广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初416号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人施扬凤，男，1992年12月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月25日由灵山县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人施扬凤犯行贿罪、贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员钟靖出庭支持公诉，被告人施扬凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2016年7月23日20时许，被告人施扬凤在灵山县陆屋镇百货大楼旁的小巷子向吸毒人员杨某贩卖5克毒品海洛因。交易完成后，被告人施扬凤因涉嫌贩卖毒品当场被灵山县公安局平南派出所民警覃某1及协警陆某、李某等人抓获。当晚，被告人施扬凤被覃某1等人带回灵山县公安局第二办公区进行讯问。讯问完毕后，被告人施扬凤向覃某1、陆某提出用6万元“私了”（不追究刑事责任），之后覃某1答应被告人施扬凤的请求并叫他尽快筹钱。次日11时许，经被告人施扬凤的指使，被告人施扬凤的朋友施某将6万元送给覃某1、陆某、李某等人。收到钱后，覃某1、陆某、李某等人将被告人施扬凤私自释放。2016年7月25日，灵山县公安局刑事侦查大队民警在覃某1位于灵山县平南派出所宿舍内扣押到涉案的毒品海洛因5克。
公诉机关当庭举证并出示了受案登记表，抓获经过、办案说明，人员基本信息、灵山县公安局证明、工作证，证人杨某的证言及辨认笔录、相片，证人覃某1、陆某、李某、邓某、覃某2、施某的证言，被告人施扬凤的供述及辨认笔录、相片，灵山县看守所视频截图，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，钦州市公安局物证鉴定室钦公物鉴（理化）字（2016）351号鉴定文书，通话清单等证据证实。
公诉机关认为，被告人施扬凤明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪；另被告人施扬凤为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，构成行贿罪。被告人施扬凤一人犯数罪，应对其数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人施扬凤对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实均没有异议，辩称其是被民警覃某1等人强行索取人民币6万元的，认为不应构成指控的行贿罪。
经审理查明，2016年7月23日20时许，被告人施扬凤在灵山县陆屋镇百货大楼旁的小巷子处向吸毒人员杨某贩卖5克毒品海洛因。交易完成后，被告人施扬凤因涉嫌贩卖毒品被灵山县公安局平南派出所民警覃某1及协警陆某、李某等人当场抓获。当晚，被告人施扬凤被覃某1等人带回灵山县公安局第二办公区进行讯问。讯问完毕后，被告人施扬凤向覃某1、陆某提出送人民币6万元，让覃某1等人将其释放，不追究刑事责任。覃某1答应被告人施扬凤的请求并提供手机给被告人施扬凤与外界联系，并叫被告人施扬凤尽快筹钱。2016年7月24日11时许，经被告人施扬凤的电话联系，施某将人民币6万元送给覃某1、陆某、李某等人。覃某1、陆某、李某等人收到钱后，就将被告人施扬凤私自释放。
2016年7月24日14时许，被告人施扬凤向灵山县公安局陆屋派出所报案，称其被四名男子殴打后带到灵山县公安局第二办公区审讯，之后被敲诈勒索6万元，要求立案查处，公安机关立案侦查。2016年7月25日，灵山县公安局刑事侦查大队民警在覃某1位于灵山县公安局平南派出所宿舍内扣押到涉案的毒品海洛因5克。公安机关在侦查中发现被告人施扬凤涉嫌贩卖毒品，遂于2016年8月10日对被告人施扬凤涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查。2016年8月12日14时许，灵山县公安局陆屋派出所民警以协助调查一起敲诈勒索案件为由电话通知被告人施扬凤到指定地点接受调查。同日15时30分许，被告人施扬凤去到灵山县公安局陆屋派出所即被抓获。次日，被告人施扬凤被刑事拘留。
另查明，覃某1是灵山县公安局平南派出所民警，陆某是灵山县公安局平南派出所协警，李某是灵山县公安局刑事侦查大队警犬中队协警。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，抓获经过、办案说明，证实2016年7月24日14时许，被告人施扬凤向灵山县公安局陆屋派出所报案，称其被四名男子殴打后带到灵山县公安局第二办公区审讯，之后被敲诈勒索6万元，要求立案查处。公安机关立案侦查后，发现被告人施扬凤涉嫌贩卖毒品，遂于2016年8月10日对被告人施扬凤涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查。2016年8月12日14时许，灵山县公安局陆屋派出所民警以协助调查一起敲诈勒索案件为由电话通知被告人施扬凤到指定地点接受调查。同日15时30分许，被告人施扬凤到灵山县公安局陆屋派出所。次日，被告人施扬凤被刑事拘留。
2、人员基本信息、灵山县公安局证明、工作证，证实被告人施扬凤的出生年月日等基本身份情况；覃某1是灵山县公安局平南派出所民警；陆某是灵山县公安局平南派出所协警；李某是灵山县公安局刑事侦查大队警犬中队协警。
3、证人杨某的证言及辨认笔录、相片，证实其绰号“杨二”是吸毒人员。2016年7月某天20时许，其打“阿六”（被告人施扬凤）的电话157××××4975，向“阿六”购买5个货（5克海洛因），约定好交易的价格为人民币1400元，交易的地点在陆屋镇古城桥头。其在前往交易地点的过程中见到后面有一辆面包车，其担心有人埋伏，就打“阿六”的电话，将交易的地点改在陆屋镇百货大楼后面的巷子里面交易。21时许，其在上述地点将人民币1400元交给“阿六”，“阿六”将1小包毒品海洛因给其，他们交易完毕后，从旁边突然冲出两个人抓住“阿六”，其中一个身材很胖的男子（覃某1）上前说“别动，我们是公安局的”，并抓住其的左手，其甩开后，将毒品丢在地上，驾驶摩托车离开，其回头看时，见到“阿六”已被这几个男子控制住了。证人杨某能辨认出“阿六”就是被告人施扬凤。
4、证人覃某1、陆某的证言，二证人证实的内容基本一致，证实覃某1是灵山县公安局平南派出所的民警，陆某是平南派出所的协警。覃某1在工作中发现“杨二”（杨某）平时向“阿六”（施扬凤）购买毒品海洛因。2016年7月22日19时许，覃某1联系到“杨二”后，并让“杨二”带去认识“阿六”的家，当晚“杨二”与“阿六”交易时，覃某1认清楚了“阿六”的样子。2016年7月23日，覃某1打电话给“杨二”让他与“阿六”进行交易。覃某1就约上陆某、李某、邓某、覃某2等人一起出发到陆屋镇，后来在百货大楼后面的一条小巷内经出示警官证、表明身份后，覃某1等人抓到涉嫌贩卖毒品的施扬凤。后将施扬凤带回灵山县公安局第二办公区办案中心的讯问室，覃某1与陆某一起对施扬凤进行讯问，施扬凤对他们提出想私了，也就是送钱6万元给他们，不被处罚。覃某1同意施扬凤的意见，并提供手机给施扬凤与外界联系，但一直到第二天的9时许都没有筹到钱。覃某1叫上李某与陆某一起将施扬凤送到灵山县看守所停车场处，在车上施扬凤继续用覃某1提供的手机与外界联系，最后施扬凤联系到的人（施某）拿来6万元给了他们，他们就在灵山县看守所大门口处将施扬凤释放。事后，覃某1分了人民币4000元给李某，分了人民币7000元给陆某，剩下的人民币49000元由覃某1占有。整件事情都是覃某1负责指导实施，邓某、覃某2不知道收钱放人的事，李某与陆某是知道的并参与到这件事情当中。5、证人李某的证言，证人李某的证言与证人覃某1、陆某的证言基本一致，另证实，覃某1、陆某讯问施扬凤的过程其没有参与，施扬凤向覃某1、陆某提出送钱放人的事其也没有参与，其是后来在去灵山县看守所的路上时才知道的。
6、证人邓某的证言，证实2016年7月23日16时许，大队的同事李某打电话给其让其带上伸缩警棍一起出发做工，后来李某开了一辆从外面租来的车，车上有覃某1和“十一”（陆某），他们又在檀圩派出所旁边接了“阿三”（覃某2）就一起到陆屋镇，到陆屋镇后，覃某1一直打电话给“杨二”（杨某），其知道这个“杨二”是覃某1的线人，他们谈了约三十分钟，覃某1就先让李某开车往三隆镇方向后又转回陆屋镇的百货大楼方向，后来在百货大楼后面的一条小巷内抓到一个涉嫌贩卖毒品的男子（施扬凤）。在车上，覃某1拿出一块用白色纸巾包裹的东西问该男子“这些毒品是你卖的吗”，该男子承认是他卖的。后来在檀圩镇覃某1和“阿三”下车后，其与李某等人将该男子押回灵山县公安局第二办公区办案中心的讯问室，后来其与李某就回去睡觉，李某给了其100元钱，第二天又给了其400元钱，其知道这是这两天和覃某1抓人的加班费。
7、证人覃某2的证言，2016年7月23日17时许，其接到覃某1的电话，让其帮他做工。后来其在檀圩镇上了覃某1等人的面包车一起到陆屋镇，在车上除了覃某1外还有四个其不认识的人。他们到达陆屋镇后，在一条小巷内抓到一个涉嫌贩卖毒品的男子（施扬凤）。在车上，覃某1拿出一块用白色纸巾包裹的东西问该男子“这些是什么东西”，该男子说是白粉，以人民币1200元买回来以1400元卖出去的。当车开到檀圩镇时，其与覃某1一起下车，后其就回烟墩派出所值班了。
8、证人施某的证言，证实2016年7月24日凌晨3、4时许，其接到朋友“阿六”（被告人施扬凤）的电话，告诉其因贩卖毒品被公安人员抓到灵山县城，让其帮忙拿6万元赎其回去。其经过一晚的筹集，仅筹到5.5万元，其到县城时打电话给“阿六”，“阿六”讲已经到灵山县看守所了。其到灵山县看守所时已经10时许，在门口处有一个比较高大、比较胖的男子（李某）问其来做什么，其说来赎“阿六”，这个男子拿过其递给的装有钱的白色袋子并带其一起进入到看守所里面的警务公开栏的位置。这时一个比较胖的男子（覃某1）问其与“阿六”是什么关系，其说是“老同”，这个男子还问其知不知道“阿六”因做了什么被带到看守所，其说不知道并拿手机拍他们，这个男子就生气了说“不知就不收你的钱，你快走，我要办手续送人进看守所了”。其急了，就说知道“阿六”是“出野”（指贩毒）被抓，并求他放“阿六”一马。后来这个男子吩咐之前带其进来的男子送其出看守所并将钱袋还给其。出了门口后，其再次求比较高大、比较胖的男子（李某）放“阿六”一马，这个男子就问其带有多少钱，其说有5.5万元，这个男子打了电话后对其说“要6万元才能放阿六走，少一分也不行，不然就放他进看守所”，其慌了，就到檀圩街筹足6万元后又到看守所大门处，之前比较高大、比较胖的男子（李某）在树荫下等其，这个男子打了一个电话后，看守所里面开出一辆面包车，一个比较胖的男子（覃某1）开车，并站其将钱袋放到副驾驶位置，之后就叫放人，其就见到“阿六”从车上下来，旁边还一个瘦男子（陆某）在车上。后来其与“阿六”就一起离开。9、被告人施扬凤在侦查的供述及辨认笔录、相片，2016年7月23日晚，“杨二”（杨某）打电话给其说是要5只货，意思就是5克毒品海洛因，由于之前他们曾交易过，所以就没有怀疑，他们先是约定在陆屋镇古桥附近交易，后来“杨二”讲改在陆屋镇百货大楼旁的小巷子处交易，当他们交易完毕时，有几个人冲过来，这几个人抓住其后，口头表明他们是警察的身份，后来其就被押上一辆面包车，在车上一个较胖的男子（覃某1）拿出一包用白色纸巾包裹的东西给其看问其“这些是什么东西”，其知道是与“杨二”交易的毒品海洛因，所以其就承认了贩卖毒品的犯罪事实。当晚其被带到灵山县公安局第二办公区办案中心的讯问室讯问。讯问结束后，其怕被判刑，就主动提出说要多少钱，能不能放其出去，后来他们达成了给6万元放其出去的约定。较胖的男子让其打电话联系筹钱，但一直到第二天的9时许还是没有筹到钱。
这些男子就开车将其送到灵山县看守所的里面的停车场处，让其在车上继续打电话，后来其朋友“美猪”（施某）筹到6万元给了这些男子，较胖的男子就在灵山县看守所大门外不远处将其释放了。被告人施扬凤能辨认出“杨二”就是杨某，辨认出驾驶面包车搭其到灵山县看守所的男子就是李某，并对毒品交易的地点及毒品进行了指认。
10、灵山县看守所视频截图，证实覃某1等人驾驶的面包车拉被告人施扬凤进出灵山县看守所大门的视频截图。
11、灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，证实被告人施扬凤贩卖毒品的地点位于灵山县陆屋镇百货大楼旁的小巷子处及周遍的环境概貌情况。另证实灵山县公安局刑事侦查大队民警在覃某1位于灵山县公安局平南派出所宿舍内扣押到涉案的5克毒品海洛因可疑物。
12、钦州市公安局物证鉴定室钦公物鉴（理化）字（2016）351号鉴定文书，证实2016年7月25日，灵山县公安局刑事侦查大队民警在覃某1位于灵山县公安局平南派出所宿舍内扣押到涉案的5克毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。
13、通话清单，证实电话号码：147××××9890、138××××3752、187××××1009、147××××5155、183××××1931、157××××4975、188××××0052、137××××9946、138××××1184在2016年3月10日至8月10日，2016年3月30日至8月30日间的通话记录。
本院认为，被告人施扬凤明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。另被告人施扬凤为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，构成行贿罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪、行贿罪追究被告人施扬凤的刑事责任成立。被告人施扬凤一人犯数罪，应对其数罪并罚。
关于被告人施扬凤辩称其是被民警覃某1等人强行索取人民币6万元，其行为不构成指控的行贿罪的辩解意见。经查，被告人施扬凤因涉嫌贩卖毒品被抓获后，在公安机关的办案地点被讯问结束后，为逃避法律制裁而主动向民警覃某1等人提出送钱，在与覃某1等人达成一致意见后又使用覃某1提供的手机与外界联系，最后在灵山县看守所大门外完成交易。以上事实有被告人施扬凤在侦查阶段的供述及证人覃某1、陆某、李某、施某的证言，灵山县看守所视频截图等证据证实，以上证据来源合法，内容客观与本案有关联性，足以证实公诉机关指控的事实。综上，对被告人施扬凤的上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人施扬凤归案后直至庭审过程中，虽然对送钱的行为定性有所辩解，但其均能如实供述其贩卖毒品和行贿的主要犯罪事实，可以认定其属于自愿认罪，依法可以对被告人施扬凤犯贩卖毒品罪和行贿罪均从轻处罚。
根据被告人施扬凤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。本院决定对被告人施扬凤犯贩卖毒品罪和行贿罪均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款的规定，判决如下：
被告人施扬凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。总和刑期有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币103000元。决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币103000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2019年2月12日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 谢儒标
审 判 员 黄庆华
人民陪审员 劳景权
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谭芳英