山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第278号
原公诉机关山东省梁山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某乙。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某丙。
委托代理人李纲，梁山鸿运法律服务所法律工作者。
原审被告人张某，农民。2015年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月28日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，并附带民事诉讼一案，于2015年9月2日作出（2015）梁刑初字第121号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郑某、吕某甲、吕某乙、吕某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，听取代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月11日20时许，被告人张某醉酒驾驶电动汽车沿梁山县人民北路由西向东行驶至河务局门口时，碰撞被害人吕某戊驾驶的电动三轮车。事故造成被害人吕某戊死亡，郑某（电动三轮车乘车人）受伤。经鉴定，被害人郑某的伤属轻微伤。经交警部门认定，被告人张某负事故的主要责任。
1、被告人供述与辩解
（1）被告人张某2015年4月12日、4月15日的供述，供认其于2015年4月11日20时许驾驶电动四轮货车沿人民北路由西向东行驶至梁山县河务局门口时，与一辆电动三轮车发生碰撞。其看到有人受伤后准备拨打120、110电话。
2、证人证言
证人吕某丁2015年4月25日的证言，证实2015年4月11日20时许，被害人吕某戊驾驶电动三轮车和一辆电动四轮车在公明路河务局门口发生交通事故。电动四轮车驾驶员在现场被派出所民警带到警车上。
3、鉴定意见
（1）梁公交认字（2015）第00228号道路交通事故认定书，证实被告人张某无证驾驶机动车、醉酒后未确保安全驾驶机动车的违法行为，相比被害人吕某戊未确保安全无证驾驶机动车、未按规定让行的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，被告人张某承担事故的主要责任，被害人吕某戊承担事故的次要责任，被害人郑某无事故责任。
（2）梁公交尸检字（2015）第27号尸体检验报告，证明被害人吕某戊系颅脑损伤而死亡。
（3）山东金光交通事故司法鉴定所（2015）交鉴字第1362号司法鉴定意见书，证明被告人张某驾驶的中融牌电动微车为纯电动汽车，属于机动车范畴；被害人吕某戊驾驶的绿源牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。
（4）（济）公（刑）鉴（酒精）字（2015）253号物证检验报告，证明从张某的血液中检出乙醇成分，含量为138.0mg／100ml。
（5）（梁）公（法）鉴（临床）字（2015）第285号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人郑某在事故中的损伤属轻微伤。
4、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明2015年4月11日20时许梁山县人民北路河务局门口发生交通事故的现场客观情况及现场方位，被告人张某在案发现场。现场照片显示肇事车辆的客观特征、损坏情况。
5、书证
（1）机动车驾驶证核查结果，证明经查询未发现被告人张某已办理机动车驾驶证历史记录；未发现被害人吕某戊已办理机动车驾驶证历史记录。
（2）接警登记表，证明梁山县河务局家属院门口发生交通事故，共有四个报警电话，其中没有被告人张某所说的130××××5489的报警电话。
（3）常住人口基本信息，证明被告人张某出生于1960年3月5日，案发时属于完全刑事责任年龄；被害人吕某戊出生于1944年12月30日；被害人郑某出生于1947年1月2日。
（4）梁山县公安局交警大队出具的办案说明，证明2015年4月11日20时许本案交通事故发生后，办案民警将被告人张某带至梁山县公安局交警大队进行询问，询问结束后让其等候处理。4月15日办案民警传唤被告人张某到交警大队进行讯问，张某于4月15日14时许到交警大队接受讯问。
（5）另有四附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提交的被告人张某驾驶车辆的照片6张、交通事故现场监控录像光盘1张，证明肇事车辆、肇事现场的客观情况，已经庭审质证，本院予以认定。
原审判决同时认定，被害人暨附带民事诉讼原告人郑某与被害人吕某戊系夫妻关系。附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙均系被害人吕某戊、郑某的子、女。被害人吕某戊生前为退休职工。附带民事诉讼原告人郑某因本案交通事故受伤后，在梁山县人民医院治疗住院20天，支付医疗费12167元、交通费267元。被告人张某的亲属已给付附带民事诉讼原告人医疗费10000元。该事实，有附带民事诉讼原告人委托代理人当庭提交的梁山街道前尧村出具的证明、被害人吕某戊郑某的结婚证、四附带民事诉讼原告人的户籍索引、身份证复印件、商品房买卖合同、梁山县人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、门诊收费票据6份、住院收费票据1份、交通费票据5份，及本案庭审笔录等证据予以证实。
原审法院审理认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿。被害人吕某戊生前为退休职工，其死亡造成的损失为死亡赔偿金292220元，丧葬费26230元，共计318450元。附带民事诉讼原告人郑某受伤造成的经济损失为，医疗费12167元，护理费1000元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费267元，共计14634元。上述损失中，被告人张某应在交强险责任限额内全额赔偿四附带民事诉讼原告人因吕某戊死亡造成的损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费10000元。因被告人张某酒后、无证驾驶机动车，在本案中过错严重，其对被害人吕某戊死亡造成的剩余损失208450元和附带民事诉讼原告人郑某受伤造成的剩余损失4634元，应赔偿80%部分，即分别赔偿166760元、3707.2元。附带民事诉讼原告人主张被告人赔偿车辆损失、被扶养人生活费、精神抚慰金，因没有提供相关证据或没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；判令被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人郑某、吕某甲、吕某乙、吕某丙因被害人吕某戊死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计276760元；判令被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3707.2元；驳回附带民事诉讼原告人郑某、吕某甲、吕某乙、吕某丙的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某、吕某甲、吕某乙、吕某丙上诉要求被告人张某赔偿经济损失共计550000元；并要求以危险方法危害公共安全罪追究被告人张某的刑事责任，被告人不认罪，不赔偿，应从重处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分。原审判决以交通肇事罪对张某作出了判罚，刑事部分的判决已经发生法律效力。由于张某的犯罪行为给上诉人造成经济损失，应予赔偿。原审判决根据相关规定，对附带民事部分亦作出判处。上诉人郑某、吕某甲、吕某乙、吕某丙上诉要求原审被告人张某赔偿经济损失共计550000元的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠茂亮
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王亚楠