福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2361号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路66号。组织机构代码：67651912-8。
负责人刘振界，行长。
委托代理人陈雪华，女，该支行职员。
被告卓可照，男，1983年05月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告赖陈鸿，女，1991年12月04日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈维纵，男，1984年09月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告马振前，男，1982年07月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告卓可照、赖陈鸿、陈维纵、马振前金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雪华到庭参加诉讼，被告卓可照、赖陈鸿、陈维纵、马振前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行诉称，2014年4月9日，被告卓可照以种植茶园需要资金购买有机肥、除草剂、更新工具、支付租金为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款人民币5万元，约定借款期限从2014年4月23日至2015年4月23日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。被告陈维纵、马振前提供联保，承担连带清偿责任。借款后，被告卓可照仅按约定偿还部份借款利息至2015年3月23日，此后经原告多次催要，被告卓可照、陈维纵、马振前拒绝清偿，目前尚欠本金31532.5元及相关利息、罚息。同时，该债务发生在被告卓可照与被告赖陈鸿夫妻关系存续期间，被告赖陈鸿应当对上述债务承担共同偿还责任。为此，原告请求依法判令：一、被告卓可照、赖陈鸿共同偿还原告借款本金人民币31532.5元及利息（至2015年12月1日止利息、逾期利息共计6786.11元，自2015年12月2日起至还款之日至按借款本金31532.5元为基数月利率1.5795%计算逾期利息）；二、被告陈维纵、马振前对上述款项负连带清偿责任；三、本案受理费由四被告负担。
四被告未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，2014年4月9日，被告卓可照因种植茶园需购买有机肥、除草剂、更新工具及支付租金缺乏资金，向原告申请借款50000元，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定借款期限以借款借据为准，即自2014年4月23日起至2015年4月23日止，贷款利率为固定年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息偿还法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。若借款人不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告马振前、陈维纵作为联保小组成员，与卓可照组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。被告赖陈鸿做为被告卓可照的配偶，均在上述合同及协议上签字确认。2014年4月23日，原告按时向被告卓可照发放贷款50000元。借款后，被告卓可照足额偿还了前10期利息，在第11期的到期还款日即2015年3月23日前，被告卓可照仅支付利息31.34元，剩余借款本息未予清偿。原告于2015年7月9日诉至本院。诉讼过程中，被告卓可照分别于9月21日、10月22日、11月10日、11月30日偿还原告借款本金9990元、2985元、4000元、1492.5元，共计18467.5元。至2015年12月1日被告共计结欠原告借款本金31532.5元，利息及逾期利息6786.11元。
上述事实，由经庭审举证及本院审查的营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证、小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、还款明细账等证据为证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告卓可照签订的《小额贷款借款合同》、与被告卓可照、马振前、陈维纵、赖陈鸿签订的《小额贷款联保协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告已按时履行提供借款义务，被告卓可照结欠原告到期借款本息拒不清偿，构成违约，原告主张被告卓可照清偿借款本金31532.5元及利息，其中借款期限届满后的利息，原告要求自逾期之日起按罚息利率以尚欠借款本金为基数计付至还款之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在被告卓可照与赖陈鸿婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告要求被告赖陈鸿共同偿还，也应予以支持。被告马振前、陈维纵作为连带责任保证人，原告要求其二人承担连带保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。四被告无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卓可照、赖陈鸿应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行共同偿还结欠的借款本金31532.5元及利息（至2015年12月1日止利息、逾期利息共计6786.11元，自2015年12月2日起至还款之日至按借款本金31532.5元为基数月利率1.5795%计算逾期利息）。
二、被告马振前、陈维纵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元，减半收取379元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 周 筠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。