湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初1960号
原告：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：胡某，行长。
委托诉讼代理人：戴某，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余某，湖南金厚律师事务所律师。
被告：周某，男，汉族，*年*月*日出生，住湖南省涟源市茅塘镇。
被告：王某，女，汉族，*年*月*日出生，住湖南省涟源市茅塘镇。
原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行（以下简称长沙银行瑞昌支行）与被告周某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行瑞昌支行的委托代理人余某，被告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行瑞昌支行向本院提出诉讼请求：1.周某立即向长沙银行瑞昌支行偿还全部借款本金80万元，利息7889.63元，罚息18363.93元，以上合计826253.56元（利息、罚息计算至2016年3月28日止，2016年3月28日之后的利息、罚息以借款合同的约定计算至实际清偿之日止）；2.周某向长沙银行瑞昌支行支付实现债权的费用41313元；3.长沙银行瑞昌支行对周某提供抵押的房产享有优先受偿权；4.王某对周某的上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；5.周某、王某共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月10日，长沙银行瑞昌支行与周某签订《个人循环授信额度合同》，约定长沙银行瑞昌支行对周某最高授信额度为人民币100万元，有效使用期限自2014年1月15日起至2017年1月15日止。同时，为保证授信合同项下形成的债权能得到清偿，周某与长沙银行瑞昌支行签订编号为201401140014号《最高额抵押合同》，约定周某提供其名下的房屋作为担保，担保最高额不超过人民币100万元，担保期间自2014年1月15日起至2017年1月15日止，担保范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用等。长沙银行瑞昌支行对抵押物办理了抵押登记。2015年1月8日，周某因采购设备需要向长沙银行瑞昌支行借款，并与长沙银行瑞昌支行签订编号为1031030201201501120004的《人民币借款合同》，约定借款金额为80万元，还本付息的方式为“到期还本，按月付息”，月利率为6.5333‰。2015年1月12日，长沙银行瑞昌支行向周某放款80万元。该借款已于2016年1月12日到期，但周某拒不偿还借款。由于王某与周某系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，王某应对上述债务承担连带清偿责任。长沙银行瑞昌支行为维护自己的合法权益，特提起上述诉讼请求。
被告周某辩称：借款合同上的签名是本人所签，但周某当初没有借款的意思表示，钱是帮案外人崔丹借的，借款80万元也是崔丹使用。请求银行减免利息和罚息。
长沙银行瑞昌支行围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《个人循环授信额度合同》，拟证明长沙银行瑞昌支行为周某授信100万元额度的事实；2、《最高额抵押合同》，拟证明周某以自己名下的位于长沙市雨花区中意路涟源百货城7栋111号及303号的房屋提供抵押担保的事实；3、房权证、房他证，拟证明长沙银行瑞昌支行对抵押物办理了抵押登记的事实；4、《人民币借款合同》，拟证明周某向长沙银行瑞昌支行申请借款80万元的事实；5、借款借据，拟证明长沙银行瑞昌支行向周某发放了贷款80万元的事实；6、欠息明细，拟证明周某未依约偿还借款利息。周某认为所有合同上的签名均为周某所签，但合同的内容为长沙银行瑞昌支行的工作人员事后填写，周某对内容不知情。本院经审查认为，长沙银行瑞昌支行提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实。
被告周某、王某未向本院提交证据，被告王某亦未对长沙银行瑞昌支行的上述证据发表质证意见。
根据上述经庭审认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确定如下事实：2014年1月10日，长沙银行瑞昌支行与周某签订《个人循环授信额度合同》，约定周某在合同授信有效期内可向长沙银行瑞昌支行申请使用最高授信额度为人民币100万元整；本合同的授信期间为36个月，即2014年1月15日至2017年1月15日。为保证长沙银行瑞昌支行债权的实现，周某提供其名下的位于长沙市雨花区中意路涟源百货城7栋111号（房权证号为雨花字第006312**）及303号（房权证号为006312**）房屋作为抵押担保，并与长沙银行瑞昌支行签订了《最高额抵押合同》，王某作为周某的配偶在“抵押人配偶”处签名。抵押合同约定担保的范围包括主债权项下的本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、违约金、实现债权的费用等，最高额不超过100万元。长沙银行瑞昌支行对抵押物办理了抵押登记，取得了房屋他项权证，权证号为房他证雨花字第5140063**号。2015年1月8日，周某以采购设备为由向长沙银行瑞昌支行申请借款80万元，长沙银行瑞昌支行与周某签订了《人民币借款合同》，王某在“借款人的配偶”处签名。借款合同约定长沙银行瑞昌支行向周某提供借款80万元，借款月利率为6.5333‰，借款期限为12个月，还款方式为到期还本、按月付息。合同还约定，如周某未按合同约定归还借款，长沙银行瑞昌支行有权对逾期归还的贷款，按逾期天数计收罚息，罚息月利率为9.79995‰。2015年1月12日，长沙银行瑞昌支行依约向周某发放贷款80万元，周某出具了借款借据。借款期限已于2016年1月12日届满，借款期限届满后，周某未按约定偿还借款本金，截止2016年3月28日，已产生利息7889.63元，罚息18363.93元。2016年4月14日，长沙银行瑞昌支行委托湖南金厚律师事务所律师代为诉讼事宜。
本院认为：长沙银行瑞昌支行与周某签订《个人循环授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《人民币借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方成立金融借款合同关系。长沙银行瑞昌支行已按约向周某发放贷款80万元，但借款期限届满后，周某拒不偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的月利率6.5333‰，月罚息利率9.79995‰，符合法律规定。周某辩称要求减免利息、罚息的抗辩理由，因无法律依据，本院不予采纳。故长沙银行瑞昌支行要求周某偿还借款本金80万元及按月利率6.5333‰，月罚息利率9.79995‰计算至2016年3月28日的利息7889.63元、罚息18363.93元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。长沙银行瑞昌支行要求周某按月利率6.5333‰，月罚息利率9.79995‰的标准支付自2016年3月29日至实际清偿之日止的利息、罚息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。长沙银行瑞昌支行要求周某支付实现债权的律师代理费41313元，但未提供发票等证据予以佐证，本院不予支持。长沙银行瑞昌支行对周某提供抵押的位于长沙市雨花区中意路涟源百货城7栋111号及303号房屋依法办理了抵押登记，取得了房屋他项权证，故长沙银行瑞昌支行要求对周某提供抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。王某与周某系夫妻关系，周某的上述债务发生在与王某夫妻关系存续期间，且王某在《最高额抵押合同》的“抵押人配偶”处及在《人民币借款合同》的“借款人配偶”处签名，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王某应对周某的上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周某、王某于本判决生效之日起十日内向长沙银行股份有限公司瑞昌支行偿还借款本金800000元；
周某、王某于本判决生效之日起十日内向长沙银行股份有限公司瑞昌支行支付截至2016年3月28日的利息7889.63元，2016年3月29日及其之后的利息以800000元为基数，按月利率6.5333‰计算至借款本金实际清偿之日止；
周某、王某于本判决生效之日起十日内向长沙银行股份有限公司瑞昌支行支付截至2016年3月28日的罚息18363.93元，2016年3月29日及其之后的罚息以800000元为基数，按月罚息利率9.79995‰计算至借款本金实际清偿之日止；
长沙银行股份有限公司瑞昌支行对周某名下的位于长沙市雨花区中意路涟源百货城7栋111号（房权证号为雨花字第006312**号）及3**号（房权证号为006312**号）房屋享有抵押权，有权申请人民法院对上述抵押财产进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖后的价款在本判决第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；
驳回长沙银行股份有限公司瑞昌支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12476元，申请费4858元，共计17334元，由周某、王某共同负担16734，长沙银行股份有限公司瑞昌支行负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴贝贝
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院<关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。