安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初2302号
原告：马鞍山市新城人家装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇香格里拉花园和州路商铺3号，统一社会信用代码91340523394338273E。
法定代表人：王兴龙，公司总经理。
被告：戴亮，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司诉被告戴亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司的法定代表人王兴龙、被告戴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付所欠原告装修工程款139346.4元。事实和理由：原、被告双方于2015年10月18日签订了一份装修合同，由原告承揽被告的住房装修工程，双方约定工程总价款179346.4元，现被告已入住新房，但只支付了40000元，下欠工程款139346.4元至今未付。
被告戴亮答辩：只承认装修合同上签订的15万元工程款，已付了5万元，剩下的钱没有给是因为工程还没有验收，双方还没有进行结算，另外装修工程有很多地方不合格，工程质量有问题。
原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、新城人家装饰合同、西梁山别院项目装饰预算表和增补项目清单，证明原、被告双方于2015年10月18日签订了一份装修合同，由原告承揽被告位于和县白桥镇西梁山村委会东园自然村二间两层四室一厅一厨一卫住房装修工程，由原告包工包料施工，工程的总价款为150000元，后在施工过程中增加了一室，变成五室，这增加的房子价款不在合同内，工程的总价款实际为179346.4元，原告自认收到被告分几次给的钱，共4万元；3、照片一组，证明装潢的房子就是照片中的房子；4、西梁山小张工作量表，证明装潢房子时，原告付给其中一个木工的工资，不包括后来增加的工作量。5、证人秦某的当庭陈述，证实自己曾经帮原告运送沙石子到被告家二楼的事实。
被告戴亮质证意见：对证据1、3无异议；证据2中的合同是我签的，但原告所说的增盖的小房子，不予认可；证据4是原告付给工人的工资，与被告无关，证据5证人秦某的当庭陈述，只能证明曾经帮忙运送沙石子到被告家二楼用于装修，但无法证明运送的沙石子是盖二楼的小房子。
被告戴亮向法庭提供证据：手机照片一组，证明工程没有完工，且工程质量不合格，没有按照合同上的要求去装修，彩钢瓦、防盗窗、雨篷子、下水管都没有安装，家里有明线，找不到插座和开关。
原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司质证意见：工程已完工两年，房屋居住出现问题是正常的，如果是在工程完工两年内，可以维修，但现在已超过两年，且被告还没有付清工程款，所以无法帮他维修。
本院认证意见：对原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司提供的证据1、3，被告无异议，经本院查证核实，本院予以认定；对证据2，经当庭核实，被告对增补项目清单有异议，对双方签订的150000元合同的真实性无异议，此组证据本院部分予以认定。证据4因与本案无关，本院不予认定。证据5证人的当庭陈述，因无法起到原告的证明目的，故本院无法认定。被告戴亮提供的照片证实装修工程有瑕疵，该组照片未注明拍摄时间，只能证实目前现状，故本院只对照片的真实性予以确认。
经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司与被告戴亮签订了一份装修合同，由原告承揽被告位于和县白桥镇西梁山村委会东菜园自然村的住房装修工程，工程开工日期为2015年10月18日，工程竣工日期为2015年12月28日，工程总天数70天（雨天顺延）。双方在合同中约定工程总价款150000元，庭审中，原告当庭自认收到被告陆续给付的46000元工程款。
本案争议的焦点：一、本案中实际装修工程量是合同中约定的150000元，还是原告起诉的179346.4元；二、本案中的装修合同质量是否合格，被告应该给付多少装修工程款。
一、原告方在庭审中陈述，原、被告双方于2015年10月18日签订了一份装修合同，由原告承揽被告位于和县白桥镇西梁山村委会东园自然村二间两层四室一厅一厨一卫住房装修工程，工程价款为150000元，由原告包工包料施工，后施工过程中增加了一室，变成五室，增盖的小房子的装修款不在合同价款内，工程的总价款应为179346.4元。增补的小房子是后来盖的，所以不在合同中，但增盖的小房子是事实存在的，后来增盖房子的门、窗、柜子、水泥地面等都是其装修的。双方经庭审举证、质证并核实，原告当庭自认收到被告分几次给的钱，共46000元；被告当庭认可合同系自己所签，当时双方在合同中明确总价款为150000元，原告所提的增盖的小房子，在其跟原告签合同时，就盖好了，小房子的水泥地面也不是原告搞的，且原告提供的装修预算表及增补项目清单自己没有签字确认。根据原、被告双方签订的装修合同中约定：“施工中，甲方如有特殊要求，施工项目或者特殊质量要求，双方应确认，增加费用，应另签订补充合同”，原告提供的增补项目清单系原告单方行为，不足以证明原告为此装饰的实际工程量和工程造价。原告应当承担举证不能的后果，故原告提出的加盖的小房子的装修费用21516元，本院不予认定。根据原、被告双方签订的合同来看，装修费用应确定为150000元。
二、被告当庭陈述自己不给付工程款的原因系工程还未完工，且质量不合格，工程尚未验收。原告认为，被告早已经搬进房中居住，就已默认验收。通过庭审举证、质证，确认被告已搬入居住，且装修工程从开工到现在已快二年，被告对工程质量如果有异议，可另行提起诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，马鞍山市新城人家装饰工程有限公司与戴亮之间签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。戴亮应当按照合同约定向马鞍山市新城人家装饰工程有限公司支付装修款150000元，扣除已付的46000元，戴亮还应当付104000元。戴亮提出装修工程存在质量问题，该请求属于另一法律关系，戴亮若主张，需另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告戴亮于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司装修工程款104000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取1543元，由原告马鞍山市新城人家装饰工程有限公司负担343元，由被告戴亮负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 梁艳
二〇一七年十二月十日
书记员 张勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。