江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初549号
原告鲍桂明。
委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告郭永东。
被告吴伏春。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人王一凡，该公司法律顾问。
原告鲍桂明与被告郭永东、吴伏春、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍桂明的委托代理人陈宗超，被告郭永东、被告人保扬州公司的委托代理人王一凡到庭参加诉讼，被告吴伏春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍桂明诉称，2014年4月22日17时50分，被告郭永东驾驶苏K×××××号小型普通客车在大仪镇××路梦之帘布艺店门口实施左转弯掉头过程，我驾驶苏K×××××号二轮摩托车采取避让措施时摔倒，事故致我受伤，摩托车损坏。2014年4月28日，仪征市公安局交通巡逻警察大队（以下简称仪征交警大队）出具道路交通事故认定书，认定被告郭永东负事故主要责任，我负事故次要责任。苏K×××××号小型普通客车系被告吴伏春所有，该车在被告人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭永东垫付了赔偿款7000元。现请求法院判令三被告赔偿我损失合计118767.05元并承担本案的诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、仪征交警大队交通事故认定书1份；2、苏K×××××号小型普通客车行驶证、被告郭永东机动车驾驶证各1份；3、扬州市中医院病历本、出院记录、费用清单、CT检查报告单各1份、住院费票据3份；4、仪征市人民医院票据3份、仪征市大仪卫生院票据1份；5、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份；6、扬州市路安新型材料有限公司（以下简称扬州路安公司）营业执照、误工证明各1份。
被告郭永东辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号小型普通客车系被告吴伏春所有，我系借用上述车辆时发生交通事故。该车在被告人保扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，我已经垫付了赔偿款7000元，请求在本案中一并处理。其向本院提供的证据有：交通事故预付款凭证1份。
被告吴伏春收到应诉材料后在答辩期间内未提出答辩意见，也未向本院提供证据。
被告人保扬州公司辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我公司不承担鉴定费及本案诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据有：2016年4月26日，向扬州路安公司员工钱桂荣所作调查笔录1份。
经审理查明，2014年4月22日17时50分，被告郭永东驾驶苏K×××××号小型普通客车在大仪镇××路梦之帘布艺店门口实施左转弯掉头过程中，原告鲍桂明驾驶苏K×××××号二轮摩托车采取避让措施时摔倒，事故致原告鲍桂明受伤，摩托车损坏。2014年4月28日，仪征交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭永东负事故主要责任，原告鲍桂明负事故次要责任。苏K×××××号小型普通客车系被告吴伏春所有，被告郭永东系借用车辆发生事故，该车在被告人保扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭永东垫付了赔偿款7000元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、苏K×××××号小型普通客车行驶证、被告郭永东机动车驾驶证、交通事故预付款凭证及当事人当庭一致的陈述等证据证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告郭永东驾车在掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，其行为违反相关法律规定，导致事故发生，应负事故的主要责任。原告鲍桂明驾车遇情措施不当，未确保安全，应负事故次要责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另外，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告郭永东系借用被告吴伏春所有的车辆发生交通事故且无证据证明被告吴伏春对损害的发生有过错，故原告损失应当由被告人保扬州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告郭永东按照责任比例承担70%赔偿责任。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额如下：1、原告主张医疗费12947.05元、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、营养费900元（10元/天×90天），被告人保扬州公司对原告主张的上述三项费用无异议，但主张应仅在交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本院经审核，仪征市大仪镇卫生院出具的金额为60元的医疗费票据交费人并非原告本人，故上述费用应当予以扣减，故本院认定医疗费金额为12891.05元、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、营养费900元；2、原告主张护理费3000元（50元/天×60天），被告人保扬州公司对住院护理期限认可13天，标准为50元/天，出院后护理期限认可37天，标准为30元/天。本院根据原告实际住院情况，认定住院护理期限为15天，标准按60元/天计算，出院后护理期限为45天，标准为30元/天，故护理费合计2250元；3、原告主张误工费20000元（5000元/月×4月），被告人保扬州公司认为原告没有固定收入，也未提供证明其最近三年的平均收入状况，且未提供完税证明，故对误工费不予认可。根据扬州路安公司出具的证明及本院向扬州路安公司车间主任钱桂荣所做调查笔录能够证实，原告鲍桂明自2014年1月起至该单位从事电焊工作，工资为180元/天，每月工作天数以考勤情况为准，但原告对其在进入扬州路安公司前的工作情况未能提供证据。本院认为，原告不能举证证明其事故发生前最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资为57929元，故本院确定原告误工费为19045元（57929元/年÷365天×120天）；4、原告主张残疾赔偿金74346元（34346元/年×20年×10%），被告人保扬州公司认为原告系农村户口，其误工证明也不够完整，不能证明其从事非农工作，要求按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据原告提供扬州路安公司出具的证明并结合本院调查能够证实原告收入来源于非农业，故应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为74346元；5、原告主张精神损害抚慰金4000元，被告人保扬州公司认可3000元。本院根据相关规定并结合原告的伤情，确定该项费用为3000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算；6、原告主张交通费600元，被告人保扬州公司认可130元。本院结合本案实际情况，确定交通费为200元；7、原告主张鉴定费1650元，被告人保扬州公司认为该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故本院对该项费用予以认定；8、原告主张车辆损失1000元，被告人保扬州公司认为原告车辆损失未经该公司定损，故对上述费用不予赔偿。根据事故认定书并结合本案实际情况，本院确定原告车辆损失为500元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失合计115052.05元。被告人保扬州公司应在交强险限额内赔偿原告鲍桂明110991元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额100491元＋财产损失限额500元）。被告郭永东应当赔偿原告鲍桂明2842.74元【（115052.05元-110991元）×70%】。因被告郭永东已垫付赔偿款7000元，故原告在获得保险公司赔偿款后应返还给被告郭永东4157.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告鲍桂明110991元。
二、原告鲍桂明于本判决生效之日起10日内返还被告郭永东4157.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，依法减半收取497元,由被告郭永东负担；此款原告已垫付，由被告郭永东于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 陈 恺
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘春香