河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初3277号
原告：驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路A8Z-100。
法定代表人：张婷，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯圣先，男，1955年10月10日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司法务工作者。
委托诉讼代理人：梁军，男，1962年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司业务经理。
被告：禹伟，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：张胜，男，1977年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。
原告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司（以下简称汇洋公司）与被告禹伟、张胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告汇洋公司委托诉讼代理人冯圣先、梁军及被告禹伟、张胜的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇洋公司诉称，2014年5月13日，被告禹伟向原告汇洋公司借款1000000元；双方签订借款合同一份，合同约定，月利率39‰；借款期限4个月，从2014年5月13日起至2014年9月13日。被告张胜为被告禹伟的此笔借款与原告签订保证合同，自愿提供连带责任保证。合同签订后，原告汇洋公司及时发放贷款1000000元。借款期满后，被告已结清了2015年4月13日前的利息，现下欠借款本金919969元及2015年4月14日以后的利息未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、人民法院依法判令被告禹伟立即清偿借款本金919969元及逾期利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月14日起，至借款还清之日止）；2、被告张胜对上述借款本息承担连带保证责任。
被告禹伟辩称，借款1000000元属实，原告应将被告多支付的利息从借款本金中扣除。
被告张胜辩称，担保已超出担保时效，不应承担责任。
经审理查明，2014年5月13日，被告禹伟向原告汇洋公司借款1000000元，双方签订借款合同一份，借款合同约定：贷款种类：流动资金；贷款金额：1000000元；借款用途：酒店建设流资；借款利率：借款利率为39‰按月计息；借款期限：2014年5月13日至2014年9月13日，借款期限4个月；本合同经双方签字盖章后生效，贷款本息全部清偿后自动失效等内容。2014年5月13日担保人张胜与原告汇洋公司签订保证合同一份，约定由张胜对禹伟签订的借款合同提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为100万元及利息，借款人应支付的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起贰年。借款合同签订后，2014年5月13日，原告通过银行转账向被告禹伟指定的收款人张胜的银行账户转款1000000元，及时支付了借款。借款期满后，被告未偿还借款本金，仅按月利率39‰支付借款利息至2015年4月13日，其中2015年2月未支付利息，其余每月向原告汇洋公司支付利息39000元。现仍下欠借款本金908568元及2015年4月14日之后的利息未付。2016年8月4日，被告禹伟在原告的逾期贷款催收通知书上签字认可。2017年2月23日，被告张胜在原告的逾期贷款催收通知书上签字认可，并保证愿意继续承担连带保证责任。原告汇洋公司向被告催要借款未果，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告汇洋公司主张被告禹伟向其借款1000000元的事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、保证合同、驻马店银行股份有限公司网上银行电子回单、逾期贷款催收通知书、禹伟付息明细在卷为证，被告禹伟对原告主张的事实及证据均无异议，本院予以采信。原告汇洋公司与被告禹伟之间的民间借贷关系成立。借款期限届满后，被告禹伟未偿还借款本金，现原告汇洋公司要求被告禹伟返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因双方当事人在借款合同中约定月利率39‰，根据相关法律规定，超出了法定的利率上限，对当事人已支付的利息，超出3%的部分，应依法予以核减并冲抵本金；对借款期限届满后未支付的利息，原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。1、2014年6月被告支付第一个月的利息39000元，对超出3%的部分9000元应冲抵本金，下余本金应为991000元。2、2014年7月被告支付第二个月的利息39000元，对超出3%的部分9270元应冲抵本金，下余本金981730元。3、2014年8月被告支付第三个月的利息39000元，对超出3%的部分9548元应冲抵本金，下余本金应为972182元。4、2014年9月被告支付第四个月的利息39000元，对超出3%的部分9835元应冲抵本金，下余本金应为962347元。5、2014年10月被告支付第五个月的利息39000元，对超出3%的部分10130元应冲抵本金，下余本金应为952217元。6、2014年11月被告支付第六个月的利息39000元，对超出3%的部分10433元应冲抵本金，下余借款本金应为941784元。7、2014年12月被告支付第七个月的利息39000元，对超出3%的部分10746元应冲抵本金，下余借款本金应为931038元。8、2015年1月被告支付第八个月的利息39000元，对超出3%的部分11069元应冲抵本金，下余借款本金应为919969元。9、2015年2月被告未支付第九个月的利息，2015年3月被告支付利息39000元，此笔利息应视为支付2015年2月及3月两个月的利息，该利率未超出3%，故下余借款本金仍应为919969元。10、2015年4月被告支付利息39000元，对超出3%的部分11401元应冲抵本金，下余借款本金应为908568元。故被告禹伟返还原告汇洋公司的借款本金数额应为908568元，原告汇洋公司多请求11383元借款本金，本院不予支持。关于被告禹伟辩称其支付的借款利率过高，应予扣除的问题，于法有据，本院已依法予以核减并冲抵本金。关于被告张胜的担保问题，2014年5月13日的保证合同约定被告张胜作为连带保证人，对本案诉争债务承担连带保证责任，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起贰年，即保证期间为2014年9月13日至2016年9月13日。2017年2月23日被告张胜在逾期贷款催收通知书上“担保人”处签名，并保证愿意继续承担连带保证责任，视为一个新的担保，双方未约定保证期间，保证期间应为六个月。但是原告汇洋公司于2018年4月2日起诉，被告张胜的担保超过了保证期间，被告张胜不应承担连带保证责任。被告张胜辩称其担保超出了保证期间，不应再承担担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告禹伟于判决生效后十日内返还原告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司借款本金908568元并支付该款的利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月14日起，至借款还清之日止）。
二、驳回原告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司对被告张胜的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，减半收取6500元，由原告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司负担80元，被告禹伟负担6420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 灵
二〇一八年五月二十八日
书记员 李丹丹