广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第118号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄义近，因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人郑顺房，因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄自英，因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人黄义近、黄自英犯抢劫罪，被告人郑顺房犯抢劫罪、非法持有枪支罪于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人黄义近、郑顺房、黄自英到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、抢劫罪
（一）2012年5月24日16时多，被告人黄义近、郑顺房、黄自英经事先密谋抢劫事宜后，由郑顺房携带1支钢珠手枪，三人驾驶1辆白色太子摩托车到普宁市高埔镇梅星村荷树角路段处，采用持枪胁迫手段，抢劫路过的郑×光1辆白色五羊本田牌女式摩托车（价值人民币1600元）和1部诺基亚牌2700型直板手机（价值人民币150元）。
（二）2012年5月25日20时左右，被告人黄义近、郑顺房、黄自英经事先密谋抢劫事宜后，由黄义近、黄自英到普宁华侨医院门口处雇岳××驾驶的粤BA1W**私人出租车载他们到事先约定的普宁市云落镇湖寨村龙井围路段，当岳××开车到该路段时，事先在那里等待的郑顺房持1支钢珠手枪，和黄义近、黄自英三人采用胁迫手段对岳××实施抢劫，抢得上述车牌号码的长安羚羊小汽车1辆（价值人民币18000元）及现金人民币220元。
（三）2012年6月25日23时多，被告人黄义近、黄自英伙同同案人黄×添（另案处理）经事先密谋抢劫事宜后，黄自英到普宁市池尾高速公路处雇甘××驾驶1辆粤V6S7**二轮摩托车载她到事先约定的普宁市云落镇湖寨村。当甘××开车到达云落镇湖寨村高速桥下云联中学附近时，黄义近、黄×添、黄自英持2支电棍，采用胁迫手段对甘××实施抢劫，抢得上述车牌号码的红色嘉冠牌二轮摩托车1辆（价值人民币2200元）及现金人民币10元。
二、非法持有枪支罪
被告人郑顺房于2012年2月份开始非法持有1支钢珠手枪和8发子弹。至2013年11月5日，公安机关在郑顺房的家中查获该手枪和7发子弹。经揭阳市公安局刑事技术部门鉴定，该手枪具备枪支性能。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，作案地点的相片，现场勘验检查工作记录，枪支弹药鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据，认为被告人黄义近、郑顺房、黄自英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人郑顺房的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄自英在共同犯罪中是从犯。提请本院依法判处。
被告人黄义近对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其在与郑顺房、黄自英共同实施的抢劫中，郑顺房驾车、动手、销赃，虽然他参与抢劫，但不是主犯。请求法庭从轻处罚。
被告人郑顺房对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人黄自英辩称其不知道黄义近、郑顺房在2012年5月24日要去抢劫，她只是坐他们的车一起去。黄义近、郑顺房实施这宗抢劫并销赃，她分不清当时抢得的车辆是电动车还是摩托车。黄义近、郑顺房事后拿给她现金人民币200元。在同月25日、同年6月25日的两宗抢劫，她并没有参与，也没有分得赃款。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
（一）2012年5月24日16时多，被告人黄义近、郑顺房、黄自英经预谋抢劫事宜后，由郑顺房携带1支钢珠手枪，驾驶1辆白色太子摩托车载黄义近、黄自英到普宁市高埔镇梅星村荷树角路段处，黄义近、郑顺房采用持枪胁迫手段，抢走路过的被害人郑×光五羊本田牌女式摩托车1辆（价值人民币1600元）和诺基亚牌2700型直板手机1部（价值人民币150元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黄义近、郑顺房辨认无误的作案地点及作案工具的相片。
2.提取笔录及扣押物品、文件清单，证明：普宁市公安局云落派出所于2013年11月5日在郑顺房位于普宁市云落镇湖寨村的家中提取、扣押到自制钢珠手枪1支、子弹7发。
3.枪支、弹药鉴定书，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，送检枪形物为自制仿16号猎枪，具备枪支性能；弹形物7发都为16号猎枪弹。
4.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧五羊本田牌二轮摩托车1辆价值人民币1600元，旧诺基亚牌2700手机1部价值人民币150元。
5.被害人郑×光的陈述及辨认笔录，证明：2012年5月24日16时许，他驾驶1辆无悬挂车牌的五羊本田牌女式摩托车途经普宁市高埔镇梅星村荷树角路段时，两名驾驶1辆白色太子型摩托车的男子借问路为由与他搭讪，后其中的中年男子用枪指着他的头，抢走了他的摩托车和诺基亚牌2700型手机1部。郑从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、郑顺房就是抢他财物的人。
6.被告人黄义近的供述及辨认笔录，证明：2012年5月下旬的一天下午，郑顺房提议抢劫，他应允后，告知黄自英。接着，郑顺房驾驶白色太子型摩托车搭载他和黄自英到高埔镇一偏僻路段，见一名男子驾驶1辆银白色摩托车行驶在前面，他俩让黄自英下车在路边等，然后驾车加速上前。郑顺房掏出1支钢珠手枪胁迫该男子，他则上前搜走男子的1部诺基亚牌的手机，并开走其摩托车。郑顺房驾车返回接上黄自英，三人逃离了现场。他拿走了抢得的手机自用，后该手机坏了，他便扔掉。抢得的摩托车被郑顺房以人民币1000元出卖，他与郑顺房各分得赃款人民币400元，黄自英分得赃款人民币200元。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出郑顺房、黄自英及郑×光。
7.被告人郑顺房的供述及辨认笔录，证明：2012年5月下旬的一天下午，他提议抢劫，黄义近同意，他们让黄自英参与。他驾驶白色太子型摩托车搭载黄义近、黄自英，从普宁市云落镇湖寨村出发，一路物色抢劫目标，到高埔镇葵坑村附近一偏僻路段，见一名男子驾驶1辆银白色摩托车行驶在前面，遂与黄义近让黄自英下车在路边等，然后驾车加速上前。他掏出1支钢珠手枪威胁该男子不准动，黄义近搜走男子的1部手机，并开走其摩托车。他返回接上黄自英，三人逃离了现场。后黄义近拿走了抢得的手机，摩托车则被他以人民币1000元出卖，他与黄义近各分得赃款人民币400元，黄自英分得赃款人民币200元。郑从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、黄自英及郑×光。
8.被告人黄自英的供述及辨认笔录，证明：2012年5月下旬的一天下午，黄义近、郑顺房事先预谋抢劫事宜，并让她参与。郑顺房携带1支手枪，驾驶其白色太子型摩托车搭载她和黄义近，到普宁市高埔镇一处她不认识的地方。后他们见有1辆电动车经过，黄义近遂让她下车在路旁等，并和郑顺房驾车尾随。他俩抢得1辆电动车和1部手机后，掉头接她上车，逃离现场。抢得的手机被黄义近拿去，电动车由黄义近、郑顺房销赃，后她分得赃款人民币200元。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、郑顺房。
（二）2012年5月25日20时左右，被告人黄义近、郑顺房、黄自英经预谋抢劫事宜后，黄义近、黄自英到普宁华侨医院门口骗乘了被害人岳××驾驶的粤BA1W**小汽车到事先约好的普宁市云落镇湖寨村龙井围路段。当岳××开车到该路段时，等待在那里的郑顺房持同月24日实施抢劫的钢珠手枪，与黄义近采用胁迫手段对岳××实施抢劫，抢得上述车牌号码的长安羚羊小汽车1辆（价值人民币18000元）及现金人民币220元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黄义近、郑顺房辨认无误的作案地点及作案工具的相片。
2.现场勘验检查工作记录，证明：经普宁市公安局云落派出所于2012年5月25日20时对案发现场勘检检查，发现现场土路上遗留有1条约2米长的蓝色布绳。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧长安牌SC7130小轿车1辆价值人民币18000元。
4.被害人岳××的陈述及辨认笔录，证明：2012年5月25日19时30分左右，他驾驶车牌粤BA1W**长安羚羊小汽车在普宁华侨医院门口搭载一名穿红色T恤的男子和一名穿白色衬衣的女子到普宁市云落镇湖寨村。19时50分许，他们到湖寨村的龙井围路段，一男一女让他停车，并拿了现金人民币100元给他。当他准备找钱给他们时，一名戴着头罩的男子在车窗外拿着枪状物指着他，让他不要动，夺走了他的手机。坐在汽车后座的穿红色T恤的男子上前拔掉车钥匙，用绳子绑他，将他拖至副驾驶座，并抢走他的钱包。戴着头罩的男子坐上驾驶座，脱掉了面罩，驾车准备在途中将他推下车。他遂央求他们，提出让他通知妻子拿现金人民币3000元给他们，然后放他走。他们应允，并让他以发生交通事故需赔偿为借口。他联系妻子，但妻子不肯。他们遂在九岭村村道旁的偏僻地方将他推下车，然后驾车离开。他被抢走了粤BA1W**长安羚羊小汽车1辆、现金人民币220元、身份证、驾驶证及行驶证。岳从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、郑顺房、黄自英就是抢他财物的人。
5.被告人黄义近的供述及辨认笔录，证明：他与郑顺房事先策划抢劫事宜后，让黄自英参与。2012年5月25日19时许，他和黄自英在普宁华侨医院门口骗乘了1辆车牌粤BA1W**的小汽车到普宁市云落镇湖寨村。郑顺房在湖寨村龙井围路段等待，伺机抢劫。当小汽车到约好的龙井围路段时，郑顺房携带1条布绳，头戴1顶羊毛帽，手持1支钢珠枪冲上来，胁迫司机，并搜走司机身上现金人民币200多元。他们用布绳捆绑司机的双手后塞其到副驾驶座上。随后，郑顺房将汽车开到九岭村村道。期间，司机提出让其妻子拿现金人民币3000元来，求他们不要抢其汽车，他们应允，但最终司机的妻子没有拿钱来，他们遂将司机推下车，将车藏匿在湖寨村附近的山上。后该车被郑顺房以人民币2000元出卖，他和郑顺房各分得赃款人民币800元，黄自英分得赃款人民币400元。他还分得赃款现金人民币220元中约100元，黄自英分得人民币40元，其余的归郑顺房。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出郑顺房、黄自英及岳××。
6.被告人郑顺房的供述及辨认笔录，证明：他向黄义近提议抢劫，黄义近应允后，两人策划由黄义近、黄自英假扮乘客，然后在约好的地点抢劫司机。2012年5月25日19时许，黄义近和黄自英在普宁华侨医院门口骗乘了1辆车牌粤BA1W**的小汽车到普宁市云落镇湖寨村。他则在湖寨村龙井围路段等待，伺机抢劫。当小汽车到约好的龙井围路段时，他携带1条绳子，头戴1顶羊毛帽，手持1支钢珠枪冲上来，胁迫并控制了司机。黄义近将汽车熄火，用布绳绑住司机的手，并搜走其现金人民币220元。随后，他将汽车开到九岭村村道。期间，司机提出打电话给其妻子，让其妻子拿现金人民币3000元来，求他们不要抢其汽车，他们应允，但最终司机的妻子没有拿钱来，他们遂在途中将司机推下车。后该车被他以人民币2000元出卖，他和黄义近各分得赃款人民币800元，黄自英分得赃款人民币400元。他还将抢得的现金人民币220元中分40元给黄自英，几十元给黄义近，其余的归他自己。小汽车的车牌、驾驶证及行驶证被他扔在湖寨村附近的山上。郑从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、黄自英及岳××。
7.被告人黄自英的供述及辨认笔录，证明：2012年5月25日19时多，黄义近、郑顺房事先策划抢劫事宜，并让她参与。她和黄义近在普宁华侨医院门口骗乘了1辆车牌粤BA1W**的小汽车到普宁市云落镇湖寨村。郑顺房在湖寨村龙井围路段等待，伺机抢劫。当小汽车到龙井围路段时，他们让司机停车。这时，郑顺房头戴1顶帽子，手持1支枪状物冲上来，胁迫司机，抢走司机的手机。黄义近则将汽车熄火，用布绳绑住司机的手，并搜走其现金。随后，郑顺房将汽车开到九岭村村道。期间，司机提出打电话给其妻子，让其妻子拿现金人民币3000元来换取其汽车，他们应允，但最终司机的妻子不肯。他们遂在途中将司机推下车。后小汽车被黄义近、郑顺房出卖，她分得赃款人民币440元。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、郑顺房及岳××。
（三）2012年6月25日23时多，被告人黄义近、黄自英和同案人黄×添（另案处理）经预谋抢劫事宜后，由黄自英到普宁市池尾高速公路处骗乘被害人甘××驾驶的粤V6S7**二轮摩托车到事先约好的普宁市云落镇湖寨村。当甘××开车到达云落镇湖寨村高速桥下云联中学附近时，黄义近、黄×添持2支电棍进行威胁，抢走甘××红色嘉冠牌二轮摩托车1辆（价值人民币2200元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黄义近辨认无误的作案地点相片。
2.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧嘉冠牌JG125-3二轮摩托车1辆价值人民币2200元。
3.被害人甘××的陈述及辨认笔录，证明：2012年6月25日23时许，他驾驶1辆车牌粤V6S7**的红色嘉冠牌二轮摩托车在普宁市池尾高速路口搭载一名女子往云落镇湖寨村。23时40分左右，到了湖寨村高速桥附近，该女子让他停车，并拿车费给他。他正准备找钱，突然两名驾驶1辆无悬挂车牌的红色本田摩托车的男子冲到他面前，其中一名下车将他的摩托车推倒，另一名持电棍打他。他被电麻了，浑身无力。接着，他被他们胁迫走到路旁。后他沿大路逃走。他被抢去了摩托车和车上约人民币10元的零钱。甘从公安机关提供的多人相片中辨认出黄自英就是搭乘他摩托车的女子、黄义近就是抢他财物的两名男子之一。
4.被告人黄义近的供述及辨认笔录，证明：他与黄×添事先预谋抢劫事宜后，又叫黄自英参与。2012年6月25日23时多，黄自英到普宁市池尾高速公路处骗乘了一男子驾驶的粤V6S7**红色二轮摩托车到事先约好的云落镇云联中学附近时，他和黄×添见黄自英下车佯装还车费，遂驾车上前，先将该男子的摩托车推倒在地，各持1支电棍胁迫该男子，该男子被吓跑了。他们遂驾驶抢得的摩托车逃离现场。后他和黄×添将抢得的摩托车据为己用，给了黄自英现金人民币80元作为分赃的赃款。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出黄×添、黄自英及甘××。
5.被告人黄自英的供述及辨认笔录，证明：2012年6月25日23时多，黄义近提议抢劫，叫她与黄×添参与。她到普宁市池尾高速公路处骗乘了一男子驾驶的粤V6S7**红色二轮摩托车到云落镇湖寨村。摩托车到达云落镇湖寨村高速桥下云联中学附近时，她让该男子停车，佯装还车费。这时，预先在那儿等候的黄义近、黄×添驾驶1辆摩托车靠近，两人下车先将该男子的摩托车推倒在地，黄义近持1支电棍胁迫该男子，该男子被吓跑了。他们遂驾驶抢得的摩托车逃离现场。后她分得赃款人民币80元。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出黄义近、黄×添及甘××。
6.破案经过，证明：2013年11月5日上午，普宁市公安局云落派出所在普宁市云落镇三寨路口设卡检查时，发现一名女子形迹可疑，遂盘查，该女子自称黄自英，交代了伙同黄义近、郑顺房、黄×添等人于2012年5月至6月期间，分分合合，分别在高埔镇、云落镇等偏僻路段抢劫的事实。派出所遂于同日分别在云落镇中央寨村、梅林镇凤池村抓获黄义近、郑顺房，并在郑顺房位于云落镇湖寨村的家中搜查到1支自制钢珠手枪。
7.被告人黄义近、黄自英的户籍证明，证明黄义近、黄自英的身份情况。
二、非法持有枪支事实
被告人郑顺房于2012年2月份开始非法持有1支钢珠手枪和8发子弹。2013年11月5日，公安机关在郑顺房的家中查获该手枪和7发子弹。经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，该手枪具备枪支性能。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经郑顺房辨认无误的枪支相片。
2.提取笔录及扣押物品、文件清单，证明：普宁市公安局云落派出所于2013年11月5日在郑顺房位于普宁市云落镇湖寨村的家中提取、扣押到自制钢珠手枪1支、子弹7发。
3.枪支、弹药鉴定书，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，送检枪形物为自制仿16号猎枪，具备枪支性能；弹形物7发都为16号猎枪弹。
4.被告人郑顺房的供述，证明：2012年2月份，他在普宁市大南山街道的一市场内以人民币500元向一名50多岁的男子购买了1支钢珠手枪和8发子弹。他当时在试枪时用掉了1发子弹。2012年5月24日和同月25日，他持该枪和黄义近、黄自英实施了两宗抢劫。
5.被告人郑顺房的户籍证明，证明郑顺房的身份情况。
综上，被告人黄义近、黄自英共实施抢劫3宗，抢得汽车1辆（价值人民币18000元）、摩托车2辆（共价值人民币3800元）、手机1部（价值人民币150元）及现金人民币220元。被告人郑顺房非法持有枪支1支，共实施抢劫2宗，抢得汽车1辆（价值人民币18000元）、摩托车1辆（价值人民币1600元）、手机1部（价值人民币150元）及现金人民币220元。
关于公诉机关指控被告人黄义近、黄自英和同案人黄×添在2012年6月25日的抢劫中还抢得被害人甘××现金人民币10元的问题。因全案仅有被害人甘××的陈述，没有其他证据相佐证，无法形成完整的证据链条，故公诉机关的该部分指控证据不足，不予认定。
关于被告人黄自英是否参与公诉机关指控的3宗抢劫的问题。经查，被告人黄义近、郑顺房每次策划抢劫事宜后，均告知黄自英，并叫其参与。虽然黄自英在抢劫过程没有对被害人采取暴力、胁迫等手段，但其在2012年5月25日和同年6月25日的2宗抢劫中还假扮乘客，诱骗被害人到事先约好的抢劫地点，并在每次抢劫后均分得了数额不等的赃款。上述事实，有被害人的陈述、辨认笔录、三名被告人在侦查阶段的多次稳定供述等证据证明，证据间能相互印证，形成完整的证据体系，足以认定黄自英参与了公诉机关指控的3宗抢劫。故黄自英的辩解，与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人黄义近、郑顺房、黄自英以非法占有为目的，采用持枪胁迫等手段强行劫取他人财物，三被告人的行为侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，其中黄义近、黄自英属多次抢劫。郑顺房还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。对黄义近、郑顺房、黄自英应依法分别惩处，对郑顺房应予数罪并罚。公诉机关指控黄义近、郑顺房、黄自英所犯罪名成立。黄义近、郑顺房、黄自英在2012年5月24日和同月25日共同实施的两宗抢劫中，郑顺房系犯意的提出者、主要实施者、销赃者，黄义近系主要实施者，两被告人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但黄义近的作用稍次。故黄义近辩解其不是主犯，理由不成立，不予采纳。黄义近在2012年6月25日与黄自英、同案人黄×添共同实施的抢劫中，黄义近系犯意的提出者、直接实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。对黄义近、郑顺房，应按其参与的全部犯罪处罚。黄自英在2012年5月24日与黄义近、郑顺房共同实施抢劫中，系协助者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。黄自英在其参与的其余2宗抢劫中，假扮乘客诱骗被害人到约定的地点，虽未对被害人直接实施抢劫，但也起了主要作用，系主犯，作用相对于黄义近、郑顺房稍次，应按其参与的全部犯罪处罚。黄义近、郑顺房归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于黄义近、郑顺房能当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄义近、郑顺房从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。鉴于黄自英的认罪态度，对其从轻处罚的请求，不予采纳。公诉机关建议对黄义近犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年至十四年，并处罚金；对郑顺房犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金，对郑顺房犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年至二年；对黄自英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月至十二年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄义近犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月5日起至2027年5月4日止）。
二、被告人郑顺房犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月5日起至2027年5月4日止）。
三、被告人黄自英犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月5日起至2024年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年四月十六日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。