山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第151号
原告李会三，男，汉族，住沾化县。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告李玉江，男，汉族，住沾化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化县。
负责人毕德亮。
委托代理人范建亮，男。
原告李会三与被告李玉江、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人保财险沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会三的委托代理人谭洪军，被告李玉江，被告人保财险沾化支公司的委托代理人范建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会三诉称，2014年3月25日16时许，被告李玉江驾驶鲁M60E**号面包车沿沾化县西区金海五路由东向西行驶至国土局门口向右拐弯时，与顺行原告李会三驾驶的电动三轮车相撞，造成李会三受伤、两车损坏的事故。沾化县交警部门认定李玉江承担事故的全部责任。李玉江驾驶鲁M60E**面包车在被告人保财险沾化支公司处投有事故交强险和商业险，该公司应在保险承保范围内承担赔偿责任。特诉状贵院，望依法判令二被告共同赔偿原告各项损失30000元（暂）；被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为82628.49元（包括被告李玉江1800元住院押金及568元医疗费垫付款）。
被告李玉江辩称，我对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当由被告保险公司来承担。事故发生后我给原告垫付了1800元住院押金及568元医疗费，要求一并处理。
被告人保财险沾化支公司辩称，我公司将根据原告提供的证据材料依法承担合理的损失。鉴定费、诉讼费等间接性损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月25日16时许，李玉江驾驶鲁M60E**号面包车沿沾化县西城金海五路由东向西行驶至国土局门口处向右拐弯时，与顺行李会三驾驶的电动三轮车相撞，造成李会三受伤，两车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定因李玉江的违法行为及过错导致交通事故，李玉江承担事故全部责任，李会三不承担事故责任。事故发生后，原告李会三被立即送往沾化县人民医院治疗，自2014年3月25日入院至4月13日出院，共住院19天，支付住院医疗费7245.45元。在此期间，被告李玉江已先行为原告垫付了1800元住院押金及568元医疗费。诉讼内，原告李会三申请对其伤残等级、院内外护理时间及人数、后期治疗费、误工时间等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年7月1日，该机构作出滨附司鉴（2014）临鉴字第390号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李会三因交通事故造成胸部4根肋骨骨折，评定伤残十级；治疗终结时间自受伤日到检验鉴定评残之日止；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限合计30天；因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。原告为此支出鉴定费2500元。
另查明，李玉江驾驶的鲁M60E**号面包车登记车主为石立新，该车在被告人保财险沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告李会三事故发生时已满59周岁，住沾化县富国街道办事处西沙村。作为护理人员，原告之妻吕金花、之女李敏均系西沙村居民，之女李子玫为城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、护理人员身份证及人口登记索引表、李玉江驾驶证、鲁M60E**号面包车行驶证复印件，被告人保财险沾化支公司提供的保险单复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告李玉江作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李玉江承担事故的全部责任，李会三不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告人保财险沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分及其余损失，由侵权人李玉江按照事故责任比例承担100%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李会三各项损失如下：1.医疗费7813.45元。原告因接受救治支出住院医疗费7245.45元、门诊诊疗费568元，本院予以认定；2.住院伙食补助费1900元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）；3.误工费7201.92元。原告因伤住院19天，参考鉴定意见确认其误工时间为93天。原告提供了沾发（2011）1号文件证实富国办事处西沙村因城中村改造村民均已登记为城镇居民，但未举证证明误工期间实际收入减少的情况。本院认为其误工费应按照77.44元／天标准计算，即：93天×77.44元／天=7201.92元；4.护理费5265.92元。原告主张住院期间由其女儿李子玫、李敏护理，院外由其妻吕金花护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况。本院认为，护理人员吕金花、李敏均为西沙村居民，李子玫为城镇居民，其护理费应按照77.44元／天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为49天且院内19天护理人员为2人、院外30天护理人员为1人，其护理费应计算为5265.92元（77.44元／天×19天×2人＋77.44元／天×30天×1人）；5.交通费300元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数及进行伤情鉴定等实际情况，本院酌定交通费300元；6.残疾赔偿金56528元。根据鉴定意见，原告为十级伤残一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。原告为富国办事处西沙村居民，故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均纯收入标准并按20年计算，其残疾赔偿金为56528元（28264元×10％×20年）；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，对原告主张的1000元精神损害抚慰金予以支持；8.司法鉴定费2500元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，司法鉴定费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告李玉江按照事故责任比例予以赔偿。
综上所述，原告上述所受损失应首先由人保财险沾化支公司在鲁M60E**号面包车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9713.45元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金70295.84元。鉴定费2500元，由被告李玉江按照100%责任比例赔偿2500元。扣除垫付款（1800元＋568元）后，被告李玉江尚需赔偿原告李会三132元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李会三80009.29元；
二、被告李玉江赔偿原告李会三132元；
三、驳回原告李会三的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，由被告李玉江负担1863元，由原告李会三负担3元。财产保全费1020元，由被告李玉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
代理审判员 张廷勇
人民陪审员 李树庄
二〇一四年八月四日
书 记 员 杜海玲