山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1205号原告邵亚宁。委托代理人徐龙春。系原告邵亚宁之夫。被告徐连宏。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人王晓东，总经理。委托代理人魏鑫。委托代理人王晓丁。原告邵亚宁与被告徐连宏、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐龙春、被告徐连宏、被告永安财险潍坊支公司委托代理人王晓丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月13日20时45分，被告徐连宏驾驶轿车沿育新街由东向西行驶至建设路路口处左转弯时，驶入路沿石上与行人邵亚宁发生碰撞，致使原告邵亚宁受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告徐连宏承担事故的全部责任。原告邵亚宁受伤后，先后在昌邑市人民医院住院1天，潍坊市人民医院住院8天，后又在昌邑市人民医院住院17天。该事故给原告造成经济损失共计人民币103620.29元，其中医疗费19033.99元、伤残费56528.00元、误工费15591.30元、护理费4121元、伤残鉴定费1900元、精神损失费5000元、伙食费780元，交通费621元、复印费45元。因被告徐连宏驾驶的车辆在永安财险潍坊支公司投保交强险和商业第三者责任险，所以两被告对原告的损失理应赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告经济损失103620.29元，先由第二被告在交强险和商业险范围内先行赔付，剩余部分由第一被告承担，一切诉讼费用被告承担。被告徐连宏辩称，事故属实，该事故车在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。被告永安财险潍坊支公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本次事故还造成刘旭东受伤，发生事故时驾驶员经交警部门认定有逃逸行为，因此商业险保险公司不予理赔。虽然造成两人受伤，但为一次事故，交强险应按双方损失比例予以赔偿。经审理查明，2013年6月13日20时45分，被告徐连宏驾驶轿车沿育新街由东向西行驶至建设路路口处左转弯时，驶入路沿石上与行人邵亚宁发生碰撞，造成原告邵亚宁受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告徐连宏承担事故的全部责任，原告邵亚宁无事故责任。原告邵亚宁受伤后先于2013年6月13日到昌邑市人民医院进行了住院治疗，入院经诊断为窒息、脑挫伤、创伤性湿肺。住院治疗1天后，于2013年6月14日转入潍坊市人民医院进行住院治疗，入院经诊断为闭合性胸外伤、肋骨多发性骨折、肺挫裂伤、创伤性窒息、左胸锁关节脱位、皮肤挫伤。住院8天，于2013年6月22日出院。从潍坊市人民医院出院后，又于当日入住昌邑市人民医院进行住院治疗，经诊断为肋骨骨折、胸锁关节脱位、创伤性湿肺、脑挫伤，住院17天后，于2013年7月9日出院。以上，原告共花费医疗费19033.99元。后原告于2014年1月2日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行了鉴定，该鉴定所于2014年1月10日作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵亚宁伤残程度构成十级；伤后误工休息时间为6个月；第一次、第二次住院期间2人护理、第三次住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理1个月。原告为此花费鉴定费1900元。另查，被告徐连宏驾驶的涉案事故车辆轿车在被告永安财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年2月17日0时起至2014年2月16日24时止。该车辆同时在被告永安财险潍坊支公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年2月17日0时起至2014年2月16日24时止。原告邵亚宁系城镇居民，属昌邑市农业机械安全监理站职工，受伤前三个月月均实发工资2598.55元。由此，原告主张以下损失：医疗费19033.99元、误工费15591.30元、护理费4121元、残疾赔偿金28264元×20年×10%=56528元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费780元、交通费621元、复印费45元，共计103620.29元。其中被告认可的损失有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、复印费，本院直接予以确认。被告永安财险潍坊支公司认为原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金数额过高，请求法院酌定。再查，被告徐连宏与原告邵亚宁发生交通事故前，曾于2013年6月13日20时40分驾驶轿车沿育新街由东向西行驶至271号门口西25米处，与前方顺行的案外人刘旭东发生碰撞，造成刘旭东受伤的道路交通事故，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告徐连宏驾车逃逸承担事故的全部责任。上述事实，有昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细、门诊费单据、潍坊市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、原告户口本、身份证、昌邑市农业机械安全监理站出具的工资表、组织机构代码证、停发工资证明、招聘职工登记表、交纳“五险一金”证明、行驶证、交强险保单、商业险保单抄件及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，徐连宏与邵亚宁发生交通事故并致使原告邵亚宁受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐连宏承担事故的全部责任，邵亚平无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为97840.29元。至于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神确实受到损害，因此对原告主张精神损害抚慰金应予支持，但数额过高，本院酌定为1000元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的伙食补助费符合以上规定，本院予以支持。综上，本院核实本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费19033.99元、误工费15591.30元、护理费4121元、残疾赔偿金28264元×20年×10%=56528元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费780元、交通费621元、复印费45元，共计99620.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告徐连宏驾驶的小型普通客车在被告永安财险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告永安财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计97675.29元承担限额赔偿责任。因本案事故车辆同时在被告永安财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于交强险责任限额赔偿不足部分，原告要求先由承保商业三者险的永安财险潍坊支公司根据保险合同予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失9813.99元（医疗费19033.99元-10000元＋住院伙食补助费780元），根据被告徐连宏与被告永安财险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同，由被告永安财险潍坊支公司承担。对于原告损失中不属于交强险和商业三者险的部分1945元（鉴定费、复印费），由被告徐连宏承担。被告徐连宏驾驶涉案事故车辆与原告发生事故前几分钟，虽然亦与案外人刘旭东发生过交通事故并逃逸，但与本事故属于两起不同的事故，因此被告永安财险潍坊支公司应分别在交强险责任限额内赔偿刘旭东、原告邵亚宁损失，而不是根据两人的损失比例予以赔偿；本案事故中，被告徐连宏不存在逃逸行为，因此永安财险潍坊支公司应按保险合同的约定，在商业三者险范围内赔偿原告损失。综上，对被告永安财险潍坊支公司提出的本次事故还造成刘旭东受伤，发生事故时被告徐连宏有逃逸行为，保险公司对商业险不予理赔以及交强险应按刘旭东、邵亚宁损失比例予以赔偿的抗辩理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邵亚宁各项损失87861.30元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邵亚宁各项损失9813.99元，共计97675.29元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐连宏赔偿原告邵亚宁其他事故损失1945元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告徐连宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2372元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张玉刚人民陪审员  董剑峰人民陪审员  高玉山二〇一四年八月二十六日书 记 员  郭萌萌