湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂远安民初字第00625号
原告谭朝国。
委托代理人（特别授权代理）谭思旺，系原告谭朝国之子。
委托代理人（特别授权代理）程友桥，湖北力效律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司。
负责人张小虎，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）牛红，该公司职工。
被告李佑华。
委托代理人（特别授权代理）刘杰，湖北沮城律师事务所律师。
原告谭朝国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称“保险公司“）、李佑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年4月24日立案受理后依法由审判员张冬云适用简易程序公开开庭进行审理，原告谭朝国的委托代理人谭思旺、程友桥，被告保险公司的委托代理人牛红，被告李佑华及其委托代理人刘杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭朝国诉称：2013年5月26日15时袁光兵驾驶被告李佑华所有的鄂EXXX**号牌吊车作业时，触碰到高压线造成原告谭朝国触电受伤，受伤后原告被送往宜昌市第一人民医院救治，经诊断原告伤情为：1、电击伤；2、C5／6，C6／7椎间盘突出，劲髓挫伤并不全瘫；3、T4.6椎体压缩骨折；4、肺部感染、双侧胸腔积液。住院治疗42天后转往远安县人民医院继续康复治疗161天。原告伤情经鉴定伤残程度为四级，护理依赖程度为大部分护理依赖。鄂EXXX**号牌吊车作业致原告受伤的经济损失如下：1、医疗费20208.2元＋96758.22元＋1000元＋3821.2元＋805.4元=122593.02元，2、残疾赔偿金7852元／年×20年×0.7=109928元，3、误工费216天×73元／天=15768元，4、住院伙食补助费203天×30元／天=6090元，5、营养费203天×15元／天=3045元，6、护理费203天×80元／天=16240元，7、精神抚慰金20000元，8、后期护理费23624元／年×20年×0.6=283488元，以上损失共计577152.02元。被告李佑华所有的鄂EXXX**号牌吊车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，故诉至本院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在第三责任商业险范围内根据保险合同赔偿，余下损失由被告李佑华负担。
被告保险公司辩称：1、本案不属于交通事故，保险公司不应在交强险责任限额内赔偿；2、保险公司同意在第三者责任商业险300000元范围内赔偿；3、关于原告的损失，部分标准过高或不应赔偿。
被告李佑华辩称：原告所述事故属实，事故发生后已向原告支付赔偿款152593.02元及住院期间的生活费、交通费、护理费，并且与原告已经达成协议，对原告的损失属于保险公司交强险和第三者责任商业险赔偿范围的损失，先由保险公司赔偿，超出部分由李佑华赔偿，由于李佑华与谭朝国达成协议，因此对协议达成的赔偿数额超过保险公司交强险和第三者责任商业险赔偿范围的损失由被告李佑华赔偿。鄂EXXX**号牌吊车在保险公司购买有交强险和第三者责任商业险，对保险公司应当赔偿原告的经济损失，其中属于李佑华垫付的部分，要求保险公司直接支付给李佑华。
经开庭审理，被告李佑华对原告谭朝国的损失无异议，但认为与原告谭朝国已达成协议，应按协议数额赔偿。被告保险公司对原告医疗费的真实性无异议，但认为应按国家基本医疗保险标准进行赔偿；对残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费认为应当按照20元／天计算；对营养费认为无医嘱，不应支持；护理费认为应当按照64.72元／天计算；后期护理依赖应为后期护理费23624元／年×20年×50%=236240元；误工费应按62.7元／天计算；精神抚慰金过高。谭朝国对住院伙食补助费、护理费、后期护理费、误工费、营养费同意被告保险公司的意见，本院予以认可；对精神抚慰金，本院根据原告谭朝国的伤情酌定为10000元。综上，原告谭朝国因鄂EXXX**号牌吊车作业致其受伤的经济损失如下：1、医疗费20208.2元＋96758.22元＋1000元＋3821.2元＋805.4元=122593.02元，2、残疾赔偿金7852元／年×20年×0.7=109928元，3、误工费216天×62.7元／天=13543.2元，4、住院伙食补助费203天×20元／天=4060元，5、护理费203天×64.72元／天=13138.16元，6、后期护理费23624元／年×20年×50%=236240元，7、精神抚慰金10000元，以上合计509502.38元。
经审理查明：2013年5月26日15时袁光兵驾驶被告李佑华所有的鄂EXXX**号牌吊车在远安县荷花镇青峰村吊装预制板作业时，触碰到高压线，造成站在二楼临墙边正在辅助吊装预制板作业的原告谭朝国触电，摔倒一楼受伤，后原告被送往宜昌市第一人民医院救治，经诊断原告伤情为：1、电击伤，2、C5／6，C6／7椎间盘突出，劲髓挫伤并不全瘫，3、T4.6椎体压缩骨折，4、肺部感染、双侧胸腔积液。住院治疗42天后转往远安县人民医院继续康复治疗161天。2013年12月30日原告谭朝国经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定谭朝国伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。同时查明：1、被告李佑华所有的鄂EXXX**号牌吊车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险、第三者责任商业险并不计免赔特约险，保险期间为2013年3月18日至2014年3月17日，第三者责任商业险的保险金额300000元。2、2014年1月10日被告李佑华与原告谭朝国本人及家属达成赔偿协议：李佑华除负担谭朝国医疗费122593.02元及住院期间的生活费、交通费、护理人员工资之外，另外赔偿谭朝国误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等合计320000元；待李佑华收到保险理赔款后及时支付给谭朝国。3、事故发生后被告李佑华除支付原告医疗费122593.02元及住院期间的生活费、交通费、护理人员工资之外，还支付原告谭朝国赔偿款30000元，尚欠原告谭朝国290000元。
上述事实有双方当事人的陈述及证据在卷佐证。原告谭朝国提供的证据有：1、李佑华行车证及袁光兵特种设备作业人员证，拟证明鄂EXXX**号牌吊车为李佑华所有，袁光兵具有汽车式起重机作业资格；2、荷花派出所的证明1份，拟证明原告谭朝国的受伤经过；3、中国人寿财产保险股份有限公司《机动车保险单》2份，拟证明鄂EXXX**号牌吊车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险、第三者责任商业险并不计免赔特约险，保险期间均为2013年3月18日至2014年3月17日，第三者商业保险金额300000元；4、宜昌市第一人民医院诊断证明书、专科住院记录、出院记录及远安县人民医院诊断证明书、出院记录，拟证明原告伤情；5、医疗费发票，拟证明原告所花医疗费；6、远安楚鸣法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明谭朝国伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。被告李佑华提供的证据有：李佑华与谭朝国本人及家属签订的赔偿协议，拟证明被告李佑华除负担谭朝国医疗费122593.02元及住院期间的生活费，护理人员工资、交通费等之外，另外赔偿谭朝国误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等合计320000元，待李佑华收到保险理赔款后及时支付给谭朝国。
本院认为：1、关于本案交强险及第三者责任商业险赔付问题。鄂EXXX**号牌吊车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险并不计免赔特约险，吊车作为特种车辆，其用途主要是特殊作业而不是上道路行驶，而特种车辆发生事故又多在特殊作业过程中。交强险制度作为一种强制保险，其设立的目的是以该强制性保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有较强的保障性。鉴于保险公司接受该特种车辆的投保，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用此条例”之规定，保险公司首先应在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任商业险300000元限额内赔偿。2、被告李佑华应承担的赔偿责任。被告李佑华作为鄂EXXX**号牌吊车车主，该车在吊装作业时，造成原告谭朝国受伤应当赔偿责任。虽然原告谭朝国的损失按规定应为509502.38元，但事故发生后原、被告已达成赔偿协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，因此本案应按原、被告达成协议的赔偿数额进行赔偿；对原告谭朝国按规定的损失509502.38元超出协议的赔偿数额的部分，视为原告谭朝国对部分权利的放弃；对协议中的赔偿数额超出交强险和第三者责任商业险的部分由被告李佑华承担赔偿责任；本案中保险公司应赔偿原告谭朝国经济损失420000元（含交强险120000元及第三者责任商业险300000元），按照原告谭朝国、被告李佑华达成的协议，目前原告谭朝国还有290000元未获得赔偿，被告李佑华实际已代保险公司垫付130000元，应由保险公司支付给被告李佑华。3、医疗费的赔付问题。根据交强险及第三者责任商业险保险条款其应按国家基本医疗保险标准进行赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司支付原告谭朝国290000元，支付被告李佑华130000元，限本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告谭朝国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元减半收取1600元，由原告谭朝国负担400元，被告李佑华负担1200元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张冬云
二〇一四年七月九日
书记员 张媛媛