广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初2626号
原告：黎某1，男，2001年10月7日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人：黎某2，男，1964年12月20日出生，汉族，住广西岑溪市。（系原告父亲）
法定代理人：李某，女，1971年9月13日出生，汉族，住广西岑溪市。（系原告母亲）
被告：阿里弟，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：舒甫金，男，成年，汉族，住四川省富顺县。
原告黎某1诉被告阿里弟、舒甫金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员叶北文担任记录。原告黎某1的法定代理人黎某2、李某，被告阿里弟到庭参加诉讼，其余当事人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告向原告赔偿各项损失共21771.35元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告驾驶摩托车在探花勒黎路段准备左转驶入勒黎路口过程中，与被告阿里弟驾驶的川Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告右胫骨骨折、双方所驾驶摩托车不同程度受损的交通事故。交通部门认定，原告黎某1与被告阿里弟负事故同等责任。经调查，川Ｃ×××××号普通二轮摩托车无保险、无行驶证、无年审，车主为被告舒甫金。原告因本次交通事故受伤三次住院治疗共31天，事故发生时其读初中三年级，因本次交通事故发生使得复习时间减少，导致中考时未发挥出原有水平。本次事故造成原告的损失如下：医疗费16065.2元，住院伙食补助费3100元，营养费2420元，护理费8357.5元，交通费3600元，精神损失费5000元，共38542.7元。因原被告负本次事故的同等责任，被告阿里弟应负责医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的损失16771.35元，精神损失费5000元，共21771.35元。车主舒甫金未按法律规定办理行驶证，购买交强险，又不对川Ｃ×××××号普通二轮摩托车进行年检，明知阿里弟无机动车驾驶证仍将川Ｃ×××××号普通二轮摩托车借给阿里弟使用，存在较大过错，应当承担连带的赔偿责任。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃要求被告舒甫金承担赔偿责任。
原告向法庭提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任分担情况。2、岑溪市人民医院住院收费票据、住院疾病证明书、出院记录、住院病人费用明细清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗及用去医疗费共16065.2元。3、国家企业信用信息公示系统公示信息，证明护理人员即原告父母亲和原告父母从事的职业情况。
被告阿里弟辩称，原告在医院医疗的费用可以赔偿，但只承担一半费用，其他费用被告阿里弟无法承担。
被告阿里弟没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告舒甫金经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。上述证据，经庭审中当事人举证、质证，被告阿里弟对原告提供的证据1、2的真实性无异议，被告阿里弟无异议的证据，本院予以采信。对于原告提供的证据3，被告阿里弟认为看不懂，由法院认定。本院认为原告没有提供营业执照、会计帐簿等证明该公司存在经营及收入情况，不足以证实原告的主张，对证据3不予采信。
经审理查明，2017年1月19日，原告黎某1驾驶无号牌（车架号：201609180511404）轻便二轮摩托车沿国道324线由岑溪市区往归义镇方向行驶，21时30分许行驶至探花勒黎路段实施左转驶入勒黎路口过程中，与被告阿里弟驾驶的由广东罗定往岑溪市方向行驶的川Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，黎某1、阿里弟受伤的交通事故。交通部门认定原告黎某1承担事故同等责任，被告阿里弟承担事故同等责任。原告受伤后，到岑溪市人民医院住院治疗，于2017年1月24日出院，住院5日，用了去医疗费2456.2元。同日原告到岑溪市中医医院住院继续治疗，于2017年2月8日出院，住院15日，用去医疗费9207.04元。2017年8月11日，原告到岑溪市中医医院行内固定取出术，住院9日，用去医疗费4401.95元。
另查明，黎某2、李某是原告的父母亲。川Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人系被告舒甫金，被告舒甫金于2015年将该车转让给被告阿里弟，转让时车辆正常年检并投保有保险。事故发生时，该车未投保有保险，且未进行车辆年检。
本院认为，被告阿里弟驾驶川Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告黎某1驾驶无号牌（车架号：201609180511404）轻便二轮摩托车，造成双方车辆不同程度损坏，黎某1、阿里弟受伤的交通事故。交通部门认定原告黎某1承担事故同等责任，被告阿里弟承担事故同等责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。本交通事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，综合事故当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院酌定以被告阿里弟负50%的民事责任，原告负50%的民事责任为宜。原告系未成年人，其承担的民事责任应由其监护人黎某2、李某承担。由于阿里弟驾驶的车辆未投保有交强险，致使原告合理的经济损失未能从保险公司获得赔偿，按照相关规定其应当在交强险各分项赔偿限额范围内先承担赔偿责任，不足部分再按各方当事人的责任进行分担。但原告在本案中未要求被告先在交强险限额内承担赔偿责任，此属于其自行处分民事权利，并不违反法律规定，本院予以照准。原告自愿放弃要求被告舒甫金承担赔偿责任，此属于自行处分诉讼权利，本院亦予以照准。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《（2017年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1、医疗费16065元，原告主张的医疗费有医疗机构出具的住院收费票据证实，并有入出院记录、疾病诊断证明书予以佐证，应予认定。2、住院伙食补助费2900元，原告伤后三次住院共29日，按每日100元计算，住院伙食补助费为2900元。3、护理费3024元，原告未提供证据证实护理人员的具体收入情况，应按农村居民标准计算，原告住院29日，护理费为3024元。4、交通费700元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持交通费700元。原告未提供证据证实其伤后需要加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰5000元，因缺乏事实依据，本院亦不予支持。原告上述经济损失合计22689元，本院予以确认。按照原告的主张，被告阿里弟应承担50%即11344.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阿里弟应赔偿11344.5元给原告黎某1；
二、驳回原告黎某1的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费344元，减半收取172元（原告已预交），由被告阿里弟负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 叶北文