江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳铁民初字第0952号
原告冯宪艺，女，1939年10月11日出生，汉族，农民。
原告卢计云，女，1964年1月11日出生，汉族，农民。
原告卢计民，男，1968年6月13日出生，汉族，农民。
原告卢计辉，男，1978年10月27日出生，汉族，农民。
四原告共同委托代理人卢鹏飞，男，1987年5月4日出生，汉族，交通运输部南海救助局工作人员。
四原告共同委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告ＸＸＸ，男，1983年1月5日出生，汉族，农民。
被告宁继奎，男，出生年月不详，汉族，农民，山东省郯城县新村乡丁沟3组259号。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
委托代理人王广周，公司职工。
委托代理人魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
原告冯宪艺、卢计云、卢计民、卢计辉诉被告ＸＸＸ、宁继奎、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员董可伟独任审判，后依法组成合议庭于2013年12月6日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人卢鹏飞、樊鹏生、钱增咏、被告ＸＸＸ、被告联合财保临沂支公司委托代理人魏丙辰到庭参加诉讼，被告宁继奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯宪艺、卢计云、卢计民、卢计辉诉称，原告均系卢传运亲属。2013年3月26日19时许，第一被告驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿邳州市沂河西堰由南向北行驶至6KM＋700M（铁富镇油坊路路段）处，将推自行车由东向西过路的卢传运在路西撞伤。卢传运受伤后，在邳州市中医院住院治疗65天后，因无钱继续医治而出院。2013年7月13日，卢传运因伤势严重辞世。经邳州市交警部门认定，第一被告负事故主要责任，卢传运负次要责任。据查，肇事的鲁Q×××××号机动车登记所有权人为第二被告，该车在第三被告处投保了交强险。请求判令三被告赔偿原告因亲属死亡的各项损失共计275631元，并承担诉讼费用。
被告ＸＸＸ辩称，没有意见。
被告宁继奎未答辩。
被告联合财保临沂支公司辩称：对事故发生的事实无异议，对肇事车辆在我公司投保无异议，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；事故发生后，道路救助基金为原告方垫付相关费用28407.74元，并已通知我公司予以协助追偿，暂扣上述款项，因此，在确定我公司赔偿数额时，应扣减救助基金垫付的款项；诉讼费用我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月26日19时许，被告ＸＸＸ驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿邳州市沂河西堰由南向北行驶至6KM＋700M（铁富镇油坊路段）处时，在路西撞到推自行车由东向西过路的卢传运，致卢传运头面部及其他部位受伤，意识不清，同时致两车损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：ＸＸＸ驾驶机动车未保持安全车速，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，其过错行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；卢传运步行横过道路时未确认安全后通过，其过错行为与事故的发生有一定的因果关系，应负事故的次要责任。事故发生后，卢传运被送往邳州市中医院住院治疗，花费医疗费104300.74元，于2013年5月5日出院，出院时仍昏迷不醒，该院诊断证明记载“住院期间一直由贰人护理，特此证明。何培武2013.05.05”。2013年7月13日，卢传运死亡。2013年10月20日，邳州市公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定意见：“死者卢传运系交通事故致重度颅脑损伤治疗后多器官功能衰竭死亡”。原告为此支付鉴定费5000元。
另查明：死者卢传运死亡时已满72周岁，其生前与原告冯宪艺系夫妻关系，原告卢计云、卢计民、卢计辉系卢传运子女；被告宁继奎系肇事车辆鲁Q×××××号车辆登记车主，该车已于2012年10月27日卖予被告ＸＸＸ，由被告ＸＸＸ支配、营运；肇事车辆在被告联合财保临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金替卢传运垫付了28407.74元，四原告起诉时该款未予以扣除；事故发生后，被告ＸＸＸ已向原告支付了27000元。
卢传运生前曾于2013年6月8日向本院起诉要求三被告赔偿医疗费、护理费等共计93215.04元，审理期间卢传运死亡，四原告作为死者卢传运亲属参加诉讼，并明确诉讼请求为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费、鉴定费共计275631元。2013年12月6日，四原告以与被告ＸＸＸ在交强险赔偿限额外达成调解协议为由，撤回了对被告ＸＸＸ、宁继奎的起诉。
上述事实有当事人庭审陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、村委会证明、火化证、户口注销证明、尸体检验鉴定书、出院记录等医疗文证、医疗费票据、协助追偿通知书、车辆买卖协议、调解协议、谈话笔录、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告的亲属在事故中受伤、死亡，四原告有权获得相应的赔偿。公安机关对本次事故责任的划分并无不当，本院予以采信，即ＸＸＸ负事故的主要责任。因事故双方系机动车与行人，被告ＸＸＸ作为机动车一方对原告的损失承担80%赔偿责任为宜。事故发生时，肇事车辆实际所有人系被告ＸＸＸ，不受登记车主宁继奎的管理、支配，被告宁继奎对原告的损失不存在过错，不承担赔偿责任。肇事车辆在被告联合财保临沂支公司投保了交强险，应先被告联合财保临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由ＸＸＸ按责任赔偿。
本院确认四原告的损失为：1、医疗费104300.74元；2、营养费按每天11元计算住院天数40天为440元；3、住院伙食补助费按每天18元计算40天为720元；4、护理费：因卢传运伤后一直重病未愈，护理期限应自受伤之日计算至死亡之日共109天，同时参照邳州市中医院出具的诊断证明可确定护理人员为2人，故护理费以每人每天40元标准按2人计算109天为8720元；5、死亡赔偿金，参照2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元标准计算8年为97616元；6、丧葬费22993.5元；7、精神抚慰金，考虑到事故责任本院酌情支持40000元；8、鉴定费5000元；9、交通费因原告未提交相应交通费票据，本院难以支持。以上共计271790.24元（该数额未扣除江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的28407.74元），应先由被告联合财保临沂支公司在交强险限额内赔偿120000元，而余款因四原告撤回了对被告ＸＸＸ的起诉，本院不再重复处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯宪艺、卢计云、卢计民、卢计辉医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元由原告冯宪艺、卢计云、卢计民、卢计辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
代理审判员 冯宪勇
人民陪审员 张允彬
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 纪刚强