河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1262号
原告王明红。
委托代理人孙汉礼、王飞飞，河北腾迅律师事务所律师。
被告张国增。
委托代理人崔庆文，河北东方伟业律师事务所律师。
被告沧县诚信运输车队，住所地：沧县张官屯乡东砖河村。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区曙光道24号。
被告柴国印。
原告王明红与被告张国增、沧县诚信运输车队、柴国印、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙汉礼、王飞飞、被告张国增及其委托代理人崔庆文、被告柴国印到庭参加诉讼，被告沧县诚信运输车队、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日18时30分许，张国增驾驶冀J×××××号重型自卸货车，沿经八路由南向北行驶至兴沧路口时，与沿兴沧路由东向西行驶的柴国印驾驶的冀J×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往沧州市人民医院治疗。经沧州市公安交警支队二大队沧公交认定（2015）第0425号道路交通事故认定书认定：被告张国增负此次事故的主要责任，被告柴国印负此次事故的次要责任，原告乘坐柴国印的车辆受伤无责任。事故发生后造成原告王明红各项损失139251.51元。故原告起诉来院，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张国增按照70%的比例承担，柴国印按照30%的比例承担。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告的身份证。
3、沧州市人民医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明、情况说明，以证明原告支出的医疗费。
4、沧州天地源食品有限公司的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同，以证明原告及护理人贺桂英误工情况及月平均工资。
5、沧州环世枣业有限公司的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同，以证明护理人王冲冲误工情况及月平均工资。
6、沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况及二次手术费用。
7、交通费票据。
8、鉴定费票据。
9、被告的驾驶证、行车证、保险单复印件。
被告张国增辩称，原告起诉数额过高，各项损失待质证时发表意见，张国增驾驶的车辆系沧县诚信汽车运输队所有，张国增系其雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告的损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿，另外，本次事故造成包括原告在内的多人受伤，其他受伤人员已在新华区人民法院提出诉讼，相关保险理赔数额分配应预留份额或与新华区人民法院协商处理。
被告柴国印辩称，冀J×××××号小型普通客车系我所有，原告要求的数额过高。
被告保险公司提交书面答辩意见称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内赔付，本次事故造成多人受伤，请法院为其他伤者在交强险各分项限额内预留份额，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告沧县诚信运输车队未答辩。
被告张国增质证称，对事故过程及责任认定无异议，对医疗费仅以医疗机构结合病例、用药明细确定的数额为准，其他包括病例取证费、自购药品费用均不予认可；住院伙食补助费以每天50元计算；营养费以每天30元为宜；原告要求误工费数额过高，其提供的劳动合同未经劳动主管部门备案，相关误工证明、工资表没有所属单位法定代表人签字及完税证明、因此误工费不具有真实性，应按照农村居民相关标准计算误工费；护理费证据的质证意见同原告提交的误工费证据的质证意见；伤残赔偿金由法院按照其伤残等级依法予以确定；精神损害抚慰金数额过高，其数额不应超过1000元；交通费数额过高；后续治疗费应以医疗机构的建议为准；鉴定费不予承担；对张国增的驾驶证、行车证、保险单复印件无异议。
被告柴国印质证称，对柴国印的驾驶证、行车证复印件无异议，其余同意张国增代理人的质证意见。
被告保险公司提交书面质证意见称，对行驶证、驾驶证、事故认定书没有异议；对病例没有异议，对主治医生出具的证明不认可，对诊断证明没有异议；对医疗费票据和住院请饭没有异议，应剔除10%的非医保用药；对误工证明、工资表、劳动合同没有异议；对鉴定意见书没有异议，但二次手术费应待实际发生后另行主张；对护理费证据没有异议。
经审理查明，2015年4月25日18时30分许，张国增驾驶冀J×××××号重型自卸货车，沿经八路由南向北行驶至兴沧路口时，与沿兴沧路由东向西行驶的柴国印驾驶的冀J×××××号小型普通客车相撞，致冀J×××××号小型普通客车乘车人王明红、孙泽岗、柴国印、李凤军、姜均旺、高金洪、王恩会、钱洪福受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2015）第0425号道路交通事故认定书认定：张国增负此次事故的主要责任，柴国印负此次事故的次要责任，王明红、孙泽岗、李凤军、姜均旺、高金洪、王恩会、钱洪福无责任。
原告王明红在本次事故受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院14天，支出医疗费45727.51元。
原告之伤经沧州渤海法医鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：王明红损伤评定为九级、十级伤残；休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；二次手术费用约5000元。原告为此支出鉴定费2000元。
原告主张的损失有：医疗费45727.51元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元（营养期限60天，每天50元）、误工费13960元（参照原告月平均工资3490元计算120天）、护理费8546元（住院期间妻子贺桂英、儿子王冲冲二人护理，出院后儿子一人护理，参照贺桂英月平均工资3400元、王冲冲月平均工资3480元计算护理费）、残疾赔偿金44818元（参照2015年度农村居民标准10186元计算20年参照伤残系数22%计算）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2000元、交通费800元、后续治疗费5000元。
另查明，冀J×××××号重型自卸货车登记所有人为被告沧县诚信运输车队，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
冀J×××××号小型普通客车登记所有人为柴国印，该车未投保保险。
本院认为，沧州市公安交通警察支队二大队所作出的沧公交认定（2015）第0425号道路交通事故认定书认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以采信。
原告主张医疗费45727.51元，被告张国增对病例取证费10.2元不予认可，因该费用系原告支出的合理花费，且提交了沧州市人民医院的正式票据，对此本院予以支持，对原告主张的医疗费45727.51元，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1400元本院予以支持。
原告主张后续手术费5000元系合理必要的费用，依据司法鉴定意见书本院予以支持。
原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，根据司法鉴定意见，确定其营养期限为60天，营养费标准酌定为每天30元，故其营养费为1800元（60天×30元）。
原告主张参照月平均工资计算误工费，其提交证据充分，对此本院予以采信，但应参照其基本工资标准计算误工费，故其误工费应为8800元（2200元÷30天×120天）。
原告主张参照护理人的月平均工资计算护理费，其提交证据充分，对此本院予以采信，但应参照其基本工资标准计算，故其护理费为6120元（2400元÷30天×14天＋2500元÷30天×60天）。
原告主张残疾赔偿金44818元符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金14000元数额过高，结合本案实际情况，本院酌情认定10000元。
原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对鉴定费2000元本院予以确认，交通费结合本案实际情况本院酌情认定为600元。
根据已查明的事实，可以认定原告造成的损失为126265.51元（医疗费45727.51元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、二次手术费5000元、误工费8800元、护理费6120元、残疾赔偿金44818元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费600元）。
因冀J×××××号重型自卸货车登记所有人为被告沧县诚信运输车队，被告张国增称该车辆系沧县诚信汽车运输车队所有，其系沧县诚信汽车运输车队的雇佣司机，对原告的超出交强险限额的损失应由实际车主沧县诚信汽车运输队承担，但被告张国增未提交证据证实其主张，且被告沧县诚信运输车队未参加诉讼，对二被告之间的关系无法查清，故对原告超出交强险限额的损失由实际车主沧县诚信运输车队和侵权人张国增共同承担，因肇事车辆冀J×××××号重型自卸货车在被告保险公司投交强险一份，故原告的损失应首先由被告保险公司承担，对原告超出交强险限额的损失由张国增、沧县诚信运输队车队按照70%、被告柴国印按照30%的责任比例予以赔偿。本次事故中孙泽岗、高金洪就其损失已提起诉讼，且经沧州市新华区人民法院判决完毕，故被告保险公司在剩余的交强险限额内赔偿本案原告王明红损失72338元（精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金44818元、误工费8800元、护理费6120元、鉴定费2000元、交通费600元）。超出交强险部分53927.51元，由张国增、沧县诚信运输车队按照70%的责任比例承担37749元，被告柴国印按照30%的责任比例承担16178元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失72338元。
二、被告张国增、沧县诚信运输车队赔偿原告各项损失共计37749元。
三、被告柴国印赔偿原告各项损失共计16178元。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3085元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1608元，被告张国增、沧县诚信运输车队负担743元，柴国印负担204元，原告负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 鞠海萍
人民陪审员 李润泳
二〇一六年七月十日
书 记 员 董 雪