河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0381民初3040号
原告：鲍洪祥，男，1954年5月5日出生，汉族，住偃师市。
委托代理人（特别授权）：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
被告：韩雷强，男，1985年11月10日出生，汉族，住偃师市。
被告：洛阳铭顺冷藏运输有限公司。住所地：偃师市首阳山镇白村。
法定代表人：白献斌。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：沙钰锦，该公司员工。
被告：周延坡，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：南阳市畅通运输有限公司。住所地：南阳市北京路北段东侧。
法定代表人：王学春。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：赵宇航，河南君友律师事务所律师。
原告鲍洪祥诉被告韩雷强、洛阳铭顺冷藏运输有限公司（以下简称铭顺运输公司）、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）、周延坡、南阳市畅通运输有限公司（以下简称畅通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍洪祥及其委托代理人刘冉冉、被告韩雷强、被告浙商保险公司的委托代理人沙钰锦、被告周延坡、被告阳光保险公司的委托代理人赵宇航到庭参加诉讼。被告铭顺运输公司、畅通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告鲍洪祥诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计129758.44元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩雷强辩称：我的车买有保险，应由保险公司赔；我已经垫付原告10000元医疗费。
被告铭顺运输公司未答辩。
被告浙商保险公司辩称：我公司已在交强险限额内垫付原告10000元医疗费；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告周延坡辩称：我的车买有保险，应由保险公司赔；我已经垫付原告3300元医疗费。
被告畅通运输公司未答辩。
被告阳光保险公司辩称：我公司已在交强险限额内垫付原告10000元医疗费；超出交强险部分，按照事故责任并根据保险合同赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年11月6日21时40分许，在310国道偃师市首阳山镇大宇超市门口处，被告韩雷强驾驶豫Ｃ×××××号轻型封闭货车在310国道路边非机动车道由西向东行驶上机动车道后与沿310国道机动车道由东向西行驶原告鲍洪祥驾驶自己的电动车相撞，事故发生后韩雷强将车开到路北非机动车道时，被告周延坡驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车与地面上坐着的鲍洪祥相撞，造成豫Ｃ×××××号车和电动车两车损坏、鲍洪祥受伤的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：韩雷强负该事故主要责任，周延坡负次要责任，鲍洪祥无责任。鲍洪祥受伤后被送至偃师市中医院住院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤（左侧第5、6、7及右侧第1、3、4、5肋骨骨折，胸腔积液，肺挫伤）；2、面部裂伤；3、脑震荡；4、右眼钝挫伤；5、双上中切牙侧切牙松动及左下第一前磨牙松动；6、腰3左侧横突骨折；7、左膝内侧半月板后角2度损伤；8、多发软组织损伤等。住院53天，医疗费共计31967.91元。住院期间两人陪护。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：鲍洪祥所骑电动车估损总值为675元。鲍洪祥支付鉴定费100元。2017年10月31日，经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定：鲍洪祥所受损伤评定为十级伤残；出院后护理期限为7日。鲍洪祥共支付鉴定费1300元。
另查明，豫Ｃ×××××号车登记车主为被告铭顺运输公司，实际车主为韩雷强，双方为挂靠经营关系，该车在被告浙商保险公司投保有交强险。豫Ｒ×××××号车登记车主为被告畅通运输公司，实际车主为周延坡，双方为挂靠经营关系，该车在被告阳光保险公司投保有交强险及商业三责险，商业三责险保险金额为30万元，且不计免赔。本案交通事故发生在两车保险期间内。事故发生后，韩雷强垫付原告医疗费10000元，浙商保险公司垫付原告医疗费10000元，周延坡垫付原告医疗费3300元，阳光保险公司垫付原告医疗费10000元。
又查明，偃师市首阳山镇已被撤销，对其原辖行政区域实行城市管理体制，已设立首阳山街道办事处。南蔡庄村现属首阳山街道办事处管辖。鲍洪祥原有耕地已被全部征收。
上述事实，有原告提交的事故认定书，诊断证明、住院病历、出院证，医疗费票据，鉴定意见，鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，偃师市首阳山街道南蔡庄村村民委员会证明，洛阳市人民政府关于偃师市政府驻地实行城市管理体制的通知及庭审笔录等在卷资证。
本院认为：被告韩雷强、周延坡分别驾车与原告鲍洪祥相撞，造成鲍洪祥受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门事故认定，韩雷强负事故主要责任，周延坡负次要责任，鲍洪祥无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。肇事车辆豫Ｃ×××××号车在被告浙商保险公司投保有交强险，豫Ｒ×××××号车在被告阳光保险公司投保有交强险及商业三责险，原告的损失应先由两个保险公司在交强险限额内各半承担，不足部分，由阳光保险公司在商业三责险限额内承担30%，韩雷强承担70%，仍有剩余的，由韩雷强再承担70%，周延坡承担30%。被告铭顺运输公司作为豫Ｃ×××××号车的登记车主，其与实际车主韩雷强之间为挂靠经营关系，应与韩雷强承担连带赔偿责任。被告畅通运输公司作为豫Ｒ×××××号车的登记车主，其与实际车主周延坡之间也为挂靠经营关系，亦应与周延坡承担连带赔偿责任。原告的损失计算如下：1、医疗费31967.91元；2、误工费：以2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元为标准从原告受伤之日计算至定残日前一天为：27232.92÷365×359＝26925元；3、护理费：根据陪护证明及鉴定意见，以2016年河南省居民服务业就业人员平均工资33857元为标准，计算为：33857÷365×2×53+33857÷365×1×7＝10509元；4、住院伙食补助费：以每天30元的标准计算53天为1590元；5、营养费：以每天10元的标准计算53天为530元；6、残疾赔偿金：以2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元为标准计算为：27232.92×0.1×17＝46295.96元；7、精神抚慰金：根据本案实际情况酌定为5000元；8、车损675元；9、交通费：根据本案实际情况酌定为300元；10、鉴定费1400元。以上共计125192.87元。对上述损失，由浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计44514.98元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损337.5元；由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计44514.98元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损337.5元。原告剩余损失除鉴定费外为14087.91，由韩雷强赔偿70%为9861.54元，阳光保险公司在商业三责险限额内赔偿30%为4226.37元。鉴定费1400元，由韩雷强承担70%为980元，周延坡承担30%为420元。综上，浙商保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费等损失共计54852.48元，阳光保险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告医疗费等损失共计59078.85元，韩雷强应赔偿原告10841.54元，周延坡应赔偿原告420元。因浙商保险公司已垫付原告医疗费10000元，阳光保险公司已垫付原告医疗费10000元，韩雷强已垫付原告医疗费10000元，周延坡已垫付原告医疗费3300元，扣除该四被告垫付款后，浙商保险公司应再赔偿原告44852.48元，阳光保险公司应再赔偿原告49078.85元，韩雷强应再赔偿原告841.54元，铭顺运输公司对该841.54元承担连带赔偿责任。原告收到阳光保险公司的赔偿款后，应返还周延坡2880元。对原告要求过高的部分请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告鲍洪祥医疗费等损失共计44852.48元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告鲍洪祥医疗费等损失共计49078.85元（原告收到该款后，应返还被告周延坡垫付款2880元）。
三、被告韩雷强赔偿原告鲍洪祥841.54元；被告洛阳铭顺冷藏运输有限公司对该款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告鲍洪祥的其它诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1148元，由被告韩雷强承担804元，被告周延坡承担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 王雪珂
人民陪审员 曹伟峰
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 薛海龙