西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初5740号
原告刘某，女，汉族。
被告曹某，男，汉族。
被告陕西金坤达物资有限责任公司。住所地：西安市莲湖区枣园西路***号。统一社会信用代码91610104776973643L。
法定代表人曹三兴，该公司总经理。
委托代理人曹某，男，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码91610000920543964H。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告刘某与被告曹某、陕西金坤达物资有限责任公司（以下简称金坤达物资公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告金坤达物资公司的委托代理人暨被告曹某、被告平安保险陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年12月22日9时，被告曹某驾驶陕AS****号车辆沿西三环三桥立交桥下辅道由南向北行驶过程中，与沿该道路由北向南正常行驶的李小平驾驶的陕AG****号车辆碰撞，致两车受损，其乘坐在陕AG****号车辆上导致先兆性流产，于2015年12月22日入西电医院治疗。2016年1月10日出院。出院后回家静养期间多次去西安市第四医院检查。2016年2月26日因宫缩频繁住进西安市第四医院保胎，保胎10天后于2016年3月7日生产分娩孕期34+1周,胎儿早产在ICU病房抢救20余天患有多种早产儿并发症，此次事故给其及家人造成巨大的经济损失和精神损失。该事故经交警认定，被告曹某负事故全部责任，其无责任。因被告未向其积极进行赔偿，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费43653.98元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、误工费8970元、护理费8288.20元、交通费294.60元、精神损失费10000元、损坏婴儿车320元，合计74726.78元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹某、金坤达物资公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，原告请求的赔偿金额按照法律规定确定。
被告平安保险陕西分公司辩称，其公司按照原告提交的证据在保险责任限额内赔偿原告合法合理的损失；诉讼费不属于保险赔偿责任范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年12月22日9时50分许，被告金坤达物资公司的司机曹某驾驶该公司所有的陕AS****号车辆，沿西三环三桥立交桥下辅道违反标志标线由南向北行驶过程中，与沿该道路由北向南正常行驶的李小平驾驶的陕AG****号车辆碰撞，致两车受损，陕AG****号车上乘坐人任某某、焦某某、付某、刘某、张某某、刑某某不同程度受伤，造成交通事故。事故发生后，原告刘某在高新医院门诊治疗并在西电集团医院住院治疗19天，后在西安市第四医院门诊检查，经医院诊断为：先兆流产、中期妊娠。原告在高新医院门诊治疗产生医疗费941元。2016年2月26日，原告以“孕32+5周,不规律下腹痛”入住西安市第四医院，诊断为胎盘早剥，并于2016年3月7日生产分娩一女，后于2016年3月9日出院。原告在此住院期间产生医疗费7916.34元。新生儿“早产”入ICU病房抢救，因患有多种早产儿病发症在西安市第四医院住院治疗14天。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，曹某负事故全部责任，李某某、任某某、焦某某、付某、刘某、张某某、刑某无事故责任。因对原告损失赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。
案件审理中，被告平安保险陕西分公司申请本院委托专业司法鉴定机构对原告刘某提供的所有病案资料及医疗费用票据进行审查，并根据卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》的标准，详细列表说明哪些费用属于治疗事故伤情的费用；对刘某的伤病关系进行司法鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年10月20日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人对刘某先兆流产、胎盘早剥临床诊断明确，与外力有关，均与2015年12月22日交通事故存在因果关系，交通事故为诱发因素。被鉴定人刘某在西电集团医院、西安市第四医院期间的治疗及处理均为本次交通事故损伤的合理性诊治，相关费用均为本次交通事故的合理性治疗费用。2、被鉴定人刘某所产的早产儿在西安市第四医院诊治期间的诊治费用与本次交通事故无直接因果关系。被告平安保险陕西分公司支付鉴定费1920元。
庭审中，原告表示其在西电集团医院治疗产生的医疗费已由其乘坐的陕AG****号车辆的公交公司支付。另查，陕AS****号车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险和责任限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有机动车交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、诊断证明、证明、工资支付表、银行流水明细及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曹某受雇驾驶车辆发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，作为雇主的被告金坤达物资公司应依法赔偿因本次事故所造成原告的各项损失。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，因本次事故发生时原告系在怀孕期间，结合事故发生后原告在医院诊治过程、诊断结论和鉴定意见，根据治疗期间所产生的医疗费票据，依法予以认定。被告平安保险陕西分公司辩解原告刘某所产生的相关医疗费用，只有在生产以前的费用才合理，在西安市第四医院生产所产生的费用应在本次事故赔偿中予以剔除，但未提供相应的证据予以反驳，故对其辩解意见不予采信。对于原告主张其所产早产儿在西安市第四医院诊治期间的诊治费用，被告辩解孩子已经出生，应以孩子名义起诉，刘某作为原告主体不适格，本院认为，被告辩解意见合法，理由正当，故对涉及刘某之女的相关治疗费用，本案不予理涉。原告请求的住院伙食补助费、营养费，分别按照每天30元的标准，结合原告的住院天数分别计算31天，予以支持。护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员实际减少的收入损失，参照当地护工工资标准按每人每天100元，计算31天，予以支持。精神损害抚慰金，考虑事故发生时原告怀孕，精神情绪会受到一定的影响或惊吓，酌情确定1000元，予以支持。交通费，因属于治疗实际发生的费用，结合原告治疗的次数、地点，酌情予以支持。损坏婴儿车，因提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持。误工费，根据原告的病情和接受治疗的时间，确定误工期限为75天，按照原告提供的工资支付表，核算误工费为6847元。综上，原告请求的损失核定为：医疗费8857.34元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3100元、误工费6847元、精神损害抚慰金1000元、交通费294.60元、合计21958.94元。因被告曹某负事故全部责任，陕AS****号车辆在被告平安保险陕西分公司投保有交强险和责任限额为10万元的不计免赔商业第三者责任险，应由被告平安保险陕西分公司在保险责任限额内承担原告的上述损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付医疗费8857.34元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3100元、误工费6847元、精神损害抚慰金1000元、交通费294.60元、合计21958.94元。
二、驳回原告刘某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元（原告已预交）、鉴定费1920元（被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），合计3272元，由原告刘某承担受理费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担鉴定费1020元，被告曹某承担受理费352元、鉴定费900元，合计1252元，被告曹某于本判决生效之日起十日内分别向原告刘某支付352元和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马茜茜