内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0702民初1823号
原告：李瑞英，女，1957年4月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：王树经，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，由海拉尔区正阳办仁德里社区推荐。
被告：杨魏，女，1987年3月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告李瑞英与被告杨魏健康权纠纷一案，本院于2016年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李瑞英及其诉讼代理人王树经，被告杨魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费9582.26元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、误工费5104.8元（113.44元×45天）、护理费1701.16元（113.44元×15天）、交通费50元、精神损害抚慰金8000元、财产损失30元，共计25968.22元。事实和理由：2016年7月3日10时许，原告手持雨伞步行至呼伦贝尔市××区）北侧洗汽洋洋洗车房前路段时，被告倒车撞到原告腰部，双方发生争执，被告辱骂、殴打原告，称”我撞死你”并重新驾车连续两三次撞击原告，随后又对原告进行拳打脚踢，致原告受伤，还故意踩坏原告雨伞，后在围观群众劝阻下被告停止了殴打。原告立即被送至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，伤情被诊断为”头部外伤、头皮挫伤、腰部外伤、腰部挫伤、左侧大腿外伤、股外侧皮损伤、右肾缩小、右眼结膜下出血”，出院时伤情好转，但仍有头痛等不适症状。被告被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局健康街派出所（以下简称派出所）处以拘留8天、罚款500元的行政处罚。被告的侵权行为对原告身心造成重大伤害，其应当赔偿原告损失，请求法院维护原告的合法权益。
被告杨魏辩称，认可原告所述事发时间地点，对经过不认可。第一，原告对本次事件的发生有过错，应自行承担50%比例的责任。当时被告鸣笛后缓慢倒车，原告患有白内障没看到车，且车也没碰到原告。原告认为其受到惊吓便开始辱骂被告，并用雨伞砸车，被告无奈将雨伞抢过来扔在地上，原告就挠被告脸和胳膊，双方撕扯过程中被告踢了一下原告腿部，后报案。处罚决定书所记载经过不属实，原告也应受到处罚。第二，原告住院治疗及医疗费9577.76元均是因治疗高血压、糖尿病、动脉硬化、白内障、右肾缩小及腰间盘突出等老年病产生，与本次事件无关，被告不同意赔偿医疗费、误工费及其他费用。第三，原、被告相互撕扯，未对原告造成严重后果，其主张精神损害抚慰金8000元没有法律依据，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：
1.原告提交行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告致原告受伤，被告应当承担全部责任。经质证，被告对真实性无异议，对证明问题不认可，称被处罚后没申请复议，原告也有过错，其应自行承担50%比例的责任。
2.原告提交照片一张，证明被告殴打原告致原告眼睛受伤。经质证，被告对该证据不认可，称派出所对侗某某的询问笔录证实原告脸上没有外伤。
3.原告提交市医院住院病历、出院诊断证明书及费用汇总单各一份、医疗费票据3张、呼伦贝尔市中蒙医院医疗费票据两张，证明其伤情、治疗经过、住院天数及医疗费数额。被告对真实性均无异议，对证明问题不认可，称依据诊断原告患有高血压、糖尿病等与本次损伤无关联的疾病，不同意赔偿相应的医疗费，要求对用药合理性鉴定，虽医嘱出院后休息30天，但原告伤情较轻，不认可。
4.原告提交证人谷某证言一份，证明其自2015年8月1日起在证人处从事保姆工作，每月工资3000元，结合住院15天及出院医嘱主张误工费5104.8元（113.44元×45天）。被告称无法核实真实性，对该证据不认可。
5.被告提交照片4张，证明双方厮打过程中原告挠伤被告，用脚踢车、用伞砸车致车辆受损。经质证，原告对该组证据不认可，称当时原告无力反抗，没挠被告，也没砸车。
6.经原告申请，本院出示派出所对吕某某、徐某的询问笔录各一份。原告对真实性无异议，主张证明被告殴打原告，被告应承担全部责任；被告对真实性无异议，称吕某某与原告儿子有利害关系，其证言不应被采信，徐某在笔录中未陈述被告撞到原告，对证明问题不认可。
7.经被告申请，本院出示派出所对侗某某的询问笔录一份，证明原、被告发生厮打，原告对本次事件的发生有过错。经质证，原告对真实性无异议，对证明问题不认可，称侗某某与被告系邻居，有利害关系。
8．经原告申请，本院出示市医院司法鉴定所鉴定意见书一份。原告对真实性无异议，主张证明原告入院进行的常规检查、入院后进行的治疗及用药原则均符合医疗规范且合理，被告应当赔偿原告医疗费。被告对真实性无异议，对证明问题不认可，称原告庭审中主张被被告打伤，在鉴定书中又称被汽车撞伤，相互矛盾，对治疗高血压、糖尿病等与本次事件无关疾病产生的医疗费不同意赔偿。
以上证据，本院经审核认为，第1组证据客观、真实，且与本案有关联性，被告虽对证明问题不认可，但未提交足以推翻的相反证据，故本院对该证据予以确认并采信；第2组证据上没有具体拍摄日期，且被告不认可，原告也未提交相应证据佐证，本院对该证据不予采信；第3、8组证据客观、真实，被告虽对鉴定结论不认可，但未提交足以推翻的相反证据，故本院予以确认并采信；第4组证据，证人无正当理由未出庭作证，且原告未提交相应证据佐证，本院对该证据不予采信；第5组证据上没有具体拍摄日期，也无其他证据佐证，本院不予采信；第6组证据客观、真实，与第1组证据能够相互印证，本院对被告殴打原告的事实予以确认，第7组证据客观、真实，本院对其真实性予以确认，三份笔录能够证实原、被告发生纠纷后双方撕扯，原告骂、抓挠被告，故对被告的证明问题予以确认，确认原告对本次事件的发生有过错。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日10时17分，在民族幼儿园北侧洗汽洋洋洗车房前，被告杨魏倒车时撞到原告李瑞英腰部，双方因此发生口角、撕扯，被告将原告打伤。被告因此事被派出所处以拘留8天、罚款500元的行政处罚。受伤当日，原告入住市医院治疗，伤情被诊断为”头部外伤、头皮挫伤、腹部外伤、腹壁挫伤、左侧大腿外伤、股外侧皮神经损伤（左）、高血压病3级、右眼结膜下出血、双眼白内障（初期）、腰椎间盘突出症等”，住院期间陪护一人，共住院15天，于2016年7月18日出院，出院医嘱为”出院后休息30天”，共支付9582.26元医疗费。经被告申请，本院于2016年12月1日委托市医院司法鉴定所对原告用药合理性鉴定，鉴定意见为”（一）被鉴定人李瑞英外力致头部、腹部肢体及肢体皮神经损伤，入院行常规检查，符合医疗规范，具有合理性；（二）入院后根据损伤及预防性治疗，用药原则基本符合医疗常规，属基本合理。”被告支付鉴定费900元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失共计25968.22元。
本院认为，公民享有健康权。被告倒车时撞到原告，双方因此产生口角、撕扯，被告打伤原告，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担侵权责任。原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。派出所的询问笔录能够证实原、被告产生纠纷后，原告骂、抓挠被告，其对损害后果的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定应减轻被告的侵权责任。结合事发起因、原告的伤情及双方的过错程度，本院认定对原告的损伤，被告承担80%比例的责任，原告自行承担20%比例的责任。被告主张原告住院治疗的高血压、糖尿病、右肾缩小等疾病与本次事件无关，对相应的医疗费不同意承担，但经鉴定原告入院检查及治疗用药均符合医疗规范、具有合理性，被告也未提交足以推翻的相反证据，故其抗辩理由本院不予支持。针对原告的诉讼请求，主张医疗费9582.26元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费1701.16元（113.44元×15天），有合法有效的证据支持，本院予以维护；原告主张交通费50元、财产损失30元，未提交相应证据，本院不予支持；原告主张误工费5104.8元（113.44元×45天），其误工时间符合法律规定，但其自认每月工资为3000元，故本院确认其误工费为4500元（100元×45天），对超出部分不予维护。故，原告的合理损失包括医疗费9582.26元、住院伙食补助费1500元、护理费1701.16元、误工费4500元，共计17283.42元。以上损失，被告承担80%即赔偿原告13826.74元，原告自行承担20%即3456.68元。原告主张精神损害抚慰金8000元，被告的侵权行为未对原告造成严重伤害，故其该项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨魏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计13826.74元；
二、驳回原告李瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李瑞英负担105元，被告杨魏负担120元。鉴定费900元由被告杨魏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员赛汗
二○一七年一月十七日
书记员白杨