安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01572号
原告：赵洲，男，汉族，2004年10月25日生，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：赵乐运，系赵洲父亲。
委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：陈立兴，男，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：陈光林，六安市裕安区青山乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市；。
负责人：王安生，该公司经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告赵洲诉被告陈立兴、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日，原告因交通事故受伤。故原告起诉要求被告赔偿损失120452.11元，承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、交通事故认定书，证明本起交通事故发生情况；2、户口本、出生医学证明及证明一份，证明原告的身份情况；3、人口信息、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、组织机构代码证，证明被告的身份及诉讼主体资格；4、出院记录，证明原告受伤住院治疗经过；5、司法鉴定意见书，证明原告因该起交通事故导致十级伤残，营养期75日，护理期105日，二次手术费用8000元；6、证明一份，证明原告就读于皖西育才学校（该学校为封闭式寄宿制学校），因此应按照城镇标准赔偿原告的各项损失；7、票据若干，证明原告因本起事故花费医疗费39736.61元、鉴定费1900元，交通费1000元。
被告陈立兴辩称：原告的诉请过高；其中的护理费住院及出院期间应该分别计算，而不是一个标准；残疾赔偿金应该按农村标准计算；被告车辆投保了商业险及交强险，且在保险期限内；被告垫付医疗费26200元及拖车费200元，应予以返还；不承担诉讼费。当庭提交以下证据：1、身份证，证明被告的主体资格；2、强制性保险单、商业险保险单，车牌号等；证明被告车辆投保情况，事故在承保期间；3、行驶证、驾驶证，4、拖车费发票，证明拖车费200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议，保险公司依法赔偿原告损失；交强险已经垫付10000元，应该在赔偿限额内予以扣除；医疗费应该扣除非医保用药，护理费应该区分住院及出院标准；残疾赔偿金应该按农村标准计算；原告的伤残等级应该由原告提供X光片，以考虑是否申请重新鉴定；后续治疗费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。当庭提交费用计算书一份，证明事故发生后为原告垫付10000元费用情况。
经庭审举证、质证，查明：2014年10月17日16时50分，被告陈立兴驾驶皖N×××××号中型自卸货车，在六安市裕安区石板冲乡陶冲村陶冲组处，撞到行人即原告赵洲，造成原告受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，陈立兴负事故的全部责任，赵洲无责任。原告受伤后在六安市人民医院住院治疗41天，支出医疗费39736.11元，其中被告陈立兴垫付25800元，被告保险公司支付10000元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所评定为十级伤残一处，营养期、护理期分别为75日、105日，后期医疗费8000元，支出鉴定费1900元。
同时查明，原告就读于皖西育才学校。被告陈立兴驾驶的皖N×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。保险公司提出不承担非医保用药，却没有提供证据，本院不予采纳。经核实，原告的损失为：医疗费39736.11元，住院伙食补助费1230元（41天×30元／天），营养费2250元（75天×30元／天），护理费10657.5元（105天×101.5元／天），伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），鉴定费1900元，交通费酌定500元，精神抚慰金综合评定为5000元，后期治疗费8000元，合计：118951.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10657.5元、伤残赔偿金49678元、交通费500元，精神抚慰金5000元，合计75835.5元。（已支付10000元从中扣除）
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告损失41216.11元（118951.61元－75835.5元－1900元）
被告陈立兴赔偿原告鉴定费损失1900元。
四、原告返还被告陈立兴垫付款25800元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2710元，减半收取1355元，由被告陈立兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一五年十一月十八日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。