江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3390号
原告蔡诗恒。
法定代理人蔡小艳。
委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告郭中文。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，该公司总经理。
委托代理人章敏、施佳力，浙江浙经律师事务所律师。
原告蔡诗恒与被告郭中文、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡诗恒的法定代理人蔡小艳、委托代理人张雾，被告保险公司委托代理人章敏、施佳力，鉴定人孙步明到庭参加诉讼，被告郭中文经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告蔡诗恒诉称：2014年1月1日17时00分许，被告郭中文驾驶浙A×××××号小型轿车在徐杨小区内由南向北行驶至1-13号楼下西边岔路口处右转弯时，因观察疏忽与坐在地上玩耍的原告蔡诗恒发生事故，造成蔡诗恒受伤。经交警部门认定，被告郭中文负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿医疗费29978元、住院伙食补助费650元、营养费2880元、护理费9600元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定检查费1690元，合计119090元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭中文未答辩。
被告保险公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定均有异议，原告所受损伤并非我公司承保车辆所致，交警部门未取得相关充足证据，事故认定是原告、交警部门与被保险人达成协议后作出的，我们认为此次事故存在骗保的情况，我公司不承担保险责任；2、基于交通事故的案件，对于原告各项诉请作如下答辩意见：医疗费用中非医保费用6300元不在保险责任范围内；住院伙食补助费标准认可每天15元；营养费根据原告伤情60天较合适，标准15元每天；护理费认可60天×60元；原告所提供的鉴定报告系由交警部门委托，鉴定没有严格按照法医临床检验规范进行操作，原告两次出院小结均记载原告远端感觉运动良好，关节活动良好，与鉴定结论相差较远，因此对伤残等级不予认可，并向法院申请了重新鉴定；精神损害抚慰金与伤残等级相关联，我方不认可精神损害抚慰金；交通费我方不予认可；鉴定费用与伤残等级相关联，也不在保险赔偿范围内，我公司不予认可。
经审理查明，2014年1月1日17时00分许，被告郭中文驾驶浙A×××××号小型轿车在本市徐杨小区内由南向北行驶至1-13号楼下西边岔路口处右转弯时，因观察疏忽与坐在地上玩耍的原告蔡诗恒发生事故，造成蔡诗恒受伤。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，郭中文未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告蔡诗恒无责任。
事故发生后，原告蔡诗恒分别于2014年1月1日至2014年1月18日、2015年2月3日至2015年2月12日至南京军区第八二医院治疗，共住院26天，共产生医疗费用29758元（原告支付1000元，尚欠医院28758元）。原告蔡诗恒因伤另花去门诊费用220元。
车牌号为浙A×××××小型轿车为郭瑞辉所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经淮安市公安局交通警察支队三大队委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所就原告蔡诗恒伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年8月14日出具司法鉴定意见书，意见为：1、蔡诗恒交通事故致右股骨上段骨折并遗留右下肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残；2、蔡诗恒护理期按120日计算为宜，护理人数为1人；营养期按90日计算为宜。原告蔡诗恒支付鉴定费1690元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，出院记录、欠费证明及费用清单、门诊收费发票，司法鉴定意见书及鉴定费用收据等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告蔡诗恒因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告蔡诗恒主张的医疗费29758元＋220元=29978元，根据原告提供的出院记录、欠费证明、门诊收费收据等证据，本院予以确认。被告保险公司辩称不承担非医保用药，但没有提供医疗费中是否有非医保用药、非医保用药多少及相应替代用药的相应证据，故对其要求扣除非医保用药的辩称，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告蔡诗恒住院26天，其住院伙食补助费为26天×18元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=468元。原告蔡诗恒主张超出部分不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告蔡诗恒营养期限经过鉴定为90天，根据其伤残情况，原告蔡诗恒营养费为90天×30元／天=2700元。原告蔡诗恒主张超出部分不予支持。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告蔡诗恒护理期限经过鉴定，护理期限为120天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告蔡诗恒护理费为80元／天（参照当地护工劳务报酬标准）×120天=9600元。
5、交通费，原告蔡诗恒因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告蔡诗恒伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为300元。原告蔡诗恒主张超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告蔡诗恒伤情构成十级伤残；原告蔡诗恒系城镇居民，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（一处十级伤残）=68692元。被告保险公司辩称对十级伤残缺乏病理基础、出院记录记载与鉴定意见矛盾，不认可鉴定意见，本院认为，该鉴定意见确定伤残等级系依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10i等条款并参阅被鉴定人蔡诗恒的X线片及其住院病案材料而定，有××理和法律依据，本院予以采信，保险公司未提交相反的证据证明其主张，对其辩称及重新鉴定申请均不予采纳。
7、精神抚慰金，本院根据原告蔡诗恒过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。原告蔡诗恒主张超出部分不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费29978元＋住院伙食补助费468元＋营养费2700元=33146元；属于交强险伤残项下损失为护理费9600元＋残疾赔偿金68692元＋交通费300元＋精神抚慰金5000元=83592元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告郭中文负事故全部责任，对此责任认定本院予以采纳。被告保险公司辩称不认可事故责任，亦不认可事故认定书，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险医疗项下、伤残项下赔偿原告蔡诗恒1万元、83592元。事故车辆在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，被告保险公司没有提供证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故对于超出交强险范围的赔偿数额33146元-10000元=23146元，应由被告保险公司承担。
综上，被告保险公司共计赔偿原告蔡诗恒10000元＋83592元＋23146元=116738元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告蔡诗恒116738元。
二、驳回原告蔡诗恒其他诉讼请求。
案件受理费2682元，减半收取1341元，鉴定费1690元，鉴定人出庭费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2682元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一五年十二月四日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。