四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1523民初1306号
原告：姜某，男，2006年3月10日出生，汉族，小学生，住江安县。
法定代理人：郭某，女，1985年9月15日出生，汉族，务农，住江安县，系姜某母亲。
委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。
被告：罗某1，男，2006年4月23日出生，汉族，小学生，住江安县。
法定代理人：罗某2，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住江安县，系罗某1父亲。
被告：张某1，男，2006年7月13日出生，汉族，小学生，住四川省富顺县。
法定代理人：张某2，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县，系张某1父亲。
被告：江安县迎安镇中心小学校（以下简称迎安小学），住所地：江安县迎安镇街村。统一社会信用代码：12511223452105858M。
法定代表人：罗小波，校长。
委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。
原告姜某与被告罗某1、张某1、江安县迎安镇中心小学校（以下简称迎安小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人郭某及其委诉讼托代理人任柯,被告迎安小学的法定代表人罗小波及其委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告罗某1、张某1的法定代理人经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项经济损失共计42286.04元（含医疗费2386.04元、续医费35000元、鉴定费900元、误工费3000元，交通费1000元）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告罗某1、张某1系被告迎安小学六年级一班的学生。2018年1月4日下午4时许，三位学生在学校操场上玩耍，致使原告牙齿被损坏。2018年5月22日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人姜某外伤所致21牙冠折，若行桩冠修复治疗安装费用约需人民币6000元（或以实际产生费用为准），外伤所致11牙缺失暂行活动义齿修复，年满18周岁以后进行种植修复治疗，共需人民币29000元，上述费用共计约需35000元。原被告双方因赔偿事宜经调解无果，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。
被告迎安小学辩称:1.学校履行了日常安全教育管理责任；2.学校教学设备不存在缺陷或安全隐患，且事情发生后，学校处理得当，不存在过错；3.三名学生系限制民事行为能力人，原告损失应由侵权人承担；综上，学校无过错，不应承担责任。
被告罗某1、张某1未答辩。
当事人围绕本案依法提交了下列证据，有原告提交的原告身份证复印件、户籍本复印件、郭某身份证复印件、江安县柏杨村民委员会证明、被告罗某1、张某1户籍本复印件、迎安小学事业单位法人证书复印件、江安县志诚村民委员会证明、迎安小学证明、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被告迎安小学提供的调查记录、工作日志及原被告当庭陈述在卷佐证。上述证据经当事人质证无异议后，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。本院经审查认定事实如下：姜某、罗某1、张某1系迎安小学六年级一班学生，郭某系姜某母亲，罗某2系罗某1父亲，张某2系张某1父亲。2018年1月4日下午4时左右，罗某1、张某1、姜某于体育课课堂上在操场上玩耍，姜某追逐张某1，张某1叫罗某1帮忙抱住姜某，此时姜某用脚踢罗某1、张某1，罗某1、张某1为了使姜某不摆，将姜某放倒在地上，致使姜某牙齿被损坏。姜某牙齿受伤后到江安县迎安镇卫生院、江安县人民医院、西南医科大学附属口腔医院进行治疗，共花费医疗费2233.18元（其中627.26元的医疗费产生在2018年5月22日之后）。2018年5月22日，姜某之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：“姜某外伤所致21牙冠折，若行桩冠修复治疗安装费用约需人民币6000元（或以实际产生费用为准）；外伤所致11牙缺失暂行活动义齿修复，年满18周岁以后进行种植修复治疗，共需人民币29000元（活动义齿、种植修复、更换烤瓷冠）。上述费用累计共约需人民币叁万伍仟圆。”鉴定费用800元，由郭某支付。
另查明，被告迎安小学在日常教育教学中，对学生进行了安全教育。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是原告牙齿受伤的民事责任应当如何划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告姜某与被告罗某1、张某1在课间追逐打闹，姜某追逐张某1是事情发生原因之一，故其本人应承担相应责任，以20%为宜。罗某1、张某1将姜某放倒在地致姜某受伤，是导致原告受伤的直接原因，应负较大责任，各承担25%为宜。因罗某1、张某1属未成年人，不具备承担民事责任的能力，故由其法定代理人承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”及《学生伤害事故处理办法》第九条：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的……”的规定，姜某、罗某1、张某1均属限制民事行为能力人,事发时年仅12岁，对自己行为的后果缺乏明确认识。虽然迎安小学举证证明其在日常教育教学中，对学生进行了安全教育，但该事件发生在上课期间，上课期间教师应敏锐地关注每名学生的状态，及时发现不良行为并进行管理和制止。且此次事件的发生必有一个过程，在这个过程中，任课教师应当但却没有发现和制止学生追逐打闹的行为，导致严重后果发生，应负一定管理责任，该责任依法由其单位即被告迎安小学承担，以30%为宜。
本案的争议焦点之二是原告的合理经济损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告的主张的各项损失作如下核定：1、原告主张医疗费为2386.04元，其提交的正式医疗发票金额共计为2233.18元，但原告提交的两张金额共计627.26元的医疗票据，系发生在宜宾新兴司法鉴定中心对续医费用作出鉴定后，应计入续医费之中。故本院据此核定原告的医疗费为1605.92元。原告主张的其余医疗费金额，未提交医疗票据原件予以佐证，本院不予支持；2.关于续医费35000元，有鉴定机构鉴定意见予以佐证，本院依法予以支持；3.关于鉴定费900元，原告提交的正式发票上载明金额为800元，本院依法核定为800元；4.关于误工费3000元，原告系学校学生，不存在误工情况，本院依法不予支持；5.关于交通费，原告虽未提供正式的交通票据佐证，但结合原告治疗需产生交通费的事实，本院酌情核定为600元。综上，原告因身体健康权受到伤害后产生的合理经济损失共计为38005.92元。按本院确定的责任比例，由被告罗某1赔偿原告姜某经济损失9501.48元（38005.92元×25%），由被告张某1赔偿原告姜某经济损失9501.48元（38005.92元×25%），由被告迎安小学赔偿原告姜某经济损失11401.776元（38005.92元×30%），其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告罗某1的法定代理人罗某2于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某各项损失9501.48元；
二、被告张某1的法定代理人张某2于本判决生效后十五五日内赔偿原告姜某各项损失9501.48元；
三、被告江安县中心小学校于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某各项损失11401.776元；
四、驳回原告姜某本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元（已依法减半收取），由原告姜某负担86元，由被告罗某1负担107元，由被告张某1负担107元；由被告江安县中心小学校负担129元；此款原告姜某已预交，三被告负担部分于本判决生效后十五日内直接支付给原告姜某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨 美
二〇一八年七月三十日
书记员 万力铭