陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00437号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王超，男。2014年2月19日因本案被羁押，同年2月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年3月17日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人吴刚，陕西秦原律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人王超犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员刘晓溪出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人吴刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年春节前的一天、2014年2月17日下午被告人王超在陕西省澄城县古城街六路口，分别以600元、900元的价格向吸毒人员张某某出售冰毒约2克、3克。同年2月19日凌晨5时许，公安人员根据线索在澄城县四路信息大酒店门前，将被告人王超抓获，并在其驾驶的轿车内查获冰毒三袋，净重64.7克，经鉴定检出甲基苯丙胺。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过证明、被告人供述、证人证言、毒品检验鉴定报告及告知书、辨认笔录及照片、陕西省公安机关毒品收据、情况说明、被告人王超户籍信息等证据材料。认为被告人王超的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
庭审中，被告人王超对所犯罪行无异议。唯其辩护人提出吸毒人员张某某的证言与被告人王超的供述不完全一致，故认定被告人王超构成贩卖毒品罪的证据不足，应以非法持有毒品罪等罪定罪处罚；被告人王超系“以贩养吸”人员，查获的毒品大部分尚未出售，未造成严重后果，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获吸毒人员张某某，属立功，有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明：被告人王超长期吸食毒品，并于2014年春节前的某天，在陕西省渭南市澄城县古城街六路口，以600元的价格向吸毒人员张某某出售冰毒2小包（约2克）。同年2月17日下午，被告人王超在同一地点以900元的价格向吸毒人员张某某再次出售冰毒3小包（约3克）。2014年2月19日5时许，公安人员在澄城县四路信息大酒店门前将被告人王超抓获，并在其驾驶的车内查获冰毒3袋（经鉴定：净重64.7克，检出甲基苯丙胺）。破案后查获的毒品已被公安机关予以没收。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据可证：
1、受案登记表及抓获经过证明
金花路派出所出具抓获经过：2014年2月19日凌晨1时左右，我民警在处置一起吸毒案件时，根据吸毒嫌疑人司某某供述，于当日凌晨5时许，在陕西省澄城县四路“信息大酒店”门前将其毒品上线、涉嫌贩卖毒品的被告人王超抓获，并在其驾驶的轿车内查获使用白色塑料自封袋包装的冰毒疑似物三包（经称重后毛重约为：66.3克）。
2、现场检测报告书、先期生理脱毒治疗报告书
显示王超甲基安非他明尿检呈阳性；王超被批准接受先期生理脱毒治疗。
3、辨认笔录及指认照片
2014年2月20日，司某某、张某某指认卖给其毒品的被告人的王超；被告人王超指认自己毒品被查获的毒品称量照片；被告人王超指认自己在车前方向盘下方的储备盒内毒品被查获。
4、扣押物品清单
显示扣押王超持有的物品：冰毒疑似物，三包，毛重约66.3克；轿车一辆，为银灰色别克凯越陕＊＊＊＊**；直板三星、黑色步步高手机各一部。
5、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书
（陕）公（西）鉴（毒）字（2014）149号鉴定结论：白色塑料袋包装白色晶体物三袋，共毛重66.3克，净重64.7克，混匀后留检1.5克，其余退回。送检材中检出毒品甲基苯丙胺。以上鉴定结论已告知被告人王超。
6、陕西省公安机关毒品收据
证明涉案毒品已由公安机关予以没收。，
7、情况说明
2014年4月25日碑林分局金花路派出所出具：2014年2月19日5时许我所根据吸毒嫌疑人交代将涉嫌贩毒的王超抓获。其交代所贩卖毒品系从一个华阴或华县的男子手中购买。因王超无法说出该人的其他详细信息故无法落实身份进行抓捕。目前正在进一步工作中。
2014年4月25日碑林分局金花路派出所出具：2014年2月19日5时许我所根据吸毒嫌疑人交代将涉嫌贩毒的王超抓获。其交代还给澄城县绰号叫“二牛”和“三娃”的两人卖过毒品。因王超无法说出该两人的其他详细信息故无法落实身份进行抓捕。目前正在进一步工作中。
2014年5月29日金华路派出所出具：我所办理的王超涉嫌贩卖毒品一案，在王超的下线张某某的笔录中反映其还给一个叫赵某某的男子卖过毒品，因张某某对赵某某的个人情况及联系方式提供的不详细，故我们未能抓获吸毒人员赵某某，仅凭张某某个人口供材料暂无法认定落实张某某的贩毒情节。
8、证人证言。
（1）证人司某某证言
“2014年2月19日凌晨1时左右，我在西安市碑林区金花路一招待所511号房间吸食毒品时被公安民警现场查获，后民警在我上衣口袋内查获一小包冰毒毒品后，将我带回派出所进一步审查。……我的冰毒毒品是一名叫王超的男子给我提供的。王超是个男的，年龄约35岁左右，身高约170厘米左右，陕西省澄城县人，当地方言口音，王超的联系电话是1512967****。……王超给我的毒品，都没有收钱。……王超给过我四五次冰毒毒品，每次给我一克左右的冰毒毒品。……因为我知道王超贩卖毒品的事情，所以王超才会免费给我冰毒毒品，目的就是为了不让我向公安机关举报其携带、贩卖毒品的犯罪事实。……王超无职业，平时驾驶一辆白色别克凯越轿车，车牌号为陕A566**，王超经常随身携带大量冰毒毒品，在陕西省西安市和澄城县对外贩卖。……王超每次随身携带的冰毒毒品都在50克左右”。
（2）证人张某某证言
“2014年2月19日15时左右，我给一名叫王超的男子打电话说：你在哪？王超说：我在丰园大酒店115号房间。我说：我想购买两个东西（指两小包毒品）。王超说：那你来我房间。我说：好的。我打完电话后就一个人来丰园大酒店”115号房间，准备找王超购买毒品时，被公安民警当场抓获。……我是从2014年1月份开始在王超处购买毒品的，……共计向王超购买过三次毒品。第一次是：2014年春节前（具体日期我记不住了），在澄城县古城街六路口，我向王超购买了两个（约两克）毒品，我给了王超600元钱（毒资）；第二次是2014年2月17日下午19时许，在澄城县古城街六路口，我向王超购买了三个（约三克）毒品，我给了王超900元钱（毒资）；第三次就是这次我准备向王超购买两个（约两克）毒品时，被公安民警现场抓获。……每次都是我给王超打电话要货（指毒品），然后由王超给我指定交易地点。我们见面后，我先给王超钱（毒资），王超再给我毒品。交易完后，我自己离开。……我在王超处购买来的冰毒毒品一部分被我自己吸食了，另一部分被我贩卖给一名叫赵小健的男子了”。
9、被告人王超供述
“……我和司某某是在社会上认识的朋友关系。我共向司某某提供过二次，每次大约向其提供1克左右的毒品。……你向司某某提供毒品时没有收取过报酬？因为司某某知道我在陕西省西安市和澄城县等地贩卖毒品，司某某也曾经看见过我携带大量的毒品（约50克左右），我为了让司某某替我保密，所以才免费多次送给司某某毒品，供其自己吸食。……在我所驾驶的陕E566**号汽车方向盘左侧的小盒里查获的三包白色晶体物是我用来贩卖的毒品，大约重60余克。……我向张某某贩卖过三次毒品。第一次是2014年春节前（具体时间我记不清了）在澄城县古城街六路口，我向张某某卖了两个（约两克）毒品，张某某给了我600元钱（毒资，面值100元的共六张）；第二次是2014年2月17日下午19时许，在澄城县古城街六路口，我向张某某卖了三个（约三克）毒品，张某某给了我900元钱（毒资，面值100元的共玖张）：第三次就是2014年2月19日15时许，在丰园大酒店准备向张某某卖毒品时被守候的便衣民警抓获了。……每次都是张某某主动给我打电话要货（指毒品），然后由我指定交易地点，我们见面后，张某某先给我钱（毒资），我再给其毒品，交易完成后我们自行离开。……我还向‘二牛’、‘三娃’卖过毒品，和西安一个人没有交易成功，我们双方约好富平服务区交易，可是那天西安的那个人没有来，后来我就把那个人的电话删了，之后我们也没有联系过。……卖给我毒品的人是华县或华阴的，男的，年龄有40岁左右，身高有170厘米左右，体形中等，短发，讲陕西普通话，因为我欠了他8000元钱不想还给他，所以就不和他联系了，把他的电话号码也删了，我现在也和他联系不上了。……我吸食毒品，用一根吸管、一个矿泉水做一个吸食工具进行吸毒。我每次吸食的量是50元左右。我第一次吸食毒品是2012年1月份左右。我最后一次吸食毒品是2014年2月16日17时许在我朋友的房间里趁房间没人时偷偷吸食的”。
“2014年春节前，张某某给我打电话要买两个（约2克）毒品。后我在澄城县古城街六路口给他了两个毒品。他给我了600元钱。第二次是2014年2月17日下午，他又打电话要3个（约3克）毒品。我还在古城街六路口给他的，他给我了900元钱。2014年2月19日凌晨，他又给我打电话要毒品，我刚到澄城县信息宾馆门口就被公安人员当场抓获。….你的贩卖的冰毒是从哪里来的？答：是从一个华阴县的男子手中买的。我不知道他叫什么。原来别人给了我他的电话号码，我在他那里买过两次毒品。第二次我没给他钱，后来我就不和他联系，电话也删了。我共在他那里买了15000元钱的毒品，大概有不到80克冰毒。……我自己吸了一部分，还卖了一部分，剩下60多克，被公安人员是从我的车上收缴了”。
10、被告人王超户籍资料
证明被告人王超的身份状况及系完全刑事责任能力人。
上述证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王超违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法进行毒品交易，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王超所犯罪名成立。被告人王超的辩护人关于被告人王超归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳；关于证人张某某证言与被告人王超供述不完全一致，本案认定为贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人王超系长期吸毒人员，其曾多次向张某某出售毒品，此次仍是在向张某某出售毒品时被公安人员抓获，且从其驾驶车辆上查获了大量毒品，被告人归案后又多次供述且与张某某的证言基本一致，足以认定被告人王超主观上具有贩卖毒品的故意，其行为已构成贩卖毒品罪，故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳；关于被告人王超系“以贩养吸”人员且查获的毒品大部分尚未出售，未造成严重后果，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法可予采纳；关于被告人王超协助公安机关抓获吸毒人员张某某属立功的辩护意见，经查，吸毒人员张某某的行为尚未构成犯罪，故此一节也不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2029年2月18日止），并处没收其个人财产100000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 周延伟
人民陪审员 冯万长
二〇一四年九月二十日
书 记 员 冯敏敏