安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02921号
原告：吴杰，女，1974年7月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市蚌山区荆山路***号金奥华府家园*幢*单元***室。身份证号3411261974********。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。
被告：葛洪宁，农民。
被告：陶东会，男，1964年8月26日出生，汉族，汉族，安徽省凤阳县人，本科文化，凤阳县编制委员会办公室副主任，住安徽省凤阳县禁垣南路永庆巷16号3室。身份证号3423261964********。
原告吴杰诉被告葛洪宁、陶东会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴杰委托代理人汪雪强、被告陶东会到庭参加诉讼、被告葛洪宁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
吴杰诉称：2015年6月11日，葛洪宁以购车为由向吴杰借款10万元，约定到期不还，另支付违约金按日1000元，陶东会提供担保。后索要未果，请求葛洪宁偿还借款本金100000元及自2015年9月11日起按月利率20‰计算的违约金；陶东会负连带保证责任；葛洪宁、陶东会赔偿索款损失律师费3000元。
葛洪宁未提交答辩意见。
陶东会辩称：通过朱乃武介绍认识葛洪宁，我担保的，朱乃武、葛洪宁用的这笔借款。当时有葛洪宁、ＸＸ在场，ＸＸ把钱给的葛洪宁，没见到吴杰，当时是通过转账汇款的，是先出具借条，后转账的。葛洪宁字是自己签的，我的签名也是我自己签字的。借钱后，我没还过钱。我认为担保期限是三个月，已经超期了，没有担保责任了。请求驳回吴杰的诉讼请求。
吴杰为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、吴杰身份证复印件一份。用以证明其主体资格。
陶东会质证：无异议。
2、葛洪宁出具的借条原件一份。用以证明葛洪宁于2015年6月11日向吴杰借款人民币100000元，约定借款期限为2015年6月11日至2015年9月11日，并由陶东会提供担保。
陶东会质证：借条不是原始的借条，我认为不是原件。
3、葛洪宁在2015年6月11日出具的收条原件一份。用以证明吴杰向葛洪宁交付借款100000元。
陶东会质证：收条真实性有异议，这上面是吴杰。
4、凤阳县凤明律师事务所委托合理合同及票据各一份。用以证明吴杰为此花费的代理费损失3000元。
陶东会质证：无异议。
葛洪宁未提交证据。
陶东会未提交证据。
认证如下：
吴杰的证据：证据1，陶东会无异议，证据效力本院予�认定；证据2，与证据3及当事人的陈述相印证，对于借款100000元及陶东会担保的事实，本院予以认定，对于违约金日1000元的约定，超过了法律规定的上限，本院不予认定；证据4，陶东会无异议，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：葛洪宁通过陶东会担保，于2015年6月11日向吴杰借款100000元，并出具借条一份，载明“借条因资金短缺，借款人葛洪宁向出借人吴杰借款，共借人民币壹拾万元整（大写），即100000元（小写）。借款期限：从2015年6月11日至2015年9月10日。违约责任：如借款人到期不能偿还借款及利息，需另付违约金每日1000元整。特别约定：1、如果因此债务发生诉讼，由借款人与担保人承担律师费、诉讼费等所有诉讼费用。2、有担保人担保时，担保人需承担连带责任。3、借款人及担保人愿意接受人民法院�制执行。借款人：葛洪宁（签名并捺手印）担保人：陶东会（签名并捺手印）借条出具时间：2015年6月11日。”在约定还款期限届满时，债务人葛洪宁没有偿还，担保人也没有履行保证责任。在催要未果的情况下，吴杰与安徽凤明律师事务所签订委托代理人合同，支付律师费3000元，遂起诉来院，要求葛洪宁偿还借款本金100000元，及自2015年9月11日起按月利率20‰计算违约金；陶东会负连带清偿责任。
本院认为：葛洪宁出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向吴杰借款100000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，吴杰要求葛洪宁偿还借款本金100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。葛洪宁约定的违约金为每日1000元，超过了上述规定，超过部分的约定无效，但吴杰主张的违约金为月利率20‰，符合上述规定，本院予以支持。
陶东会关于超过保证期间的辩称意见，有无依据？《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中约定的借款期限，但未约定保证期限，故保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，本案中主债务约定的履行期自2015年9月10日届满，吴杰于2015年12月22日起诉�院，没有超过保证期间，故陶东会关于超过保证期间的辩称意见无法律依据，本院不予采纳。关于保证方式有明确约定，即“有担保人担保时，担保人需承担连带保证责任”，故吴杰要求陶东会对葛洪宁的上述借款负连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于吴杰主张的律师费损失3000元，葛洪宁与陶东会在借条中约定“如果因此债务发生诉讼，由借款人与担保人承担律师费、诉讼费等所有诉讼费用”，该约定不违背法律规定，应为有效。吴杰为索款聘请了律师，花去律师费3000元为合理损失，其要求葛洪宁、陶东会赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。
葛洪宁没有到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条条的规定，判决如下：
一、被告葛洪宁于本判决生效后十日内偿还原告吴杰借款本金100000元及违约金（自2015年9月11日起按月利率20‰计算）；被告陶东会对上述借款负连带清偿责任。
二、被告葛洪宁、陶东会于本判决生效后十日内赔偿原告吴杰为索款所花律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告葛洪宁、陶东会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安�省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 超
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其�证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。