广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初698号
原告：冯某某，男，1996年出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：冯某某2(系原告冯某某父亲)，男，1968年出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：农某某，男，1975年出生，壮族，干部，住广西天等县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天等支公司，住所地广西天等县天等镇天城街126号。
负责人：闭华文，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵某某，男，1987年出生，壮族，中国人民财产保险股份有限公司崇左支公司职员，住广西崇左市。
原告冯某某与被告农某某、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称中财保天等支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员韦红先担任法庭记录。原告冯某某及其委托诉讼代理人冯某某2，被告中财保天等支公司委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。被告农某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成各项经济损失合计259188.86元，判令由被告中财保天等支公司在交强险、商业险赔偿限额范围内先行赔偿195274.10元，不足部分由被告农某某承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由:2015年1月27日16时30分，被告农某某驾驶桂Ｆ×××××小轿车从天等县城方向沿着县道534线往天等县上映乡方向行驶至县道547线9KM+700M左转弯处，适与原告驾驶的从天等县上映乡往县城方向行驶的FZX655普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月9日，天等县公安局交通警察大队作出(2015)019号道路交通事故认定书，认定农某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事发后，原告被送往天等县人民医院住院治疗，经诊断伤势为:1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左侧髋骨关节后脱位；3、左胫骨平台骨折；4、左胫腓骨中段粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、左骶骨关节脱位。原告在天等县人民医院住院41天，因伤势严重又转送广西区人民医院住院4天，出院医嘱，卧床休息3个月，不适随诊。医生临床预测，原告伤情严重，今后可能完全丧失劳动能力，据此，原告要求保留后续治疗追偿权。2016年3月16日至3月24日，原告又到天等县人民医院做骨折内固定术后手术，共住院8天，出院医嘱，全休一个月，陪护一人。2016年4月25日，经广西科桂司法鉴定中心伤残鉴定，原告伤势评定为9级伤残。综上所述，原告认为，原告受伤致残系被告农某某的侵权行为所致。被告农某某驾驶的桂Ｆ×××××小轿车在被告中财保天等支公司投有交强险及商业险，事发时在保险期限内。故保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求被告履行赔偿义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供了交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费用票据、费用清单、伤残鉴定书、摩托车修理发票等14份书面证据加以证实。
被告农某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，在答辩期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证质证的权利。
被告中财保天等支公司辩称，对本案发生交通事故的事实及事故责任认定均没有异议。被告农某某所驾驶车辆在本公司投有交强险及商业险，且在保险期限内，对于原告的损失，先由保险公司在交强险限额内赔付，超过部分在商业险按70%比例赔偿。对原告诉请赔偿项目及标准，合理部分，同意赔偿，不合理部分不予以支持，具体意见为:1、医疗费，被告农某某事发后已经垫付33588.60元，保险公司已经实际理赔给被告农某某22106.36元，应当在总赔偿额内给予扣除；2、误工费，认为原告诉请天数过高，应以142天×93.10元=13220.20计付；3、护理费，认为原告诉请天数有误，应以52天计付；4、住院伙食补助费，应按实际住院52天赔付；5、营养费，认为原告诉请偏高，现只认可第一次住院医嘱加强营养部分，即40天×30元=1200.00元；6、交通费，应按实际正式发票为凭，具体由法院审定；7、住宿费，原告没有相关证据证明有必要的实际住宿费产生，故不认可；8、伤残赔偿金，对伤残鉴定9级不认可，故要求申请重新鉴定；7、摩托车修理费，认可1858.00元；8、精神损害抚慰金，认为原告诉请偏高，只认可3000.00元；9、伤残鉴定费、诉讼费等，认为不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔偿。被告中财保天等支公司为其辩解向法庭提供1份金额为33588.60元医疗原始票据及理赔单等证实。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实:2015年1月27日16时30分，被告农某某驾驶其所有的桂Ｆ×××××小轿车从天等县城方向沿着县道534线往天等县上映乡方向行驶至县道547线9KM+700M左转弯处时，与原告驾驶的从天等县上映乡往县城方向行驶的FZX655普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月9日，天等县公安局交通警察大队作出(2015)019号道路交通事故认定书，认定农某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事发后，原告当天被送往天等县人民医院住院治疗，经诊断伤势为:1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左侧髋骨关节后脱位；3、左胫骨平台骨折；4、左胫腓骨中段粉碎性骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、左骶骨关节脱位。2015年3月9日出院，出院医嘱，注意休息，加强营养，住院期间陪护一人，出院后全休一个月。原告在天等县人民医院住院共花费医疗费35963.70元(其中门诊2375.10元，住院费33588.60元)。因伤势严重，出院当天又转送广西区人民医院住院治疗(2015年3月9日2015年3月13日)，花费医疗费2170.02元(其中门诊3.78元，住院费2166.24元)，出院医嘱，加强营养，卧床休息3个月，不适随诊。尔后原告先后共6次到广西区人民医院、天等县人民医院门诊复查，开支医疗费合计1270.74元。2016年3月16日至3月24日，原告遵医嘱到天等县人民医院做骨折内固定术后手术，共住院8天，花费医疗费6739.40元。2016年4月25日，经广西科桂司法鉴定中心伤残鉴定，原告伤势评定为9级伤残。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂于2016年11月4日将将两被告诉至本院，要求判令如诉所请。
另查明，原告住院期间由其父亲冯成举陪护。原告及冯成举二人系农村居民，在天等县都康乡龙布村逐敏屯居住生活。
同时查明，被告农某某所有的桂Ｆ×××××小轿车已在被告中财保天等支公司投有交强险及赔偿限额500000.00元的第三者商业险，且事故发生在保险有效期内。事发后，被告农某某垫付33588.60元医疗费用并向保险公司申请理赔。被告中财保天等支公司直接向被告农某某支付理赔了交强险医疗费10000.00元、第三者商业责任险赔偿款12106.37元，两项共计22106.37元。
关于原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失项目及数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，以原告提供医院病历、收费票据及被告提供医疗票据为凭，本院确认原告医疗费为46143.86元（含被告农某某已垫付33588.60元)；2、误工费，原告主张45300.00元。经查，原告三次住院治疗，实际住院52天，并参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则(公安部GB/T5212004)10.2.16腓骨骨折误工时间120日的规定计算，本院确定原告实际误工时间为172天，因原告未能提供其最近三年的平均收入情况，其误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为33983元／年÷365天×172天=16013.20元；3、护理费，原告主张20760.00元，根据原告伤情及需要治疗护理情况，本院认定一人护理，以实际护理天数52天计算，并参照误工费的标准，护理费应为33983.00元／年÷365天×52天=4841.20元；4、住院伙食补助费，实际住院天数为52天，按照每天100元的标准计算应计为5200.00元；5、营养费27650.00元，根据原告伤情及医嘱加强营养的建议，结合当地实际生活水平，本院酌情支持营养费3000.00元；6、交通费，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用确实存在，故本院酌情支持1000.00元；7、住宿费3000.00元，因原告虽无法提供有效正式住宿票据相佐证，考虑到原告及其陪护人员就医等问题实际开支的住宿费用情况，本院酌情支持800.00元；8、伤残赔偿金，被告保险公司对原告索赔计算标准无异议，但对9级伤残等级有异议，并要求申请重新鉴定。经本院释明，并限期到庭办理重新鉴定手续，期限届满后保险公司未到庭办理相关手续，则应视为放弃自己权利。本院认为，该鉴定书的鉴定机构及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，意见真实、明确，本院应予以采信。原告伤残赔偿金按农村居民收入标准，按20年计付，应计为20年×9467元/年×20%=37868.00元；9、摩托车修理费1868.00元，原告车辆损坏客观存在，其提供了维修车辆的票据和清单，且能够相互佐证，故本院依法确认摩托车修理费用为1868.00元；10、精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故致残给身心造成一定痛苦，故原告主张精神损害抚慰金，理由正当，但其诉请的30000.00元明显略高。根据事故责任人的过错程度、承担责任的经济能力，结合当地生活水平等因素，本院酌情确定10000.00元；11、伤残鉴定费1500.00元，原告因交通事故致伤残而进行鉴定的支出,合法、合理，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失总额为128234.26元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案属机动车之间发生交通事故而引发的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，原、被告应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。一、关于原告因本次交通事故造成的经济损失的赔偿责任应如何划分问题。本案交警部门依法已对事故作出了责任认定，认定农某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。本院认为该责任认定书，程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。本院根据事故双方在交通事故中的过错程度酌定被告农某某承担事故70%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事赔偿责任。
二、关于交强险、商业险赔偿项目的计算问题。被告中财保天等支公司作为桂Ｆ×××××小轿车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同约定限额内予以赔偿，如仍有不足部分由当事人按照责任分担。本案原告的上述经济损失128234.26元，先由被告中财保天等支公司在交强险限额内先行赔偿83890.40元(其中医疗限额赔偿10000.00元；伤残限额赔偿误工费16013.20元；护理费4841.20元；交通费1000.00元;住宿费800.00元；残疾赔偿金37868.00元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1500.00元；财产限额赔偿1868.00元)。交强险赔偿不足部分44343.86元{(医疗费46143.86元+住院伙食补助费5200.00元+营养费3000.00元)医疗限额赔偿10000.00元}，由被告中财保天等支公司在商业险内按70%承担赔偿责任，即赔偿44343.86×70%＝31040.70元，余下30%部分由原告冯某某自行承担。综上，被告中财保天等支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失83890.40元，在商业险限额内赔偿原告各项经济损失31040.70元，两项合计114931.10元，扣除被告农某某先行垫付的33588.60元，被告中财保天等支公司尚需赔偿81342.50元。被告农某某在交通事故后已实际垫付的33588.60元，则应视为代被告中财保天等支公司垫付，由其自行根据与被告中财保天等支公司签订的保险合同进行理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告冯某某各项经济损失共计114931.10元,扣除被告农某某先行垫付的33588.60元，尚需赔偿81342.50元；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费4205.00元，因适用简易程序减半收取2103.00元，由原告冯某某负担803.00元，被告农某某负担1300.00元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，相关款项可经本院(附账户名称：天等县人民法院，账号07×××15，开户银行:中国农业银行天等县支行)转付权利人，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4205.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄德军
二〇一六年十二月十三日
书记员 韦红先
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。