江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1311号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行，住所地泰州市高港区金港路。法定代表人：祝振祥，该行行长。委托诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被告：李永贵。被告：戚玲娣。被告：管文建。被告：陈杰。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行与被告李永贵、戚玲娣、管文建、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行委托诉讼代理人丁春林到庭参加诉讼，被告李永贵、戚玲娣、管文建、陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还借款本金200000元及本息清偿之日的利息；2、被告连带承担实现债权支出的律师费17290元及诉讼费用、保全费用。事实和理由：2014年8月11日，原、被告签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》一份，约定借款金额、期限、利率、违约责任、担保责任、实现债权产生的费用的承担等。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未能按约还本付息。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李永贵辩称，借款是事实，但是罚息过高，请求原告将律师费予以减免。被告戚玲娣辩称，借款是事实，我也在担保人一栏中签字，但是受胁迫的。被告管文建辩称，借款是事实，但是借款期限在2015年8月10日已届满，原告拖至现在才起诉，存在相应的过错，收取的罚息过高，应承担的担保责任按照法律规定确定。被告陈杰辩称，借款是事实，我方应承担的担保责任按照法律规定确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永贵与被告戚玲娣系夫妻关系。2014年8月11日，原、被告双方签订编号为（新港）泰农商高个保借字（2014）第08112101号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，该合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年8月11日起至2015年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；利率以借据记载的为准；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、福利、律师费等实现债权的费用，保证期间为两年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李永贵作为借款人、被告戚玲娣、管文建、陈杰作为保证人（抵押人）在合同中签字。2014年8月11日借款借据显示，借款日期2014年8月11日，到期日期2015年8月10日，借款金额为200000元，年利率12%。借款20万元交付借款人后，被告未偿还借款本息。原告为实现债权聘请律师提起诉讼，发票中载明的律师服务费金额为17290元。诉讼中，原告向本院提出申请，请求对四被告的财产在价值264000元以内予以查封、冻结、扣押，本院依法准许，并于2016年8月18日作出财产保全裁定。以上事实由最高额个人保证（抵押）借款合同、借款借据、进账单、（2016）苏1203民初1311号民事裁定书、结婚证、委托代理合同、发票以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原、被告签订的《最高额个人保证（抵押）借款合同》，系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被告李永贵在合同约定的期限内向原告申请借款20万元，借款金额、借款期限、利率等均符合双方合同的约定及法律规定；原告发放借款后，被告未能按照约定按时还本付息构成违约，故原告诉请法院要求被告偿还借款本金并支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。（二）被告李永贵与被告戚玲娣系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且未约定为被告李永贵的个人债务，故应按共同债务处理，被告戚玲娣作为借款人的配偶，应承担共同还款责任。被告戚玲娣辩称，其在合同中以担保人身份签字系受胁迫，但未能提供证据予以证实，且原告系主张其与被告李永贵共同承担还款责任，并非担保责任，故担保责任成立与否，并不构成对共同还款责任的免除，对其抗辩本院不予采纳。（三）被告管文建、陈杰作为保证人同意对被告李永贵向原告借款最高本金月不超过20万元所形成的债务承担最高额保证，涉案借款发生在合同约定的期限内，且借款金额亦未超最高本金余额，故被告戚管文建、陈杰应对被告李永贵上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告管文建虽辩称，原告拖延至起诉存在过错，本院认为，原告何时起诉，属于其权利的处分行为，并不侵害他人合法权益，且原告并未拒绝被告的支付借款本息的行为，故对其抗辩，本院不予采纳。（四）原告主张实现债权支出的律师代理费17290元，借款合同有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李永贵、戚玲娣应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行支付借款本金200000元及利息（自2014年8月11日至2015年8月10日止，按年利率12%计算，自2015年8月11日起至本息清偿之日止，按年利率18%计算），并承担原告实现债权支出的律师代理费17290元。二、被告管文建、陈杰对被告上述债务的履行共同向原告承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，减半收取计2590元，保全费1840元，合计4430元，由被告李永贵、戚玲娣、管文建、陈杰共同负担（因原告已预交，此款由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费5180元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号20×××88）。代理审判员  程华国二〇一六年十月十七日书 记 员  张素娴附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。