河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初1485号
原告李胜利，男，1968年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人李喜云，河南中亨律师事务所律师。
被告刘文娟，女，1989年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告陈文真，女，1991年2月1日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告牛燕峰，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告李小艳，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告赵帷智，男，1993年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告王群成，男，1988年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告牛连理，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告苗堃玲，女，1991年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告李胜利与被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告李胜利及其委托代理人李喜云和被告刘文娟、赵帷智到庭参加诉讼。被告陈文真、牛燕峰、李小艳、王群成、牛连理、苗堃玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李胜利诉称，2013年9月份，被告牛冬成因资金紧张急需用钱，在刘文娟、陈文真等八被告担保的情况下，向原告借款300万元，约定借款期限为9个月，借款利率为月息2.5％。2013年9月12日，原告将300万元借给牛冬成后，被告牛冬成给原告出具了借据，担保人也分别在借款合同上签名并提供担保。在此期间，牛冬成支付了部分的利息，2014年6月11日借款合同到期后，原告多次找被告牛冬成及担保人催要，但牛冬成及担保人一直以种种理由推诿。原告于2014年6月30日向焦作市山阳区人民法院提起了诉讼，诉讼中原告申请撤回了对上述八名担保人的起诉，该案经一审判决，判令4被告牛冬成、河南金滔电缆有限公司、范红卫、葛海超履行还款义务并承担连带清偿责任，判决生效后上述四被告并未履行还款义务。原告特向法院提起诉讼，要求本案八被告对牛冬成所借原告的300万元借款本金及利息承担连带保证责任。诉讼请求：1、判令被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲对牛冬成所借原告的300万元借款本金及利息126万元承担连带保证责任（利息计算至2016年3月30日，从2016年4月1日起至借款还清日止，按月息2％计算）；2、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告刘文娟辩称，其在收到法院送达的起诉书之前都不清楚给牛冬成担保的事实，其不认识牛冬成，也不是原告。刘文娟之前系河南金滔电缆有限公司的职工，2014年就不在该公司工作了。大概是在2013年的冬天，该公司董事长牛火金让刘文娟去其办公室并让在一张空白的A4纸上签字，只签了一个名字，刘文娟是在不知情的情况下签的字，并没有提供担保的意思表示，刘文娟也没有能力偿还借款。
被告赵帷智辩称，其情况和被告刘文娟的情况是一样的。赵帷智于2013年11月份左右到河南金滔电缆有限公司工作，2014年春节以后就不在该公司工作了。借款的时间是2013年9月12日，当时赵帷智还没有到河南金滔电缆有限公司工作。
被告陈文真、牛燕峰、李小艳、王群成、牛连理、苗堃玲未答辩。
根据原、被告诉辩意见，经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：牛冬成借款合同中的保证合同关系是否依法成立并生效。
围绕争议焦点，原告提交下列证据：证据一、借款合同一份、借据一份，证明所借款项的时间、双方约定的利息及借款合同担保人的情况，11名担保人对该笔款项提供担保，亲笔书写名字并按手印，被告均是完全民事行为能力人，其抗辩理由不能成立，担保合同成立并合法有效；证据二、（2014）山民一初字第00337号民事判决书一份、（2015）山民一初字第00064号民事判决书一份，证明法院判决认定借款合同及担保合同有效并成立。
被告刘文娟质证意见为：对证据一中的借款合同有异议，两个签名均是刘文娟本人所签，但签字的时候是空白的；刘文娟从未见过借据；证据二与刘文娟无关。
被告赵帷智质证意见为：同刘文娟的质证意见，两个名字均系赵帷智本人所签。
围绕争议焦点，被告均未举证。
被告陈文真、牛燕峰、李小艳、王群成、牛连理、苗堃玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告所举证据认定如下：被告刘文娟、赵帷智虽对证据一提出异议，但未提供相反证据加以证明，且其认可名字均系本人所签，故对其提出的异议不予采信，对证据一予以认定；对证据二予以认定。
根根据当事人的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：
2013年9月12日，原告李胜利作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告牛冬成和作为丙方（担保人）的牛兆滔、刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、葛海超、赵帷智、王群成、范红卫、牛连理、苗堃玲、河南金滔电缆有限公司，三方签订了借款合同，合同约定：借款金额300万元，借款用途为资金周转，借款期限自2013年9月12日至2014年6月11日，借款利率为月利息2.5%；丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证期限为借款期届满后二年；保证范围包括借款本息、违约金以及甲方实现债权的费用。
签订合同当日，原告李胜利向借款人牛冬成支付了借款300万元，牛冬成向原告出具借据一份。借款人牛冬成向原告支付了2014年6月10日之前的利息，未归还借款本金300万元。
2014年6月30日，原告李胜利曾将借款人牛冬成、担保人河南金滔电缆有限公司、葛海超、范红卫、牛兆滔及本案的八被告起诉至本院，要求归还借款本金及利息。诉讼中，原告申请撤回了对牛兆滔及本案的八被告的起诉。本院审理后于2014年8月1日作出（2014）山民一初字第00337号民事判决书，判决：“一、被告牛冬成于本判决生效后10日内返还原告李胜利借款300万元，并支付利息（利息自2014年6月10日起至本判决确定清偿之日止，按月利率2.5%计算）；二、被告河南金滔电缆有限公司、范红卫、葛海超对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、被告河南金滔电缆有限公司、范红卫、葛海超承担上述保证责任后有权向被告牛冬成追偿。”
2015年1月28日，原告李胜利将担保人牛兆滔起诉至本院，要求牛兆滔对牛冬成的两笔借款（2013年9月12日的300万、2014年2月27日的100万）及利息承担担保责任。本院审理后于2015年3月30日作出（2015）山民一初字第00064号民事判决书，判决：“一、被告牛兆滔于本判决生效后10日内返还原告李胜利400万元借款，并支付利息（利息自2014年6月30日起至本判决确定偿还之日止，按月利率2.5%计算）；二、被告牛兆滔承担上述保证责任后有权向牛冬成追偿。三、驳回原告其他诉讼请求”。
现原告李胜利以借款人和负有履行判决义务的担保人未履行义务为由，于2016年5月13日将其余担保人即八被告诉至本院。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告李胜利与借款人牛冬成、保证人牛兆滔、刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、葛海超、赵帷智、王群成、范红卫、牛连理、苗堃玲、河南金滔电缆有限公司之间的借款合同、担保合同，依法成立并有效。借款人牛冬成未按合同约定返还借款并支付利息，原告要求被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲承担连带保证责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告刘文娟、赵帷智的抗辩理由无证据加以印证，本院不予采信。被告陈文真、牛燕峰、李小艳、王群成、牛连理、苗堃玲经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲对借款人牛冬成欠原告李胜利的借款3000000元及利息（按照月息2%自2014年6月10日起计算至判决确定的履行之日止）的给付义务承担连带清偿责任；
二、被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲承担上述保证责任后有权向借款人牛冬成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40880元、公告费560元，由被告刘文娟、陈文真、牛燕峰、李小艳、赵帷智、王群成、牛连理、苗堃玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李云鹏
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初1485号
本院（2016）豫0811民初1485号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。