广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第784号
原告：彭家元，男，汉族。
委托代理人：胡荣健、张丽梅，均系广东法村律师事务所律师。
第一被告：王爱新，男，汉族，系鄂J212**自卸低速货车车主以及驾驶员。
第二被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路。
负责人：詹小华，职务：经理。
委托代理人：黄霖，系湖北众之声律师事务所律师。
原告彭家元诉被告第一被告王爱新、第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行审理。原告彭家元的委托代理人张丽梅、第一被告王爱新到庭参加诉讼，第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告彭家元诉称，2014年10月9日6时16分许，第一被告王爱新驾驶鄂J212**号自卸低速货车从河南岸汽车站往南线客运站方向行驶，至三环南路古塘坳立交桥头时，与横过道路由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年10月27日惠州市公安局交通警察支队江南大队以441302（2014）第D02600号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。另查明，鄂J212**号自卸低速货车登记所有人即为第一被告，事故发生时，该车巳在第二被告处投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往中国人民解放军第一七三医院住院治疗。经诊断，其伤势为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左2、3、4、5、6肋骨骨折并胸腔少量积液；3、左额骨骨折；4、左头皮裂伤；5、左额、右顶枕部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。期间原告共计住院治疗47天，产生医疗费共计71924元，其中被告支付57539.20元，余下14384.80元由原告自行支付。出院时医嘱：1、加强营养，休息三个月；2、适当加强功能锻炼，定期复查，根据骨折愈合情况拆除内固定，费用约一万元；3、住院期间病人陪护一人，不适随诊。原告因此次事故受伤前自2008年10月起在其儿子彭勇夫妻购买的位于重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路29号3栋1单元3-3室居住；且其自2012年12月起至今一直在位于重庆市沙坪坝区都市花园西路103-4号的沙坪坝区季正彬餐饮店工作，任采购一职，其2013年7月至2014年7月期间月均工资为2800元。2015年1月20日广东中法法医临床司法鉴定所以中法司鉴所（2015）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左肩胛骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残；原告左侧多发肋骨骨折（共5根），构成拾级伤残；3、预计原告左肩胛骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000元；4、建议原告从受伤之日起误工150日，营养60日，护理90日。另原告因上述鉴定共计支出鉴定费3200元。原告遂诉至法院，请求：一、判令第一被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计135484.34元）；二、判令第二被告在112200元保险责任限额范围内先行支付上述赔偿款项，并在交强险限额内优先支付原告25000元精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由两被告承担。以上共计为135484.34元。
第一被告王爱新辩称，一、我在第二被告投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔；二、我自己也受伤了，原告的住院医疗费5万余元和我自己住院的医疗费都是我垫付的。
第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，一、对于本案交通事故发生的事实无异议。二、被告王新爱已在我公司购买了交强险、100万元商业第三者责任险不计免赔。三、我公司只有在被告王新爱的驾驶证、行驶证合法有效的情况下才承担赔偿责任。从原告提交的证据来看，被告王新爱是2007年7月18日取得驾驶证，有效期为6年即2013年7月18日。驾驶证到期后并没有换取新证，而本案交通事故发生在2014年10月9日，从时间上来看，被告王新爱应属于无证驾驶，根据《保险法》及保险合同的约定，我公司不应承担本案的赔偿责任。四、对于本案赔偿项目，结合本案证据，答辩人认为以下几点不符合法律规定：1、住院伙食补助费的标准过高，应当按照广东省的标准50元一天予以确定。2、营养期应当与住院天数一致，应按照15元／天的标准计算。3、对于误工费，因为原告提供的工作证明上加盖的原告单位的发票专用章，其真实性有异议，不能达到证明目的，即原告在事故发生后其工资是否停发，其收入是否实际减少。答辩人请求对该项目不予支持。4、护理费，原告的计算没有依据。5、原告十级伤残，精神损害抚慰金25000元过高，请法院按3000元计算。6、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。7、对于超出交强险的部分，应按照商业险条款的约定，主次责应以三七开的比例进行划分，即我公司只应承担70%的责任。
查明的案件事实
经审理查明，2014年10月9日第一被告王爱新驾驶自有的鄂J212**号自卸低速货车从河南岸汽车站往南线客运站方向行驶，至三环南路古塘坳立交桥头时，与横过道路由原告彭家元驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年10月27日惠州市公安局交通警察支队江南大队以441302（2014）第D02600号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。案发之后，原告随即被送往中国人民解放军第一七三医院住院治疗（至2014年11月25日，共47天）。医疗费共计71924元，其中被告一支付57539.20元，原告支付14384.80元。出院医嘱：1、加强营养，休息三个月；2、适当加强功能锻炼，出院后一个月来院复查，十八个月后根据骨折愈合情况拆除内固定（手术费用约1万多元）；3、住院期间病人陪护一人，不适随诊。2015年1月20日广东中法法医临床司法鉴定所出具中法司鉴所（2015）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》（鉴定费3200元）：1、彭家元的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、彭家元左肩胛骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍，构成拾级伤残；左侧多发肋骨骨折（共5根），构成拾级伤残。3、预计彭家元左肩胛骨骨折内固定物拆除术后的后续医疗费需10000元。4、建议彭家元从受伤之日起误工150日，营养60日，护理90日。因追索交通事故损害赔偿未果，原告遂于2015年2月12日诉至本院，请求判如上述所请。
另查之一，第一被告在第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险。
另查之二，原告系重庆市沙坪坝区季正彬餐饮店职员，任职采购，每月工资收入为2800元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费71924元、残疾赔偿金64545.43元（32598.7元／年×18年×11%）、后续治疗费10000元、误工费为9520元（2800元／月÷30天／月×102天（定残日前一天）］、精神损害抚慰金8000元（酌情：两个拾级，次要责任）、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）、住院护理费4700元（100元／天×47天）、鉴定费3200元、营养费（酌情）3000元、交通费酌情给予1000元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，医疗费用赔偿限额10000元包含的赔偿内容有：89624元（医疗费71924元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元）。死亡伤残赔偿限额110000元包含的赔偿内容有：90965.43元（残疾赔偿金64545.43元、误工费9520元、精神损害抚慰金8000元、护理费4700元、鉴定费3200元、交通费1000元）。第二被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内赔付原告90965.43元。超过部分79624元由第一被告承担80%的赔偿责任即63699.2元，被告一已支付医疗费57539.2元，因此余额应为16160元［计算公式：应赔付63699.2元－（已支付医疗费57539.2元－医疗费用赔偿限额10000元）］，第二被告在第三者责任险赔偿限额范围内对此向原告承担赔付责任。第二被告经本院送达传票未出庭应诉，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司应在本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内赔付原告彭家元90965.43元。
二、第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司应在本判决生效之日起七日内在第三者责任保险保险赔偿限额1000000元内赔付原告彭家元16160元。
三、驳回原告彭家元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，由第一被告王爱新、第二被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 曾宪章
代理审判员 杨 梅
代理审判员 杨燕红
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郭 淼
第1页共7页