甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初2270号
原告：魏某某，女，1949年7月5日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘某某，甘肃瀛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹某某，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告：张某某，男，1973年11月3日出生，汉族，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：刘某甲，男，1970年1月18日出生，汉族，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：平凉市第四汽车运输有限责任公司（以下简称平凉第四运输公司），住所地：平凉市柳湖路原老地毯厂南院（保丰路13号）。
法定代表人：买某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭某某，系该公司副经理。
委托诉讼代理人：苏某某，系该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司（以下简称中国人寿财产保险静宁支公司），住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇北二环中路。
法定代表人：李某某，系该公司经理。
被告：王某某，男，1970年7月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市安宁区文化巷**号***室。
被告：兰州冠利商贸有限公司（以下简称兰州冠利商贸公司），住所地：兰州市皋兰县石洞镇中堡村。
法定代表人：李某甲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李某乙，系该公司法律顾问。
原告魏某某诉被告张某某、刘某甲、平凉第四运输公司、中国人寿财产保险静宁支公司、王某某、兰州冠利商贸公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘某某、尹某某，被告张某某、刘某甲，被告平凉第四运输公司委托代理人郭某某、苏某某，被告王某某，被告兰州冠利商贸公司委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险静宁支公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、康复费共计140847.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月18日10时10分许，被告张某某驾驶刘某甲所有的甘L099**号重型普通货车沿连霍高速公路（G30）由南向北行驶至1743KM+850M处时，与被告王某某驾驶的兰州冠利商贸公司所有的甘A456**号中型普通客车相撞，致使原告受伤，本次事故经交警部门认定，被告张某某负事故主要责任，被告王某某负事故次要责任，原告魏某某无责任。事故发生后，原告先后在兰空机关医院、兰州军区兰州总医院、甘肃中医院大学附属医院进行治疗，经诊断，本次事故造成原告右锁骨骨折、右肋骨骨折等伤情，2016年5月18日至2016年6月9日共计住院21天，至今仍未痊愈，不能上班。经鉴定，原告伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，该起事故给原告造成了身体难以弥补的损伤并造成巨大经济损失，因平凉第四运输公司系甘L099**号重型普通货车的挂靠公司，中国人寿财产保险静宁支公司系甘L099**号重型普通货车的承保公司，故一并诉至法院提起诉讼。
被告张某某辩称，我对事故认定的责任划分比例有异议，事故发生时我是正常行驶，对方车辆是超低速行驶，故我应当承担事故次要责任，案涉车辆登记车主是刘某甲，2015年4月刘某甲将该车卖给了我，我是实际车主，本起事故与刘某甲和平凉第四运输公司没有关系，对于原告的损失部分我愿意在责任范围内进行赔偿。
被告刘某甲辩称，2015年4月，我将甘L099**号重型普通货车卖给了张某某，本起事故与我个人无关，由张某某进行赔偿。
被告平凉第四运输公司辩称，虽然甘L099**号重型普通货车的道路运输营运证登记在我公司名下，但我公司不是甘L099**号重型普通货车的挂靠单位，不承担本次事故的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险静宁支公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王某某辩称，我对事故认定责任划分比例无异议，愿意在责任范围内赔偿，事故发生后，我向交警部门垫付了5万元，最终在判决中予以扣除。
被告兰州冠利商贸公司辩称，兰州冠利公司只是甘A456**车辆普通挂靠公司，不是从事道路运输经营责任的公司，依法不承担挂靠责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日10时10分许，被告张某某驾驶甘L099**号重型普通货车，在连霍高速公路（G30）由南向北行驶至1743KM+850M处时，与被告王某某驾驶的甘A456**号中型普通客车尾随碰撞后，车辆失控又与道路右侧公路护栏刮擦碰撞并翻车，造成甘A456**号乘车人中两人死亡，包括原告魏某某在内的八人不同程度受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，张某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。事故发生当日，原告魏某某被送往兰州军区兰州总医院住院治疗，支付急救费290元，2016年5月24日出院，出院诊断为：右侧锁骨骨折，右侧肩胛骨喙突骨折等，后分别于2016年6月9日至2016年5月24日，2016年9月5日至2016年9月21日在甘肃中医药大学附属医院住院两次，三次住院总计支付医疗费46695元。2016年11月11日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，魏某某右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨喙突骨折评定为九级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残，支付鉴定费1500元。另查明，甘L099**号重型普通货车登记在被告刘某甲名下，该车辆的道路运输营运证登记在平凉第四运输公司名下，该车辆在中国人寿财产保险静宁支公司投保了交强险和50万元保额的第三者商业险；甘A456**号中型普通客车挂靠在兰州冠利商贸公司名下，该车辆未办理道理运输营运证。事故发生后，被告王某某向交警部门垫付5万元，中国人寿财产保险静宁支公司在交警部门垫付交强险理赔款12万元，原告魏某某在交警部门领取了10000元赔偿款。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明：案涉事故共造成两人死亡（胡德芳、邓兰江）、八人受伤（郭洪章、黄淑兰、李桂莲、魏兰春、汪玉秀、陈小玲、魏某某、喻世强），目前已提起诉讼的有五案，分别为胡德芳家属、邓兰江家属、陈小玲、魏某某和喻世强，剩余受伤五人经电话联系或放弃诉讼或未积极提起诉讼。经确认，胡德芳案实际损失为514158元、邓兰江案实际损失为540884元、喻世强案实际损失为131714元（含1500元鉴定费）、陈小玲案实际损失为1210124元（含5000元鉴定费）。
综上所述，本院认为：机动车发生事故后造成他人人身、财产损失的，应当予以赔偿。关于原告魏某某各项诉请是否合理合法的问题。原告魏某某主张的各项赔偿项目，根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，确认如下：（一）医疗费：原告先后在兰州军区兰州总医院、甘肃中医药大学附属医院住院三次，支付医疗费46695元，庭审中各被告对该赔偿项目未提出异议，本院予以确认；（二）伙食补助费：原告魏某某实际住院38天，按照每天40元计算，伙食补助费核定为1520元；（三）营养费：魏某某实际住院38天，按照每天10元计算，营养费支持380元；（四）护理费：原告魏某某住院38天，护理费按规定的每天107元计算，护理费应为4066元；
（五）残疾赔偿金：甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定报告显示原告魏某某的损伤构成一处九级，一处十级，原告主张的69875元残疾赔偿金未超过赔偿标准,应予支持，其主张的1500元鉴定费予以支持;（六）精神抚慰金：原告魏某某作为乘车人在本次事故中无责任，本次交通事故造成其身体和精神方面的损害，根据其最终确定的伤残等级情况，本院酌情支持2000元；（七）交通费：事故发生后，原告被紧急送往兰州军区兰州总医院住院治疗，支付290元救护费，原告魏某某先后住院三次，参与司法鉴定一次，故原告提出的500元交通费合情合理，应予支持；（八）康复费：受害人因伤致残的，其因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等，赔偿义务人应当予以赔偿，原告魏某某提交的病人出院证明书显示出院后注意事项为，休息一个月，加强营养，继续门诊推拿治疗，故原告魏某某选择推拿治疗属于必要康复费，其主张的3840元康复费符合规定，应予支持。综上，原告魏某某因本次交通事故共计产生各项损失合计130376元。
关于本次交通事故各受损方保险赔偿比例系数的问题，经确认，胡德芳案实际损失为514158元、邓兰江案实际损失为540884元、喻世强案实际损失为131714元（含1500元鉴定费）、魏某某案实际损失为130376元（含1500元鉴定费），陈小玲案实际损失为1210124元（含5000元鉴定费），五案损失扣除鉴定费比例系数为胡德芳0.2041、邓兰江0.2147、喻世强0.0517、魏某某0.0511、陈小玲0.4784。
关于原告损失130376元各被告应当如何赔付的问题，肇事车辆同时投保交强险和第三者责任商业险的，先由承保交强险的保险公在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照相关规定由车辆责任人按照责任比例赔偿。肇事车辆甘L099**号重型普通货车在中国人寿财产保险静宁支公司投保了交强险和50万元保额的商业第三者责任险，中国人寿财产保险静宁支公司应在保险限额内优先向原告赔偿；不属于保险合同赔付范围或者不足部分由车辆责任人赔偿，车辆所有权人虽登记在刘某甲名下，但车辆系被告张某某从刘某甲处购买，庭审中被告张某某也自愿承担相关赔偿责任，故不属于保险合同赔付范围或者不足部分应由张某某在事故主要责任范围内向原告赔偿，剩余部分由承担事故次要责任的王某某负责赔偿，造成本次事故的原因是甘L099**号重型普通货车在高速公路上追尾超低速行驶的甘A456**号中型普通客车所致，甘L099**号重型普通货车的追尾行为对于本次事故的发生具有决定性影响，故张某某应承担80%的民事责任，王某某应承担20%的民事责任。
关于兰州冠利商贸公司、平凉第四运输公司是否应当对魏某某的损失承担赔偿责任的问题，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，王某某所有的甘A456**号中型普通客车登记在兰州冠利商贸公司名下，但兰州冠利商贸公司未向该车辆提供道路运输许可证，该挂名行为不属于以挂靠形式从事道路运输经营活动；张某某驾驶的甘L099**号重型普通货车系经营性车辆，该车辆的道路运输许可证登记在平凉第四运输公司名下，故平凉第四运输公司应当对张某某的民事责任承担连带赔偿责任。
关于各被告赔偿数额的确定问题，魏某某损失总计为130376元，保险公司在交强险范围内按照0.0511的赔偿比例应赔付6132元，剩余损失为124244元，王某某承担其中20%，即24849元；张某某应承担80%的责任，即99395元，保险公司在商业第三者保险范围内按照0.0511的赔偿比例应赔付25550元，张某某还应赔偿73845元。综上，保险公司总计应赔付31682元；王某某应赔偿24849元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿14849元，张某某应赔偿73845元，平凉第四运输公司对张某某的赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某某于本判决生效后二十日内向魏某某支付赔偿款73845元，平凉市第四汽车运输有限责任公司对该73845元承担连带赔偿责任；
二、王某某于本判决生效后二十日内向魏某某支付赔偿款14849元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司于本判决生效后二十日内向魏某某支付赔偿款31682元。
四、兰州冠利商贸有限公司对魏某某损失不承担赔偿责任；
五、刘某甲对魏某某损失不承担赔偿责任；
六、驳回魏某某的其他诉讼请求。
案件受理费892元，减半收取446元。魏某某负担76元、张某某、平凉第四运输公司连带负担270元、王某某负担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一七年三月十七日
书记员 王琴延