山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3813号
原告薄玉金，男，1946年9月16日出生，汉族。
委托代理人王艳运，山东行周律师事务所，律师。
被告刘晨升，男，1990年2月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。
代表人许沂东，该保险公司总经理
委托代理人姜涛，该保险公司法律顾问。
本院于2015年9月16日立案受理了原告薄玉金诉被告刘晨升、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员栗瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄玉金及其委托代理人王艳运、被告刘晨升、被告人民财保新沂公司委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄玉金诉称，2015年8月5日10时40分许，被告刘晨升驾驶苏CW62**号小型轿车由南向北行驶至郯城县杨集镇刘湾村路段时，与对行原告薄玉金驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告薄玉金受伤、车辆受损的交通事故，郯城交警大队认定被告刘晨升负此事故全部责任。事故发生后，被告刘晨升为原告薄玉金垫付医疗费15000元。要求被告方赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计78372元并承担本案诉讼费用。
被告刘晨升辩称，事故发生属实，对责任认定没有异议；我是肇事车辆的车主，并已给原告薄玉金垫付医疗费15600元。
被告人民财保新沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，同意在交强险范围内承担合理合法损失，不承担本案鉴定费、诉讼费、保全费、复印费等程序性费用和间接损失。
经审理查明，2015年8月5日10时40分许，被告刘晨升驾驶苏CW62**号小型轿车由南向北行驶至郯城县杨集镇刘湾村路段时，与对行原告薄玉金驾驶的电动三轮车发生碰撞，致薄玉金受伤、两车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第371322201500515号道路交通事故认定书，认定结论为：刘晨升负此次事故全部责任、薄玉金不负此次事故责任。原告薄玉金系电动三轮车驾驶人、所有人；刘晨升系苏CW62**号小型轿车驾驶人、所有人，其在被告人民财保新沂公司为该车辆投保交强险，事故发生于保险期间。原告薄玉金伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗22天，支出医疗费33628元（含病例复印费44元），其出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、左侧多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等。原告薄玉金委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、护理、营养鉴定，郯城司法鉴定所于2015年9月8日作出郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第604号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薄玉金之损伤评定为两项捌级伤残、护理45日、营养60日。蒋同玲委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对跃进电动三轮事故车损失评估，嘉城价格事务所于2015年9月14日作出临嘉价评字（2015）J000319号价格评估报告书，评估结论：跃进电动三轮事故车损失为人民币2800元。原告薄玉金支出鉴定费810元、评估费300元、保全费800元。原告薄玉金为此向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计78372元并承担本案诉讼费用。
原告薄玉金出生于1946年9月16日，其身份证显示住址为农村。原告薄玉金主张的损失范围为：医疗费33584元、护理费54.37元／天×45天=2446.65元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金11882元／年×12年×32%=45626.88元、精神抚慰金4000元、鉴定费810元、车损2800元、评估费300元、保全800元、病例复印费44元、交通费500元共计93371.53元。被告人民财保新沂公司认为原告薄玉金提供2015年8月27日郯城县第一人民医院出具的医疗费发票含有护理费2853.9元，不应重复计算；司法鉴定意见书系单方委托，鉴定意见与原告薄玉金伤情不符，保险公司申请重新鉴定，庭后5日内向法庭提交书面申请鉴定意见书，并同时预交相关鉴定费用，逾期视为放弃权利；价格评估报告书是原告薄玉金单方委托，保险公司不予认可，但不申请重新评估；护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后再予质证，交通费应酌情认定，鉴定费、复印费、评估费、保全费不属于保险公司赔偿范围；对被告刘晨升提供的驾驶证、行驶证、保险单无异议。被告刘晨升同意保险公司的质证意见。原告薄玉金对被告刘晨升主张的垫付款15600元，认可其中的15000元，超出部分，被告刘晨升未提供证据证明。被告人民财保新沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均年生活消费支出7962元，农民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告薄玉金提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、保全费单据及被告刘晨升提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身、合法财产并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的刘晨升负此次事故全部责任、薄玉金不负此次事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告薄玉金在与被告刘晨升间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告刘晨升的相应赔偿。
原告薄玉金的身份证显示住址为农村、事故发生时69岁，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地农村居民标准计算，予以支持；原告薄玉金提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗22天并支出医疗费33628元，本院予以确认；被告人民财保新沂公司抗辩原告薄玉金提供的医疗费单据包含护理费应予扣除，依据不足，不予采纳；被告人民财保新沂公司对司法鉴定意见书、价格评估报告书提出异议，在本院指定期间内邮寄了书面重新鉴定申请，但未预交重新鉴定费用，视为放弃权利，本院对原告薄玉金单方委托作出的两项八级伤残鉴定意见及评估结论予以采信；原告薄玉金虽未提供医疗机构出具的意见，但结合该案实际，其主张护理45日并无不当，可以支持，其护理费计算为2446.65元（45天＊54.37元／天），原告主张营养期限60日依据不足，可酌情支持30日并按每天20元计算营养费为600元；原告薄玉金在本次事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，其主张数额过高，酌情支持3000元；原告薄玉金因治疗损伤及处理交通事故支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持；被告刘晨升主张支付原告薄玉金垫付款15600元，原告薄玉金认可其中的15000元，超过部分，被告刘晨升可待证据充分后另行主张。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告李伟的损失确认为：医疗费33628元、护理费2446.65元、住院伙食补助费660元（按原告薄玉金住院期间22天每天30元计）、营养费600元、残疾赔偿金41824.64元（按农村居民标准每年11882元乘以11年及原告薄玉金两项八级伤残指数32%计）、精神抚慰金3000元、鉴定费810元、车损2800元、评估费300元、保全800元、交通费500元共计87369.29元。
刘晨升系苏CW62**号小型轿车驾驶人、所有人，其在被告人民财保新沂公司为该车辆投保交强险，事故发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保新沂公司应在交强险赔偿责任限额赔偿原告薄玉金医疗费10000元、护理费2446.65元、残疾赔偿金41824.64元、精神抚慰金3000元、车损2000元、交通费500元等损失计款59771.29元，原告薄玉金剩余损失计款27598元（损失总额87369.29元-交强险59771.29元），由被告刘晨升赔偿，经与被告刘晨升垫付款15000元相折抵后，被告刘晨升尚应赔偿原告薄玉金损失计款12598元。
综上，原告薄玉金起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告薄玉金医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等计款人民币59771.29元。
二、原告薄玉金剩余损失计款27598元，由被告刘晨升赔偿，经与被告刘晨升垫付款计15000元相折抵后，被告刘晨升尚应赔偿原告薄玉金损失计款人民币12598元。
三、驳回原告薄玉金的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告薄玉金负担135元、被告刘晨升负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗 瑞
二〇一五年十一月十一日
书记员 颜培丽