昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2858号
原告王永清，女，1937年11月2日生，昆明市人，住昆明市官渡区。
委托代理人施嘉惠，云南云雀律师事务所律师。特别授权代理。
被告代坡，男，1986年6月24日生，江苏省徐州市人,住昆明市官渡区。
被告杨德军，男，1987年2月5日生，原住昆明市西山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司。
营业场所：云南省昆明市新迎小区新兴路77号官房设计院办公楼5楼。
负责人林慧，该公司总经理。
组织机构代码证代码：79025945—4。
委托代理人张婉婧，女，云南省昭通市大观县人。系被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司的员工。特别授权代理。
原告王永清与被告代坡、杨德军、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称：大地财险经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告王永清的委托代理人施嘉惠，被告代坡，被告大地财险经开区支公司的委托代理人张婉婧到庭参加了诉讼。被告杨德军因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书（一、二）及开庭传票。公告期届满后，被告杨德军未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席�理。本案现已审理终结。
原告王永清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币26518.62元（其中：医疗费3545.42元、护理费9000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、后期医疗费5000元、鉴定费2000元、辅助器具费665.2元、交通费208元）；2、判令被告大地财险经开区支公司在保险责任限额内履行赔付义务,不足部分由其余被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月10日，代坡驾驶未开启夜间车灯的云XXXX**号车由昆明市日新中路云报华府工地前往春雨路，18时55分许，代坡驾车沿昆明市广福路西向东方向机动车道主道以约63公里时速由西向东行驶至昆明同仁医院门前路段时，恰遇王永清步行横过机动车道，代坡避让过程中所驾车辆右前门开启，右前门后部与王永清身体相撞，致王永清受伤。经昆明市公安局交通警察支队七大队作出昆公交认字[2015]第0420道路交通事故认定书，认定代坡承担此事故的全部责任，王永清无责任。代坡驾驶的XXXXXX号车的所有人为杨德军，杨德军在被告大地财险经开区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，为维护王永清的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告代坡、大地财险经开区支公司辩称，被告对原告王永清起诉的事实、理由无异议。原告王永清主张的医疗费应当以实际产生的医疗费发票为准。护理费、住院伙食补助费以实际住院天数为准。营养费，因无医嘱佐证，被告不予认可。后期治疗费，因医嘱已载明好转出院，被告不予认可。鉴定费不属保险理赔范围，被告大地财险经开区支公司不应承担。辅助器具费无证据证实，被告不予认可。交通费应以实际产生的交�费为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告王永清提交的云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2016]临鉴字第00596号“法医临床鉴定意见书”，证明原告王永清尚需后期医疗费5000元。经质证，被告代坡、大地财险经开区支公司对“法医鉴床鉴定意见书”的真实性、合法性无异议，但提出原告王永清出院时医嘱载明好转出院，故对关联性不予认可。本院认为，被告代坡、大地财险经开区支公司对“法医鉴床鉴定意见书”的真实性、合法性无异议，故对“法医鉴床鉴定意见书”的真实性，本院予以确认。对“法医鉴床鉴定意见书”的关联性，被告代坡、大地财险经开区支公司虽持有异议，但并未提交证据证实原告王永清出院后不需要再继续治疗，而原告王永清因本案交通事故受伤的事实真实存在，故对“法医鉴床鉴定意见书”的关联性，本院予以确认。至于原告王永清持该“法医鉴床鉴定意见书”主张的护理期、营养期，因无法律依据，故本院不予确认。对鉴定护理期、营养期支出的鉴定费600元，本院亦不予确认。
2、原告王永清提交的陪护服务协议及陪护费收据，证明原告王永清支出了护理费4500元。经质证，被告代坡、大地财险经开区支公司提出收据不是正式发票，故对陪护服务协议及陪护费的真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，原告王永清提交陪护费收据虽非正式发票，但收据与陪护服务协议及原告王永清伤后就诊医疗出具的陪护证明能相互印证，且原告王永清已实际支出护理费4500元，故对原告王永清支出了住院期间的护理费4500元的事实，本院予以确认。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月10日18时55分，被告代坡驾驶云XXXX**号“五菱”牌小型普通客车夜间未开启车灯，由昆明市日新中路云报华府工地前往春雨路。途中，被告代坡驾车沿昆明市广福路西向东方向机动车道主道以约63公里时速由西向东行驶至昆明同仁医院门前路段时，恰遇原告王永清步行被告代坡所驾车前右向左横过机动车道，被告代坡右打方向避让过程中，所驾车左前门开启，左前门后部与原告王永清身体相撞，致原告王永清摔跌倒地受伤。事故发生后，被告代坡未保护现场抢救受伤人员，也未向公安机关交通管理部门报告，而是驾驶车辆从现场逃逸。本案交通事故，经昆明市公安局交通警察支队七大队认定，被�代坡承担事故的全部责任、原告王永清无责任。事故发生当天，原告王永清被送至昆明同仁医院救治，并于当天在该院住院治疗，至2015年12月11日出院，共住院治疗31天。原告王永清的伤情经昆明同仁医院诊断为：1、左侧第11、12肋骨骨折；2、腰1左侧横突骨折；3、腰椎病；4、高血压3级，极高危组；5、右肾结石。出院时医嘱：1、注意休息；2、定期监测血压;3、不适时随诊。2015年12月11日，昆明同仁医院出具“陪护证明”，主要内容为：“患者王永清于2015年11月10日至2015年12月11日在我院住院治疗。住院期间需专人陪护。”原告王永清住院治疗期间产生住院医疗费17989.42元、门诊医疗费556元，合计18545.42元，其中由被告代坡支付了15000元。原告王永清还支付了住院期间的护理费4500元。2015年11月27日，原告王永清委托云南鼎丰司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，经鉴定，原�王永清的伤情损伤程度评定为轻伤二级。原告王永清支出鉴定费800元。2016年2月18日，原告王永清委托云南云通司法鉴定中心就后期医疗费进行鉴定，经鉴定，后期医疗费为5000元。原告王永清支出鉴定费600元。2016年5月1日，原告王永清购买“鱼跃、轮椅车、拐杖”支出费用665.2元。2016年5月11日，原告王永清诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费、辅助器具费、交通费，合计26518.62元。庭审中，被告代坡提出其驾驶的云XXXX**号“五菱”牌小型普通客车是其朋友向被告杨德军购买。事故发生当天，被告代坡是帮朋友将该车开回家，被告杨德军将该车交给被告代坡时未告知车门不能关紧。被告代坡对其主张的上述事实未提交证据。
被告代坡驾驶的云XXXX**号“五菱”牌小型普通客车的登记车主�被告杨德军，该车检验有效期至2016年2月。被告杨德军就该车向被告大地财险经开区支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限自2015年2月27日起至2016年2月26日止。机动车第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元。
本案争议的焦点是：原告王永清因本案交通事故造成的伤后损失应如何承担及损失应如何认定？
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故经交警部门认定被告代坡承担事故的全部责任，且事故发生的保险期限内，故本案交通事故中原告的损失首先应由被告大地财险经开区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元内予以赔偿，即医疗费限额项下10000元，死亡残疾限额项下110000内予以赔偿。对于机动车第三者责任强制保险赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但因肇事车辆未投保商业三者险，故应由侵权人即被告代坡予以赔偿。被告杨德军系云XXXX**号“五菱”牌小型普通客车的登记车主，现原告及被告代坡均未提交证据证实被告杨德军对于本案交通事故的发生具有过错，故被告杨德军在本案中不应承担赔偿责任。
本案造成的损失。1、医疗费3545.42元，有医疗费凭证佐证证实，故本院予以支持；2、护理费，原告就其主张的护理期，虽然提交了司法鉴定意见书佐证，但因该鉴定无法律依据，故本院不予支持。根据查明的事实，原告住院期间已实际支出护理费4500元，故本院支持护理费为4500元；3、住院伙食补助费3100元，符合本案案情及法律规定，本院予以支持；4、营养费，虽然原告未提交医疗机构出具的其伤情需给予营养辅助�疗的医嘱佐证，但考虑到原告的年龄、伤情等因素，本院酌情支持原告住院期间的营养费，按每天50元计算，为1550元；5、后期医疗费，有鉴定意见书佐证证实，故本院予以支持；6、鉴定费，其中，符合法律规定的为1400元，故本院支持鉴定费1400元；7、交通费，本院将根据原告就诊次数、就诊路途及原告的伤情等酌情支持交通费150元。关于原告主张的辅助器具费，因原告未提交医疗机构出具的其伤情需“鱼跃、轮椅车、拐杖”等器具辅助治疗，故对原告主张的辅助器具费665.2元，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费3545.42元、护理费4500元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、后期医疗费5000元、鉴定费1400元、交通费150元，合计19245.42元。该笔损失按前述责任承担方式予以承担，其中属机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下的费�13195.42元（医疗费3545.42元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元），由被告大地财险经开区支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元内予以赔偿；属死亡伤残赔偿限额项下的费用4650元（护理费4500元、交通费150元），未超过赔偿限额，由被告大地财险经开区支公司予以赔偿。被告大地财险经开区支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿后，不足部分3195.42元由被告代坡予以赔偿。鉴定费1400元，不属保险赔偿范围，应由被告代坡赔偿。被告杨德军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王永清因本案交通事故造成的各项损失计14650元；
二、被告代坡于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永清因本案交通事故造成的各项损失计人民币4595.42元；
三、驳回原告王永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币463元（原告已预交），由被告代坡负担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告王永清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 姜玉芝
二〇一七年二月六日
书 记 员 董 媛