甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初327号
原告平翠玲，女，1959年3月19日出生，汉族，甘肃省临泽县张掖市人，农民。
委托代理人朱晓英，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告苏会兰，女，1976年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告张掖市海峰出租车有限责任公司。
法定代表人孙红岩，系该公司董事长。
委托代理人高善，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。
法定代表人王天军，该公司总经理。
委托代理人马振清，该公司法律顾问。
原告平翠玲与被告苏会兰、张掖市海峰出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，由审判员李玉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平翠玲委托代理人朱晓英、被告苏会兰、被告张掖市海峰出租车有限责任公司（以下简称“海峰出租公司”）委托代理人高善、被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称“中国人民财保张掖分公司”）委托代理人马振清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平翠玲诉称，2015年5月20日18时10分许，被告苏会兰驾驶被告海峰出租公司所属的甘G803**号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至国道312线东环路与北环路交接路口处时与原告驾驶的电动自行车相撞肇事，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，张掖市公安局交通警察支队甘州大队对该起事故做出了第00654号交通事故认定书认定：苏会兰承担本起事故主要责任，平翠玲承担本次事故次要责任。后原告被他人送往张掖市人民医院住院治疗28天。其伤势经甘肃申证司法医学鉴定所甘申司鉴（临床）字（2016）第005号鉴定书评为十级伤残。现诉讼要求被告赔偿原告医药费3882.12元（不包含苏会兰垫付医药费及原告从交警队领取的22501.8元）、误工费18375元、护理费13125元、营养费3150元、伤残赔偿金41608元、住院伙食补助560元、交通费300元、鉴定费1800元、精神抚慰金1000元、财产损失1000元、后续治疗费14000元，以上合计98800.12元，并承担本案诉讼费用。
被告苏会兰未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点及事故责任认定均无异议。事故发生被告苏会兰在交警部门交纳了押金10000元，由原告已领取3000元。原告在住院治疗期间，被告苏会兰垫付医药费20689.45元。另被告苏会兰驾驶的车辆在被告人民财保公司张掖分公司处投保了交强险及不计免赔商业险，故原告的损失应由被告人民财保公司在交强险及不计免赔商业险中足额支付。如仍有不足由被告苏会兰负担。
被告张掖市海峰出租车有限责任公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉发生交通事故的时间、地点及事故责任认定均无异议。被告苏会兰驾驶的车辆在被告人民财保公司张掖分公司投保了交强险及不计免赔商业险，故原告的损失应由被告人民财保公司张掖分公司在交强险及不计免赔商业险中足额支付。如仍有不足由被告苏会兰和原告按事故责任比例负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对事故发生的地点、时间、事发经过、交警部门作出的事故认定均无异议。我公司愿意按法律规定，在保险金额范围内对原告的合理损失足额赔偿。
经审理查明：2015年5月20日18时10分许，被告苏会兰驾驶被告海峰出租公司所属的甘G803**号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至国道312线东环路与北环路交接路口处时与同方向驾驶电动自行车横过道路行驶的原告驾驶的韩田牌电动自行车相刮肇事，造成原告平翠玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经甘州区公安局交通警察大队第00654号交通事故认定书认定：被告苏会兰承担本起事故主要责任，原告平翠玲承担本起事故次要责任。原告伤后被他人送往张掖市人民医院住院治疗28天，共计花费医药费27313.69元（其中原告平翠玲支付4624.24元，被告苏会兰垫付23689.45元）。原告伤后陆续在甘州区东北郊新区下安村卫生所、北环路诊所、甘州区新墩镇流泉村卫生室就诊，共计花费医药费904元。原告伤势经原告委托，甘肃申证司法医学鉴定所于2016年1月5日做出甘申司法临医鉴字（2016）第005号《关于平翠玲人身伤害司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人平翠玲因2015年5月20日，身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成左踝关节三踝骨折行内固定、脱位行复位术的损伤程度，属X级伤残（十级伤残）。2、根据被鉴定人损伤程度，医疗是可行的；……医疗及恢复时限综合为7个月，前5个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）大部分护理，在此期间为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其它食品中获得营养；后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力，生活需他人（1人）部分护理。因被鉴定人下肢内固定物无法吸收，需行二次手术取出内固定物，其所需各种费用约在12000元-14000元左右；……被鉴定人提供张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的，其费用计算依据详见本鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准”。原告平翠玲为此支付鉴定费1800元。庭审中，就原告平翠玲的二次手术费用，被告中国人民财保张掖分公司不同意在本案中一并处理，本院告知原、被告，待原告平翠玲二次手术相关费用实际产生后，原告再行主张权利。
另查明，事故发生后原告平翠玲驾驶的韩田电动车受损，原告支付修理费400元、清障费150元。
再查明，被告苏会兰驾驶被告海峰出租公司所属的甘G803**号北京现代牌小轿车在被告中国人民财保张掖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，事故发生在两险的保险期间内，交强险的保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；不计免赔第三者责任保险的保险金额为500000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提交的甘州区公安局交通警察大队第00654号交通事故认定书一份；
3、原告提交的张掖市人民医院诊断证明、病人出院证书、住院病历各一份；
4、原告提交的张掖市人民医院门诊收费票据六份、张掖市中医院门诊收费票据一份；
5、原告提交的甘州区东北郊新区下安村卫生所、北环路诊所、甘州区新墩镇流泉村卫生室手写收据各一份；
6、被告苏会兰提交的原告平翠玲住院费结算单一份，门诊收费票据两份；
7、原告提交的甘申司法临医鉴字（2016）第005号《关于平翠玲人身伤害司法医学鉴定意见书》一份；
7、原告提交的鉴定费票据一张；
8、原告提交的车辆修理费票据一份、清障费票据一份；
9、被告中国人民财保张掖分公司提交的机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险保险单各一份。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。根据甘州区公安局交通警察大队第00654号交通事故认定书，被告苏会兰承担本起事故主要责任，原告平翠玲承担本起事故次要责任。故对原告的损失应由侵权人即被告苏会兰承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，只要是在机动车第三者强制保险责任限额范围内都应当由保险公司予以赔偿。由于被告苏会兰驾驶的被告海峰出租车公司的有的甘G803**号车辆在被告中国人民财保张掖发公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，原告因本次交通事故造成的人身财产损失，由被告中国人民财保张掖分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔付，如仍有不足，由被告苏会兰承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告海峰出租公司系肇事车辆挂靠单位，故应与被告苏会兰承担连带赔偿责任。
关于原告合理损失认定问题。原告的医药费28217.69元（其中原告平翠玲在张掖市人民医院及张掖市中医院支付4624.24元，原告伤后陆续在甘州区东北郊新区下安村卫生所、北环路诊所、甘州区新墩镇流泉村卫生室就诊，共计花费医药费904元，被告苏会兰垫付23689.45元），就其中原告在甘州区东北郊新区下安村卫生所、北环路诊所、甘州区新墩镇流泉村卫生室就诊花费医药费904元，无正式的发票及相应的医嘱、处方予以印证，本院依法不予认定，对原告在张掖市人民医院及中医院就诊花费的医药费27313.69元，有原、被告提交的医药费票据予以印证，且医药费票据均真实、有效，故本院依法予以认定。原告主张的伤残赔偿金41608元、住院伙食补助费560元，其计算方式及标准均符合法律规定，且对此被告均无异议，本院依法予以认定。对原告主张的误工费、护理费、营养费，本院根据原告提交的甘申司法临医鉴字（2016）第005号《关于平翠玲人身伤害司法医学鉴定意见书》，结合2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，本院依法认定原告的误工费15750元（150天×87.5元/天＋60天×87.5元/天×50%），护理费11812.5元（150天×87.5元/天×70%＋60天×87.5元/天×50%）、营养费2250元（150天×15元/天）。就原告主张的精神抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，这次伤害确给原告及家人造成了极大的精神伤害，考虑到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合张掖市平均生活水平等因素，本院依法予以认定。就原告主张的交通费300元，根据原告就诊及家庭住址的实际情况，交通费是必然支出费用，本院酌情认定200元；关于原告主张的鉴定费1800元，有其提供的鉴定部门出具的票据为证，且该票据合法、有效，本院依法予以认定。关于原告主张的财产损1000元，原告提供了金额为150元的清障费收据及金额为400元的韩田电动车修理费发票，因原告提交清障费收据无收款单位，且非正规的发票，对此清障费用本院依法不予认定；对修理费400元，有原告提交的修理费发票发证，本院依法予以认定。对原告主张的二次手术费，因现尚未实际发生，且被告亦不同意在本案中一并处理，故原告待二次手术完毕后，另行主张权利。
以上原告平翠玲的合理损失为医药费27313.69元（其中原告平翠玲在张掖市人民医院及张掖市中医院支付4624.24元，被告苏会兰垫付23689.45元）、误工费18375元、护理费11812.5元、伤残赔偿金41608元、营养费2250元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1800元、住院伙食补助费560元、车辆修理费400元，合计105319.19元。
由被告中国人民财保张掖分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告平翠玲医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告平翠玲精神抚慰金1000元、误工费18375元、护理费11812.5元、伤残赔偿金41608元、交通费200元、鉴定费1800元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告平翠玲车辆修理费400元。原告平翠玲超出交强险医疗费限额的医药费17313.69元、营养费2250元、住院伙食补助费560元，合计20123.69元，应由被告苏会兰赔偿70%即14086.58元，原告平翠玲自负30%即6037.11元，其中被告苏会兰应赔偿的14086.58元，由被告中国人民财保张掖分公司在不计免赔第三者责任保险限额内直接向原告支付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告平翠玲医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告平翠玲精神抚慰金1000元、误工费18375元、护理费11812.5元、伤残赔偿金41608元、交通费200元、鉴定费1800元，合计74795.5元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告平翠玲车辆修理费400元；
二、原告平翠玲超出交强险医疗费限额的医药费17313.69元、营养费2250元、住院伙食补助费560元，合计20123.69元，由被告苏会兰赔偿70%即14086.58元，原告平翠玲自负30%即6037.11元，其中被告苏会兰应赔偿的14086.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司在不计免赔第三者责任保险限额内直接向原告平翠玲支付；
三、被告张掖市海峰出租车有限责任公司在本案中再不承担民事赔偿责任；
四、原告平翠玲在被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司赔付后退还被告苏会兰垫付医药费23689.45元（包含原告从交警队领取的3000元）；
五、驳回原告平翠玲的其他诉讼请求。
上述一、二、四项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费1135元（已减半收取），由原告平翠玲负担340元，被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担795元，被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担的受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司直接给付原告，本院收取原告的案件受理费再不退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李玉霞
二〇一六年四月三十日
书记员 陈 伟