广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕濠法民一初字第125号
原告陈某某，男。
委托代理人石荣江，广东泛尔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人林继敏，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。
被告袁某某，男。
原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）、被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员肖育胜适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告陈某某的委托代理人石荣江、被告人保汕头公司的委托代理人林继敏、庄旭江到庭参加诉讼。被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：
2014年12月6日7时30分，原告陈某某驾驶粤DXK4**号二轮摩托车从河浦往礐石方向在非机动车道上直行，行驶至G324线541km＋715m路口，与往磊广线左转弯的被告袁某某驾驶的粤DL95**号小型普通客车发生碰撞，造成陈某某受伤、二车受损的交通事故。
事故经汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出的汕公交认字（2014）第4405127201400145号道路交通事故认定书认定，原告陈某某与被告袁某某负此次事故的同等责任。
原告陈某某受伤后，被送至汕头市中心医院住院治疗，经入院诊断：1、脑挫裂伤、左侧侧脑室积血；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤，额部头皮裂伤；3、右侧创伤性湿肺。事故造成原告的损失如下：1、医疗费28279.30元；2、护理费11200元；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；4、精神损害赔偿金10000元；5、营养费900元；6、残疾赔偿金88824.40元；7、交通费2000元；8、后续治疗费7000元；9、康复费1000元；10、司法鉴定费2500元。上述损失合计153703.70元。
经查，粤DL95**号小型普通客车的所有人系袁甲。该车已向被告人保汕头公司投保了交强险（交强险保险单号：PDZA201444050000016530），此次事故发生在保险责任期间内。
原告认为由于被告袁某某在遇情况时没有及早采取有效安全措施，是造成本事故的原因之一，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告人保汕头公司作为事故车辆的承保人，依法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。据此，为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：一、被告人保汕头公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的人身伤害各项损失共计153703.70元；二、上述各项损失保险公司赔偿不足部分由被告袁某某承担赔偿责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告陈某某提供的证据有：
1、原告身份证和户口本，用以证明原告的主体资格及其系农业家庭户口。
2、被告身份证、驾驶证复印件，用以证明被告袁某某的主体资格。
3、被告人保汕头公司的企业机读档案登记资料，用以证明被告人保汕头公司的主体资格。
4、保险单，用以证明肇事车辆在被告人保汕头公司投保的事实。
5、道路交通事故责任认定书，用以证明道路交通事故发生的事实及责任划分。
6、医院病历，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
7、疾病证明书、影像学报告、入院记录、出院记录、用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
8、医疗收费票据14单，其中住院期间医疗收费票据4单，金额28128.80元；出院后至2015年4月8日之前的医疗收费票据9单，金额3846.60元；2015年4月15日医疗收费票据1单，金额7.6元，用以证明原告因交通事故受伤治疗所支付的医疗费的数额。
9、用药清单，用以证明原告因交通事故受伤治疗所使用的药品的具体情况。
10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告主张的相关赔偿项目的依据及支付的鉴定费。
被告人保汕头公司辩称：
一、原告的用药中有5655.86元属非广东省基本医疗保险标准项目费用，根据交强险保险条款的规定，被告仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该费用应由原告自行承担。被告已于2014年12月15日通过银行转账方式，向原告垫付了交强险医疗费赔偿限额10000元，该费用应在原告主张的赔偿款中予以抵除。
二、原告主张以140元／天作为计算护理费的标准，并且以该标准一直计算至护理期结束，既不合理又缺乏依据。因为随着原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步降低，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此以140元／天作为计算护理费的标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费损失。并且原告主张以140元／天作为计算护理费的标准明显过高，且原告也无法就其主张适用的140元／天这个标准进行举证证明。因此，请法院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费作出公正判决。
三、原告主张适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金缺乏依据。从本案证据来看，根本无法证明原告为城镇户口。故此，在原告未能提交证据证明其户口性质的情况下，应按照农业户口的标准计算残疾赔偿金。
四、原告主张赔偿交通费，但无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。
五、原告出院时已医疗终结，因此客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费、康复费没有事实根据，依法应予驳回。
六、原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高，请法院根据原告的实际情况裁决。
七、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
综上所述，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，其请求数额是错误的，请法院查明事实并作出公正判决。
被告人保汕头公司提供的证据有被告的营业执照、组织机构代码证。
经庭审质证，被告人保汕头公司对原告陈某某提供的证据1-7无异议；对证据8、9的真实性无异议，但认为原告的用药费用中有5655.86元属非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用应由原告自行承担；对证据10的真实性无异议，但认为司法鉴定意见书关于后续治疗费、康复费的鉴定结论缺乏事实根据，鉴定费不属保险的赔偿范围。原告陈某某对被告人保汕头公司出示的证据无意见。
由于原告陈某某主张的出院后至2015年4月8日伤残评定之前产生的医疗费3846.60元，没有提供医院诊断证明和处方等证据予以印证，故本院对该部分金额计3846.60元的医疗收费票据9单不予确认。由于原告陈某某出院后于2015年4月15日产生的医疗费7.6元属后续治疗费用，司法鉴定结论中确定的伤残评定后的后续治疗费已包括了该部分费用在内，故对原告陈某某提供的出院后金额计7.6元的医疗收费票据1单本院不予确认。本案其他证据真实合法，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明，2014年12月6日7时30分，被告袁某某驾驶粤DL95**号小型普通客车在G324线541km＋715m处通过没有交通信号灯控制的路口往磊广线左转弯时没有让直行的车辆先行，与从汕头市濠江区河浦往礐石方向在非机动车道上直行的原告陈某某驾驶的粤DXK4**号二轮摩托车（所有人为姚楚龙）发生碰撞，造成原告陈某某受伤、二车受损的交通事故。原告陈某某未取得机动车驾驶证。2015年1月9日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出汕公交认字（2014）第4405127201400145号道路交通事故认定书，认定原告陈某某与被告袁某某负本事故的同等责任。
原告陈某某受伤后，于发生事故当日被送至汕头市中心医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、多发脑挫裂伤、左侧侧脑室积血、蛛网膜下腔出血；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤，额部头皮裂伤；3、右侧创伤性湿肺。原告陈某某于2014年12月26日出院。住院期间支付了医疗费28128.80元，其中由被告人保汕头公司垫付了医疗费10000元。2015年1月15日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所就原告陈某某的伤残程度、后续医疗费、康复费、营养费、护理依赖程度等事项作出鉴定意见。2015年4月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第011501号司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈某某的损伤程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为7000元；康复费评定为1000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为60天，建议其住院期间20天每天配护理人员2名，之后40天每天配护理人员1名。原告陈某某因进行上述司法鉴定支付了鉴定费2500元。
另查明，原告陈某某属农业家庭户口。
再查明，粤DL95**号小型普通客车系袁甲所有。被告人保汕头公司于2014年2月25日为该车承保了交强险，保险期限从2014年2月28日起至2015年2月27日止。交强险保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。此次事故发生在保险责任期间内。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。本案交警部门关于原告陈某某与被告袁某某负本事故的同等责任的认定准确，本院予以确认。本案被告袁某某作为肇事车辆粤DL95**号小型普通客车的驾驶员，依法应按过错的比例向原告陈某某承担相应的侵权责任；本案被告人保汕头公司作为粤DL95**号小型普通客车的保险承保人，应依保险合同的约定和法律的规定，在保险限额范围内对原告陈某某的经济损失承担赔偿责任。现原告陈某某要求两被告赔偿医疗费、后续治疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，理由充分，本院予以支持。
本案原告陈某某属农业家庭户口，故有关原告陈某某的损害赔偿费用应按农村居民的相关标准计算，原告陈某某主张按城镇居民的相关标准计算损害赔偿费用缺乏依据，本院不予支持。
原告陈某某住院治疗期间支付的医疗费28128.80元，其中被告人保汕头公司垫付10000元，本院予以确认。
原告陈某某的住院天数20天，故住院伙食补助费为100元／天×20天计2000元。
原告陈某某的护理天数为其住院天数20天加上按鉴定结论确定的出院后40天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人。护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即以2014年度其他服务业职工年工资62190元计算，故护理费为62190元／365天×20天×2人＋62190元／365天×40天×1人计13631元。原告陈某某主张要求赔偿护理费11200元没有超过赔偿标准，本院予以支持。
原告陈某某的残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，即12245.60元／年×20年×20%计48982.40元。
原告陈某某需后续治疗费7000元、康复费1000元、营养费900元的鉴定结论，本院予以确认。
原告陈某某虽未能提供有效票据证明交通费支出，但鉴于其本人及必要的陪护人员在其住院和鉴定过程中确有交通费用产生，本院酌情予以确认交通费1000元。
由于本案事故致使原告陈某某受伤致残，后果严重，给原告陈某某造成了精神损害，原告陈某某要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法有据，本院对原告陈某某要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求予以支持。
原告陈某某因本交通事故而支出的司法鉴定费2500元，本院予以确认。
本院对原告陈某某请求赔偿的各项费用超出赔偿标准部分不予支持；本院对被告人保汕头公司关于后续治疗费、康复费的鉴定结论缺乏事实根据等辩解意见不予支持。
上述原告陈某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计38028.80元，由被告人保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，不足部分28028.80元由被告袁某某按责任比例赔偿50%计14014.40元；上述原告陈某某护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计72182.40元，由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告人保汕头公司共应赔偿原告陈某某经济损失82182.40元，扣除被告人保汕头公司垫付的医疗费10000元后计72182.40元。
被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某某因本交通事故造成的经济损失72182.40元。
二、被告袁某某应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈某某因本交通事故造成的经济损失14014.40元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半1687.04元（已由原告陈某某预交），由原告陈某某承担741.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告袁某某承担946元；鉴定费2500元，由原告陈某某承担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告袁某某承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 肖育胜
二〇一五年十月二十三日
书记员 吕娜莎
附：据以判决的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。