山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6452号
原告尤军，女，汉族，居民。
委托代理人刘金登。
被告舒某某。
法定代理人舒财峰，男，汉族，个体工商户。
被告舒财峰，男，汉族，个体工商户。
被告舒慈春，女，汉族。
三被告共同委托代理人袁堂宗，山东创序律师事务所律师。
原告尤军与被告舒某某、舒财峰、舒慈春交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤军的委托代理人刘金登，被告舒某某、舒财峰、舒慈春的共同委托代理人袁堂宗到庭参加了诉讼。
原告尤军诉称，2013年10月20日22时许，被告舒某某驾驶“海宝牌”电动自行车沿兰山区祊河路由西向东逆向行驶至滨河阳光路段时，与沿兰山区祊河路由东向西行驶的原告尤军驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，致使原告尤军受伤，两车部分受损。事故发生后，原告被送往医院治疗，花去大量�药费，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计2.6万元；诉讼费用由被告负担。后原告将诉讼请求变更至41000元。
被告舒某某、舒财峰、舒慈春共同辩称，对原告受伤表示歉意，只要是有根据合理合法的损失被告愿意赔偿。
经审理查明，2013年10月20日22时许，被告舒某某驾驶“海宝牌”电动自行车沿兰山区祊河路由西向东逆向行驶至滨河阳光路段时，与沿兰山区祊河路由东向西行驶的原告尤军驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，致使原告尤军、被告舒某某受伤，两车部分受损。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2013年11月1日出具临公交直三认字（2013）第201310201329号道路交通事故认定书，认定被告舒某某负事故全部责任，原告尤军无事故责任。事故发生后，原告在临沂市人民医院住院治疗17天，支出住院、门诊医疗费计15559.07元，另支出病历复印费30元、人体伤残测定费80元。原告住院期间由其配偶吴阳护理，护理人员系城镇居民。
三被告对原告的用药情况有异议，认为原告在用药等方面存在诸多不合理因素，其病情不需要如此多的治疗费用，申请对原告的住院用药明细和门诊用药进行鉴定，就不合理部分予以剔除，三被告预交鉴定费2000元。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的用药是否合理进行了鉴定，该所于2014年5月31日出具“关于尤军药费审查的鉴定意见书”，其中载明：四、分析说明，根据被鉴定人的外伤史、法医文证审查、结合病历及送检材料可以认定：被鉴定人存在以下损伤：硬膜外血肿，额骨骨折，颅底骨折，右额皮肤裂伤，右膝皮肤裂伤。通过对送检材料的审查，被鉴定人伤后在临沂市人民医院住院治疗，期间共计�费13923.28元，其中西药费9833.1元，其余费用为床位费、治疗费、检查费、材料费等；其中西药中主要有脑苷肌肽针（计价：4914元，用于颅脑损伤的治疗）；头孢呋辛钠（计价：570.4元，为抗生素类药物）；乙酰谷酰胺针（计价：1310.4元，用于颅脑损伤的治疗）；氨溴索针（计价：1864.8元，用于预防感染）；氟比洛芬酯针（计价：471元，用于镇痛治疗）；七叶皂苷针（计价：464.4元，用于颅脑损伤的治疗）；其他为注射用液体及辅助用药。通过对其用药明细的审查，被鉴定人在临沂市人民医院住院住院期间，所有药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需。通过对被鉴定人送检材料的审查，被鉴定人伤后在临沂市人民医院门诊治疗期间，主要治疗被鉴定人颅脑损伤及皮肤挫裂伤缝合治疗，除重组牛碱性成纤维眼用凝胶（计43.4无）和布地奈德鼻喷雾剂（计68.5元）为眼鼻用�外，基余所花费用均符合治疗被鉴定人本次外伤所需。五、鉴定意见，被鉴定人尤军在临沂市人民医院门诊、住院期间所用药物除重组牛碱性成纤维眼用凝胶等（计111.9元）外，其它药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需。原、被告对该鉴定结论均无异议。三被告支出鉴定费1000元。
经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工时间、后续治疗费进行了鉴定。该所于2014年1月20日出具沂蒙司鉴所（2014）临鉴字215号“关于尤军误工时间等事项的鉴定意见”，其中载明：四、分析说明，1、根据以上检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人系硬膜外血肿、额骨骨折、颅底骨折、右额皮肤裂伤、右膝皮肤裂伤，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人以上损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.3条之规定，其误工时间为180日�面部外伤疤痕，需后期整形治疗，费用参照医院收费标准执行。五、鉴定意见，被鉴定人尤军的误工时间为180日；面部外伤疤痕，需后期整形治疗，费用参照医院收费标准执行。原告支出鉴定费610元。三被告对该鉴定结论有异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定以确认原告是否需要误工期、是否需要进行整容并预交鉴定费1000元。经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所对原告的误工损失日及后续治疗费用进行了重新鉴定，该所于2014年3月26日出具正泰司鉴所（2014）临鉴字第0185号“关于尤军误工损失日等的鉴定意见”，其中载明：四、分析说明，1、据法医检验、相关材料记录，分析认为被鉴定人尤军面部皮肤挫裂伤、硬膜外血肿、左额骨骨折、颅底骨折可以认定。2、被鉴定人尤军之损伤，属中型颅脑损伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）》第4.7.2条之规定，误工损失日为120日。3、被鉴定人尤军面部皮肤挫裂伤，现疤痕形成，建议行疤痕修复术，其费用可参照治疗医院证明计算或以实际发生费用计算为宜。五、鉴定意见，1、被鉴定人尤军之损伤，误工损失日为120日。2、被鉴定人尤军面部皮肤挫裂伤，现疤痕形成，建议行疤痕修复术，其费用可参照治疗医院证明计算或以实际发生费用计算为宜。原、被告对该鉴定结论均无异议。三被告支出鉴定费1000元。
原告另提交临沂市人民医院门诊病历及诊断证明各一份，证明原告因交通事故受伤导致面部疤痕需整形修复，预计费用5000元-7000元。三被告对门诊病历真实性有异议，认为该病历无法证明是人民医院所出具的，它使用了人民医院门诊病历登记本，但没有医院的盖章，对诊断证明真实性没有异议，但在其诊断当中没有载明整容的费用问题。
原告尤军驾驶的“捷马牌”电动自行车在本次事故中受损。经原告委托，山东临沂东泰价格事务所对该受损车辆进行了价格评估，该所于2013年11月8日出具临东泰车损评报字（2013）第D301号道路交通事故车物损失价格鉴定评估报告，其中载明：捷马牌二轮电动车因交通事故造成的报废价值损失总金额为1049元。原告支出评估费300元。原告另支出施救费50元。三被告对该评估报告无异议。
另查明，肇事“海宝牌”电动自行车实际车主系被告舒某某。被告舒某某出生于1997年8月，发生交通事故时系未成年人。被告舒财峰系被告舒某某之父，被告舒慈春系被告舒某某之母。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告舒某某驾驶电动自行车与原告尤军驾驶的电动自行车相撞，致使原告尤军、被告舒某某受伤�两车部分受损，被告舒某某负事故全部责任，原告尤军无事故责任，上述事实有公安交警部门出具的道路交通事故认定书证实，原、被告对此均无异议，本院予以确认。对原告主张的具体
数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的护理费、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失、施救费、病历复印费、人体伤残测定费符合有关法律规定且有证据证实，本院予以支持。原告主张的医疗费应剔除不属于治疗其本次外伤所需的费用。原告主张的住院伙食补助费应为8元／天×17天=136元。对于原告主张的误工损失日，结合司法鉴定意见、考虑其实际伤情，本院酌情支持120日。对于原告主张的后续整形治疗费用，因该费用未实际发生，具体�额无法确定，原告可待实际发生后另行主张。原告因交通事故致左眉弓内侧留有疤痕，对其面部美观有一定影响，故本院对其主张的精神抚慰金酌情支持1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告舒某某、舒财峰、舒慈春赔偿原告尤军因交通事故受伤支出的医疗费15559.07元-111.9元、应得的住院伙食补助费136元，计15583.2元；
二、被告舒某某、舒财峰、舒慈春赔偿原告尤军因交通事故受伤应得的精神抚慰金1000元、误工费70.56元／天×120天=8467.2元、护理费70.56元／天×17天=1199.52元、交通费200元、车辆损失1049元，计11915.7元；
三、被告舒某某、舒财峰、舒慈春赔偿原告尤军因交通事故支出的鉴定费610元、评估费300元、人体伤残测定费80元、病历复印费30元，计1020元；
四、驳回原告尤军的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费825元，由被告舒某某、舒财峰、舒慈春负担485元，由原告尤军负担340元。药费审查鉴定费1000元、重新鉴定费1000元，计2000元，由被告舒某某、舒财峰、舒慈春负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 王维慧