广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第920号
上诉人（原审原告）余志成，男，1963年2月11日出生，住广东省广州市番禺区。
委托代理人杜锦锋。
被上诉人（原审被告）高州市第三汽车运输有限公司，住所地广东省高州市。
法定代表人黎光，总经理。
委托代理人黎渊。
原审被告黎成军，男，1964年4月17日出生，住广东省高州市。
原审被告李健，男，1967年2月15日出生，住广东省高州市。
原审被告张钦，男，1955年10月7日出生，住广东省高州市。
原审被告黎光。
原审被告黎亦，男，1970年12月20日出生，住广东省高州市。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司，住所地广东省高州市。
负责人华春丽。
上诉人余志成因与被上诉人高州市第三汽车运输有限公司（以下简称高州运输公司）及原审被告黎成军、李健、张钦、黎光、黎亦、中国太平洋保险股份有限公司高州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法勒民初字第651号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十二条、第二十八条之规定，作出如下判决：一、太平洋保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内向余志成支付机动车交通事故商业第三者保险（以下简称商业险）理赔款79660.4元；二、高州运输公司应于判决发生法律效力之日起十日内向余志成支付机动车交通事故损害赔偿款17916.6元；三、驳回余志成的其他诉讼请求。一审案件受理费2194.64元（余志成已预交），由太平洋保险公司负担1200元，余志成负担994.64元。
上诉人余志成向本院上诉提出，余志成在发生交通事故前，妻子李美金已经存在严重伤残，虽然还具有一定自理能力，但也只限于日常生活，而在劳动能力上已无法从事正常的工作，没有经济收入来源，一直依靠余志成扶养。余志成已提供了由村委会出具的李美金无生活来源的证明。原审中，余志成提交了李美金的伤残鉴定报告，证明李美金存在四级伤残，太平洋保险公司应承担李美金被扶养人生活费。原审法院不支持李美金被扶养人生活费错误。综上，余志成上诉请求二审法院：1.依法改判原审判决第二项为高州市运输公司支付余志成赔偿款125419.56元；2.判令本案一、二审诉讼费用由高州运输公司承担。
被上诉人高州运输公司答辩称，余志成请求被扶养人生活费的两个要素一是被扶养人丧失劳动能力的程度，二是没有其他生活来源。本案中，余志成提交的鉴定报告不能作为请求被扶养人生活费的依据。李美金有一名成年儿子，也说明还有其他生活来源。本案中余志成的请求没有合法依据，请求法院依法驳回余志成的上诉，维持原判，上诉费由余志成负担。
原审被告黎成军、李健、张钦、黎光、黎亦、太平洋保险公司在二审诉讼中未作陈述。
各方当事人在二审诉讼中均未向本院提交新的证据。
根据余志成的申请，本院委托佛山市劳动能力鉴定委员会对李美金是否具有劳动能力进行鉴定，并向当事人出示佛山市劳动能力鉴定委员会佛劳鉴（禅）（2014）773号佛山市《劳动能力鉴定结论书》。余志成对该鉴定结论书无异议，并对其已交纳的鉴定费不予主张。高州运输公司对该证据的真实性有异议，并认为李美金还有一名成年子女，有其他生活来源，故余志成请求李美金的被扶养人生活费不符合法律规定。即使应支付李美金被扶养人生活费，计算方式也应为上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算4年（计算到55周岁，余下应由其子女扶养），同时还要计算被扶养人丧失劳动能力的程度即乘以60%，且抚养有2人。由于本案商业险尚剩余7万余元赔偿限额，故应由太平洋保险公司承担赔偿责任。
经审查，佛劳鉴（禅）（2014）773号佛山市《劳动能力鉴定结论书》内容真实、来源合法，本院予以采信。
经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
另查明，余志成与李美金为夫妻关系，李美金于1963年11月23日出生，双方于1988年11月15日生育儿子余健文。
再查明，佛山市劳动能力鉴定委员于2014年8月4日作出佛劳鉴（禅）（2014）773号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定意见为：确定李美金大部分丧失劳动能力。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对余志成的上诉请求作如下审查：
首先，关于李美金是否属于余志成的被扶养人问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”余志成妻子李美金在本案事故发生前患左侧颞顶叶脑出血致右侧肢体偏瘫，广州市番禺区残疾人联合会于2009年11月19日向李美金发出残疾人证，残疾类别为肢体残疾，残疾等级为贰级。李美金于本案诉讼中被评定为大部分丧失劳动能力。据余志成述称，李美金患病后一直没有办法参加工作，日常生活依靠余志成扶养。结合余志成于诉讼中提交的残疾人证、广州市番禺区沙头街汀根村民委员会出具的证明，以及《劳动能力鉴定结论书》，根据上述规定，本院认定李美金属于余志成的实际被扶养人。其次，关于李美金被扶养人生活费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，余志成因本案事故受伤被评定为一级伤残。妻子李美金的扶养年限为20年，由于余志成与李美金生育了儿子余健文，余志成定残时，余健文已成年，故李美金应由余志成、余健文共同扶养。因余志成的残疾赔偿金按城镇标准计算，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，李美金的被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费性支出计算，高州运输公司关于应按农村居民人均消费性支出标准计算的辩解，缺乏理据，本院不予支持。故李美金的被扶养人生活费应为223963.5元（22396.35元／年×20年÷2人）。综上，余志成在本案中被扶养人生活费为268756.2元（梁雪彩44792.7元＋李美金223963.5元）。原审法院对被扶养人生活费的认定有误，本院予以纠正。
除被扶养人生活费外，余志成对原审判决认定的其他损失未提出异议，本院迳予确认。结合本院对被扶养人生活费的认定，余志成在本案的损失为：医疗费176901元，护理费7150元，住院伙食补助费7150元，交通费800元，营养费7150元，被扶养人生活费268756.2元，合共467907.2元。由于在前案中，机动车交通事故强制保险赔偿限额已全部列支，故余志成在本案中的损失，由高州运输公司承担40%的赔偿责任，即187162.88元。因商业险尚余赔偿限额79660.4元，故太平洋保险公司应在商业险赔偿限额范围内赔偿余志成79660.4元，余款107502.48元，由高州运输公司赔偿予余志成。
综上所述，原审判决认定事实有误，导致处理结果不当，本院依法予以纠正。本案中，由于在二审期间出现新的证据而致原审判决被改判，故依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法勒民初字第651号民事判决第一、三项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法勒民初字第651号民事判决第二项为：高州市第三汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向余志成支付机动车交通事故损害赔偿款107502.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2194.64元（余志成已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司负担760.44元，高州市第三汽车运输有限公司负担1050.14元，余志成负担384.06元。二审案件受理费2450.05元（余志成已预交2808.40元），由余志成负担367.51元，高州市第三汽车运输有限公司负担2082.54元。高州市第三汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院交纳应负担的二审案件受理费。余志成多预交的二审案件受理费，经余志成书面申请后，本院予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 吕倩雯
代理审判员 唐铭焕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 汤晓霖
附：本院诉讼费用收款账户信息
收款单位：待报解地方预算收入--代收佛山市中级人民法院诉讼费
收款银行：广东省佛山市农业银行华达支行
帐号：44-422001040008201
注：缴款时必须注明“缴纳佛山中院诉讼费”字样，填写附加信息需先注明该字样后添加，如：“缴纳佛山中院诉讼费，（201X）佛X字第XXX号”。因没有填写“缴纳佛山中院诉讼费”导致不能到账，由当事人与银行协商解决。