河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1895号原告：张金爽，农民。原告：周建辉，农民。原告：冯宝川，农民。以上三原告委托代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：ＸＸ坤，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市西山道18号。负责人：杨国华，该公司经理。委托代理人：王海山，该公司职员。代理权限为特别授权代理。原告张金爽、周建辉、冯宝川与被告ＸＸ坤、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金爽、冯宝川及其三原告委托代理人张文芝、被告ＸＸ坤、被告中华联财险唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月29日11时20分许，被告ＸＸ坤驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇梁各庄村西路口左转时，与沿滦海公路由南向北行驶的原告张金爽驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告ＸＸ坤承担事故的主要责任；原告张金爽承担事故的次要责任；乘车人即原告周建辉、冯宝川无责任。本次事故给原告张金爽造成的经济损失有：医药费18490.81元、住院伙补240元、护理费1069.92元、误工费36502.08元、伤残赔偿金45160元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元、交通费1500元，计108362.81元；保险公司应赔偿49939.96元，余下的58422＊80%=46739.28元，被告和保险共赔偿96678.24元，车损32976元、鉴定费990元、拆解费3297元、施救费1600元、吊车费1500元，合计40363元，保险赔偿2000元，余下的38363元，按责任被告应承担损失的80%即30690.40元，保险和被告共计赔偿32690.40元，原告周建辉的经济损失有：医药费7711.51元、伙食补助120元、护理费600元、误工费2249.31元、交通费400元，计11080.82元，保险和被告应赔偿9412.70元。原告冯宝川的经济损失有：医药费42616.18元、伙食补助640元、护理费2853.12元、误工费36502.08元、伤残赔偿金63224元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2000元，计161835.38元，保险和被告应赔偿142602.35元。要求二被告赔偿人身经济损失248693.29元、财产损失32690.40元，并承担本案的诉讼费用。被告ＸＸ坤辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔给原告。被告中华联财险唐山中心支公司辩称，被告ＸＸ坤驾驶的车辆在我司投保的情况与ＸＸ坤陈述的事实一致，我司同意在交强险赔偿限额范围内，赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失，我司承担不超过70%的赔偿责任；原告张金爽、冯宝川的伤残赔偿金应该按照农村居民标准核算，根据中华人民共和国住房和城乡建设部第六号文件第十四条，对商品房租赁登记备案的主管部门应该是市县人民政府建设（房地产）的主管部门，而不是在公安局派出所，我们对公安局派出所出具的证明不予认可；原告冯宝川伤残评定的Ia值不予认可，该Ia值系肋骨骨折导致胸膜粘连，依据伤残评定附则，这是属于同一部位和性质的伤残，不应该采用两项进行评定；原告冯宝川、张金爽未提交劳动关系证明，也不能证明从事的行业与交通运输业有关，该二人系个体工商户我们认可按批发零售业核算误工费；交通费要求过高；精神损害抚慰金我司不予认可，理由是我公司不是本次交通事故的侵权人；鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人来承担；原告冯宝川、张金爽误工时间过长，我司认可四个月；吊车费、施救费收款方为个人，该人是否具有施救资质无法证实，而且超出了收费标准，请求法院按照河北省物价局制定的收费标准，予以核定。经审理查明，2014年5月29日11时20分许，被告ＸＸ坤驾驶冀B×××××牌号小型轿车沿滦海公路由北向南行驶至滦南县胡各庄镇梁各庄村西路口左转时，与沿滦海公路由南向北行驶的原告张金爽驾驶的其岳父高殿礼所有的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告张金爽及其乘车人即原告周建辉、冯宝川身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告ＸＸ坤承担事故的主要责任；原告张金爽承担事故的次要责任；乘车人即原告周建辉、冯宝川无责任。另查明，被告ＸＸ坤驾驶的冀B×××××牌号小型轿车在被告中华联财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告张金爽伤后被送往滦南县医院住院治疗4天，因伤情需要，后转往于河北联合大学附属医院住院治疗8天。后经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定：原告张金爽之损伤评定为十级伤残；自2014年5月29日起，休息至2015年3月6日止。另查明，原告张金爽系个体工商户，经营五金、电料、太阳能热水器的销售安装，自2010年2月在滦南县城租赁位于滦南县倴城镇安平小区102栋5号张梦强的房屋居住。原告张金爽住院期间，由其爱人高园进行陪护，高园协助原告张金爽共同经营五金、电料门市部。本次事故给原告张金爽造成的经济损失有：医药费18490.81元、住院伙补240元、伤残赔偿金45160元、误工费24964.80（按批发零售业89.16元／天核算280天）、护理费1069.92元（按批发零售业89.16元／天核算）、司法鉴定费1400元、合理交通费600元，共计91925.53元。原告张金爽另请求给付精神损害抚慰金4000元。原告张金爽驾驶的冀B×××××牌号小型轿车经滦南县公安交警大队委托，滦南县价格认证中心鉴定：车损32976元并推定全损，原告张金爽还支付拆解费3297元、价格鉴证费990元、吊车费1500元、施救费1600元，共计40363元。原告冯宝川伤后被送往滦南县医院住院治疗15天，因伤情严重，后转往唐山市第二医院住院治疗17天。后经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定：原告冯宝川伤情评定为十级伤残，Ia值4%；需二次手术取内固定物，费用7000元；自2014年5月29日起休息至2015年3月6日。另查明，原告冯宝川系个体工商户，经营太阳能、水暖件、洁具、电器、五金、电料等，自2011年9月，在滦县新城朝阳里租赁龚海山位于阳光花苑小区11号楼5门501室居住。原告冯宝川住院期间由其爱人朱明丽进行陪护，朱明丽协助原告冯宝川共同经营该门市部。本次事故给原告冯宝川造成的经济损失有：医药费42616.18元、二次手术费7000元、住院伙补640元、伤残赔偿金63224元、误工费24964.80元（按批发零售业89.16元／天核算280天）、护理费2853.12元（按批发零售业89.16元／天核算）、司法鉴定费2000元、合理交通费1000元，共计144298.10元。原告冯宝川另请求给付精神损害抚慰金5000元。原告周建辉伤后被送往滦南县医院住院治疗6天。滦南县医院出院记录建议：15日后来院复查。另查明，原告周建辉住院期间由其爱人樊越陪护，夫妻二人均为滦南县金域房地产开发有限公司职工。本次事故给原告周建辉造成的经济损失有：医药费7711.51元、住院伙补120元、误工费2249.31元（按房地产业107.11元／天核算21天）、护理费600元（因实际误工损失低于房地产业标准，按实际误工损失核算）、合理交通费200元，共计10880.82元。庭审中，原告周建辉、冯宝川自动放弃了对原告张金爽的赔偿请求。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2014）第6000347号道路交通事故认定书，滦南县医院、唐山市第二医院及河北联合大学附属医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，唐山市法医鉴定中心（2015）临鉴字第0087号、第0090号法医临床鉴定、滦南县友谊路街道办事处西城胡同居民委员会出具并加盖滦南县公安局西城区派出所印章的证明、房屋租赁合同、张金爽个体工商户执照，滦县新城街道办事处朝阳里居民委员会出具并加盖滦县公安局新城派出所印章的证明、租房合同、冯宝川个体工商户营业执照，滦县金域房地产开发有限公司营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，被告ＸＸ坤驾驶证、行驶证、保单复印件及相关票据可证。本院认为，被告ＸＸ坤驾驶冀B×××××牌号小型轿车，与原告张金爽驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告张金爽、冯宝川、周建辉身体受伤、张金爽所驾车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告冯宝川、张金爽诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告冯宝川、张金爽均系个体工商户，按交通运输业诉请的误工费理据不足，本院不予支持。原告张金爽驾驶的车辆因本次事故推定全损，诉请的拆解费本院予以支持。原告冯宝川、张金爽提交的租房协议、当地居民委员会出具并加盖当地派出所印章的证明，足以说明在城镇连续居住满一年以上，按城镇居民标准诉请的伤残赔偿金，本院予以支持。原告周建辉、冯宝川自动放弃对张金爽的赔偿请求，系真实意思表达，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿三原告医药费10000元（其中张金爽2438.32元，冯宝川65**.20元，周建辉1019.48元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿三原告经济损失110000元（其中张金爽47276.27元并含精神损害抚慰金3000元、冯宝川608**.73元并含精神损害抚慰金4000元、周建辉1892元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告张金爽车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告张金爽超出交强险的经济损失83573.94元的70%即58501.76元，赔偿原告冯宝川超出交强险的经济损失80924.17元的70%即56646.92元，赔偿原告周建辉超出交强险的经济损失7969.34元的70%即5578.54元；以上共计242727.22元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告ＸＸ坤不赔偿三原告经济损失；三、驳回三原告其他诉讼请求。案件受理费2180元，减半收取1090元，由三原告负担90元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1000元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李恩仲二〇一五年七月二十五日书记员张艺