山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第433号
原告刘思山。
原告刘新兰。
二原告共同委托代理人李作军，山东国宗律师事务所律师。
被告徐衍军。
被告韩恩鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告刘思山、刘新兰与被告徐衍军、韩恩鑫、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘思山、刘新兰委托代理人李作军、被告徐衍军、被告韩恩鑫、被告人民保险公司委托代理人李亮亮、隋晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩山、刘新兰诉称，2015年7月14日6时13分许，王秀华驾驶电动三轮�沿潍坊市潍城区胜利西街由西向东行驶至和平路路口东侧时，因绕行停在路南侧非机动车道内徐衍军驾驶的鲁G×××××号轿车，撞路南南侧护栏，致王秀华受伤，车辆及护栏受损，王秀华经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王秀华承担事故的主要责任，徐衍军承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计322939.68元。
被告徐衍军辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告韩恩鑫辩称，依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，死者王秀华驾驶的电动三轮车与我方驾驶的车辆并没有发生任何接触，我公司认为王秀华在本次事故中�亡与我方车辆并没有任何关系且不在我公司保险责任范围之内，因此我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月14日6时13分许，王秀华驾驶电动三轮车沿潍坊市潍城区胜利西街由西向东行驶至和平路路口东侧时，因绕行停在路南侧非机动车道内徐衍军驾驶的鲁G×××××号轿车，撞路南南侧护栏，致王秀华受伤，车辆及护栏受损，王秀华经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：王秀华承担事故的主要责任，徐衍军承担事故的次要责任。
事故发生后，王秀华被送到潍坊市脑科医院进行治疗，经抢救无效于2015年7月14日当天死亡，原告支出医疗费5069.67元。事故发生后，被告徐衍军垫付20000元。原告刘恩山系死者王秀华（1959年3月12日生）之丈夫，原告刘新兰系死者王秀华之母。
另查，王秀华为城镇居民。处理丧葬事宜人员有死者王秀华的丈夫刘思山、表弟于某某、弟媳王某某，三人均属农村居民，按2014年农村民民人均纯收入54.37元／天计算。据此，原告因交通事故造成的死亡赔偿金为：29222元／年（按2014年城镇居民人均纯收入）×20年=584440元、被抚养人生活费为：17112元／年×5年÷4人=21390元、处理丧葬事宜人员误工费为：54.37元／天×3天×3人＝489.33元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费5069.67元＋处理事故人员误工费489.33元＋被抚养人生活费21390元＋死亡赔偿金584440元＋丧葬费26230元＝637619元。另，原告主张交通费2000元，但未提供相关证据。
再查，鲁G×××××号轿车车主系被告韩恩鑫，该车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2014年7月15日0时始至2015年7月14日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免陪险，保险期间自2014年7月15日0时始至2015年7月14日24时止。被告徐衍军与被告韩恩鑫之间为车辆承包关系。
2015年8月19日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、死亡证明、火化证、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王秀华与被告徐衍军发生交通事故并致使王秀华受伤，王秀华经医院抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王秀华承担事故的�要责任，徐衍军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的二原告的损失为637619元。因王秀华在事故中承担主要责任，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；在本案所涉交通事故中，因被告徐衍军驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5069.67元、处理事故人员误工费489.33元、被抚养人生活费21390元、丧葬费26230元、死亡赔偿金61890.67元，共计115069.67元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失522549.33元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告徐衍军按40%的责任比例赔偿209019.73元。因本案肇事车辆在被告人民保险�司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失209019.73元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费5069.67元、处理事故人员误工费489.33元、被抚养人生活费21390元、丧葬费26230元、死亡赔偿金61890.67元，共计115069.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内按40%赔偿原告死亡赔偿金522549.33元，即209019.73元；
三、被告徐衍军、韩恩鑫不再承担赔偿责任；
四、原告返还被告徐衍军20000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 何桂香
人民陪审员 吴 英
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 王晓飞