福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3157号
原告苏扬，男，1970年10月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，委托权限为特别代理。
被告黄怡然，男，1969年12月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告林淑芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告苏扬诉被告黄怡然、林淑芳追偿权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员郑主兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏扬的委托代理人陈松到庭参加诉讼。被告黄怡然、林淑芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏扬诉称，2014年4月7日，被告黄怡然、林淑芳因鞋材工厂生产需要资金周转，向出借人庄秋枫借款人民币40万元（其中10万元为原告自己的），书面约定月利率按3%计算。原告作为该借款的担保人在借条上签字。尔后，两被告不按约履行还款义务。2014年2月9日，出借人庄秋枫以原告的身份把担保人苏扬及其妻子姚爱萍告上法庭，涵江区人民法院于2015年4月16日作出（2014）涵民初字第3991号民事调解书，双方达成协议：被告苏扬自愿在本调解书生效之日一次性付给原告庄秋枫保证债务人民币十六万元。原告庄秋枫放弃对苏扬的其他诉讼请求。原告认为，两被告因工厂生产急需资金由原告为其担保借款。两被告不按约还本付息，导致原告为其垫付借款16万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告黄怡然、林淑芳立即返还给原告为他们两人担保的借款人民币16万元，并自起诉之日起按中国人民银行同币年利率6%计息至还款之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄怡然、林淑芳未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、原告的居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；二、民事起诉状复印件一份，拟证明出借人庄秋枫以30万元的借款及利息向担保人苏扬主张权利的事实；三、借条复印件一份，拟证明：1、被告黄怡然、林淑芳向庄秋枫借款40万元的事实；2、苏扬为该借款承担担保的责任；3、其中10万元为原告所有；四、民事调解书复印件一份，拟证明：1、出借人庄秋枫以16万元的价位与苏扬达成调解；2、苏扬已履行了保证责任的事实。
在本案审理过程中，被告黄怡然、林淑芳未提供证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告黄怡然、林淑芳无正当理由拒不到庭视为其放弃质证权利，上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，被告黄怡然、林淑芳于2012年4月7日由原告苏扬担保向案外人庄秋枫借款人民币40万元，约定月利率3%，并出具借条一份交由案外人庄秋枫收执。2014年2月9日，案外人庄秋枫向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，要求原告苏扬和案外人姚爱萍对由苏扬担保的30万元本金及相应利息承担保证责任。2015年4月16日，涵江区人民法院作出（2014）涵民初字第3991号民事调解书，调解书确认苏扬自愿在本调解书生效之日一次性付给庄秋枫保证债务人民币16万元，庄秋枫放弃对苏扬其他诉讼请求。2015年4月17日，原告苏扬代被告黄怡然、林淑芳偿还16万元债务，履行完其保证责任，案外人庄秋枫将被告黄怡然、林淑芳出具的借条原件一份交给原告收执。原告苏扬于2015年10月8日诉至本院，经本院合法传唤，被告黄怡然、林淑芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告黄怡然、林淑芳由原告苏扬担保于2012年4月7日向案外人庄秋枫借款人民币40万元，约定月利率3%，有借条为凭，事实清楚，可予认定。原告苏扬履行担保责任，替二被告归还给案外人庄秋枫16万元债务后依法可向被告行使追偿权，故其要求被告黄怡然、林淑芳归还人民币16万元是合法的，本院予以支持。原告主张被告支付自起诉之日起按照年利率6%计算的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。被告黄怡然、林淑芳经本院合法传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席开庭并判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄怡然、林淑芳应在本判决生效之日起五日内归还原告苏扬人民币160000元及以该款为基数自2015年10月8日起按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3500元，减半收取为人民币1750元，由被告黄怡然、林淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑主兴
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 肖剑楠
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。