广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4254号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，组织机构代码28203227-X。
负责人：陈立新，行长。
委托代理人：孙卓、欧金龙，均系广东衡德律师事务所律师。
被告：吴邦英，女，1984年9月20日出生，汉族，身份证住址四川省宜汉县。
被告：李德兵，男，1969年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告吴邦英、李德兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业银行中山分行诉称：被告吴邦英因购买汽车向原告申请办理金穗信用卡购车分期付款业务，并签订了《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，但被告未依约履行还款义务。被告李德兵与被告吴邦英为夫妻关系。请求判令：1.被告吴邦英向原告清偿信用卡欠款本金62784.17元及至还清款项之日止的利息、滞纳金、其他费用（暂计至2016年1月10日利息223.07元、滞纳金249.81元、手续费用488.88元，从2016年1月10日起至实际还清日止的利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计）；2.解除原告与两被告签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》；3.被告吴邦英承担原告因追偿债务产生的律师费6079元；4.被告吴邦英承担本案的诉讼费用；5.原告对处置被告吴邦英的抵押车辆所得价款就上述1、3项诉求享有优先受偿权；6.被告李德兵对被告吴邦英的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告农业银行中山分行当庭确认：截至2016年5月27日，被告吴邦英尚欠信用卡本金55118.14元、利息478.03元、滞纳金542.91元、手续费用977.76元，合计57116.84元。
被告吴邦英、李德兵在法定答辩期间均没有提出书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年12月25日，吴邦英向农业银行中山分行申领信用卡，并在申请表上签名确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。农业银行中山分行审核后，向吴邦英开立了卡号为62×××30的金穗贷记卡。
2013年12月31日，申请人吴邦英（购车人、抵押人）、保证人李德兵与贷款人农行中山石岐支行签订《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》（合同编号：ABC20131231-3），约定：本合同项下分期资金金额160000元，购车人用于在汽车销售商中山庆丰汽车投资有限公司处购买丰田牌GTM6481ADS型号汽车；分期付款期数36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算；手续费率11%计17600元，采取分期支付方式支付；申请人在贷记卡账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；申请人在本合同项下债务的偿还采用抵押担保方式，同意以汽车设定抵押；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年；申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的构成违约，银行有权提前收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还，有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，有权提前行使担保权。
上述合同签订后，吴邦英向中山庆丰汽车投资有限公司刷卡消费160000元用于购买涉案丰田牌小型普通客车。农行中山石岐支行与吴邦英就涉案抵押车辆办理了抵押登记手续。此后，吴邦英多次未能按期足额还款，截至2016年5月27日，尚拖欠农业银行中山分行信用卡账户本金、利息、滞纳金、手续费用合计57116.84元。
另查：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；本合约以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。所附《收费标准》载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
又查，被告吴邦英与李德兵系夫妻关系，双方于2011年8月29日登记结婚。
再查，农行中山石岐支行出具说明表示：农行中山石岐支行为农业银行中山分行的下属分支机构，同意由农业银行中山分行主张本案的所有权利。
再查，农业银行与广东衡德律师事务所签订《委托代理协议》及《补充协议》，委托该所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费6079元。
本院认为：农行中山石岐支行为农业银行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农业银行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应于允许。农行中山石岐支行与吴邦英、李德兵签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》依法成立，对各方当事人均有法律约束力。吴邦英使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，该行为违反了其作出的承诺，已构成违约，农业银行中山分行有权依照合同约定解除合同并要求吴邦英提前清偿信用卡透支本息及滞纳金、其他费用。吴邦英欠款的具体项目及数额，农业银行中山分行提交了账户信息明细予以证实，且吴邦英、李德兵没有提供相反证据予以推翻，故本院予以采信。涉案车辆已办理抵押登记手续，当吴邦英不履行债务时，农业银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。吴邦英的上述债务发生在其与李德兵婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故李德兵对吴邦英的上述债务承担共同清偿责任。关于律师费，有农业银行中山分行提交的委托代理协议、律师费发票为证，且涉案《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》中约定贷款人为实现债权的律师费由借款人、担保人承担，故本院对农业银行中山分行该项诉讼请求予以支持。吴邦英、李德兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司中山石岐支行与被告吴邦英、李德兵签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》（合同编号：ABC20131231-3）；
二、被告吴邦英、李德兵须于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止2016年5月27日信用卡透支本息、滞纳金、其他费用合计57116.84元，以及自2016年5月28日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%按月计收）；
三、被告吴邦英、李德兵须于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费6079元；
四、原告中国农业银行股份有限公司中山分行对被告吴邦英提供的抵押车辆丰田牌小型普通客车一辆（车牌号码：粤Ｔ×××××，车辆型号：GTM6481ADS，发动机号：H353616）折价或者拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，诉讼保全费718元，合计2264元，由被告吴邦英、李德兵负担（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄燕旋
钟金花
第2页共6页