福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初6号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人陈秀光，男，1964年11月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市仓山区。2015年6月26日因犯容留他人吸毒罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月10日刑满释放。2016年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
被告人ＸＸ仁（曾用名ＸＸ荣），男，1972年5月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市仓山区。2001年2月20日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2001年4月8日刑满释放；2006年8月7日因犯赌博罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2006年10月1日刑满释放。2016年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
辩护人周萍、赵小丽，福建宽达律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人陈秀光、ＸＸ仁犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人陈秀光、ＸＸ仁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年10月18日21时20分许，被告人陈秀光、ＸＸ仁在福州市仓山区朝阳路307号二楼麻将馆的中间楼梯处，将一袋重6.88克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2800元的价格卖与郑某，后二被告人被公安民警当场抓获。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人陈秀光、ＸＸ仁的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，另被告人陈秀光系累犯，应当从重处罚，被告人ＸＸ仁如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈秀光在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处刑，对被告人ＸＸ仁在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内处刑，并均处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人陈秀光辩称，起诉书指控其贩卖毒品不是事实，公安民警当场从其身上搜出的800元人民币系被告人ＸＸ仁还给其的欠款，并非其贩卖毒品的利润。
被告人ＸＸ仁对公诉机关的指控供认不讳。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人ＸＸ仁犯贩卖毒品罪不持异议，但认为1、被告人ＸＸ仁在本案中主观上没有主动故意贩卖毒品的意图，在刑罚犯罪理论上属于代购毒品的类型，是帮助犯，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、本案属特情介入侦破的毒品案件，应当依法对被告人从轻处罚；3、被告人ＸＸ仁的主观恶性不大、其本身的社会危害性较小；4、被告人ＸＸ仁归案后主动如实交代犯罪事实，并配合公安机关的侦查、公诉机关的审查起诉、对人民法院查明案情起了重要作用，有明显的悔罪表现，希望对他从轻或者减轻处罚；5、被告人及其家属愿意积极缴纳罚金。综上，请求对被告人ＸＸ仁依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年10月18日21时20分许，被告人陈秀光、ＸＸ仁在福州市仓山区朝阳路307号二楼麻将馆的中间楼梯处，将一袋重6.88克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2800元的价格卖与郑某，后二被告人被公安民警当场抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人陈秀光的供述及辨认笔录证实：其于2016年10月18日在福州市仓山区二楼麻将馆被公安民警抓获，公安民警当场从其身上搜出“发荣”给其的八百元人民币，当天跟其一起被抓获的人有“小靖”和“发荣”。“小靖”电话号码为134××××2604，当天身穿蓝色连衣裙。“发荣”电话号码为153××××9996。“发荣”和“小靖”互相并不认识。
经其辨认，2016年10月18日，“发荣”和“小靖”均有跟其号码为186××××8861的电话联系过。
2、被告人ＸＸ仁的供述及辨认笔录证实：2016年10月18日18时左右，其朋友“阿来”用186××××8861的号码联系其号码为153××××9996的电话，问其有没地方弄10克冰毒，并问其要多少钱，其说其要问一下，并告诉“阿来”一克要200元。之后其就联系其一个叫“麻竹”的朋友，问有没有10克冰毒。大概快21时左右，“阿来”又打其电话，问其东西拿到了没有，称有人过来买了，之后其又联系了“麻竹”让他送货过来，到大概21时15分左右其拿到冰毒。这时“阿来”正好又打其电话，告诉其他和要买冰毒的人已经在朝阳路307号二楼麻将馆的中间楼梯处。之后其就到了约定的地方，看到“阿来”带了一个身穿蓝色裙子背黑色包包大概40岁左右的女的在等其，其就把一包用白色自封袋包好约重10克的冰毒交给“阿来”。“阿来”就把冰毒交给那个女的，之后那个女的就从包里拿了钱给“阿来”，其就在楼梯上面等，“阿来”随后就把钱给其，那个女的就先走了，其在楼梯口点了一下钱是2800元，之后其就把多余的800元给“阿来”。之后他们往回走没多久就被警察抓获，公安民警当场从其身上搜出那个女的买冰毒的2000元钱，也从“阿来”身上搜出了那个女的买冰毒的另外的800元钱。其之前并不认识购买冰毒的这个女子，也从来没有见过她。其之前并未欠“阿来”钱。
经其辨认，“阿来”即为被告人陈秀光；福州市仓山区楼梯处即为其卖毒品的地方。
3、证人郑某的证言及辨认笔录证实：2016年10月18日晚18时许，其到安泰派出所举报外号“阿莱”的男子贩卖毒品，其有存对方的手机号：186××××8861，手机中存的名字为“球友东升小区”。其在民警的指示下于19时47分拨打了“阿莱”的电话，其向对方要“十个东西”，对方回答其“可以”，其告诉对方“现在急着要”，对方告诉其“如果现在要，就自己到仓山区港头茶叶街拿”，因为惯例现在冰毒的市场价是280元一个，所以其告诉民警要准备好2800元给其，民警给其准备了28张百元面值的人民币，并都记录好了编码。其在民警的带领下，在晚21时许来到仓山区朝阳路附近，其下车后民警预伏在其周边，其在仓山区朝阳路华莱士附近打电话给“阿莱”，告诉他其已经到了，后来“阿莱”告诉其到朝阳路找他。其到了后对方领其上了大门左侧的楼梯，并在二楼转角处一边打电话一边说他朋友马上到了，等了一会，有一个戴眼镜穿白色T恤的中年男子上了楼梯，这个男的上了楼梯后从口袋掏出了一包用透明塑料袋装的冰毒交给“阿莱”，之后就往二楼走，还在二楼平台上等了一会，此时“阿莱”转身就将这包毒品交给其，其从其背包内掏出了事先准备好的2800元交给“阿莱”，“阿莱”收到钱后直接交给了戴眼镜的男子，而后其就转身离开了。交易完后，预伏在周围的民警就冲了出来，将他们两个人抓获了。
经其辨认，戴眼镜穿白色T恤的男子即为被告人ＸＸ仁，“阿莱”即为被告人陈秀光。
4、提取笔录证实：2016年10月18日21时20分左右，被告人陈秀光伙同被告人ＸＸ仁窜至福州市仓山区楼梯处将将一包用透明自封袋装的含袋重10.75克的疑似“冰毒”以人民币2800元的价格卖给举报人郑某。交易完成后被当场抓获，民警从被告人陈秀光身上查获800元毒资，从被告人ＸＸ仁身上查获2000元毒资。民警随即对上述物品予以暂扣并拍照固定。
5、《扣押清单》、《福建省毒品实物缴交收据》、《福建省毒品案件样品留存收据》及检验报告证实：涉案毒品的数量。
6、福建正中司法鉴定所出具的检验报告书证实：涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
7、被告人陈秀光对与被告人ＸＸ仁、证人郑某之间的通话记录的辨认，被告人ＸＸ仁对与被告人陈秀光的通话记录、案发现场监控视频截图、涉案毒品、毒资的辨认，证人郑某对与被告人陈秀光之间的通话记录、案发现场监控视频截图、涉案毒品、毒资及对被告人陈秀光、ＸＸ仁的辨认等辨认笔录及相关的辨认照片。
8、《刑事判决书》、释放证明证实：被告人陈秀光、ＸＸ仁的前科情况。
9、户籍证明、福州市公安局安泰派出所出具的抓获经过、毒品毒资去向说明、通话记录等其他证据材料。
以上证据本院予以确认。
本院认为，被告人陈秀光、ＸＸ仁明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量达6.88克，其行为均已构成贩卖毒品罪，福州市鼓楼区人民检察院指控被告人陈秀光、ＸＸ仁贩卖毒品的罪名成立。被告人陈秀光关于起诉书指控其贩卖毒品不是事实的辩解已被公诉机关提供的证据所否定，不予采纳。被告人陈秀光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ仁如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ仁的辩护人关于被告人ＸＸ仁属于从犯的辩护意见，由于在此次毒品交易中，被告人陈秀光、ＸＸ仁均起着相当的作用，不宜区分主从犯，故不予采纳。辩护人辩护意见中的其他合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈秀光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年1月18日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、被告人ＸＸ仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年8月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何丽丽
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 暴婷婷
二〇一七年二月十日
书 记 员 林 智
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE