山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初513号
原告:刘艳华，女，1955年11月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：李永华，男，1981年01月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦。
负责人：徐慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孝振兴，该公司职工。
原告刘艳华与被告李永华、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹适用简易程序，于2016年08月15日公开开庭进行了审理。原告刘艳华的委托诉讼代理人韩卫东，被告李永华，被告浙商财险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计155000元；2.判令被告浙商财险潍坊中心支公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月07日16时45分许，被告李永华持“C1”证驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿205国道由北向南行驶至通乐安大街丁字路口处，与前方由南向北左转弯驶入205国道原告刘艳华驾驶的电动三轮车相撞，致使原告刘艳华受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李永华承担事故的同等责任，原告刘艳华承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告浙商财险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告李永华辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车系邢涛所有，该车在被告浙商财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故�生时，李永华借用邢涛所有的车辆鲁Ｖ×××××号车，李永华为原告垫付费用4000元，请求依法处理。
被告浙商财险潍坊中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。我公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用10000元先行垫付给原告。
本案经审理认定事实如下：2015年11月07日16时45分许，被告李永华持“C1”证驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车，沿205国道由北向南行驶至通乐安大街丁字路口处，与前方由南向北左转弯驶入205国道原告刘艳华驾驶的电动三轮车相撞，致使原告刘艳华受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李永华承担事故的同等责任，原告刘艳华承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告刘艳华在博兴县人民医院住院治疗22天（2015年11月07日2015年11月28日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、左尺桡骨骨折、骨盆骨折、右侧肩锁关节脱位、皮肤裂伤、多发软组织损伤，支付住院医疗费用63647.78元。被告李永华为原告垫付费用4000元。被告浙商财险潍坊中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用10000元先行支付给原告。2016年01月18日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2016]C004号鉴定结果报告：恒运莱牌电动三轮车事故损失价值（含维修工时费）为1220元。后经原告申请，本院于2016年06月07日依法委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、院内外护理人数及天数、营养期限、后续治疗费作出鉴定，该鉴定所于2016年06�21日出具棣医司[2016]临鉴字第159号司法鉴定意见书：刘艳华右肩锁关节脱位、右肩锁韧带裂伤、行锁骨钩内固定术后，现遗留右肩关节外展、上举活动受限，致使右上肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定为十级伤残；左尺桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及左腕关节面，愈合后关节间隙紊乱，遗留左腕关节活动度受限，致使左上肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定为十级伤残；骨盆多发性骨折，现遗留左侧耻骨环畸形愈合，评定为十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理30天；营养期限自受伤之日起60天；取右锁骨钩内固定综合费用6500元。原告另支付门诊检查费1058.53元、鉴定费2000元、病历复印费20元。刘方儒于1924年10月18日出生，系原告父亲，共养育子女6人，已病故2人。护理人员刘立红系原告女儿，其系陈户镇鑫怡手机店个体工商户经营者。护理�员刘明钊系原告儿子，现居住于博兴县博奥华城19#。事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在被告浙商财险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时在被告李永华借用事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告浙商财险潍坊中心支公司主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。因被告浙商财险潍坊中心支公司未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且其也未提交证据证实上述主张，故对被告浙商财险潍坊中心支公司的该项主张不予支持；②关于被告浙商财险潍坊中心支公司对原告提交的滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的棣医司[2016]临鉴字第159号司法鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书系原告申请，经本院依法委托由有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，被告浙商财险潍坊中心支公司虽有异议，但未提交反驳证据，故对被告浙商财险潍坊中心支公司的该项异议不予支持；③关于原告主张护理费计算标准的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算�护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，根据原告提交的证据可证实护理人员刘立红系陈户镇鑫怡手机店个体工商户经营者，被告浙商财险潍坊中心支公司虽有异议，但未提交足以反驳证据，故对护理人员刘立红的护理费计算标准可参照山东省2015年度国有经济同行业批发零售业59641元/年（163.40元/天）计算，结合被告浙商财险潍坊中心支公司的质证意见对护理人员刘明钊的护理费计算标准可参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年（86.42元/天）计算，即原告的护理费10398.04元[（163.40元/天+86.42元/天）×22天+163.40元/天×1人×30天]；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的棣医司[2016]临鉴字第159号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑤关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定原告交通费600元；⑥关于原告主张取右锁骨钩内固定综合费用6500元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑦关于原告主张残疾赔偿金适用标准的认定。原告提交的博兴县正和物业管理有限公司博奥华城项目部物业办公室及博兴县陈户镇纪刘村村民委员会出具的证明仅可证实护理人员刘明钊在博兴县博奥华城19#居住，并不能证实原告在涉诉交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”及第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”的规定，原告提交张虹、孟凡来、高劳动购房合同、身份证均系复印件，且上述人员虽出具证明但均未到庭予以证实，综上原告提交的上述证据不能相互印证原告在涉诉交通事故发生前在城镇已连续居住一年以上，故对原告的残疾赔偿金适用标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年计算，即原告的残疾赔偿金36204元（12930元/年×20年×14%）；⑧关于被告浙商财险潍坊中心支公司对原告主张车辆损失的异议。被告浙商财险潍坊中心支公司虽对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2016]C004号鉴定结果报告有异议，但未提交足以反驳证据，也未申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果；⑨关于原告主张被扶养人刘方儒扶养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据原告提交的证据，对被扶养人刘方儒的生活费可参照山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算，即被扶养人刘方儒的生活费为1530.90元（8748元/年×5年÷4人×14%）；⑩关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告因涉诉交通事故造成的伤情构成伤残确实给其造成一�的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金3000元；
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费64706.31元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费660元（22天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元；④取右锁骨钩内固定综合费用6500元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金36204元、被扶养人生活费1530.90元；②护理费10398.04元；③误工费712.68元；④交通费600元；⑤精神损害抚慰金3000元。财产损失：恒运莱牌电动三轮车事故损失价值（含维修工时费）为1220元。其他损失：鉴定费2000元、病历复印费20元。以上共计129351.93元。
综上所述，被告浙商财险潍坊中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用10000元先行支付给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告浙商财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失53665.62元（伤残赔偿费用52445.62元+财产损失1220元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失65686.31元，由被告浙商财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失38199.79元（63666.31元×60%），由被告李永华按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1212元（2020元×60%）。被告李永华为原告垫付费用4000元，故由原告返还被告李永华垫付款2788元，被告李永华在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失89077.41元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘艳华损失53665.62元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘艳华损失38199.79元，原告刘艳华取得上述赔偿款后即返还被告李永华垫付款2788元；
二、被告李永华在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告刘艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1170元，由原告刘艳华负担530元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年二月十六日
书记员 张莲莲