广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初856号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。
法定代表人：李雄，该联社理事长。
委托诉讼代理人：莫秋莎，该联社员工。
委托诉讼代理人：覃兰清，该联社员工。
被告：柳州市南环环保水泥制品厂，组织机构代码证号为75120862-X，注册地址为柳州市南环路七彩山庄路口东面。
法定代表人：韦爱红。
被告：柳州市广雨密贸易有限公司，注册地址为柳州市柳邕路106-1商住楼1-1号门面，组织机构代码证号为58599704-4。
法定代表人：韦克勇。
被告：韦克勇，男，1973年7月5日生，壮族，住柳州市鱼峰区。
被告柳州市广雨密贸易有限公司、韦克勇共同委托诉讼代理人：朱月香，广西超仁律师事务所律师。
被告柳州市广雨密贸易有限公司、韦克勇共同委托诉讼代理人：许婷，广西超仁律师事务所实习律师。
被告：柳州市国碧贸易有限公司，注册地址为柳州市河西路1号中铁物流园8栋2-17号，组织机构代码证号：79683773-7。
法定代表人：张奕凯。
被告：张奕凯，男，1980年2月10日生，汉族，住柳州市。
被告：韦爱红，女，1974年7月10日生，壮族，住柳州市。
被告：邓碧文，男，1962年7月16日生，汉族，住柳州市。
被告：韦爱肖，女，1978年8月17日生，壮族，住柳州市鱼峰区。
原告柳州市区农村信用合作联社与被告柳州市南环环保水泥制品厂（以下简称“南环水泥厂”）、柳州市广雨密贸易有限公司（以下简称“广雨密公司”）、柳州市国碧贸易有限公司（以下简称“国碧公司”）、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃兰清、莫秋莎、被告广雨密公司、韦克勇共同委托诉讼代理人朱月香到庭参加诉讼，被告南环水泥厂、国碧公司、张奕凯、韦爱红、邓碧文、韦爱肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告南环水泥厂立即偿还本金￥2621207.81元，利息￥574948.35元，本息合计3196156.16元。（利息暂计算至2017年3月1日，2017年3月2日至清偿日利息按合同约定另计）；2.判令被告广雨密公司、被告国碧公司、被告张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖承担债务的连带清偿责任；3.判令所有被告承担本案全部诉讼费及其他实现债务的相关费用。事实和理由：2014年3月24日原告与被告南环水泥厂签订编号为266302140648414的《个人借款合同》，合同约定原告向被告南环水泥厂发放贷款人民币300万元，2014年3月24日至2015年3月23日，贷款利率为同期贷款基准利率上浮50%，合同签订时执行年利率9%，合同期内如遇人民银行贷款基准利率调整的，则该笔借款按调整后相应期限档次的基准利率和上浮50%的方式确定新利率；按月结息，到期还本。同日，原告与被告广雨密公司、被告国碧公司签订了编号为266304140468522《保证担保合同》，原告与被告张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖签订了编号为266304140468522-1《保证担保合同》，合同约定被告广雨密公司、国碧公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖对被告南环水泥厂向原告所借款项、利息承担连带清偿责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行债权人实际债权和担保权的费用。原告与被告签订上述合同后，依约于2014年3月25日向被告南环水泥厂发放了贷款300万元。自2014年9月21日起，被告南环水泥厂一直没能按合同约定按期归还借款及利息。截止2017年3月1日被告南环水泥厂共未归还原告本金￥2621207.81元，利息￥574948.35元，本息合计3196156.16元（利息计算至2017年3月1日，2017年3月2日至清偿日利息按合同约定和人民银行规定计算）。为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告广雨密公司、韦克勇辩称，本案借款本金应为240万元，利息也应当按照240万元本金计算对原告的其他诉讼请求无异议。
被告南环水泥厂、国碧公司、张奕凯、韦爱红、邓碧文、韦爱肖全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了南环水泥厂组织机构代码证复印件、被告广雨密公司代码证复印件、国碧公司组织机构代码证复印件、被告张奕凯身份证复印件、韦爱红身份证复印件、韦克勇身份证复印件、邓碧文身份证复印件、韦爱肖身份证复印件、贷款发放通知书、借款借据、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、联保贷款协议书、银行流水、欠息清单等证据。被告广雨密公司、韦克勇未提交任何证据。本院组织当事人进行了质证，被告广雨密公司、韦克勇对原告提供的证据真实性无异议，本院予以认定。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告与被告南环水泥厂签订的《流动资金借款合同》中约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。
又查明，原告与作为联保小组成员的被告南环水泥厂、国碧公司、广雨密公司签订的《联保贷款协议书》约定：联保小组成员在信用社核定的授信额度内自愿向信用社申请借款，由联保小组成员共同提供保证担保；各成员分别在信用社开立保证金账户，按担保借款金额的20%交纳保证金，由全体成员分摊等额交纳，在联保小组各成员借款未全部还清前不得使用保证金账户资金。原告认可被告交纳了保证金60万元，并称其在提起本案诉讼前已经扣划了该保证金及利息，用于偿还本案部分借款本息。
本院认为，原告与南环水泥厂签订的《流动资金借款合同》，与被告广雨密公司、国碧公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖签订的《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。
根据原告与被告南环水泥厂签订的《流动资金借款合同》，原告已经履行了发放300万元贷款的义务，被告南环水泥厂未按时偿还全部借款本息构成违约，故原告要求被告南环水泥厂偿还借款2621207.81元，支付罚息、复利574948.35元（该罚息、复利暂计至2017年3月1日，之后的罚息、复利按流动资金借款合同约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。
根据原告与被告国碧公司、广雨密公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖签订的《保证担保合同》，被告国碧公司、广雨密公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖应对被告南环水泥厂的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告国碧公司、广雨密公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖有权向被告南环水泥厂追偿。
被告广雨密公司、韦克勇辩称，本案借款本金应为240万元。本院认为，原告已经足额发放贷款300万元，债务人依据《联保贷款协议书》所交纳的保证金60万元属于双方达成的合意，是债务人履行债务的保证，不属于原告在支付借款时预先扣除部分款项的情形，本院对该辩称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柳州市南环环保水泥制品厂向原告柳州市区农村信用合作联社偿还借款本金2621207.81元，支付罚息、复利574948.35元（该罚息、复利暂计至2017年3月1日止，之后的罚息、复利按流动资金借款合同约定另计至实际清偿之日止）；
二、被告柳州市广雨密贸易有限公司、柳州市国碧贸易有限公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖对被告柳州市南环环保水泥制品厂的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告柳州市南环环保水泥制品厂追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费32369元，公告费700元，合计33069（原告已预交），由柳州市南环环保水泥制品厂、被告柳州市广雨密贸易有限公司、柳州市国碧贸易有限公司、张奕凯、韦爱红、韦克勇、邓碧文、韦爱肖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 骆 欢
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 磨丽萍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 银 琳