福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3134号
原告：陈武，男，1984年3月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人:杨明宇、马红（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。
被告：姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。
被告：郑颖，女，1982年5月5日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县，居住地福建省仙游县度尾镇度峰居委会前面*号。
原告陈武与被告姚飞、郑颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武的委托诉讼代理人马红到庭参加诉讼；被告姚飞、郑颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈武向本院提出诉讼请求：依法判决姚飞、郑颖归还陈武借款15万元，并支付该款自2015年2月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年期间，姚飞多次向陈武借款。2013年7月20日，陈武通过银行转账方式向姚飞支付借款8万元，后又通过现金方式分别向姚飞支付借款2万元、2.5万元及2.5万元。2015年2月1日，经双方结算，姚飞共欠陈武借款15万元，上述借款事实有姚飞出具交陈武收执的《借条》为据。尔后，姚飞未依约履行债务，其行为已构成违约，侵害了陈武的合法权益。上述债务发生在姚飞与郑颖夫妻关系存续期间，应认定为姚飞与郑颖夫妻关系存续期间共同债务，故提出上述诉讼请求。
姚飞、郑颖均未作答辩。
陈武围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：
1.陈武的《居民身份证》复印件及姚飞、郑颖的《户籍证明》各一份，以此证明陈武及姚飞、郑颖的身份及诉讼主体适格；
2.《离婚登记审查处理表》及《离婚协议书》复印件各一份，证明姚飞、郑颖于2008年6月27日登记结婚，于2015年10月21日登记离婚，本案讼争债务发生在姚飞与郑颖夫妻关系存续期间，系姚飞与郑颖夫妻共同债务。
3.《借条》及中国建设银行《DCC历史流水》各一份，以此证明：（1）2013年7月20日，陈武通过银行转账方式向姚飞支付借款8万元；（2）2015年2月1日，经双方结算，姚飞共欠陈武借款15万元的事实。
姚飞、郑颖在本院指定的举证期限内均未提交证据。
本院认为，姚飞、郑颖经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈武提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，姚飞多次向陈武借款，2013年7月20日，陈武通过银行转账方式向姚飞支付借款8万元，后又通过现金方式分别向姚飞支付借款2万元、2.5万元及2.5万元。2015年2月1日，经双方结算，姚飞共欠陈武借款15万元，未约定借款期限及借款利息，时姚飞出具《借条》一份交陈武收执。该《借条》主要内容如下：“借条今姚飞向陈武借款人民币壹拾伍万圆整（￥150000）。特立此据为证。借款人：姚飞（签名并按捺指纹）2015年2月1日”。本案讼争债务发生在姚飞与郑颖夫妻关系存续期间（于2008年6月27日登记结婚，于2015年10月21日登记离婚）。尔后，陈武向姚飞多次催讨未果，遂于2016年9月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，陈武与姚飞之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。姚飞向陈武借款15万元，有姚飞出具给陈武收执的《借条》及中国建设银行《DCC历史流水》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。姚飞作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任，其未履行债务，已构成违约，侵害了陈武的合法权益。因上述债务发生在姚飞与郑颖夫妻关系存续期间，且郑颖又没有举证证明该债务属于姚飞个人债务，应认定为姚飞与郑颖夫妻关系存续期间的共同债务，郑颖依法应对该债务承担共同还款责任。陈武要求姚飞、郑颖归还借款15万元，于法有据，应予支持。陈武主张姚飞、郑颖应支付自2015年2月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款可自起诉之日即2016年9月20日起按年利率6％计息。姚飞、郑颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
姚飞、郑颖应在本判决生效之日起五日内归还陈武借款15万元，并支付该款自2016年9月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3585元，减半收取计1793元，由姚飞、郑颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一六年十二月二日
书记员 陈蓉蓉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。