浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民一初字第1387号
原告：丁某，农民。
委托代理人：王溪煜，上海沪法律师事务所律师。
被告：李某，农民。
原告丁某为与被告李某离婚后财产纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙艳适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告丁某的委托代理人王溪煜、被告李某均到庭参加诉讼。本案因案情复杂，于2014年3月12日依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年4月3日第二次公开开庭审理了本案。原告丁某的委托代理人王溪煜到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某起诉称：原、被告双方曾系夫妻，双方于2011年12月15日在奉化市民政局办理协议离婚，约定：上海急先锋中式快餐有限公司、上海祥鹰厨房设备工程有限公司、三辆车牌号为浙B×××××、浙B×××××、皖L×××××小车归被告所有。被告于2012年1月30日前给付原告人民币40万元整，逾期后，被告于2013年2月2日给付原告10万元，尚余30万元至今未给付，原告催讨数次未果，故原告起诉至法院要求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告人民币30万元整；2、请求法院依法判令被告立即支付原告利息人民币35000元；计算日期：从2012年1月31日至2013年1月底按银行贷款利率5%计息计20000元，从2013年2月1日至2013年10月底计息15000元至还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为：利息要求计算至款清日止，第一部分利息按本金40万元按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2012年1月31日计算至2013年1月31日，第二部分利息按本金30万元按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年2月1日计算至款清日止。
被告李某未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在第一次庭审中口头答辩称：与原告于2011年12月15日离婚的事实没有异议，约定给原告40万元也没有异议，中途已经支付给原告14万元，其中二次分别为5万元，还有两次分别2万元，2012年初至2012年12月份至少给了原告10万元，合计给了原告24万元，2011年至2012年12月份，被告与原告仍旧是共同居住的，在此期间的共同生活费用要求原告支付一半的金额给被告，这一年花费应该是30万元左右，要求原告支付给被告15万元，对于40万元扣除已经归还的24万元以及共同生活的15万元，还剩余1万元结合被告目前的经济状况每个月支付5000元给原告。
原告丁某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，提供的证据是离婚协议及离婚证各一份，用以证明原、被告于2011年12月15日协议离婚，并约定被告于2012年1月30日前一次性支付给原告40万元的事实。
被告李某对上述证据没有异议，本院对上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
被告李某在本院指定的举证期限内未向本院提供任何证据。
综合上述证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原告丁某与被告李某原系夫妻关系，双方于2011年12月15日登记离婚，离婚协议中约定被告于2012年1月30日前一次性支付给原告40万元。后被告于2013年2月2日给付原告10万元，余款至今未给付。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚时达成的财产分割协议，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，双方应按协议约定的内容履行各自的权利和义务。现被告违反约定，逾期未给付原告相应的款项，事实清楚、证据确凿，被告理应按照约定给付原告剩余的30万元。被告辩称其已经给付原告24万元，因未提供相应证据，原告只认可其中10万元，对于被告辩称的其余14万元已经给付的事实本院难以采信。对于被告辩称其与原告离婚后仍旧共同生活居住一年，期间的花销费用要求原告给付一半，被告可在提供相应证据后，另行起诉。被告李某逾期未履行给付义务，应当依法支付逾期利息。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某应在本判决生效后七日内给付给原告丁某30万元并支付相应逾期利息（利息分二部分计算：第一部分利息按本金40万元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2012年1月31日起计算至2013年1月31日，第二部分利息按本金30万元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年2月1日起计算至判决确定的履行日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙 艳
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨威芳
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。