江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1044号
原告任彩芝，职工。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所工作者。
被告周光霞，驾驶员。
委托代理人李刚，江苏多德律师事务所律师。
委托代理人马凡舒，江苏多德律师事务所实习律师。
被告张锋，驾驶员。
委托代理人项彩纹，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市君临国际A幢5楼。
负责人刘跃虎，系该公司总经理。
委托代理人乔磊，系该公司员工。
原告任彩芝诉被告周光霞、张锋、长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称长安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，2016年6月22日组织证据交换质证。原告任彩芝及其委托代理人徐业创，被告周光霞及其委托代理人李刚、马凡舒，被告张锋及其委托代理人项彩纹，被告长安财保公司委托代理人乔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任彩芝诉称：2015年8月7日16时10分，被告周光霞驾驶自行车沿苏五谷线由北向南行驶至8Km+400m处左转弯时，与相对方向由张锋驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车相撞后，摩托车失控又撞到同方向任彩芝驾驶的电动三轮车，造成周光霞及任彩芝受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定周光霞、张锋分别承担本起事故的同等责任，任彩芝无责任。任彩芝受伤后经泗洪县分金亭医院住院治疗22天。经查，被告张锋驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车在被告长安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告任彩芝经司法鉴定为十级伤残，现起诉要求判令被告赔偿原告各项损失，具体如下:医药费752.68元（其余被告张锋已支付），护理费9165.6元（90天×101.84元/天），误工费18331.2元（180天×101.84元/天），伙补398元（22天×18元/天），营养费900元（90天×10元/天），交通费1000元，残疾赔偿金74346元（2年×37173元/年），精神抚慰金4000元,以上费用未超交强险限额，要求长安财保公司在交强险范围内承担总额108891.45元；案件受理费、鉴定费2223元，要求由三被告负担。
被告周光霞辩称：不同意承担赔偿责任，因为被告张锋驾驶摩托车时未让行被告周光霞导致事故发生，即使承担赔偿责任，由于本案肇事摩托车已投保交强险，长安财保公司在交强险限额外不足部分，我按照30%承担赔偿责任；相关损失应按照农村居民标准赔偿；周光霞受伤，花费医疗费313.4元，要求并案处理。
被告张锋辩称：该事故是由本案被告周光霞驾驶自行车走反道导致的事故发生；张锋已经垫付任彩芝医药费20431.52元，赔偿任彩芝电动三轮车3800元，要求长安财保公司赔偿医疗费限额10000元，车损2000元，其余由张锋和周光霞按照同等责任分担赔偿；周光霞的医疗费同意并案处理；事发时张锋没有驾驶证。
被告长安财保公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险被告张锋系无证驾驶，我公司同意公司同意垫付原告医药费、伙补、营养费等损失，其他损失均不承担垫付；原告自身存在××，××在本期事故中构成伤残的参与因素；周光霞的医疗费同意并案处理。
本院经审理查明：2015年8月7日16时10分，被告周光霞驾驶自行车沿苏五谷线由北向南行驶至8Km+400m处左转弯时，与相对方向由张锋驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车相撞后，摩托车失控又撞到同方向任彩芝驾驶的电动三轮车，造成周光霞及任彩芝受伤，车辆损坏。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定周光霞、张锋分别承担本起事故的同等责任，任彩芝无责任。任彩芝受伤后经泗洪县分金亭医院住院治疗22天，花去医�费21184.2元，其中任彩芝支付752.68元，张锋支付20431.52元。本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人任彩芝颈部功能障碍构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人任彩芝误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。被告周光霞受伤后，在分金亭医院门诊治疗，花去医疗费313.4元。
另查明：被告张锋驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车系自案外人马正球处购买，车辆在被告长安财保公司投保交强险，事故发生在保险期间；被告张锋无驾驶资质；被告张峰已向原告任彩芝支付20431.52元；原告任彩芝事发前在安徽省泗县墩集镇幸福小区生活、居住。
上述事实，有原告任彩芝提供道路交通事故认定书、分金亭医院医药费发票、用药清单、住院记录、门诊病历、伤残鉴定报告、任彩芝儿子张利的订房协议1份、购�收据3份、墩集村民委员会出具的证明、墩集小精灵幼儿园出具的证明、任彩芝及张利常住人口登记卡、证人陈某证言、马正球的驾驶证、行驶证、交强险保单，被告周光霞提供的分金亭医院医药费发票，本院依职权在安徽省泗县墩集镇幸福小区任彩芝家拍摄照片1组及原、被告陈述佐证，本院予以确认。
经当事人确认,本案争议焦点为:本起事故中原告主张的赔偿数额及标准如何确定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。本案中，张锋驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车在长安财保公司投保交强险，被告长安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分的因被告张锋驾驶的车辆系机动车，被告周光霞驾驶的车辆系非机动车，按照责任划分由被告张锋承担60%为宜，被告周光霞承担40%为宜。
原告任彩芝主张按照城镇居民标准计算相关损失，有其提供的相关证据相互印证，可以证明原告事发前长期居住在泗县墩集镇镇区，故对原告的该主张，本院予以采信。被告长安财保公司主张自身存在××，××在本期事故中构成伤残的参与因素，因任彩芝体质状况对损害后果的发生是否具有一定的影响，不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，不属于可以减轻机动车一方责任的法定情形，被告长安财保公司的主张无法律依据，故本院不予采信。被告长安财保公司主张被告张锋无证驾驶，被告张锋予以认可，故对张锋垫付的医疗费，按照相关法律规定，长安财保公司不予返还。对原告任彩芝要求长安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本院对原告要求赔偿的各项费用核定如下：1.医疗费21184.2元，其中任彩芝支付752.68元，张锋支付20431.52元；2.伙食补助费398元（22天×18元/天）；3.营养费900元（90天×10元/天）；4.护理费9165.6元（90天×101.84元/天）；5.误工费18331.2元（180天×101.84元/天）；6.残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7.本院酌定精神抚慰金4000元；8.交通费本院酌定600元，上述费用合计128925元。上述损失，由被告长安财保公司在交强险限额内赔偿原告任彩芝108493.48元（医疗费752.68元+营养费+伙食补助费+护理费+误工费+残疾赔偿金+精神抚慰金+交通费）。对被告张锋垫付的医疗费20431.52元扣除交强险限额内10000元医疗费，尚余10431.52元，应由被告张锋承担6258.91元，故被告周光霞应承担4172.61元，并由周光霞向被告张锋返还。被告周光霞医疗费313.4元由被告长安财保公司在交强险限额内优先赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告任彩芝各项损失108493.48元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司�交强险限额范围内赔偿被告周光霞医疗费313.4元，判决生效后10日内履行完毕；
三、被告周光霞支付被告张锋垫付给任彩芝的医疗费4172.61元，判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元、司法鉴定费2223元，合计3007元，被告周光霞负担1202元，张锋负担902元，长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司负担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费784元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 王 智
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 卢 瑶
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能�复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第12页/共12页