湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1179号
原告：杨清珍，女，1950年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。
被告：王海洪，男，1979年2月11日出生，汉族。
被告：彭晓霞，女，1983年12月9日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区西陵一路墨池苑*号楼。
负责人：李文灿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告杨清珍与被告王海洪、彭晓霞、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。因原告杨清珍尚在住院治疗，于2016年1月5日裁定中止诉讼，2016年8月10日恢复诉讼。2016年8月16日，本院公开开庭进行了审理。原告杨清珍及其诉讼代理人刘远英、被告彭晓霞、被告保险公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。被告王海洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清珍向本院提出诉讼请求：请求被告王海洪、彭晓霞、保险公司赔偿各项损失共计82700元，保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告王海洪、彭晓霞予以赔偿。诉讼过程中，原告杨清珍增加诉讼请求：要求被告王海洪、彭晓霞、保险公司赔偿各项经济损失和精神损害抚慰金共计155227.21元。事实和理由：2015年11月20日8时许，被告彭晓霞无证驾驶登记在被告王海洪名下的鄂EVM0**号小轿车沿潜江市江汉油田广华广南小区3栋南侧道路由西向东行驶时，与右前方路边的原告杨清珍发生碰撞，造成原告杨清珍受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出的江公交认字（2015）第A060号道路交通事故认定书认定，被告彭晓霞承担全部责任，原告杨清珍不承担责任。事故发生后，原告杨清珍在湖北江汉油田总医院住院治疗。事故车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者险，该起交通事故发生在保险期间内。
被告彭晓霞辩称，1、对此次事故发生的事实无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业第三者险，请求被告保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告保险公司辩称，1、关于原告杨清珍主张的损失：住院伙食补助费应按50元／天计算；营养费需要医嘱证实；护理费应按湖北省道路交通事故中居民服务业标准计算，时间应计算100天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金数额过高；误工费应不予支持；鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围。2、被告彭晓霞无证驾驶车辆发生事故，被告保险公司在商业第三者险范围内不应承担赔偿责任，并有权就交强险的赔付额向被告王海洪、彭晓霞追偿。
被告王海洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杨清珍提交的湖北增值税普通发票和医嘱记录单中白蛋白（自）（共2次）的用药记录，能够证实其支出白蛋白费用1160元，本院予以确认；其提交的医疗费票据，证实其开支医疗费为33920.28元，但其仅主张33886.49元，本院予以确认；其提交的广华社区管理服务中心八达居委会出具的证明及江汉石油管理局房屋租赁合同，能够证实其从2009年6月17日起至今一直居住在潜江市江汉油田广华安康路3号7栋108室。被告保险公司虽提出了异议，但未提交相应证据予以证明，该异议不能成立，本院予以采信；其提交的广华社区管理服务中心劳动工资科出具的证明，证明其误工减少的收入，因未提供劳动合同、工资明细及停发工资证明等证据予以佐证，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告杨清珍因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计104496.44元，其中医疗费33886.49元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费8640元（80元／天×108天）、残疾赔偿金39223.95元（27051元／年×14.5年×10%）、护理费8531元（31138元／年÷365天×100天）、交通费215元、精神损害抚慰金4000元（酌定）。此外，原告杨清珍支付鉴定费2500元。被告王海洪、彭晓霞为原告杨清珍垫付费用共计27925.58元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告彭晓霞应承担全部责任、原告杨清珍不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。被告王海洪、彭晓霞应对原告杨清珍因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告王海洪虽为鄂EVM0**号小轿车在平安财保宜昌公司购买了交强险和商业第三者险，但被告彭晓霞违反道路交通安全法规的规定，未依法取得机动车驾驶证即上路行驶发生此次事故，且被告保险公司在保险人投保商业三者险时，已就保险合同免责条款的免责事由作出提示，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，被告保险公司只应在交强险范围内承担赔偿责任，在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨清珍10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告杨清珍51969.95元（残疾赔偿金39223.95元＋护理费8531元＋交通费215元＋精神损害抚慰金4000元），共计61969.95元。剩余损失42526.49元（医疗费33886.49元＋后期治疗费10000元＋住院伙食补助费8640元-10000元）由被告王海洪、彭晓霞予以赔偿，扣减已赔付的27925.58元，其还应赔偿14600.91元。关于原告杨清珍主张的营养费，其未提供需要加强营养的诊断意见，本院对诉请不予支持。原告杨清珍的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。
综上所述，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告杨清珍经济损失和精神损害抚慰金共计61969.95元；被告王海洪、彭晓霞应赔偿原告杨清珍经济损失42526.49元，扣减已赔付的27925.58元，其还应赔偿14600.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨清珍经济损失和精神损害抚慰金共计61969.95元；
二、被告王海洪、彭晓霞赔偿原告杨清珍经济损失42526.49元，扣减已赔付的27925.58元，其还应赔偿14600.91元；
三、驳回原告杨清珍其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，鉴定费2500元，合计3100元；由原告杨清珍负担200元，被告王海洪、彭晓霞负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年九月九日
书记员 李周林