安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00955号
原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李晨，行长。
委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
被告：高翠红，女，1977年7月28日出生。
被告：陈少伙，男，1975年9月5日出生。
被告：芜湖丫山旅游运输有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：姚军，总经理。
被告：芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：仝凯，董事长。
委托代理人：沈宏，该公司员工。
原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“光大银行芜湖分行”）诉被告高翠红、陈少伙、芜湖丫山旅游运输有限公司（以下简称“丫山旅游公司”）、芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司（以下简称“鑫成汽贸公司”）借款合同纠纷一案，本院2013年7月23日立案受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告光大银行芜湖分行委托代理人骆臣飞、被告丫山旅游公司法定代表人姚军、鑫成汽贸公司委托代理人沈宏到庭参加诉讼，被告高翠红、陈少伙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行芜湖分行诉称：被告高翠红、陈少伙系夫妻关系。2011年3月29日，其与被告高翠红签订了一份《个人贷款合同》，约定：原告为被告高翠红提供贷款892000元用于被告购买客车，贷款期限36个月，按月等额还本付息。被告高翠红购车后，车辆挂靠在丫山旅游公司运营，被告高翠红、丫山旅游公司以上述车辆为合同项下的借款设置抵押并办理了抵押登记，被告鑫成汽贸公司为合同项下借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了借款义务，但被告却拖欠原告借款本息未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告高翠红、陈少伙共同偿还借款本息430240.36元（截至2013年5月21日）；二、被告高翠红、陈少伙支付逾期罚息（自2013年5月22日起至实际付清之日止，按年利率12‰计算）；三、被告高翠红、陈少伙支付本案实现债权费用19000元；四、原告对抵押物金龙客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、被告芜湖鑫成汽车贸易有限公司对上述债务在抵押物不足清偿时，对剩余债务部分承担连带清偿责任；六、被告承担本案诉讼费用。
被告高翠红、陈少伙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。
被告丫山旅游公司辩称：被告高翠红是实际借款人，但其不是实际使用人；其与我公司不是很熟悉，债务是实际存在的。我公司希望能和光大银行芜湖分行协商解决。
被告鑫成汽贸公司辩称：所欠借款是属实，抵押也是属实的，我公司承认原告的诉讼请求，现要求对车辆进行拍卖。
经审理查明：2011年3月29日，原告与被告高翠红签订了一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：被告高翠红向原告借款892000元购买车辆（被告高翠红将其购买的车辆挂靠在丫山旅游公司运营）；贷款期限为36个月，按月等额还本付息；贷款利率在人民银行公布的同期基准利率水平上上浮30%，贷款逾期的罚息利率在合同执行的利率水平上上浮50%，遇人民银行调整基准利率的，于下一年度1月1日起按相应利率档次作相应调整；如被告未按时足额还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息、承担贷款人实现债权及抵押权的费用等；被告高翠红、丫山旅游公司以上述车辆为合同项下的借款设置抵押担保并办理了抵押登记；被告鑫成汽贸公司自愿为合同项下的借款提供连带责任保证。合同生效后，原告按约向被告高翠红发放了贷款，但被告高翠红借款后未按约定还款，担保人也未履行担保义务。截至2013年5月21日，被告高翠红共欠原告借款本息430240.36元（其中本金422245.97元、逾期利息7994.39元）未归还，经原告催要未果，遂成讼。
另查明：被告高翠红、陈少伙系夫妻关系；原告为实现债权而支付律师代理费19000元。
本院认为：原告光大银行芜湖分行与被告高翠红、丫山旅游公司、鑫成汽贸公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方真实的意思表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。原告依约向被告高翠红发放贷款，被告高翠红未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还贷款及逾期还款的违约责任；被告高翠红、陈少伙系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的合法债务应为夫妻共同债务，两被告有共同还款义务。故原告依据合同的约定要求被告高翠红、陈少伙共同偿还借款本金和逾期利息、罚息、赔偿因实现债权而承担的律师代理费的请求，本院依法予以支持；但原告主张的实现债权而支付的律师代理费偏高，本院结合相关收费规定、本市生活水平、本案案情酌定为15000元，另原告主张逾期罚息按年利率12%计算不符合合同约定，本院对此按合同约定予以支持。被告高翠红将其购买的车辆挂靠在被告丫山旅游公司运营，两被告以上述车辆为合同项下的借款设置抵押并办理了抵押登记，现借款已届履行期限，抵押权人光大银行芜湖分行可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，对原告的该项请求，本院依法亦予以支持。因合同对鑫成汽贸公司提供担保承担担保责任没有特别约定，依据相关法律规定，应以抵押物实现债权后不足部分，担保人鑫成汽贸公司承担连带责任，故对原告的该项诉求，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高翠红、陈少伙于判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行借款本息430240.36元（利息计算至2013年5月21日）；
二、2013年5月22日起至本判决确定的还款止之日止的罚息，以实欠本金422245.97元为基数、按合同约定利率计算，由被告高翠红、陈少伙于判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行偿还；
三、被告高翠红、陈少伙于判决生效后十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行为实现债权而支付律师代理费15000元；
四、原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行对车牌号为皖BXXX**、皖BXXX**（发动机号分别为1610L309962、1610L304231）车辆享有抵押权，可以以该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项债权范围内优先受偿；
五、被告芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司对被告高翠红、芜湖丫山旅游运输有限公司用于抵押的财产清偿债务后不足部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4100元，由四被告共同负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一三年九月二十七日
书记员 黄文昊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。