山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第2099号
原告赵儒文，男，1985年5月1日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人井克民，滕州市荆河法律服务所法律工作者，特别授权。
被告纪胜军，男，1969年11月17日出生，汉族，住聊城市。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司货运分公司，住所地聊城市。
法定代表人金玉岭，经理。
委托代理人赵岩、黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师，特别授权。
原告赵儒文与被告纪胜军、聊城交通汽运集团有限责任公司货运分公司（以下简称交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵儒文的委托代理人井克民、被告交运公司委托代理人赵岩、黄焕成到庭参加诉讼，被告纪胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告赵儒文诉称，2005年8月28日18时20分许，何孟忠驾驶鲁xxx**号半挂牵引车（半挂车号鲁P936**）沿104国道由北向南行驶至666KM＋390M路段时，与对向行驶的原告赵儒文驾驶的鲁zzzzz号小货车相撞，致原告赵儒文受伤，此事故后经滕州市公安局交通警察大队认定何孟忠违法超车、侵占对方行驶路线，负事故全部责任，原告赵儒文无事故责任。鲁xxx**号半挂牵引车（半挂车号鲁yyyyy）登记车主为被告交运公司，实际车主系被告纪胜军，事故车辆系挂靠在被告交运公司名下经营，何孟忠系纪胜军雇佣的驾驶员，原告赵儒文因本次交通事故受伤构成三级伤残，原告于2007年诉至滕州市人民法院主张赔偿权利，但仅主张了5年的护理费，现原告生活仍然不能自理，双方未能就后续护理费达成赔偿协议，原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告赵儒文后续护理费、交通费等各项损失，诉讼费用由被告承担。
被告纪胜军未作答辩。
被告交运公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，但原告主张15年后续护理费期限过长，且（2007）枣民一终字第205号民事调解书中原、被告已经达成一次性赔偿协议，故被告交运公司不应承担赔偿责任。
经审理本院查明以下事实，2005年8月28日18时20分许，何孟忠驾驶鲁xxx**号半挂牵引车（半挂车号鲁yyyyy）沿104国道由北向南行驶至666KM＋390M路段时，与对向行驶的原告赵儒文驾驶的鲁zzzzz号小货车相撞，致原告赵儒文受伤，此事故后经滕州市公安局交通警察大队认定何孟忠违法超车、侵占对方行驶路线，负事故全部责任，原告赵儒文无事故责任。交通事故发生后，原告赵儒文至滕州市中心人民医院住院治疗373天，在济南市长城医院住院治疗28天，住院期间由其父赵联勤、其姐赵某两人护理，2007年经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告赵儒文因交通事故受伤构成三级伤残，须一人长期护理，2007年，原告赵儒文诉至本院要求何孟忠、纪胜军、交运公司承担侵权赔偿责任，本院于2007年3月7日作出（2007）滕民初字第188号民事判决书，判决纪胜军、何孟忠、交运公司连带赔偿原告赵儒文“医疗费、误工费、护理费（含后续5年护理费）、残疾赔偿金……等各项损失共计652072.58元，扣减被告纪胜军已支付的188029元，尚须赔偿464043.58元……”，被告纪胜军、交运公司对该判决不服，向枣庄市中级人民法院提出上诉，在枣庄市中级人民法院主持下赵儒文与纪胜军、交运公司达成了调解意见，枣庄市中级人民法院于2007年11月11日出具了（2007）枣民一终字第205号民事调解书。5年后续护理期满后，原、被告未能就后续护理达成赔偿协议，原告赵儒文于2013年5月16日诉至本院，要求被告纪胜军、交运公司赔偿原告15年后续护理费386325元及交通费500元、病历复印费53元、复查费171元。2013年8月29日山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定结论为被鉴定人赵儒文目前情况需要部分护理依赖，需1人长期护理，最长不超过20年，期满仍需护理的，可另行起诉。
鲁xxx**号半挂牵引车（半挂车号鲁yyyyy）登记所有人为被告交运公司，实际车主为被告纪胜军，被告纪胜军与交运公司签订挂靠合同，挂靠在被告交运公司名下经营。
原告赵儒文出院后由其姐姐赵某护理，赵某户籍所在地为滕州市，为本市城镇居民。
2012年度山东省城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有（2007）滕民初字第188号民事判决书、（2007）枣民一终字第205号民事调解书、原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、户籍证明等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，何孟忠承担事故的全部责任，原告赵儒文无事故责任，滕州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。
因何孟忠系被告纪胜军雇佣的驾驶员，鲁xxx**号半挂牵引车（半挂车号鲁yyyyy）登记所有人为被告交运公司，实际车主为被告纪胜军，被告纪胜军与交运公司签订挂靠合同，挂靠在被告交运公司名下经营，故原告赵儒文要求被告纪胜军、交运公司承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。被告交运公司辩称因被告纪胜军、交运公司对（2007）滕民初字第188号民事判决书不服，向枣庄市中级人民法院提出上诉，枣庄市中级人民法院于2007年11月11日出具了（2007）枣民一终字第205号民事调解书，原、被告自愿达成如下调解协议：“上诉人纪胜军一次性赔偿被上诉人赵儒文医疗费、误工费、护理费…….等共计39万元……”，该案已经枣庄市中级人民法院调解结案，原告全部费用被告已经履行完毕，故被告不应再对原告承担赔偿责任。原告辩称其持有的（2007）枣民一终字第205号民事调解书已将“一次性”删除，且该“一次性”针对的是被告上诉的部分，不是针对全案的意见。本院认为被告纪胜军、交运公司对（2007）滕民初字第188号民事判决书不服，向枣庄市中级人民法院提出上诉，原被告双方在枣庄市中级人民法院主持下达成调解协议，虽然原、被告对（2007）枣民一终字第205号民事调解书在是否存在“一次性”的表述意见并不一致，但本院认为被告交运公司未能举证原、被告之间所有纠纷已经一次性了结的证明，且（2007）枣民一终字第205号民事调解书亦未约定原、被告之间的纠纷一次性了结，被告方的辩称“一次性”赔偿即为一次性了结的主张，明显扩大了原告就（2007）滕民初字第188号民事判决书进行调解的本意，就案件事实方面，原告赵儒文现仅29岁，其因本次交通事故构成三级伤残，需一人长期护理，被告交运公司的辩称剥夺了其对后续护理费的主张显失公平、与事实相悖，故对被告交运公司该项辩称本院依法不予采信。对于原告赵儒文主张的后续护理费，经山东大舜司法鉴定所司法鉴定被鉴定人赵儒文目前需要部分护理依赖，需一人长期护理，最长不超过20年，被告交运公司对该鉴定结论不予认可，但既未提交相反证据亦未提出重新鉴定的申请，故对被告该项辩称本院不予采信，结合原告伤残等级、年龄状况、司法鉴定意见，原告主张15年后续护理费于法有据，本院予以支持。原告主张由其姐姐赵某一人护理，被告交运公司辩称原告应举证证明赵某为护理人员，本院认为在（2007）滕民初字第188号一案审理中已经确认赵某为护理人员且被告交运公司认可赵某与原告系姐弟关系，故对被告交运公司该项辩称本院不予采信，本院将依据2012年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算原告后续护理费用。对于原告主张的171元复查费被告交运公司辩称应提交正式医疗费票据，对原告提交的暂存款回执不予认可，本院认为被告交运公司该项辩称于法有据，对原告该项主张，本院不予支持。对于交通费原告主张500元，本院认为原告在伤残评定期间必然支出合理的交通费用，对此本院酌定支持300元。对于复印费53元为原告因司法鉴定支出的合理费用，本院凭据予以支持。
综上所述，本院确认原告赵儒文因本次道路交通事故造成的损失如下：后续护理费386325元（15年乘以25755元／年）、交通费300元、病历复印费53元。上述本院支持的费用中，由被告纪胜军、交运公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪胜军赔偿原告赵儒文后续护理费、交通费、病历复印费共计386676元；
被告聊城交运集团有限责任公司货运分公司对上述第一项与被告纪胜军承担连带赔偿责任；
驳回原告赵儒文的其他诉讼请求。
上述第一项，被告纪胜军、聊城交运集团有限责任公司货运分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告纪胜军、聊城交运集团有限责任公司货运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7080元由被告纪胜军负担3540元，被告聊城交运集团有限责任公司货运分公司负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一四年九月三十日
书记员 王秀芹