山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终2039号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市西大街187号。
负责人赵新军，职务总经理。
委托诉讼代理人李志强，山西晋宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦雷平，男，1980年5月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨百松，男，1980年9月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人李永强，山西忠兴律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司与被上诉人秦雷平和杨百松机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托代理人李志强、被上诉人秦雷平、被上诉人杨百松的委托代理人李永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月9日17时15分许，被告杨百松驾驶晋DZD5**轻型普通货车沿S225线由东向西行驶，行至该线23KM处时与沿S225线由西向东左转弯行驶原告秦雷平驾驶的宗申牌三轮助力车相撞，致原告秦雷平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先在壶关县人民医院门诊检查，支出门诊医药费1448.9元，后转至长治医学院附属和平医院住院治疗，支出门诊医药费380元，住院医药费15905.44元，住院治疗20天后于2016年3月29日出院，诊断为：1.闭合性胸外伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.左侧胸腔积液；4.左肺挫伤；5.左侧气胸。2016年3月22日壶关县公安局交通警察大队对该事故作出晋D公交认字[2016]第00037号道路交通事故认定书，认定原告秦雷平、被告杨百松均负该事故的同等责任。2016年4月19日长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告秦雷平的伤情作出长道路[2016]司鉴字第144号伤残等级评定书，评定意见为：秦雷平胸部损伤达伤残九级，为鉴定原告秦雷平支出鉴定费1340元。2016年4月20日壶关县价格认证中心对原告秦雷平所有的宗申牌三轮助力车车损作出价格认定，结论为：该宗申牌三轮助力车修复价格为人民币1030元。另查明：（一）晋DZD5**轻型普通货车的车主为被告杨百松，宗申牌三轮助力车的车主为原告秦雷平；（二）事故发生后被告杨百松支付原告医药费9500元；（三）晋DZD5**轻型普通货车在被告人寿财险长治中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿责任限额为122000元，保险期间自2015年6月24日零时起至2016年6月23日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。原告秦雷平因伤损失包括：1.医疗费凭票认定17734.34元；2.误工费4800元（参照山西省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元计算，日平均工资160元，从原告受伤之日起计算至定残前一日共30天）；3.护理费3200元(参照误工费标准，按原告住院20天计）；4.住院伙食补助费2000元（按照山西省省直机关事业单位工作人员出差伙食费标准每天100元，按原告住院20天计）；5.营养费400元（每天20元，按原告住院20天计）；6.交通费认定200元；7.残疾赔偿金37816元（按照山西省2015年农村居民人均纯收入9454元计算20年，原告的伤残等级为九级，伤残系数0.2,9454×20×0.2=37816元）；8.鉴定费凭票认定1340元；9.三轮助力车损失1030元；以上共计68520.34元。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体造成人身损害，损坏财产造成损失的，应承担赔偿责任。本案中被告杨百松驾驶晋DZD5**轻型普通货车与原告秦雷平驾驶的宗申牌三轮助力车相撞，造成原告受伤、宗申牌三轮助力车损坏的道路交通事故，因原、被告双方对壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均予以认可，故对原告秦雷平的损失应由被告杨百松承担相应的赔偿责任，由于晋DZD5**轻型普通货车在被告人寿财险长治中心支公司投有交强险，故被告人寿财险长治中心支公司应在交强险限额内先行赔偿原告秦雷平的损失，因事故发生后，被告杨百松垫付原告医药费9500元，故被告人寿财险长治中心支公司应在交强险限额内赔偿原告秦雷平损失59020.34元，支付被告杨百松垫付款9500元，因交强险足够赔偿原告秦雷平因交通事故造成的损失，故被告杨百松不再承担赔偿责任。原告请求赔偿精神损害抚慰金和复印费，没有法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国侵杈责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在晋DZD5**轻型普通货车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦雷平因交通事故造成的经济损失59020.34元，支付被告杨百松垫付款9500元。二、被告杨百松不再承担赔偿责任。三、驳回原告秦雷平的其它诉讼请求。上述给付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元（缓交），原告秦雷平承担567元，被告杨百松承担1276元。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司不服，提起上诉称，原审法院计算被上诉人秦雷平的误工费及护理费标准是2015年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，即41729元/年，在计算日平均工资时应除以365天，每日为114.33元，原审除以工作日260天，每日为160元，据此计算被上诉人秦雷平的误工费和护理费，多出2283.5元；原审鉴定的伤残等级偏高，上诉人当庭提出异议；原审判决医疗费超过交强险分项限额1万元，适用法律错误；鉴定费1030元不应由上诉人承担。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人少赔偿被上诉人32665.84元。
被上诉人秦雷平和杨百松均辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应分清责任主体和赔偿主体后确定具体赔偿数额。被上诉人杨百松驾驶的货车与被上诉人秦雷平驾驶的三轮助力车相撞，造成秦雷平受伤、三轮助力车损坏的道路交通事故，原审依据壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确定被上诉人秦雷平的损失应由被上诉人杨百松承担相应的赔偿责任，杨百松驾驶的货车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投有交强险，上诉人应在交强险限额内先行赔偿被上诉人秦雷平的损失，被上诉人杨百松垫付了部分医药费，判决上诉人应在交强险限额内赔偿被上诉人秦雷平的损失，支付被上诉人杨百松垫付款9500元，被上诉人杨百松不再承担赔偿责任，具有事实和法律依据，并无不当。关于秦雷平因事故造成的损失，原审计算误工费及护理费标准是2015年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，即每年41729元，在计算日平均工资时原审除以工作日260天，每日为160元，计算有误，上诉人主张应除以365天，每日为114.33元，据此计算被上诉人秦雷平的误工费和护理费，原审多计算2283.5元，应予减少，本院予以支持。关于上诉人所提原审判决医疗费超过交强险分项限额1万元，适用法律错误的主张，依据不足，本院不予采纳。关于原审的鉴定，上诉人虽有异议，但并未申请重新鉴定，现在上诉时仍有异议，但无明确依据，故不予采纳。关于鉴定费，原审依法进行处理，并无不当。综上，原审认定部分事实不清，判决不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初370号民事判决第二、三项，即：杨百松不再承担赔偿责任；驳回秦雷平的其它诉讼请求。
二、变更山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初370号民事判决第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在晋DZD5**轻型普通货车所投机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人秦雷平因交通事故造成的经济损失56736.84元，支付被上诉人杨百松垫付款9500元。上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1843元（缓交），由被上诉人秦雷平负担567元，由被上诉人杨百松负担1276元；二审案件受理费617元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担574元，由被上诉人秦雷平负担43元。
本判决为终审判决。
审判长 李艳军
审判员 张国刚
审判员 姬国强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋 艳