上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初18924号
原告：朱桂宝，女，1956年8月24日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。
被告：容尔朋，男，1997年6月14日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告朱桂宝与被告容尔朋、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司(以下简称“人保昌吉回族自治州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱桂宝的委托诉讼代理人冯德清、被告容尔朋、被告人保昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂宝向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费33,157.80元、住院伙食补助费300元、误工费13,800元、护理费4,800元、营养费3,600元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金138,460.80元、残疾辅助器具费2,990元、衣物损失费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元；2、被告人保昌吉回族自治州分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，不足部分由被告容尔朋赔偿。事实和理由：2016年11月16日8时15分，在松江区玉树路大江路东约2米处，被告容尔朋驾驶号牌号码为沪BDXX**的轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告容尔朋承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告容尔朋所驾车辆在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和商业三者险。经鉴定，原告构成XXX伤残、XXX伤残，可伤后休息180日、护理120日、营养90日。
被告容尔朋辩称：对事故经过及责任认定没有异议。
被告人保昌吉回族自治州分公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。确认事故车辆在保险公司投保交强险和商业险500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日8时15分，在松江区玉树路大江路东约2米处，被告容尔朋驾驶号牌号码为沪BDXX**的轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车相撞，事故致原告受伤。经松江交警支队责任认定，被告容尔朋承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送往上海市松江区中心医院门诊及住院治疗，治疗期间共支出医疗费32,907.80元。
2017年7月21日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期限进行评定。同年7月31日，该公司出具沪枫林[2017]残鉴字第1825号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱桂宝之左侧耻骨上支骨折，累及髋臼前柱，左侧坐骨支骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；右足拇趾近、远节趾骨骨折，致右足拇趾关节活动受限，相当于双足十趾丧失功能20%以上，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期120天。原告为上述鉴定支出鉴定费1,950元。
事故发生时，沪BDXX**轻型厢式货车在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告容尔朋垫付医疗费210元、车辆修理费1,200元、现金15,000元，合计16,410元。
原告为非农业家庭户，自2015年4月起至事发时在上海曼施电子商务有限公司工作，月平均工资为2,300元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、住院费用明细、出院小结、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、收据、银行转账单、户口簿及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告容尔朋承担本起事故的全部责任，故由被告容尔朋对原告的损失承担全部的赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保昌吉回族自治州分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保昌吉回族自治州分公司在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，由被告容尔朋赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，本院确定医疗费为33,117.80元(已扣除住院期间的伙食费280元，含被告容尔朋垫付的210元)。被告人保昌吉回族自治州分公司要求扣除非医保医疗费的辩称意见于法无据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费，对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，根据原告住院的天数，按照每天20元计算14.5天，本院确认住院伙食费为290元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。原告主张按照每天40元计算，结合鉴定意见确定的营养期90日，本院确认营养费为3,600元。
对于护理费，结合鉴定意见确定的护理期120日，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算为4,800元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户，故其残疾赔偿金可按照城镇标准计算(57,692元/年)，原告定残时未满六十一周岁(计算20年)，因本次事故构成XXX伤残、XXX伤残(系数12%)。综上，本院确认残疾赔偿金为138,460.80元。
对于残疾辅助器具费，原告购买轮椅花费2,990元，根据原告伤情购买轮椅作为医疗辅助器具属合理费用，本院予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张每月误工收入2,300元并无不当，结合鉴定意见确定的休息期180天，故确认误工费为13,800元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，原告主张5,000元并无不当，本院予以支持。
对于鉴定费1,950元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为300元。
对于律师费，对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,500元。
对于被告容尔朋支付的车辆修理费1,200元，系原告因本次事故造成的损失，本院予以确认。
以上各项费用中，由被告人保昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费300元、车辆修理费1,200元，合计121,500元；其余医疗费23,117.80元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费13,800元、其余残疾赔偿金33,460.80元、残疾辅助器具费2,990元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计84,308.60元，由被告人保昌吉回族自治州分公司在商业三者险内赔偿。律师费3,500元由被告容尔朋负担。被告容尔朋已付16,410元，可受领返还12,910元，从被告人保昌吉回族自治州分公司应支付的赔偿款中直接予以扣除，原告可得商业三者险相应变更为71,398.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱桂宝121,500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱桂宝71,398.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内给付被告容尔朋12,910元；
四、被告容尔朋赔偿原告朱桂宝律师费3,500元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,991元，减半收取1,995.50元，由原告朱桂宝负担69元(已付)，由被告容尔朋负担1,926.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。