北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初28796号
原告：乔天富，男，1954年11月27日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。
被告：辽宁东北网络台，住所地沈阳市和平区和平南大街**号。
法定代表人：李显鹏，台长。
委托诉讼代理人：曲明，辽宁开宇律师事务所律师。
原告乔天富与被告辽宁东北网络台（以下简称辽东网络台）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔天富委托诉讼代理人侯建江、被告辽东网络台委托诉讼代理人曲明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔天富向本院提出诉讼请求：1、被告在网站（www.nen.com.cn）首页连续30日向原告公开致歉；2、被告支付赔偿金87000元，公证费590元，律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原告是国内著名摄影家，其作品具有很高的市场价值。原告独立创作完成了《军报揭秘中国首支正规外军模拟部队》等共计29幅摄影作品并公开发表。上述作品均经过中国摄影著作权协会依法予以版权登记、版权认证。作为著作权人，原告享有授权他人使用并获取稿酬的权利。被告所属“东北新闻网”（www.nen.com.cn）未经许可上传了上述作品，且部分作品未署作者姓名，侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权，需承担相应的法律责任。故根据我国法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辽东网络台辩称：一、被告在2015年12月前，已根据辽宁省委的文件，终止了与合作方的合作，删除了全部的页面，因此被告使用原告的照片时间短影响小。二、被告使用原告的图片均转载自解放军报等媒体，并注明了来源和原告的姓名，不应承担侵权责任。三、被告为非营利性单位，长期亏损，未从原告图片中获得收益，原告要求的赔偿金额过高。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、涉案作品电子影像光盘，证明乔天富为涉案29幅作品作者。
证据二、中国摄影著作权协会出具的著作权证明，证明乔天富为涉案作品作者。
证据三、工信部域名备案信息网页截屏，证明涉案网站由被告主办和经营。
证据四、（2015）成证内民字第19092号公证书，证明被告网站使用了涉案作品。
证据五、公证费发票（No02300179），金额1912元，该公证共公证了94幅摄影作品，本案主张金额为590元，证明原告维权合理支出。
证据六、律师费发票（No17077172），金额3000元，证明原告维权合理支出。
证据七、第八届中国摄影金像奖获奖证书，证明原告所主张经济赔偿的依据，原告作品的价值。
证据八、第十届长江韬奋奖获奖证书，证明原告所主张经济赔偿的依据，原告作品的价值。
被告对原告提交证据的真实性、合法性认可。
被告辽东网络台提交了：1、关于落实《关于严格实行新闻媒体采编与经营分开的通知》的报告；2、会议记录；3、会议记录签到表。证明被告根据辽宁省委宣传部《关于严格实行新闻媒体采编与经营分开的通知》，将原来外包的频道经营权收回，终止了与合作方的合作，被告在2015年12月前删除了全部的页面，包括涉案图片。
原告对被告提供的证据的真实性、合法性认可，但认为不能证明删除的时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原、被告对对方提交的全部证据的真实性、合法性认可，本院予以认定。
原告乔天富主张由其拍摄完成了涉案29幅图片。图片自编号：1.3J-01、2.3J-11、3.3J-12、4.3J-17、5.LFT-01c、6.LFT-02c、7.LFT-02、8.LFT-04b、9.LFT-04、10.LFT-09、11.LFT-013b、12.LFT-14、13.LFT-16b、14.LFT-18、15.LFT-19b、16.LFT-20、17.LFT-21、18.LFT-30、19.LFT-35、20.LFT-41、21.LFT-42、22、LFT-46、23、LFT-47、24.LFT-49、25.z66qs-063、26.z66qs（NGOK3646）-053、27.z66qs（NGOK3696）-060、28.z66qs（NGOK3634）-052、29z66qs（NGOK3693）-058。
2009年8月，乔天富获得中国文学艺术界联合会、中国摄影著作权协会颁发的获奖证书，内容为“乔天富先生，鉴于您在摄影艺术创作领域所取得的突出业绩，经第八届中国摄影金像奖评选委员会评审，授予您第八届中国摄影金像奖创作奖。特颁此证，以志表彰”。
2009年11月8日，乔天富获得中华全国新闻工作者协会颁发的获奖证书，内容为“乔天富同志荣获第十届长江韬奋奖（长江系列）。特颁此证书”。
2015年12月23日，中国摄影著作权协会出具证明，内容为“我会会员乔天富于2015年4月30日向我会提出申请，对其在职工作期间创作的摄影作品给予著作权保护。我会按照《中华人民共和国著作权法》和《著作权集体管理条例》，依据中国人民解放军报社开具的证明文件证明：“根据《中华人民共和国著作权法》的规定，乔天富是他在职工作期间拍摄的摄影作品的创作者，乔天富依法拥有这些摄影作品的著作权。”对乔天富的摄影作品给予著作权保护。特此证明”。
2015年10月22日，经乔天富申请，四川省成都市成都公证处对互联网上的相关网页内容进行保全证据公证。并于2015年11月9日出具（2015）成证内民字第19092号公证书，该公证书记载，乔天富与公证人员在公证处，由乔天富操作公证处的计算机，打开360安全浏览器；删除历史记录；点击百度热搜，在搜索栏内输入“首支正规外军模拟部队（组图）_军事_外军乔天富_东北新闻网”，点击“百度一下”，点击新页面的第二条目“揭秘中国首支正规外军模拟部队（组图）_军事_外军_东北新闻网”，进入标有“NEN军事”的页面，该页面图片标题“军报揭秘中国首支正规外军模拟部队（组图）”，图片标题下方有：http//mil.nen.com.cn2008-11-30解放军报；拖动下拉条，页面中共有四张图片，每张图片均署有乔天富摄。
在360导航搜索栏中输入“雷锋带头人_国内国际首页_雷锋_新闻中心_”，点击“好搜一下”，点击新页面的第一条目“雷锋团走出1200余学雷锋带头人_国内国际首页_雷锋_新闻中心”，进入标有“新闻中心”的页面，该页面图片标题“雷锋团走出1200余学雷锋带头人”，图片标题下方有：http//news.nen.com.cn2012-02-19东北新闻网，随后点击页面上的页码“2”、“3”、“4”、“5”、“8”、“9”、“10”、“12”，共有二十张图片，有四幅图片没有署名，其余每张图片均署有乔天富摄。
点击百度热搜，在搜索栏内输入“军演_军演，确山，确山军演-国内军事_军事-
新闻中心_东北新闻网”，点击“百度一下”，点击新页面的第一条目“军演_军演，确山，确山军演-国内军事_军事-
新闻中心_东北新闻网”，进入标有“您现在的位置：东北新闻网>新闻中心>军事>国内军事”的页面，该页面图片标题为：组图，聚集“确山-2007”军演，图片标题下方有：http//news.nen.com.cn2007-09-27东北新闻网；拖动下拉条，并点击页面上的页码，共有五张图片，每张图片均署有乔天富摄影。该公证书中还对其他图片进行了公证。
工信部域名备案信息网页截屏显示，东北新闻网（www.nen.com.cn）网站的主办单位是被告辽东网络台。
2015年11月24日，原告支付公证费1912元，按公证的94张图片数量平均，本案主张金额为590元。
2017年12月4日，原告支付律师费3000元。
被告辽东网络台提交了：1、关于落实《关于严格实行新闻媒体采编与经营分开的通知》的报告；2、会议记录；3、会议记录签到表。证明被告根据辽宁省委宣传部《关于严格实行新闻媒体采编与经营分开的通知》，将原来外包的频道经营权收回，终止了与合作方的合作，被告在2015年12月前删除了全部的页面，包括涉案图片。
原告认可涉案图片已删除。
本院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告乔天富提供了涉案图片的电子底稿，结合“中国摄影著作权协会证明”，公证书公证的网站上存在的涉案摄影作品署名情况，能够证明乔天富系涉案作品的作者，有权享有涉案作品的著作权，其有权提起本案诉讼。
原告乔天富享有涉案图片的著作权，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。辽东网络台未经乔天富许可，使用了乔天富享有著作权的涉案摄影作品，其中“雷锋团走出1200余学雷锋带头人”文中与原告编号为LFT-02c、LFT-04b、LFT-30、LFT-47的摄影作品相同的图片未标注摄影作品作者的姓名，侵犯了原告乔天富对涉案作品享有的著作权中的署名权、信息网络传播权，被告辽东网络台应承担应向原告乔天富赔礼道歉、赔偿原告乔天富经济损失的民事责任。对于致歉方式，由本院根据被告侵权行为的方式、后果及原告乔天富的诉讼要求进行判定；对于原告乔天富要求被告辽东网络台赔偿损失的诉讼请求，因原告未提交证据证明其所受损失或被告非法获利的数额，本院将综合原告的从业经历、涉案图片的具体情况、被告对涉案图片的使用情况等侵权情节，酌情予以确定。乔天富所支付的律师费系为本案的合理开支，本院予以支持，对其主张的公证费中的合理部分，辽东网络台应一并负担。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告辽宁东北网络台在“东北新闻网”网站（网站首页网址：news.nen.com.cn）连续48小时刊登向原告乔天富的致歉声明（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在报刊上公布判决主要内容，费用由被告辽宁东北网络台负担）；
二、被告辽宁东北网络台于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔天富经济损失46400元；
三、被告辽宁东北网络台于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔天富合理费用支出3590元；
四、驳回原告乔天富的其他诉讼请求。
如果被告辽宁东北网络台未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2065元，由原告乔天富负担865元（已交纳），由被告辽宁东北网络台负担1200元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 温同奇
人民陪审员 霍燕平
人民陪审员 冯 跃
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 杉