浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终1597号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢绍光，男，1967年11月18日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，住永丰县。因犯盗窃罪，于2006年12月21日被判处有期徒刑五年六个月，2010年7月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。
原审被告人冷荣华，男，1986年10月2日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2005年3月9日被判处有期徒刑八年（犯罪时不满十八周岁）；又因犯开设赌场罪，于2015年9月30日被判处有期徒刑十个月，2016年4月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月21日被从监狱押回，同年4月2日被逮捕。
原审被告人胡尚文，男，1983年11月4日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，务工，住修水县。因犯盗窃罪，于2005年3月9日被判处有期徒刑十年，2011年10月30日被假释，假释考验期至2013年7月1日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。
原审被告人龙高贵，男，1986年10月25日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，无业，住峡江县。因犯交通肇事罪，于2015年5月28日被判处有期徒刑二年，刑期至2016年12月17日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被从监狱押回。
原审被告人卢炎才，男，1971年2月11日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2014年1月24日被判处有期徒刑六个月，2014年4月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人冷荣华、胡尚文、谢绍光、龙高贵、卢炎才犯盗窃罪一案，于2016年8月30日作出（2016）浙0324刑初1036号刑事判决。原审被告人谢绍光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2012年至2015年期间，被告人冷荣华、胡尚文、谢绍光、龙高贵、卢炎才等人多次在浙江省永嘉县、青田县等地实施盗窃。其中，被告人冷荣华入户盗窃9次，金额累计达116000余元；被告人胡尚文、龙高贵、谢绍光入户盗窃1次，金额达56400余元；被告人卢炎才入户盗窃3次，金额累计达14600余元。具体事实如下：
1.2012年12月26日，被告人冷荣华、卢炎才伙同冷绍京（另案处理）来到永嘉县桥头镇钟表大楼7楼被害人徐某家中，在客厅及卧室内窃取电视机一台、黄金项链一条。经估价，被盗24K黄金项链价值人民币4589元。
2.2012年12月份一天，被告人冷荣华、卢炎才伙同冷绍京进入永嘉县桥头镇街头村东北路65-67号被害人陈某2家中，在客厅内窃取长虹牌液晶电视机一台。
3.2013年2月25日凌晨，被告人冷荣华、胡尚文、龙高贵、谢绍光经预谋后，由谢绍光驾车将冷荣华、胡尚文、龙高贵送到永嘉县桥头镇商二街123号附近。被告人冷荣华、胡尚文、龙高贵进入被害人陈某3家中，上楼窃取卧室内的人民币纸币4000余元、硬币17000余元及黄金首饰100余克，并由冷健平（另案处理）将上述财物运离现场。后被告人谢绍光驾车载着冷荣华、胡尚文、龙高贵及盗窃所得赃物逃往江西省修水县。经估价，24K黄金354元/克，被盗黄金首饰重100克，价值计人民币35400元。
4.2013年10月10日，被告人冷荣华、卢炎才进入丽水市青田县鹤城街道西门街57号4单元401室被害人项某家中，在卧室内窃取人民币10000余元及欧元200元。
5.2014年1月8日，被告人冷荣华伙同他人进入永嘉县桥头镇坦头村菜场对面5幢301室被害人陈某4家中，在卧室内窃取三星牌笔记本电脑一台。经估价，被盗三星笔记本电脑价值人民币2016元。
6.2014年8、9月份一天，被告人冷荣华伙同他人进入丽水市莲都区括苍路456号402室被害人张某家中，在卧室内窃取人民币10000余元。
7.2014年10月份一天，被告人冷荣华伙同他人进入永嘉县桥头镇桥头大厦A幢503室被害人林某家中，在卧室内窃取人民币9000余元。
8.2015年1月29日，被告人冷荣华伙同他人进入永嘉县桥头镇商贸城中学联建404室被害人叶某家中，在卧室内窃取人民币4000余元。
9.2015年2月18日，被告人冷荣华伙同他人进入永嘉县桥头镇坦头商品楼4幢202室被害人陈某5家中，在卧室内窃取人民币20000余元。
另查明，被告人冷荣华因犯开设赌场罪，于2015年9月30日被判处有期徒刑十个月，刑期自2015年6月3日起至2016年4月2日止；被告人龙高贵因犯交通肇事罪，于2015年5月28日被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2014年12月18日起至2016年12月17日止。本案系被告人冷荣华、龙高贵的漏罪。
被告人胡尚文因犯盗窃罪，于2005年3月9日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2011年10月30日被假释，假释考验期至2013年7月1日。
原判认定被告人冷荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元，与原所犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币27000元；被告人胡尚文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，与原所犯盗窃罪撤销假释后的余刑一年八个月零二天，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；被告人谢绍光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元；被告人龙高贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，与原所犯交通肇事罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人卢炎才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元；责令五被告人退赔违法所得，返还相应被害人。
原审被告人谢绍光上诉称，其只负责开车，对同案犯盗窃一事不知情，且其和同案犯胡尚文相比量刑失衡，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定的事实有被告人冷荣华、胡尚文、谢绍光、龙高贵、卢炎才的供述，被害人徐某、陈某2、陈某3、项某、陈某4、张某、林某、叶某、陈某5的陈述，证人陈某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，简易侦查实验录像及说明，旅馆住宿查询材料，价格鉴定意见，入所健康检查登记表，抓获经过及情况说明，刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、提请假释建议书、假释证明书、在押人员当前信息表，身份证明等证据证实。龙高贵的供述证实，2013年正月，谢绍光在永丰县家中约其一起去永嘉盗窃，到了永嘉后其和冷荣华、胡尚文等四人乘坐谢绍光的车子去现场事先踩点；胡尚文的供述证实，案发当天晚上其和谢绍光、冷荣华、龙高贵四人一起吃饭，吃饭时冷荣华和其等一起商量怎么偷；谢绍光在侦查阶段的供述也承认，其在案发当天晚上吃饭时就知道冷荣华、胡尚文等人是去盗窃，其事后也参与了接送以及运送赃物，上述证据能形成完整证据链，证实谢绍光参与了盗窃预谋，并在共同盗窃中负责接送同案犯和运送赃物，故其上诉称其未参与盗窃的意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢绍光，原审被告人冷荣华、胡尚文、龙高贵、卢炎才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中冷荣华系多次盗窃且数额巨大，卢炎才系多次盗窃且数额较大，胡尚文、谢绍光、龙高贵系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。冷荣华、龙高贵在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。胡尚文在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。冷荣华、胡尚文、龙高贵、卢炎才归案以后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谢绍光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。谢绍光系累犯，且认罪态度较差，应从重处罚，故其称与胡尚文量刑失衡的意见理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第八十六条、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 夏宁安
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵东清