江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初446号
原告胡库皮，男，1943年8月10日出生，汉族，新干县人。
委托代理人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
被告朱小明，男，1984年8月15日出生，汉族，新干县人。
委托代理人朱荣儿，系被告朱小明的父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
组织机构代码：73637618-2，地址：江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人蔡赣梅，系该公司总经理。
委托代理人王信，该公司员工。
原告胡库皮与被告朱小明、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张春林独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称，2015年3月27日15时25分许，被告朱小明驾驶赣DCXX**号小车行驶至荷浦中学路段，因未确保安全，与我驾驶的电动车发生相撞，造成我受伤、电动车受损的交通事故。经交警认定朱小明负事故全部责任，我不负事故责任。事发后，我到县中医院住院治疗18天，用去医疗费8345.39元。对于我的损失朱小明应承担全部赔偿责任，赣DCXX**小车投保了交强险和商业险，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。经协商未果，为此，特诉至法院，请求责令被告赔偿我医疗费8345.39元、护理费18天×117.11元/天=2107.98元、住院伙食补助费18天×20元/天=360元、营养费360元、电动车损失680元、施救费300元、交通费500元，合计12653.37元。
被告朱小明辩称，我与原告之间发生交通事故属实，但我已支付原告医疗费5400元，经要求将我垫付的5400元在本案中一并处理。
被告太平洋财保吉安支公司辩称，对本案事故及车辆保险情况无异议，我公司只承担保险责任范围内的损失。原告诉求的护理费按117.11元/天标准计算，没有事实依据，住院伙食补助应以15元/天为标准、营养费因没有医疗机构的意见应不予支持，电动车损失应提供保险公司定损单及原告的维修发票来确定，施救费系非正规票据，不予承担，交通费应以实际发生的交通费票据为准。我公司不承担诉讼费。
原告为支持自己的诉求，向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口本、企业登记信息，证明原告的身份及主体资格，被告太平洋财保公司登记信息；
2、交通事故认定书，证明朱小明负事故全部责任，我不负事故责任；
3、保险单，证明赣DCXX**小车向保险公司投保了交强险、商业险；
4、病历，证明原告的伤情及治疗情况；
5、医疗发票、用药清单，证明原告花费医疗费8345.39元；
6、电动车修理票据，证明原告支付修理费680元；
7、施救费票据，证明原告支付电动车施救费300元。
被告朱小明、太平洋财保吉安支公司均没有向法院提交证据。
结合双方提交的证据及被告发表的质证意见，本院对其分析认定如下：
对原告提交的7组证据，被告太平洋财保吉安支公司及朱小明对其中的证据4、5、6、7均有异议，认为原告头部受伤，却检查了肝、肺、肾部，是过度检查，应由原告自己承担，出院记录上医疗机构的意见没有注明需加强营养，五张门诊票据系出院之后几个月发生的费用，应与交通事故无关，电动车发票没有保险公司的定损单，对该损失应不确定，施救费不是正规票据，没有注明交款人，与本案没有任何关联，对其余证据无异议。本院认为，原告是因交通事故而受伤，其身体受到暴力冲击，头部受伤是其损伤明显之处，医生同时还检查了原告的肝、肺、肾部位，符合医疗规程及人之常情，并不过度。医嘱意见确实没有注明需加强营养，但注明了不适随诊，五张门诊票据虽系出院后几个月发生的费用，应认定与本案交通事故有关。电动车修理发票与施救费票据在证据形式上有欠缺，但属实际支出，且金额亦在合理范围之内，应予以认定。故本院对原告提交的7组证据予以大部分采信。
经审理查明，原告胡库皮诉称属实。另查明，被告朱小明所驾驶的赣DCXX**号小车已向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险及商业三者险（300000元）及不计免赔率。事发后，朱小明向胡库皮支付了医疗费5400元。庭审中，朱小明与太平洋财保吉安支公司就非医保用药达成一致协议，朱小明同意按原告医疗费的15%承担非医保用药费用。
经核实，胡库皮的损失如下：医疗费8345.39元、护理费18天×117.11元/天=2107.98元、住院伙食补助费18天×20元/天=360元、电动车损失680元、施救费300元、交通费酌定200元，合计人民币11993.37元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告胡库皮与被告朱小明之间的交通事故认定结论客观正确，双方均无异议，本院对此予以采信。朱小明作为侵权人，依法应赔偿胡库皮的事故损失，但其驾驶的肇事车赣DCXX**号小车已向被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋财保吉安支公司依法依约应在保险责任限额内承担赔偿责任。朱小明与太平洋财保吉安支公司就非医保用药达成的一致协议，系双方真实意思表示，并不损害他人利益，本院对此依法采信。胡库皮的损伤较轻，且医嘱意见并未注明需加强营养，对其营养费诉求不予支持。胡库皮的损失金额应以本院核定的数据为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险保险金额内赔偿原告胡库皮事故损失计人民币10741.56元，限判决生效后三日内付清；
二、被告朱小明应赔偿原告胡库皮非医保用药计人民币1251.81元；
三、驳回原告胡库皮的其他诉讼请求。
鉴于朱小明已支付胡库皮医疗费5400元，则胡库皮最后应得赔偿款6593.37元，朱小明应得垫付返还款4148.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116元，依法减半收取58元（原告已预交），由被告朱小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨小英
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
胡库皮与朱小明、太平洋财保吉安支公司机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿计算过程
一、太平洋财保吉安支公司应赔偿
（一）在交强险保险限额内
1、医疗费项下：医疗费8345.39元×85%=7093.58元、住院伙食补助费18天×20元/天=360元，计7453.58元。
2、死亡伤残项下：护理费18天×117.11元/天=2107.98元、交通费200元，计2307.98元。
3、财产损失项下：电动车损失680元、施救费300元，计980元。
上述1、2、3项相加合计10741.56元。
二、朱小明应赔偿
8345.39元×15%=1251.81元