广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法少民初字第117号
原告：魏某甲，户籍地江西省抚州市临川区。
委托代理人：吴岳烽，广东万格律师事务所律师。
委托代理人：余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。
被告：邹某，户籍地广东省广州市天河区。
委托代理人：刘梅丽，广东同仁律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告邹某抚养纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人余丹霞、被告邹某及其委托代理人刘梅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告魏某甲诉称:原告与被告在2012年2月左右相识相恋。双方于2013年2月8日在江西省抚州市举行了结婚仪式。原告多次督促被告办理结婚登记，但被告均以各种理由推托。××××年××月，原告怀上女儿魏某丙后，又多次要求被告办理结婚登记，但被告依然拖延。原告于××××年××月××日产下女儿魏某丙。被告见原告产下女婴，对原告不理不问。被告在公司任采购部经理，月工资收入20000元。综上，为维护原告及女儿合法权益，现起诉请求判令：1.女儿魏某丙由原告抚养；2.被告一次性支付女儿魏某丙抚养费1296000元（根据被告月平均工资20000元，从女儿出生时起计算至满十八周岁止，每月抚养费为被告工资的百分之三十即6000元）；3.被告支付生育女儿的医疗费2202.85元、保姆费8600元、生活用品费用6720元；以上合计1313522.85元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告邹某辩称：不同意原告的诉讼请求。1.应通过亲子鉴定来确认是否由被告承担抚养义务；2.如果魏某丙是被告亲生子女，被告同意由原告抚养女儿；3.原告主张被告一次性支付1296000元，并称被告每月收入20000元没有事实依据。被告由于父母年迈身体欠佳，已经辞职，目前属于失业状态，没有任何经济收入，不具备一次性支付抚养费的能力。被告同意按照江西省生活标准按月支付抚养费；4.原告主张的医疗费、保姆费、生活用品费，因提供的票据不能证明用于生产魏某丙的费用。在订婚和办理婚宴之时，被告已经给了原告现金108000元，另外被告也给了原告喜筵费用100000元，共计20多万元，已经足够支付抚养费；5.原告称被告以各种理由推托结婚登记不属实，事实上原告一直以被告要在广州买房才结婚登记为条件，拒绝与被告共同生活，也拒绝结婚，举行婚礼时原告父亲逼迫被告父母拿出108000元。综上，请法院依法查明事实。
经审理查明：原告魏某甲于××××年××月××日生育一女魏某丙。原告于2013年12月5日至12月6日在临川区人民医院妇产科住院，所用医疗费1056.20元；于2014年3月22日至3月28日在江西省抚州市第一人民医院产科住院，所用医疗费2202.85元，共计3259.05元。
经原、被告申请，本院委托中山大学法医鉴定中心进行亲子鉴定，该中心于2015年3月25日出具物鉴字第W20150646号《法医物证鉴定意见书》，经鉴定魏某丙是邹某与魏某甲的亲生孩子。
被告庭审确认自××××年××月后原被告没有在一直生活，且没有联系，且原告未向被告主张支付抚养费，被告未支付过抚养费。
被告称其曾是公司营业科科长，税后月收入8000元，为大学本科学历，但已办理离职手续返回江西工作。被告提供的《离职证明》载明，被告于2014年11月26日提出与昼公司解除劳动合同关系，该司于2014年12月26日与被告解除劳动关系。被告提供的劳动合同载明其于2015年5月4日起在南昌市公司工作，任销售部门业务经理，转正后基本工资为每月2500元。被告确认其现未婚。
原告称其曾在江西珍视明药业工作，月收入3000-4000元，现辞职在家带小孩。原告另提供了××公司、江西中医药高等专科学校附属医院以及抚州市欢乐宝宝孕婴用品店的收据若干，以证实魏某丙的日常开支情况。
庭审中，被告要求每月至少探视小孩两次。原告同意一月探视一次，且要求探视时间在白天。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。原、被告与魏某丙的关系有《法医物证鉴定意见书》予以证实，被告依法应当承担对魏某丙的抚养义务。
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。本案中，魏某丙自出生至今一直由原告携带抚养，现魏某丙年仅1周岁，且被告同意由原告携带抚养魏某丙，故对原告主张小孩魏某丙由其携带抚养的诉请，本院予以支持。
关于抚养费的标准问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”原告未提供充分证据证实被告的收入状况，而被告的陈述及其提供的证据证实被告曾为公司营业科科长，月收入8000元，但在原告起诉后，被告辞职返回江西从事销售工作，月收入仅为2500元。因被告未提供充分证据证实其工资收入以及工作地点发生重大变化的合理性和必要性，现有证据不足以客观证实其实际收入状况，故本院参考2013年度全省国有单位在岗职工年平均工资59345元的标准确定被告的收入，并结合江西省居民日常生活支出状况、魏某丙的实际需要以及被告的生活负担状况，酌情确定魏某丙的抚养费为每月1000元。被告所述支付给原告的婚宴费用，与魏某丙的抚养费属不同的法律性质，不得予以抵扣。
关于原告主张生育女儿的医疗费的诉请，因原告提供了相应的医疗费单据证实其因怀孕及生育魏某丙而支出的医疗费为3259.05元，该费用已实际发生，应由原、被告分担，被告应负担其中的50%，即1629.53元。关于原告主张的保姆费及生活用品费，均属于魏某丙的生活费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原告未提供证据证实与被告就上述生活费另行有约定，故上述生活费应包括在抚养费中，原告的该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告主张被告一次性支付抚养费的诉请，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第８条的规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。因本案现有证据不足以证实被告有条件一次性给付抚养费，故原告的上述主张，本院不予支持。
因原、被告均同意一并在本案中处理探视权，故本院根据原、被告关于探视的意见，考虑魏某丙生活、学习的实际情况，酌情确定被告邹某每月可探视魏某丙两次，时间在每月第二、四周周六上午九时至下午五时，具体交接方式由原、被告协商确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、原告魏某甲与被告邹某共同生育的女儿魏某丙由原告魏某甲携带抚养。
二、自本判决生效之日起十日内，被告邹某向女儿魏某丙一次性支付2014年3月25日起至本判决生效之日止拖欠的抚养费（抚养费按每月1000元的标准支付）。
三、自本判决生效之日起，被告邹某于每月10日前支付女儿魏某丙的抚养费1000元，至女儿魏某丙年满十八周岁时止。
四、自本判决生效之日起十日内，被告邹某向原告魏某甲支付医疗费1629.53元。
五、被告邹某每月可探视女儿魏某丙二次，时间分别在每月第二、四周周六上午九时至下午五时，具体交接方式由原、被告协商确定。
六、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告魏某甲负担50元，被告邹某负担50元。鉴定费3300元，由被告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 何 晓
人民陪审员 卓燕君
二〇一五年七月六日
书 记 员 邓敏婧