广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第792号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县支行。
负责人：蒋xx，该行行长。
委托代理人：谢维佳。
被告：莫月坤，19xx年x月x日出生。
被告：林伍英，19xx年x月x日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行诉被告莫月坤、林伍英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员莫凤强适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理，书记员黄莉丽担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行的委托代理人谢维佳到庭参加诉讼，被告莫月坤、林伍英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行诉称，2013年3月26日，被告莫月坤、林伍英以借款人（乙方）的名义，原告以贷款人的名义（甲方）签订了一份合同编号为33004744113031839820的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。借款合同主要约定：原告同意向被告莫月坤、林伍英发放5万元贷款，贷款用途为收购夏橙等水果，贷款利率为年利率14.58%，贷款期限为12个月（自2013年3月至2014年3月）；还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法每月等额偿还借款；如被告莫月坤、林伍英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如被告莫月坤、林伍英违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。上述贷款由莫业龙、余建平、黄刚、黎小妹等人承担连带保证责任。
借款合同签订后，原告依约向被告莫月坤开设在原告处的账户发放了5万元贷款，但被告莫月坤、林伍英没有按借款合同约定归还借款本金及利息，至2014年6月24日止，被告莫月坤、林伍英尚有借款本金32187元、利息3300元未归还，经原告多次催收，被告仍未归还，已经构成严重违约，根据借款合同的约定，原告有权收回本笔借款。为此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。为此，一、法院判决被告莫月坤、林伍英立即归还原告借款本金及利息35187元［其中本金32187元、利息3300元（利息计算至2014年6月24日止，往后利息、罚息顺延另计）］；二、本案案件受理费由被告承担。
被告莫月坤、林伍英未作答辩。
经审理查明：2011年5月13日，被告莫月坤、林伍英及莫业龙、余建平、黄刚、黎小妹（乙方）经与原告（甲方）协商一致签订了一份编号为450330211050945490的《小额贷款联保协议书》，协议约定被告莫月坤、林伍英及莫业龙、余建平、黄刚、黎小妹自愿成立联保小组，从2011年5月13日起至2013年5月13日期间，原告可以根据被告任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的5万元额度内贷款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
2013年3月26日，被告莫月坤、林伍英以借款人（乙方）的名义，原告以贷款人的名义（甲方）签订了一份合同编号为33004744113031839820的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。借款合同主要约定：原告同意向被告莫月坤、林伍英发放5万元贷款，贷款用途为收购夏橙等水果，贷款利率为年利率14.58%，贷款期限为12个月（自2013年3月至2014年3月）；还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法每月等额偿还借款；如被告莫月坤、林伍英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。如被告莫月坤、林伍英违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。
借款合同签订后，原告依约向被告莫业龙开设在原告处的账户发放了5万元贷款，但被告莫月坤、林伍英没有按借款合同约定归还借款本金及利息，至2014年6月24日止，被告莫月坤、林伍英尚有借款本金32187元、利息3300元未归还，经原告催收后被告仍未归还，原告于2014年7月18日向本院起诉，要求法院判决被告莫月坤、林伍英立即归还原告借款本金及利息35187元［其中本金32187元、利息3300元（利息计算至2014年6月24日止，往后利息、罚息顺延另计）］；二、本案案件受理费由被告承担。在本案中，原告表示放弃要求莫业龙、余建平、黄刚、黎小妹在本案的还款责任。
以上事实有《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、原告陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告莫月坤、林伍英之间的借款合同系双方真实意思表示，应确认有效。双方有关借款本金及利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。现原告主张收回被告莫月坤、林伍英贷款本金32187元、利息3300元，共计35187元，根据双方贷款合同的约定，如被告未按双方约定的时间和条件偿还借款及利息的，原告有权停止发放本笔贷款和提前收回贷款的约定，故原告主张收回上述贷款本金及利息的主张理由正当，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告莫月坤、林伍英支付2014年6月24日以后的利息、罚息顺延另计的请求，本院依法支持按双方合同的约定计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止；原告放弃要求莫业龙、余建平、黄刚、黎小妹在本案的还款责任，符合法律规定，本院予以支持；被告莫月坤、林伍英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫月坤、林伍英在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行借款本金32187元、利息3300元，两项合计35187元（利息3300元计算至2014年6月24日止，从2014年6月25日起的利息、罚息按双方合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）；
案件受理费680元，由被告莫月坤、林伍英承担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费680元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫凤强
代理审判员 蒋思思
代理审判员 贾亚妮
二〇一四年八月三十日
书 记 员 黄莉丽
附相关法条原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。