四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初1805号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号。
法定代表人：谢宏，职务，董事长。
委托诉讼代理人：翟宽，该行职工。
委托代理人：钟安全，四川法鑫律师事务所律师。
被告周厚兵，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省大竹县竹阳镇。
委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。
被告：四川宝通融资担保有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街9号。
法定代表人：汪衍荣。
被告：四川竹凌房地产开发集团有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。
法定代表人：周厚全，董事长。
委托代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
被告：四川竹凌建筑安装工程有限公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。
法定代表人：周厚全，董事长。
委托代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
被告：大竹县竹凌实业公司，住所地大竹县竹阳镇竹阳南路576号。
法定代表人：周厚全，董事长。
委托代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
被告：周厚全，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住重庆市江北区建新西路。
委托代理人：龙强，重庆辉腾律师事务所律师。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告周厚兵、四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟宽、钟安全，被告周厚兵及其委托代理人唐文学，四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全的委托代理人龙强到庭参加诉讼，被告四川宝通融资担保有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告周厚兵归还借款本金1000万元以及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息（算至2016年8月28日的利息为1927697.18元）；2.判令原告对《担保保证金质押合同》确定的质押保证金享有优先受偿权且有权直接划收；3.判令被告周厚兵承担原告为实现债权所产生的诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费等全部费用；4.判令被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司及周厚全，对被告周厚兵的上列债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月16日，被告周厚兵因购买商业用房缺乏资金，向原告所辖竹阳支行（原大竹县农村信用合作联社竹阳信用社）申请借款1000万元，由被告四川宝通融资担保有限公司为该借款提供担保。同年12月30日，原告与被告周厚兵签订了《个人借款合同》，该合同约定：由原告向被告周厚兵提供借款1000万元，借款期限为2年（2015年12月30日到期），固定月利率为9.7375‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息，借款到期，利随本清。同日，原告与被告四川宝通融资担保有限公司签订了《保证合同》、《担保保证金质押合同》。《保证合同》约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止；保证范围为《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，被告四川宝通融资担保有限公司应在保证范围内立即承担保证责任。《担保保证金质押合同》约定：被告四川宝通融资担保有限公司将贷款保证金人民币125万元存入四川宝通融资担保有限公司保证金专户；保证金按年利率0.385%计息，利息由原告直接计入四川宝通融资担保有限公司保证金专户，也为原告的债权提供质押担保；质押担保范围为《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。2013年12月30日，被告四川宝通融资担保有限公司与四川竹凌房地产开发集团有限公司签订了《反担保抵押合同》，约定：四川竹凌房地产开发集团有限公司自愿以位四川省绵阳市永兴镇龙家碾村一组国有土地使用权[产权证编号：绵城国用（2004）05612号；设计用途：商业、住宅；面积：7626.45平方米]，绵阳市高新区永兴镇永发路299号国有土地使用权[使用合同编号：510600-2013-0155号；设计用途：商业、住宅；面积：7350.22平方米]作为被告四川宝通融资担保有限公司对被告周厚兵借款1000万元保证担保的反担保抵押。
2013年12月30日，原告根据被告周厚兵的委托，履行了贷款本金1000万元的划款义务。之后，原告与被告四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司及周厚全分别签订了《保证合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，被告应在保证范围内立即承担保证责任。2015年12月30日借款到期后，被告周厚兵却没有按约履行还款义务，虽经原告向被告周厚兵多次主张债权，但被告周厚兵对下欠的贷款本金1000万元及资金利息都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》、《担保法》的相关规定，诉至法院。
被告周厚兵辩称：1.四川竹凌房地产开发集团有限公司系本案涉诉借款的实际借款人，周厚兵仅是名义借款人。2.竹凌集团公司与周厚兵在本案中系委托代理关系，原告在《借款合同》订立前是清楚的，周厚兵的代理借款行为应直接约束原告和竹凌集团公司，其行为的后果应由竹凌集团公司承担。3.四川宝通融资担保有限公司等为本案贷款本息提供了连带责任保证，原告可行驶担保权实现自身债权。
被告四川宝通融资担保有限公司未作答辩。
被告四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全辩称：1.本案原告知晓实际借款人是四川竹凌房地产开发集团有限公司，周厚兵不是本案借款人，不应承担还款责任。2.本案涉及的借款与担保属实。3.本案周厚全以及竹凌房地产公司愿意承担偿还责任，只是鉴于目前经济形势不好，企业经营陷入困境，无力及时偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年12月16日，被告周厚兵因购买商业用房缺乏资金，向原告所辖竹阳支行（原大竹县农村信用合作联社竹阳信用社）申请借款1000万元，由被告四川宝通融资担保有限公司为该借款提供担保。同年12月30日，原告与被告周厚兵签订了《个人借款合同》[竹联信个借（2013）字第105号]，该合同约定：由原告向被告周厚兵提供借款1000万元，借款期限为2年（2015年12月30日到期），固定月利率为9.7375‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息，借款到期，利随本清。同日，原告与被告四川宝通融资担保有限公司签订了《保证合同》、《担保保证金质押合同》[竹联信个借（2013）保字第105号]。《保证合同》约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止；保证范围为《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；主合同项下债务到期或者根据主合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，被告四川宝通融资担保有限公司应在保证范围内立即承担保证责任。《担保保证金质押合同》约定：被告四川宝通融资担保有限公司将贷款保证金人民币125万元存入四川宝通融资担保有限公司保证金专户；保证金按年利率0.385%计息，利息由原告直接计入四川宝通融资担保有限公司保证金专户，也为原告的债权提供质押担保；质押担保范围为《个人借款合同》项下的本金人民币1000万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等，及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。2013年12月30日，被告四川宝通融资担保有限公司与四川竹凌房地产开发集团有限公司签订了《反担保抵押合同》，约定：四川竹凌房地产开发集团有限公司自愿以位四川省绵阳市永兴镇龙家碾村一组国有土地使用权[产权证编号：绵城国用（2004）05612号；设计用途：商业、住宅；面积：7626.45平方米]，绵阳市高新区永兴镇永发路299号国有土地使用权[使用合同编号：510600-2013-0155号；设计用途：商业、住宅；面积：7350.22平方米]作为被告四川宝通融资担保有限公司对被告周厚兵借款1000万元保证担保的反担保抵押。同日，被告四川宝通融资担保有限公司与周厚全签订了《反担保保证合同》，约定：周厚全以保证担保的方式就四川宝通融资担保有限公司与周厚兵签订的《委托保证合同》中周厚兵应承担的所有义务向四川宝通融资担保有限公司提供保证（反担保）担保，并承担反担保的保证责任。
2013年12月30日，原告将1000万元贷款存入被告周厚兵在原告处的88170110XXXXXXXXXXX账号，被告周厚兵向原告出具《借款借据》。
2014年1月15日，被告四川宝通融资担保有限公司将贷款保证金125万元存入四川宝通融资担保有限公司在原告处的88170120004781304保证金账户。2016年7月26日，原告与被告四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司分别签订了《保证合同》，原告也与被告周厚全签订了《保证合同》（无签订日期），约定四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全对被告周厚兵的上述借款承担连带责任保证担保，保证范围为《借款合同》项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等。
借款到期后，被告周厚兵没有按约履行还款义务。2016年9月12日，原告将四川宝通融资担保有限公司保证金账户上的125万元用于偿还周厚兵的借款本金。被告周厚兵尚欠原告借款本金875万元，利息截止2016年12月25日尚欠2374971.21元。
上述事实，有原、被告陈述，有双方签定的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》、《贷款支付委托书》、《借款借据》、《利息清单》、划款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
被告周厚兵向本院提交四川竹凌房地产开发集团有限公司向其出具的《承诺书》，欲证明四川竹凌房地产开发集团有限公司与周厚兵系委托与被委托关系，原告事前明知借款代理事宜并默许，周厚兵的代理行为直接约束贷款人和委托人，其行为的后果应由委托人四川竹凌房地产开发集团有限公司承担。原告质证认为贷款时原告并不知晓该《承诺书》，仍然要求周厚兵承担偿还责任。
被告四川竹凌房地产开发集团有限公司向本院提交了张志勇银行卡交易明细、还款单据、银行询证函，欲证明四川竹凌房地产开发集团有限公司员工张志勇按季向周厚兵账户打款偿还原告利息，说明四川竹凌房地产开发集团有限公司是实际借款人，银行询证函证明原告知道周厚兵是名义借款人，实际借款人是四川竹凌房地产开发集团有限公司。原告质证认为原告认可的借款人是周厚兵，至于周厚兵用什么款来支付利息，那是周厚兵的事，原告2016年8月10日才知道四川竹凌房地产开发集团有限公司是实际借款人，但原告依然要求周厚兵承担还款责任。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，合法有效，各方当事人应按协议约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借款到期后，被告周厚兵未按《个人借款合同》的约定偿还借款本息，已属违约，原告要求其归还借款本金1000万元以及按合同约定利率支付利息的主张理由充分，本院予以支持。
原告已经按合同约定于2016年9月12日将被告四川宝通融资担保有限公司的125万元质押保证金用于偿还周厚兵的借款，原告还要求对该质押保证金享有优先受偿权的请求，本院不予支持。
原告与被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全签订的《保证合同》系《个人贷款合同》的从合同，按照《保证合同》约定，被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全应对被告周厚兵的本案借款提供连带责任保证，其所担保的范围为借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权而发生的全部费用。因此，原告请求判令被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全对周厚兵所欠借款本金息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告主张本案借款应由实际借款人四川竹凌房地产开发集团有限公司偿还，从被告提供的承诺书、询证函等证据来看，被告提供的证据不能证明在签订借款合同时，原告已同意周厚兵仅作为名义借款人，周厚兵不承担偿还责任，借款由四川竹凌房地产开发集团有限公司偿还；也不能证明在签订借款合同时原告知道周厚兵与四川竹凌房地产开发集团有限公司的委托代理关系。而且周厚兵因四川竹凌房地产开发集团有限公司的原因不履行偿还借款义务时，没有证据证明周厚兵向原告披露委托人是四川竹凌房地产开发集团有限公司。因此，根据合同相对性的原则，被告周厚兵为借款合同的相对人，应由被告周厚兵向原告承担偿还责任。被告周厚兵对其不应承担还款责任的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告周厚兵于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金875万元，支付截止2016年12月25日的利息2374971.21元，2016年12月26日以后的利息按合同约定支付至本判决指定的履行期间为止；
二、被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全对周厚兵的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93400元，财产保全申请费5000元，共计98400元，由被告周厚兵负担，被告四川宝通融资担保有限公司、四川竹凌房地产开发集团有限公司、四川竹凌建筑安装工程有限公司、大竹县竹凌实业公司、周厚全承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 苏宏武
审 判 员 雷燕玲
人民陪审员 欧平莉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 蔡 奎