沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1656号
原告：王翠坤，女，汉族，1971年10月1日出生，住辽宁省辽阳县。
委托代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人：张连勇，辽宁名望律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（统一社会信用代码91210100604724739C），住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：于学民，系该公司总经理。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告王翠坤与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟令韬、张连勇，被告委托代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠坤诉称，2016年11月19日00时许，路勇驾驶王翠坤所有辽Ｋ×××××0/冀A1C**挂车沿G304线由南向北行驶至408公里300米处，操作不当，致使车辆与道路两侧路树相撞，造成路产损失及车辆损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定路勇负此事故的全部责任辽Ｋ×××××0车经交警大队委托鉴定机构，鉴定车辆损失113,040元、鉴定费5,091元，现已经实际修复完毕，与鉴定价格相符。交警大队指定施救，产生施救费17,410元。原告丈夫孙海军是合同实际投保人，辽宁省阜新公路路政管理局彰武分局因此次事故造成的路产损失3,465元。因原告车辆在被告处投保了强制险，第三者责任险1,000,000元，机动车损失险263,790元，并均投保不计免赔条款。原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告车辆损失113,040元、鉴定费5,091元、施救费17,410元、路产损失费3,465元，共计139,006元；2.诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1,000,000元，机动车损失险263,790元，均含不计免赔，事发在保险期限内，要求原告提供材料证明其是实际车主。另在原告行车证、驾驶证等合法有效的前提下，我公司同意在保额内承担合理合法的诉讼请求。原告主张的车辆损失应提供物损鉴定报告，实际维修的正式发票及维修明细等证明与本次事故的因果关系。原告主张的路产损失，要求其提供物损鉴定报告。鉴定费、施救费及诉讼费系间接损失，不由我公司承担。
经审理查明，2016年11月19日案外人路勇驾驶原告王翠坤所有的辽Ｋ×××××/冀A1C**挂车沿G304线由南向北行驶至408公里300米处，操作不当，致使车辆与道路两侧路树相撞，造成路产损失及车辆损坏的交通事故，此事故经彰武县公安局交通警察大队认定路勇负此事故的全部责任。事故发生后，原告车辆共花费公路路产赔（补）偿费3,465元、施救费17,410元、车辆修理费113,040元。2016年11月28日彰武县公安局交通警察大队委托辽宁祥意价格评估有限公司对事故车辆损失价格鉴定评估。2016年12月5日辽宁祥意价格评估有限公司出具【辽意】价涉车字（2016）第072号价格鉴定评估结论书，结论为“辽Ｋ×××××重型半挂牵引车损失鉴定评估价格为：壹拾壹万叁仟零肆拾元整（¥113040元）。”鉴定费为5,091元。同日，原告将价格鉴定评估结论书邮寄给被告保险公司，被告于次日签收。以上费用，原告均已垫付完毕。
另查明，辽Ｋ×××××重型半挂牵引车的所有权人为原告王翠坤，由其丈夫孙海军在被告保险公司为该车辆投保交强险、机动车损失保险263,790元与第三者责任保险1,000,000元（均含不计免赔），保险期间自2016年7月23日至2017年7月22日。
上述事实，有道路交通事故认定书、非税收入一般缴款书（收据）、辽宁省增值税普通发票三张、辽宁省非税收入统一收据、价格鉴定评论结论书、EMS快递邮单及查询单、机动车交通事故责任强制保险单及保险条款单、机动车保险单及保险条款、结婚证、机动车驾驶证与行驶证、询问笔录以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告车辆在被告处投保了强制险及商业险，双方形成了保险合同关系，保险合同合法有效，本院予以确认。现原告车辆在保险期限内发生了保险事故，被告理应按合同约定在保险赔偿限额范围内予以理赔。关于车辆损失，被告以鉴定时未通知其公司到场及鉴定结论未向其送达为由对鉴定结论书不予认可，提出申请重新鉴定的答辩意见，【辽意】价涉车字（2016）第072号价格鉴定评估结论书系彰武县公安局交通警察大队委托鉴定机构所作出的鉴定结论书，且已送达被告保险公司，现被告保险公司无其他证据予以反驳，故对该答辩意见不予采纳，本院对于原告车损数额为113,040元予以确认，被告应在商业险中的机动车损失保险限额内予以赔付。关于鉴定费5,091元与施救费17,410元，亦属于因本次交通事故支出的必要费用，被告应在商业险中的机动车损失保险限额内予以赔付。关于路产损失费3,465元，属于原告车辆给第三者造成的财产损失，被告应在交强险财产损失限额2,000元内予以赔付，不足部分在商业险中第三者责任保险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告王翠坤车辆修理费113,040元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告王翠坤鉴定费5,091元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告王翠坤施救费17,410元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告王翠坤公路路产赔（补）偿费3,465元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。
案件受理费1,540元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭树琼
二〇一七年四月十二日
书记员 孙 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定后结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险义务。
保险人为及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得赔偿金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。