广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1412号
原告李允。
委托代理人李羡辉，广西理维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇中山路97号。
代表人刘扬辉，该公司经理。
原告李允与被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告李允的委托代理人李羡辉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日14时43分，劳承惠驾驶桂R×××××号小型普通客车沿县道348线由贵港方向往金田方向行驶，至县道348线6KM＋100M处，劳承惠驾车通过其行向右侧花带开口右转弯进入东侧辅道过程中，遇原告李允驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由金田方向沿该辅道往贵港方向逆向行驶过来，双方发现后避让过程中，劳承惠所驾车辆左侧车头部位与原告所驾驶车辆车头发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2015年12月7日作出浔公交认字（2015）第425号事故认定书，认定劳承惠、李允负事故同等责任。
原告受伤后被送到桂平市人民医院住院治疗，后经鉴定机构作出鉴定意见：原告左下肢功能部分丧失属九级伤残，致轻度张口受限属十级伤残。事故造成原告经济损失有：1、医疗费66090.79元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3、营养费2220元（111天×20元／天）；4、护理费1557.57元（21天×74.17元／天）；5、误工费8232.87元（111天×74.17元／天）；6、交通费300元；7、亲属处理事故误工费667.53元（3天×74.17元／天×3人）；8、残疾赔偿金138314.4元（24669元／年×20年×28%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、被抚养人生活费87411.45元；11、修车费1650元。合计313544.61元。原告现诉至法院，请求判令：一、被告保险公司赔偿经济损失212597元给原告；二、本案受理费由被告承担。
被告保险公司书面答辩称，桂R×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额30万元并不计免赔率。被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元应扣减。对于原告的各项损失认为：残疾赔偿金、误工费损失由法院认定。对于护理费、住院伙食补助费无异议。营养费没有依据支持，如果法院支持应按住院21天计算。交通费认可100元。亲属处理事故误工费无法律依据，不应得到支持。原告在事故中负同等责任，精神损害抚慰金不应得到支持。李文朝、覃丽斌是退休工人，被抚养人生活费不应支持。李家熙的被抚养人生活费损失由法院认定。原告不是桂R×××××号车的车主，其主张修车费不应得到支持。诉讼费用不属于保险责任，不应由保险公司赔偿。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月3日14时43分，劳承惠驾驶桂R×××××号小型普通客车沿县道348线由贵港方向往金田方向行驶，至县道348线6KM＋100M处，劳承惠驾车通过其行向右侧花带开口右转弯进入东侧辅道过程中，遇原告李允驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车由金田方向沿该辅道往贵港方向逆向行驶过来，双方发现后避让过程中，劳承惠所驾车辆左侧车头部位与原告所驾驶车辆车头发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2015年12月7日作出浔公交认字（2015）第425号事故认定书，认定劳承惠、李允负事故同等责任。
2015年11月3日至同年11月24日，原告入住桂平市人民医院住院治疗21天。医嘱建议全休3个月，加强营养。事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费66090.79元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；3、营养费420元（21天×20元／天）；4、护理费1557.57元（21天×74.17元／天）；5、误工费8232.87元（111天×74.17元／天）；6、交通费200元；7、修车费1650元。
另查明，桂R×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额30万元并不计免赔率。被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。原告在庭审结束后向本院申请撤回对残疾赔偿金和被抚养人生活费项目赔偿的请求。2016年6月13日原告向本院提出撤回对被告劳承惠的起诉。本院作出（2016）桂0881民初1412号民事裁定书，对原告的申请予以准许。
以上查明事实，有原告提供的身份证、入院记录、出院记录、住院费发票、事故认定书等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：一、民事责任应如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少？被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。根据劳承惠、李允行为过错程度及造成本次事故发生的原因力大小，应按5：5的比例分担民事赔偿责任。原告的经济损失由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按50%的比例在商业险限额内赔偿给原告。
二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：提供原告提供的有效证据，原告主张赔偿医疗费66090.79元符合法律规定，予以支持。被告保险公司已垫付的1万元应扣减。被告保险公司对于原告主张的护理费、住院伙食补助费无异议，本院予以照准。参照医疗机构的建议和原告的具体伤情，本院酌情支持营养费420元。参照医疗机构的建议和原告的具体伤情，本院确定原告的误工时间是住院21天加上全休90天，合计111天，赔偿标准参照农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资74.17元计算。交通费是原告就医需要支出的合理费用，原告没有提供车票等凭证，本院酌情支持200元。为证实财产损失，原告提供有维修费正式发票证实，而且原告驾驶的桂R×××××号车登记车主是原告的妻子吴莹，因此原告主张赔偿修车费理由充分、证据充足本院予以支持。
综上，原告的经济损失合计80251.23元，1、由被告保险公司在交强险限额内赔偿其他项目损失11640.44元（包括：误工费8232.87元、护理费1557.57元、交通费200元、修车费1650元）给原告。2、原告的医疗费用损失合计68610.79元（扣减被告保险公司已垫付的10000元），被告保险公司应在商业险限额内赔偿29305.4元给原告。
被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿11640.44元给原告李允；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿29305.4元给原告李允；
三、驳回原告李允其他的诉讼请求。
本案受理费2281元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李允负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4562元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程 飞
二〇一六年六月十五日
代书记员 冯翠兰