安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初2241号
原告：杨杰。
原告：徐平香。
原告:徐映兰。
三原告共同委托代理人：索纪红，安徽正维律师事务所律师。
被告：光求胜。
被告：鹰潭市惠通物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县中童镇政府大院内。
负责人：李广莲，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市抚临路1号。
负责人：吴根福，该公司经理。
委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
原告杨杰、徐平香、徐映兰诉被告光求胜、鹰潭市惠通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨杰、徐平香、徐映兰及其共同委托代理人索纪红，被告光求胜，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的委托代理人刘文龙到庭参加诉讼，被告鹰潭市惠通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杰、徐平香、徐映兰共同诉称，2016年6月7日17时49分，杨友忠驾驶“吉利”牌助力车沿烟汕线由南向北行驶至南岛路口左转弯时，与被告光求胜驾驶同向行驶的赣L×××××号牌重型自卸货车发生刮撞，致杨友忠被碾压死亡、助力车被损坏的交通事故。该事故经公安部门认定光求胜负本次事故次要责任，杨友忠负主要责任。因杨友忠死亡，其子杨杰、其妻徐平香、其母徐映兰为合法继承人。该起事故给三原告造成损失有：死亡赔偿金538720元、丧葬费27000元、被抚养人徐映兰生活费13462元、精神抚慰金80000元，合计659182元，扣除交强险内赔偿120000元，余额539182元按照主次责任分担，被告应当赔偿30%即161755元，合计281754元。赣L×××××号牌重型自卸货车车主已投保交强险和第三者责任保险，该公司与车主、光求胜为共同赔偿义务人，故三原告请求法院依法判决三被告共同予以赔偿。
被告光求胜在庭审中辩称，该起事故的发生、事故的认定、投保的事实无异议；肇事车辆已经投保了交强险和保险额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，原告各项合理损失应当由保险公司赔偿，同时精神抚慰金应当在交强险中优先赔付；在本次事故中，被告已经垫付受害人安葬费27000元，扣除被告应当承担份额外应当予以返还。
被告鹰潭市惠通物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在庭审中辩称，被告对事故认定持有异议，本次事故是已故的杨友忠无证驾驶无牌制动不符合技术标准的燃油阻力车且违反禁止标线指示左转，是本次事故发生的最根本、最直接的原因，应当承担本次全部责任。事故认定比例是交警部门对事故的形成和发生原因力的分析，事故比例不同于民事赔偿的比例。民事赔偿应当根据事故中过错程度进行合理分配赔偿比例；被告对受害人的安葬费27000元、被抚养人生活费13462元赔偿额无异议，但对精神抚慰金赔偿额80000元要求过高，被告认可为30000元。受害人生前为农村居民死亡赔偿金应当按照安徽省农村居民标准计算死亡赔偿金即216420元（10821元/年×20年），不应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。另外被告不承担本案诉讼费。
经审理查明，原告杨杰、徐平香、徐映兰分别为受害人杨友忠的儿子、妻子、母亲，为法定继承人。徐映兰另有其他三子女。2016年6月7日17时49分，原告杨友忠驾驶“吉利”牌助力车沿烟汕线由南向北行驶至桐城市“南岛”路口左转弯时，与被告光求胜驾驶同向行驶的赣L×××××号牌重型自卸货车发生刮撞，致受害人杨友忠被碾压死亡、助力车被损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定被告光求胜负本次事故次要责任，受害人杨友忠负主要责任。赣L×××××号牌重型自卸货车所有人鹰潭市惠通物流有限公司已向被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险，且不计免赔，该起事故发生在保险期限内。另查，受害人杨友忠生前户籍登记在安徽省铜陵市麒麟镇泊塘村朱庄组，为农业家庭户。但杨友忠发生车祸前为安徽省经工集团公司承建在桐城西郊御景小区工地瓦工负责人，其于2014年2月27日与该公司签订瓦工组劳务合同，自2014年3月至2016年3月底在该小区1号楼、2号楼、3号楼及地下车库施工，完成工程量折算187万余元。此后，该工地停工后，杨友忠又承包了“天红”酒店工地装潢工程，该工程量为158500元，该工程至2016年5月底完工。期间杨友忠夫妻居住生活、劳动在该工地，直至在桐城市发生车祸。因原、被告就赔偿问题未达成协议，三原告于2016年7月5日诉至法院，要求被告赔偿其各项损失2817545元。
上述事实有交通事故认定书、肇事车辆的行车证、驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司的保险单、安徽省轻工集团有限公司与受害人签订的劳务合同、协议、工资表、考勤表、桐城市劳动保障监察大队证明、调查笔录、桐城市新美装饰工程有限公司证明等以及原、被告及其代理人的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受到法律保护。原告杨杰、徐平香、徐映兰的亲属杨友忠的死亡是由其本人与光求胜驾驶车辆共同不当行为造成。桐城市公安局交通警察大队现场勘查后依照其职权认定受害人杨友忠负本次事故的主要责任，被告光求胜负次要责任，并无不当，该认定本院予以确认。原告杨杰、徐平香、徐映兰分别是受害人杨友忠的子、妻、母，系合法的继承人，其要求被告光求胜、鹰潭市惠通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合理的费用，符合法律规定，本院应予以支持。三原告失去至亲亲属，其精神上遭受了巨大痛苦。根据本次事故受害人的过错程度，当地的生活水平、当事人的负担能力，本院酌定精神抚慰金为40000元。赣L×××××号牌重型自卸货车所有人鹰潭市惠通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司签订交通事故强制保险和第三者责任保险合同，该公司即是保险赔偿义务人，应当在交通事故强制险和第三者责任险保险合同规定和约定的范围内代被告光求胜、鹰潭市惠通物流有限公司履行赔偿义务。故三原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险内赔偿110000元，超出部分按照双方在本次事故的主次过错责任即3︰7的比例由该公司予以赔偿。杨友忠生前虽然户籍登记在农村，为农村居民，但事故发生前二年均租住、生活、劳动在桐城市市区，受害人的死亡赔偿金应当按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，死亡赔偿金为538720元（26939元/年×20年）；丧葬费为27569.5元（职工平均工资55139元/年÷2），被抚养人徐映兰生活在农村，且4个子女，年满74岁，其生活费为13462元（8975元/年×6年÷4人），三原告的各项损失确认为619751.50元（40000元＋538720元＋27569.50元＋13462元）。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交通事故强制保险内赔偿各项损失110000元；在第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失619751.50元的30%即152925.45元[（619751.5元-110000元）×30%]，合计262925.45元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称受害人杨友忠为农村居民，且在御景小区工地停工期间回家务农，应当按照2016年度安徽省农村居民纯收入（10821元/年）计算其死亡赔偿金。受害人在该工地停工后作为其为瓦工负责人一边多次向桐城市劳动保障监察大队举报该工地农民工工资未足额发放，一边又承包了“天虹”酒店装潢工程，生活、住居、劳动均在桐城市市区，在今年水灾的时候偶尔回老家探望家人，也是人之常情；同时，御景小区门卫口述难以真实反映受害人生活、劳动情况，该公司也未提供其他证据印证，故对该公司辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告杨杰、徐平香、徐映兰的各项损失合计262925.45元。
二、三原告获得赔偿后即退还被告光求胜垫付安葬费27000元。
三、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5526元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担2500元、被告光求胜、鹰潭市惠通物流有限公司负担3026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（上诉中）
审 判 长 吴问银
审 判 员 徐向军
人民陪审员 琚凤美
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。