甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第776号
原告张立明，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人赵相儒，甘肃振泽律师事务所律师。
被告王香红，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人程国明，甘肃雪山律师事务所律师。
被告张掖市美科种业有限责任公司。
代表人王香红，张掖市美科种业有限责任公司监事、股东。
原告张立明与被告王香红、张掖市美科种业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。本案因被告张掖市美科种业有限责任公司法定代表人李政已故，尚未确定新的法定代表人，于2015年2月5日中止审理，于2015年7月9日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立明及委托代理人赵相儒、被告王香红及委托代理人程国明、张掖市美科种业有限责任公司代表人王香红均到庭参加了诉讼。本案现已审理�结。
原告张立明诉称，2014年1月27日，被告张掖市美科种业有限责任公司原法定代表人李政向原告借款1000000元，并与原告签订了借款合同，约定于2014年3月27日还款。借款到期后李政未能还款。2014年11月，李政意外死亡。李政借款时，被告王香红及张掖市美科种业有限责任公司为连带责任保证人，现提起诉讼，要求二被告偿还借款1000000元，承担利息130000元，合计1130000元。
被告王香红在庭审中辩称，1、原告诉讼的100万涉嫌非法借贷。借款人李政系自然人，借款数额特别巨大，原告不能说明借款的具体用途，而李政现已死亡，担保人王香红对借款不知情，无法确定借款方李政借款是否用于合法用途，无法排除非法的嫌疑。原告借款本金100万显然包含利息，计算复息。借款合同约定的利息明显超出国家银行利率的规定，具有非法借贷的性质。2、假设借款合法成立，被告王香红不承担担保责任。根据《担保法解释》32条规定》：保证期间为主债务履行期满六个月，原告的借款到期日为2014年3月27日，向后退后六个月即2014年9月27日，至此被告王香红的担保期已经依法免除。原告认为担保期是三年，但是该条款是针对美科种业公司，对担保人王香红不产生约束力。故王香红担保期已经超过，王香红依法不承担担保责任。
张掖市美科种业有限责任公司未做书面答辩，其代表人王香红仅在庭审中口头辩称，其不能代表公司，而未进行答辩。
经审理查明，2014年1月27日，被告张掖市美科种业有限责任公司原法人李政与原告签订了借款1000000元的借款合同一份，并于同日出具借条一张，约定于2014年3月27日还款。被告王香红作为连带责任保证人在借款合同及借条上签名并按捺指印，未约定保证期间。被告张�市美科种业有限责任公司作为担保人在借款合同及借条上签章，但用单项条款约定“为保证借款按时偿还，有美科种业的全部财产为借款人提供连带责任保证，保证范围为主债务和利息，保证期间为三年”。在借款合同中，原告与李政约定“借款人逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息，直至全部借款还清时止”。合同签定后，原告通过张掖农村商业银行分五次向李政打款共计920000元，现金支付80000元。借款到期后，经原告催要，借款人李政仅清偿原告借款利息50000元，余款未予清偿，后李政于2014年11月16日去世，原告遂提起诉讼。
另查明，被告张掖市美科种业有限责任公司注册股东两人，分别为执行董事、经理李政（2014年11月16日死亡），监事王香红，李政与王香红系夫妻关系。李政死亡后该公司未在工商部分办理股东、执�董事、监事、公司章程等变更手续。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的的证据予以证实：
1、原告的当庭陈述；
2、原告提交的原告与李政于2014年1月27日签定的借款合同一份；
3、原告提交的李政于2014年1月27日出具的借条一份；
4、原告提交的2014年1月28日张掖农村商业银行长安支行帐户流水清单一份；
5、原告提交的美科种业公司工商档案资料一份。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原告作为债权人在与借款人李政及二被告签定借款合同后，向借款人李政提供借款，借款人李政未按照约定履行偿付义务，其行为已构成违约。
保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，第二十六条二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中，被告王香红以担保人身份在借款合同及借条上签名并按捺指印，为借款人李政的借款提供连带责任担保，原告与被告王香红之间形成合法有效的保证合同，但双方并约定保证期间，故被告人王香红的保证期间为六个月，即被告人王香红的保证期间为2014年3月27日至2014年9月26日，庭审中，原告自述于李政去世（2014年11月）前未�被告王香红催要过借款，故在保证期间内原告未要求被告王香红承担保证责任，保证人王香红的保证责任已经免除，故对原告要求被告王香红承担保证义务的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告张掖市美科种业有限责任公司以担保人身份在借款合同及借条上签章，为借款人李政的借款提供连带责任担保，原告与被告张掖市美科种业有限责任公司之间形成有效的保证合同，根据双方约定担保期限为三年，原告于2015年1月8日提起诉讼，未超过双方约定的保证期限，故被告张掖市美科种业有限责任公司依法应承担连带保证责任。原告要求被告张掖市美科种业有限责任公司偿付借款本金1000000元的主张，有原告提交的张掖农村商业银行长安支行帐户流水清单、借款合同及借条各一份及原告当庭陈述可以佐证，故对原告的此诉讼请求，本院依法予以支持。原告与李政签订�借款合同中，“经双方达成如下协议：”之后有手写的“按4%计”字样，但未按捺指印，未明确写明是否为利息，应视为约定不明，依据法律规定，视为不支付利息。该借款合同第三条约定“借款人逾期未还清借款，按下欠款总额按逾期时间按日加收千分之一的利息，直至全部借款还清时止”，其约定利息过高，超过银行同期贷款利率4倍的部分依法不予支持，但原告在其约定的利率范围内主张2%的月利率，未超出法律规定的限额，故原告要求被告张掖市美科种业有限责任公司偿付借款利息130000元（从2014年3月28日起至2014年12月27日止，1000000元×9个月×月息2%－已付50000元利息＝130000元）的主张，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张掖市美科种业有限责任公司偿付原告张立明借款本金1000000元，利息130000元（从2014年3月28日起至2014年12月27日止，1000000元×9个月×月息2%－已付50000元利息＝130000元），合计1130000元，于判决生效之日起十日内付清。被告张掖市美科种业有限责任公司履行保证义务后享有相应的追偿权。
二、被告王香红在本案中不承担民事清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费14970元，由被告张掖市美科种业有限责任公司负担。原告已交纳，由被告张掖市美科种业有限责任公司负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 索国雄
审判员 李玉霞
审判员 何洪波
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘睿睿