湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7989号
原告黎露，女，1973年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告浏阳市福祥置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人刘守宽，董事长。
原告黎露与被告浏阳市福祥置业发展有限公司（以下简称福祥公司）民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、卢彦章参加的合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告黎露及其委托代理人黄学军到庭参加诉讼，被告福祥公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎露诉称，2013年8月2日，被告因资金周转困难，向原告借款50万元，并约定月息3分。2015年9月1日，双方结算后，被告确认欠原告借款50万元及利息8万元未还，被告重新出具了借条，并约定月息2分5。此后，被告一直未支付过利息。因此，请求法院判令被告偿还原告借款50万元、利息255000元及从2016年12月16日起的利息，并承担本案诉讼费用。
被告福祥公司无答辩。
经审理查明，原告黎露与被告福祥公司的法定代表人刘守宽系熟人关系。2013年8月2日，福祥公司在浏阳市大瑶镇开发房地产项目时，因资金周转困难，要求向黎露借款50万元，黎露同意后，即通过银行转账将50万元借款汇入了福祥公司法定代表人刘守宽的账户，刘守宽经手出具了借条，加盖了福祥公司的公章，并约定利息按月息3分计算。福祥公司借款后，没有偿还过借款本金，但支付了部分利息，也拖欠了部分利息。2015年9月1日，黎露催要借款及利息时，双方对借款利息进行了结算。结算后，福祥公司确认欠黎露借款本金50万元及利息8万元未还，刘守宽代表福祥公司重新向黎露出具了《借条》，并加盖了福祥公司的公章，同时，项目负责人江磊也在《借条》上签字确认。《借条》写明：“借黎露现金人民币伍拾捌万元整（包息）（¥580000元）（本款从2015年9月1日起按月息2分5厘计算）”。福祥公司重新出具《借条》后，再未偿还过借款及利息。此后，黎露多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。庭审中，黎露自愿将诉讼请求调整为要求福祥公司偿还借款50万元、利息8万元及以50万元为基数从2015年9月1日起按月利率2%计算的利息。上述事实，有黎露提交的《中国银行个人业务交易单》、《借条》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告福祥公司向原告黎露借款50万元后，福祥公司就应当根据黎露的要求及时偿还借款及利息，福祥公司未及时偿还借款及利息，构成违约，福祥公司应承担违约责任，因此，黎露要求福祥公司偿还借款50万元、利息8万元及以50万元为基数从2015年9月1日起的利息的请求，本院予以支持。《借条》中约定，“本款从2015年9月1日起按月息2分5厘计算”，该约定超过了国家有关限制借款利率及利息计算方式的规定，超过部分的利息，依法不予保护，黎露自愿将后段利息调整为以50万元为基数从2015年9月1日起按月利率2%计算，本院予以确认，因此，后段利息以50万元为基数从2015年9月1日起按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
浏阳市福祥置业发展有限公司在本判决生效后十日内偿还黎露借款50万元、利息8万元及以50万元为基数从2015年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11350元，由浏阳市福祥置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。