浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1163号
原告：黄玉宝。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：周斌。
被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市南湖区禾兴南路**号*楼***室。
代表人：仇旭峰，该支公司总经理。
委托代理人：吕栋晓、周斌，该单位职员。
原告黄玉宝为与被告周斌、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计206747.54元，其中被告浙商保险公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿，余款部分由被告周斌承担80%的赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理（期间涉及重新鉴定）。原告的委托代理人徐卫群、被告周斌二次开庭均到庭参加诉讼，被告浙商保险公司的委托代理人吕栋晓第一次开庭到庭参加诉讼，其委托代理人周斌第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项主要为第三、四、五、六、八、九项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年4月18日20时20分许，在海盐县01省道71Km485m处，被告周斌驾驶牌号浙F×××××的轿车与原告黄玉宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年4月19日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告驾车行经人行横道未减速让行，负事故的主要责任，原告驾车横过道路未下车推行，负事故的次要责任。
三、原告伤残及三期情况：原告在诉前经湖州浙北司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月3日出具鉴定意见为：原告因道路交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折、臂丛神经损伤、腋神经损伤术后，遗存左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；右股骨上段骨折术后，遗存右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；原告的休息期限拟为12个月、护理期限（含住院）拟为2个月、营养期限拟为2个月。因被告浙商保险公司对原告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定，并申请对原告在2013年5月14日至同年5月30日所支付医疗费用和住院治疗与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托浙江汉博司法鉴定中心就上述事项鉴定后，该中心于2015年9月3日出具司法鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故受伤致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，右股骨上段粉碎性骨折，目前左上肢、右下肢遗留活动功能障碍，评定为二项道路交通事故十级伤残；损伤后的误工期限建议为11个月、护理期限建议为3个月、营养期限建议为2个月；原告2013年5月14日住院与2013年4月18日的交通事故损伤之间不具有关联性及因果关系，其急性坏疽性胆囊炎参与度为100%，交通事故损伤参与度为0，本次住院期间产生的医疗费用应视为不合理。
四、医疗费、住院伙食补助费：原告提供医疗费发票二十份、门诊病历一本、出院记录三份、住院费用清单三份，证明原告因交通事故产生医疗费65738.09元的事实以及请求住院伙食补助费780元（15元／天×52天）。被告浙商保险公司就其中部分医疗费申请了关联性鉴定，并认为其余部分医疗费中应扣除非医保费用3439.75元。本院认为，经本院委托鉴定，根据鉴定结论，对原告在2013年5月14日至同年5月30日期间住院所支付的住院费用22526.88及住院当日的二份急诊发票费用（136.43元、8.54元）的关联性不予确认；对浙商保险公司提出的应扣除非医保费用的意见，本院不予采纳；对浙商保险公司在第二次庭审中就其他门诊医疗费中再次提出关联性异议的意见，因前次庭审其已对关联性无异议，故后续再次提出关联性异议，本院不予采纳；另，原告2013年4月18日的门诊发票中的60元及其第一次住院费用中的50元均系救护车费，该费用合计110元应归属交通费范畴；原告提供的拐杖费发票64元，根据原告的伤情，本院对该费用予以确认，但应属于残疾辅助器具费范畴。故经本院审核，本院确认医疗费金额为42892.24元，并确认住院伙食补助费为540元（36天×15元／天）。
五、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费：原告就残疾赔偿金主张适用城镇标准，为此提供了用人单位的营业执照、该单位所出具的证明、劳务合同各一份、该单位在2012年1月至2013年4月期间的员工工资表一组以及原告代理人走访调查该单位的视频资料一份。被告浙商保险公司对本案适用城镇标准有异议。本院认为，根据原告所提供的书证并结合原告所提供的视频资料，可以证明事发前原告的主要收入存在相对较为长期且稳定的来源于非农的事实，故本案可参照城镇标准计算其残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为87248.88元（18年×40393元／年×12%）；对误工费，根据原告提供的工资表，原告事故发生前2012年1月至2013年3月期间的平均工资为1349.20元，故本院确认误工费为14841.20元（1349.20元×11个月）；对护理费，本院确认为9672.25元（38689元／年÷12个月×3个月）；对营养费，本院确认为1350元（450元／月×3个月）。
六、交通费、残疾辅助器具费：原告主张交通费1000元。本院认为，结合原告的就医地点及次数，酌定该费用为500元（含上述第三项中的救护车费110元）。原告提供拐杖费发票一份（64元），本院对该费用作为残疾辅助器具费予以确认。
七、施救费、维修费：原告提供修理费发票二份、施救费发票一份、定损单一份，证明产生修理费1200元及施救费100元的事实。本院对该金额均予以确认。
八、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份，证明诉前产生鉴定费2000元的事实。本院对该金额予以确认，但因重新鉴定部分推翻了原鉴定结论，故本院酌定本案中原告可主张的费用为1000元。同理，被告浙商保险公司申请重新鉴定所预交的鉴定费1872元，本院酌定由被告浙商保险公司自负936元，其余936元由原告与被告周斌根据事故责任比例分摊。
九、精神损害抚慰金：原告主张6000元。本院认为，结合事故责任认定，根据被告周斌在本起事故中的过错程度，本院酌定该金额为4800元。
十、投保情况：本起事故发生时，浙F×××××轿车在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，且投保有不计免赔。
十一、付款情况：被告周斌已经支付原告41000元；被告浙商保险公司未支付过相应款项。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至第九项，共计164208.57元，故由被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121300元［其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残费用赔偿限额内110000元（其中含精神损害抚慰金4800元）、财产损失赔偿限额内1300元］。超过交强险部分的损失为42908.57元，因被告周斌在本起事故中负主要责任，且本案系机动车与非机动车之间的交通事故，故由被告周斌承担80%的赔偿责任，即34326.86元（其中含鉴定费800元）；又因被告周斌所驾车辆在被告浙商保险公司投保有商业三者险，且投保有不计免赔，故由被告浙商保险公司在商业三者险内承担33526.86元，由被告周斌在交强险和商业三者险外承担800元，再扣除被告浙商保险公司不承担的重新鉴定费936元，故被告浙商保险公司在交强险和商业三者险内合计实际应承担153890.86元，被告周斌在保险外实际应承担1548.80元（800＋936×80%）。因被告周斌已支付原告41000元，故为简便计，由被告浙商保险公司直接支付原告114439.66元，被告周斌多支付部分，由其与被告浙商保险公司自行结算。原告诉请的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告黄玉宝人民币114439.66元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费717元，由原告黄玉宝负担320元，被告周斌负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 甘琴飞
二〇一五年十一月六日
书记员 周月华
（附页）