.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初4893号原告：宁夏华越天成建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳东路276号。法定代表人：薛权林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，高歌，宁夏马瑛律师事务所律师，特别授权代理。被告：银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：陈自茜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王富福，王馨妍，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏华越天成建筑工程有限公司（以下简称华越天成公司）与被告银川旺元投资实业（集团）有限公司（以下简称银川旺元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，被告银川旺元公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷涉案的建筑物在本辖区应由不动产所在地人民法院管辖，驳回了被告银川旺元公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告华越天成公司委托诉讼代理人张波、高歌，被告银川旺元公司委托诉讼代理人王富福、王馨妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华越天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1306103.13元，利息26992.18元（2017年3月11日至2017年8月25日按中国人民银行同期贷款利率计算），共计1333098.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原、被告签订《吴忠神农岛室外硬化工程施工合同》，由原告承建被告位于吴忠神农岛室外硬化工程，原告按合同约定完工后，被告于2017年3月11日就原告完成的工程进行了结算，经结算原告完成工程总造价为1902775.09元，被告向原告支付工程款596671.96元，剩余工程款1306103.13元至今仍未支付。经原告多次催要，被告以各种借口推拖不付，现原告为维护合法权益诉至法院，希望判如所请。被告银川旺元公司辩称，第一、被告在法定期间就本案管辖权问题已提起上诉，应由吴忠市中级人民法院就管辖权问题进行审理，本案现不适合开庭；第二、经查询公司档案，工程未进行竣工验收，亦未进行竣工结算，合同中约定5%保修款，该部分款项尚未到期，付款条件尚未成就，另该合同约定全部房款以顶房方式支付，现原告要求支付现金与合同约定不符，请依法驳回原告的诉请。原告华越天成公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《吴忠神农岛室外硬化工程施工合同》（复印件），证明2016年4月20日，原、被告就被告公司吴忠神农岛室外硬化工程签订合同的事实；证据二、付款申请单、工程预（决）算定案表、吴忠兰花花生态国际饭店北广场硬化工程汇总表，证明2017年3月14日，经决算原告共计完成工程价款1902775.09元，被告已支付596671.96元的事实。被告经质证认为，证据一虽然是复印件，但对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，但合同约定所有工程款均已顶房方式支付，剩余5%留做质保金，待质保期满后支付；对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为涉案工程未进行决算。被告银川旺元公司为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：国内标准快递的快递单一份（原件），证明被告于法定的期间内就管辖权问题提起上诉，本案不应当开庭审理。原告经质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据没有收寄局或收寄人员的盖章或签字，无法确认其真实性，同时无法证明被告的证明目的。经双方当事人当庭举证、质证，本院对原告提交证据一、证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；对被告提交的证据的证明目的不予确认。本院查明的基本事实：2016年4月20日，原告华越天成公司与被告银川旺元公司吴忠分公司签订《吴忠神农岛室外硬化工程施工合同》一份，合同约定工程款全额顶房，留5%保修款，两年保修期满后无质量问题一次性顶房付清，每次付款提供正规工程发票。合同签订后，原告于2016年5月20日开工，2016年8月20日竣工。2017年3月11日经结算，工程总价款1902775.09元，除已支付的596671.96元外，下剩1306103.13元，被告公司各部门负责人在工程预（决）算定案表计付款申请表中签订认可，但未实际支付。本院认为，原告华越天成公司依据合同完成了工程。庭审中，提交的工程预（决）算定案表及付款申请单能证实原告合同总价款为1902775.09元，除已支付的596671.96元，下剩款项应予支付；虽然双方在合同中约定以房顶工程款，但未明确约定房屋的具体坐落、面积、价款，且已支付的596671.96元的工程款也是现金支付，并未顶房，同时合同约定预留5%保修金至两年期满后再支付，且原告要提供正规发票，故对于原告主张被告支付下剩1306103.13元的工程款，应扣除工程总价款1902775.09元的5%即95138.75元的保修金，下剩1210964.38元工程款，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告主张被告支付欠付工程款利息的诉请应予支持，欠付工程款利息按年利率6%支持为宜，起算时间应以2017年3月11日结算时间起至2017年8月25日止，即1210964.38元×6%÷12个月×5个月＋1210964.38元×6%÷12个月÷30天×14天=33099.69元，现原告只主张26995.18元，本院予以支持。被告提出其公司在上诉期内已向本院提交管辖权异议上诉状的抗辩理由与事实不符，其提交上诉状的时间已过上诉期限；提出该工程未完工亦未竣工验收的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告银川旺元投资实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏华越天成建筑工程有限公司工程款1210964.38元及利息26995.18元；原告宁夏华越天成建筑工程有限公司同时提供相应价款的发票；二、驳回原告宁夏华越天成建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16798元，由原告宁夏华越天成建筑工程有限公司负担856元，被告银川旺元投资实业（集团）有限公司负担15942元；保全费5000元，由被告银川旺元投资实业（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一八年二月二十六日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。