江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03097号
原告：耿苏芹，居民。
委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。
被告：李成华，居民。
委托诉讼代理人：刘红梅，居民。
委托诉讼代理人：李勇，居民。
被告：孙晓军，居民。
原告耿苏芹与被告李成华、孙晓军身体权纠纷一案，本院于2015年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月5日公开开庭进行了审理，庭前原告耿苏芹申请撤回对被告孙晓军的起诉，原告耿苏芹及其委托诉讼代理人张学洲、被告李成华到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法适用普通程序，于2016年8月22日再次公开开庭进行了审理，原告耿苏芹及其委托诉讼代理人张学洲、被告李成华的委托诉讼代理人刘红梅、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿苏芹向本院提出诉讼请求：判令被告李成华赔偿原告医疗费7607.4元、误工费4516.8元、护理费564.6元、住院伙食补助费108元、营养费480元、交通费100元，共计13376.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告耿苏芹与丈夫刘家春于2013年承包位于柴米××岸××17亩土地进行种植。2015年，原告在承包的土地上种植黄豆等庄稼。被告李成华在柴米河北岸养鹅，并雇佣孙晓军为其看管。自2015年7月开始，二被告经常将鹅赶到原告承包地中毁损、糟蹋黄豆苗。2015年7月19日16时许，二被告又将鹅赶到原告承包地里糟蹋庄稼，原告在驱赶过程中抓住一只鹅扣押，并和被告李成华妻子刘红梅交涉，期间，孙晓军开船过河，强行把鹅放走，并对原告实施殴打，致原告全身多处受伤。原告伤后被送到沭阳向阳医院救治，住院6天，共支出医疗费7607.4元。
被告李成华辩称：原告称二被告经常将鹅赶到原告承包地毁损庄稼不是事实，我一直不在家。原告扣押我家鹅后与我家属交涉是事实，孙晓军强行放鹅也是事实，但致原告全身多处受伤不是事实，没有人殴打原告。原告称我与孙晓军系雇佣关系不是事实，鹅是我家父亲养的，我是打工的，孙晓军的工资是我给的，也是我父亲给的，谁给都是一样的。
经过原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、被告李成华与孙晓军之间是否系雇佣关系；2、原告耿苏芹主张的各项损失是否有法律依据。
关于第一个争议焦点，即被告李成华与孙晓军之间是否系雇佣关系问题。
原告耿苏芹申请本院调取并出示以下证据：沭阳县公安局南关派出所对李成华、孙晓军、耿苏芹的询问笔录，证明被告李成华与孙晓军之间系雇佣关系，孙晓军的工资是雇主发放的，且孙晓军承认其殴打原告。
被告李成华质证认为：我在派出所笔录中的陈述属实。孙晓军的笔录也是事实，但是孙晓军是弱智，他在派出所说他自己20岁不是事实。耿苏芹在派出所笔录中的陈述不是事实，孙晓军不可能打人，当时是原告拿棍子朝孙晓军身上打的，而且鹅不吃豆子，也不吃豆苗。
本院认为：被告李成华对沭阳县公安局南关派出所询问笔录的真实性没有异议，本院予以认定。雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。本案中，被告李成华在派出所询问笔录中陈述：“我和他（孙晓军）是邻村人，他大娘是我大表姑，她叫我跟他带到我家看鹅，一年给孙晓军他爸一万两千块钱”、“孙晓军头脑不正常，他智力就相当于几岁小孩子”。从被告李成华的陈述中可以看出，孙晓军以自身技能为被告李成华提供看鹅劳务，并由被告李成华支付报酬，故被告李成华与孙晓军之间系雇佣关系。
关于第二个争议焦点，即原告耿苏芹主张的各项损失是否有法律依据问题。
原告耿苏芹提交以下证据：1、沭阳向阳医院的住院病历、出院记录、诊断证明书、用药清单、发票；2、沭阳协和医院的彩色多普勒超声诊断报告单、CT诊断报告单、发票；3、费用清单一份；证明原告被殴打致伤产生的相关费用。4、户口本，证明原告住在沭阳县××街道××组，属失地农民，应按城镇居民标准计算相关损失。
被告李成华质证认为：1、沭阳向阳医院的住院病历是真实的，但费用清单里的人血白蛋白（4000元）及注射用头孢米诺钠（2016元）不是治疗原告本次损伤的，对相关费用不予认可。2、对沭阳协和医院的600元发票有异议，原告是在沭阳向阳医院治疗的，没必要再到沭阳协和医院去检查。3、对误工费、护理费不予认可。4、对户口本没有异议。
第一次庭审后，本院就原告费用清单中人血白蛋白、注射用头孢米诺钠是否为合理用药问题向沭阳县中医院外科副主任医师葛志明咨询情况，并制作谈话笔录，××史资料，耿苏芹无明显开放性伤口，病程中已使用盐酸克林霉素预防感染治疗，再使用头孢米诺钠，应该属于过度使用抗菌素，属于不合理用药。关于人血白蛋白的使用，根据现有材料，缺少血液生化全套检查单，病人是否存在低蛋白血症，暂时无法确定，但即使存在低蛋白血症，也与外伤无明显关联性，所以根据耿苏芹的伤情，使用人血白蛋白还是过度用药，不需要使用人血白蛋白”。原告耿苏芹、被告李成华对该谈话笔录均无异议，但原告认为，用药情况只有医生清楚，病人并不知晓，请求法庭依法判决。
本院认为：被告李成华对原告出示的沭阳向阳医院病历材料的真实性没有异议，本院予以认定。本院对葛志明医师的谈话笔录经双方当事人质证，可以证明人血白蛋白、注射用头孢米诺钠为不合理用药，应从原告主张的医疗费中扣除。沭阳协和医院的发票因无相关病历作证，本院不予认定。原告出示的户口本可证明其为农村户口，且原告陈述其在柴米河南岸承包刘洪村土地种植庄稼，故原告的相关损失应按农村居民标准计算。
综上，本院查明以下事实：原告承包位于沭阳县柴米××岸××洪村××庄稼，被告李成华在柴米河北岸养鹅，并雇佣孙晓军为其看鹅。2015年7月19日，鹅跑到柴米河南岸原告耿苏芹的承包地上，原告耿苏芹遂抓住一只鹅扣在树上，后孙晓军划船到柴米河南岸要鹅，与原告耿苏芹发生冲突，与原告撕搏，致原告受伤。原告于当日到沭阳向阳医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗6天，共支出医疗费7007.4元，其中人血白蛋白（4000元）、注射用头孢米诺钠（2016元）为不合理用药，出院医嘱为建议休息4-6周等。2016年7月22日，原告至沭阳协和医院进行心脏彩超、右手腕部CT扫描等检查，支出检查费用600元。
另查明：原告为农村居民，2014年江苏省农村居民人均可支配收入为14958元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告李成华雇佣孙晓军为其看鹅，在看鹅过程中，孙晓军与原告耿苏芹发生冲突、撕搏，并致使原告耿苏芹受伤，相关损失应由被告李成华赔偿。根据原告相关用药清单及本院调查情况，原告支付的医疗费中人血白蛋白（4000元）与注射用头孢米诺钠（2016元）为不合理用药，原告在沭阳协和医院支付的600元检查费用无相关病历佐证，对上述费用本院不予支持，故原告应获得赔偿的医疗费用为991.4元。原告为农村户口，相关损失应按农村居民标准赔偿，结合原告伤情，本院酌定原告的误工天数为出院后4周，则原告的误工费为1393.32元（40.98元/天ⅹ34天）、护理费为245.88元（40.98元/天ⅹ6天）、住院伙食补助费为108元（18元/天ⅹ6天）、营养费为60元（10元/天ⅹ6天），交通费酌定为60元。原告耿苏芹主张按照城镇居民标准赔偿相关损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李成华辩称其与孙晓军不是雇佣关系、没有人殴打原告，被本院查明的事实所否定，本院不予采纳。庭前原告撤回对被告孙晓军的起诉，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李成华于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿苏芹医疗费991.4元、误工费1393.32元、护理费245.88元、住院伙食补助费108元、营养费60元、交通费60元，合计2858.6元；
二、驳回原告耿苏芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李成华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 左东旺
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 魏玉平
二〇一六年九月八日
法官 助理 周思梦
书 记 员 王 巧
书 记 员 张姗姗
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。