广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终1657号
上诉人（原审被告）：谢职强，男，1994年5月2日出生，汉族。
委托代理人：蔡焕金，男，汉族，1942年9月23日出生。
被上诉人（原审原告）：钟河山，男，1989年4月30日出生，瑶族。
委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，汉族。
上诉人谢职强因与被上诉人钟河山机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2015）清阳法黎民初字第211号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年5月24日21时25分许，谢职强无证且醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿S262线由黎埠镇往大塘方向，行驶至03公里+500米（隔江村）路段与对向由钟河山无证驾驶搭载王伟强、张伟明的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟河山、王伟强、张伟明、谢职强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安交警大队出具阳公交认字【2015】第001671号交通事故认定书认定，谢职强承担此事故的同等责任，钟河山承担此事故的同等责任。
钟河山受伤后，于2015年5月25日至2015年5月27日在阳山县人民医院住院治疗，后因伤情较重，2015年5月28日转院至佛山市中医院住院治疗，2015年6月26日出院，共住院31天，共用去医药费用112661.84元，住院期间2人护理。佛山市中医院出院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、右踝关节骨折；4、右足跖骨骨折；5、右膝皮肤挫裂伤；6、右腓骨骨折；7、右下肢神经损伤；8、右手第3掌骨骨折；出院建议全休3个月。钟河山于2015年9月18日到广东凤城司法鉴定所进行司法鉴定，2015年10月14日，该鉴定所作出凤城司鉴所【2015】临鉴字151号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟河山右下肢损伤构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人钟河山右侧肢体多发骨折内固定物拆除术的后期医疗费用需约26000元。
另查明，钟河山是阳山县黎埠镇卫生院职工，平均工资为3757.42元/月，户口性质为居民户口，黄惠英是钟河山母亲，1960年2月20日出生，其扶养人只有钟河山1人。谢职强驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人是其本人,未投保交强险。
原审法院认为：阳山县公安局交警大队作出阳公交认字【2015】第001671号道路交通事故认定书认定钟河山和谢职强承担此事故的同等责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，该院予以采信。
根据钟河山诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合双方在本案的举证情况，钟河山在交通事故中的损失如下：1、医疗费112661.84元；2、住院期间伙食费3100元（100元/天×31天=3100元）；3、住院期间护理费10563.56元（62190元/年÷365天/年×31天×2人=10563.56元）；4、误工费25550.46元（3757.42元/月÷30天×204天=25550.46元）；5、交通费1000元（酌情）；6、伤残赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%=120771.6元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2800元；9、被扶养人生活费40172.8元（原告母亲黄惠英56周岁，已到法定退休年龄，其扶养人只有原告一人，10043.2元/年×20年×20%=40172.8元）；10、残疾辅助器具费880元，以上损失共321620.26元。根据此次交通事故中的过错责任，谢职强应承担50%为赔偿钟河山160810.13元。
综上所述，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年4月12日作出作出（2015）清阳法黎民初字第211号民事判决：一、被告谢职强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿160810.13元给原告钟河山。二、驳回原告钟河山的其他诉讼�求。案件受理费5719.84元，由被告谢职强承担3121元，原告钟河山承担2598.84元。
谢职强不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、撤销阳公交认字（2015）第001671号《道路交通事故认定书》，重新认定本交通事故责任；3、依法计算被上诉人损失；4、一、二审受理费由被上诉人承担。事实及理由：原审程序不合法，认定事实不清，引用法律不当，判决错误。一、上诉人一审答辩提出要求撤销本案《道路交通事故责任认定书》，判决被上诉人承担交通事故70％责任，根据交警大队在交通事故现场摄影照片及其绘制现场图可以证实，钟河山逆线行车，是造成本交通事故的主要原因，上诉人虽有饮酒驾车的行为，并不是引发交通事故的主要原因。原审应根据《民事诉讼法》第64条规定，向交警部门调取本交通事故的相关资料，庭审质证，确定事故�任。原审未履行此程序，采信该《道路交通事故责任认定书》，导致其作出错误判决。二、原审未认真查核证据，佛山市中医院出具出院记录的出院医嘱为住院期间留陪人1名，原审认为钟河山住院期间留陪2人，致本案事实不清。三、原审对钟河山及陪护人钟殿文的误工损失计算不当，钟河山5月绩效工资明细表显示其工资合计为1775元／月，清远市新城东健琪诊所证明钟殿文工资4000元／月，钟河山、钟殿文有固定收入，原判计钟河山误工损失工资为3757.42元／月，计算陪护人钟殿文误工损失工资为5190元／月，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20、21条规定。四、被上诉人受伤后，于2015年5月27日住阳山县人民医院治疗，有《阳山县人民医院疾病证明书》证实，建议被上诉人继续住院治疗，被上诉人强行出院，擅自转到佛山市�医院治疗，被上诉人在佛山市中医院治疗产生的费用一般不予赔偿，原审对佛山市中医院治疗的费用判令赔偿，适用法律不当。五、被上诉人母亲黄惠英是黎埠卫生院职工，且退休并领取退休金维持生活，更有其丈夫钟殿文保障其生活，无需被上诉人扶养，上诉人无需承担黄惠英的扶养生活费用，原审判令上诉人承担黄惠英的生活费用与法规不符。六、被上诉人利用自己是黎埠卫生院职工之便，弄虚作假。黎埠卫生院为被上诉人开具假发票1张，收费票据业务流水号为：MJ53639094，印写收费票据时间2015年10月14日10时54分20秒；另1张收费票据业务流水号MJ53640094，印写收费票据时间2015年10月14日10时54分35秒；两张收费时间相隔15秒钟，在短短的15秒钟内为何出现两张收费票据？两张发票金额一致、用途一致，不难看出，此两张发票没有真实性，原审却认可有效发票，予以支持，说明原审对本案事实不清。综上，原审认定事实不清，请二审依法改判。
被上诉人钟河山答辩称：原判确定的各项赔偿款合理合法，应维持一审判决，驳回上诉请求。
本院经审理查明，原审法院查明无争议部分的事实属实，本院予以确认。
另查明，二审期间被上诉人提交了钟殿文的工作证明，证实其有工作并有工资收入。根据被上诉人提供的医院病历记载，被上诉人事故受伤后，在阳山县人民医院住院治疗2天，医嘱说明陪护2人，在佛山中医院住院治疗29天，医嘱载明一人陪护。
再查明，二审诉讼中，经本院调查，被上诉人的工作单位阳山县黎埠镇卫生院向本院提交了情况说明，内容为：1、2015年10月14日的两张医疗收费票据的费用实际是钟河山请该院救护车去佛山中医院复诊的车费，经按规定减免部分后每次收取600.20元�共两次；2、钟河山母亲原为该院临时聘请的钟点工，该院并无给其发放退休工资；3、钟河山因事故受伤误工2015年12月1日至2016年7月31日应扣基本工资为2928元、其他补贴9662元，共计13078元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：一、上诉人在本案中应承担怎样的赔偿责任；二、上诉人上诉提出的赔偿项目和费用应如何确定。
关于上诉人在本案中应承担的赔偿责任问题。本案中，事故发生后，经当地交警部门调查处理，出具了《交通事故认定书》，认定上诉人谢职强无证且醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，被上诉人无证驾驶搭载两人的�号牌二轮摩托车，双方在事故中均具有过错应负事故的同等责任。该《交通事故认定书》是由具有行政管理职能和专业技术的交警部门调查核实后出具，证明力较大，可信度较高，本院予以采信。上诉人在事故中存在过错行为、其上诉认为应由被上诉人承担主要责任的依据不足，亦未能提供证据推翻上述《交通事故认定书》，原判采信上述《交通事故认定书》认定上诉人承担事故的同等责任，并根据被上诉人的诉讼请求确定上诉人承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人此项上诉请求依据不足，本院不予支持。
关于上诉人上诉提出的赔偿项目和费用应如何确定的问题。首先，对上诉人上诉提出的护理费问题，根据被上诉人提供的医院病历记载，被上诉人事故受伤后，在阳山县人民医院住院治疗2天，医嘱说明陪护2人，在佛山中医院住院治疗29天，医嘱载明陪护一人。因此，被上诉人住院期间的陪护人次应为33天，护理费为5622.66元（62190元/年÷365天/年×33天）。原判对此认定不当，本院依法予以纠正。上诉人此项上诉请求理据充足，本院予以支持。其次，对误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。本案受害人钟河山是阳山县黎埠镇卫生院职工，有工资等固定收入，根据其工作单位阳山县黎埠镇卫生院出具的情况说明，钟河山因事故受伤误工实际减少的收入为13078元，因此，其误工费应为13078元。原判认定其误工费25550.46元不当，本院依法予以纠正。上诉人此项上诉请求理据充足，本院予以支持。再次，对被扶养人生活费的问题，根据阳山县黎埠镇卫生院出具的情况说明，被上诉人母亲�惠英原是黎埠卫生院临时工，不是正式职工，并无退休金的收入，被上诉人对其具有扶养的义务，原审确定上诉人赔偿被上诉人的被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。上诉人此项请求与事实不符，本院不予支持。第四，对票号MJ53639094与MJ53640094的医疗费问题，根据阳山县黎埠镇卫生院出具的情况说明，该两张医疗收费票据的费用实际是被上诉人请该院救护车去佛山中医院复诊的车费，每次600.20元，共两次。因此，被上诉人实际的医疗费应减除该两次车费，即医疗费应为111461.44元(112661.84元600.20元600.20元)。又因原判已酌情支持其交通费，故该车费不应重复支持。原判对此认定不当，本院依法予以纠正。上诉人此项上诉请求理据充分，本院予以支持。
此外，对原判确定的其他赔偿项目和费用，当事人未提出上诉，本院予以维持。因此，被上诉人因本案�成的损失为医疗费111461.44元、住院期间伙食费3100元、护理费5622.66元、误工费13078元、交通费1000元、伤残赔偿金120771.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费40172.80元、残疾辅助器具费880元，损失共303886.50元，由上诉人谢职强承担50%的赔偿责任为151943.25元。
综上所述，原判认定部分事实和适用法律有误，实体处理有不当之处，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求依据充分部分，本院予以支持；其上诉请求依据不足、理由不充分部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省阳山县人民法院（2015）清阳法黎民初字第211号民事判决第二项；
二、变更广东省阳山县人民法院（2015）清阳法黎民初字第211号民事判决第一项为：限谢�强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿151943.25元给钟河山。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5719.84元，由谢职强负担5669.84元，钟河山负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢永坚
审 判 员 罗文雄
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 林健欢