山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初340号
原告张小党，男，汉族，1976年8月23日生，山西省泽州县人，个体运输户，现住晋城市城区。
委托代理人王红光、刘岩岩，山西高斯通律师事务所律师。
被告孟雷，男，汉族，1979年5月3日生，山西省泽州县人，司机，现住泽州县。
被告王学，男，汉族，1983年12月12日生，山西省泽州县人，个体运输户，现住泽州县。
被告泽州县锦绣出租有限公司。
法定代表人刘青林，公司经理。
住所地：泽州县金村镇霍秀村。
委托代理人田军，男，汉族，1969年2月24日生，山西省泽州县人，泽州县锦绣出租有限公司职工，现住山西省泽州县。
被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人魏乐峰，公司经理。
委托代理人秦红星，该公司员工。
原告张小党诉被告孟雷、被告王学、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光财保晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志强及其委托代理人王红光、刘岩岩、被告孟雷、被告王学、被告泽州县锦绣出租有限公司的委托代理人田军、被告阳光财保晋城支公司的委托代理人秦红星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张小党诉称，2015年9月24日19时30分许，被告孟雷驾驶“捷达”小型轿车，沿晋城市城区前进路由南向北行驶至前进路金建路口处时，遇逆向驶来的一辆电动车后，向右打方向避让采取措施不当，与行人原告张小党相撞，造成原告张小党受伤的道路交通事故。事故发生后原告张小党被送往泽州县人民医院神经外科住院治疗，后又在泽州县人民医院骨科门诊治疗，经诊断其右腓骨小头骨骨折。原告张小党先后共住院治疗6天。另，本次事故造成原告张小党价值360元的鞋毁损。2015年9月30日，山西省晋城市交通警察支队四大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告孟雷承担本次交通事故的全部责任。经查，被告泽州县锦绣出租有限公司系被告孟雷所驾驶的“捷达”小型轿车的所有人。该车在被告阳光财保晋城支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。故原告张小党请求依法判令：1、被告孟雷，被告泽州县锦绣出租有限公司赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20420.8元；以及原告张小党损坏的鞋一双价值360元。以上共计20780.8元。2、由被告阳光财保晋城支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。后当庭变更为68280.8元。
被告王学、被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司均口头答辩称，请法院依法判决。
被告阳光财保晋城支公司口头答辩称，对事故发生的经过及事故责任认定无异议，事故车辆投有交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为500000元，愿在保险限额内合理赔偿。
经审理查明，2015年9月24日19时30分许，被告孟雷驾驶“捷达”小型轿车，沿晋城市城区前进路由南向北行驶至前进路金建路口处时，遇逆向驶来的一辆电动车后，向右打方向避让采取措施不当，与行人原告张小党、张志强（另案原告）相撞，造成原告张小党、张志强（另案原告）受伤的道路交通事故。事故发生后原告张小党被送往泽州县人民医院神经外科住院治疗，先后共住院治疗6天。2015年9月30日，晋城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟雷承担本次交通事故的全部责任。审理中原告向本院提交追加王学为被告的申请书，理由是被申请人王学系本案中“捷达”小型轿车的实际车主，与本案具有法律上直接的利害关系，本院予以准许。
另查明，被告孟雷驾驶的“捷达”小型轿车，在被告阳光财保晋城支公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元，事故发生在保险期内。
本案的争议焦点为：在本次交通事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，四被告应该如何承担责任？
针对争议焦点在本次事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
住院伙食补助费，原告主张按每天100元的标准计算住院的6天，共计600元，并举证原告诊断证明书、住院病历，证明原告因交通事故住院治疗6天。
被告阳光财保晋城支公司质证称，对原告住院伙食补助费无异议，被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：原、被告双方就住院伙食补助费赔偿事宜达成一致意见，故本院依法予以认可原告600元住院伙食补助费的主张。
营养费，原告主张按每天100元的标准计算住院的6天，共计600元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，对营养费的计算时间无异议，但计算标准过高，应按每天20元计算。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：营养费应当按每天20元的标准计算住院的6天，共计120元。
护理费，原告主张按护理行业标准计算3个月，共计7616.8元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，护理费应当按护理行业标准计算住院的6天。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司意见。
本院认为：原告护理费按山西省2014年居民服务行业人均工资标准计算住院的6天，为500.8元。
交通费，原告主张交通费1500元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，交通费请法院依法认定。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：交通费酌定为200元。
误工费，原告主张其2014年度收入为18万元，2015年度收入为20万元，取平均数19万元，误工时间为3个月，误工费计算为47500元。举证放射检查报告单，证明原告因交通事故造成骨折，至今尚未康复，误工天数按7个月计算；举证协议书、机动车行车证、运输资格证、收入证明，证明原告从事交通运输行业，2014年度收入为18万元，2015年度收入为20万元，年平均工资为19万元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，原告主张的计算标准过高，计算时间过长，应当按农林牧渔业标准计算住院的6天。对收入证明不予认可，协议仅能证明原告与运输公司签订过挂靠合同；对原告出院后的检查报告单及票据也不予认可，因与本次事故的关联性不足；原告的右小腿骨折系陈旧性骨折，原告需提供证据证明骨折与本次事故的关联性。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
原告辩称，事故发生的时间为2015年9月24日，出院后感觉腿不舒服，但因在国庆放假期间，假期结束后去医院检查才检查出了伤情，主要原因是医生的水平或失误造成。原告是自己购买了货车，挂靠在运输公司名下，是个体运输户，收入应当分个人所得和经营性收入，年收入20万左右应当认可。
被告阳光财保晋城支公司辩称，原告陈述没有检查出伤情说是医生水平问题，但后期检查又说是在医生建议下进行，前后矛盾；原告主张误工费，应当提供交管部门的停运证明。
本院认为：原告提供的证据不能证明其收入情况，故本院按2014年山西省交通运输业人均工资标准60187计算，误工期酌定为2个月，故原告的误工费为10031.17元。
精神损害抚慰金，原告张小党主张10000元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，精神损害抚慰金不予认可。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：原告张小党因此次事故受伤未构成伤残，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持。
残疾辅助器具费，原告主张104元，并举证新世纪药店票据一支，证明原告购买拐杖花费104元。
被告阳光财保晋城支公司质证称，原告需提供合法票据，原告在医院已经购买过辅助器材，出院后购买拐杖不予认可。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：对原告购买拐杖104元，依法予以支持。
财产损失，原告主张360元，其因本次交通事故损失鞋子一双。
被告阳光财保晋城支公司质证称，原告需提供原始发票。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
本院认为：原告未提供证据证明其主张，对此本院不予支持。
9、医疗费，原告主张4450.67元，并举证医疗费单据18支。
被告阳光财保晋城支公司质证称，对原告提供的18支单据中，2015年10月12日的779元、2015年12月28日的779元的两次核磁共振的费用不予认可，原告前期核磁共振已经做出伤情，屡次做核磁共振是自行扩大损失。被告孟雷、被告泽州县锦绣出租有限公司、被告王学同意被告阳光财保晋城支公司质证意见。
原告辩称，这不是原告自行决定的，是在医生的建议下进行的，都是与本次交通事故及原告伤情相关的，请法院依法予以认可。
被告阳光财保晋城支公司辩称，原告陈述没有检查出伤情说是医生水平问题，但后期检查又说是在医生建议下进行，前后矛盾。
另，被告孟雷主张事故发生后，总计为原告张小党垫付1724.29元，并举证医疗费单据5支；在交警队缴纳押金10000元，原告张小党取走4000元。
原告张小党质证称，无异议。
被告阳光财保晋城支公司、被告泽州县锦绣出租有限公司无异议。
本院认为：原告张小党、被告孟雷提供的证据符合法律规定，本院依法予以支持。故原告张小党支出医疗费4450.67元，被告孟雷为其支付医疗费1724.29元，计6174.96元。
综上，原告张小党因此次交通事故共造成损失17730.93元（包括被告孟雷垫付的医疗费1724.29元，现金4000元）。
针对争议焦点，四被告应该如何承担责任，本院认为：根据交通事故认定书，被告孟雷承担本次事故的全部责任，其驾驶的“捷达”小型轿车在被告阳光财保晋城支公司处投有交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告阳光财保晋城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财保晋城支公司在商业三者险限额内承担责任，剩余由被告孟雷承担。另，本次事故中受伤的赵志强也诉讼至本院，故被告阳光财保晋城支公司在保险限额内赔偿本案原告时应扣除赔偿赵志强的部分。故在本案中被告阳光财保晋城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内剩余部分赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6017.42元（另案原告赵志强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3982.58元），在商业三者险的限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计877.54元，在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告张小党护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费共计10835.97元（另案原告赵志强误工费、交通费、护理费共计3034.2元），以上总计17730.93元（包括被告孟雷垫付的医疗费1724.29元，现金4000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在“捷达”小型轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告张小党医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费共计17730.93元（含被告孟雷垫付的医疗费1724.29元，现金4000元），于判决书生效后十日内一次性付清。
驳回原告张小党其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元，由被告孟雷承担1000元，原告张小党承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 宋 婧
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宋志宽