广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民（二）初字第181号
原告柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人李耀清，该公司董事长。
委托代理人钟毅，男，住融安县。
委托代理人曾乙桂，广西众维律师事务所律师。
被告刘勋，男，住融安县。
被告龚菊仙，男，住融安县。
被告黄海燕，男，住融安县。
被告融安县裕丰国际大酒店有限公司，住所地：广西融安县。
法定代表人苏永成，该公司董事长。
委托代理人王建强，广西桔乡律师事务所律师。
原告柳州银行股份有限公司与被告刘勋、龚菊仙、黄海燕、融安县裕丰国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈小红担任审判长，与人民陪审员杨春鸿、田梅依法组成合议庭，于2015年4月15日开庭进行了公开审理。原告委托代理人钟毅、曾乙桂，被告刘勋，被告黄海燕，被告融安县裕丰国际大酒店有限公司委托代理人王建强到庭参加诉讼。被告龚菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司诉称，2014年8月8日，原告与被告共同签订了一份编号为2014年柳行小微借字第某某号《微贷通借款／担保合同》，该合同约定：被告刘勋、龚菊仙共同向原告借款人民币1000000元用于经营周转（购进酒店用品）；借款期限为12个月；采用每月支付利息，每六个月归还贷款本金的还款方式偿还贷款；为保障原告在该合同项下债权的实现，被告黄海燕同意向原告提供连带责任保证担保；被告融安县裕丰国际大酒店作为实际借款人，同意对该笔贷款承担连带偿还责任。2014年8月15日，原告依合同向被告刘勋发放了上述贷款。之后被告刘勋却未能按时履行还款义务，截止2014年12月16日，被告刘勋未按时足额偿还贷款利息，并违反合同第六条所作出的陈述和保证，均构成严重违约。依照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告刘勋立即偿还全部借款本息，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费、诉讼费等费用。被告龚菊仙作为共同借款人且为被告刘勋妻子，应承担共同还款责任；被告黄海燕、被告融安县裕丰国际大酒店作为连带保证人，应承担连带偿还责任。请求判令解除原告与被告于2014年8月8日签订的《微贷通借款／担保合同》；判令被告刘勋立即偿还借款本息合计1012490．44元（其中：本金1000000元；利息12482.64元；罚息7.8元；上述利息、罚息暂计至2014年12月16日，之后另计）；判令被告刘勋承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币43374元；以上两项合计人民币1055864.44元。判令被告龚菊仙对被告刘勋的上述债务承担共同偿还责任。判令被告黄海燕、被告融安县裕丰国际大酒店对被告刘勋的上述债务承担连带偿还责任；判令四被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年8月8日个人借款／担保合同；
2、2014年8月15日借款借据，证据1、2共同证明被告刘勋、龚菊仙向原告借款及被告黄海燕提供担保的事实，原告已经发放了贷款，履行了合同义务的事实；
3、2014年12月16日还款计划表；
4、2014年12月16日刘勋账户交易明细；
5、2014年12月16日刘勋本息明细，证据3、4、5证明被告刘勋、被告龚菊仙拖欠本息、利息、罚息已经累计达到4期，构成了严重违约；
6、2004年5月10日结婚证证明被告刘勋、龚菊仙系夫妻关系；
7、2014年8月1日融安县裕丰国家大酒店有限公司股东会决议，证明根据该股东会决议，融安县裕丰国际大酒店有限公司对该笔100万元借款承担连带保证责任；
8、2014年11月1日融安县裕丰国家大酒店有限公司第二届股东会第二次会议决议，证明该决议内容，被告违反了《借款合同》的约定，构成了违约；
9、2014年12月24日委托代理合同；
10、收费收据，证据9、10共同证明原告为实现债权所支付的律师费。
被告刘勋辩称，原告所述是事实，对原告的诉请无异议。
被告刘勋在举证期限内没有提交证据。
被告黄海燕辩称，对原告的诉请无异议。本人承担的担保责任是60万，只应当在60万内承担担保责任。且应先执行借款人的财产，借款人有财产清偿债务，就不必牵涉担保人。
被告黄海燕在举证期限内没有提交证据。
被告融安县裕丰国际大酒店有限公司辩称，原告诉请里要求本酒店承担担保责任是无效的，本酒店与原告没有签订担保借款的合同，没有建立合同关系，从未向原告提起过任何借款的事宜，从事实方面和法律方面均与原告不产生任何法律关系。
被告融安县裕丰国际大酒店有限公司在举证期限内没有提交证据，当庭提交以下证据：
融安县裕丰国际大酒店有限公司的营业执照，证明该公司法定代表人等工商登记信息。
经过开庭质证，被告刘勋、黄海燕对以上原告提交的证据无异议；对被告融安县裕丰国际大酒店有限公司提交的证据的无异议；被告融安县裕丰国际大酒店本院对以上原告提交的证据表示意见如下：证据1-6与被告融安县裕丰国际大酒店有限公司没有关联性，对证据7的真实性有异议，这个股东会决议实际是没有产生的；对证据8的真实性无异议；对证据9无异议；证据10用的是内部发票开的，是违规的。本院对以上证据予以认定。
被告龚菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未向法院提出任何证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条，第十三条，第六十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利，也视为被告对原告证据及所诉的承认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月8日，原告柳州银行股份有限公司与被告刘勋、龚菊仙、黄海燕共同签订了一份编号为2014年柳行小微借字第某某号《微贷通借款／担保合同》，该合同约定：被告刘勋、龚菊仙共同向原告借款人民币1000000元用于购进酒店用品；借款期限为12个月；采用每月支付利息，每六个月归还贷款本金的还款方式偿还贷款；为保障原告在该合同项下债权的实现，被告黄海燕同意向原告提供连带责任保证担保；订立该合同时，被告刘勋、龚菊仙为被告融安县裕丰国际大酒店有限公司的股东，被告刘勋为该公司法定代表人。被告融安县裕丰国际大酒店有限公司向原告柳州银行股份有限公司出具一份2014年8月1日的该公司的股东会决议。该股东会决议载明：刘勋占全体股东比例的50%，龚菊仙占全体股东比例的50%；决议向柳州银行申请贷款用于公司业务经营，公司对该笔贷款承担连带偿还责任。2014年8月15日，原告依合同向被告刘勋发放了上述贷款。被告刘勋却未能按时履行还款义务，截止2014年12月16日，被告刘勋未按时足额偿还贷款利息，构成违约。原告提起诉讼，要求解除合同，被告刘勋、龚菊仙立即偿还全部借款本息，被告黄海燕、被告融安县裕丰国际大酒店有限公司作为连带保证人，承担连带偿还责任。庭审过程中查明被告黄海燕在以上合同中承诺在1000000元的范围内对本案借款承担连带担保责任；被告被告刘勋、龚菊仙原来对融安县裕丰国际大酒店有限公司控股50％，现已全部转让。
本院认为，依据原告提交的以上证据，被告刘勋、龚菊仙向原告借款的事实清楚。当中，被告黄海燕对以上借款的归还作连带保证。融安县裕丰国际大酒店有限公司向原告出具书面函件对以上借款的归还作连带保证。以上原、被告之间借款及借款担保合同合法有效。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告刘勋、龚菊仙借款后未按期还款付息，应按合同的约定承担违约责任，归还所欠原告的借款本息，并依合同约定向原告支付原告为债权的实现支出的律师费。同时被告黄海燕、融安县裕丰国际大酒店有限公司为该贷款设定了保证，故根据《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》的规定，保证人应在保证范围内对以上债务承担担保责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告柳州银行股份有限公司与被告刘勋、龚菊仙、黄海燕于2014年8月8日签订的《微贷通借款／担保合同》；
二、被告刘勋、龚菊仙共同偿还借款本金人民币1000000元及利息12482.64元、罚息7.8元给原告柳州银行股份有限公司（此利息计至2014年12月16日止，之后的利息按照双方约定及中国人民银行的规定计至付清欠款之日止）；
三、被告刘勋、龚菊仙共同支付律师费人民币43374元给原告柳州银行股份有限公司。
四、被告被告黄海燕、融安县裕丰国际大酒店有限公司对被告刘勋、龚菊仙上述债务负担连带清偿责任。被告黄海燕、融安县裕丰国际大酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告刘勋、龚菊仙追偿。
案件受理费14303元，由被告刘勋、龚菊仙共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 田 梅
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 黄晓珺