青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4538号
原告周泽贞。
被告江志钢。
原告周泽贞与被告江志钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周泽贞及其委托代理人周延兴，被告江志钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月2日17时30分许，被告江志钢将自己的货车停在原告所开的浴池门口，将原告的门口堵住，原告遂上前多次劝其将车移开，但被告非但不听，随手拿起一根木棍朝原告一阵猛打，将原告身体多处致伤，经120抢救并送往城阳区人民医院治疗，经医院诊断为：身体多处挫伤，住院37天，为原告造成各种经济损失共计17997.75元。后经城阳区惜福派出所处理未果，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费9251.75元、住院伙食补助费740元、误工费3791元、护理费3791元、鉴定费200元、交通费224元，共计17997.75元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，其不同意原告诉请，原告所诉与事实不符，原告的车并未停在原告浴池门口，而是马路边，没有挡住原告浴池门口。原告回家拿钢管先殴打被告，被告并没有殴打原告。原告受的伤是原告用膝盖打被告时顶到被告的车上受的伤。
原告为支持其诉请提交证据及被告质证意见如下：
1、治安调解协议书一份，证明2010年6月2日17时许原告与被告发生争执的过程，后经惜福镇派出所调解未果。
被告对该证据真实性无异议，但其中所述被告将车停在原告门口与事实不符，被告将车停在离原告浴池门口将近25米的距离，并没有挡住原告浴池门口。
2、门诊病历、住院病案、住院费用明细、报销联及出院�录各一份，证明两份，发票1张，门诊收据9张。证明原告因被告打伤而在城阳医院住院37天及花费相关费用情况。
被告对该证据不认可。
3、伤情鉴定票据两份。证明原告因鉴定伤情花费200元。
被告对该证据无异议。
本院依被告申请调取了惜福镇派出所公安笔录一宗，原告对该证据真实性无异议，但对金志伟、杨继香的询问笔录有异议，金志伟与杨继香系夫妻，该两人因租赁原告房屋与原告有矛盾，两人陈述带有感情色彩。对江志春询问笔录有异议，原告以前与其存在矛盾，其与被告存在亲属关系。对江志钢的询问笔录有异议，其陈述与事实不符。对原告询问笔录无异议。对王林田询问笔录有异议，其与被告都是一块搞出租车的，其陈述带有感情色彩。对辨认笔录无异议。对江志钢的情况说明中陈述的与原告理论起来有异议，事实上其当时已经动手打原告了。�片中铁管是原告用来顶门的，但原告没有拿该铁管打被告。照片中撕破衣服无异议，是被告的衣服。对原、被告的法医鉴定书均无异议。
被告对该证据真实性无异议，对金志伟、王林田、杨继香的询问笔录无异议。对江志春询问笔录无异议。对被告的询问笔录无异议。对原告询问笔录有异议，其陈述与事实不符，被告的车并未堵住原告的门口。对王林田询问笔录无异议。对辨认笔录无异议。对被告的情况说明、照片中铁管、照片中撕破衣服均无异议。对原、被告的法医鉴定书均无异议。
经审理查明，原、被告同系青岛市城阳区院后社区居民。2010年6月2日17时许，原、被告在该社区因停车问题发生纠纷，后双方吵骂至互相殴打，后经青岛市城阳区公安分局法医鉴定，原告、被告均构成轻微伤。
另查明，原告周泽贞在青岛市城阳区人民医院住院治疗37天，花费医疗�9251.75元，住院期间需要一人陪护。
再查明，2012年度青岛市在岗职工平均工资为37399元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同社区居民，因停车问题发生争执，双方本应该妥善处理相互之间的矛盾，但双方却在争执后相互殴打，并致双方均构成轻微伤，被告虽主张原告的伤与其无关，但又未提供相关的证据证明系原告自伤或他伤，故被告应对原告因受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。原告在庭审中称事发时金志伟不在现场，是其要求金志伟到惜福镇派出所作的笔录，但根据金志伟、原告、被告、杨继香、王林田、江志�公安笔录看，原告在该纠纷中未能采取理智、克制的态度化解双方间的矛盾，对事件的发生及扩大负有一定过错，因此可以减轻被告的责任，综合以上分析，原、被告具体的责任比例以5：5为宜。
原告在青岛市城阳区人民医院花费9251.75元系其因伤支出的合理费用，本院予以支持。对于原告主张的误工费、护理费应参照2012年度青岛市在岗职工平均工资为确定为宜，具体的赔偿数额应为误工费3791元（37399元／365天×37天）、护理费3791元（37399元／365天×37天）。原告主张其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，确定为740元（20元／天×37天），伤情鉴定费200元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费224元，但未提交相关证据证明，本院酌情支持交通费100元。综上，原告实际的损失包括医疗费9251.75元、住院伙食补助费740元、误工费3791元、护理费3791元、鉴定费200元、交通费100元，共计17873.75元。被告应对此承担50%的责任，即8936.87元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告江志钢于本判决生效之日起10日内给付原告周泽贞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计人民币8936.87元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原、被告各负担125元。被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋承峰
代理审判员 康廷富
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘颖陶
附本案判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出�各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定�日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理�赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。