黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初244号
原告：宋xx。
委托诉讼代理人：刘伟群，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：中国华粮物流集团克山粮库，住所地：克山县春风大街36号。
法定代表人：王XX，职务副总经理。
委托诉讼代理人：张XX，职务克山粮库经营部经理。
被告：尹xx。
被告：赵xx。
委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律律师事务所法律工作者。
原告宋XX与被告中国华粮物流集团克山粮库、尹XX、赵XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋XX及其委托诉讼代理人、被告中国华粮物流集团克山粮库、委托诉讼代理人张XX，被告尹XX，被告赵XX的委托诉讼代理人兰颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，被告中国华粮物流集团克山粮库于2015年兴建粮囤，将工程发包给无资质的被告尹XX进行施工。尹XX因为不具有施工能力又将部分工程转包给无施工资质的被告赵XX进行实际施工。被告赵XX雇佣原告从事焊工。2016年1月7日，原告在工地干活时，被高处下落的木棒砸伤胸部、腰部及头部，造成胸部闭合性外伤、左侧肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折、右侧椎弓跟骨骨折及刺挠神经受损、头部下皮血肿等多处伤害。原告受伤后被工友送至克山县第一人民医院住院治疗29天后，因无力承担高额医疗费用且病情好转而出院。中国华粮物流集团克山粮库作为工程发包方将工程发包给无施工资质的尹XX，而尹XX又违法将部分工程转包给无施工资质的赵XX。作为工程的发包方、承包方、转包方即被告三方均具有不可推卸的民事赔偿责任，应对原告以下损失承担连带赔偿责任。1.医疗费：10,426.49元；2.误工费：90.00元/天×29天＝2,610.00元；3.护理费：143.00元/天×29天＝4,147.00元；4.伙食补助费：100.00元/天×29天＝2,900.00元；5.营养费：100.00元/天×29天＝2,900.00元；伤残赔偿金及相关费用待伤残鉴定后追加诉讼请求。
庭审中原告变更诉讼请求为104,229.51元，其中医药费10,426.49元，误工费17,703.10元，护理费13,385.92元，伙食补助费2,900.00元，营养费6,000.00元，伤残赔偿金43,104.00元，精神抚慰金6,000.00元，伤残鉴定费4,466.00元，及其交通、住宿费用244.00元。
为支持其主张事实成立，原告向法庭提交了如下证据：
1.克山县人民医院的住院诊断书，住院病例，住院费票据及明细，用以证实原告住院29天，产生费用10,426.49元。
2.齐齐哈尔医学院附属第二医院的鉴定书一份，莫旗至齐齐哈尔交通费票据4张，共计194.00元，住宿费票据1张，金额50.00元，司法鉴定费票据4,466.00元。用以证实原告因伤所导致伤残的等级情况及相关的误工天数和护理天数、营养天数，和因鉴定所产生的交通费和鉴定费。
3.2016年度内蒙古一般人身损害赔偿标准，用以证实我方要求赔偿的标准。
被告中国华粮物流集团克山粮库辩称，被告方没有根据，认定我单位将工程发包给无资质方承包，原告方也去我单位调查过。当时张XX在现场负责，宋XX不是木棒砸伤，是非法操作，焊一个铁梯子，正常操作流程是用绳子斜拉才能操作，而宋XX是直上直下接的绳子，而且是铁梯子把他砸伤的，不是木棒砸伤的。原告的损失与我们单位没有关系，我们单位是正规发包黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司（北安市），合同是合法的，所以我们单位不承担赔偿责任。
为支持其主张事实成立，中国华粮物流集团克山粮库向法庭提交了如下证据：
钢管囤制作安装合同一份及黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证，用以证实我单位将工程发包给有资质的黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司，合法有效。
被告尹XX辩称：1.宋XX将我列为本案的被告系主体不适格，尹XX所在的克东县信誉建筑工程队及中国华粮物流集团克山粮库均不应承担赔偿责任。事实上，中国华粮物流集团克山粮库于2015年将建粮囤的工程发包给了黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司，黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司将工程转包给了克东县信誉建筑工程队，建筑工程队与赵XX签订的是加工承揽合同，赵XX招揽的宋XX做电焊工。黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司与克东县信誉建筑工程队均是有营业执照、有资质的建筑工程队伍，尹XX只是克东县信誉建筑工程队的代表人，而宋XX却将尹XX个人列为被诉主体显然是主体不适格。因克东县信誉建筑工程队在与赵XX签订的加工承揽合同中已经明确了定作物的名称、规格、质量标准，并明确了安全责任，而作为定作方无任何过错，故不应承担赔偿责任。而中国华粮物流集团克山粮库也不存在“发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的情形，故也不应承担任何责任；2.宋XX在工作中存在严重的过错责任。作为电焊工宋XX在工作中戴耳机听音乐，没有按照规程拉动梯子，将自己置于梯子的正下方并直上直下拉动梯子导致梯子坠落，其违规操作致使自身受到伤害，产生这起事故，应负主要责任。
被告赵XX辩称：第一，我方已履行了赔偿义务，宋XX违反工程操作流程，直上直下的接绳子，并且宋XX在工作中戴耳机操作，严重影响了他对周围的判断和反应能力，在此期间我方垫付了8,000.00多元医疗费，但我方不应该承担赔偿责任。第二，本案中被告尹XX所述赵XX与诚信工程队签订了承揽合同，应该由尹XX提供合同原件。我方并没有与诚信工程队签订加工承揽合同，所以原告受伤应该由黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司进行承担，因为赵XX是无资质的施工个人，本案黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司是有资质的施工单位，在明知赵XX没有资质的情况下，还将工程发包给赵XX，所以我方不能承担任何赔偿责任，应该由黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司来承担赔偿责任。另外，我方认为应该追加黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司为本案被告。
被告赵XX未向法院提供证据。
对双方提交的证据，原、被告分别发表如下质证意见：对于原告提交的证据1被告中国华粮物流集团克山粮库及尹XX认为与其无关；被告赵XX认为是原告违反工程操作流程，应自行承担。对于证据2被告中国华粮物流集团克山粮库认为与其无关，被告尹XX认为对伤残鉴定有异议，当时一个片子也没有拍，用的是早期拍的片子，当时原告已经好了；被告赵XX对伤残鉴定有异议，认为鉴定违反了鉴定规程，我方要求重新鉴定，对鉴定依据的标准也不服。对于原告提交的证据3被告中国华粮物流集团克山粮库、尹XX认为与其无关；被告赵XX认为我方不承担赔偿义务，适用内蒙古的赔偿标准不符合法律规定，应适用受诉法院的标准，也就是黑龙江省的赔偿标准。对于被告中国华粮物流集团克山粮库提交的证据原告认为，我方对此组证据的真实性无异议，但我方认为双方所签订的安装合同不具有合法性，根据被告所出示的相关证据证实黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司的法定代表人是张XX，那么被告尹XX与中国华粮物流集团克山粮库签订单方合同，应有授权。被告尹XX无异议，被告赵XX对证据的真实性无异议，尹XX代表黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司签订合同应该有委托，应追加黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司为被告。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对原告提交的证据1因被告均未对原告治疗提出异议，只是赵XX提出原告违反工作流程操作，应由其自行承担，故对该组证据本院予以认定。对于证据2被告中国华粮物流集团克山粮库认为与其无关，被告赵XX认为应按受诉法院及黑龙江的标准计算，被告尹XX、赵XX均有异议，被告赵XX认为鉴定违反鉴定规程，并要求重新鉴定，但因其未提出具体事实理由，本院对证据2予以认定。对于证据3被告中国华粮物流集团克山粮库、尹XX均认为与其无关，被告赵XX认为应按黑龙江标准计算赔偿，因原告经常居住地和户籍所在地均是内蒙古，故应按内蒙古的赔偿标准计算，该证据本法院予以认定。对被告中国华粮物流集团克山粮库提交的证据原告认为：我方对此组证据的真实性无异议，但我方认为双方所签订的安装合同不具有合法性，根据被告所出示的相关证据证实黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司的法定代表人是张XX，那么被告尹XX与中国华粮物流集团克山粮库签订单方合同，应有授权。被告尹XX无异议，被告赵XX对该证据的真实性无异议，应追加黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司为被告，因尹XX与黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司间有委托书，故对该证据予以确认和采纳。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：
2015年12月20日被告中国华粮物流集团克山粮库与黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司签订了《钢管囤制作安装合同书》，双方就工程概况、工程承包范围、违反安装安全责任等八个问题进行了约定，2015年11月24日由黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司的克东县信誉建筑工程队将钢管囤制作安装转包给无资质的被告赵XX，双方亦签订了《钢管囤制作安装合同》书。双方就工程概况、范围及安全责任等九项进行了约定，2016年1月7日赵XX雇佣原告宋XX为电焊工，在施工时原告被落下的铁梯砸伤。
原告受伤后，在克山县人民医院诊治，住院29天，被告诊断为“左侧肋骨骨折（第10，第12）;腰椎椎弓根峡部断裂”等原告住院期间共花医药费10,426.49元，被告赵XX为其垫付医药费8,000.00元。2016年6月23日原告经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所，齐医二院法鉴所临鉴字（2016）第119号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人宋XX左侧肋骨骨折、L5右侧椎弓跟骨折、腰椎横突骨折最终评定为九级伤残；2.误工期150日；3.护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.营养60日；5.治疗终结时间为伤后4个月。
原告住院期间的医疗费10,426.49元、误工费住院29天×98.90元（2016年度内蒙古一般人身损害赔偿执行标准，农、林、牧、渔业36,095.00元/365天）＋121天（出院后根据鉴定意见）×98.90元/天即14,835.00元、护理费住院29天×2人（根据鉴定意见书）×113.44元/天（2016年度内蒙古一般人身损害赔偿执行标准，居民服务、修理和其他服务业）＋出院后31天×113.44元/天×1人即10,096.16元、伙食补助29天×100.00元即2,900.00元、营养费60天×30.00元即1,800.00元、伤残赔偿金10,776.00元/年（2016年度内蒙古一般人身赔偿执行标准）×20年×20%（九级伤残）即43,104.00元；精神抚慰金5,000.00元、伤残鉴定费、检查费4,466.00元、交通费、住院费及244.00元，以上合计92,871.65元。
本院认为，被告中国华粮物流集团克山粮库将项目提供给黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司，双方属于承揽关系，而黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司将该项目工程委托给被告尹XX，由尹XX代为其通过克东信誉工程队转包给没有资质的赵XX。尹XX代表克东信誉工程队转包过程中，属选人不当，对原告的损失应承担10%的责任。原告是赵XX雇佣的电焊工，同样没有从业资质，作为雇主对原告的受伤应承担主要责任，即应承担70%的责任，原告在施工过程中听耳机施工，违反了相关规定，应自行承担20%的责任。被告中国华粮物流集团克山粮库与黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司系承揽关系，与被告受伤没有法律上的联系，不承担赔偿责任，原告所受损失中的误工和护理费计算有误，其出院后应按121元和31天计算。原告要求的营养费每天100.00元和精神抚慰金6,000.00元过高，应酌定每天给30.00元和5,000.00元较为适当。原告住院时被告赵XX为其垫付的8,000.00元医药费，应从其损失中予以扣除，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定判决如下：
一、被告尹XX于本判决生效时赔偿原告宋XX医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用9,287.20元即（92,871.65元的10%）。
二、被告赵XX于本判决生效时赔偿原告宋XX医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用65,010.20元即（92,871.65元的70%）。
三、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。
案件受理费1,658.00元，由被告赵XX承担1,608.00元，由被告尹XX承担50.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李首君
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 陈会文
二〇一六年八月十二日
书 记 员 施东东
注:本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
本判决所引用法律条文
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。