安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00565号
原告：应晓权，男，1970年11月20日出生，汉族，个体经营。
委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
被告：蒋家龙，男，1966年6月13日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司。
负责人：沈洪湘，该支公司经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：孙杰，该支公司经理。
委托代理人：李思东，男，1965年3月13日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
负责人：关群，该支公司经理。
被告：董学春，男，1981年1月26日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该支公司经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告应晓权诉被告蒋家龙、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称人保全椒支公司）、天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安蚌埠支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿蚌埠支公司）、董学春、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏勇刚，被告蒋家龙，被告人保全椒支公司的委托代理人张华锋、被告天安蚌埠支公司的委托代理人李思东，被告人保天长支公司的委托代理人张华锋到庭参加诉讼；被告人寿蚌埠支公司、被告董学春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
应晓权诉称：2013年10月5日董学春驾驶皖M×××××重型普通货车，从全椒县黄庵村往县城方向行驶，蒋家龙驾驶皖12／326**低速货车，从全椒往黄庵方向行驶，行驶至全椒县六镇镇小集村芦塘队门口路段时，蒋家龙驾驶的机动车与董学春驾驶的机动车刮擦后又撞到原告停放在路边的皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车，致正在修车的原告受伤、车辆损坏。事故经全椒县交警大队认定，蒋家龙负事故的主要责任，原告负次要责任，董学春无责任。因协商未果，现起诉要求判令1、第一被告赔偿原告损失119952元；2、第二、三、四、六被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
皖12／326**车在全椒人保公司处投保有交强险及5万元商业三者险；皖C×××××／皖C×××××挂登记车主为五河县鑫龙汽车运输有限公司，其中皖C×××××头车在人寿五河支公司投保有交强险、在天安保险投保有不计免赔50万元商业三者险，皖C×××××挂车在天安保险投保有5万元商业三者险；皖M×××××车登记车主为安徽益民物流有限公司，并在天长人保公司投保有交强险。
蒋家龙辩称：我买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。我交了2万元垫付款在交警大队，我要求一并处理。
人保全椒支公司辩称：事故发生的事实及责任划分无异议。皖12／326**在我公司投保了交强险和5万元商业三责险，未投保不计免赔。诉讼费以及鉴定费我公司不承担。
天安蚌埠支公司辩称：1、皖C×××××／皖C×××××挂车是因为损坏停在路边修理的，天安保险公司三责险条款承担的保险责任是被保险车辆在行驶过程中发生意外事故致使第三者发生伤害或财产损失进行赔偿，原告系皖C×××××／皖C×××××挂车的驾驶员，该车辆并没有行驶，因此原告不是C71330／皖C×××××挂车的第三者，我公司不承担赔偿责任。2、根据保险条款约定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。3、原告诉请的项目和金额过高。
人寿蚌埠支公司书面辩称：我公司只承保了皖C×××××车头的交强险，原告为该车驾驶员，不是保险合同中的“第三人”，故我公司不承担赔偿责任。
董学春未予答辩。
人保天长支公司辩称：皖M×××××车在我公司投保了交强险，我公司依据保险合同相关约定在保险限额内承担责任。3台车4份交强险，天长保险公司仅在无责交强险范围内承担责任。对原告主张的赔偿标准，伤残赔偿金按农村标准计算，误工费没有提供相应收入减少证明不予认可。住院伙食补助费、护理费、营养费计算标准过高，期限应按实际住院天数计算。精神抚慰金过高。诉讼费以及鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年10月5日，董学春驾驶皖M×××××重型普通货车，从全椒县黄庵村往县城方向行驶，蒋家龙驾驶皖12／326**低速货车，从县城往全椒县黄庵村方向行驶，两车行驶至全椒县六镇镇小集村芦塘队门口路段时，发生刮擦后又撞到原告应晓权停放在路边的皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车，致正在修车的原告受伤，车辆损坏。原告住院期间，被告蒋家龙垫付20000元费用。该起事故经全椒县交警大队认定，蒋家龙负事故的主要责任，原告负次要责任，董学春无责任。2014年2月28日，原告应晓权的伤情经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，休息期为120日，营养期限为30日，护理期限为60日。
另查明，皖12／326**低速货车的车主系蒋家龙，在人保全椒支公司处投保有交强险及5万元商业三者险；皖C×××××／皖C×××××挂登记车主为五河县鑫龙汽车运输有限公司，其中皖C×××××牵引车在人寿蚌埠支公司投保有交强险，在天安保险投保有不计免赔50万元商业三者险，皖C×××××挂车在天安保险投保有5万元商业三者险；皖M×××××车登记车主为安徽益民物流有限公司，在人保天长支公司投保有交强险。
诉讼过程中，原告撤回对五河县鑫龙汽车运输有限公司和安徽益民物流有限公司的起诉。
上述事实有当事人的陈述、交警大队事故认定书、保单、当事人身份证、居委会证明、医院门诊病历、出院记录、医药费发票、施救费、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，侵权人由于过错侵害公民人身权和财产权的，应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的损害赔偿案件，全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，适用法律正确，故本院对该事故认定书予以采信。天安蚌埠支公司、人寿蚌埠支公司均认为原告应晓权系皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的驾驶员，并非“第三人”，故原告应晓权的赔偿责任不应由自己车辆所在的保险公司承担责任。本院认为，机动车作为一种交通工具，任何人都不能永久地置身于车辆之上，故保险合同所涉及的“第三者”与“车上人员”（包括驾驶员）均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。应晓权虽系皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车的驾驶员，但在事故发生时已经离开驾驶室，其已置身于保险车辆之外，因此应晓权应属于“第三者”而不属于“车上人员”。本院对上述两保险公司的答辩意见不予采信。
本院确定原告应晓权的损失为：1、医疗费38563元，由医疗发票、清单佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费20元／天×11天=220元、营养费20元／天×30天=600元，没有超出规定标准，本院予以支持。3、护理费3600元，本院按照受诉法院所在地通常标准核定为：60元／天×60天=3600元。4、误工费14066元，原告主张按交通运输业每天117元计算，本院认为，原告为有从业资格证的驾驶员，且实际从事运输业，结合鉴定结论，本院确定误工费为：117元／天×120天=14066元。5、交通费，本院结合其住院时间、地点及就诊次数等情况，酌定为1000元。6、精神抚慰金，本院根据其伤残状况及过错程度酌定为4500元。7、残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算为46228元，本院认为，其虽为农业户口，但长期在城镇居住，脱离了农业生产，从事个体运输业，本院对原告的主张予以支持。8、鉴定费1600元、施救费400元，有相应票据在卷佐证，本院予以支持。综上，本院确定应晓权的各项损失共计110777元，其诉请超出部分，本院不予支持。该起事故中，原告应晓权的医药费（含住院伙食补助费、营养费）共39383元，剩余的各项损失71394元，按以下方式承担：皖12／326**低速货车所投保的人保全椒支公司在交强险中按责任限额承担（71394-11000）／2=30197元，医药费承担10000元；皖C×××××牵引车所投保的人寿蚌埠支公司在交强险中按责任限额承担（71394-11000）／2=30197元，医药费承担10000元；皖M×××××重型普通货车无责任，其所投保的人保天长支公司在无责交强险中按责任限额承担11000元，医药费承担1000元。原告应晓权剩余医药费18383元（含住院伙食补助费、营养费），皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂牵引车负该起事故的次要责任，皖C×××××牵引车和皖C×××××挂车所投保的天安蚌埠支公司在商业三者险中各承担20%，合计40%的赔偿责任，由天安蚌埠支公司在商业三者险中承担7353.2元；皖12／326**低速货车负该起事故的主要责任，由其所投保的人保全椒支公司在商业三者险中承担60%的赔偿责任，人保全椒支公司在商业三者险中承担11029.8元，因皖12／326**低速货车未投保不计免赔，人保全椒支公司在商业三者险中应赔偿的部分由投保人蒋家龙承担15%约1654.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告应晓权各项损失40197元，在商业三者险内赔付原告应晓权医药费9375.3元，合计49572.3元；
二、被告蒋家龙赔付原告应晓权1654.5元；
三、天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险内赔付原告应晓权医药费7353.2元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告应晓权各项损失40197元；
五、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付原告应晓权伤残赔偿金11000元，医药费1000元，合计12000元；
上述款项于判决生效之日起二十日内付清，各被告款项赔付后，原告应晓权返还被告蒋家龙垫付款20000元。
六、驳回原告应晓权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，适用简易程序减半收取450元。由原告应晓权负担150元，被告蒋家龙负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨少青
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018