重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初1401号
原告张凤银，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。
委托代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。
被告张小燕，女，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李伟，重庆广君律师事务所律师。
委托代理人陈继红，重庆广君律师事务所律师。
被告邓晓东，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告张凤银与被告张小燕、邓晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员罗燕独任审判，适用简易程序并于2016年3月29日、4月22日、5月19日公开开庭进行了审理。原告张凤银及委托代理人包雪楠、叶俊雄，被告张小燕的委托代理人李伟，被告邓晓东到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。
原告张凤银诉称，二被告系夫妻关系，2014年5月15日，被告张小燕向原告出具借条，载明“今借到张凤银人民币大写：壹佰万元整，按三分息计，还款方式：每月按时支付利息，最后还款时连本带息一并还完，借款时间暂定两个月，特出此据为证。借款人，张小燕，2014年5月15日”。2014年6月，被告开始如约支付每月3万元的利息，两月期满后，原告多次催收，被告都以资金困难为借口加以拖延，但一直按约定每月支付利息至2015年6月。2015年7月，被告停止支付利息，原告多次联系要求还款，被告均拒绝，故向法院提起诉讼，请求法院判令二被告返还原告借款本金100万元及利息，以100万元为本金按年利率36%计算，利随本清。
被告张小燕辩称，借款本金事实存在，利息支付至2015年6月，后又支付了3.98万元费用，利息约定超过现有法律规定，该部分借款用于对外经营投资，未用于家庭生活。
被告邓晓东辩称，借款存疑，因为当时张小燕不缺钱，她有几处房产从银行贷款323万元，另有兴业银行信用贷款60万元，不需要在外面借款，我与她从2011年开始诉讼离婚，夫妻感情早就破裂，一直处于分居状态，原告借款即使是真实的，也不是用于家庭开支，我与张小燕在2015年7月28日已离婚，不认可归还借款及利息。
经审理查明，2014年3月14日，原告张凤银向被告张小燕通过银行分别转账45万元、15万元，于2014年3月18日通过银行向张小燕转账60万元。共计120万元，2014年5月13日，被告张小燕向原告还款20万元，2014年5月15日，被告张小燕出具借条一张，载明今借到张凤银人民币壹佰万元整，按三分计息，还款方式每月按时支付利息，最后还款时连本带息一并还完，借款时间暂定两个月。借款期限到期后，被告未偿还借款，但按月支付利息直至2015年6月。
另查明，被告张小燕与被告邓晓东于2008年9月3日登记结婚，被告邓晓东2013年9月向本院起诉，要求与张小燕离婚，后又撤回起诉。被告张小燕分别于2011年、2013年9月向本院起诉离婚，后撤回起诉。双方于2015年7月28日协议离婚，离婚协议中约定夫妻共同财产的处理：1、存款：双方无共同存款，各自名下的存款保持不变。2、房屋：夫妻双方婚后购有坐落于瑞天路196号雍江苑小区的住宅一套，重庆市渝北区回兴街道康城路住宅一套以及重庆市南岸区江南大道写字楼一套，登记在女方名下，属夫妻共同财产，离婚后，房屋归女方所有。（包括房内装修内附属设施及相关配套设施）。3、其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。债务的处理：双方在婚姻关系存续期间发生的债权债务，由各自承担自己的债权债务。2016年5月4日，****住宅小区物管处、****住宅小区业委会、****街道都市花园社区居委会出具分居证明，证明邓晓东与张小燕夫妻不和于2011年元月至2015年7月一直处于分居状态。
审理中，原告张凤银称被告张小燕借款时向其陈述系用于购买房屋，原告有理由相信该借款用于二被告共同生活，应由共同偿还。被告张小燕坚持认为该笔借款并非用于家庭共同生活，而是用于对外投资经营，不属于夫妻共同债务，且离婚时夫妻的共同财产均归张小燕所有，邓晓东不应承担该笔债务。被告邓晓东坚持其并不知道该笔借款，即使该笔借款是真实的，亦不是用于共同生活，用于对外投资，不应承担还款责任，且离婚协议中未分得任何财产，不应当承担任何债务。对于被告张小燕陈述的已支付原告张凤银3.98万元的费用，张凤银不予认可。
上述事实，有原告提交的银行交易记录、借条，被告邓晓东提供的离婚证、离婚协议、（2011）沙法民初字第10390号告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、起诉状、案件受理法律事务委托合同、（2013）沙法民初字第09888号民事裁定书、分居证明等证据以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，自然人之间的借款合同，自借贷人提供借款时生效。原告张凤银的举证能够证明其向被告张小燕出借100万元的事实，对于张小燕所述支付原告张凤银3.98万元费用作为利息的事实，张小燕并未举证证明，本院不予采纳。故对于原告张凤银要求被告张小燕偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率36%支付利息的诉讼请求，因部分超过法律规定，对于超出部分本院不予支持，该利息应以100万元为本金，按年利率24%从2015年7月起支付至付清之日止。该笔债务系被告张小燕与被告邓晓东婚姻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，被告邓晓东应向原告承担共同偿还责任。对于被告张小燕、邓晓东提出的借款是用于对外投资并非用于家庭支出的抗辩意见，本院认为，虽然双方处于分居状态，但双方婚姻关系仍然存续，张小燕借款用于对外投资如获得收益亦为夫妻共同财产，邓晓东有权分配，因此借钱用于对外投资不能作为不是用于家庭共同生活的抗辩理由，故对该抗辩理由本院不予采纳。被告邓晓东提供的证据不能达到该笔借款不是用于家庭共同生活的证明目的，故本院不予采信。夫妻双方在离婚时对财产分割问题已作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故对张小燕、邓晓东提出的离婚时邓晓东未分得任何共同财产，不应承担债务的抗辩意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张小燕、邓晓东于本判决发生法律效力后三日内立即共同偿还原告张凤银借款本金100万元并支付利息，该利息以100万元为本金，按照年利率24%从2015年7月计算至付清之日止。
二、驳回原告张凤银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15690元，减半收取7845元（原告已预交），由被告张小燕、邓晓东负担。此款限被告张小燕、邓晓东于本判决发生法律效力后三日内立即迳付原告张凤银。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗燕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 龙洪