wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0603民初1327号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：范传卿，该公司董事长。委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求,代领法律文书。被告：姚建华，男，1979年6月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：姚建明，男，1983年1月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭伟，女，1987年12月10日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告姚建华、姚建明、郭伟金融借款合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）豫06民辖286号民事裁定指定本院审理该案。本院于2017年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托代理人韩继红到庭参加了诉讼。被告姚建华、郭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告姚建明经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告姚建华向原告清偿借款本金50000元,并偿付利息（以50000元为基数，自2016年1月11日至2017年1月11日按月息9.5‰计算，自2017年1月12日起按月息14.25‰计算直至本清息止）；2、被告姚建明、郭伟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月11日，原告与被告姚建华签订借款合同一份，借款金额50000元，借款期限为2016年1月11日至2017年1月11日，月息9.5‰，罚息12.25‰。被告姚建明、郭伟为该合同债务提供保证。现因被告姚建华未依约还款及支付利息，为维护合法权益，故提起诉讼。被告姚建华、姚建明、郭伟未到庭进行答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩状、未提交证据。经审理查明：2016年1月11日，鹤壁农商银行与借款人姚建华签订了编号为22406000116010817666的个人借款合同一份。该合同约定，借款人姚建华向贷款人鹤壁农商银行借款50000元，期限为2016年1月11日起至2017年1月11日，贷款月利率为9.5‰，逾期利息为原合同的基础上加收50%即为14.25‰。同日，原告与被告姚建明签订保证合同一份，合同约定:保证范围为主合同债务下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满之日后两年止。被告郭伟签订了担保人配偶承诺书，承诺知晓、同意担保人的担保并受担保合同全部条款的约束。上述借款合同签订后，鹤壁农商银行发放了50000元。该笔借款到期后，被告姚建华利息付至2016年1月17日，本金及剩余利息至今未付。2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。以上事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、结婚证复印件、改制文件等及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，2016年1月11日鹤壁农商银行与被告姚建华签订的个人借款合同符合法律规定，应为有效合同。其次，鹤壁农商银行依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告姚建华作为借款人未按借款合同的约定偿还本金及利息，因此，原告有权要求被告姚建华履行借款合同约定的义务，偿还本金50000元并依约支付利息（以50000元为基数，自2016年1月18日至2017年1月11日按月息9.5‰计算，自2017年1月12日起按月息14.25‰计算直至本清息止）；再次，在借款合同期满后，被告姚建华未依约履行还款义务时，被告姚建明未履行保证责任，原告基于有效的保证合同向被告姚建明主张连带保证责任，应依法予以支持。被告郭伟签订的担保人配偶承诺书，从内容上看，只能证明其知晓配偶为姚建华的上述贷款提供担保的事实，但不能证明郭伟也为姚建华的上述借款提供了担保，故对原告要求被告郭伟对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告姚建华于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告姚建华于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以50000元为基数，自2016年1月18日至2017年1月11日按月息9.5‰计算，自2017年1月12日起按月息14.25‰计算直至本清息止）；三、被告姚建明对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告姚建华追偿。四、驳回原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，保全费610元，公告费600元，共计2260元，由被告姚建华、姚建明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  杜文峰审 判 员  原本立代理审判员  李 慧二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吴 迪
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川行申20号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）安春，男，汉族，1963年9月2日出生，住四川省都江堰市。
被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）都江堰市聚源镇人民政府。住所地：都江堰市聚源镇聚兴大道。
法定代表人王镇，镇长。
安春诉都江堰市聚源镇人民政府行政诉讼不予受理申请再审一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行终字第786号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安春申请再审称，申请人在2015年3月9日才得到妻子签字的《地上附属物腾地补偿协议》，申请人在没有收到签订的书面协议之前，并�知道协议内容是否合法。其提起的本案诉讼没有超过起诉期限，完全符合立案条件，请求依法撤销原审裁定，并对本案进行立案审理。
本院认为，本案的行政征收补偿行为于2010年4月24日作出，房屋也于2010年拆除。虽然安春未在协议上签字，但其妻乐志君在补偿协议上签字，且安春自称在签订协议的次日已知房屋被征收并被拆除的事实。其虽然找有关部门解决问题，但未能在从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起2年内提起诉讼，已经超出了起诉时限范围。原一、二审对其提起的诉讼不予受理正确。
综上，再审申请人安春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回安春的再审申请。
审 判 长 文 霁
代理审判员 陈 珂
代理审判员 谢 可
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 罗佳琴
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀8601执67号
移送部门：石家庄铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：刘新广，男，1980年5月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，现羁押于石家庄鹿泉监狱。
被执行人刘新广犯盗窃罪一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）冀8601刑初9号刑事判决已发生法律效力，判处被执行人刘新广罚金人民币二万五千元，责令刘新建、刘新广退赔人民币二万六千六百三十六元，发还北京铁路局石家庄电务段。本院于2017年11月13日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人刘新广现羁押于石家庄鹿泉监狱服刑，经司法查控被执行人刘新广无银行存款，无车辆、房产等财产；本院也未发现其他可供执行财产线索，生效法律文书确定的被执行人刘新广缴纳罚金人民币二万五千元，责令刘新建、刘新广退赔人民币二万六千六百三十六元，发还北京铁路局石家庄电务段未能执行。
本院认为，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 建
审判员 李志超
审判员 李金科
二〇一七年十二月五日
书记员 邸雪灿
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）冀8601执67号移送部门：石家庄铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：刘新广，男，1980年5月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，现羁押于石家庄鹿泉监狱。被执行人刘新广犯盗窃罪一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）冀8601刑初9号刑事判决已发生法律效力，判处被执行人刘新广罚金人民币二万五千元，责令刘新建、刘新广退赔人民币二万六千六百三十六元，发还北京铁路局石家庄电务段。本院于2017年11月13日立案执行。本院在执行中查明，被执行人刘新广现羁押于石家庄鹿泉监狱服刑，经司法查控被执行人刘新广无银行存款，无车辆、房产等财产；本院也未发现其他可供执行财产线索，生效法律文书确定的被执行人刘新广缴纳罚金人民币二万五千元，责令刘新建、刘新广退赔人民币二万六千六百三十六元，发还北京铁路局石家庄电务段未能执行。本院认为，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 李志超审判员 李金科二〇一七年十二月五日书记员 邸雪灿
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民三初字第794号
原告：刘敬党，男，1951年8月21日出生，汉族。
被告：沈阳经纬出租汽车有限公司。
法定代表人：张维君，该公司总经理。
委托代理人：钟增奎，该公司职员。
本院在审理原告刘敬党与被告沈阳经纬出租汽车有限公司合同纠纷一案中，原告刘敬党于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敬党撤回起诉。
诉讼费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告刘敬党承担。
代理审判员 周 鹏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吕艳艳
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00452号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1971年4月21日出生，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉（2014）426起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年7月14日22时10分许，被告人张某某酒后驾驶豫EZX7**小型普通客车沿永定219省道由南向北行驶至永和乡伍庄村路段时，被交警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，张某某的血液中乙醇含量为192mg／100ml，属醉酒驾驶。
安阳县人民检察院指控被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另查明，被告人张某某驾驶证准驾车型为C1D。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人证言、查获证明、血醇检验报告、查询单、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为192mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24�起至2014年11月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一四年十月二十四日
书记员 邓楠
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民二初字第0556号
原告孟某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，个体户。
被告陈某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，农民。
被告王某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，农民。
本院在审理原告孟某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告孟某某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某以被告陈某某给付货款为由向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 何新忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵彩霞
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第00135号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡凤芝，女，1949年6月1日出生，汉族，无业。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春良，男，1979年6月2日出生，汉族，无业。
委托代理人：王爱菊（王春良之妻），女，1963年9月30日出生，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项连宝，男，1972年5月4日出生，满族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项习明，男，1949年7月23日出生，满族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华捷顺通运输有限公司。住所地：北京市通州区漷县镇高庄村村委会西100米。
法定代表人：刘守让，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华捷顺通运输有限公司第一分公司。营业场所：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9380室。
负责人：刘守让，该分公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫金财产保险股份有限公司北京分公司。营业场所：北京市海淀区复兴路65号电信实业大厦4层418室。
负责人：常盛钧，该分公司总经理。
一审原告：王春风，男，1975年10月5日出生。
再审申请人胡凤芝、王春良因与被申请人项连宝、项习明、北京华捷顺通运输有限公司北京第一分公司、北京华捷顺通运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第02677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡凤芝、王春良申请再审称：判决认定事实不清，适用法律不当，审判程序违法。被抚养人的生活费应当依法予以支持。胡凤芝没有劳动能力，每月仅有200元低保，其生活费应当予以支持。王春良系智障人士，没有收入来源。《道路交通事故认定书》认定事实错误，应支持我们对于死亡赔偿金的诉讼请求。故我们申请再审，依法公正判决。
本院认为：胡凤芝、王春良称二审审判程序违法缺乏事实依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实做出的判决认定事实清楚，适用法律正确。胡凤芝、王春良申请再审的理由不能成立。综上，胡凤芝、王春良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡凤芝、王春良的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 汉丽雯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2073号
原告：夏某，农民。
被告：陈某甲，农民。
原告夏某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员黄传飞适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，名陈某乙，现年24岁。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方为家庭生活琐事经常争吵。原、被告在性格、脾气和生活观念等方面存在差异，且被告以赌博为业，对家庭不负责任，并对原告实施家庭暴力，夫妻间难以沟通，感情十分淡漠。原告为家庭和睦承受着痛苦。1998年下半年，被告无故殴打原告，原告离家出走，夫妻分居至今。夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现起诉请求：依法判令原、被告离婚。
原告为支持其主张的事实，在本院指定的举证期间内提供了结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告陈某甲未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告之诉与事实不符，婚后夫妻感情尚好，之后因原告有外遇，双方产生矛盾，现被告不同意离婚。
经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现已成年。婚初原、被告感情尚可，以后双方为家庭生活琐事及经济问题和被告认为原告有外遇等产生矛盾。原告于2015年10月28日向本院起诉离婚。
本院认为：根据我国《婚姻法》规定，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告在婚姻关系存续期间因未注重夫妻感情的培养致双方产生矛盾，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。夫妻间理应互相尊重，真情相待，各自改正自己的不足，注重夫妻感情的培养，并在发生矛盾后能及时沟通、交流，夫妻尚有和好可能。现原告主张夫妻感情已破裂，尚证据不足，故原告离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告夏某之诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄传飞
二〇一五年十一月十七日
代书记员 张丹珍
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7186号
原告：陈进枝，男，1981年11月17日出生，汉族，住惠安县
委托诉讼代理人黄主送，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：张碧阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住惠安县
原告陈进枝与被告张碧阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄主送到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈进枝诉称，被告因缺乏资金，于2013年11月10日向原告借款95000元、于2013年11月23日向原告借款155000元，合计250000元，被告于2013年11月23日出具借据1份交原告收执，双方口头约定借款期限2-3个月，未约定借款利息。陈志清为上述借款提供担保。后经原告多次催讨，被告拒绝还款。请求判决被告偿还原告借款250000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日至还款之日止的利息。
被告张碧阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告经陈志清担保于2013年11月21日向原告借款250000元。双方没有约定借款期限和利息。证据2即建行历史流水单和信用社存款明细账各1份，以此证明原告于2013年11月10日、2013年11月21日通过银行转账共支付被告借款195000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，系被告以借款人名义向原告出具，该借条虽未载明出具时间，但明确载明借款日期为2013年11月21日，被告未提出异议，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以缺乏资金为由，分别于2013年11月10日向原告借款95000元、于2013年11月23日向原告借款155000元。被告于2013年11月21日立下借据1份交原告收执，双方没有书面约定借款期限和利息。陈志清为上述借款提供担保。此后，被告未能偿还原告借款。诉讼中，原告自愿放弃请求陈志清承担保证责任。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款250000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张碧阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈进枝借款250000元，并按月利率0.5%支付自2016年8月19日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告张碧阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商辖终字第00224号
上诉人（原审被告）广达铁路工程集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放路256号。
法定代表人胡锋，该公司董事长。
委托代理人蔡可吉，该公司工人。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，个体户。
委托代理人朱春，江苏仁台律师事务所律师。
原审被告郑思田（郑诗友）。
上诉人广达铁路工程集团有限公司（以下简称广达铁路公司）因与被上诉人ＸＸ、原审被告郑思田买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢商初字第499-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
ＸＸ原审诉称：2010年6月22日，睢宁县新城投资开发有限公司与广达铁路公司签订建设工程施工协议，睢宁县新城投资开发有限公司作为发包人将睢宁县道路工程（永学西路）发包给广达铁路公司承建。为施工需要广达铁路公司成立广达铁路公司睢宁项目部，郑思田任副经理。2010年8月19日，郑思田与ＸＸ签订买卖合同，由ＸＸ供应建筑材料。2011年10月20日，双方进行结算，郑思田以广达铁路公司名义与ＸＸ签订协议书，约定于2011年12月10日一次性清偿，否则ＸＸ有权向睢宁县人民法院起诉。后广达铁路公司、郑思田陆续偿还70万元，尚欠货款105万元未付，请求法院判令：广达铁路公司、郑思田给付货款105万元及逾期利息，并由广达铁路公司、郑思田承担诉讼费。
原审法院审理期间，广达铁路公司公司对管辖权提出异议，主要理由为：其注册住所地在徐州市解放路256号，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。
原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，ＸＸ与郑思田于2010年10月17日签订的《永学西路材料供应合同书》第5条明确约定“如未尽事宜双方协商解决，协商不能解决的可向乙方所在的地方人民法院提起诉讼”，即向ＸＸ所在地人民法院提起诉讼。另外，ＸＸ与郑思田于2011年10月20日签订的协议书中第四条也明确约定“以上欠款乙方保证于2011年12月10日前一次性付清，否则甲方有权向睢宁县人民法院起诉。”上述协议约定的管辖地系涉案合同履行地，且未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，合法有效，故江苏省睢宁县人民法院对本案具有管辖权。综上，广达铁路工程集团有限公司的管辖权异议申请不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回广达铁路工程集团有限公司的管辖权异议申请。
原审裁定送达后，广达铁路公司不服，向本院提起上诉称：广达铁路公司住所地在徐州市解放南路256号，属于徐州市泉山区人民法院辖区，本案应由被告住所地泉山区人民法院审理。ＸＸ与郑诗友签订的合同对广达铁路公司没有约束力，一审法院据此认定睢宁法院有管辖权没有法律依据。请求二审法院撤销一审裁定、并将本案移送徐州市泉山区人民法院管辖。
本院认为：本案系合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，一审原告ＸＸ据以证明其诉讼主张的证据包括买卖合同、结算协议书，而买卖合同、计算协议书均约定管辖，其中买卖合同明确约定如发生争议双方协商不成，可向ＸＸ住所地法院提起诉讼；结算协议书约定ＸＸ有权向江苏省睢宁县人民法院提起诉讼。上述约定均不违反级别管辖和专属管辖的规定。ＸＸ住所地位于江苏省睢宁县人民法院辖区，故江苏省睢宁县人民法院对该案有管辖权。至于郑思田以广达铁路公司名义签订的买卖合同、结算协议书是否对广达铁路公司具有约束力，属于本案实体审理的范围，不属于本案管辖权异议审查范围。
综上，广达铁路公司提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 博
代理审判员 刘 娟
代理审判员 单德水
二〇一五年十二月五日
书 记 员 蒋慧娟
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执初字第21号
申请执行人：郝艳。
被执行人：温振军、郝丽娜。
申请执行人诉被执行人借款合同一案，西林区人民法院作出的（2013）西民初字第22号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年2月28日向本院申请执行。本院于2014年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
西林区人民法院的（2013）西民初字第22号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明宇
审判员 张继春
审判员 王尔伦
二〇一四年八月十五日
书记员 赵 进
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初507号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人潘正冲。曾因盗窃，于2007年7月11日被行政拘留十五日；犯盗窃罪，于2007年12月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，分别于2010年7月30日、2015年1月22日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑一年，2015年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）550号起诉书指控被告人潘正冲犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人潘正冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2015年12月12日14-15时许，被告人潘正冲来到瑞安市东山街道上埠村东山西路63号门口，用钥匙发动，窃取被害人吴某停放在此的一辆车牌为RA×××××黑色绿骐牌电动车，后以500元的价格销赃给修车店老板乔某。现该车已被追回并发还被害人。经估价，被盗电动车价值计人民币934元。
2、2015年12月13日19时许，被告人潘正冲来到瑞安市东山街道中埠村人民路143号DS×××××出租房门口，将被害人孙某停放在此的一辆牌号为RA×××××红色顺远牌电动车推走，后以人民币300元的价格销赃给修理店老板彭某。现该车已被被害人追回。经估价，被盗电动车价值计人民币500元。
3、2015年12月30日19时许，被告人潘正冲来到瑞安市东山街道中埠村人民路87号DS×××××出租房门口，将被害人李某停放在此的一辆牌号为RA×××××红色万事好牌电动车推走。次日11时许，被告人潘正冲将窃得的电动车骑到一家修理店充电时被抓获。现该车已发还给被害人。经估价，被盗电动车价值计人民币600元。
上述事实，被告人潘正冲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、孙某、李某的陈述，证人乔某、彭某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，登记保存清单，电动车信息，二手电动车转让协议书，扣押清单，发还清单及照片，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘正冲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘正冲系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，被盗财物已被追回，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘正冲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年7月30日止。）
二、追缴被告人潘正冲的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一六年四月五日
（代）书记员 李 叶
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0283刑初447号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人朱星达，男，1996年3月19日出生于辽宁省庄河市，身份证号码2102831996********，汉族，初中文化，系个体工商户，住庄河市新华路四段***号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。2017年10月25日经本院决定被取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人朱星达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人朱星达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月期间，被告人朱星达在其经营的庄河市阳天电子手机店，明知是张某（另案处理）等人犯罪所得手机而仍予以收购。其中以700元的价格收购收购张某盗窃的苹果7PLUS手机一部、以700元的价格收购苹果6S手机一部、以1050元的价格收购苹果6PLUS手机一部、以900元的价格收购苹果6手机一部、以1300元的价格收购OPPOR9SPLUS手机一部、以700元的价格收购OPPOR9S手机一部、以500元的价格收购OPPOA59M手机一部、以400元的价格收购三星G5700手机一部、以1900元的价格收购VIVOX9PLUS手机一部、以200元的价格收购华为荣耀X5手机一部。被告人收购上述手机后，以每部手机加价100元至200元的价格对外销售。经鉴定，上述10部手机总价值人民币20028元。
案发后，苹果7PLUS、苹果6S、苹果6PLUS手机已追还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的人口信息表、前科查证确认表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、接受证据清单、扣押清单、返还清单、证人证言、失主陈述、庄河市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱星达明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极配合公安机关追缴赃物，又能主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人朱星达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已交）。
二、追缴被告人非法所得5900元，上缴国库（已交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 姜玉民
二〇一七年十一月十日
书记员 刘瑜瑾
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0326民初372号
原告王蔚。
被告陈会珍。
原告王蔚与被告陈会珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告王蔚及委托代理人侯红旗、被告陈会珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈会珍丈夫祁志奎和原告是多年朋友，2014年6月祁志奎因其经营的矿山资金周转向原告借款150000元，其书写借据后原告通过银行向祁志奎账户转账150000元，约定年利息35000元，借款期限一年。借款到期后，经原告催要，祁志奎未支付本息。2015年10月祁志奎病逝，原告念及朋友之情，帮忙料理善后事宜。矿山是被告和丈夫祁志奎共同经营的，被告参与财务等管理。嗣后，原告多次和被告协商还款事宜无果。现原告状诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金150000元及利息（按年利息35000元，从2014年6月30日起计算至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告对此笔借款毫不知情，借条上也没有被告的签名，且在借款的2014年6月前后被告家庭和经营的矿山没有大的开支。原告对借款中的100000元是存单还是转账前后陈述矛盾，且原告所说借款转入被告亡夫账号，被告未见亡夫生前办理或持有过此张银行卡。且亡夫生前喜赌博，也不能证明他所借的钱用于家庭生活。即使亡夫向原告借款亦应是其生前个人债务，不应认定为夫妻共同债务。个人债务应由债务人个人偿还，债务人死亡的，应从其遗产中偿还，继承人继承遗产的，在遗产的范围内承担还款责任。祁志奎病亡后，只遗留有几百万的债务，没有任何遗产，被告没有义务承担该还款责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王蔚和被告陈会珍之夫祁志奎系朋友。2014年6月30日，祁志奎以其经营的矿山资金周转为由向原告借款150000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为年利息35000元，当日祁志奎给原告书写借据“今借到王蔚现金壹拾伍万元整，一年到期叁万伍仟元（利息）（共计185000元），借款人祁志奎，2014年6月30日”，当日原告从ATM机给祁志奎中国工商银行眉县支行银行卡尾号2335转账50000元；次日（2014年7月1日）原告从中国工商银行眉县支行柜面给祁志奎中国工商银行眉县支行银行卡尾号2335转账100000元。借款到期后，原告和祁志奎协商还款未果。2015年10月12日，祁志奎因病去世。嗣后，原告和被告协商还款事宜无果。
又查，被告陈会珍之夫祁志奎曾于2008年12月18日开办太白县鹦鸽镇莲花湾白云石矿，和其妻被告陈会珍共同经营，2015年11月该矿因政策性关闭。
上述事实，有原被告当庭陈述、借条、银行凭证、银行账户卡号照片、银行借记卡账户历史明细清单、电话录音、工商登记信息、调查笔录等证据在卷可证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告陈会珍之夫祁志奎自愿达成民间借款协议是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告已如数支付祁志奎借款，本案被告陈会珍系借款人祁志奎之妻，其虽未在借条上签名，但该借款用于其夫妻共同经营的矿山，该笔借款应属夫妻共同债务，祁志奎病逝后，其妻被告陈会珍应承担还款责任。被告辩解借款时矿上经营正常不需借款、此借款系祁志奎个人债务等理由，缺乏事实及法律依据，不予采信。该借款期限约定为一年，借款利息为年息35000元，原告请求按此利息支付利息及逾期利息，不违反法律的相关规定，应予以支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告陈会珍于本判决生效后二十日内偿还原告王蔚借款本金150000元及利息（按年息35000元从2014年7月1日开始计算至清偿之日）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告陈会珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费3300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王淑娟
二〇一八年八月七日
书记员 宋 阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0323民初1617号
原告：刘某某，女，1980年1月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：徐某某，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。
原告刘某某与被告徐某某同居关系纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。
原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1、女孩徐建宁判由原告抚养，男孩徐建银判由被告�养，抚养费由各抚养义务人自行负担；2、原告与被告同居期间共同财产由位于宁夏盐池县农村信用社存款100000元，原告要求依法分得共同财产价款50000元；3、判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经媒人秦某介绍认识。2001年农历1月份，原、被告订婚，被告通过媒人向原告娘家给付彩礼款8080元，向原告给付衣服款2000元。2001年农历3月份，原、被告按照农村风俗举行婚礼共同居住生活。2002年3月1日，原告生有长子徐建银，现年16周岁，现在宁夏盐池县第三中学七年级学生，孩子现随被告生活。2012年9月15日，原告生有长女徐建宁，现年5周岁，随原告生活。原被告至今未办理结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，自2004年开始，感情出现裂痕，双方经常因言语不和发生矛盾，且被告殴打原告，原告考虑到孩子年幼，为了家庭和睦，包容、忍让，但夫妻感�并没有得到改善。自2015年开始，双方分房居住。2017年9月份某日晚二十二时许，被告外出回家，将正在睡觉的原告从床上拉起并带到路边树林，对着原告的腹部踢了数脚，并倒提起原告，用原告的头部在油路面上撞击。后原告趁被告不注意，跑出树林，原告在逃跑过程中晕倒，但被告并未寻找原告。次日，原告回到娘家，原告父亲打电话叫来被告，在双方家人及亲戚的调解下，被告才将原告找回家。但好景不长原告回家后，双方多次因言语不和发生争执，被告因此殴打原告，并给原告父亲打电话称”不要原告了”，要求与原告解除同居关系。原告心灰意冷，便带着女孩徐建宁离开家。在此期间，被告没有找过原告，也没有联系过原告。女孩徐建宁自出生至今，均由原告照顾生活起居，与原告的感情更为亲密。原告与被告现有同居期间的共同�产：被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元。原告与被告现无同居期间共同债务。据上，原告与被告未经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。原告作为孩子的母亲，有抚养孩子的权利且女孩徐建宁自幼跟随原告生活居住，故将女孩判由原告抚养更有利于孩子的健康成长。被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元，系原告与被告同居期间的共同财产，原告要求依法分割。现原告根据《婚姻法》有关规定。诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。
被告徐某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告本人所在地为陕西省××县号，在所在地从事农业生产，有自己的家庭联产承包地，与原告虽属同居关系，但多年来一直与原告在老家从事农业生产，只是因为孩子上学，临时在宁夏××县租住，孩子放假期间，原告和孩子均回陕西省××县生活。被告只是闲暇时间到原告的租住地看望原告母子。从2017年秋收后，被告为了治病才在原告的租住地住的时间较长，但是也没有连续居住一年以上。
本院经审查认为，被告徐某某提供的居民户口簿、陕西省××县民委员会出具的证明，能够证实被告住所地、经常居住地均在陕西省××县，被告提出的管辖权�议成立，本院不享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
被告徐某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省定边县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李银颜
审判员李伟
审判员汪洁
二〇一八年六月四日
书记员刘咪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0323民初1617号原告：刘某某，女，1980年1月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：徐某某，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告刘某某与被告徐某某同居关系纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1、女孩徐建宁判由原告抚养，男孩徐建银判由被告�养，抚养费由各抚养义务人自行负担；2、原告与被告同居期间共同财产由位于宁夏盐池县农村信用社存款100000元，原告要求依法分得共同财产价款50000元；3、判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经媒人秦某介绍认识。2001年农历1月份，原、被告订婚，被告通过媒人向原告娘家给付彩礼款8080元，向原告给付衣服款2000元。2001年农历3月份，原、被告按照农村风俗举行婚礼共同居住生活。2002年3月1日，原告生有长子徐建银，现年16周岁，现在宁夏盐池县第三中学七年级学生，孩子现随被告生活。2012年9月15日，原告生有长女徐建宁，现年5周岁，随原告生活。原被告至今未办理结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，自2004年开始，感情出现裂痕，双方经常因言语不和发生矛盾，且被告殴打原告，原告考虑到孩子年幼，为了家庭和睦，包容、忍让，但夫妻感�并没有得到改善。自2015年开始，双方分房居住。2017年9月份某日晚二十二时许，被告外出回家，将正在睡觉的原告从床上拉起并带到路边树林，对着原告的腹部踢了数脚，并倒提起原告，用原告的头部在油路面上撞击。后原告趁被告不注意，跑出树林，原告在逃跑过程中晕倒，但被告并未寻找原告。次日，原告回到娘家，原告父亲打电话叫来被告，在双方家人及亲戚的调解下，被告才将原告找回家。但好景不长原告回家后，双方多次因言语不和发生争执，被告因此殴打原告，并给原告父亲打电话称”不要原告了”，要求与原告解除同居关系。原告心灰意冷，便带着女孩徐建宁离开家。在此期间，被告没有找过原告，也没有联系过原告。女孩徐建宁自出生至今，均由原告照顾生活起居，与原告的感情更为亲密。原告与被告现有同居期间的共同�产：被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元。原告与被告现无同居期间共同债务。据上，原告与被告未经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。原告作为孩子的母亲，有抚养孩子的权利且女孩徐建宁自幼跟随原告生活居住，故将女孩判由原告抚养更有利于孩子的健康成长。被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元，系原告与被告同居期间的共同财产，原告要求依法分割。现原告根据《婚姻法》有关规定。诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。被告徐某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告本人所在地为陕西省××县号，在所在地从事农业生产，有自己的家庭联产承包地，与原告虽属同居关系，但多年来一直与原告在老家从事农业生产，只是因为孩子上学，临时在宁夏××县租住，孩子放假期间，原告和孩子均回陕西省××县生活。被告只是闲暇时间到原告的租住地看望原告母子。从2017年秋收后，被告为了治病才在原告的租住地住的时间较长，但是也没有连续居住一年以上。本院经审查认为，被告徐某某提供的居民户口簿、陕西省××县民委员会出具的证明，能够证实被告住所地、经常居住地均在陕西省××县，被告提出的管辖权�议成立，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告徐某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省定边县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李银颜审判员李伟审判员汪洁二〇一八年六月四日书记员刘咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2018）宁0323民初1617号原告：刘某某，女，1980年1月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：徐某某，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。原告刘某某与被告徐某某同居关系纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1、女孩徐建宁判由原告抚养，男孩徐建银判由被告抚养，抚养费由各抚养义务人自行负担；2、原告与被告同居期间共同财产由位于宁夏盐池县农村信用社存款100000元，原告要求依法分得共同财产价款50000元；3、判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经媒人秦某介绍认识。2001年农历1月份，原、被告订婚，被告通过媒人向原告娘家给付彩礼款8080元，向原告给付衣服款2000元。2001年农历3月份，原、被告按照农村风俗举行婚礼共同居住生活。2002年3月1日，原告生有长子徐建银，现年16周岁，现在宁夏盐池县第三中学七年级学生，孩子现随被告生活。2012年9月15日，原告生有长女徐建宁，现年5周岁，随原告生活。原被告至今未办理结婚登记手续。原、被告婚初感情尚好，自2004年开始，感情出现裂痕，双方经常因言语不和发生矛盾，且被告殴打原告，原告考虑到孩子年幼，为了家庭和睦，包容、忍让，但夫妻感情并没有得到改善。自2015年开始，双方分房居住。2017年9月份某日晚二十二时许，被告外出回家，将正在睡觉的原告从床上拉起并带到路边树林，对着原告的腹部踢了数脚，并倒提起原告，用原告的头部在油路面上撞击。后原告趁被告不注意，跑出树林，原告在逃跑过程中晕倒，但被告并未寻找原告。次日，原告回到娘家，原告父亲打电话叫来被告，在双方家人及亲戚的调解下，被告才将原告找回家。但好景不长原告回家后，双方多次因言语不和发生争执，被告因此殴打原告，并给原告父亲打电话称"不要原告了"，要求与原告解除同居关系。原告心灰意冷，便带着女孩徐建宁离开家。在此期间，被告没有找过原告，也没有联系过原告。女孩徐建宁自出生至今，均由原告照顾生活起居，与原告的感情更为亲密。原告与被告现有同居期间的共同财产：被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元。原告与被告现无同居期间共同债务。据上，原告与被告未经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。原告作为孩子的母亲，有抚养孩子的权利且女孩徐建宁自幼跟随原告生活居住，故将女孩判由原告抚养更有利于孩子的健康成长。被告在宁夏盐池县农村信用社存款100000元，系原告与被告同居期间的共同财产，原告要求依法分割。现原告根据《婚姻法》有关规定。诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。被告徐某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告本人所在地为陕西省××县号，在所在地从事农业生产，有自己的家庭联产承包地，与原告虽属同居关系，但多年来一直与原告在老家从事农业生产，只是因为孩子上学，临时在宁夏××县租住，孩子放假期间，原告和孩子均回陕西省××县生活。被告只是闲暇时间到原告的租住地看望原告母子。从2017年秋收后，被告为了治病才在原告的租住地住的时间较长，但是也没有连续居住一年以上。本院经审查认为，被告徐某某提供的居民户口簿、陕西省××县民委员会出具的证明，能够证实被告住所地、经常居住地均在陕西省××县，被告提出的管辖权异议成立，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：被告徐某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省定边县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李银颜审判员 李 伟审判员 汪 洁 二〇一八年六月四日书记员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0714刑初14号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人徐杰，男，1967年11月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2017年5月22日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
乌伊岭区人民检察院于2017年8月8日以伊乌伊检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人徐杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年8月11日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人徐杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌伊岭区人民检察院指控，2017年5月20日20时许，被告人徐杰酒后驾驶两轮摩托车沿乌伊岭区友谊路由北向南行驶至大华菜店附近时，与路边停放的一辆小型越野车发生刮蹭后摔倒，致双方车辆都有不同程度的受损，致其受伤的交通事故。
经鉴定：徐杰血样中乙醇含量为354.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控公诉机关提供了：物证公安机关扣押的徐杰所有的无号牌大运牌-125型红色普通两轮摩托车；书证归案情况说明、户籍信息、情况说明、血样提取表、道路交通事故认定书；证人王某某、李某某、高某某、石某某、屈某某等人的证言；被告人徐杰的供述和辩解；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所检验报告书；公安机关扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人徐杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处徐杰拘役6个月，可以适用缓刑，并处适当罚金。
被告人徐杰在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月20日20时许，被告人徐杰酒后驾驶自家的无号牌大运牌-125型红色普通两轮摩托车沿着乌伊岭区友谊路由北向南行驶，当行驶至大华菜店附近时，与路边停放的黑F551**途胜牌小型越野车发生刮蹭后摔倒，致双方车辆都有不同程度的受损，致其受伤的交通事故。
经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：徐杰血样中乙醇含量为354.38mg/100ml。
认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证公安机关扣押的徐杰所有无号牌大运牌-125型红色普通两轮摩托车；书证归案情况说明、被告人户籍信息、情况说明、血样提取表、道路交通事故认定书；证人王某某、李某某、高某某、石某某、屈某某等人的证言；被告人徐杰的供述和辩解；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所检验报告书；公安机关扣押笔录等。
本院认为，被告人徐杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为354.38mg/100ml，超过醉酒驾驶标准,其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人徐杰归案后能够如实供述其犯罪事实，应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2千元人民币。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年8月22日起至2018年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝阳光
二〇一七年八月十一日
书记员 朱玲爽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42680号
原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人：董克站，职务：经理。
被告：刘冬冬，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告刘冬冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 月
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初380号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人吴子清，男，1972年7月23日出生,，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2006年8月被潮安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被桃江县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年12月被桃江县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被桃江县公安局刑事拘留，同年6月15日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人吴子清犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人吴子清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2017年3月19日上午10时许，吸毒人员彭某电话联系被告人吴子清欲购买毒品。当日晚20时，被告人吴子清在桃江县桃花江镇近桃路与花桥路交叉的路边，将1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以200元的价格贩卖给了吸毒人员彭某。
被告人吴子清于2017年3月23日因吸食毒品被桃江县公安局三堂街派出所民警传唤到案。因本案于2017年6月6日被桃江县公安局刑事拘留。
在审理中，被告人吴子清对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：被告人吴子清的户籍证明，桃江县公安局的受案登记表、立案决定书、公安机关被告人吴子清与彭某的通讯电话详单，益阳市赫山区人民法院、桃江县人民法院刑事判决书；桃江县公安局出具的到案经过；证人彭某的证言；辨认笔录；被告人吴子清的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴子清违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人吴子清犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人吴子清因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人吴子清如实供述了自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴子清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴子清的刑期自2017年6月6日起至2018年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐金辉
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初446号
原告：乌审旗包商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇林荫路财政局西侧。
法定代表人：夏利生，董事长。
委托代理人：杜环宇，公民身份号码×××，女，1988年11月13日出生，汉族，乌审旗包商村镇银行有限责任公司信贷部客户经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告：周海强，公民身份号码×××，男，1985年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：纪晓美，公民身份号码×××，女，1988年6月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张陆云，公民身份号码×××，男，1979年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭丽，公民身份号码×××，女，1977年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭建平，公民身份号码×××，男，1975年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：韩雯燕，公民身份号码×××，女，1977年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司诉被告周海强、纪晓美、张陆云、郭丽、郭建平、韩雯燕金融借款合同纠纷一案中，原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司撤诉。
案件受理费101元，由原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司负担。
代理审判员 谢小梅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 边晓艳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6054号
上诉人（原审被告）：丹阳欧博液压机电有限公司，住所地丹阳�丹北镇后巷中心南路西。
法定代表人：朱月仙。
被上诉人（原审原告）：上海朝田实业股份有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山丰路58号。
法定代表人：马继刚，董事长。
上诉人丹阳欧博液压机电有限公司因与被上诉人上海朝田实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2017）沪0116民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人丹阳欧博液压机电有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人丹阳欧博液压机电有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日�发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执异7号
异议人（申请执行人）：刘国持。
委托代理人：庞为民。
被执行人：丁可。
被执行人：傅媛。
被执行人：博白县宏丰农业综合开发有限公司。
法定代表人：丁可。
本院在执行申请执行人刘国持与被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司、丁可、傅媛民间借贷纠纷一案中，异议人刘国持对本院（2015）博执字第422-4号执行裁定书冻结被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凤山县国土资源局的工程款债权（以150000元为限）提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人刘国持称，申请执行人刘国持与被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司、丁可、傅媛民间借贷纠纷一案，被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司、丁可、傅媛拒不履行（2012）博民初字第2714号民事调解书确定的义务，到2017年12月31日止，未履行金额本息1895175元，贵院在2017年9月13日执行回给申请人利息871680元，离本金及利息1895175元相差甚远，贵院作出的（2015）博执字第422-4号执行裁定书对被告在广西凤山县国土资源局拥有工程款5640906.3元，采取了冻结措施只冻结150000元，申请人认为贵院实际只冻结被执行人150000元工程款，离被执行人尚欠原告借款本金及利息1023495元相差甚远，侵害了申请人的合法权益，请求冻结被执行人在凌云县国土资源局拥有工程款5640906.3元其中的工程款1023495元，继续查封被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司的银行账户，强制执行被执行人欠款1023495元并要求强制执行被告博白县宏丰农业综合开发有限公司、丁可、傅媛的其他财产。
本院查明，本院在执行申请执行人刘国持与被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司、丁可、傅媛民间借贷纠纷一案过程中，于2015年11月16日作出了（2015）博执字第422-1号执行裁定书，裁定：解除冻结并划拨本院（2013）博执字第53-3号执行裁定书冻结的被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凌云县国土资源局的工程款470098元；冻结被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凌云县国土资源局的工程款280000元。于2017年6月20日作出了（2015）博执字第422-3号执行裁定书，裁定：解除冻结并划拨本院（2015）博执字第422-1号执行裁定书冻结的被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凌云县国土资源局的工程款280000元；划拨被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凌云县国土资源局的工程款120472元。2017年7月4日，凌云县财政局将那力耕地开垦工程款870570元转入本院账户，2017年9月13日，申请执行人刘国持领取本案执行款870570元。2017年9月28日，本院作出了（2015）博执字第422-4号执行裁定书，裁定冻结被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司在广西凤山县国土资源局的工程款债权（以150000元为限）。申请执行人认为该裁定只冻结被执行人150000元工程款，离被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息1023495元相差甚远，遂提出执行异议。
本院认为，（2015）博执字第422号民间借贷纠纷一案正在执行过程中，尚未执行完毕。本院在执行过程中，裁定冻结被执行人博白县宏丰农业综合开发有限公司的工程款债权符合法律规定，申请执行人刘国持提出上述异议请求理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人刘国持的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区玉林市中级人民法院申请复议。
审判长 李 迪
审判员 韦素敏
审判员 刘丽金
二〇一七年十一月七日
书记员 邓源昌
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0626行审24号
申请人东山县卫生和计划生育局，住所地漳州市东山县卫生服务中心大楼。
法定代表人沈俊敏，该局局长。
委托代理人蔡金生，男，东山县铜陵镇人民政府计生办干部，住东山县。
被执行人陈庆安，男，1976年1月31日出生，汉族，务工，非农业户口，住东山县。
被执行人张丽虾，女，1975年7月8日出生，汉族，待业，非农业户口，住址同上。
申请人东山县卫生和计划生育局于2016年3月4日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县卫生和计划生育局于2015年5月22日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了东人口征决字（2015）第106019号行政征收决定书。该决定的内容是：对陈庆安、张丽虾征收社会抚养费人民币88778元。
本院经审查认定：申请人东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2015）第106019号行政征收决定书，于2015年5月22日依法送达给被执行人陈庆安、张丽虾，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2015）第106019号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人陈庆安、张丽虾在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈庆安、张丽虾必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2015）第106019号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币88778元及至2015年8月11日止的滞纳金人民币876元，合计人民币89654元的义务。
三、被执行人陈庆安、张丽虾在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
代理审判员 杨喜云
代理审判员 洪秋丽
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈艺玲
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1334号
申请执行人王树桥，男，汉族，住威海市环翠区南竹岛。
被执行人王秀丽，女，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇正阳花园。
上述申请执行人王树桥与被执行人王秀丽买卖合同、民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2017年3月13日作出（2017）鲁1002民初1109号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，本院已予立案执行。
本院在执行申请执行人王树桥与王秀丽买卖合同、民间借贷纠纷一案中，申请执行人王树桥于2017年9月25日向本院提出暂缓执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1334号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年九月二十五日
书记员 林 成
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初189号
原告：吴兆虎，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：程前，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：钱松，系被告亲属。
原告吴兆虎诉被告程前民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员王尚洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兆虎及其委托代理人胡章能、被告程前及其委托代理人钱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴兆虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币70000元及利息（自2014年1月10日至清偿日按年利率10%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年至2014年期间，原告将收获的棉花卖给被告，被告要求原告将棉花款借给其经营周转，并承诺利息，后被告依约支付了前两年借款利息。2014年原告向被告索要棉花款，被告无现金给付，遂向原告出具了借条一张。尔后原告多次催讨未果，故提起诉讼。
程前辩称：1、被告向原告等四十五户农民借款，被告只是东至良种棉业有限公司向借款人融资借款经办人，原告应向东至良种棉业有限责任公司主张权利；2、东至良种棉业有限责任公司现宣告破产，案件正在审理，被告作为原告等四十五户农民债权代理人已依法申报了债权，故本案应中止审理；3、原告主体不适格，请求驳回起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告出具给原告的借条，被告不持异议，故予以认定；2、被告出具的融资明细表及东至良种棉业有限责任公司出具给被告的借条、被告书写的盖有东至县大渡口镇新丰圩村民委员会印章及证人胡某、姚某证言、被告提供的东至县人民法院（2015）东民破自第00001-3号通知书、东至良种棉业有限责任公司管理人出具的情况说明，该组证据系被告与东至良种棉业有限责任公司间的借贷关系，与本案无关，故不予认定;3、原告主体不适格，请求驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：原告吴兆虎与被告程前系同村相邻村民组村民，被告在棉花收获期间从原告等当地农户处收购棉花，然后卖给东至良种棉业有限责任公司，从中盈利。2012年至2014年，东至良种棉业有限责任公司因经营需要资金周转向外借款，被告为买卖棉花便利，从原告等人处借款再借给东至良种棉业有限责任公司，原、被告经商定于2012年原告多次借给被告款共计70000元，被告于2012年和2013年按年利率10%支付了原告的利息。2014年1月10日原、被告进行了结算，被告重新出具借条，约定：今借到吴召虎人民币大写柒万元正，￥70000.00元，具借人：程前。后因东至良种棉业有限责任公司停业申请破产，被告无法依约向原告偿还借款，原告遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告程前向原告吴兆虎借款出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告更换借条后未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告现要求被告履行偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告在借据中未约定支付利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。民间借贷关系是一种借贷合同关系，原告借款给被告要求被告出具借条，是原告基于对被告的信任，根据合同相对性原则，原、被告系合同的相对方，被告将所借款借给东至良种棉业有限责任公司，被告与该公司是借贷合同的相对方，被告要求原告向东至良种棉业有限责任公司主张权利，无事实依据；被告与东至良种棉业有限责任公司的借贷纠纷，被告是债权人，并非是原告等人的代理人，被告该权利的实现与否不影响本案的审理，故被告要求本案中止审理的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；被告承认是向原告“吴兆虎”借款，因被告在出具借据给原告时写成“吴召虎”，实际被告就是向原告所借款，故被告提出原告主体不适格的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告程前于本判决生效之日起十日内偿还原告吴兆虎的借款70000元；
二、驳回原告吴兆虎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告程前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王尚洲
二〇一七年三月一日
书记员 吴 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝01行终683号
上诉人（一审原告）张红霞，女，汉族。
委托代理人游忠洪，重庆者羽律师事务所律师。
委托代理人游飞翥，重庆者羽律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市长寿区国土资源和房屋管理局。
法定代表人洪其昌，局长。
委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。
上诉人张红霞因诉重庆市长寿区国土资源和房屋管理局要求履行法定职责一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2016）渝0115行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，所谓法定职责，是指行政主体依据法律、法规、自治条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的行政管理活动，实现其行政管理职能所应承担的法定职业内容和责任义务。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布”的规定，被上诉人在房屋征收过程中的法定职责是对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。现有的法律、法规以及规章，没有规定房屋征收部门具有上诉人诉称的“测量被征收房屋的面积、登记被征收房屋的性质、附属设施情况和用益物权设置情况”的职责，且上诉人亦未向法院举示被上诉人具有此项法定职责的依据。因此，上诉人要求被上诉人履行其诉称的法定职责，没有事实根据和法律依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回其起诉理由不当，本院予以纠正；裁判结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本判决为终审裁定。
审 判 长 刘兴旺
代理审判员 罗 红
代理审判员 周 宏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姜 涵
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民特25号
申请人：李某，女，1954年12月5日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
被申请人：屈某，女，1933年1月12日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
代理人：李某某（系被申请人屈某的女儿），女，1957年4月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。
申请人李某申请认定屈某无民事行为能力一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李某称，申请人李某与被申请人屈某系母女关系。被申请人患病多年，今年年初病情加重，目前意识不清已经完全丧失自主能力。经锦州医科大学附属第三医院诊断，被申请人患有脑梗死、脑血管病后遗症、吸入式肺炎等疾病，已经丧失自主能力，故向人民法院申请认定屈某为无民事行为能力人。
代理人李某某称，我妈现在类似于植物人，卧床不起，记忆消失，没有表达能力，不能进食，靠下管鼻饲，大小便失禁，完全不能自理，不能与人沟通，连子女都不认识了。
经审理查明，被申请人屈某与配偶李某甲（已去世）共同育有李某乙（已去世）、李某、李某某、李某丙、李某丁五名子女。被申请人屈某分别于2016年7月26日在辽宁医学院附属第三医院住院治疗，主要诊断为脑梗塞，于2017年6月28日在锦州医科大学附属第三医院住院治疗，主要诊断为吸入性肺炎。2017年9月21日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司[2017]精鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人屈某诊断：器质性智能损害（重度）。评定为无民事行为能力。”
本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，评定为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人屈某为无民事行为能力人；本判决为终审判决。
审判员 才凌云
二〇一七年九月二十七日
书记员 周高阳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1030号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某，男，公民身份号码×××6476，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地中山市东升镇（以上均为自报）。因本案于2015年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）988号起诉书指控被告人张某犯持有伪造的发票罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月份，被告人张某通过街边小广告购买来历不明的发票1批，后明知上述发票是伪造的仍存放于其位于中山市东升镇的住处。同年11月30日中午12时许，公安人员在中山市东升镇某路段将被告人张某抓获归案，后在上述张某住处缴获伪造的发票486份。经广州市地方税务局鉴定，上述发票均为假发票。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中也无异议，并有广州市公安局番禺区分局石碁派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、广州市番禺区地方税务局出具的发票鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、证人莫某和的证言及辨认笔录、被告人张某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，应依法惩处。鉴于被告人张某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯持有伪造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人张某持有假发票的金额较小的意见，经查，被告人张某非法持有伪造的发票486份，已属数量较大，其行为显已构成非法持有伪造的发票罪，故对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。另对辩护人所提被告人张某是初犯，归案后能如实供述其犯罪事实的意见，经查属实；对被告人张某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人张某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一六年五月二十七日
书记员 高晓玲
袁小燕
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5400号
原告何进，男。
被告刘进，男。
被告昆明博涛房地产经纪有限公司。
法定代表人：刘进。
原告何进诉被告刘进、昆明博涛房地产经纪有限公司（以下简称“博涛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告何进到庭参加了诉讼。本院依法对被告刘进、博涛公司进行上门送达未果，又进行公告送达，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告刘进、博涛公司缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还本金人民币20000元;2、到期未归还借款的利息人民币9600元；3、判令本次诉讼费用。事实和理由：2013年12月25日，原告何进个人借款人民币2万元给被告刘进，约定借款期限为6个月，还款期限为2014年6月24日，利息按年息18%计算，原告多次催要无果，原告为维护自身利益特起诉至法院。
被告刘进、博涛公司未到庭答辩，亦未进行举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核对原件，本院对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2013年12月25日被告博涛公司与原告签订《借款合同》，约定被告博涛公司向原告借款20000元，利息按年利率18%计算，未在约定时间按约定款项支付的，被告应按日0.05%支付逾期还款利息，并支付全部出借金额的5%作为违约金，借款期限自2013年12月25日起至2014年6月24日止。同日，被告刘进向原告出具了《收条》。2014年2月25日、4月25日被告刘进向原告分别支付利息600元，此后被告未向原告付款。被告至今未还清利息及本金，原告诉至本院请求解决。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，在二被告未到庭的情况下，本院确认被告博涛公司与原告签订的《借款合同》、《收条》系其双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。在《借款合同》中被告博涛公司承诺的还款期限至2014年6月24日止，利息约定为按年利率18%计算。到期后，被告博涛公司未按约定还款付息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告有权随时要求被告还款。”现原告要求被告博涛公司向其偿还借款本金50000元的诉讼请求予法有据，本院予以支持。对于原告要求被告承担借款利息共计9600元的请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在《借款合同》中约定，被告博涛公司应偿还原告借款期间的利息共计1800元，逾期还款利息按日0.05%计算以及违约金，现原告仅主张利息、逾期还款利息及违约金共计9600元，本院认为原告有权处分自己的诉讼权利，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告刘进承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告刘进系被告博涛公司的法定代表人，原告系与被告博涛公司建立了借款合同关系，依据合同相对性原则，原告要求被告刘进承担共同还款责任的主张予法无据，本院不予支持。
综上所述，原告对被告博涛公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告昆明博涛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日向原告何进偿还借款本金20000元；
二、被告昆明博涛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何进支付利息、逾期还款利息共计9600元；
三、驳回原告何进对被告刘进的诉讼请求。
案件受理费1650元及公告费，由被告昆明博涛房地产经纪有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈傢悦
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 伍春霞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 范熙哲
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初392号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，公民身份号码×××1398，初中文化，住湖南省双峰县。2015年11月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕，2015年12月18日被取保候审。
辩护人吴锦，广东禅都律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉[2016]27号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月13日中止适用简易程序，转为普通程序审理。2016年5月17日，附带民事诉讼原告人朱某乙自愿向本院申请撤诉（本院已另行制作刑事附带民事裁定书）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴佩莲出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人吴锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓某因多次向被害人朱某乙追收货款未果，于2015年10月24日零时许在佛山市禅城区南庄镇吉利工业园公寓楼乐源阁棋牌室内找到被害人朱某乙，用拳头殴打被害人朱某乙面部，并将被害人朱某乙从座椅上拉倒在地，致被害人朱某乙右股骨颈骨折。经鉴定，被害人朱某乙的损伤程度属轻伤二级。
2015年11月27日，被告人邓某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
2016年5月17日，被告人邓某与被害人朱某乙达成了和解协议。被告人邓某自案发后共赔偿了人民币337027元给被害人朱某乙；被害人朱某乙出具谅解书，对被告人邓某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人邓某适用缓刑。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某乙的陈述及辨认笔录，证人谭某、曾某、周某的证言及辨认笔录，证人朱某甲的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，收款收据，和解协议，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人邓某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对被告人邓某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人邓某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人邓某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 邹西萍
人民陪审员 欧新翠
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初392号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，公民身份号码×××1398，初中文化，住湖南省双峰县。2015年11月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕，2015年12月18日被取保候审。
辩护人吴锦，广东禅都律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2016）27号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月13日中止适用简易程序，转为普通程序审理。2016年5月17日，附带民事诉讼原告人朱某乙自愿向本院申请撤诉（本院已另行制作刑事附带民事裁定书）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴佩莲出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人�锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓某因多次向被害人朱某乙追收货款未果，于2015年10月24日零时许在佛山市禅城区南庄镇吉利工业园公寓楼乐源阁棋牌室内找到被害人朱某乙，用拳头殴打被害人朱某乙面部，并将被害人朱某乙从座椅上拉倒在地，致被害人朱某乙右股骨颈骨折。经鉴定，被害人朱某乙的损伤程度属轻伤二级。
2015年11月27日，被告人邓某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
2016年5月17日，被告人邓某与被害人朱某乙达成了和解协议。被告人邓某自案发后共赔偿了人民币337027元给被害人朱某乙；被害人朱某乙出具谅解书，对被告人邓某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人邓某适用缓刑。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某乙的陈述及辨认笔录�证人谭某、曾某、周某的证言及辨认笔录，证人朱某甲的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，收款收据，和解协议，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人邓某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对被告人邓某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人邓某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人邓某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 邹西萍
人民陪审员 欧新翠
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十�周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初3584号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川原谷酒店管理有限公司。
法定代表人：毛远祥。
被告：四川原谷酒店管理有限公司罗马假日店。
法定代表人：毛沥苹。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告四川原谷酒店管理有限公司、四川原谷酒店管理有限公司罗马假日店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 翟辉容
人民陪审员 曾 英
人民陪审员 薛 峰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 梁小娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初174号
原告：徐某某，男，汉，1950年11月12日生，住广西柳州市柳北区，
被告：中国某保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道。
负责人：易某，经理。
委托代理人：莫某，员工。
被告：陈某某，女，1989年12月23日生，住柳州市柳北区，
关于原告徐某某诉被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司、陈某某机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某请求法院判令：1、被告支付事故汽车修理费3187元（被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈某某在交强险范围外承担全额赔偿责任）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月9日12时45分，原告驾驶车辆正常通过城中区高新三路时，被被告陈某某驾驶的左转弯汽车撞击，造成原告车辆前保险杠等部件破损。经柳州市财产损失道路交通事故保险快速理赔服务中心查勘，双方签字确认《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，该协议书确认被告陈某某负全部责任。《机动车辆保险定损报告》中确定原告车辆维修费为3187元。原告多次向两被告索赔无果，原告为维护自己的权益，故诉至法院。
被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，交通事故属实，同意在2000元交强险限额内支付赔偿款。
被告陈某某经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩状和证据，视为其放弃自己答辩、举证、质证权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年12月9日，原告徐某某驾驶的车辆与被告陈某某驾驶的车辆发生碰撞，双方自行协商确认被告陈某某负全责，原告徐某某无责任。本次交通事故造成原告徐某某的车辆受损，经定损和维修，原告支付了3187元修理费。原告至今未获得该项赔偿酿成诉讼。
另查明，被告陈某某在被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故造成原告的财产损失为维修费3187元，原告有权就该损失要求两被告赔偿。被告陈某某驾驶的机动车在被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险，原告的损失应当先在交强险2000元责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告陈某某进行赔偿。
依照《中华人民共和侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告徐某某因本次交通事故造成的修理费损失2000元。
二、被告陈某某赔偿原告徐某某因本次交通事故造成的修理费损失1187元。
本案诉讼费50元（原告已预交），由被告陈某某负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 陈桂兰
二〇一七年四月十二日
代书 记员 梁慧仪
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执304号
申请执行人：熊小能，男。
被执行人：夏小青，男。
本院在执行熊小能与夏小青买卖合同纠纷一案中，因夏小青没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 员 徐资望
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 谢 艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执304号申请执行人：熊小能，男。被执行人：夏小青，男。本院在执行熊小能与夏小青买卖合同纠纷一案中，因夏小青没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 员  徐资望二〇一七年八月二十九日代理书记员  谢 艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）新0203刑医1号
申请机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被申请人景凯涛，男，汉族，1989年5月7日出生，身份证号码6104241989********，大专文化程度，无业，住克拉玛依市区朝阳小区**幢*号，现被采取临时保护性约束措施于克拉玛依市人民医院。
指定代理人黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。
法定代理人景某1（景凯涛之父），1959年4月16日出生，身份证号码6104241959********，住城南小区安居苑18幢1单元701室。
法定代理人吴某（景凯涛之母），1961年1月15日出生，身份证号码6404241961********，住城南小区安居苑18幢1单元701室。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉医申（2018）1号强制医疗申请书于2018年1月12日向本院申请对被申请人景凯涛进行强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员王艺、田文磊依法出庭。被申请人景凯涛之指定代理人黄明军、法定代理人景某1、吴某均到庭。期间中止审理一次，现已审理终结。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院提出强制医疗申请，审查认为，2017年6月7日12时许，在克拉玛依区朝阳小区12幢5号房内，景凯涛无故持菜刀连续数刀将正在卧室休息的其父景某1砍伤，致景某1面部多个瘢痕长度累积10cm以上、左桡骨粉碎性骨折，伤情均为轻伤一级。经鉴定，景凯涛患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。申请人认为景凯涛无故持刀行凶，严重危害公民人身安全，社会危害性大，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能性，应当对其进行强制医疗。
景凯涛之法定代理人景某1、吴某对克拉玛依市克拉玛依区人民检察院提出的强制医疗申请均无异议。
景凯涛之指定代理人对克拉玛依市克拉玛依区人民检察院提出的强制医疗申请无异议。
经审理查明，2016年8月17日，被申请人景凯涛经克拉玛依市人民医院抑郁及焦虑自评有（中度）抑郁症状，（中度）焦虑症状。期间脾气比较暴躁。2017年6月7日12时许，景凯涛在家庭居住的克拉玛依区朝阳小区12幢5号房内，无故持菜刀砍其父景某1头面部、颈部、手臂等处近二十刀。之后，景凯涛弃刀逃离现场。经鉴定，景某1面部多个瘢痕长度累积10cm以上，为轻伤一级；左桡骨粉碎性骨折，为轻伤一级。景凯涛患有精神分裂症，系限制刑事责任能力，作案时处于精神病患病期间。
上述事实，有经查证属实的受案登记表、被害人景某1陈述、证人吴某、景某2、罗某、陈某、赵某证言、克公（刑）勘现场勘验检查笔录及照片、克公刑技鉴（法物）字[2017]50号鉴定书、克公刑技鉴（法医）字[2017]61号鉴定书辨认笔录、克拉玛依市人民医院情况说明、门诊病历及临床心理二科医学报告书、诊断书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2017]第0760号司法鉴定意见书、公安机关出具的情况说明、景凯涛的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人景凯涛无故持刀行凶，严重危害公民人身安全，社会危害性大，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能性，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关申请对景凯涛进行强制医疗的事实清楚，证据充分、确凿，符合法律规定，本院依法予以采纳。同时景凯涛的法定代理人及指定代理人均同意对景凯涛进行强制医疗，本院亦均采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人景凯涛强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本一份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 郭 栋
人民陪审员 徐新霞
人民陪审员 林 莉
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 丁晓晶
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审219号
申请执行人泌阳县环境保护局，住所地泌阳县东方。
法定代表人吴飞，任局长职务。
被执行人泌阳县�源石材厂。
负责人徐某。
申请执行人泌阳县环境保护局向本院申请强制执行泌环罚（2015）第97号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县环境保护局向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人泌阳县环境保护局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行�强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县环境保护局作出的泌环罚（2015）第97号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 昆
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1197-2号
申请执行人孙延君，女，1971年11月25日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。
被执行人张佃庆，男，1970年5月19日生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区。
被执行人刘晓亮，男，1974年2月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人潍坊市奥力宝机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办夹河套村。
法定代表人：刘晓亮。
申请执行人孙延君与被执行人张佃庆、刘晓亮、潍坊市奥力宝机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0704民初1235号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人潍坊市奥力宝机械有限公司在潍坊富源增压器有限公司有未支取的货款140136.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人潍坊市奥力宝机械有限公司在潍坊富源增压器有限公司的货款140136.44元。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一七年五月十一日
书记员 高 雅