广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第393号
原告：李拾波，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓霞，广东国晖律师事务所律师。
被告：刘平顺，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，现住广东省开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部102铺位部分103号铺。
负责人：占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
原告李拾波诉被告刘平顺、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年12月31日和2016年7月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林孝祥、被告刘平顺、平安保险开平支公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘平顺赔偿原告107319.88元；2、请求被告平安保险开平支公司在交强险责任限额内对原告上述损失先予赔偿，精神抚慰金在交强险优先赔偿，交强险不足部分在商业三者险内予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，被告刘平顺驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水口侨联方向往公益桥底方向行驶，14时行驶至开平市水口镇大福东路公益桥底路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告刘平顺承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到开平市水口医院住院治疗。事故共造成原告的损失有：医疗费1795元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费1120元、误工费15925元、交通费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金77679.88元、精神损害抚慰金5000元，合计107319.88元。
被告刘平顺辩称，对交警事故认定责任没有异议。车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我垫付了医药费6409元，原告损失应由保险公司赔偿。我的修车费为5200元，要原告承担责任。
被告平安保险开平支公司辩称，对交警事故认定责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付费用。原告的营养费没有医嘱证明；误工费过高；鉴定费，由于重新鉴定后原告达不到伤残，另外我司垫付的2822.9元由原告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告主体资格情况；
2、组织机构代码证复印件1份、组织登记信息复印件1份，证明被告主体资格情况；
3、交通事故认定书1份，证明事故事实及责任；
4、病历1份、出院记录1份、疾病证明书2份、门诊费用明细清单原件7份、发票原件1份、收费票据原件7份，证明原告治疗以及费用情况；
5、企业营业执照复印件2份、被扶养人关系证明原件1份、户口本复印件3份，证明残疾赔偿金应当按城镇标准计算以及误工费的计算依据；
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据原件1份，证明原告伤残等级以有鉴定费用等。
被告刘平顺在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份，证明被1主体资格情况；
2、车辆保险单复印件1份、车辆交强险保险单复印件1份，证明车辆投保情况；
3、门诊处方笺复印件1份、疾病证明书复印件1份、出院记录复印件1份、病历复印件1份、费用明细清单复印件8份、收费票据复印件2份，证明原告的伤情及被1垫付费用的情况。
被告平安保险开平支公司在举证期限内提供的证据有：
1、鉴定费收据票据1份，证明支付的鉴定费用情况。
本院依职权调查取得的证据有：
1、广东新会法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本院认定事实如下：2014年9月4日，被告刘平顺驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水口侨联方向往公益桥底方向行驶，14时00分行驶至开平市水口镇大福东路公益桥底路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年10月29日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘平顺驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的一方过错，承担此事故的主要责任，原告行经没有人行横道的道路时，未观察来往车辆情况，确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是导致此事故的另一方过错，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至开平市水口医院住院治疗，于2014年9月18日出院，共住院治疗15天，医嘱全休两个月，住院期间留陪人一名。原告住院期间，被告刘平顺支付了医疗费6409元。原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告可诊断为脑震荡后综合症，伤残等级为十级。本院委托广东新会法医精神病司法鉴定所对原告精神状态及伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：未发现精神（智力）异常，目前未达到精神（智力）伤残等级。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险开平支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告平安保险开平支公司购买商业三者险，其保险限额为100万，并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告刘平顺承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23、24、25、28条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用核定数额9604元
1、医疗费8204元。原、被告提供了病历、住院疾病证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1400元。原告主张住院14天，其住院伙食补助费为1400元，符合法律规定，本院予以确认。
3、对于营养费。原告主张营养费，但未能提供相关医嘱证明，理据不足，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿核定数额19300元
1、护理费1120元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪人一名，对于原告主张护理费1120元（80元/天×14天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费15925元。原告提供了营业执照等证明证实其从事零售业，参照零售业的平均工资水平，对于原告主张误工费15925元（71763元/365天×81天），本院予以确认。
3、交通费500元。原告住院治疗且出院后需要门诊治疗，对原告主张交通费500元，本院予以支持。
4、对于原告主张的残疾赔偿金问题。原告虽在本案事故中受伤，但经本院委托进行司法鉴定，原告在此次事故中未达到伤残等级，故对于原告主张残疾赔偿金，本院不予支持。
5、鉴定费1755元。原告为查明事故损失支付鉴定费2900元以及被告平安保险开平支公司所支付的司法鉴定费2822.9元，属为查明事故损失而产生的费用，结合原告在事故中的责任比例，本院认为，其鉴定费合理的损失应为1755元。
6、对于原告主张精神抚慰金，本案事故虽对原告造成伤害，但经治疗未产生严重后果，故对于原告主张精神抚慰金，本院不予支持。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告平安保险开平支公司作为本案肇事车辆交强险承保方，应在交险强赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的医疗费用为9604元，未超过保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿9604元。2、死亡伤残赔偿限额部分。本案事故造成原告的死亡伤残赔偿核定数额为19300元，未超出交强险保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿原告19300元。扣除被告刘平顺已经支付的医疗费6409元，被告平安保险开平支公司应赔偿原告的损失为22495元（9604元+19300元－6409元）。对于被告要求扣减车辆损失，属另一法律关系，本案不予处理，被告可和原告自行协商或另案处理。依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用，保险公司以保险条款约定作为抗辩，有违过错与责任相统一的原则，不应支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿22495元给原告李拾波；
二、驳回原告李拾波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2446元（此款原告已垫付1223元），由原告负担1934元，直接向本院缴纳711元；由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担512元，直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 严宇斐