安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初697号原告：秦美林，打工。委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：张德叶，打工。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。负责人：张进军，总经理。委托代理人：陈仕超，公司员工。原告秦�林诉被告张德叶、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简易“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月21日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2016年4月14日和同年5月18日公开开庭进行了审理，原告秦美林的委托代理人强峰、被告保险公司委托代理人陈仕超到庭参加了诉讼，被告张德叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦美林诉称：2015年9月20日，张德叶驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇保沙路由北向南行驶，途径保沙路由北向南行驶，至临湖丽城路段处时，其车辆前部与由东向西横过机动车道的行人秦美林发生碰撞，造成秦美林受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：张德叶负本起事故的主要责任。另查皖B×××××号小型轿车在保险公司处投保且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院要求被告张德叶赔偿原告秦美林各项损失129984元（其中医药费18454.69元，住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金53872元、后期牙齿治疗费30600元、误工费15000元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2200元、交通费1500元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。原告秦美林为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；2、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体适格；3、交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；4、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实以及原告因伤需要休养的事实；5、鉴定书，证明原告的伤残等级为拾级以及原告所需的后期治疗费用以及三�期限；6、医药费、鉴定费发票，证明原告因此次事故所支出的医药费、鉴定费；7、证明二份，证明原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告张德叶辩称：对事故发生的经过、责任认定以及原告的诉讼请求均无异议。被告张德叶未举证。被告保险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定均无异议，原告的部分诉讼请求过高，部分缺乏事实依据；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告保险公司未举证。经审理查明：2015年9月20日，张德叶驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇保沙路由北向南行驶，途径保沙路由北向南行驶，至临湖丽城路段处时，其车辆前部与由东向西横过机动车道的行人秦美林发生碰撞，造成秦美林受伤及车辆损坏的交通事故。秦美林受伤后被送往芜湖县医院住院治疗30天，用去医药费18454.69元，诊断为颌面部外伤、右侧眼眶骨折、右侧胫骨平台骨折、颌面部裂伤、左上第1松动、2、3脱落、右上第1、2脱落。2016年2月26日，秦美林的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定后期牙齿治疗费用为600元/年，初装费除外；评定其自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期90日、营养期60日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：张德叶负主部责任。另查明：秦美林虽系农村居民但未享有承包土地。事故发生后，张德叶支付了赔偿款18443.69元，皖B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，不计免赔）。本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于秦美林的诉讼请求。其中医药费凭票核算为18454.69元，依据秦美林的住院天数和鉴定书所评定的营养�、护理期并结合当地的生活水平，对住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费9000元予以支持；误工天数依据鉴定书为150天，误工费标准酌定为80元/天，误工费为1200元；本院认为，秦美林虽为农村居民，但其未享有土地承包，其残疾赔偿金应按城镇居民计算，对残疾赔偿金53872元予以支持；鉴定费凭票为2200元；为减少讼累，对于后期牙齿治疗费年数应为60年-27年即33年*600元/年即19800元，此后的牙齿治疗费待实际发生后另行主张，结合当事人的过错责任大小以及原告的伤残等级，本院酌定精神抚慰金为5600元、交通费为800元，综上秦美林的总损失为124426.69元。第二、关于本案的赔偿责任，因张德叶在本起事故中负主要责任，且其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额50万元、投保不计免赔）。为此依据交强险保险公司应赔偿秦美林93472元,余款30954.69元,因秦美林系行人,依法张德叶应承担80%的责任即应赔偿秦美林24763.75元,为此依据商业第三者责任险保险公司应予赔偿,综上保险公司共计应赔偿秦美林118235.75元。至于张德叶在事故发后垫付18443.69元，秦美林在领取理赔款后应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告秦美林各项损失118235.75元（原告秦美�在领取理赔款后返还被告张德叶18443.69元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告秦美林其他诉讼请求。诉讼费用1518元，原告秦美林负担118元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  赵阿梅二〇一六年六月二日书记员  杜 娟附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。