广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初457号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人王乐生，男，1967年7月14日出生，，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县城东镇（户籍所在地：广东省海丰县）。曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月12日被本院判处有期徒刑五年，2012年6月3日刑满释放。因本案于2016年4月17日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人魏振源，男，1975年7月18日出生，，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县城东镇（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2016年4月17日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人吴文途，男，1965年3月18日出生，，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省海丰县（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2016年4月17日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2016]443号起诉书指控被告人王乐生、魏振源、吴文途犯抢劫罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人王乐生、魏振源、吴文途到庭参加诉讼。本案报经汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年4月16日20时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县城东镇下安东路口，把谢某的摩托车拦停后，以谢某的摩托车撞了他们为名，对谢某进行殴打搜身，由于谢某没带钱，被告人王乐生、魏振源、吴文途没有搜到财物后就驾驶摩托车逃离现场。
2016年4月17日5时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县城东镇金园工业区公交车站旁边，抓住杜某衣服向其要钱，杜某拿出100元给被告人魏振源，三被告人又对杜某叉脖子，从其身上搜走900元。
2016年4月17日7时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县北三环城东路段龙津中桥附近把同向刘某驾驶的粉红色广本牌CC48T摩托车（价值1500元）拦下，叫刘某把钱拿出来，刘某脱下头盔挥舞进行抵抗，三被告人持西瓜刀、玩具手枪对刘某进行威胁，抢走刘某驾驶的摩托车。当天14时许，被告人王乐生在城东镇七米巷将抢来的摩托车以400元销给一妇女，得款三被告人平分。
2016年4月17日20时许，公安机关在海丰县城东镇龙三巷王乐生的家中抓获被告人王乐生、吴文途；同日21时许，公安机关在城东镇老车头魏振源的家中抓获被告人魏振源。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，鉴定意见，扣押、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人王乐生、魏振源、吴文途无视国法，以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王乐生被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王乐生辩称其没有参与抢劫。
被告人魏振源、吴文途对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1.2016年4月16日20时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县城东镇下安东路口，把谢某的摩托车拦停后，以谢某的摩托车撞了他们为名，对谢某进行殴打搜身，由于谢某没带钱，被告人王乐生、魏振源、吴文途没有搜到财物后就驾驶摩托车逃离现场。
2.2016年4月17日5时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县城东镇金园工业区公交车站旁边，抓住杜某衣服向其要钱，杜某拿出100元给被告人魏振源，三被告人又对杜某叉脖子，从其身上搜走900元。
3.2016年4月17日7时许，被告人王乐生、魏振源、吴文途驾驶摩托车到海丰县北三环城东路段龙津中桥附近把同向刘某驾驶的粉红色广本牌CC48T摩托车（价值1500元）拦下，叫刘某把钱拿出来，刘某脱下头盔挥舞进行抵抗，三被告人持西瓜刀、玩具手枪对刘某进行威胁，抢走刘某驾驶的摩托车。当天14时许，被告人王乐生在城东镇七米巷将抢来的摩托车以400元销给一妇女，得款三被告人平分。
2016年4月17日20时许，公安机关在海丰县城东镇龙三巷王乐生的家中抓获被告人王乐生、吴文途；同日21时许，公安机关在城东镇老车头魏振源的家中抓获被告人魏振源。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的《扣押物品、文件清单》及照片：证明公安机关扣押被告人王乐生持有的玩具手枪1支、头盔1个、风衣1件和二轮摩托车1辆。
2.海丰县公安局城东、陶河派出所出具的《户籍证明》：证明被告人王乐生的出生日期为1967年7月14日，身份证号码为；被告人魏振源的出生日期为1975年7月18日，身份证号码为；被告人吴文途的出生日期为1965年3月18日，身份证号码为。
3.本院（2007）海法刑初字第251号《刑事判决书》、海丰县公安局城东派出所出具的《刑满释放人员通知书》：证明被告人王乐生因犯贩卖毒品罪于2007年10月12日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2012年6月3日刑满释放。
4.吸毒人员动态管控详细信息：证明被告人王乐生因吸毒于2007年6月份至2016年3月份期间多次被公安机关行政拘留或强制隔离；被告人魏振源因吸毒于2006年2月份至2016年3月份期间多次被公安机关行政拘留或强制隔离；被告人吴文途因吸毒于2001年3月月份至2016年3月份期间多次被公安机关行政拘留或强制隔离。
5.海丰县公安局城东派出所出具的《到案经过》：证明2016年4月17日20时30分许，海丰县公安局城东派出所在城东镇龙三巷王乐生家抓获被告人王乐生、吴文途，至21时许，在城东镇老车头魏振源家抓获被告人魏振源。经初查，王乐生、吴文途、魏振源三人在2016年4月16日20时30分在城东镇红城大道与三环交叉口抢劫谢某；在2016年4月17日6时许，在城东镇金园工业区抢劫杜某；2016年4月17日7时30分许，在城东镇金园工业区龙津中桥附近抢劫刘某。
6.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》：证明被告人王乐生、魏振源、吴文途的尿液样本经现场检测，结果均呈阳性。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的《涉案财产价格鉴定结论书》：证明涉案财物二轮摩托车的鉴定价格为人民币1500元。
海丰县公安局《鉴定意见通知书》：证明公安机关已将上述鉴定意见通知了被告人王乐生、魏振源、吴文途和被害人刘某。
(三)勘验、检查笔录
海丰县公安局城东派出所出具的《扣押笔录》：证明海丰县公安局城东派出所侦查人员于2016年4月17日20时40分至21时10分在海丰县城东镇龙三巷王乐生的家中扣押被告人王乐生玩具手枪1支、头盔1个、风衣1件和二轮摩托车1辆。
（四）被害人的陈述
1.被害人刘某的陈述：2016年4月17日7时许，我驾驶摩托车准备去广隆玻璃厂上班，路过龙津中桥附近时被三个驾驶黑色太子型摩托车的男人拦下，他们年龄都在35至45岁之间，有一个男中年人下摩托车把我摩托车钥匙拔掉，另一个男中年人用普通话对我说把身上的钱拿出来，后来我下车把头盔拿下来，刚才说话的那个男中年人过来抓我的衣服，我就用头盔砸他，可是没有砸到；后来那个驾摩托车的男青年拿出藏在身上的一把枪对着我，刚才那个说话的中年男人把身上的不锈钢约35公分长的西瓜刀拿出来要砍我，我就挥着头盔自卫，这时那个拔钥匙的男中年人把我的摩托车开走，我去拦他，可是没有拦住，接着那两个中午男青年也驾车逃跑，我上前去拦他们，那个驾摩托车的男中年人用枪对着我开枪，没子弹，放空枪，有枪响声，我用头盔砸他们，没有砸到；他们驾摩托车从我旁边开走，我又用头盔向他们砸去，头盔刚好砸到后面坐摩托车的男中年人，就这样我的摩托车就被他们抢走；我被抢的摩托车是一部广州广本牌，粉红色，型号CC48T,车辆识别号LATEGP153094，发动机编号151104073，未入户，2016年3月17日以2400元全新购买的。
2.被害人杜某的陈述：2016年4月17日5时50分左右，我在城东镇金园工业区公交车站旁边等我的亲戚送我去坐车，忽然，来了三名驾驶乘坐一辆白色女装摩托车的男青年，他们靠近我，问了我一句我听不懂的广东话；然后一个人先下车，一下子抓住我的肩膀上的衣服，接着另外两名也下车，说的话我听不懂，意思是要我拿出钱出来，我抽出身上的100元钱给他们，然而他们用手叉着我的脖子打我，从我身上搜走了900元，我乘机解脱跑，他们还追我，我一边跑一边叫喊：“抢劫！”他们追不上我，便掉头往碧桂园的方向逃跑。
3.被害人谢某的陈述：2016年4月16日20时30分，我骑着电动车从赤岸敏兴往海城的方向行驶在海丰县城东镇红城大道与三环路的交叉时，有三名男青年，他们驾驶着“太子型”摩托车，把我拦下来，叫嚷着，说我骑车撞了他们，他们下车后对我进行殴打，然后，他们搜我的身，但我身上没有带财物，他们搜不到什么财物，又把我按在地上，拳打脚踢一阵，然后往海城方向逃跑。
经混杂照片辨认，被害人谢某辨认出1号相片中的人（吴文途）就是抢劫他的人。
（七）被告人的供述和辩解
1.被告人魏振源的供述和辩解：2016年4月16日至4月17日，我与王乐生、吴文途抢劫三次，第一次是在2016年4月16日晚20时许，我与吴文途、王乐生三人，由吴文途驾驶一辆白色“白某”的摩托车驶至城东镇安东路口时与一外省人驾驶的车相撞，我们吵了几句后，并相互相扯手，但没有抢到那名外省人的东西；第二次是在2016年4月17日5时55分左右，我与吴文途、王乐生三人，由吴文途驾驶一辆白色“白某”的摩托车，我坐在尾座，我们在金园工业区公交站时见一名外省人在等车，我们跟上后，那名外省人很害怕，就拿了人民币100元给我；第三次是在2016年4月17日上午7时25分左右，我与吴文途、王乐生三人，由吴文途驾驶一辆白色“白某”的摩托车行驶至北三环路碧桂园桥头时，我们拦住一辆摩托车，那名驾驶摩托车的男子很害怕，将车丢下，我们将那名男子的摩托车开走，并卖掉，我分得人民币130元。
2.被告人吴文途的供述和辩解：2016年4月16日20时，我与王乐生、魏振源驾驶一辆白色“白某”的摩托车在经过城东镇下安东路口时与一名外地男子的摩托车互相刮了一下，然后我们就发生口角，我们就打了他几下，但没有抢到什么东西；2016年4月17日7时许，我驾驶一辆白色“白某”的摩托车载着魏振源、王乐生三人一起从老车头出发往碧桂园在的方向开去，在海柴公路红绿灯路口，一名在人行道上行走的外地男子将痰吐到我们的车上，我们同这名男子发生口角，魏振源就下车向他索要人民币100元，在过程中我们没有殴打他，后在行驶至北三环龙津中桥时，我们的摩托车与一名开着粉红色助力车的外地人刮了一下之后，我们就将他截停，该名男子看到后就丢下车辆跑掉，接着魏振源驾驶那辆助力车，我们一起往城东镇海龙路的方向离开。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王乐生、魏振源、吴文途无视国法，以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王乐生、魏振源、吴文途所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王乐生辩解没有抢劫的意见，经查，被告人王乐生抢劫三次的事实，有被害人刘某、杜某、谢某的陈述和同案被告人魏振源、吴文途的供述以及扣押笔录等证据互相印证，足以认定，被告人王乐生的辩解意见，本院不予采纳。被告人王乐生、魏振源、吴文途在2016年4月16日抢劫被害人谢某时，既未劫取到财物，又未造成他人人身伤害后果，是犯罪未遂，对该宗犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王乐生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人魏振源、吴文途能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王乐生、魏振源、吴文途的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四项），第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王乐生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2029年12月16日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清。）
二、被告人魏振源犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2028年5月16日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清。）
三、被告人吴文途犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2028年5月16日止，罚金限于判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年五月十日
书记员 陈浩翰
【附相关法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。