河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1069号
原告廊坊市志远物流有限公司。
住所地廊坊市广阳区。
负责人刘洪芳，该公司经理。
委托代理人范在魁、管泽超，河南尊严律师事务所律师。
被告王彪，男，汉族，1968年12月4日出生。
委托代理人马青云、刘永杰，濮阳市经济开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。
住所地黑龙江省绥化市安达市。
被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司。
住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县中央大街东段**号。
原告廊坊市志远物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司、天津赞皇双林物流有限公司、海伦市双吉运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告廊坊市志远物流有限公司于2016年3月21日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回了对被告天津赞皇双林物流有限公司、海伦市双吉运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告廊坊市志远物流有限公司的委托代理人范在魁，被告王彪的委托代理人刘永杰到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廊坊市志远物流有限公司诉称：2015年11月14日7时许，臧凯驾驶原告廊坊市志远物流有限公司所有的冀R×××××号（冀R×××××挂）重型半挂牵引车沿大广高速自南向北行驶至1788KM＋200M处时，与因大雾堵车停在最左侧车道王彪驾驶的津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致臧凯及冀R×××××号（冀R×××××挂）重型半挂牵引车乘坐人孙继才受伤、两车及两车所载货物不同程度受损，造成交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队做出事故责任认定书，认定臧凯负事故的主要责任，王彪负事故的次要责任，孙继才不负事故责任。经评估，原告所有的车辆车损为121420元、原告的营运损失为60050元、原告的货物损失为16230元。王彪驾驶的津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司分别投有交强险和商业险。故请求被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司共同赔偿原告廊坊市志远物流有限公司车损、营运损失、货物损失、救援服务费、运费、处理交通事故食宿费、交通费、评估费等共计94960元。
被告王彪辩称：王彪系津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车的司机及实际车主，该车分别挂靠在天津赞皇双林物流有限公司、海伦市双吉运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司及中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司处投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，原告的损失均应有保险公司予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月14日7时许，臧凯驾驶原告廊坊市志远物流有限公司所有的冀R×××××号（冀R×××××挂）重型半挂牵引车沿大广高速自南向北行驶至1788KM＋200M处时，与因大雾堵车停在最左侧车道王彪驾驶的津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致臧凯及冀R×××××号（冀R×××××挂）重型半挂牵引车乘坐人孙继才受伤、两车及两车所载货物不同程度受损，造成交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队做出濮公交认字（2015）第151114002号事故责任认定书，认定臧凯负事故的主要责任，王彪负事故的次要责任，孙继才不负事故责任。原告廊坊市志远物流有限公司所有的津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车经于2015年12月3日经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司做出濮阳环球鉴字（2015）损第12012号鉴定意见书：评估车损为121420元，原告支出评估费4800元；该车又于2016年1月12日经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司做出豫环球（2016）损估字第01002号鉴定意见书：评估原告的停运损失为60050元，原告支出评估费2500元；原告车辆所载的货物于2015年12月7日经濮阳市忠托评估咨询有限公司做出濮车损鉴（2011）12102号估价鉴定结论书：原告的货损为16230元。事故发生后，在事故现场为救援肇事车辆，原告支出救援费16000元。
被告王彪系津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车的司机及实际车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司分别投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车交强险及第三者责任保险期间内。事故发生时，王彪持有的驾驶证及津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车肇事车辆的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告车辆的行驶证、道路交通事故认定书、派车单、交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险保单、津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车的行驶证、王彪的驾驶证、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书、濮阳市忠托评估咨询有限公司估价鉴定结论书、评估费票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民法人因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经濮阳市公安机关做出的道路交通事故认定书，认定臧凯负事故的主要责任，王彪负事故的次要责任，孙继才不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”因此原告诉求赔偿车损等符合法律规定，本院依法予以支持。因本次交通事故给原告廊坊市志远物流有限公司造成的损失，被告王彪负事故的次要责任，其作为津A×××××（黑M×××××挂）重型半挂牵引车的司机及实际车主，应承担相应的赔偿责任，但该肇事车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司处投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司处投有50万元的第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应首先在交强险分项限额内对原告廊坊市志远物流有限公司的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告王彪按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
原告廊坊市志远物流有限公司请求的具体项目和本院的分析认定：
一、财产损失部分
1、关于原告请求的车损121420元、货物损失16230元、救援服务费16000元，有原告提供的评估结论书为凭，系原告的合理费用，应予支持。先由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司在第三者责任保险限额范围内承担30%，即45495元【（121420元＋16230元＋16000元-2000元）X30%】。
2、关于原告请求的停运损失60050元。原告提供了濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司做出豫环球（2016）损估字第01002号鉴定意见书予以证明。根据保险合同的约定，保险公司不承担停业、停驶等间接损失，故保险公司不承担停运损失，该项损失由被告王彪按照事故责任比例承担30%，即18015元（60050元X30%）。
3、关于原告请求的交通费500元、处理交通事故食宿费2484元。根据事故发生事实及处理事故的时间（事故发生时至道路交通事故认定书出具日，共21天），本院对原告要求的交通费予以支持。因原告未提供相应证据，本院酌定为2500元。该部分交通费，并非交通事故造成的直接损失，根据保险合同的约定保险公司不承担间接损失的费用，故该交通费由被告王彪按照事故责任比例承担30%。即750元（2500元X30%）。
二、其他部分
关于原告廊坊市志远物流有限公司请求的评估费共计7300元（车损评估费4800元、停运损失评估费2500元），有有效票据为凭，系原告为参加诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。因上述费用不属于被告保险公司承担的范围，故应由被告王彪按照事故责任比例承担30%，即2190元（7300元X30%）。
关于原告请求的货物损失评估费900元，因原告未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。
关于原告请求的车辆运费7000元、香蕉运费8500元。该费用系原告将车辆及货物从清丰（事故发生地）运至廊坊（原告住所地）的费用，并非系交通事故产生的必要的直接损失，故该部分费用由原告自行承担。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿原告廊坊市志远物流有限公司各项损失共计2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司赔偿原告廊坊市志远物流有限公司各项损失共计45495元。
三、被告王彪赔偿原告廊坊市志远物流有限公司各项损失共计20955元。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，由原告负担864元，被告王彪负担323元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司依兰支公司负担937元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王社花
二〇一六年六月十三日
书记员 袁 园