广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第55号
原告邓某。
被告黄某甲。
原告邓某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序审理，由柳州市柳南区人民法院审判员刘娟独任审理，于2014年2月12日开庭进行了审理，书记员张航担任法庭记录。原告邓某及被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于1999年12月经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一对双胞胎儿子，分别取名黄某乙、黄某丙。由于对被告婚前了解不够，草率登记结婚，双方性格不合，缺乏思想交流，无共同语言，经常为生活琐事吵架、打架。婚后未建立夫妻感情，导致原告不能和被告共同生活。2003年2月，原告与被告分居，婚生双胞胎随原告生活至今。2009年，原告提出离婚诉讼，后法院判决双方不准离婚。判决书下达第二天，被告带一陌生人闯入原告父亲家中因离婚纠纷引起双方肢体冲突，家人为此报警。自2002年2月份起原、被告分居至今已有十年。夫妻感情早已破裂，已无和好的可能，对此名存实亡的婚姻关系，原告再次提起诉讼，坚决要求离婚。婚生双胞胎儿子黄某乙、黄某丙在2003年2月份出生刚满45天，就随着受到家暴的母亲住进原告父母家，此后的十一年，全部由原告父母、弟、妹们出资扶养、照顾、接送直至读书。期间被告从来未负担过两小孩子的任何费用，从2009年判决书下达到2013年，4年之间，被告仅在2012年夏天的一天傍晚，看过两兄弟一次，每人给了20元，这就是被告对儿子仅有的一次付出。希望法官依法判决黄某乙、黄某丙由原告扶养。原告认为自己并不是一个称职的母亲，婚姻的失败、生活的不如意，原告曾几次走上弯路，粘上毒品……。但那已成为过去，原告今后一定会用行动加倍的照顾好儿子。目前原告在超市工作，再加上父母、弟妹的资助，原告一定能把孩子扶养成人。为维护原告的合法权益。请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告每月负担抚养费1600元，直到小孩年满18周岁。
原告邓某在举证期限内向法院提出如下证据：1、结婚登记申请书复印件一份；2、邓某户口本复印件一份（经与原件核对一致）；3、黄某乙户口本复印件一份（经与原件核对一致）；4、黄某丙户口本复印件一份（经与原件核对一致；5、劳动合同复印件一份（经与原件核对一致）；6、社区证明复印件一份（经与原件核对一致）；7、（2009）南民初（一）字第953号民事判决书复印件一份。
被告黄某甲辩称，为了两个孩子，我不同意离婚。原告被强制戒毒期间，我也一直给她寄生活费。
被告黄某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告在举证期限内提交的所有证据均来源真实、合法，与本案具有关联性，被告亦认可无原件予以核对的复印件证据，本院对上述证据予以采纳。
综合全案证据，本院确认如下法律事实，原告邓某与被告黄某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育双胞胎男孩黄某乙、黄某丙。原告曾于2009年5月4日诉至本院，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子黄某乙、黄某丙由原告抚养。本院于2009年7月23日作出（2009）南民初（一）字第953号民事判决书判决：不准原告邓某与被告黄某甲离婚。上述判决生效后，原告于2013年12月26日再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决1、原、被告离婚；2、婚生子黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告每月负担抚养费1600元，直到小孩年满18周岁。庭审中，原、被告双方均认可：婚生男孩黄某乙、黄某丙出生后一直跟随原告生活，双方无夫妻共同财产需要法院分割。原告坚持要求离婚，认为被告目前没有工作，并要求法院分割欠何素平的60000元借款。被告表示不同意离婚，并表示其现在做生意，每个月收入一千多元，其欠何素平的60000元借款是原告个人借款。原、被告双方各执己见，经本院调解无效。
本院于2014年2月13日对原、被告双方婚生男孩黄某乙、黄某丙制作《谈话笔录》一份，黄某乙、黄某丙均称现在跟外公郑瑞强及外婆何素平生活在一起，如果法院判决二人父母离婚，则愿意跟随母亲邓某生活。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告在婚后共同相处的过程中缺乏沟通及谅解，原告两次诉至本院要求与被告离婚，夫妻感情长期未得到修复，表明双方已无和好可能。综上，可以判定双方感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。对于离婚后子女的抚养问题，本院根据子女的权益、子女意愿和当事人双方的具体情况，认为双方小孩黄某乙及黄某丙由原告邓某抚养更有利于其教育成长。对于黄某乙及黄某丙的抚养费，因原、被告双方均未举证证明被告每月收入情况，则本院综合考虑本市生活水平及原、被告双方负担能力，酌定被告每月支付黄某乙及黄某丙抚养费各450元。关于原告要求法院分割欠何素平的60000元借款一节，因被告对于该借款系夫妻共同债务并不认可，债权人也未出庭对此作证，故本院在本案中对上述债务不宜进行处理，可由债权人另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第五条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告黄某甲离婚。
二、原告邓某与被告黄某甲共同生育婚生男孩黄某乙（2002年12月18日出生）、黄某丙（2002年12月18日出生）由原告邓某抚养，被告黄某甲每月支付黄某乙、黄某丙的抚养费各450元给原告邓某，直至黄某乙、黄某丙年满十八周岁时止。
案件受理费300元人民币（原告已预交），减半收取150元，由原告邓某负担75元，被告黄某甲负担75元并迳付原告邓某。
上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘娟
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张航
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。