浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6365号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。
法定代表人：张学斌，系支行行长。
委托诉讼代理人：马楠龙（特别授权），系公司员工。
被告：陈木银。
被告：蔡利珍。
被告：李凤琴。
被告：陈光增。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告陈木银、蔡利珍、李凤琴、陈光增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行瑞安支行）的委托诉讼代理人马楠龙、被告陈木银、陈光增到庭参加诉讼。被告蔡利珍、李凤琴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告稠州银行瑞安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈木银、蔡利珍共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行《个人创业（经营性）借款合同》（编号为×××号）项下的借款本金50万元、期内利息2237.27元、逾期利息（以本金50万元为基数，自2016年2月10日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止，扣减0.15元）、期内复利（以2237.27元为基数，自2016年2月10日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止）、逾期复利（以所欠逾期利息为基数，按年利率15.12%自逾期之日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告陈光增、李凤琴对被告陈木银、蔡利珍所负的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述责任在内，被告陈光增、李凤琴共同对其签订的《最高额保证合同》（编号为×××号）项下所有担保主债务承担连带偿还责任的最高本金限额以50万元为限；3.本案诉讼费由被告方承担。
事实和理由：2015年2月10日，被告陈木银、蔡利珍向原告借款，双方签订了《个人创业（经营性）借款合同》（编号为×××号）一份，约定：借款本金50万元；贷款年利率为10.08%（在基准利率5.6%的基础上上浮80%）；贷款期限自2015年2月10日起至2016年2月9日止；还款方式为按月付息，一次还本（即每月的20日及借款到期日为还款日）；如被告未按约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款本金自逾期之日按借款利率上浮50%（即年利率15.12%）计收罚息；如被告未按约定支付利息的，原告有权对欠息自逾期之日按罚息利率计收复利。2015年2月10日，被告陈光增、李凤琴与原告签订《最高额保证合同》（编号为×××号）一份，合同约定被告陈光增、李凤琴为被告陈木银于2015年2月10日至2017年2月10日期间内向原告的借款自愿承担最高本金限额人民币50万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均在保证额度有限期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）。
2015年2月11日，原告依约向被告陈木银、蔡利珍发放贷款50万元。尔后被告陈木银、蔡利珍陆续支付期内利息至2016年1月21日止。于2016年2月9日偿付期内利息422.73元，2016年3月21日偿付逾期利息0.15元，现被告尚欠原告借款本金50万元，期内利息2237.27元、逾期利息及复利，经原告多次催讨未果，诉至法院。
被告陈木银、陈光增辩称，原告诉称的借款担保情况属实，对尚欠金额均无异议。
被告蔡利珍、李凤琴均未作答辩，在本院指定的举证期限内被告陈木银、陈光增、蔡利珍、李凤琴均未提供证据。
原告稠州银行瑞安支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、负责人证明书、身份证、结婚证复印件、《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、存款分户明细账作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡利珍、李凤琴未到庭，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。被告陈木银、陈光增对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，被告陈木银、蔡利珍系夫妻关系，双方于1996年5月8日登记结婚；被告李凤琴、陈光增系夫妻关系，双方于2010年9月19日登记结婚。被告陈木银尚欠的期内利息2237.27元的计算方式为以50万本金为基数自2016年1月21日按年利率10.08%计算至2016年2月9日，扣减422.73元。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告陈木银、蔡利珍、李凤琴、陈光增分别签订了《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。原、被告双方对诉称事实及涉案金额均没有异议，被告陈木银、蔡利珍应及时还本付息。被告在逾期还款后应按约支付逾期利息，但原告诉请对应付而未付的逾期利息再计收复利，于法无据。被告李凤琴、陈光增应共同在最高本金限额50万元内承担连带保证责任，若担保人承担偿还责任后，可向被告陈木银、蔡利珍追偿。
综上所述，原告要求被告陈木银、蔡利珍返还本金，支付期内利息、逾期利息、期内复利，要求被告陈光增、李凤琴承担最高限额连带保证责任的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈木银、蔡利珍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金50万元、期内利息2237.27元、逾期利息（以本金50万元为基数，自2016年2月10日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止，扣减0.15元）、期内复利（以2237.27元为基数，自2016年2月10日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止）；款交本院塘下人民法庭转付；
二、被告陈光增、李凤琴共同对上述第一项债务包括在内《最高额保证合同》（编号×××号）项下的所有主债务以最高本金限额50万元为限承担连带清偿责任；若被告陈木银、蔡利珍承担保证责任后，有权向被告陈木银、蔡利珍追偿；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
本案受理费9069元，减交4534.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行负担34.5元，由被告陈木银、蔡利珍、李凤琴、陈光增共同负担4500元（定于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9069元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。
审判员 林振宇
二〇一六年七月二十二日
书记员 戴若楠
法条索引
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。