海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第459号
原告ＸＸ涛。
委托代理人黄惠华，海南阳光岛律师事务所律师。
被告赵明明。
委托代理人符秀春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该司总经理。
委托代理人吴秀丽、黎寿珠，该司职员。
原告ＸＸ涛与被告赵明明、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，�院立案受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄惠华，被告赵明明的委托代理人符秀春，被告太保财险的委托代理人黎寿珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日下午16时15分许，原告ＸＸ涛驾驶两轮摩托车沿世贸西路由西往东行驶，被告赵明明驾驶琼AX**号小轿车沿世贸西路由东往西行驶，行驶至与文华路相交十字路口，在绿灯左转弯通过路口过程中，被告赵明明未及时避让，其驾驶车辆的右前部位撞上原告摩托车前部，致使ＸＸ涛受伤，造成交通事故。事故发生后，原告ＸＸ涛被送往医院住院29天，经诊断为左髌骨骨折、脑震荡、右眼软组织钝挫伤、全身多处软组织挫伤。经海口市公安局交通警察支队海公交认字4601060（2013）第00114号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ涛承担事故的主要责任，赵明明承担事故次要责任。2014年3月10日，海口市交警支队龙华大队委托海南华洲司法鉴定中心鉴定，结论为：1、原告ＸＸ涛左下肢损伤评定为十级伤残。2、原告ＸＸ涛后续治疗费用评估约为15000元。3、ＸＸ涛“三期”综合评定为：休息期180日；营养期60日；护理期90日；护理人数1人，自受伤之日起计算。根据《侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，被告赵明明作为驾驶肇事车辆的司机，应承担侵权赔偿责任。因该车已向被告中国太平洋财产保险海南分公司投保，故被告太保财险应在交强险和商业险责任限额范围内承担保险赔付责任。赔偿的数额为135123元（其中医疗费27000元、误工费23173元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、残疾赔偿金46000元，后续治疗费15000元，精神损失费1�元）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院：1、判令被告赵明明赔偿原告ＸＸ涛共计135123元（其中医疗费27000元、误工费23173元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、残疾赔偿金46000元，后续治疗费15000元，精神损失费1万元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在机动车强制保险和商业险限额范围内对上述赔偿款项承担保险赔付责任。3、案件受理费由被告承担。
被告太保财险辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及受害人的人身伤亡没有过错。我司与被保险人刘春英仅签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。超出交强险部分，答辩�仅承担30%的赔偿责任。二、《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，该标准是海南省公安厅交警总队针对“我省2013年9月1日至2014年8月31日期间的道路交通事故人身损害赔偿中人身损害赔偿的项目和计算标准”制定的，而该起事故发生于2013年11月25日，应当参照以上标准计算其各项人伤损失。三、针对原告各项诉求：1、原告主张的医疗费用27000元，答辩人不予认可。根据《解释》第十九条的规定，医疗费以原告提供的医疗机构出具的正式票据确定，此外依照保险合同的约定，我司有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用不予赔偿。本案中，原告并未提供合法有效的医疗费发票用以举证其医疗费用的花费情况，仅凭其预缴款票据（12000元）无法说明其实际花费的医疗费用以及该费用与本案的关联性。2、原告主张的误工费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十条之规定，误工费以实际减少为原则并根据受害人的误工时间和收入状况确定。持续误工的可计算至定残前一天，由此可见，原告误工时间应当计算至定残前一天，即103天。此外，原告举证的海口龙华鑫矿泉水店的“证明”，属于个体户的单方面证人证言，在无证人出庭证明的情况下对其三性均不认可。原告也没有提供事故前工资发放情况，对其主张的标准不予认可，其应承担举证不能的不利后果，答辩人仅认可60元／天计算。3、原告主张的护理费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告并未举证护理人员的职业及误工状况，亦无聘请护工的相关合同及票据，故应当参照我省2013-2014年居民服务业63.5元／天计算。超出部分，答辩人不予认可。4、原�主张的交通费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，并且有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告并未提供任何合法票据用于证实其因本次事故造成交通费的产生，应承担举证不利后果。5、原告主张的营养费过高，答辩人仅认可30元／天。6、原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条，应当根据其户籍性质计算残疾赔偿金。根据《暂住人口管理办法》的规定，在原告未提供暂住证等材料的情况下，对其在城镇居住的证明三性有异议，此外，在误工费项目下已经阐述其工作证明的不合理处，故原告证据未能充分举证其在城镇居住并有固定收入这一事实。故应当根据其户籍性质计算即7408×20×10%=14816元。7、原告主张的后续治疗费，并未实际产生，且预估费用并不等同于必然发生的费用，鉴于民事案件的公平公正原则，该项费用可待其产生后再进行主张。8、原告主张的精神损害抚慰金答辩人不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”由此可见，原告在主张残疾赔偿金的同时不应当继续主张精神抚慰金。9、诉讼费、鉴定费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
被告赵明明与被告太保财险答辩意见一致，其还补充辩称，事故发生后向原告垫付部分住院医疗费。
经审理查明，2013年11月25日下午，被告赵明明驾驶琼AX**号小轿车沿海口世贸西路由东往西行驶，16时15分许，行驶至与文华路相交十字路口，在绿灯左转弯通过路口过程中，适遇原告ＸＸ涛未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车载货物沿世贸西路由西往东闯红灯行驶，被告赵明明未及时避让，导致琼AX**号小轿车右前部位与原告摩托车前部发生碰撞，致使原告ＸＸ涛受伤，两车损坏，造成交通事故。2013年12月9日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601060（2013）第00114号《道路交通事故认定书》，认定原告ＸＸ涛承担事故主要责任，被告赵明明承担事故次要责任。本案肇事琼AX**号小轿车系案外人刘春英所有，被告太保财险承保了琼AX**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为300000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告ＸＸ涛被送往海南医学院附属医院住院治疗，2013年12月24日原告出院，住院29天。出院诊断：1、左髌骨骨折；2、脑震荡；3、右眼软组织钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，合理膳食；2、继续予石膏固定左下肢4周；4周后返院复查，指导左膝关节伸屈功能锻炼；3、神经外科门诊随访；4、不适随诊。原告因本次交通事故支付住院医疗费19506.71元、门诊医疗费902.96元、120急救费260元，合计20669.67元。其中被告赵明明向原告垫付住院医疗费3000元、门诊医疗费902.96元、120急救费260元，合计4162.96元。
2014年3月10日，海口市交警支队龙华大队依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告ＸＸ涛的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行司法鉴定。2014年3月22日，该中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第103号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ涛左下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人�德涛后续治疗费用评估约为壹万伍仟元人民币左右；3、被鉴定人ＸＸ涛“三期”综合评定为：休息期180日，营养期60日，护理期90日，护理人数1人，自受伤之日起计算。原告为农业家庭户口，事故发生前系海口龙华龙鑫矿泉水店员工，从事送水工作，其自2011年4月11日起租住在海口市美兰区蓝天街道龙岐村332号。诉讼中，原告提交了一份《证明》，主张其月工资为2800元；其还提交了三份《海南医学院附属医院预收款专用票据》（合计金额12000元）及一份《海南医学院附属医院住院收费专用票据》（票面金额19056.71元）主张其因本次交通事故支付医疗费27000元。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4601060（2013）第00114号《道路交通事故认定书》、《居住证明》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《海南医学院附属医院预收款专用票据》、《住院收费专用票据》、《住院病案首页》、《出院记录》、《入院记录》、《手术记录单》、《CT检查报告单》、《X光检查报告》、《工作证明》、《个体工商户营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告赵明明承担事故次要责任，原告ＸＸ涛承担事故主要责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
对赔偿项目的认定。原告虽系农业家庭户口，但其自2011年4月11日起租住在海口市美兰区蓝天街道龙岐村332号，且为海口龙华龙鑫矿泉水店员工，从事送水工作，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，其主张按城镇居民标准计算赔偿项目的主张应予支持。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因本次交通事故支付住院医疗费19506.71元、门诊医疗费902.96元、120急救费260元，合计20669.67元。其中，被告赵明明向原告垫付住院医疗费3000元、门诊医疗费902.96元、120急救费260元，合计4162.96元。上述费用有相应票据予以证明，本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”依据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告护理期为90日，参照海南省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算，原告的护理费为9000元（90天×100元／天）。
3、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南华洲司法鉴定中心评定原告营养期60日，营养费标准按50元／天计算，则原告的营养费为3000元（60天×50元／天）。
4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每�50元，原告住院治疗29天，其住院伙食补助费为1450元（50元／天×29天）。
5、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗29天，交通费必然产生，其主张交通费500元过高，本院酌定交通费300元。
6、误工费。依据《解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张其系海口龙华龙鑫矿泉水店员工�从事送水工作，有相应证据予以证明，本院予以认定。其主张其月工资为2800元，但仅提供一份《证明》，未提交工资表或工资发放的银行凭证，不足以证明其实际收入情况，故本院不予采信。海南华洲司法鉴定中心评定原告休息期180日，本院认定其误工期限计算至定残日前一日（2014年3月21日），即117天。参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中居民服务、修理和其他服务业28771元／年的平均工资标准，原告误工费应计算为9350.58元（28771元／月÷360天×117天），其主张误工费23173元过高，超出部分，本院不予支持。
7、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”海南华洲司法鉴定中心评定原告后续治疗费约15000元，原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告ＸＸ涛所受损伤被评定为十级伤残，其残疾赔偿金指数应认定为10%，参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入22929元／年的标准计算，则原告的残疾赔偿金为45858元（22929元／年×20年×10%），其主张残疾赔偿金46000元过高，超出部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故致原告ＸＸ涛十级伤残，给其造成一定精神损害，但其在本次交通事故中负主要责任，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：残疾赔偿金45858元、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元、交通费300元、误工费9350.58元，合计69509元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费20669.67元（含被告赵明明垫付的4162.96元）、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、后续治疗费15000元，合计40119.67元。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定被告赵明明承担事故次要责任，原告ＸＸ涛承担事故主要责任。原告在本次事故中存在较大过错，依法应减轻被告赵明明的民事赔偿责任，故本院认定被告赵明明承担30%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告太保财险作为琼AX**号小轿车“交强险”的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告69509元，合计79509元。超出“交强险”限额的部分30119.67元（40119.67元－10000�），由被告太保财险在“商业险”限额内向原告赔付9035.9元（30119.67元×30%）。事故发生后，被告赵明明向原告垫付的医疗费4162.96元应予扣减，扣减后被告太保财险应在“商业险”限额内向原告实际赔付4873元（9035.9元－4162.96元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告ＸＸ涛人民币79509元�
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险责任限额内赔偿给原告ＸＸ涛人民币4873元；
三、驳回原告ＸＸ涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1501元，由原告ＸＸ涛负担546元，被告赵明明负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘 威
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈冬晓