浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长民初字第743号
原告：杨某甲。
委托代理人：陈某某。
被告：苏某甲。
委托代理人：李某某、许某某。
原告杨某甲诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由代理审判员程娴斐适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行审理。因本案案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年3月4日、7月1日二次公开开庭进行了审理。�告杨某甲及其委托代理人陈某某，被告苏某甲及其委托代理人许某某均到庭参加三次庭审，被告委托代理人李某某到庭参加前两次庭审。本案审理过程中，原、被告于2016年5月9日签订和解协议，和解期限为60天。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名杨某乙。婚后，原告即发现被告与他人保持有不正当男女关系，双方也因此感情淡漠，缺乏交流。原告因顾及婚生子感受及家庭完整，一直忍让。据原告所知被告与他人的这种不正当关系一直保持至今，终于原告忍无可忍，于2013年8月搬出共同居住的住处开始与被告分居，至今双方之间没有任何往来。原告曾于2013年10月16日第一次向海宁市人民法院起诉离婚，海宁市人民法院于同年11月12日判决驳回；于2014年12月3日第二次向海宁市人民法院起诉离婚，海宁市人民法院于2015年2月6日判决驳回。现原告起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产、共同债务。
被告苏某甲答辩称：第一次庭审时，被告认为原告诉请的事实和理由中有关原、被告相识、登记结婚、生育一子的事实以及原告曾两次起诉离婚的事实没有异议。但被告对原告所述的离婚理由，被告认为和事实不符。关于双方的夫妻关系的情况，两份生效判决均有说明，因此被告认为虽然原、被告双方存在矛盾，但是矛盾并未达到夫妻感情确已破裂的程度，因此被告不同意离婚，请法庭依法驳回原告诉请。第二次庭审后，被告表示同意离婚。
原告杨某甲提供证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、出生证一份，证明婚生子杨某�于××××年××月××日出生的事实。
3、（2013）嘉海长民初字第992号、（2014）嘉海长民初字第781号民事判决书各一份，证明原告曾两次起诉要求离婚，均被判决驳回及原、被告分居两年的事实。
4、中国工商银行个人理财产品申请协议书一份，证明被告于2009年10月19日在其尾号为6304的工商银行账户上曾购买300000元理财产品的事实，该理财产品为夫妻共同财产，应予以分割。
5、房屋所有权证二份，证明原、被告的婚后共同财产有坐落于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室一套的事实。
6、（2014）嘉海长民初字第781号庭审笔录一份，证明2014年12月24日原告第二次起诉离婚时关于300000元的理财被告解释为用来购房，被告本次庭审说的不是事实。
7、房屋买卖契约一份，证明原、被告购房时间为2009年12月21日，和被告上一次离婚庭审中所称2009年10月借款买房有冲突，本案300000元并非被告所借，而是原、被告夫妻共同财产。
8、海宁博发海绵有限公司工商登记一份，证明海宁博发海绵有限公司当时在减资，和被告所说的集资有冲突。
9、被告尾号为6304的工商银行账户对账单一份，证明被告在原告第一次起诉离婚后隐匿了169000元共同财产的事实。
10、个人信用报告一份，证明坐落于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室房屋剩余贷款的事实。
11、因原告申请，本院向中国工商银行海宁长安支行调取的关于1204085201102027840、62220812040000126304、6222021204007371567的账户信息二份。证明尾号为7840的账户户名为被告父亲苏某乙，尾号为6304、1567的账户户名为被告。对此材料，原告认为可以证明被告主张的300000元为借款并非事实。
被告提供证据：
1、�告尾号为6304工商银行账户流水明细四份、汇入账户信息一份、汇出账户信息一份、海宁博发海绵有限公司收据一份，证明300000元是从被告父亲苏某乙尾号为7840账户上打进来的，该款是被告当时因为购房需要，向其表姐王某借的，当时正好被告父亲有一笔款项需要归还王某，故王某请被告父亲直接将款打入被告账户。之后由于并未购房，因此该款就放入海宁博发海绵有限公司作为集资款。
2、中国邮政储蓄个人结算账户开户申请书一份，证明被告当时买房是贷款的事实。
3、国有土地使用证一份，证明坐落于钱塘江镇万花街X号的房屋为原、被告共同财产的事实。
4、海宁博发海绵有限公司出具的收款收据二份、收据一份，证明两次集资的相关情况。
5、房产买卖契约、海宁市海洲街道梨园里X幢X单元X室契证内页、中国工商银行�人贷款借款凭证、二手房住房公积金贷款资金划转协议书各一份，证明被告尾号为6304卡内2009年10月19日转入的300000元系被告父亲苏某乙卖房所得款项。
经被告申请，本院准许证人王某、苏某乙、孙某、苏某丙出庭作证。
证人苏某乙陈述：“2009年10月19日，我从卡上划了300000元给被告，是被告向我借来买房子的。后来被告说买房子贷款了，我就跟被告说把钱放在海宁博发海绵有限公司拿利息比较好。这300000元跟王某没有关系的，因为当时海宁博发海绵有限公司我认识的人多，而王某是在德清的，我有三个女儿，怕这300000元写在我名下会引起误会，写在王某名下比较妥当。海宁博发海绵有限公司给的利息是由王某给被告，再由被告拿给我的”。
证人王某陈述：“当时被告向我要我的身份证，说是有个什么厂要集资，要用我的名义存钱进去�好像说是300000元，但我没有给过被告钱，我只给过被告一张我的身份证，其他我不知道，投资什么厂我也不知道。收益之前有几次，大概两次是打到我卡上的，但是我都是拿现金去给被告的。我跟被告之间没有任何债权债务关系”。
证人孙某陈述：“2011年我公司（海宁博发海绵有限公司）为了拓展业务开始集资，苏某甲知道后就过来说她表姐有钱要集资，当时是打到我私人卡上的，由我交给公司。当时是以苏某甲表姐王某的名义出资的，但手续都是苏某甲来办的，金额是250000元，分两次打给我的。2013年年初公司资金宽裕，所有集资款都还掉了。2013年7月的时候公司第二次集资，金额是300000元，也是打到我私人的卡上，还是以被告表姐王某的名义，但是这一次没有用王某的身份证。第一次集资款的利息是从公司账上打出去的，打到苏某甲的卡上，尾号0223�公司财务的卡，利息有三万多。第二次集资款13年的利息是现金支付的，14年、15年的利息是转账的，打到王某的卡上，每年12月份结算利息”。
证人苏某丙陈述：“我和被告合伙开网店和实体店，需要资金进货，我就给了被告100000元，之后又给了40000元，后来陆陆续续给了被告一些钱，总共170000元多，都是现金。后来我身体不好，就不做下去了，然后被告就把钱还给我了，169000元是随便算的。被告具体投资多少我也不清楚，因为都是亲戚，所以投资比例、分红之类的没有分得那么清楚。跟被告大概合伙了半年左右，网上开店的分红都在我这里”。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、10的真实性、合法性和关联性均无异议。被告对原告提供的证据4真实性无异议，但是认为300000元的理财产品不是共同财产，该款项是向他人借，并且也已经归�。被告对原告提供的证据6真实性无异议，但是关于300000元的理财产品，应当以本次离婚案件庭审及相关的证人证言为准。被告对原告提供的证据7真实性无异议，在2009年7、8月份的时候已经在筹备购房，到10月份筹备资金，跟上一次离婚庭审中的陈述没有冲突。被告对原告提供的证据8真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。被告对原告提供的证据9真实性无异议，该169000元是被告侄女给被告的现金，两人准备合伙开店，被告存到了卡里，后侄女因身体原因不再合伙，所以被告把钱退还了侄女。被告对原告提供的证据11真实性无异议，但是认为该300000元是来源于苏某乙，不是被告本人的钱。
原告对被告提供的证据1真实性有异议，工商银行并未有账号只有17位数字的卡，据原告所知被告并未向他人借款过。原告对被告提供的证据2无异议，原告2009年开户后就开始归还贷款，现在已经归还了150000元左右了，但是该证据不足以证明300000元是借款。原告对被告提供的证据3真实性无异议，但不足以证明是共同财产，但确实是婚后购买，房子实际是原、被告在使用。原告对被告提供的证据4真实性有异议，与本案客观事实不符，原告认为二份收款收据及一份收据上列明的钱都是原、被告的共同财产。原告对被告提供的证据5真实性、合法性和关联性均有异议，该300000元款项的来源并不是本案审查重点，被告父亲在之前庭审过程称该300000元系自己部分现金及部分借款凑起来的，且该300000元一直由被告从事个人理财活动并获取利益，原告认为被告父亲可以通过起诉来证明该300000元是他自己的。
对于证人苏某乙、王某、孙某的证言，被告欲以此证明300000元集资款的来龙去脉。对于证人苏某丙的证言，被告欲以此解释169000元�去向。原告对苏某乙的证言有异议，证人系被告父亲，证明力较低，证人收入不高，没有经济实力拿出300000元，且证人说300000元为自己的钱与被告之前一直强调的这钱是表姐王某的钱相矛盾。原告对王某的证言真实性没有异议，但是对证人描述不予认可，原告认为钱是被告的，且当时分红也直接给了被告。原告对孙某的证言质证意见同王某证言的质证意见。原告对苏某丙的证言客观性表示不予认可。被告对于证人苏某乙、王某、孙某、苏某丙的证言均没有异议。
本院审查后认为，对于原告提供的证据1、2、3、5、10，被告对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，故本院予以认定。对于原告提供的证据4、6、7、9、11，被告对证据的真实性无异议，故本院予以认定。对于原告提供的证据8，虽然被告对证据的真实性无异议，但该证据与本案无关，故本院对该证据不予认定。
对于被告提供的证据1，该证据为中国工商银行出具并盖有公章的证据材料，故本院对该证据予以认定。对于被告提供的证据2、3，原告对于真实性均无异议，故本院予以认定。对于被告提供的证据4，原告对真实性有异议，但并未提出相应证据否定证据的真实性，且与证人证言及相应转账记录吻合，故本院对其予以认定。对于被告提供的证据5，该组证据为海宁市房地产管理处档案室及嘉兴市住房公积金管理中心海宁分中心出具并盖有公章的文件材料，原告对其真实性、合法性和关联性均表示有异议，但并未提供相应证据予以证明，且不申请进行鉴定，故本院对该组证据予以认定。
原告对于证人孙某、王某的证言真实性没有异议，故本院对其证言予以采信。
证人苏某丙出具证言认可169000元是被告退还给她开店的钱，原告�未提供其他相应证据证实被告有隐匿、转移夫妻共同财产的情况，故本院对其证言予以采信。
证人苏某乙出具证言认可300000元为其借给被告的，并让被告放于海宁博发海绵有限公司进行集资，虽然在庭审过程中，被告对于该300000元的实际所有人有所反复，证人孙某出具证言证实海宁博发海绵有限公司集资款被告一直称为其表姐王某的钱，公司出具收据收款人也都写王某，证人王某出具证言否认该300000元为自己的钱，并表示不清楚被告集资的具体事项，且证人苏某乙作为被告父亲，为被告直系亲属，与本案存在利害关系，不能单独采信其证人证言，但是被告提供的房屋买卖的相关证据可以从侧面印证证人苏某乙的证言，证人苏某乙确实有能力将300000元借与被告，故本院对于证人苏某乙的证言予以采信。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述�本院认定案件事实如下：
原、被告于1992年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子杨某乙。原告曾于2013年10月16日、2014年12月3日二次向海宁市人民法院起诉离婚，均被判决驳回。2013年10月开始，原、被告分居至今。
2009年7月29日，被告父亲苏某乙将自己所有的位于海宁市海洲街道梨园里X幢X单元X室的房屋出卖给他人，部分卖房款350000元于2009年10月15日由买方以住房公积金贷款方式打入被告父亲的账户中。
2009年10月19日，被告以自己名义在中国工商银行开户，由被告父亲苏某乙账户中转账300000元到被告的账户上，并于当日向中国工商银行购买了300000元的个人理财产品。
2011年6月10日、7月29日被告分二次向海宁博发海绵有限公司员工孙某转账共计250000元用于该公司集资，并由该公司于2011年6�10日、7月30日出具以王某为交款方的收款收据二份。2013年2月6日，由海宁博发海绵有限公司财务账户转账给被告账户282500元。
2013年7月23日，被告向海宁博发海绵有限公司员工孙某转账300000元用于该公司集资，该公司于同日出具以王某为交款方的收据一份，现该300000元仍在海宁博发海绵有限公司处。
2013年12月10日，被告向其侄女苏某丙转账169000元。
另查，原、被告于2009年12月21日购买位于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室的房屋一套并取得房屋所有权证。原、被告于2003年向陆某某购买位于海宁市钱塘江镇万花街地号为X号的房屋一套，并未取得房屋所有权证也未更改国有土地使用证土地使用者名字。
现存于原告名下的夫妻共同财产有：中国工商银行尾号为4007账户中的存款186.23元；中国建设银行尾号为2263、0186账户中的存款1200.68元；中信证券现金账户中存款295.03元、股票账户中300股中国铝业股票、2600股物产中拓股票。
庭审过程中，原、被告协商同意将位于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室的房屋归被告所有，该房屋自2016年10月起应当归还的按揭贷款全部由被告负责归还；位于海宁市钱塘江镇万花街地号为X号的房屋归原告所有；由被告支付原告两套房屋差价款400000元，在本案判决生效后一个月内支付原告200000元，剩余200000元由被告于2017年12月底前付清。
原、被告协商同意将原告名下的存款、股票分割如下：中国工商银行尾号为4007账户中的款项、中国建设银行尾号为2263、0186账户中的款项、中信证券现金账户中的款项、中信证券股票账户中的300股中国铝业股票、2600股物产中拓股票均归原告所有，原告支付给被告折价款16000元。
本院认为，一、关于原、被�之间的夫妻感情，原、被告在本次诉讼之前已经经过两次离婚诉讼，均确认已经分居两年以上，并且原、被告已经就部分夫妻共同财产以协商的方式确定了分割。故本院认为原、被告之间的感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。
二、关于子女抚养问题，原、被告的婚生子杨某乙于××××年××月××日出生，现已成年，故本院对子女抚养问题不做处理。
三、关于位于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室及位于海宁市钱塘江镇万花街地号为X号房产的分割，原、被告之间达成分割协议，该协议符合法律规定，本院予以确认。
四、关于原告名下的存款、股票，原、被告之间达成分割协议，该协议符合法律规定，本院予以确认。
五、关于现存于海宁博发海绵有限公司的300000元集资款是否属于夫妻共同财产的问�。首先，该300000元是被告父亲苏某乙将其所有的售房款汇入被告账户，汇入前所有权属于苏某乙。其次，被告之后并未动用该300000元进行购买房屋，而是进行银行投资理财以及海宁博发海绵有限公司集资理财，其理财行为受到其父亲苏某乙的同意及指示，并且将每年的收益都交给父亲苏某乙，该300000元的实际所有人仍为被告父亲苏某乙，被告仅为受其父亲委托将该款进行理财而已。综上，该300000元的款项自始至终为被告父亲苏某乙所有，由被告父亲苏某乙借给被告，后委托被告进行理财，故本院认为该300000元并非属于原、被告的夫妻共同财产。
六、关于被告于2013年12月10日将169000元自被告尾号为6304账户转入尾号为5854账户的行为是否属于隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的问题。该行为发生的时间确为原、被告之间第一次起诉离婚之后。证人苏某丙陈述称其与被告为准备开店而投资，先后以现金方式陆续支付给被告钱款共计170000元多，由于身体原因无法继续开店，后经过商量被告将证人苏某丙的出资款169000元归还于她，并汇入尾号为5854账户。原告对于证人苏某丙的陈述虽然表示不认可，但是并不能提供相应证据予以推翻，且现该169000元已不在被告掌控之下。另，从原告申请法院调取的被告尾号为6304账户的流水记录可以看出，除了刚开户时转入的300000元外，在此后的时间内，此账户中陆陆续续存入一些款项，与证人苏某丙所陈述半年期间内的100000元及40000元的大笔进账相吻合，故本院认为该169000元并不是原、被告的夫妻共同财产，系被告归还苏某丙的投资款，即被告的汇款行为不属于转移夫妻共同财产的行为。
根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对于自己提出的主张负有举证责任，被告对于其认为300000元与169000元的两笔钱款均不属于夫妻共同财产的主张，提供了被告父亲苏某乙与被告父亲卖房依据以证实被告父亲确有能力支付该300000元；提供被告侄女苏某丙的证言，与账户流水记录相印证。而对于原告除了举证证明300000元确实存在及169000元确实转出外，并未提供其他证据予以证明其所主张的该两笔款项均应属于夫妻共同财产。故对原告主张现存于海宁博发海绵有限公司的300000元集资款为原、被告夫妻共同财产，本院不予支持；对原告主张被告故意转移夫妻共同财产，本院亦不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条、第8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告苏某甲离婚。
二、夫妻共同财产分割：
1、坐落于海宁市海洲街道洛川小区X幢X单元X室的房屋（海宁房权证海房字第××号）归被告苏某甲所有（原告杨某甲协助被告苏某甲办理房屋产权变更登记手续），该房屋自2016年10月起应当归还的按揭贷款全部由被告苏某甲负责归还；坐落于海宁市钱塘江镇万花街地号为X号的房屋（海国用2001字第××号）归原告杨某甲所有；被告苏某甲补偿原告杨某甲两套房屋差价款400000元，此款，由被告苏某甲于判决生效后一个月内支付200000元，余款200000元于2017年12月30日前付清。
2、现存于中国工商银行尾号为4007账户中的款项、中国建设银行尾号为2263、0186账户中的款项、中信证券现金账户中的款项、中信证券股票账户中的300股中国铝业股票、2600股物产中拓股票均归原告杨某甲所有；原告杨某甲支付给被告苏某甲折价款16000元。此款，由原告杨某甲于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告杨某甲、被告苏某甲各负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 程娴斐
人民陪审员 方 敏
人民陪审员 沈伟平
二〇一六年七月八日
书 记 员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提�上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。