浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7414号
原告：徐福民。
被告：孙天龙。
被告：张有根。
原告徐福民与被告孙天龙、张有根租赁合同纠纷一案，于2015年12月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告孙天龙下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员杜潇洒担任审判长，与人民陪审员陆智德、韦乐姣组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行审理。原告徐福民、被告张有根到庭参加诉讼，被告孙天龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐福民起诉称，2012年7月21日，被告孙天龙因承建需要，向原告租赁脚手架，并签订租赁合同一份，约定向原告租赁钢管3836.5米，扣件2530只，钢管每米0.0134元／日，扣件每只0.01元／日，租期至2014年5月31日止。被告张有根对合同承担连带责任，并在合同上签字。被告孙天龙应付原告租金31432元，扣除押金2000元，尚欠租金29432元。为此，原告多次向二被告催讨，二被告至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告孙天龙立即支付原告租金29432元，并支付违约金（从2013年8月20日按每日万分之五计算至实际履行之日止）；2、被告张有根对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告将第一项诉讼请求变更为“被告孙天龙立即支付原告租金29120元，并支付违约金（从2014年6月1日按每日万分之五计算至实际履行之日止）”。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：
一、租赁合同一份，证明被告孙天龙向原告租赁钢管扣件，约定租金、违约责任，并由被告张有根提供连带责任保证的事实。
二、钢管扣件码单六份，证明原告已交付租赁物的事实。
被告孙天龙未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告张有根向本院提交书面答辩状，答辩称：一、原告与被告孙天龙未对租金进行结算，原告起诉的租金系原告自行结算得出。二、被告张有根系对2012年7月21日至2013年8月20日租期内的租金进行担保，2013年8月21日以后的租金与被告张有根无关。三、原告要求被告张有根承担担保责任，已过保证期限。综上，被告张有根无需承担连带责任。
针对上述辩称，被告张有根未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告孙天龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据构成的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2012年7月21日，被告孙天龙因东阳市南溪村安儒坑、黄田畈村蒋先有家工程建设需要，与原告徐福民签订租赁合同，约定被告孙天龙向原告租赁钢管、扣件，押金2000元，租期自2012年7月21日至2013年8月20日，提前归还的，按实际租用时间支付租金；钢管每米0.0134元／日，扣件每套0.01元／日，从合同签订之日起至租赁物全部归还时为租金计算时间，租金按月支付，每月十日前交纳上月租金；如被告逾期支付租赁费用，应以拖欠金额每日万分之五向原告支付滞纳金。被告张有根为该租赁合同提供连带保证责任，保证范围为租赁物全部归还出租方及承租方按约定支付租金、滞纳金、违约金、赔偿金，保证期限为保证履行完毕为止。合同签订后，原告依约交付租赁物，截止2012年12月10日，被告孙天龙尚欠钢管1836.5米，扣件1200只未归还；同日，被告孙天龙另行租赁钢管1130米，扣件600只。另外，被告孙天龙于2012年12月29日租赁钢管375米，扣件480只；于2013年1月19日租赁钢管495米，扣件250只。此后，被告孙天龙于2013年8月24日归还原告钢管1804.4米，扣件1117只；于2014年5月29日归还原告钢管2032.1米，扣件1413只，还清全部租赁物。经计算，自2012年12月10日至2014年5月29日期间，被告孙天龙尚欠原告租金31120元，扣除押金2000元，至今尚欠原告租金29120元。
本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，确认合法有效。原告依约向被告孙天龙交付了租赁物，被告孙天龙应按约定支付租金。原、被告约定逾期未支付租金，被告孙天龙应承担按每日万分之五支付滞纳金的违约责任，故原告要求被告孙天龙支付按月利率1.5%计算的违约金，并自愿从2014年6月1日起计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点在于原告要求被告张有根承担连带保证责任的时间是否超过保证期间。被告张有根辩称担保期间应从2013年8月20日起开始计算两年，而原告起诉时间已过担保期限。本院认为，原、被告双方对保证期间的约定描述为“保证上述保证履行完毕为止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案租期为2012年7月21日至2013年8月20日，故本案主债务履行期届满之日应为2013年8月20日。原告主张在保证期间内多次向被告张有根催讨，但未提供证据证明，故原告起诉要求被告张有根承担连带保证责任时已过保证期间，被告张有根免除保证责任。因此，原告要求被告张有根承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告孙天龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙天龙于本判决生效后七日内支付原告徐福民租金29120元，并支付违约金（违约金自2014年6月1日起按月利率1.5%计付至上述款项归还之日止）。
二、驳回原告徐福民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费536元，由被告孙天龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜潇洒
人民陪审员 韦乐姣
人民陪审员 陆智德
二〇一六年五月三日
代书 记员 王诗雅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。