河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第2917号
原告程俊霞。
委托代理人杜建平。经霸州市岔河集乡叶庄村村委会推荐。
被告孟洪亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地址：建设西道166号。组织代码证号：60133848-8
负责人闫学义，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告程俊霞与被告孟洪亮为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。经被告孟洪亮加中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）为本案被告。依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告程俊霞委托代理人杜建平，被告孟洪亮、人保财险霸州支公司委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日11时30分许，被告孟洪亮驾驶冀R×××××号小汽车将步行的原告程俊霞撞伤，经霸州市公安交警大队认定，被告孟洪亮负事故的全部责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至60376元（治疗费27845.52元为被告孟洪亮垫付，已扣除）。
被告孟洪亮辩称：医疗费均为我垫付，保险公司赔偿后，原告应予返还10000元。
被告人保财险霸州支公司辩称：事故车辆的在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、保全费等间接损失。
原告程俊霞为支持自己的主张，举证如下：1、程俊霞身份证复印件1份；2、事故认定书1份；证实事故责任划分；3、霸州市第三医院诊断证明一份、病案一份，证明原告伤情；4、程俊霞工资证明1份，护理人李增辉、李克勤工资证明各一份，证明受害人和护理人的误工情况；5、安次区司法医学鉴定中心伤残鉴定1份，证明原告伤残；6、司法鉴定费票据2张，金额926元；7、交通费票据120张，金额1200元；8、诉讼费票据一张，金额1050元；9、廊坊红十字骨科复查诊断证明3份，证明原告伤情未愈。
被告人保财险霸州支公司质证意见：1、对证据四的真实性不认可，没有提供用工合同，工资表签字笔迹大部分相同，部分人员工资额为3500元，临界个税起征点，不客观，并且我司在人伤住院期间进行了人伤跟踪，探视表中未记载受害人及护理人的工作单位；并且原告主张两人护理无医嘱，我司支持按农林牧渔标准120天的误工费，护理费支持1人的按照农林牧渔业标准，按住院期间即12天。2、对证据五伤残鉴定结论不认可，七日内提出书面重新鉴定申请，逾期视为放弃权益；3、鉴定费票据真实性认可，不属于保险赔偿范畴，保险公司不承担赔偿责任；4、交通费票据真实性不认可，票据多联号，并且金额过高，请法庭依法酌定；5、证据八诉讼费票据真实性无异议，不属于保险赔偿范畴，保险公司不承担赔偿责任；6、证据九真实性不认可，程俊霞治疗、手术均在霸州市第三医院，现在去廊坊红十字复查，不符合正常逻辑，并且没有相应检查费票据及结论报告佐证，请法庭依法核实。
被告孟洪亮质证意见：同意保险公司意见。
被告人保财险霸州支公司举证如下：人伤住院探视表一份，证明程俊霞误工及护理人情况。
原告程俊霞质证意见：证据真实性不认可。
被告孟洪亮质证意见：请法庭依法核实。
被告孟洪亮举证如下：程俊霞治疗费发票1张，住院期间用药清单1份，金额27845.52元。
原告程俊霞与被告人保财险霸州支公司对孟洪亮的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月3日11时30分许，被告孟洪亮驾驶冀R×××××号小汽车在岔河集乡叶庄村内东西砖道行驶将步行的原告程俊霞刮倒，致使程俊霞受伤，构成交通事故。经霸州市公安交警大队认定，被告孟洪亮负事故的全部责任，原告程俊霞无事故责任。事故发生后，原告程俊霞被送往霸州市第三医院治疗，住院12天，支付医疗费27845.52元（此款为被告孟洪亮垫付）。经诊断为：右胫骨平台骨折、右腓总神经损伤、高血压。出院医嘱术后1、2、3月复查……。2014年7月5日，廊坊红十字霸州开发区医院出具诊断证明书一份，处理意见为程俊霞右膝关节功能康复治疗，需家属护理、药物治疗。2014年10月3日，廊坊红十字霸州开发区医院出具诊断证明书一份，处理意见为建议住院治疗。2014年12月7日，廊坊红十字霸州开发区医院出具诊断证明书一份，处理意见为右膝关节功能康复治疗，药物治疗。
伤者程俊霞系霸州市岔河集乡德利化纤制品厂职工，月平均工资3500元；护理人员李克勤为原告程俊霞之夫，护理人员李增辉为原告程俊霞之子，同为霸州市岔河集乡德利化纤制品厂职工，李克勤月平均工资3500元，李增辉月平均工资3200元。
2014年12月23日，经霸州市人民法院委托，安次司法医学鉴定中心作出司法医学鉴定书，认为事故致原告程俊霞右膝关节功能活动障碍构成十级伤残。鉴定费926元。
原告程俊霞因此次交通事故主张的损失还有：营养费500元、交通费1200元。
被告人保财险霸州支公司于2015年1月8日，向本院提出伤残重新鉴定申请。
被告孟洪亮驾驶的冀R×××××号车车主为其本人，该车在人保财险霸州支公司投保了交强险。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、误工护理证明、伤残鉴定结论、鉴定费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孟洪亮负事故的全部责任，原告程俊霞无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告人保财险霸州支公司在法院指定期限内提出重新鉴定申请，但经本院审查，此次伤残鉴定系经法院委托，当事人共同选定的鉴定机构，鉴定人员合法，程序合法，不具备重新鉴定的法定条件，故对被告人保财险霸州支公司伤残重新鉴定的申请，不予支持。对廊坊红十字霸州开发区医院出具的三份诊断证明书，因缺乏相关证据佐证，对其证明目的不予支持。原告程俊霞因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费27845.52元（此款为被告孟洪亮垫付）；2、住院伙食补助费600元；3、误工费，被告人保财险霸州支公司对原告的误工证明不认可，但未提交相关证明佐证，故对原告的主张予以支持。原告主张误工期限过长，本院根据原告的伤情酌定支持150天，为3500元／月×5个月=17500元；4、护理费，护理误工证明支持理由同误工费支持理由，原告主张护理期限过长，本院酌定支持其夫李克勤一人护理，期限为90日，护理费为3500元／月×3个月=10500元；5、伤残赔偿金为18204元；6、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元（此款在交强险限额内优先赔付）；7、伤残鉴定费926元（含鉴定时检查费）；8、营养费虽无医嘱，但根据原告的伤情，对原告的主张予以支持，为500元；9、交通费过高，本院酌定支持600元。原告受到的损失首先由被告人保财险霸州支公司在交强险限额内赔偿损失，不足部分由被告孟洪亮承担赔偿责任。被告孟洪亮在交强险限额内为原告垫付的医疗费，原告得到赔偿后应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人保财险霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告程俊霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失59804元。限判决生效后十日内付清。
二、被告孟洪亮在交强险限额外一次性赔偿原告程俊霞营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费2026元。限判决生效后十日内付清。
三、原告程俊霞返还被告孟洪亮垫付的交强险限额内的医疗费10000元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309.4元减半收取654.7元，由被告孟洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1309.4元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年一月十一日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行