江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门开商初字第00155号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行住所地海门市海门街道长江路***号。
负责人苏雪明，行长。
委托代理人俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。
被告薛婴英。
被告汤水华。
被告吴国忠。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行（以下简称常熟农商行）与被告薛婴英、汤水华、吴国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托代理人俞坤到庭参加诉讼，被告薛婴英、汤水华、吴国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常熟农商行诉称，被告薛婴英、汤水华因装修房子所需，于2014年8月19日向其借款人民币20万元（以下币种同），被告吴国忠为上述借款提供连带责任保证。被告薛婴英、汤水华已经归还借款本金人民币80900.87元，自2015年1月16日起未归还借款本息，被告吴国忠亦未履行担保人清偿责任，现要求判令：一、被告薛婴英、汤水华归还借款本金119099.13元，自2015年1月16日起按照月利率8.4‰支付利息，并按照月利率10.92‰分段支付逾期还款罚息至实际履行之日止；二、判令被告吴国忠对上述债务承担连带清偿责任；三、由三被告负担案件诉讼费、律师费。
被告薛婴英、汤水华、吴国忠未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，常熟农商行与薛婴英、汤水华签订《个人借款合同》及《还款计划表》各一份，主要约定：常熟农商行向薛婴英、汤水华提供贷款20万元；贷款期限自2014年8月19日起至2015年8月15日止；贷款利率为月利率8.4‰，逾期罚息为贷款利率上浮30%（即月利率10.92‰）；还款方式为等额本息还款，即：2014年9月15日前归还本息17422.62元，2014年10月至2015年7月期间于每月15日前归还本息17590.62元，2015年8月15日前归还本息17595.50元。
同日，常熟农商行与被告吴国忠签订《保证合同》一份，约定吴国忠为上述债务提供连带保证责任。
2014年8月19日，原告常熟农商行与被告薛婴英签订借款借据一份，并于当日向被告汤水华的银行账户发放贷款20万元。后被告薛婴英、汤水华按双方约定的还款计划归还了2014年8月19日至2015年1月15日的应还本金80900.87元、利息6884.23元，合计本息87785.10元。余款经原告多次催要，三被告未归还。
另查明，在本案诉讼中原告向江苏诚谨律师事务所交纳代理费7100元。
上述事实，由原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、常熟农商银行借据、还款记录单、还款计划表、委托代理合同、律师代理费收费发票复印件及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现常熟农商行已足额发放20万元贷款，履行了作为出借人的义务，被告薛婴英、汤水华作为借款人未能按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除返还借款本金外，还应按合同约定支付利息及逾期利息。原告诉请的借款期内利息（月利率8.4‰×12=年利率10.08%）并不违反法律规定，本院予以支持，原告主张分段计算的逾期罚息（月利率10.92‰×12=年利率13.10%）与期内利息合计亦未超过年利率24%的标准，本院亦予以支持。代理费是原告为实现其债权而实际发生的合理费用，双方在借款合同中已作出明确约定，且原告的主张有代理费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
保证人未履行保证义务，应承担相应的民事责任，被告吴国忠在履行保证义务后，有权向被告薛婴英、汤水华追偿。
被告薛婴英、汤水华、吴国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛婴英、汤水华归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金119099.13元及支付期内利息（以本金119099.13元为基数，按照月利率8.4‰的标准计算自2015年1月16日起至2015年8月15日止）。
二、被告薛婴英、汤水华支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行逾期还款罚息（按照约定罚息利率10.92‰，分别以本金16590.19元为基数计算自2015年2月16日起至实际还款之日止，以本金16729.54元为基数计算自2015年3月16日起至实际还款之日止，以本金16870.07元为基数计算自2015年4月16日起至实际还款之日止，以17011.78元为基数计算自2015年5月16日起至实际还款之日止，以本金17154.68元为基数计算自2015年6月16日起至实际还款之日止，以本金17298.78元为基数计算自2015年7月16日起至实际还款之日止，以本金17444.09元为基数计算自2015年8月16日起至实际还款之日止）。
三、被告薛婴英、汤水华支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行代理费人民币7100元。
上述第一、二、三项，由被告薛婴英、汤水华于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告吴国忠对被告薛婴英、汤水华的上述第一、二、三项债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
五、被告吴国忠承担保证责任后，有权向被告薛婴英、汤水华进行追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元、诉讼保全费1270元,共计3952元，由被告薛婴英、汤水华、吴国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2682元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 孔大鹏
代理审判员 王 赟
代理审判员 赵 媛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 杨玲玲
附裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。