武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初530号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路199号。统一社会信用代码：91341200705084363Q。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海星瀚（南京）律师事务所律师。
被告：赵新四，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省阜南县,
委托诉讼代理人：赵春绿，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：朱保玲，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县，
被告：代伟伟，男，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县，
被告：李良飞，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：韩光勋，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：泰州市高港区金顺货物装卸有限公司，住所地江苏省泰州市高港区区龙圣新村1号。统一社会信用代码：91321203789939030C。
法定代表人：韩光勋，执行董事兼总经理。
被告：安徽省金泉担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路306#（闫前村）。统一社会信用代码：913412006957390893。
法定代表人：马志强，执行董事兼总经理。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司（以下简称颍淮农商行）与被告赵新四、朱保玲、代伟伟、李良飞、韩光勋、泰州市高港区金顺货物装卸有限公司（以下简称金顺公司）、安徽省金泉担保有限公司（以下简称金泉公司）船舶抵押借款合同纠纷一案，本案于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴良志独任审理。2018年4月24日，本院公开开庭审理本案，颍淮农商行的委托代理人ＸＸ、赵新四的委托代理人赵春绿、朱保玲到庭参加诉讼，代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍淮农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵新四、朱保玲立即偿还原告贷款本金计人民币（以下均为人民币）610395.18元，并支付以610395.18元为基数，自2014年2月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（2016年12月20日前未还清利息12488.32元，2016年12月20日至2017年2月20日按年利率9.225%产生新利息9697.65元，贷款到期后2017年2月21日至2018年5月23日按年利率13.8375%产生罚息106986.72元，以及自2018年5月23日之后至实际给付之日按年利率13.8375%计算的罚息；）；2、判令由被告赵新四、朱保玲承担原告实现债权的费用，原告支付的律师费20000元；3、判令被告代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司对上述第一和第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告基于抵押权对被告一、二的抵押财产“皖阜阳工1309”（船舶登记号码280××××0550、抵押权登记号码DY2802140095））拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费以及因诉讼发生的其他费用由被告负担。事实和理由：2014年2月20日，原告颍淮农商行与被告赵新四签订了一份合同编号为：颍淮农商行（社）个人借字第20140282号的《颍淮农商行个人借款合同》，合同约定由原告颍淮农商行向被告赵新四提供贷款120万元，借款期限为36个月，自2014年2月20日至2017年2月20日。合同约定了双方的权利义务和违约责任，并约定原告为实现债权产生的一切费用由被告承担。后原告依约放款，被告未按照合同约定按期还款，构成违约。被告赵新四与被告朱保玲系夫妻关系，被告赵新四的借款应为夫妻共同债务，被告朱保玲应承担连带清偿责任。被告赵新四将“皖阜阳工1309”船舶进行了抵押登记以保证债权的实现。被告代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司作为保证人与原告签订《保证合同》，提供连带保证责任。由于被告赵新四未履行还款义务，原告宣布贷款提前到期，被告赵新四应当偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告朱保玲作为夫妻共同债务人，被告代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司作为涉案借款合同的保证人，应为涉案借款尚未偿还的本息及实现债权的费用在担保范围内承担连带赔偿责任。
被告赵新四辩称，对欠款事实没有异议，但是现在生活困难，对于律师费用请求法院予以考虑。
被告朱保玲辩称，对欠款事实没有异议，但是现在生活困难，对于律师费用请求法院予以考虑。
被告代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司未到庭也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2014年2月20日，原告颍淮农商行与被告赵新四签订了一份合同编号为：颍淮农商行（社）个人借字第20140282号的《颍淮农商行个人借款合同》，合同约定由原告颍淮农商行向被告赵新四提供贷款120万元，借款期限为36个月，自2014年2月20日至2017年2月20日。贷款利率以基准利率上浮50%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，还款方式为制定还款计划方式还款；借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。借款人出现合同项下的违约情况，贷款人有权宣布贷款立即到期，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款人有权要求借款人承担因实现债权而发生的各项合理费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等。
2014年2月20日，原告颍淮农商行与被告赵新四签订了一份合同编号为：颍淮农商行（社）最高额抵（质）字（2014）第0282号的《最高额抵押（质押）合同》，合同约定由原告颍淮农商行向被告赵新四提供贷款120万元，借款期限为36个月，自2014年2月20日至2017年2月20日。被告赵新四同意以船舶“皖阜阳工1309”暂作价人民币叁佰伍拾万元抵押于原告。被告朱保玲与被告赵新四系夫妻关系。2014年1月22日，朱保玲签署《共同承担债务书》，自愿和借款人共同承担在阜阳农商行的债务，并承担一切经济连带责任。并且，在《最高额抵押合同》、《船舶（吊机）抵押物清单》、《同意抵押担保书》、《抵押物变现协议书》中，朱保玲均作为抵押船舶“皖阜阳工1309”轮的共同所有人签字。2014年2月24日，被告赵新四以“皖阜阳工1309”船舶作为抵押物，并在海事机关办理了船舶抵押权登记。
2014年2月20日，原告颍淮农商行分别与被告代伟伟、李良飞和金泉公司、韩光勋和金顺公司签订三份合同编号为：颍淮农商行（社）保字（2014）第0282号的《保证合同》，合同约定为保证被告赵新四的《借款合同》切实履行，被告代伟伟、李良飞、金泉公司、韩光勋、金顺公司为被告赵新四的上述贷款提供连带责任保证。保证人担保范围不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。被告人代伟伟、李良飞、韩光勋、金顺公司、金泉公司分别在三份合同上签字或者盖章。被告代伟伟、被告李良飞、金泉公司、被告韩光勋、金顺公司还分别签署了《担保书》。
2014年2月24日，原告颍淮农商行向被告赵新四放款120万元，借据上载明：借款期限36个月，自2014年2月24日至2017年2月20日，合同年利率9.225%；按季计息；被告赵新四在借据上签字。被告赵新四借款后，按照还款计划偿还了部分贷款，但自2016年12月20日起拖欠还款，包括本金610395.18元，2016年12月20日前未还清利息12488.32元，2016年12月20日至2017年2月20日产生新利息9697.65元，贷款到期后2017年2月21日至2018年5月23日产生罚息106986.72元。
2018年2月5日，原告与上海星瀚律师事务所签订合同委托其代理本案，约定前期基本费用20000元。2018年2月8日，上海星瀚律师事务所向原告开具20000元法律服务费发票。
另查明，“皖阜阳工1309”船舶（船舶登记号码280××××0550、抵押权登记号码DY2802140095）登记所有人为赵新四。
本院认为：本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告与被告签订的涉案借款合同、抵押合同和保证合同合法有效，对当事人均具约束力，各方均应依照合同约定和法律规定全面履行合同。原告举证证明有关借款、抵押和保证等法律事实，本院经审查予以确认。原告通过提起诉讼方式，要求被告提前归还全部本金及利息，在赵新四违反合同约定逾期还款的情况下，应视为原告要求提前还贷条件已经具备。同时，借款期限早已届满，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。原告依据合同约定要求被告偿还借款本金、利息包括罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张，被告朱保玲与被告系夫妻关系，自愿和借款人共同承担在原告处贷款的债务，并承担一切经济连带责任，于法有据，本院予以支持。
原告主张的抵押合同、保证合同法律关系依法成立，合法有效，保证人应当依据合同约定承担连带保证责任。保证人在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。保证人未约定各自承担的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，保证人在承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
原告主张对抵押物的拍卖款、变卖款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
根据合同约定，原告为实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费等由借款人承担，且保证人、抵押人的担保范围包括律师代理费，故律师代理费应由借款人赵新四承担，担保人承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵新四、朱保玲于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司贷款本金计610395.18元，并支付以610395.18元为基数，自2014年2月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（2016年12月20日前未还清利息12488.32元，2016年12月20日至2017年2月20日按年利率9.225%产生新利息9697.65元，贷款到期后2017年2月21日至2018年5月23日按年利率13.8375%产生罚息106986.72元，以及自2018年5月23日之后至实际给付之日按年利率13.8375%计算的罚息；）；
二、被告赵新四、朱保玲于本判决生效之日起十日内偿付原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司律师费20000元；
三、被告代伟伟、李良飞、韩光勋、泰州市高港区金顺货物装卸有限公司、安徽省金泉担保有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。保证人在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿，并有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
四、原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司对被告赵新四、朱保玲的抵押财产“皖阜阳工1309”（船舶登记号码280213000550、抵押权登记号码DY2802140095）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9904元，因适用简易程序减半收取4952元。由被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判员 吴良志
二〇一八年六月二十二日
书记员 邱雪梅