湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初869号
原告：彭运香，女，汉族，农民，双峰县人，住双峰县。
被告：陈佰增，男，汉族，农民，双峰县人，住双峰县。
委托诉讼代理人：彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。
原告彭运香与被告陈佰增民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭运香、被告陈佰增及其委托诉讼代理人彭欣欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭运香向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈佰增偿还原告彭运香借款本金50000元及其利息；2.判令被告陈佰增承担催款车旅费。事实与理由：2013年5月7日，被告以做饲料生意资金周转困难为由向原告借款5万元并出具借条，双方约定利息为月息500元，按月付息，被告陈佰增共计偿还原告5个月的借款利息2500元，原告事后向被告多次催讨，被告以饲料款未收回致其资金困难为由请求延期，原告近期请朋友帮忙催款，被告拒绝偿还，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告为本案的适格主体；
2、借条一份，用以证明被告陈佰增于2013年5月7日向原告彭运香借款现金5万元整，双方约定借款利息为月息500元，按月付息。
被告陈佰增答辩称：被告陈佰增向原告彭运香借现金50000元并出具借条是实，但被告已经清偿了原告的借款本金及利息。第一，被告陈佰增于2015年5月21日在双峰农商银行取款49900元加上其身上的100元现金，共计50000元整，与原告彭运香一同去双峰县五里牌邮政储蓄银行存款，原告彭运香以自己的名义开户，被告将此50000元存入彭运香新开的账户并要求原告回家后撕毁借条，事后原告并未撕毁借条；第二、被告陈佰增一直偿还原告利息至2015年5月21日，故被告已将利息全部清偿完毕，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
3、湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）账户交易明细，用以证明被告陈佰增为偿还原告彭运香借款于2015年5月21日在双峰农商银行取款49900元；
4、申请本院调取的原告彭运香于2015年5月21日在中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县五里牌营业所（以下简称邮储银行五里牌营业所）开户信息及存款记录，用以证明被告陈佰增为原告彭运香在邮储银行五里牌营业所新开账户并存款50000元清偿借款。
在庭审中，本院组织原、被告进行了举证质证，本院对证据分析认定如下：
被告陈佰增对证据1、2没有异议，本院认为证据1、2符合证据的合法性、真实性、关联性，且足以证明待证事实;原告彭运香对于证据3、4的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，提出原告侄女彭玲偿还了50000元现金给原告，因原、被告关系较好，2015年5月21日被告陈佰增开车来原告处约原告外出打牌时，原告就要被告陈佰增一起先去银行存款，然后原告就带该50000元现金与被告陈佰增一起到邮储银行五里牌营业所新开账户并存入该50000元现金，并因原告眼睛不好，开户申请单请被告填写一部分并代为签名，所存50000元不是被告陈佰增的，被告陈佰增没有偿还原告借款，本院认为证据3仅能证明被告陈佰增于2015年5月21日在双峰农商银行取款49900元的事实，证据4仅能证明2015年5月21日邮储银行五里牌营业所有原告彭运香新开账户并存款50000元的事实，但两份证据之间缺乏必然的联系，没有形成完整的证据链，不足以证明被告陈佰增为偿还原告彭运香借款50000元，于2015年5月21日在双峰农商银行取款49900元，加上自身100元现金，在邮储银行五里牌营业所为原告彭运香新开账户并存款50000元用于清偿借款这一待证事实。
根据双方当事人的陈述和举证质证及认证情况，本院确认如下法律事实：
被告陈佰增于2013年5月7日向原告彭运香借款50000元并出具借条，借条内容为：“今借到，彭运香现金伍万元整（月息500元），按月付息，2013年5月7日，陈佰增”，原告彭运香即支付现金50000元给被告陈佰增；借款后被告陈佰增偿付原告彭运香利息2500元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告陈佰增应否偿还原告彭运香借款本金50000元及利息；2、被告陈佰增是否应当支付原告催款车旅费。
对于争议焦点1：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案被告陈佰增向原告彭运香借款并出具了借条，约定按月息500元计算利息，原告彭运香已向被告陈佰增支付了借款，双方形成了合法的民间借贷关系，双方在借条中对借款期限没有约定，陈佰增可以随时返还，彭运香也可以催告陈佰增在合理期限内返还，且原、被告约定的利息符合法律规定，现原告彭运香向本院提起诉讼，要求被告陈佰增偿还借款本息，被告陈佰增理应偿还。故对原告彭运香要求被告陈佰增偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于争议焦点2：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告彭运香未就催款车旅费向本院提交相关证据，故对原告彭运香要求被告陈佰增承担催款车旅费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈佰增在本判决生效后十日内偿还原告彭运香借款本金50000元及自2013年5月7日起按月息500元计算至本判决履行完毕之日止的利息（已支付2500元）；
二、驳回原告彭运香的其他诉讼请求。
如果被告陈佰增未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈佰增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 王卫平
二〇一七年六月十三日
代理书记员 谢泽林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。