黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民二商初字第1625号
原告施淑范，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市呼兰区。
原告王伟冬，公民身份号码：×××，住所地哈尔滨市呼兰区。
原告王伟民，公民身份号码：×××，住所地哈尔滨市呼兰区。
三原告委托代理人邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路111号中航财富大厦7-8层，组织机构代码09038XXXX。
代表人杨家树，总经理。
委托代理人张羽，职员。
原告施淑范、王伟冬、王伟民诉被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司保险合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告施淑范、王伟冬、王伟民的委托代理人邵美玲及原告王伟冬，被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司委托代理人张羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施淑范、王伟冬、王伟民诉称：2015年6月5日下午17时15分死者王祥在村民家门前大街上扭秧歌时躲避对面机动四轮车，不小心掉进路边排水沟，脑后着地当时昏迷不醒，后经呼兰区第二医院抢救无效死亡。死者王祥生前系双于村党支部书记，石人镇政府为所辖区35位村干部在被告处统一投保每人限额为60，000元的团体意外伤害保险，每人限额为8000元的附加意外伤害医疗保险及限额为每人5000元的团体住院医疗保险，事故发生时均在保险期限内，事故发生后，原告向被告索赔，起初被告同意理赔，后来又无理拒绝，故诉至法院，要求被告按约给付原告保险理赔款60000元，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司辩称，被保险人王祥医院给出具的死亡原因为猝死，依据被告被告公司《团体意外伤害保险条款》第六条第四款规定，猝死为责任免除项，保险人不承担给付保险金责任，而且依据法医学词典定义，猝死为一种疾病死亡，而非意外，因此被告不应给付原告保险理赔金，故请求法庭驳回原告诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告施淑范、王伟冬、王伟民为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、三原告的身份证、户籍、呼兰区石人镇双于村证明；证明：三原告主体适格，施淑范系王祥的爱人，王伟冬、王伟民系王祥的儿子。
证据二、保险单二份；证明：死者王祥生前投有两份保险，分别为限额为60，000元的团体意外伤害保险，附加限额为8000元的意外伤害医疗保险；以及限额为5000元的团体住院医疗保险，同时证明事故发生在保险期限内。
证据三、哈尔滨市呼兰区第二人民医院诊断、证明、医生证明。证明：王祥经抢救无效死亡。
证据四、呼兰区石人镇人民政府的证明；证明：王祥2015年4月28日交保费，在中航安盟财产保险有限公司投保团体意外伤害保险。
证据五、呼兰区石人镇双于村村民委员会证明；证明：事故发生经过。
证据六、王祥户口、身份证、死亡医学证明；证明：王祥死亡时间及原因。
证据七、双于村张连国的证明；证明：事发后即向保险公司报警，保险公司说第二天来，第二天没有来。之后告诉原告准备索赔的资料。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司对上述证据真实性、关联性均无异议。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司为证明其答辩主张的事实成立，举示证据如下：
中航安盟财产保险有限公司团体意外伤害保险条款一份；证明：公司根据条款第6条第4项规定拒绝赔偿。
原告对该证据提出质证意见如下：对证据的真实性及证明问题均有异议。这份证据是被告保险公司内部的格式条款，对外不发生法律效力。依据保险法第十八条规定，保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在定理合同时，应当与投保人说明。未明确说明的不产生法律效力。依据保险法第十七条。王祥只是把钱交给政府，由政府给办理保险。所以没有任何人和被保险人说过免责条款的事项。政府的保险合同上也没有这个条款。手中没有合同，只有一张保险单。
本院确认：对原告提供的证据一至证据七，因上诉证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以采纳。对被告提供的证据《团体意外伤害保险条款》，因被保险人持有的保险合同中没有上述内容，且被告现无证据证明其在投保人投保时对免除赔付责任条款作出过特别说明，故该证据因无合法性、证明性，不予采纳。
经审理查明：王祥生前系呼兰区石人镇双于村村干部。原告施淑范系其妻子，原告王伟冬、王伟民二人与其系父子关系。2015年4月28日由王祥向哈尔滨市呼兰区石人镇人民政府缴纳保险费380元，参加了由呼兰区石人镇人民政府代为办理的镇政府为其辖区村干部投保的团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险、团体住院医疗保险，投保人系呼兰区石人镇人民政府，投保人数35人，王祥为被保险人，呼兰区石人镇人民政府向被告缴纳保费3675元、9625元，合计13，300元，其中团体意外伤害保险每人保险金额为60，000元，附加意外伤害医疗保险每人保险金额为8000元，团体住院医疗保险每人保险金额为5000元，保险期限分别为：2015年4月29日至2016年4月28日止、2015年5月9日至2016年5月8日止。被告给呼兰区石人镇人民政府出具了团体意外伤害保险保险单、团体住院医疗保险单、被保险人清单，保险单上注明特别约定：意外伤害医疗保险为100元免赔，赔偿比例90%，被保险人替换时，保单累计替换人数不能超过原保单人数的30%，责任免除请参见《中航安盟财产保险有限公司团体意外伤害保险条款2014版及其附加条款》，该条款中责任免除第六条第四款中包含猝死，但被告没有给投保人及被保险人出示、说明该条款。2015年6月5日下午17时左右，王祥在村民家门口扭秧歌时为躲避对面机动车不小心掉进路边排水沟，后脑着地后昏迷，经120急救送入呼兰区第二人民医院抢救无效死亡，医院出具居民死亡医学证明书，死亡原因为猝死。当日，原告家属向被告报险，被告告知其准备理赔材料。诉前，被告以猝死属于免赔条款中规定情形拒绝赔付，原告认为被告在其投保时未向任何一方对免责条款进行说明及告知，该条款无效，故诉至法院，要求被告给付保险理赔款60，000元，并要求被告承担本案的诉讼费。
本院认为，哈尔滨市呼兰区石人镇人民政府与被告签订的团体意外伤害保险合同、团体住院医疗保险合同真实、合法、有效，依法受法律保护。投保人按照约定向被告履行缴纳保险费义务，被保险人在保险期内发生意外事故致使猝死，被告作为保险人应按照约定承担给付赔偿金、保险金的责任。同时，保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告在保单上虽有参见提示，但是却未向投保人及被保险人明确、提供该免除责任条款内容，被告在庭审中更未能举示证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此猝死为免责条款不产生效力，被告应对原告进行理赔，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起10日内给付原告施淑范、王伟冬、王伟民保险赔偿金60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，此款原告已预付，由被告负担，此款被告须于本判决生效之日起5日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 孙凯祝
人民陪审员 王民花
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘天娇