常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟商初字第0171号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路。
负责人徐XX，该支行行长。
委托代理人周XX，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人顾X。
被告丁XX，女。
被告周XX，男。
被告杨XX，男。
被告张XX，女。
被告王XX，女。
被告常州XX机械配件有限公司（以下简称中X公司），住所地本市武进区南夏墅街道。
法定代表人王XX。
被告常州市武进XX纺织品有限公司（以下简称中X公司），住所地本市武进区湖塘。
法定代表人杨XX。
被告常州市XX塑料有限公司（以下简称博X公司），住所地本市武进高新技术产业开发区。
法定代表人丁XX。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告丁XX、周XX、杨XX、张XX、王XX、中X公司、中X公司、博X公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周XX、顾X到庭参加诉讼。被告丁XX、周XX、杨XX、张XX、王XX、中X公司、中X公司、博X公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与八位被告在2013年2月22日订立了编号为937012013003447的联保体授信合同。根据上述合同约定，由八位被告组成联保体（联保体成员按合同约定应对联保体整体授信额度内非本人融资承担连带保证责任），原告向被告组成的联保体提供授信额度为600万元，其中被告丁XX、杨XX、王XX、均为200万元，期限均为2年（2013年2月22日至2015年2月22日）。同时，原告与被告周XX、王XX、杨XX、张XX、中X公司、中X公司、博X公司另行签订了最高额担保合同，约定其对上述债务共计600万元承担连带保证责任。另外，被告丁XX还将金额为40万元的存单质押于原告。2013年2月22日，根据合同约定，被告丁XX在授信额度下向原告借款，金额为200万元，借款期限为一年。2013年12月，联保体成员被告王XX在使用上述授信借款时出现违约行为且与原告失去联系，其他联保体成员也不愿意按约定承担义务，原告遂依约宣布被告丁XX的借款提前到期，要求其提前清偿200万元借款，并要求其他被告承担连带清偿责任。另据了解，被告丁XX、周XX系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。综上，请求判令：一、被告丁XX立即归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金1597997.40元、暂算至2013年12月30日止的利息3595.49元及自2013年12月31日起至所有借款还清之日止的利息；二、被告周XX、王XX、杨XX、张XX、中X公司、中X公司、博X公司对上述债务承担连带清偿责任；三、要求被告支付律师费25000元；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求向法庭提供的证据有：1、各被告的身份证、结婚证、企业法人营业执照等，证明各被告的主体资格及身份关系；2、联保体授信合同1份，证明被告杨XX、王XX、丁XX组成联保体，原告对联保体进行授信，综合授信金额为600万元，其中涉及被告丁XX的授信金额是200万元；3、最高额担保合同（单位）1份，证明被告中X公司、中X公司、博X公司对于联保体的综合授信共计600万元承担连带保证责任；4、最高额担保合同（个人）1份，证明被告丁XX、王XX、周XX对于联保体最高额授信额度600万元承担连带保证责任；5、权利质押清单，证明被告丁XX将20%的保证金计40万元质押于原告处；6、个人借款凭证1份，证明原告于2013年2月22日将人民币200万元出借给丁XX，借款期限自2013年2月22日起到2014年2月22日止，执行年利率9%；7、贷款提前到期通知书及邮寄单，证明因借款人出现了联保体授信合同约定的违约情形，原告于2013年12月10日宣布贷款提前到期，要求借款人丁XX、周XX提前清偿全部借款本息并且要求其他被告承担担保责任符合合同约定；8、委托代理合同1份，证明原告和江苏德音律师事务所就本案聘请律师花费律师费25000元；9、代款本息清单，证明截止到2013年12月30日，被告丁XX结欠原告本金1597997.40元、利息3595.49元。
八被告在答辩期内均未提交答辩状，也未提交任何证据。
经本院审查，原告提交的证据形式合法，能够相互印证，且与本案关联，本院予以确认。
本院依据上述庭审确认的证据，认定如下案件事实：2013年2月22日，原告作为授信人（乙方）与作为联保体成员的被告丁XX、杨XX、王XX（合称甲方）以及联保体成员的控制企业中X公司、中X公司、博X公司（合称丙方）签订了编号为937012013003447的《联保体授信合同》1份，约定在2013年2月22日至2015年2月22日的授信使用期限内，被告丁XX、杨XX、王XX及其名下的中X公司、中X公司、博X公司可使用的最高授信额度为人民币600万元。其中丁XX及其名下的经营实体博X公司的授信额度为200万元；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金帐户，并应在乙方发放授信前按一定比例存入保证金，并按合同约定为主债权设定最高额质押；甲方各成员授权乙方在任一联保体成员不履行还款义务时有权从上述任一帐户中直接扣收；授信合同还约定任一授信提用人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定，或者任一授信提用人出现在一段时间内无法联系、转移财产、抽逃资金、逃避债务以及其他恶意违反本合同约定、损害乙方权益的行为的，视为发生违约事件，乙方有权对任一授信提用人已提取的全部或者部分借款要求提前清偿；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；被告丁XX、周XX、杨XX、张XX、王XX在甲方栏签名确认，被告中X公司、中X公司、博X公司在丙方栏盖章确认。同日，原告与被告丁XX、杨XX、王XX、与被告中X公司、中X公司、博X公司又分别签订了《最高额担保合同》，约定为确保丁XX与原告主合同的履行，被告王XX、杨XX、中X公司、中X公司、博X公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；被告丁XX自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；担保主债权为原告与丁XX签订的编号为937012013003447的《综合授信合同》。同日，丁XX将存款金额为40万元的存单1张质押于原告处。原告于同日向丁XX签发借款凭证1份，借款凭证载明借款金额为200万元，借款期限为2013年2月22日至2014年2月22日；执行年利率9%。丁XX并在借款凭证上指定了贷款转入户名及转入帐号，丁XX在该借款凭证上签名确认。上述合同签订后，原告按约将200万元付至丁XX指定的贷款转入帐号。2013年12月10日，原告以丁XX出现了合同约定的违约情形，宣布丁XX的该笔贷款于本通知书签署之日提前到期，截至提前到期日，应当偿还的贷款本金为200万元及相应利息；具体还款金额以实际还款日的欠款金额为准。同日，原告向八位被告邮寄送达了贷款提前到期通知书。2014年1月15日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告丁XX与周XX，杨XX与张XX系夫妻关系。
再查明，本案原告为实现债权与江苏德音律师事务所签订《委托代理协议》一份，由该所指派周XX律师处理本案诉讼、执行事宜，原告应支付的律师费用总额为25000元，支付方式为签订协议时付清。
审理中，原告陈述，被告丁XX的借款截止到2013年12月30日止的贷款本金为1597997.40元、利息3595.49元。
本院认为，原告与被告丁XX、周XX、杨XX、张XX、王XX、中X公司、中X公司、博X公司于2013年2月22日签订的《联保体授信合同》、与丁XX、周XX、王XX、杨XX、张XX签订的最高额担保合同、与中X公司、中X公司、博X公司签订的最高额担保合同系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。联保体成员王XX在使用授信借款时出现违约行为，经原告催告仍不按约履行，且与原告失去联系，联保体其他成员也不愿意按约定承担担保义务，故原告宣布被告丁XX的借款提前到期，要求其提前清偿200万元借款本息，并要求其他被告承担连带清偿责任的主张于法有据。原告按照合同约定直接以被告丁XX缴付的保证金40万元扣减贷款本息，不损害被告利益，本院予以确认。上述借款截止到2013年12月30日止的本金为1597997.40元、利息3595.49元，本院予以确认。因合同明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，故原告要求被告丁XX偿付律师代理费25000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因上述借款发生于被告周XX与丁XX夫妻关系存续期间，周XX亦在《联保体授信合同》和《最高额担保合同》上签名确认，故周XX应承担共同还款责任。被告王XX、杨XX、中X公司、中X公司、博X公司作为连带保证人，应该按照《联保体授信合同》以及《最高额担保合同》的约定就被告丁XX的债务承担连带清偿责任。被告张XX作为杨XX的配偶，在《联保体授信合同》、《最高额担保合同》上均签字确认愿意承担连带保证责任，故对上述债务亦应承担连带清偿责任。被告丁XX、周XX、杨XX、张XX、王XX、中X公司、中X公司、博X公司经本院传唤传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁XX、周XX于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金1597997.40元、暂算至2013年12月30日止的利息3595.49元，共计1601592.89元，并自2013年12月31日起至全部本息还清之日止按合同约定利率继续计算逾期利息。
二、被告丁XX、周XX于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费用25000元。
三、被告王XX、杨XX、张XX、常州XX机械配件有限公司、常州市武进XX纺织品有限公司、常州市XX塑料有限公司对本判决第一项、第二项所列债务承担连带清偿责任。
四、被告王XX、杨XX、张XX、常州XX机械配件有限公司、常州市武进XX纺织品有限公司、常州市XX塑料有限公司履行完毕上述保证责任后，依法取得对被告丁XX、周XX的追偿权。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19440元，保全费5000元，公告费800元，共计24440元（原告已预交）由被告丁XX、周XX承担（原告同意其预交诉讼费由被告丁XX、周XX向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告王XX、杨XX、张XX、常州XX机械配件有限公司、常州市武进XX纺织品有限公司、常州市XX塑料有限公司对上述诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱慧南
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张益彬