江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1322号
原告李向红。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
被告郭金顺。
被告上海百意室内空间设计有限公司，住所地在上海市徐汇区虹梅路1905号甲8楼。
法定代表人郭猛，该公司经理。
被告郭猛。
被告盐城市江南环境工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村二组2幢。
法定代表人郭金顺，该公司总经理。
被告陈长权。
被告郭慧。
六被告共同委托代理人王霞，江苏维世德（盐城）律师事务所律师。
原告李向红与被告上海百意室内空间设计有限公司（下称上海百意公司）、郭猛、盐城市江南环境工程有限公司（下称江南工程公司）、陈长权、郭慧、郭金顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告李向红及其委托代理人孙顶亮，被告郭猛、郭金顺及六名被告的共同委托代理人王霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向红诉称：被告郭金顺因经营需要向原告借款200万元，借款期限自2014年4月21日至5月20日，借款到期后双方于同年7月8日签订分期还款协议，约定在协议后的一年半内还清借款；被告上海百意公司、郭猛承诺对其中的110万元本息提供担保，被告江南工程公司、陈长权、郭慧承诺对其中的90万元本息提供担保。此后，被告郭金顺未能按期还款。请求法院判决：1、被告郭金顺立即偿还原告借款本金200万元，并从2014年7月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息；2、被告上海百意公司、郭猛对上述债务中的110万元本息承担连带责任，被告江南工程公司、陈长权、郭慧对上述债务中的90万元本息承担连带责任。
六被告共同辩称：原告诉状中所称的借款并未实际发生，郭金顺并未实际取得款项；本案的实际借款人是周云恩，周云恩从2013年11月19日至2014年6月1日期间每月按月利率6%向原告支付利息，对其中超过月息3%的部分应抵充本金；郭金顺从2014年4月1日至今通过多种方式向原告支付54万元，应当抵充本金。
经审理查明；2014年4月21日，郭金顺向李向红出具借条一张载明：郭金顺因生产经营需要向李向红借款人民币200万元，借款期限自2014年4月21日至同年5月20日，如到期不还，愿意承担违约金20万元，并从逾期之日起承担人民银行同期贷款利率四倍的利息；以上借款汇到郭金顺个人账户，账号为62×××17或62**75；担保人为周云恩、江苏省泷腾组合机床有限公司、江南工程公司。次日，郭金顺通过银行向李向红银行账户转款200万元，李向红随后向郭金顺62**75账户回转200万元，此后郭金顺又向周文兰的银行卡转账200万元，李向红再向郭金顺银行卡转账200万元。同年7月8日，李向红、郭金顺签订协议一份，其主要内容为：因郭金顺向李向红所借200万元（借款期限为2014年4月20日至5月20日）未能按期偿还，郭金顺承诺本金及利息在签订协议后一年半内还清，从2014年10月开始每月还12万元本金，息随本清；郭金顺承诺在一周内全部办好200万元借款的担保措施；本次借款自2014年7月1日起年利率为15%；如郭金顺不能按约定计划还款，利息恢复到6%（月息），并随时要求归还；本协议办完全部手续，双方签字后生效。同年7月15日，郭金顺重新向李向红出具借条一份，确认同年4月21至5月20日的借款90万元未按期归还，因此追加担保人担保，直到本金、利息结清为止，担保人陈金权、郭慧签名确认担保，江南工程公司加盖公章确认担保；次日，郭金顺再向李向红出具借条一份，确认同年4月21至5月20日的借款110万元未按期归还，因此追加担保人担保，直到本金、利息结清为止，担保人郭猛签名确认担保，上海百意公司加盖公章确认担保。此后，郭金顺未能按约还款，担保人亦未履行担保责任，李向红遂向本院提起诉讼。
另查明，自双方2014年4月22日发生借款后，郭金顺提供证据证明其本人或亲属分数次向李向红付款20万，认为应当优先充抵本金；李向红认可从2014年7月1日起至今收到郭金顺的款项为435000元，并主张此款应优先充抵到期利息。
本案在审理期间，李向红向本院申请财产保全，本院经审查，于同年8月17日作出（2015）亭商初字第1322-1号民事裁定，并依法冻结了被告郭慧及上海百意公司的银行账户。
以上事实，有借条及担保手续、银行转账凭证、还款协议、还款明细及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，致调解未果。
本案的争议焦点：1、双方之间的借款行为是否实际发生；2、已支付的款项金额如何认定，应充抵本金还是利息。
本院认为，债务应当履行。关于第一个争议焦点，本院认为，从双方银行往来款项的情况来看，李向红同一天向郭金顺汇款两次合计400万元，郭金顺在同一天向李向红汇款200万元，应确认在当天李向红实际向郭金顺汇款200万元，期间郭金顺向案外人周文兰的汇款与本案不具有关联性，且双方2014年7月8日的协议也能证明双方之间的借款已实际履行，故被告抗辩借款未实际履行的理由不足，本院依法不予支持。关于第二个争议焦点，本院认为，虽然被告提供的证据只能证明向原告支付为20万元的款项，但原告认可实际收到的付款金额为435000元，故应当以原告认可的实际付款金额为准；根据相关规定，借款时约定分期还款，在还款时没有明确的，应优先冲抵利息，后冲抵本金，本案借款时约定分期还款时利随本清，但至原告起诉时，所支付的款项尚不足支付已到期的全部利息，故该款项应当优先冲抵到期利息，实际所欠的本金仍为200万元。关于被告抗辩实际借款人为周云恩的问题，因其未能提交证据证明其主张，且现有证据均认定借款人为郭金顺，故其抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支行。综上，原告要求被告郭金顺偿还借款本息的请求依法应予支持；被告上海百意公司、郭猛承诺对上述债务中的110万元本息承担担保责任，被告江南工程公司、陈长权、郭慧承诺对上述债务中的90万元本息承担担保责任，但均未约定承担担保责任的方式，根据法律规定，应当对上述借款在约定的范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭金顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李向红支付借款本金200万元，并从2014年7月1日起至实际支付之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付利息（已支付的利息435000元应予扣减）。
二、被告上海百意室内空间设计有限公司、郭猛对上述债务中的110万元本息承担连带责任；被告盐城市江南环境工程有限公司、陈长权、郭慧对上述债务中的90万元本息承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26735元，保全费5000元，合计31735元，由被告郭金顺负担（原告已预交，限被告郭金顺于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴丽文
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。