江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初151号
原告李细根，女，1965年9月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
委托代理人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告史有根，男，1961年10月31日出生，汉族，江西省万年县人，中专文化，住万年县。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地万年县万昌路119号，组织机构代码F3881774-4。
负责人张继宇，该公司经理。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
原告李细根诉被告史有根、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡亿庆独任审理，原告李细根及其委托代理人杨泽寿、被告史有根、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司及其委托代理人何国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月22日14时许，被告史有根驾驶赣Ｅ×××××号小型客车，行驶至正东街万泉西路路口，超车后右转弯过程中与原告驾驶的705号人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车辆受损的交通事故。该事故经万年县公路局交通警察大队依法派员勘察现场调查取证，于2015年10月28日作出交通事故认定书，认定被告史有根负本案事故的全部责任，原告不负本案事故责任。原告受伤后被送往万年县人民医院抢救，经该医院诊断为：1、鼻部外伤；2、颜面部挫裂伤、双眼眼睑裂伤等。2016年1月29日，原告的损伤经司法鉴定为两处十级伤残、后续治疗费用为16000元。目前，被告史有根仅支付了原告的医疗费用，对原告其他经济损失拒绝赔偿。同时，本案肇事车辆已在被告二处投了较强险和第三者责任保险。
综上所述，被告一作为驾驶员兼车主违章驾驶，致使原告受伤致残，应当承担侵权责任。被告二作为保险人，应当依法在保险范围内优先赔偿原告。为维护原告的合法权益，原告现依据法律规定，特具状起诉。
被告史有根辩称，首先对原告表示道歉；其次，我已经垫付医疗费6869.7和778和277元，出院时我补偿了原告营养费1000元,垫付的医疗费应该返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保是事实，我公司会在保险范围内赔偿；2、三责险中不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，医疗费应扣除非医保；3、原告残疾赔偿金不符合城镇赔偿标准；4、被告史有根在事故发生时逃逸，三者险不赔；5、对原告伤残有异议,疤痕修复费与疤痕导致评为残疾两项赔偿不能同时主张。
经审理查明，2015年10月22日14时许，被告史有根驾驶赣Ｅ×××××号小型客车，行驶至正大街与万泉西路路口时，超车后右转弯过程中与原告驾驶的705号人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车辆受损的交通事故。事故发生时，被告史有根未观察到情况，驾车离开现场。2015年10月28日，万年县公安局交通警察大队对该事故作出第3611293201500184号交通事故认定书，认定被告史有根负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往万年县人民医院治疗，入院诊断：1、鼻部外伤；2、颜面部挫裂伤；3、双眼眼睑裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院治疗17天，共花费医疗费9283.6元，其中被告史有根垫付7855.2元。2016年1月29日，原告的损伤经万年中源法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李细根左上睑轻度畸形，面部瘢痕总长度14cm,分别构成两处十级伤残、瘢痕修复后续治疗费用约需为16000元。为赔偿事宜，双方未能达成协议，原告具状起诉，诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告108058.6元；2、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，1、原告李细根系农业家庭户籍，2010年7月21日，原告李细根与其夫李义德共同购买了位于陈营镇万泉东路景秀华庭5-2-103号商品房，原告提供了其夫李义德2012年至2016年期间的该住宅小区的物业费、广播电视网络费、水电费的部分缴费票据及原告李细根于2015年5月12日在万年县交警队办理的黄包车缴费证；2、原告李细根母亲黄火娇，1932年11月14日出生，系农业家庭户籍，生育原告等五位子女；3、肇事车赣Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司处投保了交强险及50万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内；4、被告史有根自愿承担非医保用药费用928元；5、原告疤痕修复费同意按10000元计算，放弃其中6000元。
上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定、驾驶证、行驶证等证据在案证实，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告史有根负事故全部责任，原告不负事故责任予以采信。因被告史有根驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司处投保了交强险和第三者责任险，故对原告李细根的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险限额内及依据第三者责任险保险合同约定予以赔偿。至于原告伤残赔偿应按农村居民还是城镇居民标准计算，从原告提供的房产证、物业费、水电费、黄包车缴费等票据，可以认定原告在城镇居住达一年以上，故原告伤残赔偿应按城镇居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司抗辩主张原告疤痕修复费与疤痕导致评为残疾两项赔偿不能同时主张赔偿，符合法律规定，本院予以采信，为此原告放弃因疤痕导致评为十级残疾的残疾赔偿金，主张疤痕修复费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司主张史有根在事故发生后逃逸，三者险不赔，但其现有证据不足以证明史有根在事故发生后进行逃逸，故本院对此不予采信。对于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，本院核定如下：1、医疗费9283.6元；2、疤痕修复费10000元；3、残疾赔偿金53848.6元，其中残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），赡养费848.6元（8486元×5年×10%/5人）；4、护理费1990.87元（住院护理费17天×117.11元）；5、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）；6、营养费340元（17天×20元/天）；7、交通费600元；8、鉴定费1700元；9精神损失费3000元；10、误工费12698.84元（98天×129.58元，误工期从受伤之日计算至定残之日止）。原告以上损失合计93801.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司赔偿92873.91元，由被告史有根赔偿928元。被告史有根垫付原告医疗费7855.2元，扣除其应承担的赔偿款，剩余6927.2元由原告从保险公司赔偿款中返还给被告史有根。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李细根各项经济损失共计人民币92873.91元，由原告从保险公司赔偿款中返还6927.2元给被告史有根；
二、驳回原告李细根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2111元,减半收取1055.5元，由被告史有根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 蔡亿庆
二〇一六年五月十二日
代书记员 洪 静