陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬阳民初字第00705号
原告黄义菊，女，1955年2月1日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人程运弟（原告之女婿），男，1981年8月16日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人。
被告胡成昕，男，1985年4月25日生，汉族，居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人詹飞，陕西达衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司。
负责人钟海川，该公司总经理。
黄义菊与胡成昕、中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司（以下简称“太平洋财险西宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄义菊及其委托代理人程运弟、被告胡成昕之委托代理人詹飞到庭参加诉讼，被告太平洋财险西宁支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄义菊诉称，2014年9月1日14时20分，被告胡成昕驾驶青AKR1**号轻型普通货车由旬阳县城区前往陕西省西安市途中，行至102省道177km＋600m处，与原告黄义菊发生碰撞，造成原告受伤的一般性交通事故。原告受伤后，被告胡成昕积极协助原告家人将原告送往旬阳县医院治疗，并垫付了住院期间的医疗费23455.00元，原告于2014年10月23日出院。2014年9月9日，经旬阳县公安局交通警察大队认定，胡成昕负本起事故的全部责任，黄义菊无责任。2015年3月18日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属十级，后期医疗费需16000.00元。后原告及其家人就赔偿问题与被告胡成昕协商无果，遂诉请人民法院判令二被告共同负担原告二次手术费16000.00元、误工费27838.72元（133.84元／天×208天）、护理费7093.52元（133.84元／天×53天）、住院伙食补助费2650.00元（50元／天×53天）、残疾赔偿金15864.00元（7932元／年×20年×10%）、营养费4500.00元（50元／天×90天）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费300.00元、鉴定费1620.00元、打印费100.00元，合计77966.24元。
被告胡成昕辩称，本案交通事故属实，答辩人的车辆在被告太平洋财险西宁支公司处投有交强险，应先由太平洋财险西宁支公司在保险限额内赔偿，不足部分由答辩人依法予以赔偿。关于原告的各项主张，因无医疗机构出具需加强营养的意见，营养费应不予支持；二次手术费应在其实际发生后另行主张；住院伙食补助费要求过高；余下的赔偿项目没有异议。
被告太平洋财险西宁支公司辩称，答辩人对旬阳县公安局交通警察大队作出的旬公交认字（2014）413号交通事故认定书没有异议，被告胡成昕在答辩人处投有强制三责险，保险期限自2013年12月31日起至2014年12月31日止，应按合同约定条款承担赔偿责任。答辩人只在医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，原告主张的营养费应以医疗机构的证明为准，住院伙食补助费偏高；护理费，原告主张的标准偏高，且无医疗机构出具的证明，答辩人仅承担2862.00元（54.00元／天×53天）；误工费，因原告系农村居民，且已满60周岁，原告未举证证明其存在误工损失的事实，其主张的标准133.84元／天没有依据，加之，没有医疗机构出具的证明，故答辩人不予承担；交通费，应以正式票据为凭证，以其就医地点、时间或转院治疗实际发生的实际费用为准，请求法院予以核实；残疾赔偿金，应以6503元／年的标准予以计算，即13006.00元（6503元／年×20年×10%），同时，依据相关的法律规定，精神损害抚慰金和残疾赔偿金的性质相同，原告同时主张属重复计算，故答辩人请求人民法院驳回原告关于精神损害抚慰金的诉请；鉴定费、打印费不属于强制三责险的理赔范围，答辩人不予赔偿。综上，原告的部分诉请与事实不符，没有法律依据，不能成立，故答辩人请求人民法院公正判决。
经审理查明，2014年9月1日14时20分，被告胡成昕驾驶青AKR1**号轻型普通货车由陕西省旬阳县城区前往西安市途中，行至102省道177km＋600m处发生碰撞，造成原告黄义菊受伤的一般性交通事故。事故发生当日，被告胡成昕及原告家人即将原告送往旬阳县医院诊治，原告的伤情经诊断为：1、骨盆多发骨折：左侧耻骨骨折，左侧坐骨骨折；2、右锁骨近端骨折；3、头皮裂伤，头皮血肿；4、左侧第12肋骨骨折；5、腰1、2横突骨折；6、全身多处软组织损伤。2014年10月23日出院，实际住院治疗53天。为治疗原告伤病，被告胡成昕为原告垫付了住院期间的全部医疗费用23455.00元。2014年9月9日，旬阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定，被告胡成昕负本起事故的全部责任，原告黄义菊无责任。2015年3月18日，原告黄义菊前往陕西安康金州司法鉴定中心进行伤残等级鉴定及后期医疗费评定，经鉴定原告黄义菊的伤残等级属十级，后期医疗费需16000.00元左右，原告为此开支鉴定费1620.00元。
另查明，2013年12月30日，被告胡成昕在被告太平洋财险西宁支公司处为本案肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，保险期限自2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止，本起交通事故发生于上述保险合同期限内。
本案事故发生前，原告黄义菊在家务农。
陕西省统计局公布的2014年度农村居民年人均纯收入为7932.00元。
据以认定上述基本事实的证据有当事人的身份证明材料；旬阳县公安局交通警察大队旬公交认字（2014）第413号交通事故认定书；青AKR1**号机动车交强险保单；旬阳县医院病案资料及其医疗费票据；陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书及其票据；青AKR1**号机动车行驶证；原、被告的相关陈述。前述证据，真实客观，足以证实前述案件事实，本院予以采信。
本院认为，案涉交通事故已由交警部门认定被告胡成昕负全部责任，原告黄义菊无责任，经本院审查该事故认定书真实客观，程序合法，可据此确定双方当事人的责任分担，本院对此予以确认，被告胡成昕应对原告因本起事故所遭受的合理损失承担全部的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平洋财险西宁支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告太平洋财险西宁支公司应在其承保限额内赔付原告损失，对超过及不属于保险责任限额的部分由被告胡成昕承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院做如下分析：1、二次手术费，系原告后续治疗必然发生的医疗费用，原告主张在本案中一并予以赔偿于法有据，本院予以支持，具体数额可以鉴定中心的后期医疗费评定为准予以计算；2、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、打印费，不违反相关法律规定，本院予以支持；3、误工费，本案事故发生前，原告在家务农，客观上存在误工事实，被告太平洋财险西宁支公司的相关辩驳意见于法无据，不予采纳，结合原告的伤情、出院医嘱、实际误工等情况，其误工费标准100元／天较为合理，但其主张的误工时间过长，以143天为宜；4、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数及受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天予以计算；5、营养费，因无医疗机构出具意见需要加强营养，故本院不予支持；6、交通费，原告因伤住院，实际会产生该项开支，根据原告的就医时间、地点、人数、次数，本院酌定为200.00元；7、精神损害抚慰金，原告受伤给其带来了精神痛苦，故其要求精神损害抚慰金之请求，于法有据，本院予以支持，被告太平洋财险西宁支公司的相关辩驳意见于法无据，不予采纳。综上，原告的各项损失为：二次手术费16000.00元、住院伙食补助费1590.00元（30元／天×53天）、残疾赔偿金15864.00元（7932元／年×20年×0.1）、误工费14300.00元（100元／天×143天）、护理费7093.52元（133.84元／天×53天）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元、鉴定费1620.00元、打印费100.00元，合计58767.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄义菊二次手术费10000.00元、残疾赔偿金15864.00元、误工费14300.00元、护理费7093.52元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元，合计49457.52元。
二、被告胡成昕赔偿原告黄义菊二次手术费6000.00元（16000.00元-10000.00元）、住院伙食补助费1590.00元、鉴定费1620.00元、打印费100.00元，合计9310.00元。
三、驳回原告黄义菊的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1750.00元，由被告胡成昕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘小荣
代理审判员 刘 磊
人民陪审员 陈世运
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郭 慧