广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第150号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某，男，1986年10月15日出生，居民身份证号码4418271986********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省清新县禾云镇义合村委会搭代利村15号-2。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月14日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年6月26日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015594号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判。在审理过程中，因被告人陈某对起诉书指控的事实提出异议，且部分事实不清，本院依法转为普通程序，组成合议庭重新开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年4月8日22时许，被告人陈某在惠东县平山金河湾一期Al栋一单元602房内，趁被害人谢某上班之机盗走谢放在其房间抽屉钱包内的银行卡，然后从平山的农业银行柜员机内取走2万元，取款后陈某于当晚乘车离开惠东前往广州番禹市。当晚，谢某发现其银行卡被盗取后即报警。2015年6月14日7时许，陈某在广东省清远市清城区新城城市花园4号楼首层1-4号铺精英网吧被公安机关抓获归案，当场在其身上缴获谢某被盗的银行卡。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料，据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某在庭审中辩称，其曾将四五千元人民币交由谢某保管，这些钱已经存入卡中，应予以扣除。
经审理查明：被告人陈某与被害人谢某原为男女朋友关系。2015年4月8日22时许，被告人陈某在惠东县平山街道金河湾一期Al栋一单元602房内，趁被害人谢某上班之机盗走谢放在其房间抽屉钱包内的银行卡，然后从平山的农业银行柜员机内取走2万元，取款后陈某于当晚乘车离开惠东前往广州市番禹区。谢某经农业银行短信提示发现其银行卡被盗刷，寻找陈某无果后即报警。2015年6月14日7时许，陈某在广东省清远市清城区新城城市花园4号楼首层1-4号铺精英网吧被公安机关抓获归案，当场在其身上缴获谢某被盗的银行卡。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实清远市公安局光明派出所民警于2015年6月14日将被告人陈某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，证实案发现场的方位、地点及环境情况。
4、被害人谢某的陈述材料及辨认笔录，证实谢某与陈某是男女朋友关系。2015年4月8日晚上，谢某在929酒吧上班。到了23时06分的时候，谢某的手机收到了农业银行发出的信箱，上面说谢某的农行卡被支取了20000元人民币。谢某当时打电话到银行挂失，之后跑回家找钱包，发现钱包里面的农业银行卡不见了，便打电话给陈某，但是没人接，最后还关机了。谢某发现陈某放在谢某家里的衣服和随身物品都被拿走了，于是便报案。上述银行卡是用谢某的姐姐谢欢的名字办理的，平时由谢某保管使用，案发时谢某将钱包（上述农业银行卡在钱包内）放在房间的抽屉里。
经辨认，谢某从12张不同男性免冠照片中指认出陈某就是其男朋友。
5、被告人陈某的供述及辩解材料，证实陈某与谢某是男女朋友关系。2015年4月8日晚上10时许，谢某到929酒吧上班，惠东县平山街道金河湾小区A1栋602房的房间里就剩下陈某一个人，当时谢某的钱包和银行卡就放在房间的抽屉内。10时30分许，陈某打开抽屉，从谢某的钱包内拿出银行卡，并在房间里拿了两套衣服放进包里，然后就走到金河湾一期门前坐摩托车到农业银行柜员机，分四次取了20000元人民币。之后，陈某便租赁了一辆出租车前往广州番禺。在审查起诉阶段，被告人陈某承认卡里的钱全部都是谢某的。
6、银行卡交易明细，证实卡号为62×××74的银行卡于2015年2月2日开户，2015年4月8日被人分四次支取人民币20000元。
7、扣押物品清单，证实公安机关从被告人陈某处缴获人民币1700元、三星N3型手机一部、卡号为62×××74的中国农业银行银行卡一张以及身份证一张。
8、视频截图，证实被告人陈某取款的过程。
9、户籍证明材料，证实被告人陈某的出生日期及户籍身份等情况。被告人陈某作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
10、影音视听资料光盘七张，证实公安机关合法对被告人陈某进行审讯及被告人陈某使用银行卡盗取现金的过程。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于被告人陈某在庭审中提出的辩解意见，经查，被告人陈某在审查起诉阶段公诉人对其讯问时曾供述，卡里的钱全部属于被害人谢某所有。陈某无正当理由予以翻供，且陈某所供述其四次存款的每次存款的数额在交易明细中均不存在，应不予采信。此外，涉案银行卡属谢某所有，平时也由谢某保管和使用，谢某对卡内资金具有排他性的占有和使用的权利，任何人未经谢某许可不得使用该银行卡，即便是作为男朋友的陈某也不例外。陈某未经谢某许可，盗走银行卡刷取谢某卡内的资金，其行为已构成盗窃。即便如被告人陈某所说确实存在将钱交由谢某保管的事实，但与盗窃分属不同的法律关系，陈某盗刷的20000元人民币，应全额认定为盗窃数额，其辩解交由谢某保管的现金数额与盗窃数额分属两种不同的法律关系，不应从盗窃数额中予以扣除。被告人陈某的辩解与事实、法律均不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后对主要犯罪事实予以承认，在庭审中也当庭认罪，鉴于案发时其与被害人是男女朋友关系，可依法酌情从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人陈某有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2016年4月13日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人陈某向被害人谢某退赔人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 昊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。