重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第001635号
原告陈某某，女，1986年7月8日出生，汉族，农民。
法定代理人任某某（系原告陈某某之母），1964年12月18日出生，汉族，农民。
委托代理人杨应怀，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，男，1985年12月24日出生，汉族，农民。
被告暨被告孙某甲的委托代理人彭某某（系被告孙某甲之母），1962年9月1日出生，汉族，农民。
被告孙某乙，男，1962年7月2日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告孙某甲、彭某某、孙某乙共有物分割纠纷一案，本院2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员谭海波适用简易程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委�代理人杨应怀、被告暨被告孙某甲的委托代理人彭某某、被告孙某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告孙某甲于2004年结婚，2005年生育子孙丙。后因在共同生活期间，为生活琐事致使原告患上了精神分裂症（二级残疾人）。2008年6月起原告被迫在其外公任某乙家生活至今，但原告户口仍在被告家，该户属于移民安置户。从2006年7月1日起，丰都县十直镇移民办按人头发给后期扶持款，每人每月50元，一人一本邮政储蓄存折，此款被告从2006年7月至2014年3月已领取，存折在被告手中。2012年5月至同年12月，被告已在十直镇移民办领取“蓄水避让过渡期”生活费、住房补助款（全家6人）6400元，原告应得1067元，总计原告应得款6317元均由被告家庭户主孙某乙及彭某某领取未支付给原告，邮政储蓄存折也在被告手中。现原告诉至本院，请求人民法院判决被告将原告应享有的移民补偿款6317元（生活费800元、住房补助费267元、后期扶持款5250元）和将原告应领取后期移民补助款的邮政储蓄存折一本交给原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某甲书面答辩称，原、被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间双方所得的财产均属夫妻共同财产，因此被告之母彭某某将原告的危房蓄水避让过渡期生活费交给被告后，原、被告所得的补偿款均属夫妻共同财产，双方均有使用的权利。原告抛下被告及儿子孙丙，不履行母亲的义务，亦不给孩子拿生活费，因此被告将其生活补助款用于孙丙的生活及教育。当地政府每月给整个家庭补助租房款200元，被告用此款租房居住，系原告自己不回家居住，且当地政府并未给原告发放后期移民补偿款和邮政储蓄存折，故原告的主张不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告孙某乙、彭�某辩称，原告与二被告之子孙某甲系夫妻关系，被告将其生活补助款交给了原告之夫孙某甲，因原告之子孙丙随被告生活，原告并未支付生活费，故原告之夫孙某甲便让被告将此款用作孙丙的生活费和教育费。住房补助款系当地政府按照每户补助200元用于租房，并非按人头补助，房屋租好后原告不回家居住，其无理由要求被告向其支付住房补助款。对于后期移民补助款，当地政府系按照2006年6月30日前的户口进行补偿的，原告的户口系2008年2月1日才迁至被告处，其并未享受后期移民补偿款，相应的亦没有发放此款的邮政储蓄银行存折，原告的主张不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，陈某某与孙某甲系夫妻关系，孙某乙与彭某某系夫妻关系，孙某甲系孙某乙与彭某某之子。2008年1月23日，陈某某与孙某甲在丰都县十直镇人民政府登记结婚，并生育子孙�（现随孙某甲生活，由孙某乙、彭某某代为抚养）。婚后，陈某某将户口迁至孙某甲家，全户共6人，孙某乙系户主。陈某某与孙某甲在重庆市务工期间，因陈某某行为异常，孙某乙等人于2008年7月11日（农历6月9日）将陈某某送回交给其外公任某乙，之后孙某甲就对陈某某不闻不问，不尽夫妻扶助的义务，陈某某则一直在其外公任某乙家生活。2008年10月18日，重庆三峡民康医院诊断陈某某患精神分裂症。2009年5月11日，陈某某经忠县残疾人联合会认可为精神残疾人，残疾等级为贰级，并制发了残疾人证。
2011年2月18日，陈某某以其患病期间丧失劳动能力，无其他收入来源，而孙某甲未尽扶养义务为由诉至本院，请求人民法院判决孙某甲支付其医药费与生活费。2011年7月18日，本院作出（2011）丰法民初字第531号民事判决书，判决孙某甲支付陈某某医药费9041.49元、生活费10800元，共计19841.49元。判决生效后，孙某甲未履行相应法律义务。
2012年3月至2013年12月，丰都县十直镇人民政府发放蓄水过渡期补助款，其中生活补助款每人每月100元，住房补助款每户每月200元，该款由户主代为领取，孙某乙户6人均享受该补助款。其中，2012年4月24日发放该年3-4月生活补助款1200元、住房补助款400元，同年7月2日发放5-6月生活补助款1200元、住房补助款400元，同年12月25日发放7-12月生活补助款3600元、住房补助款1200元，2013年12月3日发放2013年全年生活补助款7200元、住房补助款3060元，上述款项均由彭某某代为领取。彭某某称其将陈某某应享有的生活补助款交给孙某甲后，孙某甲让其用于孙丙的生活费及教育费，该款已经全部花费，孙某甲在书面答辩中对此亦予以认可。
另查明，陈某某现仍在患病期间，丧失劳动能力，无其他收入来源。
在庭审中，陈某某变更诉讼请求为要求孙某乙、彭某某、孙某甲连带支付其应享有的2012年3月至2013年12月生活补助费2200元，并自愿放弃其他诉讼请求。彭某某、孙某乙认可其本人及家庭成员自与陈某某分居生活起均无经济往来。
上述事实，有原、被告的陈述，丰都县移民补偿资金拨款单，丰都县某村村民委员会证明，丰都县人民法院（2011）丰法民初字第531号民事判决书，残疾人证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，按份共有人对共有的动产按照其份额享有所有权，共有人没有约定不得分割共有的动产，或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。丰都县十直镇人民政府按户人数发放的生活补助款系一个整体，以户主名义领取，但同时亦明确了家庭成员每人每月100元的标准。被告孙某乙系该户户主，该户6口人的补助款全登记于其名下�并作为一个整体予以发放，原告陈某某系该户成员，且依照规定享有生活补助款，故其有权要求予以分割，取得其应得款项。
被告孙某乙未对其款项予以处分，不具有过错。被告彭某某系被告孙某乙之妻，其代表被告孙某乙领回生活补助款后将原告陈某某应得款项交给被告孙某甲，而被告孙某甲系原告陈某某之夫，被告彭某某将款项交由其保管并无过错，故被告孙某乙与被告彭某某不应承担支付责任。
原告陈某某与被告孙某甲虽系夫妻关系，但被告孙某甲从2008年7月11日起便对原告陈某某不管不顾，虽经本院判决支付扶养费，其亦未履行，原告陈某某系精神残疾人，现仍丧失劳动能力，亦无其他收入来源，其应得款项已明确用途为生活补助款，被告孙某甲对该款私自予以处分，未曾用于原告陈某某的生活补助，故应予以返还。原告陈某某在诉讼中变更其请求并自愿放弃其他主张，不违背法律规定，本院予以认可。被告孙某甲辩称该款已用于婚生子孙丙的抚养费，因孙丙的抚养问题，与本案不属同一法律关系，可另行诉讼解决，且原告陈某某现丧失劳动能力，亦不具备抚养能力，故被告孙某甲的辩解理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十四条、九十九条的规定，判决如下：
一、被告孙某甲在本判决发生法律效力后10日内支付原告陈某某2012年3月至2013年12月的生活补助款2200元；
二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某甲负担（已由原告陈某某垫付，被告孙某甲在向原告履行判决义务时一�支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 谭海波
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 隆应花