陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00405号
原告康某，男，1964年4月21日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住安塞县招安镇前街水电厂巷内。
委托代理人王婷，陕西尚德律师事务所律师。
被告李某，男，1975年12月8日出生，汉族，陕西省吴起县人，住延安市宝塔区柳林镇柳林村林业山。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部
地址：延安市宝塔区凤凰办北关街705号
负责人上官忠厚，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人段延东，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部职工。
原告康某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康某委托代理人王婷到庭参加了诉讼，被告李某、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托代理人白雪峰、段延东到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称，2013年11月30日19时17分许，被告李某驾驶陕JJH5**号车沿S303线由西向东行驶至安塞县高桥镇八达加油站路段时，与原告康某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告康某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告康某被送往延安大学附属医院接受治疗，住院45天后因无力支付医疗费用被迫出院在家休养。该事故经安塞县公安局交通警察大队第110号事故认定书认定，被告李某�此次事故的主要责任，原告康某负事故的次要责任。经查陕JJH5**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保交强险及第三责任险。该事故造成原告李某各项损失其中医疗费102307.23元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、护理费5445元、误工费33638元、残疾赔偿金187435.6元、后续治疗费45000元、鉴定费2200元、住宿费4500元、交通费3000元，共计385775.83元，除被告李某已支付88000元，剩余297775.83元请求判令由二被告赔偿。
原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
第一组、原告身份证、暂住证、居住证明、房屋买卖合同、工资收入证明、上岗证，证明原告为本案适格主体；在城镇连续居住一年以上，且有稳定的收入，其残疾赔偿金应当按城镇标准赔偿。
第二组、交通事故认定书，证明本起交通事故被告李某负事故的主要责任，原告负�故的次要责任。
第三组、延安大学附属医院门诊病历、住院病案，证明原告因本起交通事故受伤住院治疗45天的事实。
第四组、司法鉴定意见书，证明原告右下肢损伤评定为七级伤残，手损评定为十级伤残，择期行内固定物（四处）取出术约需人民币45000元，患者存在部分护理依赖期限为6个月。
第五组、医疗费用结算收据25张、鉴定费票据1张、住宿费用票据在32张、交通费用票据在40张，证明，原告因本起交通事故花费医疗费102307.23元，鉴定费2200元，住宿费4500元，交通费3000元。
被告李某辩称，原告所述基本属实，被告所驾驶的陕JJH5**在被告中国人民财产保险股份公司延安分公司北大街营销部投保，应有保险公司负责赔偿，原告在获得赔偿后，应返还被告垫付的88000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部辩称，陕JJH5**号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业险（第三责任险300000元），期限从2013年9月28日起至2014年9月27日24时止。原告要求被告赔偿其损失，应当提供必要的材料，交强险赔偿应实行分项原则，每项赔偿数额均不得超过相应的标准；商业险赔偿中，按照事故双方的过错比例分担责任，在本案中原告应自行承担30%的损失；本案诉讼费、鉴定费不属被告赔偿的范围。
本案在庭审质证时，被告对原告提供的第二组、第三组证据无异议，对第一组证据中身证证明无异议，对其它证据均异议，认为其它证据证明力弱，原告伤残应按农村居民标准赔偿。对第四组证据的真实性无异议，但对证明的目的和鉴定内容有异议，认为鉴定程序不合法，认为鉴定的级别和后续治疗费过高。对第五组证据中医疗费的真实性无异议，但对其中四支票据属伤残鉴定后开支的，应计算在后续治疗费中，�应认定；住宿费不应认定，因为原告在住院期间陪护人员医院安排陪护床位，不应产生住宿费；交通费证据有瑕疵，有连号情况，建议法庭在1000元范围内酌情认定。
经庭审质证，本院对原告提供的第二组、第三组证据予以认定；第一组证据之间关联性强，能证明原告在城镇的居住情况及收入情况，对第一组证据本院予以认定。第三组证据司法鉴定意见书，具有较高的专业性和权威性，对该组证据本院予以认定。第五组证据中医疗费用，2014年4月14日产生的四支医疗费票据496元，属原告检查费用，不属鉴定意见书中择期行内固定物（四处）取出术约需人民币45000元范围内，因此对被告的质证理由不予采纳，对医疗费票据予以认定；住宿费、交通费属原告受伤后实际支出的费用，本院结合案件实际情况，酌情认定。
本案经双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2013年11月30日19时17分许，被告李某驾驶陕JJH5**号车沿S303线由西向东行驶至安塞县高桥镇八达加油站路段时，与原告康某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告康某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告康某被送往延安大学附属医院接受治疗，住院治疗45天，诊断为：“1、创伤性失血多发骨折；2、右下肢多发骨折；3、右膝关节损伤；4、左手第1掌骨基底部撕脱骨折；5、右小腿中上段皮裂伤；6、右膝后内侧皮肤擦挫伤；7、额部皮裂伤；8、外伤性缺失；9、牙挫伤；10、鼻部软组织擦挫伤”。该事故经安塞县公安局交通警察大队第110号事故认定书认定，被告李某负此次事故的主要责任，原告康某负事故的次要责任。经查陕JJH5**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保交强险及商业险（第三责任险300000元），投保期�从2013年9月28日起至2014年9月27日24时止。被告李某在原告康某治疗期间支付医疗费88000元。
原告康某因本次交通事故造成以下经济损失，1、医疗费102307.23元，以医疗票据为准；2、住院伙食补助费1350元（45天×30元）；3、误工费6111元（计算至伤残鉴定前一日2014年3月7日，97天×63元）；4、护理费27700元（住院日起至2014年9月7日，277天×100元）；5、伤残赔偿金170018.8元（以鉴定意见书为准，414680元×41%）；6、后续治疗费45000元，以司法鉴定意见书为准；7、住宿费4500元、交通费1000元；8、鉴定费2200元，共计360187.03元。
本院认为，被告李某驾驶机动车操作不当，是造成此次事故的主要原因，安塞县公安局交通警察大队及时勘察现场，并对此事故作出的事故认定书，认定被告李某负主要责任，原告康某负次要责任，该事故认定书，内容真实，形式合法，本院予以采纳。被告�某应按责任比例赔偿原告康某因此次交通事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部作为陕JJH5**号车的保险人，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，依法应在交强险限额内先行赔付原告康某的损失，不足部分在商业第三责任险限额内按照被告李某承担的责任比例赔付。关于原告康某的损失认定，原告主张的营养费，因在住院病案中未有记载，本院不予支持；原告主张的鉴定费2200元，虽然不在保险赔偿范围内，但属原告的直接损失，应由被告李某赔偿；原告主张按照城镇居民标准进行赔偿，因其提供的证据能证明原告在城镇居住情况及收入情况，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条之规定，对原告的该项请求，本院予以支持；�告主张的交通费3000，本院结合案件实际情况，酌情认定交通费1000元；原告主张的住宿费4500元，本院予以认定；原告的其它损失认定以相关法律、法规为准。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交通事故强制保险限额内赔偿原告康某120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在商业第三责任险限额内赔偿原告康某166590.92元，原告康某自行承担71396.11元（原告康某获得上述赔偿后，应返还被告李某垫付款88000元）；
三、鉴定费2200元，由被告李某承担1540元，原告康某自行承担660元。
上述给付内容均于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一四年九月二十八日
书记员 张生龙
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第�十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第二十六条户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。