河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1647号
原告朱晓亮，男，1981年4月4日生，汉族，住保定市满城区坨南乡北台鱼村13区*号。
委托代理人许岩，河北颜湘辉律师事务所律师。
被告魏大钊，男，1981年3月7日出生，汉族，住沧州市献县商林乡礼村**号。
被告献县龙腾煤炭经销有限公司。地址：沧州市献县商林乡商林二分村。
法定代表人魏中江，该公司经理。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市新华区解放东路**号。
负责人翟志，该公司经理。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告朱晓亮与被告魏大钊、被告献县龙腾煤炭经销有限公司（以下简称龙腾公司）、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆继明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱晓亮及其委托代理人许岩、被告保险公司的委托代理人孙蓓到庭参加诉讼，被告魏大钊、被告龙腾公司法定代表人魏中江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱晓亮诉称，2015年6月5日12时37分许，被告魏大钊驾驶冀JP03**-冀JPT**挂货车沿保涞路由南向北行驶至47公里100米路段时，与前方排队等候的原告朱晓亮驾驶冀FYV5**货车发生交通事故，致使冀FYV5**货车又与前方同向排队等候的刘金鹏驾驶的冀JE9**挂货车发生交通事故，致三车受损、原告朱晓亮受伤等。此事故经满城县（区）公安交警大队认定，被告魏大钊负事故的全部责任，原告朱晓亮和刘金鹏无责任。原告受伤当日被送至保定第七医院住院治疗，于2015年7月10日出院，期间原告支付全部医疗费74138元。经保定市法医中心鉴定为：原告右股骨干粉碎性骨折内固定术，伴右侧坐骨神经损伤致右下肢丧失功能25%以上，并需二次手术取出固定物，属九级伤残，二次手术费用约8000元。满城县（区）物价局价格认证中心就原告车载物鉴定损失为11520元。被告魏大钊肇事车辆实际车主为被告龙腾公司，在被告保险公司投保了交强险和其他商业险。要求被告魏大钊、被告龙腾公司赔偿原告各项损失226030.8元。被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。诉讼费用由被告负担。
被告魏大钊、龙腾公司未予答辩。
被告保险公司辩称，对事实认定和保险合同没有异议。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对司法鉴定书不认可，是单方委托，病历记载是股骨干骨折、弯曲程度20%，鉴定的是股骨干粉碎性骨折、鉴定的25%以上没有任何计算依据，伤残等级过高。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。被告魏大钊事故车辆登记车主为被告龙腾公司，在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）、不计免赔险。
审理中，原告主张如下损失：1、医药费74138元、伤残检查鉴定费2244.8元，共76382.8元。其提供保定第七医院票据18张，医疗费74065.65元；保定法医医院票据2张，检查鉴定费2316.8元，合计76382.45元。2、误工费15147元。其提出误工时间计算至定残日前一天即2015年9月18日为104天，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，交通运输业年平均工资53159元计算。3、护理费29468元。其提供护理人员其妻卢红岩、其兄朱建勋工作单位保定市新市区华欣餐巾纸厂误工证明、事故前5个月工资表各一份，主张自事故发生之日至评残前一天的104天计算，卢红岩12134元、朱建勋17334元。4、住院伙食补助费3500元。住院35天，每天100元。5、交通费1000元。其提供交通费票据100张。6、车物损失11520元及其鉴定费400元。其提供满城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书一份。7、伤残赔偿金40744元、二次手术费8000元。其提供保定市法医鉴定中心鉴定意见书一份，以鉴定的9级伤残计算。8、被扶养人生活费28869元。其提供被扶养人其母王文静、其子朱泽宇、其女朱连康身份信息。9、残疾用具费1000元。10、精神抚慰金10000元。共计226030.8元。
针对原告主张及举证，被告保险公司表示，对事故认定书无异议，请求法院核实魏大钊的驾驶证、从业资格证、被保险车辆行驶证、营运证是否合法有效，否则不承担赔偿责任。对司法鉴定书不认可，是原告单方委托，在七日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃。对医疗费票据的真实性没有异议，应扣除10%的非医保用药。对误工费标准不认可，应按农林牧渔业标准计算误工费。护理费认可一人护理，护理天数不认可，护理人员工资标准不认可。交通费过高，住院伙食补助费认可每天50元，二次手术费过高。原告母亲只有56岁，未达到被抚养程度，对原告儿子、女儿的抚养标准无异议。1000元残疾辅助器械费没有票据，不认可。精神损害抚慰金10000元过高，请法院酌减。
本院认为，被告魏大钊驾驶货车与原告朱晓亮驾驶的车辆发生碰撞，造成原告朱晓亮受伤、车辆受损，经保定市满城区公安局交通警察大队认定被告魏大钊负事故的全部责任，朱晓亮无责任并无不当，应予确认。该事故车辆由被告魏大钊作为投保人在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告之损失，首先应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由事故车辆方承担。被告魏大钊事故车辆冀JP03**-冀JPT**挂货车登记车主为被告龙腾公司，该二被告应到庭说明之间存在的法律关系，但其怠于行使权利未予说明，尚无证据证实被告魏大钊与被告龙腾公司存在的法律关系，被告魏大钊作为投保人暨被保险人应承担赔偿责任，在其承担赔偿责任后可依据同龙腾公司存在的法律关系另行主张权利。原告伤残程度经法医临床检查、功能测试得出的鉴定结论，虽与医院病例记载有出入，但医院的记载只是大约数据并非准确数据，法医鉴定结论较医院检查更具有专业性，提供的数据相对准确，对法医鉴定结论予以确认。被告保险公司对原告伤残鉴定不认可，未申请重新鉴定亦未提供相反证据证实其主张，对其主张不予采纳。原告各项损失经核定为：1、依据票据确认医疗费74065.65元，伤残检查鉴定费2316.80元，合计为76382.45元。原告主张74138元医疗费，鉴定费2244.80元，与实际票据金额略有不同，是其对个别医疗费、鉴定费票据的混淆，应以医疗费、鉴定费票据载明的金额为准；2、关于误工费，原告误工时间自受伤之日至评残前一天为104天，误工费为53159元÷365天×104=15147元；3、住院伙食补助费3500元；4、关于护理费，根据原告下肢骨折等伤情及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告基本误工104天的期间应予护理，其中住院期间二人护理，护理费为住院期间护理费9916元（（5000÷30）×35=5833、（3500÷30）×35=4083），出院后护理以一人护理较为合理，确认出院后护理费为8050元（3500÷30×69=8050），合计为17966元；5、确认二次手术费为8000元；6、关于残疾赔偿金，原告伤残属九级，残疾赔偿金为10186元×20年×20%=40744元；7、关于被扶养人生活费，被抚养人为其子朱泽宇，被抚养年限为六年零七个月，被抚养人生活费为5429.90元，其女朱连康被抚养年限为七年零九个月，被抚养人生活费为6392.20元，共11822.10元；8、受损车辆鉴定费400元；9、受损车物损失11520元；10、交通费酌定800元；11、精神损害抚慰金酌定8000元；12、残疾用具费酌定400元，共计194681.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告朱晓亮医疗费74065.65元、误工费15147元、护理费17966元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金40744元、被扶养人生活费11822.10元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车物损失费11520元、残疾用具费400，共计191964.75元。
二、被告魏大钊于判决生效后七日内赔偿原告朱晓亮鉴定费2716.80元。
三、驳回原告朱晓亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告魏大钊负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 穆继明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 田 阔