南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初1919号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：688504994。
负责人：朱东勇，该分行行长。
委托诉讼代理人：许志强，系江西华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘喜扬，系江西华邦律师事务所律师0。
被告：杜江，男，1975年11月7日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：张云娇，女，1973年1月11日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：张凌金，女，1967年8月5日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：万建平，男，1961年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：付杰昆，男，1977年5月26日生，汉族，住南昌市昌北开发区。
被告：王露，女，1987年1月6日生，汉族，住南昌市昌北开发区。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许志强到庭参加诉讼，被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张凌金、万建平、付杰昆、王露、杜江、张云娇于2015年2月21日签订《联保体授信合同》（合同编号：X201663604），授信额度为人民币610万元，其中杜江为280万元，张凌金150万元，付杰昆180万元。《联保体授信合同》对授信期限、用途、授信额度使用、利率、违约责任等进行了约定。合同约定被告自愿互相为主合同项下的债务提供连带责任保证担保。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其它应付合理费用。2015年5月27日，被告杜江向原告提出《借款支用申请书》，申请借款270万元整，借款期限为2015年5月27日至2016年2月27日，年利率为7.497%。原告依约向被告杜江发放了贷款，已履行了合同义务。借款到期后被告未按时偿还本息，被告的违约行为已严重危及原告债权的实现，故起诉至法院。截止至起诉之日，被告累计欠原告本金人民币2691076.18元，利息及罚息人民币61386.77元，共计2752462.95元。原告认为，原告与被告签订的《联保体授信合同》等均是各自真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各被告不按约履行支付义务，损害了原告的权益。据此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告杜江、张云娇共同偿还原告借款本金人民币2691076.18元，支付利息及罚息人民币61386.77元，合计2752462.95元（暂计算至2016年3月25日，2016年3月26日至实际清偿完毕各项债务之日止的利息及罚息按合同约定继续计算）；2、被告张凌金、万建平、付杰昆、王露对被告杜江、张云娇所负债务承担连带清偿责任；3、各被告共同承担本案的律师费（人民币5000元）、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用。
被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露均未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：被告杜江与张云娇系夫妻关系。2015年2月21日，原告（乙方）与被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露(甲方)签订编号为X201663604的《联保体授信合同》，合同约定：乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其他授信提用人提供融资，甲方联保体各成员同意为乙方的融资提供担保；授信提用人指可使用本合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业和甲方各成员在本合同中指定的第三人；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币610万元，其中被告杜江的授信额度为280万元，授信种类为个人贷款，用于经营周转，授信提用人为杜江本人；授信使用期限为12月，自2015年2月27日至2016年2月27日；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，担该利率不得低于7.84%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息和逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人在合同履行过程中发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用以及由此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权额内，为除对本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用；保证期限为自合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。同年5月27日，被告杜江根据上述《联保体授信合同》向原告申请借款270万元，原告于同日审核同意被告杜江的贷款申请，双方在《借款支用申请书》签字确认：借款期限从2015年5月27日起至2016年2月27日；利率为年利率7.497%，为固定年利率；还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告向被告杜江发放贷款270万元。后原告因被告未按约定还本付息诉至法院，要求判如所请。截至2016年9月1日，被告尚欠原告本金2502977.15元、利息（含罚息、复利）130953.97元。
另查明：原告为处理本案纠纷，委托江西华邦律师事务所代为诉讼，支付律师代理费5000元。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《联保体授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、放款凭证、本金、利息明细表、《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现原告依约发放了贷款，被告杜江未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告杜江清偿本息及支付因本案诉讼聘请律师而实际支付的5000元律师费的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。本案债务发生在被告杜江与张云娇婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告张云娇应与杜江承担共同还款责任。被告张凌金、万建平、付杰昆、王露作为连带责任保证人，应对被告杜江、张云娇的债务承担连带清偿责任。被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜江、张云娇于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金2502977.15元及利息（含罚息、复利）（截止2016年9月1日的利息130953.97元，自2016年9月2日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金2502977.15元为基数，按双方合同约定计算）；
二、被告杜江、张云娇于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行为实现债权聘请律师所花费的律师费5000元；
三、被告张凌金、万建平、付杰昆、王露对被告杜江、张云娇的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告张凌金、万建平、付杰昆、王露承担连带清偿责任后，有权向被告杜江、张云娇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28860元、保全费5000元，共计33860元（原告已预交），由被告杜江、张云娇、张凌金、万建平、付杰昆、王露共同承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈园
人民陪审员 陈英
人民陪审员 涂林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 章旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。