广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初7296号
原告：钟健锋，男，1979年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：周清圣，广东今久律师事务所律师。
被告：朱裕强，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：廖小梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：东莞市常平木埨市场常兴门诊部，住所地：广东省东莞市常平镇木埨市场。
法定代表人廖小梅。
被告：幸志祥，男，1964年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告钟健锋与被告朱裕强、廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周清圣到庭参加诉讼，四名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱裕强向原告返还借款500000元及违约金（违约金每天按未还款总额的2‰计算，从2015年4月22日起计至所有款项实际付清之日止）；2、被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月22日，被告朱裕强因资金周转，向原告借款人民币500000元。双方约定借款期限为2012年2月22日至2012年4月21日，若逾期还款则应每天支付未还款总额2‰的违约金。原告将上述500000元借款通过银行转账方式支付给了被告朱裕强。后被告朱裕强因不能按期返还借款，向原告申请延长还款期限至2015年4月21日。为保证还款，被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥对上述借款及违约金承担连带保证责任。现借款期限已届满，原告多次催讨未果，于是诉至法院请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。四名被告未提出提交任何书面答辩意见或证据材料，视为对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据证实如下内容：
2012年2月22日，原告钟健锋与被告朱裕强、廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥签订一份《借款合同》，约定被告朱裕强向原告借款500000元，借款期限自2012年2月22日起至2012年4月21日止，若逾期还款则应每天支付未还款总额2‰的违约金，并约定被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、违约金以及原告为实现债权而支付的费用等，保证期限为两年。同日，原告通过银行转账的方式向被告朱裕强的账户转账500000元，被告朱裕强向原告出具一份《借款借据》，确认转账收取原告支付的500000元。借款期限届满后，被告朱裕强不能按期返还借款，被告朱裕强向原告申请借款延期至2015年4月21日。2013年11月1日，原告与与被告朱裕强、被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥签订一份《借款展期协议》，约定将还款期限延长至2015年4月21日，被告需在借款展期到期后当天一次性偿还本金，被告二、被告三、被告四同意为该展期后的借款提供担保，保证期间延长至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。被告朱裕强借款后，没有向原告归还借款本金及支付违约金。
四名被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，其应承担相应的不利后果。对于原告的各项诉讼请求，本院作以下分析：
借款本金及违约金。
被告朱裕强向原告借款500000元的事实，有原告提交的借款合同、网上银行电子回单、借据为证，事实清楚、证据充分，故本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告朱裕强偿还借款本金500000元的诉讼请求合法有理，本院予以支持。
违约金方面，案涉借款合同约定，被告朱裕强逾期还款需按借款金额的2‰按日支付违约金至还清之日止，该标准超过法律规定的民间借贷利息限度，本院依法调整为按年利率24%计算。案涉借款期限至2015年4月21日止，故该违约金应以500000元为本金，按年利率24%的标准，自2015年4月22日起计算至本判决确定的清偿日止。原告诉请利息的超额部分，没有法律依据，本院不予支持。
二、被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥是否要对案涉债务承担连带清偿责任。
被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥在《借款合同》及《借款展期协议》上签名同意作为担保人为被告朱裕强的案涉债务承担连带担保，担保范围均包括案涉借款本金、违约金以及原告为实现债权而支付的费用等，因此，被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥应对被告朱裕强的案涉借款本金、利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱裕强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟健锋归还借款本金500000元及违约金（以500000元为本金，按照年利率24%，从2015年4月22日起计算至本院确定的履行之日止）；
二、被告廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥对上述第一判项所确定的债务向原告钟健锋承担连带清偿责任；
三、驳回原告钟健锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10600元（已由原告预交），由被告朱裕强、廖小梅、东莞市常平木埨市场常兴门诊部、幸志祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗锦良
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曾善韦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。