浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1782号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司，住所地青田县鹤城街道水南太鹤桥桥头电信综合楼。
法定代表人：周宗平，系公司经理。
委托代理人：梁苏苏、郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。
被告：马旭平，经商。
被告：黄根葱，农民。
被告：马旭龙，经商。
原告中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司与被告马旭平、黄根葱、马旭龙追偿权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行审理。庭审中，本院依据查明的事实变更案由为债权转让合同纠纷。原告中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司的委托代理人郑惠单到庭参加了诉讼，被告马旭平、黄根葱、马旭龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司起诉称：2014年10月6日，被告马旭平因资金周转需要与青田县农村信用合作联社海口信用社（以下简称“海口信用社”）签订《个人循环借款合同》，向海口信用社贷款200000元，被告黄根葱向海口信用社出具《共同还款承诺书》，承诺愿意承担共同还款责任。2014年10月11日，被告马旭平为该笔贷款以海口信用社为被保险人向原告投保城乡小额贷款保证保险，并签订了《城乡小额贷款保证保险保险单》，保险单约定绝对免赔率为30%。同年10月10日，被告马旭平、马旭龙与原告、海口信用社签订《小额贷款保证保险追偿协议》，协议约定原告及海口信用社在保险事故发生及支付保险赔偿今后所取得的追偿债权有权向被告马旭平、马旭龙主张等。在保险期间内，被告马旭平未按约归还借款，导致保险事故发生，原告因此于2015年12月16日向海口信用社支付了保险赔偿金140000元。海口信用社向原告出具《权益转让书》，将小额贷款借款合同项下原告已经履行保险责任对应部分的贷款债权转让给原告享有。后原告多次向被告催讨，要求被告归还代为偿还的140000元及利息，但被告至今未归还。原告诉请：一、依法判决被告马旭平、黄根葱归还原告代偿款140000元，并赔偿原告利息损失（利息从2015年12月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、依法判决被告马旭龙对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年10月10日，被告马旭平向海口信用社借款并签订《个人循环借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限自2014年10月10日起至2016年9月20日止。同日，被告黄根葱出具共同还款承诺书，承诺为该借款承担共同还款责任；被告马旭龙与海口信用社签订保证合同，为该借款提供连带责任保证。2014年10月11日，被告马旭平为上述借款以海口信用社为被保险人向原告投保城乡小额贷款保证保险，并签订了《城乡小额贷款保证保险保险单》，保险单约定绝对免赔率为30%。同年10月10日，被告马旭平、马旭龙与原告、海口信用社签订《小额贷款保证保险追偿协议》，协议约定若保险事故发生，海口信用社应将原告承担保险责任部分的债权转让给原告，原告在支付保险赔偿金后取得向被告马旭平、马旭龙主张偿还的权利。保险期间内，被告马旭平未按约归还借款，原告因此于2015年12月16日向海口信用社支付了保险赔偿金140000元。海口信用社向原告出具了《权益转让书》，将原告已经履行的保险责任对应部分140000元借款债权转让给原告。此后，经原告多次催讨，被告至今未偿还，故原告诉至本院。
以上事实有结婚证复印件、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《借款借据》、《城乡小额贷款保证保险保险单》、《小额贷款保证保险追偿协议》、《贷款催收通知书》4张、《保险出险/索赔通知书》、《信用贷款保证保险通用险种赔偿计算书》、《权益转让书》以及原告方庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告与被告马旭平签订的《城乡小额贷款保证保险保险单》，原告与被告马旭平、马旭龙签订的《小额贷款保证保险追偿协议》均已成立并生效。原告作为保险人，在支付了保险赔偿金后有权向被告马旭平、马旭龙要求履行海口信用对其享有的债权。故原告要求被告马旭平支付代偿款，要求被告马旭龙承担担保责任的请求，本院予以支持。被告黄根葱在共同还款承诺书上签字，且其与借款人马旭平系夫妻关系，应视其为案涉借款的共同还款人。原告在支付保险赔偿金后，根据《小额贷款保证保险追偿协议》第三条及案外人海口信用社出具的《权益转让书》，享有海口信用社对相关债务人的求偿权。现原告诉至本院，本院在合法送达后应视为该债权转让行为已通知被告黄根葱并对其发生效力，故原告向作为共同还款人的黄根葱要求偿还的请求，本院予以支持。三被告拖延还款的行为，确实给原告造成了损失，因此原告要求被告支付利息损失的请求，本院亦予以支持。被告马旭平、黄根葱、马旭龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马旭平、黄根葱于本判决生效后三十日内偿还给原告中国人寿财产保险股份有限公司青田县支公司代偿款140000元及利息（利息自2015年12月16日起至款项还清之日止按年利率4.6%计算）；
二、被告马旭龙对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告马旭平、黄根葱、马旭龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 张海涛
人民陪审员 叶文杰
二〇一六年七月十四日
代书 记员 詹伟燕
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。