吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉04刑终35号
原公诉机关东辽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任宝军，男，1968年2月10日出生于吉林省东辽县，户籍所在地：东辽县，无固定住所。曾因犯盗窃罪，分别于1993年12月28日、2000年2月25日、2004年12月9日被东辽县人民法院判处有期徒刑三年、拘役五个月、有期徒刑一年六个月。曾因盗窃罪，于2003年被辽源市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月。因涉嫌盗窃罪，于2011年10月18日由东辽县公安局决定监视居住，于2012年6月8日由东辽县公安局决定刑事拘留，同年6月11日由东辽县公安局决定取保候审。于2015年12月3日被东辽县公安局决定取保候审，2016年6月13日由东辽县公安局决定刑事拘留，经东辽县人民检察院批准，同年6月23日由东辽县公安局执行逮捕。2016年7月30日由东辽县人民检察院决定取保候审，于2016年12月13日由东辽县公安局刑事拘留。经东辽县人民检察院批准，于同年12月21日由东辽县公安局执行逮捕。现羁押于吉林省新康监狱。
东辽县人民法院审理东辽县人民检察院指控原审被告人任宝军犯盗窃罪一案，于2017年3月27日作出（2017）吉0422刑初12号刑事判决，宣判后，原审被告人任宝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，充分听取了其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人任宝军租乘吴某（已判刑）驾驶的出租车多次流窜盗窃。于2015年2月2日伙同于某3，王某7（均已判刑），先后窜至甲山乡四合村五组村民刘某1家、四合村二组村民赵某1家。大台村一组村民刘某2家、刘某3家，入户盗窃小鸡33只，价值1620元。于2015年2月5日，伙同王某7窜至甲山乡四合村四组村民田某1家、朱某家，方义村村民王某1家，于某1家，入户盗窃小鸡33只、大鹅7只，价值人民币1738元；又于2015年2月15日窜至甲山乡左家村村民杨某1家，入户盗窃大鹅5只、鸭子1只、小鸡2只，价值人民币580元。于2015年3月1日伙同于某3，窜至足民乡尚贤村五组村民王某2家、足民乡尚贤村一组村民杨某2家，入户盗窃小鸡27只，价值人民币1470元；又于2015年3月3日窜至甲山乡大台村五组村民王某3家、史某家、宋某1家及伊通县小孤山镇东大有围子屯村民荀某家，入户盗窃小鸡21只、大鹅5只、鸭子1只、大雁1只，价值人民币1854元，销赃过程中被公安机关抓获，赃物被缴返失主。于2015年2月8日伙同“磕巴”（姓名不详，在逃），窜至甲山乡五龙村三组陈某家、施某家、刘某4家、刘某8家，入户盗窃小鸡34只、大鹅3只及猪肉、粮食等，价值人民币2238元。于2015年2月27日，被告人任宝军租乘吴某驾驶的出租车，窜至甲山乡四合村二组村民赵某2家，入户盗窃大鹅4只，价值336元。被告人任宝军2015年4月至11月间，单独窜至甲山乡李某2、冯某、卢某、边某、于某2、孙某1、计有财家入户盗窃小鸡25只、鸭子11只、大鹅5只，价值2380元。
二、被告人任宝军伙同郭某1、于某3（均已判刑），于2013年3月间先后窜至甲山乡千两村六组、三阳村三组、足民乡解放村、尚贤村、金星村、安民村盗窃作案十七起，盗得玉米种、化肥、小鸡、鹅等物品，价值6747元。
三、被告人任宝军于2011年7月至8月间，窜至甲山乡协力村于某4家、明道村张某9家、义方村李某8家入户盗得小鸡18只，价值600余元。
认定上述事实的主要证据有：
2011年盗窃事实
1、被告人任宝军供述,证实2011年，其在东辽县甲山乡明道村一组张某9家偷2只母鸡和4、5只小鸡，小鸡扔道边了，2只母鸡卖了40元钱。在甲山乡协力村二组于某4家偷8只鸡，卖150元钱。在义方村四组李某8家偷3只小鸡，卖50元钱。其准备到营场村去偷鸡，因咳嗽不想去了，回去的路上被巡逻警察抓住的事实过程。
2、被害人张某1、周某、张某2的陈述证实：2011年其家被盗的时间、地点及价值。
3.证人郭某证实：其见证了任宝军指认的三个作案现场。
4、东辽县价格认证中心鉴定意见证实：张某1家被盗5只公鸡（每只3斤）、2只母鸡（每只6斤），价值220元钱；周某家被盗8只鸡，价值336余元；张某2家被盗3只小鸡，每只3斤，价值90多元。合计648元。
5、指认现场照片证实：任宝军指认在甲山乡协力村于某4家、明道村张某9家、义方村李某8家的盗窃现场。（照片6张）
6、视听资料（光盘）证实：侦查机关对被告人讯问时被告人供述的全过程。
2013年盗窃事实
1、被告人任宝军的供述：2013年间伙同郭某1、于某3，在甲山三阳村大队偷了两袋化肥，两袋化肥能卖200多元。给郭某1250元，给于某312元；在千两村6组偷了有十多只小鸡、大约10小袋苞米种子，小鸡卖了400多元，给郭某1250元，给于某3150元，其只留下苞米种子。伙同郭某1在足民乡解放村偷大鹅，大鹅卖了350元，给郭某1250元，自己留100元。伙同郭某1、于某3在足民乡金星村偷了十一只鸡，准备再偷一家的时候被警察发现并逃跑，第二天被警察抓住的事实。
2、被害人田某2、刘某5、任某、魏某、张某3、葛某、张某4、李某3、徐某、李某4、尹某1、尹某2、高某1、张某5、张某6、付某1、梁某的陈述证实：2013年3月间，在甲山乡千两村六组、三阳村三组、足民乡解放村、尚贤村、金星村、安民村上述被害人家被盗玉米种、化肥、小鸡、鹅等物品，共计价值6000余元。
3、同案人于某3、郭某1证言证实：其伙同任宝军共同盗窃上述物品的时间、地点及事实过程。
4、证人姜某1、张某7、许某、尹某3、尹某4、姜某2证实：任某家、田某2家、高某1家、张某6家、张某5家、刘某5家被盗玉米种、化肥、小鸡、鹅等物品。
5、东辽县价格认证中心鉴定意见证实：上述各被害人家被盗化肥、种子、鸡、鹅等物品鉴定价格合计为6747元。
6、东辽县人民法院《刑事判决书》证实：同案人于某3、郭某1均被判处刑罚。
7、辨认笔录证实：于某3辨认出同案人郭某1。
2015年盗窃事实
1、被告人任宝军的供述证实：其于2015年，伙同于某3、王某7、磕巴等人，窜至甲山乡四合村、左家村、明道村、三阳村、正义村、义方村、伊通县小孤山镇东大有围子屯盗窃小鸡、大鹅、大雁、鸭子等物品的事实。
2、被害人杨某1、李某5、刘某1、赵某1、刘某2、刘某3、张某8、田某1、朱某、王某1、于某1、王某3、史某、宋某1、荀某、赵某2、王某2、杨某2、陈某、施某、刘某4、郑某、曲某、王某4、冯某、卢某、边某、于某2、付某2、孙某1、付某3、李某2、计某的陈述：证实2015年期间，其家中被盗小鸡、鸭子、大鹅、大雁、猪肉等物品。
3、同案人于某3、吴某、王某7证实：其伙同任宝军在于2015年期间，在东辽县甲山乡、伊通县小孤山镇盗窃小鸡、大鹅、大雁、鸭子等物品的事实。
4、徐某证实：其收过任宝军等人两次小鸡，第一次白天来的是其媳妇收的、第二次是半夜三个人来的，其知道他们来卖的小鸡不是好道来的，但怕得罪他们，日后报复，就收了一袋子的小鸡。
5、证人马某1、田某3、李某6、刘某6、孙某2、何某、王某5、王某6、高某2、曹某、孙某3、刘某7、丁某、孙某4、宋某2、李某1、李某8证实：其邻居杨某1家、刘某1家、李某5家、李某6家、刘某6家、孙某2家、禹长春家、赵某1家、赵某2家、张某8家、田某1家、朱某家、王某1家、于某1家、史某家、王某3家、宋某1家、王某2家、杨某2家、陈某家、刘某4家、施某家、刘某8家、冯佰良家、卢某家、孙某5家、李某2家、计某家，于2015年间被盗小鸡、大鹅、大雁、鸭子等事实。
6、东辽县人民法院《刑事判决书》：证实2015年伙同任宝军盗窃的同案人于某3、王某7、吴某均被判处刑罚。
7、东辽县公安局常住人口数据信息证实：被告人任宝军的自然情况。
8、任宝军前科法律文书：证实任宝军被判处刑罚及劳动教养的事实。
9、东辽县价格认证中心鉴定意见证实：《关于于某3、吴某、任宝军涉嫌盗窃物品》鉴定价格为1854元；《关于于某3、吴某、任宝军、王某7涉嫌盗窃物品》补充鉴定价格为10236元；1120元。《关于任宝军涉嫌盗窃物品》的鉴定价格为2380元。
10、勘验、检查、辨认等笔录证实：被告人任宝军指认作案现场及现场的概貌。
11、补充证据证实：被告人任宝军取保候审期间无固定住所，在他人闲置的房屋内居住，经常换住处。住院期间没有住院费就离开医院了。没有告诉检察院和公安机关。
12、证人杨某3、马某2证实：任宝军没有固定住所，在多处空房居住。
原审法院认为，被告人任宝军，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人任宝军有犯罪前科，并在取保候审期间多次入户盗窃，应从重处罚。视其案发后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法予以从轻处罚。根据本案被告人任宝军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人任宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
上诉人任宝军以一审的量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定的上诉人任宝军盗窃的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、物证、扣押清单、鉴定意见等证据证实，被告人任宝军亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，证据确实、充分，足资认定。
关于上诉人任宝军一审量刑过重的上诉理由，经查，任宝军多次盗窃，虽认罪态度较好，但其有多次前科劣迹，在取保候审期间又实施盗窃犯罪，可见其主观恶性大，一审量刑时已酌情考虑。根据其犯罪情节及认罪态度，一审判处的刑期适当。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人任宝军以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜自祥
审判员 曲吉忠
审判员 孙继炎
二〇一七年五月五日
书记员 刘 铎