北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第58613号
原告张×，女，1942年2月8日出生。
委托代理人杨博玉，北京市东友律师事务所律师。
被告孟×1，女，1965年1月3日出生，退休。
被告孟×2，女，1966年3月12日出生。
被告孟×3，男，1968年3月22日出生。
被告孟×4，男，1970年2月10日出生，北京市公安局朝阳分局。
原告张×诉被告孟×1、被告孟×2、被告孟×3、被告孟×4法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杨静独任审判，公开开庭进行了审理。张×及其委托代理人杨博玉、孟×1、孟×2、孟×3、孟×4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张×诉称：孟xx1940年4月5日出生，2015年9月9日因病死亡。我与孟xx系夫妻，二人均为初婚，婚后育有两儿两女，分别为长女孟×1、次女孟×2、长子孟×3、次子孟×4。孟xx死亡时，留有位于北京市朝阳区安外小关东里8号院x号楼x单元x号房屋（下称涉案房屋）一套，为1998年8月取得房屋所有权，该房屋是孟xx与我的夫妻共同财产。现因孟xx死亡，各继承人对遗产继承事宜未能达成一致，相反争吵不断，有愈演愈烈之趋势。孟×3自结婚后大概十几年，孟×2和孟×42004年后基本不回家探望老人，更没有参与过照料包括带孟xx和原告去看病，在孟xx病危期间，也没有到医院探望照料商讨抢救方案，当时给他们打电话都置之不理，在孟xx死亡后这三人也没有参加火化安葬，这三人的行为违背了社会道德和义务，应当不分遗产。另外，这三人在孟xx死亡后对我有殴打行为。现特诉至法院要求依法判令：1、位于北京市朝阳区安外小关东里8号院x号楼x单元x号房屋中孟xx的二分之一份额由我继承，涉案房屋全部归我所有；2、另孟xx名下有存款，相应的遗产要求依法分割。
孟×1辩称：同意涉案房屋由张×继承。涉及到存折只听父亲说过，具体的不知情。后辩称涉案房屋如果有其份额，同意给张×。存款由其继承的一份也均同意给张×。
孟×2辩称：张×没有诉讼行为能力，应由监护人代理诉讼，其患有精神疾病多年，住院诊断是神经官能症，需要常年服用精神药物，不能完全辨认自己的行为，申请法院对其进行行为能力鉴定，并指定监护人。同意对涉案房屋按照法定继承依法分割，但不同意归张×，请求对孟xx名下北京市朝阳区芍药居北里317号楼x单元x号以及房屋拆迁款98万元中的剩余款项依法分割。张×陈述我们不照料父母与事实不符，2014年底三位子女经常探望父母并带父母看病，孟×2尽了主要赡养义务。直到2014年底，芍药居交房后，孟×1一家人为了取得芍药居房屋的权益把孟xx和张×从涉案房屋接走，把电话号码全部更换，致使我们无法和父母取得联系。我多次询问母亲住处，我说把钱送过去，不告诉我问急了才说搬家了。2015年1、2月份我给了母亲9000元说到老家给我父亲弄墓葬，我母亲就把钱拿走了，我询问母亲为什么不告诉我地址，说是怕我生气。2015年春节我两个弟弟带着孩子和媳妇回家，邻居说早就搬走了，一直是我主要伺候两位老人。2014年5月底我父亲查出白血球高，是我带着去城建医院看病，7月10日北大医院确诊血癌，是孟×3开着，我带着去的。7月9日父亲不舒服是我和母亲推着去的安贞医院。2014年11月初，我父亲第一次住院时我办的手续，父亲去北大医院做穿刺，孟×1身体不好去不了，是我送去的。2014年5-11月我晚上回母亲那，早晨走，父亲血癌，要求一周查一次，都是我呆着去的，所有事情孟×1都没有参与。后辩称房子同意给张×，认可其中一半属于夫妻共同财产，另一半要求按照法定继承，每人各占一份，前提是对方能否拿出折价款。关于存款，孟xx和张×经济是独立的，至于是否是夫妻共同存款，请法院查明。
孟×3、孟×4辩称：张×没有诉讼行为能力，应由监护人代理诉讼，其患有精神疾病多年，住院诊断是神经官能症，需要常年服用精神药物，不能完全辨认自己的行为，申请法院对其进行行为能力鉴定，并指定监护人。同意对涉案房屋按照法定继承依法分割，但不同意归张×，请求对孟xx名下北京市朝阳区芍药居北里317号楼x单元x号以及房屋拆迁款98万元中的剩余款项依法分割。张×陈述我们不照料父母与事实不符，2014年底三位子女经常探望父母并带父母看病，孟×2尽了主要赡养义务。直到2014年底，芍药居交房后，孟×1一家人为了取得芍药居房屋的权益把孟xx和张×从涉案房屋接走，把电话号码全部更换，致使我们无法和父母取得联系。后辩称房子同意给张×，认可其中一半属于夫妻共同财产，另一半要求按照法定继承，每人各占一份，前提是对方能否拿出折价款。关于存款，孟xx和张×经济是独立的，至于是否是夫妻共同存款，请法院查明。
经审理查明：孟xx与张×系夫妻，共生育子女四人，分别为孟×1、孟×2、孟×3、孟×4。孟xx于2015年9月9日死亡。
案件审理过程中，孟×1、孟×3、孟×4对张×行为能力产生质疑，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对张×的精神状态和诉讼能力进行鉴定，鉴定结论为张×临床诊断神经症，应定位具有诉讼能力。孟×2支付了鉴定费3150元。
本案中，双方确认需法院分割的遗产为涉案房屋以及孟xx和张×名下存款。就上述遗产，孟xx生前未留有遗嘱。经查，1、涉案房屋于1998年取得房屋所有权证，登记的所有权人为孟xx，房屋建筑面积69.4平方米。各方均同意涉案房屋市场价值按照每平方米5.5万元计算，共计381.7万元。2、孟×2提交了孟xx存折4张。经查，孟xx名下有中国工商银行账号为0200246216020899284*（存款金额5000元）、账号为0200229316020014880*（存款金额24741.75元）、账号为0200246216020949391*（存款金额2668.79元）、账号为0200208216020867692*（存款金额247122.33元），张×提交了孟xx名下中国建设银行账号为1100819988830079814（存款金额13万元），上述存款及利息，均未支取。3、孟×2提交了张×名下存折二张、工商银行卡一张，孟×2称尾号1134的卡与尾号9537*的存折时一体的。经查，张玉凤名下中国工商银行账号为0200208216020257241*（存款金额59794.35元），另中国工商银行账号为0200213501005999537*（现有余额28.35元），尾号9537*存折其上显示2016年4月13日支取5万元、4月19日支取18800元、4月20日支取12600元，孟×2称该笔款共计81400元已由其支取。张×提交了中国民生银行卡及明细一张，经查，张×名下中国民生银行卡号为622622012524xxxx（存款金额310952.29元），就其中款项，孟×2、孟×3、孟×4提交了《北京市东城区国有土地上房屋征收补偿协议》（内载东城区钟楼湾胡同33号房屋拆迁事宜）以及分配协议，称按照协议孟xx因上述房屋拆迁分到了98万元拆迁款，该款项购买了芍药居房屋，另有剩余款项。孟×1提交了《芍药居房屋买卖合同》（其上显示购买芍药居北里317号楼5单元502号房屋，价款657624元）及购房发票，称孟xx去世后、丧葬费花费了6万多，剩下的钱张×看病，剩余款项31万余元即为上述民生银行内款项。就该剩余款项，双方无异议。
关于扶养问题，孟×2称2014年在涉案房屋居住并照顾，张×认可有一段时间孟×2隔一天去一趟，还有一段时间晚上在那里住，怕我听不见，晚上去，其他时间两个女儿去，儿子孟×4最近这两年隔一两个月去一趟，买房问老头借5000元老头说没钱。
另，案件审理过程中，本院组织双方调解，双方调解涉案房屋由张×继承，就上述所涉全部存款共计86万余元均归张×所有，张×分别给付孟×346万元、孟×446万元、孟×251万元（另5万元为补偿），后因剩余款支付问题，双方未达成调解意见。
上述事实有当事人陈述、存折、对账单等相关证据在案佐证。
本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，就涉案房屋及涉案存款，孟xx死亡后未留有遗嘱，应按照法定继承在各继承人之间分配。因涉案房屋以及存款均系孟xx与张×夫妻关系存续期间取得，应认定系孟xx与张×夫妻共同财产，虽孟×2等三人主张孟xx与张×各自经济独立但无证据证明孟xx与张×实习夫妻分别财产制，故对孟×2、孟×3、孟×4该意见，本院不予采信。涉案房屋及存款其中一半份额为张×所有，另有一半份额系孟xx之遗产，应在各法定继承人即张×、孟×1、孟×2、孟×3、孟×4之间分配。
继承法第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，张×主张孟×2、孟×3、孟×4不尽抚养义务且行为违背了社会公德应当少分遗产，结合庭审陈述，张×该项主张证据不足，本院不予采信。涉案遗产应在张×、孟×1、孟×2、孟×3、孟×4之间平均分配，现孟×1同意其所继承份额均归张×所有，本院不持异议。遗产具体分配方案，关于涉案房屋，考虑各方之间的份额以及居住情况，本院确定涉案房屋归张×所有，张×给付孟×2、孟×3、孟×4相应折价款，各为38.17万元。关于涉案存款，各方对涉案具体金额均无异议，存款一半应在各方之间平均分配，孟×2已取出81400元应从其应取得份额中扣除。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十三条之规定，判决如下：
一、位于北京市朝阳区安外小关东里8号院x号楼x单元x号房屋由原告张×继承。
二、孟xx名下账号为0200246216020899284*、账号为020022931602
0014880*、账号为0200246216020949391*、账号为0200208216020867692*、账号为110081998883
007981*，张×名下账号为0200208216020257241*、账号为0200213501005999537*、卡号为622622012524xxxx存款均由原告张×继承。
三、原告张×于本判决生效之日起十五日内给付被告孟×2三十八万六千四百七十元。
四、原告张×于本判决生效之日起十五日内给付被告孟×3四十六万七千八百七十元。
五、原告张×于本判决生效之日起十五日内给付被告孟×4四十六万七千八百七十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3150元，由被告孟×1、孟×3、孟×4各负担1050元。案件受理费2900元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 霍琪
张旭