江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初24号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人王祥盛，男，1973年7月5日出生于江苏省姜堰市，汉族，大学文化，原系江苏省泰州市海陵区苏陈镇安全生产办公室主任，住江苏省泰州市海陵区。2015年12月22日因涉嫌犯受贿罪取保候审，2016年11月24日经本院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王祥盛犯受贿罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员周珣彧出庭支持公诉。被告王祥盛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
被告人王祥盛于2013年1月至2015年7月间，利用其担任江苏省泰州市海陵区苏陈镇安全生产办公室主任的职务便利，在苏陈镇强盛百货商店等地，先后10次索取或者非法收受刘某等人所送人民币计36800元、中石化加油卡或接受充值计人民币15900元，以及价值人民币1000元的购物卡，财物合计人民币53700元，并为刘某等人在承接辖区内企业安全生产标准化创建咨询业务等方面谋取利益。具体分述如下：
（一）被告人王祥盛于2013年7月至2015年7月间，利用上述职务便利，先后7次非法收受泰州市海陵区海源企业管理顾问有限公司法人刘某所送人民币计21800元及价值人民币13900元的中石化加油卡，并为其在承接辖区内企业安全生产标准化创建咨询业务、危化品年检换发证申报业务方面谋取利益。分述如下：
1.被告人王祥盛于2013年7月4日，非法收受刘某通过银行卡转账所送人民币10000元。
2.被告人王祥盛于2013年8月21日，在本市海陵区苏陈镇，非法收受刘某所送价值人民币4900元的中石化加油卡。
3.被告人王祥盛于2014年春节前某日，在本市海陵区苏陈镇强盛百货商店内，非法收受刘某所送人民币10000元。
4.被告人王祥盛于2014年5月21日，在本市海陵区苏陈镇强盛百货商店附近，非法收受刘某所送价值人民币3000元的中石化加油卡。
5.被告人王祥盛于2014年10月23日，非法收受刘某为其中石化加油卡充值人民币3000元。
6.被告人王祥盛于2015年7月21日，在本市海陵区泰东转盘加油站附近，非法收受刘某为其加油卡充值人民币3000元。
7.被告人王祥盛于2015年春节左右某日，非法收受刘某所送人民币1800元。
（二）被告人王祥盛于2013年1月某日，利用上述职务便利，在其办公室内向本市海陵区初函超市经营者李某索要人民币15000元，并为其在办理烟花爆竹经营许可证方面谋取利益。
（三）被告人王祥盛于2015年春节前至2015年5月间，利用上述职务便利，在本市海陵区海姜大道901路公交车站台附近路口，先后2次非法收受泰州市吉利达安全科技有限公司法人姜某所送价值人民币1000元的超市购物卡以及价值人民币2000元的中石化加油卡，并为其在承接安全生产标准化创建咨询业务、安全生产专家检查业务等方面谋取利益。分述如下：
1.被告人王祥盛于2015年春节前某日，在上述地点非法收受姜某所送价值人民币1000元的超市购物卡。
2.被告人王祥盛于2015年5月29日，在上述地点非法收受姜某所送价值人民币2000元的中石化加油卡。
被告人王祥盛归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币51900元。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、暂扣款专用收据、工作简历、任职通知、银行卡交易明细等证据，据此认为，被告人王祥盛身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任，其中索贿应当从重处罚。被告人王祥盛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王祥盛对起诉指控的事实和定性均无异议，且当庭表示自愿认罪。
本院经审理查明：
（一）关于被告人王祥盛的主体身份
泰州市海陵区苏陈镇安全生产办公室作为泰州市海陵区苏陈镇人民政府的内设机构之一，主要配合开展辖区内安全生产工作。经原姜堰市苏陈镇人民政府研究决定，被告人王祥盛于2007年3月18日被聘任为苏陈镇安全办副主任（主持日常工作），2009年3月30日被聘任为苏陈镇安全办公室主任。
以上事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的海陵区纪委调取的《王祥盛简历》、《苏陈镇人民政府关于王祥盛等通知任职的通知》、《工资发放表》、《苏陈镇安全生产委员会各成员单位工作职责》，证人龚仁鹏、高某、张某1、许某、严某等人的证言予以证实。
（二）关于被告人王祥盛的受贿事实
被告人王祥盛于2013年1月至2015年7月间，利用其担任江苏省泰州市海陵区苏陈镇安全生产办公室主任的职务便利，在苏陈镇强盛百货商店等地，先后10次索取或者非法收受刘某等人所送人民币计36800元、中石化加油卡或者接受充值计人民币15900元，以及价值人民币1000元的购物卡，财物合计人民币53700元，并为刘某等人在承接辖区内企业安全生产标准化创建咨询业务等方面谋取利益。具体分述如下：
1.被告人王祥盛于2013年7月至2015年7月间，利用上述职务便利，先后7次非法收受泰州市海陵区海源企业管理顾问有限公司法定代表人刘某所送人民币计21800元及价值人民币13900元的中石化加油卡，并为其在承接辖区内企业安全生产标准化创建咨询业务、危化品年检换发证申报业务方面谋取利益。分述如下：
（1）被告人王祥盛于2013年7月4日，非法收受刘某通过银行卡转账所送人民币10000元。
（2）被告人王祥盛于2013年8月21日，在本市海陵区苏陈镇，非法收受刘某所送价值人民币4900元的中石化加油卡。
（3）被告人王祥盛于2014年春节前某日，在本市海陵区苏陈镇强盛百货商店内，非法收受刘某所送人民币10000元。
（4）被告人王祥盛于2014年5月21日，在本市海陵区苏陈镇强盛百货商店附近，非法收受刘某所送价值人民币3000元的中石化加油卡。
（5）被告人王祥盛于2014年10月23日，非法收受刘某为其中石化加油卡充值人民币3000元。
（6）被告人王祥盛于2015年7月21日，在本市海陵区泰东转盘加油站附近，非法收受刘某为其加油卡充值人民币3000元。
（7）被告人王祥盛于2015年春节左右某日，非法收受刘某所送人民币1800元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院确认具有证明效力：
（1）证人刘某的证言，其系泰州市海陵区海源企业管理顾问有限公司（以下简称“海源公司”）法定代表人，证实其公司主营业务包括企业管理咨询、安全生产标准化咨询，公司承接过苏陈镇等乡镇（街道）的企业安全生产标准化咨询业务，另做过企业安全生产专家检查业务。2015年海源公司与苏陈镇、城东街道、京泰路街道签订委托协议，为这些辖区的企业提供安全专家检查。其于2012年初因参加海陵区安监局召开的全区安全标准化创建达标工作会议，认识了苏陈镇安全办主任王祥盛，其后找王祥盛帮忙向企业宣传海源公司故而熟识。其后为感谢王祥盛帮联系业务，分别：于2013年7月4日，按照王祥盛提供的卡号，汇款人民币10000元给王祥盛；于2013年8月送给王祥盛价值4900元中石化加油卡1张；于2014年春节前某日，在王祥盛老婆经营的爆竹店送现金10000元给王祥盛；于2014年5月，送价值3000元的中石化油卡给王祥盛，并告知油卡价值和密码；2014年10月23日，在泰东大转盘附近加油站，为王祥盛尾号8729油卡充值3000元；2015年7月21日，在泰东大转盘附近加油站，为王祥盛尾号8729油卡充值3000元；2015年上半年，王祥盛帮其公司与两家油漆店进行危化品经营许可证换发证业务咨询费款项结算，代收咨询费3600元未给其，作为帮助跑业务的感谢送给王祥盛。
（2）被告人王祥盛的供述和辩解，证实其于2013年7月至2015年7月间，利用其担任苏陈镇安全办主任的职务便利，先后7次非法收受海源公司法定代表人刘某所送人民币计21800元及价值人民币13900元的中石化加油卡，为刘某在承接辖区内企业安全生产标准化创建咨询业务、危化品年检换发证申报业务方面谋取利益。
（3）证人姚某的证言，证实其于2013年7月提供了农行卡号给王祥盛，王祥盛称有人通过农行卡还款给他，遂借其农行卡接收款项，其确认收款1万元后从店内取1万元现金给王祥盛。
（4）证人朱某的证言，其系江苏苏中铝业有限公司安全科科长，证实2013年初其厂开展过安全标准化创建工作，其公司选择海源公司作为安全生产标准化创建咨询公司，其后王祥盛陪同海源公司负责人共同来其公司，进行宣传工作并促成双方达成协议。
（5）海陵区检察院反贪局调取的《工贸企业安全生产标准化咨询委托合同》，证实泰州市苏中有色合金制造厂和海源公司签订了安全生产标准化咨询委托合同。
（6）海陵区纪委调取的《企业登记资料查询表》，证实泰州市海陵区海源企业管理顾问有限公司，法定代表人为刘某，经营范围为企业管理咨询等。
（7）海陵区纪委调取的《银行卡交易明细》、《对账单》、《中石化加油卡复印件》、《发票》等，证实刘某送给王祥盛财物的款项往来账目等情况。
（8）海陵区纪委调取的《关于印发<泰州市工贸企业安全生产标准化实施方案>的通知》等，证实上级布置相关工作及苏陈镇辖区内相关企业完成情况，通知时间为2011年开始，在2013年5月召开的全区工贸企业安全生产标准化推进会上，明确将该工作布置给各镇街、全区相关部门。
（9）海陵区检察院反贪局调取的《文件阅办单》、《区安委办关于转发泰州市安监局等部门关于全面推进全市工贸行业企业安全生产标准化建设的实施意见的通知》，证实苏陈镇政府将企业安全生产标准化创建工作交苏陈镇安全办具体实施。
（10）海陵区检察院反贪局调取的泰州市隆泰文化传播有限公司《企业安全生产标准化评审申请》、泰州市苏中有色合金制造厂《安全生产标准化（三级）评审报告》、《评审申请》、区安委办《4月份全区工贸企业安全标准化达标情况通报》等，证实苏陈镇相关企业安全生产标准化评审申请、考评验收等情况。
（11）海陵区纪委调取的《危险化学品经营许可证申请书》及相关申请资料，证实根据申某、戚爱芳提交的申请书及资料，二人均于2015年7月申请换领危化品经营许可证。
（12）证人颜某的证言，其系刘某丈夫，证实2015年上半年，王祥盛帮海源公司收了两家店的许可证办理咨询费共3600元，后来王祥盛电联其说款项已收，其说这钱不要了，王祥盛帮其公司介绍、跑业务辛苦，3600元就送给王祥盛。此事他告知了妻子刘某，也表示同意。
（13）证人申某的证言，系爱明油漆经营部法人，证实其店内危化品经营许可证到期须更换，王祥盛说交1800元可有人上门服务，不久后派两人到店帮其换证，年底春节前，王祥盛到其油漆店收取办证费1800元并出具收据。
（14）证人张某2的证言，其系海陵区安监局危化科科长，证实危化品经营许可证换发证工作是其部门负责的工作之一。镇街安全办围绕区安监局主要工作开展，对辖区内农药、油漆店等危化品生产经营单位有监督检查工作职能，危化品换发证工作上他们会帮助辖区企业提供业务指导。如企业向其咨询，其可建议企业聘请有资质的公司帮做，企业可聘请其他人或单位帮助网上申报。
（15）海陵区纪委调取的《2015年危险化学品经营许可证联系人清单》，证实王祥盛帮刘某公司承接11家危化品许可证咨询服务经营户名单，其中戚爱芳、申某两家咨询费用，每家1800元，共计3600元系其收取。
（16）海陵区纪委调取的国税局提供的《海源公司纳税记录》，证实海源公司2013年至2015年10月的纳税情况，其业务单位包含苏陈镇辖区内多家企业。
（17）海陵区纪委调取的《关于正式启用“江苏省危险化学品安全监管信息系统”的通知》，证实从2013年3月15日起，办理危化品经营许可证需经该系统网上操作。
2.被告人王祥盛于2013年1月某日，利用其担任苏陈镇安全生产办公室主任的职务便利，在其办公室内向本市海陵区初函超市经营者李某索要人民币15000元，并为其在办理烟花爆竹经营许可证方面谋取利益。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院确认具有证明效力：
（1）证人李某的证言，其系海陵区初函超市经营者，证实2012年上半年其找苏陈镇安全办主任王祥盛帮忙办烟花爆竹经营许可证，王表示证名额已满不好再增，除非有商家愿意转让。约两个月后，王祥盛告知有张证转让，转让费15000元，其觉得价格贵，但为能销售烟花爆竹遂决定要。后王祥盛实地查看其超市状况认为符合办证要求，让其准备办证材料。次日其准备15000元现金，至王祥盛办公室将材料和钱一并交给王祥盛。2013年农历春节后，王祥盛至其经营的超市将许可证给其。其不知道转让证的商户是谁，亦不知晓王祥盛怎么处理钱款、怎么办到证的，这15000元是王祥盛主动与其说让其给的转让费。
（2）证人张某2的证言，其系海陵区安监局危化科科长，证实零售网点烟花爆竹经营许可证由其所在危化科负责。由零售店申请，交到所属安全办，由安全办初审认为符合要求，报送危化科进行审查。苏陈镇烟花爆竹零售网点许可证申报系苏陈安全办主任王祥盛负责。根据规定，对区内烟花爆竹经营许可证严格控制总量，一般不发新证。变更须按照规定由原证负责人变更名称、地址或由其他人经营，方准办理变更申请。王祥盛案发纪委调查时，其才发现陆某名下并无烟花爆竹经营许可证，按规不能办理变更申请，李某的证不应当发放。此时其才知晓陆某系王祥盛老婆。据当时工作人员于晨龙回忆，当时受理了一批烟花爆竹经营许可证的换发证材料，数量较多，已发现陆某的材料里缺少陆某本人的烟花爆竹经营许可证，并提出补齐材料，王祥盛口头同意，当时正是烟花爆竹经营旺季，经营户急需领证，故将那一批送来的申请均办理了许可证，后王祥盛却未将所缺的材料补齐，但工作人员将已办好的李某的证和其他证一起交给王祥盛。因王祥盛是安全办主任，工作人员基于对他的信任故工作上发生疏忽，把不符合条件的许可证办理并发放。另烟花爆竹经营许可证发放无需费用，经营者须参加安全教育培训，由区安监局培训中心收取培训费，新培训500元，复训300元，其他无任何费用。
（3）证人陆某的证言，其系王祥盛妻子，苏陈强盛百货商店、鑫鑫脚手架经营部经营人，证实苏陈强盛百货商店以王祥盛的名义办理了烟花爆竹经营许可证。仅有这一张许可证，一直在强盛百货商店使用。
（4）被告人王祥盛的供述和辩解，证实2012年12月在百里社区经营小超市的李某找其欲办理烟花爆竹经营许可证，其表示原则办不到除非有人转让变更。后其利用妻子陆某的名义，以陆某的证遗失为由打遗失申请，再将证变更给李某，但事实上陆某并无烟花爆竹经营许可证。后其对李某经营的超市进行勘察，发现符合办证条件，遂让李某准备材料，报至其办公室，并要李某拿15000元过来。次日，李某至其办公室将办证所需材料及15000元交给其，并填写了办证申请表。后其打了份遗失申请、并与相关材料及其他户年审材料一并送至区安监局危化科；2013年2月，区安监局危化科让其补齐李某材料内的原证正、副本，但其无法补齐，遂跟工作人员说先将证打给其，事后再补送材料，工作人员答应并为其打证，后其未补全材料也无法补全。其利用自己安全办主任的职务便利和区安监局工作疏漏，违规办到了李某的烟花爆竹经营许可证；办证并不需要缴纳费用，其向李某索要的15000元时并未告知钱款用途，只是言及办证需要钱，该款已用于家庭日常开支中，并未退还。
（5）海陵区纪委调取的《泰州市烟花爆竹零售许可证申请书》及相关申请资料、《烟花爆竹经营许可证》，证实李某申请该证相关材料，其中一份《烟花爆竹零售许可证变更申请报告》系被告人王祥盛以其妻陆某名义手书。2015年2月4日，海陵区初函超市李某取得烟花爆竹经营许可证。
（6）海陵区纪委调取的《情况说明》，证实海陵区安监局确认截至2012年12月31日，未查到苏陈镇陆某的烟花爆竹经营许可证档案相关资料。
3.被告人王祥盛于2015年春节前至2015年5月间，利用其担任苏陈镇安全生产办公室主任的职务便利，在本市海陵区海姜大道901路公交车站台附近路口，先后2次非法收受泰州市吉利达安全科技有限公司负责人姜某所送价值人民币1000元的超市购物卡以及价值人民币2000元的中石化加油卡，并为其在承接安全生产标准化创建咨询业务、安全生产专家检查业务等方面谋取利益。分述如下：
（1）被告人王祥盛于2015年春节前某日，在上述地点非法收受姜某所送价值人民币1000元的超市购物卡。
（2）被告人王祥盛于2015年5月29日，在上述地点非法收受姜某所送价值人民币2000元的中石化加油卡。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院确认具有证明效力：
（1）证人姜某的证言，其系泰州市吉利达安全科技有限公司（以下简称“吉利达公司”）负责人，证实其和妻子吉利共同创办吉利达公司，其为让苏陈镇安全办主任王祥盛帮其公司承接苏陈镇企业安全生产标准化创建工作咨询业务、以及感谢王祥盛帮其公司承接安全生产专家检查任务，分别于2015年春节前某日送1000元面值的乐天玛特超市购物卡给王祥盛；于2015年5月送两张共2000元面值的中石化加油卡给王祥盛。
（2）被告人王祥盛的供述和辩解，证实其于2015年春节前至2015年5月间，利用担任苏陈镇安全办主任的职务便利，在本市海陵区海姜大道901路公交车站台附近路口，先后2次非法收受吉利达公司负责人姜某所送价值人民币1000元的超市购物卡以及价值人民币2000元的中石化加油卡，并为吉利达公司在承接安全生产标准化创建咨询业务、安全生产专家检查业务等方面谋取利益。
（3）证人胡某的证言，其系泰州市广源金属制品有限公司（以下简称“广源公司”）总经理，证实王祥盛到其公司向其推荐泰州市吉利达安全科技有限公司帮其公司做安全标准化创建咨询工作。后其公司在2015年7、8月份与吉利达公司签订了咨询协议。
（4）海陵区检察院反贪局调取的《企业基本信息》，证实泰州市吉利达安全科技有限公司基本情况，公司设立于2014年5月，法定代表人吉利。
（5）海陵区检察院反贪局调取的《区安委办关于开展2015年安全生产专家检查工作的通知》，证实海陵区安全生产委员会将2015年安全生产专家检查工作布置给各镇街园区相关部门，广源公司系重点监管企业之一，姜某系安全生产专家之一。
（6）海陵区检察院反贪局调取的《整改意见》、《评审报告》，证实吉利达公司对于广源公司提出安全检查整改意见，并出具评审报告。
（7）海陵区检察院反贪局调取的《安全检查委托协议》，证实苏陈镇人民政府和吉利达公司于2015年4月签订协议，由吉利达公司对苏陈镇政府辖区内相关企业进行安全检查。
（三）关于被告人王祥盛的量刑情节
2015年10月8日，中共泰州市海陵区纪律检查委员会收到市纪委转来反映被告人王祥盛有关问题信访件，经初步核查，发现被告人王祥盛确有违纪事实。同年10月23日，区纪委调查组将被告人王祥盛从苏陈镇重点工程建设指挥部会议室带至区纪委，对王祥盛违纪问题立案调查，并采取“两规”措施；被告人王祥盛主动交待违纪事实，区纪委在调查中发现其涉嫌受贿犯罪，遂于2015年11月2日将本案移送泰州市海陵区人民检察院侦查，该院于2015年12月19日对王祥盛涉嫌受贿一案立案侦查。
被告人王祥盛归案后如实供述了自己的犯罪事实，其在中共泰州市海陵区纪律检查委员会退出部分赃款计人民币51900元，剩余赃款计人民币1800元在本院审理阶段退出。
以上事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的海陵区检察院调取的《人员基础信息》、海陵区纪委出具的《案件移送函》、《关于王祥盛归案情况的说明》、《暂扣款物清单》、海陵区检察院反贪局出具的《关于王祥盛归案情况的说明》、本院出具的《罚没收入缴款书》等证据予以证实。
本院认为，被告人王祥盛身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，应予支持。
被告人王祥盛受贿罪犯罪数额为人民币53700元。其中第二节向李某索要人民币15000元，构成索贿，依法从重处罚。被告人王祥盛归案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王祥盛退出全部受贿赃款，并积极履行财产刑，酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，对被告人王祥盛受贿罪从轻处罚。
为维护国家廉政建设制度和公职人员职务廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王祥盛犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止。罚金已缴纳。）
二、被告人王祥盛退出的受贿赃款合计人民币五万三千七百元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
代理审判员 蔡 萍
人民陪审员 李 荣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱寅莹
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情节的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。