wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0125号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人邹某，无业。2011年10月12日因吸毒被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日；2011年12月9日因吸毒被无锡市公安局惠�分局决定行政拘留十五日，同月11日被该分局决定责令其接受社区戒毒三年；2011年12月22日因吸毒被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2014年11月24日被抓获，同年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被无锡市公安局南长分局取保候审，2015年2月27日被无锡市南长区人民检察院取保候审。2015年6月16日，无锡市公安局南长分局根据本院决定将被告人邹某送无锡市第二看守所执行逮捕时，无锡市公安局监管支队以邹某患有××为由不予收押，2015年6月18日被本院取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人邹某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，判处被告人邹某拘役五个月至六个月，并处罚金。因被告人的犯罪地不在本院管辖范围，本院就管辖问题向江苏省无锡市中级人民法院请示，江苏省无锡市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员林虹出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人邹某对被指控的贩卖毒品的事实未提出异议。
经审理查明：2014年10月间，被告人邹某经与孙某事先电话联系后，在无锡市惠山区盛岸花园114号403室，先后2次向孙某贩卖毒品，计贩卖甲基苯丙胺约0.6克。
被告人邹某到案后，向公安机关如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人邹某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的未到庭证人孙某的陈述、辨认笔录、辨认照片、公安机关的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书复印件及被告人邹某的辨认笔录、辨认照片、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邹某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人邹某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定坦白的理由成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈小峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 周 迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第656号
原告孙乾坤，农民。
委托代理人（特别授权）曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。
被告王振兴。
被告武陟县宏生汽车运输有限公司。地址：河南省焦作市武陟县。
法定代表人张威威，经理。
二被告委托代理人（特别授权）刘磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司。地址：武陟县文化路中段南侧。
委托代理人（特别授权）张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告孙乾坤与被告王振兴、武陟县宏生汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员王柏翘独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙乾坤委托代理人曹开玲，被告王振兴、武陟县宏生汽车运输有限公司委托代理人刘磊、被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙乾坤诉称，2015年2月1日7时20分，王振兴驾驶豫H×××××（豫90**挂）货车，沿327国道线由西向东行驶至泗水县泉林镇泉林村处，与由南向北孙乾坤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孙乾坤受伤，两车受损。交警部门认定，王振兴负全部责任，孙乾坤无责任。豫H×××××（豫90**挂）货车在中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。本事故经调解未果，特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿医疗费等经济损失共计19055.87元，本案诉讼费由被告承担。
被告王振兴辩称，交通事故属实，我是司机是为武陟县宏生汽车运输有限公司开车的，运输公司在保险公司投保了一份交强险和商业第三者主车100万元、挂车5万元，均不计免赔。
被告武陟县宏生汽车运输有限公司辩称，被告王振兴是司机，车辆在保险公司投保了一份交强险和商业第三者主车100万元、挂车5万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等相关证据后，如构成保险责任且不存在免陪情形，我公司同意保险限额内承担保险责任，诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，被告王振兴系豫H×××××（豫90**挂）货车司机，该车登记在武陟县宏生汽车运输有限公司名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司投保交强险和商业险各一份。
2015年2月1日，被告王振兴驾驶豫H×××××（豫90**挂）货车，沿327国道线由西向东行驶至泗水县泉林镇泉林村处，与原告孙乾坤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交警大队出具泗公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》，认定被告王振兴承担事故的全部责任，原告孙乾坤无责任。
原告于2015年2月1日至2015年2月27日在泗水县急救中心住院治疗26天，花费医疗费6621.24元。泗水县急救中心出具病员检查证明书证实原告的伤情为：多处软组织挫伤；需二人陪护；休息治疗三周。原告另主张交通费480元。
泗水县海源石粉厂出具证明，证实原告系其单位职工，其2014年11月工资3500元，12月份工资3500元，2015年1月份工资3500元。其于2015年2月1日因发生交通事故受伤请假住院，请假期间停发工资。原告提供2014年11月、12月、2015年1月工资明细表，证实其2014年11、12月及2015年1月平均工资为3500元。原告另提供该单位营业执照及组织机构代码佐证。
原告主张住院期间由其儿子孙元俊及妻子王瑞爱在院陪护。泗水县海源石粉厂出具证明，证实孙元俊系其单位职工，因其父亲生交通事故，需请假护理，请假期间工资扣发。其提供其2014年11、12月份及2015年1月份工资发放表，证实其平均工资为3500元。原告另提供该单位营业执照及组织机构代码佐证。泗水县红强劳保用品加工厂出具证明，证实王瑞爱系其单位职工，因其丈夫孙乾坤发生交通事故，需请假护理，请假期间工资扣发。其提供2014年11、12月及2015年1月工资发放表，证实其月平均工资3066.67元。原告另提供该单位营业执照及组织机构代码佐证。
本院认为，被告王振兴驾驶货车与原告孙乾坤驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定被告王振兴承担事故的全部责任，原告孙乾坤无责任。双方均无异议，本院予以认定。
原告孙乾坤的损失包括：1、医疗费6621.24元；2、误工费，其实际住院天数为26天，因其伤情较轻，其休息天数本院酌情认定10天，按其月平均工资3500元，每天116.67元，误工36天，计款4200.12元；3、护理费，按护工人员工资标准每天60元计算，陪护26天，一人陪护，计款1560元；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院26天，计款780元；5、交通费，本院酌情认定为200元，以上共计13361.36元。
原告孙乾坤的损失共计13361.36元，中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险限额内全额赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司赔偿原告孙乾坤损失13361.36元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取为138元，由被告王振兴负担97元，原告孙乾坤负担41元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王柏翘
二〇一五年六月二十三日
书记员 房智慧
安徽省无为县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）无刑重字第00003号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人赵行权，男，汉族，初中文化，个体经营，住无为县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月19日在上海市浦东新区被公安机关抓获归案，同年3月25日被无为县公安局刑事拘留，同年4月3日被无为县公安局取保候审。
辩护人张苏明，安徽真见律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人赵行权犯交通肇事罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，无为县检察院以证据不足，不符合起诉条件为由撤回起诉。
本院认为，安徽省无为县人民检察院撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予安徽省无为县人民检察院撤回起诉。
审判长 许晓静
审判员 汪 涛
审判员 龚亚辉
二〇一四年一月二十七日
书记员 朱双双
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
附件：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条
宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初1879号
原告：游金保，男，1954年3月27日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：梁国斌，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告游金保与被告梁国斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告游金保于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告梁国斌的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告游金保以欲与被告私下协商解决为由，向本院申请撤回对被告梁国斌的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告游金保撤诉。
案件受理费7542元，减半收取计3771元，由原告游金保负担。
审判员 黄 翔
二〇一七年九月十八日
书记员 陈德佳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第357号
罪犯王百成，男，1987年1月1日生，汉族，文化程度小学五年，籍贯黑龙江省友谊县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省红兴隆农垦法院于2013年6月9日以（2013）红刑初字第12号刑事判决，认定罪犯王百成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王百成原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王百成在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王百成减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月30日至2022年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 唐彩虹
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海调确字第39号
申请人：刘吉军。
申请人：李士凡。
本院于2015年10月14日受理了申请人刘吉军、李士凡关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员施瑒审查此案，现已审查完毕。
申请人刘吉军、李士凡船员劳务合同纠纷，于2015年9月28日经长海县广鹿乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
2013年申请人李士凡在申请人刘吉军处打工，从事海上捕捞工作，双方约定年工资70000元，申请人刘吉军尚欠申请人李士凡2013年工资15563元未付。申请人刘吉军于本协议签订之日一次性付清所欠申请人李士凡工资15563元，双方解除劳动关系。
本协议一式三份，申请人刘吉军、李士凡、长海县广鹿乡人民调解委员会存档一份。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向大连海事法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 施瑒
二〇一五年十月十五日
书记员 杨光
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第131-1号
申请执行人甘长兵，男，1970年8月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人付友丽，女，1964年12月14日出生，汉族，原住简阳市，现住成都市龙泉驿区。
被执行人樊昌荣，男，1962年9月21日出生，汉族，原住简阳市，现住成都市龙泉驿区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第1094号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执�中查明被执行人樊昌荣在成都市龙泉驿区拥有房屋1套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人樊昌荣在成都市龙泉驿区的房屋1套；
二、被执行人樊昌荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 山
二〇�五年五月二十七日
书记员 都大军
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第398号
申请人崔青，女，1972年1月17日出生，汉族，济南市历下区甸柳新村街道办事处副科长，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人崔青与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月5日自愿达成调解协议，于2014年11月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月7日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月11日公开开庭审查，申请人崔青以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人崔青与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王启太主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还崔青的房款本金34.45万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿崔青80%的利息损失（以房款本金34.45万元为基数，自交纳房款的第二天即2006年9月12日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人崔青以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月5日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月十一日
书记员 路文懿
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初494号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张定国，无业。曾因盗窃于2009年10月30日被行政拘留十日；因盗窃于2009年11月22日被行政拘留十五日；因盗窃于2009年12月3日被劳动教养一年三个月；因盗窃于2011年5月6日被行政拘留十日；因妨碍执法于2012年10月18日被行政拘留七日；因犯盗窃罪于2014年12月4日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元，于2016年1月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人张定国犯盗窃罪，于2016年4月5向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人张定国到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2016年1月8日中午，被告人张定国爬窗进入被害人涂某甲租住于温州市龙湾区沙城街道大沥路18弄2幢三楼出租房内，窃走白色VIVO手机一部。现该手机已追回。经鉴定，被盗手机价值215元。
2、同月11日21时许，被告人张定国伙同王某（已被行政拘留）来到温州市龙湾区沙城街道中心街，窃走被害人项某停放于此处的奔宝牌电瓶车一辆。现该电瓶车已发还被害人。经鉴定，被盗电瓶车价值1135元。
2016年1月12日，被告人张定国被公安机关抓获。
上述事实，被告人张定国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某、涂某乙的陈述，证人王某的证言，扣押决定书及清单，发还清单，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张定国以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张定国曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张定国归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回，对被告人张定国酌予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张定国在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张定国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一六年四月十一日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00287-1号
申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社九龙信用社。
负责人张帆，该支行行长。
委托代理人张占军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司清资办主任。
被执行人李宗才，男，汉族，阜阳市人，农民。
阜阳市颍州区农村信用合作联社九龙信用社与李宗才金融借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2013年9月4日作出的（2013）州民二初字第00263号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年2月26日立案执行，于2014年3月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，且无房产登记信息，暂无银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索。申请执行人于2014年5月19日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人发现被执行人有可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民二初字第00263号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张洪钧
审判员 史昌俊
审判员 杨占伟
二〇一四年五月二十日
书记员 吕治富
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）寿执字第2231号
申请执行人：孙秀芹，女，67岁，住寿光市。
被执行人：寿光市食品进出口公司。
申请人孙秀芹诉被执行人寿光市食品进出口公司借款纠纷一案，本院于二〇〇〇年七月三十一日审结。该案（2000）寿经初字第2782号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2006年6月15日向本院申请执行，并立案执行。
在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其它可供执行的线索，本案的本次执行程序应当终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院（2000）寿经初字第2782号民事判决书的本次执行程。
本裁定书送达后，立即生效。
执行员 赵光华
二〇一六年五月二十日
书记员 李嘉诚
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第559-1号
申请人黄毅，男，1982年4月9日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省大邑县，公民身份号码。
被执行人王东，男，1986年8月26日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市，公民身份号码。
关于黄毅申请执行王东其他权属、侵权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押王东所有的“北京现代”牌小型轿车一辆（车牌号：＊＊＊＊**）。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 米可洪
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 清
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1029号
原告：邵铁峰。
委托代理人：彭红，系浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：杭州金瑞农业科技开发有限公司。
法定代表人：王志明。
被告：王志明。
两被告共同委托代理人：丁华强，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。
原告邵铁峰与被告杭州金瑞农业科技开发有限公司（以下简称金瑞公司）、王志明民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金瑞公司归还借款本金2000000元，支付利息821085元（算至2016年2月23日，后续利息按月利率2%计算至借款付清之日止）；2.被告金瑞公司支付原告因实现债权而支付的律师费30000元；3.被告王志明对上述款项承担连带责任；4.诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于5月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年至2015年期间，被告多次向原告借款，双方通过银行汇款的方式交易金额达千万元以上。2014年5月25日，被告金瑞公司向原告邵铁峰借款2000000元，借期6个月，利息按年利率60%计算等，并出具一份《借条》。借款至今，被告金瑞公司未归还借款，也未支付利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州金瑞农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邵铁峰借款本金2000000元，支付利息821085元（算至2016年2月23日），2016年2月24日起的利息按月利率2%计算至借款付清之日止。
二、被告杭州金瑞农业科技开发有限公司支付原告邵铁峰因实现债权而支付的律师费30000元。
三、驳回原告邵铁峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29609元，减半收取14804.5元，由被告杭州金瑞农业科技开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费29609元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 喻文明
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 刘 琦
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄少民初字第201号
原告：王某甲，女，2006年1月17日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区，居民身份证号码：3702842006********。
法定代理人：樊某某，女，1980年7月17日出生，汉族，居民，住址同上，系原告王某甲之母，居民身份证号码：3702841980********。
被告：王某乙，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，居民身份证号码：3702841975********。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员高霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲之法定代理人樊某某到庭加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被告王某乙系原告的父亲，原告之母樊某某与被告王某乙原系夫妻关系，2013年9月26日，双方因感情不和在民政部门协议离婚，约定婚生女王某甲随其母樊某某抚养，被告每月15日支付原告抚养费1500元。原告父母离婚初期，被告尚能按时支付抚养费用，然而自2014年3月起，被告不再支付任何抚养费用，致原告生活非常困难。故诉至法院要求：1、判决被告支付拖欠原告的抚养费6000元，并自2014年7月起每月15日支付抚养费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某乙未予答辩。
经审理查明：被告王某乙与原告王某甲之母樊某某原系夫妻关系，2013年9月26日双方经民政部门协议离婚，双方协议约定，婚生女王某甲随其母樊某某一起生活，由樊某某直接抚养，被告王某乙每月15日支付王某甲抚养费1500元。原告王某甲现就读于青岛市黄岛区六汪镇中心小学，现随其母樊某某居住在青岛市黄岛区。原告之母樊某某称其现在无业，未再婚。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的离婚协议书、常住人口登记卡等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后并不免除该法定义务，离婚后一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商，协商不成由法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告系未成年人，无独立生活能力，父母双方对孩子仍有抚养、教育的义务。被告王某乙与原告之母樊某某在协议离婚时，关于原告王某甲抚养费的协议约定，不违反相关法律规定，对协议双方具有约束力，被告王某乙应按协议履行对原告王某甲的抚养义务。对拖欠原告的2014年3月至2014年6月的6000元抚养费应予支持，同时被告自2014年7月起应按此协议履行对原告王某甲的抚养义务。
被告王某乙未到庭应诉，视为自愿放弃了答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某乙自本判决生效之日起十日内支付原告王某甲2014年3月至2014年8月抚养费共计9000元；
二、自2014年9月起至原告王某甲自立止，由被告王某乙每月支付原告王某甲抚养费1500元，该款于每月15日前付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内付给原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 高霞
二〇一四年九月三日
书记员 刘亮
吉林省白山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）白山刑指管字第7号
白山市江源区人民法院：
犯罪嫌疑人董福香涉嫌受贿一案，吉林省白山市人民检察院商请我院对该案指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。
二〇一四年八月十九日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00580-5号
申请执行人：项兴甫，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：王爱群，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：李金维，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：翟晓明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院于2015年5月8日作出（2015）南执字第00580-2号执行裁定书，冻结了被执行人李金维在中国农业银行南陵城关分理处的存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李金维在中国农业银行南陵城关分理处的存款人民币360000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一五年九月十七日
书记员 王宗森
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3715号
原告:姜玉,男,1985年4月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。
被告：葛成荫，男，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告姜玉与被告葛成荫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月8日对本案公开开庭进行了审理，原告姜玉到庭参加诉讼，被告葛成荫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告姜玉基于借条、转账凭证各一份请求判令被告归还借款10万元。
本案经审理查明事实如下：
借款事实：2016年6月27日，被告出具借条，载明：今由本人葛成荫因经营资金周转需要，向姜玉借款人民币10万元，借款期限从2016年6月27日至2016年9月27日为止。若逾期不还除约定利率支付利息外，并处以本金每日1.4%的违约金。如有法律纠纷，所有支付的一切费用均由借款人承担。
款项交付事实：现金交付1.5万元，转账8.5万元；
还款情况：未还款付息。
本院认为，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系，且原告已履行了提供借款的义务。被告应当按约归还借款，现被告未按约还款的行为已构成违约，故本院对原告诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛成荫归还原告姜玉借款10万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2?300元，由被告葛成荫负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 叶海章
人民陪审员 刘 斌
二〇一八年二月八日
代书 记员 吴萧煜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第00015号
原告：曹振，男，1981年2月生，汉族。
委托代理人：陈学志。
被告：桂冬，男，1986年1月生，汉族。
被告：鲍芳莉，女，1986年9月生，汉族。
原告曹振与被告桂冬、鲍芳莉民间借贷纠纷一案，本院2013年12月16日受理后，依法由审判员黄芸适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告曹振的委托代理人陈学志到庭参加诉讼，被告桂冬、鲍芳莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹振诉称：2012年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款7.8万元，出具了一张借条，并约定利息及还款期限，由被告承担代理费、诉讼费的法律责任。借款到期后，原告多次催讨未果。故具状法院，请求判决被告归还原告借款7.8万元及利息，并承担代理费及本案诉讼费用。
曹振为证明其主张向法庭提供了桂冬出具的《借条》一张，证明桂冬欠曹振7.8万元借款至今未还的事实；桂冬与鲍芳莉婚姻登记关系证明，证明两被告于2011年1月10日在贵池区民政局登记结婚；代理费发票一张，证明原告支付了3950元代理费。
桂冬、鲍芳莉未到庭应诉。
经审理查明：2012年10月1日被告桂�因做工程需资金周转向原告借款7.8万元，出具借条一张，并约定2013年6月1日前归还本金，如逾期支付本金承担自借款之日至还清之日的利息（利息按月息3%计算），并承担由此产生的律师费、诉讼费法律责任。原告支付律师费3950元。现原告具状本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院审查了原告提供的《借条》、婚姻登记关系证明、代理费发票，认为以上证据具有客观性、合法性、关联性，具有证据效力。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告欠原告人民币7.8万元，并有借条佐证，被告理应归还，原告起诉要求被告归还借款及利息的请求，应予以支持。但原、被告约定的利息过高，应按同期银行贷款利率的4倍计算。原告要求被告支付原告因诉讼而产生的代理费符合法律规定，本院予以支持。该笔借款系两被告夫妻关系存续期间的债务，原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、桂冬、鲍芳莉于本判决生效后十日内支付曹振借款7.8万元（利息从2012年10月1日起至按银行同期贷款基准利率4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、桂冬、鲍芳莉于本判决生效后十日内支付曹振代理费3950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1750元，减半收取875元，由桂冬、鲍芳莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院�
审判员 黄 芸
二〇一四年一月八日
书记员 雷志伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水商初字第291号
原告：林德晓。
委托代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林岩飞。
原告林德晓诉被告林岩飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告林德晓的委托代理人温作让、被告林岩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德晓起诉称：2002年6月份开始，被告林岩飞多次向原告购买钢筋，双方于2014年1月29日结算，被告欠原告货款64000元，被告于当日向原告出具了一张欠条。原告多次向被告催讨，被告至今未偿还货款。现原告诉请法院，要求被告偿还货款64000元；本案诉讼费由被告承担。
被告林岩飞答辩称：欠原告林德晓货款64000元无异议，被告现在没有能力偿还，要求分期偿还。
经审理本院认定：2002年6月份开始，被告林岩飞多次向原告林德晓购买钢筋，双方于2014年1月29日结算，被告欠原告货款64000元，被告于当日向原告出具了一张欠条。原告多次向被告催讨，被告至今未偿还货款。
以上事实，有原、被告的陈述，原告林德晓的居民身份证，被告林岩飞的户籍信息及欠条等证据证实，本院依法予以认定。
本院认为，被告林岩飞向原告林德晓购买钢筋，原、被告之间形成买卖合同关系。被告林岩飞欠原告货款64000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因买卖合同所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还货款64000元，请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告林岩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告林德晓货款64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由林岩飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1400元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 群
二〇一四年六月三十日
代书记员 苏义杰
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘13行初50号
原告王金海，男，汉族，1938年10月23日生，住湖南省新化县。
委托代理人邱萍萍，北京京平律师事务所律师。
被告新化县人民政府，住所地湖南省新化县。
法定代表人左志锋，该县县长。
委托代理人罗波，该县政府法制办工作人员。
第三人新化县西河镇寨前社区居委会。
法定代表人陈勇，该居委会主任。
原告王金海诉被告新化县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法通知新化县西河镇寨前社区居委会作为第三人参加本案诉讼，并依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王金海及其委托代理人邱萍萍，被告新化县人民政府的委托代理人罗波，第三人新化县西河镇寨前社区居委会的法定代表人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金海诉称，原告是新化县西河镇寨前社区村民，因本村村民委员会未依法进行村务公开，原告于2016年5月28日依法向被告寄出村务公开监督申请书，被告收到原告申请后至今未依法履行法定职责。被告已经构成行政不作为，为维护自身合法权益，监督行政机关依法行政，特起诉至法院，请求：1、确认被告不履行村务公开监督法定职责违法；2、并判令其依法履行职责；3、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件。拟证明原告身份合格。
证据2、原告向被告提起村务公开监督申请的申请书复印件。
证据3、EMS单据复印件。
证据2－3共同拟证明原告已提出要求被告履行监督职责的书面申请。
被告对原告提交的证据证据1、2的真实性、合法性无异议。证据3来源不合法，没有加盖邮局公章。第三人对原告提交的证据均无异议。
被告新化县人民政府辩称，1、被告于2016年6月1日收到了原告通过EMS邮寄方式提交的村务公开监督申请书，请求依法监督并责令新化县西河镇寨前社区居委会公开村务信息，被告没有作出答复属实。2、原告申请公开的事项不属于被告制作的政府信息内容，不应当由被告公开，应当申请居委会公开。请求驳回原告的诉讼请求。
被告新化县人民政府没有提交证据材料。
第三人新化县西河镇寨前社区居委会述称，其居委会财务已经依法公开。
第三人新化县西河镇寨前社区居委会没有提交证据。
本院认为原告所提交的证据符合证据的三性，均予以认定。
经审理查明，原告王金海系新化县西河镇寨前社区居委会居民，2016年5月28日，原告王金海向被告新化县人民政府邮寄提交《村务公开监督申请书》，申请被告依法监督并责令第三人西河镇寨前社区居委会公开新化县扩建4000t/d熟料新型干法水泥生产线及纯低温余热发电技术（湖南海螺二期）项目征用寨前社区居委会土地的征地补偿协议书及各被征地村民的面积、征地补偿款发放明细、财务会计报表、包括科目余额表、收支明细表等，并提交了县政府工作人员收到了该申请书的相关证据。被告新化县人民政府承认于2016年6月1日收到原告提交的申请书而未予答复处理，也没有提交任何证据材料。原告认为被告的行为构成行政不作为，特起诉请求判令确认被告不履行村务公开监督法定职责违法；判令其依法履行职责；诉讼费由被告负担。
本案争议的焦点是被告是否具有对村务公开情况进行监督的法定职责及被告是否存在行政不作为。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条第一款规定，村民委员会实行村务公开制度。第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。本案中，有相关证据证明被告新化县人民政府工作人员收到了原告王金海2016年5月28日邮寄提交的《村务公开监督申请书》，被告也承认收到了该申请书。依据前述法律规定，被告新化县人民政府或者主管部门应当负责调查核实原告申请的事项是否属于应当村务公开的内容、第三人是否及时公布了应当公布的事项以及公布的事项是否真实等情况，而后根据调查核实的情况作出相应的行政行为。但被告在收到该申请书后未予答复处理，因此，原告认为被告行政不作为的理由成立，被告构成行政不作为，系违法。被告答辩称原告申请公开的事项不属于被告制作的政府信息内容、不应当由被告公开、应当申请寨前社区居委会公开的观点与本案无关。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
责令被告新化县人民政府在接到本判决书之日起两个月内对原告王金海提交的《村务公开监督申请书》作出行政行为。
案件受理费50元，由被告新化县人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 朱卫煌
审 判 员 童志方
代理审判员 谭 芳
二〇一七年二月八日
代理书记员 曾桐鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘13行初50号原告王金海，男，汉族，1938年10月23日生，住湖南省新化县。委托代理人邱萍萍，北京京平律师事务所律师。被告新化县人民政府，住所地湖南省新化县。法定代表人左志锋，该县县长。委托代理人罗波，该县政府法制办工作人员。第三人新化县西河镇寨前社区居委会。法定代表人陈勇，该居委会主任。原告王金海诉被告新化县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法通知新化县西河镇寨前社区居委会作为第三人参加本案诉讼，并依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王金海及其委托代理人邱萍萍，被告新化县人民政府的委托代理人罗波，第三人新化县西河镇寨前社区居委会的法定代表人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金海诉称，原告是新化县西河镇寨前社区村民，因本村村民委员会未依法进行村务公开，原告于2016年5月28日依法向被告寄出村务公开监督申请书，被告收到原告申请后至今未依法履行法定职责。被告已经构成行政不作为，为维护自身合法权益，监督行政机关依法行政，特起诉至法院，请求：1、确认被告不履行村务公开监督法定职责违法；2、并判令其依法履行职责；3、诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件。拟证明原告身份合格。证据2、原告向被告提起村务公开监督申请的申请书复印件。证据3、EMS单据复印件。证据2－3共同拟证明原告已提出要求被告履行监督职责的书面申请。被告对原告提交的证据证据1、2的真实性、合法性无异议。证据3来源不合法，没有加盖邮局公章。第三人对原告提交的证据均无异议。被告新化县人民政府辩称，1、被告于2016年6月1日收到了原告通过EMS邮寄方式提交的村务公开监督申请书，请求依法监督并责令新化县西河镇寨前社区居委会公开村务信息，被告没有作出答复属实。2、原告申请公开的事项不属于被告制作的政府信息内容，不应当由被告公开，应当申请居委会公开。请求驳回原告的诉讼请求。被告新化县人民政府没有提交证据材料。第三人新化县西河镇寨前社区居委会述称，其居委会财务已经依法公开。第三人新化县西河镇寨前社区居委会没有提交证据。本院认为原告所提交的证据符合证据的三性，均予以认定。经审理查明，原告王金海系新化县西河镇寨前社区居委会居民，2016年5月28日，原告王金海向被告新化县人民政府邮寄提交《村务公开监督申请书》，申请被告依法监督并责令第三人西河镇寨前社区居委会公开新化县扩建4000t/d熟料新型干法水泥生产线及纯低温余热发电技术（湖南海螺二期）项目征用寨前社区居委会土地的征地补偿协议书及各被征地村民的面积、征地补偿款发放明细、财务会计报表、包括科目余额表、收支明细表等，并提交了县政府工作人员收到了该申请书的相关证据。被告新化县人民政府承认于2016年6月1日收到原告提交的申请书而未予答复处理，也没有提交任何证据材料。原告认为被告的行为构成行政不作为，特起诉请求判令确认被告不履行村务公开监督法定职责违法；判令其依法履行职责；诉讼费由被告负担。本案争议的焦点是被告是否具有对村务公开情况进行监督的法定职责及被告是否存在行政不作为。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条第一款规定，村民委员会实行村务公开制度。第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。本案中，有相关证据证明被告新化县人民政府工作人员收到了原告王金海2016年5月28日邮寄提交的《村务公开监督申请书》，被告也承认收到了该申请书。依据前述法律规定，被告新化县人民政府或者主管部门应当负责调查核实原告申请的事项是否属于应当村务公开的内容、第三人是否及时公布了应当公布的事项以及公布的事项是否真实等情况，而后根据调查核实的情况作出相应的行政行为。但被告在收到该申请书后未予答复处理，因此，原告认为被告行政不作为的理由成立，被告构成行政不作为，系违法。被告答辩称原告申请公开的事项不属于被告制作的政府信息内容、不应当由被告公开、应当申请寨前社区居委会公开的观点与本案无关。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：责令被告新化县人民政府在接到本判决书之日起两个月内对原告王金海提交的《村务公开监督申请书》作出行政行为。案件受理费50元，由被告新化县人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  朱卫煌审 判 员  童志方代理审判员  谭 芳二〇一七年二月八日代理书记员  曾桐鑫附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第117号
原告吴海东，男，1971年4月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人吴武元、许珊玲，广东东沙律师事务所律师与法律工作者。
被告张泽宏，男，1975年12月10日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告吴海东诉被告张泽宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海东的委托代理人吴武元、许珊玲到庭参加诉讼，被告张泽宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴海东诉称，2012年，被告因建楼房需要，多次向原告购买热泵、热水器、太阳能、水管、管材等。2013年2月7日，经双方核对，被告共欠原告货款48000元，至今无还所欠货款，侵犯了原告的合法权益。故请求：1、判决被告付还原告货款48000元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件、被告人口信息表，证明原、被告的诉讼主体资格；2.结算单四份、保修卡，证明被告结欠原告货款48000元的事实。
被告张泽宏既没有答辩也没有举证。
经审理查明，2012年5月，被告张泽宏因建设楼房需要，向原告购买热泵、热水器、太阳能、水管、管材等材料。2012年5月19日经结算，被告共结欠原告货款48000元。后经原告追讨未果，原告遂于2015年2月2日向本院提起诉讼，请求被告归还货款48000元。
本院认为，原、被告的买卖行为合法有效。被告拖欠原告货款48000元事实清楚，证据充分。被告拖欠货款后，未及时付款，现原告请求被告归还欠款的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
故此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽宏应于本判决生效后十日内归还原告吴海东货款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，财产保全费520元，共1520元，由被告张泽宏承担。该款原告已向本院预交不再退还，由被告在履行还款义务时一并归还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一五年六月四日
书记员 林海波
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县�民法院
民 事 裁 定 书
（2012）岐民一初字第00979号
原告崔某，女，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，农民。
被告鲁某，男，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，农民。
委托代理人徐某，陕西扶济律师事务所律师。
本院在审理崔某与鲁某离婚纠纷一案中，因原告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告承担。
代理审判员 梁 岐
二０一二年十一月十五日
书 记 员 陈永辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5916号
原告张有宏。
被告黄云。
原告张有宏诉被告黄云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序，于2015年10月8日进行了公开开庭审理，原告张有宏到庭参加了诉讼，被告黄云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张有宏起诉称，请求判令被告归还原告借款人民币2万元及支付利息（利息从2015年5月26日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止）。
被告黄云未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2015年5月26日，被告与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款2万元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限至2015年5月29日止。同日，被告在借款合同下方出具了2万元的收条一份。嗣后，上述借款被告至今分文未还。
以上事实，有原告提供的借款合同暨收条一份及原告的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，被告黄云应及时归还原告借款本息。综上，原告之诉请于法有据部分，本院予以支持。被告黄云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄云于本判决生效后十日内归还原告张有宏借款人民币2万元及利息（自2015年5月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，由被告黄云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费336元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李天舒
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）年东民初字第13481号
原告王×2，女，1949年4月6日出生。
委托代理人师国宝，北京市华龙律师事务所律师。
被告丁×，男，1983年9月7日出生。
原告王×2与被告丁×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康虎栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×2及其委托代理人师国宝、被告丁×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×2诉称，原告与丁×1原系夫妻关系，二人育有丁×、丁×2、丁×3三个子女。2008年2月29日，原告与丁×1离婚。因原告无工作、无相关保险、年事已高、体弱多病，每月仅有310元街道给的福利补贴，生活非常困难，现诉至法院，要求被告每月给付赡养费1000元。
被告丁×辩称，我月工资为2700元，妻子没有工作及收入，还要抚养女儿，现同意每月给付原告赡养费200元。
经审理查明，原告王×2与丁×1原系夫妻关系，二人育有丁×、丁×2、丁×3三个子女。2008年2月29日，原告王×2与丁×1离婚。原告无工作，每月从街道领取310元的福利补贴。被告每月工资收入为2700元。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述、民事判决书、居委会证明等在案佐证，本院确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告王×2年老体弱，且无固定收入，仅靠每月310元社会福利补贴维持生活，属生活困难。原告要求被告给付赡养费，本院予以支持。给付的数额，本院根据被告的工资收入、家庭条件及原告子女的情况，酌定为每月给付300元。
综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，被告丁×每月给付原告王×2赡养费三百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由丁建男负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康虎栋
二〇一三年十月三十一日
书记员 李虹颖
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00704号
原公诉机关藁城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年5月18日被藁城市公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
河北省藁城市人民法院审理河北省藁城市人民检察院指控原审被告人高某甲犯聚众斗殴罪一案，于2014年10月22日作出（2014）藁刑初字第00269号刑事判决，被告人高某甲不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2005年1月2日中午，被告人高某甲在无极县史村一饭店内与赵某乙及赵某甲发生争执，为泄愤，当场扬言报复赵某乙。后高某甲与徐某某（另案处理）通话并要求其纠集他人殴打赵某乙，当日15时许，徐某某纠集仝某某、刘明、杨建强（以上三人在逃）到无极县史村赵某乙家中手持手锯等凶器，将赵某乙哥哥赵玉卓（已死亡）和赵某乙先后打伤，经无极县司法鉴定中心鉴定，赵玉卓、赵某乙的伤情均为轻伤。案发后，被告人高某甲赔偿赵某乙、赵玉卓医药费等费用共计35000元，双方达成协议，并得到受害人谅解。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人高某甲的供述。2、同案人仝某某、徐某某、刘某某述。3、被害人赵某乙的陈述。4、证人高某乙、赵某甲证言。5、无极司法医学鉴定中心司法鉴定书。6、指定管辖决定书、协议书等相关书证。
原审法院认为，被告人高某甲为泄愤报复，指使、纠集他人持凶器聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。藁城市人民检察院指控被告人高某甲犯聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某甲在斗殴过程中致二人轻伤，应增加相应的刑罚量。被告人高某甲案发后已赔偿被害人各项损失，双方达成协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
上诉人高某甲上诉称，此案应定性为故意伤害罪；已赔偿对方经济损失并取得谅解。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）高某甲犯罪的事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）为泄愤报复，指使、纠集他人持凶器聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，其上诉称此案应定性为故意伤害罪的上诉理由，经查，其的行为是为私仇而破坏公共秩序，故所诉不予采纳；称已赔偿对方经济损失并取得谅解的观点，经查，一审法院已予以认定并酌情从轻处罚。故所诉本院不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 峰
审 判 员 邵彩然
代理审判员 张 宁
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 史建民
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更742号
罪犯李小龙，男，回族，1976年2月8日出生，户籍所在地新疆新源县，现在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑。
2015年6月4日，特克斯县人民法院作出（2015）特刑初字第29号刑事判决书，认定罪该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金6000元已履行。执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱2016年12月12日，提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬2次，获得狱（所）级改造积极分子1次。
以上事实，有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李小龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李小龙予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张全兴
审判员 吾斯曼
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐国涛
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长安民初字第05739号
原告吕小生。
被告杨周。
被告杨波。
本院在审理原告吕小生诉被告杨周、杨波借款合同纠纷一案中，原告吕小生于2014年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕小生撤回起诉。
案件受理费550元，原告已预交，由原告负担225元，其余由本院退回。
审 判 长 李恒轩
代理审判员 韩艳梅
人民陪审员 肖 平
二〇一四年四月九日
书 记 员 牛 洋
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社郊民初字第156号
原告王章林，男，汉族，66岁，住河南省社旗县。
委托代理人刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。
被告王党军，男，汉族，49岁，住河南省社旗县。
被告王静，男，现年21岁，住河南省社旗县，系被告王党军之子。
原告王章林与被告王党军、被告王静健康权�纷一案，原告王章林于2015年11月17日向本院起诉。本院受理后依法由审判员闫宗淼独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王章林及其委托代理人刘万雪，被告王党军、被告王静经本院合法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章林诉称，原、被告位于李店镇××××东南地的责任田西东相邻，原告责任田位于西边，被告的责任田位于东边，原告每年耕犁地后，被告王党军耕种自己的责任田的同时向西再耕犁原告一米的责任田，原告把被告耕犁一米宽的责任田再耕犁过来，每年如此。2015年10月1日下午4时许，原告因上述原因找被告理论，被告王党军伙同其子王静殴打原告，导致原告左耳皮肤裂伤、胸背部软组织挫伤。原告王章林报警后住院治疗，后经鉴定，原告的人体损伤程度构成轻微伤，但二被告拒绝赔偿原告的损失，为了保护原告的�法权益，特具状诉至法院，请求判令被告王党军、王静赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告王章林举证如下：
1、社旗县公安局社公（李）行罚决字（2015）0739号行政处罚决定书一份，证明2015年10月1日下午4时许，王党军因耕地纠纷与王章林发生矛盾，伙同王静殴打王章林，致使王章林受伤，经鉴定王章林人体损伤程度构成轻微伤，王党军违法行为严重，行政拘留10日，罚款500元的事实；
2、社旗县卫校附属医院病历一套及社旗县五官医院检查报告单，证明原告于2015年10月2日至10月7日住院治疗的事实；
3、医疗发票2张，证明原告花费医疗费3943.7元的事实；
4、车票四张，证明原告为了治疗疾病花费交通费200元的事实。
被告王党军未答辩、未举证。
被告王静未答辩、未举证。
本院对原告的证据认证如下，原告提交的证据1加盖有社旗县公安局公章，对其证明力予以确认；原告提交的证据2加盖有社旗县卫校附属医院诊断专用章，对其证明力予以确认；原告提交的证据3加盖有社旗县卫校医院住院收费专用章以及社旗五官科医院收费专用章，对去其证明力予以确认；原告提交的证据4，因原告在社旗县卫校附属医院住院，但原告所提供的交通费票据加盖南阳宛运集团有限公司发票专用章，故对其证明力不予确认，但交通费系原告为治疗实际支出的费用，结合原告的住院时间及住院地点，本院酌定支持交通费100元。
经审理查明，原告王章林与被告王党军、被告王静同为社旗县李店镇王庄村老坟里村民，双方承包的老坟里村东南地（地块名）相邻。2015年10月1日下午4时许，原告因耕种承包地与被告王党军发生矛盾，后被告王党军和被告王静共同殴打原告王章林，导致原告左耳皮肤裂伤、胸背部软组织挫伤，经鉴定，原告王章林的人体损伤程度构成轻微伤。2015年10月2-7日原告王章林在社旗县卫校附属医院住院治疗6天，支出医疗费3063.7元。住院期间原告于2015年10月2日在社旗五官科医院进行CT检查支出检查费880元。原告往来李店镇、社旗县城两地共支付交通费100元。事发后原告报警，2015年11月9日社旗县公安局作出社公（李）行罚决字（2015）0739号行政处罚决定书，决定对王党军行政拘留十天，并处罚款500元。2015年11月17日原告诉至本院，请求判令被告王党军、王静赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被告王党军、王静共同实施侵权行为应当承担连带责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。原告王章林未使用正确的方法处理矛盾纠纷，引起吵骂，亦有一定责任，被告王党军、王静应对原告王章林的损失承担主要赔偿责任。因原告王章林已经年满六十周岁，故其误工费依法不应支持。原告王章林的损失如下：1、医疗费3943.7元；2、住院6天的护理费6天×25402元／年÷365天=417.58元；3、营养费6天×20元／天=120元；4、住院伙食补助费6天×30元／天=180元；5、交通费100元；合计4761.28元。该款由被告王党军、王静共同承担80%，即3809.02元，原告王章林的其他诉讼请求予以驳回。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王党军、被告王静共同赔偿原告王章林各项损失3809.02元，被告王党军与被告王静承担连带责任，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王章林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王党军、被告王静承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 闫宗淼
二〇一六年一月二十六日
书记员 付春霞
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社郊民初字第156号
原告王某某，男，66岁。
委托代理人刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。
被告王某甲，男，49岁。
被告王某乙，男，现年21岁，系被告王某甲之子。
原告王某某与被告王某甲、被告王某乙健康权纠纷一案，原告王某某于2015年11月17日向本院起诉。本院受理后依法由审判员闫宗淼独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘万雪，被告王某甲、被告王某乙经本院合法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告位于李店镇老坟李村东南地的责任田西东相邻，原告责任田位于西边，被告的责任田位于东边，原告每年耕犁地后，被告王某甲耕种自己的责任田的同时向西再耕犁原告一米的责任田，原告把被告耕犁一米宽的责任田再耕犁过来，每年如此。2015年10月1日下午4时许，原告因上述原因找被告理论，被告王某甲伙同其子王某乙殴打原告，导致原告左耳皮肤裂伤、胸背部软组织挫伤。原告王某某报警后住院治疗，后经鉴定，原告的人体损伤程度构成轻微伤，但二被告拒绝赔偿原告的损失，为了保护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判令被告王某甲、王某乙赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告王某某举证如下：
1、社旗县公安局社公（李）行罚决字（2015）0739号行政处罚决定书一份，证明2015年10月1日下午4时许，王某甲因耕地纠纷与王某某发生矛盾，伙同王某乙殴打王某某，致使王某某受伤，经鉴定王某某人体损伤程度构成轻微伤，王某甲违法行为严重，行政拘留10日，罚款500元的事实；
2、社旗县卫校附属医院病历一套及社旗县五官医院检查报告单，证明原告于2015年10月2日至10月7日住院治疗的事实；
3、医疗发票2张，证明原告花费医疗费3943.7元的事实；
4、车票四张，证明原告为了治疗疾病花费交通费200元的事实。
被告王某甲未答辩、未举证。
被告王某乙未答辩、未举证。
本院对原告的证据认证如下，原告提交的证据1加盖有社旗县公安局公章，对其证明力予以确认；原告提交的证据2加盖有社旗县卫校附属医院诊断专用章，对其证明力予以确认；原告提交的证据3加盖有社旗县卫校医院住院收费专用章以及社旗五官科医院收费专用章，对去其证明力予以确认；原告提交的证据4，因原告在社旗县卫校附属医院住院，但原告所提供的交通费票据加盖南阳宛运集团有限公司发票专用章，故对其证明力不予确认，但交通费系原告为治疗实际支出的费用，结合原告的住院时间及住院地点，本院酌定支持交通费100元。
经审理查明，原告王某某与被告王某甲、被告王某乙同为社旗县李店镇王庄村老坟里村民，双方承包的老坟里村东南地（地块名）相邻。2015年10月1日下午4时许，原告因耕种承包地与被告王某甲发生矛盾，后被告王某甲和被告王某乙共同殴打原告王某某，导致原告左耳皮肤裂伤、胸背部软组织挫伤，经鉴定，原告王某某的人体损伤程度构成轻微伤。2015年10月2-7日原告王某某在社旗县卫校附属医院住院治疗6天，支出医疗费3063.7元。住院期间原告于2015年10月2日在社旗五官科医院进行CT检查支出检查费880元。原告往来李店镇、社旗县城两地共支付交通费100元。事发后原告报警，2015年11月9日社旗县公安局作出社公（李）行罚决字（2015）0739号行政处罚决定书，决定对王某甲行政拘留十天，并处罚款500元。2015年11月17日原告诉至本院，请求判令被告王某甲、王某乙赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被告王某甲、王某乙共同实施侵权行为应当承担连带责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。原告王某某未使用正确的方法处理矛盾纠纷，引起吵骂，亦有一定责任，被告王某甲、王某乙应对原告王某某的损失承担主要赔偿责任。因原告王某某已经年满六十周岁，故其误工费依法不应支持。原告王某某的损失如下：1、医疗费3943.7元；2、住院6天的护理费6天×25402元／年÷365天=417.58元；3、营养费6天×20元／天=120元；4、住院伙食补助费6天×30元／天=180元；5、交通费100元；合计4761.28元。该款由被告王某甲、王某乙共同承担80%，即3809.02元，原告王某某的其他诉讼请求予以驳回。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、被告王某乙共同赔偿原告王某某各项损失3809.02元，被告王某甲与被告王某乙承担连带责任，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某甲、被告王某乙承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 闫宗淼
二〇一六年一月二十六日
书记员 付春霞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1756号
上诉人（原审被告）：中国（太原）煤炭交易中心，住所地山西省太原市长风西街*号。
法定代表人：曲剑午。
被上诉人（原审原告）：昆山台佳机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北萧林路民营科技工业园。
法定代表人：刘利民。
上诉人中国（太原）煤炭交易中心因与被上诉人昆山台佳机电有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初11845号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中国（太原）煤炭交易中心上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理。事实和理由：本案应以被告所在地或合同履行地确定管辖。关于合同履行地，双方合同约定由昆山台佳机电有限公司将空调送至中国（太原）煤炭交易中心，故合同履行地应为中国（太原）煤炭交易中心所在地。
本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。昆山台佳机电有限公司、中国（太原）煤炭交易中心之间的合同未明确约定合同履行地，昆山台佳机电有限公司请求支付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即昆山台佳机电有限公司所在地为合同履行地。昆山台佳机电有限公司住所地位于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人中国（太原）煤炭交易中心的上诉理由缺乏依据，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 汐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1756号上诉人（原审被告）：中国（太原）煤炭交易中心，住所地山西省太原市长风西街*号。法定代表人：曲剑午。被上诉人（原审原告）：昆山台佳机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北萧林路民营科技工业园。法定代表人：刘利民。上诉人中国（太原）煤炭交易中心因与被上诉人昆山台佳机电有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初11845号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国（太原）煤炭交易中心上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理。事实和理由：本案应以被告所在地或合同履行地确定管辖。关于合同履行地，双方合同约定由昆山台佳机电有限公司将空调送至中国（太原）煤炭交易中心，故合同履行地应为中国（太原）煤炭交易中心所在地。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。昆山台佳机电有限公司、中国（太原）煤炭交易中心之间的合同未明确约定合同履行地，昆山台佳机电有限公司请求支付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即昆山台佳机电有限公司所在地为合同履行地。昆山台佳机电有限公司住所地位于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人中国（太原）煤炭交易中心的上诉理由缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 汐
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执112号
申请执行人：周宝平，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：马云霞，女，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：李智，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行周宝平与马云霞、李智不当得利纠纷一案中，申请执行人周宝平于2018年1月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1561号民事判决书确定的给付义务，即由被执行人马云霞返还申请执行人周宝平70000元；由被执行人李智承担连带责任。本院于2018年1月15日立案执行，并于2018年1月16日向被执行人马云霞、李智送达了执行通知书等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务并交纳案件受理费775元，执行费950元。本案在执行过程中，2018年2月23日被执行人马云霞、李智给付了申请执行人周宝平案件款70000元并交纳了案件受理费775元，执行费950元。同日申请执行人周宝平领取了案件款。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年二月二十四日
书记员 马若愚
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第24号
申请人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。
法定代表人赵立中，该局局长。
被执行人韩彦荣，农民。
被执行人孙旭影，农民。
申请人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2014）2146号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）2146号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
查明：被执行人韩彦荣、孙旭影婚后2011年10月9日政策内生育第一个子女，系男孩；2014年8月23日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第二个子女，系男孩（属第二个孩子）。2014年9月18日申请人以被执行人违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定为由，根据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项的规定对被执行人作出广计征决字（2014）2146号征收社会抚养费决定书。决定征收被执行人社会抚养费2.4495万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2014年9月18日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2014年12月24日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。
本院认为，被执行人韩彦荣、孙旭影夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的有关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2014）2146号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张新华
人民陪审员 张云青
人民陪审员 王明哲
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 夏红涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初122号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人吴铭，男，1989年9月8日出生，汉族，湖南省湘阴县人，高中文化，系某公司职员，户籍所在地湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月2日被湘潭市公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。2017年5月19日经本院决定，被依法取保候审。
辩护人李海军，湖南麓和律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人吴铭犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员罗淑芬、陈丹平参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人吴铭及其辩护人李海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年1月23日19时20分许，被告人吴铭驾驶牌照号为湘A号小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道，由西往东方向行驶至国富宾馆地段时，遇被害人倪某沿湘A号小型轿车行进方向由右往左步行横过道路，该车与被害人倪某发生碰撞后，被害人倪某又与对向滕某驾驶的湘C号小型轿车相撞，造成两车受损、被害人倪某受伤的道路交通事故。被害人倪某送医后经抢救无效死亡。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人倪某系交通事故致重型颅脑损伤及胸部损伤，并发多器官功能衰竭死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人吴铭承担此次道路交通事故的主要责任，倪某负此次道路交通事故的次要责任，滕某负此次道路交通事故的次要责任。
被告人吴铭在交通事故发生后，抢救伤者，并向公安机关报警，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人吴铭已赔偿被害人倪某家属共计人民币35000元。
公诉机关认为被告人吴铭违反交通运输管理法规，致一人死亡，负交通事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
被告人吴铭对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
被告人吴铭的辩护人李海军辩称被告人吴铭具有自首情节，
本次犯罪为过失犯罪、犯罪情节较轻，已经与被害人家属达成了调解协议、积极赔偿了被害人家属，且其平时表现一贯良好。
另查明，案发后，被告人吴铭家属又另赔偿被害人家属医疗费等费用56000元；且2017年5月2日在本院交通法庭的主持下，被告人吴铭与被害人倪某家属达成调解协议，被告人吴铭除去保险公司应承担的赔偿义务外，再另行赔偿被害人倪某家属68000元（包含诉讼费），现赔偿已支付到位。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人吴铭的供述，证人滕某、刘某的证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，锦程尸鉴字（2017）第43号法医学尸体鉴定意见书、潭州司法鉴定所[2017]交鉴字第15、25、36号司法鉴定意见书、锦程司法鉴定中心[2017]机检字第122号机动车技术及交通事故鉴定意见书，呼出气体酒精含量检查结果单、毒品尿样现场检测报告书，道路交通事故认定书，（2017）湘0304民初589号民事调解书、农村商业银行结算业务申请书、收条，侦查经过说明，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单及商业保险单，接报案登记表、立案决定书，被告人吴铭的身份信息资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴铭违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴铭在案发后，能够主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿了死者家属，本院决定对其从轻处罚。辩护人李海军辩称被告人吴铭具有自首情节，其本次犯罪为过失犯罪、犯罪情节较轻，已经与被害人家属达成了调解协议、积极赔偿了被害人家属，且其平时表现一贯良好的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人吴铭犯罪情节较轻，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湖南省湘阴县司法局出具调查评估意见书建议对被告人吴铭实行社区矫正，本院予以认可。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 段凤皇
人民陪审员 罗淑芬
人民陪审员 陈丹平
二〇一七年五月十九日
代理书记员 石 凯
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包昆执字第699号
申请执行人董月峰，男，1957年1月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人袁素花（又名原树花），女，1967年11月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行董月峰与袁素花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）包昆民初字第2499号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁素花有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人袁素花财产10100元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡蒙
二〇一四年八月二十七日
书记员 陈春
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第188号
原告杨顺华。
被告李锐。
本院在审理原告杨顺华与被告李锐民间借贷纠纷中，原告杨顺华于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨顺华自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告杨顺华撤回起诉。
本案案件受理费本院决定收取100元，由原告杨顺华负担。
（此页无正文）
审判员 张金国
二〇一四年二月十九日
书记员 向 娟
河北省唐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0627刑初49号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，农民。
被告人马某，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月13日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2015年2月20日17时45分，因债务纠纷，被告人马某在唐县南店头乡礼泉村自己家中，用砍刀将周某甲左小臂砍伤。经鉴定，周某甲的伤情为轻伤二级。
就起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向本院移交了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据，据此认定被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称，1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、依法判决被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计5万元。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年2月20日17时45分，因债务纠纷，被告人马某在唐县南店头乡礼泉村自己家中，用砍刀将周某甲左小臂砍伤。经鉴定，周某甲的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人周某甲自2015年2月20日至3月7日在唐县人民医院住院治疗15天，花费医药费、鉴定费等费用9970.57元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人马某供述：2015年2月20日下午，我正在家中，邓某、周某甲、坤某（坤某姓什么我不知道），他们三个人来到我家。邓某说找我有事。我将他们三个人领到屋里。到屋里后邓某和周某甲就动手打我，坤杰没有动手。后来我就从屋里柜上拿了一把砍刀，我先砍了邓某一刀，但没有砍伤他，周某甲就向外跑，当他跑到我家大门口时，我追上了周某甲，他用胳膊一挡，我正好砍在了他的胳膊上，我见他被砍伤了，就不砍他了，但我也不让他们走。我就报警了。邓某见我报警了，就打电话。后来，我们村的陈某就来了，劝我让周某甲去看伤。我说我报了警，一会儿警察就来。等了几分钟后就让他们走了。
2、被害人周某甲陈述：2015年2月20日下午，邓某叫我和他一起去向礼泉村马某要欠他的钱。邓某拉着我、周某乙一起去的。到后，在马某家中，邓某与马某及马某的妻子吵了起来。马某从东边的屋里拿了一把砍刀，什么话也不说，就砍在邓某的左肩部，我就说，马某你们还打架？说完后，马某就向我砍来，正好砍在我的左小胳膊上。我就向外跑，他家的大门开不开，马某追过来还用砍刀背砍我的左肩。后来开开门后，周某乙送我去医院。
3、证人周某乙证言：2015年2月20日下午大约17时，周某甲、邓某找到我，周某甲说让我跟他们玩去。周某甲开车拉我和邓某到了礼泉村马某家后，我才知道，是向马某要账来了。马某将我们三个领到他家西屋，在屋内邓某与马某说要账的事，正说着马某的妻子就来了，说不欠钱。马某就到东边里屋拿了一把砍刀，他先砍得邓某左肩，砍了邓某后，就追周某甲，这样我们都向外跑，我是最后一个跑出来的。出来后，我看见马某用砍刀砍在周某甲的后背和肩部，周某甲开不开大门，就向院内跑。这时，我见周某甲右手攥着左胳膊，我就劝马某说，他胳膊受伤了，先上医院。马某不让走。马某还说他已经报警了。大约过了十几分钟，来了几个人劝马某让放我们走。这样马某才让我们走。我拉着邓某和周某甲去的医院。后来，我问周某甲他的胳膊是什么时候伤的，他说是在屋里马某用刀砍的。
4、证人邓某证言：2015年2月20日下午16时许，我给马某打电话要钱，他说他在家。这样我就叫上周某甲、周某乙开车到的马某家中。到后，马某将我们领到他家西屋。我就和马某因要账的事吵了起来。在吵架的过程中，马某就到东边的屋里拿出来一把砍刀，来了就砍在我的左肩上，砍了我后，就开始追周某甲。周某甲就向外跑。我出屋后看到在大门处，马某正用砍刀砍周某甲的后背。当周某甲向院内跑时我才看到周某甲的左胳膊已受伤。我就帮他攥住了胳膊。后来，马某让我们蹲着。周某乙说报警，马某说他已报警了。过了十几分钟，来了几个人劝马某，这样马某才让我们走。周某乙拉着我俩上的医院。后来，我问周某甲他的胳膊是什么时候伤的，他说是在屋里马某用刀砍的。
5、司法鉴定意见：周某甲的伤属轻伤二级。
6、柳州铁路公安处桂林北站派出所归案情况说明及临时寄押人员审批表：2015年12月28日，马某在桂林北站被抓及临时寄押时间。
7、被告人马某户籍信息证实被告人的身份信息。
8、医药费票据三张：唐县人民医院住院收费票据一张9027.57元、保定市法医院门诊收费票据二张943元（其中鉴定费918元、医药费25元），合计9970.57元。
9、唐县人民医院诊断证明及病历、用药清单：证实周某甲因伤在唐县人民医院住院治疗15天。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。马某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。马某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某甲造成的医药费9052.57元、鉴定费918元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、误工费633元（15410÷365元×15天）、护理费633元（15410÷365元×15天），共计12736.57元的损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年11月27日止）。
二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计12736.57元（限判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵卫平
审判员 孙净坤
审判员 陈卫娜
二〇一六年五月三十日
书记员 张玉芳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第1623号
原告聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园工业区内。
法定代表人张卫东，经理。
委托代理人盛伟华，山东德鼎律师事务所律师。
被告贾海成，男，汉族，居民，住聊城市东阿县。
被告周桂平，女，汉族，居民，住址同上。
被告陈刚，男，汉族，居民，住聊城市东阿县。
被告高岩芳，女，汉族，居民，住聊城市东阿县。
原告聊城市金羊商贸有限公司（以下简称金羊公司）诉被告贾海成、周桂平、陈刚、高岩芳担保追偿权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金羊公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼，被告贾海成、周桂平经本院传票传唤，被告陈刚、高岩芳经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金羊公司诉称，2010年8月4日，被告贾海成、周桂平与中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称开发区工行）借款15.6万元，贷款期限36个月，用于购买雪铁龙C5轿车一辆。由原告及被告陈刚、高岩芳为该笔借款提供连带责任保证。被告贾海成、周桂平自2011年12月起未按时偿还贷款本息，原告按照担保合同约定履行了保证义务，截止到2014年5月，共计为被告贾海成、周桂平代偿借款本息87485.88元。经原告催要，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告代偿款87485.88元，利息及违约金自代偿之日计算至实际付清之日，诉讼费、保全费、律师代理费等费用由被告承担。
被告贾海成、周桂平、陈刚、高岩芳未提交答辩意见。
为证明己方主张，原告金羊公司提交如下证据：1、《个人借款／担保合同》一份，证明被告贾海成借款15.6万元，共同借款人为周桂平，用于购买轿车一辆，以所购车辆进行抵押，由被告陈刚、高岩芳及原告就该借款提供连带责任担保的事实；2、借款凭证一份，证明开发区工行与被告贾海成、周桂平之间存在债权债务关系的事实；3、代偿证明一份，证明截止到2014年5月31日原告为贾海成、周桂平共计代偿借款本金、利息及滞纳金87485.88元的事实；4、常住人口登记卡两份，证明贾海成与周桂平，陈刚与高岩芳均系夫妻关系的事实。
被告贾海成、周桂平、陈刚、高岩芳未提交证据。
上述证据，经庭审质证和本院审核，是客观真实的，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告贾海成与周桂平，陈刚与高岩芳均系夫妻关系。2010年8月4日，被告贾海成与中国工商银行聊城开发区支行签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告贾海成在原告及被告陈刚、高岩芳提供连带责任担保的情况下，向开发区工行贷款15.6万元用于自购车辆，贷款期限36个月，被告贾海成、周桂平以自购的鲁P×××××号汽车作为抵押，保证期间为贷款到期之日起两年，以及其他权利义务等内容。被告周桂平作为共同借款人及抵押物共有人在合同尾部签名捺印。同日，被告贾海成及周桂平在借款凭证上签名捺印。被告贾海成、周桂平取得贷款后，自2011年12月始未能按借款合同约定的期限还本付息。此后至2014年5月31日，原告代被告贾海成、周桂平偿还了已经到期的贷款本息共计87485.88元。原告于诉讼期间将诉讼请求明确为，请求判令被告贾海成、周桂平偿还代偿款项87485.88元，利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，不再主张违约金，并承担案件受理费，陈刚、高岩芳承担连带清偿责任。本院依法向被告贾海成、周桂平、陈刚、高岩芳送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，但其既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由。
本院认为，原告金羊公司向本院提起诉讼，提交了《个人借款／担保合同》、《借款凭证》、《代偿证明》等证据在卷佐证，被告贾海成、周桂平、陈刚、高岩芳在本院向其送达应诉手续及开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据和理由，应当视为放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可。本院对原告代被告贾海成、周桂平履行担保责任的事实予以认定，现原告向各被告进行追偿，符合法律规定。被告周桂平作为共同借款人应当按照其承诺与被告贾海成承担共同还款责任，对原告要求被告贾海成及周桂平共同偿还代其垫付款项及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告陈刚、高岩芳为被告贾海成、周桂平承担连带责任保证，双方就向债务人不能追偿部分，未约定各自承担的比例，故应当平均分担，即原告自行承担三分之一，被告陈刚、高岩芳各承担三分之一。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告贾海成、周桂平于判决生效后五日内偿还原告聊城市金羊商贸有限公司代其垫付的款项计人民币87485.88元及利息（利息自2014年7月2日起至判决确定的偿还本金之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、对本判决第一项主文确定的义务，不能追偿的部分，由被告陈刚、高岩芳各承担三分之一。
三、驳回原告聊城市金羊商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1987元，由被告贾海成、周桂平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 江居才
审 判 员 胡 敏
人民陪审员 晋学光
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 金晓彬
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜城行非执字第00106号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。
法定代表人杨某，市卫计局局长，
组织机构代码证号：01118633-0。
被执行人郑某，孔湾镇台子岗村八组。
被执行人陈某。
申请执行人市卫计局于2015年5月17日向本院提出申请，要求强制执行市卫计局对被郑某、陈某征收社会抚养费一案于2014年9月18日作出的宜卫计征决字（2014）第200号决定书，该决定书认定被执行人郑某、陈某于2013年12月26日生育第二个子女，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第十七条的规定。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第一项的规定。决定征收被执行人郑某、陈某社会抚养费57834元。
本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人市卫计局作出的宜卫计征决字（2014）第200号征收社会抚养费决定书的合法性进行了书面审查。经审查，宜卫计征决字（2014）第200号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收额度适当。
本院认为，申请执行人市卫计局作出的宜卫计征决字（2014）第200号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人市卫计局作出的宜卫计征决字（2014）第200号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 涛
审 判 员 薛光辉
人民陪审员 郭 健
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 丁晓武
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉执字第00421号
申请人眉县农村信用合作联社。
住所地：眉县首善镇平阳街***号。
法定代表人瞿睿，该联社理事长。
委托代理人孙社宁，该社员工。
被执行人李录战。
被执行人李宝军。
申请人眉县农村信用合作联社与被执行人李录战、李宝军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00391号民事调解书，本案应执行案款为10万元及2014年6月20日后的利息，执行费为1519元。
本案在执行过程中，经申请人与被执行人协商，达成协议如下：被执行人李录战、李宝军共应向申请人眉县农村信用合作联社偿还贷款10万元及2014年6月20日后的利息。还款期限为：2015年9月24日前偿还申请人3万元；2015年11月30日前偿还申请人2万元；2016年10月20日前偿还5万元及利息。现被执行人李录战已按协议向申请人交清案款31520元。对下余款，如被执行人未自觉履行，申请人可申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉执字第00421号案件的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一五年九月二十八日
书记员 喻永刚
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠龙法执字第657-2号
申请执行人：路继添，男。
被执行人：潘继昌，男。
被执行人：潘启乐，男。
本院在执行申请执行人路继添与被执行人潘继昌、潘启乐财产损害赔偿纠纷一案中，本院已对被执行人潘继昌、潘启乐执行完毕，执行标的款10063元已全部执行到位，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠龙法执字第657号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 旭 华
审判员 林 永 明
审判员 钟 素 文
二〇一五年四月二十七日
书记员 �张振伟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0203民初2580号
原告：黎元祥，男，1963年3月15日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：池剑平，男，1968年12月8日生，汉族，黔东南州旅游发展委员会干部，住贵州省凯里市。
被告：向超江，男，1972年7月18日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：向超海（向超江之弟），男，1976年5月23日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
原告黎元祥与被告向超江劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎元祥及其委托诉讼代理人池剑平，被告向超江的委托诉讼代理人向超海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎元祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工钱11566元，2、承担拖欠原告工钱而致使原告产生的差旅费、误工费、伙食补助费6170元。事实和理由：2014年5月3日，原告被女婿向某1邀约到独山做防滑桩工程，承包班组长为向学武，向学武与原告及民工向某1、向超志、向超江、向学华5人口头约定，33根防滑桩按每棵单价1500元计算由5人共同完成，结束时每个人按实际工作日结算工钱。2014年6月3日工程结束，5人总共工作日107个，总计工钱49500元，原告做工28个，应得工钱12953.27元。后原告向向学武索要工钱时，向学武拒绝支付并称已将工程承包给向某1和向超江，而向某1与向超江也不支付原告报酬。故原告只好将向学武、向某1、向超江一并诉诸法院。2016年9月30日，六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02民终1241号民事判决书认定：案涉工程由向超江承包，原告的劳务报酬应由向超江支付。因此，根据该判决，向超江应支付原告报酬及承担原告相关损失。
向超江辩称，从2014年5月2日被告承包了案涉工程，开始是向学华、向超志、向某1给被告做，报酬是每天160元。后原告在向某1的介绍下虽参与了该工程，但其只能是被告雇佣的工人，工程系被告承包，被告要承担工程质量、安全责任及经济风险，原告要求与被告一样平分工程款属无理要求。原告从2014年5月9日开始做工至6月2日结束，共23个工天，按每天160元计算，原告应得报酬为3680元，扣除生活费390元，原告实际应得工钱3290元。原告至今未得报酬的原因是其向被告索要500元一天的工资，且原告从不承认被告的雇主身份，因此其产生的其它费用不应由被告承担。
本院经审理认定事实如下：2014年5月，向学武承包了独平高速一标段防滑桩工程，后又将该工程转包给被告向超江。2014年5月3日，原告黎元祥在向某1的介绍下共同受雇于向超江参与该工程，2014年6月2日该工程结束，原告共提供劳务28个工天。2014年8月，向学武将该项工程款44200元结算给被告向超江。后原告黎元祥认为向某1系承包人，遂找向某1索要劳务款，遭向某1拒绝后其将向某1、向学武诉至本院，本院以（2016）黔0203民初第719号民事判决驳回了原告的诉请，其对该判决不服上诉至六盘水市中级人民法院，二审维持了一审判决结果。
围绕各自的诉求，原告黎元祥向本院提供了：证据1、用工结算表及向学武出具的证明，用于证明其与向某1、向超志、被告向超江等人口头约定共同承包案涉工程，对所做防滑桩的劳务款项按照做工多少进行分配，其应得报酬为11566.35元。被告的质证意见是同意原告的工天按28个计算，但不认可案涉工程系共同承包。本院认为，原告所举证据无法证明案涉工程由5人共同承包。证据2、车票，用于证明因被告无故拖欠其报酬致使原告产生的差旅费、误工费、伙食补助费6170元。被告的质证意见是原告从未认可被告的雇主地位，故原告诉讼错误产生的费用与被告无关。本院认为，原告提供的证据不能证明该费用系被告故意拖欠报酬所致。被告向超江申请了证人向某2、向某1出庭作证，用于证明原告的报酬应按每个工天160元计算。原告的质证意见是证人提供的证言并不真实。本院认为，证人证言能够证明被告与原告约定的报酬为每天160元。
本院认为，案涉工程系被告向超江承包，原告黎元祥提供了相应的劳务，被告向超江应支付相应的劳务报酬。但原告主张案涉工程系5人共同承包，其劳务报酬应为11566元，对此主张，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告另主张其报酬系被告无故拖欠，致使其产生的相关费用6170元应由被告承担。本院认为，综合全案情况来看，原告一直未向被告主张过报酬，不存在被告无故拖欠其报酬的事实，故原告产生的相关费用不应由被告承担。至于被告提出应在原告相应报酬中扣除生活费的主张，被告亦未对此提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，本案被告向超江承包了案涉工程，并与原告对如何做工，如何支付报酬进行了口头约定，双方应按约定全面履行各自义务。原告在案涉工程中共计28个工天，按报酬约定每个工天160元进行计算，原告的劳务报酬为4480元，应由被告向超江给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国法民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告向超江于本判决生效之日起十日内给付原告黎元祥劳务报酬4480元。
二、驳回原告黎元祥的其它诉讼请求。
如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由原告黎元祥负担90元，由被告向超江负担32元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 徐亚峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 彭 碧
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初3263号
原告：绵阳市三江物业服务有限责任公司。公司住所，绵阳市涪城路**号。
法定代表人：李福刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，男，汉族，住四川省盐亭县巨龙镇。系该公司员工。系特别授权。
委托诉讼代理人：严青中，男，汉族，住四川省三台县秋林镇。系该公司员工。系特别授权。
被告：李毅益，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
原告绵阳市三江物业服务有限责任公司与被告李毅益物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告绵阳市三江物业服务有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市三江物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告绵阳市三江物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由绵阳市三江物业服务有限责任公司负担。
审判员 张明永
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴佳虹