海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0108民初1462号
原告：韩明生，男，1953年11月出生，汉族，住海口市龙华区。
原告：钟月萍，女，1955年6月出生，汉族，住海口市龙华区。
委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被告：海口美兰纤瑞美容美发用品商行。
经营者：陈海英，女，1971年10月出生，汉族,住海口市美兰区。
原告韩明生、钟月萍与被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行不当得利纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩明生以及两原告共同委托的诉讼代理人涂少奇到庭参加诉讼，被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明生、钟月萍共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告向两原告偿还款项人民币166400元，并赔偿利息损失21299.2元（自2014年3月22日至实际还款之日止，按年利率6%计算，暂计至2016年4月28日，共768天），暂合计187699.2元；二、本案诉讼费等费用由被告承担。
事实与理由：两原告系夫妻关系。2014年3月6日，两原告到被告经营场所，在被告承诺两原告可以在不向被告购买任何商品和服务的情况下，用两原告名下的信用卡在被告经营场所内的POS机上刷卡交易获取现金，在刷卡资金到账扣除手续费后，被告将刷卡资金第二天汇给原告钟月萍帐户。两原告先后使用三张信用卡分三笔共交易166520元，其中韩明生名下尾号为4169的建设银行信用卡交易24860元，尾号为6988的中信银行信用卡交易94860元；钟月萍名下尾号为7116的工商银行信用卡交易46800元，两原告共刷卡交易资金166520元，全部进入被告账户内，在扣除向被告支付的手续费120元后，被告应向两原告返还刷卡交易资金166400元。刷卡后，被告并未按约定于2014年3月7日将资金166400元转账给钟月萍，韩明生自2014年3月7日至3月10日，通过打电话、发短信的方式，要求被告返还资金166400元，被告以银行系统故障未收到账，自己忙于出差等理由推脱，并且不接电话、不回信息，拒不向原告返还资金166400元。韩明生只得想办法于2014年3月21日、22日分别向建设银行、工商银行、中信银行偿付前述刷卡交易金额。原告认为，被告的行为涉嫌诈骗，于2015年3月向海口市公安局美兰分局报案，海口市公安局美兰分局接受案件后，以不构成诈骗罪为由，不予立案；原告不服公安机关不予立案的处理决定，向海口市美兰区人民检察院申请立案监督，检察机关建议原告按民事纠纷法律程序处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告的行为已经构成不当得利，应当向两原告返还款项并赔偿相应的损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号，于2015年9月1日起开始实行）第二十九条第二款第一项之规定，原告主张被告归还前述款项，并自2014年3月22日起至还清之日止，按年利率6%赔偿利息赔偿原告的损失（暂计算至2016年4月28日为21299.2元），请求判如所请。
被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.平安银行交易凭条（POS机刷卡交易凭证）；2.建设银行、工商银行、中信银行信用卡账单（刷卡交易记录）；3.韩明生与陈海英短信往来记录；4.建设银行、工商银行、中信银行信用卡账单（还款记录）；5.报案书、接受案件回执单、不予立案通知书（海口市公安局美兰分局）；6.立案监督情况反映、答复函（海口市美兰区人民检察院）；7.信用卡账单明细查询（中国建设银行）；8.查询信用卡交易明细（中国工商银行）；9.中信银行信用卡已出账单明细单（2014年3月15日）；10.理财金账户历史明细清单。原告提交的证据3、5、6、7、8、9、10有原件核对，本院对其真实性予以确认；证据1、2、4虽无证据核对，但其记载内容与证据7、8、9的银行账户明细一致，本院对其真实性予以确认。被告在收到证据副本后为出庭质证，在举证期限内也未提交证据予以反驳，故本院对原告提交的全部证据的真实性予以确认。综合比对原告提交的证据，能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
依照上述证据及庭审笔录，本院确认以下事实：原告韩明生、钟月萍系夫妻关系，被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行系一家经营美容、美发用品、化妆产品批发零售的个体工商户。两原告与被告口头达成协议，由原告持信用卡到被告经营场所刷卡，待银行资金进入被告账户后，被告扣除手续费120元后将其余资金支付给原告。2014年3月6日，两原告在被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行的POS机上进行刷卡交易，其中韩明生用其卡号为625966200001XXXX的建设银行信用卡刷卡交易24860元，使用其卡号为622688000979XXXX的中信银行信用卡交易94860元；钟月萍使用其卡号为524047001115XXXX的工商银行信用卡交易46800元。两原告刷卡交易的166520元款项全部进入被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行账户。被告在收到上述款项后，未向原告提供商品、也未提供服务。被告先后以银行款项未到、出差、款项用于归还银行及私人债务等理由，至今未按约定将上述款项扣除手续费后向原告支付。两原告分别于2014年3月21日和2014年3月22日向银行归还上述刷卡交易的款项
本院认为，两原告在银行授信的范围内，使用名下的信用卡进行刷卡消费，并在合理期限内归还银行款项，是合理的资金管理行为。被告为提供为原告提供刷卡消费的渠道，原告刷卡后，银行相应的资金进入被告账户，被告未将款项支付原告，原告另筹资金归还了银行支出的款项，原告与银行之间的债务关系已经结清，银行的利益未受损害，银行转入被告账户的资金已转变原告的财产权利。被告未按约定在扣除手续费后将剩余款项支付原告，也未向原告提供商品和服务，没有合法根据取得并占有原告的财产权利，构成不当得利，应当予以返还。原、被告双方虽未约定利息及违约金，但原告的财产权益由被告占有，原告存在经济利益损失，原告主张被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定的逾期还款利息标准向原告支付资金占用期间的利息，合理合法，应予以支持。
综上，原告的各项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩明生、钟月萍返还款项人民币166400元，并支付利息（自2014年3月22日起，以人民币166400元为基数，按年利率6%计付至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4054元，由被告海口美兰纤瑞美容美发用品商行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
⺀
ukf2c3sydzcslhoug1案件唯一码
|
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 黄 莲 萍
人民陪审员 符 永 蕃
二〇一六年十一月二十四日
法 官助 理 王 佩 杰
书 记 员 翁 亚 穗
速 录 员 何 克 景
---|---
附：相关法律及司法解释条文
中华人民共和国民法通则
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
中华人民共和国民事诉讼法
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。