北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第317号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李×。
被告人赵×1，男，1941年1月22日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年11月17日被羁押，次日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人赵×1犯妨害公务罪，于2014年3月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李×以要求被告人赵×1赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭�公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉，被告人赵×1及附带民事诉讼原告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2013年11月17日21时许，在北京市顺义区×地区×小区×号楼下，被告人赵×1酒后使用暴力阻碍民警依法执行职务，将民警李×的左眼部打伤。经鉴定，李×身体所受损伤程度构成轻微伤。被告人赵×1后被查获。
公诉机关对上述事实向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人赵×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李×要求被告人赵×1赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币4830元。被告人赵×1表示其没有赔偿能力�
庭审中，被告人赵×1对起诉书指控的犯罪事实提出异议，其辩称其只是酒后手舞足蹈，而且年纪大、身体患病，没有能力打伤民警。
经审理查明：2013年11月17日21时许，在北京市顺义区×地区×小区5号楼下，被告人赵×1酒后使用暴力阻碍民警依法执行职务，将民警李×的左眼部打伤。经鉴定，李×身体所受损伤程度构成轻微伤。被告人赵×1后被查获。
被告人赵×1的上述行为给附带民事诉讼原告人李×造成的经济损失有：医疗费580.89元、交通费200元，以上共计人民币780.89元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人李×的陈述证明，2013年11月17日21时许，其和同事沈×接到单位布警，说×地区×家园×号楼有一起打架事件，其便与同事开着警车赶往现场，在车上沈×了解到报警人的父亲喝多了，打了自己的家人�到现场后，一中年妇女拦下警车示意她报的警，同时指着旁边不远处的一名岁数大的老人说那就是她的父亲，喝多了。其与同事亮明身份后要求老人出示身份证，老人说他有老人证并拿出一张卡在民警前晃，但是就是不给民警，民警继续问他要身份证，但老人拒不配合民警工作，还突然用脚踢了其的小腿部位，其问他为何踢民警，老头不回答，这时，同事沈×看到老头动手打人就想过去拦着，老头就突然抬手往沈×的脸部打了一下，其看见老头又动手，就拉他让他不要动手打人并让他出示身份证件，老头还是不出示，僵持一分钟左右，老头突然用拳头打了其左眼部，将其戴的眼镜打歪，当时其眼睛就流泪不止，为了防止他再无故打人，民警两人就一起将他控制住，后沈×打电话回所里请求支援，约5分钟后，所里又来了两名民警，大家一起将醉酒的老头带回了派出所�回所后其左眼疼的厉害就去医院看病了。
2.证人沈×的证言证明，2013年11月17日21时10分许，其和同事李×接到单位布警，说×地区×家园×号楼有一起打架事件，其便与同事开着警车赶往现场，在车上其了解到报警人的父亲喝多了，打了自己的家人，到现场后，一中年妇女拦下警车示意她报的警，同时指着旁边不远处的一名岁数大的老人说那就是她的父亲，喝多了。其与同事李×亮明身份后要求老人出示身份证，后老人拿出一张卡片在民警眼前晃，但是就是不给民警，李×就强调要老头身份证，但老人拒不配合民警工作，还突然用脚踢了李×的小腿部位，李问老人为何踢民警，老头没回答，这时，其看到老头动手打人就想过去拦着，老头就突然用手推其的脸一下，李×看见老头又动手，就拉他让他不要动手打人并让他出示身份证件，老头还是不出示，僵持一分钟左右，�头突然用拳头打了李×左眼一拳，眼镜被打歪，为了防止他再无故打人，民警两人就一起将他控制住，后其打电话回所里请求支援，约5分钟后，所里又来了两名民警，大家一起将醉酒的老头带回了派出所。
3.证人赵×2（被告人赵×1之女）的证言证明，2013年11月17日20时30分许，父亲给其外甥女刘×打电话要她去下营村去接，当时其正好跟其外甥女一起，便一起去了下营村接父亲，到后看见父亲喝酒了，上车以后其和外甥女就说了他几句，因言语不和导致双方心情不好。到弟弟家后其和父亲就坐在沙发上，弟媳就站着，其跟父亲说身体不舒服，父亲问都不问，其当时就有点寒心，就和父亲理论起来，双方说话都挺大声的，这时父亲拽其头发被其挡开，弟妹就把父亲拉开，过了2分钟后，妹妹赵振琴就进来了，她问怎么了，这时其电话响了，于是出去接电话，打完电话后�到屋里声音不对，肯定是父亲打人了，这时其外甥女就哭着跑了出来，没过多长时间其妹妹也哭了，她应该也被打，后妹妹就报警，后双方都下楼，一会警察开着警车过来了，警察来后要求父亲出示身份证，父亲说没有，有老年证，警察就想父亲跟他们一起回去了解情况，父亲不愿意，说的过程中，父亲踢了民警一下，但是踢没踢到其没有看清楚，然后警察就要制服父亲，这时其就去接电话，等其打完电话回来一看警察已经将其父亲制服，一会后又来一辆警车将父亲带走。
4.证人刘×（被告人赵×1之外孙女）的证言证明，2013年11月17日20时许，其和大姨赵×2开车去×老家接姥爷赵×1，在路上就因为家里的琐事吵起来，一直吵到目的地，吵完后，姥爷就抓其大姨头发被大伙拉开，后其母亲过来了，就问姥爷“你要干嘛啊”，这时姥爷就上前打其母亲，还踢她，其上前拉亦被打，其母亲说你还要打外孙女啊，后大伙都出屋了，其母亲打110报警，其就先走了，其走时警察还没有来，后来听说姥爷将警察给打了。
5.证人赵×3（被告人赵×1之女）的证言证明，2013年11月17日20时37分许，姐姐赵×2给其打电话说父亲赵×1喝多了，在其弟弟家，后其赶到，其看见父亲正在和姐姐吵架，女儿刘×和弟媳柳树丽在旁边劝阻，当时挺激烈的，其便让姐姐先离开，这时父亲一听就急了，上前用手打其嘴巴，接着又给其好几拳，女儿和弟媳上前拉，结果他又抓其女儿的衣服，其大喊“你还要打外孙女啊，你这是要干什么呀？后大伙就赶紧乘机跑出屋子，他又追了出来，其赶紧打110报警，直到警察来现场出示身份，当警察向其了解情况时，其在远处看着，具体没有看清楚，其还喊用手铐把其父亲拷住，后来其看见其父亲说着就用脚踢了一个民警一脚，民�只好把他带回派出所。
6.北京市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实李×身体所受损伤构成轻微伤。
7.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表和到案经过证实本案案发及被告人赵×1到案的经过。
8.北京市公安局人口信息查询打印表证实被告人赵×1的身份情况。
9.医疗费票据证实李×所受经济损失的情况。
本院认为：被告人赵×1以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人赵×1犯有妨害公务罪的指控成立。由被告人赵×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李×造成的经济损失，亦应合理赔偿。附带民事诉讼原告人李×诉讼请求过高部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经当庭质证、认证的被害人陈述、证人证言等证据均能证实被告人赵×1具有殴打民警的行为，故其辩解与事实不符，不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人赵×1系初犯，且年纪较大，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人赵×1犯妨害公务罪，判处拘役四个月缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵×1赔偿附带民事诉讼原告人李×医疗费、交通费各项经济损失共计人民币七百八十元八角九分（于判决生效后三日内给付）。
三、驳回附带民事诉�原告人李×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜嘉玉
人民陪审员 张玉芹
人民陪审员 于淑芹
二〇一四年六月九日
书 记 员 孙树华