四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第913号
原告：刘新英，女，1962年11月8日出生，汉族，居民，住四川省渠县。
委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。
被告：陈欢，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：乐山宏诚物流有限公司。住所地，乐山市市中区。
法定代表人：张容，执行董事。
委托代理人：陈跃，男，1964年5月12日出生，汉族，公司职工，住乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地，乐山市市中区。
代表人：李晓伟，经理。
委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
被告：向觎靖，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
原告刘新英与被告陈欢、乐山宏诚物流有限公司（以下简称宏诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保财险市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员叶全春适用简易程序进行审理，于2015年6月30日追加向觎靖为共同被告参加诉讼，并于2015年6月30日和7月29日两次公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。原告刘新英的委托代理人宋永超，被告陈欢和被告宏诚物流公司的委托代理人陈跃，被告人保财险市分公司的委托代理人先红，以及被告向觎靖，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新英诉称：2013年11月13日，被告陈欢驾驶被告向觎靖的挂告在被告宏诚物流公司名下，并且在被告人保财险市分公司投保的川L385**号重型货车，从沙湾区往乐山市市中区方向行驶至水口桥上时，与同向在前由王世海驾驶并搭乘原告和邓良学的川SN22**号小型客车相撞，造成王世海、邓良学和原告受伤，车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定陈欢负事故全部责任。原告受伤后到乐山市中医医院住院治疗16天，于2013年11月29日出院，被告垫付了住院费6512.44元。根据医嘱，原告出院后需休息一周。据此，特诉请被告赔偿住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费320元（20元×16天）、误工费2875元（125元×23天）、护理费1712元（107元×16天）、交通费1000元，共计6227元。
被告陈欢辩称：陈欢驾驶的川L385**号车在事故中无超载行为。同意被告人保财险市分公司的其余辩称意见。
被告宏诚物流公司辩称：川L385**号车挂靠在被告宏诚物流公司名下经营，实际所有人是被告向觎靖。自费药品费也是保险赔偿费用，同意被告人保财险市分公司的其余辩称意见。
被告人保财险市分公司辩称：对原告诉称的事故发生经过无异议，但不能确定王世海是否有驾驶证。原告住院伙食补助费应按每天15元计算，不认可原告主张的营养费和护理费以及误工费。认可原告的交通费为200元。原告医疗费中约20%的自费药品费不是保险赔偿费用。被告陈欢有超载行为，被告人保财险市分公司在商业三者险内享有10%的免赔权。
被告向觎靖辩称：被告向觎靖垫付了原告的住院费6512.44元，其中的自费药品费也是保险赔偿费用，同意被告人保财险市分公司的其余辩称意见。
经审理查明：原告出生于1962年11月8日，属四川省渠县天星镇天星街居民，于本案事故发生时年满51周岁。川L385**号重型自卸货车属被告向觎靖所有，挂告在被告宏诚物流公司名下经营。在2013年11月13日本案事故发生时，川L385**号车在被告人保财险市分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），其中，商业三者险的保险赔偿限额为50万元，且约定有不计免赔率条款。
2013年11月13日12时5分，被告陈欢为完成被告向觎靖安排的工作，驾驶川L385**号车从乐山市沙湾区往乐山市市中区方向行驶至水口桥上时，与同向在前由王世海驾驶并搭乘原告和邓良学的川SN22**号小型客车相撞，造成王世海、原告和邓良学受伤，车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定陈欢违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项，负事故全部责任，王世海、原告和邓良学不负事故责任。
原告于受伤当日到乐山市中医医院住院治疗16天，于2013年11月29日出院，被告向觎靖垫付了全部住院费6512.44元。出院时，原告被诊断为：全身多处软组织挫伤伴右额颞部头皮血肿。出院时，医院嘱咐原告休息一周。由于双方当事人不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告遂于2015年6月1日向本院提起诉讼，主张上述请求。
审理中，原告提供了1000余元的车票，主张自己花费了交通费1000元。被告人保财险市分公司在审理中提供了自己制作的机动车保险事故现场查勘记录，显示川L385**号车在出险时超载，但没有被保险人签字确认。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《挂靠经营合同》、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、双方当事人陈述，予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对事故发生的经过和责任认定无异议，本院予以认定，确定被告陈欢承担原告的全部损害费用。陈欢是在完成被告向觎靖安排的工作中发生事故，其向原告承担的赔偿责任应转由被告向觎靖承担。被告宏诚物流公司作为川L385**号车的被挂靠单位，应就向觎靖向原告承担的赔偿费用承担连带责任。被告人保财险市分公司作为川L385**号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险赔偿限额承担相应的赔偿责任。被告人保财险市分公司未举证证明就自己不承交通事故受害人员的自费药品费，向投保人尽到了说明义务，对其要求不承担原告的自费药品费，本院不予支持。被告人保财险市分公司主张川L385**号车在出险时有超载行为，所提供的机动车保险事故现场查勘记录没有被保险人的签名确认，举证不充分，本院不予采信。
根据本案实际情况，本院确定原告住院伙食补助费为240元（15元×16天），交通费为300元。原告主张的营养费没有事实根据，本院不予支持。根据原告在事故发生时年满51周岁，以及住院期间和出院后需休息的时间，本院酌情确定其误工费为2300元（100元×23天）。原告主张的护理费1712元有充分的事实和法律根据，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为医疗费6512.44元、住院伙食补助费240元、误工费2300元、护理费1712元（107元×16天）、交通费300元，共计11064.44元。
根据国家交强险和商业三者险的保险条款规定，原告各项赔偿费用都属于交强险或商业三者险内的赔偿费用，并且总额11064.44元远小于川L385**号车在被告人保财险市分公司所投交强险和不计免赔率的商业三者险的赔偿限额，被告人保财险市分公司应当对原告的全部赔偿费用11064.44元予以全额赔偿。被告向觎靖预付了赔偿费用6512.44元，被告人保财险市分公司在支付11064.44元时，向被告向觎靖支付6512.44元，向原告支付其余4552元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向原告刘新英支付赔偿费用4552元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向被告向觎靖支付垫付费用6512.44元；
三、驳回原告刘新英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，原告刘新英已预交200元。减半收取200元，由原告刘新英负担80元，被告向觎靖负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一五年八月四日
书记员 任义英