山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑一终字第273号
原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）岳秀海，居民。
原审附带民事诉讼原告人主某，居民。系被害人主一彤、主一冉之父。
原审附带民事诉讼原告人董某，居民。系被害人主一彤、主一冉之母。
原审被告人苏某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。2014年9月5日因宣告缓刑被释放。
原审附带民事诉讼被告人李伟，居民。
原审附带民事诉讼被告人张存亮，居民。
原审附带民事诉讼被告人兰陵县捷兴运输有限公司，住所地：兰陵县卞庄镇洼桥村。
法定代表人曹桂军，经理。
山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人苏某犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人主某、董某提起的附带民事诉讼一案，于2014年9月5日作出（2014）兰刑初字第326号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人岳秀海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人岳秀海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现己审理终结。
原审判决认定，2013年10月26日9时许，被告人苏某驾驶悬挂虚假号牌（鲁Q×××××）“欧曼”重型自卸货车，沿国道206线由西向东行驶至兰陵县“华瑞”汽贸公司路段时，与主某驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车相撞，造成乘车人主一彤、主一冉受伤后抢救无效死亡，主某、董某受伤。事故发生后，被告人苏某弃车逃逸，后于2013年10月28日到临沂市公安局交通警察支队兰陵大队投案自首。经兰陵县公安局刑事科学技术室出具鉴定意见认定，被害人董某符合钝性暴力所致轻伤，误工损失期限为120日，构成十级伤残。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告人苏某在事故的发生中实施了驾驶超载报废机动车发生交通事故后逃逸的违法行为，负事故的主要责任；被害人主某在事故的发生中实施了驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为，负事故的次要责任。经兰陵县价格认证中心鉴定，鲁Q×××××五菱车基准日时的评估价格为17016元。在审理期间，被告人苏某的亲属向被害人主某、董某赔偿了人民币220000元，二被害人书面表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
另查明，被害人主一彤出生于2010年8月26日，被害人主一冉出生于2012年12月25日，分别系附带民事诉讼原告人主某和董某的长女、次女，户籍登记在兰陵县卞庄街道办事处朝阳居委会。附带民事诉讼被告人李伟从事个体运输，2011年附带民事诉讼被告人李伟从临沂市罗庄区花埠圈村民委员会一居民“张存亮”处购买一辆无手续的“欧曼”自卸车（即本案肇事车辆）并自己从事运输活动，期间使用鲁Q×××××号牌。2013年8月份被告人苏某从本案附带民事诉讼被告人李伟处购买本案的肇事车辆，双方口头约定价格为十万元并支付完毕。被告人在车辆使用过程中套用本案附带民事诉讼被告人李伟在车辆中使用的鲁Q×××××号牌上路行驶并从事运输活动。
再查明，附带民事诉讼被告人李伟与附带民事诉讼被告人岳秀海系同村，二人的户籍登记均为兰陵县新兴镇岳楼村。附带民事诉讼被告人岳秀海系鲁Q×××××的车辆所有人，系于2009年11月7日在本案附带民事诉讼被告人兰陵捷兴运输有限公司以分期形式购买，并签订合同一份，车辆登记在附带民事诉讼被告人兰陵捷兴运输有限公司名下。证人苑某证实自己所驾驶的鲁Q×××××车辆号牌只悬挂了一个，另一个号牌不清楚去处。临沂市交通警察支队兰陵大队出示的鲁Q×××××的车辆违章记录显示李伟和岳秀海在2010年1月3日至2013年10月12日期间，均作为现场当事人处理过鲁Q×××××的车辆违章情况。附带民事诉讼被告人岳秀海未抗辩其车辆号牌其中的一个丢失报警或声明的情形。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人主某、董某的陈述，证人刘某、王某、黄某、马某、张某、苑某、宋晓敏等人的证言，现场勘验、检查笔录，法医学尸体检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故责任认定书，案件侦破情况说明、受案件登记表、立案决定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询复印件、死亡证明书、道路交通事故处理工作记录、车辆买卖合同、过磅单、医疗费单据、赔偿清单、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鲁Q×××××车辆违章记录及违章信息、罗庄区盛庄街道办事处花埠圈村委出具的证明、谅解书及收到条、户籍信息，被告人苏某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人苏某驾驶不允许上路的机动车辆，违反道路交通管理法规，发生交通事故致二人死亡、一人轻伤，情节恶劣，且负事故的主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪。被告人逃逸后又主动归案，构成自首。
关于民事赔偿部分，被告人亲属主动赔偿了二附带民事诉讼原告人二十二万元，已赔偿款项应予减除。二原告人提出的诉请中已主动自行承担了民事责任的20%部分，符合有关法律规定，予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，附带民事诉讼被告人李伟明知其所出卖的车辆不能上路行驶而将车辆卖出，其应对被告人苏某因该车发生的交通事故民事赔偿承担连带责任。
关于附带民事诉讼被告人岳秀海是否应承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》法释（2012）19号第五条：套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。根据此解释，该套牌车是否经鲁Q×××××所有权人岳秀海同意使用，从本案证据来看，附带民事诉讼被告人李伟与附带民事诉讼被告人岳秀海系同村，根据证人苑某证言证实鲁Q×××××车辆就一个车牌在使用，另一个不知何处，兰陵县交警部门出具的违章记录显示二人作为“当事人”均处理过鲁Q×××××车辆的违章，兰陵县公安局出具的证明显示附带民事诉讼被告人岳秀海未曾到公安机关报案丢失该牌照的记录。综上可以认定该车在李伟手中系套用鲁Q×××××牌车辆，而附带民事诉讼被告人李伟在转卖该车后将车牌一同给本案被告人苏某使用，因而附带民事诉讼被告人岳秀海作为真正的鲁Q×××××车牌所有人对此应承担相关的责任。作为该车辆的登记车主也是该车的管理人，附带民事诉讼被告人岳秀海亦应承担相关责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，作出如下判决：一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。二、被告人苏某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人主某、董某因其亲属的死亡及其自身各项损失人民币1074283元，已赔付完毕的220000元予以减除，即为人民币854283元。三、附带民事诉讼被告人李伟对上述判项（二）承担连带赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人岳秀海对上述判项（三）承担连带赔偿责任。即对附带民事诉讼被告人李伟的赔偿承担连带赔偿责任，并享有追索权。五、驳回二附带民事诉讼原告人主某、董某对附带民事诉讼被告人张存亮提起的附带民事诉讼请求。六、驳回二附带民事诉讼原告人主某、董某对附带民事诉讼被告人兰陵县捷兴运输有限公司提起的附带民事诉讼请求。
宣判送达后，原审附带民事诉讼被告人岳秀海以“上诉人对套牌的事情并不知情”为由提出上诉，认为其不应当承担连带责任。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。
本院认为，原审被告人苏某违反道路交通管理法规，驾驶禁止行驶的机动车辆发生交通事故，致二人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事责任及民事赔偿责任。
关于上诉人岳秀海所提“上诉人对套牌的事情并不知情”的上诉理由，经查，原审判决根据交警部门出具的违章记录和证明等证据，对该事实已作出正确的分析和认证，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定判令上诉人岳秀海承担连带责任符合法律规定。上诉人岳秀海的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱 文
审 判 员 张恩廷
代理审判员 张胜海
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 群