天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5453号
原告许桂英。
原告袁淑伶。
原告杨鑫。
原告杨建。
四原告委托代理人梁建忠，天津光明律师事务所律师。
被告穆占福。
被告汪建伍。
委托代理人汪建军。
被告高碑店市诚联运输有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市货场路5号。
负责人靳克俭，经理。
委托代理人杨大伟，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南路85号。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人葛毅，该公司职员。
原告许桂英、袁淑伶、杨鑫、杨建与被告穆占福、被告汪建伍、被告高碑店市诚联运输有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁淑伶、杨鑫、杨建及原告许桂英的委托代理人梁建忠，被告穆占福，被告汪建伍的委托代理人王建军，被告高碑店市诚联运输有限责任公司的委托代理人杨大伟，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人葛毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许桂英、袁淑伶、杨鑫、杨建诉称，2014年5月5日，原告亲属杨学礼驾驶津AQ72**、津BK1**号牌大货车，在津围公路，与前方顺行被告穆占福驾驶的冀FF48**、冀F8U**挂号大货车发生交通事故，造成双方车辆损坏、杨学礼当场死亡。交警队认定被告穆占福负事故次要责任；杨学礼负事故主要责任。被告穆占福驾驶的事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。故起诉请求依法判令被告赔付原告各项损失共计423000元。
被告穆占福辩称，我是汪建伍雇佣的司机，事故发生时是我驾驶车辆。原告损失应该由保险公司进行赔付。
被告汪建伍辩称，对交警队出具的事故认定书无异议。事故车辆是汪建伍所有，穆占福是汪建伍雇佣的司机。事故车辆与高碑店市诚联运输有限责任公司属挂靠关系，事故车辆主机在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险，主、挂机在该公司投保商业第三责责任险。主机限额500000元，挂机限额50000元。由保险公司赔偿原告损失。
被告高碑店市诚联运输有限责任公司辩称，事故车辆与我公司属挂靠关系，是以我公司名义投保，由保险公司赔偿原告损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆冀FF48**在我公司投保交强险和商业险属实，交强险保险期限为2013年11月6日至2014年11月6日。商业险保险期间为2013年11月7日至2014年11月6日。被保险人为高碑店市诚联运输有限责任公司，行驶证车主为汪建伍，挂车未在我司承保，该车为高碑店市诚联运输有限责任公司使用，受益人也为高碑店市诚联运输有限责任公司。我公司在属于保险责任情况下，同意赔偿原告的合理合法损失。超出交强险各分项限额的赔偿，按照商业险条款约定和事故责任比例承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年5月5日03时40分许，原告亲属杨学礼驾驶津AQ72**、津BK1**号牌大货车，沿津围公路由南向北行驶至事故地点处（津围公路北王平村北口），与前方顺行被告穆占福驾驶的冀FF48**、冀F8U**挂号大货车发生交通事故，造成双方车辆损坏、杨学礼当场死亡。2014年5月20日，天津市公安局武清分局交通警察支队做出道路交通事故认定书，认定杨学礼驾车未与前车保持必要的安全距离，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第三十八条之规定，负事故主要责任；被告穆占福驾驶超过核定载质量的机动车，且经检测该车反光标识不合格、防护装置不合格，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条之规定，被告穆占福负事故的次要责任。死者杨学礼系原告许桂英之子、系袁淑伶之夫，系杨鑫、杨建之父。杨学礼生前有被扶养人其母许桂英，1932年1月22日生人；杨学礼生前有兄弟姊妹3人。
另查，被告穆占福系被告汪建伍雇佣的司机，冀FF48**、冀F8U**挂号大货车系被告汪建伍所有，被告汪建伍所有的大货车挂靠在被告高碑店市诚联运输有限责任公司。冀FF48**号大货车（主机）在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）；挂机冀F8U**号大货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保商业第三者责任保险（不计免赔）。发生事故时均在保险期间。商业第三者责任保险赔偿限额主机为500000元、挂机为50000元。
上述事实，有到庭当事人陈述，事故认定书、尸检报告、户口注销证明、户口本复印件等证据在卷证实。
本院认为，被告穆占福驾驶机动车与原告亲属杨学礼驾驶的大货车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告穆占福负事故次要责任，原告亲属杨学礼负事故主要责任，交警队所做出的事故认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。根据双方违章行为及过错程度，被告穆占福应承担30%的事故责任。被告穆占福系被告汪建伍雇佣司机，故应由雇主被告汪建伍按责赔偿原告损失。被告汪建伍所有的大货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围限额内赔付，超过交强险限额部分由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内与被告汪建伍按责赔偿。关于原告诉求处理丧葬事宜误工费、交通费问题，被告认为过高，本院根据实际情况，其误工费酌情确定3人5天为宜，交通费酌定为1000元；关于原告所诉求精神抚慰金50000元，被告辩解过高，本院根据原告遭受精神痛苦程度、本地的平均生活水平和被告给付能力，本院对原告诉求数额50000元予以支持。关于被告保险公司辩解扣除超载5%问题，本院依据保险条款规定予以扣除，超载扣除部分由被告汪建伍承担。综上，依据查明事实确认原告实际损失为：死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年），丧葬费25560元（51120元／年÷12个月×6个月），被扶养人生活费36416.67元（21850元／年×5年÷3人），处理丧葬适宜人员误工费1173.60元（3人×5天×78.24元），交通费1000元，精神抚慰金50000元。合计422250.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内给付原告许桂英、袁淑伶、杨鑫、杨建损失精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元。合计110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围限额内给付原告许桂英、袁淑伶、杨鑫、杨建损失（422250.27元－110000元）×30%×95%即88991.33元。
三、被告汪建伍在保险之外给付原告许桂英、袁淑伶、杨鑫、杨建损失（422250.27元－110000元）×30%×5%即4683.75元。
上述一、二、三项均于判决生效后五日内一次付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元（已减半、原告预交），由被告汪建伍负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一四年八月四日
书记员 高 艺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、原告名称