河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民初字第252号
原告阜平县安全生产监督管理局。
法定代表人张海军，该局局长。
原告赵志雷，阜平县安全生产监督管理局职工。
委托代理人王印娟，河北归元律师事务所律师。
原告张永生，阜平县安全生产监督管理局职工。
委托代理人王印娟，河北归元律师事务所律师。
原告赵广桥，阜平县安全生产监督管理局职工。
委托代理人王印娟，河北归元律师事务所律师。
被告康爱斌，河北省新乐市燕赵商城如意车行。
被告河北正定祥云工贸有限公司。
地址：河北省正定县恒山市场。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
主要负责人李振波，该公司副总经理。
委托代理人吕金巧，该公司法律顾问。
原告阜平县安全生产监督管理局、赵志雷、张永生、赵广桥诉被告康爱斌、河北正定祥云工贸有限公司、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人王印娟、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人吕金巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阜平县安全生产监督管理局、赵志雷、张永生、赵广桥诉称：2013年3月21日10时40分许，被告康爱斌驾驶“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车沿无繁线由北向南行至阜平县园子沟路段时追尾，与张永生驾驶的小客车、孙增寿驾驶的大货车、张向明驾驶大货车发生交通事故。造成三车受损，张永生、赵广桥、赵志雷受伤的事实。原告的“冀F×××××”I小客车经阜平县物价局价格认证中心鉴定为25262元，张永生、赵广桥、赵志雷花费医疗费用等，因被告康爱斌的车辆负事故的全部责任，该车在信达保险投保了交强险和商业第三者保险，故要求被告赔偿损失52000元。
被告康爱斌、正定祥云工贸有限公司没有参加庭审。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司代表人辩称，因被告车辆车主未在我公司及时报案，我公司保留拒绝赔偿的权利，诉讼费用不予承担。
经审理查明，2013年3月21日10时40分许，被告康爱斌驾驶“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车沿无繁线由北向南行至阜平县园子沟路段时追尾，与张永生驾驶的“冀F×××××”小客车、孙增寿驾驶的“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车、张向明驾驶“冀A×××××、冀A×××××挂”大货车发生交通事故。造成三车受损，张永生、赵广桥、赵志雷受伤的事实。
事故车辆冀F×××××”小客车车主为原告阜平县安全生产监督管理局，该车辆经阜平县物价局价格认证中心评损为25262元，发生拆验费用800元，鉴定费用950元。
2013年4月1日，阜平县公安局交通管理大队认定，康爱斌负事故的全部责任，孙增寿、张向明、张永生、远虑广桥、赵志雷无责任。
原告张永生于当日住进阜平县医院，住院治疗13天，产生门诊费用1张计110元，住院费用1张计2358元；医生建议出院后休息二个月，定期复查。
原告张赵广桥于当日住进阜平县医院，住院治疗13天，产生门诊费用2张计565元，住院费用1张计2782.50元；医生建议出院后休息二个月。
原告赵志雷当日住进阜平县医院，住院治疗13天，产生门诊费用1张计110元，住院费用1张计1683.20元；医生建议出院后休息二个月。
又查明，““冀A×××××、冀A×××××挂”大货车登记车主为被告河北正定祥云工贸有限公司。该被告为其车辆在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了强制保险及商业第三者责任保险各一份，其中商业第三者责任保险的限额为50万元。
上述事实，有《机动车辆保险单》、《道路交通事故认定书》、价格认证书、户籍证明、医疗费用单据、鉴定费用、交通费收费单据以及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故比例由责任一方承担赔偿责任。本案中，被告车辆在被告信达保险投保了强制保险及商业第三者责任保险，虽被告信达保险认为，挂车没有投保，应按一半的抗辩理由，本院认为，挂车作为一种无动力的机动车辆，没有独立的驾驶员，在非与主车（牵引车）连接状态下无法正常行驶；另外，在商业第三者责任险条款第二十条也明确：挂车和主车投保后视为一体，以主车限额为限。因此，在一起事故中，挂车与主车应当视为一体，理应由保险公司在保险范围限额内即交强险及商业第三者责任保险50万元限额内予以赔付后，不足部分再由车主承担。
原告阜平县安全生产监督管理局的冀F×××××”小客车的车辆损失25262元，由被告信达保险公司承担，发生拆验费用800元，鉴定费用950元。由被告祥云工贸限公司公司承担。
原告张永生的损失如下：1、医疗费用2468元，住院期间由其妻护理，其妻为城镇居民，按城镇居民收入标准，计算应得732元，住院伙食补助费650元，误工费用按其工资标准每月1890元／每月即每天63元计算73天（13天＋60天），应得4599元，原告诉求4215.30元，以上共计8065.30元。
原告赵广桥的损失如下：1、医疗费用3267.5元，住院期间由其妻护理，其妻为城镇居民，按城镇居民收入标准，计算应得732元，住院伙食补助费650元，误工费用按其工资标准每月1773元／每月即每天59.10元计算73天（13天＋60天），应得4314.30元，原告诉求3954.3元，本院予以准许，以上共计8603.80元。
原告赵志雷的损失如下：1、医疗费用1793.20元，住院期间由其妻护理，其妻为城镇居民，按城镇居民收入标准，计算应得732元，住院伙食补助费650元，误工费用按其工资标准每月1422元／每月即每天47.40元计算73天（13天＋60天），应得3460.20元，原告诉求3171元，本院予以准许，以上共计6346.20元。
以上原告张永生、赵广桥、赵志雷的损失均符合法律规定，应由被告信达保险公司予以理赔。
综上，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告阜平县安全生产监督管理局损失25262元；赔偿原告张永生损失8065.30元；赔偿原告赵广桥损失8603.80元；赔偿原告赵志雷损失6346.20元。被告正定县祥云工贸有限公司赔偿原告原告阜平县安全生产监督管理局拆验费用800元，鉴定费用950元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告阜平县安全生产监督管理局各项损失25262元；
二、被告正定祥云工贸有限公司给付原告阜平县安全生产监督管理局各项损失1750元；
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告张永生各项损失8065.30元；
四、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告赵广桥各项损失8603.80元
五、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告赵志雷各项损失6346.20元；
六、驳回四原告的其它诉讼请求。
上述给付义务，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，保全费1500元，均由被告正定祥云工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 徐志杰
代理审判员 张立文
人民陪审员 张拴茹
二〇一三年八月十二日
书 记 员 韩艳艳