湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第255号
原告彭某，女，苗族，农民。
委托代理人安才教，城步县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，农民。
委托代理人欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。
本院于2014年10月10日立案受理原告彭某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员廖月顺适用简易程序，分别于2014年10月30日、2014年11月26公开开庭进行了审理，第一次开庭，原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，第二次开庭，原告彭某，被告王某某及其委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于2011年4月相识，并建立恋爱关系，同年7月11日登记结婚。2012年1月23日生育小孩王某甲。原、被告因性格不合经常吵闹，且被告对原告实施家庭暴力。2013年9月，原告向人民法院起诉离婚，被判决不准许离婚后，原、被告仍然没有在一起生活，夫妻关系没有得到改善。故请求人民法院依法判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生小孩由原告抚养，由被告支付小孩抚养费；三、平均分割夫妻共同财产开办在西岩镇一居委的大理石加工厂；四、由被告偿还夫妻共同债务21000元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证。拟证明原、被告的合法夫妻关系；
2、证人伍辉娥的证言。
3、证人彭贤宏的证言。
4、证人彭洪柱的证言。
5、证人彭贤豪的证言。
6、证人何春林的证言。
7、证人王金华的证言。
8、房屋租赁合同。
9、（2013）城民初字第240号民事判决书。
2-9号证据拟证明原、被告因感情不和于2013年9月起诉离婚，被判不离后，原、被告的感情没有得到改善；原、被告的共同财产有开办于西岩镇一居委的大理石加工厂；原、被告欠伍辉娥5000元的事实；
10、肖绿云的证言。
11、伍时娥的证言。
10、11号证据拟证明原、被告夫妻借两位证人共16000元的事实；
12、信用社的证明。拟证明原、被告借信用社的贷款已还清的事实；
13、谭孟坚的证言。拟证明大理石加工厂没有被转让给他人。
被告王某某辩称：原、被告的感情并未完全破裂，为了小孩的健康成长，被告不愿意离婚；原告没有能力和条件抚养小孩，小孩不应由原告抚养；共同财产开办于西岩镇一居委的大理石厂因经营不善，负债130000余元，现该厂已作价80000元转让给他人；原告所说的21000元的共同债务根本不存在。
被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、大理石加工厂转让协议。
2、证人肖映红的证言。
3、证人孔凡亮的证言。
4、证人杨菊华的证言。
5、证人周少成的证言。
6、证人祝晚梅的证言。
1-6号证据拟证明被告于2014年9月18日将大理石厂以80000元的价格转让给肖映红的事实；
7、证人张昌雄的证言，拟证明被告欠张昌雄40670元的事实；
8、证人肖爱丽的证言。
9、证人谭配春的证言。
10、证人王金龙的证言。
11、证人段德清的证言。
8-11号证据拟证明被告没有对原告实施家庭暴力，原、被告的夫妻感情没有破裂。
被告对原告提交的1、8、9号证据无异议，本院予以采信；被告对原告提交的2-7号证据有异议，认为大部证人是原告的亲戚，与本案有利害关系，该证据内容不真实，经本院审查认为，原告于2013年9月起诉离婚被判不离后，原、被告夫妻关系没有得到改善，小孩一直随原告生活，原、被告夫妻开办有大理石加工厂的事实与本院查明的事实相符，对该事实本院予以采信，对其他事实不予采信。被告对原告提交的10、11号证据有异议，认为认为两位证人是原告的亲戚，与本案有利害关系，内容不真实，经本院审查认为，该两位证人称原、被告欠证人的钱，但没有借条等文字依据佐证，对该两份证据，本院不予采信。被告对原告的12号证据有异议，认为该证据与本案无关联性，经本院审查认为，该证据与本案无关联，本院不予采信。被告对原告的13号证据有异议，认为该证据不能证实原告的证明目的，经本院审查认为，该证据无法实现原告的证明目的，本院不予采信。
原告对被告提交的1-6号证据有异议，认为1-3号证据不真实，4-6号证据与本案无关联性，经本院审查认为，被告提交的1-6号证据能够相互印证，且有证人出庭作证，证实被告将大理石厂转让给肖映红，对该证据本院予以采信。原告对被告提交的7号证据有异议，认为该证据不真实，经本院审查认为，该证据有证人出庭作证，且证人张昌雄在接受原告的代理人提问时出示了王某某向其出具的欠条，对该证据本院予以采信。原告对被告的8-11号证据有异议，认为该证据与本案无关联性，经本院审查认为，该证据无法实现被告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2011年4月相识，并建立恋爱关系，同年7月11日登记结婚。2012年1月23日生育小孩王某甲。原、被告婚后感情一般，后因性格不合经常吵闹。2013年9月2日，原告彭某带着孩子回娘家生活，同年9月10日，原告向人民法院提起离婚诉讼，被判决不准许离婚后，原、被告仍然没有在一起生活，夫妻关系没有得到改善。另查明，原、被告婚姻存续期间，在西岩镇一居委开办一家大理石加工厂，2014年9月18日，被告王某某在未告知原告的情况下，擅自将该厂作价80000元转让给他人。原、被告另有共同财产32英寸海尔电视一台、海尔洗衣机一台。被告在经营大理石加工厂期间欠工人张昌雄工资40670元。
本院认为，本案属离婚纠纷。本案中，原、被告因感情不和，原告于2013年9月向本院起诉离婚，被判不离后，双方仍未能和好，仍然分居生活，互不履行夫妻义务，由此可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告起诉与被告离婚理由充分，应予准许。关于婚生小孩由谁抚养的问题，因婚生小孩王某甲一直随原告生活，且小孩不足三岁，为有利于小孩健康成长，婚生小孩由原告抚养为宜，由王某某负担必要的子女抚养费，抚养费的给付数额参照本地的生活水平及被告王某某的经济负担能力，由本院确定每月支付抚养费300元为宜。对于共同债务40670元，考虑到大理石加工厂的转让款80000元为被告王某某占有，故40670元的共同债务由被告王某某负责清偿，清偿共同债务后余款39330元属夫妻共同财产，由原、被告进行平均分割，被告王某某应支付原告应得的共同财产19665元。原、被告共同财产海尔牌电视机的价值高于海尔牌洗衣机。考虑到原告彭某带着小孩生活，分割财产时应当照顾女方和子女的利益，故本院确定电视机归原告彭某所有，洗衣机归被告王某某所有综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某与被告王某某离婚；
二、婚生小孩王某甲由原告彭某抚养，被告王某某自2015年1月1日起每月给付抚养费三百元至王某甲十八周岁止，限于每年12月31日前付清下一年度的抚养费；
三、夫妻共同债务40670元，由被告王某某负责清偿；
四、被告王某某应于本判决书生效之日起十日内支付原告彭某应得的共同财产人民币19665元；
五、夫妻共同财产32英寸海尔牌电视机归原告彭某所有，海尔牌洗衣机归被告王某某所有。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告彭某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 廖月顺
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。