浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西民初字第20号
原告：周奕德，农民。
委托代理人：沈鹏延。
被告：周如恩，从事建筑业。
委托代理人：蒋海芳。
委托代理人：钱静巧。
原告周奕德为与被告周如恩健康权纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员林媛适用简易程序独任审判，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告周奕德及其委托代理人沈鹏延，被告周如恩及其委托代理人蒋海芳、钱静巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周奕德起诉称：原、被告系同村村民，曾因通行问题发生纠葛。2013年7月4日上午，原告受蔬菜专业户周某雇佣在田边割草，被告在原告附近收电线时突然将电线拉紧，电线弹到原告的刨草机刀口上，致电线橡皮绝缘层有损。被告破口大骂，指责原告故意损坏其电线，不待原告解释，对准原告右面部猛击一掌。原告当即感到右耳轰鸣、头昏目眩、昏倒在地、二便失禁，后被旁人唤醒。回家后，原告感到头昏耳鸣耳闷症状加剧，听觉减退，恶心加重，遂送往象山县第一人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头颈部软组织挫伤、双耳神经性耳聋。经治疗，花去医疗费26084.76元，住院42天，计伙食补助费1260元，护理费4200元。案发后，被告被象山县公安局行政拘留11天，罚款500元，但对原告的医疗费等损失未予承担。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等合计61894.76元；本案诉讼费由被告承担。
原告周奕德为证明所诉主张，向本院提供如下证据：
1、行政处罚决定书一份，证明象山县公安局对被告周如恩作出行政拘留11天，罚款500元的行政处罚决定的事实；
2、病历本、出院记录、住院病案及诊断意见书各一份，证明原告周奕德被被告周如恩殴打后就医的事实；
3、医疗费发票十八份及用药清单一份，证明原告周奕德共支出医疗费26084.26元的事实；
4、就餐费收据和陪护收据各一份，证明原告周奕德共支出住院期间伙食费1260元和陪护费4200元的事实；
5、医疗证明六份，证明原告周奕德经医嘱需休息195天，并需要到上级医院复查的事实；
6、象山县西周镇湖边村村委会证明一份，证明原告受伤前的工资收入为每天130元至160元不等的事实。
根据原告周奕德的申请，本庭准许证人周某出庭作证。
证人周某在庭审中陈述：事发当天，原告与周财明、陈成昌一起为自己锄草，工资是130元一天。
被告周如恩答辩称：原、被告之间并未因通行问题产生纠纷，而是因为被告曾经承包修水库，但未雇佣原告干活，原告怀恨在心，伺机报复。2013年7月4日上午9点30分，原告故意割坏被告的电线，态度嚣张，被告才用手挥了原告的脸。当时原告并未倒地和二便失禁，因此原告之伤与被告并无因果关系。原告面瘫已有两年，因此治疗面瘫的费用不应计算在内。
被告周如恩于2014年3月14日向本院申请调取象山县公安局西周派出所关于周如恩与周奕德人身伤害案件的询问笔录。本院于2014年3月31日向象山县公安局西周派出所调取了周如恩的四次询问笔录、周奕德的两次询问笔录、周奕德的儿子周才国的一次询问笔录和周如恩的雇工周赛君的一次询问笔录。
对原、被告提供的证据，结合双方质证意见，本院综合认证如下：对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院对其真实性及被告与原告因割电线发生争执后，被告打了原告一巴掌的事实予以认定；对于原告提供的证据2、3，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，虽然原告有面瘫病史，但因被告击打原告部位为面部，无法分清原告既有病史与被告行为的作用力大小，因此不应剔除治疗面瘫的费用；对于原告提供的证据4，被告对就餐费收款收据真实性无异议，本院对其真实性予以认定，另被告认为陪护收款收据中记载的床号与住院病案中记载的床号不一致，本院认为从该收款收据可以看出，交款人系原告周奕德，应对其真实性予以认定；对于原告提供的证据5、6和证人周某的证言，被告认为原告已超过退休年龄，不存在误工损失，而村委会并非用人单位，不会知道原告的工资收入，本院认为，原告该组证据的证明目的均为原告存在误工损失，而从证人周某和原、被告的陈述可以看出，发生纠纷当天，原告正在为证人周某割草，应该认定原告在受伤前确实在农村从事零工工作，村委会并非其雇主，对其收入情况确实无法起到证明作用，而证人周某陈述的工资情况也是不稳定的，因此原告的误工损失可以按照农村人均收入标准予以计算；对于被告申请本院调取的询问笔录，本院对真实性予以认定，至于关联性，因周才国并不在场，其知道的情况系由原告转述，因此其笔录不能单独作为定案的证据，因周赛君系被告的雇员，存在利害关系，其笔录亦不能单独作为定案的证据，另从原、被告各自的笔录可以看出，双方对于被告打了原告一个巴掌的事实无异议，对于原告是否当场倒地和二便失禁，双方陈述并不一致，从派出所调取的证据中也无监控录像，无法确定该情况的真实性。
案经审理，本院查明本案事实如下：
2013年7月6日上午，原告周奕德为同村村民周某在象山县西周镇湖边村稻田旁割草，不慎割破被告周如恩的电线绝缘皮，两人发生争执。期间，被告打了原告一个巴掌，致使原告受伤。第二日，原告被送往象山第一人民医院，经诊断，原告的病情为：脑震荡、头颈部软组织挫伤、双耳神经性耳聋和周围性面瘫，经42天住院治疗和出院后多次门诊治疗，现已好转。2013年9月3日，象山县公安局对被告周如恩作出行政拘留十一日并处罚款伍百元的行政处罚。
另查明，原告周奕德有“面瘫”既往史两年。
本院认为：公民的身体健康受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，因原告周奕德割破被告周如恩的电线，两人发生争执，但被告周如恩未能合理文明解决纠纷，打了原告周奕德一个巴掌，致原告受伤，其行为与原告受伤有直接的因果关系，应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因原告有面瘫史两年，该疾病对原告的损失亦有影响，依法可相应减轻被告的赔偿责任，故本院确定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以审核确定：
一、医疗费，原告主张26084.76元。经本院核对原告的病历及医疗费发票，原告合理医疗费为26063.76元；
二、住院伙食补助费，原告主张1260元。根据原告住院天数，该请求合理，本院予以认定；
三、护理费，原告主张4200元。根据原告提供的收款收据，该支出属实，本院予以认定；
四、误工费，原告主张25350元。本院认为，根据原告的伤情，原告的休息时间过长，本院酌情认定为6个月，另原告提供的证据可以证明其在受伤前从事零工工作，但无法证明其具体工资收入，其误工标准可按照农村居民人均纯收入计算，因此原告的误工费为9110.95元（18475元／年÷365天×180天）；
五、营养费，原告主张5000元。本院认为，原告并未提供有关需要加强营养的医嘱或者鉴定意见，无法确定其具体营养期限，但是其在住院期间，可适当考虑增强营养，因此原告的营养费为1260元（30元／天×42天）。
据上，原告合理的损失共计41894.71元，应由被告按70%的责任比例计赔29326.29元，至于原告诉请的其余部分，于法不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告周如恩于本判决生效后十五日内赔偿原告周奕德医疗费、误工费、营养费等共计29326.29元；
二、驳回原告周奕德的其他诉讼请求。
本案受理费519元，减半收取259.5元，由原告周奕德负担137.8元，由被告周如恩负担121.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 林媛
二〇一四年五月九日
书记员 陈琦