wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01776号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1—2楼。负责人：ＸＸ，该行行长。委托代理人：王珣，该行员工。被告：陈曙光，男，1971年6月3日生，汉族，住湖北省松滋市。原告平安银行股份有限公司荆州分行诉被告陈曙光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娅适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人王珣到庭参加了诉讼，被告陈曙光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行诉称：2014年5月26日，原告与被告陈曙光了《个人信用贷款合同》，合同约定原告贷款70000元给被告陈曙光，贷款期限为12�月，贷款利率为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法，合同同时约定了原、被告双方各自的权利、义务等。合同签订后，原告向被告发放了70000元贷款，但被告自2014年7月开始即未按照合同约定按时足额偿还借款本息，经原告多次电话、短信、上门催收，被告拒不履行还款义务。截至2014年10月21日，被告欠借款本金64748.46元及对应利息、复利等，被告的行为已经构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；判令被告陈曙光偿还借款本金64748.46元，利息4116.97元及罚息193.05元（利息、罚息计算至2014年10月21日，以后顺延计算至款清之日止）；判令被告承担原告实现债权的其他一切费用，包括诉讼费、保全费等；判令被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的�业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明及负责人身份证复印件各一份；证明原告的诉讼主体资格适格的事实。2、被告陈曙光的身份证、企业法人营业执照复印件各一份；证明被告的诉讼主体资格适格的事实。3、《个人信用贷款申请表》复印件一份；证明被告陈曙光自愿向原告申请金额为70000元的个人信用贷款。4、《个人信用贷款合同》复印件一份；证明原、被告双方约定了贷款金额为70000元，贷款期限为12个月，贷款利率为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法等，合同同时约定了双方各自的权利、义务；若被告拖欠本金、利息，原告可视为被告违约，有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告应承担原告为实现债权所发生的费用。5、个人贷款出账凭证复印件一份；证明原告已经按照合同约定�被告发放贷款70000元。6、平安银行个贷业务系统截屏、户名为陈曙光的个人账户交易明细清单打印件各一份；证明截止2014年10月21日，被告尚欠原告借款本金64748.46元及对应利息、复利，被告目前已构成逾期。被告陈曙光本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，也未提交答辩状及证据，视为其放弃自己的诉讼权利。本院对原告提交的的证据效力分析认定如下：本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4、5、6，均系原件和与原件核对无异议的复印件，其内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，且证明目的及证明对象明确，故本院对原告提交的上列证据的证明效力予以确认。根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，查明本案事实如下：2014年5月26日，被告陈曙光向原告平安银行股份有限公司荆州分行申请贷款70000元用于个人经营。同日，被告陈曙光（甲方�与原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）签订了一份《个人信用贷款合同》。合同约定：贷款金额70000元；贷款用途为个人经营；贷款期限为12个月；贷款执行固定月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）甲方拖欠本金或利息、费用；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按照支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还就其他条款进行了约定。原告与被告陈曙光均在该份《个人信用贷款合同》上签名、盖章及捺印。同日，原告即依约将�款70000元发放到被告陈曙光的账户。之后，被告陈曙光在偿还了贷款本金5251.54元及利息、罚息1447.23元后，未继续依照合同约定按期偿还贷款本金及利息。截至2014年10月21日，被告陈曙光尚欠到期贷款本金16357.68元、利息4116.97元、罚息（复利）193.05元。原告催讨未果，故而成讼。另查明：被告陈曙光系荆州市辉煌建筑劳务有限公司的法定代表人，该公司系私营有限责任公司，经营范围为建筑劳务咨询服务、国内劳务派遣。本院认为：原告与被告陈曙光签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照《个人信用贷款合同》约定履行各自的合同义务。原告履行了发放贷款的义务，被告陈曙光未依约按时履行还款义务，其行为是违约的民事行为，应承担相应的民事责任。原告平安银行股�有限公司荆州分行依约将贷款金额70000元足额发放到被告账户后，被告于2014年7月起即不再支付到期的贷款本金及利息，其用行为表示不再履行借款合同义务。由于被告的违约行为，导致原、被告双方签订的借款合同不能履行，现原告主张解除双方签订的《个人信用贷款合同》，本院予以支持。合同解除之日为被告收到本案起诉状副本之日，即2015年1月13日。根据合同约定，如借款人有拖欠本金或利息、费用的情形时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。故原告主张被告陈曙光偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈曙光不答辩、不应诉、不举证，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告陈曙光于2014年5月26日签订的《个人信用贷款合同》于2015年1月13日予以解除；二、被告陈曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金余额64748.46元及截止至2014年10月21日的利息4116.97元、罚息193.05元，并从2014年10月22日起至本判决确定履行之日止按月利率1.89%加收50%计算逾期还款罚息。如被告陈曙光未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，本院减半收取710元，由被告陈曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员李娅二〇一五年二月十三日书记员黄炼
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1680号
申请执行人虞定珠，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人范瑞荣，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人江雅娣，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人虞定珠与被执行人范瑞荣、江雅娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第1807号民事调解书已发生法律效力，申请执行人虞定珠向本院申请执行，本院于2015年11月19日依法立案执行，执行标的为本金170000元及利息。
在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，2015年12月26日，本院于2015年12月26日作出（2015）瓯执字第1680号执行裁定书，查封了被执行人江雅娣所有的座落在建瓯市屏风路23号（所有权证号：201404333）的房产及被执行人范瑞荣所有的座落在建瓯市丰源世纪城商住楼北一楼8-9层（所有权证号：200904003）的房产、座落在建瓯市丰源世纪城商住楼北一楼5-7层（所有权证号：200704002）的房产、座落在建瓯市丰源世纪城商住楼北一楼一层门厅、店面1-3（所有权证号：200904004）的房产、座落在建瓯市宏林花园B-15（所有权证号：201201041）的房产，上述房产暂待处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第1807号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈慧雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第02067号
原告：展某，女，汉族。
被告：曹某，男，汉族。
本院在审理原告展某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告展某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告展某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告展某负担。
审判员 马为民
二〇一五年四月七日
书记员 陆 兵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执220号
申请执行人：霍尚银，男，1963年4月1日出生，汉族，个体工商户住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：河南城建建设集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区。
法定代表人：高金良，该××董事长。
本院在执行霍尚银申请执行河南城建建设集团有限公司合同纠纷一案中，经调查，被执行人河南城建建设集团有限公司确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨民二初字第01004号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊长城
审判员 张宏霞
审判员 方雪峰
二〇一六年五月三十日
书记员 袁 文
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第510号
原告：刘克章。
被告：楼良峰。
被告：何金群。
原告刘克章为与被告楼良峰、被告何金群劳务合同纠纷一案，于2013年3月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘克章到庭参加诉讼。被告楼良峰、何金群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告刘克章诉称：原告于2012年2月至2012年5月和同乡一起受雇于被告楼良峰、被告何金群在杭州市圣苑北街53号进行商铺装修（油漆）。2012年5月工程完工后，两被告要求与原告一个人结算全部工人工资（好算帐），经大家同意，结算完，双方确认两被告共需支付费用52250元，因期间已领取生活费31000元（已分发过），故尚21250元余款。在德清县劳动争议仲裁委员会中两被告承认该款项，但至今仍未予付清。现起诉请求，判令：两被告支付拖欠的劳务费21250元。
两被告均未作答辩。
原告为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据材料：
结账单，证明两被告签字确认所欠的款项。
德清县劳动人事仲裁委员会庭审笔录、德劳人仲字
（2012）第370号仲裁裁决书。庭审笔录证明两被告承认欠原告劳务费，两被告有责任支付。仲裁裁决书证明原告在仲裁委诉的是公司，仲裁委员会没有予以支持。
两被告未提供证据。
经审查，本院认证认为，原告的证据1、2能相互印证，符合证据三性，两被告放弃质证，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原告于2012年2月至2012年5月和同乡一起受雇于被告楼良峰、被告何金群在杭州市圣苑北街53号进行商铺装修（油漆）。2012年5月工程完工后，经结算，双方确认两被告共需支付费用52250元，原告已领取31000元，尚有21250元，两被告至今未支付。
本院认为，原告受雇于被告，双方间事实劳动关系成立，依法有效，被告应当依法支付相应劳务报酬。现原告请求被告支付劳务费用合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
楼良峰、何金群于本判决生效之日起十日内支付刘克章劳务费21250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由楼良峰、何金群负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一三年八月五日
书记员 曹宇宁
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2700号
罪犯邓凯旋，男，1984年6月15日出生于湖南省保靖县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2014年11月5日作出(2014)资刑初字第125号刑事判决，以被告人邓凯旋犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓凯旋自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓凯旋在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓凯旋减去有期徒刑七个月十天（刑期至2016年5月27日止）。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 旷学瑛
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏志伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第1847号
原告孟凡勇。
原告孟凡凯。
委托代理人孟凡勇（被告孟凡凯之兄）。
被告邢丽鑫。
原告孟凡勇、孟凡凯与被告邢丽鑫返还纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告孟凡勇及原告孟凡凯的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告孟凡勇、孟凡凯诉称，2014年2月6日，二原告因购车需要，向被告交纳担保款人民币11000元，被告承诺为二原告办理零首付购车，如未能办理，将收取的11000元退还给二原告。2014年2月21日，被告又收取原告贷款手续费6000元，并承诺如未能办成贷款，将两次收取的17000元一并退还原告，但时至今日，被告既未办下贷款，亦未购车成功，原告多次联系被告，被告陈述退钱给原告，但是被告至今未退还该款，二原告故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告17000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供证据如下：
协议2份，证明被告承诺如果办理不了零首付购车即将收取的17000元退还；
照片1张，证明被告书写协议时的情况。
被告邢丽鑫未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，被告邢丽鑫于2014年2月6日向原告孟凡勇、孟凡凯出具协议1份，载明“孟凡勇3714811986XXXXXXXX、孟凡凯3714811988XXXXXXXX在本人处办理0首付购车，共交壹万壹仟元整，本人已承诺，如不下车，执行退款，无任何意见，收款人：邢丽鑫1201031991XXXXXXXX，付款人：孟凡勇、孟凡凯。2014.2.6”。
被告邢丽鑫于2014年2月21日向原告孟凡勇、孟凡凯出具协议1份，载明“本人邢丽鑫代办孟凡勇、孟凡凯办理车务贷款，收取陆仟元，利息一年1%，担保费壹万壹仟元，如没完成贷款，如价返还，规定28工作日下款”。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供证据在案证实，足以为凭。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提供的协议2张，可知原、被告之间存在委托合同关系，该委托关系合法有效，受法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。现被告未依约履行其办理贷款、购车的义务，亦未提出抗辩意见，其应当根据协议承担返还原告担保款、贷款费用的法律责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邢丽鑫于本判决生效后10日内返还原告孟凡勇、孟凡凯人民币17000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵志富
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘芮君
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初1722号
原告姜某。
被告伏某。
原告姜某与被告伏某离婚后财产纠纷一案，原告姜某2017年4月20日诉来本院，本院受理后，原告姜某应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 魏涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 林茹
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第687号
原告：张爱娥，退休。
被告：ＸＸＸ。
原告张爱娥为与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行进行调解。后因被告ＸＸＸ下落不明，本院于2014年2月7日依法向被告公告送达了诉讼材料。本院立案受理本案后，依法组成合议庭于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告张爱娥到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告了判决。
原告张爱娥起诉称：2009年5月30日，被告ＸＸＸ向原告借款30000元，约定一年之内归还，并出具借条一份，但经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判令：1.被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提交了如下证据：借条1张，拟证明被告ＸＸＸ向原告借款30000元的事实。
被告ＸＸＸ未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告张爱娥提交的证据借条1分，在庭审中予以出示，被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以采信。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：2009年5月30日，被告ＸＸＸ向原告张爱娥借款30000元，并出具借条一份，约定归还日期“壹年内归还”。后经原告多次催讨，被告ＸＸＸ至今未归还该笔借款。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，应当按约及时归还借款，逾期不还，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理及判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ归还原告张爱娥借款30000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告ＸＸＸ负担，限于本判决发生法律效力后七日内缴纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨全军
代理审判员 刘啸晨
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年五月十二日
代书 记员 马 露
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2839号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人马晓永，男，1993年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省禹州市。因盗窃，于2016年6月29日被福建省泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留九日。因犯盗窃罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2754号起诉书指控被告人马晓永犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人马晓永到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年6月10日13时许，被告人马晓永到福建省泉州市鲤城区新华路三远花园2栋门口，盗走被害人谢某停放在该处的一辆价值人民币（币种下同）1867元的“周道”牌TDR11Z型二轮电动车。
2.2017年6月12日12时许，被告人马晓永到晋江市池店镇西宅小区3栋楼下停车场，盗走被害人卢某1停放在该处的一辆价值2562元的“心迪”牌TDR39Z型二轮电动车。
3.2017年6月13日12时许，被告人马晓永到晋江市梅岭街道蔡厝社区桂某2幢地下停车场，盗走被害人刘某停放在该处的一辆价值2316元的“七星豹”牌小龟王型二轮电动车。
2017年6月14日，被告人马晓永在福建省泉州市丰泽区被抓获。
上述事实，被告人马晓永在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获破案经过、违法犯罪经历查询情况说明、户籍信息、刑事判决书，证人卢某2的证言，被害人刘某、谢某、卢某1的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马晓永以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其具有盗窃劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马晓永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年4月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人马晓永退赔给被害人谢某人民币1867元、卢某人民币2562元、刘某人民币2316元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一七年十月三十一日
法官助理 吴水龙
书 记 员 李汝乔
速 录 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民保字第00012号
申请人陈民娃，男，1959年2月13日生，汉族。
被申请人李博，男，1963年5月17日生，汉族。
被申请人驾驶陕DLL2**号小型轿车沿城西快速干道由南向北行至大王十字向西左转弯时与申请人驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成交通事故。该起事故造成申请人受伤。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，被申请人负事故的主要责任。为维护申请人的合法权益不受侵犯，申请人遂于2015年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的陕DLL2**号小型轿车予以扣押，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李博驾驶的陕DLL2**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董 娟
代理审判员 侯佳媛
代理审判员 范 尧
二〇一五年三月五日
书 记 员 苏 冰
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0402号
原告王某，农民。
被告石某，农民。
原告王某诉被告石某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告石某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1969年2月经人介绍相识，××××年××月原告入伍服兵役，1971年原告转业回邳州，原、被告登记结婚。1972年3月生长女王某甲，1974年生长子王乙，1976年生次子王某丙，现三子女均已成年。因婚前了解不深，婚后常因家庭琐事争论不休，一直将就维持至今，夫妻感情确实破裂，2013年4月8日诉至法院，判决不准离婚。但至今没有和好，为此再次起诉要求离婚。
被告石某未答辩。
经审理查明，原告王某与被告石某经人介绍相识，1971年，双方办理结婚登记手续。1972年3月生长女王某甲，1974年生长子王乙，1976年生次子王某丙。原告于2014年曾向邳州市人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚后，已共同生活几十年，婚后生育了一女两子且某，双方夫妻感情比较稳固。庭审中原告陈述矛盾皆为家庭琐事而引起，双方间的矛盾能够化解，感情可以弥合。同时原告亦未提供其他足以证明夫妻感情确已破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜感情，为自己及子女营造一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告石某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年六月十日
书 记 员 许 备
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第16号
申请执行人：华玲。
被执行人：于俊茹，山东鲁昌融资性担保有限公司董事长。
被执行人：山东燎原发光科技有限公司。住所地：聊城市经济开发区黄河路16号。
法定代表人：蔡广忠，董事长。
被执行人：山东鲁昌融资性担保有限公司。住所地：聊城市鲁化路31号。
法定代表人：于俊茹，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊民一初字第24号民事判决书，已向被执行人于俊茹、山东燎原发光科技有限公司、山东鲁昌融资性担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人于俊茹、山东燎原发光科技有限公司、山东鲁昌融资性担保有限公司银行存款3000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周怀成
审判员 贾忠波
审判员 朱 敏
二〇一四年一月十三日
书记员 刘 强
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1429号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均为广东四方三和律师事务所律师。
被告：罗丹，住浙江省台州市路桥区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告罗丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行委托代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告罗丹经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告以经营需要资金为由向原告申请个人信用额度贷款，并于2013年12月26日与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为：平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131223000701）号，合同约定：原告给被告提供可持续、循环使用的不超过100万元的个人信用额度，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。若被告逾期归还贷款，原告有权对不能按约定偿还的贷款本金自逾期之日起按合同约定利率加50%计收罚息和复利。贷款合同签订后，原告依约于2014年6月26日发放一笔信用贷款，约定被告还款方式为利随本清，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2014年6月26日至2014年9月26日为期3个月，被告收到上述借款后，借款期限届满未向原告还本付息。截至2014年10月9日，被告欠原告借款本金515000元、利息22123.56元，复利146.65元。被告拒不偿还本金及利息的行为构成严重违约，现起诉请求判令：一、被告清偿原告的全部借款本金515000元及利息、复利（截止至2014年9月26日的利息17473.11元；自2014年9月27日起至付清之日止的罚息以本金515000元为基数、复利以利息17473.11元为基数，均按年利率15.12%上浮50%计算）；二、被告承担本案的律师费500元；三、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。
被告罗丹未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，2013年12月6日，原告平安银行股份有限公司广州分行（乙方、额度授予人）与被告罗丹（甲方、额度申请人）签订《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131223000701）号]，约定：乙方为甲方提供可连续、循环使用的不超过人民币100万元的额度，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同，贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期的违约事件，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，以已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年6月26日，原告向被告发放了贷款515000元，该笔贷款的《个人贷款出账凭证》记载“贷款金额515000元，贷款期限为三个月（自2014年6月26日至2014年9月26日），贷款用途均为个人经营，年利率均为15.12%，还款方式均为利随本清”。在本案中，原告提供《个人对账单》，证明截至2015年10月16日，被告未偿还案涉贷款的本息，且当庭明确截止至贷款到期日2014年9月26日，被告拖欠贷款本金共515000元，利息17473.11元。利息=利息19467元（515000元×年利率15.12%÷4个月）-已还利息1993.89元。
另查明，原告与广东四方三和律师事务所于2014年10月31日签订《委托清收协议》，约定原告委托该律师事务所指派律师承办个人信用违约贷款的催收、诉讼、执行等清收事宜。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费500元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。原告在合同签订后依约向被告发放了贷款，但被告借款后，未按期归还借款本息给原告，已构成违约。合同约定“甲方发生欠息、逾期构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息”，因此原告在被告未依约清偿借款本息的情形下有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2014年9月26日，被告拖欠借款本金515000元、利息17473.11元未清偿。因此，原告起诉请求判令被告清偿上述债务及计付自2014年9月27日起算的逾期利息和未清偿利息的复利有理，本院依法予以支持。
根据合同的约定，被告未按时还款应承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告已经实际支出律师费用500元，故现原告要求被告支付律师费500元有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗丹于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款515000元及逾期利息（自2014年9月27日起按年利率15.12%上浮50%计至清偿之日止）；
二、被告罗丹于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行利息17473.11元及复利（自2014年9月27日起按年利率15.12%上浮50%计至清偿之日止）；
三、被告罗丹于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9170元、公告费1000元，均由被告罗丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 陈美良
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢宜静
苏树煌
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初2370号
原告张某某，女，1977年5月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人姚志民，上海千志律师事务所律师。
被告王甲，男，1975年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告张某某诉被告王甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人姚志民，被告王甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年4月13日登记结婚。2007年10月4日生育一子王某乙。婚初，夫妻感情尚可。后被告忙于工作，对家庭不予顾及，对原告缺乏关心，导致双方矛盾日益紧张。原告于2015年11月离家，双方分居至今。现原告起诉至法院，要求判令解除原、被告婚姻关系，婚生子王某乙随原告共同生活，不要求被告支付抚养费。
被告王甲辩称，不同意离婚。原告于2015年11月离家，双方分居至今。但双方并没有走到离婚这一步，希望继续维系婚姻关系。以后会多抽出时间陪孩子，照顾家庭。
经审理查明，原、被告于2002年4月13日登记结婚。2007年10月4日生育一子王某乙。婚初，夫妻感情尚可。后因生活琐事及双方性格原因导致夫妻之间发生矛盾。双方于2015年11月分居，现原告起诉来院，作如上诉请。
审理中，由于原、被告双方对婚姻问题各执己见，致调解未成。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告双方结婚已达十年之久且育有一子，应认定有一定感情基础。现因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂。但这类矛盾双方可以通过沟通协商得到妥善解决。被告应该为改善夫妻关系多作努力，珍惜法院给予的修复夫妻关系的机会，原告应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，使双方的夫妻关系得到实质性的改善。故原告坚持离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告王甲离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫文
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第904号
原告：王善征，女，1957年8月7日出生，汉族，新疆多路建设工程有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王效梅，女，1968年2月27日出生，汉族，新疆多路建设工程有限公司职工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：武海军，北京市同一源律师事务所律师。
被告：新疆机械设备进出口有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：邓渝婷，职务不详。
原告王善征诉被告新疆机械设备进出口有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员武惠军独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告王善征及其委托代理人武海军到庭参加了诉讼，被告新疆机械设备进出口有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王善征诉称，2001年6月4日，原告与被告新疆机械设备进出口有限公司签订《房产转让协议书》一份，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门及5单元7楼右门的房产转让给原告，房款为165000元。合同签订后，原告按约支付了房款，被告亦将房屋交付给了原告，但原告多次要求被告办理房屋过户手续，被告均拒绝办理。故诉请法院判令被告将乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门及该楼5单元7楼右门的房产过户至原告名下，并由被告承担本案诉讼费用。
被告新疆机械设备进出口有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2001年6月4日，原告王善征与被告新疆机械设备进出口有限公司签订《房产转让协议书》一份，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门（面积58.98平方米，现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋4单元502室）及5单元7楼右门（面积62.39平方米，现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋5单元702室）的房产转让给原告，转让价格为165000元整，转让时发生的各项费用均由协议双方各自承担50%等等。协议签订后，原告王善征按约支付了165000元房款，被告新疆机械设备进出口有限公司亦将两套房屋交付给了原告王善征，但至今被告新疆机械设备进出口有限公司未办理两套房屋的房产过户手续。
另查明，原告王善征所购买两套房屋登记在新疆机械设备进出口有限公司名下，尚未办理分户房产证。
上述事实，有房产转让协议书、收据、房屋所有权证、房屋分户记录单、租赁费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《房产转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告新疆机械设备进出口有限公司作为出卖方，不仅负有交付房屋的义务，同时还负有协助买受人实现房产转移登记即办理房屋过户手续的附随义务，故原告要求被告办理涉案房屋房产过户手续的诉讼请求成立，本院予以支持。被告新疆机械设备进出口有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不�庭，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆机械设备进出口有限公司于本判决生效后十日内协助原告王善征办理乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门（现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋4单元502室）及5单元7楼右门（现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋5单元702室）房产过户手续。
本案受理费70元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取35元，由被告新疆机械设备进出口有限公司负担（该款由被告新疆机械设备进出口有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告王善征）；剩余受理费35元，依法退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 武惠军
二〇一四年十月九日
书 记 员 何晶晶
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第904号
原告：王善征。
委托代理人：王效梅。
委托代理人：武海军。
被告：新疆机械设备进出口有限公司。
法定代表人：邓渝婷。
原告王善征诉被告新疆机械设备进出口有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员武惠军独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告王善征及其委托代理人武海军到庭参加了诉讼，被告新疆机械设备进出口有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王善征诉称，2001年6月4日，原告与被告新疆机械设备进出口有限公司签订《房产转让协议书》一份，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门及5单元7楼右门的房产转让给原告，房款为165000元。合同签订后，原告按约支付了房款，被告亦将房屋交付给了原告，但原告多次要求被告办理房屋过户手续，被告均拒绝办理。故诉请法院判令被告将乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门及该楼5单元7楼右门的房产过户至原告名下，并由被告承担本案诉讼费用。
被告新疆机械设备进出口有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2001年6月4日，原告王善征与被告新疆机械设备进出口有限公司签订《房产转让协议书》一份，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门（面积58.98平方米，现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋4单元502室）及5单元7楼右门（面积62.39平方米，现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋5单元702室）的房产转让给原告，转让价格为165000元整，转让时发生的各项费用均由协议双方各自承担50%等等。协议签订后，原告王善征按约支付了165000元房款，被告新疆机械设备进出口有限公司亦将两套房屋交付给了原告王善征，但至今被告新疆机械设备进出口有限公司未办理两套房屋的房产过户手续。
另查明，原告王善征所购买两套房屋登记在新疆机械设备进出口有限公司名下，尚未办理分户房产证。
上述事实，有房产转让协议书、收据、房屋所有权证、房屋分户记录单、租赁费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《房产转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告新疆机械设备进出口有限公司作为出卖方，不仅负有交付房屋的义务，同时还负有协助买受人实现房产转移登记即办理房屋过户手续的附随义务，故原告要求被告办理涉案房屋房产过户手续的诉讼请求成立，本院予以支持。被告新疆机械设备进出口有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆机械设备进出口有限公司于本判决生效后十日内协助原告王善征办理乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号4单元5楼中门（现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋4单元502室）及5单元7楼右门（现房屋座落位置为乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路48号1栋5单元702室）房产过户手续。
本案受理费70元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取35元，由被告新疆机械设备进出口有限公司负担（该款由被告新疆机械设备进出口有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告王善征）；剩余受理费35元，依法退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 武惠军
二〇一四年十月九日
书 记 员 何晶晶
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01934号
申请执行人：谈文良，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：朱伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：甘芸，女，汉族，住址同上。
被执行人：朱莉，女，汉族，住址同上。
被执行人：罗长松，男，汉族，住址同上。
申请执行人谈文良与被执行人朱伟、甘芸、朱莉、罗长松民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）宣民一初字第00940号民事判决已发生法律效力。该判决生效后被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人谈文良于2015年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行其偿还申请人借款160000元及利息的给付义务。
本院在执行中已对被执行人所有的房产采取了查封措施，该财产尚处于评估阶段，亦未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。鉴于本案的实际情况，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第00940号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十二月八日
书记员 范 劲
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第3753号
原告李长江，男，1958年4月8日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人栗昭伟，山东济青律师事务所律师。
被告山东华明章丘电瓷有限公司，住所地章丘市。
法定代表人方勇，董事长。
被告国网山东章丘市供电公司，住所地章丘市。
法定代表人张宝栋，总经理。
委托代理人王军，山东鲁明律师事务所律师。
委托代理人张爱姗，女，1982年7月21日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告李长江与被告山东华明章丘电瓷有限公司、国网山东章丘市供电公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李长江诉称，我系被告山东华明章丘电瓷有限公司职工，由已发效力的章丘市人民法院于2015年6月三十日作出的（2013）章民初字第2784号民事判决确认双方劳动关系终止。关于诉求两被告连带承担为我办理失业保险金领取手续的请求，我在案审中提出暂时放弃。现在劳动关系终止已明确确定，故再次提起诉讼，请求被告依法办理。请求判令两被告连带承担为我办理失业保险金领取手续；案件受理费由被告负担。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会关于适用和若干问题的意见》6“‘社会保险’争议，具体包括以下内容：（1）因用人单位没有为劳动者依法缴纳基本医疗、工伤和生育保险费，劳动者要求直接支付基本医疗、工伤和生育保险待遇和赔偿金而发生的争议。（2）用人单位依法为劳动者缴纳工伤保险费，因用人单位是否应当依法承担的部分工伤保险待遇而发生的争议”。故原告李长江请求判令被告山东华明章丘电瓷有限公司、国网山东章丘市供电公司连带承担为其办理失业保险金领取手续，不属人民法院受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会关于适用和若干问题的意见》6之规定，裁定如下：
驳回原告李长江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年二月三日
书记员 杜 飞
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1616号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地，巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）王宗银，联社新城信用社信贷专管员。
被告张效春，男，汉族，居民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告张效春借款合同纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告张效春的起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 李庆华
人民陪审员 马国栋
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 姚苗苗
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初342号
起诉人：王厚福，住吉林省白山市。
起诉人：王桂英，住吉林省。
2016年1月8日，本院收到王厚福、王桂英的起诉状，起诉人王厚福、王桂英诉称，原长春市永昌服装厂退休工人王秀华系二起诉人的姐姐，王秀华于2004年4月27日在王桂英家去世，长春市朝阳区社保局补发给王秀华的35个月的退休金一直没有领取，这笔钱被长春市广智经贸有限责任公司扣留，起诉人多次到该公司领取，该公司均拒绝给付，理由是王秀华有养女，上述钱款属遗产，应�王秀华的养女领取，起诉人认为，王秀华早年离异，父母已过世，养女于1996年投奔其养父，长期未尽赡养义务，可视为自动解除收养关系，二起诉人领取王秀华的工资属合理要求，故请求法院判令长春市广智经贸有限责任公司给付二起诉人退休工资、抚恤金等及利息。
经审查，本院认为，起诉人王厚福、王桂英与王秀华系兄弟姐妹关系，对于王秀华的遗产，属第二顺序继承人，二起诉人在诉状中承认王秀华有养女存在，二起诉人无法证明其二人为王秀华的合法继承人，因此，其二人与本案无直接的利害关系，不具备向长春市广智经贸有限责任公司主张领取王秀华退休工资、抚恤金等及利息的主体资格，不符合立案登记的条件，本院在起诉人起诉时向其释明，但起诉人坚持要求起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项�第一百二十三条的规定，裁定如下：
对王厚福、王桂英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 郑青春
二〇一六年一月十五日
书记员 张大伟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00699号
罪犯徐有文，男，生于1982年9月4日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2010年5月18日作出（2010）麻刑初字第00059号刑事判决，以被告人徐有文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年2月9日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯徐有文在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯徐有文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯徐有文在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐有文减去有期徒刑五个月。（刑期至2015年7月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 鲁习梅
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第1818-1号
申请执行人夏恩国。
被执行人刘国亮。
被执行人刘伟。
申请执行人夏恩国与被执行人刘国亮、刘伟民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2013年6月3日作出的（2013）新民初字第2212号民事判决书已于2013年7月4日发生法律效力，申请执行人于2013年8月1日向本院申请执行。
本案执行标的12500元及利息3931元、迟延履行金、案件受理费110元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且二被执行人暂无下落，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第1818号案件的执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一三年十月二十日
书记员 刘 峰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01973号
罪犯江国林，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，安徽省东至县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区三分监区服刑。
安徽省东至县人民法院于2011年11月11日作出（2011）东刑初字第0112号刑事判决，以诈骗罪判处被告人江国林有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2010年11月10日起至2015年11月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以江犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律、法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术学习；劳动态度端正，在机工劳动中，服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，其劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次、表扬2次的奖励。
2014年9月22日，该犯亲属代其缴纳了罚金20000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表、罚金缴纳票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯江国林减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯江国林自服刑以来，能认真遵守监规，积极执行财产刑，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯江国林减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月10日起至2014年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第56号
罪犯魏虎威，男，1995年3月6日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
温泉县人民法院于2013年10月9日作出了（2013）温刑初字第22号刑事判决，以被告人魏虎威犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年5月20日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯魏虎威在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯魏虎威在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月被评为改造积极分子1次，2014年4月、7月、10月、2015年1月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯魏虎威在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏虎威减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2016年9月27日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 潘 伟
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第1153号
原告黄宗菊，女，汉族，1954年1月21日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告叶丽，女，汉族，1971年7月30日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告黄宗菊与被告叶丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄宗菊撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。
代理审判员 周少丹
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张菱梅
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）濉执字第00665号
本院在执行周伟与被执行人安徽省东邦机械科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽省东邦机械科技股份有限公司未如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽省东邦机械科技股份有限公司纳入失信名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一五年十二月十四日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00665号
申请执行人：周伟，男，1971年9月1日出生，43岁，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽省东邦机械科技股份有限公司，住安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：黄成明，职务不详。
周伟申请执行安徽省东邦机械科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为100万元。因申请人不能提供被执行人安徽省东邦机械科技股份有限公司有财产的线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法作出的（2015）濉民一初字第01600号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一五年十二月十四日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1402号
原告晋宁供电有限公司。
法定代表人吴晖，总经理。
委托代理人李咏、彭辰，北京＊＊律师事务所律师，特别授权代理。
被告晋宁鑫恒矿业有限公司。
法定代表人：杨建。
原告晋宁供电有限公司诉被告晋宁鑫恒矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日，由审判员薛彦林公开开庭进行了审理。原告晋宁供电有限公司的委托代理人李咏、彭辰到庭参加诉讼，被告晋宁鑫恒矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋宁供电有限公司诉称，2015年3月6日原告与被告签订了《供用电合同（高压）》（合同编号：昆1503010403120002），户号为1701602961，约定由原告向被告供电，被告依照合同约定支付电费。截至2015年7月29日，被告拖欠原告电费2387.35元；电费违约金253.29元，共计人民币2640.64元（大写：贰仟陆佰肆拾元陆角肆分）。诉至人民法院，请依法判令：1、被告向原告支付欠缴电费及电费违约金共计人民币2640.64元。（电费违约金仍然继续产生，应自逾期之日起计算至实际缴纳之日止，现暂计算至2015年7月29日）。2、被告承担本案诉讼费。
被告晋宁鑫恒矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见。
原告为证实其诉讼请求成立向本院提交了下列证据：
1、供用电合同，欲证明原、被告签定供用电合同，约定原告向被告供电、缴纳电费方式、违约责任等事宜。
2、云南省物价局转发国家发展改革委关于调整发电企业上网电价有关事项文件的通知（云价价格（2013）121号）、云南省物价局转发国家发展改革委关于降低燃煤发电上网电价和工商业用电价格文件的通知（云价价格（2015）36号）、云南省人民政府办公厅关于印发云南省价格调节基金管理实施细则（暂行）的通知（云政办发（2012）221号），证明原告收取电费、违约金符合法律规定以及合同约定。
3、晋宁供电有限公司电费计算清单，证明被告应向原告交纳拖欠电费及违约金。
被告晋宁鑫恒矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、供用电合同有双方签章及被告法定代表人签名确认，该证据与案件事实关联度较高，对原告主张的双方合同约定供电、缴纳电费方式、违约责任等事宜具有较高证明力。证据2是国家机关关于电费价格文件，是原告收取电费的依据，本院确认其真实性、合法性及关联性。证据3是被告产生的电费及违约金，与证据1、2相互印证，具有较高证明力，本院予以确认。
本院确认本案下列案件事实：
2015年3月6日，原告与被告签订了《供用电合同（高压）》（合同编号：昆1503010403120002），约定由原告向被告供电、用电计量、电价结算以及违约责任。合同签订后，原告依约向被告供电。2015年4月至2015年7月，被告用电产生电费2387.35元；电费违约金253.29元，共计人民币2640.64元。
本院认为，本案双方当事人签定供用电合同，约定了供电方式、用电容量、用电计量、电价结算以及违约责任，是双方的真实意思表示，不违反法律法规，该合同依法成立有效，对双方均产生拘束力。原告依约向被告供电，已履行其义务，故原告请求被告支付电费的请求权已经产生，本院依法予以支持。
电费违约金具有法定性。国务院颁布的《电力供应与使用条例》第三十九条规定：“……逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金……”。国家供电局发布的《供电营业规则》第九十八条规定：“用户在供电企业规定的期限内未交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。……（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费的部分，每日按欠费总额的千分之三计算。……”由此可见，电费违约金是电力法规、规章对用电户逾期缴纳电费所采取的法定措施，是电力法规、规章赋予供电企业的权利。
电费违约金具有约定性。《合同法》第一百八十二条规定：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。”本案双方当事人在供用电合同第7.8中约定：“用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的部分，每日按欠费总额的千分之三计算。……”原告对电费违约金的计算方式不违反法律规定和双方当事人的约定，故关于原告请求被告支付电费违约金的请求权已经产生，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第（一）款、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告晋宁鑫恒矿业有限公司向原告晋宁供电有限公司支付电费2387.35元、计算至2015年7月29日的电费违约金253.29元，共计人民币2640.64元（大写：贰仟陆佰肆拾元陆角），限本判决生效之日起十日内支付。
二、由被告晋宁鑫恒矿业有限公司继续向原告晋宁供电有限公司支付电费违约金，按双方合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止，限本判决生效之日起十日内支付。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告晋宁鑫恒矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 薛彦林
二〇一五年十月十九日
书记员 杨靖宇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第236号
罪犯黄维江，男，1991年1月12日出生，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年3月27日作出(2012)甬慈刑初字第569号刑事判决，以罪犯黄维江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄维江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄维江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯黄维江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯黄维江提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄维江减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年一月十六日
代书 记员 何锦霞
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿城民初字第3473号
原告袁晋亭。
委托代理人袁兴华，山东仓圣律师事务所律师。
被告苏艳玉。
被告黄学升。
原告袁晋亭诉被告苏艳玉、黄学升民间借贷纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁晋亭的委托代理人袁兴华到庭参加诉讼，被告苏艳玉、黄学升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。�案现已审理终结。
原告袁晋亭诉称，2012年8月3日，被告苏艳玉向原告借款100000元，约定还款期限为2013年2月3日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。另两被告系夫妻，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。请求依法判令两被告返还原告借款本金100000元及利息（按同期银行贷款利率的四倍，计算至付清之日）。
被告苏艳玉、黄学升未提交答辩意见。
经审理查明，两被告系夫妻。2012年8月3日，被告苏艳玉向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月息30‰，每月5号前结清当月利息，借款期限自2012年8月3日至2013年2月3日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
以上事实，有原告提交的借条、转款凭证、婚姻登记证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为属有效民事行为。被告苏艳玉向原告借款到期未还的行为不当，�承担清偿及违约责任。原告要求被告返还借款并按银行贷款利率四倍支付利息及逾期利息的请求，事实清楚，理由正当，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。该借款系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏艳玉、黄学升返还原告袁晋亭借款100000元；
二、被告苏艳玉、黄学升支付原告袁晋亭利息及逾期利息（本金100000元，自2012年8月3日，按银行同期同类贷款利率四倍，计算至本判决生效之日）。
以上于本判决生效后十日内�行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 孙庆华
人民陪审员 王兴建
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张桂芝
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民三初字第148号
原告杨宏伟，男，汉族，1966年7月6日出生。
被告焦作市倍源商贸有限责任公司，住所地：焦作市解放区。
法定代表人杜长中。
委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。
原告杨宏伟诉被告焦作市倍源商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宏伟、被告焦作市倍源商贸有限责任公司委托代理人李晓琮到庭参加诉讼。案审理过程中，原告自愿撤回对被告杜长中、高运花的起诉，本案现已审理终结。
原告杨宏伟诉称，2014年10月31日，被告焦作市倍源商贸有限责任公司以资金紧张为由向原告借款168560元，当时口头约定利率为月息2分。借款时，原告让被告焦作市倍源商贸有限责任公司在借条上加盖了公司的公章。借款后原告多次向被告催还借款，但被告一直未还。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还所欠原告借款本金168560元及利息（利息从2014年11月1日起计算，利率为月息2分，计算止偿清时止），利息截止起诉时为16000元；2、由被告担本案诉讼费。
被告对原告起诉意见无异议。
原告杨宏伟为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1借条一份，以此证明被告焦作市倍源商贸有限责任公司向原告借款的事实。
被告质证认为，对原告提交的证据的真实性无异议，但双方并未约定利息，被告不应支付利息。
被告未向本院提交证据。
本院对证据的分析及认定：原告提交的证据能够客观反映焦作市倍源商贸有限责任公司借款的事实，故本院对其真实性予以认定。
本院根据原告杨宏伟及被告焦作市倍源商贸有限责任公司的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告焦作市倍源商贸有限责任公司因资金困难于2012年向原告借款50万元，后该公司用酒抵去331440元债务，剩余168560元一直未还，2014年10月31日，被告焦作市倍源商贸有限责任公司向原告杨宏伟出具168560元的借条。经原告多次催要，该借款被告一直未还，为此形成纠纷，2015年3月31日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。杨宏伟与焦作市倍源商贸有限责任公司之间的民间借贷关系，并未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。原告要求被告返还本金168560元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的证据均不能证明原、被告之间就利息部分进行了约定，根据相关法律规定，视为未约定利息，故本院仅支持自原告起诉之日起，即2015年3月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市倍源商贸有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告杨宏伟借款168560元及利息（自2015年3月31日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告杨宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3991元，由被告焦作市倍源商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 周荣应
审 判 员 宋海燕
人民陪审员 田培武
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张馨蕾
3
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民初字第0378号
原告：钱普进，男，1963年7月29日生，汉族。
委托代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：曹井裕，男，1962年5月19日生，汉族。
委托代理人：张强，江苏伟程律师事务所律师。
被告：江苏创新建设有限公司（原名称姜堰市创新建筑装饰工程有限公司）。
法定代表人：曹井军，董事长。
本院在审理原告钱普进与被告曹井裕、江苏创新建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钱普进于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱普进撤回起诉。
案件受理费2824元，依法减半收取1412元，由原告负担。
审判员 夏志宏
二〇一四年四月三十日
书记员 周 洁
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2056号
原告:潘建华，女，1963年7月19日出生，汉族，住岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。
被告：四川怡馨旅游开发有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张绍林。
原告潘建华与被告四川怡馨旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
原告潘建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川怡馨旅游开发有限公司偿还原告借款本金2万元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金0.6万元；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2014年7月20日，被告四川怡馨旅游开发有限公司为甲方（借款人）、雷猛刚为乙方（出借人代表）与丙方（信息咨询服务方）广安市中盈投资有限公司（以下简称“中盈公司”）签订《借款合同》，对借款时间、利息、违约金和抵押等情况进行了约定，该合同主要内容包括：甲方因酒店装修短期资金周转需要，通过丙方向乙方申请项目资金借款1000万元，借款期限为6个月（2014年7月20日至2015年1月19日），借款利率约为每月1.8%，交付的借款按甲方要求全额转存入账户：户名陈龙、开户行中国工商银行股份有限公司遵义京华支行、账号；借款到期后甲方不按约归还本合同项下借款本息的，均视为未履行合同义务，甲方应当继续履行并按合同总金额的30%向乙方承担违约责任，按照本合同总金额的10%向丙方承担违约责任；甲方为本次借款提供担保，甲方用四川怡馨旅游开发有限公司名下位于松潘县新城区8、9、10号地块的1栋第B区的酒店共计4620.94平方米抵押给乙方，即出借人代表雷猛刚。同日，被告四川怡馨旅游开发有限公司与雷猛刚就《借款合同》中约定的抵押担保事项签订了《抵押合同》，但没有证据证实双方办理了抵押登记。该《借款合同》、《抵押合同》签订后，中盈公司在2014年7月23日与原告签订《信息咨询服务合同》，约定由中盈公司向原告提供签订合同的机会和信息咨询系列服务，将原告的自有闲置资金2万元出借给被告四川怡馨旅游开发有限公司，并将款项实际转入了四川怡馨旅游开发邮箱公司指定账户。因被告未能偿还借款本金，故原告诉至法院。
本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案潘建华的资金是通过广安市中盈投资有限公司吸收而来，该资金已被广安市公安局列为四川汇丰投资集团有限公司非法吸收公众存款系列案的犯罪资金进行侦查。故原告潘建华起诉的民间借贷案件事实与公安机关立案侦查的事实属同一事实，法院依法不应受理，已经受理的应驳回起诉。
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院最高人民检察院公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘建华的起诉。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钱 嫄
人民陪审员 向义高
人民陪审员 唐协生
二〇一七年九月十一日
书 记 员 田 蔚
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪7101行初446号
原告黄衍青，男，1962年4月30日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队，住所地上海市宝山区。
本院在审理原告黄衍青不服被告上海市公安局交通警察总队高架道路支队作出的编号310301-XXXXXXXXXX行政处罚决定书一案中，原告现以妥善解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄衍青撤回起诉。
案件免收受理费。
审判员 周 华
二〇一八年五月七日
书记员 朱东玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初2262号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，统一社会信用代码91230826129933696M。
法定代表人辛宝江，职务理事长。
委托代理人李洋，男，桦川县农村信用合作联社创业信用社主任。
被告高凤山，男，1958年10月28日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告高凤山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告高凤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告桦川信用社诉称：2014年3月25日，原告下属的创业信用社与被告高凤山签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2014年3月25日至2015年1月30日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今尚余80000元未偿还。为维护自身合法权益，原告起诉被告要求偿还借款本金80000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告高凤山未答辩。
经审理查明，2014年3月25日，原告下属的创业信用社与被告高凤山签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2014年3月25日至2015年1月30日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息，被告至今尚余80000元未偿还。现被告高凤山下落不明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、《个人担保借款合同》、借款凭证、桦川县创业乡丰年村委会证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告高凤山订立的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定由被告连同本金一并给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高凤山于本判决生效之日，立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金80000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告高凤山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 白文彬
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郑民初字第312号
原告吴连文，男，1949年1月17日生，汉族，农民，现住双辽市卧虎镇卧虎村二屯。
原告王淑清，女，1952年8月16日生，汉族，农民。住址同上。
委托代理人吴连文，系王淑清丈夫。
被告吴国喜，男，1969年7月16日生，汉族，农民，住址同上。
被告张晓梅，女，1969年10月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告吴连文、王淑清与被告吴国喜、张晓梅赡养费纠纷一案，原告吴连文、王淑清于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴连文、王淑清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴连文、王淑清撤诉。
审 判 员 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 聂 萌
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第351号
原告：祁某某。
被告：侯某某。
本院审理的原告祁某某与被告侯某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月16日自愿向本院提出撤回对被告侯某某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 于永攀
二〇一四年一月二十二日
书记员 杨仲举
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01384号
申请执行人王某某
被执行人张某某
本院在执行申请人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷（2015）横民调确字第00032号一案中，确定由被执行人张某某偿还申请人王某某借款本金18万元及其利息61480元，本息共计241480元。该笔借款从2015年11月11日起不再计算利息。付款方式：张某某自愿用其在陕西横山农村商业银行西沙支行的工资（卡号：6225061011015943335）每月偿还3000元，用张某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的绩效（卡号：2710112401109001218389）每月偿还1500元，直至该笔借款本金和利息全部还清为止。申请执行人王某某于2015年11月20日向本院申请强制执行，本院于2015年11月20日依法立案执行，2015年11月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3520元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年11月23日作出（2015）横执字第01384号裁定书：
冻结被执行人张某某在陕西横山农村商业银行西沙支行的账户：6225061011015943335，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
冻结被执行人张某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的账户：2710112401109001218389，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山�人民法院（2015）横民调确字第00032号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴学波
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01384号
申请执行人王某某
被执行人张某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）横民调确字第00032号民事裁定书，我院于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人张某某偿还申请人王某某借款本金18万元及其利息61480元，本息共计241480元。该笔借款从2015年11月11日起不再计算利息。付款方式：张某某自愿用其在陕西横山农村商业银行西沙支行的工资（卡号：6225061011015943335）每月偿还3000元，用张某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的绩效（卡号：2710112401109001218389）每月偿还1500元，直至该笔借款本金和利息全部还清为止。执行费3520元由被执行人负担。现查明被执行人张某某在陕西横山农村商业银行西沙支行、陕西横山农村商业银行迎宾路支行有工资收入，为维护申请执行人的合法权益，保证案件顺利执行，现需冻结被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在陕西横山农村商业银行西沙支行的账户：6225061011015943335，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
冻结被执行人张某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行的账户：2710112401109001218389，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴学波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0304民初312号
原告：蚌埠华东石膏有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园国电大道西段，统一社会信用代码913403006614065933。
法定代表人：张绪庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
被告：镜湖区巨云石膏线条厂，住所地安徽省芜湖市镜湖区马厂行政村东前自然村天民中学向东100米原天民信用社。
经营者：张巨荣，男，汉族，1968年4月12日出生，住芜湖市镜湖区，
本院在审理原告蚌埠华东石膏有限公司诉被告镜湖区巨云石膏线条厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月12日立案。原告蚌埠华东石膏有限公司于2017年4月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠华东石膏有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠华东石膏有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠华东石膏有限公司负担。
审判员 张素玲
二〇一七年四月十四日
书记员 蔡 薇
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第68号
原告李长江
委托代理人吴海江
被告张超
被告王宏
原告李长江与被告张超、王宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴海江到庭参加了诉讼，被告张超、王宏经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月份被告承揽了部分装修工程，招用原告等人在被告处从事瓦工工作，约定工资为每天200.00元。工作至2011年7月30日，被告拖欠原告所在瓦工组工资合计人民币12366.00元。被告张超、王宏于2013年2月8日向原告出具欠条一张，注明欠李长江瓦工组工费人民币12366.00元。经多次催要，被告拒绝给付。为保障原告的合法权益，故诉至法院。要求被告立即给付拖欠工资款人民币12366.00元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告张超、王宏于2013年2月8日出具的欠条一张，内容为“今欠到李长江瓦工组工费人民币壹万贰仟叁佰陆拾陆元，于2013年6月30日前付清”，用以证明二被告拖欠原告工资的事实及金额。
被告张超、王宏未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，为有效证据，具有证据效力。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院查明如下事实：2011年4月份被告承揽了部分装修工程，招用原告等人为其从事瓦工工作，约定工资为每天200.00元。工作至2011年7月30日，被告共计拖欠原告所在瓦工组工资人民币12366.00元。被告王宏、张超（系母子关系）于2013年2月8日出具欠条一张，注明欠李长江瓦工组工费人民币12366.00元，于2013年6月30日前付清。欠条所述借款至今未还。另查明，原告所在瓦工组其他成员委托李长江作为原告追要工资，委托书中注明工资要回后其内部进行分配，不再分别主张权利。
本院认为，被告张超、王宏招用原告等人为其工作，双方之间存在雇佣劳动关系，被告依法应向原告支付劳动报酬。原告向本院提供的由二被告署名的欠条为合法有效证据，据此可以认定被告拖欠原告工资的事实及欠款具体数额。故对原告要求被告立即给付拖欠工资款人民币12366.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告所在瓦工组其他成员委托李长江作为原告追要工资，委托书中注明工资要回后其内部进行分配，不再分别主张权利。系对自己权利的合法处置，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张超、王宏于本判决生效后10日内一次性给付原告李长江拖欠工资款合计人民币12366.00元。
如原告未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费110.00元，由被告张超、王宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 孟庆九
审 判 员 程志献
代理审判员 栾佳为
二〇一四年六月十五日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款及相应司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执保字第6号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山江源支行，住江源区。
被执行人张淑芝，住江源区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山江源支行与被执行人张淑芝借款合同纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）江民保字第90号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘玉山
执行员 侯森瀚
执行员 孙祥文
二〇一五年三月二十一日
书记员 牛志博
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1772号
上诉人（原审被告）谢某，女，1980年1月2日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）杨某甲，男，1981年1月10日出生，汉族，居民。
上诉人谢某因离婚纠纷一案，不服平邑县人民法院（2015）平民初字第2148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原被告均系再婚。婚后夫妻感情尚好，××××年××月××日生一男孩杨某乙。后在共同生活中，原被告常因家务琐事发生吵闹。原告曾于2014年9月3日向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方仍未能和好，且现已分居。原告又于2015年6月2日以其诉求诉至法院，案经调解，本案未能达成一致调解意见。
原审法院认为，原、被告虽从相识到结婚经过一段时间的了解，婚后夫妻感情较好，并生有共同子女。但婚后原、被告常因家务琐事吵闹，夫妻感情逐渐疏远。原告曾于2014年9月3日向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后双方仍未能和好，且已分居，现原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法定离婚的理由，法院予以支持。原、被告共同子女杨某乙自出生后一直跟随其母亲谢某生活，已形成相对稳定的生活环境，且现在不满两周岁，为有利于其健康成长，由被告抚养为宜，原告依法应承担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告杨某甲与被告谢某离婚。二、原、被告共同子女杨某乙由被告谢某抚养，原告杨某甲每月支付被告谢某子女抚养费1000元（自2015年8月1日起至杨某乙十八周岁止，每月30日前付清）。案件受理费300元，由原告负担。
一审宣判后，上诉人谢某不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判被上诉人每月支付上诉人子女抚养费2000元；上诉费用由被上诉人负担。事实与理由如下：被上诉人杨某甲系银行职工，每月工资8千多元，依据最高人民法院的指导意见，应当支付月工资的20%-30%作为子女抚养费，也就是每月1600-2400元，一审法院对此未予调查，判决于法于理不符。
被上诉人杨某甲答辩称，一审法院根据我的收入情况及对孩子的支出费用进行公正审判，抚养费1000元是我自愿支付，原审判决结果正确，请求二审法院予以维持。
二审庭审时，被上诉人提交工资证明一份，用于证明其工资月收入。上诉人质证意见为：看不懂，但被上诉人月收入6000元，按照20%-30%完全可以支付1500元。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人谢某与被上诉人杨某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩杨某乙。婚后夫妻感情一般且已分居，被上诉人杨某甲多次起诉离婚，双方感情已无和好可能，致使夫妻感情确已破裂，故原审法院判决双方离婚并无不当。双方争议的焦点问题为婚生子杨某乙抚养费问题。根据双方一审庭审陈述，双方均认可收入在4000元左右，上诉人称被上诉人收入在6000元，但没有提供证据证明，一审法院酌情判决被上诉人每月支付1000元抚养费较为合理，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人谢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 曹钰莹
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清阳法民一初字第313号
原告：陈某1，男，1982年3月3日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：马某，女，1984年11月4日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。原户籍地址：广西省钟山县。
原告陈某1诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判长邹炳洪、审判员黄文坚、人民陪审员张国强组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1起诉称：原、被告于2004年5月打工认识，经自由恋爱于××××年××月××日在阳山县青莲镇政府登记结婚，于××××年××月××日共同生育了小孩陈某2。小孩出世后由被告亲自抚养了一年，后来就一直由原告父母抚养至今。婚后，双方经常因家庭琐事吵架。2008年6月份，原、被告因家庭琐事争吵后，原告就一直联系不到被告。原告于2009年春节期间去过被告广西钟山县家里寻找被告�落，可以仍然寻找不到被告。原告于2010年7月因交通肇事被判入狱，期间被告也一直没有回家探望过原告与小孩。原、被告之间夫妻感情已完全破裂。据此，原告遂诉至法院，请求判令：一、判决原告陈某1与被告马某离婚。二、小孩陈某2由原告陈某1携带抚养，由被告每月支付抚养费400元给原告至小孩满18周岁止。三、案件受理费由原告承担。
原告陈某1在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2、户口本，证明被告的诉讼主体资格。3、结婚证，证明双方的婚姻关系。4、出生医学证明，证明原、被告婚后生育了儿子陈某2。5、村委会证明。6、释放证明书。
被告马某无答辩无提交证据。
经审理查明：2004年5月初，原、被告在打工时相识并开始自由恋爱，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，××�×年××月××日生育儿子陈某2，陈某2出生后由被告携带了一年，此后被告和原告均外出打工，原告在佛山市顺德区打工，被告在佛山市禅城区打工，而儿子陈某2则由原告的父母携带照顾至今。原、被告结婚后常因家庭琐事发生争吵，2008年5月份，双方因购买地皮的事情又发生争吵，被告离家出走，原告曾外出四处寻找但都没有找到被告。2010年10月22日，原告因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑5年，后移交广东省北江监狱服刑，在服刑期间经减刑于2013年12月26日刑满释放。在原告服刑期间，被告没有去探望过原告，也没有回家探望过儿子及原告的父母。
本院认为：婚姻是男女双方以共同生活为目的的结合。虽然原、被告双方经自由恋爱结婚，但由于双方相识数月就登记结婚，婚后又常因家庭琐事产生矛盾，证明双方的夫妻感情基础并不牢固。2008年原、被告再次因家庭琐事发生争吵后被告离家出走不归，至今已长达6年。在此期间原告因交通肇事服刑数年，被告从未去探望过原告，以上事实足以证明被告没有与原告继续共同生活下去的意愿，双方的夫妻感情已经完全破裂。所以，原告起诉要求判决与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
关于小孩陈某2的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”鉴于小孩陈某2满周岁后一直跟随原告方居住生活、由原告方携带照顾，所以小孩陈某2应归原告携带抚养为宜。根据当地一般的生活水平和消费状况，本院确定被告应按每月400元的标准支付抚养费给原告，直至陈某2年满十八周岁时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某1与被告马某解除婚姻关系。
二、婚生小孩陈某2归原告陈某1携带抚养，被告马某应从2014年11月份起每月支付400元抚养费给原告陈某1直至小孩陈某2年满十八周岁时止。
本案受理费300元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 ：邹炳洪
审 判 员 ：黄文坚
人民陪审员 ：张国强
二〇一四年十一月十日
书 记 员 ： 王 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执157号
申请人望江桥港小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，组织机构代码58614522-2。
法定代表人：杨和进，总经理。
被执行人光热，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
执行人 魏敏（系光热妻子），女，1978年5月11日出生，汉族，住址同上。
本院作出的(2016)皖0827民初895号民事调解书已经发生法律效力，被执行人光热、魏敏、至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人光热、魏敏的银行存款或其他财产权556480.00元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员陈向东
二0一七年十二月二十日
书记员陈叶全
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审205号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市大堰镇畈里村村民委员会，住所地浙江省奉化市。
法定代表人应XX，主任。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年6月22日向本院申请强制执行奉土行罚[2015]180号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年9月7日作出奉土行罚[2015]180号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造村公墓地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为水田。根据实地调查，该地实际现状为山地，规划上图与实际不符，以事实为依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市大堰镇畈里村村民委员会作如下处罚：1.责令退还非法占用的1295平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1295平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1295平方米土地处以每平方米30元的罚款，计38850元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人法定代表人询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2015年10月1日向被执行人邮寄送达处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年4月14日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的1295平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1295平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1295平方米土地处以每平方米30元的罚款，计38850元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款38850元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2015]180号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市大堰镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……