山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第389号
原告：王翠香，女
原告：王小引，男
原告：王根岁，男
三原告委托代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
被告：祁耀强，男
被告：刘伟峰，男
委托代理人：朱开玲，山西师达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西。
代表人：行建芳，经理。
委托代理人：王爱民，山西师达律师事务所律师。
原告王翠香、王小引、王根岁诉被告刘伟峰、中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司（以下简称人保财险临汾西城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小引、王根岁及其与原告王翠香的委托代理人刘慧，被告刘伟峰的委托代理人朱开玲，被告人保财险临汾西城公司的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。被告祁耀强经本院合法传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠香、王小引、王根岁诉称：2015年10月23日19时21分左右，被告祁耀强驾驶被告刘伟峰所有的晋*****/晋*****挂号重型普通半挂车，沿国道108线自东向西行驶至新绛县新关村口西侧路段时，与三原告的母亲秦胜芳发生交通事故，造成秦胜芳受伤，抢救无效于当日死亡。因被告祁耀强在事故发生后，将事故车辆驶离现场，导致交警部门对事故进行处理中事故责任无法查清，出具了道路交通事故证明。晋*****/晋*****挂号重型普通半挂车在被告人保财险临汾西城公司投保有交强险和商业三者险。要求各被告赔偿三原告医疗费、丧葬费、停尸费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计270000元，被告保险公司在其承保的交强险和商三险限额范围内承担赔偿责任。
三原告在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故证明书、尸体检验报告各1份，以证明事故发生及责任认定情况；
2、新绛县人民医院急诊科120接诊病人登记簿，以证明急救出诊情况；
3、运城市中心医院“急诊科危重症抢救记录”1份，以证明抢救情况；
4、医疗费票据，以证明事故发生后抢救受害人秦胜芳支付医药费情况；
5、运城市中心医院出具的居民死亡推断书及殡葬证、死亡户口注销证明各1份，以证明秦胜芳因交通事故死亡的情况；
6、常住人口登记卡、龙兴派出所出具的历史户成员信息、南关村村民委员会亲属关系证明、各原告身份证复印件各1份，以证明秦胜芳及三原告的基本情况及家庭关系；
7、南关村村民委员会证明1份，以证明原告王小引、王根岁虽为非城镇居民，但属于失地居民，在城内打工生活；
8、机动车保险报案记录，以证明事故车辆报险情况。
被告刘伟峰辩称：一、对发生交通事故的事实有异议，我要求调取事故发生地点的监控视频及相关证据资料，以明确是否是我所有的车辆造成的事故，事实上在本案事故发生的时间段内我雇佣的司机正常行驶并未发生任何交通事故，我所有的车辆被交警大队扣押期间曾进行过痕迹鉴定并未从技术上证实我的车辆发生过交通事故，因此对交通事故的事实存在异议；二，关于责任承担，如前所述并未有证据证明是我的车辆发生交通事故，我不存在任何赔偿责任，假设我需要承担责任，因我所有的车辆在第三被告保险公司处投有交强险、商三险，且在保险期限内，应由保险公司承担责任；三、在交通事故事实未查清之前，诉讼费不应由我承担。
被告刘伟峰在举证期限内提供了驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证各1份，以证明自己的基本情况和被告祁耀强的驾驶资质。
被告祁耀强未答辩，亦未提供证据。
被告人保财险临汾西城公司辩称：一、关于交通事故的事实我公司与刘伟峰的异议意见一致；二、应当将可能导致受害人死亡的其他车辆方追加为本案共同被告；三、如果认定本案交通事故是被告刘伟峰所有的车辆发生，因该车司机被告祁耀强在交通事故发生后逃离现场，根据商三险的约定，我公司在商三险内不承担赔偿责任；四、被告刘伟峰应提交事故发生时合法有效的车辆行驶证明；五、我公司不承担本案诉讼费。
被告人保财险临汾西城公司当庭提供了商三险保险条款，以证明：如是另一车辆原因造成交通事故，且保险车辆逃离现场，保险公司不承担赔偿责任。
经被告刘伟峰申请，本院调取了新绛县公安局交警大队2015年10月23日晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车交通事故一案卷宗中的相关材料及监控视频资料。南关村民郭永合2015年10月27日证明材料载明“……本月23号下午7点多，我碰见秦胜芳从她本人家门口由北往南步行，并同她打了个招呼”；监控视频显示：2015年10月23日19时16分左右，一辆红色重型普通半挂货车装载螺纹钢（辨认时被告刘伟峰认可该车系祁耀强所驾驶的晋LB34**/晋*****挂号车），由东向西沿国道108线，经过新绛县公安局交警大队门口，约30秒后跟着一辆拉不锈钢凉水桶的客货车。2015年10月23日19时20多分，该车行驶至新绛县新关村口西侧路段道路北侧头西尾北停放的一辆单桥货车处后，有一人倒地，约10秒后倒地人侧方经过一辆拉不锈钢凉水桶的货车。对祁耀强的调查笔录载明：“问：你讲一下2015年10月23日你的出行情况？答：2015年10月23日早上9点左右我驾驶晋LB34**/晋*****号解放牌半挂车去襄汾县邓庄“新金山”钢厂装货，一直到了下午5点左右才装上货，装完后我出去加了油，就准备往稷山送。问：说下你送货的详细路线？答：我从襄汾出发，沿国道108线出发，行驶过曲沃县，进入侯马市路段我右转绕过侯马收费站走北环路，过了收费站后我向候风线二级路行驶，然后从侯马平阳机械厂红绿灯处左转进入108国道，然后一直沿108国道行驶，往稷山方向。问：事故时，你车上一共有几个人？答：我车上就我一个人。问：你车辆当时的装载情况如何？答：拉的螺纹钢，拉了30多吨，没有盖篷布，钢材装载没有超出马槽。”对周伟民的调查笔录载明：“问：你是从事什么职业？答：我是湘J553**/湘J30**挂号车司机，也是车主。问：知道我们为什么对你进行询问吗？答：知道，你们打电话说2015年10月23日晚上在新绛县发生一起交通事故，叫我过来配合调查。问：2015年10月23日湘J553**湘J30**挂号车是你驾驶的？答：我驾驶的。问：那你说一下当天的情况？答：2015年10月23日晚上大概19时15分左右，我驾驶湘J553**湘J30**挂号车从翼城县装上铁准备回稷山县，沿108国道自东向西行至新绛县西曲菜市场东侧时，看见道路中心靠南侧倒一个人，当时道路北侧头西尾北停一辆单桥货车，其他的没有什么情况。问：当时你车前面有什么车在行驶？答：当时我前面有一辆单牌客货车，后面拉的东西，发光、发白的（不知道是什么东西）。问：那么当时这辆客货前面还有什么车？答：好像还有一辆半挂车，在上三林镇坡的时候，我超过他的。问：这辆半挂车有什么特征？答：重车，车上拉的东西没有出马槽，好像是螺纹钢，应该是解放车，红色的。问：那你当时路过新绛县西曲菜市场时，距这辆车大概有多远？答：我当时在客货后面跟着，客货拉的东西走的慢，过来西曲加油站，我超过客货车的，然后到了汾河桥路段，跟上这辆拉螺纹钢的半挂车的，上坡时超过他的。”
经审理查明：2015年10月23日19时21分左右，被告祁耀强驾驶晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车，沿国道108线自东向西行驶至新绛县新关村口西侧路段时，三原告母亲秦胜芳受伤倒地，被告祁耀强将事故车辆驶离现场。
新绛县人民医院急诊科120接诊病人登记簿载明：接话时间10月23日19时40分；出诊时间10月23日19时43分；求救通话人：路人；患者姓名：秦胜芳；出诊地点：新关路口……求救人电话及主诉：1829599****（车祸）；到达时间：19:55；返还时间：12.2320:05；病情摘要：车祸致颅脑损伤、硬膜下血肿、右踝足骨折、休克；诊断：硬膜下血肿、右踝足骨折、休克；处理经过：头颅CT、右足踝DR、颅骨降压、主任会诊、后转市医院。运城市中心医院“急诊科危重症抢救记录”载明：“姓名：秦胜芳；性别：女；年龄：75岁；就诊时间：2015年10月23日21时30分；……主诉：车祸后意识不清、右足出血3小时；现病史：患者于3小时前意识不清、右足出血，无抽搐、呕吐，送至当地医院做检查发现脑挫裂伤、右足开放骨折，给予对症治疗后转来我院……步诊断：失血性休克、右足开放骨折、重度颅脑损伤、左颞顶初叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜下血肿……转归：2015年10月23日23时10分……抢救后，患者仍无自主呼吸、心跳，做心电图为一直线，宣布临床死亡”。原告方合计支付医疗费4363.66元。山西省新绛县公安司法鉴定中心（新）公（司法）鉴（尸）字【2015】0910号法医学尸体检验分析意见书载明：“秦胜芳系钝性外力作用于头面部和足部致律师所并失血性休克死亡”。山西省新绛县公安司法鉴定中心于2015年10月24日作出（新）公（司法）鉴（尸）字【2015】0910号法医学尸体检验分析意见书，分析意见为：秦胜芳系钝性外力作用于头部和足部致颅脑损伤并失血性休克死亡。
2015年11月30日，新绛县公安局交通警察大队作出新公交认字【2015】第026号道路交通事故证明，载明“2015年10月23日19时21分左右，被告祁耀强驾驶被告刘伟峰所有的晋LB24**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车，车上所载螺纹钢从襄汾县新金山钢厂准备去往稷山县，沿国道108线自东向西行至新绛县新关村口西侧路段时，遇行人秦胜芳自北向南横过国道108线过程中发生道路交通事故，造成秦胜芳受伤，送新绛县人民医院救治，因伤情严重转入运城市中心医院救治，经运城市中心医院抢救无效于当日死亡，形成一般死亡交通事故。事故后，伤者秦胜芳被送往医院救治，祁耀强驾车驶离现场，我大队于2015年10月25日暂扣该事故车。经调查，因当事人陈述不一致，且事故现场已经破坏，现有证据无法证明当事人的过错行为在本事故中的作用大小，无法认定事故责任。”
秦胜芳，女，1943年5月5日出生，身份证号码：142726194305050029，系新绛县商贸经济开发区南关村村民。
被告祁耀强持有准驾车型为A2的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。晋*****/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车登记在被告刘伟峰名下，在被告人保财险临汾西城公司投保有交强险、商三险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为：从监控视频记载晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车行驶至新绛县新关村口西侧路段道路北侧头西尾北停的一辆单桥货车处时秦胜芳倒地受伤；拉不锈钢凉水桶的客货车在事故路段前后一直跟在晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车之后；随后的湘553**/湘J30**挂号车司机周伟民的陈述；至新绛县人民医院急救出诊的病情摘要和诊断；运城市中心医院“急诊科危重症抢救记录”的主诉和诊断；到法医学尸体检验分析意见书的鉴定意见和道路交通事故证明的认定；以上事实和证据构成完整的证据链，可以证明秦胜芳应为与晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车发生刮擦受伤死亡，应属于道路交通事故。该事故中，秦胜芳交通安全意识淡薄、横过马路没有注意观察，未确保安全通行，与车辆尾部发生刮擦致伤，其过错是造成此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告祁耀强驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未按操作规范安全驾驶文明驾驶，过村庄路段不注意观察行人，其过错是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。因此事故的发生是因为秦胜芳与车辆尾部刮擦所致，时间发生在晚上，被告祁耀强并不知道发生交通事故，因此其驾车驶离的行为并不构成逃逸，故被告人保财险临汾西城公司所述祁耀强逃逸事实不能成立，其公司在交强险和商三险内均应承担保险责任。
原告王翠香、王小引、王根岁因交通事故死亡造成损失如下:1、抢救医药费：4363.66元；2、丧葬费：参照2014年山西省职工年均工资48969元的统计数据，计算6个月，为48969元÷2=24484.5元；原告所述停尸费12000元属于丧葬费的范畴，不应另行计算；3、死亡赔偿金：秦胜芳72岁计算8年，参照2014年山西省居民年人均可支配收入16538元的统计数据，为16538元∕年×8年=132304元；4、精神损害抚慰金：根据秦胜芳死亡的实际情况，酌定为30000元。以上合计：191152.16元，首先应当由被告人民财保临汾西城公司在晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车所投交强险人身损害120000元限额内全额赔偿；交强险赔偿不足部分191152.16元-120000元=71152.16元，根据主次责任的事故认定，应由被告人保财保临汾西城公司在晋LB34**/晋*****挂号“解放”牌重型普通半挂货车所投商三险1500000元限额内赔偿71152.16元×30%=21345.65元，其余71152.16×70%=49806.51元应由三原告自负。被告人民财保临汾西城公司要求追加其他车辆方为本案共同被告，因其无证据证实其他车辆与本案交通事故有关，其意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王翠香、王小引、王根岁120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在商三险赔偿限额内赔偿原告王翠香、王小引、王根岁交强险赔偿不足部分的人身损失21345.65元；
三、驳回三原告要求被告祁耀强、刘伟峰承担赔偿责任的诉讼请求。
以上一、二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由三原告负担2565元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司负担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 张旭红
人民陪审员 李安平
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孔慧燕