湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民一初第371号
原告谭立群，女。
委托代理人颜才知，湖南湘华律师事务所律师。
被告谭应龙，男。
委托代理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。
原告谭立群诉被告谭应龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长，人民陪审员刘义荣、谭家喜参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚芳担任记录。原告谭立群及其委托代理人颜才知，被告谭应龙及其委托代理人夏凉锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭立群诉称：原告与被告系亲姐弟关系，被告在衡阳从事河沙采挖和运输业务，被告聘请原告在船上从事管理工作。2012年10月20日上午9时许，原告在上班时不慎被机器皮带绞伤双下肢、骨盆、后被送衡阳市中心医院抢救治疗，入院诊断为：1、右下肢毁损伤，右股骨及右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右下神经损伤，右膝关节损伤，右下肢大面积皮肤撕脱伤并皮肤缺损、右腹股沟皮肤裂伤；2、左胫腓骨中下段骨折；3、趾骨联合分离；4、创伤性、失血性休克。原告住院治疗268天，于2013年7月15日出院，出院诊断为：1、创伤性、失血性休克；2、右下肢毁损伤，右股骨及右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右下神经损伤，右膝关节损伤，右下肢大面积皮肤撕脱伤并皮肤缺损、右腹股沟皮肤裂伤；3、左胫腓骨中下段骨折；左腓骨上段骨折；4、趾骨联合分离；5、右下肢皮肤坏死合并感染；6、双肺挫伤并双胸腔积液。共花医疗费241594.22元.原告的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定为一个五级伤残、二个九级伤残和一个十级伤残。原告出院后曾多次找被告协商处理相关赔偿事宜，但被告除支付住院医疗费外，拒不赔偿其他费用。请求判令被告赔偿原告1、医疗费241594.22元（被告已支付，不另计算）；2、住院伙食补助费8040元（30元／天×268天=8040元）；3、误工费22002元［（2000元／月×10个月=20000元）＋（22天×91元／天=22002元）］；4、陪护费37520元（268天×140元／天=37520元）；5、营养费10000元；6、残疾赔偿金289938.4元（21319元／年×20年×（60%＋3%＋3%＋2%）=289938.4元］；7、精神损害抚慰金30000元；8、后期治疗费13000元；9、法医鉴定费1060元；10、交通费2000元；11、拐杖费用1000元，上述费用合计414560.4元。
原告谭立群为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、衡阳市公安局水上派出所《接处警案件登记表》，用以证明2012年10月20日上午10时许，110出警，衡阳市公安局水上派出所出警处理，原告受伤地点和基本情况；2、衡阳市中心医院住院病案，用以证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况；3、法医鉴定书，用以证明原告的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定为1个5级伤残、2个9级伤残和1个10级伤残。后期手术治疗费用13000元，住院268天，每天需1人陪护；4、发票，用以证明法医鉴定费用。
被告谭应龙对原告提供的证据不持异议。
被告谭应龙辩称：对原告提出的已花费的医疗费用予以认可；原告并没有在被告船上从事管理工作，只是负责做饭；被告多次想赔偿原告，而非原告所述的拒不赔偿；原告对事故的发生有重大过错。
被告谭应龙为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：1、调查笔录，用以证明原告在被告船上不是从事管理工作，原告的伤势其本人有重大过失；2、照片，用以证明被告的驳船有机械设备护栏；传输皮带四周建有防护栏，被告的机械舱处船底；3、照片，用以证明原告的工作区位于船后舱，原告受伤与工作无关。
原告谭立群对被告提供的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，被调查人的证人应当出庭接受质证，被调查人陈述与客观事实有很大出入，被调查人廖杨耕是船上的机手，该事故的发生与其有重大关系，不排除为自己和其雇主推卸责任，因此，对该证据的真实性、合法性均有异议；对证据2、3认为与本案没有关联性，无法看出原貌，无法达到被告的证明目的。
对原、被告提供的证据，本院评析意见如下：对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1，证人应当出庭作证，接受质询，该证据有违法律规定，本院不予确认；证据2，对机械周边有护栏的事实，本院予以确认；证据3，从照片上看不出是船后舱，对其证明目的不予确认。
依据本院核认定的证据材料及当事人的庭审陈述，确认如下事实：原告与被告系亲姐弟关系，2006年4月，被告聘请原告在其运输船上做事，主要从事做饭、搞卫生工作，每月工资2000元。2012年10月20日上午9时，被告驳船在衡阳市湘江河段杨家坪码头沙场卸货时，机械出现故障，运输皮带跑边，停机时辅机没有停，但运输皮带停了，原告随即与该船上的正驾驶员廖杨根到机舱里进行修理，原告站在传送皮带上面进行协助，贺明生副驾驶在驾驶室，廖杨根看到原告站在皮带上有危险，即喊“不要挂档”，贺明生误听为“挂档”，挂档后原告被高速运转的皮带绞伤。事故发生后，原告被送衡阳市中心医院抢救治疗，于2013年7月15日出院，住院268天，用去医疗费241594.30元，该费用已由被告全额支付。出院诊断为：1、创伤性、失血性休克；2、右下肢毁损伤，右股骨及右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右下神经损伤，右膝关节损伤，右下肢大面积皮肤撕脱伤并皮肤缺损、右腹股沟皮肤裂伤；3、左胫腓骨中下段骨折；左腓骨上段骨折；4、趾骨联合分离；5、右下肢皮肤坏死合并感染；6、双肺挫伤并双胸腔积液。2013年7月24日，2013年11月12日，原告的伤情分别经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：伤残程度综合评定为伍级伤残；住院期间每天陪护1人；后期支架取出手术费用合计13000元；伤后损失工作日从2012年10月20日至鉴定之日止；医疗费用凭发票认可。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院核定谭立群的损失为：1、医疗费原、被告认可241594.30元；2、误工费，按鉴定意见误工时间为9个月零4天计算为18266.8元［（9个月×2000元／月=18000元）＋（4天×66.7元／天=266.8元）］；3、护理费按鉴定意见1人陪护为26481元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×268天×1人）；4、交通费，本院酌情认定为1000元；5、住院伙食补助费按12元／天计算为3216元（12元／天×268天）；6、营养费酌情为5000元；7、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年×60%=255828元；8、精神损害抚慰金30000元；9、后期治疗费按鉴定意见为13000元；10、法医鉴定费1060元；11、拐杖费用因没有票据，本院不予采信。以上1-10项合计为595026元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告谭立群被被告谭应龙聘用到其船上从事后勤工作，双方形成了雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告驳船在运输过程中发生故障，没有采取有效的安全防护措施，致使原告受伤致残，引起本案纠纷，被告应承担主要的民事赔偿责任。原告在协助他人维修过程中，未能注意安全，造成自身伤害，其自己亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
被告谭应龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭立群经济损失476020.8元（即595026×80%），扣除被告已支付的241594.30元后，实际应赔偿原告谭立群234426.50元，其余损失由原告谭立群自负。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7518元，由原告谭立群负担1503元，被告谭应龙负担6015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈利思
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 谭家喜
二〇一四年四月二日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。