上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第4619号
原告戴秋林，男。
委托代理人金辉，上海群成律师事务所律师。
委托代理人何群华，上海群成律师事务所律师。
被告姜伟，男。
被告太平财产保险有限公司吴江支公司，住所地江苏省吴江市松陵镇中山南路67号。
负责人徐长生，经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告戴秋林诉被告姜伟（下称第一被告）、太平财产保险有限公司吴江支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何群华、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日19时00分许，第一被告驾驶牌号为苏EV59**小型普通客车，在本区枫泾镇泾波路、枫湾路口处与原告驾驶的牌号为沪E311**轻便二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告、第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计123，969元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告承担。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故发生经过及责任认定均无异议；第一被告已支付原告3，000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，愿意在交强险范围内承担责任；原告为上海户籍，因未提交转院证明，故对其在嘉善医院的就诊费用不予认可；医疗费应当扣除非医保；原告伤情不应构成十级伤残，申请重新鉴定；误工费因原告未提交证据不予认可；鉴定费、律师代理费均不属于保险范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。涉事车辆在第二被告处投保了交强险，保险期间为2013年3月25日零时起至2014年3月24日二十四时止。事发后第一被告已支付原告3，000元。
另查明，2014年10月8日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月20日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的沪枫林（2014）残鉴字第1347号鉴定意见书的有效性。第二被告认为，出院小结和病历中均无原告左足足弓损坏记录，原告伤情不应构成十级伤残，故申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于2015年1月21日以送检材料不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的情形，根据《司法鉴定程序通则》第十六条之规定，作出了不予受理的决定。故本院对第二被告的意见不予采纳，对上述鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定原告、第一被告负事故同等责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担50%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第一被告承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为13，102.90元；
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算30天为600元；
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1，800元；
前述1-3项合计15，502.90元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，第一被告承担超出部分的50%为2，751.50元。
4、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为43，851元／年×20年×10%＝87，702元；
5、误工费，原告诉请按照1，820元／月的标准，参照鉴定意见计算4个月为7，280元，本院予以支持；
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2，199元／月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4，398元，本院予以支持；
7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为200元；
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况，酌情认可2，500元。
前述4-8项合计102，080元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
9、车辆修理费，本院凭据确认为838元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2，000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担50%为1，000元。
11、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3，000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告负担。
综上，第一被告应赔偿原告6，751.50元，因其事发后已支付原告3，000元，故还应赔偿原告3，751.50元。第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告112，918元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告姜伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告3，751.50元；
二、被告太平财产保险有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告112，918元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，390元，由原告负担74元，第一被告负担1，316元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……