四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川20民终645号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道**号。
负责人：鲁兵，经理。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓敏娟,女,1986年12月13日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审原告）：周德付,男,1953年11月24日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审原告）：田方兰,女,1954年11月25日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。
被上诉人（原审原告）：周鹏飞,男,2012年10月22日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。
法定代理人邓敏娟,系周鹏飞之母。
上述四被上诉人委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。
上述四被上诉人委托诉讼代理人：倪文龙，四川强德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆嘉峰实业（集团）有限公司。住所地：重庆市江津区双福新区津马大道**号。
法定代表人：张劲游，总经理。
委托诉讼代理人：刘勤芬，女，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：朱家菊，女，1960年2月14日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
被上诉人（原审被告）：金祖康，男，1954年4月28日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
被上诉人（原审被告）：黄燕，女，1987年3月23日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
被上诉人（原审被告）：金宇涵，女，2006年5月21日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
被上诉人（原审被告）：金凌薇，女，2011年10月14日出生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。
被上诉人金宇涵、金凌薇的法定代理人：黄燕（系金宇涵、金凌薇之母），女，住重庆市璧山县。
上述五被上诉人的委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：简阳市利达汽车运输有限公司。住所地：简阳市简城镇红塔村*组。
法定代表人：唐云福，总经理。
委托诉讼代理人：李福元，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：唐太宇，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：喻永兵，男，1981年11月4日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。
上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司因与被上诉人邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞、重庆嘉峰实业（集团）有限公司、朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇、喻永兵、简阳市利达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2017）川2022民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江中心支公司委托诉讼代理人马丽莹、被上诉人邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞委托诉讼代理人倪文龙、被上诉人重庆嘉峰实业（集团）有限公司委托诉讼代理人刘勤芬、被上诉人朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇委托诉讼代理人周明川、简阳市利达汽车运输有限公司委托诉讼代理人李福元、唐太宇到庭参加诉讼，喻永兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司上诉请求：1．撤销原审判决，改判上诉人在无责险范围内承担赔偿责任；2．重新核定本次交通事故的赔偿；3．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人承保车辆的驾驶员金波在侵权责任中并无过错，不应承担事故的次要责任。本案交通事故认定书不能直接作为证据使用，法院应当结合其他证据重新划分和认定事故责任。由于郭斌驾驶的车辆驶入对向车道与金波驾驶的车辆相撞发生交通事故，事故发生的原因和过错在于郭斌一方；司法鉴定人员出庭接受询问，金波驾驶的车辆机件并不存在安全隐患，故金波在本案中不存在过错，与侵权结果也无因果关系。2．金波驾驶的车辆存在超载的事实，按照保险合同约定，在承担有责赔付的情况下，应当扣除10%的免赔率。3．二审诉讼费按照赔偿争议金额核定。
被上诉人邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞辩称：金波有连续驾驶和疲劳驾驶的行为，且其驾驶的车辆经过两次鉴定，结论都认为存在安全隐患，交警部门根据现场图片等作出的交通事故认定，是合法的，故交通部门作出的事故认定应当得到采信；是否超载的问题和我方无关，故不予答辩。
被上诉人朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇辩称，同意上诉人关于责任部分的意见，坚持金波无责任，即使金波驾驶的车辆存在一定安全隐患，也与事故发生没有因果关系。金波即使要承担责任，也不超过10%。金波的车不存在超载问题。
被上诉人重庆嘉峰公司辩称，金波驾驶车辆是正常行驶的，不存在超载行为，金波不应承担责任。
被上诉人简阳市利达汽车运输有限公司辩称，金波的车辆存在安全隐患是事实，休息时间不足20分钟，交警作出的事故认定书正确。
被上诉人邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法调解或判决由喻永兵、金波家人金祖康、朱家菊、黄燕等共同赔偿原告因周明强死亡产生的：医疗费61元、死亡赔偿金521400元、丧葬费25233元、被扶养人生活费472286.5元、精神抚慰金30000元、交通食宿、误工费3000元，共计人民币1054680.5元。2.请求人民法院依法调解或判决由简阳市利达汽车运输有限公司在喻永兵、重庆嘉峰公司在金祖康、朱家菊、黄燕等向原告承担的赔偿范围内承担连带清偿责任；3.请求人民法院依法调解或判决由安诚保险公司在重庆嘉峰公司购买的交强险、商业险范围内为重庆嘉峰公司承担保险责任；4.请求人民法院依法调解或判决原告主张的精神抚慰金30000元在重庆嘉峰公司购买的交强险范围内优先受偿。5.本案的诉讼费用由被告全部承担。
一审法院认定事实：2016年11月3日5时10分，郭斌驾驶川M116**号华菱之星牌重型特殊结构货车搭乘周明强由乐至向安岳方向，行至国道319线KM+550M处，与相对行驶的金波驾驶搭乘金方建的渝BP19**号乘龙牌重型仓栅式货车相撞，致金波、周明强当场死亡、郭斌经乐至县人民医院抢救无效死亡，金方建受伤，造成较大交通事故。2016年12月26日乐至县公安局交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00108号《交通事故认定书》：道路交通事故及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、证人证言、检验鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：郭斌驾车未保持安全车速，驶入对方车道，是造成事故的主要原因；金波驾驶安全技术性能不符合标准的机动车上道路连续驾驶机动车停车休息时间少于20分钟，是造成此事故的次要原因；周明强、金方建无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错或者意外原因“郭斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第42条第1款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第1款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定；金波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条“驾驶机动车不得有下列行为：(七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；”之规定，负此事故次要责任。周明强、金方建无违法行为。综上所述，依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条之规定，郭斌负此事故主要责任；金波负此事故次要责任；周明强、金方建不负此事故责任。郭斌驾驶的川M116**号华菱之星牌重型特殊结构货车系喻永兵所有，并挂靠在简阳市利达汽车运输有限公司；金波是渝BP19**号乘龙牌重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在重庆嘉峰实业（集团）有限公司，在安诚财产保险有限公司重庆分公司两江新区中心支公司投保了交强险、商业性三者险100万元，未购买不计免赔险。死者的被扶养人：父亲周德付,1953年11月13日出生，母亲田方兰,1954年11月25日出生，周德付、田方兰共生育周明礼、周明强两兄弟，儿子周鹏飞，2012年10月22日出生。事故发生后，简阳市利达汽车运输有限公司因周明强死亡垫支赔偿款30000元。本案的另一死者郭斌，其家属起诉要求赔偿的金额为581333元。
一审法院认为，朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇、重庆嘉峰实业（集团）有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司认为乐至县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定事实不清，责任划分错误，郭斌应承担事故的全部责任。乐至县公安局交通警察大队作出的责任认定系根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、证人证言、三份检验鉴定意见等证据分析本次交通事故形成原因，从而认定本次交通事故郭斌负此事故主要责任；金波负此事故次要责任；周明强、金方建不负此事故责任的责任认定。朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇、重庆嘉峰实业（集团）有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司也未提供相应的证据予以证实，对其辩解意见，不予支持。本次交通事故致周明强当场死亡，喻永兵、简阳市利达汽车运输有限公司应当承担70%的民事赔偿责任。郭文秀、何立三之子郭斌系喻永兵雇佣的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。故给邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞造成的损失应当由雇主喻永兵承担赔偿责任。喻永兵所有的川M116**号华菱之星牌重型特殊结构货车挂靠在简阳市利达汽车运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，喻永兵应与简阳市利达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。渝BP19**号乘龙牌重型仓栅式货车在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元，但未购买不计免赔险。故安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因交通事故所受到的损失，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，因渝BP19**号乘龙牌重型仓栅式货车未购买不计免赔险，依照保险合同的规定安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司应当免赔5%即1.5%，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司除承担交强险赔偿外，还应在商业性笫三者责任险限额内承担28.5%的赔偿责任，朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇、重庆嘉峰公司1.5%的赔偿责任。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司以渝BP19**号车超载为由要求品迭免赔率10%，交通事故认定书没有明显指出该车存在超载行为，故对其辩称意见不予采信。关于车上人员险和出入平安险是否应在本案中解决的问题，车上人员险和出入平安险应是合同关系，不应在本案中解决，故对简阳市利达汽车运输有限公司要求追加中华联合财产保险有限公司资阳中心支公司作为本案共同被告承担车上人员险和出入平安险的请求，不予支持，双方可协商解决或另案起诉。关于邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞的损失：1、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞的要求符合法律规定，予以支持。邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞所提供的证据能够证明周明强及其家人在城镇务工、生活满一年以上，故其死亡赔偿金应当按城镇人口的标准计算，即死亡赔偿金524100元（2015年四川省城镇常住居民人均可支配收入26205元×20年）；2、丧葬费25233元(50466元÷2），即按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。死者的被扶养人周德付,1953年11月13日出生，扶养年限为16年、田方兰,1954年11月25日出生，扶养年限为17年、周鹏飞,2012年10月22日出生，抚养年限为13年。依法可取其三个被扶养人中的最高年限17年计算其被扶养人生活费，因周明强在城镇务工、生活满一年以上，故其被扶养人生活费应当按城镇人口的标准计算，其被扶养人生活费计算为327709元（四川城镇居民人均消费性支出19277元×17年）；4、精神抚慰金，结合本地经济状况认定精神损害抚慰金30000元；5、办理丧葬事宜的误工费720元（3人×3天×80元／天）；6、交通费、住宿费，根据本案交通事故发生的地点和解决交通事故需乘车等的实际情况，酌情考虑支持其交通费2000元。综上，邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞的损失共计909762元。其中由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞因周明强死亡的精神抚慰金、被扶养人生活费67100元；在第三者责任险限额内赔偿邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞因周明强死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、办理丧葬事宜的误工费元的28.5%即240158.67元，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司实际赔偿307258.67元；由朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇在继承遗产范围内赔偿邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞因周明强死亡的赔偿款12639.93元；由重庆嘉峰实业（集团）有限公司承担连带清偿责任；由喻永兵赔偿邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞589863.40元；品迭简阳市利达汽车运输有限公司垫支的30000元，实际赔偿邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞559863.40元，简阳市利达汽车运输有限公司承担连带清偿责任。判决:一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司于本判决生效后10日内支付原告邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞赔偿款307258.67元；二、由被告朱家菊、金祖康、黄燕、金宇涵、金凌薇在继承遗产范围内于本判决生效后10日内支付原告邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞赔偿款12639.93元。三、由被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任；四、由被告喻永兵于本判决生效后10日内支付原告邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞赔偿款559863.40元；五、由被告简阳市利达汽车运输有限公司对本判决第四项承担连带清偿责任；六、驳回原告邓敏娟、周德付、田方兰、周鹏飞的其他诉讼请求。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：1.关于本案中责任划分的问题。郭斌驾车未保持安全车速，驶入对方车道，金波驾驶安全技术性能不符合标准的机动车上路且连续驾驶机动车停车休息时间少于20分钟，一审法院根据乐至县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书确定郭斌承担主要责任、金波承担次要责任并无不当。2.关于金波驾驶车辆是否超载的问题。乐至县交通警察大队并未认定金波驾驶的渝BP19**号车辆超载，上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆市分公司两江新区中心支公司虽认为渝BP19**号车辆超载，但提供的证据不能证明其主张，由其承担举证不利的责任。
综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4227元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 敬红
审判员 樊彬
审判员 杨虹
二〇一七年九月五日
书记员 曾丹