广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民二初字第94号
原告广西南宁市参皇养殖有限公司。
法定代表人何胜辉，总经理。
委托代理人余新华，广西桂南律师事务所律师。
委托代理人李柳茂，男，1979年8月13日出生，汉族，广西南宁市参皇养殖有限公司职员。
被告梁定金，男，1958年10月3日出生，壮族，农民。
被告青福联，男，1966年6月13日出生，壮族，农民。
原告广西南宁市参皇养殖有限公司（以下简称：南宁参皇公司）与被告梁定金、青福联养殖回收合同纠纷一案，本院于2012年10月31日受理后，依法组成合议庭于2012年12月17日公开开庭审理。原告南宁参皇公司的委托代理人余新华、李柳茂，被告梁定金、青福联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁参皇公司诉称：2011年4月，原告与被告签订了养殖协议，约定由原告供应鸡苗、饲料、兽药等给被告饲养，所饲养的鸡出栏时按原告公布的价格结算交给原告，结算如有欠款则由被告承担，被告青福联愿负担保责任。此后，原告于2012年5月�供鸡苗11790羽（价值35370元）给被告，被告在养鸡当中，至2012年8月28日止，被告共计从原告处领取价值239921元的鸡饲料和价值13386.3元的兽药品。然而，被告在饲养出栏时却只上交回9924只鸡（价值222025元），造成原告经济损失70527.3元（被告在原告处所领鸡苗、饲料、兽药等共297514.3元，其中鸡苗款35370元，鸡饲料239921元，药品款13386.3元及公司扣款8837元；减去回收9924只鸡的价值222025元及公司补贴4962元，得出欠款额为70527.3元），扣除被告交付的押金23392.32元，被告还应支付给原告47134.98元。按协议，被告应支付给原告。为此，特具状诉至法院，请求依法判令：一、被告梁定金支付养殖欠款47134.98元及逾期付款利息给原告，被告青福联负连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告南宁参皇公司提交的证据有：1、营业执照，证明原告具备合法的主体资格；2、两被告�身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、养殖户申请书、肉鸡合作养殖合同、交押金单，证明养殖出现的欠款由被告支付给原告；4、领料单，证明被告从原告处领取鸡苗11790羽（价值35370元）、价值239921元的鸡饲料、价值13386.3元的兽药：5、磅码单，证明被告交回给原告成品鸡9924只（价值222025元）；6、结算单，证明养殖欠款额为70527.3元。当庭提交南宁参皇公司南参养（2012）49号文件，证明公司决定从2011年5月25日起下苗的黑凤项鸡批次，戒指率低于93%的部分肉鸡重量回收价在公司回收价基础上降0.3元／斤收回。
被告梁定金辩称：原告诉称本人领取的鸡苗、饲料和兽药以及回收的肉鸡的数量及金额都是对的。但是本人养的鸡都是带脚环的，但是原告还扣本人的钱，本人有异议。原告发的鸡苗、饲料达不到技术的要求，导致我们在养殖过程中造成很大的损失。
�告梁定金在举证期限内未提交的证据。
被告青福联辩称：本人只是作为担保人，具体情况本人不清楚，当初合同也没有约定担保的方式，本人不应当承担责任。
被告青福联在举证期限内未提交的证据。
经审理查明：被告梁定金于2012年4月12日向南宁参皇公司申请开户养鸡，养殖户申请书上载明“本人所养的参皇鸡所有权属于参皇公司，并保证严格遵守公司的有关养护管理规定。……出栏时，按照公司公布的价格结算，结算如有欠款，由本人家庭财产及担保人负责偿还。”被告梁定金作为养殖户申请人、被告青福联作为担保人均在申请书上签字并捺印确认，技术主管、销售主管分别在该申请书上签署“同意订苗”并签字确认。同时原、被告签订了《肉鸡合作养殖合同》，该合同约定：南宁参皇公司（甲方）向梁定金（乙方）提供黑凤鸡11790羽，价格为3元／羽，正�肉鸡回收价为公鸡7元／羽、项鸡8.5元／斤，次品项鸡7.6元／斤。出栏时鸡群必须有93%以上戴脚环，戴环率不足93%的，不足部分回收价降低0.3元／羽。该合同还就其他事宜进行了约定。同年4月22日，被告梁定金向南宁参皇公司支付23392.32元作为押金。原告自认已领取鸡苗11790羽回去饲养。在饲养鸡的过程中，被告梁定金从原告南宁参皇公司处领走价值239921元鸡饲料、价值13386.3元兽药品，被告梁定金在领料单上签字确认。
原告于2012年7月12日、7月19日向被告梁定金回收黑凤生鸡543羽（678.8斤、脚圈率93.23%）、108羽（136斤、脚圈率93.14%），按6.5元／斤回收，合计5296.2元；9月14日（两次）、9月15日（3次）向被告梁定金回收黑凤项鸡2176羽（5984.32斤、脚圈率0）、1901羽（5208.56斤、脚圈率0）、1331羽（3620.32斤、脚圈率94%）、1986羽（5461斤、脚圈率0）、1879羽（5223.12斤、脚圈率93.21%），按8.5元／斤回收，合计216727.22元。原告自认被告共交回成品鸡9924只，价值222025元，原告在双方合同外约定每回收一只鸡给养殖户补贴0.5元，合计补贴4962.8元。
2012年4月8日原告南宁参皇公司下发关于调整黑凤项鸡回收价外挂补贴的通知（南参（2012）49号文件），内容为：从2011年5月25日起下苗的黑凤项鸡批次，戒指率低于93%的部分肉鸡重量回收价在公司回收价基础上降0.3元／斤回收，执行起止日期为2011年5月25日至2012年12月31日。
以上事实，有营业执照、养殖户申请书、肉鸡合作养殖合同、交押金单、领料单、肉鸡购销磅码单、养殖户结算单、关于调整黑凤鸡回收价外挂补贴的通知以及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原、被告双方签订的《肉鸡合作养殖合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，故该合同合法有效，双方均应恪守履行。根据原告南宁参皇公司提交的押金单、领料单、磅码单等一系列证据均可证实原、被告双方已实际履行了该合同的义务。在履行过程中，双方事实上形成由原告南宁参皇公司垫资有偿提供鸡苗、饲料、兽药品，被告梁定金负责饲养管理，回收时双方结算，实际上为在被告没有投入成本的情况下赚取的鸡苗、饲料、兽药品、回收成鸡的合同价与市场价之间的差额利润，因双方未约定出栏率、成活率，故该利润是一种不确定的利润，但双方自愿达成一致的意思表示，应受法律保护。
原告主张根据公司通知黑凤鸡的回收价已做调整，被告所交回的成品鸡因脚圈率低于93%，原告可相应的按0.3元／斤降低回收价格，被告抗辩称其持有的绿底磅码单与原告持有的黄底磅码单的内容存在不一致。本院认为，原、被告双方持有的磅码�内容除脚圈率一项存在不一致之处外，其他内容均一致，因被告持有的磅码单中凡脚圈率为0的均有涂改的痕迹，而原告持有的相应日期的磅码单脚圈率均为93%以上，故应以原告持有的磅码单所记载的内容为准，故本院对被告的该项抗辩予以采纳。因原告提供的调整回收价通知为原告单方作出，且未下发给各养殖户，该通知的执行日期在被告领取鸡苗后，被告领取的鸡苗不属于原告通知所指范围内，通知内容对被告领取的鸡苗不具有约束力。根据原、被告双方签订的《肉鸡合作养殖合同》第2.2条规定，戴环率不足93%的，不足部分回收价降低0.3元／羽回收，被告交回的成品鸡中戴环率不足93%的，为6063羽，原告可扣减被告因脚圈率不足93%的成品鸡价格1818.9元。被告梁定金辩称其欠款是因原告方的技术服务问题而引发毛鸡在成鸡前大量死亡而无法交出成鸡，对此本院认为�被告无法证实死鸡的数量以及鸡死的原因与原告提供的技术相关联，故对被告该项抗辩本院不予支持。根据本案履行情况以及原告提交双方履行合同的各项款额，本院确认被告领取的鸡苗11790羽价值35370元、鸡饲料价值239921元、兽药品价值13386.3元，因脚圈率不足93%的成品鸡扣款1818.9元，交回成鸡9924羽价值222025元，被告梁定金向原告交纳押金23392.32元，原告回收9924只鸡给被告补贴4962.8元（9924只×0.5元／只），以上款项相抵销，被告梁定金还应支付给原告养殖欠款40116元。被告青福联作为担保人签字，其抗辩称因当初未约定具体的担保方式，不应承担本案责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告青福联应对被告梁定金的上述欠款承担连带清偿责任。
关于原告请求的�期付款利息。由于原、被告双方在《肉鸡合作养殖合同》中未约定逾期付款利息，且本案为被告仅交小部分押金，由原告垫资的养殖合作关系，双方未对饲养肉鸡成本及亏损进行过结算，原告起诉后，被告对所欠原告款项数额有异议，故对原告主张自起诉之日起计付利息的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告梁定金应支付原告广西南宁市参皇养殖有限公司养殖欠款40116元；
二、被告青福联应对被告梁定金所负上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广西南宁市参皇养殖有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费978元，由原告广西南宁市参皇养殖有限公司负担146元，由被告梁定金、青福联负担832元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 晓 艳
代理审判员 许 威
人民陪审员 滕 雄
二〇一三年三月十三日
书 记 员 滕�梅