广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初404号
原告伍煜庆。
被告贵港市天鸿物业服务有限公司。住所地贵港市港南区中山南路***号水岸郦都**栋。
法定代表人何丛青，董事长。
委托代理人刘立朝，广西君望律师事务所律师。
委托代理人黄军崇，广西君望律师事务所实习律师。
原告伍煜庆诉被告贵港市天鸿物业服务有限公司（以下简称“天鸿物业公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告伍煜庆，被告天鸿物业公司的委托代理人刘立朝、黄军崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍煜庆诉称，2015年2月4日凌晨0时许，原告驾驶爱玛牌电动车回家途经贵港市港南区水岸郦都小区17栋的公共地下停车场拐弯处时，由于路面潮湿导致车轮打滑，在急刹车无效后，滑向堆在拐弯处的高约1.5米且未有任何警示标志的锋利废铁皮处，导致原告无名指、小拇指当场刀割样横面切断，眉骨撞伤。原告受伤后当即被送往贵港市人民医院诊治，经医院诊断为左手4.5指完全离断伤，左眼眶组织挫裂伤等，住院治疗5天支出医疗费2086.25元，公费已核销1141.56元，余944.69未核销。出院后经贵港贵医司法鉴定所鉴定为左手损伤××十级。原告受伤后，小区的巡逻保安通知保安队长进行了相应处理，当晚原告家属报案，交警到达现场后，经初步评估，认为不属于交警部门管辖范围，拍照备案后建议原告与被告协商处理。原告家属杨玲现场拍照并拍摄视频与物业保安队长互相确认。2015年2月4日上午8点30分左右，被告在未与原告或其家属沟通的情况下擅自清理现场血迹，原告家属前往与被告沟通，其负责人态度强硬、消极。当天下午，被告派人前往医院探望原告并给予原告800元慰问金，并再次表示不承担任何赔偿责任。原告多次与被告就赔偿问题进行协商未果，为此，请求法院依法判令被告赔偿因过错造成原告的经济损失：1、赔偿误工费592元；2、医药费944.69元；3、护理费592元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费500元；6、必要营养费150元；7、××赔偿金46610元；8、精神损害赔偿金50000元，以上合计99688.69元，并承担本案的诉讼费用。
被告天鸿物业公司辩称，1、原告的起诉已超过一年的诉讼时效期间，根据民法通则第136的规定，法定诉讼时效是一年，本案事故发生在2015年2月4日，原告在2015年2月9日已经治愈出院，从2015年2月9日开始不存在诉讼时效中断、中止的法定情形，原告的起诉已超过一年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。2、原告请求赔偿没有事实及法律依据，本案事故是原告自身所造成的意外事故，被告在本案中没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。3、原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金没有事实及法律依据，不应予以支持。
经审理查明，2015年2月4日0时许，原告驾驶爱玛牌电动车外出返回家中，行至通往××水岸××都小区××栋的公共地下停车场下坡路段时，因路面潮湿致车轮打滑，原告采取紧急措施无效后，连人带车滑向该地下停车厂入口拐弯处的右侧并撞到堆放在该处高约1.5米的铁板，致使原告受伤。原告受伤当天到贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左手4、5指完全离段伤；左眼眶软组织挫裂伤。原告于2016年2月9日出院，共住院五天，期间用去医疗费共2086.25元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养；保持伤口清洁，2日更换敷料，术后2周拆线，1个月后复查X线；如不适，随诊。2015年2月27日原告委托贵港贵医司法鉴定所对其因本案事故致左手损伤××程度进行鉴定，2015年3月2日经该所鉴定原告因本次事故致左手伤残属拾级，用去鉴定费700元。原告因赔偿问题与被告协商未果遂诉至本院，提出上述诉请。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案事故造成的损失共计54945.53元，其中：1、医疗费（凭票）：944.69元（原告花费的医疗费为2086.25元，但原告只诉请944.69元，依其诉请）；2、误工费：592元（参照卫生和社会工作行业：54952元／年÷365天／年×5天，原告坚持诉请592元，依其诉请）；3、护理费：370.84元（参照农林牧渔业：27071元／年÷365天／年×5天）；4、交通费：200元（酌情）；5、住院伙食补助费：100元／天×5天=500元；6、××赔偿金：49338元（参照广西城镇居民标准24669元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：3000元（酌情）。事故发生后，被告已赔偿原告800元。
另查明，原告曾于2016年3月2日以贵港水岸郦都物业管理服务中心为被告诉至本院，请求贵港水岸郦都物业管理服务中心赔偿其因本案事故造成的经济损失，后因被告不适格于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，本院于2016年3月25日作出（2016）桂0803民初287号民事裁定书，准许原告撤回对贵港水岸郦都物业管理服务中心的起诉。
本案争议焦点为：1、原告因本次事故造成的损失是多少？民事责任应如何划分？2、原告的起诉是否已过诉讼时效？
关于原告的损失问题，本院认为原告主张的医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金合法有据，本院依法予以支持。原告虽未提供有关票据证实其交通费支出，但考虑到原告受伤就医必然发生相应交通费用，根据其就医及本案的实际情况，原告诉请300元过高，本院酌情支持200元。因原告未提供充分有效的证据证明护理人员的职业、收入情况及护理人员的实际误工损失，故本院参照农林牧渔业标准计算护理费，高出部分不予支持。原告主张营养费但未提供医疗机构出具的需加强营养的相关证据材料，本院依法不予支持。原告主张误工费按照卫生和社会工作的行业标准计算合法有据，本院依法予以支持，但原告诉请592元，依其诉请。本次事故造成原告伤残，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持，但其请求赔偿的数额过高，根据原告的伤残情况，结合本案的实际情况及当地的生活水平本院酌情支持3000元，高出部分不予支持。被告对原告的伤残等级有异议并于2016年4月26日向本院申请重新鉴定，因本次事故造成原告左手4、5指完全离段伤，治疗终结后该手指的功能亦无完全修复的可能，结合原告的伤残等级，故被告申请重新鉴定理由不充分，本院依法不予准许。综上，本院确认原告因本次事故造成的经济损失合计54945.53元。
关于原、被告双方民事赔偿责任的划分问题，本院认为公民享有的生命、健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为一个完全民事行为能力人，其在驾驶电车返回贵港水岸郦都17栋地下停车场的过程中途径通往该停车场的下坡路段时未注意观察路况，疏忽大意，未能审慎驾驶，减速慢行安全通过是造成本案事故的原因之一，在事故中存在一定的过错。被告作为贵港水岸郦都小区的物业管理者，对小区的公共设施、设备及堆放于公共区域的物品负有监督、管理的义务。本案的事故现场属于小区的公共区域，被告在堆放该处的铁板周围未设立有任何安全警示标志，未能及时排除潜在的安全隐患，对公共的设施、物品未尽到妥善的管理、注意义务及合理限度范围内的安全保障义务是造成本案事故发生的另一原因，在事故当中存在一定的过错。根据本案事故发生的原因，结合原、被告双方在事故中的过错程度与本案事故的因果关系，本院认为应由双方按照5：5的比例进行责任分担为宜。即被告应赔偿原告经济损失27472.77元（54945.53×50%），扣减被告已支付的800元，故被告尚应赔偿原告26672.77元（27472.77-800）。
关于本案的诉讼时效问题，因本案事故造成原告左手损伤伤残属拾级，本案诉讼时效的起算应自鉴定机构作出鉴定结论之日起算。本案中贵港贵医司法鉴定所于2015年3月2日对原告的伤残等级作出鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款“期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”的规定，故本事故的诉讼时效应从2015年3月3日起计算一年至2016年3月2日。2016年3月2日原告曾以贵港水岸郦都物业管理服务中心为被告诉至本院，诉讼时效因原告的起诉而中断，从2016年3月2日起本案事故的诉讼时效期间重新计算，因此本案尚未超过诉讼时效。被告辩称原告的起诉已超过一年的诉讼时效，本院不予采信。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条的规定，判决如下：
一、被告贵港市天鸿物业服务有限公司赔偿原告伍煜庆经济损失27472.77元；
二、驳回原告伍煜庆的其他诉讼请求。
本案受理费1146元（原告伍煜庆已预交），由原告伍煜庆负担573元，被告贵港市天鸿物业服务有限公司负担573元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘愉平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陆燕玲