山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第553号
原告冯海宾。
委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。
委托代理人董新民，莱西昌隆法律服务所工作人员。
被告济南申通快递有限公司，住所地济南市历城区郭店镇曹家馆。
法定代表人何培忠，该公司经理。
委托代理人王红艳，济南申通快递有限公司职工。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路。
负责人李良军，该公司总经理。
委托代理人吕新宾，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
被告吴志刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。
负责人牛建军，该公司总经理。
原告冯海宾与被告济南申通快递有限公司、吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯海宾于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院于2014年12月25日受理后，由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭，并依法向被告济南申通快递有限公司、吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告冯海宾委托代理人左晓娜、董新民，被告济南申通快递有限公司委托代理人王红艳、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人吕新宾到庭参加了诉讼，被告吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯海宾诉称：2014年11月21日6时30分许，郑海波驾驶鲁H×××××号中型厢式货车与原告冯海宾驾驶的辽D×××××-辽D×××××挂号重型仓栅式半挂牵引车，在沈海高速公路下行线521KM+300M处相撞，后杨艳顺驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿深海高速下行线由南向北行驶此处，鲁A×××××号重型厢式货车车头，与鲁H×××××号中型厢式货车尾部相撞，鲁H×××××号中型厢式货车车头，又与辽D×××××-辽D×××××挂重型仓栅式半挂牵引车尾部相撞，致原告冯海宾车辆受损。为此请求被告赔偿原告冯海宾经济损11135元，诉讼费由被告承担。庭审中原告冯海宾将诉讼请求增加为：车损4635元、货物损失6000元、鉴定费500元、施救费2600元、维修费5500元、住宿费90元、交通费730元、营运损失87381元（73天×1197元/天），共计107436元。
被告吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未答辩。
被告济南申通快递有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有要答辩的。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有要答辩的。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队交通事故认定书证实：2014年11月21日6时30分许，郑海波驾驶鲁H×××××号中型厢式货车载赵振国，由南向北行驶至深海高速公路下行线521KM+300M处时，右前头处与前方同向行驶的冯海宾驾驶辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部左侧相撞，致鲁H×××××号中型厢式货车乘车人赵振国受伤，双方车辆受损。此事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队现场勘查及调查后认定：郑海波应当承担本次事故全部责任，冯海宾、赵振国不负本次事故责任。2014年11月21日6时50分许，杨艳顺驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿深海高速下行线由南向北行驶此处，鲁A×××××号重型厢式货车车头，与鲁H×××××号中型厢式货车尾部相撞，鲁H×××××号中型厢式货车车头，又与辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致各方车辆损坏，无人员受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队现场勘查及调查后认定：杨艳顺应当承担本次事故全部责任，郑海波、冯海宾不负本次事故责任。
证据二、交通事故财产损失价值认定书1份、鉴定费收据1份、施救费发票1份、维修费发票1份、住宿费发票1张证实：原告冯海宾所有的辽D×××××号车及货物损失价值，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为10635元，为此，原告冯海宾支出鉴定费500元。2014年12月25日原告冯海宾支出住宿费90元。2014年12月27日原告冯海宾支出施救费2600元。
证据三、抚顺市汇运大型起重运输有限公司证明1份，证实辽D×××××（辽D×××××挂）车实际所有人为冯海宾。
证据四、青岛交警支队青平高速公路大队证明1份，证实该事故的管辖权属莱西市。
证据五、保单4份证实：肇事车辆投保情况。
被告济南申通快递有限公司质证称：无异议。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司质证称：无异议。
本院认为，被告吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未到庭质证，应视为其放弃质证和抗辩的权利，且被告济南申通快递有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，对证据一、二、三、四、五均无异议，故对证据一、二、三、四、五，本院予以确认。
证据三、交通费票据9张，证实原告支出的交通费。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司质证称：有异议，交通费票据系连号票据。
被告济南申通快递有限公司质证称：同保险公司。
本院认为，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司质证意见，与事实相符，本院予以采信，原告交通费酌情确定为500元。
经审理查明：2014年11月21日6时30分许，郑海波驾驶鲁H×××××号中型厢式货车载赵振国，由南向北行驶至深海高速公路下行线521KM+300M处时，右前头处与同向行驶的冯海宾驾驶辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部左侧相撞，致鲁H×××××号中型厢式货车乘车人赵振国受伤，双方车辆受损。此事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队现场勘查及调查后认定：郑海波在高速公路驾驶机动车未确保安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，应当承担本次事故全部责任，冯海宾、赵振国不负本次事故责任。2014年11月21日6时50分许，杨艳顺驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿深海高速下行线由南向北行驶此处，鲁A×××××号重型厢式货车车头，与鲁H×××××号中型厢式货车尾部相撞，鲁H×××××号中型厢式货车车头，又与辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致各方车辆损坏，无人员受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队现场勘查及调查后认定：杨艳顺在高速公路驾驶机动车未确保安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，应当承担本次事故全部责任，郑海波、冯海宾不负本次事故责任。
2014年11月26日原告冯海宾所有的辽D×××××号车及货物损失价值，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为10635元，为此，原告冯海宾支出鉴定费500元。2014年12月25日原告冯海宾支出住宿费90元。2014年12月27日原告冯海宾支出施救费2600元。2015年4月16日原告冯海宾所有的辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车日停运损失，经青岛新业价格评估有限公司鉴定为：1197元。为此，原告冯海宾支出鉴定费4000元。庭审中提供冯海宾提交飞机票1张、车票8张，用于证明其所支出交通费。2015年2月1日原告冯海宾支出车辆维修费5500元。
郑海滨驾驶其雇主被告吴志刚个人所有的鲁H×××××号中型厢式货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险；杨艳顺驾驶其雇主被告济南申通快递有限公司所有的鲁A×××××号重型厢式货车，在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险。保险期间发生本次交通事故。庭审中被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提交机动车第三者责任保险条款一份，该条款第七条载明：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他间接损失。但未有双方当事人签名认可。诉讼中原告冯海宾申请撤回对杨艳顺的起诉，本院依法裁定准予撤诉。
本案经调解，未能达成协议。
另查明，原告冯海宾喜辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车实际车主。诉讼中原告冯海宾追加被告吴志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为本案共同被告，要求其依法承担民事赔偿责任。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，山东威正价格评估有限公司价格评估报告书，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和审查，足以采信。
综上所述，本院认为，郑海波驾驶鲁H×××××号中型厢式货车载赵振国，由南向北行驶至深海高速公路下行线521KM+300M处时，右前头处与前方同向行驶的冯海宾驾驶辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部左侧相撞，致鲁H×××××号中型厢式货车乘车人赵振国受伤，双方车辆受损。2014年11月21日6时50分许，杨艳顺驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿深海高速下行线由南向北行驶此处，鲁A×××××号重型厢式货车车头，与鲁H×××××号中型厢式货车尾部相撞，鲁H×××××号中型厢式货车车头，又与辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致各方车辆损坏，无人员受伤事实清楚、证据确实充分。根据各方的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，郑海波应承担第一起事故全部责任；杨艳顺应当承担第二起事故全部责任。青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。原告冯海宾所有的辽D×××××重型牵引车/辽D×××××挂重型仓栅式半挂车车辆损失系鲁H×××××号中型厢式货车、鲁A×××××号重型厢式货车共同侵害所造成的。为此，原告冯海宾的经济损失应有被告吴志刚、济南申通快递有限公司共同承担民事赔偿责任。因郑海滨驾驶其雇主被告吴志刚个人所有的鲁H×××××号中型厢式货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告吴志刚按其所负事故责任承担相应的赔偿责任；杨艳顺驾驶其雇主被告济南申通快递有限公司所有的鲁A×××××号重型厢式货车，在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告济南申通快递有限公司按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。被告吴志刚个人所有的鲁H×××××号中型厢式货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任险，故被告吴志刚应承担的赔偿数额，按照合同的约定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担民事赔偿责任；被告济南申通快递有限公司所有的鲁A×××××号重型厢式货车在被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任险，故被告济南申通快递有限公司应承担的赔偿数额，按照合同的约定由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告冯海宾主张车损4635元，货物损失6000元，鉴定费500元，施救费2600元，住宿费90元，均符合法律规定，本院予以确认。2、原告冯海宾主张维修费5500元，因其不符合法律规定，本院不予支持。3、原告冯海宾主张交通费730元，应当根据本案案情确定为500元。4、原告冯海宾主张营运损失87381元（73天×1197元/天）过高，应当根据原告车辆实际停运时间以25天为宜确定为29925元（25天×1197元/天）。
原告冯海宾主张的交通费500元,住宿费90元计590元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司按比例各承担295元。
原告冯海宾主张车损4635元，货物损失6000元，施救费2600元，营运损失29925元计43160元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿4000元的限额，应有被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司各承担2000元，超出限额部分39160元（43160元-4000元），由被告吴志刚、济南申通快递有限公司按比例各承担19580元（39160元×50%）。该赔偿款未超出被告吴志刚、济南申通快递有限公司所投保50万元不计免赔第三者责任险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司全部承担。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司应当赔偿原告冯海宾经济损失21875元（295元+2000元+19580元），被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司应当赔偿原告冯海宾经济损失21875元（295元+2000元+19580元）。原告冯海宾之经济损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司全部承担，被告吴志刚、济南申通快递有限公司民事赔偿责任免除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告冯海宾经济损失21875元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告冯海宾经济损失21875元。
三、驳回原告冯海宾对被告吴志刚、济南申通快递有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元、速递费180元、鉴定费500元、评估费4000元计7129元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2000元，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2000元，原告冯海宾负担3129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 孙云豪
人民陪审员 孟庆喜
二〇一五年七月二日
书 记 员 李晓华