束天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初341号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张新强（乳名：二玉），男，1992年3月25日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2016］324号起诉书指控被告人张新强犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员周珊出庭支持公诉。被告人张新强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月28日晚22时许，庄秀刚、安忠芳（均另案处理）等人在天津市津南区双桥河镇王庄村地铁一号线工地，与天津市金河畔商砼有限公司（以下简称金河畔公司）的罐车司机因为挪车问题发生口角，后伙同郭某等人（均另案处理）持菜刀、铁管等工具将金河畔公司员工赵某1、刘某、赵某2、李某打伤。被告人张新强及赵某3、孟某、赵某4（均另案处理）接到郭某电话后赶到工地，适逢赵某1、蒋某驾车驶出工地，被告人张新强伙同孟某、赵某3等人将该二人车辆截停，将蒋某拉拽下车，以拳脚同持甩棍、铁棍等工具的孟某、赵某3等人对蒋某及车内的赵某1进行殴打，赵某5、孟某等人将该二人驾驶的津Ｎ×××××号东风牌小汽车玻璃砸碎。经法医鉴定，赵某1左小腿瘢痕及左胫骨骨折的损伤属轻伤二级，头部瘢痕及体表软组织擦伤的损伤属轻微伤；被害人刘某下肢瘢痕的损伤属轻伤二级；被害人蒋某头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤属轻微伤。赵某2体表软组织损伤属轻微伤；李某体表软组织损伤属轻微伤；经物价部门鉴定，津Ｎ×××××号东风牌小汽车被损坏部分价值人民币946元。
案发后，被告人张新强于2016年4月18日到公安机关投案，被告人张新强已赔偿被害人损失并达成和解协议。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、身份证明、诊断证明等书证；2、证人徐某、王某等人及同案人赵某5、孟某等人的证言；3、被害人赵某1、蒋某等人的陈述；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人张新强伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。其主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人张新强有期徒刑一年至二年。
被告人张新强对起诉书指控的事实无异议，亦未发表辩解意见。
经审理查明，2014年10月28日晚，赵津宁（另案处理）得知庄秀刚在津南区双桥河镇王庄村地铁一号线工地与金河畔公司职工发生纠纷，便开车拉载被告人张新强等人赶往工地，在地铁一号线王庄村地道洞附近路口，截停一辆面包车。赵某3等人认定该车上人员蒋某、赵某1就是同庄某刚打架的人，被告人张新强等人将蒋某拉拽下车，被告人张新强以拳脚同他人对蒋某及车内的赵某1进行殴打，其他人将该二人驾驶的津Ｎ×××××号东风牌小汽车玻璃砸碎。经法医鉴定，赵某1左小腿瘢痕及左胫骨骨折的损伤属轻伤二级，头部瘢痕及体表软组织擦伤的损伤属轻微伤；被害人蒋某头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤属轻微伤。经物价部门鉴定，津Ｎ×××××号东风牌小汽车被损坏部分价值人民币946元。
案发后，被告人张新强于2016年4月18日到公安机关投案。被告人张新强与被害人达成和解协议，被害人的损失得到赔偿，被告人张新强取得被害人的谅解。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人赵某1（金河畔公司职工）的陈述，证明2014年10月28日晚8点多，我开罐车往工地送混凝土，在工地的土路上，因停车查看路况，被三个人拦住，其中一个人（后来我知道叫庄某刚）打了我两个耳光，并称这里不让过。我电话联系车队副队长蒋某，蒋某来后又联系车队队长刘某，刘某带着公司两个职工过来了。蒋某修车，刘某带着自己和两个职工去小卖部找打我的人问是怎么回事。到了之后，刘某问为什么不让过，就看见小卖部出来三个人打我们，我们几个就跑，我跑的慢，被打了。打人者走后，我找到蒋某，蒋某开车送我去医院，走出500米，车被几个人拦下，蒋某被拽下车打了，有人用铁管打了我，还砸了车玻璃。
2、证人刘某（金河畔公司职工）的证言，证明2014年10月28日晚9点左右，蒋某来电话说司机被打了，让过来看看。我带职工李某、赵某2到了工地，让赵某1领着去问问怎么回事。到小卖部门口，我问“为什么打我司机”，他们就冲过来了，有人拿着菜刀，赵某1跑的慢，第一个被打倒，我跑了100米，被追上打倒，有人用土块砸我的头，有人拿刀砍我的腿部。
3、证人李某（金河畔公司职工）的证言，证明自己和刘某、赵某1、赵某2一起去工地小卖部问赵某1挨打的事，刘某刚说两句话，他们就冲过来，一个拿菜刀，一个拿铁锅，我们就跑，我感觉后脑勺被砍了一刀，我们都各自跑了。
4、证人赵某2（金河畔公司职工）的陈述，证明自己和刘某、赵某1、李某一起去工地小卖部问赵某1挨打的事，刘某刚说两句话，一个男的从案板上抄起菜刀，要砍刘某，我们几个往外跑，我后背被土块砸了一下。
5、被害人蒋某（金河畔公司职工）的陈述，证明2014年10月28日晚8点多，赵某1来电话，说在工地被打了，车不让过，让我去看看，我去后，又给刘某打电话，刘某来了后，我就开始修车，刘某、赵某1、赵某2、李某去小卖部问问为什么不让过。我修完车，开车准备回家，看见赵某1说被人砍了，我开车送他去医院，走到一个不认识的地方，被十多个人围住，有人拿板砖打我，还有人拿铁棍打我，他们把车也砸了，他们走后，我们才去的医院。
6、同案人赵某5的证言，证明当晚赵某3得知庄某刚在工地和人闹起来了，带着我、赵某4、张新强去看看，我们的车在半路截停一辆面包车，赵某3认为车里的人就是同庄某刚打架的人，赵某3用金属甩棍砸面包车的玻璃，赵某4用铁管砸面包车的玻璃，赵某4用铁管还打了司机。
7、同案人庄某刚的证言，证明当天晚上8点多，我和安某在工地上收土，来了一辆送混凝土的车挡在了门口，安某让司机挪车，俩人吵起来，被人拉开了。到了10点多，过来了五六个人，有个人问工地是谁的，我说是我的，那人上来就打我，我和那人撕扯在一起。安某拿把菜刀，就砍打我的人。安某一抡刀，对方就跑了，安某追上了那个司机，就砍司机。我追上安某，不让他砍了。后来就回家了。
8、同案人安某的证言，证明当天晚上8点多，我和庄某刚在工地收土，来了一辆送混凝土的车堵在路上，庄某刚让司机挪车，和司机吵了起来，庄某刚打了司机一个耳光。到了晚上十点多，来了六七个人，拿着铁管什么的，问庄某刚是你的工地吗，庄某刚说是，来的人就开始打我们，我拿起一把菜刀，庄某刚拿了一个大铁勺，和他们打起来。后来，他们跑了，我上去砍了两个人。
9、证人王某的证言，证明案发当晚，我和郭某在工地的另一边负责收土。赵某3开车过来同郭某说工地门口庄某刚和一个开搅拌车的司机发生冲突了。没有多久，我听见工地门口打起来了。我安排好收土的事，就开车过去了。我看见安某拿着菜刀砍一个躺在地上的男的。
10、同案人孟某的证言，证明当晚赵某3得知庄某刚在工地和人闹起来了，带着我、张新强等人去看看，我们的车在半路截停一辆面包车，赵某3认为车里的人就是同庄某刚打架的人，赵某3和张新强等人将司机拽到车后面，我听见有他们打司机的声音。我用甩棍把汽车玻璃砸碎了，还捅了那个坐副驾驶的男的几下。
11、证人徐某（工地小卖部业主）的证言，证明自己看到了当晚在工地小卖部门前打架的情况。
12、证人轩某（工地小卖部业主）的证言，当晚打架，自己害怕，没敢过去看，具体打架过程没看见。
13、案件来源及抓获经过，证明2014年10月28日22时50分许，滕奉田报警称金河畔公司员工被打。2016年4月18日上午，张新强到公安机关投案自首。
14、被告人身份证明，证明被告人的个人基本信息。
15、同案人刑事判决书，证明庄某刚因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；安某因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。
16、情况说明，证明该卷宗文书材料复印于原始卷宗，经核对无误。
17、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对现场的勘验情况。
18、人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，被害人赵某1左小腿瘢痕及左胫骨骨折的损伤属轻伤二级，头部瘢痕及体表软组织擦伤的损伤属轻微伤；被害人蒋某头部挫伤、右眼钝挫伤及胸背部挫伤的损伤属轻微伤。
19、医院诊断证明书，证明被害人赵某1左胫骨开放性骨折，右踝开放损伤，颈部挫伤，左侧躯体皮肤擦伤，左大腿皮肤擦伤，急性闭合性（轻型）颅脑损伤；被害人蒋某急性闭合性颅脑损伤；顶部头皮挫伤；右眼球结膜下出血等伤情。
20、价格鉴定结论书，证明受损车辆的被损部分价值人民币946元。
被告人对以上证据均无异议。
以上证据经当庭举证，质证，对于同案人赵某5、孟某、庄某刚、安某及证人王某、徐某、轩春蕾的证言，应结合在案其他证据予以综合认定；其他证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
庭审中，被告人当庭出示了赵某1等人出具的和解书、谅解书，证明赵某1等人的损失已得到赔偿，并已谅解被告人张新强。
以上证据经当庭举证，质证，公诉机关及当事人均无异议，以上证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为被告人张新强伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，被告人已取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人张新强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 周耀光
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭