河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤民终字第56号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街36号。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人赵海军，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、代领法律文书。
被上诉人（原审原告）鹤壁市人民医院，住所地鹤壁市淇滨区九州路**号。
法定代表人侯瑞芳，该院院长。
委托代理人马磊，河南谦荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）唐江岭，男，1973年2月10日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁财产保险公司）与被上诉人鹤壁市人民医院（以下简称市人民医院）、被上诉人唐江岭机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市人民医院于2013年5月22日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判令鹤壁财产保险公司、唐江岭赔偿医疗费、护理费等共计65919元。鹤壁市山城区人民法院于2013年10月23日作出（2013）山民初字第1458号民事判决，鹤壁财产保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人鹤壁财产保险公司委托代理人赵海军、被上诉人鹤壁市人民医院委托代理人马磊、被上诉人唐江岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市山城区人民法院一审认定：2012年4月29日17时20时许，唐江岭驾驶豫F019**号农用车沿东大白线由南向北行驶到蔡庄村铁路南200米处与沿机动车道步行的无名氏发生交通事故，至无名氏重伤。事故发生后无名氏入市人民医院治疗，于2012年6月21日抢救无效死亡。截止目前，无法查明无名氏身份。鹤壁市公安局金山派出所交管巡防大队认定唐江岭负此次交通事故中主要责任。豫F019**号农用车在鹤壁财产保险公司处投保有机动车交强险。保险期间为2011年7月16日至2012年7月15日。无名氏在市人民医院治疗54天，花费医疗费用50999元，唐江岭为无名氏垫付7000元。经司法鉴定：被鉴定人无名氏的死亡原因系糖尿病合并酮症酸中毒、低蛋白血症、营养不良等致多器官功能衰竭死亡。本次事故外伤与被鉴定人无名氏死亡之间有一定因果关系，起促进作用，外伤参与度30%。被鉴定人无名氏在市人民医院住院期间的医疗费用合理，符合诊疗原则。被鉴定人无名氏在市人民医院住院期间使用不属于国家基本医疗保险赔偿范围的费用合计约为3220元。
鹤壁市山城区人民法院一审认为：公民、法人的合法权益受法律保护。唐江岭在车辆行驶时违反《中华人民共和国道路安全法》规定致使无名氏受伤，唐江岭负事故主要责任。经审查，公安机关的事故责任认定符合法律规定，予以采信。唐江岭与鹤壁财产保险公司的交强险保险合同合法有效。在保险期间内，唐江岭的车辆致他人人身伤害，依照保险合同和法律规定，保险公司应在保险限额内赔偿无名氏的合理损失。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位和个人有权请求保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿之规定，市人民医院有权要求鹤壁市财产保险公司承担赔偿责任。综上，鹤壁保险公司抗辩认为与市人民医院之间无保险合同关系，市人民医院也不是事故的第三者，市人民医院起诉保险公司无法律依据的主张，不予支持。
关于市人民医院主张的医疗费43999元，经审查，无名氏共花费医疗费用50999元，唐江岭垫付7000元，其中3220元非国家基本医疗保险费用原告自动放弃，结合病历和诊断证明等相关证据审查，予以支持40779元。关于司法鉴定中30%的外伤参与度，因交强险责任是一种法定赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制规定。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应参照损伤参与度，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。损伤参与度作为减轻或免除其交强险责任的抗辩理由，缺乏法律依据。关于市人民医院主张的护理费18900元（3500元／人÷30天×54天×3人=18900元），不符合法律规定，不予支持；住院伙食补助1620元（54天×30元=1620元）、营养费1620元（54天×30元=1620元），不符合法律规定，不予支持；主张的生活用品费3000元，无证据予以证明，不予支持。
综上，市人民医院因该事故支付的各项合理费用为40779元，应由鹤壁市财产保险公司承担赔偿责任。
鹤壁市山城区人民法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付鹤壁市人民医院保险金40779元；二、驳回鹤壁市人民医院其他诉讼请求。案件受理费1528元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担902元，鹤壁市人民医院承担626元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人鹤壁市财产保险公司上诉称：1.一审法院判决承担的医疗费已超出交强险合同约定的医疗费用赔偿限额，且适用法律错误。根据保监会审定公布的统一格式的交强险条款，交强险总的责任限额为122000元，其中医疗费限额10000元。一审法院判决上诉人在交强险范围内支付鹤壁市人民医院保险金40779元没有法律依据。2.鹤壁市财产保险公司并非交通事故的当事人，案件诉讼费应由被保险人唐江岭承担。
被上诉人鹤壁市人民医院答辩称：本案受害人是没有寻找到继承人或亲属的无名氏，医院承担了所有的抢救治疗费用及日常生活费用，后因抢救无效无名氏死亡，按照保险合同的约定保险公司应当支付市人民医院医疗费。同时保险合同不是法律规定，对人民医院没有约束力。
被上诉人唐江岭答辩称：车辆已经购买保险，应当由保险公司支付受害人的医疗费。上诉人的上诉理由不能成立，应当维持原判。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
经审查一审中的有效证据，并充分听取当事人的陈述及诉辩意见，对鹤壁市山城区人民法院一审查明的案件事实本院予以确认。
本院认为：（一）鹤壁财产保险公司应支付市人民医院保险金40779元。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，由此可见，不论是否缴纳机动车第三者责任商业保险及其他险种，都必须缴纳强制险，其立法目的是为了保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，在保险期间内，唐江岭的车辆致他人人身伤害，保险公司应在保险限额内赔偿市人民医院因救治无名氏而支出的医疗费损失。原审法院判决鹤壁财产保险公司赔偿市人民医院保险金40779元并未超出122000元的交强险责任限额，不违反法律规定，上诉人鹤壁财产保险公司的关于医疗费已超出交强险合同约定的医疗费用赔偿限额判决的上诉理由不能成立。
（二）鹤壁市财产保险公司应当承担本案的诉讼费用。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方承当，胜诉方自愿承担责任的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”因此，一审判决鹤壁市财产保险公司按照比例承担案件受理费902元并无不当。鹤壁市财产保险公司以并非交通事故的当事人，案件诉讼费应由被保险人唐江岭承担的上诉理由不能成立。
综上，鹤壁财产保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市山城区人民法院一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 谷朝宪
审判员 郑月娟
审判员 王 娟
二〇一四年二月二十五日
书记员 闫瑾芳