广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初278号
原告韦大海。
特别授权委托代理人曾勇光、廖熙凤，广西海港律师事务所律师。
被告朱俊恒。
被告广西防城港超大运输有限责任公司。
法定代表人范治勋，董事长。
被告广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车客运分公司。
负责人黎建高，公司经理。
特别授权委托代理人吴能文，副经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司防城支公司。
负责人黄广良，经理。
原告韦大海诉被告朱俊恒、广西防城港超大运输有限责任公司（简称超大公司）、广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车客运分公司（简称防城客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司防城支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨家耀适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗静出庭担任记录。原告韦大海的特别授权委托代理人曾勇光、廖熙凤，被告朱俊恒，被告防城客运公司的特别授权委托代理人吴能文，被告大地保险公司的负责人黄广良到庭参加诉讼。被告超大公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月26日，原告搭乘被告朱俊恒驾驶的桂Ｐ×××××号大型卧铺车返回钦州，车辆沿G75线兰海高速由湛江往合浦方向行驶，至220GKM＋GOM路段时，由于被告朱俊恒操作不当致使车辆碰撞道路中间隔离墙，后侧翻造成包括原告在内的车上乘客受到不同程度损伤的交通事故。北海市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对事故作出认定，认定原告在此次事故中不负责任，朱俊恒承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送至合浦县人民医院救治，入院诊断为：1、第12胸椎椎体压缩性骨折，2、多处软组织挫伤。原告于2016年1月30日出院，共住院35天，出院证明要求原告出院后严格卧床6周后在腰围保护下床活动，3个月内避免重体力活及负重。原告在事故之前系广东省中山市黄圃镇润泉沙石场的机修主管，月工�为原告10000元，因该次事故造成原告的经济损失。本案事故车辆桂Ｐ×××××系广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车客运分公司所有，并投保于中国大地财产保险股份有限公司防城支公司。现原告请求：1、判令被告朱俊恒、广西防城港超大运输有限责任公司、广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司防城支公司连带赔偿原告误工费55778元、住院伙食补助费3500元、护理费8162元、交通费1000元，共计68440元。
原告对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、韦大海身份证，用以证明韦大海具有诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，用以证明事故发经过及事故责任承担、事故车辆权属、事故车辆的投保情况；3、道路交通事故车辆技术检验报告，证明事故车辆桂Ｐ×××××的性能情况；4、门（急）诊通用病历、×�诊断证明书，用以证明韦大海受伤情况；5、入院病历，用以证明韦大海因此次事故入院治疗情况；6、CT／MR诊断报告书、检验报告单、DR诊断报告书、心电图报告单，用以证明韦大海因此次事故所造成的伤情情况；7、出院病历，用以证明韦大海因此次事故治疗情况；8、医疗收费票据，用以证明韦大海住院治疗所花费的医疗费用；9、证明，用以证明韦大海因此次事故造成的身体伤害，出院后需严格卧床满6周后在腰围保护下下床活动，3个月内避免重体力劳动及负重，每1-2个月复查胸腰椎X线片一次，住院期间陪护人员一名；10、钦州市第一人民医院DR检查报告单，用以证明韦大海出院后的身体情况；11、中山市黄圃镇润泉石沙场营业执照、税务登记证、组织机构代码证，用以证明韦大海就职单位中山市黄圃镇润泉石沙场的情况；12、劳动合同，用以证明韦大海于2014年10月1日与中山市黄圃镇润泉石沙场签订劳动合同，合同期限为2014年10月1日至2017年9月30日，职务为机械修理主管，约定月工资为10000元／月；13、中山市黄圃镇润泉石沙场出具的工作证明，用以证明韦大海就职于中山市黄圃镇润泉石沙场；14、工资支付证明单，用以证明韦大海的月工资收入为10000元；15、银行交易明细清单，用以证明韦大海的月工资收入。
被告朱俊恒辩称，事故车主已为桂Ｐ×××××号车辆投保，每座限额为40万元，原告可直接向保险公司请求赔偿。
被告朱俊恒为其辩向本院提交如下证据：大地保险公司防城支公司保险单，用以证明事故车主已为桂Ｐ×××××号车辆投保。
被告超大公司辩称，：桂Ｐ×××××大客车在大地保险公司投保有每座限额40万的保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被�险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告可直向接向中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司请求赔偿。原告请求赔偿的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助等各顼经济赔偿，应按照相关标准计算。
被告超大公司在举证期内没有向本院提交证据。
被告防城客运公司的答辩意见与超大公司的答辩意见一致。
被告防城客运公司为其辩向本院提交如下证据：大地保险公司保险单，用以证明事故车主已为桂Ｐ×××××号车辆投保。
被告大地保险公司辩称，原告请求赔偿的误工费、护理费过高。原告的误工时间只应算到49天，原告请求误工标准按每月10000元计算无依据，原告虽然提供了劳动合同及工作证明及支付证明，大地保险公司不予认可，因在发生交通事故后，大地保险公司理赔人员到过医院进行探视，当时询问过原告，原告说是没有签有劳动合同。而且，原告如果收入超过国家法定的个税征收起点（3500元），应该提供完税证明进行佐证。根据广西高院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知第十条第二款规定：“受害人有固定收入且收入水平高于同行业标准的，除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，不能提供的，收入标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项确定。原告的误工费应为3634.19元（27071元／年÷365天×49天）。原告请求赔偿护理费过高，其请求赔偿交通费10OO元无依据。
被告大地保险公司在举证期内没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告朱俊恒对原告提供的证据1-14无异议。被告防城客运公司对原告提供的证据1-10没有异议。被告大地保险公司对原告提供的1-3、5-8、10没有异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。
被告朱俊恒对原告提供的证据15有异议，认为该证据不真实。
被告防城客运公司对原告提供的证据11、12、13、14、15有异议，认为证据11、12缺乏真实性，证据13工作证明没有日期，证据14只提供了一个流水账，没有出纳会计签名，对其真实性有异议，证据15工资卡姓名不是韦大海，与本案无关。
被告大地保险公司对原告提供的证据4、9、11、12、13、14、15有异议。认为证据4的真实性、合法性没有异议，但是这个诊断证明写的是出院2周可带腰围活动，与后面的证明有冲突。证据9缺乏真实性，这个证明出具的方式不符合常规。证据11-14缺乏真实性，证据15与本案无关。
本院认为，原告提供的证据4具有真实性合法性和关联性，本院予以认定。原告提供的证据9、11、12、13、14具有合法性和关联性，对其内容的真实性，本院结合本案其他证据综合认定。原告提供的证据15缺乏关联性，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月26日，原告搭乘被告朱俊恒驾驶的桂Ｐ×××××号大型卧铺车返回钦州，车辆沿G75线兰海高速由湛江往合浦方向行驶，至220GKM＋GOM路段时，由于被告朱俊恒操作不当致使车辆碰撞道路中间隔离墙，后侧翻造成包括原告在内的车上乘客受到不同程度损伤的交通事故。北海市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对事故作出认定，认定原告在此次事故中不负责任，朱俊恒承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送至合浦县人民医院住院治疗35天。入院诊断为：1、第12胸椎椎体压缩性骨折，2、多处软组织挫伤。
另查明，原告于2014年10月1日与中山市黄圃镇润泉石沙场签订劳动合同，在中山市黄圃镇润泉石沙场工作。原告住院期间由其妻子护理，其妻子无固定职业。被告防城客运公司在大地保险公司为桂Ｐ×××××号大型卧铺车投保有每座40万元的道路客运责任保险。
综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据。
本院认为，被告朱俊恒驾驶的客车在原告搭乘过程中，因操作不当发生交通事故致原告受伤，被告朱俊恒承担此次事故的全部责任。故被告朱俊恒对造成原告的损失应承担赔偿责任。原告主张的各项损失应根据本案确认的事实、原告的请求和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定：（1）误工费，原告是中山市黄圃镇润泉石沙场的工人，其主张月工资收入为10000元，其主张收入超过国家法定的个税征收起点，除提供工资证明外，还应该提供完税证明进行佐证。但原告不能提供，其收入标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。故误工费应按采矿业职工年平均工资计算，医生建议严格卧床6周后腰围保护下床活动，3个月内避免重体力劳动及负重。本院确定误工时间为125天，误工费为15585.6元（45210元／年÷365天×125天）；（2）住院伙食补助费，原告住院治疗35天，本院确定住院伙食补助费为3500元（100元／天×35天）；（3）护理费，护理人员无业，是农业人口，护理费应按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，护理时间为住院时间加6周卧床时间共77天，本院确定护理费为5710元（27071元／年÷365天×77天），（4）原告请求赔偿交通费1000元没有依据，该请求本院不予支持。
综上，原告的上述各项损失合计24795.6元，被告防城客运公司为事故车辆在大地保险公司投保了每座40万元的道路客运承运人责任保险，保险金额足够赔偿原告的损失。故原告的上述损失应由被告大地保险公司直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司防城支公司赔偿原告韦大海误工费、住院伙食补助费、护理费共24795.6元；
二、驳回原告韦大海的其他诉讼请求。
案件受理费1511元，减半收取755.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司防城支公司连承担274元，原告韦大海承担481.5元。
以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满七日内预交上诉案件受理费1511元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上�处理。
审判员 杨家耀
二〇一六年六月十四日
书记员 罗 静