山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阳阳民初字第378号
原告刘金希，男，1973年4月29日出生，汉族，农民。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告刘中刚，男，1964年2月21日出生，汉族，农民。
委托代理人刘伟，男，农民，系被告之子。
委托代理人吕清林，山东永强律师事务所律师。
原告刘金希与被告刘中刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金希及其委托代理人顾宗新、被告刘中刚及其委托代理人刘伟、吕清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金希诉称，2010年10月9日晚8时许，在阳信县新汽车站西侧鲁北大街上，被告因琐事与我发生争执，被告用脚将我踹倒，后骑在我身上对我进行殴打，造成我左膝韧带断裂，多处骨折，左侧静脉血栓形成，经阳信县公安局技术室进行鉴定，构成轻伤。案件发生后，被告家人刘伟陪我进行治疗，对我的损失被告至今未赔偿。为此，特诉至法院，请求依法判令被告刘中刚赔偿医疗费28376.95元、误工费8280元、护理费11178元、伤残赔偿金18892元、住院伙食补助费1530元、交通费1000元、被抚养人生活费5324元、鉴定费2100元、精神损害赔偿金5000元，共计81680.95元；诉讼费用由被告承担。
被告刘中刚辩称，我与原告发生争执的起因是原告先扇了我一巴掌，原告对这次打架有过错。原告称我用脚将他踹倒在地进行殴打与事实不符。原告的伤并非一次造成的，2010年8月份，原告骑摩托车在新汽车站北边的一加油站与一白色面包车相撞致左腿受伤。2010年10月9日与我发生争执，如果原告在左膝韧带断裂的情况下，怎么能自己踏上摩托车骑着摩托进我的家？原告应向法庭提交左腿二次受伤的证据，证实左腿二次受伤的事实。
原告刘金希为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、2010年9月9日阳信县人民医院X线检查报告单一份，用以证明原告在2010年9月9日发生的交通事故中左膝关节未受伤。
2、2010年10月10日阳信县中医院CR影像学诊断报告一份、2010年10月14日滨州医学院附属医院MRI报告单一份、滨州市中心医院住院病案一份，用以证明原告刘金希因与被告刘中刚打架导致左膝受伤情况。
3、滨州市中心医院超声诊断报告单三份，用以证明原告因与被告刘中刚打架导致左下肢深静脉血栓形成治疗后并部分再通。
4、滨州市中心医院医疗费单据一张（附费用清单）、门诊收费单据四张，计款28346.95元，用以证明原告因与被告刘中刚打架受伤治疗支出情况。
5、滨州市中心医院门诊收费专用票据一张，用以证明原告刘金希为复印本案有关住院材料支出复印费30元。
6、交通费证明一份，金额1000元，用以证明原告刘金希因治伤支出交通费情况。
7、阳信县公安局出具的鉴定文书一份，用以证明原告刘金希因与被告刘中刚打架导致左膝部轻伤。
8、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的法医鉴定书一份，用以证明原告刘金希的伤残情况、医疗终结时间、护理人数及护理期限。
9、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，金额1800元，用以证明原告因做司法鉴定支出费用情况。
10、常住人口登记卡两张、韩金钟身份证复印件和村委会证明各一份，用以证明需原告赡养及抚养的人的身份情况。
经被告方质证，被告对原告提供的1-2号证据的真实性无异议，但认为原告在2010年9月9日出过车祸，其伤不是一次形成的，没有证据证明原告的伤是被告造成的，即使原被告发生争执，也不可能造成原告韧带损伤。本院经审查认为，证据1能够证明原告虽在2010年9月9日遭遇车祸，但经阳信县人民医院检查左膝关节未见明显骨折与脱位，同时综合证据2及本院调取的公安机关的治安卷宗材料，能够证明原被告相互殴打后，原告左膝受伤及住院治疗的事实。因此1-2号证据本院作为有效证据予以确认。被告对原告提供的3-4号证据的真实性无异议，但认为滨州市中心医院超声诊断报告单的诊断结果与原告的膝盖受伤没有关系，其左下肢深静脉血栓形成，是原告家人护理不当造成的。被告还认为原告提交的费用开支清单里有治疗膝盖韧带的药物，有治疗静脉曲张的药物，还有贵重的药物，应由原告自行承担。本院经审查认为，3号证据滨州市中心医院的三份超声诊断报告单均是原告治疗左膝伤完毕后对左下肢静脉血栓进行的检查，与外伤无关，因此对滨州市中心医院超声诊断报告单三份不予认定。4号证据中的2011年2月21日的超声费单据、2011年3月3日和2011年4月10日的放射费单据均在滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的法医鉴定书建议医疗终结时间为伤后四个月之外，因此对以上单据本院不予认定。被告称原告提交的费用清单里有治疗静脉曲张的费用，要求原告自行承担，但被告对原告提交的费用清单未申请鉴定，应视为其对权利的自行放弃，且被告未提供足以证明其反驳事实成立的证据，因此对4号证据中的医疗费单据一张（附费用清单）、2010年10月21日核磁共振门诊票据作为有效证据予以确认。原告提交的5号证据经被告质证对其真实性无异议。本院经审查认为，该项支出确为原告为实现本案诉讼支出的实际费用，应作为有效证据予以确认。被告对6号证据有异议，认为交通费无正式单据不予认可。本院经审查认为原告主张的交通费无正式发票，且数额过高，但考虑到其治疗伤病的实际需要，将对原告的交通费用根据实际情况合理酌定。被告对7-9号证据的真实性无异议，但认为原告的外伤没有证据证明是被告造成的，对其各项损失不予承担。且被告认为原告左侧股总静脉血栓形成，与外伤没有明显因果关系，对治疗血栓的医疗费、交通费、护理费、误工费、伙食补助费不予承担。本院经审查认为，7-8号证据是有关鉴定机构针对原告所受外伤出具的科学技术鉴定，伤残等级、医疗终结时间、护理期间及人数均不包含治疗静脉曲张。9号证据能够证明原告因做司法鉴定支出的相关费用，因此7-9号证据应作为有效证据予以确认。被告对10号证据无异议，本院依法予以确认。
本院通过调取公安卷宗查阅有关材料并根据庭审确认的有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
2010年10月9日21时许，原告刘金希与被告刘中刚因琐事发生争执并相互殴打，导致原告刘金希左膝受伤，后在滨州市中心医院住院治疗51天，花费医疗费27940.95元，其伤情经公安机关鉴定属轻伤。
经原告刘金希申请，本院委托，2011年12月27日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。意见书结合案情综合分析认为：伤者左膝内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带断裂、左膝关节积液、左膝胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤、左腓骨多发骨挫伤，符合钝性外力作用下左膝关节过度扭曲所致损伤。伤者左侧股总静脉血栓形成，从其外伤部位及损伤程度而言，分析认为与左膝部外伤无明显因果关系。
伤者左膝部外伤后确诊为左膝内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤、左膝前交叉韧带断裂、左膝关节积液、左膝胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨挫伤、左腓骨多发骨挫伤，虽经积极治疗，以目前体征查见被鉴定人遗留有左膝关节肥大、疼痛及活动障碍（屈0-110度），经测量，左下肢功能丧失已达一肢体10%以上。
鉴定意见为：1、被鉴定人刘金希左膝部损伤，其伤残程度为十级。2、医疗终结时间为伤后四个月。3、建议住院期间为二人护理，院外为一人护理，期限二个月。4、后续治疗费用不予支持。
另查明，原告兄弟姊妹7人，均已成年；其母韩金钟，1938年2月19日出生，农村居民；其女刘文真，1997年1月6日出生，农村居民；其子刘振瑞，2005年11月20日出生，农村居民。
再查明，2012年度山东省农民人均纯收入为9446元（以下简称数据A），农民人均生活消费支出为6776元（以下简称数据B）。
可依法确认的原告刘金希的损失为：医疗费27940.95元、误工费3105.50元（数据A÷365天×120天）、护理费4192.50元［住院期间护理费2639.70元（数据A÷365天×51天×2人），院外护理费1552.80元（数据A÷365天×60天×1人）］、伤残赔偿金18892元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、住院生活补助费1530元（依据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，按照30元／天标准计算51天）、被扶养人生活费4549.60元［原告之母生活费484元（数据B×5年×伤残赔偿指数0.1÷7人）、原告之女刘文真生活费677.60元（数据B×2年×伤残赔偿指数0.1÷2人）、原告之子刘振瑞生活费3388元（数据B×10年×伤残赔偿指数0.1÷2人）］、鉴定费1800元、交通费本院酌定为500元、复印费30元，以上共计62540.55元。
原告主张的其他损失，无事实及法律依据，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘金希与被告刘中刚因琐事发生争执相互殴打，对该次损伤的发生均应承担相应的责任。本院根据查明的事实，酌定被告刘中刚对该次伤害造成的损失承担70%的责任，即43778.39元（62540.55×70%），原告刘金希对该次伤害造成的损失承担30%的责任。原告因此次打架造成一定程度的肢体残疾，被告刘中刚应给付一定的精神损害抚慰金。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘中刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金希各项损失共计43778.39元；
二、被告刘中刚于本判决生效之日起十日内给付原告刘金希精神损害抚慰金1000元；
三、驳回原告刘金希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告刘金希承担230元，被告刘中刚承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘秀英
审 判 员 史国梁
人民陪审员 史宗坤
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李香玲