江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第0116号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人薛文隆。
被上诉人（原审原告）朱煜。
被上诉人（原审被告）陈建峰。
被上诉人（原审被告）萨克米（常熟）机械设备有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区沿江工业区马桥工业坊11号厂房。
法定代表人ClaudioFacchini，董事长。
委托代理人陈亮，江苏世纪天合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张孝。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司因与被上诉人朱煜、陈建峰、萨克米（常熟）机械设备有限公司、张孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服常熟市人民法院（2013）熟开民初字第0342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年9月18日0时31分许，张孝驾驶常熟备104483电动自行车沿新溪路由北向南行驶至常熟市碧溪新区新溪路凯达网吧门口，与从逆向停于道路西侧机动车道内陈建峰驾驶的苏E×××××小型普通客车上右侧车门下车的乘员朱煜相撞，致朱煜受伤。朱煜被送往常熟市中医院（新区医院）等接受治疗复诊，花去医疗费人民币26387.48元，张孝垫付了医药费3000元。2011年9月29日，张孝向常熟市公安局交通巡逻警察大队交纳事故预付款人民币3000元。
2011年10月9日，常熟市公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出认定：陈建峰负事故的主要责任，朱煜负事故的次要责任，张孝负事故的次要责任。
2013年6月26日，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所就朱煜的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数等问题进行鉴定。2013年7月24日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对朱煜因本次事故所受的伤情作出鉴定结论：1、被鉴定人朱煜因交通事故致右股骨中下段骨折，其损伤尚不够道路交通事故伤残等级。2、建议其误工时限为伤后365日，伤后两次住院时给予2人护理，出院后共90日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。为此，朱煜支付鉴定费2520元。
另查明：苏E×××××小型普通客车行驶证载明车辆所有人系萨克米（常熟）机械设备有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年5月14日零时起至2012年5月13日二十四时止。
又查明：朱煜系萨克米（常熟）机械设备有限公司员工，事故发生前十二个月的工资总和为人民币25105.31元。事故发生当日系星期日半夜，不在执行公司指派任务。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、交强险保单、行驶证、驾驶证、工资表、庭审笔录等在案佐证。
原审原告朱煜的诉讼请求：要求原审被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计58775.68元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定陈建峰负事故的主要责任，朱煜负事故的次要责任，张孝负事故的次要责任，符合事实和法律，原审法院予以采信。因萨克米（常熟）机械设备有限公司向保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由陈建峰根据事故责任按50％的比例承担赔偿责任，由张孝根据事故责任按20％的比例承担赔偿责任，其余由朱煜自负。
对于朱煜主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。
至于事故造成朱煜的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方当事人的意见进行认定。
1、关于医疗费。朱煜主张医疗费26439.48元。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，实际为人民币26387.48元，原审法院应予以认定。
2、关于住院伙食补助费。根据朱煜受伤治疗及住院情况，期限18天。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，计人民币324元（18天×18元／天=324元）。
3、关于营养费。根据法医学鉴定结论，伤后共60日予以营养支持，原审法院予以采纳。按照10元／天计算，计人民币600元（60天×10元／天=600元）。
4、关于误工费。根据法医学鉴定结论，建议其误工时限为伤后365日，原审法院予以采纳。参照朱煜事故前十二个月的工资总和为人民币25105.31元。
5、关于护理费。根据法医学鉴定结论，伤后两次住院时给予2人护理，出院后共90日给予1人护理，原审法院予以采纳。按照45元／天／人计算，计人民币5670元（18天×45元／天／人×2人＋90天×45元／天／人×1人=5670元）。
6、关于交通费。朱煜主张人民币200元，原审法院予以支持。
7、关于鉴定费。朱煜因本起交通事故伤残鉴定花费鉴定费2520元，原审法院应予以确认。
综上所述，本起事故造成朱煜的损失有医疗费26387.48元、住院伙食补助费324元、营养费600元、误工费25105.31元、护理费5670元、交通费200元，合计人民币58286.79元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费26387.48元、住院伙食补助费324元、营养费600元，合计人民币27311.48元，其中在交强险医疗有责赔偿限额范围内为10000元，超出限额17311.48元；在死亡伤残赔偿项下的有误工费25105.31元、护理费5670元、交通费200元，合计人民币30975.31元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额范围内为110000元，未超出限额。超出交强险限额人民币17311.48元及法医鉴定费2520元，合计人民币19831.48元，由陈建峰根据事故责任按50％的比例承担赔偿责任，计人民币9915.74元，由张孝根据事故责任按20％比例承担赔偿责任，计人民币3966.3元，其余损失由朱煜自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿朱煜因交通事故造成的各项损失共计人民币40975.31元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、陈建峰赔偿朱煜因交通事故造成的各项损失共计人民币9915.74元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、张孝赔偿朱煜因交通事故造成的各项损失共计人民币3966.3元，扣除张孝已经垫付的人民币3000元，余款人民币966.3元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟法院账户（开户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、驳回朱煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取244元，由朱煜负担30元，由陈建峰负担190元，由张孝负担24元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：被上诉人朱煜是在从苏E×××××小型普通客车下车时与电动自行车相撞的，应当确定为车上人员。根据交强险条例的规定，车上人员不属于交通事故中的第三者，因此我公司不应当承担赔偿责任。请求撤销原判，将本案发回重审或者依法改判。
被上诉人朱煜辩称：请求二审依法裁判。
被上诉人陈建峰辩称：请求依法处理。
被上诉人萨克米（常熟）机械设备有限公司辩称：原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张孝二审中未作答辩。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本案二审中双方当事人争议的焦点问题为：被上诉人朱煜是否属于肇事机动车的车上人员？
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案的交通事故经交警部门进行责任认定，陈建峰应当负主要责任，朱煜应当负次要责任，张孝应当负次要责任，该责任认定书程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。事故发生时被上诉人朱煜已经从苏E×××××小型普通客车上下车，从时间及空间的角度分析，其身份已经从车上人员转换为车外人员，依法应当认定其属于道路交通事故中的第三者。保险公司对于其承保车辆发生交通事故所导致的第三者的人身伤亡及财产损失，依法应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费488元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 姚望
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈莉