辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00691号
原告孙洪旭，男，汉族，1971年12月11日生，公司职员，住锦州市凌河区。
委托代理人张硕，辽宁华峰律师事务所律师。
被告钟宝昌，男，汉族，1964年3月24日生，无业，住锦州市太和区。
被告何金财，男，汉族，1965年4月24日生，公司职员，户籍地吉林省白山市江源区，现住锦州经济技术开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔文亮，该公司总经理。
委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告孙洪旭诉被告钟宝昌、何金财、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张硕、被告钟宝昌、何金财、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人吕连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪旭诉称，2015年2月8日16时35分，钟宝昌驾驶辽G58K**号小型普通客车在锦州经济技术开发区沿澜沧江街由北向南行驶至雁荡山路交叉路口处时，与何金财驾驶的由西向北左转弯行驶的辽GT90**号正三轮载货摩托车相撞，发生交通事故，造成乘坐三轮车的原告受伤。原告受伤后住院治疗82天。该起交通事故经交警部门认定，钟宝昌负事故的主要责任，何金财负事故的次要责任，原告无责任。钟宝昌驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险、商业三者险。此次交通事故给原告造成的经济损失尚未得到赔偿，故诉至法院要求被告赔偿各项经济损失合计79700.48元。
被告钟宝昌辩称，我的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，原告的所有经济损失都应由被告保险公司承担。
被告何金财辩称，我同意赔偿原告的经济损失，但我不清楚具体的赔偿比例，不知道应赔偿原告多少钱。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原告主张的经济损失中合理合法的部分在交强险和商业险范围内赔偿；原告主张的赔偿数额过高；本案的间接损失以及诉讼费用保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月8日16时35分，被告钟宝昌驾驶其所有的辽G58K**号小型普通客车在锦州经济技术开发区沿澜沧江街由北向南行驶至雁荡山路交叉路口处时，与被告何金财驾驶的其所有的由西向北左转弯行驶的辽GT90**号正三轮载货摩托车相撞，造成被告何金财及辽GT90**号正三轮载货摩托车上乘客原告孙洪旭受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告钟宝昌负事故的主要责任，被告何金财负次要责任，原告无责任。原告受伤后于当日入住辽宁医学院附属第一医院，实际住院治疗82天，支付急救费215元，医疗费38883.28元，住院期间一级护理2天，二级护理80天。病案记载流食为17天，2月25日转为普食。原告住院后在凌河区金色晚年家政服务店雇佣护工护理34天，支付陪护费6800元。原告在事故发生前系辽宁嘉合精细化工有限公司车间主任，月工资为4314.8元。
另查明，辽G58K**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险（限额为50万元）。该起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，本案所涉交通事故中有原告孙洪旭、何金财两名伤者，经本院另案确认何金财医疗费44510.08元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金58164元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、护理费7661.13元、误工费21804.3元、复印费74元、辅助器费70元、二次手术费8000元、营养费1000元。
本院确认上述事实，有道路交通事故认定书、收据、证明、诊断书、费用明细表、住院病案、车票、劳动合同、身份证、户口本、发票、完税证明、工资卡流水帐、照片、保险单及原、被告陈述笔录载卷为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队开发区大队作出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。因此，被告钟宝昌应承担70%的事故责任比例、被告何金财应承担30%的事故责任比例。辽G58K**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司作为保险人应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔偿责任。超出保险理赔范围的部分，应由被告钟宝昌、何金财按责任比例予以赔偿。原告孙洪旭与本次事故另一伤者何金财的损失已超出机动车交通事故责任强制保险的各分项限额，故应当按照其二人的损失比例确定在机动车交通事故责任强制险保险限额的分配。在原告主张的各项经济损失中，医疗费部分，原告提交的相关票据证明其医疗费为39098.28元，应予以支持；住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数予以计算；护理费，对于原告提交证据证明雇佣护工的部分，可以原告的实际支出为计算标准。原告未提交证据证明护理人张旭的收入情况的部分，可参照《2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业平均工资标准予以计算，依据上述计算标准及原告实际住院天数、护理级别经计算护理费为11612元；误工费部分，结合原告工资收入情况及原告实际误工天数经计算为11794.06元；交通费部分，原告主张560元系合理诉求，本院应予支持；营养费部分，原告主张4100元明显偏高，结合原告的伤情及病案记载的饮食情况本院酌情支持850元；财产损失部分，原告主张其损失为659元，对于该部分损失原告未提交确实充分的证据予以证明，但被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司同意赔偿付200元，对此本院予以确认；复印费61.6元系合理支出应予以支持。关于原告主张的外购药及医疗器材费用，因无证据证明与本案相关联，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内赔偿原告孙洪旭经济损失55836.76元，于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；
二、被告何金财赔偿原告孙洪旭经济损失12439.18元，于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告孙洪旭其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取896元，由被告钟宝昌负担627元，被告何金财负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张弛
赔偿明细表
孙洪旭
医疗费39098.28元
护理费（200元×1天＋96.24元×1天）＋96.24元×2人×1天＋96.24元×47天＋200元×33天＝11612元
住院伙食补助费50元×82天=4100元
误工费4314.8元÷30天×82天＝11794.06元
交通费560元
营养费50元×17天＝850元
财产损失200元
复印费61.6元
合计68275.94元
何金财
医疗费44510.08元
伙食补助费4000元
二次手术费8000元
营养费1000元
护理费7661.13元
误工费21804.3元
交通费300元
鉴定费1400元
残疾赔偿金58164元
精神抚慰金5000元
复印费74元
辅助器70元
合计151983.51元
孙洪旭：医疗费39098.28元＋住院伙食补助4100元＋营养费850元＝44048.28元
何金财：医疗费44510.08元＋住院伙食补助费4000元＋二次手术费8000元＋营养费1000元＝57510.08元
孙洪旭在医疗费限额内的损失比例：44048.28元÷（44048.28元＋57510.08元）×100%＝43.37%
何金财在医疗费限额内的损失比例：57510.08元÷（44048.28元＋57510.08元）×100%＝56.63%
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在医疗费限额内赔偿原告孙洪旭10000元×43.37%＝4337元；
孙洪旭：护理费11612元＋误工费11794.06元＋交通费560元＝23966.06元
何金财：护理费7661.13元＋残疾赔偿金58164元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1400元＋辅助器70元＋误工费21804.3元＝94399.43元
孙洪旭在死亡、伤残限额内的损失比例：23966.06元÷（23966.06元＋94399.43元）×100%＝20.25%
何金财在死亡、伤残限额内的损失比例：94399.43元÷（23966.06元＋94399.43元）×100%＝79.75%
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在死亡、伤残限额内限额内赔偿原告孙洪旭110000元×20.25%＝22275元；
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在财产限额内赔偿原告孙洪旭200元；
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者险限额内赔偿原告孙洪旭经济损失29024.76元［（68275.94元-4337元-22275元-200元）×70%］
被告何金财按责任比例赔偿原告孙洪旭经济损失12439.18元［（68275.94元-4337元-22275元-200元）×30%］；