湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6351号
原告：陈保良，男，1980年8月5日出生，住湖南省宁乡县。
委托代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：王观，男，1987年3月18日出生，住湖南省宁乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司,所在地宁乡县汽配大市场，负责人刘芳。委托代理人:彭云松,北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告陈保良与被告王观、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保良及其委托代理人肖建军、被告王观、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈保良向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失206368.15元，其中被告王观已支付医疗费24919.35元，以及扣除原告应承担的责任，故两被告还应赔偿原告138264元。事实和理由：2016年3月6日20时30分许，王观驾驶湘N0BX**小客车由宁乡方向往老粮仓方向行驶，行驶至宁乡县横市镇S209线43KM+200M（十字路口）地段时遇陈保良驾驶的湘A90x**二轮摩托车左转弯，造成陈保良受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，原告陈保良承担此次事故的同等责任，被告王观承担此次事故的同等责任。事发后，原告陈保良在宁乡县人民医院住院治疗73天，花费医疗费45419.35元，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残。另外，被告王观驾驶车辆湘NOBx**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。根据保险法规定，保险公司应在保险责任限额范围内对受害人进行理赔。故起诉至法院，要求支持其诉讼请求。
被告王观辩称，事故发生后，答辩人已为原告垫付了费用26519元且向原告给付现金1000元，总计支付了27519元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称，答辩人在理赔原告的医疗费时依据保险合同约定，应当核减非医保外用药的金额，即医疗费金额的15%。原告部分诉求赔偿过高。答辩人不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于原告在此次交通事故责任赔偿主体及比例、原告所花费的医疗费、鉴定费、肇事车辆湘NOBx**在保险公司投保交强险、商业险与被告王观所垫付医药费26519元及给付原告现金1000元、以及原告陈保良主张其及其被扶养人的赔偿应按城镇户口标准计算的事实，有相关证据予以证实，双方当事人均认可，本院予以确认。关于误工费，根据原告提供的工资表、收入证明以及工资账户的银行流水，核算原告月平均工资为5000元/月。另查明，事故发生后，被告王观已垫付医疗费26519元，并向原告支付了现金1000元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应当受法律保护。原告在交通事故中受伤，其损失理应得到相应的赔偿。交警部门对该事故的责任已出具意见书，认定被告王观负事故的同等责任，原告陈保良负同等责任。故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本院查明的事实及采信的证据，原告的损失核定为：医疗费用47389.05元，住院伙食补助费4320元（72天×60元/天），鉴定费1000元，误工费40000元（5000元/月×8月），后续治疗费10000元，护理费13920元（120天×116元/天），伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1），被扶养人生活费21451.1元（19501元/年×5年×0.1÷2＋19501元/年×17年×0.1÷2）；关于交通费，原告虽没有提供相关正式票据，但花费交通费用为实际需要，结合原告的伤情，酌情支持2000元；关于原告主张营养费1000元，根据原告的伤情并结合相关医嘱，本院支持1000元；关于原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持5000元。关于摩托车损失费，因原告陈保良未提供相应证据，故本院不予支持。综上，原告在该案交通事故中的损失合计为203756.15元。
被告王观为车辆湘NOBx**在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔付；超出赔偿限额的损失部分，应按照双方在本次交通事故中的责任大小分别承担责任，由中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司应在交强险限额内向原告陈保良赔偿医疗费用10000元、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计110000元。对原告的剩余损失83756.15元，按同等责任分摊，由被告王观承50％，即41878.08元。被告在此次交通事故中承担同等责任，故被告王观承担鉴定费500（1000元×50％）。被告王观承担非医保用药费用为5608.36元（47389.05元×15％-10000元×15％）。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险内理赔款为35769.72元（41878.08元-500元-5608.36元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司应向原告支付保险赔偿金155769.72元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内支付理赔款120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内支付35769.72元，上述款项共155769.72元（支付原告陈保良134359.08元，支付被告王观21482.64元），限被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王观支付原告陈保良6108.36元（此款已支付给原告陈保良）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈保良的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王观负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 欧彬武
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡 勇
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损失，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。