广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1276号
原告：张云辉，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××1839。
委托代理人：邹秀珍，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：冼艳明，广东真利律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：周春花，该公司经理。
委托代理人：冯海燕，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省鹤山市。
被告：付海，男，汉族，住贵州省凤冈县，身份证号码：×××5051。
被告：付康，男，汉族，住贵州省凤冈县，身份证号码：×××5034。
原告张云辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司（以下简称“保险公司”）、付海、付康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员黎佩景适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张云辉及其委托代理人冼艳明、被告保险公司的委托代理人冯海燕、被告付海、被告付康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云辉诉称：2016年3月24日7时28分，被告二驾驶粤J×××××号重型厢式货车沿工业区道路从永丰泰厂往G325线沙坪方向行驶，至325国道67KM＋850M（鹤城镇皇冠大道路口）路段，与沿G325线从沙坪址山方向行驶由原告驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告一承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费暂计至2016年4月25日为56187元，住院伙食补助费：32天×l00元／天=3200元，护理费：80元／天×32天=2560元，交通费：500元，以上合计：62447元。原告因本次交通事故造成的伤害较重，现还需继续治疗，日后将产生医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用，原告保留追究的权利。被告二驾驶的肇事车辆所有人是被告三，被告三出借的车辆在发生交通事故后经鹤山市长安机动车检测站检验不合格，被告三作为车辆出借人，明知自己的车辆不符合安全要求，仍出借车辆，被告三对本次交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法司法解释》规定，机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任。被告三应与被告二对原告的损失承担连带赔偿责任。被告三的肇事车辆在被告一处投保交强险，故被告一应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》等法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告一在交强险的保险限额范围内赔偿原告损失62447元，赔偿不足部分由被告二与被告三按责承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。2016年7月19日，原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，内容如下：原告张云辉与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司、付海、付康机动车交通事故纠纷一案，已由贵院审理，由于原告因本次事故造成伤残，经广东天地方正法医临床司法鉴定所作出鉴定，对于“脾切除”之手术，原告张云辉的伤残等级属××，但对于原告下唇穿伤，34齿-46齿齿龈沟撕脱伤，下颌骨骨折，31齿-35齿牙槽骨骨折，31齿-35齿牙龈沟撕裂等伤情并未治愈，现暂无法进行鉴定，原告保留对其后续治疗费、残疾赔偿金等费用保留追究的权利。故原告请求变更其诉讼请求，变更如下：1、医疗费：27850元（医疗费暂计至2016年7月5日为56928.6元，扣减被告一支付的住院期间的医疗费l0000元，按责计算46928.6元×70%=32850元，扣减被告二支付的医疗费5000元，尚欠27850元）；2、住院伙食补助费：32天×l00元／天=3200元；3、护理费：80元／天×32天=2560元；4、交通费：500元；5、误工费：26852元（按印刷行业标准81921元／年计，从2016年3月24日至2016年7月20日，暂计ll8天）；6、残疾赔偿金：133××××0×30%=80160元；7、被扶养人生活费：47906元，包括原告的母亲邹秀珍（1953年5月22日出生，63岁）与父亲张冠华（1951年10月22日出生，65岁）共同生育5个子女，故原告母亲的生活费：10043.2×17年÷5×30%=10244元；原告父亲生活费：l0043.2×15年÷5×30%=9039元；原告与范雪花共同生育女儿张湘茹（2015年10月20日出生，l岁），故原告女儿的生活费：10043.2×19年÷2×30%=28623元；8、精神损害抚慰金：15000元；9、鉴定费：2000元；10、车辆维修费及拖车费：2650元，以上合计：208678元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定，原告特向贵院提出变更诉讼请求申请，请予以准许。请求将本案诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告一在交强险责任范围内赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计208678元（包括：医疗费27850元、住院伙食补助费3200元、护理费2560元、交通费500元、误工费26852元、被扶养人生活费47906元、残疾赔偿金80160元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、维修费2650元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，赔偿不足部分由被告二与被告三按责承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由本案三被告承担。
被告保险公司辩称：1、涉案车辆粤J×××××在我司投保强制险，保险期限2015-08-2200：00：00起2016-08-2123：59：59止，事故发生在保险期限内，我司根据强制险条款的约定进行承担赔偿责任；2、我司在原告住院期间已为其垫付医疗费l0000元，请法院依法扣减，医疗费项目已赔付完毕，对原告诉求的医疗费、伙食费超出10000元部分答辩人不再承担赔偿责任；3、对原告诉求的护理费由法院依法认定；4、对原告诉求的交通费，原告并没有相应的交通费票据提供，该项主张没有合理依据，不予确认；5、诉讼费不属于答辩人保险责任赔付范围。原告请求女儿的被扶养人生活费应当计算17年；车辆维修费及拖车费我司仅在交强险范围内承担。精神损害抚慰金请法院依法认定。
被告付海辩称：本案我方事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司投保交强险，事故发生在保险期间，在保险限额以内由保险公司承担赔偿责任，因原告所驾驶车辆为机动车，故超出保险范围的部分由我方按照七成的事故责任比例进行承担。针对原告的62447元诉讼请求，原告应提交相关的费用单据及关联性证明，具体意见如下：医药费：我方对属于基本医疗需求范围内的，合理的，且用药与本次事故有因果关系的部分，予以认可。另外，原告应提供相应的正式发票及医药费用明细。二、住院伙食补助费：我方认可按每天50元的标准进行赔偿，赔偿期限为原告实际住院期间。三、护理费：原告系牙齿受伤，行动能力并未受到影响，不需要护理，原告需提交相应的加强护理的医嘱，否则不予认可。四、交通费：被答辩人需当庭提交相应正式交通费票据，且票据应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数符合，非就医或非本人交通费不同意承担，请法院核实。原告父母的被扶养人生活费不应当计算进损失内。因原告申请查封了我方车辆，我无法使用车辆运营，请法院依法判决。
被告付康辩称：与被告付海答辩意见一致。
经审理查明：2016年3月24日7时28分，付海驾驶粤J×××××号重型厢式货车沿工业区道路从永丰泰厂往G325线沙坪方向行驶，至325国道67KM＋850M（鹤城镇皇冠大道路口）路段，与沿G325线从沙坪往址山方向行驶由张云辉驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张云辉受伤，车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2016年4月14日出具江鹤公交认字（2016）第00062号《道路交通事故认定书》，事故认定：付海承担此事故的主要责任，张云辉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告受伤至鹤山市鹤城镇中心卫生院治疗，当天转往鹤山市人民医院住院治疗（2016年3月24日-2016年4月25日，共住院32天），2016年4月25日，鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，建议：“1、门诊继续治疗三个月；2、全休三个月；3、牙齿修复基本治疗大约需四千圆；4、住院期间留陪人一人。”2016年7月11日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人张云辉上述损伤与2016年3月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张云辉的伤残程度属Ⅷ级伤残（××）。”。
另查明：庭审中，被告付康、付海确认，被告付海是粤J×××××号重型厢式货车的实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告确认：被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。被告付海已为原告垫付医疗费5000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。付海承担此事故的主要责任，张云辉承担此事故的次要责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、医疗费56889.60元。原告提供了病历资料及医疗费收费票据8张，但其中编号为JP97179744（金额：39元）的医疗费发票，无相应病历和诊断证明等相关证据予以佐证，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，故此，本院核定原告医疗费为56889.60元（182.60元＋636.50元＋704.40元＋3080元＋51583.50元＋135元＋567.60元）。
2、住院伙食补助费3200元。原告住院32天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得3200元（100元／天×32天）。
3、护理费2560元。原告住院32天，原告请求按陪护人员1人及每天80元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得2560元（80元／天×32天）。
4、误工费8846.28元。本院核定原告的误工时间为108天（事故发生日至定残日前一天）。根据原告提供的工作收入证明、劳动合同、银行卡交易明细清单等证据显示，原告于2016年2月29日入职于腾达印刷（鹤山）有限公司，2016年3月份上班23天，该月工资为1884元，即其日平均工资为81.91元（1884元÷23天），本院酌定按日平均工资81.91元计算原告的误工费，其数额为8846.28元（81.91元／天×108天）。
5、残疾赔偿金126559.64元。
（1）残疾赔偿金80160元。定残之日原告未满60周岁，残疾赔偿金按20年计算。原告的伤残程度为八级，伤残赔偿指数为30%。原告属农业家庭户口。广东省2015年全省农村居民人均纯收入为13360.40元／年，原告请求按13360元／年计算残疾赔偿金，未超出本院核定的范围，本院予以确认，计算得80160元（13360元／年×20年×30%）。
（2）被扶养人生活费46399.64元。原告请求被扶养人为父亲张冠华、母亲邹秀珍、女儿张湘茹，均属农业家庭户口。广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出为11103元／年，原告请求被扶养人生活费按10043.20元／年计算，未超出本院核定的范围，本院予以确认。①父亲张冠华，1951年10月23日出生，有5个扶养人，被扶养人生活费为9641.47元（10043.20元／年×16年×30%÷5人），原告请求父亲的被扶养人生活费为9039元，未超出本院核定范围，属自行处分权利的行为，其请求符合法律规定，本院予以确认。②母亲邹秀珍，1953年5月22日出生，有5个扶养人，被扶养人生活费为10244.06元（10043.20元／年×17年×30%÷5人），原告请求母亲的被扶养人生活费为10244元，未超出本院核定范围，属自行处分权利的行为，其请求符合法律规定，本院予以确认。③女儿张湘茹，2015年10月20日出生，有2个扶养人，被扶养人生活费为27116.64元（10043.20元／年×18年×30%÷2人）。本院核定被扶养人生活费合共46399.64元（9039元＋10244元＋27116.64元）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，合共126559.64元（80160元＋46399.64元）。
6、司法鉴定费2000元。原告请求鉴定费2000元，有相应的发票及司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。
7、交通费100元。事故造成原告受伤，考虑原告因就医治疗需产生一定的交通费用，本院酌情支持交通费100元为宜。
8、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成原告××，综合事故中双方的过错和责任，以及原告的受伤害程度等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
9、车辆相关损失2650元。原告请求其拖车费150元、车辆维修费2500元，合共2650元，提供了相应的发票2张予以证明，本院予以确认。
二、关于赔偿责任的负担问题
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1-2项）：医疗费56889.60元、住院伙食补助费3200元，合共60089.60元。因被告保险公司已为原告支付医疗费10000元，故其无需再在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；对于原告余下的损失50089.60元（60089.60元-10000元），因事故中付海承担主要责任，扣减其已为原告支付的5000元医疗费，其仍应赔偿原告30062.72元（50089.60元×70%-5000元）。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第3-8项）：护理费2560元、误工费8846.28元、残疾赔偿金126559.64元、司法鉴定费2000元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合共150065.92元。该数额已超过粤J×××××号车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告110000元；对于原告余下的损失40065.92元（150065.92元-110000元），因事故中付海承担主要责任，故其应赔偿原告28046.14元（40065.92元×70%）。
3、属于交强险财产损失赔偿限额项下的有（第9项）：车辆相关损失2650元。该数额已超过粤J×××××号车辆交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告2000元；对于原告余下的损失650元（2650元-2000元），因事故中付海承担主要责任，故其应赔偿原告455元（650元×70%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告112000元（交强险死亡伤残限额内110000元＋交强险财产损失限额内2000元）。
被告付海应赔偿原告58563.86元（30062.72元＋28046.14元＋455元）。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云辉112000元。
二、被告付海于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云辉58563.86元。
三、驳回原告张云辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2278元（原告已预交），由原告张云辉负担421.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司负担1222.63元，由被告付海负担633.93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎佩景
二〇一六年九月十八日
书记员 赖丽娜