浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊民初字第150号
原告陈央珍。
委托代理人（特别授权）王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）夏哲。
被告江信杰。
被告刘诗辰。
被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：嵊泗县菜园镇沙河路90号。
负责人周国波，经理。
委托代理人（特别授权）叶增平，系中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司职工。
原告陈央珍与被告江信杰、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人保财险嵊泗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后依法由代理审判员陈燕燕适用简易程序进行审理。2015年9月28日，原告申请追加车辆所有人刘诗辰为本案被告，本院予以准许。于2015年10月23日第一次公开开庭进行了审理。原告陈央珍及委托代理人王志华、夏哲、被告江信杰、被告刘诗辰、被告人保财险嵊泗支公司委托代理人叶增平到庭参加诉讼。于2015年11月11日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏哲、被告江信杰、被告刘诗辰、被告人保财险嵊泗支公司委托代理人叶增平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈央珍诉称，2014年9月6日20时10分许，被告江信杰驾驶浙L×××××号普通二轮摩托车从嵊泗县五龙乡黄沙村驶向菜园镇城区方向，在五马线自东向西至2KM＋600M路段时，违反交通规则靠马路中心线左侧行驶，且未注意到原告，将原告撞伤。经嵊泗县公安局交通警察大队认定，被告江信杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后在上海中医药大学附属曙光医院两次住院治疗。治疗暂时终结后，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所及舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故两项十级伤残及精神十级伤残。原告治疗期间，被告江信杰已先行赔付200000元。浙L×××××号普通二轮摩托车的所有人系被告刘诗辰。浙L×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险嵊泗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告江信杰的交通肇事行为给原告造成了身体和精神上的严重损害和伤残，故诉至法院要求判令：一、被告赔偿原告医疗费206391元、误工费32248元、营养费5400元、护理费12093元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金96943元、交通费5027元、住宿费3273元、鉴定费4367元、因鉴定支出交通费3256元、因鉴定支出住宿费562元、精神抚慰金30000元，共计401110元。由被告人保财险嵊泗支公司在交强险责任限额120000元范围内优先承担赔偿责任；二、超出交强险部分由被告江信杰、刘诗辰承担90%的连带赔偿责任，即赔偿原告损失（401110元-120000元）×90%=252999元，因被告江信杰已先行赔付原告200000元，故被告江信杰、被告刘诗辰尚需实际连带赔偿原告52999元；三、诉讼费由三被告承担。
被告江信杰辩称，对本次交通事故发生的经过、造成的后果及责任认定无异议。浙L×××××号普通二轮摩托车虽系被告刘诗辰所有，该车辆系被告江信杰向被告刘诗辰借用，故被告刘诗辰无需承担赔偿责任。被告人保财险嵊泗支公司应在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任。超出交强险部分由被告江信杰承担三分之二的赔偿责任，原告陈央珍承担三分之一的责任。司法鉴定系原告单方委托，被告江信杰未到场，对鉴定结论载明的护理期限、休息期限以及伤残等级均有异议。对于原告诉请的具体赔偿项目，提出意见如下：原告所诉医疗费基本合理，原告虽提供了12587元外购药的处方笺，但未提供病历本原件，12587元外购药应予以剔除；对误工费标准无异议，认可休息期限为2个月。对营养费无异议；护理费标准按100元／天计算，认可护理期限为27天，故认可护理费2700元；住院伙食补助费标准按照30元／天计算，住院29天，认可住院伙食补助费870元；残疾赔偿金标准应按照2014年嵊泗渔村常住人口人均可支配收入22810元／年计算，对赔偿年限无异议，对伤残等级有异议；认可交通费3500元；住宿费应剔除392元；认可精神抚慰金4500元；鉴定时被告江信杰未到场，因鉴定产生的交通费和住宿费以及鉴定费不予赔偿。事故发生当晚，被告江信杰垫付了原告被转至上海治疗的船费5000元。原告治疗期间，被告江信杰赔付原告200000元。上述205000元费用要求在本案中一并处理。
被告刘诗辰辩称，对本次交通事故发生的经过、造成的后果及责任认定无异议。浙L×××××号普通二轮摩托车系被告刘诗辰所有，事故发生前被告江信杰向其借用了该车辆。出借车辆时被告刘诗辰清楚被告江信杰持有“C1”机动车驾驶证，故同意出借。被告刘诗辰无需承担本次事故的赔偿责任。被告人保财险嵊泗支公司应当在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任。住宿费应当剔除237元，对原告主张的其他各项费用均无异议。
被告人保财险嵊泗支公司辩称，对本次交通事故发生的经过、造成的后果及责任认定无异议。浙L×××××号普通二轮摩托车在人保财险嵊泗支公司投保了交强险无异议，事故发生在保险期间内。被告江信杰未取得相应驾驶资格驾驶，交强险不予赔偿。如法院判决被告人保财险嵊泗支公司承担赔偿责任，则保留对被告江信杰、刘诗辰追偿的权利。对于原告诉请的具体赔偿项目，提出意见如下：医疗费应按医保标准审核，非医保报销范围的费用24116.71元及陪护管理费420元应予以剔除；住院伙食补助费标准按照30元／天计算，住院29天，故认可住院伙食补助费870元；营养费标准按照30／天计算，认可营养时间90天，故认可营养费2700元；对于护理费，认可护理期限共90天，伤后30天原告伤势较重，按照120元／天计算，后期60天伤势恢复，按照60元／天计算，故认可护理费7200元；对休息期限无异议，事故发生前原告经营个体民宿，误工费标准应按照2014年浙江省住宿和餐饮业年平均工资32115元／年计算；残疾赔偿金标准应按照2014年浙江省全体居民人均可支配收入32658元计算，认可残疾赔偿金（32658元／年×20年×12%）=78379.20元；交通费结合原告就诊记录，每次就诊为500元，共就诊6次，故认可交通费3000元。住宿费标准按照250／天计算，认可住宿时间为6天，故认可住宿费1500元；认可精神抚慰金4800元；因鉴定产生的住宿费、交通费以及鉴定费不在保险赔偿范围内。
原告陈央珍为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、道路交通事故认定书原件1份、（2015）舟嵊刑初字第21号刑事判决书复印件1份，证明被告江信杰负本次交通事故的主要责任，原告负本次交通事故的次要责任，被告江信杰构成交通肇事罪。
2、上海中医药大学附属曙光医院住院记录2份、出院记录2份、病人出院诊断书1份、病人费用清单2份、门诊病历1页、医疗住院收费票据2张、门（急）诊费用5张、处方笺5张、自费材料清单1张，上海市急救医疗费专用收据2张，上海国大曙光药房有限公司发票6张，复旦大学附属华山医院门诊收费票据1张，上海擎浩医院管理有限公司出具的陪护服务费、管理费发票1张，嵊泗县人民医院门诊收费票据5张，证明原告因本次交通事故共支出医疗费206391元。
3、杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书1份、证明原告因本次交通事故致重度颅脑损伤，右胸第4-10肋骨骨折。临床行开颅颅内血肿清除及去骨瓣减压术等治疗（术中游离骨瓣面积80cm2），已构成道路交通事故两项十级伤残；评定护理及营养期限均为3个月，休息期限8个月较为合理（均包括两次住院时间）。
4、舟山市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告脑挫裂伤所致精神障碍-
器质性神经症样综合征，与车祸之间有直接的因果关系，已构成道路交通事故十级伤残。
5、交通费发票若干、住宿费发票15张、鉴定费发票1张、嵊泗县人民医院门诊收费票据2张，证明原告为治疗支出交通费5027元、住宿费3273元；因鉴定支出交通费3256元、住宿费562元以及鉴定费4367元。
6、嵊泗县人民法院刑事审判庭讯问笔录复印件1份，证明原告治疗期间，被告江信杰已先行赔付原告200000元。
7、个体工商户营业执照（2015年）原件1份，个体工商户营业执照复印件（2012年）1份，证明事故发生前原告实际经营个体民宿。
被告江信杰为证明其抗辩，当庭宣读和出示了以下证据：
嵊泗海洋与渔业局开具的发票1张，证明事故发生当晚，原告被嵊泗海洋与渔业局的专船送往上海急救，被告江信杰垫付船费5000元。
被告刘诗辰未向本院提交证据。
被告人保财险嵊泗支公司为证明其抗辩，当庭宣读和出示了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，证明浙L×××××号普通二轮摩托车在人保财险嵊泗支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
2、车辆保险医药费清单1份，证明医疗费应按医保标准审核，非医保报销范围的费用24116.71元应予以剔除。
3、2014年度浙江省人民生活等相关统计数据公报复印件1份，证明残疾赔偿金标准应当按照2014年浙江省全体居民人均可支配收入32658元／年计算。
4、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明被告江信杰未取得相应驾驶资格驾驶，交强险不予赔偿。
本案经庭审，对原告提供的证据1、6、7，被告江信杰、被告刘诗辰、被告人保财险嵊泗支公司质证后无异议；对原告提供的证据2，被告江信杰质证后认为上海国大曙光药房有限公司发票中的12587元系外购药，因原告未提供病历本予以印证，应当予以剔除。被告刘诗辰质证后无异议。被告人保财险嵊泗支公司质证后认为陪护服务费、管理费420元及非医保用药24116.71元应予以剔除。对原告提供的证据3、4，被告刘诗辰及被告人保财险嵊泗支公司质证后无异议，被告江信杰质证后认为是原告单方委托鉴定，且鉴定时被告江信杰未到场，对护理期限、误工期限以及伤残等级均有异议。对原告提供的证据5，被告江信杰质证后认为交通费结合原告就诊记录，每次就诊为500元，共就诊7次，故认可交通费3500元。住宿费应剔除392元。原告单方委托鉴定且鉴定时被告江信杰未到场，因鉴定产生的交通费、住宿费及鉴定费不予赔偿。被告刘诗辰质证后认为对交通费无异议，住宿费应当剔除237元。对鉴定产生的交通费、住宿费及鉴定费无异议。被告人保财险嵊泗支公司质证后认为交通费结合原告就诊记录，每次就诊为500元，共就诊6次，故认可交通费3000元。住宿费标准按照250／天计算，认可住宿时间6天，故认可住宿费1500元。鉴定产生的住宿费、交通费及鉴定费不属于保险赔偿范围。
对被告江信杰提供的证据，原告、被告刘诗辰、被告保险公司嵊泗支公司质证后无异议。
对被告人保财险嵊泗支公司提供的证据1，原告、被告刘诗辰、被告江信杰质证后无异议。对被告人保财险嵊泗支公司提供的证据2，原告、被告江信杰、被告刘诗辰质证后认为，原告用药系遵医嘱，属合理用药，非医保报销范围的费用不应剔除。对被告人保财险嵊泗支公司提供的证据3，原告、被告江信杰、被告刘诗辰质证后对真实性无异议。对被告人保财险嵊泗支公司提供的证据4，原告质证后认为对真实性无异议，但系被告人保财险嵊泗支公司与被告刘诗辰之间的约定，不能对抗受害人。被告江信杰、被告刘诗辰认为被告人保财险嵊泗支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经法庭质证，本院认证如下：原告提供的证据1、6、7，被告江信杰、被告刘诗辰、被告人保财险嵊泗支公司质证后无异议，对证据1、6、7的证明力本院予以认定。原告提供的证据2，外购药均有医生的处方，原告系依医嘱购买，属合理用药。关于420元陪护管理费，原告当时伤势较重，被转入ICU治疗，对该费用本院予以支持。医疗费应按医保标准审核，于法无据，本院不予采信。原告计算金额有误应予调整，本院认定原告支出医疗费为203086.50元。原告提供的证据3、4，被告江信杰认为系原告单方委托，且被告江信杰未到场。但原告主张鉴定前已电话通知被告江信杰到场，庭审中被告江信杰也认可接到原告来电。被告江信杰虽对鉴定意见提出异议，但未充分说明理由，该鉴定意见书为具有相关资质的鉴定机构作出，对该证据的证明力本院予以认定。原告提供的证据5结合被告江信杰提供的证据，本院认为原告支出合理的交通费为8500元（其中被告江信杰垫付5000元）、合理的住宿费为3000元、因鉴定支出的合理交通费为2000元、合理住宿费为562元。因鉴定支出的鉴定费为4367元。
被告江信杰提供的证据，原告、被告刘诗辰及被告人保财险嵊泗支公司对被告江信杰提供的证据无异议，对该证据的证明力本院予以认定。
被告人保财险嵊泗支公司提供的证据1，原告、被告刘诗辰、被告江信杰质证后无异议，对该证据的证明力本院予以认定。被告人保财险嵊泗支公司提供的证据2，医疗费应按医保标准审核之抗辩意见因无法律依据，对该证据的证明力本院不予认定。对被告人保财险嵊泗支公司提供的证据3的真实性本院予以认定。被告人保财险嵊泗支公司提供的证据4，不能免除其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对该证据的证明力本院不予认定。
综上，本院对本案事实认定如下，2014年9月6日晚，被告江信杰持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，驾驶浙L×××××号普通二轮摩托车，从嵊泗县五龙乡黄沙村驶往嵊泗菜园镇城区方向。当日20时10分许，被告江信杰沿五马线由东向西行驶至2km＋600m路段，与道路上的行人原告陈央珍发生碰撞，致使原告受伤，车辆局部受损的交通事故发生。事故发生后，浙L×××××号普通二轮摩托车被推离现场。该交通事故经嵊泗县公安局交通警察大队认定，被告江信杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年4月14日，被告江信杰因犯交通肇事罪，被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。事故发生当日，原告被送至嵊泗县人民医院抢救，并于同日被转至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，被诊断为重度颅脑外伤、右颞枕硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、左额颞及基底节多发脑挫伤、右颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧中颅底骨折、右颞顶骨骨折、右颞枕头皮挫伤伴血肿、全身多处软组织损伤、右第4-10肋骨骨折，住院治疗22天。住院期间，原告至复旦大学附属华山医院进行门诊治疗。出院后，原告又在嵊泗县人民医院、上海中医药大学附属曙光医院进行门诊治疗。2015年3月15日，原告再次至上海中医药大学附属曙光医院于3／18全麻插管下行右颞枕颅骨修补术，住院治疗9天。为此原告共支出医疗费203086.50元。2015年5月12日，经舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告脑挫裂伤所致精神障碍-
器质性神经症样综合征，与车祸之间有直接的因果关系，已构成道路交通事故十级伤残。2015年7月7日，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定，原告因本次交通事故致重度颅脑损伤，右胸第4-10肋骨骨折。临床行开颅颅内血肿清除及去骨瓣减压术等治疗（术中游离骨瓣面积80cm2），已构成道路交通事故两项十级伤残；评定护理及营养期限均为3个月，休息期限8个月较为合理（均包括两次住院时间）。原告为此支出鉴定费4367元。此外，事故发生当日，被告江信杰垫付了原告被转至上海治疗的船费5000元。原告治疗期间，被告江信杰预付原告赔偿款200000元。
另查明，浙L×××××号普通二轮摩托车系被告刘诗辰所有，事故发生前被告江信杰向被告刘诗辰借用了该车辆，车辆出借时被告刘诗辰清楚被告江信杰持有“C1”机动车驾驶证。浙L×××××号普通二轮摩托车在人保财险嵊泗支公司投保了交强险，事故发生时尚处于保险期间内。原告于本次交通事故前经营个体民宿。
本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告人保财险嵊泗支公司系被告刘诗辰所有的肇事车辆浙L×××××号普通二轮摩托车的交强险投保公司，被告江信杰虽未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，但原告要求肇事车辆浙L×××××号普通二轮摩托车的交强险投保公司被告人保财险嵊泗支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险嵊泗支公司关于被告江信杰未取得相应驾驶资格驾驶肇事车辆，交强险不予赔偿的辩解，于法无据，本院不予采信。本院根据原告与被告江信杰各自违反交通法规的过错程度等情况综合确定原告承担15%的责任。剩余部分，本院认为被告刘诗辰作为肇事车辆浙L×××××号普通二轮摩托车的所有人，在出借车辆时明知被告江信杰所持的系“C1”机动车驾驶证，未尽到必要的审查义务，间接导致了本次交通事故的发生，有一定过错，也应承担相应的赔偿责任，本院酌情确定被告刘诗辰承担剩余部分30%的赔偿责任，被告江信杰承担剩余部分70%的赔偿责任。
二、关于原告请求的具体赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，结合门诊及住院病历等相关证据，本院对原告伤后花费医疗费203086.50元予以确认。2.住院伙食补助费。原告共住院治疗31天，原告主张住院伙食补助费1550元属合理范围，故本院确认列入本案赔偿范围的住院伙食补助费为1550元。3.护理费。根据原告伤后护理期限为3个月之鉴定意见，结合原告伤势、治疗康复过程以及当地护工同时期从事同等级别护理的劳务报酬水平，本院酌情确定列入本案赔偿范围的护理费为7920元。4.误工费。原告于本次交通事故前经营个体民宿，但其未提供具体收入状况或最近三年平均收入水平的直接证据，故本院参照2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资48372元／年标准，结合原告伤后误工时间为8个月之鉴定意见，本院确认列入本案赔偿范围的误工费为32248元。5.交通费。根据原告伤情、陪护以及就医地点、次数等情况，结合被告江信杰垫付的5000元船费，本院酌情确认列入本案赔偿范围的交通费为8500元。6.住宿费。综合原告伤情、陪护以及就医地点、次数等情况，本院酌情确认列入本案赔偿范围的住宿费为3000元。7.残疾赔偿金。该费用系以受害人因劳动能力丧失或减少所致预期减损收入为计算基础，自定残之日起按20年计算。原告主张残疾赔偿金为96943元（40393元／年×20年×12%）。原告户籍在本市，依据相关规定残疾赔偿金适用城镇标准，对原告主张按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年标准计算，本院予以采纳。原告因本次交通事故构成两项十级伤残以及精神十级伤残，原告主张伤残系数按照12%计算属合理范围，本院予以采纳。故本院确认列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为96943元。8.营养费。根据原告伤后营养期限为3个月之鉴定意见，结合原告伤情以及治疗、康复过程等，本院酌情确定营养费标准按照50元／天计算，故本院酌情确认列入本案赔偿范围的营养费为4500元。9.精神抚慰金。原告因本次交通事故受伤并构成两项十级伤残以及精神十级伤残，该伤情确可导致原告精神痛苦，使其遭受精神损害，故综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院确认列入本案赔偿范围的精神损害抚慰金为7000元。10.鉴定费。原告的伤残系因本次交通事故造成，4367元鉴定费系原告确定其损失状况的合理支出，故本院确认列入本案赔偿范围的鉴定费为4367元。11.因鉴定支出的费用。原告的伤残系因本次交通事故造成，因鉴定支出的合理费用应当予以支持。本院酌情确定因鉴定支出的交通费2000元。原告主张鉴定支出的住宿费562元，属合理范围，本院酌情确认原告因鉴定支出的住宿费562元。故本院酌情确认列入本案赔偿范围的因鉴定支出的费用为2562元。
综上，列入本案赔偿范围的费用为371676.50元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。故由被告人保财险嵊泗支公司赔偿原告陈央珍护理费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，医疗费10000元，合计120000元。超出交强险部分251676.50元，由原告自负37751.48元（251676.50元×15%）。剩余213925.02元（251676.50元×85%），由被告江信杰承担149747.51元（213925.02元×70%），被告刘诗辰承担64177.51元（213925.02元×30%）。由于被告江信杰已分别向原告预付赔偿款200000元、船费5000元，本院考虑为减少当事人的讼累并节约诉讼成本，决定对该问题在本案中一并予以处理。故结算后，被告人保财险嵊泗支公司在应赔偿的款项120000元中，向原告陈央珍支付64747.51元，向被告江信杰支付55252.49元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告陈央珍护理费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，医疗费10000元，合计120000元。
二、被告江信杰赔偿原告陈央珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、因鉴定支出的费用，合计149747.51元。
由于被告江信杰已向原告陈央珍预付赔偿款200000元、船费5000元，故将该款项与以上第一、二项结算后，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司在应赔偿的款项120000元中，向原告陈央珍支付64747.51元，向被告江信杰支付55252.49元。限被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司于本判决生效之日起三日内支付完毕。
三、被告刘诗辰赔偿原告陈央珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、因鉴定支出的费用64177.51元，限被告刘诗辰于本判决生效之日起三日内支付完毕。
四、驳回原告陈央珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，依法减半收取1878.50元，由原告陈央珍负担469.63元，被告江信杰负担986.21元，被告刘诗辰负担422.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3757元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈燕燕
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 牛艳红