重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03795号
原告李中保，男，1989年10月5日出生，汉族。
委托代理人余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告李林聪，男，1985年11月25日出生，汉族。
被告金书爱，男，1988年3月8日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，组织机构代码74288369-0。
负责人李亮，中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司经理。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告李中保与被告李林聪、金书爱、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员袁衍隆独任审判，适用简易程序于2014年9月25日、12月5日公开开庭与原告陈虹、李磊分别诉被告李林聪、金书爱、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷案合并进行了审理。原告李中保及其特别授权代理人余ＸＸ，被告李林聪、金书爱、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因鉴定依法扣除鉴定期间的审理期限。本案现已审理终结。
原告李中保诉称，2014年5月1日，被告李林聪驾驶渝F6U1**小型轿车从铁甲黄泥巴包至韩家湾途中，当车行驶10米左右时，因坡度太陡，车辆失控将行人李中保、陈虹、李磊、金启文、陈艳敏五人撞伤。事故发生后，原告李中保经住院治疗后出院。本次交通事故经交警部门作出事故责任认定，被告李林聪承担本次事故的全部责任。本案肇事车辆渝F6U1**小型轿车的车主为被告金书爱，该车在中国平安财产保险有限公司奉节支公司投保了交强险和第三者商业险。由于双方对赔偿事宜没有达成一致意见，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计113235.43元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，赔偿款直接支付给原告；诉讼费由被告承担。
被告李林聪辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。事故车辆的实际车主为被告金书爱，自己系借用被告金书爱的车驾驶游玩而发生交通事故。
被告金书爱辩称，该事故车辆系被告金书爱所有。由于被告李林聪与自己系朋友关系，该车系被告李林聪借用驾驶而发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险及三者商业险，并购买了不计免赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对本次交通事故事实有异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险及三者商业险，并购买了不计免赔。
经审理查明，2014年5月1日，被告李林聪持B2型驾驶证驾驶渝F6U1**小轿车从铁甲黄泥巴包至韩家湾途中，当该车行驶10米左右时，因坡度太陡，将行人李中保、陈虹、李磊、金启文、陈艳敏五人撞伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告于事故当日在奉节县人民医院住院治疗2天后转入重庆渝东医院住院治疗69天后出院。原告提供了奉节县人民医院医药费票据计2283.09元，提供了重庆渝东医院医药费票据计6726.47元。原告因本次交通事故受伤的伤残等级为十级，花鉴定费800元。本次交通事故经奉节县公安局永乐派出所出具的事故责任认定，被告李林聪承担本次事故的全部责任。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保额为30万元，并购买了不计免赔。事故发生时其购买的保险在保险期限内。
另查明，本次交通事故的事故车辆属于被告金书爱所有，被告李林聪系借用被告金书爱该车辆驾驶而发生交通事故。
上诉事实，有原、被告当庭陈述及认可，原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病历治疗、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及本院依职权形成的三份询问笔录加以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害他人生命健康应当承担侵权责任。本案系道路交通事故，该事故经交通警察部门作出的事故认定书认定被告李林聪承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告李林聪依法应当承担侵权赔偿责任。本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险及商业三者险，被告李林聪应承担的相应赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告李林聪予以赔偿。原告在住院期间的部分医药费由被告李林聪垫付，被告李林聪对垫付的医药费不要求在本案中处理，本院予以准许。被告金书爱对本次事故的发生没有过错，依法不承担责任。原告在发生交通事故时虽然系农村户口，但自购房屋居住在城镇满一年以上，有正当收入来源，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，其残疾赔偿金按城镇人口标准计算。结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故受伤列入的赔偿范围为1、残疾赔偿金25216元／年×20年×10%＝50432元，2、护理费80元／天×71天＝5680元，3、住院伙食补助费20元／天×71天＝1420元，4、误工费34703元／年÷365天×89天＝8461.83元，5、医药费9009.56元，6、营养费考虑到原告系十级伤残，本院酌情支持500元，7、交通费考虑到实际产生，本院酌情支持200元，8、精神损害抚慰金结合原告十级伤残，本院酌情支持5000元，9、鉴定费800元，10、被抚养人李磊生活费17814元／年×14年×10%÷2＝12469.80元，上述费用共计93973.19元。其中，列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目为残疾赔偿金50432元、护理费5680元、误工费8461.83元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费12469.80元，计82243.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿死亡伤残赔偿限额11万元的20%计22000元，余款60243.63元由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险范围内赔偿。列入交强险医疗费用赔偿限额的项目为住院伙食补助费1420元、医药费9009.56元、营养费500元，计10929.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿医疗费用赔偿限额1万元的20%计2000元，余款8929.56元由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费800元由被告李林聪赔偿。被告李林聪认可的经被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司审查不属于保险赔偿范围的医药费1127.47元，由被告李林聪承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告李中保因本次交通事故的损失24000元、在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李中保因本次交通事故的损失68045.72元，此款共计92045.72元，限本判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告李林聪赔偿原告李中保因本次交通事故的损失1927.47元，此款限本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回原告李中保的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元（原告已预交），减半交纳479.50元，由被告李林聪负担。被告李林聪负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李中保。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 袁衍隆
二〇一四年十二月十一日
书记员 田 甜