安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00238号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
负责人：刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨善华，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
原审被告：高腾飞，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险徐州公司）因与被上诉人杨善华、原审被告高腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院于2014年6月20日作出的（2014）濉民一初字第00976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险徐州公司的委托代理人沙晓陆、被上诉人杨善华及其委托代理人王永、原审原告高腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨善华起诉称：2013年10月5日12时30分许，高腾飞驾驶皖FH55**号轿车，沿濉溪县韩村镇临涣选煤厂专用线由北向南行驶至专用线与工业北路交叉口时，遇杨善华驾驶二轮摩托车沿工业北路由西向东行驶至此，两车相撞，杨善华受伤。经濉溪县交警大队认定，高腾飞、杨善华分别负事故的主要责任、次要责任。杨善华受伤后被送往医院住院治疗，已花费医药费8万余元，前期费用已经安徽省濉溪县人民法院判决处理。现杨善华损伤经鉴定已构成七级伤残。肇事车辆在太平洋保险徐州公司投保交强险及商业险。故诉请依法判令高腾飞、太平洋保险徐州公司共同赔偿杨善华医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计25万元，庭审中增加诉讼请求2723.5元；诉讼费用由高腾飞、太平洋保险徐州公司负担。
原审法院经审理查明：2013年10月5日12时30分许，高腾飞驾驶皖FH55**号轿车，沿安徽省濉溪县韩村镇临涣选煤厂专用线由北向南行驶，行至专用线与工业北路交叉路口时，遇未取得机动车驾驶证的杨善华驾驶的两轮摩托车沿工业北路由西向东行驶，两车相撞，造成杨善华受伤和两车不同程度受损。经安徽省濉溪县交警大队认定，高腾飞、杨善华分别负事故的主要责任、次要责任。
杨善华受伤后先被送往安徽省濉溪县急救中心治疗，支付医药费1659.08元，因伤情严重转至安徽省濉溪县医院住院治疗，于2013年12月3日出院，住院59天，支付医疗费51457.82元、门诊费458元。先期费用已经安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第02313号民事调解书作出处理：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于调解书生效后30日内，赔偿杨善华医药费37451元。二、高腾飞赔偿杨善华扣除非医保部分4350元。因杨善华伤情严重，其于2013年12月3日又到安徽省濉溪县医院治疗，于2013年12月30日出院，住院27天，支付医疗费2723.5元。杨善华因颅脑损伤术后4月余需进行颅骨修补术，于2014年2月24日到安徽省濉溪县医院治疗，于2014年3月8日出院，住院12天，支付医药费18118.11元。2013年12月9日，安徽省濉溪县医院处方载明：患者杨善华因颅脑损伤入院，住院期间患者家属外购蛋白19支，共计10450元。杨善华合计支付医药费31291.61元，其中，高腾飞垫付医药费42423.5元。杨善华合计住院98天。2014年4月10日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，杨善华之损伤及其后遗症已构成七级伤残；杨善华休息日240－300日、营养120－150日、护理120－150日。支付鉴定费1300元。杨善华自2010年10月28日至受伤前在浙江省宁波市江北区压赛李家30号居住，并在此处从事运输业务，月收入3300元，每天平均110元。
原审法院另查明：高腾飞系皖FH55**号轿车的所有人，该车在太平洋保险徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险最高限额50万元，此次事故发生在保险期内。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。高腾飞、杨善华对交警大队事故认定书均无异议。高腾飞为肇事车辆在太平洋保险徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，太平洋保险徐州公司应当首先在高腾飞投保的机动车交通事故责任强制保险限额内对杨善华予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内对杨善华予以赔偿。
根据法定赔偿标准、范围，太平洋保险徐州公司应在高腾飞投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿下赔偿杨善华残疾赔偿金184912元、误工费20570元、护理费11704.8元、交通费980元、精神损害抚慰金2万元，计238166.8元中的11万元；太平洋保险徐州公司按照高腾飞在本次事故中的责任赔偿杨善华剩余残疾赔偿金等128166.8元、医药费31291.61元、住院伙食补助费1960元、营养费2400元，计163818.41元中的70％，即114672.89元；太平洋保险徐州公司合计赔偿杨善华224672.89元，但应扣除高腾飞垫付的医药费42423.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，原审判决：一、中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后15日内，在高腾飞投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿杨善华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计224672.89元，高腾飞先行垫付的医药费42423.5元，扣除其前期应承担费用4650元及本次承担的费用2075元，余款35698.5元在执行时予以扣除，返还给高腾飞。二、驳回杨善华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，鉴定费1300元，合计2075元，由高腾飞负担。
宣判后，太平洋保险徐州公司不服，向本院提出上诉称：无证据证明安徽至正司法鉴定所具有对杨善华精神、智力受损害程度直接进行伤残等级评定的资质，故鉴定意见不具有合法性，原判以其作为依据认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原判中伤残赔偿金、精神损害抚慰金部分。
杨善华及其委托代理人庭审中辩称安徽至正司法鉴定所具有鉴定资质，请求维持一审判决。
本院二审庭审中，杨善华一方申请的证人、安徽至正司法鉴定所的工作人员、杨善华伤残鉴定意见书的鉴定人周大林出庭作证，接受质询。太平洋保险徐州公司的代理人对杨善华一方出具的安徽至正司法鉴定所的《司法鉴定许可证》及周大林的证言内容未表异议。
综上，本院二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为：高腾飞与杨善华二车相撞，杨善华受伤，二人对交警大队的事故认定书均无异议。太平洋保险徐州公司理应在高腾飞的投保范围内进行赔偿。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。太平洋保险徐州公司上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费1550元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 娟
审判员 高 丽
审判员 周梦漪
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。