广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第453号
原告：许周武，男，汉族，1991年5月5日出生，住所地廉江市。
被告：沈传树，男，汉族，1983年6月16日出生，住所地廉江市。
被告：海南宝路水产科技有限公司廉江分公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
原告许周武诉被告沈传树、宝路分公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，沈传树驾驶粤GGV5**号小型轿车从宝路水产往廉城方向行驶，15时许，行至X680线11KM＋180M宝路水产路口路段驶出X680线右转弯时，与从横山镇往廉城方向行驶许周武驾驶直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，许周武受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队以公交认字（2014）第187号事故认定书，认定沈树传负主要责任，原告负次要责任。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保事故车的交强险、第三者险，应承担保险赔偿责任。原告受伤后被送到廉江市人民医院住院治疗，住院到2014年7月5日出院，共住院109天，用去医疗费16130.2元，医嘱陪护二人，加强营养。经鉴定构成十级伤残。损失有：一、医疗费：16130.2元；二、营养费：30元／天×109天＝3270元；三、住院伙食补助费：100元／天×109天＝10900元；四、护理费：70元／天×109天×2人＝15260元；五、误工费：3000元／月×109天＝10900元；六、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元；七、精神抚慰金：4000元；八、交通费：300元；九、司法鉴定费：1800元。合计127757.6元。请求：判令被告赔偿127757.6元。诉讼费由被告承担。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任。
2、身份证，证明身份。
3、病历、出院小结、诊断证明书、住院票据，证明治疗经过、医疗费用。
4、驾驶证、行驶证，证明相关资格。
5、保险，证明保险。
6、劳动合同、工作牌、营业执照、单位证明二张、工资单、派出所证明、老板身份证等，证明在城镇工作、居住、生活的事实，应适用城镇标准。
被告沈传树没有答辩也没有提供证据。
被告宝路分公司辩称：一、原告无证驾驶无牌的摩托车，严重违反道路交通安全法规定，属于违法行为。原告在造成这起交通事故存在严重的过错，应承担因过错造成的事故后果责任，其责任比例理应偏大。二、原告主张127757.6元损害赔偿金部分事实依据不足。（一）原告从住院至出院止，医疗院开具的发票可看出共花费医疗费16130.2元。其中我司垫付医疗费14900元，差额为1230.2元。（二）原告主张的营养费并无医嘱等相关证据，属非必要的营养费。请求法院不予支持。（三）原告主张误工费所提供的劳动合同中劳动报酬标准以及月工资收据等证据缺乏公证力，应当不予采信，请求法院不予支持。（四）原告主张残疾赔偿金计算基数32598.7元，无相关证据，请求法院不予支持。（五）原告在本次事故中所受伤害程度较轻，并已主张残疾赔偿金，且存在过错，主张的精神抚慰金无法律依据，请求法院不予支持。（六）原告主张的交通费，无相关依据，请求法院不予支持。三、我司已为车辆购买了交强险、第三者责任险，车辆出现交通事故后，由太平洋保险公司承担相应的赔偿责任。四、我司在法律上或道德上已基本履行义务。我司在第一时间垫付了14900元医疗费，并在原告住院期间派人前往医院看望，并主动提出调解，但原告一直以消极态度回绝或不予见面协商，于法于理，我司已基本履行了义务。
被告宝路分公司提供的证据有：
1、道路交通事故责任书，证明责任划分。
2、道路交通事故责任书，证明原告违法驾驶二轮摩托车。
3、保险单，证明购买了交强险、第三者责任险。
4、法人代表身份证，证明法人代表身份。
5、营业执照，证明公司资质。
6、车辆行驶证，证明营运资质。
7、驾驶证，证明驾驶人资质。
8、出院小结，证明医疗费用。
9、入院费用清单，证明我司为原告垫付医疗费用14900元。
被告太平洋保险公司没有答辩，也没有提供证据。
本院根据原告的申请，委托鉴定作出的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
宝路分公司对原告的证据1—5无异议，对证据6劳动合同、工作牌、单位证明、工资单有异议。对司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张无异议。
原告对宝路分公司的证据9中的二张汽车修理发票有异议，认为没有物价中心的鉴定，不认可，对其他证据无异议。对司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张无异议。
本院查明：2014年3月19日，沈传树驾驶宝路分公司的粤GGV5**号小型轿车从宝路水产往廉城方向行驶，15时许，行至X680线11KM＋180M宝路水产路口路段驶出X680线右转弯时，与从横山镇往廉城方向行驶许周武驾驶直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，许周武受伤的交通事故。廉江市公安局交警大队以公交认字（2014）第187号事故认定书，认定沈传树负主要责任，原告负次要责任。太平洋保险公司承保事故车的交强险、第三者险50万元不计免赔率，事故发生时在保险期内。
原告受伤后当天被送到廉江市人民医院住院治疗，住院到2014年7月5日出院，共住院109天，用去医疗费16130.2元，医嘱陪护二人。
原告起诉后申请本院委托伤残鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月12日作出鉴定意见：原告构成十级伤残。司法鉴定费1800元。
原告是农村居民。其自2012年3月1日起至事故发生前在廉江市工作，每月工资3000元，并居住位于廉江市城北街道贺村的房屋。事故发生后停发工资。
沈传树是宝路分公司的职员，事故发生时履行职务。宝路分公司垫付给原告14900元医疗费。
宝路分公司提供二张发票，称粤GGV5**号小型轿车因事故修理费1896元，购买轮胎580元。宝路分公司在庭上称车损没有经物价中心鉴定，但经太平洋保险公司定损，定损单已交修理店。原告称定损没有通知其参加，对宝路分公司的上述车损不予认可。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第187号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。宝路分公司称原告责任应偏大，没有事实及法律依据，不予采纳。对原告的合法合理损失，先由太平洋保险公司在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由宝路分公司依法赔偿。沈传树是公司职员，不需承担赔偿责任。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”根据上述意见以及原告提供的劳动合同、工作牌、营业执照、单位证明、工资单、派出所证明、老板身份证等佐证，所有证据形成证据链，原告事发前在城镇居住、工作、生活一年以上，应适用城镇标准计算损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，为16130.2元。
二、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×109天＝10900元。
三、营养费。虽没有医嘱加强营养，但原告构成伤残，可酌情支持营养费。根据上述解释第二十四条规定，为30元／天×109天＝3270元。
四、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为70元／天×109天×2人＝15260元。
五、误工费。根据上述解释第二十条规定，为3000元／月×109天＝10900元。
六、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告十级伤残，为32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元。宝路分公司称对赔偿基数有异议，不符合有关规定，本院不予采纳。
七、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持3500元。
八、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计300元。
九、司法鉴定费。1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失有30300.2元，由太平洋保险公司在交强险医疗限额内赔10000元，余款20300.2元由太平洋保险公司在第三者险内赔付70%即14210.14元。属交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失有95157.4元，由太平洋保险公司在交强险伤残限额范围内赔付。太平洋保险公司共应赔付10000元＋14210.14元＋95157.4元＝119367.54元。
原告的司法鉴定费1800元由宝路分公司承担，在诉讼费中列支。
宝路分公司垫付原告14900元，减去本案其应承担的司法鉴定费1800元、应承担的受理费1339元，余11761元，应在保险公司赔付给原告的款中减除，减除的款由宝路分公司与保险公司处理，减除后太平洋保险公司实际尚应赔付给原告款119367.54元－11761元＝107606.54元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分，本院予以驳回。
综上所述，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告许周武107606.54元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1428元，由原告承担89元，被告宝路分公司承担1339元。司法鉴定费1800元由宝路分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年十月二十日
书记员 肖增辉