河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2692号
原告：王涛，男，1981年9月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告焦作市坤博运输有限公司。
法定代表人：张长治，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
统一社会信用代码：914108000660917655X。
诉讼代表人：任少佳，总经理
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
原告王涛诉被告焦作市坤博运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人岳立新、被告焦作市坤博运输有限公司的法定代表人张长治、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人李风光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告各项损失112389.19元；诉讼费、鉴定费等费用由二被告负担。事实和理由如下：原告系豫H×××××／豫80**号重型半挂牵引车实际车主，挂靠在被告焦作市坤博运输有限公司处。2015年12月4日23时52分许，司机王国平驾驶豫H×××××／豫80**号重型半挂迁移车沿京昆高速公路绵阳往广元方向行使至京昆高速公路（绵广段）1573KM＋840M处时，与前方小车道内由张海斌驾驶的甘K×××××号小型客车右侧尾部发生碰撞的同时，又与客货车道内由李春驾驶的黑B×××××（黑B×××××挂）号车左侧发生擦挂，后该车继续往前撞上前方小车道内由张江平驾驶的陕E×××××（牵引陕E×××××挂）号重型半挂牵引车尾部，并推动陕E×××××（陕E×××××挂）号车向前，致被推行车辆与前方由张学军驾驶的川B×××××号车以及白勇驾驶的宁A×××××号车发生碰撞事故，造成当事人王国平经抢救无效死亡、王涛和张江平受伤、上述六车受损、黑B×××××挂号车所载货物受损的交通事故。2015年12月28日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出道路交通事故认定书，认定“王国平负此次事故的主要责任，李春负次要责任，张海斌、张江平、张学军、白勇、王涛不负责任。”。原告王涛受伤后，被送到广元市第二人民医院救治，共住院治疗11天，由其弟弟王波陪护。王涛的病情被诊断为1、右侧5、6、7、8肋骨骨折。2、额部头皮裂伤。3、胸骨柄（左侧骨折）。出院时医院医嘱载明“注意休息，3月内避免剧烈运动”。
本案诉前选定司法鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定，被鉴定为：十级伤残。原告的损失为：医疗费5017.4元、伙食补助费330元、营养费550元、护理费869.44元、误工费31821.35元、交通费住宿费3614.5元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费18261.5元、鉴定检查费与鉴定费773元，共计112389.19元。2015年7月27日，被告焦作市坤博运输有限公司为豫H×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保了一份商业险，保险期间从2015年7月28日零时起至2016年7月27日二十四时止。其中车上人员责任险（乘客）200000元，且投保有不计免赔保险。原告与二被告就此次事故赔偿多次协商沟通，但均未能够达成赔偿协议。为此起诉。
被告焦作市坤博运输有限公司辩称，我公司在阳光保险公司投保有各种保险，原告损失应当由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，在事实清楚、责任明确、投保属实并符合公司投保条件的情况下，在保险范围内保险公司同意理赔。被告的各项损失应当先由肇事司机李春驾驶的车辆交强险和三责险先行赔付，不足部分再由我公司进行承担。原告的损失计算标准过高，应予核准。诉讼费和鉴定费不应当由我公司承担。
根据原被告诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：原被告之间的民事法律关系认定及民事责任承担问题；原告主张的各项损失计算认定；原告的诉讼请求是否予以支持。
原告王涛为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
第一组：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任的划分以及原告受伤的事实。
第二组：保险合同一份，证明被告焦作市坤博运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保车上人员责任险（乘客）20万元及不计免赔的事实。
第三组：1、原告住院病历、出院病情诊断书、入院证、用药明细、医疗费发票各一份；2、处理本次交通事故的交通费、住宿费票据92张；3、司法鉴定意见书一份、鉴定检查费及鉴定费票据三张；4、原告身份证、驾驶证、从业资格证、户口薄各一份；5、王锦贵家庭户口薄、身份证复印件以及王波、王欢欢身份证复印件、温县武德镇徐堡中街村村民委员会与温县公安局武德镇派出所联合证明一份、温县公安局武德镇派出所户口注销证明、温县武德镇徐堡中街村村民委员会证明各一份；6、房屋租赁协议一份、房租收费票据三份、温县岳村街道办事处建设街居民委员会证明，证明原告受伤住院治疗11天及支付的医疗费数额、住院期间一份陪护以及残疾赔偿金按照城镇居民计算等事实。
第四组：温县人民法院（2016）豫0825民初615号民事判决书及生效文书证明书，证明本次交通事故其他人主张诉讼赔偿，所涉车辆投保的保险公司投保情况。
被告焦作市坤博运输有限公司对上述证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，对第一、二组证据无异议。对第三组证据中：对1号证据无异议；2号证据与本案无关联；对3、4号真实性无异议，但不能证明原告所从事的行业为交通运输业，对其误工费可以按照其户籍性质的年平均工资标准进行计算，误工期限原告主张过长，误工损失计算不应超过120天为宜；对5号证据无异议；对6号证据有异议，没有房产证、水电费缴费票据以及房主到庭说明情况。综合上述证据，原告营养费应按每天10元计算，误工费按照农村标准计算120天，交通费和住宿费根据实际情况不超过1000元为宜，残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费应根据实际年龄计算，鉴定费及鉴定检查费不应由我公司承担。对第四组证据无异议。
第五组：证人周某的当庭证言，证明原告王涛从2014年开始在建设街其家中租房居住，房租每年1800元，水费每月10元，电费看实际情况交纳，王涛子女在乡下上学。被告焦作市坤博运输有限公司对证人证言无异议，有事时就到王涛租房地方找他。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，证人并不是固定在城镇居住生活，其子女在农村上学，其妻子和父母一直在农村长期固定居住生活，原告损失应当按照农村标准计算。
二被告未向本院提交相关证据。
证据分析认定：
二被告对原告提交上述证据真实性无异议的部分，予以认定。
争议证据分析认定：
原告提交的住宿费、交通费计款3614.5元，其中一张计款438元系半挂车缴纳的通行费，与本案无关联，不予认定。故原告主张的住宿费、交通费计款3176.5元。
原告提交的第三组证据中3、4号证据，证明了王涛所持的驾驶证是A2证，2009年9月在交通管理部门办理了经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，原告王涛常年从事交通运输，予以认定。原告主张的误工期限问题，本院在判决论述部分进行认定。
关于原告主张的残疾赔偿金计算标准问题。原告王涛提交租房协议、收款条，证明王涛从2014年3月开始在城镇居住；温县岳村街道办事处建设街居民委员会证明王涛自2014年3月始租赁周某家房屋居住生活；证人周某出庭证明王涛自2014年3月开始租赁其家房屋居住的事实。上述证据证明原告王涛受伤前常年居住城镇，原告要求按照城镇居民标准计算有关损失，予以认定。
原告提交温县人民法院（2016）豫0825民初615号民事判决书及生效文书证明书，是原告王涛所有的豫H×××××／豫H×××××重型半挂牵引车驾驶员王国平因交通事故致其死亡后，其近亲属作为原告向本院提起民事诉讼要求保险公司赔偿各项损失作出的生效民事裁判文书，该判决书判决阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿受害人亲属20万元，判决涉案的各家保险公司在交强险限额内全部赔付该案受害人亲属，对该生效的民事判决书认定事实予以认定。
依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，原告王涛将其自有的豫H×××××／豫H×××××重型半挂牵引车挂靠在被告焦作市坤博运输有限公司从事货物运输。2015年12月4日23时52分许，王涛雇佣的司机王国平驾驶该车沿京昆高速公路往广元方向行驶至京昆高速公路（绵广段）1573KM＋840M处时，与前方小车道内由张海斌驾驶的甘K×××××号小型客车右侧尾部发生碰撞的同时，又与客车道内由李春驾驶的黑BN／1829／黑B×××××号车左侧发生侧挂，后该车继续向前与小车道内由张江平驾驶的陕E×××××／陕E×××××挂重型半挂牵引车尾部相撞，并推动张江平驾驶的牵引车前行与张学军驾驶的川B×××××号车、白勇驾驶的宁A×××××号车发生碰撞，造成王国平抢救无效死亡、王涛、张江平受伤，上述六车受损。王涛当即被送往广元市第二人民医院住院治疗，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、面部裂伤、胸骨骨折。同年12月13日，王涛出院，支付医疗费5017.4元。期间，由王涛弟弟在医院陪护原告。出院医嘱载明：注意休息，3月内避免剧烈运动。原告亲属支付交通费、住宿费3176.5元。同年12月28日，四川省交通厅交警总队公路支队成绵广三大队作出道路交通事故认定书，认定王国平在此次交通事故中负主要责任，李春负次要责任，张海斌、张江平、张学军、白勇、王涛不负责任。
2015年7月27日，被告焦作市坤博运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保车上人员责任险（驾驶员），保险金额为200000元。保险期间自2015年7月28日至2016年7月27日，本次交通事故发生在保险期间内。
诉前，原告王涛向本院申请伤残等级鉴定。2016年7月28日，焦作太极法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书：王涛伤残等级为九级伤残。王涛支付鉴定费700元、检查费73元。
原告王涛父亲王锦贵（1956年8月出生），王涛兄妹三人，王锦贵常年患高血压、××。王涛女儿王静怡（出生于2003年8月）、儿子王荣坤（出生于2009年10月），现居住农村。
2015年河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，农村居民人均年消费支出为7887元，居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为49426元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。对原、被告诉争的焦点问题评判如下：
一、原、被告之间民事法律关系认定及民事责任承担问题。原告王涛将其自有的货车挂靠在被告焦作市坤博运输有限公司从事货物运输，原告王涛享有运输收益，承担营运风险，原告王涛与被告焦作市坤博运输有限公司之间形成车辆挂靠关系。被告焦作市坤博运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保车上人员责任险，双方形成保险合同关系。被告焦作市坤博运输有限公司在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保车上人员责任险，原告王涛系肇事车辆的车上人员，王涛不承担事故责任，本次交通事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在车上人员责任险限额内对原告损失予以赔付。
二、原告主张各项损失计算认定：1、医疗费：原告王涛实际支付医疗费5017.4元，检查费73元，计款5090.4元，予以认定。2、营养费：按照原告实际住院时间11天、每天10元标准计算，计款110元。3、住院伙食补助费：按照原告实际住院时间11天、参照国家机关公务人员出差补助标准30元计算，计款330元。4、护理费：原告王涛发生交通事故受伤，按照实际住院时间11天，原告主张按照河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28849元计算，予以认定，护理费计款869元。5、误工费：原告职业系司机，误工费参照2015年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元标准计算，原告实际住院11天，原告伤残等级10级，医嘱载明“注意休息，三月内避免剧烈运动”，故本院确认误工期限计算六个月，误工费计款24713元。原告主张的误工期限计算至定残前一日，本院不予认定。6、残疾赔偿金：原告王涛出生于1981年，参照2015年河南省城镇居民人均年可支配收入25576元计算20年，原告伤残等级10级，残疾赔偿金计款51152元。被扶养人生活费：原告王涛父亲王锦贵、女儿王静怡、儿子王荣坤现居住农村，其生活费损失按照2015年河南省农村居民人均年消费性支出7887元计算。王锦贵出生于1956年8月，生活费损失计算20年，王涛兄妹三人，考虑原告伤残等级，王锦贵生活费损失计款5258元。原告王涛女儿王静怡出生于2003年8月、儿子王荣坤出生于2009年10月，王静怡的生活费损失计算5年8个月，王荣坤的生活费损失计算11年10个月，原告主张王静怡、王荣坤的生活费损失计算17年，予以认定。考虑原告伤残等级和实际扶养人人数，王静怡、王荣坤的生活费损失计款6704元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告父亲王锦贵、子女王静怡、王荣坤的生活费损失计入残疾赔偿金，残疾赔偿金计款63114元。7、事故处理交通食宿费：原告主张交通住宿费计款3176.5元。原告上述损失计款97403元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在保险限额内赔付原告款97403元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付原告王涛款97403元，在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
案件受理费2548元，减半收取1274元，鉴定费700元，合计1974元，原告王涛负担474元，被告焦作市坤博运输有限公司负担1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王国平
二〇一六年十月十日
书记员 翟文楼
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2016）豫0825民初2692号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。