浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建民初字第1404号
原告洪国建。
委托代理人（特别授权）郑晓云、王俊臣。
被告陈明。
被告利宝保险股份有限公司浙江分公司。
诉讼代表人吴卸兔。
委托代理人（特别授权）王玉梅。
�告洪国建与被告陈明、利宝保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告洪国建的委托代理人王俊臣、被告保险公司的委托代理人王玉梅到庭参加了诉讼。被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪国建诉称，2013年6月28日晚20时30分许，被告陈明驾驶浙A×××××号车在建德市新安江街道焦山大转盘与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告陈明负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在建德市第一人民医院住院治疗。浙A×××××号车登记车主为陈建虎，案发时，该车系被告陈明借用期间。该车在被告保�公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。因无法自行协商解决，故诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险责任范围内及商业三者险范围内直接赔付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款人民币131024.93元，不足部分由被告陈明赔付。2、本案的诉讼费由被告陈明承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历一本、住院病历一份、报告单一组，证明原告受伤及住院治疗情况。
3、门诊收据三份、住院收据一份、住院费用明细清单一份，证明原告支付医疗费28991.01元的事实。
4、医疗诊断证明书一份，证明医生建休132天、护理102天、原告需加强营养等事实。
5、司法鉴定书、鉴定发票各一份，证明原告因本案事故构成10级伤残，支付鉴定费1200元的事实。
6、交通费发票一组，证明原告支付交通费800元的事实。
7、劳动合同、工资流水、社保缴费记录各一份，证明原告可参照城镇居民计算相关损失。
8、交强险保单原件、商业三者险保单复印件各一份，证明浙A×××××号在被告保险公司处投保交强险和商业三者险的事实。
被告陈明未到庭答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求，我公司核对后确定赔偿费用如下：医疗费应扣除非医保用药，另外，我公司垫付了10000元；误工时间过长，标准过高，我公司认可125天，标准为40087元／365天；护理期限认可，标准按照70元／天计算；住院伙食补助费期限认可，�准按30元／天；残疾赔偿金认可48370元；营养费认可1000元；交通费认可400元；精神损害抚慰金不认可。
被告保险公司未提供证据材料。
被告保险公司对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据均予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年6月28日20时30分许，被告陈明驾驶浙A×××××号车在建德市新安江街道焦山大转盘与原告洪国建驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告陈明驾驶车辆驶入环岛未让环岛内的车辆先行，负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在建德市第一人民医院住院治疗。
浙A×××××号车登记车主为陈建虎。浙A×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（包含商业三者险，赔偿限额500000元），保险期限均为2013年1月25日0时起至2014年1月24时止。
原告洪国建于2013年10月14日委托杭州中正司法鉴定所鉴定对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：洪国建在2013年6月28日发生的交通事故中受伤，胸12椎体1／3以上压缩性骨折评定为道路交通事故X（拾）级伤残。
庭审中，原告、被告保险公司确认原告的误工期限为误工期限为125天，计算标准为40087元／365天。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告的各项经济损失为：医疗费28991.01元；误工期限为125天，计125天＊40087元／365=13728.42元；护理期限为102天，计102天＊40087／365=11202.39元；住院伙食补助费102天，按50元／天计算，计5100元；残疾赔偿金34550元／年＊20＊10%=69100元；营养费酌情确定为1800元；交通费酌情酌定为600元；鉴定�1200元；精神损害抚慰金酌情确定为4000元。以上合计135721.82元。
事故发生后，被告保险公司垫付10000元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。浙A×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险。机动车交通事故责任强制保险条款第�条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对原告因本次事故遭受的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿109830.81元（10000元＋13728.42元＋11202.39元＋69100＋600＋1200＋4000元），扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司在交强险范围内还应赔偿99830.81元。超出交强险部分25891.01元（28991.01元-10000元＋5100＋1800元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。虽原告居住在农村，但原告提供的证据7能够形成证据链，证明其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故应按城镇居民标准确定其残疾赔偿金。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险内向原告洪国建赔偿道路交通事故损害保险金人民币99830.81元。
二、被告利宝保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险内向原告洪国建赔偿道路交通事故损害保险金人民币25891.01元。
上述款项于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告洪国建的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2920元，�半收取1460元，由原告洪国建负担60元，由被告陈明负担1400元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2920元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李志华
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 莹