北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第746号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人赵鑫，男，35岁（1979年7月12日出生）。2005年11月，因犯抢夺罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
被告人钟淑玲，女，42岁（1971年11月30日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人刘宏波，北京市齐进律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）682号起诉书指控被告人赵鑫、钟淑玲犯运输毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被告人赵鑫、被告人钟淑玲及辩护人刘宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：被告人赵鑫、钟淑玲在收到“小丽”用于购买毒品而支付的人民币4000元后，于2014年3月8日携带毒品从天津租用“现代”轿车（车号：津×）往北京送货，行至北京市通州区应寺检查站时，被民警查获；民警从二人乘坐车辆副驾驶座背后查获白色晶体状可疑物品1包，经鉴定为甲基苯丙胺8.75g。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、照片和书证等证据，认为被告人赵鑫、钟淑玲为贩卖而运输毒品，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，构成运输毒品罪，同时认定被告人赵鑫到案后如实供述自己的罪行。提请本院依法惩处。
被告人赵鑫在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人钟淑玲在开庭审理过程中辩称其在被抓获前不知道被告人赵鑫来京时携带了毒品。
被告人钟淑玲之辩护人刘宏波的辩护意见为，被告人钟淑玲无犯罪记录，在共同犯罪中属于从犯，愿意退缴违法所得，故请求法院对其从轻处罚。同时向本院提供了救助证、残疾人证
经审理查明：被告人赵鑫、钟淑玲在收到“小丽”用于购买毒品而支付的人民币4000元后，于2014年3月8日携带毒品从天津租用“现代”轿车（车号：津×）往北京送货，行至北京市通州区应寺检查站时，被民警查获；民警从二人乘坐车辆副驾驶座背后查获白色晶体状可疑物品1包，经鉴定为甲基苯丙胺8.75g（涉案毒品已收缴；手机2部和香烟盒1个被扣押）。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人赵×的证言证明：其在天津经营日租房和个体出租车；2014年3月8日11时许，一名男子往其日租房处的办公电话打电话要租其的车去北京四环附近，并说他去北京拿点东西，让其等半个小时，再把他拉回天津，其就到其日租房的楼下开车（车号：津×），发现对方是曾在其日租房住过的姓赵的男子，他和一名女子上了车，双方商定好价格后，其就开车拉着他们往北京走，经过京沪高速进京方向的应寺检查站时，民警进行检查，并将姓赵的男子和那名女子带走了。
2、被告人钟淑玲在侦查阶段的供述和被告人赵鑫的当庭供述证明：二人共同自天津向北京运送毒品的具体经过及违法所得的情况。
3、公安机关出具的辨认笔录证明：经分别对不同照片辨认，赵×指认出赵鑫就是租其车前往北京的男子，钟淑玲就是租其车前往北京的女子。
4、公安机关出具的检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、车辆信息和照片证明：公安机关在赵鑫、钟淑玲乘坐的车号为津×的小轿车（所有权人：赵×）内发现装在香烟盒内的白色可疑物品1包，后予以扣押，同时扣押了赵鑫、钟淑玲所持有的手机等物品。
5、公安机关出具的现场检测报告书证明：赵鑫、钟淑玲尿检呈苯丙胺类阳性（＋），赵×尿检呈苯丙胺类阴性（-）。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：被扣押的白色晶体系甲基苯丙胺，净重8.75g。
7、公安机关出具的吸毒成瘾认定意见书和强制隔离戒毒决定书证明：公安机关根据赵鑫吸毒成瘾的情况决定对其强制隔离戒毒二年（自2014年3月9日起至2016年3月8日止）。
8、北京市公安局收缴毒品清单证明：涉案毒品已被收缴的情况。
9、牡丹灵通卡账户历史明细清单证明：钟淑玲工商银行账户于2014年3月3日被存入4000元以及此后被取出的情况。
10、短信照片和微信语音证明：钟淑玲与“小丽”联系向北京送毒品的情况。
11、公安机关出具的调取证据通知书和中国工商银行股份有限公司北京十八里店南桥支行出具的证明材料证明：通过存取款一体机向钟淑玲银行卡内存入4000元的监控录像因故未能调取。
12、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告证明：本案的案发经过、二被告人被抓获的经过及侦破情况。
13、天津市第一强制隔离戒毒所强制戒毒证明、天津市第二中级人民法院刑事裁定书和天津市第二看守所刑满释放证明书证明：赵鑫曾因吸毒被强制戒毒、因犯抢夺罪被判处刑罚的情况以及刑满释放的时间。
14、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录和户籍证明材料证明：赵鑫、钟淑玲的出生日期、住址等自然情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。辩护人刘宏波提供的救助证、残疾人证与本案缺乏关联性，故本院不予确认。另在本案审理期间，被告人钟淑玲通过亲属将违法所得人民币4000元退缴至本院。
本院认为，被告人赵鑫、钟淑玲无视法律，共同运输甲基苯丙胺7克以上不满10克，二被告人之行为已构成运输毒品罪，且属于情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵鑫、钟淑玲犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵鑫到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵鑫曾因犯罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人钟淑玲通过亲属退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人钟淑玲的辩解意见，经查，在案的被告人供述、短信照片、微信语音和书证等证据相互印证，足以证实被告人钟淑玲在乘车来京之前已有共同运输毒品的故意，且实施了共同运输毒品的行为，故上述辩解意见本院不予采纳。对于被告人钟淑玲之辩护人刘宏波提出的“被告人钟淑玲在共同犯罪中属于从犯”的辩护意见，经查，被告人钟淑玲积极参与实施运输毒品的行为，在共同犯罪中起到重要作用，不应认定为从犯，故上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人赵鑫、钟淑玲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人赵鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项，对被告人钟淑玲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2018年9月7日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
二、被告人钟淑玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2018年9月7日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
三、扣押在案的手机二部和香烟盒一个，予以没收。
四、已退缴至本院的违法所得人民币四千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 张明志
人民陪审员 朱瑞林
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 徐春雨