湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0528民初121号原告：肖锡红，女，1977年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗运银（夫妻关系），男。被告：张清慧，男，1973年3月3日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，住所地：新宁县金石镇凝秀社区大兴路298号。负责人：罗海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：周玉富，湖南泽宇律师事务所律师。原告肖锡红诉被告张清慧、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称人民财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗运银到庭，被告张清慧、被告人民财保新宁支公司委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖锡红向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告鉴定后的治疗费2500元、护理费7208元、营养费1800元、交通费400元、误工费10812元，住院伙食补助费3500元，鉴定费800元，以上共计27020元；其中，被告人民财保新宁支公司在保险范围内赔偿以上损失;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月2日9点3分许,被告张清慧驾驶的湘E897**小型普通客车自大兴路往一中方向行驶,行至鸿鑫宾馆十字路口地段时与原告肖锡红驾驶自园艺路向高桥路口行驶的二轮电动车相撞,造成肖锡红受伤、两车受损的道路交通事故。案发后，新宁县公安局交通警察大队作出2017-044号事故认定书，认定被告张清慧负本次交通事故全部责任，原告肖锡红不负本次道路交通事故的责任。本次交通事故造成肖锡红右尺骨茎突骨折，伤后在新宁县骨科医院住院一个月零五天。2017年6月12日，邵阳市崀山司法鉴定所作出司法鉴定意见书邵崀司鉴（2017）临鉴字第175号，鉴定意见：1、肖锡红因车祸致右尺骨茎突骨折，该损伤构成轻伤二级；2、自鉴定之日起，以上损伤需继续治疗，治疗费用控制在2500元之内，鉴定以前的费用按医院发票计算。医药费不包括鉴定费。3、对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193—2014的相关规定，结合伤情，以上损伤造成误工玖拾天，伤后需壹人护理陆拾天，营养陆拾天。被告张清慧交纳原告在新宁县骨科医院住院的费用外，对原告的其他赔偿尚未到位。另，事故车辆湘E897**小型普通客车在被告人民财保新宁支公司投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告张清慧辩称，对被答辩人的诉请没有异议，答辩人为被答辩人垫付了住院期间的医疗费用以及鉴定费用，请求法院在本案中一并处理由保险公司赔偿给答辩人。被告人民财保新宁支公司辩称，1、我公司同意如果被告张清慧愿意在正式医疗费票据中同意扣除12%的非医保用药，我公司同意一并处理；2、对于原告已经实际发生的医疗费用，我公司愿意赔偿，没有发生的，我公司不予赔偿，对于护理费，需要参照医疗诊断证明，需要护理的话，如无法提交护理人员的情况，只能按照85元/天计算，对于营养费，需要遵医嘱，就算有医嘱，也只能按照10元/天计算，对于交通费，需要提交相关的交通费票据，如没有，只能认定400元以下。对于住院伙食补助费过高，只能按照50元/天的标准计算，对于误工费，需要有相关的医疗诊断证明。对于鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围；3、请求法庭查明被告一张清慧的驾驶证、行驶证是否合法有效，湘E897**车辆是否按规进行年检，不然我公司拒绝处赔。本院结合双方当事人向法庭提交的证据和当庭陈述，认定如下案件事实：2017年5月2日09时30分许，被告张清慧驾驶湘E897**小型普通客车自大兴路往一中方向行驶，行至鸿鑫宾馆十字路口地段时与肖锡红驾驶自园艺路向高桥路口行驶的二轮电动车相撞，造成肖锡红受伤、两车受损的道路交通事故。事发后原告被送往新宁县骨科医院住院治疗34天，共用去医疗费9676.3元，该费用由被告张清慧支付。2017年6月5日，经新宁县交警队事故处理中队委托邵阳市崀山司法鉴定所鉴定1、肖锡红因车祸致右尺骨茎突骨折，该损伤构成轻伤二级。2、自鉴定之日起，以上损伤需继续治疗，治疗费用控制在2500元之内，鉴定以前的费用按医院发票计算。医药费不包括鉴定费。3、对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193—2014的相关规定，结合伤情，以上损伤造成误工玖拾天，伤后需壹人护理陆拾天，营养陆拾天。2017年9月7日-2017年9月19日经新宁县交警大队事故中队委托该所对致残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖锡红因车祸致右尺骨茎突骨折，不构成伤残。两次鉴定共花费鉴定费1600元，其中被告张清慧支付800元，原告肖锡红支付800元。鉴定后进行后续治疗,共支出后续治疗费2504元。本次事故经新宁县公安局交通警察大队作出第2017-044号事故认定书，被告张清慧驾驶机车上路行驶，未保持安全车速，未让右方道路的来车先行，是造成本次道路交通事故的直接原因，负本次道路交通事故全部责任，肖锡红正常驾驶无违法行为，不负本次道路交通事故责任。被告张清慧所驾驶湘E897**小型普通小客车在被告人民财保新宁支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期自2016年6月16日至2017年6月15日，该事故发生在保险期间内。被告张清慧当庭提交驾驶证、行驶证原件，被告人民财保新宁支公司认可驾驶证、行驶证合法有效，亦认可车辆按规进行年检的事实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依事故责任比例承担相应的侵权责任。新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可作本案的民事责任承担依据。因此，被告张清慧应对本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。原告肖锡红经崀山司法鉴定所所作出的鉴定意见书，当事人均未提出异议，对该鉴定意见书所载明的委托事项的鉴定意见本院依法予以采信。结合原告当庭所提交的营业执照，经法院实地勘查，原告及其丈夫自2013年12月2日在新宁县金石镇焦家垅村二组共同经营新宁县好学生文具店，原告本可按照批发和零售业51530元/年的标准主张误工费12706元、护理费8470.6元，因此对于原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算误工费10812元、护理费7208元，符合法律规定，本院依法予以认可。原告所主张的后续治疗费，已向法庭提交相关发票证明，二被告亦予以认可，本院认可后续治疗费2500元。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,但因原告未提交医疗机构需加强营养的医嘱证明，虽司法鉴定意见书载明营养期陆拾天，结合原告伤情及住院治疗情况,酌情认定营养费为900元。据此，本院确定肖锡红在本次交通事故中受伤造成的经济损失为：1、医疗费12176.3元；2、误工费10812元；3、护理费7208元；4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5、营养费900元；6、交通费,结合原告住院天数，酌情认定400元，共计33196.3元，已由被告张清慧垫付医药费9676.3元。因被告张清慧在人民财保新宁支公司投保了交强险及第三者责任险，且该事故发生在保险期间，故被告人民财保新宁支公司应当在交强险范围内对该事故承担赔偿责任，因被告张清慧在庭审中明确表示同意被告人民财保新宁支公司要求扣除医疗费中非医保用药12%的赔偿额，愿意自行承担该医疗费部分，因此纳入保险理赔的医疗费部分应为10715.1元,张清慧实际应承担医药费1461.2元，原告的损伤在交强险范围内医疗费用赔偿限额内损失为10000元，在死亡伤残赔偿限额内损失为18420元(误工费10812元+护理费7208元+交通费400元)，超出部分3315.1元由人民财保新宁支公司在第三者责任险中予以赔偿，因被告张清慧并未购买第三者责任不计免赔险，且负本次事故的全部责任，扣除免赔率20%，被告人民财保新宁支公司应在第三者责任险中赔偿原告2652.1元（3315.1元×80%），免赔率20%的金额部分663元由被告张清慧自负。关于本案的鉴定费,由于原告对本次事故的发生无过错,且对于自身伤残及误工期、营养期等期限的鉴定属必须鉴定的范围，被告张清慧对两鉴定意见书的鉴定意见均未持异议，故两次鉴定费用1600元应由被告张清慧承担。因此本案中，被告张清慧应承担其自愿所承担的非医保用药12%部分金额1461.2元、未购买交强险的免赔率部分金额663元、鉴定费1600元，合计3724.2元,其已垫付。对其多支付的6752.1元,可用于抵扣保险公司赔偿款,被告张清慧就该款可依据保险合同向被告人民财保新宁支公司另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条,第二十三条,第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：原告肖锡红因本次交通事故造成总损失34796.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在交强险内赔偿28420元,在商业第三者责任险内赔偿2652.1元，扣除被告张清慧先行垫付的6752.1元,尚应赔偿原告肖锡红24320元。该款限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张清慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇一八年三月十九日书记员  胡芳艳