四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初2930号
原告：刘庭先，女，1950年4月3日出生，汉族，成都市锦江区人，居民。
委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
被告：连恒，女，1976年9月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
被告：代高忠，男，1976年9月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际4幢，组织机构代码：70900673-3。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：李威，男，汉族，1985年1月11日出生，系该公司员工，特别授权。
委托代理人：黄帅，该公司员工，特别授权。
被告：曾万容，女，1967年9月11日出生，汉族，成都市新都区人，居民。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号，统一社会信用代码：915100006674120622。
负责人：张私明，总经理。
委托代理人：刘涛，男，1986年3月17日出生，汉族，四川省彭州市人，系该公司员工，特别授权。
被告：颜光兵，男，1976年5月19日出生，汉族，成都市高新区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：成都市琴台路11号，统一社会信用代码：91510100901933721U。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：张馨予，四川汉安律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：袁奇，四川汉安律师事务所律师，一般代理。
原告刘庭先诉被告连恒、代高忠、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、曾万容、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司、颜光兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庭先的委托代理人兰瑞祥、被告连恒、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司委托代理人李威、被告曾万容、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司委托代理人刘涛、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司的委托代理人袁奇到庭参加了诉讼，被告代高忠、颜光兵经本院送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘庭先向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付住院生活补助费2430元、伤残赔偿金86476.50元、精神损害抚慰金6600元、交通费1000元、辅助器具费600元、营养费2430元、鉴定费1770元、后续治疗费11500元，合计112806.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日17时35分许，曾余驾驶小型轿车行驶至厦蓉高速公路（成渝段成都往重庆方向）2072km+400m处时，因避让从曾万容驾驶的轻型普通货车上遗落的货物减速行驶时，被后方连恒驾驶的小型普通客车撞击，造成小型普通客车上乘车人连国其、刘庭先、小型普通客车驾驶人连恒受伤、小型轿车和小型普通客车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队认定，连恒承担事故主要责任，曾万容承担事故次要责任，曾余、连国其、刘庭先不承担事故责任。原告受伤后被立即送往资中资州医院抢救，产生医疗费1566.16元，当天晚上即转往隆昌县中医医院住院治疗，住院105天，花费医疗费54553.46元；在隆昌县人民医院住院治疗57天，花费住院医疗费26194.72元。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判决支持其诉讼请求。
被告连恒辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；我垫付了原告刘庭先医疗费62314.34元、护理费19440元，以及我亲自护理了原告，要求在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；原告乘坐的小型普通客车在我公司投保有车上人员责任险10000元/座，并不计免赔。
被告曾万容辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；我的车在被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司理赔；我垫付了原告20000元医疗费，请求在本案一并处理。
被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；曾万容驾驶的普通货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；因该车未投保货物掉落险，而本案事故是由于货物掉落导致的，因此我司应在商业险中免赔；后续医疗费不认可，营养费无医嘱不认可，医疗费应扣除20%非医保费用，双人护理费用不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；小型普通客车在我司投保了交强险，且在事故中无责，故我司只在交强险无责赔付限额内按比例承担。
被告代高忠、颜光兵未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日17时35分许，曾余驾驶小型轿车行驶至厦蓉高速公路（成渝段成都往重庆方向）2072km+400m处时，因避让从曾万容驾驶的轻型普通货车上遗落的货物减速行驶时，被后方连恒驾驶的小型普通客车撞击，造成小型普通客车上乘车人连国其、刘庭先、小型普通客车驾驶人连恒受伤、小型轿车和小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往资中资州医院救治，用去治疗费1566.16元。因病情需要，原告于当日转至隆昌县中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨远端粉折；2、左肱骨外科颈粉折；3、多颗牙齿松动脱落。后又于2015年12月2日转至隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：左侧股骨远端陈旧性骨折（内固定术后）伴感染；2、左侧膝关节骨性关节炎；3、左肺上叶部分切除述后；4、胆囊切除述后；5、高血压病I级；6、2型糖尿病。原告于2016年1月28日出院，实际住院时间为161天。隆昌县中医医院用去住院医疗费54353.46元，门诊费200元，隆昌县人民医院用去住院医疗费26194.72元，共计82314.34元（其中，被告曾万容垫付医疗费20000元，被告连恒垫付医疗费62314.34元）。被告连恒承担了原告住院期间的全部护理费用。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队于2015年9月11日作出川公交高成渝二认字[2015]第020号道路交通事故认定书，认定：连恒承担此事故的主要责任，曾万容承担此事故的次要责任，曾余、连国其、刘庭先不承担事故责任。原告之伤，经委托内江协力司法鉴定中心于2016年9月28日作出内协司鉴[2016]临鉴字第405号司法鉴定意见书，评定刘庭先左上肢损伤为九级伤残，左下肢损伤为九级伤残，被鉴定人刘庭先后续医疗费约需11500元（特殊情况除外）。原告支付鉴定费1770元。小型普通客车登记车主为代高忠，该车在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有车上人员责任险10000元/座，并不计免赔，事故发生在保险期内；轻型普通货车登记车主为曾万容，该车在太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；小型轿车登记车主颜光兵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本次交通事故另两名伤者连恒和连国其，连恒在事故发生后未就医，未产生损失，并表示不主张权利；连国其已另案起诉，并表示同意在交强险限额内由本案原告刘庭先优先享有；原告刘庭先对应由连恒承担且超出保险赔偿限额的部分损失自愿放弃。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告刘庭先诉至法院，请求判决如其诉讼请求。以上事实，双方无争议，本院予以认定。
双方存有争议的事实：原告住院期间的护理情况和伤残鉴定。对原告的住院护理，被告连恒主张其为原告刘庭先支付了护理人员工资19440元，并在原告住院期间亲自护理，导致收入减少，要求计算护理费，经庭审质证，原告病历无两人护理的医嘱，护理人员工资收据也非正式发票，被告连恒也未提供充分证据证明其因护理原告而导致收入减少的事实，且被告保险公司也不认可，因此，根据庭审查明的情况，本院认定原告住院期间为一人护理，护理费用系被告连恒垫付，而对被告主张两人护理以及支付护理人员工资19440元的事实本院不予认定。对原告的伤残鉴定情况，内协司鉴[2016]临鉴字第405号司法鉴定意见书是经双方当事人选定并由法院委托鉴定，被告保险公司对此结论提出异议，但未提供充分证据证明该鉴定意见存在瑕疵，故对该鉴定意见书本院依法予采信。
以上事实，有当事人身份证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗发票、鉴定意见书、保险单抄件、证明、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题：一是被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司是否应在商业三者险中免赔；二是原、被告双方的责任如何承担。对于第一个问题，被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司辩称因交通事故是由于货物掉落导致且该车未投保货物掉落险，因此保险公司应在商业险中免赔，该意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳，故被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司应依法在商业三者险中承担相应赔偿责任。对于第二个问题，公民享有健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，故对道路交通事故认定书本院依法予以采信；因交通事故认定书认定连恒承担此事故的主要责任，曾万容承担此事故的次要责任，曾余、连国其、刘庭先不承担事故责任，结合本案实际情况，本院认定原告的损失由被告连恒承担70%，被告曾万容承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有车上人员责任险10000元/座，并不计免赔，事故发生在保险期内，轻型普通客车在太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内，小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。因此，本案应由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在交强险范围内按各自限额和比例承担，超出部分由中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司和太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在商业三者险内按各自责任比例和限额承担，仍有不足部分由被告曾万容按责任比例承担。原告自愿放弃应由被告连恒承担的部分赔偿款，连恒不承担赔偿责任。被告代高忠、颜光兵不承担赔偿责任。
原告的损失范围和具体数额本院认定为：①医疗费，资中资州医院治疗费1566.16元，隆昌县中医医院用去住院医疗费54353.46元，门诊费200元，隆昌县人民医院用去住院医疗费26194.72元，后续治疗费11500元，小计93814.34元，确定为93814.34元；②住院伙食补助费，原告住院时间共161天，15元/天×161天=2415元，确定为2415元；③住院护理费，本院支持90元/天×161天=14490元，即被告连恒垫付护理费用本院确定为14490元；④残疾赔偿金，事故发生时原告65周岁，按城镇标准计算15年，26205元/年×15年×22%=86476.50元，确定为86476.50元；⑤精神损害抚慰金，原告主张6600元，符合法律规定和本案实际，本院予以支持，确定为6600元；⑥交通费，原告主张1000元，但未提供票据，因实际发生，结合原告住院和鉴定的实际情况，本院酌情支持600元，确定为600元；⑦鉴定费，原告支出1770元，确定为1770元；以上合计206165.84元。对原告诉请的辅助器具费600元，因无票据，且被告也不认可，对此本院不予支持；对原告诉请的营养费2430元，因无医嘱，且被告也不认可，对此请求本院不予支持。
综上所述，原告的医疗费用96229.34元（①——②项共计96229.34元）由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司应在交强险医疗费用无责赔偿项中承担1000元，被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在交强险医疗赔偿项中承担10000元，其余医疗费用85229.34元由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在商业三者险中承担25568.80元（85229.34×30%=25568.80），被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在车上人员责任险中承担10000元；原告的伤残赔偿项目108166.50元（③——⑥项共计108166.50元）由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在交强险无责赔偿项中承担9832.33元（108166.50×9.09%=9832.33），被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司在交强险中承担98334.17元（108166.50×90.91%=98334.17）；鉴定费1770元由被告曾万容承担531元；其余损失由原告自行承担。被告连恒垫付医疗费62314.34元、护理费14490和被告曾万容垫付医疗费20000元应予退还。品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司实际应承担10832.33元，被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司实际应承担133902.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司实际应承担10000元。被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司辩称医疗费应扣除20%自费药的费用，该意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计133902.97元，其中：向原告刘庭先支付各项损失37629.63元，向被告连恒支付垫付款76804.34元，向被告曾万容支付垫付款19469元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘庭先各项损失10832.33元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘庭先各项损失10000元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054元，由被告连恒负担737元，被告曾万容负担317元（此款原告刘庭先已预交，二被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一六年十一月十五日
书记员 巫小燕