广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9027号
原告：佛山市建缘不锈钢有限公司。
法定代表人：叶建波，任总经理。
委托代理人：王治波，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：侯毅婷，广东国慧律师事务所律师。
被告：苟明星，男，汉族。
委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人：沈庆珊，广东千庭律师事务所律师。
原告佛山市建缘不锈钢有限公司与被告苟明星劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王治波，被告的委托代理人任远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁情况。被告作为申请人曾于2016年4月7日以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁请求：（1）被申请人向申请人支付指间关节融合术后治疗费15000元、住院期间护理费4320元（80元×54天）、住院伙食补助费3780元（100元×70%×54天）、一次性伤残补助金52000元（4000元×13个月）、一次性伤残就业补助金100000元（4000元×25个月）、一次性工伤医疗补助金24000元（4000元×6个月），因没有参加社会保险而解除劳动关系的经济补偿金4000元、鉴定费87元；（2）被申请人向申请人支付停工留薪期工资20000元（4000元×5个月）；（3）解除双方劳动关系。
2.劳动仲裁结果：（1）确认申请人与被申请人的劳动关系于2016年3月31日解除；（2）被申请人向申请人支付解除劳动关系经济补偿金4000元；（3）被申请人向申请人支付劳动能力鉴定费87元；（4）被申请人向申请人支付停工留薪期工资差额3600元；（5）被申请人向申请人支付一次性伤残补助金52000元、一次性伤残就业补助金100000元和一次性工伤医疗补助金24000元；（6）驳回申请人的其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求：（1）原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金4000元；（2）原告向被告支付工伤保险待遇差额118232元（包括一次性伤残补助金35815元、一次性伤残就业补助金68875元、一次性工伤医疗补助金16530元、停工留薪期工资13775元、劳动能力鉴定费用87元，以上五项合共135082元，扣除原告已支付的16400元和4月份工资中的工伤津贴450元，原告还应向被告支付工伤保险待遇差额118232元；（3）本案诉讼费由被告承担。
4.被告具体的工作情况及签订劳动合同情况：被告于2015年3月16日入职原告处从事抛光工作。原告与被告有签订书面的《劳动合同》。
5.参加社会保险情况：原告没有为被告参加社会保险。
6.被告的工伤情况：2015年4月22日1时22分左右，被告在抛光车间维修抛光机更换皮带时右手被抛光机的胶轮压伤第25指，并被送佛山市中医院进行治疗。佛山市南海区人力资源和社会保障局于2015年7月30日作出工伤认定决定书，认定被告的上述受伤属于工伤。2016年3月1日，经佛山市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书，确定被告停工留薪期为5个月，鉴定劳动功能障碍等级为七级。
7.被告的工资收入情况。被告在2015年3月签收了工资支付单一份（内容为支付苟明星3月份工资，基本工资1350元、其余加班工资保险补贴奖金等820元，本月合计2170元，具体明细为计件收入1643.7元、保底补贴606.32元、扣水电10元、扣厂服70元）；被告在2015年4月签收了工资支付单[内容为支付苟明星4月份工资，基本工资1350元、其余加班工资保险补贴奖金等2746元，本月合计4096元（建行1096元，邮政3000元），具体明细为工伤工资450元、计件收入2871.7元、保底补贴782元、扣水电8元]。
8.合同解除情况。被告受伤后，没有回到原告处上班，并于2016年3月31日提起劳动仲裁时以原告没有为被告参加社会保险为由提出解除与原告之间的劳动关系的仲裁请求。
9.需要说明的情况。原告向被告支付了2015年6月至2016年3月的停工留薪期工资16400元。另外，原告起诉中请求扣除2015年4月份工资中的工伤津贴450元，被告在质证时予以确认2015年4月份原告支付了工伤津贴450元给被告。
本案中，双方举证及质证意见如下
（一）原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2016]992号仲裁裁决书、送达回证；3.支付单、付款凭证。
经质证，被告对原告证据12无异议。对证据3的付款凭证无异议；对2015年4月份的支付单的证明内容有异议，被告已收到支付单上的数额，但被告本人在签名时并不清楚原告对其工资进行了拆分，被告认为4096元为2015年4月份的工资。原告主张4月份的4096元包含工伤工资与事实不符，因为原告在仲裁阶段陈述该月工资中包含的伤残津贴数额与本次庭审中的数额不一致，且支付单中的明细记载的工伤工资为450元。
（二）被告提交了如下证据：1.佛南人社工[2015]2531号工伤认定决定书、佛劳鉴（二）初字2016年0070号初次鉴定（确认）结论书；2.银行交易明细；3.佛山市中医院出院记录、出院小结、广东省医疗收费票据。
经质证，原告对被告证据1的真实性无异议，对仲裁裁决认定的事实有异议。对证据2无异议，恰恰证明被告2015年3月份的工资只有2170元,4月份工资3000元。对证据3无异议。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.关于原告与被告何时解除劳动关系和劳动能力鉴定费的问题。
被告在发生工伤后没有回到原告处上班，并有仲裁时请求解除与原告的劳动关系，仲裁裁决确认被告与原告于2016年3月31日解除，双方均没有就此项裁决提起诉讼，视为服裁，故本院确认原告与被告于2016年3月31日解除劳动关系。另外，仲裁裁决原告需向被告支付伤残鉴定费87元，原告同意向被告支付伤残鉴定费87元，被告没有就此项仲裁裁决提出起诉，视为服裁，故本院确认原告需向被告支付伤残鉴定费87元。
2.关于被告工伤前的平均工资问题。
被告在受伤前在原告工作不足2个月，被告主张其工资每月4000元；而原告认为被告每月工资为2755元。为此，原告提供了工资支付单，用以证明被告第一笔工资是2015年3月份共16日的工资2170元；第二笔工资3646元是2015年4月份工资，450元是工伤补贴。被告虽认为2015年4月工资应为4090元，该月支付证明单上记载的明细是对被告工资的拆分，但其未能举证证明，故本院对被告的辩解不予采信。由于被告是2015年3月16日才入职，故2015年3月16日至2015年3月31日被告收取工资共2170元，经折算整个月的工资为4204元（2170元÷16日×31日）；同理，2015年4月1日至2015年4月22日被告收取工资共3646元，折算整个月的工资为4972元（3646元÷22日×30日），均高于仲裁裁决所确定的计算被告工伤待遇的月平均工资4000元，也高于被告所认为的其月平均工资4000元/月，故原告请求按2755元/月计算被告的工伤保险待遇，本院不予支持。由于被告没有对仲裁裁决提出起诉，视为被告服裁，原告应当按仲裁裁决所确定的工资标准4000元计算工伤待遇给被告。
3.关于一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资的问题。
被告受工伤，经鉴定为七级伤残、停工留薪期为5个月。原告没有为被告参加社会工伤保险，根据《广东省工伤保险条例》第二十六、第三十四条、第五十七条第一款的规定，原告应支付被告一次性伤残补助金52000元（4000元/月×13个月）、一次性伤残就业补助金100000元（4000元/月×25个月）、一次性工伤医疗补助金24000元（4000元/月×6个月）、停工留薪期工资20000元（4000元×5个月）。由于原告已支付了停工留薪期工资16400元和工伤津贴450元给原告，故原告应当向被告支付停工留薪期工资差额3150元（20000元16400元450元）。
4.关于解除劳动合同经济补偿金的问题。
被告于2015年3月16日入职原告处，2015年4月22日被告发生工伤事故，原告一直以佛山市最低工资标准向被告发放了工资至2016年3月，说明原告与被告之间在发生工伤后劳动关系一直存在。双方均确认原告与被告于2016年3月31日解除劳动关系，而被告是以原告没有为其参加社会保险为由提出解除劳动合同，原告确实也没有为被告参加社会保险，故根据《劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定，被告与原告的劳动关系存续期间超过一年，未满一年半，原告应当向被告支付1.5个月工资的经济补偿金。但被告在仲裁时也仅请求1个月工资的经济补偿金，仲裁裁决也是确定原告需向被告支付1个月工资的经济补偿金，故原告应当向被告支付经济补偿金4000元（4000元×1个月）。原告认为无需支付经济补偿金给被告，本院不予支持。
裁判结果
根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第四十九条、第五十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，本案判决如下：
一、确认原告佛山市建缘不锈钢有限公司与被告苟明星于2016年3月31日解除劳动关系；
二、原告佛山市建缘不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告苟明星停工留薪期工资差额3150元；
三、原告佛山市建缘不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告苟明星一次性伤残补助金52000元、一次性伤残就业补助金100000元、一次性工伤医疗补助金24000元，双方终结工伤关系；
四、原告佛山市建缘不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告苟明星劳动能力鉴定费87元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 付小燕
二○二○一六年七月二十九日
书 记 员 李嘉敏