杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第426号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：张国浩。
委托代理人：修平。
委托代理人：裴成续。
被告：诸暨市鑫鑫弹簧制造厂。
负责人：孙均根。
被告：孙均根。
被告：骆维萍。
被告：浙江雷润机械有限公司。
法定代表人：袁永林。
被告：诸暨市南丰弹簧有限公司。
法定代表人：孙均根。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行）诉被告诸暨市鑫鑫弹簧制造厂（以下简称鑫鑫厂）、孙均根、骆维萍、浙江雷润机械有限公司（以下简称雷润公司）、诸暨市南丰弹簧有限公司（以下简称南丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理本案，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人裴成续到庭参加诉讼，被告鑫鑫厂、孙均根、骆维萍、雷润公司、南丰公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告民泰银行诉称：2012年2月24日，原告与五被告签订保证借款合同（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050112000185号）。合同约定鑫鑫厂向原告借款人民币500万元，用于购买钢材，利率按月息8.19‰计算，付息方法按季结息，利随本清，借款期限至2013年2月21日。孙某、骆某、雷润某、南丰某为鑫鑫厂的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然而，贷款发放后，鑫鑫厂并未按照合同约定按季支付贷款利息。2012年二季度、三季度、四季度的利息均未支付。经原告多次催收，鑫鑫厂仍不归还。2013年2月21日，原告自动扣款本金913.4元。故诉至法院要求判令：1、鑫鑫厂立即归还借款4999086.6元、支付利息、复利合计444935.21元（自2012年3月21日起，暂计至2013年1月30日，2013年1月31日至2013年2月21日的利息、复利以500万元为基数，按月利率8.19‰计算，2013年2月22日之后至借款实际清偿之日止的罚息、复利以4999086.6元为基数，按月利率12.29‰计算）、支付律师代理费104939元；2、孙某、骆某、雷润某、南丰某对前述债务担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
五被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告民泰银行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、保证借款合同，证明鑫鑫厂向原告借款，其他被告担保的事实。
2、借款借据，证明原告已于2012年2月24日将贷款发放给鑫鑫厂。
3、分户明细账，证明借款人还本付息情况，鑫鑫厂支付了2012年2月24日至2012年3月20日期间的利息，之后未再支付利息。
4、借据计算器，证明鑫鑫厂欠本金和利息情况。
5、股东会同意借款及担保决议书，证明鑫鑫厂、雷润某、南丰某签订保证借款合同已经内部股东会同意的事实。
6、律师费发票和法律服务委托合同，证明原告为实现该笔债权支付了律师代理费。
7、最新利息清单及账户清单（截止到2013年6月13日），证明原告于2013年2月21日自动扣款本金913.4元。
五被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，证据互相关联，本院予以确认。
根据上述本院认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年2月24日，民泰银行与鑫鑫厂、孙某、骆某、雷润某、南丰某签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050112000185号的浙江民泰商业银行保证借款合同，约定鑫鑫厂向民泰银行借款人民币500万元，用于购买钢材，借款期限从2012年2月24日至2013年2月21日。合同第一部分第二条约定，借款利率为月利率8.19‰的固定利率，按季付息，在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；第五条约定支付方式为全部受托支付；合同第二部分第五条约定，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，由两个以上保证人的，保证人共同承担保证责任，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；第九条约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础加收50％作为罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等实现债权的必要费用由借款人承担。鑫鑫厂在合同落款处作为借款人签章，孙某、骆某、雷润某、南丰某作为保证人签字按印。当日，民泰银行发放了该笔贷款。之后，鑫鑫厂未支付从2012年3月21日起的利息，至2013年1月30日尚有本金500万元、利息431340元、复利13595.21元未付。2012年2月18日，民泰银行委托律师向本院起诉，要求判如所请，为此民泰银行支出律师费104939元。2013年2月21日，民泰银行自动扣款本金913.4元。
本院认为：本案所涉保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。鑫鑫厂未按约及时支付利息，到期未还清本金，已属违约。民泰银行要求归还本金、支付利息（包括罚息、复利）、律师代理费的计算符合借款合同的约定。保证人孙某、骆某、雷润某、南丰某自愿为借款提供连带责任保证，应依法对鑫鑫厂的债务承担连带责任。民泰银行的上述诉讼请求合法有据，本院予以支持。五被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、诸暨市鑫鑫弹簧制造厂于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行贷款本金4999086.6元、利息431340元、复利13595.21元（暂计至2013年1月30日，从2013年1月31日至2013年2月21日的利息、复利以500万元为基数，按月利率8.19‰计算，2013年2月22日之后至生效判决确定的支付日止的罚息、复利以4999086.6元为基数，按逾期罚息月利率12.29‰计算）。
二、诸暨市鑫鑫弹簧制造厂于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行律师费104939元。
三、孙均根、骆维萍、浙江雷润机械有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司对诸暨市鑫鑫弹簧制造厂应承担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预收50649元实收50643元，财产保全申请费5000元，共计55643元，由诸暨市鑫鑫弹簧制造厂承担，孙均根、骆维萍、浙江雷润机械有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司负连带责任，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由诸暨市鑫鑫弹簧制造厂、孙均根、骆维萍、浙江雷润机械有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卜 亮
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 陈慧兰
二〇一三年六月十八日
书 记 员 黄燕美