河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第2935号
原告李大威。
原告赵海峰。
委托代理人李大威，男，1985年6月4日出生，汉族，住霸州市南孟镇扩大村***号。
被告倪立涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地址：建设西道166号。组织代码证号：60133848-8.
负责人闫学义，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告李大威与被告倪立涛为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理并中止审理。经原告赵海峰申请作为原告参加诉讼，经被告倪立涛申请追加中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司）为本案被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告李大威（同时为原告赵海峰的委托代理人），被告倪立涛、人保财险霸州支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日6时30分，原告李大威驾驶冀R×××××号重型普通货车在112国道慢车道由西向东行驶，被告倪立涛驾驶冀R×××××号轻型自卸货车同在该路在快车道在原告驾驶的车辆前与原告顺行，当双�车辆行驶到事故地点时，原告李大威在超车过程中驶入快车道与要左转弯的被告倪立涛驾驶的车辆追尾相撞，致使两车受损，原告李大威受伤，造成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告倪立涛负事故的次要责任，原告李大威负事故的主要责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等各项损失30000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至37651.4元。
被告倪立涛辩称：我方在保险公司投保了交强险和商业三者险的，由被告保险公司依法承担赔偿责任。
被告人保财险霸州支公司辩称：事故车辆在我公司投保了较强险和不计免赔的30万商业三者险，没有条款约定的免责免赔情形，我司在保险限额内依法承担赔偿责任�不承担诉讼费、评估费等间接损失。
原告李大威为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、廊坊市第四人民医院诊断证明、病历、用药清单各1份；4、廊坊市第四人民医院医疗费票据4张，金额7488.47元；5、原告货物运输驾驶员证复印件1份，驾驶证1份；6、护理人员周春香户口页1份；7、交通费票没有，但我方主张1000元。
被告人保财险霸州支公司质证意见：事故认定是真实性认可，事故认定书中记载被告倪立涛违反了道交法48条第一款，根据商业三者险保险合同约定损失需要减免10%计算赔偿；医疗费需要扣除非医保用药，其中医疗费票据13493053号票据为救护车费，应当在交通费项下赔偿。
赔偿清单质证意见：1、误工费中主张的误工期限过长，请法庭酌定；交通费没有证据，金额过高，我司不予承担赔�责任。
被告倪立涛质证意见：同意保险公司意见。
原告赵海峰举证如下：1、身份证复印件、运输证复印件各1份；2、廊坊诚鑫价格评估有限公司报告书1份，评估金额38728元；3、评估费票据3张，金额2500元。
被告人保财险霸州支公司质证意见：1、评估报告真实性认可，结论不认可，评估过高，没有修理发票佐证，我方7日内提交重新鉴定的申请。2、评估费真实性认可，不属于保险赔偿范畴。
被告倪立涛质证意见：同意保险公司意见。
经审理查明，2014年7月11日6时30分，原告李大威驾驶冀R×××××号重型普通货车在112国道慢车道由西向东行驶，被告倪立涛驾驶冀R×××××号轻型自卸货车同在该路在快车道在原告驾驶的车辆前与原告顺行，当双方车辆行驶到112国道临津道口时，原告李大威在超车过程中驶入快车道与要左�弯的被告倪立涛驾驶的车辆追尾相撞，致使两车受损，原告李大威受伤，造成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告倪立涛负事故的次要责任，原告李大威负事故的主要责任。事故认定书中记载被告倪立涛违反了道交法48条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”。事故发生后，原告李大威被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院7天，支付医疗费7388.47元，支付救护车费100元。经诊断为：左后踝骨折、左内踝骨折……。
伤者李大威系从事道路货物运输驾驶员；护理人员周春香系原告李大威之妻，为霸州市南孟镇扩大村农民。
原告李大威因此次交通事故主张的损失还有交通费1000元。
2014年8月19日，经霸州市人民法院委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，认为事故致原告赵海峰车辆修复损失38728元。评估费2500元。
原告李大威驾驶的冀R×××××号重型普通货车车主为赵海峰，李大威系其雇佣的司机。
被告倪立涛驾驶的冀R×××××号轻型自卸货车登记车主为张颖敏，与被告倪立涛为夫妻关系，该车在被告人保财险霸州支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者险30万元，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工护理证明、资产价格评估报告书、评估费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告倪立涛负事故的次要责任，原告李大威负事故的主要责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。事故认定书中记载被告�立涛违反了道交法48条第一款，根据商业三者险保险合同约定，损失需要减免10%计算赔偿。原告李大威因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费7388.47元；2、住院伙食补助费350元；3、误工费，原告主张误工期限过长，本院酌定按交通运输业支持100天，为47249元／年÷365天×100天=12944.93元；4、护理费262元；5、交通费过高，本院酌定支持300元，含救护车费。原告赵海峰因此次交通事故受到的损失为：1、车辆修复损失，被告保险公司对资产评估价格报告书虽不认可，但未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉求予以支持，为38728元；2、评估费2500元。原告受到的损失首先由被告人保财险霸州支公司在交强险限额内赔偿损失，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告倪立涛承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人保财险霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告李大威医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失20983.4元。限判决生效后十日内付清。
二、被告人保财险霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告赵海峰车辆损失2000元，在商业第三者险限额内一次性赔偿原告赵海峰车辆损失11018.4元的90%为9916.56元。限判决生效后十日内付清。
三、被告倪立涛在保险外赔偿原告赵海峰评估费750元及商业第三者险免赔部分1101.84元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由被告倪立涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费741元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一四年十二月六日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行