江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00322号
原告吕宝贵。
委托代理人高文富、耿金萍。
被告张必军。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健。
委托代理人王艳红、钱绅。
原告吕宝贵与被告张必军、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告吕宝贵的委托代理人高文富、耿金萍，被告张必军，被告永诚财保江苏分公司的委托代理人王艳红、钱绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宝贵诉称：2014年11月24日16时40分许被告张必军驾驶苏J×××××号小型客车沿幸福1号公馆西侧南北路由北向南行驶至幸福大道后横过幸福大道与我驾驶的三轮电瓶车沿幸福大道南侧由西向东行驶在幸福大道与幸福1号公馆西侧南北路交叉口南侧两车发生碰撞。吕宝贵受伤，两车损坏。我受伤后在射阳县中医院住院治疗16天，用去医疗费用1万余元。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年12月9日作出射公交认字（2014）第7138号道路交通事故认定书，认定被告张必军承担此事故的主要责任，我承担事故的次要责任。另悉被告张必军所驾上述车辆在第二被告投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间内所发生的事故。现原告具状法院请求被告赔偿原告医药费9862.95元、营养费160元、住院伙食补助费288元、误工费2799元、护理费1280元、交通费500元、财物损失1500元，鉴定费604.5元（含鉴定时诊疗费4.5元）。
被告张必军辩称：对本起事故的真实性无异议，我驾驶的事故车辆在被告永诚财保江苏分公司投保了“交强险”和“50万元商业三者险”，对交警部门的责任认定没有异议，原告的有关损失应当在“交强险”限额内进行赔偿。在原告受伤后，我垫付了医疗费755.87元。
被告永诚财保江苏公司辩称：对交通事故的发生和交警部门的责任认定无异议，被告张必军驾驶的事故车辆在我公司投保了“交强险”和““50万元不计免赔商业三者险””是事实，事故发生在保险期间内。对原告提供的医疗费票据中，要扣除509元的护理费，同时还要扣除15%的非医保用药；因原告年龄己达69岁，其主张的误工费不予认可，所提供的误工证明材料，不能证明其证明目的；护理费过高，我公司认可每天55元；营养费每天按9元计算；伙食补助费无异议；交通费认可200元；财物损失由于未通知我公司定损，原告亦未提供有效的证明材料，我公司不予认可；鉴定费不在保险范围内，我公司不承担。
经审理查明：2014年11月24日16时47分许，被告张必军驾驶苏J×××××号小型客车沿幸福1号公馆西侧南北路由北向南行驶，至幸福大道后横过幸福大道，原告吕宝贵驾驶三轮电动车沿幸福大道南侧由西向东行驶，在幸福大道与幸福1号公馆西侧南北路交叉口南侧两车发生碰撞，原告吕宝贵受伤，两车损坏。原告吕宝贵受伤后，被送射阳县中医院住院治疗16天，支付医疗费9862.95元（其中含被告张必军垫付的755.87元），原告为本起治疗支付交通费300元。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：被告张必军承担事故的主要责任，原告吕宝贵承担事故的次要责任。审理中，经原告申请，2015年7月30日，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2015年8月11日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1650号法医学鉴定书，结论为：被鉴定人吕宝贵因交通事故致“头部外伤，颞顶部头皮挫裂伤，头皮血肿，多处软组织挫伤”等损伤，建议休息（误工）30日，住院期间请考虑1人护理及营养补肋助。原告为本次鉴定支付鉴定费600元（鉴定时诊查费4.5元）。
另查，被告张必军驾驶苏J×××××号小型客车在被告永诚财保江苏公司投保了“交强险”和“50万元不计免赔商业三者险”，事故发生时在保险合同期限内。事故发生前，原告居住射阳县合德镇条心社区居民委员会，无承包土地，其受聘于江苏盐洲商贸有限公司从事门市经营和送货工作，交通事故发生后，未能正常上班。
上列事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据为证。
本院认为：公民的享有生命健康权。原告在本次交通事故中受伤，所造成的有关损失，理应得到赔偿。交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定被告张必军承担事故的主要责任，原告吕宝贵承担事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该认定结论本院予以采纳。被告张必军驾驶苏J×××××号小型客车在被告永诚财保江苏公司投保了“交强险”，事故发生时，保险合同在履行期限内。因此，原告在本起交通事故中所产生的各项损失，首先由永诚财保江苏分公司在“交强险”限额内向原告支付。审理中，被告永诚财保江苏分公司提出，原告己达69岁，不同意向原告支付误工费，交通事故发生后，确实造成误工损失，该损失应当得到赔偿，现原告要求每天按93元计算，考虑到原告已达法定退休年龄，根据其工作状况，本院酌定其总的误工损失按70%元计算；原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费符付有关规定，本院予以支持，被告保险公司认为护理费、营养费的标准过高，无法律依据，本院不予采纳；交通费本院酌定300元；关于原告主张的医疗费均系合理支出，本院予以支持，被告保险公司提出要扣除509元的护理费，该费用己被医院收取，亦是原告的实际支出，要求扣除该费用，亦无法律依据，本院不予采纳，被告保险公司同时提出要扣除15%的非医保用药，由于未能指出原告的医疗费用中属于非医保用药种类和名称进行举证，对该抗辩理由，本院亦不予采纳；原告主张财物损失，由于未能提起有关证据证实，但考虑到原告本起事故中车辆受损的这一客观事实，原告要求赔偿1500元，依据不足，本院酌定车辆受损的修理费500元。现原告主张的营养期限、误工期限、护理期限均以法医学鉴定为依据，本院予以支持；对原告主张的鉴定费和鉴定时的其他费用，属于为查明和确定损失程度所支付的必要的合理费用，要求被告承担，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见，本院确定原告的损失包括医疗费9862.95元，营养费16天×10元＝160元，住院伙食补助费16天×18元＝288元、误工费30天×93元×70%＝1953元、护理费80元×16天＝1280元，交通费酌定300元，财物损失500元，鉴定费604.5元。上述费用，除鉴定费外，由被告永诚财保江苏公司在“交强险”确定的医疗费用限额内支付原告10000元，伤残赔偿金限额内支付原告3533元，财物损失限额内支付原告500元，合计14033元。其余医疗费310.95元，在被告张必军投保的“商业三者险”中，由被告永诚财保江苏公司按80%向原告支付，即248.76元。对被告张必军垫付的755.87元，可抵算保险公司的赔偿款，再由保险公司返还给被告张必军。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕宝贵因交通事故所产生的各项损失合计13525.89元（上述赔偿款由被告保险公司直接汇入原告吕宝贵在中国工商银行射阳幸福大道支行开设的帐户上，帐号为：62×××60，户名：吕宝贵）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告张必军垫付的755.87元（上述赔偿款由被告保险公司直接汇入被告张必军在中国建设银行射阳支行开设的帐户上，帐号为：62×××49，户名：张必军）。
三、驳回原告吕宝贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费604.5元，合计804.5元，由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担（该款由被告保险公司汇入原告吕宝贵在中国工商银行射阳幸福大道支行开设的帐户上，帐号为：62×××60，户名：吕宝贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一五年八月三十一日
书记员 倪士洋