福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2531号
原告张其雕，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人黄银扬、黄岁阳，福建安凯律师事务所律师，特别代理。
被告陈志伟，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈仲福，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告张其雕与被告陈志伟、陈仲福民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张其雕的委托代理人黄岁阳、被告陈仲福到庭参加诉讼，被告陈志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其雕诉称，2013年9月5日，被告陈志伟向原告借款250万元（人民币，下同，以下简称第一笔借款），约定借款期限为2013年9月5日起至2013年10月4日，如到期未能还本付息，每逾期一天按借款金额的2‰计付违约金，由被告陈仲福提供担保，担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。2014年11月10日，被告陈志伟又向原告借款200万元（以下简称第二笔借款），约定借款期限为2014年11月10日起至2014年11月19日，月利率6%，如到期未能还本付息，每逾期一天按借款金额的2‰计付违约金，由被告陈仲福提供担保，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。借款期限届满后，被告陈志伟仅偿还第一笔借款本金150万元及部分利息，尚欠借款本金300万元及利息至今未还，被告陈仲福也拒绝承担连带偿还责任，故请求判决：1、被告陈志伟立即偿还借款本金人民币300万元及利息，利息以借款本金300万元为基数从2015年6月25日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、被告陈仲福对上述债务承担连带偿还责任。
被告陈志伟未作答辩。
被告陈仲福辩称，借款450万元属实，由被告陈仲福提供担保也属实，但已偿还借款本金150万元及利息140万元，尚欠的借款本息应先由被告陈志伟负责偿还，不足部分再由被告陈仲福承担连带偿还责任。
经审理查明，2013年9月5日，被告陈志伟向原告借款250万元，由被告陈仲福提供担保，三人签订一份《借款协议》，约定：借款期限为2013年9月5日起至2013年10月4日，如到期未能还本付息，每逾期一天按借款金额的2‰计付违约金，担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。2014年11月10日，被告陈志伟又向原告借款200万元，仍由被告陈仲福提供担保，三人又签订一份《借款协议》，约定：借款期限为2014年11月10日起至2014年11月19日，月利率6%，如到期未能还本付息，每逾期一天按借款金额的2‰计付违约金，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。2014年8月4日，被告陈志伟偿还第一笔借款本金150万元给原告。同时，原告同意被告陈志伟延长第一笔借款尚欠本金100万元的借款期限，但未就借款期限再作约定，被告陈仲福同意继续提供担保，保证期间为还款期限届满之日起两年，并由二被告出具一份《承诺函》给原告。庭审中，原告自认被告陈志伟按月利率3%偿付尚欠两笔借款的利息至2015年6月14日。后经原告多次催讨，二被告至今未还清尚欠借款本息，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告、被告陈志伟的庭审陈述、原告提供的《借款协议》两份、《承诺函》一份及原告建设银行流水单一份和案外人方瑞亮民生银行业务回单一份予以证实。本院审查认为，上述证据内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。
本院认为，被告陈志伟分二次向原告张其雕借款计450万元，事实清楚，证据充分，可以认定，被告陈志伟已偿还第一笔借款本金150万元应予抵扣。双方约定第一笔借款的借款期限为2013年9月5日起至2013年10月4日，被告陈志伟未依约偿还，应从逾期还款之日起支付资金占用期间利息，双方约定每逾期一天按借款金额的2‰计付偏高，原告自愿调整为按月利率2%计付，没有违反法律规定，可予支持，原告于2014年8月4日同意被告陈志伟延长第一笔尚欠借款本金100万元的借款期限，但未就借款期限再作约定，视为约定不明，现经原告催讨，被告陈志伟应予偿还。双方约定第二笔借款的借款期限为2014年11月10日起至2014年11月19日，被告陈志伟应依约偿还，否则应从逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，双方约定每逾期一天按借款金额的2‰计付偏高，原告自愿调整为按月利率2%计付，没有违反法律规定，可予支持。原告自认被告陈志伟已支付尚欠两笔借款的利息至2015年6月14日，故其主张从2015年6月25日起计付利息，可予支持。被告陈仲福作为保证人依法应当承担连带偿还责任，被告陈仲福承担保证责任后，有权向被告陈志伟追偿。被告陈志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩和反驳证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志伟应在本判决生效之日起十日内偿还给原告张其雕借款人民币三百万元及利息，利息以借款本金三百万元为基数从二O一五年六月二十五日起按月利率2%计至还清借款之日止。
二、被告陈仲福对上述借款本息承担连带偿还责任；被告陈仲福承担保证责任后，有权向被告陈志伟追偿。
被告陈志伟、陈仲福如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三万四千八百元，由被告陈志伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄培添
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 郑杜峰
二〇一六年四月十八日
书 记 员 林淑娇
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。