广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初1949号
原告：钟炽坤，住广州市开发区。
委托代理人：刘小芹，广东汇俊律师事务所律师。
委托代理人：杨正平，广东汇俊律师事务所实习人员。
被告：卢朝健，住广西。
被告：黄荫慈，住广州市黄埔区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区。
负责人：何伟，经理。
委托代理人：唐珍香，住安徽省宣城市宣州区，系该公司职员。
原告钟炽坤诉被告卢朝健、黄荫慈、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“太平洋财险海珠支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小芹、杨正平，被告卢朝健及被告太平洋财险海珠支公司的委托代理人唐珍香到庭参加诉讼。被告黄荫慈经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日18时许，被告卢朝健驾驶粤A×××××重型自卸货车未按操作规范安全驾驶沿开源大道由西往东方向行驶至玉岩路路口时，粤A×××××重型自卸货车车头右角撞到由原告驾驶的无号牌二轮普通摩托车左后侧，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月28日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告卢朝健承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到南方医科大学南方医院住院治疗至2015年10月16日出院。原告在治疗过程中进行了四次手术治疗，出血较多，出院后需要大量营养支持才能恢复。医生诊断为：右内外踝开放性粉碎性骨折、肌腱损伤。出院时医生建议：出院后全休六个月、加强营养；住院期间有1人陪护，出院后陪护三个月；出院后三个月禁止负重，适当锻炼；不适随诊。2016年1月21日，原告的伤情经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为维护合法权益，特起诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医药费41288.50元（门诊医疗费3644.50元+住院医疗费37644.00元）、住院伙食补助费2400元（2015年9月22日至2015年10月16日住院共24天×100元/天）、护理费11400元【（住院24天+出院后90天）×100元/天】、误工费20400元【（住院24天+出院后全体6个月共204天）×100元/天】、营养费4000元（原告经过4次手术，每次手术计算1000元）、鉴定费980元、残疾赔偿金55611.2元【34757元/年×16年（钟炽坤在事故发生致残时64周岁）×10%】、精神损害抚慰金10000元（十级残疾）、交通费300元（酌情考虑），合计146389.74元；2.被告承担本案诉讼费。
被告卢朝健辩称：我方没有垫付费用，被告黄荫慈垫付了25300元的医疗费。我与被告黄荫慈是雇佣关系，事故发生时，我是执行被告黄荫慈指派的任务。
被告黄荫慈未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋财险海珠支公司辩称：一、涉案车辆在我司购买了交强险和商业第三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付费用；二、对于原告的各项诉请：1.医疗费，原告没有提供医疗清单，对于其中的非医保用药，自费用药我方不予承担；2.住院伙食补助费没有异议；3.护理费，住院期间未见医嘱原告有护理需要，原告提供的南方医科大学南方医院疾病诊断证明书出具日期是2016年2月3日，是原告出院后4个月补开的证明，且该证明未见其主治医生的签名，原告依据该诊断证明书诉请住院期间及出院后三个月的护理费，答辩人不予认可，且护理费的标准应为80元/天；4.误工费，原告已经达到退休年龄，且未提交任何的工作证明，误工时间最多计算至定残前一日；5.营养费，出院医嘱未见其需要加强营养的需要；6.司法鉴定费，属于原告举证自行承担的费用；7.残疾赔偿金，对于原告的十级伤残我方没有异议，关于残疾赔偿金的标准，原告没有提供身份证，户口本的证明，证明原告属于广州非农业户籍，我方同意按照农村标准计算，原告要求按照34757元/年计算，该标准省高院尚未发布公告，若法院支持原告按照城镇标准也应按照30192.9元/年，同时对于原告至定残日已满66岁，残疾赔偿金计算年限为14年；8.精神损害抚慰金和交通费法院酌情认定。
经审理查明：2015年9月22日18时00分，被告卢朝健驾驶粤A×××××重型自卸货车未按操作规范安全驾驶沿开源大道由西往东方向行驶至玉岩路路口时，粤A×××××重型自卸货车车头右前角撞到由原告驾驶的无号牌二轮普通摩托车左后侧，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月28日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告卢朝健承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院住院治疗，直至2015年10月16日出院。出院诊断为：右内外踝开放性粉碎性骨折、肌腱损伤，出院医嘱为：定期换药；每月复查；3周内患肢禁止下地负重；术后1年视骨折愈合情况酌情取出内固定物等。原告共住院24天，住院期间及出院复查共花费医疗费66559.3元，其中，被告黄荫慈垫付医疗费25300元。2016年2月3日，南方医科大学南方医院给原告出具疾病诊断证明书建议：出院后全休陆个月，加强营养；住院期间有1人陪护，出院后陪护三个月；出院后三个月禁止负重，适当锻炼；不适随诊。
2016年1月21日，中山大学法医鉴定中心对原告的伤情作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右内、外踝开放性粉碎性骨折、肌腱损伤致右踝功能基本丧失评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费用980元。
原告为居民户口。广州市进亿土石方工程有限公司出具《误工证明》称：原告在该单位做装卸工作，每月固定工资3000元，于2015年9月22日发生交通事故受伤请假住院及休病假至2016年4月30日止，因本次交通事故非该单位造成，故其请假期间的全部工资予以扣发。原告陈述其从2015年7月8日开始到该公司工作，具体工作主要是看管工地、搬运，工资是现金发放。
诉讼中，原告要求精神损害抚慰金优先在交强险的限额内赔偿。
另查明，粤A×××××重型自卸货车的所有人是被告黄荫慈，该车向被告太平洋财险海珠支公司投保了交强险和商业第三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告卢朝健是被告黄荫慈雇佣的司机，事发时是在执行被告黄荫慈指派的任务。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、《鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、误工证明及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告卢朝健对原告超出交强险保险限额的损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财险海珠支公司承保了肇事车辆粤A×××××重型自卸货车的交强险，应在交强险责任赔偿限额内先予以赔偿原告的损失，不足部分，按照侵权人的责任比例由承保商业第三者险的被告太平洋财险海珠支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告卢朝健按照责任比例承担赔偿责任。事故发生时，被告卢朝健是在执行被告黄荫慈指派的任务，因此，被告卢朝健需承担的赔偿责任依法由被告黄荫慈替代承担。
据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：
1.医疗费66559.3元。原告住院期间及复查的医疗费，有医疗费发票和入院记录、诊断证明书等证据予以证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费2400元。原告因被告的侵权行为受伤住院共24天，其请求住院伙食补助费于法有据。本院计算原告的住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。
3.护理费4800元。原告因被告的侵权行为受伤住院，结合原告的伤情及医院的医嘱，本院认为护理时间应计算60天为宜。本院计算原告的护理费为4800元（80元/天×60天）。
4.残疾赔偿金45289.35元。原告为城镇户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告定残时年满65周岁，应计算残疾赔偿金15年。原告因被告的侵权行为造成十级伤残，本院以10%为系数，按广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准为45289.35元（30192.9元/年×15年×10%）。
5.误工费12000元。原告因被告的侵权行为受伤，其请求误工费有理据。误工费应计算至定残前一天，本院计算原告的误工时间为120天。根据原告提交的《误工证明》以及原告的陈述，本院对原告实际存在误工损失予以采信。被告虽然对此提出异议，但未提交反证予以证实其主张，本院对被告提出的异议不予采信。原告主张的月收入在合理范围内，本院根据原告提交的《误工证明》计算原告的误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。
6.营养费800元。原告因被告的侵权行为造成身体损伤，医嘱注明需加强营养，考虑其实际伤情，本院酌情支持营养费800元。
7.鉴定费980元。鉴定费980元系为确定原告伤残等级而支出，原告请求被告赔偿于法有据，且该费用有鉴定机构的收费发票予以证实，本院支持其鉴定费980元。
8.交通费300元。原告因此次交通事故受伤，其主张治疗期间的交通费于法有据，原告主张300交通费在合理范围内，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金10000元。原告因被告的侵权行为造成十级伤残，在生活和工作中必将面临诸多不便和精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，根据其在事故中的责任比例，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿，是其对自己权利的处分，依法有据，本院予以支持。
原告上述损失合计143128.65元。其中医疗费66559.3元，由被告太平洋财险海珠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先赔偿10000元，剩余医疗费56559.3元由被告黄荫慈全部承担。扣减被告黄荫慈垫付的医疗费25300元，被告黄荫慈还需向原告支付医疗费31259.3元。
原告的其他损失合计76569.35元由被告太平洋财险海珠支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿给原告。由于粤A×××××重型自卸货车向被告太平洋财险海珠支公司投保了商业第三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因此，被告黄荫慈需向原告赔偿的医疗费31259.3元由被告太平洋财险海珠支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。原告超出部分的诉讼请求无理据，本院依法予以驳回。被告黄荫慈垫付的医疗费25300元，由其自行向被告太平洋财险海珠支公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内向原告钟炽坤赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计86569.35元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告钟炽坤赔偿医疗费合计31259.3元；
三、驳回原告钟炽坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，由原告钟炽坤负担315元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1299元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李小伟
二〇一六年七月十一日
书记员 黄曼玲