宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01289号
原告贾仁堂，男，汉族，农民。
委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告朱红利，男，汉族，农民。
被告贾天平，男，汉族，农民。
委托代理人贾卫平，男，汉族，农民。系被告贾天平表弟。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台大道*号方圆大厦东厅。
负责人ＸＸ，任公司总经理。
委托代理人白强，男，汉族，公司员工，住该公司。
原告贾仁堂与被告朱红利、贾天平、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾仁堂及委托代理人王含让、被告朱红利、被告贾天平的委托代理人贾卫平、被告阳光财险宝鸡中心支公司的委托代理人白强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾仁堂诉称：2014年7月25日11时许，被告朱红利驾驶被告贾天平所有的陕CX12**号车辆，沿陈仓区贾村镇贾龙公路由东向西行驶至事故地点，与我驾驶的陕C809**号普通二轮摩托车相撞，造成我和摩托车乘坐人贾兴明受伤（另案处理）、两车受损的交通事故。陕CX12**号车辆在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保有交通事故强制责任保险。事故发生后，我被送往宝鸡市人民医院住院治疗19天，被告朱红利承担了全部医疗费用。交警队认定，被告朱红利负事故主要责任，我负次要责任。我的伤情经宝鸡正大司法鉴定所鉴定为十级伤残。误工时间120天、护理时间60天、补充营养60天。现我起诉要求：1、第一、二被告赔偿原告经济损失43334元（未包含被告垫付的住院费用）。第三被告在强制保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告贾仁堂提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生经过及责任划分。
2、宝鸡市人民医院诊断证明1份、住院病历1宗、出院通知单1份，证明原告住院治疗情况及受伤程度。
3、法医鉴定费票据1张、交通费票据12张、摩托车修理费票据1张，证明原告因事故造成的法医鉴定费、交通费、修理费支出。
4、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级、误工、护理、营养费计算依据。
5、宝鸡市陈仓区周原镇博宇家具加工厂证明1份、贾玉堂证言材料1份，证明原告误工、护理支出。
被告朱红利辩称：对本案发生的事实经过及交警队责任划分无异议。我驾驶的陕CX12**号东风小康面包车是我借用我同学贾天平的，我有驾驶证。该车在阳光财险宝鸡中心支公司投有交强险和商业三者险（不计免赔）。在原告住院期间我负担其住院花费13039.32元，垫付原告护理费1040元。综上，原告请求的合理损失依法判决。
被告朱红利提供了以下证据：
宝鸡市人民医院费用清单4张、门诊票据2张，证明原告住院后，被告垫付费用情况。
被告贾天平的辩称意见同被告朱红利意见。
被告贾天平未提供证据。
被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称：对本案发生的事实经过及交警队责任划分无异议。被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元（不计免赔）。我公司对原告请求的诉讼费和鉴定费不承担，原告的其他合理损失，我公司愿意承担。
被告阳光财险宝鸡中心支公司未提供证据。
经质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：
原告提供的证据1、2、3，被告对证据真实性无异议，以上证据来源合法，予以认定。
原告提供的证据4，被告对鉴定结论有异议，但均未申请重新鉴定，故该份证据来源合法，客观真实，予以认定。
原告提供的证据5中的宝鸡市陈仓区周原镇博宇家具加工厂证明1份，被告有异议，该份证据无其他证据印证，不予认定。
原告提供的证据5中的贾玉堂证言材料1份，被告对证言的内容有异议，认为护理期限过长，该份证据与本案有关联性，予以认定。
被告朱红利提供的证据，原告及其他被告无异议，该份证据来源合法，予以认定。
经审理查明：
2014年7月25日11时许，被告朱红利驾驶陕CX12**号小型普通客车，沿陈仓区贾村镇贾龙公路由东向西行驶至事故地点，与原告贾仁堂驾驶的陕C809**号普通二轮摩托车由北向东左转弯行驶时相撞，造成贾仁堂与摩托车乘坐人贾兴明（另案处理）受伤，两车受损的交通事故。交警队认定，被告朱红利负事故主要责任，原告贾仁堂负次要责任，贾兴明不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗19天，诊断为：闭合性胸外伤、左侧肩胛骨骨折、左髋关节髋臼骨折、全身多处软组织挫伤、肝囊肿等。
原告贾仁堂的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天。
被告朱红利驾驶的车辆系被告贾天平所有。该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告朱红利垫付原告医疗费用13039.32元，护理费1040元（护理8天，每天130元）合计14079.32元。（该费用未包含在原告请求数额内）。
原告的损失计算如下：
医疗费13039.32元、营养费380元（20元／天×19天）、护理费3560元（1、住院期间130元／天，计算8天；2、60元／天×42天）、误工费8000元（80元／天×100天）、伤残赔偿金15864元（7932／年×20年×10%）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、鉴定费1500元、交通费50元、摩托车修理费2000元，合计44963.32元。
本院认为，被告朱红利驾驶机动车未按右侧通行的原则行驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。原告贾仁堂驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。原告损失合法合理部分，依法予以支持。
被告朱红利驾驶的车辆在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔），根据法律规定，保险公司应在交强险限额内优先向原告赔偿，不足部分按照保险合同赔偿。
本起事故致贾仁堂及贾兴明受伤，只有一份交强险，应当根据各自费用，按比例分割交强险。
原告住院期间的医疗费用及部分护理费用由被告朱红利垫付，该费用应当计算在原告的总损失中。
原告主张护理费，根据原告的病情、身体恢复情况、参照病历、护理天数酌定为50日，护理标准每日60元为宜。营养费，根据原告医嘱，营养天数酌定为19日，标准为每天20元。误工费，根据原告年龄、身体状况及医嘱，本院认为其仍有一定劳动能力，误工天数酌定为100天，标准为80元为宜。交通费，根据原告治疗情况，酌定50元为宜。
原告主张精神损害赔偿金，根据原告的病情及在本次事故中的责任，该请求不符合法律规定，不予支持。
被告朱红利辩称，原告治疗了与事故无关的疾病，对该部分费用不承担的意见，根据原告病历，医疗机构未对原告的肝囊肿病情做特殊处理，被告朱红利也未提供相应证据，对该意见不予采纳。
三被告均对原告提供的鉴定意见结论有异议，但未提供证据，也未申请重新鉴定，应当认定该鉴定意见合法有效，故对其辩解意见不予采纳。
被告朱红利垫付原告医疗费用13039.32元，护理费1040元合计14079.32元，予以认定，在案件执行时予以扣减。
综上所述，为了维护社会秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告贾仁堂医疗费（部分）、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车修理费，共计34493元。（被告朱红利垫付款14079.32元，执行时予以扣减）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告贾仁堂医疗费不足部分，即10470.32元的70%，计人民币7329.22元。
三、驳回原告贾仁堂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告朱红利承担310元，原告贾仁堂承担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 雪 莉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 范晓艳