辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00331号
原告：大石桥市仁信融资担保有限责任公司。
法定代表人：郑永金，总经理。
委托代理人：曹臣，男，1985年2月20日，系大石桥市仁信融资担保有限责任员工。
被告营口振宏建材有限公司。
法定代表人侯喜振，董事长。
被告侯喜振，男，1975年6月29日出生，汉族，个体。
被告张春玲，女，1974年12月4日出生，汉族，个体。
被告营口南楼经济开发区鸿竣轻烧粉厂。
经营者李秀莲。
被告李秀莲，女，1964年12月20日出生，汉族，个体。
原告大石桥市仁信融资担保有限责任与被告营口振宏建材有限公司、候喜振、张春玲、营口南楼经济开发区鸿竣轻烧粉厂、李秀莲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大石桥市仁信融资担保有限责任的委托代理人曹臣到庭参加诉讼，被告营口振宏建材有限公司、候喜振、张春玲、营口南楼经济开发区鸿竣轻烧粉厂、李秀莲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司诉称，2014年7月29日被告营口振宏建材有限公司（以下简称振宏建材）与营口沿海银行股份有限公司（以下简称沿海银行）签订《银行承兑协议》，借款金额人民币300万元。借款期半年。原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司（以下简称仁信担保）提供担保。被告振宏建材以其自有的机器设备为抵押物，并在工商行政管理部门登记。其他被告承担连带责任保证。被告振宏建材有限公司未在贷款期限内偿还本金300万元。沿海银行分别从原告仁信担保在沿海银行保证金账户、一般账户扣划60万元、240万元。原告仁信担保维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告振宏建材返还人民币300万元及利息，并承担违约责任以及逾期的担保费用。违约金每迟延一日按迟延金额的2%计算；担保费按未清偿贷款本金以日万分之六点五计算。并要求其余被告承担连带保证责任。
被告营口振宏建材有限公司、候喜振未作答辩。
被告张春玲未作答辩。
被告营口南楼经济开发区鸿竣轻烧粉厂、李秀莲未作答辩。
经审理查明，2014年7月29日被告营口振宏建材有限公司与营口沿海银行股份有限公司签订《银行承兑协议》，借款金额人民币300万元。借款期半年。原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司提供担保，由被告营口振宏建材有限公司提供保证金60万元，原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司提供保证金240万元分别存于营口沿海银行股份有限公司的保证金账户。原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司于2014年7月14日与被告营口振宏建材有限公司签订了委托保证合同。由被告营口振宏建材有限公司委托原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司为其向营口沿海银行股份有限公司营业部申请信贷提供担保。其中合同中约定：“如果被告出现相应的违约行为，原告可以要�被告偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息或者向原告支付代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十一次计收；其二按原告未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。
另查，2014年7月14日，原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司与被告营口振宏建材有限公司、被告李秀莲签订了《保证反担保合同》其中约定“被告李秀莲以连带保证责任方式为被告营口振宏建材有限公司与原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司签订的《委托保证合同》，被告营口振宏建材有限公司与营口沿海银行股份有限公司（以下简称沿海银行）签订《银行承兑协议》提供担保。保证反担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金为实现债权支出的全部费用，以及被告应向原告支付的违约金、逾期担保费等。并于同日原告与被告营口振宏建材有限公司签订了《抵押反担保合同》，被告营口振宏建材有限公司用其自有的设备作为抵押物，并向登记机关大石桥市工商行政管理局办理了动产抵押登记书，并将抵押登记的抵押物形成“抵押物清单”。（详见抵押物清单）。并由被告张春玲及被告李秀莲以其个人财产出具连带责任承诺书。
再查，被告营口振宏建材有限公司在与大石桥市仁信融资担保有限责任公司签订合同之时，已经一次性给付原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司相关担保费用，并拿出60万元存于大石桥市仁信融资担保有限责任公司的保证金账户。2015年1月29日营口沿海银行股份有限公司营业部向原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司、被告营口振宏建材有限公司发出催款通知，后到期后被告营口振宏建材有限公司未能按期偿还本金。沿海银行分�从原告仁信担保在沿海银行保证金账户、一般账户扣划60万元、240万元，计被告营口振宏建材有限公司欠原告本金300万元、利息及相应违约费用。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，被告营口振宏建材有限公司与营口沿海银行股份有限公司签订的承兑协议，原告与被告营口振宏建材有限公司签订委托保证合同，原告与被告营口南楼经济开发区鸿竣轻烧粉厂、营口振宏建材有限公司签订的保证反担保合同，原告与被告营口振宏建材有限公司抵押反担保合同、动产抵押登记书，抵押物清单、营口沿海银行股份有限公司营业部催收通知书、情况说明、特种转账借方传票（以上为核对后的复印件）在卷为凭，并经原告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年7月29日被告营口振宏建材有限公司与营口沿海银行股份有限公司签订《银行承兑协议》�借款金额人民币300万元。借款期半年。原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司提供担保，由被告营口振宏建材有限公司提供保证金60万元，原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司提供保证金240万元分别存于营口沿海银行股份有限公司的保证金账户。原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司于2014年7月14日与被告营口振宏建材有限公司签订了委托保证合同。借款到期后，由于被告营口振宏建材有限公司未能偿还借款，营口沿海银行股份有限公司分别从原告仁信担保在沿海银行保证金账户、一般账户扣划60万元、240万元，虽被告侯喜振、张春玲、李秀莲未能到庭，但有其三人签订的连带保证责任承诺书，故三人应按承诺书对被告营口振宏建材有限公司未能履行借款合同产生的债务承担连带偿还责任。因被告营口振宏建材有限公司在签订合同时将自己的60万存入营口沿海银行股份有限公司的保证金账户，原告实际代偿金额为240万元，现原告依法行使追偿权，要求四被告偿还代为偿还的借款人民币本金240万元本院予以支持。对于原告要求四被告承担违约金按每迟延一日按迟延金额的2%计算，一方面过高且原告与被告营口振宏建材有限公司委托保证合同中关于违约事项已有约定：“代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十一次计收；其二按原告未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。”应按合同约定，又因双方关于违约金约定的两种方式都是惩罚性质，但不宜同时给付，适用代偿金百分之十一次计收（代偿金240万元×10%）即24万元，关于原告要求利息一节，双方在委托保证合同中有约定，可按银行贷款同期利率，本院予以认可，又鉴于原告与被告营口振宏建材有限公司签订了反担保抵押合同，被告营口振宏建材有限公司用其设备进行抵押登记，原告应在抵押物实现价值内优先受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条、第三十三条、第五十四条一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告营口振宏建材有限公司给付原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司代为偿还的本金共计2，400，000.00元（贰佰肆拾万元）。并以2，400，000.00元为本金，从2015年1月29日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告利息损失。
二、被告营口振宏建材有限公司给付原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司担保金额10%的违约金（本金2，400，000.00元×10%）即240，000.00元（贰拾肆万元�。
三、原告大石桥市仁信融资担保有限责任公司在被告营口振宏建材有限公司抵押登记的抵押物（详见抵押物概况附页）实现价值内优先受偿。
四、被告候喜振、张春玲、李秀莲对上述给付义务承担连带偿还责任。
上列给付款义务，限四被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费15，400.00元（壹万伍仟肆佰元），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙云鹏