山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第992号
原告吕洪江。
委托代理人褚世韶。
被告陈靖。
被告青岛大丰食品有限公司。
法定代表人王秀杰，总经理。
委托代理人赵法国。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司。
负责人马辛，总经理。
委托代理人王光宗。
原告吕洪江与被告青岛大丰食品有限公司（下称大丰食品公司）、陈靖、大众保险股份有限公司青岛分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，原告以未治疗终结为由申请中止审理，本院于2013年3月19日裁定中止本案审理，2013年10月31日本案恢复审理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日、2014年1月14日二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人褚世韶、被告陈靖、被告大丰食品公司的委托代理人赵法国、被告保险公司的委托代理人王光宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日9时许，被告陈靖驾驶鲁B×××××号小客车沿高密市姚哥庄镇中心街由东向西行驶至姚哥庄镇铁路桥下，因路面结冰打滑，车辆失控，与顺行的吕洪江驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，吕洪江受伤。经交警部门认定，被告陈靖承担全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费33868.99元、住院生活补助费3900元、误工费15166.70元、护理费9800元、残疾赔偿金51510元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费3944.50元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定1300元、车损1856元、评估费160元、看车施救费170元、交通费500元，共计132175元。
被告陈靖辩称，陈靖系大丰食品公司的职工，事故发生在履行职务过程中，不应该承担赔偿责任。
被告大丰食品公司辩称，陈靖系公司职工，其是履行职务过程中发生的事故，不应该承担责任；对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），保险期间均自2012年12月18日至2013年12月17日，事故发生在保险期间，原告的损失应该由该保险公司承担；事故发生后为原告垫付5140元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定以及车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期限内；保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、评估费、看车施救费、诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年1月8日9时许，被告陈靖驾驶鲁B×××××号小客车沿高密市姚哥庄镇中心街由东向西行驶至姚哥庄镇铁路桥下，因路面结冰打滑，车辆失控，与顺行的吕洪江驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，吕洪江受伤。该事故经交警部门认定，被告陈靖未确保安全、畅通行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的全部责任，吕洪江不承担事故责任。
被告陈靖系被告大丰食品公司职工，事故发生在陈靖履行职务过程中；陈靖驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），保险期间均自2012年12月18日至2013年12月17日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院，诊断为：左膝内侧副韧带及后交叉韧带断裂，腰1-3横突骨折。原告主张住院治疗129天，于2013年5月17日出院，但医嘱单载明原告自2013年1月26日请假直至2013年5月17日出院。原告住院期间支出医疗费33613.39元，出院后于2013年10月10日在该医院支出门诊费140元。原告还主张购买医用支具费115元，并将该费用计入医疗费。上述费用共计33868.39元。
原告居住在高密市某街道某社区某街某号某号楼某单元某室，系城镇居民。原告主张系高密市某包装有限公司职工，月平均工资3500元。为证明其主张，原告提交了高密市某包装有限公司的营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份及该公司出具的停发工资证明1份、工资表复印件3份、工资表原件1本。其中工资表原件系将2012年全年12个月的工资表单独成册。
原告受伤后由其妻范永姿护理，范永姿系城镇居民。原告主张范永姿与原告在同一工作单位，月工资3500元。为证明其主张，原告提交了除结婚证复印件，范永姿的身份证复印件及其他与误工费相同的证据。
经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年10月10日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告之伤评定为十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，二次手术费用8000元。原告支出鉴定费1300元。
经原告委托，潍坊市志信价格评估事务有限公司于2013年1月23日对原告的车损进行鉴定，意见为原告的车损1856元。原告支出评估费160元。
原告之母杨某某，城镇居民，事故发生时年满73周岁，需扶养7年（原告主张扶养6年），杨某某共生有子女三人；原告之女吕某某，城镇居民，事故发生时年满16周岁，需抚养2年（原告主张抚养1年）。
原告还主张交通费500元，但未提交证据证明；主张看车施救费170元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金2000元。
另查明，事故发生后，被告大丰食品公司为原告垫付5140元。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元、人均消费性支出15778元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、医疗费单据，医用支具费单据，身份证，户口本，结婚证，高密市某包装有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明（诉讼用）、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的价格鉴定结论书、高密市某街道某社区居委会与高密市公安局某派出所共同出具的扶养关系证明，鉴定费单据，评估费单据，看车施救费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告陈靖驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，陈靖承担事故的全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告陈靖驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内及商业三者险的责任限额内赔偿原告的损失。
原告主张的医疗费，本院支持其33613.39元，原告于2013年10月10日支出的门诊费140元，因未提交病历证明与本案有关联性，本院不予支持，原告支出的医用支具费115元，因未提交证据证明确有必要，本院不予支持；一个公司将1年12个月的工资表单独成册，不符合常规，故对原告要求按其提交的工资表所载工资额计算误工费及护理费的主张，本院不予支持。因原告及护理人员均系城镇居民，故误工费及护理费按城镇居民标准计算。对于误工时间，原告虽主张其住院129天，但医嘱显示，事故发生后，原告住院至2013年1月25日，自2013年1月26日请假直至2013年5月17日出院，原告也未在本院指定的期限内提交其他证据证明其实际住院时间为129天，可以认定原告的实际住院时间为18天（自2013年1月8日至1月25日）。故原告的误工时间按鉴定文书确定的时间即120日计算。原告误工费为8467.4元（25755元÷365天×120天），护理费为5927.18元（25755元÷365天×84天）；因原告的实际住院时间为18天，故其住院伙食补助费按18天计算，数额为540元（30元×18天）；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的后续治疗费8000元，有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的车损1856元，价格鉴定结论书为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费3944.50元（杨XX：15778元×7年×10%÷3人＋吕XX：15778元×2年×10%÷2人=5259.33元），未加重被告负担，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元、评估费160元、看车施救费170元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元。
因原告的合理损失额并未超过交强险及商业三者险限额，保险公司在交强险及商业三者险限额内即可足额赔偿原告的损失，故被告陈靖、被告大丰食品公司不承担赔偿责任。
被告大丰食品公司为原告垫付5140元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费33613.39元、误工费8467.4元、护理费5927.18元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金51510元、后续治疗费8000元、车损1856元、被扶养人生活费3944.50元、鉴定费1300元、评估费160元、看车施救费170元、精神损害抚慰金1000元，共计116488.47元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿114858.47元，原告的其他损失1630元（鉴定费1300元＋评估费160元＋看车施救费170元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告116488.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告116488.47元；
二、原告返还被告青岛大丰食品有限公司5140元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，由原告负担314元，被告大众保险股份有限公司青岛分公司负担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一四年一月十四日
书记员 单 英