湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初308号
原告：于科峰，男，1957年5月20日出生，汉族，居民，住零陵区。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。（特别代理）
被告：唐文，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，湖南省永州市东安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：永州市冷水滩区育才路88号A栋3楼。
法定代表人：罗仁坤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢怡琳，系该公司法务。
原告于科峰诉被告唐文、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于科峰的委托诉讼代理人彭辉、被告唐文、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人谢怡琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于科峰提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告的损失119,408元；2.判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月18日下午18时左右，被告唐文驾驶湘××××轻型普通货车，从零陵区桃江中石油加油站左转弯往火车站方向行驶，与原告于科峰驾驶的由火车站往农科所方向行驶的三轮电动车相刮，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。事后，经零陵交警大队认定：被告唐友文负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告于科峰被送往永州市中心医院治疗住院29天，共花医疗费31,690元（含被告唐文垫付14,200元），原告的伤势经法医鉴定：原告在此次事故中构成十级伤残。原、被告就损失赔偿在零陵区交警大队协商未果，为此诉至法院，请求判如所请。
被告唐文辩称，原告的伤势未达到十级伤残，申请重新鉴定。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，被告唐文在本公司投保了交强险及商业险，本公司对原告的损失在保险范围内承担赔偿责任；原告系农村户口应按农村标准计算残疾赔偿金；另外原告的部分诉请过高，本公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书，被告唐文、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告于科峰是否构成十级伤残都提出异议，要求重新鉴定，但二被告在法院规定的期限内没有申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信；2.证明、营业执照复印件、工资发放卡、原告身份证复印件、银行流水（工资收入）、车票等证据，本院认为，三份证据来源真实，能达到原告的证明目的，故本院对该证据予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年12月18日18时左右，被告唐文在驾驶湘××××轻型普通货车从零陵区桃江中石油加油站左转弯往火车站方向行驶，途径上述路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让直行车辆，与原告于科峰驾驶的由火车站往农科所方向行驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。事后经零陵交警大队认定：本次事故由被告唐文负全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后，被送往永州市中心医院治疗，住院29天，共用医疗费31,690元（含被告唐文垫付的14,200元）。原告的伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定：1.原告在此次事故中构成十级伤残；2.壹人护理60日；3出院后继续康复费为3000元，营养费1800元；被告唐文驾驶的湘××××轻型普通货车于2016年9月14日在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔险等。事故发生时处于保险期内，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险承保范围内承担保险责任。另查明原告于科峰从2015年10月至事故发生之日止一直在永州睿捷科技有限公司上班，月工资为3000元。受伤期间由其儿子于国强护理，于国强在谷城三人行实业有限公司上班，月工资为4150元。
本院认为：被告唐文驾驶机动车不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让直行车辆，造成与原告于科峰驾驶的二轮电动车相刮，原告受伤车辆受损的一般交通事故，因被告唐文在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险及商业险且在保险期内，现原告于科峰请求二被告赔偿损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告唐文在此次事故中经交警部门认定，负此次事故的全部责任，被告并无异议，原告于科峰因在城内公司上班，根据有关法律规定，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，参照《2016-2017年度湖南省道路事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告于科峰所受损失项目及金额核算如下：1.医药费：31,690元（含被告唐文垫付的14,200元）；2.伤残赔偿金62,568元（31.284×20×10%）；3.误工费：2300元（3000÷30×32天）；4.护理费8300元（4150÷30×60）；5.交通费适当考虑400元；6.住院伙食补助费1450元（50×29）；7精神损害抚慰金5000元；8.营养费1800元；9.后续康复治疗费3000元；10.司法鉴定费1200元；11.车损费800元，以上合计119,408元。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险残疾赔偿金限额下赔偿原告于科峰护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿费、残疾赔偿金共计90、268元，交强险限额内赔偿不足部分，即27,940元则由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在第三者责任险范围内承担，鉴定费1200元由被告唐文承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告唐文于本判决生效之日起十日内赔偿原告于科峰因交通事故而产生的经济损失1200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告于科峰经济损失90,268元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告于科峰经济损失27,940元；
四、原告于科峰在上述赔偿款到位后支付被告唐文垫付的医药费14,200元。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由被告唐文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为两年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 柏 松
审 判 员 黄明鸣
人民陪审员 唐茂文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李嘉雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。