浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1003号
原告：周云亦。
委托代理人（特别授权）：丁飞军。
委托代理人（特别授权）：周永焕。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武。
委托代理人（特别授权）：金明敏。
被告：赵均伟。
原告周云亦与被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险）、赵均伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理，依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判。后因故中止诉讼，现中止情形消除，依法恢复审理，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告周云亦的委托代理人丁飞军、周永焕，被告安邦保险的委托代理人金明敏，被告赵均伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云亦诉称，2011年12月29日，被告赵均伟雇佣的驾驶员王东燕驾驶被告赵均伟所有的皖K×××××号车辆，从江藻镇汪王村驶往暨阳街道赵家村。18时25分许，途经梁店村地方时，撞上骑行电动自行车的原告周云亦，造成周云亦及电动车乘坐人应丽雅受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后经抢救治疗花费医疗费二十余万元，赔偿问题经调解未果。现起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费277330.46元、误工费23520元、护理费8820元、住院伙食补助费1180元、残疾赔偿金79162.88元、鉴定费2000元、营养费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失1550元、评估费100元、施救费300元，合计各项经济损失427763.34元（被告安邦保险在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告赵均伟承担）。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历、医疗费发票、费用清单、住院病历、医嘱单，用以证明原告因交通事故受伤所花费医疗费的事实。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告之伤构成一处捌级伤残和二处拾级伤残和误工时间、护理时间、营养支持时间以及花费鉴定费2000元的事实。
4、估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、照片、施救费发票、评估费发票，用以证实本案事故造成原告车辆损失1550元，以及施救费300元、评估费100元的事实。
5、交通费发票，用以证明原告因治疗花费的交通费情况。
6、证明（由诸暨市江藻镇浦西村民委员会出具），用以证明原告在事故发生前身体健康，靠种植水稻、葡萄作为生活来源，有劳动能力的事实。
7、行驶证（复印件），用以证明肇事车辆所有人为被告赵均伟的事实。
8、保险单，用以证明被告赵均伟的车辆在被告安邦保险投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险的事实。
被告安邦保险未提出书面答辩，在庭审中辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有异议。因事故驾驶员负事故主要责任，超过交强险部分要求按照70%承担责任。商业险部分标的车辆未投保不计免赔险，肇事车辆驾驶员负事故主要责任，应扣15%免赔率，因肇事车辆超载，增加10%的免赔率。对原告的部分诉请有异议，医疗费中应扣除非医保用药34650.97元，原告超过法定退休年龄，误工费不予认可。鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围。交通费、精神损害抚慰金过高。对原告的各项合理损失请求法庭审核。
被告安邦保险为证实其主张，向本院提交了如下证据：
9、保险条款，用以证明被保险车辆负事故主要责任的，免赔率是15%，违反安全装载规定的，加扣免赔率10%；本案中事故车辆负主要责任，应按照70%责任比例赔偿的事实。
被告赵均伟未提出书面答辩，在庭审中辩称，非医保用药在交强险范围内优先赔付。原告已经超过60周岁，要求赔偿的误工费偏高。精神损害抚慰金过高，其已经在医院缴纳了20000元，另外在交警大队预缴了30000元。
被告赵均伟未提供证据。
为查明本案事实，本院依法出示了杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票（证据10）。
对本院当庭出示以及原、被告提供的证据，双方质证及本院认证如下：
对证据1、2、3、7、8，被告安邦保险、被告赵均伟经质证均无异议；对证据10，原、被告双方经质证均无异议，对上述证据予以认定。对证据4，被告安邦保险经质证认为车辆损失过高，评估费、施救费不属于保险公司理赔范围；被告赵均伟经质证认为价格偏高。本院认为，证据4符合证据三性，予以认定。对证据5，被告安邦保险、被告赵均伟经质证均认为交通费用过高。本院认为，交通费应系原告为治疗伤势和处理交通事故所花费的交通费用，结合本案实际，酌情支持800元。对证据6，被告安邦保险经质证有异议，认为村委会无从知晓原告的误工损失，也不具备证明劳动者劳动能力状况的资质；被告赵均伟经质证认为超过60周岁的人，不可能有这么高的收入。本院认为，村委会系农村基层群众自治组织，无法知晓村民的收入情况，且缺乏其他证据印证，故对证据7不作有效证据认定。对证据9，原告经质证认为免责条款必须向投保人说明，否则不产生免赔效力，应由保险公司全额赔偿，如果约定有效，也应当由保险公司向被告赵均伟追偿，与原告无关；被告赵均伟经质证认为应由保险公司赔偿。本院认为，保险条款系保险合同的组成部分，证据9符合证据三性，予以确认。
经审理查明，2011年12月29日，王东燕驾驶属被告赵均伟所有的皖K×××××号重型自卸货车，从诸暨市江藻镇汪王村驶往诸暨市暨阳街道赵家村。18时25分许，途经诸暨市江藻镇梁店村地方时，与原告周云亦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周云亦及乘坐人应丽雅受伤、二车损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王东燕驾驶载货超过核定质量且安全技术性能不符合规定要求的货车，未随时注意路面其他车辆动态，遇情况采取措施不及，在行驶方向右侧路面与对向逆向行驶的电动自行车发生碰撞，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告周云亦驾驶电动自行车，后载一成年人，行驶在无道路中心线也无中心隔离设施路段时，未按规定行驶在道路右侧，在道路左侧路面与对向货车发生碰撞，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往诸暨市人民医院住院治疗38天，在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗20天，共花去医疗费277193.36元（含非医保用药34650.97元）。治疗终结后，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成一处捌级伤残和两处拾级伤残，并建议给予误工时限240天左右，需一人护理，护理时限90天左右，营养补偿时限90天，花去鉴定费2000元。审理过程中，被告安邦保险对原告医疗费用的合理性及与交通事故的相关性提出异议，本院依法委托了杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，周云亦在车祸致伤后的门诊和住院医疗费，与车祸外伤之间存在直接因果关系，属基本合理，花去鉴定费840元。
另查明，被告赵均伟已经支付给原告周云亦50000元。
还查明，王东燕系被告赵均伟雇佣的驾驶员，事故时正从事职务活动。皖K×××××号车在被告安邦保险投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业第三者责任险保险合同约定，被保险机动车负事故主要责任的免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院认为，王东燕驾驶机动车与原告周云亦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周云亦以及电动自行车乘坐人应丽雅受伤的交通事故，王东燕负事故的主要责任，原告周云亦负事故次要责任，对此本院予以确认。因王东燕系被告赵均伟雇佣的驾驶员，事故时正从事职务活动，故被告赵均伟作为雇主应承担相应的赔偿责任。根据《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分请求本院予以支持。原告受伤时已年满64周岁，劳动能力有所降低，误工费酌情支持50元／日计12000元。本案交通事故致原告一处捌级伤残和两处拾级伤残，精神损害抚慰金酌情支持20000元。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费277193.36元（含非医保用药34650.97元）、误工费12000元、护理费8810.10元（97.89元／天×90天）、住院伙食补助费1180元、营养费1800元、交通费800元、残疾赔偿金79162.88元（14552元／年×16年×34%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、车辆损失1550元、评估费100元、施救费300元，合计404896.34元。上述损失中，由被告安邦保险在交强险限额内先予赔付56090.80元［医疗费份额已由另案伤者应丽雅享有，死亡伤残限额54240.80元（含精神损害抚慰金20000元；其余份额由另案伤者应丽雅享有），财产损失限额1850元］；因王东燕负事故主要责任，其余损失由被告赵均伟赔偿80%计279044.43元［（404896.34-56090.80）×80%］，其中又可以由被告安邦保险在商业第三者责任险限额内赔付187232.74元［（404896.34-56090.80-非医保用药34650.97元-鉴定费2000-评估费100元）×80%×（1-15%-10%）］。综上，被告安邦保险应赔付原告周云亦合计243323.54元（56090.80＋187232.74）；由被告赵均伟赔偿91811.69元（279044.43-187232.74），已付50000元，尚应赔偿41811.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔付原告周云亦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计243323.54元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告赵均伟尚应赔偿原告周云亦其余医疗费、鉴定费等损失合计41811.69元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告周云亦其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
（2013）绍诸民初字第342号案件受理费7547元，依法减半收取3773.50元，鉴定费840元，合计4613.50元，由原告周云亦负担1188.50元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担840元，由被告赵均伟负担2585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一三年五月三十一日
书记员 杨 琼