广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民一初字第791号
原告刘作良，男，1969年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人黄惠琴，广西澄碧律师事务所律师。
被告舒伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被告黔西南州开云汽车销售有限公司。住所地贵州省兴义市坪东大道。组织机构代码75539326-0。
法定代表人骆开云，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。组织机构代码21530077-2。
负责人张隆基，该公司经理。
委托代理人杨贵林，男，1958年8月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司职员，住贵州省兴义市。
原告刘作良诉被告舒伟、黔西南州开云汽车销售有限公司（以下简称“开云公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称“人保财险兴义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日受理。依法由审判员陆媚适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2014年6月4日裁定将案件由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员陈红官担任审判长，审判员陆媚和人民陪审员胡汉杰参加的合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。书记员凌雪君担任记录。原告及其委托代理人黄惠琴，被告舒伟，被告人保财险兴义支公司的委托代理人杨贵林到庭参加了诉讼。被告开云公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日2时10分，原告驾驶贵E313**中型普通货车搭载张明成沿汕昆高速由田林县往右江区方向行驶，行至百隆段下行线1353KM＋160M时，适有被告舒伟驾驶贵E025**重型半挂牵引贵E00**挂的重型仓栅式半挂车在前方同车道内同向低速行驶，因原告驾驶的车辆未与前方车辆保持安全车距而发生追尾，发生原告与张明成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定：原告负事故主要责任，被告舒伟负事故次要责任，张明成无事故责任。事发后，原告被送至百色市人民医院住院治疗，后右江司法鉴定中心对原告伤残等级作出评定为九级。原告在本次事故造成经济损失共计191424.84元，其中医疗费34999.94元、垫付张明成的医疗费5253.58元；残疾赔偿金18854元／年×20年×20%=75416元；误工费40397元／年÷365天×（住院23天＋全休90天）=12506元；住院伙食补助费40元／天×23天=920元；护理费19131元／年÷365天×23天=1205�；交通费500元；车损费用48851元；伤残鉴定费773.32元；施救费2970元；停车费3030元；精神抚慰金5000元。被告舒伟驾驶的车辆车主为被告开云公司，该车在被告人保财险兴义支公司投保，故对原告的损失应由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告舒伟承担40%的责任，被告开云公司负连带赔偿责任。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金变更为按2013年广西道路交通事故人身损害赔偿城镇居民标准计算即21243元／年×20年×10%=42486元，误工费变更为44135元／年÷365天×（23天＋90天）=13663.7元，护理费变更为20534元／年÷365天×23天=1293元，赔偿总额变更为159740.54元。
原告为证实其主张的上述事实，在举证期限内提供的证据有：1、百公交认字（2012）第4510013201200011号道路交通事故认定书，证实原告在事故中受伤、事故责任人是被告舒伟及该肇�车辆所有人及投保等情况；2、房屋租赁协议书、房主王元伦身份证，证实原告的损失应按城镇居民生活标准计算的事实；3、百色市人民医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、兴仁县人民医院医疗收费票据，证实原告受伤住院事实；4、贵E-313**车辆修理费发票，证实原告所驾车辆贵E313**中型普通货车受损事实；5、右江司法鉴定中心（2012）临鉴字第511号司法鉴定意见书，证实原告伤残等级，但因该鉴定结论已被法院委托的鉴定机构变更，故原告的伤残赔偿金按新的鉴定意见计算，该变更后的意见书为广西金桂司法鉴定中心（2014）法鉴字第158号鉴定意见书；6、兴仁县公安局东湖派出所证明，7、原告户口证明，证据6-7证实原告经常居住地属于城镇，损失应按照城镇赔偿；8、原告经营养殖场证明，证实原告从事养殖业的事实；9、租房�议，证实原告居住地为城镇的事实；10、原告入院记录和费用明细清单，证实原告住院情况；11、停车费收据、百色市中威贸易有限责任公司汽车修理厂出具的单据，证实原告驾驶的贵E313**中型普通货车发生事故后修理事实；12、施救费发票，证实原告驾驶的车辆在事故中支出施救费2970元；13、司法鉴定费收费收据，证实原告因本案交通事故致残事实；14、百色华日进口汽车维修服务有限责任公司出具的修理费发票，15、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，16、零部件更换项目清单，17、修理项目清单，证据14至17证实贵E313**车辆维修的事实。
被告舒伟辩称：其是贵E025**号车辆实际所有人，该车在被告人保财险兴义支公司投保交强险及第三者责任险，故原告的损失应由该保险公司承担赔偿责任。在本案交通事故中，被告舒伟负次要责任，故对原告的损失被告舒伟只应承担不超过30%的赔偿责任。事故发生后，被告舒伟也有一定的损失，应由原告承担赔偿责任。
被告舒伟在举证期限内未提供证据。
被告开云公司提交书面答辩称：其仅为贵E025**车辆的登记车主，不是实际所有人和支配人，不应承担任何赔偿责任。该肇事车辆在事故发生时所有权人为李安昌，且李安昌已将车转给被告舒伟，根据相关法律规定，被告开云公司不是肇事车辆的实际所有人和支配者，请法院驳回原告对被告开云公司的诉请。
被告开云公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、车辆挂靠合同，2、车辆转让协议，3、收车条，4、个人购车借款合同，证据1-4证实贵E025**车辆归属情况。
被告人保财险兴义支公司辩称：本案中因原告委托鉴定机构对其伤情作伤残鉴定程序不合法且原告对财产损失要求赔偿不具备主体资格，属原�过错所致，其诉请更改赔偿标准无依据。原告户籍为农村居民，其提供的证据证实其居住在城市不合法，原告的残疾赔偿金赔偿标准应按照农村居民标准计算。原告提供的疾病诊断证明书等相关材料均证实原告事故前患有其他疾病，且在事故发生时一并进行治疗，故原告诉请的治疗费由其按照交强险医疗费赔偿规定自负医疗费总额的10%。保险公司为原告垫付1675.5元应从保险赔款中扣除。原告诉请精神损害抚慰金为重复请求且原告的伤残等级仅为10级，又因其为本事故的侵权人，不具备请求条件。综上，请求法院公正判决。
被告人保财险兴义支公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、金桂司法鉴定中心发票，证实刘作良重新鉴定保险公司支出的鉴定费；2、转帐凭证，证实保险公司付给刘作良及金桂司法鉴定中心的相关费用情况；3、机动车保险车辆损失情况确认书，证实保险公司确认贵E025**车辆修理情况。
经过开庭质证，原告及被告舒伟对被告人保财险兴义支公司提供的证据无异议；原告、被告舒伟及被告人保财险兴义支公司对被告开云公司提供的证据无异议；被告人保财险兴义支公司、舒伟对原告提供的证据1、3、4、5、7、10、11、12、13、14、15、16、17无异议，本院对被告开云公司、人保财险兴义支公司及原告提供的证据1、3、4、5、7、10予以认定。关于原告的证据11-17，本院认为，原告提供的这些证据均系证实发生交通事故后产生的停车及维修费支出的情况，原告驾驶的车辆所有人并非其本人，也未提供其他证据证实其有权向其他被告主张维修费等权利，故该证据在本案中本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月16日2时10分，原告驾驶贵E313**中型普通货车搭载张明成沿汕昆高速由田林县�右江区方向行驶至百色市汕昆高速百隆段下行线1353KM＋160M时，适逢被告舒伟驾驶贵Ｅ025**的重型半挂牵引车牵引贵E00**挂的重型仓栅式半挂车在前方同车道内同向低速行驶，因原告刘作良驾车未与前车保持安全距离而发生追尾，发生刘作良、张明成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，刘作良被送往百色市人民医院住院治疗至2012年5月9日共住院23天，支出门诊费及住院费共计34841.95元，出院医嘱患肢避免剧烈运动及负重3个月。原告出院后，至贵州省兴仁县人民医院复查支出医疗费71.5元、西药费86.5元。2012年12月28日，右江司法鉴定中心根据原告的委托对原告刘作良进行伤残等级评定为九级伤残。因被告人保财险兴义支公司认为原告提供的右江司法鉴定中心作出的鉴定程序不合法，该案进入重新鉴定程序。2014年4月21日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见：刘作良之伤残已构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告舒伟驾驶贵Ｅ025**的重型半挂牵引车牵引贵E00**挂的重型仓栅式半挂车登记车主为被告开云公司，原实际车主为李安昌，在本案事故发生前李安昌已将车辆转让给被告舒伟。该肇事车辆在被告人保财险兴义支公司投保交强险及商业第三者责任险，投保金额分别为122000元及200000元。事故发生在保险期间。原告驾驶的贵E313**中型普通货车车主为罗宏刚，事故发生后该车在百色华日进口汽车维修服务有限责任公司维修，产生相应的维修费用。
再查明，原告刘作良于2011年1月20日至2013年1月19日在兴仁县东湖街道办事处陆关工业园区租住王元伦房屋居住，2012年4月16日，其驾驶车主为罗宏刚的贵E313**中型普通货车在百色发生交通事故。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费等由此产生的合理经济损失。交警部门根据现场勘查及运用技术手段调查综合评判后作出的道路交通事故认定，客观真实、程序合法，本院予以采信并作为本案划分民事责任的依据。据此，原告因本案交通事故造成的合理损失应由原告自负70%的责任，被告舒伟承担30%的民事赔偿责任。因被告舒伟驾驶的贵E025**重型半挂牵引车在被告人保财险兴义支公司投保交强险，故原告的损失应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告舒伟承担30%的民事赔偿责任。又因该肇事车辆在该保险公司投保商业第三者责任险，故对原告的损失应由被告人保财险兴义支公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担30%的民事赔偿责任，原告自负70%的民事责任。
关于原告的各项经济损失，结合原、被告双方举、质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、医疗费�原告主张其与垫付张明成的医疗费共计40253.52元，本院经核查原告提供的医疗票据后确认原告因本案交通事故支出的医疗费为34999.95元，原告提出事故发生后垫付张明成医疗费5253.58元要求一并处理，本院认为，原告并未提供证据证实其垫付张明成医疗费，也未得到张明成的书面授权追索，因此，张明成因本次交通事故造成的医疗费损失，依法应由其另行起诉主张权利。原告诉请其自身医疗费为34999.94元，系其真实意思表示，本院认可并予以支持。被告人保财险兴义支公司提出原告在事故发生前患有的其他疾病在本案交通事故住院治疗过程中也一并进行治疗，根据交强险医疗费赔偿规定应扣减医疗费总额10%的意见，本院认为，原告因交通事故住院治疗时，医院是否一并治疗原告该疾病，被告人保财险兴义支公司并未提供证据证实，故本院不予采纳。2、残疾赔偿金，原告主张42486元，被告人保财险兴义支公司提出因原告单方委托鉴定机构鉴定不合法，造成该案拖延至赔偿标准提高扩大损失的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对其主张应提供证据证实，原告针对其因交通事故致残程度单方委托有资质的鉴定机构作出鉴定并不违反程序，被告人保财险兴义支公司提出由法院组织双方当事人选定有资质的鉴定机构重新鉴定，系其行使举证反驳原告的权利，本院准许。该规定明确了当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。原告根据重新鉴定的结论并根据2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算其损失系原告依法行使其合法的诉讼权利，理应得到支持，故本院对被告人保财险兴义支公司的辩解意见不予采纳。至于原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标�计算的问题，本院认为，原告提供兴仁县公安局东湖派出所证明及其他证据已形成完整的证据链条证实其离开原居住地到城镇居住已达一年以上，故其残疾赔偿金本院确认为21243元／年×20年×10%=
42486元。3、误工费，原告主张13663.7元，本院认为，根据原告提供并经本院确认的证据，原告离开原居住地一年以上，但未能证实其从事何职业，因此本院确认原告的误工费为28938元／年÷365天×（23天＋90天）=8958.89元。4、住院伙食补助费，原告主张920元，经本院核实原告住院23天，其诉请并未超出法院应予支持的范围，本院予以支持。5、护理费，原告主张1293元，并未超出法院应予支持的范围，本院予以支持。6、交通费，原告主张500元，本院认为，原告并未提供交通费票据证实其主张，但根据原告提供的医嘱机构出具的相关材料，可以确认原告因复诊产生一定的交通费，故�院根据原告居住地与医院相距的路途等因素综合分析，酌情支持500元。7、车辆维修费、施救费、停车费，原告主张54851元，本院认为，原告驾驶的贵E313**中型普通货车的车主系罗宏刚，而原告在本案中提出该车辆事故维修费诉请并未得到罗宏刚的书面授权，也未提供证据证实其有权得到该项赔偿，且被告人保财险兴义支公司亦就原告提起该项诉请的主体资格提出异议，因此，该项损失应由车主罗宏刚另行起诉处理为宜，故原告在本案的该项诉请，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失应为89157.83元。关于原告诉请第一次残疾鉴定费773.32元要求被告赔偿的问题，本院认为，原告单方委托右江司法鉴定中心作出的鉴定结论已被重新鉴定结论否认，且本院采信了重新鉴定结论，为此，此项费用应由原告自行负担。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，本院认为，原告虽因本案交通事故致残，但其在该事故中存在重大过错，故本院根据其过错及残疾程度等因素考量，酌情支持500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、确认原告因本案交通事故在本次诉讼中确定的经济损失共计89157.83元（其中医疗费34999.94元、残疾赔偿金42486元、误工费8958.89元、住院伙食补助费920元、护理费1293元、交通费500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告53237.89元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围赔付原告精神损害抚慰金500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告25919.94元的30%即
7775.98元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3296元，鉴定费1675.65元（重新鉴定费），共计4971.65元，由原告负担2990.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司负担1981元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红官
审 判 员 陆 媚
人民陪审员 胡汉杰
二〇一四年八月一日
书 记 员 凌雪君
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年�、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交�险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。