天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0283号
原告宁淑芳。
委托代理人卫晓武，天津金傲盛律师事务所律师。
委托代理人杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告王颖。
被告王成成。
委托代理人王颖（姑侄关系）。
被告中国人民财产保险有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人苗青，总经理。
委托代理人陈路，该公司职员。
原告宁淑芳与被告王颖、被告王成成，被告中国人民财产保险有限公司天津市河西支公司（以下简称人保天津河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员郝家琨独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁淑芳的委托代理人杨靖，被告王颖，被告王成成的委托代理人王颖，被告人保天津河西支公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁淑芳诉称，2013年12月30日，原告步行由西向东穿过芥园道，被告王颖驾驶的津D×××××号车沿�园道由北向南行使，被告车前部右侧撞原告身体，造成原告受伤。该次事故经天津市公安交通管理局的第B00590060号交通事故认定书（简易程序）认定，被告王颖负事故同等责任。经查，津D×××××号车登记车主是被告王成成，在被告人保天津河西支公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者险。事故发生在该保险合同期限内，被告人保天津河西支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分，由被告王颖、王成成赔偿。综上，根据相关法律规定，被告王颖、王成成应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令：三被告赔偿原告营养费1800元，护理费4694.4元，交通费500元，共计6994.4元；案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明书；3、医学影像学诊断报告书�4、原告之女李莉的身份证复印件（证明由原告之女负责护理原告）；5、病历本。
被告王颖、被告王成成辩称，原告合理合法的损失同意赔偿。
被告为支持自己的抗辩向本院提供如下证据：1、被告王颖的机动车驾驶证；2、被告王成成的机动车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（商险）各一份。
被告人保天津河西支公司辩称，涉诉车辆在我公司投保了交强险，且事发时尚在承保期内，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的经济损失，具体金额需进行质证。
被告未向本院提供相关证据。
经审理查明，2013年12月30日14时30分，被告王颖驾驶被告王成成所有的牌照为津D×××××号东风日产牌小型轿车沿芥园道由北向南行驶，原告宁淑芳步行由西向东横过芥园道，被告王颖所驾驶车辆的右侧与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。2014年1�19日，天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具第B00590060号道路交通事故认定书，认定原告与被告张颖负事故同等责任。事故发生当日，原告到公安机关指定的天津市人民医院门诊进行治疗，经诊断伤情为腰3椎体压缩骨折，被告王颖支付了医疗费2945.30元。后原告自2013年12月31日至2014年4月15日期间5次到上述医院门诊进行治疗。另，被告王成成所有的牌照为津D×××××号事故车辆在被告人保天津河西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期限均自2013年10月14日零时至2014年10月13日二十四时止。涉案交通事故发生时尚在保险期限内。
诉讼中，原告向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2015年2月3日，本院委托的天津市开平司法鉴定中心致函本院，认为原告所受损伤不构成伤残等级，无法完成鉴定事项。
庭审中，原告按照天津市司法局的�关规定以每天30元为标准主张60天的营养费，并以居民服务、修理和其他服务行业（每天78.24元）为标准主张60天的护理费；同时自述其主张的交通费500元为估算的数额。对此，三被告认为原告主张的上述赔偿数额标准过高，没有法律依据，不予认可。
以上事实有当事人陈述、双方为支持自己的主张所提供的证据佐证在案。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，涉案交通事故业经公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书作出认定，即原告与被告王颖负事故同等责任，对此原、被告均不持异议，故本院予以确认，被告王颖应赔偿由此给原告造成的经济损失，现被告王颖驾驶的被告王成成所有的涉案车辆在被告人保天津河西支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业保险，且涉案交通事故尚在保险期限内，故被告人保天津河西支公司应在交通事故责任强制保险及第三者商业保险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，相关医疗机构在原告就诊的门诊病历中已经注明需要营养神经，现考虑原告的伤情确有增加营养的必要，并结合原告的年龄以及相关医疗建议等综合因素，故酌定原告的营养费为1000元；关于原告主张的护理费，原告的伤情经指定医院诊断为腰3椎体压缩骨折，其在一定期间内需卧床休养，日常生活需要他人照料。结合原告伤情、卧床休息的医疗建议等情况，故原告主张60天的护理期，本院不予采信，酌定为45天。同时，原、被告对于护理费标准以上一年度居民服务行业标准进行计算均无异议，故本院准许，护理费数额为3520.80元；关于原告主张的交通费，结合原告的伤情、就医次数，故本院酌定交通费为300元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁淑芳营养费1000元、护理费3520.80元、交通费300元，以上共计4820.80元；
二、驳回原告宁淑芳的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告宁淑芳负担50元，被告王颖负担100元，被告王颖负担部分于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郝家琨
二〇一五年四月八日
书记员 王莉倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。