山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱中民一终字第249号
上诉人（原审被告）：牛跃胜。
委托代理人：李爱民，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：牛跃超。
被上诉人（原审原告）：刘艳琴。
委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所律师。
委托代理人：宋树栋。
上诉人牛跃胜因与被上诉人刘艳琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛跃胜的委托代理人李爱民、牛跃超，被上诉人刘艳琴的委托代理人王绍波、宋树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘艳琴是莱钢医院的妇产科护士。2013年9月4日被告之妻在莱钢医院妇产科产下双胞胎女孩。2013年9月7日刘艳琴值夜班，在给被告之妻测量体温时，被告之妻正在给孩子哺乳，且腋下出汗，为确保体温测量准确，刘艳琴叮嘱被告之妻在给孩子喂完奶后，将腋下汗擦拭干，再进行复测。后被告之妻一直没有复测。刘艳琴又通过传呼器让被告之妻测体温，牛跃胜在传呼器中骂刘艳琴，拒绝复测体温。鉴于被告之妻不配合测量体温，刘艳琴找到值班医生来帮助检查，2013年9月7日21时30分许，刘艳琴同妇科医生进入病房后，牛跃胜因不满刘艳琴多次让被告之妻自测体温而未采取其他医护措施对刘艳琴进行殴打。致使刘艳琴头部、面部、手部受伤，经诊断，造成刘艳琴外伤性迷路震荡、脑震荡、头皮血肿、面部皮肤裂伤、多发软组织挫伤。2013年12月5日，刘艳琴伤情被评为轻伤。山东省银山公安局直属分局作出鲁银直（侦）刑立字（2014）00006号立案决定书。2014年7月7日刘艳琴伤情被评为轻微伤，山东省银山公安局直属分局撤销案件，并于2014年7月31日对牛跃胜处以行政拘留十日并处罚款二百元处罚。根据原告的申请，法院调取了山东省银山公安局直属分局的刑事侦查卷宗中刘艳琴、被告之妻、莱钢医院妇产科医师的笔录；山东省银山公安局直属分局侦查大队出具了关于刘艳琴被伤害一案的综合情况。
刘艳琴受伤后，在莱钢医院、山东省立医院共住院74天，支出医疗费51299.32元，刘艳琴只主张让牛跃胜赔偿医疗费51298.72元。本案在审理过程中，牛跃胜申请对刘艳琴的检查、治疗、用药的合理性及误工时间进行鉴定。莱芜市人民医院伤残司法鉴定所于2014年12月12日出具莱医司鉴所（2014）临鉴字第259号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘艳琴住院期间医疗费用约865元与外伤治疗关联性不大；误工时间180天。刘艳琴对鉴定意见书无异议，牛跃胜虽对误工时间有异议，但未提交反驳证据。莱钢医院人力资源科于2015年1月13日出具的刘艳琴的误工证明，证实刘艳琴误工六个月期间减少的收入为18952.62元。被告提交了原告的工资单，被告认可原告的误工费应为7818元。根据被告的申请，法院查询的刘艳琴工资发放的明细清单，并在刘艳琴的委托代理人孙国明、宋树栋和被告牛跃胜及委托代理人李爱民都在场的情况下到莱钢医院调查了刘艳琴应发、扣发工资奖金的情况，并制作了调查笔录。刘艳琴住院期间由其妹妹护理，护理人系城镇居民。原告要求支付交通费1000元、原告请求参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院伙食补助费为2250元（30元×75天）、财产损失1200元、精神损害抚慰金5000元，被告牛跃胜均不认可，认为交通费过高，对住院伙食补助费只同意赔偿在莱钢医院住院期间的1200元，护理费也只赔偿第一次在莱钢医院住院期间的费用。牛跃胜认为刘艳琴过错在先，不同意赔偿精神损害抚慰金。对刘艳琴主张的财产损失1200元，刘艳琴未提交相关证据。双方对过错责任的意见不一致，刘艳琴认为牛跃胜应承担全部责任，牛跃胜认为自己应当承担主要责任，双方各持己见。
另查明，被告牛跃胜患有抑郁症。
上述事实由下列证据证实：1、原、被告的陈述；2、原告提交的证据：行政处罚决定书一份、银山公安局直属分局侦查大队的综合情况一份，急诊病例、住院病例、住院费单据、费用明细、莱钢医院人力资源科于2015年1月13日出具的误工证明，护理人员身份证复印件一份、交通费单据一宗、山东省银山公安局直属分局刑事卷宗中对刘艳琴、被告之妻、莱钢医院妇产科医师的笔录；3、被告提交的证据：淄博市第八人民医院住院病历一份、刘艳琴的工资单；4、莱芜市人民医院伤残司法鉴定所出具的莱医司鉴所（2014）临鉴字第259号法医临床鉴定意见书；5、法院查询的刘艳琴工资发放的明细清单，法院到莱钢医院的调查笔录。
原审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告刘艳琴在履行护士职责时，被告牛跃胜将原告刘艳琴打伤，被告的行为违法，存在过错，并且原告的伤情与被告的行为有因果关系，被告的行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。
刘艳琴共支出医疗费51299.32元，刘艳琴只主张51298.72元，是对自己权利的处分，不违背法律规定。经牛跃胜申请鉴定，鉴定出刘艳琴住院期间医疗费用约865元与外伤治疗关联性不大。被告虽对莱医司鉴所（2014）临鉴字第259号法医临床鉴定意见书有异议，但未提交反驳证据。该鉴定意见书鉴定程序合法，具有较强的专业性及科学性，对该鉴定意见书，本院认定为有效证据，故应从原告的医疗费中扣除与治疗外伤关联性不大的费用865元，应认定原告的医疗费为50433.72元。对原告的误工费，本院认为，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所出具的莱医司鉴所（2014）临鉴字第259号法医临床鉴定意见书中认定原告的误工时间为180天，被告有异议但无反驳证据提交，对原告的误工时间180天，本院应予认定。2015年1月13日由莱钢医院人力资源科出具的原告的误工费证明，与根据被告申请法院调取的原告的工资发放明细及调查笔录以及被告提交的原告的工资单能够相互印证，对原告的误工费18952.62元本院予以确认。对原告请求支付的护理费5807元，本院认为，原告仅提交了护理人员身份证复印件一份，系城镇居民，未提交因护理而减少收入的有效证据，应按照当地护工每天70元的标准计算，护理费应为5180元（70元×74天）。原告要求支付的交通费1000元过高，应酌定为500元；对原告要求赔偿的住院伙食补助费，原告请求参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，符合法律规定，原告实际住院74天，故原告的住院伙食补助费应为2220元（30元×74元）。对原告请求赔偿的财产损失1200元，原告未提交证据予以证实，本院不予支持；对原告刘艳琴主张的精神损害抚慰金5000元，没有法律及事实依据，无法认定、不予支持。对被告关于原告的误工费、护理费、住院伙食补助费的辩称，无事实与法律依据，不予采纳。被告将原告打伤事实清楚、证据充分，公安机关也对被告进行了行政处罚。原告在值班时履行了护士的职责，在本事故中无过错，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。对被告关于自己有抑郁症应减少主观的过错和责任且原告有过错也应承担过错责任的辩称，无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告牛跃胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘艳琴医疗费50433.72元、误工费18952.62元、护理费5180元、交通费500元、住院伙食补助费2220元，共计77286.34元。二、驳回原告刘艳琴的其他诉讼请求。案件受理费2467元，财产保全费1070元，由原告刘艳琴承担1026元，被告牛跃胜承担2511元。
上诉人牛跃胜上诉称：1、被上诉人怠于履行护士职责，延误上诉人之妻治疗，激怒了患有××的上诉人是导致本案发生的直接原因，被上诉人对事故的发生存在过错，根据《侵权责任法》过失相抵原则，被上诉人应承担至少30%的经济损失；且上诉人是××患者，受刺激后不能控制自己的行为，可以酌情减轻其侵权责任。2、一审判决认定的误工时间和误工费数额错误。一审法院采信的被上诉人提交的误工费证明认定养老保险、医疗保险、住房公积金是被上诉人误工损失的组成部分错误；司法鉴定误工时间为6个月，一审法院采信被上诉人出具的误工证明支持误工时间为8个月明显错误。综上原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人刘艳琴答辩称：1、被上诉人认真负责，没有怠于履行护理职责，被上诉人无任何过错；上诉人称其是××患者可酌情减轻侵权责任的上诉理由于法无据。2、关于误工时间和误工费损失的认定，一审法院已充分调查核实，事实清楚，证据确凿。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据当事人诉辩称，本院认为本案争议焦点是：（一）被上诉人刘艳琴对其损害的发生是否有过错；（二）被上诉人刘艳琴因上诉人牛跃胜的侵权行为导致的误工费损失应如何计算。对上述争议焦点，当事人无异议，无补充。
二审庭审中，被上诉人刘艳琴为证实其误工损失提交证据：一、《莱芜钢铁集团有限公司关于提高职工住房公积金缴存比例的通知》证实莱芜钢铁集团有限公司职工住房公积金缴存比例为12%；二、莱芜市人民政府莱政发（1998）3号文件，证实企业缴纳养老保险金的比例为工资总额的18%；三、莱芜市人民政府莱政发（2008）85号文件，证实医疗保险的缴纳比例为7%。上述证据均证实因被上诉人工资收入减少，相应减少了公积金、养老金、医疗金的提取比例，造成的损失属被上诉人的直接损失。
上诉人牛跃胜质证认为：对上述证据的真实性无异议，但上述文件规定的缴存基数是工资不包括奖金，不能证实被上诉人因此减少的收入。
本院认为，上诉人对被上诉人提交的《莱芜钢铁集团有限公司关于提高职工住房公积金缴存比例的通知》、莱芜市人民政府莱政发（1998）3号文件、莱芜市人民政府莱政发（2008）85号文件的真实性均无异议，且与莱钢医院人力资源科出具的证明相互印证，对上述证据的证明效力予以认定。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于争议焦点一被上诉人刘艳琴对其损害的发生是否有过错的问题，经查，被上诉人刘艳琴在对上诉人之妻履行护理职责时，遭上诉人牛跃胜殴打，被上诉人不存在过错，上述事实由刘艳琴陈述、刘文芹证言、刘建丽证言等证据予以证实，本院予以确认。上诉人应对被上诉人的损失承担全部责任，上诉人关于“被上诉人怠于履行护士职责，对事故的发生存在过错”的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于争议焦点二被上诉人刘艳琴因上诉人牛跃胜的侵权行为导致的误工费损失应如何计算的问题。莱钢医院出具的证明证实被上诉人因伤病缺勤影响其工资、奖金收入及收入减少影响到下年度公积金、养老金、医疗险的情况。二审中被上诉人提交了《莱芜钢铁集团有限公司关于提高职工住房公积金缴存比例的通知》、莱芜市人民政府莱政发（1998）3号文件、莱芜市人民政府莱政发（2008）85号文件等证据能够印证莱钢医院出具的证明中对被上诉人公积金、养老金、医疗险损失的计算正确，上诉人虽有异议但未提供反驳证据予以证实，一审法院据此认定被上诉人的误工费损失并无不当；关于上诉人所提“司法鉴定误工时间为6个月，一审法院采信被上诉人出具的误工证明支持误工时间为8个月明显错误”的上诉理由，经查，因被上诉人病情反复多次住院治疗非连续误工，莱钢医院出具的证明亦计算的是六个月误工费损失（不包括2013年12月、2014年2月），因此，该上诉理由与事实不符，不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2467元，由上诉人牛跃胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 张正升
审判员 李 胜
审判员 卜菲菲
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 莹