新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵12民初38号
原告：哈密红星物通贸易有限公司，住所地哈密市二道湖十三师工业园区行政服务中心五楼。统一社会信用代码：91652200080202226P。
法定代表人：纪纯金，董事长。
委托诉讼代理人：王振林，男，1974年5月4日出生，住哈密市伊州区天马路。
委托诉讼代理人：侯书明，男，1969年9月28日出生，住哈密市伊州区天马路。
原告：哈密开源小额贷款有限公司，住所地哈密市大营房瑞金路11号交通大厦4层。统一社会信用代码：916522000531686086。
法定代表人：管军，执行董事。
委托诉讼代理人：侯书明，男，1969年9月28日出生，住哈密市伊州区天马路。
被告：新疆红星镁业有限公司，住所地哈密市二道湖工业园区，统一社会信用代码91652200676326123Y。
法定代表人：梁伟，董事长。
被告：重庆光伏投资有限公司（现更名为重庆高岭商贸有限公司），住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码：915001165520234703
法定代表人：李建云，经理。
原告哈密红星物通贸易有限公司（以下简称红星物通公司）、哈密开源小额贷款有限公司（以下简称开源公司）与被告新疆红星镁业有限公司（以下简称红星镁业公司）、重庆高岭商贸有限公司（以下简称重庆高岭公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日对本案进行了公开开庭审理。原告红星物通公司的委托诉讼代理人王振林、侯书明，原告开源公司的委托诉讼代理人侯书明到庭参加诉讼，被告红星镁业公司、重庆高岭公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红星物通公司、开源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告红星物通公司偿还借款本金15000000元，支付2014年9月13日至2017年11月30日的借款利息6539000元及从2017年12月1日起至实际付清之日的利息及违约金，按年利率24%计算；支付2014年9月13日至2017年11月30日的违约金3335200元。向原告开源公司支付手续费1662500元；2、处置被告重庆高岭公司的质押物偿还借款本息及实现债权的所有费用；3、被告重庆高岭公司对债务本息及违约金承担连带清偿责任；4、由被告承担案件受理费、邮寄送达费等。事实与理由：2014年8月29日，原告红星物通公司委托开源公司向被告红星镁业公司提供贷款。当日二原告与被告红星镁业公司签订《委托贷款合同》，约定被告向原告借款15000000元，期限6个月，年利率20%，同时以委托贷款本金的3.5%向开源公司支付手续费。如不按期还款，除利息外，每日按借款本息承担万分之八的违约金及实现债权的费用。同日，红星物通公司与被告重庆高岭公司签订《股权质押合同》约定，该公司以其持有的红星镁业公司的63.15%的股权提供担保。原告按约放贷后，被告到期未归还本金。只支付了2014年8月29日至2014年9月13日期间的利息117202元和一个月的手续费43750元。2015年6月30日，二原告与红星镁业公司签订《贷款展期合同》《质押合同》，约定借款展期期限自2015年1月25日至2015年11月20日，借款年利率为12.5%，手续费按本金的3.5%计收。2017年6月14日在原告的催促下，被告红星镁业公司与原告再次确认了双方的债权债务。之后，原告多次催要，被告至今未偿还本息。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告红星镁业公司、重庆高岭公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原告红星物通公司（委托人）、开源公司（受托人）与被告红星镁业公司（借款人）共同签订《委托贷款合同》（合同编号KYDK2014年WD字第5号）约定：红星物通公司委托开源公司向红星镁业公司提供贷款15000000元。贷款期限6个月，从2014年8月29日起至2015年2月28日，年利率20%。利息直接转入红星物通公司指定帐户，如果红星镁业公司不按期归还借款，除计算利息外，每日按借款本息承担万分之八的违约金。红星镁业公司同意向开源公司支付委托贷款本金为基数，以3.5%年息作为委托贷款手续费，于拨款前一次性支付。红星镁业公司应按合同规定使用借款，仅限于本公司生产经营用。上述合同签订的当日，原告红星物通公司即通过开源公司向红星镁业公司提供了借款15000000元。借期内，红星镁业公司仅向红星物通公司支付了2014年8月29日至2014年9月13日的借款利息117202元，向开源公司支付2014年8月29日至2014年9月28日的贷款手续费43750元。借款到期后，被告红星镁业公司未能偿还借款本金及剩余利息、手续费。2015年6月30日，红星物通公司、开源公司与红星镁业公司签订《委托贷款展期合同》（合同编号KYZQ2015-WD-3）约定将上述借款15000000元从2015年2月28日展期至2015年11月20日，展期期间借款利率及手续费调整为：从2015年3月1日起至借款实际还清之日，利率为年利率12.5%，利息直接转入红星物通公司的帐户。红星镁业公司还需按贷款本金以年利率3.5%向开源公司支付手续费。如展期届满时，红星镁业公司不能还款，除承担合同利息外，还应承担以所欠贷款本息为基数每日万分之八的违约金。
2015年6月30日，红星物通公司（作为质押权人）与重庆光伏公司（作为质押人）签订《股权质押合同》（合同编号HXWT-
GQZY-17001），约定重庆光伏公司以其持有的红星镁业公司63.15%股权质押给红星物通公司，为红星镁业公司向红星物通公司的借款15000000元提供质押担保。质押物涵盖的范围为（包括但不限于）借款本金、利息、违约金、以及红星物通公司为实现上述债权而支出的其他费用（诉讼费、律师费、公证费、保全费等）。质押期限：质押权的存续期间至主债权诉讼时效届满之日后两年止。2017年7月6日，重庆光伏公司与红星物通公司就上述《股权质押合同》中约定的股权在哈密市工商行政管理局办理了股权出质登记，质权自登记之日起设立。
2017年6月14日，原告红星物通公司和开源公司向红星镁业公司发函催促还款并要求确认债权。当日红星镁业公司就其在2014年至2015年陆续向两原告所借款项的数额，向两原告发出《债权确认回复函》载明：截止2017年6月14日，红星镁业公司尚欠开源公司贷款50428478元，其中借款本金32500000元，利息13722936元，委托贷款手续费4205542元。尚欠红星物通公司63859375元，其中借款本金47000000元、利息16859375元。之后，原告向被告索要借款未果，引起本案诉讼。
另查，２０１７年９月８日，重庆光伏投资有限公司变更公司名称为重庆高岭商贸有限公司。
上述查明的事实，有两原告提供的《委托贷款协议书》、《委托贷款合同》《委托贷款展期合同》《股权质押合同》、《债权确认函》《债权确认回复函》《股权出质登记通知书》《利息核算单》、收据、银行支付凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《委托贷款协议书》、《委托贷款合同》《委托贷款展期合同》《股权质押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。《委托贷款合同》签订后，原告已按约向被告红星镁业公司提供借款15000000元。被告红星镁业公司未能按照合同约定归还借款并支付全部利息及手续费。被告红星镁业公司的行为已构成违约，应向原告支付逾期还款的违约金。因原被告双方在《委托贷款展期合同》中约定将借款展期至2015年11月20日，故原告主张被告红星镁业公司按年息8%支付2014年9月13日起至2017年11月30日的违约金3335200元，经本院核实原告主张的违约金起算时间不符合《委托贷款展期合同》的约定，本院对原告主张的属于借款期限内（2014年9月13日至2015年11月20日）的违约金不予支持。被告红星镁业公司应从2015年11月21日起即借期届满的次日起至2017年11月30日支付逾期还款的违约金2433333.33元（15000000元×8%÷360×730天）。对原告主张从2014年9月13日至2017年11月30日的借款利息6539000元及手续费1662500元以及从2017年12月1日起至实际付清之日的利息和违约金，因双方在《委托贷款合同》及《委托贷款展期合同》中明确约定了利息、手续费及违约金的计算方法及支付方式，经本院核算原告主张的上述利息、手续费、违约金的总额未超出双方合同约定的标准，也未超出民间借贷年利率24%的限制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。据此，本院对原告主张的利息、手续费、违约金总计未超出年利率24%的部分予以支持。
被告重庆高岭公司作为质押人与原告红星物通公司签订了《股权质押合同》，同意用其持有的红星镁业公司63.15%股权为红星镁业公司的15000000元债务提供担保，并在工商行政管理部门办理了股权出质登记，故重庆高岭公司应以其出质的股权对15000000元的债务在约定的担保范围内承担质押担保责任。即红星物通公司、开源公司对重庆高岭商贸有限公司持有红星镁业公司63.15%的股权，享有优先受偿权。对于原告主张由被告重庆高岭公司对15000000元债务本息及违约金承担连带清偿责任，本院认为没有事实和法律依据，对此不予支持。
综上，被告红星镁业公司、重庆高岭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告新疆红星镁业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密红星物通贸易有限公司偿还借款本金15000000元，并支付自2014年9月13日至2017年11月30日的利息6539000元，支付2015年11月21日起至2017年11月30日的违约金2433333.33元，支付从2017年12月1日起至实际付清借款之日的利息及违约金，以15000000元为基数按年利率24%计算；
二、被告新疆红星镁业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密开源小额贷款有限公司支付借款手续费1662500元；
三、如被告新疆红星镁业有限公司届期不履行本判决第一、二项确定的债务，原告哈密红星物通贸易有限公司、哈密开源小额贷款有限公司有权对被告重庆高岭商贸有限公司持有的新疆红星镁业有限公司63.15%的股权享有优先受偿权；
四、驳回原告哈密红星物通贸易有限公司、哈密开源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174500元（预交109124元，缓交65376元），邮寄费80元，由被告新疆红星镁业有限公司、重庆高岭商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审 判 长 陈庆红
审 判 员 祁晓玉
代理审判员 游乐然
二〇一八年三月九日
书 记 员 张晓月