山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第318号
原告卢芳起。
委托代理人姜学良。
被告徐林国。
委托代理人宋琳。
委托代理人杨延清。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋。
委托代理人张状。
委托代理人赵国。
原告卢芳起与被告徐林国、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢芳起的委托代理人姜学良，被告徐林国的委托代理人宋琳、杨延清，被告永诚保险公司的委托代理人赵国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日15时许，被告徐林国驾驶鲁B×××××号小型客车，沿宁海路由南向北行驶至国宴厨房后门时，由于被告观察不周，将手推小推车的原告撞伤。经医院诊断原告为创伤性脾破裂、左1-3楔骨骨折、左3趾骨骨折等。此事故经青岛市交通警察支队市北大队认定被告徐林国承担事故全部责任，原告不承担责任。该肇事车辆在被告永诚保险公司投保。原告与被告多次协商赔偿问题未果。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费15407.99元（包含被告徐林国垫付4000元）、住院伙食补助费1940元（97天＊20元／天）、交通费776元（97天＊8元／天）、误工费23310元（3330元／月＊7个月）、护理费14550元（97天＊150元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元＊20年＊10%）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金2000元、邮递费50元，共计129587.99元。
被告永诚保险公司辩称，原告主张的数额过高，其中自费药、鉴定费、诉讼费不同意承担，事故车辆鲁B×××××号车在事故发生时在我公司投保交强险以及商业险，商业险限额为30万元，包含不计免赔。
被告徐林国辩称，事故属实，同意被告保险公司的陈述，原告的误工费、护理费赔偿标准过高。事故发生后我方为原告垫付医疗费5530元，其中住院费4000元，门诊费1530元。
经审理查明，2013年7月25日15时20分许，被告徐林国驾驶鲁B×××××号小型客车，沿宁海路由南向北行驶至国宴厨房后门时，车的前头与沿宁海路由南向北手推小推车步行的原告的臀部接触，致原告倒地受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告徐林国承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到青岛市骨伤科医院住院治疗97天。医院诊断原告为创伤性脾破裂、左1-3楔骨骨折、左3趾骨骨折等。现原告具状本院，要求被告赔偿原告各项损失共计129587.99元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
证据一、交通事故书一份，证明本次事故中被告徐林国负事故全部责任。
证据二、门诊病历、住院病历各一份，证明原告事故发生后住院治疗97天。
证据三、医疗费单据一宗，证明原告住院期间花费医疗费情况。住院费14100.79元（其中自费药为2745.24元），门诊费1305.3元。
证据四、交通费单据一宗，证明住院期间发生的交通费。
证据五、护理费单据一宗，证明原告住院期间发生的护理费为14550元。
证据六、青岛正源司法鉴定所出具的鉴定报告书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤情构成10级伤残以及花费鉴定费1100元。
证据七、暂住证一份、房屋租赁合同一份，证明原告一直在青岛居住生活。
证据八、出院证明一份，证明原告出院后需要继续治疗，需要休息3个月。
被告永诚保险公司对证据一没有异议。对证据二的真实性没有异议，但原告在8月30日到出院期间没有临时医嘱，存在挂床现象，原告自身存在其他疾病，部分医疗费支出是用于治疗自身疾病。对证据三的真实性没有异议，但认为自费药2746.24元不应当我方承担。对证据四有异议，原告主张其他人员护理，原告主张的护理费包含了交通费，原告不应当重复主张。对证据五的真实性没有异议，根据原告伤情，原告受伤部位脚背部位不影响踝关节活动，我方申请重新鉴定，鉴定费不属于我公司承担范围。对证据六的真实性没有异议，10级伤残等级认可，但对于后续治疗费不予认可，认为原告已经痊愈出院，鉴定费单据不属于赔偿范围。对证据七的暂住证真实性没有异议，租赁合同真实性有异议，原告提交的证据所办理时间都是在事故发生之后办理的，不能客观反映原告在青岛居住的真实情况。暂住证的具体时间2011.8.23-2012.8.23不能证明原告在事故发生时在青岛连续居住一年以上，因此对原告伤残赔偿金以及误工费应当按照农村标准计算。对证据八有异议，根据原告伤情，原告误工时间应当为120天。原告主张误工时间过长。我方申请对原告误工期限进行鉴定。并且根据原告职业原告主张的误工费过高，应当按照农村标准计算。
被告徐林国对证据一没有异议。对证据二的真实性没有异议，同意被告保险公司意见。对证据三认为事故发生后我方已经为原告垫付了5530元。原告主张的医疗费中有我方垫付的4000元，但是门诊费1530元并没有包含在原告诉讼请求中，原告主张有误，门诊费单据都在我方处，要求在本案一并处理。我方事故车辆已经投保不计免赔应当由保险公司承担自费药。对证据五认为原告提交的陪护人员证明应当提交正式发票而不是证明。其余同被告保险公司意见。对证据八同意保险公司意见，认为原告在出院后3个月之内并没有定期复查记录，因此无法证明在出院后3个月内是否确实需要休息。其余证据质证意见均同意被告永诚保险公司意见。
被告徐林国向本院提交了收条一张、门诊费单据13张，证明事故发生当天为原告垫付门诊费1530元，以及为原告垫付的住院费4000元。
原告对上述证据均没有异议。原告诉讼请求中包含了被告垫付的4000元的住院费，对被告垫付的门诊费1530元并没有主张。
被告永诚保险公司对上述证据均没有异议。
被告保险公司申请对原告的护理时间、误工时间、伤残等级进行鉴定，后因被告未交纳鉴定费，鉴定部门予以退鉴，经询问保险公司不再申请鉴定。
经审查，事故车辆鲁B×××××在被告永诚保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）。
上述事实，有原告提供的上述证据、青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，肇事车辆鲁鲁B×××××车在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，被告永诚保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险分项限额部分，由被告永诚保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失再由肇事车辆的驾驶人即被告徐林国承担赔偿责任。
根据原告提交的相应证据，可以认定原告已在青岛市居住一年以上，故原告的损失标准应按青岛市的相关标准计算。原告的损失认定如下：
1、医疗费。原告因治伤共花费医疗费16936.09元（其中自费药为2745.24元，被告徐林国支付5530元），根据原被告提交的证据，该费用属实。
2、住院伙食补助费，原告共住院97天，住院伙食补助费为20元＊97天得1940元。
3、交通费，原告主张每天按8元计算97天得776元本院予以支持。
4、误工费，根据被告的住院时间97天及出院证明书的记载出院后需休息3个月，本院确定原告的误工时间为6个半月，根据青岛市职工年平均工资42688元计算，原告的误工费损失为23120元。
5、护理费，原告提交了家政服务社出具的陪护证明，共花费护理费14550元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，残疾赔偿金按2013年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为35227元＊20年＊10%得70454元。原告评残花费鉴定费1100元属实。
7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费合计18876.09元（其中自费药为2745.24元，被告徐林国支付5530元），应由被告永诚保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿10000元（含自费药为2745.24元），因肇事车辆在被告永诚保险公司投保了30万元商业三者险（含不计免赔），故超出交强险限额部分8876.09元应由被告永诚保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿，其中5530元由被告徐林国领取。
原告主张的交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，合计110900元。上述金额由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出的900元应由被告永诚保险公司在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元（其中5530元由被告徐林国领取）。
二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告各项损失9776.09元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2892元，鉴定费1100元，邮寄费20元（原告均已交纳），合计4012元，由原告负担12元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 袁 静
审判员 张 健
审判员 陈晓艳
二〇一四年七月二十八日
书记员 肖莎莎