山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1277号
原告陈加军，居民。
委托代理人张虎，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告安丘太平山风电有限公司，住所地：安丘市郚山镇乔宅子村（太平山顶）1、2号。
法定代表人童明光，该公司经理。
委托代理人李恭德，该公司场长。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明，该公司总经理。
委托代理人任月娇，山东海瑞达律师事务所律师。
原告陈加军与被告安丘太平山风电有限公司（以下简称“太平山风电公司”）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈加军的委托代理人张虎、被告太平山风电公司的委托代理人李恭德、被告太平保险深圳分公司的委托代理人任月娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈加军诉称，2015年7月10日8时36分许，案外人曹平驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿安丘市郚山镇太平山风场路由西向东行驶至该风场26号风机西52米处时，与原告陈加军驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（车载程金鱼）相撞，致陈加军、程金鱼受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任。曹平系被告太平山风电公司职工，在执行职务期间发生本次事故。曹平驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告太平保险深圳分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故诉来本院，要求被告赔偿原告各项损失共计75667.32元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平山风电公司辩称，发生交通事故属实，被告太平山风电公司对责任认定无异议。曹平系被告太平山风电公司职工，在执行职务期间发生本次事故，鲁G×××××号小型普通客车登记车主为被告太平山风电公司，该车在被告太平保险深圳分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。此外，其公司为原告垫付了医疗费10000元，要求原告予以返还。
被告太平保险深圳分公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险应根据商业险条款予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围之内。
经审理查明，2015年7月10日8时36分许，案外人曹平驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿安丘市郚山镇太平山风场路由西向东行驶至该风场26号风机西52米处时，与原告陈加军驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（车载程金鱼）相撞，致陈加军、程金鱼受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定，曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任。曹平系被告太平山风电公司的职工，事故发生在执行职务期间。被告太平山风电公司系事故登记车主，该车在被告太平保险深圳分公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在被告太平保险深圳分公司投保商业第三者责任险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送入安丘市中医院治疗，至2015年7月25日出院，共住院15天。经诊断其伤情为：左股骨干开放性骨折、左髌骨骨折、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、头面部皮肤挫裂伤、外伤性头痛、多处组织挫伤。原告住院期间，被告太平山风电公司为原告垫付了医疗费10000元，对此原告认可，并同意在保险公司赔偿后予以返还。
原告之伤经潍坊安城司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人陈加军因道路交通事故受伤，遗留的双下肢不等长长度相差超过2cm以上的后遗症构成道路交通事故X级伤残。2.陈加军的误工时间为伤后叁佰日。3.陈加军伤后需壹人护理玖拾日。4.陈加军今后行取内固定物手术需医疗费捌仟（8000）元整。5.陈加军伤后需营养玖拾日（建议每日营养费贰拾元为宜）。为此，原告支出鉴定费1900元。庭审中，被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未在本院指定的期间内申请本院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34693.9元（包含后续治疗费8000元）、误工费9561.79元、护理费7777.8元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金25860元、司法鉴定费1900元、复印费32元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上共计84575.49元。原告要求被告赔偿损失75667.32元
另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。
庭审中，原告撤回了对曹平的起诉。原、被告同意在交强险分项限额内为案外人程金鱼预留医疗费赔偿限额5000元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告陈加军与曹平发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹平承担本次事故的主要责任，陈加军承担本次事故的次要责任，程金鱼无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告健康权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。本次事故为机动车之间发生的交通事故，根据曹平与陈加军在此次事故中所负的责任，确定由曹平承担70%的民事赔偿责任。因曹平系被告太平山风电公司职工，本次事故发生在执行职务期间，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权赔偿责任，故原告的损失属于曹平承担赔偿责任的部分，应由被告太平山风电公司赔偿。庭审中，原告自愿撤回对曹平的起诉系对其实体权利的合法处分，本院予以准许。
关于原告主张的各项费用，原告主张的医疗费为26693.9元，有相关住院病历及住院费单据予以证实，本院予以确认。庭审中，被告保险公司对原告提交的鉴定报告不予认可,但未在本院指定的期限内申请本院委托鉴定，亦未提交证据证实该鉴定报告存在不合理性，故对原告提交的鉴定报告，本院予以确认。根据原告提交的司法鉴定意见书，原告今后行取内固定物手术需医疗费8000元，对原告主张的后续治疗费应予以支持。故对原告主张的医疗费34693.9元（包含后续治疗费8000元），本院予以确认。原告因本次事故构成十级伤残，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对原告主张的残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%），本院予以确认。根据司法鉴定意见书，原告陈加军伤后需1人护理90日，原告主张的护理费住院期间可按照城镇标准计算，出院后可按照农村标准计算为5750.55元（86.42元/天×15天+59.39元/天×75天）。原告系农村居民，其主张的误工费应按照农村标准计算至定残前一日，即9561.79元（59.39元/天×161天）。原告主张的营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、司法鉴定费1900元、复印费32元，均合法有据，应予以支持。原告陈加军因交通事故造成十级伤残，精神上遭受打击，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院酌定为700元。原告主张交通费500元，结合原告的住院和鉴定情况，本院酌定为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费34693.9元（包含后续治疗费8000元）、误工费9561.79元、护理费5750.55元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金25860元、司法鉴定费1900元、复印费32元、交通费200元、精神损害抚慰金700元，以上共计80948.24元。
因曹平驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告太平保险深圳分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。又因本次事故亦给案外人程金鱼造成人身伤害，需为程金鱼在交强险医疗费限额内预留5000元赔偿份额。故被告太平保险深圳分公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告陈加军医疗费5000元、误工费9561.79元、护理费5750.55元、残疾赔偿金25860元、交通费200元、精神损害抚慰金700元，共计47072.34元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失33875.9元（80948.24元-47072.34元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告太平山风电公司按70%的责任比例赔偿23713.13元（33875.9元×70%）。因本案肇事车辆在被告太平保险深圳分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告太平保险深圳分公司承担赔偿责任。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告保险公司对原告主张本案的评估费不予赔偿的抗辩意见本院不予支持。因被告太平山风电公司在原告住院期间，为原告垫付医疗费10000元，对此原告予以认可，该垫付款应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计47072.34元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告其余损失共计23713.13元；
三、原告陈加军返还被告安丘太平山风电有限公司垫付医疗费10000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，减半收取846元，由原告负担61元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 凯
二〇一六年六月一日
书记员 沈丰涛