广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1558号
原告：许榘宗，男，1935年11月7日出生，，汉族，广东省湛江市坡头区人，住湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：许志豪，男，1961年8月6日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告：叶承聪，男，1987年9月1日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：谢秋菊，女，1974年9月12日出生，，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告叶承聪、谢秋菊的共同委托诉讼代理人：黄锦德，广东启用律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A座。
负责人黄伟忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴海东，男，1986年9月20日出生，汉族，被告平安财险湛江支公司员工，住。
委托诉讼代理人：冯海涛，男，1983年7月17日出生，汉族，被告平安财险湛江支公司员工，住。
原告许榘宗诉被告叶承聪、谢秋菊、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许榘宗的委托诉讼代理人许志豪，被告叶承聪、谢秋菊共同委托诉讼代理人黄锦德、被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人戴海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许榘宗诉称：2015年10月19日8时55分，被告叶承聪驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿海田东二路从东往西方向行驶到与广田路交叉路口时，与沿广田路从南往北方向行驶由许榘宗驾驶搭载着陈桂华的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和许榘宗、陈桂华受伤的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察赤坎大队派员处理并于2015年11月10日作出湛公赤交认字[2015]第00762号《道路交通事故认定书》认定叶承聪、许榘宗承担事故同等责任，陈桂华不承担事故责任。原告受伤后被送至广东医学院附属医院住院治疗至2016年1月28日共住院102天，花去门诊费用4918.50元，住院医疗费85577.24元。原告经医院诊断为：1、右下肢外伤：（1）右胫骨外侧平台骨折；（2）右腓骨上段骨折；（3）右股骨内侧后踝骨折；（4）右膝半月板及交叉韧带损伤；（5）右膝挫裂伤病皮肤缺损；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、头皮血肿；4、胸外伤：（1）创伤性湿肺；5、左肺叶切除术后；6、高尿酸血症。原告出院后于2016年8月19日进行门诊复查，花去挂号、诊金费18.02元、门诊费546.70元。起诉后，原告要求作伤残鉴定及后续治疗费评定，相关费用待鉴定结果出来后再增加诉求。被告谢秋菊是粤Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人，其为该车在被告平安财险湛江支公司投保交强险及商业险。根据现行的法律规定，原告因本案事故造成的损失由被告平安财险湛江支公司先予赔偿，余下部分由被告叶承聪、谢秋菊承担赔偿责任。原告驾驶的为非机动车，故被告应在本案事故中承担六成的赔偿责任。综上所述，请求法院依法判决：1、被告平安财险湛江支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失130800.46元；保险不足赔付部分，由被告叶承聪、谢秋菊承担赔偿责任；2、原告请求的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费待鉴定结果出来后再增加；3、被告承担本案诉讼费用。
原告许榘宗于2017年1月10日向本院申请增加诉讼请求，理由如下：原告许榘宗已于2016年11月14日起诉至法院并申请对伤残等级及后续治疗费作鉴定，现原告的评残等级及后续治疗费鉴定意见已作出，鉴定意见为：原告被鉴定为九级伤残，后续治疗费用10000元。原告因本案交通事故造成的损失如下：原告因本案交通事故造成的损失如下：1、门诊医疗费5483.22元（4918.50元+18.02元+546.70元）、住院医疗费85577.24元；2、住院伙食补助费102000元（100元/天×102天）3、护理费24480元（120元/天×102天×2人）；4、营养费3060元（30元/天×102天）；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金34757.20元（34757.20元×5年×20%）；7、后续治疗费10000元；8、司法鉴定费2750元；9、精神损失费10000元，上述合计188307.66元。被告谢秋菊是粤Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人，其为该车在被告平安财险湛江支公司投保交强险及商业险。根据现行的法律规定，原告因本案事故造成的损失由被告平安财险湛江支公司先予赔偿，余下部分由被告叶承聪、谢秋菊承担赔偿责任。原告驾驶的为非机动车，故被告应在本案事故中承担六成的赔偿责任。综上所述，请求法院依法判决：1、被告平安财险湛江支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失188307.66元；保险不足赔付部分，由被告叶承聪、谢秋菊承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
原告许榘宗在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、许榘宗的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；3、粤房地证字第××号《房地产权证》；3、《道路交通事故认定书》；4、原告许榘宗在广东医学院附属医院的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、；5、《医疗收费收据》；6、《住院费用明细清单》；；7、司法鉴定意见书；8、司法鉴定费发票。
被告叶承聪、谢秋菊答辩称，1、被告谢秋菊已为原告垫付了22000元，应当依法予以冲减；2、原告的合法损失应由平安财险湛江支公司在交强险和保险限额为50万元且购买不计免赔率的商业第三者责任保险限额内承担直接的赔偿责任；3、原告的部分诉求过高，请求法院依法酌情处理。
被告叶承聪没有向本院提交任何证据。
被告谢秋菊为支持其辩证意见向本院提交的证据有：1、被告叶承聪的《驾驶证》、粤Ｇ×××××号小型轿车的《行驶证》；2、粤Ｇ×××××号小型轿车的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》；3、被告谢秋菊垫付给原告许榘宗的《医疗预交金》。
被告平安财险湛江支公司答辩称，答辩人确认粤Ｇ×××××号车辆在答辩人处购买交强险以及商业第三者责任险50万，不计免赔（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事车辆粤Ｇ×××××的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的各项请求，作以下答辩：1、医疗费结合被答辩人的医疗发票、用药明细清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。答辩人在交强险医疗费限额内垫付了1万元给许榘宗，交强险医疗费限额用完，超过部分应该在商业三者责任险按照不超过50%比例承担；2、伙食补助费按照实际住院天数101天计算，计算比例50%；3、被答辩人请求营养费过高，由法院在商业三者责任险限额内按照责任比例酌情认定；4、未能提供相应护工证明，请求按照护工标准120元/天计算依据不足，应该按照被答辩人户籍标准农村标准计算；被答辩人提供的诊断证明非出院日期填写补充，为后期添加由医院补充，真实性可疑，且结合被答辩人的伤情，涉及膝关节损伤，其余活动能力未丧失，生活自理影像不大，护理人数应按照1人计算；5、交通费没有发票，请求依据不足；6、被答辩人请求按照城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，被答辩人属于农业户口性质，且没有相关居委会证明核实其在城镇居住消费的事实，也没有相关居住证，按照城镇标准计算依据不足；7、后续治疗费按照司法鉴定意见为准。本案中，陈桂华案件判决答辩人未收到，属于未生效判决，被答辩人不能以其作为证据使用提交；本案交通事故涉及两人受伤，交强险医疗费限额已经用完，死亡伤残限额应该按照两人的损失比例分配。超过交强险分项赔偿部分，在商业第三者责任险按照不超过50%的比例承担赔偿。综上，请求贵院在查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。
被告平安财险湛江支公司为支持其辩证意见向本院提交的证据有：交强险医疗费用预付凭证。
经审理查明：2015年10月19日8时55分，被告叶承聪驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿海田东二路从东往西方向行驶到与广田路交叉路口时，与沿广田路从南往北方向行驶由许榘宗驾驶搭载着陈桂华的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏和许榘宗、陈桂华受伤的交通事故。经湛江市公安局交通警察支队赤坎大队处理并作出湛公赤交认字[2015]第00762号《道路交通事故认定书》，认定叶承聪、许榘宗承担事故同等责任，陈桂华不承担事故责任。事故发生后，原告于当日即被送至广东医学院附属医院住院治疗至2016年1月28日共102天，用去门诊医疗费1590.50元、住院医疗费85577.24元。原告经诊断为：1、右下肢外伤：（1）右胫骨外侧平台骨折；（2）右腓骨上段骨折；（3）右股骨内侧后踝骨折；（4）右膝半月板及交叉韧带损伤；（5）右膝挫裂伤病皮肤缺损；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、头皮血肿；4、胸外伤：（1）创伤性湿肺；5、左肺叶切除术后；6、高尿酸血症。医院出具处理意见为：1、住院期间需陪人2名；2、加强营养；3、建议门诊或当地医院继续治疗4、1年后取出内固定术费用约贰万元。因伤情需要原告于2016年8月19日在广东医学院附属医院进行门诊复查，花去诊金费18.02元，门诊费3874.70元。本院根据原告的申请于2016年12月9日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年12月23日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第670号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告许榘宗因道路交通事故致右胫骨平台（骨折线累及关节面）粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右膝关节活动受限，其伤残程度评定为九级伤残；2、评定被鉴定人许榘宗用于取出右胫骨骨折内固定物的后续治疗费用为10000元。原告用去司法鉴定费2750元。原告是农业户口，其于2002年8月6日购房在湛江市赤坎区××西××、××房居住。
另查明，粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为被告谢秋菊，叶承聪是在履行职务行为过程中发生交通事故。被告谢秋菊为粤Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险湛江支公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，本交通事故发生在保险有效期限内。被告谢秋菊已支付原告许榘宗的医疗费22000元，被告平安财险广东分公司已垫付给原告许榘宗医疗费10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队于2015年11月10日作出的湛公赤交认字[2015]第00762号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告叶承聪、许榘宗承担事故同等责任，陈桂华不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2015年10月19日，但本案法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费共91060.46元，并提供诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医疗收费票据予以证明，本院予以认定。原告主张后续治疗费10000元，并提供广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》证明，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2750元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。许榘宗在广东医学院附属医院住院102天，根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护贰名的医嘱，应按照本地护工从事同等级护理的标准120元/天计算，即为24480元（120元/天×102天×2人），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，但没有提供证据予以佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费1500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即陈桂华的住院伙食补助费为10200元（100元/天×102天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即许榘宗的营养费为3060元（30元/天×102天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告九级伤残，且原告评残时81岁，其虽为农业户口，但其于2002年8月已购房在湛江市××区居住，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，即34757.20元（34757.20元/年×5年×20%），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金5000元，原告主张为10000元，对其主张不合理部分，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为182807.66元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费24480元、交通费1500元、伤残赔偿金34757.20元、司法鉴定费2750元、精神损害抚慰金5000元，合计68487.20元，由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费91060.46元、住院伙食补助费10200元、后续治疗费10000元、营养费3060元，合计114320.46元，由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告平安财险湛江支公司已垫付给许榘宗交强险该医疗费用10000元，故被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。超出限额部分的损失104320.46元（114320.46元-10000元），由于被告叶承聪承担事故同等责任，其应赔偿给原告52160.23元（104320.46元×50%），被告谢秋菊已垫付给原告22000元，尚应赔偿30160.23元。被告叶承聪在执行工作任务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告谢秋菊是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，故被告叶承聪在本案中应承担的赔偿责任应由被告谢秋菊承担。被告谢秋菊为粤Ｇ×××××号小型轿车投保了责任限额为50万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告平安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告30160.23元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告平安财险湛江支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。被告平安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告78487.20元，被告平安财险湛江支公司已支付10000元，尚需赔付68487.20元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告30160.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告许榘宗支付保险赔偿款68487.20元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告许榘宗支付保险款30160.23元。
三、驳回原告许榘宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533.08元，由被告谢秋菊负担280.67元，由原告许榘宗负担252.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一七年二月二十八日
书记员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。