河南省漯河市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漯刑初字第9号
公诉机关河南省漯河市人民检察院
被告人张某某，男，1980年10月11日出生，汉族，初中，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于临颍县看守所。
辩护人李涛，河南名人律师事�所律师。
被告人赵某某，男，1985年6月12日出生，汉族，初中，因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于临颍县看守所。
辩护人时胜涛，河南恩达律师事务所律师。
被告人张某，男，1985年10月26日出生，汉族，高中，因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于临颍县看守所。
辩护人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
被告人闫某某，男，1984年2月5日出生，汉族，中专毕业，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于临颍县看守所。
辩护人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。
河南省漯河市人民检察院以漯检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某某、赵某某、张某、闫某某犯贩卖运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年3月16向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院指派检察员赵君出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李涛，被告人赵某某及其辩护人时胜涛，被告人张某及其辩护人范苗奕，被告人闫某某及其辩护人郭志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省漯河市人民检察院指控：
2014年4月13日凌晨，被告人张某某提供3000元路费，让被告人张某、赵某某二人连夜驾车到广州并联系广东的李胜军，称到了就知道干什么了。因为当天雾大，被告人张某、赵某某二人在车内等待至早上六七点钟从临颍出发，等待期间二人在临颍购买了200元毒品甲基苯丙胺（冰毒）并共同吸食。路上二人与李胜军保持电话联系。2014年4月14日早上被告人张某、赵某某到达与李胜军电话约定的地点（广东清远县高速下道口外），三人见面后，李胜军将装有四条“520”香烟的纸袋交给下车接头�张某，并交代带给张某某，张某、赵某某二人遂驾车返回。被告人张某、赵某某在咸宁服务区东区加油站内停车休息时被高速交警抓获，从车内搜出已拆封的“520”香烟，经检查和鉴定，该香烟实为毒品的伪装品，内藏甲基苯丙胺775.71克（冰毒766.18克，麻果9.53克）
2014年4月16日，被告人闫某某受焦作一名叫亮的男子（未查明身份）的委托，帮忙购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人闫某某随后联系被告人张某某购买2万元的毒品甲基苯丙胺，张某某拿到毒品后乘坐朋友驾驶的昌河车到临颍县规划路见到闫某某，并在车内将装有毒品的纸盒子交给闫某某，被告人张某某、闫某某二人乘该昌河车到南街村派出所附近的农业银行处，闫某某从农业银行ATM机上取出现金19700元交给张某某，二人正待乘车离开时被民警抓获，经称重，现场搜查出的毒品甲基苯丙胺共重约260克。
对上述犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人张某某、赵某某、张某、闫某某的供述；证人刘少锋、曹俊峰等证言；辨认、搜查笔录；鉴定意见；现场查获毒品及称重照片等相关物证；视听资料；相关书证等证据。认为被告人张某某的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人张某、赵某某的行为构成运输毒品罪；被告人闫某某行为构成非法持有毒品罪。请求依法判处。
被告人张某某辩称：没有牟利，购买冰毒目的是自吸不是贩卖，不构成贩买毒品罪。
辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某的行为应构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。2、张某某悔罪态度好，应酌情从轻处罚。
被告人赵某某辩称：对起诉书指控自己犯运输毒品罪无异议，但自己是跟张某去中山玩的，直到被高速交警抓获才知道车上有毒品。
辩护人的辩护意见是：1、被告人赵某�对运输毒品不明知。2、被告人赵某某属从犯，应从轻处罚。
被告人张某辩称：对起诉书指控自己犯运输毒品罪无异议，但自己也是直到被高速交警抓获才知道车上有毒品。
辩护人的辩护意见是：1、应当认定为犯罪未遂。2、应认定张某为从犯。3、张某认罪态度好，应酌情从轻处罚。
被告人闫某某对起诉书指控自己犯非法持有毒品罪无异议。
辩护人的辩护意见是：1、对指控闫某某犯非法持有毒品罪无异议。2、能够当庭认罪，认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，应酌情对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年4月12日，被告人张某某与广东的刘少锋（另案处理）联系购买毒品后，提供3000元路费，让被告人张某、赵某某二人驾车到广州并联系广东的李胜军（另案处理）。因为当天雾大，被告人张某、赵某某二次上高速因高速封闭返回，等待至4月13日早上六七点�从临颍出发，等待期间二人在临颍购买了200元甲基苯丙胺并共同吸食。路上二人与李胜军保持电话联系。2014年4月14日早上被告人张某、赵某某到达与李胜军电话约定的地点（广东清远县高速下道口外），三人见面后，李胜军将装有四条520香烟的纸袋交给下车接头的张某，张某将纸袋放在副驾驶位置下，张某、赵某某二人遂驾车返回。被告人张某、赵某某在咸宁服务区东区加油站内停车休息时被高速交警抓获，从车内查获已拆封的“520香烟”，经检查和鉴定，该香烟实为毒品的伪装品，内藏甲基苯丙胺775.71克（冰毒766.18克，麻果9.53克）
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过。证明张某、赵某某在湖北咸宁被抓获，张某某在河南临颍被抓获。
2、湖北省公安厅高速警察总队咸宁大队民警制作的录像资料。证明查获张某、赵某某时的现场情况，显示查获时四�520香烟中有两条是已经打开的，毒品就藏匿在打开的两条香烟中。
3、扣押清单。证实扣押了张某、赵某某驾驶车辆内的透明白色塑料袋装的白色疑似冰毒晶体物质四袋及透明塑料袋装的红色颗粒疑似毒品麻果一袋及手机两部。
4、咸宁市公安局咸安分局出具的称量记录证实疑似冰毒重量分别为199克、193.7克、246.2克、130.1克，疑似麻果的重量为11.1克。
5、咸宁市公安局理化实验室出具的（咸）公（刑）鉴（化）字（2014）022号毒品检验鉴定书。证实经称重送检的四袋透明塑料袋包装的白色晶体净重766.18克，透明塑料袋包装的红色药片1袋净重9.53克，（共重775.71克）二者均检出甲基苯丙胺成分。
6、漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字（2014）78号理化检验鉴定报告。证明从送检的检材中均检出甲基苯丙胺，含量分别为72.8%、75.0%、74.1%、81.2%。
7、情况说明，证实根据公安部规定，对少于50克的检材未作定量鉴定，即对查获的麻果未做定量鉴定。
8、湖北省咸宁市公安局咸安分局2014年4月15日制作人体尿样毒品现场检测报告书，证实赵某某、张某二人甲基安非他命检测结果呈阳性。
9、被告人张某某供述证明其与广东的刘少峰联系好购买甲基苯丙胺事宜后，出资并指使张某、赵某某驾车至广东李胜军处将购买的甲基苯丙胺运回漯河。
10、被告人张某在公安机关初步讯问时供述是老乡刘朋交给其本人和赵某某的香烟让带回去给一个人，并交待到家就知道是谁了。该供述经查证与查明的事实不符后又辩解原来认识一个叫刘朋的，在车上赵某某打电话说接他的人是刘朋，所以就以为那个给香烟的人也叫刘朋。在庭审中供述是张某某让其和赵某某去广东办点事，路上是赵某某和对方联系的，自己不清楚是和谁联系，赵某某用自己的手机接打电话，在广东清远县时一个陌生男的让捎了四条520香烟，到被查获时才知道内装有冰毒。
11、被告人赵某某在公安机关初步讯问时供述车时里面的香烟是一个叫刘朋的人给张某带回来到老家的，叫其和张某两人将烟带回老家然后再给他打电话，他叫人来取，路上两个人都将香烟打开看了，打开三条，其中一个拿出了一包，打开尝了一下，没有发现里面有冰毒。当庭供述自己是跟着张某某、张某准备到广东玩的，不知道有毒品。
12、证人刘少锋证言证明与其商议购买毒品的是张某某。
13、高速公路收费发票5份，证实张某、赵某某二人驾驶车辆的行驶轨迹。
14、开户信息及交易明细清单证实了开户情况及毒资的转账取款过程。
15、赵某某、李胜军、张某、赵某某通话记录、短信记录及照片。证明各被告人之间的电话及短信联系情况。
16、辨认笔录。证实刘少锋辨认出卖给张某某毒品冰毒的常林彬，辨认出帮张某某买毒品冰毒的“胖子”就是李胜军，张某辨认出其所认识的在广州的刘朋就是刘少锋，后又辨认出在广东清远县高速下道口送过去毒品冰毒的那个人就是李胜军。
二、2014年4月16日，被告人闫某某联系被告人张某某购买2万元的毒品甲基苯丙胺，张某某乘坐朋友驾驶的昌河车到临颍县规划路见到闫某某，并在车内将装有毒品的纸盒子交给闫某某，被告人张某某、闫某某二人乘该昌河车到南街村派出所附近的农业银行处，闫某某从农业银行ATM机上取出现金19700元交给张某某，二人刚乘车离开就被民警抓获，经称重，现场搜查出的毒品甲基苯丙胺共重约260克。
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过。证实张某某、闫某某系被临颍县公安局抓获。
2、扣押清单，证实扣押了张某某易百年手机一部，扣押闫某某携带的白色塑料袋装白色晶体状物质1大包（重约202.97克）及1小包（重约61.21克），手机一部。
3、漯河市公安局物证鉴定所出具的（漯）公（刑）鉴（理化）字（2014）043号理化检验鉴定报告。证实将从闫某某携带的肩包内查获的用白色塑料袋包装的白色晶体状物质2包均检出甲基苯丙胺。
4、漯河市公安局物证鉴定所（漯）公（刑）鉴（理化）字（2014）78号理化检验鉴定报告。证实从送检的检材中均检出甲基苯丙胺，大包检材含量为68.3%。
5、情况说明证明对少于50克的检材未作定量鉴定。
7、银行卡交易明细清单及开户资料证明了毒资来往情况。
8、闫某某通话记录证明与张某某联系情况。
9、被告人闫某某供述其受他人委托帮忙购买毒品甲基苯丙胺，联系被告人张某某购买2万元的毒品甲基苯丙胺，与张某某在临颍县规划路交接后，乘车离开时被民警�获。
10、被告人张某某供述闫某某给其打电话让帮忙买2万元冰毒，之后其给王岗镇薛庄村的曹培远打电话要两万块钱的毒品，其坐曹小俊的车到王岗镇刘庄村，曹培远给其一个装毒品的小纸盒，其和闫某某在南街农业银行碰头，闫某某取了19700元钱给张某某，张某某把装有毒品的盒子给了闫某某，开车走到南街派出所门口被抓获。
11、证人曹俊峰证言。证实其开着一辆面包车带着张某某和闫某某在南街村见面，后被抓获的情况。
12、临颍县公安局情况说明，证实无法查实被告人闫某某供述的焦作叫“亮”的男子的真实身份信息。
另有立案登记表，被告人户籍证明等在卷佐证，以上证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，来源合法，予以确认。
本院认为，被告人张某某贩卖、运输甲基苯丙胺1035.71克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪�被告人赵某某、张某明知是毒品而进行运输，计775.71克，其行为均已构成运输毒品罪。被告人闫某某非法持有甲基苯丙胺约260克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人张某某所提“没有牟利，购买冰毒目的是自吸不是贩卖”的辩解理由及其辩护人所提“张某某应构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，被告人张某某贩卖毒品的犯罪事实，有被告人张某某、张某、赵某某、闫某某供述，证人刘少峰、曹俊峰等人证言，银行交易凭证，短信、通话记录等证据予以证实，其行为构成贩卖毒品罪，张某某及其辩护人的该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。
被告人赵某某、张某及其辩护人所提“不明知运输的是毒品，直到被查获才知道香烟中有毒品”的辩解理由及辩护意见，经查，赵某某、张某通�记录显示二人在运输毒品过程中均与在广东接头的李胜军用电话、短信进行联系，银行查询信息证明系张某某使用绑定张某手机的赵某某户名银行卡向李胜军支付毒资，且二人在公安机关第一次讯问时均故意隐瞒了张某某让二人到广东与李胜军接头的事实真相，谎称是和刘朋接头。赵某某在侦查阶段供述二人将内有毒品的香烟打开过，与高速交警查获时的视频显示香烟呈打开状态印证一致，庭审翻供后又不能作出合理解释。二人不远千里到达广东后从指定的陌生男子处拿到四条香烟后就即时赶回，明显违反合法物品惯常交接方式，且多次翻供，辩解前后矛盾，不能作出合理解释，应认定其应当知道运输的系毒品。二被告人的该辩解理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。
被告人赵某某辩护人所提“赵某某在运输毒品犯罪中系从犯”的辩护意见，�查，张某某、张某、赵某某在运输毒品犯罪中系共同犯罪，三人均具有运输毒品的犯罪故意，行为积极主动，均起主要作用，均系主犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人张某辩护人所提“运输毒品被查获，应构成犯罪未遂”的辩护意见，经查，运输毒品属行为犯，一经实施即构成犯罪既遂，不构成未遂，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人张某某、张某、赵某某、闫某某辩护人所提“认罪态度好”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第六十四条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人赵某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人张某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人闫某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2029年4月16日。罚金于判决生效后十日内缴纳）
五、毒资人民币19700元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 建
审判员 蔡宁宁
审判员 朱 琼
二〇一五年八月四日
书记员 刘潇键