广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第164号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人严岳云（冒名涂某某），女，1972年1月10日出生，汉族，湖南省华容县人，小学文化，无业，住华容县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2012年9月21日被东莞市公安局取保候审，2013年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人林楚泉、钱小娟，分别系广东名道律师事务所律师、实习律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2013）2255号起诉书指控被告人严岳云犯容留、介绍卖淫罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于同日决定转为普通程序，后于同年2月19日再次公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄小永出庭支持公诉，被告人严岳云及其辩护人林楚泉、钱小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年4月份开始，被告人严岳云租用东莞市长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街十巷＊＊＊号＊＊＊房作为卖淫场所，容留郭某、杨某某（均另作处理）等多名失足妇女从事卖淫活动，并为上述失足妇女介绍嫖娼人员，从中收取费用。同年9月21日，公安人员在长安镇乌沙社区某某某酒店将正在卖淫的郭某、杨某某及嫖娼人员周某、孔某（均另作处理）抓获，后又在锦新街十巷巷口将严岳云抓获。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，证人证言，调查函等书证，被告人严岳云的供述及辩解等证据，据此认为被告人严岳云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人严岳云对公诉机关指控的罪名表示认罪，但辩称其只在案发当天介绍了两名女子卖淫。
辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人严岳云容留、介绍多名失足妇女多次卖淫，情节严重，仅有两名卖淫女的证言，证据不充分；2.被告人有自首情节；3.是初犯，无前科，认罪态度较好，悔罪。
经审理查明，2012年4月份开始，被告人严岳云在东莞市长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街十巷巷口附近为郭某、杨某某（均另作处理）等多名失足妇女介绍嫖娼人员，从中收取费用。同年9月21日，公安人员在长安镇乌沙社区某某某酒店将正在卖淫的郭某、杨某某及嫖娼人员周某、孔某（均另作处理）抓获，后又在锦新街十巷巷口将严岳云抓获，后因严岳云处于哺乳期，于当日被东莞市公安局取保候审。2013年9月25日严岳云向公安机关投案。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人郭某的证言及辨认笔录，证实她从2012年4月至6月在长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街十巷＊号＊＊＊房做小姐，9月13日又开始到上述地点做小姐直至被抓。该店老板是“云姐”（即严岳云），共有7、8名小姐，有时是老板安排客人带她们去开房，有时客人来房间找小姐做爱。她卖淫一次150元，老板得50元。她共卖淫100多次，卖淫所得1万多元。2012年9月21日1时许，经严岳云介绍她和另一名卖淫女“佳欣”在锦厦新村十巷7号路边上了两名男子的车去到乌沙某某某酒店8455房，在房间她与其中一名男子发生性关系，后在该酒店被查获。
辨认笔录，郭某辨认出被告人严岳云就是“云姐”，杨某某就是案发当日与她一同卖淫的“佳欣”，周某、孔某就是两名嫖娼的男子。
2.证人杨某某的证言及辨认笔录，证实她从2012年6月份开始在长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街＊巷＊号一无牌发廊卖淫，该发廊老板是“云姐”（即严岳云），店里共有7、8个卖淫小姐。客人有的是严岳云介绍的，有的是她们自己去街上拉客的。她卖淫一次150元，严岳云得50元。至今她卖淫约200次，卖淫所得约2万元。2012年9月21日1时许，经严岳云介绍及谈好价格，她和郭某坐上两名男子的车到乌沙某某某酒店一房间卖淫，后在该酒店被查获。
辨认笔录，杨某某辨认出被告人严岳云就是“云姐”，辨认出案发当日与她一起去卖淫的郭某，周某、孔某就是两名嫖娼的男子。
3.证人周某的证言及辨认笔录，证实2012年9月21日1时许，他和孔某开车到长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街＊巷＊号时，一名抱着小孩的女子（即严岳云）招手问他要不要小姐，后严岳云带了4、5个女子给他们挑选，他与孔某挑了两名小姐到某某某酒店8455房发生性关系。
辨认笔录，周某辨认出被告人严岳云就是向他们招嫖的抱小孩的女子，辨认出郭某、杨某某就是与他们去开房的两名女子。
4.证人孔某的证言及辨认笔录，证实2012年9月21日1时许，他和周某开车到长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街十巷巷口时，一抱着小孩的中年妇女（即严岳云）问他们要不要小姐，后严岳云带了约5名女子给他们挑选，并谈好发生一次性关系价格为150元。刚开始他们对这些女子都不满意，刚好一名黑衣女子和一名黄衣女子过来，他们就挑了这两名女子。他支付了150元给严岳云，不清楚周某有无给钱。后他们带着两名女子到某某某酒店开房发生了性关系。
辨认笔录，孔某辨认出被告人严岳云就是向他们招嫖的中年妇女，辨认出郭某、杨某某就是与他们去开房的两名女子。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街＊巷巷口及乌沙环东路＊＊号某某某酒店8455房的情况。
6.到案经过，证实2012年9月21日2时许公安机关将被告人严岳云抓获，后因严岳云尚处于哺乳期遂于同日对其取保候审，2013年9月25日被告人严岳云到公安机关投案。
7.调查函，证实被告人严岳云的身份情况及无前科。
8.出生医学证明、取保候审决定书，证实被告人严岳云因尚处于哺乳期被取保候审的情况。
9.通知函，证实公安机关多次发函通知被告人严岳云到案接受讯问的情况。
10.被告人严岳云的供述及辩解，供述她租用东莞市长安镇锦厦社区锦厦新村锦新街十巷＊＊＊号＊＊＊房，里面有5个卖淫女上班，她是老板，她这个店做了五个多月了，卖淫女每出去卖淫一次她从中收取50元。2012年9月21日1时许，两名男子开车过来问她有无卖淫的女孩子介绍，她叫了3名女子给客人挑选，并谈好价格，后那两名男子挑选了两名女子去开房，她共收取150元。
辨认笔录，严岳云辨认出周某、孔某就是两名嫖客，郭某、杨某某就是卖淫的两名女子。
本院认为，被告人严岳云多次介绍多名妇女卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严岳云的行为构成犯罪，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但指控的罪名不准确，本院依法予以变更。
关于被告人的行为是否属于情节严重的问题。经查，本案证人郭某、杨某某均指证被告人严岳云多次介绍卖淫并从中牟利，时间长达几个月；证人周某、孔某亦证实案发当天严岳云介绍多名女子供二人挑选；被告人严岳云在侦查及审查起诉阶段对其介绍多名妇女从事卖淫活动并牟利，长达五个多月的事实供认不讳。上述证据相互印证，足以认定被告人严岳云以介绍卖淫为业，多次介绍多名妇女卖淫，牟取非法利益，时间长达五个多月的事实，应当认定为情节严重。被告人严岳云提出其只在案发当天介绍了两名女子卖淫的辩解意见及辩护人提出被告人严岳云的行为不属于情节严重的辩护意见，与查明事实不符，本院均不予采纳。
公诉机关还指控被告人严岳云有容留卖淫的行为。经查，证人郭某、杨某某及被告人严岳云虽均证实被告人严岳云系锦厦新村锦新街＊巷一无牌发廊的老板，严岳云并从事介绍卖淫的活动从中牟利，但三人关于该发廊的具体地址的证言不一致；而本案现有证据缺乏该发廊的现场勘查材料，且被告人严岳云又供述其系失足妇女每出去卖淫一次，她从中抽取50元。故根据现有证据仅能证实被告人严岳云在锦厦新村锦新街十巷某处租有房间，并在锦新街＊巷附近介绍失足妇女卖淫，但是否有容留失足妇女在其租住的房间内从事卖淫活动，证据尚不充分。公诉机关指控被告人严岳云的行为还构成容留卖淫罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。
被告人严岳云案发时因处于哺乳期被取保候审，在取保候审期间经传讯依法应及时到案，但其经公安机关多次传讯仍不到案接受讯问，后在取保候审期限届满后向公安机关投案，但归案后在法庭上否认其多次介绍多名妇女卖淫的主要犯罪事实，避重就轻，不属于自首，辩护人提出被告人严岳云有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出被告人严岳云是初犯，无前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人严岳云犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2018年9月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
代理审判员 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈燕平
刘楚琪
第页共页