浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1494号
原告：王某甲，挖机驾驶员。
委托代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：戴某，服务员。
委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
原告王某甲与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员姜海波适用简易程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告戴某及其委托代理人陈志惠到庭参加诉讼。因双方对夫妻共同财产及债务处理争议较大，本院于2014年10月16日裁定本案转为普通程序进行审理。在审理过程中，原、被告双方向本院申请30日的庭外和解期限，本院予以准许。因双方无法和解，本院依法组成合议庭，于2015年1月16日对本案进行了第二次公开开庭审理。原告王某甲及其委托代理人夏时群，被告戴某及其委托代理人陈志惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于2008年下半年认识，后建立恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某丙，现跟随原告生活，就读于鹤浦镇中心幼儿园。婚后，随着共同生活时间的推移，原、被告双方在性格上的差异日渐明显，夫妻间很少进行交流和沟通，原告考虑儿子才一直凑合过日子。被告性格暴躁难以相处，其经常为家庭经济等生活琐事骂原告，致使双方发生争吵，且每次争吵均是以原告迁就而罢休。2010年下半年，被告竟动手殴打原告母亲，还要将原告父母从家里赶走。因原告家某的小别墅系原告父母出资建造，原告据理说被告几句，被告就开始谩骂，于是双方发生相打。2013年6月，因被告未烧饭，原告说了几句，被告竟叫来其父母、兄弟在家里大闹一场。2013年9月11日，被告离家出走，20多天杳无音讯，后原告母亲将其叫回，其也保证以后会履行妻子的职责，但一直未改。2013年12月15日吃晚饭时，双方因言语不合，被告拿起啤酒瓶就砸原告，双方又发生相打，后被告跑到楼上将电视机、电脑从二楼窗门扔出，并砸坏室内东西。被告不解恨，还用瓷砖将夫妻共同财产浙b×××××轿车的挡风玻璃和车门砸坏。派出所民警在接到报案后赶到现场，被告才停手，但民警一走，被告又将室内所有窗帘剪掉，将沙发划破，还砸坏48寸液晶电视，家里被其砸得一塌糊涂。此后，被告开始从家里搬东西，至2013年12月29日下午，被告搬完了家里值钱的物品并不再回家。因夫妻感情彻底破裂，原告于2014年2月11日向象山县人民法院起诉要求离婚，后经调解双方同意和好。但该次起诉至今，双方一直未和好。综上，原告认为，双方草率结婚，婚后又未建立良好的夫妻感情，在婚姻生活中，被告不尊重原告，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，已无法和好，故原告再次起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子王某丙由原告抚养至成年，被告承担抚养费每月800元；三、依法分割轿车等夫妻共同财产（价值约200000元）。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告对半承担欠象山县农村信用合作联社鹤浦信用社（以下简称鹤浦信用社）等夫妻共同债务共计405000元。
被告戴某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告诉称不事实，夫妻之间发生争吵甚至相打，双方肯定都有过错。被告没有用啤酒瓶砸过原告，也不存在从楼上扔电视机、电脑，及剪掉窗帘、划破沙发等事情；2.被告原本不想离婚，现同意离婚；小孩同意由原告抚养，但被告经济能力有限，原告主张的抚养费过高；3.夫妻共同财产大约有200000元，但债务只有300000元左右。
原告王某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告系夫妻关系的事实；
2.照片15张，以证明双方发生相打时，被告砸坏家里电视机、电脑等物品，还砸坏轿车挡风玻璃及车门的事实；
3.借条复印件9份、出借人身份证复印件7份、信用贷款保证函1份，以证明原、被告双方负债360000元（其中由原告经手的债务为欠项义福借款80000元、欠李贤卫借款10000元、欠蔡良叶借款10000元、欠郏华云借款40000元、欠金顺原借款50000元、欠王某乙借款50000元，由被告经手的债务为欠黄雪飞借款50000元、欠王亚琴借款20000元，由双方共同经手的债务为欠鹤浦信用社贷款50000元）的事实；
4.被告记录的欠债名单1份，以证明被告认可的共同债务有欠项义福借款80000元（名单上写“舅妈”）、欠蔡良叶借款10000元（名单上写“华云朋友”）、欠郏华云借款40000元、欠金顺原借款50000元（名单上写“赛红”，赛红系金顺原妻子）、欠建军借款50000元等的事实；
5.证人郏华云的出庭证言，证言内容为：证人与王某甲系朋友关系，王某甲夫妻以购买挖机、捕鱼船为由向证人借款40000元，由王某甲向证人出具借条，交付借款时戴某未在场，但在支付利息时王某甲、戴某均是一起过来，该40000元借款至今未归还；
6.证人王某乙的出庭证言，证言内容为：证人系王某甲的姐姐，王某甲夫妻欠建军借款未还，2013年时候因建军催讨借款，证人帮王某甲夫妻代为归还50000元，然后由王某甲向证人出具借条，当时戴某未在场，该50000元借款至今未归还。
被告戴某针对其辩解，在举证期限内向本院提供借条复印件2份，以证明原告欠被告父母借款151500元一直未归还的事实。
对上述原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但认为原、被告发生相打，肢体接触，难免会碰坏家里物品，被告没有扔过电视机、电脑，也没有砸过轿车。本院对该证据的真实性予以认定，同时对双方曾发生相打并损坏家里物品的事实予以确认。对原告提供的证据3-6，被告质证后对原、被告欠项义福、黄雪飞、王亚琴、鹤浦信用社的债务予以认可，但认为欠蔡良叶、郏华云、金顺原、建军的债务已经还清，至于原告欠李贤卫、王某乙的债务，被告并不清楚，即使存在也属原告的个人债务。本院认为，原告主张分割的夫妻共同债务中，欠项义福、黄雪飞、王亚琴、鹤浦信用社的债务计200000元，被告认可，本院予以认定；对原告经手的欠郏华云的40000元债务，被告已书面予以记录注明，结合郏华云的出庭证言及其提供的借条原件，应认定该夫妻共同债务未归还，且被告庭后又认可该债务，故本院确认该债务按夫妻共同债务予以处理；对原告经手的欠蔡良叶、金顺原等人的债务，被告认为已归还或不清楚，因涉及到债权人利益，本院对该些争议债务在本案中不予认定，宜由债权人另行主张处理；对原告经手的欠王某乙的50000元债务，证人王某乙虽出庭作证并庭后提供借条原件，但未获被告认可，且原告未提供证据证明该债务与欠建军50000元债务的关联性，故本院对该债务在本案中不予认定，同样宜由债权人王某乙另行主张处理。
对上述被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为其向被告母亲所借的60000元借款早已还清，系被告以银行汇款方式归还，之后原告未拿回该借条，对于另外的91500元借款，实际是借款加挖机分红合计金额，后原告让被告拿了40000多元去归还，现原告尚欠被告父母借款45000元左右。本院认为，双方争议的该两笔债务涉及到债权人利益，应由债权人另行主张处理，本院在本案中不予认定和处理。
经审理，本院查明本案事实如下：原、被告于2008年下半年认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某丙，现就读幼儿园并随原告生活。在婚后共同生活期间，夫妻双方感情尚可，近年来双方因家庭生活事务屡次发生争吵甚至相打，后被告离家出走。2014年2月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后经本院主持调解，双方同意和好，但之后仍未和好，现原告再次起诉要求离婚。
另查明：1.原、被告于婚后购买了一辆牌号为浙b×××××的别克君威轿车，现登记在被告名下。双方确认该轿车在扣除银行按揭等所有费用后的净值为50000元；2.原告在婚后与被告父亲共同购买了一台型号为320c的卡特牌挖机从事挖土业务，两人各持一半股份，后被告父亲将其股份按150000元左右的价值转让给原告姐姐王某乙。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由第二次起诉要求离婚，被告同意离婚，并经调解无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求依法予以准许。对于双方婚生儿子王某丙归谁抚养问题，原告主张由其抚养至成年，被告承担抚养费每月800元。被告同意由原告抚养，但认为根据其经济能力要求减少抚养费。本院认为，父母对婚生子女均有法定抚养义务，现双方对婚生儿子王某丙由原告抚养无异议，本院依法予以准许。至于被告应承担的抚养费，本院综合考量被告的收入状况、被抚养人的生活消费标准等因素，确定原告自2014年9月起每月承担抚养费700元，每半年支付一次。
对于夫妻共同财产及债务分割问题，根据原、被告的诉辩主张及庭后意见，本院依法分割处理如下：1.登记在被告名下的一辆牌号为浙b×××××的别克君威轿车，以及原告对一台型号为320c的卡特牌挖机所持的一半股份，双方认可属夫妻共同财产。对于轿车残存净值，双方均认可为50000元，本院予以确认。根据轿车登记所有人现状，本院确定该轿车归被告所有，并由被告承担该轿车引起的银行按揭欠款等债务，同时，被告应给付原告轿车分割款25000元。对于挖机股份，双方认可按折价150000元对半分割处理。本院考虑该挖机存在原告与其姐姐合伙现状，确定挖机股份属原告，原告则给付被告股份分割款75000元；2.对原告经手的欠项义福借款80000元、欠郏华云借款40000元、欠鹤浦信用社贷款50000元，以及被告经手的欠黄雪飞借款50000元、欠王亚琴借款20000元，合计240000元，双方已确认为夫妻共同债务，故本院确定其中原告经手的共同债务计170000元（欠项义福、郏华云、鹤浦信用社），由原告负责清偿，被告则给付原告债务承担款85000元；同样，被告经手的共同债务计70000元（欠黄雪飞、王亚琴），由被告负责清偿，原告则给付被告债务承担款35000元。综上所述，原告应给付被告的款项为110000元（75000元＋35000元），被告应给付原告的款项亦为110000元（25000元＋85000元），故双方应支付款项可以相互抵销。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款和第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告戴某离婚；
二、婚生儿子王某丙由原告王某甲抚养至成年，被告戴某自2014年9月起承担抚养费每月700元，每半年支付一次，分别定于每年的6月30日、12月31日前各支付4200元（其中2014年应付抚养费2800元在第一次支付时一并付清）；
三、原告王某甲对一台型号为320c的卡特牌挖机所持的50%股份归原告王某甲享有，原告王某甲则给付被告戴某股份分割款75000元；
四、登记在被告戴某名下的一辆牌号为浙b×××××的别克君威轿车归被告戴某所有，被告戴某则给付原告王某甲轿车分割款25000元；
五、牌号为浙b×××××的别克君威轿车所产生的银行按揭欠款等债务由被告戴某负责清偿；
六、原告王某甲经手的共同债务计170000元（其中欠项义福80000元、欠郏华云400**元、欠象山县农村信用合作联社鹤浦信用社50000元），由原告王某甲负责清偿，被告戴某则给付原告王某甲债务承担款85000元；
七、被告戴某经手的共同债务计70000元（其中欠黄雪飞50000元、欠王亚琴20000元），由被告戴某负责清偿，原告王某甲则给付被告戴某债务承担款35000元；
上述三、四、六、七项相加减后，双方均无需互相给付；
八、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1500元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 姜海波
代理审判员 陈 波
人民陪审员 郑存祥
二〇一五年三月四日
代书 记员 李 挺
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。