广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2263号
原告杨玲，女，汉族，1963年6月23日出生，住址南京市白下区。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
被告杨天宇，汉族，1979年3月5日出生，住址湖北省洪湖市。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人李志军。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人古伊琪，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐白磊、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保公司）委托代理人古伊琪到庭参加诉讼。被告杨天宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日8时19分许，被告杨天宇驾驶粤Ｂ×××××号车在福田区新洲三路由南向北方向行驶到国通大厦路段时，因未确保安全，车右后镜与在该路段横过机动车道行人原告发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告受伤的道路交通事故，深圳市公安局交通警察支队福田大队经过现场查勘和调查取证后作出交通事故认定书，认定被告杨天宇负事故的同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往北京大学深圳医院住院治疗，共住院87天，出院医嘱：每周一上午门诊复诊、全休2个月、并陪护1人、继续右膝功能锻炼、术后12周行左肩主动活动、术后6-12月左肩勿剧烈活动、调整饮食、加强营养、定期复查。后原告于2014年9月26日进入深圳恒生医院住院治疗，于2014年11月18日出院，共住院54天，出院医嘱：建议继续康复治疗、必要时手术、加强功能锻炼、不适随诊、住院期间陪护1人。因伤情原告产生了医疗费14510.2元，护理费28218.8元，住院伙食补助费14100元，营养费4000元，交通费2000元，残疾辅助器具费1500元。对于上述损失，被告应当承担赔偿责任。2015年1月4日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为两个十级，原告为此共支付鉴定费1800元。原告系城镇户口，因此被告需赔偿原告伤残赔偿金98236.82元，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金11000元并申请在交强险范围内优先赔付。原告上述损失总额为175365.82元，因被告杨天宇与原告负事故的同等责任，故各被告应赔偿154019.49元，被告杨天宇作为肇事司机和肇事车所有人，被告人保公司作为肇事车保险人，依法应对上述损失承担赔偿责任。原告请求判令：1、被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失共计154019.49元；2、以上损失由被告人保公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失，不足部分由承保商业第三者险的被告人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨天宇承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告杨天宇未答辩，庭审缺席。
被告人保公司辩称，1、被告人保公司愿意依法按事故责任比例对原告合理损失承担赔偿责任；2、请求法院依法核实原告的医疗费总额，且根据交强险、商业险合同约定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费，被告人保公司不承担赔偿责任；3、本案事故后，被告人保公司共垫付7万元费用，请法院依法核实被告杨天宇的垫付费用，两被告所垫付的费用依法应当在原告所得赔偿款总额中予以抵扣；4、原告诉求的部分赔偿项目不符合法律规定。其有关证据不足以支持部分诉请，如护理费、残疾器具费等。请法院就该部分项目及过高的费用不予支持；5、原告的各项赔偿标准应适用广东省2015年度最新人身损害赔偿标准予以计算；6、依据保险合同的约定，被告人保公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，原告所述事故发生经过和责任认定属实。事故发生后，原告入北京大学深圳医院住院治疗，共住院87天，出院医嘱：1、每周一上午门诊复诊，全休2个月，并陪护1人，继续右膝功能锻炼，术后12周行左肩主动活动，术后6-12月左肩勿剧烈活动；2、术后右膝支具固定不少于3月，去除支具时间视复查情况而定，3个月内避免剧烈运动；3、调整饮食、加强营养；4、定期复查。后原告于2014年9月26日进入深圳恒生医院住院治疗，共住院54天，出院医嘱：1、建议继续康复治疗、必要时手术、加强功能锻炼；2、不适随诊；3、住院期间陪护1人。第一次住院期间原告自行支付的，以及保险公司垫付的医疗费，双方已按事故责任比例向保险公司理赔完毕。原告第二次住院以及门诊又自行支付医疗费14510.2元。
原告第一次住院期间请护工护理，支付护理费17200元。原告因治疗需要购买了轮椅一个，花费1500元。原告户籍地址为南京市白下区，为城镇户籍。
2015年1月4日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为两个十级，原告为此共支付鉴定费1800元。
粤Ｂ×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，各方亦无异议，本院予以确认。粤Ｂ×××××号车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费，原告主张14510.2元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，本院对原告构成两个十级伤残的鉴定结论予以采纳，残疾赔偿金应按照广东省全省城镇居民人均可支配收入深圳的相关标准进行计算，故残疾赔偿金为98236.82元（44653.1元/年×20年×11％），原告诉请本院予以支持;3、住院伙食补助，原告两次共住院141天，住院伙食补助费按每天100元计算，故住院伙食补助费为14100元，原告诉请本院予以支持；4、交通费，原告及其家属为原告治疗去医院多次，原告主张2000元交通费较为合理，原告诉请本院予以支持；5、营养费，医嘱需加强营养，本院酌定营养费为3000元；6、护理费，原告第一次住院实际支出护理费17200元，出院休息24天后再次入院治疗54天，均需要护理，护理费为17200+50856/365*78=28067.86元；7、精神损害抚慰金，本次事故导致原告伤残等级为两个十级，原告主张11000元精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1800元，属于进行鉴定发生的合理费用，对该请求本院予以支持；9、辅助器具费，根据原告伤情，购买轮椅为合理支出，原告诉请1500元有发票佐证，本院予以支持。上述各项损失共计174214.88元。
被告人保公司应在交强险赔偿限额内支付原告12万元。事故认定书被告杨天宇负此事故的同等责任，原告除交强险外还应获得的赔偿金额为32528.93元【（174214.88-120000）×60%】。原告应得赔偿总额为152528.93元（32528.93+120000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨玲因本案道路交通事故应得赔偿总额为152528.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨玲120000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨玲32528.93元；
四、驳回原告杨玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1257元，原告承担13元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 钰
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 曾 鲁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈怡婕（代）
第7页共7页