河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0823刑初16号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人魏某甲，居民身份证号码×××，户籍地河北省平泉县，住平泉县。1995年因犯流氓罪被平泉县人民法院判处有期徒刑二年；2007年因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年11月14日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留；同年11月25日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
被告人魏某乙，居民身份证号码×××，户籍地河北省平泉县，住平泉县。1994年因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；1995年因犯流氓罪、盗窃罪被平泉县人民法院判处有期徒刑七年；2007年9月17日因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑七年，经减刑八个月，于2012年7月14日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月17日被抓获，同年11月18日被刑事拘留；同年11月25日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
被告人周某某，居民身份证号码×××，户籍地河北省平泉县，住平泉县。2010年因犯滥伐林木罪被平泉县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000.00元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月21日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙、周某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派检察员孙冠男出庭支持公诉。被告人魏某甲、魏某乙、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2016年6月30日20时许，被告人魏某甲因打牌和陈某某发生口角，魏某甲骑摩托车走了，后魏某甲又返回，伙同被告人魏某乙、周某某三人在平泉县平泉镇东城社区东城南路公厕旁殴打陈某某，致使陈某某耳膜穿孔，经鉴定陈某某为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏某甲、魏某乙、周某某随意殴打他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人魏某甲、魏某乙、周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年6月30日20时许，被告人魏某甲因打牌与陈某某发生口角，之后伙同被告人魏某乙、周某某在平泉县平泉镇东城社区东城南路的公厕旁对陈某某进行殴打，导致陈某某耳膜穿孔。经鉴定，陈某某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人魏某乙于2007年3月15日因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑七年，经减刑八个月，于2012年7月14日刑满释放。
诉讼过程中，被告人魏某甲、魏某乙、周某某已对被害人陈某某进行民事赔偿，被害人对三被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、关于犯罪事实部分证据
1、书证
（1）受案登记表，证实本案的发、受案情况。
（2）户籍证明信，证实被告人魏某甲、魏某乙、周某某的自然情况，均系完全刑事责任年龄。
（3）平泉县医院及承德市附属医院检查报告单、入院记录等材料，证实被害人陈某某的左鼓膜紧张部裂痕，左耳鼓膜穿孔。
（4）现场照片及示意图，证实被告人魏某甲、魏某乙、周某某殴打被害人陈某某的地点为：平泉县平泉镇汽车站东侧的公共厕所北侧。
（5）抓获经过，证实被告人魏某乙、周某某系抓获归案。
2、证人证言
（1）证人孙某某证言，证实2013年6月30日，”魏六”因打牌时陈某某骂其媳妇遂与其发生口角。半个小时后，其伙同”周老五”、”魏七”在位于城东小学围墙边上陈某某的汽车旁殴打陈某某，当时是”周老五”先动手打陈某某的脸部一下，”魏七”打了陈某某的头部和背部，”魏六”用脚踹的陈某某。
（2）证人付某某的证言，证实2016年6月30日，”魏六”与陈某某在站前超市边上打牌时产生矛盾，之后”魏六”找来”周老五”和”魏七”，在陈某某停车的地方一起拳打脚踢殴打陈某某头部、脸部及身上，打完后三人就向汽车站方向跑了。
（3）证人焦某某证言，证实2016年6月30日晚上6、7点钟，”魏六”、”老付”、被打的司机在玩牌过程中，”魏六”与被打的司机发生矛盾。半小时后，”魏六”走而复返并打电话给”魏七”及做木材生意的”周老五”，在”魏六”将被打的司机在其停车的地方拽下来后，”魏六”、”魏七”、”周老五”三人一起拳打脚踢的殴打其脸、头及身上。当时只有”老付”拉架了。
（4）证人钱某某证言，证实2016年6月30日，在位于城东小学墙外，公共厕所北侧，钱某某看见墙根处躺着一个人，这人是跑货车出租的，当时周老五在一辆没有牌照的白色轿车前，钱某某问”周老五”：”你又打架呢吧？”,”周老五”没有说话，拉着另外一个人就走了。
（5）证人任某某证言，证实2016年6月30日，”魏六”因打牌与被打男子发生矛盾，当时”魏六”打电话找人后，与被打男子说：”你等着”，说完魏六骑摩托车走了。十几分钟后，”魏六”走而复返，同时来了一辆白车，停在位于被打男子的货车边上，当时车上共两个人，开车的是”周老五”。被打男子在其货车上被人拽下来后，”魏六”和”周老五”开始拳打脚踢将其打倒在地，被打男子起来后就跑了，”魏六”他们将其追上后接着打。打人的共三个人，另外一个人听说是”魏六”的兄弟，他也就是和”周老五”一起来的人。挨打的那个男子是一名货车司机，他的货车当时停在城东小学外面马路崖子上面。
3、被害人陈某某陈述，证实2016年6月30日，陈某某因打牌与魏某甲发生口角后，魏某甲、魏某乙、周某某三人对陈某某进行殴打，当时打了陈某某的头部、脸部、腰部。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人魏某甲的供述与辩解，证实2016年6月30日，魏某甲因打牌与陈某某发生口角，随后”周老五”开着一辆白色轿车载着魏某乙赶来，对陈某某进行殴打。当时是”周老五”用手先打的陈某某脑袋，后来魏某乙、”周老五”用脚踢的脸和身上，魏某甲称自己没有打人。平时别人都称呼魏某甲为”魏六”，称呼魏某乙为”魏七”。
（2）被告人魏某乙的供述与辩解，证实2016年6月30日，”周老五”接到魏某甲的电话后，开车载着魏某乙一起去的案发现场。当时”周老五”先下的车，魏某乙下车后看见地上躺着一个人，是被魏某甲打的，其与”周老五”没有打人。平时别人都称呼魏某甲为”魏六”，称呼魏某乙为”魏七”。
（3）被告人周某某的供述与辩解，证实2016年6月30日晚上，周某某与魏某乙在一起吃饭，周某某接到魏某甲的电话让其到汽车站附近打牌。周某某与魏某乙赶到后，魏某甲称有人骂其媳妇，说完魏某甲走到停在位于城东小学墙外面的车前打开车门说：”你下来”，随后从车上下来一个人，魏某甲先打了其一个”嘴巴子”，周某某用手拽其脖子时，发现是陈某某后就没有动手打。当时魏某甲、魏某乙打的陈某某脸部，魏某甲将陈某某绊倒后，二人又用脚踢的其脸部和胸部。
5、鉴定意见，证实被害人陈某某左耳鼓膜穿孔6周未愈合，其损伤程度为轻伤二级。
6、辨认笔录，证实经被害人陈某某辨认，被告人魏某甲、魏某乙、周某某系2016年6月30日殴打自己的人；经孙某某、焦某某、付某某辨认，被告人魏某甲、魏某乙、周某某系2016年6月30日在东城社区东城南路公厕旁参与打架的”魏六””魏七””周老五”。经任某某辨认，被告人周某某系2016年6月30日在东城社区东城南路公厕旁参与打架的”周老五”。
二、关于量刑事实部分证据
刑事判决书及释放证明，证实被告人魏某乙于2007年3月15日，因犯故意伤害罪被平泉县人民法院判处有期徒刑七年，经减刑八个月，于2012年7月14日刑满释放。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、周某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某甲在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人魏某乙、周某某在犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）；
被告人魏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年11月16日止。）
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 任建平
审 判 员 董玉娟
人民陪审员 刘凤祥
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘立峰