湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2657号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司
法定代表人：肖帆，系本公司董事长。
委托代理人：曾勇军，男，汉族，1974年10月3日出生
被告：尹康婷，女，汉族，1989年8月28日出生
被告：尹家德，男，汉族，1963年3月16日出生
被告：黄柏发，男，汉族，1984年11月10日出生
原告郴州农村商业银行股份有限公司(以下简称郴州农商银行)与被告尹康婷、尹家德、黄柏发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾勇军到庭参加诉讼，被告尹康婷、尹家德、黄柏发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农商银行请求本院判令：1、被告尹康婷偿还贷款本息941240.65元（其中贷款本金605000元，从2012年9月1日起算至2017年6月1日止，利息336240.65元。从2017年6月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算）；2、被告尹家德、黄柏发对上述债务承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告尹康婷、尹家德、黄柏发未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年8月30日，原告作为贷款人，被告尹康婷作为借款人签订《个人贷款合同》，合同编号为***。同日，原告与被告黄柏发、尹家德分别签订《保证合同》，合同编号为（**）抵字[2012]第***号、（**）抵字[2012]第**号。
2、《个人贷款合同》第一部分第一至三条约定：贷款人向借款人贷款605000元，用于借新还旧；贷款期限为36个月，按日计息，按不定期结息，到期还本，实际放款日以借款借据为准；贷款月利率9.7375‰（其中基准利率5.125‰，利率浮动比90%），贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0%确定。《个人贷款合同》第二部分第七条第八款约定：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。
3、《保证合同》合同第一条、第二条、第三条、第四条、第九约定：被担保的债权种类为借新还旧，本金数额为605000元，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。
4、签订上述合同后，原告于2012年8月31日向被告尹康婷发放了贷款605000元。被告尹康婷贷款后，经原告多次催收，于2017年6月19日偿还借款本金14000元，于2017年6月30日偿还借款本金5000元，于2017年10月11日偿还借款本金100000元。
5、截止2017年10月11日，被告尹康婷尚欠借款本金486000元、利息361145.46元，合计847145.46元。
判决的理由与结果
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为:1、本案借款本金及利息的确定问题；2、本案还款责任的承担问题。下文分述如下：
一、本案借款本金及利息的确定问题
被告尹康婷为借新还旧向原告贷款605000元，原告作为贷款人，被告尹康婷签订《个人贷款合同》系双方真实意思表示，原、被告之间已形成合法有效的金融借款合同关系，各方当事人均应按约定履行。原告在签订合同后依约向被告尹康婷发放了贷款，但被告尹康婷贷款后在偿还部分贷款本金后，并未能如期支付利息，被告尹康婷以自己的行为表明不履行还款义务。原告根据合同约定诉请要求被告尹康婷偿还贷款本金605000元、偿还利息336240.65元，合计941240.65元（利息、罚息暂计算至2017年6月1日），计算有误，本院予以纠正。计算至2017年10月11日，被告尹康婷尚欠原告借款本金486000元、利息361145.46元，合计847145.46元；之后的利息和罚息以未偿还借款本金为基数，按月利率9.7375‰计算至被告偿清为止。
二、本案还款责任的承担问题
原告作为债权人，被告尹家德、黄柏发作为保证人签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示。被告尹家德、黄柏发系本案借款的连带责任保证人，保证期限为债务期限届满之日起两年，保证范围为主债务、利息及其他费用。本案借款约定的借款期限为3年，即2015年8月30日截止。原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，要求被告尹家德、黄柏发，尚未超过保证期间。原告既可要求被告尹康婷承担还款责任，亦可要求连带责任保证人被告尹家德、黄柏发承担还款责任。故，原告诉请被告尹家德、黄柏发承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹康婷于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金486000元，利息361145.46元，合计金额847145.46元（暂计算至2017年10月11日），之后的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率9.7375‰计算至债务清偿时止;
二、被告尹家德、黄柏发对上述借款本息承担连带保证责任；
三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13212元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担1321元，被告尹康婷、尹家德、黄柏发连带负担11891元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
代理审判员 谢宇明
人民陪审员 石利丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 成俐蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。