湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第02025号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，行长。
委托代理人钟玥，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人林威，湖南崇民律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告贺双。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告ＸＸ、贺双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳担任审判长，与人民陪审员柳良、孙利纯组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告上海浦东�展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人林威到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、贺双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称，2014年4月21日，原告与被告ＸＸ签订了《个人借款合同》。合同约定：被告ＸＸ向原告申请个人经营性贷款30万元，借款期限6个月，贷款利率采用浮动利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上浮50%，签订本合同时人民银行同期同档次基准年利率为：5.6%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告ＸＸ应按合同约定按时、足额偿还贷款本息，若被告ＸＸ未按约定按时足额偿付当期贷款本息，即构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。原告有权宣布贷款本息提前到期，�采取法律法规允许的其他必要措施追回贷款。被告ＸＸ在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由被告ＸＸ承担。被告贺双以共同还款人身份在合同中签字确认。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告ＸＸ却未依约履行按期、足额还款义务，经原告多次催收，均未予偿还，被告贺双亦未向原告履行还款义务。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告ＸＸ立即偿还原告借款本金300000元、利息（含罚息）22508.05元，本息合计人民币322508.05元（利息暂计至2015年4月22日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息全部清偿日止）；2、被告ＸＸ承担原告为实现上述债权所支付费用16125元；3、被告贺双对被告ＸＸ�上述所有债务承担连带清偿责任；4、两被告连带承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的一切费用。
被告ＸＸ未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见
被告贺双未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月21日，原告与被告ＸＸ签订了《个人借款合同》。合同约定：被告ＸＸ向原告申请个人经营性贷款30万元，借款期限6个月，预计自2014年4月24日起至2014年10月24日止，贷款利率采用浮动利率，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%，签订本合同时人民银行基准年利率为：5.6%，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告ＸＸ应按合同约定按时、足额偿还贷款本息，若被告ＸＸ未按约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（被告ＸＸ未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，原告有权宣布本合同项下的借款人已提供贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，按担保合同或担保条款的约定处分抵押物，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任，并采取法律法规允许的其他必要措施。被告ＸＸ在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由被告ＸＸ承担。被告贺双以共同还款人身份在合同中签字确认,对被告ＸＸ在合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。
上述合同签订后，原告依约向被告ＸＸ发放了贷款30万元，被告ＸＸ在借款后未按合同约定按时归还贷款。截至2015�4月22日止，被告ＸＸ拖欠贷款本金300000元、利息（含罚息）22508.05元，本息合计人民币322508.05元。
另查明，被告ＸＸ与贺双系夫妻关系，双方于2010年1月20日登记结婚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为收回借款，委托了湖南崇民律师事务所代理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了委托代理协议，并约定了代理费。
以上事实有《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、授权委托书、委托代理合同、欠贷情况说明、结婚证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告ＸＸ签订的《个人借款合同》约定的借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行已按合同约定将贷款发放给被告ＸＸ，被告ＸＸ未按合同约定按时足额归还贷款，原告有权根据合同的约定宣布贷款提前到期，即解除双方间借款合同关系，故本院对原告要求由被告ＸＸ归还贷款本息的请求予以支持，被告在合同解除后应将逾期的贷款本金、利息、罚息及未到期的贷款本金全部归还给原告；二、因被告ＸＸ违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因被告ＸＸ违约所发生的损失，该费用作为追索费用在《个人借款合同》中已约定由被告ＸＸ承担，但原告未能提供律师费的支付凭证，故本院对原告要求被告ＸＸ按借款本息标的额的5%承担原告所支付的实现债权的费用16125元的诉请不予支持；三、被告ＸＸ与被告贺双在本合同签订期间系夫妻关系，被告贺双在合同中自愿对被告ＸＸ的上述债务承担共同偿还责任，因此原告诉请判令被告贺双对被告ＸＸ的上述贷款�息及实现债权费用范围内承担连带清偿责任，本院予以支持；四、被告ＸＸ、贺双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金300000元并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2015年4月22日的利息、罚息为22508.05元，2015年4月23日起至借款实际全部归还之日的利息、罚息参照原《个人借款合同》的约定计算）；
二、被告贺双对被告ＸＸ的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6380元，财产保全费2213元，合计8593元，由被告ＸＸ、贺双共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 柳 良
人民陪审员 孙利纯
二〇一五年八月四日
代理书记员 彭小波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十四条第一款第（一）项规定，下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物。
第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条第（二）项规定，办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门。
第四十六条规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。