河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初4664号
原告梁永升，男，1972年2月18日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李来法，男，1946年10月13日生，户籍地河南省唐河县，现住河南省南阳市卧龙区。
原告梁永升与被告李来法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁永升的委托诉讼代理人渠海瞻到庭参加了诉讼;被告李来法经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁永升向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告承担交通事故所造成的各项损失共计15087.02元。其中医疗费1787.02元、交通费300元、误工费2000元、营养费1000元、后续整容费10000元；二、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年11月20日下午2:20分左右，被告李来法驾驶三轮摩托车沿唐湾农贸市场口自东向西进入车站路西侧机动车道时，导致沿车站路自北向南行驶的原告梁永升驾驶的助力车躲避不及，车辆发生侧滑，造成原告及车辆受损的交通事故。经公安部门认定，被告承担事故的主要责任，原告医疗费已花费1000多元，但被告不予赔偿，为维护原告的合法权益。特此起诉。
被告李来法未到庭无答辩意见。
经审理查明，2016年11月20日14时20分许，李来法驾驶富路牌正三轮摩托车沿唐湾农贸市场口自东向西进入车站路西侧机动车道时，导致沿车站路自北向南行驶的梁永升驾驶的重庆嘉陵助力车躲避不及，车辆发生侧滑，造成梁东生受伤及车辆受损的道路交通事故。
2016年12月5日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FA401号道路交通事故认定书，认定李来法未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶观察不周，且进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行是事故发生的主要原因。梁永升未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速是事故发生的次要原因，认定李来法承担此事故的主要责任，梁永升承担此道路交通事故的次要责任。
原告梁永升于2016年11月20日被送往卧龙岗街道××村社区××卫生室进行治疗，经诊断为：右侧耳后伤口从平耳到下颌，长约10cm,深达肌层，耳后筋膜断开。诊为：1.皮下外伤;2.皮肤擦伤。该卫生室处理：1.清创缝合、耳后给予清创缝合，缝2层（筋膜一层5针，皮下一层38针）；2.对症治疗、输液；3.清洁换药；4.注意休息。原告梁永升在卧龙岗街道××村社区××卫生室支出清创、缝合、输液等费用共计1232元。
2016年11月20日原告梁永升在南阳市卧龙医院进行影像学检查，支出CT费、治疗费等共计402.02元；2017年3月7日在南阳市中心医院进行中耳分析、肌电图诱发电位检查，支出检查费、治疗费等共计153元。
经我院委托，2017年7月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯司鉴所【2017】临咨字第435号临床咨询意见书，咨询意见为：梁永升右面部外伤后瘢痕整形费用需人民币壹万元左右。本次鉴定，原告梁永升支付了700元鉴定费。
被告李来法驾驶的富路牌正三轮摩托车无号牌，没有到保险公司为摩托车投保交强险。
原告梁永升常年务工，其长期从事餐饮服务工作。
上述事实，有交通事故认定书、卧龙岗街道××村社区××卫生室的诊断证明、医疗费收据、医疗费发票、司法咨询意见书、交通费票据等证据及庭审笔录在案予以证实。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李来法承担此事故的主要责任，梁永升承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告李来法应对原告梁永升因本次交通事故所产生的损失承担70%的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李来法驾驶的富路牌正三轮摩托车无号牌，且没有到保险公司为摩托车投保交强险。因此，被告李来法在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，被告李来法应对原告梁永升因本次交通事故所产生的损失承担70%的民事赔偿责任。
原告梁永升在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费1787.02（1232元+402.02元+153元）。有医疗费票据、收据及诊断证明等相关证据证实，应予支持。故医疗费用为1787.02元。
2.后续整形费。根据南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯司鉴所【2017】临咨字第435号临床咨询意见，梁永升右面部外伤后瘢痕整形费用需人民币壹万元左右，后续整容费确定为10000元，本院予以确认。
3.营养费。因原告右侧耳后伤口从平耳到下颌长约10cm,深达肌层，耳后筋膜断开。原告虽未住院治疗，但需加强营养进行伤口愈合，原告请求营养费1000元并无不当,本院予以确认。
4.误工费。结合其伤情、诊断证明，本院确定其误工期限酌定为20天，原告从餐饮服务行业，故其误工费本院参照2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，误工费为1855.18元（33857元/年÷365天×20天）,本院予以确认。
5.交通费。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定交通费为200元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告梁永升以上损失共计14842.2元，其中1-3项共计12787.02元，在交强险医疗费10000元限额内由被告李来法承担10000元，超出部分2787.02元由被告李来法承担70%的赔偿责任1950.91元（2787.02元×70%），第4-5项共计2055.18元，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告李来法直接向原告梁永升予以赔偿。
综上，被告李来法共向原告梁永升赔偿损失13961.09元（10000元+1950.91元+2055.18元）。原告梁永升诉讼请求过高部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告李来法向原告梁永升支付赔偿款13961.09元；
二、驳回原告梁永升的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，鉴定费700元，共计877元，原告梁永升负担50元，被告李来法负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 仵嫄瑛
人民陪审员 王学强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 葛 雪