wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽7101民初59号
原告：重庆市凸旺建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开县开州大道（中）262附1C栋三单元19楼3号。
法定代表人：朱明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：耿宝航，男，系辽宁普维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏玉娟，女，系辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区方家栏路60号。
法定代表人：郭宏伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张德红，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王璐，女，系该公司工作人员。
原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玉娟、被告委托诉讼代理人张德红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费1511768元。事实与理由：2009年11月20日，原、被告（前身中铁十三局）双方就厦深铁路5标段用工达成《劳务承包合同》，原告依照合同约定向被告提供了劳务。2014年1月20日，原、被告双方审定《完工结算书》，依据结算书，被告尚欠原告劳务费1511768元，故诉至法院。
被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司辩称：被告在2009年没有与原告订立过合同，故没有履行合同的义务，原告所诉不属实。
经审理查明，被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司是2014年7月23日由中铁十三局集团第三工程有限公司更名而来，原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司在起诉的事实与理由中注明被告前身为中铁十三局，其提交的《劳务承包合同》和《完工结算书》所载明的合同相对人是中铁十三局集团有限公司。
本院认为，民事诉讼中被告须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，本案中被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司不是所争议的民事法律关系的主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。
审判长 张宝利
审判员 范学群
审判员 路 刚
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 博
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围:
(三)驳回起诉;
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）辽7101民初59号原告：重庆市凸旺建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开县开州大道（中）262附1C栋三单元19楼3号。法定代表人：朱明，系该公司经理。委托诉讼代理人：耿宝航，男，系辽宁普维律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉娟，女，系辽宁晟齐律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区方家栏路60号。法定代表人：郭宏伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王璐，女，系该公司工作人员。原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玉娟、被告委托诉讼代理人张德红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费1511768元。事实与理由：2009年11月20日，原、被告（前身中铁十三局）双方就厦深铁路5标段用工达成《劳务承包合同》，原告依照合同约定向被告提供了劳务。2014年1月20日，原、被告双方审定《完工结算书》，依据结算书，被告尚欠原告劳务费1511768元，故诉至法院。被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司辩称：被告在2009年没有与原告订立过合同，故没有履行合同的义务，原告所诉不属实。经审理查明，被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司是2014年7月23日由中铁十三局集团第三工程有限公司更名而来，原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司在起诉的事实与理由中注明被告前身为中铁十三局，其提交的《劳务承包合同》和《完工结算书》所载明的合同相对人是中铁十三局集团有限公司。本院认为，民事诉讼中被告须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，本案中被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司不是所争议的民事法律关系的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告重庆市凸旺建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。审判长  张宝利审判员  范学群审判员  路 刚二〇一七年十一月三日书记员  刘 博本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普桃商初字第54号
原告邵海敏。
被告王平安。
原告邵海敏诉被告王平安买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还欠款12880元。原告到庭参加诉讼，被告王平安经本院合法传唤（传票）未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
经审理查明：2013年1月10日，被告王平安因养殖经营需要向原告购买了饲料若干，并出具欠条一张，载明“欠邵海敏饲料款壹万贰仟捌佰捌拾元正（12880.00元），欠款人：王平安，13年1月10日。”之后经原告催讨，被告付款2000元作为给原告的利息损失。再后来，被告就未再偿付所欠款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王平安于本判决生效后五日内归还原告邵海敏欠款12880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由被告王平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 马利斌
二〇一六年一月十三日
代书记员 黄启永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0191行初417号
原告匡文庆，男，1973年8月7日出生，汉族，住郑州市。
被告郑州市城乡规划局，住所地郑州市嵩山北路6号。
法定代表人袁聚平，局长。
委托代理人王陆淦，该单位工作人员。
委托代理人李童，北京大成（郑州）律师事务所律师。
本院在审理原告匡文庆诉被告郑州市城乡规划局不履行法定职责一案中，原告匡文庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费五十元，本院免予收取。
审 判 长 李 华
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 师 卉
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 青
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初160号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人谭名胜，男，1966年4月9日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，货车司机，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月9日被诏安县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2017年8月7日被诏安县人民检察院取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人谭名胜犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员蓝杰龙、代理检察员陈茂坚出庭支持公诉，被告人谭名胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日13时35分，被告人谭名胜驾驶重型半挂牵引车（后拖重型仓栅式半挂车）沿省道东线自诏安县深桥三角点往平和县方向行驶，行经深桥镇深桥村埔仔前路段，在实施超越同向前方由许某1驾驶的二轮摩托车时，未能保持充足的安全距离，致二车于往平和县方向路右车道内发生碰撞，造成二车局损，许某1当场死亡的交通事故。
事故发生后谭名胜立即拨打电话报警，并在现场等待民警处理。
2017年5月5日，诏安县公安局交警大队依法作出事故责任认定，谭名胜承担事故全部责任；谭名胜于2017年5月12日提出道路交通事故认定复核申请；2017年6月1日，漳州市公安局交通警察支队经复核，认定谭名胜承担事故全部责任。
2017年8月7日，谭名胜的家属与许某1的家属达成赔偿谅解协议，由谭名胜的家属一次性赔偿许某1家属精神损失费（保险赔偿范围外）共计人民币5万元，许某1的家属出具谅解书，对谭名胜表示谅解。
公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人谭名胜违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭名胜具有自首，部份赔偿被害人家属损失、取得被害人家属谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人谭名胜在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人谭名胜的供述与辩解：其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月26日13时35分，被告人谭名胜驾驶重型半挂牵引车（后拖重型仓栅式半挂车）沿省道东线自诏安县深桥三角点往平和县方向行驶，行经深桥镇深桥村埔仔前路段，在实施超越同向前方由被害人许某1驾驶的二轮摩托车时，未能保持充足的安全距离，致二车于往平和县方向路右车道内发生碰撞，造成二车局损，许某1当场死亡的交通事故。
事故发生后谭名胜立即拨打电话报警，并在现场等待民警处理。
2017年5月5日，诏安县公安局交警大队依法作出事故责任认定，谭名胜承担事故全部责任；谭名胜于2017年5月12日提出道路交通事故认定复核申请；2017年6月1日，漳州市公安局交通警察支队经复核，认定谭名胜承担事故全部责任。
2017年8月7日，谭名胜的家属与许某1的家属达成赔偿谅解协议，由谭名胜的家属一次性赔偿许某1家属人民币5万元，许某1的家属出具谅解书，对谭名胜表示谅解。
上述事实，被告人谭名胜在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，户籍证明、前科劣迹查询证明、驾驶证、行驶证、机关车信息、赔偿凭证、谅解书、归案证明等相关书证，证人许某2、薛某的证言，法医学尸体检验鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论及受理道路交通事故案件登记表、报警登记、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书及现场检测照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭名胜违反道路交通运输管理法规，未能安全谨慎驾驶，导致发生1人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人谭名胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人谭名胜赔偿被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述公诉意见符合事实和法律，本院予以采纳。鉴于被告人谭名胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其予以宣告缓刑。被告人谭名胜必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人谭名胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡东荣
审 判 员 林剑波
人民陪审员 许辉容
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 孙爱玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题
的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮中执字第0275号
申请执行人南京山珠建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇古臼湖北路15-14号。
法定代表人朱国文，该公司总经理。
被执行人盱眙盛世房地产开发有限公司，住所地盱眙县马坝镇中心小学西侧。
法定代表人王静，该公司总经理。
申请执行人南京山珠建筑安装工程有限公司与被执行人盱眙盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的(2014)淮中商初字第0004号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告盱眙盛世房地产开发有限公司于判决生效后十日内归还原告南京山珠建筑安装工程有限公司保证金150万元及相应利息（按月息2，以100万元为基数，从2011年11月17日计算至2012年2月12日，以150万元为基数，从2012年2月13日计算至判决给付之日）。案件受理费24720元，由盱眙盛世房地产开发有限公司负担。
根据南京山珠建筑安装工程有限公司申请,本院于2014年8月1日立案执行。
在执行中查明，被执行人盱眙盛世房地产开发有限公司无房产，无车辆，银行帐户暂无存款，土地已被多家法院查封暂无法执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产情况。
本院认为，被执行人盱眙盛世房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南京山珠建筑安装工程有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产情况，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
本院(2014)淮中商初字第0004号民事判决书本次执行程序终结。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 康
执行员 吴淮清
执行员 孙亚平
二〇一五年四月二十四日
书记员 刘仕龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民二初字第2594号
原告柳州市工人医院，住所地：柳州市柳石路*号。
法定代表人李兵，该院院长。
委托代理人殷琦，该院职工。
委托代理人谭君，广西天际律师事务所律师。
被告蒙某。
委托代理人蓝某。
被告广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地：柳州市晨华路3号。
法定代表人徐木新，该公司董事长。
委托代理人林山，广西众维律师事务所律师。
委托代理人赖华海，该公司法务人员。
柳州市工人医院诉蒙某、广西建工集团第二安装建设有限公司医疗服务合同纠纷一案，原告柳州市工人医院于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市工人医院撤回起诉。
案件受理费2409元（原告已预交），减半收取1204.5元，由原告柳州市工人医院负担。
审 判 员 沈 昊
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 梁飞玉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民二初字第2594号
原告柳州市工人医院。
法定代表人李兵，该院院长。
委托代理人殷琦，该院职工。
委托代理人谭君，广西天际律师事务所律师。
被告蒙光南。
委托代理人蓝凤连。
被告广西建工集团第二安装建设有限公司。
法定代表人徐木新，该公司董事长。
委托代理人林山，广西众维律师事务所律师。
委托代理人赖华海，该公司法务人员。
柳州市工人医院诉蒙光南、广西建工集团第二安装建设有限公司关于医疗服务合同纠纷一案，原告柳州市工人医院于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市工人医院撤回起诉。
案件受理费2409元，减半收取1204.5元，由原告柳州市工人医院负担。
审 判 员 沈 昊
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 梁飞玉
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1665号
原告：刘开均，男，1957年4月4日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：兴文县香山丽景小区业主委员会，住所地兴文县古宋镇香山丽景小区A区。
负责人古天云：主任。
原告刘开均诉被告兴文县香山丽景小区业主委员会劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开均到庭参加诉讼。被告兴文县香山丽景小区业主委员会经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告刘开均向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资6000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月1日起在被告处上班从事保安工作，每月工资2000元。因被告内部协商不一致，拖欠原告2016年2月、3月、4月工资共计6000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告兴文县香山丽景小区业主委员会未向本院提供答辩意见和证据。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告于2015年1月筹备成立，同年5月26日在兴文县古宋镇人民政府取得了备案登记。原告于2016年2月1日起受被告雇请在兴文县香山丽景小区B区从事保安工作，每月工资2000元。因被告内部管理问题，拖欠原告2016年2月、3月、4月工资共计6000元。2016年8月30日，原告向兴文县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告在法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有业主委员会备案表、兴文县香山丽景小区业主委员会“关于香山丽景小区B区保安保洁人员2016年2月至4月的工资情况说明”、兴劳人仲不字【2016】第123号不予受理通知书在案佐证。
本院认为，被告系依法成立登记的业主委员会，根据《中华人民共和国物权法》第七十五条“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，被告具有诉讼主体资格。原告向被告提供了劳务，被告因内部管理问题差欠原告工资6000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定，被告应承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告兴文县香山丽景小区业主委员会限于本判决生效后三日内向原告刘开均支付2016年2月、3月、4月工资共计6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告兴文县香山丽景小区业主委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 张馨
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘惠
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3404号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈威男，男，1997年7月29日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3196号起诉书指控被告人陈威男犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人陈威男到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年7月间，被告人陈威男伙同张某3、付波、张某4（均另案处理）等人，窜至南安市、晋江市盗窃他人电动车9起，可查明的赃物总价值6680元。具体事实如下：
1．7月10日凌晨，被告人陈威男窜至南安市官桥镇后田路口新益源超市楼下，盗走被害人陈某一辆立马牌电动车（无法估价），后以200元卖给易某（另案处理）。
2．7月中旬的一天凌晨，被告人陈威男伙同张某3窜至南安市官桥镇石鸡山工业区和盛超市门口，盗走被害人罗某一辆价值1737元的圣驹牌电动车，后以100元卖给易某。
3．7月中旬的一天凌晨，被告人陈威男伙同张某3窜至南安市官桥镇石鸡山工业区和盛超市门口，盗走被害人成某一辆价值3384元的爱玛牌电动车，后以150元卖给易某。
4．7月13日凌晨，被告人陈威男窜至南安市官桥镇后田路口新益源超市对面的路口，盗走被害人张某1一辆名辰牌电动车（无法估价），后以150元卖给易某。
5．7月19日，被告人陈威男伙同付波窜至南安市官桥镇前梧工业区网友之家网吧门口，盗走被害人夏某一辆风云牌电动车（无法估价），后以150元卖给易某。
6．7月20日凌晨，被告人陈威男伙同张刚窜至晋江市内坑镇白垵村水仙医院停车棚，盗走该医院一辆蓝黑色电动车（无法估价），后以150元卖给易某。
7．7月21日早上，被告人陈威男伙同张刚窜至晋江市内坑镇湖内村宝达陶瓷厂门口，盗走被害人林某一辆名晨牌电动车（无法估价），后以100元卖给易某。
8．7月21日晚上，被告人陈威男窜至南安市官桥镇新华都广场对面贵族世家牛排店楼下，盗走被害人苏某一辆价值1559元的绿源牌电动车，后以200元卖给易某。
9．7月22日1时许，被告人陈威男伙同张浩窜至晋江市磁灶镇洋尾村宝洋工业区老地方网吧，盗走被害人张某2一辆黑色电动车，后以100元卖给易某。
上述事实，被告人陈威男在庭审过程中亦无异议，且有书证发票、车辆合格证，证人沈某、易某证言，被害人陈某、罗某、成某、张某1、夏某、林某、苏某、张某2陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈威男以非法占有为目的，多次结伙或者单独采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈威男归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈威男犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年5月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈威男退赔被害人罗玉连1737元、被害人成联兰3384元、被害人苏月美1559元，并退赔被害人陈兰、张顺志、夏志敏、林德徐、张荣水和被害单位水仙医院的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年十二月七日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3404号公诉机关晋江市人民检察院。被告人陈威男，男，1997年7月29日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3196号起诉书指控被告人陈威男犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人陈威男到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年7月间，被告人陈威男伙同张某3、付波、张某4（均另案处理）等人，窜至南安市、晋江市盗窃他人电动车9起，可查明的赃物总价值6680元。具体事实如下：1．7月10日凌晨，被告人陈威男窜至南安市官桥镇后田路口新益源超市楼下，盗走被害人陈某一辆立马牌电动车（无法估价），后以200元卖给易某（另案处理）。2．7月中旬的一天凌晨，被告人陈威男伙同张某3窜至南安市官桥镇石鸡山工业区和盛超市门口，盗走被害人罗某一辆价值1737元的圣驹牌电动车，后以100元卖给易某。3．7月中旬的一天凌晨，被告人陈威男伙同张某3窜至南安市官桥镇石鸡山工业区和盛超市门口，盗走被害人成某一辆价值3384元的爱玛牌电动车，后以150元卖给易某。4．7月13日凌晨，被告人陈威男窜至南安市官桥镇后田路口新益源超市对面的路口，盗走被害人张某1一辆名辰牌电动车（无法估价），后以150元卖给易某。5．7月19日，被告人陈威男伙同付波窜至南安市官桥镇前梧工业区网友之家网吧门口，盗走被害人夏某一辆风云牌电动车（无法估价），后以150元卖给易某。6．7月20日凌晨，被告人陈威男伙同张刚窜至晋江市内坑镇白垵村水仙医院停车棚，盗走该医院一辆蓝黑色电动车（无法估价），后以150元卖给易某。7．7月21日早上，被告人陈威男伙同张刚窜至晋江市内坑镇湖内村宝达陶瓷厂门口，盗走被害人林某一辆名晨牌电动车（无法估价），后以100元卖给易某。8．7月21日晚上，被告人陈威男窜至南安市官桥镇新华都广场对面贵族世家牛排店楼下，盗走被害人苏某一辆价值1559元的绿源牌电动车，后以200元卖给易某。9．7月22日1时许，被告人陈威男伙同张浩窜至晋江市磁灶镇洋尾村宝洋工业区老地方网吧，盗走被害人张某2一辆黑色电动车，后以100元卖给易某。上述事实，被告人陈威男在庭审过程中亦无异议，且有书证发票、车辆合格证，证人沈某、易某证言，被害人陈某、罗某、成某、张某1、夏某、林某、苏某、张某2陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈威男以非法占有为目的，多次结伙或者单独采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈威男归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈威男犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年5月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈威男退赔被害人罗玉连1737元、被害人成联兰3384元、被害人苏月美1559元，并退赔被害人陈兰、张顺志、夏志敏、林德徐、张荣水和被害单位水仙医院的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施经营二〇一六年十二月七日书记员  陈晓颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初362号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人徐永学，男，1972年6月29日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省信阳市光山县。因本案于2016年9月13日被羁押，同年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
辩护人刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人徐永学犯诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人徐永学及其辩护人刘中杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月，被害人李某、韩某夫妇的儿子李稳因涉嫌贩卖毒品罪被珠海市公安机关刑事拘留，被害人李某、韩某通过其亲属认识被告人徐永学，要被告人徐永学帮忙使李稳逃避刑事处罚。被告人徐永学谎称可以寻找人脉关系帮忙，并以疏通关系需要费用为由，先后收取被害人李某、韩某人民币8万元。被告人徐永学收取上述费用后，没有为被害人李某、韩某疏通关系，将该款用于自己公司的资金周转。2016年3月14日，李稳因犯贩卖毒品罪被本院依法判决。随后，被害人李某、韩某多次要求被告人徐永学退还人民币8万元，被告人徐永学采用逃避的方式拒绝还款。
2016年9月13日，被害人李某在广东省中山市三乡镇肖家村附近发现被告人徐永学，于是被害人李某向被告人徐永学追讨钱款并不让被告人徐永学离开，被告人徐永学无奈报警，公安人员到现场将被告人徐永学抓获。2016年9月23日，被告人徐永学的亲属代其向被害人李某、韩某退还人民币8万元，被害人对被告人徐永学予以谅解。
上述事实，被告人徐永学在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、韩某的陈述及辨认笔录，证人刘某的证言，抓获经过，到案经过，户籍资料，银行账户、手机用户开户资料，接受证据清单，邮政汇款单，银行流水清单，关于徐永学的情况说明，现场检测报告书，退款谅解协议，收据，刑事判决书，情况说明等证据予以证实，足以认定。
被告人徐永学的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人徐永学是初犯、偶犯；2.被告人徐永学认罪悔过，主观恶性小；3.被告人徐永学如实供述自己罪行，退还了被害人的款，得到被害人的谅解。建议对被告人徐永学适用缓刑。
关于被告人徐永学的行为是否应认定为自首的问题，经查，被告人徐永学的供述、被害人李某的陈述及公安机关出具的到案经过均证实，被害人李某发现被告人徐永学后，缠着被告人徐永学要钱，不让徐永学离开，被告人徐永学无奈报警。从上述证据可以看出，当时现场只有被害人李某与被告人徐永学两人，被告人徐永学的人身自由并未被完全剥夺，被害人李某也只是缠着被告人徐永学不让其离开，被告人徐永学完全有能力强行逃跑，而被告人徐永学没有逃跑而报警，其客观上有将自己交由司法机关处理的行为，应认定为主动投案，其投案后如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首。
本院认为，被告人徐永学以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐永学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐永学主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐永学的亲属代其向被害人退还了诈骗款，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人徐永学的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐永学犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一七年四月六日
书记员 罗思玲
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2053号
原告杨学锋。
委托代理人（特别授权代理）陈校、金丽莎，绍兴市法律援助中心律师。
被告绍兴半球家居用品有限公司，住所地绍兴生态产业园。
法定代表人胡俊梅。
原告杨学锋与被告绍兴半球家居用品有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨学锋委托代理人金丽莎到庭参加诉讼，被告绍兴半球家居用品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨学锋诉称：自2014年11月1日起，原告在被告处工作，工作岗位车工，月平均工资3000元。2015年2月，被告突然关停，法定代表人失去联系。原告等30名职工的工资未能按时发放。后经绍兴市越城区皋埠镇政府的协调下，被告及法定代表人确认了原告等30名职工拖欠工资数额，并发放了部分拖欠的工资。原告认为，被告拖欠工资且未缴纳各项社会保险费用，原告有权要求被告立即支付拖欠工资并支付经济补偿金。现原告诉至法院，请求判令：1、立即解除原、被告之间的劳动合同；2、被告立即支付拖欠的工资24754.1元；3、被告立即支付经济补偿金3000元；4、被告替原告补缴各项社会保险费用；5、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：要求判令原、被告之间的劳动关系于2015年1月31日解除。
被告绍兴半球家居用品有限公司未到庭答辩，向本院提交书面答辩状一份，辩称：被告由于经营不善及出口因素导致2015年1月破产倒闭，倒闭前被告已向绍兴市越城区皋埠镇镇政府、绍兴市越城区人力资源和社会保障局皋埠劳动监察大队就被告欠原告等员工工资已无能力支付及相关资产情况如实做了汇报，并将欠原告等员工工资清单提供给劳动监察大队，经过绍兴市越城区皋埠镇劳动监察大队、绍兴市越城区皋埠镇镇政府以及原、被告多方核实，双方确认签字，被告也尽最大努力借到5万多元及被告银行账户的8万元交付给劳动监察大队发放给原告等人工资111133.9元，剩余工资被告无能力支付。剩余未支付的工资，绍兴市人力资源和社会保障局于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日裁定准予强制执行，现原告就同一法律事实起诉被告，为重复诉讼。故请求驳回原告起诉。
经审理查明：原告杨学锋曾系被告绍兴半球家居用品有限公司员工。被告于2015年2月向绍兴市越城区皋埠镇人民政府提供拖欠工资清单一份，确认拖欠原告2014年11月至2015年1月工资35354.1元。
同时查明，2015年4月2日，绍兴市人力资源和社会保障局作出绍市人社监字〔2015〕皋009号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书责令被告在收到决定书之日起三日内支付违法拖欠杨学峰等70名职工2014年7月至2015年1月的工资共计216771.02元。2015年12月17日，绍兴市人力资源和社会保障局向本院申请，要求对强制执行上述行政处理决定，本院于2016年1月7日作出（2015）绍越行审字第155号执行裁定书，裁定对绍兴市人力资源和社会保障局作出的绍市人社监字〔2015〕皋009号行政处理决定，准予强制执行。另绍兴市人力资源和社会保障局所附的拖欠工资清单中明确尚欠原告工资24754.1元。2016年1月14日，本院对申请执行人绍兴市人力资源和社会保障局与被执行人绍兴半球家居用品有限公司劳动和社会保障纠纷予以立案并强制执行。
另查明，原告杨学锋曾向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请书，该委在收到仲裁申请后，出具未立案证明，五日内未决定立案，并告知原告可向有管辖权的人民法院提起诉讼，现原告向本院起诉。
以上事实由原告提交的工资清单复印件1份、未立案证明1份，本院依职权调取的强制执行申请书2份、劳动保障监察行政处理决定书1份、拖欠工资清单1份以、执行裁定书1份、立案信息表1份予以证实。被告未到庭质证视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。
本院认为，被告于2015年1月底停产歇业，被告拖欠原告至2015年1月份的工资事实清楚，故原告要求双方的劳动关系于2015年1月31日解除，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付拖欠工资的问题，现绍兴市人力资源和社会保障局书面确认被告拖欠原告工资金额与本案一致，且该局已向本院申请对被告强制执行，本院已受理，故本案不予处理。原告主张要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持，但原告主张的经济补偿金额过高，本院结合原告起诉时自认的月工资（金额合理，且被告未提供证据予以反驳）及工作年限，确定原告的经济补偿金为1500元，对剩余部分不予支持。原告主张要求被告补缴各项社会保险费用的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予处理。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨学锋与被告绍兴半球家居用品有限公司之间的劳动关系于2015年1月31日解除；
二、被告绍兴半球家居用品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨学锋经济补偿金1500元；
三、驳回原告杨学锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告绍兴半球家居用品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 万春霞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 严叶萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初263号
原告杨某，女，1978年11月12日出生，土家族，农民。
委托代理人帅海艳，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者，一般授权。
被告向某甲，男，1972年6月26日出生，土家族，农民。
原告杨某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶正祥独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系再婚，带有一女儿。原、被告于2005年元月相识恋爱，同年2月1日登记结婚，2007年9月17日生育儿子向某乙。近三年来，被告沉迷赌博打牌，做事不与原告商量，原告无法与被告沟通，致使夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，原告带女儿生活并抚养，被告带儿子生活并抚养。
被告辩称，原告诉称结婚、生育小孩事实属实，但被告没有沉迷赌博打牌，故不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚，带有一女儿。原、被告于2005年元月相识恋爱，同年2月1日登记结婚，2007年9月17日生育儿子向某乙。婚后，原告带女儿随被告一起生活，原告主要是带子女上学，并做临工挣钱，被告主要是经常货车挣钱养家。婚后夫妻感情尚可，只是在近三年来，原告认为被告沉迷赌博打牌，做事不与原告商量，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后在一起生活了十年的时间，生育了儿子，建立起了夫妻感情。原告诉称近三年被告赌博打牌，做事不与原告商量，没有提交证据，本院无法认定。夫妻在共同生活中，难免产生一些矛盾，原告又系离婚后与被告再婚，双方理应在日常生活中互谅互让，相互多关心体贴对方，为了子女的健康成长，珍惜其已经建立的夫妻感情，故本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚诉讼请求。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉人于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶正祥
二〇一六年五月二十七日
书记员 丁 洁
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初285号
原告：陈富廷，男，汉族，1964年10月28日出生，住四川省达县。
被告：谢显军，男，汉族，1983年11月10日出生，户籍住址：四川省南充市南部县，现住广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告劳务合同纠纷一案后，原告于2018年2月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈富廷撤回起诉。
本案免交受理费。
审判员 付小燕
二〇一八年二月六日
书记员 杨 洋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第1735号
上诉人（原审被告）陈某，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）刘某，女，1982年6月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第2930号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈某未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判�汪霞
审 判 员 张佳佳
代理审判员 雷晓琴
二〇一五年四月二日
书 记 员 陈建彪
辽宁省阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜清民一初字第00281号
原告刘某某，女，1932年2月15日出生，汉族，身份证号2109051932********，无职业，现住阜新市清河门区变电所居民委**号。
委托代理人颜廷玉、甄永利，清河门区法律援助中心法援律师。
被告袁某甲，男，1952年3月5日出生，汉族，身份证号2109051952********，退休干部，现住清河门区清河第四居民委商品楼11号。
被告袁某乙，男，1956年5月8日出生，满族，身份证号2109051956********，阜新市第十中学教师，现住清河门区老爷庙村3-166.
被告袁某丙，女，1964年2月7日出生，满族，无职业，身份证号2109051964********，现住清河门区刑家屯村。
被告袁某丁，男，1966年1月11日出生，满族，身份证号2109051966********，无职业，现住清河门区腾飞路52-6-02.
原告刘某某诉被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁赡养纠纷一案，于2014年2月17日立案受理，本案受理后依法由审判员王国勤适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告系四被告母亲，七年前原告老伴去世后，原告的大儿子袁某甲将原告接到家中尽孝。然而另三被告不尽任何义务，现原告已是80多岁的老人，身体多病，故诉至法院请求依法判令袁某乙、袁某丙、袁某丁每月给付原告赡养费100元。
被告袁某甲辩称：我母亲归我我同意。
被告袁某乙辩称：同意每月给100元，我们有协议，当初说老人归袁某甲，家产2万元都给袁某甲，以后都不用我们管。
被告袁某丙辩称：我生活困难，给不了，什么时候有什么时候给。
被告袁某丁辩称：我生活困难，给不了，当初老人卖房子没通知我，钱都拿走了，养老人要钱开始找我了。我有病，什么时候有什么时候给。
经审理查明：原、被告系母亲与子女的关系，原告共有四名子女，长子袁某甲、次子袁某乙、三子袁某丁、长女袁某丙。原告表示愿意由长子袁某甲照顾。原告由于年老体弱，自己的低保不足以维持生活的需要，要求被告给付赡养费用。
以上事实，有原告的委托代理人及被告庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现由于原告年老体弱生活各种费用增加，虽有低保但不足以维持其生活，子女应给付赡养费，使其生活得到保障，数额本院酌情确定。
综上，本院依照《中华人民共和国民婚姻法》第二十一条一款、第二十一条三款，判决如下：
原告刘某某归被告袁某甲照顾，被告袁某乙、袁某丙、袁某丁每月给付原告刘某某赡养费100元，从2014年4月开始给付。
以上款项于判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元由被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王国勤
二〇一四年三月二十日
书记员 高 健
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第00686号
原告徐州顺安物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区黄河西路汉泉山庄北区会所。
法定代表人程明刚，该公司董事长。
委托代理人马广庭，该公司总经理。
委托代理人张颖，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告刘庆科。
委托代理人庞红舟，江苏泰信律师事务所�师。
原告徐州顺安物业服务有限公司诉被告刘庆科物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐州顺安物业服务有限公司的委托代理人马广庭、张颖，被告刘庆科及其委托代理人庞红舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州顺安物业服务有限公司诉称，2009年9月10日原告与承建单位、铜山区铜山镇樵村社区居委会签订了前期物业服务合同，由原告负责新都家园前期物业服务，并约定收费标准0.3元／月／平方米。上房时，原告与房屋产权人也签订了前期物业服务协议，约定了收费标准为0.3元／月／平方米和双方的权利、义务，原告在物业服务协议签订后即履行了物业服务义务，但被告经多次催要仍拒交2011年7月10至2013年12月31日的物业服务费、公共耗能费、生活垃圾处置费。为此，原告�至法院，请求判决被告支付物业服务费1526.43元、公共耗能费350元、违约金524元、生活垃圾处置费41元，共计2441.43元。案件受理费由被告负担。
被告刘庆科辩称，被告与原告没有合同关系，不欠原告任何费用，原告起诉的应该是房屋的产权人，被告并不是房屋产权人，只是房屋的借用者，被告的主体不适合。被告不知道原告所述的服务和收费事宜，且该小区管理混乱，垃圾无人清理，公共设施损坏无人维修。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年11月20日，徐州市第二建筑工程公司（以下简称甲方）与原告（以下简称乙方）签订了前期物业服务合同，前期合同载明甲方选聘乙方对新都家园提供前期物业管理服务，合同第十七条约定的物业服务费用标准为：住宅：每平方米0.3元收取，非住宅每平方米0.6元收取，业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可以�逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三。2008年7月11日，原告与被告就新都家园小区5栋1单元302室房产签订了物业服务协议，合同第六条约定，物业服务费标准是每平方米0.3元每月，逾期缴纳承担应交金额每月10%的滞纳金。第七条约定，生活垃圾处置费一年一户12元，上房时应缴纳公用能耗费用，物业公司代管公用能耗费用，每户一年预收100元。被告原房产面积124.1平方米，于2010年11月22日将该房产过户给刘苗苗，但仍继续居住，且没有至原告处变更合同主体，自2011年8月，被告未再交纳物业服务费用。
以上事实，有原告提供的2007年11月20日原告与徐州市第二建筑公司签订的前期物业服务合同、2008年7月11日原告与被告签订的前期物业服务协议、民事诉状、原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告和徐州市第二建筑工程公司所签订的前期合同合法有效，依法对业主具有约束力；原被告签订的物业服务协议同样合法有效，合同当事人均应按约履行。原告据此提供了物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费的义务。被告辩称原告起诉自己主体不适格，陈述已将房屋产权变更至第三人，但经查明未能到原告处变更合同主体，且被告仍实际居住，与房屋的受让人未就物业缴纳问题达成协议，故被告刘庆科作为本案被告主体适格。被告辩称原告所提供的物业管理服务存在瑕疵，不足以构成业主拒交物业服务费和垃圾处理费、公共能耗费的理由。综上，原告主张的物业管理服务费、垃圾处理费、公共能耗费的请求合法有据，本院应予支持。因原告提供的服务确有瑕疵，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最�人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告刘庆科于本判决生效之日起十日内支付原告徐州顺安物业服务有限公司物业服务费1526.43元（2011年7月10日至2015年1月10日）、公共能耗费350元、生活垃圾处置费41元，合计1917.43元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告刘庆科负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 刘振亚
二〇一五年五月十四日
书记员 解 琰
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00534号
原告唐某某，女，汉族，生于1981年9月9日，农民。
被告李某某，男，汉族，生于1977年5月29日，农民。
原告唐某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告于2001年12月在岐山县民政局登记结婚。婚后生育一男孩取名李某甲。由于我与被告性格差异大，思想观念也不相同，常因家庭琐事发生争吵，加之被告缺乏应有家庭责任心，对我态度恶劣，经常动手殴打我，双方不能建立起应有的夫妻感情。我与被告于2009年曾协议离婚，后复婚，但被告对待我态度更加恶劣，多次打伤我，我确无法同被告共同生活下去，我于2013年8月起诉与被告离婚，后因被告未到庭，我撤回起诉，但由于我与被告夫妻关系名存实亡，确无共同生活下去的必要和可能。故依据我国《婚姻法》第32条之规定，再次起诉被告至岐山县人民法院，请依法判令我与被告离婚，婚生子李某甲由我抚养，被告承担孩子抚养费，夫妻共同财产依法分割。并由被告承担本案诉讼费。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，原、被告1999年经人介绍认识，2000年在岐山县民政局登记结婚，2009年在岐山县民政局协议离婚，2010年2月23日在岐山县民政局登记结婚。2004年2月2日生一男孩取名李某甲，现随被告生活。原、被告在共同生活期间，曾因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年8月起诉法院要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次状诉法院，请求判令与被告离婚。
另查，1、原、被告分居生活已满两年；
2、庭审中，原告唐某某表示自愿放弃陪嫁品。
上述事实，有原告的陈述，结婚证复印件一份，本院对赵雪课的调查笔录一份在卷佐证，经质证审核，予以认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告在共同生活中，未能妥善处理夫妻关系，常因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2013年起诉法院要求与被告离婚，虽原告撤诉，但原、被告夫妻关系仍未改善，且双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已彻底破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚的请求，理由充分，本院依法予以支持。婚生男孩李某甲一直随被告李某某生活，改变孩子的生活环境对孩子成长不利，故婚生男孩李某甲由被告李某某抚养为宜。被告未到庭应诉，是放弃其诉讼权利的行为，由此产生的法律后果，由其自行承担。因被告李某某未出庭应诉，夫妻共同财产及债务无法核查，本案对此不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩李某甲由被告李某某抚养，原告唐某某自2014年11月起，每月1日给付孩子抚养费200元至孩子年满十八周岁止，待孩子成年后随父随母由其自择。
本案诉讼费300元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
代理审判员 陈永辉
人民陪审员 李建兵
二〇一四年十月十三日
书 记 员 谢 敏
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第261号
申请执行人刘胜权，男，1957年6月9日出生，汉族，无业。
被执行人李会民，男，1967年4月28日出生，汉族，农民。
申请执行人刘胜权与被执行人李会民民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁民初字第478号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人存款冻结后，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）铁执字第261号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 厉 军
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法商初字第1044号
原告青州市新科工程有限公司，住所地青州市邵庄镇普通村。
法定代表人张冰玉。
被告淄博天华集团有限公司，住所地淄博市临淄区人民路12号。
法定代表人刘光荣。
本院在审理原告青州市新科工程有限公司诉被告淄博天华集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2013年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告银行存款120000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告银行存款120000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐中华
人民陪审员 李爱军
人民陪审员 徐殿春
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王 露
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第716号
原告刘学英。
委托代理人曲波，山东天正平律师事务所律师。
被告青岛淳金植物油有限责任公司，住所地：平度市华侨科技园邢家疃村村委后一楼西19号，现住所地不明。
原告刘学英与被告青岛淳金植物油有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学英及其委托代理人曲波到庭参加诉讼，被告青岛淳金植物油有限责任公司经公告传唤，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告刘学英诉称，原告是被告单位的职工，2004年9月，原告在被告处办理了退休手续。原告属于独生子女父母，原告退休时，被告应按照设区的市上一年度职工平均工资的30%，向原告支付一次性独生子女养老补助金。原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延给付。2013年12月27日，原告向平度市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的一次性独生子女养老补助金，但平度市劳动仲裁委员会以不属于劳动争议受案范围为由不予受理。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求判令被告立即向原告支付独生子女一次性养老补助金3602.1元。
被告青岛淳金植物油有限责任公司未作答辩。
经审理查明，1981年1月原告夫妇生育一男孩，1981年10月7日领取了独生子女证。2004年9月原告在被告处退休。原告退休后，被告未向原告支取独生子女一次性养老补助金。2013年12月27日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性独生子女养老补助金，2013年12月27日平度市劳动争议仲裁委员会作出（2013）平劳人仲不受字第67号不予受理通知书，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告收到不予受理通知书后，向本院提起诉讼。
还查明，2003年度青岛市职工年平均工资为12007元。
上述事实，有原告提交的独生子女优待证、退休证、企业登记查询信息、（2013）平劳人仲不受字第67号不予受理通知书以及当事人的陈述在案为凭，经本院开庭审查，足以认定。
本院认为，实行计划生育政策是国家的基本国策。原告作为独生子女的父母，2004年9月在被告处退休，被告应按照计划生育管理的有关规定，以青岛市上一年度职工年平均工资的30%为基数，给付原告一次性独生子女养老补助金。原告2004年9月退休，被告应按照2003年青岛市职工年平均工资12007元的30%即3602.1元，向原告支付一次性独生子女养老补助金。故，原告的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《山东省计划生育条例》第三条、第三十一条第（二）项，《青岛市人口与计划生育工作若干规定》第二十三条第（二）项之规定，判决如下：
被告青岛淳金植物油有限责任公司付给原告刘学英一次性独生子女养老补助金3602.1元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费100元，由被告青岛淳金植物油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘月纯
审判员 王美君
陪审员 王田堂
二〇一四年六月十一日
书记员 许月翠
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第1147号
原告：郭海虎。
委托代理人：徐浩成。
被告：陶廷中。
被告：王加兰。
原告郭海虎为与被告陶廷中、王加兰民间借贷纠纷一案，于2012年8月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。郭海虎委托代理人徐浩成到庭参加诉讼，陶廷中、王加兰经本院公告送达均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭海虎诉称，陶廷中于2010年7月17日郭海虎向借款5万元，双方约定陶廷中应在2010年8月17日归还上述款项。嗣后，陶廷中未按约归还借款，虽经郭海虎多次催讨，陶廷中至今分文未付。因陶廷中与王加兰在借款时为夫妻，双方于2011年离婚。故郭海虎向法院提起诉讼，要求判令：陶廷中、王加兰偿�欠款5万元，支付逾期付款利息7486元（按日万分之二点一赔偿原告自2010年8月17日起至本案生效判决确定的债务履行期限届满日止，现暂计至2012年8月1日）。
被告陶廷中未作辩称。
被告王加兰书面答辩称，双方虽结婚十多年，但已分居六年，陶廷中一直在外租房，感情早已破裂，陶廷中并没有把所借款项用于家庭生活，双方离婚的判决书上已写明陶廷中的一切债务均由其承担。要求陶廷中自行承担债务。
原告郭海虎向法院提供证据：借条1份，证明陶廷中向郭海虎借款的事实。
被告陶廷中、王加兰未向法院提供证据。
经质证，郭海虎提供借条为原件，由陶廷中签字确认，具有真实性，予以认定。
经审理本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，郭海虎与陶廷中之间的民间借贷关系成立。双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。陶廷中未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。对逾期利息，可按同期银行贷款基准利率予以保护，故计算至2013年4月8日的利息为人民币8364.79元；对郭海虎要求王加兰承担还款责任的请求，因郭海虎并未提供合法有效证据证明陶廷中与王加兰为夫妻关系且本案债务系夫妻共同债务，故对其要求王加兰承担责任的请求不予支持。综上，本院对郭海虎要求陶廷中归还借款本金及支付按银行同期贷款基准利率的诉讼请求予以支持，对其余诉请不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
陶廷中应归还郭海虎借款本金计人民币50000元；
二、陶廷中应支付郭海虎借款逾期利息8364.79元（暂计算至2013年4月8日止，此后�息按银行一年期基准利率计算至本院确定的履行日止）；
上述一、二两项，合计人民币58364.79元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回郭海虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，由陶廷中负担。公告费650元，由陶廷中负担。
陶廷中应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1259元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×�×68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许钟军
代理审判员 程留会
人民陪审员 刘 雁
二〇一三年五月十日
代书 记员 卢方舟
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2062号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人侯明，男，1987年8月7日出生，汉族，现住辽中县。
被告刘国良，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告刘国峰，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告林保森，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告刘莹，女，1978年5月24日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告刘万富，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社与被告刘国良、刘国峰、林保森、刘莹、刘万富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员于秀丽独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，177.00元，减半收取588.50元，由原告承担588.50元。
审判员 于秀丽
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽11执复9号
复议申请人（申请执行人）：刘长旭，男，1964年2月26日出生，汉族，公司职工，住盘锦市双台子区。
被执行人（异议人）：钟善思，男，1959年11月7日出生，汉族，公司职工，住盘锦市双台子区。
复议申请人刘长旭不服盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
盘锦市双台子区人民法院在执行申请执行人刘长旭与被申请人钟善思民间借贷纠纷一案中，异议人钟善思对该院扣留、提取其在北方华锦化学工业集团有限公司每月工资收入人民币2000元的行为向该院提出书面异议。该院于2017年2月20日作出（2017）辽1102执异4号执行裁定书，裁定钟善思患病修养期间，中止（2015）双法执第00699号执行裁定书的执行。宣判决后，刘长旭不服，向我院提出复议，我院于2017年3月17日作出（2017）辽11执复5号执行裁定书，裁定撤销盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102执异4号执行裁定，发回盘锦市双台子区人民法院重新审查。盘锦市双台子区人民法院于2017年5月10日作出（2017）辽1102执异13号执行裁定书。
盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102执异13号执行裁定查明，2015年6月3日，我院作出了（2015）双民一初字第00466号民事判决书，判决钟善思于判决生效后十日内偿还刘长旭借款人民币196000元。该判决生效后刘长旭向本院申请执行，我院于2015年11月12日作出了（2015）双执字第00475号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人钟善思在北方华锦化学工业集团有限公司每月工资收入2000元。2016年8月8日，钟善思因患脑出血、冠心病等疾病入住盘锦市中心医院住院治疗，并于2016年10月12日入住盘锦市爱心养老院，其生活完全需要护理，在养老院的费用为每月1260元。另查，钟善思患病后，其2017年2、3、4月份的实领工资不1146.36元、1241.36元、1098.36元。2015年5月19日钟善思与李洪云离婚，现无配偶。
该裁定认为，本院扣留、提取钟善思工资每月2000元用以偿还刘长旭借款符合法律规定，但由于钟善思现患有疾病生活上需要护理，且钟善思本人现无配偶，确实需要在养老院生活。经查钟善思患病期间，扣留、提取后2017年2、3、4月份的实领工资为1146.36元、1241.36元和1098.36元，其收入无法维持本人在养老院的生活需求，故应适用减少扣留、提取工资数额以保障钟善思基本生活需求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更盘锦市双台子区人民法院作出的（2015）双执字第00475号执行裁定、扣留、提取被执行人钟善思在北方华锦化学工业集团有限公司每月工资收入人民币500元，至本金诉讼费、利息偿还完毕时止。
复议申请人刘长旭提出复议的请求及理由：请求撤销盘锦市双台子区人民法院（2017）1102执异13号执行裁定，恢复执行。理由：1、我与钟善思在同一个单位上班，除基本工资之外，还有奖金等其他收入，每月纯收入达3000多元，并非一千余元；2、钟善思有100多平方米住宅，有儿子赡养，竟然还支付高昂费用到高档养老院，是在逃避债务；3、该笔债务系钟善思家庭共同债务，应当追加钟善思的儿子和前妻作为被执行人，双台子区人民法院不但不执行其二人的财产，而且还以离婚为由做出裁定，侵害了我的合法权益。
本院查明与原审查明事实一致。
本院认为，复议申请人刘长旭提出的被执行人钟善思每月收入人民币3000多元而并非1000多元，因被执行人钟善思单位出具的月工资证明而不能成立。刘长旭提出钟善思自有住宅100余平方米可供执行，因该项请求不在本复议案件审理范围内。钟善思在法律允许的范围内选择生活及养老方式是当事人的权利；关于钟善思的子女选择何种赡养方式并未违背公序良俗的原则。关于是否应追加钟善思子女及前妻为本案被执行人，不是本复议案件涉及的范畴，复议申请人刘长旭可另行选择其他法律途径解决。综上，复议申请人刘长旭的复议理由不成立，本院不予支持。盘锦市双台子区人民法院作出的（2017）辽1102执异13号执行裁定，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回刘长旭的复议申请，维持盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102执异13号执行裁定。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一七年七月十六日
书记员 张 南
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初1225号
原告陈某。
委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作
者，代理权限为一般代理。
被告唐某某。
原告陈某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员刘科军独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人参加了诉讼，被告唐某某未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2010年年底相识并相恋，于2013年5月22日登记结婚，于2013年10月13日共同生育双胞胎女儿唐慧、唐果。婚后，原、被告因性格不合常为家庭琐事争吵，且被告时不时对原告实施家庭暴力。双方从2015年3月分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院请求判令：1、原告陈某与被告唐某某离婚；2、婚生女儿唐慧、唐果由原、被告各抚养一个。
被告唐某某未出庭参加诉讼，但其在答辩期间向本院提供了书面答辩状。被告唐某某辩称，其对原告陈某感情深厚。原告起诉离婚后，被告深深的认识了自己的错误，如果原告能再给他一次机会，被告保证用其后半生为原告及两个女儿创造一个幸福的家庭。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、原、被告结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
证据三、唐慧、唐果常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告婚生女儿的基本情况。
被告唐某某经本院依法传唤未出庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未在举证期限届满前向本院提供与本案相关的证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三客观真实，与本案具有关联性，且来源与形式合法，本院依法予以认定。
经审理查明，原、被告于2010年年底相识并相恋，于2013年5月22日登记结婚，于2013年10月13日共同生育双胞胎女儿唐慧、唐果。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告遂起诉至法院要求离婚。
本院认为，是否准许原告陈某与被告唐某某离婚取决于双方的夫妻感情是否确已破裂。原告陈某主张被告唐某某对其实施家庭暴力，但原告陈某未提出相应的证据予以证明，且原告陈某主张的其他离婚理由与《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定不符，故原告要求离婚的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘科军
二〇一六年六月二日
代理书记员 刘 菁
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第548号
原告：宋国水。
被告：黄成龙。
原告宋国水为与被告黄成龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋国水到庭参加诉讼，被告黄成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宋国水起诉称：2012年4月7日、4月12日被告向原告分别借款20000元、10000元，共计借款30000元，均出具借条。借款后，被告至今未还款。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款30000元，并支付按月利率3%计算的利息。庭审中，原告变更利息项请求：要求被告支付从起诉之日起至借款还清之日止按年利率5.6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告宋国水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份，证明被告黄成龙向原告借款共计30000元的事实。
被告黄成龙未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。
经审理查明：2012年4月7日、4月12日被告向原告分别借款20000元、10000元，共计借款30000元，均出具借条。借款后，被告至今未还款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有归还借款之义务。原告变更后的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄成龙于本判决生效之日起十日内归还原告宋国水借款30000元，并支付从2014年4月3日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄成龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟早根
代理审判员 童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 赵银娟
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初723号
原告宋红卫。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告刘向涛。
原告宋红卫诉被告刘向涛劳务合同纠纷一案，原告宋红卫于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，宋红卫自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许宋红卫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宋红卫负担。
审判员 韩振江
二〇一六年三月二十九日
书记员 ＸＸ涵
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第01287号
原告霍某，女，1981年8月8日生，汉族，教师。
被告白某，男，1981年10月25日生，汉族。
委托代理人史占伟，河北冠宇律师事务所律师。
原告霍某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王瑞果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年4月13日登记结婚，2005年公历5月1日前举行结婚仪式，2007年8月24日生一女孩取名白诗雨，由于婚前互不了解，没有感情基础。婚后经常吵闹，我与被告的感情已破裂，为了解除这段痛苦的婚姻，要求与被告离婚，请求法院依法准予我与被告解除婚姻关系，被告承担抚养费。
被告辩称，我不同意离婚，结婚也8年多了，原告所说的不事实，并没有大的矛盾，我们还能和好。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年4月13日登记结婚，2005年公历5月1日前举行结婚仪式，2007年8月24日生一女孩取名白诗雨，现随原告生活。原告称2013年7月分居至今，原告主张婚前认识时间短，没有感情基础，婚后没有建立感情，因此经常与被告争吵，原告向法庭出示与被告争吵的录音，被告代理人不予否认，证明是原告与被告没有很大的矛盾，除此原告没有其他感情破裂的相关证据。以上事实，有原、被告代理人当庭陈述及提交相关证明证实。
本院认为，原告与被告经人介绍相识，相互了解，自愿结婚。婚后，双方建立感情，原告以与被告没有感情，无法在一起生活为由，要求离婚，虽然原告提交了与被告争吵的录音，此录音都是些琐事，并不能证明双方的感情到了确已破裂的程度，且原被告分居时间不长，被告又有和好要求，双方仍有和好的希望，故原、被告还没有达到夫妻感情确已破裂的程度，应以不离婚为宜，故原告要求离婚的请求不能支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告霍某与被告白某离婚。
案件受理费200元，由原告霍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王瑞果
二〇一四年一月二日
书记员 王晓静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）江法执字第187-1号
本院在执行申请执行人与被执行人潘小筱一案中查明，被执行人潘小筱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将潘小筱纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘林培
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00140号
原告韩金友，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县xx。
委托代理人杨健，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告蒲城县住房和城乡建设局。
法定代表人赵树勋，该局局长。
本院在审理原告韩金友诉被告蒲城县住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案中，原告韩金友于2013年7月4日，以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩金友在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩金友撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告韩金友负担。
审判长 同小虎
审判员 贺俊杰
审判员 李谋芝
二〇一三年七月八日
书记员 许 燕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00140号
原告韩金友，男，1957年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县翔村镇翔村五组。
委托代理人杨健，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。
被告蒲城县住房和城乡建设局。
法定代表人赵树勋，该局局长。
本院在审理原告韩金友诉被告蒲城县住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案中，原告韩金友于2013年7月4日，以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩金友在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩金友撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告韩金友负担。
审判长 同小虎
审判员 贺俊杰
审判员 李谋芝
二〇一三年七月八日
书记员 许 燕
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执恢23号
申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行。
负责人沈健，行长。
被执行人青岛安基电力科技发展有限公司。
法定代表人李占才，董事长。
被执行人青岛安基电力设备有限公司。
法定代表人李占才，董事长。
被执行人青岛同冠王实业有限公司。
法定代表人宋礼华，经理。
被执行人李占才。
申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛安基电力科技发展有限公司、青岛安基电力设备有限公司、青岛同冠王实业有限公司、李占才金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书�定的义务，申请执行人于2015年3月23日依法向本院申请强制执行，本院依法受理。执行案号为（2015）青执字第283号，执行标的为25669218.2元及逾期利息等。本院于2015年6月10日终结本次执行程序，于2016年3月21日恢复执行。
本院在执行过程中查明，被执行人青岛安基电力科技发展有限公司、青岛安基电力设备有限公司、青岛同冠王实业有限公司、李占才及其主要财产均在胶州市，众多相关执行案件在胶州市人民法院执行，为充分利用司法资源，维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第9条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定胶州市人民法院�行。
二、山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第261号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 东
代理审判员 郭 岱
代理审判员 邢仁涛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 韩晓琪
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第84号
申请执行人：于晓龙。
被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人于晓龙与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司抵押金纠纷执行一案，申请执行人于晓龙依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第611号民事判决书于2014年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人从罚金中支付全部欠款，自动执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第611号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旭光
审判员 陈陆艳
审判员 王 勇
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第84号
申请执行人于晓龙。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。
申请执行人于晓龙与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第611号判决书于2014年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第611号判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵旭光
二〇一四年三月三日
书记员 王晓冬
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第151号
罪犯劳炳。现在海南省海口监狱服刑。
海南省临高县人民法院于2009年4月9日作出（2009）临刑初字第56号刑事判决，以被告人劳炳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。刑期执行自2008年8月13日起至2018年8月12日止，罪犯劳炳于2009年6月12日入监服刑。在服刑期间，该犯获得二次减刑，累计减刑二年七个月，减刑后刑期执行至2016年1月12日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯劳炳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯劳炳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯劳炳自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
经查明，罪犯劳炳应缴纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间已主动缴纳人民币2000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯劳炳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯劳炳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 静
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民一初字第1942号
原告纪三喜，男，户籍住址广东省揭东县。
委托代理人万毛女，广东铭泓律师事务所律师。
委托代理人李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。
被告钟锐岳，男，汉族，户籍住址广东省深圳市。
被告黄火姐，女，汉族，户籍住址广东省惠州市。
上列原告纪三喜诉被告钟锐岳、黄火姐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕凌、万毛女，被告黄火姐到庭参加了诉讼，被告钟锐岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，两被告与原告签订了《借款合同》向原告借款40万元，约定还款到期日为2014年1O月24日。双方还约定如被告违约，除应偿还借款外，还应支付违约金并承担原告为实现债权所支出的包括律师费在内的全部费用。后两被告又表示还需借2万元，原告就让两被告再写了一张《借条》，借给两被告现金2万元。现《借款合同》借款期限已到，两被告没有还款，也没有归还《借条》中的2万元钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求如下：1、判令两被告连带向原告偿还借款40万元，并支付违约金12万元。2、判令两被告连带向原告偿还借款2万元，并支付按照月利率1.86％计算的利息（从2014年1O月24日计算至付清之日止）。3、判令两被告连带向原告支付原告已交的0.8万元及按原告胜诉标的额12％计算的律师费。4、本案的诉讼费由两被告承担。
被告钟锐岳未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见，称：被告钟锐岳与原告签订《借款合同》属实，原告实际借出金额为10万元，被告钟锐岳同意返还借款10万元及支付相应的利息。原告以《借款合同》为准要求被告钟锐岳返还借款42万元是与事实不符的。
被告黄火姐辩称：只收到借款10万元。
经审理查明：2014年7月25日，原、被告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款40万元，该款项于2014年7月25日汇至被告钟锐岳的账户（户名：钟锐岳，开户行：中国农业银行，账号：XX。借款利率为月利率1.86%，借款期限自2014年7月25日至2014年10月24日。双方还约定“1、乙（钟锐岳）、丙（黄火姐）借款期内不能按期支付利息，则向乙、丙收取罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，罚息采取复利计算；2、借款方如逾期不还借款本金，出借方有权追回借款，从到期日起，按本合同借款金额的30%支付违约金……；3、因乙、丙违约致使甲方（原告）采取诉讼方式实现债权的，乙、丙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。同日，原告向两被告的指定账号XX转账40万元，两被告出具《收条》予以确认；原告向被告支付现金2万元，两被告向原告出具《借条》，原、被告在《借条》上约定“每月24日付息，月利率为1.86%，逾期加收罚息……”。截至庭审之日止，两被告未归还任何借款本金与利息。
2014年10月28日，原告与广东铭泓律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师为处理自己与两被告欠款纠纷的代理人，并支付律师费0.8万元。
以上事实，有庭审笔录及借款合同、收条、借条、转账回单、委托代理合同、发票等证据材料相互佐证，并经庭审质证足以认定。
本院认为：原、被告双方签订《借款合同》对借款事宜进行了约定，随后，原告按照约定向两被告指定账号汇入款项及交付了现金，两被告向原告出具了《收条》及《借条》对所借到的借款金额予以确认。原、被告之间已构成民间借贷关系，借款期限届满后，被告应按时归还本金及支付利息。两被告虽辩称其收到的借款金额仅有10万元，并提交了被告钟锐岳名下的户口号码为6214856555271091的银行交易明细予以证实，但在签订《借款合同》后的时间段内（2014年7月25日至2014年9月23日），并没有两被告所称的10万元的入账记录，且该账户与原、被告在《借款合同》中指定的账号并不是同一账号，因此，对被告的辩称本院不予采信。借款期限届满后，两被告没有按时归还借款及支付利息，其行为已构成违约，应承担赔偿原告损失的违约责任。由于原、被告双方对借款40万元部分约定的利率、罚息、违约金等过高，本院予以调整。根据相关规定，本院对利率、罚息、违约金超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍以上的部分不予支持。即两被告应归还原告本金40万元及自2014年7月25日起至本判决确定的清偿之日止的利息及违约金（以借款本金40万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。由于原、被告在《借款合同》中已约定若两被告逾期未还款，原告为实现债权的费用由两被告承担，本案原告为实现债权聘请了律师，支付了律师费0.8万元，本院对这部分费用予以支持。但由于原告诉讼请求中的“按原告胜诉标的额12%计算的律师费”没有实际发生，且该收费属于风险收费，本院不予支持。关于2万元现金借款部分，原、被告双方约定按月利率1.86%计算，没有超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，本院予以支持。即两被告应归还原告借款本金2万元及自2014年10月24日起至本判决确定的清偿之日止的利息（以借款本金2万元为基数，按月利率1.86%计算）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟锐岳、黄火姐于本判决生效之日起十日内返还原告纪三喜借款本金40万元及支付自2014年7月25日起至本判决确定清偿之日止的借款利息、违约金（以借款本金40万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。
二、被告钟锐岳、黄火姐于本判决生效之日起十日内返还原告纪三喜借款本金2万元及支付自2014年10月24日起至本判决确定清偿之日止的借款利息（以借款本金2万元为基数，按照月利率1.86%计算）。
三、被告钟锐岳、黄火姐于本判决生效之日起十日内向原告纪三喜支付律师费0.8万元。
四、驳回原告纪三喜的其他诉讼请求。
如果被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，640元，由原告负担人民币780元，两被告负担人民币3，860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 高 小 丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 尹哲（兼）
书 记 员 黄 厚 人
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5
第1页，共6页
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第1325号
原告房红喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告魏国喜，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告房红喜与被告魏国喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房红喜于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房红喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告房红喜撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告房红喜负担。
审判员 马 伟
二〇一五年五月二十五日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第1325号原告房红喜，男，1966年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告魏国喜，男，1966年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告房红喜与被告魏国喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房红喜于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房红喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房红喜撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告房红喜负担。审判员 马 伟二〇一五年五月二十五日书记员 张文凯
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1346号
原告邹磊，男，1985年7月28日生，汉族，住重庆市万州区。
被告孙建平，男，1985年8月13日生，汉族，住重庆市万州区。
被告刘丽，女，1989年2月16日生，汉族，住重庆市万州区。
原告邹磊与孙建平、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨志诚担任审判长，与人民陪审员冉兵兵、唐成蓉组成合议庭，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告邹磊到庭参加了诉讼。被告孙建平、刘丽经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹磊诉称，本人与二被告夫妻系朋友关系。2013年12月8日，二被告共同向原告借款10万元用于工程保证金支付之用，双方约定在2014年2月8日归还，被告向原告出具了借条，原告向二被告履行了支付借款的义务。借款到期后，原告要求二被告偿还借款，但二被告拒不还款。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间借款，且以各种理由拖延还款，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款10万元，并从2014年2月9日起至还清之日止，按年利率6%支付逾期利息。
被告孙建平、刘丽未作答辩。
经审理查明，2013年12月8日，二被告向原告借款，并向原告出具了借条一张，该借条载明：今借到邹磊现金100000元（大写拾万元整），此款用于工程保证金，此款于2月8日前归还。住址：重庆市万州区新田镇小岭1组28号，身份证号码：50010119890216****，50010119850813****，********。借款人孙建平、刘丽签名并捺指纹确认。同日，原告向被告刘丽银行账户转账100000元。庭审中，原告陈述借条载明还款时间2月8日系2014年2月8日。现原告诉至本院要求二被告偿还借款并支付逾期利息。
本案在审理过程中，因二被告无法送达，本院依法登报公告送达，原告支付了公告费260元。
上述事实有原告的陈述以及原告举示的身份证、借条、银行对账单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，二被告向原告借款并出具借条，原告依约向二被告提供了借款，双方的借款合同成立并生效，二被告应当按照借条的约定还款时间向原告偿还借款。现借款期限已届满，原告主张二被告偿还借款100000元，符合法律的规定，本院予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张从逾期之日即2014年2月9日起至借款付清时止按年利率6%支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙建平、刘丽限本判决生效后五日内偿还原告邹磊借款本金100000元，并从2014年2月9日起至付清之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率6%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由被告孙建平、刘丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨志诚
人民陪审员 冉兵兵
人民陪审员 唐成蓉
二〇一六年八月二日
书 记 员 邬 东
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1112号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人龚颜，女，1990年1月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人龚颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1465号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月23日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人龚颜目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1465号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王 凯
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖05刑终121号
原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章瑞，男，1989年1月7日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地马鞍山花山区，经常居住地马鞍山市花山区。曾因吸食毒品，分别于2016年1月被马鞍山市公安局花山分局行政拘留十五天，2016年3月被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十五天，2016年4月被马鞍山市公安局雨山分局办理社区戒毒。因犯抢劫罪，分别于2005年11月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年1月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年5月22日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2014年2月被马鞍山市雨山区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月5日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2017年7月12日被该局取保候审，2018年1月17日被该局再次刑事拘留，同年1月30日经马鞍山市花山区人民检察院批准，当日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民法院审理马鞍山市花山区人民检察院指控原审被告人章瑞犯容留他人吸毒罪一案，于2018年4月10日作出（2018）皖0503刑初97号刑事判决，原审被告人章瑞不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章瑞申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人章瑞申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人章瑞撤回上诉。
马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 彪
审判员 杨先祥
审判员 叶 毅
二〇一八年五月二十八日
书记员 庾梦婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02225号
原告：郭本华，男，1971年6月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：邓青梅。
被告：六安新汉基置业有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：倪敏。
原告郭本华诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠管理公司）、六安新汉基置业有限公司（以下简称新汉基置业公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷翔宇到庭参加诉讼，华熠管理公司、新汉基置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告购买新汉基置业公司开发的六安不夜城6号楼1层110号铺位，面积为17.15平方米。根据新汉基置业公司的要求，原告购买商铺的同时委托华熠管理公司代为经营，经营期限为2011年6月30日至2021年6月30日为止，前三年收益抵付购房款。从第四年开始至第七年，每期（年）收益款应为21532元。华熠管理公司应于每年度6月30日前，将本年度的回报收益款存入原告指定的账户，逾期按收益款的日万分之一支付违约金。华熠管理公司共欠原告收益款21532元，至今未付。请求判令华熠管理公司向原告支付收益款21532元；判令华熠管理公司向原告按收益款的日万分之一支付违约金至付清止；判令新汉基置业公司对上述请求承担连带责任；判令两被告承担诉讼费用。
华熠管理公司、新汉基置业公司未作书面答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、商品房买卖合同复印件，证明原、被告买卖合同成立，原告是商铺的合法所有人；
3、委托经营管理合同复印件，证明原告购买的商铺委托华熠管理公司经营，期限为2011年6月30日至2021年6月30日，华熠管理公司应支付原告收益款21532元，新汉基置业公司承担连带责任。
两被告未向本院提交证据及质证意见。
本院对原告证据认定如下：证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据认定采信的证据，查明事实如下：原告郭本华就其从新汉基置业公司购买的六安不夜城第6号楼1层110号铺位，与华熠管理公司、新汉基置业公司签订《委托经营管理合同》，合同约定：华熠管理公司为原告经营上述商铺，委托经营期限自2011年6月30日至2021年6月30日，第1年至第3年的经营收益作为该铺位的销售折扣从总房款中扣除，第4年至第7年每年收益21532元在每年度6月30日前存入原告账户，如华熠管理公司未按期支付收益款应按日承担未付收益款万分之一的违约金，新汉基置业公司为华熠管理公司上述合同义务提供连带责任保证。合同签订后，华熠管理公司一直经营管理着原告的上述商铺。2015年6月30日，双方约定的第5年经营收益给付期间届满，两被告未将第5年收益21532元支付给原告，原告诉至本院。
本院认为：原告与两被告签订的《委托经营管理合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。华熠管理公司未按期给付经营收益款，构成违约，应承担继续履行合同并给付违约金的违约责任。新汉基置业公司是合同连带责任保证的保证人，对华熠管理公司在本案中的合同责任应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告郭本华2015年度商铺经营收益21532元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告郭本华逾期付款违约金（以2015年度商铺经营收益21532元为基数，自2015年7月1日起按日万分之一计算至付清时止）；
三、被告六安新汉基置业有限公司对上述一、二项款承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、六安新汉基置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李红枫
审 判 员 卢继宏
人民陪审员 李邦新
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 管颖颖
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。