四川省彭山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭山刑初字第154号
公诉机关四川省彭山县人民检察院。
被告人鄢某，男，1989年2月26日出生。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月23日被彭山县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于彭山县看守所。
辩护人罗富安，四川贤济律师事务所律师。
被告人周某，男，1992年8月26日出生。2012年8月9日因吸食冰毒被彭山县公安局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月23日被彭山县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于彭山县看守所。
辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。
辩护人唐龙飞，四川法派律师事务所律师。
被告人张某某，男，1990年7月2日出生。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月23日被彭山县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于彭山县看守所。
彭山县人民检察院以彭检诉刑诉（2014）141号起诉书，指控被告人鄢某、周某、张某某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，彭山县人民检察院检察员陈远萍，被告人鄢某及其辩护人罗富安、被告人周某及其辩护人谢廷洪、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日11时许，被告人周某经过彭山县凤鸣镇蓉兴小区D栋1单元201号房时，将骆某某放在进门鞋柜处的三星手机盗走。周某在发现骆某某手机支付宝和银行卡信息后，伙同被告人张某某、鄢某盗窃骆某某银行卡内现金。鄢某利用在彭山县公安局指挥中心上班之机查询到骆某某的身份证号码，并将骆某某手机支付宝的密码更改。鄢某、周某通过绑定骆某某银行卡将卡内现金转入支付宝，以及财付通、百度钱包等网络工具将骆某某银行卡内的34000余元现金转入三人的帐户，其中鄢某29000余元，周某3000余元，张某某1700余元。经鉴定被盗手机价格为254元。
被告人家属已赔偿骆某某全部经济损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人鄢某、周某、张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。其中鄢某、周某起主要作用，张某某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，鄢某、周某为主犯，张某某为从犯。被告人鄢某、周某、张某某如实供述了自己的罪行，其家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，根据最高人民法院、最高人民检察院关于量刑规范化和量刑建议工作的指导意见的相关规定，建议以盗窃罪判处被告人周某、鄢某有期徒刑一年至一年六个月，并处相应罚金；以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至十个月，并处相应罚金。提交了相关的证据材料若干。
被告人鄢某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及其量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人鄢某的犯罪事实和罪名均无异议。在量刑方面，被告人鄢某自愿认罪，已全部退赔，并得到被害人的谅解，是初犯。请求对被告人鄢某在一年的幅度内判处有期徒刑。
被告人周某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及其量刑建议均无异议。但鄢某私自从被害人卡上套取现金人民币20000元，本人与张某某并不知情，对该部分，本人不该承担刑事责任。请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人周某的犯罪事实和罪名均无异议。本案中，被告人周某与张某某至始至终都不知道鄢某从被害人卡上套取现金人民币20000元，因此该20000元不能作为共同犯罪。被告人周某自愿认罪，已退赔，并得到被害人的谅解，公诉机关的量刑建议偏重，建议判处被告人周某六个月以下有期徒刑。
被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及其量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
另查明，被告人鄢某、周某在从被害人卡上套取现金的过程中，二人商量转多少出来后，由二人平分，只给张某某一点。2014年9月21日中午，被告人鄢某从周某处拿到被盗手机后，私自从被害人卡上套取现金人民币20000元，并转到本人卡上。公安机关在侦查阶段用胶体金法对被告人鄢某、周某、张某某进行了尿液现场检测，其结果均呈阳性。侦查机关分别扣押被告人鄢某持有工商银行卡（卡号：6215582313001121780）、建设银行卡（卡号：6217003810002640574）各1张，现金人民币2200元；被告人周某持有黑色三星牌手机一部（串号352132053807769）、农业银行卡（卡号：6228480028039119079）、现金人民币100元；被告人张某某农业银行卡（卡号：6228484098479463978）、现金人民币866元。公安机关已将所扣黑色三星牌手机一部及现金人民币3166元发还给被害人。其余工商银行卡、建设银行卡、农业银行卡发还给被告人鄢某、周某的家属。
还查明，被告人鄢某、周某、张某某到案后，如实供述自己的犯罪行为。被告人鄢某、周某家属已赔偿被害人骆某某全部经济损失（含周某家属代张某某垫付部分）并取得被害人骆某某书面谅解。
再查明，被告人鄢某因吸食冰毒于2012年8月9日被彭山县公安局行政拘留十二日。
上述事实，被告人鄢某、周某、张某某在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书、彭山县物价局价格认证中心彭价认鉴字（2014）第41号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、被盗手机照片、扣押决定书、发还清单、调取证据通知书、银行记录、现场检测报告书、毒品检测样木提取笔录、被告人供述和辩解、被害人的陈述、挡获经过、前科查询、彭山县公安局彭公（行）决字（2012）第00430号公安行政处罚决定书、收条、谅解书、情况说明、被告人的户籍信息在案为证，足以认定。
本院认为，被告人鄢某、周某、张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人鄢某、周某是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张某某是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，且家属已积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，应酌定从轻处罚。被告人鄢某有前科劣迹，在量刑时予以考虑。
关于被告人周某及其辩护人辩解、辩护认为，被告人鄢某从被害人卡上套取现金人民币20000元，不能作为共同犯罪的意见，经查：被告人周某盗窃手机、发现银行卡、支付宝后提出犯意，让张某某联系鄢某查找被害人身份信息，鄢某明知犯罪意图仍利用在公安局上班之便窃取被害人身份信息并用此信息将被害人支付宝密码更改，之后鄢某与周某换着操作，从被害人卡上套取现金，并商量转多少出来后，由二人平分，只给张某某一点，还将商量的情况告知张某某。周某从鄢某处拿回被盗手机后，没有阻止或设法弥补损失，反尔又让鄢某从其处拿到被盗手机，在周某、张某某不知情的情况下，鄢某又从被害人卡上套取现金人民币20000元到自己卡上。虽然卡上显示周某分得3000余元，鄢某分得29000余元，张某某分得1700余元，但鄢某套取20000元后，只是未来得及分就案发被抓，该20000元应作为三被告人共同犯罪行为。因此，从全案来看，被告人鄢某、周某在作案过程中起主要作用，是主犯；张某某作案过程中起起次要作用，是从犯。故被告人及其辩护人该辩解、辩护理由不成立，本院不予支持。
公诉机关对三被告人的量刑建议，符合本案实际，三被告人亦无异议，本院予以采纳。被告人鄢某的辩护人认为被告人具有上述量刑情节以及量刑意见符合本案实际和法律规定，本院予以采纳。被告人周某的辩护人的量刑意见不符合法律规定，本院不以采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人鄢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年10月22日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年5月22日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 岳龙建
二〇一四年十二月二日
书记员 张宇利
四川省彭山县人民法院
公告
本院定于二0－四年十一月二＋四日上午九时三十分在彭山县人民法院大审判庭公开开庭审理鄢某、周某、张某某涉嫌盗窃罪一案。
特此公告
二0－四年十－月十七日