沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7805号
原告：胡英。
原告：张敏。
原告：张义。
三原告委托诉讼代理人：刘玉娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托诉讼代理人：刘颖。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人：。
委托诉讼代理人：肖冬梅。
本院于2016年11月18日立案受理了原告胡英、张敏、张义与被告崔大鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡英、张敏、张义的委托代理人刘玉娟，被告崔大鹏，被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖，被告人寿公司的委托诉讼代理人肖冬梅，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告赔偿医疗费8819.09元、死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、精神损害抚慰金50000元、近亲属办理丧葬事宜误工费6800元、交通费2000元、尸检费1600元、车辆损失2000元。诉讼费由被告承担。
被告崔大鹏辩称，我在被告人保公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了三者险300000元含不计免赔，原告的合理损失应按责任比例由保险公司赔偿，超出部分我已经与原告协商由原告自愿承担。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，针对原告的合理诉求我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，本次事故存在其他伤者，请求法院为其他伤者预留份额，投保车辆负此次事故次要责任，主张的精神抚慰金过高，请求法院酌情考虑。诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。
被告人寿公司辩称，肇事车辆在我公司投保了三者险300000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，肇事车辆承担次要责任，故我公司在责任比例按30%内赔付，精神抚慰金不属于商业险保险责任，我公司不同意赔付。诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。
经审理本院认定事实如下：2016年10月13日15时30分，被告崔大鹏驾驶辽A097**号小型客车由南向北行驶至沈北新区道义大街蒲河大道路口，与张云龙（1963年10月5日出生）驾驶的两轮燃油车发生交通事故，造成双方车辆损坏及张云龙和乘员张敏受伤，张云龙受伤后经医院抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，崔大鹏负事故次要责任，张云龙负主要责任，张敏无事故责任。原告受伤后，被送医院抢救，花费医疗费8819.09元。张云龙死亡后花费尸检费1600元。原告电动车经保险公司定损1240元，原告对此无异议。原告胡英系张云龙妻子，张敏、张义系张云龙子女。
另查明，辽A097**号小型客车在人保公司投保交强险，在人寿公司投保商业险30万元含不计免赔，肇事期间均在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、医药费收据、死亡证明、户口簿、尸检费收据及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告崔大鹏驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使人身和财产受到损害，故其作为此次交通事故的次要责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因肇事车辆在人保公司投保了机动车交强险，故被告保险公司有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。在被告人寿公司投保了第三者责任险，在第三者责任险范围内应按责任比例赔偿，因死者张云龙系事故主要责任，故以赔偿30%为宜。因本案还有另一伤者，故在交强险范围内应预留一定份额。
原告的各项损失经审查认定如下：
医疗费8819.09元；死亡赔偿金，死者张云龙虽系农村户口，但在城镇居住并工作超过一年以上，应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准计算。结合死者张云龙年龄。死亡赔偿金应为622520元（31126元×20年）；丧葬费26729元；精神损害抚慰金50000元；误工费（近亲属办理丧葬事宜）按三人次每人7天按居民服务业平均工资每天101.7元计算，为2135.7元；交通费酌定1500元；尸检费1600元；车辆损失1240元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、六十五条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告胡英、张敏、张义医疗费3000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金20000元、车辆损失1240元；合计74240元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告胡英、张敏、张义医疗费5819.09元的30%即1745.7元、死亡赔偿金602520元的30%即180756元、丧葬费26729元的30%即8018.7元、误工费2135.7元的30%即640.71元、尸检费1600元的30%即480元、交通费1500元的30%即450元；合计192091.11元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告承担150元，被告崔大鹏承担100元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一六年十二月十六日
书记员 何 丹
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。