四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初字第62号
原告：何某某，女，汉族，生于1997年2月4日，住旺苍县。
原告：何某1，男，汉族，出生2000年8月15日，住址旺苍县。
原告：何某2，男，汉族，出生1943年3月7日，住址旺苍县。
委托代理人：张少春，四川旺苍县普济法律服务所法律工作者。
被告：杜秀财，男，汉族，出生1964年4月2日，住址旺苍县。
委托代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：旺苍县。
负责人：廖清玲，该公司经理。
委托代理人：彭凯，男，汉族，生于1986年2月8日，住四川省旺苍县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：旺苍县。
负责人：邓才文，该公司经理。
委托代理人：蒋中青，男，汉族，生于1982年9月29日，住四川省剑阁县.
被告何玉明，男，汉族，出生1970年10月13日，住址旺苍县。
委托代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。
原告何某某、何某1、何某2与被告杜秀财、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称：人保财险旺苍支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称：太保财险旺苍支公�）、何玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员何永年独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某、何某1、何某2及共同委托代理人张少春，被告杜秀财及其委托代理人唐道文，被告人保财险旺苍支公司的委托代理人彭凯，被告太保财险旺苍支公司的委托代理人蒋中青、被告何玉明及其委托代理人何纪平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告某某、何某1、何某2起诉请求称：
1，判决被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金204940元，被抚养人生活费51505.40元，殡仪馆费用15320元，丧葬费25233元，处理交通事故的误工费950.57元，交通费1940元，住宿费200元，生活费450元。
2．上述330518.97元，由被告人保财险旺苍公司，太平洋财险旺苍公司在为被告杜秀财，为摩托车驾驶员邓小华（死者）承保车辆的保险责任限额内直接赔付给原告。
3.保险公司依据保险合同不应赔偿的费用，判决被告杜秀财、何玉明赔偿。4.判决被告承担本案一切诉讼费用。
2016年9月28日下午，邓小华驾驶川H277**普通二轮摩托车搭乘何丽琼从旺苍县普济镇方向向黄洋镇方向行驶。15时50分许，行至202省道77KM+472M右转弯时摩托车倒地，车上二人倒地滑入相对方行驶的杜秀财驾驶的湘II_M2866大中型拖拉机前后轮之间的车腹下,被湘II_M2866大中型拖拉机碾压,造成邓小华,何丽琼当场死亡,2016年11月2日,经旺苍县交通警察大队责任事故认定,邓小华承担本次事故的主要责任,杜秀财承担本次事故的次要责任,何丽琼不承担责任.
被告杜秀财辩称：对发生交通事故及其损害后果没有异议,原告主张的赔偿项目和计算标准过高不合理的部分应当不予支持,应依法计算,原告系农村户口应当按照农村标准计算各项赔偿金，何某1、何某2主张的被扶养人生活费应当依法分摊，被告杜秀财为事故车在人保财险旺苍支公司购买了交强险和保险限额为10万的第三者商业险,被告应承担的赔偿责任应当在交强险第三者商业险中赔偿后不足部财险分由被告赔偿,被告杜秀财已支付给原告的50000元应在赔偿总额中扣减.
被告人保财险旺苍支公司辩称：对发生交通事故及其损害后果没有异议，对杜秀财驾驶的湘II_M2866大中型拖拉机在被告人保旺苍支公司承保了第三者交强险和赔偿限额为10万的第三者商业险且在保险期限内无异议。被告杜秀财所驾驶的机动车严重超载,按照合同约定应在第三者商业险�承担10%的免赔责任。原告方主张的赔偿费用与事实不符的部分应当不予支持,被扶养人生活费应当按照规定计算.被告在交强险中已分别向死者邓小华,何丽琼家属支付55000元，合计110000元，已支付的部分应在赔偿总额中扣减。
被告太保旺苍支公司辩称：被告公司承保的是死者邓小华驾驶的摩托车第三者交强险，死者何丽琼系摩托车搭乘人员，在被甩出摩托车后是被大中型拖拉机碾压致死，甩出后并未被摩托车碾压或者冲撞致死，被告不应当在摩托车承保的第三者交强险内赔偿，应驳回原告对被告的诉讼请求。
被告何玉明辩称：被告何玉明系死者邓小华之夫，不是死者何丽琼的责任人，原告也未举证证明被告何玉明继承了其妻（死者邓小华）多少财产，应驳回原告对被告的诉讼请求，其次，死�何丽琼系摩托车搭乘人员，但在死亡瞬间已脱离摩托车，相对摩托车而言，死者何丽琼是第三人，被告太保旺苍支公司应当在承保的摩托车第三者交强险内赔偿原告。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、三原告的户口信息和亲属关系证明，2，交通事故责任认定书，及事故现场勘查笔录及照片，3，亲属处理交通事故的交通费、住宿费票据、及殡仪馆票据，4，原告何显仲的学籍档案，5，青岛市城阳区法院（2011）民初字第41号民事判决书。被告杜秀财、被告何玉明、被告人保财险旺苍支公司、被告太保旺苍支公司对原告提供证据1、2、3、4、5的合法性均无异议，但不能证明原告及死者何丽琼的赔偿金就应当参照城镇标准计算的主张，对证据3的真实性有异议，认为票据连号，交通费、住宿费�根据实际情况酌情依法判决。
被告杜秀财提供了以下证据：1，第三者交强险、商业险及不计免赔保单,2，交通事故责任认定书，3，支付给原告亲属50000元丧葬费的收据。原告何玥、何显仲、何洪锐对被告杜秀财提供的证据1、2、3的真实性、合法性均无异议，但认为被告杜秀财支付的50000元没有交付给三原告。被告何玉明对三原告提供的证据均无异议，被告人保财险旺苍支公司、被告太保旺苍支公司对证据1、2无异议，认为证据3与二被告无关不予质证。
被告人保财险旺苍支公司未提供证据，原告当庭认可由旺苍县交通警察大队代为支付并有原告亲属代为领取了55000元交强险的事实。
被告太保旺苍支公司未提供证据。
被告何玉�提供了以下证据：1，交通事故责任认定书，2，第三者交强险保单，3，死者邓小华的身份证、驾驶证、行驶证复印件。原告及被告杜秀财、被告人保财险旺苍支公司、被告太保旺苍支公司对何玉明提供的证据均无异议，三原告当庭认可由何玥在被告杜秀财手中领取了50000元丧葬费。
综合以上原告、被告双方提供的证据和庭审质证，对三原告提供的证据和当庭认可，四被告又无异议的本院予以采信，对有异议的部分结合其它证据部分采信。对被告杜秀财、何玉明提供的证据本院予以采信。
经审理查明：2016年9月28日下午，邓小华驾驶川H277**普通二轮摩托车搭乘何丽琼从旺苍县普济镇方向向黄洋镇方向行驶。15时50分许，行至202省道77KM+472M右转弯时摩托车倒地，车上二人倒地滑入相对方行驶的杜�财驾驶的湘II_M2866大中型拖拉机前后轮之间的车腹下,被湘II_M2866大中型拖拉机碾压,造成邓小华,何丽琼当场死亡交通事故,2016年11月2日,经旺苍县交通警察大队责任事故认定,邓小华承担本次事故的主要责任,杜秀财承担本次事故的次要责任,何丽琼不承担责任.何丽琼的尸体当天被租车运至旺苍县极乐山庄停放，2016年10月1日被运回旺苍县木门镇杏垭村1社入土安葬，在极乐山庄产生停尸、殡仪费用15320元，运尸费1100元，租车费用840元，住宿费400元，在丧葬过程中，经旺苍县公安局交警大队协调，经三原告同意，被告人保财险旺苍支公司在承保的湘II_M2866大中型拖拉机第三者交强险中分别向死者邓小华,何丽琼的亲属支付55000，被告杜秀财分别向死者邓小华,何丽琼的亲属支付50000，后因赔偿达不成协议故原告诉来本院。
另查明：死者何丽琼为农村户口，系原告某某、何某1之母，何某2之女，原告某某、何某2之父于2011年1月3日在青岛市城阳区务工时因交通事故死亡，2011年6月15日，青岛市城阳区法院判决已判决肇事车辆及车辆承保保险公司一次性赔偿原告何某2的被抚养人生活费，原告某某、何某1、何某2均为农村户口，何某1为在校学生，何某2以务农为业，何某2有1子4女。被告杜秀财为湘II_M2866大中型拖拉机在被告人保财险旺苍支公司购买了交强险和保额为10万元的不计免赔率的第三者商业险，保险期限均为2015年12月25日至2016年12月24日。死者邓小华生前为川H277**二轮摩托车在被告太保旺苍支公司处购买了交强险,有效期限为2015年10月28日至2016年10月27日。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他继承遗产的实际价值为限。本案是因交通事故而引发的人身损害赔偿，旺苍县公安局交通警察大队出具的旺（公）交认字（2016）第5108210201600059号交通事故责任认定书，事实清楚，来源合法，认定书认定被告杜秀财在该交通事故中承担次要责任，因被告杜秀财为湘II_M2866大中型拖拉机在被告人保财险旺苍支公司购买了交强险，依照《中华人民共和国道路安全法》之规定，由被告人保财险旺苍支公司在交强险予以赔偿，因本次事故为二人死亡交强险份额原则上应当平均享有，故对三原告因何丽琼死亡而产生的各项经济损失由被告人保财险旺苍支公司在交强险予以赔偿55000元后，余下部分按照过错责任比例分担。原告主张被告太保旺苍支公司应当在为川H277**二轮摩托车承保的交强险限额内先行赔偿，因何丽琼系摩托车搭乘人员，被甩出摩托车后虽然转化为第三人，但未受摩托车碾压或者冲撞，其主张理由不能成立，本院不于支持，主张原告何某1的被抚养人生活费因系在学生，长期居住在学校应参照城镇居民计算，由于何某1系农村户口，其生活来源也主要由其居住在农村的母亲提供，故应按农村居民计算，并扣除其因其父亲死亡而获得赔偿的部分，主张赔偿在极乐山庄产生停尸、殡仪、运尸等丧葬费用，按照上年度全省职工月平均工资6个月标准计算，超出部分自己承担，主张的死亡赔偿金、处理交通事故误工费、车费、住宿费、误工费、伙食补助费按照规定和实际情况酌情确定，三原告主张被告何玉明系死者邓小华的遗产继承人，未举证明何玉明继承了死者邓小华多少遗产，其承担赔偿的范围是在其继承遗产的范围承担赔偿赔偿责任。据此，何丽琼因交通事故而产生的赔偿损失确定为，丧葬费50466元/年÷2=25233元，死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元，被抚养人生活费（父亲何洪锐：9251元/年÷5人×7年=12951.40元，子何显仲：9251元/年÷2人×2年=9251元，合计：22202.4元），处理交通事故、丧葬（误工费38023元/年÷12月÷365天×3人×3天=950.50元、车费840元、住宿费200元、伙食补助费50元/天×3人×天=450元，合计：2440.50元），精神损害抚慰金30000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，第九条，《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在交强险责任限额内赔偿原告何某某、何某1、何某2因何丽琼交通事故死亡而产生的损失总额284851.9元中的55000元（含精神损害抚慰金）品迭已支付55000元，不在另行支付，在第三者商业险限额内代被告杜秀财赔偿原告何玥、何显仲、何洪锐下余损失229815.90元中的30%，即68944.77元，扣减杜秀财已支付50000元，实际支付18944.77元。
二、被告何玉明在继承邓小华的遗产范围内赔偿原告何某某、何某2、何某1下余损失229815.90元中的70%，即160871.13元.
三、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司在在第三者商业险限额内支付被告杜秀财已支付给原告何某某、何某1、何某2的50000元。
以上（一）、（二）、（三）项在本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告何某某、何某1、何某2对被告中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2052元，减半收取1026元，由被告杜秀财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广�市中级人民法院。
审判员 何永年
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘连福