西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第02802号
原告：王相威，男，汉族，1990年10月9日出生。
委托代理人：贺东利，陕西济维律师事务所律师。
被告：陕西地方电力房地产有限责任公司。住所地：西安市长安区雁塔南路南段曲江“观山悦”楼盘内。
法定代表人：吕亚雄，该公司董事长。
委托代理人：刘东东，北京市中兆律师事务所西安分所律师。
被告：深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区科技二路第*幢*****号。
负责人：刘言之，该公司经理。
委托代理人：姚知言，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
委托代理人：权坤，该公司员工。
被告：深圳市华剑建设集团有限公司。住所地：深圳市福田区振华路***号海外装饰大厦*座**楼。
法定代表人：叶剑彪，该公司董事长。
委托代理人：姚知言，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
委托代理人：权坤，该公司员工。
被告：李发，男，汉族，1984年3月5日出生。
原告王相威与被告陕西地方电力房地产有限责任公司、深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司、深圳市华剑建设集团有限公司、李发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王相威及其委托代理人贺东利，被告陕西地方电力房地产有限责任公司的委托代理人刘东东，被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司及深圳市华剑建设集团有限公司的共同委托代理人权坤到庭参加了诉讼，被告李发经本院合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王相威诉称：2013年11月22日，原告王相威经朋友介绍到西安市长安区曲江观山悦工地做装修工。曲江观山悦工程项目系被告陕西地方电力房地产有限责任公司开发建设，其将该项目装修工程发包给被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司，被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司承包该项目装修部分后，又转包给没有资质的自然人即被告李发。2013年11月24日，原告王相威正式到该工地上班，其受雇于包工头即被告李发为曲江观山悦工程项目工地提供木工劳务，每天劳务费230元。2013年12月7日11时左右，原告王相威在该工地四楼固定钢龙骨时，因气钉弹出击伤了原告王相威左眼。经中国人民解放军第四五一医院诊治，原告王相威以左眼球穿通伤、左眼外伤性白内障、××收住入院。2013年12月13日，该院为原告王相威行左眼白内障超声乳化+前部玻璃体切割+人工晶体植入术，原告王相威在该院住院128天，被告仅支付了原告王相威部分治疗费。同时，原告王相威上班14天的劳务费，被告也未支付。现原告王相威诉至法院，请求判令四被告赔偿原告王相威医疗费25261.3元、住院伙食补助费3420元、营养费2280元、护理费为34200元、住宿费11400元、误工费为129260元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金194928元、被扶养人生活费45495.87元、劳务费3220元、鉴定费1200元、鉴定人员出庭费300元，共计463965.17元并承担本案诉讼费。
被告陕西地方电力房地产有限责任公司辩称：2013年9月6日，其作为发包人与被告深圳市华剑建设集团有限公司签订曲江观山悦3.1期32#楼室内及公共部分精装修施工合同，同时双方签署建筑安装施工安全生产协议，合同约定具体的施工工程由被告深圳市华剑建设集团有限公司完成。本案中，其未雇佣原告王相威进行施工，与原告王相威不存在劳务关系，其在发包过程中也不存在过错，被告深圳市华剑建设集团有限公司系有相应资质的施工单位，在事故过程中造成的人身伤害事故，均由被告深圳市华剑建设集团有限公司承担，与其无关。
被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司及深圳市华剑建设集团有限公司共同辩称：被告陕西地方电力房地产有限责任公司与被告深圳市华剑建设集团有限公司签订协议属实，但涉案工程实际施工人系被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司，系被告深圳市华剑建设集团有限公司直接将涉案工程交由被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司施工，随后被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司的周波代表公司与被告李发签订分包合同，被告李发又雇佣原告王相威在曲江观山悦32号楼做装饰劳务。原告王相威在干活过程中被枪钉反弹射伤眼睛，其第一次住院的费用系由被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司借给被告李发，再由被告李发给原告王相威垫付。事发之后，双方就赔偿问题进行协商但未达成一致意见。
被告李发未出庭应诉，但在庭前接受法院调查时表示，其从被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司分包涉案精装修工程后，又把所有承包的工程全部转包给谢肖（音译），原告王相威是谢肖叫来干活的，原告王相威的工资亦由谢肖支付，但其没有办法提供谢肖的身份信息，也无法与谢肖取得联系，原告王相威的医疗费均由其垫付。关于原告王相威的损失，其只应该承担部分责任。
经审理查明:2013年9月6日，被告陕西地方电力房地产有限责任公司与被告深圳市华剑建设集团有限公司签订《协议书》，协议书约定被告陕西地方电力房地产有限责任公司将其开发的曲江观山悦3.1期32#楼室内及公共部位精装修施工工程分包给被告深圳市华剑建设集团有限公司。后被告深圳市华剑建设集团有限公司将承包的涉案工程交给被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司实际施工，被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司又将其中的木制作、吊顶等工程分包给被告李发，被告李发雇佣原告王相威在涉案工地从事木工。2013年12月7日，原告王相威在用射钉枪钉轻钢龙骨时，气钉不慎弹出将其左眼击伤。后原告王相威先后被送至解放军第三二三医院及中国人民解放军第四五一医院救治，伤情经诊断为左眼球穿通伤、左眼外伤性白内障、××，住院38天后于2014年1月14日出院，出院医嘱有一月内清淡饮食，避免剧烈活动，出院后一周门诊复查，必要时安排玻璃体切割手术治疗。2014年3月6日，原告王相威经检查以“左眼玻璃体浑浊”收治入中国人民解放军第四五一医院继续治疗，住院76天于2014年5月21日出院，出院医嘱有继续用药，一月内清淡饮食，避免剧烈活动，注意休息，必要时行左眼硅油取出术治疗等。后原告王相威又多次复查，伤情经诊断为左眼硅油眼、左眼人工晶体眼、左眼角膜白斑，医嘱建议手术。原告王相威提交的有效票据显示上述治疗期间其自付医疗费24360.3元，其余票据均非有效的结算票据。
审理中，原告王相威申请对其伤情的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经中院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2014年12月10日作出的西法大司鉴中心【2014】临鉴字第0939号法医学鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王相威伤残等级评定为十级伤残；被鉴定人王相威后续治疗费不予评定。原告王相威对此鉴定意见提出异议，西北政法大学司法鉴定中心做出异议回复，认为不排除病情存在不稳定性，如确实存在不稳定的情况，可另行进行鉴定。后原告王相威申请鉴定人员出庭接受质询，经现场检查，鉴定人员认为原告王相威的伤情较鉴定时发生改变，基本符合重新鉴定的要求。原告王相威当庭申请重新鉴定，被告陕西地方电力房地产有限责任公司、深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司、深圳市华剑建设集团有限公司亦同意重新鉴定，经双方协商确认由原告王相威自行前往陕西正义司法鉴定中心鉴定，双方对该次鉴定结论均予以认可。2015年6月29日，陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴【2015】临鉴字第06057号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：王相威左眼视力无光感属七级伤残。本次鉴定原告花费鉴定费1200元及鉴定人员出庭费300元。
关于原告王相威主张的其住院期间114天的护理费，其称其护理人员为其父亲王绍远，并主张王绍远在港湾健身会馆担任总经理，月平均工资9555元，但其未提交该会馆的工商登记信息，本院无法认定其提交的合同及工资表的真实性，其也未提交护理期间减少工资的证明及纳税凭证。关于误工费，原告王相威主张其每天工资230元，但仅有证人证言佐证，且证人李某未出庭接受质询。关于原告王相威主张的11400元住宿费，其提交的四张非正式发票据仅为8900元，并均无客户名称，且2014年4月的两张收据未加盖出票人公章。关于交通费3000元，原告王相威提交的票据与其主张的数额不一致，票据中部分乘车人并非其本人，部分票据乘车时间与其就医时间不一致。关于残疾赔偿金，原告王相威为农村户口，其提交了乌鲁木齐市的居住证及王龙海的证人证言证明其在事故发生前长期在城镇工作生活，但暂住证显示期限只有2012年5月29日至同年12月29日及2013年6月29日至同年12月29日，中间有6个月的空白期，王龙海也未出庭接受质询。关于被扶养人生活费，原告王相威主张其被扶养人两人，一为其母张增芝，出生于1955年8月19日，肢体三级残疾，丧失劳动能力，其母育有子女三人，二为其女王若萱，出生于2015年4月21日，两人均为农业户口。关于劳务费，原告王相威未举证证明。关于谢肖的身份，原告王相威称谢肖也是干活的，被告李发亦未提供证据证明原告王相威受雇于谢肖。
以上事实，有《协议书》、病历、票据、鉴定意见书等证据及谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费等费用。本案中，原告王相威受雇于被告李发在作业过程中不慎受伤，被告李发应承担相应的赔偿责任，原告王相威在操作钉枪时未尽到审慎义务，致使气钉弹出将其左眼击伤，故应适当减轻被告李发的赔偿义务，酌定被告李发承担70%的责任，剩余30%由原告王相威自行承担。被告深圳市华剑建设集团有限公司从被告陕西地方电力房地产有限责任公司承包涉案工程后直接交由被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司实际施工，故被告深圳市华剑建设集团有限公司及被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司应对被告李发应承担的责任共同承担连带赔偿责任。关于谢肖的身份，原告王相威称谢肖也是干活的，被告李发亦未提供证据证明原告王相威受雇于谢肖，故对于被告李发的辩称，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王相威损失范围确定为：医疗费，根据有效票据确定为24360.3元；住院伙食补助费，住院114天，每天30元，计3420元；营养费，住院114天，每天20元，计2280元；护理费，原告王相威称其护理人员为其父亲王绍远，并主张王绍远在港湾健身会馆担任总经理，月平均工资9555元，但其未提交该会馆的工商登记信息，本院无法认定其提交的合同及工资表的真实性，其也未提交护理期间减少工资的证明及纳税凭证，无法证明其因护理其子工资减少的数额，本院酌请按照每天120元的标准认定，原告王相威主张的114天护理期合理合法，本院予以确认，计13680元；住宿费，原告王相威主张11400元，但其提交的四张非正式发票据仅为8900元，并均无客户名称，且2014年4月的两张收据未加盖出票人公章，故本院不予支持；误工费，原告王相威主张其每天工资230元，但仅有证人证言佐证，且证人李某未出庭接受质询，故本院不予采信，鉴于其系有劳动能力的成年人，故酌情按照2015年陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元的标准，由于其左眼已无光感，误工期可计算至定残日前一日，其主张的562天合理合法，计51149.7元；交通费，原告王相威主张3000元，但其提交的票据与其主张的数额不一致，票据中部分乘车人并非其本人，部分票据乘车时间与其就医时间不一致，本院酌情认定1500元；精神损害抚慰金，原告王相威左眼无光感，其在伤前从事的是建筑行业，伤情势必会对其日后的工作生活造成严重影响，故其主张的10000元本院予以支持；残疾赔偿金，原告王相威为农村户口，其提交了乌鲁木齐市的居住证及王龙海的证人证言证明其在事故发生前长期在城镇工作生活，但居住证显示期限只有2012年5月29日至同年12月29日及2013年6月29日至同年12月29日，中间有6个月的空白期，王龙海也未出庭接受质询，故本院根据现有证据无法认定原告王相威在事故发生前一年连续在城镇生活工作，其赔偿标准仍应按照农业户口计算，七级伤残即40%的赔偿系数，根据陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元，计63456元；被扶养人生活费，原告王相威被扶养人两人，一为其母张增芝，出生于1955年8月19日，肢体三级残疾，丧失劳动能力，其母育有子女三人，二为其女王若萱，出生于2015年4月21日，两人均为农业户口，根据陕西省2014年农村居民人均生活消费支出为7252元，计45445.87元；劳务费，原告王相威未举证证明，且与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。上述赔偿数额共计215291.87元，由被告李发承担70%即150704.31元，被告深圳市华剑建设集团有限公司及被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司对上述150704.31元承担连带给付义务。被告陕西地方电力房地产有限责任公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李发于本判决生效之日起十日内向原告王相威支付各项赔偿共计150704.31元；被告深圳市华剑建设集团有限公司及被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司对上述150704.31元承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王相威其余的诉讼请求。
本案案件受理费7998元，由原告王相威承担5392元，由被告李发承担2606元。鉴定费1200元及鉴定人员出庭费300元共1500元，由被告李发承担。由于原告王相威已垫付，被告李发应于本判决生效之日起十日内将以上款项一并支付原告王相威；被告深圳市华剑建设集团有限公司及被告深圳市华剑建设集团有限公司陕西分公司对上述款项承担连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年七月四日
书 记 员 曹雪荣