山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1251号
原告：王洪东，1968年3月10日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：张连强，山东德联邦律师事务所律师。
被告：谈振东，男，47岁，武城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司；
住所地：河北省石家庄市。
负责人：李全勇，总经理。
委托代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告王洪东诉被告谈振东、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪东及其委托代理人张连强，被告平安财险石家庄公司委托代理人张志刚到庭参加诉讼，被告谈振东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告王洪东诉称：2016年4月18日6时30分许，被告谈振东驾驶冀A7EV**号小型轿车沿夏津县城区道路由北向南行驶至中山北路电业局对过右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的自行车发生事故，致使原告受伤，车辆损坏。后原告被送至医疗机构进行治疗。本次交通事故经交警部门认定，被告谈振东负事故的全部责任，原告无责任。由于冀A7EV**号小型轿车在被告平安财险石家庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险石家庄公司应当在交强险责任限额范围捏承担赔付责任。本事故给原告造成极大的身心伤痛和经济损失，但至今二被告并未向原告进行任何赔付，故原告依法诉至贵院，请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计30611.8元，原告主张30000元。
被告平安财险石家庄公司辩称：根据原告的证据分清事故责任，在无法定和保险合同约定的免责事由下对于原告合理合法的损失依法给付赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。其他意见质证时发表意见。
经审理查明：2016年4月18日6时30分许，被告谈振东驾驶冀A7EV**号小型轿车沿城区道路由北向南行驶至夏津县中山北路电业局对过右转弯时，与由北向南行驶的原告王洪东驾驶的自行车发生事故，致使原告王洪东受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告谈振东承担事故的全部责任，原告王洪东不承担事故的责任。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：
1、德州市公安局交警支队夏津大队夏公交认字（2016）第04181号道路交通事故认定书。
证明：（1）原告与被告谈振东发生交通事故的事实；（2）被告谈振东负事故的全部责任，原告无责任。
2、夏津县人民医院住院病历二份。
证明：本次事故发生后，原告身体受伤后住院治疗的情况。
3、医疗费票据两张。
证明：原告因受伤所花费的医疗费用9185.92元。
4、夏津县人民医院诊断证明两份。
证明：原告因本次事故所需要的误工休养期。
5、国网山东省电力公司夏津县供电公司出具的误工证明及工资表。
证明：原告因本次事故所遭受的误工损失10508.71元。第一次住院病历记载住院4天，根据两份诊断证明，医疗机构建议第一次休养十天，第十三天由于原告身体无法恢复经诊疗后又进行住院治疗，治疗15天，出院后医疗机构出具诊断证明建议原告休养十五天，第一次住院至休养完毕计算误工期限为47天。原告月平均收入为6707.69元，根据工资表可以看出。
6、国网山东省电力公司夏津县供电公司出具的护理人刘东的护理证明、工资表及身份证明。
证明：原告护理人因护理而遭受的误工损失（护理费损失）4000.16元。护理期限按照住院十九天期间一人护理计算，结合护理人的月工资6316.04元。护理人员刘东系原告的同事，因原告的妻子工作原因无法进行护理，孩子在外地上学。
7、夏津县金信评价格评估有限公司出具的评估结论书一份。
证明：原告因本次事故造成的自行车车损1523元。
8、看车费单据一张。
证明：原告因本次交通事故所支出的看车费用74元。
9、查勘评估费单据各一份。
证明：原告支出的评估费用计200元。
10、交通费单据一宗26张。
证明：原告去医疗机构进行治疗所产生的交通费用220元。
综上，原告主张损失如下：
1.医疗费：9185.92元；2.住院伙食补助费：100元/天19天=1900元；3.误工费：10508.71元；4.护理费：4000.16元；5.财产损失：自行车损失1523+看车费74=1597元；6.查勘评估费：200元；7.交通费：220元；8.精神抚慰金：3000元，事发后被告没有为原告垫付任何费用也没有去探望。以上费用共计30611.8元。原告主张30000元。其中被告保险公司在交强险限额应付：10000+（10508.71+4000.16+220+3000）+1597=29325.9元。谈振东及被告保险公司应付：30611.8-29325.9=1285.9元。
被告平安财险石家庄公司对原告提交的证据质证为：对第二次住院病历，住院病历所述诊断内容与第一次住院病历诊断内容不符，时间是在事发之后十七天二次住院，根据第一次住院病历显示内容，我方认为原告第二次住院与交通事故无关，不排除原告因其他原因受伤的可能性。对诊断证明，第一次住院的诊断证明我方对内容及形式无异议，第二份诊断证明我方不予认可，诊断医师非第一次住院的诊断医师。误工费、护理费真实性有异议，我方认为误工证明、护理证明并非是用人单位的公章，再次没有劳动合同和缴纳社会保险的相关证明及工资发放的银行流水、个人所得税完税凭证，护理人员刘东和原告没有护理关系，误工费、护理费不予认可。对车损数额，我方认为数额过高。看车费、勘验费证据形式不符合证据要求，无法证实与本案关联性。交通费认可100元。对事故认定书无异议。医疗费单据我方认可第一次住院的医疗费，第二次住院与本案无关联性。
另查明，被告谈振东所驾驶的冀A7EV**号小型轿车在被告平安财险石家庄公司投保交强险一份和商业三者险一份（保额30万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。对原告提交的事故认定书被告无异议，本院予以采信，依法认定被告谈振东承担事故的全部责任，原告王洪东不承担事故的责任。
结合本案查明的事实，对原告王洪东主张的损失分析如下：
对原告王洪东的医疗费主张，有原告提交的住院收费单据为证，并有住院病历及诊断证明佐证，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，故本院对其质证意见不予支持，对原告提交的证据予以采信。依法认定原告的医疗费为9185.9元。
对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案原告实际住院为19天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为1900元。
对于原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间根据原告接受治疗的夏津县人民医院出具的诊断证明，结合夏津县人民医院的住院病案，并参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4、10.1、A.4之规定，认定原告的误工时间为30天。误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，误工费应该是指受害人收入的减少，原告为此提供了证明其误工收入减少的证据即国网山东省电力公司夏津县供电公司出具的工资表，证明月平均工资6707.6元。被告虽有异议，但没有提供反证，故本院依法认定原告误工费为6707.6元。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告接受治疗的夏津县人民医院出具的诊断证明，结合夏津县人民医院的住院病案，并参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4、10.1、A.4之规定，认定原告的护理时间为19天。对原告主张由护理人员刘东护理，因没有提供由其护理的合理合法的充分证据，故本院参照本地护工标准50元/天计算原告的护理费为950元（50元/天19天）。
对于原告的交通费主张，原告因交通事故住院、转院及出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，原告主张220元合理合法，本院予以认定。
对原告的车损主张，原告提交了夏津县金信评价格评估有限公司出具的评估结论书为证，被告虽提出异议，但没有提供反证，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的“评估结论书”予以采信，依法认定原告的车损为1523元。
对原告主张的查勘评估费200元，有原告提交的查看评估费收据为证，系原告为查明和确定保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。
对原告主张的看车费74元，有原告提交的看车费发票一张，且该费用是在交警部门处理事故期间原告车辆被扣押而产生的实际支付的费用，本院予以认定。
对原告主张的精神损害抚慰金，原告虽因交通事故受伤，但伤情较轻，且并未造成严重的精神损害，故原告主张精神损害赔偿于法无据，本院依法不予支持。
综上，将原告王洪东的损失确认如下：医药费9185.9元、住院伙食补助费1900元、误工费6707.6元、护理费950元、车损1523元、查勘评估费200元、交通费220元，以上共计20686.5元。
被告谈振东所驾驶的冀A7EV**号小型轿车在被告平安财险石家庄公司投保交强险一份和商业三者险一份（保额30万，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故由被告平安财险石家庄公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王洪东医药费9185.9元、住院伙食补助费814.1元、误工费6707.6元、护理费950元、车损1523元、交通费220元，以上共计19400.6元。
因被告谈振东承担事故的全部责任，结合本案案情，被告谈振东承担100%的赔偿责任为宜。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及商业三者险保险合同的约定，依法由被告平安财险石家庄公司在商业三者险限额内赔偿原告王洪东住院伙食补助费1085.9元。
被告谈振东在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告王洪东查勘评估费200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额一次性范围内赔偿原告王洪东医药费9185.9元、住院伙食补助费814.1元、误工费6707.6元、护理费950元、车损1523元、交通费220元，以上共计19400.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告王洪东住院伙食补助费1085.9元。
三、被告谈振东在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告王洪东查勘评估费200元。
四、驳回原告王洪东的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三项内容限被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费275元，保全费320元，由原告王洪东负担185元，被告谈振东负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张 超
二〇一六年六月二十七日
书记员 周甜甜