河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初191号
原告燕菊香，女。
原告彭亚飞，男。
被告翟晋辉，女。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，任公司经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告燕菊香、彭亚飞诉被告翟晋辉、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光郑州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭公开开庭进行了审理，原告燕菊香、彭亚飞、被告翟晋辉、阳光郑州支公司的委托代理人边青宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告燕菊香、彭亚飞诉称，2015年8月15日被告翟晋辉驾驶豫L×××××小型轿车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K605＋962时，与同向前方彭红军驾驶的豫K×××××号中型普通货车发生追尾碰撞，造成燕菊香、彭亚飞、翟晋辉受伤、两车以及高速设施损坏的交通事故，经认定翟晋辉负事故全部责任，彭红军、燕菊香、彭亚飞无责任。豫L×××××小型轿车在阳光郑州支公司投有保险，事故后因双方协商无果，原告故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计126188.91元，诉讼费用由被告承担。
被告翟晋辉辩称，事故属实，豫L×××××车辆在阳光保险郑州中心支公司投有保险，原告的合理损失应有保险公司赔偿，事故后我已垫付原告费用2000元。
被告阳光郑州支公司辩称，如事故车辆在我公司投保属实，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年8月15日11时45分许翟晋辉驾驶豫L×××××小型轿车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至605Km＋962m时，由于未保持安全距离，与前方由彭红军驾驶的豫K×××××号中型普通货车发生追尾碰撞，致豫K×××××号中型普通货车失控又撞向高速护栏，造成燕菊香、彭亚飞、翟晋辉受伤、两车以及高速设施损坏的交通事故，经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队道路交通事故认定书认定，翟晋辉负事故全部责任，彭红军、燕菊香、彭亚飞无责任。燕菊香受伤后在平顶山第二人民医院住院治疗24天，花去医疗费13304.34元，2015年9月12日燕菊香在许昌县人民医院住院治疗23天，花去医疗费5054.57元，燕菊香住院治疗期间由其丈夫彭红军（1967年2月15日出生，持A2驾驶证，从事交通运输业）护理。彭亚飞受伤后在平顶山第二人民医院住院治疗5天，花去医疗费3240.63元。
2015年11月20日燕菊香所受伤经许昌诚运法医临床司法所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人燕菊香右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折畸形愈合致鼻尖畸形的伤残属十级残。”，鉴定费、检查费1614.61元，庭审中阳光郑州支公司认为燕菊香的鉴定系单方委托，程序违法，依据伤残评定准则不应构成伤残，并申请对燕菊香的伤情重新进行鉴定。
另查明，1.豫K×××××号中型普通货车行驶证登记所有权人为燕菊香，2015年8月28日经河南众友价格评估公司评估，确认该车事故损失为6575元（另配件价值4125元，修理项目价值2450），吊装施救费2580元；2.豫L×××××小型轿车行驶证登记所有权人为安四伟（系被告翟晋辉丈夫），该车在阳光郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月9日零时起至2016年1月8日二十四时止，被保险人为安四伟，事故后翟晋辉垫付燕菊香医疗费2000元；3.河南省2015年度各行业职工平均工资农、林、牧、业、渔25402／年、交通运输、仓储和邮政业45823／年、农村居民人均纯收入9416.10元／年。
本院认为，本案所涉交通事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，翟晋辉负事故全部责任，彭红军、燕菊香、彭亚飞无责任，对此事实本院予以认定。翟晋辉作为肇事车辆的驾驶人，应当对燕菊香、彭亚飞因事故造成的损失承担赔偿责任，阳光郑州支公司作为肇事车辆的承保公司，且事故发生在保险有效期内，应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。本院根据查明的事实，对燕菊香、彭亚飞的损失项目及计算标准确认如下，燕菊香：1.医疗费18358.91元；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此规定，该费用为6681.07元（25402／年÷365天×96天）；3.护理费5900.50元（45823／年÷365天×47天）；4.伙食补助费1410元（47天×30元）；5.营养费470元（47天×10元）；6.伤残赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10﹪）；7.鉴定费、检查费1635元；8.精神抚慰金5000元；9.车损6575元（含修理费）；10.施救费2580元；11.交通费，本院酌定500元，燕菊香上述损失合计67942.68元；彭亚飞：1.医疗费3240.63元；2.误工费347.97元（25402／年÷365天×5天）；3.护理费347.97元（25402／年÷365天×5天）；4.伙食补助费150元（5天×30元）；5.营养费50元（5天×10元）；6.交通费，本院酌定200元，彭亚飞上述损失合计4335.57元。燕菊香、彭亚飞诉请的其他损失因证据不足，本院不予支持。
因本次事故造成燕菊香、彭亚飞俩人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的比例确定交强险的赔偿数额”的规定，燕菊香医疗费部分损失为20238.91元（医疗费18358.91元＋伙食补助费1410元﹢营养费470元），死亡伤残部分损失为36913.77元（误工费6681.07元＋护理费5900.50元＋伤残赔偿金18832.20元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），财产损失部分为6575元。彭亚飞医疗费部分损失为3440.63元（医疗费3240.63元＋伙食补助费150元﹢营养费50元），死亡伤残部分损失为895.94元（误工费347.97元＋护理费347.97元＋交通费200元）。燕菊香、彭亚飞医疗费部分损失合计23679.54元，死亡伤残部分损失合计38912.21元，财产损失部分合计6575元，阳光郑州支公司在交强险医疗费限额内应赔偿燕菊香8547元（20238.91元÷总额23679.54元×交强险限额1万元），死亡伤残限额内应赔偿燕菊香36913.77元，财产损失限额内应赔偿燕菊香2000元；在交强险医疗费限额内应赔偿彭亚飞1453元（3440.63元÷总额23679.54元×交强险限额1万元），死亡伤残限额内应赔偿彭亚飞895.94元。燕菊香下余损失18481.91元（67942.68元-交强险赔偿47460.77-翟晋辉垫付2000元）、彭亚飞下余损失1986.63元（4335.57元-交强险赔偿2348.94元），由被告翟晋辉赔偿。
关于阳光郑州支公司要求对燕菊香所受损伤重新鉴定的请求，本院认为，许昌诚运法医临床司法所具有相应资格的鉴定机构，其作出的鉴定意见，应具有相应的法律效力，阳光郑州支公司虽对该所做出的鉴定意见不服，但没有提出足以推翻原鉴定意见的理由和证据，故对阳光郑州支公司重新鉴定的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告燕菊香47460.77元、赔偿原告彭亚飞2348.94元。
二、被告翟晋辉于本判决生效后十日内，赔偿原告燕菊香18481.91元、赔偿原告彭亚飞1986.63元。
三、驳回原告燕菊香、彭亚飞的其他诉讼请求。
本案受理费2824元，原告燕菊香、彭亚飞负担1251元，被告翟晋辉负担458元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
陪 审 员 乔广磊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 符建业