重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第03730号
原告张玉兰，女，1940年9月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
原告侯斌，男，1969年11月4日生，土家族，重庆市酉阳县人。
二原告共同委托代理人冉茂林，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告李泽芝，女，1958年8月24日生，土家族，重庆市酉阳县人。
被告文时华，男，1992年5月9日生，土家族，重庆市酉阳县人。
二被告共同委托代理人冉启福，重庆渝鑫律师事务所法律工作者。
原告张玉兰、侯斌诉被告李泽芝、文时华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，适用简易程序，依法由本院代理审判员杨焕化独任审判，并于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告张玉兰、侯斌及二原告共同委托代理人冉茂林，被告李泽芝、文时华及二被告共同委托代理人冉启福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，被告不是本村组村民，被告于2002年从本组村民冉学才手中转让一块地用于建房，由于原、被告是邻居，被告建房时因地形问题要占用原告宽20余公分，长约8尺的地，被告主动与原告商量，被告将前方进口处让出同样的地方让全寨人车辆进出方便，原告也同意，原、被告双方在村调委主持下写了一份协议，多年未发生争执，左邻右舍村民和谐相处。由于本寨住户多，难免有人用车拉材料进出，2013年11月，被告父子用砖砌了约2尺高的围墙，给进出运料带来不便，因该通道为全寨进出唯一通道，于是原、被告发生口头争执，被告趁原告侯斌不在，被告与原告张玉兰又发生争执，被告还动手打原告张玉兰以致住院。2013年11月13日经村委干部调解，在调解过程中，被告当着村干部用砖刀砍原告侯斌。原、被告曾写的协议，被告反悔，后经派出所解决，被告李泽芝的丈夫文朝珍（近日已去世）从派出所民警手中将协议书抢来撕毁。在村委、派出所解决未果之情况下，特诉至法院，请求法院依照《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定判令：1、二被告支付二原告医疗费、误工费、住院期间生活补助费、交通费、精神损失费共计3897.20元。2、本案的诉讼费由被告承担。
二被告共同辩称，1、二原告的诉称事实不属实，二被告从未与冉学才进行过土地交易行为，被告建房时没有占用原告任何土地，被告在2013年11月没有砌围墙，两被告没有打伤原告的任何事实，在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、本案引起纠纷的原因是两被告无理阻止被告在自己的地界内埋设下水管道引起的，是侯斌手持钢刀打伤李泽芝之夫的右手，致使其右手第五指粉碎性骨折，并产生医疗费1300元；3、原告诉讼请求主张的标准不符合法律规定，被告没有过错，不应担责，请依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：二原告与二被告是邻居。被告方在自己房屋右前方沿通道边缘砌了一围墙，原告认为被告所砌之围墙占用了原告之地，双方因此产生矛盾。2014年2月13日，二原告与二被告因地界问题在争议地处发生纠纷，被告文时华先动手打了原告侯斌耳光，引起双方发生抓扯，致使原告张玉兰受伤，张玉兰受伤后于2014年2月15日至2月17日在龙潭镇中心卫生院住院3天，产生医药费824.7元；双方抓扯致使原告侯斌受伤，侯斌受伤后于2014年2月13日在酉阳县人民医院进行检查，产生医药费518元。现二原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实的认定有龙潭镇中心卫生院的医药费发票、酉阳县人民医院的医药费发票、龙潭中心卫生院内科病历表、龙潭中心卫生院疾病诊断证明书、龙潭中心卫生院出院录、文时华的身份证复印件、李泽芝的身份证复印件、侯斌的身份证复印件、张玉兰的身份证复印件等证据相互佐证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。邻居间在处理相邻关系所引起的矛盾时应秉着“团结互助、和睦相处”的精神，通过合法途径予以解决。本案二被告与二原告系邻居，在处理因边界问题而产生的纠纷过程中互相抓扯，在抓扯过程中致使二原告受伤。
经原、被告的当庭陈述和举、质证，本院对原告张玉兰受伤的损失认定如下：
1、医药费，原告主张940.7元，本院凭票据核实为824.7元。具体费用如下：医药费824.7元，有龙潭中心卫生院的发票为依据，本院予以支持；放射费116元，虽有发票，但无收款单位，本院无法核实是否实际产生该费用，故对放射费用不予支持。
2、护理费，原告主张150元，按照当地通常标准50元／天，原告张玉兰的住院天数为3天，本院予以支持。
3、交通费，原告主张50元，因无相关费用票据予以佐证，本院不予支持。
4、精神损失费，原告主张2000元，因缺乏相关证据予以佐证，本院不予支持。
原告侯斌产生的损失认定如下：
1、医药费，原告主张518元，其中CT检查费400元，放射费118元，均有酉阳县人民医院的发票为依据，本院予以支持。
2、误工费，原告主张150元，因原告侯斌两次检查的时间均为2014年2月13日，故误工时间只能算1天，误工费用参照本地通常标准50元／天，本院予以支持50元。
综上所述，原告张玉兰的损失为974.7元、原告侯斌的损失为568元。在本案中，被告文时华先动手打了原告侯斌耳光，激化双方的矛盾，直接引发二原告与二被告互相抓扯，导致原告张玉兰、侯斌受伤，被告文时华对本案损失的产生具有重大过错，应对本案的损失负主要责任。由于本案是二被告与二原告之间互相抓扯，二原告所受之伤系二被告共同实施侵权行为所致，故二被告应对二原告受伤所产生损失负连带赔偿责任。本院结合庭审所查明的事实和双方提交的证据予以综合分析，酌情认定二被告对二原告的损失承担70%为宜。二原告诉称被告方所砌之围墙占用了原告方的土地，但并没有提供相应的证据予以佐证，故对二原告关于被告方所砌之围墙占用了原告方的土地的诉称不予以采信。被告方在自己管理的土地范围内砌围墙，二原告要求被告方拆除围墙是本案发生的诱因。二原告与二被告在处理相邻关系纠纷过程中，没有通过合法的途径予以解决，而是采取非和平方式参与抓扯，也具有一定过错，应对本案的损失承担次要责任，本院结合庭审所查明的事实和双方提交的证据予以综合分析，酌情认定二原告应承担本案损失的30%为宜。二被告于庭审中提出用原告方对文朝珍所造成的人身伤害损失1300元抵扣本案赔偿费用的辩解，因该1300元人身损害赔偿纠纷是另一法律关系，且被告方未在法庭辩论终结前提出反诉，故对该辩解不予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告文时华、李泽芝连带赔偿原告张玉兰的医药费、护理费共计682.29元，该赔偿金额限于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告文时华、李泽芝连带赔偿原告侯斌的医药费、误工费共计397.6元，该赔偿金额限于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告张玉兰、侯斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，已由原告侯斌预交，因适用简易程序减半收取200元，由被告李泽芝、文时华承担140元，由原告张玉兰、侯斌承担60元。退回原告侯斌340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨焕化
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 黄 群