青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初425号
公诉机关西宁市城中区人民检察院�
被告人马某某，曾用名：马某某，男，出生日期不详（骨龄鉴定推测为16.8岁），回族，文盲，无职业。2016年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
法定代理人马某某，男，1974年9月13日出生，回族，文盲，无固定职业。系马某某的父亲。
指定辩护人，尹德平青海尊悦律师事务所律师。
被告人马某某，别名：马有李夫，男，1995年12月19日出生于青海省平安县，回族，小学文化，无职业。2015年6月24日曾因犯盗窃罪被西宁市城北区法院判处拘役五个月，2015年11月23日刑满释放。2016年8月4日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所�
被告人马某某，男，1994年2月11日出生于青海省某某德县，回族，小学文化，无职业。2016年8月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）441号起诉书指控被告人马某某、马某某、马某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，因本案被告人马某某系未成年人，不公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人马某某及其法定代理人马某某、指定辩护人尹德平，被告人马某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2016年7月31日左右，被告人马某某与被告人马某某经事先踩点后，2016年8月2日凌晨，被告人马某某与被告人马某某到被害人杨某某经营的商店，用事先准备的压力钳破坏商店的门锁进入商店，将店内的烟酒及饮料等物品盗窃。后被告人马某某、马某某找到被告人马某某帮忙销赃，三人到本巿城中区大同街某某烟酒超巿将盗窃所得烟酒出售，赃款被挥霍。经西宁市价格认证中心宁价证【2016】603、615号价格认定结论书认定：被盗财物价值人民币13948元；经西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所【2016】临检字第007号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人马某某的骨龄推测为16.8岁。案发后，赃物被追回并发还被害人。
该院认为，被告人马某某、马某某、马某某在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币13948元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人马某某系未成年人，对其应当从轻或者减轻处罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据。
被告人马某某、马某某、马某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
被告人马某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人马某某犯罪时未满十八周岁系未成年人，从未受过教育，法律意识淡薄，且在归案后认罪态度较好，请求法庭综合考虑，对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月31日左右，被告人马某某与被告人马某某经踩点后，被告人马某某提出盗窃，被告人马某某因有事当日未实施，同年8月2日凌晨，在西宁市城中区天堂鸟网吧，被告人马某某、马某某、马某某再次提出去盗窃，马某某表示自己不去，后马某某与马某某到西宁市城中区解放巷被害人杨某某经营的“某某”小卖店，用事先准备的压力钳破坏商店的门锁进入商店，将店内的烟酒及饮料等物品盗得，后马某某、马某某回到网吧找到被告人马某某，马某某提出可以帮忙销赃，三人到西宁市城中区大同街“某某”
烟酒超市将所盗物品以1100的价格变卖，赃款被挥霍。案发后，赃物追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：
一、被害人杨某某的报案材料及陈述，证实其在西宁市
城中区靠近解放巷路边经营“某某”小卖部，2016年8月2日早上6点30分左右，其发现小卖部的玻璃门和卷闸门都被撬，卷闸门和玻璃门大开着，地上的锁门的锁子和链条都被剪断，店里所有的烟、4瓶酒和一些火腿肠、饮料、方便面、口香糖和剃须刀被盗，物品总共价值11301元，人民币65元，合计损失11366元的事实。
二、证人证言，
1.证实赵洪宪的证言，证实其在西宁市大同街36号经营一家“某某”烟酒超市，2016年8月4号早上8点多，有4个男孩拿着一个大编织袋装着烟和酒到其店内问其要不要，其粗略看了一下就以1100元的价格收购了他们拿的东西。其看到有几包软中华和一瓶八大作坊值钱，其他烟都很便宜就没有清点。来卖烟酒的4个人中，有一�岁数很小12岁左右，其他三个都在17岁左右，其中一个体型较胖，还有一个是平头的事实；证实其不知道这些烟和酒是4个男孩从哪里弄来的事实；证实其后在打扫卫生时发现第一次交给公安机关的烟有遗漏，又再次将遗漏的烟上交公安机关的事实。
2.证人马某某的证言，证实其儿子马某某是1997年夏天出生的，后没有到当地派出所进行过落户和办理身份证的事实。
三、被告人的供述
1.被告人马某某的供述，证实2016年7月30日左右，具体时间记不清，其和马某某在西门体育馆篮球场见面后一直呆在一起，第二天晚上二人聊天时都表示没钱，商量去偷点钱，其告诉马某某，其和“胖子”即马某某之前踩点发现了一家小卖铺。2016年8月1日，马�某和马某某到小商品批发市场买了一把压力钳，到了2016年8月2日0点左右，在其睡觉的网吧，其向马某某、马某某提出去盗窃，马某某表示不去，其就和马某某拿着压力钳从网吧到了莫家街里面之前看好的小卖铺。其用压力钳将卷闸门左面的锁子剪断，马某某将右边的锁子和里面的铝合金门上的锁子剪断后进入小卖铺。进去后，其从小卖铺旁边找了两个尿素袋子，二人每人拿了一个袋子将小卖铺内的烟、一瓶酒喝一些红牛饮料、方便面等东西装入袋内的事实；证实后其二人背着袋子到天堂鸟网吧找到马某某，三人商量将偷来的烟卖掉，马某某说他有地方卖掉。第二天，其三人去卖烟途中，在东大街碰到“尕咋”，其告诉“尕咋”去卖点烟，“尕咋”也同去。四人到了大同街旁边一个巷道里�马某某进入一个超市谈卖烟的事情，谈好后，几人将东西拉到超市，超市老板以1100元的价格收购了全部东西。马某某分到100元钱，其和马某某每人拿了500元的事实；证实之前其和马某某踩点时说去偷，马某某当时答应了，但是后来有事没有去，第二天在网吧其提出去偷时，马某某也知道的事实；证实压力钳被其和马某某藏在大十字公交站后面天堂鸟网吧门口旁边的塑料布搭的棚子下面的事实；证实其不知道自己的出生日期，也没有户口的事实。
2.被告人马某某的供述，证实2016年8月1日晚上8点左右，其和马某某一起在莫家街转，马某某把其带到马忠食府对面巷道里一个铁皮房子的小卖部，说门口没有监控，偷了警察抓不住，二人决定第二天晚上来偷这家小卖部。在此前马某某向其说一起去偷自行车，其二人到火车站小商品市场买�一把铰钳。8月2日晚上8点多，其和马某某、胖哥即马某某一起在网吧玩游戏到了凌晨3点，马某某叫其去偷小卖铺，二人从天堂鸟网吧出来后，到开心驿站网咖把铰钳拿上去了踩好点的小卖部，马某某用铰钳把两个卷闸门外面的明锁铰断，其把玻璃门上的锁子铰断后进入小卖部，马某某找了两个纤维袋，后其二人将小卖铺内的烟、一瓶酒喝一些红牛饮料、方便面等东西装入袋内的事实；证实其二人将盗得的一些东西吃喝后，把剩下的东西放到开心驿站网吧楼梯边的窗户后藏了起来。后二人一起到天堂鸟网吧找马某某，马某某告诉其马某某知道销赃的地方，找到马某某后，马某某问东西哪里来的，二人说是从莫家街马忠对面巷道里的一个铁皮小卖部偷的，8月3日早上，三人准备去把偷来的东西卖掉，在下楼时候碰到一个“小尕娃”，马某某告�“小尕娃”去卖东西，“小尕娃”就跟上，四人往大十字下面走了100米，左拐到一个小卖铺，把偷来的东西以1100元价格变卖，马某某给其分了400，剩下的马某某说和马某某分掉的事实。
3.被告人马某某的供述，证实2016年7月31日12点左右，马某某到天堂鸟网吧找其，让其陪他去大十字解放路的一个小卖部去看看情况，后马某某让其一起偷这家小卖部，其同意了，马某某问需要准备什么工具，其说需要准备压力钳。第二天，马某某叫其去买压力钳，其因为有事没有去。到了2016年8月1日左右，马某某和马某某到天堂鸟网吧找其，其看到马某某手里拿着两个袋子，马某某告诉其是他俩偷来的烟和酒，让其找地方卖掉，其就带马某某和马某某到大同街的一家小卖铺，以1100元的价格把东西卖了，其分得100元的事实。
四、鉴定意见，西宁市法医学会司法鉴定所作出的宁法司法鉴定所[2016]临检字第007号司法鉴定意见书，证实被鉴定人马某某的骨龄推测为16.8岁的事实；西宁市价格认证中心作出的宁价证[2016]603、615号价格认定结论书，证实被盗的兰州牌香烟等物品，合计价值人民币13948元的事实。
五、其他证据，
1.现场指认笔录及照片，证实经被告人马某某、马某某指认本市城中区莫家街解放巷内“某某”小卖部是实施盗窃的地点；本市城中区大十字金佰川鞋业旁边的巷道是藏匿作案工具的地点；本市城中区大同街“某某”烟酒商店是销赃的地点的事实。
2.辨认笔录�证实经三被告人相互辨认，三被告人是实施盗窃及销赃的人的事实。
3.扣押决定书、扣押、发还物品清单，证实公安机关从从赵洪宪处扣押香烟、白酒等物品，并发还被害人杨某某的事实。
4.刑事判决书、释放证明，证实被告人马某某2015年6月24日因犯盗窃罪，被西宁市城北区法院判处拘役五个月，2015年11月23日刑满释放的事实。
5.西宁市公安局刑警支队出具的情况说明，证实被告人马某某在出生后没有办理户口登记，故没有户籍信息的事实。
6.到案经过，证实公安机关抓获三被告人的经过。
7.户籍证明，证明被告人马某某、马某某的年龄。
以上证据，经�庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到，被告人马某某由于父母对其疏于管教，加之法制观念淡薄，继而走上了犯罪道路。
本院认为，被告人马某某、马某某、马某某在本市盗窃作案一起，盗窃财物共计价值人民币13948元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。鉴于被告人被告人马某某、马某某、马某某在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人马某某的辩护人提出的其犯罪时未满十八周岁系未成年人，从未受过教育，法律意识淡薄，且在归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年3月3日止）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年7月3日止）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年6月3日止）
二、随案移送的光碟五张，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 雷 林
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王�昊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。