湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第281号
原告湖南渔鹰陶瓷科技有限公司（原湖南云梯教育文化发展有限公司），住所地长沙市雨花区韶山北路460兴威名座604房。
法定代表人欧阳乐云，总经理。
委托代理人崔季鲁，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
委托代理人吴润华，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号1号楼609室。
法定代表人刘晓鸥。
被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区向东南路186号城市森林家苑1栋102房。
负责人徐华。
原告湖南渔鹰陶瓷科技有限公司（以下简称湖南渔鹰公司）诉被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司（以下简称中育天成教育公司）、被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司长沙分公司（以下简称中育天成教育公司长沙分公司）与公司有关的纠纷一案，原告湖南渔鹰公司于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗庆君担任审判长，与人民陪审员邓祥海、人民陪审员袁家旭组成合议庭公开开庭进行了审理，由代理书记员易李担任记录。原告湖南渔鹰公司的法定代表人欧阳乐云及其委托代理人崔季鲁、吴润华到庭参加诉讼。被告中育天成教育公司、中育天成教育公司长沙分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南渔鹰公司诉称，2011年4月19日，原告与被告签订了《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校股权收购合同书》一份，被告出资400000元收购原告80%股份，余下20%股份归原告拥有。合同约定，被告每月应公布营业情况，由被告为主负责学校的经营管理。学校原校长周政代表原告向被告代理人朱丽娜移交了所有硬件设施、公司账册及银行的存款等，朱丽娜在双方2011年4月25日的《资产交接清单》上签收，并掌管收购学校一切事务。2011年5月1日，被告公司函告原告，被告委派朱丽娜到长沙成立的长沙分公司（云梯公司）负责湖南云梯教育文化发展有限公司法人更改及学校设立、管理、招生等工作，其上述权利的行使自2011年5月1日起执行。表明被告自2011年5月1日起，正式接手已收购股权的湖南云梯教育文化发展有限公司及学校。2011年10月28日，被告授权委托其常务副总经理徐华来长沙处理一切与长沙分公司（云梯公司）发生的业务往来。2011年11月1日，被告将其持有的80%股份以1600000元价格转让给刘建纯，至此，被告退出了湖南云梯教育文化发展有限公司。被告退出后并没有移交公司账册、公司硬件资产等，且被告仍然在继续经营收购的学校。由于在被告向原告收购长沙天心区北外奥尼少儿英语培训学校时，被告原总经理罗意正承诺二年内将在长沙开9个分校，每个分校赠送给原告20%股份，否则被告愿意赔偿原告资产损失250000元，致使原告将长沙天心区北外奥尼少儿英语培训学校整体低估为500000元，将其80%股份以400000元价格转让给被告。故被告应赔偿原告资产损失250000元。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告资产损失250000元。
被告中育天成教育公司、中育天成教育公司长沙分公司未答辩，亦未向本院提供证据。
原告湖南渔鹰公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、原告企业注册的登记资料及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格。
证据2、原告法定代表人资质证明书及身份信息，证明原告诉讼主体资格。
证据3、被告中育天成教育公司企业注册登记资料，证明被告诉讼主体资格。
证据4、被告中育天成教育公司长沙分公司企业注册登记资料，证明被告诉讼主体资格。
证据5、北外奥尼少儿英语长沙天心区分校股权收购合同书，证明被告已经收购原告的学校，双方达成协议的事实。
证据6、北外奥尼少儿英语长沙天心区分校资产统计表，证明原告与被告达成协议要求，移交给被告的事实，并且约定了如果被告违约，则赔偿原告250000元。
证据7、资产移交清单，证明原告已经按协议要求移交给被告的事实。
证据8、移交清单，证明原告已按协议内容全部移交给被告。
证据9、公告，证明被告在长沙设立了分公司的事实，被告从总公司派人来长沙的事实。
证据10、关于中育天成教育公司收购湖南云梯教育文化发展有限公司收购合同之补充备忘录，证明被告收购了原告公司后又与原告签订补充协议的事实（被告欠原告90000元，已付45000元，尚欠45000元）。
证据11、中育天成教育公司授权委托书，证明被告通过合法手续授权委托其副总经理来长沙分公司处理一切业务往来的事实。
证据12、湖南云梯教育文化发展有限公司股东会议纪要，证明被告将有原告占有的股份全部转让给刘建纯的事实。
证据13、湖南云梯教育文化发展有限公司股东股份转让协议，证明被告把自己拥有及原告拥有的股权全部转让给刘建纯，并签订转让协议的事实。
证据14、2013年11月29日，长沙市天心区法院本案第一次起诉时的庭审笔录，证明被告已在庭审中承认了原告的北外奥尼公司资产统计表（证据6）的真实性，被告应按该表履行义务。
被告中育天成教育公司、中育天成教育公司长沙分公司的质证情况：被告中育天成教育公司、中育天成教育公司长沙分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃其质证的权利。
本院对原告湖南渔鹰公司提交的证据分析与认定如下：
对证据1至证据14，被告中育天成教育公司、中育天成教育公司长沙分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃其质证的权利，本院确认该14证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该14份证据均予以认定。
以上证据经庭审质证、认证，本院确认以下事实：
罗意正系中育天成教育公司的总经理。欧阳乐云系湖南云梯教育文化发展有限公司（以下简称湖南云梯教育公司）的法定代表人。
2011年4月19日，欧阳乐云代表湖南云梯教育公司，罗意正代表中育天成教育公司，双方订立《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校股权收购合同书》。双方在该合同中约定，中育天成教育公司出资400000元收购湖南云梯教育公司80%股份，余下20%股份归湖南云梯教育公司拥有；每月财务由中育天成教育公司保管、监管，每月核算签字后，公布当月营业状况；学校由中育天成教育公司为主经营管理。
订立该合同后，欧阳乐云代表湖南云梯教育公司，罗意正代表中育天成教育公司，双方在《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校资产统计表》上签字确认，北外奥尼少儿英语长沙天心区分校包括办公教学设备99500元、教材8673元、装饰、装修418600元、房租费预交54600元、无形资产、市场开拓费及其他174000元，共计755373元；中育天成教育公司同意资产折后价以500000元收购；中育天成教育公司承诺二年内长沙开办9所分校，每所分校赠送湖南云梯教育公司20%的股份，否则中育天成教育公司赔偿湖南云梯教育公司资产损失250000元。
2011年4月25日，周政代表湖南云梯教育公司向中育天成教育公司长沙分公司主管朱丽娜移交了液晶台式电脑、打印机、过塑机、投影仪、多媒体广播系统、多媒体演播系统等23项硬件设施。
2011年5月1日，中育天成教育公司作出《长沙分公司及人事调动事宜公告》。中育天成教育公司在该《公告》中载明，经公司研究决定在长沙成立分公司，并调派朱丽娜转任长沙分公司主管，其主要工作任务如下：1、负责云梯公司法人更改及相关变动事宜。2、负责新直营校设立诸般事宜。3、负责长沙各直营校管理、招生及营销工作。4、配合总公司进行相关项目事项。
2011年7月29日，欧阳乐云代表湖南云梯教育公司向中育天成教育公司长沙分公司主管朱丽娜移交了房屋租赁合同原件。
订立《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校股权收购合同书》后，中育天成教育公司陆续支付湖南渔鹰公司收购款320000元。
2011年10月，中育天成教育公司向湖南云梯教育公司出具《授权委托书》。中育天成教育公司在该委托书中载明，兹委托徐华（男）常务副总经理代表我公司处理一切与贵公司发生的业务往来。
2011年10月27日，欧阳乐云代表湖南云梯教育公司，徐华代表中育天成教育公司，双方订立《关于中育天成教育公司收购湖南云梯教育公司收购合同之补充备忘录》。双方在该合同中约定，中育天成教育公司尚欠湖南云梯教育公司90000元，其中5000元为湖南云梯教育公司所交保证金、80000元为收购余款、剩余教材款5000元。
订立该备忘录后，中育天成教育公司给付湖南云梯教育公司45000元，至今尚欠湖南云梯教育公司45000元。
2011年11月1日，湖南云梯教育公司召开股东会议，中育天成教育公司将其所有的湖南云梯教育公司80%的股权转让给刘建纯。
自2011年4月后至今，中育天成教育公司长沙未开办9所分校、亦未赠送20%的股份给湖南云梯教育公司。
另查明，2012年11月12日，湖南云梯教育公司更名为湖南渔鹰公司。
本院认为，湖南云梯教育公司与中育天成教育公司订立的《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校股权收购合同书》、《北外奥尼少儿英语长沙天心区分校资产统计表》、《关于中育天成教育公司收购湖南云梯教育公司收购合同之补充备忘录》均系双方真实意思表示，且于法不悖，故均为有效合同。中育天成教育公司未按约在二年内在长沙开办9所分校并赠送20%的股份给湖南云梯教育公司，违反了合同义务，故应承担支付湖南云梯教育公司赔偿款250000元的违约责任。
由于中育天成教育公司长沙分公司系中育天成教育公司的下属部门，不能独立承担民事责任，故中育天成教育公司长沙分公司不应承担本案的民事责任。
湖南云梯教育公司现已变更为湖南渔鹰公司，故湖南渔鹰公司承继原湖南云梯教育公司的权利义务。中育天成教育公司对原湖南云梯教育公司的违约责任应对湖南渔鹰公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告湖南渔鹰陶瓷科技有限公司赔偿款250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告中育天成（北京）国际教育科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗庆君
人民陪审员 邓祥海
人民陪审员 袁家旭
二〇一四年七月十五日
代理书记员 易 李
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。