江苏省苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00241号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年5月23日生，汉族，初中文化，无业。2015年9月21日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被刑事拘留，同年10月27被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人卞修全，北京市法大律师事务所律师。
辩护人ＸＸ程，北京市法大律师事务所律师。
被告人邱建国，男，1976年8月24日生，汉族，小学文化，无业。1996年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2003年10月13日又因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元，2012年4月6日释放。2015年9月9日因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2016年1月11日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人宋某某犯生产、销售有毒、有害食品罪；被告人邱建国犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，后因有不宜适用简易程序的情形，本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人卞修全、ＸＸ程、被告人邱建国及其辩护人刘东霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年4月至7月，被告人宋某某伙同张某某、郑某某等人（均另案处理）在本市虎丘区浒墅关经济开发区香桥村原浒墅关煤球厂院内收购明知是毒镖射杀的死狗，剖肚、去内脏等加工处理后发往安徽销售，于2015年7月16日被公安机关查获，现场查扣到36只死狗、14只活狗、狗内脏、21支镖及作案工具冰柜、刀、称等物品。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：抽样提取的5份死狗心脏进行检测，均检出琥珀胆碱成分；现场提取的5支镖进行检测，均检出氯化琥珀胆碱成分。期间，被告人邱建国采用弓弩发射毒镖的方式，将射杀的死狗至上述地点销售给张某某等人，后于2015年9月9日被公安机关抓获，查扣到1把弩及15支镖。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：提取的3支镖进行检测，均检出氯化琥珀胆碱成�。归案后，被告人宋某某、邱建国如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人邱建国的行为已构成销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要作用，系主犯。被告人邱建国在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋某某、邱建国如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人宋某某、邱建国，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人宋某某、邱建国对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人卞修全、ＸＸ程提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。本案所涉20余万元的交易款并非全部是毒狗交易额。在现场查获的狗中，也并非全部�毒狗。被告人如实供述，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人没有叫别人去毒狗，被告人宋某某不是主犯，被告人系初犯、偶犯。综上请法庭对其从轻处罚。
辩护人刘东霞提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人邱建国在本次犯罪中不是组织者，系从犯，只是起到辅助作用。从主观上来说，被告人是由于生活所迫才去打工的，由于法律意识淡薄，也不知道其行为系犯罪行为。被告人归案后，认罪悔罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，请法庭对其从轻处罚。被告人家庭十分困难，自己已经离婚，有一个13岁的孩子，父亲也去世了，母亲也是改嫁了，自己身体也不好。所以综上建议法庭对其从轻处罚。建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年4月至7月，被告人宋某某伙同张某某、郑�某等人（均另案处理）在苏州市虎丘区浒墅关经济开发区香桥村原浒墅关煤球厂院内收购明知是毒镖射杀的死狗，剖肚、去内脏等加工处理后发往安徽销售，于2015年7月16日被公安机关查获，现场查扣到36只死狗、14只活狗、狗内脏、21支镖及作案工具冰柜、刀、称等物品。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：抽样提取的5份死狗心脏进行检测，均检出琥珀胆碱成分；现场提取的5支镖进行检测，均检出氯化琥珀胆碱成分。
期间，被告人邱建国采用弓弩发射毒镖的方式，将射杀的死狗至上述地点销售给张某某等人，后于2015年9月9日被公安机关抓获，查扣到1把弩及15支镖。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定：提取的3支镖进行检测，均检出氯化琥珀胆碱成分。
案发后，公安机关扣押了死狗36只、活狗14只、狗内脏若干、镖36支、弩1把、电子秤1台、刀3把、剪刀2把、铁制挂钩14个、冰柜5台。上述物品已由本院先行判决的张某某等人生产、销售有毒、有害食品一案中作出处理。
归案后，被告人宋某某、邱建国均如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。
另查明，被告人邱建国于2003年10月13日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元，2012年4月6日释放。服刑期间，剥夺政治权利减为二年。
上述事实，被告人宋某某、邱建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某、邱建国的供述及辨认笔录，证人张某某、郑某某、朱某某、徐某某、陈某某、贾某某、卞某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录（电子称、刀、死狗等照片）、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、取样笔录、现场勘查笔录，江苏省公�厅物证鉴定中心出具的物证检验报告，银行交易明细，记账本，被告人宋某某、邱建国身份证明、刑事判决书、刑期变动情况说明、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某伙同他人明知系掺入有毒、有害非食品原料的食品而予以加工销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法处五年以下有期徒刑，并处罚金；被告人邱建国销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人邱建国在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于前罪判处的罚金缴纳情况，因公诉机关未予举证，故本院不予理涉。鉴于被告人宋某某、邱建国归案后，均如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯生产、销售有毒、有害食品罪以及被告人邱建国犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请对被告人宋某某从轻处罚，对被告人邱建国从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人卞修全、ＸＸ程提出“被告人宋某某并非主犯”的辩护意见，经查，被告人宋某某明知是毒镖射杀的死狗而积极实施加工、销售行为，系主犯，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人刘东霞提出“被告人邱建国系从犯，并建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人邱建国采用弓弩发射毒镖的方式射杀狗而后予以出售，其单独实施了该犯罪行为。此外，考虑被告人邱建国犯罪的性质、情节，对其应当判处有期徒刑以上刑罚，鉴于其系累犯，故对其不适用�刑。二被告人辩护人的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护国家对食品卫生的管理制度，保护广大消费者的生命、健康安全，惩罚犯罪，对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人邱建国依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2017年5月20日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、被告人邱建国犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2015年9月9日起至2016年10月18日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 雷
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 谢达才
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈佩蓉