福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第353号
原告张国宝，男，汉族，住四川省大竹县。
法定代理人张富贵，男，汉族，住四川省大竹县，系原告张国宝堂叔。
委托代理人陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。
被告金剑，男，汉族，住江西省丰城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
原告张国宝诉被告金剑、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告张国宝的法定代理人张富贵，原告张国宝的委托代理人陈秋菊，被告金剑，被告平安保险厦门分公司的委托代理人王鹭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国宝诉称，死者张富云系其父亲。2013年11月17日20时15分许，金剑驾驶闽DWG6**号轻型仓栅式货车沿云顶北路右侧机动车道由南往北行驶至云顶北路金山下穿隧道路段时，车辆向左变更车道超越同方向行驶的张富云驾驶的电动自行车，超车过程中导致张富云倒地，造成张富云严重受伤，张富云被送至厦门大学附属中山医院救治，后不治身亡，尚欠医院医疗费。2013年12月13日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具交通事故证明书证明事故成因无法查清。张富云由于金剑的肇事行为导致死亡。肇事车辆闽DWG6**号轻型仓栅式货车在平安保险厦门分公司处投保了机动车强制责任保险及第三者责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。双方当事人就赔偿事宜协商无果，张国宝请求法院判令：1、金剑、平安保险厦门分公司赔偿张国宝住院伙食补助费8040元、护理费9380元、丧葬费26262元、交通费2000元、误工费8754元、死亡赔偿金751520元、被抚养人生活费124608.2元、精神损害赔偿金100000元、医疗费93564.18元，共计1124128.38元；2、平安保险厦门分公司在强制责任保险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由金剑承担；3、本案的诉讼费用由金剑、平安保险厦门分公司赔偿。庭审后，张国宝申请撤回对平安保险厦门分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任的相应诉求。
被告平安保险厦门分公司辩称，张国宝应提交相关证据证明其系张富云的法定继承人及张富贵系张国宝的合法监护人。确认肇事车辆闽DWG6**号轻型仓栅式货车在其公司处投保了机动车强制责任保险及保额为10万元的第三者责任保险。交通事故认定书及司法鉴定书体现死者张富云与肇事车辆无实际接触，其公司无需承担赔偿责任。若其公司需要承担责任，仅在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，金剑离开现场，依据商业第三者责任险免责条款，被保险人在事发后驾驶车辆逃离，保险公司对于第三者责任保险不承担赔偿责任。对原告诉求意见如下：1、张国宝的经常居住地不在厦门，不应按照城镇标准计算被扶养人生活费；2、精神损害抚慰金过高，事故责任不明确的情况下，金剑不负责任；3、部分费用无合法、正式的票据支持。
被告金剑辩称，1、其车辆与死者张富云的车辆并未实际接触，其无需承担赔偿责任；2、平安保险厦门分公司应承担第三者责任保险责任；3、其他答辩意见与平安保险厦门分公司一致。
经审理查明，张国宝系死者张富云的非婚生子，张富云的父母已死亡。2013年11月17日20时15分许，金剑驾驶闽DWG6**号轻型仓栅式货车沿湖里区云顶北路右侧机动车道由南往北行驶至云顶北路金山下穿隧道路段时，车辆向左变更车道超越同方向行驶的张富云驾驶的电动自行车，超车过程中导致张富云倒地，造成张富云受伤的后果。事故发生后金剑驾驶闽DWG6**号轻型仓栅式货车离开现场。2013年12月13日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具湖公交认字第3502066201300746号道路交通事故证明，其上载明：无法证明双方当事人驾驶车辆是否在事故发生时发生实际接触，事故成因无法查清。肇事车辆闽DWG6**号轻型仓栅式货车在平安保险厦门分公司处投保了机动车强制责任保险及保额为10万元的第三者责任保险，其中第三者责任保险第六条约定事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。事故发生后，张富云于厦门大学附属中山医院住院治疗。2013年11月25日，该院出具诊断证明书，其上载明：急性特重型开放性颅脑损伤，多器官功能衰竭等伤情。2014年3月17日，该院出具诊断证明书，其上载明：处于睁眼昏迷，类似植物生存状态，生存靠他人护理等。张富云于2014年3月30日死亡。
上述事实，有张国宝提供的大竹县公安局高穴派出所出具的证明、道路交通事故证明、诊断证明书、居民死亡医学证明书等证据以及庭审笔录为证。
本院认为，一、关于金剑、平安保险厦门分公司是否应当就本案交通事故张国宝造成的损失承担赔偿责任的问题。
1、关于金剑的责任认定。
本次交通事故中，金剑驾驶闽DWG6**号轻型仓栅式货车从左变更车道超越同方向张富云驾驶的无牌电动自行车，虽然金剑上述行为并未导致其与张富云直接碰撞，但其超车行为干扰了前方行驶的张富云，致使其倒地后经救治身亡，张富云死亡的后果与金剑实施的超车行为之间存在直接的因果关系，金剑应就其侵权行为承担相应的责任，考虑张富云驾驶无牌电动自行车在机动车道行驶存在过错，本院认定金剑负事故的同等责任，张富云负事故的同等责任。
2、关于平安保险厦门分公司的责任认定。
肇事车辆闽DWG6**号轻型仓栅式货车在平安保险厦门分公司处投保了机动车强制责任保险，故平安保险厦门分公司在交强险有责限额内承担赔偿责任。闽DWG6**号轻型仓栅式货车所投保的第三者责任险系平安保险厦门分公司与金剑之间的保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，平安保险公司主张金剑在事发后驾驶车辆逃离，其对于第三者责任保险不承担赔偿责任，且张国宝未在本案中主张第三者责任保险，应由平安保险厦门分公司与金剑案外协商解决。
二、张国宝各项诉求的认定。
1、医疗费。张国宝提交了厦门大学附属中山医院住院费用汇总清单、厦门大学附属中山医院医疗收费通知单，体现死者张富云因本次交通事故产生医疗费70501.18元，本院予以认定。张国宝主张的成人纸尿裤等生活用品，未提供正式票据，对其主张的金额，本院不予认定。
2、住院伙食补助费。张富云自本次交通事故发生2013年11月17日之日起至2014年3月30日死亡止共计134天在厦门大学附属中山医院住院治疗。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天标准计算住院伙食补助费，对张国宝主张的住院伙食补助费8040元（60元／天×134天），本院予以认定。张国宝提供的厦门大学附属中山医院食堂出具收据928元已包含在住院伙食补助费内，本院不作重复认定。
3、护理费。张富云自本次交通事故发生之日2013年11月17日起至2014年3月30日死亡止共计134天在厦门大学附属中山医院住院治疗需要护理。张国宝提供的厦门市伊愿服务管理有限公司护工部出具的收款收据非正式票据，对此部分金额，本院不予认定。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，对张国宝主张的护理费9380元（70元／天×134天），本院予以认定。
4、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度2013年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照厦门市2012年职工月平均工资标准4377元计算丧葬费，本院予以照准。对张国宝主张的丧葬费26262元（4377元／月×6个月），本院予以认定。张国宝提供的厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市地方税务局通用机打发票、厦门殡仪服务中心业务科出具的尸体冷藏、火化押金收据已包含在丧葬费内，本院不作重复认定。
5、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。张国宝提供的厦门市公安局信息中心出具的暂住信息，体现死者张富云于本次事故发生前在厦门暂住满一年，应参照2013年厦门市城镇居民人均可支配收入41360元／年计算死亡赔偿金，张国宝主张按照37576元／年计算低于上述标准，本院予以照准。故对张国宝主张的死亡赔偿金为751520元（37576元／年×20年），本院予以认定。
6、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费。张国宝主张家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费为10754元，但其未提供证据予以证明。处理丧葬事宜以3人，5天为宜，本院酌情认定家属处理丧葬事宜的交通费为150元，对其主张的误工费，本院不予认定。
7、被抚养人生活费。张富云于本次事故发生前在厦门暂住满一年，应参照厦门市2013年城市居民人均消费性支出26864元／年计算张国宝被扶养人生活费，并扣除其母亲份额，张国宝主张按照24921.64元／年计算张国宝被扶养人生活费，低于上述标准，本院予以照准。故本院认定被抚养人生活费62304.1元（24921.64元／年×5年／2人）。
8、精神损害抚慰金。张富云死亡客观上给张国宝造成精神上的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为80000元。
综上，张国宝因本次交通事故造成的损失为1008157.28元。
依据《机动车交通事故强制责任条款》，张国宝主张的医疗费、住院伙食补助费，合计78541.18元，由平安保险厦门分公司在交强险医疗费限额项下支付10000元，不足部分由金剑按照同等责任承担60%的赔偿比例41124.71元；张国宝主张的护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜的交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计929616.1元，由平安保险厦门分公司在交强险死亡赔偿限额项下支付110000元，不足部分由金剑按照同等责任承担60%的赔偿比例即491769.66元。综上，平安保险厦门分公司赔偿张国宝120000元，金剑赔偿张国宝532894.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条第一款第二项、第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张国宝120000元。
二、被告金剑应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张国宝532894.37元。
三、驳回原告张国宝的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、金剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18698元，由被告金剑负担10329元，由原告张国宝负担8369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张健平
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张开顺
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈燕新
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。