福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第449号
原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人林心惠，行长。
委托代理人曹卫、张月红，福建闽天律师事务所律师。
被告刘细灿，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告刘兰桂，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被告刘细灿、刘兰桂金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年3月6日、9月16日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月红、被告刘兰桂到庭参加诉讼，被告刘细灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月15日，原告与被告刘细灿签订一份编号为L-02-2010-GYC076《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款抵押合同》（下称借款合同）。该借款合同约定：被告刘细灿向原告借款人民币135000元，用于购买北京现代一辆（型号为BH6440AY；发动机号为AA451005，车架号码为LBELMBKC5AY017123；车牌号为闽A723**）；借款期限为36个月，从原告实际放款日起算；贷款利率为浮动利息，浮动周期为12个月，以贷款人实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的法定贷款利率上浮20%作为下一浮动周期的适用利率，自贷款实际发放之日起计算；被告刘细灿采用按月等额本息还款法，每期还款日为每月的10日，该日也是结息日和付息日。同时，借款合同还约定，被告刘细灿将贷款所购汽车抵押给原告，作为偿还借款合同项下债务的担保，被告刘兰桂为被告刘细灿提供全程连带保证责任。
同日，原告与被告刘兰桂签订了编号为LB-02-2010-GYC076《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（下称保证合同），约定由被告刘兰桂为被告刘细灿借款合同项下的全部债务的偿还承担全程连带保证责任。2010年9月17日，借款合同项下的担保物权向登记机关办理了抵押登记，该担保物权已经生效。
上述借款合同、保证合同生效以后，原告依约于2010年9月20日向被告刘细灿发放了贷款人民币135000元，履行了借款合同约定的义务，取得债权。
按借款合同的约定，被告刘细灿应依约按期归还每月应还贷款本息，但自2011年10月起，被告刘细灿未依约履行全部还本付息义务，至2012年12月10日，共计有15期本息未还，构成违约。按借款合同第三条第4款、附件二第四条第1款第（2）项及第2款第（2）项的约定，被告刘细灿未按借款合同约定还款的，原告有权宣布借款合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，并有权对逾期还款部份按借款合同约定的利率的150%（贷款利率水平加收50%）计收逾期贷款利息。为此，原告曾多次以口头或书面等形式催告两被告还款，但两被告至今仍未还款。至2012年12月25日，被告刘细灿在借款合同项下共欠贷款借款本金人民币92638.57元，利息9883.17元，合计102521.74元。该日之后至债务全部清偿之日新发生的利息按借款合同的约定继续计收。被告刘兰桂作为保证人，对被告刘细灿的前述债务应承担连带偿还责任。
按借款合同附件二第六条和保证合同第二条的约定，因被告刘细灿违约，原告实现债权的费用，包括本案的律师费2000元以及诉讼费、保全费等，也应由两被告承担。
原告请求判令：1、被告刘细灿向原告偿还借款本金人民币92638.57元，利息9883.17元，合计102521.74元（利息及罚息暂计至2012年12月25日，该日之后至债务全部清偿之日新发生的利息按借款合同的约定继续计收）；2、被告刘细灿偿还原告因本案诉讼支付的律师费人民币2000元；3、以拍卖、变卖等方式处置被告刘细灿的抵押物（车牌号闽A723**北京现代BH6440AY汽车一辆），所得款项优先用于清偿被告刘细灿对原告的上述债务；4、被告刘兰桂对被告刘细灿的上述债务承担连带偿还责任；5、两被告承担本案的所有诉讼费用。
原告向本院递交了下列证明资料：
1、编号：L-02-2010-GYC076《个人一手自用汽车贷款抵押合同》及附件各一份；2、编号：LB-02-2010-GYC076《个人贷款保证合同》一份；3、《机动车登记证书》一份；4、《个人消费贷款借款借据》一份；5、《催收台账》一份；6、《贷款已还款明细清单》、《逾期未还款查询》各一份；7、《委托代理合同》及发票各一份；8、两被告居民身份证复印件各一份。
被告刘细灿未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告刘兰桂辩称，其对被告刘细灿的借款进行担保的事实没有异议，但其只是作为一般责任保证人，故原告应以被告刘细灿抵押的车辆变卖所得价款优先清偿债务，不足清偿部分才由其负责偿还。不同意承担本案的鉴定费用和律师代理费，对费用金额有异议。
被告刘兰桂未向本院提交证明资料。
审理中，依原告的申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对编号为LB-02-2010-GYC076《个人贷款保证合同》中“保证人”栏的“刘兰桂”签名字迹及签章处捺印的红色印泥手印是否是被告刘兰桂本人所签字或捺印进行鉴定。福建南方司法鉴定中心向本院出具了南方司鉴中心（2013）痕鉴字第3号《司法鉴定意见书》、南方司鉴中心（2013）文鉴字第9号《司法鉴定意见书》。
经法庭质证与审查，被告刘兰桂对原告提供的证明资料、原告与被告刘兰桂对本院依法委托福建南方司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的真实性及证明对象均无异议；且本院依法向被告刘细灿送达上述证明资料后其未表示异议，本院确认上述证明资料及均符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院对其证据效力予以确认，应作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据及双方当事人陈述，本院确认原告所诉属实。
另查，《个人一手自用汽车贷款抵押合同》第三条第4项约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利息水平上加收50%。”合同附件二第四条约定“1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；……。2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（8）依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权；……（10）要求保证人承担保证责任；……”。第六条约定“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用等）由借款人承担。”
《个人贷款保证合同》第二条约定“主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用”；第四条约定“如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”。
在本案审理过程中，根据本院委托，福建南方司法鉴定所作出的南方司鉴中心（2013）痕鉴字第3号《司法鉴定意见书》、南方司鉴中心（2013）文鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“编号为LB-02-2010-GYC076《个人贷款保证合同》中第2页末尾保证人签字栏处按压的红色印泥手印是刘兰桂的右手拇指所形成”及“《个人贷款保证合同》中‘刘兰桂’签名是刘兰桂所写”。
2012年12月19日，原告与福建闽天律师事务所订立《委托代理合同》委托该所律师处理本案纠纷，并支付律师费2000元。
本院认为，原告与两被告分别订立的借款及保证两份合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约履行发放贷款的义务，而被告刘细灿作为借款人未按约付还贷款本息，合同到期后仍拒不偿还，且被告刘兰桂亦未履行连带保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按合同约定要求被告刘细灿还本付息及赔偿原告因实现债权而支出的律师费用。被告刘细灿将其所有的闽A723**北京现代牌小型普通客车作为借款担保抵押物并依法办理了抵押登记，原告作为抵押权人在被告刘细灿不履行债务时有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案《保证合同》中约定，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，因此，原告有权要求保证人即被告刘兰桂对被告刘细灿的上述债务承担连带保证责任。被告刘细灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十一条、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘细灿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行借款本金92638.57元、利息及罚息9883.17元（暂计至2012年12月25日止，此后利息及罚息按合同约定的标准计至本判决确定的给付之日止）以及律师代理费2000元。
二、被告刘细灿不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行有权以被告刘细灿抵押的闽A723**北京现代牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
三、被告刘兰桂对第一判项所列被告刘细灿的债务承担连带清偿责任。被告刘兰桂承担保证责任后，有权向被告刘细灿追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元、公告费560元，由被告刘细灿负担（该款已由原告预交，待被告刘细灿还款时一并付还）；被告刘兰桂对被告刘细灿所负担的诉讼费用承担连带责任。鉴定费5000元由被告刘兰桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 芳
人民陪审员 闫 军
人民陪审员 杨景明
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。