山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第348号
原告慕宗永，男，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人张华，山东鹏华律师事务所律师。
委托代理人王婉君，山东鹏华律师事务所律师。
被告王路钢，男，汉族，居民，住荣成市。
被告荣成市鸿发橡塑制品有限公司，住所地荣成市。
法定代表人乔兰英，总经理。
委托代理人周景新，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市。
法定代表人许志军，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
原告慕宗永与被告王路钢、荣成市鸿发橡塑制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华、王婉君，被告王路钢、荣成市鸿发橡塑制品有限公司（以下简称鸿发公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人保财险荣成支公司）委托代理人殷国静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慕宗永诉称，2014年8月29日，原告与被告王路钢驾驶的鲁K×××××车辆（该车辆在人保财险荣成支公司处投保，车辆登记在被告鸿发公司处）发生交通事故，致原告受伤住院治疗，经鉴定原告构成残疾，并因此产生相关的费用，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令保险公司在交强险范围内支付原告医疗费10000元，残疾赔偿金70132.8元、护理费7305.5元、误工费14611元、住院伙食补助费780元、交通费500元，精神损害赔偿金10000元等，合计113329.3元，判令被告王路钢及鸿发公司连带支付原告医疗费、后续治疗费、鉴定费等合计10181.6元，本案诉讼费由被告承担。被告鸿发公司给我方垫付医疗费15000元，该笔医疗费我方已在诉讼请求中扣除。
被告王路钢辩称，我是鸿发公司的员工，在该厂管理生产。事故发生时，我开着公司的车即事故车辆下班出去吃饭。我驾驶的车辆在人保财险荣成支公司投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。我驾驶的车辆交强险的投保时间为2014年8月29日下午三点半左右，事故发生在下午五点多，此时保险应当是已经生效了，所以保险公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告的损失，而不是由我来赔偿。
被告鸿发公司辩称，被告王路钢系我公司职工，平时负责管理生产。事故车辆的登记车主及实际车主均为我公司，该车辆主要用于送货。事故发生时，王路钢下班开车出去吃饭。我方认为事故车辆投有交强险及商业险，不应当由我公司负责赔偿，应由保险公司赔偿。另外，我给原告垫付医疗费15000元。
被告人保财险荣成支公司辩称，事故车辆虽然在我公司投保了交强险，但是事故未发生在保险期限内，保险合同约定，保险期自2014年8月30日0时起至2015年8月29日24时止，所以事故发生不在保险期限内，我公司不同意在交强险限额内赔偿原告损失。事故车辆在我公司还投保了商业三者险500000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内，我公司认为原告的损失应先由被告王路钢及被告鸿发公司在交强险限额赔偿之后，不足部分再由我公司在商业三者险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年8月29日17时40分许，王路钢驾驶鲁K×××××号轻型普通货车在荣成市王连街道办事处鸿发橡塑制品有限公司门南道路处由北向南倒车时疏于观察车后情况与慕宗永未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的无牌轻便二轮摩托车由东向西行驶相撞，致慕宗永受伤，两车损坏。事故经荣成市公安局交通警察大队认定：王路钢承担事故的主要责任，慕宗永承担事故的次要责任。事故认定书同时载明：经协商，双方自愿达成协议如下，王路钢与慕宗永超出交强险赔偿限额部分的经济损失按照7:3比例承担。
原告慕宗永伤后到荣成市第二人民医院住院治疗26天，期间支出医疗费共计38073.68元。被告鸿发公司为其垫付医疗费15000元，原告在本案中对被告垫付的医疗费15000元未主张。原告住院期间及出院后由其妻子慕喜春护理。原告及其妻子户口所在地均为王连街道办事处东慕家村，属农村户口。出院后，原告自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年3月30日作出鉴定意见为：1、慕宗永胸部损伤构成十级伤残，右膝关节损伤构成十级伤残；2、慕宗永外伤后需1人陪护三个月（含二次住院期间），其休治时间为6个月（含二次住院期间）；3、慕宗永外伤后，其后续治疗费约需6000元。原告为此支付鉴定费1900元。庭审过程中，被告中国人民财产保险公司对该鉴定结论中的伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费均有异议，但未能提供其他证据予以证实，也未申请重新鉴定。
庭审中，原告称其一直在王连街道办事处东慕家村居住，事故发生前一直在王连街道办事处沟曲家村打工养貂，并从沟曲家村领取工资，原告认为其残疾赔偿金及误工费均应按照城镇标准计算。原告未能提供证据证实其工作及收入情况。
另查明，王路钢驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车登记车主及实际车主均为被告鸿发公司。王路钢系被告鸿发公司职工，事故发生时系其个人行为。庭审中，人保财险荣成支公司认可事故车辆在其公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险500000元（同时保有不计免赔条款）的基本事实，对鲁K×××××号轻型普通货车发生交通事故的基本事实也无异议，但其主张事故未发生在机动车交通事故强制责任保险期间内，仅同意在商业第三者责任险范围内赔偿原告合理损失。庭审中，原、被告就交通费自愿达成调解意见，由被告中国人民财产保险公司赔偿原告交通费300元。
再查，2014年8月29日，被告鸿发公司以其为被保险人在人保财险荣成支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，人保财险荣成支公司为被告鸿发公司签发机动车交通事故责任强制保险单一份（保险单号：×××××××××××××××××××××××××），保险期间自2014年8月30日0时起至2015年8月29日24时止。机动车交通事故责任强制保险单显示收费确认时间为2014年8月29日15时28分，生成保单时间为2014年8月29日15时28分，保单打印时间为2014年8月29日15时33分。被告鸿发公司称其在购买交强险时，保险公司未就保险合同生效时间向其作出特别告知与说明，人保财险荣成支公司也未能提供证据证实其就保险合同生效时间对被保险人作出特别告知。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、鉴定意见书、常住人口登记卡、保险单等证据在案为凭。
本院认为，被告王路钢驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的被告王路钢承担事故主要责任，原告承担事故次要责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。王路钢与慕宗永就超出交强险赔偿限额部分的经济损失按照7:3的比例承担，系双方真实意思表示，本院予以确认。
本案的争议焦点在于，人保财险荣成支公司是否应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即交强险投保后、约定的保险期间前发生的交通事故，保险公司应否承担赔偿责任。本案中，被告鸿发公司于2014年8月29日下午在人保财险荣成支公司投保交强险，人保财险荣成支公司出具保险单载明的保险期间时自2014年8月30日0时起至2015年8月29日24时止，即保险期间从投保后的次日起算。虽然，保险期间从投保后的次日起算是保险公司的一贯操作方式，但是该惯例无法律依据，将会置投保人在投保后至保险单正式生效前的期限内得不到“交强险”保障的不利境地，不能达到“交强险”有效保障交通事故受害人利益和促进道路交通安全的功能和作用。保险期间应从保险公司收取投保人保费、出具保险单时计算，根据查明的事实，人保财险荣成支公司收费确认时间为2014年8月29日15时28分、生成保单时间为2014年8月29日15时28分，保单打印时间为2014年8月29日15时33分，本次事故发生的时间是2014年8月29日17时40分，即事故发生在保险期限内，人保财险荣成支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。其次，人保财险荣成支公司给被告鸿发公司出具的保险合同系保险公司单方提供的格式合同，保险公司未能举证证明其在与被保险人签订保险合同时对保险期间作出明确说明与约定，且将生效时间推迟显然也不是投保人的真实意思，同时加重了投保人的责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险期间的约定对被保险人不产生效力。因此，保险合同的保险期间应从人保财险荣成支公司向被告鸿发公司出具保单时起算。王路钢驾驶的车辆发生交通事故时处于保险期内，人保财险荣成支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告王路钢驾驶的车辆在被告人保财险荣成支公司处还投保了商业第三者责任险500000元，同时保有不计免赔条款，故被告人保财险荣成支公司也应在商业三者险范围内赔偿原告的经济损失。对于超出交强险的部分，应由被告人保财险荣成支公司在保险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。对于原告支付的鉴定费，不属于保险理赔范围，且事故发生时被告王路钢并非履行职务行为过程中，故对于原告主张的鉴定费应按照70%的责任比例由被告王路钢承担。
原告主张在荣成市第二人民医院支出的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费属治疗及鉴定所必须，经审查符合法律规定，本院予以采信。被告人保财险荣成支公司对原告庭前自行委托的鉴定意见书有异议，但未能提供相关证据，也未申请对原告伤情作出重新鉴定，故原告自行委托的威海威明司法鉴定所出具的对原告的伤残等级、误工与护理时间及后续治疗费的鉴定意见可以作为本案的定案依据。考虑到原告生活及居住地点为农村，故其残疾赔偿金应按照上一年度山东省农村居民可支配收入计算为宜。原告定残之日已满61周岁，故残疾赔偿金的计算年限应按照19年计算。原告称其事故发生之前在王连街道办事处沟曲家村打工养貂并领取工资，但未能提供相关证据，考虑到事故发生时原告已满60周岁，故原告主张被告赔偿其误工损失的主张，本院不予支持。原告住院及出院后均由其妻护理，故原告主张的护理费应按照上一年度山东省农村居民可支配收入计算为宜。原被告当庭就交通费的赔偿数额达成一致意见，该意见系双方真实意思表示，本庭予以照准。原告受伤并构成伤残给其身心造成重大伤害，原告要求精神损害抚慰金之诉讼请求，应予支持。结合原告的年龄、伤情等，该赔偿金以1000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告慕宗永医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告慕宗永精神损害抚慰金1000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告慕宗永残疾赔偿金27090.96元[11882元/年×19年×（10%＋2%）]。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告慕宗永护理费2970.5元（11882元/年÷12个月×3个月）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额内赔偿原告慕宗永交通费300元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告慕宗永医疗费4651.58元[（38073.68元-10000元）×70%-15000元]。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告慕宗永后续治疗费4200元（6000元×70%）。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告慕宗永住院伙食补助费546元(30元/天×26天×70%)。
以上一至五项共计41361.46元，六至八项共计9397.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后三十日内给付原告慕宗永（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：××××××××××××××××××××）。
九、被告王路钢于本判决生效后十日内赔偿原告慕宗永鉴定费1330元（1900元×70%）。
十、驳回原告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由原告慕宗永负担1601元，被告王路钢负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 于洪成
二〇一五年八月六日
书 记 员 吕俊杰
-2-