安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初1668号
原告:刘玉萍。
委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。
被告：张俊宝（张俊保）。
被告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路。
法定代表人：安中淮，该公司总经理。
委托代理人：唐尧，该公司员工。
委托代理人：王新明，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
本院于2016年6月2日立案受理了原告刘玉萍诉被告张俊宝、马军、宿州汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告马军的起诉。依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍委托代理人冯高荣，被告张俊宝，被告宿州汽车运输集团有限公司委托代理人唐尧、王新明，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托代理人陈莽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘玉萍诉称：2015年11月12日，张俊宝无证驾驶无牌照“宗申”牌摩托车，沿砀山县310国道由东向西行驶至323KM+900M处时，与同方向马军驾驶的皖L×××××号大型普通客车发生刮碰后，又与原告相撞，造成两车轻微损坏及原告受伤的道路交通事故。经砀山县交通警察大队认定，张俊宝和马军均负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，被送至砀山县人民医院住院治疗，因病情严重又转至徐州医学院附属医院治疗，共住院治疗43天，支付医疗费259325.78元。原告伤情经司法鉴定，有四处10级伤残，一处9级伤残。经查，皖L×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，该公司应在保险限额内进行赔偿。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、××器具费、鉴定费、复印费等各项损失计款330632.14元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证、户口本，原告父母户口本，2016年6月6日同江市公安局出具的证明，证明原告的诉讼主体资格、家庭成员情况及被抚养人的身份信息。
2、被告张俊保身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、马军的驾驶证、皖L×××××号大型普通客车行驶证，证明马军具有相应的驾驶资格及肇事车辆的信息。
4、被告保险公司的统一社会信用查询单，证明保险公司的主体资格。
5、交通事故认定书一份，证明张俊保、马军负事故同等责任，原告无责任。
6、保单两份，证明皖L×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，三责险限额100万元，并投保不计免赔。
7、原告的砀山县人民医院、徐州附属医院住院病历、医疗票据、用药清单，证明原告因事故受伤住院及支付医疗费259325.78元。
8、交通费、停车费发票，证明花费交通费4622元。
9、复印费发票，证明原告复印花费47.1元。
10、××器具费发票，证明购置器具花费3080元。
11、两份司法鉴定书及两份鉴定费发票，证明原告的伤残等级及支付鉴定费2100元。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对原告证据的质证意见为：
对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7真实性无异议，应根据原告的用药清单扣除非医保用药；对证据8原告诉求过高，请法院酌情认定；对证据9不承担；对证据10不予认可，住院期间需要××器具应有医院医嘱；对证据11真实性无异议，鉴定费不属于保险公司的承担范围。
张俊宝和宿州汽车运输集团有限公司均同于保险公司的质证意见。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对事故发生事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议。原告要求赔偿数额过高，对其合理损失同意赔偿，但应扣除非医保用药。事故发生后保险公司已经垫付费用100000元，该款已在2015年12月15日打到被告运输公司帐户上，应予以扣除。本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对其主张提供如下证据：转账单据一份，证明保险公司在事故发生后已支付100000元，该款付给了运输公司。
原告对证据真实性无异议，但只认可收到运输公司50000元垫付款，对保险公司支付给运输公司100000元不认可，保险公司应该对原告承担赔偿责任。
张俊宝和宿州汽车运输集团有限公司均无异议。
张俊宝辩称：我垫付的22000元，应予扣除，其余同保险公司答辩意见。
张俊宝提供如下证据：
银行转账单8份，证明已支付原告款22000元。
原告认为部分单据看不清，只收到19000元。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司和宿州汽车运输集团有限公司对上述证据均无异议。
宿州汽车运输集团有限公司辩称：我公司已经给付原告款50000元，剩余的50000元尽快给付，其余同保险公司答辩意见。
经审理查明：宿州汽车运输集团有限公司为皖L×××××号大型普通客车的车主，马军为该车驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间自2015年8月16日0时至2016年8月15日24时止。2015年11月12日，张俊宝无证醉酒后驾驶无牌照“宗申”牌摩托三轮车，沿砀山县310国道由东向西行驶至323KM+990M处时，与同方向马军驾驶的皖L×××××号大型普通客车发生刮碰后，又与行人刘玉萍相撞，造成两车轻微损坏及刘玉萍受伤的道路交通事故，经砀山县交通警察大队认定，张俊宝和马军均负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，先在砀山县人民医院住院治疗，支付医疗费2408.70元、后期检查治疗费3015.60元；因病情严重于当日转入徐州医学院附属医院住院治疗43天，需加强营养，支付医疗费253901.48元。住院治疗期间，原告按照徐州医学院附属医院的医嘱（长期医嘱单）外购徐州市彭济大药房有限公司气垫床一个，金额为1280元；两次外购南京呼吸康医疗器械有限公司的医疗器械共支付款3600元，其中2015年12月1日外购医疗器械付款1800元所提供的票据为销售凭证。诉讼过程中，原告提供交通费票据42张，票面金额为4622元，其中3050为燃油费，120元为徐州市停车费。原告另提供复印费票据12张，金额为47.10元。原告伤情均由安徽梨都律师事务所委托，安徽永泰司法鉴定所出具的安徽永泰司鉴字【2016】第841号司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘玉萍丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力，原告支付鉴定费1100元；安徽梨都司法鉴定所于2016年5月20日出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘玉萍车祸致颅脑、腰椎、骨盆、左髋部损伤，均构成《道标》10级伤残，其右髋部损伤构成《道标》9级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告提交的刘长春户口本、黑龙江省同江市公安局和黑龙江省同江市三村镇新富村民委员会共同出具的证明材料可证实，原告父亲刘长春1948年12月18日出生，母亲刘素梅1949年12月3日出生，二人共生育刘玉峰、刘玉萍两个子女。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司通过宿州汽车运输集团有限公司已支付原告款100000元（含庭审后付款50000元）。张俊宝提供的8份中国农业银行转款凭证，可证实张俊宝已支付原告款22000元。安徽省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入10821元/年，农村居民人均消费支出8975元/年，农村居民误工损失每人每天85.16元，护理费每人每天114.22元，住院伙食补助费和营养费每人每天30元。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案张俊宝的摩托三轮车系机动车辆而未投保交强险，宿州汽车运输集团有限公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由张俊宝和中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在各自交强险限额内予以赔偿，鉴定费2100元由宿州汽车运输集团有限公司和张俊宝各负担1050元，剩余部分因张俊宝和马军均负事故的同等责任，原告无责任，由该保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%，由张俊宝赔偿50%。原告合理损失为：医疗器具费1280+1800=3080元，医疗费2408.70+3015.60+253901.48=259325.48元，护理费43天×114.22元/天=4911.46元，住院伙食补助费43天×30元/天=1290元，营养费43天×30元/天=1290元，交通费酌情支持3000元，鉴定费2100元，××赔偿金10821元/年×20年×24%=51940.80元。原告部分丧失劳动能力，父母均已超过60周岁，其父母的生活费为8975元/年×（12年+13年）×24%÷2人=26925元。原告请求赔偿的误工损失计算至伤残确定前一日为189天，数额为189天×85.16元/天=16095.24元。本次交通事故给原告造成了一定精神损害，按照相关法律规定，其请求的精神抚慰金本院酌情支持15000元。原告的其它请求，因证据不足或于法无据，本院不予支持。以上款合计384957.98元，由张俊宝和中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在各自交强险保险限额内各赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、误工费16095.24元、护理费4911.46元、交通费3000元，××赔偿金51940.80元，医疗器具费3080元，被抚养人生活费15972.50元，合计款120000元。余款144957.98元，扣除鉴定费2100元后，剩余款142857.98元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿50%计款71428.99元，由张俊宝赔偿50%计款71428.99元。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、张俊宝分别已支付原告款100000元和22000元，应分别从各自赔款总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告刘玉萍医疗费、医疗器具费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费等各项损失计款105000元，另赔偿原告刘玉萍精神抚慰金15000元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘玉萍其它损失71428.99元。以上款合计191428.99元，扣除已付款100000元，余款91428.99元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告张俊宝赔偿原告刘玉萍鉴定费1050元，其它损失款191428.99元，合计款192478.99元，扣除已付款22000元，余款170478.99元，于判决生效后10日内一次付清。
三、被告宿州汽车运输集团有限公司赔偿原告刘玉萍鉴定费1050元，于判决生效后10日内一次付清。
四、驳回原告刘玉萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，由原告刘玉萍负担330元，被告张俊宝负担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担650元，被告宿州汽车运输集团有限公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一六年七月十一日
书记员 信 昌