安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00284号
原告：许发国，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：刘润，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市昭亭路与水阳江大道交汇处（广电中心副楼）。
负责人：李巍，公司总经理。
委托代理人：罗晖，公司员工。
原告许发国诉被告刘润、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“平安财险宣城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法组成合议庭后于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告许发国、被告刘润、被告平安财险宣城中心支公司委托代理人罗晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许发国诉称：2014年2月20日上午8时30分，刘润驾驶皖PL7F**号面包车自东向西行驶至广宣路方圆会所门口路段时，由于强行超车刮倒相对方向骑电瓶车的许发国，造成了许发国受伤、两车受损的交通事故。该事故经郎溪县公安交警大队认定，刘润负事故全部责任，许发国不负责任。许发国受伤后被送往宣城市人民医院救治，至3月30日出院。出院后医嘱左膝关节制动一个月、休息一个月。2014年8月29日许发国因左膝关节疼痛不止到宣城市人民医院继续住院治疗，至11月8日出院。原告的伤情经司法鉴定为10级。事故发生时，刘润驾驶的车辆在平安财险宣城中心支公司处投保的交强险、商业三者险均在保险有效期内。事故发生后，双方就相关赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告方赔偿原告因交通事故所致损失合计103698元（含医疗费21051.66元，误工费120.49元×142天=17109.58元，护理费82天×101.57元／天=8328.74元，营养费：82天×20元／天=1640元，住院伙食补助费82天×20元／天=1640元，交通费2000元，伤残赔偿金23114元／天×20年×10%=46228元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元）；2、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，因同意刘润垫付的医疗费5600元和电瓶车修理费1200元在本案中一并处理，故变更诉讼请求为110498元。
刘润在庭审中辩称：1、对原告陈述的事实和诉讼请求均无异议；2、原告在被告处预支了医疗费23500元，被告另外垫付的医药费5600元和电瓶车修理费1200元因原告未在本案中起诉，请求在本案中一并处理。
平安财险宣城中心支公司在庭审中辩称：1、对案件事实和责任认定无异议；公司同意在交强险限额内赔付原告合理损失；2、刘润在本公司投保了交强险和50万元不计免陪商业险；3、对原告部分诉请有异议：医疗费、交通费请求法庭核实认定；原告未提供证据证明其工资收入为120元／天，应参照农村年均收入标准计算；因原告在湖州织里只居住半年，未满一年以上，应按照农村标准计算残疾赔偿金；4、同意刘润垫付的费用在本案中一并处理。
许发国为支持其诉请，向法庭提交的证据为：
1、许发国的身份证复印件；证明：许发国的基本身份情况。
2、交通事故责任认定书，证明：交通事故发生的基本情况及责任情况；
3、刘润的驾驶证、肇事车辆行驶证，证明：刘润的身份情况以及持证驾驶事实；
4、肇事车辆强制保险单及商业保险单各一份，证明：肇事车辆在平安财险宣城中心支公司投保情况，事故发生在保险期间内；
5、宣城市人民医院入院病历、出院小结、诊疗证明、医疗费发票，医疗费用清单一组，证明：许发国伤情、治疗情况以及发生的医疗费用；
6、司法鉴定书及鉴定费发票，证明：许发国构成10级伤残，伤残鉴定费用700元；
7、浙江省临时居住证、湖州市公安局织里分局织南、织北派出所证明以及郎溪县十字镇双铺村委会证明各一份，证明：许发国于2012年3月至2014年4月一直在浙江省湖州市织里镇从事服装加工工作，并居住在织里镇，故其相关赔偿标准因按照城镇标准计算。
8、交通费发票，证明：因交通事故产生的交通费。
庭审质证时，刘润对上述证据均无异议；平安财险宣城中心支公司对证据1-6的三性及证明对象均无异议；对证据7中的暂住证和派出所证明认为不能证明原告长期在织里生活居住，原告在2013年8月27日到事故发生之日在织里居住未满一年，残疾赔偿金不满足城镇赔偿标准的要求；村委会没有质证证明原告务工情况，原告要求误工费120元／天没有证据佐证；证据8交通费发票请法庭依法认定。
刘润向法庭提交证据：1、医疗费发票5张，证明刘润垫付医疗费用5600元；
2、修理费发票2张，证明：刘润垫付1200元修理费；
3、收条4张，证明：原告在刘润处预支了23500元。
庭审质证时，许发国、平安财险宣城中心支公司对上述证据的三性及证明对象均无异议。
平安财险宣城中心支公司未向法庭提交证据。
本院对原、被告提交的证据经审查认为：原告提交的证据1-6、刘润提交的证据1-3双方均无异议，本院经审查予以确认；原告提交的证据7内容真实、形式要件合法，与本案的审理有关联，具有证明力，两份派出所的证明所载明的原告在湖州织里居住的时间虽不连续，但结合原告所在村委会的证明、原告在湖州织里服装厂的暂住证以及原告当庭的陈述分析，该组证据能够相互印证在本案事故发生前原告长期居住在湖州织里并从事服装加工业，故对原告主张的证明对象本院予以采信；原告提供的证据8系交通费发票，本院依据原告的伤情及就诊情况酌定为800元。
根据采信的证据及庭审查明，确认本案事实如下：
2014年2月20日上午8时30分，刘润驾驶皖PL7F**号面包车自东向西行驶至广宣路方圆会所门口路段时，由于强行超车刮倒相对方向骑电瓶车的许发国，造成了许发国受伤、两车受损的交通事故。该事故经郎溪县公安交警大队认定，刘润负事故全部责任，许发国不负责任。许发国受伤后被送往宣城市人民医院治疗，至2014年3月3日出院，出院诊断：左侧颧骨骨折、左侧面颊部皮下水肿、左膝关节软组织挫伤、左眼睑挫伤，医嘱：左膝关节制动一个月、休息一个月等。后因左膝关节疼痛加剧，许发国于2014年8月29日再次到宣城市人民医院住院治疗，至2014年11月8日出院。前后因治疗共花费医疗费合计26651.66元，刘润支付电瓶车修理费1200元，许发国在刘润处预支了23500元。2014年11月27日许发国伤情经安徽宣医司法鉴定所鉴定为左膝关节损伤致左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。许发国支付鉴定费700元。事故发生时，刘润驾驶的皖PL7F**号面包车在平安财险宣城中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期限内。
另查明：事故发生前，许发国长期居住在湖州织里从事服装加工业。2013年安徽省制造业在岗职工年平均工资为43978元／年（120.49元／天），2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护。刘润在行驶过程中违反交通规则导致交通事故发生，郎溪县公安局交通管理大队认定刘润负事故全部责任、许发国不负责任，双方均无异议，本院予以确认。许发国的各项损失：医疗费26651.66元、误工费17109.58元、护理费8328.74元、营养费1640元、住院伙食补助费、1640元，交通费800元（酌定），伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元，鉴定费700元、电瓶车修理费1200元符合法律规定，本院予以确认。综上，许发国的损失总计为109297.98元。因刘润驾驶的皖PL7F**号面包车在平安财险宣城中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，平安财险宣城中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿许发国各项损失88666.32元，其中在医疗费用赔偿限额下赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额下赔偿77466.32元（残疾赔偿金46228元，护理费8328.74元，交通费800元，误工费17109.58元，精神损害抚慰金5000元）；财产损失赔偿限额下赔偿1200元。对超出交强险部分损失20631.66元（医药费16651.66元、营养费1640元、住院伙食补助费1640元、鉴定费700元），平安财险宣城中心支公司应当在商业险限额范围内赔偿。许发国在刘润处预支的23500元以及刘润另行垫付的医疗费5600元和修车费用1200元合计30300元，由许发国在领取保险公司理赔款中予以返还。许发国提供的村委会证明、暂住证以及派出所证明，均能相互印证，事故发生前，许发国在城镇居住、生活连续满一年以上，并从事服装加工业，应参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金、制造业平均工资标准计算其误工损失，平安财险宣城中心支公司关于许发国适用农村标准计算以及误工损失无事实依据的抗辩意见缺乏反驳证据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告许发国各项损失109297.98元；
二、驳回原告许发国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由原告许发国负担140元，被告刘润负担358元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 刘朝阳
审 判 员 李明芳
人民陪审员 章 娟
二〇一五年五月八日
书 记 员 唐传凯
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规制：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。