山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2770号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司，地址：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，该行董事长。
委托代理人张建勋，该行工作人员。
被告刘凤玲。
被告陶吉普。
被告丁克元。
被告崔子建。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告刘凤玲、陶吉普、丁克元、崔子建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建勋与被告刘凤玲、陶吉普、丁克元、崔子建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：借款人张英与被告刘凤玲是夫妻关系。2013年9月18日，张英因需在原告处借款100000元，期限12个月，月利率为13.2‰，被告陶吉普、丁克元、崔子建为张英借款提供了连带责任担保，并与原告签订了担保合同。原告按照合同约定履行了义务，现借款期限已届满，张英与陶吉普、丁克元、崔子建经催要未偿还借款本息。张英于2014年6月去世，该笔借款系在张英与被告刘凤玲婚姻关系存续期间所形成，根据法律规定，被告刘凤玲负有偿还此笔债务的连带责任。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。故请求判令被告刘凤玲偿付借款本金100000元、相应利息23650元及2016年1月1日至判决日及以后相应利息及罚息；本案其余被告负连带清偿责任；本案诉讼费用和其他费用由被告负担。
被告刘凤玲辩称：张英已病故，我不知道张英贷款的事，不同意还款。
被告陶吉普、丁克元、崔子建均辩称：给张英贷款担保属实，但第一次贷款已经偿还，第二次贷款不知道，不同意偿付。
经审理查明：被告刘凤玲与张英（张英于2013年9月25日因病死亡）原系夫妻关系。2012年9月17日被告刘风玲与张英向单县农村信用合作联社黄岗信用社（以下简称黄岗信用社）出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，约定：我夫妻同意在你社贷款壹拾万元，到期保证按时还本付息，希望批准为盼。
2012年9月19日黄岗信用社与张英签订了个人借款合同，约定：借款额度为壹拾万元，期限自2012年9月19日至2014年9月18日，借款方式为可循环方式，即借款人可在上述借款额度和期限内随借随还，循环使用。该借款的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，黄岗信用社与被告陶吉普、丁克元、崔子建签订了最高额保证合同，约定：保证人自愿为债权人与债务人自2012年9月19日起至2014年9月18日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日两年。若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。
2013年9月18日，原告单县农村信用合作联社黄岗信用社与被告张英双方签订了农村信用社借款凭证，约定：张英借款拾万元整，约定月利率为13.2‰，借款期限自2013年9月18日至2014年9月15日，共12个月。同日，黄岗信用社将该笔贷款存入张英在信用社设立的账户，并出具了贷转存凭证，张英在该凭证上签字并捺印确认。
原告提供的借款本息一览表中显示：2013年9月18日至2016年1月1日的利息为23650元。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，黄岗信用社为单县农村信用合作联社的股份合作制分支机构，不具有法人资格，联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。
2015年11月30日，中国银行业监督管理委员会山东监管局下发鲁银监准〔2015〕494号文件，同意山东单县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。
2015年12月2日，原告山东单县农村商业银行股份有限公司成立并于次日开业。
以上事实，有原告提供营业执照、法定代表人证明书、鲁银监准〔2015〕494号文件、被告身份证明、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表及当事人陈述等在卷为凭，且已经开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：根据银监菏准[2006]43号文件规定，黄岗信用社为单县农村信用合作联社所开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担、民事权利由单县农村信用合作联社享有。另根据鲁银监准〔2015〕494号文件规定，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。其作为本案原告提起诉讼，诉讼主体适格。
张英由被告陶吉普、丁克元、崔子建提供担保向原告借款10万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，可以认定原告与张英之间借款法律关系成立生效并履行，该借款合同、最高额保证合同、借款凭证为有效合同。原告按照合同约定向借款人支付了借款，借款人在借款后也应当按照约定履行自己的义务，但其在借款后未能按合同约定期限清偿借款本息，尚欠本金10万元及相应利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，借款人构成违约,应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告借款凭证中约定的借款月利率，不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，本案借款合同中约定逾期期间，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%加收逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
张英借款与被告刘凤玲给原告出具了夫妻同意借款意见书，约定同意向信用社借款，保证到期按时还本付息，双方有共同举债的意思表示，现张英因病死亡，被告刘凤玲依法应当偿还该借款本金和利息。
被告陶吉普、丁克元、崔子建对张英的借款提供了最高额连带责任保证，在张英逾期不能归还借款时，保证人亦未按照合同约定履行保证义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，保证人对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可以向借款人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘凤玲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及借款之日至2016年1月1日的相应利息（利息按约定利率计算），自2016年1月2日起至清偿完毕之日除按原定利率计付利息外，另按原定利率的30%加收罚息；
二、被告陶吉普、丁克元、崔子建对上述借款本息在约定最高额保证限额范围内承担连带清偿责任；
三、被告陶吉普、丁克元、崔子建连承担连带责任清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告刘凤玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773元，由被告刘凤玲、陶吉普、丁克元、崔子建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年十月十一日
书 记 员 曹传孝