山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第1132号
上诉人（原审原告）卢令忠。
上诉人（原审原告）张芳云。
委托代理人姜胜阳、包娜娜，山东时中律师事务所律师。
上诉人（原审被告）邹亮。
委托代理人王爱妮，山东东方未来律师事务所律师。
上诉人卢令忠、张芳云、邹亮因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告系李杰男友，二人同居于威海经济技术开发区龙海国际B座402室，二原告系李杰的父母。2015年2月2日晚，李杰自龙海国际四楼天台坠亡。二原告认为被告伤害了李杰，导致李杰从租住房屋的四楼坠亡，被告应承担主要赔偿责任，遂于2015年2月28日诉至原审法院，请求判令被告赔偿二原告死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、误工费1681元、被抚养人生活费39810元、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元、食宿费2000元，共计672124元的70%，即470486.8元。
原审庭审过程中，经调取威海市公安局经济技术开发区分局西苑派出所笔录及视频录像，被告在笔录中称：2015年2月2日，其与李杰一同在租住的房屋内喝酒，李杰称其有些烦心事，其与李杰先喝了两瓶红酒，李杰又喝了一罐啤酒，被告喝了半罐啤酒，喝完李杰还想喝，找跑腿公司又送了两瓶红酒，喝了半瓶，之后被告不让李杰喝了，因为这些酒被告只喝了一点，大部分都是李杰喝的。李杰说要和其谈心，被告不让她喝并将酒拿开了，李杰过去抢，两人发生了撕扯，酒都弄洒了，李杰还把被告的T恤撕坏了，其到电梯口按了电梯，李杰追出来说“你要走是吧”，其回头看了李杰一眼，过了一会电梯到了，其回头不见李杰，听到房间里有动静，以为李杰在家砸东西，就跑回去找李杰，家里找遍了都没有，其到平台上喊李杰，没有人回答，其又回家找，之后又到平台，在平台最北边台阶下面，看到李杰坐在平台东北侧的石台上，石台上有一根铁棍，李杰背对着楼外，侧着身子躺在石台上，李杰用双手抓着石台上的铁棍，腿和身体慢慢挪了下去，身子悬在楼外，被告跑过去抓住李杰的手腕想把李杰拉上来，但没有成功，看到楼下有人经过，于是其让人报警，大约过了两分钟，李杰的手松了一下，其感觉手中明显一滑，李杰掉下去了，其跑到楼下，警察和120都来了，将李杰送往医院。李杰当晚称心情不好，很烦，说了一些家里的事，还说担心自己怀孕了，因为二人没有结婚，这事让她挺郁闷。被告认为李杰的酒量就是一瓶红酒，再多就喝多了，当天李杰喝一瓶多红酒的时候说话就不清楚了，喝两瓶的时候明显喝多了。案外人林让均在笔录中称：其系龙海国际物业经理，2015年2月2日晚22点左右其在威海经区龙海国际售楼处准备收拾回家，走到开源典当行附近时，听见有人说话，其抬头看见龙海国际四楼天台上有一女子坐在天台边上，腿悬在天台外，身子转朝天台里，好像是跟天台上的人说什么，其看该女子好像要跳楼，于是其打了电话报警，后其跑到彩票店找人帮忙，出来时看见那名女子双手抓住天台边缘，身子悬空，一名男子在天台上用手抓住那名女子的手腕，大约过了一分钟，女子坠楼，那名男子随后下楼，对其说他实在把不住她了。调取的视频录像显示：2015年2月2日22时30秒，李杰出现在龙海国际四楼平台处，走路姿势明显摇晃不稳，其来到平台边缘台阶处坐下，将腿拿到台阶上，后将身体转向平台外侧，面朝马路，腿悬空，身体不停摇晃，且幅度较大。22时3分25秒，被告出现在平台上似在寻找，后发现李杰，李杰跌落悬空，被告迅速跑到李杰处，并上前抓住李杰，用力向上拖拽，22时4分53秒，李杰坠楼。双方对笔录及视频录像的真实性均无异议，原告称笔录能够看出被告有暴力倾向，双方的同居关系造成李杰怀孕，且事发当天双方喝酒并发生了争吵，被告的行为对李杰的跳楼有促成作用，且被告没有采取合理恰当的措施阻止后果的发生，被告对李杰的死亡应当承担主要责任。被告称双方发生争吵的原因是因为其劝李杰别喝酒导致的，其没有对李杰发生任何撕扯行为。
原告提供李杰有效期2013年2月25日至2014年2月24日暂住证一份，结合其一直与被告共同居住在威海经济技术开发区龙海国际，证实其事发前在城镇居住满一年，其死亡赔偿金应当依据2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。被告对该证据的真实性无异议。原告提供2015年2月15日曲阜市尼山镇宫楼村村民委员会出具的证明一份，证实李杰母亲张芳云共生育四个女儿，系李杰的被抚养人，被告对该证据无异议。原告提供交通费票据一宗，证实因处理李杰死亡事宜，花费交通费1000元，被告对此无异议。被告提供中国人民解放军第四O四医院病人预交金丢失证明复印件一份，拟证实事发后其为李杰垫付医院抢救费10000元。二原告认可事发后并未支付过李杰的抢救费用，但以该证据系复印件为由对其不予认可，且称该证据仅是预交押金的单据，实际花费情况其不清楚。
另查明，李杰母亲张芳云19**年12月11日出生，系农村居民。
原审法院认定上述事实，有火化证明、村委证明、公安机关卷宗笔录等书证、视听资料以及双方当事人的陈述等在案佐证。
原审法院认为，公民的人身健康权依法受保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：被告是否应当对原告的受伤承担赔偿责任及责任的范围？原告合理的损失数额？
关于第一个争议焦点，通过公安机关的卷宗笔录及监控录像能够看出，李杰的死亡是因其醉酒后至天台不慎坠楼造成的，李杰作为完全民事行为能力人，醉酒后到四层楼高的天台，将腿悬空坐在天台边缘，应当预见到可能产生的危险后果，现其不慎坠楼死亡，其自身存在重大过错，应由其自身承担主要责任。被告明知事发时李杰所喝酒量远超其平日酒量，已处于醉酒状态，其亦明知李杰因家事及可能怀孕的事情心情烦闷，其作为李杰的同居男友，二人的亲密程度不同于一般的男女朋友关系或一般共同饮酒的朋友关系，其对李杰酒后人身安全保障承担的责任更大，在双方发生争执后，被告离开，对李杰醉酒后的人身安全未尽到应尽的责任，对李杰的死亡存在一定过错，应适当承担责任。通过调取的监控录像及公安笔录能够看出被告在离开后又返回寻找李杰，当被告发现李杰在平台失足后实施了救助行为，应适当减轻其应承担的责任，被告应承担的责任以5%为宜。
关于第二个争议焦点，原告提供李杰的暂住证能够看出李杰自2013年2月25日至2014年2月24日居住在威海市环翠区温泉镇虎山小区10号501室，结合被告在公安笔录中称李杰原在海都大酒店工作，2014年6月与被告认识并确定男女朋友关系，后双方同居在龙海国际B座402室，能够证实李杰事发前在城镇居住满一年，现二原告主张李杰的死亡赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为584440元（29222元／年×20年），理由正当，依法予以认定。原告主张丧葬费23193元（59379元／年÷2），理由正当，依法予以认定。李杰母亲张芳云19**年12月11日出生，系农村户口，事发时57周岁，共有包括李杰在内四个子女，故原告张芳云主张其被抚养人生活费按照2014年度山东省农村居民人均消费性支出计算为39810元（7962元／年×20年÷4），理由正当，依法予以认定。被告对原告主张的交通费1000元无异议，对原告因李杰死亡花费交通费1000元的事实依法予以认定。原告主张食宿费1000元、误工费1681元，但未提供证据予以证明，对原告的该主张依法不予支持。李杰对其死亡后果的发生存在重大过错，现二原告要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，理由不当，依法不予支持。被告主张其为李杰垫付医疗费10000元，原告称对数额不清楚，被告仅提供押金单复印件，不能证明实际垫付的数额，被告若有其他证据可另案主张权利。
综上，根据《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告邹亮赔偿原告卢令忠、张芳云死亡赔偿金（含原告张芳云的被抚养人生活费）624250元的5%，即31212.50元；二、被告邹亮赔偿原告卢令忠、张芳云丧葬费23193元的5%，即1159.65元；三、被告邹亮赔偿原告卢令忠、张芳云交通费1000元的5%，即50元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述一至三项共计32422.15元，被告邹亮于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4179元，原告负担3891元，被告负担288元。
上诉人卢令忠、张芳云不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人邹亮明知李杰超量饮酒已经醉酒，且系同居情侣关系，但上诉人邹亮不尽保护义务，还与李杰争吵，执意离开，刺激李杰致使其坠亡，上诉人邹亮应承担相应赔偿责任，请求撤销原判，依法改判上诉人邹亮承担20%的赔偿责任。
上诉人邹亮上诉称，其已尽劝阻李杰喝酒的义务，其离开居所是避免争吵，且在三分钟之内又返回积极营救李杰，已穷尽所能，其不应承担赔偿责任，且其垫付的1万元医疗费应予抵扣。请求依法裁判。
经本院二审审理查明，李杰伤后抢救应支付医疗费13337.47元，其中上诉人邹亮为其支付了10000元押金，余款双方均未与医院进行结算。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案审理的焦点是李杰死亡的原因如何认定，上诉人邹亮是否负有安全保护义务，应否承担相应的赔偿责任。
经审理查明的事实足以证实，李杰系因酒后任性冲动导致坠亡，李杰作为成年人，明知四楼开放天台危险的存在，因琐事酒后冲动，将自身置于危险之中，导致坠亡事故，其自身应负主要责任。上诉人邹亮作为李杰的同居男友，二人的关系非同一般的男女朋友关系，无论从法律上或是道义上，上诉人邹亮都应对李杰负有更多的安全保护义务，特别是上诉人邹亮在明知李杰酒后易冲动任性，仍与李杰共同饮酒，在李杰明显超量饮酒且呈醉酒状态的情况下，未能冷静妥善处理二人争吵，致矛盾激化后，李杰冲动坠亡，虽然上诉人邹亮在危险发生时及时伸手救援，但对该不幸事故的发生难言毫无过错，更非穷其所能，故原审法院认定上诉人邹亮对李杰的坠亡未尽到相应的安全保护义务，应适当承担法律责任正确。考虑到上诉人邹亮本身亦是容易冲动年轻人，及事发时也系酒后且第一时间实施了救助义务，原审法院适当减轻其相应责任亦无不妥，但课以5%的赔偿责任明显过低，本院予以适当调整，故上诉人邹亮关于其积极抢救已穷尽所能，不应承担赔偿责任的上诉意见，本院不予支持。上诉人卢令忠、张芳云关于上诉人邹亮未善尽保护义务，应承担相应赔偿责任的上诉请求，合理部分，本院予以支持。
关于李杰花销的医疗费13337.47元，其中部分应由上诉人邹亮赔偿，余款应由上诉人卢令忠、张芳云负担。上诉人邹亮已经支付10000元押金，该数额已经超出上诉人邹亮应当负担的数额2000.62元（13337.47元×15%），故超出部分7999.38元（10000元-2000.62元）应作为上诉人邹亮的已付款在赔偿总额中予以扣除，此后由上诉人卢令忠、张芳云承担与医院的结算义务。
综上，上诉人卢令忠、张芳云的上诉理由合理部分，本院予以支持。上诉人邹亮主张证据不足，理由不当，本院不予支持。原判部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第253号第四项，即（四）驳回上诉人卢令忠、张芳云其他诉讼请求；
二、变更威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第253号第一、二、三项为：上诉人邹亮赔偿上诉人卢令忠、张芳云死亡赔偿金（含上诉人张芳云的被抚养人生活费）624250元、丧葬费23193元、交通费1000元，合计648443元的15%，即97266.45元，兑除上诉人邹亮超付的医疗费7999.38元，余款89267.07元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费（减半收取）4179元，上诉人卢令忠、张芳云负担3315元，上诉人邹亮负担864元；二审案件受理费2843元，上诉人卢令忠、张芳云负担558元，上诉人邹亮负担2285元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 梁燕妮