安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1187号
原告：方伟，农民。
委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
被告：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧。
法定代表人：陈维俊，该公司董事长。
原告方伟诉被告蚌埠市华鑫新材料科技有限公司(以下简称华鑫公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告方伟及其委托代理人邱坤明到庭参加诉讼，被告华鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方伟诉称：2015年4月18日，华鑫公司以周转资金困难为由向方伟借款25万元，约定月利息为6250元。后华鑫公司没有支付利息。2016年1月18日，华鑫公司将该笔借款的部分利息5万元计入本金，重新出具了30万元的借条。双方约定月利率为2.5%，借款期限3个月，利息按月支付，到期还本。华鑫公司至今未还本付息。2015年5月15日，华鑫公司向本人借款5万元并出具了借条，当时言明使用几天，双方便未约定利息。几日后华鑫公司未还款，本人催要时华鑫公司无钱偿还，同意按月利率2.5%支付利息至实际还款之日。华鑫公司至今未履行该笔借款的还本付息义务。现要求华鑫公司偿还借款本金35万元；支付按月利率2%计算，从2016年1月18日至实际还款之日的利息。
华鑫公司未作答辩。
方伟为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据如下：
1、方伟的身份证复印件、华鑫公司的营业执照和组织机构代码证复印件。证明双方的诉讼主体资格。
2、2015年4月18日的借条、工商银行电子银行回单打印件。证明：2015年4月18日，华鑫公司向方伟借款25万元，月息6250元（按月利率2.5%计算）。借款当天，方伟按要求从其个人账户向华鑫公司的法定代表人陈维俊个人账户转款25万元。
3、2015年5月15日的借条、工商银行电子银行回单打印件。证明：2015年5月15日，华鑫公司向方伟借款5万元。借款当天，方伟按要求从其个人账户向华鑫公司的法定代表人陈维俊个人账户转款5万元。
4、2016年1月18日的借条一张。证明：2016年1月18日，华鑫公司把2015年4月18日借的25万元的利息5万元计入本金，重新出具30万元的借条（原25万元的借条未收回）。双方约定月利率2.5%，使用期限至2016年4月17日，利息按月支付。双方还约定了违约金。
本院宣读2016年5月27日对陈维俊的问话笔录。主要内容为：本院向陈维俊出示方伟提供的上述3张借条和2张银行回单，陈维俊验视后认为3张借条上加盖的华鑫公司的公章等印章均是真实的，经办人陈意道是陈维俊的胞弟，是华鑫公司的经理，其签名也是真实的。借方伟25万元的事陈维俊知情，但换成30万元的借条之事和借方伟5万元的事陈维俊不清楚。华鑫公司建厂房等许多事都是陈意道办理的，现陈意道外出办事不在公司，等核实清楚后同意还本付息。
华鑫公司未向本院提供证据。
本院对方伟提交的主要证据认证如下:方伟提供的证据真实、合法，能够相互印证，结合陈维俊的陈述，本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事。
陈意道系华鑫公司的工作人员。2015年4月18日，华鑫公司向方伟借款25万元，约定月息6250元（按月利率2.5%计算）。经办人陈意道给方伟出具了借条并加盖华鑫公司公章、财务专用章及陈维俊个人私章。当日，方伟在中国工商银行从其个人账户将25万元汇入陈维俊的个人账户中。后华鑫公司未履行还本付息义务。经方伟催要，2016年1月18日，华鑫公司与方伟对利息进行结算、协商，华鑫公司将欠方伟的5万元利息计入本金，重新给方伟出具30万元的借条，同时双方约定月利率为2.5%，利息按月支付，到期还本；使用期限为2016年1月18日至2016年4月17日；双方还约定了违约金。陈意道在上述借条上签名并加盖了华鑫公司的公章，同时，陈意道还在该借条上注明原25万元的借条未收回。2015年5月15日，华鑫公司又向方伟借款5万元，经办人陈意道给方伟出具了借条并加盖华鑫公司公章。借条内容为“今借到方伟人民币伍万元整。”当日，方伟在中国工商银行从其个人账户将5万元汇入陈维俊的个人账户中。华鑫公司至今未履行以上两笔借款的还本付息义务。
本院认为：方伟与华鑫公司之间的25万元和5万元的两笔借款协议，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方具有约束力。方伟与华鑫公司对25万元的借款本息结算后将5万元利息计入后期借款本金，其中5000元违反相关规定，故2016年1月18日重新出具30万元借条的本金应为29.5万元。方伟关于该5000元本息的诉讼请求不成立，本院不予支持。方伟现要求华鑫公司按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以采信。方伟主张5万元借款使用期限为几天，证据不充分，本院认定双方对使用期限没有约定，方伟有权随时要求偿还。方伟主张的5万元借款催要起始时间证据不充分，结合25万元借款的催要事实，本院认定方伟开始催要5万元借款的时间为2016年1月18日。方伟主张双方口头约定5万元借款逾期月利率为2.5%，结合25万元借款利息的事实，本院予以采信。故方伟现要求华鑫公司从2016年1月18日起，按月利率2%支付该5万元借款本金的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，华鑫公司欠方伟借款本金合计34.5万元，以及该本金从2016年1月18日起按月利率2%计算的利息。方伟的该部分诉讼请求成立，本院予以支持。华鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未进行答辩，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠市华鑫新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告方伟借款本金34.5万元及利息（按月利率2%，从2016年1月18日计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告方伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由原告方伟负担240元，由被告蚌埠市华鑫新材料科技有限公司负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 潘长华
代理审判员 崔亚萍
人民陪审员 左培阳
二〇一六年八月三日
书 记 员 孙鸿洁
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。