河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03396号
原告：陈登勇，男，1962年7月2日生，汉族，住河南省罗山县。
原告：黄秀，女，1963年10月28日生，汉族，住河南省罗山县。
二原告共同委托诉讼代理人：马世军，河南冠南律师事务所律师。
被告：史军青，男，1968年9月15日生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：史亮春，男，1990年1月7日生，汉族，住河南省浚县。
被告浚县长城物流运输有限责任公司，住所地河南省浚县善堂镇人民路西段。
法定代表人：齐慧达，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄莉，河南允衡律师事务所律师。
被告时天祥，男，1988年7月31日生，汉族，住河南省息县。
被告孙金箱，男，1957年10月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：时天祥，男，1988年7月31日生，汉族，住河南省息县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，公司总经理。
委托诉讼代理人：李晶，公司员工。
原告陈登勇、黄秀诉被告史军青、浚县长城物流运输有限责任公司（以下简称浚县长物公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、时天祥、孙金箱、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈登勇、黄秀的委托诉讼代理人马世军，被告史军青委托诉讼代理人史亮春，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人黄莉，被告太平洋财险郑州支公司委托诉讼代理人李晶，被告时天祥，被告孙金箱委托诉讼代理人时天祥到庭参加了诉讼，被告浚县长物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登勇、黄秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈登勇各项损失共计85395.29元；2.判令被告赔偿原告黄秀各项损失共计143421.92元；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年1月1日18时20分，被告时天祥持证驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌轿车沿京珠高速由北向南行驶至京珠高速公路967公里+800米处时，因接电话突然停车，尾随其后的邓玉雷、陈登勇分别驾驶的豫Ｂ×××××号别克车、豫Ｓ×××××号五菱车也制动减速时遇史军青驾驶的豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车驶来，经欧曼车左前部与五菱车右后部尾部相撞，至五菱车前移与别克车尾部相撞后，欧曼车继续向前与奥迪车尾部发生碰撞，造成五菱车司机陈登勇、乘坐人黄秀受伤，4辆车及所拉货物分别受损的道路交通事故。经交警部门认定，史军青负事故的主要责任，时天祥负事故的次要责任、邓玉雷、陈登勇、黄秀无责任。事故发生后，陈登勇、黄秀住院治疗，后经鉴定，陈登勇构成十级伤残，黄秀构成九级伤残。豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车在人寿财险郑州支公司处投保了交强险和商业第三者险，豫Ａ×××××号奥迪牌轿车在太平洋财险郑州支公司处投保了交强险和商业第三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告史军青辩称，对事故的发生没有异议，车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称，豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车在公司投保属实，公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。原告按城镇居民计算残疾赔偿金等各项赔偿有异议，原告的户口显示为农村居民。原告黄秀入院日期为2016年1月6日，与事故发生的时间不一致，与本案没有关联性。二原告请求的交通费过高。
被告太平洋财险郑州支公司辩称，豫Ａ×××××号奥迪牌轿车在公司投保属实，核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证后，公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失。超出交强险限额内的损失，公司只承担30%的赔偿责任。公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
被告时天祥、孙金箱辩称，对事故的发生没有异议，应由保险公司承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。结合庭审情况，本院认定事实如下：2015年1月1日18时20分，被告时天祥持证驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌轿车沿京珠高速由北向南行驶至京珠高速公路967公里+800米处时，因接电话突然停车，尾随其后的邓玉雷、陈登勇分别驾驶的豫Ｂ×××××号别克车、豫Ｓ×××××号五菱车也制动减速时遇史军青驾驶的豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车驶来，经欧曼车左前部与五菱车右后部尾部相撞，至五菱车前移与别克车尾部相撞后，欧曼车继续向前与奥迪车尾部发生碰撞，造成五菱车司机陈登勇、乘坐人黄秀受伤，4辆车及所拉货物分别受损的道路交通事故。
经信阳高速公安交通警察支队一大队认定：史军青驾驶车辆违反《道路交通安全法》第二十二条二款、第四十二条二款之规定，是造成该起事故发生的主要过错，承担主要责任。时天祥驾车违反《道路交通安全法实施条例》第八十二条之4项规定，是造成该起事故发生的次要过错，承担次要责任。邓玉雷、陈登勇、黄秀三人无过错、无责任。
事故发生后，陈登勇、黄秀于2015年1月6日因胸痛、胸闷住院治疗，经诊断二人均为双侧多发肋骨骨折。2015年1月19日，二人出院，出院医嘱为：继续活血化瘀治疗，全休两个月。陈登勇共计支付医疗费5002.67元，黄秀支付医疗费5045.67元。2015年8月5日，陈登勇、黄秀委托信阳德正法医临床司法鉴定所对二人的伤残程度进行鉴定，该所2015年8月10日出具鉴定意见书，认为陈登勇构成十级伤残，黄秀构成九级伤残。陈登勇支付鉴定费及检查费共计1530元，黄秀支付鉴定费及检查费共计1530元。人寿财险郑州支公司对原告伤残申请重新鉴定，后又放弃重新鉴定。陈登勇、黄秀的儿子陈凯2001年2月出生。
豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记车主为浚县长物公司，该车在人寿财险郑州支公司投保有交强险及限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，豫F89**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为浚县长物公司，该车在人寿财险郑州支公司投保有不计免赔限额为50000元的的第三者责任保险。保险期间为2014年11月18日至2015年11月17日。
豫Ａ×××××号奥迪牌轿车车主为孙金箱，该车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险及不计免赔限额为300000元的第三者商业责任保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告史军青驾驶豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车、被告时天祥驾驶豫Ａ×××××号奥迪牌轿车与原告陈登勇驾驶的豫Ｓ×××××号车辆发生相撞造成二原告受伤的事实，有公安交警部门出具的信平公交认字【2015】第101号道路交通事故认定书，该认定书证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由事故双方按责任比例进行分担。被告史军青负此次事故的主要责任，被告时天祥负此次事故的次要责任，对二原告超出交强险的损失应由史军青承担70%的责任，时天祥承担30%的责任为宜。史军青、时天祥驾驶的车辆均投保有交强险和商业三者险，故作为被告的两个保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
原告陈登勇因交通事故遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照查明事实及有关规定，确定如下：医疗费5002.67元；住院伙食补助费1300元；营养费390元；原告陈登勇受伤住院期间需要护理，原告未提供相应的护理人员的收入情况，参照河南省居民服务业和其他服务业2014年的平均收入计算，护理费为78/天×13天=1014元；陈登勇出院医嘱全休两个月，误工时间为73天，陈登勇未提供具体的收入情况，但提供了暂住证显示居住在北京，可按城镇居民收入标准来计算误工费，陈登勇误工费为4878.29元；交通费酌定为260元；原告陈登勇1962年出生，伤残等级为十级，残疾赔偿金为24391.45元/年×20年×10%=48782.9元，原告的儿子陈凯事故发生时14周岁，陈登勇需承担的被扶养人生活费为4年×15726.12元/年÷2人=6290.45元，根据最高院司法解释的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故陈登勇的残疾赔偿金为48782.9元+6290.45元=55073.35元；鉴定费1530元；原告陈登勇因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，被告应当承担一定的精神损害抚慰金，结合本地的生活水平和原告陈登勇的受伤情况，被告承担5000元的精神损害抚慰金为宜。原告陈登勇的各项损失中，属于交强险限额内的部分为：医疗费5002.67元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费4878.29元、护理费1014元、残疾赔偿金55073.35元、交通费260元、精神损害抚慰金5000元，共计72918.31元。
原告黄秀因交通事故遭受人身伤害导致的损失数额为：医疗费5045.67元；住院伙食补助费1300元；营养费390元；原告黄秀受伤住院期间需要护理，其未提供相应的护理人员的收入情况，参照河南省居民服务业和其他服务业2014年的平均收入计算，护理费为78/天×13天=1014元；黄秀出院医嘱全休两个月，误工时间为73天，黄秀未提供具体的收入情况，但提供了暂住证显示居住在北京，可按城镇居民收入标准来计算误工费，陈登勇误工费为4878.29元；交通费酌定为260元；原告黄秀1962年出生，伤残等级为九级，残疾赔偿金为24391.45元/年×20年×20%=97565.8元，原告的儿子陈凯事故发生时14周岁，黄秀需承担的被扶养人生活费为4年×15726.12元/年÷2人=6290.45元，根据最高院司法解释的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故黄秀的残疾赔偿金为97565.8元+6290.45元=103856.25元；鉴定费1530元；原告黄秀因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，被告应当承担一定的精神损害抚慰金，结合本地的生活水平和原告陈登勇的受伤情况，被告承担1000元的精神损害抚慰金为宜。原告黄秀的各项损失中，属于交强险限额内的部分为：医疗费5045.67元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费4878.29元、护理费1014元、残疾赔偿金103856.25元、交通费260元、精神损害抚慰金10000元，共计126744.21元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，陈登勇、黄秀的损失数额之和未超出豫Ｆ×××××、豫F89**挂号欧曼重型半挂货车、豫Ａ×××××号奥迪牌轿车所投保的交强险之和，故陈登勇、黄秀的损失应由豫Ｆ×××××号车、豫Ａ×××××号奥迪牌轿车投保的交强险按比例来承担，即每辆车投保的交强险承担50%的赔偿责任。
陈登勇、黄秀的损失中鉴定费及检查费不属于保险赔偿的范围，应由被告史军青、时天祥按比例来承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在本判决生效之日起三日内赔偿原告陈登勇各项损失共计36446.55元（72918.31元×50%），赔偿原告黄秀各项损失共计63372.11元（126744.21元×50%）
二、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在本判决生效之日起三日内赔偿原告陈登勇各项损失共计36446.55元（72918.31元×50%），赔偿原告黄秀各项损失共计63372.1元（126744.21元×50%）。
三、被告史军青应在本判决生效时赔偿原告陈登勇鉴定检查费1071元，赔偿原告黄秀鉴定检查费1071元。
四、被告时天祥应在本判决生效时赔偿原告陈登勇鉴定检查费459元，赔偿原告黄秀鉴定检查费459元。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4730元，由被告史军青负担3311元，被告时天祥负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李祥斌
审 判 员 邹存琴
人民陪审员 王光宇
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 李 婉