新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0802民初98号
原告：新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司，住所地：石河子市北子午路十一小区93号。
法定代表人：母杰，该公司经理。
委托代理人：黄锐，新疆新石律师事务所律师。
被告：梁艳，女，1981年8月24日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地：新疆昌吉市北京南路42号。
法定代表人：郭竟，该公司经理。
委托代理人：杨冬义，该公司员工。
原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司（以下简称长运分公司）与被告梁艳、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称太平洋财险昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员邢金凤适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告长运分公司委托代理人黄锐，被告梁艳，被告太平洋财险昌吉支公司委托代理人杨冬义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长运分公司诉称：2014年10月12日17时44分许，段军驾驶被告梁艳所有的新B-6F5**号别克牌小型轿车，沿Z893线由北向南行驶至3KM+126M路段时，与相向行驶的由施跃民驾驶的原告所有的新C-124**号南骏牌大型普通客车相撞。事故造成新B-6F5**号别克牌小型轿车驾驶员段军及乘客段呈章当场死亡，致新C-124**号南骏牌大型普通客车乘客朱锦玲等七名乘客受伤。事故经交警部门认定，段军承担事故全部责任。原告长运分公司基于旅客运输合同，向朱锦玲等七名乘客赔偿了各项损失共计126410.24元，原告的新C-124**号南骏牌大型普通客车在事故中报废，车辆损失为68960.76元。原告认为，在此次事故中，肇事车辆驾驶员段军负全部责任，梁艳作为车辆所有人应当承担事故赔偿责任。被告太平洋保险昌吉支公司应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告梁艳赔偿。原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告损失126410.24元；二、判令被告赔偿原告车辆损失68960.76元。
原告长运分公司提交以下证据：
证据一，交通事故认定书一份。证明段军因未取得机动车驾驶证驾驶机动车且超速行驶、驶入对向车道，交警部门认定段军应负此交通事故全部责任；
证据二，事故双方机动车及驾驶员资质、车辆所有权证明一组。证明事故双方机动车及驾驶员的资质，肇事车辆驾驶员段军没有取得机动车驾驶证；
证据三，机动车保险单复印件一份。证明被告梁艳所有的新B-6F5**号别克牌小型轿车在被告太平洋财险昌吉支公司投保机动车交通事故责任强制险；
证据四，下野地垦区人民法院民事判决书及乘客张树江书写的收条各一份。证明乘客张树江受伤后基于运输合同起诉原告，获得赔偿26410.17元(医疗费2588.67元、住院伙食补助费325元、误工费12246.9元、护理费8164.6元、营养费1350元、鉴定费1235元、交通费500元)，该赔偿款已由原告赔付；
证据五，石河子市人民法院民事判决书及该法院执行案款收据各一份。证明乘客朱锦玲受伤后基于运输合同起诉原告，获得赔偿38243元(医疗费11390.61元、住院伙食补助费375元、误工费20411.51元、护理费8164.6元、营养费900元、鉴定费1850元、交通费400元)，该赔偿款已由原告赔付；
证据六，下野地垦区人民法院民事判决书及乘客张云书写的收条各一份。证明乘客张云受伤后基于运输合同起诉原告，获得赔偿16309.68元(医疗费2342.78元、误工费8164.60元、护理费4082.30元、营养费450元、鉴定费1200元、交通费300元)，该赔偿款已由原告赔付；
证据七，下野地垦区人民法院民事判决书及法院执行扣款凭证各一份。证明乘客张新红受伤后基于运输合同起诉原告，扣除原告已给付的600元，判令原告赔偿张新红24698.67元(医疗费3750.55元、误工费13607.67元、护理费6123.45元、鉴定费1800元、交通费17元)，下野地法院从原告账户上实际执行数额为25269.59元；
证据八，赔偿协议书一份。证明原告驾驶员施跃民向乘客牛胜男赔偿各项损失共1700元，该赔偿款实际由原告赔付；
证据九，赔偿协议书及乘客赵和秀书写收条一份。证明原告驾驶员施跃民向乘客赵和秀赔偿各项损失共1200元，该赔偿款实际由原告赔付；
证据十，赔偿协议书一份。证明原告驾驶员施跃民向乘客高敏赔偿各项损失共900元，该赔偿款实际由原告赔付。
证据十一，停车费发票一组。证明事故发生后，原告因事故车辆停放而支付停车费1500元；
证据十二，车辆损失相关证据一组（含数额为5400元鉴定费发票一份、数额为3400元施救费发票一份、数额为2000元拖车费收条一份及发票20张、机动车注销材料及原告出具的证明一份）。证明原告所有的新C-124**号南骏牌大型普通客车因此次交通事故提前报废，产生鉴定费5400元，施救费3400元，拖车费2000元，以及车辆折旧价值为68960.92元。
被告梁艳辩称：新B-6F5**号别克牌小型轿车不是我买的。我和段军是男女朋友关系，是段军拿我的身份证买的，该车一直由段军使用，事故和我没有关系，我拒绝赔偿。
被告梁艳未提交证据。
被告太平洋财险昌吉支公司辩称：新B-6F5**号别克牌小型轿车是在我公司投有交强险，虽事故发生时没有通知我公司到场，但对于事故发生的事实无异议。我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险昌吉支公司未提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十，被告梁艳和被告太平洋财险昌吉支公司均无异议；对原告提供的证据十一、十二，被告梁艳没有异议，被告太平洋财险昌吉支公司认可真实性，但认为停车费和财产损失因段军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，不在交强险赔付范围。
对双方无异议的证据，本院予以认定。对原告提供的证据七，虽二被告未提出异议，但原告赔偿乘客张新红的损失数额应以判决书的内容为准，原告主张按法院执行案款数额计算有误，本院认定原告支付乘客张新红赔偿款25298.67元（24698.67元+600元）。对原告提供的证据十一，停车费1500元，被告太平洋财险昌吉支公司认为不在交强险赔付范围，因原告未提供正规发票，原告提供的连号发票不具有客观真实性，本院不予采信；对原告提供的证据十二，其中鉴定费5400元，施救费3400元，证据形式合法具有证明力，本院予以认定，对拖车费2000元的收条和连号发票，客观真实性无法确定，本院不予采信；对车辆报废的事实予以认定，但对原告主张的车辆折旧价值68960.92元，因该证明系原告自行制作，不具有客观真实性，该折旧价值68960.92元损失本院不予采信。
经审理查明：2014年10月12日17时44分许，段军驾驶被告梁艳所有的新B-6F5**号别克牌小型轿车，沿Z893线由北向南行驶至3KM+126M路段时，与相向行驶的由施跃民驾驶的原告所有的新C-124**号南骏牌大型普通客车相撞，造成新B-6F5**号别克牌小型轿车驾驶员段军及乘客段呈章当场死亡，新C-124**号南骏牌大型普通客车乘客朱锦玲等七名乘客受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，段军未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，且驶入对向车道，段军承担此交通事故全部责任，其他人员不承担责任。原告长运分公司基于旅客运输合同法律关系，向七名乘客赔偿109461.52元,其中张树江26410.17元，朱锦玲38243元，张云163**.68元，张新红25298.67元，牛胜男1700元，赵和秀1200元，高敏900元。原告的新C-124**号南骏牌大型普通客车在事故中报废。
另查明，原告驾驶员施跃民支付给乘客牛胜男、赵和秀、高敏的赔偿款实际由原告出资赔偿。被告梁艳和新B-6F5**号别克牌小型轿车驾驶人段军系男女朋友关系，段军未取得机动车驾驶证。该车在被告太平洋财险昌吉支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为：根据原告起诉与二被告答辩，本案的争议焦点是一、被告梁艳、被告太平洋财险昌吉支公司的赔偿责任如何认定；二、原告的损失数额如何确定。
关于争议焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案肇事车辆新B-6F5**号别克牌小型轿车所有人系被告梁艳，事故经交警部门认定，驾驶人段军未取得机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶，且驶入对向车道，段军承担此交通事故全部责任。被告梁艳将车辆交给未取得驾驶证的人员段军使用，致使发生重大交通事故，被告梁艳存在重大过错，依法应承担相应的赔偿责任。原告的经济损失应由被告太平洋财险昌吉支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告梁艳承担赔偿责任。
关于争议焦点二，原告主张的损失数额，包括赔付七名乘客的费用和财产损失。结合原告提供的各项证据，原告赔偿张树江医疗费4263.67元、鉴定费1235元、其他损失20911.5元。原告赔偿朱锦玲相关医疗费12665.61元、鉴定费1850元、其他损失23727.39元。原告赔偿张云相关医疗费2792.78元、鉴定费1200元、其他损失12309.68元。原告赔偿张新红相关医疗费3750.55元、鉴定费1800元、其他损失19148.12元。原告赔偿乘客牛胜男1700元、赔偿赵和秀1200元、赔偿高敏900元。原告赔偿的医疗费共计23427.61元，鉴定费共计6285元，其他损失共计79896.69元。原告的财产损失包括车辆鉴定费5400元、施救费3400元，共计8800元。
综上所述，原告上述损失，应由被告太平洋财险昌吉支公司依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告梁艳承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告79896.69元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，共91896.69元；
二、被告梁艳于判决生效之日起十日内赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司医疗费13427.61元，鉴定费6285元，财产损失6800元，共计26512.61元；
三、驳回原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2104元（原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司已预交），由被告梁艳负担1275.18元（与判决同期返还原告），由原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司自行承担828.82元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 邢金凤
二〇一六年五月四日
书 记 员 芦 凡