吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2402民初660号
原告：姜锦凤，女，1969年7月16日生，汉族，现住图们市。
委托诉讼代理人：张守航，男，1993年9月2日出生，汉族，现住图们市。
委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：张晶，女，1977年10月23日出生，汉族，现住图们市。
被告：张立民，男，1976年3月10日出生，汉族，现住图们市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司图们支公司，住所：图们市明星路56号。
法定代表人：韩范，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩虎，吉林华烁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。
原告姜锦凤诉被告张晶、被告张立民、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜锦凤的委托诉讼代理人张守航和李京洙、被告张晶、被告张立民、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人韩虎、金成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜锦凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告张晶、被告张立民连带赔偿，原告的经济损失共计17952.35元（医疗费10672.36元+误工费3500元+护理费2010.56元+交通费500元+住院伙食补助费1600元+衣服损失500元+精神损失费2000元+鉴定费1200元-被告张晶已经垫付的4030.57元医疗费）。事实与理由：2017年10月29日15时许，被告张晶驾驶吉H2A3**号小型轿车，在图们市向上路边防队胡同撞到原告，使原告受到伤害，车也损坏。经交警大队认定，被告张晶承担全部责任，因张立民是吉H2A3**号小型轿车车主，应与被告张晶承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告张晶辩称：对于事故的发生经过和责任认定没有异议。我驾驶的车辆已在被告人民财产保险公司处投保了全险，所以各赔偿项目的意见同保险公司意见一致。当时事故发生时我第一时间拨打了120，也及时将原告送到医院了，协助原告将该做的检查也都做了。我也积极的垫付了检查费和住院费，因我驾驶的车辆已投保了全险，所以我在垫付医疗费后，没有再继续垫付其他费用，我一共给原告垫付了4182.17元的医疗费。
被告张立民辩称：我们已经履行了我方该做的义务，因为投保了全险，除了保险公司承担的范围外，法院认定应由我方承担的赔偿项目我方愿意承担。因为我和被告张晶是夫妻关系，财产也是夫妻共同财产，连不连带没有意义，所以对承担连带责任部分不发表意见。
被告人民保险公司辩称：事故发生在保险期间内，被保险人张立民加入了强制保险及商业保险（限额为50万元），我公司同意在责任范围之内予以理赔。关于原告主张的在医院产生的医疗费部分，投保事宜已明确告知，甲类用药百分之百赔，乙类百分之八十赔，丙类不予理赔，门诊单据超过200元以上的按照80%理赔。关于原告主张的自行购买药品的医疗费部分，因原告没有提供医嘱，我公司无法确认这些药物跟患者的病情是否具有关联性，且原告提供的票据并非正规票据的发票，票据上显示的会员姓名表述为金善玉等数人，无法证明上述药品由原告购买使用。原告主张衣服损失，但不能提供相关证据，我公司不同意赔偿。原告主张的精神损失费没有合法依据，我公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提供的姜锦凤工资证明和药店购物小票，因原告未能提供其他证据与上述证据相佐证，故不予采信。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年10月29日15时许，张晶驾驶吉H2A3**号黑色别克牌小轿车，沿向上路由东向西行驶，左转弯驶入向上路边防队胡同时与迎面驶来姜锦凤驾驶的二轮助力车相撞，造成姜锦凤受伤，车辆损坏。事故发生后，姜锦凤随即被送往图们市人民医院进行检查，并于当日住院治疗16天，于2017年11月14日出院，出院诊断为头部外伤、颈部软组织挫伤、颈椎病，姜锦凤此次检查和住院治疗共产生医疗费4182.17元，该费用由张晶垫付。姜锦凤分别于2017年11月8日和11月10日到延边大学附属医院进行检查，花去医疗费2015.76元。2018年4月28日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，姜锦凤本次损伤误工期评定为30日；护理期评定为1人护理16日；姜锦凤因此次鉴定花去鉴定费1200元。
（二）2017年10月31日，图们市公安局交通警察大队对此次交通事故作出图公交认字【2017】第0115号道路交通事故认定书，认定张晶承担本事故的全部责任，姜锦凤不承担本事故。另查，1、张晶驾驶的吉H2A3**号黑色别克牌小轿车的车主系张立民，该车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2、张晶于2017年4月26日代理张立民在人民财产保险公司制作的机动车交通事故责任强制保险责任免除告知书上签字，该责任免除告知书中的第三项的内容为“受害人因交通事故产生的医疗费，保险人根据国家基本医疗保险标准赔偿。具体依照《吉林省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理意见（试行）》、延边州政发【2010】6号《州人民政府办公室关于印发延边州城镇职工基本医疗保险州级统筹实施方案（试行）的通知》予以赔偿，即甲类用药赔偿100%；乙类用药赔偿80%；丙类用药不予赔偿；门诊票据费用单价在200元以上的项目，保险人赔偿80%；服务项目类、非疾病治疗项目类、诊疗设备及医用材料类、治疗项目类等不予赔偿。”
本院认为：
一、公民的生命健康权应受法律的保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告姜锦凤因本次交通事故受伤，经交警队认定，被告张晶承担本次事故的全部责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。关于被告张立民是否应当承担连带赔偿责任的问题。被告张立民作为吉H2A3**号黑色别克牌小轿车的车主，将符合使用规范的车辆交给具有驾驶资质的张晶使用并无过错，不应承担连带赔偿责任，故对于原告要求被告张立民承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在本案应先由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额及不在责任限额内的部分，由被告张晶予以赔偿。
三、关于原告姜锦凤在本次事故中的经济损失。1、关于医疗费，原告姜锦凤主张的医疗费中6197.93元部分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的自行购买药品费用4252.50元，因其未提供相关医嘱证明其用药的合理性和必要性，故不予支持。关于被告人民财产保险公司提出的医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付的抗辩，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”本案中，被告人民财产保险公司并未提供证据证明姜锦凤的医疗费支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对于被告人民财产保险公司提出的该项抗辩不予支持。2、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，首先，原告姜锦凤在护理期限内到延边大学附属医院检查，其必要的陪护人员护理其就医产生的交通费符合法律规定，本院予以支持；其次，原告在本次事故中遭受的损伤，并未影响其乘坐公共交通工具能力，因此原告乘坐出租车就医的行为属于扩大损失。故本院结合原告的就医地点、时间、人数，酌情支持交通费144元。3、关于精神损失费，因本次事故并未造成原告伤残，且原告亦未提供相关证据与其诉讼主张相佐证，故不予支持。4、关于原告主张的衣物损失，因其未提供相应证据，故不予支持。5、关于原告主张的误工费3500元、护理费2010.56元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告在本次事故中的经济损失为14652.49元（医疗费6197.93元+交通费144元+误工费3500元+护理费2010.56元+住院伙食补助费1600元+鉴定费1200元）。被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿的数额为13452.49元；被告张晶应赔偿原告姜锦凤经济损失1200元，因被告张晶已垫付4182.17元，已超过该金额，不必再支付。关于被告张晶垫付超额部分，被告张晶可在扣除其应承担的诉讼费后，可另行向被告人民财产保险公司主张，即被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜锦凤10501.32元【13452.49元-（4182.17元-1200元-31元）】；被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向被告张晶给付2951.17元（4182.17元-1200元-31元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司图们支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜锦凤经济损失10501.32元；
二、驳回原告姜锦凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元（原告已预交426元），减半收取124元，由原告姜锦凤负担93元，由被告张晶负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 杨鹏
二〇一八年五月二十八日
书记员 金倩