福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6432号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行。
代表人郑珊红，该支行行长。
委托代理人林德福，该支行职员。
被告泉州市绿居家化工材料有限公司。
法定代表人黄志聪，该公司执行董事兼总经理。
被告厦门市鑫达来工贸有限公司。
法定代表人陈春治，该公司董事长。
被告黄志聪，男，汉族，经商。
被告苏淑云，女，汉族，经商。
被告陈春治，女，汉族，经商。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行因与被告泉州市绿居家化工材料有限公司（以下简称泉州绿居家公司）、厦门市鑫达来工贸有限公司（以下简称厦门鑫达来公司）、黄志聪、苏淑云、陈春治金融借款合同纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林德福到庭参加诉讼。被告泉州绿居家公司、厦门鑫达来公司、黄志聪、苏淑云、陈春治经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，被告泉州绿居家公司、厦门鑫达来公司与原告协商一致，签订一份《最高额保证合同》，约定厦门鑫达来公司自愿为泉州绿居家公司在原告处自2014年4月1日起至2015年3月31日止的借款提供最高额保证担保，担保的债权为2000000元及相应利息、罚息。同日，因资金需求，被告泉州绿居家公司向原告借款2000000元，借款期限为12个月，月利率为9.9‰。同日，被告黄某、苏某、陈某分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年1月6日，被告泉州绿居家公司、厦门鑫达来公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定厦门鑫达来公司自愿为泉州绿居家公司在原告处自2015年1月6日起至2016年1月5日止的借款提供最高额保证担保，担保的债权为2980000元及相应利息、罚息。同日，被告泉州绿居家公司向原告借款2980000元，借款期限为12个月，月利率为9.706667‰。同日，被告黄某、苏某、陈某分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。现被告泉州绿居家公司于2014年4月1日向原告的借款2000000元借款期限已经届满，但其违约未能还款，保证人厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某亦未履行连带保证责任，危及其尚未到期的另一笔借款2980000元的清偿。请求法院：1、判决解除原告与被告泉州绿居家公司于2015年1月6日签订的借款合同；2、判令被告泉州绿居家公司立即偿还原告借款4980000元及自2015年4月21日起至实际还款日止结欠的利、罚息（利、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；3、由被告厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某对上述款项承担连带清偿责任。
被告泉州绿居家公司、厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某均未作答辩。
经审理查明：2014年4月1日，原告（债权人）与被告厦门鑫达来公司（保证人）就保证人为债权人与泉州绿居家公司（债务人）的债权提供最高额保证担保签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2014年4月1日起至2015年3月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（贷款人）与被告泉州绿居家公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：被告泉州绿居家公司向原告借款2000000元用于购涂料，借款期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止，贷款利率为月利率9.9‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，被告黄某、苏某、陈某分别出具《个人担保声明书》给原告，为泉州绿居家公司向原告的上述借款提供保证期间二年的连带责任保证。原告依约于当日发放贷款2000000元给被告泉州绿居家公司。2015年1月6日，原告（债权人）与被告厦门鑫达来公司（保证人）就保证人为债权人与泉州绿居家公司（债务人）的债权提供最高额保证担保签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2015年1月6日起至2016年1月5日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2980000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（贷款人）与被告泉州绿居家公司（借款人）又签订《流动资金借款合同》，约定：被告泉州绿居家公司向原告借款2980000元用于购涂料，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止，贷款利率为月利率9.706667‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，被告黄某、苏某、陈某分别出具《个人担保声明书》给原告，为泉州绿居家公司向原告的上述借款提供保证期间二年的连带责任保证。原告依约于当日发放贷款2980000元给被告泉州绿居家公司。上述二笔借款中，2014年4月1日的借款2000000元于2015年3月31日到期，被告泉州绿居家公司仅偿还至2015年4月20日的利息，尚欠本金2000000元及此后的利息未还。2015年1月6日的借款2980000元，被告泉州绿居家公司亦仅偿还至2015年4月20日的利息。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证，泉州绿居家公司的内资企业登记基本情况表、营业执照、组织机构代码证，厦门鑫达来公司的私营公司基本信息表、营业执照、组织机构代码证，黄某、苏某、陈某的身份证，《最高额保证合同》二份、《流动资金借款合同》二份、《个人担保声明书》六份、《借款借据》、贷款明细帐及原告法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：2014年4月1日，原告与被告厦门鑫达来公司签订的《最高额保证合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。当日，原告与被告泉州绿居家公司签订《流动资金借款合同》，在《最高额保证合同》约定的最高贷款额度2000000元内贷款2000000元给泉州绿居家公司。2015年1月6日，原告与被告厦门鑫达来公司又签订《最高额保证合同》，该合同主体资格合法，当事人意思表示真实，内容合法，亦应确认有效。当日，原告与被告泉州绿居家公司签订《流动资金借款合同》，在《最高额保证合同》约定的最高贷款额度2980000元内贷款2980000元给泉州绿居家公司。上述两笔借款中，2014年4月1日的借款2000000元已逾期，被告泉州绿居家公司仅偿还至2015年4月20日的利息，尚欠借款本金2000000元及此后的利息未还。2015年1月6日的借款2980000元，被告泉州绿居家公司亦仅偿还至2015年4月20日的利息。根据被告泉州绿居家公司与原告签订的《流动资金借款合同》约定，借款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本金2980000元及利息。现原告请求解除双方于2015年1月6日签订的《流动资金借款合同》，符合合同约定，本院予以支持。上述未偿还借款本金合计4980000元及未支付利息，原告请求被告泉州绿居家公司偿还，并依照合同约定支付罚息，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告泉州绿居家公司的上述未偿还借款4980000元及利息、罚息属于被告厦门鑫达来公司与原告签订的二份《最高额保证合同》约定担保的主债权，被告黄某、苏某、陈某分别出具《个人担保声明书》，为被告泉州绿居家公司向原告的上述借款提供保证期间二年的连带责任保证。现原告在《最高额保证合同》和《个人担保声明书》约定的保证期间内向本院起诉，要求被告厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某承担保证责任后，有权向被告泉州绿居家公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告泉州绿居家公司、厦门鑫达来公司、黄某、苏某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告泉州市绿居家化工材料有限公司于2015年1月6日签订的《流动资金借款合同》；
二、被告泉州市绿居家化工材料有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金4980000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；
三、被告厦门市鑫达来工贸有限公司、黄志聪、苏淑云、陈春治对被告泉州市绿居家化工材料有限公司的上述款项承担连带清偿责任；被告厦门市鑫达来工贸有限公司、黄志聪、苏淑云、陈春治承担保证责任后，有权向被告泉州市绿居家化工材料有限公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费47477元，由被告泉州市绿居家化工材料有限公司、厦门市鑫达来工贸有限公司、黄志聪、苏淑云、陈春治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 周梅清
代理审判员 尤加阳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 侯芬芬
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。