湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00117号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人胡某甲。2013年11月7日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
被告人贺某甲。2013年11月15日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
被告人吴某甲。2013年11月22日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲犯滥伐林木罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，本院依法提请黄冈市中级人民法院决定延期审理三个月，本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：
2013年10月初，被告人胡某甲准备购买何某丙等农户位于狮子镇松树林村十组“道人脑”山上的林木，被告人贺某甲在该山上也有林木，遂要求入伙。二人同何某丙等农户一起对山上林木谈好价格后，找到松树林村书记吴某乙要求砍伐林木。吴某乙表示砍树必须经农户同意并办理采伐许可证，二人遂找狮子镇开林场的管某帮忙办理采伐许可证。二人准备修采伐林木的道路时，被告人吴某甲表示以前的老路是他所修，要求入伙。三人约定每人出资500元，由胡某甲负责记账，贺某甲和吴某甲负责山上采伐安全和将树送到管某林场过磅、验尺，砍树所得三人均分。2013年10月22日起，三被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，雇人在“道人脑”处砍树并运至狮子镇管某林场出售。经鉴定，采伐林地面积2.4058公顷，采伐蓄积量130.6立方米，折合材积86.2立方米。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木蓄积量达130.6立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某甲当庭表示对公诉机关起诉指控的犯罪事实有异议，是管某让其砍树。胡某甲辩称：村书记同意他们砍树，管某承诺手续归他办。
被告人贺某甲当庭表示对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩称：胡某甲说采伐许可证不与其相关，手续归管某办理，书记同意砍树，主要的事情都是胡某甲与管某接头。
被告人吴某甲当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实有意见。吴某甲辩称：胡某甲说林业那边花了两千元办好了，其不知道林业采伐许可证没有办理。
经审理查明，2013年10月，被告人胡某甲准备购买位于蕲春县狮子镇松树林村十组“道人脑”山的农户何某丙、何某丁、贺某责任山的林木，被告人贺某甲在该山上也有林木，遂要求入伙。二人与其他三农户协商好价格后找到松树林村书记吴某乙，被告知砍树必须取得农户的同意和办理采伐许可证。二人找到狮子镇管某让其帮忙办理林木采伐许可证。二人在准备修采伐林木的道路时，被告人吴某甲表示以前的老路是其所修要求入伙。三人达成协议每人出资500元，由胡某甲负责记账和处理相关事务，贺某甲和吴某甲负责山上采伐安全和将树送至管某林场过磅、验尺，所得收益三人均分。
2014年10月22日起，三被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，雇人在“道人脑”山上砍伐林木并运至狮子镇管某林场出售。经湖北信达森林司法鉴定中心鉴定，采伐数目蓄积量130.6立方米，折合材积86.2立方米。
另查明，案发后，被告人贺某甲、吴某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本院依法委托蕲春县司法局社区矫正办公室对被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人的供述
（1）被告人胡某甲的供述，证明：1、被告人胡某甲到狮子镇松树林村买树，贺某甲与吴某甲入伙，三人凑的钱放在胡某甲处，并约定盈亏均摊。胡某甲负责管账和协调关系，吴某甲与贺某甲负责带人砍树以及送树木到林场验尺、过磅。2、胡某甲砍树前已与农户达成协议并付款；3、胡某甲在砍树前找过村书记吴某乙，吴某乙告知砍树先要农户同意，二要村里写申请去政府、林批，并且说砍树一定要办证，管某可能可以帮忙办，如果确实办不了可以由村里出面办证。4、管某让胡某甲等砍树，并表示林业方面由其负责。5、在开始砍树后三至四天就知道没有采伐证。
（2）被告人吴某甲的供述，证明：1、吴某甲与胡某甲、贺某甲是合伙，所得收入给胡某甲提点费用，余下的三人均分，分工上胡某甲负责砍树所有的事情，吴某甲与贺某甲负责砍树人的人身安全和送树到林场过磅。2、吴某甲知道砍伐需要办理采伐许可证。3、胡某甲告知证办好了，是管某帮忙办，但吴某甲没有看过砍伐许可证。
（3）被告人贺某甲的供述，证明：1、贺某甲与胡某甲、吴某甲是合伙，三人均分利润，胡某甲负责协调关系并记账，贺某甲与吴某甲负责采伐并送树到林场过磅、验尺。砍树以胡某甲为主。2、胡某甲买树与农户达成了意向，也找了村书记。村书记告知必须先办采伐许可证，胡某甲表示林场的管某可以办证。3、管某表示可以办证，让贺某甲与胡某甲将砍的树送给他。4、胡某甲告知贺某甲管某有林业批的方，手续齐全，是从私人手中买来的。5、贺某甲不清楚是否办理了林木采伐手续。
2、证人证言
（1）证人雷某的证言，证明：1、被告人胡某甲是个树贩子。2、雷某知道胡某甲砍树的事情是因为他们林场以前受过胡某甲的树，他不知道这次胡某甲砍树有没有采伐证。3、雷某与胡某甲之间没有关于办理采伐证或者办证款的协议。
（2）证人管某的证言，证明：1、胡某甲与管某联系，让帮忙问林业部门能不能办证，狮子林业站骆站长告知办不了采伐证，管某随后高速胡某甲狮子镇没有指标，让胡某甲准备材料，其再帮忙找林业部门，但是胡某甲没有送材料给管某。2、因为胡某甲没有给材料，所以管某没有办理松树林村的采伐证，雷某也没有出面为胡某甲办理采伐证。
（3）证人何某甲的证言，证明：1、何某甲帮胡某甲砍树、运树。2、做完工后是与胡某甲结账。
（4）证人尹某的证言，证明：1、尹某受何某甲邀约上山砍树，老板是胡某甲。2、听说胡某甲、贺某甲、吴某甲是合伙的。
证人胡某乙的证言与证人尹某的证言证明内容一致。
证人吴某乙的证言，证明：1、贺某甲带胡某甲到吴某乙家要求看“道人脑”山上的树木，吴某乙当时说砍树一定要农户同意，并且一定要办林业砍伐手续，胡某甲说手续委托了管某办理。2、吴某甲当着胡某甲和吴某乙的面给管某打了电话，管某说与林业站骆站长说好了，吴某甲告知胡某甲与贺某甲办了手续就可以与村里管林业的何主任接上头，如果管某办不了手续，村里可以出面办理。3、10月20日，吴某乙听村委副主任何某乙说胡某甲在山上砍树。3、农户的山林是责任山，林权没有到户，农户砍树要经村同意，凭集体林权证去办林业手续。4、吴某乙不知道胡某甲砍树是否办证。
（6）证人何某乙的证言，证明没有看到胡某甲的采伐证。
（7）证人何某丙、贺某乙的证言，证明他们将责任山上的树卖给胡某甲，胡某甲将树砍了。卖树时说好一切手续由胡某甲办理。
（8）证人胡某丙、何某丁的证言，证明他们帮胡某甲锯树或者运树。
（9）证人骆某的证言，证明其系狮子林业站站长，松树林2013年没有办理采伐证，管某问过他能否办采伐证，他当时答复“狮子采伐限额已经审批完，办不了采伐证”，之后管某再未找其办证，也没有提交过任何办理证件的相关手续或者交钱。
3、现场勘验检察工作笔录。
4、鉴定意见：湖北信达森林司法鉴定中心出具的鄂信达林鉴（2013）鉴字第009号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为本案采伐林地面积2.4058公顷，采伐蓄积量130.6立方米，折合材积86.2立方米。
5、书证
（1）何某丁、何全得、何松云出具的证明，证实领取运树、拉树的工款。
（2）蕲春县狮子镇松树林村民委员会出具的证明，证实“道人脑”处林木树集体所有，是何某丙等农户责任山，收益归责任人所有，砍伐林木集体收取一定管理费。
（3）蕲春县林业局出具的证明，证实松树林村没有办理林木采伐许可证。
（4）何某丙、贺永新、何某丁出具的收条，证明胡某甲已向农户支付购树款。
（5）蕲春县森林公安扣押物品、文件清单。
（6）湖北省非税收入专用票据，证明三被告人被追缴违法所得的数额。
（7）蕲春县森林公安局出具的到案经过，证明被告人贺某甲与吴某甲系投案自首。
（8）被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲的户籍信息。
（9）蕲春县司法局出具的社会调查意见书。
针对三被告人的辩解意见，本院评判意见如下：
被告人胡某甲辩称管某承诺为其办证，并且是管某让其砍树；被告人贺某甲与吴某甲均辩称三人约定办证等手续时胡某甲负责，不与他们相关，手续由管某办理。
经审查，被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲三人合伙向农户购树、砍树，对于砍伐树木必须持有合法的林业采伐许可证三人均是明知的。因此，三被告人在砍伐树木之前都有义务办理采伐证或者对证件办理情况进行确认。三被告人在没有办理砍伐许可证、也没有确认他人是否已为其办理砍伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，应当承担法律责任。
本院认为，被告人胡某甲、贺某甲、吴某甲违反森林管理法规，在没有取得林业采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数额巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中三被告人系共同犯罪，有相对明确的分工，且约定盈亏均摊，因此本案系共同犯罪。但本案是由胡某甲提出在松树林村向农户购树而起，在共同犯罪中，主要事务都是由胡某甲进行管理，因此胡某甲在本案中的作用大于贺某甲和吴某甲。被告人贺某甲、吴某甲具有自首情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（罚金已交纳。缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人贺某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程明先
审 判 员 甘建国
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 柯 冰