湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初1260号
原告：王燕林，女，1959年2月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，
被告：肖金涛，男，1970年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，现于湖北省潜江市广华监狱服刑。
被告：湖北帛典纺织品股份有限公司，住所地：浠水县团陂镇团陂村二组，统一社会信用代码：91421100063521946L。
法定代表人：肖金涛，董事长。
原告王燕林与被告肖金涛、湖北帛典纺织品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕林、被告湖北帛典纺织品股份有限公司法定代表人肖金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖金涛偿还借款本金三十万元以及自2016年4月25日起至本息清偿完毕之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告湖北帛典纺织品股份有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、依法判令被告承担诉讼费用；4、依法判令被告承担因本案发生的律师费、保全费等相关费用。事实与理由：2016年4月，被告因生意需要资金，向原告借款二十万元整，用于湖北帛典纺织品股份有限公司经营。原告通过现金向帛典公司支付借款（证明人：金某），被告于2016年5月1日出具借条，并加盖公司公章。被告向原告借款十万元整，用于湖北帛典纺织品股份有限公司经营，原告通过银行转账向湖北帛典纺织品股份有限公司支付借款（证明人：赵某），被告于2016年5月1日出具借条，并加盖公司公章。2016年4月25日被告出具《抵押转让协议》，载明：以湖北帛典纺织品股份有限公司生活区所建门面房一楼的3、5、6号共计1838.45平方米作为借款抵押，承诺一旦出现还款风险，即办理正式转让公证手续。同时，湖北帛典纺织品股份有限公司（原湖北帛典纺织品有限公司）在该协议上盖章，并由法定代表人肖金涛签字，为上述债务承担连带责任。2016年下半年，被告公司出现经营困难，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱无法按时归还借款。原告认为，被告经催收后无法还款，侵犯原告合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持其上述诉讼请求。
被告肖金涛辩称，借钱是有这个事，我承认，我记得我还了5万，但具体还款时间现在不记得了。
被告湖北帛典纺织品股份有限公司辩称，借条上加盖公司印章有担保的意思。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据材料有：
1、原告王燕林身份证复印件；2、被告湖北帛典纺织品股份有限公司工商公示信息；3、被告肖金涛身份证复印件。证明：原、被告参加诉讼的主体资格；
4、2016年4月25日与原告签订的抵押转让协议，证明：被告向原告借款30万元；
5、二被告2016年5月1日被告肖金涛出具的向原告借款30万元的借条一份，约定2016年9月还清，被告湖北帛典纺织品股份有限公司在该借条上盖章；6、赵某银行账号的转账记录；7、证人金某、赵某的证言，证明：被告向原告借款的事实。
8、金某、陶家英的证明材料，证明：①装修的顾客黄某向湖北帛典装饰工程有限公司讨装修款，原告王燕林将被告肖金涛偿还其五万元转付给债权人黄某。②原告王燕林、被告肖金涛及案外人肖作剑协商，将被告肖金涛奔驰轿车以人民币十万元给肖作剑，肖作剑出十万元钱给王燕林（代肖金涛偿还王燕林的债务），当时还更改借条，后因肖金涛涉嫌刑事犯罪，肖作剑反悔不要该轿车。
9、肖作剑的录音资料，证明：原告王燕林、被告肖金涛及案外人肖作剑协商，将被告肖金涛奔驰轿车以人民币十万元给肖作剑，肖作剑出十万元钱给王燕林（代肖金涛偿还王燕林的债务），当时还更改借条，肖作剑最后没要该轿车。
被告肖金涛、湖北帛典纺织品股份有限公司对原告提交的证据经质证认为，都是事实，对欠原告的钱没有争议，只是希望原告能够缓一缓，等被告肖金涛刑满释放出来后一定想办法还原告的钱。
被告肖金涛、湖北帛典纺织品股份有限公司未向本院提交证据材料。
被告肖金涛、湖北帛典纺织品股份有限公司对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王燕林向被告肖金涛支付现金20万元，并通过银行转账支付10万元。2016年5月1日，被告肖金涛出具借条，内容为“今借到王燕林人民币叁拾万元整2016年9月还清湖北帛典装饰工程有限公司借款人：肖金涛2016.5.1”，被告湖北帛典纺织品股份有限公司（原湖北帛典纺织品有限公司）在借条上加盖公章。
同时查明，2016年9月，被告肖金涛与本案原告王燕林及案外人张某、陶某签订抵押转让协议，但将该协议的落款时间提前至2016年4月25日。协议约定：被告肖金涛因帛典装饰工程公司开业临时出现资金周转困难，分别向本案原告王燕林及案外人张涛、陶家英借款30万元、70万元、60万元，双方同意用团陂帛典纺织品有限公司生活区所剑门面房一楼的第3号、第5号、第6号共计1838.45平方米门面作为借款抵押，一旦出现还款风险，即办理正式转让公证手续。被告湖北帛典纺织品股份有限公司（原湖北帛典纺织品有限公司）在该协议上加盖公章。
还查明，原告向被告肖金涛讨款，被告偿付5万元，另被告肖金涛拟将自己奔驰轿车作价十万元卖给肖作剑用于偿还原告之债。被告并在2016年5月1日出具的借条上注明“已付壹拾伍万元”。但2016年10月，装修的顾客黄某向湖北帛典装饰工程有限公司讨装修款，原告王燕林将被告肖金涛偿还其五万元转付给债权人黄某。2016年11月原告王燕林、被告肖金涛及案外人肖作剑协商，将被告肖金涛奔驰轿车以人民币十万元给肖作剑，肖作剑出十万元钱给王燕林（代肖金涛偿还王燕林的债务）。后因肖金涛涉嫌刑事犯罪，肖作剑反悔没要该轿车，并未代肖金涛偿还十万元王燕林。
本院认为，被告肖金涛向原告立据借款30万元，原告亦履行了出借义务，双方之间的借款合同成立并生效，被告肖金涛应按照约定履行还款义务。被告肖金涛辩称其已经还款5万元，但原告述称还款5万元其后又用于湖北帛典装饰设计工程有限公司偿还债务，并提供了湖北帛典装饰设计工程有限公司的财务账目为证，经本院审核原告所述属实，故对被告肖金涛辩称已经还款5万元的意见本院不予认可。另因原告王燕林、被告肖金涛及案外人肖作剑协商，将被告肖金涛奔驰轿车以人民币十万元卖给肖作剑，肖作剑出十万元钱给王燕林，代肖金涛偿还十万元债务，在借条上业已注明扣减十万元，但因买卖未成，事实上并未代肖金涛偿还十万元给王燕林，故被告肖金涛仍下欠借款本金数额为30万元。被告肖金涛向原告借款30万元，约定至2016年9月还清，未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告支付利息，但该利息应自借款逾期之日起算，且年利率不得超过6%，故原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求本院予以支持，但该利息应自借款逾期之日即2016年10月1日起计算。本案中，被告肖金涛向原告借款30万元，被告湖北帛典纺织品股份有限公司（原湖北帛典纺织品有限公司）亦在借款人落款处加盖了公章，且有担保的意思，应视为对该笔借款提供保证担保，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。原告起诉要求被告湖北帛典纺织品股份有限公司对被告肖金涛的借款本金及利息承担连带保证责任，本院予以采纳。原告要求被告承担本案律师费、保全费，但未提供证据证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告肖金涛于本判决生效之日起三十日内向原告王燕林返还借款本金30万元及支付逾期利息（利息计算：以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年10月1日起支付至清偿之日止）；
二、被告湖北帛典纺织品股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王燕林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告肖金涛负担，限于上述期限内一并缴纳，被告湖北帛典纺织品股份有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 邓子瑶
审 判 员 周志锋
审 判 员 涂少华
二〇一八年六月二十六日
法官助理 黄露露
书 记 员 尚双全