wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初454号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人戴某某，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍在浙江省宁波市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕406号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年4月至6月期间，被告人戴某某在本市淮海中路XXX号上海中智国际教育咨询有限公司香港广场分部担任业务员期间，利用为被害人李某某办理其子林轩羽出国留学业务之机，采取多报业务费用或少申报学校克扣费用等手法，共计骗取李某某支付的各项费用4,155美元、400元人民币，折合人民币25,830余元；利用为被害人王某甲办理报名参加美国GMAT语言考试项目时，采取多报业务费用的手法，骗取王某甲支付的报名费100美元，折合人民币约610余元。2015年6月8日，公安人员至被告人戴某某上述工作地将等候于此的戴某某传唤到案，其到案后即如实供述上述作案事实。同年6月12日、17日，被告人戴某某在家属帮助下，向被害人退赔了全部赃款，并取得被害人的谅解。被告人戴某某的行为构成诈骗罪，其具有自首情节，提请法院依法判处。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、王某甲的陈述；相关银行汇款凭证、历史交易明细、微信聊天记录等；证人王某乙、吴某某的证言；上海中智国际教育咨询有限公司的书面说明、留学中介服务合同；中国外汇交易中心外汇兑人民币汇率中间价说明；被害人的收条、谅解书；公安机关工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人戴某某具有自首情节，并能当庭自愿认罪，且赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，故可依法从轻和酌情从宽处罚并适用缓刑。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。为严明国法，维护社会治安管理秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人戴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈雄白
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执39号
申请执行人薛泉。
被执行人高青利昇源商贸有限公司。
本院在执行申请执行人薛泉与被执行人高青利昇源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人高青利昇源商贸有限公司无财产可供执行。申请执行人薛泉亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人薛泉申请执行标的1541089.35元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高商初字第504号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人薛泉在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年二月二十二日
书记员 孙 颖
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第1104号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第574号原告：田某，农民。委托代理人：王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，农民。委托代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。原告田某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田某及其委托代理人王大力、被告刘某甲及其委托代理人闫佩恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2008年8月，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，后同居生活，同年11月5日在山亭区民政局补办结婚登记手续。2009年1月13日生育一子，取名刘某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，加上年龄悬殊较大，婚后生活极不和谐，常因生活琐事发生争吵，被告不仅不相信原告还经常殴打原告，致使夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令：一、离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养，放弃由被告承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称，原告陈述的婚姻形成过程、生育情况属实。原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情很好，原、被告在共同生活中是和谐美满的，原告陈述的部分事实不属实，不同意离婚。经审理本院认定，2008年8月，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，后同居生活，同年11月5日在山亭区民政局补办结婚登记手续。2009年1月13日生育一子，取名刘某乙。上述事实，有当事人的陈述笔录、身份证复印件、结婚证、户籍证明等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告经过了解自愿到民政局补办结婚登记手续，并育有一子。现虽因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方并无重大分歧。原、被告只要本着对婚姻、家庭负责的态度，互敬互谅、互相理解，多加沟通，双方应有和好可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，所举证据不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告田某与被告刘某甲离婚；案件受理费300元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张玉东人民陪审员  孔 梅人民陪审员  李德启二〇一五年六月八日书 记 员  刘云鹏
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城民四初字第000132号
原告周某，居民。
被告谷城县高强度瓦楞纸厂。
本院在审理原告周某诉被告谷城县高强度瓦楞纸厂追索劳动报酬纠纷一案中。原告周某向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周某向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 刘峰
二〇一四年四月十五日
书记员 任娟
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）巨刑初字第213号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，山东省巨野县人，住巨野县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2012年6月14日被巨野县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
辩护人王为建，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。（系被告人王某甲亲属）
山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2012）226号起诉书指控被告人王某甲犯拐卖儿童罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王为建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2001年冬天的一天，经被告人王某甲介绍，丁某甲、葛某甲分别以3500元、6000元的价格，从两名四川妇女手中收买女婴、男婴各一名。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中无异议，并有物证被拐卖儿童照片；书证被告人户籍证明、抓获经过；证人葛某甲、王某乙、丁某甲、葛某乙、丁某乙等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以出卖为目的，居间介绍拐卖婴儿，其行为构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人王某甲归案后，能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。故对辩护人辩称被告人王某甲系从犯、有坦白情节，应减轻和可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2012年6月14日起至2015年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王汝景
审判员 唐存平
审判员 卜庆发
二〇一二年十月三十日
书记员 高美霞
陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0630刑初55号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人尚亮亮，男，1999年5月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：陕西省安康市紫阳县；2017年3月29日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留；2017年3月31日因涉嫌犯有盗窃罪，经宜川县人民检察院批准，被宜川县公安局逮捕，现羁押于宜川县看守所。
陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2017）55号起诉书指控被告人尚亮亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人尚亮亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，被告人尚亮亮系宜川县袁涛大众修理厂雇佣员工。2016年1月5日下午下班后，尚亮亮独自一人住在修理厂。22时许，尚亮亮因想回家过年，身上无钱可用便产生盗窃修理厂的想法，随后尚亮亮用修理厂修车工具将袁涛修理厂财务办公室窗户上的防盗网撬开，从窗户钻入室内，在办公桌的抽屉内盗窃现金2500元，并将保险柜搬至烤漆房用角磨机弄坏锁扣，用撬杠撬开保险柜，尚亮亮发现该保险柜内无有价值财物，又将停放在烤漆房内的白色帕杰罗越野车后背箱中的两条软中华烟盗取。随后，尚亮亮又来到二楼袁涛办公室进行盗窃，见办公室无有价值物品可盗，便下楼在袁涛的沃尔沃越野车的挡风玻璃处拿到该车钥匙，驾驶该车逃离袁涛大众修理厂，后将车弃于西安火车站旁边的一个停车场，两条软中华烟卖得1050元钱。
上述事实，被告人尚亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表，侦破经过，户籍证明，被害人陈述，证人李某的证言，被告人尚亮亮供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚亮亮犯盗窃罪罪名成立。被告人尚亮亮在犯罪时未年满十八周岁，应当从轻处罚。被告人尚亮亮到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尚亮亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日至2017年7月22日止；罚金在本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡金江
二〇一七年六月二十八日
书记员 袁 媛
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初1799号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街****号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：张桂芹，女，1969年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告张桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理，2016年12月5日由审判员刘爱香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王禹丹、被告张桂芹及其委托代理人唐洪彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
环城农商行诉称：2013年12月6日，张桂芹向吉林环城农村商业银行股份有限公司松花湖支行分两笔借款30000元和40000元，约定还款日期均为2014年12月6日，月利率9.5‰，用途为养牛。借款到期后，张桂芹拖欠借款本金及利息至今未还，故环城农商行起诉至法院，要求张桂芹偿还所欠两笔借款本金合计70000元，并支付截止到2016年9月30日的利息合计30135.58元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后，按合同利率上浮50%计算至本金还清之日止；偿还贷款时，贷款的本金、利息金额以还款日当天银行系统计算的本息金额为准），本息合计100135.58元。庭审中，环城农商行明确其利息部分的诉请为要求张桂芹支付以70000元为基数，自2013年12月6日起至2014年12月6日止，按合同利率月息9.5‰计算的利息；自2014年12月7日起至本金清偿之日止，按月息9.5‰上浮50%支付逾期利息。
张桂芹辩称：2013年12月6日我并未在环城农商行贷款，环城农商行也没有给付我70000元借款，我也没有申请过贷款。环城农商行在未审查我贷款用途的情况下就放贷给我。2007年，信用社与刘国海商量好了找到我，要我为刘国海顶名贷款，当时说好了和我没有关系，信用社将贷款直接给刘国海，刘国海负责还款。2013年12月信用社又找过我，说刘国海还不上款了，让我们这些顶名贷款的人帮忙签个字，贷款由刘国海慢慢还，签完字我就走了。因为我没有贷款，所以我不同意还款。
经审理查明：2013年12月5日，张桂芹与环城农商行松花湖支行签订一份农户额度借款合同，约定环城农商行为张桂芹提供额度为70000元的借款。环城农商行于2013年12月6日出具的两份贷款凭证上面显示：借款人张桂芹，借款日期2013年12月6日，到期日期2014年12月6日，贷款金额分别为40000元和30000元，月利率9.5‰，转入账号均为现金，张桂芹本人在借款（领取）人签章处签名并捺印。借款到期后，因张桂芹并未偿还借款本金及利息，故环城农商行起诉至法院。
认定上述事实的证据有：农户额度借款合同一份、贷款凭证、信用社贷款凭证信用社记账联、贷款利息计算说明各两份。
张桂芹还提供了证人林洪双、张永久和刘国海的证言，但因上述证人证言并无其他证据加以佐证，且无法反驳环城农商行提供的上述书证，故本院未予采信。
根据环城农商行的诉讼请求以及张桂芹的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：张桂芹与环城农商行之间是否具有借款合同关系；张桂芹是否尚欠环城农商行借款本金及利息，应否承担还款付息的责任。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然张桂芹抗辩称其系为案外人刘国海顶名贷的款，刘国海本人也出庭证明该事实，但因环城农商行系与张桂芹签订的农户额度借款合同，并且贷款凭证上面也显示收款人系张桂芹，即从现有证据来看，环城农商行将借款以现金形式支付给了借款人张桂芹，已履行了支付借款的义务，至于张桂芹所借款项是否交付给了刘国海实际使用，系其与刘国海之间存在的另一借贷法律关系，其可另行主张自己的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案张桂芹作为借款合同的相对人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其拖欠不予偿还的行为损害了环城农商行的合法权益，因此，应当按照合同约定承担还款付息并支付逾期罚息的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张桂芹于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并自2013年12月6日起至2014年12月6日止，按月息9.5‰支付原告利息；自2014年12月7日起至本金清偿之日止，按月息9.5‰上浮50%支付原告逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告张桂芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘爱香
二〇一六年十二月十九日
书记员 沙 莎
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0211民初1799号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街****号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：张桂芹，女，1969年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告张桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理，2016年12月5日由审判员刘爱香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王禹丹、被告张桂芹及其委托代理人唐洪彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。环城农商行诉称：2013年12月6日，张桂芹向吉林环城农村商业银行股份有限公司松花湖支行分两笔借款30000元和40000元，约定还款日期均为2014年12月6日，月利率9.5‰，用途为养牛。借款到期后，张桂芹拖欠借款本金及利息至今未还，故环城农商行起诉至法院，要求张桂芹偿还所欠两笔借款本金合计70000元，并支付截止到2016年9月30日的利息合计30135.58元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后，按合同利率上浮50%计算至本金还清之日止；偿还贷款时，贷款的本金、利息金额以还款日当天银行系统计算的本息金额为准），本息合计100135.58元。庭审中，环城农商行明确其利息部分的诉请为要求张桂芹支付以70000元为基数，自2013年12月6日起至2014年12月6日止，按合同利率月息9.5‰计算的利息；自2014年12月7日起至本金清偿之日止，按月息9.5‰上浮50%支付逾期利息。张桂芹辩称：2013年12月6日我并未在环城农商行贷款，环城农商行也没有给付我70000元借款，我也没有申请过贷款。环城农商行在未审查我贷款用途的情况下就放贷给我。2007年，信用社与刘国海商量好了找到我，要我为刘国海顶名贷款，当时说好了和我没有关系，信用社将贷款直接给刘国海，刘国海负责还款。2013年12月信用社又找过我，说刘国海还不上款了，让我们这些顶名贷款的人帮忙签个字，贷款由刘国海慢慢还，签完字我就走了。因为我没有贷款，所以我不同意还款。经审理查明：2013年12月5日，张桂芹与环城农商行松花湖支行签订一份农户额度借款合同，约定环城农商行为张桂芹提供额度为70000元的借款。环城农商行于2013年12月6日出具的两份贷款凭证上面显示：借款人张桂芹，借款日期2013年12月6日，到期日期2014年12月6日，贷款金额分别为40000元和30000元，月利率9.5‰，转入账号均为现金，张桂芹本人在借款（领取）人签章处签名并捺印。借款到期后，因张桂芹并未偿还借款本金及利息，故环城农商行起诉至法院。认定上述事实的证据有：农户额度借款合同一份、贷款凭证、信用社贷款凭证信用社记账联、贷款利息计算说明各两份。张桂芹还提供了证人林洪双、张永久和刘国海的证言，但因上述证人证言并无其他证据加以佐证，且无法反驳环城农商行提供的上述书证，故本院未予采信。根据环城农商行的诉讼请求以及张桂芹的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：张桂芹与环城农商行之间是否具有借款合同关系；张桂芹是否尚欠环城农商行借款本金及利息，应否承担还款付息的责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然张桂芹抗辩称其系为案外人刘国海顶名贷的款，刘国海本人也出庭证明该事实，但因环城农商行系与张桂芹签订的农户额度借款合同，并且贷款凭证上面也显示收款人系张桂芹，即从现有证据来看，环城农商行将借款以现金形式支付给了借款人张桂芹，已履行了支付借款的义务，至于张桂芹所借款项是否交付给了刘国海实际使用，系其与刘国海之间存在的另一借贷法律关系，其可另行主张自己的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案张桂芹作为借款合同的相对人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其拖欠不予偿还的行为损害了环城农商行的合法权益，因此，应当按照合同约定承担还款付息并支付逾期罚息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张桂芹于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并自2013年12月6日起至2014年12月6日止，按月息9.5‰支付原告利息；自2014年12月7日起至本金清偿之日止，按月息9.5‰上浮50%支付原告逾期罚息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告张桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘爱香二〇一六年十二月十九日书记员  沙 莎
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01368号
原告：卿某某，女，1972年9月29日生，汉族。
被告：李某某，男，1970年9月4日生，汉族
本院在审理原告卿某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告卿某某于2015年3月30申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卿某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告卿某某负担。
审判员 李恭智
二〇一五年三月三十日
书记员 易 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第2315号
罪犯邓亚伟，男，汉族，1987年8月12日出生，陕西省陇县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2007年11月7日作出（2007）天刑初字第721号刑事判决，认定邓亚伟犯抢劫罪，判处有期刑徒十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年7月6日至2017年7月5日止。服刑中，经本院于2011年裁定减刑一年。2013年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2014年5月12日提出对罪犯邓亚伟的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯邓亚伟在服刑改造期间，先后二次被评为监狱改造积极分子，并获一次记功、二次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邓亚伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课学习”，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年上半年、下半年二次被评为监狱改造积极分子，2012年12月获一次记功、2013年10月、2014年2月获季度表扬二次。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯邓亚伟在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓亚伟予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年六月十九日
书记员 艾 克 丹
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第1490号
罪犯杨波，男，1991年9月2日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2012年3月23日作出（2012）彭法刑初字第00005号刑事判决，认定杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年4月21日以罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核并予以了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯杨波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2011年8月3日起至2014年5月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 南洪会
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2640号
原告杨某甲，男，1980年11月15日出生，汉族，包钢炼铁厂职工，住包头市昆都仑区。
被告张某乙，女，1983年3月23日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
原告杨某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员高寒适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告杨某甲、被告张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于2001年建立事实婚姻关系，2008年9月登记结婚。近年来双方因感情破裂经常打架，双方已分居两年多，婚姻关系有名无实。原告曾两次向人民法院起诉离婚，后经调解和好及判决不准离婚。现原告第三次诉至法院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产及共同债务。
被告张某乙辩称，我不同意离婚，我俩感情很好而且分居不到两年，原告起诉离婚都是因为原告姐姐的挑唆。
经审理查明，原、被告于2002年1月举行结婚典礼并共同生活，2008年9月19日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。后双方因生育问题及家庭琐事产生矛盾。原告曾于2013年1月起诉要求离婚，后撤诉；原告又于2013年8月起诉，经本院判决不准离婚，后双方一直分居至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
另查明，2008年10月双方购买位于包头市昆区房屋一处（尚未办理产权登记），面积为63平方米。双方均认可该房屋每平米价值4800元（含装修部分），双方分居后该房屋一直由被告居住。2011年7月双方购买汽车一辆，原告认为该车现价值22000元，被告认为该车辆现价值38000元。双方均认可婚姻存续期间原告有公积金65000元。
在审理过程中，原告称因买房及买车欠自己二姐60000元，被告仅认可欠20000元。被告称因买房欠自己二姐20000元，欠自己三姐10000元，原告对此不予认可。在双方第二次离婚诉讼过程中，被告曾于2013年12月25日在庭审中明确表示承认欠原告二姐40000元。
以上事实，有原、被告陈述、书证、视听资料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在婚后的共同生活中，遇事不能互让互谅、妥善解决，致使双方产生隔阂。原告曾两次起诉要求离婚，虽经本院调解后撤诉及判决不准离婚，但双方夫妻关系未能得到改善，以致原告再次起诉离婚，双方感情确已破裂，实难共同生活，应依法准予离婚。位于包头市昆区房屋一处，属夫妻共同财产，应依法均分，双方分居后被告一直在该房屋居住，依据照顾女方权益的原则，该房屋由被告居住使用为宜，被告依照双方认可的价值即每平米4800元给原告退一半房款。共同财产汽车一辆依照竞价原则，归被告所有，被告依照所认可的较高价值即38000元给原告退一半车款。双方婚姻关系存续期间原告的公积金65000元，系夫妻共同财产，应平均分割。对于原告称双方欠自己二姐债务60000元，被告曾在诉讼过程中认可欠40000元，在此次诉讼中被告对该承认表示反悔，但并未提供证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，故本院对被告作出的认可有40000元债务的承认行为予以认定，该债务作为共同债务依法均担。对于被告称双方欠自己姐姐共计30000元债务的意见，因被告所举证据不足以证明其主张，故对该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、依法准予原告杨某甲与被告张某乙离婚；
二、位于包头市昆都仑区房屋由被告张某乙居住使用，被告张某乙给原告杨某甲退房款151200元；
三、汽车一辆归被告张某乙所有，被告张某乙给原告杨某甲退车款19000元；
四、原告杨某甲的公积金存款65000元，归原告杨某甲32500元，归被告张某乙32500元；
以上二、三、四项相互折抵后，被告张某乙共应给付原告杨某甲137700元，于本判决生效之日起30日内付清；
五、共同债务40000元，由原告杨某甲承担20000元，被告张某乙承担20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告已预交），由原告杨某甲负担600元，被告张某乙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 高寒
二〇一四年八月十八日
书记员 王鹏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共6页
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第2640号
原告陈兢兢。
被告陈勇。
被告罗贤梅。
本院在审理原告陈兢兢与被告陈勇、罗贤梅买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3294元，减半收取计1647元，由原告陈兢兢负担。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 章静安
二〇一五年一月十九日
书 记 员 施宗元
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）克民初字第530号
原告郝XX，男，1982年出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县河北乡。
被告祖XX，女，1981年，汉族，农民，原黑龙江省克山县河北乡，现下落不明。
原告郝XX与被告祖XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告郝XX到庭参加诉讼，被告祖XX经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝XX诉称，2002年农历8月18日我与被告登记结婚，婚后生育一男孩郝XX（2004年出生）。被告于2008年离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂，故诉讼到法院，要求与被告离婚，子女由原告抚养。
为证明其主张事实成立，原告提交到法庭证据如下：
证据一、原告郝XX身份证复印件一份。拟证明原告的身份；
证据二、郝XX与祖XX的结婚登记审查处理表复印件一份。拟证明原、被告于2003年10月23日登记结婚；
证据三、婚生男孩郝XX的户口簿复印件一份。拟证明郝XX与原、被告的关系及出生日期为2004年；
证据四、克山县河北乡新民村村民委员会出具的介绍信一份。拟证明被告祖XX于2008年离家出走，至今现下落不明；
经原告申请，本院收集证据如下：
被告的母亲陈XX、弟弟祖XX的调查笔录各一份，证明被告2008年外出，至今和家里无联系。
被告祖XX经公告传唤未到庭、未答辩。
结合原告的举证及法庭调查，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：原告提交到法庭的证据一、证据三经与原件核对无误，本院予以采纳；证据二、证据四来源合法、具有客观性且与本案有关联性，本院予以采纳；经原告申请，本院调查取证的陈XX与祖XX的证言，由于其分别是被告的母亲和弟弟，对被告的情况比较了解，其证言可信度较高，故本院予以采纳。
本院依据法庭调查及证据的认定，认定本案事实如下：原告郝XX与被告祖XX于2003年10月23日登记结婚，生育一名男孩郝XX（2004年出生），现随原告一起生活；被告祖XX于2008年离家出走，至今下落不明。
本院认为，原、被告婚姻关系成立。现被告外出多年不与家人联系，至今杳无音信，没有尽到妻子的义务，导致夫妻感情破裂，因此原告郝XX请求与被告祖XX离婚应予准许；双方所生子女郝XX现在原告处，依法判由原告抚养；由于被告经公告传唤未到庭参加诉讼，因此原、被告家庭共同财产、债权、债务等问题本案不予处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告郝XX与被告祖XX离婚；
二、婚生长子郝XX随原告祖XX生活。
案件受理费300.00元及公告费560.00元，均由原告郝XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 史伟东
审 判 员 张立彬
人民陪审员 黄志明
二〇一四年二月十二日
书 记 员 邵忠保
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3510号
罪犯原志明，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2009年2月24日作出（2009）林刑初字第81号刑事判决，认定被告人原志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利一年（刑期自2008年8月19日起至2018年8月18日）。罪犯原志明因余漏罪于2009年9月28日被河南省安阳市殷都区人民法院作出（2009）殷刑初字第116号刑事判决，认定被告人原志明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元，与2009年2月24日河南省林州市人民法院，判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利一年（刑期自2008年8月19日起至2021年8月18日）。罪犯原志明又因余漏罪于2012年9月11日被河南省林州市人民法院作出（2012）林少刑初字第110号刑事判决，认定被告人原志明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，与2009年9月28日河南省安阳市殷都区人民法院，判处的有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币104000元，剥夺政治权利一年（刑期自2008年8月19日起至2022年2月18日）。罪犯原志明于2009年12月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯原志明减去有期徒刑九个月的建议，于2015年7月10报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯原志明自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年6月至2008年7月份期间，被告人原志明单独或伙同他人在林州市区盗窃10起，盗窃现金、物品价值共计2万余元。2007年7月至2008年5月期间，被告人原志明单独或伙同他人在安阳市盗窃作案6起，盗窃现金、物品价值共计3万余元。系主犯。
经审理查明，罪犯原志明自入狱以来，认罪服法，积极参加劳动和学习，圆满完成劳动任务，表现良好。2014年6月、2015年3月；2015年4月累计获得表扬奖励3次；2014年1月获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯原志明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯原志明准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2008年8月19日起至2021年8月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 莉
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00403号
申请执行人辛街货运有限公司。
被申请执行人赵国斌，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的隆阳区人民法院（2014）隆民初字第01048号民事调解书，于2014年6月17日受理执行申请人辛街货运有限公司与被执行人赵国斌民间借贷纠纷一案，生效调解书确认由赵国斌于调解生效当日内支付给辛街货运有限公司30000元。原告辛街货运有限公司向本院申请执行，要求被告赵国斌履行调解内容。执行过程中，被执行人赵国斌按调解履行义务。
本院认为，申请执行人辛街货运有限公司与被执行人赵国斌民间借贷纠纷一案中，被执行人赵国斌已履行全部义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民初字第01048号民事调解书给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡孟黎
审判员 杜例珍
审判员 连 波
二〇一四年七月十七日
书记员 王丽华
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00428号
原告栗某某。
被告冯某某。
原告栗某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员康小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗某某诉称，原告与被告于2009年农历26举办了婚礼，后办理了结婚登记。2013年2月21日生育女儿冯某甲，现在2周岁半。原、被告共同生活在一起后，才发现性格不合，经常因琐事生气吵架，夫妻关系一般，而且被告在外打工挣钱，每月也开支3000多元，但从不往家里上交，自己在外就挥霍光了，甚至原告于2013年2月21日生育女儿冯某甲后，被告竟一星期都没露面，电话也打不通，原告在月子里也不能被好好伺候，原告的母亲不得已在原告生女儿后把原告叫回了娘家。原告来到娘家后，被告直到5、6个月后才去原告家转了一下。后原告就一直与被告分居至今。原告认为，原、被告由于草率结婚，婚后被告对家庭不负责任，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女冯某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担
被告冯某某辩称，我不同意离婚。现在孩子还小，我想和原告一起好好过日子了，我得管原告和孩子。
经审理查明，原告栗某某与被告冯某某于2005年在太原打工认识，2009年农历正月二十六举办婚礼后开始共同生活，2010年6月22日办理结婚登记。婚后于2013年2月21日生育一女，取名冯某甲，现随原告栗某某生活。因家庭琐事原、被告发生纠纷后，原告栗某某向法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述笔录及原、被告的结婚证在案佐证。
本院认为，原、被告恋爱多年后自愿建立婚姻，原、被告有较好的感情基础。原、被告婚生女现年龄尚小，需要原、被告共同抚养。原、被告之所以发生纠纷，是因为双方没有及时沟通，正确处理好家庭矛盾所致。综上，只要原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相信任，互相理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，还有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂。对原告栗某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求及其他请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告栗某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求及其他请求。
案件受理费150元，由原告栗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一五年七月十日
书记员 王 芳
生效时间：
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初4282号
原告杨桂萍，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告王学文，女，1975年10月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告庞俊菊，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告王绍永，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住河北省唐山市玉田县，身份证号码不详。
原告杨桂萍、王学文、庞俊菊诉被告王绍永加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员高振雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂萍、王学文、庞俊菊到庭参加了诉讼，被告王绍永经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂萍、王学文、庞俊菊诉称，自2013年7月开始，原告在天津市××××村为被告加工服装。被告负责提供原材料并送至原告加工地，原告加工制作完成后，被告自提服装并支付原告加工费。2013年7月至9月，原告为被告加工完成服装后，被告未及时给付加工费。原告多次催要，被告于2015年2月17日给付原告5000元，并为原告出具欠据一份。后经催要未果。故原告起诉请求依法责令被告立即给付原告加工费17000元。
被告王绍永未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告杨桂萍、王学文、庞俊菊在天津市××××村从事服装加工业务。2013年7月至9月，三原告给被告加工服装，累计拖欠三原告服装加工费22000元。后经原告催要，被告于2015年2月17日给付三原告加工费5000元，余下17000元为原告出具欠据一份，该欠据的内容为：“今欠杨桂萍加工费17000元，壹万柒仟元整。（加工费总金额2万2仟元）（提走现金伍仟元整）注：北京公司如有造残衣服由杨桂萍负责造残衣服的损失。”被告在欠款人位置签名。三原告同时在该欠据中书写：“（此欠款是杨桂萍、王文学、庞俊菊共有）共17000元壹万柒仟元整”。此款至今未付。
上述事实，有原告杨桂萍、王学文、庞俊菊当庭陈述、被告为原告出具的欠据等证据予以证实。
本院认为，原告杨桂萍、王学文、庞俊菊为被告王绍永加工服装，原、被告双方形成事实上的加工合同关系，且该加工合同是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务，享受相应的权利。三原告为被告王绍永加工服装，被告理应支付相应的加工费，其拖欠不付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任。原告杨桂萍、王学文、庞俊菊要求被告给付加工费17000元，向本院提交了由被告为其出具的欠据，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。被告王绍永经本院合法传唤拒不到庭，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王绍永于判决生效后立即给付原告杨桂萍、王学文、庞俊菊加工费17000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告王绍永负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未将上诉费票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 高振雷
二〇一六年六月一日
书记员 张 璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第1637号
原告辜小清，女，1979年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张伟文，福建求达律师事务所律师。
被告许双庆，男，汉族，1970年5月13日出生，住福建省泉州市洛江区。
被告洪玉兰，女，1972年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告辜小清与被告许双庆、洪玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辜小清的委托代理人张伟文到庭参加诉讼，被告许双庆、洪玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜小清诉称，被告许双庆、洪玉兰夫妻因缺乏资金，于2014年11月7日向原告借款人民币肆拾万元，有被告许双庆、洪玉兰夫妻出具的借条为证。借款时，双方口头约定月息3.5分。之后，被告未付利息，且经原告催讨，被告拖而不还。请求判令：1、被告许双庆、洪玉兰立即偿还借款40万元，并自起诉之日起至还款之日止按月2.5分支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告许双庆、洪玉兰未作答辩。
原告辜小清为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明两被告的主体情况；3、被告出具的《借条》原件，证明被告向原告借款的事实。
被告许双庆、洪玉兰未提供证据。
本院依职权调取被告许双庆、洪玉兰的户籍信息及婚姻登记资料，原告辜小清对上述证据表示无异议。
本院认为，被告许双庆、洪玉兰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院对原告辜小清提供的证据及依职权调取的证据予以采信。
经审理查明，被告许双庆、洪玉兰出具《借条》一张交原告辜小清收执，《借条》载明：“今向辜小清借到人民币肆拾万元正，（￥400000元）借款人：许双庆洪玉兰2014年11月7日”。借款后，被告未能偿还，原告诉至本院。
另查明，被告许双庆、洪玉兰于1992年办理结婚登记，于2014年11月办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告辜小清与被告许双庆、洪玉兰之间的借贷关系有原告提供的两被告出具的《借条》为据，可以认定。两被告在其出具的《借条》上已明确其向原告借款40万元的事实，未约定利息、还款期限。因此，原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求两被告偿还借款40万元于法有据，应予支持。本案原、被告之间的借款为不定期无息借款，原告起诉之日应视为催告之日。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告应支付原告催告后的利息，但利息标准应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。原告请求被告按月息2.5分支付利息，按通常的经济交易习惯，可理解为要求按月利率2.5%计算利息，但未提供相应证据，本院不予支持。被告许双庆、洪玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告许双庆、洪玉兰应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告辜小清借款40万元及利息（自2014年12月10日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告辜小清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由被告许双庆、洪玉兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 孙玫芳
人民陪审员 丁雅婷
二〇一五年四月七日
书 记 员 赖昕晟
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆商初字第166号
原告ＸＸ。
委托代理人王丽梅。
被告刘炳义。
原告ＸＸ与韩爽、王云飞、薛崇彬及被告刘炳义民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ于2015年2月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人王丽梅到庭参加了诉讼。被告刘炳义经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告ＸＸ以无法找到韩爽、薛荣彬和需要重新收集证据为由撤回了对韩爽、薛荣彬、王云飞的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2012年2月17日，韩爽和被告刘炳义夫妻二人在原告ＸＸ处借款40000元，约定借款期限为一年，月利息为3分，每月17日偿还利息。借款由王云飞、薛荣彬提供担保。之后，韩爽和被告刘炳义给付了4个月的借款利息4800元。经原告ＸＸ多次索要，被告始终未付。故原告诉至法院，要求被告刘炳义立即偿还借款本金40000元及利息36000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告自2012年6月17日起至本息还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍给付利息。
被告刘炳义未到庭，也未提供答辩意见。
根据原告的陈述，本案的调查重点是：被告刘炳义是否应立即偿还原告借款本金40000元及相应利息（自2012年6月17日起至本息还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。原告对上述法庭调查重点没有异议。
审理中，原告ＸＸ为支持其主张向法庭举证如下：
1.2012年2月17日，债务人韩爽、刘炳义和保证人王云飞、薛荣彬与王玉普、ＸＸ签订的借款合同书原件及复印件各1份；2.债务人韩爽、刘炳义和保证人王云飞、薛荣彬为原告出具的借据原件及复印件各1份（金额40000元）；3.2015年1月26日，本院对被告刘炳义母亲芦淑华的调查笔录原件1份，证明：2012年2月17日，债务人韩爽和被告刘炳义向原告ＸＸ借款40000元用于做生意，约定借款期限为1年，月息3分，利息按月支付，每月17日按时偿还利息，到期一次性付清本息。由王云飞、薛荣彬提供担保，未约保证期限和保证方式。被告刘炳义偿还了4个月的利息4800元。被告刘炳义现去向不明。
被告刘炳义未出庭质证。
本院认为：该组证据因是原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告刘炳义未出庭质证，不影响本院对该组证据的认证，本院予以采信。
审理中，被告刘炳义未向法庭提供证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年2月17日，韩爽和被告刘炳义二人向原告ＸＸ借款40000元用于做生意，约定借款期限为一年，月利率为3分，每月17日偿还利息。借款由王云飞、薛荣彬提供担保，未约定保证期限和保证方式。之后，韩爽和被告刘炳义给付了4个月的借款利息4800元。虽经多次索要，被告至今未付。被告刘炳义现去向不明。
本院认为：原告ＸＸ与韩爽、王云飞、薛荣彬及被告刘炳义签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，除利息约定超出法律规定部分无效外，其他内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付被告借款，被告及其他债务人就应按照约定及时偿还借款本息，未偿还借款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告ＸＸ要求被告刘炳义立即偿还借款本金40000元及相应利息（自2012年6月17日起至本息还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的利息应该按法定利率进行折算。被告刘炳义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘炳义于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金40000元及相应利息（自2012年6月17日起至本息还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，扣除已给付的利息4800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告刘炳义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 ＸＸ满
审判员 姜英玉
审判员 闫俊龙
二〇一五年七月十三日
书记员 顾 萍
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04490号
原告张娅妮。
委托代理人刑利平，陕西浩元律师事务所律师。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组。
诉讼代表人张卫东。
委托代理人侯屹立，男，汉族，西安市长安区一力法律咨询服务中心法律工作者。
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会。
法定代表人刘明祥，又名刘金星。
委托代理人张卫东。
委托代理人侯屹立，西安市长安区一力法律咨询服务中心法律工作者。
原告张娅妮与被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组（以下简称双竹村四组）、西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会（以下简称双竹村村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张娅妮及其委托代理人刑利平，被告双竹村四组诉讼代表人张卫东及双竹村村委会之共同委托代理人侯屹立均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，她是被告村组合法村民，户口一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款时，因村民意见不一，未给自己分配，现要求二被告给其分配征地补偿款24300元。
二被告辩称，原告是已婚人员，按照两委会决议及村民代表意见，不应分得征地补偿款，是否应该分配同意由法院判决。
经审理查明：原告张娅妮自出生后户口一直在被告村组，享有村民的各项权利。原告2000年7月31日与西安市碑林区居民陈军登记结婚，因其丈夫陈军为居民户籍，原告户籍无法迁入，户口至今仍在被告处，她亦履行了村民应尽的义务。2012年被告村组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人24300元，未给原告分配。原告与二被告协商未果，遂于2012年9月19日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款24300元。庭审中，原告提供其户口本及户籍证明，证明自己系被告村组合法村民；结婚证一份，证明自己是合法婚姻；原告丈夫陈军的户口本及户籍证明，证明丈夫陈军是居民户口，婚后无法迁转户口的事实；土地承包证及新型农村合作医疗证证明其享有村民的权利。二被告提供的证据有分配方案一份，证明未给原告分配是在执行两委会决议。经当庭质证后，两被告对原告提供的证据真实性持有异议，表示由法院核实后依法处理。原告对两被告提供的分配方案以违反相关规定为由予以否认。后因原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有原告户口本、结婚证、原告丈夫陈军的户口本及户籍证明等及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告户口在被告村组，其在婚后因客观原因未能迁出户口，仍属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告双竹村村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告双竹村四组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组本判决生效后十日内给付原告张娅妮征地补偿款人民币24300元；被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费408元，原告已预交，由被告西安市长安区韦曲街道办事处双竹村第四村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王爱茹
二〇一二年十月十日
书 记 员 韩 婷
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第452号
原告刘某甲，男，汉族，1984年11月11日出生，住河北省涞水县，农民。
委托代理人赵景成，涞水县百成法律服务所，法律工作者。
被告鲁某某，女，汉族，1981年11月23日出生，住河北省涞水县，农民。
原告刘某甲诉被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人赵景城、被告鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告双方于2007年2月13日在涞水县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于2008年2月15日生育一子刘某乙。
二、是否有离婚协议：无。
三、是否存在可准予离婚的情形：无。
四、原告的诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费用均有被告负担。
五、被告的答辩意见：我不同意离婚。
裁决结果
本院认为，我国法律判断离婚的标准是夫妻感情是否破裂。原告刘某甲提出离婚，被告鲁某某不同意离婚。原告刘某甲未能提供双方夫妻感情破裂，存在判决离婚情形的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告刘某甲与被告鲁某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张 永
代理审判员 刘 晖
代理审判员 夏朝华
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 静
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭刑初字第0127号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人宗某某，男，生于19XX年X月X日，回族，文盲，农民。2014年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被渭源县公安局刑事拘留，5月22日逮捕。现押于渭源县看守所。
渭源县人民检察院以渭检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人宗某某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。渭源县人民检察院检察员陈永林出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭源县人民检察院指控，2014年5月日7时许，被告人宗某某流窜到渭源县会川镇南沟村下新庄社杨某某家，将杨某某的衣柜锁用自带的小钢钎撬开，翻动衣服，企图盗窃现金，未找到现金，后将西面棚子底下停放的摩托车推出车棚，正欲盗窃摩托车逃离现场时，被回家的杨某某当场抓获。经鉴定，被告人宗某某欲盗的摩托车涉案价值1300元。
公诉机关认为，被告人宗某某以非法占有为目的，进行入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月日7时许，被告人宗某某流窜到渭源县会川镇南沟村下新庄社杨某某家，将杨某某的衣柜锁用自带的小钢钎撬开，翻动衣服，企图盗窃现金，未找到现金，后将西面棚子底下停放的摩托车推出车棚，正欲盗窃摩托车逃离现场时，被回家的杨某某当场抓获。经鉴定，被告人宗某某欲盗的摩托车涉案价值1300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有经法庭举证、质证、认定的受案登记表，抓获经过，被害人陈述，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，勘验示意图，辨认笔录、照片，扣押清单，价格鉴定结论书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人宗某某以非法占有为目的，流窜入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人宗某某能够如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，未盗窃到财物，对被害人未造成实际损失，社会危害性相对较小，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人宗某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。
随案移交的作案工具“铁撬钢钎1把”，予以没收，随案保存。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宗某某的刑期自2014年5月8日起至2014年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 石小平
二〇一四年九月十二日
书记员 杨 霞
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1715号
原告：席增兵。
委托代理人：徐明伟，浙江天复律师事务所律师。
被告：张云。
委托代理人：许丽芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳，总经理。
委托代理人：杨俊威，该公司员工。
本院在审理原告席增兵诉被告张云、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告席增兵于2014年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张云、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告席增兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许席增兵撤回起诉。
案件受理费减半收取324元，由席增兵负担。
审判员 顾炳木
二〇一四年九月十七日
书记员 倪俊杰
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第662号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人石某某，男，1991年8月7�出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地马山县。因本案于2015年3月29日被羁押，同年3月30日被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月14日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）738号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日晚9时许，被告人石某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车至中山市横栏镇庆龙路帝高灯饰对开路段时，碰撞被害人刘某甲驾驶的人力三轮车（搭载被害人刘某乙）而肇事，事故造成上述三人受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被�人石某某明知他人报警仍留在现场等候处理，后如实供述其罪行。经鉴定，被告人石某某血液中乙醇（酒精）含量为137.5mg／100mL。经认定，被告人石某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人石某某赔偿被害人刘某甲、刘某乙人民币共8000元，并取得谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人刘某甲的陈述、中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《车辆技术检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、赔偿协议书及谅解书、证人吴某某的证言及辨认笔�、被告人石某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人石某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人石某某已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人石某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日至2015�5月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一五年五月十五日
书记员 梁晶晶
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初1511号
原告：崔忠明，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。
被告：倪武胜，男，汉族，住江西省鹰潭市佘江县。
原告崔忠明与被告倪武胜为买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款17670元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，被告分别于2014年3月3日、5月30日、9月9日、9月13日向原告购买油漆，油漆款分别为8180元、5280元、2590元、1620元，共计货款17670元。原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪武胜于本判决生效之日起十日内给付原告崔忠明货款17670元，并支付利息损失（从2018年3月14日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，减半收取121元，由被告倪武胜负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 郭晓燕
二〇一八年三月二十七日
代书记员 徐静静
?PAGE?
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1024民初1511号原告：崔忠明，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。被告：倪武胜，男，汉族，住江西省鹰潭市佘江县。原告崔忠明与被告倪武胜为买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款17670元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2014年3月3日、5月30日、9月9日、9月13日向原告购买油漆，油漆款分别为8180元、5280元、2590元、1620元，共计货款17670元。原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪武胜于本判决生效之日起十日内给付原告崔忠明货款17670元，并支付利息损失（从2018年3月14日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告倪武胜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 郭晓燕二〇一八年三月二十七日代书记员 徐静静??
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5781号
申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
负责人华伟荣，该公司董事长。
被执行人江苏宏鑫铜业有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区（泽南）。
法定代表人张秋平。
被执行人江苏元通高新科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人张涵婷。
被执行人张秋平，男，1973年9月15日生，汉族，住宜兴市。
被执行人周立红，女，1978年1月6日生，汉族，住宜兴市。
本院在执行申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产）与江苏宏鑫铜业有限公司、江苏元通高新科技有限公司、张秋平、周立红金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏资产于2017年11月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏资产的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2016）苏0282执5781号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 孙 杰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6818号
申请执行人：赵渭良。
被执行人：杨杰。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第1546号赵渭良与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请人260000元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2600元、执行费3800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6818号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6818号
申请执行人赵渭良
被执行人杨杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01546号，依法向被执行人杨杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨杰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年六月六日
书记员 黄强强
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更748号
罪犯崔振河，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2001年4月20日作出（2001）德中法刑初字第17号刑事判决，以被告人崔振河犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2001年9月18日作出（2001）鲁刑一终字第362号刑事裁定，予以维持并核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月10日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2006年3月28日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2006年3月28日起至2024年9月27日止。山东省德州市中级人民法院于2008年4月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2021年7月27日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯崔振河在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯崔振河在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯崔振河在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔振河减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2020年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高继军
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 刘静莉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 于 岩
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湖浔行审字第149号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：凌志群。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）1-22号行政处罚决定，认定被执行人凌志群未经依法批准，于2012年3月擅自占用南浔镇兴隆村集体土地163平方米（耕地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令退还非法占用的土地163平方米；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋163平方米。申请执行人于2013年4月12日送达了处罚决定书，于2013年6月25日送达了履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人凌志群未自动履行，但本案因客观上的原因无法执行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）1-22号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 金林兵
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6451号
申请人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港西路69号。
负责人：朱小庆，行长。
被申请人：尤晓明，男，1983年7月19日出生，汉族，住山东省广饶县。
被申请人：赵汝艳，女，1987年4月25日出生，汉族，住山东省东营区。
被申请人：山东永泰化工有限公司，住所地山东省大王镇迎春路14号。
法定代表人：尤学中，董事长。
中国光大银行股份有限公司青岛分行与尤晓明、赵汝艳、山东永泰化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款690万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人尤晓明、赵汝艳、山东永泰化工有限公司名下银行存款690万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向�院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏慧慧
二〇一七年十一月十五日
书记员 乔俊阁
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3954号
原告李田富，男，汉族，居民。
被告赖尚书，男，汉族，居民。
原告李田富与被告赖尚书民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员张佐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李田富到庭参加诉讼，被告赖尚书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李田富诉称，请求判令被告偿还借款本金30000元；支付自借款之日起至实际履行之日止按月息3分计算的利息。
被告赖尚书无答辩。
经审理查明，被告经营鞭炮烟花生意，原告曾经为其定做纸箱，双方存在购销往来，被告欠付原告货款20000元。2014年8月11日，被告以需要周转资金为由向原告借款50000元，结合此前所欠货款一并向原告出具了借条。注明：“借条今借到李田富现金柒万元整（70000.00）按月息3分借款人：赖尚书2014.08.11号”。此后，被告偿还了原告部分借款及货款，至今尚欠原告借款本金18000元。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、借据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告出具借据并收取借款后，双方债权债务关系成立。被告应按约定如期偿还借款，逾期不还，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金18000元的请求予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，视为其对权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赖尚书于本判决生效后三日内偿还李田富借款18000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元。由李田富负担100元，赖尚书负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张佐成
二〇一六年九月三十日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282财保188号
申请人：张君，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被申请人：张松军，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道高王村尚家市。
申请人张君因与被申请人张松军不当得利纠纷一案，于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求在277500元范围内冻结被申请人张松军的银行存款，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张松军的银行存款277500元。如冻结之日账户内存款不足此数，由开户银行协助冻满为止。
本案申请费1908元，由申请人张君负担，交纳本院。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 岑央波
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 施梦燕
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民特8号
申请人：张润贤，女，1952年5月24日出生，汉族，户籍地巩义市，现住巩义市。
委托诉讼代理人：程川东，河南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志鹏，河南律师事务所律师。
被申请人：张正伟，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地巩义市，现住巩义市。
申请人张润贤申请宣告张正伟无民事行为能力一案，本院于2017年2月27日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称,申请人请求确认被申请人为无民事行为能力人,并指定申请人为其监护人。事实和理由:被申请人张正伟有精神病史20年，多次送院治疗，现靠持续服药以控制病情，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请法院认定张正伟为无民事行为能力人，并指定张润贤为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。
被申请人称,其对申请人的诉讼请求没有意见。
经审理查明：被申请人张正伟，男，1975年8月8日出生，汉族，住巩义市××杨里村，现住巩义市××路××楼××单元。申请人与被申请人系母子关系。根据申请人的申请,××司法鉴定所对张正伟的精神状态及民事行为能力进行了鉴定。2017年5月4日，鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人张正伟目前患“精神分裂症”；2、被鉴定人张正伟目前为限定民事行为能力。
本院认为，鉴定机构依法定程序作出的鉴定意见应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告被申请人张正伟为限制民事行为能力人；
指定申请人张润贤为被申请人张正伟的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杜占元
二〇一七年五月十二日
书记员 高 欣
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第741-1号
原告王存孝
被告陈锦远
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街288号康泰大厦6楼。
本院在审理原告王存孝诉被告陈锦远、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告陈锦远驾驶的轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告陈锦远驾驶的轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵中亭
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终831号
上诉人（原审被告）：曾和云，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵章所，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
原审被告：陈明，住安徽省安庆市怀宁县。系曾和云儿子。
上诉人曾和云与被上诉人赵章所、原审被告陈明民间借贷纠纷一案，因不服安徽省怀宁县人民法院于2015年12月22日作出的（2014）怀民一初字第01433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。上诉人曾和云及委托代理人姚黄杰、被上诉人赵章所及委托代理人黄跃武、原审被告陈明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：曾和云之夫、陈明之父陈满发生前在怀宁县黄龙镇龙舌街经营“××建材店”（个体工商户），赵章所在其建材店做小工。根据赵章所提供的一张署名“陈满发”的欠据，2013年1月11日，陈满发向赵章所借款9万元，条据载明：今欠到李山赵章所现金玖万元整。2013年2月6日，陈满发因病去世，四个月后，赵章所多次找曾和云、陈明索要借款未果。因曾和云、陈明对陈满发向赵章所借款9万元的事实提出异议，认为陈满发是否向赵章所借款，其不清楚，且赵章所持有的条据上的签字不是陈满发所写，并申请对“条据”进行笔迹鉴定，原审法院根据曾和云、陈明的申请委托安徽正宇司法鉴定所对赵章所持有的“借据”进行字迹真实性鉴定，该所鉴定意见为：“送检的2013年1月11日，欠款人：陈满发欠到上“陈满发”签名字迹与陈满发样本字迹，倾向意见两者是同一人所写。”另查明没有证据表明陈明继承了陈满发的遗产。赵章所因索要借款未果，诉至原审法院，请求判令曾和云、陈明偿还该9万元借款。
原审法院认为：赵章所称陈满发生前向其借款9万元，并提供署名“陈满发”的欠据一份。鉴于陈满发已经去世，相关事实经过难以核实。经安徽正宇司法鉴定所对借据进行字迹鉴定，鉴定意见为：“陈满发欠到上“陈满发”签名字迹与陈满发样本字迹，倾向意见两者是同一人所写”。对此鉴定意见原审法院予以采信，确认原告与陈满发之间债权债务关系成立。陈满发与曾和云系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间从事个体经营，其收入为夫妻共有财产，其债务亦应按夫妻共同债务处理，故曾和云负有向赵章所清偿债务的义务。陈满发去世后，没有证据表明陈明继承了陈满发的遗产，要求陈明承担清偿责任的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告曾和云于判决生效后一个月内偿还原告赵章所人民币9万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费2050元，减半收取1025元，由被告曾和云负担；鉴定费3000元由被告曾和云负担。
曾和云上诉称：赵章所未对陈满发借款事实提供充分的证据证明，原审法院仅凭欠据认定借款事实存在明显错误，而欠据经安徽正宇司法鉴定所鉴定为“倾向意见两者是同一人所写”，系不准确的结论，该鉴定结论不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回赵章所的诉讼请求。
赵章所在庭审中辩称：陈满发所出具欠据经安徽正宇司法鉴定所鉴定为陈满发本人所写，而曾和云与陈满发系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担偿还责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈明在庭审中认可曾和云的上诉请求及理由。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
为查明案情，本院依法对安徽正宇司法鉴定所鉴定人员张某颖就皖正宇司鉴[2015]文书鉴字第17号笔迹检验鉴定意见进行核实，其向本院陈述：鉴定意见中“倾向意见两者是同一人所写”是指能够确定2013.元.11号欠款人：陈满发欠到（条）上“陈满发”签名字迹与陈满发样本字迹系同一人所写，样本字迹与送检材料虽有差异，因系陈满发平时书写有一定的随意性，该差异不是本质性差异，所以能够确定系同一人所写。曾和云、陈明对本院所做的谈话笔录真实性无异议，但认为鉴定人员陈述不实，其陈述与鉴定结论不一致，不应被采纳。赵章所对谈话笔录真实性、合法性、关联性均无异议。
本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为原审认定陈满发向赵章所借款9万元并判令曾和云予以偿还是否有事实和法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵章所为证明陈满发向其借款的事实向原审法院提交了署名为“陈满发”的欠据一份，该欠据中“陈满发”的签名经鉴定为“倾向意见两者是同一人所写”，曾和云虽对欠据真实性提出异议，但未提供充分的反驳证据，原审法院据此对欠据的真实性予以采纳并认定陈满发向赵章所借款的事实并无不当。又根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因案涉借款发生在陈满发与曾和云夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，原审法院据此判令曾和云对陈满发向赵章所所负债务承担清偿义务亦无不当，故曾和云的上诉请求及理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人曾和云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 黄 谷
代理审判员 余月琴
二〇一六年六月十三日
书 记 员 丁 娟
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初986号
原告郑永滨，身份证号230122195708121932男，1957年8月12日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市阿城区杨树镇西发村*组。
被告于占江，身份证号230122195808141914男，1958年8月14日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市阿城区杨树镇富勤村*组。
被告于晶，身份证号2301191988********，女，1988年3月31日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区新兴镇新兴村十四委。
原告郑永滨与被告于占江、于晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永滨、被告于占江到庭参加诉讼。被告于晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永滨向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告给付原告借款4万及利息，月利率按1%计算，利息自2017年1月27日计算至欠款还清之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月27日被告于占江因儿子结婚，资金不足，向原告借款4万元，约定利息1分，使用期限为一年，其女儿于晶愿为于占江担保，二被告立借据一份，借款人同担保人均在借据上亲自签名。因借款到期后，被告迟迟不还，为此，原告诉至法院。
被告于占江辩称：欠款属实，同意还款，但现在暂无能力偿还，今年秋天还四分之一，余下的四年内还清。
被告于晶未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明自己主张的事实成立，举示了证据。
原告于占江举示证据情况如下：
证据A1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份及主体资格。
证据A2.借据复印件（出示原件）一份，拟证明于占江向郑永滨借款4万元约定利息1分，于晶为借款担保的事实。
被告于占江对原告郑永滨举示的证据质证认为：对证据A1、A2均无异议。
被告于晶未到庭进行质证。
被告于占江、于晶未举示证据。
本院确认：原告所举示的证据A1是身份证复印件，证明原告本人身份，该证据具有真实性，本院予以采信。原告所举示的证据A2是二被告出具的借据，被告于占江不持异议，经审查，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：因于占江儿子结婚需要用款，于占江于2015年12月27日向郑永滨借款4万元，双方约定月利率为1%，还款日期为2016年12月27日，于晶自愿为于占江借款做担保。借款当日，于占江、于晶给郑永滨出具借据一份，于占江、于晶分别在借款人和担保人处签名，于晶签名为“于静”。于占江借款后，仅支付了部分利息，未能按约定还款。为此，原告诉至法院。
本院认为，郑永滨与于占江之间的借贷关系事实清楚，于占江、于晶出具的借据是其真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。郑永滨要求于占江偿还借款并给付利息，符合法律规定，应予支持。于晶自愿为于占江借款作担保，应当按照担保法的规定，承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于占江于本判决生效后5日内偿还原告郑永滨借款本金4万元；
二、被告于占江于本判决生效后5日内，以借款本金4万元为基数，按照月利率1%给付原告郑永滨自2017年1月27日计算至欠款还清之日止的利息；
三、被告于晶对被告于占江应给付款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470.00元，由被告于占江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：王中伟
二〇一七年五月十九日
书记员 ： 荆 莉
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民督3号
申请人：陈某某，男，1975年8月5日出生，汉族，现住冀州市。
被申请人：王某，男，1972年5月26日出生，汉族，现住冀州区。
申请人陈某某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2017年05月22日立案后，支付令发出前，申请人撤回申请。
本院经审查认为，申请人撤回申请，自愿合法，应予准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费17元，由申请人陈某某负担。
审判员 陈立珍
二〇一七年五月二十三日
书记员 李丽丽
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00629号
原告张某某，男，1988年，汉族，住潢川县魏岗乡。
委托代理人白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告王某甲，女，1988年出生，汉族，住潢川县魏岗乡。
被告王某乙（王某甲之父），男，1963年出生，汉族，住址同上。
被告万某某（王某甲之母），女，1965年出生，汉族，住址同上。
原告张某某与被告王某甲、王某乙、万某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人白德根、被告万某某到庭参加了诉讼。被告王某甲、王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告王某甲经人介绍于2014年农历腊月24日认识，于2014年2月14日举行结婚仪式，但是没有办理结婚登记。由于婚前认识时间短，举行婚礼后，没有建立夫妻感情。被告王某甲婚后2014年7月离家出走，至今不归。我和家人亲属对此规劝被告回心转意，被告态度坚决。我与被告从订婚到举行婚礼，除去各种花费外，给付三被告彩礼款共计9万元整，因给付彩礼款已造成我生活困难，三被告理应返还。现请求法院判令三被告返还我彩礼款9万元整。
被告王某甲、王某乙、万某某在法定期间内未提交答辩状。庭审中被告万某某辩称，原告与我女儿王某甲是2014年农历正月20日办的结婚仪式，当年3月份他们一起去格尔木了，然后就走了，就没有和家里联系，彩礼款连过段是9万块钱，当时是下礼那天我收的。
另本庭2015年6月5日依法询问被告王某乙，被告王某乙证言：“张某某跟我女儿王某甲2014年农历正月20日结婚的，结婚后在家待了一个月不到就跟张某某去了格尔木，大概2014年6月、7月左右我女儿就从格尔木回家了，回家是因为在格尔木水土不服，脸过敏，回家看脸，结婚时彩礼款可能给了8万元，订婚时有一万。”
经审理查明，2013年农历腊月，原告张某某与被告王某甲经人介绍确立恋爱关系。2014年农历正月二十日举行结婚仪式，未办理结婚登记同居生活，为此原告张某某给付被告王某甲、王某乙、万某某彩礼款90000元。同居后2014年7月双方因生活琐事发生纠纷，被告王某甲外出，原、被告双方分居至今。同居期间原告张某某与被告王某甲未有共同财产及债权债务。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告张某某与被告王某甲未办理结婚登记而同居生活，该同居关系不是法律调整和保护的婚姻关系。被告王某乙、万某某基于原告张某某与被告王某甲同居的事实，接受了原告张某某给付的彩礼，且双方实际同居时间较短，彩礼可酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、万某某返还原告张某某彩礼款30000元，限于判决生效后30日内一次性支付。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告王某甲、王某乙、万某某各负担683.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 杨晨辰
人民陪审员 王金云
二〇一五年十月十二日
书 记 员 毛鹏辉
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初911号
原告：梁运基，男，1956年10月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人：姜冰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。
委托代理人：杨凤美，系辽宁北方明珠律师事务所律师。
被告：东北特殊钢集团有限责任公司。住所地：大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路**号。
法定代表人：董事，系董事长。
委托代理人：何乃鹏，男，1989年9月12日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。
原告梁运基诉被告东北特殊钢集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜冰、杨凤美，被告委托代理人何乃鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁运基诉称：我自1980年10月起在大连钢厂工作。后因企业改制到被告处工作。1985年我在大连钢厂工作期间，根据当时国家的政策，我所在的单位大连钢厂认定我参加工作时间为1972年12月，从1972年12月至1980年10月连续计算工龄。但2011年在办理退休手续时，被告将我参加工作时间改为1979年3月，并经市人社部门审核，据此给我办理了退休手续。因此造成我退休待遇损失。现要求被告赔偿我退休待遇损失31304.34元及利息5528元，并要求被告为我改办退休手续，将参加工作时间由1979年3月改为1972年12月。
被告东北特殊钢集团有限责任公司辩称：原告原系我公司员工，我公司于2011年指定东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司为其办理了退休手续。对于原告档案中大连钢厂对原告工龄的认定我公司没有异议，并据此为其申办退休手续，但大连市人力资源和社会保障局经审核后要求我公司将原告参加工作时间改为1979年3月，并为其办理了退休手续。事后，我公司也积极向人社部门反映此事，为原告协调，但未果，主要原因是原告个人档案中关于1972年至1979年“上山下乡”的记载混乱。我公司认为，公司制作的退休资格认定表只是参考，最终退休的审核权是在人社部门，我公司对此并无过错，故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告于1980年10月起在大连钢厂工作。1985年原告所在大连钢厂，根据当时国家的政策，为原告认定参加工作时间从1972年12月算起，从1972年12月至1980年10月连续计算工龄。但原告档案中《大连钢厂职工登记表》、《入团志愿书》及《中国共产主义青年团团外积极分子考核登记表》中记载的其个人简历中1972年至1979年期间履历混乱。2008年7月1日原、被告签订劳动合同。2011年在办理退休手续时，经市人社部门审核，原告参加工作时间为1979年3月，并据此为其计算退休待遇水平、办理退休手续。被告在办理原告退休手续时为原告制作的《职工从事特殊工种退休资格认定表》中参加工作时间一栏打印为1972年12月，后由被告手写修改为“79.3”。
本院认为：职工退休的审批权应属劳动行政部门，退休待遇的审核权应属社会保险行政部门。本案原告认为其参加工作时间认定存在错误并导致其养老保险待遇降低，应由相关行政部门处理。原告要求被告为其变更参加工作时间的诉请没有法律依据，本院不予支持。原告的《职工从事特殊工种退休资格认定表》下方注明了“不允许涂改”的字样，但其中“参加工作时间”一栏存在修改，且相关行政部门对此予以了审批，应当推定此处修改是在劳动行政部门要求或允许下进行的。本案被告对此不存在过错。故原告诉请要求被告赔偿相关养老保险待遇损失及利息亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款、第八十三条第二款，《中华人民共和国劳动法》第九条第二款的规定，判决如下：
驳回原告梁运基的诉讼请求。
案件受理费5元（原告已预交），由原告梁运基负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 王伟
二〇一六年六月十六日
书记员 连方
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执999号
申请执行人：四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司。
法定代表人：王道云，董事长。
被执行人：四川省绵竹市天韵酒业有限公司。
法定代表人：王彩如，董事长。
四川省绵竹市雄剑玻璃制品有限责任公司与四川省绵竹市天韵酒业有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2017）川0683民初2187号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月29日向本院申请执行,要求被执行人向申请人支付货款1031419.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：除被执行人四川省绵竹市天韵酒业有限公司已支付的245000.00元，余款被执行人四川省绵竹市天韵酒业有限公司定于2018年1月20日前付286419.00元，2018年5月30日前付200000.00元，2018年8月30日前付150000.00元，2018年12月30日前付150000.00元。达成和解协议后，申请执行人申请撤回强制执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0683执999号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年十月三十日
书记员 余 丽