安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3752号
原告：丁玉霞，女，住安徽省广德县。
原告：潘胜鹏，男，住安徽省芜湖市。
原告：汪本芸，女，住安徽省广德县。
原告：潘永武，男，住安徽省广德县。
四原告委托代理人：向世敏、安徽渊源律师事务所律师。
四原告委托代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所实习人员。
被告：龚述贵，男，住安徽省广德县。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省广德县。
负责人：荀明晖，该公司总经理。
委托代理人：李兵，该公司员工。
原告丁玉霞、潘胜鹏、汪本芸、潘永武诉被告龚述贵、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，后依法适用普通程序于2016年12月22日公开审理。原告丁玉霞及四原告委托代理人向世敏、胡善华，保险公司委托代理人李兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月18日21时44分，龚述贵驾驶皖PSXX**号小型轿车沿215由东往西超速行驶，（限速70公里/小时，实际车速为85-89公里/小时），途径215省道28KM+800M（祠山岗中石化加油站）处时，刮撞其车辆前方左侧行人潘成万，造成上述车辆受损，潘成万受伤后经广德县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，龚述贵负交通事故全部责任，潘成万不承担事故责任。经查，皖PSXX**号小型轿车车主为龚述贵并且龚述贵向天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司广德营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，商业险的赔付限额为100万元。本起交通事故发生在保险期限内，原告多次要求被告赔偿损失未果，为此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告损失900650.5元。[含丧葬费：27569.5元、死亡赔偿金：538720元、被抚养人生活费：子女：17234×（18-15）年÷2=25851元父：17234×11年÷2＝94787元母：17234×19年÷2=163723元、精神损害赔偿：5万元、交通费食宿费等合理性支出5000元]；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
龚述贵未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
保险公司辩称：事故的事实与责任认定无异议，对原告的诉讼金额，有部分过高，将在质证中予以说明，保险公司不承担本案诉讼费。
原告为支持其辩称向法庭提供下列证据：
1、原告丁玉霞、汪本芸及潘永胜身份证、户口簿信息、医学出生证明、结婚证、死者家庭构造状况登记表，证明原告的身份信息及与受害人的关系。
2、保险公司主体信息、保险单、车辆行驶证。证明被告身份信息、交通事故发生在保险期间内及第三者责任险的赔偿限额；证明车辆所有权。
3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及结果、责任划分。
4、门诊病历、证明诊断书、交通事故尸检报告、火化证明单、死亡证明、鉴定意见通知书、司法鉴定检查报告书及意见书，证明受害人潘成万因交通事故抢救无效死亡的事实。
5、公司主体信息两份、证明6份、潘胜鹏校园卡、汪本芸存折及工作证、房屋租赁合同、房产证，证明四原告均在城镇生活。
原告提供的证据经保险公司质证认为：对证1、2、3、4均无异议，对证据5真实性无异议，对于死者父亲居住，应该提供派出所证明，证明居住时间没有时间段，只能证明出具证明的时候在芜湖市镜湖区居住，2016年12月20日过了举证期限，对于租房协议的真实性有异议，签订日期有涂改，租房协议也过了举证期限，另一份房屋租赁合同距离事故发生时间间隔四年多，与本案没有关联性，其他均无异议。
被告未向法庭提供证据支持其辩称。
经合议庭评议认为：原告提供的证据，其真实性原告均无异议，依法予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，确定以下案件事实：2016年9月18日21时44分，龚述贵驾驶皖PSXX**号小型轿车沿215由东往西超速行驶，（限速70公里/小时，实际车速为85-89公里/小时），途径215省道28KM+800M（祠山岗中石化加油站）处时，刮撞其车辆前方左侧行人潘成万，造成上述车辆受损，潘成万受伤后经广德县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，龚述贵负交通事故全部责任，潘成万不承担事故责任。经查，皖PSXX**号小型轿车车主为龚述贵并且龚述贵向天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司广德营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，商业险的赔付限额为100万元（投有不计免赔）。潘成万生前与妻子丁玉霞在芜湖市景江东方小区购买了13幢3单元201号商品房一套并居住。潘成万的儿子潘胜鹏系芜湖市第二十九中学初三（9）班学生。潘成万的母亲汪本芸在2010年4月份就通过芜湖市明峰中介租赁了当地居民吴燕位于滨江山庄50幢501的房屋，潘成万的父亲潘永武自2013年8月起就在芜湖市恒瑞物业有限公司从事保洁工作。
本院认为：公民的财产权受法律保护。（一）、本案系道路交通事故引发的公民财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告龚述贵负事故全部责任，原告潘万成不负事故责任，本院认为，该责任认定准确，应予以支持。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险(限额100万元且投有不计免赔)，事发在于保险期间内。（二）、关于原告诉请损失的确定：1、丧葬费，原告诉请27569.5元，符合安徽省2016年交通事故人身损害赔偿标准，依法予以支持；2、死亡赔偿金，潘成万系1977年生人，安徽省芜湖市居民，其死亡赔偿金诉请538720元，符合法律规定，依法予以支持；3、被抚养人生活费，因潘成万的父母、子女均在芜湖市居住、工作。其标准应按城镇标准计算。因其子、父母共三人抚养费每年不能超过安徽省2015年城镇居民的消费性支出17234元，事故发生时其儿子15岁，其父亲69周岁，其母亲61周岁，分别需要支付3年、11年、19年的生活费，潘成万只有一个兄弟。因被抚养人是数人的，被抚养人生活费不能超过上一年度的年消费性总支出。故被抚养费生活费应为17234×3（年）+17234×8（年）+17234×8（年）/2=258510元。4、精神抚慰金，原告诉请5万元，符合法律规定，依法予以支持。5、交通费食宿费等合理性支出，处理丧葬事宜会导致家属发生交通、食宿等合理性支出，本院酌定1000元。综上，原告损失，经本院确认的有：丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元、被抚养人生活费258510元、精神抚慰金，50000元、合理性支出1000元，合计：875799.5元。
（三）、责任的划分：该起交通事故造成的损失，因龚述贵负事故全部责任，潘成万不负事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险（且投有不计免赔），应该由保险公司先在交强险限额内赔偿，若再有不足部分由保险公司在商业第三者责险限额内赔偿。故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告765799.5元。两项合计875799.5元。
依据综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条、第二十七、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告丁玉霞、潘胜鹏、汪本芸、潘永武875799.5元，上述款项定于本判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告丁玉霞、潘胜鹏、汪本芸、潘永武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12810元，由被告龚述贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 邢献来
人民陪审员 郑兴宏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 彭梦虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条规定”因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条规定”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
另附：
开户银行：中国银行广德支行
户名：广德县人民法院
账号：175204055533