四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第6号
原告康勤仁，男，汉族。
委托代理人吴若冰。
被告赵强，男，汉族。
委托代理人易小容。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人徐志文。
原告康勤仁与被告赵强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康勤仁的委托代理人吴若冰，被告赵强的委托代理人易小容，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康勤仁诉称，2013年8月29日9时30分许，被告赵强驾驶川20034**号大中型拖拉机，沿308省道行驶至江安县境内120KM+750M处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成一起原告受伤、电动三轮车部分受损的道路交通事故。原告受伤后，随即被送往江安县中医医院救治，住院治疗16天后出院。2013年9月13日，江安县公安局交通管理大队作出第5115232013080901号道路交通事故认定书，确定被告赵强承担此次事故的全部责任，原告康勤仁无责任。2013年10月14日，原告的受伤程度经四川临港司法鉴定所评定为九级伤残、后续治疗费为人民币6000元。经查，川20034**号车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费8508.42元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、护理费960元（60元/天×16天）、误工费12600元（70元/天×180天）、残疾赔偿金81228元（20307元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2800元、交通费500元、电动三轮车修理费800元，合计119636.42元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵强辩称，对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议；被告赵强垫付了医疗费8508.42元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，对交通事故的真实性，保险公司需进一步调查核实。医疗费，依照保险合同约定，对非基本医疗费用保险公司不承担，未鉴定的情况下，应扣除20%的费用。后续治疗费鉴定过高，保险公司按照第二次鉴定意见，主张按实际发生赔偿。护理费计算标准过高，保险公司认可40元/天。误工费无持续误工依据，故按住院时间16天计算，标准按40元/天计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告所举的户籍存在许多瑕疵，户籍显示没有载明从何时迁入的，显然是最近才办的，户籍迁入地是农村，请求法院予以核实。鉴定费，对改变了鉴定结论的费用由原告承担，未改变结论的费用由被保险人承担。交通费酌情认可100元。电动三轮车修理费，保险公司定损为500元。涉及本案的鉴定费、诉讼费，依照保险合同约定，保险公司不予承担。被保险人未购买不计免赔险，超过交强险的损失，由被保险人赵强承担20%的赔偿责任。
经审理查明，原告康勤仁系城镇居民户口，其户籍证明载明的签发日期为2007年6月15日。2013年8月29日9时30分，被告赵强驾驶车牌号为川20034**号的大中型拖拉机，沿308省道行驶至江安县境内120KM＋750M处时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成一起原告受伤、电动三轮车部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往江安县中医医院住院治疗，于2013年9月13日出院，住院16天，产生医疗费8508.42元，该费用由被告赵强垫付。2013年10月14日，原告的受伤程度经四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所[2013]临鉴字第1202号法医学鉴定意见书评定为九级伤残、需后续治疗费约6000元、属部分护理依赖、护理时间约需一年。原告为此用去鉴定费2800元，其中伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元，护理时限鉴定费600元、会诊检查费300元。2013年12月4日，被告太平洋财险宜宾支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖及时限进行重新鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心予以鉴定。2014年2月8日，该鉴定中心作出泸科正[2014]临鉴字第196号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:康勤仁的损伤目前评定为九级伤残、需后续医疗费用6000元或以实际产生为准、不构成护理依赖。被告太平洋财险宜宾支公司支付了鉴定费4500元。
另查明，2013年9月13日，江安县公安局交通管理大队作出第5115232013080901号道路交通事故认定书，确定被告赵强承担此次事故的全部责任，原告康勤仁无责任。被告赵强具有合法的驾驶资格。川20034**号车的车主系被告赵强，该车投保于太平洋财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有第三者责任保险限额50000元，未投保不计免赔险，第三者责任保险条款约定：负事故全部责任的免赔20%；本次交通事故发生在保险期间。原告所属的电动三轮车在本次交通事故中受损，产生修理费800元。为此，原告于2013年12月10日诉至本院并提出如上诉求。审理中，原、被告协商一致同意原告所属的电动三轮车修理费为600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2012年度有关统计数据标准计算。关于医疗费8508.42元，该费用由被告赵强垫付，与医疗机构出具的正式票据相符，本院依法予以确认，被告太平洋财险宜宾支公司主张扣除20%的非基本医疗费用，但未提供相应证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。关于原告请求的误工费12600元，计算至定残日前一天为45天，每天按60元标准计算，本院依法调整为2700元（60元/天×45天）。关于原告请求的护理费960元（60元/天×16天）、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天），符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金81228元（20307元/年×20年×20%），原告系城镇居民户口，其户籍证明载明的签发日期为2007年6月15日，原告的该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的鉴定费2800元，因第二次鉴定中护理依赖和护理时限的鉴定意见发生了改变，故该两项的鉴定费共计1200元不应计入原告的合理损失中，本院依法确定原告的鉴定费为1600元。关于原告请求的交通费500元，根据原告就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定400元。关于原告请求的车辆修理费800元，根据原、被告协商一致同意原告所属的电动三轮车修理费为600元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费8508.42元、后续治疗费6000元、误工费2700元、护理费960元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费400元、车辆维修费600元，合计108236.42元，其中伤残项损失为92888元、医疗项损失为14748.42元、财产项损失为600元。
江安县公安局交通管理大队于2013年9月13日作出的第5115232013080901号道路交通事故认定书，确定被告赵强承担此次事故的全部责任，原告康勤仁无责任。该认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告赵强作为侵权人及川20034**号车的车主应当承担全部侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失108236.42元，首先应当由被告太平洋财险宜宾支公司在川20034**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿92888元（含精神损害抚慰金6000元）、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿600元，合计103488元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4748.42元（14748.42元－10000元），由于被告赵强未投保第三者责任险不计免赔条款，根据保险条款约定：负事故全部责任的免赔20%，因此，被告太平洋财险宜宾支公司应当在川20034**号车的商业三者险限额内赔偿3798.74元（4748.42元×80%），免赔部分的损失949.68元（4748.42元－3798.74元）应当由被告赵强承担赔偿责任。被告赵强垫付的医疗费8508.42元，请求在本案中一并处理，符合有关法律规定，本院依法予以支持。以上费用予以品迭后，被告太平洋财险宜宾支公司应当在川20034**号车的交强险限额内给付被告赵强垫付款7558.74元（8508.42元－949.68元），赔偿原告各项损失计95929.26元（103488元－7558.74元）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川20034**号大中型拖拉机的交强险限额内赔偿原告康勤仁因本次交通事故受伤造成的各项损失计95929.26元，给付被告赵强垫付款7558.74元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川20034**号大中型拖拉机的商业三者险限额内赔偿原告康勤仁因本次交通事故受伤造成的各项损失计3798.74元；
三、驳回原告康勤仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，依法减半收取，由被告赵强负担1200元，其余由原告康勤仁负担；此款原告康勤仁已向本院预交，被告赵强负担部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在给付被告赵强上述垫付款时直接扣减1200元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年三月十八日
书记员 晏中国