湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第813号
原告孙荣华，男，1960年5月14日出生，汉族。
委托代理人向宽贵，湖南省麻阳苗族自治县法律援助中心律师，执业证号：14312200880620787。
被告倪海华，男，1978年6月30日出生，汉族。
被告倪海皎（曾用名倪文福），男，1985年9月5日出生，汉族。
被告曾垂光，男，1962年8月9日出生，汉族。
被告曾维铁，男，1966年4月10日出生，汉族。
原告孙荣华诉被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员沈青担任审判长、人民陪审员陈方长、钟晓兰参加的合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，代理书记员杨小妹担任庭审记录。原告孙荣华及其委托代理向宽贵到庭参加诉讼，被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣华诉称，2014年1月30日，被告倪海华、倪海皎向原告孙荣华借款100万元，约定借款期限3个月，被告曾垂光、曾维铁在借条上签字提供担保。借款到期后，被告倪海华只归还原告借款本金80万元，尚欠20万元至今未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁偿还原告借款本金20万元及利息（2014年5月6日起至2014年9月25日止的利息为24000元，2014年9月26日起至实际还款之日止的利息按月息4分计算）；2、被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、身份证复印件1份、户籍证明复印件4份，拟证明原、被告的基本身份情况；
2、结婚证复印件1份，拟证明孙荣华与舒建群系夫妻关系；
3、借条原件2份，拟证明被告倪海华、倪海皎向原告借款100万元，后归还80万元，现尚欠20万元，被告曾垂光、曾维铁对该笔借款进行担保；
4、银行卡客户交易查询原件1份，拟证明原告孙荣华通过其妻子舒建群的中国建设银行麻阳支行账户向被告倪海华转账92万元。
被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
对原告提交的上述证据，本院经综合审查后认为：原告提交的证据来源合法、内容客观真实，结合当事人的陈述能够证明本案相关事实，本院均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月30日，被告倪海华、倪海皎以春节临近需支付民工工资为由向原告孙荣华借款100万元，出具借条一张，书面约定借款期限3个月，被告曾垂光、曾维铁在借条上签字担保，并口头约定月息4分。同日，原告孙荣华从借款本金10万元中扣除8万元作为2个月利息，剩余92万元通过其妻子舒建群的中国建设银行麻阳支行的账户转账给被告倪海华。借款到期后，原告孙荣华多次向被告催还欠款，被告倪海华于2014年5月5日归还原告借款本金40万元，2014年5月6日归还原告借款本金40万元、支付利息45000元（已结算至2014年5月6日止）。2014年7月22日，被告倪海华向原告孙荣华出具借条一张，内容为“本人倪海华以前所借的壹佰万元人民币，本金已还捌拾万元，现尚欠本息贰拾贰万肆仟元人民币，本人保证在4个月内按计划还清本息贰拾贰万肆仟元”。之后，原告多次要求被告还款未果，故诉至本院。
本院认为，被告倪海华、倪海皎向原告孙荣华借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告孙荣华依约出借了资金，被告倪海华、倪海皎应当履行还款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，该笔借款100万元，实际转账92万元，后被告归还80万元，故被告现尚欠原告借款本金12万元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，原、被告口头约定月息4%，已超过法律保护的最高限额，依照法律规定，原告孙荣华预先将利息8万元在本金中扣除的应当按照实际借款数额92万元返还借款并计算利息，截至2014年9月25日止，受保护的利息为64985元（2014年1月30日至2014年5月5日止的利息为920000×5.6%÷360×95×4=54382元，2014年5月6日至2014年9月25日止的利息为120000×5.6%÷360×142×4=10603元），被告已支付利息45000元，尚欠利息19985元，原告孙荣华请求被告支付至2014年9月25日止的利息24000元的诉请过高，被告应支付至2014年9月25日止尚欠的利息19985元。原告孙荣华主张被告自2014年9月26日起按照月息4分支付利息，已超过银行同类贷款利率四倍，超出的部分，本院不予保护，被告应自2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息。
2014年1月30日，被告曾垂光、曾维铁自愿为被告倪海华、倪海皎的100万元借款提供保证，提供保证时未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。借款到期后，被告倪海华归还了原告孙荣华本金80万元及部分利息，就尚欠的本金20万元、还款期限重新进行约定，并向孙荣华出具了借条，但未经原保证人曾垂光、曾维铁书面同意，故保证的金额为变更后的金额，保证期间为原合同约定的期间，原告孙荣华于2014年9月26日向本院提起诉讼，被告曾垂光、曾维铁应就尚欠的借款本金12万元及利息承担连带偿还责任。被告曾垂光、曾维铁承担责任后，有权向被告倪海华、倪海皎追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪海华、倪海皎在本判决生效之日起15日内偿还原告孙荣华借款本金120000元，并从2014年9月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息至借款偿清之日止；
二、被告曾垂光、曾维铁在上述第一项债权范围内与被告倪海华、倪海皎承担连带偿还责任，被告曾垂光、曾维铁在履行还款义务后，有权向被告倪海华、倪海皎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告倪海华、倪海皎、曾垂光、曾维铁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 钟晓兰
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 杨小妹
附法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>
干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。