济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第261号
原告李承贞，女，生于1968年4月11日，汉族，居民，住沂南县。系史淑营之妻。
原告史明龙，男，生于1995年5月5日，汉族，居民，住沂南县。系史淑营之长子。
原告刘明扬，女，生于2005年12月6日，汉族，居民，住沂南县。系史淑营之长女。
原告杜继芳，女，生于1942年9月9日，汉族，居民，住沂南县。系史淑营之母。
四原告委托代理人刘安祥，山东弘元律师事务所律师。
被告公言法，男，生于1968年2月10日，汉族，居民，住平邑县。
被告彭志文，男，生于1967年10月28日，汉族，驾驶员，住平邑县。
被告山东盛安物流有限公司，住所地平邑县。
法定代表人刘小瑞，该公司经理。
委托代理人黄学，男，生于1967年10月28日，汉族，该公司员工，住平邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地平邑县。
负责人胡美利，该公司经理。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳与被告彭志文、公言法、山东盛安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳的委托代理人刘安祥，被告彭志文、公言法，被告山东盛安物流有限公司的委托代理人黄学，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳诉称，2013年12月4日22时许，史淑营驾驶鲁QC25**／003S重型半挂货车由南向北行驶至京台高速路长清段，与前方顺行的第一被告驾驶第二被告所有的第三被告租赁的鲁Q3E2**／T983重型半挂货车发生交通事故，造成史淑营死亡。鲁Q3E2**／T983重型半挂货车在第四被告处加入交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、刘明扬抚养费78890元、杜继芳抚养费71002元、处理事故人员误工费5000元、精神损害赔偿金20000元、交通费4000元、住宿费2000元，诉讼费与保全费由被告方承担。
被告公言法辩称，对事故责任认定无异议。彭志文是我雇佣的驾驶员，本次交通事故应由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿，不要求彭志文承担赔偿责任。事故车辆与物流公司是租赁关系，车是公司的车辆。
被告彭志文辩称，对事故认定无异议，在本案中要求由保险公司承担赔偿责任，不足部分应由车主进行赔偿。我是雇佣驾驶员，本次事故发生时雇主知道。
被告山东盛安物流有限公司辩称，事故车辆发生事故时，是租赁给公言法进行使用。事故责任应由公言法承担。我公司没有过错，尽到管理义务，且足额投保了交强险与商业险。应由保险公司来赔偿，不足部分应由公言法进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实且该车及驾驶员均具有合法有效证件前提下，同意在该二险中的责任范围及限额内承担赔偿责任。对于属于商业三者险赔偿部分按照事故责任比例予以承担。对于主挂车商业三者险责任限额按照主车与挂车责任限额的比例在各自责任限额内承担赔偿责任。但赔偿金额总和，以主车责任限额为限。在本次事故中另一受害人代建壮也有受伤，请贵院在判决时予以保留其应享有的份额。对于精神抚慰金与交通费数额过高，酎情支持。对于死亡赔偿金、抚养费等费用应当按照户口性质予以确定。对于保全费诉讼费不予承担。
经审理本院认定，2013年12月4日22时20分，史淑营驾驶鲁QC25**／003S重型半挂货车由南向北行驶至京台高速路公路416.8KM（长清段）时，与前方顺行的被告彭志文驾驶的鲁Q3E2**／T983重型半挂货车发生道路交通事故，造成史淑营死亡，鲁QC25**／003S重型半挂货车乘员代建壮受伤及两车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出：济公交认字（2013）第12040701号道路交通事故认定书，认定：史淑营承担事故的主要责任，彭志文承担事故的次要责任，代建壮无责任。
原告杜继芳婚后生育二子（史淑明、死者史淑营），原告李承贞与死者史淑营系夫妻，婚后生育一子一女即原告史明龙、刘明扬。诉讼中，原告刘明扬为证明与死者史淑营系父女关系提出申请，要求鉴定与原告史明龙之间是否为全同胞。本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年6月13日作出中国医科大学法医司法鉴定中心{2014}物鉴字第FS2589号鉴定书：依据目前常染色体STR基因座分型结果进行生物学全同胞关系鉴定的标准，本鉴定结果倾向于认为刘明扬和史明龙为全同胞。
另查，2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元。2012年国有经济单位在岗职工平均工资42837元。2012年城镇居民家庭人均消费性支出15778元。鲁Q3E2**／T983重型半挂货车实际车主为公言法，彭志文系雇员。被告山东盛安物流有限公司与公言法系租赁关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险二份及商业险（限额50万元）。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、结婚证、尸检报告书、火化证、死亡证明、户口薄、中国医科大学法医司法鉴定；被告提交保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁Q3E2**／T983重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业险，合法有效，根据法律规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司先行在机动车交通事故强制保险及商业险（30%）的范围内承担，超出上述责任限额的损失由被告公言法承担30％的责任。
本院认定原告合理的损失如下：一、死亡赔偿金，根据死者史淑营生前常住人口信息职业为工人，死亡时43岁，根据法律规定应赔偿20年，按2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算，死亡赔偿金为515100元；二、丧葬费21418.5元，符合法律规定，本院予以认定；三、被扶养人生活费，原告杜继芳主张被扶养人生活费71002元，被告无异议，本院予以认定；原告刘明扬主张被扶养人生活费78890元，经本院审查原告刘明扬与死者史淑营系父女关系，该主张符合法律规定，本院予以认定，但上述赔偿数额应计入死亡赔偿金中；四、精神损害抚慰金，因交通事故导致原告之亲属史淑营死亡，给原告的身心造成了一定伤害，本院认定10000元为宜。五、交通费，根据原告处理死者事宜的往返情况，本院认定交通费2000元。对原告主张处理事故人员误工费5000元，未提交证据，本院不予认定。对原告主张的住宿费2000元，虽提交票据，经审查该证据存在瑕疵，本院不予支持。六、鉴定费6050元及差旅费1925元，被告无异议，本院予以认定。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险限额内赔偿原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳死亡赔偿金208000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，各项经济损失共计220000元，限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业险范围内赔偿原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳死亡赔偿金137097.60元、丧葬费6425.55元，各项经济损失共计143523.15元，限于判决书生效之日起十日内付清。
三、由被告公言法赔偿原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳鉴定费1815元、差旅费577.5元，限于判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，保全费1320元，由原告李承贞、史明龙、刘明扬、杜继芳负担1410元；被告公言法负担6760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杜 杰
审判员 张道泉
审判员 周治强
二〇一四年七月二十八日
书记员 马彩龙