江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初11500号
原告：陈兴，男，1941年1月19日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：孙晓利，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：陈建，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈忠明，男，1965年12月4日生，汉族，住如皋市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路29号。
负责人：龚文涛，总经理。
委托诉讼代理人：孙小飞，公司职员，特别授权。
原告陈兴与被告陈忠明、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兴的特别授权委托诉讼代理人陈建、孙晓利，被告中华联合财保南通支公司的特别授权委托诉讼代理人孙小飞到庭参加诉讼。被告陈忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失78279.56元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日13时05分左右，被告陈忠明驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿如皋市城北街道陆桥村南北水泥路由南向北行驶至大生机械厂路段，碰撞由北向南向东斜过公路的由陈兴驾驶的电动自行车，致陈兴受伤，两车受损。2016年3月20日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0076893号道路交通事故认定书，认定陈忠明、陈兴分别负该事故的同等责任。原告陈兴于当日被送至如皋博爱医院住院治疗，于2016年4月3日出院，共计住院29天，先后共计支出医疗费32288.94元。南通大学附属医院司法鉴定所于2017年1月23日对原告陈兴的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人陈兴因交通事故致蛛网膜下腔出血、右颞部薄层硬模下血肿、右颞部脑挫伤、双侧额颞部硬膜下积液的诊断成立，目前其脑外伤后钝智及轻度精神障碍，评定为九级伤残；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；伤后的营养时间以60日为宜。原告陈兴因本起事故造成的损失为：医疗费32288.94元、营养费600元、住院伙食补助费522元、护理费5400元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、财物损失费1000元、鉴定费2860元。
被告中华联合财保南通支公司对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，并确认被告陈忠明驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由其司承保交强险，事故发生在保险期限内，但辩称：1.对南通大学附属医院司法鉴定所的鉴定意见书的合理性有异议，九级伤残级别过高。2.对原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险限额内承担1万元；护理费5400元没有异议；精神损害抚慰金在2000-3000元适宜；交通费，原告未提供相关就诊的交通费票据，主张明显偏高，具体由法院酌定；财物损失费，原告没有提供相关证据证明，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。
被告陈忠明未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1.南通大学附属医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，系经本院委托由具有相应资质的司法鉴定机构作出，程序公正、结论客观，应予确认。被告中华联合财保南通支公司辩称伤残级别过高，但未具体阐释理由，亦未提供相关证据予以证明，本院难以采信。2.如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，应予确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
因肇事车辆苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由被告中华联合财保南通支公司承保交强险，故原告陈兴因本起事故造成的损失，应先由被告中华联合财保南通支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因陈忠明驾驶机动车、陈兴驾驶非机动车，且分别负事故的同等责任，故应由被告陈忠明按责承担60%的赔偿责任。
被告中华联合财保南通支公司对原告陈兴主张的护理费5400元无异议，且不违反法律规定，本院照准。对原告主张的其余损失，本院依法审核如下：
1.医疗费。原告陈兴主张32288.94元，并提供相关证据佐证。该项费用系原告陈兴实际支出，符合其伤情，应予支持。
2.住院伙食补助费。原告陈兴主张522元（住院29天*18元/天），于法有据，本院照准。
3.营养费。原告陈兴主张600元（鉴定60天*10元/天），于法有据，本院照准。
4.残疾赔偿金。原告陈兴因本起事故构成九伤残，定残时已年满75周岁，其户籍所在地为如皋市，故其主张按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算该项损失为37173元（37173元/年*5年*0.2），于法有据，应予支持。
5.精神损害抚慰金。原告陈兴在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑到侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定支持5000元，由被告中华联合财保南通支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。
6.交通费。考虑到原告陈兴治疗的实际情况，本院酌情支持400元。
7.财物损失费。考虑到原告陈兴驾驶的电动自行车在事故中受损的事实，同时为了减轻讼累，本院酌情支持300元。
8.鉴定费。原告陈兴主张在鉴定时支出鉴定费用2860元，并提供相关发票佐证，此费用系原告陈兴实际支出，应予支持，在诉讼费中一并考虑负担。
除鉴定费外，本院支持原告陈兴主张的各项损失如下：医疗费32288.94元，营养费600元，住院伙食补助费522元，护理费5400元，残疾赔偿金37173元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，财物损失费300元，合计81683.94元，其中由被告中华联合财保南通支公司在交强险责任限额范围内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，承担护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计47973元，承担财物损失费300元，合计58273元，超出交强险限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费等计23410.94元，由被告陈忠明按责60%承担14046.56元。
综上所述，被告中华联合财保南通支公司应在交强险责任限额内给付原告陈兴赔偿款58273元，被告陈忠明应在交强险责任限额范围外给付原告陈兴赔偿款14046.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额范围内给付原告陈兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财物损失费等损失赔偿款计58273元，于本判决发生法律效力后立即履行；
二、被告陈忠明在交强险限额范围外给付原告陈兴医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失赔偿款计14046.56元，于本判决发生法律效力后立即履行；
三、驳回原告陈兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，鉴定费2860元，合计3545元，由原告陈兴负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2545元，被告陈忠明负担700元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费685元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 张丹丹
人民陪审员 周远来
二○二○一七年三月十六日
书 记 员 沙臻臻