山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4151号
原告：国长秀，女，1953年2月22日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
原告：赵实先，男，1959年10月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
原告：代光芝，女，1958年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
原告：赵菊先，女，1972年7月27日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
原告：国长梅，女，1955年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
原告：朱桂堂，男，1957年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。
被告：郑文武，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。
被告：日照万泰物流有限公司。住所地：山东省日照市莒县城区山大路中段西侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地：山东省日照市莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，经理。
委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。
原告国长秀、赵实先、代光芝、赵菊先、国长梅、朱桂堂诉被告郑文武、日照万泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人财保莒县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之共同委托诉讼代理人公丕国、被告人财保莒县支公司之委托诉讼代理人祝宝伦到庭参加诉讼，被告郑文武、日照万泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月11日8时25分许，被告郑文武驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁LU8**挂）沿省道336线由西向东行驶至省道336线46公里+500米处，与顺行的原告赵菊先驾驶的电动自行车相撞后，将路南侧路灯及原告代光芝的电动三轮车刮倒，后撞于原告朱桂堂的房屋中，造成原告赵菊先吉房屋内的成员原告赵实先、国长秀、国长梅受伤、路灯、电动三轮车、房屋及车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿六原告的经济损失共计36416.42元。其中：原告国长秀主张赔偿医疗费392元、误工费86.42元、交通费20元共计498.42元；原告赵实先主张赔偿医疗费392元、误工费86.42元、交通费20元共计498.42元；原告代光芝主张赔偿车辆损失1870元、车损价格评估费200元共计2070元；原告赵菊先主张赔偿医疗费4171元、误工费691.36元、护理费691.36元、住院伙食补助费240元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元共计6953.72元；原告国长梅主张赔偿医疗费3990.30元、误工费777.78元、护理费777.78元、住院伙食补助费270元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元共计6995.86元；原告朱桂堂主张赔偿财产损失（被损房屋）18400元、财产损失价格评估费1000元共计19400元。
被告人财保莒县支公司辩称：肇事车辆鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁LU8**挂）在我公司投保了交强险（牵引车）及商业三者险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔条款）属实，如无法定及约定免赔情形，愿在保险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失，但程序性费用我公司不予承担。
被告郑文武、日照万泰物流有限公司未提供书面答辩。
审理查明：2016年7月11日8时25分许，被告郑文武驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁LU8**挂）沿省道336线由西向东行驶至省道336线46公里+500米处，与顺行的原告赵菊先驾驶的电动自行车相撞后，将路南侧路灯及原告代光芝的电动三轮车刮倒，后撞于原告朱桂堂的房屋中，造成原告赵菊先吉房屋内的成员原告赵实先、国长秀、国长梅受伤、路灯、电动三轮车、房屋及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告国长秀、赵实先均到沂南县中医医院门诊诊治，均支出医疗费392元；原告赵菊先、国长梅均入沂南县中医医院分别住院治疗8天9天，分别支出医疗费4171元、3990.30元；原告赵菊先住院病历载明的伤情为：脑外伤后综合征、多处软组织损伤；原告国长梅住院病历载明的伤情为：脑外伤后综合征。2016年8月11日，原告代光芝的被损电动三轮车车辆损失价格经山东天诺价格评估有限公司评估为1870元，原告代光芝支出车损价格评估费200元；2016年8月4日，原告朱桂堂被损房屋损失价格经山东天诺价格评估有限公司评估为18400元，原告朱桂堂支出房屋损失价格评估费1000元。事故发生当日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告郑文武实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告郑文武承担事故全部责任、原告国长秀、赵实先、代光芝、赵菊先、国长梅、朱桂堂无事故责任的道路交通事故认定书。庭审中，被告人财保莒县支公司对原告朱桂堂提供的上述被损房屋损失价格评估报告书的评估结论不服，申请本院对外委托重新评估。本院遂委托临沂昊都资产评估事务所对原告朱桂堂被损房屋损失价格进行重新评估。2016年12月3日，临沂昊都资产评估事务所作出了原告朱桂堂被损房屋损失价格为11835元，被告人财保莒县支公司支出价格评估费1000元（原件已由被告人财保莒县支公司委托诉讼代理人领回）。原告朱桂堂对临沂昊都资产评估事务所作出的被损房屋损失价格重新评估书质证认为损失数额过低，被告人财保莒县支公司对临沂昊都资产评估事务所作出的被损房屋损失价格重新评估书质证无异议。
另查明：被告人财保莒县支公司为肇事车辆鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁LU8**挂）承保了交强险（牵引车）及商业三者险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔条款）。原告国长秀、赵实先、赵菊先、国长梅及其护理人员均系农村居民户籍。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的身份证复印件、医疗费单据、住院病历、诊断证明、车损价格评估书、车损价格评估费单据、被损房屋价格评估书、被损房屋价格评估费单据、护理人员身份证复印件、本院委托由临沂昊都资产评估事务所作出的被损房屋损失价格重新评估书、重新评估费单据复印件认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告郑文武驾驶鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁LU8**挂）沿省道336线由西向东行驶至省道336线46公里+500米处，与顺行的原告赵菊先驾驶的电动自行车相撞后，将路南侧路灯及原告代光芝的电动三轮车刮倒，后撞于原告朱桂堂的房屋中，造成原告赵菊先吉房屋内的成员原告赵实先、国长秀、国长梅受伤、路灯、电动三轮车、房屋及车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告郑文武实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告郑文武承担事故全部责任、原告国长秀、赵实先、代光芝、赵菊先、国长梅、朱桂堂无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。原告国长秀、国长梅虽然年逾60周岁，但在身体健康的情况下，仍能从事力所能及的劳动，对其主张赔偿误工费的诉讼请求，应予支持。因原告国长秀、赵实先受伤较轻，仅到医院门诊检查诊治，对其主张赔偿的误工费按农村居民误工标准计赔一日为宜，其主张赔偿的误工费均为59.39元，其主张赔偿的交通费均为20元。根据原告赵菊先的伤情，酌情认定8日为其误工、合理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费均计算为475.12元（8日×59.39元/日），根据其住院治疗时间，认定100元为其交通费的合理支出数额、其主张赔偿住院伙食补助费计算为240元。根据原告国长梅的伤情及住院治疗时间，认定9日为其计赔误工费、护理费的计赔期限、100元为其交通费的合理支出数额，其主张赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费分别计算为534.51元（9日×59.39元/日）、534.51元（9日×59.39元/日）、270元。原告代光芝、朱桂堂主张赔偿的车辆损失、车损价格评估费、被损房屋损失、被损房屋损失价格评估费的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告赵菊先、国长梅身体所受损伤程度较轻，其主张赔偿精神损害抚慰金于法无据，对此诉讼请求本院不予支持。被告人财保莒县支公司作为肇事车辆鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内程度相应的赔偿责任。因原告所受的各项合理经济损失均应由被告人财保莒县支公司在保险赔偿限额内替代赔付，该替代赔付行为消灭了原告与被告郑文武、日照万泰物流有限公司之间的侵权赔偿之债，故对于原告主张被告郑文武、日照万泰物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告国长秀的医疗费392元、误工费59.39元、交通费20元共计471.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵实先的医疗费392元、误工费59.39元、交通费20元共计471.39元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告代光芝的车辆损失1870元、车损价格评估费200元共计2070元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵菊先的医疗费4171元、误工费475.12元、护理费475.12元、住院伙食补助费240元、交通费100元共计5361.24元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告国长梅的医疗费3990.30元、误工费534.51元、护理费534.51元、住院伙食补助费270元、交通费100元共计5429.32元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内及商业三者险约定的赔偿限额内赔偿原告朱桂堂的被损房屋损失价格11835元、被损房屋损失价格评估费1000元共计12835元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由被告郑文武、日照万泰物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一七年三月六日
书记员 邢晓佳