安徽省安�市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宜秀民一初字第00604号
原告：丁传才，男，1976年4月4日出生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
委托代理人：江加礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市菱湖南路189号，组织机构代码：X1045213-1。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：刘凡，该公司员工。
被告：袁胜庆，男，1969年12月4日出生，汉族，原住安徽省安庆市望江县华阳镇磨盘村汤墩组***号，现住安徽省安庆市。
被告：高良玉，男，1978年3月25日出生，汉族，原住江西省九江市彭泽县马当镇湖西村*组，现住安徽省安庆市望�县。
原告丁传才诉被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、袁胜庆、高良玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁传才的委托代理人章顺利，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人刘凡，被告袁胜庆，被告高良玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁传才诉称：2010年9月27日21时，被告高良玉驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿安庆市同安路由北向南行驶至同安路与光彩三期交叉路口左转弯时，与原告驾驶的由南向北行驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。故原告诉请：1、判令被告赔偿原告后续治疗费19200元（后续治疗费经司法鉴定，每次需要4800元，12年更换一次，原告丁传才现在36岁开始更换，人�平均寿命为75.85岁，尚需更换四次，为4800元/次×4次＝19200元）、误工费38648元/年÷365天/年×166天＝17576.90元（自2010年9月27日受伤至2010年12月11日出院，共计住院75天，出院后医嘱建议休息91天，误工时间合计为166天）、护理费80元/天×75天＝6000元、住院伙食补助费20元/天×75天＝1500元、营养费20元/天×75天＝1500元、交通费20元/天×（住院75天＋3次门诊＋1次鉴定）＝1580元、鉴定费2100元、残疾赔偿金18606元/年×20年×10％＝37212元、被扶养人生活费55360.2元﹝其中父亲丁德付1951年5月10日出生，61周岁，其被扶养人生活费为13181元/年×（20年－1年）×10％÷1人＝25043.9元；母亲谢达仙1952年10月10日出生，59周岁，其被扶养人生活费为13181元/年×20年×10％÷1人＝26362元；儿子丁帅2000年6月29日出生，12周岁，其被扶养人生活费为13181元/年×（18年－12年）×10％÷2人＝3954.3元﹞、精神损害抚慰�9000元（要求在交强险中优先支付），实际诉求150537.33元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，我公司依据保险合同的规定承担本案的赔偿责任。我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并对原告的住院时长申请鉴定，请求法院予以准许。具体赔偿项目中：后续治疗费不应当支持，原告没有提交证据证明其牙齿的脱落与本起交通事故有关，即使支持后续治疗费，也只能支持一次，后续还需要更换的，可以待实际发生后另行主张权利；误工时间应当为住院时间＋出院后建议休息的一个月，误工费的标准应当按照78.18元/天计算；护理费应当按照住院时间×78.18元/天计算；住院伙食补助费、营养费应当按照住院时间×20元/天计算；交通费应当按照住院时间×10元/天计算；鉴定费2100元不属于保险公司赔偿范围，应当由实际侵权人承担；对残疾赔偿金的计算方式无异议；被扶养人生活费，原告计算错误，超出了城镇居民的年人均消费性支出；精神损害抚慰金应当以6000元为宜；我公司不是本起交通事故的直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告袁胜庆辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆的车主是我，被告高良玉受我雇佣，我们之间是雇佣劳动关系。我为该车投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失以及诉讼费、鉴定费均应当由保险公司赔偿。我为原告垫付了医疗费10835.83元，请求法院一并处理。
被告高良玉辩称：对原告主张的案件事实以及�故责任的认定无异议，肇事车辆的车主是被告袁胜庆，我系被告袁胜庆的雇员，我们之间是雇佣劳动关系。肇事车辆投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失以及诉讼费、鉴定费均应当由保险公司赔偿。
原告丁传才向本院提交了以下证据：
一、1.原告丁传才及其妻子胡聪毛、被扶养人丁德付、谢达仙的身份证复印件各一份；2.家庭户口本复印件三份；3.安庆市公安局永安派出所和安庆市宜秀区大桥办事处砂桥社区居民委员会共同出具的证明一份；4.被扶养人丁德付、谢达仙、丁帅、原告丁传才的居民医疗保险证各一份；5.原告丁传才的结婚证复印件一份；6.安庆市宜秀区人民政府的批复一份，证明1.原告丁传才合法的主体资格情况；2.被扶养人丁德付（1951年5月10日出生）、谢达仙（1952年10月10日出生）、丁帅（2000�6月29日出生）的身份情况；3.原告丁传才的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照安徽城镇居民的标准进行赔偿；4.原告丁传才的护理人为其妻子胡聪毛，护理费按照80元/天的标准计算支付。
二、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明原告丁传才的主张未超出诉讼时效。
三、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书一份，证明1.本起交通事故发生的经过；2.原告丁传才受伤以及两车受损的事实；3.被告高良玉负事故的全部责任，原告丁传才不负事故责任。
四、1.被告袁胜庆的行驶证复印件一份；2.被告高良玉的驾驶证复印件一份；3.被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明1.被告高良玉依法取得了�驶资格；2.被告袁胜庆所有的皖Ｈ×××××号小型轿车依法取得了行驶资格；3.被告袁胜庆所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险以及保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，本案属于保险事故。
五、安庆市第一人民医院的住院病历材料、诊断证明书、门诊病历，证明1.原告丁传才因本起交通事故受伤，在安庆市第一人民医院住院75天；2.医嘱后续治疗，建议休息91天的事实。
六、1.安庆市砂桥化工厂出具的证明一份；2.安庆市砂桥化工厂出具的企业法人营业执照一份，证明原告丁传才在安庆市砂桥化工厂从事水电安装工作，月均工资收入为3250元，2010年9月27日因本起交通事故受伤离开单位而减少收入的事实。
七、安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴�意见书一份，证明原告丁传才因本起交通事故受伤，构成一处十级伤残，每次牙齿修复费用为4800元，更换周期为12年。
八、安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定费发票一张，证明原告丁传才因司法鉴定，支出了鉴定费900元。
被告袁胜庆向本院提交了以下证据：
安庆市第一人民医院的住院医疗费收据复印件一份，证明被告袁胜庆为原告垫付了医疗费10835.83元。
经质证：被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，原告提交的证据不能证明原告的护理人员为其妻子胡聪毛，其护理费标准按照80元/天计算证据不充分；被扶养人生活费的计算方式超出了城镇居民的年人均消费性支出；对证据二、证据三、证据四无异议；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，�告的住院时间应当参照住院大病历中的体温记录表以及临时医嘱单确定，结合原告的住院医疗费数额来看，原告的住院时间过长；对诊断证明书以及门诊病历的真实性无异议，但后期门诊治疗没有相应的门诊医疗费收据加以佐证，且原告医嘱建议休息的时间不连续；对证据六有异议，原告应当提供相应的劳动合同以及工资扣发证明，且原告从事的工种与其提供的营业执照范围不相符，营业执照上没有有效期；对证据七、证据八的真实性无异议，但我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定；原告没有提交证据证明其牙齿的脱落与本起交通事故有关，因此原告的后续治疗费不应当支持。被告袁胜庆、高良玉的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司一致。
原告丁传才及被告高良玉、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对被�袁胜庆提交的证据没有异议。
经审理查明：1、2010年9月27日21时，被告高良玉驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿安庆市同安路由北向南行驶至同安路与光彩三期交叉路口左转弯时，与原告丁传才驾驶的由南向北行驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告丁传才受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交警支队四大队作出的交通事故认定书认定，被告高良玉负事故的全部责任，原告丁传才不负事故责任。被告高良玉驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告袁胜庆，被告高良玉系被告袁胜庆的雇员，二者之间系雇佣劳动关系。被告袁胜庆所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。
2、原告丁传才受伤后，于2010�9月27日至12月9日在安庆市第一人民医院住院治疗75天，用去住院医疗费10835.83元，由被告袁胜庆支付。虽然医嘱建议休息4个月，但期间时间不连续。2012年7月16日原告向本院递交鉴定申请书，同时表明请求本院指定鉴定机构，7月17日本院就鉴定机构的指定问题征求被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的意见，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司表示没有异议。7月24日本院依法指定，由安徽同德司法鉴定所对原告的伤残程度以及后期治疗费用进行了司法鉴定，该所作出了皖同（2012）临鉴字第F1308号司法鉴定书，其鉴定结论为:（1）、原告因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；（2）、脱落牙齿修复约需4800元，更换周期为12年。原告支付鉴定费2100元。
3、原告丁传才的婚生子丁帅2000年6月29日出生，父亲丁德付1951年5月10日出生，母亲谢达仙1952年10月10日出生。原告丁传才系丁德付与谢达仙的唯一子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告丁传才因被告高良玉的侵权行为身体受到损害，其损害结果应当依照法律规定得到赔偿。本案争议的焦点主要为安徽同德司法鉴定所对原告作出的皖同（2012）临鉴字第F1308号司法鉴定书能否作为本案定案的依据。由于本院就鉴定机构的指定问题在委托鉴定前征求被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的意见，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司表示没有异议，据此本院委托具备鉴定资质的安徽同德司法鉴定所进行鉴定，程序合法，鉴定依据的材料均为原告就诊的安庆市第一人民医院的病历，对此鉴定书已明确载明，因此被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中�支公司以鉴定程序违法、鉴定依据不足，要求重新鉴定的理由不能成立，安徽同德司法鉴定所对原告作出的皖同（2012）临鉴字第F1308号司法鉴定书作出的鉴定结论可作为本案定案的依据。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提出对原告的住院时间进行鉴定没有法律依据，本院不予准许。原告诉求的赔偿范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定确定。原告诉求的损失经庭审查明可作如下认定：住院伙食补助费20元/天×75天＝1500元、营养费20元/天×75天＝1500元、残疾赔偿金18606元/年×20年×10％＝37212元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元。其他损失中：（1）后续治疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告的牙齿脱落与本起交通事故的因果关系持有异议，因被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司不�提交反驳的证据，而且原告在事故发生时的年龄不属于人类生理期的牙齿脱落期，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。因此对原告主张的牙齿修复的后续治疗费应予以支持，但本院暂定为3次，即4800元/次×3次＝14400元。若原告后期仍需修复，待实际发生后原告可另行主张权利。（2）误工费，原告针对其误工时间和误工标准提交的证据不充分，本院依据相关规定酌定为（75天＋60天）×78.18元/天＝10554.3元。（3）原告主张的护理费、交通费数额过高，本院依据相关规定并参照本地生活水平，酌定为护理费75天×78.18元/天＝5863.5元；交通费10元/天×（住院75天＋3次门诊＋1次鉴定）＝790元；（4）被扶养人生活费，原告主张的�扶养人生活费计算方式不当，应当为13181元/年×20年×10％＝26362元。以上予以支持的各项损失合计108281.80元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责分担，据此原告的各项损失108281.80元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险限额内予以赔偿。由于原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，因此被告袁胜庆、高良玉不承担本次诉讼赔偿款的支付义务。被告袁胜庆已支付的医疗费10835.83元，因原告未将其纳入诉讼请求的范围内，本院不予审理，被告袁胜庆可依据保险合同关系另行主张权利。原告诉讼请求中本院未予支持部分诉讼费由其自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内，一次性赔偿原告丁传才各项损失108281.80元。
二、被告袁胜庆、高良玉不承担本次诉讼赔偿款的支付义务。
三、驳回原告丁传才其他诉讼请求。
上述赔偿义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3311元，由原告丁传才负担811元，被告高良玉负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 ：江明主
审判员 ：胡建节
审判员 ：万长庆
二〇一二年十二月五日
书记员 ： 祖 玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。