广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法苍民初字第137号
原告邓毓祺，男，1971年8月23日出生，汉族，广东省开平市人。
委托代理人詹振雄、胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。
法定代表人郑奇，该公司总经理。
委托代理人倪晖豪，该公司员工。
原告邓毓祺诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“人寿保险江门公司”）责任保险合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员谢荣坤适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告邓毓祺的委托代理人胡伟宁到庭参加诉讼。被告人寿保险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓毓祺诉称：原告将名下的粤JWXX**牌号轻型仓储式货车向被告投保，保险期限自2013年9月18日至2014年9月17日。
2014年4月22日，原告车辆行至县道X556月沙线K16＋561时全车受到损坏，原告因此事故另外支付了砖石护栏损坏赔偿1662元、拖车费800元、吊车费1200元。由于原告一直无法就赔偿事宜与被告达成一致意见，并多次索赔无果，原告唯有委托有资质的部门对车辆受损（修复）作出鉴定。经鉴定，该车辆价值损失为41539元，鉴定费用2000元。原告与被告存在保险合同关系，在保险期限内出现保险责任范围内的事故，被告应当理赔；因拒绝理赔而增加的损失被告也负有责任。
为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告理赔保险金额45161元给原告；二、原告已垫付的车损鉴定费2000元由被告返还；三、本案诉讼费由被告承担。
原告邓毓祺对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，邓毓祺驾驶证复印件一张，粤JWXX**轻型仓栅式货车行驶证复印件一本，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业登记信息查询打印件一份，组织机构代码证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
3、事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任认定；
4、《关于县道X556月沙线损坏公路绿化路产结算书》原件一份，钢筋混凝土防撞护栏发票原件一张，证明事故造成财产损失1622元情况；
5、拖车费发票、吊车费发票原件共二张，证明原告车辆损失情况；
6、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》原件各一份，车损价格鉴定费发票原件一张，证明原告车辆损失鉴定情况及鉴定费情况；
7、机动车保险单（正本）原件一份，证明原告驾驶车辆在被告处购买商业保险情况；
8、江门市南方价格鉴证有限公司营业执照，资质证书、估价员证复印件共4份，证明江门市南方价格鉴证有限公司具有鉴定资质的机构。
被告人寿保险江门公司提交书面辩称：1、肇事车辆粤JWXX**在我司投保了机动车损失保险62400元，保险期限为2013年9月18日至2014年9月18日止，事故发生处于保险期限内；2、肇事车辆并没有在我司投保交强险，本次事故中的2000元交强险财产限额应先予赔偿，不应由答辩人承担，应由肇事车辆承保交强险的保险公司承担；3、原告诉求的车辆损失没有依据，其提供的鉴定报告并不是肇事车辆的鉴定报告；4、根据我司的定损报告，肇事车辆粤JWXX**维修费用为28230元。
被告人寿保险江门公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经庭审核证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8项具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
经审理查明，本院确认的事实如下：
原告邓毓祺所有的粤JWXX**号车辆在被告处投保了商业保险，承保的险种有：第三者责任保险，保险赔偿限额500000元；机动车损失保险，保险赔偿限额62400元……以上险种不计免赔率。保险期限为2013年9月18日至2014年9月17日止，事故发生在保险期限内。
2014年4月22日，原告驾驶的粤JWXX**号车辆行至县道X556月沙线K16＋561时因自身碰撞砖石护栏，造成车辆及砖石护栏损坏的交通事故。经开平市交通警察部门作出的《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的全部责任。此事故造成原告的车辆损失费41539元、吊车费1200元、拖车费800元、车损价格鉴定费2000元。另外赔偿给开平市地方公路管理站的砖石护栏损坏费1662元。以上的损失有原告提供的江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》及广东省税务局的发票等证据予以佐证。
本院认为：本案属于责任保险合同纠纷。原告向被告投保了商业保险，机动车投保单、保险单、非营业用汽车损失保险条款构成了保险合同的关系。合同的双方当事人应全面履行约定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定和《非营业用汽车损失保险条款》第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；”的约定，原告取得合法的驾驶资格驾驶该车辆发生碰撞的交通事故，其所造成粤JWXX**号车辆价值损失费41539元、吊车费1200元、拖车费800元、车损价格鉴定费2000元；另外赔偿给开平市地方公路管理站的砖石护栏损坏费1622元，合计损失费47161元。以上的损失有原告提供的江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》及广东省税务局的发票等证据予以佐证，本院予以确认。根据《非营业用汽车损失保险条款》第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”的约定，原告在此事故中承担全部的责任，即该车辆承保的保险公司——被告人寿保险江门公司承担100%的赔偿责任，应赔偿47161元给原告。
关于被告主张该肇事车辆的损失应在交强险的财产限额2000元内先予赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因原告是自身发生交通事故，并不是造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，对被告的主张，本院不予采纳。另对被告主张原告提供的鉴定报告并不是肇事车辆的鉴定报告，原告的诉求没有依据，因原告起诉时误提供粤JBR9**号车辆《鉴定报告》及《鉴定表》的复印件，但原告在举证期限内更换并提供涉案肇事车辆粤JWXX**号车由江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表》及广东省税务局的发票等证据的原件予以证实该车辆受损情况，本院对被告的主张不予采信。
被告人寿保险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓毓祺赔付保险金47161元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费489元，（此款原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一四年十二月十五日
书记员 李佩瑶
李瑞云