浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初5453号
原告：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地浙江省新昌县鼓山西路650号。
法定代表人：张美珍，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡小可，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：丁毅，该公司工作人员。
被告：新昌县恒和达机械有限公司（统一社会信用代码913306245517935100），住所地浙江省新昌县梅渚镇兴梅大道49号。
法定代表人：章良军，董事长。
被告：新昌县丰航机械有限公司（统一社会信用代码91330624784449438H），住所地浙江省新昌县羽林街道城东新区。
法定代表人：石新霞，董事长。
被告：章良军，男，1972年1月4日出生汉族，住浙江省新昌县。
被告：王岸媚，女，1972年11月6日出生汉族，住浙江省新昌县。
原告绍兴银行股份有限公司新昌支行与被告新昌县恒和达机械有限公司、新昌县丰航机械有限公司、章良军、王岸媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告绍兴银行股份有限公司新昌支行的申请，本院于2017年11月27日作出了（2017）浙0624民初5453号财产保全民事裁定并已执行。本案于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人胡小可、被告新昌县恒和达机械有限公司、章良军到庭参加诉讼，被告新昌县丰航机械有限公司、王岸媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新昌县恒和达机械有限公司立即归还原告借款本金人民币900000元整，支付从2017年7月21日起至2017年10月20日止的利息22902.75元，本息合计人民币922902.75元；从2017年10月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付欠息起所产生的复息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告新昌县丰航机械有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告章良军、王岸媚对上述债务在最高余额人民币990000元整内承担连带保证责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告新昌县丰航机械有限公司与原告签订了合同编号为093616092705号的绍兴银行股份有限公司保证合同一份。合同约定：原告为债权人，被告新昌县恒和达机械有限公司为债务人，被告新昌县丰航机械有限公司为保证人；保证人愿意为债务人与债权人依合同号为093616092705的主合同所形成的债务提供连带责任保证。合同保证担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项，债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用等。本合同项下的提供保证为连带责任保证，合同项下的保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。同时合同还对其他事项作了约定。2016年9月26日，原告与被告章良军、王岸媚签订了合同编号为：093616092601号最高额保证合同一份。合同中约定：为确保债务人新昌县恒和达机械有限公司在原告方贷款债务的履行，各保证人自愿在2016年9月26日起至2018年9月26日止的期间和最高余额人民币990000元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保。合同的保证方式为连带责任保证，合同项下保证的范围包括贷款本金和相应的利息（包括罚息、复利）、以及违约金、损害赔偿金及现实债权的费用等。同时合同还对其他事项作了约定。2016年9月27日，原告与被告新昌县恒和达机械有限公司签订了合同编号为：0936160927004号流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款金额为人民币900000元整，借款期限从2016年9月27日起至2017年9月1日。贷款利率为年利率，即固定利率为7.83%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期利息计收罚息和复利，到期一次还本付息。该借款合同由合同编号为093616092705保证合同、合同编号为：093616092601最高额保证合同提供连带责任担保。借款合同签订之日，原告依约将人民币990000元整划入被告新昌县恒和达机械有限公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现合同期届满，被告新昌县恒和达机械有限公司未能按约归还借款本金及支付利息，保证人也未能履行保证责任，业已违约，致纠纷发生。
被告新昌县恒和达机械有限公司、章良军在庭审中对借款事实予以认可，认为没有归还借款系目前企业的经济不佳造成，希望原告多体谅借款人的处境，给予借款人转贷。
被告新昌县丰航机械有限公司、王岸媚未作答辩。
在本院确定的举证期限内，原告绍兴银行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1.原、被告的营业执照复印件各一份、法定代表人身份证明各一份、保证人身份证复印件二份，证明原、被告各自的诉讼主体资格；
2.股东会同意融资决议书一份、流动资产贷款借款申请书一份、流动资产贷款借款合同一份、借款借据一份、提款申请书一份，证明被告新昌县恒和达公司经公司股东会同意，于2016年9月27日向原告申请借款900000元整，原告与被告借款人签订了流动资产贷款借款合同一份并依约向被告借款人发放了贷款的事实；
3.股东会同意担保决议书一份、保证合同一份，证明保证人为确保被告新昌县恒和达公司与原告签订的编号为0936160927004号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同的履行，自愿为被告债务人与原告债权人依主合同所形成的债务提供连带责任保证的事实；
4.最高额保证合同一份，证明各保证人自愿在2016年9月26日起至2018年9月26日止的期间和最高余额990000元整内为被告债务人向原告债权人分期分次取得的贷款资金提供保证担保的事实；
5.欠息证明一份，证明被告新昌县恒和达公司尚欠原告借款本金900000元及从2017年7月21日起至2017年10月20日的利息22902.75元，本息合计为922902.75元的事实；
6.催收及法律文书送达地址确认书四份，证明各被告为及时受到债务催收通知书和法院的诉讼文书，自愿提供了法律文书送达地址并填写了确认书的事实。
被告新昌县恒和达机械有限公司、新昌县丰航机械有限公司、章良军、王岸媚未向本院提交证据。
原告提供的证据，来源合法，形式完整，与原告主张的事实相印证，被告新昌县恒和达机械有限公司、章良军未提出异议，被告新昌县丰航机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与新昌县恒和达机械有限公司订立的流动资金贷款借款合同、原告与被告新昌县丰航机械有限公司订立的保证合同主体适格、意思真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告与被告章良军、王岸媚签订最高额保证合同，同意原告向被告新昌县恒和达机械有限公司在约定期间最高融资限额内的所有融资债权提供最高额连带责任保证的行为，不违反法律法规的规定，也应认定有效。被告新昌县恒和达机械有限公司作为借款人没有依约履行还款义务，被告新昌县丰航机械有限公司、章良军、王岸媚应当依约承担保证责任，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合法，本院应当予以支持。被告新昌县丰航机械有限公司、王岸媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新昌县恒和达机械有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司新昌支行借款本金990000元及相应利息、复息（2017年7月21日起至2017年10月20日的利息为22902.75元，自2017年10月21日起至还款日止按年利率7.83%上浮50%计算的罚息，以及自欠息日起按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的复息），限判决生效后十日内付清；
二、被告新昌县丰航机械有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告章良军、王岸媚在990000元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告新昌县丰航机械有限公司、章良军、王岸媚承担保证责任后，有权向被告新昌县恒和达机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13029元，减半收取6514.5元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费11514.5元，由被告新昌县恒和达机械有限公司、新昌县丰航机械有限公司、章良军、王岸媚负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞雪均
二〇一七年十二月十一日
书记员 甄淑滢
?PAGE?-6-?
?PAGE?-7-?