上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初5719号
原告正信银行有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人谢吉人(SOOPAKIJCHEARAVANONT)，该公司董事长。委托代理人俞磊，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人李开叶，国浩律师(上海)事务所律师。被告苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘国忠。被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘国忠。被告常熟市沪泰服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘国幸。被告刘国忠，男，1967年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告常熟市中一投资有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘国忠。原告正信银行有限公司诉被告苏州摩维天然纤维材料有限公司(以下简称摩维公司)、被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司(以下简称紫荆花公司)、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭、适用普通程序进行审理。本院于2016年4月15日开庭进行了审理，原告委托代理人俞磊到庭参加诉讼，众被告经本院合法传唤无正当理由皆未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年6月19日，原告与被告摩维公司签订了《短期外汇借款合同》，约定单笔借款本金477,990美元，利率为年利率6.6%的固定利率，每笔贷款的期限和金额以借款凭证为准。每月20日按月结息，逾期罚息为合同利率加收30%，对逾期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。还款期限至2016年1月21日止，合同约定争议可以在原告所在地法院通过诉讼方式解决。同日，原告发放了477,990美元，截至2016年2月29日，被告摩维公司在该《短期外汇借款合同》项下已到期的借款尚欠本金477,990美元，另产生利息、逾期利息及复利22,419.28美元。同日原告与被告摩维公司签订了《最高额抵押合同》，约定以附件《抵押物清单》所列抵押物在2014年12月25日至2016年12月24日期间，为被告摩维公司与原告签订的借款合同等融资文件项下债务、在600万美元最高余额内提供抵押担保。2014年12月25日，原告与被告紫荆花公司签订了《专利权质押合同》，约定被告紫荆花公司以附件《质押专利清单》所列质押标的，在2013年9月28日至2016年9月27日期间，为被告摩维公司与原告签订的借款合同等融资文件项下债务、在600万美元最高余额内提供质押担保。2013年9月28日，原告与被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠分别签订了《最高额保证合同》，约定三被告在2013年9月28日至2015年9月28日期间，分别为被告摩维公司与原告签订的借款合同等融资文件项下债务、在1000万美元最高余额内提供连带责任保证担保。2014年12月25日，原告与被告常熟市中一投资有限公司签订了《最高额保证合同》，约定在2013年9月28日至2016年9月27日期间，为被告摩维公司与原告签订的借款合同等融资文件项下债务、在600万美元最高余额内提供连带责任保证担保。故原告特向我院提起诉讼，要求判令：1、被告摩维公司偿还原告本金477,990美元；2、被告摩维公司向原告偿还利息及逾期利息(包括复利)22,419.28美元，暂计至2016年2月29日，以当天汇率结算，应计至偿还全部债务之日；3、被告摩维公司承担原告为实现债权所支付的律师费人民币4万元；4、被告摩维公司承担本案的诉讼费用；5、判令被告摩维公司以其抵押物对以上第1至4项诉讼请求承担抵押担保责任，并由原告优先受偿；6、被告紫荆花公司对以上第1至4项诉讼请求承担质押担保责任，并由原告优先受偿；7、判令被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司对以上第1至4项诉讼请求承担连带担保责任。原告对其诉称的事实提供了下列证据材料：1、《短期外汇借款合同》、借款凭证，证明原告已经签订了合同并放款；2、最高额抵押合同，证明被告摩维公司以抵押物对主债权进行抵押担保，并且在工商局进行登记；3、质权合同，证明被告紫荆花公司基于主债权向原告提供专利质押的担保，并且合法质押，在附件中有登记；4、《最高额保证合同》，证明被告紫荆花公司提供了保证，写明保证范围，其同意放弃物担保的优先权，由原告选择；5、《最高额保证合同》，证明被告常熟市沪泰服饰有限公司提供了保证责任，写明保证范围，也放弃了物担保的优先权；6、《最高额保证合同》，证明被告刘国忠提供了保证责任，写明保证范围，也放弃了物担保的优先权；7、《最高额保证合同》，证明被告常熟市中一投资有限公司提供了保证责任，写明保证范围，也放弃了物担保的优先权；8、违约通知书及回执，证明原告多次向被告摩维公司进行通知、催收；9、法律服务委托协议和发票，证明原告支付的律师费金额。被告皆未作答辩，也未到庭参加质证。本院对原告的证据与原件进行核对以后，对原告的证据予以认可。经审理查明，原告诉称的事实属实。法院另查明细节确认如下：1、原告与被告摩维公司签订了《短期外汇借款合同》，第十一条约定被告摩维公司未按约定支付任何一期到期本金或利息或未履行本合同项下任何其他义务或违背其在本合同项下所作的陈述、保证与承诺的，原告有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的全部或部分借款，行使与本合同项下借款相关的担保权利，并有权同时采取本条所约定的其他违约救济措施，直至解除合同。原告与被告摩维公司签订的《最高额抵押合同》之附件《抵押物清单》所列抵押物有三页，皆为床芯、床垫之类的动产，并于2014年12月26日在江苏省常熟市市场监督管理局进行了动产抵押登记，2015年6月19日进行了动产抵押变更登记，动产抵押登记编号为苏E-0-2014-0380，登记书上的担保期限由2014年12月26日至2015年11月18日变更为2014年12月26日至2016年12月24日，抵押物也相应变更为：床芯50837张、床垫8903张、纱线665.45吨，合计总价人民币3837.98万元。2、原告与被告紫荆花公司签订的《专利权质押合同》第5条约定：原告实现质权时，可对转让或者许可他人实施质押标的所得的转让费、许可费等价款优先受偿。原告处置质权标的所得款项不足以支付本合同项下的到期应付款项的，被告紫荆花公司同意按费用、利息、本金的顺序清偿主债权。质押标的处分所得与主合同币种不一致的，应由原告按外汇买入市场价兑换成相应币种后偿还主合同项下的债务。合同之附件《质押专利清单》所列质押专利号与在中华人民共和国国家知识产权局登记的专利号数量一致、数字也一致，合同附件在每个专利号前加了ZL两个字母，登记号为XXXXXXXXXXXXX的“专利权质押登记通知书”上所列的专利号为XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX，于2015年1月23日起设立质权。3、原告与被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司分别签订的《最高额保证合同》皆约定：原告主债权存在其他物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由当事人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。其中，原告与被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠签订的保证合同约定担保的主债权期间皆为2013年9月28日至2015年9月28日，最高余额在等值1000万美元内；与被告常熟市中一投资有限公司签订的保证合同约定担保的主债权期间为2013年9月28日至2016年9月27日，最高余额在等值600万美元内。截至2016年2月29日，被告摩维公司在该《短期外汇借款合同》项下已到期的借款尚余本金477,990美元，产生利息及逾期利息22,418.12美元。原告分别于2016年1月30日、2月25日催告过被告摩维公司，被告摩维公司盖章收悉。本院又查明，原告与国浩律师(上海)事务所在2016年3月3日签订的法律服务委托协议上约定的律师费为人民币4万元，次日的发票和同年3月7日银行的电子回单上表明本案已经支付的代理律师费为人民币2万元。本院认为，本案原告与被告摩维公司签订了《短期外汇借款合同》、与被告摩维公司签订了《最高额抵押合同》、与被告紫荆花公司签订了《专利权质押合同》、与被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司分别签订了《最高额保证合同》，皆系合同双方当事人的真实意思表示，合同皆合法成立并且有效。《短期外汇借款合同》约定当被告摩维公司未能按照合同按期偿还借款本息的，原告有权提前收回借款合同项下已形成的借款债权，并按合同约定计收罚息及复利,行使与借款相关的担保权利。借款合同签订后，原告按约放贷477,990美元，被告摩维公司未能按照合同约定履行还款义务，保证人亦均未承担保证责任。原告要求被告摩维公司及保证人支付本金及相应的利息、罚息，显属合法、合理。抵押合同签订后，对抵押人和抵押权人均具有约束力，原告将被告摩维公司所抵押的动产已经在常熟市市场监督管理局办理登记手续，原告已依法取得抵押权，如处分抵押动产时，应按照登记的债权数额，在抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。被告紫荆花公司与原告签订《专利权质押合同》，约定将其持有的专利权质押给予原告，为被告摩维公司的主债权及产生的利息、逾期利息、复利及实现债权的费用提供质押担保，并办理了专利权质押登记，原告对该专利权也依法享有质权，如处分质押的专利权时，应按照登记的专利权品种，在质物处理后的价款中拥有优先受偿权。故而对于原告要求确认对被告紫荆花公司的专利权享有优先受偿权的诉请，本院亦予以支持。被告紫荆花公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司为《短期外汇借款合同》提供连带责任保证，根据合同约定和法律规定，上述4被告应依合同约定和法律规定承担连带保证责任。上述4被告在承担了保证责任后，有权在其保证范围内向被告摩维公司追偿，被告摩维公司应予以偿还。故对原告要求上述4被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。不过原告虽然拥有了抵押权、质押权和保证等请求途径，然也不能因此而得到超过诉请的受偿额，因此无论是任何一方被告承担了付款责任后，就解除了他方相应的付款责任，一旦原告实现了自身的短期外汇融资款项的付款请求权，其请求权即告结束。另外，原告签订的法律服务委托协议上约定的律师费为人民币4万元，然原告已经支付的本案律师费是人民币20,000元，该款系原告因被告摩维公司违约而已经造成的损失，依据借款合同的约定，被告摩维公司应该支付给原告律师费，故对于原告要求被告摩维公司支付律师费的诉请，本院予以支持原告已经支付的部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第五项、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第七十一条第二款、第三款、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州摩维天然纤维材料有限公司归还原告正信银行有限公司贷款本金477,990美元；二、被告苏州摩维天然纤维材料有限公司偿付原告正信银行有限公司利息及逾期利息(包括利息的复利)22,418.12美元(暂计至2016年2月29日)以及自2016年3月1日起至偿还全部债务之日止的逾期利息(每个月利息期按照上一期的期初本金和上一期的利息之和为基数、乘以年利率8.58%来计算)；三、被告苏州摩维天然纤维材料有限公司偿付原告正信银行有限公司为实现债权所支付的律师费人民币20,000元；以上三项义务，被告苏州摩维天然纤维材料有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、若被告苏州摩维天然纤维材料有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，原告正信银行有限公司有权以抵押登记的动产(按照于2015年6月19日在江苏省常熟市市场监督管理局的动产抵押变更登记书上记载的编号为苏E-0-2014-0380的抵押物为准)折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在600万美元的限额内优先受偿。该抵押的动产折价、或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告苏州摩维天然纤维材料有限公司所有，不足部分亦由被告苏州摩维天然纤维材料有限公司继续清偿；五、若被告苏州摩维天然纤维材料有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，原告正信银行有限公司有权以质押登记的专利权(按照在中华人民共和国国家知识产权局登记的、专利权质押登记号为XXXXXXXXXXXXX的登记专利号为准)折价、或者申请以拍卖、变卖后的价款在600万美元的限额内优先受偿，该质押专利权折价、或者拍卖、变卖后所得的价款超过债权数额的部分归被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司所有，不足部分由被告苏州摩维天然纤维材料有限公司继续清偿；六、被告苏州摩维天然纤维材料有限公司未能清偿上述第一至第三项债务的，被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠三方各在最高额1000万美元的限额内、被告常熟市中一投资有限公司在最高额600万美元的限额内对被告苏州摩维天然纤维材料有限公司上述第一至第三项的债务不能履行的款项部分承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告苏州摩维天然纤维材料有限公司追偿；七、对原告正信银行有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33,002元、保全费人民币5000元(原告已预交),皆由被告苏州摩维天然纤维材料有限公司、被告江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、被告常熟市沪泰服饰有限公司、被告刘国忠、被告常熟市中一投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 红
代理审判员 张娜娜
人民陪审员 张允惕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 蒋婷悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（五）以企业的设备和其他财产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六十三条本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十一条……债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。