苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初2527号
原告广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人张广勤。
委托代理人王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人陈濛濛，江苏百年东吴律师事务所律师。
被告云飞氨纶（苏州）有限公司。
法定代表人莫卫华，该公司董事长。
委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
被告吴江市巨诚喷织有限公司。
法定代表人王华。
被告莫卫华。
委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
被告杨永妹。
委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）诉被告云飞氨纶（苏州）有限公司（以下简称云飞氨纶公司）、吴江市巨诚喷织有限公司（以下简称巨诚喷织公司）、莫卫华、杨永妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，后因审判人员工作安排，变更为由审判员刁怡独任审理，于2016年5月27日公开开庭。原告的委托代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告云飞氨纶公司、莫卫华、杨永妹的共同委托代理人黄昊到庭参加诉讼，巨诚喷织公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉称：2014年9月16日，原告与被告云飞氨纶公司签订《授信额度合同》，合同约定：原告向其提供最高授信额度为1500万元，授信有效期至2014年9月16日起至2015年9月2日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票贴现等。为担保被告云飞氨纶公司债务履行，原告与被告巨诚喷织公司、莫卫华、杨永妹分别签订了《最高额保证合同》二份，二份合同均约定：保证人为被告云飞氨纶公司在《授信额度合同》项下对原告承担的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年9月16日和9月17日分别向被告云飞氨纶公司发放了流动资金借款1500万元和500万元。原告发放贷款后，被告云飞氨纶公司未按约偿还贷款本息，针对被告云飞氨纶公司的违约行为，原告有权要求被告云飞氨纶公司立即清偿全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求判令：被告云飞氨纶公司归还原告流动资金贷款本金1500万元，利息、罚息、复利合计:984082.54元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月20日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；判令被告云飞氨纶公司支付原告为实现债权支付的律师费损失227488元；判令被告巨诚喷织公司、莫卫华、杨永妹对被告云飞氨纶公司的上述债务在最高债权限额范围内承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告云飞氨纶公司、莫卫华、杨永妹共同辩称：对原告的诉讼请求及事实均没有异议，但原告未实际支付律师费，法院不应支持。
巨诚喷织公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明：2014年9月16日，被告巨诚喷织公司，被告莫卫华、杨永妹分别与原告签订一份《最高额保证合同》（两份合同对应的编号分别为：36600（14）D综授额保059-1号，36600（14）K综授额保059-2号），两份合同均约定：本合同担保的主合同为：原告与云飞氨纶公司于2014年9月16日所签订的编号为36600（14）D综授059号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签订有单笔协议，单笔协议也属于主合同）。上述保证合同所担保的主债权之最高本金余额：为人民币1500万元以及保证范围所确定的全部金额和费用。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年9月16日，原告（协议的甲方）与被告云飞氨纶公司（协议的乙方）签订《授信额度合同》（编号为：36600（14）D综授059号），合同约定：本合同项下甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额为人民币1500万元。授信有效期自本合同生效之日起至2015年9月2日止。授信贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，合同有效期内利率不变。如上述利率约定与各授信品种约定的利率不一致的，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准。利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按时支付的利息，以本条第二款约定的结息方式，贷款期限内按照本条第一款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本条约定的罚息利率计收复利。乙方按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。乙方保证按时偿还贷款本息、按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的相关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及甲方为实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等，如乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，甲方有权宣布本合同、乙方与甲方之间的其它合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
2014年9月16日、9月17日，原告向被告云飞氨纶公司指定账户分别发放贷款500万元、500万元和500万元，借款借据均载明：贷款用途均货款，借款年利率分别为7.2%，借款期限分别自2014年9月16日起至2015年9月16日止，自2014年9月17日起至2015年9月17日止，被告云飞氨纶公司在三份借款借据上盖章确认。
庭审中，原告陈述：原告在《授信额度合同》约定的授信期限内共计向被告云飞氨纶公司发放了三笔贷款，金额均为500万元，被告云飞氨纶公司在2015年9月21日最后一次归还利息后未再归还贷款本息，截止2015年10月20日，被告云飞氨纶公司结欠原告本金1500万元、利息、罚息、复利984082.54元，合计15984082.54元。
2015年6月23日，原告与江苏百年东吴律师事务所签订聘请律师合同，并约定支付律师代理费227488元。
本院认为，原、被告签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告云飞氨纶公司发放了流动资金贷款，被告云飞氨纶公司未按约还本付息，违约责任在被告云飞氨纶公司，现原告要求被告云飞氨纶公司归还贷款本息、复利并承担原告为实现债权支出的律师费和诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
被告巨诚喷织公司，被告莫卫华、杨永妹自愿对被告云飞氨纶公司的上述债务分别在最高本金限额1500万元及因该本金所产生的利息、罚息、复利和实现债权的费用范围内承担连带保证责任，原告要求上述保证人对被告云飞氨纶公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告云飞氨纶公司、巨诚喷织公司、莫卫华、杨永妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云飞氨纶（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行流动资金贷款本金15000000元、利息、罚息、复利984082.54元，合计15984082.54元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月20日，之后利息、罚息、复利按《授信额度合同》约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告云飞氨纶（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失227488元。
三、被告吴江市巨诚喷织有限公司、莫卫华、杨永妹对被告云飞氨纶（苏州）有限公司的上述债务及应承担诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119069元，减半收取59535元，财产保全费5000元，合计64535元，由被告云飞氨纶（苏州）有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用64535元，由被告云飞氨纶（苏州）有限公司直接向其支付，被告云飞氨纶（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行，原告预交部分本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 刁怡
二〇一六年五月二十七日
书记员 张晔
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。