甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0523民初93号
原告：贾某，住甘谷县。
法定代理人：常某（系原告贾某母亲），住甘谷县。
委托诉讼代理人：王某1，天水陇渭律师事务所律师。
被告：尉某，住甘谷县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司。
负责人：王志强，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司员工。
被告：王某2，住甘谷县。
法定代理人：王某3（系被告王某2母亲），住甘谷县。
委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。
原告贾某与被告尉某、中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称为太平洋保险公司甘谷支公司）、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代理人常某及其委托诉讼代理人王某1、被告尉某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司委托诉讼代理人刘某、被告王某2的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某向本院提出诉讼请求：要求各被告连带赔偿原告贾某医疗费23065.47元、误工费1899元、家庭减少收入误工费34815元、护理费1899元、交通费1000元、住宿费600元、住院伙食补助费720元、营养费360元、残疾赔偿金110976元、后续治疗费（康复费）20000元、精神抚慰金10000元共计205534.47元。诉讼过程中，原告贾某变更诉讼请求为：1.责令被告赔偿原告医药费23524.07元、误工费1899元、家庭减少收入误工费34815元、护理费11394元、营养费368元、交通费1000元、住院伙食补助费720元、住宿费600元、残疾赔偿金110976元、后续治疗费（康复费）20000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、电动车维修费1400元共计219496.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日22时15分许，被告王某2驾驶上海牌二轮电动车（后带原告贾某）在甘谷县大像山镇沿甘谷县五里铺洞子口信号灯是红灯时由西向北左转弯，与被告尉某驾驶×××号牌（未悬挂车牌）小型轿车发生相撞，致原告贾某、被告王某2受伤，形成道路交通事故。事后，原告贾某在天水市第一人民医院救治，而被告尉某仅出了5000元钱。现因原告无钱继续治疗，只好带伤回家休养。国家机关已作出责任认定，原告贾某无责任。
被告尉某辩称，交通事故属实，但对原告请求的数额有异议。被告的具体赔偿数额由法院依法判决，被告的车在中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司投保有全险（交强险、商业第三者险、车损等）。被告在原告住院期间给付了原告5000元。被告认为对原告的赔偿责任为次要责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司辩称，被告对事故发生的经过及事实无异议。×××号牌小型轿车在被告处投保交强险和商业第三者险等，该事故发生在投保期限内，根据保险法的相关规定及被告尉某承担次要责任的事实，同意在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔偿，不足部分按照责任比例划分在商业三者险内进行赔偿。对医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，属于交强险的赔偿范围，承担10000元，超出部分按责任比例赔偿；对误工费和家庭减少收入误工费不同意赔偿，对护理费认可，对交通费只认可正规发票部分，具体赔偿数额由法院酌定，住宿费由法院酌定，对残疾赔偿金及精神抚慰金不认可，对鉴定费及诉讼费不认可，对修车费有正规发票的认可。
被告王某2辩称，1.对本案交通事故的事实无异议；2.对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，没有原告诉称的家庭减少收入误工费，原告系在校学生，故其主张的误工费无法律依据，原告经鉴定未构成伤残，故不承担残疾赔偿金及精神抚慰金，后续治疗费认可9000元，其他赔偿项目及数额无异议；3.关于本案的赔偿责任问题，根据本案事实及事故责任认定书，确定被告王某2承担主要责任，被告尉某承担次要责任，应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，要求保险公司在商业三者险责任限额内承担40%的责任，仍有不足部分，由侵权人按各自责任比例进行赔偿，因原告在此次交通事故中也有一定的过错，也应承担10%的责任，剩余部分由被告承担60%的责任，被告尉某承担40%的责任。各被告不应承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月03日22时15分许，被告王某2驾驶上海牌二轮电动车（后载原告贾某）沿甘谷县五里铺洞子东口信号灯呈红灯由西向北左转弯时，与沿甘谷县原交警队什字南口由南向西左转弯被告尉某驾驶的×××号牌（未悬挂车牌）小型轿车发生相撞，致原告贾某受伤，车辆受损，形成交通事故。2016年11月16日，甘谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6205233201600118号认定被告王某2承担本起事故的主要责任，被告尉某承担本起事故的次要责任，原告贾某不承担本起事故的责任。事发后，原告被送往天水市第一人民医院治疗，住院18天。出院诊断为：胫腓骨骨折。出院医嘱：1.出院后注意休息，暂不负重；2.一月后入院复查；3.不适随时来诊，复诊时间：出院后一月。原告在治疗期间的门诊治疗费及住院治疗费共计22613.36元。被告尉某在原告住院期间支付给原告5000元，被告王某2未给原告支付过任何费用。
2016年2月28日，本院依原告申请委托甘肃天弘司法鉴定所对其后续治疗费、护理费进行评定。被鉴定人贾某后续治疗费评定为8000元-10000元；被鉴定人贾某右胫腓骨双骨折，护理期限评定为90日。原告交纳鉴定费2800元。
另查明，此次交通事故的肇事车辆上海牌二轮电动车系原告贾某所有。肇事车辆×××号牌小型轿车系被告尉某所有，该肇事车辆在被告太平洋保险公司甘谷支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”），被保险人均为被告尉某，保险期间均为自2016年9月28日零时起至2017年9月27日24时止。机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的责任限额为500000元。
再查明，原告贾某因上海牌二轮电动车在交通事故中受损，支出电动车修理费1400元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.原告受伤与各被告行为之间是否具有因果关系；2.本案各被告的赔偿责任、赔偿项目、标准、计算依据及数额问题。
一、关于本案中原告受伤与各被告行为之间是否具有因果关系问题。甘谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6205233201600118号载明：被告王某2驾驶上海牌二轮电动车（后载原告贾某）沿甘谷县五里铺洞子东口信号灯呈红灯由西向北左转变时，与沿甘谷县原交警队什字南口由南向西左转弯被告尉某驾驶的×××号牌（未悬挂车牌）小型轿车发生相撞，致原告贾某受伤，车辆受损，形成交通事故。证明原告受伤与各被告行为之间存在因果关系。
二、关于本案各被告的赔偿责任、赔偿项目、标准、计算依据及数额问题。原告因各被告的行为在交通事故中身体受到损害，各被告应依法赔偿原告相应的损失。本案中，甘谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第6205233201600118号认定被告王某2承担本起事故的主要责任，被告尉某承担本起事故的次要责任，原告贾某不承担本起事故的责任。故被告王某2应承担本起事故的主要赔偿责任，被告尉某承担本起事故的次要责任。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条规定：”在道路上驾驶电动车必须年满16周岁。”本案中，此次交通事故的肇事车辆上海牌二轮电动车系原告贾某所有，因被告王某2驾驶电动车发生交通事故时未满16周岁，原告将电动车交由未满16周岁的被告王某2驾驶时发生交通事故，原告自身存在一定的过错，应自行承担一定的责任，结合本案实际，原告自行承担10%的责任为宜。×××号牌小型轿车在被告太平洋保险公司甘谷支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应先由被告太平洋保险公司甘谷支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司甘谷支公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告王某2承担60%的赔偿责任，被告尉某承担30%的赔偿责任，原告贾某自行承担10%的责任。根据原告的诉讼请求，经审理中举证、质证、认证，确定的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费22613.36元（门诊费3669.41元＋住院费18943.95元）；2.误工费，因原告系在校学生，不存在误工问题，不予支持；3.家庭减少收入误工费，于法无据，不予支持；4.护理费11394元[105.5元/天（甘肃省2016年农、林、牧、渔业年人均工资为38502元）×（住院18天+出院90天）]；5.住院伙食补助费720元[40元/天（甘肃省内出差伙食补助标准每人每天为40元）×18天]；6.住宿费600元；7.交通费920元；8.营养费360元（20元/天×18天）；9.残疾赔偿金，因原告未提供相关证据证明，不予支持；10.鉴定费2800元；11.精神损害抚慰金，因原告未提供相关证据证明，不予支持；12.后续治疗费10000元；13.电动车维修费1400元。以上各项费用合计50807.36元。被告太平洋保险公司甘谷支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿原告贾某住院治疗费和门诊治疗费22613.36元、住院伙食补助费720元、营养费360元、后续治疗费10000元，共计33693.36元中的10000元；不足部分23693.36元由被告太平洋保险公司甘谷支公司在商业三者险责任限额内赔偿40%；仍有不足的，由被告王某2赔偿60%，被告尉某赔偿30%，原告贾某自行承担10%。被告太平洋保险公司甘谷支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告贾某护理费11394元、住宿费600元、交通费920元，共计12914元，在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内负责赔偿原告电动车维修费1400元。原告鉴定费2800元，由被告王某2赔偿60%，被告尉某赔偿30%，原告自行承担10%。
综上所述，各被告行为侵害了原告的合法权益，造成原告身体受伤，对原告合理的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第七十二条、《甘肃省道路交通安全条例》第六十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘谷支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告贾某医疗费10000元、护理费11394元、交通费920元、住宿费600元、电动车维修费1400元，共计24314元；
二、由被告太平洋保险公司甘谷支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告贾某医疗费22613.36元、住院伙食补助费720元、营养费360元，共计23693.36元的40%，即9477.34元；
三、由被告尉某在本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某医疗费13568.02元、住院伙食补助费432元、营养费216元、鉴定费2800元，共计17016.02元的30%，即5104.81元，其中被告尉某已赔付给原告贾某的5000元应从中扣除，即被告尉某实际还应赔偿原告贾某104.81元；
四、由被告王某2在本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某医疗费13568.02元、住院伙食补助费432元、营养费216元、鉴定费2800元，共计17016.02元的60%，即10209.61元；
五、由原告贾某自行承担医疗费13568.02元、住院伙食补助费432元、营养费216元、鉴定费2800元，共计17016.02元的10%，即1701.6元；
六、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，由被告尉某负担458元，被告王某2负担917元，原告贾某负担153元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 周 乔
代理审判员 王贵龙
人民陪审员 张玲娃
二〇一七年五月十日
书 记 员 鲜星昱