哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里农商初字第315号
原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司，组织机构代码69680XXXX，住所地哈尔滨市道里区河润街1号。
法定代表人王世峰，该公司总经理。
委托代理人李瑞祥。
被告蒋忠久，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司与被告蒋忠久小额借款合同纠纷一案，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院于2015年7月23日受理后，依法由代理审判员张江竹适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司委托代理人李瑞祥到庭参加诉讼。被告蒋忠久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司诉称：2010年7月5日，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司与被告蒋忠久签订三农借款合同，约定被告蒋忠久向原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司借款本金30000元，借款期限自2010年7月6日至2011年7月5日。2010年8月20日，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司再次与被告蒋忠久签订三农借款合同，约定被告蒋忠久向原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司借款本金55000元，借款期限自2010年8月20日至2011年8月19日。两笔借款的利率均按同期人民银行贷款利率4倍执行。两份合同签订后，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司按约向被告蒋忠久提供借款，被告蒋忠久未按约定还款付息。故原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司诉请被告蒋忠久偿还两笔借款本金共计85000元，给付截至2015年6月27日的利息74888.95元；自2015年6月28日起至判决生效后10日内的利息按同期人民银行贷款利率4倍计付。
在本院开庭审理过程中，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司举示证据情况如下：
证据一、2014年5月19日黑龙江省金融工作办公室下发的黑金办复（2014）43号《关于哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司股权转让、增资扩股、变更组织形式、名称、住所、变更法定代表人等事项的批复》一份。拟证明：哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司现更名为哈尔滨市永泉小额贷款有限公司。
证据二、2010年7月5日哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司与被告蒋忠久签订的三农借款合同一份。拟证明：被告蒋忠久向哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款本金30000元，借款期限自2010年7月6日至2011年7月5日，借款利率按同期人民银行贷款利率4倍执行。
证据三、2015年8月20日哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司与被告蒋忠久签订的三农借款合同一份。拟证明：被告蒋忠久向哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款本金55000元，借款期限自2010年8月20日至2011年8月19日，借款利率按同期人民银行贷款利率4倍执行。
证据四、哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款凭证两份。拟证明：哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司分别于2010年7月6日、2010年8月20日将30000元及55000元现金交付被告蒋忠久。
证据五、蒋忠久组利息计算表一份。拟证明：截止2015年6月27日，被告蒋忠久尚欠哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款利息74888.95元。
证据六、2010年10月20日、2014年3月2日由被告蒋忠久签收的哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司贷款逾期通知书四份。拟证明：借款到期后，哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司向被告蒋忠久催要借款。
被告蒋忠久未答辩，亦未举示证据。
本院确认：原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司举示的证据一、二、三、四、五、六能够证明被告蒋忠久向哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款的事实，本院对上述证据均予以采信。
本院经审理查明：2010年7月5日，哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司与被告蒋忠久签订三农借款合同，约定被告蒋忠久向哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款本金30000元，借款期限自2010年7月6日至2011年7月5日。2010年8月20日，哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司再次与被告蒋忠久签订三农借款合同，约定被告蒋忠久向哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司借款本金55000元，借款期限自2010年8月20日至2011年8月19日。两笔借款利率均按合同签订时月利率17.7‰执行。贷款期内，如遇法定利率调整，执行调整利率。如未按约还款，逾期借款利率在借款合同利率水平上加收50%。哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司分别于2010年7月6日、2010年8月20日向被告蒋忠久发放借款30000元及55000元。嗣后，被告蒋忠久偿还借款利息至2011年8月20日，借款本金及2011年8月21日后的利息至今未予偿还。
2014年5月19日黑龙江省金融工作办公室下发黑金办复（2014）43号《关于哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司股权转让、增资扩股、变更组织形式、名称、住所、变更法定代表人等事项的批复》，同意哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司更名为哈尔滨市永泉小额贷款有限公司。
本院认为，哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司与被告蒋忠久之间小额借款合同关系成立。哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司按约给付借款，被告蒋忠久未按约还款付息，违反合同约定，应承担违约责任。哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司与被告蒋忠久签订的两份三农借款合同均约定借款利率按合同签订时月利率17.7‰执行；贷款期内，如遇法定利率调整，执行调整利率。如未按约还款，逾期借款利率在借款合同利率水平上加收50%。合同签订时月利率17.7‰，系同期人民银行贷款利率4倍，被告蒋忠久自借款后至2011年8月20日亦一直以该利息计算标准偿还利息，故以同期人民银行贷款利率4倍标准计算利息系双方真实意思表示。
根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款之规定“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继”，哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司依法变更为哈尔滨市永泉小额贷款有限公司，故哈尔滨市道里区永泉小额贷款股份有限公司的债权、债务由原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司承继。
综上所述，原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司要求被告蒋忠久偿还本金85000元，给付截至2015年6月27日的利息74888.95元；自2015年6月28日起至判决生效后10日内的利息按同期人民银行贷款利率4倍计付的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告蒋忠久于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司借款本金85000元；
二、被告蒋忠久于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司85000元借款本金自2011年8月21日至2015年6月27日的利息74888.95元；自2015年6月28日起至本判决生效后10日内的利息按同期人民银行贷款利率4倍计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，减半收取1749元，由被告蒋忠久负担（此款原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司已预交，被告蒋忠久于本判决生效后10日内给付原告哈尔滨市永泉小额贷款有限公司）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张 江 竹
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 ?许诗语