广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第6805号
原告深圳市缘之钻珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人黄志军，总经理。
委托代理人黄志亮，男，汉族，系公司经理，住址广东省连州市。
委托代理人姚允科，广东星凯律师事务所律师。
被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人刘泽钦。
被告刘泽钦，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。
被告周素素，女，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人唐森泽，广东君可扬律师事务所律师。
委托代理人黄财盛，广东君可扬律师事务所律师。
上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志亮、姚允科，被告周素素及其委托代理人唐森泽到庭参加诉讼，被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司（以下简称太盛公司）以及刘泽钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告太盛公司签订《协议书》，约定被告太盛公司向原告借黄金千足料1156.6克、每克253.9元,工值27758元，共价款321419元。被告太盛公司于1月30日收取前述黄金千足料，被告周素素作为承担债务的担保人。2015年2月10日，被告周素素向原告出具《抵押还款协议书》、《担保书》，并提供房产证、身份证复印件给原告，还提供《房地产抵押估价报告》原件给原告。还款期限届满后，被告没有履行还款义务。据此，原告请求法院依法判令：一、三被告向原告返还货款321419元及利息（自2015年3月21日起至被告付清款项之日止，按照月利率0.25%的标准计算）；二、三被告承担本案诉讼费用。
被告太盛公司及刘泽钦在法定期限内没有提交答辩意见，开庭时缺席
被告周素素当庭辩称，原告证据中“周素素”的名字并非被告周素素本人所签。原告与被告太盛公司之间不存在买卖合同关系。原告提交的《协议书》和《出货单》均没有被告太盛公司盖章或法定代表人签字确认。据此，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，原告主张其与被告太盛公司之间存在买卖合同关系、被告周素素为被告太盛公司上述债务的担保人，提交了《协议书》、《YZZ黄金成品出货单》、《抵押还款协议书》、《担保书》、房产证、《房地产抵押估价报告》等佐证，其中：
《协议书》内容显示，被告太盛公司（甲方）与原告（乙方）就借黄金千足料事宜，双方约定：乙方借给甲方黄金千足料1156.6克（按2015年1月30日金价）每克按253.9元一克计算293661元、工值27758元，共价值321419元，于2015年1月30日前交给甲方。还款日期为2015年3月20日前，还款方式以黄金千足料还料，没黄金千足料以现金支付。如到期未能还款，滞纳金按每月本金的0.25%计息。甲方承诺，如2015年3月20日前未能按约定返还黄金千足料或货款，由担保人周素素将其名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村桂芳园六期27栋D单元1301房交由乙方处置以抵还债款。《协议书》下方甲方、担保人和乙方的签名人分别为“刘泽钦”、“周素素”和“黄志亮”。
《YZZ黄金成品出货单》内容显示，“客户名称”为“太盛珠宝”，“日期”为“2015.01.30”、“品名”为“3D吊坠/戒指/手镯”，“千足金重”为“1156.6”，“件数”为“332”，“产品单价（g）”为“24”，“工费合计”为“27758.4”，“（备注毛重）”为“1348.63”。该出货单下方有“刘泽钦”的签名，并备注有“未付料款”字样。
《抵押还款协议书》内容显示，“周素素”（甲方、债务人）和黄志亮（乙方、债权人）约定：周素素将深圳市龙岗区布吉镇大芬村桂芳园六期27栋D单元1301房抵押给原告，如到期未能还款，滞纳金按每月本金的0.25%计息；抵押期限为2015年2月10日至2015年3月20日，抵押的房屋将办理公证，还款后将办理解除公证手续。该协议书下方“甲方”、“乙方”分别有“周素素”和“黄志亮”。
《担保书》内容显示：“周素素”作为担保人自愿担保债务人即被告太盛公司。若被担保人“刘泽钦”未能按时偿还债权人债务，担保人名下桂芳园六期27栋D单元1301房由债权人自行处置。该担保书下方“担保人”、“被担保人”和“债权人”分别有“周素素”、“刘泽钦”和“黄志亮”的签名。
房产证内容显示，被告周素素为深圳市龙岗区布吉镇大芬村桂芳园六期27栋D单元1301房的权利人。
《房地产抵押估价报告》内容显示，经深圳市国资源土地房地产资产评估有限公司评估，深圳市龙岗区桂芳园六期27栋D单元1301房于估值时点2014年8月28日的公开市场价值为2284560元。
另查明，被告太盛公司成立于2011年10月18日，为有限责任公司（自然人独资），被告刘泽钦为其法定代表人、股东。
庭审中，原告委托代理人黄志亮称：1、原告与被告太盛公司都是经营珠宝首饰的公司，被告太盛公司向原告借用涉案黄金首饰成品用于销售。在约定的期限内，被告太盛公司若对外销售完毕，则应向原告返还相同重量的黄金千足料及黄金首饰成品的加工费；被告太盛公司若没有销售完毕，则将所借黄金首饰成品返还给原告（俗称“赊货”）；被告太盛公司若对外销售完毕，但逾期支付黄金千足料及加工费，则应将黄金千足料折价与加工费一并支付给原告；2、被告刘泽钦是被告太盛公司法定代表人，被告周素素是被告太盛公司员工，并将其房屋抵押给原告，应为被告太盛公司的债务承担连带担保责任；3、《抵押还款协议书》签订后，原告和被告周素素没有对涉案房屋办理抵押登记手续；4、《协议书》、《抵押还款协议书》、《担保书》中乙方的名字均为原告委托代理人黄志亮所签。签订上述材料时，被告周素素在被告太盛公司处，但被告周素素并没有在上述材料上签名，是被告刘泽钦代被告周素素签名。《房地产抵押估价报告》是被告刘泽钦提供给原告的；5、虽然被告太盛公司没有在《协议书》、《YZZ黄金成品出货单》和《担保书》上盖章确认，但被告刘泽钦在其办公室当场在上述材料上签名确认，其为被告太盛公司法定代表人，且上述材料签订地点均为被告太盛公司工商注册地，故被告太盛公司和刘泽钦应共同承担偿还货款和利息的责任。另外，虽然被告周素素没有在相关材料上签名，但上述材料签订时被告周素素都在场，且被告刘泽钦和周素素关系亲密，被告周素素也是被告太盛公司员工，同时被告刘泽钦也将被告周素素的房产证、身份证及《房地产抵押估价报告》复印件交给原告进行抵押。原告及被告刘泽钦、周素素曾因房屋抵押担保的事宜一同到公证处办理公证，但公证处没有受理。原告有理由相信被告周素素对担保事宜是知情且没有异议。
被告周素素则称：1、其是被告太盛公司的员工，于2013年7月入职，负责接单，后于2015年3月离职；其与被告刘泽钦是老乡关系；其并非涉案债务担保人；2、被告刘泽钦有无让被告周素素与原告一同到公证处办理公证，被告周素素则记不清了。
本院认为，根据原告提交的《协议书》、《YZZ黄金成品出货单》内容显示，可以确认被告太盛公司向原告借用黄金千足料1156.6克的事实。被告太盛公司没有按照《协议书》的约定向原告偿还上述黄金千足料，其应向原告支付黄金千足料款293661元和工值27758元，合计321419元。被告太盛公司逾期付款，应向原告支付利息（自2015年1月31日起至被告太盛公司实际履行之日止，按照月利率0.25%的标准计算）。
被告太盛公司是一人有限责任公司，其股东即被告刘泽钦不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故被告刘泽钦应对被告太盛公司上述债务承担连带清偿责任。
另外，《抵押还款协议书》、《担保书》上虽然签有“周素素”的名字，但原告庭审中也确认该名字并非由被告周素素本人所签，且被告周素素也没有对上述担保事宜进行追认，故原告要求被告周素素承担连带担保责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将款项321419元及利息（自2015年1月31日起至被告太盛公司实际履行之日止，按照月利率0.25%的标准计算）支付给原告深圳市缘之钻珠宝首饰有限公司；
二、被告刘泽钦对被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告深圳市缘之钻珠宝首饰有限公司其他诉讼请求。
被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司、被告刘泽钦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3121元（已由原告深圳市缘之钻珠宝首饰有限公司预交），由被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司负担，被告刘泽钦对被告深圳市太盛珠宝首饰有限公司应负担之数承担连带清偿责任。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 彭 风
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 庄晓民
速 录 员 李明哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间按履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共8页