江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第460号
原告崇仁县永达小额贷款有限公司，住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。
法定代表人邹勇光，董事长。
委托代理人徐高田，黄洲桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告章午，江西崇仁人。
被告章肇和，江西崇仁人，退休职工。系章午的委托代理人，与章午系父子关系，代理权限为特别授权。
被告章奕，江西崇仁人。
被告尧建明，江西崇仁人。
被告吴小珍，江西崇仁人。
原告崇仁县永达小额贷款有限公司与被告章午、章肇和、章奕、尧建明、吴小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，于同年6月24日作出（2015）崇民初字第460号民事裁定书采取了诉讼财产保全措施，此后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崇仁县永达小额贷款有限公司的委托代理人徐高田，被告章肇和（兼章午的委托代理人）、章奕到庭参加诉讼，被告尧建明、吴小珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇仁县永达小额贷款有限公司诉称，2015年1月28日，被告章午因购材料需要向原告借款150万元，为此，双方签订了一份《借款合同》，约定月利率为40‰、借款期限为三个月等内容。被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍对以上借款进行担保，详见《保证合同》。原告分别于2015年1月28日和2月6日将借款本金100万元和50万元汇至章午的指定账户。现借款期限届满，被告章午、章肇和、章奕、尧建明、吴小珍均未履行还款义务，尚欠原告借款本金150万元，利息12.6万元，故诉至法院要求依法判令被告章午、章肇和、章奕、尧建明、吴小珍偿还借款本金150万元及利息12.6万元，并承担违约责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利息金额变更为34.46万元（计算至2015年9月22日）。
原告为证实其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、身份证，拟证明各被告的基本情况。
2、借款申请书、借款合同，拟证明被告章午向原告借款的事实。
3、担保承诺书、保证合同，拟证明被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍自愿为章午在原告处的借款提供连带责任保证的事实。
4、放款凭证、授权委托书，拟证明原告已按照合同约定履行了放款义务。
被告章午、章肇和、章奕均辩称，对原告的诉称的本金无异议，对于利息，希望与被告进行调解。
被告尧建明、吴小珍均未应诉答辩。
被告章午、章肇和、章奕未提交相关证据证实其主张，且对原告提交证据质证均未异议。
鉴于被告尧建明、吴小珍未到庭应诉，根据被告章午、章肇和、章奕的质证意见，本院对原告提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
经审理查明，2015年1月28日，被告章午因购材料向原告崇仁县永达小额贷款有限公司申请贷款，为此，双方签订了《借款合同》（合同编号为20150006），合同约定被告向原告借款150万元；借款用途为购材料；借款期限为三个月，自2015年1月28日起至2015年4月27日止；借款利率为月利率40‰，自放款之日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清；担保方式为保证，担保合同另行签订；借款到期甲方（被告）不偿还借款本金及利息的，乙方（原告）有权在甲方账户上直接划扣，同时对逾期借款按日万分之四罚息利率计收利息，并对未按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告章肇和、章奕、尧建明和吴小珍分别向原告出具了担保人承诺书，承诺自愿为章午在原告处的借款150万元本金及利息提供无限连带责任抵押担保，并分别与原告签订了《保证合同》，均分别约定章肇和、章奕、尧建明、吴小珍愿意为合同编号为20150006的《借款合同》项下，章午应履行的义务提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同项下的债权履行期限届满次日起两年止等。合同签订后，原告分别于2015年1月28日和2月6日将借款本金100万元和50万元汇至章午指定的银行账户，但被告章午在此后未按合同约定期限偿还借款本息，仅按约定支付了二个月的利息，对借款本金150万元及截至2015年9月22日的利息34.46万元，被告章午至今未还，被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍亦未承担担保责任，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有借款申请书、借款申请表、《借款合同》、《保证合同》、担保人承诺书、授权委托书、借款凭证及庭审笔录证实。
本院认为，原告崇仁县永达小额贷款有限公司与被告章午签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，签约双方理应恪守履行。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了放款义务，现借款期限届满，被告章午未按约还本付息构成违约，应承担相应的违约责任；被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍作为连带责任保证人应承担连带清偿责任，故原告要求被告章午清偿所欠本息及要求被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍履行保证责任后，依法有权在承担担保范围内向被告章午追偿。对于原告提出的被告应按合同约定支付利息、逾期利息及罚息的主张，虽然小额贷款公司的贷款利率可以适度放宽，但原告主张按照《借款合同》中约定的利息、逾期罚息、复利的利率之和已远超过年利率24%，而根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行﹤关于小额贷款公司试点的指导意见﹥》第四条第二款规定“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对于原告主张的超过年利率24%部分的利息、逾期罚息及复利，本院依法不予支持。被告章午已按合同约定支付了2个月的利息，故本院确认截至2015年9月22日的利息为17.6万元（本金100万元×2%×179天÷30天＋本金50万元×2%×170天÷30天）。被告尧建明、吴小珍经本院合法传唤，均未出庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告章午于本判决生效之日起十日内向原告崇仁县永达小额贷款有限公司偿还借款本金150万元，以及截至2015年9月22日的利息17.6万元，合计人民币167.6万元。
二、被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍对被告章午的上述债务分别承担连带偿还责任。被告章肇和、章奕、尧建明、吴小珍履行保证责任后，有权在其承担担保范围内向被告章午追偿。
三、驳回原告崇仁县永达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21401.4元，财产保全费5000元，二项合计人民币26401.4元，由原告崇仁县永达小额贷款有限公司负担1517.4元，被告章午、章肇和、章奕、尧建明、吴小珍负担24884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院；并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
审 判 员 王诗印
人民陪审员 罗北清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邓书怡
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283
开户银行：中国工商银行崇仁县支行