浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2601号
原告：许丹凤，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。
被告：储丽华，女，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号，统一社会信用代码91330424743499383F。
负责人：袁振挥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾益梅，女，中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。
原告许丹凤与被告储丽华、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴晓燕、被告储丽华、被告平安保险公司委托诉讼代理人曾益梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许丹凤向本院提出诉讼请求：1.判令原告因本案交通事故遭受的各类损失共计20875元【医疗费577元、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）、营养费1000元、误工费12929元（51719元/年÷12个月/年×3个月）、护理费4309元（51719元/年÷12个月/年×1个月）、交通费500元、鉴定费800元、车辆修理费400元、施救费90元】由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付；2.判令第1项诉讼请求中被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿不足部分由被告储丽华继续赔偿；3.由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年3月6日13时00分，被告储丽华驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市洛隆路由东往西行驶至海宁大道路口西侧地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。2014年3月6日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交简字[2014]第10158号道路交通事故认定书，认定被告储丽华负事故全部责任；原告无责任。另，被告储丽华就其驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2013年4月22日至2014年4月21日。原告受伤后住院治疗18天，后又门诊复查。但就原告的误工费等赔偿问题，原、被告协商无果。2016年底原告委托湖州浙北司法鉴定所进行鉴定，该所2017年1月出具的鉴定意见为原告因本案交通事故致小腿挫伤，误工期限（包括住院期间）拟为3个月、护理期限（包括住院期间）拟为1个月、营养期限拟为1个月。综上，原告为维护自身权益，提起本案诉讼。
被告储丽华辩称，对本案道路交通事故发生的事实及责任认定等无异议；本被告已就浙Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，因此，原告主张的各项费用应由被告平安保险公司予以理赔。
被告平安保险公司辩称，本案道路交通事故发生在2014年3月6日，最后一次治疗在2014年5月26日，根据我国《民法通则》等相关法律、司法解释规定，无论从事故发生时还是治疗终结时起算，至原告起诉时，都已超过一年的诉讼时效；退一步讲如果法院认定本案诉讼时效未超过，那么根据原告的伤情，其主张的误工期限、护理期限、营养期限都过长，主张的相关赔偿金额都过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。
对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的道路交通事故认定书、被告储丽华的驾驶证及浙Ｆ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、临时诊断证明书4份，用于证明原告因本案交通事故致小腿挫伤，经鉴定所需误工期限为3个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月，原告治疗所在医院也建议原告休息3个月以上。被告平安保险公司对这些证据的真实性没有异议，但认为根据原告的伤情，无论是鉴定意见还是医院临时诊断证明所载明的误工期限等都过长。被告储丽华同被告平安保险公司的意见。本院审查后认为，上述当事人有争议的原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；两被告虽然提出了异议，但未提交支撑其异议的反驳依据，故其异议本院不予采纳。
根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告起诉陈述的事实予以认定。
就当事人存有争议的与诉讼时效等相关的事项，本院查明：
一、被告储丽华庭审中陈述其与原告在2016年底或2017年初（具体时间已记不清）前往被告平安保险公司处进行过理赔，被告平安保险公司已理赔给被告储丽华用于原告治疗的医疗费6240.59元（不包括原告在本案中主张的医疗费577元）。被告平安保险公司对2017年1月已理赔给被告储丽华用于原告治疗的医疗费6240.59元的事实予以确认；原告对被告储丽华的陈述亦予认可，并补充说明当时就原告另外的赔偿项目与被告平安保险公司未能协商一致。二、被告储丽华在庭审中陈述其在原告受伤后多次去看望原告，并要求原告早点协商处理赔偿事宜，原告称伤未好，未谈妥；后双方也曾相约到政府相关部门进行过调解，又因差距较大未调解成功。三、原告在庭审中陈述2014年到2016年间，其与被告储丽华一直有联系赔偿事宜，原告也主动打过被告储丽华多次电话，还给被告储丽华、平安保险公司看过医院建议休息时间的临时诊断证明书，但对赔偿金额双方最终还是协商不成。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，交警部门对本案事故责任的认定，并无不当，本院予以认同。原告因此事故遭受的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。
参照本年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院查明的事实及原告的主张，本院认定原告因本案交通事故遭受的各项财产性损失为：医疗费577元（未包括被告储丽华支付且已理赔部分医疗费）、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）、营养费750元（25元/天×30天）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费3390元（113元/天×30天）、交通费200元（根据治疗情况酌定）、车辆修理费400元、施救费90元，合计15847元。上述15847元在交强险责任限额范围内，应由被告平安保险公司赔偿。原告主张的鉴定费系自行取证的费用，应由原告自负。
另，根据查明的事实，如原告受伤后并未怠于为赔偿事宜与被告储丽华联系协商，双方在政府有关部门也进行过不止一次的调解；2017年初原告与被告储丽华还前往被告平安保险公司就被告储丽华为原告支付的医疗费进行过理赔；因对误工费、护理费等其他赔偿项目原、被告间未能协商一致，原告于2016年底委托鉴定等，本院认为，被告平安保险公司关于原告的起诉已超过一年诉讼时效的抗辩意见不能成立，本院对此不予采纳。
综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿原告许丹凤因本案交通事故遭受的各项损失15847元。此款，由该被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告许丹凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告许丹凤负担25元，被告储丽华负担175元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 夏洲娜
二〇一七年五月八日
书记员 郭坚鸿