湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第30号
原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。
法定代表人高继旭，男，该行董事长。
委托代理人汪波，男，湖南生元律师事务所律师。
被告吉首鸿远矿业有限责任公司。地址：吉首市人民南路小溪桥昊天一酒店*楼***室。
法定代表人张太勇，男，该公司总经理。
被告吉首大庭矿业有限责任公司。地址：吉首市乾州吉庄工业园。
法定代表人李木文，男，该公司董事长。
被告李木文，男，1952年4月17日出生，土家族。
被告姜仁科，男，1955年8月15日出生，汉族。
原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司（以下简称吉首农商行）与被告吉首鸿远矿业有限责任公司（以下简称鸿远矿业公司）、吉首大庭矿业有限责任公司（以下简称大庭矿业公司）、李木文、姜仁科金融借款合同纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案，原告吉首农商行委托代理人汪波、被告大庭矿业公司法定代表人李木文、被告姜仁科到庭参加诉讼，原告的法定代表人高继旭、被告鸿远矿业公司法定代表人张太勇经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：吉首鸿远贸易有限责任公司因经营所需于2012年3月12日与原告签订了一份《借款合同》。根据该合同约定：借款金额500万元；借款期限12个月；按月付息，利率为年6.5604%；逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%。同日，被告大庭矿业公司与原告签订了一份《抵押合同》，该合同约定：被告大庭矿业公司用自己所有的机械设备为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。同时，被告李木文、姜仁科自愿对被告吉首鸿远贸易有限责任公司的借款承担连带偿还责任。
合同签订后，原告依约向吉首鸿远贸易有限责任公司发放贷款500万元。另，吉首鸿远贸易有限责任公司已更名为吉首鸿远矿业有限责任公司，并办理了工商变更登记。2012年10月18日，被告鸿远矿业公司向原告出具《承诺书》，承诺鸿远贸易公司在原告处借款500万元由更名后的鸿远矿业公司偿还。现在，合同约定被告还款期限早已逾期，但被告鸿远矿业公司却未能偿还欠款本金及利息。为此，原告已经多次催收，至今无果。故特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令四被告共同偿还原告欠款本金500万元人民币及其相应利息（含罚息）（截止2014年5月13日已拖欠利息1766881元）；2、判令四被告承担原告因实现债权和抵押权而产生的律师代理费14万元；3、依法判令原告对被告吉首大庭矿业有限责任公司的机械设备处置所得享有优先受偿权。
被告鸿远矿业公司未答辩。
被告大庭矿业公司答辩称：一、大庭矿业公司于2005年6月17日向原告借贷款2000万元，当年归还20万元，2007年8月20日归还580万元，10月12日归还400万元，尚欠本金980万元，至2013年3月止。在不到8年时间里，累计归还原告利息1018.3万元；鸿远矿业公司于2008年4月17日向原告借款300万元，2011年12月31日增至400万元，2013年3月11日增至500万元，累计归还利息131.9万。现由于市场行情差停产，导致贷款逾期和不能按期归还利息。鉴于被告在市场行情比较好的情况下能主动偿还部分本金及利息，请求计算利息时予以优惠，不收取罚息和逾期加息。二、李木文、姜仁科二人对大庭矿业公司和鸿远矿业公司贷款承担连带责任的问题。大庭矿业公司曾向原告提供过《股东会决议》，承诺上述二人承担连带责任，但在后来办理贷款签订合同时，取消了二人承担连带责任条款，故不再承担连带责任。三、关于承担律师代理费的问题。本案案情简单，即使不请律师，被告也愿意归还欠款。既然原告聘请了律师，应由原告承担代理费。据上所述，请求法院驳回原告部分诉求。
被告李木文在庭审中答辩称，借款合同取消了我个人承担连带责任的义务，故我不承担连带责任，对方请律师的代理费应由原告承担。
被告姜仁科在庭审中答辩称，借款合同取消了我个人承担连带责任的义务，故我不承担连带责任，对方请律师的代理费应由原告承担
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了七组证据：
证据一：贷款申请报告及被告基本信息。证明：被告的基本情况及被告借款是其个人真实意思表示。
证据二：《流动资金贷款合同》。证明：原告与被告吉首鸿远矿业公司存在合法有效的借贷关系及具体权利义务。
证据三：吉首大庭矿业公司《股东会决议》《抵押合同》。证明：被告大庭矿业公司自愿用自有机械设备提供抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》。
证据四：《动产抵押登记书》、《抵押物清单》。证明：被告大庭矿业公司自愿用自有机械设备提供抵押担保，并办理了抵押登记。
证据五：进账单、借据。证明：原告向被告吉首鸿远矿业公司发放贷款500万元。
证据六：承诺书。证明：被告鸿远公司承诺偿还鸿远贸易公司借款。
证据七：律师代理合同和律师服务收费标准、收据。证明：原告因本案聘请律师所需费用14万元代理费以及计算依据。
被告鸿远矿业公司未到庭，为发表质证意见。
被告大庭矿业公司对以上证据没有异议。
被告李木文、姜仁科对证据的真实性没有异议，但对要求个人承担担保责任有异议。
被告鸿远矿业公司、大庭矿业公司、李木文、姜仁科未提交证据。
本院合议庭对以上证据进行合议，认为七组证据真实合法，符合证据认定的真实性、合法性、关联性，本院对以上七组证据予以认定。
本院查明，大庭矿业公司股东为李木文、姜仁科二人。2012年3月1日，大庭矿业公司全体股东召开股东会，一致同意形成以下决议：1、一致同意用本公司生产机械设备128／台／套，为吉首鸿远贸易有限责任公司在吉首市农村信用合作联社营业部借款500万元提供担保抵押，抵押机械设备通过评估价值为1004.2元。2、若吉首鸿远贸易有限责任公司不能按时偿还贷款本息，我公司及全体股东承担连带清偿责任。3、承诺对所有提供抵押担保资料的真实性负责。被告大庭矿业公司、李木文、姜仁科在上述股东会决议上签章。
2012年2月21日，鸿远贸易公司更名为鸿远矿业公司，并办理了工商变更登记。2012年3月12日，吉首鸿远贸易有限责任公司（以下简称鸿远贸易公司）同原告签订了一份编号为1893021000920120第00000056号《借款合同》。根据该合同约定：“借款金额500万元；借款期限12个月，计划还款日期为2013年3月11日，按月付息，利率为年6.5604%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，约定以机械设备为抵押物进行抵押。同日，被告大庭矿业公司与原告签订了一份编号为1893021000抵字（2012）第00000041号《抵押合同》，该合同约定：被告大庭矿业公司用自己所有的机械设备为鸿远贸易公司本金500万元的借款提供抵押担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用。同时2012年3月13日在吉首市工商行政管理局对抵押物办理了抵押登记。2012年3月14日，原告向鸿远贸易公司发放了500万元贷款。
2012年10月18日，被告鸿远矿业公司向原告出具《承诺书》，承诺鸿远贸易公司在原告处借款500万元由更名后的鸿远矿业公司偿还。
2013年3月12日，按照《借款合同》的约定被告鸿远矿业公司借款期限到期，被告鸿远矿业公司未能清偿欠款本金及利息。原告多次催收无果，诉至法院。原告为实现债权，按照《湖南省律师服务收费标准》支付了律师代理费14万元。
另查明，一审庭审中原告做出如下明确意思表示：原告方先行就大庭矿业公司提供的抵押物的担保实现债权，被告大庭矿业公司、李木文、姜仁科在上述抵押物变价处理后的所得款项不能清偿鸿远矿业公司所负全部债务的范围内承担连带保证责任。
本院认为，原告与本案各被告在充分协商一致的基础上签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且《抵押合同》依法办理了登记，依法应认定合同合法有效。本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。本案中，鸿远矿业公司作为借款人未按期归还原告贷款本金500万元及逾期贷款相应利息属实，按合同约定鸿远矿业公司应承担偿还原告逾期贷款本息，并赔偿原告因追讨债务而支付的律师代理费的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此大庭矿业公司、李木文、姜仁科在向原告提交的股东决议上签名盖章承诺“若吉首鸿远贸易有限责任公司不能按时偿还贷款本息，大庭矿业公司及全体股东承担连带清偿责任”的条款具有担保书的性质，应视为保证合同成立，承担连带保证责任。原告为充分保障其依法享有的债权能够得以实现，与抵押人大庭矿业公司及保证人大庭矿业公司、李木文、姜仁科分别订立了抵押合同和保证合同，为同一笔债权既设定了物的担保又设定了人的保证。由于本案各方当事人没有明确约定原告方实现担保权利的先后顺序，因此，对于原告在不违反法律规定情况下选择行使担保物权或保证债权先后顺序的权利，人民法院依法予以尊重和认可。原告对于其设定的双重担保，提出先行实现抵押权，不足部分再由大庭矿业公司、李木文、姜仁科承担补充连带责任的述称意见，既未对保证人产生不利影响，亦未加重抵押人大庭矿业公司应当承担的担保责任，且符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条有关规定，人民法院依法应予以准许和支持。本案中，鸿远矿业公司不能按时偿还贷款本息，保证人承担连带清偿责任的条件已成立，因此原告有权要求被告大庭矿业公司、李木文、姜仁科在本案抵押物变价处理后所得款项不能清偿鸿远矿业公司所负全部债务的范围内承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第一款（二）项、第四十二条第一款（五）项，第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国公司法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉首鸿远矿业有限责任公司于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司借款500万元人民币及其相应利息；
二、被告吉首鸿远矿业有限责任公司于本判决生效之日起15日内给付原告律师费14万元；
三、如果被告吉首鸿远矿业有限责任公司未在本判决确定的期限内给付上述款项，原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司有权对被告吉首大庭矿业有限责任公司提供的抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款在前述款项及原告为实现债权所需支出费用的范围内优先受偿；
四、被告吉首大庭矿业有限责任公司、李木文、姜仁科在被告大庭矿业有限责任公司担保的抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款不能足额清偿上述债务的范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费60148.17元由被告吉首鸿远矿业有限责任公司、吉首大庭矿业有限责任公司、李木文、姜仁科共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 彭 俊
代理审判员 曾浩恒
人民陪审员 张治忠
二〇一四年十一月四日
代理书记员 舒 丹
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第一十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
......
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
......
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
......
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国公司法》
第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。