金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1123号
原告王晓延，（系死者王灿欣之妻）。
原告王燎原，（系死者王灿欣之子）。
法定代理人王晓延，女，系王燎原之母。
原告王悦彤，（系死者王灿欣之）。
法定代理人王晓延，女，系王悦彤之母。
原告王书田，（系死者王灿欣之父）。
原告李春侠，（系死者王灿欣之母）。
共同委托代理人周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。
被告陈建军。
委托代理人刘晓华，男，1982年9月14日出生，汉族。
被告衢州中运物流有限公司，住所地衢州市衢江区通江路138号。
法定代表人王井波，经理。
委托代理人刘晓华，男，1982年9月14日出生，汉族，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号。
负责人杨刚，总经理。
委托代理人孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠诉被告陈建军、衢州中运物流有限公司（以下简称中运公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王晓延、李春侠，原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠共同委托代理人周美玲，被告陈建军、中运公司共同委托代理人刘晓华，被告平安财险宁波分公司委托代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠诉称，2014年3月22日22时52分许，王灿欣驾驶皖k×××××／赣l×××××挂号重型低平板半挂车从浙江省杭州市驶往广东省，经g60沪昆高速公路往江西方向305公里＋500米处时，追尾碰撞前方由陈建军驾驶的浙h×××××／浙h×××××挂号重型集装箱半挂车，造成皖k×××××／赣l×××××挂号车驾驶员王灿欣、乘员程子保当场死亡，两车及浙h×××××／浙h×××××挂号车上货物受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王灿欣负事故的主要责任，陈建军负事故的次要责任。浙h×××××／浙h×××××挂号重型集装箱半挂车系浙江省衢州市中运物流有限公司所有，出事故时该车在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保有交强险及商业险。原告诉请：要求被告赔偿原告死亡赔偿金1198903元（含被抚养人生活费441883元）、误工费1456元（2人×104元／天×7天）、交通费480元、住宿费2273元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费25000元，合计1278112元，超出交强险部分按40%赔付，扣除已支付的25000元，被告还应赔偿567244.8元。由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、户口本、结婚证、临时居住证3本，证明原告主体资格、居住情况及抚养人情况。
2、浙公高金一认字（2014）第10006号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明事故发生的事实及责任。
3、保险单复印件，证明肇事车辆保险情况。
4、火化证明，证明受害人已死亡的事实。
5、村委会证明3份，证明原告的家庭成员情况。
6、交通费、住宿费发票，证明原告因交通事故所产生的交通、住宿费用。
7、工资发放表、用工协议、租房协议，证明死者在2013年9月之前一直在萧山打工的事实。
8、被告驾驶证、行驶证、企业法人营业执照（均为复印件），证明被告主体资格。
庭后原告向本院补充提交杭州优能特旋转接头制造厂营业执照、税务登记证、法定代表人身份证明、组织机构代码证各1份，证明用工单位的基本信息。
被告陈建军、中运公司共同答辩称，陈建军系中运物流公司的驾驶员，事故发生后交纳保证金25000元，该款已由原告方全额领取。对事故责任没有异议，车辆在保险公司保有交强险和商业险主车50万元，挂车5万元，及不计免赔险，保险期限自2013年4月25日至2014年4月24日。对于赔偿比例超出交强险外按30%进行赔付。
被告陈建军未向本院提交证据。
被告中运公司向本院提交道路交通事故经济赔偿凭证1份，证明事故发生后为原告垫付丧葬费25000元的事实。
被告平安财险宁波分公司答辩称，对事故发生事实和责任没有异议，事故车辆在我司保有交强险和商业险主车50万元，挂车5万元，及不计免赔险，保险期限自2013年4月25日至2014年4月24日止。对于原告主张的死亡赔偿金和抚养费应按农标计算；被抚养人王书田和李春侠所生子女情况不清楚；误工费也应按农标计算；住宿费我司不认可；精神损害抚慰金过高；交强险部分还剩55000元，商业险按30%进行赔付。
被告平安财险宁波分公司未向本院提交证据。
本院依职权调取（2014）金东民初字第824号民事调解书及相应的庭审笔录1份。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人的质证意见及本院认证情况如下：
对原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠提交的证据，被告平安财险宁波分公司质证后对证据1-4没有异议；对证据5证明没有异议，但原告母亲才59岁，没有达到被抚养人的年龄条件；对证据6中住宿费有异议，有一张义乌的发票开具时间为2014年4月23日，但死者火化为3月份。结算单也有异议，不是正式票据。对交通费没有异议；对证据7租赁合同没有异议，对工资单和用工协议的关联性和真实性有异议，原告还应提交营业执照和组织机构代码证，用工单位即使是真实存在的，与本案也无关联性。被告陈建军、中运公司的质证意见与被告平安财险宁波分公司的质证意见一致。本院认为，证据6交通费票据真实性本院予以认定，具体金额由本院酌定。住宿费对义乌市海迪旅馆的住宿费发票予以认定，其他住宿费票据非正式发票，本院不予认定。证据7结合原告庭后提交的用工单位工商登记信息，本院对其予以认定。对原告提交的其他证据，本院依法予以认定。
对被告中运公司提交的证据，各方当事人质证后均无异议，本院依法予以认定。
对本院依职权调取的证据，原告质证后没有异议，笔录中第11页能证明死者死亡时系程子保雇佣的驾驶员。被告平安财险宁波分公司质证后对证据本身没有异议，认为雇佣关系没有相关证据，公司不予认可。被告陈建军、中运公司质证后对雇佣关系有异议，对证据本身没有异议。本院认为，根据（2014）金东民初字第824号民事调解书，被保险车辆交强险伤残项目剩余55000元。（2014）金东民初字第824号案件庭审时，程子保继承人承认事发时王灿欣系程子保雇佣的驾驶员。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年3月22日22时52分许，王灿欣驾驶皖k×××××／赣l×××××挂号重型低平板半挂车从浙江省杭州市驶往广东省，途径g60沪昆高速公路往江西方向305公里＋500米处时，追尾碰撞前方由陈建军驾驶的浙h×××××／浙h×××××挂号重型集装箱半挂车，造成皖k×××××／赣l×××××挂号车驾驶员王灿欣、乘员程子保当场死亡，两车及浙h×××××／浙h×××××挂号车上货物受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王灿欣负事故的主要责任，陈建军负事故的次要责任，程子保无责任。原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠系受害人王灿欣的第一顺序法定继承人。王书田、李春侠共育有子女二人。受害人王灿欣在2011年9月至2013年8月期间工作于杭州优能特旋转接头制造厂，2013年9月以后为本案另一受害人程子保雇佣的驾驶员。浙h×××××／浙h×××××号车所有人为中运公司，陈建军为该公司聘用的驾驶员，车辆在被告平安财险宁波分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（主车）、5万元（挂车），并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，中运公司预先赔付原告25000元。本次事故另一受害人民事赔偿部分已经调解结案，被告平安财险宁波分公司在交强险伤残项目赔付55000元，商业三者险部分已赔付193000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。本院认为本案以陈建军承担30%的民事赔偿责任为宜。陈建军系中运公司的员工，在履行职务行为时致人损害，相关赔偿责任应由公司承担。平安财险宁波分公司作为肇事车辆的保险人，先在交强险伤残项目限额55000元内承担赔偿责任，不足部分，再在商业三者险内根据事故责任比例承担赔偿责任。事故发生时受害人王灿欣系受雇于程子保的驾驶员，原告提交了工资发放表、用工协议、租房协议等相关证据，能够证明事故发生前一年内，受害人王灿欣在外务工和担任驾驶员的事实，对原告主张按城镇标准赔偿死亡赔偿金的诉请，本院予以支持。原告主张的住宿费经本院审核，认定为188元。原告主张的交通费、误工费较为合理，本院予以支持。原告李春侠在事故发生时未满60周岁，对其主张被抚养人生活费不予支持。原告主张以城镇标准计算被抚养人生活费，但未提交相关证据，本院根据被抚养人的户籍信息以农村标准计算赔偿金额。由于该事故导致受害人死亡，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，鉴于事故责任比例，本院认为原告主张过高，本院酌情确定为15000元。综上，原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠因其亲属王灿欣在交通事故中死亡所造成的经济损失为交通费480元、误工费1456元（104元／天×2人×7天）、住宿费188元、丧葬费25000元（原告主张）、死亡赔偿金962820元（含被抚养人生活费205800元，其中：王书田80360元（11760元÷3人×10年＋11760元÷2人×7年）、王燎原39200元（11760元÷3人×10年）、王悦彤86240元（11760元÷3人×10年＋11760元÷2人×8年））、精神损害抚慰金15000元，合计人民币1004944元。因被告中运公司已为原告垫付25000元，扣除其应承担的诉讼费用，余款可由平安财险宁波分公司代替原告直接返还给中运公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠误工费、交通费、住宿费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计人民币55000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠死亡赔偿金等合计人民币284983.2元（1004944元-55000元）×30%。
上述一、二两项合计人民币339983.2元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕。其中，支付给原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠319719.2元，退还给被告衢州中运物流有限公司20264元。
三、驳回原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元（减半收取，原告王晓延、王燎原、王悦彤、王书田、李春侠已预交），由被告衢州中运物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年十一月十日
代书 记员 钱 霞