wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（2015）天民初字第201号原告天峻县农村信用合作联社，组织机构代码71053XXXX。法定代表人ＸＸ权，该社理事长委托代理人杨超，女，天峻县农村信用合作联社信贷中心负责人。被告车来小，男，汉族，1969年1月2日出生，山西省柳林县人。原告天峻县农村信用合作联社与被告车来小借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼现已审理终结。原告天峻县农村信用合作联社诉称，2010年12月9日，被告车来小向原告天峻县农村信用合作联社申请贷款450000元用于购房，贷款期限三年，贷款利率为7.933‰，还款到期日为2013年12月8日，该笔贷款被告将其本人位于天峻县新天木路路南面积为2100平方米的商用大院作为贷款抵押物，并办理了土地他项权证，被告车来小在贷款期间未偿还本金及利息，后经原告多次催收被告车来小于2014年8月8日只偿还利息17978.95元，故要求被告车来小偿还借款本金450000元及利息350948.3元（计算至2015年11月6日，其中正常利息130299.53元、逾期利息124587.77元、复息114039.96元），以及2015年11月6日至贷款归还日期间所孳生的利息。庭审中，原告围绕其主张向法庭提交了如下证据：1、借款合同、抵押合同、抵押他项权证复印件、借款借据各一份，以证明被告车来小在2010年12月9日向原告借款45万元。2、贷款收息凭证一份，以证明被告车来小仅偿还利息17978.95元。3、财产抵押承诺书一份，以证明被告车来小在借款时将其位于天峻县天木路的房产一处抵押给原告。4、贷款催收通知书一份，以证明原告于2013年11月28日向被告车来小催收借款。5、贷款利息计算表一份，以证明被告车来小自2010年12月9日至2015年11月6日的利息和罚息为368927.25元，其中正常利息130299.53元、逾期利息124587.77元、复息114039.96元，计368927.25元，扣除已支付的利息17978.95元，应支付利息为350948.3元。被告车来小未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关证据。经审理查明，2010年12月9日，被告车来小以其本人位于天峻县新天木路路南面积为2100平方米的商用大院为抵押物，向原告天峻县农村信用合作联社借款450000元，贷款期限三年，贷款利率为7.933‰，借款到期后被告车来小未偿还本金及利息，经原告多次催收被告车来小于2014年8月8日仅偿还利息17978.95元，剩余款项被告车来小至今未偿还。本案证据的分析：原告天峻县农村信用合作联社提交的各项证据可以证明被告车来小向原告天峻县农村信用合作联社借款450000元的事实，被告车来小虽未出庭参加质证，但该证据来源合法，内容真实可信，本院予以认定。本院认为，原告天峻县农村信用合作联社与被告车来小签订的借款合同合法、有效，被告车来小应当按照合同约定的期限返还借款，并按约定的利率支付利息及逾期利息。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告车来小偿还原告天峻县农村信用合作联社借款450000元及利息350948.3元（截止至2015年11月6日），并支付从2015年11月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止的合同约定计付的利息、罚息和复利。（上述款项于判决生效之日起10日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11809元，由被告车来小承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长东巴仁青审判长南夸尖参审判员达哇吉二〇一六年五月十六日书记员达瓦兰措
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法保字第28号
申请人：海南康德力实业有限公司。
法定代表人：陈峰，总经理。
委托代理人：李婧，该公司经理。
委托代理人：蒋文彬，该公司职员。
被申请人：海南中亿房地产开发有限公司。
法定代表人：张振炜。
申请人海南康德力实业有限公司与被申请人海南中亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人将申请人购买的房屋另行出售给他人，于2014年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下的位于海口市秀英区东方洋路5号海悦东方B3栋43套房屋、面积约4209.03平方米［预售证号为：（2013）海房预字（0025）号］。申请人提供了海南百悦投资顾问有限公司名下的位于海口市龙华区金龙路百金城3号A3房（面积为：450.81平方米）房产以及海南第一房地产交易中心有限公司名下的位于海口市龙华区金龙路百金城B2房（面积为：305.25平方米）、海口市城西乡坡博村华立小区一层07号房（面积为：33.91平方米）、海口市城西乡坡博村华立小区一层12号房（面积为：33.91平方米）、海口市城西乡坡博村华立小区二层201号房（面积为：864.92平方米）、海口市城西乡坡博村华立小区二层202号房（面积为：796.73平方米）的房屋所有权作为担保。
本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向本院申请财产保全，并提供了相应的担保财产，符合法律规�，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人海南中亿房地产开发有限公司名下的位于海口市秀英区东方洋路5号海悦东方B3栋43套、面积4209.03平方米的房产［预售证号为：（2013）海房预字（0025）号］。
二、查封担保人海南百悦投资顾问有限公司名下的位于海口市金龙路百金城3号楼第1、2层A3号面积为450.81平方米的房屋所有权（房权证号为：海房字第HK0450**号）。
三、查封担保人海南第一房地产交易中心有限公司名下的位于海口市金龙路百金城B2号面积为305.25平方米（房权证号为：海房字第HK0450**号）、海口市城西乡坡博村华立小区一层07号面积为33.91平方米（房权证号为：海房字第HK1477**号）、海口市城西乡坡博村华立小区一层12号面积为33.91平方米（房权证号为：海房字第HK1477**号）、海口市城西乡坡博村华立小区二层201号面积为864.92平方米（房权证号为：海房字第HK1476**号）、海口市城西乡坡博村华立小区二层202号面积为796.73平方米（房权证号为：海房字第HK1476**号）的房屋所有权。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 欧丽珍
审 判 员 秦恩轩
代理审判员 彭豫梅
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 颖
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸渭民保字第00003号
申请人申某甲，男，1956年2月6日出生，汉族，系死者申某乙之父。
被申请人陕西省三原广泰运输有限公司，系陕D.....／陕D....挂号重型半挂牵引车车主。
申请人申某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月29日向本院申请诉前保全，要求对被申请人陕西省三原广泰运输有限公司所有的陕D.....／陕D....挂号重型半挂牵引车予以扣押。申某甲已提供300000元作担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人陕西省三原广泰运输有限公司所有的陕D.....／陕D....挂号重型半挂牵引车予以扣押。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙晓燕
代理审判员 王爱平
代理审判员 刘保祥
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 陈 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1270号
罪犯刘斌，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市柳北区人民法院于2014年7月3日作出（2012）北刑初字第248号刑事判决，以被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2014年6月16日起至2016年10月15日止。判决发生法律效力后于2014年7月22日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第112号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯刘斌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯刘斌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年12月获奖励分58.4分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘斌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月十七天（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第5493号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人吴晓明。
被执行人陈杨杨。
被执行人陆旭良。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈杨杨、陆旭良金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈杨杨所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车一辆已另案查封（抵押首封案号为2015金义执民字第5492号），但下落不明。现查明被执行人陈杨杨、陆旭良暂无其他财产可供执行。申请执行人于2015年10月8日向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第5493号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年十月八日
代书记员 华景清
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1372号
原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人张利军，职务总经理。
委托代理人王静，系公司员工。
委托代理人黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。
被告王永飞，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，职务总经理。
委托代理人张传峰，系公司法律顾问。
委托代理人路凤云，系公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳公司）诉被告王永飞、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日和2016年3月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告中国人保安阳公司委托代理人黄向飞、王静，被告安阳安运公司委托代理人张传峰到庭参加了诉讼，被告王永飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告中国人保安阳公司委托代理人黄向飞，被告王永飞委托代理人陈燕民，被告安阳安运公司委托代理人路凤云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人保安阳公司诉称：原告系豫Ｅ×××××号客车交强险的保险人，2013年8月10日18时30分，被告王永飞持B2驾驶证驾驶豫Ｅ×××××号客车（准驾不符），停在安阳市红旗渠××东侧路南加油站出站口，后车辆发生溜车，牛如只发现后在阻止车轮溜车滑行时被客车当成轧死。后死者家属向法院提起诉讼，经安阳市中级人民法院终审作出（2015）安中民二终字第1023号民事判决，判决原告在交强险限额内赔偿死者家属110000元，原告已转账履行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，根据《侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告河南省安阳安运交通运输有限公司知道或应当知道驾驶人未取得相应驾驶资格，疏于管理，对损害的发生存在明显过错，与被告王永飞同为侵权主体，故原告依法向二被告主张追偿权合法有据，应得到支持。请求人民法院依法判令二被告连带返还原告先行赔偿的款项110000元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告王永飞辩称：原告行使追偿权不当，应驳回原告的起诉，本次事故是溜车导致的，不是驾驶行为所致，驾驶人是否具有相应的驾驶证，与本案后果之间没有因果关系，原告以驾驶人是否持有相应的驾驶证为依据没有依据，依保险法规定，保险人不得行使代为赔偿的权利，实际车主是牛如只，牛如只是实际被保险人，被告王永飞是牛如只的子女，系家庭成员之一，本次事故是溜车导致，不是故意造成的，原告不得向侵权人行使追偿的权利，故应当驳回原告对被告王永飞的诉讼请求。
被告安阳安运公司辩称：原告要求被告安阳安运公司承担连带责任没有事实和法律依据，根据法律规定应对侵权人进行追偿，被告安阳安运公司不是侵权人，不应承担责任；被告安阳安运公司将营运线路承包给牛如只，是牛如只雇佣的司机造成事故的发生，与被告安阳安运公司无关；此次事故是车辆在无人驾驶的情况下发生的事故，并不是发生在司机在驾驶中发生的事故，请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明：安阳市公安局文惠分局于2014年1月6日出具处警经过一份，内容为“2013年8月10日19时27分，文惠案侦队接110指令：红旗渠××东侧路南加油站大巴车轧死人，事故科到现场后汇报说事故发生在人行道以上，需文惠派出所处理该案。经我单位调查：2013年8月10日18时30分，在红旗渠××东侧路南加油站，豫Ｅ×××××客车停在加油站出站口，后车辆发生溜车，牛如只（身份证号码）发现后在阻止车辆溜车滑行时被客车当场轧死”；事故发生后，王文清、王永飞、王小飞、王莹莹、牛延廷、谢秀琴向本院起诉安阳安运公司、中国人保安阳公司请求赔偿，起诉状陈述：王永飞驾驶豫Ｅ×××××客车去红旗广场东侧路南加油站加油，当车停在加油站出站口时发生溜车，牛如只发现后阻止车辆溜车时被客车当场轧死。本院作出（2014）文民一初字第325号民事判决，后经安阳市中级人民法院作出（2015）安中民二终字第1023号民事判决，中国人保安阳公司在交强险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，中国人保安阳公司于2015年8月21日履行赔偿款项的义务。
另查明：豫Ｅ×××××为大型普通客车，该车登记所有人为被告安阳安运公司，实际车主为牛如只。被告王永飞驾驶证准驾车型为B2。
上述事实，有安阳市公安局文惠分局处警经过、行驶证、驾驶证、民事判决书、转账回单、起诉状、照片等及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告王永飞是死者牛如只的家庭成员，牛如只是车辆的实际车主，被告中国人保安阳公司无证据证明被告王永飞是故意造成的本次事故，故被告中国人保安阳公司不得对被告王永飞行使代为请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的诉讼请求。
案件受理费2500元，保全费882元，共计3382元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一六年四月十二日
代理书记员 许新伟
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐法刑初字第300号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，1992年11月29日生于贵州省桐梓县，初中文化，住桐梓县黄莲乡某村某组。2014年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员郭长江出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月4日23时许，桐梓县公安局民警化装为吸毒人员李某兰（三姐）的朋友，通过李某兰的陌陌及电话联系被告人陆某，自称要购买200元的甲基苯丙胺，陆某与陈某约定在在娄山关镇太白园旁边的巷子进行交易。桐梓县公安局民警提前赶到约定地点进行布控。陈某到太白园门前“一品香”饭店并打电话给陆某联系，见面后，陆某将陈某带到太白园左手边巷子的第一个单元楼梯间，陆某把一个装有甲基苯丙胺的红色烟盒放在了楼梯间右手的台子上，陈某将事先准备好的200元钱给了陆某，陆某拿到钱后便往河滨大道走，在走到太白园旁的杂货店内时被公安民警抓获。经现场称量，陆某贩卖给陈某的毒品重0.39克，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，该0.39克甲基苯丙胺嫌疑物检出甲基苯丙胺成分。
另查明，陆某现场尿液检测结果呈阳性，系吸毒人员。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述及辩解，证人证言，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，毒品称量笔录，扣押物品清单，检查笔录，鉴定意见，现场勘验笔录、照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陆某明知甲基苯丙胺系毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人贩卖毒品一次，依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金”的幅度量刑。被告人陆某在归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陆某系吸毒人员，以贩养吸，可酌情从轻处罚。为此，结合被告人陆某的犯罪情节、认罪态度，悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年6月5日止，罚金限判决生效后三月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 洁
二〇一四年十月十六日
书记员 张启强
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第257号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人苏某甲，个体办厂。2014年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审，经本院决定于2015年6月3日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人苏某甲犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，于4月5日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人苏某甲及玉环县法律援助中心指派的辩护人杨镕鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月2日23时许，被告人苏某甲饮酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，从本县玉城街道广陵南路环情湾宾馆往乌岩村方向行驶，途经环岛北路0km＋600m处即宝通汽修厂前路段时，碰撞由李某乙骑行的人力三轮车，造成李某乙当场死亡、人力三轮车上的乘坐人员仇某（系李某乙妻子）受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人苏某甲弃车逃离现场，并于次日1时许到玉环县公安局交警大队投案，且如实供述上述事实。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苏某甲投案当日凌晨所抽取的血液中检出酒精成分，酒精含量为135mg／100ml。经法医鉴定，被害人李某乙系由于道路交通事故伤，造成急性颅脑严重损伤而死亡；被害人仇某的损伤为头皮下血肿，第二、三腰椎左侧横突骨折，已达到轻伤二级程度。经事故责任认定，被告人苏某甲醉酒后驾驶机动车行车过程中取手机注意力不集中致发现情况不及时，负事故的全部责任，李某乙、仇某不负事故的责任。
案发后，被告人苏某甲已向被害人家属赔偿人民币608000元，并取得谅解。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人仇某的陈述，证人苏某乙、苏某丙、陈某、林某、李某甲、杨某的证言，接警单，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，法医学尸体检验鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，物证检验报告，血样提取登记表，事故初步意见认定书，道路交通事故认定书，情况说明，自首证明，驾驶证及查询结果，机动车信息查询，行政强制措施凭证，返还凭证，通话清单，道路交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，交通事故调解协议书，和解协议书，证明，被告人的归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲违反交通运输管理法规，醉酒后发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人苏某甲有自首情节，依法可以减轻处罚。视其当庭认罪，且有赔偿情节，可酌情从轻处罚。据辩护人上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人苏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2017年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 藐
人民陪审员 郑廷相人民陪审员陈友富
二〇一五年六月三日
代理书记员 丁 艳 艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更934号
罪犯李林，男，1959年12月27日，汉族，内蒙古开鲁县人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古通辽市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）通刑初字第73-1号刑事判决，以被告人李林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年减为减为有期徒刑20年，剥夺政治权利10年。刑期自2014年6月18日起至2034年6月17日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年8月至2015年12月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李林在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯李林的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2014年6月18日起至2033年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年七月二十日
书记员 金 龙
云南省彝良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彝民初字第1046号
原告刘某巧，女。
被告彭某文，男。
原告刘某巧诉被告彭某文同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中原告刘某巧于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某巧申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某巧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某巧负担。
审 判 长 周 斌
代理审判员 李选跃
人民陪审员 雷永会
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 文忠艳
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营西民一初字第521号
原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。
法定代表人郑朝辉，该系公司董事长。
委托代理人崔石根，系辽宁海润律师事务所律师。
委托代理人吴瑕，系辽宁海润律师事务所律师。
被告王雪，女。
本院在审理原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司公司诉被告王雪商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间就原告的诉讼请求，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司公司撤回起诉。
案件受理费人民币1，537.00元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 冯智勇
代理审判员 岳 虹
代理审判员 李钰琪
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 静
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第236号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陆俊，女，1987年6月17日出生于江苏省宜兴市，居民身份证号码3202821987********，汉族，初中文化，企业职工，户籍地宜兴市徐舍镇联星村***号，住宜兴市宜城街道蓝天大酒店。2009年9月因犯盗窃罪被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年2月13日刑满释放。因本案于2015年5月3日被抓获，同年5月4日被刑事拘留，5月19日被逮捕，6月4日因怀孕被宜兴市公安局取保候审，7月15日被宜兴市人民检察院取保候审，8月3日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）764号起诉书指控被告人陆俊犯盗窃罪，于2015年8月3日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人陆俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月2日上午，被告人陆俊至宜兴市新街街道丰泽苑，混入黄某与钱某结婚的迎亲、送亲队伍，进入丰泽苑某室，并�匿于房间的衣柜中，等屋内所有人员离开后，从书房书柜的皮箱内窃得人民币508800元。后被告人陆俊用上述钱款购买了黄金手镯（重26.04克）1只、女士手提包1只、安踏男士运动服1套、安踏女士运动服1套、安踏男士运动鞋1双、祺娃娃童车1辆，物品合计价值人民币9317元。
2015年5月3日，被告人陆俊被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。
案发后，公安机关追缴到人民币482839元以及被告人陆俊用赃款购买的上述物品，被告人陆俊的家属退出人民币5100元，上述款、物（合计价值人民币497256元）均已发还黄某。
上述事实，被告人陆俊在庭审中未提出异议，且有被害人黄某的陈述笔录，证人房某、邵某、华某、盛某、管某等人的证言笔录，黄某、盛某对被告人陆俊的辨认笔录，被告人陆俊对盗窃地点和作案工具等物品的辨认笔录及指认摄影�片，相关监控录像截图，公安机关制作的现场勘查检查工作记录，搜查笔录和相关摄影照片，扣押、发还物品清单，黄某书写的收条，宜兴新苏南商厦购物发票和证明材料，中国农业银行特约商户签购单，大润发宜兴店超市购物发票，中国银行交易明细清单、客户回单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
此外，福建省福州市马尾区人民法院（2009）马刑初字第125号、本院（2011）宜刑初字第692号、（2013）宜刑二初字第252号刑事判决书和江苏省南通女子监狱出具的释放证明书等证明被告人陆俊曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人陆俊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陆俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人陆俊能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且退出大部分赃款，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未退还的人民币11544元责令被告人陆俊继续退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱芳
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 唐建平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
庭长
副庭长
合议庭
校对
维持原判，请领导审批。
王阳
15.9.14.
一校
（承办人）
王阳
二校
（合议庭成员）
三校
（合议庭成员）
四校
（书记员）
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民终字第01023号
上诉人（原审被告）：秦友兵农村经营户。
代表人：秦友兵，农民。
委托代理人：肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：肖后福农村经营户。
代表人：肖后福，农民。
上诉人秦友兵农户因与被上诉人肖后福农户土地承包经营权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸侏民初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年12月，肖后福农户向一审法院提起诉讼，请求判令：秦友兵将七壕村××组的“110亩”地块的树田（面积约1.1亩）土地承包经营权返还，并赔偿自2012年起至今的土地使用收益损失计人民币10，000元；本案诉讼费由秦友兵负担。
一审法院查明，1999年10月30日，武汉市蔡甸区消泗乡七壕村村民委员会（以下简称七壕村委会）与该村村民孙小山、李茂俊、李茂刚、操小桥及黄小红五人以孙小山的名义签订书面土地承包合同，约定七壕村委会将该村垸内低田60亩，以每亩每年50元发包给孙小山从事种植业生产，承包期限从1999年10月30日至2009年10月30日止，承包费一次性付清。同年11月24日，七壕村委会与孙小山在武汉市蔡甸区公证处对该土地承包合同办理公证手续。其中，李茂刚所承包的10亩土地位于七壕村××组，地块名称为“110亩”，该地块被用于种植鱼草，又称为“草地”。2004年9月17日，李茂刚与肖后福签订书面流转协议，约定李茂刚将其承包的鱼池及“草地”流转给肖后福，流转费一次性付清。嗣后，七壕委会出具证明认可肖后福与李茂刚的土地流转协议。
2005年11月1日，七壕委会与肖后福签订书面《土地调整协议》，约定七壕委会以现金1，008元将肖后福所承包的“110亩”地块中的3.6亩购回，同时，将肖后福位于“110亩”地块东边的剩余3.4亩土地进行调整，使得在“110亩”地块形成7亩的整块土地。同日，双方达成《土地补充协议》，约定肖后福调整后剩余土地面积中包含“110亩”地块东边5.6m宽的“树田”。同年12月10日，七壕委会将调整后的“110亩”地块中的2.5亩土地发包给秦友兵，武汉市蔡甸区农村经营管理局于同月27日向秦友兵颁发土地承包经营权证，登记地块名称为“110亩”，面积2.5亩，土地四至东起肖后福树，南到二十七亩，西至张国祥，北止鱼池沟。2006年10月24日，七壕村委会因修建办公楼需占用肖后福的耕地，七壕委会与肖后福签订《协议书》，由其补偿肖后福棉花青苗损失费600元，拖土费400元，并将其垸内鱼池合同期满后延期二年。嗣后，七壕委会在协议内容中补加“草地陆年”，并在该处加盖七壕委会公章。
一审法院另查明，肖后福、秦友兵诉争的“树田”经现场勘测，其宽5.6m，长136m，面积为0.84亩（每亩910㎡），四至东起沉湖湿地保护区公路（七壕村段），南到七壕会计应青望的大棚，西至秦友兵2.5亩耕地，北止肖后福鱼池沟。该“树田”在二轮延包后由肖后福耕种，后因意杨树长大而一直荒废。2012年4月，肖后福将“树田”边的意杨树砍伐后，秦友兵遂在“树田”中清理树枝，并准备栽种棉花，肖后福发现后予以阻拦，双方因此发生争执和撕扯，致秦友兵受伤，经法医鉴定为左下肢外伤后致腓骨骨折。2013年5月2日，肖后福因该案被法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并赔偿秦友兵各项经济损失共计人民币11，000元。
一审法院认为，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。肖后福与七壕委会签订的《土地调整协议》及《土地补充协议》，均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故肖后福于2004年11月1日取得“110亩”地块0.84亩“树田”的土地承包经营权；2006年10月24日，七壕委会与肖后福签订协议书，将其承包“草地”延期六年，故肖后福对“树田”的承包经营权承包期至2015年10月30日止。关于秦友兵主张其土地经营权证登记的“110亩”地块四至包括“树田”，且七壕委会证实“树田”应由其承包经营的辩解意见，因土地承包经营权所载明的地块四至系以该地块边的参照物来确定承包地的大致位置，并不能仅以四至的参照物所形成的范围确定承包地的面积，且秦友兵土地经营权证上载明的“110亩”地块的面积2.5亩，业已实际分配到位；而依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”的规定，七壕委会未按相关程序对肖后福享有承包经营权的“树田”进行调整，该土地调整不具有法律效力，故对秦友兵的辩论意见，不予采信。关于肖后福主张要求秦友兵赔偿其三年的土地使用收益损失10，000元的诉请，因秦友兵并未实际耕种该块“树田”，且肖后福亦未提交证据证明其土地使用收益的损失，故对该诉请，不予支持。关于秦友兵要求肖后福赔偿其损失共计人民币10，510元的辩解，因其未提交相应证据予以证实，且与本案并非同一法律关系，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定之规定，判决：一、肖后福农村经营户对位于武汉市蔡甸区消泗乡七壕村三组的“110亩”地块0.84亩“树田”（5.6m×136m）享有承包经营权，其四至东起沉湖湿地保护区公路（七壕村段），南到七壕会计应青望的大棚，西至秦友兵2.5亩耕地，北止肖后福鱼池沟。二、驳回肖后福农村经营户的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由秦友兵农村经营户负担。
判后，秦友兵不服，向本院提出上诉，请求：一、撤销原判，改判驳回肖后福的诉讼请求。二、本案一二审诉讼费由肖后福承担。其上诉的主要理由为：一、原审判决认定事实错误。二、原审判决认定七壕委会未按相关程序对肖后福有承包经营权的“树田”进行调整，该土地调整不具有法律效力，属适用法律错误。三、原审判决以本案的《土地补充协议》和所谓的“草地”延期六年的协议，来判决肖后福对位于七壕村××组的“110亩”地块0.84亩“树田”享有承包经营权，其判决不当，且不公正。
被上诉人肖后福答辩则要求维持原判。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，肖后福与七壕委会签订的《土地调整协议》及《土地补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。秦友兵上诉主张案涉的土地承包经营权归其享有，但没有提供充分的证据以予证实，且七壕委会未按相关法定程序对肖后福享有承包经营权的“树田”进行调整，故该土地的调整行为不具有法律效力。因此，秦友兵的上诉理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由秦友兵负担。
本判决为终审判决。
审判长申斌
审判员王阳
审判员张文霞
二〇一五年九月十四日
书记员赖瑞文
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民初字第227号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码：61755749-0。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人陈雪理、陈启辉，福建炼海律师事务所律师。
被告陈家强，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告陈家强著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
人民陪审员 李 守 朋
二〇一四年九月十日
书 记 员 钟丽平（代）
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01478号
申请执行人：谢凤美，女，1957年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：陈有霖，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行申请执行人谢凤美与被执行人陈有霖民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第00271号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈有霖名下位于合肥市瑶海区的房产；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张家新
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2398号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地德惠市和平街道。
负责人杨凤君，该行行长。
被告孙杰，男，1969年11月11日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行诉被告孙杰金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行于2015年6月17日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。
案件受理费200.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2398号原告郑济民，男，1956年6月20日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。被告福建省德化县阳春矿业有限公司，住所地德化县。法定代表人涂友才，该公司董事长。委托代理人廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。原告郑济民诉被告福建省德化县阳春矿业有限公司（下简称阳春公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员童宝捷适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑济民、被告阳春公司委托代理人廖煌灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑济民诉称，被告阳春公司因经营缺乏资金，分别于2013年10月16日、2013年11月2日向原告借款人民币1，000，000元、600，000元，均约定月率为2.0%。被告在上述二次借款期满一年时支付了利息，但未能偿还借款本金，遂于借款期满一年的次日分别重新出具借据交原告收执，并约定借款利息（月利率2.0%）六个月支付一次，但未约定还款期限。嗣后，被告未能支付利息。为此原告起诉：1.要求被告阳春公司偿还借款人民币1，000，000元，并支付自2014年10月6日起至还款日止按月利率2.0%计算的利息；2.要求被告阳春公司偿还借款人民币600，000元，并支付自2014年11月3日起至还款日止按月利率2.0%计算的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。被告阳春公司辩称，向原告借款1，000，000元的时间是2014年10月16日，原告要求自2014年10月6日支付利息，违背事实，对这10天的利息请求应予以驳回。经审理查明，被告阳春公司因经营缺乏资金，分别于2013年10月16日、2013年11月2日向原告郑济民借款人民币1，000，000元、600，000元，借款期限为一年。被告在上述二次借款期满一年时未能偿还借款，遂分别于借款期满的次日2014年10月16日、2014年11月2日重新出具借据交原告收执，并约定借款利息（月利率2.0%）六个月支付一次，但未约定还款期限。嗣后，被告未能按照双方的约定支付利息，原告郑济民遂向本院起诉。被告阳春公司对原告郑济民诉讼借款两次共计1，600，000元不持异议，但认为原告要求被告支付自2014年10月6日起计算利息违背事实。庭审中，原告郑济民以笔误为由变更第一诉讼请求为：要求被告阳春公司偿还借款人民币1，000，000元，并支付自2014年10月16日起至还款日止按月利率2.0%计算的利息。上述事实，有原告提供的证据借据二份，以及原、被告陈述记录在案的庭审笔录相互印证加以证实，本院予以确认。本院认为，原告郑济民要求被告阳春公司偿还两次借款共计人民币1，600，000元，有原告提供的被告阳春公司出具的借据及原、被告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。原、被告双方约定的月利率2.0%，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告福建省德化县阳春矿业有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告郑济民借款人民币1，000，000元及利息（利息计算方式：自2014年10月16日起至还款日止，按约定月利率2%计算，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告福建省德化县阳春矿业有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告郑济民借款人民币600，000元及利息（利息计算方式：自2014年11月3日起至还款日止，按约定月利率2%计算，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19，200元，减半收取9600元，由被告福建省德化县阳春矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员童宝捷二〇一五年七月十七日书记员尤珮灿附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初678号
原告高某某，女，汉族，农民，住东明县。
被告王某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员肖博独任审理，在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 肖 博
二〇一六年四月五日
书记员 程振龙
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第426号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人彭建军。
被执行人葛丽宇。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭建军、葛丽宇征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭建军、葛丽宇于2013年7月21日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭建军、葛丽宇征收社会抚养费30990元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭建军、葛丽宇在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭建军、葛丽宇承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月十三日
书记员 刘桂花
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第426号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人彭建军
被执行人葛丽宇
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭建军、葛丽宇征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭建军、葛丽宇于2013年7月21日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭建军、葛丽宇征收社会抚养费30990元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予�许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭建军、葛丽宇在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1905号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭建军、葛丽宇承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月十三日
书记员 刘桂花
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01570号
原告王启挺，男，1942年11月27日出生，汉族，住肥西县。
原告汪宏桔，女，1943年9月13日出生，汉族，住址同上。
被告王洪，男，1966年5月3日，汉族，住址同上。
被告单家云，女，汉族，1965年4月29日，住肥西县。
本院在审理原告王启挺、汪宏桔与被告王洪、单家云关于物权确认纠纷一案中，原告王启挺、汪宏桔于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王启挺、汪宏桔的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王启挺、汪宏桔撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费25元，均由原告负担。
审 判 长 唐世好
审 判 员 谢守福
人民陪审员 周武生
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 伟
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一终字第00161号
上诉人（原审被告）：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：芮士明，男，1949年11月20日出生，汉族，淮北市蔬菜公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：唐小玲，安徽安方律师事务所律师。
上诉人淮北市明星房地产开发有限责任公司（简称明星公司）因与被上诉人芮士明委托合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）相民一初字第00200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。在审理本案的过程中，明星公司于2015年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，明星公司申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人淮北市明星房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费11210元，减半收取5605元，由上诉人淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑海鸥
代理审判员 王冬宁
代理审判员 孙玉品
二〇一五年八月十四日
书 记 员 祝梦雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202财保14号
申请人张璐，女，汉族，1989年11月10日出生，个体，住银川市兴庆区。
委托代理人鲁志莉，张璐之母，特别授权代理。
被申请人张素华，女，汉族，1960年4月1日出生，个体，住银川市兴庆区。
申请人张璐与被申请人张素华非诉财产保全审查一案，申请人张璐于2016年2月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张素华所有的宁A＊**号“长城”牌皮卡车一辆予以扣押（保全标的2万元）。申请人张璐以其所有的宁A＊**号“途观”牌轿车一辆为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人张璐的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张素华所有的宁A＊**号“长城”牌皮卡车一辆予以扣押；
二、对申请人张璐所有的宁A＊**号“途观”牌轿车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人张璐应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 王随宁
二〇一六年二月十七日
书记员 张 俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第4号
原告湖南华南煤矿机械制造有限公司。
住所地：娄底市经济开发区铁炉冲路*号。
法定代表人梁健松，该公司董事长。
委托代理人刘湘波，系湖南华南煤矿机械制造有限公司工作人员。
被告威宁县得磨煤矿。
住所地：贵州省金斗乡杏子村。
法定代表人蔡稳才。
被告盘县盘南煤业投资有限公司。
住所地：贵州省六盘水盘县乐民镇梓木戛煤矿。
法定代表人郑美华。
原告湖南华南煤矿机械制造有限公司诉被告威宁县得磨煤矿、被告盘县盘南煤业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员谭志红、赵新华组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告湖南华南煤矿机械制造有限公司的委托代理人刘湘波到庭参加了诉讼，被告威宁县得磨煤矿与被告盘县盘南煤业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南华南煤矿机械制造有限公司诉称，2012年7月1日，原告与被告威宁县得磨煤矿签订了一份煤矿用架空乘人装置的工业品买卖合同，合同标的额为22万元。根据合同约定：合同生效一周内预付合同总价款的20%，提货付合同总价款的30%，安装调试验收合格后一周内付合同总价款的40%，余款10%待质保期满后一周内付清。原告于2012年7月收到预付款，2012年8月发货到被告威宁县得磨煤矿，安装调试，原告收到货款66000元。2012年8月19日又与其签订了一份供货16000元配件的补充合同，发货到位后，上述设备及配件经双方验收正常运转。其后，原告收到货款6万元，但尚有66000元被告未支付，原告多次催讨未果。现原告从2014年6月18日贵州省国土资源厅煤炭采矿权转让公示中得知，被告威宁县得磨煤矿已整体出售给被告盘县盘南煤业投资有限公司，据此盘县盘南煤业投资有限公司应当对原告的债权承担偿还责任。故原告诉至本院，请求法院判令两被告支付拖欠的货款66000元，并由被告承担诉讼费用。
原告湖南华南煤矿机械制造有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、湖南华南煤矿机械制造有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证，用于证明原告适格的诉讼主体资格；
证据2、威宁县得磨煤矿企业信息公示及组织机构代码证，用于证明被告威宁县得磨煤矿的企业信息，被告适格的诉讼主体资格；
证据3、盘县盘南煤业投资有限公司企业信息公示，用于证明被告盘县盘南煤业投资有限公司的企业信息，被告适格的诉讼主体资格；
证据4、买卖合同，用于证明合同内容、合同标的、价款及支付方式；
证据5、补充合同，用于证明原、被告补充合同的约定；
证据6、发货清单及验收单，用于证明原告已经实际完全履行合同条款；
证据7、银行转账收据，用于证明原告已收到被告的部分货款；
证据8、对账单，用于证明被告确认的未付货款数额；
证据9、采矿权转让公示，用于证明被告威宁县得磨煤矿已转让给被告盘县盘南煤业投资有限公司的事实。
被告威宁县得磨煤矿与被告盘县盘南煤业投资有限公司均未应诉和答辩，两被告亦未向本院提交证据。
本院根据证据规则，经审查认为湖南华南煤矿机械制造有限公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均符合民事诉讼证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信，对于证据9没有转让登记，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
本院根据采信的证据以及庭审调查，确认本案如下基本事实：
2012年7月1日，原告与被告威宁县得磨煤矿签订了一份煤矿用架空乘人装置的工业品买卖合同，合同标的额为22万元。根据合同约定：合同生效一周内预付合同总价款的20%，提货付合同总价款的30%，安装调试验收合格后一周内付合同总价款的40%，余款10%待质保期满后一周内付清。原告于2012年7月4日收到被告支付的预付款44000元，2012年8月发货到被告威宁县得磨煤矿，2012年8月3日，原告收到被告支付的货款66000元。2012年8月19日又与其签订了一份供货16000元配件的补充合同，发货到位后，上述设备及配件经双方验收运转正常。2012年9月8日，原告收到被告支付的货款60000元，但至今尚有66000元被告未支付给原告，被告的出资人（个人独资企业）蔡稳才在原告的对账单进行了确认被告所欠货款金额，原告在后催讨未果，遂诉至法院引起纷争。
本院认为，原告湖南华南煤矿机械制造有限公司与被告威宁县得磨煤矿签订的工业品买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按照合同要求履行了合同的义务，被告亦应履行相应的支付货款的义务，故对原告要求被告威宁县得磨煤矿支付货款66000元的请求，本院予以支持。至于原告要求被告盘县盘南煤业投资有限公司共同承担偿还责任的主张，原告提供的证据不能证明被告威宁县得磨煤矿已出售给了被告盘县盘南煤业投资有限公司，故对此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告威宁县得磨煤矿在本判决书生效后十日内支付原告湖南华南煤矿机械制造有限公司货款66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告威宁县得磨煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭逸舟
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 赵新华
二〇一五年七月四日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1141号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郝某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月5日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1194号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月4日上午，被告人郝某在本市横店镇都督南路东侧路边，窃得袁某停放着的艾莱特牌电动三轮车1辆，计价值人民币3128元。案发后，公安机关追回赃车，现已发还被害人袁某。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、东阳市价格认证中心东价鉴（2015）443号价格鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人郝某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郝某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其盗窃所得已被追回，且在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一五年八月十七日
书记员 张雨婷
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1683号
原告许可方，农民。
委托代理人冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。
被告刘三女，农民。
在原告许可方与被告刘三女不当得利纠纷一案审理过程中，原、被告已经达成和解，原告于2014年4月9日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为：原、被告已经达成和解，原告就自己的诉讼问题自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许可方撤回对被告刘三女的诉讼。
案件诉讼费减半收取25元，由原告承担。
审判长 李振芳
审判员 李同所
审判员 程肖芬
二〇一四年四月九日
书记员 白 靖
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第770号
原告：魏XX
被告：杨XX
本院在审理原告魏XX与被告杨XX离婚纠纷一案过程中，原告魏XX于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏XX撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告魏XX负担。
审判员 徐 莉
二〇一五年六月九日
书记员 赵丽晶
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40117号
原告韩利华，女，1958年3月7日出生。
被告北京中森置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号21层东座-2501。
法定代表人冯大森。
原告韩利华（以下称原告）与被告北京中森置地房地产经纪有限公司（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2012年4月1日签订了《房屋出租委托合同》，将我位于北京市朝阳区某村某区某号楼某单元某号房屋（以下简称涉案房屋）委托被告出租24个月，自2012年4月1日至2014年3月31日，每月租金2600元，按季支付。2013年10月1日，被告应支付下一季度的租金，但经我多次催要被告一直未支付，已经构成违约。故我诉至法院，请求判令被告：1、支付2013年10月1日至2014年1月15日的房屋租金11111元；2、支付违约金2600元；3、支付第二年的卫生费120元；4、支付2013年4月1日至2014年3月31日的有线电视费216元；5、赔偿损坏的物品费用800元（含马桶100元、沐浴喷头180元、电视200元、洗衣机240元、电视柜80元）。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年3月20日，原告与被告签署《房屋出租委托合同》，约定原告将涉案房屋委托被告对外出租，委托期限共计24个月，即2012年4月1日至2014年4月1日。合同第四条约定：原告同意每年预留出30天不计算租金，作为被告接洽承租的工作期，工作期后自2012年5月1日开始计算租金，即自委托之日起每年被告给原告11个月的租金。房屋每月租金为人民币2600元，房租按季缴付，具体付款日期为第一次2012年3月1日5200元，第二次2012年7月1日7800元，第三次2012年10月1日7800元，第四次2013年1月1日7800元＋216元有线，第五次2013年4月1日5674元，第六次2013年7月1日8511元，第七次2013年10月1日8511元，第八次2014年1月1日8511元＋216元有线。第五条约定：1、代理出租期间的有线电视初装费、物业管理费等不因使用而发生变化的费用由原告缴纳，取暖费用由客户缴纳；6、合同期内的有线电视费、签约前房间内未结清的水、电、气等费用由原告支付，剩余的被告代收，合同到期后一并退还给原告。第六条约定违约责任，包括：1、委托期内，被告提前退租的，应赔偿原告一个月的合同约定的月租金为违约金。2、委托期内，原告提前收回房屋，无论转租、自用或因自身原因造成本合同不能履行的，原告应提前一个月通知被告，并赔偿被告一个月的合同约定的月租金作为违约金，并赔偿被告及给被告代理出租客户造成的经济损失。3、违约方在解除合同当日，应无条件将委托期剩余的房租全部退还对方。第八条第二款约定在委托期内被告及代理客户应负责的事项、费用包括：2、合同期内发生的水、电、气、电话、卫生、停车、有线电视收视费用。第九条补充协议约定：1、支付房款如超一日需被告支付滞纳金，如超3日算被告违约；2、原告同意被告打隔断分租。
上述合同签订后，被告支付了至2013年9月30日的租金及相应费用，此后租金未再支付。2014年1月15日，原告自行收回涉案房屋。庭审中，原告陈述被告租赁涉案房屋过程中导致屋内马桶、淋浴喷头、电视、洗衣机及电视柜损坏需要更换或者维修，但未提交任何证据证明。
另查，涉案房屋每年卫生费120元，由原告交纳。
上述事实，有当事人当庭陈述、收据、网上银行电子回单、庭审笔录及上述证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《房屋出租委托代理合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应予履行。虽然本合同首部双方为委托人与经纪人，但合同内容显示原告与被告分别履行出租人与承租人的义务，被告向原告支付租金，双方实质上是租赁合同关系。根据合同的相对性原则，原告的租赁合同关系相对方为被告，被告应当按照合同约定支付租赁期间的租金。按照原告自述，涉案房屋其已于2014年1月15日收回，故房屋收回之日其与被告的租赁合同关系实际上已经解除，被告应当与原告结清至合同解除之时的全部费用。原告要求被告支付2013年10月1日至2014年1月15日的租金有事实和法律依据，但原告计算的数额有误，本院予以重新核算。被告未按合同约定的时间支付租金已经超过3日，属于合同约定的违约行为，应当向原告支付违约金。根据合同约定，被告应当承担租赁期间的卫生及有线电视费用，本院依法支持原告至合同解除收回涉案房屋时的卫生费及有线电视费数额。原告主张的物品损失未能提供任何证据证明，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京中森置地房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付原告韩利华房屋租金九千九百三十元、违约金二千六百元、有线电视费一百七十一元及卫生费九十五元；
二、驳回原告韩利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，由原告韩利华负担50元（已交纳），由被告北京中森置地房地产经纪有限公司负担121元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 张 宪
人民陪审员 杜月霞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 周 墨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第3799号
原告吴某甲，男，汉族。
委托代理人李志凤，南宁市东方法律服务所法律服务工作者。
被告尹某，女，壮族。
被告吴某乙，女，汉族。
被告吴某丙，女，汉族。
原告吴某甲与被告尹某、吴某乙、吴某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。原告吴某甲于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费1500元（原告已预交），减半收取750元，由原告吴某甲负担。
审 判 长 黄 慧
审 判 员 张 丹
代理审判员 唐 希
二〇一六年三月十日
书 记 员 蒙恺薇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第303号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人梁某，务工，因本案于2014年12月20日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2015]292号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。桐乡市人民检察院指派代理检察员李成成出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某有自首情节，可以从轻处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人梁某依法予以惩处。
被告人梁某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，对定性无异议，对犯罪事实方面辩解，事情起因系怀疑其妻子与被害人杨某乙有染，当时两人争吵后，被害人杨某乙先追着打被告人，被告人在跑的过程中拿了菜刀砍了被害人，被害人杨某乙也打伤了被告人。
经审理查明，2014年12月19日下午，被告人梁某因怀疑其妻子与被害人杨某乙有染，在桐乡市崇福镇东安村钉秤埭32号与被害人杨某乙发生口角并引发肢体冲突，在此过程中，被害人杨某乙持板凳将被告人梁某手臂打伤，被告人梁某持菜刀将被害人杨某乙头部砍伤。经桐乡市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某乙的损伤程度构成轻伤二级，被告人梁某的损伤程度构成轻微伤。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、被害人杨某乙陈述，证实案发当天，被告人梁某因误会其与被告人妻子有什么关系，骂了其，拿了菜刀在其右眉骨处砍了一刀，自己才顺手拿了板凳回击，有没有打到被害人不清楚等事实。
2、证人刘某（被告人梁某妻子）证言，证实案发当日，被害人杨某乙约其到公园玩，后接到老公电话，和被害人杨某乙一起回到租房，后其老公与被害人杨某乙发生争吵并打了起来，杨某乙用板凳打在梁某左手臂，梁某到租房拿了一把菜刀在杨某乙头部砍了一刀，后两人被旁人拉开等事实。
3、证人杨某甲证言，证实其弟弟到被告人梁某租房去看一条鱼，被告人夫妇在吵架，听到被告人梁某责问其妻子下午和谁一起出去，后只看到被告人梁某手里拿了一把菜刀，其弟弟杨某乙头上流着血，其上前夺下刀，后120救护车、110警车都来了等事实。
4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场勘查情况。
5、辨认笔录及照片、示意图，证实被害人杨某乙与被告人梁某的相互辨认情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某乙与被告人梁某伤势鉴定情况。
7、扣押物品照片，证实扣押在案菜刀一把，刀身有血迹等事实。
8、刑事附带民事调解书、谅解书等，证实被告人梁某与被害人杨某乙就民事赔偿达成协议，并得到杨某乙的谅解。
9、接警单、抓获经过，证实被告人梁某有自首情节。
10、被告人梁某的供述与辩解在案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某有自首情节，可以从轻处罚。被告人梁某的辩解与事实相符，在量刑时予以考虑。被告人梁某对被害人的损伤已作赔偿，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩卫红
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 金利群
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第12号
申请执行人米某某，男，1981年5月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
被执行人吴某，男，1993年1月25日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
本院在执行申请执行人米某某与被执行人吴某健康权纠纷一案中，经依法查询被执行人吴某的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且被执行人正在服刑，申请执行人米某某也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为39016.4元及利息。
本院认为，申请执行人米某某与被执行人吴某健康权纠纷一案，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，己查明被执行人吴某没有可供执行财产，申请执行人米某某同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦法执字第12号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人米某某发现被执行人吴某有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权39016.4元及利息向本院申请恢复（2015）浦法执字第12号案件的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 强
审判员 张光明
审判员 庞国昭
二〇一五年一月十九日
书记员 何永秋
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第2135号
原告卓某，女，1974年7月29日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1973年1月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告卓某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员赵美珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人王晓君到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卓某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩黄某乙。原、被告双方由于感情基础薄弱，婚后发现彼此性格不和，双方交流甚少，常因家庭生活琐事而争吵，且被告不务正业，经常不在家，偶尔回家却殴打原告，对原告查出身体病变亦不关心，双方无正常夫妻生活。原告确已无法忍受被告的不负责任及家庭暴力，只身回娘家生活，而被告却发短信威胁说要打、杀原告及其家人，导致双方家庭确已无法正常生活，致使原告心理承受巨大压力，夫妻感情彻底破裂，无和好因素。请求法院依法判准原、被告离婚。
被告黄某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩黄某乙。
上述事实，有原告提供的结婚证、孩子黄某乙的身份证复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起纠纷；原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，其诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告卓某与被告黄某甲离婚。
本案受理费125元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 赵美珠
二〇一四年十一月十二日
书记员 王宋文
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第545号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王某某，女，1978年2月1日出生，汉族，大专文化，市民，住固始县。因涉嫌非法行医犯罪，2014年9月22日被固始县公安局取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）369号起诉书，指控被告人王某某犯非法行医罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
固始县人民检察院指控，被告人王某某在尚未经卫生行政部门注册，取得《医师执业证书》以及没有取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2009年9月份开始，在固始县城关光明路擅自开设诊所，进行诊疗活动。期间，固始县卫生局分别于2011年7月18日、2012年6月12日先后两次对王某某作出行政处罚决定：处罚款一万元，并责令立即停止执业。但王某某在卫生行政部门对其两次行政处罚后，继续在该诊所内从事诊疗活动。2013年5月16日固始县卫生局第三次对其作出行政处罚决定。王某某于2014年8月底关闭该诊所，停止诊疗活动。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某在没有取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设个体诊所，非法行医，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任，被告人王某某有自首情节，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某在尚未取得《医师执业证书》以及没有取得《医疗机构执业许可证》的情况下，于2009年9月份开始，在固始县城关光明路擅自开设诊所，进行诊疗活动。2011年7月18日固始县卫生局对其作出立即停止执业活动、罚款10000元的行政处罚。后王某某在其开设的诊所内继续非法行医。2012年6月12日固始县卫生局再次对其作出立即停止执业活动、罚款10000元的行政处罚。后王某某在其开设的诊所内继续非法行医。2013年5月16日固始县卫生局又一次对其作出立即停止执业活动，没收药品器械及非法所得，罚款4000元的行政处罚。王某某于2014年9月初关闭该诊所，停止诊疗活动。2014年9月22日王某某到固始县公安局投案。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证人董某某证言，被告人王某某供述，现场勘查笔录、照片，固始县卫生局行政处罚决定书、固始县卫生监督局收费票据，到案经过，户籍证明、采取强制措施的法律文书等证据证实。
被告人王某某所在社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，可适用社区矫正。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》，非法行医，其行为已构成非法行医罪。被告人王某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。固始县人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法行医罪，判处管制一年，并处罚金10000元。（第三次行政处罚已缴纳罚款4000元，折抵罚金。后需缴纳罚金6000元）。（已缴纳）。
（管制期限从判决确定之日起开始计算。判决羁押之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 刘继武
审判员 孙书月
二〇一五年一月二十九日
书记员 晏 莉
云南省牟定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟法保字第280号
申请人席丽，女，1972年3月14日出生，汉族，云南省牟定县人。
被申请人张志平，男，1962年8月7日出生，汉族，云南省牟定县人。
申请人席丽与被申请人张志平机动车交通事故责任纠纷一案判决已生效，为防止被申请人将其它方所赔付的款领走，造成申请人的赔偿款难以执行，现申请人席丽准备向人民法院提起诉讼，为防止被申请人逃避执行，导致申请人的债权无法实现，申请人向人民法院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志平所应当领取的130654.85元赔偿款予以诉前财产保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使诉讼后判决得于顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张志平因机动车交通事故责任纠纷一案所
应当领取的130654.85元予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 张 评
二〇一五年十一月二十日
书记员 普连明
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01995号
原告陶某某。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告郭某某。
委托代理人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
本院在审理原告陶某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2015年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某某负担。
审 判 长 王成康
审 判 员 王庆河
人民陪审员 王生祥
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 满
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01995号
原告姜某某。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告郭某某。
本院在审理原告姜某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告姜某某负担。
审判员 王庆河
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 满
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1439号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。（原名新化县农村信用合�联社）
法定代表人李谟放，该公司董事长。
委托代理人陆家国，该公司法律事务部书记。
被执行人王在富，男，1982年10月20日出生，汉族，村民，住湖南省新化县水车镇古城村第一村民小组。
被执行人奉松林，女，1985年11月4日出生，汉族，村民，住湖南省新化县水车镇古城村第一村民小组。
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王在富、奉松林金融借款合同纠纷一案，于2016年7月30日经湖南省新化县人民法院审结，新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初1718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人2016年11月11向本院申请执行。本院于2016年11月11日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产状况展开调查，未找到被执行人可供执行�相关财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1718号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1322民初1718号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 � � � 胜 和
审 判 员 曾 均 安
审 判 员 吴燕燕二0一七年五月八日
代理书记员 卿 明 建
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第850号
原告刘亚静。
委托代理人刘守民，河北杨瑞律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住秦皇岛市海港区迎宾路92号，企业代码证：70093155-1。
法定代表人吴素霞，公司经理。
委托代理人沈立超，男。
原告刘亚静与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年4月19日受理后，依法适用简易程序，2013年6月17日由本院审判员杨斯建独任公开开庭进行审理。原告刘亚静委托代理人刘守民、被告的委托代理人沈立超到庭参加了诉讼，原告刘亚静、被告法定代表人吴素霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日19时许，陆建超驾驶原告所有的冀C×××××号小型轿车行驶至青龙满族自治县凤凰山乡河台子村路段时，因冰雪路面车辆打横，与路边树木相撞，车辆起火烧毁报废。经青龙满族自治县物价局鉴定车辆损失价格为88000元，另有施救费2000元，鉴定费1000元，合计91000元。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险、交强险、商业第三者责任保险等险种。事故发生在保险期限内，被告理应承担赔偿责任，经双方协商未果，故原告依据保险合同及相关法律规定，诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失91000元。
被告辩称，被告对事故的发生无异议，对原告损失有异议，被告认为车辆损失价73590.72元，计算公式为保险金额111840×（1-57×6‰），对施救费无异议，鉴定费不属于保险范畴。请求法院依法裁决。
原告为支持其主张提供了如下证据：1、2013年1月2日，中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司的保险单三份。2、2013年1月6日，中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司出具发票2份，用以证明保险合同成立，保险事故发生在保险期限内。3、机动车登记证书复印件一份。4、行驶证复印件一份。5、青龙满族自治县公安交警大队出具的青公交认字（2013）第054号交通事故责任认定书一份。6、青龙满族自治县物价局价格认证中心青价认字（2013）第25号鉴定书一份。7、2013年4月9日青龙满族自治县物价局出具的收据一张。8、2013年4月16日，青龙满族自治县中兴汽车维修服务有限公司出具的施救费发票一张。9、2012年5月8日二手车发票复印件一张。
被告对原告提交的证据质证认为无异议
本院综合原告提交的证据认为原告的证据可以证明其车辆在被告处投保、投保车辆发生保险事故及造成经济损失的事实，被告对该部分证据无异议，确认上述证据合法有效
经审理本院认定，原告的冀C×××××号小型轿车在被告处投保了车辆损失险、交强险、商业第三者责任保险等险种，其中，车辆损失险保险限额111840元。保险期间为2013年1月6日起至2014年1月5日止。2013年1月30日19时许，陆建超驾驶原告所有的冀C×××××号小型轿车行驶至青龙满族自治县凤凰山乡河台子村路段时，因冰雪路面车辆打横，与路边树木相撞，车辆起火烧毁报废。经青龙满族自治县物价局鉴定车辆损失价格为88000元，原告另花费施救费2000元，鉴定费1000元，合计91000元。关于理赔事宜经双方协商未果，故原告依据保险合同及相关法律规定，诉讼请求判令被告赔偿原告经济损失91000元。
本院认为，原告与被告签订的交强险、商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行其权利义务。本案中原告的投保车辆在合同有效期限内发生交通事故造成经济损失，其经济损失91000元未超过保险金额，按照保险合同的约定，被告理应承担理赔责任。现原告提出由被告支付保险赔偿金91000元的主张，本院认为证据充分，予以支持。被告的辩解理由不成立，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效之日起五日内一次性向原告刘亚静支付保险赔偿金91000元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨斯建
二〇一三年六月十九日
书记员 朱 娜
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德城行非执字第17号
申请执行人：德州市德城区人口和计划生育局。
法定代表人：张艳霞，局长。
委托代理人：张开勇。
委托代理人：赵佩章。
被执行人：倪爱芹。配偶为：王继亮。
申请执行人德州市德城区人口和计划生育局于2015年1月10日向本院申请强制执行德城计生征决（2014）375号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经申请执行人德州市德城区人口和计划生育局调查核实，被执行人于2013年12月8日违法生育的第三个子女（男孩），属违法生育行为。申请执行人依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，于2014年8月10日作出德城计生征决（2014）375号《社会抚养费征收决定书》，并送达了被执行人。决定对被执行人征收社会抚养费98500元。被执行人在规定期限内没有提起行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人逾期未履行义务。
经审查，没有发现据以执行的具体行政行为存在明显缺乏事实根据或法律依据，以及明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人德州市德城区人口和计划生育局二○一四年八月十日作出的德城计生征决（2014）375号《社会抚养费征收决定》准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈绪光
审 判 员 王艳丽
人民陪审员 王金菊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 郑名淇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第2071号
申请执行人石狮市科艺布业有限责任公司，住福建省石狮市。
法定代表人王志钊，该公司总经理。
申请执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司，住福建省石狮市。
法定代表人洪乌思，该公司总经理。
被执行人洪乌思，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮市科艺布业有限责任公司与被执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司、洪乌思买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2012）狮民初字第322号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司、洪乌思应共同支付申请执行人石狮市科艺布业有限责任公司货款230485元。调解书生效后，被执行人支付了申请执行人石狮市科艺布业有限责任公司货款100000元，尚欠申请执行人货款130485元。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司、洪乌思有可供执行的财产。申请执行人石狮市科艺布业有限责任公司也向本院表示被执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司、洪乌思暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人西域王子（福建）服饰发展有限公司、洪乌思暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）狮执行字第2071号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王莎莉
代理审判员 鄞志练
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 林木扬
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2418号
原告：张秀林。
委托代理人：范连娣。
委托代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。
被告：邵文震。
被告：阮秀花。
两被告共同委托代理人：俞中财。
原告张秀林与被告邵文震、阮秀花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范连娣、李建祥，两被告委托代理人俞中财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀林向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本息合计206200元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为被告清偿借款本息合计205960元。事实和理由：两被告系夫妻，因购买货车缺乏资金，2014年3月23日向原告借款200000元，双方为此签订书面协议，约定利率为1.2%，期限为24个月。原告交付200000元借款现金后，两被告出具了借条，并约定逾期利率为2%。借款后，被告仅归还借款本金1万元。2016年6月11日经双方结算，2016年2月1日至2016年6月1日下欠利息11400元。2016年6月1日至2016年7月31日利息按月利率1.2%计算为4560元。现原告急需用钱，多次找被告催讨，被告总以各种理由拖延。本案庭审结束后被告于2016年7月21日、2016年8月5日分别向原告偿还19800元、15200元，余欠170960元至今未还。
被告邵文震、阮秀花承认原告张秀林在本案中所主张的事实，但应当扣除已归还的借款。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告借款事实清楚，证据确实充分。双方对于利息的约定未违反法律、行政法规的强制性规定。关于本案借款本息数额，2016年7月21日、2016年8月5日被告向原告归还借款19800元、15200元，因双方未约定该笔款项的还款性质，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，截止2016年7月30日两被告共欠原告利息为15960元，故被告尚欠原告借款本金170960元。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应共同承担还款义务。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告邵文震、阮秀花于本判决生效后十日内归还原告张秀林借款本金170960元；
二、驳回原告张秀林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告张秀林负担375元，被告邵文震、阮秀花负担1822元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 郑旭芝
二〇一六年八月十八日
代理书记员 花 慧
附本案适用相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清除全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11332号
原告：周春良，男，1974年6月23日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：卢永康、吕炎，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：陈忠元，男，1975年12月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：储佩云，女，1972年11月3日生，汉族，住宜兴市。
原告周春良与被告陈忠元、储佩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由代理审判员吴时力适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告周春良的委托代理人卢永康到庭参加诉讼，被告陈忠元、储佩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周春良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款2万元；2、请求判令被告承担自2015年1月29日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：他与被告陈忠元、储佩云夫妻于2010年左右通过耐火材料生意相识。2014年12月17日，被告陈忠元因资金周转需要，向他借款2万元以应急，他当即从银行取款2万元交付给了被告陈忠元。此后，其多次通过电话、短信等形式向被告催要款项，被告不断拖延。为了维护自身合法权益，故诉至法院。
被告陈忠元、储佩云未作答辩。
经审理查明：2014年12月17日，陈忠元出具欠条一份，载明：“借周春良人民币20000元（贰万元正）。”陈忠元在欠条上签字确认。
另查明：陈忠元、储佩云系夫妻关系，于2006年3月13日登记结婚。
庭审中，周春良就款项做出说明：其与陈忠元、储佩云是做耐火材料生意认识的；陈忠元在外地开了商铺经营耐火材料生意，需要资金周转，所以向其借款；由于双方没有专业的法律知识，对于欠条和借条的意义不是很清楚，所以写了欠条；他是从ATM机上取现后，在自己的厂里交付给陈忠元的；双方没有约定利息，陈忠元也分文未付；借款发生时，陈忠元、储佩云系夫妻关系。
庭审中，周春良主张本案2万元借款自2015年1月29日起按照银行同期贷款利率计算逾期利息，并向本院提供了其与陈忠元的短信记录，证明其在2015年1月29日向陈忠元催要款项未果。周春良陈述：短信记录上139××××6516的号码就是陈忠元的号码，其主张逾期利息的起始时间从2015年1月29日起。
上述事实，有欠条、结婚登记申请书、短信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，虽然周春良所提供的借款依据系陈忠元所出具的“欠条”，但是从该份欠条原件所载明的内容上可以看出，双方所达成的是借款合意。综合庭审中周春良的陈述及欠条原件，本院可以认定本案2万元的借款确实发生。周春良陈述双方之间没有约定利息，其主张自借款逾期之日起按照银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。周春良向本院提供了其在2015年1月29日向陈忠元催要借款的短信记录，故其主张自2015年1月29日起计算逾期利息的请求，本院予以支持。上述借款发生在陈忠元、储佩云夫妻关系存续期间，且该款系用于陈忠元做生意资金周转，周春良主张按夫妻共同债务处理，本院予以支持。陈忠元、储佩云既未到庭参加诉讼，又未对周春良的权利提出异议后举证予以证明，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
陈忠元、储佩云于本判决发生法律效力之日起十日内归还周春良借款2万元及该款自2015年1月29日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费165元（已减半收取），由陈忠元、储佩云负担。该款已由周春良垫付，陈忠元、储佩云于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给周春良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 吴时力
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蒋佳能
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2358号
原告：郑文清，男，1965年2月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住莆田市涵江区。
被告：林金九，男，1970年9月1日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住莆田市秀屿区。
原告郑文清与被告林金九民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文清到庭参加诉讼，被告林金九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑文清向本院提出诉讼请求：依法判令林金九归还郑文清借款13万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：郑文清与林金九系朋友关系。2014年9月1日，林金九因生意经营缺乏资金向郑文清借款13万元，双方约定按月利率1.5％计算利息，若发生纠纷，由出借方所在地人民法院受理。借款后，经郑文清多次催讨，林金九以各种理由推诿拒不还款。
林金九未作答辩。
郑文清围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.郑文清身份证一份，欲证明郑文清的主体适格；
2.借款合同一份，欲证明林金九于2014年9月1日向郑文清借款13万元，双方约定按月利率1.5％计算利息，若发生纠纷由出借方所在地人民法院受理的事实。
林金九在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，林金九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑文清提供的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：至2014年9月1日，林金九尚欠郑文清借款13万元，时郑文清与林金九签订了《借款合同》一份，借款合同主要内容为：“贷款方林金九因生产规模扩大，急需一笔资金，向贷款方郑文清借款人民币（大写）壹拾叁万整。（￥130000元）借款期限4个月，到2014年12月30日还清。本合同自签字日期生效，本合同具有法律效力。备注：1.如果发生纠纷，由贷款方所在地人民法院提起诉讼。2.经双方约定，利息按1.5%。借款方：林金九借款日期：2014年9月1日。”尔后，经郑文清多次催讨，林金九拒不还款，郑文清遂于2016年7月11日向本院提起诉讼。
本院认为，郑文清与林金九间的民间借贷关系，有郑文清与林金九签订的借款合同为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，予以认定。林金九应负归还郑文清借款13万元的责任。林金九拒不归还借款已构成违约。郑文清主张林金九归还郑文清借款13万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。林金九经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林金九应在本判决生效之日起五日内归还给郑文清借款13万元，并支付该款自2014年9月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3797元，减半收取1898.5元，由林金九负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一六年八月二十九日
书记员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终2711号
上诉人（原审被告）：周志平，男，1970年3月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：王洪，山西汇杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛晋宇，山西汇杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫刚，男，1969年9月25日出生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
上诉人周志平因与被上诉人闫刚股权转让纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2859号民事判决，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人闫刚与上诉人周志平于2018年3月20日就双方股权转让纠纷达成案外和解协议。上诉人同意被上诉人撤回起诉。
本院认为，被上诉人闫刚在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2859号民事判决；
二、准许闫刚撤回起诉。
一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由原审原告闫刚负担。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由原审原告闫刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高振平
审判员 李玉鹏
审判员 王树强
二〇一八年三月二十日
书记员 周 楠