吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉01刑终132号原公诉机关长春市二道区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔振龙，男，1964年2月10日出生于吉林省德惠市，汉族，户籍地德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被害人宋某甲，男，1954年8月29日出生于吉林省长春市，汉族。户籍地长春市二道区。（已死亡）原审附带民事诉讼原告人逯某某，女，1958年3月25日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市二道区，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人宋某乙，女，1981年11月26日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市二道区，系被害人之女。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人邵强，经理。诉讼代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。长春市二道区人民法院审理长春市二道区人民检察院指控原审被告人乔振龙犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人逯某某、宋某乙提起的附带民事赔偿一案，于2016年12月13日作出（2016）吉0105刑初257号刑事附带民事判决。原审被告人乔振龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员宋春微出庭履行职务，上诉人乔振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月2日7时许，被告人乔振龙将其驾驶的×××号小型普通客车临时停靠在长春市二道区临河街与阜丰胡同交汇口北侧8.50米处路边，在未观察车外路况的情况下，开启车辆左侧前门，与沿临河街由南向北骑行自行车的被害人宋某甲相撞。被害人宋某甲当场倒地，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人宋某甲系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经交通事故责任认定书认定，被告人乔振龙承担事故全部责任，被害人宋某甲不承担责任。另查明，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿被害人的医疗费19422.24元、住院伙食补助100元、护理费120.82元、死亡赔偿金473116.34元、丧葬费25779元、律师代理费10000元。原审判决认为，被告人乔振龙违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人乔振龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人乔振龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公民的生命健康权受法律保护，被告人乔振龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分，应予赔偿。被告人乔振龙驾驶的×××号机动车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任限额内承担保险责任。综上，附带民事诉讼原告人应得赔偿人民币528538.4元，扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司责任限额内应承担的保险责任款人民币420000元，被告人乔振龙承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人人民币108538.4元。根据被告人乔振龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，以交通肇事罪，判处被告人乔振龙有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财逯某某股宋某乙公司长春市分公司责任限额内承担保险责任，赔偿附带民事诉讼原告人逯兰平、宋青青逯某某币宋某乙万元，此款于判决生效后付清；被告人乔振龙赔偿附带民事诉讼原告人逯兰平、宋青青人民逯某某八宋某乙三十八元四角，此款于判决生效后立即执行；驳回附带民事诉讼原告人逯兰平、宋青青的其他民事赔偿请求。上诉人乔振龙上诉提出，原审量刑过重。吉林省长春市人民检察院出庭意见是，上诉人乔振龙交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审期间，双方自行和解×××经审理查明，2016年6月2日7时许，被告人乔振龙将其驾驶的吉A7P9**号小型普通客车临时停靠在长春市二道区临河街与阜丰胡同交汇口北侧8.50米处路边，在未宋某甲外路况的情况宋某甲启车辆左侧前门，与沿临河街由南向北骑行自行车宋某甲人宋官明相撞。被害人宋官明当场倒地，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人宋官明系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环宋某甲竭死亡。经交通事故责任认定书认定，被告人乔振龙承担事故全部责任，被害人宋官明不承担责任。二审期间，附带民事诉讼原告人与上诉人乔振龙自行和解，乔振龙赔偿附带民事诉讼原告人人民币108538元，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实有如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及到案经过证实，2016年6月2日7时55分许，被告人乔振龙报警发生事故并在肇事现场等候处理，现场勘验后民警将被告人乔振龙传唤到二道区交警大队进行调查。宋某甲6年6月4日公安机关决定立案侦查。2.交通事故死亡证明书证实，被害人宋官明于2016年6月2日因交通事故死亡。3.驾驶人信息查询单证实，上诉人乔振×××1月19日考取C1型机动车驾驶证。4.机动车信息查询单证实，吉A7P9×××所有人为乔凤杰×××民财产保险股份有限公司长春市分公司吉A7P9**号保险单证实，吉A7P9**号事宋某甲投保强险及商险情况。6.吉林大学第一医院医务部出具的病情介绍载明，宋官明，于2016年6月02日8时许被汽车撞伤头部后当即昏迷，伤后恶心及呕吐，送至吉大一院分院就诊，行头部CT检查示：双侧额部、左侧颞顶部急性硬膜下血肿，给予对症支持治疗后转至我院，当17时55分行颅内段多普勒超宋某甲提示：符合脑死亡。7.公安机关出具的交通事故尸体检验报告证实，被害人宋官明系头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。8.长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字[2016]第00048号道路交通事故认定书及长春市公安局交通警察支队长公交复字[2016]第1宋某甲道路交通事故认定复核结论及情况说明证实，乔振龙承担事故全部责任，被害人宋官明不承担责任。9.公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实，案发现场位于临河街与阜丰胡同交汇处8.5宋某甲。10.户籍证明证实，上诉人乔振龙出生于1964年2月10日；逯某某宋宋某乙生于1954年8月29日。11.收条证实，附带民事诉讼原告人逯兰平、宋青青收到乔振龙交通肇事赔偿逯某某人宋某乙08538元。12.交通事故谅解书证实，附带民事诉讼原告人逯兰平、宋青青已对上诉人乔振龙谅解，请求对乔振龙判处缓刑。13.证人逯兰宋某甲，2016年6月2日宋某甲0分许，宋官名从家出去溜达，8时许，肇事方用宋官明的电话告诉他朋友的，宋官明的朋友又告宋某甲宋官名在在临河街和阜宋某甲交汇北侧发生事故，我直接去的吉大一院。我看到宋官明正在抢救，我确认就是宋官明本人。14.上诉人乔振龙供述，2016年6月2日7时40分许，我驾车从阜丰路去临河街接我朋友陈洪，我就把车停在路边，开车门下车准备帮他往车上拿东西，一辆自行车由南向北行驶过来撞到我的左前车门上了。之后对方倒在地上了，我就报警，也拨打120急救电话。后来我和120车一起去的吉大一院。2010年我考取的C1型驾驶证，开启车门前我没观察，没看到有车过来，打开车门2秒左右时间自行车过来的。我应当承担全部责任。上述证据，经庭审举证、质证，并经查证属实，应当作为本案的定案依据。合议庭评议认为，上诉人被告人乔振龙违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人乔振龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人乔振龙家属代其赔偿被害人经济损失108538元，得到附带民事诉讼原告人的谅解，客观上化解了社会矛盾，且上诉人乔振龙具有自首情节，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在社区出具落实帮教措施证明，同意对乔振龙落实帮教措施，故对上诉人乔振龙依法可适用缓刑。上诉人的上诉理由及吉林省长春市人民检察院的出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销（2016）吉0105刑初257号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人乔振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、上诉人乔振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  梁福庆代理审判员  齐东雷代理审判员  裴铭浩二〇一七年三月七日书 记 员  苗 惠