广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初（一）字第1348号
原告黄月俊，男，汉族，委托代理人田振华，广西中柱律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人虞乐之，广西中柱律师事务所律师助理。
被告广西矿建集团有限公司，法定代表人邓振民，公司董事长。
委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告广西锦业房地产开发集团有限公司。
法定代表人陈继军，公司董事长。
委托代理人廖志政，广西银正律师事务所律师（一般授权）。
原告黄月俊诉被告广西矿建集团有限公司（以下简称矿建公司）、广西锦业房地产开发集团有限公司（以下简称锦业房开公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员陈超兰、覃柳娟组成合议庭，代书记员何慎十担任法庭记录，于2012年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄月俊及其代理人田振华，被告矿建公司及锦业房开公司的共同委托代理人廖志政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月俊诉称，原告是被告矿建公司雇佣的搭建钢管外架人员，2012年4月25日上午10时30分左右，原告给被告矿建公司承包的锦业房开公司在柳州市城站路锦业华都工地从事搭建钢管外架作业时，由于被告安全设施不到位，致原告从作业处的三层楼上坠落摔伤。经柳州市工人医院抢救治疗，诊断为：“1、骨盆多发骨折；2、左距骨粉碎性骨折；3、脑震荡；4、全身软组织组织挫裂伤；双趾骨上下支骨折。”2012年4月27日补充诊断：“1、左跟骨粉碎性骨折；2、骶骨骨折。”原告住院治疗9天，在被告的要求下，为了节省被告的治疗费，原告遂转到柳江县六道骨伤科覃浪涛诊所住院治疗，经过74天的治疗，现原告已出院在家休养。在住院期间，被告除承担原告的部分治疗费外，没有对原告的其他损失进行赔偿，经与被告多次协商未果。被告锦业房开公司是锦业华都项目的受益人，也应对原告的损失承担连带责任，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失144490．8元，其中住院误工费12450元（83天×150元／天）、住院护理费8300元（83天×100元／天）、住院伙食补助费3320元（83天×40元／天）、住院营养补助费3320元（83天×40元／天）、出院全休误工费27000元（180天×150元／天）、出院护理费3000元（30天×100元／天）、出院营养补助费1200元（30天×40元／天）、伤残赔偿金75416元、伤残鉴定费700元、后续治疗费1000元、头部美容手续费5000元、交通补助费500元、被抚养人生活费1284.8元（12848×20%÷2）、精神抚慰金2000元；判决被告承担本案诉讼费。
被告矿建公司辩称，原告诉请无依据，请求法院予以驳回。
被告锦业房开公司辩称，我公司接受矿建公司的服务，与原告无直接关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原告黄月俊为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、工作牌1份，原件，证明原告为被告矿建公司在锦业·华都工地工作的事实；2、暂住证3份，原件，证明原告在柳州生活；3、柳州市工人医院门诊病历1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；4、柳江六道骨科诊所就诊手册1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；5、柳州市工人医院住院病历1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；6、柳州市工人医院出院记录1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；7、柳州市工人医院疾病证明书1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；8、柳江县六道骨科诊所疾病证明书1份，原件，证明原告在医院的治疗记录；9、明桂司法鉴定中心鉴定意见书1份，原件，证明原告受伤致残的情况；10、明桂司法鉴定中心收费发票1份，原件，证明原告支付的鉴定费用；11、黄月俊户籍证明1份，原件，证明原告的身份情况；12、黄月俊女儿户籍及学生证明各1份，原件，证明原告的身份情况；13、矿建公司工商电脑咨询单1份，原件；14、锦业房开公司工商电脑咨询单1份，原件。原告于庭审后应本院要求提交如下证据：1、柳州市工人医院住院病人费用帐卡查档件1份；2、柳江县六道骨伤科诊所的收费收据查档件1份；3、广西壮族自治区矿业建设公司锦业·城站华都项目部资料专用章在柳州市城建档案馆的存档资料查档件1份。
被告锦业房开公司在举证期限内向本院提交《锦业华城1-4号楼及地下室施工合同》1份，复印件，证明该工程由被告锦业房开公司发包给被告矿建公司，被告锦业房开公司与原告没有关系。
被告矿建公司、锦业房开公司于庭审后向本院提交《竣工验收备案表》3份。
根据原告的申请，本院依法向柳州市柳南区安全生产监督管理局调取原告受伤的事故资料22页，并经双方质证。
经质证，被告对原告提交的证据2、9-14的真实性无异议，但对证据9、10的证明目的有异议，对证据1的真实性有异议，认为公章是伪造的，对证据3-8的真实性无法认定。被告对原告庭审后提交的证据1、2认为其不知情，对证据的真实性无法判定。被告对原告庭审后提交的证据3认为查档资料形成时间、用途不明确，无法准确判断公章的性质；被告提交的竣工验收备案表显示锦业·华都工地已于2011年5月份竣工验收，原告称于2012年4月25日在锦业·华都工地受伤是不可能的，该建设工地当时已不存在；被告提交的竣工验收备案表中施工单位意见一栏加盖的公章与原告提交的该份证据显示的施工单位不一致，不能以原告查档的该份公章认定是矿建公司。原告对被告举证期限内提交的证据真实性无异议，但不认可被告的证明目的，认为该证据可以证明被告锦业房开公司将工程发包给矿建公司；原告对被告庭审后提交的证据不予认可，认为锦业华都有两个工地，其中一个工地的1-4号楼目前还在施工，外架都没有拆除，原告就是在该工地受伤的，被告提交的竣工验收表与本案无关。原告对本院调取的证据无异议。被告矿建公司认为法院调取的证据由法院审查认定；被告锦业房开公司认为法院调取的该份资料不真实，且事故资料上显示的事故地点与原告所称的事故地点不一致。
本院对双方均无争议的证据予以认定。原告提交的证据1与其庭后提交的档案资料相互印证，本院予以采纳；原告提交的证据3-8来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据9、10，被告不认可其证明目的，但又未对原告的伤情申请重新鉴定，本院对该证据予以采纳。被告锦业房开公司在举证期限内提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联，本院对该证据的真实性予以采纳；被告庭审后提交的证据，与原告庭审后提交的资料相符，对其真实性予以采纳。本院依法调取的证据资料来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年1月9日，被告锦业房开公司（发包人）与被告矿建公司（承包人）签订《锦业华城1-4号楼及地下室施工合同》，约定锦业房开公司将位于柳州市城站路106号的锦业华城1-4号楼及地下室设计图纸文件所包括的全部内容承包给矿建公司，工期为2010年3月至2012年12月，合同价款共计人民币壹亿贰仟伍百万元。被告锦业房开公司建设的柳州市城站路233号之1号的锦业·城站华都1-7#楼亦由矿建公司担任施工单位，该工地全部于2011年5月24日竣工验收。
原告黄月俊持有矿建公司锦业·城站华都项目部发放的工牌在城站路锦业华城工地施工。2012年4月25日上午，原告因在城站路锦业华城工地外架上工作时，从高处跌落，后被送往柳州市工人医院救治。经医院诊断，原告伤情为：1、双侧耻骨上下肢骨质；2、左距骨、左跟骨粉碎性骨折；3、骶骨骨折；4、脑震荡；5、全身多出软组织挫裂伤。原告于同年5月4日自动要求出院，共住院9天。出院医嘱：建议继续住院并手续治疗。原告在柳州市工人医院共花费治疗费9167.12元。原告从柳州市工人医院出院后即转至柳江县六道骨科覃浪涛诊所继续住院治疗，直至同年7月18日出院，医嘱住院期间留陪人护理一人，出院医嘱：1、加强关节活动；2、全休叁个月；3、不适随诊。原告在柳江县治疗的费用共计15701.5元。
2012年8月24日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其本次伤残进行等级鉴定，鉴定中心于2012年9月4日作出明桂司法鉴定中心（2012）残鉴字第611号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：黄月俊本次损伤脊柱、骨盆及左足最终评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告对原告的伤残等级无异议。
2012年4月27日，矿建公司向柳州市柳南区安全生产监督管理局递交安全事故快报及事故调查报告，汇报了原告2012年4月25日在城站路106号锦业华城1＃楼的坠伤事故，汇报材料中事故简要情况一栏内容为：由我公司承建的锦业华城1#楼，劳务派遣人员黄月俊（架子工）2012年4月25日上午11点32分左右，在1#楼进行外架整改拆除作业，拆除二层的安全通道防护棚脚手板时，不慎从二楼坠落至一层地面，事故发生后，现场管理人员立即将伤者送到柳州市工人医院进行检查救治，经医院检查伤者为左距骨骨折，盆骨骨折。事故发生原因一项的内容为：1、直接原因：架子工黄月俊在拆除通道口防护棚时，缺乏自我安全保护意识，违章作业，未按安全操作规程要求扣好安全带，是造成事故发生的直接原因；2、间接原因：项目安全管理人员现场监督检查不到位，没有及时发现作业人员违章作业并及时制止。事故调查报告中还复印了建筑安装工人安全教育登记表，上有施工队长覃贵站等人签名，但受教育者一栏无原告黄月俊的签名。
由于双方就赔偿事宜协商不成，原告于2012年9月28日提起本案诉请。庭审时，原告自认其住院期间的治疗费全部由被告方垫付，事故发生时其佩戴了安全帽，但由于施工场所无法悬挂安全绳，故其在未佩戴安全绳的情况下施工，由于当天下雨，其所站立的竹排上湿滑导致跌落摔伤。被告否认原告系在其工地受伤，不同意赔偿。
另查明，原告黄月俊在2010年7月28日至2012年期间在柳州市暂住务工，其尚有一女儿黄玉珍（1995年11月8日出生，现为柳州市外国语高级中学学生）需要抚养。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案现有证据，原告在被告锦业房开公司开发建设、由被告矿建公司施工的城站路160号锦业华城1＃楼外架施工时坠伤的事实应当予以认定，被告否认原告在上述工地受伤的抗辩无事实根据，本院不予采纳。虽然被告矿建公司在提交给柳州市柳南区安全生产监督管理局的事故汇报材料中称原告为劳务派遣人员，但其在本案却未提交相关证据证明，故本院认定原告与矿建公司之间形成劳务关系。根据被告矿建公司提交给柳州市柳南区安全生产监督管理局的事故汇报材料以及原告在庭审时的陈述，原告在施工时为高空作业，其作为成年人，在雨天湿滑的情况下，未佩戴安全绳即进行作业，对自身跌伤事故的发生具有过错；而被告矿建公司并未对原告进行安全教育，现场管理人员亦未尽到监管责任，对原告跌伤亦存在过错，根据本案案情，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告矿建公司承担80%的责任。原告自认其住院期间的治疗费用为被告支付，本院予以确认。
原告诉请的各项损失认定。误工费：原告为建筑工人，其未提交收入证明，则误工费应参照建筑业2012年的年收入25157元计算，原告从2012年4月25日住院至2012年7月18日，出院后医嘱全休3个月，误工损失应为：25157元／年÷365天／年×23天＋25157元／年÷12个月×5个月=12067.3元。护理费：原告住院期间医嘱需护理1人，原告未提交其护理费的证据，则护理费损失应参照服务业2012年度年收入25703元计算，原告住院2个月23天，护理费应为：25703元／年÷365天／年×23天＋25703元／年÷12个月×2个月=5903.4元。原告住院伙食补助费应为：40元／天×83天=3320元。原告因本次事故构成九级伤残，其伤前在城市务工一年以上，其残疾赔偿金应参照城镇居民的相关标准计算：18854元／年×20年×20%=75416元。原告垫付的鉴定费700元有票据为证，本院予以支持。原告受伤时，其女儿为16岁5个月17天，与原告一同在柳州生活，被抚养人生活费计算至18周岁止为：（12848元／年×1年＋12848元／年÷12个月×6个月＋12848元／年÷365天×13天）×20%÷2人=1973元，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国侵权责任法>；若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应一并计入残疾赔偿金中。原告诉请的交通费，虽然未提交证据，但该费用为其受伤后的必要支出，本院根据实际情况，酌情支持400元。上述各项损失，对于原告超过上述数额的各项请求，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费、头部美容手续费并未实际发生，本院不予支持，原告可在该费用实际发生后另案起诉。原告住院期间无医嘱需加强营养，出院后亦无医嘱需要护理和加强营养，故对其要求住院期间营养补助费、出院护理费、出院营养补助费的诉讼请求，本院均不予支持。综上，原告的损失共计99779.7元，按照比例，被告矿建公司应承担79823.8元。原告为体力劳动者，其因本次事故构成九级伤残，必然对其今后的工作、生活造成不利影响，其诉请精神抚慰金2000元符合实际，本院予以支持。故被告矿建公司应向原告赔偿81823.8元。
由于两被告并未提交双方就工程已经结算的相关证据，被告锦业房开公司作为受益单位，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的精神，被告锦业房开公司应在其欠付的工程价款范围内，对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国侵权责任法>；若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广西矿建集团有限公司赔偿原告黄月俊误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计81823.8元；
二、被告广西锦业房地产开发集团有限公司在欠付柳州市城站路106号锦业华城工地的工程款范围内对本案判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告黄月俊的其他诉讼请求。
案件受理费3190元（原告已预交），由原告黄月俊自行负担1383.5元，由被告广西矿建集团有限公司负担1806.5元并迳付原告黄月俊。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 陈超兰
人民陪审员 覃柳娟
二〇一三年六月十四日
书 记 员 何慎十
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国侵权责任法>；若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。