湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初950号
原告：王清珍，女，1952年1月17日出生，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师（荆门市法律援助中心指派）。
委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师（荆门市法律援助中心指派）。
委托诉讼代理人：江林，男，1972年10月25日出生，汉族，荆门市人。
被告：滁州业阳运输有限公司。
法定代表人：刘鑫，董事长。
被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人：胡旭，总经理。
委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
原告王清珍与被告滁州业阳运输有限公司、（以下简称滁州业阳公司）阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序于2016年7月14日、2016年11月3日两次公开开庭进行了审理。原告王清珍的委托诉讼代理人刘军、潘亚平，被告阳光财保南京支公司的委托诉讼代理人汪红波第一次开庭到庭参加诉讼；原告王清珍的委托诉讼代理人潘亚平、江林，被告阳光财保南京中心支公司的委托诉讼代理人汪红波第二次开庭到庭参加诉讼。滁州业阳公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王清珍向本院提出诉讼请求：1、两被告赔付王清珍损失1026550.97元（在第二次庭审中将赔偿金额变更为797248.53元），其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2015年1月21日9时许，司机余胜勇驾驶滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车沿荆门市月亮湖由西向东行驶，当行驶至荆门市杨家桥红绿灯路口过红绿灯时，与同向行驶的汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车（搭乘王清珍）相撞，造成两车受损及汪仁泉、王清珍受伤的交通事故。另查明，皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车在被告阳光财保南京支公司投保了交强险和第三者责任险。本次事故后经交警部门认定，余胜勇承担此起事故的全部责任。
滁州业阳公司未作答辩。
阳光财保南京支公司辩称，对本案交通事故发生无异议，同意对王清珍的损失依法进行赔偿。在本次事故中，另一被侵权人汪仁泉也受伤，应在交强险划分比例一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即王清珍身份证、沙洋县拾回桥镇香店村村委会证明两份、荆门市象山居委会证明、被赡养人刘长英身份证复印件、户口本、火化证明、医疗费单据10张、荆门市艺源劳务有限公司营业执照、组织机构代码、行驶证、商业保险单2份、第一次鉴定费发票（金额2280元）、拐杖、坐便椅发票、第二次鉴定期间的放射费发票（金额376元）、2016年9月8日医疗费票据（金额291.79元）、交通费票据（金额655元）、同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书、第二次鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、出院记录、诊断证明书各一份，病程记录、长期医嘱、门诊病历、住院病人费用清单，证明王清珍住院治疗时间为371天，出院后休息时间6个月及需要加强营养，出院后需1人陪护，王清珍住院期间需2人护理并因病情严重需转院治疗。阳光财保南京支公司质证认为，对真实性无异议，但王清珍住院期间仅有部分时间需2人护理，不是整个住院期间均需2人护理。本院认为，阳光财保南京支公司对真实性未提出异议，本院予以认可。2015年5月29日前的病程记录有需留陪两人的记载，之后没有该记录，随着王清珍病情的不断好转，王清珍并不必然均需两人护理，因此对王清珍证明其住院期间均需两人护理的证明目的不予采信，对其他证明内容予以采信。
2、王清珍与荆门市艺源劳务有限公司签订的劳务合同、工资单、荆门市艺源劳务有限公司证明，证明王清珍因交通事故受伤的误工损失为58500元。阳光财保南京支公司对劳务合同的真实性有异议，认为该合同未经劳动部门的鉴证。对工资单的真实性有异议，工资单是2013年7月至2014年12月期间的工资情况，不能证明王清珍受伤后实际减少的收入为58500元。本院认为，劳务合同是否经过劳动部门的鉴证，不是劳务合同真实与否的前提条件，王清珍与劳务公司不仅签订有合同，而且有2013年7月至2014年12月期间的工资单予以印证，可以证明王清珍从事的职业及收入情况，本院对证据的真实性予以采信，但王清珍的误工费损失多少，需进一步核实，将在本院认为部分予以认定。
3、王清珍之子江林的劳动合同书、湖北恒派置业有限公司营业执照、组织机构代码、江林身份证复印件、工资表、税收完税证明、工资证明、湖北恒派置业有限公司关于江林请假问题的答复、护理协议、护理人员刘长英工资领款单、护理人员身份证，证明王清珍住院及出院休息期间护理人员损失及住院期间支付护理费54000元。阳光财保南京支公司质证认为对劳动合同书有异议，认为劳动合同未经过劳动部门的鉴证，不能证明江林与湖北恒派置业有限公司存在劳动合同关系。公司营业执照、组织机构代码证系复印件。对工资单真实性有异议，只能证明江林在王清珍受伤前的工资情况。对工资证明的真实性、合法性、关联性有异议，仅凭工资证明不能证明江林的工资情况，还应提供银行的工资明细。完税凭证仅有2014年及2015年1至2月份。请假问题的回复不能证明江林所在的公司停发了江林工资。护理协议、护理人员工资领款单不能证明护理费用，应提供劳务费发票。本院认为，江林的劳动合同书、公司营业执照、组织机构代码、江林身份证复印件、工资单、完税证明、工资证明、请假问题的回复之间能相互印证，可以证明江林在湖北恒派置业有限公司工作及江林的部分收入状况，本院予以认可，但是否导致江林护理期间的损失及具体损失的数额将在本院认为部分予以认定。护理协议、护理人员刘长英工资领款单、护理人员身份证，因护理人员刘长英未出庭作证，对其真实性本院无法认定，对此不予采信。
4、住宿费、交通费发票，证明王清珍因伤到武汉治疗支付交通费、住宿费2720.2元。阳光财保南京支公司对住宿费的真实性无异议，但认为不应由保险公司承担，对交通费认为过高。本院认为王清珍去武汉就医期间的住宿费的产生必要且合理，本院予以采信，对于交通费用，因王清珍住院天数长达371天，交通费2332.2元，平均每天不足10元，并不偏高，本院予以采信。
5、法医司法鉴定意见书，证明王清珍因交通事故受伤的伤残等级为8级，赔偿指数为32%，后续治疗费17000元，护理依赖程度为部分护理依赖。阳光财保南京支公司质证认为不构成8级伤残，后期治疗费过高，不应存在护理依赖。后阳光财保南京支公司提出重新鉴定申请，本院予以准许，经湖北同济法医学司法鉴定中心对伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，王清珍的伤残等级仍为八级，但无护理依赖。因此对王清珍证明其存在部分护理依赖的证明目的不予采信。
6、手机及损坏衣服的实物、照片，证明王清珍财产损失为1000元。阳光财保南京支公司质证认为衣物和手机的损失既无发票，也未进行鉴定，不能证明王清珍的财产损失，本院认为阳光财保南京支公司的理由成立，对该证据不予采信。
7、第二次鉴定的住宿费、餐饮费发票，证明王清珍为了二次鉴定垫付了住宿费、餐饮费。阳光财保南京支公司认为住宿费、餐饮费过高。本院认为，按王清珍的陈述，第二次鉴定时，因有司机及其子江林随行，因此安排了两间房住宿，两间房474元按武汉市的住宿标准并不高，餐饮费206元系多餐，数额合理，本院予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认事实如下：
2015年1月21日9时许，余胜勇驾驶滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车沿荆门市月亮湖由西向东行驶，当行驶至荆门市杨家桥红绿灯路口过红绿灯时，与同向行驶王清珍乘坐、汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损及汪仁泉、王清珍受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，余胜勇承担此起事故的全部责任。王清珍受伤后，于2015年1月21日至2016年1月28日在荆门市石化医院住院治疗371天，花去医疗费297844.68元。2015年5月29日前的住院病程中记录需留陪两人。出院后医嘱王清珍休息6个月，加强营养，留陪一人。2016年4月15日，荆门今宋法医司法鉴定所对王清珍的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度等级进行了鉴定，其结论为：伤残八级，赔偿指数32%，后期治疗费17000元，护理依赖程度为部分护理依赖。王清珍支付了鉴定费用2280元，其中护理依赖程度鉴定费用为720元。阳光财保南京支公司对该鉴定结论不服，申请对王清珍的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院予以准许并委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了重新鉴定，2016年9月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：王清珍的伤残等级为八级，建议多等级伤残赔偿系数0.32；无护理依赖。重新鉴定费用3000元，由阳光财保南京支公司交纳。事故发生后，滁州业阳公司已支付王清珍50000元。
皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车主车在阳光财保南京支公司投保了交强险，主车和挂车分别在阳光财保南京支公司投保了责任限额均为500000元的不计免赔率商业第三者责任险。
王清珍之母刘长英，生于1932年6月3日，殁于2016年4月19日，其育有三名子女。王清珍受伤前在荆门市艺源劳动有限公司从事杂工工作，每月收入为2860元。王清珍住院期间其子江林部分时间予以了护理，江林从事房地产行业。2015年度的房地产业年平均工资为46811元，居民服务业年平均工资为31138元。
王清珍主张的经济损失包括：医疗费298243.18元、误工费72020元、护理费210323.24元、交通费、住宿费2720.2元、住院伙食补助费18550元、营养费44320元、司法鉴定费2280元，残疾赔偿金147157.44元、残疾辅助器具费388元、财产损失费1000元、王清珍母亲的抚养费1157.47元、二次伤残鉴定垫付的车费、住宿费及检查费2089元、后期治疗费17000元、精神抚慰金30000元，阳光财保南京支公司对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费及第二次伤残鉴定过程中的检查费、交通费1043.79元无异议。
另查明，本交通事故所涉另一被侵权人汪仁泉的经济损失为67911.5元。
本院认为，王清珍乘坐汪仁泉驾驶的银翔无号牌两轮摩托车与滁州业阳公司所有的皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车相撞，造成王清珍受伤的交通事故，经交警部门认定，皖M262**号（皖M29**挂）重型半挂牵引车的驾驶员余胜勇承担此次事故的全部责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。王清珍因交通事故产生的经济损失，应由侵权人承担。皖M262**（皖M29**挂）在阳光财保南京支公司投保了主车交强险和主挂车责任限额共计为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另外，因本交通事故所涉另一被侵权人汪仁泉已提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按王清珍与汪仁泉的损失比例确定交强险的赔偿比例。
王清珍主张的经济损失，阳光财保南京支公司无异议的费用，本院予以确认。有异议的费用，审核如下：
对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算。王清珍虽已达退休年龄，但其尚有劳动能力且提供的证据能证明王清珍在建筑工地从事杂工工作，该交通事故致其误工，收入减少，故应获得误工费损失赔偿。王清珍住院371天，出院需休息6个月，误工天数为551天，王清珍月工资收入为2860元，则误工费为52528.67元（2860÷30×551）。
对于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。王清珍提供的2015年5月29日前病程记录中医疗机构有明确的意见留陪两人，则此期间的护理人员应按两人计算。对于江林的护理费，因王清珍只提供了证据证明江林所在的公司准许其请假回荆护理，至于是否护理了229天，无证据证明。江林于2015年2月27日向公司请假，2月工资照常发放，护理费应从2015年3月开始计算至2015年5月28日，共89天，江林从事房地产行业，其工资收入与公司效益密切相关，并不固定，江林亦未提供近三年来的平均工资，本院参照2015年度的房地产业年平均工资46811元予以确定。则江林的护理费为11414.2元（46811÷365×89）。对于另一护理人员，因王清珍提供的护理人员及护理费用本院未予采纳，本院参照湖北地区2015年度居民服务业年平均工资予以计算。王清珍出院后医嘱休息期间需留陪一人，因此护理期限为王清珍住院及休息的期限共551天，护理费为47005.6元（31138÷365×551）。以上两项护理费共计58419.8元。
对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王清珍提供的出院记录中有加强营养的医嘱，本院予以支持。营养费参照住院伙食补助费的标准计算，本案的住院伙食补助费标准为50元／天，则营养费为27550元（50×551）。
对于精神抚慰金，王清珍因交通事故致八级伤残，给其精神造成了损失，结合王清珍的伤残程度及本地的实际生活水平，本院酌定为10000元。
对于就医期间的交通费2332.2元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王清珍主张的交通费有正式票据，票据上的时间与住院时间相一致，本院予以支持。
对于就医期间的住宿费386元及重新鉴定期间的住宿费、餐饮费680元，王清珍提供了2015年9月9日、9月11日其在武汉第三医院进行了疤痕增生的检查，而住宿费的发票上的住宿人的姓名与检查时间一致，因此对于在武汉就医的住宿费386元予以支持。对于第二次鉴定期间的住宿费、餐饮费，费用合理，但因第二次鉴定部分改变了鉴定结论，则住宿费、餐饮费阳光财保南京支公司应部分承担，本院酌定为340元。
对于鉴定费用，因第二次鉴定结论改变了原护理依赖程度的鉴定意见，则对护理依赖程度的鉴定费用720元，应不予支持，则王清珍的鉴定费损失为1560元，又因重新鉴定的费用3000元由阳光财保南京支公司承担，关于护理依赖程度的鉴定费用为1500元，应由王清珍承担，两者相抵后，阳光财保南京支公司还应承担鉴定费用60元。至于保险公司抗辩鉴定费用不应由保险公司承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费用是为了确定王清珍的损失程度所支付的合理的费用，应当由保险公司承担。
对于财产损失费，虽王清珍因交通事故致手机等财产损失，但并未提供证据证明财产的价值，因此对该费用本院不予支持。
综上，王清珍的各项经济损失共计635521.76元，按照汪仁泉与王清珍的损失比例，王清珍损失交强险部分应赔偿107176.87元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。剩余的部分528344.89元，由阳光财保南京支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，扣减滁州业阳公司已支付的50000元，阳光财保南京支公司还需赔偿478344.89元。滁州业阳公司支付的50000元，可另行向保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司支付原告王清珍保险赔偿款585521.76元；
二、驳回原告王清珍的其他诉讼请求。
上述义务，于判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费11772元减半收取5886元，由原告王清珍负担1563元，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担4323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费11772元。上诉人款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号：17570401040008989-1，上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行义务的，将标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：建设银行荆门金虾支行。
审判员 李 莉
二０一六年十一月十八日
书记员 周崇洋