宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终203号
上诉人(原审被告)马鹏，男，1988年9月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审原告）白红娟，女，1990年8月25日出生，汉族，宁夏兴隆开拓商贸公司会计，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审原告）任跃超，男，1990年1月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被上诉人（原审被告）汪旭恩，男，1987年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
上诉人马鹏因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第3490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，上诉人马鹏，被上诉人白红娟、任跃超到庭参加诉讼，被上诉人汪旭恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年8月21日，原告白红娟、任跃超与被告马鹏、汪旭恩签订个人借款合同，合同约定，被告马鹏因资金周转需要，向原告借款50000元，借款期限自2015年8月21日起至2015年8月29日，同时被告汪旭恩对该笔款项提供担保。原告于当日通过银行转账分三次共支付被告马鹏借款50000元。后因借款期限届满，被告未能归还借款，原告向法院起诉，请求依法判令被告马鹏偿还原告借款50000元，利息及违约金11500元整；被告汪旭恩对上述借款及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
原审法院认为，被告向原告借款5万元，有原告提供的借款合同，付款凭证予以证明，该事实可以认定。被告马鹏未按照合同约定支付该笔借款，应当承担违约责任，被告汪旭恩作为借款保证人，应当承担连带清偿责任，但原被告签订的借款合同对借款利息未约定，应视为无息贷款，原告主张清偿利息的诉求法院不予支持。被告马鹏、汪旭恩经法院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告马鹏归还原告欠款5万元并承担违约金1万元，合计6万元，限被告马鹏于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告汪旭恩对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告白红娟、任跃超的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，公告费600元，诉讼保全费635元，由被告马鹏、汪旭恩承担。
宣判后，马鹏不服提出上诉称，上诉人与案外人张良认识，被上诉人白红娟、任跃超是张良公司的员工。2015年上诉人与张良达成借款事宜。上诉人借款50000元，当日上诉人以刷卡方式返还8000元，并在2015年8月21日签署的借据上被上诉人汪旭恩备注，剩余借款42000元。借据上也未曾书写利息及违约金等。上诉人与案外人张良约定，如无法还款的情况下将上诉人所有的位于银川市金凤区长城花园西区房屋租赁给被上诉人白红娟、任跃超来折抵借款。借款约定的时间到期后，由于上诉人无法还款，被上诉人白红娟、任跃超于2015年9月16日将上述房屋门锁私自撬开并居住至今。上诉人认为，上诉人虽未在约定的期限内将借款返还，但被上诉人白红娟、任跃超于2015年9月16日居住到上诉人的房屋内，不属于违约，并且上诉人房屋每月租金为2000元，均可以折抵上诉人的借款，综上，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人自2015年9月至2016年2月每月按2000元的房屋租金折抵被上诉人的借款10000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉人在二审提交接出警登记表一份。证明2015年被上诉人将其所居住的房屋门锁撬掉后居住了。
被上诉人白红娟、任跃超质证对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为其没有撬开上诉人房屋居住。
被上诉人白红娟、任跃超辩称，案外人张良介绍上诉人与其认识。借款事实确实存在，房屋的事情与其无关，当时出借给上诉人5万元，没有给返还。
被上诉人白红娟、任跃超在二审未提交新证据。
被上诉人汪旭恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年8月21日，白红娟、任跃超作为贷款人（甲方），马鹏作为借款人（乙方）签订个人借款合同一份，约定借款50000元，合同约定乙方必须按照合同规定的时间还本付息，届期未能返还，乙方除照付利息外，并按本金的百分之二十（20%）作为违约金赔付甲方。但合同中对借贷利息每万元约定利息处为空格，乙方于每月支付之日处为空格。汪旭恩在个人借款合同的尾部连带担保人处签名并纳印。同时在个人借款合同的下部写有“我愿意承担肆万贰仟元全额担保各人房产及家中物品作为保证汪旭恩”。双方当事人均认可该字系汪旭恩书写，但上诉人马鹏认为是其在向被上诉人白红娟、任跃超借款50000元后又还款8000元，故汪旭恩才对42000元提供担保。被上诉人任跃超对此不予认可，认为作为担保人可以对借款全额担保也可对借款部分金额担保。
诉讼中，上诉人马鹏陈述其位于银川市金凤区长城花园西区房屋被被上诉人白红娟、任跃超于2015年9月16日将房屋门锁私自撬开并居住至今，自2015年9月至2016年2月应按每月2000元房屋租金折抵借款10000元。被上诉人白红娟、任跃超陈述其并未撬开和居住该房屋。
二审查明的其他事实同原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马鹏与被上诉人白红娟、任跃超签订个人借款合同，约定借款50000元。合同签订后被上诉人白红娟、任跃超通过银行转账三次向马鹏共计付款50000元，到期后马鹏未清偿借款，应承担还款责任。马鹏上诉称借款后于当日归还白红娟、任跃超8000元，实际借款为42000元，但并未提交证据证实，对此白红娟、任跃超亦不认可，故马鹏应向白红娟、任跃超归还借款为50000元。汪旭恩作为借款保证人，其在个人借款合同的担保人处签字纳印，合同约定担保人为连带保证方式，其应当承担连带清偿责任，但其在担保时明确对马鹏向白红娟、任跃超借款50000元中的42000元承担责任，白红娟、任跃超在诉讼中也明确表示汪旭恩作为借款保证人可对借款的部分承担责任，故本院认定汪旭恩作为借款保证人应对借款50000元中的42000元承担连带还款责任。各方在借款合同中并未约定利息。对于违约金，合同约定如不能按期归还借款则按本金的百分之二十作为违约金赔付，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”该约定明显过高，违反法律规定，原审法院按照借款合同的约定判决马鹏向白红娟、任跃超承担1万元的违约金明显不当，应予纠正。马鹏上诉中提出因其未按期还款，白红娟、任跃超于2015年9月强行入住上诉人所有的房屋，应按每月2000元租金共计10000元来折抵借款，白红娟、任跃超不予认可，且该房屋是否租赁及产生费用不属于本案调整的范围，故对该上诉理由本院不予采信。汪旭恩经法院合法传唤一、二审均未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，原判认定事实不清，处理结果不当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第3490号民事判决第三项即“三、驳回原告白红娟、任跃超的其他诉讼请求。”
二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第3490号民事判决第一、二项即“一、被告马鹏归还原告欠款5万元并承担违约金1万元，合计6万元，限被告马鹏于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告汪旭恩对上述款项承担连带清偿责任;”
三、上诉人马鹏于本判决生效后十日内向被上诉人白红娟、任跃超清偿借款50000元及自2015年8月30日起按照年利率24％计算至本判决确定给付日止的违约金；
四、被上诉人汪旭恩对上述款项中的42000元及违约金承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1338元，由上诉人马鹏、被上诉人汪旭恩负担1283元，被上诉人白红娟、任跃超负担55元。公告费600元，诉讼保全费635元，由上诉人马鹏、被上诉人汪旭恩负担；二审案件受理费1338元，由上诉人马鹏负担1283元，被上诉人白红娟、任跃超负担55元。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
审 判 员 关俊杰
代理审判员 高卫国
二〇一六年五月四日
书 记 员 郝小梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。