安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00703号
原告：陈某甲。
法定代理人：陈诚，（系原告陈某甲父亲），
被告：陈某乙。
被告：陈太武，男，汉族，1973年10月06日生，住址（系被告陈某乙父亲），
委托代理人：倪月明，（系被告陈某乙母亲）。
被告：阮某。
被告：阮仁江，男，汉族，1972年06月20日生，住址（系被告阮某父亲），
被告：长丰县义井中心学校。
法定代表人：阮厚希，校长。
委托代理人：甄长兆，系长丰县涂拐小学校长。
原告陈某甲诉被告陈某乙、陈太武、阮某、阮仁江、长丰县义井中心学校教育机构责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人陈诚，被告陈太武的委托代理人阮月明、被告阮仁江和被告长丰县义井中心学校的委托代理人甄长兆到庭参加了诉讼，被告陈某乙、阮某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2012年11月29日下午第一节课后，二年级陈某乙和同班同学阮某在玩耍过程中，陈某乙跌倒，阮某就压在陈某乙身上，陈某乙翻身甩落手中瓶子（瓶子是带水到学校喝的），打在旁边的陈某甲面部，致使陈某甲一颗门牙脱落，另三颗牙齿挫伤。事发后陈某甲到安徽省立医院门诊治疗，经诊断需要到成年后脱落的牙齿才能种牙，挫伤的牙齿才能修补。原告陈某甲治疗后，经安徽求实司法鉴定中心鉴定陈某甲的义齿修复费每次需人民币1600元，每10年可以更换一次（自18周岁始）。为此，请求法院判令被告赔偿原告各项损失17699.68元［含医药费1499.66元、交通费1000元、误工费（原告父亲的误工费）2000元、精神抚慰金3000元、义齿修复费9600元（6次×1600元／次）、鉴定费1000元、交通费600元，合计17699.68元］；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈太武辩称：原告要求赔偿数额过高，要求赔偿误工费有异议，精神抚慰金、交通费希望法院如实核减，我们已经支付了医药费500元。原告损失应该由学校承担责任。
被告阮仁江辩称：原告要求赔偿数额过高，其具体损失希望法院如实核减。学生到学校上学，学校应对原告损失承担赔偿责任。
被告长丰县义井中心学校辩称：学生发生意外是在教师视线外，学校方无过错，学校第一时间送原告到医院治疗，联系双方学生家长协商治疗，学校也不允许学生带危险物品到学校。希望法院依据事实公平公正处理。但对原告诉请赔偿数额应酌情核减。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告父母亲身份证及户口本复印件，证明原告主体资格；2、病历、安徽省立医院门诊疾病证明书，证明原告治疗次数；
3、医药费票据，证明花去医药费1499.68（14张票据）事实；
4、涂拐小学证明一份，证明原告受伤系陈某乙和阮某玩耍造成的事实；
5、交通费票据，证明原告受伤治疗花去交通费600元；
6、司法鉴定意见书及其父亲收入证明，证明原告义齿修复费用和原告父亲陈诚月收入4000元；
7、鉴定费票据，证明其支出鉴定费1000元。
被告陈某乙、陈太武、阮某、阮仁江在举证期限内未向法庭提供证据。
被告长丰县义井中心学校向法庭提供以下证据：
1、学校安全制度，证明学校履行安全保护学生的义务；
2、致学生家长一封信回执，证明学生家长应对其孩子承担监护责任；
3、学校校会、班会安全会议记录，证明学校重视安全教育；
4、安全协议书三份，证明学校与原告及陈某乙、阮某家长各签订一份安全协议书。
经当庭质证，质证意见如下：
一、被告陈太武对原告提供第3组证据无异议；对证据第1、2、4、6、7组证据未发表质证意见；但认为第4组证据不事实，原告受伤有可能系别人推倒的；第5组证据不事实，交通费花去没有那么多。
二、被告阮仁江对原告提供的第1-7组证据未给予质证。
三、被告长丰县义井中心学校对原告提供第1、2、3、4、7组证据无异议；认为第5组证据交通费应按照事实发生来定；第6组证据鉴定结论没有讲到换牙次数、误工费由原告本人承担。
四、原告对被告长丰县义井中心学校提供的第1、2、3、4、无异议。
五、被告陈太武对被告长丰县义井中心学校提供的第1、4、无异议；对第2、3组证据有异议，其中致学生家长一封信回执是孩子自己签的字；本人只参加过一场学校会议。
六、被告阮仁江对被告长丰县义井中心学校提供的第1、2、3、4有异议，认为本人在外打工，这些本人都不知道。
经过法庭举证，结合双方当事人发表的质证意见，本院审查认为：原告提供的1、2、3、4、7组证据和被告长丰县义井中心学提供的1、2、3、4组均符合证据的特性，应作为本案有效证据使用。原告提供的第5组证据交通费应根据其治疗次数酌情认定。第6组证据中的鉴定结论本院予以认定，原告父亲工资收入证明缺乏相应工资表相互印证，故对此本院不予认可。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2012年11月29日下午第一节课后，二年级陈某乙和同班同学阮某在玩耍过程中，陈某乙跌倒，阮某压在陈某乙身上，陈某乙翻身甩落手中瓶子（瓶子是带水到学校喝的），打在旁边的陈某甲面部，造成陈某甲一颗门牙脱落，另三颗牙齿挫伤。事发后陈某甲到安徽省立医院门诊治疗8次，花去医药费1499.68元，被告陈某乙父亲已经支付500元。原告陈某甲治疗后，经安徽求实司法鉴定中心鉴定陈某甲的义齿修复费每次需人民币1600元，每10年可以更换一次（自18周岁始）。
本院认为：被告陈某乙和被告阮某在课间嬉戏玩耍时，被告陈某乙甩落瓶子致原告陈某甲受伤，其应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，但因其系限制民事行为能力人，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，对于原告的合理损失应由其监护人陈太武承担50％较为合适。被告阮某压在陈某乙身上，对陈某乙甩落瓶子致原告受伤有一定因果关系，其应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，其民事赔偿责任依法应由其监护人阮仁江承担30％较为适宜。被告陈某乙、阮某系无行为能力人，致原告陈某甲受伤，对自己的行为及后果缺乏认知感和判断能力，也无法完全领会或接受学校的安全教育。我国侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。其立法本意是为了尽量保护未成年人。本案原告事发时为无民事行为能力人，在学校课间时间陈某乙与阮某玩耍过程中，陈某乙跌倒，阮某压在陈某乙身上，陈某乙甩落手中瓶子致陈某甲牙齿受伤，损害事实清楚，被告长丰县义井中心学校虽提交了学校安全制度、致学生家长一封信回执以及大量安全教育工作的证据，但是在校园内是如何避免未成年学生，在课余活动时发生人身损害事件方面，并没有一套有效、可行的安全管理措施，其所提交证据并不能证明学校所采取的措施能够有效避免此类事件的发生，所以被告长丰县义井中心学校未能证明其已经尽到法定的教育、管理职责。故对原告陈某甲所造成的合理经济损失承担相应的补充赔偿责任。被告长丰县义井中心学校作为管理方，未尽到法定的教育、管理职责，对原告陈某甲所造成的损失承担相应20％的补充赔偿责任比较合适。原告陈某甲的医疗费1499.68元，是其受伤后的实际支出，应予认定；从陈某甲提供的治疗发票看，其到医院门诊治疗八次，其监护人误工费可酌情计算8天，金额为977元（私营单位就业人员年平均工资44601元／年÷365天／年×8天）；根据鉴定意见，陈某甲18岁后方行烤瓷义齿修复，根据鉴定意见，陈某甲18岁后行烤瓷义齿修复，每次需人民币1600元，烤瓷义齿的使用年限为10年左右，按照我国人均寿命70余岁计算，陈某甲需烤瓷义齿修复6次，其牙齿修复费用为9600元（1600元×6次）；鉴定费1000元应予认定；交通费按照原告治疗次数酌情核定300元；原告诉请的精神抚慰金损失，鉴于原告年幼受伤在比较突显面部牙齿，对其请求本院酌情核定人民币1000元。原告陈某甲的具体赔偿数额如下：医疗费1499.68元、监护人误工费977元、烤瓷义齿修复费9600元、鉴定费1000元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计14376.68元，由被告陈某乙的监护人陈太武赔偿7188元（14376.68元×50％），扣除已赔偿的500元，尚应赔偿6688元；由被告阮某的监护人阮仁江赔偿4313元（14376.68元×30％）；由被告长丰县义井中心学校补偿2875元（14376.68元×20％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》》第十六条、第二十二条、第三十八条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某乙的监护人陈太武赔偿原告陈某甲医疗费等损失人民币6688元；
二、被告阮某的监护人阮仁江赔偿原告陈某甲医疗费等损失人民币4313元；
三、被告长丰县义井中心学校补偿原告陈某甲医疗费等损失人民币2875元。
上述赔偿款均于本判决生效后十日内一次性给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
以上赔款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
案件受理费150减半收取75元，由被告陈某乙的监护人陈太武负担37.5元，被告阮某的监护人阮仁江负担22.5元，被告长丰县义井中心学校负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡守珍
二〇一四年五月二十一日
书记员 钟有坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，
被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教
育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他
教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不
承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼
儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学
校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权
责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担
相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理
费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利
人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已
经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法
院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。