山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1011号
原告房师文，男，1957年7月20日出生，汉族，青州经济开发区中心学校教师。
委托诉讼代理人：陈琼，青州云门法律服务所法律工作者。
被告韩树雷，男，1987年1月17日出生，汉族，居民。
被告孙盟盟，女，1986年9月3日出生，汉族，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码：913709007720521850。
负责人：余兵，经理。
委托诉讼代理人：冯恩平，男，汉族，1983年4月8日出生。系该公司员工。
原告房师文与被告韩树雷、孙盟盟、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房师文及其委托诉讼代理人陈琼，被告保险公司的委托诉讼代理人冯恩平到庭参加诉讼。被告韩树雷、孙盟盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计116898.4元，要求先由保险公司在交强险、商业险范围内承担，其余个人按责任大小分担；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日7时30分许，原告房师文驾驶电动自行车至事故发生地与被告韩树雷驾驶的车主是孙盟盟鲁****03小型客车，发生道路交通事故，至原告受伤，车受损。该车在永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了机动车交强险和商业险。经交警认定该事故房师文承担主要责任，韩树雷负次要责任。原告因该事故受伤后救治于青州市人民医院和潍坊市益都中心医院，其损失被告未赔偿，为此成讼。
被告保险公司辩称，该车投保交强险和商业第三者责任保险属实，对原告的误工费等不认可。
被告韩树雷、孙盟盟未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年4月10日7时30分许，原告房师文驾驶电动自行车沿东西路由东向西行驶至北海路海岱路路口东侧时，与沿南北路由北向南行驶后向东转弯的被告韩树雷驾驶的鲁****03小型客车相撞，发生交通事故，致原告房师文受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定原告房师文承担事故的主要责任，被告韩树雷承担事故次要责任。
原告房师文发生事故后先入住入住青州市人民医院住院治疗24天，主要诊断为：1、肋骨多发性骨折（右侧）；2、脑震荡；3、软组织挫伤（右手）；4、慢性阻塞性肺疾病加重；5、肺气肿；6、肺大泡（双侧）；7、腰椎退行性变。后又于2017年5月15日至2017年5月22日入住潍坊市益都中心医院住院治疗7天，主要诊断为：1、慢性阻塞性肺疾病加重；2、肺大泡；3、右侧肋骨骨折。在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2017年10月27日出具潍渤司鉴所【2017】临鉴字第570号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人房师文，因交通事故受伤致：右侧第3-6肋骨骨折，评定为十级伤残；2、无需残疾器具或辅助器具；3、误工休治期限100日；4、护理期限50天，首次住院期间24天2人护理，出院后及其余时间1人护理；5、后续治疗费用：活血化瘀、理疗等治疗右侧胸背部疼痛不适，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币300元；6、营养期限为50天，每天营养费参考价人民币30元。
事故车辆鲁****03小型客车登记车主系被告孙盟盟，事故发生时由被告韩树雷驾驶，二被告系夫妻关系。
事故车辆鲁****03小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。交强险保险期限自2016年12月2日16时--
2017年12月3日00时止，商业第三者责任险保险期限自2016年12月3日00时--
2017年12月2日24时止，商业三者险投保金额为300000元，并投保不计免赔险。
原告房师文主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22951.58元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%，按城镇居民标准计算）、误工费9318元（93.18元/天×100天）、护理费6895.32元（93.18元/天×74天，原告受伤后由其子房东明和其儿媳王娜护理，均按城镇居民标准计算）、后续治疗费300元、法医鉴定费2400元、营养费1500元（30元/天×50天）、复印费80.5元、鉴定检查费934元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、车损465元、评估费300元，共计116898.4元。其中，被告方认可的损失有：医疗费22951.58元、住院伙食补助费930元、护理费6895.32元、后续治疗费300元、营养费1500元、车损465元，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金68024元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费934元、复印费80.5元、评估费300元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分，需要本院进行酌定的损失有：误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/日）。
上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证复印件、法医鉴定意见书、住院病历、住院发票、诊断证明、费用清单、青州市经济开发区中心学校出具的证明、教师资格证、护理人员身份证复印件、户口本复印件、法医鉴定费发票、鉴定检查费发票、复印费发票、交通费发票、车损评估报告、评估费发票、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告韩树雷驾驶机动车辆与原告房师文发生交通事故，致原告房师文受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告房师文承担事故主要责任，被告韩树雷承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告韩树雷、孙盟盟与原告房师文承担民事赔偿的比例为4:6。
关于原告房师文主张的各项费用，本院已经确认的损失为104780.4元。原告主张的误工费，被告提出异议，本院认为原告系正式在编教师，其未提交相应的工资扣发证明，无法证明其因受伤实际减少的收入，故本院对其关于误工费的主张不予支持。原告主张交通费800元，被告提出异议，综合原告的伤情，本院认为交通费酌定为500元为宜。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，本院认为原告在本次交通事故中承担主要责任，为主要过错方，故对其关于精神损害抚慰金的主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计105280.4元。
因被告孙盟盟所有，由被告韩树雷驾驶的鲁****03小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告房师文医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损等损失共计85884.32元。
对原告房师文因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：19396.08元（105280.4元-85884.32元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，因肇事车辆鲁****03小型客车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告房师文的该部分损失19396.08元，应由被告保险公司在保险限额内承担40%的赔偿责任，即7758.43元。
被告韩树雷、孙盟盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告房师文各项损失共计85884.32元；
二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告房师文各项损失共计7758.43元;
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告房师文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元（已减半），由原告负担173元，由被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田效清
二〇一八年三月二十日
书记员 刘竞乾