广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第118号
原告叶显然。
原告吴素珍。
原告刘凤姣。
原告叶慧敏。
法定代理人刘凤姣，系原告叶慧敏的母亲。
以上四原告共同委托代理人熊飞，广东明盛律师事务所律师。
被告毛家朋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，系该司员工。
委托代理人高海燕，系该司员工。
原告叶显然、吴素珍、刘凤姣、叶慧敏诉被告毛家朋、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（简称太平洋财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员欧阳希独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告方的共同委托代理人熊飞到庭参加诉讼，被告毛家朋、被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告叶显然、吴素珍、刘凤姣、叶慧敏诉称，2013年12月12日，被告毛家朋驾驶湘325**号自卸低速货车行至顺德区龙江镇龙峰大道10号对开路段时，遇叶映红驾驶粤J359**号二轮摩托车驶至，双方遇险不及发生碰撞，叶映红受伤后当场死亡的交通事故。事故发生后，毛家朋驾车逃逸事故现场。经交警部门认定，被告毛家朋承担此次事故的全部责任。肇事车辆湘325**号自卸低速货车的车辆所有人系被告毛家朋，该车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险。请求法院判令：1.判令被告太平洋财保顺德支公司在交强险范围内赔偿原告方死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计1112836.7元，超出交强险部分由被告毛家朋赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋财保顺德支公司未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状辩称，肇事车辆湘325**号自卸低速货车在被告太平洋财保顺德支公司承保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的部分诉请过高，具体金额请法院依法判决。诉讼费不应由被告太平洋财保顺德支公司承担。
被告毛家朋既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
诉讼中，原告方提供的证据及证明内容如下：
1．原告叶显然、吴素珍、刘凤姣的身份证，原告叶慧敏的出生证明，户口本，麻城市白果镇松林村民委员会证明，民事主体告知书，被告太平洋财保顺德支公司的企业／个体工商户基本登记信息查询及组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的主体资格及叶映红的家庭情况。原告叶显然、吴素珍系叶映红的父母。原告刘凤娇系叶映红的妻子，原告叶慧敏系叶映红的女儿；
2．交通事故认定书1份，法医学尸体检验鉴定书1份，居民死亡医学证明书1份，证明本案交通事故发生的经过，经交警部门认定，被告毛家朋承担本次事故的全部责任，叶映红在交通事故中死亡；
3．户口本1份，证明叶映红为非农业户口的事实；
4．供养关系证明1份，证明原告叶显然、吴素珍共生育3个子女（含原告）。
5．交通、住宿发票10份，证明书3份，证明原告花费的交通、住宿费用。
诉讼中，被告毛家朋、太平洋财保顺德支公司没有提供证据。
本院对以上证据认证如下：
关于原告方提供的证据1-5，上述证据客观真实，本院予以采信。
根据本院对以上证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月12日，被告毛家朋驾驶湘325**号自卸低速货车行至顺德区龙江镇龙峰大道10号对开路段时，遇叶映红驾驶粤J359**号二轮摩托车驶至，双方遇险不及发生碰撞，叶映红受伤后当场死亡的交通事故。事故发生后，毛家朋驾车逃逸事故现场。经交警部门认定，被告毛家朋承担此次事故的全部责任。
另查明，被告毛家朋系肇事车辆湘325**号自卸低速货车的登记车主，该车在被告太平洋财保顺德支公司投保了交强险，保险限额为12.2万元，本案的事故发生在保险期间内。
原告叶显然、吴素珍系叶映红的父母。原告刘凤娇系叶映红的妻子，原告叶慧敏系叶映红的女儿。原告叶显然、吴素珍共生育3个子女（含原告）。叶映红为非农业户口。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告毛家朋承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。对于原告方因本次交通事故所造成的损失，被告毛家朋系直接侵权人，应承担本次事故的相应的赔偿责任。被告毛家朋驾驶的湘325**号自卸低速货车在被告太平洋财保顺德支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，本次交通事故事故也发生在保险期限内，因此被告太平洋财保顺德支公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
诉讼中，被告太平洋财保顺德支公司与原告方达成调解协议，约定由被告太平洋财保顺德支公司向原告方在交强险内赔付110000元，原告方放弃对被告太平洋财保顺德支公司其他诉讼请求。本院认为，上述协议是双方真实意思表示，本院予以确认。
对于原告方在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．丧葬费28200.5元（按佛山市2012年度职工平均工资标准，计算6个月：56401元／年×1／2年）；
2．死亡赔偿金，计算20年，按城镇居民标准计算：30226.71元／年×20年×100%=604534.2元。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为受害人死亡之日，叶映红平死亡之日为2013年12月12日。叶映红的父亲即原告叶显然，生于1949年1月27日，叶映红死亡时，原告叶显然年满64岁，应计算16年。叶映红的母亲即原告吴素珍，生于1948年6月14日，叶映红死亡时，原告吴素珍年满65岁，应计算15年。叶映红的女儿即原告叶慧敏，生于2007年12月21日，叶映红死亡时，原告叶慧敏年满5岁，应计算13年。
原告的被扶养人生活费应分2个阶段计算，第一阶段为前13年，为22396.35元／年×13年×100%=291152.55元。第二阶段从第14年开始，为22396.35元／年×（3年＋2年）×100%÷3=37327.25元。合计死亡赔偿金为933014元；
3．交通费3000元，因处理受害人的丧葬事宜，本院酌情确定为3000元；
4．误工费2250元，因处理受害人的丧葬事宜，本院酌情按3人标准计算10天：150元／天×5天×3人=2250元；
5．住宿费2250元，因处理受害人的丧葬事宜，本院酌情按3人标准计算10天：150元／天×5天×3人=2250元；
6．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，本院酌情确定为100000元。
所以，第1-6项，死亡伤残项目合计为1068714.5元。扣除由于被告太平洋财保顺德支公司在交强险范围内赔偿的110000元，超出部分1068714.5元-110000元=958714.5元，由被告毛家朋赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛家朋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶显然、吴素珍、刘凤姣、叶慧敏人民币958714.5元；
二、驳回原告叶显然、吴素珍、刘凤姣、叶慧敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费7407.77元（原告已申请缓交），保全费120元，合计7527.77元，由被告毛家朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年四月八日
书记员 张捷云