山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1553号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：蔡廷龙，男，1988年6月20日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：李桂亮，男，1957年3月8日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：郑秀珍，女，1955年11月20日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：张洪民，男，1962年10月14日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：孔德亮，男，1958年5月20日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与李桂亮、郑秀珍、张洪民、孔德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告山东高青农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡廷龙、被告孔德亮的委托诉讼代理人孟令勇到庭参加诉讼。被告李桂亮、郑秀珍、张洪民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李桂亮偿还所欠我行借款199999.98元，利息109163.27元（截止2016年6月21日）及按合同约定计算至借款本息全部偿清之日的利息；2、共同还款责任人郑秀珍、担保人张洪民、孔德亮承担连带清偿责任。3、案件受理费5937.00元由被告承担。事实与理由：2012年2月22日，高青县农村信用合作联社黑里寨信用社与李桂亮签订个人借款合同一份，李桂亮在高青县农村信用合作联社黑里寨信用社借款200000.00元，于2012年2月17日，高青农村信用合作联社黑里寨信用社与被告张洪民、孔德亮签订最高额保证合同一份，张洪民、孔德亮为李桂亮的借款提供担保。2012年2月13日，被告郑秀珍向高青农村信用合作联社黑里寨信用社出具共同还款承诺书，承诺当借款人李桂亮不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2015年1月16日，原告扣收被告李桂亮本金0.01元。2016年1月28日，原告扣收被告李桂亮本金0.01元，剩余借款本息李桂亮未偿还。截止2016年6月21日，李桂亮欠原告借款199999.98元，利息109163.27元。
被告孔德亮承辩称，担保属实，但李桂亮未按借款用途使用借款，自己的担保责任依法应予免责。原告在担保合同中关于公告催收约定，原告提供合同是格式合同，孔德亮在签字时，原告对在媒体上进行公告催收的内容没有对孔德亮进行提醒或解释，因此该约定及原告催收是无效的。原告诉被告孔德亮的这笔债权已超过诉讼时效，请求驳回原告对被告孔德亮的起诉。
李桂亮、郑秀珍、张洪民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月22日，高青县农村信用合作联社黑里寨信用社与李桂亮签订个人借款合同一份，双方约定：借款用途是购塑料，借款期限2012年2月17日至2014年2月16日，金额200000.00元，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行其主管部门或新闻媒体进行公告催收。2013年3月29号，高青县农村信用合作联社黑里寨信用社为李桂亮发放贷款200000.00元。于2012年2月17日，高青农村信用合作联社黑里寨信用社与被告张洪民、孔德亮签订最高额保证合同一份，双方约定：担保最高额为300000.00元整，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，担保期限为决算期届至之日起2年，保证方式为连带责任保证，保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违法行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2012年2月13日，被告郑秀珍向高青农村信用合作联社黑里寨信用社出具共同还款承诺书，承诺当借款人李桂亮不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年2月17日、2014年8月17日对被告李桂亮进行催收。原告于2014年2月17日、2014年8月17日、2016年6月21日，对被告张洪民进行进行书面催收。原告于2014年2月17日对孔德亮书面催收。原告于2014年12月16日，在山东法制报对被告李桂亮、郑秀珍、张洪民、孔德亮进行公告催收。2015年1月16日，原告扣收被告李桂亮本金0.01元。2016年1月28日，原告扣收被告李桂亮本金0.01元。截止2016年6月21日，李桂亮欠原告借款199999.98元，利息人民币109163.27元。
另查明，于2013年5月15日，山东高青农村商业银行股份有限公司开业的同时，高青县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东高青农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，当事人之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应该全面履行合同的义务。原告已履行按合同约定向被告李桂亮发放贷款的义务，被告李桂亮应按合同约定的时间及数额归还借款本息。现被告李桂亮未按约定还款，已违约，应承担违约责任。故原告山东高青农村商业银行股份有限公司请求法院判令被告李桂亮偿还所欠借款本息的主张，本院予以支持。原告与张洪民、孔德亮在保证合同中约定公告催收，原告的公告催收对张洪民、孔德亮产生诉讼时效中断的效力，且原告对张洪民的书面催收，产生诉讼时效中断的效力及与孔德亮。关于李桂亮是否按合同约定使用借款，原告有权要求李桂亮承担相应违约责任，原告与张洪民、孔德亮之间没有因借款人不按借款用途使用借款，担保人因此免除担保责任的约定。孔德亮在签订担保合同时，对相关条款内容，应审慎注意并了解。故被告孔德亮的相关辩称主张，本院不予采信。原告诉请被告张洪民、孔德亮承担连带清偿责任主张，本院予以支持。郑秀珍出具的承诺书中，没有公告催收的承诺，故原告的公告催收，对郑秀珍不产生诉讼时效中断的效力。原告诉请被告郑秀珍承担连带清偿责任主张，本院不予支持。被告李桂亮、郑秀珍、张洪民经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告李桂亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省高青县农村商业银行股份有限公司借款199999.98元，利息人民币109163.27元（利息截止2016年6月21日），及自2016年6月22日起至本息清偿之日的利息，继续按原、被告双方合同约定执行；
二、被告张洪民、孔德亮对上述债务承担连带清偿责任；被告张洪民、孔德亮履行清偿责任后，有权向被告李桂亮追偿；
三、驳回原告山东省高青县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5937.00元，由被告李桂亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王国祥
审 判 员 赵盼吨
人民陪审员 周立荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 董 茜