广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第234号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人翁锡江，男，1970年1月15日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。1995年7月11日因犯流氓罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑五年；2000年9月21日因犯故意伤害罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑五年，2003年9月17日刑满释放；2006年3月3日因犯窝藏罪被广东省潮州市中级人民法院免予刑事处罚，因本案于2013年9月3日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人翁锡江犯寻衅滋事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈跃出庭支持公诉，被告人翁锡江到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人翁锡江于2009年8月至2013年8月期间，多次因小故随意殴打、拦截、辱骂翁某10等多人，并致二人轻微伤。
公诉机关认为：被告人翁锡江多次随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关对其指控，提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录在案为证。
被告人翁锡江辩解称除殴打孙某甲那一宗寻衅滋事以外，其他滋事都是其有理在先，并不是随意打人；其没有殴打翁某3和翁某11。
经审理查明：
1、被告人翁锡江与被害人翁某1系邻居，2009年8月的一天，被害人翁某1准备在潮安县金石镇翁厝村住家门口挖水泥路修建排水沟，被告人翁锡江以翁某1前捐资修水泥路捐款太少为由，阻止翁某1施工，并用言语威胁被害人翁某1，用杨桃掷砸被害人翁某1，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某2的证言：2009年8月份的一天早上，翁锡江在其家门口阻止工人改修排水沟，说其家当时在捐修水泥路时捐款太少，并与其妻子翁某1发生口角，后用一个杨桃砸翁某1。
（2）被害人翁某1的陈述：2009年8月份的一天早上9时多，翁锡江以他们家对修复村道水泥路捐款太少为由，阻止他们对水泥路挖掘埋排污管道，还说谁敢挖路，他就打谁，其跟他理论，他就将手中正在吃的杨桃砸向其胸部，还大声吆喝要打她，后被人劝阻。
（3）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（4）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
2、2011年6月14日晚，被告人翁锡江在潮安县金石镇金石大道“现代”超市与该超市收银员发生口角，并对上前劝阻的被害人林某甲、林某乙进行辱骂、用拳头殴打，林某乙的丈夫赖某某到场后质问被告人翁锡江也被殴打，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人黄某甲的证言：2011年6月份的一天晚上，超市的工作人员打电话说超市有一男顾客和二名女顾客发生打架，后来女顾客的丈夫来到现场，也被男顾客打，打架是因为排队还钱引起的。
（2）被害人林某甲的陈述：2011年6月14日20时许，其和林某乙在金石大道现代超市收银台等待结帐，有一男子买单后不离开，收银员叫那男子离开，那男子就骂收银员，她们就叫那男子别骂了，那男子就骂她们几句，后打其一个耳光，用拳头打其几下，那男子也动手打林某乙，后林某乙的丈夫来到现场，责问他为什么打人，也被那男子打中头部一下，后被人拉开。
（3）被害人林某乙的陈述与被害人林某甲的陈述基本一致。
（4）被害人赖某某的陈述：2011年6月14日20时许，其接到老婆林某乙的电话，说她在金石大道现代超市被一男子殴打。其赶到超市，问是谁打人，有一男子走到其身边，一拳打中其头部，其乘势推了他的胸口一下，后被劝止。
（5）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（6）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
3、2011年6月的一天，被告人翁锡江在潮安县金石镇翁厝村村委会门口，以被害人翁某3曾与其亲戚发生纠纷等为由，用拳头殴打被害人翁某3，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某4的证言：2011年6、7月份的一天晚上9时多，其在翁厝村村委会，看见村主任翁锡江与村民翁某3在村委会内一空埕争吵，双方互相推扯，后被劝阻。
（2）证人翁某5的证言：2011年7月份左右的一天晚上23时左右，其和村治安员翁某6、翁某7及村委会主任翁锡江在村委会门口坐，后翁某3走到他们身边，和翁锡江谈论他和村民某杰吵架一事，谈了一会双方就发生口角，翁锡江用手去掐翁某3的脖子，用拳头打他的身体一、二下，后被劝阻。
（3）证人翁某8、翁某9、翁某6的证言与证人翁某5的证言基本一致。
（4）被害人翁某3的陈述：2011年6、7月份的一天晚上11时许，其到村委，翁锡江一见到他就破口大骂，因为在此前其与翁锡江的亲人某杰有过一点纠纷，其转身要走，翁锡江冲过来掐住其脖子，再用拳头打其左肋部一下，后被在场的人劝开。
（5）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
4、2011年8月的一天晚上，被告人翁锡江驾驶一辆小汽车经过潮安县金石镇翁厝村篮球场附近，以被害人翁某10所驾驶的摩托车挡道为由，用拳头殴打被害人翁某10，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某11的证言：2011年8月中旬的一天晚上，其儿子在翁厝村的篮球场边被村主任翁锡江打了头部、胸部、大腿部，后翁锡江有拿600元到其家中，让其买猪骨给其儿子吃。
（2）证人翁某12的证言：2011年8月中旬的一天晚上8时，其听到篮球场上有人喊打架，出去一看，见翁锡江正用拳头打翁某10的头部、胸部，用脚踢翁某10的大腿，后被其劝开。
（3）被害人翁某10的陈述：2011年8月中旬的一天晚上8时多，其将摩托车停在翁厝村篮球场附近的路边，看人打球。不久，有一辆汽车开到其停摩托位置附近停下，并按了一下喇叭，其以为是其朋友，就下车准备看看是谁，后翁锡江从汽车上下来，骂其是谁的儿子，为什么将摩托车停在路中间，其没理睬他，他冲上来推了其几下，后又用拳头朝其左脸、胸口各打了一拳，又用脚朝其大腿根部踹了一脚，将其踹倒在地。后被其表兄翁某12劝开。
（4）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（5）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
5、2011年9月6日晚，被告人翁锡江在潮安县金石镇翁厝村祠堂门口，以被害人翁某13没有按其要求参加商议修建祠堂为由，辱骂、用拳头殴打被害人翁某13，后被劝止。
经法医鉴定：翁某13的胸腹部在本次检验中未见损伤痕。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某3的证言：2011年9月6日晚上20时许，其和翁锡江、翁某14等家族内的人在他们的老祠堂开会讨论建设新祠堂一事，翁锡江打电话骂翁某13为何不来开会，后翁锡江走出祠堂，过了一会儿，祠堂外面有人喊打人啦，其跑出祠堂，见翁锡江在打翁某13，其过去劝阻。
（2）证人翁某14的证言与证人翁某3的证言基本一致。
（3）证人翁某8、翁某15、陈某某、翁某26的证言：证明案发当晚翁锡江到翁某13的儿子家门口叫骂。
（4）被害人翁某13的陈述：2011年9月6日晚上20时许，翁锡江打电话给他，对其大喊大叫，问其为什么不去祠堂开会，其跟他说让年轻人出主意就好。过了一会儿，其想到祠堂看，步行至翁某24家门口时，翁锡江突然从路边冲出来，往其胸口打了一拳，后被附近的村民劝止。当晚，翁锡江到其家门口与其儿子吵架。
（5）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（6）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
（7）鉴定意见：翁某13的胸腹部在本次检验中未见损伤痕。
6、2012年2月13日晚，被告人翁锡江在潮安县金石镇翁厝村祠堂前，以被害人翁某25乱说其村委会治安员在祠堂帮忙有补助误工费为由，用手扇了被害人翁某25一巴掌，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某9的证言：2012年正月22日，其村组织人员在村里的神前帮忙理事，后翁某25问他来帮忙的人是否有补钱，其去问翁锡江，翁某25说有补钱是不是真的，翁锡江一听是翁某25说的，就大声吼翁某25别乱说话，并往翁某25的面部打了一巴掌，后被其劝开。
（2）被害人翁某25的陈述：2012年农历正月22日，因辜厝村治安队员到其村帮忙管理治安，其问村干部翁某9是否有包红包给他们，翁某9说要去问村主任翁锡江，翁某9找到翁锡江后告诉他这回事，翁锡江就朝其走过来，用右手掌打其左脸部一下，后大声对其嚷，是谁告诉你要包红包，在场的人将他拉开。
（3）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（4）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
7、2012年11月份的一天晚上，被告人翁锡江以被害人翁某、黄某乙、杨某某进入潮安县金石镇翁厝村村委会没理睬他为由，用拳头殴打被害人翁某、杨某某，后被害人翁某、黄某乙、杨某某跑离现场。被告人翁锡江又到翁某家找翁某，没有找到，后在翁某住家附近再次遇到被害人翁某、黄某乙，遂用拳头对翁某、黄某乙实施殴打，并致被害人黄某乙跌落溪中，后被劝止。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某8的证言：2012年10月底的一天晚上9时多，翁锡江说要去找“乌某仔”（即翁某），其和翁某22、翁某23跟着去，后在离“乌某”家约30米左右的地方遇见翁某和他一个朋友，翁锡江用手推了翁某几下，又殴打和翁某在一起的男子，还将那男子推下溪中。
（2）证人李某某的证言：2012年11月份的一天晚上11点多，翁锡江到其家中找其儿子。后其儿子翁某回家说他和两个朋友在村委会门口被翁锡江殴打。
（3）证人翁某6的证言：2012年11月份的一天晚上11点多，翁锡江说“乌某仔”（翁某）的彩塘朋友在村委会骂他，所以他打伤了翁某及他的两位朋友。
（4）被害人翁某的陈述：2012年11月份左右的一天晚上，其和朋友黄某乙、杨某某穿过村委会回家，刚走进村委时，翁锡江大声喊你们要干什么，口气很凶，其跟他说想从村委穿过去回家。后翁锡江又问其朋友杨某某，杨某某刚好在接电话没理他，他很生气冲过去打杨某某，其上前劝阻，翁锡江用拳头打其几下，他们三人就跑，后其和黄某乙来到其家附近，见翁锡江和几个男子在路边等他们，翁锡江一见他们就冲上来打其和黄某乙，黄某乙还被翁锡江推到溪里去。
（5）被害人黄某乙、杨某某的陈述与被害人翁某的陈述基本一致。
（6）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（7）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
8、2013年1月12日晚，被告人翁锡江在潮安县金石镇翁厝村村道被害人孙某甲的住家附近倒车时撞到被害人孙某甲家墙壁，遂以孙某甲家被撞墙体是违规搭建为由，下车辱骂、用拳头殴打被害人孙某甲及孙某甲的儿子翁某16，对到场劝阻的被害人孙某乙、翁某17也用拳头殴打，后接报民警到场制止，被告人翁锡江才逃离现场。
经法医鉴定：孙某甲的右前额软组织挫伤，属轻微伤；翁某16的左面部软组织挫伤，属轻微伤；孙某乙、翁某17在此次检查中均未见明显损伤。
另查明，案发后，翁锡江委托村干部及家属对孙某甲赔礼道歉，取得孙某甲的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某18的证言：2013年1月份的一天（春节前几天）晚上9时多，其经过翁某27住家门口时，看到村主任翁锡江在那里大叫大闹，其问围观的人才知道是翁锡江喝醉酒后，因倒车问题殴打了翁某27的妻子孙某甲及其儿子，还有翁某27的父亲翁某17等人。
（2）证人翁某8的证言：2013年春节前的一天晚上20时许，其接电话后赶到孙某甲门口，看见翁锡江老是要冲过去打孙某甲，但被村民拦住。
（3）证人翁某2的证言：2013年1月12日晚上20时许，其看到翁锡江在骂其嫂孙某甲，用力拉住其嫂子的衣服，其嫂倒在地上，翁锡江还用脚去踢她的身体，其侄儿翁某16出来也被打，其劝阻。后其父到现场质问翁锡江为何打人，翁锡江还一拳打中其父的头部，其和妻子过去劝阻，其妻子也被打中一拳，翁锡江还一直踢其嫂的大门。后派出所同志赶到现场制止。
（4）证人孙某乙的证言与证人翁某2的证言基本一致。
（5）证人翁某19的证言：2012年农历春节前的一天晚上9时左右，翁锡江驾车撞到孙某甲家的外墙，还动手殴打孙某甲及她的儿子翁某16、她家公等人。
（6）证人林某丙的证言：其听说2012年春节前，翁锡江酒后开车撞到孙某甲家的外墙，后来动手殴打孙某甲、翁某16、翁某17等人。
（7）证人翁某14的证言：其听说2013年1月份，翁某17及翁某17的儿媳妇、孙子都被翁锡江打伤。
（8）证人吴某某的证言：2013年3月份的一天，其到潮安县金石镇翁厝村为翁某17治疗，经其诊断翁某17的病情为急性短暂性精神病。
（9）被害人孙某甲的陈述：2013年1月12日晚上20时许，其回到家门口时，翁锡江一见到她就破口大骂，还拉其衣服，将其摔倒在地上，用脚踢其身体，其儿子翁某16从家里跑出来，翁锡江就冲过去打其儿子，当时几个劝阻的人包括其公公翁某17、亲人孙某乙等人均被打，后派出所同志到场制止，派出所同志告诉她，翁锡江说打她的原因是其家的墙建出格了，害他倒车时撞到其家的墙。事后，翁锡江的母亲有到其家里跟其说对不起。
（10）被害人翁某16的陈述与被害人孙某甲的陈述基本一致。
（11）被害人翁某17的陈述：2013年1月12日晚上9时多，其回家，见到村主任翁锡江用脚在踢其家的大铁门，其上前问锡江发生了什么事，他转过身用拳头打中其头部一下，后派出所干警到场制止。
（12）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（13）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
（14）鉴定意见：孙某甲的右前额软组织挫伤，属轻微伤；翁某16的左面部软组织挫伤，属轻微伤；孙某乙的左季肋部在此次检查中均未见明显损伤；翁某17的左额部、后顶部、胸部、左上臂在此次检查中均未见明显损伤。
（15）由孙某甲出具的谅解书：案发后，翁锡江委托村干部及家人向孙某甲赔礼道歉，孙某甲对翁锡江表示谅解。
9、2013年8月18日上午，被告人翁锡江在潮安县金石镇翁厝村胶东池公厅参加宗族内村民去世做法事活动时，以被害人翁某11出钱太少为由，用笔记本砸翁某11一下，后被人劝阻离开。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人翁某20的证言：2013年8月18日上午，宗族内的人都在胶东公厅内，为族内去世的人做法事，翁锡江去翻登记收取“纸仪”的笔记本，嫌他们给的“纸仪”太少，翁某11说丧事的“纸仪”只能拿一次，翁锡江就用笔记本去砸他。
（2）证人翁某21的证言与证人翁某20的证言基本一致。
（3）被害人翁某11的陈述：2013年农历7月12日上午，族内的人都在胶东公厅内，为族内去世的人做法事，翁锡江去翻登记收取“纸仪”的笔记本，嫌他们给的“纸仪”太少，其只拿了210元，他说要添300元，其说丧事的“纸仪”只能拿一次，他听后，就大声叫嚷，并用笔记本扫其脸部一下，后笔记本落在旁边的水桶里。
（4）被告人翁锡江作了与认定事实基本一致的供述。
（5）现场示意图及拍照：证实现场的方位及其概况。
被告人翁锡江于2013年9月3日被公安机关抓获归案。
认定全案事实，还有经开庭举证、质证的下列证据证明：辨认笔录，被告人翁锡江的户籍证明，公安机关的抓获证实、破案经过，被告人翁锡江的前科材料及其他书证。
综上所述，被告人翁锡江多次随意殴打、拦截、辱骂他人，致二人轻微伤。
本院认为：被告人翁锡江多次随意殴打、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人翁锡江犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人翁锡江辩解称除殴打孙某甲那一宗寻衅滋事以外，其他滋事都是其有理在先，并不是随意打人的意见，经查，被告人翁锡江因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，多次随意殴打他人，并不是其所说的有理在先，且如果有理在先，也不能随意殴打他人，故其这一辩解意见，不予采纳；其还辩解称其没有殴打翁某3的意见，经查，被告人因小事随意殴打翁某3，有证人翁某4、翁某5、翁某8、翁某9、翁某6的证言予以证实，且被害人翁某3的陈述也与此印证，故其这一辩解意见，不予采纳；其还辩解称其没有殴打翁某11的意见，经查，根据被害人翁某11的陈述和证人翁某20、翁某21的证言，证实被告人翁锡江只是用笔记本砸翁某11一下，故其这一辩解意见，经查属实，予以采纳。
公诉机关建议对被告人翁锡江判处一年以上二年以下有期徒刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人翁锡江判处的刑期恰当，本院对该建议予以采纳。
被告人翁锡江有前科劣迹，依法予以从严惩处；鉴于被告人翁锡江已取得被害人孙某甲的谅解，故酌情对被告人翁锡江从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）、（三）项，第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人翁锡江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年9月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 李美庭
人民陪审员 林春盛
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈晓嘉