广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳市民一终字第696号
上诉人（一审被告）韦日秘。
委托代理人卢培庭。
被上诉人（一审原告）廖氏。
委托代理人韦胜局。
委托代理人张明。
一审被告覃仕傲。
上诉人韦日秘因与被上诉人廖氏、一审被告覃仕傲健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2013）江民初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月11日受理后，依法组成由审判员熊佩云担任审判长，代理审判员覃毅磊和代理审判员李春晓参加的合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，书记员朱汉卿担任记录。上诉人韦日秘的委托代理人卢培庭、被上诉人廖氏的委托代理人韦胜局、张明、一审被告覃仕傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，覃仕傲与韦日秘系父子关系。廖氏家的房屋与覃仕傲、韦日秘家的房屋相邻，两家之间因围墙产生纠纷，从2007年以来一直有矛盾。2011年12月5日下午14时许，廖氏养的鸭子去到覃仕傲、韦日秘的房屋大门前，覃仕傲、韦日秘家认为廖氏的鸭子在其门前拉屎而把廖氏的鸭子赶进距房屋面前较远的水田里，双方因此发生争吵。之后，廖氏跑回自家房屋顶躲时被韦日秘用石头抛投砸对后脑一下受伤。廖氏被砸伤当天被送往柳江县穿山中心卫生院治疗，在穿山中心卫生院作了初步诊断和治疗后，廖氏当天即转往解放军第一五八医院住院治疗，于2011年12月13日出院，住院8天，出院诊断：1、头部外伤，2、左侧基底节区腔隙性脑梗塞。廖氏从解放军第一五八医院出院当天即到柳州市工人医院门诊进行诊断治疗。廖氏在柳州市工人医院门诊持续治疗到2012年1月6日止，之后廖氏还分别于2012年1月9日，2012年1月18日，2012年2月23日，2012年5月22日到柳州市工人医院门诊治疗。在柳州市工人医院出具的疾病证明书中写明，诊断：颅脑损伤，全休22天（2012年12月23日至1月4日）。2012年3月16日，廖氏到广西脑科医院住院治疗，于2013年3月25日出院，共住院治疗9天。入院诊断：1、头痛查因，2、支气管炎，3、高血压病、4、高血压性心脏病。出院诊断：1、混合型头痛，2、支气管炎，3、高血压病2级极高危险组，4、高血压性心脏病，5、高粘血症。2012年5月31日，廖氏又再次到广西脑科医院住院治疗，入院诊断：1、血管神经性头痛，2、高血压病3级极高危组，3、脑梗塞。2012年6月14日，廖氏从广西脑科医院出院，出院诊断：1、血管神经性头痛，2、高血压病3级极高危组，3、脑梗塞，4、高脂血症，5、高粘血症。在上述医院治疗过程中，廖氏一直由其丈夫韦胜局陪同护理，所花医疗费为22436.08元，其中柳江县穿山中心卫生院129.86元，解放军第一五八医院2622.66元，广西脑科医院12152.56元（含新农合已报销的在内），柳州市工人医院7531元。本案损害事件发生后，廖氏的家人于第二天向公安机关报警。2011年12月12日，柳江县公安局对韦日秘作出行政拘留五日的行政处罚。韦日秘在事后曾赔偿了1000元给廖氏，之后廖氏多次要求韦日秘支付医疗费，但韦日秘拒绝给付，为此廖氏诉至法院，请求覃仕傲、韦日秘赔偿医疗费20028.02元、误工费8358.9元、护理费2533元、住院伙食补助费2000元、交通费160元、营养费500元、住宿费100元、精神损害抚慰金1000元，共计34679.92元。本案在审理过程中，韦日秘对廖氏的治疗费用提出了异议，但表示不申请鉴定。
一审法院审理认为，公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。韦日秘在与廖氏发生争吵时，未能冷静对待，用石头抛投砸伤已跑回自家房屋顶躲避的廖氏，造成了廖氏人身损害，故韦日秘应赔偿廖氏为治疗和康复支出的医疗费等相关合理费用。由于廖氏的伤不是覃仕傲和韦日秘共同侵权行为所致，故廖氏要求覃仕傲与韦日秘共同赔偿其损失，理由不充分，该院不予支持。廖氏受伤后到柳江县穿山中心卫生院、解放军第一五八医院和柳州市工人医院门诊进行治疗，共花去医疗费10283.52元，有上述医院的病历、疾病证明书、出院记录、收费收据、用药清单等为证，该院予以采信。廖氏在广西脑科医院的医疗费，是廖氏医治血管神经性头痛，高血压病、脑梗塞、高脂血症、高粘血症等疾病产生的，与韦日秘的侵权行为无关，故廖氏要求韦日秘赔偿其在广西脑科医院住院期间的医疗费、误工费、护理费等损失，依据不充分，该院不予支持。韦日秘对廖氏在解放军第一五八医院和柳州市工人医院门诊的治疗费表示异议，但未提供有关证据进行驳斥，也不申请鉴定，故该院对其主张不予采纳。廖氏在解放军第一五八医院住院治疗8天，在柳州市工人医院门诊治疗28天，因此廖氏的误工时间共计为36天。廖氏为农民，其误工费为19131元／年÷365天×36天=1886.9元。廖氏共计住院8天，住院伙食补助费为40元／天×8天＝320元。廖氏住院期间，其丈夫韦胜局（农民）在医院陪护，护理费为19131元／年÷365天×8天=419.3元。廖氏主张营养费500元、住宿费100元，没有提供相关医院的证明和医生的建议，该院不予支持。虽然廖氏提供的车票与就医时间不符，但鉴于廖氏多次到柳州工人医院和解放军第一五八医院就医的事实，廖氏主张的交通费160元，合情合理，该院予以支持。虽然韦日秘的侵权行为给廖氏造成了一定精神损害，但尚未造成严重后果，且本案损害事件的发生是因廖氏所放的鸭子引起的，故该院对廖氏请求赔偿精神损害抚慰金1000元不予支持。上述廖氏的损失共计为13069.72元，应由韦日秘予以赔偿，减去韦日秘已赔偿的1000元，韦日秘还应赔偿原告12069.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、韦日秘赔偿廖氏12069.72元；二、驳回廖氏的其余诉讼请求。案件受理费667元（廖氏已预交），减半收取333.5元，由廖氏负担217.5元，韦日秘负担116元。韦日秘所负担的诉讼费连同本案债务一并支付给廖氏。
上诉人韦日秘不服一审判决，上诉称，一、一审认定上诉人赔偿被上诉人的医疗费是错误的。被上诉人的头是因上诉人在楼下往上丢石头对的，距离至少有5米以上，石头很小，打到被上诉人的头上冲力也很小，从柳州市158医院的病历来看，是明显的皮外伤，在158医院治疗后是完全好了的。被上诉人长期有病，现在却因头皮外伤不仅赖在柳州市工人医院治疗，还跑到广西脑科医院治疗脑梗塞病。被上诉人在柳州市工人医院是在门诊治疗，而不是住院治疗，有关的医疗费用在新农合也得到了报销，因此一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的医疗费是错误的。二、上诉人认为一审法院不认定被上诉人有过错是错误的。本案中是由于被上诉人的原因才引起的矛盾，被上诉人跑到自己家楼上了还对上诉人和父亲骂骂咧咧才造成本案的发生，被上诉人自身存在重大过错。因此请求二审法院撤销柳江县人民法院（2013）江民初字第766号民事判决，依法改判。
被上诉人廖氏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
一审被告覃仕傲辩称，同意上诉人的意见。
上诉人韦日秘及被上诉人廖氏、一审被告覃仕傲在二审期间均未提交新的证据。
经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。
在二审庭审中，上诉人认可被上诉人在柳江县穿山中心卫生院、解放军158医院的开支是合理开支，对被上诉人在柳州市工人医院的医疗费开支不予认可。
本案的争议焦点为：1、廖氏在本案中是否有过错？2、廖氏在柳州市工人医院的医疗费支出是否是合理开支？
关于第一个争议焦点，本院认为，从柳江县公安局对韦日秘所作的《公安行政处罚决定书》可证实，廖氏是在与韦日秘、覃仕傲发生争吵后，跑到自家楼房躲避，被韦日秘抛投石头砸对后脑的，韦日秘如能冷静控制自己的情绪，本案的发生是完全可以避免的，一审法院认定由韦日秘承担本案的全部责任并无不当，本院予以维持。上诉人认为廖氏在本案中存在重大过错的观点不成立，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，本院认为，柳州市工人医院疾病诊断证明书诊断廖氏到该院是医治颅脑损伤，并没有治疗脑梗塞病的记录，上诉人提出被上诉人在柳州市工人医院的医疗费中有治疗脑梗塞病，没有提供证据佐证，上诉人的观点不成立，本院不予支持。一审法院认定韦日秘赔偿廖氏在柳州市工人医院的医疗费并无不当，本院予以维持。
上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。一审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费667元（上诉人韦日秘已预交），由上诉人韦日秘负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊佩云
代理审判员 李春晓
代理审判员 覃毅磊
二〇一三年十一月六日
书 记 员 朱汉卿