山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初2109号
原告：王玉梅，女，汉族，1977年4月23日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：候玉亭，山东虹日律师事务所律师。
被告：周家祥，男，汉族，1955年11月14日出生，住齐河县。。
委托诉讼代理人：殷洪燕，齐河县志诚法律事务所法律工作者。
第三人：郭永胜，男，汉族，1980年11月14日出生，住齐河县。。
原告王玉梅与被告周家祥、第三人郭永胜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉梅与其委托诉讼代理人候玉亭、周家祥的委托诉讼代理人殷洪燕到庭参加诉讼，第三人郭永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告方对齐河县晏南小区2号楼2单元501室享有所有权。2、依法停止对齐河县晏南小区2号楼2单元501室强制执行程序。3、诉讼费用等由被告方负担。事实与理由：被告周家祥诉第三人郭永胜交通事故损害赔偿一案，齐河县法院已作出（2014）齐民初字第1909号生效判决书，判决确定第三人应赔偿被告13万余元，诉讼程序中，齐河法院查封了晏南小区2#2单元501室楼房。诉讼过程中，原告与第三人解除婚姻关系，协议约定将上述房屋归原告所有，孩子由原告抚养。原告对被告不承担法律义务，该房屋是我与两个孩子的唯一住处，在（2014）齐民初字第1909号案件的执行过程中，齐河县人民法院对本案所争议的房产转入评估、拍卖程序，严重违反了原告方及孩子的合法权益，为维护原告的合法权益，曾向齐河法院提出执行异议，法院已下达（2015）齐执异字第35号执行裁定，现原告对此不服，诉至贵院，要求判如所请。
被告周家祥辩称，原告所诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。2014年5月30日我与郭永胜发生交通，郭永胜承担事故的全部责任。2014年9月10日我申请对郭永胜名下的晏南小区2#2单元501室采取了保全措施，是在双方婚姻关系存续期间，故齐河县法院对该房屋的查封是合法的，应驳回原告的无理诉讼。即使王玉梅与郭永胜离婚，也是在法院查封房产之后，其协议处理房产的约定无效。同时，我方保留郭永胜转移财产的法律责任。
第三人郭永胜未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
第三人郭永胜与被告周家祥发生交通事故致周家祥受伤。本院于2014年9月10日作出（2014）齐立保字第782号民事裁定书保全查封了齐河县晏南小区2号楼2单元501室（登记所有权人为王玉梅与郭永胜，两人系夫妻关系）。后被告周家祥就其交通事故损失向本院提出起诉，该案经本院作出（2014）齐民初字第1909号民事判决书，判决生效后，申请执行人周家祥申请执行立案后，本院于2015年8月4日发出（2015）齐发执字第1239号限期搬出房屋通知书，限令被执行人搬出被查封的房屋。
另查明，2014年12月2日原告王玉梅与第三人郭永胜在齐河县民政局办理了协议离婚手续。根据离婚协议的内容，双方协商将本院查封的位于齐河县晏南小区2号楼2单元501室归原告王玉梅所有，所有的债务由第三人郭永胜偿还，但该房屋并未办理过户手续，根据房产登记的情况，仍为郭永胜与王玉梅共有。
原告王玉梅对本院做出的（2015）齐发执字第1239号限期搬出房屋通知书有异议，申请执行异议。本院于2015年8月31日作出（2015）齐执异字第35号执行裁定书，认为法院查封房屋在前，异议人王玉梅和郭永胜离婚在后，离婚时郭永胜不应处分法院已查封的财产，并且法院查封的房屋仍登记在郭永胜与王玉梅名下，裁定驳回异议人王玉梅的异议。后原告王玉梅向本院提起案外人执行异议之诉。
根据当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为原告是否对本案所争议的执行标的物“位于齐河县晏南小区2号楼2单元501室所享有的权利是否可以阻却或者对抗申请执行人对执行标的物的申请强制执行。
针对以上争议焦点，原告提交如下证据：
证据1、房产证一份，根据房权登记的情况，房屋所有权人为王玉梅，共有情况为共同共有，房屋坐落为晏南小区2号楼2-251，登记时间为2010年6月22日，共同共有人为郭永胜，身份证号为371425198011145118。主张证明该房屋原告方具有所有权。
证据2、提交离婚协议书一份、离婚证一份，根据协议内容：财产处理位于齐河县晏南小区2号楼2单元501室归女方所有，所有的债务同男方偿还。主张证明原告方与第三人郭永胜离婚的时间为2014年12月2日，而不是被告人所说的收到判决书后离婚的。在离婚协议中约定，本案所涉的房屋归原告方所有，债务由男方偿还。两个未成年的孩子由原告方抚养。所有涉案的房屋为原告方生活及抚养孩子的唯一住房，如果判为第三人所有，原告方与孩子们将没有生活地点，于情于法相违背。
被告方质证后，称“对房权证的真实性没有异议，该房产系王玉梅与郭永胜共同财产，房权证中有郭永胜的名字。对离婚协议书及离婚证的真实性没有异议，但是离婚发生在周家祥对房产保全之后，而且在保全之后已经送达给了郭永胜，明确告知了该房产不能变卖、抵押。因此郭永胜与王玉梅所签订的离婚协议中对该房屋的处理是无效的。而且在离婚协议中可见，郭永胜向丙个孩子支付的也是高额的抚养费。所有的债务由男方偿还。与当地情况不符合。足以证明这是第三人郭永胜在逃避对周家祥的赔偿责任。”
被告周家祥对本案的争议焦点问题提交如下证据：
证据1、（2014）齐立保字第782号民事裁定书一份，内容为“查封被申请人郭永胜名下的位于齐河县晏南小区2号楼2-251号房权一处”。
证据2、（2014）齐民初字第1909号民事判决书（已生效），判决结果为“被告郭永胜一次性赔偿原告周家祥因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计134480.18元，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费3029元，保全费720元，合计3749元，由被告郭永胜承担。”
被告方提交上述证据，主张证明“周家祥对郭永胜的房产已采取了保全措施，交通事故的案件判决书生效后，我方已经申请强制执行。”
原告方质证后，称“对裁定书本人不知情，原告方没有收到。根据判决书的内容郭永胜发生交通事故系其个人行为，与原告方和两个孩子没有关系。应由郭永胜自己承担。”
第三人郭永胜未提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二条规定“物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权”。第九条：不动产物权经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，其归属以不动产等级薄为准，第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。
本案所争议的执行标的物位于齐河县晏南小区2号楼2单元501室，该房的房产证号为鲁德房权证齐字第0036**号，载明的所有权人为王玉梅，共有情况为共同共有，共有人为本案的第三人郭永胜，两人在房产登记时系夫妻关系。根据原告所提交的离婚协议书，根据协议离婚的时间，发生前在本院保全齐河县晏南小区2号楼2单元501室房产之后，离婚时，第三人郭永胜作为该房产的共同所有权人，不应处分法院已查封的房产。对原告王玉梅所主张的财产分割内容，双方协议离婚后，也未依此办理房产变更登记，现该房屋仍登记在原告王玉梅与第三人郭永胜名下，因此该离婚协议不能对抗房产权属证书的法律效力，故原告王玉梅的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告王玉梅的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 杨志国
审判员 祝玉娥
审判员 张 凯
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙玖龙