湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘31刑终107号
原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“中华保险永顺支公司”）。
负责人杨松坡，该公司经理。
委托代理人刘涛，湖南四维律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）舒某乙，男。（系舒某甲之子）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）舒甲，女。（系舒某甲长女）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）舒乙，女。（系舒某甲次女）
法定代理人舒某乙，系舒乙胞兄。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，女。（系舒某甲之妻）
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女。（系舒某甲之母）
原审附带民事诉讼原告人共同委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
原审被告人谢某某，男。因无证驾驶，2015年9月1日被永顺县公安局行政拘留12日。2015年9月30日，因涉嫌交通肇事罪被逮捕，2016年6月17日因原判刑期已届满取保候审，现在家。
湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪和附带民事诉讼原告人舒某乙、舒甲、舒乙、王某甲、张某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月11日作出（2016）湘3127刑初5号刑事附带民事判决。本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中华保险永顺支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、被上诉人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月1日上午6时许，被告人谢某某无证驾驶一辆比亚迪小型汽车（车牌号：湘U2XX**）从永顺县灵溪镇不二门大桥路段驶往永顺县溪州中学方向。当天上午6时38分许，被告人谢某某驾驶的小型汽车行驶至永顺县城永顺大道政务中心路段时，与同向被害人舒某甲驾驶的金鹰牌无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶者舒某甲死亡，该摩托车上搭乘人舒乙轻伤一级，九级伤残，两车不同程度受损的交通事故。经永顺县公安局交警大队认定：谢某某承担此事故的主要责任，舒某甲承担此事故的次要责任。2015年9月1日，被告人谢某某主动向永顺县公安局交警大队投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人谢某某给受害人一方支付赔偿款人民币共计97540元。舒乙于2015年9月1日被送进永顺县人民医院住院，于同年10月10日出院，共住院治疗40天，截止2015年12月23日共产生费用49489.40元,此笔费用已由魏某某担保，舒乙出院时未付。舒某乙另向医院支付舒乙治疗所需的门诊费972元。被告人谢某某于2015年5月13日对肇事车辆在中华保险永顺支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，自2005年以来附带民事诉讼原告人张某甲、舒乙、王某甲一直与死者舒某甲生前在永顺县城镇居住。张某甲一共生育七个子女，其中二子女已死亡，现有五个子女。
原判认定上述事实，有经过永顺县人民法院一审查证属实的肇事现场散落物照片、肇事车辆照片、尸体照片，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精检测报告，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，病历资料，永顺县人民医院财务科于2015年12月23日出具的证明，被害人舒乙的陈述，被告人谢某某的供述，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，价格鉴定结论书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，户籍资料，归案情况说明，赔偿款收条等证据证明。
原判认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，导致交通事故，致1人死亡，1人轻伤一级、九级伤残，被告人谢某某负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢某某主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，向受害方赔付部分赔偿款，可对其从轻处罚。被告人谢某某交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人的身心和身体健康造成伤害，财产造成损失，依法应予以赔偿，但诉请的项目及标准只能依法支持为：舒某甲死亡赔偿金26570x17=451690元，丧葬费4044x6=24264元，被抚养人舒乙生活费18335x5=91675元，被赡养人张某甲生活费18335x5÷6=15279.17元（舒某丙已死亡），舒乙住院医疗费49489.40元，舒某乙预交门诊费用972元,舒乙住院期间护理费每天100元，时间以3个月较为适宜，计币9000元，舒乙营养费酌情支持900元，舒乙住院伙食补助费每天50元，时间以40天较为适宜，计币2000元，舒乙后续治疗费支持14000元，舒乙伤残补助费26570x20x0.2=106280元，摩托车损失费1380元。另受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等因附带民事诉讼原告人没有提供票据，不予支持。王某甲要求赔偿生活费的请求，因王某甲能够自食其力不属于抚养对象，其请求于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人以上各种损失共计766929.57元。本次事故一方应依过错程度对另一方的损失承担赔偿责任。此次交通事故被告人谢某某负主要责任，死者舒某甲负次要责任，主次责任在交通事故责任认定书中没有明确比例的前提下一般以主责70%，次责30%的责任比例划分。故被告人谢某某应承担70%赔偿责任即766929.57x0.7=536850.7元。附带民事诉讼被告人中华保险永顺支公司应在交通事故责任强制保险范围内承担死亡伤残赔偿费为110000元，医疗费用赔偿费为10000元，财产损失赔偿费为1380元，共计121380元。据此，根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判决：一、被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。二、附带民事诉讼被告人中华保险永顺支公司直接向附带民事诉讼原告人舒某乙、舒甲、舒乙、王某甲、张某甲支付赔偿金121380元，限本判决生效后十日内一次性付清。三、被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人舒某乙、舒甲、舒乙、王某甲、张某甲各种损失共计536850.7元（附带民事诉讼被告人中华保险永顺支公司所支付121380元及被告人谢某某已付的97540元从中抵扣）。抵扣后被告人谢某某应支付附带民事诉讼原告人舒某乙、舒甲、舒乙、王某甲、张某甲人民币317930.7元，限本判决生效后十日内一次性付清。四、驳回附带民事诉讼原告人舒某乙、舒甲、舒乙、王某甲、张某甲的其他诉讼请求。
上诉人中华保险永顺支公司提出，依法改判上诉人承担23840元的垫付责任。本案中谢某某系无证驾驶，保险公司是承担的垫付责任。因谢某某已经赔偿了97540元，故在交强险范围内应先抵扣谢某某已经支付的数额，即上诉人目前只需支付的数额为121380元减去97540元，为23840元。原审判决上诉人在交强险范围内全额承担责任不当。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人谢某某违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，造成交通事故，致1人死亡、1人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。谢某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人提出，谢某某系无证驾驶，应先抵扣谢某某已经支付的97540元钱，改判由上诉人承担23840元的垫付责任。经查，谢某某虽无证驾驶投保车辆造成第三人人身损害，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应予支持。原审判决上诉人在交强险范围内全额承担责任正确。上诉人的理由不能成立，本院不予采纳。原审对附带民事诉讼判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 海
审判员 杨向路
审判员 叶明生
二〇一六年七月十日
书记员 杨 芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；