成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初96号
原告崔鹏程，男，朝鲜族，1948年4月16日出生，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人杨红琼，四川兴蓉律师事务所律师。
被告金牛区驻颜医学美容门诊部，经营场所：成都市。
经营者刘宁，男，汉族，1957年11月9日出生，住成都市金牛区。
委托代理人李枫，女，汉族，1982年10月6日出生，住成都市金牛区。
被告吕柯，男，汉族，1982年8月9日出生，住成都市金牛区。
原告崔鹏程与被告金牛区驻颜医学美容门诊部（以下简称：“驻颜门诊部”）、被告吕柯劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了公开开庭审理。原告崔鹏程的委托代理人杨红琼，被告驻颜门诊部的委托代理人李枫到庭参加了诉讼。被告吕柯下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔鹏程诉称，2015年3月20日左右崔鹏程到驻颜门诊部工作，驻颜门诊部安排崔鹏程进行医疗美容工作，月工资为50000元。崔鹏程在驻颜门诊部工作至2015年6月5日，期间驻颜门诊部没有按时足额支付崔鹏程工资。2015年6月4日，驻颜门诊部给崔鹏程出具3月和4月欠发工资23246元的欠条。2015年8月14日，驻颜门诊部给崔鹏程出具5月和6月欠发工资58418元的欠条。现崔鹏程请求判令：1、驻颜门诊部、吕柯支付崔鹏程工资78264元，并支付逾期利息自2015年6月15日起至驻颜门诊部、吕柯付清之日止；2、驻颜门诊部、吕柯承担本案诉讼费。
被告驻颜门诊部辩称，崔鹏程的医师资格证没有转到驻颜门诊部，即使有相应的报酬也不属于工资的性质。驻颜门诊部负责人刘宁长期不在成都，驻颜门诊部的实际经营者是吕柯，如崔鹏程出示的欠条是真实的，也是吕柯单方的行为。吕柯有私刻公章的行为，所以欠条上的公章有可能是假的。
被告吕柯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，驻颜门诊部的工商登记经营范围为：“医疗美容科；麻醉科。化妆品零售”。2012年2月29日，驻颜门诊部工商登记上载明的负责人刘宁与吕柯签订了一份《关于驻颜医学美容责任经营协议书》，约定：“吕柯全面负责经营驻颜门诊部，具体时间从2012年3月1日至2015年6月30日止，盈亏及涉及法规问题由吕柯全权负责……”。2015年6月24日，刘宁又与吕柯签订了一份《驻颜门诊部合作经营协议书》，约定：“2015年7月1日至2020年6月30日驻颜门诊部由吕柯负责经营。吕柯负责经营期间，独立经营，自负盈亏。驻颜门诊部人员的聘用、工资、社会保险等均由吕柯承担。吕柯负责经营期间的资金由吕柯自行承担……”。崔鹏程系吕柯以驻颜门诊部名义聘请的美容医疗工作人员。2015年6月4日，吕柯以驻颜门诊部的名义向崔鹏程出具了一张欠条，其上载明：“驻颜门诊部欠付崔鹏程2015年3月工资3226元、2015年4月工资20020元，合计23246元。驻颜门诊部承诺付款日期为2015年6月15日。”2015年8月14日，吕柯又以驻颜门诊部的名义向崔鹏程出具了一张欠条，其上载明：“驻颜门诊部欠付崔鹏程2015年5月工资50045元、2015年6月工资8373元，共计58418元。备注：2015年3月至6月崔鹏程教授做的手术出现医疗纠纷退赔费用由门诊部和崔鹏程协商解决。”
庭审中，崔鹏程自认驻颜门诊部于2015年11月24日向崔鹏程转账支付了工资3400元。崔鹏程向本院明确其要求驻颜门诊部、吕柯支付的工资为前述两张欠条金额相加后再减去3400元，为78264元（23246元+58418元-3400元）。
以上事实有工商登记信息、身份证、关于驻颜医学美容责任经营协议书、驻颜门诊部合作经营协议书、欠条以及当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，现吕柯经本院依法传唤未到庭应诉，应视为吕柯放弃当庭对崔鹏程、驻颜门诊部提交的证据质证。吕柯向崔鹏程出具欠条系吕柯的的真实意思表示，合法有效。对吕柯是否应按其出具的欠条向崔鹏程支付工资的问题，因《关于驻颜医学美容责任经营协议书》、《驻颜门诊部合作经营协议书》约定了吕柯实际经营驻颜门诊部，且自负盈亏，故吕柯在经营过程中所负债务，吕柯应当承担，吕柯应按欠条载明的金额向崔鹏程支付工资。就驻颜门诊部是否应按吕柯出具的欠条向崔鹏程支付工资的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，因驻颜门诊部与吕柯签订的《关于驻颜医学美容责任经营协议书》、《驻颜门诊部合作经营协议书》约定吕柯负责驻颜门诊部对外经营，故吕柯对外有权代表驻颜门诊部从事经营业务，吕柯因经营需要以驻颜门诊部名义对外所负债务，驻颜门诊部应当承担，驻颜门诊部应按吕柯出具的欠条向崔鹏程支付工资。驻颜门诊部辩称《关于驻颜医学美容责任经营协议书》、《驻颜门诊部合作经营协议书》约定了吕柯在经营过程中所产生的债务应由吕柯个人承担，驻颜门诊部（刘宁）不应承担。就驻颜门诊部的该抗辩意见，因《关于驻颜医学美容责任经营协议书》、《驻颜门诊部合作经营协议书》中关于由吕柯个人承担对外债务的约定仅能约束吕柯与驻颜门诊部，不能作为驻颜门诊部免除其对外债务的依据，故本院对驻颜门诊部的该抗辩理由不予采纳。驻颜门诊部申请对欠条上驻颜门诊部的印章的真实性予以鉴定。就驻颜门诊部的该申请，因欠条上已有作为驻颜门诊部实际经营者的吕柯的签名，且欠条上注明了是以驻颜门诊部的名义欠付崔鹏程的工资，故该欠条上印章是否属实，均不影响欠条的效力，故本院不再对印章的真实性予以鉴定。综上，吕柯、驻颜门诊部应向崔鹏程支付工资78264元（23246元+58418元-3400元）。崔鹏程要求吕柯、驻颜门诊部支付利息，其中第一张借条中欠款的利息从2015年6月15日起算，第二张欠条中的利息从2015年8月14日起计算。就崔鹏程的该项请求，因驻颜门诊部、吕柯拖欠崔鹏程的工资必然导致崔鹏程的资金利息损失，故该损失应由驻颜门诊部、吕柯赔偿。根据一般交易习惯，驻颜门诊部已支付的3400元应视为支付第一张欠条中的工资，故吕柯、驻颜门诊部应从2015年6月15日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率支付第一张欠条中未付的19846元（23246元-3400元）所产生的利息，并从2015年8月14日吕柯出具第二张欠条之日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率支付第二张欠条中58418元产生的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、金牛区驻颜医学美容门诊部、吕柯于本判决生效之日起三日内向崔鹏程支付工资78264元；
二、金牛区驻颜医学美容门诊部、吕柯于本判决生效之日起三日内向崔鹏程支付第一项判决中工资78264元所产生的利息（利息的计算方式为：从2015年6月15日起，以第一项判决中的19846元为本金，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至金牛区驻颜医学美容门诊部、吕柯实际支付完第一项判决中的19846元时止，并从2015年8月14日，以第一项判决中的58418元为本金，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至金牛区驻颜医学美容门诊部、吕柯实际支付完第一项判决中的58418元时止）。
案件受理费10元，由金牛区驻颜医学美容门诊部、吕柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄 曦
人民陪审员 谢援朝
人民陪审员 徐 敏
二〇一六年七月七日
书 记 员 马 麟