江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2607号
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：陈某某，男，汉族，湖北省通山县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告陈某某（下称原告）与被告邹某某、陈某某，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告陈某某，被告人保南昌公司的委托代理人周建树到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月20日22时，被告邹某某驾驶被告陈某某所有的赣**8027号小车由西向东行驶至高安市高安大道南浦村委会门前路段时与行人原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹某某应承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。另赣**8027号小车在被告人保南昌公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计193677元，诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：事故车辆是我的，但发生事故那天我将我的车辆钥匙给了我的合伙人陶端玲，我的合伙人陶端玲将车辆给了被告邹某某驾驶，在本次事故当中我不应当承担责任。肇事车辆投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔。
被告人保南昌公司辩称：医疗费在20%的范围内协商非医保用药费用，不同意协商我司申请鉴定。被抚养人生活费抚养年限应当为十一年。
被告邹某某既未提交答辩状也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证、户口本、出生医学证明、结婚证，证明原告主体资格及被抚养人情况；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告邹某某负本次事故的全部责任，陈某某不负此次事故责任；证据（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费51800.03元、住院148天；证据（四）江西求实司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为左下肢损伤为十级、后续治疗费13000元，鉴定费1946.60元；证据（五）证明，证明原告在物流公司工作及收入情况；证据（六）邹某某驾驶证、赣**8027号车查询信息、保险单，证明两证合法有效及车辆在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告陈某某经质证对上述证据均无异议。
对原告的上述举证，被告人保南昌公司经质证认为，对证据（二）、（六）没有异议；对证据（一）身份证、户口本、结婚证没有异议，对出生医学证明没有异议，陈亮是2009年2月出生，原告的被抚养人生活费计算年限错误；对证据（三）住院天数过长，要求补充住院期间的护理、医嘱、体温量取单等病案材料。被告垫付的款项，因其未并到庭不予处理，如一并处理要求在20%的范围内扣除非医保用药费用，用药清单当中第四面倒数第二行，医院已收取了护理费4268元，在计算护理费时应当予以抵扣；对证据（四）十级伤残没有异议，后续治疗费过高，鉴定费我司不承担，由侵权人承担；对证据（五）三性有异议，没有经办人及负责人签字，未提供劳动合同、工资发放清单，无法确认其实际工作、收入情况。
被告陈某某未向本院提供证据，但陈述被告邹某某垫付医疗费40000元。
原告、被告人保南昌公司对该陈述没有异议。
被告人保南昌公司未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（二）、（六）、各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（一）原告儿子陈亮出生于2009年2月，事故发生时年满6周岁；对证据（三），经庭审后双方协商，被告邹某某同意承担医疗费10%的非医保用药费用，被告人保南昌公司也表示认可，医院收取的护理费只是医疗中的一个项目；对证据（四），江西求实司法鉴定中心的鉴定结论予以确认，鉴定费也是为了查明案件事实所必能花费的费用，被告保险公司应当予以承担；对证据（五）原告的误工费的计算标准证据不足，误工费可参照行业标准计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月20日22时，被告邹某某驾驶被告陈某某所有的赣**8027号小车由西向东行驶至高安市高安大道南浦村委会门前路段时与行人原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹某某应承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗148天（2015年12月20日-2016年5月17日）、用去医疗费51800元、医嘱休息三个月。2016年7月22日原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：因外伤致左腓骨中、下段骨折，左下肢胫腓联合脱位，左足第二跖骨远端骨折，左足舟、中间、内侧楔骨骨折等损伤，经住院行左腓骨中、下段骨折并左下胫腓关节脱位切开复位内固定术后，目前其仍遗留左下肢跛行，左踝关节功能活动受限，致其负重、行走、上下楼梯等日常生活能力轻度受限，其左下肢损伤伤残等级为十级；左腓骨骨折术后内固定物在位，后期需行内固定物取出术，后续治疗费为13000元，花费鉴定费2005元。高安市瑞福货运信息部出具证明，证明原告现居住东郡佳园自2014年至今在其瑞福物流公司任物流主管一职，月收入为6800元。原告陈某某为非农业家庭户口，其子陈亮2009年2月出生需要扶养。
另查明，被告邹某某持C1D驾驶证驾驶的赣**8027号小车，车辆年检合格，该车辆的所有人为被告陈某某，该车在被告人保南昌公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告邹某某在事故发生后垫付了原告医疗费40000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告邹某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告邹某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告邹某某在本案中应承担全部责任，被告陈某某虽是赣**8027号小车车主，但在本次事故中无过错可不承担本次事故的责任。该车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保南昌公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费51800元，后续治疗费13000元，误工费参照2016年度江西省城镇私营行业居民服务业平均工资计算至评残前一天计213天，27975元÷12月÷21.75天×213天=22830元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×148天=15863元；营养费148天×30元/天=4440元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为148天×50元/天＝7400元；残疾赔偿金26500×20×10%=53000元；精神抚慰金5000元，被抚养人生活费陈亮11年，11×16732×10%÷2=11712元，鉴定费2005元，交通费酌定1500元；合计186040.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等117395.6元给原告陈某某。
二、原告陈某某的其他损失68645元，由被告邹某某赔付（已赔付40000元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付63465元（扣除非医保用药费用5180元）。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈新吓的其他诉讼请求。
案件受理费4174元，由被告邹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十月十九日
书记员 张贵生