河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2228号原告杨红华，农民。委托代理人万胜国，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。被告孟斌，市民。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎城关北山路18号。以下简称保险公司。负责人苗建林，保险公司经理。委托代理人张会娟，保险公司职员。委托代理人魏家军，保险公司职员。原告杨红华与被告孟斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2014年1月26日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨红华，被告孟斌，被告保险公司委托代理人张会娟到庭参加诉讼；第二次开庭原告杨红华及其委托代理人万胜国，被告孟斌，被告保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红华诉称，2012年1月13日8时许，被告孟斌驾驶小型轿车沿昌黎县燕山路由北向南行驶至燕山路铁路桥北时，与同向才凤平驾驶的电动车相撞，造成乘车人原告杨红华受伤、电动车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通警察大队责任认定，被告孟斌负此事故的主要责任，才凤平负次要责任，原告无责任。此事故导致原告在经济上受到很大损失，住院治疗18天，共花费住院治疗费、检查费、车辆损失费、误工费、护理费等共计41219.58元，其中住院治疗费15216.58元，检查费359元，住院伙食补助费18天×50元＝900元，护理费（90＋18天）×60元＝6480元，误工费6个月×1800元＝10800元，二次手术费5000元，交通费560元，车辆损失费1750元，评估费154元。因被告孟斌的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保了交强险和商业险，为此请法院依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告29744元，在商业险限额内赔偿原告（41219.58元－29744元）×70%＝8032.90元，合计37776.91元。因被告孟斌已垫付医疗费15216.58元，原告应得（37776.91元－15216.58元）22560.33元。后原告杨红华变更诉讼请求如下：1、二次手术费由5000元变更为8000元；2、伤残赔偿金8081元×20年×10%=16162元；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费、检查费1949.85元。现要求赔偿经济损失共计47127.22元（不含被告孟斌已垫付的15216.58元）。并由二被告承担本案的诉讼费用。被告孟斌辩称，我方车辆有全险，应由保险公司给付，另外我为原告垫付15216.58元。被告保险公司辩称，冀C×××××号车在我公司投保交强险及商业险，故在其各项证照齐全且无违法行为的前提下对原告合理合法损失依法赔偿，诉讼费不承担。原告杨红华为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）各1份。主要内容，2011年5月16日，冀C×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2011年5月18日0时起至2012年5月17日24时止，被保险人均为孟斌。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2012年1月13日8时许，孟斌驾驶冀C×××××号小型轿车沿燕山路由南向北行驶至昌黎县燕山路铁路桥北时，与同向才凤平驾驶的电动车尾部相撞，造成电动车乘车人杨红华受伤，电动车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，孟斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，才凤平驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上行驶时，未靠车行道的右侧行驶，负此事故的次要责任，杨红华无责任。3、昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明2份，检查报告单3份，住院费票据1张，门诊票据6张，患者费用清单1份。主要内容，原告杨红华伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院18天，支付住院费及门诊费用共计15574.48元。伤情经诊断为左胫腓骨骨折，左肘皮裂伤。建议休息6个月，前3个月需一人护理，预计二次手术费用5000元。4、秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定意见书1份。主要内容，经原告杨红华申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年1月3日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，杨红华伤残等级为十级，后期医疗费用（内固定物取出）约需6000元-8000元；鉴定费及检查费票据2张，金额共计1949.85元。5、昌黎县旺佳招待所营业执照复印件1份，特种行业许可证1份（上述材料均系复印件加盖单位公章）、昌黎县旺佳招待所与杨红华签订的劳动合同1份，昌黎县旺佳招待所为杨红华出具的误工及工资证明1份，工资表5页。主要内容，兹证明该单位员工杨红华同志，于2012年1月因交通事故受伤住院，不能上班，日工资为60元。2011年9月、10月、11月、12月、2012年1月的工资分别为1800元、1800元、1680元、1800元、780元。6、护理人杨福华的身份证复印件1份。杨福华，女，1972年12月2日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇何家庄村1组83号，身份证号码：××。7、交通费票据，原告主张560元。8、昌黎县（2012）昌价鉴（车损）字（19）号道路交通事故财产损失鉴证结论书1份，车损评估费票据1张。主要内容，受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2012年1月18日出具财产损失鉴证结论书，经评估，祥龙电动车鉴证金额为1800元（含残值50元），支付车损评估费154元。9、孟斌驾驶证复印件1份。主要内容，孟斌准驾车型为A2D。经质证，被告孟斌的质证意见为：对原告证据1、2、8及3中病案及诊断证明书无异议，其余证据请法院依法认定。被告保险公司质证意见为：诊断证明书中建议休息时间及护理时间均过长，二次手术费尚未发生，且数额过高，我公司不予认可。其中有一张2元门诊费票据与原告姓名不符，不予认可。对于原告的劳动合同、误工证明有异议，在劳动合同中用工单位的公章盖在乙方杨红华签字的位置，我公司认为上述证据真实性有异议，请法庭不予采信，相关标准按照农林牧渔业标准计算。鉴定费不认可。其余证据无异议。经本院审查，原告证据1、2，二被告对其真实性无异议，原告证据6，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中，有一张门诊票据（2元）记载姓名与原告姓名不相符，对该票据本院不予采纳。原告主张误工时间6个月，护理时间为出院后3个月，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相关标准，胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，故本院采纳原告误工时间为180日，护理时间为90日。由于原告申请对其后续治疗费用进行了专业鉴定，故对诊断证明书中该部分建议内容，本院不予采纳。原告证据3中其余材料能够相互印证对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议有较强的证明力，对该部分内容，本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书系经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度及后续治疗费用出具的鉴定意见书，鉴定费系原告为确认其自身伤残等级和后续治疗费用而支付的必要合理费用，应予以采纳，本院依据鉴定结论，酌情采纳原告后续治疗费用为7000元。原告证据5中各项材料能够相互印证，对证明原告误工情况及误工损失标准具有较强的证明力，虽然劳动合同用工单位盖章位置存在瑕疵，但被告保险公司并未提供反证来支持其抗辩，故对原告证据5本院予以采纳，对其护理人员误工标准，参照护理人员身份住址，酌情采纳50元／天的护理费给付标准。原告证据7根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳400元的交通费用。原告证据8，从事故认定书中看，电动车系由才凤平驾驶，原告杨红华系乘车人，原告未能提供证据来证明其拥有该电动车相关损失的获益权，故原告证据8与本案不具有关联性，本院不予采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2011年5月16日，冀C×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2011年5月18日0时起至2012年5月17日24时止，被保险人均为孟斌。2012年1月13日8时许，孟斌驾驶冀C×××××号小型轿车沿燕山路由南向北行驶至昌黎县燕山路铁路桥北时，与同向才凤平驾驶的电动车尾部相撞，造成电动车乘车人杨红华受伤，电动车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，孟斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，才凤平驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上行驶时，未靠车行道的右侧行驶，负此事故的次要责任，杨红华无责任。原告杨红华伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院18天，支付住院费及门诊费用共计15574.48元。伤情经诊断为左胫腓骨骨折，左肘皮裂伤。建议休息6个月，前3个月需一人护理。受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年1月3日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，杨红华伤残等级为十级，后期医疗费用（内固定物取出）约需7000元，支付鉴定费及检查费共计1949.85元。另查明：1、原告护理人杨福华，女，1972年12月2日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇何家庄村1组83号，身份证号码：××。2、孟斌准驾车型为A2D，其已为原告垫付15216.58元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：医疗费：15574.48元。住院伙食补助费：900元（50元／天×18天）。后续治疗费：7000元。4、护理费：4500元（50元／天×90天）。5、误工费：10800元（60元／天×180天）。6、残疾赔偿金：16162元（8081元／年×20年×10%）。7、相关鉴定费：1949.85元。8、精神损害抚慰金：5000元。9、交通费：400元。上述损失共计：62286.33元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下23474.48元（15574.48元＋900元＋7000元），伤残赔偿项下38811.85元（4500元＋10800元＋16162元＋1949.85元＋5000元＋400元）。本院认为，冀C×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告杨红华受伤，才凤平负事故次要责任，孟斌负事故主要责任，原告杨红华无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨红华医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下38811.85元，共计48811.85元。原告剩余损失13474.48元（23474.48元-10000元），被告孟斌作为车辆使用人及直接侵权人，应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告杨红华9432.14元（13474.48元×70%），同时，依据二被告之间签订的机动车商业第三者责任保险及不计免赔特约险，被告保险公司应在保险限额内给付原告杨红华赔偿款9432.14元。综上，被告保险公司应当给付原告杨红华赔偿款58243.99元（48811.85元＋9432.14元）。被告孟斌不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付原告杨红华赔偿款58243.99元。驳回原告杨红华要求被告孟斌赔偿经济损失的诉讼请求，由于孟斌已为原告垫付了15216.58元，故由杨红华返还孟斌15216.58元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述一、二项内容合并执行，由中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付杨红华43027.41元，给付孟斌15216.58元，均于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费978元，减半收取489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担446元，原告杨红华负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年二月七日代理书记员徐盈