河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第845号
原告袁某，农民。
委托代理人朱玉连，农民。
被告王某甲，农民。
原告袁某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月19日受理后，依法由审判员吴春龙独任审判。2015年4月22日，适用简易程序公开开庭审理了本案，原告袁某及其委托代理人朱玉连、被告王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原告与被告2009年8月13日经媒人王某某介绍认识，2009年8月22日举行了订婚仪式。订婚当时，讲好被告倒插门，到原告家生活，给原告的父母养老送终，而且还要给原告彩礼50000元。××××年××月××日，原告与被告依法登记结婚。自结婚时起，被告就一直在原告家生活居住。××××年××月××日，原告与被告生育一女，取名王某乙。孩子出生后，也一直由原告看管，并且始终在原告家生活。
被告是上门女婿，原告家本指望被告到后能担起责任，家里家外为原告父母减轻负担，可是被告生性懒惰，不仅不干家务，就是地里的农活，也不闻不问。对此，原告不满意，原告的父母也看不过眼。原告曾多次劝说被告，双方的亲戚朋友也不止一次地说服教育被告。可是，被告当时承诺改正，事后，又把一切丢在脑后，仍然我行我素。正是因为被告屡教不改，导致夫妻感情不和，家庭关系也不融洽。原告感到实在难以与与被告继续生活下去，曾于2013年7月24日提起离婚诉讼，后因被告找人说和，原告撤诉了。但一年时间过去，被告不仅没有悔改之心，更没有实际行动。原告无奈之下，在2014年5月20日，第二次提起离婚诉讼。尽管法律再次给予被告与原告和好的机会，未判决离婚，但原告与被告并未能实际和好。自第二次离婚诉讼判决不准离婚后，被告仍是长时间在外，具体干啥原告也不清楚，期间，既未与原告保持正常联系，也没有任何经济往来。即使被告回家了，原告也搬到母亲房间住。至今，原告与被告没在一起同居生活，已经有一年多时间了。为解除这痛苦的婚姻，原告只好第三次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚，并由原告抚养女儿王某乙，被告依法承担抚养费用。
原告仅向法庭提交了××××年××月××日其与被告办理的结婚证，证实双方的结婚时间及夫妻关系。
被告王某甲辩称，尽管原告已是第三次起诉离婚了，但被告认为与原告还是有夫妻感情的，被告也决心改掉自已的毛病，并通过自身的不断努力，逐步实现与原告和好如初。因此，被告不同意与原告离婚。自第二次起诉判决不准离婚后，被告仍是长时间在外干活，期间，因是原告不好好搭理被告，并更换了手机号码，所以，导致被告与原告无法正常联系，自然也没有什么经济往来，谁也没给过谁钱。至今，原告与被告确有一年多时间未同居生活了，但责任不在被告，一是被告大部分时间在外，二是被告回家了，原告又搬到其母亲的房间住了。对于原告诉称其抚养孩子更便利，被告不认可，虽然被告家住较为偏僻的地方，条件差点，孩子上学不方便，但被告和女儿的关系比原告更亲近，被告保证原告能给与孩子的，被告也能够给予。还有，原告诉称没有共同财产和共同债务，也不属实。因在被告与原告结婚前，虽名是彩礼钱5万元，但都用于原告家盖房子了，而且在盖房期间，被告既出了一部分木料，也来了一些人干活。因此，即使离婚后，被告也有权居住该房屋，被告并不需要原告补偿钱。再有，在2013年3、4月份，被告在唐山古冶承包外墙工程，赔钱了，现在仍有15万元的工人工资未付，其应属于被告与被告的共同债务。
被告以开庭时本想向原告好好说说、劝其回去为由，未向法庭提交任何证据。
结合双方法庭陈述及本院（2014）青民初字第1251号民事判决书，审理查明事实如下：
原告家住龙王庙乡龙王庙村，是乡政府所在地，而且临近公路，交通便利。被告家在龙王庙乡郝丈子村，地处比较偏僻，离公路足有20华里。2009年8月13日，经媒人王某某介绍，原告与被告相识，并在2009年8月22日举行了订婚仪式。订婚时，讲好被告给付原告彩礼款50000元，并且被告到原告家落户，给原告的父母养老送终，因为原告的父母只生育了原告姐妹三人，而且原告在家排行最小，故以其招上门女婿。××××年××月××日，原告与被告依法登记结婚。自结婚时起，被告就开始并一直在原告家居住生活。××××年××月××日，原告与被告生育一女，取名王某乙。孩子出生后，也一直由原告看管，而且始终生活在原告家。
原告家招被告为上门女婿，本指望被告到来后能挑起家庭重担，家里家外都能为原告父母减轻负担。但在婚后实际生活中，被告并未遂原告家人心愿。因嫌被告懒惰，不干家务，不务农活，2013年7月24日，原告第一次提起离婚诉讼。后经亲友说和，再有被告承诺保证，原告撤诉作罢。一年不到，2014年5月20日，原告第二次提起离婚诉讼，称被告屡教不改，导致夫妻感情不和，家庭关系不睦，实在难以继续生活下去，但因理据不足，本院2014年7月8日判决不准离婚。2015年3月19日，六个月的法定间隔期限刚过，原告即向本院第三次提起离婚诉讼。称其与被告并未实际和好，现在连最基本的语言沟通都没有，而且一直分居至今。
另查明，在原告与被告办理结婚登记前，依订婚时约定，被告相继给付原告彩礼款50000元，即在订婚时给原告10000元，在原告家翻建房屋时给20000元，在临近结婚时又给20000元。为赶在原告结婚前，翻建成新房，因此，原告家把50000元彩礼款基本用在了盖房上。再有，在原告家盖房时，被告既提供了一些木料，也曾找来一些亲友帮忙干活。
上述事实中，双方的法庭陈述可以印证被告是上门女婿；原告至今已是第三次起诉离婚；原告与被告未在一起同居生活已有一年多时间。另对订婚、结婚时间及生育子女情况，双方陈述一致，没有异议。关于在结婚前，被告给付原告彩礼50000元，原告家将其用于建房的事实，双方也无争议，而且原告还承认在建房过程中，被告提供了一些木料，也曾找来一些亲友帮忙干活。对于被告主张2013年承包外墙安装工程欠有共同债务15万元，因原告不认可，并称不知情，而且被告也未能提供相关的详实证据证实，故不予认定。如此，其既不影响本案审理，也不影响相关权利人主张权利。
本院认为，原告与被告虽无巨大家庭矛盾，但原告离婚态度坚决，其一，原告已是第三次提起离婚诉讼；其二，原告未与被告同居生活，时间已达一年多。由此，可以认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告的离婚诉讼请求，应予支持。婚生女王某乙自出生起就在原告家生活，并一直由原告及家人照管，而且原告家相对被告家而言，交通便利，上学、就医便捷，况且被告常年在外，无暇照顾，因此，由原告抚养王某乙，更为适宜，也更有利于孩子的健康成长。被告虽认可婚后无共同财产，但对原告家婚前所建房屋，认为其已出钱、出物、出力，故应享有权利。对此，因被告结婚前，不属于原告的家庭成员，故对此时建成的房屋，不构成家庭共同共有关系，被告不是房屋的共有人。其二，被告给付原告的50000元，是基于婚约给付的彩礼款，并不是被告的出资款，因此，被告基于该款既不能取得物权，也不能取得债权。至于被告在原告家建房过程中，提供的一些木料和劳务，其实，是被告出于亲戚关系而为的赠与和帮工。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告王某甲离婚。
二、双方生育之女王某乙由原告抚养，被告王某甲在本判决生效之日起五日内，给付2015年抚养费3067元；以后在每年7月1日前，按照河北省农村居民人均年生活消费支出的50%，付清当年抚养费用，直至王某乙年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 ：吴春龙
二〇一五年六月八日
书记员 ：张春波