武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初644号
原告：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。统一社会信用代码：91321200797444142A。
负责人：洪伟，行长。
委托诉讼代理人：凌晨、岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
被告：汤德友，男，汉族，1982年11月9日出生，住安徽省当涂县。
被告：黄业玲，女，汉族，1983年1月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：泰州市振陵运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江州北路719-1号226、227室。统一社会信用代码：913212027448317201。
法定代表人：王银富，执行董事兼总经理。
被告：王银富，男，汉族，1959年11月24日生，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：袁桂英，女，汉族，1962年3月1日生，住江苏省泰州市姜堰区。
原告南京银行股份有限公司泰州分行与被告汤德友、黄业玲、泰州市振陵运输有限公司（以下简称振陵公司）、王银富、袁桂英船舶抵押借款合同纠纷一案，本案于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴良志独任审理。2018年5月16日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人岳晓霞到庭参加诉讼，被告汤德友、黄业玲、振陵公司、王银富、袁桂英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤德友归还贷款本金人民币（以下均为人民币）133010.72元，利息、罚息43645.34元（截至2016年5月30日），并以176656.06元为本金支付从2016年5月31日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的罚息，律师代理费13399.36元，以上暂计190055.42元；2、判令原告有权就上述款项对被告泰州市振陵运输有限公司抵押船舶“祥顺1598号”船舶（登记号码为DY2712120336）拍卖变现款有优先受偿权；3、判令被告黄业玲、被告振陵公司、被告王银富、被告袁桂英对上述还款承担连带偿还责任；4、诉讼费由诸被告承担。事实和理由：被告汤德友于2012年6月27日与原告签订《个人经营性借款合同》（以下简称《借款合同》）（编号C04150112062700008），合同约定：被告汤德友因购船向原告借款150万元，贷款期限自2012年6月26日起至2015年6月25日止。合同约定的月利率6.13333‰，遇基准利率调整，贷款利率则在基准利率调整公布次年第一日相应调整。逾期罚息为合同利率的150%，按月等额本息还款，还款日为每月20日，还款总期数为36期。被告黄业玲系汤德友配偶，该债务系夫妻共同债务。2012年6月27日，被告振陵公司、王银富、袁桂英与原告签订《保证合同》（编号Ea1150112062700251）。三被告为被告汤德友履行债务150万元和相应的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2012年6月27日，被告振陵公司与原告签订了编号为Ea2150112062700032《抵押合同》，约定以其所有的“祥顺1598”船舶为原告在《借款合同》下全部债权提供抵押担保；担保范围包括主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。2012年6月28日，双方在泰州市地方海事局为“祥顺1598”船舶办理了上述150万元债权的抵押登记。2012年6月29日，原告向被告汤德友发放贷款150万元。合同履行期间，被告汤德友连续逾期不还贷款，截止2016年5月30日，贷款剩余本金133010.72元，利息、罚息43645.34未归还，原告多次催索未果。
被告汤德友、黄业玲、振陵公司、王银富、袁桂英未到庭也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，经与原件核对无异，可相互印证，本院予以确认并在卷佐证，对原告主张的事实予以认定。另查明：《借款合同》约定的利率为浮动利率，在借款发放当日基准利率（指中国人民银行公布施行的同档次借款利率）水平上上浮15%，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按新的基准利率和本款约定的上浮或下调幅度相应调整浮动利率。中国人民银行另有规定的，从其规定。罚息利率：（二）本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。（三）对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2012年5月22日，被告黄业玲在《共同还款承诺书》上签字，被告王银富、振陵公司在《法人保证担保承诺书》上分别签字盖章。“祥顺1598号”船舶（船舶登记号码271××××0189、抵押权登记号码DY2712120336）登记所有人为振陵公司。2018年3月22日，原告与江苏致邦（泰州）律师事务所签订合同委托其代理本案，约定服务报酬13399.36元。2018年4月10日，江苏致邦（泰州）律师事务所向原告开具13399.36元律师费发票。
本院认为：本案系船舶抵押借款合同纠纷。原告与被告签订的涉案借款合同、抵押合同和保证合同合法有效，对当事人均具约束力，各方均应依照合同约定和法律规定全面履行合同。原告举证证明有关借款、抵押和保证等法律事实，本院经审查予以确认。合同履行期间，被告汤德友连续逾期不还贷款，已经构成违约。同时，借款期限已届满，原告有权要求被告汤德友偿还借款本金及利息。原告依据合同约定要求被告汤德友偿还借款本金、利息包括罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄业玲与被告汤德友系夫妻关系，承诺对借款人在原告处涉案借款的全部债务承担连带共同债务，应当依法履行还款义务。
原告主张的抵押合同、保证合同法律关系依法成立，合法有效，保证人应当依据合同约定承担连带保证责任。保证人在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。保证人未约定各自承担的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，保证人在承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
原告主张对抵押物的拍卖款、变卖款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
根据合同约定，原告为实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等由借款人承担，且保证人、抵押人的担保范围包括实现债权的费用，故律师代理费应由借款人汤德友承担，担保人承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤德友于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司泰州分行贷款本金133010.72元以及截至2016年5月30日的利息、罚息43645.34元，并以176656.06元为本金支付从2016年5月31日起至实际给付之日止的罚息（按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮15%并加收50%）；
二、被告汤德友于本判决生效之日起十日内偿付原告南京银行股份有限公司泰州分行律师费13399.36元；
三、被告黄业玲、被告振陵公司、被告王银富、被告袁桂英对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告南京银行股份有限公司泰州分行对抵押财产“祥顺1598号”船舶（船舶登记号码271207000189、抵押权登记号码DY2712120336）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4101元，因适用简易程序减半收取2050.5元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判员 吴良志
二〇一八年七月十日
书记员 邱雪梅