江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00205号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人唐敏，男。曾因非法携带管制器具，分别于2007年8月14日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日；于2013年1月31日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留七日。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年10月6日被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年8月1日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月15日被监视居住，次日被刑事拘留，2014年2月15日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
被告人蔡清江，男。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月20日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年1月18日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人蔡清江因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月21日被刑事拘留，2014年2月15日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告人康玮，男。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人唐敏、蔡清江、康玮犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人唐敏、被告人蔡清江及其辩护人沈加国、被告人康玮及其辩护人吴亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年12月10日晚，盐城市亭湖新区某KTV开业，被告人唐敏受该KTV工作人员苏某（另案处理）之托，为了帮�其“撑场子”并防止有人在开业期间闹事，遂联系了被告人蔡清江、康玮及韩某、杨某、朱某某、陈某、吴某、蔡某某、徐某某、郭某某、张某某（均另案处理）等人携带砍刀、军刀至该KTV888包间娱乐。
当日晚12时许，被害人孙某某、樊某某与王某某、周某某、刘某等人娱乐结束后至该KTV一楼吧台结账时，与工作人员发生争执。苏某遂告诉被告人唐敏、蔡清江讲“楼下有人闹事”，后被告人唐敏纠集被告人蔡清江、康玮及韩某、杨某、朱某某、陈某、吴某、蔡某某、徐某某、郭某某、张某某等人携带刀具冲下楼。在一楼楼梯间内，韩某、杨某、陈某、吴某持腰带、砍刀殴打被害人孙某某；在一楼大厅吧台处，被告人唐敏、蔡清江持刀砍伤被害人樊某某，被告人康玮手持砍刀对被害人樊某某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人孙某某的损伤构成轻伤；被害人樊某某的损�构成轻微伤。
被告人唐敏、康玮被抓获归案，被告人蔡清江主动至公安机关投案，后均如实供述了上述聚众斗殴的事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人唐敏、蔡清江、康玮在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人唐敏、蔡清江、康玮与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人唐敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从�处罚。被告人蔡清江曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人唐敏、康玮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡清江犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人唐敏、蔡清江、康玮均对起诉指控的罪名和事实无异议。
被告人蔡清江的辩护人的辩护意见是：1、被告人蔡清江犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人蔡清江归案后，认罪态度一直较好，有悔罪表现。3、被告人蔡清江是被动参与犯罪，主观恶性不深。
被告人康玮的辩护人的辩护意见是：1、被告人康玮在共同犯罪中作用次要，应认定为从犯。2、被告人康玮认罪态度较好，具有坦白情节。3、被告人康玮系初犯，偶犯，无前科劣迹。
经审理查明，2013年12月10日晚，盐城市亭湖新区某KTV开业，被告人唐敏受该KTV工作人员苏某（另案处理）之托，为了帮助其“撑场子”并防止有人在开业期间闹事，遂联系了被告人蔡清江、康玮及韩某、杨某、朱某某、陈某、吴某、蔡某某、徐某某、郭某某、张某某（均另案处理）等人携带砍刀、军刀至该KTV888包间娱乐。
当日晚12时许，被害人孙某某、樊某某与王某某、周某某、刘某等人娱乐结束后至该KTV一楼吧台结账时，与工作人员发生争执。苏某遂告诉被告人唐敏、蔡清江讲“楼下有人闹事”，后被告人唐敏纠集被告人蔡清江、康玮及韩某、杨某、朱某某、陈某、吴某、蔡某某、徐某某、郭某某、张某某等人携带刀具冲下楼。在一楼楼梯间内，韩某、杨某、陈某、吴某持腰带、砍刀殴打被害人孙某某；在一楼大厅吧台处，被告人唐敏、蔡清江持刀砍伤被害人樊某某，被告人康玮手持砍刀对被害人樊某某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人孙某某的损伤构成轻伤；被害人樊某某的损伤构成轻微伤。
被告人唐敏、康玮被抓获归案，被告人蔡清江主动至公安机关投案，后均如实供述了上述聚众斗殴的事实。
上述事实，各名被告人均当庭无异议，并有户籍资料证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐敏、蔡清江、康玮在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人唐敏、蔡清江、康玮犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定�准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人康玮的辩护人提出被告人康玮在共同犯罪中作用次要，应认定为从犯的意见，经查，被告人康玮虽系被他人纠集参与犯罪，但其在共同犯罪中积极实施犯罪行为，所起作用与其它被告人无明显主次之分，本案不予划分主从犯，故对此辩护意见不予采信。被告人唐敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人蔡清江犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人唐敏、康玮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人蔡清江曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十�条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2012）亭刑初字第1号刑事判决中对被告人蔡清江犯聚众斗殴罪，判处的有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分。
二、被告人唐敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日（羁押之日）起至2019年11月14日止（监视居住1日折抵刑期1日）。
三、被告人蔡清江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与前犯聚众斗殴罪撤销缓刑后判处的有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑五年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日（羁押之日）起至2019年1月20日止。
四、被告人康玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日（羁押之日）起至2017年9月19日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
审 判 员 韦 国
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。