沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第680号
原告梁先润。
委托代理人余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告朱晓东。
委托代理人曹春龙，系辽宁国制律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
代表人闫立华，系该公司总经理。
委托代理人孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。
原告梁先润与被告朱晓东、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法组成由审判员陈雪松担任审判长并主审、代理审判员王翠玲、人民陪审员范维香参加评议的合议庭，适用普通程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告梁先润及委托代理人余雅茹，被告朱晓东及委托代理人曹春龙，被告保险公司委托代理人孙冬雨出庭应诉，本案现已审理终结。
原告梁先润诉称，2012年12月14日，被告朱晓东驾驶辽M91C**号小型普通客车与原告梁先润驾驶的辽APG1**号小型轿车发生交通事故。造成原告及车上乘员受伤及双方车辆损坏的后果。沈北新区交警大队认定被告朱晓东负事故的全部责任，原告无责任。原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费70660.47元，辅助用品器具费94元，伙食补助费9550元，营养费9550元。护理费32470元（每天170元乘以191天，二级护理），误工费从2012年12月14日至2013年12月15日，每月3500元，总计42000元，鉴定费920元，伤残赔偿金65024.4元（23223元乘以14年乘以20%），精神抚慰金10000元，存车费1050元，车辆损失鉴定费8180元，车损222732元，拆解报价管理费及停车费31011元，交通费3000元，共计512647.87元。要求二被告承担诉讼费。
被告朱晓东辩称，交通事故属实，我是肇事车辆的司机和车主，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，三者险50万元含不计免赔；原告的住院病历记载：原告在本次事故前患有多种疾病，低盐低脂饮食不是因本次事故造成的，所以不应支持，原告用于治疗糖尿病及心脏病的用药与本案事故无关，不应由被告承担，我方同意承担因本次事故造成原告损伤的治疗费用；营养费需要医生的医嘱；关于护理费，按照居民服务业标准进行赔付，原告要求数额过高；原告因为达到法定退休年龄，我方不同意赔偿误工费；精神损害抚慰金数额过高，存车费及车损鉴定费应凭票据支付；对车损没有异议；交通费数额过高，数额请法院酌定；中单和颈托的收据不是正规票据，不同意赔偿；存车费属于间接损失不同意承担；
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，本次事故造成三人受伤，另两人为严晓鸥和关代代，两人在贵院进行诉讼，有（2013）北新民初第3457、3458号民事判决书，所以本案的判决应考虑到另外两份判决已经占得份额。对原告合理诉求，同意在剩余限额中赔付，因另两份判决已经把交强险用尽，所以在三者险中我公司不同意赔付精神抚慰金；根据投保人与我公司签订的保险合同，我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费及间接损失；没有医嘱说明需要加强营养，所以不同意给付营养费，在用药清单中，原告住院的病房为高级病房，我公司不同意承担；对原告医嘱中有糖尿病饮食，与本案事故无关，所以关于治疗糖尿病的费用我公司不同意承担；对于护理费，应严格按照医嘱的天数的级别按照居民服务业标准计算护理费，不同意原告额外增加的陪护费用。
经审理查明，2012年12月14日，被告朱晓东驾驶辽M91C**号小型普通客车与原告梁先润驾驶的辽APG1**号小型轿车发生交通事故。造成原告及车上乘员受伤及双方车辆损坏的后果。沈北新区交警大队认定被告朱晓东负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至武警辽宁总队医院门诊治疗，当日转入辽宁省金秋医院，住院7天，均为二级护理。2012年12月21日出院转入沈阳医学院奉天医院，住院184天，均为二级护理。出院后遵医嘱休息至2013年12月15日。2013年12月16日，辽宁仁和司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九伤残。原告花费鉴定费920元。2014年4月10日，沈阳市价业价格鉴证服务中心评定原告所有的辽APG1**号大众迈腾轿车的车损价值为222732元。原告花费评估费8180元。另外，原告在交通队指定的停车场花费停车费1050元，在辽宁川达汽车销售服务有限公司花费拆解报价管理费和停车费合计31011元。
另查明，被告朱晓东是肇事车辆辽M91C**号小型普通客车的车主和司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。原告车上乘员严晓鸥和关代代已在我院就人身损害提起诉讼，我院做出的（2013）北新民初第3457、3458号民事判决书已生效，被告保险公司交强险医疗费限额和伤残限额已经用尽，商业三者险使用了47957.2元。
上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、医疗费收据、伤残鉴定报告、车损报告等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。朱晓东在此事故中全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告保险公司投保了交强险，但交强险医疗费限额和伤残限额已经用尽，故由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险内对按合同约定对原告合理损失进行赔偿。超出部分由被告朱晓东进行赔偿。原告主张医疗费77066.47元，二被告认为原告的住院病历在显示原告本次事故前患有多种疾病，原告的用药都是用于治疗糖尿病及心脏病的用药，与本案事故无关，原告的医疗费中有治疗非外伤性疾病的费用不应赔付，因二被告没有提供证据证明具体哪些医疗费票据与本次交通事故给原告造成的伤害无关。故二被告的抗辩不成立。本院对原告花费的医疗费70660.47元予以认定；根据原告伤情，购买辅助用品器具费所花费的94元属于合理必要损失，本院予以支持；二被告对原告的车损价值222732元不持异议，本院予以认定；原告的残疾赔偿金按照辽宁省2012年城镇居民可支配收入23223元／年标准乘以伤残系数20%计算14年；原告虽然已经超过退休年龄，但仍有就业并获得报酬的权利，被告应对原告因交通事故受伤导致劳动报酬减少予以赔偿，原告的误工费应按2012年辽宁省房地产业平均工资100元／日标准计算，从原告住院之日计算至2013年12月15日；原告住院伙食补助费按照住院天数和50元／日标准计算；鉴于原告的病情较重，雇佣专业的护理人员进行护理属于合理安排，原告已实际支出护理费32470元。原告提供的护理费收据及护理费标准符合目前护理行业的现状，具有证明实际支出的证明力，本院对原告实际支出的护理费32470元予以支持；结合原告住院天数和原告伤情，原告的交通费酌定为1305.93元；原告花费的鉴定费920元和8180元系合理支出，本院予以认定；原告主张营养费，但没有提供相应票据，本院对原告诉请不予支持；鉴定费、拆解费及报价管理费18501元属于查明保险标的的损失程度所支付的必要费用，应由被告保险公司承担，保险限额之外的，由被告朱晓东负担；原告在辽宁川达汽车销售服务有限公司支出停车费12510元系合理支出，原告的费用支出与被告朱晓东的侵权行为存在因果关系，故被告朱晓东应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告车损鉴定费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告梁先润医疗费77066.47元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告梁先润住院伙食补助费9550元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润残疾赔偿金65024.4元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润误工费36700元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润护理费32470元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润交通费1305.93元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润辅助用品器具费94元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润车辆损失222732元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润伤残鉴定费920元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润车损鉴定费6180元；
十二、被告朱晓东赔偿原告梁先润精神抚慰金10000元；
十三、被告朱晓东赔偿原告梁先润存车费1050元；
十四、被告朱晓东赔偿原告梁先润拆解报价管理费18501元；
十五、被告朱晓东赔偿原告梁先润停车费12510元；
上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5500元，保全费1270元，由被告朱晓东负担6000元，原告梁先润负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 王翠玲
人民陪审员 范维香
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁议今
赔偿明细表
1、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告车损鉴定费：2000元；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告梁先润医疗费：70660.47元；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告梁先润住院伙食补助费：（184＋7）＊50元=9550元；
4、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润残疾赔偿金：23223元＊20%＊14=65024.4元；
5、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润误工费：100元＊367=36700元；
6、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润护理费：32470元；
7、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润交通费：1305.93元；
8、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润辅助用品器具费：94元；
9、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润车辆损失：222732元；
10、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润伤残鉴定费920元；
11、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业险限额内赔偿原告梁先润车损鉴定费6180元；
12、被告朱晓东赔偿原告梁先润精神抚慰金10000元；
13、被告朱晓东赔偿原告梁先润存车费1050元；
14、被告朱晓东赔偿原告梁先润拆解报价管理费18195.07元；
15、被告朱晓东赔偿原告梁先润停车费12510元；
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。