湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2059号
原告：陈花莲（受害人胡杰灿之妻），女，生于1967年3月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告：胡江海（受害人胡杰灿之子），男，生于1986年12月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告：胡海燕（受害人胡杰灿之女），女，生于1989年2月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
共同委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代领标的款，代收法律文书等。
被告：国网湖北省电力公司黄梅县供电公司。
法定代表人：王远鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告陈花莲、胡江海、胡海燕与被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年09月05日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花莲、胡江海、胡海燕共同委托诉讼代理人余昔今，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司委托诉讼代理人张展宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈花莲、胡江海、胡海燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告丧葬费、奔丧人员误工费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计343826.77元；2、由被告承担本案诉讼费、代理费等一切实际支出费用。事实和理由：受害人胡杰灿于2016年07月12日早晨8时许，因照明电路不通，在自行查看接拉与供电线路是否正常过程中触电身亡。在此之前，由于工业园区规划建设，原与受害人胡杰灿家共用电表箱的住户要迁至洪屠新村，村委会就请示濯港电管所改动了受害人胡杰灿家的电路，改动前电路配有闸刀和空开，但改动后，电表箱没有安装闸刀或空开等设备以保障电路安全。受害人胡杰灿家改动后的下火线不规范地固定在竹园内的竹子上，距离地面高度不足1.5米，存在极大的安全隐患。
事故受害人胡杰灿生于1961年08月19日，生前属失地农民，并一直在外地窑场从事驾驶推土机工作作为主要生活来源。受害人父母一生生育四子女，均已成年，其父母均系农业户口，且一直在农村居住。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国电力法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特提以上请求。
被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司辩称，1、发生事故的线路属于低压用户产权的线路，尽管实际发生是在室外的线路上，但是其性质与室内的一般用户的线路并没有不同，被告供电公司对室内低压线路适使用不当，造成的伤亡后果是不承担赔偿责任的；2、原告起诉的关于漏电保护装置的问题，供电公司认为并没有哪条法律强制性规定必须由供电部门安装漏电保护装置，有些设施的安装需要征询当地当时的经济发展水平以及用户的实际需要，安装空开或者相关的保护设施，同样也是用户自己根据需要进行申请安装，这个责任不应该由电力部门承担；3、本案客观发生的事实，是受害人胡杰灿的主动行为接触了裸露的线路，作为成年人，受害人应当认识到电力设施电流的危害性，发现用电故障后，应当及时报告，采取安装防护措施后，在确保安全的前提下才能实施处理，或聘请专业人士代为处理。本案应区别于线路坠落致人损害，而是行为人自身的行为导致事故直接发生。综上，认为被告供电公司对此次事故不负有责任。4、关于奔丧人员的误工费，原告方计算20人7天，明显超出了相关的标准，请法院审查核定，通常情况奔丧人员的误工费是包含在丧葬费里面的，一般不应超过3人，原告同时又计算交通费3000元属于重复计算，原告对这两项赔偿费用，也没有提供证据予以支持；关于死亡赔偿金，应以受害人的户籍性质为据，从经常居住地与实际居住地不一致的原理出发，经常居住地在城镇且收入主要来源于城镇可以按照城镇标准计算，但本案中并不能认定受害人的经常居住地在城镇，所以其死亡赔偿金不能按城镇标准计算；关于被扶养人生活费，标准计算过高，请法院依法核实；关于精神抚慰金，本案某种意义上属于意外事件，是行为人的个人行为直接引起，不存在供电部门对其实施精神损害的事实，故不应支持精神抚慰金。原告方要求被告公司承担50%的赔偿责任没有依据。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供证据9黄梅县濯港镇洪屠铺村委会证明、安徽宿松横山窑厂务工证明，被告有异议，认为其真实性无法核实，达不到原告要求按照城镇标准计算赔偿的证明目的，经本院依法核实，受害人生前系失地农民及在安徽宿松横山窑厂务工的事实可予确认。
本院认为，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司作为输电线路经营管理单位，不按规定安装电力线路及电力设施保护装置，未在属于其自己产权的输电线路终端安装断电设施及电力设施保护装置，以致电力用户在发生电路故障时根本无法断电维修，留下重大安全隐患，同时，在发生触电事故时不能自动跳闸，势必扩大损害后果，其行为违反了《中华人民共和国电力法》第十九条、第三十四条之规定，显然存在过错。不过，该过错本来并不必然导致损害后果的发生，但恰逢本案三原告亲属即受害人胡杰灿在家庭电路发生故障时违反安全用电有关规定，严重忽视自身安全，在不具备安全用电知识及操作技能的情况下，贸然违章带电作业，亦存在较大过错，从而导致该起触电事故发生，造成受害人胡杰灿死亡的严重后果。综上，导致该起触电事故的发生，是由于上述两种原因力的结合而成，根据原因力的大小，受害人胡杰灿应负事故的主要责任，被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司应负事故的次要责任，经综合考量各方因素，民事责任的承担比例以6︰4为宜。
关于三原告因其亲属胡杰灿在触电事故中死亡所遭受的损失计算标准问题，受害人虽为农业户口，但其所属村民委员会绝大部分土地已被工业园区征收，受害人胡杰灿家人均耕地面积不足0.3亩，属失地农民，且受害人在事故发生前一直在外地窑场从事驾驶推土机工作，故其各项损失应按湖北省城镇居民标准计算，被告对应辩驳观点，本院依法不予采纳；被扶养人胡记吕（受害人父亲）、洪干梅（受害人母亲）系农业户口，又居住在农村，其生活费标准按湖北省农村居民标准计算。三原告因其亲属胡杰灿在触电事故中所受到的损失结合其诉请计算如下：丧葬费23660元(47320元÷2)、奔丧人员误工费1791.50元(31138元/365天×3人×7天)及交通费1500元（酌定）、死亡赔偿金565527.50元〔(27051元/年×20年)、被扶养人胡记吕、洪干梅扶养费24507.50元(9803元/年×2人×5年÷4人)〕、精神抚慰金20000元，以上合计612479.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国电力法》第十九条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告陈花莲、胡江海、胡海燕因其亲属胡杰灿在触电事故中死亡而造成的损失612479.00元，由被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司赔偿40%，即244991.60元；下余损失由三原告自负。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈花莲、胡江海、胡海燕的其他诉讼请求。
如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，减半收取5000元。由原告陈花莲、胡江海、胡海燕承担2600元，由被告国网湖北省电力公司黄梅县供电公司承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈剑锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓翘险