河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3921号
原告王某甲，系秦皇岛港新港湾集装箱码头有限公司职工。
委托代理人陈立峰，系河北渤海明达律师事务所律师。
被告王某乙，无业。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈立峰，被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告2008年5月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚前感情一般，主要是我们之间相处时间太仓促，婚后感情一直不太好，近期一直不好，自2012年11月30号至今我们俩一直是分居，我曾于2013年1月29号起诉离婚，经法院调解和好。离婚主要原因就是感情破裂，是性格上的原因。
被告王某乙辩称，对于原告所说的相识、登记结婚、子女情况、分居时间没有异议，我现在没有怀孕。我们婚前感情较好，我们婚后感情还算不错，我们感情基础不错是自由恋爱的，近期感情一般。我认为我们的感情不至于到破裂的程度。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年5月开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，女方现未怀孕。原、被告自2012年11月30日分居至今，原告曾于2013年1月29日起诉至法院要求离婚，后经法院调解和好，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次来院起诉要求离婚，被告不同意离婚。
原、被告双方就以下问题存在争议：
一、关于原、被告感情是否破裂的问题。
原告主张原、被告婚后感情一直不好，因性格原因导致感情破裂，从2012年11月30日分居至今。原告就其主张提交证据：1、申请结婚登记声明书2份、结婚登记审查处理表1份，共3页，用于证明原、被告婚姻状况及登记时间；2、立案收据及法院传票各1份，用于证明原告曾于2013年1月29日提起过离婚诉讼；3、照片6张及交电话费单据2张，上面显示被告给原告的父亲发的威胁短信，这也是证明原、被告夫妻感情破裂；4、原告申请法院调取的报警记录和证明，共3页，用于证明原、被告存在家庭纠纷，感情已经破裂。
被告对此不予认可，主张其与原告感情基础不错是自由恋爱的，婚后感情还算不错，近期感情一般，二人感情不至于到破裂的程度。原告说感情不和，是因为原告父亲对装修这事儿不满意。被告就其主张提交证据：1、照片8张，证明原告所述原、被告婚后感情严重不合的事不靠谱，因为照片是大家一起照的，有原告父母、也有被告的亲戚，大家都能证明二人感情很好，如果不好的话，不可能一起出去游玩拍照；2、××××年××月××日河北省地方税务局通用机打发票复印件1张，是原告名下的电话缴费单据，用于证明原、被告之间感情还好，是被告交的，二人感情肯定是有；3、照片2张，这是原、被告去植物园的时候拍的照片，结婚以后经常出去玩，偶尔拍张照片，证明二人婚后感情挺好，如果感情不好原告不会住被告家，原告是2012年11月30日从被告家搬出去的，说明之前二人感情很好。
被告对原告提交证据的质证意见为：1、对证1没有异议；2、对证2没有异议；3、对证3的真实性、合法性、关联性都有异议，理由是前所未见、闻所未闻；4、对证4的真实性、合法性、关联性都有异议，这个从来没有见过。
原告对被告提交证据的质证意见为：1、对证1中2张照片的真实性有异议，照片背面显示2011年5月22日和照片背面标明2012年，这两张照片是背景完全相同，也都有9个人，经过简单对比，可以确认是同一张底板，但是被告标明了两个日期，自相矛盾，其他的6张照片的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。2、对证2的真实性没有异议，但是与本案没有关联性，不能证明夫妻感情问题。3、对证据3的真实性提出异议，首先，这个日期是2013年8月23日，当时原告并没有照这张相片，而且当时原告的体重跟照片也不相符；第二，被告提交的都是单人照片，根本证明不了什么。
二、关于原告主张分割婚后财产：三星牌37寸电视机1台、西门子滚筒洗衣机1台、西门子冰箱1台的问题。
原告主张分割原、被告婚后财产：购买价为6000元的三星牌37寸电视机1台、购买价为4000元的西门子滚筒洗衣机1台、购买价为2500元的西门子冰箱1台，上述电器均存放于被告父母工农里住房内。原告就其主张提交证据：中国银行存折原件及2页复印件，用于证明原、被告结婚登记以后，原告父母存入30000元，这30000元分8笔取出，用于原、被告结婚购买家具及其他物品。
被告对原告的主张不予认可，其主张没有原告所说的上述电器。对原告提交证据的质证意见为：原告提供的存折不能说明任何问题，存折每个人都有，不能说明任何事情，对关联性有异议。
三、关于原告主张的卖车款10000元的问题。
原告主张分割卖车款10000元，该款现在被告处。原告就其主张申请法院调取二手车销售统一发票一份，载明：“二手车销售统一发票转移登记联，开票日期：2013年03月01日，买方单位／个人李秀华，卖方单位／个人王某乙，车牌照号冀C×××××，车价合计（大写）壹万元整……”，证明2013年3月1日被告将两人共有的面包车卖给了李秀华，得款10000元，销售时间是原告第一次起诉离婚之后，属于被告擅自处分共同财产，该笔卖车款10000元应为共同财产。
被告对原告的主张不予认可，对法院调取的证据无异议，但主张其没有卖车款。
四、关于被告申请法院调取的原告的工资、住房公积金及养老保险金是否应予分割的问题。
原、被告对本院调取原告工资、住房公积金及养老保险金证据的真实性、合法性及关联性均无异议。秦皇岛市住房公积金管理中心出具的职工个人明细账载明：“职工姓名：王某甲，日期2008-07-22，余额4959.32……日期2014-02-12，余额48711.27”。秦皇岛港新港湾集装箱码头有限公司出具的证明载明：“证明，秦皇岛市海港区人民法院：我公司员工王某甲，身份证号××，我公司向贵院提供的王某甲工资单中“养老保险”栏金额即为王某甲在我公司养老保险的个人缴纳金额。特此证明，秦皇岛港新港湾集装箱码头有限公司，2014年4月15日”。秦皇岛港新港湾集装箱码头有限公司出具的王某甲工资明细显示王某甲养老保险金2008年7月至2014年1月个人缴纳部分共计13363.71元。
原告同意将其名下住房公积金婚后取得的部分作为夫妻共同财产分割；养老保险个人缴纳部分不同意分割；原告主张婚后取得的工资已经用于生活花费了，没有剩余。
被告主张原告的养老保险金应该分割，不认可原告的工资用于共同生活。
五、关于被告申请法院调取原告名下房产，中国工商银行、中国银行存款明细，广发证券公司对账单的问题。
本院调取的秦皇岛市房产产权产籍监理处出具的查档证明载明：“经查档，目前王某甲（身份证号：××）名下没有在我处登记的房产”、秦皇岛市海港区住房保障和房产管理局产权产籍管理科出具的查档证明载明：“经微机查档，截止2014年2月11日，王某甲（身份证号：××）没有在我处登记的房产”、中国工商银行卡号为62×××43的账户截止至2014年1月25日余额为0.90元、中国银行帐号为10×××52的账户截止到2012年12月21日余额为2.18元、广发证券对账单载明：“客户姓名：王某甲，资金余额为46.60元”，原、被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但均未有明确主张。
六、关于被告庭下提交的欠条及家具、装修收据等材料的问题。
被告对其提交的欠条及家具、装修收据的复印件未有明确主张。
原告主张被告已经就欠条复印件、家具、装修问题起诉至海港区人民法院，并由海港区人民法院西港法庭开庭进行审理，原告认为一事不再理。向法庭提交：起诉状、庭审笔录复印件各一份，该笔录显示案件涉及欠条与本案中被告提交的欠条复印件是一致的。
被告对原告提交证据的质证意见为：对原告提供的法庭审理笔录要求复印，因为这是原告提交的证据，所以要求复印。对原告提供的法庭审理笔录、起诉状真实性没有异议、合法性也没有异议。
七、关于被告主张原告归还其照片的问题。
被告主张如果照片都在原告家放着，希望原告能归还，因为照片涉及到被告的名誉权、肖像权，所以要求原告把被告的所有照片归还。被告就其主张提交豪斯婚纱收据复印件1份。
原告对此不予认可。其对于被告提交的豪斯婚纱收据复印件的质证意见为：没有真实性，与本案也没有关联性。
八、关于被告主张由董某某、张某某赔礼道歉的问题。
被告主张对方在第一次开庭时请的妇女维权中心的董某某、张某某，他们用他们的行为、语言和他们造假的方式，侵犯了被告的人格和尊严，对被告造成人身攻击，被告要求他们给赔礼道歉。
上述事实，有双方当事人陈述、申请结婚登记声明书二份、结婚登记审查处理表一份、立案收据及法院传票各一份、原告提交照片六张、和平大街派出所报案证明一份、报警案件登记表二份、被告提交照片十张、中国银行存折一份、车辆管理所出具的二手车销售统一发票一份、秦皇岛市住房公积金管理中心出具的职工个人明细账一份、秦皇岛港新港湾集装箱码头有限公司出具的工资明细一份、秦皇岛市房产产权产籍监理处出具的查档证明一份、秦皇岛市海港区住房保障和房产管理局出具的查档证明一份、中国工商银行存款明细一份、中国银行存款明细一份、广发证券公司对账单一份、欠条复印件一份、起诉状及庭审笔录复印件各一份及豪斯婚纱收据一份等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，双方经常因生活琐事发生纠纷，自2012年11月30日分居至今，原告曾于2013年1月29日起诉至法院要求离婚，后经本院调解和好，但双方在回渡期间夫妻感情未有好转。现原告再次来院起诉要求离婚，被告虽不同意离婚，但双方历经两次诉讼，经本院做调解和好工作无效，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。
关于原告主张分割婚后财产：三星牌37寸电视机1台、西门子滚筒洗衣机1台、西门子冰箱1台的问题。被告对此不予认可，原告就其主张仅提供中国银行存折一份，但未提供上述电器购买发票及现存放于被告处的证据，故对原告该主张本院不予支持。
关于原告主张的分割卖车款10000元的问题，本院调取的二手车销售统一发票显示，被告于2013年3月1日以10000元价格卖出其名下车牌为冀C×××××汽车一辆，原告虽主张分割该卖车款，但未提供该款现仍存在的证据，被告对此亦不予认可，故对原告该主张不予支持。
关于被告申请法院调取的原告的工资、住房公积金及养老保险金的问题。1、原告同意将其名下住房公积金婚后取得的部分（即48711.27-4959.32=43751.95元）作为夫妻共同财产分割，本院对原告该主张予以支持。2、被告主张分割原告名下养老保险金，原告对此不予认可，按照相关法律规定，婚姻关系存续期间个人缴纳的养老保险金部分（即13363.71元）系用夫妻共同财产缴纳，应予以平均分割。3、原告主张婚后取得的工资已经用于生活花费，被告虽对此不认可，但对此未有明确主张及证据提交，故对原告该主张予以支持。
关于被告申请法院调取的原告名下房产，中国工商银行、中国银行存款明细，广发证券公司对账单的问题。上述证据未显示现有共同财产，且被告对上述情况未有明确主张，故在本案中不宜一并处理。
关于被告庭下提交的欠条及家具、装修收据复印件的问题。该欠条及家具、装修收据复印件所涉问题已另案处理，故在本案中不宜一并处理。
关于被告主张原告归还其照片的问题。原告对此不予认可，被告仅提交豪斯婚纱收据复印件，不能证明其照片在原告处，故对被告的主张本院不予支持。
关于被告主张由董某某、张某某赔礼道歉的问题。被告的主张与本案不是一个法律关系，故在本案中不宜一并处理。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、原告名下住房公积金人民币43751.95元，养老保险金人民币13363.71元归原告所有，原告于本判决生效后10日内给付被告28557.83元；
三、驳回原告王某甲、被告王某乙的其他诉讼请求。
案件受理费200元，原告王某甲、被告王某乙各负担100元（原告已预交200元，被告于本判决生效后10日内给付原告100元）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 韩有强
审 判 员 崔雯雯
助理审判员 刘艳霞
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴 丹