河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1296号
原告孔繁嘎，男，汉族，1981年9月26日出生，住河北省任丘市。
委托代理人王美华，河北金胜律师事务所律师。
被告刘树芳，男，汉族，1979年7月9日出生，住河北省泊头市。
被告中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司北环营业部。
负责人刘大伟，该公司经理。
委托代理人王乐天，该公司职员。
原告孔繁嘎与被告刘树芳、中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司北环营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王美华，被告保险公司的委托代理人王乐天到庭参加了诉讼。被告刘树芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日14时08分，原告孔繁嘎驾车沿307线由东向西行驶至岐银线137KM＋300M处时，与被告刘树芳临时停车的冀JC58**号大型普通客车追尾相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤。此事故经献县公安交通警察大队认定，原告孔繁嘎负此次事故的主要责任，被告刘树芳负此次事故的次要责任。经查，被告刘树芳驾驶的冀JC58**号大型普通客车实际车主为沧州运输集团股份有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告孔繁嘎受伤先后在任丘市法医医院、沧州市中西医结合医院住院治疗，本次事故给原告造成了巨大损失，故原告诉至法院，请求人民法院判令各被告赔偿原告各项损失190000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了一份交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对于本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，保险公司不应当赔偿。
经审理查明，2012年7月10日14时08分，原告孔繁嘎驾车沿307线由东向西行驶至岐银线137KM＋300M处时，与被告刘树芳临时停车的冀JC58**号大型普通客车追尾相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤。此事故经冀公交认字（2012）第50105号道路交通事故认定书确认：原告孔繁嘎负此次事故的主要责任，被告刘树芳负此次事故的次要责任。事故发生后，原告孔繁嘎分别在沧州市中西医结合医院住院治疗29天、在任丘市法医医院住院治疗82天。原告治疗终结后，其伤情经沧州市科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2013）医临字第391号伤残评定意见书确认；孔繁嘎右股骨髁上、髁间粉碎骨折，小肠部分破裂切除修补、肠系膜破裂修补，右足多发骨折脱位，分别评定为九级、九级、十级、十级伤残。孔繁嘎出院后的营养期10-30日，护理期为20-40日，住院期间护理人数为2人。
另查明，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：1、医疗费122132.4元；2、住院伙食补助费5550元（111天×50元／天）；3、营养费2000元；4、残疾赔偿金64578元【原告的残疾赔偿金48486元（农村居民人均年可支配收入8081元／年×20年×30%）＋原告孔繁嘎女儿孔佳慧的被抚养人生活费4827.6元（农村居民人均年消费性支出5364元×6年×30%÷2人）＋原告儿子孔祥宇的被抚养人生活费11264.4元（农村居民人均年消费性支出5364元×14年×30%÷2人）】；5、误工费57050元【月平均工资3500元÷30天×原告主张的489天（计算至订残前一日）】；6、护理费27550元【月平均工资3500元÷30天×（住院期间111天＋出院后30天）＋原告主张的护理人张彦各月工资3000元／月÷30天×住院期间111天】；7、精神抚慰金15000元；8、交通费500元；9、车损8685元；10、鉴定费1700元，共计304745.4元。
又查明，冀JC58**号大型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，投保赔偿限额为500000元的第三者责任险，且投有不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上查明的事实有以下证据予以证实：1、冀公交认字（2012）第50105号道路交通事故认定书一份；2、被告刘树芳的驾驶证以及集JC5831号大型普通客车的行驶证；3、原告在沧州市中西医结合医院的门诊收据两张、住院费票据一张；4、原告在沧州市中西医结合医院的住院费用明细、诊断证明、住院病案各一份；5、原告在任丘市法医医院的门诊收据两张、住院费票据一张；6、原告在任丘市法医医院的住院病案、诊断证明、费用明细以及出院证明咯一份；7、沧州市科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2013）医临字第391号伤残评定意见书；8、原告一家六口的户籍证明；9、原告的车损鉴定报告一份；10、鉴定费票据；11、任丘市宏利电动车厂的个体工商户营业执照、原告及其护理人孔繁宝、张彦各的工资表以及停发工资证明。
本院认为，被告刘树芳与原告孔繁嘎发生交通事故，原告孔繁嘎负此次事故的主要责任，被告刘树芳负此次事故的次要责任，所以本院酌定被告刘树芳对原告的损失承担30%的赔偿责任。又因为被告刘树芳的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份和赔偿限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔险。所以被告保险公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（残疾赔偿金64578元＋精神抚慰金15000元＋医疗费30422元），在财产损失限额内赔偿原告2000元；原告的其余损失182745.4元（误工费57050元＋护理费27550元＋医疗费122132.4元-40422元＋住院伙食补助费5550元＋营养费2000元＋交通费500元＋鉴定费1700元＋车损8685元-2000元）由被告保险公司按照30%的比例在第三者责任险限额内赔偿原告54823元。原告主张的交通费1000过高，本院酌情支持500元。原告主张的营养费4230元过高，本院依据原告的伤情、身体素质等综合因素酌情支持2000元。原告主张的精神抚慰金15000元与其受损害程度基本相适应，本院酌情予以支持。原告主张的鉴定费，是为了查明案件事实必须的费用，本院也依法予以支持。原告主张的误工期，本院依据原告的伤情、身体素质等综合因素，酌情予以支持。原告主张的护理期过长，本院依据其伤情，酌情支持其出院后护理30天。原告主张的误工费、护理费计算标准，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张的其子女的被抚养人生活费，本院依据其户籍证明，依法认定原告的女儿孔佳慧需抚养6年，原告的儿子孔祥宇需抚养14年。原告主张的其购买人血白蛋白的费用，因原告没有证据证实该药品系原告本人使用，所以原告的该主张本院不予支持。原告的其他主张，合理合法，本院依法予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司北环营业部在交强险限额内一次性赔偿原告孔繁嘎各项损失122000元（限判决生效后十日内履行完毕）。
二、被告中国中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司北环营业部在第三者责任险限额内一次性赔偿原告孔繁嘎各项损失54823元（限判决生效后十日内履行完毕）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告刘树芳负担1800元，由原告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一四年二月十八日
书记员 张 婷