广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初4537号
原告刘志好，男，汉族，住湖南省永兴县。
委托代理人关镇兴，广东丰润律师事务所律师。
被告欧志强，男，1986年6月12日，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人蒋周奇，广东常道律师事务所律师。
委托代理人梁朗辉，广东常道律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人何灿荣，该公司总经理。
委托代理人陈维坚，男，汉族，住广东省高要市。
委托代理人高海燕，女，汉族，住广东省廉江市。该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关镇兴，被告欧志强及其委托代理人蒋周奇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）的委托代理人陈维坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告交通事故损失人民币142097.4元（含营养费3000元、住院伙食补助费3700元、护理费3700元、误工费55000元、残疾赔偿金65197.4元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元和交通费2000元）；2.被告太平洋财保顺德支公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告欧志强的答辩意见：1.原告提交的住院小结和诊断证明书中载明，在入院诊断时是怀疑右尺鹰嘴骨折，出院诊断就没有发现右尺鹰嘴骨折，也就确认原告受伤时不存在骨折，但是在原告提交的鉴定报告中又确认其存在骨折，因此被告欧志强认为该鉴定报告有问题；2.原告诉请的营养费虽有医嘱，但是被告欧志强认为原告的伤情只是骨头脱臼和软组织挫伤，因此不需要加强营养，即使加强营养也不需要3000元这么高；3.原告没有提交证据证明其有工作或其有收入，因此误工费只能以本地区最低工资标准1510元／月计算，而且只能计算67天，因为其住院37天，医嘱休息一个月；4.原告诉请的交通费没有事实依据，原告没有提供因治疗而产生交通费的依据，原告只是住院治疗，之后并没有门诊治疗，因此不可能产生那么多的交通费；5.原告出院的时间是2014年8月30日，之后没有任何治疗记录，已经显示在8月30日原告已经治疗终结，之后只需要休养一个月就可以了，到原告起诉时已超过侵权责任主张的一年诉讼时效，所以应驳回原告的诉请；6.原告诉请的精神损害抚慰金过高。
被告太平洋财保顺德支公司的答辩意见：1.肇事车辆摩托车在被告太平洋财保顺德支公司处投保了交强险；2.被告太平洋财保顺德支公司已在医疗费限额内向被告欧志强理赔8874.17元，故医疗费限额仅剩余1125.83元；3.摩托车只在被告太平洋财保顺德支公司处投保了交强险，故被告太平洋财保顺德支公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费只同意按照交强险医疗费限额的余额1125.83元进行赔付；4.原告主张的护理费不合理，根据原告提交的证据来看，并无医疗机构出具的护理证明，原告也未能提供护理人员因护理导致的收入减少及护理费发票证明已实际支出，故护理费不应赔偿；原告主张的误工费不合理，原告共住院37天，医疗机构出具的休息建议为1个月，则原告的休息天数为67天，而且原告未能提供工资表等证据证明原告的工作性质、工资收入及因本次交通事故所造成的收入减少，故误工费不予赔付；被告太平洋财保顺德支公司对原告的伤残等级不予确认，申请法院对原告的伤情进行重新鉴定，待重新鉴定后再依法计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费；另，原告未能提供证据证明其在事故发生前在城镇居住一年以上并有固定收入，故残疾赔偿金应按农村标准计算；因被告太平洋财保顺德支公司对原告的伤残等级鉴定不予认可，且被告太平洋财保顺德支公司非侵权方，不应承担精神损害抚慰金，原告所主张的精神损害抚慰金也过高；鉴定费不属于保险责任范围，不应由被告太平洋财保顺德支公司承担；原告并无提供交通费发票等证据，故该项请求不应支持；5.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的相关规定，被告太平洋财保顺德支公司不应承担诉讼费。
本院经审理查明：2014年7月24日18时许，被告欧志强驾驶的二轮摩托车自北向南行驶至佛山市顺德区陈村镇合成路聚贤坊路口时，因操作不当，与驾驶自行车自东向西行驶的原告刘志好发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告欧志强承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院住院治疗至2014年8月30日，共住院37天，花费医疗费9492.67元；之后，原告到该医院门诊治疗，花费医疗费380元；上述医疗费合计9872.67元，均已由被告欧志强支付。该医院出具的出院小结注明：右肘关节脱位，右肘部软组织损伤，右小腿皮肤软组织挫伤；医嘱注意休息，加强营养，不适随诊。诊断证明书注明：休息1个月，复查治疗。2014年9月4日，原告再次到该医院复查右肘关节恢复情况，x线检查诊断报告显示：右侧肘关节脱位，右尺骨鹰嘴骨折。2015年11月27日，广东经纬司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告仍遗留右肘关节脱位、右尺骨鹰嘴骨折并累及关节面，右肘关节功能丧失56%，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告遂于2016年3月30日向本院提起诉讼
另查，摩托车在被告太平洋财保顺德支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保顺德支公司向被告欧志强理赔了8874.17元医疗费。
经核算，原告在本案中主张的合理损失为87420.8元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告太平洋财保顺德支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未能提供证据予以佐证，故被告太平洋财保顺德支公司关于重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，本院不予准许。
关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。在审理交通事故人身损害赔偿纠纷案件时，诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算一年的时间。本案中，原告的伤情达到伤残，且委托相关的司法鉴定机构对其伤情进行鉴定，其损失确定之日应是司法鉴定机构出具司法鉴定意见之日起计算，即从2015年11月27日起计算一年的时间。因此，原告的起诉尚未超过诉讼时效。
肇事车辆粤xbu830号摩托车在被告太平洋财保顺德支公司投保交强险，原告的损失87420.8元，应由被告太平洋财保顺德支公司在交强险限额内先予以赔偿。先由被告太平洋财保顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付原告10000元，交强险不足理赔部分为4072.67元（附表第1至3项）；被告太平洋财保顺德支公司在伤残赔偿限额内赔付原告73348.13元（附表第4至9项）。两项合计，被告太平洋财保顺德支公司依交强险向原告赔付83348.13元（10000元＋73348.13元），交强险不足理赔部分为4072.67元。
被告欧志强负事故全部责任，故交强险不足理赔部分4072.67元应由被告欧志强承担赔偿责任。因被告欧志强已垫付原告9872.67元，应予扣减，扣减后被告欧志强多向原告支付了5800元。对于被告欧志强多支付的5800元，应视为其代被告太平洋财保顺德支公司支付的赔偿款，应从被告太平洋财保顺德支公司在交强险限额内应支付的赔偿款中予以扣减，即被告太平洋财保顺德支公司在交强险限额内应向原告赔付77548.13元（83348.13元-5800元）。至于多支付的5800元，由被告欧志强自行向被告太平洋财保顺德支公司理赔。因原告的损失已在保险责任范围内得到足额赔偿，对原告请求被告欧志强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于诉讼费，应由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险向原告刘志好支付交通事故赔偿款人民币77548.13元；
二、驳回原告刘志好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1570.97元（原告已预交），由原告刘志好负担670.97元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾 荣
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡秋燕
附表：（单位：元）
赔偿项目
原告主张
本院认定
本院认定及理由
1
医疗费
9872.67
9872.67
有发票为凭，且均已由被告欧志强垫付。
2
营养费
3000
500
有医嘱，但原告主张过高，本院酌定营养费为500元。
3
住院伙食
补助费
3700
3700
原告住院37天，住院伙食补助费按100元／天计算为3700元。
4
护理费
3700
2590
原告住院37天，按70元／天计算为2590元。
5
误工费
55000
3372.33
原告无证据显示其在受伤后至评残前一直都没有收入，因此本院根据医疗机构认定原告“出院后休息1个月”认定原告的误工时间为67天；原告无证据证明其受伤前的收入情况，本院酌情按佛山市最低工资标准计算；因此，误工费为1510元／月÷30天×67天=3372.33元
6
残疾赔偿金
65197.4
60385.8
十级伤残，且原告提交的证据可以认定其受伤前在城镇工作生活一年以上，因此，残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；
7
鉴定费
1500
1500
该项费用为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
8
交通费
2000
500
原告主张过高，本院酌情确定原告交通费损失为500元。
9
精神损害
抚慰金
8000
5000
被告欧志强承担事故的全部责任，且被告欧志强垫付了全部医疗费。
合计
87420.8