四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1259号
原告：张淑群，女，1951年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：唐巍，四川睿典律师事务所律师。
被告：吴洪君，男，1961年11月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：毛小林，女，1970年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告张淑群诉被告吴洪君、毛小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员李昀昀独任审判，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张淑群及委托代理人唐巍、被告吴洪君到庭参加了诉讼。被告毛小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张淑群诉称：四川一龙装饰工程有限公司（以下简称：一龙公司）因资金周转，需要借款。2010年10月21日，原告通过银行转账的方式向被告吴洪君的银行账户转入了人民币130000元，并通过被告吴洪君以其名义与被告吴洪君一起共同出借了人民币200000元给一龙公司，并约定借款利息为2.5%／月。该借款到期后，2011年1月22日，一龙公司向吴洪君归还了借款本金及利息165000元，剩余借款50000元一龙公司于当日向吴洪君出具了一份《借条》。被告吴洪君在收到一龙公司归还的借款及利息165000元后，应当将其中的130000元借款本金及相应借款利息9750元，共计139750元归还给原告。
2011年1月30日，被告吴洪君找到原告，称其因做生意需要资金，要求将其应当归还给原告的借款本金及利息139750元出借给二被告，经与原告协商一致，原告同意将该款项139750元并另行支付吴洪君现金10250元，共计150000元出借给二被告。二被告于当日以被告吴洪君的名义向原告出具了一份借款为100000.00元的《借条》，双方约定借款利息为2.5%／月息，利息3个月结算一次，借款于2012年3月底归还。同时，二被告向原告承诺，剩余借款50000元不出具借条，在被告吴洪君收到一龙公司归还的剩余借款50000元后立即支付给原告。
借款到期后，二被告未按照约定向原告还本付息，仅于2012年6月15日向原告归还了借款本金人民币40000元，但剩余借款本金人民币60000元，以及借款利息未支付给原告。为此，原告多次催促要求二被告立即向原告偿还借款本金并支付借款利息，二被告亦分别于2013年1月、2013年12月18日、2014年12月24日向原告出具了还款承诺，但未实际履行，至今仍未向原告偿还借款本金并支付利息。原告现诉至法院请求判决：二被告立即向原告归还借款人民币60000元，并支付利息（以100000元为计算基数，按照月息2.5%从2011年1月30日开始计算至2016年6月15日；以60000元为计算基数，按月息2.5%从2012年6月16日开始计算至付清之日止）。
被告吴洪君辩称：对原告所述事实没有异议，但毛小林并不知道借款的事情。
被告毛小林未作答辩。
经审理查明：2010年10月21日，原告通过银行转账的方式向被告吴洪君的银行账户转入了人民币130000元，加上吴洪君的自有资金，二人以吴洪君名义向一龙公司出借了人民币200000元，并约定借款月利率2.5%。借款到期后，2011年1月22日，一龙公司向吴洪君归还了借款本金及利息165000元，剩余借款50000元一龙公司于当日向吴洪君出具了一份《借条》。经与原告结算，吴洪君应将其中的130000元借款本金及相应借款利息9750元，共计139750元归还给原告。2011年1月30日，吴洪君找到原告，称其因做生意需要资金，要求将其应当归还给原告的借款本息139750元出借给被告。经与原告协商一致，原告同意将该款项139750元并另行支付吴洪君现金10250元，共计150000元出借给被告。吴洪君于当日向原告出具《借条》：“今借张淑群现金壹拾万元正，月息2.5%，3个月结息一次，2012年3月底归还”。同时，吴洪君向原告承诺，剩余借款50000元不出具借条，在吴洪君收到一龙公司归还的剩余借款50000元后立即支付给原告。
借款到期后，吴洪君未按照约定向原告还本付息，仅于2012年6月15日向原告归还了借款本金人民币40000元。吴洪君分别于2013年1月、2013年12月18日、2014年12月24日向原告出具了归还剩余借款60000元的承诺，但未实际履行。原告现以该笔借款发生于被告吴洪君与毛小林夫妻关系存续期间为夫妻共同债务为由诉至本院，诉请如上。
另查明，被告吴洪君与毛小林于2000年5月23日登记结婚。
以上事实有银行卡转款凭证、《借条》、《承诺》、二被告婚姻登记资料及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告吴洪君之间存在借贷关系，吴洪君尚差欠其借款本金60000元，提交有《借条》及《承诺》为证，吴洪君也表示认可，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告关于月息2.5%的约定超过了上述法律规定的利率上限，超过部分不予支持。
综上，吴洪君应归还原告借款本金60000元及利息（以100000元为计算基数，按照月息2%从2011年1月30日开始计算至2016年6月15日；以60000元为计算基数，按月息2%从2012年6月16日开始计算至付清之日止）。
关于毛小林是否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告吴洪君对原告的借款产生于其与毛小林的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。且毛小林未就本案存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，应承担举证不能的不利后果，毛小林应该与吴洪君就上述借款本金及利息的偿还承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴洪君、毛小林在本判决生效后十日内向原告张淑群归还借款本金60000元及利息（以100000元为计算基数，按照月息2%从2011年1月30日开始计算至2016年6月15日；以60000元为计算基数，按月息2%从2012年6月16日开始计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元（已减半收取）,由被告吴洪君、毛小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李昀昀
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 婧