陕西省靖边县人民�院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02353号
原告李玉娥，女，1970年9月29日出生，汉族，农民。
委托代理人李院刚，男，1989年10月21日出生，汉族，系原告李玉娥之子。
被告李志，男，1993年4月10日出生，汉族，宁AER7**号机动车登记车主。
被告张旭，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，宁AER7**号机动车驾驶人。
委托代理人张玉春，男，1965年2月15日出生，农民，系被告张旭之父。
被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海财保），住所地：榆林市榆阳区肤施路白云通信建设公司家属院。
负责人王艳，女，任公司经理。
委托代理人高惠，女，1986年8月24日出生，住陕西省榆林市，系该公司员工。
原告李玉娥与被告李志、张旭、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉娥及其委托代理人李院刚、被告李志、被告张旭的委托代理人张玉春、渤海财保委托代理人高惠均到庭参加了诉讼，被告张旭经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉娥诉称，2014年6月7日17时40分许，李新平驾驶无号牌农用三轮车，由靖边县镇靖乡阳坬村五里河小组出发驶往靖边县镇靖乡，行驶至靖边县镇靖乡张茆水库一路段时，与迎面驶来的张旭驾驶的宁AER7**号长城牌小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，李玉娥受伤的交通事故。事故发生后，原告李玉娥被送往靖边县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左手小指开放骨折，2、左手食、环小指挫裂伤。共住院治疗13天，花费医疗费用8000余元，现请求人民法院依法判令：一、由三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续�疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计50000元；二、本案的诉讼费由三被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：原告李玉娥身份证（复印件）1份、户口本（复印件）1份，证明原告李玉娥是本案的适格原告。
第二组：道路交通事故认定书1份，证明原告因事故受伤，原告李玉娥不负此事故责任，被告张旭负此事故次要责任。
第三组：靖边县人民医院出具的诊断证明1份、住院病历1份、用药清单1份、医疗费票据3支（金额：8444.60元），证明原告因本次事故受伤程度及住院治疗情况。
第四组：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，证明原告受伤后经鉴定为十级伤残，后续治疗费3000元，支出鉴定费2400元。
第五组：靖边县XX有限公司出具的入职书1份、职工工资收入证明1份，证明原告李玉娥有固定收入。
被告渤海财保委托代理人高惠口头辩称，对本案涉及�交通事故事实及投保事实被告渤海财保认可，同意在交强险的范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按责任比例赔偿，原告支出的医疗费当中非用于治疗原告因本次事故受伤支出的费用，被告渤海财保不承担，鉴定费、诉讼费用被告不承担。
被告渤海财保未向法庭提交证据。
被告李志口头辩称，对本案涉及的交通事故事实被告认可，宁AER7**号机动车登记车主是被告李志，该车在被告渤海财保投有交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告渤海财保负担。
被告李志向法庭提交了以下证据：
第一组：宁AER7**号机动车行驶证（复印件）1份，证明宁AER7**号机动车的车辆登记信息。
第二组：保单2份，证明宁AER7**号机动车在被告渤海财保投保了交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。
被告李志在庭审中述称：“被告张旭向被告借车回家过程中发生了事故。”
被告张旭代理人口头辩称，对本案涉及的交通事故事实被告认可，被告张旭驾驶的宁AER7**号机动车在被告渤海财保投有交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告渤海财保负担。
被告张旭的委托代理人向法庭提交了以下证据：
第一组：机动车驾驶证（复印件）1份，证明被告张旭有驾驶资格。
经庭审质证：
对原告李玉娥提交的证据，被告渤海财保质证对第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告医疗费用中有非用于治疗事故受伤支出的费用；对第四组证据有异议；对第五组证据有异议，被告不认可。被告李志、张旭对原告提交的五组证据的质证意见与被告渤海财保一致。
对被告李志提交的第一、二组证据，原告及其他被告质证均无异议。
对被告李志在庭审中陈述的�被告张旭向被告借车回家过程中发生了事故”，原告及其他被告质证均无异议。
对被告张旭提交的第一组证据，原告及其他被告质证均无异议。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原、被告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、二组证据，三被告质证均无异议，且以上各组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告向法庭提交的第三组证据，三被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，但均未提交相关证据予以反驳，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。据此认定原告李玉娥受伤在靖边县人民医院住院治疗13天，支出医疗费8444.60元。
对原告向法庭提交的第四组证据，各被告质证均有异议，但该证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联�，故对其真实性予以采信。据此认定原告李玉娥因事故受伤，经鉴定伤残等级为十级，后续治疗费3000元，支出鉴定费2400元。
对原告向法庭提交的第五组证据，各被告质证均有异议，且原告未提交其他相关证据相佐证，故不予采信。
对被告李志向法庭提交的两组证据，原告及其他被告质证均无异议，且以上各组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对被告李志在庭审中陈述的“被告张旭向被告借车回家过程中发生了事故”，原告及其他被告质证均无异议，故予以采信。
对被告张旭向法庭提交的一组证据，原告及其他各被告质证均无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明：2014年6月7日17时40分许，李新平驾驶无号牌农用三轮车（上载原告李玉娥），由靖边县镇靖乡�坬村五里河小组出发驶往靖边县镇靖乡，行驶至靖边县镇靖乡张茆水库一路段时，与迎面驶来的被告张旭驾驶的宁AER7**号长城牌小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告李玉娥受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2014）第256号道路交通事故认定书，认定李新平应负此事故的主要责任，被告张旭负此事故的次要责任，车上人员李玉娥（本案原告）不负此事故责任。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年9月23日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J485号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人李玉娥交通事故致左手小指开放骨折，左手食、环、小指挫裂伤，现左手食指轻度挛缩；左小指呈僵直状，功能均受限，影响手功能，属十级伤残。后续治疗费约为叁仟元人民币。”鉴定费2400元。事故发生后，原告李玉娥在靖边县人民医院住院治疗13天，花费医疗费用8444.60元。
另查明：
1、原告李玉娥户籍所在地为陕西省靖边县镇靖乡阳坬村五里河小组137号。
2、宁AER7**号长城牌小型普通客车登记车主为被告李志，事故发生时，被告张旭向被告李志借用宁AER7**号机动车回家过程中发生事故。宁AER7**号机动车在被告渤海财保投保了交强险1份，商业第三者责任保险1份（金额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张旭的准驾车型为C1。
本院认为：被告张旭驾驶机动车在道路上行驶时，与李新平驾驶的机动车（上载原告李玉娥）发生碰撞，致使李玉娥受伤，经公安机关交通管理部门认定，李新平应负此次事故的主要责任，被告张旭应负此次事故的次要责任，原告李玉娥不负此次事故的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告张旭作为机动车使用人�应当对李玉娥因事故受伤造成的损失承担相应的民事赔偿责任。故原告主张由被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求依法应予支持，具体赔偿金额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定计算。其中，医疗费以医疗费票据的数额计算，共计8444.60元；误工费以每天121元标准计算，从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计108天，误工费为13068元；护理费、住院伙食补助费、营养费分别以每天121元、30元、20元的标准计算，住院治疗13天，护理费为1573元，住院伙食补助费为390元，营养费为260元；关于残疾赔偿金的计算，因原告户籍所在地为陕西省靖边县镇靖乡阳坬村五里河小组137号，故对其残疾赔偿金的计算应以陕西省2013年度农村居民人均可支�收入（6503元／年）为基数，参照其伤残等级（十级伤残）情况计算，具体数额为13006元；对原告请求的后续治疗费3000元依法予以支持；对原告请求的精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金为5000元；对原告请求的被扶养人生活费，因原告未提交相关证据，故对其请求不予支持。综上，原告李玉娥的各项损失：医疗费8444.60元、误工费13068元、护理费1573元、住院伙食补助费390元、营养费260元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计47141.60元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告所有的机动车在被告渤海财保投保了交强险及商业第三者责任保险，故对于原告的各项赔偿请求，应当首先由被告渤海财保在交强险医疗费用限额范围内赔�原告李玉娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李玉娥残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金32647元，对于交强险赔偿不足部分，应当由被告渤海财保按照其承保机动车在交通事故所负责任（30%）在商业第三者责任保险范围内赔偿原告628.38元。原告请求的鉴定费，根据责任比例（30%）由被告张旭负担720元，原告自行负担1680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李玉娥42647元，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李玉娥628.38元；
二、由被告张旭赔偿原告李玉娥鉴定费720元；
以上一、二项给付义务限本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告李玉娥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼财产保全费500元，由被告张旭负担。
案件受理费500元，由被告张旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 杨占肖
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 邓凤喆