wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4164号
原告:王某某，女，1990年出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
被告：包某，男，1990年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告王某某与被告包某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 余莉玲
二〇一六年八月二十九日
书记员 褚维俊
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4164号
原告:王某，女，1990年出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
被告：包某，男，1990年出生，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告王某与被告包某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 余莉玲
二〇一六年八月二十九日
书记员 褚维俊
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初381号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托代理人：王旭，河南天刚律师事务所律师。
被告：河北华糖传媒有限公司，原住所地：石家庄市长安区广安大街36号。
法定代表人：郭金平，该公司总经理。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河北华糖传媒有限公司侵害著作财产权纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告�京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取（即25元），由原告负担。
审 判 长 程存杰
审 判 员 李晓东
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 栾翠惠
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初381号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人詹启智，该公司总经理。
委托代理人王旭，河南天刚律师事务所律师。
被告河北华糖传媒有限公司，原住所地石家庄市长安区广安大街36号。
法定代表人郭金平，该公司总经理。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河北华糖传媒有限公司侵害著作财产权纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取（即25元），由原告负担。
审 判 长 程存杰
审 判 员 李晓东
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 栾翠惠
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第766-1号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
委托代理人姜玉松，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告洛阳市信昌装修装饰工程有限责任公司，住所地：洛阳市老城区史家屯乙区二排16号。
法定代表人刘振北，该公司执行董事。
被告刘振北。
被告孟小宾。
被告杨华清。
被告武巧环。
被告刘振敏。
被告韩德伟。
被告陆义彬。
被告东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。
法定代表人杨华清，该公司总经理。
被告信昌建设集团（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市郊区史家屯乙区二排18号。
法定代表人刘振辉，该公司总经理。
被告洛阳市信安房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号。
法定代表人单晓伟，该公司总经理。
本院受理原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳市信昌装修装饰工程有限责任公司、刘振北、孟小宾、杨华清、武巧环、刘振敏、韩德伟、陆义彬、东方红置业（洛阳）有限公司、信昌建设集团（洛阳）有限公司、洛阳市信安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告鑫融基投资担保有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘振北、孟小宾、武巧环、刘振敏、韩德伟、陆义彬的起诉。
本院认为，原告鑫融基投资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鑫融基投资担保有限公司撤回对刘振北、孟小宾、武巧环、刘振敏、韩德伟、陆义彬的起诉。
审判员 丁继军
二〇一五年十月十四日
书记员 杨 静
贵州省水城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黔水刑初字第242号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1984年5月29日生于贵州省安隆县，汉族，中专文化，无业。系本案被害人。
被告人吕超，男，1972年11月26日生于湖北省武汉市，身份证号码：5202011972********，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区冶金北路**号附**号。因抢劫一案，于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人吕超犯抢劫罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。水城县人民检察院指派检察员仲松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人吕超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕超与师某（另案处理）于2013年11月4日22时许在钟山区凤凰新区未来之城小区门口处搭乘受害人王某某所驾驶的黑的士（灰色吉利牌轿车），吕超、师某上车后要求王某某搭乘其二人到红桥新区石龙村南编组站处，王某某将车开到南编组站桥洞时，吕超、师某用匕首将王某某脖子和腰部抵住，并实施抢劫，抢得现金300元和三星牌手机一部，王某某在被抢劫的过程中右手背处被划伤。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，王某某之损伤评定为轻伤，经水城县物价局价格认证中心认证，被抢走的手机价值3892元。案发后，被抢的手机已被公安机关追回发还被害人王某某。
另查明，被害人王某某受伤后，于2013年11月4日至同月11日在六盘水市安泰医院住院治疗7天，支付医疗费9801.42元。被害人王某某受伤时，在六盘水某某有限公司工作，月薪为人民币4000元。
上述事实，被告人吕超在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人师某的供述，受害人王某某的陈述，证人李某、吕某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，现场辨认笔录，现场指认照片，到案说明，情况说明，鉴定文书，户籍证明，被抢手机发票，价格鉴证结论书，情况说明，现场照片，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证、住院发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕超以非法占有为目的，合伙师某使用暴力抢劫他人财物的行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吕超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据本案的事实和证据，被告人吕超与犯罪嫌疑人师某的作用和地位相当，不予区分主从犯。本案致被害人王某某轻伤，应酌情从重处罚。鉴于被告人吕超归案后能如实交代其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人吕超判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，被告人吕超无异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕超伙同师某在抢劫过程中，致使被害人王某某受伤，给王某某造成的经济损失，应承担赔偿责任。因此，对王某某提起的诉讼请求：1、医疗费9801.42元，庭审中，王某某提供住院发票予以证实，本院予以支持。2、误工费12000元，王某某住院治疗7天，按规定误工费为4000÷30×7=933元，超出部分本院不予支持。3、护理费900元，按规定护理费为30850÷365×7=592元，超出部分本院不予支持。4、交通费30元，本院予以支持。对王某某提起的住院伙食补助费和营养费各300元和被抢的财物的经济损失的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人吕超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2018年12月9日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案被抢人民币300元继续追缴发还被害人王某某。
三、由被告人吕超赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失人民币11356元，定于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁银良
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 谢 昆
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西丁民初字第59号
原告：庞国四，男，汉族。
委托代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：赵国富，男，汉族。
原告庞国四与被告赵国富健康权纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员李学江组成合议庭分别于2014年10月28日、11月20日，两次公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庞国四诉称：原、被告双方是同村同组村民，2013年9月14日下午，原告在本人地边修池塘，见被告在原告林地边修路，他指使雇用的挖掘机将挖池塘挖出的沙石堆到原告的林地里，原告上前阻拦，被告不听劝阻，态度蛮横，对原告破口大骂，原告稍有争辩，被告便用拳头照原告身体乱打，之后又用力将原告推倒，致使原告左臂碰到挖掘机挖斗上，造成原告受伤，住院期间，被诊断为：1、胸部闭合伤，2、左侧尺神经伤。原告出院后，在对被告的诉讼时，由于不具备伤残鉴定条件，只主张了医疗费、误工费、护理费等费用，没有主张伤残赔偿金等费用，法院仅对此做出裁决。现在，原告的伤残已经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧尺神经损伤遗留左手部分肌瘫属十级残，故要求被告赔偿残疾赔偿金、检查费、鉴定费、精神抚慰金共计9032.26元。
被告赵国富辩称：原告的左手尺神经损伤不是被告造成的，该伤是1990年前后原告开拖拉机犁地搅柴油机的时候左手被三角带压伤，造成左手弯曲至今。而且原被告双方本次打架的纠纷于2014年9月14日经南阳市中级人民法院调解，被告给付原告4000元，双方互无纠纷，并出具（2014）南民三终字第000415号调解书，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、西峡县人民法院（2014）西丁民初字第3号判决书，2、南阳市中级人民法院（2014）南民三终字第000415号调解书，3、伤残鉴定意见书，4原告母亲的户口本，证明原告母亲谢秀芝生于1927年12月26日，5、鉴定费票据一张，金额800元，6、2014年4月2日南阳市中心医院诊断证明及电位检查报告各一张。
被告为支持其诉讼请求提供证据如下：证人庞某甲、韩某甲、韩某乙、庞某乙、张国钦五份证人证言。证实内容均为原告的左手过去因开拖拉机犁地搅柴油机被三角带轧伤。
对原告提供的证据，被告质证如下：对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6的真实性无异议，但证据3、6不能证明原告的伤是什么时间.
对被告提供的证据，原告方认为：证人未出庭作证，不能作为证据使用。
2014年12月9日，本庭找到证人韩某乙、韩某甲、张国钦，三人均不愿出庭，但在法庭的调查笔录中，均承认向法庭提供的证言为自己所出，证实庞国四多年以前因开拖拉机手臂被柴油机三角带轧伤过。
对上述证据，经质证认证，认证如下：原告提供的证据真实，可以作为定案的依据。被告提供的证人证言只能证实被告庞国四多年以前手臂受过伤，由于被告不能提供原告当年受伤的住院病历，无法鉴定原告本次鉴定的伤残是当年受伤所致。
经审理查明：原、被告双方系同村同组村民，赵国富是该组组长，双方过去素有矛盾。2013年9月14日，原、被告及同队其他几户村民一起在他们耕地（现该队群众已在此种植了成片的猕猴桃）西边修水塘，用于抗旱蓄水浇地。水塘与耕地之间有一条群众收庄稼走的南北道路，路东边是原告栽种的杨树（树的直径已超过10公分），约两米多宽，十八、九米长。荒地东边紧挨队上群众的耕地（包括原告和被告的地），此处地势比道路和耕地低，群众从此上路不方便。水塘挖好后，赵国富指示挖机用挖水塘出的废沙石料在树行间垫一条约一米左右的便道，方便自己及其他群众进出。原告不让垫，上前阻拦挖掘机，赵国富不让庞国四阻拦，双方互相推搡，因地面不平，庞国四被推倒，起来后庞国四用石头扔被告，造成双方互有受伤。庞国四当天住进西峡县人民医院，经诊断为：1.胸部闭合伤：a.软组织钝挫伤，b.肺挫伤；2.左侧尺神经损伤。住院至2013年10月25日出院。该纠纷原告于2013年12月24日诉至西峡县人民法院，并分别于2014年1月8日和2月20日两次开庭审理，于2014年3月21日作出（2014）西丁民初字第3号判决书判决，庞国四上诉后，经南阳市中级人民法院调解，双方达成调解协议，并制作了（2014）南民三终字第000415号调解书，调解协议如下：一、自本协议生效之日起三十日内，赵国富支付给庞国四4000元，双方互无纠纷。二、本案一审案件受理费96元，减半收取48元，反诉费25元，合计73元，庞国四承担35元，赵国富承担38元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由庞国四承担。该案已履行完毕。2014年7月30日，原告庞国四通过西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对庞国四伤残程度进行鉴定，并出具南峡光司鉴所（2014）临鉴字第2／07300号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：庞国四左侧尺神经损伤遗留左手部分肌瘫属十级残。鉴定费800元。
另查：原告庞国四母亲谢秀芝生于1927年12月26日，共生育六个子女。
本院认为：原告本次诉讼的伤残，与（2014）西丁民初字第3号案的诉讼本系同一侵权行为，应在（2014）西丁民初字第3号案中一并提起，原告在诉状中称“当时不具备伤残鉴定的条件”不能成立。原告于2013年10月25日出院后至2013年12月24日立（2014）西丁民初字第3号案时，已出院两个月，至第二次开庭2014年2月20日，出院已近四个月，原告完全具备鉴定条件，但原告并未鉴定，也未提起诉讼，特别是（2014）西丁民初字第3号判决书给原被告双方送达后，原告提起上诉，在二审调解中，调解书第一项明确注明：自本协议生效之日起三十日内，赵国富支付给庞国四4000元，双方互无纠纷。该调解书已将双方的本次纠纷处理完毕，原告再次起诉，违反了一事不再理的原则，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：
驳回原告庞国四的起诉。
本案受理费50元，退回原告庞国四。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 曾宪本
人民陪审员 李学江
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 帆
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西丁民初字第59号
原告：庞国四，男，汉族。
委托代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：赵国富，男，汉族。
原告庞国四与被告赵国富健康权纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员李学江组成合议庭分别于2014年10月28日、11月20日，两次公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庞国四诉称：原、被告双方是同村同组村民，2013年9月14日下午，原告在本人地边修池塘，见被告在原告林地边修路，他指使雇用的挖掘机将挖池塘挖出的沙石堆到原告的林地里，原告上前阻拦，被告不听劝阻，态度蛮横，对原告破口大骂，原告稍有争辩，被告便用拳头照原告身体乱打，之后又用力将原告推倒，致使原告左臂碰到挖掘机挖斗上，造成原告受伤，住院期间，被诊断为：1、胸部闭合伤，2、左侧尺神经伤。原告出院后，在对被告的诉讼时，由于不具备伤残鉴定条件，只主张了医疗费、误工费、护理费等费用，没有主张伤残赔偿金等费用，法院仅对此做出裁决。现在，原告的伤残已经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧尺神经损伤遗留左手部分肌瘫属十级残，故要求被告赔偿残疾赔偿金、检查费、鉴定费、精神抚慰金共计9032.26元。
被告赵国富辩称：原告的左手尺神经损伤不是被告造成的，该伤是1990年前后原告开拖拉机犁地搅柴油机的时候左手被三角带压伤，造成左手弯曲至今。而且原被告双方本次打架的纠纷于2014年9月14日经南阳市中级人民法院调解，被告给付原告4000元，双方互无纠纷，并出具（2014）南民三终字第000415号调解书，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、西峡县人民法院（2014）西丁民初字第3号判决书，2、南阳市中级人民法院（2014）南民三终字第000415号调解书，3、伤残鉴定意见书，4原告母亲的户口本，证明原告母亲谢某某生于1927年12月26日，5、鉴定费票据一张，金额800元，6、2014年4月2日南阳市中心医院诊断证明及电位检查报告各一张。
被告为支持其诉讼请求提供证据如下：证人庞某甲、韩某甲、韩某乙、庞某乙、张国钦五份证人证言。证实内容均为原告的左手过去因开拖拉机犁地搅柴油机被三角带轧伤。
对原告提供的证据，被告质证如下：对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6的真实性无异议，但证据3、6不能证明原告的伤是什么时间.
对被告提供的证据，原告方认为：证人未出庭作证，不能作为证据使用。
2014年12月9日，本庭找到证人韩某乙、韩某甲、张国钦，三人均不愿出庭，但在法庭的调查笔录中，均承认向法庭提供的证言为自己所出，证实庞国四多年以前因开拖拉机手臂被柴油机三角带轧伤过。
对上述证据，经质证认证，认证如下：原告提供的证据真实，可以作为定案的依据。被告提供的证人证言只能证实被告庞国四多年以前手臂受过伤，由于被告不能提供原告当年受伤的住院病历，无法鉴定原告本次鉴定的伤残是当年受伤所致。
经审理查明：原、被告双方系同村同组村民，赵国富是该组组长，双方过去素有矛盾。2013年9月14日，原、被告及同队其他几户村民一起在他们耕地（现该队群众已在此种植了成片的猕猴桃）西边修水塘，用于抗旱蓄水浇地。水塘与耕地之间有一条群众收庄稼走的南北道路，路东边是原告栽种的杨树（树的直径已超过10公分），约两米多宽，十八、九米长。荒地东边紧挨队上群众的耕地（包括原告和被告的地），此处地势比道路和耕地低，群众从此上路不方便。水塘挖好后，赵国富指示挖机用挖水塘出的废沙石料在树行间垫一条约一米左右的便道，方便自己及其他群众进出。原告不让垫，上前阻拦挖掘机，赵国富不让庞国四阻拦，双方互相推搡，因地面不平，庞国四被推倒，起来后庞国四用石头扔被告，造成双方互有受伤。庞国四当天住进西峡县人民医院，经诊断为：1.胸部闭合伤：a.软组织钝挫伤，b.肺挫伤；2.左侧尺神经损伤。住院至2013年10月25日出院。该纠纷原告于2013年12月24日诉至西峡县人民法院，并分别于2014年1月8日和2月20日两次开庭审理，于2014年3月21日作出（2014）西丁民初字第3号判决书判决，庞国四上诉后，经南阳市中级人民法院调解，双方达成调解协议，并制作了（2014）南民三终字第000415号调解书，调解协议如下：一、自本协议生效之日起三十日内，赵国富支付给庞国四4000元，双方互无纠纷。二、本案一审案件受理费96元，减半收取48元，反诉费25元，合计73元，庞国四承担35元，赵国富承担38元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由庞国四承担。该案已履行完毕。2014年7月30日，原告庞国四通过西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对庞国四伤残程度进行鉴定，并出具南峡光司鉴所（2014）临鉴字第2／07300号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：庞国四左侧尺神经损伤遗留左手部分肌瘫属十级残。鉴定费800元。
另查：原告庞国四母亲谢某某生于1927年12月26日，共生育六个子女。
本院认为：原告本次诉讼的伤残，与（2014）西丁民初字第3号案的诉讼本系同一侵权行为，应在（2014）西丁民初字第3号案中一并提起，原告在诉状中称“当时不具备伤残鉴定的条件”不能成立。原告于2013年10月25日出院后至2013年12月24日立（2014）西丁民初字第3号案时，已出院两个月，至第二次开庭2014年2月20日，出院已近四个月，原告完全具备鉴定条件，但原告并未鉴定，也未提起诉讼，特别是（2014）西丁民初字第3号判决书给原被告双方送达后，原告提起上诉，在二审调解中，调解书第一项明确注明：自本协议生效之日起三十日内，赵国富支付给庞国四4000元，双方互无纠纷。该调解书已将双方的本次纠纷处理完毕，原告再次起诉，违反了一事不再理的原则，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：
驳回原告庞国四的起诉。
本案受理费50元，退回原告庞国四。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 曾宪本
人民陪审员 李学江
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 帆
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西丁民初字第59号
原告：吴某某，女，汉族，生于1968年9月12日，农民。
被告：赵某甲，男，汉族，生于1966年12月1日，农民。
委托代理人：徐建敏，西峡县丁河镇法律服务所法律工作者。一般代理。
原告吴某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与审判员曾宪本、人民陪审员王佳熠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1990年4月12日经人介绍认识并建立恋爱关系，同年农历七月十六日办理了结婚登记。1992年农历腊月23日生育一子，取名赵某乙，现在上学。2005年正月27日领养亲戚一女孩，取名赵某丙，现在上小学。由于双方系草率结婚，婚前未建立共同感情，婚后感情不和，常因家务小事生气打架，被告脾气暴躁遇事便对原告拳脚相加，使原告旧伤未好，新伤又起。2013年3月份，被告又对原告大打出手，并赶出家门至今。2013年9月，原告诉至法院，要求与被告离婚，2013年11月18日，西峡县人民法院做出（2013）西丁民初字第113号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决生效后，被告仍不思悔改，现夫妻感情确已破裂，故坚决要求与被告离婚。
被告辩称：原告说被告打她不属实。双方婚后感情很好。双方发生矛�仍是2013年3月份为家庭琐事发生过纠纷，当时被告拉原告打扫卫生，引起原告反感，原告随手拿起一个铁抱箍将被告打伤，为此被告住了一星期院，原告还照顾被告一天一夜。本次纠纷，被原告姐姐大做文章，才造成目前的局面，法院去年判决不准原被告离婚后，原告在外打工期间，仍给被告打电话，发短信，以表夫妻之情，因此双方感情并未破裂，并有和好的可能。如果原告坚持要求离婚，被告不同意女儿随原告生活，并应承担共同债务。
经审理查明：原、被告于1990年4月12日经人介绍认识并建立恋爱关系，1990年10月8日办理了结婚登记。并于1992年农历腊月23日生育一子，取名赵某乙，现在开封上学。2005年正月27日领养亲戚一女孩，取名赵某丙，现在奎文上学。婚后双方感情尚可，虽因生活琐事发生纠纷，但不久即和好。2013年3月，双方因生活琐事打架，不久即外出打工。同年9月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2013年11月18日，本院作出（2013）西丁民初字第113号判决书，判决不准吴某某与赵某甲离婚。判决书生效后，原告并未回家与被告共同生活，继续在外打工至今。
另查：双方共同生活期间于1992年在丁河镇奎文村枣园二组盖砖混结构两层楼房一座（含厨房和护梯房共八间），。无债权债务及存款。原告结婚时未带嫁妆。
在调解过程中，原告同意女儿随被告生活，并不再要求分割共同财产，应归自己的部分抵做自己应承担的女儿抚养费。
上述事实有当事人当庭陈述及西峡县民政局档案室证明、（2013）西丁民初字第113号判决书等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识，自愿登记结婚，婚后感情尚好，并生育子女。在共同生活期间，虽因琐事产生矛盾，尚能共同生活。自2013年3月，双方因生活琐事再次发生纠纷后，双方开始分居生活。原告于2013年9月起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，双方的婚姻关系并未好转，继续分居生活至今，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。在调解过程中，由于被告不同意女儿由原告抚养，且房产难以分割，原告同意女儿随被告生活，并不再要求分割财产，应归自己的部分抵做自己应承担的女儿抚养费，是原告对自己财产的权利处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告赵某甲离婚。
二、女儿赵某丙随被告生活，由被告抚养。
三、双方共同生活期间在丁河镇奎文村枣园二组盖的砖混结构两层楼房归被告所有，原告共有的部分，抵做原告对女儿赵某丙应承担的抚育费。
本案诉讼费300元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹正伟
审 判 员 曾宪本
人民陪审员 王佳熠
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王 帆
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00138-4号
申请执行人向明华，男。
被执行人甘林，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月24日作出的（2014）鄂夷陵民初字01338号民事调解书，于2015年12月31日依法委托湖北翰瑞拍卖有限公司拍卖被执行人甘林承包经营的夷陵区鸦鹊岭镇狮子包水库余下经营期限的经营权价值。2016年1月29日经拍卖，申请执行人向明华以228650元最�价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人甘林承包经营的夷陵区鸦鹊岭镇狮子包水库余下经营期限的承包经营权及相应的其他权利归申请执行人向明华所有。【经营权自本裁定送达买受人申请执行人向明华时起转移。】
二、申请执行人向明华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 孙 飞
审判员 石 华
二〇一六年三月十五日
书记员 �艳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯商初字第1770号
原告：冯如庆。
委托代理人：张英，浙江越泽律师事务所律师。
被告：王国龙。
被告：谢峭峰。
本院在审理原告冯如庆诉被告王国龙、谢峭峰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯如庆撤回对被告王国龙、谢峭峰的起诉。
案件受理费1589元，减半收取794.5元，财产保全申请费720元，合计1514.5元，由原告负担。
代理审判员 陈良
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 易青
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00550号
申请执行人白增兵，男，1975年2月生，汉族，陕西省人，农民.
被执行人白占朋，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人.
被执行人胡秀英，女，出生日期不详，汉族，陕西省人。
本院在执行白增兵依据本院（2013）神民初字第02072号民事判决书申请执行白占朋、胡秀英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人白占朋、胡秀英发出执行通知书，责令其向申请执行人白增兵偿还借款90万元及利息。承担案件受理费14680元，执行费11660元。本案在执行中，扣留了被执行人白占朋、胡秀英在神木县锦界镇青草界二组的征地补偿款及其他收入。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人白增兵亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执恢字第00550号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 丽
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1640号
原告河南省祯祥路桥科技有限公司。
法定代表人李玉磊，该公司董事长。
委托代理人李志辉，河南天基律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。
被告郝林海，男，1971年10月2日出生。
原告河南省祯祥路桥科技有限公司（以下简称河南祯祥公司）与被告郝林海债权转让合同纠纷一案，本院2016年4月26日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告河南祯祥公司委托代理人李志辉，被告郝林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南祯祥公司诉称：2013年12月20日，被告郝林海向史东超借款200000元，借款期限为一年，借款到期后被告郝林海未向史东超偿还借款。2015年2月经原、被告及史东超三方协商，由我公司代被告郝林海向史东超偿还借款，被告郝林海向我公司偿还借款。我公司依约向史东超偿还了本金200000元并按照被告郝林海的意思向史东超支付了利息40000元，我公司多次向被告郝林海主张权利，被告郝林海以各种理由推诿拒不偿还借款，为维护我公司合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告郝林海偿还原告河南祯祥公司借款240000元；2、被告郝林海自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决生效之日止；3、本案诉讼费由被告郝林海负担。
被告郝林海辩称：我对原告河南祯祥公司偿还史东超240000元的事实无异议，但我与史东超之间的200000元借款到期后，没有要求原告河南祯祥公司代偿，并且原告河南祯祥公司也同意代偿该款项后从我的工程款中扣除。原告河南祯祥公司要求我支付利息没有依据。
经审理查明：2013年12月20日，被告郝林海向案外人史东超借款200000元，并出具借条1份，内容为：“今借到史东超现金贰拾万元正（200000元）郝林海2013年12月20日”。后经原、被告双方协商，被告郝林海同意由原告河南祯祥公司代偿240000元，且原告河南祯祥公司分两次已向案外人史东超偿还240000元，其中2015年2月15日原告河南祯祥公司偿还案外人史东超100000元，案外人史东超出具收条1份，内容为：“今收到河南祯祥公司还郝林海欠款壹拾万元整（100000元）史东超2015.2.15”，2015年6月17日，原告河南祯祥公司委托其公司员工杨云志向案外人史东超转账140000元。原告河南祯祥公司代偿款项后，向被告郝林海催要未果，为此成讼。
以上事实由原、被告双方的诉辩意见、2013年12月20日借条、2015年2月15日收条、银行转账凭证、借款单等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，被告郝林海向案外人史东超借款200000元，经被告郝林海同意，原告河南祯祥公司代其偿还案外人史东超本金及利息共计240000元，在原告河南祯祥公司代偿借款后，被告郝林海与案外人史东超之间的债权债务关系消灭，案外人史东超将其对被告郝林海享有的债权实质上转让给原告河南祯祥公司，该债权转让合法有效，原告河南祯祥公司与被告郝林海之间形成债权债务关系，被告郝林海应当向原告河南祯祥公司履行还款义务，故本院对原告河南祯祥公司要求被告郝林海偿还240000元的诉讼请求予以支持。关于被告郝林海认为该240000元应当从其在原告河南祯祥公司工程款中予以扣除的答辩意见，本院认为，原告河南祯祥公司与被告郝林海之间存在的建设工程施工合同纠纷属另一法律关系，与本案无关联性，且被告河南祯祥公司不予认可，故本院对该答辩意见不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告河南祯祥公司代偿借款后，被告郝林海未及时偿还，原告河南祯祥公司要求被告郝林海支付利息损失符合法律规定，故本院对原告河南祯祥公司要求被告郝林海按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自起诉之日即2016年4月26日起计算至本判决生效之日止的诉讼请求予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郝林海于本判决生效后十日内偿还原告河南省祯祥路桥科技有限公司代偿款240000元并支付利息（以240000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年4月26日起计算至本判决生效之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告郝林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一六年五月三十日
书记员 王金鹏
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2507号
原告赵云彬，男。
被告谷丽娜，女。
本院在审理原告赵云彬诉被告谷丽娜民间借贷纠纷一案中，原告赵云彬于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云彬的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵云彬撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告赵云彬负担。
审判员 彭晓明
二〇一六年一月十二日
书记员 高 晗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2507号原告赵云彬，男，汉族，1978年11月11日出生。被告谷丽娜，女，回族，1966年4月15日出生。本院在审理原告赵云彬诉被告谷丽娜民间借贷纠纷一案中，原告赵云彬于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云彬的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵云彬撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告赵云彬负担。审判员  彭晓明二〇一六年一月十二日书记员  高 晗
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初452号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人曹某某，男，住山东�济阳县。2006年4月28日因盗窃被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2009年9月18日减刑释放。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）450号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月12日至6月13日，被告人曹某某伙同赵某某、艾某某（以上二人已判决）预谋盗窃后，先后窜至济南市天桥区、历下区等地，盗窃作案4次，窃取摩托车、笔记本电脑及现金等财物一宗，盗窃价值共计5858.5元（详见附表）。2016年9月2日，公安机关将被告人曹某某抓获。案发后，被盗赃物已全部追回。公诉机关认为被告人曹某某的行为构成盗窃罪，且如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人曹某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2006号
刘金忠：
你（单位）与姚春光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5560号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年八月三十日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：2082901021000009990
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
承办人：张洪钧
书记员：董昆鹏
电话:0558-255****
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00844号
孔某甲：
你（单位）与孔某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2012）田民一初字第2279号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月三日
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执4号
申请执行人刘桂华，女，1965年6月4日生，汉族，教师，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇庆阳街二组。
被执行人唐景江，男，1950年2月1日生，人民银行退休职工，现住吉林省伊通满族伊通镇邵家村盛弘园酒业场区。
被执行人唐立忠，男，1979年1月4日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇福安街七委。系唐景江之子。
被执行人田丽丽，女，1962年8月17日生，汉族，教师，现住伊通满族自治县伊通镇一中统建楼2单元4楼西室。
本院在执行刘桂华与被执行人唐景江、唐立忠、田丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田丽丽除本院正在执行的工资财产外，被执委人田丽丽及唐景江、唐立忠无其它无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供其它可以执行财产等执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李春光
代理审判员 周和颖
代理审判员 郭劲男
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 铁丽颖
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1843号
原告：叶××。
被告：孙××。
原告叶××与被告孙××买卖合同纠纷一案，本院于200
9年7月2日立案受理。依法由审判员翁磊适用简易程序审理，
后因被告孙××下落不明，于2009年8月10日转为普通程序，
组成合议庭审理。本案在审理期间，本院根据原告的申请，依
法对被告实施了财产保全。本案于2009年11月16日公开开庭进
行了审理。原告叶××到庭参加诉讼，被告孙××经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
原告叶××起诉称：被告孙××于2006年4月至2007年7
月向原告购买水泥砖。2008年7月16日，被告向原告出具欠条
一份，载明欠原告水泥砖款计价款48200元，并承诺于8月15日
付清。后经原告催讨，被告拖欠不付。现要求被告支付上述价
款并赔偿利息损失3000元（按银行同期贷款利率从2008年8月1
5日暂计算至2009年8月15日）。
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告于2008年7月
16日出具的欠条一份，拟证明原告诉称的事实。
被告孙××未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提交的证据虽未经被告质证，但经本院审查，该证
据系原件，且无瑕疵，能够证明双方存在买卖业务关系及被告欠款的事实，故本院予以确认。
本院确认本案事实与原告诉称相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理
应在承诺的期限内及时支付价款，拖欠不付，损害了原告的合
法权益。逾期付款，被告还应赔偿原告利息损失。原告对该损
失的计算未高于金融机构同期贷款利率，本院予以支持。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决
如下：
一、被告孙××支付原告叶××价款48200元，限于本判
决生效后十日内履行完毕。
二、被告孙××赔偿原告叶××逾期付款利息损失3000
元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，财产保全费532元，合计诉讼费1612
元，由被告孙××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 长 翁 磊
人民陪审员 曹伟英
人民陪审员 翁志道
二〇〇九年十一月十六日
代书 记员 徐 华
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢1336号之三
申请执行人：佛山市南海盈丰木材经营部，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头石江村环球工业区，组织机构代码：L1878828-1。
负责人：何伟斌。
被执行人：佛山市南海沙头辽广木板厂，住所地：广东省佛山市南海区沙头北村北就大元地，组织机构代码：L1631355-7。
经营者：何志文。
被执行人：何志文，男，汉族，1976年6月22日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人佛山市南海盈丰木材经营部与被执行人佛山市南海沙头辽广木板厂、何志文买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛南法九民二初字第113号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款27570元、以27570元为本金从2015年9月14日起至付清款日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算的利息及案件受理费244.63元。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行两被执行人上述款项。本院于2015年12月7日以（2015）佛南法九执字第416号立案执行。在该案执行过程中，该案参与（2016）粤0605执恢字第19号案财产分配，且未发现两被执行人有其他可供执行的财产，故该案终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，请求执行上述款项，本院于2017年7月20日立本案恢复执行。
执行中，本院向两被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明本案参与（2016）粤0605执恢19号案财产分配，分配得款561.84元，其中执行费317.21元已退入国库，余款244.63元已退还予申请执行人。另本院在本案中依法委托网拍被执行人佛山市南海沙头辽广木板厂、何志文所有的佛诚资估字（2018）第020号资产评估报告书项下机器设备一批，拍卖得款60500元。该款扣除评估费2000元（佛山大诚房地产土地估价与资产评估有限公司）及拍卖服务费1000元（广东省拍卖行有限公司佛山分公司）后，余款在关联的11案即（2018）粤0605执6585号案、（2016）粤0605执恢19号案、（2016）粤0605执恢23号案、（2016）粤0605执恢40号案、（2016）粤0605执1860号案、（2016）粤0605执1864号案、（2016）粤0605执1867号案、（2016）粤0605执2557号案、（2017）粤0605执5660号案、（2017）粤0605执恢1336号案、（2017）粤0605执14092号案中分配。本案分配得款1055.4元，已退还予申请执行人。另本院依法查封了被执行人何志文所有的车牌号为粤Ｙ×××××号车、粤Ｙ×××××号车各一辆，但均去向不明，暂未能扣押处理。另查明，被执行人何志文名下有粤Ｙ×××××号车一辆，但其为摩托车，价值小，且去向不明，未能扣押处理。又查明，被执行人何志文名下粤Ｘ×××××号车已达到报废标准且被公告牌证作废，故本院不予处理。本院依法对两被执行人采取限制消费措施，并依法将其列为失信被执行人。除此之外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，本案参与（2016）粤0605执恢19号案及本案分配得款1617.24元，扣除本案执行费317.21元后，余款1300.03元已退还予申请执行人。除此之外，两被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
执行员 徐 琼
二〇一八年八月二日
书记员 何啟浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执恢1336号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。 被执行人：曹汝良，男，汉族，1997年11月16日出生，住四川省珙县。 关于被执行人曹汝良开设赌场罪缴纳罚金一案，本院作出的2015）佛南法少刑初字第271号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人曹汝良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人曹汝良未履行上述判决确定的缴纳罚金义务，2017年1月3日本院未成年人审判庭移送执行，案号为（2017）粤0605执58号，案经执行，没有执行到任何财产，本院于2017年5月24日裁定终结本次执行；2019年5月14日，本院立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 虹 执行员 何 键 执行员 凌其辉 二〇一九年六月十三日 书记员 何毅莹
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第07438号
原告刘大元，男，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人姜美，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告重庆市金华煤业有限公司，住所地重庆市北碚区金刀峡镇田湾村，组织机构代码20323596-9。
法定代表人吴玮，该公司执行董事。
委托代理人吴胜男，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人江文静，女，汉族，1989年11月20日出生，住四川省洪雅县。
本院在审理原告刘大元诉被告重庆市金华煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘大元于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘大元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘大元撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘大元负担。
代理审判员 闫平平
二〇一五年一月十六日
书 记 员 蒋 楠
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0101号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人卞某，务工。曾因犯故意伤害罪，于2009年8月17日被原江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月9日被刑事拘留（11月8日被羁押），同年11月21日被取保候审，2014年2月10日经本院决定逮捕，2月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人卞某犯故意伤害罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员王文群出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年10月20日下午，被告人卞某在苏州市吴江区盛泽镇西环路“德尔金色磨纺”工地，因琐事和被害人李某发生纠纷，后被告人卞某用拳头殴打被害人李某头部并将其推倒在地，致被害人李某头部受伤。
经法医鉴定，被害人李某头部损伤属人体轻伤。
归案后，被告人卞某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人卞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卞某如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，案发后，被告人卞某赔偿了被害人医药费人民币8000元。
上述事实，被告人卞某在庭审中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录、证人魏某、王某、杨某、吴某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历卡、入院记录、伤势照片、证明、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人卞某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卞某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卞某赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月11日起至2014年9月26日止，先前羁押的14天已予以扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一四年二月十一日
书记员 朱 平
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0101号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人卞某，男，1972年2月7日生，汉族，高中文化，务工。曾因犯故意伤害罪，于2009年8月17日被原江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月9日被刑事拘留（11月8日被羁押），同年11月21日被取保候审，2014年2月10日经本院决定逮捕，2月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人卞某犯故意伤害罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员王文群出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年10月20日下午，被告人卞某在苏州市吴江区盛泽镇西环路“德尔金色磨纺”工地，因琐事和被害人李某发生纠纷，后被告人卞某用拳头殴打被害人李某头部并将其推倒在地，致被害人李某头部受伤。
经法医鉴定，被害人李某头部损伤属人体轻伤。
归案后，被告人卞某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人卞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卞某如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，案发后，被告人卞某赔偿了被害人医药费人民币8000元。
上述事实，被告人卞某在庭审中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录、证人魏某、王某、杨某、吴某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历卡、入院记录、伤势照片、证明、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人卞某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卞某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卞某赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月11日起至2014年9月26日止，先前羁押的14天已予以扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一四年二月十一日
书记员 朱 平
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第324号
申请执行人宋悦亮。
被执行人王大平。
被执行人刘艾美。
申请执行人宋悦亮诉被执行人王大平、刘艾美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）奎民三初字第710号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王大平名下位于潍坊市奎文区文化路××小区8号楼4单元102室房产一套，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年三月三十一日
书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第324号
申请执行人宋悦亮。
被执行人王大平。
被执行人刘艾美。
申请执行人宋悦亮诉被执行人王大平、刘艾美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）奎民三初字第710号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王大平名下位于潍坊市奎文区文化路红旗小区8号楼4单元102室房产一套，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年三月三十一日
书记员 郭慧敏
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黔法民初字第00537号
原告余建明，男，1965年出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告范志明，男，1957出生，汉族，住重庆市长寿区。
上列原告共同委托代理人张建华，重庆西田律师事务所律师。
被告中国化学工程第七建设有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路199号。
法定代表人苏富强，该公司董事长。
委托代理人宋关平、冯立勇，四川致高守民律师事务所律师。
被告重庆富阳建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇街上。
法定代表人李晓莉，该公司董事长。
委托代理人余明礼、焦文科，重庆恩特律师事务所律师。
被告重庆金港房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道河滨南路中段。
法定代表人黄强，该公司董事长。
委托代理人孙文武，重庆川东南律师事务所律师。
本院在审理原告余建明、范志明诉被告中国化学工程第七建设有限公司、重庆富阳建筑工程有限公司、重庆金港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余建明、范志明撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告余建明、范志明负担。
审 判 长 乔程程
代理审判员 姚 恩
人民陪审员 刘维声
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 敬也丁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1864号
原告：浙江元力建设有限公司。
法定代表人：吕勤耕。
委托代理人：卢秀忠、杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：张得来，农民。
原告浙江元力建设有限公司（以下简称元力建设公司）为与被告张得来劳动争议纠纷一案，于2015年7月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。元力建设公司的委托代理人杜方栋到庭参加诉讼，张得来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，张得来于2015年8月7日向本院提出管辖异议，本院告知张得来因未在提交答辩状期间提出，故对张得来提出的管辖异议不作处理。本案现已审理终结。
原告元力建设公司起诉称：元力建设公司与张得来确认劳动关系一案，汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）汤劳人仲字第46号仲裁裁决，认为元力建设公司与张得来存在劳动关系。元力建设公司在法定期限内向东阳市人民法院提出诉讼，东阳市人民法院于2015年5月6日作出（2015）东民初字第37号民事判决，判决元力建设公司与张得来之间不存在劳动关系。元力建设公司于2015年6月17日收到汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汤劳人仲案字（2015）12号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、准许元力建设公司与张得来解除劳动关系；二、元力建设公司需向张得来支付工伤保险待遇共计148507.44元。请求判令：驳回被告张得来要求元力建设公司承担民事责任的仲裁请求。
针对其诉讼请求，元力建设公司向本院提供了以下证据：
一、（2015）东民初字第37号民事判决书1份，以证明元力建设公司与张得来之间不存在劳动关系。
二、汤劳人仲案字（2015）12号仲裁裁决书1份，以证明汤阴县劳动人事争议仲裁委员会在没有通知元力建设公司的情况下，仲裁裁决元力建设公司对张得来承担工伤保险待遇。
三、快递单1份，以证明元力建设公司于2015年6月17日收到仲裁裁决书。
被告张得来未作答辩，也未提供证据。
经开庭审理，对元力建设公司提供的证据，本院认证如下：张得来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。证据一、三，经审核，均符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二具备真实性，具有证明本案纠纷已经过仲裁前置程序的证明力。
根据本院确认的有效证据和元力建设公司的陈述，本院认定本案事实如下：2013年7月29日，元力建设公司与河南省天祥建筑有限公司（以下简称天祥建筑公司）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，约定元力建设公司将汤阴县光明社区一期工程的劳务部分分包给天祥建筑公司。2014年6月15日7时左右，张得来在汤阴县光明社区一期工地干活时不慎从楼上摔下受伤。张得来是经张希全介绍去工地里干活，张得来的工资是由张希全发放。汤阴县劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月12日作出的裁决书确认张得来与元力建设公司存在劳动关系。元力建设公司不服该裁决，诉至本院。本院于2015年5月6日作出（2015）东民初字第37号民事判决，判决元力建设公司与张得来不存在劳动关系。汤阴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月20日作出仲裁裁决，裁决内容如下：一、张得来与元力建设公司解除劳动关系；二、元力建设公司应支付张得来工伤保险待遇款项共计148507.44元。元力建设公司不服该仲裁裁决，诉至本院。
本院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，张得来最近上一层转包、分包关系中具备合法用工主体资格的单位是天祥建筑公司，故张得来应向天祥建筑公司主张工伤保险待遇，而不能跳过天祥建筑公司，直接要求元力建设公司承担工伤保险待遇。综上，元力建设公司的诉讼请求成立，本院予以支持。张得来经本院合法传唤元正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告浙江元力建设有限公司无需向被告张得来支付工伤保险待遇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 蒋露蓓
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1864号
原告刘勇。
被告张桂兰。
被告李广生。
原告刘勇诉被告张桂兰、李广生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员姚继生适用简易程序独任审理，原告刘勇、被告张桂兰、李广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘勇诉称，2014年3月8日，二被告在原告处借款51000元，月利1分，出具欠据一份，承诺2014年底一次性还清，现多次催要未果，故诉讼要求被告立即给付欠款本金51000元及利息（按月利1分从借款日计算至判决生效之日止），并承担诉讼费用。
张桂兰辩称，欠款金额对，但现在没有能力偿还。
李广生辩称，欠款金额对，但现在没有能力偿还。
原告向法庭提供如下证据：借条一张。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月8日，二被告在原告处借款51000元，月利1分，出具欠据一份，该款用于石场经营。2015年7月1日偿还30000元本金，其余本金及利息未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张桂兰、李广生向刘勇借款及偿还部分本金，事实清楚，双方没有异议，张桂兰、李广生应给付刘勇剩余本金及利息，刘勇的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张桂兰、李广生于本判决生效后立即偿还原告刘勇借款本金20000元及利息（按本金51000元、月利1分从2014年3月8日起计算至2015年7月1日；按本金20000元、月利1分从2015年7月2日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，保全费530元，共计1605元（原告已垫付），由被告张桂兰、李广生负担（与给付款一并给付原告刘勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一五年八月二十日
书记员 杨馨蕊
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第79号
申请人南宫市雅琪毛皮制品有限公司。
法定代表人田新忠，该公司经理。
住所地南宫市紫冢镇吕家坡村。
被申请人吴建柱。
申请人南宫市雅琪毛皮制品有限公司因不当得利一案，于2015年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人吴建柱在中国银行南宫支行账号10×××63上的存款115万元予以冻结。申请人已向本院提供房产及汽车担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴建柱在中国银行南宫支行账号10×××63上的存款115万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏贵龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 岳东光
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第79号
申请人南宫市雅琪毛皮制品有限公司。
法定代表人田新忠，该公司经理。
住所地南宫市紫冢镇吕家坡村。
被申请人吴建柱。
申请人南宫市雅琪毛皮制品有限公司因不当得利一案，于2015年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人吴建柱在中国银行南宫支行账号1063上的存款115万元予以冻结。申请人已向本院提供房产及汽车担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴建柱在中国银行�宫支行账号1063上的存款115万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏贵龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 岳东光
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第217号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人陈川，别名陈龙，男，1988年8月16日出生，汉族，小学文化程度，无业。2013年3月6日因涉嫌犯赌博罪被博乐市公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，2014年8月27日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉字（2014）第226号起诉书指控被告人陈川犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人陈川到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控：1、2012年2月26日凌晨2时许，被告人陈川在博乐市北京路“轻舞飞扬网吧”门口，因其女朋友的表妹坐出租车一事与被害人徐某某等人发生争执，在争执过程中被告人陈川用羊角榔头和皮带击打被害人头部，造成被害人头部、鼻部受伤，经鉴定为轻伤。
2、2013年1月中旬至2013年3月6日期间，毛某某（已判决）以营利为目的，分别在博乐市石灰窑、小营盘镇、前进牧场、五台、温泉县塔秀乡等地方组织他人赌博，从中获取非法利益。并雇佣被告人陈川、刘某某（已判决）、卢某某（已判决）等人为参赌人员提供赌博条件。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人陈川故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。同时被告人陈川明知毛某某（已判决）组织他人赌博，为参赌人员提供赌博条件，从中营利，其行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定追究其刑事责任。同时公诉机关认为，被告人陈川在开设赌场罪的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陈川的行为构成故意伤害罪和开设赌场罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。
被告人陈川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。
经审理查明，1、2012年2月26日凌晨2时许，被告人陈川在博乐市北京路“轻舞飞扬网吧”门口，因其女朋友的表妹坐出租车一事与被害人徐某某等人发生争执，在争执过程中被告人陈川跑到“轻舞飞扬网吧”内拿了一把羊角榔头，在随后的争执、相互打斗过程中用羊角榔头和皮带击打被害人徐某某头部，造成被害人徐某某头部、鼻部受伤。随后，被告人陈川便逃离现场。2012年3月23日，经博乐市公安局物证鉴定室（博）公（物）鉴（法）字（2012）70号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被鉴定人徐某某所受损伤属于轻伤。2015年1月5日，博乐市顾里木图派出所以博公（顾）行罚决字（2015）第1号公安行政处罚决定书，给予被害人徐某某行政罚款五百元的处罚。
2、2013年1月中旬至2013年3月6日期间，毛某某（已判决）以营利为目的，分别在博乐市石灰窑、小营盘镇、前进牧场、五台、温泉县塔秀乡等处开设“二八杠”赌场，从中牟利。在开设赌场期间，毛某某雇佣刘某某（已判决）联系拉运参赌人员，雇佣卢某某（已判决）给参赌人员洗牌，雇佣被告人陈川在赌场外放风。2013年4月2日，毛某某、刘某某、卢某某、被告人陈川主动向公安机关退还了全部非法所得共计81000元（其中，毛某某退还60000元、刘某某退还10000元、卢某某退还6000元、被告人陈川退还5000元）。
另查，2015年1月9日，被告人陈川与被害人徐某某就民事部分达成赔偿协议，且已履行完毕。被害人徐某某向本院出具谅解书，要求对被告人陈川从轻处罚。
上述事实，被告人陈川在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获证明、谅解书、收条、撤诉申请书，证人卢某飞、古某某、陈某冬、殷某勇、张某、阿某某、艾某某、赵某涛、毛某某（已判决）、刘某某（已判决）、卢某某（已判决）、徐某红、贾某疆、吴某同、孙某贵、李某良、段某亮、杨某水、杨某、孙某明、吴某印、张某中、涂某云、卢某峰、陈某华、王某龙、王某波、周某英、程某真、夏某花、尹某军、唐某德、王某、刘某蓉、黄某莲、何某、甘某华、李某英、鲁某琼、张某学、崔某玲、董某玲、周某芳、李某新、李某、许某猛、袁某建、朱某炳、马某、向某钦、许某凤、孙某玲、王某、周某东、王某东、赵某喜、郭某凤、张某旦、杨某祥、殷某江、韩某利、丁某玲、何某琼、朱某军、邓某生、张某太的证言，被害人徐某某的陈述，被告人陈川的供述及辩解，博公（顾）行罚决字（2015）第1号公安行政处罚决定书、（博）公（物）鉴（法）字（2012）70号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈川故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。毛某某（已判决）、刘某某（已判决）、卢某某（已判决）、被告人陈川以营利为目的，多次为他人赌博提供场所及赌具，从中抽头获利，四被告人的行为已触犯了我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，毛某某（已判决）起主要作用，是主犯，刘某某（已判决）、卢某某（已判决）、被告人陈川起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陈川自归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，亦能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定之规定，判决如下：
被告人陈川犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的27天，即自2014年8月27日起至2015年7月30日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔双喜
审 判 员 王 萍
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年三月二日
书 记 员 王美玲
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第217号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人付某丙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人王学峰，山东兴博律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）219号起诉书指控被告人付某丙犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某某、魏某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员董晓菲出庭支持公诉，被害人李某某、魏某乙、被告人付某丙及其辩护人王学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年8月17日，被告人付某丙因排水管问题与本村魏某甲一家发生纠纷。当日下午，被告人付某丙叫傅某、付某甲、付某乙一起到魏某甲处，与被害人魏某乙发生厮打。在此过程中，魏某乙的胳膊被划伤，经法医鉴定其所受损伤为轻微伤。后被告人付某丙又将被害人李某某摔倒在地，并用脚踹李某某，致其嘴部及腹部受伤，经法医鉴定李某某所受损伤为轻伤二级。
对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人付某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法对其判处刑罚。
被告人付某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人付某丙的辩护人提出的辩护意见是：被告人付某丙自愿认罪，愿意积极赔偿被害人的损失，认罪态度好，本案系邻里纠纷而引发，被告人付某丙以前没有受到过刑事处罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月17日，被告人付某丙因排水管问题与本村魏某甲发生纠纷。当日下午15时许，被告人付某丙纠集傅某、付某甲、付某乙（三人均另案处理）来到魏某甲经营的工厂，付某丙先将该厂大门口处安装的摄像头扭转，魏某甲之子被害人魏某乙发现后持铁管同被告人付某丙、傅某、付某甲、付某乙发生厮打，在此过程中魏某乙的胳膊划伤，后经法医鉴定魏某乙所受损伤为轻微伤。随后，魏某甲之妻被害人李某某赶到，被告人付某丙将李某某摔倒在地，并对李某某实施殴打，致使李某某嘴部及腹部受伤，后经法医鉴定李某某所受损伤为轻伤二级。被告人付某丙于当日被博兴县公安局兴福派出所传唤到案，到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。
本案在审理期间，被害人李某某、魏某乙与被告人付某丙亲属于开庭前达成调解协议，被告人付某丙亲属代其赔偿被害人李某某、魏某乙各项经济损失共计180000元，被害人李某某、魏某乙对被告人付某丙的行为表示谅解，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院经查属实后予以准许。
上述事实，经庭审举证、质证，有书证户籍证明、证明、和解协议书、收到条、谅解书、接处警登记表、受案登记表、破案经过、办案说明；证人刘某某、魏某甲、党某某、付某丙、付某甲、傅某、付某乙的证言；被害人李某某、魏某乙的陈述；被告人付某丙的供述；鉴定意见博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字（2014）0282、0311号人体损伤检验鉴定书、滨州市公安局（滨）公（刑）鉴（伤检）字（2014）162号人体损伤程度鉴定书；博兴县公安局兴福派出所博公（兴）勘（2014）112号现场勘验检查笔录及照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人付某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付某丙系坦白，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人付某丙已与被害人达成调解协议并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军
审 判 员 李菲
人民陪审员 孟瑞
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李禄
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第217号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人魏强，男，汉族，捕前系乾昌机械有限公司职工。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月8日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年3月20日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2014年11月7日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2014）200号起诉书指控被告人魏强犯抢劫罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员王宪民出庭支持公诉，被告人魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月27日凌晨1时许，被告人魏强到博山区白虎山路山耐宿舍5号楼附近，采取夹头捂嘴的手段抢走武某某的背包一个，包内有现金400余元、三星牌N5100型平板电脑一台、BMW牌760型手机一部及其他物品一宗。经博山区价格认证中心鉴定：该平板电脑价值2144元，该手机价值108元。
上述事实，被告人魏强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、说明材料、淄博市公安局焦庄派出所出具的被告人魏强的户籍证明；证人魏某某、巩某某的证言；被害人武某某的陈述材料及辨认笔录；被告人魏强的辨认笔录；博山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
另查明，被抢BMW牌760型手机已追回。有淄博市公安局博山分局出具的扣押决定书、扣押清单予以证实。
再查明，被告人魏强的亲属已代其退赃，有山东省资金往来结算票据在卷为证。
本院认为，被告人魏强以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民的合法财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人魏强犯抢劫罪成立。被告人魏强归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人魏强的亲属已代其退赃，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年十一月七日起至二O一七年十月二十四日止。其中已扣除自二O一四年三月八日至二O一四年三月二十日被羁押的十三天。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 孙菲菲
人民陪审员 王 波
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 岳爱华
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第217号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人周保全，男，1974年8月5日出生。曾因犯盗窃罪，于2005年5月30日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因犯故意伤害罪，于2006年4月20日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑十年，因在缓刑期间内犯新罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑是十一年，2013年2月15日刑满释放；因吸毒于2013年3月5日至2013年6月28日在焦作市戒毒所强制戒毒。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年9月25日被博爱县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人周保全犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于2014年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派代检察员杨云霞、韩小转出庭支持公诉，被告人周保全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日中午13时许，被告人周保全窜至博爱县清化镇北关村梁某某家中，将被害人梁某某放在其卧室床上挎包内的1775元现金盗走并已挥霍。
另查，2014年9月25日被告人周保全父亲周某某报警称其儿子在家闹事管不住，让公安机关来处理。出警民警将其带回县公安局巡警大队接受讯问，其供述2014年9月20日在清化镇北关村梁某某家中，将被害人梁某某放在其卧室床上挎包内的1775元现金盗走。
上述事实，被告人周保全在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，前科证明，强制戒毒证明，物证照片，发破案经过，食品销货清单，抓获证明，被害人梁某某的陈述，证人梁保利的证言，现场勘查笔录及照片，被告人周保全的供述及辩解等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周保全以非法占有为目的，入室窃取他人财物，已构成盗窃罪。博爱县人民检察院指控被告人周保全犯盗窃罪成立。被告人周保全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人周保全主动如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定对被告人周保全进行处罚。判决如下：
一、被告人周保全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月24日止）。
（罚金限被告人周保全在判决生效后三个月内缴纳）。
二、对被告人周保全盗窃所得1775元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 邱敬堂
二〇一四年十二月一日
书记员 李 娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第0235号
原告张家港市港帆物业管理有限公司。
法定代表人代先明，公司董事长。
委托代理人徐燕，公司员工。
被告陈三元，男，1959年12月2日生，汉族。
原告张家港市港帆物业管理有限公司诉被告陈三元物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈静超独任审判。原告张家港市港帆物业管理有限公司于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张家港市港帆物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张家港市港帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张家港市港帆物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈静超
二〇一四年四月十一日
书 记 员 辛 丹
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡民初字第00243号
原告任某，女，汉族，1973年10月29日出生。
委托代理人葛隆恩，湖北前锋律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人李必胜，湖北前锋律师事务所律师（一般授权）。
被告桂某，男，汉族，1970年5月12日出生。
原告任某与被告桂某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。
在审理过程中，原告任某于2015年6月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
受理费150元（已减半，原告已缴纳），由原告任某负担。
审 判 长 刘青春
审 判 员 易礼平
人民陪审员 李明喜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 姣
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第1139号
申请执行人：大连开发区融金小额贷款有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路279号。
法定代表人：张乃良，总经理。
被执行人：宋顺玉。
被执行人：金顺吉。
被执行人：南海兰。
本院（2015）开民初字第222号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为本金478，900元及违约金、诉讼费3，650元及执行费。
本案在执行过程中，申请执行人申请本案延期执行并终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第1139号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 席 旸
执行员 孙 勇
二〇一五年十月十四日
书记员 裴月文（代）
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第076号
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，该局法制股工作人员。特别授权。
委托代理人赵斌，男，世昌乡计生办工作人员。特别授权。
被执行人石X林，男，苗族，1980年10月3日出生，住松桃苗族自治县世昌乡。
被执行人龙X兰，女，苗族，1984年1月23日出生，住松桃苗族自治县世昌乡。
本院依法受理松桃苗族自治县人口和计划生育局申请执行石X林、龙X兰征收社会抚养费一案。于2015年1月28日向石X林、龙X兰发出《执行通知书》，责令二被执行人于2015年1月29日前主动交纳社会抚养费20000.00元，承担执行费200.00元。在执行过程中，被执行人石X林、龙X兰与申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局达成执行和解协议，且被执行人石X林、龙X兰已按协议履行完毕义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第028号《行政裁定书》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 斌
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第559号
申请执行人：曾科，住涿州市。
被执行人：王春宝，住涿州市。
本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第2956号民事判决书和申请人于2014年6月20日向我法院提出的强制执行申请，本案于2014年6月20日通过立案审查，进入执行程序。本案执行过程中发现：
被执行人牛伯环下落不明，暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第234条之规定，
裁定如下：
涿州市人民法院的（2014）涿民初字第2956号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：牛志伟
执行员 ：李建新
执行员 ：张长君
二〇一四年十一月二十日
书记员 ： 王 键
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初5921号
原告冯家滕，居民。
被告王超，居民。
被告徐成艳，居民。
本院在审理原告冯家滕诉被告王超、徐成艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯家滕撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一六年六月十三日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 顾方云
书 记 员 陈胜康
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第710号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月11日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）526号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2013年11月30日23时许，被告人罗某等人在本村村民吴某家喝酒期间，被告人罗某因故与吴某发生厮打，厮打过程中，致吴某双侧鼻骨骨折、鼻面部软组织损伤。经法医鉴定吴从继的损伤属轻伤。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某陈述，证人吴某甲、李某的证�，被害人吴某伤情鉴定书，伤情照片、协议书及收条；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，就民事部分已与被害人吴某自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈凯
二〇一四年十月十六日
书记员 刘永
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初277号
原告李延兰，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人刁祥思，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告谭学全，男，汉族，英德市人，住广州市荔湾区。
原告李延兰诉被告谭学全民间借贷纠纷一案，本院2016年1月20日受理后，因被告谭学全下落不明，本院依法公告送达后组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李延兰的委托代理人刁祥思到庭参加诉讼，被告谭学全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延兰诉称：2013年10月14日，原告到被告处聊天得知被告因公司经营资金短缺，后经协商，被告向原告借款人民币十万元整，并约定借款期限为六个月，并立下借据一张。2013年12月1日，被告又向原告借款二十万元，约定，并立下借据一张。上述借款到期之后，被告均以资金暂未回笼为由没有履行还款义务。被告并没有如期偿还借款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为了维护其自身合法权益，遂起诉至法院请求：一、判令被告谭学全向原告偿还借款及利息共计人民币54万元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告李延兰向本院提供的证据有：证据一、身份证复印件；证据二、借款合同；证据三、借据；证据四、收据。
被告谭学全未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年10月14日，被告谭学全向原告借款人民币100000元，借款期限为六个月，每月利息4000元。合同签订后原告李延兰通过转账和现金等方式向被告谭学全支付了100000元并由被告出具其本人签名确认的借款合同、借据和收据给原告收执。后于2013年12月1日，被告谭学全再次向原告借款人民币200000元，借款期限为十二个月，每月利息6000元。合同签订后原告李延兰通过转账和现金等方式向被告谭学全支付了200000元并由被告出具其本人签名确认的借款合同、借据和收据给原告收执。现原告李延兰起诉被告谭学全认为被告没有支付借款本金和利息，请求法院判决被告偿还借款本金和利息共54万元。
以上事实有原告提供的借款合同、借据、收据和本院的开庭笔录予以证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，本案的焦点问题为借款的数额、还款数额以及利息计算问题。一、关于借款数额和还款数额方面问题，原告通过现金和转账支付的方式实际交付借款本金300000元给被告谭学全并由被告谭学全出具借款合同、借据和收据给原告，原告在庭审中明确被告一直没有再支付本金和利息，被告亦未举证证实其有归还过借款和利息，被告依法应承担举证不能的法律后果，原、被告之间300000元借款的借贷关系事实清楚，证据充足，理由充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，对原告请求被告谭学全返还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、至于借款利息的问题。由于原被告双方约定借期内利息分别为月息4分和月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求被告按照借款合同约定的月息4分和月息3分计算利息不符合上述法律规定，对于原被告双方之间的第一笔100000元依法应自借款之日起即2013年10月14日按照年利率24%予以计算利息。对于原被告双方之间的第二笔200000元依法应自借款之日起即2013年12月1日按照年利率24%予以计算利息。被告谭学全经合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
限被告谭学全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李延兰偿还借款本金人民币300000元及利息（其中100000万元借款本金自2013年10月14日起按本金100000元为基数按照年利率24%计付利息至被告谭学全偿清借款本金之日止，剩余借款本金200000元自2013年12月1日起按本金200000元为基数按照年利率24%计付利息至被告谭学全偿清借款本金之日止）。
本案受理费9200元和公告费600元合计共9800元，由被告谭学全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄远梅
人民陪审员 钟健波
人民陪审员 朱丽琴
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 华倩文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第01257号
申请人高密市中大纳米材料科技有限公司，住所地山东省潍坊市。
被执行人徐州正海橡胶有限公司，住所地徐州市贾汪区。
高密市中大纳米材料科技有限公司申请执行徐州正海橡胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，贾汪区人民法院于2015年6月17日作出（2015）贾吴商初字第0094号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州正海橡胶有限公司欠原告高密市中大纳米材料科技有限公司货款191204元，自2015年6月起，每月30日前给付5万元，至付清之日止。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告徐州正海橡胶有限公司负担（原告高密市中大纳米材料科技有限公司已先行垫付，被告徐州正海橡胶有限公司随案款一并给付）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取以下积极措施：（一）查询被执行人银行存款情况，未发现有可供执行的大额存款。（二）查询被执行人房产信息，被执行人名下有位于贾汪区江苏徐州工业园区苏州大道南侧贾020592、贾020593房产，已被查封。（三）查询车辆信息，无车辆。（四）查询被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产线索。（五）向国土部门查询土地登记情况，无登记信息。本案申请执行标的50000元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有位于贾汪区江苏徐州工业园区苏州大道南侧贾020592、贾020593房产，已被查封，但系轮候查封，暂无法处置。且未发现其他可供执行的财产。在被执行人确无可供执行的财产且经合议和审批，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾吴商初字第0094号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一六年一月十日
书记员 马 腾
深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执353号
申请执行人衡水京某驰汽车销售服务有限公司，住所地衡水市
被执行人郭佳佳被执行人郭佳某，男，1987年9月9日出生，住所地深州市
被执行人刘洪某宾，男，1969年8月10日出生，住所地深州市
衡水京某驰汽车销售服务有限公司申请郭佳某佳等罚金一案，深州市人民法院作出的判决书已经发生法律效力。衡水京某驰汽车销售服务有限公司于2016-8-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
深州市人民法院作出的判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十一月十四日
书记员 樊向军
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第157号
申请执行人陈凤琴，女。
被执行人王建春，男。
陈凤琴与王建春保证合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2013）泰商初字第243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈凤琴于2014年1月7日向本院申请执行。本院于2014年1月27日向被执行人王建春送达了执行通知书，责令王建春于执行通知书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的给付陈凤琴人民币10000.00元的义务，但王建春未履行。
本案在执行过程中，被执行人王建春于2015年1月26日前先后给付申请执行人陈凤琴欠款人民币10000.00元，其余请求陈凤琴自愿放弃。王建春交纳了申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院作出的（2013）泰商初字第243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 常 远
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊执裁字第7号
异议人韩茂英。
申请执行人曾某某。
委托代理人徐代林，一般授权。
被执行人祁春。
本院依据已经发生法律效力的（2013）青羊民初字第1927号民事判决书，受理申请执行人曾某某与被执行人祁春民间借贷纠纷一案。本院于2013年3月26日对祁春位于成都市金沙遗址路房屋进行了查封。韩茂英于2014年5月15日提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。
案外人韩茂英异议称：2013年3月10日，异议人通过四川中原地产房屋中介与祁春签订《房屋买卖协议》，以人民币96万元的价格购买祁春位于成都市金沙遗址路房屋。合同签订当日，异议人交付了2万元定金，次日交购房款总价的50%给祁春用于归还银行贷款，剩余款项于2013年6月办理产权过户手续时一并交清。由于交易时是合同房，当时无法办理产权过户手续。异议人于2013年3月接房后装修入住。异议人购房事实真实，是善意取得。贵院对成都市金沙遗址路房屋查封、冻结执行措施错误，请求法院依法解除。
申请执行人曾某某辩称，被查封的房屋是祁春所有，没过户给异议人，法院的查封、冻结执行措施正确，异议人的异议不能成立，应予驳回。
经审理查明，曾某某与被执行人祁春民间借贷纠纷一案。本院以（2013）青羊民初字第1927号民事判决书作出判决：被告祁春于本判决生效之日起十日内偿还原告曾某某借款70万元。本院于2013年3月26日对祁春的位于成都市金沙遗址路房屋进行了查封。2013年3月10日，异议人通过四川中原地产房屋中介与祁春签订《房屋买卖协议》以人民币96万元的价格购买祁春位于成都市金沙遗址路房屋。合同签订当日，异议人交付了2万元定金，次日交购房款总价的50%给祁春，剩余款项约定于2013年6月办理产权过户手续时一并交清。申请人于2013年3月接房后装修入住，未办理过户登记。
本院认为，在曾某某与被执行人祁春民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月26日对祁春的位于成都市金沙遗址路房屋进行了查封。异议人虽已与祁春签订房屋买卖合同并支付了房款，但没办理过户登记，故不符合可以中止执行的法定条件。本院对该房屋予以查封，符合法律的规定，故韩茂英提出解除查封、冻结的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人韩茂英对成都市金沙遗址路房屋的执行异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。
审判员 韩成英
二〇一四年七月八日
书记员 王诗韵
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执115号
申请执行人李小梅，住广州市荔湾区。
被执行人郭燕玲，住广州市荔湾区。
申请执行人李小梅与被执行人郭燕玲民间借贷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第01948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行还款本金及利息共110300元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的还款义务并承担本案执行费1555元，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执115号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年六月二十日
书记员 黄家盛
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执115号申请执行人李小梅，住广州市荔湾区。被执行人郭燕玲，住广州市荔湾区。申请执行人李小梅与被执行人郭燕玲民间借贷一案，本院作出的（2015）穗荔法民二初字第01948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行还款本金及利息共110300元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的还款义务并承担本案执行费1555元，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执115号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月二十日书记员  黄家盛
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第488号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人孙某某，男，1960年3月29日出生，汉族，搬运工。因涉嫌盗窃于2014年1月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕，2014年1月29日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2014年10月28日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）470号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吴弘劼、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年1月21日12时许，被告人孙某某在郑州市二七区长江路与工人路交叉口向南150米路西金源新里程小区门口的一个仓库里，趁被害人张某与牛某结账不备之际，将被害人张某放在裤子口袋内的10000元人民币盗走，后被告人孙某某将赃款藏匿后返回该仓库。公安机关接被害人报警后在现场将被告人孙某某抓获。现赃款已追回并发还被害人。被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃款照片及指认现场照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、接警记录、扣押及发还物品清单、被告人户籍证明；证人牛某的证言；被害人张某的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某某盗窃他人现金10000元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人孙某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人孙某某积极配合公安机关追缴赃款，未给被害人造成经济损失，且取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人孙某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一四年十一月五日
书记员 罗鑫
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第488号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人孙某某，男，1960年3月29日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，搬运工，因涉嫌盗窃于2014年1月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕，2014年1月29日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2014年10月28日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）470号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吴弘劼、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年1月21日12时许，被告人孙某某在郑州市二七区长江路与工人路交叉口向南150米路西金源新里程小区门口的一个仓库里，趁被害人张伟朋与牛珍妮结账不备之际，将被害人张伟朋放在裤子口袋内的10000元人民币盗走，后被告人孙某某将赃款藏匿后返回该仓库。公安机关接被害人报警后在现场将被告人孙某某抓获。现赃款已追回并发还被害人。被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃款照片及指认现场照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、接警记录、扣押及发还物品清单、被告人户籍证明；证人牛珍妮的证言；被害人张伟朋的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某某盗窃他人现金10000元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人孙某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人孙某某积极配合公安机关追缴赃款，未给被害人造成经济损失，且取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人孙某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人孙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一四年十一月五日
书记员 罗鑫