广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10868号
原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：姚良松，董事长。
委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。
被告：刘建荣，女，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所实习律师。
原告欧派家居集团股份有限公�（以下简称欧派公司）诉被告刘建荣不正当竞争纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托诉讼代理人王宁、被告刘建荣的委托诉讼代理人梁小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧派公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘建荣立即停止在其网店使用“欧派”文字进行虚假宣传的不正当竞争行为；2.被告刘建荣立即变更其网店名称，变更后的名称中不得含有“欧派”字样；3.被告刘建荣立即停止销售标有“广东欧派电器有限公司”“有家有爱精品欧派”字样的吸油烟机、消毒柜、燃气灶；4.被告刘建荣就本案赔偿原告欧派公司经济损失及合理开支10万元。事实和理由：原告欧派公司是第11类“欧派”“OPPEIN”等注册商标的权利人。原告欧派公司自成立以来，经过数十年的潜心经营，已将“欧派�铸就成全国家喻户晓、众所周知的家居、电器、卫浴品牌，先后获得中国名牌、中国驰名商标等美誉，在公众心中，“欧派”不但是原告欧派公司产品和企业名称的代表符号，还成为指示原告欧派公司及关联企业的市场主体和商品来源的显著识别标识。2016年3月，原告欧派公司发现被告刘建荣在淘宝网店“OPACEO欧派品牌店”内大量使用“欧派”文字进行虚假宣传，销售标有“广东欧派电器有限公司”“有家有爱精品欧派”字样的吸油烟机、消毒柜、燃气灶。对上述侵权行为，原告欧派公司申请公证处进行了证据保全。被告刘建荣为攀附原告欧派公司享有的“欧派”品牌的美誉，故意在网店上非法使用“欧派”字样，销售标有“广东欧派电器有限公司”“有家有爱精品欧派”字样的吸油烟机、消毒柜、燃气灶，不但侵害原告欧派公司的注册商标专用权，还违背了诚实�用原则和公认的商业道德，对原告欧派公司构成不正当竞争，给原告欧派公司造成经济损失。据此，原告欧派公司向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。
被告刘建荣辩称，被控侵权产品上的商标为“OPACEO”，该商标为案外人尹某某申请注册的商标，该商标与原告欧派公司的商标不相同也不近似，不存在混淆，被告刘建荣销售的产品上所使用的商标并不构成对原告欧派公司权利的侵犯。被告刘建荣不是生产者，其所销售的产品都有合法来源，其主观上没有侵权的恶意，不应承担赔偿损失的责任。被告刘建荣经营的网店设立不久，且在2015年年底才销售了极少数量的被控侵权产品，所获利润亦非常薄弱，原告欧派公司要求的经济损失10万元明显过高。故原告欧派公司的诉求没有事实和法律依据，请求依法驳回。
根据当事人陈述和经审查确认的证据�本院认定事实如下：欧派公司成立于1994年7月1日，注册资本为373581112元，经营范围为家具制造业。
广州欧派厨柜企业有限公司于2007年6月7日申请注册了第4378572号“欧派”商标，核定使用商品包括第11类的燃气炉，有效期限至2017年6月6日。2014年3月24日，前述注册商标经国家商标局核准，注册人名义变更为欧派公司。
2009年4月24日，国家工商行政管理总局商标局认定使用在商品和服务国际分类第20类餐具柜上的“欧派”商标为驰名商标。2007年9月，国家质量监督检验检疫总局授予欧派公司生产的欧派牌家用橱柜为“中国名牌产品”。2008年10月，广东省质量技术监督局授予欧派公司生产的欧派牌橱柜产品为广东省名牌产品。2008年2月，“欧派”商标被广东省著名商标认定委员会认定为“广东省著名商标”。2012年12月，欧派公司被中国建筑装饰协会厨卫工程委员会认定为“2012年中国厨卫百强”“整体厨房领军企业10强”，有效期限一年。2013年9月，广州市人民政府授予欧派公司“2012年度广州市市长质量奖”称号。2014年12月28日，品牌观察杂志社评定欧派公司的案例入选2014中国年度品牌营销案例银奖。2015年1月，广东省家居业联合会与广东省家具商会联合授予欧派公司2014年广东泛家居领域“最具价值十强品牌”“创新能力十强企业”称号。
2016年1月20日，欧派公司向山东省莱芜市凤城公证处申请证据保全。同日，在该公证处两名公证员的监督下，欧派公司的委托代理人王某某使用公证处的电脑在淘宝网上向掌柜名为“ljr12588888”的“OPACEO欧派品牌店”网店购买了燃气灶、吸油烟机、消毒柜，王某某在操作过程中对相关页面进行了录像。同年1月28日，在两名公证员的监督下，王某某来到莱芜市**号的“安能ane”物流营业部，王某某在该营业部内提取了外包装完好、标注有“超静音侧吸油烟机”“家用燃气灶”字样的货物各两件及标注有“嵌入式保洁柜/消毒柜”字样的货物一件。公证员用公证处封条对上述物品进行了封存，密封后交由王某某保管。同年2月3日，在两名公证员的监督下，王某某使用公证处电脑对购买掌柜名为“ljr12588888”的“OPACEO欧派品牌店”网店产品的确认收货的过程进行了截图和录像。为此，山东省莱芜市凤城公证处对以上事实出具了（2016）莱凤城证民字第223号公证书。公证书显示，“OPACEO欧派品牌店”的淘宝网店的卖家为刘建荣，网店展示的产品包括油烟机、燃气灶、消毒柜等，产品的描述采用了“OPACEO欧派”“有家有爱精品欧派”及“正品欧派”等字样。
经庭审开启证据保全的证物，有吸油烟机、燃气灶具、消毒柜各1台及燃气灶具的�用说明书、产品防伪保修卡、防伪合格证各1份。其中吸油烟机、燃气灶具、消毒柜的外包箱、燃气灶具、消毒柜的面板及燃气灶具的使用说明书、产品防伪保修卡、防伪合格证上均标有“OPACEO欧派”“有家有爱精品欧派”字样；燃气灶具的产品防伪保修卡、防伪合格证标注了“广东欧派电器有限公司”字样。
本院认为，本案的争议焦点是：一.刘建荣是否构成不正当竞争行为；二.刘建荣应负的法律责任。
关于第一个焦点问题。欧派公司主张刘建荣在网店上使用“欧派”文字进行虚假宣传、销售标注有“有家有爱精品欧派”及“广东欧派电器有限公司”字样的被控侵权产品的行为构成不正当竞争行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有�期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款第三项规定，经营者具有以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为。本案中，欧派公司自1994年成立以来，在橱柜等产品上持续使用“欧派”字号，并经过长期的宣传和销售，“欧派”系列产品以及“欧派”字号在全国范围内具有较高的知名度，被相关公众所知悉。刘建荣在未取得欧派公司授权许可情况下，擅自使用“欧派品牌店”的店名及使用“正品欧派”字样对其销售的产品予以描述，容易使相关公众误认为其销售的产品来源于欧派公司或者与欧派公司存在直接联系，会导致相关公众对产品的生产者产生误认，损害欧派公司�合法权益，构成不正当竞争行为。关于刘建荣销售的被控侵权的产品上使用“有家有爱精品欧派”字样是否构成不正当竞争问题，欧派公司虽主张“有家有爱有欧派”为其专用产品广告语，但其未举证证实，也未提供证据证实“有家有爱有欧派”广告语的知名度，故其主张刘建荣构成不正当竞争行为的诉请，理据不足，本院不予支持。关于刘建荣销售的标有“广东欧派电器有限公司”字样的燃气灶是否构成不正当竞争的问题。如前所述，欧派公司的“欧派”企业字号在全国范围内具有较高的知名度，欧派公司的在先权利受《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护。刘建荣销售的被控侵权的燃气灶具在附随的产品防伪保修卡、防伪合格证上标注“广东欧派电器有限公司”，有攀附欧派公司的主观恶意，容易使相关公众产生误认，即�认广东欧派电器有限公司与欧派公司存在商业上的密切联系，这种误认会损害欧派公司的合法权益。刘建荣作为销售者，主观明知广东欧派电器有限公司非欧派公司，仍予以销售对欧派公司造成损害的侵权产品，显然违反了市场交易中公认的商业道德，属于不正当竞争行为。
关于第2个焦点问题。如上所述，刘建荣在网店上使用“欧派”字样及销售在产品防伪合格证、产品防伪保修卡上标有“广东欧派电器有限公司”字样的燃气灶具构成不正当竞争行为，刘建荣应当立即停止侵权并承担赔偿损失的法律责任。因本案双方当事人未能提供证据证明因刘建荣实施不正当竞争行为而导致欧派公司所受的实际损失以及刘建荣的获利情况，本院综合考虑欧派公司的品牌的知名度、刘建荣实施侵权行为的性质、期间、后果以及主观过错程度及欧派公司为制止侵权而委托律师出庭应诉、支出的公证费、购买侵权实物的费用等因素，本院酌定刘建荣向欧派公司支付赔偿款25000元（包含为制止侵权而支出的合理费用）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第一款第三项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘建荣于本判决发生法律效力之日立即停止在其网店上使用“欧派”文字进行虚假宣传的不正当竞争行为，并于本判决发生法律效力之日起七日内变更“OPACEO欧派品牌店”名称，变更后的网店名称不得含有“欧派”文字；
二、被告刘建荣于本�决发生法律效力之日立即停止销售在产品防伪合格证、产品防伪保修卡标注“广东欧派电器有限公司”字样燃气灶具的不正当竞争行为；
三、被告刘建荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧派家居集团股份有限公司支付赔偿款25000元（包含为制止侵权而支出的合理费用）；
四、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担460元，由被告刘建荣负担1840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 阮春莉
人民陪审员 朱志敬
人民陪审员 陈 艳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 静