福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4305号
原告王少虹，女，1983年9月16日出生，汉族，泉州市人，住泉州市鲤城区。
委托代理人陈国平（系原告丈夫），男，1981年3月9日出生，汉族，安溪县人，住泉州市鲤城区。
被告易铭隆，男，1980年8月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告许彩燕，女，1981年12月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告王少虹与被告易铭隆、许彩燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少虹的委托代理人陈国平到庭参加诉讼，被告易铭隆、许彩燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少虹诉称，2010年6月至2012年2月，被告易铭隆陆续向原告借款共计人民币940000元，月利率3%计算利息。被告易铭隆按约定支付至2013年1月1日前的利息，以后的利息未支付。2013年2月1日，原告与被告易铭隆签订了借款及担保协议。该借款及担保协议约定：被告因经营需要向原告借款人民币940000元，月利率3%；被告违约导致发生诉讼的，被告应赔偿原告支付的律师代理费和诉讼费；合同签定后，被告确认其借款共计人民币940000元。经原告多次催款，被告拒不还款。被告易铭隆与被告许彩燕系夫妻关系，夫妻共同生活期间，被告对外的债务需共同偿还。请求：被告易铭隆、许彩燕归还原告借款人民币940000元及利息（自2013年2月1日起，按月利率3%计算至还清款项之日止）；被告承担本案诉讼费用。
被告易铭隆、许彩燕未作答辩。
原告王少虹为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告王少虹的身份证复印件，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、被告易铭隆、许彩燕的户籍登记人员基本信息，以此证明被告的诉讼主体资格；
3、借款及担保协议及其复印件，以此证明被告易铭隆向原告借款共计人民币940000元的事实。
本院认为，被告易铭隆、许彩燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定举证期限内不提交证据，视为自愿放弃举证权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院查明：易铭隆、许彩燕于2003年10月7日办理结婚登记，结婚证字号为闽安结字0300115。
经庭审举证、本院认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2013年2月1日，原告（出借方、甲方）王少虹与被告（借款方、乙方）易铭隆签订借款及担保协议。该借款及担保协议约定：1、乙方向甲方借款人民币940000元，用于经营之需要，借款利息为月利率3%；乙方确定在签订本协议时已经全额收到甲方支付的借款；2、借款期限为日，自签订本协议之日起算；3、乙方应在双方约定的期限或者时间归还借款、支付利息及手续费；如果逾期归还或者支付的，应按应付金额日千分之三的标准支付违约金；4、如果乙方违约导致发生诉讼的，乙方应赔偿甲方因此支付的诉讼费用、律师代理费等经济损失……。借款后，被告至今未能偿还所欠借款。原告于2013年8月21日向本院提起诉讼。
本院于2013年8月26日作出（2013）安民初字第4305-1号民事裁定书，裁定：1、查封、扣押被告许彩燕名下的闽C358**号别克牌小轿车一辆；2、停止办理原告王少虹所有的闽C009**号速腾牌小轿车一辆的变更、转让过户手续。
本院认为，被告易铭隆与被告许彩燕在婚姻关系存续期间，由被告易铭隆向原告王少虹借款共计人民币940000元，被告易铭隆未能归还原告王少虹的借款及利息而形成本案的债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。被告许彩燕未能提供证据证明该借款系被告易铭隆的个人债务，故上述债务应认定为被告易铭隆、许彩燕夫妻共同生活期间所负的债务，应由被告易铭隆、许彩燕共同负责偿还。因原、被告对借款利率及逾期还款应支付违约金的约定，其约定超过法律规定的保护范围，超过的部分不予保护。故原告请求被告利息可从2013年2月1日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至判决生效确定还款之日止。被告易铭隆、许彩燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告易铭隆、许彩燕应在本判决生效之日起10日内偿还原告王少虹借款人民币940000元及利息（自2013年2月1日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决生效确定还款之日止）；
二、驳回原告王少虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13500元，由被告易铭隆、许彩燕负担；诉讼保全费5000元，由被告易铭隆、许彩燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
审 判 员 林建全
人民陪审员 苏良田
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王佩如
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况经营具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。