连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7936号
原告：徐红玲，女，1976年1月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：胡继涛，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：张德领，男，1954年12月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：连云港市赣榆区五星机动车驾驶员培训有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大新庄村。统一社会信用代码913207077737648546。
法定代表人韩宝岭，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路29号。统一社会信用代码91320707703795305P。
负责人匡久斌，经理。
委托代理人徐双双，系中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。
原告徐红玲与被告胡继涛、连云港市赣榆区五星机动车驾驶员培训有限公司（以下简称五星公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2016年10月11日、2016年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告徐红玲的委托代理人陈晓芳、被告胡继涛的委托代理人张德领、被告保险公司的委托代理人徐双双到庭参加诉讼，被告五星公司的法定代表人韩宝岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告徐红玲起诉时将刘丽华一并列为被告，后在诉讼过程中原告徐红玲撤回对刘丽华的起诉。本案现已审理终结。
原告徐红玲向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计47741.84元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月14日10时许，刘丽华驾驶苏G16**学号小型轿车沿连云港市赣榆区石桥镇九里五星公司院内路段由北向南行驶与原告徐红玲发生相撞，造成原告徐红玲受伤的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定刘丽华负事故的全部责任，原告徐红玲无事故责任。现请求依法支持原告诉讼请求。
被告胡继涛辩称，对事故发生事实无异议，原告请求赔偿数额过高，请求法院依法处理。答辩人系被告五星公司的驾驶员，并且是教练员，发生事故时是在履行职务，民事责任应由被告保险公司承担，答辩人不承担赔偿责任。
被告五星公司未作答辩。
被告保险公司辩称，事故发生在被告五星公司院内，因此该案不属于道路交通事故。根据交强险条例及第三者责任保险（以下简商业三者险）的相关规定答辩人不应承担相应的赔偿责任。公安机关事故认定书认定刘丽华属于无证驾驶，依据相关法律规定，答辩人只负责在交强险范围内垫付抢救费用，商业三者险不予赔偿。
本院经审理认定以下事实：2016年4月14日10时许，刘丽华驾驶苏G16**学号小型轿车沿连云港市赣榆区石桥镇九里五星公司院内路段由北向南行驶时与原告徐红玲发生相撞，造成原告徐红玲受伤的交通事故。2016年4月20日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2016】第114号道路交通事故认定书，认定刘丽华驾驶机动车未安全、文明驾驶，应负事故的全部责任，原告徐红玲无责任。
原告徐红玲系农村居民，原告徐红玲与张明军系夫妻关系，张明军于2015年10月29日购买渔船从事捕捞。原告徐红玲伤后于当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院18天，支出医疗费41926元。2016年7月27日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告徐红玲的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人徐红玲因交通事故受伤入院，构成九级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日180日、营养期90日、护理期90日（含二次手术）；3、被鉴定人徐红玲骨折愈合后需行内固定取出治疗，需综合费用11000元。”原告徐红玲支出鉴定费2715元。
另查明，苏G16**学号小型轿车的所有人系被告五星公司，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，均附加不计免赔特约条款。被告胡继涛系被告五星公司的教练员，刘丽华系被告五星公司的培训学员系在五星公司驾驶培训场地内学习驾驶过程中发生该起事故。被告胡继涛已支付原告徐红玲111844元，
上述事实，有原、被告的陈述以及原告身份证、结婚证、交通事故认定书、原告医疗费票据、病历、用药明细、出院记录、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、渔船买卖合同书、公证书、连云港市赣榆蓝海水产有限公司证明及营业执照等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。刘丽华与原告徐红玲之间发生的交通事故，经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定刘丽华负事故的全部责任，原告徐红玲无事故责任，本院予以确认。苏G16**学号小型轿车的所有人系被告五星公司，已为其车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。故对原告的损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原告徐红玲主张按渔业服务计算其误工费用，但未提交证据证明其从事渔业服务，故对原告徐红玲的该项诉讼主张，本院不予支持。张明军与原告徐红玲系夫妻关系，张明军自2015年10月29日购买渔船经营，故对原告徐红玲要求按城镇居民标准计算护理费用的请求，本院予以支持。被告保险公司辩称刘丽华属于无证驾驶，依据相关法律规定，其公司只在交强险范围内垫付抢救费用，商业三者险不予赔偿，鉴于苏G16**学车辆属于供未取得驾驶资质人员进行驾驶学习的特殊用途车辆，对此被告保险公司应明知，刘丽华驾驶该车辆在驾驶技能学习场所进行驾驶技能学习训练时发生事故，未超出该车辆运行许可范围，故刘丽华系无证驾驶，但根据该案具体情况，并不适用机动车第三者责任保险保险条款关于无证驾驶情况保险人负责的约定，对被告保险公司不承担保险赔偿责任的辩解本院不予采纳。被告保险公司辩称该事故发生在被告五星公司院内，不属于交通事故，该辩解不符合《中华人民共和国交通安全法》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定和机动车第三者责任保险条款关于保险事故性质认定的约定，本院不予采纳。
原告徐红玲因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费41926元、住院伙食补助费360元（20元×18日）、鉴定费2715元、护理费9612元（106.80元×90日）、营养费1588.50元（35.30元/2×90日）、交通费200元、残疾赔偿金65028元（16257元×4年）、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）、误工费4539元（44.50元×102天）、二次手术费用11000元，合计原告徐红玲各项损失为146968.50元。被告保险公司应根据刘丽华在本次事故中的过错及保险合同的约定全部予以赔偿。故对原告徐红玲要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告胡继涛已付111844元，扣除被告胡继涛应承担的诉讼费200元，剩余部分111644元（111844元－200元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告胡继涛可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告胡继涛已垫付的111644元，被告保险公司还应赔偿原告35324.50元（146968.50元－111644元）。故对原告要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告胡继涛、五星公司本案中不再承担向原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐红玲因事故造成的损失35324.50元。
二、驳回原告徐红玲的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡继涛负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。