江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2203号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张军，男，1990年2月8日生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。曾因殴打他人，于2008年5月、2009年4月分别被辽宁省大连市公安局甘井子分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事，于2016年6月13日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审。
被告人王明明，男，1994年6月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月13日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉�2016〕2020号起诉书指控被告人张军、王明明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后,经审查于2016年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人张军、王明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
杨某甲与蔡某、王某乙等人原系同事。杨某甲因怀疑蔡某调戏其女朋友，与蔡某及其朋友王某乙发生争吵并相约打架，但双方未明确约定打架的时间、地点。后因杨某甲内心不满，于2016年6月13日凌晨电话联系被告人张军、王明明赶至江阴市璜土镇文苏饭店欲教训蔡某等人。被告人张军、王明明均明知要去教训蔡某等人，仍前往帮忙，且被告人张军携带砍刀赶至现场。被告人张军持砍刀、杨某甲持三角铁棍与被告人王明明前往文苏饭店304宿舍寻找蔡某未果，后杨某甲因觉得王某乙在电话中替蔡某出头而心生不满，三人又前往201宿舍欲教训王某乙。后被告人张军采用砍刀刀背砍、抓头发等手段，被告人王明明采用拳击、扇巴掌等手段，杨某甲采用持三角铁殴打、拳击等手段，三人共同殴打王某乙。王某乙持水果刀将被告人张军刺伤后，被告人张军拨打电话报警，被告人张军、王明明和杨某甲均在现场等候民警处理，归案后均如实供述了上述犯罪事实。经江阴市公安局法医鉴定，被告人张军的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人张军、王明明多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有聊天和通话记录截屏照片等书证，证人杨某甲、蔡某、姚某、朱某、杨某乙等人的证言笔录，被害人王某乙的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、现场笔录，监控录像，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人张军的户籍及劣迹资料，被告人王明明的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军、王明明与他人共同持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人张军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，综合以上量刑情节，依法予以从轻处罚。被告人王明明在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张军、王明明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张军、王明明的犯罪�节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王明明犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条�织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于
自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十�条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述�己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。