吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初92号原告：吉林市鑫瑞小额贷款有限公司。住所：吉林市高新区阳光水岸住宅小区*号楼**号网点。法定代表人：周成杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：吉林铁征建筑工程有限公司。住所：吉林市北大壶经济开发区************号。法定代表人：王祖明，该公司董事长。被告：吉林市融利担保有限公司。住所：吉林市高新区深圳街7号万星阿帕特6层F区。法定代表人：崔仑，该公司董事长。委托诉讼代理人：金阳，该公司法律顾问。被告：王祖明，男，1959年1月25日生，汉族，吉林铁征建筑工程有限公司董事长，住吉林市丰满区前锋胡同7-4-55号。原告吉林市鑫瑞小额贷款有限公司（以下简称鑫瑞贷款公司）与被告吉林铁征建筑工程有限公司（以下简称铁征建筑公司）、吉林市融利担保有限公司（以下简称融利担保公司）、王祖明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫瑞贷款公司的委托诉讼代理人郭虹序、被告融利担保公司的委托诉讼代理人金阳到庭参加诉讼，被告铁征建筑公司、王祖明经传票传唤和公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。鑫瑞贷款公司向本院提出诉讼请求：１.被告铁征建筑公司偿还借款本金1000万元及从2014年12月22日起按月利率2%计算利息至被告还清本息之日；２.对被告王祖明质押的股权拍卖或变卖后所得价款优先受偿；3.融利担保公司对铁征建筑公司的债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年9月22日，原告鑫瑞贷款公司与被告铁征建筑公司、王祖明签订《质押借款合同》，约定铁征建筑公司向鑫瑞贷款公司借款1000万元用于工程建设。借款期限至2014年11月21日，月利率4%，王祖明作为质押人用其在被告融利担保公司2200万股权做担保，并办理了质押登记。同日，鑫瑞贷款公司与融利担保公司签订《保证合同》，约定融利担保公司为铁征建筑公司的借款提供连带保证担保。2014年10月10日，鑫瑞贷款公司通过银行汇款方式向被告铁征建筑公司支付借款人民币1000万元，而后铁征建筑公司偿还了两个月的利息后，至今未偿付本金和利息。融利担保公司辩称，利率应当按照法律规定计算。我方现在没有保证合同，无法确定我方是否承担保证责任，请法庭在事实查清后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年9月22日，原告鑫瑞贷款公司与被告铁征建筑公司、王祖明签订《质押借款合同》，约定铁征建筑公司向鑫瑞贷款公司借款1000万元，用于工程建设，借款期限至2014年11月21日，月利率4%，王祖明作为质押人用其在被告融利担保公司2200万股权做担保。同日，鑫瑞贷款公司与融利担保公司签订《保证合同》，约定融利担保公司为铁征建筑公司的借款提供连带保证担保。2014年10月10日，鑫瑞贷款公司通过银行汇款方式向被告铁征建筑公司支付借款人民币1000万元，而后铁征建筑公司偿还了两个月的利息后，至今未偿付本金和利息。上述事实有原告方提供的下列证据佐证：1.《质押借款合同》一份，证明2014年9月22日，原告与被告铁征建筑公司、王祖明签订合同，约定被告铁征建筑公司向原告借款人民币1000万元，用于工程建设，借款期限至2014年11月21日，月利率4%，被告王祖明作为质押人用其在被告融利担保公司的2200万元股权作为担保。2.《承诺书》一份，证明：被告铁征建筑公司要求将上述借款存入被告王祖明名下，指定工商银行账号尾号为1459的卡。3.被告融利担保公司的《股东会决议》一份，证明被告融利担保公司召开股东会作出决议，同意被告王祖明持有的2200万元股权质押给原告，用于担保上述借款1000万元。4.被告铁征建筑公司《股东会决议》一份，证明被告铁征建筑公司同意向原告借款。5.高新区工商分局《质押登记申请表》一份，证明：被告王祖明将其在被告融利担保公司2200万元股权办理了质押登记，用于担保上述借款。6.《保证合同》一份，证明：被告融利担保公司为被告铁征建筑公司对上述借款承担连带保证责任。7.被告融利担保公司《股东会决议》一份，证明被告融利担保公司召开股东会，同意对上述借款承担连带保证责任。8.中国工商银行《汇款单》两份。证明原告将被告铁征建筑公司的借款1000万元汇至被告指定的银行账户，分两次汇款，分别为500万元、500万元。对上述证据，融利担保公司质证认为，对证据1、3、5、6、7无异议，对证据2、4、8认为与他们无关。本院对原告提供的证据1、3、5、6、7，因为被告表示无异议，本院予以采信，对证据2、4、8，虽被告认为与他们无关，但上述证据能够客观的反映本案的事实，且被告也没有提供相反的证据，故本院对证据2、4、8予以采信。本院认为,原告鑫瑞贷款公司与被告铁征建筑公司、王祖明签订《质押借款合同》，是三方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应当认定为合法有效，合同各方应按照合同约定全面履行各自义务，原告已经按照合同约定履行了支付借款义务，被告铁征建筑公司应当按照约定及时偿还借款并支付利息，被告王祖明、融利担保公司应当按照约定依法承担相应的保证和担保责任。关于借款金额，约定铁征建筑公司向鑫瑞贷款公司借款1000万元，并且原告鑫瑞贷款公司提供了向被告铁征建筑公司指定账户汇款的凭证，本院认为原告鑫瑞贷款公司向被告铁征建筑公司实际出借本金应认定为1000万元。关于双方约定利息标准及原告实际收取利息数额的确定，经本院依法审查,双方约定利息标准为月息4%，该标准已经超出法定标准，但原告诉讼中是按照月息2%主张和计算的利息，该标准符合相关法律规定，本院予以支持。原告支付借款时间是2014年10月10日，原告自认被告已经给付了两个月的利息，主张从2014年12月22日开始计算利息，属于原告自愿放弃部分利息而行使权利，本院予以准许。关于被告王祖明质押担保问题，其将在被告融利担保公司2200万元股权作为该笔借款的质押，并且高新区工商分局办理了质押登记。同时，融利担保公司召开股东会作出决议，同意王祖明将其持有的2200万元股权质押给原告鑫瑞贷款公司，用于担保上述借款。故王祖明质押合同有效，在被告铁征建筑公司未能还款的情况下，原告鑫瑞贷款公司有权要求对被告王祖明在融利担保公司享有的2200万股权拍卖或变卖，所得价款原告鑫瑞贷款公司享有优先受偿权。关于融利担保公司保证责任问题，原告鑫瑞贷款公司与融利担保公司签订的《保证合同》，约定融利担保公司为铁征建筑公司的借款提供连带保证担保。同时，融利担保公司召开股东会，出具了《股东会决议》一份，同意对上述借款承担连带保证责任。故融利担保公司对铁征建筑公司的债务应承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吉林铁征建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吉林市鑫瑞小额贷款有限公司借款本金1000万元;二、被告吉林铁征建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告吉林市鑫瑞小额贷款有限公司借款本金1000万元的利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；三、被告吉林铁征建筑工程有限公司逾期未偿付上述借款及利息，原告吉林市鑫瑞小额贷款有限公司有权申请对被告王祖明质押的在吉林市融利担保有限公司的股权进行拍卖或变卖，所得价款原告吉林市鑫瑞小额贷款有限公司享有优先受偿权；四、被告吉林市融利担保有限公司对被告吉林铁征建筑工程有限公司的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104600元，由被告吉林铁征建筑工程有限公司负担。被告王祖明、被告吉林市融利担保有限公司对上述费用承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  刘凤昌审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一七年二月二十八日书 记 员  姜 超