山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3682号
原告张志祥。
委托代理人张连永。
委托代理人赵庆刚，寿光市圣东法律服务所法律工作者。
被告张鹏。
被告长安责任保险股份有限公司寿光支公司，地址寿光市弥河街南正阳路东教师温泉新村综合楼。
负责人胡振海，经理。
委托代理人李景伟，该公司职工。
第三人潍坊市公安局，住所地潍坊市胜利东街。
法定代表人于永生，局长。
原告张志祥诉被告张鹏、长安责任保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，潍坊市公安局申请作为第三人参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张连永、赵庆刚、被告保险公司的委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人潍坊市公安局未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张志祥诉称，2015年8月24日20时30分左右，张鹏驾驶鲁G×××××小型普通客车与张志祥驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，致使张志祥受伤，车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，张鹏承担事故的主要责任，张志祥承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计124775.02元，请求被告依法赔偿。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，商业三者险按照保险合同约定予以赔付；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。潍坊市公安局向保险公司主张本案社会救助款18544.89元。医疗费门诊票据2015年8月26日221.40元、2015年8月30日24.25元门诊票据无佐证，其他无异议。对误工费有异议，事发时原告17岁，是限制民事行为能力人，另保险公司调查原告父亲称原告在网吧工作，该调查由原告父亲签名，依据未成年人保护法第37条第38款的规定未成年人禁止进入营业性互联网及附近，且招录使用16至18周岁的未成年人，不得安排不利于未成年人身心××的劳动，因此原告从事网管工作违反法律规定，不受法律保护。另外原告提供的误工证明记载原告在潍坊北海盛泰园林工程有限公司工作，与原告父亲所证明的工作严重不符，因此原告提供的误工证明为虚假材料，对其工资表上的签字不认可，请求法院调查核实。综上所述对原告的误工费不予认可，请求法院驳回。对护理费、伙食补助无异议、营养费标准有异议，鉴定报告未表明营养标准数额，不予认可。伤残补偿金、车损无异议。鉴定费、评估费不在保险范围内，不予认可。交通费不认可，精神抚慰赔偿金因原告为未成年人驾驶摩托车负次要责任，其行为为违法，对其主张不认可。
第三人潍坊市公安局提交书面申请材料称，事故发生后给原告张志祥垫付18544.89元医疗费，请求其返还。
被告张鹏未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月24日20时30分左右，张鹏驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿寿光市广场街由东向西行驶至圣城街办门口处左转弯掉头倒车时，与沿广场街由西向东行驶的张志祥驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使张志祥受伤，车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000074号道路交通事故认定书认定，张鹏承担事故的主要责任，张志祥承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年8月24日至同年10月1日在寿光市人民医院住院治疗共计38天。原告的损失有：医疗费58445元、误工费21380.40元（59.39元/天×30天×12月）、护理费6959.36元（54.37元/天×38元×2＋52天×54.37元/天）、伙食补助费1140元（30元/天×38天）、伤残赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费1900元、车损1010元、评估费2043元、交通费500元，共计118941.76元。
同时查明，鲁G×××××号小型普通客车的车主是被告张鹏，事故发生时由张鹏驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险200000元（不计免赔）一份，保险期间自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，第三人潍坊市公安局给原告垫付18544.89元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、寿光市鑫兴价格评估有限公司潍寿价认字（2015）187价格评估结论书、鉴定费票据、潍坊北海盛泰园林工程有限公司2015年6月至8月的管理人员工资表及潍坊北海盛泰园林工程有限公司法人营业执照及组织机构代码的复印件，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单、人伤调查表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张志祥骑二轮摩托车与被告张鹏驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张鹏承担事故的主要责任，张志祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为3：7。
综合审查原、被告双方提供的相关证据认为，原告张志祥已年满16周岁，有自己的劳动收入，但其主张的误工标准无确实充分有效的证据予以证明，本院酌情按2015年度农村居民人均纯收入标准确认其误工费。交通费酌情支持500元。营养费酌情按20元/天予以确认。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计119941.76元【118941.76元+精神损害抚慰金1000元】。因被告张鹏驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费21380.40元、护理费6959.36元、伤残赔偿金23764元、车损1010元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计64613.76元。超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司按照本院划分的赔偿责任比例承担70%的赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款38729.60元【（119941.76元-64613.76元）×70%】。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告张鹏不再承担该案赔偿责任。第三人为原告垫付的18544.89元，原告应予返还。
被告张鹏未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告张志祥因交通事故造成的损失64613.76元；
二、被告长安责任保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张志祥因交通事故造成的损失38729.60元;
三、原告张志祥返还第三人潍坊市公安局18544.89元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，被告保险公司扣除18544.89元（该款项被告保险公司直接向第三人潍坊市公安局支付）后，赔偿款支付至原告确认的本人银行账户（户名张志祥，卡号6228480296933331260，开户行中国农业银行），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2796，减半收取1398元，由被告长安责任保险股份有限公司寿光支公司负担（支付至原告确认的本人银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年五月三十日
书记员 黄晓明