江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第2721号
原告陈雪宝，男，1977年8月1日生，汉族。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告于海春，男，1983年1月12日生，汉族。
被告北京福田物流有限公司。
法定代表人苏同星，该公司董事长。
上述二被告共同委托代理人韩福亮，男，1975年7月13日生，汉族。系北京福田物流有限公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。确认送达地址为北京市西城区金融大街23号15层。
负责人毕伟，该公司经理。
委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
原告陈雪宝与被告于海春、北京福田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年10月16日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告陈雪宝的委托代理人张宏圣，被告于海春、北京福田物流有限公司的共同委托代理人韩福亮，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪宝诉称：2012年11月10日18时许，被告于海春驾驶车牌为京C×××××的轻型普通货车，沿S251线由北向南行驶至73KM＋800M处追尾撞上同车道前方原告驾驶的苏C×××××号小型普通客车，致原告陈雪宝受伤，双方车辆不同程度损坏，原告所载货物损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告于海春负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告车辆已在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险、商业三者险。因被告的行为给原告造成了一定物质损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付赔偿款19111.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内予以赔偿。
被告北京福田物流有限公司辩称：对事故发生的事实无异议，原告的相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分同意赔偿；已经先行赔偿原告的44000元，我公司自行到保险公司理赔。
被告于海春辩称：我是北京福田物流有限公司的雇佣驾驶员，原告的相关损失应由北京福田物流有限公司赔偿，其他答辩意见同北京福田物流有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月10日18时许，被告于海春受北京福田物流有限公司的雇佣驾驶京C×××××号轻型普通货车沿S251线由北向南行驶至73KM＋800M处，追尾撞上同车道前方原告陈雪宝驾驶的苏C×××××号小型普通客车，致原告陈雪宝受伤，两车及苏C×××××号小型普通客车所载货物损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告于海春负事故的全部责任，原告陈雪宝无责任。京C×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险，发生事故尚在保险期间。
原告陈雪宝受伤后被送到睢宁县中医院抢救住院治疗，于2012年12月22日好转出院，伤情诊断为：头皮裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液等，出院医嘱：加强营养、休息三月、定期复查。原告陈雪宝计支出医药费26414.73元。
原告的苏C×××××号小型普通客车及车载物品因本次交通事故受到损坏，经睢宁县价格认证中心评估，车辆所需修理费用为7424元，车载物品损失价格为3584元，为此原告支出评估费370元。
诉讼中，原告提供个体工商户营业执照一份，以证明原告经营食品零售、卷烟零售、日用百货销售；提供施救费发票一张，以证明支出施救费1200元。被告对该两份证据均无异议。双方当事人均同意营养费按照15元／天、护理费按照50元／天的标准计算，营养期限以住院天数为准。原告不要求在本次诉讼中主张精神损害抚慰金，被告北京福田物流有限公司同意对原告损失中超出交强险限额的部分予以赔偿。
原告陈雪宝主张的各项损失为：医药费26414.73元、误工费11598.8元［（42天＋90天）×87.87元／天］、护理费2100元（42天×50元／天）、住院伙食补助费840元（42天×20元／天）、营养费630元（42天×15元／天）、交通费1000元、施救费1200元、车辆损失费7424元、车载物品损失3584元、评估费550元，计55341.53元，扣除被告北京福田物流有限公司已给付的44000元，原告现主张赔偿的各项损失为11341.53元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、睢宁县中医院的疾病诊断证明书、出院记录、医药费收费收据、用药明细、道路交通事故车辆评估鉴定书、车载物品损失价格鉴定结论书、个体工商户营业执照等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告于海春驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告于海春、北京福田物流有限公司连带赔偿。
原告陈雪宝主张的医药费26414.73元，有其提供的病案材料、医药费收据证实，本院予以支持；主张的误工费，期限有医疗机构出具的明确意见，标准应按照江苏省分细行业在岗职工收入，计为11391.05元（31498元／年÷365天×（42天＋90天）］；主张的护理费2100元、住院伙食补助费840元、营养费630元、施救费1200元、车辆损失费7424元、车载物品损失3584元，均在合理范围内，本院予以确认；主张的交通费1000元过高，本院酌定支持600元；主张的评估费550元，依据不足，依照其提供的证据，本院支持370元。
综上，原告陈雪宝的各项损失计54553.78元。鉴于被告北京福田物流有限公司已赔偿44000元，扣除其应负担的案件受理费200元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失10753.78元（54553.78元-43800元（44000元-200元）］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈雪宝各项损失10753.78元。
二、驳回原告陈雪宝其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告北京福田物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年一月三日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。