重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04989号
原告程贤英，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住甘肃省两当县。
委托代理人彭定辉，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告董涛，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告程贤英与被告董涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员周洪伦担任审判长，与审判员王正，代理审判员ＸＸ组成合议庭，适用普通程序并于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告程贤英及其委托代理人彭定辉到庭参加诉讼。被告董涛下落不明，本院于2015年6月11日在《法制日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程贤英诉称，原告从2012年到被告开办的厂里从事车工工作。2014年8月14日下午，原告上班时被机器绞伤左前臂。原告受伤后被被告送往陈家桥医院治疗17天于2014年8月21日出院。后原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为拾级伤残，需后续治疗费8000元。原告多次要求被告赔偿未果，故起诉来院，请求被告支付医疗费828.60元（被告垫付了15000元），住院伙食补助费544元、护理费1360元、误工费10000元、残疾赔偿金50432元、续医费8000元、交通费200元、被抚养人生活费父亲1883元，母亲2173.50元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2050元，共计78470元。
被告董涛未作答辩。
经审理查明，2014年8月4月，原告在被告开办的厂里做工时被绞伤左前臂。原告受伤后被被告送往陈家桥医院治疗17天于2014年8月21日出院。该院的出院诊断为：左侧桡骨下段粉碎性骨折；左手示指皮肤挫裂伤。出院医嘱为：不适随访；石膏外固定4周，来院复查根据情况决定是否去除外固定；在医生指导下行功能锻炼；出院后2周，1、2、3、6、12月骨科门诊复诊。根据复查情况决定锻炼方式等。原告本次受伤一共产生医疗费15828.60元，其中被告支付了15000元，原告支付了828.60元。
2015年4月15日，重庆市公安局沙坪坝区分局青木关派出所出具了出警情况说明，该说明载明：“于2014年8月15日15时许，派出所民警接到董涛报警，称有人在其厂里闹事，派出所民警赶到现场后，了解到，系董涛厂里的工人程贤英在上班的时候受伤，董涛已支付前期的医疗费用，现董涛认为程贤英是自己操作不当所致，拒绝支付后期的医疗费用，现程贤英的家属找到董涛，要求支付后期医疗费，派出所民警当场进行调解，双方未达成协议，派出所民警告知其到相关部门解决。情况属实！”
2015年1月5日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为程贤英属X级伤残；程贤英后续医疗费约需人民币捌仟（8000）元。本次鉴定产生的费用2050元由原告支付。
另查明，重庆市涛瑜机械厂成立于2007年4月25日，该企业系个人独资企业（私营），业主为董涛。2012年7月3日，该企业注销。
还查明，原告户籍地为甘肃省两当县某乡某村某组某号，其从2012年5月一直暂住在重庆市沙坪坝区某镇某巷某号。
审理中，原告程贤英放弃要求被告支付被抚养人生活费的诉讼请求，其余诉请要求判如所请。被告董涛下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告程贤英的陈述及其提供的门诊病历、住院病历病案、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、企业基本情况、出警情况说明、租房合同、出租人田忠学户口页、青木关镇新青路社区居民委员会证明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产的，应承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
对于本案民事责任如何划分的问题。
本院通过对原告举示的出警情况说明载明的情况的审查，原告在被告董涛开办的厂做工时受伤，董涛报警称原告在做工时操作不当造成其受伤，因其未举示证据证明原告对本次受伤存在过错，应承担举证不能的责任，故此次事故的民事责任由被告董涛承担。
原告主张各项赔偿费用的合理性、合法性的问题。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
对于医疗费，本院通过对医疗费票据等证据的审查以及原告陈述，原告垫付医疗费828.60元属实，本院对该费用予以支持。
对于住院伙食补助费，原告住院17天，本院按照32元／天的标准进行主张，故原告的住院伙食补助费为544元。
对于住院护理费，原告住院17天，本院按照80元／天的标准进行主张，故原告的住院护理费为1360元。
对于误工费，原告的误工基数为每月2000元，虽然其未举示工资表，但该工资基数低于行业标准，故本院对该误工基数予以确认。对于误工时间，本院对原告的出院证上的出院诊断、出院医嘱以及疾病证明单进行审查，原告出院需连续休假3个月，原告住院17天，故原告实际误工107天。原告的误工费为7133.33元（2000元／月÷30天×107天）。
对于残疾赔偿金，原告虽系农村人口，根据原告举示的租房合同、出租人田忠学户口页、某镇某路社区居民委员会证明上显示，原告从2012年5月一直在某镇某巷某号居住，其受伤前已经在城镇居住满一年以上，且被告也未提供相反证据予以反驳，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告的残疾赔偿金的标准应按照本案诉讼辩论终结前上一年度的标准即25147元／年计算。原告系拾级伤残，故原告的残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。
对于续医费8000元，该费用有鉴定结论佐证，本院对该费用予以支持。
对于交通费200元，虽原告未举示交通费票据，但原告住家与就医之间有一定距离，交通费是必然费用，本院对该费用予以支持。
对于精神损害抚慰金，原告系拾级伤残，其主张1000元本院予以支持。
对于鉴定费2050元，该费用系鉴定产生的费用，且已实际发生，本院对该费用予以支持。
综上所述，本院对原告程贤英提出诉讼请求中合法合理部分予以主张，对于其他的诉讼请求，因缺乏事实和法律根据不予主张。被告董涛经公告送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后，仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告程贤英因本次提供劳务受伤产生医疗费828.60元、住院伙食补助费544元、住院护理费1360元、误工费7133.33元、残疾赔偿金50294元、后续医疗费8000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计69359.93元，由被告董涛赔偿，被告董涛赔偿之款项，限于本判决发生效力后立即向原告程贤英支付。
二、驳回原告程贤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，公告费800元，鉴定费2050元，合计4220元（原告已预交3535元），由被告董涛负担。此款限被告董涛于本判决发生法律效力后立即向本院交纳685元，向原告程贤英支付3535元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
审 判 员 王 正
代理审判员 刘 淇
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘佳林