四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第2178号
原告陶永龙，男，苗族，1935年12月出生，住四川省宜宾市。
委托代理人陶兴文，男，苗族，1960年3月出生，住四川省宜宾市。
委托代理人陈代康，珙县法律援助中心律师。
被告罗学强，男，汉族，1984年3月出生，住四川省宜宾市。
委托代理人马河花，明理法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙大道宜都崇文小区综合楼3楼。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛，该公司法律顾问。
原告陶永龙与被告罗学强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶永龙及其委托代理人陶兴文、陈代康，被告罗学强及其委托代理人马河花，被告太保公司的委托代理人陶涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日，被告罗学强驾驶川Q3XX**号中型普通客车由珙县珙泉镇温泉街方向往珙县珙泉镇新华街方向行驶，9时40分，当车行驶至珙泉镇新华街0KM＋800M处时，刮撞行走的我，造成我受伤的此次道路交通事故。2014年7月18日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告罗学强负本次事故全部责任，我无责任。我受伤后先后在珙县树洪骨科医院、珙县人民医院、珙县珙泉镇新华社区卫生服务站住院治疗426天，医疗费57383.15元已由我支付。2015年4月29日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，我的伤残为九级，取除内固定手术需住院15天，需续医费5500元。鉴定费1700元已由我支付。川Q3XX**号车系罗学强所有，该车在被告太保公司投了保险，故要求被告赔偿我如下损失：1、医疗费57383.15元；2、护理费44100元【（268天＋158天＋15天）×100元／天）】；3、住院伙食补助费17640元（441天×40元／天）；4、伤残赔偿金24381元（24381元／年×5年×20%）；5、鉴定费1700元；6、交通费3000元（车船费1800元＋住宿费1200元）；7、后续治疗费5500元；8、精神抚慰金6000元，合计159704.15元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、珙泉镇新华社区出具的居住证明；3、原告儿子陶兴全的房产证复印件；4、原告儿子陶兴全的聘用合同；5、事故认定书；6、事故车辆行驶证、驾驶证；7、保单复印件；8、住院病历；9、住院费用汇总清单及医疗费发票；10、原告在珙泉镇新华社区卫生服务站的门诊病历、处方签及医疗费发票；11、珙泉镇新华社区卫生服务站医疗机构执业许可证复印件；12、四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。
被告罗学强辩称，川Q3XX**号中型普通客车系我所有，对交通事故事实和责任认定均无异议。我的车在太保公司投保了交强险和商业三者险，损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，我垫付了原告的医疗费21752元，另支付原告现金6000元，现要求一并解决。
被告罗学强提供证据有：1、事故车辆驾驶证、行驶证；2、保单；3、垫付医疗费凭据；4、支付现金的收条。
被告太保公司辩称，川Q3XX**号车在我公司投保了交强险和三者险，我公司按法律规定赔偿。对交通事故的基本事实和责任认定均无异议。对原告请求有异议的为：1、医疗费应扣除15%的自费用药；2、护理费的标准偏高，护理天数应扣除门诊治疗天数；3、住院伙食补助费的标准偏高，且应扣除门诊治疗的时间；4、原告系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算，且不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定；5、交通费偏高；6、我公司不承担鉴定费；7、我公司已垫付医疗费10000元，应抵扣。
被告太保公司未提供证据。
审理查明，原告陶永龙，1935年12月出生，农村户口，从2008年3月起与其子陶兴全居住在珙县珙泉镇新华街。2014年7月2日，被告罗学强驾驶川Q3XX**号中型普通客车由珙县珙泉镇温泉街方向往珙县珙泉镇新华街方向行驶，9时40分，当车行驶至珙泉镇新华街0KM＋800M处时，刮撞行人陶永龙，造成陶永龙受伤的此次道路交通事故。2014年7月18日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告罗学强负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在珙县树洪骨科医院、珙县人民医院住院治疗268天，之后又在珙县珙泉镇新华社区卫生服务站门诊治疗158天，医疗费57435.15元，其中太保公司垫付了10000元，罗学强垫付了21752元，其余的系原告自己垫付。2015年4月29日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残为九级，取除内固定手术需住院15天，需续医费5500元。鉴定费1700元已由原告支付。本案在审理过程中，被告太保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2015年11月30日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残属九级。鉴定费已由被告太保公司支付。
又查明，川Q3XX**号车系被告罗学强所有，该车在被告太保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2014年1月18日至2015年1月17日，其中交强险的赔偿限额为122000元。三者险的赔偿限额为50000元并附加不计免赔特约险。交通事故发生后，被告罗学强向原告支付了现金6000元。
本案在审理过程中，被告罗学强与被告太保公司就医疗费中的自费药达成了一致意见，确定为4743.52元【（总医疗费57435.15元-10000元）×10%】。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告罗学强驾驶的机动车发生交通事故致原告陶永龙伤残，经交警部门事故认定，被告罗学强负事故全部责任，原告陶永龙不负责任，故被告罗学强应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告陶永龙虽系农村户口，但在城镇居住和生活已一年以上，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算。护理费确定为60元／天，住院伙食补助费确定为30元／天，交通费确定为1500元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、医疗费52691.63元（57435.15元-自费药4743.52元）；2、护理费16980元【（268天＋续医住院15天）×60元／天）】；3、住院伙食补助费8490元【（268天＋续医住院15天）×30元／天）】；4、伤残赔偿金24381元（24381元／年×5年×20%）；5、鉴定费1700元；6、交通费1500元；7、后续治疗费5500元；8、精神抚慰金6000元，合计117242.63元。由于被告罗学强垫付费用23008.48元（医疗费21752元＋现金6000元-自费药4743.52元），被告太保公司垫付医疗费10000元，故原告实际应得到84234.15元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶永龙60561元，由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为50561元。
二、由被告罗学强赔偿原告陶永龙56681.63元（总损失117242.63元-交强险赔偿额60561元）。此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在三者险限额内赔偿50000元。余款6681.63元由被告罗学强赔偿，由于被告罗学强垫付费用23008.48元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告陶永龙赔偿33673.15元，向被告罗学强赔偿16326.85元。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告陶永龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告罗学强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一五年十二月二十四日
书记员 唐朝英