上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16640号
原告：上海浦东实华汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张炜峰，经理。
委托诉讼代理人：周列平，男。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：戴晓宇，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：沈志翔，男。
原告上海浦东实华汽车服务有限公司诉被告上海强生出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称强生公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周列平、被告强生公司的委托诉讼代理人戴晓宇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告车辆损失费人民币(下同)11,670元、施救费1,840元、停运损失费3,295.03元(1,955元1,340.03元)，由被告保险公司在交强险及商业三者险内承担，超过或者不予赔偿部分由被告强生公司承担；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日2时34许，被告强生公司的驾驶员顾连福驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车至本市浦东新区罗山高架LSW003处，遇驾驶牌号为沪FNXX**的小型轿车至此的原告驾驶员毛麟发生碰撞，致车辆受损。经交警认定，顾连福承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告强生公司对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险10万元(无不计免赔)。本案被告保险公司已赔付其该承担的车辆维修费给被告强生公司，故不需要保险公司在本案中再承担任何赔偿费用。法院判决需要赔偿的费用，均由被告强生公司直接赔偿给原告。对车辆修理费无异议。施救费只认可1,600元。停运损失费，维修的时间过长，且其中原告驾驶员的误工损失应由原告驾驶员来起诉。
被告保险公司书面辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险10万元(无不计免赔)。牌号沪FMXX**车辆经被告保险公司确认，车辆损失费为11,670元、施救费为1,300元。被告保险公司已经在交强险范围内赔偿了被告强生公司2,000元，商业三者险范围内赔偿了7,736元，共计9,736元。停运损失不属于商业三者险赔偿范围。被告保险公司已经履行全部赔偿义务。
经审理查明，2017年11月2日2时34许，被告强生公司的驾驶员顾连福驾驶牌号为沪FMXX**的小型轿车至本市浦东新区罗山高架LSW003处，遇驾驶牌号为沪FNXX**的小型轿车至此的原告驾驶员毛麟发生碰撞，致车辆受损。经交警认定，顾连福承担全部责任。沪FNXX**车辆登记在被告强生公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险10万元(无不计免赔)，事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、牵引作业清单、施救费发票、定损单、维修费发票、结算清单、事故车修理时间证明单、完税证明、营运明细及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案的责任交警部门认定清楚，本院予以认可。被告保险公司已将本案的理赔款支付给被告强生公司，且被告强生公司表示本案中需要赔偿的费用均由被告强生公司直接赔偿给原告，不需要被告保险公司再承担任何赔偿责任，本院自可准许。对双方无争议的车辆损失费本院予以认可。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、施救费，有牵引作业单及发票为凭，本院予以认可。2、停运损失费，原告主张的该费用分为原告的停运损失及原告驾驶员毛麟的停运损失。根据原告提供的承包经营合同，原告的驾驶员毛麟每月需向原告缴纳6,900元的承包费，原告车辆维修时间为8.5天，故停运损失1,955元本院予以认可。原告的驾驶员毛麟表示要求原告在本案中一并处理其停运误工损失，表示该费用直接支付到原告账户，毛麟自行与原告进行结算，今后不再另行主张停运损失，为避免累诉，本院在本案中一并处理。原告按照毛麟每月4,729.50元计算停运损失，计算8.5天合计1,340.03元，本院予以认可。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东实华汽车服务有限公司车辆损失费11,670元、施救费1,840元、停运损失费3,295.03元，共计16,805.03元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年四月十六日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
……。
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。