北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第00025号
原告赵×，男，2007年6月16日出生。
法定代理人赵根柱（原告之父），1980年5月19日出生。
委托代理人赵利建。
被告张博刚，男，1983年2月7日出生。
被告李大兵，男，1969年9月26日出生。
被告北京广发信源商贸有限公司，住所地：北京市西城区广安门外南街甲59号1层2商业1-103。
法定代表人王志超，职务：经理。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，职务：总经理。
委托代理人王微，女，1979年12月28日出生。
原告赵×诉被告张博刚、李大兵、北京广发信源商贸有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵×之委托代理人赵利建，被告张博刚到庭参加诉讼。被告李大兵、北京广发信源商贸有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵×诉称，2014年2月20日13时15分，在北京市昌平区北七家镇东三旗村东喜胜园公寓门口处，被告张博刚驾驶车牌号为京×××轻型封闭货车由北向南行驶，适有原告由西向东行走，被告张博刚驾驶车辆的右侧与原告的身体发生接触，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北京市丰台右安门医院治疗，诊断结果为左胫腓骨骨折。原告住院6天后，于2014年2月26日出院休养，经鉴定，被鉴定人赵×的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，营养期为90日、护理期为90日。北京市公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队作出事故认定，被告张博刚负全部责任，原告无责。天安财产保险股份有限公司为张博刚驾驶的车辆承保了交强险和商业险。原告认为天安财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内予以赔偿，超出的部分由张博刚、广发信源商贸有限公司承担连带赔偿责任。因此，要求判令被告赔偿住院伙食补助费300元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元；营养费4500元、交通费1000元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费3150元，以上共计112192元，并承担本案的诉讼费用。
被告张博刚辩称，当时是孩子跑过来的，不是行走，交警已经定了我全责，我愿意承担赔偿责任。这辆车车主不是我，是李大兵，车是挂靠在广发信源商贸有限公司的，行驶证上所登记的车辆性质是非营运车辆，事发时是因为我带着家人去顺义找房子，我愿意承担保险限额以外的赔偿责任。对于赔偿数额，以保险公司的答辩为准。
被告李大兵未到庭应诉，其提交书面答辩状称，本人是事故车辆的实际车主，该车挂靠在北京广发信源商贸有限公司，因本次事故为另一被告张博刚借用时发生的交通事故，除保险责任外的赔偿责任，由张博刚承担。
被告北京广发信源商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司未到庭应诉，其提交书面答辩状称，如果符合交强险赔付条件，我公司同意在承保限额内进行赔偿：1、医药费，同意赔偿与交通事故有因果关系的合理费用；2、营养费，每天按30元标准赔偿；3、护理费，有护理医嘱的，按照每天100元标准赔偿；4、住院伙食补助费按照每天30元标准赔偿；5、交通费无关联性票据不予认可，请法院根据出院后就诊次数进行酌定；6、伤残赔偿金，按照原告户籍标准进行赔偿；7、精神损害抚慰金，同意赔偿5000元；8、残疾器具费，有医嘱证明且有正规发票同意赔偿。对于商业三者险，我们合同有特别约定，所保险的车辆是非营运车辆，若从事营运活动，出险后我公司不承担赔偿责任。本案中，驾驶人并没有进行营运活动，所以我公司同意在商业三者险限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年2月20日13时15分，在北京市昌平区北七家镇东三旗村东喜胜园公寓门口处，张博刚驾驶轻型封闭货车（车牌号为京×××）由北向南行驶，适有赵×由西向东通过，张博刚所驾驶的车右侧与赵×相接触，造成赵×受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具的第×××号《简易程序处理道路交通事故认定书》认定，张博刚负全责，赵×无责任。事故发生当天，赵×前往北京丰台右安门医院就诊，经诊断为：左胫腓骨骨折，并于当日入院治疗，行左胫骨骨折切开复位内固定术，于2014年2月26日出院，出院医嘱为：“1、下肢支具固定六周，全休六周后积水潭医院复查；2、适度功能锻炼，不适随诊。住院及休息期间需陪护壹人，所需支具需外购。”2014年9月17日，赵×进入北京丰台右安门医院住院，行左胫腓骨骨折术后内固定取出术，并于2014年9月19日出院，住院2天，出院医嘱为：“1、常规外科换药，如伤口愈合良好术后12-14天拆线；2、患肢不负重适度功能锻炼；3、不适随诊。”经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、赵×的伤残等级为X级（十级），赔偿指数为10%；2、赵×损伤的营养期为90日，护理期为90日。在事发后，被告张博刚为赵×垫付了第一次及第二次手术的全部医药费用。
另查，牌照为京×××轻型封闭货车行驶证上所登记的所有人是北京广发信源商贸有限公司，使用性质为非营运，实际车主为李大兵。李大兵与北京广发信源商贸有限公司签订了挂靠协议。涉案车辆在被告保险公司上有机动车交通事故强制险和20万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。同时，商业三者险的保险合同特别约定，“本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负责赔偿责任”。
此外，北京市昌平区智泉学校出具证明证实，赵×于2013年9月入读该校一年级，因交通事故导致休学一年，现就读于该校一年级。赵×的父亲赵根柱为证实其误工情况，提交了与北京天顺通建筑材料租赁有限公司签订的劳动合同书，并提交了该公司营业执照副本的复印件以及出具的误工证明，内容为：“赵根柱因家人受伤严重住院需要陪护误工，2014年2月20日至2014年5月20日未上班工作，扣发期间工资总计为人民币10800元。”
以上事实，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、北京丰台右安门医院住院病案及出院诊断、北京博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、北京广发信源商贸有限公司合同书、证明、劳动合同书、误工证明、谈话笔录等在案予以证实。
本院认为，本案中，双方对交通事故认定书均无异议，对此本院予以认可。根据相关的法律及司法解释的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆的行驶证上所登记的使用性质为非营运，事发时驾驶人张博刚也并未进行营运活动，并不违反商业三者险保险合同的约定，保险公司亦同意在商业三者险限额范围内进行赔偿，对此本院不持异议。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。张博刚作为实际驾驶人，在本次交通事故中负全责，故对于超过保险限额的部分应承担相应的赔偿责任。李大兵不具有过错，不承担赔偿责任。
对于原告所主张的各项损失：1、住院伙食补助费：赵×因受伤两次住院共计8天，主张住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费：根据鉴定结论，护理期为90日，原告提交了劳动合同、误工证明，该主张符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：根据鉴定结论，营养期为90日，对此本院酌定为2700元；4、交通费：原告要求交通费，结合其治疗期间势必发生必要交通费用，本院酌定金额为200元；5、残疾赔偿金：原告所受伤情为十级，其学校出具的证明以及其父赵根柱的劳动合同能够证明原告家庭已脱离农业生产，以劳动报酬作为主要生活来源，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金80642元，于法有据，本院予以支持；6、残疾器具费：根据医嘱，其残疾辅助器具需外购，原告亦提交了相应的票据，故该项主张符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情及年龄，该项主张符合法律规定，具体数额由本院酌定。8、鉴定费，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付赵×医疗费用赔偿金三千元（其中包括住院伙食补助费三百元、营养费二千七百元），伤残类赔偿金九万八千四百四十二元（其中包括护理费一万零八百元、交通费二百元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、残疾辅助器具费一千八百元、精神损害抚慰金五千元）。
二、自本判决生效之日起十日内，张博刚给付赵×鉴定费三千一百五十元。
三、驳回原告赵×其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十二元，由原告赵×负担八十九元（已交纳），由被告张博刚负担一千一百八十三元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程乐
二〇一五年三月二十日
书记员 王伟