安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02572号
原告：陈庆凤，职业不详。
委托代理人：王丽，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师
被告：王斌，合肥国元证券有限公司员工。
委托代理人：殷芳翠，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：张轶男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈庆凤与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。陈庆凤的委托代理人王丽，王斌的委托代理人殷芳翠，人保合肥分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庆凤诉称：2013年2月24日11时，王斌驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿合肥市阜南路由东向西行驶至蒙城路与阜南路口左转弯时，后视镜与陈庆凤相碰，致陈庆凤受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王斌在本次交通事故中负全部责任，陈庆凤无责。另据了解，肇事车辆（车牌号：皖A×××××）已向人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险。王斌的行为严重侵害了陈庆凤的合法权益，依法应当承担赔偿责任。人保合肥分公司依法应当在承保范围内承担保险责任。故陈庆凤诉至法院，请求判令：1、王斌赔偿各项经济损失299512.92元；2、人保合肥分公司在保险责任范围内向王斌承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由王斌、人保合肥分公司承担。
王斌在庭审中辩称：1、对事故经过及责任认定无异议，自愿承担应由王斌承担的部分；2、陈庆凤的部分诉请缺乏事实与法律依据，请法院核实；3、王斌已向人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求依法判令人保合肥分公司在保险范围内直接向陈庆凤赔付，并优先以交强险项下的赔偿限额对商业第三者责任险不予赔付的部分先行赔付，不足的部分再由商业第三者责任险赔付；4、王斌已向陈庆凤先行垫付各项费用31984元，请求在本案中一并处理。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对事故经过及责任认定无异议，事故发生后人保合肥分公司先行赔付了交强险项下的医疗费1万元；2、陈庆凤的部分诉请过高，请法院依法核减。医疗费中应扣除非医保用药费用7714.98元，误工费、后续治疗费不应支持，精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费人保合肥分公司不予承担；3、不同意王斌垫付的费用在本案中一并处理。
经审理查明：2013年2月24日11时00分，王斌驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿合肥市阜南路由东向西行驶至蒙城路与阜南路口左转弯时，后视镜与行人陈庆凤相碰，致陈庆凤受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王斌负事故的全部责任，陈庆凤无责任。事故发生后，陈庆凤被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：左股骨颈骨折（GardenⅡ型经颈型）。陈庆凤住院治疗18天于2013年3月14日出院。出院医嘱：建议卧床休息一月，加强患肢不负重功能锻炼，禁止屈曲盘腿活动，行走时辅以助行器，坐厕器，出院两周后创伤骨科专家门诊复查等。根据陈庆凤、王斌提供的医疗费票据，在治疗过程中，共发生医疗费48115.9元。根据陈庆凤提供的住院费用明细清单，陈庆凤的住院医疗费中包含216元伙食费，扣除伙食费后医疗费为47899.9元。其中陈庆凤自付6915.9元、王斌垫付30984元（含座厕椅费用500元）、人保合肥分公司垫付1万元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为王斌。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
再查明：陈庆凤于2014年4月15日委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续医疗费用进行鉴定，该中心于2014年4月17日出具皖求司鉴中心（2014）临鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈庆凤左股骨颈骨折（GardenⅡ型经颈型）（已行人工全髋关节置换要术），符合交通事故外力所致。现遗左下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》八级伤残。2、被鉴定人陈庆凤因交通事故受伤的休息期限为伤后360日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后150日。3、被鉴定人陈庆凤的人工全髋关节使用周期为10-12年，适时其人工全髋关节置换的后续医疗费用需要人民币4万元。陈庆凤为此支付鉴定费用3000元。
在本案审理过程中，人保合肥分公司向本院提出申请，要求对陈庆凤住院期间非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对申请事项进行鉴定，该中心于2014年9月2日出具爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM1090号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈庆凤因交通事故受伤，经逐项审查其住院费用明细清单，住院期间非医保费用共计7714.98元。
上述事实，有陈庆凤提供的身份证、道路交通事故认定书、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、驾驶证、行驶证、户口本、出院小结，王斌提供的医药费票据、座厕椅发票、投保单，人保合肥分公司提供的投保单、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证明，以及双方庭审陈述在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王斌驾驶皖A×××××号车辆发生交通事故，致陈庆凤人身受到损害，且对事故负全部责任，故王斌应当对陈庆凤的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A×××××号车辆承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由王斌承担赔偿责任。
陈庆凤因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结，医疗费共计47899.9元，其中陈庆凤自付的6915.9元，本院予以支持。王斌垫付的住院医疗费30984元，因与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，王斌可另行主张。关于人保合肥分公司辩称医疗费中应扣除非医保用药费用7714.98元，因王斌购买了交强险和商业第三者责任险，王斌要求优先在交强险中赔付商业第三者责任险不予赔付的费用，故非医保用药费用应由人保合肥分公司首先在交强险医疗费用的1万元限额内予以赔偿，因本案所涉非医保用药费用未超过1万元，故对人保合肥分公司要求扣除的非医保用药费用意见，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。陈庆凤共住院18天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为540元（30元／天×18天）；
3、营养费。鉴定结论确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元／天×90天）；
4、残疾赔偿金。陈庆凤系城镇居民，根据安徽求实司法鉴定中心的鉴定意见，陈庆凤被鉴定为八级伤残。因陈庆凤定残时已年满62周岁，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算18年，确定为124816元（23114元／年×18年×30%）；
5、误工费。陈庆凤主张其工资标准为3500元／月，其申请出庭作证的证人童某（合肥庐阳区乐滋比萨饼屋业主）在庭审中陈述陈庆凤于2012年7月1日到饼屋上班，试用期是六个月还是三个月记不清楚，经过试用期转正后工资为3500元，每月15日领取上月工资。如试用期为三个月，则陈庆凤应在2012年11月领取转正后的工资3500元；如试用期为六个月，则陈庆凤应在2013年2月领取转正后的工资3500元。但陈庆凤提供的工资表显示其2013年1月领取转正后的工资3500元。证人证言与陈庆凤某另，证人在庭审中陈述陈庆凤在该饼屋工作期间，饼屋工作人员变动较大，但陈庆凤提供的工资表上员工为固定的六个人，与证人证言不符。因证人证言中存在多处与陈庆凤提供的证据相矛盾之处，对证人证言及陈庆凤提供的劳动合同、误工证明、工资表，本院均不予采信。事故发生时，陈庆凤已超过法定退休年龄，因其未能提供合法有效的实际误工损失证明，故对其主张误工费本院不予支持；
6、护理费。鉴定结论确定的护理期限为150天，参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准，陈庆凤主张护理费为14625元，不超过法律规定，本院予以支持；
7、鉴定费。陈庆凤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定，支付鉴定费3000元，本院予以确认；
8、后续治疗费。根据安徽求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，陈庆凤的人工全髋关节使用周期为10-12年，适时其人工全髋关节置换的后续医疗费用需要人民币4万元。陈庆凤首次置换人工全髋关节时年龄为61周岁，按上述使用周期计算，其需要再次置换人工全髋关节时不满75周岁，尚有再行手术置换的必要，故对其主张的后续治疗费，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金。结合王斌的过错程度，陈庆凤的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为18000元；
10、交通费。根据陈庆凤的治疗情况，交通费酌定为500元。
上述损失共计211096.9元。陈庆凤的损失由人保合肥分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿11万元（死亡伤残项下赔偿11万元、医疗费用项下的1万元已赔付）。超出交强险赔偿限额的101096.9元，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈庆凤11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告陈庆凤101096.9元；
三、驳回原告陈庆凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2936元，由陈庆凤负担867元，王斌负担991元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋子钰
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈 旋
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。