浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5750号
原告：斯秀英，女，1961年7月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋晓琦，浙江新兴律师事务所实习律师。
被告：孙庆卫，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：东阳市安顺危险品运输有限公司，住所地：浙江省东阳市环城北路118号。
法定代表人：朱霞明。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路136号一楼、二楼。
负责人：许旭兵。
委托诉讼代理人：郭锋，男，系公司职工。
原告斯秀英与被告孙庆卫、被告东阳市安顺危险品运输有限公司（以下简称安顺公司）、被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称紫金东阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因被告紫金东阳支公司申请对原告的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，本院予以准许。鉴定报告出具后，本院于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告斯秀英及其委托诉讼代理人蒋松益、被告孙庆卫和安顺公司的共同委托诉讼代理人苏志标、被告紫金东阳支公司的委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯秀英向本院起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费25142.27元、误工费25506元、护理费12753元、残疾赔偿金279769.6元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、鉴定费5060元、评估费200元、施救费200元、车损1185元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元等共计368705.87元，已支付10000元，尚应赔偿307697.5元。庭审中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金按新标准计算，并增加医疗费395元、交通费160元，其余不变，要求赔偿的金额为391253.07元，扣除被告已支付的10000元，尚应支付赔偿款321305.8元。事实与理由：2015年9月14日，被告孙庆卫驾驶浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｇ×××××号重型罐式半挂车，从杭金线由杭州驶往金华方向，途经杭金线诸暨市地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告住院23天，花费医疗费25142.27元，经交警认定被告负同等责任，伤残经鉴定为八级伤残、十级伤残。该案经调解未果，现原告诉至法院，望判如所请。
被告孙庆卫、安顺公司共同辩称，被告孙庆卫系被告安顺公司雇佣的驾驶员，出事故时系履行职务行为，其他责任由法院依法判决。
被告紫金东阳支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告紫金东阳支公司投保了交强险和商业险，医疗费中扣除非医保费用2500元，鉴定费、评估费不属于保险理赔范围，车损没有异议，伤残及三期以重新鉴定为准，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他没有意见。
经审理，本院查明事实如下：原告诉称交通事故及责任认定属实。原告受伤后至医院住院治疗23天，共支出医疗费25527.27元（包括重新鉴定时增加的医疗费）。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所和温州律证司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定所评定：斯秀英因交通事故所致后遗症已分别构成道路交通事故八级伤残和十级伤残；建议给予误工期为180天左右，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支出鉴定费5060元。审理中，被告紫金东阳支公司申请对原告的精神伤残等级和三期进行重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书：维持了十级伤残，建议给予误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天，被告紫金东阳支公司预交鉴定费3240元。事故造成原告车辆损失1185元，原告为此支出评估费200元，施救费200元。
另查明：事故车辆在紫金东阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（主车100万元，挂车30万元），事故发生在保险期内。
还查明，被告孙庆卫已预付赔偿款10000元。
上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2、保险单、驾驶证、行驶证复印件；3、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据；4、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、评估报告书、评估费发票、施救费发票、修理费发票；6、浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、户口簿、农田转包合同、2008年4月15日的诸暨日报、营业执照、诸暨市牌头镇义井村民委员会与诸暨市牌头镇人民政府共同出具的证明等证据予以证实。上述证据，经本院审查后，对证据的真实性均予以确认。被告紫金东阳支公司对证据3质证认为医疗费中非医保费用不予赔付。因该质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予赔付。被告紫金东阳支公司对证据4质证认为，三期按重新鉴定为准。本院认为，重新鉴定即证据6系法院委托，故三期以证据6为准。被告紫金东阳支公司对证据7质证认为，报纸系2008年的，营业执照系2016年的，转包合同无论是字迹、纸张都是新的，不予认可，村民委员会和镇政府共同出具的证明上面也是证明其丈夫系失土农民，故残疾赔偿金应按农标计算。本院认为，原告所提供的报纸、转包合同和营业执照可以形成一个完整的证据链，证明原告系个体工商户，从很早之前就以种植蔬菜为生，同时根据诸暨市牌头镇义井村民委员会与诸暨市牌头镇人民政府共同出具的证明看，原告的丈夫所在的村土地被部分征收，原告与其丈夫的户籍是一致的，由此可以看出，原告也应为失土农民，综上所述，原告的残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。另，因原、被告均同意交通费由本院酌情确定，故原告所提供的发票仅作参考，结合原告的就医、鉴定等情况，本院认为原告所诉请的交通费比较合理，故予以支持。至于原告提供的郭祖耀的退休证，因与本案无关联性，本院对此证据不予审查。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定被告孙庆卫负事故同等责任，因原告驾驶的车辆系非机动车，故本院确定被告孙庆卫承担60%的民事责任。又因事故车辆系被告安顺公司所有，孙庆卫系其雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故被告安顺公司要求由其承担相应的民事赔偿责任，未违反法律的相关规定，本院予以准许。本案事故车辆在被告紫金东阳支公司投保了交强险，故被告紫金东阳支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故紫金东阳支公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告安顺公司承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费25527.27元（含非医保费用）；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费25378.2元（140.99元/天×180天）；5、护理费8459.4元（140.99元/天×60天）；6、残疾赔偿金元302316.8元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费660元；9、鉴定费5060元；10、评估费200元；11、施救费200元；12、车辆损失1185元，以上损失合计人民币380476.67元。被告紫金东阳支公司应在交强险限额范围内赔付原告斯秀英各项经济损失等共计121385元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险范围内根据责任比例承担60%即152299元，故被告紫金东阳支公司在保险范围内应赔偿原告斯秀英各项损失共计273684元。不在保险赔偿范围内的鉴定费和评估费共计5260元由被告安顺公司承担60%即3156元。因被告孙庆卫已预交赔偿款10000元，可视为代被告紫金东阳支公司支付，故被告紫金东阳支公司尚应支付原告赔偿款263684元，并返还给被告孙庆卫垫付款10000元。综上所述，原告合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司赔付原告斯秀英医疗费等各项经济损失共计273684元，其中返还给被告孙庆卫垫付款10000元，尚应支付给原告斯秀英263684元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告东阳市安顺危险品运输有限公司赔付原告斯秀英鉴定费等各项经济损失共计3156元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告斯秀英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费5400元，依法减半收取2700元，由原告斯秀英负担700元，被告东阳市安顺危险品运输有限公司负担2000元。重新鉴定费3240元（由被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司预交），由原告斯秀英负担180元，被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蒋仙斐
二〇一七年六月二十六日
书记员 王海莲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?