内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第283号原告宋艳冬，男，1981年1月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托代理人金美荣，内蒙古矩成律师事务所律师。原告盛玲玲，女，1990年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告赖双龙，男，1989年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。第三人中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人王磊，职务经理。委托代理人舒畅，该公司法律顾问。原告宋艳冬、盛玲玲诉被告赖双龙、第三人中国人民财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司（以下简称“财险乌兰浩特支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员李宝德适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告宋艳冬及其委托代理人金美荣、原告盛玲玲、被告赖双龙和第三人财险乌兰浩特支公司的委托代理人舒畅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋艳冬诉称，原告盛玲玲系我妻子，2014年9月8日13时30分许，我骑摩托车驮着原告盛玲玲在归流河至白音扎拉嘎沙石路处与被告赖双龙驾驶的蒙FM39**号华泰圣达菲牌越野车相撞，造成我与原告盛玲玲受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经科右前旗交警队认定被告赖双龙应负事故的主要责任，我负事故次要责任，原告盛玲玲无责任。我先在科右前旗医院住院治疗，后转至兴安盟人民医院住院治疗。事故发生后被告赖双龙先后赔偿10000元，我出院后经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级，误工损失日为8个月，后续治疗费为2000元—4000元。被告赖双龙驾驶的车辆在第三人财险乌兰浩特支公司处投保交强险，现诉至法院，请求被告赖双龙赔偿经济损失130507.19（其中医疗费10213.29元、误工费19680元（82元／天×240天）、护理费6363元（101元／天×63天）、伙食补助费2520元（40元／天×63天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金50944元（25497元／年×20年×10％）、被扶养人张海荣（母亲）生活费12832.60元（19249元／年×20年×10％÷3人）、被扶养人刘佳鑫（继子）生活费13474.30元（19249元／年×14年×10％÷2人）、法医鉴定费2430元、交通费1000元、摩托车损失费4000元）。原告盛玲玲诉称，我是原告宋艳冬妻子，事实与原告宋艳冬所述相同，我受伤后在科右前旗人民医院和兴安盟人民医院门诊治疗，我经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，后续治疗（祛瘢）费为6000元—8000元。我请求被告赖双龙赔偿经济损失15106.50（其中医疗费2931.50元、误工费1230元（82元／天×15天）、护理费1515元（101元／天×15天）、伙食补助费600元（40元／天×15天）、后续治疗费8000元、法医鉴定费830元）。以上两项合计145613.69元，二原告要求第三人财险乌兰浩特支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，剩余23613.69元要求被告赖双龙按70％赔偿16529.58元，扣除已付的10000元，再赔付6529.58元。被告赖双龙辩称，同意依法给予二原告赔偿。第三人财险乌兰浩特支公司辩称，同意在保险限额内赔偿，但原告宋艳冬的诉讼请求过高，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。被扶养人张梅荣有土地，没有达到赔偿年龄，没有丧失劳动能力，不符合法律规定的被扶养人条件。被扶养人刘佳鑫有其生父抚养，如果张梅荣和刘佳鑫符合被抚养人的条件，被抚养人生活费应该依据农村居民标准计算。原告盛玲玲未住院，所以不同意给付误工费、护理费和伙食补助费。对于超出保险限额部分，我方不能给予赔偿。根据法律规定诉讼费、鉴定费不应由我方承担。原告宋艳冬为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、科右前旗公安局交通警察大队出具的科公交认字（2014）第197号道路交通事故认定书一份，证明被告赖双龙应负此次事故的主要责任；2、科右前旗人民医院和兴安盟人民医院分别出具的诊断证明书和住院病历各一份，证明宋艳冬右髋骨骨折的事实及其住院治疗63天事实；3、科右前旗人民医院和兴安盟人民医院分别出具的医疗费收据9张、2张，证明支付医疗费9551.46元的事实；4、兴安盟博广司法鉴定所鉴定意见书一份、法医鉴定费两份，证明原告宋艳冬伤残等级为十级、误工损失日为8个月、后续治疗费需2000元—4000元及其支付鉴定费2430元的事实；5、宋艳军和原告宋艳冬及被抚养人张某某的户口（复印件）一份（五页）证明被扶养人张某某的抚养人有宋艳军、宋艳冬及一个成年女儿计3人的事实；6、被抚养人刘某某及原告盛玲玲的户口一份（3页）证明刘某某是原告宋艳冬的继子女的事实；7、交通费票据21张，证明在交通事故后治疗过程中支付交通费1027元的事实；8、受损摩托车购买收据一张，证明该车于2014年1月18日以6300元购买的事实。以上证据当庭经赖双龙质证无异议。以上证据当庭经第三人财险乌兰浩特支公司质证无异议。本院对以上证据全部予以采信。原告盛玲玲为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、科右前旗人民医院出具的病情诊断书一份，证明原告盛玲玲头外伤、颜面部外伤（额部有一长约3.0cm伤口）和左膝外伤的事实；2、科右前旗人民医院出具的药费收据14张，证明支付医疗费2931.50元的事实；3、兴安盟博广司法鉴定所出具的第992号鉴定意见书一份、法医鉴定费两份，证明原告盛玲玲后续治疗费（祛瘢费）需6000元—8000元及支付鉴定费830元的事实。以上证据当庭经赖双龙质证无异议。以上证据当庭经第三人财险乌兰浩特支公司质证无异议。本院对以上证据全部予以采信。经审理查明，原告宋艳冬和原告盛玲玲系夫妻，2014年9月8日13时30分许，原告宋艳冬骑摩托车带着原告盛玲玲在归流河至白音扎拉嘎砂石路处与被告赖双龙驾驶的蒙FM39**号华泰圣达菲牌越野车相撞，造成原告宋艳冬与原告盛玲玲受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经科右前旗交警队认定被告赖双龙应负事故的主要责任，原告宋艳冬负事故次要责任，原告盛玲玲无责任。原告宋艳冬先在科右前旗医院住院治疗，后转至兴安盟人民医院住院治疗，共计住院63天，共支付医疗费10213.29元。原告盛玲玲先后在科右前旗人民医院、兴安盟人民医院门诊治疗，支付医疗费2931.50元。事故发生后被告赖双龙先后赔偿10000元，原告宋艳冬出院后经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，误工损失日为8个月，后续治疗费为2000元—4000元。原告盛玲玲经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，后续治疗（祛瘢）费为6000元—8000元。被告赖双龙驾驶的车辆在第三人财险乌兰浩特支公司处投保交强险，保险期限为2014年4月22日11时至2015年4月22日11时，责任限额为122000.00元。原告宋艳冬、盛玲玲现诉至法院，其中原告宋艳冬请求被告赖双龙赔偿经济损失130507.19（其中医疗费10213.29元、误工费19680元（82元／天×240天）、护理费6363元（101元／天×63天）、伙食补助费2520元（40元／天×63天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金50944元（25497元／年×20年×10％）、被扶养人张海荣（母亲）生活费12832.60元（19249元／年×20年×10％÷3人）、被扶养人刘佳鑫（继子）生活费13474.30元（19249元／年×14年×10％÷2人）、法医鉴定费2430元、交通费1000元、摩托车损失费4000元），原告盛玲玲请求被告赖双龙赔偿经济损失15106.50（其中医疗费2931.50元、误工费1230元（82元／天×15天）、护理费1515元（101元／天×15天）、伙食补助费600元（40元／天×15天）、后续治疗费8000元、法医鉴定费830元），以上两项合计145613.69元。原告宋艳冬、盛玲玲要求第三人财险乌兰浩特支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，剩余23613.69元要求被告赖双龙按70％承担16529.58元，扣除已经给付的10000元，要求被告赖双龙赔偿6529.58元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本次道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿。由于被告赖双龙所驾驶的车辆在第三人财险乌兰浩特支公司处投了交强险，故第三人财险乌兰浩特支公司应在其保险限额内赔偿原告宋艳冬、盛玲玲的经济损失，不足部分按照相应责任确定赔偿比例。关于残疾赔偿金，应该按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对第三人财险乌兰浩特支公司关于依据农村居民人均纯收入标准计算的辩解不予支持。因为残疾赔偿金已经涵盖了被抚养人生活费，故本院对原告宋艳冬请求赔偿被抚养人生活费的主张不予支持；由于原告宋艳冬摩托车未作损失评估，本院对该车损失酌情予以维护；原告宋艳冬主张的后续治疗费和原告盛玲玲主张的去疤整容费因为未发生，可待实际发生后另行主张权利；原告盛玲玲未住院治疗，故本院对其主张的护理费不予维护；原告宋艳冬、盛玲玲的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、第三人财险乌兰浩特支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋艳冬、盛玲玲经济损失合计95374.79元（原告宋艳冬经济损失91720.29元，其中包括医疗费10213.29元、误工费19680元（82元／天×240天）、护理费6363元（101元／天×63天）、伙食补助费2520元（40元／天×63天）、残疾赔偿金50944元（25497元／年×20年×10％）、交通费1000元、摩托车损失费1000元；原告盛玲玲经济损失3654.50，其中包括医疗费2931.50元、误工费1230元（82元／天×15天）、伙食补助费600元（40元／天×15天））；二、被告赖双龙赔偿原告宋艳冬、盛玲玲法医鉴定费3260元（其中宋艳冬法医鉴定费2430元、盛玲玲法医鉴定费830元）的70％即2282元（未扣除给付的10000元），剩余30％即978元由原告宋艳冬、盛玲玲自己承担；三、驳回原告宋艳冬、盛玲玲的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1506元，由原告宋艳冬与盛玲玲负担414元、由被告赖双龙负担1092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  李宝德二〇一五年一月二十七日书记员  佟永胜适用法律条款：《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。