河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1077号
原告李铁子，男，1977年5月4日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人陈国乐，男，1946年7月7日出生，汉族，现住任丘市。
被告齐盼靖，女，1985年9月23日出生，汉族，现住任丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司（以下简称中国人保沧州分公司）。住所地:河北省沧州市永济西路*号。
负责人李彦君，该公司总经理。
委托代理人韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。
原告李铁子与被告齐盼靖、中国人保沧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告李铁子的委托代理人陈国乐、被告齐盼靖、被告中国人保沧州分公司的委托代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁子向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿道路交通事故损失赔偿费143772.90元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日22时10分许，被告齐盼靖驾驶冀Ｊ×××××别克小型轿车在津保公路由东向西行驶，行至任丘市红星灯具公司路段与原告李铁子由南向北驾驶的电动自行车相撞，致原告李铁子受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告李铁子住院治疗。此事故经任丘市交通警察大队认定,被告齐盼靖负全部责任，原告李铁子无责任。经查齐盼靖驾驶的冀Ｊ×××××别克小型轿车在被告中国人保沧州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。保险期间均为：2016年3月13日零时起至2017年3月12日24时止。事故发生在保险期间内。
被告齐盼靖辩称，承认事故发生的事实，原告合理合法的费用应先由保险公司在交强险内赔偿，超出部分再按责任分担。被告给付原告各项费用26000元，应由保险公司返还。
被告中国人保沧州分公司辩称，1、原告合理合法的损失优先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由原、被告按事故责任比例分担。2、事故认定书真实性无异议，但其记载事故发生后被告齐盼靖驾车离开现场，属于免赔情形；3、对原告提交的诊断证明书记载的护理期限和护理人数不予认可；4、原告提交的病历没有需要加强营养的医嘱，对其主张的营养费损失不予认可；5、原告提交的病历记载2016年9月2日之后没有相关的用药及采取治疗措施的记载，故对原告主张的住院伙食补助费只认可2016年8月5日至9月2日，其标准为50元/天；6、如存在被保险车辆垫付款，被告中国人保沧州分公司将在赔偿限额内一并予以扣除并返还被保险车辆方；7、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，应由实际侵权人承担；8、车损鉴定报告是单方委托程序违法，对其提交的车损鉴定发票不予认可；9、原告的护理人数只认可实际住院期间由1人护理，护理费标准应按农民收入计算；10、对原告提交的护理费损失证据不予认可；11、对原告提交的误工费损失意见同护理费意见，原告主张误工期限过长，只认可在原告实际住院期间加上2个星期；12、对原告主张的被扶养人生活费不予认可，原告未提交相关证据证实被扶养人既没有劳动能力也没有其他经济来源，无法证实被扶养人存在上述损失；13、对原告提交的司法鉴定意见书鉴定的伤残等级认可，但认为二次手术费用鉴定过高。
本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实、交警大队做出的责任认定、被告齐盼靖肇事车辆投有交强险和第三者商业险的事实，被告齐盼靖为原告李铁子垫付26000元的事实，原、被告均无异议。原告李铁子受伤后在任丘法医医院住院治疗69天，出院诊断：1、右股骨干多段骨折。2、右尺骨鹰嘴开放粉碎骨折伴骨质缺损。3、右手第五掌骨粉碎骨折。4、右尺骨茎突骨折。5、右肘部皮肤挫裂伤。6、右侧第3、4肋骨骨折。出院医嘱：术后9周拍片复查，2、患者禁止负重。3、不适随诊。原告在任丘市人民医院花费住院费36820.10元，在任丘市人民医院花费门诊费1501.80元，以上共计38321.90元。2017年1月18日，经任丘法医鉴定中心鉴定:1、李铁子右股骨粉碎骨折之损伤属于十级伤残。2、李铁子二次手术费用约需人民币壹万贰仟元左右。3、李铁子二次住院期间需壹人护理15日，出院后休息期限30日。原告住院期间由其妻子李美霞与其堂弟李江涛护理，出院后由其妻子李美霞护理，三人系农民，事故发生时，原告在任丘市耐途三轮配件厂工作，护理人员李美霞在任丘市立拴摩托车配件厂工作，护理人员李江涛在任丘市东和电动车配件有限公司工作。
本院认为对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告齐盼靖在中国人保沧州分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国人保沧州分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，应按照事故责任比例，由被告中国人保沧州分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，因被告齐盼靖负全部责任，本院酌定由被告中国人保沧州分公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费38321.90元，有原告提交的住院病历、费用清单、诊断证明、发票等证据证明，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院69天（69×100），住院伙食补助费6900元，本院予以认定。对被告中国人保沧州分公司辩称原告存在挂床行为，只认可2016年8月5日至9月2日的住院伙食补助费的意见，因原告提交的住院病历及住院医嘱单可以证实其住院情况，故本院不予采信。原告主张的营养费，按每天15元标准，计算住院69天，原告的营养费为1035元（15元/天×69天），有诊断证明书、鉴定报告等证实，本院予以认定。原告主张的误工费，按照原告主张的120元/天的标准计算，未超出其从事的相同或相似制造业平均工资标准130元/天，出院后误工期限，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌定80天，加上住院69天，原告的误工费为17880元（120元/天×80天+120元/天×69天），有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，本院予以认定。原告主张住院期间的护理费，按照原告主张护理人员李美霞110元/天、李江涛120元/天标准计算，均未超出其从事的相同或相似制造业平均工资标准130元/天，住院期间的护理费为15870元（110元/天×69天+120元/天×69天），出院后的护理期限，参照原告病情及诊断证明书，本院酌定20天，按照护理人员李美霞110元/天工资标准计算，出院后的护理费为2200元（110元/天×20天），护理费共计为18070元，有护理人员的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同等证据证实，本院予以认定。对被告中国人保沧州分公司辩称对误工费、护理费应按农民标准计算的意见，因原告提供的证据可以证实原告及护理人员在事故发生前确实存在工作的情况，故本院不予采信。原告主张的残疾赔偿金22102元，因原告身体构成十级伤残，赔偿系数按10％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按河北省2016年度农村居民人均年纯收入11051元计算，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的被抚养人生活费，按河北省农村居民人均年消费性支出9023元标准，分别计算其父亲12年、母亲10年、长子4年、长女7年，其费用总额已超出原告主张的10827.60元，故本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤残评定为十级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，本院予以认定。原告主张的车辆损失费895元，有道路交通事故损失价格认定结论书证实，本院予以认定。车辆鉴定费100元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。伤残鉴定费2330元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。原告主张的二次手术费，结合原告病情及鉴定意见，本院酌定10000元，原告主张的二次住院期间的护理费、误工费，均按农民标准分别计算15日、45日，护理费812.85元、误工费2438.55元，本院予以认定，二次住院期间伙食补助费，计算住院15天，伙食补助费为1500元，本院予以认定。对被告中国人保沧州分公司辩称被告齐盼靖在事故发生后驾车离开现场，属于免赔情形的意见，被告中国人保沧州分公司未提供证据证实就免责情况向被告齐盼靖进行明确告知，且被告齐盼靖事故发生后，主动报警采取保护措施，故本院不予采信。综上，本院认定原告的损失为：医疗费38321.90元、住院伙食补助费6900元、营养费1035元、误工费17880元、护理费18070元、伤残赔偿金22102元、被抚养人生活费10827.60元、精神抚慰金5000元、车辆损失费895元、车辆鉴定费100元、伤残鉴定费2330元、二次住院手术费10000元、二次住院伙食补助费1500元、二次护理费812.85元、二次误工费2438.55元，共计138212.90元。其中原告的医疗费38321.90元、住院伙食补助费6900元、营养费1035元、二次手术费10000元、二次伙食补助费1500元，共计57756.90元，属交强险医疗费项下，已超出医疗费项下赔偿限额10000元，故由被告中国人保沧州分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元。原告的误工费17880元、护理费18070元、伤残赔偿金22102元、被抚养人生活费10827.60元、精神抚慰金5000元、二次住院误工费2438.55元、二次护理费812.85元，共计77131元，属交强险死亡伤残项下，未超出死亡伤残项下赔偿数额110000元，故由被告中国人保沧州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77131元。原告的车辆损失费895元，属交强险财产损失项下，未超出交强险财产限额2000元，由被告中国人保沧州分公司在交强险财产险限额内赔偿原告895元。超出交强险限额部分47756.90元（57756.90元－10000元），由被告中国人保沧州分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，又因被告齐盼靖为原告垫付26000元，原告对此予以认可，且原、被告均同意在本案中一并解决，故由被告中国人保沧州分公司给付被告齐盼靖垫付费用26000元，在商业三者险内赔偿原告21756.90元（47756.90元-26000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、在死亡伤残项下赔偿原告77131元、在财产损失项下赔偿原告895元，在商业三者险限额内赔偿原告21756.90元，以上共计109782.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司给付被告齐盼靖垫付费用26000元。
以上二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告齐盼靖在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，鉴定费2430元，以上共计4018元（原告已预交），由原告李铁子承担518元，由被告齐盼靖承担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司承担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田亚辉
二〇一七年五月九日
书记员 宋威震