新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额垦民初字第7号
原告李勇，个体。
委托代理人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。
被告丁兴庆，兵团第九师一六七团四连职工。
原告李勇诉被告丁兴庆委托合同纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员樊向锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人周爱军，被告丁兴庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2012年10月，案外人张某某、何某某（已故）通过被告丁兴庆卖给原告李勇玉米105.78吨，总价款148092元。原告李勇收到货后，给付被告丁兴庆44160元，由其转交给何某某的妻子王某，剩余货款103932元未付。2013年1月，被告丁兴庆找原告李勇索要货款，由于原告没有现金支付，经双方协商，原告将自己的皮卡车以150000元的价格顶账给被告，被告补给原告差价46000元。被告丁兴庆收到车后，并没有将欠款还给张某某及何某某的家人。2013年5月，张某某将李勇和丁兴庆作为共同被告起诉到额敏县人民法院，经额敏县法院和塔城地区中级人民�院两次审理，均判决由原告李勇向张某某支付所欠玉米款103932元，并由原告李勇承担了一、二审诉讼费4028元。故原告李勇以被告丁兴庆非法占有原告给付他人的货款属不当得利为由，起诉要求被告丁兴庆返还现金103932元，承担诉讼损失4028元。
庭审中，原告出示以下证据对其主张予以证实：
1、新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2013）额民一初字第604号民事判决书；
2、塔城地区中级人民法院（2014）塔民一终字第555号民事判决书。
被告丁兴庆辩称，原告李勇以被告丁兴庆非法占有原告给付他人的货款属不当得利为由，起诉要求被告丁兴庆返还现金103932元的请求，与事实不符。原告李勇欠案外人张某某、何某某玉米款148092元未付，被告丁兴庆作为中间人，受张某某及何某某妻子王某委托，向原告催要欠款，原告提出用车抵款，被告征得张某某及王某同意，把车留�。但事后，张某某及王某对同意以车抵款的事不予认可。根据上述事实，虽然车辆现在被告处，但该车不属于被告，被告亦不构成不当得利，原告所诉欠款103932元与被告丁兴庆无关，故不同意原告的诉讼请求。
庭审中，被告丁兴庆向法庭出示以下证据对其主张予以证实：
1、2013年6月19日额敏县郊区乡司法所对轩某某的谈话笔录；
2、2013年6月19日额敏县郊区乡司法所对王某某的谈话笔录；
3、阿勒泰市公证处（2013）新阿市证北民字第104号公证书。
经审理查明，2012年10月，案外人张某某、何某某（已故）通过被告丁兴庆介绍卖给原告李勇玉米105.78吨，总价款148092元。原告李勇收到货后，给付被告丁兴庆44160元，由其转交给了何某某的妻子，剩余货款103932元未付。2013年1月，原告李勇通知被告丁兴庆协商解决玉米欠款事宜，被告丁兴庆受债权人张某某、何某某妻子王某委托与原告协商。由于原告李勇没有现金支付，提出将自己的皮卡车以150000元的价格顶账给债权人，由债权人补给其差价46000元，当时，被告丁兴庆将此协商方案通过电话告知王某，王某同意以车抵债，但明确表示无钱补差价，被告丁兴庆提出该车以十万元的价格自己留下，扣除其垫付的四万多元，剩下的给债权人，但债权人张某某、王某未同意。此后，被告丁兴庆与原告李勇办理了皮卡车过户手续（车辆落户在丁兴庆妹夫毕某某名下），车辆过户后，被告丁兴庆给付原告李勇差价46000元。事后，债权人张某某、王某对被告丁兴庆以车抵债的行为未予认可。2013年5月，张某某将原告李勇和被告丁兴庆共同起诉到额敏县人民法院，经额敏县法院和塔城地区中级人民法院审理，判决由原告李勇向张某某支付欠款103932元，并由原告李勇承担一、二审诉讼费4028元。
上述事�，经当庭质证，有如下证据予以证实：
1、新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2013）额民一初字第604号民事判决书一份、塔城地区中级人民法院（2014）塔民一终字第555号民事判决书一份，证实2012年10月，案外人张某某、何某某（已故）通过被告丁兴庆介绍卖给李勇玉米105.78吨，总价款148092元。原告李勇收到货后，给付被告丁兴庆44160元，由其转交给了何某某的妻子王某，剩余货款103932元未付；张某某、王某不同意用车折抵玉米款，遂于2013年5月，张某某将原告李勇和被告丁兴庆共同起诉到额敏县人民法院，经额敏县法院和塔城地区中级人民法院审理，判决由原告李勇向张某某支付欠款103932元，并由原告李勇承担一、二审诉讼费4028元等事实；
2、2013年6月19日额敏县郊区乡司法所对轩某某的谈话笔录一份、2013年6月19日额敏县郊区乡司法所对王某某的谈话笔录一份、�勒泰市公证处（2013）新阿市证北民字第104号公证书一份，证明由于原告李勇没有现金支付，提出将自己的皮卡车以150000元的价格顶账给债权人，由债权人补给原告差价46000元，当时，被告丁兴庆将此协商方案通过电话告知王某，王某同意以车抵债，但明确表示无钱补差价，被告丁兴庆提出该车以十万元的价格自己留下，扣除其垫付的四万多元，剩下的给债权人，但债权人张某某、王某未同意。此后，被告丁兴庆与原告李勇办理了皮卡车过户手续（落户在丁兴庆妹夫毕某某名下），车辆过户后，被告丁兴庆给付原告李勇差价46000元等事实；
3、庭审笔录，被告丁兴庆在庭审中陈述，其受债权人张某某、何某某妻子王某委托与原告协商解决欠款事宜。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，案外人张某某、何某某（已故）与原告李勇订立购销玉米合同而形成�权、债务关系，被告丁兴庆作为中间人受债务人张某某及何某某妻子王某委托，与原告李勇协商解决欠款事宜，而被告丁兴庆在债权人明确表示无钱补差价，不同意以车抵债，亦不同意被告丁兴庆提出的该车以十万元价格自己留下，扣除其垫付的四万多元，剩下的给债权人的情况下，擅自与原告李勇办理了皮卡车过户手续，并给付原告李勇差价46000元，其行为超越了享有的代理权，事后，张某某及王某对被告丁兴庆与原告李勇以车抵债的行为未予追认，依据合同法的相关规定，该行为对被代理人张某某及王某二人不发生法律效力，应由行为人被告丁兴庆自行承担责任。现原告李勇已经法院判决承担了向张某某支付欠款103932元、承担一、二审诉讼费4028元的责任，故原告李勇要求被告丁兴庆支付现金103923元，承担诉讼损失4028元的请求应予支持。综上，依据《中华人民�和国合同法》第四十八条第一款之规定，判决如下：
被告丁兴庆给付原告李勇现金103932元，诉讼损失4028元，合计107960元，于判决书生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，投递费200元，由被告丁兴庆负担（上述费用原告已预交，被告在给付原告欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 樊向锋
二〇一四年十二月十五日
书记员 钱文兴
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。