上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3476号
原告王敏。
委托代理人陈怡，上海宏翰律师事务所律师。
委托代理人倪晓丽，上海宏翰律师事务所律师。
被告华峰。
委托代理人隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告王敏诉被告华峰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月14日和4月17日公开开庭进行了审理。期间，本院根据双方的意见，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的受伤情况进行法医鉴定。原告王敏的委托代理人倪晓丽，被告华峰的委托代理人隋好平、被告平安保险公司的委托代理人万明、鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2012年10月16日9时30分，被告华峰驾驶牌号为沪HFXX**的轿车在上海市浦东新区张江镇XX路XXX号XXXX2号门附近由东向西行驶进入XXXX与由南向北骑三轮车的原告相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门进行责任认定，被告华峰承担事故全部责任，原告无责。原告在事发后当日随即被送至上海中医药大学附属曙光医院治疗，经诊断原告伤情为“右胫腓骨骨折，头部外伤”，后原告于2012年10月18日进行了右胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。被告华峰系肇事车辆的车主，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险和第三者责任保险（以下简称：商业三者险）的承保人，且事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费人民币（以下币种相同）42，288.10元、住院伙食补助费180元、交通费974元、伤残赔偿金87，702元（2014年城镇标准计算43，851元／年×20年×0.10）及护理费7，280元（1，820元／月×4个月）、误工费18，200元（1，820元／月×10个月）、营养费3，600元（40元／天×3个月）、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元；上述费用由被告平安保险公司在交强险限额和商业三者险范围内赔付；判令不属于保险范围部分和超出保险范围部分由被告华峰承担赔偿责任；本案诉讼费由被告华峰承担。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿后续护理费910元（1，820元／月×15天）、误工费1，820元（1，820元／月×1个月）、营养费600元（40元／天×15天）。
被告华峰辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况都无异议。原告王敏在交警队调解赔偿的时候，王敏曾说过放弃对被告华峰个人赔偿部分的追诉权。在调解过程中，原告已经放弃了要求被告华峰承担赔偿责任的权利，只要求保险公司赔偿，但是没有书面文件。因为原告已经放弃了要求被告华峰个人赔偿部分，故被告华峰不同意在交强险外承担事故责任。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、原告受伤情况都无异议。但原告在本起交通事故中也是有责任的，所以原告曾同意放弃要求被告华峰个人赔偿，只要求保险公司赔偿，故对责任认定有异议。同意按责任在商业三者险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月16日9时30分，被告华峰驾驶牌号为沪HFXX**的轿车沿上海市浦东新区张江镇XX路XXX号XXXX2号门附近由东向西行驶进入XXXX与由南向北骑三轮车的原告相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门进行责任认定，被告华峰承担事故全部责任，原告无责。原告因事故导致右胫腓骨骨折，头部外伤。因双方就赔偿问题协商未果，故引发诉讼。审理中，本院根据双方的意见，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人王敏右下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息300日，营养90日，护理90-120日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。因此，原告支付鉴定费1，800元。被告华峰系肇事车辆的车主，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险和商业三者险20万元（不计免陪）的承保人，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告系外省市来本市的农民，其从2007年起居住在上海市浦东新区张江镇XX村XX巷XX号，并从事蔬菜销售，该地区属城镇。被告平安保险公司商业三者险条款载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、评估费及各种罚款”。
审理中，原告表示，后续治疗费待发生后另行主张。二被告对原告主张的医疗费42，184.10元（已经减除伙食费104元）、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金5，000元无异议，但被告平安保险公司表示，对医疗费中非医保部分不属于赔偿范围。对其他各项赔偿项目，二被告均有异议。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、接报回执单、交强险保单、验伤通知书、上海中医药大学附属曙光医院出具的病历、疾病诊断证明、放射诊断报告、出院记录、医疗费发票、交通费发票、停车费发票、聘请律师合同、律师费发票、临时居住证复印件、结婚证、储蓄记录、房东情况说明、房租及水电煤收据、宅基地使用证及村委会证明、原告摘录的浦东新区张江镇劳动村吴家宅地区居民户籍人口信息、证人的陈述、法医鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平安保险公司承保的肇事车辆的强制保险合同期限内，因此原告主张被告平安保险公司在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，本院予以支持。被告平安保险公司作为肇事车辆的商业三者险保险人也应当承担保险责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，被告平安保险公司虽然对公安部门的事故责任认定有异议，但其未提供异议的正当理由和证据，故本院不予采纳。对原告损失中超过交强险和商业三者险理赔范围的部分应当由被告华峰根据事故责任承担相应赔偿责任。
根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，二被告对原告主张的医疗费42，184.10元（已经减除伙食费104元）、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金5，000元无异议，本院予以确认。对原告主张的其余诉讼请求，本院根据当事人的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原、被告对原告主张的医疗费42，184.10元总金额并无异议，本院对此予以确认。被告平安保险公司对此金额也予以认可，但其主张非医保部分不属于理赔范围，本院认为，因保险合同的该约定有失公允，对第三人无约束力，故本院不予采纳。2、营养费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的营养期限为营养105日（含二期），现原告主张营养费4，200元，符合相关规定，本院予以采纳。3、护理费。根据相关鉴定结论，已经明确原告受伤后给予的一期护理期限为90日-120日，二期为15日，现原告主张护理费8，190元过高，本院酌定护理费6，100元。4、残疾赔偿金。原告系外省市来本市的农民，其从事蔬菜买卖，从2007年开始居住在上海市浦东新区张江镇XX村XX巷XX号，当地属城镇地区。因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院酌情予以支持。被告平安保险公司关于该费用应当按本市农村标准计算的主张，本院不予采纳。因此，残疾赔偿金为87，702元。5、误工费。根据相关鉴定结论，原告受伤后给予一期休息期300日，二期为30日。根据原告提供的证据，其在本市从事蔬菜买卖，现原告主张误工费20，020元（1，820元／月×11个月），本院酌情予以采纳。6、律师费。原告因交通事故受伤，为解决纠纷而聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。现原告主张律师费5，000元，尚属合理，本院予以采纳。7、交通费。原告主张交通费974元，但其提供的单据并非与就医及解决纠纷的时间、地点相符，本院酌定交通费为400元。原告关于后续治疗费另行主张，自可准许。原告选择精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏医疗费42，184.10元、住院伙食补助费180元、营养费4，200元，共计人民币46，564.10元中的10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏护理费6，100元、误工费20，020元、残疾赔偿金87，702元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先受偿），合计人民币119，222元中的110，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王敏上述第一、二项的差额人民币45，786.10元；
四、被告华峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敏律师费人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，511元，减半收取计1，755.50元，鉴定费1，800元，共计3，555.50元，由原告负担50元，被告华峰负担3，505.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一四年五月十六日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。