湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）永中法刑一终字第49号
原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1995年2月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。2013年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月13日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
上诉人（原审被告人）段某甲，男，1989年1月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。2014年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人李某甲，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人郭某甲，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人陈甲，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化。
湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院起诉指控原审被告人胡某甲犯故意伤害罪，指控原审被告人段某甲犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、郭某甲、陈甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年一月七日作出（2014）祁刑初字第188号刑事附带民事判决：一、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人段某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；三、被告人胡某甲、段某甲与同案人何某甲、张某甲、江某甲、莫某甲、易某甲、汪某甲、龙某甲、李某乙以及负有赔偿义务的责任人连带赔偿李某甲的经济损失人民币79，346.4元、郭某甲的经济损失人民币66，452.7元和陈甲的经济损失人民币88，673.17元，共计234，472.27元，扣除已赔偿14万元，尚有94，472.27元没有得到赔偿，此款限本判决发生法律效力后十日内付清。宣判后，原审被告人胡某甲、段某甲均不服，分别于2015年1月13日、2015年1月11日向本院提起上诉。本院2015年3月24日受理该案后，通知永州市人民检察院调阅案卷。永州市人民检察院于2015年4月2日至2015年5月19日调阅了案卷。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日在祁阳县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了合并审理，永州市人民检察院指派代理检察员黄静出庭履行职务。上述原审被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年9月21日晚上，被告人胡某甲与同案人张某甲、莫某甲、江某甲等人在白水停车场地段的赌场收取保护费，因没有得逞，把赌场的桌凳砸坏，赌场的人拿刀把他们驾驶车辆的玻璃砸坏。当晚23时许，被告人段某甲接到张某甲的电话，要段某甲带人到白水停车场。段某甲接到电话后驾车纠集同案人何乙、刘乙、唐某甲等人，在白水停车场与被告人胡某甲及同案人何某甲、张某甲等人会合，10多人开三台小车在街上寻找，当车辆行至浯溪镇金盆路“汉子足浴”夜宵摊时，看见郭某甲、李某甲、陈甲、漆某甲、唐某乙等人在吃夜宵，怀疑赌场是郭某甲等人开的，被告人胡某甲与同案人何某甲等10余人便下车持杀猪刀、管杀等对郭某甲等人乱砍，将李某甲、郭某甲、陈甲砍伤。事后，被告人段某甲与同案人等人驾车逃离现场。
经鉴定，李某甲被他人用锐器砍击致：全身多处裂创并多处肌肉肌腱断裂；左肱骨及左胫骨劈裂性骨折；左腓浅神经小腿中上段处断裂；左肩关节及左踝关节功能小部分丧失；属轻伤一级。其左肱骨头骨折内固定术后已分别构成八级、九级伤残，伤后医疗费及鉴定费截止2014年3月21日，伤后休息治疗10个月、1人陪护5个月，另增加康复费6000元、取内固定器费用6000元、营养费补助费2000元。经核定，李某甲的经济损失79，346.4元，其中医疗费15，481.49元、交通费酌情考虑1000元、误工费33，357元、陪护费15，027.91元、住院16天伙食补助费480元、康复费6000元和取内固定器费用6000元、营养费补助费2000元。
被害人郭某甲的损伤已构成轻伤一级，伤后医疗费截止2014年3月21日，伤后休息治疗9个月，1人陪护4个月，另增加康复费6000元和营养费2000元。经核定，郭某甲的经济损失66，452.7元，其中医疗费14，869.4元、交通费酌情考虑1000元、误工费30，021元、陪护费12，022.3元、住院18天伙食补助费540元、康复费6000元和营养费2000元。
被害人陈甲右前臂皮肤裂创并神经、血管、肌腱离断，右小腿及足背皮肤裂伤并足背神经、动脉、肌腱离断，背部皮肤裂伤，背部及四肢多处软组织擦划伤，其损伤已构成轻伤。伤后医疗费截止2014年3月12日，伤后休息治疗1年，1人陪护4个月，另增加康复费10，000元和营养费2000元。经核定，被害人陈甲的经济损失88，673.17元，其中医疗费26，753.17元、交通费酌情考虑1000元、误工费32，500元、陪护费16，000元、住院14天伙食补助费420元、康复费10，000元和营养费2000元。以上三人总损失234，472.27元。
被害人漆某甲右侧背部有6.7厘米长的划痕伤，右侧膝部擦伤，右胫皮肤划痕伤，左胫擦伤，已构成轻微伤。
2014年12月25日，同案人何某甲的亲属主动赔偿被害人李某甲、郭某甲和陈甲等各项损失14万元。
原判认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘验记录、现场方位图和现场照片、辨认笔录、扣押、发还物品清单、书证、鉴定意见书及伤情照片和鉴定结论通知书、病历资料和李某甲补充鉴定意见书、被告人供述等。
原审法院认为：被告人胡某甲、段某甲与同案人何某甲、张某甲、江某甲、莫某甲、易某甲、汪某甲、龙某甲、李某乙、刘乙、何乙、唐某甲等人为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被害人李某甲的伤情经重新鉴定为轻伤，二被告人与同案人的犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关指控胡某甲犯故意伤害罪系定性不准。在共同寻衅滋事过程中，被告人胡某甲积极实施犯罪行为，起了主要作用，系主犯；被告人段某甲明知他人实施伤人行为，还积极组织人员参与，亦起了主要作用，系主犯。被告人胡某甲、段某甲归案如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其均从轻处罚。二被告人与同案人共同犯罪行为，造成李某甲、郭某甲和陈甲经济损失，应当与其他同案人及负有赔偿义务的人承担连带赔偿责任。本案中，三被害人没有过错，其中李某甲的经济损失79，346.4元、郭某甲的经济损失66，452.7元和陈甲的经济损失88，673.17元，共计234，472.27元，同案人何某甲已赔偿14万元，尚有94，472.27元没有得到赔偿，此款由上述人员连带赔偿。对三附带民事诉讼原告人的伤残赔偿金等其他费用不予支持。据此遂作出上述判决。
宣判后，胡某甲上诉提出：“在本案中没有起到领导指挥作用，不是主犯；归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，原判量刑过重；家庭条件困难，请求二审法院依法从轻判处”。
段某甲上诉提出：“系受同案人张某甲的纠集参与犯罪，没有实施具体的伤害行为，不是主犯，请求二审法院依法改判”。
二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议二审法院对原审判决予以维持。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡某甲、段某甲伙同他人为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。胡某甲上诉提出“在本案中没有起到领导指挥作用，不是主犯；归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，原判量刑过重；家庭条件困难，请求二审法院依法从轻判处”及段某甲上诉提出“系受同案人张某甲的纠集参与犯罪，没有实施具体的伤害行为，不是主犯，请求二审法院依法改判”，二上诉人积极参与实施寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定；上诉人胡某甲在共同犯罪过程中，积极实施犯罪行为，起了主要作用，系主犯；上诉人段某甲积极组织人员参与实施犯罪，亦起了主要作用，系主犯；二上诉人所具有的坦白酌定从轻处罚情节，一审判决均依法予以了认定，并在量刑时予以了考虑，原审法院在根据二上诉人的犯罪事实、犯罪情节所判处的刑罚适当，故对其上诉理由均不予采纳，对二审检察员的检察意见予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一五年六月二日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。