山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第663号
上诉人（原审被告）李向军，居民。
委托代理人吴伟，山东师郯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李永军，居民。
委托代理人王晓舟，郯城郯北法律服务所法律工作者。
上诉人李向军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第3793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，郯城交警大队于2013年11月7日出具郯公交证字（2013）第3111136号道路交通事故认定书调查交通事故得到的事实：1、事故现场无；2、事故双方当事人均各自驾驶车辆沿郯城县沙墩镇商业街由东向西行驶，在事故地点发生碰撞，造成李永军受伤、两车损坏。因现场变动，证据灭失，无法查清事故成因。原告提供的郯城县第二人民医院住院病案首页载明“姓名李永军，入院时间2013年8月11日15：30，出院时间2013年9月27日10：00；主要诊断：左锁骨骨折；损伤、中毒的外部原因：骑车摔伤”，其入院记录载明：现病史：患者自述19天前骑摩托车被小货车刮倒，伤及左肩部、胸部等处….”，支出医疗费1，502.02元。郯城交警大队肇事处理科委托郯城县公安局刑事科学技术室所对原告的损伤程度进行鉴定，郯城县公安局刑事科学技术室于2013年9月28日作出（郯）公（伤）鉴（法）字（2013）2229号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李永军的损伤系左锁骨骨折，误工损失120日。
原告李永军主张的损失范围为：医疗费1，502.02元、误工费20，160元、护理费2，133.12元、住院伙食补助费384元、营养费480元、交通费500元共计25，259.14元。被告李向军认为原告主张的误工费应以实际住院天数按农村标准44.44元计算，护理费、住院伙食补助费应以实际住院天数为准，营养费没有依据，交通费请法庭酌定；事故认定书没有查清事实原因，录像是原告事后拍摄，故原告要求我承担责任没有事实依据和法律依据；原告提交的劳动合同未经劳动部门备案，内容是后来填写的，原告并没有在该公司工作，而是在沙墩街开门头卖电脑；对法医鉴定提出异议，不申请重新鉴定；原告李永军认可被告李向军已支付预付款580元的事实。
原审法院认为，由于事发现场变动、证据灭失，导致交警部门无法查清事故发生的原因，但事故认定书能够证明原、被告间发生事故，被告未能提供足以证明其与本次事故无关的证据，结合交警部门的事故认定书及原告提供的视频资料等证据，原告李永军系在与被告李向军间的交通事故中受伤，足以认定。被告李向军抗辩原告的损伤系酒后驾车自行摔倒所致，依据不足，不予采纳。原告李永军在与被告李向军间的交通事故中受伤，依法有权得到被告李向军的相应赔偿。结合本案实际情况，酌情对原告李永军与被告李向军间的事故责任比例划分为5：5。原告李永军系农村居民，其提供的劳动合同、工作证明、工资表不能充分证明其在临沂金巨电子有限公司工作并实际减少收入的事实，结合被告认可的原告在“沙墩街开门头卖电脑”等情况，原告的误工费可按本地城镇居民标准计算；其主张的护理费可按住院天数47天农村标准1人护理计算为2，088.68元；被告李向军对原告提供的法医鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，对原告单方委托作出的鉴定结论予以确认；但考虑原告因本次交通事故作出的损伤程度，其主张的误工费可酌情按原告误工70天城镇居民标准每天70.56元计算为4，939.2元，交通费亦可酌情支持为300元；原告认可被告李向军已支付预付款580元的事实，予以确认。原告李永军的损失确认为：医疗费2，082.02元（包含被告已垫付的580元）、住院伙食补助费376元（住院47天×8元／天）、误工费4，939.2元、护理费2，088.68元、交通费300元计款9，785.9元。
被告李向军系鲁Q×××××号小型汽车驾驶人、实际车主，未提供交强险保险单，视为该车辆未投保机动车交强险，违反国家法律的强制性规定，根据《道路交通安全法》第76条规定的处理原则，被告李向军应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李永军医疗费2，082.02元、误工费4，939.2元、护理费2，088.68元、住院伙食补助费376元、交通费300元等损失计款人民币9，785.9元，扣除被告已垫付580元，被告李向军尚应赔偿原告李永军各项损失计款人民币9，205.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决：一、被告李向军在交强险赔偿限额内赔偿原告李永军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失计款人民币9，785.9元，扣除被告已垫付580元，被告李向军尚应赔偿原告李永军各项损失计款人民币9，205.9元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告李永军负担385元、被告李向军负担50元。
上诉人李向军不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由如下：一、被上诉人李永军系酒后驾驶两轮摩托车自己摔倒，未和上诉人李向军停放的车辆发生碰撞，上诉人李向军不应承担责任；二、上诉人住院的时间是2013年7月23日至2013年8月1日，原审判决认定被上诉人李永军的误工费、住院伙食补助费、交通费过高；三、被上诉人李永军的误工标准应按农村居民标准计算。
被上诉人李永军答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
本院认定的事实和证据与一审相同。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、上诉人李向军是否应承担事故责任；二、原审判决认定的被上诉人李永军的误工费、住院伙食补助费、交通费是否正确；三、被上诉人李永军的误工标准是否应按城镇居民标准计算。郯城交警大队出具的郯公交证字（2013）第3111136号道路交通事故认定书认定的事实：事故双方当事人均各自驾驶车辆沿郯城县沙墩镇商业街由东向西行驶，在事故地点发生碰撞，造成李永军受伤、两车损坏，因现场变动，证据灭失，无法查清事故成因。上诉人李永军主张被上诉人李永军系酒后驾驶两轮摩托车自己摔倒，未和上诉人李向军停放的车辆发生碰撞，但未提交有效证据予以证实，应认定上诉人李向军是事故的一方当事人。上诉人李向军与被上诉李永军均系机动车驾驶员，均未保护现场，导致事故现场变动，致使交警部门无法确定双方当事人的责任，上诉人李向军和被上诉人李永军应承担事故的同等责任。被上诉人李永军入院时间2013年8月11日，出院时间2013年9月27日，住院时间为47天，原审判决认定被上诉人李永军的误工费、住院伙食补助费、交通费适当。被上诉人李永军在郯城县沙墩镇开门头卖电脑，其误工费应按当地城镇居民标准计算。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费436元，由上诉人李向军负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱 军
审判员 李玉宗
二〇一四年四月二十一日
书记员 蔡明峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。