河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2186号
原告：李某1，男，1961年3月3日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：姜静，河北乾伦律师事务所律师。
被告：李某2，男，1950年12月21日生，汉族，农民，住迁西县。
原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法由审判员王立华独任审判，适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人姜静与被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，原告与被告李某2系同胞兄弟关系，父亲李存华、母亲高翠花共生育包括原、被告在内七个子女。原告原在唐山市开平区生活，2009年5月离婚后，原告回到六宝峪村。母亲晚年生活完全靠原告及其姐姐李书连赡养，因原告不在跟前，所以原告每月出赡养费200元交给李书连，由李书连负责帮忙照看母亲。父亲李存华于1990年去世、母亲高翠花2009年10月去世，未留下遗嘱。父母生前在三屯营镇六宝峪村建有三间房。就父母的遗产除原被告以外的子女均提出不参与，不要求继承。最近，原被告就上述房产及父母承包的地树产生分歧，被告突然拿出立字人为原被告的《养老字据》，该字据立字人处“李某1”并非原告亲笔所写、手印也不是原告所按。被告自始至终未对母亲履行赡养义�，为了侵吞父母遗产还故意伪造所谓的《养老字据》。被告不尽赡养义务，原告又无劳动能力，提起诉讼，要求确认2007年2月23日的《养老字据》无效，并依法继承母亲高翠花、父亲李存华在六宝峪村的三间房屋。
原告李某1为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据1．六宝峪村委会于2015年12月28日出具证明一份，证明原告与李存华是父子关系，原告是李存华法定继承人；证据2．宅基地清理发证登记表，证明李存华有坐落于本村宅院一处；证据3．李存华其他子女李连志、李淑枝等于2015年12月22日出具不参与继承李存华房产的说明材料；证据4．李存华女儿李淑连于2015年12月22日出具证明材料，证明李某1赡养父母的事实；证据5．六宝峪村干部李连东等于2015年12月28日出具的证明材料，证明原告赡养义务的事实；证据6．原告邻居李兰华、郭春林等于2015年12月20日出具的证明，证明原告养老的事实；证据7．六宝峪村民李连永等28个村民出具的证明，证明原告尽养老义务的事实；证据8．迁西县中医院2013年1月18日出具的诊断证明，证明原告患病事实。
被告李某2辩称，1、2007年2月23日所签的《养老字据》有效。因为该协议是在原告李某1、被告及村干部张玉树、贾某在场，在村委会办公室里，经双方协商，由村会计李某3代笔写的，虽然不是本人签字，但都是原、被告双方各自摁的手印。2、原告诉称每月给李书连200元，让其帮忙照看母亲不属实。原告早年入赘到开平区并落户，又在煤矿上班，有赡养老人的能力，但被告从未对父母尽过赡养义务，××在床时，也分文未出，所有药费都是被告负担，有医生证明。综上，被告无权继承母亲高翠花、父亲李存华在六宝峪村的三间农宅，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告李某2为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据1．《养老字据》，用于证明原告李某1和被告李某2于2007年为养老签订的养老协议，诉争房屋应由原告继承的事实；证据2．证人李某3（出庭作证）、贾某和张玉树三人证明一份，用于证明2007年双方签订的《养老字据》属实，该字据由李某3代书，但原告李某1和被告李某2各自在《养老字据》上摁手印的事实；3．李某1与李志民签订的《协议书》一份，因被告感冒，其子李志民代其去和李某1签订协议书，但是证明该房屋应该由被告继承的事实；证据4．2016年10月份村医贾运兴出具证明，证明被告母亲生病时开支的药费都是李某2结算的事实；证据5．刘中华证明，证明被告母亲晚年与被告一起生活，生活费、药费等都由李某2负担的事实；证据6．清帐证明，证明原告闹离婚时将钱交给原告，后返还给原告，原告有赡养�力，拒不赡养的事实。
本院对被告提供的2007年原告李某1与被告李某2所签订《养老字据》中在场人贾某（治保主任）、张玉树（民调主任）进行调查。经查，该协议由六宝峪村时任村会计李某3代书，协议中立字人“李某1”和“李某2”的名字也是由李某3代书，原、被告各自摁手印，证明该协议的真实性。本院同时对六宝峪村刘永刚、李连东等人进行了调查，被调查人称原告提供证据里面有其签名摁手印均不是被调查人所为。
经本院组织质证，被告李某2对原告李某1提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院予以确认。原告提供的《养老字据》经本院调查，确为原、被告双方真实意思表示，虽为其他人代书，但双方摁手印认可，本院予以确认。原、被告提供的其他证据或因证人未出庭接受质询，或因本院调查予以否认，或因与本案无关联性而不予�信。
经审理查明，原告李某1与被告李某2系同胞兄弟关系，父亲李存华、母亲高翠花共生育包括原、被告在内三个儿子四个女儿。1990年父亲李存华去世，原告婚后于1998年招婚至唐山市开平区生活。2007年2月23日，经原、被告协商，由时任村会计李某3代书，时任民调主任张玉树和治保主任贾某在场，双方签订《养老字据》。双方约定：“一、由于李某1现已招出做养老女婿，××，对老人无力抚养，经哥俩商议养老一事归李某2负担，一直到老，家庭财产和承包地树谁养老归谁继承；二、李某1如若回家，现有房子有李某1居住权，此房若经李某2翻修后，连山回家后住房由李某2负责解决。承包地权，连山回家后如两人份，有连山一人份，如一人份，就没有连山份。立字人：李某2、李某1，并摁手印，2007年2月23日”。被告李某2负责母亲高翠花的日常生活，履行赡养义务。2009年，原、被告母亲去世。2009年，原告李某1离婚后回到原籍居住生活，双方对父母遗留财产发生纠纷。
另查明，李存华和高翠花其他子女在继承开始后均表示放弃继承权。
本院认为，父母和子女有相互继承遗产的权利。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，原告李某1与被告李某2父亲李存华于1990年去世、母亲高翠花于2009年去世，遗留三间农宅一处。李存华、高翠花其他子女分别表示放弃继承权。原、被告于2007年2月23日签订的《养老字据》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议有效。被告对父母履行了赡养义务，原告未能提供证据证明其主张，就继承问题亦应按双方签订的《养老字据》履行。故原告要求继承父母李存华、高翠花在六宝峪村的房屋一处的诉讼请求不予支持。为维护当事人�合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款，《中华人民共和国继承法》第十三条第五款、第十五条、第二十五条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某1的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王立华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨小佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条第二款父母和子女有相互继承的权利。
《中人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
…
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，做出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。