徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第3898号
原告高新华。
委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
被告程安臻。
委托代理人王媛华。
被告中银保险有限公司徐州中心支公司。
负责人楼献平。
委托代理人李文华。
原告高新华诉被告程安臻、中银保险有限公司徐州中心支公司（简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员沈九安独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告高新华及其委托代理人薛拥军，被告程安臻及其委托代理人王媛华，被告中银保险公司的委托代理人李文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高新华诉称，2013年7月2日8时10分左右，原告高新华在徐州市苏堤南路车丽行汽车门前，被被告程安臻驾驶的苏C×××××号别克轿车撞伤，后住院治疗116天。经泉山交巡警大队认定，被告程安臻负全责。2014年9月1日，经原告申请，泉山区人民法院委托，徐州市中心医院司法鉴定所鉴定原告高新华伤情符合十级伤残。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告残疾赔偿金55314.6元（17×10%×32538元）、精神抚慰金5000元、医疗费995元、鉴定费3900元（2600元＋1300元）、误工费13600元（3400元×4个月）、住院伙食补助费2320元（116天×20元／天）、交通费200元、护理费5500元（55天×100元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、电动车及服装赔偿1600元（800元＋800元），合计89629元。
被告程安臻辩称，原告是碰到被告车门上的，从早上八点出事故，被告就及时打了110处理这件事情，把原告送至医院治疗。且原告各项诉求较高与事实不符，不符合法律规定的不予赔偿，被告程安臻已支付原告全部医疗费一共为77437.04元及抢救费170元，其中含保险公司垫付10000元；另支付了7700元的护理费（140元／天×55天），对于被告已经垫付的费用要求在本案中一并处理，且另外支付原告车辆100元施救费。
被告中银保险公司辩陈，对事故事实没有异议，原告鉴定结果误工为120天，主张护理期限116天，明显不符合常理，请法院对于原告的护理期限予以核实。原告各项诉请根据相关证据予以确认后，请法院依法判决，对于诉讼费、鉴定费被告不予承担。
经审理查明，2013年7月2日8时10分许，被告程安臻驾驶的苏C×××××号轿车沿苏堤南路自南向北行驶至徐州市苏堤南路车丽行洗车场门前，在开车门时遇驾驶电动自行车由南向北行驶的原告高新华发生交通事故，致两车受损，高新华受伤。本次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出道路交通事故认定书认定，程安臻负事故全部责任，高新华无责任。苏C×××××号轿车的所有权人为被告程安臻，该车在中银保险有限公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间别分自2013年4月3日零时至2014年4月2日24时止；2013年4月3日零时起至2014年4月2日24时止，第三者责任险系保额为200000元的不计免陪险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，2013年7月2日，原告高新华被送至徐州市矿务集团总医院救治。经诊断原告为：1、急性重型开放性颅脑损伤、左枕顶部头皮挫伤、左中颅底骨折、颅内积气、右颞叶脑挫裂伤右颞顶部硬膜下血肿少量、创伤性蛛网膜出血。2、糖尿病Ⅱ型3、左桡神经浅支损伤，于2013年10月26日出院，共住院116天。出院医嘱：1、加强营养饮食，休养，勿感冒；2、继续降糖、对症药物，随访治疗；3、三月复查，听力等进一步确认。本次住院原告所花费医疗费77437.04元由被告程安臻垫付（其中有医疗费10000元为被告中银保险公司在交强险范围内先行垫付）；被告程安臻还另行为原告支付了抢救费170元和车辆施救费100元。在原告住院期间，由被告程安臻为原告聘请护工一名，共计护理55天，支付护工护理费合计7700元，庭审中，被告程安臻提交委托协议和相应票据予以证实，对此原告及被告中银保险公司均无异议。庭审中，原告陈述：对于在被告程安臻所聘的护工结束聘用期之后，原告的护理由原告家人负责，被告程安臻曾经承诺支付原告护理费每日100元；对此陈述被告程安臻不予认可。
经原告高新华申请，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所于2014年9月1日作出徐中心医鉴所（2014）临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高新华之损伤构成十级伤残；其误工期为120日、营养期为60日为宜。另，经本院委托，徐州市东方人民医院对原告有无精神病及智力损伤程度进行了鉴定。2014年6月23日，徐州市东方人民医院作出徐东院司鉴所（2014）精鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高新华患有脑外伤所致人格改变并边缘智力（日常活动能力轻度受限）。原告两次鉴定共花费鉴定费3900元，共支付检查费995元。
庭审中，原告提交交通费数张证明其支付的交付费用，请求由法院酌定，被告对此无异议。被告中银保险公司对于原告要求的电动车财产损失同意赔付450元，原告对此予以认可。
庭审中，原告高新华提交江苏平正建设工程管理有限公司出具的证明2份、劳动合同书一份及工资条三张，证明原告误工费标准为每月3400元。被告中银保险公司质证意见为：对于江苏平正建设管理有限公司与原告高新华签订的劳动合同期限为十年，而原告高新华现已退休与退休人员签订如此长的一次性合同，有悖常理，原告提交的工资单不足以证明其实际发放工资，应补充银行流水等证据。被告程安臻质证意见为：同保险公司意见。
庭后，原告补充提交其户口本复印件一份用以证实其系城镇居民，提交徐州市城乡建设局颁发的监理员证一份，证实其从事监理工程师工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损失承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告程安臻驾驶苏C×××××号轿车沿苏堤南路自南向北行驶至徐州市苏堤南路车丽行洗车场门前开车门时遇驾驶电动自行车由南向北行驶的高新华发生交通事故，致两车受损，高新华受伤。此次事故，被告程安臻负事故全部责任，高新华无责任。因此对原告高新华遭受的人身损害，应由侵权人承担全部赔偿责任。因事故车辆苏C×××××号轿车在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，应由中银保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险部分由保险公司在第三者责任保险合同的范围内按照侵权人应承担的责任进行赔付，超出保险限额的部分由侵权人负担。
本案中，原告高新华因进行精神和伤残鉴定而支付的医疗检查费995元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。根据原告高新华提交的其与江苏平正建设工程管理有限公司的劳动合同以及工资发放情况，结合原告的监理工程师证书，原告高新华主张误工损失每月3400元，符合法律规定，本院予以支持，原告高新华的误工费为13600元（3400元／月÷30天×120天）。原告高新华共计住院116天，其中前55天的护理费用已经由被告程安臻支付完毕。本案中，原告高新华另行主张55天的护理费用，符合法律规定，本院予以支持。原告高新华要求按照100元／天的标准，被告不予认可且原告高新华未提交相应证据予以证实，故本院参照徐州市护工平均标准50元／天计算，原告高新华的护理费2750元（55天×50元／天）。原告高新华主张营养费和住院伙食补助费的标准过高，本院依法予以调整，原告高新华的营养费为900元（60天×15元／天），住院伙食补助费为2088元（116天×18元／天）。原告高新华主张残疾赔偿金55314.6元（32538元／年×0.1×17年），符合法律规定，本院予以支持。根据原告高新华的伤残等级情况，原告高新华主张精神损害抚慰金5000元应予以支持；原告高新华因鉴定支付鉴定费3900元，应由被告程安臻予以赔偿。原告高新华因伤治疗必然发生交通费用，根据原告的伤情，结合原告高新华受伤后治疗的情况，原告高新华主张交通费200元，本院予以支持。关于电动车的财产损失，庭审中对于被告中银保险公司赔偿原告高新华450元，双方均无异议，本院予以确认。对于原告高新华要求被告因服装受损而赔偿的费用，原告高新华未举证证明其实际损失，故本院不予支持。
综上，因本次交通事故造成原告高新华的损失为医疗费995元、误工费为13600元、护理费2750元、营养费900元、伙食补助费2088元、残疾赔偿金55314.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，电动车损失费450元，鉴定费3900元。被告中银保险公司在交强险范围内赔偿原告高新华护理费2750元，误工费为13600元，残疾赔偿金55314.6元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，电动车损失费450元；在商业第三者责任险范围内医疗费995元，营养费900元，伙食补助费2088元。对于被告程安臻为中银保险公司垫付的医疗费67437.04元，抢救费170元，施救费100元，护理费7700元，合计75407.04元，依据被告程安臻与被告中银保险公司之间的保险合同，应由被告中银保险公司直接支付给被告程安臻。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中银保险有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告高新华护理费2750元，误工费13600元，残疾赔偿金55314.6元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，电动车损失450元；在商业第三者责任险范围内医疗费995元，营养费900元，伙食补助费2088元；
二、本判决生效后十日内，被告中银保险有限公司徐州中心支公司支付被告程安臻垫付的75407.04元；
三、驳回原告高新华的其他诉讼请求；
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费3900元，合计4300元由被告程安臻负担（此款原告已预交，被告程安臻于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈九安
二〇一四年十一月二十八日
书记员 苏 颖