江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6689号
原告：吕洪伟。
委托诉讼代理人：徐娟，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：浦艳文。
被告：段东娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。
主要负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告吕洪伟诉被告浦艳文、段东娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕洪伟的委托诉讼代理人徐娟，被告保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加了诉讼，被告浦艳文、段东娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令浦艳文、段东娟、保险公司赔偿各项损失总计118294.31元；2.诉讼费由浦艳文、段东娟、保险公司承担。事实与理由：2015年3月3日7时45分许，他驾驶车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车沿滨江路由东向西行驶至江阴市利港润华路路口右转弯进入非机动车道时，与沿龙港路由南向北行驶的浦艳文驾驶的苏D×××××小型轿车相撞，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，他被送至医院救治。后江阴市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定他负事故的主要责任，被告浦艳文负事故的次要责任。事发后，浦艳文共垫付了3700元。经查，浦艳文所驾驶车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险及不计免赔。保险公司应在交强险的范围承担全部赔偿责任，超出部分在第三者责任险中赔偿，不足部分由被告浦艳文、段东娟赔偿。为了维护他的合法权益，特具状法院，请求法院判如所请。
被告保险公司辩称：1.他公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2.肇事车辆在他公司投保了交强险、第三者责任保险30万元及不计免赔，因本案中的肇事车辆承担的是次要责任，他公司主张在超出交强险部分承担30%的赔偿比例，在第三者责任险理赔部分按医疗费总额扣除10%的非医保用药费用；3.他公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告浦艳文、段东娟辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，浦艳文是肇事车辆的驾驶员，车辆登记在段东娟名下，双方系夫妻关系，段东娟就肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，由保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；2.他们已垫付相关费用3700元，要求一并处理，同意按医疗费总额扣除10%的非医保医疗费；3.保险公司应承担鉴定费、诉讼费，对于原告主张的其余各项损失同意保险公司的质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据本院予以确认：门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收条等。
本院查明：2015年3月3日7时45分许，吕洪伟驾驶车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车沿滨江路由东向西行驶至江阴市利港润华路路口右转弯进入非机动车道时，与沿龙港路由南向北行驶的浦艳文驾驶的苏D×××××小型轿车相撞，造成吕洪伟受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，吕洪伟被送至江阴市利港医院救治，诊断：左锁骨骨折，多处软组织挫伤，住院共计13天。后江阴市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定：吕洪伟负事故的主要责任，浦艳文负事故的次要责任。事发后，浦艳文为吕洪伟垫付相关费用3700元。
再查明：苏D×××××小型轿车的登记所有人为段东娟，段东娟与浦艳文系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔。其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；第三者责任险赔偿限额为30万元。事故发生在上述保险的保险期间内。
另查明：事故发生前，吕洪伟系江阴友利氨纶科技有限公司职工。事故发生后请假期间，该公司减少其部分工资。
审理中，经吕洪伟申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对吕洪伟的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年7月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吕洪伟左上肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；吕洪伟伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日为宜。
本院认为：本起事故系机动车之间发生的交通事故，交警部门认定吕洪伟负事故的主要责任，浦艳文负事故的次要责任，该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿责任的依据。保险公司承保苏D×××××小型轿车交强险，应由保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出部分由吕洪伟承担70%的赔偿责任，由浦艳文承担30%的赔偿责任。机动车所有人段东娟另就上述车辆向保险公司投保了限额为30万元的第三者责任险及不计免赔，保险合同合法、有效，保险公司应在第三者责任险限额30万元内予以理赔并赔付给吕洪伟，对于保险公司提出按医疗费总额扣除10%的非医保医疗费的问题，浦艳文表示同意，本院予以尊重。浦艳文已垫付3700元，扣除其应赔偿的部分后吕洪伟应予返还，直接从保险公司的赔偿款中予以给付。
对于吕洪伟主张的各项损失，各方确认一致的为：住院伙食补助费252元、残疾赔偿金74346元、交通费400元。
对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合吕洪伟的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
１.医疗费。依据门诊病历、出院记录，医疗费用清单、医疗费发票等证据，可以认定医疗费金额为15718.31元。
２.营养费。依据《司法鉴定意见书》，吕洪伟的营养期为60天，营养费标准酌定为每天18元，故营养费为1080元（60天×18元/天）。
３.精神损害抚慰金。吕洪伟因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金的主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金为1500元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
４.护理费。依据《司法鉴定意见书》，吕洪伟的护理期限为60天，本院参照当地护工平均工资标准酌定为65元/天，护理费为3900元（60天×65元/天）。
５.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案事发时，吕洪伟与江阴友利氨纶科技有限公司存在合法有效的劳动合同关系，具备劳动能力，本次事故致其无法到单位上班，从而导致其工资减少。依据吕洪伟提供的工资发放明细、收入减少证明，可以确定吕洪伟受伤前六个月的月平均工资为4124元，伤后四个月其单位共计发放工资4734元；依据《司法鉴定意见书》，吕洪伟的误工期为120天,故吕洪伟的误工费为11762元（4124元/月×4个月-4734元）。
６.鉴定费。本院对吕洪伟提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2520元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故吕洪伟承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，吕洪伟因交通事故造成的损失为医疗费15718.31元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、护理费3900元、误工费11762元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金74346元、交通费400元、鉴定费2520元，合计111478.31元。保险公司在交强险范围内赔偿101908元；超出部分2871.09元由浦艳文赔偿471.55元（扣除的非医保医疗费），由保险公司在第三者责任险范围内赔偿2399.54元，浦艳文已垫付3700元，吕洪伟应返还3228.45元，该款直接从保险公司理赔款中扣除；其余损失由吕洪伟自行负担。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、吕洪伟因交通事故造成的损失为111478.31元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿101908元，在第三者责任保险范围内赔偿2399.54元，共计104307.54元，其中向浦艳文支付3228.45元，向吕洪伟支付101079.14元；其余损失由吕洪伟自行负担。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回吕洪伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元（吕洪伟已预交)，由吕洪伟负担370元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担160元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吕洪伟。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 吴玉凤
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘海燕