江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初587号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某（系姜某丙之妻），失地农民。
附带民事诉讼原告人姜某甲（系姜某丙之子），居民身份证号码32068219821029451ⅹ，打工。
附带民事诉讼原告人姜某乙（系姜某丙之子），打工。
附带民事诉讼原告人李某甲（系姜某丙继），上海市成美有限公司员工。
附带民事诉讼原告人李某乙（系姜某丙继），失地农民。
五附带民事诉讼原告人的共同委托代理人许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。
被告人黄某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司），住所地南京市中山北路30号益来国际广场39号。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）503号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某、姜某甲、姜某乙、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了合并审理。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员侯亚茹依法出庭支持公诉,五附带民事诉讼原告人的委托代理人许海斌，被告人黄某，附带民事诉讼被告安邦保险公司的委托代理人秦礼伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日19时58分许，被告人黄某驾驶苏G×××××号轻型厢式货车沿连云港市海州区浦南镇中心路由东向西行驶至204国道路口东侧时，与由西向东步行的姜某丙相撞，致姜某丙当场死亡。
案发后，被告人黄某向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经审查认定，被告人黄某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）的规定，负该起事故主要责任。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言，被告人供述和辩解，法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人薛某、姜某甲、姜某乙、李某甲、李某乙诉称，要求依法判令两附带民事诉讼被告赔偿五附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计人民币780372.12元。
五附带民事诉讼原告人为证实其主张向法庭提交了如下证据：交通事故责任认定书、村委会证明、被征地农民基本生活保障领取证、常住人口登记表、结婚证、住宿费、餐饮费及交通费发票、户口销户证明、居民死亡殡葬证等。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告安邦保险公司辩称，涉事车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，如本案无免责和拒赔事由，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月5日19时58分许，被告人黄某驾驶苏G×××××号轻型厢式货车沿连云港市海州区浦南镇中心路由东向西行驶至海州区浦南镇中心路与204国道路口东侧，该车前部撞向由西向东步行的姜某丙身体，致姜某丙当场死亡。
案发后，被告人黄某向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经审查认定，被告人黄某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）的规定，负该起事故主要责任。
被告人黄某于2016年3月7日对其所有的苏G×××××号轻型厢式货车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年3月25日起至2017年3月24日止。
另查明，姜某丙与丰秀兰生育长子姜某甲（1982年10月29日生）、次子姜某乙（1987年11月5日生），姜某丙与丰秀兰于2011年10月10日经江苏省如皋市人民法院（2001）皋民石初字第328号民事判决书判决准予离婚，2004年4月23日姜某丙与薛某在如皋市民政局登记结婚，死亡受害人姜某丙（1958年8月22日生）系薛某丈夫，李某甲（1977年4月24日生）、李某乙（1983年10月5日生）与姜某丙系继子女关系。
还查明，如皋市长江镇平南社区居民委员会出具失地证明，证明原其村十九组村民姜某丙生前土地已全部被征用，属农村失地农民。事故发生后，被害人近亲属已领取被告人黄某预付的赔偿款30000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中对交通肇事的事实无异议，且有书证综合材料、发破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶员信息，未出庭证人薛某、倪园林、周文亮、倪建国的书面证言，被告人黄某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2016]040号法医学尸体检验鉴定报告、连公物鉴（毒物）字[2016]1027号理化检验鉴定报告、连云港市公安局交通警察支队事故大队制作的现场勘查笔录、视听资料，附带民事诉讼原告人举证的交通事故责任认定书、村委会证明、被征地农民基本生活保障领取证、常住人口登记表、结婚证、住宿费餐饮费及交通费发票、户口销户证明、居民死亡殡葬证等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大事故，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人黄某部分赔偿被害人近亲属的损失，量刑时酌情从轻处罚。
被害人姜某丙因交通事故致死，应由侵权人依责承担赔偿责任。公安交警部门对本案交通事故的责任认定与事故事实相符，故本院对公安交警部门作出的交通事故中各方的责任予以确认，被告人黄某已投保了交强险，为此，本案依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，安邦保险公司按照交强险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。超过部分，由交通事故责任方按照各自承担的责任进行赔偿，本案中，本院确定五附带民事诉讼原告人承担20％的赔偿责任，被告黄某承担80％的赔偿责任。
本案所涉及交通事故造成受害人姜某丙死亡的损失，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求综合认定如下：死亡赔偿金为743460元（37173×20）、丧葬费为30891.50元（61783÷2）、被害人近亲属参加丧葬事宜误工费及交通费酌情认定为3000元，上述费用共计777351.50元，由安邦保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分667351.50元按照责任比例由被告人黄某承担533881.20元[（777351.50-110000）×80%]，冲抵被告人已经支付给附带民事诉讼原告人的30000元，被告人黄某还应再赔偿附带民事诉讼原告人共计503881.20元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期自2016年5月23日起至2017年2月22日止。）
二、附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某、姜某甲、姜某乙、李某甲、李某乙损失共计人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某、姜某甲、姜某乙、李某甲、李某乙各项损失共计503881.20元。
四、驳回附带民事诉讼原告人薛某、姜某甲、姜某乙、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
代理审判员 马赵军
人民陪审员 黄苏生
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。