湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初871号
原告：谢运茂，男，1975年4月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：曾桂峰，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路**号。
负责人：朱文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘保平，湖南博大律师事务所律师。
原告谢运茂与被告曾桂峰、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢运茂及其委托诉讼代理人周德春，被告曾桂峰、被告保险公司委托诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢运茂向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带赔偿原告各项损失共计121766.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日18时25分，原告谢运茂驾驶湘M7××××两轮摩托车在新田县龙泉镇迎宾路金海湾大�店路段，与被告曾桂峰驾驶的湘M7××××小车相撞，造成谢运茂受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定：曾桂峰负事故主要责任，谢运茂负事故次要责任。事发后谢运茂被送往郴州市人民医院住院治疗3天，花费医药费3514元。谢运茂之伤经鉴定构成十级伤残，误工期150天、护理60天、营养60天。原告从2014年8月至事发时一直在新田县永得利综合市场零售猪肉，在新田县城购买了房屋，相关损失应当按照城镇标准计算。由于被告一直不肯履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告曾桂峰到庭应诉，但未发表答辩意见。
被告保险公司辩称：1、若能核实被保险车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单，且不存在保险公司免责情形，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告部�诉请计算金额过高，请求予以核减；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人无异议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据9中结婚证、户口本、证据10被告曾桂峰驾驶证、行驶证复印件；被告曾桂峰提交的证据1身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、车辆交强险、商业险保单。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据2住院病历资料、证据3医药费发票和用药清单有异议，认为原告医药费应当扣除20%非医保用药。本院认为原告谢运茂住院治疗属客观事实，被告要求扣除非医保用药费用无相应依据，故对证据2、3依法确认；被告保险公司对原告提交证据5鉴定费发票有异议，认为保险公司不承担鉴定费用。本院认为鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法确认。被告保险公司对原告提交的证据6救护车费收据有异议，认为应当提供正式发票，保险公司不予承担。本院认为120救护车费收据加盖了新田县中医院公章确认，且系实际发生费用，本院依法确认。被告保险公司对原告提交证据7租赁合同、证据8房产证、银行流水均有异议，认为不能证明原告从事猪肉零售业及原告在县城居住一年以上的事实。本院认为原告从事猪肉零售业有租赁合同及营业执照证实，且事发之前已购买住房并在县城居住一年以上，故对证据7、8依法确认。被告保险公司对原告提交证据9中亲属关系证明有异议，认为证明内容混乱，无法达到证明目的。本院认为亲属关系在户口登记卡进行了列�，能够达到证明目的，对证据9依法确认。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年5月24日18时25分，原告谢运茂驾驶湘M7××××两轮摩托车在新田县龙泉镇迎宾路金海湾大酒店路段，与被告曾桂峰驾驶的湘M7××××小车相撞，造成谢运茂受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门查勘认定：曾桂峰负事故主要责任，谢运茂负事故次要责任；
2、原告谢运茂受伤后被送往郴州市人民医院住院治疗3天，花费医药费3514.5元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期150天、护理60天、营养60天；
3、原告谢运茂系农业人口，于2014年9月份开始至事发时在新田县永得利集贸市场经营鲜猪肉类商品，并于2015年11月9日办理了个体工商户营业执照。2015年9月23日原告谢运茂购买了新田县龙泉镇西宛街工商局个人住宅联合建房2栋4单元5层1号房屋，并于2017年1月17日办理了新房权证龙泉镇字第7170003**号房产证。原告谢运茂父亲谢愿生，1949年10月21日出生，母亲邝保嫦，1949年10月7日出生，均系农业人口，谢愿生与邝保嫦共同生育了三个子女。谢运茂与妻子ＸＸ青共同生育了两个小孩，其中女儿谢国姣于2000年9月14日出生，在新田县一中读高中，儿子谢国海于2006年4月20日出生，在新田县四完小读小学。另查明，被告曾桂峰肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告谢运茂因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任�定，双方当事人均无异议，本院认为并无不当，予以确认。本案双方争执的焦点主要是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为原告医药费应扣除非医保用药；原告未提供充分证据证明原告从事猪肉零售行业，误工费应按照农、林、牧、渔业行业标准计算；伤残赔偿金、赡养费、抚养费应当按照农村标准计算；营养费应当按20元/天计算；不承担精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费、诉讼费。本院认为，被告保险公司没有提交证明双方明确约定了非医保用药保险公司不予赔偿及保险合同格式免责条款尽到了提示说明义务的证据，故对被告认为扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。原告已提供充分证据证明从事猪肉零售业，误工费应当依照实际从事行业计算，对保险公司认为误工费依照农、林、牧、渔业计算的辩解意见不予采纳；原告虽系农业户口，但在县城实际居住一年以上，收入来源亦在县城，其子女亦跟随原告在县城居住生活，故残疾赔偿金及抚养费应当按照城镇标准计算，故对保险公司认为残疾赔偿金、抚养费按农村标准计算的辩解意见不予采纳。对被告保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、交通费的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告保险公司认为赡养费应当按照农村标准计算、营养费按20元/天计算、不承担车辆损失费的辩解意见，因符合客观事实或原告未提供证据支持，本院予以采纳。对被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，符合合同约定，本院予以采纳。
原告的诉讼请求依法计算如下：1、医疗费凭票计算为3514.5元,原告诉请3514元予以准许；2、住院伙食补助费计算为150元（3天×50元/天）；3、营养费依据司法鉴定时间计算为1200元（60天×20元/天）；4、�工费依据司法鉴定时间，参照批发和零售业计算为21176.71元（51530元/年÷365天×150天），原告诉请18000元予以准许；5、护理费依司法鉴定护理天数计算为7636.93元（46458元/年÷365天×60天），原告诉请7632元予以准许；6、残疾赔偿金依照伤残等级，参照城镇标准计算为62568（31284元/年×20年×10%）；7、赡养费计算为8504元【（母亲12年+父亲12年）×10630元/年×10%÷3】；8、抚养费计算为9639元【（女儿2年+儿子7年）×21420元/年×10%÷2】；9、精神抚慰金酌情认定为5000元；10、交通费本院酌情认定为400元；11、鉴定费凭票确定为1500元。第1-3损失为4864元，4-11项损失为113243元，合计118107元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险及商业性，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告4864元、在伤残限额范围内赔偿原告110000元，合计交强险范围赔偿114864元。不足部分由被告保险公司按事故主要责任在第三者责任险限额范围内赔偿原告2270.1元〔(118107元-114864元=3243元)×70%〕。上述共计由被告保险公司赔偿117134.1元（交强险114864元+商业险2270.1元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告谢运茂117134.1元（此款汇入谢运茂在新田县农商银行的×××××××××××××××××××账号内）；
二、驳回原告谢运茂其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2735元人民币，减半收取1367.5元，由原告谢运茂负担135元，被告曾桂峰负担1232.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年九月四日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞�动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡�，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及�必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人�，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民�和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。