江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2413号
原告:杨永成，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市渝北区，现住上海市浦东新区。
委托代理人：钟秋英，女，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市渝北区，现住上海市浦东新区，系原告的妻子。
被告：罗文豪，男，1992年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
统一社会信用代码：913601008583857819。
住所地：江西省南昌市。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告杨永成诉被告罗文豪、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员许思阳、王春燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永成及其委托代理人钟秋英，被告人民保险公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼。被告罗文豪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月18日22时许，被告罗文豪驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在南昌县迎宾大道汉居酒店附近路段与行人原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤，携带的“HP”手提电脑、小米手机受损的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队认定：被告罗文豪负事故的全部责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院治疗86天。伤情为一处九级，三处十级伤残，拆除内固定（三处）费用为15000元，面部瘢痕修复费用为20000元。被告罗文豪是赣Ａ×××××号车主，赣Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费用由被告垫付。为此，诉至法院要求被告赔偿原告后续治疗费15000元、面部瘢痕修复费用20000元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费3150元（35元/天×90天）、后续检查费3640元（1820元/次×2次）、护理费18054元（200.6元/天×90天）、康复费10000元、残疾赔偿金275402.4元（52962元/年×20年×26%）、交通费2000元、误工费75600元（420元/天×180天）、被扶养人小孩生活费31603.6元（36946元/年×6.58年×26%）、被扶养人父母生活费19211.9元（36946元/年×5年×26%×2/5）、精神抚慰金10000元、HP电脑4500元、衣服近视眼镜损失1350元，合计498512元。由被告承担诉讼费。
被告罗文豪辩称：事故发生属实，对事故责任划分无异议。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元（含不计免赔），由保险公司承担赔偿。垫付原告医疗费184132.49元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险辩称：垫付10000元，医疗费应按医保标准赔付。原告系江西居民，应当按照受诉法院所在地标准计算赔偿，原告主张按上海市标准计算误工费、护理费、被扶养人生活费，明显缺乏法律依据。面部瘢痕修复费用不是必然发生的费用，应待实际发生后另行主张。原告诉请过高部分应核减。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。电脑、手机等财物损失未提供第三方损失评估报告，其主张的损失金额依据不足。
经审理查明：2016年3月18日22时许，被告罗文豪驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在南昌县迎宾大道汉居酒店附近路段与行人原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤，携带的“HP”手提电脑、小米手机受损的交通事故。事故于2016年4月19日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告罗文豪负全部责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院治疗86天，花费医疗费184132.49元（原告认可由被告罗文豪垫付174132.49元，被告人民保险公司垫付10000元），出院诊断：特重型多发伤。出院医嘱：全休3个月，术后根据复查情况决定是否拆除内固定。原告花费鉴定费3700元（由被告罗文豪垫付），原告伤情于2016年8月19日经江西中晟司法鉴定中心鉴定：一处九级伤残，三处十级伤残，后续治疗费为15000元，面部瘢痕修复费20000元，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告罗文豪是赣Ａ×××××号车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），保险期限均为2016年2月7日-2017年2月6日，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告为居民家庭户。原告与钟秋英生育一女孩杨亚婷（身份证号。原告、钟秋英、杨亚婷自2010年9月25日始，租住在上海市浦东新区博兴路1676弄7号502室生活，并办有租赁合同、上海市临时居住证、电子学生证，原告在上海市从事建筑安装工作，无固定收入。原告的父亲杨和龙（身份证号）和母亲黎和英（身份证号，属于农业家庭户口，生育五个子女（包括原告）。
另查明，2015年，上海城镇常住居民人均年可支配收入52962元，人均年消费支出36946元。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、街道、派出所证明、租赁合同、房东信息、支付房屋租金、交纳水电煤气等凭证、上海市电子学生证、临时居住证、安装合同、收入资金往来银行流水及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告杨永成的生命健康权受法律保护。被告罗文豪驾驶赣Ａ×××××号车与行人原告相撞，造成车辆受损，原告受伤，携带的“HP”手提电脑、小米手机受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告罗文豪负事故的全部责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告罗文豪承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：后续治疗费15000元、面部瘢痕修复费用20000元、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、营养费1720元（20元/天×86天）、护理费6708元（78元/天×86天）、残疾赔偿金223605.56元（52962元/年×20年×21.11%）、交通费酌定1600元、误工费14867.01元（97.17元/天×153天）、被扶养人小孩生活费25659.7元（36946元/年×6.58年×21.11%×1/2）、精神抚慰金7000元、HP电脑、衣服近视眼镜损失酌定2000元，合计326760.27元。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。由被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告326760.27元。由被告人民保险公司赔偿被告罗文豪垫付原告医疗费155719.24元（原告花费的医疗费184132.49元扣除被告人民保险公司垫付原告的的医疗费10000元即174132.49元，该费用174132.49元为被告罗文豪垫付，再减去被告罗文豪应承担184132.49元的10%非医保用药18413.25元）。原告户籍所在地虽然为江西省，但其经常居住在上海市，事实清楚，证据充分，上海市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地江西省标准，原告主张按上海市城镇标准赔偿伤残赔偿金和被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持。原告主张后续检查费、康复费，于法无据，本院不予支持。原告的误工期可计算至定残前一日即153天，按建筑行业标准计算其赔偿。被告人民保险公司要求扣除非医保用药，但未提出鉴定，本院酌定为10%。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告杨永成赔偿款326760.27元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告罗文豪垫付款155719.24元。
三、驳回原告杨永成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7796元，由原告杨永成承担1595元，由被告罗文豪承担6201元。鉴定费3700元，由原告杨永成承担1200元，由被告罗文豪承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 王春燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 卢银风