山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2863号
原告张守志。
被告单坤，居民。
委托代理人李雪艳，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人高仁强，经理。
委托代理人曹桂秀。
原告张守志与被告单坤、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理，原告张守志到庭参加诉讼，被告单坤委托代理人李雪艳、被告人民保险高密支公司委托代理人曹桂秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5�4日17时30分，张守志驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市夏庄镇长征路由南向北行驶至事故地点处，与由东向西行驶的被告单坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，张守志及鲁V×××××号二轮摩托车乘车人司凤琴受伤。经交警大队认定，张守志承担事故主要责任，单坤承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请求判令被告赔偿因事故造成的医疗费4587.89元、住院伙食补助费270元、交通费300元、误工费7500元、护理费3640元、评估费110元、车损费1292元，共计17699.89元，诉讼费用由被告承担。
被告单坤辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，请法院结合原告的起诉请求，及保险公司的答辩依法判决，事故发生后为原告垫付医疗费等4587.89元，要求由原告返还。
被告人民保险高密支公司辩称，交通事故发生属实，对责任认定无异议�事故发生在保险期限内。我公司在交强险分项限额内承担责任，本次事故还有另一伤者司凤琴，请求法院合理分配，诉讼费、评估费等不属交强险赔付范围，不予承担。
经审理查明，2012年5月4日17时30分，张守志驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市夏庄镇长征路由南向北行驶至长征路与横一路路口处，与由东向西行驶的被告单坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，张守志及鲁V×××××号二轮摩托车乘车人司凤琴受伤。该事故经高密市公安局交警大队高公交认字（2012）第03073号事故认定书认定，张守志未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，路口未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第五十二条之规定，承担事故主要责任；被告单坤驾驶轿车路口未减速慢行，违反《中华人民共和�道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故次要责任，司凤琴不承担事故责任。被告张守志对交警事故认定提出异议，认为应由被告单坤承担事故主要责任，但未提供相应的证据。
被告单坤驾驶的车辆在被告人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），其中商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2012年3月16日起至2013年3月15日止，本次事故在保险期间内。
原告张守志于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：多处软组织挫伤，头外伤反应，住院9天，于2012年5月13日好转出院，出院医嘱：休息2周。原告支出住院费3431.39元，5月4日当天支出门诊费1116.5元，原告的医疗费合计4547.89元（3431.39元＋1116.5元）。
原告主张因本次事故造成的其他损失有：
1、住院伙食补助费270元，住院9天，按每30天计算。
2、误工费7500元，原告在高密市某厂工作，主张月工资4500元，原告提供高密市人民医院诊断证明“出院后休息4周”，主张误工50天，误工费7500元（4500元÷30天×50天）。
3、护理费3640元，张守志由其儿子张亮月护理10天，张亮月在高密市某橡胶制品厂工作，原告主张张亮月工资10200元，护理费为3640元。
4、交通费300元，未提供证据。
5、车辆损失费1292元及评估费110元，原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的评估报告一份，张守志驾驶的嘉陵工业二轮摩托车损失价值为1292元，原告并支出评估费110元。
对以上原告张守志主张的损失及证据，被告人民保险高密支公司质证认为：对原告提供的住院病历及票据没有异议，门诊收费票据没有相关门诊病历证明，保险公司不予认可，病历复印费不在保险合同赔付范围内。住院伙食补助费要求按每天3元进行计算。原告主张误工50�无证据证明，认可住院期间9天，原告未提供与高密市弹花机厂的劳动合同，工资超过3500元，未提交纳税证明，对其工资收入不予认可。原告只提交了张亮月4月份工资表，也未提供双方签订的劳动合同，对其主张的护理费证据不予认可。原告主张的交通费300元，未提交相关证据证明，保险公司不予认可。评估费不应由保险公司承担，车辆评估报告系原告单方委托，保险公司要求保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期间内申请重新评估。
被告单坤质证认为：原告主张的误工费和护理费，其工资标准超过纳税标准，应提供纳税凭证。
事故发生后，被告单坤为原告垫付医疗费等4587.89元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告单坤车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，高密市人民医院住院病案、医疗费单据、住院费用清单、�断证明书，山东省高密市弹花机厂组织机构代码、工资表、停发工资证明，高密市某橡胶制品厂营业执照、停发工资证明、工资表，潍坊市志信价格评估事务有限公司价格鉴定结论书、评估费收据，张守志出具的收条，原、被告陈述在案为证。
本院认为，被告单坤驾驶机动车辆，与张守志驾驶的摩托车发生事故，致车辆损坏，原告张守志及乘坐其摩托车的司凤琴受伤，该事故经高密市公安局交警大队认定单坤承担事故的次要责任，张守志承担事故的主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘验和调查取证后作出，客观真实，被告张守志虽对事故认定提出异议，认为应由被告单坤承担事故主要责任，但未提供相反的证据，对原告张守志的该主张本院不予支持，对公安交警大队的事故认定书本院应予确认。
原告的医疗费4547.89元，有相应的证据证实，本院予支持，原告主张的住院伙食补助费270元，其计算方式符合法律规定，本院亦予支持。原告提供了高密市人民医院诊断证明，出院后需休息4周，加上住院9天，其误工时间为37天，原告主张的工资收入超过个人所得税缴税标准，未提供相应的纳税凭证，其工资收入本院按个人所得税起征点每月3500元，原告的误工费为4316.67元（3500元÷30天×37天）。原告对主张的护理人员收入仅提供了2012年4月份工资表，不能证明其事故发生前三个月的工资收入情况，根据护理人员户口性质，其护理费本院按农村居民收入标准计算，护理9天，其护理费为400元（（9446元＋6776元）÷365天×9天）。原告主张的交通费未提供证据，被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张的车损费1292元、评估费110元，有相应的证据证明，本院予以支持。
综上，原告张守志因本次事故造成的损失有：医疗费4547.89元�住院伙食补助费270元、误工费4316.67元、护理费400元、车辆损失1292元、评估费110元，共计10936.56元，其中人身损害部分损失9534.56元，与司凤琴的损失93031.34元相加，未超出交强险赔偿限额，原告张守志的损失10826.56元（人身损失9534.56元＋车辆损失1292元），由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿。原告支出的评估费110元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内根据合同予以赔偿，被告单坤与张守志均系机动车，被告单坤承担事故次要责任，该损失由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿33元（110元×30%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告单坤不再承担赔偿责任，原告应返还被告单坤垫付的款项4587.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失10826.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失33元。
三、原告张守志返还原告单坤垫付款4587.89元。
以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告单坤不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件�理费242元，由原告负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年二月二十六日
书记员 崔晓红