湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00060号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人余某。2015年2月28日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕，2015年4月2日被取保候审。2015年5月8日经本院决定取保候审。
辩护人周杨、ＸＸ，均系湖北慧安律师事务所律师。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2015）第62号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：2015年2月13日16时40分许，被告人余某驾驶鄂K×××××五菱牌小型普通客车沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至事故地点超车时，导致对向行驶罗某驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘坐厉若惜）倒地，鄂K×××××五菱牌小型普通客车与摔倒的罗某、乘车人厉若惜相撞，造成罗某重伤、乘车人厉若惜经医院抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：余某负事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，证人证言，法医学检验死亡证明、尸体检验报告、尸体处理通知书、尸表检验申请书、请示报告，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，鉴定意见，驾驶证、行驶证，户籍信息，驾驶证查询信息，调解协议、赔偿凭证、谅解书等相关证据，认为被告人余某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人余某赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，建议在一到二年有期徒刑幅度内量刑。
被告人余某针对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.本案属过失犯罪，主观恶性较轻；2.被告人余某具有投案自首情节；3.被告人余某赔偿被害方一定的损失并取得了谅解；4.被告人余某属初犯、偶犯。综合以上情节，建议对被告人减轻处罚，给予缓刑。
经审理查明：2015年2月13日16时40分许，被告人余某驾驶鄂K×××××五菱牌小型普通客车沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至孝昌县五季线季店乡硚店村一组路段超车时，导致对向行驶罗某驾驶的无号牌二轮摩托车（后座乘坐厉若惜）倒地，鄂K×××××五菱牌小型普通客车与摔倒的罗某、乘车人厉若惜相撞，造成罗某重伤、乘车人厉若惜经医院抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。余某负此次事故的主要责任，罗某负此次事故的次要责任，厉若惜无责任。案发后，被告人余某的车上人员打电话报警，被告人余某在现场等候交警处理。2015年3月25日，被告人余某与被害人罗某、厉若惜家属达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人罗某、厉若惜家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1.证人黄某、徐某证言证实：2015年2月13日17时，我们乘坐余某驾驶的鄂K×××××五菱牌小型普通客车沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至事故地点五季线季店乡硚店村上坡路段时，感觉车子晃了一下，余某把车停下后与坐在副驾驶的李某马上下车，接着我们坐在后面的几个人下车查看情况，发现一名妇女和一名小孩倒在公路上，旁边倒着一辆黑色二轮电动车。随后我们马上打电话报警。过了一段时间，救护车到现场时，医生说小孩瞳孔已经扩散，人不行了，旁边群众说不管怎样，先送到医院抢救。我们二人随救护车把两名伤者送到医院后，医生宣布小孩已经死亡。
2.证人李某证言证实：2015年2月13日17时，我们乘坐余某驾驶的鄂K×××××五菱牌小型普通客车沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至事故地点五季线季店乡硚店村上坡路段时，对向下坡驶来一辆二轮摩托，在摩托车看见我们车后明显歪了一下，然后摩托车就倒地了。出事后我们下车发现摩托车上两个人都倒在公路上。我们马上打电话报警。救护车到现场将人接到医院。摩托车与我们车没有接触，摩托车上两个人应该是倒地时与我们车接触，大人撞到我们车头左侧保险杠，小孩与我们车没有接触。
（二）事故现场勘查图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。
（三）孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2015）第0025号道路交通事故认定书，证实了2015年2月13日16时40分许，被告人余某驾驶鄂K×××××五菱牌小型普通客车沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至孝昌县五季线季店乡硚店村一组路段超车时，导致对向行驶罗某驾驶的无号牌二轮摩托车倒地，鄂K×××××五菱牌小型普通客车与摔倒的罗某、乘车人厉若惜相撞，造成罗某受重伤、乘车人厉若惜经医院抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：余某驾驶机动车与对向来车有会车可能时超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项的规定，负此次事故的主要责任；罗某未取得机动车驾驶证驾驶机动车搭乘未满十二周岁的未成年人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条（三）项之规定，负此次事故的次要责任，厉若惜无责任。
（四）鉴定意见
1.孝昌县公安司法鉴定中心昌公刑法鉴字（2015）第053号法医学鉴定意见书证实了被害人罗某因交通事故所受损伤有蛛网膜下腔出血，脑室出血，原发性脑干损伤，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞部及左侧额部硬膜下积液，左侧枕骨骨折伴环枢关节半脱位，C5右侧横突、C6椎体以及右侧横突、左侧椎弓板、C7椎体以及双侧横突骨折，胸部闭合性损伤，左侧肱骨骨折，经抢救治疗后目前处于昏迷状态，损伤程度构成重伤一级。
2.当事人血样提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心（2015）孝公刑化字第161、160号乙醇检验报告证实了从送检的2015年2月13日19时44分抽取的余某的血液中未检出乙醇，2015年2月13日20时24分抽取的罗某的血液中未检出乙醇。
（五）书证
1.孝昌县公安司法鉴定中心法医学检验死亡证明、尸体检验报告、尸体处理通知书、尸表检验申请书、请示报告证实了被害人厉若惜因交通事故颅脑损伤致脑机能障碍死亡。
2.被告人余某机动车驾驶证、所驾驶鄂K×××××五菱牌小型普通客车行驶证证实了被告人余某取得机动车驾驶证，准驾车型C1及被告人余某所驾驶的鄂K×××××五菱牌小型普通客车车辆信息。
3.被害人罗某、厉若惜户籍信息证实被害人的身份。
4.湖北省孝昌县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询情况说明证实被害人罗某未办理过机动车驾驶证。
5.湖北省孝昌县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、委托书证实了被告人余某与被害人罗某、厉若惜的家属达成调解协议，赔偿被害人罗某、厉若惜损失共计630000元，取得二被害人家属的谅解。
（六）被告人余某的供述证实：2015年2月13日17时，我驾驶鄂K×××××五菱牌小型普通客车，车上载着李某等七人沿五季线由季店往花园方向行驶。当车行至事故地点五季线季店乡硚店村上坡路段时，这时我的右边有一辆并行的二轮摩托车，为了避让我右边的摩托车，于是方向盘左打，这时对面正好行驶过来一辆二轮摩托车，车上坐着大人和小孩两人，行驶在道路北边，对方摩托车很快，不知什么原因突然摩托车倒下了，摩托车和人倒之后，我车的左前角与人的头部相撞了。事故发生后我就停车了，我同学徐洋报了警。我的车与摩托车没有相撞。事故发生在一瞬间，我感觉车子前保险杠与大人有接触，与小孩应该没有接触。
上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。
本院认为：被告人余某违反道路交通管理法律、法规，驾驶机动车致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人余某知道他人已经报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节；被告人余某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。被告人余某的辩护人有关上述情节的辩护意见，经查属实，依法应予采纳。综上，以被告人余某交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 何青利
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨晓燕