东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3159号
原告：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区井冈山路***号*幢东厅***楼。统一社会信用代码9137050055090600XX。
代表人：王媛，副总经理。
委托诉讼代理人：耿琦，男，X年X月X日出生，汉族，东营银行股份有限公司小企业专营中心职工，住东营市东营区。
被告：东营市全威商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区运河路北。统一社会信用代码913705005667465064。
法定代表人：缪立军，总经理。
被告：东营市甫润石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利区董集镇富园路**号。统一社会信用代码9137052106735484XA。
法定代表人：王东英，总经理。
被告：东营市祥和油品有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇驻地（丰收路东）。统一社会信用代码9137052157047470X2。
法定代表人：吴树林，总经理。
被告：东营市海升水产科技有限公司。住所地：东营市现代渔业示范区垦利中心防潮堤南侧。统一社会信用代码913705213262105858。
法定代表人：郭婷，总经理。
被告：吴树青，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市垦利区。
被告：季庆华，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市垦利区。
被告东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华共同委托诉讼代理人赵景志，山东城合律师事务所律师。
被告：缪立军，男，X年X月X日出生，汉族，东营市全威商贸有限责任公司总经理，住东营市垦利区。
原告东营银行股份有限公司小企业专营中心与被告东营市全威商贸有限责任公司、东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿琦、被告季庆华及被告东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华共同委托诉讼代理人赵景志到庭参加诉讼，被告东营市全威商贸有限责任公司、东营市甫润石油装备制造有限公司、缪立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营银行股份有限公司小企业专营中心向本院提出诉讼请求：1、被告东营市全威商贸有限责任公司偿还借款本金2000000元、利息98513.15元（计算至2016年8月18日）及自2016年8月19日起至实际清偿日止的利息及复利；2、被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。
事实和理由：2016年2月15日，原告与被告东营市全威商贸有限责任公司签订流动资金借款合同。合同约定，被告东营市全威商贸有限责任公司向原告借款2000000元；借款用途为购进钢管；年利率11％；借款期限自2016年2月15日起至2016年6月15日止。同日，原告分别与被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务，但被告未按合同约定履行相关义务。形成纠纷，原告诉至法院。
被告东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华辩称，一、被告为涉案贷款进行担保属实，但是涉案贷款到达借款人账户后借款人以及被告缪立军将该贷款用于以贷还贷，并不是用于借款合同约定的借款目的。借款人以及被告缪立军在借款之初就本着恶意的目的对担保人进行了隐瞒，进行了欺骗，经被告后期了解，不排除原告与借款人以及被告缪立军恶意串通，为减少自己的损失对被告进行了欺骗。因此，我们认为本案借款合同的附属合同担保合同应当属于无效合同。被告作为担保人，不应承担担保责任。二、因借款人以及被告缪立军甚至包括原告的涉案行为涉嫌犯罪，庭后我们再决定是否向公安机关进行报案。三、即使涉案保证合同是有效的，保证人也仅在2000000元范围内承担保证责任，超出部分保证人不承担保证责任。
被告东营市全威商贸有限责任公司、东营市甫润石油装备制造有限公司、缪立军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，原告东营银行股份有限公司小企业专营中心（贷款人）与被告东营市全威商贸有限责任公司（借款人）签订《流动资金借款合同》。合同约定，被告东营市全威商贸有限责任公司向原告借款2000000元；借款期限自2016年2月15日起至2016年6月15日止，实际借款期限以借据为准；借款用途为购进钢管；借款利率为年利率11％，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50％；借款期限内未能支付的利息依据本借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款发放采用贷款人受托支付方式；借款人按照还款计划分期偿还的方式归还借款；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证。同日，原告分别与被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军签订《最高额保证合同》，约定被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军作为保证人，自愿为原告依上述主合同与被告东营市全威商贸有限责任公司形成的债权提供最高额保证，担保的债权最高本金余额为人民币2000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，上述范围中除本金之外的其他款项，均不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为主合同确定的债务履行期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，借款人未受清偿的，贷款人有权要求保证人履行保证责任。
2016年2月15日，被告东营市全威商贸有限责任公司股东会（董事会）决议同意向原告借款2000000元，期限12个月，用于购进钢管。同日，被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司股东会（董事会）决议同意为被告东营市全威商贸有限责任公司在原告2000000元的借款提供连带责任保证。
2016年2月10日，胜利油田利霸工贸有限责任公司与被告东营市全威商贸有限责任公司签订工业品买卖合同，约定被告东营市全威商贸有限责任公司向胜利油田利霸工贸有限责任公司购买钢管，金额3036000元。2016年2月15日，原告与被告东营市全威商贸有限责任公司签订委托支付协议，借款的发放采用贷款人受托支付的方式，协议还对受托支付的条件、授权和委托、违约责任等作了明确约定。同日，原告将借款本金2000000元以转帐的形式支付被告东营市全威商贸有限责任公司后，在贷款人受托支付的方式下，授权、委托原告将本笔借款划入符合借款合同约定用途的下列交易对象账户（收款人名称：胜利油田利霸工贸有限责任公司，收款人账号：80×××38，开户银行：齐商银行垦利支行）。2016年2月15日，原告按照约定将上述款项转入上述账户。
借款期限内，被告偿还原告利息39788.89元，尚欠利息34520.04元。借款期限届满后，其余涉案借款本息被告未支付。
本院认为，关于涉案保证合同是否有效的问题，原告与被告东营市全威商贸有限责任公司签订《流动资金借款合同》、委托支付协议均约定贷款发放采用贷款人受托支付方式，原告按照合同约定将涉案借款转入被告东营市全威商贸有限责任公司账户，即依授权、委托将涉案借款划入符合借款合同约定用途的交易对象胜利油田利霸工贸有限责任公司账户内，系履行合同义务，并非借新还旧，亦不存在原告与被告东营市全威商贸有限责任公司、缪立军恶意串通，欺诈保证人提供担保，被告东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华依此为由抗辩，理由不成立。关于原告与被告东营市全威商贸有限责任公司、缪立军是否涉嫌犯罪问题，不属于本案审理范围。关于涉案保证人保证范围的问题，原告与被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军签订《最高额保证合同》，明确约定，为了确保被告东营市全威商贸有限责任公司在2000000元最高债权余额内与原告签订的借款合同项下债权人利益得到切实保障，东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军愿意向原告提供最高额连带责任保证，该最高债权余额为尚未清偿的本金余额最高限额，且本金余额最高限额仅为主合同所确定的本金的最高限额，即担保的债权最高本金余额为人民币2000000元，而非担保范围。被告东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华依此为由抗辩，保证人仅在2000000元范围内承担保证责任，理由不成立，其主张不予采纳。综上，原告东营银行股份有限公司小企业专营中心与被告东营市全威商贸有限责任公司签订《流动资金借款合同》，与被告被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军签订《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告按合同规定向被告东营市全威商贸有限责任公司履行了合同义务后，被告东营市全威商贸有限责任公司应按合同约定及时归还借款。原告请求被告东营市全威商贸有限责任公司偿还借款本金2000000元并按合同约定支付借款利息及逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军作为涉案借款最高本金余额2000000元的连带保证责任人，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东营市全威商贸有限责任公司追偿。被告东营市全威商贸有限责任公司、东营市甫润石油装备制造有限公司、缪立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告东营市全威商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告东营银行股份有限公司小企业专营中心借款本金2000000元、利息34520.04元（计算至2016年6月15日）及自2016年6月16日至实际清偿之日的利息、复利（利息以2000000元为基数，复利以34520.04元为基数，均按年利率16.5％计算）；
二、被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军承担连带清偿责任；被告东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营市全威商贸有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23588元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告东营市全威商贸有限责任公司、东营市甫润石油装备制造有限公司、东营市祥和油品有限公司、东营市海升水产科技有限公司、吴树青、季庆华、缪立军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 孙淑珍
人民陪审员 李佐法
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨艳芳