山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第69号
原公诉机关沁水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷卫国，男，1971年4月18日出生，山西省寿阳县人，汉族，小学文化，无业。1989年5月11日因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑八年，1994年12月14日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月31日被沁水县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
上诉人（原审被告人）王X，男，1985年2月13日出生，山西省寿阳县人，汉族，初中文化，个体经营者。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月31日被沁水县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
上诉人（原审被告人）常XX，绰号“拐子”，男，1972年12月16日出生，陕西省米脂县人，汉族，小学文化，个体经营者。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月1日被沁水县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沁水县看守所。
山西省沁水县人民法院审理的沁水县人民检察院指控被告人雷卫国、王X、常XX盗窃一案，于2013年12月24日、作出（2013）沁刑初字第195号刑事判决书，判后，原审被告人雷卫国、王X、常XX均不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年8月17日上午11时许，被告人雷卫国伙同被告人王X、常XX由王X驾驶自己的晋CU87**号起亚牌小型轿车去到沁水县城，由被告人王X、常XX驾车在外接应，被告人雷卫国潜入沁水县人民政府北楼办公区三楼，用改锥和自制的工具撬锁进入301、303、313、318等四个办公室实施盗窃。被告人雷卫国在301室办公桌抽屉内盗窃10余张购物卡，面值共17000余元，在303室办公桌抽屉内盗窃现金450元。之后三被告人去到沁水县城、晋城市城区多家超市内将盗得的购物卡全部用于购买香烟、电视机、微波炉、吸尘器、金首饰等物品供自己使用。
2013年8月25日上午11时许，被告人雷卫国伙同王X、常XX驾驶晋CU87**号轿车去到阳城县城，采用上述同样手段由雷卫国进入阳城县住房保障和城乡建设管理局办公楼，在三楼接待室办公桌抽屉内盗窃5张面值共4400元的购物卡、2条软中华牌香烟（价值1300元）和现金人民币8000元。之后三被告人在阳城县城等地超市将盗得的购物卡用于购买香烟等物品供自己使用。
综上，被告人雷卫国、王X、常XX共盗窃作案2起，盗窃总价值31150元。
案发后，侦查人员从被告人雷卫国家中查获用盗得的购物卡购买的香烟、电视机、微波炉、吸尘器等物品，被告人雷卫国亲属代为退赔被盗的8450元，被告人王X、常XX亲属分别将王X、常XX分得的微波炉、茶壶、金戒指等赃物退出，上述财物被依法扣押并发还。
认定上述事实的证据有：
1、物证、书证
（1）户籍证明材料，证明被告人雷卫国、王X、常XX的个人基本情况。
（2）阳泉市矿区人民法院（1989）阳矿法刑初字第21号刑事判决书、山西省阳泉第一监狱释放证明书，证明被告人雷
卫国因犯盗窃罪于1989年5月11日被阳泉市矿区人民法院判
处有期徒刑八年，1994年12月14日减刑释放。
（3）抓获经过证明，证明2013年8月30日上午9时许寿阳县公安局刑侦大队民警在寿阳县将被告人雷卫国、王X抓获；2013年9月1日上午9时许在寿阳县将被告人常XX抓获。
（4）沁水县公安局扣押、登记、发还物品清单及照片，证明案发后被告人雷卫国亲属代为退赔8450元，被告人王X、常XX亲属分别将王X、常XX分得的微波炉、茶壶、金戒指等赃物退出，侦查人员将上述财物以及从被告人雷卫国家中查获的香烟、电视机、微波炉、吸尘器等物品依法扣押并发还。
（5）调取证据清单、沁水县宏盛商行、四季青超市、好又多超市的销售流水记录，证明2013年8月17日中午12时30
分左右，三被告人持盗得的购物卡分别在上述超市购买中华牌香烟，金额共2000元。
（6）晋城市城区凤展新时代广场销售凭单，证明2013年8
月17日15时许三被告人持盗得的购物卡在该广场内购买了2610元的千足金手链一条、2590元的千足金戒指一枚。
（7）晋城市城区金辇超市实物流水、销售记录，证明2013
年8月20日下午三被告人持盗得的购物卡在该超市购买9500元三星牌电视机一台、599元美的牌微波炉一台。
（8）阳城县宏业超市储值卡消费明细、流水查询，证明2013年8月25日14时许三被告人持盗得的购物卡在宏业超市购买了1000元香烟。
（9）沁水县烟草专卖局出具的关于卷烟市场零售指导价说明，证明三被告人盗得的中华牌香烟和用盗得的购物卡所购买香烟的价格。
2、证人证言
（1）证人翟XX的证言，证明2013年8月18日下午17时左右其发现沁水县人民政府办公楼北楼301、303室门被撬开，303办公室房门的钥匙孔里插了一根细铁丝。经清查，301室办公桌抽屉内的15张1000元面额的晋城市城区超市购物卡，约2000元左右的几张沁水县超市购物卡，303室办公桌抽屉内的现金450元丢失。
（2）证人祁XX的证言，证明2013年8月18日下午其发现沁水县人民政府北办公楼三层几个办公室的房门被撬开。
（3）证人李XX的证言，证明2013年8月26日其发现阳城县住房保障和城乡建设管理局办公楼三楼接待室办公桌抽屉内的几千元现金和四、五张价值几千元的购物卡等物品丢失。
（4）证人张X的证言，证明2013年8月17日中午12时30分左右，一男子持面额为1000元的购物卡在沁水县四季青超
市以每条450元的价格购买两条硬中华香烟，后又购买两盒硬中华香烟和几个打火机，将1000元购物卡全部消费完毕。
（5）证人胡XX的证言，证明2013年8月17日中午12时30分左右一男子持面额为500元的购物卡在沁水县宏盛商行碧峰青超市购买价值450元的硬中华香烟一条，后又购买一盒中华5000香烟，将500元购物卡全部消费完毕。
（6）证人石X的证言，证明2013年8月17日中午12时30分左右一男子持购物卡在沁水县好又多超市购买了一条中华5000香烟。
（7）证人李X的证言，证明2013年8月17日，几名外地口音的男子持数张购物卡在晋城市城区凤展新时代购物广场百泰首饰专柜购买了2590元的黄金戒指一枚和2610元的黄金手链一条。
（8）证人王XX的证言，证明2013年8月15日之后的某天，其丈夫雷卫国带回家一台新的松下牌微波炉、一台飞利浦吸尘器，之后又带回家一台三星电视机。
（9）证人李XX的证言，证明其丈夫王X有一辆车牌号晋CU87**的起亚牌K2轿车；2013年8月13日之后的某天王X送给其一枚金戒指，还带回家一台新微波炉。
（10）证人韩XX的证言，证明2013年8月其丈夫常XX带回家一台新微波炉和一个新电茶壶。
3、被告人供述
被告人雷卫国、王X、常XX的供述，证明2013年8月中旬的一天，雷卫国纠集王X、常XX三人由王X驾驶自己的晋CU87**号起亚牌小型轿车来到沁水县城，王X、常XX驾车在外等候，雷卫国单独进入在沁水县人民政府办公楼，用改锥和自制的开锁工具撬开门锁，在三楼的几个办公室盗窃数张超市购物卡及现金450元，之后三人用盗得的购物卡分别在沁水县城和晋城市区的几家超市内购买了香烟、电视机、微波炉、黄金戒指和手链等物品；同月下旬的一天，三人又驾驶车辆去到阳城县城，采用同样的方式由雷卫国进入阳城县住房保障和城乡建设管理局办公楼，在三楼接待室的办公桌抽屉内盗窃5张超市购物卡、2条软中华牌香烟和8000元现金，之后三人用购物卡在阳城县城和晋城市区的超市内购买了香烟等物品。
4、勘验、检查笔录
（1）沁水县公安局现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹、物品登记表，证明2013年8月18日沁水县公安局侦查人员进行现场勘查，沁水县人民政府北楼301、303、313、318四个办公室门被撬；303房间门锁孔内插有一铁丝自制开锁工具，313房间办公桌上有一把金色手柄的一字型改锥，将原物提取。
（2）沁水县公安局搜查笔录及照片，证明2013年8月30日沁水县公安局侦查人员在被告人雷卫国位于寿阳县的家中进行搜查，查获其使用盗得的购物卡购买的香烟、三星牌电视机、微波炉、吸尘器等物品以及改锥、自制开锁工具等作案工具。
5、视听资料
监控录像资料光盘及道路监控卡口所拍照片，证明2013年8月17日被告人雷卫国进出沁水县人民政府办公楼北楼的情况以及晋CU87**号起亚牌轿车在沁水县城行驶的情况。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。
原判认为，被告人雷卫国、王X、常XX以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其三人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人雷卫国在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王X、常XX在共同盗窃犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于三被告人均当庭自愿认罪，案发后三被告人亲属代为退赔部分被盗财物等情节，可对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条之规定，判决：一、被告人雷卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2015年2月28日止。罚金在判决生效后缴纳。）；二、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年8月30日止。罚金在判决生效后缴纳：）三、被告人常XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2014年8月31日止。罚金在判决生效后缴纳。）
原审被告人雷卫国上诉理由：原判量刑重。
原审被告人王X上诉理由：原判量刑重。
原审被告人常XX上诉理由：原判量刑重。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人雷卫国、王X、常XX上诉所提理由，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年三月十七日
书记员 郭红霞