湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00156号
原告匡某某（受害人杨某某之母），女。
原告胡某某（受害人杨某某之妻），女。
原告杨某甲（受害人杨某某长子），男。
原告杨某乙（受害人杨某某次子），男。
上列四原告委托代理人杨某甲，系受害人长子，特别授权。
上列四原告委托代理人胡金龙，监利县阳光法律服务所法律工作者，一般授权。
被告方某某，男。
委托代理人胡毅，湖北司典律师事务所律师，一般授权。
被告监利县公路管理局（以下简称监利公路局）。
法定代表人：邓建军，该局局长。
住所地：监利县容城镇玉沙大道***号。
委托代理人陶桓茂，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。
原告匡某某、胡某某、杨某甲、杨某乙诉被告方某某、监利县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成由审判员陈刚担任审判长，审判员刘太斌、人民陪审员万正林参与的合议庭，于2015年4月24日、2015年11月20日两次公开开庭进行了审理。受害人杨某某在本案诉讼期间死亡，其母、其妻及二子作为法定继承人，继续参与诉讼。本案原告胡某某、杨某甲及委托代理人胡金龙、被告方某某的委托代理人胡毅、被告监利公路局委托代理人陶桓茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年6月6日受害人杨某某驾驶二轮摩托车沿红周公路由北向南行驶，20时50分许行至监利县红周公路剅口加油站路段，遇右前方被告方某某因建房在道路上堆放的建筑材料（两端未设警示标志），杨某某驾驶摩托车经过堆放物时与堆放物相碰撞后倒地，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，杨某某与方某某负事故的同等责任。杨某某受伤后，先后在监利县人民医院、荆州市第一人民医院、武汉同济医院、监利县汴河镇卫生院住院治疗17天，花费医疗费43636元。杨某某伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定为：三级伤残，后续治疗费12000元，生存期间需长期护理。事发路段属监利县公路局管理范围，监利县公路局没有尽到管理义务，亦应承担责任。原告特诉至本院要求二被告共同赔偿受害人杨某某医疗费、误工费、护理费、护理用品费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计447128元中的223564元，杨某�死亡后其法定继承人四原告变更诉讼请求后要求二被告共同赔偿杨某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理用品费、死亡赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计389323元中的194661元，本案诉讼费由二被告承担。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、受害人杨某某的身份证复印件，1957年9月19日出生，农业户口，证明受害人杨某某的身份及户口性质。
证据二、医疗费收据，证明受害人杨某某已支出医疗费43636元。
证据三、出院记录和诊断证明，证明杨某某的住院治疗情况。
证据四、杨祠村村委会和容城交警中队证明，证明杨某某受伤时误将姓名报成了郭艮臣。
证据五、护理用品收据，证明杨某某受伤后购买护理用品花费130元。
证据六、司法鉴定书，证明受害人杨某某已构成三级伤残，后续医疗费12000元，护理时间为生存期长期护理。
证据七、鉴定费收据，证明受害人杨某某已花费鉴定费1950元。
证据八、交通费票据，证明原告已花费交通费7000元。
证据九、事故认定书，证明事发经过和交警部门认定原、被告负事故的同等责任。
证据十、杨祠村村委会证明和杨某某之妻胡某某的户口卡，证明受害人杨某某发生交通事故之前与妻子均在家种田。
证据十一、监利县公路管理局证明一份，证明周河至王塘的公路属县道，�据《中华人民共和国公路管理条例》第四条第三款的规定：县道由县公路主管部门负责修建、养护和管理。
证据十二、死亡证明一份及四原告的身份证明，证明杨某某已死亡及四原告主体资格的基本情况。
被告方某某辩称，道路交通事故责任认定书并未送达至其手中，故该认定书不能作为定案证据。受害人杨某某的受伤及死亡与其没有因果关系，故请求驳回原告的诉讼请求。被告方某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告方某某的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体身份。
证据二、事故现场图与照片，证明交通事故现场图与事发现场实际情况不符的事实。
证据三、事故现场照片，证明交通事故现场原告倒地的地方有刹车痕迹，从另一方面说明原告的受伤与被告的堆沙没有因果关系的事实。
证据四、交通事故中受害人杨某某的笔录，证明原告在交警调查时承认自己在事发前是喝了酒且是在酒后驾驶摩托车的事实。
证据五、方祖元、王秋红、方玄清的证人证言，证明在事发时受害人杨某某及车辆倒地与被告堆沙的距离较远，在事发时车辆倒地的公路上有摩托车刹车痕迹，且原告是酒后驾车，也证明原告的倒地受伤与被告堆沙没有法律上的因果关系。
被告监利县公路局辩称，事故发生路段并非其管理的对象，公路局已对所有管理的路段尽到了管理职责，且交警的事故认定书缺乏事实依据，不能作为定案的依据，因此监利县公路局不应在本案中承担责任。�利县公路局为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、监利县公路管理局事业单位法人证书，证明监利县公路管理局的法人资格。
证据二、监利县公安交警拍摄的现场照片，证明该照片不能证明杨某某骑车与路边堆积物发生碰撞。
证据三、监利县公路局监南中队路政巡查日志，证明1.监利县公路局常年进行路政巡查，清除路障，查处违法案件，履行和尽到了路政管理职责。2.2014年5月31日至2014年6月7日，监利县公路局在汉沙线103省道、周王线路段进行巡查、执法管理，对沿线堆积物进行清理，尽到了路政管理责任。
证据四、公路局清障照片，证明监利县公路局常年进行公路巡查，清除路障，查处违法行为，履行和尽到了路政管理职责。
证据五、交通事故认定书，证明杨某某醉酒驾车，发生事故应负全部责任。
证据六、方某某房屋与门前路段的照片，证明方某某房屋门前公路为汴河镇内的通村公路。
证据七、全省公路养护里程表（县道），证明“红周公路”或者“经周公路”不在监利县公路局的管理之列。
经庭审质证，被告方某某对原告提交的证据一、十、十一、十二无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议；对证据三真实性有异议，其认为同济医院的出院记录真实性无异议，该证明不能证明系交通事故所致，荆州一医出院记录真实性有异议，汴河卫生院出院记录真实性有异议；对证据四真实性、合法性、关�性均有异议；对证据五有异议，其认为没有该赔偿项目；对证据六、七、八关联性有异议；对证据九有异议，其认为被告方某某没有收到该交通事故责任认定书。被告监利县公路局对原告提交的证据质证意见与被告方某某的质证意见一致。原告对被告方某某提交的证据一、二、四无异议；对证据三真实性无异议，证明目的有异议；对证据五有异议，其认为该证据不能证明受害人杨某某不是撞在黄沙上。被告监利县公路局对被告方某某提交的证据均无异议。原告对监利县公路局提交的证据一、三、五、六无异议；对证据二真实性无异议，证明对象有异议；对证据四关联性有异议；对证据七真实性有异议。被告方某某对被告监利县公路局提交的证据一、二、三、四、六、七无异议，对证据五有异议，其认为该认定书未送达当事人。
对各方均无异议的证据即原告提交的证据一、十、十一、十二，被告方某某提交的证据一、二、四，被告监利县公路局提交的证据一、三、五、六，本院均予以采信。对其它证据本院审查后认为：原告提交的证据二系杨某某因本案交通事故受伤后住院治疗的医疗费票据，票据真实，本院予以采信；证据三系杨某某在监利县人民医院、同济医院、荆州一医、汴河卫生院的入出院记录，情况属实，本院予以采信；证据四系证明杨某某为方便医保结算在同济医院、荆州一医以郭艮臣的名称住院治疗的事实情况，庭审后本院传唤郭艮臣到庭接受调查，其陈述与杨某某系裢襟（姨佬）关系，当时本人不在家，因其参加了新农合医疗保险，杨某某没有参加新农合医疗保险，为方便就医及事后报销，故借用他本人名字在医院就诊，但事后去卫生局报销时，才得知交通事故摔伤不属于新农�合作医疗的报销范围内，该证据与本院查实的情况一致，故予以采信；证据五系杨某某护理用品的开支票据，本院予以采信；证据六系监利捷诚司法鉴定所对杨某某受伤后伤情所作鉴定，被告未提出重新鉴定申请亦未提供足以反驳之证据，故本院亦予以采信；证据七系杨某某进行鉴定所支出费用的票据，本院予以采信；证据八系杨某某受伤后所支出急救车的费用，其中2200元票据加盖有华中科技大学同济医学院附属同济医院公章，本院予以采信，其他4800元因无正式票据，本院酌情认定为2400元；证据九系监利县交警大队所作的交通事故责任认定书，本院予以采信。对被告方某某所提交的证据三及证据五，结合方某某提交的其它证据及证人出庭作证的证言，本院能够认定受害人杨某某酒后无证驾驶摩托车系本案交通事故发生的原因之一，但交警责任认定书中所述方某�在道路堆放黄沙的行为亦是交通事故发生的原因之一，故本院采信事故认定书所划分责任，方某某的证据及证人证言不能排除堆沙行为与交通事故之间的因果关系。对监利县公路局提交的证据二本院不予认定；对证据四，该证据虽能证明监利县公路局常年在全县各管理路段尽责工作，但事发路段存有堆沙，监利县公路局未尽到管理义务，本院不予认定；对证据七，经监利县公路局确认本案事故发生在周王线公路上，且原告提供的证据十二予以佐证，证明该路段属于监利县公路局养护管理，本院不予认定。
经审理查明，2014年6月6日晚杨某某酒后无证驾驶二轮摩托车沿周王线公路由北向南行驶，20时50分许行至监利县周王线公路剅口加油站路段，遇右前方被告方某某因建房在道路上堆放的黄沙（两端未设警示标志），杨某某驾驶摩托车经�堆放物时与堆放物相碰撞后倒地，造成原告受伤的交通事故。杨某某受伤后，先后在监利县人民医院、武汉同济医院、荆州市第一人民医院、监利县汴河镇卫生院住院治疗17天，支出医疗费43636元。本案事故经交警部门认定，杨某某与方某某负事故的同等责任。杨某某伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定为：三级伤残，后续治疗费12000元，生存期间需长期护理。在本案诉讼期间，杨某某于2015年9月13日死亡，其误工日及护理日为2014年6月6日至其死亡共457天。
本案庭审中，本院曾组织双方当事人进行调解，但因双方调解意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，受害人杨某某酒后无证驾驶机动车，忽视交通安全，是造成本案交通事故的原因之一，对事故的发生具有过错。被告方某某在道路堆放建筑材料�行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，影响道路交通，亦是造成本案交通事故的原因之一，被告方某某对事故的发生具有过错。被告监利县公路局对事发路段的管理未尽到相应的管理责任，未能及时清除路面障碍，亦是造成事故的原因之一，对事故的发生也应承担管理之责。结合交警部门对本案事故的责任认定，本院确认各方的责任承担比例为杨某某50%，方某某40%，监利县公路局10%。受害人杨某某因交通事故造成的损失计算如下：医疗费43636元，误工费71.8元／天457天＝32812元，护理费78.7元／天457天＝35965元，住院伙食补助费50元／天17天＝850元，护理用品费130元，急救车辆费2200元，其他交通费酌情认定为2400元，精神损害赔偿金结合当地收入水平及责任各方过错程度确定为40000元；死亡赔偿金10849元／年20年=216980元。综上受害人杨某某的损失总计为374973元，应由受害人杨某某自负50%即187487元，由被告方某某赔偿40%即149989元，由被告监利县公路局赔偿10%即37497元。据此，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告方某某于本判决生效后十日内赔偿原告匡某某、胡某某、杨某甲、杨某乙医疗费、误工费、护理费、护理用品费、住院伙食补助费、鉴定费、急�车辆费、交通费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金共374973元中的40%计149989元。
二、由被告监利县公路管理局于本判决生效后十日内赔偿原告匡某某、胡某某、杨某甲、杨某乙医疗费、误工费、护理费、护理用品费、住院伙食补助费、鉴定费、急救车辆费、交通费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金共374973元中的10%计37497元。
三、驳回受害人杨某某、匡某某、胡某某、杨某甲、杨某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1618元，鉴定费1950元，共计3568元，由原告匡某某、胡某某、杨某甲、杨某乙负担1784�被告方某某承担1427元，被告监利县公路管理局负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1618元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 刘太斌
人民陪审员 万正林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 寻