安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初1976号原告:武运康,男,1950年5月2日出生,汉族，住安徽省定远县。委托代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告:谷正红,男,1967年12月25日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司,住所地山东省潍坊青州市海岱路与范公亭路交叉口（青州市金融中心）,组织机构代码57939225-X。负责人：杨颜平，该公司经理。委托代理人：马玉香、童超，安徽会峰律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层,组织机构代码69411515-1。负责人：朱学银，该公司总经理。委托代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。原告武运康诉被告谷正红、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称人寿财保潍坊市青州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月26日立案后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告武运康及其委托代理人刘克，被告谷正红，被告人寿财保潍坊市青州支公司的委托代理人马玉香，被告太平洋财保宿州中心支公司的委托代理人张劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武运康诉称：其因交通事故受伤，请求法院依法判决被告赔偿其医疗费28285.94元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、误工费11172元（74.48元/天×150天）、残疾赔偿金16231.5元（10821元/年×15年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费4000元，合计83051元，并要求非医保用药费用在交强险责任限额内优先赔偿。被告谷正红辩称：其是事故车辆的车主，其车辆在两个保险公司投保，原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后其垫付了2万元，要求在本案中一并处理。被告人寿财保潍坊市青州支公司辩称：肇事车辆在其公司仅投保了交强险，其只在交强险责任范围内予以赔偿，原告主张的部分费用过高，交通费应根据原告住院的天数由法院裁定，原告伤残赔偿应按照14年计算，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告太平洋财保宿州中心支公司辩称：对事故发生及事故责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了30万商业三者险，附加不计免赔；原告部分赔偿要求不合理，交通费应根据原告住院的天数由法院裁定，原告伤残赔偿应按照14年计算，非医保用药不应当由我司承担；不承担本案鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年3月28日8时50分，谷正红驾驶皖12/53296号变型拖拉机，沿朱湾镇至王家岗村级石子路自东向西行驶至朱湾镇路段时，撞到行人武运康，造成武运康受伤。2015年3月28日，定远县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：谷正红负此次事故的全部责任；武运康无责任。武运康受伤后于同日入住定远县总医院住院治疗，同年4月14日出院。其伤情经诊断为：胸椎骨折、鹰嘴骨折。武运康支付医疗费19781.81元。2015年12月28日，武运康又入住定远县总医院住院治疗，2016年1月4日出院。其伤情经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折术后取内固定。武运康支付医疗费7979.31元，另武运康支付门诊医疗费492元。2016年3月14日，安徽中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人武运康因交通事故致T12椎体压缩性骨折，压缩程度1/3以上，评为十级伤残。被鉴定人武运康因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。武运康支付鉴定费2000元。本起交通事故发生后，谷正红支付垫付款20000元。另查明：皖12/53296号变型拖拉机车主为谷正红，该车在人寿财保潍坊市青州支公司投保了交强险，在太平洋财保宿州中心支公司投保了保险金额为30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。同时查明：武运康系农业户口，事故发生前从事农业生产。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认谷正红对武运康因本次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于谷正红所有的皖12/53296号变型拖拉机在人寿财保潍坊市青州支公司和太平洋财保宿州中心支公司分别投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此武运康因本次交通事故造成的损失应首先由人寿财保潍坊市青州支公司应在承保的交强险责任限额内先予赔付，不足部分由太平洋财保宿州中心支公司在承保的商业三者险责任限额内按责按约赔偿。武运康主张精神损害抚慰金10000元过高。结合其伤情，本院酌定为6500元；武运康主张交通费4000元过高，本院酌定为600元。关于人寿财保潍坊市青州支公司、太平洋财保宿州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定武运康的伤残等级、误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人寿财保潍坊市青州支公司、太平洋财保宿州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。本案中，太平洋财保宿州中心支公司虽主张武运康的医药费中应扣除非医保用药费用，但对此未能提供任何证据证明武运康抢救或治疗的用药中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药。故太平洋财保宿州中心支公司辩称应当承担举证不能的法律后果，其关于医药费中应扣除非医保用药费用的主张不能成立，本院不予支持。据此，本院对武运康此次诉讼的各项请求依法确定如下：医疗费28253.12元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、误工费11172元（74.48元/天×150天）、残疾赔偿金15149.4元（10821元/年×14年×10%）、精神抚慰金6500元、交通费600元。武运康上述损失，由人寿财保潍坊市青州支公司在承保的交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费28253.12元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，计31673.12元中10000元（余款21673.12元，非医保用药费用优先赔偿），在死亡伤残责任限额内赔偿武运康护理费6261.6元、误工费11172元、残疾赔偿金15149.4元、精神抚慰金6500元、交通费600元，计39683元（精神损害抚慰金优先赔偿）；武运康医疗费、住院伙食补助费、营养费余款21673.12元由太平洋财保宿州中心支公司在承保的商业三责险保险限额内赔偿。此外，人寿财保潍坊市青州支公司还应承担鉴定费1200元，太平洋财保宿州中心支公司承担鉴定费800元。综上，人寿财保潍坊市青州支公司共计应赔偿武运康各项损失50883元（10000元+39683元+1200元），太平洋财保宿州中心支公司共计应赔偿武运康各项损失22473.12元（21673.12元+800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告武运康各项损失50883元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告武运康各项损失22473.12元；三、原告武运康在获得上述保险公司赔偿款后一次性返还被告谷正红垫付款20000元；四、驳回原告武运康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告武运康负担130元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担525元，被告谷正红负担280元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员    吴少杰二〇一六年七月十八日书 记 员   武梦天附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。