湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第02058号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。
代表人刘胜祥，该支行行长。
委托代理人刘子胜，该支行职工。
被告王明发。
被告汪欢喜。
被告王清山。
被告张爱玲。
被告王明海。
被告邹孝珍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行（以下简称潜江邮政银行）诉被告王明发、汪欢喜、王清山、张爱玲、王明海、邹孝珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员张云山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潜江邮政银行的委托代理人刘子胜，被告王明发、王清山、王明海到庭参加诉讼。被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告潜江邮政银行诉称，2015年4月24日，原告潜江邮政银行与被告王明发、王清山、王明海签订了一份小额贷款联保协议书，被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍作为配偶在协议书上签字确认。协议约定，被告王明发、王清山、王明海自愿组成联保小组，对2015年4月24日至2017年4月24日期间的贷款相互承担连带保证责任。2015年4月24日，原告潜江邮政银行分别与被告王明发、王清山、王明海签订了一份小额贷款借款合同，被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍作为配偶在合同上签字确认。合同约定，被告王明发、王清山、王明海各向原告潜江邮政银行借款200000元（人民币，下同），借款年利率为12%，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。合同签订后，原告潜江邮政银行按约履行了借款义务，向被告王明发、王清山、王明海发放了全部借款。被告王明发、王清山、王明海偿还部分借款利息后，拒不履行还款义务。为此，原告潜江邮政银行提起诉讼，请求判令：1、被告王明发、汪欢喜返还借款本金200000元和按年利率12%支付利息，并按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至法律文书实际确定的给付之日止的罚息；2、被告王清山、张爱玲返还借款本金200000元和按年利率12%支付利息，并按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至法律文书实际确定的给付之日止的罚息；3、被告王明海、邹孝珍返还原告借款本金200000元和按年利率12%支付利息，并按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至法律文书实际确定的给付之日止的罚息；4、被告王明发、汪欢喜、王清山、张爱玲、王明海、邹孝珍对上述债务相互承担连带保证责任。
被告王明发、王清山、王明海未提交答辩状，庭审时辩称，上述借款是张绪成（被告王明发、王清山、王明海的亲戚）说他的孩子读书需要钱，想向银行贷款，让被告王明发、王清山、王明海帮忙在贷款协议上签字。张绪成让被告王明发、王清山、王明海将身份证给他拿到银行复印，被告王明发、王清山、王明海就给他了。以后发生的事如贷款金额、期限等被告王明发、王清山、王明海一概不知。
被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍在法定期限内未提交答辩状和相关证据。
经审理查明：2015年4月24日，原告潜江邮政银行与被告王明发、王清山、王明海签订了一份小额贷款联保协议书，被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍作为配偶在协议书上签字确认。协议约定，被告王明发、王清山、王明海自愿组成联保小组，对2015年4月24日至2017年4月24日期间的贷款相互承担连带保证责任。2015年4月24日，原告潜江邮政银行分别与被告王明发、王清山、王明海签订了一份小额贷款借款合同，被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍作为配偶在合同上签字确认。合同约定，被告王明发、王清山、王明海各向原告潜江邮政银行借款200000元（人民币，下同），借款年利率为12%，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。如被告王明发、王清山、王明海不按合同约定归还本息，原告潜江邮政银行有权收回全部借款。被告王明发、王清山、王明海不按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告潜江邮政银行按约履行了借款义务，向被告王明发、王清山、王明海发放了全部借款。被告王明发、王清山、王明海偿还了部分借款利息，利息均偿还至2015年9月24日，本金未还。
上述事实，有原告潜江邮政银行提交营业执照和组织机构代码证复印件各1份，六被告的居民身份证复印件各1份，原、被告签订的小额贷款联保协议书、补充协议复印件各1份，小额贷款借款合同、借据、放款单复印件各1份，还款清单等为据佐证。经审查，原告潜江邮政银行提交的上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。
本院认为，原告潜江邮政银行与被告王明发、王清山、王明海签订的小额贷款联保协议及小额贷款借款合同合法有效，依法应予保护。原告潜江邮政银行按照合同约定履行借款义务后，被告王明发、王清山、王明海应当按阶段性等额本息还款法及时履行还本付息的义务。在合同履行期限内，被告王明发、王清山、王明海只偿还了部分借款利息，至今尚欠原告潜江邮政银行的借款本息未还，其行为违反了合同约定，应当承担民事责任。被告汪欢喜、张爱玲、邹孝珍分别作为被告王明发、王清山、王明海的配偶也应对上述共同债务承担清偿责任。原告潜江邮政银行要求六被告偿还借款本息、承担违约责任并相互承担连带保证责任合理合法，本院依法予以支持。利息及罚息的起算时间，应以被告王明发、王清山、王明海支付利息的截止时间的次日即2015年9月25日为准。被告王明发、王清山、王明海辩称其对贷款金额、期限等一概不知，借款系张绪成实际使用的事实，是被告王明发、王清山、王明海与张绪成之间的关系，不影响原、被告之间借款合同关系的成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明发、汪欢喜返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行借款本金200000元，按年利率12%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的利息，按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的罚息；
二、被告王清山、张爱玲返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行借款本金200000元，按年利率12%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的利息，按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的罚息；
三、被告王明海、邹孝珍返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行借款本金200000元，按年利率12%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的利息，按年利率12%的30%支付从2015年9月25日起至本判决指定的履行期限内实际给付之日止的罚息；
四、被告王明发、汪欢喜，被告王清山、张爱玲，被告王明海、邹孝珍对上述债务相互承担连带保证责任。
上述具有给付内容的款项，应在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9800元，减半收取人民币4900元，由被告被告王明发、汪欢喜，被告王清山、张爱玲，被告王明海、邹孝珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第㈠项的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院。
审判员 张云山
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李雨洋