河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3170号
原告巢敖翔，男，2012年4月5日出生，汉族，住永城市。
法定代理人王某某，女，1993年5月18日出生，汉族，农民，住永城市。系巢敖翔之母。
委托代理人赵亚、曹征（实习律师），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告杨建议，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告巢敖翔诉被告杨建议机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告巢敖翔法定代理人王某某及委托代理人赵亚、曹征到庭参加了诉讼，被告杨建议及其委托代理人韩新杰亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巢敖翔诉称，2015年1月15日13时30分许，被告杨建议无证驾驶无牌两轮摩托车，在由西向东行驶至永城市新桥乡曹桥村魏阁组路段时，将由南向北步行的原告巢敖翔撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，原告巢敖翔负次要责任，被告杨建议负主要责任。原告受伤后被送至永城市公疗医院住院治疗，因伤情严重，当日被转至徐州中心医院住院治疗，之后因治疗需要又转至西安第四军医大学西京医院住院治疗，共支出医疗费近四万元，被告仅支付部分医疗费用就不再续费。被告杨建议所驾车辆没有投保交强险，其应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告承担80%的赔偿责任，故诉至法院，诉求：请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失30000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨建议辩称，原告受伤后在徐州中心医院已经治疗终结，此后产生的其他医疗费与本案无关，另外，被告已经为原告垫付了15797.5元医疗费，该款应从原告的相关损失中予以扣减。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告巢敖翔因本次交通事故所受伤害在徐州中心医院是否已经治疗终结，此后产生的费用与本案是否有关；2、事故发生后原告巢敖翔共收到被告杨建议多少垫付款；3、原告巢敖翔的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告巢敖翔向本院提交的证据材料有：1、巢敖翔户口本复印件一份，证明原告巢敖翔的身份。2、王某某户口本复印件一份，证明王某某系巢敖翔之母亲，为巢敖翔的监护人。3、交通事故认定书一份，证明杨建议承担本次事故的主要责任，巢敖翔次要责任。4、永城市第五人民医院诊断证明书一份，证明巢敖翔因本次交通事故在永城市第五人民医院治疗，之后，该医院建议转上级医院治疗。5、徐州市中心医院门诊病历和诊断证明各一份，证明巢敖翔因本次交通事故在徐州市中心医院的治疗情况，后该医院建议继续治疗。6、徐州市中心医院出院记录一份，证明巢敖翔住院30天，出院医嘱：转院继续治疗。7、徐州中心医院医疗住院收费票据和病人费用汇总明细清单各一份，证明巢敖翔因本次交通事故在徐州市中心医院支出医疗费15263.84元。8、第四军医大学西京医院诊断证明书一份，证明巢敖翔因本次交通事故在第四军医大学西京医院治疗的情况和医生意见。9、第四军医大学西京医院病案共10页，证明巢敖翔在第四军医大学西京医院最初治疗情况。10、第四军医大学西京医院出院证一份，证明住院天数2天及出院注意事项。11、医疗费票据一张，证明巢敖翔因本次交通事故在第四军医大学西京医院治疗支出医疗费用1826.40元。12、第四军医大学西京医院诊断证明书一份，证明巢敖翔因本次交通事故在第四军医大学西京医院治疗的情况和医生意见。13、第四军医大学西京医院病例一份共28页，证明巢敖翔在第四军医大学西京医院的治疗情况。14、第四军医大学出院证一份，证明住院天数7天及出院注意事项。15、医疗费票据一组，共五页，证明巢敖翔因本次交通事故在第四军医大学西京医院治疗费用22484.16元。16、复印病历费用发票两张，计款17.1元。17、交通费票据一组共36张，计款2777元。18、住宿发票两张，计款875元。
被告杨建设向本院提交的证据材料有：1、原告在永城市第五人民医院的住院收费票据复印件一张，金额1797.5元。2、2015年2月13日王新国出具的收条一份，证明原告在徐州医院住院产生的14000元均是被告支付。
庭审中，对原告巢敖翔提交的证据材料，被告杨建议提出如下质证意见：对证3的真实性未提异议，但认为原告仅是3岁的孩子，其监护人并未尽到相应的监护责任，因此本案的具体责任应按照4比6予以划分。对证5中的诊断证明提出异议，认为原告的伤情并不需要转院治疗，该转院证明是医院在原告方的一再要求下才出具的。对证6的真实性未提异议，但认为从出院记录中可以看出，原告系治愈后出院，只是家属要求转院治疗，并非是因治疗需要。对证8—证10，认为因原告在徐州市中心医院已经治愈出院，其在该院出院后的两月余又进行治疗，且从该病例的诊断中显示为癫痫待定，与本案无关。对证11该费用与本案交通事故无关，被告不予承担。对证12，该诊断证明显示，原告系摔伤造成的损害，与本案无关。对证13、证14，认为从该病例中亦可以看出原告系玩耍时摔伤，由此产生的损失，与本案无关。对证15，从该证据可以看出原告的身份是新农合，亦可印证证13、证14的质证意见。对证16，认为与本案无关，不应由被告承担。对证17，认为被告仅承担原告在徐州住院期间产生的交通费，对其在西安产生的交通费不予承担。对证18，认为与被告无关。对其余证据未提异议。
庭审中，对被告杨建议提交的证据材料，原告均未提异议，但认为，原告起诉的费用已经扣减了该两笔钱款。
经庭审，对原告巢敖翔提交的证据材料，本院经审核后认为，证1—证16，证据内容真实可信，与本案事实相关联，且证据之间可以形成有效的证据链，与其他有效证据亦可以相互印证，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。证17、证18，原告因就医等事宜产生交通费、住宿费属必然支出的费用，但数额不宜过高，本院酌定交通费为800元，住宿费为700元。原告巢敖翔转入徐州中心医院治疗出院时，该院出具的出院记录写明“现患儿病情较轻好转”，出院医嘱也写明“转院继续治疗”，并未写明原告已经治愈。其在第四军医大学西京医院住院时的入院记录虽写明“患者于4月前玩耍时不慎摔伤”，但从巢敖翔的受伤时间、部位及伤情来看，明显属于系本案交通事故致伤后治疗的延续。另外，如果巢敖翔在第四军医大学西京医院所产生的医疗费已经通过“农合”报销，相关机构可以对其追究相关责任，但不能据此减轻被告杨建设的赔偿责任。因此，被告杨建议不能证明原告在第四军医大学西京医院产生的相关费用与本案无关，对其该项主张，本院不予支持。
原告巢敖翔对被告杨建议提交的证据材料的真实性未提异议，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月15日13时30分许，被告杨建议无证驾驶无牌两轮摩托车，在由西向东行驶至永城市新桥乡曹桥村魏阁组路段时，将由南向北步行的原告巢敖翔撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，原告巢敖翔负次要责任，被告杨建议负主要责任。原告受伤后先后在永城市第五人民医院、徐州市中心医院、第四军医大学西京医院住院治疗，共住院39天，产生医疗费41371.9元（注：其中15797.5元系被告杨建议支付）。原告因就医等事宜产生交通费800元，住宿费700元。因诉讼复印病历支出复印件17.1元。
另查明，被告杨建议系事故两轮摩托车所有权人，该车未依法投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨建议驾驶两轮摩托车与原告巢敖翔发生交通事故，造成原告巢敖翔受伤。永城市公安交通警察大队认定，巢敖翔负次要责任，杨建议负主要责任。本院经审查后认为该责任划分并无不当，可以作为本案的裁判依据。由于本次交通事故发生在机动车与行人之间，故结合上述事故责任划分，本院确定原告巢敖翔与被告杨建议之间的具体责任比例为2比8。故原告巢敖翔要求被告杨建议赔偿因本次交通事故遭受的财产损失，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告巢敖翔因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费41371.9元、护理费1170元（30元／天×39天）、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天，注：省外按每天50元计算）、营养费390元（10元／天×39天）、交通费800元、住宿费700元、复印件17.1元，以上合计46399元。
由于事故中的两轮摩托车未投保交强险，被告杨建议作为投保义务人应首先在交强险法定责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1170元、交通费800元、住宿费700元，共计12670元；超出交强险责任限额的医疗费31371.9元、住院伙食补助费1950元、营养费390元、复印件17.1元，合计33729元，由被告杨建议按照事故责任比例赔偿26983.2元（33729元×80%）。被告杨建议诉前为原告巢敖翔垫付的15797.5元，应在上述赔偿款中予以扣减，剩余11185.7元（26983.2元-15797.5元），由被告杨建议赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建议在交强险法定责任限额内赔偿原告巢敖翔医疗费、护理费、交通费、住宿费共计12670元；
二、被告杨建议赔偿原告巢敖翔超出交强险法定责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印件合计11185.7元（注：已扣减杨建议垫付的15797.5元）；
三、驳回原告巢敖翔的其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告巢敖翔的法定代理人王某某负担113元，被告杨建议负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 阳