湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01337号
原告阳举平（受害人阳艳波之父），男，1958年1月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
原告别平安（受害人阳艳波之母），女，1958年3月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
上列二原告共同委托代理人周友华，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘强儿，男，1968年11月7日出生，汉族，湖北省监利县人。
委托代理人胡金龙，荆州市监利县阳光法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
代表人彭炬，男，总经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告阳举平、别平安与被告刘强儿、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财保岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员何红辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳举平、别平安共同委托代理人周友华，被告刘强儿委托代理人胡金龙，被告平安财保岳阳中心支公司委托代理人许鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳举平、别平安诉称：2015年8月12日11时40分，被告刘强儿驾驶湘F6DE**号“福田”牌轻型厢式货车由湖北省武汉市开往宜昌市，行至沪渝高速公路1011km＋150m处时撞上路面行人—受害人阳艳波，造成受害人阳艳波当场死亡及车辆受损的道路交通事故。为此，二原告请求：1、受害人阳艳波死亡的各项损失总额273588.50元（包括死亡赔偿金216980元，处理丧葬事宜的交通费2000元、住宿费1000元、误工费2000元，丧葬费21608.50元，精神抚慰金30000元）由被告平安财保岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元（含精神抚慰金）；剩余161588.50元，由被告刘强儿赔偿40%即64635.40元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告阳举平、别平安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《居民身份证》复印件三份及《证明》一份，以证明受害人阳艳波与二原告之间的关系的事实；
证据二、《驾驶证》、《行驶证》复印件各一份，以证明被告刘强儿的诉讼主体资格的事实；
证据三、《尸检报告》一份、《火化证》复印件一份，以证明受害人阳艳波已经死亡的事实；
证据四、工商登记信息一份，以证明被告平安财保岳阳中心支公司的诉讼主体资格的事实；
证据五、《保单》复印件一份，以证明湘F6DE**号肇事车辆在被告平安财保岳阳中心支公司投保交强险的事实；
证据六、《交通事故认定书》一份，以证明事故经过、后果、责任的事实。
被告刘强儿辩称：1、本次交通事故发生的经过属实，被告刘强儿在本次事故中属无责，受害人阳艳波应负此次事故的全部责任。2、被告刘强儿无责，应当只承担10%的赔偿责任；肇事车辆在被告平安财保岳阳中心支公司投保了交强险，该赔偿责任应当由被告平安财保岳阳中心支公司在交强险限额范围内承担。3、被告刘强儿在事故发生后预先赔付给原告方的10000元，要求被告平安财保岳阳中心支公司依法返还。4、请求法院驳回原告方对被告刘强儿的诉讼请求。
被告刘强儿为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：《驾驶证》、《行驶证》各一份，以证明被告刘强儿具备驾驶资质的事实。
证据二：《收条》一张，以证明被告刘强儿给付原告10000元的事实。
证据三：《司法鉴定意见书》一份，以证明被告车辆符合安全技术要求、没有超速违法行为的事实。
被告平安财保岳阳中心支公司辩称：对本次交通事故的事实没有异议。受害人阳艳波非高速公路工作人员，违法上高速公路发生事故，应负事故的全部责任，被告刘强儿不应负事故的责任。被告平安财保岳阳中心支公司只能在交强险无责赔偿限额内赔偿原告方11000元。
被告平安财保岳阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘强儿、平安财保岳阳中心支公司对原告郭香枝所提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议；原告阳举平、别平安，被告平安财保岳阳中心支公司对被告刘强儿提交的证据一无异议。对上述当事人均无争议的证据，本院依法予以认定。
被告刘强儿、被告平安财保岳阳中心支公司对原告阳举平、别平安提交的证据六中事故发生经过无异议，对其中责任划分有异议，认为：受害人阳艳波不是高速公路工作人员、养护人员，进入高速公路是违法的，其违法行为是造成此次事故的直接原因，而不是主要原因。事故责任应当以违法行为划分，被告刘强儿驾驶车辆一无过错，更无违法行为。因此，被告刘强儿不负此次事故责任。此外，被告平安财保岳阳中心支公司还对其合法性有异议，认为：该证据无送达回证相印证，送达程序不合法，无法律效力。
对被告刘强儿提交证据二、证据三，被告平安财保岳阳中心支公司无异议，原告阳举平、别平安对其真实性有异议，认为：证据二—是复印件，无法核实真伪；证据三也是复印件，不能证明现场留有刹车痕迹，更不能证明被告刘强儿在事故中无责。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告阳举平、别平安提交的证据六—其中除了责任划分以外的内容，因各方当事人均无争议，本院依法予以采信；其中关于事故责任的划分，应当结合全案与之有关的证据综合认定。被告刘强儿提交的证据二、证据三—虽然均是复印件，但该二份证据经本院核实均来源于职能部门—湖北省公安厅高速公路警察总队一支队，均与原件一致，本院依法均予采信。
经审理查明，2015年8月12日，被告刘强儿驾驶湘F6DE**号“福田”牌轻型厢式货车由湖北省武汉市沿沪渝高速公路开往宜昌市。11时40分许，该车以83.8km／h左右的速度由东向西沿慢车道行至1011km＋150m处时，右前部冲撞北南向横／斜过的行人—受害人阳艳波，并将其往前抛出30余米后落在慢车道的右侧，造成受害人阳艳波当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2015年9月7日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队根据现场勘查、调查取证及车辆技术鉴定，对当事人的交通违法情况分析如下：
事故时间为白天，天气情况为晴，视线良好，路面为干燥沥青路面。
当事人阳艳波进入高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、……，不得进入高速公路”之规定，其违法过错行为是造成此次事故的主要原因；当事人刘强儿驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶造成道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当……，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其违法过错行为是造成此次事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：当事人阳艳波负此事故的主要责任，当事人刘强儿负此事故的次要责任。
2015年8月14日，受害人阳艳波尸体被火化。
另查明：1、受害人阳艳波，男，1981年5月26日出生，生前户籍和住所地均为湖北省仙桃市毛嘴镇别湾村十一组，一直没有结婚。2、事故发生时，湘F6DE**“福田”牌轻型厢式货车的所有权人为被告刘强儿；该车在被告平安财保岳阳中心支公司投保交强险（保险期限为2015年2月22日至2016年2月21日）；被告刘强儿持有准驾车型C1类有效机动车驾驶证。3、事故发生后，被告刘强儿预先赔付二原告10000元。
本院认为：受害人阳艳波明知在高速公路上行走具有高度危险性，而仍然进入并横／斜穿高速公路，是造成此次交通事故的主要原因，受害人阳艳波应负此次交通事故的主要责任；被告刘强儿驾驶机动车虽然没有超速，但是，事发时间是白天，视线良好，如果按照安全驾驶、文明驾驶的操作规范驾驶，应当很远就能发现前方横／斜穿高速公路的受害人阳艳波，并提前采取相应的避让措施（譬如踩踏制动板减速等），而碰撞受害人阳艳波时的时速为83.8km／h左右，说明其根本没有按照安全驾驶、文明驾驶的操作规范提前采取相应的避让措施，这一不良驾驶行为是造成此次交通事故的次要原因，被告刘强儿应负此次交通事故的次要责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队对双方的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告刘强儿、平安财保岳阳中心支公司辩称的“受害人阳艳波应负此次事故的全部责任”的意见，本院依法不予采纳。考虑双方行为对发生此次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，其责任比例确定为8：2。
机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安财保岳阳中心支公司只投保交强险，因此，受害人阳艳波死亡所遭受的损失应当先由被告平安财保岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告刘强儿按20%赔偿。
受害人阳艳波生前户籍和住所地均为农村，其死亡的相关损失应当按照农村标准进行计算。
二原告诉请的丧葬费21608.50元、死亡赔偿金216980元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；诉请的处理丧葬事宜误工费2000元、精神抚慰金30000元，金额过高，本院依法分别酌情认定误工费1776元【（43217／365）元／人／天×5人×3天】、精神抚慰金20000元；诉请的处理丧葬事宜的交通费2000元、住宿费1000元，因没提交相应正式票据，本院依法不予认定。
综上，受害人阳艳波死亡所遭受的各项经济损失总额为260364.50元，由被告平安财保岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿精神抚慰金20000元、其他费用90000元，合计赔偿110000元；剩余150364.50元，由被告刘强儿赔偿20%，即30072.90元。二原告均系死亡受害人阳艳波的近亲属，是法定赔偿权利人。上述赔偿款项应当由二原告直接享有。扣除预先赔付给二原告的10000元，被告刘强儿还应赔偿二原告20072.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第十七条第三款，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告阳举平、别平安交通事故赔偿款110000元；
被告刘强儿赔偿原告阳举平、别平安经济损失30072.90元，扣减已赔付的10000元，还应赔偿20072.90元；
三、驳回原告阳举平、别平安的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3833元，减半收取1916.50元，由原告阳举平、别平安负担515.50元，被告刘强儿负担151元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何红辉
二〇一五年十一月三日
书记员 周 波