湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1565号
原告：曹菊英，女，1966年3月21日出生，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：张熙雨，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王光锋，湖北楚天律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：付威威，男，1984年6月18日出生，住河南省通许县。
被告：郑州顺航货运有限公司，住所地河南省郑州市中原区伊河路93号阳光四季园17号楼1单元1705室。
法定代表人：武学亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：许宗良，男，该公司员工（特别授权代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙俊丽，河南群达律师事务所律师（特别授权代理）。
原告曹菊英与被告付威威、郑州顺航货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹菊英及其委托诉讼代理人王光锋到庭参加诉讼，被告付威威、郑州顺航货运有限公司、保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹菊英向本院提出诉讼请求：1、被告付威威、郑州顺航货运有限公司赔偿各项损失共计109737.98元，其中医疗费15414.75元，后续治疗费10000元，营养费600元，住院伙食补助费1440元，护理费5118.60元，残疾赔偿金54102元，误工费26640元，精神损害抚慰金4000元，交通费200元，鉴定费1900元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月12日7时30分许，被告付威威驾驶豫AV55**号重型半挂牵引车牵引豫K73**挂号重型低平板半挂车，沿湖北省潜江市章华南路由南往北行驶至汉淇路路口处，其所驾车辆的右前角处与对向行驶至此经人行横道左转弯的原告曹菊英驾驶的王派牌两轮电动车的右侧尾部相撞，致原告曹菊英受伤、二车不同程度受损。湖北省潜江市公安局交通警察支队于同年3月21日出具潜公交认字（2016）第00103号道路交通事故认定书，认定被告付威威驾驶机动车行经人行横道未减速行驶且遇情况采取措施不当、原告曹菊英驾驶两轮电动车转弯时未让直行的车辆先行均是构成此次道路交通事故的过错原因，双方的违法行为在本案事故构成中所起的作用基本相同，并建议原告曹菊英、被告付威威承担事故同等责任。原告曹菊英受伤后，于同年3月12日至同年3月30日在潜江市中心医院住院治疗18天，开支住院医疗费15005.81元，后于同年8月18日开支门诊医疗费408.94元，该院在出院医嘱中建议：回当地继续治疗；休息；加强营养；预防感染；术后5周拍片复查及复诊；行功�锻炼；有不适，请随时就诊等。经潜江市公安局交通警察支队事故调处大队委托，潜江市中心医院法医司法鉴定所于同年7月25日出具鄂潜医所（2016）法鉴字第117号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告曹菊英左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，建议伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用为10000元。原告曹菊英为此开支鉴定费1900元。事发时，被告郑州顺航货运有限公司系豫AV55**号重型半挂牵引车的登记所有人，并为该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本案交通事故发生于二保险期间内。原告曹菊英因此事故遭受了损失，为维护合法权益，特提起诉讼。
被告付威威书面答辩称，被告付威威对交警部门关于本案交通事故的发生经过、事故成因、过错及责任的认定没有异议。事发时，被告付威威系豫AV55**号重型半挂牵引车、豫K73**挂号重型低平板半挂车的实际所有人，其将豫AV55**号重型半挂牵引车挂靠于被告郑州顺航货运有限公司以取得营运资格。因豫AV55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事发后，被告付威威已垫付原告曹菊英医疗费20000元，该费用应从被告保险公司的赔偿款中扣除，全额返还给被告付威威。
被告郑州顺航货运有限公司书面答辩称，被告郑州顺航货运有限公司对交警部门关于本案事故的发生经过、事故成因、过错及责任的认定没有异议。事发时，被告付威威系豫AV55**号重型半挂牵引车的实际所有人，其将该车挂靠于被告郑州顺航货运有限公司名下以取得营运资格，被告郑州顺航货运有限公司对该车无支配权、运营权。因豫AV55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任，对超出赔偿限额的损失或保险免赔的损失，应由被告付威威予以赔偿。
被告保险公司书面答辩称，被告保险公司对交警部门关于本案事故的发生经过、事故成因、过错及责任的认定均没有异议。豫AV55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险属实，被告保险公司同意在在交强险内予以赔偿。因豫AV55**号重型半挂牵引车的登记车主即被告郑州顺航货运有限公司的道路运输证的发证日期为2016年10月7日，系在本案交通事故发生之后，依据机动车第三者责任保险条款第二十四条第二款第六项的约定，被告保险公司在商业三者险责任限额内予以免赔。原告曹菊英主张的赔偿数额过高，其中医疗费应扣除20%的非医保用药费用，营养费只应以住院天数计算，精神损害抚慰金过高；鉴定意见书中未附鉴定机构、鉴定人的相关资质证明，请法院依法核实，且后续治疗费应待实际发生后另行起诉；因原告曹菊英在事发时已超过50周岁，不应再支持其误工费，且其提交的工作证明材料不真实，不能证明其工资收入超过3500元及存在误工损失；诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告曹菊英提交的潜江市中心医院法医司法鉴定所于2016年7月25日出具的鄂潜医所（2016）法鉴字第117号法医临床司法鉴定意见书，虽未单独附鉴定机构、鉴定人员的书面资质证明，但落款处有鉴定人王运涛、赵文旭的签名及载有二人国家司法鉴定人执业证证号的盖章，且加盖了载有法医司法鉴定许可证号的潜江市中心医院法医司法鉴定所的司法鉴定专用章，该证据具备真实性、合法性，能够证明该所出具的鉴定意见为：原告曹菊英左锁骨粉碎性骨折构成十级伤残，休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用10000元，本院依法予以采信。原告曹菊英提交的潜江市欧依居家具厂出具的证明、劳务雇佣协议书、请假条及其营业执照（副本）、工资汇总表（2015年9月-2015年12月）只能证明原告曹菊英事发时系潜江市欧依居家具厂员工，岗位为实木车间，因此次交通事故自事发日误工至2016年8月19日，期间工资停发，本院在此证明对象范围内予以采信。被告付威威提交的发证日期为2014年8月19日的道路运输证复印件、发证日期为2016年10月7日的道路输证上载的地址分别为郑州市二七区侯寨乡尖岗村外四环贾鲁河北侧、郑州市中原区伊河路93号阳光四季园17号楼1单元1705室，上载的车辆审验机构亦因地址而不同，但二道路运输证上载的客户名称、车牌号码、经营许可证号、车辆类型、吨（座）位、车辆（毫米）、经营范围的信息均相同，二证据相互佐证，足以证明被告郑州顺航货运有限公司在事发时具备使用豫AV55**号重型半挂牵引车从事道路运输的资格，本院依法予以采信。原告曹菊英提交的交通费票据2张，证明其开支交通费200元，结合本案事实，本院酌定其交通费为100元。
另查明，事发时，被告付威威系豫AV55**号重型半挂牵引车的实际所有人，其将该车挂靠于被告郑州顺航货运有限公司名下以取得营运资格。事发后，被告付威威已垫付原告曹菊英医疗费20000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告曹菊英的诉请，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告曹菊英因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计104207.36元，其中医疗费15414.75元（15005.81元＋408.94元）、后续治疗费10000元、营养费500元（酌定）、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）、护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费15532.03元（41994／年÷365天×135天（计算至定残前一日）］、精神损害抚慰金2000元、交通费100元（酌定）。原告曹菊英另开支鉴定费1900元。
本院认为，被告付威威驾驶机动车行经人行横道未减速行驶且遇情况采取措施不当，原告曹菊英驾驶两轮电动车转弯时未让直行的车辆先行，致二车相撞，终致原告曹菊英受伤，湖北省潜江市公安局交通警察支队关于原告曹菊英、被告付威威承担事故同等责任的认定合法有效，本院依法予以确认。被告付威威的行为违法，且致原告曹菊英遭受损失，依法应承担赔偿责任。综合本案实际，本院酌定被告付威威承担50%的赔偿责任。豫AV55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被保险人为被告郑州顺航货运有限公司，且实际车主被告付威威将该车挂靠于被告郑州顺航货运有限公司名下，被告保险公司应在二保险的赔偿限额内直接承担赔偿责任。原告曹菊英医疗费用项下的损失为27354.75元（医疗费15414.75元＋后续治疗费10000元＋营养费500元＋住院�食补助费1440元），超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告曹菊英10000元。原告曹菊英死亡伤残项下的损失为76852.61元（护理费5118.58元＋残疾赔偿金54102元＋误工费15532.03元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费100元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告曹菊英76852.61元。对于原告曹菊英的剩余经济损失17354.75元（27354.75元-10000元），被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿8677.38元（17354.75元×50%）。被告付威威垫付的医疗费20000元，应予返还。原告曹菊英因此事故构成十级伤残，其精神上遭受了一定的精神损害，被告方应赔偿一定的精神损害抚慰金，综合当事人的过错程度、原告曹菊英的损害后果及本地生活水平等情形，本院酌定原告曹菊英的精神�害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院依法不予支持。原告曹菊英主张的护理费、误工费、交通费、营养费均超出本院依法核定的数额，对其超出部分，本院依法不予支持。被告保险公司提出拒赔商业三者险的抗辩意见，因无事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。原告曹菊英因此事故受伤并遭受误工损失，被告方依法应赔偿其误工费，被告保险公司关于其年满50周岁且不存在误工损失的抗辩意见，因无事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。被告保险公司提出的扣除20%的非医保用药费用的抗辩意见，因未向本院提供具体扣减明细及该部分费用不具备合理性、必要性的相关证据，本院依法不予采纳。
综上，被告保险公司应赔偿原告曹菊英经济损失和精神损害抚慰金共计95529.99元（10000元＋76852.61元＋8677.38元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条第一款（六）项，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十七条第一款，第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告曹菊英经济损失和精神损害抚慰金共计95529.99元（被告付�威垫付的医疗费20000元，由本院从被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿给原告曹菊英的95529.99元中扣除后，给付被告付威威）；
二、驳回原告曹菊英的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取1248元，鉴定费1900元，共计3148元，由原告曹菊英、被告付威威各自负担1574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王亚峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 余 湛