江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初3645号	原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道南侧荟苑二期1#楼A座。	法定代表人：董德锋，该公司董事长。	委托诉讼代理人：郭朴方，该公司职员。	委托诉讼代理人：董强，该公司职员。	被告：邱祥林，男，1962年6月5日生，汉族，农民，住丰县。	被告：王素兰，女，1961年9月28日生，汉族，农民，住丰县。	被告：张成义，男，1957年6月17日生，汉族，农民，住丰县。	被告：王翠芳，女，1957年3月18日生，汉族，农民，住丰县。	被告：王洁，女，1965年1月13日生，汉族，农民，住丰县。	被告：史友果，男，1965年10月7日生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告邱祥林、王素兰、王洁、史友果、张成义、王翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人郭朴方、董强到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱祥林、王素兰偿还借款本金10万元及利息、罚息和复利（按照个人贷款最高额借款合同的约定，自2016年8月16日起计算至借款本金实际清偿之日止，扣除已偿还的借款利息1201.06元）；2.判令被告王洁、史友果、张成义、王翠芳对被告邱祥林、王素兰上述债务的清偿承担连带责任；3.判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邱祥林、王素兰因房产装修所需，于2016年8月16日向原告借款10万元，借款期限为2016年8月16日至2017年8月14日，结息方式为按季结息、到期还本，借款年利率为11.136%，并约定了罚息、复利、担保范围、担保方式、担保期限等。被告王洁、史友果、张成义、王翠芳自愿对被告邱祥林、王素兰的上述债务提供连带共同保证。借期内，被告邱祥林、王素兰未按约偿还借款利息，被告王洁、史友果、张成义、王翠芳亦未承担保证责任，现原告主张涉案借款提前到期。原告多次向六被告催要，未果。	六被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							原告丰县民丰银行																															借款人																							被告邱祥林、王素兰																															担保人																							被告王洁、史友果、张成义、王翠芳																															担保方式																							连带共同保证																															担保范围																							借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等																															保证期间																							借款人履行债务期限届满之日起二年																															借款本金																							10万元																															借款发放日																							2016年8月16日																															借款到期日																							2017年8月14日																															借款利率																							年利率为11.136%																															逾期利率																							借款利率水平上上浮50%																															还款方式																							按季结息、到期还本																															偿还本息																							截至2017年8月9日，被告张成义已偿还借款利息1201.06元、未偿还借款本金																															借款用途																							用于房产装修																															催收情况																							原告陈述其曾向六被告催收																以上事实，有原告提供的六被告的身份证复印件、结婚证复印件、法律文书送达地址确认书、个人贷款最高额借款合同、个人贷款最高额保证合同、保证人承诺、借款借据、贷款结息明细表以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本案争议焦点为：1.被告邱祥林、王素兰是否应向原告偿还涉案借款本金10万元及相应利息、罚息和复利；2.被告王洁、史友果、张成义、王翠芳是否应对上述债务的清偿承担连带责任。	本院认为，原告丰县民丰银行与被告邱祥林、王素兰之间签订的个人贷款最高额借款合同以及原告与被告王洁、史友果、张成义、王翠芳之间签订的个人贷款最高额保证合同、保证人承诺系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县民丰银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告邱祥林、王素兰应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。借期内出现借款人或担保人未按合同约定归还当期利息或本金超过5天的，贷款人有权宣布借款提前到期。根据个人贷款最高额借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。被告王洁、史友果、张成义、王翠芳自愿为被告邱祥林、王素兰的上述借款提供连带共同保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告邱祥林、王素兰的借款本息等承担连带清偿责任。被告王洁、史友果、张成义、王翠芳承担保证责任后，有权向被告邱祥林、王素兰追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告邱祥林、王素兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金10万元及相应利息、罚息和复利（自2016年8月16日起至借款本金实际给付之日止，按照个人贷款最高额借款合同约定的标准计算，扣除已偿还的借款利息1201.06元）。	二、被告王洁、史友果、张成义、王翠芳对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告邱祥林、王素兰追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取1150元（原告已预交），由被告邱祥林、王素兰、王洁、史友果、张成义、王翠芳负担，随案款一并给付原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	代理审判员  王晓冬	二〇一七年八月二十一日	书 记 员  姜丽娜