湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第180号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人饶某某，男，1994年2月28日生，汉族；因涉嫌抢劫罪，于2014年8月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2014年9月5日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年11月14日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2015年1月28日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
被告人李某某，男，1993年5月11日生，汉族；因涉嫌抢劫罪，于2014年8月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2014年9月5日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年11月14日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2015年1月28日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
被告人朱某某，男，1991年3月9日生，汉族；因涉嫌抢劫罪，于2014年8月6日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2014年8月29日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年11月14日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；现在家。
辩护人朱建青，湖南天桥律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人饶某某、李某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员周亚兰担任审判长，人民陪审员王敬军、刘定平参加的合议庭。因本案与（2014）株石法刑初字第153号被告人刘某某涉嫌寻衅滋事罪一案是共同犯罪，该二案相关联，故本院于2014年12月26日、2015年1月28日先后二次在本院第九审判庭公开开庭合并审理了该二案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡、张家瑞出庭支持公诉。被告人饶某某、李某某、被告人朱某某及其辩护人朱建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2014年7月28日，因被害人廖某某骑摩托车时对刘某某（已起诉）、被告人饶某某、李某某、朱某某和周某某（另案处理）竖了中指，刘某某和周某某、被告人饶某某、李某某、朱某某就商量，下次碰到被害人廖某某就要把他拖到株洲市石峰区某厂生活区山（馒头山）上打他一顿。
2014年7月31日20时许，被告人朱某某在株洲市石峰区果园区转盘发现被害人廖某某后，就告诉刘某某。之后刘某某就喊来周某某、被告人饶某某、李某某，和被告人朱某某骑摩托车在株洲市某某厂附近的三叉路口处一起将被害人廖某某拦住。之后五人下车对被害人廖某某进行了拳打脚踢。经鉴定，被害人廖某某的伤情为轻微伤。在对被害人廖某某进行围攻殴打时，被告人李某某拔了被害人廖某某的摩托车的钥匙。五人打了被害人廖某某之后，刘某某及被告人饶某某等五人骑摩托车又强行将被害人廖某某带至株洲市石峰区某厂生活区后山（馒头山），想把被害人廖某某拖到山上对其再次进行殴打。到了“馒头”山下后，被害人廖某某就拉刘某某到一边上，求刘某某放过自己。周某某和被告人饶某某、李某某、朱某某就在旁边等。在等的过程中，被告人饶某某提出要看被害人廖某某的挎包中是否有钱，周某某和被告人李某某、朱某某一听，都同意。之后，被告人饶某某等四人就走到被害人廖某某的旁边，要被害人廖某某把挎包拿过来，被害人廖某某不肯。刘某某就和被告人饶某某强行把被害人廖某某的挎包抢走。随后刘某某和被告人饶某某、李某某三人翻被害人廖某某的挎包，被告人朱某某和周某某打开手机照明灯照明。当发现被害人廖某某的挎包里面没有钱物后，五人就推被害人廖某某往山上走。被害人廖某某在被推上山的过程中，想到上山会被打得更厉害，就拿出随身携带的小刀划伤刘某某和被告人朱某某后趁机逃脱了。在被害人廖某某逃脱后，周某某、被告人饶某某、李某某送刘某某和被告人朱某某到医院包扎了伤口。包扎好伤口后，刘某某提出要把被害人廖某某的摩托车卖了。周某某和被告人饶某某、李某某、朱某某四人一听，都同意。随后五人把被害人廖某某的摩托车以1200元的价格卖给了杨某某。卖摩托车的1200元钱，500元用于刘某某和被告人朱某某的医药费，200元五人用于吃夜宵，剩下的500元，每人分了100元。经鉴定，被害人廖某某的“路虎”牌摩托车价格为3230元。
被告人饶某某、李某某、朱某某到案后，均如实供述了自己的基本犯罪事实。其中被告人饶某某提出其未抢被害人廖某某的挎包。
被告人朱某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱某某的犯罪情节较轻微，只是踢了被害人廖某某一脚；2.被害人廖某某存有过错，本案是被害人廖某某的挑衅行为而引起，且变卖摩托车的行为是为了给被告人支付医疗费用，没有强拿硬要的行为；3.被告人朱某某主动向单位领导汇报了该案，单位领导让其等公安机关传唤，后公安机关将被告人朱某某依法传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；4.被告人朱某某向公安机关提供了被告人刘某某的电话号码，协助抓获了同案犯，应认定为立功，可以从轻或减轻处罚；5.被告人朱某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚；6.被告人朱某某是退伍军人，分配到株洲某某厂工作，判刑将对其工作将有影响，希望法院能在量刑上予以定罪免刑。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人饶某某、李某某、朱某某的户籍资料、抓获经过、破案经过、对案笔录、辨认笔录、领条、发还物品清单等书证，证人杨某某的证言，被告人饶某某、李某某、朱某某的供述与辩解，同案人刘某某、周某某的供述与辩解，被害人廖某某的陈述，价格、伤情鉴定结论。
公诉机关认为，被告人饶某某、李某某、朱某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人饶某某、李某某、朱某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人饶某某、李某某、朱某某对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，但被告人饶某某提出其并未抢被害人廖某某的挎包。
经审理查明：2014年7月31日21时许，被害人廖某某骑摩托车去株洲市某某厂上班，在建设北路株洲市某某厂附近三叉路口处被刘某某（已起诉，另案处理）、周某某（另案处理）、被告人饶某某、李某某、朱某某拦住。刘某某、被告人饶某某等五人以几天前被害人廖某某竖中指为由，对被害人廖某某进行殴打。其中，刘某某用棍子殴打了被害人廖某某的手臂、背部等，并把被害人廖某某驾驶的摩托车反光镜打烂；被告人饶某某、李某某对被害人进行拳打脚踢，被告人朱某某踢了被害人一脚。之后，刘某某、被告人饶某某、李某某、朱某某等人将被害人廖某某及其摩托车带至石峰区某厂生活区后山（馒头山）山脚下。经饶某某提议，刘某某与被告人饶某某、李某某、朱某某等人将被害人廖某某的挎包抢走，并当场进行翻看。在未搜到钱物后，刘某某等人将被害人廖某某往山顶上拖，欲到山顶后对被害人廖某某再次进行殴打。被害人廖某某在被拖至山顶的途中，使用随身携带的小刀先后划伤被告人朱某某、刘某某后趁机逃脱。后，刘某某等五人以要支付医药费为由，将被害人廖某某所骑的“路虎”牌摩托车以1200元的价格变卖给了杨某某。被害人廖某某被抢的该摩托车价值为3230元。被害人廖某某全身多处软组织挫擦伤，其伤情为轻微伤。
被告人饶某某、李某某、朱某某被抓获到案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，刘某某、周某某与被告人饶某某、李某某、朱某某的家属于2014年8月7日代刘某某、周某某及被告人饶某某、李某某、朱某某各自分别退缴了赃款人民币240元，共计1200元。
再查明，被害人廖某某于2014年8月21日在株洲市公安局石峰分局领回了其被抢的该“路虎”牌摩托车。
在审理期间，刘某某的家属自愿赔偿了被害人廖某某经济损失人民币1500元，被告人朱某某的家属自愿赔偿了被害人廖某某经济损失人民币2000元。
上述事实有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的被告人饶某某、李某某、朱某某的户籍资料、抓获经过、破案经过、对案笔录、辨认笔录、领条、发还物品清单、收条等书证，证人杨某某的证言，被告人饶某某、李某某、朱某某的供述与辩解，同案人刘某某、周某某的供述与辩解，被害人廖某某的陈述，价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某、李某某、朱某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘饶某某、李某某、朱某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人饶某某、李某某、朱某某起次要辅助作用，系从犯，应从轻处罚。其中，被告人饶某某相比被告人李某某、朱某某所起作用较大。被告人饶某某、李某某、朱某某被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人饶某某、李某某、朱某某家属代其退缴了赃款，且被抢摩托车被追回并已发还给了被害人廖某某，故可对被告人饶某某、李某某、朱某某酌情从轻处罚。被告人朱某某的家属自愿赔偿了被害人廖某某经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某有自首情节，根据本院采信证据中的抓获经过、破案经过，对被告人朱某某的第一次讯问笔录，可认定被告人朱某某系抓获到案，并非自动投案，不构成自首，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某具有立功表现的辩护意见，经查，被告人朱某某提供了同案犯的基本情况，司法机关据此抓捕同案犯，依法不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人朱某某的辩护人提出被告人朱某某主观恶性较小，具有悔罪表现可从轻处罚的辩护意见，经查与事实、法律相符，本院予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法均可对其宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人饶某某、李某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人饶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
三、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑十个月。
【有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人饶某某的刑期从2015年1月28日起自2015年6月26日止（其中被告人饶某某被先行羁押31日已折抵刑期）；被告人李某某的刑期从2015年1月28日起自2015年5月27日止（其中被告人李某某被先行羁押31日已折抵刑期）。被告人朱某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。