广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1326号
原告李卓文，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5173。
委托代理人张星，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人李达帮，广东莞信律师事务所辅助人员。
被告吴志莲，女，汉族，身份证住址：四川省达县，公民身份号码：×××6282。
被告刘爱军，男，汉族，身份证住址：江西省九江市湖口县，公民身份号码：×××0314。
原告李卓文诉被告吴志莲、刘爱军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卓文的委托代理人张星、李达帮到庭参加诉讼，被告吴志莲、刘爱军没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卓文诉称，2015年5月23日，两被告向原告××民币30000元，借款期限自2015年5月23日至2015年6月22日。如两被告未能如期归还借款，应当支付给原告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍利息和原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、交通费、查询费、保全费等）。当日两被告向原告出具了《借条》和《收条》各一张。合同签订后，原告依约向两被告支付了借款。但两被告在借款到期后却无故不归还借款，两被告的行为已经违约。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告立即归还××民币30000元并支付逾期利息（逾期利息以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年6月23日起至实际清偿之日止，暂计至2015年7月29日为629元）；2、两被告支付律师费人民币3000元；3、两被告承担本案所有的诉讼费用。
被告吴志莲、刘爱军在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告是通过朋友介绍认识两被告，两被告于2015年5月23日因资金周转需要向原告借款30000元，约定借款期限为2015年5月23日至2015年6月22日，如两被告逾期未归还借款，则从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；原告主张原告于当日在东莞市向两被告现金交付30000元后，两被告当即出具了《借条》和《收条》，现原告主张被告经多次催收仍未归还过借款本金及利息。对于上述主张，原告提供了《借条》、《收条》予以证明。《借条》内容显示为：“甲方（××）：李卓文。乙方（××）吴志莲。××。××：刘爱军。××。甲方（××）李卓文借给乙方（××）吴志莲人民币（大写）叁万元整，（小写）30000.00。借款期限自2015年5月23日至2015年6月22日止，共1月，利率为每月，利息共计人民币即元，全部本息于年月日一次性偿还。××如未能如期归还借款，××应从逾期之日起按人民银行同期贷款利率的4倍计息还给××。如××到期未偿还全部借款，××除向××按日支付借款总金额的违约金给××之外，还应支付因贷款人不按期归还全部借款，××为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费，交通费，查询费，保全费等）。××逾期付款达两天或付款到期日联系不上的，××将会上门催收，如发生上门代收的，××应加付300元／次的附加服务费（含人工费和交通费）。注：1、本借条同时为××现金收讫借款的法律凭证；2、本借条发生纠纷由东莞市第三人民法院管辖；3、××身份证复印件为本借条的附件；4、本协议书空格部分填的文字与打印文字具有同等法律效力；5、本借条借款地和签订地为广东省东莞市。××：刘爱军。××。××：吴志莲。身份证号码：××。时间：2015年5月23日”。《收条》内容显示为：“本人刘爱军、吴志莲（身份证号××）今收到李卓文（身份证号：××）现金人民币：叁万元整（小写：30000.00元整）。特立字据。收款签名：刘爱军、吴志莲。联系电话：139××××1778。2015年5月23日”。
2015年8月11日，原告以两被告拒不还款为由提起本案诉讼。同时，原告提供《委托代理合同》、发票以及中国工商银行业务回单以证明其委托广东莞信律师事务所进行本案诉讼支出律师费3000元，应由两被告承担。
以上事实，有原告提供的《借条》、《收条》、《委托代理合同》、发票、中国工商银行业务回单以及本案庭审笔录附卷为据。
本院认为，被告刘爱军、吴志莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张两被告因需要资金周转向原告借款30000元没有归还，对此原告提供《借条》、《收条》原件予以证明，两被告均在《借条》、《收条》上签名加按捺指印，现两被告并未到庭抗辩上述借款已归还，故本院认定两被告存在向原告共同××民币30000元没有归还的事实。双方在《借条》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还”的规定，原告要求两被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原、被告双方在《借条》上约定如两被告逾期还款则应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告现要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息，符合法律规定，结合原告的诉讼请求，两被告应向原告支付利息的具体计算方式为：以人民币30000元为本金，自2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止。
至于原告主张的律师费，原告提供了《委托代理合同》、发票及中国工商银行业务回单予以证明其支出律师费3000元，根据《借条》约定，律师费应由两被告承担，故对于原告要求两被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告吴志莲、刘爱军应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告李卓文借款本金人民币30000元及逾期利息（具体计算方法：以人民币30000元为本金，自2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告吴志莲、刘爱军应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李卓文律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640.72元，原告李卓文已预交，由被告吴志莲、刘爱军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 ＸＸ娣
人民陪审员 李敏仪
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 肖 亮
李云（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。