福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1251号
原告：陈彩凤，女，1956年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告：唐建能，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告：唐秀菊，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
三原告委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。
被告：陈柳毅，女，1969年5月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：王晓伟，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：陈兰花，女，1943年1月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：陈培元，男，1954年2月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
四被告委托诉讼代理人：林文志，云霄县法律援助中心工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和�（厦门）律师事务所律师。
原告陈彩凤、唐建能、唐秀菊与被告陈柳毅、王晓伟、陈兰花、陈培元、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中查明王跃林于2016年4月死亡，由其继承人陈柳毅、王晓伟、陈兰花参加诉讼。原告陈彩凤、唐建能、唐秀菊的委托诉讼代理人陈聪，被告陈柳毅、王晓伟、陈兰花、陈培元的委托诉讼代理人林文志，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈彩凤、唐建能、唐秀菊向本院提出诉讼请求:请求王跃林、陈培元共同赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊各项经济损失合计992609.94元，其中精神损害�慰金80000元在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内优先承担，平安财险厦门分公司在交强险及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内承担的赔偿责任。诉讼过程中，陈彩凤、唐建能、唐秀菊变更上述诉讼请求为：请求陈柳毅、王晓伟、陈兰花、陈培元共同赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊各项经济损失合计992609.94元，其中精神损害抚慰金80000元在交强险责任限额范围内优先承担，平安财险厦门分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担的赔偿责任。事实和理由：2016年3月4日8时20分许，王跃林驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车（乘员：陈培元）沿龙文区水仙大街机动车道自东往西方向行驶，至客运中心站路段，其将车辆停放于路右的第一条机动车道内，陈培元打开后排左侧车门欲下车，致使后方由唐某驾驶的无牌二轮电动车经过时碰撞到该车门，造成唐某受伤及两车受损的道路交通事故事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出龙公交认字［2016］第00010号道路交通事故认定书，认定王跃林承担本事故主要责任，陈培元承担本事故次要责任；唐某无责任。事故发生后，唐某被送往漳州市第三医院抢救，共住院58天。2016年5月17日，唐某因伤势过重抢救无效死亡。王跃林为闽Ｄ×××××号小型普通客车的车主，平安财险厦门分公司承保该车辆的交强险及商业三者险。王跃林于2016年4月死亡，陈柳毅、王晓伟、陈兰花为王跃林第一顺序继承人。陈彩凤、唐建能、唐秀菊因事故所遭受的经济损失为：医疗费233913.44元、住院伙食补助费1160元、护理费10952元、丧葬费29359.5元、死亡赔偿金632225元、处理丧葬事宜的误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金80000元。
陈柳毅、王晓伟、陈兰花辩称，陈柳毅、王晓伟、陈兰花承认陈彩凤、唐建能、唐秀菊所主张的事实。陈彩凤、唐建能、唐秀菊提供的户籍信息证明唐某是农民户口，应适用农村标准。精神损害抚慰金主张过高。处理丧葬事宜的费用没有法律依据。
陈培元辩称，陈培元承认陈彩凤、唐建能、唐秀菊所主张的事实。1.医疗费应扣除非医保范围46882.9元。2.陈彩凤、唐建能、唐秀菊提供的户籍信息证明唐某是农民户口，应适用农村标准。3.处理丧葬事宜的费用没有法律依据。4.精神损害抚慰金主张过高。5.陈培元对本起事故责任认定有异议，陈培元系车上人员，坐后排无法通过后视镜观察后面机动车及行人情况，只能听从驾驶员王跃林的指挥停车、下车，仅应承担10%的责任。现在陈培元年纪较大，没有经济收入，请求减轻赔偿责任或减少赔偿�额。
平安财险厦门分公司辩称，平安财险厦门分公司对陈彩凤、唐建能、唐秀菊主张的医疗费总金额、住院伙食补助费无异议。医疗费应扣除非医保46882.69元。平安财险厦门分公司在交强险责任限额范围内已垫付1万元应予扣除。丧葬费应当是27117.5元。护理费按住院58天计算。护理费、死亡赔偿金、应按农村标准计算。死亡赔偿金应当计算至死亡时的实际月份；处理丧葬事宜费用由法院依法认定。王跃林在事故中负主要责任，依法应承担刑事责任，精神损害抚慰金不应得到支持。平安财险厦门分公司在交强险赔偿限额外仅在商业险范围内承担70%赔偿责任。王跃林在我司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险为50万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无�议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。2016年3月4日8时20分许，王跃林驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车（乘员：陈培元）沿龙文区水仙大街机动车道自东往西方向行驶，至客运中心站路段，其将车辆停放于路右的第一条机动车道内，陈培元打开后排左侧车门欲下车，致使后方由唐某（1954年6月20日出生）驾驶的无牌二轮电动车经过时碰撞到该车门，造成唐某受伤及两车受损的道路交通事故。事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出龙公交认字［2016］第000××号道路交通事故认定书，认定王跃林承担本事故主要责任，陈培元承担本事故次要责任；唐某无责任。事故发生后，唐某被送往漳州市第三医院抢救，共住院58天。2016年5月17日，唐某经医院抢救无效死亡。漳州市公安局物证鉴定所出具漳公鉴〔2016〕4××号《鉴定文书》鉴定意见：“唐某系交通事故造成颅脑�度损伤，致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。”。王跃林为闽Ｄ×××××号小型普通客车的所有权人，王跃林于2016年4月死亡，陈柳毅、王晓伟、陈兰花为王跃林第一顺序继承人，事故发生后陈柳毅垫付唐某医疗费25000元。平安财险厦门分公司承保闽Ｄ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险，其中交强险12.2万元，商业三者险50万元。平安财险厦门分公司在事故发生后垫付唐某医疗费1万元。经双方核实，唐某非医保医疗费为46882.69元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、唐某是否属于失地农民。1.陈彩凤、唐建能、唐秀菊提交《证明》、征地告知书（编号：2015-00××）、征用土地补偿款汇总表、银行进账单及存款明细账，其中《证明》内容为：“我村村民唐某通知的家庭承包经营土地分别于2004年江滨路建设项目及2015年8月龙文区建元东路项目被政府所征用，其中江滨路建设项目的土地补偿款已经发放完毕，龙文区建元东路项的征地补偿款已经于2015年10月支付至小港村民委员会账户，唐某通知所有的家庭承包经营土地已经全部被政府征用，属于失地农民。”，该证明有漳州市龙文区蓝田镇人民政府、漳州市龙文区蓝田镇小港村民委员会盖章确认。陈彩凤、唐建能、唐秀菊提交征用土地补偿款汇总表证明唐某于2004年6月1日领取土地补偿款等费用40248元；征地告知书证明2015年建元东路道路工程项目拟征用小港村集体土地9.3584公顷；银行进账单及存款明细账证明2015年9月14日龙文区蓝田镇服务新区建设办公室支付漳州市龙文区蓝田镇小港村民委员会400万元；土地承包经营权证证明唐某的家庭承包经营土地1.35亩。2.陈柳毅提交漳州市龙文区蓝田镇人民政府出具的《情况说明》内�为：“按龙文区失地农民确认手续的规定办理流程，我镇负责初审上报材料，之后还需分别报送区农林水利局、龙文国土局及区人社局等三个部门，最后由上述三个部门联审确定是否达到失地保障条件。”陈柳毅向本院申请向蓝田镇土地所调查唐某全部承包地总数和承包地块位置，江滨路项目所征地块的土地承包经营权证，唐某征地补偿款领取情况，向蓝田镇人民政府调取唐某的“建元东路项目”征地的“一户一卡”，向蓝田镇人民政府调查小港村委会出具的证明情况。本院依法向漳州市龙文区蓝田镇人民政府、土地所、龙文区城乡居民社会养老保险管理中心、小港村民委员会等单位进行调查，核实情况如下：唐某仅有一本家庭承包经营权证，该证所载土地位于征地告知书所征地块范围内，2015年该地被征收，征收后该地便没有耕作，已经荒废。唐某另有一甘蔗地�已于2004年“江滨路项目”中被征用。唐某死亡前小港村委会尚未向其发放“建元东路项目”征地补偿款，且未建立“一户一卡”，唐某未在龙文区参加被征地农民养老保险。本院认为，陈彩凤、唐建能、唐秀菊提交的《证明》、征地告知书（编号：2015-00××）、征用土地补偿款汇总表、银行进账单、存款明细账及调查情况可以相互印证证明唐某所在的家庭承包户的承包地已被征用，为失地农民，唐某所在家庭承包户已不以农业为主要收入来源。
二、平安财险厦门分公司提供的保险条款，证明商业险仅承担被保险人及其允许的合法驾驶人的责任，驾驶人负主要责任时，保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，乘客的责任并不属于保险责任范围。本院认为，保险条款与陈彩凤、唐建能、唐秀菊提供的机动车辆保险单能够相互�证，故该证据关联性本院予以确认，商业三者险保险条款约定如下：“第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人在对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿……第十二条保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部分处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负主要责任的，事故责任比例不超过70%等内容。”。
经本院审查，确认陈彩凤、唐建能、唐秀菊各项经济损失如下：医疗费233913.44元（含非医保医疗费46882.69元），住院伙食补助费870元（15元/天×58天），护理费8584元（148元/天×58天），死亡赔偿金632225元（33275元/年×19年），丧葬费29359.5元，处理丧葬事宜的误工费和交通费1537.87元（160.87元/天×3天×3+10元/天×3天×3），精神损害抚慰金50000元，以上合计956489.81元。
本院认为，王跃林驾驶机动车在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段临时停车，妨碍其他车辆通行其行为存在过错；陈培元作为车上乘员，在下车过程中违反在机动车道上不得从机动车左侧上下车，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，其行为亦存在过错。漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故认定书认定王跃林负事故主要责任，陈培元负事故次要责任本院予以确认。王跃林、陈培元的侵权行为与唐某死亡的损害后果有因果关系，王跃林在事故中负主要责任应当按70%承担责任，陈培元在事故中负次要责任应当按30%承担责任。
关于陈彩凤、唐建能、唐秀菊的经济损失：1.唐某在事故发生前其所在的家庭承包户的承包地已被征用，唐某所在家庭承包户不以农业为主要收入来源，为失地农民，故本案赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。2.陈彩凤、唐建能、唐秀菊未能举证唐某出院后需护理，故出院后护理费本院不予支持。3.王跃林、陈培元侵害他人人身权益，致使唐某受伤后死亡，造成他人严重精神损害，故陈彩凤、唐建能、唐秀菊请求精神损害抚慰金本院予以支持。
投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即由平安财险厦门分公司在交强险限额范�内赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计120000元；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据保险合同约定，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，本案中驾驶员王跃林负主要责任，承担70%的赔偿责任，故平安财险厦门分公司按70%承担赔偿责任，即平安财险厦门分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计500000元；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，即由陈柳毅、王晓伟、陈兰花赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、�院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计85542.87元〔（956489.81-120000）×0.7-500000〕，由陈培元赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计250946.94元〔（956489.81-120000）×0.3〕。综上，陈彩凤、唐建能、唐秀菊请求陈柳毅、王晓伟、陈兰花、陈培林、平安财险漳州支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计620000元，扣除已支付的10000元，余款610000元应于本判决生效之日起10日内支付。
二、陈柳毅、王晓伟、陈兰花应在其继承王跃林遗产范围内赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计85542.87元，扣除已支付的25000元，余款60542.87元应于本判决生效之日起10日内支付。
三、陈培林应于本判决生效之日起10日内赔偿陈彩凤、唐建能、唐秀菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等经济损失共计250946.94元支付。
四、驳回陈彩凤、唐建能、唐秀菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13726元，由陈彩凤、唐建能、唐秀菊负担361元，由陈柳毅、王晓伟、陈兰花负担9859元，陈培元负担3506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林斐偲
人民陪审员 赖杜恺
人民陪审员 柯国良
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 婧
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。