江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初64号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人陈根发，男，1973年6月26日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化，农民，户籍地为南丰县，现住抚州市临川区。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月11日被乐安县公安局刑事拘留；同年7月27日被逮捕，同年8月12日经乐安县公安局决定对其取保候审，2016年8月11日经乐安县人民检察院决定对其取保候审，同年9月7日经本院决定对其取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人陈根发犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员陈继荣出庭支持公诉，被告人陈根发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2015年7月11日17时15分许，被告人陈根发驾驶牌号为赣Ｆ×××××的小型面包车从乐安县招携镇前往抚州市，行驶至乐安县增田镇东湖村界头组路段时，追尾行驶在前由黄某驾驶的三轮电动车，造成两车受损、黄某死亡的交通事故。
乐安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈根发承担此事故全部责任。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证,证人曾某、龚某等的证言,被告人陈根发的供述与辩解,交通事故车辆技术鉴定报告、尸体检验鉴定意见书,现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人陈根发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见认为，被告人陈根发具有自首情节，且与被害人的家属达成协议，赔偿了被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解。
被告人陈根发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年7月11日17时15分许，被告人陈根发驾驶牌号为赣Ｆ×××××的小型面包车从乐安县招携镇前往抚州市，行驶至乐安县增田镇东湖村界头组路段时，由于车速过快，追尾行驶在前由黄某驾驶的三轮电动车，造成两车受损、黄某死亡的交通事故。案发后陈根发在得知同车人员拨打了报警电话和急救电话的情况下，在案发现场等候交警处理。乐安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈根发承担此事故全部责任。
另查明，2015年8月10日，经乐安县公安局交警大队主持调解，被告人陈根发的家属与被害人黄某的家属自愿达成协议，由被告人陈根发的家属一次性赔偿被害人黄某家属损失共计人民币126000元，并已履行全部赔偿义务。据此，黄某家属对被告人陈根发的行为表示谅解，并申请不予追究陈根发的刑事责任。
受本院委托，抚州市临川区司法局对被告人陈根发实施社区矫正进行了调查。经调查，抚州市临川区司法局出具评估意见为：可以对陈根发适用非监禁刑，实行社区矫正。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人陈根发的供述，证实2015年7月11日下午他驾驶赣Ｆ×××××小型汽车从乐安县招携镇前往抚州市，在去乐安的路上他刚发现被撞三轮车时该车与他相隔有六十多米的距离。他感觉到危险的时候相隔有十多米的距离。他刹了车，并打了喇叭，但因他车子车速太快，没有把车子刹住，所以撞到了前方行驶的三轮电瓶车。他车子车头靠左的部位撞到了三轮车的尾部。当时三轮电瓶车的驾驶员在碰撞这一下就从三轮车上掉下来了，他的车子还推着三轮电瓶车前行了四五米远的距离，然后他的车子才停下来。他车上的人员马上打了急救电话和110报警电话，他在现场等待，后来他和交警来到了增田派出所，接着又到乐安县公安局交警大队。他有C1驾驶证。事故发生后，他下车见到三轮车的驾驶员躺在地上，头部流血。后来医生说那位驾驶员已经死亡，两辆车子有损坏。
2、证人曾某的证言，证实2015年7月11日她乘坐面包车从抚州前往乐安县乡下寺庙附近放生。当他们放完鱼，就返回抚州。当车子行驶至乐安县增田镇东湖村路段时，她看到一辆三轮车在她乘坐的面包车前面道路上行驶，接着车子撞上那辆三轮车，她看到的就是这些。她不认识驾驶面包车的人，只知道是抚州人，也是去寺庙附近放生的。当她看到面包车前方有辆三轮车时，面包车离三轮车大概三米的样子。面包车刹不住车，她感觉有点快。
3、证人龚某的证言，证实2015年7月11日早上7点30分，她乘坐陈根发驾驶的面包车从乐安县前往招携镇放生，到招携镇后他们一起在当地买了一些鱼、蛇等动物在招携桥下放生。放完生，陈根发和其他人去金某看瀑布，而她坐另外一辆面包车于当日下午3时左右返回乐安。面包车是陈根发的，那辆面包车上除了陈根发没有其他人会开车。
4、证人邓某的证言，证实当日出事的是陈根发驾驶的车辆，车牌号她不记得了，是银灰色的面包车，陈根发从金某看瀑布回抚州市，她只知道陈根发车上坐了三个人，她没有乘坐陈根发的车。
5、受案登记表，证实本案的受案情况。
6、户籍证明，证实被告人陈根发出生于1973年6月26日，犯罪时已满18周岁。
7、归案情况说明，证实2015年7月11日17时15时许，被告人陈根发驾驶赣Ｆ×××××小型面包车从乐安县招携镇方向前往抚州市方向，行驶至乐安县增田镇东湖村界头组路段时，追尾行驶在前由黄某驾驶的三轮电动车，造成两车受损，黄某当场死亡的交通事故。乐安县交警大队民警接到报警后迅速前往处警，到现场后发现肇事驾驶员陈根发在案发现场。在民警勘查完现场后，陈根发民警返回交警大队。
8、强制措施凭证，证实2015年7月11日乐安县交警大队扣留了本案两辆涉事车辆。
9、酒精测试单，证实被告人陈根发在2015年7月11日20：06两次酒精测量血液酒精浓度为0。
10、被告人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实陈根发有C1驾驶证，赣Ｆ×××××车辆所有人为陈根发。
11、被害人信息查询结果单、居民死亡医学证明书，证实黄某出生于1945年2月15日，于2015年7月11日死亡。
12、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发地点为乐安县增田镇东湖村界头组路段及现场的其他各项情况。
13、江西抚州司法鉴定中心抚司中鉴[2015]乐检字第[81]号交通事故车辆技术鉴定报告，证实赣Ｆ×××××小客车和南京苏迪正三轮电动车事故前车辆技术性能符合标准；南京苏迪正三轮电动车为电动轻型三轮摩托车；赣Ｆ×××××小客车前保险杠左前与南京苏迪正三轮电动车车厢后尾部发生了碰撞，经勘查对比，两车碰撞位置、高度、痕迹均相吻合。
14、江西抚州司法鉴定中心抚司鉴中心[2015]伤鉴字第24号尸体检验鉴定意见书，证实被害人黄某系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。
15、乐安县公安局交通警察大队乐公交认字[2015]第00199号道路交通事故认定书，证实被告人陈根发驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的原因。当事人陈根发应承担此次事故的全部责任，当事人黄某不承担此次事故的责任。
16、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证实2015年8月10日，经乐安县公安局交警大队主持调解，被告人陈根发的家属与被害人黄某的家属自愿达成协议，由被告人陈根发的家属一次性赔偿被害人黄某家属损失共计人民币126000元，并已履行全部赔偿义务。据此，黄某家属对被告人陈根发的行为表示谅解，并申请不予追究陈根发的刑事责任。
17、审前调查材料，证实受本院委托，抚州市临川区司法局对被告人陈根发实施社区矫正进行了调查。经调查，抚州市临川区司法局出具评估意见为：可以对陈根发适用非监禁刑，实行社区矫正。
本院认为，被告人陈根发违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈根发犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后陈根发在得知同车人员拨打了报警电话和急救电话的情况下，在案发现场等候交警处理，后被带至交警大队接受调查时，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应认定为自首，又能积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，综合本案的全部量刑情节和危害后果，决定对被告人陈根发从轻处罚。根据社区矫正机构的调查评估意见，对被告人陈根发适用非监禁刑对其居住的村庄无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈根发犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游雅
代理审判员 廖勇
人民陪审员 黄剑
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黎洁