山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市少民初字第38号
原告田某某，男，2006年11月22日生，汉族，山东省实验小学学生，住济南市。
法定代理人徐海霞（系原告田博涵之母），女，1981年10月28日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人秦炳玉，女，1979年9月15日生，汉族，济南市中律衡法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人张联军，女，1962年10月18日生，汉族，济南市中律衡法律服务所法律工作者，住济南市。
被告张彦，男，1974年6月19日生，汉族，中国联通济南分公司员工，住济南市。
委托代理人ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。
原告田某某与被告张彦道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告田某某的法定代理人徐海霞及其委托代理人秦炳玉、张联军，被告张彦及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年7月4日16时35分许，被告张彦驾驶电动车沿本市市中区经八路由东向西行驶时，与行人原告田某某发生交通事故，造成原告田某某受伤。原告田某某受伤后因治疗造成较大经济损失，为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令被告张彦赔偿医疗费4467.74元、护理费12733.33元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金56528元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费7920元、精神损害抚慰金3000元、租床费120元，以上合计92769.07元；诉讼费用由被告张彦承担。
被告张彦辩称，本案交通事故发生时间是2013年7月4日，原告田某某起诉时间是2014年9月3日，已超过一年的诉讼时效，应依法驳回原告田某某的诉讼请求。2、事故发生时被告张彦无违法行为，而原告田某某系儿童，在马路上应由其成年家属看护，其本身有过错，应对自己的损失承担责任。被告张彦垫付的25000元应由原告田博涵予以返还。
经审理本院认定，2013年7月4日16时35分许，被告张彦驾驶电动车沿本市市中区经八路由东向西行驶时，与行人原告田某某发生交通事故，造成原告田某某受伤、电动车损坏。2013年7月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交证字（2013）第00406号道路交通事故证明，证明道路交通事故形成原因无法查清，因此未对事故责任作出认定。
原告田某某受伤后，自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2014年7月10日出具该中心（2014）临鉴字第850号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告田某某右下肢损伤构成十级伤残；伤后护理时间为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；伤后营养期限为60日。本案审理过程中，被告张彦申请对原告田某某的伤残等级进行重新鉴定，山东大舜司法鉴定所接受本院委托后，于2014年11月6日作出该所（2014）临鉴字第702号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告田某某右胫腓骨下段骨折并外固定架外固定术后，遗有右足旋内、内翻、右踝关节部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。
事故发生后，原告田某某即到山东大学齐鲁医院急诊治疗，后转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，于2013年7月4日至2013年7月29日出院，合计住院25天，被告张彦垫付医疗费25000元。对于原告田某某主张的残疾赔偿金56528元、鉴定费2200元两被告均无异议。
本案双方当事人争议的焦点问题：一、原告田某某主张的各项损失的计算方式及依据。二、原、被告各自应承担的事故责任。
关于焦点一、原告田某某主张的各项损失的计算方式及依据。
1、原告田某某主张医疗费4467.74元。原告田某某共计花费医疗费29467.74元，被告已垫付25000元，原告田某某实际支出医疗费4467.74元。提供住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据26张、济南漱玉平民大药房有限公司发票一张（金额11.8元）、门诊病历、急诊病历及住院病历。
被告张彦对济南漱玉平民大药房有限公司的医疗费不予认可。山东中医药大学附属医院和济南市历下区人民医院尾号1975（金额82.07元）、尾号0218（金额119.6元）、尾号0141（金额3元）、尾号1974（金额65.02元）、尾号1887（金额150元）、尾号0219（金额72.71元）、尾号1362（金额80.29元）、尾号0166（金额150元）、尾号9528（金额96.99元）、尾号5952（金额16.2元）、尾号6574（金额15元）、尾号6113（金额15元）、尾号6131（金额3元）的医疗费票据没有门诊病历相佐证，无法证实与本次事故有关。对其他费用无异议。
原告田某某解释称，山东中医药大学附属医院2013年8月12日-26日之间在住院部看病，有门诊收费票据，没有门诊病历，在济南市历下区人民医院支出的是购买棉球、酒精的费用。
2、原告田某某主张护理费12733.33元。根据鉴定意见，护理时间90天，其中住院期间2人护理，出院后由1人护理。护理人员是原告田某某的母亲徐海霞和徐海霞的表妹李萍，出院后由徐海霞护理。徐海霞月工资3300元乘3个月为9900元，李萍月工资为3400元护理25天，3400元除30天乘25天为2833.33元，合计护理费为12733.33元。提供徐海霞的劳动合同、误工收入证明、工资条。提供李萍的劳动合同、误工收入证明、工资条、营业执照复印件、鉴定意见书。
被告张彦对鉴定意见书记载的护理时间及护理人数无异议，对原告田某某提交的其他证据均有异议。1、原告田某某的母亲徐海霞陈述其无业与原告田某某所提供的证据相互矛盾。2、对营业执照真实性无异议，原告田某某所提交的工资表未加盖公司的财务章，对其真实性有异议，且未提交交纳社会保险的证明。综上，我方认为原告田博涵的护理费应按同等级别护工工资标准计算。
3、原告田某某主张住院伙食补助费2500元。住院25天，每天按100元计算。
被告张彦对住院时间无异议，但对标准有异议，应按每天30元计算共计750元。
4、原告田某某主张营养费3000元。根据鉴定意见，营养期限为60天，每天按50元计算。提供购物发票一宗。
被告张彦认为，原告田某某所提交的发票无法证实所购物品用于其本人，故对营养费不予认可。
5、原告田某某主张交通费300元。系治疗期间支出的必要交通费用，提供公交车票据一宗、汽油费发票2张。
被告张彦认为交通费过高，请求法院酌定。
6、原告田某某主张残疾辅助器具费7920元。提供山东省假肢矫形康复中心康复门诊专用证明，证明原告田某某需装配矫形器，每件360元，6个月更换一次，直至畸形愈合为止。计算至原告田某某18岁，共计11年，每年720元乘11年为7920元。现已更换两次，提供增值税发票2张，金额720元。
被告张彦对康复中心的证明有异议，首先康复中心是营利性公司，专门卖残疾器具，对该证明不予认可。该证明记载的原告田某某的伤情与原告田某某住院病历中记载的伤情相矛盾，住院记载是外翻畸形明显，而康复中心证明是内翻，与病历不符。原告田博涵的外翻畸形是自身原因并不是交通事故所造成的。其计算到18岁无事实依据。综上我方对残疾辅助器具费不予认可。
7、原告田博涵主张精神损害抚慰金3000元。因为原告田某某在此次事故中造成十级伤残，因此主张精神损害抚慰金。
被告张彦认为该费用过高，请法院酌情认定。
8、原告田某某主张租床费120元。系原告田某某住院期间护理人员租床产生的费用，租用24天，每天5元，共计120元，提供收款收据1张。
被告张彦认为，原告田博涵已经主张护理费，租床费用应包含在护理费中，而且提供的是收据不是正规发票，不予认可。
关于焦点二，原、被告各自应承担的事故责任。
原告田某某要求被告张彦承担事故的全部责任。根据道路交通事故证明记载，事故发生地是在经八路15号门前即铁路幼儿园门前，当时原告田某某放学由其奶奶接到幼儿园门口，被告张彦驾驶电动车也去接孩子，撞到原告田某某致使其受伤。被告张彦驾驶电动车速度极快，其明知是学校门口又是放学时间应当下车推行，并在确认安全后通过，但其没有采取措施而且速度过快，在本次事故中违反交通管理法规实施条例第七十条的规定。根据相关法律规定，被告张彦作为电动自行车的驾驶人应当礼让行人，但其没有遵守道路交通安全法的规定，违反道路交通安全法实施条例对非机动车通行的规定，因此应对本次事故承担全部责任。
被告张彦认为，原告田某某属于未成年人，在马路上应由其成年家属予以看护，原告田某某在奔跑过程中撞到正常驾驶电动车的被告张彦，对自己的损失应自行承担。经过鉴定被告张彦的电动车制动装置齐全有效，在本次事故中被告张彦无责任。提供山东金光交通事故司法鉴定所的鉴定书一份，证明被告张彦的电动车符合规定。
原告田某某对鉴定意见书真实性无异议，但对证明内容有异议。被告张彦的电动车在该次事故中撞到原告田某某是因为其车速过快，该证据不能证明被告张彦的观点。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据、劳动合同、误工收入证明、工资条、营业执照复印件、营养费票据、交通费票据、康复门诊专用证明、收款收据、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告田某某与被告张彦于2013年7月14日发生的道路交通事公安交警部门未对事故责任作出认定。事故发生时被告张彦所驾驶的电动自行车制动装置齐全有效，但作为成年人驾驶非机动车行驶应注意观察和确保安全通行，因此其对于事故的发生存在过错，原告田某某系未成年人，其在道路上通行应当由其成年亲属进行看护，对于此次事故的发生其本身亦有过错，故本院认定原告田博涵、被告张彦各自承担事故的同等责任。故本案原告田某某因事故造成的损失应由被告张彦按照50%的比例承担赔偿责任。
被告张彦对原告田某某主张的残疾赔偿金56528元、交鉴定费2200元无异议，本院予以认定。
关于原告田某某主张的医疗费。根据法律规定，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告田某某提供的证据中，没有门诊病历相佐证和在药店购药的票据所记载的医疗费880.68元，不能证实系治疗本次交通事故损伤所支出的费用且被告张彦亦不予认可，本院不予认定，故本院认定原告田某某因本次交通事故产生的医疗费为28587.06元。
关于原告田某某主张的护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告田某某伤后护理时间90天，其中住院期间2人护理，出院后由1人护理，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。原告田某某提供的护理人员所在单位的营业执照、收入及扣发工资证明、劳动合同等证据足以证实护理人员因护理原告田某某收入减少的事实，被告张彦虽有异议但未提供反驳证据，故本院对原告田某某提供的证据予以采信，对其主张的护理费12733.33元予以认定。
关于原告田某某主张的住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告田某某受伤住院25天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算住院伙食补助费符合法律规定，对其主张的住院伙食补助费2500元本院予以认定。
关于原告田某某主张的租床费。原告田某某主张租床费不符合法律规定，本院不予认定。
关于原告田某某主张的营养费。根据法律规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告田某某主张营养费有鉴定意见及购买营养品票据予以证实，结合其伤情和年龄等因素，本院酌定其营养费为800元。
关于原告田某某主张的精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，原告田某某由于本次交通事故受到人身损害并构成十级伤残，损害后果较为严重，结合双方当事人的过错程度，故本院认定原告田博涵的精神损害抚慰金为2000元。
关于原告田某某主张的交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告田某某主张交通费提供了票据一宗，结合其提供的票据与其就医、治疗时间相对照，本院酌定原告田某某的交通费为200元。
关于原告田某某主张的残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。根据司法鉴定意见书和残疾器具配置机构的意见足以证实原告田博涵需要装配矫正器，本院予以认定。原告田某某提供的证据中未记载其矫正器佩戴的年限，故原告田某某主张计算至18周岁没有依据，本院不予认定，其已经装配矫正器产生的费用720元有相应票据予以证实，本院予以认定，其余部分其可待实际发生后另行主张权利。
被告张彦已经支付原告田某某的25000元应自其赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张彦赔偿原告田某某医疗费14293.53元、住院伙食补助费1250元、营养费400元、护理费6366.67元、残疾赔偿金28264元、残疾辅助器具费360元、交通费100元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金1000元等共计53134.2元，扣除其已经支付的25000元，余款28134.2元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告田某某负担1520元，被告张彦负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 潘乌蒙