山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2208号
原告：杜长勇，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：张忠胜，男，1986年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：袁兴国，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：秦树堂，男，1935年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司，住所地：重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号。
负责人：吴素荣，总经理。
委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。
原告杜长勇诉被告张忠胜、袁兴国、秦树堂、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司（以下简称大地财险重庆长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜长勇及其委托诉讼代理人陈会玲，被告张忠胜，被告大地财险重庆长寿支公司委托诉讼代理人孙莉莉到庭参加诉讼。被告袁兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜长勇向本院提出诉讼请求:请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费等共计30000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日20时15分许，被告张忠胜驾驶渝Ｂ×××××普通二轮摩托车由海棠往澄溪方向行驶，途径渝巫路海棠镇土桥街上路段处时，与相对方向驶来的被告袁兴国驾驶的渝Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告张忠胜及其搭乘的原告杜长勇、渝Ｂ×××××摩托车驾驶员袁兴国受伤，两车部分损坏的交通事故。同年9月14日，经重庆市长寿区公安交通巡逻警察支队出具的渝公交认字[2015]第00093号《道路交通事故责任书》，认定袁兴国负事故主要责任，被告张忠胜负次要责任，原告杜长勇不负事故责任。原告伤后被送往重庆市垫江县中医院住院治疗，经诊断该事故造成原告右侧股骨远端粉碎性骨折（C2型）；右侧上颌窦后壁、右侧眶顶、右侧颧弓粉碎性骨折；右侧颧部皮肤挫裂伤；右侧面部、颧弓部、眼睑部、额部软组织损伤伴皮下血肿；右侧前交叉韧带损伤；住院30天，花费医疗费36590.20元。被告张忠胜支付36705元。肇事车辆被告袁兴国驾驶的渝Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告大地财险重庆长寿支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。另外根据被告袁兴国答辩，请法庭核实被告秦树堂是否已经死亡。
被告张忠胜辩称，事故属实，对责任划分无异议，同意依法承担相关法律责任。
被告袁兴国未到庭，在邮寄的答辩状中辩称，我因本次交通事故造成严重伤残（四级、八级、十级），无法到庭参加诉讼。我方驾驶的摩托车是通过正当手续购买的，有驾驶证。行驶证上的登记车主是秦树堂，保险未超过保险期，保险人是秦树堂，其已死亡，死亡时间不明。原告袁兴国、被告张忠胜等人一案在长寿区人民法院正在审理中，还未结案。
被告大地财险重庆长寿支公司辩称，肇事车投保情况属实，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，我公司不予赔偿。我公司认为需要核实投保人秦树堂是否已经死亡，被告袁兴国取得该车辆所有权的合法性。若被告袁兴国没有相应的机动车驾驶证件，我公司在承担赔偿责任后，将保留对该摩托车一方的追偿权。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年7月19日20时15分许，被告张忠胜驾驶渝Ｂ×××××普通二轮摩托车由海棠往澄溪方向行驶，途径渝巫路海棠镇土桥街上路段处时，与相对方向驶来的被告袁兴国驾驶的渝Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告张忠胜及其搭乘的原告杜长勇、渝Ｂ×××××摩托车驾驶员袁兴国受伤，两车部分损坏的交通事故。同年9月14日，经重庆市长寿区公安交通巡逻警察支队出具的渝公交认字[2015]第00093号《道路交通事故责任书》，认定袁兴国负事故主要责任，被告张忠胜负次要责任，原告杜长勇不负事故责任。原告伤后被送往重庆市垫江县中医院住院治疗，经诊断该事故造成原告右侧股骨远端粉碎性骨折（C2型）；右侧上颌窦后壁、右侧眶顶、右侧颧弓粉碎性骨折；右侧颧部皮肤挫裂伤；右侧面部、颧弓部、眼睑部、额部软组织损伤伴皮下血肿；右侧前交叉韧带损伤；住院30天，花费医疗费36705.20元，由被告张忠胜支付。受伤后由其妻子王学荣和其表弟张中浩护理，护理人员均系农民。
肇事车辆渝Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告大地财险重庆长寿支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。
根据原告申请，菏泽德衡司法鉴定所于2016年1月19日对原告杜长勇的伤残等级或出院后的误工时间、出院后的护理时间、住院期间的护理人数、二次手术费用、二次手术的误工天数及护理天数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杜长勇道路交通事故致“右侧股骨远端粉碎性骨折”遗留右膝关节活动受限属十级伤残；出院后的护理时间拟为120日；住院期间的护理人员拟为2人；二次手术费用约需人民币10000元左右；二次手术期间的误工时间拟为30日，护理时间拟为20日。原告为此支付鉴定费2800元。
开庭审理时，原告增加诉讼请求为149030元，并缴纳了增加的诉讼费用。
根据当事人请求，本院办案人员前往重庆市长寿区法院，依法调取了与本案系同一交通事故（本案被告袁兴国为原告）的重庆市长寿区人民法院（2015）长法民初字第06678号民事判决书，并前往当地公安机关核查，证实本案被告秦树堂确已死亡。
本院认为，重庆市长寿区公安交通巡逻警察支队出具的渝公交认字[2015]第00093号《道路交通事故责任书》，认定袁兴国负事故主要责任，被告张忠胜负次要责任，原告杜长勇不负事故责任。根据该认定及双方车辆性质，参照与本案系同一交通事故本案被告袁兴国为原告的的重庆市长寿区人民法院（2015）长法民初字第06678号民事判决书，本院酌定被告袁兴国与被告张忠胜分别承担70%、30%的责任。
菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所[2016]临鉴字11号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。被告大地财险重庆长寿支公司认为“原告的伤情不构成残疾，护理期限过长，二次手术的花费以及误工期限、护理期限，尚未实际发生”，不予认可并申请重新鉴定。但其未在5个工作日内提交重新鉴定的书面申请，视为认可本鉴定结论。
经庭审质证，参照鉴定、评估结论，本院确定原告各项损失如下：医疗费36705.20元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、误工费30928.80元、护理费29456元、交通费795.50元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费7584.50元、鉴定费2800元。以上共计149030元，其中被告张忠胜支付36705元。
基于肇事车辆投保情况，被告大地财险重庆长寿支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计95625元（精确到个位数）。综上，交强险责任限额内赔偿数额为105625元（10000元+95625元）。对超出交强险责任限额的原告医疗费、二次手术费40605.20元[（36705.20元+3000元+900元+10000元）-10000元]，根据被告袁兴国与被告张忠胜按责任比例分别赔偿28424元（40605.20元×70%）、12181元（40605.20元×70%）（均精确到个位数）。鉴定费2800元，属于本次交通事故必然发生的费用，亦应由被告袁兴国与被告张忠胜按责任比例赔偿1960元（2800元×70%）、840元（2800元×30%）。据此，被告袁兴国应赔偿原告30384元（28424元+1960元），被告张忠胜应赔偿原告13021元（12181元+840元）。被告张忠胜已支付36705元，应予返还。去除其应赔偿部分后，应返还数额为23684元（36705元-13021元）。被告大地财险重庆长寿支公司在交强险责任限额内应赔偿原告的数额为81941元（105625元-23684元）。被告袁兴国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司在交强险责任限额内赔偿原告原告杜长勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计81941元。
被告袁兴国赔偿原告杜长勇医疗费、二次手术费、鉴定费共计30384元。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司赔付被告张忠胜23684元。
上述第一、二、三项均于判决生效后十日内执行。其中第一、三项由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司汇入原、被告个人账户：开户名：杜长勇，开户行：中国建设银行，账号：62×××76；开户名：张忠胜，开户行：中国邮政银行，账号：62×××64。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告袁兴国承担（原告已预交，由被告与所承担鉴定费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一六年十一月七日
书记员 袁 晶
书记员 魏晨晓