河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2045号
原告才振福。
委托代理人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。
被告付文强。
委托代理人孙文彬。
被告孙文彬。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司。地址：大城县津保路童子路口。组织代码证号：72164677-6。
负责人杨宝良，该公司经理。
委托代理人田德庄，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。地址：河北省廊坊市大城县新城区东盛大街。组织代码证号：80950488-7。
负责人张书平，该公司经理。
委托代理人刘翠静，中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区解放西路**号。组织代码证号：80661173-2。
负责人李良，该公司经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告才振福与被告孙文彬、付文强、大城县一汽汽车销售服务有限公司（以下简称大城一汽）为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后中止审理。经被告孙文彬申请追加中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称人保财险大城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告才振福的委托代理人何兵，被告孙文彬（同时为被告付文强的委托代理人），被告大城一汽的委托代理人田德庄，被告人保财险大城支公司的委托代理人刘翠静，被告太平洋财险沧州中心支公司的委托代理人杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日6时30分，被告付文强驾驶超载的冀R×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道霸州市信安镇凯达金属公司门口，因付文强驾驶车辆观察不周，与同在该路头北尾南等待过公路停着的才振福驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，才振福受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告付文强负事故的全部责任，原告才振福无事故责任。因原被告就赔偿问题未达成一致意见，故要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失100000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为赔偿医疗费1221341.26元。
被告孙文彬、付文强辩称：依法承担原告的各项损失，付文强是司机，孙文彬为实际车主。
被告人保财险大城支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，已经赔付医疗费1万元的医疗费，在11万的伤残赔偿内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险沧州中心支公司辩称：1、首先应当确定被告付文强驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证在事故发生时的效力，事故车辆在事故发生时存在超载情形，根据保险合同的约定我方在赔偿范围内免赔10%，且我公司就违反法律、行政法规的禁止性的该免责事由在订立保险合同时所附带的保险条款，已经以字体表黑的形式对投保人作出了提示；2、已经赔付了10722.40元，不得重复赔偿。3、对原告告合理合法的损失，先由交强险赔付，不足部分根据保险限额的比例，在商业三者险限额内进行赔付；4、诉讼费不属于保险责任，我方不予负担。
被告大城一汽辩称：我方已经就医疗费部分予以赔偿，原告合理合法的损失我公司才予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等损失，应当由实际侵权人承担，与我公司无关。
原告才振福为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；2、事故认定书一份，证实在此次事故中原告无事故责任；3、诊断证明书三份、住院病历二份、门诊病历手册一份、门诊医疗票据4张，证实原告因此次事故造成的伤情以及支付的医疗费用；4、天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次事故受伤造成三级伤残和两个十级伤残，护理依赖为大部分护理依赖，营养期为210天；5、鉴定费票据一张，金额3840元；6、原告户籍地黑龙江省讷河市同义镇镇政府出具的证明一份证实原告户籍地户口性质为城镇户口；7、原告居住地霸州市信安镇高桥村委会出具的证明二份、王美娜购房及交付附属费用收据三张、霸州市胜兴建筑工程有限公司出具的购房证明一份、才昊及原告户口页一份；证实原告与王美娜自2003年开始建立同居关系，二人于2004年生于一子取名才昊，才昊与原告系父子关系。同时证实三人自2013年9月20日开始居住位于高桥村的小区商品房内；8、原告的误工证明为原告申请的调取的证据材料一份以及（2015）霸民初字第2282号判决书一份，证实原告在霸州市凯达金属制品有限公司上班以及事故发生前月工资标情况。该事实已经经过一审法院开庭审理认定并依法作出判决；9、天津市环湖医院出具的护理费票据五张，金额共计2010元；10、护理人误工证明一份（廊坊市双实计算机网络工程有限公司营业执照一份、法人身份证复印件一份、王美娜误工停发工资证明一份、王美娜身份证明一份、事故发生前三个月工资表一份）证实护理期间的误工费用；11、交通费票据10张，金额1819.4元；12、保全费票据一张。
被告大城一汽质证意见：1、医疗费认可，病历不予认可；2、伙补按照50元计算；3、营养费按照最高院的司法解释，住院期间有营养费，出院没有营养费，而且营养费不能按照100元计算，按照20元每天；4、伤残赔偿金按照农村计算，提交的证据没有公安的证据，对证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，不予认可；5、对精神抚慰金过高，廊坊市中院有规定，最高死亡才给3万元，应当按照相应的等级；6、被抚养人生活费按照农村人均支持消费8248元计算；7、护理费不予认可，没有劳动合同，工资表最少应当有半年的工资表，对护理费不予认可；8、鉴定费应当由实际侵权人承担；9、鉴定报告没有资质，因此对鉴定报告不予认可，并且应当有伤者的照片。
被告人保财险大城支公司质证意见：1、证据1、2没有意见；
2、证据3中第2此住院病历中没有出院记录，没有明确伤者的症状，不应当作为伤者评残的证据，病历不予认可；3、证据4结论不认可，庭下7日内提交重新鉴定的申请；4、证据5不属保险赔偿范围；5、证据6请法庭依法核实，受害人的居住地；6、证据7高桥村委会的证明认可真实性，不认可与本案的关联性，王美娜购房的发票不是正式票据，不予认可，不予认可与本案的关联性，因为高桥村是村委会开发的，不具有其是城镇户口的证明力；7、证据9不认可与本案的关联性，没有出票单位的劳务合同，没有记载票据的时间和天数；8、证据10不认可真实性，请法庭依法核实，因为工作地点是廊坊，居住地是霸州市高桥村，不符合常理；9、救护车费认可，出租车费不予认可，认可的是公交车费，而不是出租车费；10、保全费不属于保险理赔范围。
被告太平洋财险沧州中心支公司质证意见：1、黑龙江省的证明均没有相关人和出具人的相应的盖章，不符合证据形式，结合户口本，其户别仅注明为家庭户，职业注明为良农，对伤残赔偿金、被抚养人生活费均应当按照农村标准计算；2、其他同意人保和一汽的意见。
被告孙文彬、付文强质证意见：同意以上质证意见。
被告孙文彬、付文强提供如下证据：收条2张，金额15000元。
其他原、被告对被告孙文彬、付文强的证据无异议。
法庭出示原告才振幅申请法院调取的霸州市法院民事审判一庭的审理卷宗部分证据一组，证明原告才振福的误工证明。
被告人保财险大城支公司质证意见：对法院出示的证据合法真实性认可，对误工费每月4500元不予认可，应当按照平均工资计算，并且没有缴纳个人所得税。
被告孙文彬、付文强、大城一汽、太平洋财险沧州中心支公司同人保财险大城支公司质证意见。
经审理查明，2014年11月26日6时30分，被告付文强驾驶超载的冀R×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道霸州市信安镇凯达金属公司门口，因付文强驾驶车辆观察不周，与同在该路头北尾南等待过公路停着的才振福驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，才振福受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告付文强负事故的全部责任，原告才振福无事故责任。事故发生后，原告才振福先后在天津环湖医院、天津市中医药大学第一附属医院治疗，住院91天，先期支付医疗费260189.48元已赔付，后发生医疗费1981.26元。经天津环湖医院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、应激性溃疡伴出血、外伤性骨化性肌炎、电解质紊乱、颅骨骨折、眶骨骨折。经天津市中医药大学第一附属医院中医诊断为：痿病、淤血阻络证；西医诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血。
2015年7月1日，经法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1、才振福颅脑损伤致共济失调，为3级伤残；其头面部损伤致鼻尖畸形为10级伤残；其头面部损伤致瘢痕形成为10级伤残。2、才振福营养期评定为210天。3、才振福护理依赖程度为大部护理依赖。鉴定费3840元。
原告才振福户籍所在地为黑龙江省讷河市同义镇同义村四组，黑龙江省讷河市同义镇政府及同义村村民委员会出具证明证实原告才振福户籍所在地属镇建制。
霸州市信安镇高桥村委会出具证明，证实才振福与王美娜自2003年10月起同居至今，2004年5月8日生子才昊。2013年6月在霸州市信安镇高桥小区购买商品房一套，并于同年9月入住。
经原告才振福申请法庭调取河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第2282号民事判决书及廊坊银行胜芳支行借记卡对账单，证实原告才振福自2014年4月份起在霸州市凯达金属制品有限公司上班，月工资超过个税起征点的未提交个人所得税缴纳凭证，且工资不稳定；护理人员为王美娜，系廊坊市双实计算机网络工程有限公司职工，月工资3300元。另在天津市环湖医院住院期间发生护理费2010元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费1819.4元。
另查，被告大城一汽于庭后向本院提交申请书一份，申请对原告出具的天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书重新鉴定。
被告付文强驾驶的冀R×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车实际车主是被告孙文彬，被告付文强是其雇佣的司机。事故车辆冀R×××××是被告孙文彬从被告大城一汽分期付款购买，在被告人保财险大城支公司投保了交强险。被告孙文彬在被告大城一汽每年都按照中国人民财产保险股份有限公司的缴费金额缴纳相关会员费，承保了冀R×××××主车不计免赔的100万元第三者责任险的内部保险，被告河北省大城县一汽汽车销售服务有限公司按照中国人民财产保险股份有限公司的保险单格式出具了保单及协议书。冀J×××××挂号车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了不计免赔的5万元第三者责任险。被告孙文彬先期为原告垫付医疗费15000元。
另查，经本院（2015）霸民初字第66号民事判决书判决，1、被告人保财险大城支公司已赔偿原告才振福医疗费10000元；2、被告大城一汽已赔偿238275.70元；3、被告太平洋财险沧州中心支公司已赔偿10722.40元。
上述事实，有原被告提交的医疗费、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费、误工护理证明、法院判决书、交通费票据、收条以及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告付文强负事故的全部责任，原告才振福无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。原告才振福因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费1981.26元，被告先期赔付的已扣除；2、住院伙食补助费，原告住院91天，住院伙食补助费为9100元；3、营养费，原告主张标准过高，结合原告伤情，且有司法鉴定意见书鉴定，本院对原告主张的营养期限予以支持，为50元／天×210天=10500元；4、伤残赔偿金，被告大城一汽对天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，但申请的理由并非法律规定适用的理由，因本次鉴定经法院委托，鉴定机构及鉴定人员合法，程序合法，故对被告大城一汽重新鉴定的主张不予支持。原告才振福户籍所在地为镇政府所在村街，且其从事制造业，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告才振福有一处3级伤残，两处10级伤残，本院酌定伤残赔偿系数为83%，伤残赔偿金为24141元／年×20年×伤残赔偿系数83%=400740.6元；5、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持26000元；6、被扶养人生活费，被扶养人其子才昊被扶养期限至评残时为7年，扶养人为2人，被扶养人生活费为16204元／年×7年÷2人×伤残赔偿系数83%=47072.62元；7、误工费，因原告未提交个人所得税纳税凭证，且工资不稳定，本院酌情按2015河北省道路交通事故人身损害赔偿标准制造业支持，至评残前一日为216天，为43863元／365天×216天=25957.28元；8、护理费，原告在天津市环湖医院发生的护理费2010元应予支持，护理期限结合原告伤情至评残前一日为216天，护理人员工资为3300元／月，被告人保财险大城支公司虽不认可，但未提交证据佐证，故护理费为2010元＋3300元／30天×216天=25770元。后期护理费，原告主张护理费标准过高，本院酌情按2015河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业支持20年，其护理依赖程度为大部护理依赖，20年后的护理费另行主张，后期护理费为32045元／年×20年×护理依赖程度80%=512720元。护理费合计为538490元；9、鉴定费3840元；10、交通费1819.4元。因被告付文强事故发生时存在超载情形，根据保险合同的约定，被告太平洋财险沧州中心支公司在赔偿范围内免赔10%。原告受到的损失首先由被告人保财险大城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由大城一汽与太平洋财险沧州中心支公司按第三者险限额比例承担赔偿责任，保险外的损失由被告孙文彬承担赔偿责任，被告付文强依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险大城支公司在交强险限额内赔偿原告才振福伤残赔偿金110000元。于判决生效后十日内付清。
二、被告太平洋财险沧州中心支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告伤残赔偿金34277.6元，先期赔付的10722.40元及保险免赔部分已扣除。限判决生效后十日内付清。
三、被告河北省大城县一汽汽车销售服务有限公司在第三者责任险内部保险范围内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等各项损失761724.3元，被告先期赔付的238275.70元已扣除。限判决生效后十日内付清。
四、被告孙文彬在保险外一次性赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项损失159499.26元，扣除为原告垫付的医疗费15000元，实际在赔偿144499.26元。限判决生效后十日内付清。
五、被告付文强不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15792元减半收取7896元，保全费1520元，由被告孙文彬承担8312元，原告才振福承担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费15792元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年十月十日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行