吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第470号
原告：徐某某，个体工商户，住所地靖宇县。
被告：金某某，住所地靖宇县。
委托代理人：孙金华，吉林荣华律师事务所律师。
原告徐某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告金某某及委托代理人孙金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年8月6日相识，2012年8月5日登记结婚，2013年3月29日生育一子徐恺俊。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，性格和生活方式非常不合，矛盾突出。结婚两三年来，被告不顾及原、被告收入状况，不理性消费，买文凭、买工作、买钻戒、买貂皮，吃喝玩乐，造成家里负债生活。孩子出生至今均由原告父母抚育，被告从未尽喂养、陪伴、洗涮等义务，不懂也不会带孩子。被告还是经常挑剔原告父母，甚至辱骂。原告为了孩子忍让被告，被告得寸进尺，动不动就动手打挠原告，专往脸上挠，三次对原告面部造成伤害，每次都几个月才能好，现在脸上仍有旧痕新伤，2014年8月14日，被告喝酒后又到台球厅寻衅，挠的原告满脸、满身都是伤，被告长时间带着面伤在公共场所工作，身体、心里、人格尊严严重受损。今年六月份，该交台球厅房租了，由于被告的超常消费，家里根本没有留出房租款项，原告心里压力被告不顾及、不考虑。被告的行为已造成双方感情彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告婚后也多次闹离婚，几次去民政局又反悔。原、被告婚后居住的房屋是2012年2月12日由原告父母出资购买的按揭住宅，首付、装修及家具家电均由原告父母提供，其余按揭贷款13万元由原告按月偿付，截止结婚登记前已偿付10555.53元。从2012年8月2日至2013年6月3日共偿还信用社购房贷款28090.77元。2013年6月，原、被告用该房屋在农业银行贷款15万元，其中101449.93元是房屋剩余还贷部分，还有48551元是夫妻共同债务。截止开庭之日已偿还农业银行贷款26650元。现原、被告没有共同存款。为了能维持日常生活，父亲将经营多年没有营业执照的台球厅交给原告经营，但其所有人仍然是原告父亲，台球厅的房租每年2万元及取暖费都是在收入中支出的，原、被告婚后没有为台球厅添加台布等装修。台球厅的收入原告父亲给原、被告生活用。现台球厅由于多方面的原因造成收入减少，每年几万元的收入全部用于消费，造成欠债2万余元。婚后双方父母各出资3万元加上原、被告的钱总计7万元买了一辆二手车。被告将车卖给了她姐姐，卖款6.5万元一分也没有给原告，但是偿还了原告父母出资的3万元。关于原告爷爷去世收礼的事实不存在。关于子女抚养，被告一个月1千多元的工资根本不够自己消费，不具备抚养孩子的能力和条件。如果孩子随原告生活，台球厅的收入就给原告，孩子不随原告生活的话，原告就没有收入。综上原告要求，一、与被告离婚；二、婚生儿子徐恺俊由原告抚养，被告按月支付抚养费，每月支付工资的20%，即1120×20%=224元；三、依法分割居住房屋的婚后还贷部分和在中国农业银行的贷款未还部分。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告于2012年8月2日依法登记结婚，于2013年3月29日生有一子徐恺俊。原、被告夫妻感情没有破裂，夫妻间偶尔吵个架是正常的，气急时互骂几句也很正常，原告动手时被告打不过，情急之下的确挠过原告两三次，但那是出于本能。被告没有不理性消费。原、被告结婚以来经营间台球厅，台球厅没有营业执照，两人的收入平时购买日常生活衣物，维持生活，原、被告也没有存款，除房贷外，没有其他负债。原、被告居住的房屋是原告在2012年2月12日购买的，当时房屋贷款13万元，截止到2012年8月2日登记前，原告已偿还房屋贷款10555.53元。从2012年8月2日至2013年6月3日共偿还信用社购房贷款28090.77元。2013年6月28日，原、被告将房屋在信用社的贷款一次性偿还完毕，共偿还101449.93元。2013年6月28日原、被告用房屋在农行抵押贷款15万元，截止开庭之日已偿还农行贷款26650元。贷款剩余的4.8万元，给台球厅交房租2万元，取暖费7000元，装修加上台布等1.5万元，剩余的作为日常生活。原、被告确实购买过一辆车，现已转卖，售车款已经偿还双方父母各出资的3万元，剩下的钱用于夫妻共同生活。如果判决原、被告离婚，被告要求孩子随被告生活，原告每月支付抚养费1200元，因为孩子才18个月，在被告上班前，一直是被告和原告父母一起带孩子。关于共同财产，房子应由被告和孩子居住，若原告要房子，因婚后共同偿还房屋贷款5.5万元，原告应支付被告27500元。婚后为台球厅装修添加台布等物品，原、被告支出1.5万元，要求原告给被告7500元。原告爷爷过世收礼至少5000元，被告要2000元。
根据原告的诉讼请求及双方当事人的一致陈述，查明事实如下，原、被告于2012年8月2日登记结婚，2013年3月29日生有一子徐恺俊（18个月）。原告于2012年2月12日购买靖宇县联康东区4号楼3单元501室，当时贷款13万元，截止2012年8月2日原告已偿还贷款10555.53元，从2012年8月2日至2013年6月3日共偿还信用社购房贷款28090.77元，2013年6月3日原、被告将剩余贷款101449.93元全部偿还。2013年6月28日原、被告用房屋在农行抵押贷款15万元，截止开庭之日已偿还农行贷款26650元。现原、被告手中没有存款。被告每月工资1120元。
庭审中，本院根据原告与被告的陈述，归纳本案争议焦点是一、被告将原告挠伤，是否造成夫妻感情破裂；二、徐恺俊出生后，被告是否没有履行照顾孩子的义务；三、原告每月收入多少钱；四、原被告婚后是否为台球厅装修添加物品出资1.5万元，是否为台球厅交纳房租2万元，取暖费0.7万元，原告在其爷爷过世时是否收到礼金0.5万元。并确定焦点问题由一、二由原告负责举证；焦点问题由三、四由被告负责举证。
到庭的诉讼参与人对本院确定的焦点及举证责任分配没有异议，也没有补充。
庭审中，原告针对焦点一陈述，原告没有打被告，被告不是正当防卫，是被告先动的手，还骂原告父母。被告挠原告这么狠，现在还有疤痕，原告无法面对一个这么狠的人。被告曾经抓住原告往楼梯上摔，原告没有什么过错，没有做过任何对不起家庭的事情，原告的父母对被告更是恩重如山，每天孩子都跟原告的父母睡。原告还接受不了被告吸烟、打麻将。针对焦点二陈述，孩子每天都跟他爷爷奶奶睡，生活起居都是跟爷爷奶奶，原告没有照顾过孩子，孩子只找爷爷。
被告针对原告的陈述发表意见为，被告确实挠了原告两三次，但也是有原因的。第一次是被告怀孕三个月的时候，由于孕期反应吵架气急动手，被告对此向原告赔礼道歉了。第二次是被告做月子的时候，早起让原告做饭，原告不肯，被告先踢原告一脚，回头原告就向被告挥拳头，被告是躲避的时候将他抓伤。第三次是被告去台球厅找原告想好好过日子跟原告好好说，原告的反应深深的刺激了被告。发生了对骂，然后就动手了，也是在防卫的时候抓伤，原告在婚姻中不像男人一样负责，说走就走说回来就回来，连夫妻睡觉都要选时间日子。孩子生下来后，被告就与公婆一起住，直到每年的取暖期一过，公婆才搬回自己家，而搬回自己家的时候被告的产假已经休完，他们自己负责帮忙带孩子，其余就是每年冬天都在一起住。像吸烟、打麻将，从处对象的时候原告就知道，还选择跟被告结婚。孩子现在小，当然是谁陪伴时间长就找谁，但被告是他妈妈，肯定是陪他时间最长的人。
被告针对焦点三、四陈述，原、被告认识之初，原告就经营台球厅，婚前相处一年，原告从来没说过台球厅是他父亲的，被告也经常去台球厅照看。被告认为婚后原告一直以经营台球厅为业，被告业余时间也同原告一起经营，而且对台球厅有投资，从常理看如果台球厅月收入不足0.5万元的话，原、被告双方不可能生活到今天。对于房租和取暖费，按日常生活经验，在婚姻关系存续期间，这个支出应属于夫妻共同财产。对于收礼0.5万元，因为是原告单方掌控，被告没有书面证据。
原告针对被告的陈述发表意见为，台球厅是原告父亲的财产，父母在原、被告结婚前说，只要原、被告好好过日子，这个钱就给原、被告花，所以由原告来管理，原告有2008年12月25日原告父亲和房东的租房合同。
庭审中，原告出示反驳证据中国农业银行明细对账单一份，对账单中2013年7月10日有一笔消费1.65万元，是给被告买皮草用的，证明4.8万元的消费去向，剩余的三万多，用于生活花销。
被告对对账单的真实性没有异议，对证明问题的关联性有异议，该证据无法证明买皮草的钱是贷款15万元后剩余的钱买的。被告确实购买皮草花了1.65万元，但是这钱是被告生孩子的时候，被告姐姐在上海给被告办的生育保险报销的钱，一共报了1.67万元。
本院对原、被告的陈述审核认定认为，原、被告针对焦点问题只有陈述，没有其他证据相佐证，且对方当事人质证时均提出异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，本院对原、被告的陈述不予采信。被告出示的对账单来源、形式合法，但与待证问题缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，本案是离婚纠纷。我国婚姻法规定，离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案原告主张双方感情确已破裂，但没有证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”的规定，对原告的离婚诉讼请求不予支持。原告其他诉讼请求均以原、被告离婚为要件，因法院不支持原告要求离婚的诉讼请求，故对原告提出的其他诉讼请求均不予支持。依据上述法律规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张 雪
二〇一四年十一月十日
书记员 马龙浩