山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第264号
原告：姜永辉，工人。
委托代理人：于长文。
被告：海阳市公共交通公司。
法定代表人：王世福。
委托代理人：吕建坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称人保公司），地址：海阳市海河路88号。
代表人：袁宏玮。
委托代理人：辛明立。
原告姜永辉与被告海阳市公共交通公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包自莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜永辉的委托代理人于长文，被告海阳市公共交通公司的委托代理人吕建坤，被告人保公司的委托代理人辛明立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜永辉诉称：2013年5月2日早我驾驶两轮摩托车去山东枫林环保科技股份有限公司工地上班，行至东凤大道与海天路路口处，被于青春驾驶车主为海阳市公共交通公司的鲁F×××××号大型客车撞倒，致两车损坏，我受伤。本次事故经海阳市公安局交通警察大队认定，于青春负事故的全部责任。我受伤后，被送往海阳市人民医院治疗后转至山东省文登整骨医院住院治疗，共住院58天，花费医疗费89982.85元。经海阳市中医院司法鉴定所鉴定，我的伤情构成九级伤残。为维护我的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费89982.85元，护理费14287.20元，误工费20520元，残疾赔偿金116888元，住院伙食补助费3030元，交通费2210元，财产损失500元，合计247418.05元。
被告海阳市公共交通公司辩称：事故发生属实，我方的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，赔偿责任应由人保公司承担。另外，事故发生后我为原告方垫付医疗费77880.58元。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，但未投保不计免赔险，根据双方签订的商业三者险保险合同，商业三者险范围内免赔20%，该部分费用应当予以扣除。
经审理查明：2013年5月2日6时10分，于青春驾驶车主为被告海阳市公共交通公司的鲁F×××××号大型客车沿东凤大道由北南行，行至与海天路交叉路口处，与前方顺行的原告姜永辉驾驶的鲁F×××××号二轮摩托车发生事故，致两车损坏，姜永辉受伤。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序事故认定书，认定于青春负事故的全部责任，姜永辉不承担事故责任。
姜永辉受伤后在海阳市人民医院住院治疗15天，诊断为腰4椎体滑脱，之后又到山东省文登整骨医院住院治疗2次共计43天，诊断为L4椎弓骨折并滑脱，L5／S1椎间盘突出、左腕关节损伤，门诊及住院共花费医疗费89982.85元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算58天为1740元。姜永辉主张住院期间由儿子姜建伟护理，姜建伟在海阳康达环保水务公司工作，月平均工资3156.68元，住院期间护理58天，计算为6102.76元，出院后姜建伟护理32天，计算护理费3367.04元，住院期间及出院后妻子于梅艳共护理148天，每天按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，计算护理费为4817.40元。姜永辉受伤前在海阳市永盛建筑有限公司工作，月平均工资3420元，误工180天，计算误工费为20520元，提供海阳市永盛建筑有限公司出具的事故发生前2年的工资表及扣发工资证明。姜永辉之伤由其个人委托海阳市中医院司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：姜永辉腰椎损伤构成交通事故九级伤残。姜永辉主张残疾赔偿金按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算20年，九级伤残的赔偿比例为20%计算为116888元。对姜永辉个人委托作出的司法鉴定意见书，人保公司提出异议，申请重新鉴定，并申请对误工时间、护理人数及期限、用药合理性及与交通事故之间的因果关系进行鉴定，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，出具如下司法鉴定意见书：1、姜永辉目前腰部活动丧失程度符合十级伤残；2、姜永辉的误工时间为8个月（含住院期间）。3、姜永辉的用药合理；拟定本次事故外伤与用药之间的因果关系参与度为60%－80%。4、护理时间为2.5个月，首次住院期间（15天）需2人护理。对该鉴定意见原被告双方均无异议。根据鉴定意见，原告姜永辉变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费89982.85元的80%为71986.28元，误工费按每月3420元，计算8个月为27360元；护理费变更为由其儿子姜建伟护理75天，每天105.22元计算为7891.50元，妻子于艳梅护理15天，每天按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，计算为488.25元，残疾赔偿金变更为58444元。姜永辉主张出入院及复查支付交通费2210元。姜永辉主张摩托车车损为500元。姜永辉支付鉴定费2100元，人保公司支付鉴定费2300元。
对原告姜永辉的上述诉讼请求，被告海阳市公共交通公司的质证意见同人保公司。对原告姜永辉主张的医疗费被告人保公司对鉴定后的用药与外伤之间的参与度没有异议，但要求商业三者险部分扣除20%的免赔额，只承担80%；对住院伙食补助费1740元、车损500元没有异议；对交通费认可1600元，原告同意；对护理费认可变更后的护理费；对误工费有异议，认为原告只提供2013年3、4月份的工资表，对此原告提出因其从事的是建筑行业的工作，通常1、2月份由于天气及春节原因不能干活，公司没有发放工资，为此，原告提供了2011年、2012年两年的工资表，均不包括1、2月份的工资；对残疾赔偿金的计算标准提出异议，认为原告居住在东村街道办事处姜家疃村，不属于城区范围，应按农村居民标准计算；对鉴定费没有异议，但认为不应由保险公司承担。
又查：鲁F×××××号车辆在人保公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，海阳市公共交通公司给原告姜永辉垫付医疗费77880.58元。双方协商待保险公司理赔后自行解决。
本院认为：公民的生命健康和合法财产受法律保护。公民或法人由于过错侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定于青春负事故的全部责任，因此，对原告姜永辉的合理损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告姜永辉的损失中，被告人保公司对住院伙食补助费1740元、护理费8379.75元、车损500元、交通费1600元没有异议，本院予以认定；人保公司对姜永辉花费的医疗费与外伤之间的因果关系进行鉴定，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，其与外伤之间的参与度为60-80%，原告姜永辉为此主张医疗费按80%计算为71986.28元，要求被告赔偿符合鉴定意见，本院予以支持；人保公司主张根据保险合同约定商业三者险承担的部分还需扣除20%的免赔额，符合法律规定，本院予以支持，剩余部分由被告海阳市公共交通公司承担。人保公司对原告姜永辉主张的误工费提出异议，认为其仅提供2013年3、4月份的工资，不能反映其工资的真实情况，后姜永辉提供其在海阳市永盛建筑公司2011年度、2012年度的工资表，从这两年的工资表反映由于1、2月份正值冬季，姜永辉从事的建筑业由于天气原因不能施工，因此，这两个月份均没有考勤，因此，姜永辉主张按每月平均工资3420元，根据鉴定意见主张8个月的误工费为27360元符合法律规定，本院予以支持。原告姜永辉长年在海阳市永盛建筑有限公司工作，其主要收入来源于非农业，其居住地海阳市东村街道办事处姜家疃村虽不属于城区范围，但属于城乡结合部，对其主张的残疾赔偿金的计算标准可参照城乡结合标准来计算为41104元。综上，本院认定原告姜永辉的损失为：医疗费71986.28元，住院伙食补助费1740元，交通费1600元，护理费8379.75元，误工费27360元，残疾赔偿金41104元，车损500元。上述损失，由人保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，交通费1600元，护理费8379.75元，误工费27360元，残疾赔偿金41104元，车损500元，合计88943.75元；超出交强险部分的医疗费61986.28元，住院伙食补助费1740元，合计63726.28元，因海阳市公共交通公司未投保不计免赔险，根据双方签订的商业三者险保险合同，由人保公司在商业三者险范围内赔偿80%为50981.02元，由海阳市公共交通公司赔偿剩余20%为12745.26元。以上人保公司共计赔偿原告姜永辉139924.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿原告姜永辉各项损失139924.77元，于判决生效后十日内履行。
被告海阳市公共交通公司公司赔偿原告姜永辉各项损失共计12745.26元（已履行）。
驳回原告姜永辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，被告海阳市公共交通公司负担。鉴定费4400元，由原告姜永辉负担1300元，由被告海阳市公共交通公司负担2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一六年一月二十六日
书记员 石 超