湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第423号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人钟某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同日被湘阴县公安局监视居住。2015年11月20日被湘阴县人民检察院决定监视居住。2015年12月22日被本院决定重新监视居住。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）403号起诉书，指控被告人钟某犯寻衅滋事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞、陈列一出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年10月14日凌晨1时许，被告人钟某因自己好友在其经营的夜宵店摔伤手臂，在找车送人去医院的过程中，发现在湘阴县东塘镇好韵味夜宵店前停有一台中华轿车。被告人钟某立即敲门，想要好韵味的老板送人去医院。由于无人回应，被告人钟某情绪失控，对着中华轿车的车门猛踢，将轿车车门踢坏。好韵味老板被害人徐某听到声音后出来，看见自己轿车被踢坏，与被告人钟某发生争执，继而进行扭打。在扭打过程中，被告人钟某将好韵味店招牌砸坏。随后，因为警察出警，被告人钟某离开了现场。凌晨3时许，被告人钟某由于不服气，再次伙同他人窜至好韵味店铺，将店门踢烂后，冲入店内对着好韵味店内的物品一顿打砸后离开。经鉴定，被损坏财物价值人民币2680元，被害人徐某的伤情为轻微伤。该院认为被告人钟某的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以判处。
被告人钟某对起诉书指控的事实、定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人钟某寻衅滋事致被害人徐某轻微伤，损毁好韵味夜宵店财物价值人民币2680元的事实属实，本院予以确认。
案发后，被告人钟某与被害人徐某达成了调解协议，由被告人钟某赔偿被害人徐某人身损害及财产损失人民币20000元，并已执行清结，被害人徐某对被告人钟某表示谅解，请求不追究钟某刑事责任。
证明上述事实的证据有：1、被害人徐某的陈述。证明①2014年10月14日凌晨1时许，他所经营的好韵味夜宵店门面收工，关门后他和妻子在洗碗，听到外面有吵闹声并且呯的一声响，出门看见钟某靠在他的私家车边上，车门已被损坏，就与钟某发生了争执，被人劝开后，他被推进门面里就关了门，约2秒钟门面的木门被踢了一个洞，他又出来准备找踢门的人，又与钟某发生了纠扭，在此过程中钟某持砖头将门面招牌砸了一个洞，他就报了警，钟某欲乘车离开，他阻止时与钟某扭打在一起，这时又来了一个女的，与她妻子也扭打在一起。约一分钟后钟某被人接走，警察来到现场作了调查。②后钟某带着斧头又返回来，见警察在现场就没有再过来，他修好门之后回家休息，约凌晨3：20时接到邻居电话被告知门面被打砸，就马上报了警，并会同警察一起到门面上来，见钟某等人骑着摩托车跑了，他们去追但没有追上，现场找到了一把斧头，之后他又回家休息。③约凌晨4：10时他又接到邻居电话被告知门面被打砸。④损坏的财物有桌椅、花盆、风扇、招牌玻璃门、电烤炉等物。
证人陈某某的证言。她是徐某的妻子。证明2015年10月14日凌晨1时许，她和丈夫在门面里收拾，听到呯的一响，见钟某已将自家的小车车门损坏，丈夫与钟某发生了争执并扭打，她与钟某之妻也发生了扭打，在此过程中钟某持砖头把她韵味店的招牌砸坏，随后警察来了，他们就回家休息了。当晚听说钟某又喊人来打砸了店铺。
证人王某的证言。证明案发时他在自家的门店里睡觉，听到响声就出来看，见徐某的车门被损、店铺招牌被打烂，远处还有几个人在骂骂咧咧，这几个人与徐某还发生了争吵，这几个人准备离开时遭徐某阻拦，双方扭打在一起，这时一个女的来了，与徐某之妻陈某某也扭打在一起，派出所民警到了现场拍了照，让双方回去。约凌晨3：20时又被响声惊醒，估计是有人打砸徐某的门面，就打电话告诉了徐某，并出门看了徐某的店铺被打砸，财物被损坏。当晚约凌晨4时许又听见了响声，因太晚就没有出去看。
证人钱某的证言。她是钟某之妻。证明案发当日钟某的朋友在自家经营的夜宵店喝多了酒摔伤，钟某送他去医院，很久没有返回。她打电话得知钟某在镇上与人打架就赶过去，见徐某夫妇正与老公打架，就上前扯开，他们夫妻与徐某夫妇纠缠在一起，后听说有人报警就离开了现场，返回自家的夜宵店。钟某喝多了酒拿把斧头要去打砸，并不听劝阻，她怕出事就骑着摩托车跟来，当时好韵味店铺已关门，钟某将好韵味店铺的门、玻璃打烂，还和“泉妹子”一同进入店内打砸了店内的财物，后警察来了，他们就逃跑并甩脱追赶的警察，回到了高仑村自己的家里，“泉妹子”又电话喊人来，钟某也准备再去打砸，被家人劝阻，“泉妹子”一人离开。
湘阴县公安局东塘派出所出具的“关于好韵味夜宵店被打砸的情况说明材料”。证明接警后赶到现场，见徐某夫妇与钟某夫妇纠缠在一起，干警劝开后发现钟某处于醉酒状态，因无人员伤亡，就要他们次日来所处理。凌晨3时许，又接到徐某报案称店铺被砸，赶至现场见钟某与其妻骑台摩托车从好韵味店铺门口朝三塘方向逃窜，该所即派员追赶，没有追上，返回店铺见店外的大门、店内的桌椅、厨具被损坏。次日一早又接徐某的报警称凌晨4时许又有人对店铺进行打砸，经调监控发现确有此行为。
被告人钟某的供述。供认因喝多了酒行为失控，在喊好韵味夜宵店老板徐某开车送朋友去医院的过程中，徐某未应答，就损毁徐某的车辆、店铺，并在警察出警后又携斧头返回现场再次砸打店铺的事实，并辩解凌晨4时的砸打行为他未参与，估计是“泉妹子”喊人所为。
辨认笔录。①徐某指认钟某是2014年10月14日在好韵味夜宵店门口打砸店铺的穿黄色衣服的男子。②陈某某指认钟某是2014年10月14日在好韵味夜宵店门口打砸店铺的穿黄色衣服的男子。
被损坏财物的价格认证鉴定结论。
被害人徐某的伤情法医鉴定。经鉴定为：钝性外力所致右上臂及右足大拇指皮肤软组织挫伤，为轻微伤。
现场勘查笔录、现场方位图及照片。
被告人钟某与被害人徐某所达成的调解协议、执行条据及被害人的谅解书。
湘阴县司法局对被告人钟某实行社区矫正的调查评估报告。证明被告人钟某过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。
被告人钟某的到案经过证明材料。证明系抓获归案。
被告人钟某的CT诊断报告。证明其双腿粉碎性骨折而被湘阴县看守所不收押。
15、被告人钟某的户籍证明资料。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人钟某破坏社会管理秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人钟某具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 武
人民陪审员 熊安球
人民陪审员 胡志华
二〇一六年一月七日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。