福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1069号
原告肖文景，男，1962年5月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告方亚强，男，1980年3月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告曾秀妹，女，1959年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人唐婷婷（特别代理），福建品义律师事务所律师。
委托代理人周扬烽（特别代理），福建品义律师事务所实习律师。
原告肖文景诉被告方亚强、曾秀妹、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文景的委托代理人兰元应、被告方亚强、曾秀妹以及被告保险公司的委托代理人唐婷婷、周扬烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文景诉称：2015年10月31日12时36分，被告方亚强驾驶闽BBK3**号小型轿车沿河滨路自三江口往延宁宫方向行驶，经河滨路与南环城路交叉路口时，与原告肖文景驾驶的闽BBT0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告方亚强负本事故全部责任，原告肖文景无责任。被告曾秀妹系闽BBK3**号小型轿车的登记所有人，被告保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给原告造成的损失有：医疗费人民币22503.2元（币种，下同）、误工费15600元、营养费2250元、住院伙食补助费480元、护理费1539元、交通费320元、残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金6000元、鉴定费660元、车辆损失费1300元、二次手术费5000元；合计122202.2元，因被告方负本事故全部责任，诉讼请求判令各被告赔偿原告122202.2元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司、曾秀妹辩称：对事故发生经过及责任认定、投保事实均无异议；原告的工作、收入情况由法院依法认定，原告主张的医疗费中应扣除非医保费用，该非医保费用按医疗费的15%计算，保险公司不予赔偿，误工时间认可46天，每天按96.18元计算，住院伙食补助费认可每天按10元计算，因原告未提供需加强营养的医嘱证明，故营养费不予认可，原告提供的车辆修理票据与本案缺乏关联性，且非正式票据，不予认可，二次手术费应待实际发生后另行主张，鉴定费不属保险公司赔偿范畴。
被告方亚强辩称：对事故经过及责任认定均无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告方亚强愿意按医疗费的15%承担非医保用药费用，其余民事责任应由被告保险公司承担。事故发生后被告方亚强已赔付给原告22000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月31日12时36分许，被告方亚强驾驶闽BBK3**号小型轿车沿河滨路自三江口往延宁宫方向行驶，经河滨路与南环城路交叉路口时，未让右方道路来车先行，致与原告肖文景驾驶的闽BBT0**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告方亚强负本事故全部责任，原告肖文景无责任。事故发生后，肖文景即在莆田市涵江医院住院治疗，2015年11月16日出院，住院16天，共发生医疗费22503.20元。出院诊断为：内踝骨折、胫骨前踝骨折、腓骨下段骨折、脑外伤神经症性反应、脊柱侧弯等。出院后医嘱：建议休息三个月，术后一年取内固定物，费用约五千元。肖文景申请并经福建天行司法鉴定所鉴定，结论为：现遗留左踝关节活动受限，经计算左下肢丧失功能达10%以上（25%以下），肖文景的伤残程度为十级伤残，肖文景为此支出鉴定费660元。
另查明，号牌为闽BBK3**号小型轿车登记所有人为被告曾秀妹，被告曾秀妹为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告保险公司对该免责条款已向投保人即被告曾秀妹尽到提示和明确说明义务，经协商确定，本案非医保用药费用为医疗费的15%即3375.48元，该费用由被告方亚强承担。
再查明，原告肖文景事故发生前在莆田市涵江区环球汽车配件店上班，事故发生前六个月月平均工资为3900元，即每天130元。
根据原告的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明，确定医疗费为22503.20元（其中非医保费用为3375.48元），2.营养费2200元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费480元（参照福建省一般工作人员出差伙食补助标准30元／天16天），4.护理费1538.88元（96.18元／天16天），5.交通费320元（20元／天16天），6.残疾赔偿金，鉴于原告事故发生前在莆田市涵江区环球汽车配件店上班，其主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算，结合受害人伤残等级，其残疾赔偿金为66550元（33275元／年20年10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于被告方亚强负事故全部责任，本院确定精神损害抚慰金为6000元，8.鉴定费660元，9.后续治疗费（二次手术费），该费用系必然发生的费用，结合医院出具的医嘱证明，本院确定后续治疗费为5000元，10.车辆损失费根据修理票据，本院确定为1300元，11.误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间为住院16天以及出院后医院建议原告休息三个月共106天，每天按130元计算，误工费为13780元（130元／天106天），以上费用合计120332.08元。事故发生后，被告方亚强赔偿原告22000元。
以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、涵江医院医疗费发票及清单、出院记录、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据、劳动合同书、收入证明以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。鉴于闽BBK3**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），被告闽BBK3**号小型轿车的驾驶员方亚强负事故全部责任，被告保险公司应按照约定履行赔偿义务，即应赔偿原告各项损失116956.6元（总损失120332.08元-非医保费用3375.48元）。被告方亚强承担本案非医保费用3375.48元，该款项可从其垫付款22000元中扣抵，剩余款项18624.52元（22000元-3375.48元）可抵扣保险的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔），被告保险公司实际应赔偿原告肖文景98332.08元（应承担116956.6元-抵扣款18624.52元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告肖文景因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费等经济损失合计人民币116956.6元，扣抵被告方亚强垫付的18624.52元，尚应赔偿原告肖文景98332.08元；
二、驳回原告肖文景的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费936元，减半收取468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担400元，原告肖文景负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一六年五月三十日
书记员 陈丽君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。