安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00264号
原告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：彭克宁，该分公司总经理。
委托代理人：华阳，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司法务。
委托代理人：张贤伟，安财产保险股份有限公司安徽分公司寿县营销部经理。
被告：杨元珍，女，住安徽省寿县。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：王为冰，男，住安徽省霍邱县。
原告安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：安邦财保广东分公司）与被告杨元珍、王为冰追偿权纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员余益辉适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行审理。安邦财保广东分公司的委托代理人华阳、杨元珍及其委托代理人张冬梅到庭参加诉讼，王为冰未到庭。王为冰于2014年8月3日向本院函称其未收到本院通过法院专递方式寄送的应诉材料及开庭传票，本院裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月12日再次开庭，杨元珍的委托代理人张冬梅、安邦财保广东分公司的委托代理人张贤伟到庭参加诉讼，王为冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财保广东分公司诉称：该公司承保了杨元珍的皖NSY4**号二轮摩托车（以下简称：被保险车辆）的交强险。2011年9月23日，未取得相应驾驶资格证的王为冰驾驶被保险车辆在安徽省寿县炎刘轧花厂门口与驾驶二轮摩托车的纪耀林相撞，导致纪耀林受伤，交警部门认定王为冰负事故主要责任。其后纪耀林向法院起诉，请求安邦财保广东分公司在交强险限额内赔偿损失。安徽省寿县人民法院判决安邦财保广东分公司赔偿纪耀林共计74626.6元。安邦财保广东分公司认为：对于驾驶人无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任；王为冰驾驶被保险车辆致人损害的赔偿责任应由王为冰承担，杨元珍承担连带责任；安邦财保广东分公司对其已付给纪耀林的74626.6元，有权向王为冰、杨元珍追偿。安邦财保广东分公司请求判令王为冰、杨元珍连带赔偿其74626.6元及利息。
杨元珍在庭审中辩称：1.王为冰是杨元珍的女婿，其在杨元珍不知情的情况下使用被保险车辆，杨元珍对交通事故的发生没有过错。2.王为冰持有B2驾驶证，即使按无证驾驶对待，也应由王为冰本人承担侵权损害赔偿责任。安邦财保广东分公司支付给纪耀林的赔偿款应当向王为冰追偿。杨元珍请求法院驳回安邦财保广东分公司对其提出的诉讼请求。
王为冰未答辩。
安邦财保广东分公司向本院提交了如下证据：
1.寿县公安局交通管理大队六公交认字（2011）第086号《道路交通事故认定书》复印件、被保险车辆的行使证复印件各一份，用于证明王为冰无证驾驶被保险车辆发生道路交通事故等事实。
2.寿县人民法院（2012）寿民一初字第01650号民事判决书一份，用于证明法院判决安邦财保广东分公司在承保被保险车辆的交强险责任限额内赔偿纪耀林74626.6元。
3.招商银行付款回单一份，用于证明安邦财保广东分公司已支付给交通事故受害人纪耀林74626.6元，履行了法院的生效判决。
杨元珍、王为冰未举证。
经当庭陈述，举证、质证，杨元珍对1、2、3号证据的真实性、合法性、关联性无异议，王为冰未发表质证意见，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
综上，本院查明以下事实：
杨元珍是被保险车辆的车主，安邦财保广东分公司承保了该车的交强险，保险期间自2011年3月6日零时起至2012年3月5日24时止。
2011年9月23日13时25分，王为冰驾驶被保险车辆由东向西行驶至寿县炎刘轧花厂门口路段时，与由西向东行驶的纪耀林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成纪耀林受伤致残。寿县公安局交通管理大队认定王为冰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故主要责任；纪耀林负事故次要责任。
2012年10月10日，本院立案受理了纪耀林诉王为冰、杨元珍、安邦财保广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理，本院确认纪耀林在本次交通事故中的损失为：医疗费92174.76元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、误工费15006.6元、护理费7483.2元、残疾赔偿金30536.8元、精神抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1000元，合计159321.16元。2013年1月9日，本院作出（2012）寿民一初字第01650号民事判决书，判决如下：“一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付原告纪耀林74626.6元（医疗费10000元、误工费15006.6元、护理费7483.2元、残疾赔偿金30536.8元、精神抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1000元），于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告王为冰赔偿原告纪耀林45000元，减去王为冰已付给纪耀林35000元，余款10000元，于2013年1月9日付清；三、驳回原告纪耀林的其他诉讼请求。案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告纪耀林负担700元，被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担832元”。该判决生效后，安邦财保广东分公司于2013年2月6日，通过银行向纪耀林付款74626.6元。
本院认为：寿县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中已经认定王为冰没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，王为冰无相反证据推翻该认定书，故本院对王为冰驾驶被保险车辆时未取得相应驾驶资格的事实，予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶人驾驶机动车辆致第三人人身损害的，交强险保险公司仍应当在其责任限额范围内对受害人承担赔偿责任，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。本院对纪耀林诉王为冰、杨元珍、安邦财保广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2012）寿民一初字第01650号民事判决书，未认定杨远珍是该案的共同侵权人，也未判决杨远珍承担赔偿责任，因此，安邦财保广东分公司赔偿给纪耀林的74626.6元，并非是替代杨元珍承担赔偿责任，安邦财保广东分公司向杨元珍主张追偿权无事实依据。依据本院已经生效的（2012）寿民一初字第01650号民事判决书，安邦财保广东分公司可以向王为冰主张追偿权。安邦财保广东分公司要求给付利息的请求没有约定或法定依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王为冰于本判决生效之日起十日内偿还原告安邦财产保险股份有限公司广东分公司74626.6元；
二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，由被告王为冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 余益辉
审 判 员 董传玉
人民陪审员 郝 涛
二〇一四年九月十二日
书 记 员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。