福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第931号
原告：刘国仁，男，1976年9月3日生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：戴桥平，男，1970年7月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：长汀县宏祥公共交通有限公司，住所地：长汀县。组织机构代码56165806-4。
法定代表人：王学森，执行董事。
委托代理人：陈俊长，男，1965年9月17日生，系该公司员工，住福建省长汀县。
原告刘国仁与被告戴桥平、长汀县宏祥公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员吴桃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶如清及被告戴桥平、长汀县宏祥公共交通有限公司的委托代理人陈俊长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国仁诉称：2013年4月2日，原告刘国仁乘坐被告戴桥平驾驶的被告长汀县宏祥公共交通有限公司所有的闽FT40**号轿车从长汀往瑞金方向行驶，行经事故路段，碰撞道路右边城门柱（西门城门），造成戴桥平、刘国仁、陈建和、陈幼珠和ＸＸＸ受伤的交通事故。本案事故经长汀县公安局交通管理大队认定，被告戴桥平负本起事故的全部责任。本案事故发生后，原告被送往福建省汀州医院抢救治疗，医生诊断原告“右腰1、2、3右侧横突骨折”，经治疗原告于2013年4月22日办理出院手续。2013年12月9日，原告前往福建闽西司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告腰部活动受限的伤残等级为“交通”十级。本案事故发生前自2012年3月始至2013年4月一直承包浙江ＸＸ建设工程有限公司位于长汀县工贸新城稀土工业园厂房B标腻子粉及外墙涂料粉刷项目工程，并居住在长汀县工贸新城稀土工业园板房宿舍。时至今日，除被告戴桥平支付的部分医疗费用外，原告还有如下经济损失：1、误工费：31654元（119元／天×266天，建筑业42705元／年）；2、护理费：1770元（88.5元／天×20天）；3、营养费：600元（30元／天×20天）；4、住院伙食补助费：600元（30元／天×20天）；5、残疾赔偿金：61630元（30815元／年×2）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费：600元，以上共计人民币99854元。被告长汀县宏祥公共交通有限公司系闽FT40**号轿车的所有人，被告戴桥平系被告公司的职员。综上，请求依法判令：一、被告戴桥平、长汀县宏祥公共交通有限公司共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失99854元；二、诉讼费由被告负担。
被告戴桥平辩称：答辩人戴桥平是被告长汀县宏祥公共交通有限公司员工，事故发生时答辩人是执行工作任务，对原告的损失答辩人不应承担赔偿责任。
被告长汀县宏祥公共交通有限公司辩称：一、对于原告主张的各项赔偿费用，答辩人认为：1、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”首先，原告提供的证据是由浙江ＸＸ建设工程有限公司出具的在长汀县工贸新城承包工程和宿舍居住的证明以及转账支票，未提供当地承包工程合同，不能证明自己的工作及收入状况，其主张按建筑业42705年／元计算没有依据；其次，未提供当地派出所暂住证明，原告提供的证据不足以证实在事故发生前一年其经常居住地在城镇，同时，原告提供的证据也未能证实其在事故发生前一年在城镇务工，收入来源于城镇，因原告身份证住址为四川省宣汉县龙泉乡鸡唱坪村二组33号，系农村居民，因此，误工费应当参照农林牧渔业的标准计算，即88.5元／天×266天=23541元。2、营养费：营养费出院医嘱没体现，答辩人不予支持。3、残疾赔偿金：因原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算。因此，原告的残疾赔偿金应为9967×20×10%=19934元。4、精神损害抚慰金：原告要求的精神损失费3000元，答辩人认为残疾赔偿金已经内涵了精神损害赔偿的内容，因此，对于精神损害赔偿的要求不予支持。二、答辩人已为原告支付了住院期间的医疗费4948.18元。另外，住院期间被告戴桥平代答辩人预付原告护理费、住院伙食补助费等800元，该款应从理赔款中返还给答辩人。
经审理查明：原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生于2013年4月2日，被告戴桥平负本起事故的全部责任的事实。
2、福建省汀州医院《疾病证明书》，证明原告因本案交通事故受伤后的伤情。
3、福建省汀州医院《出院记录》一份，证明原告的治疗情况及其医嘱。
4、福建闽西司法鉴定所《司法鉴定书》一份，证明原告因本案交通事故造成腰部活动受限的伤残等级为“交通”十级。
5、福建省国家税务局通用机打发票一份，证明原告花费鉴定费600元。
6、《证明》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《企业法人身份证》复印件各一份、转账交易凭证八份、结算单一份，证明原告自2012年3月始至2013年4月一直承包浙江ＸＸ建设工程有限公司位于长汀县工贸新城稀土工业园厂房B标腻子粉及外墙涂料粉刷项目工程，且居住在城镇及其收入也来源于城镇，同时证明原告的收入不是来源于农业生产的事实。
被告戴桥平认为，对证据1-6无异议。
被告长汀县宏祥公共交通有限公司认为，对证据1-5的“三性”没有异议。证据6中的“证明”需承包合同加以佐证，对“企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人身份证复印件没有异议，转账交易凭证不能证明原告的工作和收入状况，结算单不能证明原告的工作和收入状况。
被告长汀县宏祥公共交通有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、刘国仁住院期间的医疗费发票及费用清单，证明被告支付了原告刘国仁的医疗费4948.18元。
2、《收条》一份，证明被告预付刘国仁住院期间的护理费、住院伙食补助费等共计800元。
原告刘国仁认为，对被告长汀县宏祥公共交通有限公司提供的上述证据无异议。
被告戴桥平认为，对被告长汀县宏祥公共交通有限公司提供的上述证据无异议。
本院对上述证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，质证方对证据的真实性均无异议，来源合法，能证明本案相关事实，本院予以采信。原告提供的证据6中的“证明”、“转账交易凭证”及“结算单”能证明被告从事的行业，被告长汀县宏祥公共交通有限公司虽提出异议，但未提出足以反驳的证据，本院予以采信。被告长汀县宏祥公共交通有限公司提供的证据，原告刘国仁及被告戴桥平均未提出异议，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据和当事人的自认陈述，对本案事实作如下认定：
2013年4月2日23时30分许，被告长汀县宏祥公共交通有限公司职员戴桥平驾驶该公司所有的闽FT40**号轿车从长汀城关往江西瑞金方向道路行驶，行经国道319线378KM＋950M路段时碰撞道路右边城门柱，造成原告刘国仁、被告戴桥平和车上乘员陈建和、陈幼珠和ＸＸＸ受伤、车辆损坏的交通事故。当日，长汀县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴桥平负事故全部责任，原告刘国仁无责任。原告自2013年4月2日始至2013年4月22日止入住福建省汀州医院治疗。2013年12月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告刘国仁腰部受限的伤残等级为“交通”十级。原告刘国仁花去鉴定费600元。2012年3月始至2013年4月，原告刘国仁承包浙江ＸＸ建设工程有限公司位于长汀县工贸新城稀土工业园的厂房B标腻子粉及外墙涂料粉刷项目工程。
另查明，事故发生后，被告长汀县宏祥公共交通有限公司支付原告的医疗费4948.18元，支付护理费及住院伙食补助费共计800元。
本院认为，被告戴桥平在驾驶车辆过程中，疏忽大意未按操作规范安全驾驶，是造成本起事故的直接原因，主观上存在重大过失，鉴于被告戴桥平系被告长汀县宏祥公共交通有限公司职工，发生交通事故时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，被告长汀县宏祥公共交通有限公司应承担原告的各项合理损失。对于原告的损失：1、根据庭审查明，被告长汀县宏祥公共交通有限公司已支付医疗费4948.18元；2、误工费，原告诉请119元／天（建筑业42705元／年）×266天=31654元，原告提供证据证明其于2012年3月始至2013年4月一直承包浙江ＸＸ建设工程有限公司位于长汀县工贸新城稀土工业园厂房B标腻子粉及外墙涂料粉刷项目工程，被告对误工天数未提出异议，故对其误工费的诉请，本院予以支持；3、护理费，1770元（88.5元／天×20天），被告未提出异议，本院予以支持；4、营养费、住院伙食补助费，庭审过程中原告变更计算标准为20元／天，原告住院天数为20天，故营养费为20元／天×20天＝400元、住院伙食补助费为20元／天×20天＝400元；5、残疾赔偿金，原告刘国仁尽管系农村户口，但原告提供的《证明》、《结算单》等能够证明原告在城镇务工，达一年以上，且有收入来源于非农的事实，本院依法可参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”及第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、……上一年度相关统计数据确定。”“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，本案一审法庭辩论终结时间系2014年4月24日，而福建省统计局的相关数据于2014年1月21日公布，故本案残疾赔偿金标准为30816.4元／年，原告因本起交通事故造成十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为61632.8元（30816.4元／年×2），原告仅主张61630元，是对自己实体权利的处分，本院予以准许；6、精神抚慰金，根据长汀县的经济发展状况和平均生活水平，结合原告“交通”十级的伤残等级，原告诉请要求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。7、鉴定费600元，属原告实际发生的损失，本院予以支持。
综上，原告的损失：医疗费4948.18元＋误工费31654元＋护理费1770元＋营养费为400元＋住院伙食补助费400元＋残疾赔偿金61630元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费600元＝104402.18元。因被告长汀县宏祥公共交通有限公司已支付了医疗费4948.18元及护理费、伙食补助费800元，可在赔偿款中予以抵扣，故原告的赔偿额：104402.18元－5748.18元＝98654元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告长汀县宏祥公共交通有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计98654元；
二、驳回原告刘国仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，由原告刘国仁负担13.8元，被告长汀县宏祥公共交通有限公司负担1134.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年六月十八日
书 记 员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。