济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初6717号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：孙元甲，男，1984年9月17日出生，汉族，该行客户经理，住济南市。
委托诉讼代理人：张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告：高卫，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王传花，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：高立波，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：高宁，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告高卫、王传花、高立波、高宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序,于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人孙元甲到庭参加诉讼，被告高卫、王传花、高立波、高宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高卫、王传花偿还原告贷款本金30万元、利息28397.68元（利息截至日2016年9月20日），本息合计328397.68元；2、判令2016年9月21日之后的利息由被告高卫、王传花继续支付，直至判决生效之日止；3、判令被告高立波、高宁对上述债务承担连带偿还责任；4、由四被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告高卫于2015年3月21日在我行办理贷款30万元，2016年3月19日到期，由被告高立波、高宁提供担保并承担连带偿还责任。被告王传花为被告高卫的母亲，办理该贷款时在贷款责任认同书上已签字，为家庭共同债务，具有共同偿还责任。贷款到期后，我行多次催收未果。截至2016年9月20日被告还欠我行贷款本息合计328397.68元。
被告高卫（缺席）未答辩。
被告王传花（缺席）未答辩。
被告高立波（缺席）未答辩。
被告高宁波（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《贷转存凭证》（借款借据）一份、贷款账卡及利率变动明细表一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照一份，本院依法予以确认。
依据上述证据和原告农商行历城支行委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年3月31日，原济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社（以下简称原历城彩石信用社）与被告高卫签订《个人借款合同》一份，约定由原历城彩石信用社向被告高卫提供短期借款30万元，借款期限自2014年3月31日至2016年3月30日，被告高卫在此期限内，可以随借随还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年3月31日，原历城彩石信用社与被告高立波、高宁签订《最高额保证合同》一份，约定被告高立波、高宁为被告高卫在原历城彩石信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为45万元，最高额担保债权的决算期间为2014年3月至2016年3月，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年3月27日被告王传花向原历城彩石信用社出具共同还款承诺书，表明自己作为借款人高卫的母亲，同意借款人在彩石信用社借款30万元，自愿与借款人一并承担共同连带还款责任。
2015年3月21日，原历城彩石信用社于向被告高卫发放借款30万元，被告高卫向原历城彩石信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为30万元，借款到期日为2016年3月19日，借款月利率为8.025‰。
借款到期后，原历城彩石信用社多次催要，被告高卫偿还了利息29822.33元，被告高卫和被告王传花系母子关系，被告王传花在共同还款承诺书上签字，并自愿与被告高卫一并承担共同连带还款责任，是本案借款的共同债务人，也未偿还借款及支付利息。被告高立波、高宁未承担保证责任。截至2016年9月20日，被告高卫尚欠原告农商行历城支行借款本金30万元，计算至2016年9月20日尚欠利息28397.68元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城彩石信用社按约向被告高卫支付了借款，被告高卫未按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告高卫偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告高卫和被告王传花系母子关系，被告王传花知情且自愿承担共同连带还款责任，原告农商行历城支行要求被告王传花偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高额保证合同》的约定，被告高立波、高宁自愿对被告高卫的上述债务承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告高立波、高宁承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告高立波、高宁承担上述保证责任后，有权依法向被告高卫、王传花追偿。被告高卫、王传花、高立波、高宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高卫、王传花偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元；
二、被告高卫、王传花支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息28397.68元（该利息计算至2016年9月20日）；
三、被告高卫、王传花以借款本金30万元为基数按月利率12.0375‰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2016年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止；
四、被告高立波对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高卫、王传花追偿；
五、被告高宁对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高卫、王传花追偿；
上述给付，限被告高卫、王传花、高立波、高宁于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6226元，由被告高卫、王传花、高立波、高宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 曹 源