山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德中民终字第1002号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伯超，总经理。
委托代理人：何万全，男，1981年12月25日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：于振泽，男，1983年10月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：于永柱，男，1957年1月20日出生，汉族，系被上诉人于振泽之父。
被上诉人（原审原告）：李勇，男，1986年6月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：孔维玲，女，1988年5月21日出生，汉族，系被上诉人李勇之妻。
被上诉人（原审原告）：李荣峰，男，1953年11月14日出生，汉族，系被上诉人李勇之父。
以上三被上诉人共同委托代理人：王建峰，临邑东城法律服务所法律工作者。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第305号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年1月12日22时53分，被告于振泽醉酒后驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿249省道由南向北行驶，行至249省道75公里＋900米处与前方顺行原告李勇驾驶的鲁N×××××号轻型普通货车追尾相撞，致两车失控鲁N×××××号货车与道路东侧路树相撞，鲁N×××××号客车与道路西侧路树相撞，造成车辆损坏，鲁N×××××号货车所载部分货物损坏，于振泽、李勇受伤。临邑县交警大队经现场勘验分析后作出临公交认字（2013）第0010号道路交通事故认定书，认定被告于振泽负事故全部责任，原告李勇不负事故责任。原告主张该事故认定书未对因本次交通事故造成鲁N×××××号货车乘车人原告孔维玲受伤作出认定，对此由证人夏某甲、王某、夏某乙出庭作证。被告辩称应以事故认定书认定的事实为准。经查，牌号鲁N×××××号小型普通客车的实际车主是被告于永柱，被告于永柱与被告于振泽系父子关系，被告于振泽是肇事车辆的实际使用人，该车辆在被告中华财险德州支公司投保交强险，事故发生在保险期间。另查，原告李勇受伤后住入临邑县人民医院，支出医疗费1562元，CT检查费360元，酒精检测费300元，鉴定费30元，提供病历、用药明细、医疗费票据、病情诊断证明、鉴定费票据。被告对此认可；原告李勇在临邑县林子镇林子街从事家电销售及维修服务行业，按照该行业收入标准每天144.64元及误工45天计算误工费，提供个体工商户营业执照、病历出院医嘱。被告辩称原告李勇是脑震荡的伤情，根据相关法律规定误工时间应计算15天；原告李勇主张其住院期间由其父亲李荣峰和其妻子孔维玲护理，三原告共同经营家电维修及服务的商店，应以该行业收入标准每天144.64元计算护理费。被告辩称，原告对护理人员均与原告李勇共同从事家电维修服务业未提供相关证据，不予认可，应按护理人员的户籍性质标准计算；原告孔维玲主张医疗费360元，提交CT费票据。被告辩称，对此不认可，应以事故认定书反映的客观事实为依据。原告主张交通费800元，提供交通费票据。被告辩称，交通费票据均为连号不予认可。2013年1月14日临邑县价格论证中心对原告李勇驾驶车辆鲁N×××××东风小康客货两用车及物品事故损失作出德临邑价鉴字（2013）004号鉴定结论书，鉴定物损为2270元，车损为8100元，原告对此支出鉴定费500元，提供有鉴定费票据。被告对此认可。
原审法院认为，原告李勇因交通事故造成的损失依法应由被告中华财险德州支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依法由作为肇事车辆的实际使用人和侵权人的被告于振泽承担赔偿责任，被告于永柱依法不承担赔偿责任；原告主张交通事故认定书缺少对乘车人原告孔维玲的相关认定，理由不充分，证据不足，依法应承担举证不能的法律后果，因此原审法院对原告孔维玲的诉讼请求不予支持。另，临邑县交警大队所作交通事故认定书查明事实客观清楚，责任认定公正合理，原审法院依法予以采纳。原告李勇主张医疗费、鉴定费、酒精检测费、车损、物损理由充分，证据充足，被告对此认可，原审法院依法予以支持。原告主张病历出院医嘱记载休息治疗6周，被告不认可，原审法院综合依据相关法律规定及原告伤情认定误工时间计算15天为宜。原告对护理人员均从事家电维修及服务行业的主张未提供相关证据证实，被告对此也不予认可，原审法院依法认定按照护理人员的户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算护理费；原告主张交通费800元虽提供部分票据，但不能充分证实与事故受伤住院有关联性，但考虑到原告李勇受伤住院必然产生交通费用的客观事实，可酌情赔偿200元较为合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告李勇因交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费等共计14378元（详见赔偿清单），由被告中华财险德州支公司在交强险限额内先行赔偿5178元，剩余9200元由被告于振泽承担；二、被告于永柱依法不承担赔偿责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求；四、履行方式：被告中华财险德州支公司自本判决生效之日起七日内向原告李勇支付赔偿款5178元至开户行：中国工商银行账号为：×××4487；被告于振泽自本判决生效之日起七日内向原告李勇支付赔偿款9540元（赔偿数额9200元＋案件受理费340元）至开户行：中国工商银行账号为：×××4487。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告于振泽承担。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司不服一审判决，上诉称：被上诉人于振泽醉酒后驾驶机动车，上诉人在交强险范围内只垫付人身伤亡损失，不承担财产损失，一审判决上诉人承担被上诉人李勇的财产损失不符合法律规定。请求依法改判上诉人在交强险财产损失2000元限额内承担的被上诉人李勇的财产损失由被上诉人于振泽承担。上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人于振泽答辩称，对上诉人公司的赔偿方式不清楚，被上诉人于振泽无赔偿能力。
被上诉人李勇答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决上诉人承担责任符合法律规定，公平合理。上诉人应在交强险范围内承担相应赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人孙维玲、李荣峰、于永柱经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案当事人的争议焦点为：财产损失2000元是否应由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，德州市公安局交通警察支队临邑大队出具的临公交认字（2013）第0010号道路交通事故认定书中认定被上诉人于振泽系醉酒后驾驶，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形，上诉人不应承担因该事故造成被上诉人李勇的财产损失的赔偿责任。一审判决认定被上诉人李勇医疗费为1922元、误工费748.8元、护理费157.44元、住院伙食补助费75元、营养费75元、交通费200元、物损2270元、车损8100元、鉴定费530元、酒精检测费300元，各项损失共计14378.24元。上诉人应在交强险限额内先行赔偿被上诉人李勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3178.24元，剩余各项损失共计11200元应由被上诉人于振泽承担。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第305号民事判决第二项；即“被告于永柱依法不承担赔偿责任”；
变更山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第305号民事判决第一项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内先行赔偿被上诉人李勇各项损失3178.24元，被上诉人于振泽赔偿被上诉人李勇各项损失11200元；
变更山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第305号民事判决第三项为：驳回原告的其他诉讼请求；
变更山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第305号民事判决第四项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起七日内向被上诉人李勇支付赔偿款3178.24元至开户行：中国工商银行账号为：6222021612009974487；被上诉人于振泽自本判决生效之日起七日内向被上诉人李勇支付赔偿款11540元（赔偿数额11200元＋一审案件受理费340元）至开户行：中国工商银行账号为：6222021612009974487。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费340元，由被上诉人于振泽承担；二审案件受理费50元，由被上诉人于振泽承担。
本判决为终审判决。
审判长 崔书江
审判员 陈 涛
审判员 王玉敏
二〇一四年三月四日
书记员 魏洪敏