上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第7895号
原告沈建中，男，住上海市。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海英吉出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人葛传福，职务总经理。
委托代理人顾九华，男，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市。
负责人王森，职务总经理。
委托代理人李方多，男，该公司员工。
原告沈建中为与被告上海英吉出租汽车有限公司（以下简称：英吉出租公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员侯欣琳独任审判。2014年11月24日，本院公开开庭进行了审理。原告沈建中及其委托代理人周游、被告英吉出租公司委托代理人顾九华、被告阳光保险公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建中诉称：2013年12月15日9时25分许，在本市延安西路进凯旋路东约30米处，被告英吉出租公司员工龚金海驾驶的沪FV33**机动车与骑行非机动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，被告英吉出租公司员工龚金海负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。沪FV33**机动车事发时在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院：1、判令各被告赔偿原告医疗费人民币（下同）16，063.10元、营养费3，600元、住院伙食补助费860元、残疾赔偿金164，002.74元、精神损害抚慰金11，000元、误工费21，702元、护理费4，500元、交通费2，264元、残疾辅助器具费176元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、眼镜损失费1，108元、鉴定费1，900元、律师费5，000元。在前述诉讼请求中，首先要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分在商业三者险限额按照80%的比例承担赔偿责任；再不足部分或不计入部分要求被告英吉出租公司承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费由各被告负担。
被告英吉出租公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议，但仅同意在交强险及商业三者险外承担40%的赔偿责任，且对原告的各项诉请金额存有异议，故不同意原告诉请。另，其公司事发后向原告垫付费用共计10，352.90元，要求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定没有异议，沪FV33**机动车事发时在其公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但商业三者险仅同意按照40%比例赔付，且其公司对原告的各项诉请金额存有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年12月15日9时25分许，在本市延安西路进凯旋路东约30米处，被告英吉出租公司员工龚金海驾驶的沪FV33**机动车与骑行非机动车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经公安交警部门认定，被告英吉出租公司员工龚金海负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。
2、原告受伤后，至本市中国人民解放军第八五医院、华东医院治疗，诊断为枢椎椎体并左侧横突骨折，右肱骨近端撕脱骨折，右肩胛骨骨折，头皮裂伤，鼻骨骨折等；经鉴定，上述损伤后遗颈部活动受限、右上肢功能障碍分别构成九级伤残、十级伤残，损伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告目前治疗已终结。
3、事发后，被告英吉出租公司为原告垫付了10，352.90元，其余各方均无异议并同意在本案中一并处理。
4、事发时，沪FV33**机动车系向被告阳光保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；并向阳光保险公司投保商业三者险（含不计免赔），保险赔偿限额为50万元。
5、被告英吉出租公司事发后产生己方车辆修理费800元、牵引费250元。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病史资料、鉴定意见书、交强险保单、商业三者险保单、处警作业单、牵引费发票、车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、维修结算清单、垫付费用单据等证据所证实。经质证，除原告对事故认定书所作责任认定存有异议外，其余到庭各方均无异议，本院予以确认。关于事故认定书，原告虽然存有异议，但未能提供任何证据予以反驳，故本院不予采信。
审理中，因被告阳光保险公司无意调解，致本院调解不能。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由阳光保险公司在交强险责任限额内对原告受有的实际损失予以赔付。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，机动车驾驶人即被告英吉出租公司的员工负本起事故的次要责任，故应由阳光保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按照40%的责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告英吉出租公司按照40%的责任比例予以赔偿，原告自负60%的责任比例。
关于本案的赔偿范围及数额，应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。
（1）各方对医疗费17，466.30元、住院伙食补助费860元、残疾赔偿金164，002.74元、鉴定费1，900元、律师费5，000元（鉴定费及律师费不属于保险理赔范围）均无异议，本院依法予以确认。
（2）关于营养费，根据鉴定意见及相关标准，确认为2，，700元（30元／天×90天）。
（3）关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，确认为3，600元（40元／天×90天）。
（4）关于误工费，原告主张其退休后在两家公司工作，一家为上海自来水管线工程有限公司（以下简称：自来水公司）、一家为上海易轩房地产经纪事务所（以下简称：易轩房地产公司），并提供自来水公司退休职工管理委员会（以下简称：自来水公司退管会）出具的工作收入证明及2013年联络员津贴签收单、劳务聘用合同、易轩地产公司出具的工资收入证明及2013年5月至2014年3月工资条、房地产经纪资格证。两被告对原告退休后在自来水公司退管会担任联络员工作及收入无异议，但仍然不同意赔付；对有关原告在易轩房地产公司工作的相关证据均不认可。本院认为，两被告虽然对原告上述部分证据存有异议，但未能提供任何证据予以反驳，故对原告提供的上述证据均予以确认。关于原告主张自来水公司的误工费，虽然提供了2013年1月至2014年7月的津贴签收单，可以看出其事发前每月收入300元，事发后自2014年2月起方扣发，故对自来水公司的误工费可以确认为1，500元（300元／月×5个月）。关于原告主张易轩房地产公司的误工费，根据原告所提供的证据，可予支持，结合鉴定意见，确认为19，200元（3，200元／月×6个月）。故本案的误工费可以确认为20，700元。
（5）关于交通费，根据原告就诊记录及本案实际情况，酌定为250元。
（6）关于残疾辅助器具费，根据原告伤情及相关票据，其中护具（颈托）165元可予确认；失禁用品11元应属住院用品费，不列入残疾辅助器具费项下，根据原告伤情及相关票据，可予确认。
（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平以及本案实际情况等，酌情确定为4，400元。原告要求在交强险内优先赔付，于法不悖，本院依法予以准许。
（8）关于衣物损失费（含眼镜损失费），原告未能提供任何证据，本院根据本案实际情况，酌定为500元。
（9）关于车辆损失费（自行车），原告表示车辆目前尚未修理，酌定为500元，两被告仅认可200元。本院根据本案实际情况，酌情确定为200元。
关于被告英吉出租公司发生的各方均无异议的己方车辆修理费800元、牵引费250元，原告同意按照法院确定的责任比例在本案中向被告英吉出租公司予以赔付。为避免当事人讼累，本院予以准许。
综上，被告阳光保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金4，400元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计105，600元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10，000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费500元、车辆损失费200元；商业三者险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4，410.52元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计33，247.10元；其余经核定的原告合理损失，由被告英吉出租公司按照40%的比例予以赔付。原告在收到上述款项后应返还被告英吉出租公司垫付款10，352.90元。另，原告应当按照60%的责任比例对被告英吉出租公司的车辆修理费、牵引费予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告沈建中死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币4，400元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计人民币105，600元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10，000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费、车辆损失费共计人民币500元；以上合计人民币120，700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告沈建中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币4，410.52元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计人民币33，247.10元；以上合计人民币37，657.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告上海英吉出租汽车有限公司应赔付原告沈建中鉴定费人民币760元、律师费人民币2，000元、住院用品费人民币4.40元，以上合计人民币2，764.40元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
四、原告沈建中应在收到上述主文第一、二、三条所确定的款项之日，退还被告上海英吉出租汽车有限公司垫付款人民币10，352.90元。
五、原告沈建中应赔付被告上海英吉出租汽车有限公司车辆修理费人民币480元、牵引费人民币150元，以上合计人民币630元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
六、驳回原告沈建中其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，492.30元，因适用简易程序，减半收取计人民币2，246.15元，由原告沈建中负担人民币547.75元，由被告上海英吉出租汽车有限公司负担人民币1，698.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 侯欣琳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。