昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初385号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人薛波波，男，汉族，1987年7月2日出生，贵州省安顺市人。
被告人薛永发，男，汉族，1981年11月16日出生，贵州省安顺市人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）380号起诉书指控被告人薛波波、薛永发犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员张毅莹、书记员孟剑文出庭支持公诉。被告人薛波波、薛永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年3月1日13时许，被告人薛波波、薛永发至昆明市呈贡区兴呈路呈钢冷库内的小卖铺中，以换零钱为由盗走现金3000元。
公诉机关认为：被告人薛波波、薛永发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。薛波波、薛永发因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处二被告人一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此对二被告人提起公诉，请依法判处。
被告人薛永发对公诉机关指控罪名及事实无异议。薛永发辩解称其没有进入小卖部，没有参与分赃；薛波波对指控事实有异议，辩解称没有商议过，其系临时起意盗窃。
经审理查明：2016年3月1日13时许，被告人薛波波、薛永发至昆明市呈贡区兴呈路呈钢冷库内小卖铺，由薛永发在外等，薛波波进入小卖部以换零钱为由盗走现金3000元。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表，证实：2016年3月2日14时33分，派出所民警接110指令称李某某在呈贡区兴呈路呈钢冷库小卖铺被盗3000元。
（2）身份证明、刑事判决书，证实：被告人薛波波、薛永发，作案时均年满18周岁，具有完全刑事责任能力。薛波波因犯盗窃罪于2013年1月18日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑7个月，于2013年5月27日刑满释放。薛永发因犯盗窃罪于2006年11月27日被贵州省六盘水市钟山县人民法院判处有期徒刑6个月，于2007年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月6日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年2月16日刑满释放。
（3）抓获经过。证实：民警接线索至中闸村中航网抓获被告人薛波波、薛永发。
2、被害人李某某陈述。证实：2016年3月1日14时20分许，一个男子手里拿着一个红包到店里买水，买水以后拿出零钱换一张一百的整钱，她从包里拿出一沓进货用的钱（一万左右）给男子找，男子把钱拿过去找，她看着男子找，找了一会儿男子说抽屉里面还有几张，她转过头去看了一眼，她把头转过来以后她说不换了。她把钱拿回来放在抽屉里面。男子离开后她发现被盗3000多元。
3、被告人的供述与辩解。
（1）被告人薛波波供述，证实：2016年3月初的一天12时许，他和他哥哥薛发发在中航网吧上网遇到严某某，还有“老妥”，因为闲着没事情干，他提出去外面“搞事”，去整点钱意思，他们三人都同意，他们四人骑着电动车顺着彩云路来到呈贡，他骑车带着他哥哥，“老妥”骑车带严某某，到了呈贡的冷库旁边的一个商店，他独自一人进到商店准备买水喝，看见老板的钱很多，他想整点钱用，就提出拿自己的零钱换一张老板的新版人民币，老板将钱全部递给他，他通过手法折了一部分钱藏在左手手心中放入左边口袋，然后他们四人一起回到中闸村接着上网了，到了网吧后，他数了一下一共“划”了三千一百元，其中一百元是他换新钱换来的，拿了一百元给严某某。
后其翻供称之前在网吧时只是说出去玩，没有商量过整钱。
（2）被告人薛永发供述，证实:2016年3月1日12点左右的时候，他和他弟弟薛波波、表弟严某某、“老妥”四人在中闸村商量去苦生活费，于是他骑着电动车拉着薛波波，“老妥”骑车拉着严某某一起来到呈贡老街的一家冷库门口，他弟弟说先进去看看，然后严某某跟着去，大概一两分钟后，他弟出来说走了，他骑着车拉着他弟走了，“老妥”和严某某随后跟来，后来他们回到中闸村，他弟弟总共弄到3200元，他两个把钱平分了。当时的分工是到了以后薛波波去弄钱，严某某顺便跟着进去打个下手。
后其翻供称当时没有事前商量，只是说是出去玩。
4、证人严某某证言。证实：2016年3月1日12点左右，薛发发（薛发永）打电话问要不要拉水果卖，他说不卖，过了大概十分钟，严某甲打电话叫他拉严某甲和薛发发去做生意，具体去干什么不知道，但内心知道他们所说的做生意就是骗钱或者偷钱，他找到薛发发、薛波波、严某甲，薛发发骑着自己的电动车拉着薛波波在前面带路，他骑车拉着严某甲在后面。大概13点的时候来到呈贡一家商店门口停下来，他和严某甲在门外一、二十米的地方等着，薛发发和薛波波去到商店，过了几分钟他俩出来说回家，于是他们四人一起回到中闸村，严某甲给了他50元钱，他们就都各自回家了。
后其翻供称之前所说的去商店做生意是他乱说的，不知道他们干了什么。
5、现场检测报告书及照片，证实：薛波波及薛永发的尿液检测样本经现场检测，结果均呈现吗啡、甲基苯丙胺为阴性。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）现场辨认笔录及照片，证实：薛波波辨认出昆明市呈贡区呈钢冷库小卖铺处是其于2016年3月初一天上午12时至14时许盗窃老板娘3000元钱的地方。薛永发辨认出昆明市呈贡区呈钢冷库处是其于2016年3月的一天中午12时许把车停在门口等着薛波波去买东西的地方。严某某辨认出昆明市呈贡区呈钢冷库是其于2016年3月份的一天将电动车停在该处等“老妥”的地方。
（2）辨认笔录及照片，证实：薛波波辨认出严某某、薛永发；薛永发辨认出严某某、薛波波；严某某辨认出薛波波、薛永发。李某某辨认出薛波波。
7、视听资料。
（1）光盘制作说明，证实：对被告人薛波波、薛永发、严某某进行第一次讯问的同步录影录像过程，无刑讯逼供。
（2）卡口照片，证实：薛波波、薛永发到呈贡之后的行驶路线情况。12时许从彩云路至祥和街附近，后13时许至老城，沿兴呈路行驶，14时许至涌鑫哈佛中心。
本院认为，被告人薛波波、薛永发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。关于共同盗窃的认定，本院认为，被告人薛波波、薛永发的第一次有罪供述及证人严某某的证言可以证实事先商量盗窃的过程，且有视频监控可印证薛波波、薛永发均到过呈贡，薛波波及薛永发翻供无证据支持也有悖情理，故对翻供不予采信。薛永发、薛波波系累犯，依法应当从重处罚。薛永发在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。薛永发有盗窃犯罪前科，本院酌情从重处罚。公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛波波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月24日起至2017年3月23日止。）
二、被告人薛永发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年3月24日起至2016年12月23日止。）
三、责令被告人薛波波、薛永发退赔被害人李某某被盗现金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 缪贵荣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 段学升
陈思思