江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初10618号
原告：王阿保，男，1932年1月26日生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：王阿康（系原告儿子），男，1954年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告：杨伟，男，1971年10月29日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区，住江苏省无锡市新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告王阿保与被告杨伟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿保的委托诉讼代理人马雨、被告杨伟、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王阿保向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费215774.77元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金57618.15元、精神损害抚慰金15500元、鉴定费3638.52元、交通费800元，合计311831.44元，扣除已付的150000元，还应支付161831.44元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月8日9时30分许，被告一驾驶苏Ｂ×××××小轿车与原告所驾驶的人力三轮车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告一负该事故的全部责任。被告一在被告二处投保了保险。为此原告诉讼至法院。
被告杨伟辩称，已支付20000元，因原告单方委托鉴定要求重新鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对事故责任认定无异议；其公司已支付医疗费130000元；因鉴定机构系原告单方委托不认可鉴定结论故要求重新鉴定；鉴定费和诉讼费不承担、医疗费扣除15%的非医保用药及无处方记载的金额2302元、护理费按80元/天、残疾赔偿金和精神损害抚慰金暂时不予认可、交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日9时30分许，杨伟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇张桥张甘路由北往南行驶至1公里500米处时，与前方同向行驶的王阿保所驾驶的无号牌人力三轮车相撞，致王阿保受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2016年1月12日作出道路交通事故认定书，认为杨伟驾驶轿车行至事故地，撞击前方同向在路边正常行驶的人力三轮车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的直接原因；王阿保具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌人力三轮车上道路行驶之过错，但该过错行为与事故发生无直接因果关系，不影响该事故责任定量，因此认定杨伟负该事故的全部责任。事故处理过程中，杨伟支付原告20000元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付医疗费130000元。
王阿保受伤后至常熟市第一人民医院治疗，住院至2016年2月1日，计55天，花费医疗费计180846.34元。2016年2月16日，王阿保至常熟市第二人民医院治疗，住院至同年2月26日，计10天，花费医疗费计22588.10元、急救费90元。王阿保在常熟市第一人民医院、常熟市第二人民医院等复诊数次，共花费医疗费计2804.64元、人血白蛋白计12100元、优立康唑胶囊计4680元、创灼膏计76.80元、立适康计2673元。
2016年7月26日，常熟市新港法律服务所委托苏州同济司法鉴定所对王阿保的伤残程度、护理时限及人数、营养时限进行鉴定。鉴定过程中，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对王阿保的精神状态进行鉴定。2016年8月16日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为王阿保智力测验（IQ）为55分，轻度智力障碍，诊断为轻度智力缺损。为此王阿保花费鉴定费1118.52元。2016年8月31日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为王阿保因车祸致颅脑损伤遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ级（八级）伤残；双侧多发肋骨骨折构成Ⅹ级（十级）伤残；余损伤不足评残；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。为此王阿保花费鉴定费2520元。
苏Ｂ×××××小型轿车登记在杨伟名下，为其所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险期限自2015年8月8日00时起至2016年8月7日24时止的交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为50万元及不计免赔率）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定杨伟负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告杨伟向被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司予以赔偿。故对原告王阿保因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司予以赔偿；仍有超出部分，由被告杨伟予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计225858.88元（医疗费225768.88元+急救费90元）。另有外购药计2302元无医嘱，本院碍难支持。原告主张215774.77元，本院予以准许。故医疗费计215774.77元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司提出的扣除15%的非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩主张不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按50元/天计算。原告主张3200元，本院予以准许。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计4500元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算，计9000元。
5、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计57618.15元（37173元/年×5年×31%）。对于两被告提出的系原告单方委托故不予认可鉴定结论的抗辩意见，本院认为法律对当事人单方委托鉴定并未作出禁止性规定，本案中苏州同济司法鉴定所和苏州市广济医院司法鉴定所所作的鉴定程序合法、依据充分、结论明确，并无证明力上之瑕疵，且两被告亦未提供足以反驳或推翻该鉴定结论的依据，故本院对此抗辩意见不予支持。
6、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定15000元。
7、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计3638.52元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定600元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费215774.77元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金57618.15元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3638.52元、交通费600元，合计309331.44元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计82218.15元，未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计223474.77元，超过责任限额213474.77元。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿92218.15元。超过责任限额的213474.77元及鉴定费3638.52元，合计217113.29元由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司合计赔偿309331.44元，扣除已支付的130000元，还应赔偿179331.44元。被告杨伟已支付20000元，该金额在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向原告王阿保赔偿时予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司给付给被告杨伟20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告王阿保各项损失计人民币309331.44元，扣除已付的130000元，再扣除被告杨伟垫付的20000元，余款159331.44元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王阿保指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司给付被告杨伟垫付款20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告杨伟指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
三、驳回原告王阿保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取605元，由原告王阿保负担9元，由被告杨伟负担596元（原告同意其预交受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一六年十二月五日
书记员 吴 燕