福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0924民初864号
原告：寿宁县三峰精密铸造有限公司，住所地寿宁县武曲镇西塘村。
法定代表人：李岩灿，董事长。
委托代理人：刘育生，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
被告：国网福建寿宁县供电有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街28号。
法定代表人，尤光邦，总经理。
委托代理人：缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
原告寿宁县三峰精密铸造有限公司（以下简称“寿宁三峰公司”）与被告国网福建寿宁县供电有限公司（以下简称“国网寿宁公司”）合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寿宁三峰公司的法定代表人李岩灿、委托代理人刘育生、被告国网寿宁公司的委托代理人徐鸿飚到庭参加诉讼，现已审理终结。
寿宁三峰公司向本院提出诉讼请求：1、判决国网寿宁公司返还电力施工合同款73235.14元，并依银行同等借款利率支付资金占用费（从2010年1月20日起计算至合同款还清之日止）；2、由国网寿宁公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年，寿宁三峰公司向国网寿宁公司申请供电，经国网寿宁公司多次派员勘察、确定供电方案后，寿宁三峰公司于2010年1月6日和2010年1月20日分两次向国网寿宁公司帐户转汇入工程材料款、施工费共159924元。此后，因国网寿宁公司单位施工任务繁忙，无法及时安排工程队为寿宁三峰公司施工，经双方协商，国网寿宁公司同意由寿宁三峰公司自行安排施工后由其验收，施工中由于部分配件国网寿宁公司单位库存无货，由寿宁三峰公司自行购买。2010年3月16日工程结束，经国网寿宁公司组织验收后送电，寿宁三峰公司要求国网寿宁公司结算工程余款，由于国网寿宁公司单位内部营销电脑流程原因，直到2016年12月21日收到国网寿宁公司出具的材料让售增值税普通发票，收取寿宁三峰公司材料款86688.86元，至此，国网寿宁公司应退还寿宁三峰公司预付款73235.14元。但经寿宁三峰公司催讨，国网寿宁公司至今未予支付，故寿宁三峰公司诉至法院。
国网寿宁公司辩称，1、寿宁三峰公司诉称电力工程由寿宁三峰公司自行施工不是事实。2010年1月国网寿宁公司与寿宁三峰公司口头约定电力施工合同，双方约定国网寿宁公司为寿宁三峰公司施工10KV配电工程，国网寿宁公司包工包料，工程款为干价159924元。此后，国网寿宁公司派员勘察、确定供电方案后进行施工，2010年3月配电工程结束，经验收后送电。寿宁三峰公司分别于2010年1月6日、1月20日向国网寿宁公司支付了工程款159924元。国网寿宁公司于2016年12月21日向寿宁三峰公司出具工程消费的材料发票86688.86元，余款73235.14元系人工费等费用现未开票。2、寿宁三峰公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。涉案工程在2010年3月竣工验收，且工程为包干价，寿宁三峰公司认为国网寿宁公司多收了工程款，应2012年之前就应主张权利，寿宁三峰公司至今才起诉，显然已经超过诉讼时效。综上，国网寿宁公司已按约定为寿宁三峰公司完成了电线工程的施工，国网寿宁公司收取寿宁三峰公司支付的工程款有法律依据，寿宁三峰公司请求返还工程款没有事实与法律依据，且已超过诉讼时效，请求法院驳回寿宁三峰公司的诉讼请求。
寿宁三峰公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、寿宁三峰公司的企业信息及法人身份证复印件，证明寿宁三峰公司的基本身份情况及诉讼主体资格；2、内资企业登记情况表，证明国网寿宁公司的基本身份情况及诉讼主体资格；3、中国工商银行进账单复印件，证明寿宁三峰公司于2010年1月6日和2010年1月20日分两次向国网寿宁公司汇入工程费用和材料款计159924元；4、收款收据复印件，证明国网寿宁公司同日收到寿宁三峰公司支付的款项159924元；5、增值税普通发票复印件，证明经结算后国网寿宁公司于2016年12月21日出具材料款发票，收取寿宁三峰公司材料款86688.86元；6、申请报告，证明寿宁三峰公司于2017年3月10日向国网寿宁公司书面提出请求，要求退还余下的工程费用和材料款73235.14元；7、业扩工程送电会签复印件，证明由国网寿宁公司提供给寿宁三峰公司方的会签单复印件，是双方订立合同并已收足各项费用；8、工程预算小册子，证明国网寿宁公司已对该工程作出费用预算；9、领款凭证，证明寿宁三峰公司在国网寿宁公司施工队未及时施工后，经双方寿宁三峰公司自行雇工施工完成部分业扩工程量，寿宁三峰公司另行支付施工工人工资；10、会议记录，证明2017年7月13日下午，寿宁三峰公司参与国网寿宁公司在国网寿宁公司单位5层会议室召开的会议，讨论如何归还寿宁三峰公司余款；11、证人徐某、郭某的证人证言，证明工程部分工程量是寿宁三峰公司雇用工人施工。
国网寿宁公司经质证认为，对寿宁三峰公司提供的第一、二、三、四、五组证据没有异议。国网寿宁公司有收到寿宁三峰公司工程款都没有异议；对于第六组证据申请报告是寿宁三峰公司单方出具不能达到证明目的；第七、八、十组证据，没有证据原件，不做质证；第九组证据，是寿宁三峰公司单方提出的证据，不能证实其要证明的目的。寿宁三峰公司提供的会议记录不能查实，也看不到确认痕迹，不能证实寿宁三峰公司所主张国网寿宁公司有确认还款的事实，所有的工程施工预算也是国网寿宁公司制作的，也是由国网寿宁公司自行施工，寿宁三峰公司提供的所有的证据不能证明这个电力工程是由寿宁三峰公司自行施工。证人证言不能证实工程是谁负责，只能证明工程是工人在施工，两位证人证言不能达到寿宁三峰公司的证明目的。本院组织当事人进行证据交换和质证。国网寿宁公司对寿宁三峰公司提供的第一、二、三、四、五组证据没有异议，本院予以认定。对寿宁三峰公司提供的第七、八组证据，本院认为双方对其之间存在供电工程合同关系、涉案工程已经完工并投入使用及工程款均无异议，且该两组证据所体现的金额与工程款一致，该两组证据本院予以认定。对寿宁三峰公司提供的第九、十一组证据，本院认为这两组证据与寿宁三峰公司的庭审相一致并相互印证，且国网寿宁公司对其主张的事实没有提供证据证实，本院对这两组证据予以认定。对于寿宁三峰公司提供的第六组证据，寿宁三峰公司未提供证据证实其已将该报告送达给国网寿宁公司，该组证据本院不予认定。对于寿宁三峰公司提供的第十组证据，该证据系寿宁三峰公司单方制作，没有国网寿宁公司参会人员的签字，其真实性无法确认，本院不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年1月，寿宁三峰公司向国网寿宁公司申请供电，国网寿宁公司多次派员勘察、确定供电方案。2010年1月6日、同月20日寿宁三峰公司先后向国网寿宁公司帐户分别汇入136407元和23517元，国网寿宁公司向寿宁三峰公司出具收款收据。后经双方协商，国网寿宁公司同意由寿宁三峰公司自行安排施工后由其验收。2010年3月16日，该工程竣工，经国网寿宁公司组织验收后送电。2016年12月21日，经结算，国网寿宁公司出具材料让售增值税普通发票给寿宁三峰公司，票面金额为86688.86元。经寿宁三峰公司催讨，国网寿宁公司至今未予支付。
本院认为，国网寿宁公司于2016年12月21日出具增值税发票给寿宁三峰公司构成对其义务的认诺，诉讼时效已经中断，国网寿宁公司主张本案已过诉讼时效于法无据，本院不予支持。寿宁三峰公司提供证人证言、收款收据证明涉案供电工程是由其施工，国网寿宁公司出具给寿宁三峰公司的增值税发票只载明材料让售，票面金额亦低于寿宁三峰公司汇给国网寿宁公司的工程款，该证据可以佐证寿宁三峰公司所主张的事实，而国网寿宁公司主张涉案工程由其施工完成的事实未提供任何证据予以证实，因此，寿宁三峰公司主张涉案工程由其施工完成的主张本院予支持。合法有效的合同，受法律保护。涉案的供电工程合同系合同各方当事人真实意思表示，各方当事人已签字或者盖章，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。寿宁三峰公司依约履行了支付供电合同款的义务，国网寿宁公司未按合同约定完成供电工程施工，属于履行合同义务不符合约定，已构成违约，应赔偿的违约责任。寿宁三峰公司主张，国网寿宁公司返还供电合同款73235.14元，事实清楚，证据确实充分，国网寿宁公司应予以偿还。寿宁三峰公司要求国网寿宁公司依银行同等借款利率支付资金占用费，符合法律规定，且未超出法律规定最高科息标准，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
国网福建寿宁县供电有限公司应于本判决生效之日起10日内返还寿宁县三峰精密铸造有限公司供电合同款73235.14元、并依银行同等借款利率支付资金占用费（从2010年1月20日起计算至合同款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630.87元，减半收取815.43元，由国网福建寿宁县供电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄龙州
二〇一七年九月十九日
书记员 吴雪黎
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE