湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第310号
原告周小英，女，汉族，湖南省资兴市人。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所。特别授权。
被告李型雄，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。
委托代理人王长春，湖南宏法律师事务所律师。
原告周小英与被告李型雄健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小英及其委托代理人张丙杰、被告李型雄及其委托代理人王长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小英诉称：2014年3月3日9时许，原告与被告在兴宁汽车站因卖客车票的事宜发生争执，进而发生肢体冲突，被告对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后到资兴市第二人民医院门诊进行治疗，先后共花掉医疗费用1972.7元，同时，原告受伤后因病休息，误工一个月有余。原告与被告发生纠纷后，经兴宁派出所几次调解，双方无法达成一致意见。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《民法通则》、《侵权责任法》《民事诉讼法》等法律条款之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告李型雄赔偿原告医疗费1972.7元，误工费3005元，复印费50元，合计5037.7元；2、本案诉讼费由被告李型雄承担。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告身份信息；
2、公安机关询问笔录，拟证明原告健康权受到被告侵权，原告诉请赔偿依法有据；
3、行政处罚决定书，拟证明公安部门已经对原、被告的纠纷作出了行政处罚；
4、原告受伤后的诊疗资料，拟证明原告的伤是被告殴打造成的及原告受伤后治疗情况与索赔误工费的依据；
5、原告治伤的费用发票，拟证明原告起诉索赔的依据及数额；
6、原告为维权而支出的复印费收据，拟证明原告向被告索赔的依据；
7、资兴市兴宁汽车站出具的证明，拟证明原告在兴宁汽车站上班的工资情况，是索赔误工工资的依据；
8、请假条，拟证明原告受伤后总共休息30天，原告索赔误工工资的依据；
9、原告的邮政储蓄银行一本通的交易明细，拟证明原告因受伤，3、4月份不能做事，故3、4月份没有做电子产品，影响了正常收入。
被告李型雄辩称：一、原告的伤情不是被告造成的，原、被告发生纠纷的当天，被告的妹妹带原告到资兴市第二人民医院诊治，经诊断对原告身体没有造成伤害；二、资兴市兴宁派出所提供的证人证言、询问笔录等资料显示，被告只是拍了原告的嘴巴，而原告提供的医疗诊断记录是医治原告的手指，故原告提供的诊断书与发票与本案无关；三、原告恶意辱骂被告开车会翻死、撞死，在被原告激怒的情况下，被告才打了原告一巴掌，原告主观上存在严重过错；四、纠纷现场有监控录像，原告没有提供真实的事实依据。综上，原告的诉讼请求无法律与事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李型雄向本院当庭出示了被撕烂的毛衣一件，拟证明是原告将被告的衣服扯烂。
庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
被告对原告所举证据1、3、5、8无异议；对原告所举证据2中对李某某的陈述有异议，李某某的陈述与原告周小英的陈述相矛盾；对原告所举证据4的真实性没有异议，对其关联性有异议，不能证明原告的伤是被告造成的；对原告所举证据6的真实性有异议，原告没有提供原件；对原告所举证据7的真实性、合法性有异议；对原告所举证据9的真实性有异议。
原告对被告当庭出示的被撕烂的毛衣的真实性没有异议，但认为是被告先动手打原告，被告打了原告后要走，原告才撕烂了被告的毛衣。
本院根据原告的举证，被告对原告所举证据的质证，进行如下认证：
原告所举证据1是原、被告身份信息资料，本院予以采信，可以证明原、被告的身份信息；
原告所举证据2是资兴市公安机关对李型雄、周小英、李某某、樊某某、曹某某的询问笔录，本院予以采信，可以证明本案纠纷的起因及发生的经过；
原告所举证据3是行政处罚决定书，本院予以采信，可以证明公安部门已经对原、被告的纠纷作出了行政处罚决定；
原告所举证据4是原告受伤后的诊疗资料，可以证明原告周小英的伤情及治疗情况，本院依法予以采信；
原告所举证据5是原告治伤的费用发票，可以证明原告周小英受伤后治疗所花的医疗费用共计1972.7元，有正规医疗票据，结合诊断病例，本院依法予以采信；
原告所举证据6是原告为维权而支出的复印费收据，原告未提供发票原件，本院依法不予采信；
原告所举证据7是资兴市兴宁汽车站出具的证明，证明上盖有车站公章，本院依法予以采信，可以证明兴宁汽车站员工月平均收入为1189.4元；
原告所举证据8是请假条，可以证明原告周小英向兴宁车站请假，因车站人手不足，车站要求原告随时代班的事实，本院依法予以采信；
原告所举证据9是原告的邮政储蓄银行一本通的交易明细，对其真实性本院依法予以采信，但单凭此明细不能证明原告因受伤减少了其正常收入；
被告当庭出示的是被告被撕烂的毛衣，原告承认毛衣系其撕烂的，本院依法予以采信，可以证明被告的毛衣系原告撕烂。
根据原、被告的举证、质证和本院认证，本院确认如下案件事实：
2014年3月3日上午，原告周小英在资兴市兴宁镇汽车站李型雄的客运班车上售票时，一名乘客向原告周小英询问发车时间，原告如实告知乘客离发车还有20分钟后，乘客就从被告的车上下来，被告妻子樊某某认为是原告将此乘客叫到别人车上，故与原告吵架。吵架中，原告周小英骂樊某某、李型雄开车会撞死等，被告李型雄就从车上下来后将原告推到在地上，并在周小英的额头位置打了一拳，后原告周小英抓住被告李型雄胸口的衣服不放，被告李型雄将原告抓住衣服的手掰开未果，在他人劝说下，原告周小英松开了抓住被告衣服的手。撕扯过程中，原告周小英脸部与右手大拇指受伤，被告李型雄的衣服被撕烂。资兴市公安局兴宁派出所对被告李型雄作出了行政拘留二日的行政处罚，对原告周小英作出了罚款200元的行政处罚。原告周小英受伤后到资兴市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右手拇指扭伤；2、头面部挫伤。此后，原告周小英多次在资兴市第二人民医院治疗，花去医疗费1972.7元。
另查明：原告受伤后向兴宁车站请假一个月，但请假期间周小英依旧要在人手不足时上班。原告所在的湖南省郴州汽车运输集团有限责任公司资兴市分公司兴宁汽车站员工月平均工资为1189.4元，原告受伤当月领取工资为601元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告周小英与被告李型雄因卖车票的问题产生纠纷，被告李型雄将原告周小英的脸部打伤，并将原告周小英右手大拇指掰伤，被告李型雄应对原告周小英的损失承担侵权责任。被告李型雄辩称原告的右手大拇指的伤不是被告造成的，但从公安机关的询问笔录与行政处罚决定书可知，原告右手大拇指的伤确是被告李型雄造成的，故本院对该意见不予采纳。原告周小英在纠纷发生前骂被告“开车会撞死人”，并在被告李型雄打了原告周小英后用手抓住被告衣服不放，未能采取妥善的方式处理，原告存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故被告对原告的损失负主要赔偿责任，原告负次要责任。本院认为被告承担原告损失70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告周小英要求被告李型雄赔偿原告受伤花费的医疗费及务工费。原告周小英伤后在资兴市第二人民医院诊断治疗，花费医疗费1972.7元，本院依法予以确认。对于原告提出要求被告赔偿误工费3005元，庭审中原告变更诉讼请求，要求按实际误工损失计算误工费，从湖南省郴州市汽车运输有限集团有限责任公司资兴分公司兴宁汽车站出具的证明可知，兴宁车站员工的月平均工资为1189.4元，受伤期间，原告周小英虽请假一个月，但仍旧在人手不足情况下上班，原告提交的2014年3月份兴宁汽车站员工工资表显示原告周小英3月份收入为601元，实际减少的务工收入应以车站员工月平均收入减去原告3月份实际收入，实际误工费酌定为588.4元。综上，原告所受损失为：医疗费1972.7元、误工费588.4元，合计2561.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李型雄在本判决生效后十日内赔偿原告周小英的医疗费、误工费共计1792.8元。
二、驳回原告周小英其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周小英承担53元，被告李型雄承担97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢龙飞
二〇一四年八月一日
书 记 员 何学鹏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。