江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00735号
原告孙玉珍，居民。
原告顾正华，居民。
原告顾正芳，居民。
原告顾正国，居民。
上列四原告的共同委托代理人夏玉婷，江苏哲睿律师事务所律师。
上列四原告的共同委托代理人丁久卫，江苏哲睿律师事务所律师。
被告刘妃，居民。
被告丁大伟，居民。
被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司。
负责人刘明钟，该公司经理。
委托代理人李金红，江苏一正律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
第三人建湖县人民医院，住所地建湖县城汇文路。
法定代表人王建，该院院长。
委托代理人吴艳、陈亚庆，该院法律顾问。
原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国与被告刘妃、丁大伟、三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司（以下简称三星财保苏州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、第三人建湖县人民医院（以下简称建湖医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国的共同委托代理人夏玉婷、丁久卫，被告刘妃、丁大伟，被告三星财保苏州分公司的委托代理人李金红，第三人紫金公司的委托代理人宋兆君，第三人建湖医院的委托代理人吴艳、陈亚庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国诉称：2014年12月1日12时左右，被告刘妃驾驶被告丁大伟所有的苏J×××××号小型轿车沿建湖县建阳镇振阳路由南向北行驶，至君实路交叉口时，与沿君实路由东向西方向顾宏俊驾驶的电动自行车右前部发生相撞，致顾宏俊受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人顾宏俊住院治疗，第三人垫付了部分费用，2015年1月3日，顾宏俊经医院医治无效后死亡。交警部门认定刘妃和顾宏俊负该起事故同等责任，另受害人顾宏俊父母已经病故。被告刘妃驾驶的机动车在被告三星财保苏州分公司投保了交强险和商业险，故具状请求判令被告刘妃、丁大伟赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用合计402401.42元，被告三星财保苏州分公司按照保险合同承担保险责任；诉讼费由被告刘妃、丁大伟承担。
被告刘妃辩称：对事故认定书无异议，我的车辆在保险公司有保险的，应先由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了3万元的丧葬费，要求在本案中一并处理。
被告丁大伟辩称：我跟被告刘妃是夫妻关系，原告主张的费用不超过保险金额，由保险公司赔偿，我不承担责任。
被告三星财保苏州分公司辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议；2、被保险人丁大伟在我司投保的交强险及商业险的限额是50万，事故发生在保险期间，我司将在保险限额内进行赔偿；3、死者顾宏俊户口性质为农村户口，其相关赔偿理应按照农村居民标准；4、本案医疗费用原告诉请的已达26万多元，我们跟相关部门联系后发现存在重复用药的情形，同时无法甄别非医保用药中可替代药物的差价，因此非医保用药的金额无法核实，请求法院按照25%的比例予以扣除；5、死者顾宏俊生前处于重症护理，其营养费、护理费均已包含在医药费中，对原告单独主张该两项费用不予认可，误工费、财产损失不予认可，精神抚慰金认可25000元，交通费认可3000元；6、本案的诉讼费用保险公司不予承担。
第三人紫金公司述称：2014年我公司为顾宏俊垫付了56361.1元，要求保险公司优先偿还救助资金垫付费用。
第三人建湖医院述称：1、对交通事故无异议；2、受害人于2014年12月1日在受伤后到我院进行抢救治疗，目前尚欠我院38429.99元，要求双方予以优先返还，对原告主张的其他费用，由法庭依法审核。
经审理查明：2014年12月1日12时左右，被告刘妃驾驶苏J×××××号小型轿车途经建湖县××镇××路由北向南行驶，行至与君实路交叉路口，与沿君实路由东向西行驶的四原告近亲属顾宏俊驾驶的建湖002903号踏板式电动车右前部发生相撞，致顾宏俊受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年1月21日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2014）第00000102号道路交通事故认定书，认定被告刘妃与顾宏俊负该起事故的同等责任。事故发生后，受害人顾宏俊被立即送往建湖县人民医院进行抢救，后受害人顾宏俊因治疗需要，又转至上海市第十人民医院救治，共支付救护车费用10170元。2015年1月3日，顾宏俊经医院医治无效后死亡。顾宏俊住院治疗期间共花费医疗费305159.23元。期间，被告刘妃垫付了29500元，第三人紫金公司垫付医疗费用56361.1元，第三人建湖医院垫付医疗费用38429.99元。
另查明，受害人顾宏俊于1941年11月5日出生，居民身份证号码为××。原告孙玉珍系死者顾宏俊之妻，原告顾正华、顾正芳和顾正国分别系死者顾宏俊之长子、长女和次子。死者顾宏俊生前曾任建湖县建阳镇杨桥村主任，居住的房屋被拆迁征收，所承包的土地已于2012年被征用。被告丁大伟系被告刘妃的丈夫，被告刘妃驾驶的苏J×××××号小型轿车系被告丁大伟所有，被告刘妃有驾驶该车辆的相应资质，且该车在被告三星财保苏州分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的当事人身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、RIS报告、出院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、交强险和商业险保险单、建湖县建阳镇建南村村民委员会出具的证明、建湖县建阳镇人民政府出具的“原村级干部在企业享受退休待遇人员提高待遇审批表”、建阳镇2001年核定退职“三大员”生活困难补助审批表、建阳镇退职“三大员”待遇调整表、交通费票据，被告三星财保苏州分公司提交的内容为建湖县建阳镇建南村“2014年小麦良种补贴一则通”的照片，第三人紫金公司提交的医疗费票据、同意垫付告知书、原告顾正国出具的承诺书、被告刘妃、丁大伟出具的承诺书，第三人建湖县人民医院提交的医疗费票据、该院出具的住院费用清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国的近亲属在交通事故中死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。涉案肇事车辆经年检合格，同时投保了交强险与商业险，被告丁大伟虽将该车辆交与被告刘妃使用，但被告刘妃取得了驾驶该车辆的相应资格，且被告丁大伟对本起交通事故的发生没有过错，因此，被告丁大伟不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告三星财保苏州分公司投保了交强险和商业，被告三星财保苏州分公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。四原告的近亲属顾宏俊驾驶非机动车，被告刘妃驾驶机动车，交警部门认定受害人顾宏俊与被告刘妃负该起事故的同等责任，故超出强制险限额范围的部分由被告刘妃按事故责任承担65%的赔偿责任，其余35%的损失由四原告自行承担。鉴于肇事车辆在投保交强险的同时还投保了不计免赔率的第三者商业责任险，根据相关规定，被告刘妃应当赔偿的该部分损失可由被告三星财保苏州分公司依据保险法和保险合同的约定一并理赔，并直接向原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国支付。死者顾宏俊虽系农村户籍居民，但其死亡前房屋被征收、承包土地被征用，且其在城镇生活居住多年，其主要收入来源于非农业，符合可按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告辩称以农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。被告三星财保苏州分公司辩称扣除25%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，故对被告三星财保苏州分公司的该辩称，本院不予支持。被告刘妃辩称事故发生后其垫付了29500元费用，请求与本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认四原告因其近亲属顾宏俊交通事故死亡造成的经济损失为：医疗费305159.23元（含被告刘妃、第三人紫金公司、第三人建湖医院垫付的费用）、住院伙食补助费630元、营养费315元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金240422元、交通费11000元、护理费2800元、参加事故处理人员误工费5000元、精神损害抚慰金25000元、财物损失500元，合计621717.73元，四原告的上述损失应先由被告三星财保苏州分公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业险限额内赔偿325791.52元，合计446291.52元。被告刘妃垫付的29500元、第三人紫金公司垫付的56361.1元以及第三人建湖医院垫付的38429.99元，四原告应予返还，直接由被告三星财保苏州分公司在赔偿款中向被告刘妃、第三人紫金公司、第三人建湖医院支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国的近亲属顾宏俊因交通事故死亡造成的损失合计621717.73元，由被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司向原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国支付322000.43元，向被告刘妃支付29500元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付56361.1元，向第三人建湖县人民医院支付38429.99元；上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国对被告丁大伟的诉讼请求。
三、驳回原告孙玉珍、顾正华、顾正芳、顾正国其余的诉讼请求。
案件受理费2412元，由被告刘妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 王正涛
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董维玉
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。