徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0052号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人张艳，该公司职员。
被告胡景涛。
被告程丽娜。
被告胡景龙。
被告刘利娜。
被告王超。
被告任金素。
原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告胡景涛、程丽娜、胡景龙、刘利娜、王超、任金素借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由审判员周秀峰独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳到庭参加了诉讼，被告胡景涛、程丽娜、胡景龙、刘利娜、王超、任金素经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，被告胡景涛、程丽娜与原告签订《借款合同》、《抵押担保合同》各一份，合同约定：被告胡景涛、程丽娜共同向原告借款560000元，借款期限为一年，自2012年9月11日起至2013年9月10日止；手续费为5600元、服务费22638元；被告胡景涛、程丽娜以其位于濮阳市开州中路谢东小区的房产（房产证号：濮房权证市字第2011-158**号），为履行合同提供抵押担保；若被告胡景涛、程丽娜未按照合同约定按期足额还款的，应自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期）及其他费用等全部款项的日万分之五向原告支付违约金，且原告有权要求被告提前支付本合同项下的全部费用（包括本金、手续费及违约金等），并要求保证人承担保证责任。同日，被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素作为连带责任保证人，在上述借款合同中签字按印。被告胡景涛、程丽娜与原告签订上述合同后，并未按照合同约定按期足额还款，经多次催告后仍拒不还款。为此诉至法院请求判令：1、被告胡景涛、程丽娜向原告支付欠款本金588238元（包括借款56万元、手续费5600元、服务费22638元）及违约金（至2013年12月25日为123301.67元，此后至判决书指定付款履行期满之日的违约金继续计算）；2、被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素对胡景涛、程丽娜的债务承担连带清偿责任；3、六被告承担本案诉讼费用、保全费等费用。后原告陈述被告胡景涛、程丽娜给付了手续费5600元及服务费21400元，欠款本金为561242元，故将第一项诉讼请求降低为：被告胡景涛、程丽娜向原告支付欠款本金561242元（包括借款560004元、服务费1238元）及违约金（以1238元为本金，从2012年9月12日计算至2013年12月25日止，以560004元为本金，从逾期之日起即2012年10月16日起计算至2013年12月25日止，按合同第六条第2项约定的日万分之五计算，此后继续计算至判决书指定付款履行期满之日）。
六被告未答辩，亦未举证。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、2012年9月11日借款合同一份，证明原告与被告胡景涛、程丽娜之间存在借款合同关系，以及手续费、服务费、违约金的计算方法及标准，被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素对借款提供连带担保责任。
2、2012年9月11日抵押担保合同二份，证明被告胡景涛、程丽娜、胡景龙、刘利娜将房屋及土地使用权抵押给原告，作为借款的抵押担保。
3、资金汇划补充凭证一份，证明原告已将借款56万元打入被告胡景涛、程丽娜指定的帐户，视为被告胡景涛、程丽娜收到借款。
六被告未到庭视为对其质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据均可以证明原告的主张，故可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2012年9月11日，原告（甲方，下同）与被告胡景涛、程丽娜（该二人为乙方，下同）、胡景龙、刘利娜、王超、任金素签订《借款合同》一份，胡景龙、刘利娜、王超、任金素为保证人。合同约定：乙方共同向甲方借款56万元，借款期限为一年，自2012年9月11日起至2013年9月10日止；手续费为5600元、服务费22638元；乙方与保证人共同确认，其借款由甲方向乙方一次性汇入指定账户，开户行：中国工商银行徐州市经济开发区支行，户名：徐州徐工基础工程机械有限公司，账号：＊＊＊，甲方针对该账户的付款行为，视为乙方已经收到该笔借款；若借款人任意一期逾期还款，则在逾期期间，除上述服务费外按逾期金额的日万分之五另行收取服务费，其不排除其他违约条款的适用；手续费、服务费与面签核保费在合同签订之日支付，本金从2012年10月至2013年9月每月15日各偿还46667元；乙方应支付的手续费、服务费与面签核保费在未全部支付完毕前，甲方有权不支付借款本金并单方解除合同；借款用途：仅限用于购置徐工集团设备时补足银行按揭首付款；乙方的联系地址、联系电话、邮政编码在合同后进行填写确认，其保证联系方式是真实有效的，乙方的联系方式变更时，应在变更后三日通知甲方，否则视为乙方违约、地址未变更，甲方或法院向乙方寄出任何诉讼或非诉讼文书，概不以乙方收悉为条件，乙方拒收或退回视为有效送达；若乙方未按本合同约定的期限和数额偿还任意一期借款本金及其他费用，乙方须自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期本金）及其他费用等全部款项的日万分之五支付违约金，直至乙方清偿全部本金及其他费用为止，且甲方有权要求乙方支付所有逾期及未到期本金及其他费用，并要求保证人提前履行保证责任；保证人保证责任为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、手续费、服务费、面签核保费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为本合同主债务期满之日起两年。
2012年9月11日，胡景涛、程丽娜及胡景龙、刘利娜与分别原告签订抵押担保合同，将位于范县白衣阁乡胡楼村宅基地两块（证件号＊＊＊）及濮阳市开州中路谢东小区房屋一套（濮房权证市字＊**号）抵押给了原告。
借款合同签订前，被告胡景涛、程丽娜给付原告手续费5600元及服务费21400元。2012年9月12日，原告将胡景涛、程丽娜所借56万元按照借款合同约定汇划至徐州徐工基础工程机械有限公司账户。后被告胡景涛、程丽娜未按期还款，保证人胡景龙、刘利娜、王超、任金素也未履行保证责任。
本院认为，原告与被告胡景涛、程丽娜之间的借款合同及合同中与胡景龙、刘利娜、王超、任金素之间的保证条款，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付违约金等违约责任。故对原告要求被告胡景涛、程丽娜给付借款本金56万元、服务费1238元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求给付借款本金560004元，与其实际借款数额不符，对超过56万元的部分不予支持。合同约定服务费应在2012年9月11日支付，被告胡景涛、程丽娜未支付应当按照约定从次日起给付原告违约金；同时合同约定“乙方未按本合同约定的期限和数额偿还任意一期借款本金及其他费用，乙方须自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期本金）及其他费用等全部款项的日万分之五支付违约金”，故对原告要求被告胡景涛、程丽娜支付从2012年10月16日起计算的违约金的请求，亦符合合同约定，故原告要求被告胡景涛、程丽娜给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素对胡景涛、程丽娜的涉案债务提供了连带责任担保，故其应当对胡景涛、程丽娜的涉案债务承担连带清偿责任。被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素承担保证责任后，有权向被告胡景涛、程丽娜追偿。
六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡景涛、程丽娜于本判决生效后十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司返还借款56万元并给付服务费1238元，同时给付原告违约金（以1238元为基数，从2012年9月12日起，以56万元为本金，从2012年10月16日起，均计算至本判决确定义务履行之日止，按每日万分之五计算）。
二、被告胡景龙、刘利娜、王超、任金素对上述第一项债务承担连带清偿责任。并在承担责任后，有权向被告胡景涛、程丽娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10450元，减半收取人民币5225元（原告已预付），由六被告负担（该款同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 周秀峰
二〇一四年三月二十八日
见习书记员 闫 琪
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。