山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第744号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段**号。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时培行，该社理事长。
委托代理人孟某某，男，1978年8月8日出生，汉族，单县农村信用合作联社职工。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告张某，男，1957年8月27日出生，汉族，农民。
被告张某甲，男，1962年10月11日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告张某、张某甲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理,原告委托代理人孟某某到庭参加了诉讼,被告张某、张某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年8月17日，被告张某因经营在原告处借款49000元，期限12个月，月利率为10.75‰，被告张某甲为张某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款，故要求被告张某偿还借款本金49000元及相应利息5043.34元及2015年1月15日以后的利息及罚息。被告张某甲负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：原告所诉属实，借款手续上都是其自己签的名、按的手印，但该借款是其子张敬使用的，因张敬做生意赔了本，没能力及时偿还，其表示催促其子张敬尽快偿还借款。
被告张某甲辩称：原告所诉属实，借款手续上都是其自己签的名、按的手印，但该借款是其侄子张敬使用的，其表示催促张敬尽快偿还借款。
经审理查明：2012年8月3日，被告张某向单县农村信用合作联社高老家信用社(以下简称高老家信�社)申请借款5万元。同日，被告张某、张某甲和张庚绪签订一份《共同还款责任承诺书》，向高老家信用社承诺：当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。张某、张某甲和张庚绪在共同还款责任承诺书上签名、捺印。同月5日，高老家信用社与被告张某、张某甲和张庚绪签订一份《个人最高额联合保证借款合同》，约定：贷款人为高老家信用社；借款人为张某、张某甲、张庚绪；借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年8月5日起至2014年8月4日止,在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供担保；保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为在借款人不按期归还借款本息时,小组其他成员自愿履行�证责任；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告张某、张某甲和张庚绪分别在上述最高额保证合同借款人及担保人处签名、捺印，高老家信用社在贷款人处加盖其单位公章。2012年8月17日，高老家信用社与被告张某签订了一份《农村信用社借款凭证》，该凭证载明：借款人为张某；借款金额为49000元；借款期限自2012年8月17日至2013年8月16日；月利率为10.75‰；借款用途为买车。被告张某在上述借款凭证借款人处签名、捺印，高老家信用社在信用社审核意见处加盖其单位公章。同日，高老家信用社将借款49000元存入户名为张某，存款账号为62231917342XXXXX的账户中，被告张某在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年1月15日�被告张某已归还利息13148.85元，尚欠借款本金49000元、利息5043.34元，经本院核实无误。被告张某、张某甲认可该合同中借款人及担保人处都是其自己签的名、按的手印，但辩称是张敬使用的，原告对此否认，被告张某、张某甲未向本院提供相应证据。
另查明，张庚绪已于2015年4月9日因病死亡，原告于2015年4月10日申请撤回对张庚绪的起诉，本院已准许。2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”高老家信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款申请书、个人最高额联合保证借款合同、�村信用社借款凭证、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：高老家信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
2012年8月17日，被告张某由被告张某甲作担保借原告款49000元，有原告提供的借款申请书、个人最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告张某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款49000元的义务，被告张某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张某已构成违约,应当承担偿还原告借款本金49000元及相应利息的违约责任。故原告要求被告张某归还借款本金49000元、2015年1月15日之前尚欠的利息5043.34元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告当时约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。
被告张某、张某甲自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年8月5日起至2014年8月4日止,在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供担保，在借款人不按期归还借款本息时,小组其�成员自愿履行保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，属于连带责任担保，在被告张某逾期未归还借款时，被告张某甲应当按照合同约定履行担保义务。故原告要求被告张某甲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告张某甲承担连带清偿责任后，有权向被告张某追偿。被告张某、张某甲辩称是张敬使用的，原告对此否认，被告张某、张某甲未向本院提供相应证据，且这与本案也不是同一法律关系，其抗辩理由不能成立。被告张某、张某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金49000元及相应利息(自2012年8月17日起至2015年1月15日之前的利息为5043.34元;自2015年1月16日至本判决确定的还款之日，在借款月利率10.75‰基础上上浮50%计收罚息)；
二、被告张某甲对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告张某甲承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151�，由被告张某、张某甲负担（原告已垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 万道展
人民陪审员 孟庆红
二〇一五年七月十一日
书 记 员 刘 闯