广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第866号
原告：关凤颜，女，1954年3月9日出生，汉族，住广州市海珠区，
委托代理人：刘发生、吴卓雄，广东金羊律师事务所律师、实习人员。
被告：广州豪斯投资有限合伙企业，住所地广州市天河区.
执行事务合伙人：天津怀特豪斯股权投资基金管理有限公司（委派代表：张朝晖）。
被告：深圳市昕正华宇股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田中心区.
法定代表人：张朝晖。
被告：佛山市金太阳酒店有限公司，住所地广东省佛山市三水区.
法定代表人：赖钦祥，总经理。
委托代理人：黄毅浚、岑思惠，广东润平律师事务所律师、助理。
原告关凤颜诉被告广州豪斯投资有限合伙企业（以下简称“豪斯投资”）、深圳市昕正华宇股权投资基金管理有限公司（以下简称“昕正华宇”）、佛山市金太阳酒店有限公司（以下简称“金太阳酒店”）合同纠纷一案，案件受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关凤颜的委托代理人刘发生、吴卓雄，被告金太阳酒店的委托代理人黄毅浚到庭参加了诉讼；被告豪斯投资、昕正华宇经本院公告送达传票期满、未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告关凤颜诉称：2013年11月28日，原告与被告豪斯投资签订《广州豪斯投资有限合伙企业（有限合伙）合伙协议》，协议约定原告向被告豪斯投资投资30万元，投资期限12个月，预期年化投资收益11%。同日，被告昕正华宇、金太阳酒店与原告签订《广州豪斯投资有限合伙企业合伙协议之差额投资收益补偿协议》，两被告昕正华宇、金太阳酒店承诺如到期合伙企业出现亏损或实际投资收益率低于合伙协议约定的预期投资收益时，低于合伙协议约定的预期投资收益的部分由被告昕正华宇和金太阳酒店两个主体予以补偿。协议签订后，原告立即将30万元汇入被告豪斯投资指定的银行帐号。如今投资期限届至，而被告豪斯投资既没有向原告支付投资收益，也没有向原告退还投资款，原告要求被告豪斯投资尽快退还投资款并支付投资收益，被告豪斯投资却以暂时没有资金为由拒绝退还投资款及支付投资收益，原告要求被告昕正华宇和金太阳酒店承担保证责任，两被告昕正华宇、金太阳酒店同样不予理睬。
原告起诉请求判令：一、被告豪斯投资立即向原告退还投资款本金30万元，并支付投资收益41250元；二、被告豪斯投资向原告支付从2014年11月29日起至还清投资款本金时止的利息（利息以30万元为本金、以年利率6%的标准，按每日50元计算）；三、被告豪斯投资赔偿原告律师费30000元；四、被告昕正华宇和金太阳酒店对前述第一、二、三项诉请承担连带责任；三被告承担本案全部诉讼费用。
被告豪斯投资、昕正华宇未答辩，亦未提交任何证据。
被告金太阳酒店辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：1、原告要求金太阳酒店连带承担退还合伙款没有事实及法律依据。合伙协议只约定金太阳酒店当事人对低于合伙协议约定的逾期收益差额予以弥补，并不担保投资款的返还。金太阳酒店对投资的担保未作确认和承诺。2、原告提交的证据5《差额补偿协议》所盖金太阳酒店合同专用章并非金太阳真实的合同专用章，金太阳酒店对合伙协议的真实性不予确认。金太阳酒店对此申请提出了对公章提出鉴定的申请，金太阳在本案无须承担任何责任。3、按照年化收益11%的标准原告诉请的41250收益数额不正确。
经审理查明：被告豪斯投资于2011年1月31日成立，为合伙企业（有限合伙），合伙人有天津怀特豪斯股权投资基金管理有限公司（无限责任、执行事务合伙人、委派代表张朝晖）、莫非（有限责任），注册资本1000万元。
2013年11月28日，被告豪斯投资（有限合伙）与原告（有限合伙人）签订《合伙协议》，约定：投资期限为一年；合伙企业的收益分配原则上以现金方式付至各方各自出资时合伙企业利益分配账户，投资期限结束后五个工作日内投资本金和预期收益一同支付给投资者；有限合伙人投资期限为12个月，实缴金额大于或等于30万元小于50万元时预期年化收益为11%；各方同意合伙企业在存续期间应按照规定向普通合伙人支付管理费；因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，首先应由相关各方通过友好协商解决，如相关各方不能协商解决，则应提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会，按该会当时有效的仲裁规则在深圳市仲裁委员会解决，除非仲裁庭有裁决、仲裁费应由败诉一方承担，败诉方还应补偿胜诉方律师费等。
同日，被告豪斯投资向原告开具《投资款入账确认书》，载明：原告投资款30万元已于2013年11月28日确认入账监管账户。豪斯投资同日另向原告开具相同金额的《收据》。
同日，署名并盖章为被告昕正华宇、金太阳酒店的两方与原告签订《差额投资收益补偿协议》，约定：为保障豪斯投资有限合伙人投资资金的保值增值，特签订本协议；本协议为《合伙协议》的补充协议，是《合伙协议》不可分割的一部分、与《合伙协议》具有同等法律效力；协议由管理人昕正华宇和金太阳酒店两个主体与有限合伙人签署，约定内容如下：有限合伙人的投资收益及分配按照《合伙协议》中的相关约定执行，如到期合伙企业出现亏损或实际投资收益率低于《合伙协议》约定的预期投资收益时，低于《合伙协议》约定的预期投资收益的部分由管理人昕正华宇和金太阳酒店两个主体予以弥补。原告述称补充协议签订时并无金太阳酒店的人员在场；被告金太阳酒店否认所盖“合同专用章”的真实性并提交备案“合同专用章”的样本，经比对所盖“合同专用章”与被告“合同专用章”的载明内容和印章大小均明显不一致；金太阳酒店否认曾经雕刻使用所盖的“合同专用章”。
另查明：2015年3月10日，原告与广东金羊律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：原告因与豪斯投资投资合同纠纷一案委托律师所担任代理律师，律师所接受委托、委派刘发生及其助手担任原告代理人，代理费用30000元等。2015年4月2日广东金羊律师事务所向原告开具金额为30000元的律师代理费发票。
本院认为：原告与被告豪斯投资签订《合伙协议》，双方之间的合同关系成立。《合伙协议》中约定的仲裁机构并不明确，本院对本案依法享有管辖权。
原告已向被告豪斯投资支付款项30万元，已约定年化收益比率为11%；虽《合伙协议》约定为“投资”，但《合伙协议》约定双方的关系实为借贷。现《合伙协议》约定的期限已过，原告主张被告豪斯投资并未依约返还本金和支付收益，豪斯投资经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院对原告主张予以采纳。经原告诉请，豪斯投资应向原告返还本金30万元。
原告诉请被告豪斯投资支付收益符合双方约定，本院对此予以确认。原告于2013年11月28日向被告豪斯投资付款、期限一年、年化收益比率为11%，豪斯投资应向被告支付的收益以30万元为本金、按年收益率11%自2014年11月29日起计算至判决确定的给付之日止；原告诉请主张的收益超出部分本院不予支持并依法予以驳回。原告诉请豪斯投资另付利息并无依据，本院对此不予支持并依法予以驳回。《合伙协议》约定了争议处理的律师费问题，原告与律师事务所已签订代理合同、律师事务所已向原告开具律师费发票30000元，经原告主张本院认定原告已发生律师费30000元、该30000元依约应由被告豪斯投资负担。
《差额投资收益补偿协议》由被告昕正华宇、金太阳酒店的两方署名并盖章、与原告签订，被告昕正华宇未到庭应诉，本院认定昕正华宇为签约一方；该协议虽有金太阳酒店署名并盖合同章，但金太阳酒店不予确认并提交与该合同章不同的已经备案的“合同专用章”佐证，金太阳酒店同时否认由其使用所盖的印章、原告亦确认并未见到金太阳酒店人员盖印章，本院对原告主张的金太阳酒店签署上述协议不予确认。《差额投资收益补偿协议》中被告昕正华宇承诺对原告低于《合伙协议》约定的预期投资收益的部分由昕正华宇予以弥补，被告昕正华宇应对原告诉请的豪斯投资收益款项部分承担连带责任；原告诉请昕正华宇连带责任的超出部分无依据，本院对此不予支持并依法予以驳回。原告诉请被告金太阳酒店承担连带责任无依据，本院对此不予支持并依法予以驳回。
被告豪斯投资、昕正华宇经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州豪斯投资有限合伙企业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关凤颜返还本金300000元；
二、被告广州豪斯投资有限合伙企业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关凤颜支付收益，收益以300000元为本金，收益率按年11%的标准自2014年11月29日起计至判决确定的给付日止；
三、被告广州豪斯投资有限合伙企业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关凤颜支付律师费30000元；
四、被告深圳市昕正华宇股权投资基金管理有限公司对被告广州豪斯投资有限合伙企业上述第二判项债务负连带清偿责任；
五、驳回原告关凤颜的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6860元、公告费1200元，由被告广州豪斯投资有限合伙企业、被告深圳市昕正华宇股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 郑慧琴
人民陪审员 张 代
二〇一六年八月八日
法官 助理 林 倩
书 记 员 张志威