绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第330号
原告郑磊。
法定代理人郑英康。
委托代理人（特别授权）王柏良，余姚市临城法律服务所法律工作者。
被告胡迪飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，总经理。
委托代理人（特别授权）漏令帅，浙江臻尚律师事务所律师。
原告郑磊与被告胡迪飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告郑磊及其法定代理人郑英康、委托代理人王柏良，被告人保萧山支公司的委托代理人漏令帅到庭参加诉讼。被告胡迪飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑磊诉称，原告随父母到浙江上虞打工，在上虞市盖北镇丝艺理发店做学徒，每月工资1500元，2014年5月11日晚上11时30分，原告在丝艺理发店下班回家途中，在盖北镇川虞饭店路段由东向西横过道路时与被告胡迪飞驾驶的牌号为浙a×××××号小型客车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往上虞人民医院进行住院治疗，共支出医疗费12660.79元。现原告之伤经鉴定构成十级伤残，需护理时限为3个月、营养时限为3个月。另查明，浙a×××××号小型客车投保于被告人保萧山支公司。上虞交警已作出事故认定书，被告胡迪飞醉酒驾驶机动车是导致本次事故发生的直接原因，现原告受伤后不能参加工作，导致肉体和精神上的痛苦，理应承担精神抚慰金。现原告诉至本院，请求判令：一、被告胡迪飞赔偿原告医疗费12660.79元、交通费1799.50元、住院伙食补助费450元、误工费4500元、护理费5604元、营养费2700元、残疾赔偿金32212元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计66926.29元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿原告56926.29元，被告人保萧山支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡迪飞承担；二、本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故认定书认定被告胡迪飞系醉酒后驾驶，根据保险条例保险公司不承担赔偿责任，应当由侵权人自行承担，如果法院认定保险公司需要先行赔付的，则请求法院在交强险范围内分项赔付。
被告胡迪飞未到庭作答辩，但其向本院提交书面答辩状一份，答辩意见如下：一、原告主张的赔偿费用中的不合理部分应予剔除。医疗时间过长，出院后的门诊费用不合理，不应支持。误工费不应支持，原告系未成年人，不是用工主体，如果要计算误工费则必须提供劳动合同。护理费应以住院时间为准。住院伙食费应以住院时间计算，每天15元。营养费不合理，不应支持。交通费不合理，除首次急诊可以包车外，其余就诊应按公交车费用计算，原告主张的1799.50元明显过高，且票据均为连号，缺乏真实性。对伤残结论有异议，系原告自行委托鉴定，不是法院委托鉴定的。二、对原告合理损失应由保险公司在强制险限额范围内予以赔偿。三、被告胡迪飞已赔偿原告15000元（缴入交警大队），又垫付了医疗费1081.50元，合计16081.50元，应由保险公司返还给被告胡迪飞。综上，请求法院依法判决。
原告郑磊为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.上虞市门（急）诊病历一本、浙二医院门诊病历一本、上虞人民医院住院病历一套（含体格检查表、出院记录、放射ct诊断报告）、医疗费发票若干份，证明原告受伤治疗的情况及支出医疗费用的情况；
2.交通费发票若干份，证明原告因治疗而支出的交通费用；
3.驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险保单复印件一份，证明被告的主体情况及肇事车辆的投保情况；
4.事故认定书一份，证明本次事故的发生经过及责任认定的事实；
5.绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，证明原告构成十级伤残，所需护理时限和营养时限均为3个月，并支出鉴定费2000元的事实；
6.个体工商户营业执照副本复印件一份、证明一份，证明原告受伤前在该理发店做学徒，每月工资1500元的事实。
上述证据经庭审出示，被告人保萧山支公司质证如下：对证据1无异议，但医疗费中应扣除非医保费用3146.79元。证据2交通费用由法院依法认定。对证据3、4没有异议。证据5，其中对十级伤残有异议，不予认可；对护理时限予以认可；对营养时限仅认可43天；鉴定费发票没有异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对证据6，其中个体工商户营业执照副本，因系复印件故有异议；证明一份不具有法律效力，无法达到原告的证明目的，故不予认可。被告胡迪飞未到庭，视为放弃质证。
被告胡迪飞在举证期限内向本院提交证据7.医疗费发票三张、浙江省行政事业单位资金往来结算票据一份、交通银行现金解款单回单一份，证明事故发生后，被告胡迪飞已支付原告共计16081.50元。经庭审出示，原告质证对医疗费发票三张没有异议，对浙江省行政事业单位资金往来结算票据没有异议，原告确实从交警大队处领取了10000元，对交通银行现金解款单回单有异议，原告没有收到过该笔5000元款项。被告人保萧山支公司质证对医疗费发票三张没有异议，但被告胡迪飞垫付的医疗费用可由其自行向保险公司理赔，不应在本案中处理，对被告胡迪飞支付的费用不清楚。
被告人保萧山支公司未向本院提交证据。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1、3、4无异议，故本院予以认定，经本院审核，原告住院共计15天，医疗费发票金额合计12660.79元。证据2交通费发票存在连号现象，部分票据亦缺乏关联性，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费1000元为宜。证据5系由具有鉴定资质的鉴定机构所出具，符合证据特性，被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故对其异议意见本院不予采纳，对证据5本院予以认定。证据6，其中个体工商户营业执照副本系复印件，且被告提出异议，故不予认定；证明一份不符合证据形式要件，对待证事实不具有证明力，故本院不予认定。证据7，对其中医疗费发票三张予以认定，金额合计1081.50元；原告对浙江省行政事业单位资金往来结算票据一份没有异议，故予以认定；交通银行现金解款单回单，经本院向上虞交警部门核实，该款项被告胡迪飞尚未到交警处入账，原告亦未实际领取，故不予认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月11日晚11时30分，被告胡迪飞醉酒后驾驶浙a×××××号小型客车，沿边沥线由北向南行驶至盖北镇川虞饭店路段时，与由东向西横过道路的行人原告郑磊相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在上虞人民医院、浙二医院等医院治疗，住院15天。经交警部门认定，被告胡迪飞负事故主要责任，原告负次要责任。2014年12月10日，经绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致右侧耻骨上下支骨折等，现遗留骨盆畸形愈合，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；护理时限拟为3个月；营养时限拟为3个月。原告在本次事故中的损失有：医疗费13742.29元（含被告胡迪飞垫付的医疗费1081.50元）、住院伙食补助费300元、护理费5604元、残疾赔偿金32212元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2000元，以上合计56658.29元。事故发生后，被告胡迪飞已支付原告郑磊11081.50元。
另查明，原告郑磊系农村户籍。浙a×××××号小型客车在被告人保萧山支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
同时查明，被告胡迪飞在本次事故中因醉酒驾驶构成危险驾驶罪，被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（2014绍虞刑初字第743号）。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中被告胡迪飞驾驶浙a×××××号小型客车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告人保萧山支公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险限额部分的损失，根据交警部门关于被告胡迪飞负事故主要责任、原告负事故次要责任的认定结论，本院确定由被告胡迪飞（机动车方）承担80%的赔偿责任，原告（行人）自负损失的20%。关于原告主张误工费4500元的诉请，本院认为，事故发生时原告尚未达到18周岁，其亦未能提供劳动合同、工资发放记录等有效证据证明误工事实，故应承担举证不能的后果，故对于该项诉请，本院不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人即被告胡迪飞根据责任比例自行承担。因侵权人被告胡迪飞已因本次事故被追究刑事责任，故对原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对原告要求被告人保萧山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。被告人保萧山支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此本院认为交强险创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人或受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告胡迪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑磊损失48816元；
二、被告胡迪飞应赔偿原告郑磊损失6273.83元，已支付11081.50元；
上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔付原告郑磊44008.33元，支付被告胡迪飞4807.67元，限被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告郑磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1223元，减半收取611.50元，由原告郑磊负担161.50元，由被告胡迪飞负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1223元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 孙科为
二〇一五年三月十二日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。