黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初68号
原告闫库，住黑龙江省宾县。
委托代理人李广荣，住黑龙江省宾县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东七道街5号。
负责人康建民，职务总经理。
被告潘岚涛，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。
被告邢景龙，住黑龙江省宾县。
原告闫库与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、潘岚涛、邢景龙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广荣、被告邢景龙、潘岚涛及委托代理人刘长远到庭参加了诉讼。原告闫库、被告中国人寿保险公司负责人康建民经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、原告的经济损失：1、医药费40,684.54元；2、误工费14,347.80元（6个月×2,151.3元/月+72元×20天）；3、护理费14,626.80元（1、21×2人×143.4元=6,022.80元;2、出院后60×1人×143.4元=8,604.00元）；4、伙食补助费2,100元（21天×100元）；5、2个9级伤残赔偿金45,993.20元（10,453元×20年×22%），李永香生活费8,613.00元（7,830.00元×20年÷4×22%）；6、精神抚慰金10,000.00元；7、二次手术费15,000.00元；8、交通费1,000.00元；9、鉴定费2,710.00元。合计155,075.34元;二、原告人的各项经济损失要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告潘岚涛、邢景龙按照事故责任比例承担，并负连带责任赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘岚涛辩称，本起事故是交通事故，应当由保险公司在交强险限额内赔偿，潘岚涛系主要事故承担者，承担赔偿责任，具体在法庭质证时再详细说明。
被告邢景龙辩称，同意按次要责任赔偿。
被告中国人寿保险公司未出庭无答辩。
原告闫库为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：
证据一，道路交通事故责任认定书，用以证明本案的被告潘岚涛和邢景龙在此事故中分别负主要责任和次要责任，本案原告无责任。被告潘岚涛质证无异议，被告邢景龙质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据二，住院治疗的诊断书、哈尔滨市第五医院住院病志，用以证明原告治疗经过、住院天数及伤情。被告潘岚涛质证无异议，被告邢景龙质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据三，医疗票据9张，外购药票据2张，医疗费共40，684.54元，用以证明原告在治疗过程中花掉的费用。被告潘岚涛质证认为，其中两张730元的票据，是一张票据，属于重复计算，发生在9月14日当天；两张外购药票据无医嘱，不予认可。其它票据无异议。被告邢景龙质证意见同被告潘岚涛质证意见一致。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据四，黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定书一份、鉴定费票据一张，用以证明：1、本案原告医疗终结时间是事故发生之日2015年9月14日至2016年4月4日，评残之日前一天，共6个月零20天；2、住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限60天。二次手术治疗费是15,000.00元；3、两个九级残。被告潘岚涛质证无异议，被告邢景龙质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据五，身份证复印件2张，用以证明护理人员闫树彬、刘欢的身份情况。被告潘岚涛质证认为，对该证据的真实性无异议，但原告主张护理费标准过高，应该按农民标准确定。被告邢景龙质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据六，被扶养人李永香户口本复印件一份，用以证明李永香的年龄，与闫库系夫妻关系，有扶养义务。被告潘岚涛质证认为，对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，支付抚养费需符合以下条件：1、没有经济来源2、丧失劳动能力，对方没有举出该证据证明。被告邢景龙质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
被告潘岚涛未向法庭提供证据。
被告邢景龙未向法庭提供证据。
被告中国人寿保险公司未出庭未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告闫库提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故责任认定书，被告潘岚涛、邢景龙质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据二系住院治疗的诊断书、哈尔滨市第五医院住院病志，能够证明原告治疗经过、住院天数及伤情，做定案的证据采信。原告证据三系医疗票据9张，外购药票据2张，其中两张730元的票据，是一次的药费，属于重复计算，两张外购药票据无医嘱，所以这三张票据不做定案的证据采信。原告证据四系黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定书一份、鉴定费票据一张，被告潘岚涛、邢景龙质证无异议，做定案的证据采信。原告证据五系身份证复印件2张，能够证明护理人员闫树彬、刘欢的身份情况,做定案的证据采信。原告证据六系被扶养人李永香户口本复印件一份，能够证明李永香的年龄，与闫库系夫妻关系，做定案的证据采信。
经审理查明，2015年9月14日18时许，被告潘岚涛饮酒后驾驶×××号夏利牌小轿车自西向东行驶至宾县宾安镇致富村百长青屯道口左转弯上道时，与自南向北被告邢景龙驾驶的传奇牌两轮摩托车相撞，致被告邢景龙及摩托车乘车人原告闫库受伤，两车损坏的交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告潘岚涛承担事故主要责任，被告邢景龙承担事故的次要责任，原告闫库无事故责任。原告闫库伤后送至哈尔滨市第五医院住院治疗21天，诊断为：“右髋臼骨折、右肩关节脱位、右肱骨大节结骨折”,共花医疗费39,954.54元。本案在审理过程中，原告闫库提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江民强司法鉴定中心对原告闫库做了司法鉴定，原告闫库的鉴定意见为：“闫库右侧肩关节脱位、右侧肱骨大结节骨折，右肩关节活动受限，系九级伤残；右侧髋臼骨折，右髋关节活动受限，系九级伤残；鉴定前一日医疗终结；住院期间平均需二人/日护理，出院后平均需一人/日护理60日；估算继续治疗费人民币15,000.00元”鉴定支付鉴定费2，710.00元。现原告诉讼来院请求：原告的经济损失如下：1、医药费40,684.54元；2、误工费14,347.80元（6个月×2,151.3元/月+72元×20天）；3、护理费14,626.80元（1、21×2人×143.4元=6,022.80元;2、出院后60×1人×143.4元=8,604.00元）；4、伙食补助费2,100元（21天×100元）；5、2个9级伤残赔偿金45,993.20元（10,453.00元×20年×22%），李永香生活费8,613.00元（7,830.00元×20年÷4×22%）；6、精神抚慰金10,000.00元；7、二次手术费15,000.00元；8、交通费1,000.00元；9、鉴定费2,710.00元。合计：155,075.34元;原告的各项经济损失要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告潘岚涛、邢景龙按照事故责任比例承担，并负连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，肇事车辆×××号夏利牌小型轿车在被告中国人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告潘岚涛驾驶×××号夏利牌轿车与被告邢景龙驾驶的传奇牌两轮摩托车相撞，致被告邢景龙及摩托车乘车人原告闫库受伤，两车损坏的交通事故事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告潘岚涛承担事故主要责任，被告邢景龙承担事故的次要责任，原告闫库无事故责任。原告闫库的合理合法诉讼请求本院予以支持。但因肇事车辆×××号夏利牌小型轿车在被告中国人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此原告闫库的损失应首先由被告中国人寿保险公司在交强险各项赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由被告潘岚涛及被告邢景龙按照事故责任比例赔偿。原告闫库请求的医疗费中有730.00元属于重复计算应扣除，外购药无遗嘱不予支持，请求的误工费计算有误应予纠正，请求的护理费标准较高应予调整，请求的伙食补助费、继续治疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费有理有据，本院予以支持。请求的精神抚慰金过高，应予调整。请求被告潘岚涛和被告邢景龙互负连带责任符合法律规定，应予支持。因本起事故受伤的人员除原告闫库外还有邢景龙，原告请求的医疗费赔偿限额项下的医药费、伙食补助费、继续治疗费总额已超出赔偿限额，因此医疗费赔偿限额10,000.00元由闫库和邢景龙按比例分享。原告请求的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等应在死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失总额与邢景龙的损失总额之和也超出了死亡伤残赔偿限额110,000.00元，因此由闫库和邢景龙按比例分享死亡伤残赔偿限额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告闫库的医疗费39,954.54元、伙食补助费2,100.00元、继续治疗费15,000.00元，合计57,054.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿7,048.00元，由被告潘岚涛赔偿35,004.58元(50,006.54元×70%)，由被告邢景龙赔偿15,001.96元（50,006.54×30%）；
二、原告闫库的误工费14,342.00元、护理费12,477.66元、交通费1,000.00元，伤残赔偿金54,606.20元，精神抚慰金8,000.00元，合计90,425.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿73,332.62元，由被告潘岚涛赔偿11,965.27元(17,093.24元×70%)，由被告邢景龙赔偿5,127.97元（17,093.24×30%）；
三、原告闫库的鉴定费2，710.00元，由被告潘岚涛赔偿1,897.00元，由被告邢景龙赔偿813.00元；
四、被告潘岚涛与被告邢景龙互负连带赔偿责任。
以上给付内容均于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，304.00元，减半收,1，652.00元，由被告潘岚涛负担1,156.40元，由被告邢景龙负担495.60元，于本判决生效后7日内返还给原告闫库。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一六年六月二十日
书记员曹扬