广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第718号
原告广西象州农村合作银行。
住所地：象州县象州镇温泉大道***号。
法定代表人梁德芳，职务：董事长。
委托代理人马德财，象州合行法律合规部经理。
委托代理人潘海，象州合行工作人员。
被告广西象州万达发展有限公司。
住所地：象州县象州镇温泉大道***号。
法定代表人曾燕芝，职务：执行董事。
被告曾燕芝。
被告陈华忠。
被告陈济民。
原告广西象州农村合作银行（以下简称象州合行）诉被告广西象州万达发展有限公司（以下简称万达公司）、曾燕芝、陈华忠、陈济民金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄宇宁、梁利斌、人民陪审员覃惠才三人组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马德财、潘海，被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象州合行诉称，被告万达公司因经营需要，于2012年8月10日向原告象州合行办理循环贷款授信人民币200万元整，用途：经营购物城，期限3年，担保方式为抵押担保及保证担保，2012年及2013年期间，原告象州合行依约向被告广西象州万达发展有限公司发放相应的贷款额度。
2014年11月3日，被告万达公司与原告象州合行签订《流动资金借款合同》（合同编号：208403141833421），约定原告向被告万达公司贷款150万元整，借款用途：营业购物城周转，借款期限8个月，自2014年11月3日起至2015年8月9日止，执行年利率8.4%，合同期如遇中国人民银行贷款利率调整，调整方式为立即生效，按月结息到期还本，借款逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该借款以被告州万达公司名下座落于象州镇温泉大道的1宗土地使用权作为抵押担保，该宗土地使用权证为：象国用（2008）第008460967号，使用权面积8072.4平方米。被告万达公司与原告象州合行签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：208404121056681），并依法办理了抵押登记，他项权证号为：象他项（2012）第110号。被告曾燕芝、陈华忠与原告象州合行签订了《保证担保合同》（合同编号：208404120980043），承诺为借款承担连带保证责任。
2014年11月3日，原告依约向被告万达公司发放贷款150万元整。现被告万达公司有另一笔借款2000万元已经逾期，经原告多次催收未归还已起诉至本院，根据《流动资金借款合同》条款第14.5条第6点的情形，原告要求《流动资金借款合同》提前到期，被告立即归还原告借款本息。被告曾燕芝、陈华忠亦未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向本院提起诉讼，恳请法院判令：一、请求人民法院判决《流动资金借款合同》提前到期，判决被告广西象州万达发展有限公司归还借款本金1，500，000.00元，截止计算至2015年7月2日利息为：3，497.08元，本息共计：1，503，497.08元，实际利息算至被告还清之日止；二、判令被告曾燕芝、陈华忠对该借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由所有被告共同承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：
证据一、《借款证据》，证明原告于2014年11月3日向被告发放借款150万元整，期限8个月，执行年利率8.4％；
证据二、《流动资金借款合同》，证明被告与原告签订了《流动资金借款合同》，贷款额度为150万元整，用途营业购物城周转；
证据三、《最高额抵押担保合同》、《借款抵押承诺书》、《国用土地使用证》、《土地他项权证》，证明被告与原告签订了《最高额抵押担保合同》担保额度150万元整；
证据四、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，证明被告与原告签订了《保证担保合同》，承诺为借款承担连带保证责任；
证据五、借款人的营业执照等相关证照、法定代表人及保证人身份证，证明被告的身份情况；
证据六、《欠息清单》，证明被告截止2015年7月2日尚欠的借款本息情况；
证据七、《贷款催收通知书》，证明原告向被告催收欠款。
被告万达公司辩称，原告的起诉属实，愿以公司的资产整体拍卖清偿借款。
被告陈华忠、陈济民辩称，原告的起诉属实，其愿意按各股东在万达公司持有的股份进行偿还，不能偿还各自持有股份的股东就将该股东的股份拍卖偿还。如各股东不能按股份偿还，就将万达公司整体拍卖偿还。
被告曾燕芝辩称，原告的起诉属实，其现在没有能力按照公司的股权份额偿还欠款，认为应以万达公司抵押的土地拍卖偿还，不足部分才由个人承担连带保证责任。
被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民在举证期限内，未向法院提交有证据材料。
经法庭举证质证，被告万达公司、曾燕芝、陈华忠、陈济民对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告万达公司因经营需要，于2012年8月10日与原告象州合行签订《流动资金借款合同》（合同编号：208403120996821），办理循环贷款授信人民币200万元整，用途：经营购物城，贷款期限：2012年8月10日至2013年8月11日。同日，原告与被告万达公司还签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：208404121056681），约定：被告万达公司用位于象州县象州镇温泉大道的一宗土地作抵押担保，土地使用证号为：象国用（2008）第008460967号；担保范围：债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，最高额授信本金金额为人民币捌佰万元，主合同项下的各单项业务合同在约定的最高额授信额度和期间内循环使用，多次发生，均纳入合同担保范围；担保期限：2012年8月10日至2015年8月10日。合同双方就上述土地办理了二次抵押登记，《土地他项权利证书》编号：象他项（2012）第110号，抵押期间：2012年8月10日至2015年8月9日，权利顺序同为：广西象州农村合作银行；抵押贷款金额：200万元。同日，原告与被告曾燕芝、陈华忠还签订了《保证担保合同》（合同编号：208404120980043），约定：本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务的债权，本金金额为人民币贰佰万元，债务人履行债务的期限为三年，自2012年8月10日至2015年8月9日。
2014年11月3日，在上述借款均已还清的情况下，被告万达公司与原告象州合行签订《流动资金借款合同》（合同编号：208403141833421），约定向被告万达公司发放贷款150万元整，借款用途：营业购物城周转，借款期限8个月，自2014年11月3日起至2015年8月9日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.4%，合同期如遇中国人民银行贷款利率调整，调整方式为立即生效，按月结息到期还本，借款逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该借款以2012年8月10日签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：208404121056681）、《保证担保合同》（合同编号：208404120980043）约定的抵押担保和保证担保为担保方式。
2014年11月3日，原告依约向被告万达公司发放贷款150万元整，执行年利率8.4%，贷款期限从2014年11月3日至2015年8月9日止。至本案判决前，该借款已逾期，被告万达公司未能按时归还借款本息，被告曾燕芝、陈华忠未履行连带保证责任。原告向本院起诉提出上述诉请。
本院认为，本案系金融借款、抵押、保证合同纠纷。被告万达公司与原告象州合行签订的编号为208403141833421《流动资金循环借款合同》以及签订的编号为208404121056681《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登，原告对抵押物享有抵押权；被告曾燕芝、陈华忠与原告签订编号为208404120980043《保证担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告万达公司借用原告的款项后未依约还款，属违约行为。被告曾燕芝、陈华忠未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告提出的由被告万达公司偿付借款本金1，500，000.00元及利息3，497.08元（利息暂计至2015年7月2日止，往后利息另计），并由被告曾燕芝、陈华忠对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告广西象州万达发展有限公司偿还原告广西象州农村合作银行借款本金1，500，000.00元，利息3，497.08元（利息暂计至2015年7月2日止，往后利息按合同约定的利率计算至本案判决确定的履行期限之日止）。
2、被告曾燕芝、陈华忠对被告广西象州万达发展有限公司应偿还的上述借款本金及利息承担连带保证责任。
本案受理费18，331.00元，由广西象州万达发展有限公司、曾燕芝、陈华忠负担。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决生效规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄宇宁
审 判 员 梁利斌
人民陪审员 覃惠才
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 覃雪菲
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第五十九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。