安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初28号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人童某，个体。2015年11月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被全椒县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2016年2月5日经本院决定并由全椒县公安局对其执行取保候审。2016年3月3日经本院决定逮捕，由全椒县公安局对其执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人童某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人童某自2014年7月10日至2014年8月25日持中国农业银行股份有限公司全椒县支行金穗信用卡，多次消费、取现，恶意透支本金共计14975.68元。
公诉机关认为：被告人童某超过规定期限透支本金14975.68元，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还欠款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关提供了相应证据在卷佐证。
被告人童某对起诉书指控的事实无异议，但认为其行为不构成信用卡诈骗罪。
经审理查明：2014年6月份，被告人童某在中国农业银行股份有限公司全椒县支行办理金穗信用卡一张，卡号为66××54。自2014年7月10日至2014年8月25日，被告人童某多次持卡消费、取现，共计透支本金14975.68元。经中国农业银行股份有限公司全椒县支行多次催收，超过三个月，被告人童某仍未归还透支款。案发后，被告人童某偿还中国农业银行股份有限公司全椒县支行全部透支款息。
另查明：2015年11月11日，被告人童某因涉嫌犯信用卡诈骗罪被南京南站派出所临时寄押于南京市看守所。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，本院查证属实，予以确认的下列证据证实：
1、拘留证及取保候审决定书，证实被告人童某被采取强制措施情况。
2、书证
（1）归案经过、羁押证明，证实被告人童某于2015年11月11日在南京火车站被公安机关抓获归案，临时寄押于南京市看守所。
（2）户籍身份信息材料，证实被告人童某基本身份信息等情况。
（3）报案情况说明及储蓄对账单，证实2014年5月份，被告人童某在中国农业银行股份有限公司全椒县支行申请信用卡及持卡消费情况。
（4）催要通知书，证实中国农业银行股份有限公司全椒县支行于2015年5月22日书面向被告人童某催要透支款情况。
（5）还款情况函，证实被告人童某于2015年11月16日已偿还中国农业银行股份有限公司全椒县支行欠款情况。
3、证人证言
（1）证人赵某甲的证言，证实其是中国农业银行股份有限公司全椒县支行工作人员。2014年6月24日，童某在中国农业银行股份有限公司全椒县支行办理一张中国农业银行股份有限公司全椒县支行金穗信用卡。从2014年7月10日至2014年8月25日，童某持卡共消费本金14975.68元，利息3398.54元，滞纳金870元，服务费5元，总计为19249.22元。经多次催收，没有归还欠款。
（2）证人赵某乙的证言，证实其是滁州某烟酒店店主，童某在其店内三次刷卡购买烟酒。
4、被告人童某的供述与辩解，证实其是2014年5月份在中国农业银行全椒支行办理额度1.5万元金穗卡。银行催要的时候其共欠19249元，实际只消费14975.68元，其余是利息和滞纳金。2015年5月22日，银行书面通知催款，在催收通知书上其签字了。2015年11月份其还清银行欠款。
5、视听资料光盘一张，证实中国农业银行股份有限公司全椒县支行于2015年7于10日向童某催要欠款情况。
本院认为：被告人童某违反信用卡管理法规，恶意透支14975.68元，数额较大，经发卡银行两次催收后超过3个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人童某刑事责任。被告人童某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人童某已偿还被害单位全部透支款息，酌情予以从轻处罚。被告人童某提出其行为不构成信用卡诈骗罪的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第六十七条第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人童某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年6月25日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 李定秀
人民陪审员 田冰洁
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘落实
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：
刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。