河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00101号
原告张克，男，1991年5月17日出生。
委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告倪国政，男，1969年4月15日出生。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告新野县第一汽车运输公司。
法定代表人鲁天伟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
代表人孙玲，经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告张克与被告倪国政、新野县第一汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内向三被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告张克的委托代理人孙晓伟，被告倪国政的委托代理人杨振飞，被告人民财险新野支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加了诉讼，被告新野县第一汽车运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日9时20分，在新野县施庵镇至沙堰公路前罗村路口处，被告倪国政驾驶豫R278**中型普通客车由东向西行驶，与同向行驶我驾驶的豫RCX2**正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成我受伤，两车及豫RCX2**正三轮摩托车所载货物损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告倪国政负此事故的主要责任，我负次要责任。现请求判令三被告赔偿医疗费10800元、误工费16848元、护理费8736元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、残疾赔偿金40885.24元、鉴定费700元、被抚养人生活费12016.34元、货物损失8782元、货损鉴定费500元、车损费1600元、精神抚慰金10000元，共计115547.58元，扣除被告倪国政已支付的5000元为110547.58元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿及出生医学证明复印件1组，用于证实原告、护理人员及被抚养人的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，用于证实被告倪国政负此次事故的主要责任，原告负次要责任。
3、驾驶证、行驶证及保险抄单复印件各1份，用于证实被告倪国政的驾驶资格，豫R278**中型普通客车的基本信息及该车在被告人民财险新野支公司投有交强险的事实。
4、医疗费票据、诊断证明、清单及病历等1组，用于证实原告受伤后在新野县施庵镇卫生院及新野县中医院诊疗的情况，共支付医疗费12373.64元，住院期间需二人护理。
5、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定书1份及鉴定费票据2张，用于证实原告的伤情经鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。
6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据各1份，用于证实原告所载货物估损总值为8782元，支出鉴定费500元。
7、误工证明、工资表及营业执照1组，用于证实原告的职业及收入情况。
被告倪国政辩称，事故属实，事故发生后，我垫支14023.64元，我的车投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
在法庭指定的举证期限内，被告倪国政向法庭提交以下证据：
1、证明2份，用于证实被告倪国政为原告支出摩托车修理费950元。
2、证人喻某某提出庭作证，证实其与被告倪国政多次到新野县人民医院给原告交付医疗费，总计大约5000多元。
被告新野县第一汽车运输公司未提出答辩，也未向法庭提交证据。
被告人民财险新野支公司辩称，原告诉求过高，同意在交强险各分项限额内赔付，不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告人民财险新野支公司未向法庭提交证据。
本院根据案件审理的需要，依法对郭某某、张某甲、张某乙进行了调查，调取了张某乙经营门市的宣传彩页及名片，证明原告于事故发生前一直在县城居住打工。
经庭审质证，被告倪国政对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为垫支的医疗费数额与原告所说不符。本院认为，被告倪国政为原告垫支的医疗费，在其没有其他证据证实的情况下，应以原告认可收到的数额为准。被告人民财险新野支公司对原告提交的第1－3份证据均无异议，本院予以确认。对原告提交的第4份证据中需二人陪护的证明提出异议，对其他无异议。本院认为，原告的护理人数，有医疗机构的明确意见，证明属实，本院予以确认。对原告提交的第5、6份证据提出异议，但未提出重新鉴定申请，故对该两份证据予以确认。对原告提交的第7份证据中的误工证明及工资表的真实性有异议，认为印章系发票专用章，对外无效力。本院经查，原告在事故发生前一直在县城居住，故本院对上述证据予以确认。原告及被告人民财险新野支公司对被告倪国政提交的第1份证据无异议，本院予以确认。对被告倪国政提交的第2份证据提出异议，认为不属实。本院认为，证人的陈述没有其他证据予以印证，本院不予采信。原告及被告倪国政对本院调取的证据无异议，被告人民财险新野支公司对本院调取的证据提出异议，认为不能证明原告于事故发生前一直在县城居住。本院认为，原告提交的证据与本院调取的证据能够相互印证，故对上述证据予以确认。
根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月12日9时20分，在新野县施庵镇至沙堰公路前罗村路口处，被告倪国政驾驶豫R278**中型普通客车由东向西行驶，与同向行驶原告张克驾驶的豫RCX2**正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车及豫RCX2**正三轮摩托车所载货物损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告倪国政负此事故的主要责任，原告张克负次要责任。原告受伤后即被送往新野县施庵镇卫生院诊查，被告倪国政支出医疗费855.2元。同日转入新野县中医院治疗至8月27日，原告支出医疗费2300元，被告倪国政支出医疗费9218.44元，原告共住院46天，住院期间需2人护理。2013年12月2日，经南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，支出鉴定费700元。2013年12月25日，经新野县价格认证中心评估，原告的豫RCX2**正三轮摩托车所载货物估损总值为8782元，支出鉴定费500元。原告张克自2011年5月起在新野县春丽卧龙玉液旗舰店务工，月基本工资1500元。张克之子张宇阳出生于2013年2月21日。豫RCX2**正三轮摩托车的车损费为1600元，被告倪国政已支付950元。被告倪国政为其所有的豫R278**中型普通客车在被告人民财险新野支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2013年1月12日至2014年1月11日。该车挂靠在被告新野县第一汽车运输公司。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告倪国政驾驶机动车与原告驾驶的正三轮摩托车发生追尾碰撞，经公安交警大队事故认定其为主要责任，造成原告人身及财产受损，倪国政应当对此承担相应的赔偿责任。豫R278**中型普通客车在被告人民财险新野支公司投有交强险，故原告请求该公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿的各项数额，应以本院确定的为准。医疗费为12373.64元。误工费从原告受伤之日计算至定残日前一天为143天，按其每天平均工资50元计算为7150元。护理费按原告实际住院46天，每天56元计算2人为5152元。住院伙食补助费、营养费按46天，每天各30元分别计算为1380元。残疾赔偿金按原告请求的河南省2012年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算20年的10％为40885.24元。原告之子的被抚养人生活费为13732.96元×17年×10％÷2为11673.02元，计入残疾赔偿金。货物损失8782元。车损费为1600元。此次交通事故原告负次要责任，根据原告的伤残等级及在事故中的过错程度，精神抚慰金酌定为3500元。以上共计93875.9元，扣除被告倪国政已支付的医疗费10073.64元、修理费950元为82852.26元，由被告人民财险新野支公司予以赔偿。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险已足以赔付，故被告倪国政及被告新野县第一汽车运输公司不再承担赔偿责任。被告人民财险新野支公司辩称交强险应在分项限额内赔偿的辩解意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。被告新野县第一汽车运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张克各项损失82852.26元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由原告负担640元，被告倪国政负担1870元。鉴定费1200元，由原告负担360元，被告倪国政负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王海英