辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00090号
原告：杨军。
委托代理人：吴秋贵。
委托代理人：刘铁宁。
被告：车春玉。
委托代理人：程明涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：河北省廊坊市三河市迎宾北路**号。
负责人：张建忠，系该公司经理。
委托代理人：马月。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区安外西滨河路**号首府大厦*号楼。
负责人：王钢，系该公司总经理。
委托代理人：祝策。
原告杨军诉被告车春玉、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人民保险三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告杨军申请追加中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险北京公司）为本案被告，本院依法通知联合保险北京公司参加本案诉讼。原告杨军及其委托代理人吴秋贵、刘铁宁，被告车春玉的委托代理人程明涛，被告人民保险三河公司的委托代理人马月，被告联合保险北京公司的委托代理人祝策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军诉称：2013年7月6日15时30分许，我乘坐谭宝玉驾驶的辽LD53**号轿车沿京哈高速公路由北京方向向沈阳方向行驶至558千米＋900米处时，被程明涛驾驶冀R720**号货车，欲从前方同车道行驶货车右侧超车时其所驾驶车辆前部与辽LD53**号轿车尾部接触，造成我及谭宝玉、赖国辉、杨春萍受伤，轿车损坏。本起交通事故经鞍山市公安局交管局高速二大队认定，程明涛负此事故的全部责任，我及谭宝玉、赖国辉、杨春萍无责任。我受伤后入台安县恩良医院治疗，诊断为腹部闭合性挫伤、脾破裂、腹腔内出血、腹膜后血肿、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、左肘部外伤、左膝部外伤。经鞍山市交通医院司法鉴定所鉴定，我的伤情构成伤残八级、伤残十级。我的经济损失有：医药费34765.80元，误工费30212.98元，护理费3036.41元，交通费1000元，鉴定费1650元，残疾赔偿金162561元，被抚养人生活费60960.37元，伙食补助费1200元，精神损害抚慰金20000元，以上经济损失合计315386.56元。冀R720**号货车在被告人民保险三河公司投保了交强险，在被告联合保险北京公司投保了机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。程明涛是被告车春玉雇佣的司机。对于上述经济损失，我首先要求被告人民保险三河公司和被告联合保险北京公司在保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告车春玉予以赔偿。
被告车春玉辩称：冀R720**号货车属我所有，该车在被告人民保险三河公司投保了交强险，在被告联合保险北京公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为300000元，不计免赔。对于原告的经济损失应该由被告保险公司予以赔偿。
被告人民保险三河公司辩称：肇事车辆冀R720**号货车在我公司投保了交强险，出险时在保险期限内，我公司同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。
被告联合保险北京公司辩称：肇事车辆冀R720**号货车在我公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为300000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。我公司同意在机动车第三者责任险保险金额范围内对原告合理的经济损失予以赔偿。
经审理查明：2013年7月6日15时30分许，程明涛驾驶冀R720**号重型仓栅式货车，沿京哈高速公路第二排车道由北京方向往沈阳方向行驶至588千米＋900米处时，欲从前方同车道行驶货车右侧超车时，遇谭宝玉驾驶辽LD53**号捷达牌轿车内载赖国辉、原告杨军、杨春萍于第三排车道因所驾车辆水箱温度过高欲驶入应急车道停车检查，由于程明涛右侧超车时前方被超越货车遮挡其视线，致使程明涛发现捷达轿车不及，其所驾车前部与捷达轿车尾部接触，造成辽LD53**号捷达牌轿车乘车人员赖国辉、原告杨军、杨春萍受伤，两车不同程度损坏。鞍山市公安局公安交通管理局高速二大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：程明涛驾驶机动车辆未确保安全按照操作规范安全、文明驾驶，从前车右侧超越，在超越过程中与右侧车道车辆相撞，是形成此事故的全部原因，存在全部过错，负此事故的全部责任，谭宝玉不存在过错，不负事故责任，原告杨军、赖国辉、杨春萍系乘车人，不存在过错，不负事故责任。冀R720**号重型仓栅式货车属被告车春玉所有，在被告人民保险三河公司投保了交强险，在被告联合保险北京公司投保了机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。被告车春玉雇佣程明涛驾驶冀R720**号货车。原告杨军受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为腹部闭合性挫伤、脾破裂、腹腔内出血、腹膜后血肿、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、两侧胸腔积液、前纵膈积气、左肘部外伤、左膝部外伤，于2013年7月29日出院，共计住院23天，一级护理4天，二级护理19天，出院医嘱为出院后加强饮食营养，定期回院引流口处换药，复查血常规、胸CT，病情有变化随诊。2013年10月18日，鞍山市交通医院法医司法鉴定所将原告杨军脾切除评定为伤残八级，左4根肋骨骨折并左侧胸廓畸形愈合评定为伤残十级。原告杨军女儿杨钰涵于2010年2月26日出生，属非农业家庭户口。谭宝玉、赖国辉、杨春萍受伤后进行了门诊治疗，三人所发生的医疗费用总计为1400元。
原告杨军的经济损失总计为266003.84元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为35704.80元，
1、医药费：34554.80元；
2、住院伙食补助费：50元／天×23天=1150元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为228649.04元，
1、误工费：157.35元／天×104天（受伤之日起至定残前一日止）=16364.40元；
2、护理费：90.47元／天×2人×4天＋90.47元／天×1人×19天=2442.69元；
3、残疾赔偿金：23223元／年×33%×20年=153271.80元；
4、被抚养人杨钰涵的生活费：16594元／年÷2人×33%×15年=41070.15元；
5、精神损害抚慰金：15000元；
6、交通费：500元；
三、其他经济损失为1650元，
1、鉴定费：1650元。
原告杨军、谭宝玉、赖国辉、杨春萍系冀R720**号重型仓栅式货车交强险保险合同的受害人。冀R720**号重型仓栅式货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告杨军在该项目下的经济损失为35704.80元，在该限额范围内所占比例为96%，即为9600元，超出该限额范围的经济损失为26104.80元，谭宝玉、赖国辉、杨春萍三人在该项目下的经济损失合计为1400元，在该限额范围内所占比例为4%，即为400元，超出该限额范围的经济损失为1000元；冀R720**号重型仓栅式货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告杨军在该项目下的经济损失为228649.04元，超出该限额范围的经济损失为118649.04元。综上，原告杨军在交强险责任限额范围内的经济损失为119600元，超出交强险责任限额范围的经济损失为146403.84元。
上述事实，原告杨军提供的证据有：交通事故认定书、门诊病历、诊断书、住院病志、伤残鉴定意见书、医药费收据、鉴定费收据、工资发放明细表、奖金发放明细表、被抚养人杨钰涵的户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀R720**号货车在保险期间内发生交通事故，造成原告杨军受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，被告人民保险三河公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，冀R720**号货车驾驶人程明涛存在全部过错，辽LD53**号轿车驾驶人谭宝玉不存在过错，乘车人原告杨军、赖国辉、杨春萍不存在过错，程明涛系被告车春玉雇佣的司机，故对于原告杨军超出交强险责任限额范围的经济损失应由雇主被告车春玉予以赔偿。肇事车辆冀R720**号货车在被告联合保险北京公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告联合保险北京公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方即被告车春玉所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，故原告杨军要求被告车春玉承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的医药费34554.80元、误工费16364.40元、伤残鉴定费1650元、残疾赔偿金153271.80元、被抚养人生活费41070.15元，因有证据证明，本院予以认定。关于被告人民保险三河公司提出的原告杨军的医药费应按国家基本医疗保险标准核定及鉴定费等间接损失不予赔偿的辩解，机动车第三者责任险条款中关于医药费应按国家基本医疗保险标准核定及鉴定费等间接损失不予赔偿的约定属免除保险公司责任的约定，现被告保险公司未提供证据证明其在签订保险合同时，已与投保人就该约定进行协商，故以上条款属于免责的格式条款，应为无效，被告的此项辩解理由不成立，本院不予支持。关于原告的住院伙食补助费1150元、护理费2442.69元，被告方无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题，原告杨军因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为15000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿有理，本院予以支持。关于交通费问题，原告治疗疾病期间会有交通费用发生，根据本案的实际情况，本院酌情支持交通费用为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨军医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计119600元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告杨军交强险责任限额范围外经济损失合计146403.84元；
三、驳回原告杨军要求被告车春玉承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6006元，被告车春玉承担5105元，原告杨军承担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 陈 昊
人民陪审员 巴星华
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 于翠彬