wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第09535号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-9。
负责人黄小京，该支行行长。
被告张安洪，男，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告张安洪金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 黄小琴
二〇一五年十二月十日
书记员 何杰蕤
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1058号
原告:姚建华，男,1965年7月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告:秦安寿，男,1965年11月10日生，汉族，扬中市人，户籍地，住扬中市。
被告:蔡纪凤，女,1964年10月24日生，汉族，扬中市人，户籍地，住扬中市。
原告姚建华与被告秦安寿、蔡纪凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告姚建华到庭参加诉讼，被告秦安寿、蔡纪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚建华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还欠款105849元，并承担从主张之日起按年息6%计算的利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由:原、被告系多年朋友，原告从2009年起向被告秦安寿提供热镀锌加工。2014年11月20日，经双方结账，被告秦安寿结欠原告加工费142849元，后经原告多次催要仅支付了37000元，余款105849元至今未付。被告蔡纪凤系被告秦安寿妻子，该笔债务应当作为夫妻共同债务连带偿还。原告多次催要无果，故诉至法院。
秦安寿、蔡纪凤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告从2009年起向被告秦安寿提供热镀锌加工，2014年11月20日，经双方结账，被告秦安寿结欠原告加工费142849元，被告秦安寿出具欠条一份，载明：“今欠到姚建华表面处理加工费人民币计壹拾肆万贰仟捌佰肆拾玖元正。（¥：142849.00元）欠款人：秦安寿2014.11.20.”后经原告多次催要，被告仅支付了37000元，余款105849元至今未付；2.被告秦安寿与被告蔡纪凤于2007年4月16日补办结婚登记手续。
本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告秦安寿欠原告姚建华报酬142849元的事实，有其出具的欠条为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告仅支付了37000元，余款105849元拖欠不还，显属不当，故原告要求被告支付报酬105849元的诉讼请求，本院依法予以支持。
借条中未约定利息，亦未约定还款时间，现原告要求被告承担自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告秦安寿欠原告加工费发生于其与被告蔡纪凤夫妻关系存续期间，且欠条并未注明系被告孙权个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属夫妻共同债务，被告蔡纪凤应对夫妻关系存续期间对方所负债务共同承担还款责任，故原告要求被告蔡纪凤偿还被告秦安寿所借原告款的请求，本院予以支持。
被告秦安寿、蔡纪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告秦安寿结欠原告姚建华报酬105849元及利息（本金105849元，自2016年3月18日起至还清之日止,按年利率6%计算），由被告秦安寿、蔡纪凤共同偿还，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由两被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审 判 长 聂道胜
人民陪审员 孙人鸿
人民陪审员 傅同宏
二〇一六年九月十八日
法官 助理 赵文浩
书 记 员 陆 慧
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初1058号原告:姚建华，男,1965年7月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告:秦安寿，男,1965年11月10日生，汉族，扬中市人，户籍地，住扬中市。被告:蔡纪凤，女,1964年10月24日生，汉族，扬中市人，户籍地，住扬中市。原告姚建华与被告秦安寿、蔡纪凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告姚建华到庭参加诉讼，被告秦安寿、蔡纪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚建华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还欠款105849元，并承担从主张之日起按年息6%计算的利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由:原、被告系多年朋友，原告从2009年起向被告秦安寿提供热镀锌加工。2014年11月20日，经双方结账，被告秦安寿结欠原告加工费142849元，后经原告多次催要仅支付了37000元，余款105849元至今未付。被告蔡纪凤系被告秦安寿妻子，该笔债务应当作为夫妻共同债务连带偿还。原告多次催要无果，故诉至法院。秦安寿、蔡纪凤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告从2009年起向被告秦安寿提供热镀锌加工，2014年11月20日，经双方结账，被告秦安寿结欠原告加工费142849元，被告秦安寿出具欠条一份，载明：“今欠到姚建华表面处理加工费人民币计壹拾肆万贰仟捌佰肆拾玖元正。（¥：142849.00元）欠款人：秦安寿2014.11.20.”后经原告多次催要，被告仅支付了37000元，余款105849元至今未付；2.被告秦安寿与被告蔡纪凤于2007年4月16日补办结婚登记手续。本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告秦安寿欠原告姚建华报酬142849元的事实，有其出具的欠条为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认，被告仅支付了37000元，余款105849元拖欠不还，显属不当，故原告要求被告支付报酬105849元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中未约定利息，亦未约定还款时间，现原告要求被告承担自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告秦安寿欠原告加工费发生于其与被告蔡纪凤夫妻关系存续期间，且欠条并未注明系被告孙权个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属夫妻共同债务，被告蔡纪凤应对夫妻关系存续期间对方所负债务共同承担还款责任，故原告要求被告蔡纪凤偿还被告秦安寿所借原告款的请求，本院予以支持。被告秦安寿、蔡纪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告秦安寿结欠原告姚建华报酬105849元及利息（本金105849元，自2016年3月18日起至还清之日止,按年利率6%计算），由被告秦安寿、蔡纪凤共同偿还，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417元，由两被告负担(此款原告已垫付，由被告在返还上述款项时一并给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审 判 长  聂道胜人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  傅同宏二〇一六年九月十八日法官 助理  赵文浩书 记 员  陆 慧
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0122民初2096号
原告：方文英，女，1982年7月15日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈岭，陕西云德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋杰，陕西云德律师事务所律师。
被告：闫涛，男，1983年1月12日生，汉族，农民。
原告方文英与被告闫涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告方文英及委托诉讼代理人陈岭、被告闫涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方文英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金434000元；2.判决被告按照月息2%支付从2015年2月11日起至借款清偿之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告因资金经营周转困难向原告借款600000元，约定月息2分。原告分三次向被告支付借款共计600000元。被告刚开始基本能够按时支付利息，后来多次逾期或不足额支付利息。2014年6月17日，被告因暂时资金紧张，未能如期偿还借款及利息，遂向原告出具借款计划如下：1.自2014年7月起至2014年12月底，每月偿还100000元；2.2014年7月10日前偿还前期借款利息60000元；3.还款期间承担每月2%的利息，直至本金还清为止；4.若逾期未能支付借款，被告用名下房产担保偿还借款。之后，被告于2014年7月9日、7月17日分两次支付了前期利息共计60000元，如实履行了还款计划的第二项。2014年9月15日、12月23日支付利息共计50000元；2015年2月11日偿还本金及利息200000元，扣除尚欠的利息34000元，偿还本金计166000元。截止2015年2月11日，被告尚欠本金434000元。之后被告再未偿还借款，原告虽多次催要，均无果。
被告闫涛承认原告主张的事实，并承认原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，被告因资金经营周转困难向原告借款600000元，同时约定利息为每月2分。之后，原告分三次向被告转账共计600000元。2013年5月至2014年5月，被告支付原告借款利息共计111000元。2014年6月17日，被告因资金紧张，未能如期偿还借款及利息，遂向原告出具借款计划如下：1.自2014年7月起至2014年12月底，每月偿还100000元；2.2014年7月10日前偿还前期借款利息60000元；3.还款期间承担每月2%的利息，直至还清本金为止；4.若逾期未能支付借款，被告用名下房产担保偿还借款。之后，被告于2014年7月9日、7月17日分两次支付了前期利息共计60000元。2014年9月15日、12月23日，被告支付利息共计50000元；2015年2月11日，被告偿还本金及利息200000元。截止2015年2月11日，被告共偿还本金166000元，尚欠本金434000元及相应利息。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告以资金周转为由向原告借款，双方出于自愿，符合法律规定，故该借贷关系应予认定。现原告依据银行流水明细、还款计划等要求被告清偿剩余借款及利息，依法应予支持。原被告之间为生产经营性借贷，利率可适当高于生活性借贷利率。双方所约定的借期内利率未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。原告以此约定要求被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付相应利息，亦符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告要求被告偿还欠款434000元及按照月利率2%支付相应利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第122条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告闫涛偿还原告方文英欠款434000元，并按月利率2%支付自2015年2月11日起至本判决确定的履行之日的借款利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，公告费400元，共计8210元（原告已预交），由被告闫涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘席
代理审判员 李峰
人民陪审员 刘玲
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李依
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第109号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人刘某。2013年1月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2014]76号起诉书指控被告人刘某犯敲诈勒索罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年10月份的一天，临沭县店头镇的吴某在店头镇驻地马某的修车铺门口修车，因对彭某（已判刑）驾驶车辆鸣警笛不满骂了一句，彭某听到后下车询问并持械对吴某的摩托车进行打砸，又同张某（另案处理）对其实施殴打，后用车将其拉至店头镇政府南一空地上，伙同后来赶到的被告人刘某继续对其威胁、殴打，随后又将其拉到店头镇彭城食府饭店，对吴某继续殴打并索要赔偿5000元，吴某被迫给付现金2000元，并被扣留价值2250元的红色125摩托车一辆。
另查明，被告人刘某已退还被害人吴某现金2000元及涉案摩托车，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人彭某、张某的供述，被害人吴某的陈述，受案登记表、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人刘某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产权，触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，且全部退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某确有悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人刘某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 李晓勇
人民陪审员 张 波
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 胡尊艳
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2851号
原告：陈方章。
委托代理人：朱隆程。
被告：温州中嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303265669922487，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。
法定代表人：倪津荣，董事长。
委托代理人：赵小敏，系该公司常务副总经理。
原告陈方章与被告温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李洁适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈方章的委托代理人朱隆程、被告温州中嘉房地产开发有限公司的委托代理人赵小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方章起诉称：2014年5月22日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的中嘉尚品花园第1幢3层303号房，购房款总额为828196元。该合同于2014年6月19日在平阳县住房和城乡规划建设局办理了登记备案手续。《商品房买卖合同》第九条约定，被告应于2015年12月31日前交付商品房，第十条约定，逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，被告应从最后交付期限第二天起至实际交付之日止按日向原告支付房价款万分之五的违约金。目前，被告已经逾期交房超过60日，其应按合同约定支付原告违约金。为此，原告起诉请求：一、依法判决被告按原告已付购房款828196元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至实际交房之日止（从2016年1月1日起算，暂计至2016年4月30日为50105元）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更逾期交房违约金计算至2016年6月16日止，之后的逾期交房违约金由其另行主张。
被告温州中嘉房地产开发有限公司答辩称：（一）原、被告签订《商品房买卖合同》的情况属实，被告对原告的诉讼请求无异议，同意按原告已付购房款以每日万分之五标准支付逾期交房违约金。（二）被告因与施工单位间对工程造价款问题存在争议正在进行诉讼，导致涉案商品房尚未竣工验收及备案，目前仍不具备交房条件，现被告无法给出具体交房时间，待上述争议解决完毕及商品房完成备案后即可交房。
本院经审理，认定本案事实如下：2014年5月22日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买的商品房为被告开发建设的坐落于平阳县万全镇校前路65号的中嘉尚品花园第1幢3层303号房，该商品房的合同约定建筑面积共140.73平方米，单价为每平方米5885元，总价为828196元。该合同第九条约定，出卖人应当在2015年12月31日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；4.已通过验收，但由于政府部门原因，未及时提供证明文件的，以验收之日为准；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因政府交地、市政配套不齐等原因导致出卖人不能按照合同约定时间交房，出卖人可据实延期，相应交房时间以出卖人书面通知为准；3.施工中遇到重大技术问题而致开发建设期延长的情况，需温州市建设主管部门出示的书面证明为依据；其他非出卖人原因引起交房延期。该合同第十条约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加），逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限之第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之五的违约金。
合同签订后，原告向被告支付了全额购房款828196元。2014年6月19日，涉案《商品房买卖合同》在平阳县住建部门登记备案。现涉案商品房工程尚未进行竣工验收及备案，尚不符合《商品房买卖合同》约定的交付条件。
以上事实有当事人的陈述、原告身份证、被告企业信息、《商品房买卖合同》、购房款支付票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第九条、第十条约定，除合同规定的特殊情况外，被告应在2015年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限之第二天即2016年1月1日起至实际交付之日止，被告应按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金。本案被告未有证据证明存在据实延期的事由，涉案商品房至今尚未具备交付条件，被告显然存在逾期交房的违约情形，应承担相应的违约责任。涉案商品房逾期交房已超过60日，原告要求被告按已付购房款828196元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至2016年6月16日即本案法庭辩论终结之日止，符合合同约定，被告亦表示无异议，本院予以支持。至于2016年6月16日之后的逾期交房违约金，原告可另行主张权利。综上，本案商品房逾期交房天数应从2016年1月1日计算至2016年6月16日合计168天，故被告现应向原告支付逾期交房违约金69568.46元[828196元×168天×每日万分之五]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:
被告温州中嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈方章逾期交房违约金69568.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取769.50元，由温州中嘉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费1539元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李 洁
二〇一六年六月十七日
代书记员 张翔彬
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初230号
原告王汴军，男，汉族，，男1962年11月30日生，住开封市顺河回族区。
被告杜国霞，女，汉族，1972年10月1日生，住开封市鼓楼区。
被告刘波，男，汉族，1971年1月18日生，住开封市禹王台区。
原告王汴军诉被告杜国霞、刘波民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汴军、被告杜国霞到庭参加诉讼，被告刘波经本庭合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，原告和被告杜国霞签订借款担保合同一份，约定：被告杜国霞向原告借款人民币2万元，借款期限为2013年12月26日起至2014年2月25日止。若被告杜国霞未及时还款，承担自逾期之日起每日千分之五的违约金，担保人黄秀丽自愿承担连带保证责任，担保期限为两年。合同签订当日，原告向被告杜国霞账户转款2万元。被告杜国霞收到借款后，未及时履行还款义务。被告刘波与被告杜国霞为夫妻关系，借款也发生在双方夫妻关系存续期间，故被告刘波也应承担还款责任。根据法律规定原告诉至本院，请求法院判令：二被告偿还原告借款2万元，并自2014年12月25日起按月息2分支付违约金至借款本息清偿之日止。
被告杜国霞辩称，首先2万元借款的实际借款人为黄秀丽与其本人，其与黄秀丽每人使用了1万元。其已经将使用的1万元借款及利息交给了黄秀丽，并委托黄秀丽支付给了原告，故其不应该再承担还款责任。其次原告实际支付借款本金为18600元。
被告刘波未作答辩发言。
经审理查明：2013年12月26日被告杜国霞提出向原告借款人民币2万元，同日双方签订借款担保合同书一份。合同约定：借款期限自2013年12月26日起至2014年2月25日止。借款到期后如被告杜国霞未按时返还原告借款，应自逾期之日起每日向原告另行支付全部借款金额的千分之五违约金直至还清全部借款为止，并承担由此产生的一切费用。黄秀丽自愿作为杜国霞向原告借款的担保人，并承担连带偿还责任，担保期限自借款履行期限届满之日起两年，合同有杜国霞、黄秀丽签字。该笔借款实际借款利息为月息3分5，被告杜国霞支付利息至2014年12月25日。借款合同签订当日，原告从本金中扣除两个月的利息（即1400元）后，实际向被告杜国霞的账户转入借款18600元。杜国霞收到借款后，向原告出具2万元的收据一份，黄秀丽在收据上签字确认。借款到期后，被告杜国霞未及时履行还款义务，形成诉讼。
另查明，被告刘波与被告杜国霞与2007年5月15日登记结婚。
本院认为：原告与被告杜国霞签订的借款担保合同系双方真实意思的表达，合法有效。一经签订，对双方即具有法律约束力。且原告作为出借人已向借款人杜国霞提供了借款，而杜国霞未按约返还借款，故对原告要求被告杜国霞偿还借款的诉讼请求本院予以支持。但原告实际支付借款本金为18600元，且原告认可被告杜国霞按借款20000元计算利息，利息按月息3分5支付至2014年12月25日，共7000元。除去应支付的利息5580元外（以实际借款18600元计算利息，按月息3分计算，即18600元×0.03×10月＝5580元），下余的1420元应视为归还的借款本金，综上被告杜国霞应归还原告借款本金17180元。关于原告要求被告按月息2分支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘波承担还款责任的诉讼请求，因该笔债务发生在被告杜国霞与刘波婚姻关系存续期间，故本院予以支持。被告杜国霞关于实际借款人为杜国霞与黄秀丽，且其已经归还原告借款本金10000元的辩称，因未提供充分证据证明，且原告庭审时也不予认可，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
杜国霞、刘波于本判决生效后十日内偿还王汴军借款17180元及利息（自2014年12月25日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止）。
案件受理费300元，由杜国霞、刘波负担258元，王汴军负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 许 庆
审 判 员 杨 琳
代理审判员 徐志超
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王姗姗
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第515号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人杨某，男，公民身份号码×××725x，汉族，初中文化，广东省雷州市人，住雷州市，无业，无前科。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月21日被抓获并羁押，同月22日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人杨某以家庭经济困难为由，为了营利，由上家老板“眼镜”（身份未明）提供的两个网址在广东省雷州市xx镇xx村232号其住宅内通过网站分别是“腾跃”（网址http：／／le.9600789.com，账号qw6616，密码abc998）及“银丰”（网址http：／／3w.666898666.com，账号aa222，密码abc998）以出售私彩票的方式接受私彩票投注，两个网站接受投注共计人民币29658元。
针对上述事实指控，公诉机关认为被告人杨某以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应当以开设赌场罪追究被告人杨某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均没有异议。
经审理查明，被告人杨某以家庭经济困难为由，以营利为目的，由上家老板“眼镜”（身份未明）提供的两个网址在广东省雷州市xx镇xx村232号其住宅内通过网站“腾跃”（网址http：／／le.9600789.com，账号qw6616，密码abc998）及“银丰”（网址http：／／3w.666898666.com，账号aa222，密码abc998）二个网站以出售私彩票的方式接他人投注。经查明，二个网站接受投注赌资共计人民币29658元。
另查明，缴获随案的财物黑色联想牌电脑一台。
上述事实，有公诉机关提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：缴获的黑色联想牌电脑一台；2、书证：被告人杨某的常住人口信息、到案经过等书证；3、陈诗亮的证言。4、陈被告人杨某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、其他有关证据。
本院认为，被告人杨某以营利为目的，为上家老板利用互联网开设赌场，销售私彩票，接受他人的投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的黑色联想牌电脑一台，系被告人杨某供犯罪所用的本人财物，予以没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2015年12月20日止。罚金已缴纳。）
二、缴获随案的黑色联想牌电脑一台，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 黄文春
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第01027号
原告安荣魁，1963年5月12日。
委托代理人周晓辉。
被告李二虎，1965年2月24日。
委托代理人赵坚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，负责人丁萍该公司经理，地址石家庄市自强路6号。
委托代理人赵梦涛。
原告安荣魁与被告李二虎、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保石家庄市分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理，原告安荣魁及其委托代理人周晓辉、被告李二虎的委托代理人赵坚、中国人保石家庄市分公司的委托代理人赵梦涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安荣魁诉称，2013年5月28日，李二虎驾驶冀A×××××号小型越野客车，沿宜砂线由西向东行驶至华恒水泥厂门口时因操作不当驶入逆行车道，与相对方向行驶的安荣魁相撞，致安荣魁受伤，李二虎负此次事故的主要责任，原告受伤后被送往省三院接受治疗。李二虎车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险公司应在范围内全额赔偿原告损失，不足部分由李二虎承担。要求被告承担各项损失155406.38元，本案诉讼费由被告担。
原告主张赔偿项目并提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明事故情况及责任认定。
2、医疗费130074.30元（包括李二虎垫付55715.92元医疗费），提交鹿泉市人民医院、省三院等票据，住院51天。
3、伙补主张50元／天×51天＝2550元。
4、营养费主张50元／天×51天＝2550元。
5、误工费主张21010元，原告误工期间按191天计算损失。
6、护理费主张10880元，提交护理人员安伟航、顾文英工作证明、扣发工资证明等，按护理人员3400元／月、3000元／月计算护理费。
7、交通费主张1000元，提交票据。
8、伤残赔偿金32324元（2013年11月4日司法鉴定意见书一份）、精神抚慰金10000元。
被告李二虎辩称，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和商业险30万元（不计免赔率），原告损失由保险公司赔偿。我方为原告垫付费用55715.92元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，被告保险情况属实，根据事故责任认定书，同意在交强险各分项限额内及保险约定范围内赔付原告合理、合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告证据质证意见：1、事故责任认定书无异议。2、医疗费真实性无异议；病历复印费19.4元与事故无关联性，不认可。2013年5月28日票额11元，无医院收费章，不认可。对其他医疗费真实性无异议。外购药无医嘱，不认可。应扣除非医保药15%，以及治疗小儿麻痹症等与事故无关联的病情所产生的费用。120救护费没有原告名字，关联性不认可。3、伙补无异议；不认可营养费，无诊断证明及医嘱显示。4、误工、护理证明加盖财务章与出具单位不符，误工、护理证明不明确，不能证明是其员工身份，不能作为证据使用，误工时间只认可住院期间，院外无医嘱，不认可，误工费、护理费同意按农业标准计算，不同意两人护理，无医嘱，只认可住院期间一人护理。5、不认可伤残等级，保留重新鉴定申请的权利，一周内决定是否提出。6、交通费无票据不认可。7、精神抚慰金由法院酌定。
原告补充意见：原告本身有小儿麻痹症，现在并没有治疗。护理根据病情的实际需要应有两人进行护理，误工费、护理费证明出具是由公司财务进行核算，财务出具证明合法。误工时间按法律规定计算至评残前一日，交通费、精神损害抚慰金等由法院酌定。伤残评定是由法院委托评定，符合法律程序。
经审理查明，2013年5月28日14时许，被告李二虎驾驶冀A×××××号小型越野客车，沿宜砂线由西向东行驶至华恒水泥厂门口时因操作不当驶入逆行车道，与相对方向行驶的安荣魁相撞，致安荣魁受伤，造成交通事故。经鹿泉市公安交通警察大队勘验、调查，2013年6月5日作出鹿公交认字（2013）13210581号道路交通事故队定书，认定李二虎驾驶机动车驶入逆行车道，未确保安全，负本次事故主要责任。安荣魁无证驾驶无号牌机动车，应负次要责任。冀A×××××号小型越野客车在被告中国人保石家庄市分公司投保交强险、商业三者险30万元（不计免赔率）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院认定原告的损失：医疗费计130043.9元（已扣除病历复印费19.4元和无医院收费印章票据11元），住院伙食补助50元／天×51天计2550元，营养费30元／天×51天计1530元；关于误工费，误工期间计算至评残日前一天即2013年11月3日为5个月零6天，工资标准按河北省制造业平均工资计算，故误工费36600元／365天×5个月零6天计15852元；关于护理费标准按河北省制造业平均工资计算，故住院期间一人护理费36600元／365天×51天计5114元；交通费按实际路程次数以800元为宜；原告九级伤残赔偿金8081元／年×20年×20%计32324元、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元。以上总计193013.9元。被告中国人保石家庄市分公司在交强险责任限额内承担医疗费限额10000元、误工费15852元、护理费5114元、交通费800元、伤残赔偿金32324元、精神损害抚慰金4000元，合计68090元；在不计免赔率商业三者险范围内承担120043.9元、住院伙食补助2550元、营养费1530元计124123.9元×70%为86886.7元。两项合计154976.7元。被告李二虎承担鉴定费800元×70%计560元，已付55715.92元，原告退付李二虎55155.92元。原告诊断证明记载的“小儿麻痹症术后”，是原告的病史记录，并非原告受伤后实行，故被告中国人保石家庄市分公司要求扣除该费用，无依据；对原告伤残鉴定评定等级有异议，没有提出必要的事实及法律依据，且在规定的期限内没有预交相关鉴定费用及鉴定申请，故其异议不成立。原告主张每天两人的护理费，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后二十日内给付原告安荣魁保险理赔款共计154976.7元，原告退还被告李二虎55155.92元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3550元减半收取1775元，由被告李二虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一四年一月十三日
书记员 鲁 莹
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第01027号
原告安荣魁，男，汉族，1963年5月12日，现住鹿泉市。
委托代理人周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告李二虎，男，汉族，1965年2月24日，现住鹿泉市。
委托代理人赵坚，男，1966年8月5日生，汉族，现住平山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，负责人丁萍，该公司经理，地址石家庄市自强路6号。
委托代理人赵梦涛，公司法律顾问。
原告安荣魁与被告李二虎、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保石家庄市分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李二虎、中国人保石家庄市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安荣魁诉称，2013年5月28日，李二虎驾驶冀A538**号小型越野客车，沿宜砂线由西向东行驶至华恒水泥厂门口时因操作不当驶入逆行车道，与相对方向行驶的安荣魁相撞，致安荣魁受伤，李二虎负此次事故的主要责任，原告受伤后被送往省三院接受治疗。李二虎车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，保险公司应在范围内全额赔偿原告损失，不足部分由李二虎承担。要求被告承担各项损失155406.38元，本案诉讼费由被告担。
原告主张赔偿项目并提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明事故情况及责任认定。
2、医疗费130074.30元（包括李二虎垫付55715.92元医疗费），提交鹿泉市人民医院、省三院等票据，住院51天。
3、伙补主张50元／天×51天＝2550元。
4、营养费主张50元／天×51天＝2550元。
5、误工费主张21010元，原告误工期间按191天计算损失。
6、护理费主张10880元，提交护理人员安伟航、顾文英工作证明、扣发工资证明等，按护理人员3400元／月、3000元／月计算护理费。
7、交通费主张1000元，提交票据。
8、伤残赔偿金32324元（2013年11月4日司法鉴定意见书一份）、精神抚慰金10000元。
被告李二虎辩称，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和商业险30万元（不计免赔率），原告损失由保险公司赔偿。我方为原告垫付费用55715.92元。
被告中国人保石家庄市分公司辩称，被告保险情况属实，根据事故责任认定书，同意在交强险各分项限额内及保险约定范围内赔付原告合理、合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告证据质证意见：1、事故责任认定书无异议。2、医疗费真实性无异议；病历复印费19.4元与事故无关联性，不认可。2013年5月28日票额11元，无医院收费章，不认可。对其他医疗费真实性无异议。外购药无医嘱，不认可。应扣除非医保药15%，以及治疗小儿麻痹症等与事故无关联的病情所产生的费用。120救护费没有原告名字，关联性不认可。3、伙补无异议；不认可营养费，无诊断证明及医嘱显示。4、误工、护理证明加盖财务章与出具单位不符，误工、护理证明不明确，不能证明是其员工身份，不能作为证据使用，误工时间只认可住院期间，院外无医嘱，不认可，误工费、护理费同意按农业标准计算，不同意两人护理，无医嘱，只认可住院期间一人护理。5、不认可伤残等级，保留重新鉴定申请的权利，一周内决定是否提出。6、交通费无票据不认可。7、精神抚慰金由法院酌定。
原告补充意见：原告本身有小儿麻痹症，现在并没有治疗。护理根据病情的实际需要应有两人进行护理，误工费、护理费证明出具是由公司财务进行核算，财务出具证明合法。误工时间按法律规定计算至评残前一日，交通费、精神损害抚慰金等由法院酌定。伤残评定是由法院委托评定，符合法律程序。
经审理查明，2013年5月28日14时许，被告李二虎驾驶冀A538**号小型越野客车，沿宜砂线由西向东行驶至华恒水泥厂门口时因操作不当驶入逆行车道，与相对方向行驶的安荣魁相撞，致安荣魁受伤，造成交通事故。经鹿泉市公安交通警察大队勘验、调查，2013年6月5日作出鹿公交认字（2013）13210581号道路交通事故队定书，认定李二虎驾驶机动车驶入逆行车道，未确保安全，负本次事故主要责任。安荣魁无证驾驶无号牌机动车，应负次要责任。冀A538**号小型越野客车在被告中国人保石家庄市分公司投保交强险、商业三者险30万元（不计免赔率）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院认定原告的损失：医疗费计130043.9元（已扣除病历复印费19.4元和无医院收费印章票据11元），住院伙食补助50元／天×51天计2550元，营养费30元／天×51天计1530元；关于误工费，误工期间计算至评残日前一天即2013年11月3日为5个月零6天，工资标准按河北省制造业平均工资计算，故误工费36600元／365天×5个月零6天计15852元；关于护理费标准按河北省制造业平均工资计算，故住院期间一人护理费36600元／365天×51天计5114元；交通费按实际路程次数以800元为宜；原告九级伤残赔偿金8081元／年×20年×20%计32324元、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元。以上总计193013.9元。被告中国人保石家庄市分公司在交强险责任限额内承担医疗费限额10000元、误工费15852元、护理费5114元、交通费800元、伤残赔偿金32324元、精神损害抚慰金4000元，合计68090元；在不计免赔率商业三者险范围内承担120043.9元、住院伙食补助2550元、营养费1530元计124123.9元×70%为86886.7元。两项合计154976.7元。被告李二虎承担鉴定费800元×70%计560元，已付55715.92元，原告退付李二虎55155.92元。原告诊断证明记载的“小儿麻痹症术后”，是原告的病史记录，并非原告受伤后实行，故被告中国人保石家庄市分公司要求扣除该费用，无依据；对原告伤残鉴定评定等级有异议，没有提出必要的事实及法律依据，且在规定的期限内没有预交相关鉴定费用及鉴定申请，故其异议不成立。原告主张每天两人的护理费，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后二十日内给付原告安荣魁保险理赔款共计154976.7元，原告退还被告李二虎55155.92元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3550元减半收取1775元，由被告李二虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一四年一月十三日
书记员 鲁 莹
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第1962号
原告牛志斌，男，汉族，1949年11月8日出生，青海铝厂退休职工。
被告汪娟，女，汉族，1987年11月4日出生。
被告陈永梅，女，汉族，1962年10月25日出生，金裕投资公司经理。
被告汪兴华，女，汉族，1966年4月21日出生，金裕投资公司业务员。
本院在审理原告牛志斌与被告汪涓、陈永梅、汪兴华民间借贷纠纷一案中，原告牛志斌以被告名称有误，需另行起诉为由，于2015年9月21日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告牛志斌申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告牛志斌撤回起诉。
本案诉讼费550元，全额退还原告牛志斌。
审判员 穆志燕
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱 丽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
第一百五十四第一款第五项：“裁定适用于以下范围：（五）准予或者不准予撤诉。”
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑终字第00003号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）章学亮，个体。2008年10月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年12月13日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人章学亮犯非法持有毒品罪一案，于2014年11月3日作出了（2014）连东刑初字第618号刑事判决，原审被告人章学亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人章学亮于2014年7月15日18时许，在东海县牛山街道瓯龙北岸公馆小区，非法携带疑似毒品冰毒的2袋白色晶体及疑似麻古的红色药丸1粒被查获。另，被告人章学亮在其位于该小区的家中非法储藏疑似麻古红色药丸1小瓶。后经鉴定，涉案的2袋白色晶体总质量为23.42g，在其中检见甲基苯丙胺成分；涉案的1瓶红色药丸和1粒红色药丸总质量为2.92g，在其中均检见甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有被告人章学亮的供述，并有理化检验鉴定报告；搜查笔录、扣押清单、收缴毒品收据；涉案冰毒、麻古丸的物证照片；发破案及到案经过证明、被告人的户籍信息及照片、前科登记表、出所登记材料等；刑事判决书；证人霍某甲、霍某乙的证言等证据证实。
原审法院认为，被告人章学亮违反法律规定，在明知毒品的情况下而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人章学亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人章学亮被动归案后，如实交代自己被指控的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人章学亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人章学亮提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人章学亮违反法律规定，在明知毒品的情况下而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人章学亮提出一审量刑过重的上诉理由，经评议，原审判决在认定事实和证据的基础上，已认定其具有坦白等法定情节并对其从轻处罚，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 徐家容
代理审判员 马卫东
二〇一五年一月三十日
书 记 员 毕子艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0203刑初163号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人郑文涛，男，汉族，1975年8月16日出生，大专文化程度，系克拉玛依市和家乐商贸有限公司员工，住克拉玛依市。2017年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年9月15日被克拉玛依区人民检察院重新取保候审，9月21日被本院重新取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人郑文涛犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派副检察长金刚出庭支持公诉，被告人郑文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月13日23时40分许，被告人郑文涛饮酒后驾驶×××号福特翼虎小型普通客车，沿克拉玛依市区油建南路由南向北行驶至与南新路相交路口右转弯过程中，与沿油建南路由北向南行驶至该路口左转弯的刘某驾驶的×××号别克小型轿车在路口内相撞，造成两车部分受损的交通事故。郑文涛随即逃离事故现场，被民警在现场附近小区内查获，并带往医院提取血样。经鉴定，被告人郑文涛血液中酒精含量为98.09mg/100ml，达到了醉酒的标准，并经交警部门认定，被告人郑文涛应负事故的全部责任。
案发后，被告人郑文涛与受害人刘某达成赔偿协议，并履行了全部赔偿义务。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过及到案经过、证人刘某、崔某证言、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人员信息查询结果、被告人指认现场笔录及照片、血样提取登记表、克拉玛依市公安局刑科所克公刑技鉴（毒物）字[2017]150号毒物检验鉴定意见书、交通事故责任认定书、赔偿款收条、被告人供述和辩解等等。据此，公诉机关认定被告人郑文涛的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。
本院认为，被告人郑文涛违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人被查获后能如实交待全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年10月25日止）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金 鹤
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁晓晶
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03664号
原告：郭金芳，女，1958年9月4日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：马松立，长葛市法律服务所法律工作者。
被告：唐学志，男，1991年8月10日生，汉族，住长葛市。
原告郭金芳诉被告唐学志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，因原告郭金芳提起伤残程度及护理期限鉴定，本院于2016年5月10日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金芳及委托代理人马松立，被告唐学志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月1日12时48分许，在长葛市建设路中原银行门口处，被告唐学志无证驾驶电动二轮摩托车由北向南行驶时，与原告郭金芳无证驾驶电动二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原告郭金芳受伤，电动摩托车损坏的交通事故。长公交认字（2015）第1510112号道路交通事故认定书认定被告唐学志负事故主要责任。原告郭金芳受伤后在长葛市华健医院治疗9天。被告唐学志驾驶的机动车未投保交强险，其依法应在交强险限额内承担全部责任。请求判令被告唐学志赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计78111.04元。
被告唐学志辩称：我要求重新做伤残评定，我没有钱赔偿原告。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明原被告均系无证驾驶电动摩托车，被告负事故主要责任，被告车辆未投保交强险。2、郭金芳诊断证明、门诊票据、出院证、结算票据、病历，证明原告发生事故后在长葛市华健医院住院8天，花费6720.05元。3、伤残鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告伤情属十级伤残，用去鉴定费1300元。4、交通费票据，证明原告在发生交通事故后支出交通费500元。5、谷卫东身份证及户口本，证明原告郭金芳系谷卫东之妻，住院期间由谷卫东护理原告，原告系非农业家庭户口。
被告唐学志未向本庭提供证据。
原告提供的证据，被告唐学志对其中的1、2、5均无异议，因其符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认其为有效证据。原告证据3，被告要求重新做伤残鉴定，因其要求不符合重新申请的条件，故本院不予支持，予以确认原告该证据为有效证据。原告证据4，被告不予认可，本院审核后认为原告该部分证据不符合证据特征，不予确认其为有效证据，但本院根据原告住院期间及住院治疗情况，酌定原告交通费为80元。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2015年10月1日12时48分许，在长葛市建设路中原银行门口处，被告唐学志无证驾驶二轮电动摩托车由北向南行驶时与原告郭金芳无证驾驶二轮电动摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原告郭金芳受伤，电动摩托车损坏的交通事故。公交认字（2015）第1510112号道路交通事故认定书认定被告唐学志负事故主要责任。原告郭金芳在长葛市华健医院治疗8天，花去医疗费6720.05元，原告郭金芳住院期间由其丈夫护理，原告户口性质为非农业家庭户口。2016年1月30日，原告郭金芳的伤情被评定为十级伤残，出院后护理期评定为52日。原告郭金芳用去鉴定费1300元；交通费80元。原告郭金芳为长葛市审计局退休职工。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。关于原告主张被告唐学志承担赔偿责任的请求，根据长公交认字（2015）第1510112号道路交通事故认定书，被告唐学志负事故主要责任，原告郭金芳负事故次要责任，故被告唐学志应承担赔偿责任。因被告唐学志所驾驶二轮电动摩托车系机动车，应购买交强险而未购买，故被告唐学志应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据原被告所承担事故责任由原被告分担。原告各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费6720.05元、护理费4680.33元（28472元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费80元（10元／天×8天）、
伤残赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、交通费80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元共计67252.38元。其中被告唐学志在交强险限额内承担65952.38元；鉴定费1300元，根据被告唐学志承担事故主要责任被告唐学志承担910元（1300元×70%）。即被告唐学志共承担66862.38元。原告郭金芳主张的误工费，因原告系退休职工，故本院不予支持。原告其他诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告唐学志于本判决生效后十日内赔偿原告郭金芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计66862.38元。
二、驳回原告郭金芳其他诉讼请求。
案件受理费1862元，原告郭金芳承担50元，被告唐学志承担1812元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：樊福增
二〇一六年七月十八日
书 记 员 ： 靳 娣
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第151号
申请执行人韦士干，男。
申请执行人苏利星，女。
申请珍惜人覃栎蓉，女。
申请执行人韦某。
被执行人苏启标，男。
本院在执行申请执行人韦士干、苏利星、覃栎蓉、韦某与被执行人苏启标机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2014）上民一初字第403号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 覃启学
二〇一五年十一月二十日
书记员 周义杰
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第151号申请执行人韦立锦。被执行人韦志合。申请执行人韦立锦依据已经发生法律效力的本院（2012）上民初字第279号民事调解书，于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额10000元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人韦志合的财产情况，未发现其有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）上民初字第279号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2012）上民初字第279号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世耿审判员  何深琛审判员  叶小鹏二〇一五年八月十二日书记员  雷 航
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第04996号
原告苏某某
被告崔某
委托代理人刘某
原告苏某某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员乔秀萍于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏某某，被告崔某的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2012年9月1日，被告崔某以资金周转困难为由立据向原告苏某某借款人民币14万元，约定月利率为1.8%，半年清息一次，借款期限为一年。借款后，被告清了半年的利息15120元后再分文未付。原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币14万元，并支付该款从借款之日起至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告苏某某向法庭提交了借据一支，证明被告崔某向原告苏某某借款的事实。
被告崔某辩称：原告所诉借款及利息的约定均属实，借款后，被告将利息清偿至2013年3月1日计15120元后，再未付分文。现被告资金周转困难，但会尽快偿还原告借款。
被告崔某未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告对原告提交证据的真实性、证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认定：原告提交的证据，被告无异议，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年9月1日，被告立据向原告借款人民币14万元，约定月利率为1.8%，半年结息一次，借款期限为一年。借款后，被告将利息清至2013年3月1日再分文未付。为此，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告崔某立据向原告苏某某借款的事实清楚，证据确实充分，且双方亦无争议，故原告要求被告崔某偿还借款本金14万元的请求依法予以支持。原告关于利息的请求，以审理查明的2013年3月2日起算按原、被告双方约定的月利率1.8%计算予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告崔某立即清偿原告苏某某借款本金人民币14万元，并支付该款从2013年3月2日起至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告崔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一四年九月二十四日
书记员 高 宏
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太城民初字第00480号
原告王永珍。
委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。
被告太仓市大龙针织有限公司。
法定代表人丁根荣。
原告王永珍与被告太仓市大龙针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永珍的委托代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告太仓市大龙针织有限公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永珍诉称：原告于2011年进入被告公司，从事操作工作。自2013年起被告陆续拖欠原告等人工资报酬，2014年起更是分文未付，至今拖欠原告6331元。2014年7月1日，原告发现被告停止生产，法定代表人下落不明。因原告已超退休年龄，太仓市劳动人事争议仲裁委员会不予受理原告的申请，原告特诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬6331元。
被告太仓市大龙针织有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月1日太仓市劳动人事争议仲裁委员会出具太劳人仲不字（2014）第30号不予受理案件通知书，认为原告王永珍已经超过法定退休年龄，不符合当事人主体资格，该委员会不予受理。
为证明自己的劳务报酬，原告向本院提交了太仓市大龙针织有限公司应付退休人员工作报酬明细表一份，其中载明：“11：王永珍（××，操作）6331元”。庭审中原告陈述因被告法定代表人下落不明，该工资表系原告等工人与其父亲丁仁荷确认结欠的劳务报酬金额，并由丁仁荷在报酬明细表上签字。
上述事实，由原告提交的不予受理案件通知书、工作报酬明细表，到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告为被告提供了劳务，被告理应按时支付劳务报酬。原告的劳务报酬在工作报酬明细表中有明确记载，原告以此数额主张被告支付拖欠的劳务报酬6331元，符合法律规定，应予支持。被告太仓市大龙针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓市大龙针织有限公司于本判决生效后10日内支付原告王永珍劳务报酬6331元。
案件受理费50元，由被告太仓市大龙针织有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。
上述款项直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 包永明
代理审判员 刘晓敏
人民陪审员 赵 沁
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王晓雯
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武王商初字第21号
原告：洪海明。
委托代理人：张剑群。
被告：王小红。
委托代理人：赖星铭。
原告洪海明为与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理。依法由审判员张国成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪海明及其委托代理人张剑群、被告王小红及其委托代理人赖星铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪海明诉称，原、被告原本认识。2011年1月14日，被告因资金周转需要，向原告借款28000元，原告向被告提供的浙江武义农村合作银行的账户存入28000元。至今，被告未归还借款。故，诉请法院依法判令被告归还原告借款本金28000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定清偿之日止）。
被告王小红在庭审中口头辩称，当时原告在追求被告，双方之间资金相互通融是有的，以前向原告借的钱已经归还，该笔28000元的款项是原告归还被告的款项。
原告洪海明为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：
证据1、浙江省农村信用社（合作银行）存款凭证一张，以证明原告通过银行将人民币28000元存入被告账户的事实。
证据2、2012年11月29日陈香珠与王小红的通话录音一份。该录音的主要内容是：陈香珠请求王小红将欠海明（原告）的那点钱还还掉，王小红一再认可会还的，但是目前没钱、也没处可通融，一时无法归还。在陈香珠说到28000元通过银行打入王小红账户时，王小红回答条子放那里就是了，钞票打给我（被告）么有条子的。后王小红还说：反正今年是还不回给你的。
被告对上述两份证据的真实性均无异议，本院予以认定。
被告王小红对录音证据质证认为，录音中被告指的是借款24500元及肉款3500多元，该欠款已经还清，并不是该笔28000元。陈香珠虽提出在信用社存入28000元，但被告当时就提出借条放在那里就行了，以借条为准。陈香珠不是当事人，对2012年之前的情况并非清楚，被告也不会跟陈香珠细算。对此，本院认为，被告王小红在录音中始终没有否认其尚欠原告洪海明钱、也表明要归还，只是目前没钱还。这与王小红辩称的洪海明汇款28000元系归还其借款、以及以前向原告借的钱已经归还相矛盾；在数额上，王小红也没有否认原告汇款28000元和五千多的肉款，称钞票打给被告是有条子的，条子放好就是了。最后王小红还是承认今年是还不了；肉款系原告洪海明提供给被告王小红的货款，显然洪海明不可能将应收货款通过银行汇给欠款人。因此，原告上述两项证据的证明力明显优于被告的辩解，被告的上述质证意见，本院不予采纳。
被告王小红未提交证据。
综上，根据上述认定的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下，原告洪海明与被告王小红父亲系朋友关系。王小红经营饭店，向洪海明借款，2011年1月14日，洪海明向王小红在浙江省农村合作银行的账户内存入28000元。原告催讨归还未果，遂成讼。
本院认为，被告王小红向原告洪海明借款、王小红尚欠洪海明28000元未归还，事实清楚。王小红理应在洪海明催讨后及时归还，其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案中双方未约定借款利息，视为无息借款。但王小红在洪海明催讨后未及时归还，洪海明要求王小红支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息之请求，符合法律规定。故，原告洪海明的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王小红于本判决生效后十日内归还原告洪海明借款本金28000元并支付逾期还款利息（从2013年2月27日至判决确定履行之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告王小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告王小红负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一三年四月一日
代书记员 王国达
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）即民初字第657号
原告张某某。
被告段某某。
本院在审理原告张某某与被告段某某生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告于2012年1月6日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 王晓林
二〇一二年一月六日
书记员 薛 强
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民三终字第258号
上诉人（原审原告）盖州市东城管理区北山嘴村民委员会，住所地盖州市。
法定代表人范立金，村委会主任。
委托代�人付士龙，盖州市士龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）辽宁望海建设工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人荀日东，总经理。
被上诉人（原审被告）荀日东，男，1964年10月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
被上诉人（原审第三人）营口经济技术开发区望海经济发展总公司。
法定代表人张会友，经理。
上诉人盖州市东城管理区北山嘴村民委员会因确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2012）鲅民二初字第00227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审查。
本院认为，由于上诉人盖州市东城管理区北山嘴村民委员会之债权，已由辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2000）鲅法执字第108号民事裁定书变更债务承担主体，该案在执行程序中，上诉人请求确认被上诉人荀日东与第三人望海发�总公司签订的企业产权移交协议中关于转移债务的内容条款无效，由于该项请求已由原审法院作出生效裁定，并确认营口经济技术开发区望海经济发展总公司承担债务，故上诉人相关主张应以当事人是否对原裁定申请再审、原裁定是否符合法定撤销条件为前提。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于永威
审 判 员 周启义
代理审判员 段建勇
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨名环
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1764号
原告：常振海，男，1971年4月19日出生，汉族。住所：邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：张红光,威县法律援助中心法律工作者。
被告：付贵增，男，1987年2月7日出生，汉族。住所：威县。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所：邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场*号楼*层东。统一社会信用代码：9113050005818173XQ。
负责人：魏艳菊，总经理。
原告常振海与被告付贵增、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红光，被告付贵增到庭参加诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、车上人员损失等各项费用共计23,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日07时05分，付贵增驾驶冀Ｅ×××××号机动车，在贺营乡东徐村村东十字路口由东向西行驶至十字路口时，与由北向南常振海驾驶的冀Ｄ×××××号机动车（乘载刘文秀、孔凡兴、冯永梅）相撞，造成刘文秀、孔凡兴、冯永梅受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定常振海负此事故的次要责任，付贵增负此事故的主要责任。冀Ｅ×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，故保险公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告付贵增承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任的划分无异议，我不应当承担责任，对原告主张的损失也没有异议。
本院认为，被告付贵增承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认；对本案交通事故的责任划分没有异议，本院予以认定。关于原告所诉经济损失，结合原告主张和举证情况，本院认定如下：一、车辆损失4,625元；二、评估费300元因未举证不予认定；三、施救费900元；四、垫付乘员损失16,538.9元；其中：冯永梅5,407.49元，包括医疗费4,194.64元、住院伙食补助费50元×4天＝200元、营养费350元因无医嘱不予认定、误工费54.19元×15天＝812.85元、交通费200元；刘文秀4,268.85元，包括医疗费2,956元、住院伙食补助费50元×6天＝300元、误工费54.19元×15＝812.85元、交通费200元；孔凡兴6,862.56元，包括：医疗费2,711.56元、住院伙食补助费50元×14天＝700元、护理费3,251元、交通费200元。对于本院认定的原告损失，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费计5,476.7元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失、施救费2,000元，赔偿不足的部分由被告付贵增按70％的比例赔偿3,211.04元。原告的其他请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告常振海损失17,476.7元；被告付贵增赔偿原告常振海损失3,211.04元。赔偿款应当在本判决生效之日起十日内汇入本院执行局银行账户（账户名称：威县人民法院执行局；开户银行：中国邮政储蓄银行威县支行；账号：10×××01）；
二、驳回原告常振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取计188元，由原告负担19元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担143元，被告付贵增负担26元。二被告负担的案件受理费应当与赔偿款一同汇入本院执行局银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈 萌
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第590号
申请执行人林国兴，男，1978年5月2日出生，汉族，现住泉州市丰泽区。
被执行人庄志安，男，1981年11月23日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
本院在执行过程中，查无被执行人庄志安的银行存款和房产、车辆及其他可供执行的财产，申请人执行人又无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。申请执行人林国兴同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执行字第590号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产�可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王木水
执行员 张英杰
二〇一四年十月八日
书记员 梁娇红
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更15号
罪犯冯兵，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院2012年5月31日作出（2012）兴刑初字第169号刑事判决，以被告人冯兵犯抢劫罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金4000元，刑期自2011年11月11日起至2017年8月10日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2016年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯兵自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯冯兵符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯冯兵自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，被评为2014年度改造积极分子、获得表扬奖励和物质奖励各一次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯冯兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯兵减去有期徒刑十个月二十日。
（刑期自2011年11月11日起至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年二月二日
书记员 高鹏程
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5494号
罪犯黄丹妮，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2014年1月16日作出（2014）台玉少刑初字第4号刑事判决，以被告人黄丹妮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄丹妮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄丹妮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄丹妮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄丹妮准予减刑七个月二十七天（刑期自2014年01月16日至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十二日
代书记员 钱 佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第0646号
原告臧苏侠。
委托代理人肖尔和、吴以森，江苏大楚律师事务所律师。
被告唐学友。
原告臧苏侠诉被告唐学友民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告臧苏侠的委托代理人肖尔和到庭参加诉讼，被告唐学友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧苏侠诉称，被告唐学友于2013年8月7日向原告借款4万元，约定月息2分，被告于当日向原告出具借条一张。后经原告多次索要无果。原告现起诉要求被告偿还借款本金4万元及利息（以4万元本金为基数，按照月利率2%的标准，自2013年8月7日计算至被告实际给付之日止）；本案的诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金4万元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准自起诉之日起即2015年3月17日起计算至被告实际给付之日止）。
被告唐学友未作答辩。
经审理查明，被告于2013年8月7日向原告出具了一张4万元的借条。内容为：借条今借到臧姐现金肆万元正即40000元整唐学友2013.10.12。原告于当日向被告实际交付了上述款项。后借条下方被补写“月息2%”字样。
以上事实有原告提供的一张借条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间的借款合同依法成立，且合法有效，受法律保护。原告依约履行了出借资金的义务，被告未能按约偿还借款，已构成违约，应向原告承担还款责任，现原告凭被告出具的借条原件要求被告偿还4万元借款本金及相应的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐学友应于本判决生效之日起十日内给付原告臧苏侠4万元及利息（自2015年3月17日起计算至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元、公告费520元，合计1700元，由被告唐学友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 郑志艳
人民陪审员 王嫚嫚
人民陪审员 王宿梅
二〇一五年九月十日
书 记 员 葛冬艳
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第2页／共3页
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3467号
申请执行人：葛仁明
被执行人：陈璐
本院依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第00403号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈璐履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明陈璐名下有房产（东房权横店字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（东房权横店字第××号）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：胡航晓
二〇一五年六月二十九日
（）
书记员 何倩
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第101号
上诉人（原审原告、反诉被告）杨龙，男，汉族。
委托代理人施月海，青海西海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵斌，男，汉族。
委托代理人祁辉成，青海智凡律师事务所律师。
委托代理人赵攀，青海智凡律师事务所律师。
上诉人杨龙因与被上诉人赵斌买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员白云辉担任审判长、审判员吉素梅、审判员韩辉组成的合议庭对本案进行了审理，书记员吴晓琴担任记录。
本院审理过程中，因上诉人杨龙在本院指定的期限内未交纳上诉案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按杨龙自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 白云辉
审判员 吉素梅
审判员 韩 辉
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴晓琴
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法永民初字第148号
原告冯某某，男，汉族，1986年12月21日出生，住××××××。
被告钱某某，女，汉族，1988年9月9日出生，住××××××。
原告冯某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员卢忠汉适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于2014年2月份经人介绍相识并开始恋爱，同年2月18日到广宁县民政局办理结婚登记手续，双方至今还没生育儿女。由于原、被告婚前缺乏了解便登记结婚，被告刻意隐瞒患有风湿性心脏病，双方登记结婚后，便到广州工作，聚少离多，基本上都是电话联系，原告于2014年3月份左右才发现被告患有风湿性心脏病，被告因病住院一个月，原告由于到医院照顾被告而不能正常工作，同时也难以承受巨额的医药费，因为被告婚前刻意隐瞒重大疾病，双方因此产生矛盾，导致夫妻感情破裂，被告在今年4月份出院后，双方就没有联系过，分居至今，现请求法院判令原、被告离婚，并赔偿原告为被告支付的医药费15000元及误工费、精神损失费10000元。
被告钱某某辩称，原、被告婚前有一定了解才结婚的，并没有隐瞒病情，双方夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2014年2月份经人介绍相识谈婚后，于同年2月18日到广宁县民政局办理结婚登记手续，双方至今未生育儿女。由于被告患有风湿性心脏病，被告于2014年3月份病发住院治疗一个月，由于要治疗好被告还需一定的医疗费，原告诉称被告婚前刻意隐瞒病情，原告才与其结婚的，双方因而发生矛盾，在今年4月份后，双方开始分居生活至今，于2014年5月6日，原告冯某某遂向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍后，双方自愿登记结婚，婚前已经有了一定的了解，婚后在共同生活过程中亦建立起一定的夫妻感情。虽然被告患有疾病，原告作为被告的丈夫，理应承担丈夫的责任，依法律规定，夫妻有相互扶助的义务。现原告提出离婚，与双方在生活中缺乏沟通，互不理解有关，双方应互相理解和包容，才能建立起和谐的家庭。考虑到双方婚姻基础较好，夫妻感情尚未完全破裂的事实，为使双方有时间和机会慎重对待和考虑婚姻问题，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告钱某某离婚；
驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 卢忠汉
二〇一四年七月三日
此件与原本核对无异
书记员 李达荣
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初2420号
原告：扬州吉祥物业服务有限公司，住所�在扬州市邗江区新甘泉西路3号宝能睿城花园E区。
法定代表人：张保文，总经理。
委托诉讼代理人：徐从军，该公司员工。
委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。
被告：胡明松，男，1967年5月6日生，汉族，住扬州市邗江区。
原告扬州吉祥物业服务有限公司与被告胡明松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼，被告胡明松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州吉祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业费3663元及滞纳金（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。事实和理由：被告系睿城花园的业主。2013年9月，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，但被告未交2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费，原告多次催交，被告拒绝缴纳。
被告胡明松未答辩。
本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务合同，依法成立且合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告欠交物业服务费，应承担本案责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡明松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州吉祥物业服务有限公司支付物业服务费3663元（2016年1月1日至2016年12月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡明松负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡珍玉
二〇一七年六月六日
书记员 倪 珊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初2420号原告：扬州吉祥物业服务有限公司，住所�在扬州市邗江区新甘泉西路3号宝能睿城花园E区。法定代表人：张保文，总经理。委托诉讼代理人：徐从军，该公司员工。委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。被告：胡明松，男，1967年5月6日生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州吉祥物业服务有限公司与被告胡明松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞杰到庭参加诉讼，被告胡明松经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州吉祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业费3663元及滞纳金（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。事实和理由：被告系睿城花园的业主。2013年9月，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，但被告未交2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费，原告多次催交，被告拒绝缴纳。被告胡明松未答辩。本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务合同，依法成立且合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告欠交物业服务费，应承担本案责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡明松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州吉祥物业服务有限公司支付物业服务费3663元（2016年1月1日至2016年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡明松负担。本判决为终审判决。审判员  胡珍玉二〇一七年六月六日书记员  倪 珊
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4599号
罪犯张磊磊，男，25岁，汉族，江苏省启东市人，现在江苏省句容监狱服刑。
启东市人民法院于2011年8月8日作出（2011）启刑初字第0131号刑事判决，以被告人张磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张磊磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，罚金人民币三千元履行完毕，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张磊磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张磊磊在服刑期间，能接受教育改造，并已全部履行财产类判决，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张磊磊减去有期徒刑十个月二十三日（减刑后刑期至2014年12月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵 岚
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第590号
原告：孔国其。
被告：临安金诚电子有限公司。
法定代表人：张兴灿。
被告：张兴灿。
被告：张金莲。
原告孔国其与被告临安金诚电子有限公司（以下简称金诚公司）、张兴灿、张金莲民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院于同日受理�，依法由代理审判员李益独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔国其到庭参加诉讼，被告金诚公司、张兴灿、张金莲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告诉称：2014年1月26日，被告金诚公司、张兴灿因资金周转的需要，向原告借款300000元，并签订借款协议一份，约定借款利率为年利率12%，借款期限为2014年1月26日至2015年1月25日。协议签订后，原告即向被告金诚公司、张兴灿交付了借款。然而借款到期后，被告金诚公司、张兴灿仅向原告支付了30000元利息。经原告催讨，金诚公司、张兴灿于2015年2月1日向原告出具了一份还款承诺书，承诺于2015年2月18日前归还原告全部本息，被告张金莲也在承诺书上签字，为本案借款本息承担共同还款责任。后被告均未履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告金诚公司、张兴灿、张金莲共同归还原告借款人民币300000元；2、被告金诚公司、张兴灿、张金莲支付原告利息人民币6000元；3、被告金诚公司、张兴灿、张金莲支付原告逾期付款利息损失人民币3000元（按月利率1%自2015年2月19日起暂计算至2015年3月18日止，此后至款项付清日止的利息仍按此标准计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
证据一、借款协议1份，欲证明被告金诚公司、张兴灿于2014年1月26日向原告借款300000元，并约定了利息及还款期限的事实。
证据二、还款承诺书1份，欲证明被告金诚公司、张兴灿、张金莲于2015年2月1日向原告出具还款承诺书的事实。
证据三、收款收据及信用社存款凭条各1份，欲证明原告于2014年1月26日交付借款的事实。
三被告在法律规定的期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。
三被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要求，对其证明效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告临安金诚电子有限公司、张兴灿、张金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告临安金诚电子有限公司、张兴灿向原告借款300000元、约定借款利率为年利率12%的事实，有原告提供的借款协议及还款承诺书为凭，事实清楚、证据充分。被告张金莲在还款承诺书上签字，为上述借款及利息承担共同还款责任，意思表示真实、明确。根据原告自认，借款人已支付利息30000元�借款期内尚欠利息6000元，因此，借款人应按照约定及时归还借款、支付利息。三被告未及时履行上述义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求借款人按照月利率1%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安金诚电子有限公司、张兴灿、张金莲应于本判决生效之日起十日内归还原告孔国其借款300000元并支付利息6000元、逾期付款利息损失3000元（按照月利率1%自2015年2月19日暂计算至2015年3月18日止，此后至本判决确定的履行日止的逾期付款利息损失仍按此标准计算）。
如果被告临安金诚电子有限公司、张兴灿、张金莲未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5935元，减半收取2967.5元，由被告临安金诚电子有限公司、张兴灿、张金莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5935元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满之日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
代理审判员 李益
二〇一五年四月三十日
书 记 员 吴萍
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七�当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城城民初字第00238号
原告舒某。
委托代理人张某。
被告唐某。
被告邹某。
原告舒某与被告唐某、邹某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人张某、被告唐某到庭参加了诉讼，被告邹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某诉称，2012年10月30日上午，我受雇于被告唐某，在谷城县城关镇一民房从事安装线路某作时，从梯子上摔下受伤，致使左胳膊肘骨折。伤后自我感觉无事，忍痛继续工作。后因伤痛实在受不了，我到谷城县人民医院住院治疗17天，花医疗费8182.50元。2012年11月15日，我多方努力找到被告唐某，与被告唐某签订协议，由被告唐某赔偿4000元。但被告唐某仅支付2000元。2013年4月5日，我在谷城县银城法医鉴定所进行伤残鉴定，构成十级伤残。因与被告唐某所签协议，系在我多方追讨住院医疗费无果，不知道受伤后具体的赔偿标准和项目且在不知救济途径的情况下，被迫与被告唐某所签，因所签赔偿协议系被胁迫及在重大误解、显失公平的情况下签订，故请求依法撤销原、被告于2012年11月15日签订的赔偿协议；同时因二被告系夫妻关系，请求依法判决二被告赔偿我各项损失69929.45元；本案的诉费用及实际支出费用由二被告承担。
被告唐某辩称，我对原告在起诉状中所陈述的事实存在较大异议，对所受伤害的地点存在疑问，在出事的第一时间没有电话通知我，而是在4小时以后才电话通知我。希望原告在对当时所受伤害4小时才通知本人的问题上给出合理解释，在所受伤害的地点上给出有力的证据，以其让人信服。第二、在赔偿金的问题上，我不能认同。本人所给付的4000元为安抚金，并不是赔偿金。原告所说的被胁迫完全为无中生有，严重诋毁我的个人声誉，我将保留起诉的权力。第三，原告在关于时过8个多月之后，才进行定残鉴定问题上给出合理解释，原告存在的不合理请求项目，我无法满足。综上所述，请求人民法院依法驳回原告所有不合理的诉讼请求。
被告邹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告舒某受雇于被告唐某从事建筑装修工作。2012年10月30日，在谷城县城关镇一民房从事安装线路某作时，从梯子上摔下受伤，伤后到谷城县人民医院住院治疗17天，花医疗费8040.50元，门诊费用142元。出院诊断原告舒某的伤情为：1、左桡骨颈骨折；2、左肱骨内踝撕脱性骨折；3、左侧尺骨鹰嘴背侧多发撕裂骨折。医疗护理建议：1、注意休息，全休3月；2、加强左上肢肌肉收缩锻炼，继续石膏固定2周，2周后复查x片，视骨折愈合情况拆除石膏，开始左肘关节功能锻炼；3、4天后伤口拆线，5周后视骨折愈合情况拔出克氏针；4、不适随诊。2012年11月15日，原告舒某与被告唐某签订协议一份，协议载明；甲方（原告舒某）在乙方（被告唐某）工地干活，从梯子摔倒在地，致使左胳膊骨折，属于工伤。今天，乙方向甲方赔偿4000元，先付2000元，余下2000元12月15日之前付完。以后，甲、乙双方互清，各不再找对方麻烦。被告唐某向原告舒某支付2000元。2013年4月5日，原告舒某在谷城银城法医鉴定所进行伤残鉴定。该所鉴定舒某构成伤残十级；后续治疗费需6000元。现原告舒某提起诉讼。
上述事实，有原告舒某的陈述及其提交原、被告双方达成的协议、谷城县人民医院诊断证明书、出院记录、住院收费收据、费用明细、谷城银城法医司法鉴定所的司法鉴定书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告舒某受被告唐某雇请在其承包装修的房屋内安装线路，原告舒某提供劳务，被告唐某支付报酬，双方形成雇佣关系。原告舒某作为提供劳务的一方，在从事雇佣合同约定的劳务时自己受到伤害，原、被告之间应当按照各自的过错承担相应的责任。被告唐某作为雇主，应当为作为雇员的原告舒某提供适于服务的劳动条件，实行劳动保护，但被告唐某未能提供安全的劳动场所和劳动工具，致使原告舒某从施工现场的梯子上摔下受伤，其过错责任明显，因此应当承担赔偿责任；原告舒某作为提供劳务的雇工，对施工现场和被告唐某提供的劳动场所和劳动工具应当进行检查，注意并尽量预见和规避损害后果的发生，但其未能尽到审慎注意义务，因此，应当承担相应的责任。损害结果发生后，原、被告双方对于赔偿问题达成了一份协议，对该协议载明的原告舒某受伤的事实，本院予以确认，但该协议时在原告舒某尚不知道其伤情构成伤残，损失尚不明确的情况下签订的协议。现已确定原告舒某的伤残构成十级，故被告唐某仅实际支付部分医疗费2000元作为原告舒某损害所产生的全部人身赔偿数额，显失公平，该协议上载明的赔偿条款应为可撤销条款。故原告舒某请求撤销该协议中的赔偿条款部分，本院予以支持。同时，原告舒某要求二被告赔偿原告各项损失69929.45元，其合理合法部分，本院予以支持。但其请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告舒某的医疗费8182.50元、后期医疗费6000元、法医鉴定费850元、交通费酌情为200元、住院伙食补助费17天计款340元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金15704元、误工费107天计款8214.39元、护理费17天计款998.95元，合计42489.84元。因原告舒某向被告唐某提供劳务且原告受到伤害的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告舒某要求被告邹某赔偿其损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告唐某辩称对原告舒某所受伤害的地点存在疑问，本院综合原告舒某的到庭陈述、谷城县人民医院出具的原告舒某的诊断证明上载明入院时间为2012年10月30日10时54分，同时结合2012年11月15日原告舒某与被告唐某签订的协议，可以认定，2012年10月30日上午，原告舒某在被告唐某承包装修的的房屋内安装线路时受伤，故被告唐某的该项辩称理由，本院不予支持。被告唐某辩称对原告舒某所作法医司法鉴定的时机存在疑问。参照《关于法医临床司法鉴定若干问题的规定》第一部分第（一）鉴定时机的有关规定，原告唐某在伤后6个月（以上）可进行鉴定，故被告唐某的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告舒某与被告唐某于2012年11月15日签订的赔偿协议条款；
二、被告唐某、邹某共同赔偿原告舒某的各项损失42489.84元的90%，计38240.86元，扣减已支付的2000元，余额36240.86元，于本判决生效后3日内履行，原告舒某剩余10%的损失，计4248.98元，由原告舒某自行承担；
三、驳回原告舒某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告唐某、邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副木，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号1745170104000xxxx。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡保荣
二〇一三年九月三日
书 记 员 吴冬波