天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4888号
原告张海，农民。
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告付彬庆，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大庆道118号。
负责人何中晓，该公司经理。
委托代理人褚文文，该公司法律顾问。
原告张海与被告付彬庆、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告付彬庆、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日18时许，被告付彬庆驾驶解放牌小型普通客车沿宝坻区津围公路自北向南行驶到大套村段，未确保行车安全，其车前部撞到自东向西横过公路的行人原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后现场已移动，未标明位置。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定付彬庆负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市环湖医院住院治疗22天，伤情出院诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤GCS7分：1、右颞顶硬模外血肿；2、右颞骨骨折；3、头皮软组织挫伤；4、左眼部皮肤裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、听神经损伤。二、吸入性肺炎。出院诊断证明记载：暂休1个月，定期复查，变化随诊。2014年10月15日原告的伤情经天津津实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。因被告付彬庆驾驶的解放牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求：一、原告的医疗费84892.31元、住院伙食补助费1100元、误工费20811.84元、营养费660元、护理费6415.68元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金6000元、被扶养人生活费27418.75元、鉴定费4100元、交通费1600元，合计183808.58元，由被告保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告付彬庆承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队牛道口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、天津市环湖医院的住院病历1份、诊断证明2份，证实原告住院治疗情况及出院后暂休期间。
3、医疗费票据25张，证实原告治疗期间共支出医疗费84892.31元。
4、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证实原告的伤残等级为十级。
5、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据2张（票面金额分别为1500元和2600元，2600元为精神障碍鉴定支出的费用），证实原告共计支出鉴定费4100元。
6、原告家庭成员户口页、大口屯镇镇西村委会及菜园村委会出具的证明、原告的结婚证，证实原告的被扶养人情况。
7、交通费票据，证实原告治疗期间支出的交通费数额。
8、保单复印件1份，证实付彬庆驾驶的解放牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险的事实。
被告付彬庆辩称，首先对交通事故发生的事实和责任认定有异议，事故发生后是为救原告才移动的车辆，故付彬庆不应承担全部责任，原告应承担相应的事故责任；其次原告私自转院造成其病情加重致使损失扩大，故原告对其损失应承担相应的责任；事故发生后为原告垫付的医疗费16000元应在赔偿总额中扣除。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告付彬庆驾驶解放牌小型普通客车在保险公司投保交强险属实，在事故发生在保险期间内的情况下，同意赔偿原告合理损失。同意在医疗费限额内赔偿原告10000元；对鉴定意见书真实性无异议，但保留7日内申请重新鉴定的权利，如不申请重更新鉴定则认可残疾赔偿金数额；鉴定费不同意赔偿；交通费票据不认可；误工费标准无异议，但期限过长，认可误工期限为3个月；护理费期限过长，认可30天；精神损害赔偿金认可3000元；对原告之女的被扶养人生活费认可，对其父母的被扶养人生活费不予认可。
经审理查明，2014年1月20日18时许，被告付彬庆驾驶解放牌小型普通客车沿宝坻区津围公路自北向南行驶到大套村段，未确保行车安全，其车前部撞到自东向西横过公路的行人原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后现场已移动，未标明位置。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定付彬庆负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往当地医院就医，于2014年1月21日01时转入天津市环湖医院住院治疗，在天津市环湖医院住院治疗22天后出院，伤情出院诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤GCS7分：1、右颞顶硬模外血肿；2、右颞骨骨折；3、头皮软组织挫伤；4、左眼部皮肤裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、听神经损伤。二、吸入性肺炎。出院诊断证明记载：暂休1个月，定期复查，变化随诊。公安宝坻分局交通警察支队指定医院就医证明信中记载原告就医医院为天津市环湖医院。本院受理本案后，依原告申请委托天津津实司法鉴定中心对原告的伤残等级及精神障碍等级进行鉴定，2014年10月15日该司法鉴定中心出具司法鉴定意见：张海外伤致右颞顶硬模外血肿，右颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，并行开颅血肿清除术，构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。原告精神障碍不构成伤残。原告住院期间被告付彬庆为其垫付医疗费16000元。
另查明，原告之父张克福，1950年11月26日出生；原告之母张克敏，1953年10月26日出生；原告之女张珈瑜，2012年3月26日出生；原告父母共育有子女2人。
又查明，被告付彬庆驾驶解放牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，此次事故发生在保险公司的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定付彬庆负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。庭审中被告付彬庆对其负事故全部责任虽提出异议，但未提供证据证实其主张，故对其抗辩理由本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由双方按照各自过错的责任比例分担责任。因被告保险公司承保了被告付彬庆驾驶的解放牌小型普通客车的交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足的部分由被告付彬庆承担赔偿责任，付彬庆为原告垫付的医疗费16000元应在赔偿总额中扣除。对原告的各项损失本院评判如下：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为84892.31元。
2、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间包括住院期间及出院后建休期间，依据原告的伤情，本院确认出院后建休期为4个月，误工时间合计为144天；原告日收入参照天津市上一年度居民服务业人员收入标准确定；误工费为78.24元×144天=11266.56元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护理人数确认为1人；护理期限确认为住院期间22天；护理费应为78.24元×1人×22天=1721.28元。
4、住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为50元×22天=1100元。
5、营养费，根据原告损伤情况确需营养，本院酌情支持住院期间22天的，每天30元，合计660元。
6、交通费，本院酌情支持500元。
7、残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准确定，应为15405元×20年×10%=30810元。
8、被扶养人生活费，事故发生时原告之父已满63岁，应给付17年的被扶养人生活费，由2人扶养，应为10155元×17年×10%÷2=8631.75元；原告之母已满60岁，应给付20年的被扶养人生活费，由2人扶养，应为10155元×20年×10%÷2=10155元；原告之女已满1岁，应给付17年的被扶养人生活费，由2人扶养，应为10155元×17年×10%÷2=8631.75元；被扶养人生活费合计为27418.50元。
9、精神损害抚慰金，依据原告的损害后果及过错程度，本院确认为5000元。
10、伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为1500元。因原告精神障碍不构成伤残，故该项鉴定支出的2600元鉴定费由原告自行承担。
以上损失合计为164868.65元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费11266.56元、护理费1721.28元、交通费500元、残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费27418.50元、精神损害抚慰金5000元，合计86716.34元；超出交强险赔偿范围的经济损失78152.31元，由被告付彬庆承担赔偿责任，扣除已垫付的医疗费16000元，再行给付62152.31元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张海各项经济损失共计86716.34元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
二、被告付彬庆于判决生效后十五日内赔偿原告张海各项经济损失共计62152.31元。
三、驳回原告张海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，已减半收取540元，由被告付彬庆负担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年十二月十五日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。