广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1397号
原告佛山市金展鹏贸易有限公司（反诉被告），住所地广东省佛山市禅城区。注册号：440602000211328。
法定代表人陈沃强，总经理。
委托代理人黄伟珍，广东都汇律师事务所律师。
被告佛山市双宇贸易有限公司（反诉原告），住所地广东省佛山市顺德区。注册号：440681000578974。
法定代表人刘宏进，总经理。
委托代理人何明芳，广东金舵律师事务所律师。
委托代理人刘少颜，广东金舵律师事务所律师。
原告佛山市金展鹏贸易有限公司诉被告佛山市双宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员尹宇飞独任审理。诉讼中，被告向原告提起反诉，经审查，本院予以接纳，与本诉合并审理。本案先后于2015年11月23日、12月17日开庭公开进行审理，第一次开庭时，原告的委托代理人黄伟珍与被告的委托代理人何明芳到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告法定代表人陈沃强及其委托代理人黄伟珍，被告的委托代理人何明芳，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年7月16日订立《煅烧高岭土购销合同》，约定被告向原告供应煅烧高岭土400吨，单价1330元／吨，金额532000元。交货期限为2015年7月17日至2015年8月20日。此外，合同还约定供货方必须按照合同约定数量、期限和质量交货，若供方没有按照合同约定交货且经双方协商无法达成一致意见的，供方应按照合同金额10%向需方支付违约金。原告依约向被告支付预付款货款，后被告分几次供货，仍然未能全部履行合同约定的供货义务，期间原告多次向被告催货，被告均不能供货，至今未完成供货。依合同约定，被告已经违约，应承担违约责任。现诉请判令：一、被告向原告支付违约金53200元及利息（从立案之日起算至两被告把货款清偿完毕止，按同期贷款利率计付）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，被告未能全部履行供货义务的责任在于原告，被告依约将162.51吨的货物运送至原告指定地点，并要求被告支付剩余的70%的货款即151296.81元，但原告只支付了50000元。
被告反诉称，被告与原告于2015年7月16日订立《煅烧高岭土购销合同》，约定被告向原告供应煅烧高岭土，单价1330元／吨，现被告已向原告供应162.51吨煅烧高岭土，但原告只支付了16万元货款，剩余56138.3元尚未支付。现诉请判令：一、原告向被告付款56138.3元；二、原告承担本案诉讼费。
被告在庭审中变更诉请如下：经核实，原告曾付款5万元，故将第一项诉请变更为6138.3元。
原告针对被告的反诉答辩称，被告主张的欠付货款属实，但被告违约在先，原告同意在违约金中抵销。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的企业信息资料，证明被告的诉讼主体资格。
3、《购销合同》，证明原、被告签订合同，并约定了供货期限和结算方式。
4、佛山农商行的转账凭证及网上交易回单，证明原告已于2015年7月17日向被告支付货款总额的30%。
5、转账交易回单，证明原告于2015年8月21日转账支付5万元，用于支付第一批货物的剩余货款。
6、称重记录单，证明被告违反合同约定，迟延履行供货义务。
7、原告的法定代表人陈沃强与被告的法定代表人刘宏进的微信聊天记录一份，证明：1、刘宏进承认违约，并自愿承担违约责任；2、刘宏进自认第一批货物8月21日才到达广州港，而未到达约定的恩平港；3、经协商，被告同意第一批交付200吨，但实际仅交付160多吨。
被告质证：对证据1、2、3没有异议；对证据4无异议，被告确认原告支付的款项是整个合同的预付款；对证据5没有异议，但该笔货款直至8月21日才支付；对证据6的真实性无异议，但对证明内容有异议，第一批货物于2015年8月20日前已经到达恩平码头，后因原告拒绝支付剩余货款，被告才推迟至8月23日交货。
诉讼中，被告举证、原告质证的证据如下：
被告的法定代表人刘宏进与原告的法定代表人陈沃强的微信聊天记录一份，证明被告运送的第一批货物在2015年8月20日前已到达恩平港，因原告未支付剩余货款才推迟交付。
原告质证：对真实性没有异议，但对证明内容有异议，原告出示的证据7可证明第一批货物8月21日还在广州港。
本院对原、被告出示的证据认证如下：原告提供的证据中，被告对证据1-5无异议，本院予以采信；对证据6、7的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告提供的证据中，原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2015年7月16日，原、被告签订《煅烧高岭土购销合同》，由被告向原告供应煅烧高岭土400吨，单价1330元／吨，货款合计532000元。合同约定主要内容如下：1、交货期限：被告须于2015年7月17日至2015年8月20日前供货完毕；2、运输方式：被告负责以合适的运输方式送货到原告工厂，运输费用由被告承担，运输过程中发生的灭失、损毁等一切风险均由被告承担；3、结算方式及期限：原告按每批发货前预付货款总金额的30%，货到码头一次性付清余款；4、违约责任：被告必须按照合同约定的数量、期限和质量交货，若被告没有按照合同约定交货且双方经协商无法达成一致意见的，被告应按照合同总金额的10%向原告支付违约金。
2015年7月17日，原告向被告转账预付款16万元，即货款总金额的30%。
2015年8月7日至8月21日，原告的法定代表人陈沃强与被告的法定代表人刘宏进多次微信聊天，其中8月21日的聊天记录主要内容如下：
陈：我天天等，从星期一天天说能拉，拉到现在都没见影。
刘：跟客户解释一下吧，对不对，这样的事情20号只差一天，好吧。
……
陈：明天早上能不能全部到厂，如果能到，就拉，不能拉就拉倒……，厂家已经是给最后一次机会了。
刘：尽全部给你拉过去，我对你说我真的这个事情没办法。
……
刘：那余款下午跟我办一下，你不是已经打了16万定金在这里，我这次六个柜163吨，你还要打56900元。
陈：等货卸完后再打给你。
刘：你这样说没办法，我只能把你16万的货给发了。
陈：说白了，就算你今天能把四百货给我送到厂里，这批货我也是要赔钱的，只不过我自己下不了台，赔钱了也想拉进去而已。我不因为这批货我赔几万元就不跟厂做，我是在保护我自己的客户。
刘：跟你说实话陈总，这事情你跟厂协商要赔多少钱，我小刘能分担就把它分担，你可以跟我说，你能不能分担，这都可以商量……，既然我们违约，我们愿意赔偿。
……
陈：剩余的，你必须解决到货，不想再拖了。
刘：我知道了，如果你拉汽运可以的话，我明天问价格再报给你。
陈：我已经跟厂订死合同价，天津港今天已恢复正常工作，还是发船吧。
刘：发船可以啦，我再帮你交待那边看看最快最近的船期，好不。
……
陈：财务现不在公司，我只能用个人去银行卡转现金给你，只能转五万，给不给提，就看你了，赔偿那先不说，等货到了厂里，给厂交待了，才好说话。
刘：谢谢，已经收到。
另查明，被告向原告交付了162.51吨煅烧高岭土。
本院认为，原告诉请被告支付违约金，被告反诉原告支付货款，本案属买卖合同纠纷。针对原告的本诉请求及被告的反诉请求，本院分述如下：
1、被告是否存在迟延履行的违约行为。原、被告均确认，原告在7月17日支付的16万元系整个合同的预付款，故原告已履行其预付款义务，根据合同的约定，被告至少应于8月20日前将400吨煅烧高岭土运送至恩平港码头。但，被告最终只交付162.51吨货物，违反了合同的约定。虽被告在交付第一批货物（162.51吨）时也存在迟延履行的情况，但根据原、被告的聊天记录，原告给予了宽限期，视为双方就履行期限进行了变更，故本院对被告迟延交付第一批货物的行为不再作出认定。
2、原告主张的违约金是否合理。根据合同的约定，如被告违约，应按货款总额的10%支付违约金。但参照《中华人民共和国合同法》第一百六十六条关于“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除”的规定，被告虽未依照合同约定足量交付400吨货物，但各批货物间不存在依附关系，原告在收取第一批货物后仍支付余款，且未就已交付的货物诉请解除，故其主张按合同总价款的10%计算违约金有违公平。综上，根据涉案合同的实际履行情况，本院确认被告应按未履行部分货物价款的10%支付违约金，即（400-162.51）吨×1330元／吨×10%=31586.17元。原告未举证证明其诉前向被告主张违约金，其诉请自起诉之日即2015年10月28日起计付违约金的利息，符合法律规定，本院予以支持。
3、被告反诉的剩余货款。原告共向被告支付货款210000元，故剩余货款为162.51吨×1330元／吨-210000元=6138.3元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
1、被告佛山市双宇贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金展鹏贸易有限公司支付违约金31586.17元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月28日起计算至实际清偿日止）；
2、原告佛山市金展鹏贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被告佛山市双宇贸易有限公司支付货款6138.3元；
3、驳回原告佛山市金展鹏贸易有限公司的其他诉讼请求；
4、驳回被告佛山市双宇贸易有限公司的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1130元，因适用简易程序减半收取565元，财产保全费552元，合计1117元，由原告负担445元，被告负担672元；反诉受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 尹宇飞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 余焕仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。