湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00082号
原告黄群莲，女，1958年5月1日生。
委托代理人韩艳云、高勇，湖北华微律师事务所律师（特别授权）。
被告田光学，1985年10月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街***号。
负责人王雄，该公司总经理。
委托代理人曾鼎，该公司员工（特别授权）。
原告黄群莲诉被告田光学、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依�适用简易程序审理，由审判员严俊独任审判，公开开庭进行了审理。在第一次庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许，于2015年3月10日委托湖北三真司法鉴定中心进行司法鉴定。且庭后当事人要求给予三个月的调解时间，上述鉴定时间及调解时间不计于本案审理限期。原告黄群莲的委托代理人韩艳云；被告田光学、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司的委托代理人曾鼎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄群莲诉称，2014年8月31日10时10分左右，被告田光学驾驶鄂K190**号小型越野客车行驶至本市硚口区古田四路路口时，遇原告黄群莲驾驶武汉C23408号电动车行驶至此，由于被告田光学未按操作规范安全驾驶致使两车受损，原告黄群莲受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故认定书认定：被告田光学负此事故的全部责任，原告无责任。经湖北诚信司法鉴定所出具法医鉴定意见书认定，原告损伤属九级伤残；误工期120日；护理期60日；后期治疗费4000元或据实结算。另悉，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司投有相关保险。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金99408元、医疗费35474.55元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、误工费18000元、护理费5400元、修车费490元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计人民币179022.55元。本案诉讼费由被告承担。
原告黄群莲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。此证据证明交通事故经过及责任。
证据二、肇事车�（鄂K190**号）行驶证复印件、肇事司机驾驶证相关信息、保险单复印件、保险公司工商信息。此证据证明被告的主体资格。
证据三、武汉市普爱医院出具的门诊病历、MR诊断报告单、出院证据、出院记录。此证据证明原告治疗经过。
证据四、武汉市普爱医院出具的医疗费票据。此证据证明原告因此事故产生的医疗费用。
证据五、湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书（鄂诚信（2014）临鉴字第1826号）。此证据证明原告损伤属Ⅸ（九）级伤残；误工期120日；护理期60日；后期医疗费4000元人民币或据实结算。
证据六、鉴定费发票。此证据证明原告支出鉴定费1300元。
证据七、误工及收入情况证明、单位营业执照复印件。此证据证明原告受伤前的收入情况及受伤后的损失。
证据八、护理费收条及护理人员身份证复�件。此证据证明原告受伤后产生的护理费用。
证据九、修车费收据1张。此证据证明原告产生的修车费用。
证据十、户口本复印件。此证据证明原告系城镇户口。
经庭审质证：两被告对原告提交的证据一、二、三、四、十真实性及证明内容无异议；对证据五保险公司要求重新鉴定；证据六真实性及证明内容无异议，但不属于保险公司赔付范围；证据七真实性及证明内容均有异议，不予认可；主持八非正规发票，不予认可；证据九没有鉴定报告，且非正规发票，不予认可。对上述无异议的证据本院依法予以采信，对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合评判。
关于鉴定问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司庭后向本院提交重新鉴定申请，本院依法予以准许，并委托湖北三真司法鉴定中心，该中心作出三真司鉴中心（2015）临鉴字第FL0096号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：黄群莲目前状况构成Ⅸ（九）级伤残，但其自身疾病为其肩关节活动受限的主要原因，外伤为促发因素，外伤参与度拟定为20%-30%。经双方对该鉴定质证，双方对此真实性及证明内容均无异议。
被告田光学、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司共同辩称，原告黄群莲因此事故受伤属实，在事故发生时，肇事车辆被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。原告住院治疗期间，被告田光学为其垫付医疗费相关费用共计人民币元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司垫付了重新鉴定的鉴定费1000元。两被告认为原告要求赔偿的数额过高，请求法院查明事实，依法裁决。
被告田�学、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、垫付票据。此证据证明被告田光学在原告黄群莲受伤时垫付相关费用。
证据二、鉴定费票据。此证据证明被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司垫付了重新鉴定的鉴定费1000元。
经庭审质证，原告对上述垫付款的真实性无异议，但认为被告田光学的垫付款中1000元是包含其垫付医疗费中。鉴定费认为应由保险公司承担。关于垫付费用问题，本院将结合证据据实核实。
经审理查明，2014年8月31日10时10分许，被告田光学驾驶鄂K190**号小型越野客车行驶至本市硚口区古田四路路口附近时，将原告黄群莲撞倒致伤。原告因伤在武汉市普爱医院住院治疗39天（22天＋17天）。同日武汉市公安局硚口区交通大队作出00151033号事故认定书，认定被告田光学负此事故全部责任，原告黄群莲无责任。经湖北华徵律师事务所委托，2014年12月3日湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2014）临鉴字第1826号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人黄群莲损伤属Ⅸ（九）级伤残；误工期120日；护理期60日；后期医疗费4000元人民币或据实结算。2015年3月12日被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许，于同年3月26日委托湖北三真司法鉴定中心，该中心于2015年6月25日作出三真司鉴中心（2015）临鉴字第FL0096呈司法鉴定意见书，其鉴定意见为：黄群莲目前状况构成Ⅸ（九）级伤残，但其自身疾病为其肩关节活动受限的主要原因，外伤为促发因素，外伤参与度拟定为20%-30%。
另查明，在事故发生时，鄂K190**号在被告中国人民财产保险股份�限公司武汉市蔡甸支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为500000元，且不计免赔。
再查明，事故发生后，被告田光学为原告垫付医疗费等共计人民币4000元。。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司支付重新鉴定费1000元。因双方就赔偿数额未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为：原告黄群莲因此事故受伤属实，道路交通事故认定书已认定被告田光学负此交通事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到全部赔偿。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费39474.55元、关于营养费，虽然原告出院医嘱没有加强营养，但根据原告的伤情，本院酌情支持585元（15元／天×39天）、后期治疗费4000元、住院伙食补助费585元（15元／天×39天）、残疾赔偿金29822.40元（24852元／年×20年×0.2×30%（参与度）］、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、关于误工费，虽然原告提交的误工证据材料不足，酌情支持7319.99元（28729元／年÷365天×93天）、交通费酌情支持400元、鉴定费2300元（1000元＋1300元）、修车费490元、精神抚慰金酌情支持5000元，上述款项共计人民币94699.52元�含被告垫付费用）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告黄群莲医疗限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、残疾赔偿金29822.40元、护理费4722.58元、误工费7319.99元、交通费400元、修车费490元、精神抚慰金5000元，共计人民币57754.97元。因肇事车辆鄂K190**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司投有机动车交�事故第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿34644.55元（94699.52元－57754.97元－2300元），共计人民币92399.52元（57754.97元＋34644.55元）。据此，原告应获得赔偿为人民币89699.52元（57754.97元＋（94699.52元－57754.97元－2300元）＋2300元－4000元－1000元］，返还被告田光学2700元（92399.52元－89699.52元）。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内赔偿人民币92399.52元，此款其中赔偿原告黄群莲应获得赔偿为人民币89699.52元，返还被告田光学人民币2700元。
二、驳回原告黄群莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，此款由被告田光学承担（此款已由原告先行支付，被告自本判决生效之日起十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严俊
二〇一五年十月十二日
书记员 方纯