广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第397号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人王玉海，无业人员。曾因犯抢劫罪于2001年9月24日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年5月8日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人王玉海犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员周力出庭支持公诉，被告人王玉海到庭参加诉讼。本案审理过程中，依公诉机关申请延期审理。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1.2014年4月，被告人王玉海结识被害人朱某乙，在交往过程中王玉海采取着警服、假冒人民警察身份的方式获得朱某乙信任并发展成情人关系，于2014年7月19日骗取朱某乙20000元。
2.2014年9月，被告人王玉海电话联系到朱某乙的丈夫施某，称自己有朱某乙与人偷情的性爱视频，提出与施某交易否则传播到网上。施某被迫同意以30000元从王玉海处分两次购得两张存储卡，卡内仅有朱某乙与王玉海开房时的对话视频，并无朱某乙的性爱视频。
针对上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、接受证据清单、前科材料、情况说明、手机内存卡、摄像器、手机、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人王玉海冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；王玉海以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王玉海曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。王玉海一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人王玉海辩称其没有冒充人民警察招摇撞骗，是朱某乙主动借给其20000元，后施某也是主动向其购买朱某乙的性爱视频而给其30000元。
被告人王玉海的辩护人提交书面辩护意见认为指控王玉海犯招摇撞骗罪、诈骗罪事实不清，证据不足：1.王玉海在与朱某乙交往过程中没有自称是人民警察，朱某乙给王玉海的20000元应是一种借贷关系；2.王玉海并没有虚构事实或隐瞒真相欺骗施某，因为施某向王玉海购买关于朱某乙的出轨视频确实存在。因此，应以证据不足认定公诉机关指控王玉海罪名不成立。
经审理查明，2014年4月，被告人王玉海自称“王海”与被害人朱某乙认识，并经常身穿警察制服与朱进行男女交往。同年7月19日，王玉海以借款的名义骗取朱某乙20000元。后朱某乙害怕其与王玉海的关系被其丈夫发现，遂断绝与王交往并要求王还款，王玉海却以其有二人的不雅视频相威胁、纠缠，拒不还款。
同年9月，王玉海电话联系朱某乙的丈夫即被害人施某，称其有朱某乙的不雅视频，提出与施作交易，否则就将视频散步出去。施某信以为真，遂分两次共以30000元从王玉海处购得两张储存卡，但卡内并无朱某乙的不雅视频。
另查明，2014年10月19日，公安人员在玉林市中药港市场附近的出租房将王玉海抓获，并从其住处查获警察制服、警号、警衔、警用皮鞋、警用皮带若干、手机3台、手机sim卡6张、拍摄器1个及现金7500元。王玉海曾因犯抢劫罪于2001年9月24日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年5月8日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月27日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实本案来源系2014年9月22日12时施某向南宁市向阳派出所报案。
2、户籍证明，证实王玉海出生于1978年4月13日，案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任。
3、抓获经过，证实2014年10月19日，玉林市公安局南江派出所将在玉林市中药港市场附近的出租房五楼将正在休息的王玉海抓获。
4、扣押清单，证实公安机关从王玉海处扣押了警用服饰、人民币7500现金、一台白色三星手机、一台白色苹果手机、一台黑色手机、6张手机sim卡、二张内存卡（金士顿牌，小卡，2gb），二张白色纸张包裹物（内有内存为2gb的内存卡，外标有“黄燕钰”字样）、一个电脑硬盘、一个汽车钥匙型微型摄像机（外型为宝马车钥匙，黑色，内有2gb内存的存储卡）。
5、接受证据材料清单，证实2014年10月19日，施某提交给南宁市公安局刑事侦查支队一大队的证据有：一张内存卡（2gb内存，内含一个视频），一张内存卡（4gb内存，内含三个视频）；四张人民币照片显示了其给王玉海钱款的编号，与王玉海扣押到的7500元百元钞编号相符。
6、判决书及服刑材料，证实王玉海于2001年9月24日被陆川县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十三年，因在狱中表现良好，减刑于2010年10月22日提前释放。2012年5月8日被北流县人民法院以隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，2013年9月27日刑满释放。
7、南宁市公安局刑事侦查一大队提供情况说明，证实经查询公安部“全国警员基本信息资料库”无姓名为王玉海、身份证号码为452527197804131511的警员信息。
8、证人李某证言，证实王玉海是刑满释放人员，曾因抢劫罪被判刑10年，刑满释放后经常身着警服出现在公共场合，李某曾在玉林中药港附近的出租屋内听到王玉海说偷拍有多个女人与其的性爱视频。其介绍朋友朱某乙与王玉海认识后，朱某乙向其打听王玉海的情况，并说王玉海有她的不雅视频威胁她要钱。
9、证人朱某甲证言，证实2014年10月1日起，朱某甲多次收到一自称是姐夫朋友的150××××9380号码电话、短信，对方称手上有其大姐朱某乙与他人偷情的性爱视频，让朱某甲和家人拿钱买下不雅视频，否则将视频公布于众给其姐姐的亲朋好友看。10月17日17时许，一号码为158××××2761陌生号码打到店铺找朱某甲“要货”，随后一陌生男子来到朱某甲工作杭州路20-5号店面内，问有没有他要的货，还称有朋友是帮人拿证据的，如果有需要可以给名片，朱某甲问男子是否是打电话的人，男子承认。
10、被害人施某陈述，证实2014年8月29日9时许，施某接到号码150××××9380，自称是“李勇”的陌生男子电话，对方称其妻子与他人偷情，其不相信，问对方能否提供证据，对方称可以找侦探公司拿证据，其便问要多少钱，对方说要5000元，其表示同意。9月12日“李勇”称拿到其妻子出轨的视频了，但要20000元才卖，其同意。9月13日，施某与“李勇”联系的一个侦探社朋友相约在南宁琅东公交总站旁施某的面包车内交易，施某以25000的价格向对方购买了一张内存卡，但施某回家查看后发现并没有性爱内容，只有洗澡出来与一名男子对话的内容。事后施某通过其妻朱某乙了解到该段视频是在东葛路与安湖路交汇处的城市便捷酒店所拍摄，“李勇”叫王海，曾多次以各种理由向其妻借了共计4万元整。其妻追款时对方拒不还款，并以视频要挟给钱。第二次交易时其给了王玉海2万元，王玉海给的视频里确实有偷情视频，但不是其妻子的。
11、被害人朱某乙陈述，证实2014年4月份的一天，朱某乙通过朋友李某认识“王海”（王玉海），王玉海在与朱某乙交往过程中自称是玉林的公安刑警并经常身着警服，随后两人发展成两性朋友关系。同年7月19日中午，王玉海以钱包掉了为由在南宁市步行街向朱某乙借了2万元。当日下午又以一名同事被撞需要急用钱为由在青秀区盛天地旁的建行向朱某乙借款2万元。随后朱某乙要求王玉海还款的过程中，王玉海以手上有与朱某乙在宾馆的性爱视频为由拒不还款，并拿视频要挟其给钱。其不予理睬后王玉海还找到其丈夫和妹妹朱某甲以不雅视频要挟给钱。
12、被告人王玉海供述，证实2014年4月份的一天，王玉海经朋友李某介绍认识了朱某乙，随后两人发展成两性朋友关系，并私自用手机偷拍下两人的性爱视频，两人在交往过程中王玉海以“王海”自称，曾以手头紧向朱某乙借过2万元人民币。后其提出朱某乙离婚和其结婚，朱某乙不同意并将其拉黑不再联系。为逼朱某乙离婚与其结婚，其于同年8月份左右，王玉海打电话给朱某乙老公“施老板”（施某），称朱某乙出轨，施某不相信并提出拿出证据他愿意出钱，几天后两人相约在南宁琅东汽车站附近见面，王玉海给了施某内容为朱某甲在宾馆聊天、穿衣服的视频，施给了其1万元。随后施某又联系王玉海称还需要证据，不要留底，两人又在南宁琅东汽车站附近见面，王玉海将一段装有与第一次差不多，多了朱某甲脱衣服内容的内存卡给了“施老板”，“施老板”给了王玉海2万元。期间其还和朱某乙的妹妹朱某甲联系过，并去过朱某甲的店铺打听朱某乙的近况、是否离婚。在其住处扣押到的警用装备为其在玉林汽车站附近街边购买，其与朱某乙交往过程中曾着警服并称自己是警察。
13、辨认笔录，证实施某辨认出在琅东公交车总站与他交易的男子是王玉海；朱某乙辨认出自称是警察王海男子，为王玉海；朱某甲辨认出10月17日来到她店面的带着墨镜的陌生男子为王玉海。
14、搜查证、检查笔录，证实2014年10月19日8时10分至9时00分，玉林市公安局南江派出所侦查人员对王玉海位于玉林市中药港市场附近出租屋的住处进行了搜查，在其住处的衣柜发现多套警服、手机、内存卡等物品，并进行了扣押。
15、提取痕迹、物证登记表、提取笔录，证实2014年10月22日南宁市刑侦支队一大队侦查人员通过拍照提取的方法提取了朱某甲手机内的短信记录十一条，朱某乙手机内短信记录十三条。短信内容为150××××9380号码发来以公开朱某乙不雅照片、录像的威胁问朱某甲、朱某乙要不要视频的短信，短信中以散播为由质问是否要不雅视频，未明确提出索财。在朱某乙手机中有一条150××××9380发来的短信“宁愿赚少点钱都无所谓”。
16、视听资料、电子数据，证实从王玉海处扣押的手机存储卡，内容均为朱某乙在宾馆与人开房时聊天、穿衣服的视频，其中一张储存卡存有性爱视频，但女方并非被害人朱某乙。
以上证据真实、合法，均已核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王玉海以非法占有为目的，虚构身份、隐瞒真相，骗取被害人财物共计5万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控王玉海犯诈骗罪罪名成立。公诉机关指控王玉海犯招摇撞骗罪的意见，本院认为王玉海虽有冒充人民警察的身份，但其目的是为了取得被害人的信任，进而骗取财物，且按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，冒充国家工作人员骗取财物，同时构成招摇撞骗罪与诈骗罪的，应依照处罚较重的规定定罪处罚，结合王玉海诈骗被害人朱某乙的手段及数额，应以诈骗罪追究其刑事责任。因此，公诉机关认为王玉海构成招摇撞骗罪与诈骗罪，应数罪并罚的意见，本院不予支持。
关于被告人王玉海辩称其没有冒充人民警察，且被害人朱某乙、施某均是主动给其财物，以及辩护人认为指控事实不清、证据不足的意见。经查，被害人朱某乙陈述与证人李某证言、王玉海供述相互印证，证实王玉海在与朱某乙交往中经常身穿警察制服，对于朱某乙对其警察身份的询问又不予否认，且有从王玉海处缴获的大量警察装备予以佐证，可见王玉海冒充人民警察事实清楚；朱某乙、施某陈述与证人朱某甲证言、短信记录等书证相印证，证实王玉海与朱某乙有不正当男女关系取得朱的信任后，以借款的名义骗取朱某乙20000元，事后不仅没有还款的意思，还以散布不雅视频相威胁、纠缠，与借贷关系有本质区别，后又以出卖不雅视频为由骗取施30000元，而施某取得的视频并非朱某乙的不雅视频，可见王玉海非法占有目的明显，诈骗事实清楚。综上，公诉机关出示的证据已形成完整的证据锁链，充分证实了本院查明的犯罪事实，王玉海辩解及其辩护人提出公诉机关指控事实不清，证据不足的意见，本院不予采纳。
被告人王玉海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王玉海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人王玉海退赔被害人朱家芳、施永吉经济损失共计人民币五万元（已扣押在案的七千五百元折抵退赔款发还二被害人）。
三、扣押在案的警用装备、摄像器、手机、内存卡等作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 周少清
人民陪审员 何月思
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李成林
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。