广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初95号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，广东省茂名市电白区人，小学文化，住电白区。2015年9月28日被刑事拘留，同年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人李玉贤，广东泽森律师事务所律师。
辩护人邵宜杰，广东泽森律师事务所实习律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘汉渤出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人李玉贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人吴某在本区水东镇人民医院门口向一名叫“三”的男子购买毒品来贩卖。自2015年8月下旬至被抓，吴某在陈村镇陈村渔业管区三片其家中共贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）6次给吸毒人员黄某，每次100元。2015年9月28日11时许即吴某被抓后，吸毒人员张某仍向吴某发信息，向吴某购买100元毒品冰毒，2015年9月28日10时50分，民警在吴某家中将其抓获并当场在其身上缴获毒品冰毒1小包，经茂名市公安司法鉴定中心检验，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重1.12克。
就上述指控，公诉机关向法庭提供相关证据，并指控被告人吴某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某辩解，是黄某驾摩托车搭我与他一起去买毒品吸食的，没卖过毒品给黄某；手机的信息是事实，但我没卖毒品给张某，而是他卖毒品给我。
辩护人李玉贤的辩护意见：1、指控贩卖毒品的证据只有两个人的证言证实，而按被告人的供述反映，事实上是被告人带他人去买毒品，被告人的行为属介绍的性质。2、本案有特情引诱的情节，对被告人应从轻、减轻处罚。3、被告人有以贩养吸的情节。
经审理查明：2015年8月下旬至9月间，被告人吴某曾出售毒品冰毒给黄某。2015年9月28日10时许，公安民警抓获吸毒人员黄某。后吸毒人员黄某以电话联系被告人吴某购买毒品，协助公安机关在电白区陈村镇渔业管区三片吴某家抓获吴某，并缴获吴某疑似毒品白色晶体和红色物质混合物1小包和苹果4手机1部。在吴某被抓获当日11时许，吸毒人员张某通过向吴某的手机（137××××4014）发信息与被告人吴某联系拟购买毒品冰毒。经广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验，缴获吴某的白色晶体和红色物质混合物检材检见毒品甲基苯丙胺成分，净重1.12克。
以上事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年9月28日10时许抓获吸毒人员黄某，后通过黄某电话联系吴某购买毒品，于当日在电白区陈村镇渔业管区吴某家抓获吴某，并缴获吴某的毒品冰毒1小包及手机1部。
3、扣押物品清单及签认的物品照片，证实公安机关抓获吴某时扣押到其毒品冰毒1小包及手机1部。
4、身份资料，证实被告人吴某出生的基本情况及其已达到负完全刑事责任年龄。
5、公安机关行政处罚决定书及强制戒毒决定书，证实被告人吴某及黄某、张某是吸毒人员及被处罚的事实。
6、秤量笔录及照片，证实对缴获吴某的毒品进行秤量的过程。
7、中国移动通信客户详单，证实被告人吴某的手机（号码137××××4014）与吸毒人员黄某的手机（号码138××××8552）于2015年9月的25日至28日有通话的记录。
8、手机信息截图，证实吸毒人员张某用手机（号码181××××8989）于2015年9月28日11时27分向被告人吴某手机（号码137××××4014）发信息（内容：黑哥，有事找，方便来个电，合适的话要100套），联系拟与吴某购买毒品冰毒。
9、证人黄某的证言及辨认笔录，主要内容；我于2015年9月28日上午10时在家被抓后我用手机（138××××8552）拨打贩毒人员吴某手机（137××××4014）联系赎买100元毒品冰毒，相约好在吴某家中交易毒品，配合公安民警到陈村镇吴某家抓获吴某。
我于2013年8月在戒毒所时认识吴某。自2015年8月下旬开始向吴某购买毒品，共向吴某购买过6次毒品，一般都是在陈村镇吴某家交易。我最近一次向吴某购买毒品是于2015年9月27日22时左右。
辨认笔录，通过照片辨认，黄某指认5号照片男子（吴某）是贩卖毒品的人。
10、证人张某的证言及辨认笔录，主要内容；我于2015年9月28日11时27分用我手机（181××××8989）发信息“黑猪”的手机（137××××4014），信息内容是：黑哥，有事找，方便来个电，合适的话要100套（意思是购买100元人民币的冰毒）。后我在聚龙湾路口农业银行门口处等候“黑猪”准备向其购买毒品时被公安机关抓获。我今天是第一次向“黑猪”购买毒品冰毒。“黑猪”真实姓名不详，男，年龄约40岁，陈村镇人。
辨认笔录，通过照片辨认，张某指认7号男子（吴某）是贩卖毒品的人。
11、被告人吴某的原供述及辨认笔录，主要内容：我于2015年9月28日11时许在陈村镇自家被公安机关传唤，公安人员在我身上缴获1小包冰毒及手机1部。今天早上10地多，吸毒人员黄某打电话说到我家中和我一起去购买毒品我说：“好的”，过了一会，公安人员就到我家抓获我。被缴获的毒品是我个人用于吸食的。我没有在我家中或其他地主向某创国贩卖过毒品，在这近段时间，黄某曾有几次打电话给我想购买毒品，黄某就搭过我到水东人民医院门口的小卖铺找一名叫“三”的男子购买毒品，每次我买我的毒品，黄某共向“三”购买过三次毒品冰毒。最后一次是昨天里晚上，即2015年9月27日22时许，我和黄某每人向“三”购买了100元毒品冰毒，其他两次也是在9月份的。
今天上午10时多，我见过我手机（137××××4014）有信息内容是“黑哥，有事找，方便来个电，合适的话要100套”这条信息，但我不清楚是怎么一回事，反正我没有贩卖毒品。
辨认笔录，通过对照片辨认，吴某指认A组照片3号男子（黄某）是与其一起去水东镇人民医院向“三”购买过毒品的人。
辨认笔录，通过对照片辨认，吴某指认B组照片8号男子（张某）是2015年9月28日11时发信息给其的“文仔”。
12、毒品化验检验报告，证实缴获吴某的白色晶体和红色物质混合物材检见毒品甲基苯丙胺成分，净重1.12克。
13、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场概况。
以上证据，由公诉机关提供，并经法庭审理公开质证，予以确认。
本院认为，被告人吴某违反国家毒品管理规定，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人共6次贩卖毒品给吸毒人员黄某的事实，案中只有黄某的证言证实，而被告人所有供述均否认向黄某出售过毒品，其只供是与黄某一起去与“三”的人购买毒品，是各人买各人的。从证人黄某的证言和抓获吴某的经过、缴获的毒品物证、电话通话详单及吸毒人员张某向吴某发信息拟向吴某购买毒品等一系列证据综合评判，应认定被告人吴某有向黄某出售毒品的事实，而不确认吴某向黄某贩卖毒品的具体次数较具客观真实性。即对公诉机关指控吴某向黄某6次贩卖毒品的次数不予支持。同理，被告人吴某辩称没有向黄某出售过毒品的意见据理不成立，不予采纳。辩护人辩称被告人的行为是带人去购买毒品，属于介绍性质的意见与事实及证据不符，不予采纳。辩护人辩称的本案有特情引诱及被告人有以贩养吸的情节的意见据理充分，予以支持。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2018年3月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
二、对扣押被告人吴某供贩卖毒品所用的手机1部，予以没收，上缴国库。缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.12克，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 明
人民陪审员 林国平
人民陪审员 杨志明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 钟瑞城