河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第180号
原告胡巧，女，1950年10月20日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
委托代理人宋晓雨，宁晋县增援信息咨询服务中心法律工作者。
被告张硕，男，1993年11月20日出生，汉族，农民，宁晋县村人，现住宁晋县。
委托代理人张朋义，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。系被告张硕之父。
被告张朋义，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市。
代表人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人崔建清，河北博尚律师事务所律师。
委托代理人安春江，河北博尚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
代表人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人孙新辉，该公司职工。
委托代理人赵伟波，该公司职工。
原告胡巧为与被告张硕、张朋义、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯国全独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡巧的委托代理人曹青青、宋晓雨，被告张硕的委托代理人张朋义、被告张朋义、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人孙新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡巧诉称，2012年12月29日，在宁晋县大贾线与大百线交叉口，被告张硕驾驶被告张朋义所有的冀Ａ106**小型轿车由南向北行驶时，与由北向东转弯的胡巧驾驶的电动三轮车相撞。造成胡巧伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故后，张硕驾驶肇事车辆驶离现场。2013年1月8日，宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2012）第626号道路交通事故认定书，张硕负事故全部责任；胡巧无责任。事故发生后，原告胡巧被送往宁晋县医院，后因伤情严重转送河北医科大学第三医院住院治疗。2013年12月13日，原告向宁晋县司法医学鉴定中心申请伤残鉴定。于2013年12月15日，出具了伤残评定意见书，鉴定为：胡巧为十级伤残。被告张朋义所有的冀Ａ106**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险一份，且在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有商业险。请求依法判决被告赔偿原告各项人身损失共计82000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1号证据身份证复印件，欲证明原告的身份。
2号证据事故认定书，欲证明原告发生事故的时间、地点及责任划分。
3号证据医疗费收据和门诊票据，欲证明事故发生后原告在宁晋县第三医院住院一天，因伤情严重转入河北医科大学第三医院住院29天，花费共计43409.44元。
4号证据诊断证明、病历及费用清单，欲证明原告的伤情、住院详细情况、详细过程及用药花费。
5号证据伤残评定意见书及鉴定费票据，欲证明原告因本次事故在宁晋县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定费760元。
6号证据司法医学鉴定意见书（三期鉴定），欲证明经鉴定原告护理期为60天，营养期为90天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。
7号证据某村委会证明及护理人员户口本、身份证复印件，欲证明护理人员李锡涛、宋国辉与胡巧的关系，李锡涛系胡巧之子。宋国辉系胡巧儿媳。
8号证据护理人员工资表，欲证明因原告发生交通事故后由儿子李锡涛、儿媳宋国辉护理，护理期间工资停发，二人月工资为3400元。
9号证据被告的驾驶证、行驶证，欲证明事故发生时被告张硕驾驶的被告张朋义所有的冀Ａ106**小型轿车。
10号证据保单，欲证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有交强险一份，在被告中国平安保险股份有限公司邢台中心支公司投有商业险第三者险50万元，且投有不计免赔。事故发生时均在保险期间内。
11号证据交通费500元，欲证明原告住院、出院、复查的交通费用。
被告张硕、张朋义辩称，张硕所驾驶的冀Ａ106**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投有机动车交强险，在中国平安保险股份有限公司邢台中心支公司投有第三者商业险，不计免赔。原告所请求各种损失由两保险公司赔偿。在交通事故发生后我为原告垫付医疗费、伙食费共计8万元。要求保险公司直接理赔给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，原告诉请的数额太高，我公司不同意按原告诉讼的数额赔偿。对原告的各项损失有真实、合法、关联的证据能够证实的，我公司可在承保的交强险各分项限额内依法赔偿。本案涉及的诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金我公司拒绝赔偿。因被告张硕存在逃逸情形，我公司不予承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在本次事故后被告张硕存在逃逸情形，依据道路交通安全法及商业第三者险责任免除第四条第八项我公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月29日16时许，在宁晋县大贾线与大百线交叉口，被告张硕驾驶被告张朋义所有的冀Ａ106**小型轿车由南向北行驶时，与由北向东转弯的原告胡巧驾驶的电动三轮车相撞，造成胡巧伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张硕驾驶肇事车辆驶离现场。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察作出宁公交认字（2012）第00626号道路交通事故责任认定书，认定张硕负事故全部责任，胡巧无责任。原告胡巧受伤后即被送至宁晋县第三医院治疗，因伤情较重2012年12月30日转至河北医科大学第三医院住院治疗，至2013年1月28日出院，实际住院30天，支出医疗费43409.44元，其伤情被诊断为：1、胸外伤：右侧肋骨骨折，双肺挫伤；2、右胫腓骨骨折。2013年12月25日，宁晋司法医学鉴定中心出具冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第154号伤残评定意见书，鉴定胡巧为十级伤残。原告支付鉴定费760元。2013年12月30日，经宁晋县交警大队委托邢台桥东司法医学鉴定中心出具冀邢桥东司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第10号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：胡巧的护理期60日，营养期90日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。原告住院期间由其子李锡涛及儿媳宋国辉护理，出院后由宋国辉护理。原告另支付交通费500元。事故发生后，被告张朋义给付原告医疗费等85000元。
肇事冀A106**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保第三者商业险，责任限额为500000元，不计免赔，事故发生时均在保险期内。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告提交的宁晋司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书、邢台桥东司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书持有异议，要求重新鉴定，但二被告在限定期限内未提交书面鉴定申请及鉴定费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证复印件，医疗费收据和门诊票据，诊断证明，病历及费用清单，宁晋司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书及鉴定费票据，邢台桥东司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书，某村委会证明及护理人员户口本、身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司保单，被告中国平安财产股份有限公司邢台中心支公司保单，交通费票据在案佐证，本院予以确认。原告提交的护理人员李锡涛、宋国辉工资表，因无出具单位宁晋县锡涛液压配件厂营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明等相佐证，对其效力本院不予确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次交通事故给原告胡巧造成以下经济损失：医疗费43409.44元；住院伙食补助费1500元；护理费3345元（住院2人护理，出院后1人护理）；营养费2700元；伤残赔偿金13737.7元；交通费500元；伤残鉴定费760元；精神损害抚慰金5000元，以上共计70952.14元。鉴于被告张朋义诉前给付原告85000元，即原告的损失已由被告张朋义赔付，原告再向三被告提出赔偿其损失的事实和法律依据已不存在，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告胡巧的诉讼请求。
案件受理费620元减半收取310元由原告胡巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 冯国全
二〇一四年三月二十五日
书记员 崔换伟