江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4585号
原告：王文彩，男，汉族，系死者丈夫。
原告：胡建，男，汉族，系死者儿子。
原告：王秀平，女，汉族，系死者女儿。
原告：王小丽，女，汉族，系死者女儿。
四原告共同委托诉讼代理人：潘明，男，汉族，系原告王秀平丈夫。
被告：王远航，男，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路29号天虹大厦4层南。
负责人：高鹏，总经理。
委托诉讼代理人：缪竹，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
原告王文彩、胡建、王秀平、王小丽与被告王远航、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“信达保险南通中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人潘明、被告王远航、被告信达保险南通中心支公司委托诉讼代理人缪竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文彩、胡建、王秀平、王小丽向本院提起诉讼请求：1.被告信达保险南通中心支公司在交强险范围内赔偿四原告因亲属死亡造成的经济损失110000元，精神抚慰金于交强险范围内优先受偿；2.超过交强险部分的损失383094.50元，由被告王远航承担全部赔偿责任，被告信达保险南通中心支公司按商业三者险合同赔偿。事实和理由：2016年7月6日20时21分左右，被告王远航驾驶苏Ｆ×××××号重型非载货专项作业车由北向南行驶至洋通线岔河镇古坝农民街路段，遇有四原告亲属胡美珍（1946年9月5日出生）手推自行车由西向东过马路，发生交通事故，致胡美珍当场死亡，双方车辆局部损坏。如东县公安局交通警察大队经调查取证，认为该交通事故中部分事实无法查清，于2016年8月12日出具了道路交通事故证明。被告王远航所驾车辆在被告信达保险南通中心支公司投保交强险和30万含不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告因事故所受各项损失，依法应由二被告承担赔偿责任，故提起诉讼。
被告王远航辩称，对事故事实、保险事实均无异议，原告损失由被告信达保险南通中心支公司赔偿。
被告信达保险南通中心支公司辩称，对事故事实、保险事实均无异议。答辩人同意依法在交强险范围内赔偿，超过部分在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。原告主张的各项损失中丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神抚慰金认可20000元、交通费由法院酌定，误工费认可765元，车损未定损不予认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实、胡美珍因事故当场死亡的事实、被告王远航所驾车辆在被告信达保险南通中心支公司投保交强险和30万元含不计免赔商业三者险的事实、四原告的主体资格均没有异议，并有证据在卷佐证，本院予以确认。庭审中，四原告与被告王远航均陈述，就保险限额外的损失赔偿已达成协议，故就保险理赔范围外的损失不要求法院处理。
本院认为，原、被告对公安交巡警部门作出的道路交通事故证明均无异议，本事故属于机动车与非机动车、行人间发生的交通事故，未能认定事故责任。根据相关法律规定，由机动车方承担全部赔偿责任，即由被告王远航承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，首先由被告信达保险南通中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过部分，由被告信达保险南通中心支公司按商业三者险合同赔偿。仍有不足的赔偿，四原告表示不要求法院处理，本院照准。被告信达保险南通中心支公司辩称，超过交强险部分的损失其应承担50%的赔偿责任，但未能提供事实、法律依据，故本院对其抗辩不予采信。原告主张的各项费用，被告信达保险南通中心支公司认可丧葬费30891.5元、死亡赔偿金408903元，本院照准。对于被告信达保险南通中心支公司提出异议的损失项目，本院审核确认如下：1.精神抚慰金酌定30000元，在交强险范围内优先赔偿；2.交通费酌定700元；3.误工费765元；4.四原告未能提供车损的证据，被告信达保险南通中心支公司亦未定损，故四原告主张的车损300元本院不予支持。上述各项损失合计471259.5元，由被告信达保险南通中心支公司在交强险范围内赔偿四原告110000元。超过部分361259.5元，由被告信达保险南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿300000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告王文彩、胡建、王秀平、王小丽因其亲属胡美珍在本起交通事故中死亡造成的各项经济损失人民币110000元，于本判决生效后30日内履行；
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内内赔偿原告王文彩、胡建、王秀平、王小丽因其亲属胡美珍在本起交通事故中死亡造成的各项经济损人民币失300000元，于本判决生效后30日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1433元，由原告王文彩、胡建、王秀平、王小丽负担108元，由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 於婷婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第4页共7页
第5页共7页