绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第1348号
原告陈杨杨。
被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司，住所地上虞区梁湖工业园区。
法定代表人葛建富。
原告陈杨杨与被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年11月25日向本院起诉，本院立案受理后，由审判员潘驾翔依法适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈杨杨到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杨杨起诉称：2014年6月24日，原被告签订一份以被告委托原告组装切割机变频控制系统为内容的《合作协议》，协议主要内容为：1、原告向被告交纳保证金2万元，合同签订前先交纳1万元，余下1万元在每月报酬中抵扣2千元，直到扣满为止；2、被告保证每月最少订单量为20套，订单数不足20套按20套算，每套550元；3、当月报酬被告在次月20号以现金方式结算70%，余下30%在年底一次性结清。根据协议约定，原告于6月27日向被告缴纳保证金1万元。在7至9月间，原告根据被告订单，共组装切割机变频控制系统约10台，并在被告公司内调试合格。由于被告每月订单量不足20套，按合同约定计算，被告每月应付原告报酬11000元。期间，原告为被告垫付购买达牌触摸屏和其他组装所需辅助材料款计4030元尚未报销。8至9月期间，原告多次向被告催讨垫付的材料款和应得报酬，被告以资金紧张为由拖欠。9月14日，原告明知按照协议约定有权拒绝为被告进行非调试问题而去现场维修，但为了能顺利要回之前报酬，原告还是选择去南京工地为被告在触摸屏上设置“用户自设”参数，在南京被告法定代表人告诉原告本次旅差费可以向被告报销。9月16日，原告要求被告支付拖欠的材料款和报酬与被告法定代表人发生争吵。事后至今，被告法定代表人故意回避，恶意拖欠。原告故起诉，请求法院判令被告：1、解除双方签订的《合作协议》；2、支付给原告报酬33000元和垫付的材料款4030元、交通费434.50元；3、退还缴纳的保证金10000元；4、承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、2014年6月24日甲方被告与乙方原告签订的《合作协议》一份，协议载明：乙方需交纳保证金20000元，首次交纳10000元后协议正式生效；所需材料由甲方根据乙方所列清单采购后提供给乙方；甲方保证每月最低的订单量为20套，低于20套的按20套总价核算，即人民币11000元；乙方负责开发产品的售后服务工作；双方完成交接后，甲方退还乙方保证金20000元；双方协商同意或一方严重违反约定条款时，可以解除本协议。协议还对其他事项作了约定。
2、2014年6月27日被告开具给原告的收据一份，证明原告已交给被告保证金10000元，收款人傅洪君。
3、陈杨杨购买材料清单一份，证明原告共为被告垫付材料款5495元，已报销1465元，未报销4030元，制单人傅洪君。
4、绍兴至南京往返车票若干，计票价434.50元，证明原告因被告要求赴南京解决设备的技术问题。
被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，除证据4无原被告双方约定条款可查外，对其余证据，本院予以确认。被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司既未在指定期限内向本院提交有关本案事实的答辩和依据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。
根据上述证据和原告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年6月24日，原告陈杨杨与被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司签订以定作切割机变频控制系统为内容的《合作协议》一份，协议约定：原告需向被告交纳保证金20000元，首次交纳10000元后协议正式生效；所需材料由被告根据原告所列清单采购后提供给原告；被告保证每月最低的订单量为20套，每套价款550元，即人民币11000元为原告每月的报酬；原告负责开发产品的售后服务工作；经双方协商同意或一方严重违反协议约定条款时，可以解除协议。根据协议约定，原告于同年6月27日向被告交纳保证金1万元。在7至9月中旬，原告根据被告订单定作切割机变频控制系统，按被告每月应付原告报酬11000元计算，两个半月应计报酬27500元。期间，原告因被告采购的部分零部件无法组装，用时采取补救措施，为被告垫付购买触摸屏和其它组装所需辅助材料款共计5495元，第一次已报销1465元，未报销4030元。从9月中下旬起，被告不再有订单要求原告加工，原告多次催讨报酬和材料款，被告拖延未付，已致《合作协议》不能继续履行。
本院认为：原被告双方签订的《合作协议》内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应认定承揽合同关系合法有效。原告已按被告提供的订单按约完成工作任务，并已交付工作成果，可以要求被告按照约定的时间和数额给付报酬和垫付的材料款。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬及材料费等价款。被告未按协议约定的期限给付报酬及材料费，显属严重违反协议条款，应承担相应的民事责任。现原告要求解除《合作协议》，被告支付给原告报酬27500元和垫付的材料款4030元，退还原告交纳的保证金10000元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其余请求，因证据不足，本院不予支持。被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第二百五十六条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈杨杨与被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司于2014年6月24日签订的《合作协议》。
二、被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司应支付给原告陈杨杨承揽工作报酬人民币27500元和垫付的材料价款4030元，并退还原告交纳的保证金10000元，合计41530元，限于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费987元，减半收取493.50元，由被告绍兴市上虞钜能机电工程科技有限公司负担（限于本判决生效后十日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费987元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 潘驾翔
二〇一四年十二月十九日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第二百五十六条第一款定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。