大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第1354号
原告计杰明，男，1958年4月25日出生。
委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告苏兆华，男，1963年9月9日出生。
委托代理人怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光财险公司），住所地大庆市让胡路区远望大街100号。
负责人王XX，该公司经理。
原告计杰明与被告苏兆华、阳光财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员陈晓鹏适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告计杰明、被告苏兆华到庭参加诉讼，被告阳光财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告计杰明诉称：2013年10月2日，被告苏兆华驾驶黑EEP5**号捷达车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告苏兆华负事故的全部责任。原告伤后的损失共计60956元（不含医疗费，医疗费42169元由被告苏兆华垫付）。因被告苏兆华在被告阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失。
被告苏兆华辩称：被告对本案的事实没有异议，但被告苏兆华在保险公司投保了交强险，保险公司应在法律规定的范围内予以赔偿。另外，被告已经为原告垫付了42169元的医疗费。
被告阳光财险公司未到庭，未予答辩。
为证实自己的主张，原告计杰明向本院提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明在此次事故中，原告无责任，被告苏兆华负全部责任。被告苏兆华驾驶的黑EEP5**号捷达轿车在被告阳光财产保险股份有限公司投保了交强险。
2、出院证一份，证明原告受伤后大庆市油田总医院住院治疗，住院十二天。
3、司法鉴定意见书一份及收据一份，证明原告受伤为十级伤残，医疗终结时间为伤后三个月，护理时限为伤后两个月，鉴定费用为2100元。
4、机动车强制保险单抄本一份，证明黑EEP5**捷达轿车在被告阳光财产保险股份有限公司投保了交强险。
5、户口本一份，证明原告为城镇户口。
6、证人付红、王景财、贾东双出庭作证，证实原告的误工费为15000元。
被告苏兆华对上述证据的真实性无异议。被告阳光财险公司未到庭，未予质证。本院对上述证据的真实性及证明的事实依法予以认定。
为证实自己的主张，被告苏兆华向本院提交证据如下：
住院票据一份，证明被告苏兆华为原告垫付了医疗费42169元。原告对该证据的真实性及证明的事实无异议。被告阳光财险公司未到庭，未予质证。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
被告阳光财险公司未到庭，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年10月2日，被告苏兆华驾驶黑EEP5**号捷达车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告苏兆华负事故的全部责任，原告计杰明无责任。经诊断，原告所受伤为脊柱椎体压缩性骨折，伤后在大庆油田总医院住院治疗，共计住院12天，发生医疗费用42169元，此款由被告苏兆华垫付。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，医疗终结期为伤后五个月，护理时限为伤后两个月。原告支出鉴定费用2100元。庭审中查明，原告为城镇居民，在大庆机务段让胡路西站食堂从事厨师职业，其受伤休息期间将单位发放的工资支付给了替班的同事王景财、贾东双、李伟，每替一个班的报酬为300元，原告为此支出15000元。原告受伤期间由其妻子护理。庭审中还查明，被告苏兆华在被告阳光财险公司投保的交强险。现原告诉讼至法院，要求被告阳光财险公司在保险范围内赔偿原告残疾赔偿金35520元、误工费15000元、护理费6336元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系因道路交通事故而产生的纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。该起交通事故经公安交警部门作出认定，被告谭根东负事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院对此予以认定。肇事车辆在被告阳光财险公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内，故应由被告阳光财险公司在该交强险的伤残赔偿限额110000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金35520元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费15000元，因原告受伤期间确没有参加劳动，由于其食堂厨师的特殊工作性质，其工作由同事有偿接替，原告从自己的工资中为替班同事支付报酬，原告所支付款项依法可以认定为原告因误工而减少的收入，故本院对原告关于误工费的诉讼请求，依法予以支持。关于护理费，本院参照2012年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资并结合鉴定结论确定的护理时间和人数计算护理费，经计算原告请求6336元符合法律规定，本院依法予以支持。因原告请求的赔偿数额均在交强险的赔偿限额内，故被告苏兆华在本次诉讼中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告计杰明残疾赔偿金35520元、误工费15000元、护理费6336元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计60956元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告计杰明对被告苏兆华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1074元减半收取537元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
邮寄送达费66元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 陈晓鹏
二〇一四年七月七日
书记员 卢秋晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。