温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第2274号
原告：中国银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：林峰。
委托代理人（特别授权代理）：瞿建云。
被告：浙江聚钢管业有限公司。
法定代表人：张新辉。
被告：浙江泰钢不锈钢有限公司。
法定代表人：张敬芝。
被告：张新辉。
被告：陈国美。
被告：张敬芝。
被告：罗祥。
原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“中行龙湾支行”）与被告浙江聚钢管业有限公司、浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥金融借款合同纠纷一案，于2013年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告中行龙湾支行的委托代理人瞿建云到庭参加诉讼，被告浙江聚钢管业有限公司、浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月7日，原告与第一被告签订编号为温LW201301008的《商业汇票承兑协议》，约定原告同意作为承兑人对第一被告签发的编号为1040005222898991的银行承兑汇票进行承兑；汇票出票日期为2013年2月7日，到期日为2013年8月7日；汇票金额为人民币534万元；约定承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，并由第一被告按汇票票面金额的30%，即160.2万元作为承兑保证金；如汇票到期之日第一被告不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向第一被告计收罚息，直至第一被告还清垫款。
2011年8月26日，第二被告作为保证人，与原告签订了编号为2011年保字C112号的《最高额保证合同》，担保范围为第一被告与原告自2011年8月26日起至2013年8月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同，及其修订或补充等上述主合同项下的全部债务；被担保最高债权额包括以下两部分：1、担保最高本金余额人民币2000万元；2、主债权本金发生的利息、罚息、违约金、实现债权费用等。
2012年9月20日，第三、第四被告共同作为保证人，与原告签订了编号为2012年保字C195号《最高额保证合同》，担保范围为第一被告与原告自2012年9月20日起至2014年9月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同，及其修订或补充等上述主合同项下的全部债务；被担保最高债权额包括以下两部分：1、担保最高本金余额人民币5000万元；2、主债权本金发生的利息、罚息、违约金、实现债权费用等。
2012年9月20日，第五、第六被告共同作为保证人，与原告签订了编号为2012年保字C193号《最高额保证合同》，担保范围为第一被告与原告自2012年9月20日起至2014年9月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同，及其修订或补充等上述主合同项下的全部债务；被担保最高债权额包括以下两部分：1、担保最高本金余额人民币5000万元；2、主债权本金发生的利息、罚息、违约金、实现债权费用等。
2011年12月22日，第一被告与原告签订一份编号为2011年抵字C202号的《最高额抵押合同》，约定第一被告以位于苍南县灵溪镇沪山路以北园区三路以东的房产及国有土地使用权（房产权证号：苍房权证苍字第××号，土地证号：苍国用（2009）第01-49**号）作为抵押财产，担保范围为第一被告与原告自2011年12月22日起至2014年12月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同，及其修订或补充等上述主合同项下全部债务；被担保最高债权额包括以下两部分：1、担保最高本金余额人民币6172万元；2、主债权本金发生的利息、罚息、违约金、实现债权费用等。双方已办理了抵押物登记手续。
2013年8月7日，票据到期后，原告依约对合同约定的上述银行承兑汇票进行承兑，原告扣除第一被告保证金本金160.2万元，并于2013年8月7日扣除第一被告账户余额35728.63元，原告实际垫款本金为人民币3702271.37元。但第一被告至今未偿还垫款本金及利息，第二至第六被告亦未履行相应的担保责任。
故起诉，请求判令：1、第一被告立即偿还原告3702271.37元款项及罚息（从2013年8月7日起以本金3702271.37元为基数按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）以及律师费代理费5553元；2、第二、第三、第四、第五、第六被告对上述第一项债务承担连带保证责任；3、如第一被告没有履行上述第一项债务，则判令拍卖、变卖或折价第一被告抵押给原告的位于苍南县灵溪镇沪山路以北园区三路以东的房产及国有土地使用权【房产权证号：苍房权证苍字第××号，土地证号：苍国用（2009）第01-49**号】，所得款项由原告优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告中行龙湾支行为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、《商业汇票承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、贷款用款凭证、贷款还款凭证，证明原告与第一被告之间存在商业汇票承兑协议关系及原告扣款、垫款的事实；
4、最高额保证合同，证明第二被告与原告之间存在最高额保证合同关系；
5、最高额保证合同，证明第三、第四被告与原告之间存在最高额保证合同关系；
6、最高额保证合同，证明第五、第六被告与原告之间存在最高额保证合同关系；
7、最高额抵押合同及房屋所有权证、房屋他项权利证书、土地证、土地使用权抵押说明书，证明地被告与原告之间存在最高额抵押合同关系以及抵押物权属、设定抵押权的事实；
8、欠本息清单，证明第一被告存在拖欠原告本息的事实。
被告浙江聚钢管业有限公司、浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥均未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示。被告浙江聚钢管业有限公司、浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，被告浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥与原告签订的三份《最高额保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
本院认为，原、被告之间签订的《商业汇票承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按约履行。被告浙江聚钢管业有限公司未按约定足额交付票款，已构成违约，现原告起诉要求被告浙江聚钢管业有限公司偿还垫付票款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥与原告签订《最高额保证合同》，为浙江聚钢管业有限公司在原告处债务提供连带责任保证，应按照合同约定承担相应的保证责任。被告浙江聚钢管业有限公司提供土地、房产抵押物作为担保，且涉案抵押物均已办理抵押登记手续，本案债务属于该最高额抵押的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立，浙江聚钢管业有限公司未履行上述债务的，原告有权以抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。关于律师代理费并非原告实现债权的必要支出，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江聚钢管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行编号为温LW201301008的《商业汇票承兑协议》项下承兑汇票垫款本金人民币3702271.37元及罚息（从2013年8月7日起以本金3702271.37元为基数按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江泰钢不锈钢有限公司对被告浙江聚钢管业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为2011年保字C112号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额2000万元本金及相关利息、罚息为限；
三、被告张新辉、陈国美对被告浙江聚钢管业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年保字C195号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额5000万元本金及相关利息、罚息为限；
四、被告张敬芝、罗祥对被告浙江聚钢管业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为2012年保字C193号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额5000万元本金及相关利息、罚息为限；
五、如被告浙江聚钢管业有限公司到期未履行上述第一项债务，原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖被告浙江聚钢管业有限公司提供的抵押物即坐落于苍南县灵溪镇沪山路以北园区三路以东的房产及土地使用权【房产权证号：苍房权证苍字第001702**号，土地证号：苍国用（2009）第01-49**号】所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为2011年抵字C202号的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额6172万元为限；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36463元，由被告浙江聚钢管业有限公司负担，被告浙江泰钢不锈钢有限公司、张新辉、陈国美、张敬芝、罗祥负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费36463元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年一月十六日
书 记 员 杨长长