河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5455号
原告：杨海波，个体司机。
委托代理人：郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师，特别授权。
被告：王瑞喜，个体司机。
被告：王淑霞，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，总经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师，特别授权。
原告杨海波诉被告王瑞喜、王淑霞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭颖超，被告王瑞喜、王淑霞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海波诉称，2007年1月13日22时许，杨海波驾驶冀B×××××号车在滨河路由南向北行驶时与王瑞喜驾驶冀B×××××号车由北向南行驶发生交通事故，致车辆受损，原告杨海波受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队认定：原告杨海波承担事故的主要责任，被告王瑞喜承担事故的次要责任。此事故给原告杨海波造成的经济损失包括：医疗费91278.25元，误工费13690.16元，交通费1000元，护理费8252.26元，伙食补助费1880元。事后原告得知，冀B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了第三者商业责任保险，该起事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请判准所求。
被告王瑞喜辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条规定：机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当投保机动车交通事故责任强制保险。我于2006年6月30日为我所有的冀B×××××号车投保了机动车第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险条例自2006年7月1日起施行，因此对于原告杨海波的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险内按照责任比例赔偿。事发时虽然我方车辆超载，但保险公司应提供保险合同签订时的保险条款和投保提示。
被告王淑霞辩称，同意王瑞喜的答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称被告保险公司）辩称，本案发生时间为2007年1月13日，而原告起诉日期为2015年，按照侵权责任法及相关法律的规定其已经超过了人身损害享有的要求我公司进行赔偿的权利，因此我公司对原告的损失不予赔付。诉讼费用不应当由我公司进行承担。
经审理查明，2007年1月13日22时15分许，原告杨海波酒后驾驶冀B×××××号汽车在本市滨河路由南向北行驶与被告王瑞喜驾驶冀B×××××号汽车由北向南行驶发生交通事故，致车辆受损，杨海波受伤。2007年1月31日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出2007-8-004号交通事故认定书，认定杨海波承担主要责任，王瑞喜承担次要责任。2015年4月28日唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出第01号交通事故损害赔偿调解终结书。事故发生后，原告杨海波于2007年1月14日至2007年3月19日被送往唐山市工人医院进行住院治疗，共计住院64天，门诊医疗费56.45元、住院费用77524.66元，医疗费合计77581.11元，诊断结果主要为左股骨干骨折、右股骨干粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折等；2007年3月19日唐山市工人医院转院诊断书，主要内容为原告转往武警北京总队第三医院骨科。2007年3月18日至2007年4月17日被送往武警北京总队第三医院住院治疗，共计住院30天，住院费用11476.14元，诊断结果主要为右股骨骨折术后伴感染，半月后来院复查。2007年4月26日产生医疗费2221元。事故发生时，冀B×××××号车辆的所有人和被保险人均为王淑霞，司机为王瑞喜。原告主张其误工费按照2014年度河北省交通运输业行业标准计算，被告保险公司主张按照2006年度河北省交通运输业行业标准计算。被告保险公司提交2009年版保险条款一份证实原告超载，其享有扣减10%和次要责任应当扣减5%的赔付的权利，并且主张本案发生时间为2007年1月13日，起诉时间为2015年，已经超过了诉讼时效，对此原告不予认可。冀B×××××号车辆在被告保险公司投有第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。查明此次交通事故给原告杨海波造成的经济损失有：医疗费91278.25元（77581.11元＋11476.14元＋2221元）、住院伙食补助费1880元（20元／天×94天）、护理费8252.26元、误工费13690.16元、交通费100元，共计115200.67元（包括被告王瑞喜垫付款8000元）。
以上查明事实有原、被告陈述、交通事故认定书等在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出2007-8-004号交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。由于只提交了护理人员董军红的身份证复印件，但考虑原告的伤情确需护理，故原告的护理费用根据法律规定按法庭辩论终结前河北省上一年度城镇居民服务、修理和其它服务业的平均工资32045元／年的标准计算94天即8366.94元，但由于原告诉请为8252.26元，故按8252.26元予以支持。由于原被告均认可按照交通运输业的行业标准计算原告的误工费用，故按法庭辩论终结前河北省上一年度交通运输业的行业标准53159元／年的标准计算94天即13880.04元，但由于原告诉请为13690.16元，故按13690.16元予以支持。交通费未提供票据，酌定支持100元。由于原告承担此次事故的主要责任即70%，被告王瑞喜承担次要责任即30%，故被告王瑞喜应在原告各项经济损失115200.67元（包括被告王瑞喜垫付款8000元）的30%范围内承担赔偿责任即34560.20元。王瑞喜驾驶的冀B×××××号车辆在被告保险公司投有第三者责任商业保险，故应由王瑞喜承担的34560.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。本案发生时间为2007年1月13日，但2015年4月28日唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队才作出交通事故损害赔偿调解终结书，故本案起诉时未超过诉讼时效，对被告保险公司的主张不予以支持。被告王瑞喜驾驶冀B×××××号车辆于2006年6月30日在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，理应提交2006年投保时的保险条款，故对被告保险公司提交的2009年版的商业三者保险条款不予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内向原告杨海波支付保险赔偿金人民币34560.20元。
上述项赔偿款（包括被告王瑞喜垫付款8000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内直接给付原告杨海波人民币26560.20元，直接给付被告王瑞喜垫付款8000元。
案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担297元，原告杨海波负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 汪小蒙
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年五月五日
书 记 员 董爱霞