四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第2429号
原告赖宗亮，男，1953年8月29日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。
委托代理人赖宗伟，男，1968年11月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。系赖宗亮之弟。
委托代理人孙仙强，系四川管仲律师事务所律师。
被告内江市东兴区胜泉铸造厂。住所:内江市东兴区椑木镇新渡村*组。
法定代表人赵军,系该厂厂长。
委托代理人李丰良，男，1949年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。系内江市东兴区胜泉铸造厂员工。
被告赵军,男，1959年1月20日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，居民。住四川省南充市嘉陵区。系内江市东兴区胜泉铸造厂投资人。
委托代理人李丰良，男，1949年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。
被告ＸＸＸ,男，1965年10月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。系内江市东兴区胜泉铸造厂投资人。
委托代理人李丰良，男，1949年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，务农。住四川省内江市东兴区。
原告赖宗亮诉被告内江市东兴区胜泉铸造厂和被告赵军及被告ＸＸＸ工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员郑伯秋、张祥友和人民陪审员刘明金组成合议庭，由郑伯秋担任审判长，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告赖宗亮委托代理人赖宗伟、孙仙强到庭参加了诉讼。被告内江市东兴区胜泉铸造厂和被告赵军及被告ＸＸＸ共同的委托代理人李丰良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告内江市东兴区胜泉铸造厂职工，从2013年11月7日起被招入厂从事杂工工作。2014年4月17日晚10时左右，原告在工作时被设备砸伤，致使原告颈、胸、腰部受到严重伤害。原告受伤后，先后被送到椑木中心卫生院、内江市第一人民医院、华西成都上南府医院、四川省人民医院、内江市第五人民医院治疗。原告在上述医院治疗中，垫付医疗费20000.00元，现欠医院巨资费用。原告受伤的事实，经内江市人力资源社会保障局依法认定为工伤，并经鉴定为柒级伤残。请求判令被告向原告支付停工停薪期间待遇51200.00元、医疗费90165.89元、护理费20328.00元、伙食补助费4500.00元、营养费4500.00元、交通费5000.00元、一次性伤残补助金41600.00元、一次性伤残就业补助金81672.50元、一次性医疗补助金31412.50元、鉴定费1561.00元，共计331939.89元。
三被告辩称：原、被告之间是合同法调整的劳务关系，不存在劳动关系，不属于劳动法调整，不适用《工伤保险条例》。被告没有收到认定工伤决定书，请求法院依法公正处理。
经审理查明：被告内江市东兴区胜泉铸造厂系个人独资企业，被告赵军和被告ＸＸＸ系被告内江市东兴区胜泉铸造厂共同投资人。2015年2月26日，投资者由被告ＸＸＸ变更为被告赵军。原告于2013年11月7日起到被告厂里从事杂工工作。2014年4月17日晚10时许，原告在工作时被设备砸伤。次日，原告被送往内江市东兴区椑木中心卫生院检查治疗，经该院诊断为：1、颅内血肿？2、枕骨骨折？3、脑梗塞；4、右小腿血肿？5、腰背部软组织伤；6腰骶丛部份性根性或马尾损害？经该院住院治疗于2014年5月6日好转出院。出院医嘱：转上级医院继续治疗。被告支付了该院全部医疗费用7600余元。2014年5月6日，原告被转入内江市第一人民医院住院治疗。经该院诊断为：1、颈胸腰部软组织伤；2、硬膜下血肿；3额骨前方软组织内异物？4、枕骨骨折？5、骶尾丛部份性根性或马尾损害？6、脑梗塞；7、腰椎退行性变；8、骶管囊肿；9、右侧基底节区腔隙性脑梗塞，补充诊断：脊髓休克。在该院住院期间，经被告同意，原告于2014年5月19日被送往成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）检查，诊断为：1、脊髓休克；2、骶管囊肿；3、颈腰胸椎退行性变。原告在该院住院治疗9天，用去医疗费20389.69元，已由原告之弟赖宗伟垫付。由于原告病无好转，原、被告于2014年7月17日签订协议书，被告ＸＸＸ和被告赵军（二人均注明为内江市东兴区胜泉铸造厂合伙投资人）为甲方，原告为乙方。约定将原告转至四川省人民医院继续治疗，并达成如下协议：一、乙方同意转入甲方指定的医院继续治疗，交通工具由甲方提供；二、护理人员由甲方聘请，费用由甲方承担；三、乙方在此之前产生的护理费用，因甲方无现金支付，特由甲方出具欠条一张与护理人员赖宗伟。在省人民医院每月结帐每天120元；四、乙方在华西治疗产生的医疗费20000.00元（被告赵军支付了原告之弟赖宗伟389.69元），因甲方无现金支付，特由甲方出具欠条一张乙方（被告赵军于2014年7月17日向原告之弟赖宗伟出具欠款20000.00元的欠条一张，并加盖被告内江市东兴区胜泉铸造厂印章）；五、甲方承诺保障乙方转至四川省人民医院继续治疗所有治疗费用，全部医疗费、护理费由甲方全部承担。原告便于2014年7月18日被转至四川省人民医院继续住院治疗。被告于2014年7月21日到内江市第一人民医院为原告办理了出院手续，出院医嘱：转上级医院继续治疗。被告支付了该院医疗费用27639.00元。原告在四川省人民医院检查，诊断仍为：1、脊髓休克；2、骶管囊肿；3、颈腰胸椎退行性变。在该院治疗至2014年10月21日出院，出院医嘱：院外继康复治疗。原告在该院用去医疗费67067.00元，被告已支付11000.00元，尚欠56067.00元。2014年10月22日，原告转至内江市东兴区中医医院（内江市第五人民医院）康复治疗至2015年2月17日出院，用去医疗费21098.89元，被告已支付7000.00元，尚欠14098.89元。2014年11月28日，被告内江市东兴区胜泉铸造厂办公室人员熊玲向原告方出具欠条，赖宗伟护理工资领到十月份止，本厂欠赖宗伟2328.00元。2014年11月27日，原告向内江市人力资源和社会保障局申请工伤认定，内江市人力资源和社会保障局于2014年12月1日以原告受伤时已经超过法定退休年龄，不符合《工伤保险条例》规定的受理条件为由决定不予受理。原告不服，于2014年12月12日向内江市市中区人民法院提起行政诉讼。在该案诉讼中，被告内江市东兴区胜泉铸造厂作为第三人（熊玲为法定代表人ＸＸＸ的委托代理人）参加诉讼。2015年1月30日，内江市市中区人民法院作出判决，撤销内江市人力资源和社会保障局的不予受理决定书，并由内江市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定申请决定。2015年3月15日，内江市人力资源和社会保障局以内人社工决（2015）3-68号认定工伤决定书，认定原告于2014年4月17日所受伤害为工伤。2015年8月25日，内江市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，原告符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》柒级。无护理依赖。继后原告申请劳动人事争议仲裁，内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月19日作出不予受理通知书，决定不受理。原告于2015年10月26日诉来本院提出如上诉讼请求。在庭审中，原告方向法庭提供了工资表两份,其中一份为3469.00元,另一份为2642.00元,两份复印件均没有注明年和月份。原告方对该两份陈述为在被告处复印,3469.00元的一份为2014年3月,另外2642.00元的为2014年4月。被告认为与原告没有劳动关系，不应享受工伤待遇，并且称对工份认定亳不知情，没有收到工伤认定决定书，被告还提出原告在椑木中心卫生院住院病历中患者主述是自己摔倒的，治疗费与被告无关，到上级医院治疗没有转院手续，对在四川省人民医院和内江市五医院（内江市东兴区中医医院）的欠费没有医院财务部门证明，且在四川省人民医院有挂床费不予认可。为证明自己的主张，出示了自称是在内江市人力资源和社会保障局复印的2015年工伤认定送达登记表复印件一张，该登记表第八行载明东兴区胜泉铸造厂有人于2015年4月3日在“被送达人签名用人单位栏”签收。原告对该登记表复印件的真实性表示异议，认为与是否存在劳动关系没有关联性。被告还对原告的工资数额提出异议，但没有提供证据。鉴于原告的工资表在被告处，法庭限被告10日内提供原告的工资收入明细，期满被告仅提供了注明为2013年11月和2014年1月以及2月的工资表三份，该工资表显示，原告2013年11月工资为595.00元,2014年1月工资为2277.00元,2014年2月的工资为2642.00元，但不能完全反映原告受伤前的工资收入情况,且2014年1月和2月工资表中年和月份为后补(其中原告提供的2014年4月工资表是被告提供的2014年2月工资表的复印件,却没有注明年和月份的字样)。另查明，内江市上年度即2014年度城镇就业人员平均工资为37695.00元。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告住院病历、医疗发票、病情证明书、医院欠费证明、原告与被告签订的协议书以及被告方出具的欠条、内江市人力资源和社会保障局内人社工决（2015）3-68号认定工伤决定书、内江市劳动能力鉴定委员会鉴定结论、内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲不【2015】13号不予受理通知书、被告提供的工伤认定送达登记表和原告2014年1月和2月的工资表等予以证实。
本院认为：劳动者合法权益应受法律保护。本案中，双方对原告于2014年4月17日在被告工厂上班时被设备砸伤的事实，均没有异议，原告是否应当享受工伤待遇是双方争议的焦点。作为工伤认定的法定职能部门，即内江市人力资源和社会保障局已于2015年3月15日作出决定，认定原告所受伤害为工伤。被告提供的工伤认定送达登记表，证明了被告东兴区胜泉铸造厂已经于2015年4月3日签收认定工伤决定书，被告没有提供在法定期间申请复议或提起诉讼并改变原决定的证据，故内江市人力资源和社会保障局内人社工决（2015）3-68号认定工伤决定书，应属生效决定书，本院依法予以采信。所以，被告辩称不存在劳动关系，不属于劳动法调整，不适用《工伤保险条例》的主张，本院依法不予支持。原告被鉴定为符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》柒级，应当享受相应的工伤待遇。原告受伤后，是被告将其送到椑木中心卫生院医治，出院医嘱是建议转上级医院继续治疗，后来由内江市第一人民医院转到成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）、四川省人民医院治疗既有出院医嘱，又有被告与原告签订的协议书同意认可，后转回内江市东兴区中医医院康复治疗也有出院医嘱，符合相关规定和当事人自愿约定。被告已支付了椑木中心卫生院和内江市第一人民医院的全部医疗费用并认可成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）及四川省人民医院全部医疗费用，还支付了四川省人民医院和内江市东兴区中医医院部分医疗费用，足以说明被告对原告先后在五个医院治疗是同意认可的，故被告对原告住院治疗的相关费用的异议不能成立，本院依法不予采信。被告未能在本院限定的期限内提供原告2013年11月2014年4月完整的工资表，无法确定原告每月的工资收入，应承担举证不能的法律后果,故原告每月的工资收入只能参照内江市上年度即2014年度城镇就业人员平均工资确定。原告先后被送到内江、成都医院住院治疗，造成交通费用损失，本院酌定支持5000.00元。原告要求营养费的请求不符合有关规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告赵军和被告ＸＸＸ是被告内江市东兴区胜泉铸造厂的投资人，应对原告的损失相互承担连带赔偿责任。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《工伤保险条例》第十四条、第三十三条、第三十七条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告内江市东兴区胜泉铸造厂于本判决生效后十日内支付原告赖宗亮医疗费90165.89元(欠四川省人民医院56067.00元+欠内江市东兴区中医院14098.89元+原告之弟赖宗伟垫付的20000.00元)、停工停薪期间工资50260.00元(37695.00元/12月16月)、护理费20328.00元（120.00元/天5个月+2328.00元）、住院伙食补助费4500.00元（15.00元/天300天）、交通费5000.00元、一次性伤残补助金40836.25元(37695.00元/12月13月)、一次性伤残就业补助金81672.50元（37695.00元/12月26月）、一次性医疗补助金31412.50元（37695.00元/12月10月）、鉴定费1561.00元，共计325736.14元。
二、被告赵军和被告ＸＸＸ承担连带赔偿责任；
三、驳回原告赖宗亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10.00元，由被告内江市东兴区胜泉铸造厂承担，被告赵军和被告ＸＸＸ承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 郑伯秋
审 判 员 张祥友
人民陪审员 刘明金
二〇一六年一月二十日
书 记 员 曹 琼