福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第1342号
原告天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。
法定代表人杨峰，经理。
委托代理人陈碧云、林如娜，福建唯灿律师事务所律师。
被告刘丽文，男，1991年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告刘向锋，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告厦门中兴隆移动板房有限公司（原厦门鼎泰丰华移动板房有限公司），住所地厦门市同安区新民镇湖甘村湖井宅里8号
法定代表人李结华，负责人。
原告天下行租车有限公司与被告刘丽文、刘向锋、厦门中兴隆移动板房有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李莹担任审判长，与审判员章水仙、人民陪审员童海平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林如娜到庭参加诉讼，被告刘丽文、刘向锋、厦门中兴隆移动板房有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告天下行租车有限公司诉称，2012年11月4日，被告刘向锋以被告刘丽文的名义向原告承租理念小车一部（车牌号为闽D×××××），租期3个月。租赁期满后，双方同意自2013年3月5日续租，租期2个月，续租期满后，被告刘向锋、刘丽文拒不支付租金，也不返还所承租的车辆，被告厦门中兴隆移动板房有限公司亦未履行保证责任。被告的行为已经构成违约，原告因此向本院起诉，请求判令：（1）被告刘丽文、刘向锋立即将承租车辆（车牌号为闽D×××××）一部返还原告；（2）被告刘丽文、刘向锋支付拖欠的租金74496元（自2012年11月21日暂计至2013年11月5日，应计算至实际还车日）及逾期付款违约金86378元（从2013年5月5日暂计至2013年11月5日，还应计算至实际还车日）；（3）被告刘向锋支付原告因此支出的律师费6000元；（4）被告厦门中兴隆移动板房有限公司对被告刘丽文、刘向锋的上述所有款项承担连带付款责任；（5）三被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘丽文、刘向锋、厦门中兴隆移动板房有限公司均未作答辩。
经审理查明，2012年11月21日，被告刘向锋与被告刘丽文的名义向原告承租理念小车一部（车牌号为闽D×××××）。双方约定，租赁期限为3个月，每月租金3250元，租金按实际租赁期限计付，承租方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾1日，须按应付款的3%支付违约金。承租方超期未归还承租车辆的，出租方有权立即收回车辆，且超过约定租赁期限的日租金以原租金的3倍计付，如车辆所在位置不在约定还车点，承租方需加付异地还车费，如因此发生纠纷，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由承租方承担。合同于2013年3月5日期满后，原被告双方于当日达成续租2个月的协议。被告刘丽文在书面租车单上签字确认租车事实。续租期满后，被告刘丽文、刘向锋未归还车辆。在车辆租赁期间，被告刘丽文仅支付了预付款3250元，尚欠原告2012年11月21日至2013年5月5日车辆租金15996元及自2013年5月6日起的超期租金未支付。原告为主张债权支付了律师代理费6000元。被告厦门中兴隆移动板房有限公司向原告出具书面介绍信，承诺对被告刘向锋在车辆使用期间的任何账款问题全权负责。
以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、驾驶证复印件、汽车租赁合同、租车单、结算单，验车单、申明、介绍信、机动车登记证、委托合同、代理费发票等证据及本院庭审笔录佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告刘向锋以被告刘丽文名义与原告签订的汽车租赁合同，被告刘丽文在租车单上签字确认，应当认定被告刘丽文与原告之间存在合法有效的汽车租赁合同关系。原告依约向被告刘丽文提供了车辆，被告刘丽文未按约返还车辆并支付租金，已经构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张判令被告刘丽文归还承租车辆、支付拖欠租金并支付违约金及为主张债权支付的律师代理费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张自2013年5月5日租赁期限届满之日起按照原有租金的3倍计算租金，该租金的计算方式实质上属于违约金性质，与原告主张的按欠款金额每日1%计付违约金的请求重复，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持，应按原租金每日137.14元计算超期期间的租金。因被告刘向锋以被告刘丽文名义与原告签订车辆租赁合同并获得被告刘丽文确认，被告刘向锋与被告刘丽文之间应当认定为代理关系，由此产生的法律责任应当由被代理人刘丽文承担，故原告主张被告刘向锋承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告厦门中兴隆移动板房有限公司应当依其承诺对被告刘丽文的上述付款义务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告刘丽文追偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丽文应于本判决生效之日起十日内将承租的理念小汽车（车牌号为闽DXK1**）归还原告天下行租车有限公司；
二、被告刘丽文应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司拖欠的租金（从2012年11月21日至2013年5月5日为15996元，自2013年5月6日起拖欠的租金按每日108.3元计算至被告实际归还车辆之日）及违约金（违约金以实际欠款总额为基数，自从2013年5月5日起按每日1%的标准计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告刘丽文应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司律师代理费6000元；
四、被告厦门中兴隆移动板房有限公司对被告刘丽文上述（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告刘丽文追偿；
五、驳回原告天下行租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3638元，由原告天下行租车有限公司负担776元，由被告刘丽文负担2862元。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
审 判 员 章水仙
人民陪审员 童海平
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。