湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第4009号
原告湖南省银华棉麻产业集团股份公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人贺跃钢，董事长。
委托代理人彭志平，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人王大造，湖南国风德赛律师事务所律师。
被告湖南友联纺织有限责任公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人宁根柱，董事长。
被告宁根柱，住＊＊＊＊＊＊。
上述两被告共同委托代理人唐晓军，湖南云天律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人肖建凤，湖南云天律师事务所律师。
原告湖南省银华棉麻产业集团股份公司（以下简称银华棉麻公司）与被告湖南友联纺织有限责任公司（以下简称友联纺织公司）、宁根柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员陆曼曼担任审判长，与人民陪审员曾纪萍、谢正裕组成合议庭，于2015年8月28日、2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告银华棉麻公司委托代理人彭志平、王大造，被告友联纺织公司、宁根柱共同的委托代理人唐晓军、肖建凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银华棉麻公司诉称：2013年9月25日，银华棉麻公司与友联纺织公司在长沙签订《棉花销售合同》（编号为S1130925R014），约定友联纺织公司向银华棉麻公司采购108.97吨棉花，单价为18450元／吨。2013年10月14日，双方又订立《棉花销售合同》（编号为S2131014R019）一份，约定友联纺织公司向银华棉麻公司采购25吨棉花，单价为18100元／吨。上述二份合同均约定付款方式为滚动结算，自本合同签订之日起需方欠款按月利率0.9%计息，超过壹个月按月利率2%计息；双方约定争议管辖法院为签约地人民法院。2013年9月27日，被告友联纺织公司在银华棉麻公司仓库提货108.919吨棉花，价值2009570.31元。2013年9月27日，友联纺织公司在银华棉麻公司仓库提货20.8544吨棉花，价值377464.64元。2013年10月22日至2014年10月24日间，友联纺织公司支付了部分货款120万元，加之前欠款212810.56元，本息共计2028556元未予支付。2014年12月，友联纺织公司向银华棉麻公司出具《还款承诺函》一份，承诺在2014年12月30日前还清所有货款及利息，如未能还清债务，由宁根柱承担所有相关法律责任及所有相关损失。银华棉麻公司认为，双方订立的《棉花销售合同》合法有效，均应本着诚信的原则履行合同。两被告未按约支付货款，构成违约，依法应当承担按约支付利息的违约责任。宁根柱应当依其承诺对友联纺织公司的债务承担连带清偿责任。银华棉麻公司遂提起诉讼，请求依法判令：一、被告友联纺织公司向原告银华棉麻公司支付货款本金1187034.95元，利息587723元（计算到2015年6月30日止），自2015年7月1日起的利息依约以1187034.95元为基数按照月利率2%的标准计至款项实际偿清之日止；二、被告宁根柱对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告负担本案诉讼费用。
被告友联纺织公司、宁根柱共同辩称：双方的确存在买卖合同法律关系。银华棉麻公司诉称两被告未付货款事实属实，但计算金额存在误差。两被告尚欠银华棉麻公司货款本金1187034.95元。双方约定的逾期付款违约金的标准过高，不应按照月利率2%的标准计算。我方按照合同约定的计息标准计算至2015年6月30日止的逾期付款违约金为577043.51元。
经审理查明，2013年9月25日，银华棉麻公司与友联纺织公司订立编号为S1130925R014的《棉花销售合同》一份，双方约定友联纺织公司向银华棉麻公司采购108.97吨棉花，单价为18450元／吨。2013年10月14日，银华棉麻公司与友联纺织公司又订立编号为S2131014R019《棉花销售合同》一份，约定友联纺织公司向银华棉麻公司采购25吨棉花，单价为18100元／吨。上述二份合同均约定付款方式为滚动结算，银华棉麻公司允许友联纺织公司滚动额度不超过壹百万元，自合同签订之日起友联纺织公司欠款按月利率0.9%计息，超过壹个月按月利率2%计息。合同订立后，银华棉麻公司陆续向友联纺织公司供货。友联纺织公司支付了部分货款120万元，但尚有剩余货款未予支付。
友联纺织公司对双方存在买卖合同关系及尚欠银华棉麻公司货款的事实均不持异议。双方当事人最终一致确认：截至2015年6月30日止，友联纺织公司尚欠银华棉麻公司货款本金1187034.95元，逾期利息577043.51元。此后的利息，银华棉麻公司主张应当按照约定的月利率2%的标准计算，而友联纺织公司主张月利率2%标准过高，请求予以核减。
双方在履约过程中，友联纺织公司向银华棉麻公司出具了《还款承诺书》一份，友联纺织公司在该承诺书上加盖公章，宁根柱在其上署名。该承诺书第五条约定，如果2014年12月30日前未能还清债务，我公司法人代表宁根柱个人也将承担所有相关法律责任及贵公司的所有相关损失。银华棉麻公司依此要求宁根柱个人对友联纺织公司的债务承担连带清偿责任。
上述事实，有《棉花销售合同》两份、对账单两份、《还款承诺书》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，双方订立两份《棉花销售合同》，友联纺织公司对双方存在买卖合同关系予以认可，且双方均已经实际履行该合同。该两份合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。银华棉麻公司履行供货义务，友联纺织公司亦应依约支付货款。其未完全履行该义务构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方当事人一致确认友联纺织公司尚欠银华棉麻公司货款本金1187034.95元，截至2015年6月30日止的逾期利息577043.51元。友联纺织公司应当按照双方确认的金额付清尚欠货款及利息。故对银华棉麻公司要求友联纺织公司向其支付尚欠货款本金1187034.95元及逾期利息577043.51元的诉讼请求，本院予以支持。至于此后的利息支付标准问题，双方在合同中明确约定逾期付款超过一个月则按照月利率2%的标准付息，但纵观全案，双方的合作关系由来已久，友联纺织公司目前确遇发展瓶颈，故本院确定此后的利息标准以月利率1.5%计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
被告湖南友联纺织有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南省银华棉麻产业集团股份公司支付货款1187034.95元，并支付利息577043.51元（计至2015年6月30日止），2015年7月1日之后的利息按照月利率1.5%的标准计至款项实际偿清之日止）；
二、被告宁根柱对上述第一项判决确定的被告湖南友联纺织有限责任公司的给付金钱义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南省银华棉麻产业集团股份公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23028元，保全费5000元，共计28028元，由被告湖南友联纺织有限责任公司、被告宁根柱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一五年十月十一日
书 记 员 甘 费
附：本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。