wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00111号
原告李朝明，男，1955年8月25日生，汉族。
委托代理人刘辉林（特别授权），男，1969年8月11日生，汉族。
委托代理人龙从河（一般授权），重庆聚焦律师事务所律师。
被告黄国程，男，1970年3月18日生，汉族。
被告重庆联宜建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1386号，组织机构代码67338731-8。
法定代表人张前彬，董事长。
委托代理人熊文（一般授权），男，1979年3月12日生，汉族。
委托代理人周进（特别授权），重庆竞立律师事务所律师。
原告李朝明与被告黄国程、重庆联宜建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后。依法由审判员谭林适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告李朝明的委托代理人刘辉林、龙从河，被告黄国程以及被告重庆联宜建筑工程有限公司的委托代理人熊文、周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝明诉称，2012年6月至11月，被告黄国程请我到巫山县后溪河水电站修建工程中务工，从事的工作主要是修挡土墙、建坎，由黄国程对我们进行管理，原告在务工过程中收获了大部分工资，都是在黄国程手中领取。经与黄国程结算，尚欠我6700元劳动报酬，并由黄国程于2013年1月25日给我出具了欠条。后经多次催收无果，方知巫山县后溪河水电站修建工程系被告重庆联宜建筑工程有限公司承包，为此现起诉至法院要求二被告共同支付原告劳动报酬3200元。
被告黄国程辩称，原告所述属实，欠条是我出具的，尚欠原告工资亦是事实，原告的工资是由我进行核算和发放，并对其进行考核和管理。我在巫山县后溪河水电站承包的工程是修挡土墙，是张伟以中国对外西北建设工程集团有限公司的名义和我签订，双方是一种劳务承包关系，建这些工程不需要资质要求，我是实际的施工人；签订协议时约定按照完成量的百分之八十给付价款，工程完工后一次性付清，现在工程已完工，但还没有进行质量验收，经与张思兵进行结算，还应给付我工程款122224元，只有领取该款后才能给付原告。
被告重庆联宜建筑工程有限公司辩称，我公司在巫山县后溪河水电站修建工程是从中国水利建筑14局承包的一个标段，后又将该标段的劳务分包给中国对外西北建设工程集团有限公司，并与中国对外西北建设工程集团有限公司委托人张思兵签订合同，工程的实际施工是中国对外西北建设工程集团有限公司，该份合同是有效的。原告亦称黄国程是在张思兵手上承包的工程，原告系在黄国程处做工，并不是被告处工人，我公司与原告及黄国程无任何关系，不应当承担给付原告工资的责任。
经审理查明，2012年6月至11月，原告到被告黄国程承包的巫山县后溪河水电站修建工程中务工，从事的工作主要是修挡土墙、建坎，后经结算，被告黄国程于2013年1月25日向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到李朝明在巫山县后溪河水电站三标段工程工资2012年6月至11月份经结算除去支付部分欠6700元，欠款人黄国程。”
另查明，重庆市惠宁水资源开发有限公司属巫山县后溪河水电工程业主，该工程由中国水利建筑14局中标后，将部分工程分包给重庆联宜建筑工程有限公司。2012年3月12日，张思兵以中国对外西北建设有限公司的名义与重庆联宜建筑工程有限公司巫山后溪河水电站项目部签订了劳务分包协议书。同年4月7日，以中国对外西北建设有限公司为甲方，黄国程为乙方签订《劳务承包协议书》，由张伟在甲方负责人处签字确认，乙方由黄国程签字确认，工程位于重庆市巫山县后溪河水投电站，工程承包范围为巫山县后溪河水投电站三标段基脚毛石及混凝土工程。签订协议后，黄国程便组织原告等人进行施工，期间，原告等人由黄国程进行考核和管理，务工工资均由黄国程进行核算并发放。
以上事实，有原告的身份证复印件，欠条原件，（2013）山法民初字第1905号民事判决书，劳务分包协议以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告李朝明在被告黄国程承包的位于巫山县后溪河水电站修建工程的工地上务工，后黄国程与原告结算，被告黄国程出具欠条，对应给付原告劳动报酬的数额进行了确定。因此，原告与被告黄国程之间形成了劳务关系，被告黄国程作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，故原告要求被告黄国程给付劳动报酬6700元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告李朝明要求被告重庆联宜建筑工程有限公司共同支付劳动报酬的主张，本院认为，重庆联宜建筑工程有限公司与原告并未建立直接的劳务关系，在本案中不应承担责任，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告黄国程于本判决生效后五日内给付原告李朝明劳动报酬6700元。
二、驳回原告李朝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告黄国程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭林
二〇一五年三月十日
书记员 冉萱
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00902号
原告：汪某某，女，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：骆某某，男，1980年5月13日出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告汪某某与被告骆某某离婚纠纷一案中，原告汪振花于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告汪某某负担。
审判员 李柏东
二〇一四年七月二十二日
书记员 闫尚昆
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更24号
罪犯吕俊林，男，1955年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二00一年十月十三日作出（2001）永中刑一初字第64号刑事判决，认定被告人吕俊林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二OO四年二月十六日作出（2004）湘刑执字第188号刑事裁定，将其原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2004年2月16日起至2024年2月15日止。本院于二OO六年十二月八日作出（2006）郴刑执字第816号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于二OO九年六月四日作出（2009）郴刑执字第591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二O一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第903号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二O一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第295号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，提请对罪犯吕俊林减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吕俊林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吕俊林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕俊林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕俊林减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2004年2月16日起至2016年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 雷媚娟
二〇一六年一月二十八日
书记员 李媛娉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5005号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
被执行人：龚雪根。
被执行人：慈溪胜揽电器有限公司。
法定代表人：华红权，该公司执行董事。
被执行人：沈百聪。
被执行人：华红权。
本院执行的（2014）甬慈逍商初字第624号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉慈溪胜揽电器有限公司、龚雪根、沈百聪、华红权金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪汇邦小额贷款股份有限公司381274元及相应利息，并应承担诉讼费3297.5元、执行费5619元。执行过程中，因申请执行人向本院申请该案程序终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5005号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5005号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：许钊勇，该××董事长。
被执行人：龚雪根。
被执行人：慈溪胜揽电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：华红权，该公司执行董事。
被执行人：沈百聪。
被执行人：华红权。
本院执行的（2014）甬慈逍商初字第624号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司诉慈溪胜揽电器有限公司、龚雪根、沈百聪、华红权金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠慈溪汇邦小额贷款股份有限公司381274元及相应利息，并应承担诉讼费3297.5元、执行费5619元。执行过程中，因申请执行人向本院申请该案程序终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第5005号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2145号
原告曹某甲。
委托代理人（特别授权代理）赵xx。
被告张xx。
被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司。
负责人黄x。
委托代理人（特别授权代理）虞xx。
原告曹某甲与被告张xx、中国xx财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称xx财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员赵钦独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵xx、被告张xx、被告xx财保公司委托代理人虞xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2012年8月16日7时2分，原告乘坐曹某乙驾驶的皖S×××××号小型普通客车与被告张xx驾驶的浙D×××××号小型轿车于绍兴高速出口处碰撞。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，被告张xx负事故全部责任。原告经医治后，双方就赔偿事宜未达成协议。另查明，被告张xx驾驶的浙D×××××号车辆在被告xx财保公司处投保。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告张xx赔偿原告误工费3624.3元，交通费1243元，总计4867.3元，被告xx财保公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张xx辩称：没有异议。
被告xx财保公司辩称：医疗费应剔除非医保费用1992.4元；原告主张的误工时间偏长，误工费过高。
经审理本院认定：2012年8月16日，在G92高速公路往宁波方向214公里＋900米处，被告张xx驾驶车牌号为浙D×××××号小型轿车与曹某乙驾驶的皖S×××××号车辆发生尾随碰撞，皖S×××××号车辆与中央护栏发生碰撞后侧翻，事故造成皖S×××××号车上司乘人员曹某乙、曹某甲、郭xx、郭x、曹某丙、王某甲、王某乙、曹某丁、曹某已、曹某戊受伤，皖S×××××号车上物品、两车及路产损坏的后果。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，张xx负事故全部责任，曹某乙、曹某甲、郭xx、郭x、曹某丙、王某甲、王某乙、曹某丁、曹某已和曹某戊无责任。经审核，原告因本次事故造成的合理损失如下：医药费3328.75元、误工费3624.3元，交通费100元，合计7053.05元。事故发生后，被告张xx垫付4328.75元。
同时认定：张xx驾驶的浙D×××××号车辆在被告xx财保公司处投保有交强险、商业三者险（50万元）和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、交通费发票1组，被告张xx提供的医疗费发票2份、费用清单1份、收条1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费符合法律规定，本院予以支持；误工费符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确定为100元。关于被告xx财保公司辩称的非医保用药等不属于保险公司赔偿范围的意见，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，原告本次事故造成的损失合计7053.05元，因张xx驾驶的车辆在被告xx财保公司投保交强险及商业第三者责任险，且本次事故中被告张xx负事故全部责任，故上述损失应由被告xx财保公司在保险责任范围内直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司应赔偿原告曹某甲7053.05元，因被告张xx已垫付4328.75元，故被告中国xx财产保险股份有限公司xx支公司尚应支付给原告曹某甲2724.3元，并返还给被告张xx4328.75元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告张xx负担，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一四年七月十一日
书记员 傅眉佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第00284-1号
原告：徐金保，男，1982年10月16日出生，住芜湖市繁昌县。
被告：周自文，男，1990年6月8日出生，户籍地湖南省江永县，实际住址芜湖市弋江区。
被告：王琴，女，1990年7月15日出生，住址同上。
本院于二0一五年三月五日作出（2015）弋民一初字第00284号徐金保与周自文民间借贷纠纷财产保全的裁定，查封了被告的相关财产。现因原告向本院申请解除对被告周自文的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被告周自文价值人民币11万元的财产的保全（查封、扣留、冻结）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩先明
二〇一五年三月廿五日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条第（六）项人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0230号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人张玉良，原丰县孙楼镇张梨园村计生专干。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月18日被山东省单县公安局抓获，后羁押于单县看守所，同年1月21日被丰县公安局刑事拘留，1月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
被告人董某，个体。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪于2014年1月21日被丰县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人张玉良犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人张玉良、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗
2013年7月至2014年1月间，被告人张玉良以非法占有为目的，以为本村及其他村村民代办二胎入户为由，将非法购买的空白户口页及小孩出生医学证明等手续提供给被告人董某。被告人董某以每张20元至100元不等的价格为被告人张玉良伪造小孩的户口页等证件，后被告人张玉良将伪造的户口页等证件交给被害人刘某、朱某、孙某、苗某、张某乙、谢某乙、张某丙等人，共骗取刘某、朱某、孙某等十名被害人现金12.2万元。案发后，被告人张玉良已退赔各被害人经济损失共计5万元。
上述事实，被告人张玉良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郭某、谢某甲、张某甲等人的证言，被害人刘某、朱某、孙某、苗某、张某乙、谢某乙、张某丙等人的陈述，丰县孙楼镇计划生育服务站出具的证明，丰县公安局孙楼派出所出具的证明，丰县公安局关于本案的辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、伪造、买卖国家机关证件、印章
2013年8月至12月间，被告人董某为谋取非法利益，在丰县孙楼镇孙楼街其经营的广电复印社内，使用电脑、激光打印机、刻章及其等设备，为被告人张玉良非法制作常住人口登记卡15张、生育服务证2本，并伪造了“丰县人口和计划生育局”等国家机关印章4枚，后卖予被告人张玉良。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董某制作的常住人口登记卡、生育服务证、国家机关印章均系伪造。
上述事实，被告人张玉良、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有徐州市公安局物证鉴定所（徐）公（物）鉴（文）字（2014）22号文件检验意见书，江苏省组织机构代码信息表，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、搜查笔录、扣押清单、伪造的证件、印章照片及被告人张玉良、董某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉良以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其指使他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人董某伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，应处三年以上十年以下有期徒刑；犯罪工具电脑、打印机、激光雕刻机等予以没收；违法所得予以追缴，均上缴国库。被告人董某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张玉良认罪态度较好，且已退赔被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人张玉良判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。公诉机关指控被告人张玉良犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张玉良、董某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2019年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2017年1月20日止。）
三、被告人董某的犯罪工具电脑、打印机、激光雕刻机等予以没收；违法所得予以追缴，均上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 新
代理审判员 许金兰
人民陪审员 李正远
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王道义
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丰刑初字第0230号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人张玉良，原丰县孙楼镇张梨园村计生专干。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月18日被山东省单县公安局抓获，后羁押于单县看守所，同年1月21日被丰县公安局刑事拘留，1月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 被告人董某，个体。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪于2014年1月21日被丰县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人张玉良犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人张玉良、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗 2013年7月至2014年1月间，被告人张玉良以非法占有为目的，以为本村及其他村村民代办二胎入户为由，将非法购买的空白户口页及小孩出生医学证明等手续提供给被告人董某。被告人董某以每张20元至100元不等的价格为被告人张玉良伪造小孩的户口页等证件，后被告人张玉良将伪造的户口页等证件交给被害人刘某、朱某、孙某、苗某、张某乙、谢某乙、张某丙等人，共骗取刘某、朱某、孙某等十名被害人现金12.2万元。案发后，被告人张玉良已退赔各被害人经济损失共计5万元。 上述事实，被告人张玉良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郭某、谢某甲、张某甲等人的证言，被害人刘某、朱某、孙某、苗某、张某乙、谢某乙、张某丙等人的陈述，丰县孙楼镇计划生育服务站出具的证明，丰县公安局孙楼派出所出具的证明，丰县公安局关于本案的辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、伪造、买卖国家机关证件、印章 2013年8月至12月间，被告人董某为谋取非法利益，在丰县孙楼镇孙楼街其经营的广电复印社内，使用电脑、激光打印机、刻章及其等设备，为被告人张玉良非法制作常住人口登记卡15张、生育服务证2本，并伪造了“丰县人口和计划生育局”等国家机关印章4枚，后卖予被告人张玉良。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董某制作的常住人口登记卡、生育服务证、国家机关印章均系伪造。 上述事实，被告人张玉良、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有徐州市公安局物证鉴定所（徐）公（物）鉴（文）字［2014］22号文件检验意见书，江苏省组织机构代码信息表，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、搜查笔录、扣押清单、伪造的证件、印章照片及被告人张玉良、董某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉良以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其指使他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人董某伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，应处三年以上十年以下有期徒刑；犯罪工具电脑、打印机、激光雕刻机等予以没收；违法所得予以追缴，均上缴国库。被告人董某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张玉良认罪态度较好，且已退赔被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人张玉良判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。公诉机关指控被告人张玉良犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人张玉良、董某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人张玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2019年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人董某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2017年1月20日止。） 三、被告人董某的犯罪工具电脑、打印机、激光雕刻机等予以没收；违法所得予以追缴，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 新 代理审判员  许金兰 人民陪审员  李正远 二〇一四年六月十九日 书 记 员  王道义
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第436号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈某，男，1966年10月4日出生于佛山市三水区，汉族，在业，住佛山市三水区。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2014年12月8日被抓获，次日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年6月4日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2015年7月17日被本院取保候审，2015年8月13日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）339号起诉书指控被告人陈某犯非法买卖弹药罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田美青出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月左右，被告人陈某从他处购入气枪铅弹在其经营的位于佛山市三水区西南街道＊＊大道＊＊号＊＊副食店内出售。2014年12月8日晚，公安机关在上述店内查获4.5毫米气枪铅弹45包共计5265发。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人陈某的供述和辩解，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，辨认现场照片，营业执照，前科查询表，枪支、弹药检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，非法售卖气枪铅弹，其行为已构成非法买卖弹药罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某非法售卖气枪铅弹共计5265发，属于情节严重，依法本应处十年以上有期徒刑，但鉴于被告人陈某在着手实行犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，具有犯罪未遂情节，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同时，被告人陈某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，悔罪态度较好，故本院决定对被告人陈某减轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人陈某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即刑期自2015年8月13日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 韬
人民陪审员 吴成亮
人民陪审员 钟学琨
二〇一五年八月十四日
书 记 员 叶素贤
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第03649号
申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司，住所地睢宁县经济开发区（101国道西侧、睢桃路北侧）。
法定代表人张强，该公司经理。
被执行人杨道柱，个体户。
申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司与被执行人杨道柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢商初字第192号民事调解书已发生法律效力，因义务人杨道柱未履行相应义务，权利人徐州宇顺混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2013年10月22日立案执行。
在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未履行义务；本院查询了被执行人的工商登记、房产、车辆信息、银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本院虽穷尽执行程序和执行措施，但在法定期限内仍无法有效执结，应终结本次执行。将来申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢商初字第192号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 薛璐
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1024民初70号
原告农某，男，壮族。
被告黄某，男，壮族。
本院在审理原告农某与被告黄某租赁合同纠纷一案中，原告农某以想与被告庭外继续协商为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告农某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告农某负担。
审判员 韦苏宏
二〇一六年三月十四日
书记员 谭妮被
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02569号
原告：谢经河。
委托代理人：吕建连，江苏卓尔群律师事务所律师。
被告：赵显奎。
被告：湖北宏承伟建设有限公司，工商登记住所地湖北省武汉市武昌区堤后街522号二厅1228、1248号，现办公地址湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园武大慧园3栋602房。
法定代表人：鲁德红。
本院受理原告谢经河与被告赵显奎、被告湖北宏承伟建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被告湖北宏承伟建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案侵权行为地为湖北省洪湖市，且其为原告投保并已履行理赔义务的保险公司也位于湖北省洪湖市，同时该公司办公地址已搬迁至武汉市武大科技园武大慧园3栋602房，故武汉市武昌区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的洪湖市人民法院审理。
经审查，本院认为，被告湖北宏承伟建设有限公司的工商登记住所地虽为湖北省武汉市武昌区堤后街522号二厅1228、1248号，但经前往该地址实地调查，该公司已搬离登机住所地一年以上，办公地址迁至湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园武大慧园3栋602房，且本案侵权行为地为湖北省洪湖市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，故湖北省洪湖市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告湖北宏承伟建设有限公司的管辖权异议成立，将本案移送至湖北省洪湖市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 王丽鹏
人民陪审员 王文兴
人民陪审员 袁 丹
二〇一五年九月十三日
书 记 员 曹 丹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更866号
罪犯胡永华，男，1994年11月27日生，汉族，初中文化，重庆市璧山县人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2012年10月9日作出(2012)西刑初字第374号刑事判决，以被告人胡永华犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。服刑期间，本院于2015年6月4日作出（2015）西刑执字第566号刑事裁定，对罪犯胡永华减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月31日起至2023年3月30日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯胡永华在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯胡永华自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯胡永华确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡永华减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月31日起至2022年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年八月十五日
书记员 李曼玉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青商辖终字第306号
上诉人（原审被告）青岛康储实业有限公司。
法定代表人储青荣，总经理。
被上诉人（原审原告）史秀华。
原审被告青岛文化出版物和文化产权交易中心管理服务有限公司。
法定代表人储青荣，董事长。
上诉人青岛康储实业有限公司因管辖权异议不服青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第69号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与本案无关，本案应由青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人青岛康储实业有限公司、原审被告青岛文化出版物和文化产权交易中心理服务有限公司的住所地均位于青岛市市北区，因此，青岛市市北区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙 秀 强
审判员 周 长 亮
二〇一四年十二月六日
书记员 张�平
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行终字第118号
上诉人（原审原告）申广和，男，1948年3月6日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人申庆东（系上诉人申广和之子），1974年11月17日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）章丘市明水街道办事处，住所地章丘市。
法定代表人王玉洁，主任。
委托代理人臧永春，章丘市明水法律服务所工作人员。
上诉人申广和不服章丘市人民法院（2013）章行初字第32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（八）起诉人重复起诉的。”本案中，1997年上诉人申广和起诉要求撤销章丘市明水街道办事处（原章丘市明水镇人民政府）的明政行处字（1997）1号《关于后营村委会与村民申广和土地使用权争议的处理决定》，同年章丘市人民法院作出（1997）章行初字第16号行政裁定，驳回申广和起诉。现上诉人申广和提起行政诉讼，要求撤销上述处理决定，依法责令被上诉人章丘市明水街道办事处停止行政侵权侵害，附带行政赔偿确认并依法赔偿。申广和提起的撤销《关于后营村委会与村民申广和土地使用权争议的处理决定》的请求事项与其在原审法院审理的（1997）章行初字第16号行政案件中的请求事项相同，原审法院在（1997）章行初字第16号行政案件中裁定驳回了申广和起诉，申广和就此事项再提起行政诉讼属于重复起诉，依法应驳回其起诉。因此，其在本案中提起行政赔偿请求，亦没有了事实根据。综上，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈汉成
代理审判员 寇 婕
代理审判员 黄 娟
二〇一四年六月九日
书 记 员 王煜桐
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第3181号
原告段华，男，汉族，大专文化。
诉讼代理人秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告徐陈勇，男，大学本科文化。
原告段华与被告徐陈勇返还原物纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员严艳红适用简易程序，于2016年1月20日、1月22日公开开庭进行了审理。原告段华的诉讼代理人秦海龙，被告徐陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段华诉称，原、被告系朋友，2015年4月9日，原告急需周转资金，向被告借款100000元。被告要求每月支付8000元的利息，原告按被告要求支付了4月至6月的利息24000元，7月至9月的利息未支付。2015年10月2日，被告带着周鑫、杨桂华等人到原告处强制要求原告写下24000元借条冲抵7月至9月的利息。2015年10月10日，被告再次带着周鑫、杨桂华等人到原告处拉走原告价值143700元的床上用品。被告的行为侵犯了原告的财产所有权。为维护原告的合法权益，请求法院判令：由被告徐陈勇返还原告价值143700元的床上用品（详见清单）；案件受理费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、追债委托书1份，2、周鑫、杨桂华货物清单1份，3、徐陈勇货物清单1份。
被告徐陈勇辩称，原告陈述与事实不符，原告夫妻于2015年4月向被告借款100000元，10月2日又向被告借款24000元，被告多次讨要无果，发现原告房屋里有一堆货，被告委托周鑫、杨桂华清点但并未将货物拉走。2015年11月4日，被告在原告段华及其妻同意后重新进行了清点，并将货物拉走作为借款的抵押，但货物数量连原来的三分之二都没有。双方清点后原告夫妻出具清单，被告在上面签字，金额另行结算。清单中红色划线部分是不存在的物品，黑色笔迹部分以改动过的为准。2015年12月31日经原告多次要求，双方签订了还款协议书，协议中明确约定借款124000元由原告于2016年3月31日还清本息，货物系原告自愿抵押，具体以还款协议书为准。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐陈勇针对其辩解和理由，向本院提交以下证据：1、借条2份，2、收条1份，3、还款协议书1份。
根据庭审和质证，本院确认法律事实如下：原告段华向被告徐陈勇借款100000元，于2015年4月9日向被告徐陈勇出具借条及收条各1份，双方同时口头约定月利息8000元。后原告段华支付了被告徐陈勇2015年4月至6月的利息24000元，剩余本息未支付。2015年10月2日，原告段华向被告徐陈勇出具借条1份，载明：“兹有段华借到徐陈勇现金贰万肆仟元正（24000元）。”但该24000元借款并未实际交付，实为100000元借款中2015年7月至9月的利息。2015年10月10日，被告徐陈勇委托周鑫、杨桂华到原告处清点原告所有的床上用品一批，并出具了货物清单一份。2015年11月4日，原、被告双方对原告所有的床上用品共同进行了清点，原告出具货物清单1份，被告徐陈勇核对后签名，被告徐陈勇将上述床上用品拉走保管。2015年12月31日，原、被告双方签订《还款协议书》，载明：“……1、乙方（段华）自愿以床上用品、针织品一批，抵押给甲方（徐陈勇）作为抵押物，具体价值按市场价计算，详见以徐陈勇签字清单为准，其他人签字均无效，乙方归还所有借款，甲方归还以上物品，还款期限延展至2016年3月31日前，分三次付清壹拾贰万肆仟元正。……”
另查明，截止2016年2月22日，原告段华尚未归还被告徐陈勇借款100000元及2015年7月以后的利息。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告徐陈勇保管原告的床上用品的行为是否侵犯原告的财产所有权？
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。质押是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有。本案中，原告段华为担保其债务的履行将其所有的床上用品质押给被告，双方之间形成质押关系。被告徐陈勇对质押物的占有符合法律规定，并未侵犯原告的财产所有权。原告要求被告归还价值143700元的床上用品的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告段华的诉讼请求。
案件受理费1587元（已减半收取），由原告段华承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 严艳红
二〇一六年二月二十五日
书记员 张海月
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第253号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人韩某甲（又名韩某），嘉祥县黄垓乡卫生院临时工作人员。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月29日被取保候审。
辩护人李虎，山东民桥律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人韩某甲犯受贿罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红建出庭支持公诉，被告人韩某甲、辩护人李虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，被告人韩某甲负责嘉祥县黄垓乡卫生院药品招标采购工作期间，在为本单位采购舒血宁注射液、注射用阿洛西林钠和注射用血塞通冻干粉针剂过程中，利用职务便利，于2011年2月至12月，先后多次收受药品经销人员李某甲（另案处理）给予的药品回扣共计人民币49650元（币种下同），归个人所有。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人韩某甲的供述，证人李某甲、张某甲、张某乙、王某、侯某甲、曹某、侯某乙、张某丙、韩某乙、李某乙、韩某丙、韩某丁的证言，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行存、取款凭单、转账凭单，银行账户交易明细，中国农业银行股份有限公司嘉祥中心街分理处提供的银行卡取款凭条，李某甲记录的销售药品流水账，嘉祥县黄垓乡卫生院提供的药品明细账、记账凭证、药品进货报账凭证、山东省增值税普通发票、药品入库单、医药公司（销售）出库复核单、销售清单、组织机构代码证、事业单位法人证书、执业许可证，嘉政办发（2008）82号文件，嘉祥城市建设集团有限公司提供的记账联、现金缴款单、收据、住房公积金委托贷款支付凭证，嘉祥县黄垓乡卫生院出具的被告人韩某甲任职情况及工作简历，户籍证明，扣押手续，嘉祥县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定对被告人韩某甲处罚。
被告人韩某甲对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩某甲在未被采取强制措施时，主动向办案机关供述自己的罪行，应认定为自首；2、被告人韩某甲积极退赃，且系初犯，主观恶性和社会危害性较小，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人韩某甲自2010年7月至2013年12月在嘉祥县黄垓乡卫生院药房负责该院的药品招标采购工作。在为本单位采购舒血宁注射液、注射用阿洛西林钠和注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，利用职务之便，于2011年2月至同年12月间，先后多次非法收受药品经销商李某甲给予的回扣款共计49650元，归个人所有。2014年5月24日至同月27日，被告人韩某甲经办案机关通知多次接受调查询问，同年5月29日又被传唤到案。案发后，被告人韩某甲已退缴全部赃款。
上述事实，有下列证据证实：1、证人李某甲的证言证实在向嘉祥县黄垓乡卫生院销售药品舒血宁注射液、注射用阿洛西林钠和注射用血塞通冻干粉针剂的过程中，于2011年2月至12月间，先后多次给付该院负责药品采购的被告人韩某甲回扣款共计49650元；2、李某甲记录的销售药品流水账及嘉祥县黄垓乡卫生院提供的药品明细账、记账凭证、药品进货报账凭证、山东省增值税普通发票、药品入库单、医药公司（销售）出库复核单、销售清单证实嘉祥县黄垓乡卫生院采购李某甲销售的药品舒血宁注射液、注射用阿洛西林钠和注射用血塞通冻干粉针剂的时间、数量、价格；3、嘉祥县黄垓乡卫生院提供的组织机构代码证、事业单位法人证书、执业许可证及嘉政办发（2008）82号文件证实嘉祥县黄垓乡卫生院是国有事业单位；4、嘉祥县黄垓乡卫生院出具的被告人韩某甲任职情况及工作简历证实被告人韩某甲的工作职责；5、户籍证明证实被告人韩某甲的身份；6、扣押手续证实被告人韩某甲已退缴全部赃款；7、嘉祥县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过证实被告人韩某甲到案的情况；8、被告人韩某甲对上述犯罪事实供认不讳；亦有证人张某甲、张某乙、王某、侯某甲、曹某、侯某乙、张某丙、韩某乙、李某乙、韩某丙、韩某丁的证言、中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行存、取款凭单、转账凭单、银行账户交易明细、中国农业银行股份有限公司嘉祥中心街分理处提供的银行卡取款凭条在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某甲身为国有事业单位从事公务的人员，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣49650元，归个人所有，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人韩某甲自愿认罪，且已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相同的辩护意见，予以采纳。辩护人所提被告人韩某甲系自首的辩护意见，经查，被告人韩某甲在未受到办案机关调查谈话、讯问及未被宣布采取强制措施时，并未向办案机关投案，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，被告人韩某甲不是自动投案，因此，也就不能认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人韩某甲主观恶性、社会危害性较小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；所提对其减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳；所提对被告人韩某甲适用缓刑的辩护意见，因被告人韩某甲所犯罪行较重，不宜适用缓刑，因此，该辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十四条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算）。
二、追缴违法所得人民币四万九千六百五十元。（扣押在嘉祥县人民检察院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯月莉
审 判 员 曹 杰
人民陪审员 岳跃会
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵 倩
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第00877号
原告钱芳，女，汉族，1984年4月15日出生，陕西省汉滨区人，住汉滨区早阳乡。
诉讼代表人李国辉、刘莉、梁玉芹。
委托代理人刘华、王西洋，陕西理衡律师事务所律师。
被告陕西金城置业有限责任公司，住所地：西安市科技二路68号。
法定代表人高力新，董事长。
本院在审理原告钱芳与被告陕西金城置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告钱芳于2014年12月29日向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱芳撤回起诉。
案件受理费六千五百七十三元，减半收取三千二百八十六元五角，免交。
审 判 长 王 军
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 沈林贵
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 凡
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1609号
罪犯王宝宝，男，1988年1月1日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2011年8月4日作出了（2011）荔刑初字第203号刑事判决，以被告人王宝宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因服刑中有悔改表现，本院于2014年6月23日作出（2014）泉刑执字第690号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月16日起至2016年1月15日止）。执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日向本院提出泉监减（2015）1256号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王宝宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王宝宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖10次，2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王宝宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宝宝减去有期徒刑二个月（刑期自2010年10月16日起至2015年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月二日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00043号
原告赵某，女，满族，农民，现住辽宁省兴城市。
被告李某甲，男，满族，农�，现住辽宁省绥中县荒地镇。
原告赵某诉被告李某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员王长会于2015年2月3日适用简易程序进行审理，原告赵某到庭参加了诉讼，被告被告李某甲经本院依法传唤，拒不出庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于2011年2月21日登记结婚，感情一直很好，婚后生一女李某乙，今年8岁，近一两年感情不合，所以于2013年11月7日在绥中县民政局办理了离婚手续，在离婚协议书中规定，孩子归原告抚养，被告每月承担抚养费1000.00元。现原被告离婚一年之多，经原告多次索要，被告一直未能给付。原告无奈诉至法院，要求被告按离婚协议给付孩子抚养费每月1000.00元及所拖欠的抚养费并承担本案诉讼费用。
被告李某甲未到庭亦未答辩。
经审理查明：原告赵某与被告李某甲生有一女李某乙。原告赵某与�告李某甲于2013年11月7日经绥中县民政部门协议离婚。离婚协议中约定婚生女孩李某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000.00元，但被告未依约履行。
另查：原被告婚生女孩李某乙系农村户口，现就读于兴城市西关站小学。
以上事实有原告当庭陈诉、户口本、离婚协议等相关材料载卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，该义务不因双方离婚而消除。本案中原、被告于2013年11月7日经绥中县民政部门协议离婚，并约定被告每月给付抚养费1000.00元，原、被告之间的离婚协议，系双方真实意思表示且双方已办理的离婚手续，离婚协议已发生法律效力，被告应按离婚协议的约定给付抚养费，故对原告主张被告每月给付婚生女孩李某乙抚养费1000.00元的诉讼请求，本院依法支持。对于原告主张被告未按约定履行给付抚养费，被告应积�出庭应诉并对已履行给付义务予以证明，但被告经本院依法传唤后，仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故原告请求被告支付从2013年11月7日至起诉之日被告所拖欠的抚养费共计13000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告李某甲每月给付原告赵某抚养费1000元，从2015年1月开始执行直至婚生女孩李某乙独立生活为止并于每年的8月1日之前以年为单位一次性付清；2013年11月至2014年12月抚养费共计13000元，被告李某甲于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，计130元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审�员王长会
二〇一五年二月三日
书记员 杨江泽
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第36号
罪犯陈加君，男，生于1983年1月4日，四川省小金县人，藏族，初中文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出（2004）阿中刑初字第06号刑事判决，以被告人陈加君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金30000元。被告人未上诉，2004年6月22日经四川省高级人民法院以（2004）川刑终字第494号刑事裁定核准原判。2006年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯陈加君在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对陈加君减刑。
经审理查明，罪犯陈加君在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分163分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈加君在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈加君减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
刑期至二Ｏ二三年十二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
代理审判员 汤 玉
二〇一四年一月六日
书 记 员 张丹云
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑执字第36号罪犯陈加君，男，生于1983年1月4日，四川省小金县人，藏族，初中文化。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院作出（2004）阿中刑初字第06号刑事判决，以被告人陈加君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金30000元。被告人未上诉，2004年6月22日经四川省高级人民法院以（2004）川刑终字第494号刑事裁定核准原判。2006年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关雅安监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关雅安监狱认为，罪犯陈加君在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对陈加君减刑。经审理查明，罪犯陈加君在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，已获得监狱标准考核积分163分。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯陈加君在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯陈加君减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至二Ｏ二三年十二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程冰梅审 判 员  刘锡阳代理审判员  汤 玉二〇一四年一月六日书 记 员  张丹云
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00784号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人孙某某，男。2014年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于西安市户县看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）502号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月10日10时许，被告人孙某某利用在西安市三星主厂区三星电子FAB三楼生产车间IMP-
RCS办公室修理门锁�便，趁办公室无人之机，盗走放在办公桌上的三星牌GT-N7100型手机（三星公司工作手机）一部。经鉴定，被盗手机的价格为人民币2062元。2014年7月18日，孙某某被抓获归案。破案后，手机已追回，发还被害三星公司。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：报案材料、三星（中国）半导体有限公司证明、提取笔录、扣押物品清单及照片、发还清单、监控视频截图、抓获经过、户籍信息；证人胡某、朱某某、黄某某、张某某的证言；被告人孙某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人孙某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2014年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨 阳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 穆一佳
山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第131号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人高某某，男，1982年1月25日出生，汉族，小学文化，农民。2014年9月17日因涉嫌交通肇事罪，被沁源县公安局监视居住。2014年11月13日被本院办理取保候审。
沁源县人民检察院以沁检诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员胡鸳鸯出庭支持公诉，被告人高某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁源县人民检察院指控：2014年8月11日11时20分许，被告人高某某无证驾驶未检验的时代牌中型自卸货车超载石粉沿棉伏线由北向南行驶至晋阳煤矿与棉伏线交叉口路段时，与由西向北左转弯的由杨某某驾驶的未注册登记的珠江牌两轮轻便摩托车相撞，杨某某经抢救无效死亡。经沁源县公安局交通警察大队认定，被告人高某某承担本次事故的主要责任。指控认为被告人高某某的行为构成交通肇事罪，并提供受理案件登记表，被告人归案情况说明，驾驶证、机动车信息查询结果，现场勘验笔录，事故责任认定，被告人供述等证据在案佐证，请求依法惩处。
被告人高某某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年8月11日11时20分许，被告人高某某无证驾驶未检验的时代牌中型自卸货车（车牌号：晋C217**）超载石粉沿棉伏线由北向南行驶至晋阳煤矿与棉伏线交叉口路段时，与由西向北左转弯的由杨某某驾驶的未注册登记的珠江牌两轮轻便摩托车相撞，杨某某经抢救无效死亡。经沁源县公安局交通警察大队认定，被告人高某某承担本次事故的主要责任。
另查明，在事故处理过程中，被告人高某某与受害方就本案的民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行，受害方出具了谅解书，请求对被告人高某某从轻处罚。
认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据在案佐证：
1、受理案件登记表，证明案件的来源系匿名报案；
2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人的归案方式为口头传唤；
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明高某某驾驶时代牌自卸货车，沿棉伏线由北向南行驶至晋阳煤矿路口路段时与杨某某驾驶的珠江轻便摩托车相撞后，驶出路外侧面的过程；
4、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证明犯罪嫌疑人高某某所驾驶的自卸货车和受害人杨某某驾驶的轻便两轮摩托车均被扣留，后被返还的事实；
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明犯罪嫌疑人高某某的准驾车型为D型，驾驶证当前状态是停止使用，已注销；时代牌中型自卸货车的保险已终止，车辆未检验；
6、道路交通事故认定书，证明高某某承担本次事故的主要责任、杨某某承担本次事故的次要责任；
7、常住人口信息，证明被告人高某某、受害人杨某某的个人基本情况；
8、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人高某某未发现有犯罪记录；
9、被害人杨某某的陈述，证明事故发生及自己受伤的的情况；
10、司法鉴定检验报告，证明被告人高某某驾驶的自卸车与杨某某驾驶的两轮摩托车均符合《机动车运行安全技术条件》中的相关规定；
11、尸体鉴定报告，证明被鉴定人杨某某系急性闭合性骨盆粉碎性骨折，伴失血性休克死亡；
12、调解协议书、交通事故谅解书，证明被告人高某某和杨某某的家属就本案的民事赔偿部分达成调解协议，并已全部履行，受害人的家属对高某某的行为表示谅解，并请法庭对被告人高某某从轻处罚；
13、被告人高某某的供述证明事故发生的经过。
本院认为，被告人高某某无证、违章驾驶机动车造成重大交通事故的行为，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。被告人高某某对指控的犯罪事实供认不讳，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人高某某事故发生后积极抢救受害人，就本案的民事赔偿部分与受害方达成调解协议，并全部履行，取得了受害方谅解，对其可酌情从轻处罚。沁源县司法局出具了被告人高某某适宜社区矫正的评估意见书。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 崔朝燕
审判员 杨沁峰
审判员 王 彦
二〇一四年十二月三十一日
书记员 秦媛媛
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛少民初字第00117号
原告朱某。
委托代理人彭燕敏，江苏金�虹律师事务所律师。
被告程某甲。
委托代理人施国俊，江苏剑群律师事务所律师。
原告朱某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员祁冻一适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日不公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人彭燕敏、被告程某甲及其委托代理人施国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2003年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子程某乙，现在金坛常胜小学读五年级。原、被告婚初感情尚可，2004年被告到北京工地打工，原告在家照料程某乙。2011年春节前夕，被告将2010年度工资分文不给原告用于家庭生活，并在春节期间，原告发现被告与一女性关系暧昧，为此双方发生争吵。2013年12月28日被告在工地受伤至金坛休养，原告精心照顾。2014年12月�旬、2015年3月19日被告无端滋事，影响原告的正常生活工作。现夫妻感情已经破裂，诉至法院要求与被告离婚。
被告程某甲辩称，我没有与其他女性有暧昧关系，原告所讲不符合事实，夫妻感情很好。原告起诉离婚主要是我受伤休息期间收入减少，现在我身体已经恢复，可以和以往一样从事劳动。希望双方和好，原告撤诉。
经审理查明，2003年3月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子，取名程某乙，现在金坛常胜小学读书。原、被告婚后感情尚可，近来因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和。现诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供结婚证、身份证复印件及原、被告的庭审陈述等材料在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告有一定的感情基础，且婚初感情尚好，双方矛盾主要因家庭琐事和缺乏信任所致，故本院确认原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望原、被告在今后的生活中，相互体谅和信任，增强家庭责任感，共同努力，为孩子营造一个和谐温馨的家庭氛围和良好的学习环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该�预交上诉案件受理费人民币240元(开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途:诉讼费，注明案号)。
审判员 祁冻一
二〇一五年六月三十日
书记员 单光松
附本案判决适用的法律条文:
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭
辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第337号
申请执行人刘XX，男，汉族。
被执行人马XX，女，汉族。
本院在执行申请执行人刘XX与被执行人马XX抚养费纠纷一案中，被执行人已经给付全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2012）甘民初字第4号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许少军
代理审判员 齐庆才
代理审判员 朱冬影
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 亮
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民三初字第00415号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮储银行海城市支行）。住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区*号楼。
法定代表人：苗雨广，职务：负责人。
委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
被告：王宝志，男
被告：王玉坤，女
被告：杨永忱，男
被告：王玉芳，女
被告：刘长柱，男
被告：王立平，女
被告：胡云江，男
被告：王丽华，女
原告邮储银行海城市支行诉被告王宝志、王玉坤、杨永忱、王玉芳、刘长柱、王立平、胡云江、王丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员贺振民独任审理，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告邮储银行海城市支行的委托代理人孙大雷到庭参加诉讼，被告王玉坤、王玉芳、王立平到庭参加诉讼，被告王宝志、杨永忱、王立平、胡云江、王丽华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告邮储银行海城市支行诉称：被告王宝志、王玉坤为夫妻关系。2013年5月13日，被告刘长柱、杨永忱、王宝志向原告申请商户﹨农户联保小额贷款，2012年7月19日原告与被告刘长柱、王立平、杨永忱、王玉芳、王宝志、王玉坤、胡云江、王丽签订“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，协议约定上述八被告自愿为八被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，2013年5月17日，被告王宝志、王玉坤与原告签订“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”，合同约定，原告向被告王宝志、王玉坤发放贷款50000元，期限为12个月，年利率15.3％，还款方式采用阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告王宝志、王玉坤发放贷款50000元。被告王宝志、王玉坤贷款后按双方合同约定偿还8期利息，2014年1月28日被告王宝志、王玉坤应当偿还本金及利息12900.96元，但被告只偿还本金333.94元，经原告多次催要被告王宝志、王玉坤依然拒绝偿还。根据小额联保借款合同第十一条第三款“不按期偿付贷款利息的……”，第四款“乙方违法本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。”的约定被告王宝志、王玉坤拒不偿还到期本金及利息系违约行为，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求被告王宝志、王玉坤承担违约和损害赔偿责任。被告王宝志、王玉坤为夫妻关系，此贷款应按夫妻共�债务处理，要求被告王宝志、王玉坤立即偿还尚欠贷款本金49666.06元、利息及罚息，并承担诉讼费用。根据“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”要求被告杨永忱、王玉芳、刘长柱、王立平、胡云江、王丽华承担连带保证责任。
被告王玉坤、王玉芳、王立平辩称：签了小额贷款联保协议和小额联保借款合同，贷款属实，暂时没有能力立即偿还；被告王宝志、杨永忱、王立平、胡云江、王丽华未作答辩。
经审理查明：被告王宝志、王玉坤为夫妻关系。2013年5月13日，被告刘长柱、杨永忱、王宝志向原告申请商户﹨农户联保小额贷款，2012年7月19日原告与被告刘长柱、王立平、杨永忱、王玉芳、王宝志、王玉坤、胡云江、王丽华签订“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，协议约定上述八被告自愿为八被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，2013年5月17日，被告王宝志、王玉坤与原告签订“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”，合同约定，原告向被告王宝志、王玉坤发放贷款50000元，期限为12个月，年利率15.3％，还款方式采用阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告王宝志、王玉坤发放贷款50000元。被告王宝志、王玉坤贷款后按双方合同约定偿还8期利息，2014年1月17日被告王宝志、王玉坤应当偿还本金及利息12900.96元，但被告只偿还本金333.94元，经原告多次催要被告王宝志、王玉坤依然拒绝偿还。现被告王宝志、王玉坤尚欠贷款本金49666.06元及利息、罚息。
上述事实，原告提供的证据有：商户／农户联保小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款发放单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、欠款明细等。被告方未提供证据。以上证据，经庭审及本院审查，所证事实足资认定，本�予以采信。
本院认为：原告邮储银行海城市支行与被告王宝志、王玉坤签订的“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”依法成立，合法有效，被告王宝志、王玉坤理应按照约定履行，现未按照约定全面履行，显系违约。被告王宝志、王玉坤系夫妻关系，在婚姻关系存续期间对夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告王宝志、王玉坤承担偿还尚欠贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告邮储银行海城市支行与被告刘长柱、王立平、杨永忱、王玉芳、王宝志、王玉坤、胡云江、王丽华签订了“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，故被告杨永忱、王玉芳、刘长柱、王立平、胡云江、王丽华亦应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限偿还借款”、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告王宝志、王玉坤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行尚欠贷款本金49666.06元、利息（从2014年1月17日起至判决确定给付之日止，按年利率15.3%计算）及罚息（从2014年2月17日起至判决确定给付之日止按借款年利率的50%计算）；
二、被告杨永忱、王玉芳、刘长柱、王立平、胡云江、王丽华对上述给付义务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，由被告王宝志、王玉坤承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时加付521元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 贺振民
二〇一四年七月十四日
书记员 陈付利
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初4984号
原告：广州松柏化工有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路5号1711房（仅限办公用途），统一社会信用代码：914401127955189029。
法定代表人：刘一雄。
委托诉讼代理人:刘建，系该公司的员工。
被告：佛山市中能锂电有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道深海路17号，统一社会信用代码：9144060069445848。
法定代表人：张斌。
本院于2017年4月12日受理原告广州松柏化工有限公司诉被告佛山市中能锂电有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2017年5月11日以原告与被告以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州松柏化工有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一七年五月十一日
书记员 李佩珊
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初939号
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。
被告：丁永平，住章丘市，其他情况不详。
原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告丁永平电信服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 员 尹佐涛
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 龙万祥
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初12号
原告：赵春锋，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告：彭国令（曾用名：彭长远），男，1979年11月10日出生，汉族，工人，住桦川县。
原告赵春锋与被告彭国令民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序�公开开庭进行了审理。原告赵春锋到庭参加诉讼，被告彭国令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵春锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金5000元及按年利率12%给付原告借款自2008年10月14日起至判决时止的利息；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2008年10月14日，被告彭国令在原告处借款5000元，双方约定借款按月利率1%计息，未约定还款期限，现因原告多次找被告索要借款未果，原告诉讼至法院，要求被告立即给付原告借款本息。
被告彭国令未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据一份，被告彭国令未到庭质证视为其放弃对上述证据质证的权利，因为该份证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，故本院对原告所举该份证据�证明力予以确认，并在卷佐证。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
2008年10月14日，被告彭国令在原告处借款5000元，双方约定借款按月利率1%计息，未约定还款期限，现因原告多次找被告索要借款未果，原告诉讼来院，要求被告立即给付原告借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告彭国令接到原告提供的借款，就理应按照合同的约定，履行偿还原告借款本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告彭国令偿还原告赵春锋借款本金人民币5000�，于本判决发生法律效力后十日内执行；
二、被告彭国令按年利率12%给付原告赵春锋借款本金5000元自2008年10月14日起至本案判决之日时止的利息5100元，于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52.50元，由被告彭国令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 关辅杰
审 判 员 丁树明
人民陪审员 张 波
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵全星
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初556号
原告：黄树春，男，住桦甸市。
被告：桦甸市二道甸镇革新村村民委员会（缺席），住所地桦甸市。
原告黄树春诉被告桦甸市二道甸镇革新村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，2016年3月25日依法由审判员张文亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树春到庭参加诉讼。被告桦甸市二道甸镇革新村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄树春诉称：2002年12月17日，桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会向原告借款25000元用于上缴农业税，口头约定一个月后还款，逾期后，原告多次索要，桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会均未能还款。2010年桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会与桦甸市二道甸镇革新村村民委员会合并为桦甸市二道甸镇革新村村民委员会。原告又多次向桦甸市二道甸镇革新村村民委员会索要，桦甸市二道甸镇革新村村民委员会承认欠款但无力偿还。请求判令被告桦甸市二道甸镇革新村村民委员会偿还欠款25000元。
桦甸市二道甸镇革新村村民委员会未到庭应诉亦未提交证据和书面答辩意见。
经审理查明：桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会向原告借款25000元用于上缴农业税。桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会与桦甸市二道甸镇革新村村民委员会已经合并为桦甸市二道甸镇革新村村民委员会。上述借款至今未偿还。
认定上述事实的证据有：借据、证明及黄树春的陈述等。
本院认为，黄树春持有桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会出具的借据，能够证明其与二道甸子镇永庆村民委员会之间具有民间借贷关系。桦甸市二道甸子镇永庆村民委员会与桦甸市二道甸镇革新村村民委员会合并为桦甸市二道甸镇革新村村民委员会。桦甸市二道甸镇革新村村民委员会未出庭对此进行抗辩，故黄树春要求桦甸市二道甸镇革新村村民委员会偿还该借款的请求，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桦甸市二道甸镇革新村村民委员会于本判决生效之日偿还原告黄树春借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费425元，由被告桦甸市二道甸镇革新村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张文亮
二〇一六年四月十一日
书记员 王洪玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初6373号
原告:包海山，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人:张荣，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
委托代理人:苏日古嘎,内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告:于岩风，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人:道布敦,内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
负责人：韩岩松，经理。
委托代理人：格日乐图，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
原告包海山与被告于岩风、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包海山的委托代理人张荣、苏日古嘎、被告于岩风及其委托代理人道布敦、被告人寿保险公司的委托代理人格日乐图到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
包海山向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费8878.83元、误工费7706.4元（98.8元×78天）、残疾赔偿金152970元（30594元×20年×25%）、伙食补助费600元（100元×6天）、营养费600元（100元×6天）、护理费680.4元（113.4元×6天）、精神抚慰金7500元，以上共计178935.63元。超出交强险部分不划分责任；2、鉴定费2230元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日13时30分许，原告驾驶自己所有的蒙xx—xxx**号泰山牌农用四轮拖拉机，沿468县道由西向东行驶至6KM+950米处转弯时，与同方向超车驶来的于岩风驾驶的蒙XXXX**号夏利牌轿车相撞，致使原告严重受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告先后在科尔沁左翼后旗人民医院和通辽市蒙医整骨医院累计住院治疗6天，共花去医疗费8878.83元。科尔沁左翼后旗交巡警大队于2016年9月28日作出后交认字[2016]第356号道路交通事故认定书，依法认定双方负本起事故的同等责任。吉林省公正司法鉴定中心于2016年12月12日作出[2016]法临鉴字第1333号鉴定意见书，包海山肋骨骨折的损伤评定为九级伤残，L2椎体压缩性骨折的损伤评定为十级伤残。
于岩风辩称，对事故经过及责任认定没有异议。对于赔偿范围及赔偿数额我方根据合法有效的凭据，在应赔偿范围内予以赔偿。我方投保了交强险，故要求人寿保险公司在保额范围内予以赔偿。
人寿保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对合理的部分予以赔偿。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。包海山的损失共计181037.73元，计算方法为：医疗费8750.93元、误工费7706.4元（98.8元×78天）、残疾赔偿金152970元（30594元×20年×25%）、伙食补助费600元（100元×6天）、营养费600元（100元×6天）、护理费680.4元（113.4元×6天）、精神抚慰金7500元（30000元×25%）、鉴定费2230元。上述事实以科尔沁左翼后旗人民医院住院及门诊收费票据、住院病例、用药清单、诊断书、通辽市蒙医整骨医院住院及门诊收费票据、住院病例、用药清单、诊断书、影像科检查报告、吉林省公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以确认。
本院认为，于岩风负此次事故的同等责任，其车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，对包海山的损失先由人寿保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由于岩风按照过错比例分担责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定。
综上，对包海山要求人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其超出交强险部分不划分责任的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、人寿保险公司自本判决生效后十日内赔偿包海山119950.93元（110000元+医疗费8750.93元+伙食补助费600元+营养费600元）；
二、于岩风自本判决生效后十日内赔偿包海山30543.4元[（181037.73元－119950.93元）×50%）]
三、驳回包海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计576.24元，由于岩风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝 海
二〇一七年一月六日
书记员 袁奇法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涉刑初字第00134号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人刘某。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押邯郸市第一看守所。
辩护人韩韶雄，河北神威律师事务所律师。
被告人杨某。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押涉县看守所。
辩护人常磊，河北神威律师事务所律师。
被告人高某。2015年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局刑事拘留；同年6月30日被逮捕，现押涉县看守所。
被告人郭某。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押涉县看守所。
被告人段某。2015年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被涉县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现押涉县看守所。
辩护人王献梅，北京德和衡律师事务所律师。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人刘某、杨某、高某、郭某、段某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员王龙、助理检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人韩韶雄，被告人杨某及其辩护人常磊，被告人高某、郭某，被告人段某及其辩护人王献梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被害人侯某、申某系原张家湾脑铁矿股东，后将该矿转让，2015年5月18日14时许，二人与付卫刚一起到该矿索要未给付的转让款时，与被告人刘某、杨某夫妇发生争吵，随即刘某、杨某及二人雇佣的被告人高某手持木棍、洋镐把等工具及拳打脚踢对侯某、申某、付卫刚及同行被害人付某进行殴打，被告人郭某、段某闻讯持镐把、砖头也赶来帮助实施殴打，致使四被害人不同程度受伤。经鉴定，申某右胫骨上段线性骨折，付某右尺骨干骨折，损伤程度均属轻伤二级。侯某、付卫刚损伤程度均属轻微伤。
另查明，被告人高某于2002年8月15日因犯非法持有枪支罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年。
案发后，被告人积极向被害人赔礼道歉、积极处理该事宜，被害人谅解了五被告人，不再追究五被告人的刑事、民事等全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、杨某、高某、郭某、段某因被害人索要欠款发生打架，造成两人轻伤二级，两人轻微伤的结果，五被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘某、杨某起指挥作用，且是直接造成严重危害结果的实行者，被告人高某、郭某、段某均积极参与实施了伤害行为，均对犯罪的完成起到了主要作用，均系主犯，依法从轻处罚。五被告人均应对其所参与的犯罪行为承担相应的责任。被告人高某有犯罪前科，三辩护人均辩称，被告人认罪态度较好，积极处理该事宜并得到了被害人谅解的辩护意见予以采信，其他辩护意见与本案事实不符，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年9月2日止。）
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年9月2日止。）
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年8月1日止。）
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止。）
被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓玲
审 判 员 王有田
人民陪审员 杨书亮
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郝春芳
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初13738号
原告:沈阳博嘉物业有限公司。
法定代表人：巩志永，职务：总经理。
委托代理人：关丹。
委托代理人：武垚。
被告：王冬平。
本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司与被告何兴华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘思楠
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初75号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人郑某，男，1965年9月5日出生于安徽省淮北市，汉族，工人，住淮北市杜集区。2010年5月10日因盗窃被淮北市公安局相山分局行政拘留二十日，罚款九百元；2011年5月23日因盗窃被淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年8月18日因盗窃被淮北市公安局杜集分局行政拘留十五日；2015年2月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日经濉溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
被告人王某甲，男，1968年5月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，户籍地涡阳县，现住濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月6日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年11月2日被濉溪县人民检察院取保候审，2016年2月6日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人郑某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：1、2015年6月份的一天，被告人郑某在淮北市大华新家园小区，将被害人王某乙的1辆红色捷安特牌山地车盗走并以150元的价格卖给淮北市相山区渠沟镇回收二手车的曹召文（另案处理）。经鉴定，该被盗车辆价值2446元。
2、2015年5月31日夜，被告人郑某在淮北市相山区虎山北路世顺小区，将被害人涂某的1辆黄色台铃牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值1436元。
3、2015年6月24日夜，被告人郑某在淮北市相山区家天下小区，将被害人张某的1辆绿色新日牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。
4、2015年6月24日夜，被告人郑某在淮北市相山区家天下小区，将被害人李某甲的1辆橘黄色绿源牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。
5、2015年6月22日夜，被告人郑某在濉溪县金桂苑小区，将被害人宁某的1辆黑色比德文牌脚踏板电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值1817元。
6、2015年6月26日14时许，被告人郑某在濉溪县中瑞批发市场居民楼院内，将被害人郭某的1辆黑色洪都牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值1274元。
7、2015年6月27日14时许，被告人郑某在淮北市相山区潍纺小区，将被害人陈某的1辆黑色新曰牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值939元。
8、2015年6月29日15时许，被告人郑某在濉溪县烈山路”新日电动车”店南侧院内，将被害人赵某的1辆蓝色舒安达牌电动车盗走并以150元的价格卖给淮北巿相山区渠沟镇回收二手车的曹召文。
9、2015年6月底的一天，被告人郑某在濉溪县淮海路口子小区，将被害人李某乙的1辆蓝色台铃牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值840元。
10、2015年7月初的一天，被告人郑某在淮北市蓝湖绿城小区，将李侠的1辆粉色爱玛牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。经鉴定，该被盗车辆价值647元。
11、2015年7月17日夜，被告人郑某在濉溪县烈山路金立大厦小区，将张明明的1辆蓝白色轻盈牌电动车盗走并以150元的价格卖给被告人王某甲。
另查明：被告人王某甲明知是被告人郑某盗窃所得的车辆而予以收购。
上述事实，被告人郑某、王某甲在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表、价格鉴定意见、到案经过、户籍信息，前科证明、刑事判决书，视听资料，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，被害人王某乙等人的陈述，证人曹某等人证言及被告人郑某、王某甲在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金七千四百零三元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人郑某、王某甲的违法所得予以追缴（已追缴王某甲7403元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 彪
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 翟会星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1715号
原告:赤峰久和物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区姚家洼居委会188号。
法定代表人：张全平，总经理。
委托诉讼代理人：张艳秋，男，系赤峰久和物业管理有限公司员工。
被告:郭志君，男，1973年1月5日出生，满族，住址不详。
原告赤峰久和物业管理有限公司与被告郭志君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告赤峰久和物业管理有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赤峰久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰久和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由赤峰久和物业管理有限公司负担。
审判员 杨锐琪
二〇一七年四月十七日
书记员 刘新蒙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1715号
原告:赤峰久和物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区。
法定代表人：张全平，总经理。
委托诉讼代理人：张艳秋，男，系赤峰久和物业管理有限公司员工。
被告:郭志君，男，1973年1月5日出生，满族，住址不详。
原告赤峰久和物业管理有限公司与被告郭志君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告赤峰久和物业管理有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赤峰久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰久和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由赤峰久和物业管理有限公司负担。
审判员 杨锐琪
二〇一七年四月十七日
书记员 刘新蒙
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0829财保20号
申请人：程俊霞，女，汉族。
被申请人：楚卫国，男，汉族。
申请人程俊霞于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人楚卫国在平陆虞东电冶集团有限责任公司持有的16.5%股份。并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保额为1081500元的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人楚卫国在平陆虞东电冶集团有限责任公司持有的16.5%股份，期限为三年。
案件申请费5000元，申请人程俊霞已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 关晓梅
审判员 姜学明
审判员 刘国华
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 青
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0829财保20号申请人：程俊霞，女，汉族。被申请人：楚卫国，男，汉族。申请人程俊霞于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人楚卫国在平陆虞东电冶集团有限责任公司持有的16.5%股份。并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保额为1081500元的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人楚卫国在平陆虞东电冶集团有限责任公司持有的16.5%股份，期限为三年。案件申请费5000元，申请人程俊霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  姜学明审判员  刘国华二〇一七年六月十五日书记员  黄 青