淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00561号
原告赵宗元，工人。
委托代理人谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告费良军，职业不详。
被告沈浩秋，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市七里铺转盘龙腾大厦四楼。
负责人王洪贺，该公司经理。
委托代理人刘维宇，系该公司职员。
原告赵宗元诉被告费良军、沈浩秋、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵宗元的委托代理人谷珍芹，被告沈浩秋到庭参加诉讼。被告费良军和保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宗元诉称：2014年6月6日11时50分许，被告费良军驾驶皖K×××××号重型半挂车沿实联大道由西向东行驶至实联大道与陆集路交叉路口时，未减速慢行，撞击沿陆集路由北向南先行进入路口的沈浩秋驾驶的苏H×××××号轿车（车上载原告、王尊敬）右侧，致原告等人受伤、车辆受损。该起事故经交警部门认定，费良军负事故主要责任，沈浩秋负事故次要责任。皖K×××××号重型半挂车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，现请求法院被告赔偿原告医疗费165元、误工费6686.25元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、营养费703.22元、交通费800元，合计10454.47元。
被告费良军书面辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议，皖K×××××号重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事发后我垫付原告各项费用合计7000元，6000元有垫付凭证，1000元的垫付凭证遗失，该款请求法院一并处理。对原告的诉求是否合理，以保险公司质证意见为准。
被告沈浩秋辩称：对事故发生的事实以及责任认定均无异议，事发后原告的医疗费用中我垫付了约9000元，费良军支付了6000元，请求法院一并处理。
被告保险公司书面辩称：对事故发生的事实、责任认定、保险情况均无异议。原告主张的误工费无事实和法律依据，且缺乏相关证据支持；原告主张的护理费期限应以司法鉴定机构或医嘱确定的合理期限为准，并应提供护理人员因护理原告收入减少的证据，否则我公司不予承担；原告主张的交通费应提供与本次交通事故有关联性的交通费票据，否则我公司不予承担；费良军垫付的款项，我公司同意在本案中一并处理，但其应提供垫付款凭证。我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年6月6日11时50分许，被告费良军驾驶皖K×××××号重型半挂车沿实联大道由西向东行驶至实联大道与陆集路交叉路口时，未减速慢行，撞击沿陆集路由北向南先行进入路口的沈浩秋驾驶的苏H×××××号轿车（后载原告、王尊军）右侧，造成原告、沈浩秋、王尊军不同程度受伤、两车受损。该起事故经交警部门认定，费良军负事故主要责任，沈浩秋负事故次要责任。原告受伤后被送至淮安市第二人民医院，当日先在门诊外科输液，后住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折，于同月27日出院，在门诊支出诊疗费1500.82元，住院支出费用11921.14元，出院医嘱：建议休息两个半月，壹月后门诊复查，骨折愈合后需及时解除外固定等。2014年7月7日，原告至淮安市淮阴医院门诊进行数字化摄影（DR）检查，支出挂号费4元、检查费80元。2014年7月14日，同月23日、28日，8月4日，原告多次至淮安市第一人民医院门诊进行数字化摄影（DR）检查，共支出337元。上述费用合计13842.96元，均由费良军和沈浩秋支付，其中费良军支付6000元，其余款项7842.96元均系沈浩秋支付。2014年10月6日，原告再次至淮安市第一人民医院进行数字化摄影（DR）检查，支出80元，同月20日，原告至淮安市第二人民医院检查，支出挂号费、数字化摄影（DR）检查费80元，上述费用合计165元，系原告自行承担。
另查明：费良军驾驶的皖K×××××号重型半挂车登记车主为阜阳市第四运输公司三大队，费良军与阜阳市第四运输公司三大队系挂靠关系，该车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。本案在审理过程中，原告明确表示不要求皖K×××××号重型半挂车的挂靠单位阜阳市第四运输公司三大队承担赔偿责任。
又查明：原告系淮安市淮阴区丁集镇浪石村人，其出生于1989年9月27日，因其所在村进行土地调整时原告未出生，故其名下未分到责任田，原告长期在外打工，事发当时即在被告沈浩秋所在公司施工的工地上务工。事故发生当日，沈浩秋因与原告顺路，故无偿搭乘原告。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗费票据、出院记录、门诊票据、淮安市淮阴区丁集镇浪石村村民委员会证明等在卷为凭，经本院审查，应予确认。
本院认为：一、关于本案民事责任的承担。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵宗元因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定费良军负事故主要责任，沈浩秋负事故次要责任，双方均无异议，本院予以认定。因被告沈浩秋系善意搭乘原告而后发生交通事故，沈浩秋虽在事故中负次要责任，但考虑到沈浩秋是出于好意无偿运输原告，故结合其过错程度，本院酌定由沈浩秋对原告损失承担20%的赔偿责任，原告自身承担10%的责任。费良军驾驶的皖K×××××号重型半挂车在保险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿；超出交强险限额的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同的约定在保险限额内进行赔偿；仍然不足的，由被告费良军承担70%，沈浩秋承担20%，原告自身承担10%。
二、关于原告各项损失的认定。
原告虽系农村户口，但其在农村无承包地且以非农收入作为其生活来源，故其误工收入应按城镇居民人均可支配收入计算。原告的损失为：1、医疗费14007.96元。2、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）。3、营养费420元（20元／天×21天）。4、误工费6686.25元，原告主张其误工费按照89.15元／天予以计算，不违反法律规定，本院照准。关于误工费数额，其主张6686.25元，经计算，误工期限为75天，结合原告住院21天、医嘱休息两个半月这一情况，原告主张的误工期限符合客观实际，对该笔费用，本院予以支持。5、护理费1470元（21天×70元／天）。6、交通费酌定300元。上述1-3项合计14847.96元，4-6项合计8456.25元，应由保险公司首先在机动车交强险限额内赔偿原告18456.25元（医疗费限额项下10000元、伤残限额项下8456.25元），超出交强险限额的4847.96元，由保险公司在机动车商业三者险限额内承担3393.57元（4847.96元×70%），由沈浩秋承担969.59元（4847.96元×20%），原告自身承担484.8元（4847.96元×10%）。该款未超出保险公司商业三者险赔偿限额，故费良军不承担赔偿责任。费良军和沈浩秋分别先行为原告垫付的6000元和7842.96元，故由保险公司将支付给原告的费用中的6000元支付给费良军，6873.37元支付给沈浩秋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内一次性支付原告赵宗元各项损失合计8976.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内一次性支付被告费良军6000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内一次性支付被告沈浩秋6873.37元。
四、驳回原告赵宗元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 戚迎霞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 宋秀转
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部责任人承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。