广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第79号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人李某甲，出生地贵州省毕节市，农民，住贵州省毕节市。因本案于2014年7月27日被羁押及刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押在广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）877号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2013年10月14日中午，被告人李某甲伙同另一男子（另案处理），到本区南岗街南岗后山路24号广州市西丽感光材料科技有限公司被害人张某乙的办公室内，持刀强行劫取被害人张某乙人民币2000元。
二、2014年1月5日下午，被告人李某甲持刀到本区南岗街南岗后山路24号广州市西丽感光材料科技有限公司员工宿舍，强行向被害人欧某索要人民币400元。
2014年7月27日，公安机关抓获被告人李某甲。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言，书证、归案经过、被告人供述等证据，并据此认为被告人以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。特提请本院依法判处，并建议对被告人李某甲判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人辩称：公诉机关指控的两宗事实均不能成立，其只是分别向被害人张某乙、欧某借钱，在此过程中，其没有使用暴力亦没有持刀相威胁，故其不构成抢劫罪。
经审理查明：（一）被告人李某甲的妻子原为位于本区南岗后山路24号的广州市西丽感光材料科技有限公司员工，故被告人李某甲与该公司职员相互认识。2013年10月14日中午，被告人李某甲私自闯入该公司的办公室内，以借钱为由向办公室内的被害人张某乙索要钱财，但遭到拒绝，遂持刀威胁殴打被害人，在他人介入后，被告人离开现场。随后，被告人又伙同他人再次回到上述地点，以掐被害人脖子并威胁砸毁被害人汽车等方式，再次索要被害人钱财，被害人张某乙被迫给予被告人2000元方以脱身。
2014年7月27日，公安机关抓获被告人李某甲。
以上事实有以下证据予以证实：
1、现场照片，证实案发现场情况。
2、户籍材料，证实被告人李某甲的身份情况。
3、受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案侦破的情况。
4、抓获经过，证实2014年7月27日广州铁路公安处民警在广州火车站将网上在逃人员李某甲抓获。
5、被害人张某乙的陈述及辨认笔录：其为广州市西丽感光材料科技有限公司的总经理，公司地址是在广州市黄埔区南岗街南岗后山路24号。2013年10月14日13时左右，其与公司老板樊某在办公室上班，突然有一名男子闯了进来，站在办公室门口对其说：“老板，我没有饭吃，借我点钱。”其感觉很奇怪，就说没有钱，该男子说其不给面子，恐吓说要搞死其，并说要砸其车子，随后，那名男子从身上拿出一把刀，架在其脖子上，并且给了其一巴掌，说：“信不信我搞死你。”这时樊某就过来问是怎么回事，说有事好好说，不要拿刀出来。后来那名男子就走了出去，过了有十几分钟，那名男子又带了一名男子进到办公室，那名男子坐在其旁边，用右手抓住其脖子，说自己有很多兄弟，如果其不给钱的话，就要搞死其，当时该男子随身带着刀，其害怕那名男子拿刀出来伤害其和老板樊某，就被迫从老板的身上拿了2000元给那名男子，那名男子拿到钱后，就和另一名男子出了公司大门，两人分别驾驶一部摩托车走掉了。其和老板樊某随后报案。持刀威胁其的男子之前在公司见过，因为该男子的老婆在公司上班，所以见过，但不知道该男子的真实身份。该男子所持那把刀是一把弹簧刀，长有20厘米。
被害人张某乙辨认出被告人李某甲。
6、证人樊某的证言及辨认笔录：其是广州市西丽感光材料科技有限公司的老板。2013年10月15日13时20分许，其和公司的总经理张某乙在办公室工作，听到张某乙和一名男子在办公室门口说话，其没注意他们在说什么，以为张某乙是和朋友在聊天，过了一会儿，听到两人吵起来了，其回过头，看见那名男子已经走进办公室，并且左手抓着张某乙的胸口，右手用一把弹簧刀架在张某乙的脖子上，嘴上说着要整死张某乙，然后左手打了张某乙的脸几下，其马上跑过去，劝该男子有事慢慢说，并问男子与张某乙有什么过节，男子说没有，是张某乙赚到钱了，所以要张某乙给钱，其就对男子说别乱来，这样后果很严重的，过了一会儿，那名男子就出去了，过了约二十分钟，那名男子又带了另一名男子来，该男子跑过去张某乙身旁勒住张某乙的脖子又跟张某乙要钱，并且威胁说不给钱就打张某乙，砸张某乙的车，还说他外面有很多手下。那时张某乙把钱包里面只有三百元都给该男子了，但男子嫌少没有要，张某乙怕伤害到其，就跟其拿了2000元给男子，男子拿了钱后就打了个电话说收工了，然后和另一名男子就各自驾驶一辆摩托车走了。那名男子所拿的刀是一把弹簧刀，长约20厘米，不锈钢材质的。持刀抢劫张某乙的男子好像叫逍遥，但可能不是真实名字，男子的妻子叫李某乙，在其公司上班，两个月前休产假，另外那名男子其不认识。
证人樊某的辨认出被告人李某甲。
7、被告人的供述：其和张某乙是普通朋友关系，就是见面打个招呼的那种，张某乙还是其妻子所在公司广州西丽感光材料有限公司的经理。2013年10月14日13时许，其在外面喝完酒后一个人骑摩托车到广州市西丽感光科技有限公司找人借钱。经过张某乙的办公室门口时，张某乙站在门口，叫其进办公室喝茶。当时看到公司的老板樊某也在场，于是就和樊某打了个招呼。其坐下喝茶后就跟张某乙说最近没有钱，想借2000元钱。张某乙不肯借，其就凶了张某乙几句，还推了张某乙一下。樊某听到这边吵就过来劝架，然后三个人就一起坐下来喝茶，又聊了一些公司的事，之后张某乙就跟樊某借了2000元钱，然后拿给了其。
（二）2014年1月5日下午，被告人李某甲又到上述公司员工宿舍，向被害人欧某借钱，但遭到拒绝后，却一直逗留在被害人住处，被害人欧某遂拿出400元放在桌上，让被告人拿走并离开。被告人李某甲则拿出随身携带的小刀，削指甲和摆弄，再将放在桌上的400元拿走离开。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被害人欧某的陈述及辨认笔录：2014年1月5日18时30分许，其回到宿舍，看到李某甲坐在凳子上，说：“老表，怎么办？看能否再搞点钱给我。”其说：“你前两天才拿了六百元，我哪里还有钱。”李某甲叫其无论如何都要想办法搞点钱给他，其一直说没钱。直至19时20分许，其实在没办法，从宿舍办公桌的抽屉里拿出钱包（内有四百四元人民币）给李某甲看，并说：“就这么多钱了，你要就拿走”，然后从钱包里拿出四百元放在桌面上。李某甲从右侧裤腰上拿出一把刀在削指甲，并拿着刀在手中玩了一分钟左右，就把刀收起来，拿了放在桌面上的四百元就走了。因为其之前听说李某甲在其公司办公室持刀抢过经理张某乙2000元人民币，其担心李某甲用刀伤害其，所以给钱。李某甲的老婆李某乙之前跟其是同事关系，故其认识李某甲，但不知道李某甲真实的名字。
被害人欧某辨认出被告人李某甲。
2、证人何某甲的证言及辨认笔录，证实2014年1月5日18时许，李某甲携带着一把弹簧刀到广州市西丽公司的宿舍向其要钱，其不理会，李某甲于是一直跟着其到宿舍并向其要钱，还把身上的衣服拉开露出身上携带的弹簧刀，其还是不理，李某甲就找其同事欧某要钱，也是用刀威胁欧某，要欧某给钱，欧某说没钱，其就威胁欧某，欧某没办法只好拿出自己的钱包跟李某甲说只有四百元人民币，没有钱了，李某甲就一手抢了欧某的四百元就走了。李某甲带着一把弹簧刀，把衣服拉开给其看，向其要钱，其不给，李某甲就去勒索欧某，也是用弹簧刀威胁欧某，抢了欧某的钱包四百元人民币。那把刀是一把弹簧刀，十来二十厘米长。
证人何某乙辨认出被告人李某甲。
3、被告人的供述：其认识欧某，是普通朋友关系。2014年1月2日和1月5日其在西丽公司宿舍和欧某借过2次钱。第一次其跟欧某说没有钱交房租了，所以借了600元，第二次其说要借钱某车，欧某又借了400元钱给其。欧某是自愿借钱的。
关于被告人提出其为借钱，并不构成抢劫罪的辩解，经查，被害人张某乙以及证人樊某均证实2013年10月14日被告人李某甲将一把刀架在被害人张某乙的脖子上向张某乙要钱，随后还伙同另一名男子采用掐脖子等方式威胁被害人，并当场从被害人张某乙处劫取2000元。被告人的行为符合抢劫罪中以暴力相威胁强行劫取他人财物的犯罪构成，应以抢劫罪定罪处罚。故对该辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，以暴力相威胁强行劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但对第二宗抢劫的指控，本院不予支持，理由如下：被害人欧某及证人何某乙均证实被告人李某甲到公司宿舍后并未直接采取暴力手段或以暴力相威胁，被害人欧某系因被被告人李某甲一直纠缠，影响其生活，基于将被告人打发走的想法，不得已将400元交给被告人李某甲。此乃一种强拿硬要的寻衅滋事行为，虽然被告人有持刀的行为，但是在被告人获得了钱财之后展露，也没有直接指向被害人，不符合抢劫罪的构成特征，故对该宗案件的指控，本院认为不构成抢劫，但可以作为量刑情节进行评判。
综合本案犯罪情节，认为公诉机关所提量刑建议偏重，不能够体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月27日起至2017年10月26日止），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李文锋
代理审判员 张春节
人民陪审员 何 冰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邓国容
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。