淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00469号
原告林广强。
委托代理人周某。
被告郑凡。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该支公司总经理。
委托代理人尹某、路某。
原告林广强诉被告郑凡、中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林广强的委托代理人周某、被告郑凡、被告保�公司的委托代理人路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林广强诉称：2014年12月21日17时45分，被告郑凡驾驶苏H×××××号小型轿车沿236省道由南向北行驶至236省道164km＋70m时，与行人原告林广强、案外人林某发生碰撞，造成原告林广强、案外人林某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告郑凡负事故的全部责任，原告林广强、案外人林某无责任。原告受伤后被送至淮阴医院治疗，现已好转出院。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告林广强诉至法院，要求被告赔偿其医疗费31638.09、住院伙食补助费380元，合计32018.09元并承担本案的诉讼费用。
被告郑凡辩称：1、被告郑凡对事故认定没有异议。2、被告郑凡对原告主张数额没有异议。3、被告郑凡不同意被告保险公司扣除非医保用药，因被告郑凡投保不计免赔，被告�险公司应承担全部责任。被告郑凡垫付医疗费5000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故认定责任问题，被告保险公司认为交警部门出具的事故认定书事实不清楚，申请法院调取交警部门卷宗，认定案件事实以及责任划分。2、被告郑凡应承担15%的非医保用药。3、被告保险公司不承担诉讼费用、鉴定费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2014年12月21日17时45分，被告郑凡驾驶苏H×××××号小型轿车沿236省道由南向北行驶至236省道164km＋70m时，与行人原告林广强、案外人林某发生碰撞，造成原告林广强、案外人林某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告郑凡负事故的全部责任，原告林广强、案外人林某无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏H×××××号小型轿车登记车主为被告郑凡，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
三、原告林广强治疗情况
原告受伤后当日被送至淮安市淮阴医院治疗，于2015年1月9日出院，支付医疗费31638.09元，其中被告郑凡垫付医疗费5000元。
四、原告林广强主张的各项损失情况
1、医疗费：林广强主张医疗费31638.09元，被告保险公司对原告主张该项费用无异议，但要求扣除15%的非医保用药，被告保险公司未提供相关证据予以证明，被告郑凡对原告该项主张无异议。提供病历、医院记录、药费票据等。
2、住院伙食补助费：林广强主张该项费用为：19天（住院天数）×20元=380元，两被告无异议。
五、其他需要说明的问题
1、庭审中，被告保险公司申请对原告林广强所主张的医疗费中的非医保用药进行鉴定。
2、庭审中，被告保险公司申请本院调取该案交通事故公安卷宗，原告林广强、被告郑凡对该卷宗无异议，被告保险公司虽对责任认定书有异议，但未提供相反证据予以证明。庭审中，被告郑凡亦认可其在交通事故中有过错。
3、被告保险公司已在交强险医疗费用限额内理赔案外人林某10000元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、险保单、门诊病历、药费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
原告林广强因本次交通事故各项损失认定如下：1、医疗费31638.09元，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，无法律依据，不予采纳。2、住院伙食补助费380元。综上，林广强因本次交通事故产生各项损失合计为32018.09元。
本院认为：因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。原告林某提供的责任认定书，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据予以证明，故该责任认定书应作为本案定案的依据。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内，因被告保险公司在交强险医疗费用限额10000元内已理赔给案外人林某10000元。且因原告林广强无责任，故原告林广强各项损失合计32018.09元，均应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原�林广强应返还被告郑凡已垫付的医疗费5000元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告林广强各项损失合计32018.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告林广强返还被告郑凡5000元。
三、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑凡负担160元，原告林广强负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一五年四月二十二日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。