湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3809号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（XX）自由贸易试验区XX片区XX区XX路X6X号X0X室N单元。
法定代表人：黄某，董事长。
委托诉讼代理人：吴某某，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙某，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：王某某。
被告：袁某某。
原告XX融资租赁有限公司（以下简称“XX公司”）与被告王某某、袁某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某、袁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XX公司向本院提出诉讼请求：1、被告王某某向原告支付到期租金699,485元和逾期违约金（暂计至2013年7月22日为157,498.63元，之后的违约金按日万分之五计算至实际付款之日止）；2、被告王某某赔偿原告支出的律师费4,000元；3、被告袁某某对被告王某某的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月22日，被告王某某与原告签订ZLD20100705X8X号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》，合同约定：（1）被告王某某向原告融资租赁厦工挖掘机一台（产品型号：XG8X2LC，整机编号：XG8X2LC10X5X），设备价款820,000元，首付租金82,000元，租赁年利率7.2%，租赁期限36个月，起租日为2010年7月22日，到期日为2013年7月22日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2010年8月20日，最后一次为租赁到期日即2013年7月22日，每次支付金额为人民币22,855元。（2）王某某延迟支付租金，自租金到期日起，按所欠逾期租金额的千分之三计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。现原告自愿降至按每日万分之五计算违约金。（3）本合同有效期内，租赁物件的所有权属于原告。2010年7月22日，被告袁某某与原告签订《个人保证合同》，约定被告袁某某对原告与被告王某某签订的ZLD20100705X8X号《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下王某某的全部义务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。被告王某某接收上述租赁物后，未按约定向原告支付租金，截至2016年8月20日，被告王某某累计拖欠租金699,485元及2013年7月22日的逾期违约金157,498.63元。原告多次向被告王某某索要租金未果，被告袁某某也未履行保证责任。
被告王某某、袁某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告王某某、袁某某未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。经本院对原告XX公司提交的证据17审查后认为，原告提交的证据17客观真实，来源合法，且能相互印证，能证实被告王某某应给付原告XX公司租金699,485元及暂计至2013年7月22日的逾期违约金157,498.63元，以及被告袁某某为被告王某某对原告XX公司的上述债务承担连带清偿责任的事实，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年7月15日，厦门厦工融资租赁有限公司（以下简称“厦门厦工公司”）（买方）与湖北润达工程机械有限公司（以下简称“湖北润达公司”）（卖方）及王某某（使用方）三方签订《产品购买合同》，约定：厦门厦工公司根据王某某租赁使用需要，以820,000元的价格向湖北润达公司购买挖掘机一台（产品型号：XG8X2LC，整机编号：XG8X2LC10X5X），并将挖掘机出租给王某某使用。
2010年7月22日，厦门厦工公司（出租人）与王某某（承租人）签订《融资租赁合同》（合同号：ZLD20100705X8X号），约定：厦门厦工公司将挖掘机一台租赁给王某某使用，租期为36个月，租赁成本820,000元，首付租金82,000元，保证金36,900元，手续费12,300元。租赁年利率为7.2%，租赁期间为12个月（含12个月）以下的，在租赁期间该利率不变；租赁期间为12个月以上的，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，较起租日同档次利率调整累计差额每增加或减少0.5%，则自调整差额达到的下月起设备价款50万元（含50万元）以下的月租金额相应增加或减少50元，设备价款50万元以上的月租金额相应增加或减少200元。租金支付方式为等额本息法。款项支付进度：首付租金、保证金、手续费由承租人通过银行转账或电汇到出租人指定账户或由经销商代收。其余租金在《融资租赁合同》签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2010年8月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2013年7月22日，每次支付22,855元。……在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金及其他款项，若承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之三计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。……若承租人违反本合同，不支付租金或不履行本合同所规定的其他付款义务时，出租人有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分。……合同还约定了管辖及合同载明的合同签订地为湖北省武汉市东西湖区，有关本合同的任何争议，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，诉讼费用包括出租人合理的律师费由败诉方承担。厦门厦工公司、王某某分别在《融资租赁合同》上签名捺印。
同日，厦门厦工公司（债权人）还与袁某某（保证人）签订《个人保证合同》，约定：袁某某对厦门厦工公司与王某某签订的ZLD20100705X8X号《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下王某某的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。保证范围为《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。保证期限为主债务履行期满后两年。保证性质为连带责任保证。本合同之保证为独立的无条件不可撤销之保证。
上述合同签订后，被告王某某向厦门厦工公司支付了首付租金82,000元，保证金36,900元，手续费12,300元，共计131,200元，湖北润达公司于2010年7月22日将挖掘机一台（产品型号：XG8X2LC，整机编号：XG8X2LC10X5X）交付王某某，王某某提走挖掘机后在《租赁物件接收证书》上签名确认。
2010年8月4日，厦门厦工公司经工商部门核准企业名称变更为XX公司即现名。
因中国人民银行调整贷款基准利率，被告王某某租赁物第17期租金为22,855元，第89期租金调整为23,055元，第1036期租金调整为23,255元，截至2013年7月22日，被告王某某应支付到期租金数额共计833,980元，王某某使用租赁物期间，分别于2010年9月13日向原告支付租金22,855元、9月30日支付10,000元、10月12日支付12,855元、10月22日支付22,855元、11月20日支付22,855元、2011年3月7日支付20,020元、4月7日支付23,055元，共计支付挖掘机租金134,495元，扣减保证金36,900元后，尚欠原告XX公司分期租金662,585元未付。
2013年7月22日，《融资租赁合同》项下租金全部到期后，被告王某某仍未支付下欠租金。被告袁某某亦未履行保证责任，未向原告XX公司支付分期租金。
因被告王某某、袁某某未依约履行租金支付义务，XX公司为追索该债权而支出律师费4,000元。
后原告XX公司多次向被告王某某、袁某某催款，均未果。
2016年9月26日，原告XX公司诉至本院，要求如诉称。
本院认为，原告XX公司与被告王某某在《融资租赁合同》中约定由合同签订地法院管辖，合同载明的合同签订地为湖北省武汉市东西湖区。双方的管辖约定，符合法律规定，本院对本案有管辖权。
原告XX公司与被告王某某签订的《融资租赁合同》及与被告袁某某签订《个人保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应全面履行合同约定的义务。
本案中，被告王某某在交付融资首付款82,000元及其他费用后，原告XX公司已按合同约定将出资购买的挖掘机交付给被告王某某使用，被告王某某亦收到租赁物挖掘机，应依约按时向原告给付分期挖掘机租金。被告王某某租赁原告XX公司租赁物共计租金833,980元，使用租赁物期间，王某某共分7次向原告支付挖掘机租金134,495元，扣减保证金36,900元后，下欠原告挖掘机租金662,585元的事实清楚，本院予以确认。被告王某某未依约支付到期租金，其行为已构成违约，应承担给付下欠原告XX公司挖掘机租金的民事责任。原告XX公司要求被告王某某支付全部到期租金662,585元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
原告XX公司与被告王某某在《融资租赁合同》中明确约定如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的千分之三计算违约金，被告王某某未按期足额支付到期租金，已构成违约，应承担相应违约责任。审理中，原告XX公司自动将违约金计算标准降至日万分之五，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。截至2013年7月22日，逾期违约金数额共计157,498.63元，原告XX公司要求被告王某某支付2010年8月20日至2013年7月22日期间的违约金157,498.63元的诉讼请求，本院予以支持；其要求被告王某某支付2013年7月23日至实际付款之日止按日计万分之五计算的违约金，本院酌定参照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日，对超出部分违约金，本院不予支持。
被告袁某某在向原告XX公司出具《个人保证合同》中明确约定保证责任期限及保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告袁某某作为王某某的连带责任保证人，应对被保证人王某某的全部债务承担连带保证责任。原告XX公司要求被告袁某某对上述债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
原告XX公司要求被告王某某、袁某某赔偿其因追索债权而支出律师费4,000元的诉讼请求，因守约方XX公司与律师事务所之间形成委托合同关系，双方在《融资租赁合同》、《个人保证合同》中亦明确约定律师费用为赔偿损失范围，不违反法律规定，本院予以支持。
被告王某某、袁某某经本院传票传唤未到庭应诉，自愿放弃举证、质证及提出抗辩意见等诉讼权利，不影响本案正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:
一、被告王某某给付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金662,585元;
二、被告王某某给付原告厦门海翼融资租赁有限公司2010年8月20日至2013年7月22日期间的违约金157,498.63元；
三、被告王某某给付原告XX融资租赁有限公司逾期违约金（自2013年7月23日起,以欠款662,585元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；
四、被告王某某赔偿原告XX融资租赁有限公司律师费损失4,000元；
五、被告袁某某对被告王某某的上述债务承担连带责任；
六、驳回原告XX融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项的给付义务，于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费6,205元（已减半收取），由被告王某某、袁某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费12,410元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李义飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 万 江
证据目录：
原告XX公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同》及其附件《租赁物件接收证书》，证明原告与被告王某某之间的融资租赁合同关系，原告已履行租赁设备的交付义务，被告王某某接收了租赁物；
2、《产品购买合同》，证明原告根据被告王某某的自主选定向湖北润达工程机械有限公司购买租赁设备挖掘机一台；
3、《保证合同》，证明被告袁某某对《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下被保证人王某某的全部义务承担连带保证责任；
4、合格证，证明原告向被告王某某交付的租赁物系合格产品；
5、王某某还款明细表及违约金明细表，证明截至2016年8月20日，王某某仅支付分期租金134,495元，拖欠到期租金699，485元和逾期违约金（暂计至2013年7月22日为157,498.63元，之后的违约金按日计万分之五计算至实际付款之日止）；
6、《准予变更登记通知书》，证明2010年8月4日，厦门厦工融资租赁有限公司经工商部门核准企业名称变更为XX融资租赁有限公司；
7、《民事案件委托代理协议》及X2001XX1X00X07XX9X湖北增值税专用发票，证明XX融资租赁有限公司为追索王某某债权支出律师费4,000元。
被告王某某、袁某某在举证期限内未向本院提交证据。