广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清山法刑初字第31号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人袁建图，男，1977年2月9日出生，汉族，初中文化，个体户。2014年6月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2014年7月14日由本院决定变更为取保候审，现在家。
辩护人欧书美，广东广山律师事务所律师。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人袁建图犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案受害人汤某文向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，在庭前，本院对附带民事诉讼部分召集双方进行了调解，双方就民事赔偿方面达成了赔偿协议，并已履行完毕，现已调解在案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人袁建图及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控：2014年4月10日13时许，在莲花大厦售楼部大厅内，汤某文因被告人袁建图欠其工程款的事与被告人发生争执，汤世文先动手将大厅内的茶几掀翻并拿起一张藤椅砸向被告人，将被告人左眉上侧砸伤。之后被告人与其妻弟宿格池各持一根水管殴打汤世文。经清远市公安司法鉴定中心鉴定，汤某文的损伤为轻伤二级。
对上述指控，公诉机关提供了被告人袁建图的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人袁建图故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
公诉机关山检起诉量建（2014）29号量刑建议书认为，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人袁建图判处有期徒刑一年，可适用缓刑。
被告人袁建图对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实与罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
辩护人辩护称：1、被告人的过错较被害人较轻，可以对被告人从轻处罚；2、案发后被告人积极救助被害人，垫付相关医疗费用；3、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且是初犯，可以对被告人从轻处罚；4、被告人与被害人达成和解协议，得到被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。
综上，请求法院对被告人从宽处罚。
经审理查明：
2014年4月10日13时许，汤世文因被告人欠其承建莲花大厦工程款问题在连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦售楼部内与被告人发生争执，在争执中汤某文将售楼部大厅内的玻璃茶几掀翻并拿起一张藤椅砸向被告人，将被告人左眉上侧砸伤。被告人被砸伤后，与其妻弟宿格池各持一根铁水管殴打汤某文，汤某文就用手里拿着的藤椅与被告人、宿格池对打。在对打中，汤某文的左手臂上臂部位和左脚被被告人各打了一棍。汤某文往售楼部门外跑时用藤椅将袁建图打倒在公路边上，宿格池见状又冲到汤某文身后用水管打了汤某文的后腰部一棍，汤某文便往车站方向逃走。在双方对打中，莲花大厦的工作人员植某勋向公安机关进行了报警，公安机关接警后即派员赶到事发现场，对打架现场进行控制和了解情况，送受伤者到医院处理伤势，并组织人员对双方当事人、旁证进行询问调查。2014年6月12日，公安机关传唤被告人与汤某文协商调解，因双方协商不成，公安机关依法对被告人刑事拘留。经中山大学法医鉴定中心鉴定意见：汤某文的损伤程度为轻伤二级。
另本院查明，经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，汤某文的损伤程度为轻伤二级；被告人袁建图的损伤为轻微伤。被告人袁建图对广东省清远市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见不服，向公安机关提出重新鉴定。案经公安机关委托广东省公安司法鉴定中心对被告人及汤某文的损伤作重新鉴定。广东省公安司法鉴定中心于2014年7月29日出具鉴定意见为：袁建图的损伤程度为轻伤二级。对汤某文的损伤不出具鉴定意见，也不出具文字说明材料。之后双方均有意见，要求公安机关委托第三方对双方的损伤重新予以鉴定。2014年8月29日，由公安机关委托第三方中山大学法医鉴定中心对被告人及汤某文的损伤程度重新鉴定。2014年9月3日，中山大学法医鉴定中心出具鉴定意见为：汤某文损伤程度构成轻伤二级。而对被告人袁建图的损伤认为其创口与疤痕存在较大差别，无法进行准确判断，决定不予受理。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经过庭审举证、质证的证据证实：
1、报案材料、被害人汤某文的陈述，被害人汤某文的辨认笔录，证人植某勋、聂某香、莫某珍、的证言及辨认笔录；
2、被告人袁建图的供述及辨认笔录；
3、现场勘查笔录及现场图、现场照片、物证照片；
4、被告人的户籍证明、连山壮族瑶族自治县公安局吉田派出所出具的被告人袁建图的到案经过等书证，清公（司）鉴（法）字（2014）04002号法医学人体损伤程度鉴定书、清公（司）鉴（法）字（2014）04003号法医学人体损伤程度鉴定书、粤公（司）鉴（法）字B（2014）07001号法医学人体损伤程度鉴定书、中大法鉴中心（2014）临鉴字第L50133号中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、中大法鉴（2014）函字第1439号答复函。
上述证据来源合法，证据间相互印证，能证明被告人袁建图故意伤害他人的事实，本院予以采信。
在本案审理过程中，被告人与被害人经过充分协商，自愿达成了和解协议：（1）、被告人袁建图除已支付汤某文医疗费人民币3万元外，一次性再补偿汤某文各项损失人民币3万元，之后双方产生的医疗费用各自负责；（2）、双方对各自的行为表示谅解，向司法机关提出可以不予追究刑事责任。该事实有和解协议、谅解书予以证明。
本院认为，被告人袁建图故意非法损害他人身体，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁建图犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁建图在与他人对打中由其工作人员进行报警，并在现场主动接受公安机关的处理，如实交代自己的罪行，可视为自首，予以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法对被告人予以从轻处罚。被告人袁建图与被害人汤某文之间存在的工程款纠纷应当通过合法途径予以解决，双方不应通过暴力的方式互致对方损伤，造成双方的损伤，双方均具有过错。因被害人汤某文在本案中具有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人及其辩护人请求法院从轻处罚的理由充分，予以采纳。公诉机关根据庭前案件情况提出的量刑建议当时是合理的，但由于在审理阶段出现了被告人与被害人达成和解协议的新情况，因而在其量刑建议以下判处刑罚更为恰当，对公诉机关提出可对被告人适用缓刑的理由充分，本院予以采纳。
根据被告人袁建图犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人袁建图犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 彭厚耀
审判员 韦 强
审判员 黄国信
二〇一四年九月二十四日
书记员 虞金农
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁示犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间、主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。