四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第424号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行，住址古蔺县古蔺镇建洪路六号，组织机构代码67576940-8。
法定代表人黄琛，职务行长。
委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
被告梁维初，男，生于1965年1月6日，汉族，农民
被告罗平，女，生于1966年7月5日，汉族，农民
被告罗刚，男，生于1970年12月16日，汉族，农民
被告张梅，女，生于1981年9月26日，汉族，农民
被告李邦芬，女，生于1977年2月21日，汉族，农民
被告梁杰，男，生于1973年10月4日，汉族，农民
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行（简称邮储银行）与被告梁维初、罗平、罗刚、张梅、李邦芬、梁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理后，依法由审判员宋学梅适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人冉雯霞，到庭参加了诉讼，被告梁维初、罗平、李邦芬、梁杰、罗刚、张梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2011年11月25日，被告梁维初向原告借款50000元，被告罗平、李邦芬、梁杰、罗刚、张梅承担连带还款义务。借款合同生效后，原告已经将贷款发放给被告，被告梁维初收到贷款后按照合同约定履行了前几期义务，2012年7月起被告不再按照约定的内容履行，原告多次要求被告履行还款义务，被告以种种理由推诿，为维护原告的权益，请求法院判决梁维初归还原告借款本金25157.85元和本息还清之日止的利息、罚息，被告罗平、李邦芬、梁杰、罗刚张梅承担连带清偿责任，并请求六被告承担本案诉讼费用。
被告梁维初、罗平、罗刚、张梅、李邦芬、梁杰未予答辩。
经审理查明，被告梁维初、罗平系夫妻关系。2011年11月20日，被告梁维初、罗平向邮储银行提交了贷款申请表向原告邮储银行申请贷款50000元用于进货购物。2011年11月25日，被告梁维初、罗平与邮储银行签订小额联保借款合同，约定被告梁维初、罗平向原告邮储银行贷款50000元，还款期限至2012年11月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按期归还利息，不还本金；此后按照等额本息还款法进行偿还。借款年利率为15.66%（月利率为年利率／12；日利率为月利率／30），双方还约定若被告不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。双方还对借款用途、其他违约责任等作了约定。同日，被告罗刚、李邦芬、梁维初与邮储银行签订了小额贷款联保协议书，约定三被告作为联保小组成员对小组内其他成员的借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任。合同签订后，邮储银行于2011年11月25日向被告梁维初、罗平发放了50000.00元的贷款，被告梁维初向原告邮储银行书写了手工借据。后2011年11月25日至2012年7月25日，被告梁维初、罗平按合同约定履行了偿还利息及部分本金的义务，截止于2012年7月25日，尚欠本金25157.85元。从2012年7月25日起被告梁维初、罗平未按照约定归还借款本息，原告遂诉至本院请求依法判令六被告履行还款义务和承担保证责任。
以上事实，有原告邮储银行出具的贷款申请表复印件、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、李邦芬与梁杰的结婚证和身份证复印件、借款借据、贷款发放单、信贷本金流水台账，还款说明及其原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，债务人应该按照合同的约定履行还款义务的，连带责任保证人应当承担保证责任，原告邮储银行合理的诉讼请求本院应当支持。被告梁维初、罗平与原告邮储银行签订借款合同后，原告邮储银行依约履行了发放贷款的义务，被告梁维初、罗平应当依约履行还款义务，故原告要求被告梁维初归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告罗平在借款申请表、小额联保借款合同中的签名表明其在该借款合同中的身份和被告梁维初同是借款人，但原告邮储银行只向本院请求被告罗平承担连带责任，是对自己权利的处分，本院予以确认，故被告罗平应当对借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。被告罗刚、李邦芬、梁维初与邮储银行所签订的小额贷款联保协议是双方真实意思表示，被告罗刚、李邦芬、梁维初应按小额贷款联保协议约定履行连带保证责任。对原告邮储银行要求被告罗刚、李邦芬连带偿还款借款本息的主张符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。根据小额贷款联保协议第六条第三款的约定，保证人并未对罚息承担连带责任，邮储银行未能提供证据证明签订合同时已经释明罚息即违约金，故被告罗刚、李邦芬只针对该笔借款本金及利息承担连带责任。原告邮储银行要求被告张梅、梁杰承担连带还款义务于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告梁维初于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行借款本金25157.85元，并给付此款自2012年7月25日起至还清本息之日止按照合同约定计算的利息、罚息；被告罗平承担连带清偿责任。
二、被告罗刚、李邦芬对以上本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司古蔺县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告梁维初负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 宋学梅
二〇一三年二月二十六日
书记员 曹 丽
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。