四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第837号
原告肖泽芬，女，生于1960年08月05日，汉族，农村居民。
委托代理人（特别授权）廖运华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告张永华，男，生于1981年06月09日，汉族，农村居民。
被告杨家友，男，生于1956年10月11日，汉族，居民。
被告四川省宜宾五粮液集团安吉物流公司，住所地：四川省宜宾市岷江西路150号。组织机构代码：20885668-4。
法定代表人徐胜明，该公司董事长。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。组织机构代码：66029329-1。
负责人古杭，该公司总经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告肖泽芬与被告张永华、杨家友、四川省宜宾五粮液集团安吉物流公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月05日立案受理，依法由审判员张红梅适用简易程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告肖泽芬的诉讼代理人廖运华，被告张永华、四川省宜宾五粮液集团安吉物流公司（以下至判决主文前简称五粮液安吉物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下至判决主文前简称人保财险宜宾营业部）的诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告杨家友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告肖泽芬起诉称，2013年02月08日8时30分，被告张永华驾驶无牌电动三轮车由宜宾县柏溪镇方向经翠柏大道往宜宾城区方向行驶，行驶至翠柏大道天池公园公交站时，与杨家友驾驶的川Q158**#大型普通客车相撞，导致电动三轮车乘客肖泽芬受伤，两车受损的交通事故。2013年03月01日，公安交警部门作出的事故认定书认定：张永华承担此次事故的主要责任；杨家友承担此次事故的次要责任；肖泽芬无责任。肖泽芬受伤后就医于宜宾县人民医院，共住院治疗54天，被告垫付了医疗费。2013年05月08日，原告的伤经临港司法鉴定所鉴定为：七级伤残；属部分护理依赖、护理时限为8年；续医费6000元。就赔偿事宜未达成一致意见，现请求依法判令由被告共同赔偿原告的各项损失307813.20元（1、续医费6000元；2、住院伙食补助费810元；3、误工费63354元；4、伤残赔偿金150351.60元；5、交通费300元；6、鉴定费3100元；7、精神损害赔偿金12000元；8、护理费4320元；9、护理依赖67577.60元）。
被告人保财险宜宾营业部答辩称，对事故的发生及责任认定无异议；医疗费要扣除自费性用药，由被保险人承担；对重新鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定意见认定的需20年护理依赖、伤残等级、续医费有异议；不承担诉讼费。
被告五粮液安吉物流公司答辩称，对本案事实无异议；同意保险公司的答辩意见。
被告张永华答辩称，同意保险公司意见，我垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告杨家友未作答辩。
经审理查明，2013年02月08日，被告张永华驾驶无牌电动三轮车由宜宾县柏溪镇方向经翠柏大道往宜宾城区方向行驶，当日6时30分，行驶至翠柏大道天池公园公交站，与被告杨家友驾驶的川Q158**#大型普通客车相撞，导致电动三轮车乘客即原告肖泽芬受伤，两车受损的交通事故。肖泽芬受伤后，被送到宜宾县人民医院住院治疗，于2013年04月03日好转出院。出院诊断为：1.左颞叶脑挫伤伴脑内血肿；2.弥漫性轴索损伤；3.颅底骨折；4.外伤性左耳出血；5.左顶枕部头皮血肿；6.神经性皮炎；7.右眼脸皮炎。2013年03月01日，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出的事故认定书认定：张永华承担此次事故的主要责任；杨家友承担此次事故的次要责任；肖泽芬无责任。2013年05月08日，四川临港司法鉴定所对原告的伤作出的鉴定意见为：1.肖泽芬因交通事故致颅脑损伤，外伤性左耳出血。遗留颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残；左耳极度听觉障碍，评定为八级伤残。2.肖泽芬行康复治疗之续医费用，经需人民币陆仟圆。3.肖泽芬属部分护理依赖。4.肖泽芬护理时间约需捌年（处鉴定之日开始计算）。5.肖泽芬误工时间约为壹仟零玖拾伍日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费3100元。2013年07月11日，被告人保财险宜宾营业部申请对肖泽芬的伤残等级、护理依赖程度及时间进行重新鉴定。2012年08月20日、2013年09月05日，四川科正司法鉴定中心作出的重新鉴定意见是：1.肖泽芬系交通事故脑外伤所致精神障碍，脑外伤后轻度智力缺损。此病症与车祸有直接因果关系。2.肖泽芬所受之损伤评定为柒级、玖级伤残。3.肖泽芬评定为部分护理依赖程度，护理依赖时间定为出院后两年。原告垫付鉴定费1000元。川Q158**#车向被告人保财险宜宾营业部投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额500000元，购买了不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。被告五粮液安吉物流公司是川Q158**#车的法定车主，杨家友是其雇请的驾驶员。
原告肖泽芬与被告张永华是母子关系，两人长期在宜宾市翠屏区做小生意。2007年3月，张永华租赁李世超的房屋，并与其父母（张代林、肖泽芬）、其子（张宇）一起居住。
上述事实，有原告、被告的陈述和所举证据。原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书原件；2.原告的居民身份证、户口薄复印件；3.租房协议、两份证明、李世超身份证复印件、准建证；4.原告出院证、发票、费用清单、病历；5.第一次鉴定费发票；6.第一次司法鉴定意见书；7.垫付第二次鉴定费。对原告提供的证据，被告方质证意见是：对第2、3组证据有异议，认为原告应当按照农村人口标准计算损失；鉴定意见书应以第二次为准；对其他证据无异议。原告提供的第2、3组证据能形成完整的证据链，本院对原告提供的第1、2、3、4、5、7组证据予以采信，对第6组证据四川临港司法鉴定所鉴定意见书中第2项予以采信，对第1、3、4、5项不予采信。被告五粮液安吉物流公司、人保财险宜宾营业部提供的证据有：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明复印件；2.保险单；3.收款收据复印件；4.驾驶证、行驶证；5.第二次鉴定意见书。原告对以上证据无异议，原告未起诉医疗费，对第3组证据本院不予采信，对其余证据予以采信。
本院认为，原、被告对发生本次交通事故致原告受伤的事实及责任认定无异议，本院予以确认。在本次事故中由张永华承担主要责任、杨家友承担次要责任，肖泽芬无责任。被告杨家友是被告五粮液安吉物流公司雇请的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，因此，应当由被告五粮液安吉物流公司承担赔偿责任；被告人保财险宜宾营业部作为川Q158**#车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任；对超过交强险限额的部分，应当按责任比例赔偿责任，即张永华承担70%的责任，五粮液安吉物流公司承担30%的责任；人保财险宜宾营业部应当在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。本案争议的焦点是：原告的赔偿标准按农村人口计算还是按城镇人口计算。本院认为，原告的户籍所在地村民委员会和现居住地的社区都证明其长期不在户籍所在地居住，且事故也发生在原告现居住地，原告的赔偿标准应当按照城镇人口计算。第一次鉴定费由原告自行承担。被告张永华主张其已垫付原告住院治疗期间的医疗费用，并要求在本案中一并解决，但被告张永华对自己主张的该事实没有提供相应的证据予以证明，本院不予以支持。被告人保财险宜宾营业部主张原告的医疗费用中应当扣除自费药品部分，本院认为交强险医疗费用责任限额内扣除自费药品部分，于法无据，超出交强险医疗费用责任限额部分应当依据第三者责任保险合同的约定，但庭审中被告人保财险宜宾营业部没有提供充分证据证明其主张，故本院不予支持。本院对原告的损失确定如下：1、续医费6000元；2、住院伙食补助费810元；3、伤残赔偿金170578.80元；4、护理依赖12264元；5、交通费200元；6、精神损害赔偿金12000元；7、护理费2160元；8、第二次鉴定费1000元；9、误工费7720元，共计212732.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川Q158**号车辆投保的交强险赔偿责任限额内赔偿原告肖泽芬各项损失116810元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖泽芬各项损失28776.84元。
二、由被告张永华赔偿原告肖泽芬各项损失67145.96元；
上述款项，限期于本判决生效后3日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担3300元，被告张永华负担1300元，原告肖泽芬负担1318元。此款原告已预交，由被告方直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一三年十一月十三日
书记员 肖 源
对肖泽芬的损失计算如下：
1、续医费6000元；
2、住院伙食补助费810元；
3、伤残赔偿金20307元／年＊20年＊42%=170578.80元；
4、护理依赖40元／天＊365天／年＊2年＊42%=12264元；
5、交通费200元；
6、精神损害赔偿金12000元；
7、护理费2160元；
8、第二次鉴定费1000元；
9、误工费193天＊40元／天=7720元，
共计212732.80元。