甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7961号
原告陶秋中，男，汉族，住湖南省湘乡市。
委托诉讼代理人：丁进军，甘肃久铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔艳，甘肃久铭律师事务所律师。
被告：甘肃谭府饮食管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：谭小京，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙智俊，甘肃光明律师事务所律师。
原告陶秋中与被告甘肃谭府饮食管理有限公司（以下简称“谭府公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告陶秋中的委托诉讼代理人丁进军、崔艳与被告谭府公司委托诉讼代理人孙智俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秋中向本院提出诉讼请求：请求判令：1、确认原、被告签订的合同无效；2、被告返还原告加盟费225000元；3、被告按6%/年的利率赔偿原告损失18456元（自2015年7月8日至2016年11月16日）4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月6日，原、被告签订合同，约定被告授权原告依法使用“谭府”商业经营资源，且先后收取原告相关费用225000元。但事后被告却未获得合同项下任何“谭府”商业经营资源及相关使用权，原、被告签订的合同也未得到“谭府”�利人的追认，合同目的根本无法实现，给原告造成了严重的经济损失。原告为维护其合法财产权益，故诉至本院，望判如所请。
被告谭府公司辩称，1、原、被告之间签订《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》合法有效，理应受到法律保护。原告擅自终止合同属于违约违法行为，该合同的期限为2015年7月20日至2020年7月15日，而原告2016年2月26日突然停止经营，违反了《合同法》“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得的擅自变更或解除合同”的规定。原告解除合同违反了诚实信用原则。原、被告在2015年7月6日签订的《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》，原告在签订该合同时已对于涉及到商业风险作出自己的判断。由于原告自己经营不善，导致加盟店无法达到其预期的收益，原告想利用法律手段宣告加盟合同无效，并企图转嫁自己的商业风险。2、被告依照加盟合同履行了合同的主要义务。被告已经按照《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》履行了合同的主要义务，且加盟合同约定加盟及特许经营权使用费是原告为获取被告授权其在特定营业地使用特许经营权及经营资源而向被告支付的一次性入门费用，体现原告加盟时对品牌前期投入的认可。被告不得已任何理由，包括但不限于提前解除本合同为由，要求被告返还或部分返还加盟费及特许使用费。因此原告无权要求退还加盟费。同时，被告认为是由于原告违反加盟合同约定的付款义务且在合同履行期内擅自停业，才导致合同无法继续履行下去。3、原告擅自终止加盟合同，造成被告损失，被告保留另行起诉追讨合同履行后应当获得的利益损失的权利。根据加盟合同约定，原告未经被告同意无故提前终止合�，应赔偿被告10万元作为单项违约金。被告保留另行起诉追讨合同履行后应当获得的利益损失的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院对原告提交的《工商档案基本信息》、《国家工商行政管理总局政府信息公开答复书》、《“谭府”商标注册人信息》、《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》、《银行打款凭证》、《收据》各一份，对被告提交的《证明》、《中学后勤项目投资托管经营合同书》、《食堂托管合同》、《高校后勤改建项目及经营管理合同书》及《中学后勤项目投资托管经营合同书》各一份，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年7月6日，原告陶秋中（乙方）与被告谭府公司（甲方）签订了《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》一份，该合同主要约定，1、鉴于甲方为“谭府”商标的权利人，获得“谭府”商标注册人的授权，甲方在其商标权利、专用技术、管理体系等经营资源，经营“谭府”连锁餐厅业务，并同时以上述经营资源以及相关管理方式为基础开展“谭府”特许经营体系，并具有加盟餐厅的托管经营权。2、乙方同意依照本合同及“谭府”特许经营体系的经营模式、管理制度、标准等加盟“谭府”特许经营。3、甲方按照本合同的约定，在本合同的有效期内授予乙方“谭府”特许经营权。甲方授权乙方的特许经营权的性质为：单店特许经营。4、乙方以自身名义，作为独立的法律主体进行经营活动，并自负盈亏。5、乙方加盟餐厅营业地为甘肃省定西市，餐厅名称为谭府饮食定西巉口中学店。6、本合同期限在甲方与学校签订的合同期限内，从2015年7月20日起至2020年7月15日止，共五年，但双方可根据本合同的相应条款提前终止或续约。7、乙方应向甲方支付的加盟及特许权使用费为人民币贰拾捌万元整。8、加盟及特许权使用费是乙方为获得甲方授权其在特定营业地使用特许经营权及经营资源而向甲方支付的一次性入门费用，体现乙方对甲方在加盟时对品牌前期投入的认可。乙方不得以任何理由，包括但不限于以提前解除本合同为由，要求甲方返还或部分返还加盟及特许经营权使用费（双方合同约定的情况除外）。合同签订后，原告开始经营谭府饮食定西巉口中学店并陆续向被告支付了加盟费225000元。2016年2月26日，原告以被告并未取得“谭府”商标的权利为由终止了经营，遂酿成纠纷。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。当事人在签订合同时应当实事求是，不违反相关的法律法规，同时不得损害国家或公共社会利益。被告谭府公司在与原告陶秋中签订《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》时，在合同上明确载明为“谭府饮食管理单店特许经营加盟合同”。并明确说明被告为“谭府”的商标权利人，获得“谭府”商标注册人的授权。但被告并未提供相应的证据证明其是“谭府”商标的注册使用权人，也未证明其取得任何“谭府”注册权人的授权。根据商业特许经营管理条例第三条的规定，“商业特许经营，是指拥有商标、企业标志、专利专业技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用…企业以外的其他单位和个人不得作�特许人从事特许经营活动”。被告在其不享有“谭府”商标权利的情况下与原告签订《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》，后期也未取得任何“谭府”商标的商标权利及相关权利人的追认。其行为违反了相关法律、法规的强制性规定。同时其以不具有“谭府”商标权利的事实骗取原告的信任，致使原告在经营过程中使消费者误认为“谭府”属于注册商标品牌，最终损害消费者的合法权益。被告向原告授权特许经营的该份合同违反了社会应有的道德准则，损害社会公共利益。原、被告所签订《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》应属无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得财产，应当予以返还。关于原告诉请被告按年利率6%赔偿原告损失18456元（自2015年7月8日至2016年11月16日）的诉请，对此被告在签订《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》时存在过错，理应向原告赔偿相应的利息损失，原告按照6%的年利率计算损失的诉请不违反法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告陶秋中与被告谭府公司所签订的《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》无效，原告诉请返还加盟费225000元，赔偿损失18456元的诉讼，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《商业特许经营管理条例》第三条，判决如下：
一、原告陶秋中与被告甘肃谭府饮食管理有限公司所签订的《谭府饮食管理单店特许经营加盟合同》无效；
二、被告甘肃谭府饮食管理有限公司退还原告陶秋中加盟费225000元，赔偿损失18456元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4952元，由被告甘肃谭府饮食管理有限公司负担。
以上由被告甘肃谭府饮食管理有限公司负担的款项合计248408元，由其在本判决书生效后10日内给付原告陶秋中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 张 亮
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘淳婳