苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1792号
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
负责人杨振书，行长。
委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。
被告吴江市圣纺纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区临盛路东首。
法定代表人张建国，总经理。
被告吴江市巨业差别化纤维有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区内。
法定代表人康同秀，总经理。
被告吴江市安菲纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济集中区。
法定代表人金小良，总经理。
被告康同平。
被告金小良。
被告吴江市安菲纸业有限公司、金小良的共同委托代理人龚泉新，江苏江太律师事务所律师。
被告张建国。
被告沈玉琴。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称招商银行）与被告吴江市圣纺纺织有限公司（以下简称圣纺公司）、吴江市巨业差别化纤维有限公司（以下简称巨业公司）、吴江市安菲纸业有限公司（以下简称安菲公司）、康同平、金小良、张建国、沈玉琴金融借款合同纠纷、票据付款请求权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人张晶、被告安菲公司、金小良的共同委托代理人龚泉新到庭参加诉讼。被告圣纺公司、巨业公司、康同平、张建国、沈玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2013年12月18日，原告与被告圣纺公司签订《授信协议》，约定原告向该公司提供1000万元循环授信额度，期间自2013年12月5日至2014年12月4日。同日，被告巨业公司、安菲公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴向原告出具《最高额不可撤销担保书》，同意为上述授信协议项下的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息等相关费用提供担保，其中本金最高限额为1000万元。2014年2月25日，被告开具收款人为巨业公司的商业承兑汇票一张，票面金额为500万元，到期日期为2014年8月25日，并进行了承兑。同日，收款人巨业公司向原告申请贴现上述票据，原告依据授信协议的约定对该票据进行了贴现，并于2014年2月26日向申请人放款。但被告圣纺公司未在汇票到期日前交存票款，上述汇票到期后，原告将该笔款项转为逾期贷款，并按约定计收逾期利息。2014年3月19日，原告与被告圣纺公司签订《借款合同》，约定被告圣纺公司向原告借款500万元，期限自2014年3月19日至2014年9月18日，并对利息、罚息、违约责任等进行了约定。原告依约发放贷款后，发现被告圣纺公司已停产停工，故依据合同约定要求被告圣纺公司提前偿还贷款本息，但被告至今未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告圣纺公司归还借款本金1000万元，支付利息158938.35元（暂从计息日起计算至2014年11月25日，应计算至实际支付之日）；2、被告圣纺公司支付原告实现债权的费用185712.57元；3、其余被告对上述第1、2项诉请承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告申请变更第一项诉请中利息金额为358386.81元（截止到2014年11月26日，应计算至实际支付之日），其中汇票本金500万元，按年利率12.75%计算自汇票到期之次日起的逾期利息；借款本金500万元，按合同约定借款利率计算借款期限内利息，按合同约定借款利率上浮50%计算逾期利息及复息。
被告安菲公司、金小良辩称：对担保事实无异议，请法院依法审查；对逾期利息不予认可。
被告圣纺公司、巨业公司、康同平、张建国、沈玉琴均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年12月18日，招商银行作为授信人、圣纺公司作为授信申请人，双方签订《授信协议》（合同编号：2013年苏招银授字第7701131208号），约定：招商银行向圣纺公司提供1000万元循环授信额度，授信期间为2013年12月5日至2014年12月4日，上述授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、商票贴现和保贴。招商银行有权要求圣纺公司按期足额归还本协议及具体合同项下贷款、垫款和其他授信债务的本息。如圣纺公司不能按期归还本协议项下所欠债务，招商银行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由圣纺公司全数承担，招商银行可从圣纺公司在招商银行的账户中直接扣划。同日，巨业公司、安菲公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴分别向招商银行出具《最高额不可撤销担保书》（合同编号：2013年苏招银保字第7701131208-1、7701131208-2、7701131208-3、7701131208-4、7701131208-5、7701131208-6号），约定：巨业公司、安菲公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴同意为圣纺公司在2013年苏招银授字第7701131208号《授信协议》项下的所有债务提供连带责任保证担保，保证范围包括招商银行根据《授信协议》在授信额度内向圣纺公司提供的贷款及其他授信本金之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2014年2月25日，巨业公司向招商银行申请办理商业承兑汇票贴现业务，该商业承兑汇票的出票人及承兑人均为圣纺公司、收款人为巨业公司、出票日为2014年2月25日、到期日为2014年8月25日、票据金额为500万元。经与圣纺公司核实，招商银行于2014年2月26日对上述汇票办理了贴现，并明确贴现利率为8.5%，贴现利息为212500元，实付贴现金额为4787500元。上述汇票到期后，圣纺公司未能交存足额票款。
2014年3月19日，圣纺公司与招商银行签订《借款合同》（合同编号：2014年苏招银借字第771140303号），约定：圣纺公司向招商银行借款500万元，期限自2014年3月19日至2014年9月18日，借款利率以同期同档贷款基准利率上浮35%确定，按季计息，计息日为每季末月的20日；如圣纺公司未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；圣纺公司须于每一计息日当日付息，招商银行可以从圣纺公司存款账户中直接扣收，如未按时付息，招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如圣纺公司发生重大财务亏损、资产损失或其他账务危机，发生停业或对其经营和财产状况产生重大不利后果的任何诉讼，圣纺公司应立即向招商银行通报，招商银行有权根据圣纺公司的资金回笼情况提前收回贷款。招商银行于当日发放500元贷款，后圣纺公司未能按约定履行还款义务，截至2014年11月26日，尚结欠借款本金4953814.55元、利息（含利息、罚息、复息）203143.75元。
另查明：招商银行与江苏狮山律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并于2014年11月13日支付律师费用185712.57元。
以上事实，由原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、承兑汇票、贴现申请书、贴现凭证、借款合同、借款借据、欠息清单、委托代理协议、律师费支付凭证以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告圣纺公司签订的授信协议、借款合同均依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。原告依约为被告圣纺公司出票并承兑的商业汇票办理贴现，被告圣纺公司未能在票据到期后支付票款，原告主张支付票款并偿付自票据到期之次日起的逾期利息，于法有据，应予支持。关于原告主张的年利率12.75%，因双方未约定利息的计算标准，故本院将标准调整为同期同档贷款基准利率的1.5倍。原告于2014年3月19日向被告圣纺公司发放500万元贷款，被告圣纺公司未能按合同约定履行还款义务，原告依据借款合同的约定要求被告圣纺公司归还借款本金并偿付相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于律师费的主张，因在授信协议中有明确约定，且原告已实际支付该笔费用，故应予支持。被告巨业公司、安菲公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴均应按照各自出具的担保书的约定，对被告圣纺公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第五十四条、第七十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市圣纺纺织有限公司应支付原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行票款500万元，并偿付自2014年8月26日起至判决给付之日止的利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴江市圣纺纺织有限公司应归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金4953814.55元，支付利息（含利息、罚息、复息）203143.75元（截至2014年11月26日）及自2014年11月27日起至判决给付之日止的利息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告吴江市圣纺纺织有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失185712.57元。
四、被告吴江市巨业差别化纤维有限公司、吴江市安菲纸业有限公司、康同平、金小良、张建国、沈玉琴对被告吴江市圣纺纺织有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取41934元、保全费5000元，合计46934元，由被告吴江市圣纺纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 游佳
二〇一四年十二月十六日
书记员 郁茜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。