黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第144号
原告高宗礼，男，1982年11月9日生，汉族，哈尔滨市兴华装卸有限责任公司工人，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刁怀义，哈尔滨市香坊区民和法律服务所法律工作者。
被告张磊，男，1988年4月5日生，汉族，个体司机，住哈尔滨市道外区。
法定代理人高联惠（系张磊之妻），女，1992年7月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张赵氏（系张磊之母），女，1965年3月10日生，汉族，无业，住安徽省涡阳县。
委托代理人谭晶，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告高子斌，男，1973年12月6日生，汉族，个体司机，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司，住所地哈尔滨市通河县岔林河农场场部。
法定代表人黄忠秀，该公司总经理。
被告李岩，男，1973年3月31日生，汉族，个体业主，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路4号（组织机构代码证82704631-4）。
负责人刘继元，该公司经理。
委托代理人吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告高宗礼与被告张磊、高子斌、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司（以下简称秀丽公司）、李岩、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高宗礼于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理此案。原告高宗礼委托代理人刁怀义，被告张磊法定代理人高联惠、张赵氏及委托代理人谭晶，高子斌、李岩的委托代理人王东辉，人民财产保险公司委托代理人吕建佳到庭参加诉讼。被告秀丽公司经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高宗礼诉称：2012年9月27日，张磊驾驶黑AE17**号东风牌中型普通货车在哈尔滨市香坊区哈平东路与温州路口由西向东行驶时与高子斌驾驶的黑LB68**号豪泺牌自卸货车由南向北行驶时相撞。发生两车车损及张磊、乘车人高宗礼受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交警支队动力大队作出哈公交认字第（2013）第230108000149号道路交通事故认定书认定，“高宗礼无责任，张磊、高子斌负事故同等责任”。高宗礼伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、鼻骨骨折等伤情，住院治疗34天。现高宗礼的经济损失为：医疗费57，634.13元、伤残赔偿金39，072.00元、住院伙食补助费1，700.00元、误工费39，440.00元、护理费21，808.00元、被扶养人生活费62，322.96元、交通费158.00元、精神抚慰金3，000.00元、鉴定费5，400.00元、后续治疗费15，000.00元（含2个月护理费7，000.00元），合计245，535.09元；要求人民财产保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分由张磊、高子斌、秀丽公司、李岩承担赔偿责任；案件受理费由张磊、高子斌、秀丽公司、李岩、人民财产保险公司承担。
被告张磊辩称：对于高宗礼的损失应当以张磊的损害结合计算比例由人民财产保险公司进行赔偿。
被告高子斌、李岩辩称：对交通事故的事实无异议；高子斌受雇于李岩，李岩是肇事车辆的实际所有人；对高宗礼所主张的各项费用，认为主张过高，要求在合理的范围内给予赔偿，具体赔偿数额待质证后发表意见；本案肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险、商业险。
被告人民财产保险公司：由于本起交通事故造成高宗礼、张磊两人的损害发生，因此应结合高宗礼、及另一伤者张磊的诉讼请求按比例在交强险限额内承担，并且人民财产保险公司在交强险限额内已向另外一名伤者张磊支付了保险医药费10，000.00元，应与扣除；交强险不足部分人民财产保险公司同意在黑LB68**号车投保的商业险所应承担的责任比例按限额承担；本案诉讼费、鉴定费人民财产保险公司不予承担。
被告秀丽公司未出庭亦未提交书面答辩。
原告高宗礼为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队哈公交认字（2013）第000194号道路交通事故认定书一份。意在证明：在此次交通事故中，高宗礼无责任，高子斌、张磊负事故的同等责任。
证据二、哈尔滨医科大学附属第二医院0918744号病例及诊断书各一份。意在证明：高宗礼因交通事故受伤，自2013年5月23日入院，2013年6月26日出院，共计住院34天，及在该院住院医治的事实。
证据三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心230009027号司法鉴定书一份。意在证明：高宗礼右眼眼睑异常评定为拾级伤残；右眼泪道断裂评定为拾级伤残；瘢痕评定为玖级伤残；伤后四个月医疗终结，住院期间需一人护理。
证据四、黑龙江红盾信息网工商登记信息。意在证明：黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司为经核准依法成立的企业。
证据五、221505285911号医疗票据。意在证明：高宗礼在住院期间支付医疗费56，146.13元。
证据六、眼科检查费票据及病例复印费。意在证明：高宗礼支付眼科检查费65.00元，病例复印费213.00元，共计278.00元。
证据七、鉴定费票据。意在证明：高宗礼支付鉴定费2，700.00元。
证据八、邸政琦身份证复印件、邸政琦毕业证书复印件、委托护工合同及收据。意在证明：高宗礼在住院期间雇佣邸政琦为护理人员，期限10天，（2013年5月26日至2013年6月5日）每天350.00元，共计3，500.00元，此项费用由高宗礼支付，邸政琦为经合法培训并有合法的护理资质人员。
证据九、房屋租赁合同、马贵发身份证复印件、哈尔滨市商品房销售预收款专用发票。意在证明：高宗礼自2011年10月15日在此房居住生活至今。
证据十、哈尔滨市香坊区黎明街道办事处立汇社区居民委员会、哈尔滨市公安局香坊分局军民街派出所证明各。意在证明：高宗礼及家人长期在哈尔滨市居住、工作、生活。
证据十一、哈尔滨市香坊区黎明街道办事处团结村证明、残疾证、高云海、刘贞身份证复印件。意在证明：高宗礼父母均为残疾人员，无生活来源和劳动能力，生育子女共2人，高宗义、高宗礼。
证据十二、交通费票据。意在证明：高宗礼支付交通费56.00元。
证据十三、高圣凯户籍登记信息、高云海、刘贞身份证复印件。意在证明：高圣凯、高云海、刘贞三人的实际年龄。
证据十四、哈尔滨医科大学附属第二医院证明。意在证明：高宗礼在交通事故发生后，因其昏迷身上没有带电话等联系方式，致使在入院时登记为无名氏。
经庭审质证，张磊对高宗礼举示的证据质证认为：对证据一至七均无异议。对证据八有异议，对证据中护理人员邸政琦身份证及毕业证因均是复印件不予质证；对证据中收据有异议，因收据不是正规发票不予质证，对证据中的合同无异议。对证据九真实性无异议，对证明的问题有异议，房屋租赁合同并没有出租方马贵发收到高宗礼支付房租的收条，不能证明房屋租赁合同已履行，也不能证明高宗礼在此居住。对证据十居委会证明、派出所证明有异议，证据是介绍信的形式而不是证明的形式，不能证明高宗礼所要证明的问题。对证据十一的真实性无异议，对证明的问题有异议，村委会不是残疾鉴定机构，不能证明原告父母是残疾人。对于没有任何生活来源，村委会也不能证明，被扶养人二人是农业家庭户口，应当有土地，有生活来源。对残疾证无异议，二人家庭住址在其户籍所在地，应当按农村标准进行赔偿。对证据十二、十三、十四均无异议。
经庭审质证，高子斌、李岩对高宗礼举示的证据质证认为：对证据一、二、四、十三、十四均无异议。对证据三真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该眼部损失不是交通肇事所受的损伤。对证据五请求法院核实。对证据六中正规票据无异议，对其他票据因非正规票据有异议，不予质证。对证据七真实性无异议，但鉴定费中包含的关于鉴定后续治疗费用所支付的600.00元鉴定费不应由高子斌、李岩承担。对证据八真实性有异议，请求依据鉴定结论按同行业标准进行计算。对证据九真实性有异议，结合事故认定书高宗礼赔偿计算标准应为农业户口，居住地点在其事故认定书中已经写明高宗礼居住在农村。对证据十社区真实性无异议，但作为社区没有权利出具该证明，应由派出所出具；派出所证明对真实性有异议，从字面看该公章是先盖公章，后书写的文字，该证明只涉及到居住问题，没有涉及到起始时间。对证据十一有异议，村委会没有证明高宗礼的被扶养人存在无生活来源，无生活能力的相关依据，虽然高宗礼提供了相关残疾证明，但该份证明不能说明被扶养人丧失劳动能力及生活来源，其被扶养人属于农业户口，应在本辖区内拥有土地承包经营权，应有合法收入来源。对证据十二真实性无异议，但应与高宗礼就诊相佐证。
经庭审质证，人民财产保险公司对高宗礼举示的证据质证认为：对证据一、二、四、十三、十四均无异议。对证据三有异议，该鉴定是于2013年8月21日由高宗礼本人委托作出的，在鉴定时未通知张磊、高子斌、秀丽公司、李岩及人民财产保险公司任何一方到场，而且其鉴定日期也在其第一次起诉前，司法鉴定应由人民法院对外委托，因此该份鉴定没有效力。对证据五请求法院核实。对证据六中正规票据无异议，对其他票据有异议。对证据七真实性无异议，但鉴定费不应由人民财产保险公司承担。对证据八真实性有异议，请求依据鉴定结论按同行业标准进行计算。对证据九真实性有异议，结合事故认定书高宗礼赔偿计算标准应为农业户口。对证据十中社区证明的真实性无异议，但作为社区没有权利出具该证明，应由派出所出具；派出所证明的真实性有异议，从字面看该公章是先盖公章，后书写的文字，该证明只涉及到居住问题，没有涉及到居住的起始时间。对证据十一有异议，作为村委会没有证明高宗礼被扶养人存在无生活来源，无生活能力相关依据，虽然高宗礼提供了相关残疾证明，但该份证明不能说明被扶养人丧失劳动能力及生活来源，其被扶养人属于农业户口，应在本辖区内拥有土地承包经营权，应有合法收入来源。对证据十二真实性无异议，但应与高宗礼就诊相佐证。
被告秀丽公司未出庭，未对高宗礼举示的证据进行质证。
本院认证意见为：高宗礼提交的证据一、二、四、五、六、九、十、十一、十二、十三、十四，来源合法、内容真实与本案有关联，故本院予以确认并采信。对高宗礼提交的证据三、七，因该鉴定是由高宗礼单方委托，未通知张磊、高子斌、秀丽公司、李岩任何一方到场，故对该证据不予采信。对高宗礼提交的证据八，因该证据均系复印件且邸政琦本人并未出庭，故对该证据不予采信。
被告张磊为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
急救费票据。意在证明：张磊为高宗礼垫付了419.00元救护车的急救费用。
经庭审质证，高宗礼、高子斌、李岩、人民财产保险公司对张磊举示的证据质证均认为：对该证据无异议。
本院认证意见为：张磊提交的证据来源合法、内容真实与本案有关联，故本院予以确认并采信。
被告李岩为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、秀丽公司与李岩协议书。意在证明：黑LB68**号豪泺牌自卸货车归李岩所有。
证据二、黑LB68**号豪泺牌自卸货车保险单抄件。意在证明：黑LB68**号豪泺牌自卸货车在人民财产保险公司投保了三者保险限额500，000.00元（保险期间为2013年4月25日至2013年7月24日）；在人民财产保险公司处投保了交强险（保险期间为2013年4月17日至2014年4月16日）。
证据三、黑LB68**号豪泺牌自卸货车机动车行驶证正副本及高子斌驾驶证正副本。意在证明：肇事车辆黑LB68**号豪泺牌自卸货车及驾驶人员高子斌肇事时符合相关资质规定。
经庭审质证，高宗礼、张磊、高子斌、人民财产保险公司对李岩举示的证据质证均认为：对证据一至三均无异议。
被告秀丽公司未出庭，未对李岩举示的证据进行质证。
本院认证意见为：李岩提供的证据一至三来源合法、内容真实，故本院予以确认并采信。
被告高子斌、秀丽公司、人民财产保险公司未向法院提交证据。
依原告高宗礼申请，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出黑（2014）黑农鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高宗礼的损伤：1、伤残等级：分别为伤残十级、十级。2、医疗终结时间：评残之日起医疗终结。3、护理时间及人员：伤后住院期间2人护理，之后1人护理4个月。4、继续治疗费用：（1）右下泪管断裂可行吻合术，其费用约合人民币3，000.00元，或按实际合理支出计算，并在手术期间增加医疗终结时间及1人护理1个月；（2）面部疤痕影响面容，可行整形治疗，其费用约合人民币5，000.00元，或按实际合理支出计算，并在手术期间增加医疗终结时间及1人护理1个月。5、是否需增加营养费用：营养费用按照国家有关规定执行，无需增加营养费用。
经庭审质证，高宗礼、张磊对鉴定无异议。
经庭审质证，高子斌、李岩对鉴定的真实性无异议，认为该鉴定结论即鉴定了伤残又鉴定了继续资料费用，两项结论相互冲突，后续治疗费用未实际发生，此项费用中涉及到护理费用，也未实际发生。
经庭审质证，人民财产保险公司对鉴定无异议，但认为鉴定费用不予承担。
被告秀丽公司未出庭，未对该证据进行质证。
本院认证意见为：该证据来源合法、内容真实、有关联性，故对该证据予以确认并采信。
经审理查明：2012年9月27日，张磊驾驶其所有的黑AE17**号东风牌中型普通货车在哈尔滨市香坊区哈平东路与温州路口由西向东行驶时与高子斌驾驶的李岩所有的黑LB68**号豪泺牌自卸货车由南向北行驶时相撞。发生两车车损及张磊、乘车人高宗礼受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交警支队动力大队作出哈公交认字第（2013）第230108000149号道路交通事故认定书认定，“高宗礼无责任，张磊、高子斌负事故同等责任”。高子斌系李岩雇佣的司机。李岩所有的黑LB68**号豪泺牌自卸货车挂靠于秀丽公司并在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业第三者责任险保险金额500，000.00元，交通事故发生在保险期间内。高宗礼伤后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅骨骨折；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、肺感染；6、肋骨骨折；7、胸腔积液；8、皮肤裂伤；9、皮肤碾挫伤，住院治疗34天。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、高宗礼诉讼请求承担的责任主体；二、高宗礼诉讼请求的各项赔偿费用是否合理。
关于高宗礼诉讼请求承担的责任主体问题。
公民的生命健康权受法律保护，高宗礼的伤情系张磊与高子斌驾驶车辆违规所致，损害事实存在。经哈尔滨市公安交警支队动力大队道路交通事故认定：“张磊、高子斌负事故的同等责任，高宗礼无责任”。双方对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。高子斌与李岩之间系雇佣关系。肇事车辆黑LB68**号豪泺牌自卸货车归李岩所有并挂靠于秀丽公司。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务合同，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次交通事故中高宗礼无责任，张磊及高子斌负事故的同等责任即各占50%的责任。高子斌与李岩之间系雇佣关系，因此高子斌的责任应由其雇主李岩承担。本次交通事故发生在保险期间内。李岩所有的黑LB68**号豪泺牌自卸货车挂靠于秀丽公司，秀丽公司对于张磊的损失应承担连带赔偿责任。黑LB68**号豪泺牌自卸货车在人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500，000.00元，交强险项目下，医疗费的赔偿限额总额为10，000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费用；死亡伤残的赔偿限额总为110，000.00元，包括护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、卫生用品费、被扶养人生活费、交通费、复印费等。
因本次交通事故造成张磊、高宗礼（另案处理）两人受伤，且二人受伤后均在本院提起诉讼，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险及商业险的赔偿数额。
二、关于高宗礼诉请的各项赔偿费用是否合理的问题。
（一）关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病倒和诊断证明等相关证据确定”。故高宗礼本起交通事故伤后在医院治疗共花费的医疗费为56，630.13元（含张磊垫付419.00元）及后续治疗费8，000.00元。
（二）关于住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50.00元确定，高宗礼实际住院合计34天，故高宗礼应获赔偿的住院伙食补助费为1，700.00元（50.00元／天×34天）。
（三）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”高宗礼未举示证据证实其收入状况，故参照黑龙江省2012年黑龙江省在岗职工年平均工资38，598.00元／年计算。对于误工时间，自受伤之日起计算至定残前一日。故高宗礼应获赔偿的误工费为34，368.08元（38，598.00元／年÷12月×325天）。
（四）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。因高宗礼未提交充分的证据证明护理人员的收入状况，张磊、高子斌、李岩、人民财产保险公司均同意参照黑龙江省2012年城镇在岗职工年平均工资38，598.00元／年标准计算护理费，本院予以确认。对于护理人数及护理期限，参照鉴定意见“伤后住院期间2人护理，之后1人护理4个月；继续治疗右下泪管断裂，手术期间1人护理1个月；面部疤痕整形治疗，手术期间1人护理1个月。”计算250天，故高宗礼应获赔偿的护理费为26，436.98元（38，598.00元／年÷365日×250天）。
（五）关于交通费。高宗礼主张交通费158.00元（住院34天×3.00元／天＋鉴定交通费56.00元），因系交通事故发生后其所发生的客观、合理的支出，故本院予以支持。
（六）关于伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。高宗礼在本次交通事故中被评定为：伤残等级分别为伤残十级、十级。因高宗礼、张磊、高子斌、李岩、人民财产保险均同意按照黑龙江省2012年城镇居民人均可支配收入17，760.00元／年的标准计算20年及计算系数0.11。故高宗礼应获得赔偿的伤残赔偿金为39，072.00元（17，760.00元／年×20年×11%）。关于被抚养人生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因高宗礼的父母均系农民且有承包土地，故其要求给付父亲高云海、母亲刘贞的被抚养人生活费本院不予支持。因高宗礼现在城镇居住，其子高圣凯（2010年3月15日生）随其生活，被抚养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。故高宗礼应获高圣凯的被抚养人生活费为9，997.68元（12，984.00元／年×14年×11%÷2人），该费用计入残疾赔偿金。
（七）关于精神损害抚慰金。高宗礼在本次交通事故中因伤致残（分别为伤残十级、十级），给其精神健康造成严重损害，其请求精神损害抚慰金3，000.00元的诉讼请求较为适宜，本院予以支持。
（八）关于复印费。高宗礼为明确诉讼请求支付复印病案材料的复印费213.00元系因本次交通事故所遭受的损失，本院予以支持。
（九）关于鉴定费。高宗礼支付两次鉴定费共计5，400.00元，因高宗礼提交的在哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心230009027号的司法鉴定书本院未予采信，故该2，700.00元鉴定费用本院不予确认；高宗礼为明确诉讼请求支付的黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出黑（2014）黑农鉴字第62号司法鉴定意见书所支出的2，700.00系因本次交通事故所遭受的损失，本院予以支持。
综上，高宗礼应获赔偿的（一）至（二）项合计66，330.13元，人民财产保险公司在交强险限额范围内应赔偿合计2，526.00元（注：结合另案张磊的赔偿数额，本案交强险赔偿比例为25.26%）。
高宗礼应获赔偿的（三）至（八）项合计113，245.74元，人民财产保险公司应在交强险限额范围内赔偿5，522.00元。（注：结合另案张磊的赔偿数额，本案交强险赔偿比例为5.02%）。
高宗礼应获赔偿的（一）至（八）项合计179，575.87元，扣除人民财产保险公司在交强险项下按损失比例应赔偿的8，048.00元（2，526.00元＋5，522.00元），余款171，527.87元，按交通事故责任划分由张磊及机动车的所有人李岩各承担85，763.94元；李岩承担的部分由人民财产保险公司在商业险范围内赔偿35，750.00元（注：结合另案处理的张磊的赔偿数额，本案交强险赔偿比例为7.15%），人民财产保险公司在商业险范围内赔偿不足的部分由李岩承担50，013.94元。
高宗礼应获赔偿的鉴定费2，700.00元，因人民财产保险公司并非直接侵权人，故人民财产保险公司提出不予赔偿鉴定费的抗辩主张，本院予以采纳。故该鉴定费应由张磊及该机动车的所有人李岩各承担1，350.00元。
被告秀丽公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额范围内按比例赔偿高宗礼医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费合计8，048.00元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任险限额范围内按比例赔偿原告高宗礼医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费合计35，750.00元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告李岩赔偿原告高宗礼医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费合计50，013.94元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告张磊赔偿原告高宗礼医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费合计85，344.94元（扣除张磊垫付医药费419.00元），于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司与被告李岩对原告高宗礼的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，062.00元，由原告高宗礼自负1，170.00元，被告张磊负担1，946.00元，被告李岩负担1，946.00元；鉴定费2，700.00元由被告张磊负担1，350.00元，被告李岩负担1，350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张春阳
代理审判员 张 鑫
代理审判员 蒋丹凤
二〇一四年六月十三日
书 记 员 董 爽