宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第247号
原告田建义，男，1963年1月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中卫市中宁县。
委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏第五建筑公司，住所地宁夏银川市新市区。
法定代表人张强，该公司总经理。
被告宁夏第五建筑工程公司综合工程分公司，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人薛鸿宝，该分公司经理。
共同委托代理人邓淑青，女，宁夏第五建筑公司生产部副经理，住宁夏银川市西夏区（特别授权）。
共同委托代理人刘勇，男，宁夏第五建筑公司项目负责人，住宁夏银川市金凤区（一般授权）。
原告田建义诉被告宁夏第五建筑公司、被告宁夏第五建筑工程公司综合工程分公司（以下简称五建综合分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告田建义及其委托代理人朱盛，被告宁夏第五建筑公司和被告五建综合分公司共同委托代理人邓淑青、刘勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，宁夏房地产开发集团有限公司开发银川市湖畔嘉苑小区二期工程项目，被告五建综合分公司负责施工。2010年8月10日，被告五建综合分公司与原告签订劳务分包合同，约定由原告负责湖畔嘉苑Ⅱ期一标段20#、22#、23#、24#住宅楼的建设施工工程，付款方式为三层封顶付70%，主体完工付75%，二次构造完工付85%，竣工后一个月付清全部工程款。原告施工完毕后，被告五建综合分公司于2012年6月12日给原告进行结算，确认工程款总金额为4807895元，施工期间原告借支部分工程款，尚欠389144元，经原告多次催要，二被告至今未付。原告与被告五建综合分公司签订的劳务分包合同系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。现原告已施工完毕，将工程交付，被告五建综合分公司亦进行验收结算，故被告五建综合分公司应支付尚欠的工程款389144元。被告五建综合分公司没有独立法人资格，其民事责任应由被告宁夏第五建筑公司承担。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，二被告应支付原告拖欠工程款的银行同期贷款利息。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告工程款389144元，逾期利息35898元，合计425042元；2、本案诉讼费及其它费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据及二被告的质证意见如下：
一、《劳务分包合同》1份。证明2010年8月10日，原告与被告五建综合分公司签订《劳务分包合同》，原告负责湖畔嘉苑二期20#、22#、23#、24#住宅楼的施工工程，付款方式为三层封顶付70%，主体完工付75%，二次构造完工付85%，竣工后一个月付清全部工程款。二被告对该证据无异议；
二、湖畔嘉苑二期一标段2012年各工种结算单原件和复印件各1份。证明2012年6月12日原告与被告五建综合分公司进行结算，确认工程价款为4807895元。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对工程款金额有异议，原、被告结算时未扣除实际未施工部分即下沉小院的工程款，但发包方在与二被告进行结算时将该部分工程款扣除了。
二被告共同辩称，被告五建综合分公司无独立法人资格，系被告宁夏第五建筑公司设立的分公司。涉案工程确实是原告负责施工的，对实际已付款金额无异议，但原告有部分工程即下沉小院未实际施工，故对原告诉请的金额和利息不认可。被告五建综合分公司给原告出具结算单的时间是2012年，结算单里包括下沉小院的面积和金额，结算面积是23339.3㎡，而发包方与二被告结算时间是2013年，结算单里不包括下沉小院的面积和金额，结算面积是19000㎡，即发包方与二被告结算时扣除了下沉小院的工程款。现二被告不申请对涉案工程是否包括下沉小院及下沉小院的工程造价进行司法鉴定。
二被告为支持其辩解意见，共同向法庭提交的证据及原告的质证意见如下：
分部分项工程量清单与计价表1份。证明二被告与原告的结算单里包括下沉小院的面积和金额，而甲方与二被告的结算单里不包括下沉小院的面积和金额。原告对该证据不认可，该证据只是电脑打印的清单，没有发包方盖章确认。且原告与被告五建综合分公司结算时是按双方合同约定的实际施工面积计算工程款总金额的，二被告提交的该证据中的下沉小院不在原告与被告五建综合分公司签订的施工合同面积范围内。
本院对原、被告提交的证据认证如下，认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。二被告提交的证据系其单方形成，无发包方签字确认，亦无其它有效证据予以佐证，且原告不认可，对其证明效力不予认定。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2010年8月10日，原告与被告五建综合分公司签订《劳务分包合同》一份，约定，原告分包被告五建综合分公司承包的湖畔嘉苑二期一标段20#、22#、23#、24#住宅楼的施工工程。约定，总建筑面积为23339.3㎡，工程价款按建筑平米206元／㎡计算，付款方式为三层封顶付70%，主体完工付75%，二次构造完付85%，竣工后一个月付清全部工程款。后原告于2012年5月完成了涉案工程施工。2012年6月12日，被告五建综合分公司出具湖畔嘉苑二期一标段2012年各工种结算单，确认原告负责施工的工程面积为23339.3㎡，单价为206元／㎡，工程价款总计4807895元。后被告五建综合分公司陆续付款4418751元，尚欠389144元至今未付。就尚欠的工程款，双方未约定利息及计付标准。
另查明，被告五建综合分公司无独立法人资格，系被告宁夏第五建筑公司设立的分公司。在本案审理过程中，经法庭释明，二被告均不申请对涉案工程是否包括下沉小院及下沉小院的工程造价进行司法鉴定。
本院认为，依据原、被告签订的《劳务分包合同》，原告已完成合同项下的工程施工，且竣工后双方进行了结算，确认工程价款总计4807895元，现被告五建综合分公司付款4418751元，尚欠工程款389144元，理应支付。被告五建综合分公司未付款，应按同期银行贷款基准利率承担逾期付款利息。但被告五建综合分公司系被告宁夏第五建筑公司设立的分公司，无独立法人资格，其民事责任应当由被告宁夏第五建筑公司承担。故对原告要求被告宁夏第五建筑公司、被告五建综合分公司支付工程款389144元、逾期利息35898元的诉讼请求，予以支持。二被告辩称与原告未结算以及给原告出具的结算单中包括下沉小院但与发包方的结算不包括下沉小院的意见，未提交有效证据予以证明，且经法庭释明，二被告不申请对涉案工程是否包括下沉小院及下沉小院的工程造价进行司法鉴定，应当承担对其不利的法律后果，故对该辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告宁夏第五建筑公司、被告宁夏第五建筑工程公司综合工程分公司于本判决生效之日起十日内支付原告田建义工程款389144元、利息35898元，二项共计425042元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7676元，由被告宁夏第五建筑公司、被告宁夏第五建筑工程公司综合工程分公司负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 娟
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 李玉香
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共6页