甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初109号
原告：高志东，陇南市人，现住陇南市。
委托诉讼代理人：卯利利，甘肃秦陇律师事务所律师。
被告：王林哇，住陇南市。
被告：王娟娟，住陇南市。
原告高志东与被告王林哇、王娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员张武寿独任审理，书记员兰亚峰担任法庭记录，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卯利利，被告王林哇到庭参加诉讼，被告王娟娟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高志东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金人民币150000元及利息57000元，本息合计207000元；2.依法判令被告按年利率24%承担从起诉之日起至实际履行期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。本案诉讼期间，高志东变更诉讼请求为：1.依法判令被告王林哇向原告支付借款本金人民币150000元及利息57000元，本息合计207000元；2.依法判令被告王娟娟承担连带偿还责任。3.依法判令二被告按年利率24%承担从起诉之日起至实际履行期间的利息。事实和理由：原告与被告王林哇系朋友关系，被告以做生意资金周转为由，于2015年1月27日、2015年5月5日，先后两次向原告借款共计160000元，并出具借条两份，约定借期三个月，利率3分。借款到期后，被告只向原告支付了部分利息，经原告多次催讨，被告于2016年9月20日又向原告出具了一张借条，内容为”今借到高志东人民币现金壹拾柒万元整（170000.00元），本笔借款在五天内王林哇向高志东归还柒万元整（70000.00元），下欠壹拾万元（100000.00元）借款人王林哇必须于2017年元月20日之前全部归还清。如本人到时归还不清，从头开始按3%计息，并由此引起的一切经济责任由王林哇本人承担。借款人：王林哇，担保人（女儿）：王娟娟”。现还款期限已过数月，被告仍分文未付，请求法院，支持原告的诉讼请求。
被告王林哇辩称，向原告借款16万元属实，借款后，我先后已归还借款8万多元，其中38600元是用花椒顶的账，银行转账30000元，给付现金15000元。2016年9月20日的借条是原告叫人书写的，借条上，我和我女儿的签名及手印是原告逼迫签的，当时原告催要借款，把我家的窗户砸了，还把我女儿打了，另外在打借条时我还归还了一万元借款。
被告王娟娟未作答辩。
高志东围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
1.高志东的身份证复印件：待证原告的诉讼主体资格。
2.借条三份：待证王林哇于2015年1月27日向高志东借款60000元，于2015年5月5日借款100000元，至2016年9月20日本息共计170000元。
对高志东所举上述证据，经庭审质证，王林哇对其真实性，及来源均无异议，本院审查认为，高志东所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以采信。
王林哇为支持其主张，向本院提交证据如下：2015年11月29日，2016年10月14日，2016年11月19日，甘肃省农村信用社回单三份。待证：王林哇给高志东在甘肃省农村信用社的账户打款共计30000元。
对王林哇所举上述证据，经质证当事人及诉讼代理人对其来源及真实性均无异议，本院审查认为，王林哇所举上述证据，符合有效证据的相关属性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：高志东与王林哇系朋友关系，2015年1月27日，王林哇因资金周转，向高志东借款60000元，约定借期三个月，月利率3%，并填写格式借条一份，内容为”今借到高志东，人民币现金，大写陆万元。小写￥60000.00元。身份证号：×××，期限三个月，利率3分，电话：138XX****XX.本人签字后愿承担一切法律责任。借款人：王林哇，担保人王新平，浩进福，2015年1月27日”，该借条注明，已付一季利息。2015年5月5日王林哇再次向高志东借款100000元，约定借期三个月，月利率3%，其填写的格式借条内容为”今借到高志东，人民币现金，大写拾万元整。小写￥100000.00元。身份证号：×××，期限（三个月），利率（3分），电话：138XX****XX.本人签字后愿承担一切法律责任。借款人：王林哇，担保人王新平。2015年5月5日”。
借款到期后，王林哇未能归还借款，2016年9月20日，经借贷双方结算，除去已付款项，本息共计170000元，王林哇重新为高志东出具借条一份，内容为：今借到高志东人民币现金壹拾柒万元整（170000.00元），本笔借款在五天内借款人王林哇向高志东归还柒万元整（70000.00元），下欠壹拾万元（100000.00元）借款人王林哇必须每月向高志东付现金贰万伍仟元整，借款人王林哇本人必须于2017年元月20日之前全部还清，如本人到时归还不清从头开始按3%计息，并由此引起的一切经济后果责任由王林哇本人承担。借款人：王林哇，女儿担保人：王娟娟，138XXXX****,138XXXX****,2016年9月20日。此后，王林哇、王娟娟未按期归还借款，高志东遂诉至本院。
本案审理中，经庭审质证，借贷双方对借款本金160000元的事实无异议，对借款后王林哇归还借款的数额有异议，高志东诉讼代理人认为，王林哇借款后，花椒顶账28000元，银行转账30000元，现金给付2800元，另外根据60000元借条上加注”已付一季利息”的说明，按给付利息5000元计算，王林哇共计还款65800元，其中截至2016年9月20日前，归还借款45800元。王林哇认为，借款后已归还借款8万余元，其中38600元是用花椒顶的账，银行转账30000元，给付现金两次，一次5000元，一次10000元是在2016年9月20日双方算账时给付的，但对其用花椒顶账38600元及给付现金10000元的事实未能举证证实。
经本院主持调解，借贷双方对截至2016年9月20日重新出具借条前归还借款45800元的事实予以确认，对重新出具借条后王林哇归还20000元，下欠150000元未付的事实无异议，因双方对还款期限意见分歧，法庭调解未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王林哇因资金周转，于2015年1月27日向高志东借款60000元，于同年5月5日再次借款100000元，共计160000元，两笔借款均约定月利率3%，借期3个月，事实清楚，证据充分，当事人均无异议，本院予以确认，王林哇未按期返还借款，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金及利息的违约责任。
关于王林哇应返还高志东借款本金的数额。经审理确认，2016年9月20日金额为170000元的借条是借贷双方对前期借款160000元本息进行结算后，借款人王林哇重新出具的借款凭证。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，据此规定，民间借贷利率的上限是24%，对于年利率24%以下的民间借贷利率可申请司法强制执行，对于年利率24%-36%之间约定的利息，当事人自愿履行的，人民法院不予干预。本案中第一笔借款发生在2015年1月27日，自2015年1月27日借款之日起至2016年9月20日双方结算之日止，共计602天，按年利率24%计算，期间利息应为23750元（60000元×24%÷365天×602天＝23750元）。2015年5月5日的100000元借款，按年利率24%计算，自2015年5月5日借款之日起至2016年9月20日双方结算之日止，共计500天，期间利息为32877元（100000元×24%÷365天×500天＝32877元）。综上，本案两笔借款160000元，自借款之日起至2016年9月20日双方结算之日止，按年利率24%计算，两笔借款本息共计216627元（160000元＋23750元＋32877元＝216627元）。
本案审理中，经本院主持调解，借贷双方对截至2016年9月20日重新出具借条前归还借款45800元的事实无异议，本院予以确认，该部分款项，因双方未明确约定是对借款本金或利息的归还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应当认定，该款项是对2016年9月20日前借款利息的清偿。自借款之日起至2016年9月20日，本息共计216627元，除去已付利息45800元，王林哇拖欠本息共计170827元，而双方结算除已付款项，本息共计170000元，并将利息计入本金，重新出具新的债权凭证，其对前期利息的计算未超过年利率24%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，其重新出具的债权凭证载明的金额170000元应当认定为后期的借款本金。本案审理中，王林哇称其重新出具的借条是受高志东胁迫所立，因对其主张未提供证据，本院不予采信。
关于高志东要求给付57000元利息及按年利率24%承担从起诉之日起至实际履行期间利息的问题。根据重新出具的借条，双方约定王林哇必须于2017年1月20日之前还清借款170000元，如逾期从头开始按3%计息，而约定还款期限届满后，王林哇于2016年10月14日，11月19日仅转账支付20000元，剩余15万元至今未付，本院认为，双方约定如逾期从头开始按3%计息，该约定存在重复计算利息的问题，而57000元系重复计息所得结果，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案的后期借款利息应以150000元未付款为基数，按年利率24%，从2017年1月21日逾期之日起计算。
关于高志东要求王娟娟对本案债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，王娟娟以担保人身份在借条上签名，应当认定为保证人，因双方对保证方式未明确约定，王娟娟对本案债务依法应承担连带清偿责任。
综上所述，对高志东要求王林哇支付借款本金150000元及利息57000元等全部诉讼请求，本院部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王林哇于本判决生效之日起三十日内，一次性返还原告高志东借款150000元；并以150000元为基数，按年利率24%，支付从2017年1月21日起至本判决确定的给付之日期间的利息。
二、被告王娟娟对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告高志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4405元，由被告王林哇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张武寿
二〇一七年三月十三日
书记员 兰亚峰