河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初899号
原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。住所地：濮阳县户部寨镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231117M。
负责人毕国强，系该社主任。
委托代理人刘明启、郭康勋，均系该社职工。
被告郭兆阔，男，1969年5月16日出生，汉族，住濮阳县。
被告李景莲，女，1968年1月14日出生，汉族，住濮阳县。
被告郭动勋，男，1967年12月6日出生，汉族，住濮阳县。
被告郭海波，男，1992年4月24日出生，汉族，住濮阳县。
被告郭兆广，男，1964年8月11日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社（以下简称户部寨信用社）诉被告郭兆阔、李景莲、郭海波、郭动勋、郭兆广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告户部寨信用社的委托代理人刘明启、郭康勋，被告李景莲到庭参加诉讼，被告郭兆阔、郭动勋、郭海波、郭兆广经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告户部寨信用社诉称，2015年3月12日，由被告郭海波、郭动勋、郭兆广担保，被告郭兆阔与原告户部寨信用社签订借款合同。被告郭兆阔从原告处借款200000元，借款期限1年，期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告郭兆阔、郭海波、郭动勋、李景莲、郭兆广均在贷款申请表、借款合同上签字按手印。签订合同后，原告将借款200000元汇到被告郭兆阔的银行账户上。借款后，郭兆阔按月付息至2017年12月25日，即至2017年12月25日之前的利息已经付清，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告信用社多次催要，被告没有偿还借款本金200000元及2017年12月25日之后的利息，被告郭兆阔的借款合同没有办理展期协议。被告郭兆阔、李景莲系夫妻关系，郭兆阔的借款属于夫妻共同债务。原告诉至法院，要求被告郭兆阔、李景莲共同偿还借款本金200000元及利息6200元（上述利息计算至2018年1月22日，以后的利息至借款本息还清之日止，按照约定的月利率15.45‰计算逾期利息）；要求被告郭海波、郭动勋、郭兆广对上述债务承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用。
被告李景莲辩称，李景莲和郭兆阔是夫妻关系，郭兆阔借款后告诉李景莲，从户部寨信用社借款200000元，详细情况李景莲不清楚。在户部寨信用社，李景莲办理了借款手续，在借款担保手续上签字按了手印，李景莲不是担保人，也不是借款人。李景莲现在没钱，不同意还钱。后来，郭兆阔的借款合同又办理了展期协议，郭海波没有在展期协议上签字，李景莲认为信用社不应该起诉郭海波。借款担保合同材料保存在户部寨信用社，李景莲没有保存借款担保合同材料。
开庭后，被告郭海波辩称，2015年3月，郭兆阔和郭康勋打电话让郭海波办手续，郭兆阔是郭海波的叔叔，郭康勋是户部寨信用社信贷员。在户部寨信用社，郭海波在贷款申请表、保证合同等借款担保手续上签字按了手印，郭兆阔从户部寨信用社借款200000元，郭海波给郭兆阔借款200000元做了担保。当时，郭海波说明给郭兆阔担保一年，超过一年不担保。现在户部寨信用社起诉，已经超过担保期限，郭海波不承担担保责任。郭海波没有使用借款，不同意还钱。
被告郭兆阔、郭动勋、郭兆广未到庭参加诉讼，未做答辩。
经审理查明，2015年3月12日，被告郭兆阔向原告户部寨信用社签署《贷款申请表》一份，内容为：被告郭兆阔收购粮食为由，申请向原告户部寨信用社借款200000元，按月付息，被告郭海波、郭动勋、郭兆广声明自愿为被告郭兆阔借款作担保，承担连带保证责任。被告郭兆阔、郭海波、郭动勋、郭兆广在《贷款申请表》上签字，被告李景莲以借款人配偶（或家庭主要成员）身份在《贷款申请表》上签字。2015年3月12日，被告郭兆阔与原告户部寨信用社签订《个人借款合同》，约定：被告郭兆阔从原告户部寨信用社借款200000元，借款期限12个月，即2015年3月12日至2016年3月12日，借款期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰，借款用途为收购粮食；还款方式为按月结息，结息日固定为每月20日，到期一次性还清借款本金，利随本清；借款人郭兆阔在《个人借款合同》上签字。同日，被告郭海波、郭动勋、郭兆广与原告户部寨信用社签订《保证合同》，约定被告郭海波、郭动勋为被告郭兆阔借款200000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告郭海波、郭动勋在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款200000元转存到被告郭兆阔的银行账户上。被告郭兆阔向原告户部寨信用社签署了借款借据一张，借据上注明借款用途为收购粮食。借款后，被告郭兆阔按月付息至2017年12月25日，即至2017年12月25日之前的利息已经付清，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告信用社多次催要，被告没有偿还借款本金200000元及2017年12月25日之后的利息，
另查明，被告郭兆阔、李景莲系夫妻关系，二人于2010年6月22日在濮阳县民政局登记结婚。
上述事实，由原告户部寨信用社诉称，被告李景莲、郭海波辩称，原告举证的《贷款申请表》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单，被告的身份证复印件，被告郭兆阔、李景莲结婚登记表等证据予以证实。
本院认为，由原告户部寨信用社诉称，被告李景莲、郭海波辩称，原告提交的借款合同、保证合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效，本院予以确认。被告郭兆阔从原告处借款200000元，由被告郭海波、郭动勋、郭兆广为被告郭兆阔借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告郭兆阔偿还部分借款利息后，应当偿还原告借款本金200000元及下欠利息。本案所涉借款事实发生于被告郭兆阔、李景莲婚姻关系存续期间，被告郭兆阔、李景莲均在《贷款申请表》上签字，证明被告李景莲系借款知情人，即被告李景莲认可被告郭兆阔的上述借款，《贷款申请表》、《个人借款合同》、借款借据上均注明借款用途为收购粮食。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，上述借款应当认定为夫妻共同债务。原告户部寨信用社要求被告李景莲与借款人郭兆阔共同偿还借款本息，依法予以支持。被告李景莲辩称以其不是担保人，也不是借款人，现在没钱等为由，不承担还款责任，证据不足，本院不予支持。原告户部寨信用社举证的《贷款申请表》、《保证合同》上有被告郭海波、郭动勋、郭兆广签字，证明被告郭海波、郭动勋、郭兆广自愿为被告郭兆阔借款作担保、承担连带保证责任，系被告郭海波、郭动勋、郭兆广的真实意思表示，被告郭海波、郭动勋、郭兆广应当按照合同约定履行保证义务，对被告郭兆阔借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《保证合同》约定，保证期间自主债务履行期届满之日起两年，主债务履行期届满之日为2016年3月12日，两年保证期间至2018年3月12日，至2018年1月22日原告起诉时，没有超过两年保证期间。被告郭海波辩称以其没有使用借款，原告户部寨信用社起诉超过担保期限等为由，不承担担保责任，证据不足，本院不予支持。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，五被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告郭兆阔、李景莲于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社借款本金200000元及利息（从2017年12月26日起至履行完毕之日止，按照约定的月利率15.45‰计算逾期利息）。
二、被告郭海波、郭动勋、郭兆广对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4393元，由被告郭兆阔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房朝军
人民陪审员 李功玉
人民陪审员 张忠坤
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 庞淑华
书 记 员 马广豫