福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1004号
原告:陈华清，男，1978年10月24日出生，汉族，房地产公司职员，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：范培水、黄建章，福建凌龙律师事务所执业律师，委托代理权限为特别代理。
被告：林文旭，男，1981年9月1日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈淑莺，女，1983年12月4日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：柯建田，男，1983年5月13日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈华清与被告林文旭、陈淑莺、柯建田民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华清的委托诉讼代理人黄建章、被告柯建田到庭参加诉讼，被告林文旭、陈淑莺经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华清向本院提出诉讼请求：1.判令林文旭、陈淑莺立即偿还原告借款本金人民币60000元及自2015年6月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2.判令林文旭、陈淑莺承担陈华清因本案支出的律师费2500元。3.判令柯建田对上述债务承担连带偿还责任4.本案诉讼费由林文旭、陈淑莺、柯建田承担。事实和理由：林文旭于2015年6月26日向陈华清借款人民币60000元，借条约定按月利率2.4%计算利息，出借人有权随时终止合同，借款人要一次性还清本金加利息，如因借款发生纠纷，产生的一切费用由借款人承担，包括诉讼费和律师代理费。上述借款由柯建田提供还款担保。陈淑莺系林文旭妻子，应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。借款后，林文旭、陈淑莺、柯建田至今分文未还，陈华清向上述三人主张还本付息，但遭到拒绝，故其向法院提起诉讼。
柯建田辩称，其不是借款人，不应由其一人承担还款责任，且陈华清已在借款中预先扣除1万元作为利息，实际本金仅支付了5万元。
林文旭、陈淑莺未作答辩。
陈华清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.陈华清身份证复印件一份；2.借条和收条原件各一份。3.委托代理合同和律师费发票原件各一份。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。林文旭、陈淑莺、柯建田均未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈淑莺与林文旭系夫妻关系，林文旭于2015年6月26日向陈华清借款人民币60000元，双方约定按月利率2.4%计算利息，出借人有权随时终止合同，借款人要一次性还清本金加利息，如因借款发生纠纷，产生的一切费用由借款人承担，包括诉讼费和律师代理费。柯建田对上述借款提供担保。借款后，林文旭、陈淑莺、柯建田至今未还款，陈华清向上述三人主张还本付息，但该三人拒不履行还款义务。陈华清遂于2016年3月21日向本院提起诉讼。
本院认为，陈华清与林文旭、柯建田之间的民间借贷、担保关系，有林文旭和柯建田出具的借条和收条为凭，该借贷、担保关系合法有效，可予以认定。陈华清要求林文旭归还借款本金60000元及其自2015年6月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈华清与林文旭在借条中明确约定，因借款纠纷产生的一切费用由借款人承担，包括诉讼费和律师代理费，故陈华清要求林文旭承担本案支出的律师费2500元，本院予以支持。上述债务发生在林文旭与陈淑莺夫妻关系存续期间，且陈淑莺未举证证明其与林文旭对该笔借款有明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故上述债务应认定为二人的夫妻共同债务，陈华清要求林文旭、陈淑莺承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。柯建田在借条上作为担保人签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，陈华清要求柯建田对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。柯建田辩称本案实际本金仅支付50000元，但未提供证据证明，其主张不予采信。林文旭、陈淑莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林文旭、陈淑莺应在本判决生效之日起五日内归还陈华清借款本金60000元，并支付该款自2015年6月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及本案律师代理费2500元。
二、柯建田对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612.5元，由林文旭、陈淑莺、柯建田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 雅
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李志伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 朱益萍
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。