宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第147号
原告宁夏顺宝钢结构有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川（国家级）经济技术开发区。
法定代表人胡登吉，系该公司董事长。
委托代理人徐瑜励，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告吴琦，女，1975年6月10日出生，汉族，宁夏人，私营业主，现住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏顺宝钢结构有限公司与被告吴琦承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告宁夏顺宝钢结构有限公司委托代理人徐瑜励到庭参加了诉讼，被告吴琦经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏顺宝钢结构有限公司诉称，原告系钢结构生产加工企业，被告系建设工程私营业主。2011年11月8日，原、被告签订《专业分包工程施工合同》一份，约定：原告为被告承揽的宁夏北方重工股份有限公司1期1#加工车间加工生产钢结构，合同标的2107000元，合同签订当日原告支付30%预付款，后期付款原告供货时支付。原告收到被告的预付款第二天为开工日，加工期限为30个工作日，双方明确约定了各自的义务。合同签订后，被告于2011年11月16日向原告支付了48万元的预付款，原告开始加工生产。在原告按照被告要求将加工好的货物交付给被告后，被告一直以各种理由推脱不按约定付款。2012年3月26日，原、被告又签署《专业分包工程施工合同》一份，双方约定：原告为被告承揽的宁夏北方重工股份有限公司1期1#加工车间加工生产钢结构，合同标的1111500元，合同签订当日原告支付30%预付款，后期付款原告供货时支付，原告收到被告的预付款第二天为开工日，加工期限为35个工作日。第二次合同签订后，被告于2012年3月29日以承兑汇票方式支付给原告预付款及第一期部分货款共48万元。原告按合同约定履行自己的加工义务，并按约定及时将货物交付给被告，但被告一直未按约定支付货款。2012年6月19日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款1430790.6元，被告为原告出具《与吴琦对账明细单》及《欠条》各一份，承诺2012年6月28日将所欠货款全部结清。但被告至今未向原告支付所欠货款。原、被告约定的违约金远远低于被告拖欠货款给原告造成的实际损失，被告应该赔偿原告的损失。现请求判令：1、被告支付拖欠货款1430790.6元；2、被告赔偿原告损失285536.85元，（按人民银行贷款基准利率6.56%上浮50%计算，暂计算至2014年3月27日），直至被告支付完全部货款止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告宁夏顺宝钢结构有限公司向法庭提交如下证据：
证据一、《专业分包工程施工合同》二份共10页。证明：1、原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，根据合同约定内容及实际履行情况，原、被告签署的两份合同实际上是一份钢结构加工定做合同，合同明确约定了总价款及预付款支付方式，交付期限及方式以及双方的责任与义务，违约责任等内容，符合合同成立的要件，内容真实、合法，有效；2、根据合同约定，原告完全履行了自己的加工交货义务，被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。
证据二、《吴琦（北方重工1期1号车间）钢柱和行车梁钢结构决算单》二份共2页。证明原、被告分别于2012年5月1日、2012年5月11日做出决算单，确定货款金额分别为2282362.2元、1089028元，被告确认此金额。
证据三、《与吴琦对账单明细》一份、《欠条》一份共1页。证明：1、2012年6月19日，原、被告就货款总金额、原告已付货款金额、支付时间、支付方式，以及被告尚欠货款金额进行对账，被告对尚欠原告加工费1430790.6元予以书面确认，并为原告出具欠条一份，承诺2012年6月28日前付清全部拖欠款项；2、被告未按双方合同约定期限及承诺期限支付款项，给原告造成严重的损失，双方约定的违约金支付方式明显过低，不能弥补原告因被告违约而造成的损失，应当按同期银行贷款利率承担违约责任。
被告吴琦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经本院审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与其陈述相印证，本院予以采信。
经审理查明，2011年11月8日、2012年3月25日，原、被告两次分别签订《专业分包工程施工合同》，约定原告为被告定作宁夏北方重工股份有限公司1期1#加工车间钢结构工程，形式为包工包料；造价分别为2107000元、1447900元；付款方式为合同签订当日先预付原告30%预付款，以后随拉随付，最后一次全部付清。履行期限分别为30、35个工作日；违约责任约定，如被告未能按合同约定的付款期限如期支付工程款，则由被告承担工程总造价每日12‰的违约金，累计不超过总金额的2‰。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照被告要求履行了合同义务，并将成品交付被告。被告分别于2011年11月16日支付原告预付款48万元，2012年3月29日以承兑汇票方式支付给原告预付款及第一期部分货款48万元。2012年6月19日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款1430790.6元，被告为原告出具了《与吴琦对账明细单》及《欠条》各一份，承诺于2012年6月28日前将所欠货款全部结清。但被告至今未未付，为此，原告提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《专业分包工程施工合同》合法有效。合同签订后，原告履行了合同约定的定作义务，定作物完工后，亦交付被告，且双方对价款已结算确认，故原告要求被告支付定作物价款1430790.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为合同约定的违约金不足以弥补被告因违约给原告造成的损失，主张按中国人民银行贷款基准利率6.56%上浮50%主张自合同约定的付款日至2014年3月27日的逾期利息285536.85元，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴琦于判决生效后十日内支付原告宁夏顺宝钢结构有限公司定作物价款1430790.6元，支付逾期利息285536.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费20247元，保全费5000元，由被告吴琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 邓伟忠
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 马 戎
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。