安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00744号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市。
负责人：张义明，行长。
委托代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师，特别授权。
被告：秦定龙，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：张玲芳，女，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：周春华，男，1959年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：郑永宏，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行（以下简称“邮储银行宁国支行”）与被告秦定龙、张玲芳、周春华、郑永宏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁国支行的委托代理人项华林、被告秦定龙到庭参加诉讼，被告张玲芳、周春华、郑永宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行宁国支行诉称：2014年9月25日，被告秦定龙、张玲芳在夫妻关系存续期间向原告申请贷款。同年10月8日，原告与被告秦定龙、张玲芳签订一份《小额贷款借款合同》（合同编号3499922Q114107419645），该合同约定：秦定龙向邮储银行宁国支行借款人民币20万元整，借款期限自2014年10月8日至2016年10月8日，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，并就违约等条款进行了约定。同日，原告分别与被告周春华、郑永宏签订《小额贷款保证合同》各一份，合同就保证方式、范围、期限等进行了约定。合同签订后，原告依约向秦定龙给付了借款，但其未按合同约定履行还本付息义务，仅偿还利息人民币11206.49元，余款本息215467.44元，经原告多次催要后至今未付。现原告诉至法院，请求：一、四被告连带偿还原告借款本金200000.00元、利息13074.68元，罚息2392.76元（上述金额均计算至2015年9月21日），合计215467.44元；二、四被告自2015年9月22日起至借款还清时止按年利率13.5%向原告支付利息，并自2015年9月22日起至借款还清时止以本金为基数按年利率4.05%向原告支付罚息。
被告秦定龙辩称：借款属实，当时借款时用经营的法姬娜电动车经营店营业执照贷款的，对罚息没有意见。
原告邮储银行宁国支行为证明自己的主张，举证如下：
证据1.邮储银行宁国支行营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份（复印件），拟证明原告的主体资格；
证据2.贷款申请表、《小额贷款借款合同》各1份，《小额贷款保证合同》2份，拟证明被告秦定龙、张玲芳共同申请贷款及保证人周春华、郑永宏提供担保等事实；
证据3.借据1份、放款单1份，还款计划表1份，拟证明原告已依约发放了贷款，借款人还款方式等；
证据4.分期贷款结算数据单1份，拟证明截止到2015年9月21日被告秦定龙欠款本金、利息、罚息具体数额；
证据5.贷款本息流水台账1份，拟证明被告方实际还款金额；
证据6.四被告的身份证复印件、被告秦定龙、张玲芳结婚证复印件、被告周春华、郑永宏的收入证明各1份，拟证明被告的身份、工作情况。
被告秦定龙对原告提交的以上证据均无异议。
被告秦定龙未向法庭提举证据。
被告张玲芳、周春华、郑永宏未提交书面答辩意见，亦未向法庭提举证据。
本院认证：原告邮储银行宁国支行提举的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案具有必要的关联性，予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
被告秦定龙与张玲芳系夫妻。2014年10月8日，原告邮储银行宁国支行与被告秦定龙、张玲芳签订一份《小额贷款借款合同》，约定：甲方（即原告邮储银行宁国支行）通过乙方（即被告秦定龙）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额200000元，贷款利率为固定利率13.5%，期限自2014年10月至2016年10月；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；借款人违反合同约定的，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。同日，周春华、郑永宏与邮储银行宁国支行各签订《小额贷款保证合同》一份，约定为涉案借款提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，邮储银行宁国支行依约于2014年10月8日向秦定龙账户发放贷款人民币200000元。借款发生后，秦定龙、张玲芳仅支付2015年3月8日之前的利息11206.49元，截至2014年9月21日，尚欠借款本金200000元、利息13074.68元、罚息2392.76元，合计尚欠借款本息215467.44元。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：邮储银行宁国支行与被告秦定龙、张玲芳签订的《小额贷款借款合同》以及邮储银行宁国支行与周春华、郑永宏签订的《小额贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，当事人均应信守和全面履行合同约定。秦定龙、张玲芳作为借款人未能按照《小额贷款借款合同》的约定返还借款并支付利息，有悖诚实信用原则，损害了邮储银行宁国支行的合法权益，故本院对邮储银行宁国支行要求被告秦定龙、张玲芳偿还借款本息、罚息215467.44元，及自2015年9月22日开始以借款本金为基数按年利率13.5%支付利息、并按年利率4.05%支付罚息的诉讼请求予以支持。被告周春华、郑永宏作为连带责任保证人，应当按照《小额贷款保证合同》的约定，对案涉借款承担连带保证责任。被告张玲芳、周春华、郑永宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦定龙、张玲芳于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行借款本息合计215467.44元（其中借款本金200000元、利息13074.68元、罚息2392.76元，计算至2015年9月21日）；
二、被告秦定龙、张玲芳于本判决生效后十日内以本金人民币200000元为基数按年利率17.55％（13.5％＋4.05％）共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行自2015年9月22日起至本判决确定给付之日止的利息和罚息；
三、被告周春华、郑永宏对本判决第一、二项内容承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4532元，由被告秦定龙、张玲芳、周春华、郑永宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈卫敏
审 判 员 周胜杰
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 兰 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。