深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第33号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘某某
2005年2月27日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2005年10月18日刑满释放。2012年10月因犯诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月8日刑满释放。因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人吴娟红，广东普浩律师事务所律师。
被告人张某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗�区看守所。
辩护人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。
辩护人穆宇，广东竞德律师事务所律师。
被告人余某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人张某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人刘某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人何某某
2009年因犯诈骗罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月10日刑满释放。因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人郭向锋、郭漫博，广东诚公律师事务所律师。
被告人潘某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人黄某
2011年1月25日因犯诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月28日刑满释放。因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人潘某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人褚某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人祁某
因本案，2014�4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人程某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人廖锐斌，广东知明律师事务所律师。
被告人翁某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人翟某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人张闻汇，广东国欣律师事务所律师。
被告人林某某
因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人曾柳利
2011年因犯诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月28日刑满释放。因本案，2014年4月10日被羁押，同年4月11日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2751号起诉书指控被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利犯诈骗罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利及其辩护人吴娟红、田雪莲、穆宇、郭向锋、廖锐斌、张闻汇到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年3月份开始，被告人刘某某、曾柳利租赁深圳市罗湖区迪奥达西餐厅和绯闻酒吧一楼（之前由被告人张某某经营）作为据点，并先后纠集被告人余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某等人，通过“诱骗欲结交女网友的男子至场所高额消费，从中牟利”的方式实施诈骗犯罪活动。其中，被告人余某某、张某系“操盘手”，专门负责冒充女性在QQ聊天工具和微信上引诱欲结交女网友的上网男子；被告人潘某某负责将操盘手诱骗到欲见面被害人的信息分派给不同的女“酒托”；被告人黄某、翁某某、程某、翟某、林某某、祁某、褚某某、潘某某等八名年轻女子作为女“酒托”，负责与男网友见面聊天，并将他们诱骗至上述两个场所高额消费；被告人刘某某在该场所负责收�，且在被告人刘某某、曾柳利不在场时负责与女“酒托”进行对账及分赃；被告人何某某负责在场所内看场和望风及当被害人发现被骗时劝离被害人。对于诈骗被害人所获取的财物，被告人刘某某、曾柳利分得四成，女“酒托”与“操盘手”各分得三成。被告人潘某某、刘某某、何某某由被告人刘某某、曾柳利支付固定工资。被告人张某某明知刘某某等人在其所经营的绯闻酒吧一楼内实施诈骗，仍以日租金1300元人民币的价格将该场所出租给被告人曾柳利。
经查明，被告人刘某某等人通过上述手段将四十余名被害人诱骗到上述场所进行高额消费，从而骗取被害人的钱财。经查上述犯罪嫌疑人有以下违法犯罪事实：
一、2014年2月19日晚21时左右，被告人程某伙同被告人潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人黎某辉1395元人民币；
二、2014年3月2日19时左右，被告人翟某伙同被告人何某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人王某艳3500元人民币；
三、2014年3月5日22时许，被告人潘某某、刘某某、潘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人曾某9681元人民币；
四、2014年3月8日下午16时许，被告人黄某伙同被告人余某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人张某增6200元人民币；
五、2014年3月10日晚21时许，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人唐某2200元人民币；
六、2014年3月13日晚上，被告人黄某、余某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人杨某锋4300元人民币；
七、2014年3月14日晚19时许，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人陈某华1430元人民币；
八、2014年3月14日晚21时许，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪奥达餐厅骗得被害人潘某星685元人民币；
九、2014年3月20日18时许，被告人翟某、何某某等人采用上述手段，在我市福田区“千两”餐厅骗得被害人林某520元人民币；
十、2014年3月22日下午，被告人翟某、何某某等人采用上述手段，在我市福田区“千两”餐厅骗得被害人崔某宝1800元人民币；
十一、2014年3月22日20时左右，被告人翟某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人曾某林620元人民币；
十二、2014年3月27日晚20时许，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人周某1600元人民币；
十三、2014年3月28日晚，被告人林某某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人龚某刚1300元人民币；
十四、2014年3月28日20时许，被告人翁某某、张某、刘某某、等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人甘某宏2000元人民币；
十五、2014年3月28日20时左右，被告人翟某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人金某虎850元人民币；
十六、2014年3月29日19时许，被告人翁某某、刘某某、张某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人孙某1220元人民币；
十七、2014年3月29日21时许，被告人黄某、余某某、刘某某、何某某等人采用上述�段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人杨某旺3500元人民币；
十八、2014年3月30日23时许，被告人林某某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪绯闻酒吧骗得被害人邓某亮6420元人民币；
十九、2014年4月2日21时许，被告人林某某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人林某强1280元人民币；
二十、2014年4月2日晚21时左右，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人张某锟4800元人民币；
二十一、2014年4月3日19时许，被告人翁某某、刘某某、张某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人石某林5200元人民币；
二十二、2014年4月3日20时许，被告人潘某某、刘某某、潘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人陈某锐1065元人民币；
二十三、2014年4月4日晚23时左右，被告人程某、潘某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区迪绯闻酒吧骗得被害人朱某沛1470元人民币；
二十四、2014年4月7日20时许，翁某某、刘某某、张某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人肖理2160元人民币；
二十五、2014年4月8日18时许，被告人祁某伙同刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人张某强1895元人民币；
二十六、2014年4月8日19时许，被告人褚某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人欧某威1000元人民币；
二十七、2014年4月8日20时许，被告人褚某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人梁某3100元人民币；
二十八、2014年4月9日下午15时许，被告人祁某、褚某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人廖某荣3445元人民币；
二十九、2014年4月9日19时许，被告人祁某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人邓某兵550元人民币；
三十、2014年4月9日21时许，被告人祁某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人石某680元人民币；
三十一、2014年4月10日20时许，被告人翁某某、刘某某、张某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人高某锋300元人民币；
三十二、2014年4月10日20时许，被告人黄某、余某某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人蓝某辉1130元人民币；
三十三、2014年4月10日21时许，被告人祁某、刘某某、何某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人肖某565元人民币；
三十四、2014年4月10日21时许，被告人林某某、何某某、刘某某等人采用上述手段，在我市罗湖区绯闻酒吧骗得被害人余某695元人民币。
2014年4月10日晚21时许，民警在我市罗湖区水库新村大厦绯闻酒吧将正在实施诈骗活动的被告人曾柳利、张某某、刘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某等人抓获，并从被告人曾柳利身上缴获赃款人民币7922元，在酒吧内缴获红酒及多份账单。随后民警在龙岗区布吉镇等地抓获被告人潘某某、张某、余某某及前去向被告人潘某某通风报信的被告人何某某，并在住处缴获三台手提电脑；当晚上23时许，民警在罗湖区华凯大厦停车场抓获被告人刘某某。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、书证：pos机终端消费明细单、银行账单、poss机交易清单、抓获经过等；2、证人证言：证人周某、张某等九人的证言；3、被害人陈述：被害人王某林、钟某芳等五十人的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利的供述与辩解；5、鉴定意见：电子证据检验鉴定报告；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片；7、视听资料、电子数据：光盘二十四张。
公诉机关认为，被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利的行为已构成诈骗罪。诉请本院依法判处。被告人余某某、张某、刘某某、潘某某、黄某、潘某某、褚�某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人刘某某、张某某、何某某、曾柳利对指控的上述证据无异议，对上述犯罪事实部分有异议，但承认控罪。被告人刘某某辩称没有与曾柳利共同经营酒吧生意，其仅负责帮曾柳利开车和买水果。被告人张某某辩称其没有直接参与诈骗，也不知道自己的行为已经构成犯罪，且家中有单身母亲需要赡养，请求从轻处罚。被告人何某某辩称其没有参与公诉机关指控的在本市罗湖区迪奥达餐厅实施的几起诈骗。被告人曾柳利辩称其没有参与指控的本市福田区“千两”餐厅的两起诈骗。
被告人刘某某的辩护人辨称：被告人刘某某在本案当中起的作用比较小，归案后认罪态度较好，现认罪悔过，且其家庭比较困难，家有老人需要照顾，小孩需要抚养，请求法庭从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称：一、对罪名没有异议，但张某某与其他“酒托”不同，其没有犯罪的故意，是因前一个承租人欠下租金和拖欠员工工资的情况下，才急于将酒吧转租给曾柳利。二、张某某并没有参与诈骗行为，也没有分得利益。请求法庭从轻处理。
被告人何某某的辩护人辩称：一、被告人何某某在本案被安排负责望风的工作，未参与对涉案场所人员的管理、招募活动。在本案中起辅助作用，属从犯，应当予以减轻或从轻处罚。二、被告人因家庭经济困难才进酒吧工作，入职时间较短，领取固定的工资，不能左右任何一起诈骗活动，对每起的诈骗金额并不知情。三、被告人认罪、悔罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。
被告人程某的辩护人辩称：一、程某在本案充当的是“酒托”一职，处于协助、支配的地位，起次要作用�是从犯。二、程某在犯罪过程中情节轻微，主观恶性不大，归案后如实供述自己的行为，有良好的悔罪表现，同时属于初犯和偶犯。三、程某法律意识淡薄，受他人的教唆和引诱才参与到本案当中。四、程某诈骗的金额比较少，获利较少，社会危害性较小。恳请从轻处罚。
被告人翟某的辩护人辩称：一、翟某是根据操盘手或其他人提供的信息才跟受害人联系，诈骗的钱也不是由翟某进行分配，在诈骗过程中是从犯，所起的作用比较小。二、被告人主观恶性比较小。三、被告人翟某认罪态度比较好。请求法庭判处翟某9个月以内的刑罚。
经审理查明，公诉机关指控的被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利犯诈骗罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。公诉机关对被告人何某某在本市罗湖区迪奥达餐厅参与诈骗的指控，没有证据予以证实，被告人何某某称没有参与该诈骗的供述与同案犯曾柳利的供述相互吻合，故对该指控的事实不予认定。公诉机关指控被告人曾柳利参与2014年3月20日及3月22日在本市福田区“千两”餐厅实施两起诈骗的事实，经查，该事实仅有被告人翟某的供述，而曾柳利否认，该事实没有其它证据予以佐证，不予认定。被告人刘某某在曾柳利经营酒吧与餐厅期间，其负责接送和购买水果等行为，该事实有同案犯张某、刘某某、程某、翟某、曾柳利等供述证实，予以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利违反国家法律，以非法占有为�的，虚构事实，骗取他人财物，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人曾柳利负责酒吧及餐厅的承租、经营，起主要作用，是主犯；被告人刘某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某某、张某某、余某某、张某、刘某某、何某某、潘某某、黄某、潘某某、褚某某、祁某、程某、翁某某、翟某、林某某、曾柳利归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚�被告人刘某某、何某某、黄某、曾柳利曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某有两次前科，可酌情从重处罚。被告人何某某、褚某某、祁某、翟某、林雪参与诈骗时间较短，酌情从轻处罚。被告人张某某出租绯闻酒吧给被告人曾柳利、刘某某等人实施诈骗作为据点，并没有实际经营或分得违法所得，该犯罪情节轻微不需要判处刑罚。关于被告人刘某某及其辩护人辩称刘某某没有与曾柳利共同承租并经营酒吧生意，只负责接送和购买水果等的辩护意见，辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人何某某及其辩护人辩称何某某没有参与公诉机关指控的在本市罗湖区迪奥达餐厅参与诈骗案件的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人曾柳利辩称其没有参与2014年3月20日及3月22日在本市福田区“千两”餐厅实施的两起诈骗案件的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人刘某某、张某某、何某某、程某、翟某辩护人关于罪轻的辩护意见与事实相符、于法有据，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2016年1月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张某某犯诈骗罪，判处免予刑事处罚。
三、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年4月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年4月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
五、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年4月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
六、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年7月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
七、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年4月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
八、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年10月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
九、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年2月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十、被告人褚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年1月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十一、被告人祁某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年1月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十二、被告人程某犯诈骗罪，判处�期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年2月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十三、被告人翁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年2月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十四、被告人翟某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年1月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十五、被告人林某某�诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2015年1月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十六、被告人曾柳利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2016年3月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
十七、缴获的非法所得人民币8922元，予以没收，上缴国库；缴获的作案工具金色苹果牌手机一部、金色苹果5牌手机一部、白色苹果牌手机三部、黑色苹果牌二部、黑色三星手机一部、白色三星手机一部、红色三星手机一部、黑色华为手机一部、白色魅族牌手�一部、黑色GIONEE牌手机一部、白色LANIN牌手机一部、白色OPPO手机一部、绿色杂牌手机一部、杂牌组装电脑主机一台、华硕15寸笔记本电脑二台、U盾一个、BORDEAUX2005牌红酒二瓶、TINTO2011牌红酒二瓶、DALLAU2006牌红酒一瓶、SELECTION2012牌红酒二瓶、话梅等食物一批、涉案银行卡九张，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
代理审判员 杨晓玲
人民陪审员 朱国萍
二〇一五年一月九日
书 记 员 王雨婷
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
4、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可能免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
8、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。