广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第660号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人姜某（自报），男，居民身份证号码×××6039，苗族，出生地贵州省剑河县，小学文化，务工，户籍地贵州省剑河县。因本案于2015年6月24日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，2015年6月30日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人吴键镁，广东泽安律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）671号起诉书指控被告人姜某犯寻衅滋事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人吴键镁、被害人梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人姜某与被害人欧某于2015年6月初相识并交往，后为欧购买手机及租房。2015年6月22日晚，被告人姜某在潮州市潮安区××××××被害人欧某的出租屋发现欧与被害人梁某丙在聊天，怀疑欧与梁在交往，遂纠集多名同案人（均另案处理）窜至欧的出租屋，殴打被害人欧某，持菜刀砍伤被害人梁某丙。梁某丙之兄被害人梁某乙闻讯到场，也遭被告人姜某与同案人持刀砍伤。作案后，被告人姜某与同案人逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：梁某乙的损伤程度属轻伤一级；梁某丙、欧某的损伤程度均属轻微伤。
被告人姜某于2015年6月24日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为被告人姜某合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据材料。
被告人姜某对公诉机关的指控没有异议。
被告人姜某的辩护人辩护称：1、被告人姜某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。2、被告人姜某没有犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。3、本案系因被告人没有正确处理好与被害人欧某之间恋爱关系所引起的，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。4、被告人姜某及其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月初，被告人姜某为追求被害人欧某，购买了一部手机送给欧某，并承租位于潮州市潮安区××××××的出租屋让欧某居住，该出租屋的对面为被害人梁某丙的出租屋。2015年6月22日晚，被告人姜某在欧某的出租屋内发现欧与梁某丙在聊天，怀疑欧与梁某丙在交往，遂心生不满，打电话纠集多名同案人（均另案处理）窜至欧的出租屋内，共同殴打欧某、梁某丙，其中一名同案人持菜刀砍伤梁某丙。梁某丙之兄被害人梁某乙闻讯到场劝阻，也遭被告人姜某与同案人持刀砍伤。作案后，被告人姜某与同案人一伙逃离现场。
经法医鉴定：梁某乙的损伤程度属轻伤一级；梁某丙、欧某的损伤程度均属轻微伤。
被告人姜某于2015年6月24日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人梁某乙的陈述，证实2015年6月22日晚8时多，其和吴某、梁某甲等人在其出租屋内吃饭，过程中，听到其弟梁某丙在外面喊“大哥”，就跑出去，发现梁某丙出租屋对面一个贵州小妹的出租屋里，姜某等六名男子围着梁某丙拳打脚踢，其质问对方为何打其弟，其中一名男子持菜刀作势要砍本人，其转身跑下楼。后那六名男子也下楼，准备驾驶摩托车离开，其怕姜某等人逃跑，就将手上的辣椒粉朝姜某撒去，姜某殴打本人，之前持刀男子持刀朝其头部砍了一刀，后那些人围住其乱砍乱打，其喊“报警”，对方就离开，其被送到医院治疗。经过相片辨认，被害人梁某乙指认了姜某，并指证欧某就是贵州小妹。
2、被害人梁某丙的陈述，证实2015年6月22日下午，其将“学妹”和她的朋友“外”接回出租屋。当天晚上7时多，其就到“外”的出租屋内跟“外”和“学妹”聊天。至晚上8时许，姜某过来，见他们三个人在房间里，就骂“外”并掐“外”的脖子，后“学妹”让其离开。至晚上8时多，其从梁某乙房间出来，见到姜某及另外6、7名男子在“外”的房间内，其中一名高瘦男子用脚踹“外”，其叫他们不要打人，其中有男子问姜某“是不是他去接那两个女的？”姜某点头，那些男子就殴打本人，高瘦男子拿菜刀朝其背部等部位砍了两刀，其大声叫喊“大哥，救命”。其大哥梁某乙过来质问对方为何打本人，他们便冲过去要打梁某乙，其哥转身就跑，对方就追出去，其就躲起来。后见梁某乙被对方砍倒在楼下地上，对方七、八名男子驾驶摩托车离开，其与老乡等人将其哥送到医院治疗。“外”是案发前几天才搬到其对面的房间内居住的，而姜某是通过“外”与“学妹”才认识的。经过相片辨认，被害人梁某丙指认了姜某。
3、被害人欧某的陈述，证实2015年6月初，有一个叫姜某的贵州老乡追求本人，其没有答应。后姜某帮其买了手机并为其租了一间屋子。2015年6月22日下午5时多，朋友“学妹”打电话叫住在其对面的梁某丙带她们回出租屋。至晚上8时许，姜某过来，见梁某丙在其房间里很生气，掐其脖子，指责其欺骗他，说帮其买手机、租房子，还带别的男人到屋里。后姜某用他的家乡话打电话给别人。大概10多分钟后，姜某下楼带了五、六名男子上来，其中一名男子指着本人问姜某说是不是这个女的，姜某点头，后那几名男子殴打本人。这时，梁某丙过来劝架，那群男子问姜某说是不是这个男的，姜某点头。那些男子就殴打梁某丙，后梁某丙跑出去，姜某等人持其菜刀追出去，其听到梁某丙大声呼救。后姜某到楼下，梁某丙的大哥拿着一袋辣椒粉撒向姜某并抱住他，那些男子冲过去对梁某丙的大哥拳打脚踢，还有人拿着菜刀对梁某丙的大哥乱砍。经过相片辨认，被害人欧某指认了姜某。
4、鉴定意见，证实：（1）梁某乙的左额顶部、左耳廓耳垂部、左上背部、左背部、左季肋部、左上臂上段外侧、左上臂中下段背外侧、左手背共8处创口；右眉弓、左手背远端表浅裂伤；右眉弓、右眶部、左前臂软组织挫伤；左小指、右中指划伤；损伤并致左额骨骨折；其中左额顶部创口、左耳廓耳垂部、左上背部、左背部、左季肋部、左上臂上段外侧、左上臂中下段背外侧、左手背共8处创口累计长度62.5cm，构成轻伤一级，左额骨骨折构成轻伤二级；（2）欧某的右前额擦伤，构成轻微伤；（3）梁某丙的背部、左掌部远端共2处创口，左肩部挫擦伤，其中背部、左掌部远端创口长度累计长3.7cm，构成轻微伤。
5、证人张某的证言，证实2015年6月22日晚上8时许，其和“外”、“阿亮”在“外”的出租屋内时，姜某过来，指责“外”欺骗他，说他帮她买手机、租房子，还带别的男人到屋里，并掐“外”的脖子。后姜某打电话给别人，其听姜某跟对方说“叫几个人来”、“打人”之类的话。不久，姜某到楼下带了五、六名男子上来，其中一名有纹身的男子问姜某：“就是这个女的欺骗你？”姜某点头，那些男子就踢打“外”。后那个纹身的男子问姜某“那个男的呢？”刚好梁某丙推门进来，那名有纹身的男子问姜某“就是他？”姜某点头。那几名男子就去打梁某丙，其害怕就跑出去。后返回见姜某等人驾驶摩托车离开，姜某肩膀上有血，出租屋楼下门口的地面上有很多鲜血，“阿亮”大哥身上都是血，“阿亮”说他哥是被姜某他们砍伤的。经过相片辨认，证人张某指认了姜某，同时指证梁某丙就是“阿亮”、梁某乙就是“阿亮”的哥哥、欧某就是“外”。
6、证人吴某、梁某甲的证言，证实2015年6月22日晚8时左右，他们在梁某乙的出租屋内喝酒，听到外面有人大喊，他们就跑出去，见梁某丙出租屋对面的房间里很吵，踹门一看，见梁某丙及五名男子、两名女子在房间里面，梁某丙被一名男子压在床上，有一名女子在哭，梁某乙质问对方要干什么，他们俩人见对方人多，就下楼。后两人返回出租楼，见梁某丙、梁某乙都被人砍伤了，流了许多血。后送梁某乙兄弟上救护车，并报警。
7、证人李某的证言，证实2015年6月22日晚20时许，其听到从楼梯传来很吵的声音，打开窗户往外看，见到有五、六个人，其中一名穿背心的男子拿菜刀砍住在其楼上的一名姓梁的男子，旁边几名男子帮忙将该梁姓男子按在地上并对他拳打脚踢，后那伙砍人的人就跑了。过了一会儿，房东和村的治安队员先后到来，后报警并将伤者送到医院。
8、被告人姜某在侦查阶段作了与上述认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。经过相片辨认，被告人姜某指证欧某就是“外”、梁某丙就是“阿亮”、梁某乙就是“阿亮”的哥哥。
9、现场方位示意图、现场照片，证实现场的方位及其概况。被告人姜某指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
10、公安机关出具的抓获证实、破案经过，行政处罚决定书，以及其他书证。
另，本案在审理过程中，被害人梁某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求姜某赔偿其经济损失。经本院召集被告人姜某一方与附带民事诉讼原告人梁某乙到庭调解，双方自愿达成协议，由被告人姜某一方一次性赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙的各项经济损失合计人民币20000元，款项已当庭履行完毕。梁某乙对姜某表示谅解。
本院认为：被告人姜某无事生非，合伙持凶器随意殴打他人，共同致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人姜某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人姜某的辩护人提出的辩护意见。经查，一、被告人姜某因怀疑其所追求的女子与其他男子在交往即纠集同案人殴打被害人，并致一人轻伤、二人轻微伤，主观恶性较大，辩护人提出本案系因被告人没有正确处理好与被害人欧某之间的恋爱关系所引起的，主观恶性不大的辩护意见，与事实不符合，不予采纳。二、辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于被告人姜某归案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人姜某判处一年九个月以上二年六个月以下有期徒刑；如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以上一年九个月以下有期徒刑。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项，第八条之规定，判决如下：
被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年9月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 乔
第8页共8页