成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初11686号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
法定代表人：龚志坚，系该分行行长。
委托诉讼代理人：胡蓝蓝，女，汉族，1982年7月29日出生，住重庆市九龙坡区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：张兰，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：张毅，男，汉族，1981年5月21日出生，住四川省仪陇县。
被告：李边，女，汉族，1980年4月10日出生，住成都市成华区。
被告：四川省源鑫汇商贸有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋11层1110号。
法定代表人：张毅。
中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称“民生银行”）与张毅、李边、四川省源鑫汇商贸有限公司（以下简称“源鑫汇公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人张兰到庭参加诉讼，张毅、李边、源鑫汇公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1、张毅、李边偿还民生银行借款本金1200000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按双方约定计算至本息全部结清之日止，暂计算至2017年7月3日为36667.6元），并承担违约金60000元；2、张毅、李边支付律师费98933元、公证邮寄送达费322元；3、源鑫汇公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由张毅、李边、源鑫汇公司承担。事实和理由：2016年12月23日，张毅、李边与民生银行签订《借款合同》一份，约定：民生银行向张毅、李边提供1200000元借款，期限12个月，合同对利息、罚息、复利的计算方式，实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，源鑫汇公司与民生银行签订《担保合同》一份，约定:源鑫汇公司自愿为主合同项下全部债务提供连带责任保证。合同签订后，民生银行已按约向张毅、李边发放贷款1200000元，张毅、李边未按约偿还贷款本息，民生银行已按合同约定向张毅、李边宣布全部贷款提前到期，经民生银行多次催告，张毅、李边仍未偿还贷款本息，民生银行遂诉至法院。
张毅、李边、源鑫汇公司未作答辩。
民生银行提交的《借款合同》、《担保合同》、《担保责任书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》等证据能证明民生银行与张毅、李边之间借贷关系成立，源鑫汇公司为张毅、李边的该笔贷款提供了担保。民生银行已足额将1200000元支付给张毅、李边。张毅、李边未按约定履行还款义务，上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，张毅、李边（甲方）与民生银行（乙方）签订了《借款合同》（合同编号：120162016347186），约定：张毅、李边向民生银行借款1200000元用于偿还旧贷款，借款期限为12个月，自2016年12月23日至2017年12月23日；还款方式：按季结息，到期还本，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清。借款年利率为5.655%。本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按季调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务的构成违约，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金；借款人违约的，应当赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费等其他实现债权的费用、其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、罚息、复利总和的8%。
同日，源鑫汇公司与民生银行签订了《担保合同》（合同编号：120162016347186），约定：源鑫汇公司自愿为张毅、李边的借款提供连带责任保证。
上述合同签订后，民生银行于2016年12月23日向张毅账户发放借款1200000元。
附件《借款凭证》载明：借款人张毅；借款金额1200000元，借款起始日为2016年12月23日，借款到期日为2017年12月23日，执行年利率5.655%，本借款凭证为借款合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同项下业务申请书约定不一致，以履行凭证确定双方的权利义务。共同借款人：李边。
另查明，民生银行当庭称，张毅、李边未按合同偿还借款本息，民生银行于2017年6月12日向张毅、李边发出《贷款提前到期通知书》并通过公证邮寄方式向张毅、李边、源鑫汇公司送达，截止该日，尚欠借款本金1200000元、利息32222.57元、复利335.07元。
本院认为，案涉《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。在本案中，民生银行依约支付了借款，张毅、李边未按约还本付息，民生银行依约有权向张毅、李边宣布贷款提前到（以诉讼方式），故对民生银行要求张毅、李边偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；民生银行主张违约金需提供除利息、罚息、复利得到支持后其他损失存在的相关证据来予以印证，因民生银行并未提供其他证据来印证其他损失的存在，故对其该项请求，本院不予支持；民生银行因仅提供本次诉讼的委托代理合同，但未提供律师费票据及付款凭证，故对民生银行的该项诉请，本院不予支持。张毅、李边未按约履行义务，民生银行以公证方式向其宣布贷款提前到期而产生公证费300元，民生银行提供了公证书、邮寄凭证及发票，故对于该项诉请，本院予以支持。源鑫汇公司自愿为案涉借款提供连带责任保证，因此，源鑫汇公司应当在相应的担保责任范围内对张毅、李边的还款义务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张毅、李边于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司成都分行基于合同编号为120162016347186号《借款合同》产生的借款本金1200000元、利息32222.57元、罚息（以1200000元为基数，从2017年6月13日起，按合同约定标准计算至清偿之日止）、复利335.07元（截止2017年6月12日，之后复利：以32222.57元为基数，从2017年6月13日起，按照合同约定标准计算至款项清偿之日止）；
二、张毅、李边在支付上述债务的同时，向中国民生银行股份有限公司成都分行支付公证费300元；
三、四川省源鑫汇商贸有限公司对张毅、李边基于编号为120162016347186的《借款合同》产生的上述债务承担连带清偿责任。四川省源鑫汇商贸有限公司在承担连带清偿责任后，有权向张毅、李边追偿；
四、驳回中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8682元，由张毅、李边、四川省源鑫汇商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱卉琳