广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1359号
原告邓金养，男，1960年3月21日生，汉族，广西桂林市人，小学文化，农民，住桂林市七星区。
委托代理人蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。
被告陈路，男，1969年2月24日生，汉族，住桂林市七星区。
被告佘玉香，女，1970年8月3日生，住桂林市七星区。
原告邓金养诉被告陈路、佘玉香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓金养及其委托代理人蒋鑫到庭参加了诉讼，被告陈路、佘玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告陈路是朋友关系。被告因资金周转困难，分别于2013年8月5日、2013年12月7日、2014年12月26日向原告借款共计40万元。2013年8月5日，原告通过银行转账的方式向被告陈路支付借款本金6.2万元，以现金的方式支付借款本金8.8万元，共计15万元。被告陈路出具了借款条一份，该借款条约定：今借到邓金养15万元整，借期一个月。2013年12月7日，原告通过银行转账的方式向被告陈路支付借款本金9.3万元，以现金的方式支付借款本金0.7万元。被告陈路出具了借款条一份，该借款条约定：今借到邓金养10万元整，借期一个月。2014年12月25日，原告在广西农村信用社取款15万元整，12月26日，原告应被告陈路的要求以现金的方式支付借款本金15万元。被告陈路出具了借条一份，该借条约定：今借到邓金养15万元整。2015年1月，原告找到被告陈路催还以上三笔借款，被告陈路以无钱为由拒绝归还借款，经原告多次追讨，被告陈路置之不理。被告陈路、佘玉香于2014年7月23日登记离婚。2013年8月5日、2013年12月7日的两次借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同偿还原告借款本金人民币40万元；2、二被告按银行贷款利率分别从借款期限届满之日支付原告利息；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、2013年8月5日借款条、深圳农村商业银行活期对账单、广西农村信用社活期存款历史明细，证明2013年7月30日，被告向原告借款15万元，其中原告取现金10万元，于借款当天支付被告88000元现金，剩余62000元是转账支付；
2、2013年12月7日借款条、广西农村信用社转账凭证，证明原告借给被告10万元，其中现金7000元，93000元是通过转账给被告的；
3、2014年12月26日借条、广西农村信用社取款凭条，证明原告取款150000元，并以现金的方式给了被告；
4、婚姻登记记录证明，证明二被告在借款时是夫妻关
系。
二被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，原告和被告陈路是朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款。2013年8月5日，原告通过银行转账的方式给被告陈路支付借款6.2万元，以现金的方式支付借款8.8万元，共计15万元，被告陈路出具了借款条一份，该借款条约定：今借到邓金养15万元整，借期一个月。2013年12月7日，原告通过银行转账的方式给被告陈路支付借款9.3万元，以现金的方式支付借款0.7万元。被告陈路出具了借款条一份，该借款条约定：今借到邓金养10万元整，借期一个月。2014年12月25日，原告在广西农村信用社取款15万元整，12月26日，原告应被告陈路的要求以现金的方式支付借款15万元。被告陈路出具了借条一份，该借条约定：今借到邓金养15万元整，被告陈路向原告共计借款40万元。
另查明，湖南省邵东县民政局2015年12月24日出具的《婚姻登记记录证明》载明：根据当事人的申请及声明，经查阅我婚姻登记机关从2007年7月1日至今的婚姻登记档案，查到当事人婚姻登记记录如下：1、2014年7月23日陈路（）与佘玉香（）办理过离婚登记类业务；2、2011年3月17日陈路（）与佘玉香（）办理过补发结婚登记证类业务。（按时间顺序列出全部婚姻登记信息）
本院认为，被告陈路于2013年8月5日、2013年12月7日、2014年12月26日向原告邓金养借款共计40万元，并分别出具了借款条，原告依约履行了出借义务，原告邓金养与被告陈路之间借贷关系成立。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。2013年8月5日、2013年12月7日的两次借款约定借期为1个月，以上两次借款约定的借期均已到期。2014年12月26日的借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告陈路归还借款。被告至今未归还原告借款共计40万元，故原告要求被告陈路归还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。被告未按双方约定的借款期限偿还借款，故原告要求被告按银行贷款利率分别从借款期限届满之日支付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年8月5日的15万元借款到期日为2013年9月4日，故被告陈路应从2013年9月5日起以15万元为本金按年息6%支付原告逾期利息。2013年12月7日的10万元借款到期日为2014年1月6日，故被告陈路应从2014年1月7日起以10万元为本金按年息6%支付原告逾期利息。2014年12月7日的15万元借款未约定借期，故被告陈路应从原告起诉之日起（即2015年8月12日）以15万元为本金按年息6%支付原告逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。从邵阳县民政局于2015年12月24日出具的婚姻登记记录证明来看，被告陈路、佘玉香于2014年7月23日办理过离婚登记类业务，2011年3月17日办理过补发结婚登记类业务。2013年8月5日、2013年12月7日的两次借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还2013年8月5日、2013年12月7日的两次借款本金共计25万元及由此产生的利息的诉讼请求，本院予以支持。2014年12月26日，被告陈路向原告借款15万元时，二被告已经离婚，故原告要求被告佘玉香承担该15万元借款的共同偿还责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈路、佘玉香共同偿还原告邓金养借款本金25万元及利息（利息计算：以15万元为本金从2013年9月5日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年息6%计算；以10万元为本金从2014年1月7日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年息6%计算）；
二、被告陈路偿还原告邓金养借款本金15万元及利息（利息计算：2015年8月12日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年息6%计算）；
三、驳回原告邓金养的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费7926元（原告已预付本院），公告费300元，由被告陈路、佘玉香负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费7926元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 朱 捷
代理审判员 蒋西凤
人民陪审员 黄晓音
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡文杰