福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3294号
原告陈某1，男，1941年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈某2，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈某3，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
上述原告共同委托代理人陈碧云、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
被告陈某4，男，1944年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托代理人林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。
第三人陈某5，女，1956年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
第三人林某，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
上述第三人共同委托代理人林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。
原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4、第三人陈某5、林某继承纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、陈某3及共同委托代理人刘美香、被告陈某4及委托代理人林乐漂、第三人陈某5、林某及共同委托代理人林乐漂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1、陈某2、陈某3诉称，被继承人肖梅与陈钱系夫妻关系，育有陈某7（已去世）、陈某1和陈某4三子，原告陈某2、陈某3均为陈某7儿子。被继承人肖梅在厦门市海沧区东孚街道莲花社区享有1.26亩责任田，因国家建设需要，该责任田分别于2007年9月、2008年10月、2014年11月被征用完毕。被继承人肖梅据此分配得到的征地补偿款共计128460元（包括人口钱），其中66090元由被告及第三人代领并保管，剩余62370元留存于海沧区东孚街道莲花社区居委会处。被继承人肖梅生前曾明确表示其名下的责任田由三个儿子共同耕作。原告要求分配被继承人肖梅的征地补偿款128460元，但遭被告拒绝。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、分割被继承人肖梅征地补偿款128460元，原告陈某1、被告各分得42820元，原告陈某2、陈某3各分得21410元；2、被告将其多得的23270元支付给原告，第三人对该款项负有共同给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某4辩称，一、我国农村土地承包经营权是以家庭户为承包单位，不以个人为单位，肖梅与被告陈某4同属承包经营户成员，本案诉争土地及补偿款属于被告陈某4一户生活经营的合法权益，不属于肖梅的遗产，原告主张分割土地补偿款不应得到支持；二、即使承认原告对诉争土地补偿款享有继承权，因肖梅生前随陈某4一户共同生活，由陈某4独自扶养，原告没有尽到赡养义务，故本案诉争款项也应由被告继承所有，原告不应分得相应遗产。
第三人陈某5、林某述称，第三人同意被告的抗辩意见。
经审理查明：
一、肖梅与陈钱系夫妻，育有陈某7、陈某1和陈某4三子，肖梅于2011年1月16日去世，陈钱先于肖梅死亡。陈某7与陈俭治系夫妻关系，育有陈某2、陈某3、陈秋缓二子一女，陈某7于2006年7月8日去世，陈俭治于1996年8月10日去世，原告陈某2、陈某3作为陈某7的代位继承人作为原告提起本案继承诉讼，陈秋缓于2015年9月1日书面声明自愿放弃本案诉争款项的继承权。被告陈某4与第三人陈某5系夫妻关系。肖梅、陈某4、陈某5、林某系同一居民户，林某系陈某4女婿。
二、1998年12月31日，以陈某4为户主的农村土地家庭承包经营户获“NO.012518”号《土地承包经营权证》，载明：户主为陈某4，家庭成员为陈亚平、陈艺凤、陈某6、肖梅，承包土地为水田3.96亩、旱地1.59亩、山坡地0.75亩，享有30年土地承包经营权，承包经营时间从1998年12月31日至2028年12月31日。
三、厦门市海沧区东孚街道莲花社区居委会（以下简称莲花居委会）于2015年10月8日出具一份《证明》，证明肖梅生前享有1.26亩责任田的事实，载明：“兹证明我社区居民肖梅（已故）在本社区享有人均1.26亩责任田。因肖梅（已故）的户口在其子陈某4处，故其上述责任田的征地补偿款做在陈某4名下。”莲花居委会又于2015年9月9日出具二份《证明》，证明肖梅生前享有人均责任田的征地补偿款和人口钱已发放的事实，分别载明：“兹证明本社区居民肖梅（已故）因其户口入至陈某4处，肖梅的人均责任田0.666亩的征地补偿款均由陈某4及林某代领，代领款项共计54890元，代领款项清单如下：2008年1月份征地款44820元（0.56亩），2009年3月份征地款10070元（0.106亩）。肖梅尚存留0.594亩征地补偿款在我社区，总额62370元。”、“兹证明本社区居民肖梅（已故）因其户口入至陈某4处，肖梅的征地人口补偿款均由陈某4及陈亚平代领，代领款项共计11200元，代领款项清单如下：2008年8月20日征地人口补偿款1700元，2008年10月20日征地人口补偿款1700元，2009年12月31日征地人口补偿款1700元，2009年1月12日征地人口补偿款5100元，××××年12月31日征地人口补偿款1000元。”莲花居委会又于2015年10月8日出具一份《证明》，证明肖梅生前享有0.594亩责任田在其死后被征用、征地补偿款已发放至陈某4名下的事实，载明：“兹证明本社区于2015年9月11日向陈某4发放的征地补偿款62370元（0.594亩）系我社区居民肖梅（已故）的征地补偿款，因肖梅（已故）的户口入在其子陈某4处，故其上述征地补偿款做在陈某4名下。”
四、2008年6月，肖梅作为原告起诉陈某4、林某征地补偿款纠纷一案，请求确认肖梅应得的征地补偿款44820元。该案在审理过程中，肖梅作出“我的钱要存起来，现在不用，要存在银行现在不领，等我死了以后用于丧葬费用。”、“（剩余田地）我要分给我三个儿子耕作”的意思表示。2008年7月4日，肖梅撤回起诉。
五、莲花居委会于2015年10月26日出具一份《证明》，证明肖梅生前由陈某7、陈某1、陈某4共同赡养的事实，载明：“兹证明我社区南山社居民肖梅（已故）在生前由三个儿子即陈某7、陈某1、陈某4共同赡养”。证人陈某6系被告陈某4的女儿，在庭审中出庭作证，作出“肖梅生前与陈某4一家共同生活；肖梅去世后丧葬费由陈某4一家负担；奶奶与叔叔生活过半年”的证言。
另查明，厦门市××××年职工月平均工资为3357元/月；陈某7与原告陈某1分别于结婚时与肖梅分户。
以上事实有原告提交的户口薄、《证明》、《户籍注销证明》、《声明书》、询问笔录、被告提交的《土地承包经营权证》、证人陈某6的证言以及双方当事人的陈述佐证。
本院认为，本案为继承纠纷，首先，本案争议的焦点为肖梅的遗产范围。《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，耕地承包期为三十年。国家为保护农村土地承包关系的长期稳定，实行“增人不增地、减人不减地”的农村土地承包政策，即在承包期内，承包地通常不因家庭成员的死亡而发生土地承包经营权的继承，人均责任田土地应由所在户其它成员继续承包。本案中，按“NO.012518”号《土地承包经营权证》记载，水田3.96亩、旱地1.59亩、山坡地0.75亩的承包土地的户主为陈某4，肖梅为该农村土地家庭承包经营户的成员之一，享有人均责任田共1.26亩，其中有0.666亩在肖梅生前被征用，该部分责任田的征地补偿款54890元虽系陈某4家庭承包户所取得，但承包户内部应当按份共有，因此该份额属于肖梅的遗产；此外，人口补偿款11200元（人口钱）系肖梅生前个人取得，也应当属于肖梅遗产。另有0.594亩责任田的承包经营权在肖梅死后根据减人不减地的原则，该责任田由陈某4承包经营户继续承包经营，该部分责任田被征收所取得的补偿款系陈某4承包经营户所取得的收益，不属于肖梅的遗产。第二，关于肖梅的丧葬费，根据被继承人肖梅生前的意思表示，征地补偿款用于其死后丧葬费用。由于本案原、被告双方均未对肖梅死后的丧葬费用进行举证，鉴于肖梅生前与被告陈某4一家共同生活的事实，本院确认肖梅死后丧葬费用由陈某4开支，参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条关于丧葬费的规定，确定肖梅的丧葬费用开支为3357元/月×6月=20142元。综上，原告对被继承人肖梅生前获得的征地补偿款和人口补偿款共计66090元享有继承权，扣除被继承人肖梅的丧葬费用20142元，即原告对被继承人肖梅45948元的遗产享有继承权，该款由原告陈某1、被告陈某4分别享有1/3，即各15316元，原告陈某2、陈某3享有1/3，即15316元，陈某2、陈某3各享有7658元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第四条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告陈某4应于本判决生效后10日内付给原告陈某115316元、陈某2、陈某3各7658元；
二、驳回原告陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。
本案受理费2869元减半收取1435元，由被告陈某4负担567元，原告陈某1、陈某2、陈某3负担868元，被告负担部分并应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 薛自力
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢依婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。
林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院地所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。