浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2501号
原告盛全根。
委托代理人（特别授权代理）孙树宁。
被告胡继江。
委托代理人（特别授权代理）陶鹏、李羽圣。
原告盛全根与被告胡继江提供劳务者受害责任纠纷一案，由绍兴市柯桥区人民法院移送本院，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告盛全根及其委托代理人孙树宁、被告胡继江的委托代理人陶鹏到庭参加诉讼。本案庭外和解时间2个月，本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于被告，在绍兴市越城区104国道与越西路交叉口向北100米左右的创意园区进行绿化工作。2013年10月26日13时45分左右，被告雇佣的王芝水用叉车将桂花树从园区大门运至种树点时，被告要求原告帮助护树以防倾斜，后原告的左足踝被叉车轮胎压伤，经鉴定已构成六级伤残。事故发生后，被告曾支付医疗费、假肢费、住院餐费，但其余费用未付。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失合计684717元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对于2013年10月26日原告被王芝水的叉车压伤的事实没有异议，但对原告诉称的原、被告之间的关系和被告与王芝水的关系有异议。被告与王芝水之间是承揽关系，且当时是王芝水要求原告去护树而造成原告受伤的，故本案应当追加王芝水为本案被告或第三人，并由王芝水承担直接赔偿责任。此外，被告所实际垫付的费用应为75116.78元。
经审理认定，原告盛全根系受被告胡继江雇佣，从事绿化工作。2013年10月26日13时45分许，原告在为被告工作过程中，左足被案外人王芝水驾驶的叉车轮胎压伤。后原告被急送至绍兴市中医院住院治疗，于2013年11月21日出院。事发后，被告已向原告垫付75116.78元。
经原告自行委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，其左足踝损伤，遗留左下肢在踝关节以上缺失，评定为六级伤残，护理期限为3个月，营养期限为3个月。
另认定，原告因本次事故造成各项损失如下：医疗费24116.78元，住院伙食补助费按每天30元的标准计算25天为750元，护理费按每天121.95元的标准计算90天为10975.50元，营养费2400元，误工费酌情按每天100元计算90天为9000元，火化费100元，鉴定费2000元，残疾赔偿金340659元，残疾辅助器具费暂计算8年为108000元，交通费酌情确定为800元，精神损害抚慰金酌情确定为15000元，合计为513801.28元。
以上事实由原告提交的门诊病历1本、住院病历1份、残疾辅助器具（假肢）的证明1份、假肢发票1份、绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、诊断证明书1份、火化费收据1张、中医院停车费发票1组、户口簿1本，被告提交的收条1张、医疗费发票4张，经原告申请、本院向绍兴市越城区北海派出所调取的询问笔录2份及原、被告庭审陈述予以证实。原告提交的助行器收款收据1份、拐杖收款收据2份、日用品收款收据1张、餐费收款收据1份、异丙醇收费收据1张均未有加盖印章，并非正式发票，本院不予认定。
本院认为，被告在公安机关的询问笔录中自认原告是其雇来的小工，主要是种树，并由被告向原告发放工钱，故原、被告系劳务雇佣关系。现原告在受雇活动中因第三人造成伤害，被告作为雇主应对原告的损失承担民事赔偿责任。关于被告辩称其与实际侵权人之间系承揽关系，应由该实际侵权人赔偿，并要求追加该实际侵权人的意见，对此本院认为被告与实际侵权人之间系何种法律关系，并不影响原告在本案中以提供劳务者受害责任为由向被告主张权利，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。原告的各项损失中，营养费、鉴定费、火化费尚属合理，本院予以支持；医疗费根据票面金额核定；住院伙食补助费按每天30元的标准计算25天的住院时间为750元；护理费标准按每天121.95元计算，护理时间根据司法鉴定结论确定为90天；误工费标准结合原告的年龄酌情确定为100元每天，误工时间根据原告的伤情酌情确定为90天；原告系非农业户口，残疾赔偿金可按城镇标准计算，因原告至定残日已年满62周岁，故残疾赔偿金应计算18年；残疾辅助器具费，根据残疾辅助器具（假肢）证明暂计算8年，期满后原告可再行主张；精神损害抚慰金、交通费由被告酌情确定；原告主张的拐杖费、助行器、手杖等因未有正式票据，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为513801.28元，因被告已支付75116.78元，故被告尚应支付给原告438684.50元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告胡继江应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告盛全根438684.50元；
二、驳回原告盛全根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5324元，由原告盛全根负担1913元，被告胡继江负担3411元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一四年十月三十日
书记员 刘婷婷
附法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。