浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善西商初字第218号
原告：嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司，住所地：嘉善县罗星街道亭桥南路449号505室。
法定代表人：薛勇，该公司董事长。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
委托代理人：周燕燕。
被告：嘉兴市友邦达管桩有限公司，住所地：嘉善县陶庄镇工业园区。
法定代表人：任金荣。
被告：任金荣。
被告：陈美英。
原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司（以下简称龙鼎公司）与被告嘉兴市友邦达管桩有限公司（以下简称友邦达公司）、任金荣、陈美英小额借款合同纠纷一案，本院于2012年7月19日立案受理，依法组成合议庭于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱泳到庭参加诉讼，被告友邦达公司、任金荣、陈美英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙鼎公司起诉称：2011年10月11日，原告与被告友邦达公司签订了一份“最高额抵押借款合同”（合同号：龙鼎小额贷款最抵借字第2011240号，以下简称“抵押借款合同”）。该抵押借款合同约定：原告同意自2011年10月11日至2012年4月10日期间向被告友邦达公司发放贷款，最高贷款限额为人民币5000000元；抵押借款合同并就借款期限、借款利率、还款方式、抵押财产、违约责任等与最高额抵押借款合同有关的条款均作出了约定。同日，就被告友邦达公司借款的保证担保，原告与被告任金荣、陈美英又签订了一份“保证合同”（合同号：龙鼎小额贷款保字第2011240）。该保证合同约定，被告任金荣、陈美英为被告友邦达公司在“抵押借款合同”项下之债务清偿承担连带责任保证；保证合同并就保证期间、保证担保范围、违约责任、合同的履行等有关保证合同条款也均作了约定。上述两合同签订后，原告按约于2011年10月12日向被告友邦达公司发放了借款人民币5000000元，被告友邦达公司于同日出具了借款借据。该借款借据载明，借款月利率为15‰，借款到期日为2011年12月11日；还款方式为按月付息，本金到期归还。但自借款期届满后被告友邦达公司未按约归还借款，且自2011年12月20日起也未支付借款利息。被告任金荣、陈美英也未履行其保证担保责任。对此，原告已多次向三被告催讨而未果。为此，原告为依法维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告友邦达公司立即归还借款本金人民币5000000元；2、被告友邦达公司支付借款利息及逾期还款违约金人民币（暂计806250元）；3、被告友邦达公司承担本案诉讼费；4、被告友邦达公司若未能清偿上述债务时，依法处置其抵押物，处置所得价款，原告在上述债务范围内享有优先受偿权；5、被告任金荣、陈美英对被告友邦达公司的上述债务承担连带责任保证。
原告龙鼎公司向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告企业法人营业执照复印件、被告友邦达公司企业法人营业执照复印件、被告任金荣、陈美英身份证复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、最高额抵押借款合同原件1份，证明：原告与被告友邦达公司签订小额借款合同及抵押合同的事实；合同约定双方在最高额抵押借款合同中约定的借款金额为最高额5000000元，最高额借款期间为2011年10月11日到2012年4月10日止；按照借款借据载明借款月利率为15‰，还款方式按月付息，本金到期归还，借款到期日为2011年12月11日；被告友邦达公司自愿将其所有的管桩向原告设定抵押担保；如果被告友邦达公司违约，从逾期之日期按照约定利率加收50%的罚息作为违约金；合同约定原告将借款转入被告友邦达公司指定的账户，视为已经履行借款交付义务；
3、保证合同原件1份，证明：原告与被告任金荣、陈美英签订保证担保合同的事实；该合同约定担保的主债权为被告友邦达公司与原告在2011年10月11日签订的最高额抵押借款合同项下的主债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期限届满始两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、原告为实现债权支付的相关费用，并约定物的担保和人的保证处于同一担保程序；
4、动产抵押登记书原件1份，证明：原告与被告友邦达公司基于最高额抵押借款合同于2011年10月11日向嘉善县工商行政管理局办理了抵押物的登记；
5、抵押产品折价协议原件1份，证明：原告与被告友邦达公司书面约定，如借款到期未能清偿，则将抵押物折价清偿；
6、中国银行结算业务申请书复印件、借款借据复印件各1份，证明：原告于2011年10月12日向被告友邦达公司交付借款本金5000000元及借款利率为月利率15‰、借款到期日为2011年12月11日的事实。
被告友邦达公司、任金荣、陈美英在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告龙鼎公司在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6，证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告龙鼎公司陈述基本一致，依法予以确认。
另查明，被告友邦达公司对结欠原告龙鼎公司的借款本金5000000元至今分文未付，至2011年12月20日起被告友邦达公司未再支付利息。
本院认为：我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告友邦达公司之间签订的最高额抵押借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按约履行义务。原告按约放款给被告友邦达公司后，被告友邦达公司未按借款借据约定履行还款义务显属违约，理应承担清偿债务的民事责任，故原告要求其归还借款本金人民币5000000元、支付借款利息和逾期还款违约金、诉讼费及依法处置抵押物优先受偿的诉讼主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告任金荣、陈美英理应明知为被告友邦达公司的借款提供担保应承担的相应法律后果，按照保证合同应依法对被告友邦达公司应支付的借款本息及诉讼费承担连带责任保证，故原告要求被告任金荣、陈美英共同承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告友邦达公司、任金荣、陈美英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市友邦达管桩有限公司于本判决生效之日起5日内归还原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司借款本金5000000元；
二、被告嘉兴市友邦达管桩有限公司自2011年12月20日起至本判决生效之日止（以人民币5000000元为基数）按月利率15‰向原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司支付借款利息，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
三、被告嘉兴市友邦达管桩有限公司自2011年12月12日起至本判决生效之日止（以人民币5000000元为基数）按月利率7.5‰向原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司支付逾期付款违约金，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
四、被告嘉兴市友邦达管桩有限公司若不能清偿债务，原告嘉善县龙鼎小额贷款有限责任公司对其抵押物在上述债务范围内享有优先受偿权；
五、被告任金荣、陈美英对被告嘉兴市友邦达管桩有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告嘉兴市友邦达管桩有限公司追偿。
如果三被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52444元（原告已预缴），诉讼保全费5000元（原告已预缴），公告费400元，合计57844元，由被告嘉兴市友邦达管桩有限公司负担，由被告任金荣、陈美英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年四月十一日
书 记 员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。