四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1827号
原告曾某某，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人谢光洪，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运分公司。住所地四川省自贡市大安区爱和路*号。
法定代表人杨某某，经理。
委托代理人朱某某，男，1957年10月3日出生，汉族，自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运分公司员工，住四川省自贡市大安区。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地四川省成都市锦江区锦东路***号摩根中心*栋**层。
负责人孙某某，总经理。
委托代理人王某某，阳光财产保险股份有限公司四川省分公司员工。
被告缪某某，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告王某某，男，1972年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人即被告缪某某。
原告曾某某诉被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运分公司（下称海川公司）、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，被告海川公司向本院申请追加缪某某、王某某为本案被告，经本院审查，被告海川公司的申请理由正当，符合法律规定，本院依法追加缪某某、王某某为本案被告参加诉讼。依法由审判员杨彬适用简易程序分别于2014年5月21日、2014年6月16日两次公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人谢光洪，被告海川公司的委托代理人朱某某，被告阳光保险公司的委托代理人王某某，被告王某某的委托代理人即被告缪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：2010年4月3日12时50分许，被告王某某驾驶川CTXX**号出租汽车车沿汇东路西段由马吃水往富台山方向行驶至阳光丽舍小区前路段穿越道路中心线拐弯时，与原告驾驶的川CDXX**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书认定为王某某负事故的主要责任，曾某某负事故的次要责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院门诊治疗。原告曾于2011年向法院提起诉讼，后于2011年6月20日向法院申请撤回起诉获准。之后原告于2011年7月、2012年、2013年7月多次找被告协商原告的损失未果，原告诉至法院，请求依法判令：第一被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计9，555.76元【其中：医疗费2，097.44元、误工费5，278.32元（31，074.00元／年÷365天×62天）、护理费180.00元、交通费1，000.00元、住院伙食补助费、营养费1，000.00元】、车辆维修费890.00元；被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告海川公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的基本事实及事故责任认定无异议；事故车辆川CTXX**号出租汽车实际车主是被告缪某某，该车在2012年已经下线；基于车主与被告海川公司的自主经营关系，原告曾多次找海川公司，海川公司也多次通知被告缪某某协商解决本次事故，但具体情况不详；该车由海川公司向被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300，000.00元），并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告缪某某垫付医疗费1500.00元、另借支给原告400.00元，请求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：本次事故发生在2010年4月3日已经超过诉讼时效；本案缺少诉讼主体，驾驶员应当追加为被告；对本次交通事故的真实性无异议；保险公司只承担合同责任，不承担侵权责任，故本案自费药、诉讼费均不承担；对事故车辆投保的事实无异议。
被告缪某某、王某某的答辩意见与被告海川公司答辩意见一致。
经审理查明：2010年4月3日12时50分许，被告王某某驾驶川CTXX**号出租汽车沿汇东路西段由马吃水往富台山方向行驶至阳光丽舍小区前路段穿越道路中心线拐弯时，与原告驾驶的川CDXX**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队作出的道路交通事故认定书认定为王某某负事故的主要责任，曾某某负事故的次要责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院门诊治疗。产生门诊费2，106.74元。医院向原告开具休息30天。原告治疗终结后，曾于2011年向本院提起诉讼，后于2011年6月20日向本院申请撤回起诉获准。之后原告于2011年7月、2012年、2013年7月多次找被告海川公司协商原告的损失未果，原告诉至本院，提出前述诉请。
另查明：原告曾某某系农村人口。事故车辆川CTXX**号出租汽车登记车主是被告海川公司，实际车主是被告缪某某，该车系挂靠在被告海川公司名下由被告缪某某自主经营的车辆；被告王某某系被告缪某某雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动。该车由被告海川公司向被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300，000.00元），并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，永诚保险公司对川CDXX**号二轮摩托车定损金额为890.00元，另被告缪某某垫付原告医疗费1500.00元、借支给原告400.00元。
以上事实，有本院采信的原告举示的原告身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告工伤基本信息、交通事故认定书、自贡市第四人民医院门诊病历、检查报告、处分笺、门诊票据、休息证明、修车费票据、民事裁定书、证明、交通费票据等证据附卷佐证。
本院认为：本案双方争议的焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效期间。原告在2011年向本院提起诉讼后，于2011年6月20日自愿申请撤回起诉获准，之后原告于2011年7月、2012年、2013年7月多次找被告海川公司协商赔偿事宜，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，本案原告的起诉并未超过法定的诉讼时效期间。综合本次事故的发生经过及后果，本院认为，被告王某某与原告曾某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成了原告受伤、车辆受损的后果，根据其过错程度，本院依法认定被告王某某负事故的主要责任，即70%；原告曾某某负事故的次要责任，即30%。因被告王某某系被告缪某某雇请的驾驶员，发生本次事故时正在进行雇佣活动，故被告王某某对原告的侵权赔偿责任依法由被告缪某某承担。另因事故车辆川CTXX**号出租汽车由被告海川公司向被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内；故原告的各项损失依法计算后首先由被告阳光保险公司在川CTXX**号出租汽车交强险保险限额内承担赔付责任，超出交强险保险限额的损失由被告阳光保险公司在川CTXX**号出租汽车商业第三者责任险保险限额内承担70%的赔付责任；其余30%的责任由原告自行承担。关于医疗费中的自费药扣除的问题，经本院释明后，被告阳光保险公司未依法主张权利，故本案中不予扣除。被告缪某某请求将其垫付款及借支款在本案中一并品迭，该请求符合本案实际，予以支持。
原告曾某某因本次事故产生的损失依法确认为：医疗费2，106.74元；营养费无医嘱，不予支持；住院伙食补助费及护理费因原告未住院，不予支持；误工费按照四川省2013年度有关统计数据中农、林业年平均工资29，416.00元计算为2，417.75元（29，416.00元／年÷365天×30天）；交通费酌情支持300.00元；修车费890.00元，合计5，714.49元。
前述款由被告阳光保险公司在川CTXX**号出租汽车交强险保险限额内支付原告曾某某赔偿款5，714.49元（医疗费2，106.74元＋误工费2，417.75元＋交通费300.00元＋维修费890.00元）；前述款品迭被告被告缪某某垫付款、借支款后，由被告阳光保险公司直接支付原告曾某某赔偿款3，814.49元（交强险限额内5，714.49元-1，900.00元）；直接支付被告缪某某垫付款1，900.00元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告曾某某赔偿款3，814.49元，于同期直接支付被告缪某某垫付款1，900.00元；
二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告缪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一四年七月十六日
书记员 吴丹