西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初794号
原告冯新星，男，1989年7月5日出生，汉族，系死者之子。
原告冯燕鸽，女，2002年06月25日出生，汉族，系死者之女。
原告贾桂枝，女，1936年2月7日出生，汉族，系死者之母。
共同委托代理人刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。
共同委托代理人王虎，陕西哲勤律师事务所律师。
被告陕西富邦物流有限公司，住址：西安市未央区徐家湾街道办北辰村北辰大道禹辰物流C区38-39号，注册号：91610000078630977N。
法定代表人张宏，系该公司董事长。
委托代理人李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。
原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝与被告陕西富邦物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯新星、原告冯燕鸽、贾桂枝的共同委托代理人刘艳玲、王虎，被告陕西富邦物流有限公司委托代理人李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝诉称，本案的死者冯法岭系原告冯新星、冯燕鸽的父亲，系原告贾桂枝之子，自2011年至今死者冯法岭一直在西安务工、生活，为被告陕西富邦物流有限公司雇佣的工人。2015年9月28日，被告雇佣死者冯法岭等人为装卸工，报酬按天计算，每月结算一次，于2015年9月29日凌晨4时30分左右，冯法岭与其他工人为被告装货时从货车（车牌号为陕AWW4**号，品牌跃进）上摔下，当场死亡。事后经公安浐灞分局浐水西路派出所民警与法医对死者检查后，将其尸体带走（现尸体存放于西安交通大学医学院停尸房），经调查排除他杀怀疑，原告冯新星接到了其父冯法岭死亡的消息后，赶到西安与被告协商解决事后安葬、赔偿等事宜，但被告屡次推脱。原告认为被告与死者冯法岭建立雇佣关系，冯法岭在从事雇佣活动中遭受人身损害，直接死亡，被告应当承担赔偿责任，被告屡次推脱，致协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元、死者火化费4500元、被扶养人生活费72520元；处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费共16000元；以上合计606399.5元；2、判令被告支付原告精神抚慰金30000元；3、判令被告承担死者的停尸费，按实际发生额为准；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陕西富邦物流有限公司辩称，其对原告所述事实不予认可，死者冯法岭是无固定居所的无业游民，仅是被告临时雇佣的工人，雇佣方式当日雇佣当天结算，从每日的下午四时至次日的凌晨三时是100元，死者冯法岭在2015年9月29日凌晨4时30分左右死亡是在其下班之后，当日的凌晨3时死者正常下班，公司负责人赵有平对死者结算完工资后，死者便离开公司，但其去公司的周边夜市买了些许食物，在被告的公司吃喝完毕后，找地方睡觉，在被告公司的一辆货车顶上拿保温板时跌落车下，致其头部受伤，被告公司员工随后打了急救电话和报警电话，当时不能确定死者身份，由被告出资与派出所去了死者老家河南，才确定了死者身份。同时被告认为，其与死者是临时的雇佣关系，一天一结算，事故发生在双方雇佣关系结束之后，是死者自己造成的，死者酒后在货车上取保温板存在重大过错，且该行为与雇佣关系无关，且死者冯法岭是农村户籍，原告主张依据城镇死亡赔偿标准无事实依据，被告仅出于人道主义的考虑与原告协商过赔偿事宜，并不代表被告应当承担相应的赔偿责任，被告愿意在补偿的基础上对原告予以适当的补偿。
经审理查明，冯法岭于2015年9月28日下午2时左右在被告陕西富邦物流有限公司现场负责人赵友平处联系干活事宜，冯法岭生前经常在事发地附近打零工。2015年9月29日凌晨3点30分左右，被告公司现场负责人赵友平组织冯法岭、李万军、田建和向车牌号为陕AWW4**号的白色跃进牌小货车上装货，当日凌晨4时30分左右，冯法岭在被告公司处装货的过程中不慎从车上摔下，当时在场的赵友平、李万军、田建和等人立即进行了救援并拨打了120急救电话，医护人员赶到后确认冯法岭已当场死亡，后经西安市公安局浐灞生态区分局浐水西路派出所调查、法医鉴定后，排除了刑事案件的嫌疑。西安市浐灞生态区管委会成立了“9.29”事故调查组，对死者冯法岭的坠落事故进行了全面的调查认定，并出具了书面的事故调查报告，经分析认定，死者冯法岭对事故的发生负有直接责任，被告陕西富邦物流有限公司对事故的发生负有主要责任，被告公司的相关负责人负有主要的管理责任，后经西安浐灞生态区管理委员会文件（西浐灞发【2016】1号）同意了事故调查组对事故原因、事故性质、事故责任分析等事实的认定，并给予了事故责任单位及责任人员予以行政处罚。现原告认为被告与死者冯法岭建立雇佣关系，冯法岭在从事雇佣活动中遭受人身损害，直接死亡，被告应当承担赔偿责任，双方协商解决事后安葬、赔偿等事宜，但被告屡次推脱，致协商未果，故诉至法院，形成诉讼。诉讼中，因双方各执一词，致调解未果。
另查明，死者冯法岭三名继承人：其子冯新星、其女冯燕鸽、其母贾桂枝，均系本案原告。死者冯法岭的父亲已故，原告冯燕鸽生于2002年6月25日，未满14周岁；原告贾桂枝生于1936年2月7日，已满80岁。死者冯法岭生前并未结婚，原告贾桂枝育有包括死者冯法岭在内的四个儿子。
上述事实，有原告的户籍信息、被告工商注册信息、西安浐灞生态区管理委员会文件（西浐灞发【2016】1号）、西安急救中心院前病情告知书、接处警登记表、村委会证明，证人证言及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，死者冯法岭向被告陕西富邦物流有限公司提供劳务，被告向死者冯法岭支付相应的劳动报酬，死者冯法岭在被告的授权及指示范围内从事劳务活动，故死者冯法岭与被告形成劳务关系，死者冯法岭在劳务活动中当场死亡，应根据双方各自的过错程度承担相应的责任。结合本案的案情，死者冯法岭因为自身的缺乏安全意识自负10%的责任，被告安全管理不到位，被告应当承担90%的赔偿责任。对于原告主张的死者火化费、停尸费部分，因包含在被告应赔偿原告的丧葬费之内，故本院不予支持。
经核实确认：1、死亡赔偿金：24366元*20年（按照2014年陕西省年城镇居民人均可支配收入24366元，死者冯法岭未满60周岁计20年），共计487320元；2、丧葬费：52119元/12个月*6个月（按照2014年陕西省职工月平均工资标准52119元/12个月，计算六个月），共计26059.5元；3、被扶养人生活费：7252元*（18-13）/2+7252元*5/4=27195元（按照2014年陕西省农村居民人均年生活消费性支出7252元）；4、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费：本院酌情认定10日的合理期限，处理该事宜人员认定为2人，计2400元；5、处理丧葬事宜人员误工费部分：因原告未提供证据予以证明，故参照2014年陕西省私营企业单位员工年平均收入30483元的标准，误工期限酌情计算10天计2人，计1670.3元；6、精神损失抚慰金：10000元。以上各项损失共计554644.8元。被告陕西富邦物流有限公司依据过错程度承担全部责任的90%的份额，计499180.32元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院（关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释）》第九条第二项、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西富邦物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝死亡赔偿金等各项损失共计499180.32元；
二、驳回原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10164元，原告已预交，现由原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝承担1164元，由被告陕西富邦物流有限公司承担9000元，被告陕西富邦物流有限公司将承担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告冯新星、冯燕鸽、贾桂枝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 康 璐
代理审判员 李 欣
人民陪审员 周银凤
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱秋云