浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第649号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人邱某某，中共党员。2001年至2013年11月担任安吉县某镇某村党支部书记兼村经济合作社社长；2014年2月至案发在安吉县某镇建设开发有限公司工作。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人黄立科，浙江振源律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）600号起诉书指控被告人邱某某犯贪污罪、受贿罪、挪用资金罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院于同年10月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人黄立科律师到庭参加诉讼。期间，安吉县人民检察院建议延期审理一次，经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
（一）贪污罪
2012年1月，被告人邱某某伙同安吉县某镇某村出纳王某（另案处理）经事先预谋，通过利用包工头周某（另案处理）承做的某桥工程虚增工程量、虚开领款凭证的方式，套取工程款人民币235620元（以下币种同）处理某村帐外费用开支等用途，其中61670元被邱某某个人私吞。
（二）受贿罪
1.2013年1月，被告人邱某某向周某借款100000元，后二人协商以干股方式合伙承做某村安置地工程，该100000元借款作为利润送给邱某某，邱某某予以非法收受。
2.2013年3月，被告人邱某某为给其儿子购买轿车而向周某借款，因当时周某无钱可借，邱某某让周某以某村安置地填方工程预领工程款的名义从某村领取300000元借给邱某某。事后邱某某让王某起草了一份某村安置地填方工程合同，由黄某代表某村与周某签订承包协议。2013年4、5月份，邱某某将该300000元归还给周某。从2013年下半年开始，邱某某以村有些费用开支不能处理为由，多次向周某索要300000元。2014年1月30日，周某将300000元以银行转账方式交给邱某某。
3.2014年2月，在某村承做安置地建筑垃圾清理工程的包工头曹某，为了感谢时任某村村支部书记兼经济合作社社长的被告人邱某某能够及时将农整工程款结算给他，在邱某某家中送给其20000元，邱某某予以非法收受。
（三）挪用资金罪
2012年11月，因邱某某银行贷款即将到期，在向担保公司借钱未果的情况下，其先后与周某、王某商议，后决定由周某以某大桥及路工程的名义领取工程款，帮助邱某某从某村挪用510000元给邱某某用于归还银行贷款。2012年11月20日，周某通过上述手段，以大桥及路工程的名义帮助邱某某从某村挪用510000元用于归还银行贷款。同年11月30日，银行重新放贷给邱某某800000元后，邱某某将其中的510000元存入周某帐户，周某于当天将510000元转到某村经济合作社账户。
为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。据此认为，被告人邱某某的行为已构成贪污罪、受贿罪、挪用资金罪，其中贪污罪、挪用资金罪系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第二百七十二条、第二十五条第一款等规定，予以惩处。
被告人邱某某对起诉书指控其构成挪用资金罪无异议，并当庭表示自愿认罪。对起诉书指控其构成贪污罪、受贿罪不予认可。辩解称，⑴关于贪污罪部分，从村财务取得的150000元中，其中80000余元有真实票据，另60000余元支付了农户的工资及工程款，票据都给了财务，故所有款项均用于村务开支。⑵关于受贿罪部分，其与周某有经济来往，指控的100000元系向周某借得，已和周某说好借期延长一点；因为村里的账外账不能处理，才问周某借款300000元，后被检察机关立案，故有些账尚未处理好；曹某的20000元已经归还。
辩护人黄立科对起诉书指控邱某某构成挪用资金罪无异议，且辩护提出邱某某挪用时间仅为十天，又自愿认罪，请求法庭量刑时予以考虑。但辩护提出被告人邱某某不构成贪污罪和受贿罪，理由是：⑴贪污罪。首先，邱某某领取61670元是为村里处理一些不能开支的费用，故主观上无贪污故意；其次，61670元转入邱某某帐户时间为2012年1月21日，在此前后，邱某某曾为村垫付了近170000余元费用，包括2013年退还陈伟立的40000，2014年1月至6月分别交给王某28000元、20000元和8700元，及交给王某其他一些发票、领款凭证用于处理村积累的无法入帐的开支，另还为村里垫付费用开支32466元，2012年1月支付姚某用餐费20000元及2011年10月支付袁某工程款30000元；第三，根据证据材料，本案所涉虚套款项总额含混不清，或称185173元，或称285173元，或称270000元，而起诉书又指控称235620元。⑵受贿罪。首先，邱某某为归还银行利息向周某借款100000元，而不是周某送给邱某某的干股利润；其次，邱某某向周某拿300000元是为处理村里不能入账的费用，周某事后还将此事发短信告知了王某，故邱某某和周某之间无行、受贿故意，客观上该款项亦用于处理村事务，如2014年1月30日支付某三五饭店用餐费21000元；⑶曹某的20000元邱某某已归还。
经审理查明：
2001年至2013年11月，被告人邱某某担任安吉县某镇某村（以下简称某村）党总支书记兼村经济合作社社长，主要负责村委会、村党组织、经济合作社等各项工作，另协助镇政府从事相关工程管理工作。2010年以来，安吉县实施农村整治工作，邱某某在农整项目实施过程中主要协助镇政府从事管理工作。
2001年至2010年，王某担任某村村委委员，2010年至案发担任某村出纳。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.关于邱某某等同志职务任免的通知。证明邱某某于2001年8月28日被任命为某村党支部书记兼村经济合作社社长。
2.安吉县某新农村建设开发有限公司组织机构代码证、公司基本情况、变更登记情况、浙江某建设发展公司基本情况。证明安吉县某新农村建设开发有限公司是浙江某建设发展公司独资成立的一人有限责任公司，而浙江某建设发展公司是由安吉县国有资产监督管理局独资的有限责任公司的事实。
3.某镇政府出具的情况说明。证明2001年至2013年11月，被告人邱某某担任某村党支部书记兼村经济合作社社长，主要职责是负责村委会、村党组织、经济合作社等各项工作。2010年以来，安吉县实施农村整治工作，涉及本辖区的有某村等六个行政村，某镇委托行政村组织实施农整项目，邱某某作为书记在农整项目实施过程中主要是协助政府从事管理工作。
4.被告人邱某某及同案犯王某关于各自任职情况的供述。
上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（一）贪污事实
2009年，原安吉县某镇政府及安吉县交通局同意将某桥作为危桥改建项目立项申报，并将该项目包装到某-
九龙联网公路二期项目中，但就某桥危桥改造项目单独招标实施。某桥危桥改造项目是县实施项目，由政府负责招标，村负责实施，镇政府负责监管，资金补助由县交通局和镇政府拨付。2010年1月，周某挂靠安吉县市政工程公司中标某桥危桥改建工程。
2012年1月，时任某村党支部书记兼村经济合作社社长的被告人邱某某与时任某村出纳王某（另案处理）等人经事先商议，利用包工头周某承做的某桥危桥改建工程虚构清淤工程，并通过虚开领款凭证的方式套取政府下拨资金235620元用于处理某村部分帐外费用开支，其中61670元被邱某某个人私吞。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人邱某某的供述和辩解。证明其在侦查阶段曾供述2011年阴历年底的时候，村班子成员与出纳王某开会商议决定，并通过周某承做的某桥工程虚构清淤工程，从政府部门骗取了235620元处理某村部分帐外费用开支。嗣后，邱某某交给王某总金额为150000元的（领）付款凭证16份，其中15份费用是真实的开支，但金额为61670元的领款凭证系周某出具的虚假领款凭证（周某实际未领取），该61670元被邱某某领取后并没有用于某村帐外费用开支，而被其用于个人及家庭生活的事实。侦查后期及庭审中，邱某某又称上述资金确实用于处理村里的帐外开支，并提交相关证据予以佐证其辩解。
2.同案犯王某的供述和辩解。证明其在侦查阶段曾供述2011年阴历年底的时候，村班子成员与其开会商议决定，并通过周某承做的某桥工程虚构清淤工程从政府部门骗取了235620元。周某以某桥工程名义出具了61670元、80503元等若干份虚假领款凭证（周某实际未领取）用于冲抵上述金额，其中60000余元转给了邱某某，被邱某某私吞了，另外剩余的钱用于处理村里的一些不能做账的费用开支的事实。庭审中又称，其根据邱某某提供的票据做平帐目，对邱某某私吞60000余元的事实并不知晓。
3.证人周某的证言。证明2011年阴历年底的时候，邱某某找到其商议，并通过其承做的某桥工程虚构清淤工程，从政府部门骗取了230000余元。为了冲抵帐目，其按邱某某的指示出具了61670元、80503元等若干份虚假领款凭证，当时王某等人也在场，上述款项其并未实际领取的事实。
4.证人姚某的证言。证明2011年阴历年底的时候，在村班子成员会议上讨论决定，通过周某承做的某大桥工程套取资金，具体怎么套取由邱某某和王某负责的事实。
5.证人黄某的证言。证明2012年1月份的时候，其从王某处领取了二张金额分别为45000元的现金支票，共计90000元，其用于支付某村餐费、空调费等的事实。
6.证人陶某的证言。证明2012年1月份的时候，其帮村里代为支付的材料款及村民工资的钱是由邱某某和姚某二人提供的事实。
7.证人朱某甲的证言。证明2011年阴历年底的时候，其从村里领取的10600元是正常的工资，未从邱某某手中领过现金福利的事实。
8.证人张某、马某的证言。证明某桥工程被包装到联网公路项目中，由某镇政府招标，某村负责实施，某镇政府监管，资金补助由安吉县交通局和某镇政府拨付的事实。
9.证人刘某甲的证言。证明2009年12月，周某挂靠某市政公司参加了某桥工程的投标并中标，工程由周某具体实施，工程款按正常情况应先打到市政公司账上，但实际没有收到的事实。
10.证人章某的证言。证明某公司在审计某桥工程时告诉周某、邱某某工程需要进行现场勘查，因年前忙，报告出不来。邱某某称工程量不需要审核，因为村监督管委会已经审核过了，故不用去现场，只需要审核一下工程单价是否高了即可，后某公司就没有踏勘现场测工程量，而是直接出具了审计报告的事实。
11.证人吴某的证言。证明由其负责某桥工程审计工作，当时章某告知其不用去工程现场勘查，只需将工程项目的单价按照行业的定额审计一下就好。经审计，该工程最后核减掉15775元，最终工程审计价格是897801元的事实。
12.某公司出具的某桥工程审计情况说明、营业执照复印件。证明某桥工程未进行现场踏勘，是根据邱某某提供的工程量和材料进行审计的事实。
13.安吉县交通局及安吉县某镇政府拨付款凭证若干。证明2011年1月和2012年1月，县交通局、某镇政府以某桥危桥补助、九龙公路联网工程、某村公路补助款等名义多次发放补助资金给某村，故某桥工程属于政府出资的事实。
14.某公司出具的某桥工程审计报告。证明2012年1月9日，某桥工程最终审定金额为897801元，其中清淤工程（清理河道、淤泥外运）金额为235620元的事实。
15.某村经济合作社银行存款账和某村经济合作社2012年2月份第58、60-67号记账凭证及其附件，邱某某银行账户明细。证明2012年1月，邱某某将周某出具的金额为61670元的领款凭证与袁某苗木款及办公用品等费用，总金额为150000元的票据交给王某，王某于同年1月21日将150000元转至邱某某账户的事实。
16.某村经济合作社2012年2月份第35、59号、97号记账凭证及其附件和2012年11月份第19号记账凭证及其附件，周某、王某银行账户明细。证明2012年1月和11月，周某出具四张领款凭证（金额分别为43000元、61670元、80503元、100000元）交给邱某某和王某的事实。
17.王某记载的某桥工程项目、燕子联网路账目收支账。证明某桥工程及联网公路的相关资金收支情况的事实。
18.搜查证、调取证据清单、王某2013年度工作笔记、日记帐。证明某桥工程实际支付周某工程款662181元，与审计报告最终审定金额897801元相差235620元，该差额与虚构的清淤工程审定金额相吻合的事实。
19.某村经济合作社2012年2月份第57号记账凭证及附件、浙江省农村信用社现金支票。证明2012年1月18日至20日，王某以零星材料款名义开具现金支票交于邱某某、黄某、姚某及其本人的事实。
20.关于修建危桥的报告。证明2008年某桥村向政府递交报告，称西亩溪上乐善桥、燕子桥及舒家桥需要整修，需解决经费200000余元的事实。
21.中标通知书。证明某桥改建工程于2010年1月11日由安吉县市政工程公司中标，工程规模为桥涵及桥面工程，中标价为613800元。
22.安全监理责任合同。证明某桥工程由某镇政府作为发包人委托安吉路信交通建设监理有限公司进行监理的事实。
23.王某提供的餐饮票据一组。证明由邱某某保管的餐饮费用为80503元的事实。
上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人邱某某及其辩护人就贪污罪部分提出的辩解及辩护意见。经查证认为，⑴邱某某及王某的供述、证人姚某的证言就某村班子成员经商议决定，通过周某承做的某桥危桥改建工程虚构清淤工程套取政府下拨资金用于处理某村部分帐外费用开支的事实能相互印证证实。嗣后，三人虽然存在不同程度的翻供或翻证，但就利用职务便利，虚构工程，骗取政府资金的事实有多份稳定供述或证言在案，且与证人周某的证言亦相吻合，同时多份书证及证人章某、吴某的证言亦佐证了邱某某、王某等人骗取政府资金的经过，故邱某某、王某等人对骗取政府资金系积极预谋并实施的。⑵邱某某、王某及周某就通过周某出具虚假领款凭证做平帐目，套取政府资金的供述或证言均比较稳定，三人虽对具体哪几份虚假领款凭证用于套取政府资金的说法略有不同，但就61670元领款凭证始终辨认确定为用于套取政府资金的虚假领款凭证之一，而该款项有充分证据证实已由邱某某领取。⑶辩护人提交的证据欲证明的事实与本案无关联性。其一，多数单据都为点菜单，无结算发票，且多数费用产生于2012年下半年至2013年间，辩护人提及的邱某某曾支付给陈伟立40000元，支付给王某28000元、20000元和8700元用于村务费用开支的事实即使存在，也均发生于2014年，而邱某某于2012年1月取得61670元时无法预见某村将来需要支出的费用额度；其二，姚某所称邱某某支付的2011年下半年某村餐饮费20000元与王某提交的餐饮费票据重复；其三，袁某所称邱某某支付的2011年10月绿化工程款30000元与邱某某提供给王某的由袁某出具的30000元领款凭证重复；其四，袁来高称其系从王某处领取了20000元。综上，并无证据证实邱某某领取61670元后用于村务开支，况且出于贪污的故意，非法占有公共财物后，将赃款赃物用于单位公务支出不影响贪污罪的认定，故被告人邱某某及其辩护人的辩解和辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。
（二）受贿事实
1.2013年3月，时任某村党支部书记兼村经济合作社社长的被告人邱某某为给其儿子购买轿车而向承做农整工程的包工头周某借款，因当时周某无钱可借，邱某某指使周某以某村安置地填方工程名义从某村预领工程款300000元借给邱某某，后邱某某让王某起草了一份某村安置地填方工程合同，并由村长黄某代表某村与周某签订。2013年4、5月，邱某某归还了周某上述借款。2013年下半年起，邱某某又以某村有部分费用开支不能处理为由，多次向周某索要300000元，后周某于2014年1月30日将300000元转账交付给邱某某，邱某某予以非法收受。
2.2014年2月，在某村承做安置地建筑垃圾清理工程的包工头曹某，为了感谢时任某村村支部书记兼经济合作社社长的被告人邱某某能够及时将农整工程款结算给他，在邱某某家中送给其20000元，邱某某予以非法收受。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人邱某某的供述与辩解。证明，⑴2013年3月份，邱某某因为要给儿子购买轿车向周某借款，在得知周某无钱的情况下，让周某以某村安置地填方工程名义从某村预领工程款300000元借给其用于购买轿车。嗣后，邱某某让王某起草了一份某村安置地填方工程，并由黄某代表某村与周某签订。2013年4月份，邱某某归还了周某300000元。2013年下半年，邱某某以某村有些费用开支不能入账为由，多次向周某索要300000元用于冲抵帐目。2014年1月，周某将300000元转账给邱某某的事实。但关于300000元的去向问题，邱某某在侦查阶段的供述并不稳定，或称帮助刘某、刘某某垫付房款及用于支付自己承包的林场工人工资等，或称出借给刘某、刘某某和王绪平及自己家庭开支，或称其中有部分交于王某处理村务开支，部分自己予以收受，但就处理村务开支的具体金额亦供述反复。庭审中，邱某某又辩解称上述资金均用于村务开支；⑵2013年下半年，曹某等人承做的某村农整废渣处理项目工程属于农整项目，该工程系某镇政府委托某村经济合作社组织实施，由邱某某协助某镇政府从事管理工作。曹某为了感谢其能够及时结算农整工程款，于2014年2月在邱某某家中送给邱某某20600元，邱某某予以收受的事实。侦查后期及庭审中，邱某某辩解称上述款项已退还曹某。
2.证人周某的证言。证明2013年3月，邱某某让其以工程预付款方式领出300000元借于邱某某买车，后邱某某归还了该笔借款。2013年下半年开始，邱某某以某村有些费用开支不能入账为由，多次向周某索要300000元，周某一直未将300000元给邱某某。2014年1月，邱某某又以某村有些费用开支不能入账为由，向周某索要300000元，后周某将300000元转账给了邱某某，同时周某以手机短信方式告知王某，邱某某向其索要了300000元的事实。
3.证人曹某的证言。证明2013年下半年，其与刘某乙合伙承做了某村农整废渣处理项目工程，该工程系某镇政府委托某村经济合作社组织实施，为了感谢邱某某能够及时将农整工程款结算给他，于2014年2月份，在邱某某家中送给邱某某20000元，该款项并未退还的事实。
4.证人刘某乙的证言。证明2013年7月份，某村农整废渣处理项目工程由其中标，该工程属于农整项目，由某镇政府出资，中标之后其邀请曹某合伙承做该工程的事实。
5.证人王某的证言。证明2013年下半年的时候，周某曾对王某讲邱某某向其要300000元钱。2014年1月底的时候，王某收到周某的短信，意思是当初周某以某村安置地填方工程名义从某村预支的300000元被邱某某要去了。另证实2014年1月底后，邱某某给过王某28700元，但未给过其大额的钱款用于村务开支的事实。
6.证人黄某的证言。证明2013年周某承做的某村安置地填方工程系某镇政府出资，并委托某村经济合作社组织实施的事实。
7.证人龚某的证言。证明2013年周某承做的某村安置地填方工程及曹某等人承做的某村农整废渣处理项目工程均属于农整项目，由某镇政府出资，并委托某村经济合作社组织实施的事实。
8.某新农村建设开发有限公司与某村经济合作社签订的安置地便道垫渣工程决算书。证明某村安置点填方工程系某镇政府发包给某村经济合作社组织实施，合同价款800000元的事实。
9.某村经济合作社2013年4月份第8号记账凭证及其附件。证明某村安置点填方工程由周某承做，2013年3月8日，周某预领工程款300000元，并提供建筑业发票一份。另附说明证明该工程由政府出资，某村承包，某村暂付承做人工程款300000元，待工程验收工程款划入村帐户的事实。
10.某新农村建设开发有限公司2014年1月第8号记账凭证及其附件、某村经济合作社2014年1月份第22号记账凭证及其附件。证明2014年1月7日，某新农村建设开发有限公司以安置地便道垫渣工程支付某村经济合作社450000元的事实。
11.周某及邱某某二人的银行明细。证明2014年1月30日，周某通过银行转帐给被告人邱某某300000元，后款项相继被转出的事实。
12.某新农村建设开发有限公司与某村经济合作社签订的农整复垦区建筑垃圾清理工程协议。证明上述工程由某新农村建设开发有限公司委托某村经济合作社组织实施的事实。
13.某村经济合作社2013年7月份第4号记账凭证及其附件。证明2013年7月18日，某新农村建设开发有限公司拨付某村安置地建筑垃圾清理工程费390000元的事实。
14.某村村民委员会与刘某乙签订的某村农整废渣处理项目合同。证明该工程由刘某乙实际承做的事实。
15.某村经济合作社2013年9月份第9号记账凭证及其附件、2013年10月份第13记账凭证及其附件。证明2013年9月6日、10月15日，某村共支付刘某乙200000元的事实。
16.证人朱某乙的证言。证明2014年1月30日，邱某某支付朱某乙2013年度餐饮费21000元的事实。
上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人邱某某及其辩护人就受贿罪部分提出的辩解及辩护意见。经查证认为，⑴起诉书指控的第1笔受贿事实。因被告人邱某某和证人周某的证言就100000元的起因系民间个人借款的事实能相互印证证实，公诉机关提供的欲证明上述借款性质于后期转变为邱某某收受周某赠送“利润”的证据尚不够确实、充分，不能排除合理怀疑。被告人邱某某及其辩护人就该笔事实的辩解及辩护意见本院予以采纳。⑵起诉书指控的第2笔受贿事实。首先，周某确实承做了某村安置地填方工程，其预领的工程款300000元款项性质应属周某个人所有之财产；其次，2014年1月30日，邱某某以某村有些费用开支不能入账为由从周某处取得300000元；第三、邱某某辩称该300000元款项用于村务开支，但根据邱某某在侦查阶段的供述，并结合证人王某、朱某乙的证言及邱某某银行帐户明细判断，除王某认可收到的28700元及朱某乙证实收到的餐饮费21000元尚可认定为村务开支外，邱某某就其余款项从其帐户转出后的正当去向无法作出合理解释，况且出于受贿的故意，收受他人财物后，将赃款赃物用于单位公务支出不影响受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑，故邱某某及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。⑶起诉书指控的第3笔受贿事实。被告人邱某某及其辩护人提出已归还曹某20000元的辩解及辩护意见，未能得到证人曹某的证言印证，本院不予采纳。
（二）挪用资金事实
2012年11月，时任某村党总支书记兼村经济合作社社长的被告人邱某某与安吉县农村信用合作联社某信用社签订的山林培育贷款合同即将到期，邱某某向担保公司借钱欲归还贷款未果的情况下，先后与时任某村出纳王某、包工头周某（二人均另案处理）商议决定，由周某以某大桥及路工程（该工程由周某承做）的名义从某村经济合作社领取工程款510000元帮助邱某某归还银行贷款。2012年11月20日，经村长黄某证明，邱某某审核同意，周某从某村领取了510000元，并转入邱某某帐户，后邱某某用于归还上述银行贷款。同年11月30日，银行重新放贷800000元给邱某某，邱某某将其中的510000元存入周某帐户，周某于当天将510000元转至某村经济合作社账户。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人邱某某的供述与辩解。证明2012年11月，为了归还银行贷款，其先后与王某、周某商议决定，由周某以某大桥及路工程的名义从某村挪用510000元给邱某某，用于归还银行贷款。同年11月20日，周某出具了金额为510000元的领款凭证，后经邱某某签字同意，邱某某将510000元从某村经济合作社帐户转入周某帐户，周某将上述款项又转入邱某某帐户，邱某某即用于归还了银行贷款。同年11月30日，银行重新放贷给邱某某800000元，邱某某将其中510000元通过周某账户转入某村经济合作社帐户的事实。
2.同案犯王某的供述与辩解。证明2012年11月，邱某某为了归还银行贷款与其商议，后决定通过周某以某大桥及路工程的名义从村里挪用510000元帮助邱某某归还贷款。同年11月20日，周某从某村领取了510000元，后转给邱某某归还银行贷款。同年11月30日，周某将510000元归还某村经济合作社。另证明当时周某在某村的待结算工程款不足510000元的事实。
3.同案犯周某的供述与辩解。证明2012年11月，邱某某为了归还银行贷款与其商议，后决定以某大桥及路工程（该工程由周某承做）的名义从村里领取工程款，帮助邱某某挪用510000元用于归还贷款，当时约定贷款还回来后要将钱款打回村里。同年11月20日，经邱某某、黄某签字，周某从某村领取510000元，并于当天转帐给了邱某某。同年11月30日，邱某某将510000元存入其账户，当天周某将510000元归还给某村经济合作社的事实。
4.某村经济合作社2012年11月份第20号记账凭证及其附件。证明2012年11月20日，周某以大桥及路工程的名义从某村经济合作社领取510000元的事实。
5.某村经济合作社2012年11月份第21号记账凭证及其附件。证明2012年11月30日，周某退还某村经济合作社510000元的事实。
6.周某及邱某某的银行帐户明细。证明2012年11月20日，周某以大桥及路工程的名义从某村经济合作社领取510000元后，当日即将该款项转至邱某某帐户，同年11月30日，邱某某现取510000元存入周某帐户，后周某于当日将510000元转至某村经济合作社帐户的事实。
7.王某2012年度工作笔记本记载的内容。证明王某于2012年11月20日在工作笔记中记载“因邱某某贷款到期，通过周某转手将村帐户转款510000元还贷款，无偿调转一事”的事实。
9.王某记载的某桥工程项目、燕子联网路账目收支账。证明截止2012年11月前，周某在某桥尚未结算的桥与路工程款仅有330000余元，不足510000元的事实。
10.贷款合同三份。证明被告人邱某某的贷款事实。
11.人口信息。证明被告人邱某某的身份情况。
12.侦破经过。证明被告人邱某某的归案情况。
上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邱某某伙同王某等人，利用邱某某协助某镇政府从事公务的职务便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。被告人邱某某协助政府从事公务期间，利用职务上的便利，索取或非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又触犯刑律，构成受贿罪。被告人邱某某结伙王某、周某，利用邱某某担任某村经济合作社社长的职务便利，挪用村集体资金进行营利活动，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控的三项罪名成立。其中贪污罪、挪用资金罪系共同犯罪。公诉机关指控邱某某的受贿数额不当，予以纠正。被告人邱某某一人犯数罪，应予数罪并罚。辩护人提出的辩护意见与本院前述认定不符部分，本院不予采纳。综上，根据被告人邱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月。三罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2019年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邱某某退赔被害单位损失人民币六万一千六百七十元。
三、继续追缴被告人邱某某违法所得人民币三十二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵歆
代理审判员 卢洁
人民陪审员 罗忠
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王斐