上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3566号
原告彭某，男，1953年生，汉族，住上海市金山区亭林镇油车村。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告何某，男，1969年生，汉族，户籍所在地上海市金山区朱泾镇仙居村，现住上海市金山区朱泾镇沈浦泾路。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人吴某，总经理。
委托代理人王某、姚某，上海某律师事务所律师。
原告彭某诉被告何某（下称第一被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序，案件审理过程中，原告申请追加某保险公司（下称第二被告）作为被告承担民事赔偿责任，本院经审查后依法予以准许。于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金雨薇、第一被告、第二被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月6日10时许，第一被告驾驶某牌号轿车由西向东行驶至金山区亭林镇油车路蔬菜场处时，因未确保安全，与由北向南驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认原告和第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院请求判令：二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币72，964.80元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告答辩，对于事故的事实及责任认定无异议，事发后支付原告现金1000元，要求在本案中一并处理。己方车损900元，要求原告按责承担。其他赔偿项目同保险公司意见。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和含不计免赔的商业险1，000，000元，事发在保险期间内。伤残赔偿金已与原告达成一致意见，精神损害抚慰金同意按伤残十级计算，但要求按责承担。车损未定损，不同意理赔。误工费无证据，已达退休年龄，不予认可。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年6月9日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月24日出具下述鉴定意见：原告于2014年12月6日交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成十级伤残，酌情给予伤后休息期90日，护理期30日，营养期30日。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，事发在保险期间内。事发后第一被告支付原告现金1000元，已方车损900元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票、定损单、修理费发票、维修清单及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告和第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险限额内全额予以赔偿；超出的部分由第一被告承担60%，第二被告在保险范围内对第一被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认10，426.30元（扣除住院期间的伙食费103.60元）。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算7天为140元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计11，466.30元，已超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担10，000元，余额1，466.30元由第二被告在商业三者险中承担60%为879.80元。
4、残疾赔偿金，原告与第二被告一致同意按20，132.40元计，本院予以确认。
5、交通费，本院根据原告的伤情及就医次数酌定200元。
6、护理费，原告诉请按照2320元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算30天为2320元。
7、误工费，原告诉请按2020元／月的标准赔偿，并在庭审后提交了村委会的证明，第二被告对村委会证明提出异议，认为原告已达退休年龄，且证明内容未明确具体损失金额，故仅同意按每天不超过40元的标准予以赔偿。本院经审查后认为结合本市农村老年人的务农现状、村民委员会的证明、原告的实际年龄及劳动能力，可确定原告事发前仍务农的事实，而原告诉请2020元／月的误工损失低于本市上一年度农、林、牧、渔业职工月平均工资，故本院予以认同，参照鉴定意见计算90天计6060元。
8、精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残程度酌定5000元，原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，故无需按责承担。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计33，712.40元，未超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、车辆修理费，第二被告提出原告方的车损没有定损，故不予认可。本院经审查后认为第二被告虽未定损，但从交通事故认定书记载内容来看，原告方因交通事故造成车损人伤，故修理费酌定500元。未超出交强险财产赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
10、鉴定费3900元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险按责承担60%为2340元。
11、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定1200元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告各项损失47，432.20元，第一被告应赔偿原告各项损失1200元，抵扣第四被告已垫付1000元和第一被告方车损900元＊40%=360元，第二被告应赔偿原告各项损失47，272.20元，应支付第一被告160元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭某各项损失47，272.20元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告何某160元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取749元，由原告承担269元，第一被告承担480元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……