山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1241号
原告山东省莱州鑫磊石材集团有限公司，驻莱州夏邱镇平村。
法定代表人刘广彬，董事长。
委托代理人田某。
委托代理人张某（特别授权），本单位经理。
被告济宁奥晨商贸有限公司，驻邹城市崇义路1999号燕京花园22-1-501号。
法定代表人朱小东，董事长。
委托代理人梁某甲。
委托代理人梁某乙（特别授权），本单位采购员。
原告山东省莱州鑫磊石材集团有限公司（以下简称莱州鑫磊石材公司）与被告济宁奥晨商贸有限公司（以下简称济宁奥晨商贸公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州鑫磊石材公司的委托代理人田某、张某，被告济宁奥晨商贸公司的委托代理人梁某甲、梁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱州鑫磊石材公司诉称，2012年4月3日，原、被告签订《石材定做加工合同》，约定原告为被告承揽的金乡县人民法院办公楼工程供应晶白玉、黑白根等石材，约定了供货数量及价格。合同签订后，原告为被告供应包括晶白玉、黑白根、板材及异形石材等，共计价款1426045.76元，被告仅付款80万元，尚欠石材款626045.76元。原告请求：1、判令被告支付原告石材款626045.76元及滞纳金63230.6元（自2014年1月1日起，截止到2014年7月21日，按日万分之五计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告济宁奥晨商贸公司辩称，1、原告起诉无任何事实和依据，该工程未经验收，被告已按照合同约定支付了超过50%的价款。2、原告要求滞纳金没有任何事实和法律依据。3、原告所述其他石材因没有和被告达成一致意见，存在争议，请求驳回原告的诉讼请求。
原告莱州鑫磊石材公司为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、原、被告于2012年4月3日签订的《石材定做加工合同》一份，证明原、被告双方签订合同，约定原告向被告供应晶白玉平板，并对价格结算进行了约定，还约定如需其他异形石材，价格另定；
2、2012年4月18日至2013年11月18日期间原告向被告供应石材的验运记录单某，证明原告按照合同约定向被告供应晶白玉平板，并按照被告要求向其供应其他异形石材，石材款共计1426045.76元，现被告仅支付80万元货款，尚欠货款626045.76元；
3、《后补石材定价单》一份，证明应被告的要求，原告向其供应异形石材及其他石材，并按照双方商定的价格执行；
4、《金乡法院审判法庭幕墙工程价款核定表》，证明该份表格经施工单位和建设单位、监理单位共同认定，该核定表中包含了原告向被告提供的异形石材和其他石材价格，同时说明表格中的价格与原、被告双方就石材商量的价格相比，上浮20%，但原告在诉讼请求中仍按照双方商定的石材价格主张。
经庭审质证，被告济宁奥晨商贸公司认为，对原告提供的证据1的真实性没有异议，该合同约定了付款方式，货到后付款50%，竣工验收后付清余款，并约定对异形石材价格另议；对于证据2，待被告核实工程量后再予质证，对于石材价格问题，合同中只约定了晶白玉的价格为140元／平方米，并约定原告把货发到被告处，被告仓库人员签收单只能证明数量，不能证明价格，且该签收单中对有质量问题的石材也进行了列明，进行结算应当扣除损毁的价格；对证据3，该定价单是原告单方制作的，对其真实性有异议；对证据4，该证据是由原告与建设单位、深圳华辉公司共同制作的，被告不予认可。
被告济宁奥晨商贸公司向本院提供了以下证据：《石材定做加工合同》一份，证明原、被告双方约定了工程量6500平方米，以及石材的尺寸、单价等，并对工程结算事项进行了约定，货到付款50%，工程验收合格后付清余款等，该工程至今尚未验收。
经庭审质证，原告莱州鑫磊石材公司认为，对被告提供的证据的真实性没有异议，但所涉金乡县人民法院办公楼已投入使用，被告以合同中记载的“外墙石料干挂工程”验收合格后为理由拒绝支付货款是不合适的。
经审核，本院认为，原告提供的证据1，被告对其真实性没有异议，其内容符合法律规定，且与本案事实相关联，其证明效力本院予以采信；证据2，其中均有被告方工作人员的签字，且被告对其仓库人员签收的事实没有异议，该证据能够证明原告履行上述《石材定做加工合同》发货义务的事实，对其证明效力，本院予以确认；证据3、4，在《金乡法院审判法庭幕墙工程价款核定表》中的施工单位栏内，加盖有深圳市华辉装饰工程有限公司综合部项目部专用章，并且被告对于其借用深圳市华辉装饰工程有限公司的资质进行施工的事实予以认可，故对该两份证据的证明效力，本院予以确认。被告提供的证据，原告对其真实性没有异议，对其证明效力本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年4月3日，原告莱州鑫磊石材公司（乙方）与被告济宁奥晨商贸公司（甲方）签订《石材定做加工合同》，约定原告为被告承揽的金乡县人民法院审判法庭幕墙工程供应石材。合同第二条约定：“工程数量约为6500平方米，石材名称为晶白玉。”第三条约定：“加工尺寸约为1100＊800＊30，加工单价为140元／平方米，（含倒角，六面水性防护，包装，运费），如有其他异形及要求，价格另议。”第五条中约定：“甲乙双方在合同签订后，乙方将第一批石材运到工地，甲方应支付收货量石材款的50%的款项，以后发货结算以此类推，外墙石料干挂工程结束验收合格后结清余款，乙方不得应甲方支付货款的延缓而拖延发货，但甲方付款延期不得超过5天，若甲方仍拖延付款期乙方有权停止供货，因此所造成的损失由甲方全部承担。”第六条中约定交货地点是“济宁市金乡县人民法院”，并约定“甲方只在交货地点进行最终验收”。第七条中约定：“由于甲方不按照本合同执行付款，乙方有权向业主方索要签订的石材款。”还查明，被告济宁奥晨商贸公司承揽金乡县人民法院审判法庭幕墙工程，系以深圳市华辉装饰工程有限公司的名义（资质）进行施工。深圳市华辉装饰工程有限公司综合部（施工单位）分别于2012年10月8日、2013年9月1日核定“石材浮雕”晶白玉价格为1420／平方米；“圆柱石材柱身”晶白玉价格为820元／平方米；“圆柱石材柱帽”晶白玉价格为1980元／平方米；“圆柱石材柱座”晶白玉价格为1560元／平方米；“石材栏杆”晶白玉价格为780元／米；“蘑菇石”晶白玉价格为220元／平方米；“4cm厚＋2cm厚＋4cm厚异形粘贴板”晶白玉价格为470元／平方米；“200＊185线条”晶白玉价格为140元／平方米；“3cm厚黑白根”价格为240元／平方米；“黑白根粘贴门套线”价格为1800元／平方米。以上《石材定做加工合同》签订后，原告莱州鑫磊石材公司于2012年4月18日至2013年11月18日期间，陆续加工并向被告济宁奥晨商贸公司承揽的金乡县人民法院审判法庭工程工地供应晶白玉平板及异形石材，共计价款1426045.98元（其中异形石材在以上核定价格的基础上下浮约20%计算）。被告济宁奥晨商贸公司共计向原告支付价款80万元，尚余价款626045.98元未予支付。另查明，本案所涉及的金乡县人民法院办公楼（包括审判法庭）已投入使用。
本院认为，原告莱州鑫磊石材公司与被告济宁奥晨商贸公司签订的《石材定做加工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，双方当事人应严格履行。原告莱州鑫磊石材公司依约加工并向金乡县人民法院审判法庭工程工地供应晶白玉平板及异形石材，履行了合同义务。被告济宁奥晨商贸公司承揽金乡县人民法院审判法庭幕墙工程，以深圳市华辉装饰工程有限公司的名义（资质）进行施工，故《金乡法院审判法庭幕墙工程价款核定表》中记载的施工单位深圳市华辉装饰工程有限公司综合部对于异形石材价格的核定，符合《石材定做加工合同》第三条中有关“如有其他异形及要求，价格另议”的约定。同时，金乡县人民法院办公楼（包括审判法庭）现已投入使用，被告应依照《石材定做加工合同》的约定向原告支付所余价款。原告主张被告支付石材款626045.76元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告应支付滞纳金的诉讼请求，因原告未能提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁奥晨商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告山东省莱州鑫磊石材集团有限公司石材款626045.76元；
二、驳回原告山东省莱州鑫磊石材集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10692元，由被告济宁奥晨商贸有限公司负担9729元，原告山东省莱州鑫磊石材集团有限公司负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仙 峰
人民陪审员 邵明星
人民陪审员 王国庆
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨 梅