罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第403号
原告项某，女，1997年1月出生，汉族。
法定代理人项德友，男，1973年9月出生，汉族。
委托代理人方海平，男，河南保城律师事务所律师。
被告陈化辉，男，1973年10月出生，汉族。
委托代理人李刚，男，河南正晟律师事务所律师。
被告淮南市中惠汽车销售有限公司（以下简称中惠汽车公司）。
法定代表人陈小平，男，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称淮南财保公司）。
原告项某与被告陈化辉、中惠汽车销售公司、淮南财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项某的委托代理人方海平和被告陈化辉的委托代理人李刚到庭参加诉讼。被告中惠汽车公司、淮南财保公司经本院合法传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。中惠汽车销售公司提供了答辩状。本案现已审理终结。
原告项某诉称，2012年12月7日，被告陈化辉驾驶皖D157**皖D37**挂号重型半挂牵引车，沿国道312线行驶至781KM＋300M处时，与项先忠（另案处理）所驾驶的由路北向路南横过道路的电动三轮车相撞，致项先忠死亡，原告项某受伤，造成交通事故。罗山县交警大队对该起事故作出认定：被告陈化辉负此事故的主要责任，项先忠负此事故次要责任。原告项某不负事故责任。因被告陈化辉驾驶的车辆挂靠在中惠汽车销售公司，且在被告淮南财保公司投有保险，故要求三被告赔偿160000元，诉讼中变更为349576.03元。
被告陈化辉辩称，其在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由我按责任承担。
被告中惠汽车公司辩称，皖D157**挂3748号重型半挂牵引货车系我公司挂靠车辆，我公司只为挂靠车辆提供年审投保等相关服务，挂户车辆向我公司缴纳相应的服务费用，我公司无权干涉相关车辆的营运，车辆在营运中产生的相关责任及后果也与我公司无关，故我公司对本次事故不应承担赔偿责任。
被告淮南财保公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月7日16时10分许，被告陈化辉驾驶皖D157**皖D37**挂号重型半挂牵引车，沿国道312线行驶至781KM＋300M处时，与项先忠（另案处理）所驾驶的由路北向路南横过道路的电动三轮车相撞，致项先忠死亡，原告项某受伤，两车损坏，路边损毁，造成交通事故。2012年12月11日，罗山县公安交通警察大队对该起事故作出事故认定：1、陈化辉承担此事故主要责任；2、项先忠承担此事故次要责任；3、项某不承担此事故责任。事故发生后，原告项某即被送往罗山县人民医院治疗，于同年次日转入华中科技大学同济医学院附属医院住院治疗，于同年12月31日出院，后分别又往返上述医院各住院治疗一次，在罗山县人民医院住院21天，在武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院住院49天，最后出院诊断：脑外伤术后缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右侧髋部伤口定期换药；3、不适随诊。2013年12月5日，原告项某的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人项某因车祸致双额部硬膜外血肿，双额部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血遗留精神障碍评为九级伤残；颅骨骨折遗留左侧颅骨部分缺损评为十级伤残；颅骨骨折遗留右侧颅骨部分缺损评为十级伤残；左侧第1、2、5-9肋骨骨折（肋骨总数7根）评为十级伤残；骨盆骨折遗留骨盆45149.64畸形愈合评为十级伤残；休息期60日，营养期30日，护理期30日，住院期间为贰人护理，出院为壹人护理；后期医疗费用预估约为壹万叁仟元（13000.00）。庭审中，原告提供一份赔偿清单：一、医疗费285048.7元；二、伙食补助费3080元；三、营养费6000元；四、后期治疗费13000元；五、护理费15296.83元；六、残疾赔偿金45149.64元；七、精神抚慰金30000元；八、交通费7050元；九、日用品开支296.5元；十、司法鉴定费2080元，合计349576.03元。事故发生后，被告陈化辉共向原告垫付了110000元，原告予以认可。另查明，被告陈化辉驾驶的皖D157**和皖D37**挂号重型半挂牵引车挂靠在淮南市中惠汽车公司，且分别在被告淮南财保公司投有机动车交强险、第三者责任险，交强险医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000，财产损失2000元；第三者责任险限额皖D157**牵引车500000元，皖D37**挂车50000元。经查河南省上年度农村居民人均纯收入为7524.94元，居民服务业平均工资为25379元。诉讼过程中原告项某申请先予执行，被告淮南财保公司已先行支付100000元。被告陈化辉因犯交通肇事罪，于2013年3月22日被本院判决有期徒刑11个月，缓刑1年6个月。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、出入院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、保单、收条、本院（2013）罗刑初字第51号刑事判决书等证据在案佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告陈化辉驾驶机动车发生交通事故后经罗山县交警大队认定，其行车未确保安全且所载货物超过核定的载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条前款之规定，应负此事故主要责任。项先忠驾驶非机动车横过道路未下车推行确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负此事故次要责任。项某不承担此事故责任。对事故责任的划分双方均未提出异议，本院予以确认。因被告陈化辉犯交通肇事罪，被刑事处罚，参照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼问题的规定》第一条规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失，在刑事案件审结以后，另行起诉精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故原告请求被告赔偿精神抚慰金的请求不予支持。综上，原告项某可纳入赔偿的损失有：1、医疗费279048.7元；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）；3、营养费1800元（120天×15元／天）；4、护理费15296.93元（25379元／年÷365天×70天×2人＋25379元／年÷365天×80天）；5、伤残赔偿金45149.64元（7524.94元／年×20年×30％）；6、交通费酌定5000元；7、鉴定费2080元；8、后期治疗费13000元，共计363475.27元。由被告淮南财保公司在交强险下赔偿医疗费20000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿220000元；在商业第三者责任险下赔偿97116.22元（80%），扣除已先行支付的100000元，实际再赔偿237116.22元（以上赔偿不含鉴定费用），剩余部分原告项某可另案向项先忠（死者）的继承人主张权利。由于本次赔偿未超出被告陈化辉的投保范围，故陈化辉除负担本案相应的鉴定费及诉讼费外，不再承担赔偿责任，先行垫付原告项某的110000元，待赔偿款给付后从中扣除，被告中惠汽车销售公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告项某各项损失237116.22元（被告陈化辉垫付的110000元待保险赔偿款给付后从中扣除）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6544元、鉴定费2080元，由原告项某负担604元，被告陈化辉负担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 马俊辉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 瑞