陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00732号
原告延川县永坪汽车出租有限责任公司
委托代理人张侯如，男，系延川县永坪汽车出租有限责任公司业务经理。代理权限为特别授权。
原告曹杠杠，男，1971年2月17日出生，汉族，文盲，系陕JT22**号小型出租车实际车主。
被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司
委托代理人常塞宏，男，系延安中支部理赔经理，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司
委托代理人孙大潇，女，汉族，陕西北望律师事务所。代理权限为一般代理。
被告鲁雄伟，男，1983年1月17日出生，汉族，高中文化，系陕JXW0**号小轿车车主。（缺席）。
原告延川县永坪汽车出租有限责任公司（以下简称永坪出租公司）、曹杠杠与被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称天安保险延安公司）、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（人保延川公司）、鲁雄伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告天安保险延安公司、人保延川公司到庭参加了诉讼、被告鲁雄伟无正当理由缺席，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月16日17时许，被告鲁雄伟驾驶陕JXW0**小型轿车，由子长县城驶往永坪方向途中，行至205省道公路处时与相对方向驶来由原告驾驶的陕JT22**小型轿车发生相撞，致陕JT22**小型轿车受损，产生修理费15000元，驾驶人曹杠杠受伤，原告住院治疗31天，经医院诊断原告的伤情为：肋骨骨折、左侧气胸、胸腔积液、右侧坐骨骨折、右侧髋臼骨折、身体多处挫伤，共花去医疗费10661.58元，误工费3100元、护理费3100元、伙食费930元、营养费620元、交通费400元。直接经济损失共计18811.58元。该起事故经延川县公安局交通警察大队认定：被告鲁雄伟与原告曹杠杠负事故同等责任。现要求：1、由被告天安保险延安公司对原告永坪出租公司车损15000元在保险理赔项内承担赔偿责任，不足部分由被告鲁雄伟承担50%的赔偿责任；2、由被告人保延川支公司对原告永坪出租公司车损15000元承担被告鲁雄伟和天安保险延安公司赔偿后的不足部分；3、由被告天安保险延安公司对原告曹杠杠医疗等费共计18811.58元在保险理赔项下最高限额内承担赔偿责任；4、由被告鲁雄伟对原告曹杠杠医疗等费18811.58元在被告天安保险延安公司理赔后不足部分承担50%的赔偿责任；5、依法判决被告人保延川公司对原告曹杠杠的损失承担被告天安保险延安公司、被告鲁雄伟承担后的不足部分。
二原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份。用以证明肇事发生经过及责任情况；2.诊断证明一份、医院病档、门诊病历三份。用以证明原告住院诊断情况；3.医疗费票据八支，用以证明原告住院花费情况；4.陕JT22**交强险、商业险保单两份，道路客运承运人险各一份。用以证明陕JT22**肇事车辆投保情况；5.交通费票据四支。证明原告交通花费400元。6.修车发票及清单各一份。用以证明原告修车花费情况；7、保险公司修理价格确认单据一份。用以证明保险公司评估肇事车辆修车花费13804.5元；8、曹杠杠的驾驶证一份，陕JT22**行驶证一份，证明原告有驾驶资格及肇事车辆登记注册于永坪出租公司。
被告天安保险延安公司辩称：请求法院在理赔范围内依法判决。
被告天安保险延安公司为支持其反驳意见，向法庭提供了以下证据：
保险单抄单二份。用以证明被告鲁雄伟在其保险公司购买有交强险、商业险。
人保延川公司辩称：对本次事故发生事实无异议，肇事车辆在其公司投保交强险、第三者责任险，车辆损失险为6、5万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿。但原告的损失应当由天安保险延安公司在交强险限额内进行赔偿后，剩余部分按原被告责任比例承担。
人保延川公司未向法庭提供任何证据。
被告鲁雄伟缺席，未向法庭提交任何证据也未予答辩。
经庭审举证，质证，对原、被告提供的证据合议庭分析认证如下：
对二原告提交的证据1、2、4、8，二被告均无异议，该证据来源合法、证明的事实客观，且与本案具有关联性，故对以上四组证据，本院予以认定，可以作为定案依据。对于医疗费票据中于子长医院票号为09010070、09010069及李慧琳票据1支，被告有异议，其余无异议。本院认为，该三支医疗票据原告均说不清其来源，故不予认定，其余原告医疗费票据予以认定。交通费票据被告有异议，认为票据表现形式不合法，且明显过高，本院认为交通费是治疗必然产生费用，合理部分应酌情予以认定。对证据6被告有异议，认为修理费清单没有打印，且修理费明显超出其评估价格，本院认为，修理费发票为修理车辆的实际开支，其有第三方修理厂的证明，应予以认定。对于证据7，本院认为该车辆损失确认书因原告实际开支远大于该金额，且是被告单方的行为，故不予认定。
被告天安保险延安公司提交二份证据，其来源合法、证明的事实客观，且与本案具有关联性，原、被告人保延川公司均无异议，故对以上证据，本院予以认定，可以作为定案依据。
经审理查明，2014年11月16日17时许，被告鲁雄伟驾驶陕JXW0**小型轿车，由子长县城驶往永坪方向途中，行至205省道源流湾村公路处时，与相对方向驶来由原告曹杠杠驾驶的陕JT22**小型轿车发生相撞，致驾驶人曹杠杠受伤，两车受损的交通事故。原告住院治疗31天，经医院诊断伤情为：肋骨骨折、左侧气胸、胸腔积液、右侧坐骨骨折、右侧髋臼骨折、身体多处挫伤，共花去医疗费10641.58元，误工费3100元、护理费3100元、伙食补助费930元。陕JT22**小型轿车受损，维修花费19000元。另查明，陕JT22**小型轿车在人保延川公司投保有交强险、商业险、承运人责任险，被告鲁雄伟陕JXW0**小型轿车在天安保险延安公司投保有交强险和商业险。
本院认为，被告鲁雄伟驾驶机动车辆未靠右侧通行，原告曹杠杠驾驶车辆未靠左侧通行，违反了道路交通安全法的有关规定，双方应付负事故同等责任。双方肇事车辆均有保险，故保险公司应在交强限限额内予以赔偿，不足部分按各自驾驶员责任大小的比例来承担。对于原告永坪出租公司请求赔偿其车辆损失费15000元的损失应予以支持，超出请求部分因原告未请求故不予支持。对于原告曹杠杠要求被告赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、护理费合理部分应予以支持。交通费是原告外出治疗合理产生的费用，应酌情认定300元。对于原告曹杠杠请求赔偿营养费的要求，由于其未有相应的证据证明，故不予支持。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告延川县永坪汽车出租有限责任公司车辆损失费15000元。由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余13000元，由被告鲁雄伟、中国人民财产保险股份有限公司延川中心支公司各赔偿6500元。
二、原告曹杠杠医疗费、伙食补助费共计11571.58元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余1571.58元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司各赔偿785.79元。
三、原告曹杠杠的误工费、护理费、交通费共计6500元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费100元，由原告曹杠杠、被告鲁雄伟各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 闫耀辉
代理审判员 刘 燕
人民陪审员 刘晓梅
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 进
附有关法律文书：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称常替代性交通工具的合理费用。动所产生的合理停运损失；西省延安市中级人民法院。息。和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
loz1loz死亡伤残赔偿限额为110000；
loz2loz医疗费用赔偿限额为10000；
loz3loz财产损失赔偿限额为2000；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。