wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初00681号
原告：浙江金盛担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室，统一社会信用代码91330300782913890B。
法定代表人：孙凡。
委托代理人（特别授权）：孙宏理。系浙江金盛担保有限公司职员。
委托代理人（特别授权）：金露茜。系浙江金盛担保有限公司职员。
被告：孙文碧。
被告：章小霞。
被告：张永正。
原告浙江金盛担保有限公司为与被告孙文碧、章小霞、张永正追偿权纠纷一案，于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于法定期限内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告浙江金盛担保有限公司的委托代理人孙宏理到庭参加诉讼，被告孙文碧、章小霞、张永正经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江金盛担保有限公司诉称：2014年9月，被告孙文碧与中国农业银行股份有限公司中山支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：孙文碧通过其在中国农业银行股份有限公司中山支行办理的用于家装消费分期付款金穗信用卡以透支方式支付装修款，透支款34.3万元，分期手续费率9.5%，分36期偿还，由原告作为保证人。同时，被告张永正与原告签署担保函，作为反担保人提供反担保。被告孙文碧取得透支款后，并未依约履行分期还款义务，导致原告被中山农行追究保证责任，原告于2015年11月13日代为偿还38891.27元，于2015年1,2月29日代为偿还221510.12元。原告认为被告孙文碧未能按期向银行履行还款义务，原告作为保证人代偿后，依法享有追偿权。被告孙文碧应偿还原告代偿款项，并赔偿原告经济损失。被告章小霞系被告孙文碧配偶，本案债务系两被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务，被告章小霞应负共同偿还责任。张永正作为反担保人，应承担连带责任。请求判令：1、被告孙文碧、章小霞立即共同偿还原告垫付款260401.39元及利息损失（从2015年12月29日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、张永正对第一项诉讼请求承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明书复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、孙文碧、章小霞结婚证复印件，证明涉案款项发生于两被告婚姻关系存续期间；
4、金穗贷款卡专项商户分期业务担保借款合同复印件（由农业银行盖章确认），证明孙文碧在农行贷款并由原告担保的事实；
5、履约还款协议书，证明被告如未按约定时间还款，原告有权就垫付款收取每日千分之一的滞纳金；
6、银行转账凭证，证明原告为孙文碧代付款项的事实；
7、担保函，证明被告张永正为债务提供反担保的事实。
被告孙文碧、章小霞、张永正未作答辩，也没有提供证据。
被告孙文碧、章小霞、张永正不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。
原告提供的上述证据经本院审核，本院认为证据1-2、4-7均符合证据三性要求，予以认定。证据3系复印件，证据形式不合法，不予认定。
经审理查明本院认定以下事实：
2014年9月5日，被告孙文碧与中国农业银行股份有限公司中山支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：孙文碧通过其在中国农业银行股份有限公司中山支行办理的用于家装消费分期付款金穗信用卡以透支方式支付装修款，透支款34.3万元，分期手续费率9.5%，分36期偿还，由原告作为保证人。即日，被告孙文碧、章小霞与原告签订履约还款协议书，约定由被告章小霞作为共同偿债人，并约定被告如未按约定时间还款，原告有权就垫付款收取每日千分之一的滞纳金等；同日，被告张永正与原告签署担保函，作为反担保人提供连带责任的反担保。被告孙文碧取得透支款后，并未依约履行分期还款义务，导致原告被中山农行追究保证责任，原告于2015年11月13日代为偿还38891.27元，于2015年12月29日代为偿还221510.12元。于是原告起诉。
本院认为，原告与被告孙文碧、章小霞签订的《履约还款协议书》均系原、被告真实意思表示，合法有效。因被告孙文碧未履行中国农业银行股份有限公司中山支行信用卡透支分期付款合同；原告基于向银行出具担保承诺函约定的义务为被告孙文碧垫付了260401.39元之后，根据《履约还款协议书》的约定，被告孙文碧应向原告偿还垫付的款项，被告章小霞作为约定的共同还款人，应承担共同偿还责任。现被告孙文碧、章小霞已违约，应向原告承担违约责任。原、被告约定的每日1‰的滞纳金系违约金性质，约定过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，应予以支持。被告张永正作为反担保人，按约对上述债务应承担连带偿还责任。原告的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙文碧、章小霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金盛担保有限公司垫付款260401.39元，并赔偿原告利息损失（从2015年12月29日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张永正对上述债务的偿还承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
本案受理费5206元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
人民陪审员 项招蝉
人民陪审员 杨 阳
二〇一六年七月八日
书 记 员 王佳乐
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1855号
申请执行人印新虎。
被执行人黄永兰。
本院在执行印新虎与黄永兰为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人黄永兰银行存款、房产、车辆、工商登记信息，除冻结被执行人6228483425757390477账户2000余元外，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 唐 凯
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初3414号
原告：广东阳江海陵石化有限公司。住所地：阳江市海陵岛闸坡蝴蝶洲。
法定代表人：罗秀媚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何敏，广东正帆律师事务所律师。
被告：马莲花，女，1969年1月27日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。
委托诉讼代理人：谢镇灿，广东真智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林德战，广东真智律师事务所律师。
原告广东阳江海陵石化有限公司诉被告马莲花劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告广东阳江海陵石化有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告广东阳江海陵石化有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东阳江海陵石化有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，由原告广东阳江海陵石化有限公司负担。
审判员 徐英涛
二〇一七年十月二十四
书记员 黄月琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初884号
原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。
负责人：李爱军，行长。
委托诉讼代理人：魏玉莲，山东言博律师事务所律师。
被告：安珂，女，1987年9月17日出生，汉族。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司。
法定代表人：张祝，董事长。
原告中国银行股份有限公司淄博高新支行与被告安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏玉莲到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还到期借款8497.42元，利息及罚息1560.76元（计算至2017年4月5日），并支付自2017年4月6日至被告实际还清欠款之日的利息（按合同约定利率计算）；2、判令被告一承担律师代理费2000元；3、判令原告对被告一用于抵押的机动车享有优先受偿权；4、判令被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，原告与被告一签订个人消费类汽车贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，借期36个月，并以购买的汽车提供抵押担保，被告二为该笔借款提供连带责任保证。原告如约放款，借款现已到期，被告违约未还款。为此，提起诉讼。
被告安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证明、工商信息查询单、个人消费类汽车贷款合同、贷款担保合同、借据、机动车抵押登记凭证、逾期未还款查询单、委托代理合同、律师代理费发票。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理认定事实如下：2012年9月12日，原告与被告一签订个人消费类汽车贷款合同，约定：被告向原告借款100000元，用于购买汽车，期限自2012年9月12日至2015年9月12日，按月等额本息还款，被告以购买的雪佛兰牌轿车（车牌号鲁C183×、车架号LSGGG54Y3CS244715）提供抵押担保，并于2012年10月26日办理抵押登记，被告不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，原告有权要求被告因违约造成的损失，包括律师费等，双方并就其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告二签订保证合同，约定：被告二为被告一的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起二年，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。
合同签订后，原告向被告一发放借款100000元。合同履行中被告一违约，自2015年7月12日起未按约还款，至2015年9月12日借款全部到期，截止2017年4月5日被告欠原告到期借款8497.42元、利息及罚息1560.76元。
又查明，被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司于2014年7月18日由山东泛亚达担保有限公司淄博分公司变更为现名称。原告为本案支付律师代理费2000元。
本院认为，原告与被告签订的个人贷款合同、保证合同均合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款，借款到期后被告一应约定偿还借款本息。被告违约逾期还款，应付违约责任；被告一以购买的雪佛兰牌轿车（车牌号鲁C183×、车架号LSGGG54Y3CS244715）提供抵押担保，负有担保上述债权实现的义务，在被告违约未偿还原告借款本息、律师代理费的情况下，原告要求被告以其抵押的轿车实现抵押权合法有理，本院予以支持。被告二应按约定对被告一的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告一追偿。二被告对原告所诉既未答辩，又拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分，相应法律后果自负。
综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安珂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博高新支行借款本金8497.42元；
二、被告安珂于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博高新支行截止到2017年4月5日的借款利息及罚息1560.76元，并支付自2017年4月5日至借款付清之日的利息（以借款本金8497.42元为基数，按合同约定逾期贷款罚息利率计算）；
三、被告安珂于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博高新支行律师代理费2000元；
四、如被告安珂逾期履行上述义务，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行有权以其抵押的雪佛兰牌轿车（车牌号鲁C183×、车架号X）折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分仍由被告安珂清偿；
五、被告山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告安珂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，保全费150元，公告费600元，由被告安珂、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李圣前
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十月十一日
代理书记员 杨 泽
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00027号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人曾某某。因犯绑架罪于2005年3月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元，2011年9月29日刑满释放。此次因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月28日被取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员王莎出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2013年5月27日22时30分许，被告人曾某某酒后驾驶一辆牌照为渝C3D9**的小型普通客车搭载陈某甲、陈某乙从重庆市巴南区鱼洞出发，经鱼洞大桥、西城大道行驶。当晚23时20分许，当其行驶至重庆市大渡口区西城大道鱼洞大桥北桥头时被在此进行例行检查的民警拦下检查，民警发现被告人曾某某有酒气，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，曾某某的血液中乙醇含量为174.0mg／100ml。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、户口资料、血样提取登记表、乙醇检验报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、刑事判决书、释放证明书、证人陈某甲、陈某乙的证言、被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曾某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人曾某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王小梅
二〇一四年二月八日
书 记 员 赵 旭
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4480号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远。
委托诉讼代理人：聂晓玲。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第681号
申请执行人：周秀永
被执行人：郑州市长城机械制造有限公司
申请执行人与被执行人因健康权纠纷一案，本院已作出（2012）荥民一初字第257号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人郑州市长城机械制造有限公司的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯艳华
二〇一四年十月十五日
书记员 王 冉
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第681号
申请执行人：周秀永
被执行人：张保才
申请执行人与被执行人因健康权纠纷一案，本院已作出（2012）荥民一初字第257号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张保才的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯艳华
二〇一四年十月十五日
书记员 王 冉
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1919号
原告阜平县农村信用合作联社。地址：河北省保定市阜平县阜平镇中兴街。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人，赵帆，系该社职工。
被告白云飞。
原告阜平县农村信用合作联社与被告白云飞、白国祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托代理人赵帆到庭参加诉讼，原告法定代表人辛军章以及被告白云飞经依法传唤未到庭。庭审前原告向本院提出申请，要求撤回对被告白国祥的起诉，本院已裁定准予原告撤回对白国祥的起诉。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称，2011年11月20日被告白云飞从我处贷款50，000元，贷款期限2年，自2011年11月20日至2013年11月19日止，月利率为9.420833‰，白国祥自愿为该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告白云飞并没有偿还本金和利息。为此特向贵院起诉，请求法院依法判令被告白云飞偿还贷款本金50，000元，利息23，947.5元（暂计算至2015年8月29日，此后利息按借款合同约定计至本息清偿之日），共计73，947.5元，并由二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的费用。
被告白云飞未答辩。
经审理查明，被告白云飞于2011年11月20日从原告阜平县农村信用合作联社处借款人民币50，000元，月利率为9.420833‰，借款到期日期为2013年11月19日。合同签订后，原告依约向被告白云飞发放了借款，但被告白云飞偿还部分利息后不再偿还该笔借款。截止至2015年8月29日尚欠原告借款本金人民币50，000元，利息23，947.5元，本息共计人民币73，947.5元。
上述事实由原告阜平县农村信用合作联社提供的保证担保借款合同、借款借据、利息计算清单予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告阜平县农村信用合作联社与被告白云飞签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。该借款到期后被告白云飞作为借款人应当承担还款义务。故对原告要求判令被告白云飞偿还借款本金50，000元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白云飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阜平县农村信用合作联社借款本金人民币50，000元，利息人民币23，947.5元（该利息已核算至2015年8月29日，此后利息按保证担保借款合同约定计至本息清偿之日止），共计人民币73，947.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，649元，由被告白云飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨国军
审 判 员 李挺飞
人民陪审员 韩俊乔
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 瑶
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第1086号
原告杨相存，农民。
被告张国运，约58岁，个体户。
原告杨相存诉被告张国运买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨相存到庭参加诉讼，被告张国运经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨相存诉称，我曾为被告张国运供应废铁物料，2011年9月10日，经我与被告结算，被告共欠我铁款29793元，并由被告给我出具欠据一张。后被告又退还我价值5700元的废铁物料。经我催要，被告又偿还我现金10000元。现被告仍欠我铁款14093元未还。为了维护我的合法权益，无奈诉至法院，要求被告偿还铁款14093元及相应利息。
被告张国运未提交答辩状。
经审理查明，被告张国运赊购原告杨相存价值29793元的废铁物料，并于2011年9月10日给原告出具欠据一张。后被告退还原告价值5700元的废铁物料，后又偿还原告现金10000元。至今被告张国运仍欠原告14093元未还。2014年12月23日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还铁款14093元及相应利息。
上述事实，有欠据一张、庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告张国运赊购原告杨相存的废铁物料，被告为原告出具了欠据一张，事实清楚，证据充分，原告杨相存与被告张国运之间的买卖合同合法有效。原告履行了给付被告废铁物料的义务，被告理应全面履行偿还原告铁款的义务，被告逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任，因双方未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自主张权利之日计算，即立案之日，故原告要求被告偿还铁款14093元及相应利息的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告张国运偿还原告杨相存铁款14093元及相应利息（利息自2014年12月23日起，按中国人民银行同期同类借款利率计算至本判决确定的还款之日止），待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告张国运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 任善林
助理审判员 种景凤
人民陪审员 谢风景
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王鹏飞
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第388号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人吴海阳，男，1982年11月10日出生，住泉州市泉港区。
被执行人陈惠红，女，1982年5月7日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人吴海阳、陈惠红计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人吴海阳、陈惠红于2005年12月5日登记结婚，于2006年8月1日政策内生育第一胎男，于2013年8月26日政策外生育第二胎女，于2013年8月31日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年11月15日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第378号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区涂岭镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2013年11月15日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第378号《征收社会抚养费决定书》，并于当月19日送达被执行人吴海阳、陈惠红。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年2月25日，申请人作出泉港计生催字（2014）344号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第378号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人吴海阳、陈惠红在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第378号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人吴海阳、陈惠红应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年12月19日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人吴海阳、陈惠红逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 黄慧佳
审判员 陈庆玉
二〇一四年五月十九日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第365号
原告张某。
委托代理人刘柏松。
被告骆某。
原告张某诉被告骆某赡养费纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员陈东新独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘柏松、被告骆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系母女关系，原告与丈夫生育一女，取名骆某（现年71周岁），原告丈夫早年身亡，以往被告以其打工的收入赡养原告，2012年被告发生车祸后，自2013年起就不支付原告赡养费。现原告要求被告支付赡养费5400元每年及医保外的治疗费用，并承担本案的全部诉讼费用。
被告骆某辩称，被告自己年事已高，并无正当职业，自从发生车祸事故后，原来从事的物业工作也已失业。被告自己年老体弱，需要子女的赡养。对原告提出的标准每月375元，全年5400元无异议，但无力支付。
经审理查明，原告张某与被告骆某系母女关系（只有一女），近年来，为赡养问题，双方发生矛盾，虽然村委多次调解，矛盾及赡养问题一直未果。
在审理中，被告对原告要求支付每年5400元赡养费标准没有异议，但认为其也年纪大了，没有工作，再加上前几年出了交通事故，自己也需子女赡养，无力支付赡养费。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是成年子女应尽的义务。被告作为原告唯一的子女，在原告丧失劳动能力又没有生活来源的情况下，应承担赡养母亲的义务。介于被告对原告提出的赡养费标准无异议，经审查，原告的诉讼请求应属合理，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条、第十五条的规定，判决如下：
被告骆某自2013年起每年支付原告赡养费5400元，于每年的12月30日前一次性支付。原告的医疗费（除医保内可报销）由被告支付。
案件受理费120元（已减半收取），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费240元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可通过江苏银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈东新
二〇一四年四月十六日
书记员 戴 洁
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第26号
申请执行人万全县农户自立服务社。
被执行人陈永梅。
本院在执行万全县农户自立服务社申请执行陈永梅（2014）万商初字第29号民事判决书借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈永梅目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈永梅新的财产线索，申请执行人万全县农户自立服务社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万执字第26号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年二月二日
书 记 员 李亚男
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钢民保字第29号
申请人：孟庆来。
被申请人：王传雷。
被申请人：山东温岭精锻科技有限公司。
本院受理申请人孟庆来与被申请人王传雷等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人山东温岭精锻科技有限公司名下的鲁S062**（临牌）车辆，并以孟繁忠名下鲁S775**车辆向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请理由充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人山东温岭精锻科技有限公司名下的鲁S062**（临牌）车辆。
二、查封孟繁忠名下鲁S775**车辆。
以上财产的查封、扣押期限为12个月，自2014年4月24日至2015年4月24日。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁广新
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 亓永丽
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民初字第01065号原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道28号。法定代表人ＸＸ富，董事长。委托代理人余建峰，公司员工。被告施爱民，经商。被告郑秀华（施爱民之妻），经商。被告李红兵，农民。被告施爱萍（李红兵之妻），农民。本院在审理原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被告施爱民、郑秀华、李红兵、施爱萍借款合同纠纷一案中，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取323元、诉讼保全费370元，合计693元，由原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员罗黄鹤二〇一五年八月十九日书记员董灵芝
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第242号
申请人漳浦县卫生和计划生育局。
法定代表人胡建水，局长。
被执行人蔡森辉，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人黄应花，女，1985年12月22日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县卫生和计划生育局于2015年8月3日向本院申请强制执行浦人口征决字（2015）第400013号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2015年8月3日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县卫生和计划生育局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一五年八月三日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文：
福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）
第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
（五）裁定准予撤回申请；
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第04388号
原告穆某某。
委托代理人穆某甲，原告之父。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第一村民小组。
诉讼代表人杨兴，该组组长。
被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会。
法定代表人杨超，该村村长.
委托代理人雷陆军,该村村委会委员。
原告穆某某与被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第一村民小组（以下简称西四府一组）、西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会（以下简称西四府村委会）农村集体经济收益分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖维超独任审判，公开开庭进行了审理，原告穆某某委托代理人穆某甲、被告西四府一组诉讼代表人杨兴、西四府村委会法定代表人杨超之委托代理人雷陆军均到庭参加诉讼，该案现已依法审理终结。
原告诉称：其是被告村组合法村民，户口一直在被告村组，2012年被告村组土地被国家有偿征用，村组给村民分配征地补偿款未给原告分配，现要求二被告给其分配征地补偿款40000元。
二被告辩称：原告是离婚人员，按照两委会决议及邻村经验，不应分得征地补偿款。
经审理查明：原告穆青自出生户口一直在被告村组，享受村民权利，履行村民义务。2011年8月,原告与陕西省靖边县周河镇杨家沟青年米世军结婚，同年9月，双方协议离婚。原告婚后户口并未迁出，一直在被告村组，也履行了村民应尽的义务。2012年被告村组土地被国家有偿征用，给村民分配征地补偿款每人40000元，未给原告分配，原告多次与二被告协商未果，遂于2012年9月13日起诉至本院，要求二被告给其分配征地补偿款40000元，原告提供户口本证明自己系被告村民；提供离婚协议一份证明自己已离婚。二被告对原告提供的证据无异议，认为原告是离婚人员，不应分得征地补偿款。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。
上述事实，有户口本、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告户籍在被告村组，婚后未迁出户口，离婚仍后属被告村组合法村民，理应与其他村民享受同等村民待遇，分得征地补偿款，被告村组不给其分配征地补偿款显属不妥，故原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告西四府村委会参与征地补偿款分配方案制定，对被告西四府一组给付之款项，承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第一村民小组给付原告穆青征地补偿款40000元；被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村村民委员会承担连带给付责任。
被告若未在本判决书指定期限内履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区韦曲街道办事处西四府村第一村民小组承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 肖维超
二〇一二年九月二十日
书 记 员 熊菁菁
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽庆民初字第55号
原告江某。
被告王某。
原告江某诉被告王某离婚一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员吴小才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于1997年经人介绍认识，认识后不久即同居，1998年生育一子，取名王XX，2005年11月21日双方办理结婚登记手续，期间双方感情尚好。2008年前后，原告兼任村会计时常在外办事，被告总是捕风捉影，疑神疑鬼，认为原告与他人有不正当关系，借机打骂原告，并多次威胁原告的人身安全。双方经常为此发生争吵，原告多次被被告打得鼻青脸肿，遍体鳞伤。原告不但身体遭受摧残，精神也备受折磨，2009年，原告在无奈之下离家外出打工至今。原告认为，双方感情已彻底破裂，故起诉请求：1、判决准予原告江某与被告王某离婚；2、儿子王贵瑜归原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后不久即同居，于1998年8月5日生有一子，取名王XX，2005年11月21日，双方在庆元县民政局办理婚姻登记手续。结婚初期夫妻感情尚好。婚生子王贵瑜读小学二年级时，原、被告到庆元县城梦天木业有限公司打工，一起在县城租房居住生活，此间夫妻感情仍还融洽。至2008年前后，原、被告因缺乏信任时有争吵。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及婚生子户籍证明、结婚证复印件及原告在的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于婚前1998年之时即生下儿子王贵瑜，至2005年11月，双方才办理结婚登记手续，从相识到结婚，原、被告双方已通过长时间的共同生活，夫妻感情基础良好。婚后，原、被告及孩子一起迁到庆元县城生活，夫妻感情尚可。原、被告因缺乏信任致使夫妻感情产生隔阂，但尚未完全破裂，只要原、被告双方以家庭为重，珍惜夫妻感情，互信互让，则双方仍有和好的可能。原告认为被告存在家庭暴力的行为没有提供证据予以证实。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告江某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴小才
二〇一四年三月二十一日
书记员 姚冰冰
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1835号
原告王伟，男，1980年2月13日出生，汉族，居民。
被告杨庆俊，男，1970年7月13日出生，汉族，居民。
被告杨稳军，男，1989年2月13日出生，汉族，居民。
原告王伟与被告杨庆俊、杨稳军民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由审判员黄先锋适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告王伟、被告杨稳军到庭参加了诉讼，被告杨庆俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2011年8月4日、8月31日，被告杨庆俊两次由被告杨稳军担保从我处借现金4万元，并约定了还款期限，另约定如不按期归还，支付40%的违约金。到期后经我催要，被告一直没有归还。为此，提起诉讼，请求判令被告杨庆俊归还欠款4万元及利息，由被告杨稳军承担保证责任。
被告杨稳军辩称：原告起诉事实属实，被告杨庆俊是我叔父，现在杨庆俊做生意赔了，没钱归还，我也没钱归还。
被告杨庆俊没有答辩。
经审理查明：2011年8月4日，被告杨庆俊由被告杨稳军担保从原告处借现金2万元，并约定借款期限为2个月，另约定如不按期归还，支付40%的违约金；2011年8月31日，被告杨庆俊又由被告杨稳军担保从原告处借现金2万元，并约定借款期限为2个月，另约定如不按期归还，支付40%的违约金。两次均签订了借款合同，被告杨庆俊在借款人处签字捺印。被告杨稳军在借款合同的担保人处签字捺印，同时又给原告出具担保书，自愿为被告杨庆俊的借款本息提供担保，如被告杨庆俊不能按期归还，被告杨稳军愿意承担偿还责任。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告杨庆俊归还借款4万元支付违约金，并承担诉讼费用，被告杨稳军承担保证责任。
另查明：2011年4月10日中国人民银行规定的6个月内
（含6个月）的贷款基准利率为年利率5.85%。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、担保书和当事人的陈述笔录在卷为凭，并经本院开庭质证可以采信。
本院认为：被告杨稳军由被告杨庆俊担保向原告借款4万元，事实清楚，当事人均予以认可，双方的借贷关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据上述规定，原告要求被告杨庆俊归还借款4万元理由正当，本院应予支持。
本案借贷双方未对利息作出约定，但约定如不按期归还，支付40%的违约金，该违约金的约定应视同为利息的约定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”根据有关法律规定，超过法律规定的利率不予保护，但已经支付的不再返还。在本案中原告虽然没有要求被告支付借款利息，但要求被告杨庆俊支付所借款额40%的违约金已超过法律保护的限度，应按同期同类贷款利率的4倍计算，即月利率为：5.85％÷12×4=1.95％。
《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因被告杨稳军与原告王伟约定，如被告杨庆俊不能按期归还，被告杨稳军愿意承担偿还责任，被告杨稳军应承担一般保证责任；第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告杨稳军为被告杨庆俊的借款提供担保，在被告杨庆俊不按约定归还借款的情况下，被告杨稳军应当根据法律规定和约定承担保证责任。因此，原告要求被告杨稳军对被告杨庆俊的借款承担保证责任的诉讼请求本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告杨庆俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨庆俊于本判决生效后十日内归还原告王伟借款人民币4万元及利息（按照月利率1.95％计算，自借款之日起计算至判决给付之日）；
二、被告杨稳军承担一般保证责任。即在对被告杨庆俊财产依法强制执行后，仍不能履行上述债务的，由被告杨稳军负责清偿；
三、被告杨稳军承担保证责任后，有权向被告杨庆俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨庆俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄先锋
二〇一三年十一月二十九日
书记员 杜忠启
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第849号
本院在执行申请执行人刘士霞与被执行人临沂市汇昌典当有限责任公司、临沂市佳利木业有限公司、临沂市千川木业有限公司、临沂荣康经贸有限公司、山东玉康营养食品有限公司、杜加义、徐怀秀、刘伟伟、罗保生、杜加连、临商银行股份有限公司星火支行民间借贷纠纷一案（2013临兰民初字第4063号民事判决书），申请人刘士霞申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人临沂市汇昌典当有限责任公司（组织机构代码：××）、临沂市佳利木业有限公司（组织机构代码：××）、临沂市千川木业有限公司（组织机构代码：××）、临沂荣康经贸有限公司（组织机构代码：××）、山东玉康营养食品有限公司（组织机构代码：××）、杜加义（身份证号：3728011968＊＊36）、徐怀秀（身份证号：3728011969＊＊42）、刘伟伟（身份证号：3713021983＊＊31）、罗保生（身份证号：3729221966＊＊34）、杜加连（身份证号：3728011977＊＊16）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年五月二十日
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西城民初字第490号
原告：杨顺振，男，汉族，生于1971年11月18日。
委托代理人：马明，河南问鼎（西峡）律师事务所律师。特别授权。
被告：杨根建，男，回族，生于1965年4月7日。
被告：西峡县刘巷建筑有限责任公司。
法定代表人：张永福，董事长。
委托代理人：赵国忠，男，系西峡县刘巷建筑有限责任公司职员。特别授权。
委托代理人：张有成，西峡县法律事务中心律师。一般代理。
原告杨顺振与被告杨根建、被告西峡县刘巷建筑有限责任公司（以下简称刘巷建筑公司）为建筑设备租赁合同、劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭。于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告杨顺振的委托代理人马明，被告杨根建，被告刘巷建筑公司的委托代理人赵国忠到庭参加诉讼。于2014年元月28日中止诉讼，于2014年7月10日恢复审理。本案现已审理终结。
原告杨顺振诉称：2010年9月，被告刘巷建筑公司承包建设西峡县幸福里小区建筑工程。被告杨根建为项目经理。在工程施工过程中，租用原告的搭吊设备并雇佣原告的塔吊司机，完工后，经结算，工地欠原告租赁费及司机工资合计33000元。
被告杨根建对原告杨顺振所诉的事实无异议，辩称应由刘巷建筑公司支付该款。
被告刘巷建筑公司辩称：欠款是杨根建写的，与公司无关，杨根建承包工程自负盈亏，债务由其本人负担。公司与杨根建签订有内部施工管理公司。
经审理查明：2010年9月20日，被告刘巷建筑公司将自己经过投标，承揽的中鼎小区1号、2号楼工程，内部承包给本公司项目部施工，杨根建为项目部经理。刘巷建筑公司与杨根建签订了“单位工程内部施工管理承包合同”书。约定了工程名称、中鼎小区1号、2号楼。结构类型：柜架一剪力墙。建筑面积19000.5平方米，合同工期：355天，刘巷建筑公司收取8.5%的管理费等内容。在施工过程中，开发商将中鼎小区更名为幸福里小区。被告杨根建在组织施工中租用原告杨顺振塔吊使用，双方约定了每月租金。搭吊操作员（司机）由杨顺振提供，杨根建负责开支工资。工程结束后，经过核算欠原告杨顺振塔吊租赁费及司机工资合计33000元，因无现金支付，于2013年2月4日杨根建出具欠条：“今欠到杨顺振搭吊租赁费及司机最后两个月工资，叁万叁仟元整，用于刘巷建筑公司开发幸福里小区1号、2号楼工程。项目经理杨根建，2013年2月4日。”此后原告追讨无果，诉至本院。
上述事实有内部施工管理承包合同，欠款条据，双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的租赁合同关系，劳务合同关系受法律保护。原告杨顺振与被告刘巷建筑公司项目部经理自愿达成塔吊租赁合同，并履行完毕，经过结算项目部欠原告租赁费及司机工资33000元，并写了欠条，原告以此主张权利，理由正当，本院予以支持。被告杨根建系被告刘巷建筑公司的项目部经理，该项目部是被告刘巷建筑公司的内部机构，杨根建任项目经理时给原告出具的欠条，杨根建系职务行为，不承担偿还欠款的法律后果，该欠款应由被告刘巷建筑公司承担偿还责任。故被告刘巷建筑公司辩称由杨根建偿还的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决如下：
一、被告西峡县刘巷建筑有限责任公司在本判决生效后十日内偿付原告杨顺振33000元。
二、被告杨根建不承担责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，由被告刘巷建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张相军
人民陪审员 黄振伟
人民陪审员 马晓强
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈 浩
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都义民初字第0421号
原告张某，农民。
委托代理人黄权。
被告刘某甲，居民。
委托代理人奚文华，居民，
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄权，被告刘某甲及其委托代理人奚文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告婚后感情一般，被告没有上进心，一直不正常工作，整天游手好闲，靠原告一人打工维持全家生活。我曾于2014年9月24日诉至盐都区人民法院要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，我与被告未能和好。现夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚。
被告刘某甲辩称：我和原告有很好的感情基础，我一直在苏州工作上班，不存在原告所说的没有上进心，游手好闲的情况。我们夫妻感情没有完全破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年在苏州打工相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2009年4月9日生男孩刘某乙，现随被告生活。婚初夫妻感情尚可，近年来，双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年9月24日起诉至本院要求与被告离婚，被本院判决不准离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的结婚证复印件、本院（2014）都义民初字第0404号民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后双方虽发生了一些矛盾，但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以家庭子女利益为重，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
代理审判员 李 霞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈付春
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10254号
原告：陈鲁民，男，汉族，1954年5月4日出生，住河南省郑州市，公民身份号码：410103195405049018。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：500903000000087。
法定代表人：向其霖，董事长。
委托代理人：闫军，男，汉族，1981年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区，该公司版权部总监。
本院在审理原告陈鲁民诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告陈鲁民于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鲁民的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鲁民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鲁民负担。
审 判 长 杨丽霞
人民陪审员 周 静
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 杰
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第0518号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，该公司总经理。
委托代理人安丽娜、柳新，均系上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告吴丽娟。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告吴丽娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托代理人柳新、被告吴丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心诉称：吴丽娟自2007年11月6日起向招商银行信用卡中心申请办理信用卡，招商银行信用卡中心向其发放了信用卡，卡号为62×××86。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定信用卡利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利；若吴丽娟在每月到期还款日前未能还清当期最低还款额，招商银行信用卡中心有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。当期最低还款额为下述金额的总和：信用额度内消费款的10%，加上预借现金交易额的10%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息。截至2014年11月5日，吴丽娟已透支本息合计39903.04元。招商银行信用卡中心经多次催讨未果，现请求判令：1、吴丽娟立即给付招商银行信用卡中心欠款本息39903.04元及相应利息、滞纳金（自2014年11月6日起至清偿之日止，按《信用卡领用合约》的约定计收利息、滞纳金）；2、诉讼费用由�丽娟承担。
被告吴丽娟辩称：其一直按期还款，后来借给朋友使用透支了3万元左右，因为在生病，没有能力还清。如果有偿还能力，一定会归还的。
本院认为：原告招商银行信用卡中心诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，并得到被告吴丽娟的认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
吴丽娟应于本判决发生法律效力之日起3日内归还招商银行信用卡中心信用卡欠款本息39903.04元及相应利息、滞纳金（自2014年11月6日起至实际给付之日止，按每日万分之五计付利息，按月计收复利，同时按每月最低还款额未还部分的百分之五计付滞纳金）。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为342元（已由招商银行信用卡中心预交），由被告吴丽娟负担，吴丽娟应于本判决发生法律效力起3日内将所负担的诉讼费直接支付给招商银行信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘 佳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 韦柔亦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的�应当及时判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1532号
原告柳长伟，现住吉林省扶余市。
委托代理人徐秀玲，现住吉林省扶余市。
被告柳长明，现住扶余市。
被告李淑文，现住扶余市。
被告柳淞元，现住扶余市。
原告柳长伟诉被告柳长明、李淑文、柳淞元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳长伟的委托代理人徐秀玲，被告柳淞元到庭参加诉讼，被告柳长明、李淑文经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告柳长明与被告李淑文系夫妻关系，柳淞元系柳长明与李淑文之子。2014年3月27日被告柳长明、李淑文向原告借款人民币182640元，经原告催要已偿还6425元，尚欠176215元，在催要过程中，被告柳淞元承诺按月偿还上述欠款，但未履行承诺。现要求三被告立即偿还借款人民币176215元。
被告柳长明未答辩、未到庭。
被告李淑文未答辩、未到庭。
被告柳淞元辩称，欠款属实，是我父母借的，我承诺还的，按照我现有的能力无力偿还。
经审理查明，被告柳长明与被告李淑文系夫妻关系，柳淞元系柳长明与李淑文之子。2014年3月27日被告柳长明、李淑文向原告借款人民币182640元，经原告催要已偿还6425元，尚欠176215元，在催要过程中，被告柳淞元承诺每月偿还3万元，但未履行承诺。本案因而成讼。
本院认为，被告柳长明、李淑文在原告柳长伟处借款的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，二被告应当及时偿还欠款，被告柳淞元承诺偿还上述欠款，故原告要求三被告给付欠款的主张应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告柳长明、李淑文、柳淞元于本判决生效后立即给付原告柳长伟借款本金人民币176215元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，由被告柳长明、李淑文、柳淞元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王学明
二〇一五年七月十日
书记员 司传波
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1532号
原告李某某。
被告梅某某。
委托代理人孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。
本院在审理原告李某某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，因李某某申请撤回对梅某某的起诉。
本院认为，原告李某某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告梅某某的起诉。
本案受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 郭璐欣
二〇一五年十一月五日
书记员 张雪峰
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1149号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人杜某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）2246号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周朝章出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日至7月28日，被告人杜某在乐清市柳市镇蟾河东路5号正泰集团员工宿舍3013室，多次乘李某睡觉或外出之际窃取李某的现金。其中，7月23日窃取了60元现金，7月26日窃取了50元现金，7月28日窃取李某的银行卡后取款500元现金。现已追回439元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、扣押及发还物品清单、照片、前科核实证明、户籍证明、抓获经过、光盘、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃款已经追回，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杜某判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2014年11月27日止）。
二、责令被告人杜某退赔赃款171元，返还被害人李玉林。款限判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一四年九月二十八日
代书记员 叶余敏
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第25号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年8月3日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1253号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人郑某某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：被告人郑某某因手头拮据，遂产生偷电动车卖钱的想法。2014年9月15日11时许，被告人郑某某驾驶摩托车窜至闽侯县某超市对面饭店楼下，通过破坏电动车摆头锁的办法，将被害人周某的灰色千屿牌电动车的摆头锁破坏后，将该车盗走并藏在饭店后面的一处小巷子里。随后，被告人郑某某再次回到饭店楼下，以同样的方法将被害人朱某的灰色华翔牌电动车摆头锁破坏后，把电动车牵到附近的巷子里藏好。作案后，被告人郑某某驾驶摩托车离开现场。经闽侯县价格认证中心价格咨询，被盗的千屿牌电动车折旧后价值1916元人民币，华翔牌电动车折旧后价值2366元人民币。
另查明：被告人郑某某在本院审理期间已向本院退出赃款4282元人民币。
上述事实，被告人郑某某在庭审中亦无异议，且有被害人周某、朱某的陈述；被告人郑某某在公安机关的供述；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场勘验检查工作记录、现场照片、指认现场照片；监控视频光盘；户籍证明、前科材料、破案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4282元人民币，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑某某已退出赃款4282元人民币，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人郑某某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人郑某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年3月17日止）。
二、被告人郑某某退出的赃款4282元人民币，依法分别返还给被害人周某1916元、被害人朱某2366元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 江月钗
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第25号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人赵某某。2015年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被侯马市公安局刑事拘留，当月5日被该局取保候审。2015年4月29日被本院决定逮捕（在逃），2016年1月23日被抓获，现羁押于侯马市看守所。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案，侯马市人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人赵某某等到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人赵某某脱逃，案件中止审理，2016年1月23日恢复审理，经延期审理，现已审理终结。
侯马市人民检察院起诉书指控：2014年1月15日1时30分许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶晋L432**号小型轿车，沿侯马市呈王路由东向西行驶至呈王路立交桥下逆行时，撞到周某某由西向东行驶至此的晋LT90**号出租车。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵某某血液中检出酒精含量为269.15mg／100ml。侯马市公安局道路交通事故认定，赵某某负此次事故的全部责任，周某某无责任。
公诉人当庭出示并宣读了相关书证及照片、鉴定意见、被害人陈述、调解协议书、赔偿凭证等以支持指控。指控认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人赵某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明：2014年1月15日1时30分许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶晋L432**号小型轿车，沿侯马市呈王路由东向西行驶至呈王路立交桥下逆行时，撞到周某某由西向东行驶至此的晋LT90**号出租车。经侯马市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵某某血液中检出酒精含量为269.15mg／l00ml。侯马市公安局道路交通事故认定，赵某某负此次事故的全部责任，周某某无责任。被告人赵某某与被害人周某某已达成调解并得到谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人常住人口信息表。
2、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、抽血现场照片、侯马市公安局侯公司鉴（2014）物证检字011504号鉴定文书证实：从送检的赵某某的血液中检出酒精含量为269.15mg／l00ml。
3、被告人供述、被害人陈述证实被告人酒后驾驶机动车辆发生交通事故的事实。
4、调解协议书、经济赔偿凭证等证明被告人已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。
以上证据均经法庭质证，证据来源合法，相关内容相互印证，具有证据效力。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。侯马市人民�察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人赵某某能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年4月18日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 萍
审 判 员 常志斌
人民陪审员 张 婷
二〇一六年三月二日
书 记 员 尉志强
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜商初字第706号
原告：陈必长。
被告：徐明展。
原告陈必长为与被告徐明展民间借贷纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告陈必长向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈必长的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈必长撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告陈必长负担。
审 判 员 徐 周
二〇一四年十二月一日
代书记员 叶美霞
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初310号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人李某甲，现住陕西省渭南市。因涉嫌盗窃，于2016年1月19日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月13日被取保候审，同年4月1日被依法逮捕，现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）213号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案�公主岭市人民检察院代理检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年11月9日22时许，被告人李某甲在公主岭市河北街某某旅店，趁该旅店老板刘某甲下楼之机，用钉子将刘某甲的卧室门撬开后，将屋内抽屉里的现金人民币5200元钱偷走。后被刘某甲发现后，李某甲携款逃跑。2016年1月18日被告人李某甲向公安机关投案。2016年1月19日，被告人李某甲通过其亲属将赃款返还给被害人刘某甲。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人李某乙的证言，谅解书、收条、公安局现场勘查卷宗、抓获经过、公安机关办案说明、在逃人员登记、涉案人员到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。被告人李某甲系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲认罪态度较好，积极返赃并取得被害人的谅解等情节，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某甲系在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第七十七条（缓刑的撤销）、第六十九条（数罪并罚）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2014）伊刑初字第233号刑事判决中对罪犯李某甲宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；与原�有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元；决定执行刑期为有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元（已缴纳2000元）（余款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 戴允卓
二〇一六年四月十五日
书记员 石良玉
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第00327号
原告：李某某，女，1963年11月10日出生，汉族，解放百货股份有限公司退休职工。
被告：姜某某，男，1959年8月31日出生，汉族，中国工商银行西安市东大街支行职员。
本院在审理原告李某某与被告姜某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费1300元，减半收取650元，由原告李某某负担（已交纳）。
代理审判员 李静宇
二〇一五年一月二十八日书记员关玉玲
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1281号
原告：彭某某，女，1985年7月18日出生。
委托代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被告：龚某某，男，1976年12月26日出生。
原告彭某某与被告龚某某离婚纠纷一案于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告在广东东莞打工相识并自由恋爱，于2009年2月23日办理结婚登记，婚前于2007年10月20日生育小孩龚智伟。婚初两人感情一般，婚后不久被告对原告实施家庭暴力，原告被打得遍体鳞伤。由于实在忍受不了被告的家庭暴力，原告于2011年下半年回家居住至今，夫妻感情也彻底破裂。原告现特诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告直接抚养，被告每月承担500元抚养费。
原告彭某某就其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、汉寿县婚姻登记处出具的结婚登记处理表，拟证明原、被告于2009年2月23日登记结婚；
2、证人彭文某、彭保某出庭作证，拟证明原、被告分居满两年。
被告龚某某辩称：原告所诉不属实，被告没有对原告实施家庭暴力，原告在2012年回的娘家，被告不同意离婚。
本案在审理过程中，经庭审质证、认证，被告对原告提交
的证据1不持异议，经本院审核后认为，原告提交的证据1来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，本院予以采信。原告对证人证言持有异议，认为证人自己不常在家居住，不能证明原、被告分居，虽然原告住在娘家，但被告今年正月还去过原告家。经本院审查认为，两证人虽然证明近两年在原告娘家经常看到原告，但由于证人偶尔在外务工，不经常住家，不能证明被告没有去过原告住所地，也无法证明原、被告分居的事实，故对两证人的证言均不予采信。
综上并结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：
原告彭某某与被告龚某某在广东东莞打工相识并自由恋爱，于2009年2月23日办理结婚登记，婚前于2007年10月20日生育小孩龚智伟。婚初两人感情一般，婚后因家务琐事两人发生纠纷，原告于2012年回家居住至今。
本院认为，原告彭某某与被告龚某某依法经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的法定标准。本案中，双方虽有矛盾，但如果加强沟通，相互理解，仍有和好的可能。原告诉称被告实施家庭暴力导致感情破裂，但未提供相应证据。原告虽然于2012年回娘家居住，但并不能认定两人已经分居两年之久。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某某与被告龚某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一四年十月十三日
书记员 许露籍
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉东民初字第2904号
原告汪某某。
委托代理人李利华，一般授权，四川孟鸣律师事务所律师。
被告解某某。（缺席）
原告汪某某诉被告解某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李利华到庭参加诉讼，被告解某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1990年1月在原眉山县人民政府办理结婚登记。婚后1990年5月29日生于一子解某甲，婚后双方经常发生争执。2009年被告离家外出，至今未归。原告于2012年12月21日起诉至眉山市东坡区人民法院，后原告于2013年1月21日撤诉。现被告仍无音讯。故2013年7月29日原告汪某某具状本院请求与被告解某某离婚。
被告解某某未到庭未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1990年1月在原眉山市县人民政府办理结婚登记，1990年5月29日生于一子解某甲，现已成家立业。婚后双方经常发生争执。2009年被告离家外出，至今未归。原告于2012年12月21日起诉至眉山市东坡区人民法院，后原告于2013年1月21日撤诉。现被告仍无音讯，故2013年7月29日原告汪某某具状本院请求与被告解某某离婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证原件一份（原件已当庭退回）、结婚证一份、常住人口登记卡复印件三份、眉山市东坡区三苏乡人民政府、眉山市东坡区三苏乡文星村民委员会共同出具证明一份及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告解某某经本院公告传唤未到庭应诉，其应当承担不到庭的不利后果。原告于2012年12月21日曾向眉山市东坡区人民法院提起诉讼，本院于2013年1月21日准予原告撤回起诉。原告撤诉后，夫妻关系仍未改善。被告解某某于2009年外出后至今未归，距今已经3年没有与原告同居生活。夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉请离婚应予支持。关于夫妻存续期间的共同财产、共同债权债务，因被告未到庭应诉而无法查实，故本案不予处理，当事人可以另行主张权利。为了保护当事人的正常婚姻家庭关系，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告汪某某与被告解某某离婚。
本案受理费300元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 朱熊云
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 岳自浩
二〇一三年十一月四日
书 记 员 徐丽娟
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初4591号
原告：徐州矿务集团总医院，住所地徐州市煤建路32号。
法定代表人：荣良群，该院院长。
委托诉讼代理人：李芳，女，1973年3月20日生，汉族，该医院会计，住该医院宿舍。
委托诉讼代理人：宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。
被告：刘怀成，男，1969年8月11日生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告徐州矿务集团总医院与被告刘怀成医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告徐州矿务集团总医院的委托诉讼代理人李芳、宋怀德到庭参加了诉讼。被告刘怀成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐州矿务集团总医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费173419.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因开放性小腿骨折于2016年7月9日在原告处住院治疗，治疗结束后于同年11月15日出院，被告出院后对尚欠医疗费未予支付。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，提起诉讼。
被告刘怀成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院至其家中直接送达时，其表示欠医院医疗费用是事实，但因其家庭生活困难，无力承担，请法院依法判决。
原告徐州矿务集团总医院围绕其诉讼请求提交了被告刘怀成的住院病案首页2份、入院记录2份、手术记录6份、材料条型码1份、长期医嘱6份、临时医嘱15份，出院记录1份等证据。因被告未到庭无法对证据进行质证，经本院审查认为，上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月9日，被告在砖厂干活时不慎被机器挤伤左小腿，当即出血、疼痛、畸形伴活动受限，被急诊120送至徐州矿务集团总医院就诊。经门诊给予包扎止血拍X光线片示“右侧胫腓骨粉碎性骨折”，随即以右小腿离断伤诊断收住入院。被告入院后，原告积极予以手术治疗,被告伤情好转，于2016年11月11日出院，共花费医疗费288419.28元。被告住院期间仅支付押金115000元，尚欠医疗费173419.28元未予支付。被告以家庭困难，无力给付为由一直未能支付，原告遂诉讼来院。
本院认为，被告刘怀成作为患者在原告徐州矿务集团总医院就诊，其与原告形成了医疗服务合同关系，该合同关系合法有效。原告依约履行了医疗服务的义务，被告刘怀成亦应当履行支付医疗费用的义务。根据原告提供的证据以及本院至被告处实际了解的情况能够认定被告拖欠原告医疗费173419.28元的事实。故对原告要求被告支付拖欠医疗费173419.28元的诉请，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘怀成于本判决生效后十日内给付原告徐州矿务集团总医院医疗费173419.28元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告刘怀成负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二〇一七年九月十八日
书记员 刘雪莘
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初1026号
原告：海宁市典嘉网络科技信息有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦2号904、905、906、907室。
法定代表人：祝水明，执行董事。
委托代理人：吴一，徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：海宁恒领房产有限公司。住所地：海宁市丁桥镇联保路9号1幢102室。
法定代表人：陆雪荣，执行董事。
本院在原告海宁市典嘉网络科技信息有限公司与被告海宁恒领房产有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海宁恒领房产有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海宁市典嘉网络科技信息有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告海宁市典嘉网络科技信息有限公司负担。
代理审判员 张晓莲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邴君隆
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1529民初19号
原告：王继奎，男，1958年1月5日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所专职律师。
被告：朱标富，男，1966年5月19日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：浙江沃特水处理设备有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿街道对台贸易加工区。
法定代表人：徐葱富，公司董事长。
原告王继奎与被告朱标富、浙江沃特水处理设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王继奎于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王继奎自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王继奎撤诉。
案件受理费4434元，减半收取计2217元，由原告王继奎负担。
审 判 长 郭银堂
代理审判员 邓光强
人民陪审员 雷宗友
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王小松
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0865号
申请执行人马某，女，1963年9月13日出生，汉族。
被执行人邢某，男，1957年1月25日出生，汉族。
马某诉邢某提供劳务者受害纠纷一案，于2013年6月20日审结，该案（2012）安民初字第00720号民事判决书已立案执行，现因被执行人邢某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结邢某在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一三年九月十四日
书记员 侯绍明
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第608-1号
本院于二〇一五年五月二十五日对原告祁有财与被告刘二峰民间借贷纠纷一案作出的（2015）平民初字第608号民事判决书，现发现该判决书第4页第20行，第5页第6、7行，第5页第13、14行，附件二第8页第2至5行存在错误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：
一、该判决书第4页第20行“本院依法予以支持25944.80元（详见附件二）。”更正为“本院依法予以支持37506.80元（详见附件二）。”；
二、该判决书第5页第6、7行“一、被告刘二峰于本判决生效之日起五日内返还原告祁有财借款本金人民币47000元，利息25944.80元，共计72944.80元；”更正为“一、被告刘二峰于本判决生效之日起五日内返还原告祁有财借款本金人民币47000元，利息37506.80元，共计84506.80元；”
三、该判决书第5页第13、14行“案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告祁有财负担348元，由被告刘二峰负担812元。”更正为“案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告祁有财负担203.5元，由被告刘二峰负担956.5元。”；
四、该判决书附件二第8页第2至5行“2013年5月27日至2014年11月10日6.15%×4÷365天×167天×47000元=5290.01元；至相加利息共计为13950.55元；以上至相加利息共计为25944.80元”更正为“2013年5月27日至2014年11月10日6.15%×4÷365天×532天×47000元=16852.01元；至相加利息共计为25512.55元；以上至相加利息共计为37506.80元”。
代理审判员 贾园园
二〇一五年六月三日
书 记 员 薄晓霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4235号
罪犯严定文，女，1953年11月7日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十月十九日作出（2002）临中刑初字第368号刑事判决，以被告人严定文犯运输毒品罪、非法制造爆炸物罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年一月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1061号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年二月二十五日、二○○八年八月二十九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月七日经本院六次裁定共减刑八年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严定文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严定文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严定文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯严定文减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1096号
申请执行人赵剑，男，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人祝金明，男，1964年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人李秀菊，女，1967年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第2795号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月17日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第2795号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年九月三十日
书记员 陈广安
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初4760号
原告：刘某。
被告：李某。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 高书林
二〇一六年五月十七日
书记员 杨舒平
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第169号
原告潍坊同路食品有限公司。
法定代表人李淑琴，该公司总经理。
被告昌邑恩彼饲料有限公司。
本院在适用简易程序审理原告潍坊同路食品有限公司与被告昌邑恩彼饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，简易程序内无法结案，本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 郑金海
人民陪审员 咸金福
二〇一五年四月一日
书 记 员 周红霞
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸商初字第169号原告潍坊同路食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇得利斯工业园。法定代表人李淑琴，该公司总经理。委托代理人郭太平，山东贝特律师事务所律师。被告昌邑恩彼饲料有限公司。本院在审理原告潍坊同路食品有限公司与被告昌邑恩彼饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊同路食品有限公司撤回起诉。案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告潍坊同路食品有限公司负担。审判员  郑金海二〇一五年六月四日书记员  周红霞
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执831号
申请执行人：王式亮，女，汉族，住镇平县
被执行人：潘乐乐，男，汉族，住南阳市
申请执行人王式亮与被执行人潘乐乐为退还合同诈骗款一案，本院于2016年11月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行，且申请执行人生活困难，本院于2016年12月12日依法给予救助20000元。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 周华肖
二〇一七年五月十一日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执831号申请执行人：王式亮，女，汉族，住镇平县被执行人：潘乐乐，男，汉族，住南阳市申请执行人王式亮与被执行人潘乐乐为退还合同诈骗款一案，本院于2016年11月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行，且申请执行人生活困难，本院于2016年12月12日依法给予救助20000元。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  周华肖二〇一七年五月十一日书记员  吴 昊
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1074号
原告永丰县农村信用合作联社。
法定代表人黄云根，该联社理事长。
委托代理人高小军，该联社员工，系特别授权。
被告艾兆帮。
原告永丰县农村信用合作联社与被告艾兆帮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永丰县农村信用合作联社委托代理人高小军到庭参加了诉讼，被告艾兆帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，2010年7月12日被告艾兆帮向原告贷款60000元，到期时间为2013年7月11日。现借款已到期，但被告未偿还本息。因此，向法院起诉，要求被告艾兆帮偿还借款本金60000元及其至还清款之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告艾兆帮未答辩。
原告永丰县农村信用合作联社为支持其诉请向本院提供了以下证据：
1、借款小额信用借款凭证各一份，拟证明被告艾兆帮于2010年7月12日向原告贷款60000元，到期时间为2013年7月11日，月利率为7.65‰，借款用途为养猪。
2、被告艾兆帮及其妻子曾某某的身份证复印件二份，拟证明被告的身份信息。
被告艾兆帮未到庭质证。
上述证据系合法、真实、有效证据，能够证明本案的事实，且与本案有关联性，本院依法予以确认。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
被告艾兆帮于2010年7月12日向原告贷款60000元，到期时间为2013年7月11日，月利率为7.65‰，借款用途为养猪。现借款都已到期，被告至今都再未偿还本息。
本院认�，被告作为借款人，向原告贷款人借款，并在《江西省农村信用农户小额信用借款凭证》签名、盖章，约定了借款本金、利息、期限，该借款凭证就是一份合同，原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。被告艾兆帮向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息。现借款已到期，被告仍尚欠原告借款本金60000元及利息。因此，原告要求被告艾兆帮归还全部借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾兆帮在本判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金60000元整及其利息（合同期内按合同约定利率从2010年7月12日起计算，逾期按中国人民银行有关逾期利率的规定计算，利息计算至还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为675元，由被告艾兆帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘伟圣
人民陪审员 宋慧颜
人民陪审员 杨 媚
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 涛
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1074号
原告：李某甲，女，1975年11月22日出生，汉族，住芮城县阳城镇营子村*组。
委托代理人：薛华，男，永济市法学会会员。
被告：马某甲，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住永济市张营镇小敬村*组。
原告李某甲诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员齐肖霖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人、被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告经人介绍于2010年7月2日登记结婚，双方均系再婚。期间双方于2012年收养一亲戚所生男孩，现随被告生活。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后才发现性格不合，加之被告不体谅原告，双方无法在一起生活，无奈原告于二0一三年正月离开被告家至今。我认为双方夫妻关系已名存实亡，现诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系；共同财产依法分割；男孩马某乙随原告生活，由被告承担相应的抚养费。
被告马某甲辩称：我同意离婚。男孩随我生活。财产依法分割。
经审理查明：原告李某甲与被告马某甲于2010年7月2日登记结婚，婚后感情尚可，二0一二年九月原告离家出走，双方自此分居至今。庭审中，原、被告均同意离婚。
子女方面，2012年双方收养一男孩马某乙。原告离开被告家后，男孩一直随被告生活。庭审中，原、被告均主张抚养男孩马某乙。
共同财产、共同债权、共同债务方面，原告李某甲主张共同财产有羊，被告已经将羊买了，现在无共同财产，无共同债权、债务。被告马某甲则表示无共同财产，无共同债权，共同债务有欠张营镇奶粉店2680元、欠小敬村一个人500元（系原告所借）、欠韩村小额贷款12600元、康蜀村农药部6000元、借临猗县被告姨夫郭福军1300元、借张营镇王广丰300元、借小敬村余泽军1000元、借小敬村马建国500元、借被告父母6000元。被告对其主张未提供证据，原告对此不予认可。
庭审后，本院就男孩马某乙的抚养权问题组织原、被告进行调解，双方最终同意男孩马某乙由被告马某甲抚养，原告李某甲不承担抚养费。
本院认为：原告李某甲与被告马某甲依法办理结婚登记，属于合法夫妻。现原告李某甲起诉离婚，被告马某甲同意离婚，对此本院予以准许。
男孩马某乙，原、被告均同意由被告马某甲抚养，原告李某甲不承担抚养费，对此本院予以确认。
双方无共同债权。原告虽主张双方共同财产有羊，但对此并未提供证据，且被告予以否认，故本院对此主张不予采信。被告虽表示共同债务有欠张营镇奶粉店2680元、欠小敬村一个人500元（这是原告当时借的）、欠韩村小额贷款12600元、康蜀村农药部6000元、借临猗县被告姨夫郭福军1300元、借张营镇王广丰300元、借小敬村余泽军1000元、借小敬村马建国500元、借被告父母6000元，但对此亦未提供证据证明，且原告对此予以否认，故本院对被告的该项主张亦不予采信。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲和被告马某甲离婚。
二、男孩马某乙由被告马某甲抚养，原告李某甲不承担抚养费。
案件受理费150元，由原告李某甲、被告马某甲各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐肖霖
二〇一四年九月九日
书记员 荆鑫泽
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1074号
原告永城市经纬汽车运输有限公司，住所地：永城市龙岗镇人民政府门东，机构代码：66721152-7。
法定代表人刘修正，董事长。
委托代理人张子杰、张朵（特别授权），永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：住所地商丘市中州路中段，机构代码：77086430-7，
负责人翟昊，经理
本院在审理原告永城市经纬汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案中，原告永城市经纬汽车运输有限公司于2014年3月17日申请撤回起诉。
本院认为，原告永城市经纬汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕
准许原告永城市经纬汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告永城市经纬汽车运输有限公司负担。
审判员 张宇翔
二〇一四年三月十七日
书记员 程 磊
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1074号
原告邓振兵，男，1977年2月2日出生，汉族，住永安市。
委托代理人赖兴活、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告张兆兴，男，成年，汉族，住永安市。
原告邓振兵与被告张兆兴民间借贷纠纷一案中，原告欲与被告自行协商为由，于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓振兵撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告邓振兵负担。
代理审判员 周密
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 吴珊
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第1074号原告杨某某，女。被告彭某某，男。原告杨某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：1995年，原、被告经人介绍认识，后确立恋爱关系。1996年2月8日，原、被告自愿在永顺县西歧乡人民政府登记结婚，婚后生育两个小孩。原、被告结婚后，被告常年不回家，经常找借口在外租房居住，原告从未感受到夫妻之情。现原、被告分居多年，原告诉至法院，要求解除与被告之间的婚姻关系。被告彭某某辩称：原、被告已结婚多年，且女儿都已经成年，原、被告之间已建立起了很好的夫妻感情。被告的生活并没有不检点，被告为了家庭，常年累月独自在外务工。现原、被告之间确实出现了一点问题，主要还是因为被告常年在外务工所致。为了家庭的和睦，2013年一整年，原、被告共同在永顺县溪州中学做工。因生活所迫，被告在2014年的时候不得不外出务工挣钱养家。被告不同意离婚，被告想和原告共同继续生活。原告杨某某为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、永顺县西歧乡瓦厂村民委员会证明，拟证明结婚证上被告的出生日期填写有误。被告彭某某对原告提交的证据质证如下：证据1、2均无异议。被告彭某某未向本院提交证据。本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，对原告提交的证据作出如下认定：证据1、2，符合证据真实性、合法性和关联性，为有效证据。依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院查明事实如下：1995年2月，原、被告经人介绍认识，尔后确立恋爱关系。1996年2月8日，原、被告自愿在永顺县西歧乡人民政府登记结婚。原、被告婚后共生育两个小孩，长女彭某甲，今年19岁，现在外务工；长子彭某乙，今年13岁，在校学生。原、被告结婚后，被告为了家庭生活的改善，常年在外务工挣钱，原告独自一人在家抚养两个小孩。2013年，原、被告共同在永顺县溪州中学做工。2014年，被告独自一人再次外出务工。现原告以夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院，要求解除与被告的夫妻关系。本院认为：原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并先后生育了两个小孩，说明双方有较好的感情基础。现因被告常年在外务工致原、被告之间的夫妻感情出现了一定的裂缝，但本院认为原、被告之间的夫妻感情并没有完全破裂，只要双方能够在今后的生活中互谅互让，和好是有可能的。庭审中，被告坚决不同意离婚，说明被告有挽回婚姻的决心。同时，原告向本院提供的证据亦不足以证实双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 李 艳二〇一五年二月四日书记员 洪志芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第240号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告黄立顺，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
本院在审理原告田林县农村信用合作联社与被告黄立顺、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费528元，减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄琪明
助理审判员 黄若执
人民陪审员 黄秀莲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张华柏
﹤﹥
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初1789号
原告邢云平，男，汉族，1987年9月21日出生，初中文化，厨师，山东滕州市人。
被告闫雄，男，汉族，现年约46岁，甘肃高台县人，个体工商户。
本院于2016年6月28日立案受理的原告邢云平诉与被告闫雄追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢云平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已预交）。
代理审判员 邢玮玮
二〇一六年七月十三日
书 记 员 米瑞杰