江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1565号
原告黄文秀。
委托代理人王春。
被告李宏英。
被告吴海军。
两被告委托代理人张达远。
原告黄文秀与被告李宏英、吴海军人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常雪萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂转为普通程序，并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原告黄文秀及特别授权委托代理人王春，被告李宏英、吴海军及特别授权委托代理人张达远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文秀诉称，原、被告系邻里关系，两被告系母子关系，2013年4月26日，双方因琐事发生争执，争执过程中，被告吴海军殴打原告并将原告左手小指折断。原告黄文秀造成的损失为：医疗费5230.91元，住院伙食补助费162元，营养费90元，护理费1970元，误工费4200元，交通费300元，合计11952.91元。现要求：1、请求判令两被告立即赔偿原告的损失；2、诉讼费用由两被告承担。
被告李宏英辩称，本案纠纷的责任在于原告，原告的行为是导致本案发生的原因，是原告先揪其头发的，是原告与其在相互纠缠的过程中，跌在地上用手撑地，加上原告的手指之前有陈旧伤，其认为不是掰断的。至于公安机关的接处警登记表上面虽然有双方达成协议的表述，但其认为即使按照其表述，被告方为原告方治疗手指，但没有明确双方在纠纷过程中的责任，同时也没有明确被告方为原告方治疗手指是承担责任还是垫付费用。同时也没有明确除治疗手指的费用以外，原告方的其他损失是否还有权利继续主张，在派出所根本没有达成以上的协议。
被告吴海军辩称，其没有掰断原告的手指，且公安的材料上也没说是其故意导致原告的手指受伤。
经审理查明，原、被告系邻居关系，被告李宏英与被告吴海军系母子关系。2013年4月26日下午，原告黄文秀与被告李宏英因堆放木材问题发生争执，两人先是相互谩骂，后原告黄文秀揪被告李宏英的头发，继而发展为原告黄文秀与被告李宏英、吴海军相互纠缠，纠缠过程中致原告黄文秀受伤。事发后，原告黄文秀于当日被送往如皋市人民医院治疗，经摄片诊断为左手小指近节指骨基底部骨折，小指近中节指间关节骨性融合，支出医疗费123元；当日原告又至如皋市朱锦萍中医骨伤科诊所治疗，支出医疗费176元；2013年4月28日至如皋市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费293.43元；2013年4月29日至如皋城西医院摄片，支出医疗费183元，并于同日至如皋市第二人民医院继续住院治疗，经诊断为左小指近节指骨骨折，多处软组织挫伤，颅脑外伤，住院9天，于2013年5月8日出院，支出医疗费3767.48元，医嘱：注意休息及营养，带药。出院后，原告于2013年6月13日又至如皋市朱锦萍中医骨伤科诊所治疗，支出医疗费688元。以上合计支出医疗费5230.91元。
2013年4月26日23时50分，原告黄文秀之夫阚友斌报警称李宏英的儿子将其老婆的手扭断了，现其上门理论，如皋市公安局经济开发区中心派出所出警处理，载明：“2013年4月26日20时许，黄文秀与李宏英在如皋市如城镇邓园村一组李宏英家门口，为李宏英堆放在路边的木头发生口角，后双方相互拉扯，过程中黄文秀揪李宏英头发，李宏英扳黄文秀小拇指，经协商，双方达成如下协议：1、李宏英负责帮黄文秀治疗小拇指；2、双方共同找村干部，帮双方协调邻里关系；3、双方邻里关系协调不好，各自通过法律途径维护自己的权利，今后双方不得再有过激行为，否则过错方承担一切责任。处警民警：吴鹏孙家林”。
2013年4月27日，如皋市公安局开发区派出所制作治安案件现场调解协议书一份，内容为“当事人黄文秀，女，48岁，住如皋市如城镇城北居八组当事人李宏英，女，57岁，住如皋市如城镇邓园村一组主要事实：2013年4月26日20时许，黄文秀与李宏英家堆放在路边的木堆发生口角，后双方相互纠缠过程中，李宏英头发被扯下一搓，黄文秀左小拇指受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、李宏英负责帮黄文秀治疗左小拇指；2、双方共同找村干部，帮双方协调邻里关系；3、若双方最后协商不成，双方通过法律途径解决此案，今后不得再有过激行为，否则过错方承担一切责任。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。当事人：黄文秀李宏英办案民警：孙家林吴鹏程二○一三年四月二十七日”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，如皋市人民医院影像诊断报告单，如皋市第二人民医院门诊病历、医疗费票据、病休证明书、出院记录、如皋市朱锦萍中医骨伤诊所门诊病历、医疗费发票、如皋市经济开发区中心派出所出具的治安案件现场调解协议书、如皋市公安局经济开发区中心派出所接处警工作登记表、证人谢某、冯某的证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于两被告承担责任的问题。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告黄文秀与被告李宏英因堆放木材问题发生争执，后原告与被告李宏英、吴海军相互纠缠，纠缠过程中致原告受伤。原告黄文秀主张两被告负连带赔偿责任，其认为其左手小指近节指骨基底部骨折系被告吴海军所为，但其多处软组织挫伤，颅脑外伤不排除是被告李宏英所为，故要求两被告承担连带赔偿责任。经查，原告黄文秀于当日被送往如皋市人民医院治疗，摄片诊断为左手小指近节指骨基底部骨折，小指近中节指间关节骨性融合，后经开发区派出所调解达成协议，被告李宏英负责帮黄文秀治疗左小拇指，开发区派出所接处警登记表中载明“李宏英扳黄文秀小拇指”，被告李宏英、吴海军均认为原告的伤情与其无关，是原、被告纠缠的过程中，原告跌在地上用手撑地，加上原告的手指之前有陈旧伤，而不是掰断的，因无法分清原告的伤情系其中一人所致，故应由两被告共同承担连带赔偿责任。关于两被告辩解其只同意帮原告黄文秀治疗手指，但应明确双方在纠纷过程中的责任，且除治疗手指的费用以外，原告方的其他损失无权继续主张。经查，原、被告经公安机关调解达成协议，因医疗费用尚未明确，故未明确具体数额，至于原告遭受人身损害，其主张除医疗费以外的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，并未超出法律规定，于法有据，应予支持。关于两被告辩称是原告先骂人，后引起该起事件，在本起事件中存在一定的过错，应承担一定的责任。本案中，原告黄文秀因堆放木材与被告李宏英产生纠纷，骂人在先，挑起事端，自身存在一定的过错，本院衡情由原告承担20%的责任。
对原告黄文秀因事故造成的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告黄文秀主张医疗费5230.91元。经审核，原告黄文秀于事发当日经门诊治疗及2013年4月28日至如皋市第二人民医院门诊治疗，后于次日住院治疗支出的医疗费合计4183.91元，确系用于治疗伤情，且有相关证据证实，本院予以认可。关于原告黄文秀于事发当日至如皋市朱锦萍中医骨伤科诊所治疗支出的医疗费176元，虽系手工票据，但有门诊病历相佐证且确系伤情所需，本院予以认可；关于原告于2013年4月29日至如皋市城西医院支出的医疗费183元，因无相关证据相佐证，本院不予认可；关于原告于2013年6月13日至如皋市朱锦萍中医骨伤科诊所治疗支出的医疗费688元，虽有门诊病历佐证，但不能获得支持。理由：原告黄文秀受伤后在住院之前向多家治疗机构门诊治疗，在情理之中，但其在第二人民医院住院治疗终结出院后，应按医嘱到第二人民医院随诊而不应擅自去其他医疗机构治疗，其扩大的损失自行负担。
综上，本院认可原告黄文秀医疗费4359.91元。
2、住院伙食补助费。原告黄文秀住院天数9天，按18元／天计算为162元，且被告无异，本院照准。
3、营养费。原告黄文秀主张住院天数9天，其主张10元／天计算为90元，且被告无异，本院照准。
4、护理费。原告黄文秀主张该项损失为1970元［310元＊5天＋60元＊7天］。关于护理期限。根据原告的伤情，住院期间一人护理为宜。关于护理费计算标准。原告主张受伤期间由其夫及其女儿一起护理，因原告的女儿并未提供其工资减少的损失，仅提供其工资证明，故原告主张是其女儿护理，并按310元／天计算护理人员标准，本院不予认可，故应参照本地一般护工人员工资标准80元／天计算，故该项损失计算为720元（80元／天＊9天）。
5、误工费。原告黄文秀主张误工期限70天，按农民标准60元／天计算为4200元。
关于误工期限。根据病情证明书，原告黄文秀需休息两个月，根据原告的伤情，本院酌情认可住院期间及出院后一个月为宜。关于误工费计算标准。原告主张按农民的工资标准60元／天计算，且被告无异，本院照准，故该项损失为2340元［60元／天＊（30天＋9天）］。
6、交通费。原告主张300元，结合本案实际情况，本院酌情认可100元。
综上，原告黄文秀因本起事故造成的损失为：医疗费4359.91元、住院伙食补助费162元、营养费90元、护理费720元、误工费2340元、交通费100元，合计7771.91元。由被告李宏英、吴海军按责80%承担6217.53元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告李宏英、吴海军共同赔偿原告黄文秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计6217.53元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告黄文秀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告黄文秀负担100元，由被告李宏英、吴海军负担300元（两被告应负担部分已由原告垫付，两被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：471558227682）。
审 判 长 常雪萍
人民陪审员 周远来
人民陪审员 胡 嵘
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈思航