山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第5651号
原告全传华，男，1977年4月14日生，汉族。
委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告徐敬东，男，1988年2月12日生，汉族。
被告陈建成，男，1988年5月28日生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人孟黎明，经理。
委托代理人吴健民，山东正之源律师事务所律师。
原告全传华与被告徐敬东、陈建成、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全传华及其委托代理人张志峰，被告徐敬东，被告陈建成，被告保险公司的委托代理人吴健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全伟华诉称，2013年8月13日8时许，被告驾驶鲁Q×××××号轿车，沿海关路由北向南行驶至事故地点左转弯时，该车与沿海关路由南向北行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆不同损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告住院治疗花去大量医疗费用。经查明被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的佥权益特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计22万元。本案诉讼费由被告负担。后原告将诉讼请求变更为229589元。
被告徐敬东辩称，请求法院依法判决。
被告陈建成辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，如车辆在我公司投保属实，同意在交强险和商业险范围内承担责任。
经审理查明，2013年8月13日8时许，被告徐敬东驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿海关路由北向南行驶至与银雀山路交汇处左转弯时，该车与沿海关路由北行驶的原告全传华驾驶的鲁Q×××××号“建设雅马哈牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告全传华受伤两车不同程序损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年9月23日作出临公交直二认字（2013）第20115号道路交通事故认定书，认定被告徐敬东在此次事故中实施了未安全文明驾驶且未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，承担该事故的主要责任。原告全传华在此次事故中实施了未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担该事故的次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗98天，支出住院、门诊医疗费计89415.8元、病历复印费77.5元。原告住院期间由其配偶李梦飞护理。经原告委托，临沂正泰法医司法鉴定所对其伤残程度及误工损失日进行了鉴定，该所于2013年10月22日出具正泰司鉴所（2013）临鉴字第0535号“关于全传华伤残程序等的鉴定意见书”，分析说明，1、据法医检验、相关材料记录及案情了解，分析认为被鉴定人全传华双侧多发肋骨骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、颅骨骨折、多处软组织损伤可以认定。2、被鉴定人全传华右侧第1-7肋骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.5.b）款之规定，构成八级伤残。3、被鉴定人全传华之损伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）4.7.3款之规定，误工损失日为240日。鉴定意见：1、被鉴定人全传华之损伤，构成八级伤残。2、被鉴定人全传华之损伤，误工损失日为240日。原告支出法医鉴定费800元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，误工天数过长，申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请书及预交鉴定费。
原告全传华驾驶的鲁Q×××××号“建设雅马哈牌”普通二轮摩托车在本次交通事故中受损。经原告委托，临沂市海琳价格评估有限公司对该受损车辆进行了评估，并于2013年9月25日作出临海鉴字（2013）第0924号临沂市道路交通事故车辆损失价值评估结论书，认定原告因本次交通事故受损的鲁Q×××××建设雅马哈125摩托车损失价值为2120元。原告支出评估费200元。三被告对该评估报告均无异议。
另查明，被告徐敬东驾驶的肇事鲁Q×××××号小型普通客车实际车主系被告陈建成。庭审中，被告徐敬东表示由其本人承担赔偿责任，原告对此有异议，要求二被告共同承担赔偿责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告徐敬东驾驶机动车在行驶过程中，与原告全传华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告全传华受伤两车不同程序损坏的道路交通事故，被告徐敬东承担该事故的主要责任，原告全传华承担该事故的次要责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，原、被告对此均无异议，本院对予以确认。被告徐敬东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故致原告人身、财产损害，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务，不足部分由被告保险公司根据被告徐敬东的过错程度在商业险保险合同约定的范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告徐敬东、陈建成进行赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费、病历复印费、邮寄费均符合有关法律规定，且有相应证据予以证实，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交相应票据予以证实，但考虑其因交通事故受伤入院治疗，交通费属必要支出费用，故本院对原告的该项主张予以支持。原告系城镇居民，被告应按城镇居民标准对原告进行相应的赔偿。被告对原告法医鉴定意见中的误工期限有异议，该项异议符合有关法律规定，本院予以采信，原告因伤致残持续误工，其误工期限可自受伤之日起计算至定残日的前一天，即70日。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在规定的时间内未提交重新鉴定申请书，亦未预交鉴定费用，应视为其对相关权利的自动放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告全传华因交通事故受伤支出的医疗费89415.8元、应得的住院伙食补助费8元／天×98天=784元，计90199.8元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（90199.8元-10000元）×70%=56139.86元，余款由原告自行承担；
二、原告全传华因交通事故受伤造成的残疾赔偿金154530元、精神损害抚慰金3000元、误工费70.56元／天×70天=4939.2元、护理费70.56元／天×98天=6914.88元、交通费1000元，计170384.08元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（170384.08元-110000元）×70%=42268.86元，余款由原告自行承担；
三、原告全传华因交通事故造成的车辆损失2120元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（2120元-2000元）×70%=84元，余款由原告自行承担；
四、原告全传华支出的法医鉴定费800元、评估费200元、邮寄费105元、病历复印费77.5元，计1182.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿1182.5元×70%=827.8元，余款由原告自行承担；
五、驳回原告全传华的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费4744元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2283元，由被告徐敬东、陈建成负担2337元，由原告全传华负担124元；诉讼保全费120元，由被告徐敬东、陈建成负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 王盼盼