山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）菏开刑一初字第160号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某。系本案被害人。
委托代理人王奉省，山东曹州律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月2日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人程鲁生，山东邦治律师事务所律师。
辩护人韩尚耀，山东邦治律师事所务实习律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）243号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某提起附带民事诉讼。本院于同月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员卢凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人王奉省，被告人李某及其辩护人程鲁生、韩尚耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控，2015年3月12日15时许，被告人李某在菏泽开发区岳程办事处曹庄行政村曹庄村，与被害人陈某因房屋修滴水问题发生纠纷，继而双方相互厮打。在厮打过程中，被告人李某用铁锹将被害人头部砸伤。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级。
就上述指控，公诉机关提供了被害人陈某的陈述，证人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁等人的证言，现场照片，鉴定结论，户籍信息及被告人李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，被告人李某将其致伤，请求依法追究被告人的刑事责任并从重处罚，判令李某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币10万元。并提供了住院病历、用药清单、医疗费单据等证据。
被告人李某对指控的犯罪事实无异议，辩称不是故意伤害，是被逼无奈。同意对被害人进行赔偿，但被害人要求过高，自己无能力赔偿。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案系邻里纠纷引发，主观恶性小，且系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可予从轻处罚；2、被害人及其丈夫存在明显过错，对于案件的发生负有直接责任。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人李某与被害人陈某均系菏泽开发区岳程办事处曹庄行政村曹庄村村民，陈某家位于李某家东北角，其下水道从李某家堂屋后面经过。李某家堂屋建筑年代较早，地势较低，担心下雨往屋内渗水，被告人李某家人想在堂屋后面打四五十公分的滴水（即铺一段水泥路面），但堂屋后面埋着被害人陈某家的下水管道，双方多次因此发生纠纷。
2015年3月12日下午，被告人李某与其夫曹某乙、其公婆曹生某、谢某在堂屋后打滴水时，与被害人陈某发生争吵，陈某喊村干部曹某丙到场处理，曹某丙告知双方，如果曹某乙家要打40多公分的滴水，陈某家就接着曹某乙家所打滴水把胡同路面用水泥铺设，如果陈某家的胡同用水泥铺地面，就直接把整个胡同铺完，这样曹某乙家就不用打滴水了，但胡同和滴水不管是谁打，最后都是公家的，不归个人。当时李某及其家人都同意了，但在场的陈某及其女儿曹某戊没有表态。当日下午，被告人李某夫妇及家人将堂屋后面的滴水打好后，被害人陈某之夫曹某乙接电话赶到家中，用铁锹铲除被告人家所打滴水，双方及家人再次发生争吵，继而厮打，被告人李某用铁锹将被害人头部砸伤，被告人李某之夫曹某乙亦受伤。经鉴定，陈某头顶部皮肤裂伤是事实，曹某乙头面部及四肢部多处软组织损伤是事实，均属钝器伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4（a）条、第5.1.5（b）条之有关规定，陈某的损伤构成轻伤二级，曹某乙的损伤构成轻微伤。
被害人陈某受伤后，分别于2015年3月12日、4月8日入住菏泽市中医医院，共计住院41天。我国法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。被害人未能提供上述机构关于护理人员人数的意见，其护理人员确定为一人。被害人提供的建筑施工特种作业操作资格证，仅能证实具有该操作资格，不能证实实际误工损失，其请求以此计付护理费，不予支持。被害人请求赔偿交通费，未能提供相关证据，请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，上述请求，不予支持。被害人陈某的合理经济损失为：医疗费22826.83元，护理费、误工费均为1334.69元（山东省2014年农村居民人均纯收入11882元÷365天×41天），住院伙食补助费3280元（80元×41天），伤情鉴定费260元。以上合计29036.21元。
上述事实，有下列经过举证、质证和法庭认证的证据证实：
1、被害人陈某的陈述，证实她与曹某乙两家是前后邻居，她家的下水道在曹某乙堂屋后面过，曹某乙家的堂屋是老房子。2015年3月12日下午，曹某乙、李某夫妇及其父母曹某丁、谢贵兰夫妇在堂屋后面打水泥护墙，因为谢贵兰说挖她们家土了，她与谢贵兰发生争吵。后来她喊来了村干部曹某丙，曹某丙让曹某乙先别打水泥，等她们弄好下水道后让她们打上水泥，但也没有调解下来，曹某乙还是在那儿垒砖、打水泥，曹某丙也走了。当日15时许，她对象曹某甲回来后看到曹某乙把她们的下水道管埋上了，便拿铁锨把埋下水道管的水泥护墙铲了，双方因此发生厮打，李某拿铁锨将她砍伤。
2、证人曹某丙的证言，证实曹某乙与曹某甲两家几年前因为宅基地的事发生过多次争吵。案发当日中午，陈某喊他到了现场进行调解，他到现场了解到因为曹某乙家房子盖的早，地面低，到了夏天怕下雨渗水，想在堂屋后面打滴水（水泥路面），因为所打滴水在陈某胡同内，下面埋着陈某家的下水管道，双方发生纠纷。他告知双方，如果曹某乙家要在其堂屋后面打40多公分的滴水，陈某家就接着曹某乙家打的滴水把胡同路面用水泥打起来，如果陈某家的胡同用水泥铺地面，就直接把整个胡同打完，这样曹某乙家就不用打滴水了，但胡同和滴水不管是谁打，最后都是公家的，不归个人。当时曹某乙、李某、谢某家人都同意了，但陈某及其女儿曹某戊没说同意，也没说不同意。他也叮嘱双方不要再因此事吵架，便离开了。当日下午，曹某戊找他说其父亲曹某甲不同意曹某乙家打滴水，让他前去劝劝，他到现场劝说曹某甲未果，便离开了。后来曹某丁又找到他说双方的人打起来了，让他前去，他赶到现场后，见到陈某在胡同内躺着，头上都是血，曹某乙家堂屋后面已经打好的滴水被从东头铲除了有一两米，曹某乙及李某都不在现场。他便让人拨打了120救护车。听说陈某的伤是李某用铁锨打伤的。
3、证人曹某甲（陈某之夫）的证言，证实案发当日下午，他接三哥电话回到家，看到前面的邻居曹某乙、李某夫妇及其母谢贵兰在他所垫的胡同里面打水泥地面，因那个地方是他挖的下水道管，在上面打水泥地面就把他家的下水道管堵上了，他用铁锨挖曹某乙打好的水泥地面，双方因此发生矛盾，继而厮打，李某用铁锨将陈某砍伤。曹某乙及谢贵兰也参与了打架。
4、证人曹某戊（曹某甲之女）、曹某己（曹某甲侄女）、徐某（曹某甲女婿）的证言，证实曹某甲与曹某乙是前后邻居，曹某甲家的胡同比曹某乙家堂屋地基高，曹某乙想在房后打个水泥护墙阻止渗水，而曹某甲家的下水道在曹某乙家屋后，双方因此发生矛盾。经村干部调解也没调成。案发当日下午，曹某乙把护墙的水泥路面砌好了，把曹某甲家的下水道砌在了下面，曹某甲把刚砌好的水泥面掀开，双方因此发生纠纷，曹某乙、曹某丁父子与曹某甲厮打在一起，李某及其婆婆谢贵兰与陈某、曹某戊厮打在一起，李某用铁锨将陈某砍伤，曹某己、徐某拉架了。曹某己打电话报了警。
5、证人曹某乙的证言，证实曹某甲在他家东北角住，大门朝西，胡同在他们家的堂屋后面。因自己的房子是老房子，地基低，担心下雨时往堂屋内渗水，便想在堂屋后面打个水泥护墙。案发当日下午，他与李某、曹某丁在堂屋后面打水泥护墙时，陈某阻挡，并把村干部曹某丙叫了过去，曹某丙在那儿呆了一会便离开了。到下午3分时，他们把水泥护墙打好后便回家了，后来因为曹某甲及其女曹某戊铲他们的水泥护墙，双方发生了厮打，自己被曹某甲、曹某戊、徐某、曹某己、陈某等五人打伤。他与妻子李某、母亲谢贵兰参与了打架，当时自己没有拿铁锨，不清楚陈某头上的伤是如何造成的。
6、证人曹某丁的证言，证实他们在自家堂屋后面打了护墙根的水泥护墙，曹某甲把刚打好的水泥护墙挖了，两家发生了争吵，后来相互打了起来。当时曹某乙及李某每人手里拿了把铁锨过去的，先是发生了争吵，后来越吵越凶，他便去喊村干部曹某丙，回来后民警已经到了现场，曹某甲的媳妇躺在地上，曹某乙手上受伤了。
7、证人谢某的证言，证实她与丈夫曹某丁、儿子曹某乙、儿媳李某因在屋后打水泥护墙的事与曹某甲及其妻子陈某、女儿曹某戊等人发生争吵的事实。她没有打人，其他人如何打的不清楚。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某的损伤构成轻伤二级，曹某乙的损伤构成轻微伤。
9、辨认笔录，证实经徐某、曹某己、曹某戊、曹某甲辨认出李某便是将陈某殴打致伤的人。
10、现场伤情照片，证实案发现场及陈某、曹某乙受伤的伤情情况。
11、接处警记录单，证实案发当日13：16，曹某乙报警称因宅基地发生纠纷。当日15：31，曹某戊电话报警称因为宅基地发生纠纷的事实。
12、发破案经过、抓获经过，证实2015年3月12日15时许，菏泽开发区岳程办事处曹庄行政村曹庄村村民曹某甲与曹某乙两家因琐事发生纠纷，两家人相互厮打在一起，双方人员均不同程度受伤。经鉴定，陈某为轻伤二级，曹某乙的伤情为轻微伤。2015年7月2日，民警在开发区中心医院将李某抓获，同日将其刑事拘留。
13、办案说明，证实曹某乙母亲谢某与谢贵兰系同一人。
14、户籍信息，证实被告人李某的年龄及住址等基本情况，为完全刑事责任能力人。
15、被告人李某供述与辩解，证实她家与曹某甲家因为宅基地的事发生了矛盾，中间经村干部曹某丙调解过，后来因曹某甲铲她们打好的护墙混凝土，她与曹某乙及婆婆前去理论时，两家又厮打了起来，她与陈某及陈某的侄女打在了一起，陈某的头部被她用铁锨打伤。她与曹某乙参与打架了，对方有曹某甲夫妇、曹某甲的女儿及女婿、侄女参与打架了。曹某乙被对方的人打伤了。当庭对指控的事实无异议。
16、菏泽市中医医院住院病历、清单明细、医疗费单据据及鉴定费单据，证实被害人的经济损失情况。
上述证据，来源合法，能够相互印证，足以证明案件事实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，对其予以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被告人屋后胡同系村集体所有，经村干部调解亦未禁止被告人一方打滴水，被害人之夫将所打滴水铲除，对于案件的发生负有一定的责任，据此对被告人从轻处罚。本案被害人陈某因被告人李某的犯罪行为所造成的合理经济损失共计29036.21元，被告人李某应予赔偿。
根据本案被告人李某的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2016年1月1日止。）
二、被告人李某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤情鉴定费等各项费用共计人民币29036.21元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 仵新忠
审 判 员 王召庆
人民陪审员 牛银姣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王靖阁