福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5983号
原告林杰，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地址福安市，现住福安市。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告游祥辉，男，1985年11月2日出生，汉族，住福安市。
被告福安市安泰汽车运输有限公司，住所地福安市新华南路50号。
法定代表人林峰，董事长。
委托代理人郭建林，系福安市安泰汽车运输有限公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区环城南路143号闽东大广场A#华隆大厦七楼705-707。
法定代表人黄斌，经理。
委托代理人孙玉祥，系天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。
原告林杰与被告游祥辉、福安市安泰汽车运输有限公司（以下简称：安泰汽车公司）、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称：天安保险公司宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员陈建霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林杰及其委托代理人刘少铃、被告游祥辉、被告安泰汽车公司的委托代理人郭建林、被告天安保险公司宁德支公司的委托代理人孙玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告林杰诉称：2014年3月28日1时44分许，被告游祥辉驾驶闽J×××××号小型轿车沿福安市城区富阳东路由东往西方向行驶，行经富阳东路与龟湖路交叉口，再左转弯驶向龟湖路方向时碰撞，无有效机动车驾驶证且醉酒的原告林杰驾驶的沿富阳东路由西往东方向直行通过该路口的闽J×××××号普通摩托车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事发后，原告立即被送往闽东医院治疗，该院诊断左股骨中下段骨折。原告于2014年3月28日入院，至2014年11月21日出院，实际住院105天，支出医疗费53344.98元。现原告体内仍有固定器未取出，必然产生后续治疗费，该费用待实际发生之后再行主张。福安市公安局交通管理大队对本起事故责任认定：1、当事人游祥辉负本起事故的主要责任；2、当事人林杰负本起事故的次要责任。福建正扬司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告伤残等级为十级。由于被告游祥辉的侵权造成原告经济损失累计193344.07元，根据侵权责任法规定，被告游祥辉应当赔偿原告损失，被告天安保险公司宁德支公司为闽J×××××号小型轿车强制保险和商业三者险之保险人，有义务首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任，若超出部分的70%则由被告游祥辉、安泰汽车公司承担赔偿责任。原告经济损失除了被告游祥辉、被告天安保险公司宁德支公司分别支付医疗费6500元、1万元之外，其余损失均未得到赔付。请求判令：上述被告共同赔偿原告经济损失人民币154840.84元，（已扣除被告游祥辉、被告天安保险公司宁德支公司分别垫付的医疗费6500元和10000元）。损失项目：医疗费53344.98元、住院伙食补助费5250元、必要营养费2000元、护理费18061.6元、误工费28941.95元、伤残赔偿金79585.54元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费660元。上述各项损失首先由被告天安保险公司宁德支公司在强制险限额范围内赔偿，余下部分70%由被告天安保险公司宁德支公司依照商业三者险合同约定赔偿，仍有不足由被告游祥辉、安泰汽车公司赔偿。非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险相应限额中赔付。
被告天安保险公司宁德支公司辩称：对原告起诉的基本事实和责任认定无异议，但对赔偿项目提出以下意见：1.医疗费剔除自费药品11948.77元，剩余医疗费41396.21元；2.住院伙食补助费，营养费等无异议，护理费因原告没有提供聘请相关护理人员的依据，应按照农林牧渔业的相关标准计算（96元×105天）；3.误工费原告应当提供上一年的工资标准，不能提供只能按照农林牧渔业的标准计算（96元×105天）；4.
原告未丧失劳动能力，伤残赔偿金不存在抚养费；5.保险公司已经预付了1万元医疗费，在扣除该款后，在商业险的部分应该按三七分来负担。
被告游祥辉辩称：由法院依法判决。
被告安泰汽车公司辩称：相关赔偿应该由保险公司赔偿，不足部分由被告游祥辉赔偿。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1.户口簿，身份证，证明原告身份情况以及原告属于城镇居民；2.闽东医院疾病证明书、住院病历，证明原告伤情及接受治疗情况；3.医疗费票据、住院费用汇总清单，证明原告支出医疗费53344.98元；4.福建正杨司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明，证明原告伤残等级10级，原告支出鉴定费660元及被抚养人情况；5.道理交通事故认定书，证明被告游祥辉对本起事故承担主要责任。
被告游祥辉、安泰汽车公司质证均无异议。
被告天安保险公司宁德支公司质证认为，证据1-5的真实性均无异议，证据3医疗费的非医保费用11948.77元应予剔除，证据4的鉴定费发票不属于保险公司理赔范围。
被告天安保险公司宁德支公司提供以下证据：1.机动车辆保险单，证明投保限额及保单特别约定；2.机动车保险条款，证明机动车第三者责任保险条款明确规定发生保险事故致人身损害，保险人按照医保范围用药核定医疗费；3.机动车保险投保单，证明保险人已经如实告知投保人被保险人相关赔偿事项，投保单位已经签字确认。
原告质证认为，证据1-3的真实性无异议；证据1的证明对象有异议，交强险并没有约定非医保费用不属于保险范围；证据3的证明对象有异议，不足以认定对投保人已经尽了说明义务。
被告游祥辉、安泰汽车公司与原告的质证意见相同
被告游祥辉、安泰汽车公司未向本院提供证据。
对原、被告提供的证据，本院综合分析认证如下：
1.户口簿、身份证，可以证明原告的身份情况；2.道路交通事故认定书，可以证明闽J×××××号出租车行驶证上登记的所有人为被告安泰汽车公司，被告游祥辉负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任；3.闽东医院住院病历、医疗费票据、住院费用汇总清单，可以证明原告因交通事故受伤实际住院105天，支付医疗费53344.98元；4.闽东医院疾病证明书，可以证明闽东医院建议原告出院后休息三个月；5.福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，可以证明原告因本案交通事故受伤，伤残等级十级；6.鉴定费发票，可以证明原告因伤残鉴定支付鉴定费660元；7.出生医学证明，可以证明原告儿子林邑聪于2013年11月28日出生；8.机动车辆保险单，可以证明被告安泰汽车公司向被告天安保险公司宁德支公司投保了闽J×××××号出租车的商业三者险；9.机动车保险条款，可以证明商业三者险保险条款的约定内容；10.被告安泰汽车公司在机动车保险投保单的投保人申明栏上盖章，该投保单可以证明被告天安保险公司宁德支公司对商业三者险保险条款内容已尽到说明和提示义务。
根据当事人的庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月28日1时44分许，被告游祥辉驾驶闽J×××××号出租车沿福安市城区富阳东路由东往西方向行驶，行经富阳东路与龟湖路交叉路口，在左转弯驶向龟湖路时，碰撞原告林杰无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶的沿富阳东路由西往东方向直行通过该路口的闽J×××××号普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宁德市闽东医院实际住院治疗105天，主要诊断：左股骨中下段骨折，支付医疗费53344.98元。福安市公安局交通管理大队于2014年4月16日作出公交认字（2014）第01103号道路交通事故认定书，认定被告游祥辉负本起事故主要责任，被告林杰负本起事故次要责任。
闽J×××××号出租车行驶证上登记的所有人为被告安泰汽车公司，该车辆发包给承包人经营，每月上交给被告安泰汽车公司800元。承包人将该车辆晚班时段租赁给被告游辉辉驾驶。被告安泰汽车公司向被告天安保险公司宁德支公司投保了闽J×××××号出租车的交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额100万元，并不计免赔率。保险期间均从2013年8月18日零时起至2014年8月17日24时止。本案交通事故发生后，被告游祥辉垫付了原告损失6500元，被告天安保险公司宁德支公司支付了原告损失1万元。
关于原告损失项目和金额的认定：
1.关于医疗费的确定。原告受伤后在闽东医院治疗的医疗费为53344.98元，其中非医保费用为11948.77元。交强险是强制保险，不以营利为目的，旨在最大限度地保护受害第三方的利益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及交强险的立法目的和精神，非医保费用应属于交强险赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应依当事人合同约定，按照商业三者险保险条款的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，且保险人对投保人已尽到说明和提示义务，因此非医保费用不属于商业三者险的赔偿范围。
2.关于住院伙食补助费的确定。原告实际住院105天，按住院伙食补助费每天50元的标准计算为5250元（50元／天×105天）。
3.关于营养费的确定。原告因交通事故受伤住院治疗，确需在饮食上加强营养，营养费酌定1000元。
4.关于护理费的确定。原告护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，以实际住院105天计算为18061.6元（44896元／年÷12个月÷21.75天／月×105天）。
5.关于误工费的确定。原告户籍所在地属于城镇，相关赔偿应按城镇居民标准计算。闽东医院建议原告出院后休息三个月，为治疗恢复期，原告误工天数以实际住院天数105天加上治疗恢复期三个月扣除双休日但包含法定节假日为140天。原告自述其平均月工资约4000元，低于单位从业人员平均工资标准，因此误工费按月工资4000元，以误工天数140天计算为25747.1元（4000元／月÷21.75天／月×140天）。
6.关于交通费的确定。原告及其必要的陪护人员因就医存在交通费损失，交通费酌定300元。
7.关于残疾赔偿金的确定。按原告定残之日计算，原告儿子林邑聪尚未成年，属于被扶养人，被扶养人生活费计算至18周岁止。根据被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分的规定，同时参照原告的伤残等级确定原告丧失劳动能力程度为10%，被扶养人生活费为18127.2元（（22204.1元／年×16年3个月28天÷2人）×10%），并计入残疾赔偿金中。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准以十级伤残等级计算并计入被扶养人生活费为79572元（30722.4元／年×2年＋18127.2元）。
8.关于精神损害抚慰金的确定。原告因本案交通事故造成伤残十级，给其身心带来了较大的痛苦，同时考虑到原告在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金酌定5000元。
9.关于鉴定费的确定，鉴定费根据鉴定费发票确定为660元，但鉴定费不属于保险理赔范围。
综上，原告损失项目与金额为：医疗费53344.98元（其中非医保费用11948.77元）、住院伙食补助费5250元、营养费1000元、护理费18061.6元、误工费25747.1元、交通费300元、残疾赔偿金79572元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费660元，合计188935.68元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任。被告天安保险公司宁德支公司承保了本案肇事车辆闽J×××××号出租车的交强险和商业三者险，因此原告损失应先由被告天安保险公司宁德支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。被告游祥辉负本起事故的主要责任，交强险赔偿不足部分按照70%的赔偿比例，由被告天安保险公司宁德支公司根据商业三者险保险合同赔偿范围予以赔偿，仍有不足的70%损失部分由侵权人被告游祥辉赔偿。被告安泰汽车公司是具有出租客运许可经营权的公司，其通过发包的形式获得肇事出租车的运行利益，因此应连带承担被告游祥辉的赔偿责任。原告主张非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险相应限额中赔付，符合法律规定，可予支持。被告天安保险公司宁德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（非医保费用）1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费（不包含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计66326.91元的70%即46428.8元。被告游祥辉、安泰汽车公司连带赔偿原告非医保费用、鉴定费共计2608.77的70%即1826.1元。鉴于被告游祥辉已垫付原告损失6500元，被告游祥辉在本案的赔偿责任已履行完毕，原告要求被告游祥辉、安泰汽车公司承担赔偿责任的主张，不予支持。被告游祥辉多付的原告损失4673.9元（6500元-1826.1元），可由被告天安保险公司宁德支公司在原告的商业三者险赔偿款中予以相应扣减返还被告游祥辉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第
二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林杰医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计12万元，扣除被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司已付的1万元，余款11万元应于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告林杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计41754.9元。
三、被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告游祥辉垫付的原告损失4673.9元。
四、驳回原告林杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3397元，减半收取1698.5元，原告林杰负担33.5元，被告天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈建霞
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王兴梅
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。