江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第02180号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。
负责人陈成根，该公司总经理。
委托代理人王威，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李武。
委托代理人孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
原审被告郑朝中。
原审被告姜宾。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称菏泽人保公司）因与被上诉人李武，原审被告郑朝中、姜宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭民初字第03575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月24日对本案进行公开听证。上诉人菏泽人保公司的委托代理人王威、被上诉人李武的委托代理人孙其生到庭参加诉讼，原审被告郑朝中、姜宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李武一审诉称：2014年2月27日，姜宾驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车与郑朝中驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄某、李武）相撞，致两车损坏，郑朝中、李武受伤，黄某当场死亡。经公安机关处理，认定姜宾、郑朝中负事故的同等责任。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车所有人为山东省巨野县联合公路运输有限公司，该车在菏泽人保公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令菏泽人保公司、姜宾、郑朝中赔偿李武：医疗费18372.7元、误工费28230元、护理费30798元、住院伙食补助费2538元、交通费5000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2394.5元、住宿费280元，合计239066.4元。
郑朝中一审未作答辩。
姜宾一审辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议，姜宾驾驶的车辆在菏泽人保公司投保了交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险。对住宿费280元没有异议，对李武主张的其他各项费用有异议，请求法院依法判决。
菏泽人保公司一审辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在我公司投保了交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，对李武主张的各项费用有异议，请求法院依法判决。
原审法院经审理查明：2014年2月27日20时00分，姜宾驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车，沿国道205线由南向北行驶至与沭阳县沭城镇慈禧路交叉路口，与沿慈禧路由西向东行驶郑朝中驾驶的苏N×××××小型普通客车（乘坐黄某、李武）相撞，致两车损坏，郑朝中、李武受伤，黄某当场死亡。公安机关经过处理，认定姜宾、郑朝中分别承担本次事故的同等责任，李武、黄某无责任。事故发生后，李武至沭阳县人民医院住院治疗112天，诊断为“右股骨开放性骨折……”，出院医嘱“注意休息，建议休息肆月，加强护理，加强营养……”。2015年4月17日，李武的损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），构成交通事故Ⅸ（九）级伤残；后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；根据伤情及参照相关规定，建议误工期限300日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。李武支出鉴定费2394.5元。
2015年3月17日，李武又至沭阳扎下医院住院治疗28天，施行内固定取出术等，出院医嘱“加强营养，休息2月；定期来院骨科复查（两周一次）；患肢功能锻炼；3-6个月后根据右股骨干愈合情况取钢丝；拄双拐锻炼，不适随诊”，李武在沭阳扎下医院支出医疗费15423.70元，李武支出肘关节可调支具费用2600元。李武提供了2015年3月27日的沭阳万康药品超市有限公司349元的医药费收据一份，证明其在医院外购药349元，姜宾、菏泽人保公司不予认可。
另查明，本次交通事故中的其他伤者或死者亲属主张的残疾赔偿金、死亡赔偿金均按非农业户口性质标准计算。李武伤后一直由其母亲护理，住院期间由其母亲及另一家人护理，其母亲曹立芝系广州尚泽服装有限公司职工，月工资3550元，护理李武期间，曹立芝所在单位未发放工资。姜宾系鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车的实际车主，该车在菏泽人保公司投保了机动车一份交强险，主、挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。交强险伤残限额还余40000元，商业第三者责任险限额还余152844.28元。2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元，2014年度江苏省农村居民人均纯收入为14958元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。因姜宾为其所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂重型集装箱半挂车在菏泽人保公司投保了一份机动车交强险，主挂车分别投保了限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，姜宾、郑朝中负事故的同等责任，菏泽人保公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由菏泽人保公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由姜宾、郑朝中按责赔偿。李武的非医保用药费用酌定为1802元。李武主张的交通及住宿费酌定为3000元。李武主张误工费按94.1元／天计算，在举证期限内未提供相关证据证明，不予采信，对其误工费按江苏省农业户口性质标准计算。姜宾、菏泽人保公司辩解应按湖南省农村居民标准计算，于法无据，不予采信。李武的残疾赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算。结合鉴定机构的鉴定意见以及李武二次住院治疗情况，李武的护理费应为28003元。李武在沭阳万康药品超市有限公司支出349元的医药费收据，未提供医嘱及其他证据证明其必要性，不予采信。李武的各项损失依法认定如下：医疗费18023.7元、误工费12294元、护理费28003元、住院伙食补助费2520元、交通及住宿费3000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费2394.5元。郑朝中经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李武的医疗费18023.7元、误工费12294元、护理费28003元、住院伙食补助费2520元、交通及住宿费3000元、营养费900元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金6300元、合计215293.9元，由菏泽人保公司赔偿李武126745.95元（交强险责任限额内40000元、第三者责任险范围内86745.95元）；由姜宾赔偿李武901元；由郑朝中赔偿李武87646.95元。二、驳回李武的其他诉讼请求。案件受理费1595元，鉴定费2394.5元，合计3989.5元，由姜宾、郑朝中各半负担。
菏泽人保公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定李武残疾赔偿金标准按江苏省城镇居民标准计算没有事实依据。李武在交通事故发生之前刚到江苏省沭阳县，没有在当地连续居住满一年，李武未提供城镇户口性质的相关证据。二、原审法院判决护理费证据不足，费用过高。综上，请二审法院依法改判。
李武二审辩称：一、涉案交通事故其他当事人均适用江苏省城镇居民标准进行赔偿，原审法院适用江苏省城镇居民标准判决赔偿李武残疾赔偿金符合法律规定。二、关于护理费，原审法院计算正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
郑朝中二审未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见。
姜宾二审未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见。
双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案二审争议焦点是：一、李武的残疾赔偿金标准应如何认定。二、李武的护理费应如何计算。
本院认为：关于第一个争议焦点，经沭阳县人民法院审理，涉案交通事故中死者黄某的死亡赔偿金按照城镇居民标准进行计算，据此可以参照该标准确定本案受害人的参加赔偿金标准，原审法院认定李武的残疾赔偿金按照江苏省城镇居民标准进行计算并无不当，菏泽人保公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李武在沭阳县人民医院住院治疗112天，经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，护理期限为120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），在沭阳扎下医院住院治疗28天。李武住院期间一直由其母亲护理，其母亲曹立芝系广州尚泽服装有限公司职工，月工资3550元，护理李武期间，曹立芝所在单位未发放工资。原审法院判决护理费正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1595元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 白 金
代理审判员 张立东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李晓璇
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第9页／共9页