云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0326民初773号原告赵朝桂，女，1940年3月28日出生，汉族。原告余才昌，男，1938年11月18日出生，汉族。委托代理人余世祥，男，1972年10月26日出生，汉族，云南省会泽县人，系二原告长子。特别授权代理。委托代理人余世波，男，1977年10月10日出生，汉族，云南省会泽县人，系二原告次子。特别授权代理。被告余世骨，男，1974年11月17日出生，汉族。原告赵朝桂、余才昌诉被告余世骨身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员李世斗担任审判长，与审判员杨德栋、人民陪审员苟祝章组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵朝桂、余才昌及二原告委托代理人余世祥、余世波到庭参加诉讼，被告余世骨经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵朝桂、余才昌诉称，我们是夫妻，与被告余世骨是同村邻居关系。2015年3月12日晚十点半左右，原告赵朝桂将来自家玩的同村村民余世发送出门，在门口遇到被告余世骨。被告余世骨开口便骂原告赵朝桂，边骂边冲上来用拳头打了赵朝桂头部几下，将赵朝桂打倒在地还继续打头部几下。随后，被告余世骨又冲进我们家里打了原告余才昌几个耳光，胸部、肩部等部位多拳，致使原告余才昌多处受伤。受伤后我们都到会泽县人民医院住院治疗14天。被告余世骨无故将我们打伤，给我们造成巨大的经济损失和精神�害，故诉请法院判决被告余世骨赔偿原告赵朝桂医疗费5494元、护理费1400元、误工费1400元、住院伙食补助费1400元、车费60元，共计9754元；赔偿原告余才昌医疗费6975.62元、护理费1400元、误工费1400元、住院伙食补助费1400元、车费60元，共计11235.62元。被告余世骨未到庭、未答辩。为支持自己的诉讼主张，原告赵朝桂向本院提交了以下证据：1、原告赵朝桂的身份证复印件1份，用于证明原告赵朝桂的诉讼主体资格。2、会泽县人民医院出具的住院医疗收费收据、住院记账卡、处方笺、出院证、出院记录、病人住院费用清单各1份、病情诊断证明书2份、门诊收费收据4张，用于证明原告赵朝桂受伤后在该院治疗的情况。3、云南省会泽县公安司法鉴定中心出具的（会）公（刑）鉴（活检）字[2015]106号鉴定文书1份，用于证明�告赵朝桂本次损伤鉴定为轻微伤。被告余世骨未质证。为支持自己的诉讼主张，原告余才昌向本院提交了以下证据：1、原告余才昌的身份证复印件1份，用于证明原告余才昌的诉讼主体资格。2、会泽县人民医院出具的住院医疗收费收据、住院记账卡、处方笺、出院证、出院记录、病人住院费用清单各1份、病情诊断证明书2份、门诊收费收据4张，用于证明原告余才昌受伤后在该院治疗的情况。3、云南省会泽县公安司法鉴定中心出具的（会）公（刑）鉴（活检）字[2015]105号鉴定文书1份，用于证明原告余才昌本次损伤鉴定为轻微伤。被告余世骨未质证。被告余世骨未向本院提交证据。庭审中，本院出示了以下证据：1、会泽县公安局乐业派出所对赵朝桂、余才昌、余世骨、余世发的询问笔录各1份。2、会泽县公安局会公（乐）行罚决字[2015]第1号行政处罚决定书1份、诊断证明结论告知书1份。3、本院依法对薛升龙的询问笔录1份。经质证，原告赵朝桂、余才昌质证称，证据1中余世骨在询问笔录中说的不是事实，他在避重就轻，对其他人的询问笔录无意见。对证据2、3无意见。被告余世骨未发表质证意见。通过庭审举证、质证，本院认为：原告赵朝桂提交的证据1证明了原告赵朝桂的诉讼主体资格；证据2证明了原告赵朝桂受伤后在会泽县人民医院治疗的情况；证据3证明了原告赵朝桂本次损伤鉴定为轻微伤。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告余才昌提交的证据1证明了原告余才昌的诉讼主体资格；证据2证明了原告余才昌受伤后在会泽�人民医院治疗的情况；证据3证明了原告余才昌本次损伤鉴定为轻微伤。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院出示的证据2证明了被告余世骨因打伤原告赵朝桂、余才昌曾被行政拘留；证据3证明了被告余世骨现无法联系。上述二证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据1来源真实，形式合法，能够证明原告赵朝桂、余才昌被被告余世骨打伤的事实部分，本院予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：原告赵朝桂、余才昌系夫妻。原告赵朝桂、余才昌与被告余世骨系村邻。2015年3月12日晚21时左右，原告赵朝桂手持电筒送余世发回家途中，电筒光照到被告余世骨，被告余世骨为此打伤原告赵朝桂，接着被告余世骨又到原告余才昌家打伤原告余才昌。原告赵朝桂、余才昌受伤�均于2015年3月13日到会泽县人民医院住院治疗14天，经诊断原告赵朝桂病情为：1、软组织挫伤（头、腰臀）2、腔隙性脑梗死3、皮层下动脉硬化性脑病4、老年性脑萎缩5、老年性脑变性6慢性鼻炎（干燥性）7陈旧性桡骨骨折（左侧）？8、老年性骨质疏松9、老年性白内障（未成熟期），花去医疗费5469.4元；被告余才昌病情为：1、软组织挫伤（头面部）2、慢性支气管炎3、肺气肿4、肺大泡，花去医疗费6973.22元。2015年3月27日，原告赵朝桂、余才昌的伤情经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定均为轻微伤。2016年3月21日，原告赵朝桂、余才昌以其伤后的经济损失未得到解决为由诉至本院要求被告余世骨对其进行赔偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告余世骨故意打伤原告赵朝桂、余才昌，被告余世骨理应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告赵朝桂、余才昌各主张交通费60元，虽未提供证据证明，但鉴于原告赵朝桂、余才昌因治疗、鉴定确实支出了交通费，结合当地实际，本院予以支持。原告赵朝桂提交的医疗费收据数额为5496.4元,其仅主张5494元，系其对自身权利的处分，故本院认定其医疗费为5494元。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅》，原告赵朝桂、余才昌主张的误工费、护理费应按每天34229元/年÷365天=93.78元、住院伙食补助费按每天100元的标准计算，故原告赵朝桂伤后的经济损失认定为：医疗费5494元、护理费93.78元/天×14天=1312.92元、误工费93.78元/天×14天=1312.92元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、交通费60元，合计9579.84元；原告余才昌伤后的经济损失认定为：医疗费6973.22元、护理费93.78元/天×14天=1312.92元、误工费93.78元/天×14天=1312.92元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、交通费60元，合计11059.06元。故被告余世骨应赔偿原告赵朝桂、余才昌伤后经济损失分别为人民币9580元、11059元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、由被告余世骨于本判决生效后30日内一次性赔偿原告赵朝桂伤后的经济损失人民币9580元。二�由被告余世骨于本判决生效后30日内一次性赔偿原告余才昌伤后的经济损失人民币11059元。案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，若负有义务的当事人未在本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李世斗审 判 员  杨德栋人民陪审员  苟祝章二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙 辉