山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋刑核81537621号
被告人许子平，男，1979年7月27日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地山西省介休市。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于介休市看守所。
指定辩护人韩成海，山西晋浩律师事务所律师。
山西省晋中市中级人民法院审理晋中市人民检察院指控被告人许子平犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人朱某1、李某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月26日作出刑事附带民事判决，认定被告人许子平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人许子平赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、李某经济损失26480元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，晋中市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护人意见。现已复核终结。
被告人许子平及其辩护人提出，一审判决认定其对被害人头部打击20分钟的证据不充分，本案被害人朱某2对案发具有过错，其自愿认罪，有悔罪的愿望与表现，请求对其从轻处罚。
经复核查明，被告人许子平与被害人朱某2结婚后，因怀疑朱某2出轨，二人多次争吵。2016年2月24日晚，朱某2与情人王某1相约吃饭时，许子平给朱某2打电话说接其回家。为避免与朱某2的关系被许子平发现，王某1打电话叫张晓辉等人一起吃饭。许子平来到饭店，几人又一同至介休市万紫千红KTV喝酒、唱歌，许子平喝了啤酒。凌晨12点后，王某1等人将许子平、朱某2送回家中。许子平睡下后，听到朱某2与王某1通电话且言语暧昧，二人因此发生争吵。许子平打了朱某2脸上几巴掌，争执厮打中，许子平用拳头朝朱某2头、面部乱打，后来发现朱一动不动，身体冰凉。许子平认为朱某2已死，遂将其从家中背至自己车牌号为×××的黑色吉利轿车内，驾车至义安新村附近农田内将轿车点燃烧毁。
以上事实，有一审庭审举证、并经法庭质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证被焚毁的黑色吉利轿车残骸及牌号为×××的车牌一副及书证车辆信息表、被烧毁车辆号码、发动机号码拓印件证实，在介休市义安村新村小区北侧地里发现的被焚烧的轿车系被告人许子平所有。
2.现场勘验检查笔录、示意图、照片及提取痕迹、物证登记表证实，杀人现场介休市××镇南侧许子平家中；焚烧轿车现场位于介休市××镇东侧原大棚菜地内，现场提取了焚毁的车辆、已残缺变形的车辆牌照等物证，在仅存的发动机下部发现编号，于副驾驶座椅上可见一人类尸骨残骸，大部分组织已完全碳化脱落，副驾驶位地板可见散在人骨，燃烧残余中发现未烧尽的玻璃上有红色可疑斑痕并进行实物提取，在焚烧后的手动驻车制动器东北侧水杯状物体北侧可见一灰白色环状物，环状物中间可见散在的人类碎骨。
3.山西省介休市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片证实，被焚烧的尸骸缺损严重，鉴定人员提取了骨盆处组织及右侧少量股骨残余；山西省晋中公安司法鉴定中心法医物证鉴定书及抽样取证笔录、照片证实，许子平与死者是许子平儿子许某1的生物学父母；许子平相关供述亦证实，死者系被害人朱某2。
4.被告人许子平、被害人朱某2、证人王某1的电话清单及介休市公安局出具的对朱某2、王某1案发当天通话基站位置的说明证实，朱某2尾号为5165的移动号码与其家庭网小号551（王某1尾号为9302的移动号码）联系频繁；2016年2月24日通话近十次，25日凌晨2时29分通话581秒，2时41分通话1800秒，3时11分通话53秒，朱某2三次通话的地点均在介休市××镇。
5.证人王某1的证言证实，2015年12月底，其通过BOSS娱乐会所的大堂经理认识了在该会所担任客户经理的朱某2，其感觉和朱某2性格相近，去过会所几次后，二人发展成情人关系并多次开房；期间，朱某2曾说过她与许子平在正月初二因为其给她打电话而吵架的事；2016年2月24日晚上，朱某2打电话说她在介休市泓港大酒店找到工作了，约其在绵山路上一饭店吃饭，后朱某2的丈夫许子平打电话要接她，其怕许子平看到他俩单独吃饭并发现二人的关系，便于晚上9时许又电话叫来朋友张某1等人；许子平来后，朱某2提出唱歌，其请他们去万紫千红KTV，其与许子平都喝了一些啤酒；半夜12点以后，他们把许子平和朱某2送回家，其回到自己家楼下时，给朱某2打了一个电话，内容就是拉家常和一些暧昧的话语；2月25日，其给朱某2打过电话，但已关机；其刚认识朱某2时，她使用的联通号，后为方便联系，二人一起去办了移动号及家庭小号，其是551，朱某2是555，当日凌晨二人就是用小号联系的。证人张某1、武某、王某2、董某的证言亦证实，2016年2月24日晚上与王某1、许子平、朱某2同去万紫千红KTV唱歌、喝酒，后来将许子平、朱某2送回家。证人宋某、张某2的证言证实，2016年2月25日凌晨2时30分左右，二人在郭惠彪家附近巡逻时看到王某1等人送许子平夫妇回家，许子平的黑色吉利自由舰汽车停在其家东面围墙下的巷子里。
6.证人冀某的证言证实，其系许子平邻居，许子平与朱某2夫妻最近一、两年经常因为小事吵架，具体原因不清楚，听朱某2说是嫌许子平挣不下钱；案发当日凌晨3时10分左右，其听见朱某2大声地”啊，啊”叫了三四声，许子平说”你到底做什的来，你开口说话”，之后就没听见他俩的声音，过了三、四分钟，他家中传来捣砸东西的声响。
7.证人许某2的证言证实，其系许子平父亲，许子平和朱某2的关系还可以，但他俩之间有矛盾，朱某2嫌许子平没本事，挣不回钱，她卖开手机后，经常回来的迟，因为这些事情经常争吵；证人许某1的证言证实，其系许子平、朱某2之子，许子平和其母朱某2关系不是很好，平常总是因为生活小事或是钱的事情吵架，今年大年初二，因为母亲接了一个陌生男人电话，父亲质问是谁，因此他们吵了一架。证人朱某1的证言证实，许子平和朱某2家里经济比较紧张，平时朱某2偶尔会因许子平挣不下钱说他几句，他俩平常关系一直比较正常。
8.被告人许子平供称，2016年2月24日晚9时左右，其到介休市泓港大酒店接妻子朱某2下班，她说正和朋友在饭店吃饭，其心里有点不高兴，后她打电话让其去绵山南路一家饭店接她，见面后，其与朱某2及其他几个男人一起到万紫千红喝酒、唱歌，其喝了啤酒；后来他们看见其喝多了就把其与朱送回家；在其家二楼卧室，刚睡下一会儿，听见朱某2跟一个男子打电话谈情说爱，二人发生争吵厮打，其用手朝她脸部打了两巴掌，她也朝其脸上、脖子上、胸部抓挠，其用巴掌、拳头朝她头、面部乱打，后来发现朱一动不动了，当时其已失去理智，看见她不动了，还用拳头继续朝她面部殴打；后来用手摸了她的手和脖颈处，是冰凉的，（认为）已经死亡了，其拿拖布将地面的血迹和湿的地方擦拭干净；之后其给朱某2穿了白灰色牛仔裤和白色羽绒服，凌晨3点半左右，其从家中出来走北面小门出去，把停在其家东面围墙下的黑色吉利自由舰轿车（×××）开到其家南面东大门处，停好车后，其将副驾驶车座放置到平躺状态，返回家中背着朱某2的尸体放到副驾驶位上，然后驾车从南面巷子沿道路一直到了义安新村附近加油站东侧庄稼地里；大概凌晨4点多，其拿出随身携带的打火机先点后视镜上的挂件，没有点着，又点燃副驾驶车座和驾驶车座上的布座套，点火时其上衣右胳膊处被烫焦一片，其把衣服脱下来也扔进车里烧了，其看着火越来越大，大概5分钟后，就原路走着返回家中。其还称，没有计划把朱某2打死，只是当晚她当面跟其他男人谈情说爱，其借着酒精作用出手重了，才把她打死。被告人许子平的指认笔录证实，其指认作案、移尸、焚尸等相关地点与其相关供述一致。对被告人许子平的人身检查笔录、提取清单及照片证实，许子平所穿蓝色保安服棉衣内胆的左侧前幅可见焦痕，左袖可见2处破损及焦痕，许子平的左侧颊部可见2处条状抓痕，颈前部及左锁骨部可见散在皮肤抓痕。侦查机关出具的视频资料情况说明及光盘30张亦证实，许子平作案经过、焚烧现场情况及其被讯问、指认现场等情况，均与其相关供述相符。
9.户籍证明证实，被告人许子平、被害人朱某2的身份情况。
对于被告人关于一审判决认定其对被害人头部打击20分钟的证据不充分的意见，经查，证明该事实的证据仅有被告人在侦查阶段的供述笔录，且被告人对此当庭否认，故不应认定相关事实，对其意见予以采纳。
对于辩护人所提被害人对引发本案具有过错的意见，经查，被害人朱某2在婚外与其他男子保持不正当男女关系确为不妥，对导致夫妻关系恶化具有一定责任，但许子平不能理性、冷静处理夫妻感情纠纷，采取杀人方式予以解决，导致本案的发生，故其辩护人所提被害人具有过错的意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人许子平因夫妻感情纠纷，故意非法剥夺他人生命，致其妻朱某2死亡，其行为已构成故意杀人罪。许子平殴打致死被害人后，焚尸灭迹，情节恶劣，犯罪后果严重，应依法惩处。但鉴于本案系因夫妻感情纠纷引发，被告人许子平归案后有一定悔罪表现，认罪态度较好，依法予以从宽处罚，对其判处死刑，可不立即执行。辩护人所提相关量刑意见，原判已作考虑，辩护理由不再采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07刑初46号以故意杀人罪判处被告人许子平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 永 宏
审判员 李国强审判员孟静涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 师 军