.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2201民初2497号原告：刘谟春，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：姜振东，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：李绪伦，男，1954年9月16日出生，汉族，农民，吉林省东丰县南屯基镇南福兴村四组。原告：苏永丰，男，1955年3月11日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：张秀良，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告：席忠银，男，1978年4月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告：韩喜，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告：于宝林，男，1992年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告：李新波，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：焦健，男，1991年5月4日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：焦有文，男，1960年3月23日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：冯忠录，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：刘希义，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：王成忠，男，1967年8月5日出生，满族，农民，现住吉林省东丰县。原告�王申有，男，1960年6月28日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：朱炳仁，男，1952年3月25日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：姜永春，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：白红梅，女，1978年8月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告：王文成，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：�有龙，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：李英川，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：刘伯文，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。原告：曾桂英，女，1964年3月26日出生，满族，农民，现住吉林省东丰县。原告：刘振亚，男，1959年11月30日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。诉讼代表人：焦有龙，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：刘文晓，内蒙古矩成律师事务所律师，一般代理。诉讼代表人：曾桂英，女，1964年3月26日出生，满族，农民，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：刘桂清，兴安盟法律援助中心律师。被告：韩远南，男，1955年11月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：康曙光，山东金恒律师事务所律师。被告：江西宜春市政交通建设有限公司，住所地江西省宜春市经济技术开发区。法定代表人：甘树兵，经理。委托诉讼代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师。被告：兴安盟科尔沁右翼前旗人民政府，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗军民共建西150米。法定代表人：李振林，旗长。委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：王延铎（未到庭），男，1976年9月7日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。第三人：科尔沁右翼前旗农村公路建设项目管理办公室，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗新址交通运输局办公楼内。法定代表人：齐海宝，主任。委托诉讼代理人：包文彬，男，1981年5月2日出生，蒙古族，该单位员工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市铁西北大路裕丰巷**号*单元***号。委托诉讼代理人：李树才，内蒙古宇阳律师事务所律师。本院于2017年5月18日立案受理了原告焦有龙、刘谟春等24人诉被告韩远南、江西宜春市政交通建设有限公司、兴安盟科尔沁右翼前旗人民政府，第三人科尔沁右翼前旗农村公路建设项目管理办公室劳务合同纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理。原告焦有龙、曾桂英等24人起诉称，2012年9月27日，通过招投标方式，发包方科右前旗农管办将【QQ×××-2012-10合同段】工程发包给被告万载正大公路桥梁工程有限公司（现更名为江西宜春市政交通建设有限公司），并签订内蒙古自治区科右前旗2012年第二批通村水泥路工程施工合同协议书。2014年8月1日，被告万载正大公路桥梁工程有限公司与被告韩远南签订《内蒙古自治区科右前旗农村公路【QQ×××-2012-10合同段】施工合作补充协议》，将该工程发包给韩远南。2014年10月6日，原告焦有龙代表农民工与被告韩远南签订《劳务合同》，将被告�包的科右前旗巴达仁贵至大石寨第拾标准干砌石边沟劳务承包给原告焦有龙为代表的农民工，其中原告于2014年8月14日已进入工地施工。工期完工后，共产生劳务费351060.00元，期间支付150000.00元。被告韩远南以万载正大公路桥梁工程有限公司没有拨付工程款为由拖欠农民工工资200000.00元。2015年1月30日，负责该工程的万载正大公路桥梁工程有限公司科右前旗农村QQ×××-2012-10标项目部为该笔欠款出具《保证书》一份，被告韩远南雇佣焦有龙等农民工在巴达仁贵至大石寨水泥路修筑边沟劳务中所欠的劳务费人民币贰拾万于下次拨款后全部结清。2015年6月26日，原告焦有龙与被告韩远南签订《劳务合同书》，将被告承包的科右前旗巴达仁贵至大石寨第拾标段村村通收尾工程以中标价全部承包给原告焦有龙为代表的农民工施工队。工程完工后共产生劳务费408700.00元。被告韩远�以万载正大公路桥梁工程有限公司未拨付工程款为由拒绝支付。原告焦有龙等人将此案诉至科右前旗劳动保障监察大队。经旗劳动保障监察大队立案调查后于2016年12月26日下达科右前旗人社监字令【2016】第23号责令改正决定书，责令被告韩远南立即支付拖欠焦有龙工程队工人工资41000.00元。2017年1月11日下达科右前旗人社监字令【2017】第6号责令改正决定书，责令被告江西万载正大路桥公司现江西宜春市政交通建设有限公司法定代表人甘树兵立即支付2014-2015年累计拖欠焦有龙工程队工人工资608700.00元。该工程现已全部完工，有《工程完工�算单》为证，并早已通车投入使用。但第一被告韩远南以被告江西宜春公司、科右前旗政府未拨付该笔款项为由拖欠原告工资至今，故原告诉至法院，要求1.要求被告韩远南、江西宜春公司、科右前旗政府连带支付拖欠的劳务费610000.00元，如被告王延铎有责任，要求其承担相应责任；2.支付因讨薪产生的交通费400.00元、住宿费（64天×50元×2人=6400.00元）、误工费（64天×100元×2=12800.00元）、伙食补助费（64天×50元×2人=6400.00元）共计26000.00元（增加伙食补助费，但总金额没有变动）；3.诉讼费由被告承担。本院认为，原告在起诉称，焦有龙作为农民工代表与韩远南签订的劳务合同，但未提供证据证明其主张。庭审过程中，根据双方当事人陈述，及双方提供的证据，原告焦有龙与被告韩远南签订的合同虽名为劳务合同书，但是内容中体现的是韩远南以中标价格转包给了焦有龙，并且在科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2172号生效判决中，已经认定焦有龙为实际施工人。本案中，原告方并未提供证据证明除焦有龙以外其他23名原告与本案中被告之间存在劳务合同或劳动合同。现24名原告，焦有龙为诉讼代表人索要农民工工资向三被告主张权利，存在着农民工索要劳务费和建设工程施工合同的两种法律关系。且本案为普通共同诉讼，每个原告的诉讼请求都应当是相对独立的，而本案的诉讼请求只要求被告韩远南、江西宜春公司、科右前旗政府连带支付拖欠的劳务费610000.00元，如被告王延铎有责任，要求其承担相应责任，并没有将每个人的诉请进行区分，应视为诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告焦有龙、刘谟春等24名原告的起诉。案件受理费10160.00元，退还原告焦有龙、刘谟春等24名原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判长周宝勇审判员杜斌审判员王柱二〇一七年十二月六日书记员翟思明