苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01512号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，董事长。
委托代理人刘涛，该公司员工。
委托代理人林元达，台湾人，公司员工。
被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号（新罗科技园内）。
法定代表人高扬捷。
被告陈娥。
被告许创图。
被告许创荣。
被告福州斯特机械电子设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区福兴投资区后屿路6号办公楼4楼。
法定代表人连仲宝。
原告裕融租赁有限公司诉被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司、陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，转由代理审判员李雅静任审判长，与人民陪审员组成合议庭，适用普通程序审理。本案于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司、陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2012年10月23日，原告与被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司（以下简称龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司）签订合同编号05062012101099的《融资租赁合同》，合同约定原告将两台品牌为马扎克-
小巨人机床有限公司，型号为QTN100-Ⅱ/300的数控车床租赁给被告，但被告从2014年8月起就到期的第12期租金就未给付原告，已属违约。又被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司、为被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司的连带保证人，并未承担相应的保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司支付自2015年5月11日前所产生的违约金29727元；2、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司支付拖欠的2013年10月份已到期的租金共计59835元及从5月12日起至清偿日至依日息万分之六所产生的违约金；3、被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司、陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年10月23日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司（承租方/乙方）、被告陈娥、许创图、许创荣（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05062012101099）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。未经甲方同意，乙方不得将租赁物迁离合同约定的设置场所，不得转让给第三人或允许他人使用。乙方不得以任何形式侵犯甲方的所有权，在租赁期间不得实施向第三方销售、转让、转租租赁物、不得向他人设置质押、抵押等担保；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为数控车床两台（制造商为马扎克-
小巨人机床有限公司，型号为QTN100-Ⅱ/300，机号分别为********、********），租赁物放置于福建省龙岩市新罗区工业西路68号；租赁期间1年，共12期，每期1个月；交付预定日为2012年10月；保证金为人民币201112元；第一期租金的支付日为2012年11月30日，从第二期开始每月30日前支付；保证金用于平均冲抵租金，第1-3期的实际支付租金为人民币86660元/月，第4-6期的租金为83600元/月，第7-9期租金为80600元/月，第10-11期租金为77600元/月，第12期租金为77600元/月。
2012年10月23日，原告与被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司签订《委托购买合同》，原告委托被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司代表其与供应商商定条件并签署销售合同。2012年9月19日，被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司与苏州斯特机械电子设备有限公司签订《销售合同》，购买QTN100-Ⅱ/300的数控车床两台，购买总价为130万元。
2012年10月23日，被告福州斯特机械电子设备有限公司与原告签订《保证合同》（编号05062012101099），约定保证人为保证前述融资租赁合同的履行自愿提供连带责任保证担保，保证的范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、执行费、公告费、律师费等。
2012年10月23日，被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司签署《起租通知书》，载明：编号为05062012101099租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格并定于2012年10月31日正式起租。
被告的租金支付情况为：截止2015年11月13日，被告尚欠原告剩余59835元租金（第12期部分租金，应于2013年10月30日支付）。之前逾期的迟延违约金原告当庭表示不予主张，仅主张以剩余租金59835元为基数计算至2015年11月13日的违约金22258.62元，以及自2015年11月14日起至实际履行之日止按照日息万分之六以59835元中未清偿部分计收的违约金。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表、委托购买合同、销售合同、保证合同、付款凭证、违约金计算清单以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。承租人有权要求被告支付全部租金。关于原告提出的按每日万分之六计算违约金的主张，亦有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，故本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算，原告明确截止2015年11月13日的违约金22258.62元，对于之前已付租金逾期产生的违约金不予计收，为自身权利处分，本院予以准许。原告主张自2015年11月14日起至实际还款之日止的违约金（以59835元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算），有合同依据，本院予以支持。
被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司作为连带保证人，应就被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司在承担保证责任后，有权向债务人龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司追偿。
被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司、陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币59835元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年11月13日的违约金22258.62元以及自2015年11月14日起至实际还款之日止的违约金（以59835元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算）。
二、被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司对被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。被告陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司承担清偿责任后，有权向被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2040元，由被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司、陈娥、许创图、许创荣、福州斯特机械电子设备有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 任家绪
人民陪审员 戴惠安
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘佳玉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。