浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第776号
原告：天煜建设有限公司。
法定代表人：胡代红，董事长。
诉讼代表人：浙江良济律师事务所（系天煜建设有限公司破产管理人）。
负责人：包章生。
委托代理人：吴淑洁（特别授权），浙江良济律师事务所律师。
被告：金海洋。
委托代理人：徐红光（特别授权），浙江德当律师事务所律师。
原告天煜建设有限公司为与被告金海洋债权纠纷一案，于2014年2月26日诉来法院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告天煜建设有限公司破产管理人的委托代理人吴淑洁、被告金海洋的委托代理人徐红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天煜建设有限公司起诉称，原浙江野风建设有限公司（以下简称野风公司）于2011年6月2日更名为天煜建设有限公司。2013年3月25日，东阳市人民法院裁定受理天煜建设有限公司破产清算一案，并于2013年4月26日指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产管理人。
被告从2004年10月份开始挂靠在原野风公司名下在义乌承包工程。被告为图方便于2005年4、5月份伪造了“浙江野风建设有限公司”印章一枚，并在其承建的义乌市XX塑料薄膜厂厂房工程、义乌市北苑配套住宅A32-38幢工程、义乌市XX工艺品有限公司工程、义乌市国际商贸城畈田王村拆迁安置工程专业街7号楼工程、义乌市稠城街道畈田王村住宅区26号楼工程中使用该公章，使原告失去了对上述工程的管理。2010年10月8日，被告因伪造公司印章被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告于2006年5月4日出具承诺书承诺：在义乌市承建的七个项目引起的一切债权债务纠纷由被告债权负责。原告自2007年至2012年期间为被告承建的工程被法院共执行了款项3224000元，同时原告为应诉而支出了差旅费、诉讼费、鉴定费等共计91955元，以上两项共计3315955元。请求法院判令：一、被告立即归还垫付款项3224000元；二、被告向原告支付差旅费、诉讼费、鉴定费等共计91955元。本案诉讼费由被告负担。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：
1、东阳市人民法院（2013）东破（预）字第1-1号民事裁定书、决定书及债权申报公告各一份，证明东阳法院于2013年3月25日受理天煜建设有限公司的破产清算申请并指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产清算一案的管理人。
2、（2010）金义刑初字第1688号刑事判决书，证明被告从2004年10份开始挂靠在原告名下承建工程的事实。
3、承诺书一份，证明被告于2006年4月25日承诺：浙江野风建设有限公司义乌市解放塑料薄膜厂项目部、义乌市北苑配套住宅项目部、义乌市富臣工艺品有限公司厂房A项目部、义乌市畈田王拆迁安置区住宅一标段项目部、义乌市畈田王拆迁安置区住宅三标段项目部、义乌市贝村路商住楼2号项目部、义乌市华强仪表厂项目部共七枚项目部印章，仅用于各项目部工程范围内资料签证所用，严禁代其他用途。新章及财务专用章使用前以及新章及财务章以外各类印章所引起的一切债权、债务及纠纷由金海洋全权负责。
4、记账凭证二份、往来款拨付单及汇款凭证各二份、金华市婺城区人民法院执行票据二份，证明原告因理康橡胶工程行政处罚案交纳了执行款47万元。
5、义乌市人民法院（2008）义民初字第8452号民事判决书、（2008）义民初字第3043号民事判决书、（2007）义民初字第6532号民事判决书、（2008）义民初字第3026号民事判决书及相应的执行裁定书、执行款票据、记账凭证及资金拨付审批单，证明因债权人李新生、马纪法、义乌市商品混凝土有限公司、义乌市耀华商品混凝土有限公司起诉原告四案，原告于2011年4月11日被义乌法院扣划执行款项共计1015000元。
6、义乌市人民法院（2008）义民初字第8451号民事判决书、记账凭证、往来款拨付单及汇款凭证各一份，证明2010年1月6日，原告因债权人杨汛起诉一案支付了执行款259000元。
7、义乌市人民法院（2010）金义民初字第755号民事判决书、记账凭证、特种转账凭证各一份，证明因债权人楼振盛起诉原告建设工程施工合同纠纷一案，义乌市人民法院于2012年2月14日扣划原告执行款项125万元的事实。
8、记账凭证、拨付单、出差费报销单、诉讼费发票、鉴定费用、律师费票据等，证明原告因债权人起诉为义乌市承接的工程支付了上述费用共计91955元，该费用均记账在被告名下的事实。
被告金海洋答辩称，原告于2005年8月聘用被告为其义乌办事处主任，年新8万元。双方之间并非原告陈述的挂靠关系，而是存在劳动合同关系。原告诉称的涉案工程都是由原告与建设单位签订建设工程施工合同，合同中原告公司的印章均是真实的，被告并没有伪造。原告与建设单位签订工程施工合同后，被告以野风公司义乌办事处名义与案外人楼振盛等签订企业内部工程项目承包责任书，由楼振盛负责义乌工程的施工，实际施工人是楼振盛，被告并非工程的实际施工人。被告于2006年5月向原告出具过承诺书事实，该承诺书承诺由被告承担责任的前提是被告使用了承诺书附件中七个项目的项目部印章，但事实上被告并没有使用过上述任何一个项目部的印章，被告无需承担责任。2007年至2012年期间，原告因欠相关债权人款项，被义乌法院所扣划的款项及因涉案所支付的费用并非被告原因造成，所欠债务均是原告自身的债务及应支出的费用，应由原告自负。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求判决驳回原告对被告的全部诉讼请求。
被告金海洋在举证期限内向本院提供的证据有：
1、义乌市人民法院（2010）金义民初字第755号民事判决书，证明该生效判决已确认被告系代表野风公司义乌办事处与楼振盛等签订企业内部工程项目承包责任书，且合同上所盖的印经鉴定是真实的。工程的实际施工人为楼振盛等事实。
经审理，本院认证如下：
对原告提供的证据1-8，被告质证意见为：证据1无异议，本院予以确认。证据2的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，不能证明原、被告间系挂靠关系。本院认为，证据2虽系生效法律文书，与被告提供的证据1民事判决书认定的事实相矛盾，不能证明原、被告系挂靠关系，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。证据3的真实性无异议，关联性有异议，被告并非涉案工程的实际施工人，该承诺书不能证明被告应对原告起诉的标的承担法律责任，本院除对被告出具过承诺书的事实予以确认外，对其他事实不予确认。证据4、5、6、7、8的真实性无异议，关联性有异议，不能证明这些款项系原告为被告所垫付，实际上上述款项均是原告自身应支付的款项，与被告无关联性。本院认为，原告提供的证据4-8，均是债权人起诉原告，法院作出的裁判文书生效后，原告作为债务人应当支付给债权人的款项，或者是原告法务人员为办理案件的出差费用及有关鉴定费、诉讼费等费用，这些款项与费用与被告均没有关联性，不能证明原告支付或负担后依法应当由被告承担，本院不予确认。被告提供的证据1，有其他民事判决认定的事实相印证，能证明被告的证明目的，本院予以确认。
本院经审理认定的案件事实如下：
根据义乌市人民法院（2009）金义民初字第7100号、（2010）金义民初字第755号生效民事判决书所认定的事实，本院确认：2005年8月9日，野风公司任命被告金海洋为野风公司义乌办事处主任。2005年11月15日，义乌市稠城街道畈田王村拆迁安置领导小组与野风公司签订了建设工程施工合同，约定义乌市稠城街道畈田王村拆迁安置区住宅区24、25、26号楼（一标段）土建、水电工程由野风公司承建。同年11月30日，被告金海洋代表野风公司义乌办事处与楼振盛签订了一份企业内部工程项目承包责任书，约定畈田王住宅安置区一标工程由楼振盛承包施工，楼振盛向野风公司交纳工程管理费等。2006年4月25日，被告向原告出具承诺书承诺：浙江野风建设有限公司义乌市解放塑料薄膜厂项目部、义乌市北苑配套住宅项目部、义乌市富臣工艺品有限公司厂房A项目部、义乌市畈田王拆迁安置区住宅一标段项目部、义乌市畈田王拆迁安置区住宅三标段项目部、义乌市贝村路商住楼2号项目部、义乌市华强仪表厂项目部共七枚项目部印章，仅用于各项目部工程范围内资料签证所用，严禁代其他用途。新章及财务专用章使用前以及新章及财务章以外各类印章所引起的一切债权、债务及纠纷由金海洋全权负责。因管理不善，导致该涉案工程项目的多个分包人及混凝土供应商向义乌法院起诉野风公司索要债权，经义乌法院判决执行后，原告共支付了相关款项2994000元及相关的诉讼费、鉴定费、律师费、法务人员出差费用等共计91955元。现原告以被告出具的承诺书为依据，诉至本院。
另查明，原浙江野风建设有限公司于2011年6月2日更名为天煜建设有限公司。天煜建设有限公司向本院申请破产清算后，本院于2013年3月25日裁定受理其破产清算一案，并依法指定浙江良济律师事务所为天煜建设有限公司破产管理人。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告支付其垫付款3224000元及产生的相关费用91955元，其提供的主要证据为被告出具的承诺书。但原告并没有提供有效证据证明被告使用了承诺书中约定的项目部印章而导致的债权、债务最终应由被告承担责任的事实，也未能提供其他应有被告承担责任的书面协议等证据。且从本院查明的事实来看，原告主张被告承担的上述债务，均系涉案工程中依法应由原告自行承担的债务及应负的费用。原告的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告天煜建设有限公司要求被告金海洋支付垫付款3224000元和诉讼费、鉴定费等费用91955元的诉讼请求。
案件受理费33328元，由原告天煜建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 冯青海
人民陪审员 邢玉锦
人民陪审员 丁星华
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 黄娉娉