湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初311号
原告田伍顺。
委托代理人沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。
原告林德军。
委托代理人谢韬武（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。
被告黄贻光。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人姚惠民，该公司总经理。
委托代理人蒋小燕（特别授权），湖南谭青生律师事务所律师。
原告田五顺、林德军与被告黄贻光、被告中国人民财产保险股份有限公司永州分�司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员郑代慧适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告田五顺及委托代理人沈国军、原告林德军及委托代理人谢韬武、被告黄贻光、被告保险公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田五顺、林德军诉称：2014年11月16日，原告林德军驾驶无牌二轮摩托车（搭乘原告田五顺）行驶至新田县毛里乡梅湾村路段时，与被告黄贻光驾驶的小车相撞，造成二原告受伤的交通事故。与原告田五顺要求二被告赔偿347388.9元，原告林德军要求二被告赔偿70833.18元。
被告黄贻光辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、已垫付原告田五顺10000元医疗费，应在交强险中扣除，2、二原告的部分诉请过高或不合理应予扣减，3、应查实被告黄贻光的驾驶证及从业资格证，4、田五顺的伤情与支出医药费不相符，请求法院依法准许申请医药费鉴定。
原告田五顺为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、证明，拟证明原告田五顺需赡养父亲田钟均的事实；
2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及由被告黄贻光承担全部责任的事实；
3、病历及费用清单，拟证明田五顺受伤住院治疗的事实；
4、医药费票据，拟证明原告因受伤住院57天，支出费用82109.4元及门诊费1488.92元的事实；
5、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费3100元的事实；
6、新田县中医院证明及领条，拟证明原告田五顺开支交通费2950元的事实；
7、司法鉴定意见书，拟证明原告田五顺构成一处9级、一处10级伤残，拆除固定费10000元，康复治�费3000元，护理120天，误工210天的事实；
8、保险单，拟证明其小车在保险公司投保的事实；
9、田家村委证明，拟证明原告田五顺的田土被征，伤残应按城镇标准计算的事实。
原告林德军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
10、道理交通事故认定书，拟证明事故发生经过及由被告黄贻光承担全部责任的事实；
11、诊断书、医药费发票，拟证明原告林德军住院37天，支出医疗费27906.37元及门诊费1284.81元的事实；
12、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告林德军误工损失日180日，护理90日，营养90日，后期治疗费8500元并支出鉴定费990元的事实。
被告黄贻光向本院提交如下证据：
13、行驶证、驾驶证、营运证复印件各一份，拟证明被告黄贻光驾车手续齐全的事实；
14、收条，拟证明被告黄贻光在事故发生后支付原告田五顺医疗费15000元、支付原告林德军医疗费15000元费的事实；
15、保险单，拟证明被告黄贻光驾驶的小车投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险的事实。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告黄贻光对二原告提交的证据无异议，被告保险公司对原告及被告黄贻光提交的证据1、2、3、4、5、8、10、11、12、13、14、15的真实性均无异议，二原告对被告黄贻光提交的证据13、14、15无异议，被告保险公司对证据6的转院交通费1200元无异议，对租车费领条1750元认为不合法，对证据7的后期治疗费认为包括了第二次住院治疗的费用，对证据9的合法性提出异议，认为不能证明原告田五顺在县城居住、生活、消费的事实。
本院对原、被告无异议的证据予以确认，对证据6的租车费结合实际情况予以酌情考虑，证据7的后期治疗费经本院核实，已实际产生，对鉴定确定的后期治疗费13000元不予支持，证据9无其他证据佐证，对原告的证明方向不予支持。
通过举证、质证、认证并结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：2014年11月16日17时30分左右，被告黄贻光驾驶小车在毛里乡梅湾村路段，与原告林德军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成林德军及搭乘人田五顺受伤，两车受损的交通事故，经新田县交警部门认定，被告黄贻光应负本次事故全部责任，田五顺、林德军不负事故责任。事故发生后，原告田五顺在郴州市中医院住院治疗57天，支出医疗费82109.4元，另支出门诊医疗费1488.92元；田五顺的伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为210日，护理期为120日，并支出鉴定费3100元；田五顺的父亲田钟均由1927年11月28日出生，有四兄妹。
原告林德军在新田县中医院住院37天，支出医疗费27906.37元及门诊费1284.81元；2015年4月30日经永州金城司法鉴定所鉴定，林德军误工损失180日、护理90日、营养90日，一年后需取出内固定，估计医疗费8500元。
另查明，原告田五顺系农业人口，原告林德军为非农业人口，被告黄贻光驾驶的小车在被告保险公司购买了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生前黄贻光持有有效驾驶证、行驶证和特许营运证；事故发生后被告黄贻光已垫付原告田五顺医疗费15000元，垫付原告林德军医疗费15000元，被告保险公司垫付原告田五顺医疗费10000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年11月16日07时30分左右，在新田县S323线毛里乡梅湾村路段的交通事故，经新田交警大队�定，被告黄贻光承担事故的全部责任，原告林德军、田五顺不负事故责任，本院认为该认定意见并无不当，予以确认，二原告损失应由被告黄贻光承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告黄贻光按责任承担。因此，原告要求被告保险公司、被告黄贻光承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对被告保险公司认为应扣减20%自付医疗费的辩解意见，未提交证据证实，本院不予支持，对不承担鉴定费的意见，本院认为鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用且保险人也未在保险合同�对免除该费用予以明确说明，其辩解意见不符合法律规定，本院不予支持；对保险公司不承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。
原告田五顺、林德军的损失数额，依照湘公交管（2015）38号关于公布《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知及相关规定，本院依法计算如下：田五顺：1、医疗费凭票计算为83598.32元（郴州市中医院第一次住院费用68282.9元＋郴州市中医院第二次住院费用13826.5元＋门诊费用1488.92元），2、住院伙食补助费2750元（57天×50元/天），3、营养费根据伤残等级酌情认定2000元，4、护理费为13320元（40520元/年÷365天×120天）；5、误工费根据鉴定书确定的天数计算为14490元（25212元/年÷365天×210天），6、残疾赔偿金46170.6元（10993元/年×20年×21％），7、精神抚慰金根据伤残等级酌情考虑10000元，8、赡养费2543.88元�9691元/年×5年×21%÷4人），9、交通费根据新田县中医院的转院证明及住院天数酌情考虑1800元，10、鉴定凭票计算为3100元，1-3项为88342.32元，4-10项为91424.48元，合计179766.8元（88342.32元＋91424.48元）。
原告林德军的损失依法计算为：1、医疗费凭票据计算为29191.18元（新田县中医院住院费用27906.37元＋门诊费用1284.81元），2、住院伙食补助费为1850元（50元/天×37天），3、后期治疗费按鉴定意见确认8500元，4、误工费为23922元（48525元/年÷365天×180天）元，原告主张21960元是其真实意思表示，本院予以确认，5、护理费为9990元（40520元/年÷365天×90天），6、鉴定费凭票计算为990元，原告林德军主张的营养费不符合法律规定及主张的摩托车损失未提供证据，本院不予支持，1-3项损失为39541.18元，4-6项损失为32940元，合计72481.18元。
上述损失中，被告保险公司在�强险限额范围内赔偿原告田五顺医疗费10000元、伤残赔偿限额77060元，合计87060元；原告田五顺其余损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿100%即92706.8元【（88342.32元－10000元）×100%＋（91424.48－77060）×100%】，共计179766.8元，因被告黄贻光已支付原告田五顺医疗费15000元，被告保险公司垫付原告田五顺医疗费10000元，故被告保险公司需赔偿原告田五顺154766.8元，需返还被告黄贻光15000元；被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告林德军伤残赔偿限额32940元，原告林德军其余损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿100%即39541.18元，共计72481.18元，因被告黄贻光已支付原告林德军医疗费15000元，被告保险公司需赔偿原告田伍顺57481.18元，需返还被告黄贻光15000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告田五顺77060元（此款交本院转付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿原告田五顺77706.8元（此款交本院转付）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告林德军32940元（此款交本院转付）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内在商业三者险范围内赔偿原告林德军24541.18元（此款交本院转付）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起五日内返还被告黄贻光30000元（此款交本院转付）；
六、驳回原告田五顺、林德军的其他诉讼请求；
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7573元人民币，减半收取3786.5元，由原告田五顺、林德军承担1786.5元，被告黄贻光承担2000元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 郑代慧
二〇一六年五月二十八日
书记员 乐求是
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为�险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗�明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员�则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源�，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。