江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4508号
原告毛远。
委托代理人李振华，江苏六典律师事务所律师。
被告丁洁斌。
委托代理人王小青，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告胡梅芳。
委托代理人周哉家，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
原告毛远与被告丁洁斌、胡梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年12月2日、2016年1月8日、1月19日三次公开开庭进行了审理。原告毛远及其委托代理人李振华、被告丁洁斌的委托代理人王小青、被告胡梅芳的委托代理人周哉家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛远诉称：被告丁洁斌以经营生意需要资金为由向原告多次借款，原告分别分4期出借给被告丁洁斌共计226万元，被告丁洁斌收取借款后出具《借条》4份，分别金额为70万元、16万元、40万元、100万元。但上述借款被告均未按约定偿还，仅由被告胡梅芳偿还了5万元，余下款项经多次催讨，仍未归还。二被告系夫妻，应共同偿还债务。故诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金211万元及利息（自起诉之日至实际履行之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告丁洁斌辩称：原告所诉部分款项并未实际交付；被告丁洁斌已通过自己账户及他人账户总共归还原告36.31万元，应予抵扣；被告丁洁斌曾通过其母亲张正芳将房产作价90万元归还原告，在本案中应于抵扣；双方在借款中并未约定利息。
被告胡梅芳辩称：一、原告诉称被告经营生意需要资金周转为由向原告多次借款与事实不符。被告胡梅芳夫妇均系银行职员，也没有开设任何经营性企业，也不从事经商活动，故原告所称与客观不符。二、被告胡梅芳夫妻与被告胡梅芳父母一起生活，被告胡梅芳夫妇均有较高较稳定的经济收入，被告胡梅芳父母家境富盈，根本不存在需要借款的前提条件。涉案的款项也没有用于家庭共同生活所需，被告胡梅芳对于借款事宜一无所知。原告的持有的借条清楚的写明借款人为被告丁洁斌，且明确约定该借款为被告丁洁斌个人借款，而不是“丁洁斌、胡梅芳”的借款，依据婚姻法的规定，涉案所谓债务只能由被告丁洁斌承担。三、被告胡梅芳向原告汇款5万元并非是履行被告胡梅芳还款义务，而是在原告胁迫或丁洁斌谎骗之下的无奈之举。2015年8月25日，被告胡梅芳按到被告丁洁斌电话，称被限制人身自由，要求被告胡梅芳汇款5万元代其还债，被告胡梅芳考虑到两人的夫妻关系，才按要求支付款项。综上，被告胡梅芳没有向原告借款，原告提供的证据也证实本案债务系被告丁洁斌的个人债务，请求驳回原告对被告胡梅芳的请求。
经审理查明：自2014年起，被告丁洁斌与原告多次发生借贷往来。被告丁洁斌于2014年7月1日向原告出具借条1张，载明：“今向毛远借款人民币柒拾万元整，立据为证”。2015年1月4日，被告丁洁斌向原告出具借条1张，载明：“今丁洁斌向毛远借款壹拾陆万元整（￥160000），立据为证”。2015年4月3日，被告丁洁斌向原告出具借条1张，载明：“今丁洁斌向毛远借款肆拾万元（400000），立据为证”。2015年4月29日，被告丁洁斌向原告出具借条1张，载明：“今丁洁斌（××）向毛远借款壹佰万元整，立据为证”。
原告于2014年3月17日向被告丁洁斌银行转账支付20万元，4月24日支付76万元，6月10日支付30万元，7月21日支付40万元，2015年5月28日2次共计支付10万元，5月29日支付11万元，共计187万元。
被告丁洁斌于2014年7月10日向原告归还3万元，7月30日支付5万元，9月1日支付4万元，9月23日支付0.75万元，10月10日支付3万元，11月22日支付2万元；于2015年1月19日支付2万元，4月3日两次共计支付0.5万元，5月15日支付4万元，6月18日支付0.9万元，8月19日支付5万元，9月2日支付0.9万元，9月6日支付0.1万元，9月29日支付0.16万元，共计31.31万元。被告胡梅芳于2015年8月25日向原告支付5万元。
另查明：2015年5月27日，案外人张正芳与原告签订《存量房买卖合同》1份，约定张正芳将座落于昆山市玉山镇西桥新村X号楼XXX室房屋及XXX室车库出卖给原告，房屋总价款66.4122万元。2016年1月19日，张正芳出具《情况说明》1份，载明：“本人张正芳，系丁洁斌母亲。我于2015年5月27日出售一套位于昆山市玉山镇西桥新村的房屋给毛远。该房屋出卖的价款我不同意代儿子丁洁斌抵债。我要求毛远将房屋出卖价款直接支付给我本人”。
又查明：二被告于XXXX年XX月XX登记结婚，上述款项往来发生于夫妻关系存续期间。
关于借款的交付过程，原告陈述：2014年，被告丁洁斌写了一张100万元的借条，我打了96万元给他，他说多余的4万元是作为利息补偿给我的；2014年6月份借给他30万元，7月份借给他40万元，后来他统一写了一张70万元的借条。2015年，被告丁洁斌还是迟迟没有将欠款都还给我，2015年1月份向我借款16万元，是现金；2015年4月3日的借条40万元，实际借款没有发生。2015年5月份，我向被告丁洁斌讨要之前的欠款，他和他父母一同和我见面，要将他父母的房屋用于抵债，当时约定的价格是66万余元，房子过户给我，我觉得他很有诚意，然后他又向我借了21万元，这个21万元是作为房子的余款，之前的66万元中的45万元作为之前的还款。
上述事实有借条、银行交易记录、存量房买卖合同、张正芳出具的情况说明、及当事人的陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丁洁斌向原告借款，双方未约定还款期限，原告可要求借款人在合理的期限内归还。关于借款金额：一、2014年7月1日的金额为70万元的借条，有银行汇款予以佐证，且借款双方对该笔借款均无异议，本院予以确认；二、2015年1月4日的金额为16万元的借条，原告主张系现金交付，从双方其他借还款往来的情况来看，双方均采用银行转账方式进行，原告的陈述不足以证明该笔借款实际发生，故对该部分借款，本院不予确认；三、2015年4月3日的金额为40万元的借条，原、被告均确认未实际发生，故不应计入借款金额；四、2015年4月29日的金额为100万元的借条，根据银行转账记录及借款双方的陈述来看，该借条系原告与被告丁洁斌对2014年3月17日的20万元及4月24日的76万元两笔款项的确认。
关于利息，双方在金额为70万元的借条中并未对利息进行约定，原告亦未提交证据证明双方对于该笔借款约定有利息，本院确认该笔借款未约定利息，视为不支付。对于金额为100万元的借条，未载明有利息约定，但被告丁洁斌自2014年7月10日起多次向原告支付小金额款项，且在其出具借条时确认双方的借款金额为100万元，结合原告的陈述，本院认定双方在该部分借款中约定有利息，借条亦是对之前96万元借款的结算，被告丁洁斌自2014年7月10至出具该借条的2015年4月29日，共计向原告支付20.25万元，该金额未超过以本金96万元为基数，按年利率36%计算的利息，应受法律保护。该部分借款结算后，双方亦未再约定利息，二被告其后归还的款项共计16.06万元，应全部扣减本金。
原告在上述借款之外，另于2015年5月28日及29日共计向被告丁洁斌汇款支付21万元，该款项原告于起诉之时并未作为借款主张，后于庭审中陈述该款是被告丁洁斌向原告所借，是作为（抵债的）房屋的余款，原告对此前后主张及陈述不一致，被告丁洁斌对于该款项为借款亦不予认可，且原告也未提交证据证明双方对该款项存在借贷合意，故本院确认该款项未非为借款。另借款双方均提出张正芳向原告出售的房屋价款系用于被告丁洁斌抵债，因张正芳对此不予认可，故关于原告与张正芳的房屋买卖所涉的权利义务由相关权利人另行主张，本案不予处理。
综上，被告丁洁斌截至2015年9月29日结欠原告借款本金153.94万元。原告主张自起诉的2015年11月4日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但借款双方自2015年4月29日结算后，对全部借款均未约定利息，本院按年利率6%予以计算。
上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告胡梅芳未提交证据证明原告与被告丁洁斌就上述债务约定为被告丁洁斌的个人债务，亦未提交证据证明原告知道二被告之间存在有财产或债务的约定，故被告胡梅芳应对上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告丁洁斌、胡梅芳于本判决生效后十日内共同归还原告毛远借款153.94万元及逾期利息（以本金153.94万元为基数，自2015年11月4日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费23680元，减半收取11840元，由被告丁洁斌、胡梅芳负担8200元，由原告毛远负担3640元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 吴登超
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 袁晓霞