浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第415号
原告：戴长春，务农。
原告：周秋花，家务。
原告：王晓芳。
原告：戴奇妙，学生。
原告：戴旭阳。
原告戴奇妙、戴旭阳的法定代理人：王晓芳（同原告王晓芳）。
五原告的共同委托代理人（特别授权）：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。
被告：戴景耀，现在浙江省第一监狱服刑。
被告：戴星典，现在浙江省金华监狱服刑。
被告：张昌送，现在浙江省第三监狱服刑。
被告：汤君将，现在浙江省第五监狱服刑。
原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳诉被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将生命权纠纷一案，原告于2014年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告戴长春、周秋花、王晓芳及五原告的委托代理人陈秀迪到庭参加诉讼，被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将因尚在监狱服刑无法出庭应诉，本院依法对四被告作谈话笔录征询相关意见。本案现已审理终结。
五原告诉称：原告的亲人戴某生前与被告戴星典是亲房叔侄关系，与被告戴景耀、戴星典无任何直接矛盾，与被告张昌送、汤君将素不相识。被害人戴某与本村的戴家多是朋友关系。
被告戴景耀为了在2013年下半年竞选岭下村书记，萌发杀害被害人戴某，使戴家多在竞选时减少竞争力量的犯罪故意。在2013年3月份的一天，被告戴景耀指使被告戴星典、张昌送杀害戴家多或者戴某。被告戴星典为了实施犯罪，给了被告张昌送一万元，准备犯罪工具，并由被告张昌送纠集被告汤君将共同实施犯罪。2013年3月25日22时许，被告戴星典、张昌送、汤君将，为了完成被告戴景耀的旨意，在乌牛街道世纪名门小区内，将被害人戴某刺杀身亡。案发之后，温州市中级人民法院于2014年2月28日下达刑事判决书，判处被告戴景耀和汤君将死刑，缓期两年执行；判处被告张昌送有期徒刑十五年；判处被告戴星典有期徒刑十四年。
以上事实有温州市中级人民法院（2013）浙温刑初字第211号刑事判决书为证。原告认为，被告戴景耀为了竞选村书记，竟然纠集本案其他被告行凶，杀害原告亲人戴某，致年老的被害人父母—原告戴长春、周秋花，丧失了老年生活依靠；5岁的儿子、10岁的女儿以及无业的妻子丧失了全部生活来源。现原告的经济损失如下：死亡赔偿金757020元，被害人戴某父母的赡养费310090元，子女的抚养费488397元，精神损害抚慰金200000元，合计1755507元。案发之后，除了被告戴星典的家人自愿承担了丧葬费65000元，得到酌情从轻判处刑罚之外，其他被告均没有赔偿任何其他经济损失。本案被告除了应承担刑事责任之外，还应当承担赔偿经济损失之责任。现依法提起诉讼，请求法院查明事实，判令：1、被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将共同赔偿原告经济损失175.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、户口簿及常住人口登记表，以证明原告与被害人戴某之间的身份关系；
3、结婚证，以证明被害人戴某生前与王晓芳是夫妻关系；
4、（2013）浙温刑初字第211号刑事判决书，以证明四被告的身份情况以及被告杀害戴某以及其他相关事实；
5、证明一份，以证明被害人戴某生前的职业等相关事实。
在本案开庭审理前，原告方向本院提供了浙江省高级人民法院刑事裁定书一份【（2014）浙刑三终字第71号】作为认定四被告的身份概况以及被告杀害戴某等其他相关事实的参考证据。
被告戴景耀辩称：原告诉称不属实，我没有指使其他人伤害戴某，是死者（戴某）家属和戴星典故意向公安机关指证我。我对刑事判决不服，现在正在申诉。我没有实施犯罪行为，所以我不同意，也不需要赔偿原告的经济损失。况且，在刑事审判时，原告方明确表示不需要被告赔偿。
被告戴星典辩称：我对原告起诉的事实经过没有意见。原告主张的赔偿金额过高。在刑事审判时，我家属已经赔偿了原告方丧葬费65000元，死者（戴某）家属明确表态不要钱，要求按照法律规定处以最重的刑罚。我现在没有经济能力赔偿，等我出去之后会尽能力补偿原告。
被告张昌送辩称：我对原告起诉的事实没有意见。原告主张的赔偿金额明显过高。原告方在我刑事审判中明确表示不要求民事赔偿，所以我不同意赔偿原告的经济损失。如果原告方当时没有说不要求我们赔偿，我们（被告方）当时就会尽力赔偿。
被告汤君将辩称：我对刑事判决书认定我杀害戴某的事实没有异议，我投案自首认罪服判。但原告诉称的事实方面不属实，事实经过是戴星典和受害人戴某有矛盾，具体什么矛盾我也不知道。戴星典通过张昌送叫我从广东回来教训一个人，并答应给我永嘉乌牛一个工地的一些股份。本来戴星典叫我去教训戴家多的，我们在乌牛找过戴家多，但没有找到。案发当天（2013年3月25日）早上7点多我就买好了返回广东的飞机票，返回广东的机票钱也是戴星典给的。案发当天我们在车上，戴星典说既然来了，戴家多找不到就教训戴某。本案刑事案件和戴景耀是否有关系我不知道，我们作案的时候戴星典根本没有提过戴景耀这个人，在看守所的时候戴星典通过里面的劳改犯传纸条给我要我指认戴景耀，因为戴景耀有钱有势，如果戴景耀作为（刑事）第一被告（人），我们就会判得轻。戴星典还说会把他的房子卖掉打一笔钱给我家人，后来我家人查了没有这笔钱。我在侦查阶段的口供都是帮着戴星典，戴星典是主谋，在看守所又通过劳改犯传纸条给我，所以我对他判这么轻有意见。我在这件事件里面被人利用了，我的法律意识淡薄。关于原告主张的赔偿项目和金额，由法院依法审核，我愿意赔偿，但死者（戴某）家属在刑事判决时明确表态不要求我们赔偿，要判我们死刑。
被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将均未向本院提供证据。
对原告提供的证据1-4，四被告均无异议，且经本院审核未发现瑕疵或疑点，故均予以认定。对原告提供的证据5，经质证，四被告表示对其真实性有异议，该证据经本院审核其部分内容能与证据4刑事判决书【（2013）浙温刑初字第211号】认定的有关事实相互印证，结合本院调查核实，可认定本案受害人生前工作和收入来源于城镇的事实。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年3月份，被告戴景耀为了能在永嘉县乌牛街道岭下村下半年的村党支部书记换届选举中当选，纠集并指使被告戴星典、张昌送帮忙教训反对自己竞选的戴家多及其朋友戴某。同年3月15日左右，被告戴星典交给被告张昌送1万元，指使其准备车辆、铁管等工具，以为作案之用。同年3月17、18日，被告张昌送租赁了丰田凯美瑞轿车、并购买了铁管和弹簧刀等作案工具，并纠集被告汤君将参与作案。同年3月25日下午，被告戴星典、张昌送、汤君将驾驶丰田凯美瑞轿车寻找戴家多及戴某，后发现戴某车子停在乌牛街道广安路一担保公司楼下，即由汤君将、张昌送在此守候，准备伺机殴打对方。期间，戴星典因他事去了朋友处。当日下午4时30分许，戴某开车至乌牛街道王宅村世纪名门小区戴家多家中喝茶，被告汤君将、张昌送又一路开车尾随至世纪名门小区楼下守候。之后，戴星典亦来到世纪名门小区与张昌送、汤君将会合。当晚10时许，汤君将、戴星典、张昌送发现戴某从世纪名门小区出来，即由汤君将戴上事先准备的头套，持铁管下车对其实追打。戴某随即往世纪名门小区电梯间逃避、反抗，并夺走铁管，汤君将从裤兜内取出张昌送事先交给他的弹簧刀捅刺戴某大腿等部位数刀，而后伙同戴星典、张昌送开车逃离现场。被害人戴某因遭锐器伤致左股动、静脉断裂致大出血，经送医院抢救无效死亡。案发之后，被告戴星典家属已赔偿被害人戴某家属丧葬费65000元。
因本起刑事案件，2014年2月28日，温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑初字第211号刑事判决，以故意伤害罪判处被告戴景耀死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告汤君将死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告张昌送有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告戴星典有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，被告戴星典因他案犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。四被告不服判决，提出上诉，2014年6月30日，浙江省高级人民法院作出（2014）浙刑三终字第71号裁定书，裁定驳回四被告的上诉，维持原判，并裁定核准以故意伤害罪判处被告戴景耀、汤君将死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
另查明，原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳分别系被害人戴某的父亲、母亲、妻子、女儿和儿子。原告戴奇妙系被害人戴某与前妻戴曼云的女儿，戴奇妙与王晓芳已形成具有扶养关系的继母和继子女关系。
对于原告的合理损失，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《解释》）的有关规定，本院作如下认定：1、死亡赔偿金，被害人戴某殁年39岁，原告的证据可以证实被害人戴某生前工作收入来源于城镇，故死亡赔偿金可按城镇居民标准赔偿。原告主张死亡赔偿金757020元（2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年×20年），符合法律规定，故本院予以支持。被扶养人生活费，被害人戴某于2013年3月25日受害死亡，其父亲原告戴长春、母亲周秋花当时均未满60周岁，故对原告戴长春、周秋花主张扶养费不予支持；被害人戴某死亡时女儿戴奇妙为满10周岁，儿子戴旭阳为4周岁，所以子女抚养费为255827元（2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元／年×（18年-10年＋18年-4年）÷2人］。所以，死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）为1012847元（757020元＋255827元）。2、精神损害抚慰金，因被告均已被追究刑事责任，原告再主张精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告的合理损失为1012847元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告戴景耀指使被告戴星典、张昌送教训被害人戴某，被告张昌送纠集被告汤君将参与作案，并最终由被告汤君将用弹簧刀捅刺被害人戴某，造成戴某死亡，四被告的行为已构成共同侵犯了戴某的生命权的事实。原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳作为被害人戴某的法定第一顺序继承人，有权依法向侵权人主张民事赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将应对原告方的合理损失1012847元，承担连带赔偿责任。四被告辩称，原告方在被告的刑事审判中明确表示不要求民事赔偿，本院认为原告方没有以书面形式明确放弃向侵权人主张民事赔偿，现原告方在刑事判决后，另行提起民事诉讼，要求四被告承担赔偿责任，并无不当。被告戴景耀辩称，其没有实施犯罪行为，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1012847元；
二、被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将对上述赔偿款项互负连带责任；
三、驳回原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20600元，减半收取10300元，由原告戴长春、周秋花、王晓芳、戴奇妙、戴旭阳共同负担3342元，被告戴景耀、戴星典、张昌送、汤君将共同负担6758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费20600元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 金建勇
二〇一四年十月十日
书记员 李熏良
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／