江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00543号
原告茆永富。
委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
被告施军。
委托代理人宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。
原告茆永富诉被告施军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员张艳勇适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2015年9月1日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告茆永富及其委托代理人潘宝国、被告施军及其委托代理人宋维英到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托代理人潘宝国、被告委托代理人宋维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆永富诉称：2014年10月8日15时许，原告驾驶苏x**普通二轮摩托车沿金湖县城神华大道由西向东行驶至金湖县城东侧路段时与由南向北左转弯进入道路与被告驾驶的东方15型手扶拖拉机相撞，酿成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月11日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对上述事故作出金交认字【2014】第B036号事故认定书，认定原告茆永富与被告施军负事故同等责任。被告驾驶的东方15型手扶拖拉机未投保交强险及商业第三者责任险。现就原告在本起交通事故中产生的损失双方未能协调一致，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、被告立即赔偿原告医疗费等各项损失335067元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告主张的各项赔偿明细如下：
1、营养费20元/天×90天=1800元；
2、误工费240天×51452元/年（按房屋建筑业的在岗职工平均工资）÷365天=33831元；
3、护理费120天×80元/天=9600元；
4、残疾赔偿金34346元/年×10年=343460元；
5、精神损害抚慰金25000元；
6、鉴定费1560元；
7、被扶养人生活费11820元/年×5年×10年÷20年÷5人=5910元
8、交通费3000元；
9、残疾辅助器具费20000元/次×15年÷5年=60000元；2000元×5%（每年维修费）×15年=15000元；3000元（硅胶锁）×15年÷3年=15000元；3000元（硅胶套）×15年=45000元。本项合计135000元。
注：医疗费、住院伙食补助费在前一个案件中已经处理完毕。
上述损失合计559161元，原告实际主张335067元。
原告茆永富为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金公交认字【2014】第B036号事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任认定的情况。
二、金湖县人民医院门诊病历、出院记录、出院证各一份，用以证明原告受伤后的治疗经过。
三、鉴定费发票和司法鉴定意见书各一份，用以证明原告因本次交通事故所致损伤构成六级伤残，误工期限240天，护理期限120天，营养期限90天，花费鉴定费1560元。
四、假肢安装收据一份、盐城市义鼎假肢矫型器装配服务有限公司关于原告假肢装配证明一份、该机构成立具有资质的批准文件一份，该机构年检合格通知单一份、茆永富现场装配照片一组，假肢制作师职业证书一份，上述证据用以证明原告因本次事故装配残疾辅助器具的过程及产生的费用。
五、金湖县中盛物业服务有限公司出具的证明一份，已由金湖县黎城镇宋坝桥居委会核实并盖章，用以证明原告居住在金湖县锦绣华城X号楼X单元X室。
六、原告儿子茆玉兵房产证一份、原告家庭户口簿一份，用以证明上述房屋产权在原告儿子茆玉兵的名下。
七、金湖县银集镇复连村村委会证明一份，用以证明原告母亲李翠兰共生有六个子女，大女儿已去世，尚存五个子女，李翠兰由五子女共同抚养，上述证据用以证明本案所主张的被抚养人生活费。
八、李翠兰的身份证复印件一份，用以证明李翠兰具体年龄。
被告施军辩称：对事故发生的事实不持异议，但对责任认定有异议。事故主要原因和直接原因均是原告醉酒驾驶造成的，故原告应承担全部责任，或至少承担主要责任，请求人民法院依法查明事实，重新认定本起交通事故责任。
对原告主张的各项明细发表相关意见如下：
1、营养费认可10元/天×90天。
2、误工费标准应按农村居民标准核算，期限无异议。
3、护理费应按农村居民标准计算。
4、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
5、精神损害抚慰金认可15000元。
6、鉴定费1560元无异议。
7、被扶养人生活费无异议。
8、交通费认可1500元；
9、残疾辅助器具费认可3万元、维修费认可5000元，其余不认可。
对原告提交的各项证据，发表质证意见如下：
对证据一事故认定书有异议，原告是醉酒无证驾驶，对交警部门认定双方同等责任我方持有异议。
二、对证据四有异议，假肢装配费用出具的是收据而不是正规的发票，相关证据也没有证明假肢需要维修、更换。对假肢装配机构出具的证明我方不予认可，我方认为费用过高、更换的次数过多、维修费用过高。
三、对证据五、证据六有异议，我方认为上述证据五应由公安派出所出具，故我方不予认可。原告提交的证据六涉及的房产证产权人并非原告本人，加之原告户籍是农村居民，故我方认为原告的残疾赔偿金应按农村居民相应标准计算赔偿。
四、对证据二、证据三、证据七、证据八无异议。
经审理查明：2014年10月8日15时许，原告驾驶苏x**普通二轮摩托车沿金湖县城神华大道由西向东行驶至金湖县城东侧路段时与由南向北左转弯进入道路与被告驾驶的东方15型手扶拖拉机相撞，酿成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月11日，金湖县交警大队对上述事故作出金交认字【2014】第B036号事故认定书，认定原告茆永富与被告施军负事故同等责任。被告驾驶的东方15型手扶拖拉机未投保交强险及商业第三者责任险。原告就其前期医疗费、住院伙食补助费已向金湖县人民法院提起过诉讼，相关损失也已经法院调解处理完毕。现就医疗费、住院伙食补助费之外的其余损失原、被告未能协调一致，故特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据、本院（2014）金民初字第1950号民事调解书一份在卷佐证，予以认定。
本案争议焦点为：一、金湖县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出金交认字【2014】第B036号事故认定书中确定的原、被告事故责任是否适当合法；二、原告残疾赔偿金标准是否应按城镇居民相应标准计算。
本院认为：关于第一个争议焦点，金湖县公安局交通巡逻警察大队就本起交通事故作出的事故认定书是其在勘验事故现场、查明双方各自的过错类型的情况下结合国家相关规范性规定所作出，该事故认定书确定的原被告双方的事故责任是合法适当的，故本院对被告方的抗辩不予采纳。关于第二个争议焦点，本院在确定原告残疾赔偿金损失时予以陈述。原、被告双方对本起交通事故发生的事实不持异议，金湖县公安局交通巡逻警察大队就本起交通事故作出的事故认定书确定原被告在本起交通事故中承担同等责任，本起交通事故发生在两机动车之间，故本院确定被告施军应承担50%事故责任，因被告施军驾驶的肇事机动车应投保交强险而未投保，故其应在交强险限额内对原告先行承担承担责任，原告下余损失由被告承担50%的赔偿责任。
本院依法确认原告因本起交通事故而造成的各项损失如下：
1、医疗费、住院伙食补助费在（2014）金民初字第1950号民事已处理完毕。
2、营养费10元/天×90天=900元；
3、误工费240天×34346元/年÷365天=22583.67元。原告主张按照房屋建筑业的在岗职工平均工资51452元/年计算其误工费，并申请了证人出庭作证，但两位证人中仅有一位的证言提及其从事建筑行业，另一位证人的证言明确表示对其从事何种职业不清楚，本院认为原告举证不充分，不能认定其从事房屋建筑行业，但两位证人的证言结合原告提交的证据五、证据六能够证实其长期居住在城镇，故其误工费宜以城镇居民相应标准计算为宜。
4、护理费120天×60元/天=7200元；
5、残疾赔偿金34346元/年×10年=343460元+被扶养人生活费5910元=349370元。两位证人的证言结合原告提交的证据五、证据六能够证实其长期居住在城镇，其残疾赔偿金以城镇居民相应标准计算，结合其残疾等级确定其残疾赔偿金。被扶养人生活费5910元，双方均无异议
6、精神损害抚慰金12500元。根据原告残疾等级及事故责任确定。
7、鉴定费1560元。
8、交通费1500元，根据原告治疗及鉴定、安装假肢的过程由本院酌情确定。
9、残疾辅助器具费20000元/次×3次=60000元；2000元×5%（每年维修费）×15年=15000元；3000元（硅胶锁）×15年÷3年=15000元；3000元（硅胶套）×15年=45000元。本项合计135000元。原告本项费用参照配制机构的意见及江苏省人均预期寿命计算的实际金额超过原告主张的金额，本院认为原告仅主张了上述金额，其余部分未主张，视为对自身权利的放弃，本院予以尊重。
综上，原告茆永富因本次交通事故而造成的各项损失（不含医疗费、住院伙食补助费，上述费用已先期处理完毕）合计530613.67元。上述损失首先由被告施军先行赔付原告110000元，下余420613.67元由被告施军承担50%的赔偿责任即210306.83元。综上，被告施军应合计赔偿原告320306.83元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告施军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告茆永富营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费合计320306.83元。
二、驳回原告茆永富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6326元，由原告茆永富负担279元，由被告施军负担6047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 杜夕虹
二〇一五年九月二日
书 记 员 李月琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情由特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。