山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终738号
原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。2014年10月24日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年8月22日作出（2016）鲁0211刑初126号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）贩卖毒品
被告人刘某与杨某因吸毒认识，杨某知道从刘某处能买到毒品。2012年秋天某日，杨某（已处罚）到青岛市黄岛区石梁刘村被告人刘某的家中联系被告人刘某购买300元冰毒（甲基苯丙胺），被告人刘某持该支付的毒资300元出去，后带回0.3克冰毒，在家中与杨某共同吸食该冰毒。
（二）容留他人吸毒
1、2012年秋天某日，被告人刘某在位于青岛市黄岛区石梁刘村的家中，与杨某（已处罚）、刘某2（在逃）共同吸食冰毒。
2、2013年春天某日，被告人刘某在位于青岛市黄岛区石梁刘村的家中，与杨某共同吸食冰毒。
3、2013年春天某日，被告人刘某在位于青岛市黄岛区石梁刘村的家中，与杨某、王某（在逃）共同吸食冰毒。
4、2013年春天某日，被告人刘某在位于青岛市黄岛区石梁刘村的家中，与杨某共同吸食冰毒。
综上，被告人刘某贩卖冰毒1次0.3克，容留他人吸毒5次7人。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、青岛市公安局经济技术开发区分局红石崖派出所出具的报案记录、抓获经过证实，杨某涉嫌吸毒被查获后，供述了其在刘某家中伙同刘某一起吸毒的违法事实，民警到刘某家门口，其母亲说刘某正在家中，后被告人刘某在其家中被抓获，其对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。
2、青岛市公安局经济技术开发区分局红石崖派出所出具的户籍证明证实刘某的身份情况。
3、青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初速字第7号刑事判决书证实，被告人刘某于2014年10月24日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。
4、青岛市公安局经济技术开发区分局红石崖派出所出具的现场检测报告书证实，被告人刘某的尿液样本经检测，结果呈阳性。
（二）证人证言
1、证人杨某证实，其从2008年开始吸毒，后来其通过刘璇买过几次毒品，和他一起在他家中溜冰几次。第一次是2012年秋天的一天，其开车到柳花泊去找刘某，问他能不能联系到“货”，他说能，其就让他联系300元钱的，其到刘某家中给刘某300元，刘某拿钱出去了，回来后从身上掏出一小包冰毒，然后其二人轮流吸食起来，把这300元的冰毒吸完了。第二天其又到刘某家中，刘某让其请客，其明白他是让其花钱买冰毒请他溜冰，然后其给他500元，他拿500元出去买了冰毒回来，其俩还是在一起吸食，又过了一会，刘某同村的刘某2也到刘某家中，看到他们吸食也想吸，其让他们到外面客厅吸，后来其玩了一会电脑回家了。2012年12月份或是2013年1、2月份的一天下午二三点钟，其想吸毒了就问刘某有没有货，刘某说有，其进刘某家时张涛在，刘某把冰壶递给其，里面已经放好了冰毒，其接过吸食了一会就回家了。2013年春天4、5月份的一天下午三四点钟，其打电话给刘某，问他有没有货，他说有，其进他家后看见一个中年男子坐在他家炕上吸食冰毒，他把冰壶递给其，其也吸食了几口就走了。2013年5、6月份的一天下午四五点钟，刘某打电话问其要不要东西，说是他胶州一个伙计的，让其过去尝尝，其到他那吸食了几口，感觉不怎么样，其身上也没有带钱，就回家了。辨认笔录与照片证实，案发后，经杨某辨认确认5号照片的男子就是刘某；确认10号照片刘文革就是与其在刘某家中一起吸食毒品的人。
2、证人王某证实，刘某从其处购买毒品就一次，是2013年六、七月份的一天，刘某打电话要买点毒品，其接着打电话联系了黄岛开发区一个叫“李姐”的人，其给她600元，她给其一包冰毒说有一克，其觉得有六七分货，后刘某和刘文革到其家中，拿走了这袋毒品，给其放了600元在桌子上。
3、证人孙某证实，其与刘某是母子关系，刘某住在青岛市黄岛区石梁刘村其家买的房子中。
（三）被告人供述与辩解
被告人刘某供述：我和杨某认识好长时间了，我容留他吸毒5次，都是2012年下半年和2013年上半年的事。第一次是2012年秋天的一天晚上，杨某到我家玩，给我300元外让我去买冰毒，当时我找王某从他那里买了300元冰毒回来，然后与杨某边玩边吸，最后将这3、4分冰毒吸食完了。过了几天杨某又到我家，我让他请客，杨某这次给了我500元我出去找王某买了5分冰毒，我与杨某一起吸食的时候，我们村的刘某2和另外一个人过来了，他们来后把冰壶拿到客厅吸食，最后吸食的差不多了，剩下的冰毒也被我吸食了。2013年春天开发区王某到我家玩，王某从身上拿出冰毒我们开始吸食，杨某给我打电话说他到我家门口，我让他进来他也吸食了几口。2013年春天某日，杨某与张涛在我家玩，一起吸食冰毒，冰毒是张涛的。2013年上半年的时候，杨某到我家，杨某提议去买点冰毒吸，我就给胶州的“小崔”打电话让他带点毒品来，小崔过来后杨某给他500元，小崔出去不知道从哪拿回了冰毒，我们三人一起吸食了。辨认笔录与照片证实，案发后，经被告人刘某辨认确认5号照片杨某、8号照片刘文革就是在其家中与其一起吸食毒品的人。
以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人刘某贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人刘某犯数罪，应予以并罚。被告人刘某到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，可从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定作出如下判决，被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。
上诉人刘某的主要上诉理由是，其只是为朋友购买用于一起吸食的毒品，不构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述所犯罪行，原审判决量刑过重，请求依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘某所提其只是为朋友购买用于一起吸食的毒品，不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查，证人王某证实其仅向刘某出售过1次毒品，时间为2013年六七月份，价格为600元，且交易的现场还有刘文革。而证人杨某证实其于2012年秋天给刘某300元购买毒品，刘某出去一会儿后带回少量毒品，刘文革在场时是另外一天，当天是其出钱购买毒品请刘某吸食。因此刘某所称2012年秋天向王某购买毒品一事没有证据证实，应认定为其向杨某贩卖毒品，该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人刘某所提其到案后如实供述，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，其到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实这一情节在原审判决量刑时已经予以考虑，原审判决综合全案事实及上诉人到案后如实供述所犯罪行等情节，所判处的刑罚并无不当，该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛日新
代理审判员 张晓昆
代理审判员 姜金龙
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 宋 健