山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第429号
原告：王某某，女，汉族，现住东营市东营区。
委托代理人：刘亚莉，山东曦宁律师事务所律师。
委托代理人：古金昌，山东曦宁律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：刘金海，山东平等律师事务所律师。
原告王某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人刘亚莉、古金昌，被告张某及委托代理人刘金海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2008年8月份在同学婚礼上相识，2008年10月21日在东营市河口区民政局登记结婚，婚后于2012年6月8日生育一男孩，取名张某某。由于婚前认识时�较短，缺乏深入了解，感情基础不牢，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，导致双方感情彻底破裂，现双方分食分居已达两年之久，已无和好可能。为此诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、婚生男孩张某某跟随原告共同生活，被告每月支付抚养费1000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，其同意离婚，但主张婚生男孩张某某跟随被告共同生活，原告每月支付抚养费500元；夫妻共同财产、共同债务依法分割。
原告为证实其主张提供以下证据：
证据1、户口本、结婚证、原告的身份证各1份，证明：原、被告系夫妻关系；婚生男孩张某某的年龄；原告主张抚养费的依据。
被告质证意见：对证据没有异议。
证据2、购房确认单1份、房款通知单3份、房款收据3份，证明：位于胜北社区景苑新区28号楼3单元501室的楼房属于原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割；因购买该房屋分三期交纳购房款，总额为667591.60元。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，认可房屋是夫妻共同财产，但对原告主张的房屋价值不予认可，现价值应为120万元。
证据3、胜利石油工程有限公司地质录井公司出具的住房公积金业务存折打印清册2页、治安保卫中心出具的证明1份，证明：2011年7月，原告的父亲王某一提取住房公积金73400元，用于支付原、被告购房款，该73400元应返还给王某一。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性，无法证实原告的父亲王某一提取公积金系为给原、被告支付购房款。
证据4、房屋装修收据7份、订货单4份、美家美户销货单复印件1份，证明：自2014年7月15日至今，原告父母为涉案房屋投入装修款项192780元。
被告质证意见：对房屋装修收据的真实性没有异议，但其仅能证明王某一装修房屋的支出，与涉案房屋无关，即使与本案有关联性，也只能证明王某一代为装修；对订货单没有异议，能证明原告所订购的家具等设施系夫妻共同财产；对美家美户销货单复印件不予质证，要求原告提供原件。
证据5、东营胜利劳务技术服务有限责任公司职工住房资金信息表1份，证明：截至2015年2月，被告名下的住房公积金余额为37373.47元、住房补贴为1232.51元，共计38605.98元；该住房公积金及住房补贴系夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，应依法分割。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但应将2008年10月21日原、被告结婚之前的住房公积金及住房补贴予以扣除。
证据6、被告的工资明细1份，证明：被告2014年的工资及奖金收入为60144.84元，月均收入5012元，应按此标准计算婚生子张某某的抚养费。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但此工资表系被告2014年的收入情况，无法证实其现在的收入，现被告的工资、奖金均有所下降。
证据7、景苑新区28号楼3单元501室的物业费结清证明、收款凭证、工商银行收费凭证各1份，证明：原告为涉案房屋交纳2014年7月至2015年12月期间的物业费1178.64元，该物业费发生在夫妻关系存续期间，应由被告承担。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但原告主张该费用由被告单方承担于法无据。
证据8、瓷砖货款收据2份、壁布销货单1份、楼梯尾款收据1份，证明：因装修涉案房屋花费瓷砖款11010元、壁布款50000元、楼梯尾款6800元，上述款项应从房屋的评估价值中扣除。
被告质证意见：该证据非正规发票，对其真实性有异议；瓷砖收据的交款人、壁布销货单的定货人均为原告的父亲王某一，故与本案无关；对原告要求上述款项从房屋总价款中扣除不予认可。
证据9、住房公积金借款合同复印件一份，证明：2013年6月26日至2023年6月25日期间，因购买涉案房屋所产生的贷款应由原、被告共同偿还。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但该贷款应已偿还了53892.02元。
证据10、比亚迪轿车购置手续复印件8页，证明：该车辆属于原、被告夫妻共同财产，应依法分割。
被告质证意见：该证据系复印件，不予质证。
证据11、中国建设银行股份有限公司东营河口支行出具的被告定期存款资料查询单2份、信息查询单1份、银行卡客户交易查询单3份，证明：1、被告将2013年9月28日、2014年10月27日以其名义开户的�张存单中的存款共80000元取走并销户，该80000元系夫妻共同存款，应依法分割；2、被告取款属于恶意转移财产，其应不分或少分财产；3、被告2015年4月至2015年9月的平均工资为6033.4元，应以此计算张某某的抚养费。
被告质证意见：对证据的真实性没有异议，但被告取出2013年9月28日存单中的款项系为父亲看病，该款报销后又于2014年10月27日存入了银行，后又因父亲看病取出；被告的工资卡银行交易明细中显示其每月的固定收入为4669.9元。
被告为证实其主张提交以下证据：
证据1、胜利油田住房公积金查询打印件1份，证明：原告名下的住房公积金、住房补贴共计6602.24元，该住房公积金及住房补贴系夫妻共同财产。
原告质证意见：对证据没有异议。
证据2、油气集输大队出具的2015年1月至4月份劳务派遣工工资明细表1份，�明：被告每月平均工资约2600元，应以此计算张某某的抚养费。
原告质证意见：1、该证据形式上不具有真实性，被告的工资证明应由用工单位与劳务派遣单位共同出具；2、应以被告工资卡银行交易明细所显示的代发工资数额作为张某某抚养费的计算依据。
证据3、2010年11月29日原告出具的借条1份，证明：原告向被告小姨韩超华借款2万元，该借款系夫妻共同债务。
原告质证意见：对证据的真实性没有异议，但原告将房贷中的120000元交给了被告，要求其将该20000元借款偿还，但被告并未偿还。
证据4、东营天诺房地产评估咨询有限公司出具的（东）天诺房估（2015）字第HKFY02号房地产估价司法鉴定报告、鉴定费收据各1份，证明：经司法鉴定，涉案房屋价值为1150000元；因此发生的鉴定费7000元应由原、被告平均负担。
原告质证意见：对证据的真实性没有异议，但该鉴定的房屋价值过高，不予认可。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对当事人提供的证据作出如下认证：
（一）对原告提供的证据认证如下：
证据1户口本、结婚证、原告的身份证各1份，证据2购房确认单1份、房款通知单3份、房款收据3份，证据3胜利石油工程有限公司地质录井公司出具的住房公积金业务存折打印清册2页、治安保卫中心出具的证明1份，证据4中的房屋装修收据7份、订货单4份，证据5东营胜利劳务技术服务有限责任公司职工住房资金信息表1份，证据6被告的工资明细1份，证据7景苑新区28号楼3单元501室的物业费结清证明、收款凭证、工商银行收费凭证各1份，证据9住房公积金借款合同复印件一份，证据11中国建设银行股份有限公司东营河口支行出具的被告定期存款资料查询单2份、信息查询单1份、银行卡客户交易查询单3份，被告对真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。证据4中的美家美户销货单复印件1份，证据10比亚迪轿车购置手续复印件8页，被告对真实性不予认可，因上述证据均系复印件，本院对其真实性不予确认。证据8瓷砖货款收据2份、壁布销货单1份、楼梯尾款收据1份，均非正规发票，被告对真实性亦有异议，本院对其真实性不予确认。
（二）对被告提供的证据认证如下：
证据1胜利油田住房公积金查询打印件1份，证据3原告出具的借条1份，证据4东营天诺房地产评估咨询有限公司出具的（东）天诺房估（2015）字第HKFY02号房地产估价司法鉴定报告、鉴定费收据各1份，原告对真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。证据2油气集输大队出具的2015年1月至4月劳务派遣工工资明细表1份，�告对真实性有异议，且其中记载的工资数额与本院调取的被告工资卡银行交易明细所显示的工资数额不一致，故本院对该证据的真实性不予确认。
根据以上证据认证情况以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2008年8月份相识并确立恋爱关系，于2008年10月21日在东营市河口区民政局登记结婚，婚后于2012年6月8日生育一男孩，取名张某某。庭审中，被告认可自原告怀孕至今，双方一直处于分居状态，分居期间各自的工资收入由本人管理和支配；并认可张某某自出生至今随原告及原告的父母共同生活，其于每年的春节及张某某生日时给张某某压岁钱或生日钱，除此之外未支付张某某抚养费。原、被告的夫妻共同财产有位于胜北社区景苑新区28号楼3单元501室的楼房一套（经评估，该房屋价值为1150000元，被告缴纳评估费7000元）。�、被告因购买该房屋于2013年6月26日以原告名义向中国建设银行贷款200000元，现已偿还贷款本息56262.16元，其中2013年8月份至2015年2月份期间由被告还贷39680元，2015年3月份至2015年10月份期间由原告还贷16582.16元，原、被告在庭审中均认可截止2015年10月16日，尚未偿还贷款金额为141745.07元。截至2015年4月份，原告名下的住房公积金、住房补贴结存余额为6602.24元；截至2015年2月份，被告名下的住房公积金、住房补贴结存余额为38605.98元。原、被告无夫妻共同债权，夫妻共同债务另有欠被告小姨韩超华借款20000元。
另查，原、被告婚后购买比亚迪轿车一辆，2011年该车因发生交通事故报废。2013年9月28日、2014年10月27日，被告以其名义在建设银行办理定活两便存单一张及一年期定期存单一张，金额均为40000元；2015年2月23日，被告将上述两笔存款取出并销户，原告对此不�情。被告的银行卡显示2014年8月份至2015年8月份工资收入总额约78467.61元，每月平均工资约6035元。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，再无和好可能，应准予离婚。被告在庭审中认可张某某自出生至今随原告及原告的父母共同生活，故从有利于张某某成长和生活的原则出发，张某某宜随原告共同生活。根据被告的收入情况，原告要求被告每月支付抚养费1000元，于法有据，本院予以支持。被告主张其月平均工资为2600元，应以此计算张轩壑的抚养费，本院不予支持。因张某某自2012年6月8日出生至今一直随原告共同生活，期间被告未支付抚养费，故被告应将2012年6月份至2015年10月份的抚养费支付给原告，按每月1000元计算，该抚养费数额为41000元。
关于夫妻共同财产，因涉案房屋座落于东营市胜北社区，原告工作单位亦位于胜北社区，根据照顾妇女儿童合法权益的原则，位于胜北社区景苑新区28号楼3单元501室的楼房一套宜归原告所有，因购买该房屋欠中国建设银行的贷款余额141745.07元由原告负责偿还；扣除上述房贷141745.07元后，原告还需给付被告房折款504127.47元［（1150000元-141745.07元）÷2］。原告主张因房屋装修支出的瓷砖、壁纸、楼梯款应从房屋价值中扣除，但上述物品在评估机构对房屋价值进行评估时已经存在于房屋内，其价值亦包含在了房屋的评估价值中，故对原告的该主张，本院不予支持。原告名下截至2015年4月份的住房公积金、住房补贴6602.24元，以及被告名下截至2015年2月份的住房公积金、住房补贴38605.98元，属于原、被告夫妻共同财产，现原、被告主张予以分割，应予准许。被告虽主张�名下的住房公积金、住房补贴中包含其婚前部分，但对此未提供证据证实，本院不予采信。鉴于住房公积金、住房补贴特有的属性，原、被告名下的上述住房资金均归其各自所有，由被告向原告支付折价款16001.62元。被告2015年2月23日支取的两张存单中的80000元系夫妻共同财产，原、被告有共同的处分权，被告提取及支配该款未告知原告，且该款项亦未用于夫妻共同生活，故原告要求对其平均分割，本院予以支持。原告主张被告持有比亚迪车辆的赔偿款35000元，被告不予认可，原告对此未能提供证据证实，本院不予采信。
关于夫妻共同债务，原、被告认可欠被告小姨韩超华借款20000元，根据法律规定，该债务由原、被告各负担10000元。原告主张其父亲王某一提取的公积金73400元系用于交纳涉案房屋购房款，且主张其父母为涉案房屋投入装修款192780元，上述款项均系夫妻共同债务，但原告提供的住房公积金业务存折打印清册仅能证明王某一系以“直系亲属购房”的名义提取了住房公积金，不能证明该款实际用于支付原、被告的购房款；原告提供的装修款收据虽载明客户名称为“王某一”，但不能证明其中的装修项目系用于涉案房屋；且即使上述款项用于涉案房屋，原告亦不能证明其系原、被告向原告父母的借款，故本院对原告的主张不予采信。原告另主张因开店欠其父母40000元，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证实，本院不予采信。
另，原告主张其交纳的涉案房屋物业费1178.64元应由被告负担，于法无据，该费用应由原、被告各负担589.32元。原告虽主张被告存在恶意转移财产的行为，其应不分或少分财产，但其未能提供证据证明被告主观上存在恶意，故本院对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某离婚；
二、子女抚养：婚生男孩张某某随原告王某某共同生活，被告张某每月支付抚养费1000元，直至张某某能够独立生活为止（支付方式：2012年6月份至2015年10月份的抚养费41000元，于本判决生效后十日内付清；自2015年11月份起的抚养费，于每月的25日前付清）；
三、财产分割：1、位于胜北社区景苑新区28号楼3单元501室的楼房一套归原告王某某所有，因购买该房屋欠中国建设银行的贷款余额141745.07元由原告王某某负责偿还，原告王某某向被告张某支付房折款504127.47元；2、原告王某某名下截至2015年4月份的住房公积金、住房补贴6602.24元归原告所有，被告张某名下截至2015年2月份的住房公积金、住房补贴38605.98元归被告所有，被告张某向原告王某某支付折价款16001.62元；3、被告张某于2015年2月23日提取的两张存单（金额：80000元），由被告张某支付给原告王某某40000元；4、被告张某向原告王某某支付涉案房屋的物业费589.32元。上述款项于本判决生效后十日内过付完毕。
四、债务分担：夫妻共同债务欠韩超华借款20000元，由原告王某某负担10000元，被告张某负担10000元。
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王某某负担1262.5元，被告张某负担1262.5元；评估费7000元，由原告王某某负担3500元，被告张某负担3500元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王洪双
二〇一五年十一月二日
书 记 员 蔡宝娟