江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第0429号
原告陆金兴。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告道心。
被告常熟市佛教协会，住所地常熟市兴福寺。
法定代表人慧云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告陆金兴诉被告道心、常熟市佛教协会、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由代理审判员谢蓉蓉适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄文俊、被告道心、被告保险公司委托代理人王永进到庭参加诉讼，被告常熟市佛教协会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金兴诉称：请求法院判令被告支付原告因交通事故造成损失共计人民币106102.14元；诉讼费由被告承担。审理中，原告要求本案中只处理交强险。
被告道心辩称：对事故事实及责任认定无异议，我在此次事故中共垫付了3.5万元，法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆的行驶证登记是常熟市佛教协会，但是被保险人是常熟崇福寺，实际车主是常熟崇福寺。我司愿意在交强险限额内承担责任。
经审理查明：2012年9月27日18时30分许，道心驾驶苏E×××××“五菱”小型普通客车沿常熟市南沙路由西往东行至沙南路电杆七星线113#，小客车车头处与由北往南步行横过机动车道的陆金兴相撞，致陆金兴受伤，小客车损坏。陆金兴伤后即被送常熟市第二人民医院住院治疗12天（2012年9月27日至2012年10月9日），期间行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定加人工骨植骨术及左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，后陆金兴在常熟市第二人民医院住院6天（2013年11月23日至2013年11月29日），期间行右胫骨平台骨折术后及左尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术，陆金兴前后共计花费医疗费38264.3元。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月17日出具道路交通事故认定书，认为道心负该事故的主要责任，陆金兴负该事故次要责任。事故处理过程中，道心为原告垫付了35000元。2013年12月30日常熟市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对陆金兴的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，该司法鉴定所于2014年1月8日出具法医学鉴定意见书，结论为：1、陆金兴因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、建议陆金兴误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。
另查明：苏E×××××“五菱”小型普通客车登记所有人为常熟市佛教协会，常熟崇福寺为该车辆在被告保险公司投保有保险期限自2012年7月19日零时起至2013年7月18日二十四时止的交强险，保险责任限额为122000元。
再查明：陆金兴在常熟市沙家浜镇沙南路经营烟杂店。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费票据、费用清单、出院记录、交强险保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照副本、当事人陈述及庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定道心负事故主要责任，陆金兴负事故次要责任并无不当，本院予以采信。原告要求本案中只处理交强险系其对自身权利的合法处分，本院予以准许，故本案中应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由道心承担80%的赔偿责任，陆金兴自负20%的责任
对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。
1、医疗费，原告主张38264.3元并提供了相应的医疗费票据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张324元（18天×18元／天），符合相关规定，本院予以认定。
3、营养费，原告主张900元（90天×10元／天），符合相关规定，本院予以认定。
4、护理费，原告主张9600元（120天×80元／天），根据鉴定结论，伤后一人护理四个月，按照50元／天／人计算，本院确定为6000元。
5、残疾赔偿金，原告主张16269元（32538元／年×5年×10%），符合相关规定，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残等级及其责任，原告该项主张符合相关规定，本院予以认定。
7、误工费，原告主张38322.5元（45987元／年÷12个月×10个月），根据原告提供的证据，本院认为原告虽已过退休年龄，但事实上仍在经营烟杂店，具有劳动收入，但原告未提供证据证明其具体收入，故本院根据最低工资标准确定原告误工费为15300元（1530元／月×10个月）。
8、交通费，原告主张800元，根据原告的就诊治疗情况，本院认定500元。
9、鉴定费，原告主张2520元，有票据为凭，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失合计85077.3元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39488.3元，其中10000元在交强险医疗有�赔偿限额范围内，超出部分为29488.3元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计43069元，在限额范围内；故由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告合计53069元。原告的损失超出交强险限额部分29488.3元及鉴定费2520元，合计32008.3元，应由被告道心按80%的责任比例予以赔偿，计为25606.64元，从其已付35000元扣除后不再另外履行，余款9393.36元应从被告保险公司的应赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告陆金兴因交通事故造成的各项损失共计53069元，扣除应返还被告�心的9393.36元，余款43675.64元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告道心赔偿原告陆金兴因交通事故造成的各项损失25606.64元（已履行）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告道心9393.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告道心指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、驳回原告陆金兴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取465元，由原告陆金兴负担92元，被告道心负担373元并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99，帐户名：苏州市中级人民法院）。
代理审判员 谢蓉蓉
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 丁昱晨