浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初10147号
原告：张燕丽，女，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。
被告：解军宝，男，1976年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告张燕丽与被告解军宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告张燕丽向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失76203.38元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失92725.40元。事实和理由：2016年9月1日，张杰仁驾驶电动自行车（后乘坐原告）途经桐屿景瑞望府附近时与被告驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成张杰仁、原告受伤。2016年10月17日，经交警部门认定，被告负事故的主要责任，张杰仁负事故的次要责任。原告受伤后在博爱医院门诊治疗，后转院至安徽省立医院住院、门诊治疗，现原告因本次事故损失医疗费55493.40元、住院伙食补助费480元、营养费3000元、交通费160元、误工费15052元、护理费15052元、矫形器及轮椅费3488元等合计人民币92725.40元。浙Ｊ×××××号小型轿车未投保保险，故交强险内由法院依法与张杰仁的损失按比例分配，超出部分由被告承担80%的赔偿责任，愿放弃对张杰仁的诉讼请求。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告解军宝辩称，原告于事故发生一个月后才就医治疗，对其伤情是否与本次事故相关存有异议。原告主张的损失由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告解军宝驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从路桥区桐屿中央山公园二期驶往路桥区桐屿屿城路方向。18时10分许，自东往西居文化路南侧非机动车道逆向行驶至台州市路桥区文化路桐屿景瑞望府前路口，该车通过路口驶往文化路北侧机动车道过程中，遇张杰仁驾驶电动自行车（车后乘坐原告一人）自西往东沿文化路南侧机动车道通过该路口时，两车发生碰撞，造成张杰仁、原告受伤及两车局部损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，张杰仁负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即于台州市博爱医院门诊治疗，支出医疗费412.51元；2016年9月8日、9月10日，原告再次于台州市博爱医院门诊治疗，检查报告单诊断为：考虑右胫骨外侧平台、腓骨小头骨折；后交叉韧带断裂、腘肌腱及外侧副韧带损伤；关节积液、膝部软组织损伤，支出医疗费700.65元。2016年10月3日，原告入住安徽省立医院住院治疗，共住院16天，支出医疗费54380.24元，出院诊断为右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝骨关节炎等，出院医嘱建议休息三个月，按康复计划进行膝关节功能锻炼。期间，原告购买矫形器支出3100元。浙Ｊ×××××小型轿车系被告所有，车辆未保险。此次事故另造成张杰仁受伤，其对应的死亡伤残赔偿项目金额为18660元，医疗费用赔偿项目金额为34856.76元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院发票、住院费用清单、门诊发票、美林康复器具有限公司收据及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告解军宝驾驶车辆与张杰仁驾驶的电动自行车（后乘坐原告）发生碰撞，致使原告、张杰仁受伤，被告负事故的主要责任，张杰仁负事故的次要责任，事实清楚，证据确实，本院依法予以确认。原告主张的医疗费，本院根据原告提交的病历、医疗费票据、矫形器票据，剔除重复计算的伙食费240元，确定为58353.40元；原告主张的住院伙食补助费480元、交通费160元、误工费15052元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张的护理费，本院根据原告住院天数确定为2272元；原告主张的营养费、轮椅费，未提交证据予以证明，本院不予支持。被告主张原告在事故发生一个月后才就医治疗，对其医疗费与本次事故的关联性有异议，本院认为，原告在事故发生后已及时就医，其伤情的记载与10月3日在安徽住院治疗的伤情记载基本一致，被告对原告治疗的合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，现被告未能举证证明，对其主张本院不予采信。综上，原告因本次交通事故损失76317.40元，其对应的死亡伤残赔偿项目金额为17484元，医疗费用赔偿项目金额为58833.40元。鉴于本次交通事故另造成张杰仁受伤，其对应的死亡伤残赔偿项目金额为18660元，医疗费用赔偿项目金额为34856.76元，故由被告在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿23764元[17484+58833.40÷(34856.76＋58833.40)×10000]；余款52553.40元因原告放弃对张杰仁的赔偿请求由被告承担80%的赔偿责任计42042.72元，其余损失由原告自负。综上，被告应赔偿原告共计人民币65806.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告解军宝于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张燕丽人民币65806.72元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张燕丽的其他诉讼请求。
案件受理费1710元，依法减半收取855元，由原告张燕丽负担260元，被告解军宝负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 丹
二〇一七年二月七日
代书记员 林佩莉
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。