宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第105号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1977年3月12日出生，汉族，大专文化，系宁夏某某公司预算员，现住宁夏银川市西夏区。
委托代理人景姗姗，宁夏怀远律师事务所律师。（特别授权）
被告人贾某某，男，1975年3月3日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，农民，现住宁夏银川市西夏区。2014年12月18日，因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局西夏区分局取保候审，2015年1月14日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2015年6月11日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人刘源，宁夏综义律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。在案件审理过程中被害人刘某以受到经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于2015年4月8日立案，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及委托代理人景姗姗，被告人贾某某及其辩护人刘源均到庭参加了诉讼。经银川市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2013年10月16日晚上22时许，被告人贾某某因被害人刘某（邻居）打其狗一事，在银川市西夏区镇北堡镇林草场二队家门口及院内，与刘某发生口角，继而厮打，贾某某用钢管将刘某面部、头部、耳部等处打伤。2014年11月25日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，刘某系外伤致：1.左侧眼眶外侧壁、下壁、左侧上颌窦前壁、后外侧壁、左侧颧弓、左侧颞骨多发骨折；2.听力障碍；3.左手皮肤裂伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定，其身体损伤程度为轻伤一级。据此，指控被告人贾某某的行为已构成故意伤害罪，提出对其判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，当庭出示相应证据支持指控。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人贾某某故意伤害的行为给其造成经济损失共计174192.6元，其中医疗费28981.6元、误工费11738元、护理费3681元、交通费7130元、营养费2800元，鉴定费600元、伤残赔偿金39662元、残疾辅助器具费79600元，当庭提交疾病诊断证明书、医疗费票据、交通费票据等证据。
在开庭审理中被告人贾某某表示自愿认罪，但其辩称，2013年10月16日晚上刘某追打他家的狗，因此二人发生争执，刘某先动手打了他一拳，他将刘某推倒，就被邻居拉开。之后刘某和常某某再次来到他家，刘某拿着木棍打狗，他不让刘某打，刘某就拿木棍打他，常某某拿铁棍打他，在自己家院子他用刘某拿的木棍在刘某的胳膊上打了一棍子，当时刘某就没有事，还把他家的玻璃砸碎了，他就让女儿报警了。其辩护人的辩护意见为，对于本案的定性没有异议。但起诉书指控被告人贾某某持钢管将被害人头面部、耳部打伤没有证据支持，且卷宗中没有作案工具等物证。对于本案的量刑认为，1.被告人贾某某主动让其女儿打电话报警，并在现场等候处理且从未翻供，系自首；2.本案系邻里矛盾引发的，被害人对矛盾的激化负有责任；3.被告人系初犯、偶犯，现已认识到自己的过错，悔罪态度较好，愿意赔偿被害人合理的经济损失，只是因为被告人系低保户，没有赔偿能力，且被害人主张赔偿金过高，而没有赔偿。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人及辩护人当庭提交居委会介绍信一份。
经审理查明，被告人贾某某与被害人刘某系邻居。2013年10月16日晚上22时许，被告人贾某某在银川市西夏区镇北堡镇林草场二队家门口及院内，因刘某打其狗一事，与刘某发生口角，继而厮打，贾某某用钢管将刘某面部、头部、耳部等处打伤。2014年11月25日，经银川市公安局物证鉴定所法医鉴定，刘某系外伤致：1.左侧眼眶外侧壁、下壁、左侧上颌窦前壁、后外侧壁、左侧颧弓、左侧颞骨多发骨折；2.听力障碍；3.左手皮肤裂伤，其身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后被告人贾某某主动让其女儿报案，并在现场等候民警处理。
另查明，被害人刘某系宁夏某某公司预算员，产生医疗费10003.63元，由其妻子常某某护理，常某某系小学教师。案发后刘某从银川博声听力技术有限公司定购了二台助听器，每台助听器价格39800元，只交付了定金。被告人贾某某亲属主动向本院交纳赔偿款15000元，并表示愿意赔偿剩余款项，主动向本院出具分期还款承诺书。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人贾某某作案时系完全刑事责任能力人。
2.抓获经过、受理案件登记表、110案件信息表，证实2013年10月16日22时37分许，110接到报警称：华西村林草二队发生打架事件，报警电话为1809511****，办案民警处警后将该案列为治安案件，后于2014年12月3日对该案立案侦查，并于2014年12月18日将贾某某口头传唤到案。
3.银川市公安局物证鉴定所鉴定报告，证实被害人刘某伤情程度为轻伤一级的事实。
4.疾病诊断证明书，证实被害人刘某2013年10月16日到宁夏回族自治区人民医院就诊，后被诊断为左颞骨多发骨折，左侧眼眶壁外、下壁骨折，左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折，左侧颧弓骨折，右耳廓、左手皮肤挫裂伤，右耳听力障碍的事实。
5.照片，证实案发地点为贾某某家。
6.证人张某证言，证实2013年10月16日晚10时许，他在家听到外面有人争吵，他出去看见贾某某和刘某在吵架，就把二人拉开把刘某送回家了，在把刘某送到家的时候看见刘某的脸上有血。他回家后又听见外面很吵就没有再出去，他没有看见贾某某和刘某是怎么打的。
7.证人常某某、徐某某证言，证实徐某某是刘某的母亲，常某某是刘某的妻子，2013年10月16日晚上常某某、徐某某在家，刘某回家后她们看见刘某右耳朵在流血，脸上、手上也受伤流血了，她们就问刘某怎么回事，刘某说被邻居贾某某打了。常某某、徐某某、刘某就去贾某某家问为什么打刘某。常某某、刘某先到了贾某某家，徐某某看见贾某某和刘某正在撕扯，就将刘某拉开，常某某打电话报警之后，就把刘某送到医院去看病了。
8.证人高某证言，证实2013年10月16日晚上21时左右，他的一个朋友叫他把常老师的丈夫刘某送到医院，他就开着自己的“面的”把常老师、刘某送到了区医院看病，当时因为天黑他没有注意到刘某身上的伤，只是在车上听常老师说，刘某头疼的厉害，嘴里在吐沫子。
9.证人姜某某、贾某甲证言，证实姜某某是贾某某妻子，贾某甲是贾某某的女儿。2013年10月份的一天晚上10点多的时候，她们家的狗不停的叫，贾某某出去看的时候，和邻居刘某吵了起来，刘某手里拿木棍打贾某某，刘某的老婆拿铁棍打贾某某，刘某还把她们家的玻璃都砸了，贾某某女儿贾某甲就用1809511****的手机号打了110报警。一会警察就来了。
10.被害人刘某陈述，证实2013年10月16日晚上9时左右，他喝完酒骑电动车回家，经过贾某某家门口时，贾某某家的狗追着咬他，他就追狗，贾某某出来后，他跟贾某某发生了争吵，贾某某在他的面部打了两拳，他也打贾某某，但是没有打着，贾某某顺手拿了一根钢管朝他的面部、头上、耳朵上打，他当时面部就流血了。回家后他和妻子常某某、母亲徐某某又去了贾某某家，和贾某某及贾某某的妻子撕扯了几下，贾某某将他们赶出去了，他就到医院去看病了。
11.被告人贾某某供述，证实2013年10月16日晚上9时许，他刚睡觉，听见狗叫，还有砸门的声音，他出去看，刘某就骂他，说贾老二你家的狗为什么咬人，他就说狗是看门的，不咬人还不如养鸡呢，刘某就在他的嘴上打了一拳，他把刘某摔在柴堆上，这时邻居小周和小郑就给拉开了。他准备回家睡觉，关门的时候刘某手里拿了一根木棍打他家的狗，刘某的媳妇也在场，他不让刘某打狗，刘某就用木棍打他，他用手抓住刘某拿的木棍，刘某的媳妇就拿铁棍打他，他老婆就把刘某的媳妇推出了院子，刘某的母亲来把刘某拉走了，大约过了五分钟，刘某来踢门把他家玻璃打碎了，他就让女儿报警了。当时刘某拿木棍打他的时候，他把木棍夺过来打到了刘某的背上。刘某的耳朵和手是怎么伤的，他不知道。
12.疾病诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、证明等，证实刘某受伤后产生经济损失的情况。
本院认为，被告人贾某某法制观念淡薄，不能冷静处置纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人贾某某明知他人打电话报案，在现场等待公安机关处理，能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人贾某某家属自愿代为赔偿部分经济损失，可作为量刑情节酌情予以考虑。被告人贾某某的辩解意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人贾某某构成自首，系初犯、偶犯可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。被告人贾某某的伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某造成经济损失共计23826.72元，其中医疗费10003.63元，误工费支持8777.65元（按2013年建筑业年工资38141元÷365天×84天=8777.65元），护理费支持1945.44元（按2013年教育行业年工资47339元÷365天×15天=1945.44元），交通费支持1000元，营养费支持1500元，鉴定费600元。被告人贾某某家属自愿代为赔偿刘某经济损失15000元，下剩8826.72元。附带民事诉讼原告人刘某主张残疾器具辅助费，因其只交付了定金，尚未实际发生，待实际发生后另行起诉。被告人贾某某申请对其提供的耳机型号能否对刘某的听力障碍起到辅助作用进行司法鉴定的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张医疗费过高部分，缺乏病历、疾病诊断证明书、门诊处方予以佐证，其提供证据不足，本院不予支持。主张误工费、护理费、营养费、交通费过高部分，本院不予支持。主张伤残赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条，第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人贾某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计23826.72元，现已支付15000元，下剩8826.72元，于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐玉龙
人民陪审员 曹建中
人民陪审员 马占豹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王罗那
附本案适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。辩护人死亡或者丧失行为能力的，被害人法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院对于附带民事诉讼，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物证损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为人造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第7页共12页