贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第46号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人李某，男，42岁。曾因犯盗窃罪于2005年3月29日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，于2012年6月22日被假释，假释考验期至2014年1月17日。因本案于2013年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人付光禄，系贵州权衡律师事务所律师。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2014）33号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员陈兰出庭支持公诉，被害人龙某进、陈某英，被告人李某及其辩护人付光禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普安县人民检察院指控：1、2013年5月12日，被告人李某窜至普安县高棉乡许打村许打组龙某进家，盗走龙某进家现金人民币28000元。2、2013年9月12日，被告人李某窜至普安县高棉乡拉寨村光寨组舒某恒家，将陈某英一对黄金耳环盗走。经普安县物价局价格鉴定中心鉴定：陈某英被盗的一对黄金耳环价值人民币1780元。
针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、失主陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据证实，以被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名提出“指纹不是我留下的，我没有盗窃，不构成犯罪；服刑回来后所建房屋的钱是借的”的辩解和辩护意见。
辩护人提出“公诉机关指控的事实不清，证据不足；仅凭现场指纹判定犯罪人是李某不可信，该指纹完全可能是在其他场所留下；对于耳环，从陈某英辨认笔录等证据看，黄金店完全有可能生产同一款式的耳环；公安机关没有称量，仅凭李某的陈述为被盗的耳环重5.6克不科学；不能认定在李某处查获的现金中有5000元是龙某进家的”的辩护意见。
被害人龙某进提出“要求依法追究被告人李某的刑事责任，要求李某赔偿其因本案到公安机关及开庭所所产生的差旅费、误工费等损失；查获李某的现金中50元面值的5000元是我家被盗的”的陈述意见。
被害人陈某英提出：“被告人李某多次盗窃，入室盗窃，要求对李某从重处罚；要求将李某盗窃的耳环退还”的陈述意见。
经审理查明：一、2013年5月21日，被告人李某窜至普安县高棉乡许打村许打组龙某进家，将龙某进家现金人民币25000盗走。
认定上述事实的证据有：
书证
受案登记表、立案决定书记载：普安县高棉乡许打村许打组的龙某进于2013年5月21日14时30分电话报警称其置于家中的30400元现金于2013年5月21日上午被盗。普安县公安局于次日立案侦查。
中国信合储蓄存单记载：2013年4月19日，龙某进在普安县农村信用合作联社高棉信用社取款人民币20000元。
现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图及平面图记载：2013年5月21日14时30分，普安县公安局刑侦大队接到普安县高棉乡许打村许打组村民龙某进电话报警称其家中的30400元钱现金于当日上午被盗，要求公安机关调查处理。接报后，普安县公安局刑侦大队立即组织侦技人员赶往现场，并于当日17时25分赶到现场并对现场进行勘查。现场位于普安县高棉乡许打村下许打组的龙某进家住房内，龙某进家系一栋木瓦结构的三间高架民房，该房坐西朝东，东接其院坝，院坝东面坎下接黄有礼家空地；南接龙启屏家空地，距龙某进家住房往南8米处家见龙启屏家烤房一栋；西面坎上系龙某用家住房；北接龙某进家猪圈，猪圈北接龙某进家空地。站在龙某进家住房东面的院坝内见其家大门呈打开状，龙某进称他家被盗前大门是关上的，大门完好，未见撬压痕迹，从大门进入其家堂屋，堂屋内未见异常，从堂屋东南角的一道木门进入其伙房，伙房内未见异常，从伙房西北角一道门进入其家卧室，卧室内西南角见一张双人床，西南角见一衣柜，紧接衣柜往北见一张棋盘桌面的木桌，双人床上见一红色木柜，红色木柜呈关闭状，龙某进称此柜原放于其家棋盘桌面的木桌上，箱内无财物被盗，床前东面的地面上见一呈打开状的红色木柜，柜子上的锁母被撬烂，柜前东面的地面上见一把挂锁，挂锁周围见面布条、存拆等杂物杂乱放置于地面，龙某进称其家放于此柜内的28000元被盗走，另在柜南面的地面上杂物中的手机包装壳上发现两枚指纹（已提取），从龙某进的卧室出至其家伙房，再从伙房回到其家堂屋，从堂屋东北角的一道门进入其家客厅，客厅内没有物品被盗，从客厅西南角的门进入龙某进的哥的卧室，卧室内东北角见一张双人木床，西南角见一个三开衣柜的三道门及抽屉呈打开状，柜内衣物被翻乱，三开衣柜的抽屉被放于柜前东面的地面上，紧接衣柜北端往东靠北墙见一张四房木桌，木桌东面的地面上见一红色木箱（龙某进称此木箱原放于四方木桌上），箱子呈打开状，箱子上的锁母翻皮被撬烂，地面上见一把银灰色的挂锁，箱子周围的地面上见存折、书本等杂物，龙某进称其哥龙某金放于此柜内的2400元现金被盗走，其无异常发现，现场勘查时进行了现场照相和现场绘图。现场图及现场照片反映了现场方位及现场概况。
手印鉴定书记载：2013年5月21日，民警在对龙某进家被盗现场进行现场勘验检查过程中，在现场的JugateBM800手机壳上提取的指纹两枚（分别编号为A5223230100002013050008a、A5223230100002013050008b），经与被告人李某十手指指纹进行比对，编号为A5223230100002013050008a的指纹为李某左手中指所留；A5223230100002013050008b的指纹因效果不佳，特征不明显，不能认定。
证人证言
龙某金证言：2013年5月21日15时许，我兄弟龙某进打电话给我讲，我家里和他家被人入室盗窃了，问我屋里有什么贵重的东西没有。
龙某芬的证言：我于2013年3月16日从家中到福建省晋江市西滨镇南湖村高露洁成型部门打工，是和寨子里的匡某虎一起去的，我刚去了约一个月，我家中就被人入室盗窃了。我家被盗后，是我母亲罗在行打电话告诉我的，她讲家中被盗了28000元现金，钱是放在一起的，我放在家里的5000元现金也被偷了。我当时还有点不相信，就喊他们报案。被盗的第二、三天，我母亲打电话跟我讲家中检查下来被盗走了25000元现金，有3000元现金被我母亲拿出来单独放在被子上面，没被小偷发现，后面在去睡觉时在床上发现了。我放在家里的5000元是我拿给我妈放的，这5000元是我男朋友匡某虎家拿给我定亲的彩礼钱，拿钱时我跟匡某虎都在福建打工。2012年12月份，我跟匡某虎在外面商量好婚事之后，匡某虎让他爷爷匡某礼送了5000元到我家去做彩礼钱，送去的钱是先拿给我父亲龙某进。2012年12月27日，我从福建打工回到家里，我父亲龙某进就把5000元的定亲礼金拿给我了。在我于2013年3月16日出去打工前的10天左右，我又把这5000元给我母亲。她拿去藏在哪里我不知道。这5000元都是绿色50元票面的新钱，原来是用胶筋捆起的，我拿给我妈时是散的，胶筋被我拆了，我母亲用什么捆我不知道。因为我家刚挖了一半的屋基，正准备修房子，这5000元钱是我拿给我母亲修房子用的。
匡某礼的证言：龙某进是我孙子匡某虎的妻子龙某芬的父亲。匡某虎与龙某芬是2014年农历2月19日结婚的，在他们结婚前，我们在2012年农历腊月22日送过5000元彩礼到龙某进家定亲，当时是我送去的，钱全部是50元票面的新钱，是我的复原补助费。后来听龙某进讲他家被偷了，彩礼钱也一起被偷了。
被害人龙某进的陈述：我家现在准备建房，大约在二十多天以前，我从银行里取了20000元钱出来；我女儿龙某芬有5000元钱也放到我家里，所有的钱都放在我卧室桌子上的箱子里。2013年5月21早上，我去赶场（赶集），到14时30分左右回家，看到我家大门是打开的，就到卧室里看，发现我家放钱的箱子被抬到地面上，卧室内被翻过，箱子里的物品被翻到地上，放在箱子里的钱不见了，后我就打电话到公安机关报案。被盗的现金中，有6000元是50元票面的，其他的都是100元票面的。我哥和我住一栋房子，他家现在没有人在家。我打电话问他家，听他讲他家放了2400元钱左右在他卧室的箱子里，我们打开他家门看，发现他家放的钱也不见了。我家就只有我妻子和我在家，2013年5月21日早上，她跟我一同到高棉乡赶场去了。
被告人李某的供述和辩解：李某称其未实施盗窃，没有到过普安县高棉乡，也不认识高棉乡许打村下许打组的龙某进和龙某金。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某对龙某进的陈述、匡某礼的证言、龙某芬的证言、现场勘查笔录、现场照片、现场图提出“我不知道”的质证意见，辩护人对龙某进的陈述提出“本案被盗金额望法庭综合考虑龙某进陈述称从银行取款20000元无取款凭证，龙某进称其女儿拿的5000元无相依证据证实，龙某进所称3000元系其哥龙某金家的证据只有龙某金的陈述”的质证意见；李某对手印鉴定书提出“关于指纹的情况，民警问过我，但我不知道是怎么回事”的质证意见。其余证据，被告人李某及辩护人均无异议。
关于被告人李某对被害人了龙某进的陈述、证人匡某礼的证言、龙某芬的证言、现场勘查笔录、现场照片、现场图提出“我不知道”的质证意见，经查，龙某进陈述了自己家里被盗窃的情况及被盗金额；现场勘查、现场照片、现场图系公安机关依法进行，且客观证实了被害人龙某进家被盗的现场情况；匡某礼、龙某芬的证言、中国信合储蓄存单与龙某进的陈述相互证实龙某进家被盗现金金额及构成；同时现场所提取的指纹经比对与李某的左手中指指纹相符合，李某对现场为何有其指纹不能作出合理解释，故对该质证意见，本院不予采纳。
关于辩护人对龙某进的陈述所提“本案被盗金额望法庭综合考虑龙某进陈述称从银行取款20000元无取款凭证，龙某进称其女儿拿的5000元无相应证据证实”的质证意见，经查，龙某进陈述称其被盗金额及构成，公诉机关也提交了中国信合储蓄存单、龙某芬、匡某礼的证言与龙某进的陈述相互印证，证实：龙某进于2013年4月19日取款20000元，另5000元为龙某芬结婚时的彩礼。故对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人“龙某进所称3000元系其哥龙某金家的证据只有龙某金的陈述”的质证意见，因公诉机关未指控龙某金家被盗的事实，对此质证意见，本院不予考虑。
以上所列证据，系公安机关依法收集，来源合法，且查证属实，证据间能够形成证据锁链，足以认定审理查明的事实，本院予以确认。
二、2013年9月12日，被告人李某窜至普安县高棉乡拉寨村光寨组舒某恒、陈某英夫妇家，将陈某英的一对耳环盗走。同时，经鉴定，该耳环价值人民币1780元。民警于2013年9月22日抓获李某后，于2013年10月14日再次对扣押李某驾驶的贵EX33**号微型车进行检查时，在驾驶员遮阳板后的玻璃立柱槽内查获用卫生纸包的耳环一对，经称量为5.6克。后经陈某英辨认，陈某英称该耳环系其所有。
认定上述事实的证据有：
物证耳环一对：两只耳环形状相同，均为黄色，耳环上面为圆环，一条细链与圆环下端相连，细链下端与一不规则圆锥体相连，两条细链从不规则圆锥体中伸出（一长一短），其中一只耳环圆环存在弯折变形，呈椭圆状。
书证
受案登记表、立案决定书记载：2013年9月12日18时59分，普安县高棉乡拉寨村光寨组的舒某恒报警称其于当日上午10时许到高棉乡街上赶集，下午6时50分许回到家中，发现家中被翻动，房间后门被撬，其妻子陈某英放于房间黑色包内的一对价值1710元的耳环被盗。普安县公安局于2013年9月18日立案侦查。
提取物证记录及照片、扣押物品清单：民警于2014年9月22日抓获被告人李某后，于2013年10月14日再次对抓获李某时所扣押其驾驶的贵EX33**号微型车进行检查时，从驾驶员遮阳板后的玻璃立柱槽内发现卫生纸包的黄色耳环一对，据李某称“黄色耳环是黄金的”，经称量为5.6克。
勘验检查、辨认等笔录
现场勘查笔录、现场照片、现场图记载：普安县公安局高棉派出所于2013年9月12日18时59分接该乡拉寨村光寨组舒某恒的报案后，立即组织民警于2013年9月12日20时23分赶到现场进行勘查。现场位于普安县高棉乡拉寨村光寨组村民舒某恒家，舒某恒家房屋系一栋四间普通砖混民用平房，坐南朝北，房屋四周均系耕地，路口朝北，东面系光寨组村寨；从东端房间房间门进入房内，第一个房间未发现异常，直进第二格房间，西墙脚放有畜牧药品，已被弄乱；北墙后门呈半开状，锁已变形，门上有撬压痕迹，靠后门的床上呈翻动状；东墙处的书桌上的衣物等杂物、抽屉呈开启状，均有翻动痕迹，该格房间内有一根竹竿横空斜放于房间内，上面挂有衣物，中间位置挂有一黑色女士包，舒某恒称其妻放于包内的价值1710元的耳环被盗；从被撬后门出，在其出口出的绿色草丛中发现一把两齿状的锄头（锄头柄长100cm，锄叶长33cm，已拍照提取）。进入东往西第二间房内（农村俗称堂屋），堂屋内未发现异常，进入堂屋后侧房间，正对门处系木制三开柜，门呈开启状，北侧靠墙有木质老式床，床上被翻动过，在房间中间有被翻乱的书等杂物，在杂物中发现一把锄头（锄柄长82cm，锄叶长25cm，已拍照提取），其他房间未发现异常。现场勘查进行了拍照、绘图。现场照片及现场图反映了现场方位、概貌以及门锁被撬坏、房间被翻动的情况。
辨认笔录及照片记载：陈某英于2013年10月15日10时22分，在公安民警的主持及见证人陈金叶的见证下，在一组12对黄金耳环中辨认出第4号耳环（民警在被告人李某驾驶的贵EX33**号微型车上查获）系其被盗的耳环。
（四）价格鉴定结论书、鉴定意见通知书记载：陈某英被盗耳环经鉴定为千足金黄金耳环，重5.6克，市场单价为318元每克，价值1780元。这一鉴定结论已依法通知了被告人李某、被害人陈某英丈夫舒某恒。
（五）证人证言
舒某恒的证言：我是于2013年9月12日19时许打电话向普安县公安局高棉派出所报案的。2013年9月12日，是高棉的赶集天，早上8点钟我就来高棉赶集了，我妻子陈某英是10点来钟来高棉赶集的。18时50分左右我和我妻子回到家中，我妻子到我家房间里换衣服时就看见我家房间屋里到处被人翻过，房间的后门也被人打开了。我妻子从房间里跑出来跟我说“我们家被人入室盗窃了”，我才打电话向派出所报警。我家是被人用我家的锄头撬开后门进入屋里入室盗窃的。被盗的就只有我妻子陈某英的耳环一对，其他没有什么物品被盗。耳环的特征我说不清楚，只知道是在2013年8月份左右在晴隆县中心街凤祥金店购买的，当时是1710元钱购买的。我妻子的耳环是存放在我家房间屋里我背的一个黑色皮包里的。我家堂屋后面那格也被人翻动过，那格里还有一把锄头。
谭某英的证言：李某是我的丈夫。2013年上半年，我在家中；8月中旬后，外出到广东打工。我外出打工前李某没有拿过什么东西给我。我是与李某吵架后外出打工的，我外出打工之前从来没有拿过什么东西给李某。李某假释回家后，因为我们借钱盖房子，日子比较艰苦，李某从来没有给我买过什么首饰。我也从来没有买过金银首饰，也没有拿过什么首饰给李某帮我修理或更换。
被害人陈某英的陈述：我家就我的一对耳环被盗，其他的没有什么东西被盗，只是家中翻得非常乱，门也被撬坏了。我的耳环是2013年8月份在晴隆县中心街凤祥金店购买的，当时同我一起去购买的有小立飞、小田妹等人，买成1718元，耳环是黄金999的，重量约5.5克，当时以308元每克的价格购买；耳环上面是一个圆圈，圆圈下面是一条链子，链子下面是一个圆筒，上细下大，大头边沿不规则，圆筒里面有两条链子伸出，伸出的两条链子一条长些，一条短些。两只耳环的特征都是一样的。但是有一只耳环的圆圈在我一次戴的时候，被我弄得不圆了，有些变形。
（六）被告人李某的供述和辩解：我车上（贵EX33**）提取的耳环是黄金的，是我妻子在今年7-8月份拿给我，要我拿到金店重新加工的。耳环是什么时候和在什么地点购买的，有多重我都不知道。我是在2013年7-8月份放在车上的，后因与我妻子吵架，就一直放在我车上。因为耳环上有个圆圈变形了，我妻子叫我拿去加工。2013年9月份我从未到过高棉乡。我不认识高棉乡拉寨村光寨组的舒某恒。
在庭审中，李某辩称耳环是在被抓前一个月前买的，该耳环系两个不知名的人以500元的价格抵给他的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某对物证耳环提出“耳环是二个不知名的人卖给我”的质证意见；对陈某英的证言、现场勘查笔录、现场照片、现场图、价格鉴定书提出“不清楚”的质证意见；辩护人对价格鉴定结论书提出“对真实性无异议，但在李某车上查获的耳环是否系陈某英所有有待判定”的质证意见，其余证据李某及其辩护人均无异议。
关于被告人李某对物证耳环提出“耳环是二个不知名的人卖给我”的质证意见，经查，被告人在公安机关供述称耳环系其妻子谭某英购买并拿给其进行维修，而谭某英的证言对此予以否认；李某的以上辩解与在公安机关的供述相互矛盾，同时李某对于在其驾驶车上查获的耳环的来源无法作出合理的解释。故对此质证意见，本院不予采纳。关于李某对现场勘查笔录、现场照片、现场图、价格鉴定书提出“不清楚”的质证意见，经查，现场勘查系公安机关依法进行，体现了陈某英家被盗的情况，同时鉴定意见系有资质的鉴定机构及人员依法作出，鉴定结论已告知李某，应当作为定案依据，故对此质证意见，本院不予考虑；关于辩护人对价格鉴定结论书所提“对真实性无异议，但在李某车上查获的耳环是否系陈某英所有有待判定”的质证意见，经查，被害人陈某英在其丈夫于2013年5月12日报案后的次日向公安机关描述了被盗耳环的特征，在耳环于2013年10月14日被查获后对耳环进行了辨认，而耳环经庭审展示，其所具有特征与陈某英所述特征一致，该耳环足以认定为陈某英所有，故对此质证意见，本院不予采纳。
以上所列证据，均系侦查机关依法收集，来源合法，且查证属实，证据间能够形成证据锁链，足以认定审理查明的事实，本院予以确认。
同时查明，2013年9月22日，普安县公安局刑侦大队民警根据侦查发现的线索，在普安县罐子窑镇政府门前设卡，于当日15时26分将被告人李某抓获。经对李某身上及所驾驶的贵EX33**号微型车进行检查，当场从车辆副驾驶座位前杂物箱内提取、扣押白色手套一对；从驾驶台正中杂物箱内提取、扣押现金人民币7000元；从李某身上提取、扣押现金4163元，并将李某驾驶的其所有的贵EX33**号五菱微型面包车一辆（车辆识别代码LZWACAGA471039059、发动机号703326091）予以扣押。
另查明，被告人李某曾因犯盗窃罪于2005年3月29日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）黔南刑执字第2860号刑事裁定书决定对李某予以假释，假释考验期至2014年1月17日。李某于2012年6月22日被释放，其未执行刑期为一年零六个月二十六天。
认定上述事实的证据及本案的其他综合证据有：
物证现金人民币11713元，系民警抓获被告人李某时从其驾驶的车上及其身上提取并扣押。
书证
抓获经过、提取物证记录及照片、扣押物品清单记载：2013年9月22日，普安县公安局刑侦大队民警根据侦查发现的线索，在普安县罐子窑镇政府门前设卡，于当日15时26分将被告人李某抓获。经对其身上及所驾驶的贵EX33**号微型车进行检查，当场从车辆副驾驶座位前杂物箱内提取、扣押白色手套一对（使用过）；从驾驶台正中杂物箱内提取、扣押现金人民币7000元（50元票面100张，编号为AW08559301-AW08559398、AW08573687、AW08559255；20元票面100张，编号为AW71174501-AW71174600）；从李某身上提取、扣押现金4163元（100元票面40张，其中编号为D9X33235700-D9X33235709D10张，另30张陈旧，编号各不相同；陈旧50元票面3张，编号各不相同；陈旧10元票面1张；陈旧1元票面3张），并将李某驾驶的贵EX33**号五菱微型面包车一辆（车辆识别代码LZWACAGA471039059、发动机号703326091）予以扣押。
（2005）兴刑初字的第102号刑事判决书、（2012）黔南刑执字第2860号刑事裁定书、贵州省都匀监狱刑释人员综合评估情况表、罪犯出监鉴定表记载：被告人李某曾因犯盗窃罪于2005年3月29日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十二年，罚金人民币五千元。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）黔南刑执字第2860号刑事裁定书决定对李某予以假释，假释考验期至2014年1月17日。李某于2012年6月22日被释放，其未执行刑期为一年零六个月二十六天。
户籍证明记载：被告人李某的基本身份信息。
行驶证证实：民警抓获被告人李某时扣押的车牌号为贵EX33**五菱微型面包车一辆（车辆识别代码LZWACAGA471039059、发动机号703326091），系李某所有。
普安县农村信用合作联社流水清单、中国工商银行明细清单、农业银行借记卡一卡资料查询记载：被告人李某及其父亲易某祥（退休教师）、母亲谭代某在普安县信用合作社开设的账户存取款记录及账户余额情况，其中李某账户于2012年10月17日开户，存款50000元，同年10月14日存款2300元，2013年1月5日存款7000元，同年3月9日存款1300元，3月20日存款7000元，3月25日存款10000元，4月25日存款15000元，6月5日存款1300元，6月21日后无交易记录，余额63.65元；李某、易某祥、谭某英在中国工商银行开设账户、存取款记录及账户余额情况；李某、易应祥、谭某英在中国农业银行的开设账户、存取款记录及账户余额情况。
（二）证人证言
谭代某的证言：李某是我大儿子，因犯盗窃罪被判刑，2012年假释回家。李某平时都在家的，他回家来后，在去年8月份左右开始修他家的房屋。李某家修的平房是他家自己平好基脚才承包给我们寨子里的邓修达和邓雄修，总面积有209平方米左右，每平方手工费是226元，他家外面的院坝和伙房是我给了他13000元修的，另外我还零星给了李某3万多元。李某修房屋我总的给了他4万余元。李某回来后，我们还拿了5600元给他买了辆货车拉沙，前几天被他卖给我们寨子里曾令德家儿子小阳，卖得4000多元。小阳在窝沿信用社存得有钱，李某就跟小阳讲好先取了5万元给李某还窝沿信用社的贷款，李某讲他的贷款到期了，先转了他再贷出来还小阳。李某还在今年初买得一辆银灰色的微型车，买成1万多元，车号是贵EX33**。他买来主要是送娃娃去读书、家用，有时也开去赶场。李某的主要经济来源是驾驶货车拉沙、水泥挣点钱家用，他开始修房后就很少跑了，李某没有其他的经济来源。李某还没有坐牢前跟其妻子谭某英吵架，他妻子就各自走了，李某回来后她才回来的。李某的四个女儿都是我们抚养大的。李某修房子给他小姑爹小爱国借有5000元钱，是我丈夫亲手转给李某的；给他小姨妈小苏琴（现在望谟城里开饭店）借有17000元。李某的娃娃都是跟我们住，吃也跟我们在一起，李某的第二个姑娘在普安读书，每个星期我们老的给她100元，李某没管。
曾某阳的证言：我和李某是寨邻，没有什么特别关系。李某以前是在监狱服刑，2012年回家后就待在家中，没有做什么事情，他有什么经济来源我不知道。2013年9月9号，我向李某买了他的农用车，买成4200元。李某同我一起到信用社取钱时，知道我有钱后，就和我讲要我先取50000元钱借他还贷款，他的贷款到期了。我想着都是寨邻，就同意借李某，当时在信用社用我的卡转了50000元钱给李某还款，没有写借条，后来回家后他才写借条给我的。
易某琴的证言：李某是我侄儿子，我在2013年1月份左右借过钱给李某。当时李某来我家向我借钱盖房子，我想着是亲戚，就借了20000元钱给李某，当时也没有写借条。除了借过这笔钱以外我没有借有其他钱给李某。
李某芬的证言：李某是我的女婿，李某家建新房的时候我丈夫谭代文和我孙子谭阳去帮他家挖基脚。李某建房子向我家借了5000元钱。另外我小女儿谭莲打电话给我说过，她也借了10000元钱给李某。李某回来后，我大女儿谭隆阳拿钱给李某买了一辆货车，但是具体拿了多少钱我不清楚。因为李某是我女婿，借他的钱没有打凭条。李某家建房子花了多少钱我不清楚。李某因为经常打骂我女儿谭某英，所以跟我家关系不好。李某是否和我家亲戚借过钱我不清楚。
（三）被告人李某的供述和辩解：2013年9月22日早上7点过钟我起床后准备来普安买家具，到窝沿桥上就有四个人拦我的车，要我送他们去龙吟一趟。每个人25元，总共100元钱。平时经常有人拦我的车进行运营。我大概9点过钟到龙吟，他们在龙吟街上出去2公里左右下车，然后我调头到龙吟街上玩了半小时左右就直接往回赶。在赶回家的途中在龙吟石太平遇到公安机关的人员在查车，我就把我开的面包车停在路边，我就下车在路边蹲着。后来查车的走了后，我继续开我的车往罐子窑方向行驶，到罐子窑政府门口的时候就被公安机关的人带走了。我停车在路边的原因是因为看到警察查车，我没有运营证，当时我的车上还有三个人，我心理害怕我就把我的车停在路边。拦我车的是四个年龄大概三四十岁的男人，身高都差不多，中等身材。我所开的车是一辆银灰色的五菱微型面包车，车牌号是贵EX33**。这车是我半年前给盘水镇汪家河的杜鹏购买的，买成一万多元钱。2013年9月22日，公安机关将我带走的时候身上只带有现金、手机、烟、车钥匙、现金，其他的就没有什么东西了。在副驾驶前面的抽屉里有两把扳手、一把多功能起子、一双白色的手套。手套是半年前我家买灯时一起带来的，一直没有用，所以就一直放在车上的。车上的现金是放在仪表盘台的盒子里的。我身上的现金有4200元左右，有一百元左右的是零钱，其余的都是100元票面的，都是旧的，不连号，是跟我们寨子里的小贵平借的。车上的现金有7000元，有5000元是50元票面的，有2000元是20元票面的，都是新的，是连号的。我平时现金是放在家里卧室里的，车上的7000元钱还是我从睡的床上的枕头下拿的。我身上的现金是跟小贵平借的，车上的现金是我这几个月前在普安县信用社取的，取回去后一直没有用，是放在家里的。我不清楚2013年9月22日李华团家被盗后有目击证人看到我到现场的，我不知道别人是怎么看到我的，我也没有到过现场。我昨天穿一件灰色的短袖T恤，T恤上有横条状的花纹；下身穿一条青色裤子，脚上穿一双黑色的皮鞋。我不懂为什么在李华团家被盗现场的嗅源与我的一致，我不知道警犬技术人员是怎么做的。我假释出狱后主要是拉客、拉沙挣点钱。从2012年8月份到现在估计挣得2万元左右。我家里的新房是去年8月份修建的，总的是两层，现在基本修建好了，总共花了二十七八万元。建房的费用是我给我姑妈（易某琴、普安县安居小区居住）借了5万元；父亲易某祥前后借了10万元；兄弟（易某、现在广东打工）借了5万元，窝沿信用社贷款5万元，因为还款时间到期我又给我们寨子里曾某德家儿子小阳借了5万元去还；姨娘谭莲（居住在罐子窑，现在广东打工）借了1万元；舅子谭龙兵借了5000元；向我们寨子里小名叫小贵平的借了5000元、小周全借了3000元。建房的钱主要是花在包工给邓修达花了66000元；拉砖付给小江红20000元左右；钢筋是在普安县盘水镇朱某鹏家买的，花了20000元左右；水泥是给铅厂谭某贵家买的，花了20000元左右；铝合金是在窝沿街上的王某节家买的，花了10000元多元；门是在普安县盘水镇盘粮宾馆上面一点买的，总的花了10000多元，现在只付了2200元，剩下的还在欠着的；家具是在窝沿信用社隔壁一家买的，总的花了9000多元，现在只付了2000元，剩下的还在欠着的。我假释出狱后到过昆明一次，去过兴义几次，其他的时间是在普安县境内，到过窝沿、罐子窑、龙吟、白沙、铅厂等地方，其他乡镇均没有到过，我没有盗窃。2013年9月22日，我没有到过龙吟镇高云村前进组。我只开车到过龙吟镇，没有到龙吟任何寨子走过。2013年9月份，我从未到过高棉乡。我所使用的电话号码1398466****没有拿给谁使用过。我的车子借给我们寨子里的李军、邓某华家第二个儿子孙某、小江家兄弟小江红三人开过，他们到过哪些地方我不清楚。我不认识高棉乡许打村许打组龙某进、龙某金和高棉乡拉寨村光寨组的舒某恒，我也没有到过他们家。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某对扣押的现金提出“身上的钱是从家里带在身上的，100元面额的是我寨子里的‘小平’借的，车上查获的钱是在两三个月前在普安县盘水镇肖家巷对面的信用社取的”的质证意见，经查，公安机关抓获李某时所查获的现金的权属，不影响本案的定罪、量性，故对此本院不予考虑。其余证据李某及其辩护人均无异议。所列证据，均系公安机关依法收集，来源合法，且查证属实，证据间能够形成证据锁链，足以认定审理查明的事实，应予认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币25000元及价值人民币1780元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人李某进入供他人生活的住所进行盗窃，系“入室盗窃”。李某曾因犯盗窃罪于2005年3月29日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，于2012年6月22日因假释被释放，假释考验期至2014年1月17日。李某在假释期间再次犯盗窃罪，应当撤销假释，将本罪所判处刑期与前罪盗窃罪没有执行完毕的刑罚实行数罪并罚。被告人李某拒不认罪，无悔罪表现。根据被告人李某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依法对其惩处。
关于被告人李某所提“指纹不是我留下的，我没有盗窃，不构成犯罪”的辩解及被辩护人所提“公诉机关指控的事实不清，证据不足；仅凭现场指纹判定犯罪人是李某不可信，该指纹完全可能是在其他场所留下；不能认定在李某处查获的现金中有5000元是龙某进家的；对于耳环，从陈某英的辨认笔录等证据看，黄金店完全有可能生产相同的同一款式的耳环”的辩护意见，经查，民警于2013年5月21日14时30分接龙某进电话报警后于当日17时25分赶到现场依法进行勘查，在见证人的见证下在卧室内地面上的手机包装壳上提取两枚指纹，遂立案侦查。公安机关于2013年9月22日将李某抓获后，对李某的指纹与在龙某进家查获的指纹进行比对，与李某左手中指指纹相吻合，而被告人及被害人在庭审中均称双方并不认识，且李某不能对为何在龙某进家中提取其指纹作出合理的解释，故排除李某指纹系其他地方留下的可能；同时中国信合储蓄存款单、受案登记表、被害人龙某进的陈述、现场勘查记录、手印鉴定书、证人龙某芬、匡某礼的证言等证据相互印证，足以证实李某盗窃龙某进家的事实，但就龙某进家被盗窃现金金额仅能证实为25000元，龙某进当庭所称“自己在公安机关陈述所称被盗的28000元中，有3000元系其哥龙某金家被盗的”，无充分证据予以证实，且公诉机关对龙某金家被盗事实并未指控。此外，被害人陈某英丈夫舒某恒于2013年9月12日报案称陈某英耳环在家中被盗，陈某英于次日对被盗耳环的特征进行了描述，公安机关遂立案侦查。公安机关在抓获李某后于2013年10月14日再次对李某驾驶的车辆进行检查时，查获了耳环一对，李某对查获耳环的事实不予否认，但在公安机关进行讯问时辩称耳环系其妻子谭某英购买交给他拿去加工、修复，而谭某英证言称并未拿过耳环给李某，耳环被查获后经被害人陈某英辨认及当庭出示，查获的耳环的特征与陈某英陈述的特征一致，足以认定该耳环为陈某英所有。李某在庭审中又辩称耳环系二个不知名的人以500元抵给他，其供述先后矛盾，不能就耳环的来源作出合理的解释，故公诉机关指控李某盗窃陈某英耳环的事实应当予以认定。故对被告人李某的以上辩解，本院不予采纳；关于辩护人所提以上辩护意见，除所提“不能认定在李某处查获的现金中有5000元是龙某进家的”外，其余辩护意见，本院亦不予采纳。
关于被告人李某所提“服刑回来后所建的房屋的钱是借的”的辩解，与本案的定罪、量刑无关，本院不予考虑。关于辩护人所提“公安机关没有称量，仅凭李某的陈述为被盗的耳环重5.6克不科学”的辩护意见，经查，公安机关虽未制作单独的称量记录，但在提取物证时已注明“经称量为5.6克”，并经李某签字确认，且该耳环经物价部门依法鉴定，价值1780元，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被害人龙某进所提“要求依法追究被告人李某的刑事责任”的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于所提“要求李某赔偿其因本案到公安机关及开庭所所产生的差旅费、误工费等损失；查获李某的现金中50元面值的5000元是我家被盗的”的意见，经查，龙某进要求李某赔偿的请求，不属于本案审理的范围；同时，现无充分证据证实查获被告人李某的5000元系李某盗窃龙某进家所得，故对此意见，不予采纳。民警查获李某所持有的人民币11163元，虽无证据证实系涉案赃款，但可以依法予以追缴用于退赔龙某进。
关于被害人陈某英所提“被告人李某多次盗窃，入室盗窃，要求对李某从重处罚；要求将李某盗窃的耳环退还的”的意见，经查，李某盗窃二次，不属于法律规定的多次盗窃，但李某系入室盗窃，可相应增加刑罚量，且陈某英要求退还被盗耳环符合法律规定，故对于陈某英的意见，本院部分采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2012）黔南刑执字第2860号刑事裁定书对罪犯李某予以假释的刑事裁定。
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三万元；与前罪没有执行的有期徒刑刑期一年零六个月二十六天及罚金人民币五千元，实行数罪并罚，总和刑期为四年四个月零二十六天，并处罚金人民币三万五千元，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2018年1月21日止）
三、扣押被告人李某的人民币一万一千一百六十三元，予以追缴退赔被害人龙某进；继续向李某追缴人民币一万三千八百三十七元退赔龙某进；扣押被告人李某持有的耳环一对，予以追缴退还被害人陈某英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
审 判 员 刘金洲
人民陪审员 向 倩
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 龙