四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第1887号
原告：邹凤明，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：邓建明，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住四川省威远县。
被告：威远县龙驰运输有限公司，住所地：四川省威远县。
法定代表人：龙思潮，总经理。
委托代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区。
负责人：刘春雷，总经理。
委托代理人：林海，男，1974年12月1日出生，汉族，公司员工，住四川省内江市市中区。
原告邹凤明诉被告邓建明、威远县龙驰运输有限公司（以下简称威远龙驰运输公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员李传飞适用简易程序于2015年5月21日、2015年7月6日两次公开开庭进行了审理。原告邹凤明及其委托代理人张文全，被告邓建明，被告威远龙驰运输公司的委托代理人张放，被告永安财保内江支公司的委托代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹凤明诉称：2014年11月3日，邹强驾驶川LC7**号普通摩托车（搭载邹凤明）从乐山市井研县方向往市中区方向行驶。6时31分，当该车行驶至乐井路10KM＋500M处时，与同向在前由被告邓建明停放在道路右侧的川K07A**号重型仓栅式货车相撞，造成邹强当场死亡，原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定被告邓建明承担此次事故的次要责任，邹强承担此次事故的主要责任，原告邹凤明无责任。原告受伤后被送至乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗至2014年11月24日出院，共计住院21天，出院医嘱建议休息半个月，门诊随访。邹凤明花费住院医疗费7113.4元，后因病情需要到中国人民武装警察部队医院检查花费门诊费750元，其中原告垫付医疗费1500元。川K07A**号重型仓栅式货车系被告威远龙驰运输公司所有，该车在被告永安财保内江支公司购买了保险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失有：医疗费1500元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、误工费4068元（113元／天×（21＋15）天）、交通费500元，共计6378元。特诉请：判令被告赔偿原告前述各项损失共计6378元；被告永安财保内江支公司优先在交强险限额范围内支付原告上述款项。
被告邓建明辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川K07A**号重型仓栅式货车系被告邓建明实际所有，该车挂靠在威远龙驰运输公司。该车在被告永安财保内江支公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。事故发生后垫付原告邹凤明医疗费6363.4元，护理费2000元，请求垫付费用在本案中一并进行处理。同意原告邹凤明的赔偿款在交强险内优先赔偿。
被告威远龙驰运输公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川K07A**号重型仓栅式货车的实际车主为邓建明，挂靠在威远龙驰运输公司。同意原告邹凤明的赔偿款在交强险内优先赔偿。
被告永安财保内江支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。川K07A**号重型仓栅式货车购买了交强险和限额100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率。医疗费应扣除自费药，超过交强险部分次要责任承担30%的赔偿责任，因被告邓建明超载，在商业三者险限额内免赔10%。
经审理查明：2014年11月3日，邹强驾驶川LLC7**号普通二轮摩托车（搭载原告邹凤明）从乐山市井研县方向往市中区方向行驶，06时31分，当该车行驶至乐井路10KM＋500M处时，与同向在前由邓建明停放在道路右侧的川K07A**号重型仓栅式货车相撞，造成邹强当场死亡、邹凤明受伤及车辆损坏的交通事故。原告邹凤明受伤后被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗至2014年11月24日出院，共计住院21天，出院医嘱：1、院外休息半月；2、门诊随访一月。原告邹凤明在乐山驳骨堂中医骨伤专科产生住院医疗费7113.40元、在中国人民武装警察部队四川省总队医院产生门诊费750元，其中被告邓建明垫付住院医疗费6363.4元，原告邹凤明垫付住院医疗费及门诊费共1500元。被告邓建明还垫付了原告邹凤明住院期间全部护理费2000元。
2015年1月20日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定邹强负本次事故的主要责任，邓建明负本次事故的次要责任，邹凤明无责任。川K07A**号重型仓栅式货车系被告邓建明实际所有，该车挂靠在被告威远龙驰运输公司。川K07A**号重型仓栅式货车在被告永安财保内江支公司投保了交强险及商业第三者责任险。交强险保险期限为2014年6月15日零时起至2015年6月14日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业三者险的保险期限为2014年6月15日零时起至2015年6月14日24时止，商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。
另查明，原告邹凤明出生于1964年9月17日，系农村居民。从2014年3月5日起在绵阳市同立建筑工程有限公司承建的邦泰中心工程项目工地从事木工工作。
审理中，被告永安财保内江支公司提供川K07A**号重型仓栅式货车发生事故后的照片证明川K07A**号重型仓栅式货车在发生事故时有超载行为，故在商业三者险限额内免赔10%。被告邓建明和被告威远龙驰运输公司认为交警队并未认定车辆超载，并且发生事故时川K07A**号重型仓栅式货车处于静止状态，在商业三者险内不应免赔。
在审理本案的同时，本院还审理了因本次事故造成邹强死亡后邹凤明、贺术容、李燕梅、邹欣宇另案提起的机动车交通事故责任纠纷的诉讼。本案原、被告及另案原告邹凤明、贺术容、李燕梅、邹欣宇均同意在交强险限额内优先赔偿原告邹凤明的损失。
上述事实，有当事人的陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保单抄件，病历，出院证明书，医疗费发票，证明等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告邹凤明的损失由被告邓建明承担30%的赔偿责任。被告邓建明将川K07A**号重型仓栅式货车挂靠在被告威远龙驰运输公司，被告威远龙驰运输公司应与被告邓建明承担连带赔偿责任。
因被告威远龙驰运输公司为川K07A**号重型仓栅式货车投保了机动车交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告永安财保内江支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向受害者承担赔偿责任。原、被告双方达成的交强险优先赔付本案原告邹凤明的协议系双方真实意思表示，本院予以确认。故在交强险限额内优先赔付本案原告邹凤明。
关于被告永安财保内江支公司提出川K07A**号重型仓栅式货车在发生事故时有超载行为，在商业三者险内免赔10%的问题。本院认为，被告永安财保内江支公司提供的照片不能证明川K07A**号重型仓栅式货车在发生事故时是否超载，乐山市公安局交通警察支队直属一大队也并未认定川K07A**号重型仓栅式货车有超载行为，并且事故发生时川K07A**号重型仓栅式货车处于静止状态，对被告永安财保内江支公司提出的在商业三者险内免赔10%的主张本院不予支持。
关于被告永安财保内江支公司提出原告邹凤明的医疗费应扣除自费药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告永安财保内江支公司没有提供证据证明原告的治疗存在不合理性。故对其提出的医疗费应扣除自费药的主张，本院不予采纳。
关于原告的赔偿项目和标准：1、住院医疗费7113.40元、门诊费750元，共计7863.40元，是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张315元（15元／天×21天）合理，本院予以确认。3、护理费，原告邹凤明住院21天必然产生护理费，被告邓建明主张垫付原告邹凤明住院期间的全部护理费2000元合理，本院予以确认。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张4068元（113元／天×（21＋15）天）合理，本院予以确认。5、交通费，根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，原告主张交通费500元合理，本院予以确认。综上，本院确认原告邹凤明的损害赔偿费用为：医疗费7863.40元、住院伙食补助费315元、护理费2000元、误工费4068元、交通费500元，共计14746.4元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为8178.40元（医疗费7863.40元＋住院伙食补助费315元），由被告永安财保内江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付8178.40元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为6568元（护理费2000元＋误工费4068元＋交通费500元），由被告永安财保内江支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付6568元。扣除被告邓建明已经支付的8363.40元（医疗费6363.4元＋护理费2000元），原告邹凤明实际应获得的赔偿为6383元。被告邓建明垫付的8363.40元由被告永安财保内江支公司直接支付被告邓建明。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内支付原告邹凤明赔偿费用6383元；
二、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十日内支付被告邓建明垫付费用8363.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计200元（已交），由被告邓建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一五年七月六日
书记员 敖 勤