河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三终字第745号上诉人(原审原告)师某1。法定代理人师铜六，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住址同上，系师某1父亲。委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。上诉人(原审被告)师某2。法定代理人师铁成，男，1963年10月13日生，汉族，农民，住址同上，系师某2父亲。委托代理人蒋朋军，河南星烁律师事务所律师。委托代理人王进，河南星烁律师事务所律师。上诉人师某1因与上诉人师某2健康权纠纷一案，师某1原审请求判令师某2及其监护人赔偿其医疗费31329.12元、护理费3685.09元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、交通费2661.50元、残疾赔偿金243914.50元、精神抚慰金50000元、鉴定费700元，共计334940.21元。鲁山县人民法院经审理，于2015年7月14日作出(2014)鲁民初字第2117号民事判决，师某1不服提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人师某1的法定代理人师铜六及委托代理人李仕鹏，上诉人师某2的法定代理人师铁成及其委托代理人蒋朋军、王进到庭参加诉讼。原审查明，2013年3月2日下午，师某1母亲与师某2母亲在其村南头地里薅油菜，师某1、师某2在地头玩耍，在玩耍过程中，师某1右眼球意外被碎玻璃扎伤。师某1家人随即将师某1送往中平能化医疗集团总医院进行治疗，诊断为：1、右眼球破裂伤；2、右眼外伤性前房积血；3、右眼外伤性白内障；4、右眼玻璃体积血。2013年3月19日行“右眼白内障超声乳化摘除+后房型人工晶体植入术”，住院治疗28天后于2013年3月30日出院，花费医疗费14841.69元，经新农合补助后下余医疗费10020.07元。2013年4月2日，师某1入住郑州市第一人民医院，诊断为：1、右眼葡萄膜炎；2、右眼玻璃体浑浊；3、右眼瞳孔散大；4、右眼人工晶体植入；5、右眼球破裂伤术后。住院治疗8天后于2013年4月10日出院，花费医疗费3212.72元，经新农合补助后下余医疗费2716.09元。2013年8月28日，师某1伤情经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。2013年9月6日，师某1入住郑州大学第一附属医院，诊断为：1、右眼虹膜囊肿；2、右眼外伤清创缝合术后；3、右眼人工晶体眼。住院治疗7天后于2013年9月13日出院，花费医疗费5970.99元，经新农合补助后下余医疗费4882.49元。2013年12月17日，师某1再次入住郑州大学第一附属医院，诊断为：1、右眼视网膜脱离；2、右眼人工晶状体眼；3、右眼角膜裂伤清创缝合术后。住院治疗10天后于2013年12月27日出院，花费医疗费16078.39元，经新农合补助后下余医疗费11662.59元。2014年5月9日，经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定，师某1的伤残程度为六级。师某1支出鉴定费700元。本案在审理过程中，师某2于2014年11月19日提出申请对师某1的伤残等级进行重新鉴定，并对师某1右眼伤情加重的因果关系进行鉴定。2015年5月26日师某2撤回了该申请。另可认定，1、师某1住院期间陪护一人。2、师某1住院后，师某2家人分数次共给予师某110000元。3、师某1治疗过程中共支付门诊医疗费1812.38元。原审认为，公民享有生命健康权。2013年3月2日下午，师某1、师某2在玩耍过程中师某1右眼受伤，并致六级伤残的事实，客观真实，结合本案的实际情况，核准师某1的损失有：1、医疗费31093.62元（10020.07元+2716.09元+4882.49元+11662.59元+门诊医疗费1812.38元）；2、护理费，参照庭审结束上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资29041元/年的标准，按一人计算为4216.68元（29041元/年÷365天×53天×1人），现师某1请求3685.09元，予以准许；3、住院伙食补助费，每天30元，计算为1590元（30元/天×53天）；4、营养费，每天10元，计算为530元（10元/天×53天）；5、交通费，酌定为2000元；6、伤残赔偿金，参照庭审结束上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年的标准，计算为243914.50元（24391.45元/年×50%×20年）；6、精神抚慰金，虽然师某1受伤后师某1及家人精神上造成了一定的损害，但师某1不能证明师某2非法侵害的事实，故对师某1的该项请求，不予支持；7、鉴定费700元。以上各项合计281513.21元。现师某1据此要求师某2赔偿，因师某1没有充分证据能够证明师某2对师某1侵权事实的存在，故对师某1的上述损失，师某2不应承担赔偿责任。但根据师某1、师某2二人在玩耍时师某1受伤这一事实，为维护师某1的利益，构建和谐和睦的邻里友好关系，由师某2对师某1补偿30000元为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、师某2于本判决生效之日起十日内补偿师某130000元。二、驳回师某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6015元，由师某1负担。师某1、师某2均不服原审判决向本院提起上诉。师某1主要上诉请求为，请求二审法院依法撤销原判，重审此案，并改判师某2赔偿给师某1造成的损失共计335036.21元，其主要上诉理由及答辩是，一审法院认定事实不清，导致使用法律错误。2013年3月2日下午4点左右，师某1和师某2母亲在村南头地里薅油菜，师某1和师某2在地头玩耍，在玩耍过程中，师某2用玻璃茬扎住师某1右眼，致使师某1右眼球破裂，师某1先后被送往多家医院治疗，花去巨额医疗费，师某1伤情已构成六级伤残。事发后当日师某2即到医院给师某1部分医药费，后又陆续给师某1医药费共10000元，还多次找邻居、村干部协商赔偿事宜。对这一部分事实，尤其是师某2之父给师某1家里10000元医疗费进行了认定，这足以说明师某2之父是认可他孩子扎伤师某1这一事实的，至于师某2之父在法庭上辩称是出于一家子，人道上考虑，完全与事实情况不符。在双方都不能提供其他证明的情况下，师某1提供的证据是优于师某2提供的证据，但一审法院却认为师某1没有充分证据能够证明师某2对师某1侵权事实的存在，从而判决师某2补偿师某130000元，是完全错误的。师某2主要上诉请求为，请求二审法院依法撤销原判第一项判决内容即“师某2于本判决生效之日起十日内补偿师某130000元”，并依法改判其不承担任何的补偿责任。其主要上诉理由及答辩是，一审法院适用民法通则第一百三十二条的规定，属于法律适用错误，且违反了侵权责任法关于过错责任的法律规定。在一审法院查明师某1的右眼伤害并非是师某2的过错所造成的情况下，师某2在本案中是无任何过错的。师某1的父母作为其监护人，在平时履行监护职责时并未尽到安全教育的注意义务，才因其疏忽大意导致师某1在玩耍时导致右眼伤害。另外，师某1在住院治疗期间病情不断恶化，是治疗不当所造成的，并非是单一的损伤所造成的。具体理由如下：师某1受伤后入住平煤总医院住院治疗，病历显示，伤口有污染，根据治疗原则，××，不能进行伤口缝合（即一期缝合），伤口缝合等于是把窗户给关上了，造成污染物无法彻底清除，造成伤口内发炎和细菌严重感染。××被彻底清除后才能进行伤口缝合（即二期缝合）。医院违反了基本的治疗原则，当天进行伤口缝合是错误的。师某1出院后转郑州市第一人民医院住院治疗，诊断“葡萄球菌感染”进一步证明是严重感染所致，后来形成的囊肿和视网膜脱离，均是长期严重感染所致。而视网膜脱离是造成师某1右眼失明的原因。即使一审法院判决师某2承担30000元的补偿责任，其应当扣除己支付的10000元，而不是仍应继续支付30000元。本院认为，师某1、师某2在玩耍过程中师某1右眼受伤，原审应进一步查明师某1右眼受伤的原因及其由十级至以后六级伤残的原因，师某1、师某2是否在本案中存在过错。综上，原审判决事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销鲁山县人民法院(2014)鲁民初字第2117号民事判决。二、发回鲁山县人民法院重审。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  石天旭二〇一五年十一月三十日书记员  张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。