江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1772号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号明珠玖隆2#商铺。
负责人：林志勤，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永辉，该中心支公司员工。
委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗梅珠，女，1975年11月30日出生，汉族，住永新县。
委托诉讼代理人：吴娟，江西省吉安市天平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭发龙，男，1974年1月24日出生，汉族，住永新县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安公司）因与被上诉人罗梅珠、郭发龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服永新县人民法院（2016）赣0830民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险吉安公司上诉请求：撤销原判，依法改判其减少赔偿款33344.72元。事实和理由：1、一审认定罗梅珠误工期518天、护理期197天错误；2、一审对罗梅珠的误工费、护理费认定适用法律错误，交通费、精神损害抚慰金酌定过高。
罗梅珠辩称，其误工期、护理期均有鉴定结论为凭，事实上其至今拄拐，误工费、护理费损失远高于原判确定的金额，交通费实际花费更高，其多处伤残，一审酌定的精神损害抚慰金并未过高。原判正确，请予维持。
郭发龙未予答辩。
罗梅珠向一审法院起诉请求：判令支付其误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等赔偿款共计151473元，平安保险吉安公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由郭发龙承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年2月5日9时20分许，郭发龙驾驶赣Ｄ×××××小车途经袍田大道和复兴路十字路口时，与罗梅珠驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车�生相撞，造成罗梅珠受伤及两车受损的交通事故。经永新县交警大队认定：罗梅珠、郭发龙在此次事故中负同等责任。事故发生后，罗梅珠先后多次在永新县中医院、南昌大学第一附属医院治疗（末次住院为2016年2月24日至2016年3月9日期间在南昌大学第一附属医院住院），住院天数共计77天（南昌大学第一附属医院68天，永新县中医院9天），花费医疗费共117538.21元（郭发龙垫付79362.5元）。2016年4月1日经江西吉安司法鉴定中心鉴定：罗梅珠伤残等级为九级、九级、十级，末次出院后误工时间为四个月（含再次入院二十天），护理期为四个月，后续医疗费四万元整。郭发龙为赣Ｄ×××××小车在平安保险永新公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间为2014年3月10日零时起至2015年3月9日二十四时止。开庭前，平安保险吉安公司提出平安保险永新公司无独立财产，为方便执行，其愿代替平安保险永新公司承担在本案中的民事责任，申请变更其为本案被告，对此罗梅珠、郭发龙均表示同意。罗梅珠与丈夫刘国方于2001年11月3日生育女儿刘金梅、2003年8月15日生育儿子刘坤华。罗梅珠母亲王苏风生于1951年10月9日，已丧失劳动能力及无生活来源，由罗梅珠及其兄妹五人共同抚养。罗梅珠的损失核定为：医疗费117538.21元、误工费46568.2元、护理费24034元、交通费3500元、住院伙食补助费3670元、营养费1540元、残疾赔偿金65877.75元、住宿费200元、残疾辅助器具费875元、后续治疗费40000元、财产损失费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元，以上合计315403.16元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。罗梅珠在交通事故中受到损害，相关赔偿义务人应根据法律规定对其损害予以赔偿。永新县交警大队作�的事故责任认定，事实清楚，程序合法，予以采信，故罗梅珠、郭发龙在事故中负同等责任。因郭发龙在平安保险永新公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故罗梅珠的损失先由平安保险吉安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险吉安公司依照合同约定在商业三者险责任限额内对应由郭发龙承担的责任即交强险外的50%进行赔偿。罗梅珠提供的医疗费票据金额为117623.21元，其中2016年5月11日票据金额为85元的医疗费属后续治疗费，本案已计算后续治疗费40000元，该85元应予以扣除，故对医疗费调整为117538.21元；罗梅珠主张交通费4356元，但剔除其提供的不合理票据及根据就医实际情况，应酌定为3500元；住院伙食补助费应按30元/天的标准计算为3670元；被扶养人生活费应按2015年度农村居民人均生活消费支出8486元/年计算；住宿费酌定200元；残疾辅助器具费875元予以支持；精神损害抚慰金酌定8000元；财产损失酌定800元；江西吉安司法鉴定中心依法作出的司法鉴定意见，予以采纳；罗梅珠、郭发龙商定医疗费中的13%即15279.97元作为非医保用药，平安保险吉安公司不予承担，对此予以尊重。根据交强险各分项限额的规定，下列损失由平安保险吉安公司在交强险责任赔偿限额内向罗梅珠赔偿：医疗费10000元，误工费46568.2元，护理费24034元，交通费3500元，残疾赔偿金27897.8元，精神损害抚慰金8000元，财产损失费800元，共计120800元。超出交强险限额部分的医疗费92258.24元，住院伙食补助费3670元，营养费1540元,残疾赔偿金37979.95元，住宿费200元，残疾辅助器具费875元，后续治疗费40000元，共计176523.19元，由平安保险吉安公司在商业三者险限额范围内按照合同约定向罗梅珠赔偿88261.59元（176523.19元×50%）。非医保用药费用15279.97元由郭发龙负担7639.99元，品除其已垫付的医疗费79362.5元，罗梅珠应返还郭发龙71722.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、平安保险吉安公司在交强险限额范围内赔偿罗梅珠因交通事故造成的损失120800元，在商业三者险限额范围内赔偿罗梅珠因交通事故造成的损失88261.59元，合计209061.59元，限于判决生效后十日内一次性付清；二、郭发龙赔偿罗梅珠因交通事故造成的损失7639.99元，品除已垫付的79362.5元，罗梅珠应返还郭发龙71722.51元，限罗梅珠在获得平安保险吉安公司赔偿款后三日内一次性付清；三、驳回罗梅珠的其他诉讼请求。案件受理费4435元，鉴定费2800元，共计7235元（罗梅珠已垫付6100元，郭发龙已垫付1135元），由罗梅珠负担549元，郭发龙负担6686元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，罗梅珠因交通事故受伤致残，其伤残及误工、护理情况已经江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，末次出院后误工期四个月、护理期四个月，一审法院据此认定罗梅珠的误工期518天、护理期197天，并无不当。罗梅珠因伤住院治疗，长期不能工作并需要护理，造成了误工费、护理费的损失，依据上述司法鉴定意见，并结合罗梅珠误工情况和护理人员情况，一审法院对误工费、护理费的认定及适用标准正确。罗梅珠起诉主张的交通费为4356元，一审剔除了部分不合理票据后，根据其多次异地就医的实际情况酌定3500元，并未过高。罗梅珠存在两个九级伤残和一个十级伤残，一审酌定8000元精神损害抚慰金，亦不过高。
综上所述，平安保险吉安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费634元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 思 铭
代理审判员 陈 利 国
代理审判员 �良华
二〇一七年一月五日
书 记 员 刘 娟