甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第61号
上诉人（原审被告）王胜，男，1991年12月5日出生，汉族，大学学生。
上诉人（原审被告）王生会，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住甘肃省民勤县，系上诉人王胜之父。
二上诉人共同委托代理人姜黎，武威沙城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐培文，男，1962年12月8日出生，汉族，住甘肃省民勤县。
被上诉人（原审原告）张玲花，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住甘肃省民勤县，系被上诉人唐培文之妻。
二被上诉人共同委托代理人解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。
上诉人王胜、王生会因机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2013）民民初字第448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王生会及其与王胜的共同委托代理人姜黎，被上诉人唐培文、张玲花及其共同委托代理人解永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月15日18时30分，被告王胜无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行至民勤县收成乡天成村至兴隆村公路珍宝村四社岔路口处，超越同向行驶至上述地点左转弯的原告唐培文驾驶的无号牌电动三轮车时，两车发生碰撞，造成原告唐培文及电动三轮车乘坐人原告张玲花受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送到民勤县人民医院治疗，原告唐培文经诊断为：1、重度颅脑损伤，2、寰枢关节半脱位，3、多处皮肤擦伤，4、多处软组织损伤，5、脂肪肝，6、左侧输尿管结石，7、左肾积水。住院治疗20天，花去医药费18338.87元，经民勤县人民医院建议转到甘肃省人民医院住院治疗34天，花去医药费76499.97元。原告张玲花经民勤县人民医院诊断为：1、脑外伤，2、腹部软组织损伤，3、肠梗阻，4、右侧胸腔积液，5、宫颈肥大，6、左侧腹股沟区淋巴结炎。住院治疗18天，花去医药费8685.58元。被告王胜给二原告垫付10000元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出民公交认字（2013）第2号道路交通事故认定书，认定王胜的过错是造成本次交通事故的主要原因，承担事故的主要责任，唐培文的过错是造成本次交通事故的次要原因，承担事故的次要责任，张玲花在本次交通事故无违法行为，不承担事故责任。在交警大队向被告送达事故认定书后，被告并未在法定期间内申请复议。本案在审理过程中，经原告申请，原审法院委托甘肃军平司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书1份，鉴定原告唐培文的伤残等级为十级，并支出鉴定费用1245元。
另查明，被告王胜驾驶无号牌二轮摩托车，系被告王生会家庭所有，平时就停放在院子里，车钥匙一直插在车上，未办入户手续，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。
原审法院认为，被告王胜无证驾驶无号牌二轮摩托车，与原告唐培文驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。民勤县公安局交通警察大队认定被告王胜承担事故的主要责任，原告唐培文承担事故的次要责任，对二原告因交通事故造成的各项损失，首先由被告王胜在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过的部分，按照双方各自过错的比例分担责任，被告王胜应赔偿70%为宜。鉴于被告王胜还在上大学，没有独立的经济收入，故对其应承担的赔偿责任，可由其父被告王生会垫付。另外，被告王生会作为摩托车的所有者及管理者，将摩托车钥匙一直插在车上，导致没有驾驶证的被告王胜驾驶摩托车外出，发生交通事故，被告王生会未尽到管理责任，对发生交通事故具有一定的过错，应当对被告王胜应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告唐培文主张的医疗费结合病历和诊断证明、发票等相关证据应确定为94838.84元；原告唐培文主张的误工费被告无异议，可予以支持；护理费应按原告唐培文实际住院天数54天，参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天70元的标准计算即3780元（54天×70元／天＝3780元）；住院伙食补助费应按原告唐培文住院天数54天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即2160元（54天×40元／天＝2160元）；原告唐培文主张的营养费2000元，结合原告伤情，可予以支持；原告唐培文主张的交通费，鉴于原告因交通事故受伤就诊确需支出必要的交通费用，可酌定为3000元；原告唐培文主张的残疾赔偿金30000元，符合有关法律规定，可予以支持；原告唐培文主张的精神损失费即精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，伤残等级为10级，给原告的精神上造成了一定的损害，考虑到被告的侵权方式、过错及责任程度，精神损害抚慰金应以2000元为宜；电动车损失费因票据不规范，依法不予支持。原告张玲花主张的医疗费结合病历和诊断证明、发票等相关证据应确定为8685.58元；误工费根据原告张玲花的误工时间和收入状况确定，结合伤情、医嘱及治疗情况，原告张玲花的误工时间可按其实际住院天数18天计算，因其未向法院提供收入状况证明，可参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天70.5元的标准计算，但其主张的标准较低，可予以支持即1013.4元（18天×56.3元／天＝1013.4元）；护理费应按原告张玲花实际住院天数18天，参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天70元的标准计算即1260元（18天×70元／天＝1260元）；住院伙食补助费应按原告张玲花住院天数18天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即720元（18天×40元／天＝720元）；原告张玲花主张的营养费1000元，结合其伤情，可酌定为200元；被告王胜已垫付10000元，可从赔偿款项中扣除。关于被告辩称事故的主要责任在原告，自己承担次要责任的辩解意见，因与本案查明的事实不符，故不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十三条第一款第一项、第七十六条第一款的规定，并参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项、第六十九条、第七十二条第四项，《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，判决：一、原告唐培文因交通事故造成的医药费94838.84元，误工费6756元，护理费3780元，住院伙食补助费2160元，交通费3000元，残疾赔偿金30000元，营养费2000元，鉴定费1245元，精神损害抚慰金2000元，合计145779.84元，由被告王胜赔偿119080.19元（包括被告王胜已垫付10000元），鉴于被告王胜还在上大学，没有独立的经济收入，由其父被告王生会垫付；二、原告张玲花因交通事故造成的医药费8685.58元，误工费1013.4元，护理费1260元，住院伙食补助费720元，营养费200元，共计11878.98元，由被告王胜赔偿8997.31元，鉴于被告王胜还在上大学，没有独立的经济收入，由其父被告王生会垫付；三、被告王生会对被告王胜应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费3194元，减半收取1597元，由二原告负担300元，被告王胜负担1297元。
宣判后，原审被告王胜、王生会不服，以“民勤县公安局交警大队的交通事故认定书认定事实错误，应不予采信；一审判赔唐培文的误工费不符合法律规定；王生会作为本案被告不适格”为由，提起上诉。
被上诉人唐培文、张玲花共同辩称，交通事故责任认定书客观公正，应予认定；唐培文系水管所聘用人员，应予支付误工费；王生会系车辆管理者，是适格主体。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王胜无证驾驶无号牌二轮摩托车与被上诉人唐培文驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞发生交通事故，民勤县公安局交通警察大队依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、机动车驾驶证及行驶证查询结果及相关法律规定作出交通事故责任认定，并无不当之处，上诉人亦未申请复核，故民勤县公安局交通警察大队作出民公交认字（2013）第2号道路交通事故认定书应作为本案有效证据予以采信。关于被上诉人唐培文是否形成误工损失问题，上诉人在一审期间对唐培文主张的误工费并无异议，二审中虽以被上诉人唐培文身份为水管所职工为由提出异议，但未提供被上诉人唐培文在交通事故发生后住院治疗及休养期间其所在单位向其全额发放了工资，及被上诉人并未因事故而减少收入的相关证据，原审判决上诉人赔偿被上诉人误工损失并无不当。故上诉人的该上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条之规定，上诉人王生会作为摩托车的所有者及管理者，既未对该摩托车依法投保交强险，也未对该无牌照的摩托车进行严格管理，而是将摩托车钥匙一直插在车上，放任没有驾驶证的上诉人王胜驾驶摩托车外出，上诉人王生会对摩托车未尽到管理责任，存在过错，应当对上诉人王胜的过错责任承担连带赔偿责任。上诉人所持“王生会作为本案被告不适格”的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3194元，由上诉人王胜、王生会共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈忠清
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 贺建珩