山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初145号
原告常兆敬，男，1946年4月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张雨海，男，1988年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人李玉梅，该公司总经理。
委托代理人王亚琳，该公司职工。
原告常兆敬与被告张雨海、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称为中华联合财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告常兆敬的委托代理人韩卫东，被告中华联合财险淄博支公司的委托代理人王亚琳到庭参加诉讼。被告张雨海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常兆敬诉称，2015年11月10日7时00分许，被告张雨海驾驶鲁C/0399Z号小型轿车沿博兴县曹王镇后唐村北侧东西路由西向东行驶至10KV镇直线张家分支12号线杆东3.6米处，适遇前方原告常兆敬驾驶的电动三轮车行驶至此处，双方相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张雨海承担事故同等责任，原告常兆敬承担事故同等责任。鲁C/0399Z号车在被告中华联合财险淄博支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、车损等各项损共计15万元。
被告张雨海庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险淄博支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据及两证合法有效的情况下，属于保险责任的损失同意在保险范围内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年11月10日7时00分许，被告张雨海驾驶鲁C/0399Z号小型轿车沿博兴县曹王镇后唐村北侧东西�由西向东行驶至10KV镇直线张家分支12号线杆东3.6米处，适遇前方原告常兆敬驾驶的电动三轮车行驶至此处，双方相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张雨海承担事故同等责任，原告常兆敬承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告常兆敬在桓台县人民医院住院治疗42天（2015年11月10日-2015年12月22日），支付住院医疗费用101314.40元，先后支付门诊费用1809.11元。经诊断原告伤情为左股骨下端开放性粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左侧内外踝骨折、右胫腓骨骨折、左根骨骨折、头部外伤、多发皮肤挫裂伤等。2015年12月15日，博兴县价格认证中心作出博价鉴字[2015]C-358号事故损失鉴定结果报告，认定：绿能牌三轮电动车事故损失价值为1780元。2016年5月23日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第205号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人常兆敬因遭车祸受伤，致左股骨下端开放性粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左内外踝骨折、左根骨骨折、右胫腓骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残。建议：2、被鉴定人常兆敬住院期间护理2人30天，其他住院期间及出院后护理1人至鉴定之日止。3、被鉴定人常兆敬营养期限90天。4、被鉴定人常兆敬后续治疗费用约计15000元。5、被鉴定人常兆敬护理依赖程度不支持。原告支付鉴定费3400元，检查费595元。原告主张由侄子常钟、侄媳曹丽芳护理。曹丽芳为个体工商户，经营博兴县曹王镇常钟汽车配件经营部，主营汽车配件、销售。
另查明，被告张雨海系事故车辆鲁C/0399Z号车的实际所有人。该事故车辆在被告中华联合财险淄博支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，驾驶证及行驶在复印件各1份，保险单复印件2份，桓台县人民医院住院病案1份、病历1份、住院单据1份、住院费用清单1份、门诊单据7份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第205号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、检查费票据1份，车损报告1份，营业执照1份，村委证明1份，身份证复印件2份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据本院依法予以采信。鲁C/0399Z号车在被告中华联合财险淄博支公司投有机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险淄博支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告张雨海系事故车辆鲁C/0399Z号车的实际所有人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额。①关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论，结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告营养费标准为30元/天。原告的营养费计算为2700元（90天×30元/天）。②关于原告主张的护理费。根据鉴定意见书，原告护理期限为183天。护理人员曹丽芳为个体工商户，其护理费标准可按照山东省批发零售业同行业标准（163.24元/天）计算，护理人员常钟系农村居民，其护理费标准可按照山东省农村居民标准（59.39元/天）计算，故原告护理费计算为15765.57元[30天×（163.24元/天+59.39元/天）+（183天-30天）×59.39元/天]。③�于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持2000元。④关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费103123.51元，后续治疗费15000元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元（12930元/年×10年×20%）；②护理费15765.57元；③精神抚慰金2000元；④交通费800元。财产损失：车损1780元。其他损失：鉴定费3400元，检查费595元。以上共计172284.08元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险淄博支公司在交强险限额内赔偿原告损失56205.57元，原告超出交强险外的剩余损失116078.51元，被告中华联合财险淄博支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担67250.11元（112083.51元×60%），由被告张雨海赔偿原告损失2397元（3995元×60%）。原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告常兆敬损失56205.57元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告常兆敬损失67250.11元；
二、被告张雨海于本判决生效之日起十日内赔偿原告常兆敬损失2397元；
三、驳回原告常兆敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告常兆敬负担660元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担990元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年七月十日
书 记 员 张莲莲