浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜民初字第61号
原告：徐仁财。
委托代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所工作人员。
被告：许国标。
被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号*楼。
负责人：陈伟苗，该公司经理。
委托代理人：许凤莉，该公司员工。
原告徐仁财与被告许国标、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称安诚财保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判。审理中，被告安诚财保诸暨支公司于2014年3月24日申请对原告徐仁财的伤残基础疾病（颈椎间盘突出）伤残参与度进行司法鉴定，本院委托杭州明浩司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月7日作出鉴定意见书。本院于2014年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告徐仁财及其委托代理人赵作华、被告许国标、被告安诚财保诸暨支公司的委托代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仁财起诉称：2011年9月16日10时许，原告所驾驶的浙D×××××号二轮摩托车与被告许国标驾驶的浙D×××××号小型普通客车在璜山镇齐村地方发生交通事故，事故致原告人身及车辆严重损伤的后果。原告伤后经住院治疗花去医疗费近7万元，车损经评估为1600多元，原告伤势经鉴定为9级。事故后被告许国标已经赔付3万元。事故经认定被告许国标负全责。被告许国标所驾驶的车辆在被告安诚财保诸暨支公司投保了交强险和商业险。现要求两被告赔偿医疗费66976.94元、误工费19769.40元、护理费9884.70元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金58208元、精神损害抚慰金10000元、交通费842元、车辆评估费修理费1629元、司法鉴定费2560元，合计172110.04元。庭审中，因赔偿标准变动，原告变更误工费为21951元、护理费为10975.50元、残疾赔偿金为64424元；因鉴定所需，原告支出医疗费（拍片）187.80元、邮寄费20元、交通费300元，故原告相应增加上述请求。
被告许国标未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告安诚财保诸暨支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故认定无异议。原告对各项诉请要求按新标准计算，因原告没有提交计算标准，也没有补交诉讼费，故应按原标准计算。原告医疗费中应剔除无关联费用88.01元，该部分费用为梅毒螺旋体抗体、丙肝核心抗原、人免疫缺陷病毒、B因子测定等四项化验费；原告医疗费中有非医保费用20906.38元，不应由保险公司赔付；原告医疗费中2013年10月8日费用计191元无相应医嘱记载，应予剔除。误工时间虽经鉴定为180天，但本公司认为150天较为合理；原告没有提供收入证明，应按农林牧渔业的工资统计标准计算误工费。护理费认可90天，应按服务业的工资统计标准计算。住院伙食补助费440元无异议。因原告住院22天，门诊治疗6次，按28天次以每天10元标准计算，交通费认可280元。经鉴定交通事故所致原告伤残的参与度为80%，故残疾赔偿金应在九级伤残的基础上按80%计算。营养补偿时间认可为60天，按每天20元标准计算，为1200元。精神损害抚慰金系间接损失，应该由原告或者被告许国标负担；如法院判决由保险公司承担，则也应考虑伤残参与度的因素，保险公司认为5600元较为合理。司法鉴定费2560元不应由保险公司赔付。车辆损失本公司认可1229元，施救费认可200元。请求依法判决。
本院经审理，认定事实如下，2013年9月16日，被告许国标（驾驶证档案编号：330680359476、准驾车型C1E、有效期至2021年6月24日）驾驶浙D×××××号小型普通客车，由诸暨市滑动轴承厂驶往璜山镇桐树林村，10时55分许，途经璜山镇齐村地方，与原告徐仁财（驾驶证档案编号：330620036743、准驾车型E、有效期至2016年5月21日）驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。伤后原告至诸暨市人民医院住院治疗，伤经诊断为颈髓损伤、颈5／6椎间盘突出症、右侧第9肋骨折、右上第一牙齿冠折、多处挫擦伤，住院22天，出院后又多次门诊治疗，共花去医疗费66976.94元。期间，被告许国标预付原告30000元。2013年11月19日，经诸暨市价格认证中心认证，原告车损为1229元。原告支付评估费100元，另原告支付施救费300元。2013年12月2日，该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告许国标负事故的全部责任，原告徐仁财无责任。2014年1月25日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告徐仁财2013年9月16日交通事故致颈5椎体骨折、脊髓损伤（颈5水平）、颈5／6椎间盘突出，经手术治疗，上述损伤目前遗留颈部活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故九级伤残；根据原告徐仁财的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天，需一人护理，护理时限为90天，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。原告支付司法鉴定费2560元。2014年3月，原告诉讼来院。审理中，经被告安诚财保诸暨支公司申请，杭州明浩司法鉴定所于2014年5月7日作出法医临床司法鉴定意见书，认为原告徐仁财自身存在的疾病（颈椎间盘突出），在其目前遗有颈部活动障碍（伤残）中的参与度，在20%左右较为合理。被告安诚财保诸暨支公司支出司法鉴定费1440元。原告为鉴定支付医疗费187.80元。
另查明，被告许国标所有的事故车辆在被告安诚财保诸暨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2013年1月21日至2014年1月20日。
上述事实，由原告提供的诸暨市公安局交通警察大队诸公交认字（2013）第FD13BC030号道路交通事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单、保险单复印件各1份，诸暨市人民医院门诊病历2本，医疗费发票17份，医疗证明单3份、住院病历1份、住院病人费用汇总清单1份，绍兴明鸿司法鉴定所绍明司鉴所（2014）临鉴字第A30号道路交通事故伤残鉴定意见书、绍明司鉴所（2014）临鉴字第A31号法医临床鉴定意见书各1份、司法鉴定费发票2份，交通费发票，诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、评估费发票各1份，修理费发票2份，经被告安诚财保诸暨支公司申请、杭州明浩司法鉴定所作出的杭州明浩（2014）临鉴字第470号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份等证据及原、被告庭审陈述可供证实。上述证据经质证，当事人对证据真实性均无异议，故本院依法予以认定。被告安诚财保诸暨支公司主张原告医疗费中存在无关联费用88.01元，因该部分费用为原告在住院期间所花去的化验费，尚属合理，故本院对该项质证意见不予采纳。2013年10月8日所花191元费用为医疗辅助用品等，为原告住院期间治疗所需，应属合理，故本院对被告安诚财保诸暨支公司所提异议不予采纳。原告为鉴定所花医疗费，应属合理费用。综上，本院认定原告合理医疗费为67164.74元。原告经鉴定误工时限为180天、营养补偿时限为90天，对此，被告安诚财保诸暨支公司认为时间过长，但就此被告安诚财保诸暨支公司并未能提供相应的证据予以证实，故本院对此异议不予采纳。结合原告治疗情况等因素，本院酌情确定原告交通费支出为650元。因交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故被告安诚财保诸暨支公司主张残疾赔偿金按九级伤残的80%计算的意见，本院不予采纳。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，当事人在审理中也无异议，故本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，因本案系机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。事故车辆在被告安诚财保诸暨支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故被告安诚财保诸暨支公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任。审理中，因赔偿标准变动等原因，原告变更误工费等部分的诉讼请求，未违反有关法律规定，本院予以准许。根据本院核定，原告的合理经济损失有：1、医疗费67164.74元，2、误工费21951元（180天×121.95元／天），3、护理费10975.50元（90天×121.95元／天），4、营养费1800元（90天×20元／天），5、残疾赔偿金64424元（16106元／年×20年×20%），6、住院伙食补助费440元，7、交通费650元，8、车辆修理费1229元，9、司法鉴定费2560元，10、评估费100元，11、施救费300元，12、原告因本次事故而致九级伤残，由此给原告的身心和健康造成的较大影响，应给予一定的精神抚慰，本院酌情确定为10000元。上述费用合计181594.24元，其中精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金64424元、误工费21951元、护理费10975.50元、交通费650元，合计108000.50元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的死亡伤残赔偿限额项下的理赔范围，应由被告安诚财保诸暨支公司先在11万元的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；其中医疗费67164.74元、营养费1800元、住院伙食补助费440元，合计69404.74元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的医疗费用赔偿限额下的理赔范围，已经超过1万元的医疗费用赔偿限额，故可由被告安诚财保诸暨支公司先在1万元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；至于被告安诚财保诸暨支公司主张原告医疗费中的非医保费用应予扣除的意见，因被告安诚财保诸暨支公司未能提供相应的、充分的依据，故本院不予采纳；退一步分析，即使存在部分非医保费用，该部分费用也可以先在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔付；其中车辆修理费1229元、施救费300元，合计1529元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的财产损失赔偿限额2000元项下的理赔范围，故应由被告安诚财保诸暨支公司在2000元的财产损失赔偿限额内赔偿；司法鉴定费2560元、评估费100元，合计2660元，不属于保险公司理赔范围，应由被告许国标赔偿，被告许国标已支付30000元，故已承担了清偿责任。为减少当事人的诉累，被告许国标已付30000元，扣除其应赔偿的2660元，余款27340元可由被告安诚财保诸暨支公司支付给被告许国标。其余损失59404.74元（181594.24元-108000.50元-10000元-1529元-2660元），根据被告许国标和被告安诚财保诸暨支公司间的商业保险合同约定，应由被告安诚财保诸暨支公司赔偿。综上，被告安诚财保诸暨支公司共应赔偿178934.24元（108000.50元＋10000元＋1529元＋59404.74元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告徐仁财医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费等经济损失178934.24元，其中支付给原告徐仁财151594.24元，转支付给被告许国标27340元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告许国标应赔偿原告徐仁财司法鉴定费、评估费等经济损失2660元，款已付清；
三、驳回原告徐仁财其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，依法减半收取1571元，被告许国标负担。重新司法鉴定费1440元，由被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费3142元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二〇一四年六月十一日
书记员 郦利江