北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第07243号
上诉人（原审原告）吴翠芳，女，1957年4月4日出生。
上诉人（原审原告）王井新，男，1979年5月27日出生。
上诉人（原审原告）王新苹，女，1981年8月10日出生。
上述三上诉人之共同委托代理人郝喜新，北京市京华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道21号。
法定代表人余先江，经理。
委托代理人唐淑华，北京市鑫宝律师事务所律师。
上诉人吴翠芳、王井新、王新苹、上诉人中铁十一局集团第四工程有限公司（以下简称第四工程公司）因生命权纠纷一案，均不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第929号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2014年1月，吴翠芳、王井新、王新苹诉至原审法院称，王成元与吴翠芳是夫妻，王井新、王新苹是王成元、吴翠芳的子女。2013年9月8日12时许，王成元在本村南梁盖儿自家地头装柴禾时，从山坡田间路上掉进了密兴路施工现场，该段密兴路由第四工程公司施工，第四工程公司未设置任何警示语和障碍物，是王成元掉入施工现场的直接原因。王成元受伤后经治疗无效死亡，造成我们各项损失822030.43元（医疗费370386.43元、丧葬费31338元、死亡赔偿金296568元、精神损失费80000元、营养费2500元、交通费548元、误工费7800元、护理费22880元、住院伙食补助费10010元）。现起诉要求第四工程公司赔偿各项损失的80%，即657624.344元。
第四工程公司辩称，王成元摔落在我公司的施工现场属实，但我公司无责任。王成元没有驾驶机动车的资格，没有车辆性能、车辆如何放置、应对突发事件的知识和能力，王成元违法驾车上山是造成身体受伤的根本原因。王成元作为当地村民，应明了施工现场及田间路的状况，遇有溜车事故时应保证自身安全。王成元对突发事故处置不当造成自身受伤，责任不应由我公司承担。我公司按施工图纸正常施工作业，设置了彩旗和警戒线，尽到了设置标识的提示义务，不存在过错，故不同意吴翠芳、王井新、王新苹的诉讼请求。
原审法院经审理认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第四工程公司在施工时，将原田间路挖断，改变了原来的路状，明知开挖的槽深数十米，存在安全隐患，但未设置任何防护设施，致使王成元摔下受伤，对王成元受伤并死亡的后果，第四工程公司存在过错，应承担主要责任。王成元发现溜车后，应负有安全注意义务，其采取的措施不当，造成自身受伤并死亡，亦存在过错，应承担次要责任。王成元死亡后，其近亲属吴翠芳、王井新、王新苹有权请求第四工程公司承担侵权责任。就各项损失的数额，法院依据双方的陈述及提交的证据予以核算。吴翠芳、王井新、王新苹索赔损失过高部分，法院不予支持。综上，原审法院于2014年4月判决：一、中铁十一局集团第四工程有限公司于判决生效之日起七日内赔偿吴翠芳、王井新、王新苹医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计四十五万七千七百五十六元；二、驳回吴翠芳、王井新、王新苹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，吴翠芳、王井新、王新苹及第四工程公司均不服，分别上诉至本院。吴翠芳、王井新、王新苹上诉称，原审判决虽认为第四工程公司应承担主要责任，而判决赔偿的数额仅占我方主张的损失数额的55%左右，与应承担的主要责任不相符合，我方认为第四工程公司应承担80%的责任，故请求撤销原判，依法改判。第四工程公司上诉称，王成元违反交规无证驾车上山，溜车后王成元不拽车或在拽不住时及时松手，则不会发生摔下去的后果，其因自身原因掉入我公司施工场地，我公司不应承担责任，故请求撤销原判，依法改判。
经审理查明：吴翠芳与其夫王成元（1952年10月3日出生）共生育一子一女，即王井新、王新苹。第四工程公司是密兴路（巨各庄—市界）二期改建工程的施工单位，为修建密兴路在柏崖村前沙岭自然村开挖隧道，隧道出入口地势较周围山体低，依山体挖槽后，密兴路从槽底通过。2013年9月8日12时许，王成元在密兴路施工现场附近的名叫南梁盖儿的山坡田间路上用三轮摩托车装运柴禾。该段田间路为水泥路面，在密兴路施工现场南侧，地势南高北低，因第四工程公司开挖深达数十米的槽，将原南北向田间路挖断，田间路从开槽处折向东通往村庄。第四工程公司在田间路拐弯处未设置防护设施。王成元将三轮摩托车停放在距离槽的上沿约10米处，在装柴禾过程中，发现三轮摩托车向北溜车，便上前拉拽，后人与车一起掉落在槽侧壁中间位置的平台上，王成元因此受伤。王成元受伤后，当日到密云县医院就治，支出医疗费1527.04元。后转院至北京军区总医院治疗，自2013年9月8日至2014年1月30日在北京军区总医院住院治疗143天，被诊断为“1.急性特重型开放性颅脑损伤，1.1弥漫性轴索损伤，1.2左额颞顶脑挫伤，1.3蛛网膜下腔出血，1.4颅内积气，1.5多发颅骨骨折；2.左额颞顶头皮裂伤；3.左眼外伤；4.肋骨骨折；5.失血性休克；6.肺部感染”，“1.颅脑损伤术后，1.1左额颞顶颅骨缺损；2.左颞顶枕硬膜下积液”。王成元支出门急诊类医疗费4422元，住院类医疗费362095.39元。王成元在治疗期间，支出急救车费2040元、急救费302元、陪护费22880元。王成元出院后，于2014年2月8日以680元的价格在北京惠慈助康商贸中心购买吸痰器一个。吴翠芳、王井新、王新苹另主张交通费548元，并提供了打车费等票据。
2014年2月18日，王成元在家中去世。
另查，王成元没有三轮摩托车的准驾资格。
上述事实，有当事人陈述、医疗费收据、诊断证明、病人费用清单、救护车收费收据、陪护费发票、住院病案、吸痰器发票、北京市密云县大城子镇柏崖村民委员会证明、现场照片等证据在案证明。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第四工程公司在施工时，将原田间路挖断，改变了原来的路状，明知开挖的槽深数十米，存在安全隐患，但未设置任何防护设施，致王成元未受阻挡直接摔下，以致伤情严重，故对王成元受伤并死亡的后果，第四工程公司存在过错，应承担主要责任。王成元发现溜车后，应负有安全注意义务，其采取的措施不当，造成自身受伤并死亡，亦存在过错，应承担次要责任。王成元死亡后，其近亲属吴翠芳、王井新、王新苹有权请求第四工程公司承担侵权责任。就各项损失的数额，除前述医疗费、陪护费等项目外，原判依法确定住院伙食补助费7150元、死亡赔偿金296568元、丧葬费31338元，并结合吴翠芳、王井新、王新苹所提供的证据及本案实际情况，酌定交通费420元、误工费7800元、营养费2500元、精神损害抚慰金50000元属合理损失并无不当，本院予以确认。上述各项合理损失总额为789722.43元。原判就合理损失总额计算错误，本院予以纠正，并据此予以改判。吴翠芳、王井新、王新苹提出第四工程公司应承担80%责任及第四工程公司所持不应承担责任的上诉意见，均于法无据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：
一、撤销北京市密云县人民法院（2014）密民初字第929号民事判决；
二、中铁十一局集团第四工程有限公司于收到本判决后七日内赔偿吴翠芳、王井新、王新苹医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计四十七万三千八百三十三元；
三、驳回吴翠芳、王井新、王新苹其他诉讼请求。
四、驳回中铁十一局集团第四工程有限公司上诉请求。
一审案件受理费5189元，由吴翠芳、王井新、王新苹负担985元（吴翠芳、王井新、王新苹已预交67元，余款于收到本判决后七日内交至原审法院），由中铁十一局集团第四工程有限公司负担4204元（于收到本判决后七日内交至原审法院）。二审案件受理费12464元，由吴翠芳、王井新、王新苹负担4095元（于收到本判决后七日内交至本院），由中铁十一局集团第四工程有限公司负担8369元（已交纳8167元，余款于收到本判决后七日内交至本院）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 成
代理审判员 夏 莉
代理审判员 曾 彦
二〇一四年八月六日
书 记 员 龚勇超