山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1450号
原告宋剑。
法定代理人宋修水。
委托代理人杨瑞英、荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。
被告李兆波。
被告卢新红。
二被告委托代理人李继才，山东元开律师事务所律师。
被告于金波。
被告石洪光。
被告山东巨野双运汽车运输有限公司。住所地：山东省巨野县恒巨花园。
法定代表人王玉彬，经理。
委托代理人石洪光。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（下称浙商保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。组织机构代码：56855830-6.
法定代表人唐大军，经理。
委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。
原告宋剑与被告李兆波、卢新红、于金波、石洪光、山东巨野双运汽车运输有限公司、浙商保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告于金波的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托代理人荆玉本、被告李兆波、卢新红共同委托代理人李继才，被告石洪光及其作为被告山东巨野双运汽车运输有限公司的委托代理人、被告浙商保险青岛分公司委托代理人侯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋剑诉称，2014年7月28日19时45分许，李驸钱驾驶二轮摩托车载宋剑与孙秀珍相撞、被于金波驾驶鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车相撞，造成孙秀珍及原告受伤、李驸钱死亡的交通事故。即墨市交警大队认定李驸钱负事故主要责任，于金波负事故次要责任。为维护合法权益，具状起诉，请判如所请。
被告李兆波、卢新红辩称，依法承担责任，否则不承担赔偿责任。李驸钱死亡时系未成年人，没有财产，我们也不继承他的财产。
被告石洪光辩称，我系肇事车辆实际车主，山东巨野双运汽车运输有限公司系我方车辆挂靠单位，于金波系我雇佣的司机，我方车辆在被告浙商保险投保交强险及第三者责任险主车500000元、牵引车100000元，并不计免赔。应当先有保险公司承担赔偿责任。
被告山东巨野双运汽车运输有限公司辩称，石洪光系肇事车辆实际车主，我公司仅系肇事车辆挂靠单位。对该车不具有任何支配收益的权利，不应当承担赔偿责任。
被告浙商保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及主车第三者责任险500000元，牵引车第三者责任险100000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，本次事故原告受伤系李驸钱驾驶车辆与行人孙秀珍相撞所致，没有与我方车辆相撞，其先受伤在前。我公司不应当承担赔偿责任。另本次事故还有一人死亡，应当留有适当份额。于金波肇事逃逸，第三者责任险不予赔付。
经审理查明，2014年7月28日19时45分，李驸钱无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载原告宋剑沿青威路由东向西行驶至北龙湾村路口处，与由南向北步行过道路的孙秀珍相撞，李驸钱倒地后，被由东向西于金波驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车左后轮碾压，造成车辆损坏、宋剑、孙秀珍受伤及李驸钱当场死亡的道路交通事故。事故发生后，于金波驾车驶离现场。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，李驸钱负事故主要责任，于金波负事故次要责任，宋剑、孙秀珍无事故责任。原告宋剑受伤后在即墨市人民医院治疗，经诊断：开放性第五掌骨骨折（左）、小指近节开放骨折（左）等，住院10天，出院医嘱：建议休息3月等。原告共支付医疗费11715.97元。2014年12月8日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定不构成伤残，护理期限自受伤之日起30天，支付鉴定费1700元。原告向本院提交护理人员刘春花与青岛水尚年华服饰有限公司签订的劳动合同一份、企业营业执照一份、组织机构代码证一份、工资证明一份、误工证明一份，证明刘春花系该公司员工，日平均工资115.97元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费11715.97元、伙食补助费200元（20元／天×10天）护理费4638.8元（115.97／天×40天）、交通费600元、鉴定费1700元、精神抚慰金10000元。原告共诉请28782.63元。
另查明，被告石洪光系鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂车辆实际车主，被告山东巨野双运汽车运输有限公司系该车辆挂靠单位，于金波系被告石洪光雇佣的司机。鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂车辆在被告浙商保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，第三者责任险主车500000元、牵引车100000元，并不计免赔。
本院认为，李驸钱、孙秀珍、宋剑、于金波之间所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院通过调取本次事故公安卷宗查明，于金波在本次事故发生时并不清楚事故已经发生，因此事故发生后驾车驶离现场，不具有行为、或意识上的故意，因此公安交警部门没有认定为肇事逃逸，认定为驾车驶离现场，符合客观情况，本院予以确认。被告浙商保险青岛分公司对该辩称理由本院不予采信。本次事故交警部门认定为一次事故，因此李驸钱驾驶摩托车与于金波驾驶车辆发生交通事故而导致原告宋剑受伤存在原因力。另，本次事故经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，李驸钱头面部被于金波驾驶车辆碾压时，李驸钱处于倒地运动状态且为倒地运动的末期运动阶段，因此本次事故是李驸钱倒地在运行期间其与于金波驾驶车辆发生交通事故，而原告宋剑与李驸钱同为车上人员在与于金波驾驶车辆发生事故时并不能排除其受伤的可能性，且被告浙商保险青岛分公司未能提交充分证据证明原告宋剑所伤完全系李驸钱驾驶摩托车与孙秀珍相撞时所致，因此被告浙商保险青岛分公司对该辩称理由，本院不予采纳。本院根据交警部门对本次事故责任的划分，以按三七分成承担赔偿责任为宜。但原告宋剑明知李驸钱无证驾驶无牌车辆而乘坐其车辆，因此也应承担相应责任，以按5%为宜。诉讼中，被告李兆波、卢新红明确表示放弃继承李驸钱的财产，因此被告李兆波、卢新红依法不承担赔偿责任。但李驸钱如有遗产，应当依法在其遗产范围内清偿其按责任划分应当承担的赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持400元；原告诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费11715.97元、伙食补助费200元（20元／天×10天）护理费3479.1元（115.97／天×30天）、交通费400元、鉴定费1700元，共计17495.07元。原告医疗费、伙食补助费共计11915.97元，超出交强险医疗费限额1915.97元。原告护理费等3879.1元，未超出交强险死亡赔偿金限额。鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂车辆在被告浙商保险青岛分公司投有交强险，交强险限额分别为122000元，被告浙商保险青岛分公司应在交强险医疗费、死亡赔偿金限额内承担赔偿责任，应为13879.1元（10000元＋3879.1元）。超出交强险医疗费部分，应当由被告石洪光按本次事故责任承担相应赔偿责任应为574.79元（1915.97元×30%）。鲁R×××××号重型半挂牵引车鲁R×××××挂车辆在被告浙商保险青岛分公司投有第三者责任险共为600000元，被告浙商保险青岛分公司应按照第三者责任险的约定承担赔偿责任，应为574.79元。被告浙商保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告石洪光、山东巨野双运汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。李驸钱如有遗产，应当依法在其遗产范围内清偿所应当承担的赔偿责任，应为1245.38元（1915.97元×65%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告宋剑损失13879.1元（由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告宋剑提供的其在青岛农商银行即墨北安支行卡号为62×××92账号中）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告宋剑损失574.79元（由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告宋剑提供的其在青岛农商银行即墨北安支行卡号为62×××92账号中）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、在李驸钱的遗产范围内（如有遗产）于判决生效后十日内清偿原告宋剑损失1245.38元。
四、驳回原告宋剑的其他诉讼请求。
案件受理费520元，鉴定费1700元，由原告负担259元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担1961元（由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告宋剑提供的其在青岛农商银行即墨北安支行卡号为62×××92账号中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 索楠楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 付 斌
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。