新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0204民初17号
原告：沙吾来江·毛坎，女，哈萨克族，1972年9月15日出生，初中文化，住克拉玛依市。
委托代理人：陆宝美，新疆惠和律师事务所律师。
被告：万民，男，汉族，1983年2月18日出生，大学文化，住克拉玛依市。
被告：韩愉，女，汉族，1981年12月29日出生，大学文化，住克拉玛依市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地:克拉玛依市。
法�代表人：张志新，该公司经理。
委托代理人：黄海涛，男，汉族，1980年4月23日出生，住克拉玛依市。
原告沙吾来江·毛坎诉被告万民、韩愉、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员郭飞适用简易程序，本院工作人员依甫提哈尔进行翻译，于2016年5月3日、7月8日公开开庭进行了审理。原告沙吾来江·毛坎及其委托代理人陆宝美、被告万民、韩愉、平安财保公司委托代理人黄海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日15时30分许，被告万民驾驶被告韩愉所有，在平安财保公司投保交强险的“别克”牌小型轿车，沿北兴路由北向南行驶至北兴路与华亭路交叉路口时，与沿北兴路由西向东行驶的原告驾驶的“�海·雅马哈”牌二轮普通摩托车相撞肇事，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在克拉玛依市第二人民医院住院治疗，被告万民垫付了原告住院期间的医疗费及陪护费。2014年9月17日，克拉玛依市公安局交警支队白碱滩大队出具第339号道路交通事故认定书，认定万民负此次事故的全部责任，原告无责任。原告多次找被告要求赔偿损失遭被告拒绝，无奈诉至法院，请求判令：一、被告万民、韩愉赔偿原告医疗费12413.19元、住院伙食补助费4800元、误工费47480元、交通费1268.5元、营养费3594元、住宿费168元，检查费145元、鉴定费600元，合计70468.69元；二、判令被告平安财保公司在保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告万民辩称：对自己驾驶车辆与原告发生交通事故的事实及自己负全责无异议。事故发�后，自己立即拨打120急救电话及向交警队报警。原告住院期间，自己垫付所有费用并多次探望原告、购买礼物。原告出院后积极与原告丈夫协商到保险公司理赔，因保险公司未审核通过，并非自己拒绝赔偿。自己垫付双方受损车辆的维修费用、事故当日的急诊治疗费、原告住院期间的治疗费、陪护费、交通费、出院后的复查费共计30431.09元，请求法院判令被告平安财保公司全额向自己赔付。对原告的诉讼请求，请求法院依法判决由平安财保公司支付。
被告韩愉同意被告万民的答辩意见。
被告平安财保公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，事故车辆投保时没有车牌号，也没有报案。原告的各项损失，根据举证情况进行核定。
原告为证实自己的主张，提交了以下证据:
证据一：道路交通事故认定书及机动车信息查询单各一份�证实发生交通事故的事实及被告万民负主要责任，车辆所有权人是被告韩愉。
三被告对证据一无异议。
证据二：门诊医疗费票据49张及相应的处方单，证实原告因交通事故受伤产生医疗费12413.19元。
三被告对证据二的真实性无异议，但对处方单中没有写治疗部位的及治疗颈部、膝关节的费用认为与交通事故无关，不予认可。
证据三：诊断书两份，证实原告因此次交通事故导致第一尾骨骨折和多处挫伤。
三被告对证据三无异议。
证据四：出院证明书两份，证实原告因伤两次住院共40天，也证实原告治疗颈部和右膝的伤是此次交通事所致。
三被告对证据四的真实性无异议，但认为不能证实原告颈部及膝部的伤与交通事故有关。
证据五：证明两份及工资发放明细一份，证实原告的误工费损�。
三被告对证据五的真实性无异议，但认为不能证实原告工资减少发放的情况，对原告因做伤残鉴定请假产生的误工费不予认可，理由是鉴定是原告申请的，鉴定结果是原告不构成伤残，相应的误工损失应由原告自己承担。
证据六：病假证明63张，合计382天，证实原告的误工时间。
三被告对证据六的真实性无异议，对2015年7月3日之后79天治疗关节的病假不予认可。
证据七：2014年9月12日医学影像急诊报告单及2014年10月21日诊断报告书各一份，证实原告膝关节有受伤、后又查出右膝积液。
三被告对证据七的真实性无异议，但认为骨质增生是慢性病，与交通事故无关；在原告的住院病历中，专科检查中没有右膝，故右膝积液与此次交通事故也无关。
证据八：交通费票据245张，其中出租车票72张，金额631.5元；公交车票167张，金额167元；公路汽车客票6张，金额470元。证实原告因复查、康复治疗、鉴定产生的交通费1268.5元。
三被告对证据八的真实性无异议，对鉴定产生的交通费不认可，对其他交通费认可400元。
证据九：克拉玛依汇嘉时代百货有限公司发票两张，证实原告购买营养品支出费用3594元。
三被告对证据九的真实性无异议，但不认可原告主张的营养费。
证据十：检查费、住宿费、鉴定费票据各一张，证实原告因鉴定产生检查费145元、住宿费168元、营养期项目鉴定费600元。
三被告对证据十的真实性无异议，对相关费用不认可。理由是鉴定是原告申请的，经鉴定原告不构成伤残。
证据十一：新疆新医司法鉴定所鉴定意见书一份，证实原告的营养期为60天。
三被告对证据十一的真实性无异议，但对鉴�意见有异议，认为营养期不能通过鉴定方式确定。
被告万民为证实自己的主张，提交了以下证据：
证据十二：保险单两份，证实“别克”牌小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险。
原告、被告韩愉对证据十二无异议。被告平安财保公司对保险单的真实性无异议，但认为保单中车牌号隐去了，不能确定是否系事故车辆。
证据十三：医疗费票据26张，证实原告住院及出院后复查期间，万民支付原告住院及复查费用共计18991.09元。
原告、被告韩愉、平安财保公司对证据十三的真实性无异议。
证据十四：陪护建议单两张、发票一张，证实被告万民承担了原告的陪护费7270元。
原告、被告韩愉、平安财保公司对证据十四无异议。
被告韩愉未提交证据。
被告平安财保公司为证实自己的主张，提交了以下证据：
证据十五：保单抄件两份，证实被告韩愉在平安财保公司投保了交强险和商业三者险。
原告、被告万民、韩愉对证据十五无异议。
证据十六：手机通话录音光碟1张，内容系平安财保公司代理人黄海涛与克拉玛依市第二人民医院医生杨铎的谈话录音，证实原告左膝关节骨质增生、腰肌筋膜炎、膝关节炎、膝关节病、膝关节痛与交通事故无关。
原告对被告平安财保公司提交的证据十六证实的左膝关节骨质增生、腰肌筋膜炎、膝关节炎与交通事故无关无异议，对膝关节痛与交通事故无关有异议，认为被告平安财保公司在第二次向杨铎调查时，没有将原告的病历、病情向医生说明，原告在住院时诊断有右膝关节积液，膝关节积液可导致关节痛。
被告万民、韩愉对证据十六无异议。
本院对以上证据分析认证如下：
三被告对原告提交的证据一、三无异议，本院予以确认；对原告提交的证据二、四、五、六、七、八、九、十、十一真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认；原告、被告韩愉、平安财保公司对被告万民提交的证据十三、十四无异议，本院予以确认。
原告对被告平安财保公司提交证据十六证实原告左膝关节骨质增生、腰肌筋膜炎、膝关节炎与交通事故无关无异议，本院予以确认。原告对膝关节痛与交通事故无关有异议，本院认为，原告在受伤后住院期间，诊断有右膝关节积液，右漆关节积液与原告膝关节痛应存在一定的关联，对原告的意见本院予以采信。经审查，原告提交的医疗费票据中，治疗膝关节炎的医疗费用票据共2张、金额687.2元与治疗交通事故所受损伤无关，本院不予确认。原告因治疗交通事故所受损伤支出的医疗费为11725.99元。原告提交的病假证明中，诊断为腰肌筋膜炎、膝关节炎的病假证明共5张20天，与交通事故无关，本院不予确认。原告的病假证明中与交通事故有关的为330天（含住院期间40天）。三被告对原告提交的证据五证明力不予认可，原告当庭自认其月工资收入为2403元，三被告无异议，本院予以确认。被告万民提交的证据十二及平安财保公司提交的证据十五，内容一致，证实“别克”牌小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险，保险期间为2014年2月21日至2015年2月20日，对这一事实本院予以确认。
根据以上确认的事实及证据，本院查明事实如下：
“别克”牌小型轿车（以下简称涉案车辆）所有权人系被告韩愉，该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以�简称交强险）及保险金额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。保险期限自2014年2月21日至2015年2月20日。
2014年9月12日15时30分许，被告万民驾驶涉案车辆，沿华亭路由北向南行驶至北兴路与华亭路交叉路口时，与沿北兴路由西向东行驶的原告驾驶的“林海·雅马哈”牌二轮普通摩托车相撞肇事，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。
2014年9月17日，克拉玛依市公安局交警支队白碱滩大队作出第339号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告万民负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送至克拉玛依市第二人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：尾骨骨折（第1尾椎骨折）、多处挫伤（颈部、双上臂、左肘、左膝、腰部、骶尾部）。原告住院时间为2014年9月13日至2014年10月12日、2014年10月13日至2014年10月24日，共40天。原告住院及出院后复查期间，被告万民支付原告治疗费、检查费共计18991.09元、陪护费7270元。原告出院后为复查及康复治疗因交通事故所受损伤支出医疗费11725.99元，休病假288天。
原告因赔偿费用与被告协商未果，诉至本院，提出前述诉请。
另，被告韩愉自愿与被告万民共同承担原告的各项损失。
诉讼中，经原告申请，本院依法组织双方当事人选定并委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤情（第1尾骨骨折）进行伤残等级及营养期鉴定。2016年4月2日，新疆新医司法鉴定所出具鉴定意见：原告尾骨骨折不构成伤残；营养期为60日。原告因做司法鉴定向单位请假2天，产生检查费145元、住宿费168元、鉴定费1200元，其中营养期项目鉴定费为600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告万民驾驶涉案车辆致原告受伤，经交警部门认定，被告万民负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告平安财保公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险。故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失应由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分由被告平安财保公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告万民、韩愉予以赔偿。
原告的各项损失，本院依法认定如下：
一、医疗费。原告出院后因复查及康复治疗交通事故所受损失产生医疗费11725.99元；
二、住院伙食补助费。原告于2014年9月13日至2014年10月12日、2014年10月13日至2014年10月24日住院治疗，2014年9月30日前国家机关工作人员出差伙食补助标准为45元／天，9月30日后调整为120元／天，原告的住院伙食补助费为3525元（17天×45元／天+23天×120元／天）；
三、误工费。原告因交通事故受伤住院40天及出院后病休290天、做司法鉴定请假2天，共332天，原告月工资收入为2403元，原告的误工费为26593元（2403÷30天×332天）�三被告不认可原告做鉴定误工2天的误工费，本院认为，原告申请对其伤情及营养期进行鉴定，系依法维权需要，产生的费用系合理损失，应予支持；
四、营养费。根据司法鉴定意见，原告的营养期为60天，本院酌情确定原告的营养费为3000元（60天×50元／天），三被告认为营养期不能通过司法鉴定确定的意见，于法无据，本院不予采信；
五、交通费。原告主张交通费1268.5元，三被告认可400元，结合原告住院40天、出院后康复治疗、前往乌鲁木齐市做司法鉴定的实际情况，本院酌情确定原告交通费损失为600元；
六、住宿费168元、检查费145元、鉴定费600元。均系原告为维权支出的合理费用，应予以确认。三被告以原告的伤情经鉴定不构成伤残为由，不认可住宿费、检查费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。
原告的医疗费11725.99元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，剩余医疗费1725.99元（11725.99元-10000元）、住院伙食补助费3525元、营养费3000元，共计8250.99元，由平安财保公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告的误工费26593元、交通费600元、住宿费168元、检查费145元、鉴定费600元，共计28106元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的全部损失已获足额赔偿，被告万民、韩愉无需承担赔偿责任。被告万民要求被告平安财保公司全额赔付自己向原告支付的原告住院期间的治疗费、陪护费、交通费、出院后复查费共计30431.09元，系其或韩愉与被告平安财保公司基于保险合同可主张的权利，与本案并非同一法律关系，在本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沙吾来江·毛坎医疗费10000元、误工费26593元、交通费600元、检查费145元、住宿费168元、鉴定费600元，共计38106元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费1725.99元、住院伙食补助费3525元、营养费3000元，共计8250.99元，以上两项合计46356.99元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告沙吾来江·毛坎的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，原告沙吾来江·毛坎负担266元，被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 郭 飞
二〇一六年七月八日
书记员 张 雪 君
书记员 努尔比亚