湖南省邵东县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)湘0521民初2648号	原告胡彩云，女，1968年7月27日出生，汉族，住邵东县。	委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。	被告刘永辉，男，1979年6月23日出生，汉族，住常德市武陵区。	被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，地址在常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。	负责人高中孝，系该公司总经理。	委托代理人颜顺利，系该公司员工。	原告胡彩云与被告刘永辉、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司(以下至判决主文前简称“常德联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与人民陪审员孟喜加、宁冬林组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告胡彩云及委托代理人李爱国、被告刘永辉、被告常德联合保险公司的委托代理人颜顺利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告胡彩云诉称，2016年4月3日17时许，被告刘永辉驾驶其本人所有的湘Ｊ×××××小型普通客车，行驶至邵东县××新村地段时，与原告胡彩云驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告胡彩云受伤。邵东县公安局交通警察大队认定刘永辉负事故全部责任，胡彩云不负责任。湘Ｊ×××××车在被告常德联合保险公司投保了交强险。请求法院判令各被告赔偿原告胡彩云医疗费、后期康复治疗费、取内固定物费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、其它费用等损失共计70337.26元。庭审中，原告胡彩云将其诉讼请求金额增加至70537.26元。	被告刘永辉辩称，对原告起诉的事实无异议，垫付的款项应在本案中一并处理。	被告常德联合保险公司辩称，一、原告方主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告方的损失；二、保险公司只在保险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。	经审理查明，原告胡彩云起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告胡彩云在邵东县人民医院住院和正大邵阳骨伤科医院治疗，其中住院治疗34天，用去治疗费22124.18元（其中住院治疗费21014.92元）。2016年7月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告胡彩云的伤情不构成伤残，继续伤休肆个月，预计后期康复医疗费4000元，择期取左腓骨内固定物，预计医疗费5000元。原告胡彩云为此用去鉴定费510元。原告胡彩云住院期间一人护理，有加强营养医嘱。在发生事故前，原告胡彩云在邵东县骄阳童装厂工作。事发当天，原告胡彩云因就医用去租车费用450元。被告刘永辉垫付原告胡彩云医药费25000元。湘Ｊ×××××车在被告常德联合保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元，约定不计免赔。庭审中，被告刘永辉当庭表示对原告胡彩云用去的住院治疗费按医保标准核减10％的费用由承担，被告常德联合保险公司对此予以认可并同意将被告刘永辉垫付的款项在本案中一并处理。	上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、劳务合同、证明等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。	本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘永辉负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，对原告所受的损失，由被告刘永辉负责赔偿。被告刘永辉当庭表示对原告胡彩云用去的住院治疗费按医保标准核减10％的费用由承担，被告常德联合保险公司对此予以认可并同意将被告刘永辉垫付的款项在本案中一并处理，是对其民事实体权利的处分，本院予以准许。湘Ｊ×××××车在被告常德联合保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，在核减10％的住院医药费后，首先应由被告常德联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告刘永辉与被告常德联合保险公司依商业三者险约定负责赔偿。原告胡彩云的损失经本院核定为：原告胡彩云主张的医药费为22124.18元、取内固定物费为5000元(系必然发生的费用)、住院伙食补助费为1700元（34天×50元/天）、鉴定费510元；原告胡彩云主张的后期治疗费4000元未实际发生，本院不予支持；原告胡彩云主张的营养费偏高，确认340元（34天×10元/天）；原告胡彩云主张的误工费偏高，参照批发零售业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认27221.4元（213天×127.8元/天）；原告胡彩云主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认3944元（34天×116元/天）；原告胡彩云主张的交通费偏高，本院酌情考虑600元(含租车费)；原告胡彩云主张的其它损失550元，于法无据，本院不予支持。原告胡彩云上述损失共计为61439.58元[医疗费部分29164.18元、伤残赔偿部分31765.4元、鉴定费510元]，在核减10％的住院医药费2101.49元(21014.92元×10％)后，由被告常德联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡彩云损失41765.4元(10000元＋31765.4元)；原告胡彩云超出交强险医疗费赔偿限额的损失17062.69元（29164.18元－10000元－2101.49元），由被告常德联合保险公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿。原告胡彩云不属保险理赔项目的510元鉴定费及核减的2101.49元医药费，共计2611.49元，由被告刘永辉负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：	由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡彩云损失41765.4元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡彩云损失17062.69元，共计赔偿58828.09元。	由被告刘永辉赔偿原告胡彩云损失2611.49元。	三、驳回原告胡彩云的其他诉讼请求。	限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告刘永辉巳垫付25000元，在抵扣被告刘永辉应赔的2611.49元后，由原告胡彩云领取36439.58元，被告刘永辉领取22388.51元。	本案受理费用708元，由被告刘永辉承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。	审 判 长  李巧军	人民陪审员  孟喜加	人民陪审员  宁冬林	二〇一六年十一月一十五日	代理书记员  羊丽丽	附相关法律条文:	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。