wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第14626-14629号之二
14626号案申请执行人彭方丁，男，汉族，1977年12月22日出生，住址江西省萍乡市湘东区腊市镇凤凰村遥前101号，身份号码360313197712222536。
14627号案申请执行人周绍武，男，汉族，1969年12月15日出生，住址广东省韶关市浈江区茶山矿路口区276号，身份号码440202196912155359。
14628号案申请执行人江炽英，女，汉族，1974年6月18日出生，住址广东省深圳市福田区凯丰路富国茗苑110房，身份号码441424197406186966。
14629号申请执行人朱武海，男，汉族，1977年11月9日出生，住址广东省化州市南盛街道办南盛分界村31号，身份号码440924197711092356。
四案被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市福田区凯丰路上梅林东坑富国工业区，组织机构代码19218606-4。
法定代表人黄少辉。
申请执行人诉被执行人劳动合同纠纷四案，本院作出的（2015）深福法民四初字第846-849号民事判决书已经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5699-5702号民事判决书维持，于2015年12月14日发生法律效力。依据上述生效文书，确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还各案申请执行人赔偿金及未休年假工资共计362934.88元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的一批机器设备。本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，上述动产的市场价值为人民币342908元。此后，本院依法委托深圳市中际汉威拍卖有限公司进行两次公开拍卖，均未能成交。现四申请执行人共同申请以第二次拍卖保留价274326.4元以物抵债。
本院认为，被执行人名下上述财产经拍卖未能成交，申请执行人同意以物抵债，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的一批机器设备的查封；
二、将被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的一批机器设备作价274326.4元抵偿给四案申请执行人彭方丁、周绍武、江炽英、朱武海共同所有（份额分别为14626号案申请执行人彭方丁占26.6%、14627号案申请执行人周绍武占37.9%、14628号案申请执行人江炽英占11.8%、14629号案申请执行人朱武海占23.7%）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路来祥
审判员 徐海玉
审判员 吴 爽
二〇一六年八月十日
书记员 祁 芬
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第14626-14629号之三
14626号案申请执行人彭方丁，男，汉族，1977年12月22日出生，住址江西省萍乡市湘东区腊市镇凤凰村遥前101号，身份号码360313197712222536。
14627号案申请执行人周绍武，男，汉族，1969年12月15日出生，住址广东省韶关市浈江区茶山矿路口区276号，身份号码440202196912155359。
14628号案申请执行人江炽英，女，汉族，1974年6月18日出生，住址广东省深圳市福田区凯丰路富国茗苑110房，身份号码441424197406186966。
14629号申请执行人朱武海，男，汉族，1977年11月9日出生，住址广东省化州市南盛街道办南盛分界村31号，身份号码440924197711092356。
四案被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市福田区凯丰路上梅林东坑富国工业区，组织机构代码19218606-4。
法定代表人黄少辉。
申请执行人诉被执行人劳动合同纠纷四案，本院作出的（2015）深福法民四初字第846-849号民事判决书已经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5699-5702号民事判决书维持，于2015年12月14日发生法律效力。依据上述生效文书，确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还各案申请执行人赔偿金及未休年假工资共计362934.88元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的一批机器设备。本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，上述动产的市场价值为342908元。此后，本院依法委托深圳市中际汉威拍卖有限公司进行两次公开拍卖，均未能成交。四案申请执行人共同申请以第二次拍卖保留价274326.4元以物抵债，本院同时扣划被执行人名下银行存款2620.75元用于支付执行费。除此外，被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 路来祥
审判员 徐海玉
审判员 吴 爽
二〇一六年八月十一日
书记员 祁 芬
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第14626-14629号
14626号案申请执行人彭方丁，男，汉族，1977年12月22日出生，住址江西省萍乡市湘东区腊市镇凤凰村遥前101号，身份号码360313197712222536。
14627号案申请执行人周绍武，男，汉族，1969年12月15日出生，住址广东省韶关市浈江区茶山矿路口区276号，身份号码440202196912155359。
14628号案申请执行人江炽英，女，汉族，1974年6月18日出生，住址广东省深圳市福田区凯丰路富国茗苑110房，身份号码441424197406186966。
14629号申请执行人朱武海，男，汉族，1977年11月9日出生，住址广东省化州市南盛街道办南盛分界村31号，身份号码440924197711092356。
被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市福田区凯丰路上梅林东坑富国工业区，组织机构代码19218606-4。
法定代表人黄少辉。
申请执行人诉被执行人劳动合同纠纷四案，本院作出的（2015）深福法民四初字第846-849号民事判决书已经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第5699-5702号民事判决书维持，于2015年12月14日发生法律效力。依据上述生效文书，确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还各案申请执行人赔偿金及未休年假工资共计362934.88元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
执行过程中，本院查封了被执行人名下存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的机器设备一批，并决定处分上述动产，以偿还本案债务。本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，上述动产的市场价值为人民币342908元（详见评估报告）。该评估报告已依法送达双方当事人，各方均未在法定期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人深圳市丰明五金塑胶制品有限公司存放于深圳市福田区凯丰北路富国工业区内的机器设备（机器名称、数量详见评估报告），所得款项用以清偿本案债务。
执行长 谢文超
执行员 徐海玉
执行员 陈 添
二〇一六年五月十二日
书记员 祁 芬
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初178号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年1月1O日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，驾校教练。2016年1月7日因涉嫌犯过失致人重伤罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人重伤罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年12月11日10时许，被告人陈某某在重庆市南川区南平镇景秀村14组裕隆驾校南平分校教练场内，使用弹弓、钢珠射击教练场边树上的易拉罐时，因疏忽大意，击中了在一旁烤火的被害人赵某的左侧头部，致赵某受伤。案发后，被告人陈某某到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。经鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。被告人陈某某的行为构成过失致人重伤罪，系自首，应受刑罚处罚。
另查明，案发后，被告人陈某某与被害人赵某达成赔偿协议，已赔偿了赵某大部分经济损失，被害人赵某对陈某某的行为予以谅解。
前述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人赵某的陈述，证人杨某家、杨某乙等人的证言，辨认笔录，提取笔录、扣押物品清单，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，调解协议、收条、谅解书，被告人陈某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某过失伤害他人致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人陈某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 橙
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽09执2号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路，组织机构代码69664394-3。
代表人詹惠妹，行长。
被执行人宁德市东侨经济开发区龙文斋贸易有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区福宁北路，组织机构代码66507670-4。
法定代表人陈庆桔，董事长。
被执行人宁德市德力西销售有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖路，组织机构代码73566967-X。
法定代表人陈孝恩，董事长。
被执行人陈庆桔，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林桃荣，女，1979年7月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蔡述斌，男，1970年4月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人王少春，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人蔡龙，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人吴丽琴，女，1972年3月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈孝恩，男，1965年11月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人王英芳，女，1974年4月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
关于申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人宁德市东侨经济开发区龙文斋贸易有限公司、宁德市德力西销售有限公司、陈庆桔、林桃荣、蔡述斌、王少春、蔡龙、吴丽琴、陈孝恩、王英芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宁民初字第285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)宁民初字第285号民事判决书由宁德市蕉城区人民法院执行。
宁德市蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 叶益先
审判员 张宗务
审判员 张景华
二〇一七年一月十日
书记员 陈丽椿
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初863号
原告：中国银行股份有限公司信丰支行。
统一社会信用代码：91360722160364380L。
地址：信丰县嘉定镇阳明北路1号。
负责人：朱志华，该行行长。
委托诉讼代理人：刘自明，该行业务部主任。
被告：肖仁华，男，1978年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
原告中国银行股份有限公司信丰支行与被告肖仁华信用卡纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日进行了公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司信丰支行的委托诉讼代理人刘自明到庭参加诉讼，被告肖仁华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司信丰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款172765.76元（其中应收本金83133.32元、应收利息42407.71元、应收费用47224.73元）（截至2017年2月28日），以及至透支款还清日的利息和费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月23日，被告肖仁华向我行申领了一张中银万事达白金卡至尊版，卡号为51×××08，该卡有效期至2016年8月，信用额度为人民币150000元，美元25050元。我行经审核批准对其发卡，核定信用额度为人民币150000元，美元25050元，卡片账单日为每月7日，最后还款日为账单日后20日。被告肖仁华在用卡过程中，从2015年1月7日账单日结欠的透支款未在最后还款日2015年1月27日还清起，一直没有偿还透支款，已造成其透支款逾期。我行多次向被告催收，但被告以各种理由推诿拒不履行还款义务，2016年12月底迫压力归还了2万元，至今未还清该卡的透支款。无奈，原告只好诉至法院，请求依法判处。
被告肖仁华未向法庭提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，被告肖仁华向原告申领了一张中银万事达白金卡至尊版，卡号为51×××08，该卡有效期至2016年8月，信用额度为人民币150000元，美元25050元。原告经审核批准对其发卡，核定信用额度为人民币150000元，美元25050元，卡片账单日为每月7日，最后还款日为账单日后20日。被告肖仁华在用卡过程中，从2015年1月7日账单日结欠的透支款未在最后还款日2015年1月27日还清起，一直没有偿还透支款，已造成其透支款逾期。原告多次向被告催收，被告于2016年12月底归还了2万元，后再未履行还款义务，至今未还清该卡的透支款，遂导致本诉。
本院认为，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对于原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息等的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖仁华应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信丰支行偿还信用卡透支款172765.76元（其中应收本金83133.32元、应收利息42407.71元、应收费用47224.73元）（截至2017年2月28日），以及按双方约定偿还至透支款还清日止的利息和费用。
案件受理费3760元，减半后收取1880元，由被告肖仁华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一七年六月二十九日
书记员 范香妹
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初265号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人张富兵，男，1987年6月7日出生于四川省遂宁市，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。
经审理查明，2015年12月13日至16日，被告人张富兵在其租住的成都市锦江区“龙舟南街”X号X栋X单元X号房屋内，先后容留违法人员谭某贵、周某荣、王某英、张某（四人冰毒尿液检测呈阳性，均因吸食毒品被行政拘留）吸食冰毒。被告人张富兵于2015年12月16日被民警挡获，现场查获自制吸毒工具一套，已扣押在案。
认定上述事实，有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“证据保全清单”、“收缴物品清单”，现场检测报告书及检测样本提取笔录，行政处罚决定书，证人周明富的证言，吸毒人员张某英、周某荣、谭某贵、张某的陈述及指认吸食冰毒用的吸毒工具的照片，吸毒人员张某英、周某荣对被告人的辨认笔录，被告人容留他人吸毒的地址的照片，情况说明，被告人张富兵的户籍信息及及辨认说明，被告人指认吸食冰毒用的吸毒工具的照片，被告人张富兵的供述，等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张富兵尿检结果冰毒呈阳性。
被告人张富兵对公诉机关指控事实、指控证据及适用法律均无异议。
本院认为，被告人张富兵在其租住地容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张富兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以支持。关于公诉机关提出，判处被告人张富兵有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人张富兵系初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。
据此，为了维护社会正常的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人张富兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金智远
二〇一六年三月二十四日
书记员 谌 娇
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初1132号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王丰，男，1982年11月29日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省通榆县，捕前住山东省寿光市。2017年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1116号起诉书指控被告人王丰犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人王丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月4日20时许，被告人王丰驾驶鲁Ｑ×××××冀D3Z**挂号重型半挂牵引车，沿寿光市潍高路由东向西行驶至羊田路路口处向北拐弯时，与顺行的被害人张某2驾驶的电动自行车相撞，致使张某2当场死亡。经认定，被告人王丰承担事故的全部责任。案发后，被告人王丰打电话报警。经调解，被告人王丰在民事赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币10万元，并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定报告等鉴定意见，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、证明、语音详单、机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、火化证明、调解协议、谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人王丰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王丰有投案自首情节，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 李万江
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 赵秀杨
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初493号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人崔某，男。2015年10月21日被刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审，2016年7月6日被逮捕。
辩护人王咏梅，山东广耀律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]427号起诉书指控被告人崔某犯非法经营罪，于2016年8月11日向本�提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人崔某及其辩护人王咏梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔某以营利为目的，违反国家规定，于2010年至2015年间，在中国银行烟台分行营业部附近进行非法外汇交易，先后多次为张某、陈某、王某、张某甲、封某、刘某6人兑换美元、澳元折合共计人民币2391万余元，其从中获利约人民币17000元。审理中，被告人崔某的亲属代其退缴违法所得人民币17000元。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔某的供述，证人张某、陈某等的证言，银行帐户交易明细一宗，公安机关出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反国家规定，在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人崔某犯非法经营罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人崔某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已退缴违法所得，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年又三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违法所得人民币17000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 刘承禄
人民陪审员 李 静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王亚萍
重庆市城口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0229行审13号
申请执行人：城口县人民政府，住所地重庆市城口县土城路北门口，组织机构代码：76592825-7。
法定代表人：黄宗林，该县县长。
委托代理人：董良勇，男，1972年8月4日出生，汉族，城口县土地房屋征收办公室河街片区工作组成员，住重庆市城口县。
委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。
被执行人：郭玉兰，女，1952年11月7日出生，汉族，个体，住重庆市城口县。
被执行人：汤小辉，女，1975年3月26日，汉族，城口县文化馆工作人员，住重庆市城口县。
被执行人：汤小燕，女，1973年10月2日出生，汉族，工人，住重庆市城口县。
2017年5月9日，申请执行人城口县人民政府向本院申请强制执行城府征决字〔2016〕5号国有土地上房屋征收一案。本院立案后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人与被执行人达成征收补偿协议，现申请执行人于2017年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人城口县人民政府自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，予以准许。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人城口县人民政府撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 其 双
人民陪审员 余绍斌人民陪审员王敏
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘 璐
重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0229行审13号申请执行人：城口县人民政府，住所地重庆市城口县土城路北门口，组织机构代码：76592825-7。法定代表人：黄宗林，该县县长。委托代理人：董良勇，男，1972年8月4日出生，汉族，城口县土地房屋征收办公室河街片区工作组成员，住重庆市城口县。委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被执行人：郭玉兰，女，1952年11月7日出生，汉族，个体，住重庆市城口县。被执行人：汤小辉，女，1975年3月26日，汉族，城口县文化馆工作人员，住重庆市城口县。被执行人：汤小燕，女，1973年10月2日出生，汉族，工人，住重庆市城口县。2017年5月9日，申请执行人城口县人民政府向本院申请强制执行城府征决字〔2016〕5号国有土地上房屋征收一案。本院立案后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人与被执行人达成征收补偿协议，现申请执行人于2017年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人城口县人民政府自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，予以准许。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人城口县人民政府撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 袁    其    双人民陪审员 余绍斌人民陪审员王敏二〇一七年五月二十七日书 记 员 刘        璐
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初592号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人曹某某。
被告人向某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]590号起诉书指控被告人曹某某、向某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员陆帘晓出庭支持公诉。被告人曹某某、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年7月4日下午，被告人曹某某伙同贺某某（已判决）至无锡市锡山区东港镇湖塘桥村****厂宿舍楼三楼，两人合力推门进入后排南起第四间宿舍，由被告人曹某某窃得被害人罗某放在床头柜的现金人民币（下同）2700元；后两人又合力推门进入后排南起第三间宿舍，由贺某某望风，被告人曹某某窃得被害人周某放在床头柜及枕头下的现金1200元。贺某某共分得500元。
2.2016年7月11日15时许，被告人曹某某、向某合谋共同盗窃。向某驾驶电动车带曹某某至东港镇勤新村后墅菜场北侧入口并等待曹某某。曹某某溜至附近的****厂，采用钥匙开锁的方式进入103宿舍，窃得被害人陈某现金7900元。曹某某返回至菜场由向某带其离开，向某分得1000元。案破后，被告人向某已退赔被害人陈某1400元。
归案后，被告人曹某某、向某均如实供述了盗窃的事实。
上述事实，被告人曹某某、向某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局港下派出所出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》、《接受证据清单》、《现场勘验笔录》、《提取物证登记表》、现场图、现场照片、****厂监控视频及视频截图，被害人陈某、周某、罗某的陈述，证人程某、黄某、张某、赵某的证言，涉案人员贺某某的供述，相关辨认笔录及辨认照片，退赔款收条，被告人曹某某、向某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人向某又向本院退出赃款2000元，由本院案款收据予以证实。另查明，贺某某盗窃一案已在本院审结，贺某某家属已赔偿相关被害人共计3900元。
本院认为:被告人曹某某、向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人曹某某、向某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其已退出部分赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人曹某某、向某归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据被告人向某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金人民币三千元(罚金于本判决生效次日起十日内缴纳)。
二、被告人向某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起十日内缴纳)。
三、本案尚未追缴的赃款人民币4500元，责令被告人曹某某、向某退赔给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉�正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参�的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴�库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执368号
申请执行人：赵辉
被执行人：宋培雪
本院在执行赵辉与宋培雪买卖合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一六年四月七日
书记员 赵 令
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1415号
被执行人周昱全，男，身份证号码140211198709121334。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202刑初104号刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人周昱全银行存款二欠元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一七年十一月十八日
书记员 王雅玲
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00570号
罪犯韩中雷，男，1978年5月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）阜刑初字第00051号刑事判决，以被告人韩中雷犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韩中雷不服，提出上诉。本院于2012年7月12日作出（2012）皖刑终字第00281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年11月26日立案后，于11月30日至12月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩中雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯韩中雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯韩中雷受到执行机关安徽省宿州监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯韩中雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯韩中雷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年12月7日起至2037年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依次减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依次减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1637号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人金琪海，男，1992年12月23日出生于浙江省岱山县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地浙江省岱山县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月30日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1556号起诉书指控被告人金琪海犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民代理检察院李青出庭支持公诉，被告人金琪海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月27日，被告人金琪海通过微信名为“请叫我王大胆”的微信账号，使用“搜索附近的人”的功能搜索到被害人王某的微信名为“Babylove”的微信账号，添加王某为好友后，其以一名离异后带着孩子生活的女人的身份与王某聊天。后王某通过微信向金琪海咨询办理贷款事宜，金琪海明知贷款无法办理，仍未告知王某实情，并向王某收取手续费720元。此后，金琪海继续与王某通过微信聊天，骗取王某的信任，并自称正在新加坡购物，以帮王某代购衣服、鞋子为由，前后两次分别向王某骗取人民币7700元和人民币5500元。
2016年9月5日22时许，被告人金琪海在宁波市鄞州区钟公庙街道威博酒店内被民警抓获。
案发后，被告人金琪海赔偿被害人王某经济损失13920元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人金琪海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人胡某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，谅解书，被告人金琪海的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金琪海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金琪海到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人金琪海赔偿被害人损失且已取得谅解，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金琪海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范津
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 李洁
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1330号
原告王红建，男，汉族，1978年4月17日出生，住河北省涿州市。
委托代理人刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告孟凡影，女，汉族，1980年11月11日出生，住河北省涿州市。
原告王红建诉被告孟凡影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘国军到庭参加诉讼，被告孟凡影经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月7日被告向原告借款6万元，并出具借条一张，约定于2014年4月7日还清。原告多次催要，被告偿还原告3万元，尚欠3万元未付。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款3万元及逾期利息。
被告孟凡影未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，于2014年2月7日向原告借款6万元，约定2014年4月7日前归还，被告于借款当日为原告出具了借条。借款到期后，被告于2014年3月向原告还款3万元，尚欠3万元未偿还。
上述事实，有借条及原告委托代理人刘国军当庭陈述为证。
本院认为，根据原告向本院提交的证据，能够认定原、被告之间存在债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。原、被告未约定利息，原告要求被告自借款到期之日起按年利率6%支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡影于本判决生效之日起十五日内向原告王红建归还借款3万元及利息（自2014年4月8日起至本判决指定还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告孟凡影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 赵春雨
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3123刑初18号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人思某某，男，傣族，1977年2月14日生，小学文化，捕前住云南省德宏州盈江县。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年3月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，于2015年9月9日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月26日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月29日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人思某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏出庭支持公诉，被告人思某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，2016年8月25日14时许，被告人思某某在盈江县平原镇兴和村委会壮丁村民小组垃圾堆旁被盈江县公安局勐腊派出所民警抓获，民警当场从思某某的手上提着的塑料袋内查获用白色塑料瓶装的黄色粉末状毒品海洛因一瓶，经称量，净重4.04克，用棕色玻璃瓶装的黄色粉末状毒品海洛因一瓶，经称量，净重7.69克，从思某某左后裤包内查获人民币82元。本案共查获毒品海洛因11.73克。认定上述事实有物证、书证、毒品鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人思某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有，且数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。
被告人思某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月25日14时许，被告人思某某在盈江县平原镇兴和村委会壮丁村民小组垃圾堆旁被盈江县公安局勐腊派出所民警抓获，民警当场从思某某的手上提着的塑料袋内查获用白色塑料瓶装的黄色粉末状毒品海洛因一瓶，经称量，净重4.04克，用棕色玻璃瓶装的黄色粉末状毒品海洛因一瓶，经称量，净重7.69克，从思某某左后裤包内查获人民币82元。
上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，且经质证被告人无异议的证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人思某某的户口证明、正侧面照片、前科材料〔盈江县人民法院（2014）盈刑初字第69号刑事判决书、释放证明书〕；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；5.物证照片（查获的毒品、人民币照片）；6.称量、取样笔录及照片、检定机构、人员资质证书；7.鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字[2016]1239号物证检验报告及鉴定意见通知书；8.辨认笔录及照片；9.查获物品移交清单、现金交款单；10.现场检测报告书及照片；11.盈江县公安局勐腊派出所出具的情况说明；12.被告人思某某的供述及辩解等证据。以上证据客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人思某某明知是毒品海洛因而非法持有数量较大（查获毒品海洛因11.73克）的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人思某某的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人思某某被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。查获的毒品系违禁品，应予以没收。查获的人民币无证据证实为供犯罪所用或违法所得，不予没收。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人思某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人思某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年8月25日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被查获的毒品海洛因11.73克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 范正婷
审判员 黄旖旎
审判员 瞿 易
二〇一七年二月二十二日
书记员 尹晓晓
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2926刑初97号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1975年4月29日，东乡族，文盲，农民。无前科。2016年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局依法刑事拘留，同年6月6日被批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2016年5月9日11时许，东乡县公安局根据获悉线索，在东乡县那勒寺镇杨家沟村西山社15-1号家中抓获正在交易毒品的被告人马某某，从该马手中及炕头查获毒品可疑物四小包，经称量合计净重为2.16克。
支持起诉的证据有:毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处两年以下的有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明:2016年5月9日11时许，东乡县公安局根据线索，从东乡县家中抓获正在交易毒品的被告人马某某，从其手中及炕头查获毒品可疑物四小包，经称量合计净重为2.16克。
经鉴定，所查获的毒品可疑物中均含有海洛因成份。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：
物证毒品照片。涉案毒品经被告人马某某当庭辨认无异议。
2、扣押、称量、辨认笔录。证实被扣押的毒品可疑物经称量净重2.16克，经被告人辨认无异议。
3、鉴定意见。经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字[2016]123号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
4、扣押笔录。证实涉案毒品及作案工具手机被依法扣押的事实。
5、证人证言。证实被告人向他人出售毒品的事实。
6、被告人供述与辩解。被告人对贩卖毒品的事实供认不讳。
7、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人无投案自首情节。
8、户籍证明。证实被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年八月八日止）。
二、依法没收作案工具黑色CHANGPHONE牌直板手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 杨 辉
代理审判员 唐 菊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 韩启霞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初6914号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告史兰芳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告史兰芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员曹湧适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告史兰芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74，957.96元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74，957.96元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一六年三月二十五日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0502执931号
申请执行人杨娟，女，1982年4月4日生，汉族。
被执行人韩用祥，男，1956年10月1日生，汉族。
关于杨娟与韩用祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）云0502民初2754号民事调解书，已发生法律效力。权利人杨娟于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人韩用祥归还杨娟借款本金135800元、利息4662元，合计140462元。本院于2016年7月19日立案执行。
在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解：由被执行人韩用祥一次性归还杨娟借款本金及利息100000元（已履行），申请人杨娟放弃余款40462元的执行。申请人杨娟同意本案实体终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0502民初2754号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律生效。
审判长 杨宇
审判员 连波
审判员 李孝
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴东
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2077号
申请人：王某某。
申请人：魏某某。
本院在2016年10月11日受理申请人王某某、魏某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人王某某、魏某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人王某某、魏某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人王某某、魏某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一六年十月十八日
书记员 王珠峰
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执351号
申请执行人：杨毅，男，侗族，1987年9月4日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人：沈波，男，汉族，1978年12月3日出生，贵州省余庆县人，住贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初7号民事调解书，于2017年4月18日立案受理了杨毅申请执行沈波民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款本金3800000元及利息，承担案件受理费和保全申请费合计12896元以及申请执行费。本案在执行中，申、执双方于2017年9月20日自行达成执行和解协议，约定分期履行。申请执行人杨毅于2017年10月13日以被执行人已合计支付执行款870000元，对尚未执行部分已达成执行和解协议、和解履行的时间较长为由自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执351号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄培江
二〇一七年十月十三日
书记员 谢景富
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初3828号
原告纪金龙。
被告夏少军。
被告黄飞。
本院在审理原告纪金龙与被告夏少军、黄飞民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未提出缓交、减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 龚佳斌
二〇一六年六月六日
书 记 员 王圆圆
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初884号
原告：翟公山，男，汉族，生于1967年9月16日，住郸城县。
被告：丁相林，男，汉族，生于1952年5月20日，住郸城县。
原告翟公山诉被告丁相林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行了审理。
原告翟公山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13610元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年，被告从原告经营的农资门市部购买农药、种子等欠款13610元，原告多次向被告催要未果。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告翟公山提供的被告丁相林的信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和民事讼诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告翟公山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 巴起骏
二〇一七年五月五日
书记员 徐凌颖
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初1994号
原告李步海，男，1974年12月30日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告赖松青，男，1972年12月2日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告李步海诉被告赖松青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李步海到庭参加诉讼。被告赖松青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李步海诉称：2013年11月9日，被告向原告购买电脑，货款金额总计人民币51000元，双方约定于2013年11月20日付清，送货及收货地点为青松大酒店。2013年11月20日，原告将电脑运至青松大酒店，被告以各种理由拒不付款，原告多次催款，被告陆续支付了3万元，尚欠货款21000元至今未付。为此，特具状法院请求依法判令被告赖松青清偿货款21000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赖松青未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
原告当庭递交的证据有原、被告身份证、电脑购销合同，结合原告的当庭陈述在卷，可以证实本案事实，予以采信。
本院认为：原告和被告赖松青之间因买卖合同所产生的债权、债务关系有被告签字确认的电脑购销合同为据可以认定。本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告清偿货款的诉讼请求依法应予支持。被告赖松青未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告赖松青应于本判决生效后7日内向原告李步海清偿借款计人民币21000元。
如被告未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币325元，由被告赖松青承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 邱树春
人民陪审员 李仕熊
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王仪炜
附1：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1325刑初134号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王海生，男，1965年3月7日出生于河南省内乡县，蒙古族，初中文化，农民，住内乡县。因犯故意伤害罪于2017年9月12日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）623号起诉书指控被告人王海生犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人王海生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2017年8月3日11时许，张某丈夫赵某与被告人王海生因门口河边的一棵杨树的归属发生争执，后与张某发生口角，双�产生矛盾。2017年8月4日17时许，被告人王海生途径内乡县七里坪乡高皇村王富才家门前的水井时，与被害人张某借用香菇棚架的归还问题再次因口角，双方相互谩骂继而相互厮打，被告人王海生上前用手掐张某脖子，用拳头击打其左肋等部位，张某用手抓撕被告人王海生，张某的丈夫赵某路过该处，看到其妻张某与王海生厮打，遂上前与王海生相互用拳头相互击打，期间，张某用木棒击中王海生大腿。之后，双方被围观的群众分开劝离。经内乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的左侧第4肋骨为两处骨折，左侧3、5、6、7、9肋骨各有一处骨折，左侧胸部肋骨骨折累计为7处，伤情为轻伤一级。2017年9月11日，被告人王海生到内乡县公安局七里坪乡派出所投案。民事部分，被告人王海生一次性赔偿被害人张某经济损失2万元，并取得谅解。
上述事实，被告人�海生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人王某、赵某、喻某、江某证言，且有诊断证明书，内乡县公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议收到条，到案经过，前科情况查询证明，常住人口基本信息等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人王海生故意损害他人身体健康，因琐事口角后致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。被告人王海生案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人王海生的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告。本院为了依法保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四�第一款、第六十七条第一款、其第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李锡锋
二〇一八年二月九日
书记员 张丁双
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终2750号
上诉人（原审原告）：王胜金，女，1959年5月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区东大直街深业大厦**层*座。
委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：哈尔滨深业房地产发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街259号深业大厦六楼。
法定代表人：薛莉，经理。
上诉人王胜金因与被上诉人哈尔滨深业房地产发展有限公司（以下简称深业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初7969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王胜金及其委托诉讼代理人李铁石到庭参加诉讼，被上诉人深业房地产公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王胜金上诉请求：判令深业房地产公司与其签订案涉房产的商品房买卖合同并出具不动产统一发票。事实和理由：王胜金以案外人内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司的名义在深业房地产公司处购买位于哈尔滨市南岗区东大直街259号深业大厦16层B座房产一处，并以内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司的名义与深业房地产公司签订预售协议书一份。王胜金按照协议约定价格全额交付购房款后，深业房地产公司却一直以王胜金与内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司存在权属争议为借口不与王胜金签订购房合同及向王胜金出具商品房购房发票。后王胜金诉至哈尔滨市南岗区人民法院，经法院审理作出（2009）南民二初字第912号民事判决书，确认位于哈尔滨市南岗区东大直街259号深业大厦16层B座的房产确系王胜金出资购买，该房屋产权归王胜金所有。该判决于2011年12月1日生效后，王胜金多次找到深业房地产公司，要求将案涉房产购买人变更为王胜金并与王胜金签订购房合同、向王胜金出具商品房购房发票并协助王胜金办理相关手续，但深业房地产公司拒不配合办理。现王胜金欲将该房产进行处分，但由于深业房地产公司拒不出具卖房手续致使王胜金无法办理产权登记及产权变更手续，严重侵害了王胜金的合法权益。
深业房地产公司未作答辩。
王胜金向一审法院起诉请求:判令深业房地产公司为其出具案涉房产购房手续及发票并协助办理房屋权属证书。
一审法院认定事实：1997年3月5日，案外人内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司与深业房地产公司签订《商品房买卖合同》，哈尔滨深业大厦16层B座房产卖给内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司。王胜金与内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司就涉案房产产生纠纷，一审法院于2010年9月14日作出（2009）南民二初字第912号民事判决，确认坐落于哈尔滨市南岗区东大直街259号深业大厦16层B座出资购买人为王胜金，该房屋所有权归王胜金所有。因深业房地产公司未协助办理房屋变更登记手续，故诉至法院。
一审法院认为，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生法律效力。王胜金提交的（2009）南民二初字第912号民事判决书已确认涉案房产归其所有，且该判决已发生法律效力。故涉案房产的开发商即深业房地产公司有义务协助其办理产权证。王胜金主张深业房地产公司为其办理房产证，予以支持。王胜金主张要求深业房地产公司变更购房合同并出具发票，无事实及法律依据，不予支持。判决：一、深业房地产公司于判决生效之日起十日内协助王胜金办理位于哈尔滨市南岗区东大直街259号深业大厦16层B座的以王胜金为所有权人的房屋产权证；二、驳回王胜金的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审认定的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，案涉房产自（2009）南民二初字第912号民事判决生效时发生物权变动的法律效力，案涉房产为王胜金所有，一审法院判令开发单位深业房地产公司协助办理案涉房屋的产权登记并无不当，不动产登记部门也应当根据生效判决书协助王胜金办理登记。虽现案涉房产的所有权人为王胜金，但其与深业房地产公司并无合同关系，深业房地产公司是与内蒙古满洲里国际贸易股份有限公司签订的合同，深业房地产公司并无义务为王胜金重新签订购房合同及开具发票，王胜金的诉请无法律依据，本院不予支持。
综上所述，王胜金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王胜金负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 凯
审判员 柳 波
审判员 万 迎
二〇一七年六月二十日
书记员 周小倩
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执969号
申请执行人：厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。
法定代表人：吕嘉扬，局长。
委托代理人：张弛，该局工作人员。
被执行人：厦门金锐达工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区苑亭路64号之17#，统一社会信用代码913502116999216897。
法定代表人：邓华春。
在申请执行人厦门市环境保护局集美分局与被执行人厦门金锐达工贸有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0211行审37号行政裁定书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门金锐达工贸有限公司所有的款项人民币40500元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年五月十八日
书记员 邱聪雅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执969号申请执行人：厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，统一社会信用代码11350200004164301R。法定代表人：吕嘉扬，局长。委托代理人：张弛，该局工作人员。被执行人：厦门金锐达工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区苑亭路64号之17#，统一社会信用代码913502116999216897。法定代表人：邓华春。在申请执行人厦门市环境保护局集美分局与被执行人厦门金锐达工贸有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0211行审37号行政裁定书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门金锐达工贸有限公司所有的款项人民币40500元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年五月十八日书记员  邱聪雅
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3260号
原告王彩云，女，1976年12月10日生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。
被告裴守云，男，1972年6月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告王玉花，男，1968年2月18日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区。
被告裴力文，男，1974年8月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告王彩云与被告裴守云、王玉花、裴力文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彩云、被告王玉花到庭参加诉讼，被告裴守云、裴力文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彩云向本院提出诉讼请求要求判令被告裴守云、王玉花立即偿还原告借款500000元，并向原告支付自2014年1月21日至实际给付日的利息及合同违约金，被告裴力文负连带责任，其事实和理由：2014年1月21日，被告裴守云、王玉花二人以包工程资金周转不开为由向原告借款50万元，并签订了借款合同。约定合同的权利和义务（具体详见合同），借款期限二个月，被告裴力文为担保人。合同到期后，被告没按合同约定履行还款义务。因此，原告与被告再次签订借款合同，约定期限到2016年3月21日，被告裴力文为担保人，借款再次到期后，被告没有按合同约定还款，后经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告王玉花辩称，原告所诉事实及理由属实，裴守云是我小叔，此笔借款是给裴守云借的。
被告裴守云、裴力文未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告裴守云、王玉花经被告裴力文担保与原告王彩云订立借款合同，原告为合同甲方，被告裴守云、王玉花为合同乙方，约定借款人民币500000元，期限2个月，即2014年1月21日起至2014年3月21日止，该合同第二条、第三条约定“如乙方到期未偿还甲方全部借款，甲方有权要求乙方支付违约金，违约金按照总贷款额的0.5%每天计算，给甲方造成损失的除支付违约金外，还应按实际损失进行赔偿。如乙方到期未能归还借款，乙方应对借款金额与违约金的合计总额按银行同期贷款利率四倍，向甲方支付利息到借款还清之日”。另合同约定“本合同到期借款人裴守云不能按时偿还全部借款，我裴力文自愿为裴守云偿还”。2014年1月21日原告王彩云以卡号62×××13通过中国农业银行转给裴守云卡号62×××12人民币499000元，其余1000元预付了利息。到期时，被告按约定偿还原告利息到2014年3月21日未偿还本金，2014年3月21日原告王彩云、被告裴守云、王玉花及被告裴力文协商订立延期借款合同，原告为合同的甲方，被告裴守云、王玉花为合同的乙方，担保人为裴力文，其借款合同的主要内容“甲方根据乙方要求，同意为乙方提供借款人民币500000元，限期二年，从2014年3月21日起至2016年3月21日止，该合同第二条、第三条约定与2014年1月21日借款合同第二条、第三条约定的内容一致，裴力文为担保人，约定本合同到期借款人裴守云不能按时偿还全部借款及利息，我裴力文自愿为裴守云偿还。
另查明，原告与被告裴守云的借款口头约定月利率为5%计息。
本院认为，原告王彩云为被告裴守云、王玉花提供借款并约定利息，借款期限届满，应返还借款并支付合法的利息。交付借款时预先在本金中扣除利息，应按实际出借的金额认定本金并计算利息，双方约定的借款利息及借款合同中约定的利息及到期后约定的利息、违约金明显高于国家法律年利率24%的限制，超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告裴力文做为担保人，在借款合同及保证合中约定借款人裴守云到期不能按时偿还全部借款及利息，自愿为裴守云偿还，其保证责任为一般保证，应承担一般保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百二十一条第二项，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
被告裴守云、王玉花于本判决生效后五日内返还原告王彩云借款本金499000元并支付利息，利息计算从2014年3月22日始，按年利率24%至给付之日止。被告裴力文负一般保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元由被告裴守云、王玉花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李建来
二〇一六年十一月八日
书记员 孙冬梅
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审131号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区康华路18号，组织机构代码00733313-1。
法定代表人：徐成彬，主任。
委托代理人：黄佳玲、马云杏，广东中元（中山）律师事务所律师、实习律师。
被执行人：中山市石岐区张溪第一股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路43号，组织机构代码C0389009-3。
代表人：潘容。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）于2017年2月3日向本院申请强制执行中石调处字[2015]23号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐区办事处于2015年12月8日作出中石调处字[2015]23号行政处理决定：1.确认曾晓彤自2015年4月30日起享有中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）农村集体经济组织成员50%安居工程股；2.确认曾晓彤自2015年4月30日起享有中山市石岐区张溪第一股份合作经济社（以下简称张溪第一经济社）农村集体经济组织成员100%的发展股；3.确认曾晓彤自2015年4月30日起享有张溪经联社、张溪第一经济社为其他发展股股民提供的同等的社会养老保险待遇；4.确认曾晓彤自2015年4月30日起享有与张溪经联社、张溪第一经济社的其他同等条件的股民同等的待遇；5.驳回曾晓彤的其他申请请求。随后，张溪经联社、张溪第一经济社不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2016年9月30日作出（2016）粤2071行初342号行政判决，驳回张溪经联社、张溪第一经济社的诉讼请求。该判决现已生效。经催告，张溪第一经济社逾期未履行有关义务。现石岐区办事处申请强制执行的内容为责令张溪第一经济社向石岐区办事处支付曾晓彤在2015年6月5日至2016年9月8日期间的发展股分配款1000元。
另查明：张溪第一经济社对个人100%发展股的股民2015年6月12日分配150元，于2015年9月16日分配200元，于2016年1月21日分配300元，于2016年6月1日分配150元，于2016年9月7日分配200元。
本院认为：石岐区办事处作出的中石调处字[2015]23号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处作出的中石调处字[2015]23号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐淑榆
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3546号
原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。
主要负责人：汪晟，该支行行长。
委托诉讼代理人：万晓洪，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：张孟明，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：周光珍，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：无为县融汇融资担保有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：汪开明，公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称无为工商行）与被告张孟明、周光珍、无为县融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告无为工商行于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，无为工商行以张孟明、周光珍已还清拖欠款项为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司无为支行撤诉。
案件受理费3141元，减半收取计1570元，由原告中国工商银行股份有限公司无为支行负担。
代理审判员 盛 俊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蒋晓艳
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初3546号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住安徽省无为县。主要负责人：汪晟，该支行行长。委托诉讼代理人：万晓洪，该支行工作人员。委托诉讼代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。被告：张孟明，男，汉族，住安徽省无为县。被告：周光珍，女，汉族，住安徽省无为县。被告：无为县融汇融资担保有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：汪开明，公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称无为工商行）与被告张孟明、周光珍、无为县融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告无为工商行于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，无为工商行以张孟明、周光珍已还清拖欠款项为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司无为支行撤诉。案件受理费3141元，减半收取计1570元，由原告中国工商银行股份有限公司无为支行负担。代理审判员 盛 俊二〇一六年十一月三十日书 记 员 蒋晓艳
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀0903行初148号
原告潘学仁，男，1959年10月2日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。
被告沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。
法定代表人张力，该局局长。
委托代理人李雅娜，该局工作人员。
委托代理人孙玥，河北建平律师事务所律师。
第三人任丘市鑫达摩托车链轮厂，住所地任丘市石门桥工业区。
负责人周书文，厂长。
委托代理人伏永策，该厂职工。
委托代理人周学敏，该厂职工。
原告潘学仁不服被告沧州市人力资源和社会保障局为其所作冀伤险认决字（2015）09020224号不予认定工伤决定，向本院提起行政诉讼。本院2016年11月16日立案后，于2016年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王英杰，被告沧州市人力资源和社会保障局委托代理人李雅娜、孙玥，第三人任丘市鑫达摩托车链轮厂委托代理人伏永策、周学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告沧州市人力资源和社会保障局于2016年7月11日作出冀伤险认决字（2015）09020224号不予认定工伤决定，认定2015年1月6日19时左右，潘学仁骑自行车上夜班途中，与小型车发生交通事故。被告根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，认定原告潘学仁受到的伤害不符合认定工伤范围，决定不予认定工伤或者视同工伤。
原告潘学仁诉称，原告原系第三人职工，2015年1月9日6时许，原告骑自车上夜班途中，行驶至106线任丘市石门桥镇史村路口时，与冀Ｊ×××××小型轿车相撞发生交通事故，事故造成原告严重受伤，经诊断为：“右胫骨开放粉碎骨折，左胫腓骨粉碎骨折，双肺挫伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，胸2、3、4椎体压缩骨折，胸5右侧横突骨折，由内踝骨折，颈4左下关节突及颈5、7左上关节突骨折、颈2棘突骨折，右小腿、头部皮裂伤”。事故经任丘市交警大队冀公交认字（2015）第50016号交通事故认定书认定原告负此次事故同等责任。事故发生后，原告多次与第三人沟通要求申请工伤，但屡被拒绝。2015年12月21日，无奈之下原告向被告提出工伤认定申请，被告于2016年7月11日作出冀伤险认决字（2015）09020224号不予认定工伤决定书，认定原告发生交通事故受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，不予认定或者视同工伤。原告认为，原告在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，应当认定为工伤。为此，原告依法提起行政诉讼，请求撤销被告2016年7月11日作出的冀伤险认决字（2015）09020224号不予认定工伤决定。
被告沧州市人力资源和社会保障局辩称，一、被告作出的认定决定事实清楚、证据充分、适用法律正确。原告向被告申请工伤认定，并提交工伤认定申请表、诊断证明、劳动合同、交通事故认定书等相关证据材料，用以证明第三人与原告存在劳动关系，2015年1月6日19时许，原告在上班途中因非本人主要责任的交通事故受伤。第三人收到被告送达的举证通知后，向被告提交证人证明、考勤表等，用以证明原告受伤当日未上班，且单位没有安排夜班。被告结合双方提供的材料认定事实如下：原告与第三人存在劳动关系。2015年1月6日19时许，原告骑车行至任丘市石门桥镇史村路口处因交通事故受伤，经交警部门认定在事故中承担同等责任。被告认为：原告在工伤认定阶段提交的工资表与第三人提交的工资考勤表及证人证明，均证明了2015年1月份原告工作5日，而事故当日即2015年1月6日原告未上班的事实。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定作出不予认定结论，事实清楚、证据充分、适用法律正确。二、被告作出的认定决定程序合法。2015年12月21日，原告向被告申请工伤认定，被告向其书面送达补正通知，至2016年5月17日原告补正后，被告依法受理。后被告向第三人邮寄送达《工伤认定举证通知书》等。原告收到举证通知在规定期限内向被告举证。经核实原告及第三人提交的相关证据材料，被告于2016年7月11日依法作出冀伤险认决字(2015)09020224号《不予认定工伤决定书》，并向双方送达。综上所述，被告所作工伤认定结论，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，恳请驳回原告的诉讼请求。
被告沧州市人力资源和社会保障局在法律规定的期限内向本院提交了证明行政行为合法性的证据：1、工伤认定申请表。2、潘学仁的身份证复印件。3、华北石油管理局总医院为原告出具的诊断证明书。4、第三人任丘市鑫达摩托车链轮厂个体工商户营业执照。5、劳动合同书、证明。6、潘学仁工资表。7、冀公交认字（2015）第50016号道路交通事故认定书。8、通话录音文字整理。9、王新刚、许建辉证明及身份证复印件，二人证明潘学仁2015年1月6日没有上班，冬季上班时间为上午7点30分至12点，下午1点至5点，厂方（指第三人）没有安排夜班。10、潘学仁工资表、考勤卡。11、行政确认申请材料补正告知书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书、工伤认定申请材料清单、接收凭证及相关法律文书的送达回证等程序方面的证据。
第三人任丘市鑫达摩托车链轮厂述称，被告沧州市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。
经庭审质证，对当事人所举证据作如下确认：被告的证据1-7、9-11符合行政诉讼证据规定的要求，本院予以采信。被告的证据8不符合行政诉讼视听资料类证据规定的要求，且内容与本案不具备关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告潘学仁系第三人任丘市鑫达摩托车链轮厂职工。2015年1月6日19时左右，潘学仁骑自行车在任丘市石门桥镇史村路口发生交通事故致伤。2015年12月21日，原告向被告申请工伤认定，被告向其送达书面补正通知，2016年5月17日经原告补正后，被告依法受理，并向用人单位送达了举证通知书，用人单位在法律规定的期限内向被告提供了相关证据，被告经审查双方提供的证据材料，根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，认定原告潘学仁受到的伤害不符合认定工伤范围，于2016年7月11日作出了冀伤险认决字（2015）09020224号不予认定工伤决定。原告不服，诉至本院。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。本案中被告沧州市人力资源和社会保障局在冀伤险认决字（2015）09020224号《不予认定工伤决定书》调查核实的情况中，认定“……其（潘学仁）骑自行车上夜班途中……”但该认定的事实并无确实充分的证据予以证实，且被告采信的事实证据与所作决定自相矛盾，故被告沧州市人力资源和社会保障局所作决定认定事实不清、主要证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告沧州市人力资源和社会保障局于2016年7月11日作出的冀伤险认决字[2015]09020224号不予认定工伤决定；
二、责令被告沧州市人力资源和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李建朋
人民陪审员 孙建萍
人民陪审员 宋宝权
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初13892号
原告：重庆德渝餐饮文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街233-7号，统一社会信用代码91500106683913262L。
被告：李荣明，男，1973年8月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省汉中市。
本院在审理原告重庆德渝餐饮文化有限公司与被告李荣明合同纠纷一案中，原告重庆德渝餐饮文化有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆德渝餐饮文化有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律�定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆德渝餐饮文化有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25（原告已预交），由重庆德渝餐饮文化有限公司负担。
审判员 刘 涛
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨恩训
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3291号
原告徐广伟。
委托代理人冯瀛璐，辽宁恒义律师事务所律师。
被告邹显瑞。
委托代理人季瑞佳，辽宁祤鼎律师事务所律师。
原告徐广伟与被告邹显瑞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐广伟的委托代理人冯瀛璐，被告邹显瑞的委托代理人季瑞佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月18日，原告通过大连日报看到大连市中级人民法院拍卖公告，公开拍卖位于大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号，建筑面积262.17平方米，估价1200万元的房屋及案涉房屋。原告与被告系多年好友，因当时原告有事不能参与拍卖，于是委托被告以原告名义通过拍卖购买案涉房屋。原告分别于2015年9月28日和11月18日向被告指定账户汇款人民币831万元用于竞买，后原告又多次进行汇款。因被告对于拍卖相关程序及法律没有掌握清楚，故以被告的名义参加拍卖。2015年12月16日，案涉房屋取得拍卖成交确认书，拍卖成交人为被告。案涉房屋的保证金及拍卖成交款均系原告支付，因被告的操作失误导致被告成为买受人。故诉至法院，要求确认大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋归原告所有；判令被告协助原告办理案涉房屋的产权过户手续，判令被告赔偿原告损失10万元。
被告辩称：原告所述属实，案涉房屋的确系原告购买，同意配合原告办理相关产权过户手续。事情发生后，双方一直在协商解决，被告的过错也未给原告造成实际损失，不同意赔偿原告损失10万元的诉讼请求。
经审理查明：大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋在拍卖前权利人系杨丽。2015年9月18日，大连国际商品拍卖有限公司在大连日报上刊登一则公告，其受大连市中级人民法院的委托，于2015年12月16日上午10时对大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋进行拍卖。原告知道后遂与被告协商，委托被告代其参与拍卖，被告表示同意。原告于2015年9月28日及2015年11月18日分别转给被告司机王健431万元及400万元。2015年12月16日，被告取得了案涉房屋的大连市拍卖成交确认书，买受人系被告，拍卖成交价为人民币880万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的2015年9月18日《大连日报》上大连国际商品拍卖有限公司拍卖公告、2015年9月28日及11月18日原告的转款记录、拍卖保证金、拍卖成交款结算票据、大连市拍卖成交确认书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭的质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被告接受原告的委托，本应代其参与竞买案涉房屋，但因其自身原因，导致拍卖成交书确认的买受人系被告。原告已就此次拍卖交付了全部对价款，被告对原告所述事实并无异议，故原告现来院要求确认大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋归原告所有，要求被告协助办理相关过户手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失人民币10万元一节，无据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条之规定，判决如下：
一、大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋归原告所有；
二、被告邹显瑞于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告徐广伟办理大连市中山区桃仙西街X号X跃Y层Z号房屋相关过户手续；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费74100元，原告负担2300元，被告负担71800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 牛小琦
审判员 于丽娟
审判员 姜 艳
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈婉婷
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2802刑初187号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人邱文中,男，1972年10月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2018年4月2�被利川市公安局刑事拘留，同年4月13日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人邹建军，湖北图盛律师事务所律师。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人邱文中犯故意毁坏财物罪，于2018年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被害人李某1、被告人邱文中及其辩护人邹建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2018年2月13日20时9时许，被告人邱文中酒后因被害人李某1将其鄂Ｑ×××××车停在自家门前，影响其通行，分两次将该车中网、后挡风玻璃、左侧后小挡风玻璃等处砸坏。经利川市价格认证中心文件认定，被砸坏车辆损失价格为人民币7590元。
另查明，被告人邱文中于2018年4月2日主动到公安机关投案自首。
在审理中经本院主持调解，被告人邱文中赔偿被害人李某1经济损失人民币30000元，取得其书面谅解。
上述事实，被告人邱文中在开庭审理中亦无异议，并有物证：被损轿车鄂Ｑ×××××(照片）；受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、户籍信息等书证；证人朱某、李某2、李某3、邓某、邱某的证言；被害人李某1的陈述；利川市腾龙司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书利腾司鉴[2018]临鉴字第166号、利川市价格认证中心文件利价认定[2018]19号；利川市都亭派出所现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录等；被告人邱文中的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱文中故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱文中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人邱文中与被害人李某1达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第﹙一﹚项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邱文中犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审判员 覃发超
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 新
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初1287号
原告:洪方军，男，1954年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:连云港市赣榆区教育局，住所地，连云港市赣榆区青口镇黄海东路0409号。
法定代表人:陆建国，局长。
被告：连云港市欢墩中心小学，住所地连云港市赣榆区欢墩镇镇驻地。
法定代表人：顾绍聚，校长。
原告洪方军与被告连云港市赣榆区教育局、连云港市欢墩中心小学劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告洪方军于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪方军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪方军撤诉。
案件受理费10元，由原告洪方军负担。
代理审判员 张 莹
二〇一七年三月十五日
书 记 员 柏峥荣
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0709刑初31号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月2日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2016年11月22日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2016年12月2日以伊金检诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年12月13日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2016年2月中旬，被告人李某某谎称自己没有结婚，在金山屯区政府工作，与被害人刘某（女，22岁）交男女朋友期间，骗取刘某人民币5,000.00元，赃款被其挥霍。案发后，赃款已退还被害人。2016年4月1日，被告人李某某到金山屯公安分局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。请求依法判处。
被告人李某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明：2016年2月中旬，被告人李某某向被害人刘某谎称其未婚、在金山屯区政府工作，（经查被告人于2013年9月29日与周某登记结婚），在与被害人刘某（女，22岁）处男女朋友期间，编造“让被害人先给其点钱，才能回家继续向其母亲要钱”的理由，先后骗取被害人刘某人民币5,000.00元，赃款被其挥霍。案发后，被告人李某某将赃款已退还被害人。2016年4月1日，被告人李某某到金山屯公安分局投案自首，并如实供述犯罪事实。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人李某某的供述证实，其来投案自首，其以处对象的名义诈骗刘某的钱。是在2016年2月份，过完年了，其通过朋友认识的刘某，开车把她接到金山屯在旅店开房住下来，其骗刘某说没有成家，在金山屯区政府上班，其和刘某开始处对象，住了一段时间。后来李某某上唐山市，因为没有钱了，就给刘某打电话骗她说，在美溪区给人打坏了，警察抓其，刘某让其回来，其回铁力接刘某一起回到金山屯区。李某某和刘某说找其母要钱，得先拿点钱骗其母，才能在其母那里骗出来钱。刘某说把自己的项链卖了，李某某和刘某开车到朗乡把项链卖了七千一百元人民币，刘某分五次给了其五千元人民币，两次五百元，两次一千元，一次二千元，都花销和赌博输了。2016年3月30日，李某某听其母说警察找他，就知道刘某报警了，李某某在其母那里拿钱还刘某二千元人民币，2016年4月8日把三千元钱也还给刘某了。
2、被害人刘某的陈述证实，2016年2月15日，其通过朋友认识金山屯区李某某的，李某某开车把其拉到金山屯在一个旅店开了房间，其和李某某开始处男女朋友，后来李某某给其打电话说他在美溪区给人打坏了，警察抓他，他现在唐山，刘某让他回来，他从唐山回来，刘某和李某某从铁力开车回金山屯。李某某说回家向他妈要钱，没要到，让其把7金项链卖了，拿点钱在回家向他妈要钱。就这样，刘某和李某某开车到朗乡把其的金项链卖了，卖了七千元钱，刘某拿了二千元，剩下的五千元给李某某了。2016年3月25日就再也联系不上李某某了，其感觉是受骗了。李某某说他在金山屯区政府上班，其问过，他说他没有结过婚。李某某骗刘某的五千元钱，其是分五次给他的，一次二千，两次一千，两次五百元。其报警后，2016年3月30日李某某还其两千元，2016年4月8日还其三千元，李某某把诈骗刘某的五千元人民币都还了。
3、书证自首情况说明证实，2016年4月1日，被告人李某某到金山屯公安分局刑警大队投案，如实供述诈骗刘某的犯罪事实。
4、书证户籍证明证实，被告人李某某的详细具体身份信息。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某犯罪后能够主动投案自首，且已将全部赃款退还给被害人，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有法定从轻情节，对其可从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2017年12月19日止，罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 张 申
人民陪审员 ：杜应嘉
人民陪审员 ：宿文柱
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：刘玉泉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）苏1012民初4129号
原代：唐妹,女，1963年7月10日出生，汉族，居民身份证号码3210881963********，住扬州市江都区利民北路春江人家小区*幢***室。
委托诉讼代理人：唐文，男，1987年11月17日出生，汉族，住址。系唐妹的儿子。
被告：徐晓明，男，1972年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：张金龙，男，1972年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路152号。
负责人：杨文泉。
委托诉讼代理人：ＸＸ、刘平，该公司员工。
本院于2016年7月18日立案受理了原告唐妹诉被告徐晓明、张金龙、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员杨文波适用简易程序公开进行了审理。本案的基本事实和原告的诉求是：2016年2月3日20时20分，被告徐晓明驾驶登记车主为张金龙的苏Ｋ×××××小型轿车沿龙川路，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇龙川中路龙川二桥南处，与东方红路由东向西右转弯唐妹驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车（乘坐人：王伟）发生交通事故，致乘坐人王伟受伤、两车不同程度受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，徐晓明负事故的主要责任，唐妹负事故的次要责任，乘坐人王伟不负事故责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告向法院起诉，要求被告赔偿原告损失3340元，并承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告保险公司于收到调解书之日起30日内在交强险限额内赔偿原告唐妹1000元（此款汇入原告唐妹在江苏农村商业银行江都支行的账户：62×××46）；
二、被告徐晓明于收到调解书之日起30日内赔偿原告唐妹2000元（此款汇入原告唐妹在江苏农村商业银行江都支行的账户：62×××46）；
二、本事故一次性处理终结；
三、本协议签订后，原告唐妹不得就本起事故再向被告徐晓明、张金龙、保险公司主张权利；
四、其他无争议。
本案受理费减半收取为200元，由原告唐妹负担（已给付）。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 杨文波
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙国悦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申515号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：井永超。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姬丽萍。
再审申请人井永超因与被申请人姬丽萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终6502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
井永超申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，一审法院认为根据原告的账户资金往来，显示原告有支付50万元现金的能力，并认定申请人实际收到了被申请人100万元的借款，上述认定缺乏事实证据证明；二、原判决认定事实的主要证据是伪造的，一、二审认定本案事实的《借款合同》、《收据》除了借款人及收款人是申请人亲笔签名及按的手印，其他内容均系被申请人姬丽萍自行后期填写伪造，二审时申请人提交的录音材料中，被申请人承认申请人曾还过款，且其主张借款是80万元，说明姬丽萍在诉讼中没有如实陈述。
本院经审查认为，债务应当偿还。申请人与被申请人之间的债权债务关系，有申请人与被申请人双方签字确认的借款合同及申请人出具的收据为证，且有转款凭证及证人证言相互印证，应当予以认定。申请人作为完全民事行为能力人，对自己在借款合同及收据上签名所产生的法律后果应当是预知的，且未提供证据证明一、二审判决所依据的主要证据系伪造，也未举证证明借款本金数额确为51万，依据谁主张谁举证的原则，申请人应当承担举证不能的法律后果。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，申请人的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回井永超的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 丁俊立
二〇一七年五月十七日
书记员 张 薇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初6号
申请人：周村馨雅电脑扦花厂，住所地淄博市周村区凤阳路160号。
负责人：李华，女，1977年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王岩（曾用名王翊霖），男，1994年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在审理申请人周村馨雅电脑扦花厂与被申请人王岩买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王岩价值106467.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保人中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人周村馨雅电脑扦花厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王岩在各银行账户内的存款106467.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 褚云霞
二〇一八年一月五日
法官助理 冯 毅
书 记 员 王 潇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初6号之一
原告：周村馨雅电脑扦花厂，住所地淄博市周村区凤阳路***号。
负责人：李华，女，1977年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区保安街保安生活区**号楼*单元***号。
被告：王岩（曾用名王翊霖），男，1994年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区青年路*****号凤台苑*号楼*单元***号。公民身份号码：2301281994********。
原告周村馨雅电脑扦花厂与被告王岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月8日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周村馨雅电脑扦花厂撤诉。
案件受理费1215.00元，财产保全费1052.00元，共计2267.00元，由原告周村馨雅电脑扦花厂负担。
审 判 员 褚云霞
二〇一八年一月八日
法官助理 冯 毅
书 记 员 王 潇
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2507号
原告中信银行股份有限公司福州分行，住福州市鼓楼区。
负责人董志炎，分行行长。
委托代理人黄梦秋、陈郁枫，该银行员工。
被告林火永，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋江市。
原告中信银行股份有限公司福州分行诉被告林火永借信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年12月31日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为6226800012872436，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币7140.51元（截至2012年11月15日），经原告多次做催收，被告仍不归还。为此请求依法判令：1、判令被告支付信用卡欠款本金3891.4元，利息、滞纳金及超额费3249.11元，共计7140.51元（截止2012年11月15日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，2、判令被告支付本案的全部诉讼费用。
被告未作书面答辩。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
A1、申请资料，证明被告申请中信银行信用卡证据资料。
A2、交易流水，证明被告使用中信银行信用卡消费后未还的诉讼金额。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
被告没有提交书面证据。
经审理查明：被告于2009年12月31日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为6226800012872436，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本金3891.4元，利息、滞纳金及超额费3249.11元，共计7140.51元（截止2012年11月15日），经原告多次做催收，被告仍不归还。
本院认为，被告林火永自2009年12月31日和原告形成信用卡借贷关系（卡号为6226800012872436），开卡消费后，应及时偿还透支的款项，但被告未能及时还款，已构成违约。原告要求被告偿还欠款本息共计7140.51元（截止2012年11月15日），以及承担诉讼费用的诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林火永于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行支付欠款本金3891.4元，利息、滞纳金及超额费3249.11元，共计7140.51元（截止2012年11月15日，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至判决确认还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 黄冠颖
审判员 赵 毳
审判员 刘雨涛
二〇一三年十月二十日
书记员 林 舒
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆商初字第145号
原告：陈小芬。
委托代理人：马金苗。
委托代理人：何迪。
被告：罗国章。
本院在审理原告陈小芬与被告罗国章民间借贷纠纷一案中，原告陈小芬于2014年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告陈小芬自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小芬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小芬负担。
审 判 员 严 波
二〇一四年四月二十五日
代书记员 朱黎英