天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初2800号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村。
负责人田文举，该支行行长。
委托代理人刘立国，该支行员工。
被告储智颖，农民。
被告宋军江，农民。
被告宋均荣，农民。
被告宋均环，农民。
被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场，住所地天津市宝坻区大钟庄镇司家庄村。
经营者谢庆祥，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行（以下简称农商银行大钟庄支行）与被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环、天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场（以下简称庆达养殖场）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员刘强独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告农商银行大钟庄支行负责人田文举的委托代理人刘立国、被告宋军江到庭参加了诉讼，被告储智颖、宋均荣、宋均环、庆达养殖场的经营者谢庆祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行大钟庄支行诉称，原告于2010年6月30日改建为天津农村商业银行宝坻大钟庄支行。2009年12月9日，原告与被告签订农合借字（2009）第0605号《个人保证担保借款合同》，借款本金为35000元，借款月利率为6.195‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2009年12月9日至2010年12月8日。此笔贷款由被告庆达养殖场承担连带责任。借款合同订立后，原告履行了给付宋国成借款本金35000元义务。借款合同到期后，宋国成未偿还贷款，贷款金额为35000元，利息1191.09元，本息合计36191.09元。被告违反合同约定，经原告多次催要未果，给原告造成了经济损失，宋国成于2015年死亡，其配偶储智颖、长子宋军江、长女宋均荣、次女宋军环继承了财产。故原告提起诉讼。原告的诉讼请求为：一、依法责令被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环立即偿还原告借款本金35000元，利息1191.09元，本息合计36191.09元；二、本案诉讼费用由被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环承担；三、被告庆达养殖场对上述借款本息及诉讼费承担连带责任。
被告宋军江辩称，我不清楚我父亲宋国成借款的事情，我现在没有钱。宋国成没有遗产，如果有，我也不继承。
被告储智颖、宋均荣、宋均环、庆达养殖场的经营者谢庆祥未提交书面答辩意见，亦未提供证据材料。
经审理查明，原告于2010年6月30日由天津市宝坻区农村信用合作联社大钟庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行。被告庆达养殖场的企业类型为个体工商户，经营者为谢庆祥，该企业公章的名称为“司家庄庆达甲鱼养殖场”。另一涉案主体天津市宝坻区燕喜印刷厂企业类型亦为个体工商户，经营者为宋国成。
2009年12月9日，原告与天津市宝坻区燕喜印刷厂（以下简称燕喜印刷厂）签订编号为2009-0605号《借款合同》，约定借款本金35000元；借款月利率为6.195‰；借款用途为以旧还新；借款期限自2009年12月9日至2010年12月8日止；借款人不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起由贷款方按合同载明贷款利率加收30%计收利息。
同日，原告与被告庆达养殖场签订编号为2009-0605号《保证合同》，合同约定被告庆达养殖场系上述借款的保证人；保证责任为连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；
合同订立后，原告履行了给付燕喜印刷厂借款本金35000元的合同义务。借款到期后，燕喜印刷厂未偿还原告本息。2012年12月3日，原告以燕喜印刷厂经营者宋国成、庆达养殖场经营者谢庆祥为被告就借款一事向本院提起诉讼，后于2012年12月3日撤回起诉。2014年10月29日，原告向燕喜印刷厂经营者宋国成发出《授信业务逾期催收函》，燕喜印刷厂经营者宋国成签字确认。同日，原告向被告庆达养殖场经营者谢庆祥发出《履行连带责任保证通知书》，被告庆达养殖场经营者谢庆祥盖章签收确认。
截至2016年3月2日，燕喜印刷厂欠付原告借款本金35000元及利息1191.09元。
另查，燕喜印刷厂已于2010年12月21日注销，其经营者宋国成于2014年11月14日去世。宋国成的法定继承人有其妻储智颖、其子宋军江、长女宋均荣、次女宋均环。
上述事实，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款借据、结欠利息清单、贷款催收通知书、（2012）宝民初字第6759号民事裁定书及被告宋军江的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原天津市宝坻区农村信用合作联社大钟庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社大钟庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原告与燕喜印刷厂订立的借款合同及原告与被告庆达养殖场订立的保证合同系各自双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。燕喜印刷厂依合同约定取得借款后，未按合同约定期限偿还原告借款，属违约行为，应承担全部责任，即应按合同约定向原告偿还借款本金及利息。燕喜印刷厂已经注销，履行偿还原告借款本金及利息的责任的主体本应为其经营者宋国成，但因宋国成已于2014年11月14日去世，被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环作为宋国成的法定继承人，继承遗产应当首先清偿宋国成的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限，虽然被告宋军江在庭审中作出放弃继承的意思表示，但该意思表示不影响其承担偿还原告欠款的义务，被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环均应在继承宋国成遗产范围内偿还原告的欠款。原告已经在保证期间内向被告庆达养殖场发出催收通知，其经营者谢庆祥盖章签收确认，故保证责任并未免除。被告庆达养殖场未按照合同约定履行保证人义务，亦属违约行为，应对上述借款承担连带偿还责任，并在履行保证责任后，有权利向被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环行使追偿权。被告储智颖、宋均荣、宋均环、庆达养殖场的经营者谢庆祥均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环于判决生效后十日内在继承宋国成遗产范围内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大钟庄支行借款本金35000元及截至2016年3月2日的利息1191.09元；
二、被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，已减半收取352元（原告已交纳），由被告储智颖、宋军江、宋均荣、宋均环在继承宋国成遗产范围内负担（给付时间同上），被告天津市宝坻区司家庄庆达甲鱼养殖场对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 强
二〇一六年五月四日
书记员 张文裕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。