浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第34号
原告建德市农村信用合作联社，住所地建德市新安江街道新安东路***号。
法定代表人张云峰，理事长。
委托代理人周群、翁建红（特别授权），建德市贤哲律师事务所律师。
被告郑坚。
被告项蔚婷，
1979年9月13日出生，汉族，浙江省建德市人，户籍所在地建德市梅城镇东门街**号*单元***室，现住建德市新安江街道健康南路金山湾公寓*幢*****室。
被告陈少娟。
被告朱樟松。
被告赵建明，现羁押于浙江省十里坪监狱。
被告胡小专，现羁押于浙江省女子监狱。
委托代理人赵建明（特别授权，系被告胡小专丈夫），男，1963年1月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市梅城镇梅花小区***室，现羁押于浙江省十里坪监狱。
被告赵国建。
被告张小艳。
原告建德市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郑坚、项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法由审判员方再根适用简易程序进行了审理。2013年3月21日，因案情复杂，本院依法将本案转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。2013年3月25日，因被告赵建明、胡小专涉嫌集资诈骗被建德市公安局立案侦查，本案依法中止审理。2014年10月13日，本案恢复审理并于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人翁建红，被告赵建明、胡小专到庭参加了诉讼，被告郑坚、项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵国建、张小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告起诉称：2011年11月3日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告郑坚向原告借款50万元，借款期限为2011年11月2日至2012年11月2日，被告项蔚婷等为被告郑坚的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告郑坚发放借款50万元。被告郑坚除支付2012年9月20日止的利息外，未按约还本付息，被告项蔚婷等也未按约承担连带保证责任。现原告诉请法院判令：1、被告郑坚归还原告借款人民币50万元，支付利息17581.78元（利息计算至2012年12月25日，2012年12月26日至判决确定给付之日止的利息按月利率13.94001‰另行计付）。2、被告郑坚支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费人民币20800元。3、本案诉讼费用由被告郑坚承担。4、被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳对上述被告郑坚应付款项承担连带清偿责任。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告郑坚归还原告借款人民币50万元，支付利息18973.89元（该利息计算至2012年12月25日，其中2012年9月21日至2012年11月2日按月利率9.293334‰、2012年11月3日至2012年12月25日按月利率13.94001‰计算，2012年12月26日至判决确定给付之日止的利息按月利率13.94001‰另行计付）。
被告赵建明、胡小专辩称：被告郑坚向信用社借款50万元并由被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳提供连带责任保证是事实。被告郑坚借款用于企业经营，是有还款能力的，应当由其承担还款责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、《保证借款合同》及借款借据各一份，证明原、被告就保证借款事宜达成一致及借款已实际发放的借款。
2、《保证函》一份，证明项蔚婷同意为被告郑坚向原告的借款50万元提供连带责任保证的事实。
3、委托律师协议及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
以上证据除证据3中的发票系原件外，其余均系与原件核对无异的复印件。
被告赵建明、胡小专未向本院提供证据材料。
被告郑坚、项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵国建、张小艳未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的上述证据材料，经被告赵建明、胡小专质证后均无异议。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以认定。
根据本案的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年11月3日，原告所属营业部与被告郑坚、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳签订保证借款合同一份，约定原告向被告郑坚发放借款人民币50万元，借款期限自2011年11月3日至2012年11月2日，借款利率为9.293334‰，逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息。被告陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳自愿为被告郑坚的上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用）。同日，被告项蔚婷向原告出具保证函，同意为被告郑坚向信用社的上述借款提供连带责任保证。
保证借款合同及保证函签订当日，原告依约向被告郑坚发放借款50万元。借款期限届满后，被告郑坚除支付了至2012年9月20日止的利息外，未还本付息，被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳也未承担保证责任。
本院认为，原、被告所签订的《保证借款合同》、《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告郑坚未按约还本付息，属违约，应当承担相应的违约责任。被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳为被告郑坚的上述借款提供连带责任保证，在合同规定的债务履行期限届满后，被告郑坚未按约还清借款本息的情况下，应在保证期间和其保证范围内承担保证责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵国建、张小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑坚于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社借款本金人民币500000元，支付截至2012年12月25日止的利息18973.89元（2012年12月26日至判决确定给付之日止的利息按月利率13.94001‰另行计算）。
二、被告郑坚于本判决生效后十日内支付原告建德市农村信用合作联社为实现本案债权支付的律师代理费人民币20800元。
三、被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳对被告郑坚的的上述应付款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9184元，财产保全申请费3270元，合计人民币12454元，由被告郑坚负担，被告项蔚婷、陈少娟、朱樟松、赵建明、胡小专、赵国建、张小艳连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 毛毓菲
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 傅千函