河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初2177号
原告：张孝萍，女，1963年12月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，河北天汉律师事务所律师。
被告：王保安，男，1962年8月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡常张策村南（茶常路路东）。组织机构代码：75242575-7。
法定代表人：王保安，该公司董事长。
二被告委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。
原告张孝萍与被告王保安、邯郸市奥德装饰工程有限公司（以下简称奥德装饰公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员李瑞敏适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张孝萍的委托诉讼代理人常友到庭参加诉讼，被告王保安、奥德装饰公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款本金130万元及借款期限内利息31.2万元；2.判令二被告按照月息2%向原告支付逾期利息，直至还清所有本息（截止原告起诉时止，利息60.82万元）；3.判令被告奥德装饰公司对本金及利息承担连带责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司法人王保安以个人名义于2013年9月28日、2013年9月29日，分两次向原告借款，共计130万元，并由被告奥德装饰公司对该笔借款及利息进行担保，该笔借款用于奥德装饰公司经营。双方约定借款月利率为2%，半年支付一次利息，借款期限为一年。原告于被告借款当天支付了款项。借款期限到期后原告向被告多次催要，被告王保安及奥德装饰公司均拒绝归还借款及利息。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告王保安、奥德装饰公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张孝萍所举证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告王保安身份证和被告奥德装饰公司工商登记信息复印件，证明被告主体资格。3、2013年9月28日的借款单及收据、2013年9月29日的借款单及收据，证明原、被告间存在借款的事实。
被告王保安、奥德装饰公司在举证期内提交证据：付款明细表及银行流水，证明向原告偿还利息156000元，本金20000元。
经原告质证，对二被告提供证据的真实性无异议，但偿还的均为利息。
本院审核，原告提供的证据1、2能够证明原、被告主体资格，本院予以确认；证据3中有被告王保安的签字和被告奥德装饰公司的印章，且该证据与被告提供的证据相印证，能够证明双方之间存在借贷关系的事实，故本院对原、被告提供的证据均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月28日，原告张孝萍与被告王保安、奥德装饰公司签订借款单，约定借款金额为100万元，借款时间为2013年9月28日至2014年9月28日，借款月利息为2%，半年付息。被告王保安在借款人处签字，被告奥德装饰公司在担保人处加盖公章。当天，被告奥德装饰公司向原告出具收款收据，载明交款人为张孝萍，收款事由为借款。
另，2013年9月29日，原告张孝萍与被告王保安、奥德装饰公司签订借款单，约定借款金额为30万元，借款时间为2013年9月29日至2014年9月29日，借款月利息为2%，半年付息。被告王保安在借款人处签字，被告奥德装饰公司在担保人处加盖公章。当天，被告奥德装饰公司向原告出具收款收据，载明交款人为张孝萍，收款事由为借款。
再，被告王保安于2014年4月4日向原告支付借款利息15.6万元，于2015年2月17向原告支付2万元。
本院认为，原告张孝萍与被告王保安签订借款单，并按约提供借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告王保安未按约定向原告偿还借款本金和利息，属违约行为。首先，被告王保安拖欠原告两笔借款本金100万元和30万元尚未偿还。双方约定的借款利率为月息2%，符合法律规定，予以确认。两笔借款的借款期内利息为31.2万元（100万元×2%×12个月＝24万元；30万元×2%×12个月＝7.2万元）。原告按照月息2%主张逾期利息，未超过年利率24%，予以支持。根据原告主张截止起诉时即2016年9月10日，两笔借款逾期利息为60.82万元（100万元×2%×23个月＋100万元×2%÷30天×12天＝46.8万元；30万元×2%×23个月＋30万元×2%÷30天×11天＝14.02万元）。则截止2016年9月10日，被告王保安尚拖欠原告两笔借款利息共计92.02万元。其次，对于被告王保安于2014年4月4日向原告支付借款利息15.6万元，双方均无异议，予以确认；关于2015年2月17向原告支付的2万元，因双方约定了半年付息，且在借款期满后，被告王保安尚拖欠剩余利息未支付，所以本院认定该2万元为偿还借款利息，则被告王保安向原告支付借款利息共计17.6万元。扣除已支付的利息，被告王保安尚拖欠原告借款利息74.42万元。同时，根据原告的诉讼请求，被告王保安应当以拖欠两笔借款的本金130万元为基数，按照月息2%向原告支付自2016年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。再次，虽然本案所涉两笔借款均为被告王保安以个人名义与原告签订，但被告奥德装饰公司在保证人处加盖公章，并且向原告出具收款收据的行为，可以认定本案两笔借款用于企业生产经营，因此，对原告提出要求被告王保安、奥德装饰公司偿还借款本金及利息的主张，予以支持；要求被告奥德装饰公司承担连带清偿责任的主张，不予支持。被告王保安、奥德装饰公司经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权、质证权。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告王保安、邯郸市奥德装饰工程有限公司共同偿还原告借款本金130万元，利息74.42万元。
二、被告王保安、邯郸市奥德装饰工程有限公司以借款本金130万元为基数，按照月息2%共同向原告张孝萍支付自2016年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、驳回原告张孝萍其他诉讼请求。
上述给付义务自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24562元，减半收取计12281元，由被告王保安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李瑞敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 曹腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以一的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。