江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00837号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人陆伟。
委托代理人郑淑霞。
被告兆丰织造（吴江）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人邵志伟，该公司经理。
被告吴江市新吴纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区镇北一区1号。
法定代表人吴留生，该公司经理。
被告邵勋祺。
被告刘岚。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行）与被告兆丰织造（吴江）有限公司（以下简称兆丰公司）、吴江市新吴纺织有限公司（以下简称新吴公司）、邵勋祺、刘岚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人陆伟到庭参加诉讼。被告兆丰公司、新吴公司、邵勋祺、刘岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2014年8月19日，原告与被告兆丰公司签订《授信协议》，约定被告兆丰公司向原告申请1000万元的循环授信额度，授信期限为12个月。被告新吴公司、邵勋祺、刘岚向原告出具《最高额不可撤销担保书》，同意承担连带责任保证担保。2014年8月25日，原告与被告兆丰公司签订《借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月。原告依约发放贷款后，被告兆丰公司未能按约定履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告兆丰公司立即归还借款本金1000万元及欠息244374.38元（暂算至2015年4月2日，之后按合同约定的利率计算至判决确定给付之日止）；2、其余被告在最高额不可撤销担保书约定的担保范围内就被告兆丰公司的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告兆丰公司、新吴公司、邵勋祺、刘岚均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年8月19日，招商银行作为授信人（甲方）、兆丰公司作为授信申请人（乙方），双方签订《授信协议》（合同编号：7301140817号），约定：甲方向乙方提供1000万元循环授信额度，循环授信额度指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函等授信本金余额之和的最高限额，授信期间为12个月，自2014年2月21日至2015年2月20日。甲方有权要求乙方按期足额归还本协议及具体合同项下贷款、垫款和其他授信债务的本息。如乙方不能按期归还本协议项下所欠债务，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由乙方全数承担，甲方可从乙方在甲方的银行账户中直接扣划。
同日，新吴公司、邵勋祺、刘岚作为保证人，分别向招商银行出具《最高额不可撤销担保书》（合同编号：7301140817-1、7301140817-2、7301140817-3号），约定：新吴公司、邵勋祺、刘岚同意为兆丰公司在编号为7301140817号《授信协议》项下的所有债务提供连带责任保证担保，保证范围包括招商银行根据《授信协议》在授信额度内向兆丰公司提供的贷款及其他授信本金之和（最高限额为人民币1000万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2014年8月25日，兆丰公司与招商银行签订《借款合同》（合同编号：7311140821），约定：兆丰公司向招商银行借款1000万元，期限自2014年8月25日至2015年2月24日，借款利率以同期同档贷款基准利率上浮30%确定，按季计息，计息日为每季末月的20日；如兆丰公司未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；兆丰公司须于每一计息日当日付息，招商银行可以从兆丰公司存款账户中直接扣收，如未按时付息，招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在兆丰公司不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，招商银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由兆丰公司全数负担。
同日，招商银行向兆丰公司发放1000元贷款，并在借款借据中明确借款到期日期为2015年2月25日，利率为6个月基准利率上浮30%。贷款发放后，兆丰公司按约支付利息至2014年12月20日，之后未能按约定履行还款义务。截至2015年4月2日，兆丰公司尚结欠招商银行借款本金1000万元、利息（含利息、罚息、复息）244374.38元。
以上事实，由原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、欠息清单以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告兆丰公司签订的授信协议、借款合同均依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告兆丰公司未能按合同约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告兆丰公司归还借款本金并偿付相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告新吴公司、邵勋祺、刘岚作为保证人，理应按照各自出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，对被告兆丰公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兆丰织造（吴江）有限公司应归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金1000万元，并支付利息（含利息、罚息、复息）244374.38元（截至2015年4月2日）及自2015年4月3日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴江市新吴纺织有限公司、邵勋祺、刘岚对被告兆丰织造（吴江）有限公司的上述第一项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取41633元、保全费5000元，合计46633元，由被告兆丰织造（吴江）有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 游佳
二〇一五年七月二日
书记员 郁茜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。