上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13153号
原告(反诉被告)：潘学福，男，1966年2月23日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
被告(反诉原告)：王如贤，男，1954年5月1日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。
第三人(反诉被告)：上海高航市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区上南路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：路士同，总经理。
委托诉讼代理人：燕鸿庆，男。
原告潘学福与被告王如贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告潘学福申请财产保全，并提供了担保，本院依法采取了诉讼保全措施。审理中，本院根据原告潘学福的申请，依法追加上海高航市政工程有限公司为本案第三人共同参与诉讼。审理中，被告王如贤向本院提起反诉。本案于2016年12月15日第一次公开开庭进行审理，原告潘学福、被告王如贤的委托诉讼代理人陈渊、第三人上海高航市政工程有限公司的委托诉讼代理人燕鸿庆到庭参加诉讼。本案�2017年1月18日第二次公开开庭进行审理，原告潘学福、被告王如贤的委托诉讼代理人王昊、第三人上海高航市政工程有限公司的委托诉讼代理人燕鸿庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘学福向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还交通事故垫付款人民币181,755.20元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告诉原告交通事故纠纷已经法院审结，案号(2015)青民四(民)初字第1046号，根据判决原告应付被告18,544.66元。然而在交通事故处理过程中，原告曾向被告垫付181,755.20元，该款项在案件中未予处理，故要求被告返还。
被告王如贤辩称并反诉称，被告收到过垫付款，但不能确定是否由原告支付，不清楚原告与第三人之间的关系。被告因交通事故受伤，需安装假肢造成经济损失，故提起反诉，要求判令反诉被告潘学福赔偿反诉原告假肢费405,000元，�诉被告上海高航市政工程有限公司承担连带赔偿责任，诉讼费由反诉被告负担。
第三人上海高航市政工程有限公司述称，第三人直到(2015)青民四(民)初字第1046号案件进入强制执行阶段才知道被起诉的事情，垫付款由原告个人支付，事发时原告系履行第三人职务行为。
反诉被告潘学福对反诉原告王如贤的反诉辩称，由法院依法处理。
反诉被告上海高航市政工程有限公司对反诉原告王如贤的反诉辩称，假肢价格应按上海假肢厂的定价计算。
本院经审理认定事实如下：2013年8月4日9时25分许，潘学福驾驶登记车主为上海高航市政工程有限公司的沪BLXX**号重型自卸货车至本区沪青平公路崧华路路口西约5米处，适遇王如贤骑电动自行车沿崧华路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成王如贤受伤和两车车损的道路交通事故。上海市公�局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：潘学福承担事故的同等责任，王如贤承担本起事故的同等责任。沪BLXX**号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任保险，其中商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
王如贤诉潘学福、上海高航市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，王如贤的委托诉讼代理人陈渊到庭参加诉讼。潘学福、上海高航市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理后，确认潘学福对王如贤的�失应承担60%的赔偿责任；上海高航市政工程有限公司系事故车辆的登记车主，且未提供证据证明其与潘学福之间的关系，应当承担连带赔偿责任；中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任。并据此判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在交强险责任限额内赔付王如贤120,500元(含精神损害抚慰金28,200元);二、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在商业三者险范围内赔付王如贤1,000,000元；三、潘学福应赔偿王如贤18,545.66元；四、上海高航市政工程有限公司对潘学福上述第三项赔偿款承担连带赔偿责任。该判决已生效。
审理中，原告潘学福主张：
一、已为被告王如贤垫付医疗费3,755.20元、现金178,000元，并提供救护车发票二份(79元)、医疗费发票四份(3,676.20元)、收条一份(内容为：今收到潘学福用于王如贤交通事故医药费垫付款壹拾柒万捌仟元正)。潘学福称其当时担心王如贤可能因交通事故死亡，故先拿钱垫付，钱款一部分是从银行取出来的，一部分是向亲戚朋友借的，以现金形式交给王如贤儿子，借款至今还没有还清。
被告王如贤对证据无异议，确认收到上述款项，但不能确定是否由原告潘学福支付。
第三人对证据及证明内容无异议。
二、事发时其系履行第三人职务行为，并提供劳动合同，原告潘学福称其为第三人打工，工作内容为拉土方和垃圾，每月收入五六千元，以现金形式领取，事发当天老板派其去闵行垃圾山拉货。
被告王如贤对证据真实性无法确定，认为潘学福与第三人之间的关系应直接引用(2015)青民四(民)初字第1046号案件确认的关系。
第三人确认潘学福事发时履行�职务行为，(2015)青民四(民)初字第1046号案件潘学福和第三人都不知情，故造成如此判决。
审理中，反诉原告王如贤主张假肢费405,000元，并提供德林义肢康复器材(上海)有限公司出具的证明，内容为：根据患者伤情的特殊需要，其适合安装安全性较高的普通适用型大腿假肢加普通适用型上臂假肢，两具假肢价格共计103,000元，在一般情况下使用寿命约为四年，每年维修费为假肢价格的8%。
两反诉被告对该证明内容不认可，要求按上海假肢厂的定价处理。
上海假肢厂有限公司向本院答复：根据伤者的伤残情况，适合安装假肢价格共计85,000元，假肢的使用年限为每四年更换一次，维修费为产品的8%左右(更换年不发生维修费)。反诉原告王如贤认为上海假肢厂没有评估假肢价格的资质，故不予认可。两反诉被告对假肢厂证明无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认潘学福对王如贤的损失应承担60%赔偿责任，根据潘学福提供的证据及当事人陈述，本院确认事发时其系履行第三人职务行为，故赔偿责任应由第三人承担。关于垫付款的支付主体，本院认为医药费发票及收条均由潘学福持有，收条也写明系收到潘学福支付的医药费，故可以确认垫付款181,755.20元系潘学福支付。其中潘学福垫付的医药费3,755.20元，由王如贤返还40%即1,502.08元。垫付款余款180,253.12元，因潘学福系履行职务，该款实际应由第三人承担，故该款由第三人返还潘学福。对反诉原告王如贤反诉主�的假肢费，根据王如贤提供的证据及上海假肢厂答复，酌情计算为548,600元，由第三人赔偿60%并扣除王如贤已获赔的180,253.12元。
综上所述，王如贤应返还潘学福1,502.08元，上海高航市政工程有限公司应返还潘学福180,253.12元，上海高航市政工程有限公司应赔偿王如贤假肢费148,906.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)王如贤应于本判决生效之日起十日内返还原告(反诉被告)潘学福1,502.08元;
二、第三人(反诉被告)上海高航市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告(反诉被告)�学福180,253.12元；
三、第三人(反诉被告)上海高航市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告(反诉原告)王如贤假肢费148,906.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费3,935元，减半收取1,967.50元，由被告(反诉原告)负担17元，第三人(反诉被告)上海高航市政工程有限公司负担1,950.50元。反诉受理费7,375元，减半收取3,687.50元，由被告(反诉原告)王如贤负担568.80元，第三人(反诉被告)上海高航市政工程有限公司负担3,118.70元。诉讼保全费1,428.70元由第三人(反诉被告)上海高航市政工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年三月十四日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器�配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。