广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字117号
原告：曹某某，女，汉族，2000年3月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：曹展鹏，男，汉族，1968年1月19日出生，广东省廉江市人。
委托代理人：曹佰升，廉江市司法局干部。
被告：麦培，男，汉族，1958年7月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：何艺，男，汉族，1974年5月13日出生，广东省廉江市人，系安铺司法所干部。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
地址：廉江市人民大道东46号。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：李土富，该公司职员。
原告曹某某诉被告麦培、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月12日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，分别于2014年5月27日、2014年6月4公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告曹某某的法定代理人曹展鹏及委托代理人曹佰升、被告麦培及其委托代理人何艺、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人李土富均到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告曹某某的法定代理人曹展鹏的委托代理人曹佰升、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人李土富到庭参加了诉讼，被告麦培经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月30日，李文霞驾驶无号牌二轮摩托车在车板镇境内与被告麦培驾驶的粤08653**号小型方向盘拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，原告及其他人受伤的交通事故。具体过程详见交通事故责任认定书。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队作出处理，确认被告麦培与李文霞承担事故的同等责任，原告无责任。另经查实，被告麦培肇事车辆在被告保险公司购买交强险。事故发生后，原告被送往湛江市中心人民医院住院治疗。2013年10月8日出院。经主治医生的初步评估，原告今后还需要做钢板拆除手术，并有可能构成九级的伤残。在住院期间，原告共用去医疗费21797.82元，其中2013年8月30日至2013年9月26日发生的医疗费、护理费、伙食费已起诉索赔，尚有2013年9月26日至10月8日发生的医疗费745.23元、护理费840元、车费745.23元、伙食费600元，精神损害抚慰金10000元。以及住院期间的营养费780元、伤残赔偿金120906.80元、后续治疗费8000元、司法鉴定费2830元，合计共款145447.26元。两被告还没有赔偿给原告。根据相关法律规定，两被告应当赔偿145447.26元给原告。现特起诉，请求法院判决：1、依法判决被告保险公司在交强险限额范围内与被告麦培共同赔偿原告的伙食费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、伤残赔偿金、医疗费、车旅费、后续治疗费、司法鉴定费共款145447.26元，具体见赔偿项目清单。2、本案的受理费由被告麦培承担。
原告的赔偿项目清单为：1、医疗费：745.23元2、护理费：12天×70元=840元3、伙食费：12天×50元=600元4、营养费：39天×20元=780元5、伤残赔偿金：30126.7元／年×20年×20%=120906.80元6、精神损害抚慰金：10000元7、后续治疗费：8000元8、车旅费：745.23元9、司法鉴定费：2830元。以上合计：145447.26元。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体及公民身份情况。
2、交通事故责任认定书，证明1、被告麦培与李文霞承担同等责任，原告无责任。2、被告麦培在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买交强险。
3、病历及入院记录，证明原告受伤被送到湛江市中心人民医院救治及受伤情况。
4、X光影像诊断报告单，证明原告在左侧锁骨中段骨折受损及术后恢复情况。
5、手术记录，证明院方对原告施行骨折部分施复位、固定手术。
6、收款收据、住院费用明细清单，证明1、原告到2013年10月8日发生的医疗费为21797.82元的事实。2、原告到2013年9月26日发生的医疗费为21052.59元的事实.
7、出院证，证明于2013年10月8日已办理出院手续的事实。
8、建设用地批准书，证明原告的父亲曹展鹏在车板镇用地建房的事实。
9、证明（3份），证明原告及其父亲曹展鹏自1998年6月份起至今在车板圩生活并经营水果生意的事实，相关赔偿应按城镇户口计算。
10、疾病诊断证明书，证明原告术后的基本情况及所需的后续治疗费的事实。
11、判决书，证明1、原告的医疗费、护理费、伙食费索赔至2013年9月26日止。2、原告放弃对李文霞、宣成武的赔偿请求。3、上述证据在2013年9月27日的起诉受理庭审时全部都已经质证。
12、鉴定费发票，证明鉴定费用。
13、廉江市车板镇中心小学综合评价手册、廉江市车板镇第一初级中学综合评价手册、廉江市车板镇中心小学证明、廉江市车板镇车板社区居民委员会证明，证明曹某某一直在城镇居住及读书。
被告麦培辩称：无答辩意见，最好协商解决，同意支付4000元给原告。
被告麦培没有向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：该拖拉机在我司购买了交强险，这个案子第一次判决我司的医疗费用限额已经在上次判决中赔足，死亡伤残限额也已经赔偿4010元，原告的合法损失我司只在死亡伤残105990元承担赔偿责任。如果还有另一伤者起诉，要按损失比列分摊。2、按照原告变更诉讼请求后，我司不再赔偿医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费，司法鉴定费不属保险赔偿范围内。3、原告是农村户口，提供的证据我司认为按城镇标准计算不充分。原告是2000年出生，但提供的证据显示1998年一起随父亲生活，学校证明也显示1998年随父亲生活，没有提供其父亲居住地，只有建设用地批准书，但该土地上未必建造房屋居住，居委会只是证明在辖区居住，没有居住地址，综上，原告按城镇标准计算损失证据不足。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司没有向本院提供证据。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证认证，被告麦培对原告提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告提供的证据的意见为：对证据8真实性无异议，但无法证明原告在那里居住，要证明原告在那里居住，必须提供房产证。对车板镇中心小学证明有异议，原告是2000年出生，但学校证明原告自1998年随父亲一起居住读书；对居委会证明有异议，居委会证明只是证明原告在该辖区居住，但没有提供具体居住地点；对其余证据无异议。
原、被告对《司法鉴定意见书》均无异议。
经审理查明：2013年8月30日，李文霞驾驶无号牌二轮摩托车（搭载曹某某、曾石惠）从车板镇龙头沙往车板圩方向行驶，16时许，行至车板镇龙头沙乡道村头村路口路段超车时与前面被告麦培驾驶的粤08653**号小型方向盘拖拉机左转弯发生碰撞，造成两车损坏，李文霞、曹某某、曾石惠受伤的交通事故。2013年9月16日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第541号），认定李文霞、被告麦培分别承担事故的同等责任，原告曹某某、曾石惠无责任。
原告自2013年8月31日起至2013年10月8日止，在湛江中心人民医院住院治疗，共住院39天，花去住院医疗费用为21797.83元。原告第一次起诉时，因尚未治疗终结，其各项赔偿仅请求至2013年9月26日，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。其中住院的医疗费请求赔偿21052.59元，住院天数请求27天。第一次判决后，各被告均已按照生效判决履行了义务，其中交强险的医疗费赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用4010元，剩余105990元。另外原告尚有3089.25元尚未返还给被告麦培。
本次交通事故中共有三名伤者，原告在第一次起诉时撤回对李文霞的起诉，放弃对李文霞的父母及宣成武的赔偿请求。伤者曾石惠的损失已在第一次判决中得到处理，伤者李文霞放弃对各被告的赔偿请求。
李文霞驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是宣成武，被告麦培驾驶的粤08653**号小型方向盘拖拉机的车主是被告麦培，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
原告是农村户口，于2000年3月3日出生，事故发生时（2013.8.30日）年满十三周岁，定残时（2014.3.30）年满十四周岁。原告自出生后一直居住在车板镇圩，事发时在廉江市车板镇第一中学读书。
本院依照原告的申请，依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了司法鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2014年3月30日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定结论（分项结论）一）伤残等级意见：被鉴定人曹某某目前伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残。二）后续治疗费用意见：被鉴定人曹某某，因车祸致左锁骨中段骨折内固定术后；评定其后期用于内固定钢板的取出及治疗费用为￥0.8万元（捌仟元）。”司法鉴定费为2830元。
庭审中，原告与被告麦培达成一致意见，被告麦培同意除了上一次判决尚余的3089.25元外，还另外赔偿4000元给原告。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第541号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，李文霞、被告麦培分别承担事故的同等责任，原告曹某某、曾石惠无责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，原告的损失应为：1、医疗费745.23元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为21797.83（元）－21052.59元（元）=745.24元，本院支持原告请求的745.23元。2、护理费840元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理天数为12天（39天-27天），护理费为70（元／天）×12（天）×1（人）=840元。3、住院伙食补助费600元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院天数为12天（39天-27天），住院伙食补助费为50（元／天）×12（天）=600元。4、营养费780元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为20元／天×39（天）=780元。5、残疾赔偿金120506.80元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项Ⅸ（九）伤残，伤残指数为20%，按城镇标准计算（30126.71元／年），残疾赔偿金为30126.71（元／年）×20（年）×20%=120506.84元，本院支持原告请求的120506.80元。6、后续治疗费8000元。7、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。8、司法鉴定费2830元。上述8项损失合计134602.03元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》予以确定。……”的规定，本院支持5000元。因此原告的总损失为134602.03（元）＋5000（元）=139602.03元。
因粤08653**号小型方向盘拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告曹某某的损失共计139602.03元，属于医疗费用赔偿限额的已用尽，属于死亡伤残限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金120506.80元、护理费840元、交通费300元，合计121646.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在死亡伤残赔偿限额105990元内赔偿给原告。原告剩余的损失30782.03元（139602.03元-105990元-2830元）由被告麦培负责赔偿50%，但因庭审中，原告与被告麦培达成一致意见，被告麦培同意除了上一次判决尚余的3089.25元外，还另外赔偿4000元给原告，因此，被告麦培共应赔偿给原告7089.25元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，第二次庭审时，被告麦培不到庭，本院对本案有权予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十天内赔付人民币105990元给原告曹某某。
二、限被告麦培在本判决生效后十天内赔付人民币7089.25元给原告曹某某（已支付3089.25元）。
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1646元，由原告曹某某负担1005元，被告麦培负担641元，司法鉴定费2830元，由原告曹某某负担1415元，被告麦培负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年八月十三日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。