山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1985号
原告临沂市河东区东昊小额贷款股份有限公司，住所地临沂市河东区中昇大街与滨河东路交汇处环球阳光城五楼。
法定代表人李军，董事长。
委托代理人王恩东，该公司法律顾问。
委托代理人李健，该公司法律顾问。
被告临沂市泰昌铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处南头村。
法定代表人殷自启，总经理。
委托代理人季洪尚，该公司职工。
委托代理人白光亮，山东正之源律师事务所律师。
被告山东蓝邦铝业有限公司，住所地临沂市经济开发区昆明路18号。
法定代表人何良胜，总经理。
被告何良胜。
被告杨琼。
以上三被告共同委托代理人徐刚，山东力维律师事务所律师。
被告刘玉磊。
被告张超。
被告殷自启。
被告邱金涛。
被告刘方喜。
被告杨顺英。
被告徐如岭。
被告路梦如，成年，临沂市泰昌铝业有限公司职工。
原告临沂市河东区东昊小额贷款股份有限公司（以下简称东昊小额贷款公司）与被告临沂市泰昌铝业有限公司（以下简称泰昌铝业公司）、山东蓝邦铝业有限公司（以下简称蓝邦铝业公司）、何良胜、杨琼、刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭、路梦如借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王恩东，被告泰昌铝业公司的委托代理人季洪昌、白光亮，被告蓝邦铝业公司、何良胜、杨琼的共同委托代理人徐刚到庭参加了诉讼。被告刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭、路梦如经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日，被告泰昌铝业公司向原告借款600万元，借款期限为一个月，其余被告均作为借款的担保人对借款承担偿还责任，双方约定借款执行月利率13.6‰，如被告到期不能偿付借款，原告可按照约定利率的50%计收违约金。到期后，被告仅偿付现金180万元，余款经原告多次催要，被告均没有偿付借款的表示。为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告偿付借款420万元及利息、违约金，并由被告承担本案诉讼费用。
被告泰昌铝业公司辩称，因原告生产规模较大，资金紧张导致部分贷款、借款未能及时归还，融资困难，现无法正常生产经营，对于所欠付的所有欠款，愿意按照约定来履行，希望各债权人能够支持我公司继续生产，以防止债务越拖越大。本案中所有借款，我公司均用于正常生产经营，也唯有企业能够继续运作起来，所有的债务才能得到清偿。对于借款利息及违约金，认可不超过银行贷款利率的四倍。
被告蓝邦铝业公司、何良胜、杨琼共同辩称，原告与债务人串通以需要过桥资金周转为由，骗取我们提供担保，依据《担保法》第30条之规定，保证人依法不承担保证责任。
被告刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭、路梦如均未答辩。
经审理查明，2015年3月26日，原告作为贷款人与作为借款人的被告泰昌铝业公司签订编号为（东贷2015）借第N004号《公司借款合同》，约定：被告泰昌铝业公司向原告借款400万元用于流资周转，期限1个月，即2015年3月26日起至2015年4月25日，借款月利率13.6‰，按月结息，结息日为每月的贷款对应日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下的应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或收取债权的费用。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款利率计收复利外，另按该利率的50%计收违约金。对借款人借款期限内不能按期支付的利息，按借款合同利率及逾期天数计收复利，另收取与借款本金相应比例的违约金。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款。本合同项下借款的任一担保人违反担保合同约定义务，贷款人有权对借款人采取停止发放借款、提前收回已发放借款；借款人如违反本合同的义务，贷款人可采取上述措施外，还可要求借款人承担借款金额1%的违约金。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。
2015年3月26日，原告作为债权人（乙方）与作为保证人（甲方）的被告山东蓝邦铝业公司签订东袋2015年保第N004号《公司保证合同》，约定：为确保债务人泰昌铝业公司与原告签订的借款合同的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供担保，保证范围包括主合同约定的借款本息、违约金、赔偿金和乙方实现债权发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下相关债务全部履行完毕为止，乙方同意债权展期时，保证期间至约定的新的相关债务履行完毕为止。保证人不承担保证责任或违反本合同第六条约定的义务的，除对主合同承担连带责任外，应向债权人支付被保证的借款合同项下贷款金额10%的违约金，违约金不足以弥补债权人损失的，保证人还应就不足部分予以赔偿。
2015年3月26日，原告作为债权人（乙方）与作为保证人（甲方）的被告刘玉磊、殷自启、刘方喜、何良胜、徐如岭及作为共同保证人的张超、邱金涛、杨顺英、杨琼签订东贷2015年保第N004-1号《个人保证合同》，约定：为确保债务人泰昌铝业公司与原告签订的借款合同的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供担保，保证范围包括主合同约定的借款本息、违约金、赔偿金和乙方实现债权发生的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至合同项下相关债务全部履行完毕止，乙方同意债权展期时，保证期间至约定的新的相关债务履行完毕为止。保证人不承担保证责任或违反本合同第七条约定的义务的，除对主合同承担连带责任外，应向债权人支付被保证的借款合同项下贷款金额1%的违约金，违约金不足以弥补债权人损失的，保证人还应就不足部分予以赔偿。
另，原告当庭提交被告泰昌铝业公司股东（董事）会决议一份，证实2015年3月24日，该公司召开股东会议，同意向原告借款600万元，借款期限一个月。原告当庭提交被告蓝邦铝业公司股东（董事）会决议一份，证实2015年3月24日，该公司召开股东会议，同意向原告为泰昌铝业向原告借款600万元提供连带责任担保。
2015年3月26日，原告按借款合同的约定，向被告泰昌铝业公司发放贷款600万元，被告泰昌铝业公司出具委托收款确认书，委托被告路梦如收款，被告泰昌铝业公司向原告签署了借款凭证。借款到期后，被告泰昌铝业公司归还原告180万元现金，其余借款及利息，被告泰昌铝业公司及担保人均未向原告归还。
被告蓝邦铝业公司、何良胜、杨琼的共同代理人辩称，蓝邦铝业公司的股东会决议书中手书部分载明“担保借款期限壹个月”，原告出具的《公司保证合同》中对保证人的保证期间并没有约定、或者为约定不明，且该保证合同系格式条款，故依照《合同法》第40条的规定，应当采用非格式条款的约定，即应当采信手书部分一个月的保证期间。现原告于2015年6月26日才向蓝邦铝业公司主张保证责任，已经超出保证期间，应当免除蓝邦铝业公司的保证责任。
上述事实，主要根据当事人的陈述、提供的书证及庭审调查所认证，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告与被告临沂泰昌铝业公司签订的《公司借款合同》、原告与被告蓝邦铝业公司、刘玉磊、殷自启、刘方喜、何良胜及作为共同保证人的张超、邱金涛、杨顺英、杨琼、徐如岭签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款合同、保证合同的双方当事人应当全面履行合同约定，被告泰昌铝业公司未按合同约定偿付应偿还的借款本息，应当承担违约责任。被告蓝邦铝业公司、刘玉磊、殷自启、刘方喜、何良胜、张超、邱金涛、杨顺英、杨琼、徐如岭作为保证人，未履行保证人义务，亦应当在保证范围内承担保证责任。被告路梦如是被告泰昌铝业公司委托的收款人，其不是借款人，也不是担保人，对该笔借款及利息均不应承担偿还责任，故原告对被告路梦如的诉讼请求，本院不予支持。关于借款期内的利息，原、被告在合同中的约定不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，原、被告在合同中的约定过高，本院调整至中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍。关于保证期限，原告提供的《公司保证合同》中约定“保证期间自本合同生效之日起至本合同项下相关债务全部履行完毕为止，乙方同意债权展期时，保证期间至约定的新的相关债务履行完毕为止”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，该约定系对保证期限的约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。本案原告起诉时并未超过此期限，故被告蓝邦铝业公司关于“保证期间已过、不应承担保证责任”的主张本院不予采纳。被告刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭、路梦如经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对一审答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告临沂市泰昌铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市河东区东昊小额贷款股份有限公司借款本金420万元及本金600万元的利息；（利息按合同约定自2015年3月26日起至2015年4月25日按月利率13.6‰计算）
二、被告临沂市泰昌铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市河东区东昊小额贷款股份有限公司420万元的逾期利息，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年4月26日起至实际履行之日止；
三、被告山东蓝邦铝业有限公司、何良胜、杨琼、刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；
四、被告山东蓝邦铝业有限公司、何良胜、杨琼、刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂市泰昌铝业有限公司追偿的权利；
五、驳回原告对被告路梦如的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40400元，诉讼保全费5000元，共计45400元，由被告临沂市泰昌铝业有限公司、山东蓝邦铝业有限公司、何良胜、杨琼、刘玉磊、张超、殷自启、邱金涛、刘方喜、杨顺英、徐如岭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 韩敬华
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李明明