湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第85号
原告蒋某某。
委托代理人陈清平，耒阳市五里牌法律服务所法律工作者。
被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司，住所地江西省樟树市药市北路。
负责人刘小华。
被告张某某，男，1969年10月21日生，汉族，江西省新余市人，初中文化，农民，住江西省新余市分宜县洋江乡长塘村委笋田村小组**号。身份证号码360501093509.
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司、被告张某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人陈清平，被告东莞平安财产保险公司的委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼。被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司、被告张某某经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2015年1月28日4时55分许，被告张某某驾驶赣CC17**号重型仓棚式货车沿107线耒阳段由南往北方向行驶，途径107国道耒阳段1868KM＋300M路段时，遇原告骑人力自行车同方向在前行驶，因未与原告保持安全距离尾随后相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经耒阳市交警大队认定，被告张某某负此次事故全部责任。事发后，原告被送往南华附一抢救治疗，经鉴定原告的伤势构成八级伤残。被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司系赣CC17**号重型仓栅式货车登记所有人，该车在被告东莞平安财产保险公司投保了交强险、商业三者险。现诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失240000元。具体包括医疗费43652.07元、住院伙食补助费1275元、营养费5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金159420元、精神损害抚慰金5000元、误工费58855.5元、护理费10800元、交通费500元，共240447元。2、由被告承担本案诉讼费。
原告蒋某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。用以证明张某某负此次交通事故全部责任，原告蒋某某无责任。
证据2、原告蒋某某住院医疗票据。用以证明蒋某某因交通事故受伤共花费医疗费43652.07元。
证据3、住院病历。用以证明蒋某某因本次交通事故受伤在南华附一共住院85天，原告身体多部位受伤。
证据4、南华大学司法鉴定书。用以证明蒋某某因本次交通事故受伤已构成8级伤残。
证据5、司法鉴定费。用以证明鉴定评残费用为1000元。
证据6、原告身份关系及家庭关系证明。用以证明原告蒋某某与蒋某甲系父子关系。
证据7、房屋产权证。用以证明蒋某某之子蒋某甲在耒阳市城北路新阳光花园购买了一套住房。
证据8、长沙湘居物业管理有限公司新阳光花园物业服务中心出具的证明两份、耒阳市仁义乡十里村民委员会出具的证明、耒阳市灶市街道办事处彭桥居民委员会出具的证明、耒阳市市场管理局灶市综合市场管理所出具的证明。用以证明蒋某某自2011年3月起便居住其子蒋某甲家，并一直在从事家禽贩卖生意，也就是蒋某某已在城市居住达4年以上，根据法律规定，本案应按城市居民标准计算相关损失。
证据9、耒阳市交警队复印材料。用以证明被告张某某身份信息及赣CC17**货车的所有权和投保情况。
被告东莞平安财产保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据3、6的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据1的真实性无异议，但该证据证明原告生活在农村。对证据2的真实性无异议，但关联性有异议，本公司只承担符合医保标准的费用。对证据4的真实性无异议，本公司保留申请重新鉴定的权力。对证据5中的法医鉴定费不应由本公司承担。对证据7的真实性有异议，原告应当提供原件，对该证据的关联性也有异议，该房屋的所有权人属蒋某甲，并不是与原告共同所有。对证据8中物业公司出具的两份证明均有异议，蒋某甲是2012年6月份取得房产证的，原告是否从事家禽贩卖生意该物业公司没有资质证明。对耒阳市灶市街道办事处彭桥居民委员会出具的证明的“三性”均有异议，出证单位负责人未在该证明上签名。对耒阳市市场管理局灶市综合市场管理所出具的证明的“三性”均有异议，该证据没有出证单位负责人签名，且原告未提供工商登记证明。对证据9中的驾驶证、行驶证的真实性有异议，原告未提供原件。对保险单的真实性无异议，但保险条款属保险合同的一部分。
被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告张某某未到庭应诉，但其在庭审前向本庭提交了如下证据：
证据10、耒阳市人民医院门诊费票据。用以证明被告张某某已为原告支付了原告在耒阳市人民医院治疗产生的799元门诊费用。
证据11、耒阳市人民医院住院费用票据。用以证明被告张某某已为原告支付了其在耒阳市人民医院治疗产生的住院费用968.36元，
证据12、南华附一医院门诊费票据。用以证明被告张某某已为原告支付了其在南华附一医院治疗产生的门诊费用2361.6元。
证据13、南华附一医院预交收据。用以证明被告张某某为原告预交了15000元的住院费用。
原告蒋某某对被告张某某提供的证据质证如下：
对证据10、11、12的真实性无异议，但该费用不在原告主张的赔偿费用范围内。对证据13的真实性无异议，但该费用已包括在原告起诉的医疗费用之内。
被告东莞平安财产保险公司对被告张某某提交的证据质证认为：
对证据10、11、12、13的真实性无异议，但应当提供病历相佐证，本公司只承担医保范围内的费用，被告张某某垫付费用请法院依法核实。
被告东莞平安财产保险公司辩称：一、本案投保人应提供车辆驾驶人的驾驶证原件，证明事发时其具有驾驶资格；并应提供车辆行驶证原件，证明事发时其车辆经年检合格，否则，根据保险合同的约定，本公司对被原告蒋某某的损失，不承担赔偿责任。二、本公司对原告提供的司法鉴定意见书中的各项鉴定结论，保留申请重新鉴定的权利。三、原告系农村户口，应当按农村标准计算残疾赔偿金。四、关于原告的损失：1、就医疗费其应提供病历资料，包括门诊病历、入院出院记录、医疗费用清单、医疗费发票等，本公司只负责赔偿符合医保标准的费用。2、鉴定费不应由本公司承担。3、就护理费原告应提供护理人员最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则，不应予以支持。4、营养费过高，不应当超过800元。5、关于交通费，本公司只赔偿原告因就医或者转院治疗实际发生的费用，并应提交正式票据，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不应予以支持。6、精神抚慰金：不应超过3000元。7、原告已年满61周岁，其主张误工费没有法律依据。五、本公司不承担本案的诉讼费。
被告东莞平安财产保险公司为支持其抗辩意见，提交了如下证据：
证据14、保险条款。用以证明保险公司只承担符合医保标准内的费用。
原告对证据14无异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：
各方当事人证据1-6、10-14的真实性不持异议，且以上证据的形式来源合法、内容客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据。证据7、8的来源合法，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，证实原告与儿子共同居住在城区，并在城区从事家禽贩卖生意的事实，本院予以采信。证据9中的驾驶证、行驶证、保单系从交警部门复印，并由交警部门盖章及办案人员签字确认“复印属实”，对该证据的真实性本院结合交通事故认定书一并予以认定。
经审理查明：赣CC17**号重型仓棚式货车的登记所有人系被告江西省樟树市华兴汽车运输有限公司洲上分公司，该车辆在被告东莞平安财产保险公司投保了交强险、商业三责险，商业三责险的保险限额为500000元，且不计免赔。投保期间均自2015年1月8日起至2016年1月7日止。2015年1月28日4时55分许，被告张某某持B2驾照驾驶赣CC17**号重型仓棚式货车沿107线耒阳段由南往北方向行驶，途径107国道耒阳段1868KM＋300M路段时，遇原告骑人力自行车同方向在前行驶，未与原告保持足以采取紧急制动的安全距离尾随后相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经耒阳市交警大队认定，被告张某某负此次事故全部责任，原告受伤后当即被送至耒阳市人民医院治疗，产生医药费1767.36元，当天转往南华大学附属第一医院治疗，在该院住院85天，产生医药费46013.67元。事发后，被告张某某已替原告蒋某某垫付了16767元医药费。2015年5月7日，经南华大学司法鉴定中心鉴定原告已构成八级伤残，住院期间陪护1名。
另查明：原告系农业家庭户口，其子蒋某甲于2011年在灶市街道办事处城北路新阳光花园购买了B2栋4幢506房，属耒阳城区，购房后，原告及其子均在此生活居住。本次事故发生前，原告在灶市综合农贸市场经营家禽贩卖。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经耒阳市交警大队认定被告张某某承担全部责任。故原告的合理损失，本院确认先由被告东莞平安财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告东莞平安财产保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。根据相关规定，参照上一统计年度湖南省赔偿标准，结合诉辩双方意见，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费47781元。凭有效票据予以确认；2、住院伙食补助费1275元，原告的请求1275元未超过按法律规定计算所得，予以照准；3、营养费2000元。根据原告受伤治疗情况酌定；4、护理费7299元，原告未提供护理人员的收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准，一人护理85天计7299元；5、误工费6451元，原告未提供收入证明，按上一年度湖南省城镇私营单位批发零售业从业人员年平均工资23699元的标准计算至定残之日前一天止，共98天；6、交通费300元。根据原告的治疗情况酌定；7、残疾赔偿金159420元，原告虽系农业家庭户口，但在本次交通事故发生时，在耒阳市城区已连续居住一年以上，且主要收入来源于城市，其伤残等级为八级。（26570元╱年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金5000元，原告的请求不违反相关法律规定，予以照准；9、法医鉴定费1000元，凭票认定；上列1-9项共计230526元，其中1-3项合计51056元属交强险医疗费用赔偿限额项目，4-8项合计178470元属交强险死亡伤残赔偿限额项目。第9项鉴定费1000元不属交强险赔偿范围。由被告东莞平安财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），共120000元。超出和不属于交强险限额的110526元，由被告东莞平安财产保险公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定直接向原告赔偿。因被告张某某向原告先行支付了16767元，为减少诉累并实现案结事了，对被告张某某先行支付的部分应从被告东莞平安财产保险公司向原告赔偿的总额中予以扣减。扣减后，被告东莞平安财产保险公司应赔偿原告的总额为213759元，被告东莞平安财产保险公司应支付被告张某某16767元。被告东莞平安财产保险公司称，被告东莞平安财产保险公司对原告的医药费只承担医保范围内的费用，因其没有证据证明签订保险合同时，保险合同免责条款中有不承担医保范围之外用药的特别约定条款，也没有证据证明其已向投保人提示有不承担医保范围之外用药的特别约定，因此，本院对被告东莞平安财产保险公司提出的该项主张，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告蒋某某人民币213759元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付被告张某某人民币16767元；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 崔琼水
审 判 员 谢任群
人民陪审员 贺雪平
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 滢
校对责任人：谢任群打印责任人：李滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。