新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初546号
原告：席红建，男，1965年9月21日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被告：刘志刚，男，1965年11月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：张小玲，女，1970年5月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李洋，新疆万和律师事务所律师。
原告席红建与被告刘志刚、张小玲健康权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席红建及被告刘志刚、张小玲的共同委托诉讼代理人李洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席红建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费21000元、误工费18000元、护理费3011元、住院伙食补助费2880元、营养费600元、交通费500元，共计45991元；2、判令两被告赔偿财产损失2900元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月26日19点30分左右，我从机务段下班驾车行至乌鲁木齐市站王家沟涵洞时，被告刘志刚倒车时车尾撞到我车头的左侧，我下车查看车辆受损情况，并与被告协商赔偿事宜，随后双方将车辆退出涵洞，但被告一行四人从车上下来，不仅不积极承认错误，还对我恶语相向，我一再强调我患有心脏病，不愿意与其发生冲突，但被告仍对我实施伤害，导致我受伤，经法医鉴定为轻微伤。我受伤后为治疗伤情花费大量费用，但被告拒绝赔付，无奈之下，诉至法院。
被告刘志刚、张小玲辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案纠纷是因双方车辆剐蹭继而发生肢体冲突所致，我俩在冲突中也受到了伤害，故原告要求我方承担全部赔偿责任缺乏依据，对于我方因此事遭受的损失我方将保留起诉的权利。
经审理查明，2016年7月25日，刘志刚驾驶车辆在火车西站王家沟桥洞逆向行驶，与对向车辆相遇时驾驶车辆从涵洞往外倒出，与同时逆向行驶的席红建�车辆发生剐蹭，随后双方发生肢体冲突，刘志刚将席红建拉倒然后在席红建身上打了两拳，张小玲用拳头打在席红建的头部、面部，席红建用手掐住张小玲致其面部抓伤，衣服撕烂，三方相互厮打。经法医学鉴定，席红建的损失程度构成轻微伤。2016年9月29日，乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局作出对席红建处以行政拘留五日，对刘志刚、张小玲处以行政拘留十日的行政处罚决定。
2016年7月26日，席红建前往新疆医科大学第六附属医院入院治疗，入院诊断为：1、双眼挫伤；2、双侧眼底出血。席红建于2016年8月10日出院，住院天数15天，席红建支付住院医疗费14178.11元。2018年8月12日，席红建再次入住新疆医科大学第六附属医院治疗，诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，于2016年8月19日出院，住院天数7天，席红建支付住院费5309.02元，出院医嘱：1、注�饮食和休息，避免耳部遇水；2、2周后门诊复查听力及耳内镜检查；3、观察3-6个月，若鼓膜未自行愈合可考虑手术治疗；4、我科门诊随访。席红建出院后分别于2016年9月5日、2016年9月18日前往新疆医科大学第六附属医院进行复查，9月5日复查花费医疗费384元。席红建诉称其衣服被刘志刚、张小玲撕烂、其皮鞋丢失，小米手机受损。
2017年10月31日，乌鲁木齐机务段劳动人事科、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐机务段出具证明，证实席红建2016年6月工资为13732.58元。2018年5月8日，乌鲁木齐机务段劳动人事科、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐机务段出具证明，证实席红建2016年6月实发工资10103.28元，2016年7月实发工资9026.8元，2016年8月实发工资5869.78元，2016年9月实发工资5298.55元。
上述事实有原告提交的行政处罚决定书1份、新疆医科大学第六附属医院住院病历2组、出院�1份、诊断证明书2份、住院费票据2张、门诊病历1本、门诊收费票据1张、证明2份，被告提交的诊断证明书1份、门诊收费票据3张、当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，生命权、健康权、身体权是自然人特有的民事权利，应受法律保护，给公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。单受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告在驾车时均存在违章行为，本应遵守国家法律，纠正各自的行为，但双方在发生车辆剐蹭后但从自身利益考虑，争强斗狠，最终导致纠纷的产生，原、被告均有过错，酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
一、关于原告主张的医疗费21000元，被告不予认可，认为原告两次住院治疗费用过高，超过治疗的必要性和合理性，存在过度治疗的情形。本院认为，原告于事发当日前往新疆医科大学第六附属医院住院治疗，其入院诊断的伤情与双方厮扯有直接因果关系，被告辩称原告存在过度治疗的情形，但对此未提供证据予以证实，故对被告该辩解意见本院不予采纳，对原告主张的住院医疗费19487.13元（14178.11元+5309.02元）予以确认。另外，原告主张的2016年9月5日、9月18日两次复查门诊医疗费，被告对此不予认可，辩称原告两次复查费用与本案无关，故不同意承担。本院认为，原告向法庭提交的2016年8月19日出院证医嘱已载明：2周后门诊复查听力及耳内镜检查，原告出院后遵照医嘱时行复诊，由此产生的门诊费用属于合理支出，被告刘志刚、张小玲应当予以赔偿。原告提交的门诊费用票据金额384元，故对原告主张门诊医疗费384元予以确认。综上，被告应当赔偿原告医疗费13909.79元[（19487.13元+384元）×70%）]；
二、关于原告主张的住院伙食补助费2880元（120元/天×24天），对此被告不予认可，辩称赔偿标准过高，且住院天数有误。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告参照新疆国家机关差旅费管理办法中伙食补助费标准120元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院对此予以支持。原告自2016年7月26日住院至2016年8月10日出院，住院天数为15天，又自2016年8月12日住院至2016年8月19日出院，住院天数为7天，原告实际住院天数应为22天，住院伙食补助费为2640元（120元/天×22天），故被告应当赔偿原告住院伙食补助费1848元[（120元/天×22天）×70%）]；
三、关于原告主张的误工费18000元，被告不予认可。认为原告主张误工费过高。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因被告的侵权行为住院治疗22天，除此之外未提供需医休的医嘱，故原告的误工时间为22天。原告主张其月工资为13000元，本院认为，原告未提供其近三年的平均收入，误工费应当参照新疆维吾尔自治区2016年在岗职工年平均工资64630元的标准计算，误工费为3949.61（64630元÷12个月÷30天×22天），被告应当赔偿原告误工费2764.73元[（64630元÷12个月÷30天×22天）×70%]；
四、关于原告主张的交通费500元，被告对此不予认可，辩称原告未向法庭提交交通费票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供相关票据，但原告因伤住院，医嘱出院后门诊随访，参照原告伤情及原告居住地点与就医地点的距离，本院酌情支持200元。
五、关于原告主张的护理费3011元，被告对此不予认可，辩称原告未提交需护理的医嘱。本院认为，�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，患者住院及出院后是否需要陪护由医疗机构根据患者的伤情确认，原告未提供其住院期间需陪护的相关医嘱，故对被告的边界理由意见本院予以采纳，对原告的该项诉讼请求不予支持。
六、关于原告主张的营养费600元，被告对此不予认可，辩称原告未提供需加强营养的医嘱。本院认为，营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交需要加强营养的相关医嘱，且原告受伤轻度较轻，故对被告的辩解意见本院予以采纳，对故原告的该项诉讼请求不予支持。
七、关于原告主张的财产损失2800元，对此被告不认可，辩称主张的费用过高且与本案没有关联性。本院认为，原告虽出示了受损衣服及手机，但无法证实上述物品受损系被告所致，且其未提交购物发票，无法证实物品价值。故对被告的辩解意见本院予以采纳，对故原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志刚、张小玲赔偿原告席红建医疗费13909.79元；
二、被告刘志刚、张小玲赔偿原告席红建住院伙食补助费1848元；
三、被告刘志刚、张小玲赔偿原告席红建误工费2764.73元；
四、被告刘志刚、张小玲赔偿原告席红建交通费200元；
五、驳回原告席红建的其他诉讼请求。
以上被告刘志刚、张小玲给付原告席红建款项共计18722.52元，被告刘志刚、张小玲应于本判决生效之日起十日内付清，逾�则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的48891元，给付标的18722.52元，占诉讼标的38.29%；案件受理费1022.28元（原告已预交元），由原告席红建负担630.85元，被告刘志刚、张小玲负担391.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 柯媛媛
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 程宝华
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘熙博