天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第0928号
原告北京中颖博业商贸中心，住所地北京市朝阳区朝阳路管庄路南侧（管庄东方建材批发市场）***号。
经营者刘颖。
委托代理人唐俊英，北京市当代律师事务所律师。
被告天津厚德建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县翠屏山澜商务中心（原翠屏山乡政府院内）房屋A座306室。
法定代表人周宝山，总经理。
委托代理人巩雪松，天津厚德建筑工程有限公司总经理助理。
原告北京中颖博业商贸中心与被告天津厚德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员王晶独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐俊英，被告委托代理人巩雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日，原、被告签订《钢材买卖合同》，约定原告向被告承揽的峰景苑工程工地供应钢材。合同签订后，原告共向被告供应五批货物，被告应给付原告货款2747080.22元。2014年10月17日，被告给付原告299.479吨货物的货款1000000元。2015年2月17日，被告给付原告89.713吨货物的货款300000元。2015年7月7日，被告给付原告152.331吨货物的货款500000元。被告尚欠原告279.978吨货物的货款947080.22元及补充货款19372.85元，合计966453.07元。原告向被告多次催要该款未果。要求被告给付原告尚欠货款966453.07元，按照合同约定每天每吨加价5元的标准分段计算至2015年7月9日（起诉之日）止的违约金742452元以及自2015年7月10日起至款付清之日止按每天每吨加价5元标准计算的违约金，并承担本案诉讼费用。
原告北京中颖博业商贸中心向本院提交以下证据予以证明：1、2014年7月16日原、被告签订的钢材买卖合同1份；2、2014年7月10日、7月18日、7月20日、7月21日、7月23日的送货单5份；3、2014年9月16日送货单1份。
被告辩称，欠原告货款966453.07元属实，但原告要求的违约金过高，请求予以适当减少。
被告向本院提交以下证据予以证明：2015年7月7日原告为被告出具的收款500000元的收据复印件1份。
经本院庭审质证，双方当事人对原、被告提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年7月16日原、被告签订钢材买卖合同。合同约定：被告向原告订购所需钢材，具体规格及数量以被告出具的采购清单为准，供货数量及金额按原、被告双方签字的送货单为准；被告提前三天书面传真通知原告所供钢材数量，原告接到通知三日内送货至施工现场，被告按国家施工标准验收质量，按吨数验收钢材数量，被告指定的材料员书面验收确认即视同为被告的验收确认。被告指派的材料员为闻玉和和周玲；结算数量以双方签字生效的送货单为准，结算价格以送货当日兰格钢铁网《天津建筑钢材市场工地采购结算指导价》为准，如周末到货，则以到货日前的周五价格为准；原告货到被告指定工地当日起60天内付清全部货款；若被告超出60天期限支付货款，每日每吨5元向原告支付逾期资金占用费，至实际给付日止。合同订立后，原告按约将钢材送至被告的施工工地。2014年7月10日原告向被告供应钢材6.674吨，合款22494.14元；2014年7月18日原告向被告供应钢材452.205吨，合款1498762.83元；2014年7月20日原告向被告供应钢材180.546吨，合款602077.19元；2014年7月21日原告向被告供应钢材40.656吨，合款140669.76元；2014年7月23日原告向被告供应钢材141.44吨，合款483076.3元。原告共向被告供应钢材821.521吨，合款2747080.22元。被告于2014年10月17日给付原告货款1000000元，于2015年2月17日给付原告货款300000元，于2015年7月7日给付原告货款500000元，尚欠原告货款947080.22元。2014年9月16日原告将价值266442.98元的钢筋送到被告承揽的农贸市场工地，被告仅给付部分货款，尚欠货款19372.85元。综上，被告共欠原告货款966453.07元，原告向被告多次催要该款未果，具状起诉。
另原告主张的违约金的计算方式为，以被告分阶段付款情况，分阶段按照买卖合同约定的每天每吨5元计算。被告认为原告主张的违约金过高，要求予以适当减少。
上述事实，有原、被告提交的证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《钢材买卖合同》合法、有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约将钢材送至被告的施工工地，被告应按约向原告支付货款。被告未在合同约定的付款期限内支付相应货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付尚欠钢材款947080.22元理据充分，应予支持。原告要求被告按照合同约定的每天每吨5元的标准计算违约金，被告认为过高，因原告未能向本院提供证明其实际损失的证据，且按每天每吨5元的标准仅计算至2015年7月9日（起诉之日）止的违约金就已达到742452元，占尚欠货款总额的78%，故被告辩称违约金过高，要求予以适当减少，本院予以采纳。本院根据本案的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则，确定违约金应按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，根据被告的三次还款时间分段计付，计算方式为：自2014年9月8日起到2014年10月16日止以钢材款22494.14元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为535元；自2014年9月16日起到2014年10月16日止以钢材款1498762.83元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为28342元；自2014年9月18日起到2014年10月16日止以钢材款602077.19元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为10651元；自2014年9月19日起到2014年10月16日止以钢材款140669.76元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为2430元；自2014年9月21日起到2014年10月16日止以钢材款483076.3元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为7662元；自2014年10月17日起到2015年2月16日止以钢材款1747080.22元为基数按中国人民银行2014年六个月短期贷款利率（每年5.60%）的四倍计算，金额为131083元；自2015年2月17日起到2015年7月6日止以钢材款1447080.22元为基数按中国人民银行2015年一年以内贷款利率（每年5.10%）的四倍计算，金额为113451元；自2015年7月7日起至款付清之日止以尚欠钢材款947080.22元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计付的违约金。原告向被告承揽的农贸市场工地运送价值266442.98元的钢筋，原、被告在送货单上签字确认，双方确立买卖合同关系，原告要求被告给付尚欠钢筋款19372.85元，被告对尚欠货款数额予以认可，本院对原告的主张予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津厚德建筑工程有限公司给付原告北京中颖博业商贸中心货款966453.07元，其中货款947080.22元截至2015年7月6日的违约金294154元，以及货款947080.22元自2015年7月7日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告北京中颖博业商贸中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10090元（已减半），由被告天津厚德建筑工程有限公司负担8073元，由原告北京中颖博业商贸中心负担2017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 晶
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张学玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。