新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第2389号
原告：汪云霞。
委托代理人：王雪莲。
委托代理人：冯霞。
被告：张新。
委托代理人：王新。
原告汪云霞与被告张新名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张万江独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪云霞的委托代理人王雪莲、冯霞，被告张新的委托代理人王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪云霞诉称，2015年3月底新疆维吾尔自治区女企业家联合会成立，原告汪云霞任联合会会长，被告张新任联合会常务副会长兼秘书长。联合会成立以来，被告张新屡次公开散布谣言，诋毁原告的名誉：张新在联合会的微信群里、“美丽女性魅力无限群”、“旗袍裙”以及自行建立的“新疆女企业家联合会民主群”微信群里公开散布诋毁原告的言论；在联合会召开的一届二次会长办公会议上公开向会员散发有关罢免、诋毁原告的宣传资料；到乌鲁木齐市公安局天山区分局报案污蔑原告挪用资金，公安机关经调查后作出不予立案的决定，在公安机关未作出决定时，被告捏造原告被拘留、承认挪用会费、收取高额利息的不实言论。被告的行为严重侮辱、贬损了原告的名誉，造成了恶劣的影响，使原告的名誉在公众面前，在联合会会员面前，在相关组织机构面前严重受到损害。原告的正常生活受到干扰，经常要面对种种质疑。被告的行为也已经严重影响到联合会的正常发展及声誉，原告及联合会在社会公众中的形象受到严重损害。请求判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，解散被告自行建立的“新疆女企业家联合会民主群”微信群，被告对原告赔礼道歉，并在《乌鲁木齐晚报》、《都市消费晨报》上以刊登公告的方式为原告消除影响、恢复名誉，被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，由被告承担本案诉讼费。
被告张新辩称，对原告出示的微信截图打印件，原告不能说明证据来源，我方不予认可。没有证据证明被告有侵权行为及侵权行为持续存在。关于原告第二项诉讼请求，法律没有禁止公民建立微信群，该请求不应当作为审理的对象。解散微信群不属于法院审理范围。被告作为公民、联合会会员行使自身权利，公安机关依职权查明举报是否属实，这些都和侵犯原告名誉权无关。原告没有确切证据证明公开信和倡议书是被告打印、散发的。联合会章程对召开联合会及参会人员的资格都有规定，原告方的第一名证人并没有入会，不享有会员权益，但被告是联合会副会长。原告的证据不能证明被告侵害了原告的名誉权，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年4月3日，新疆维吾尔自治区民政厅向新疆维吾尔自治区女企业家联合会（下称女企业家联合会）颁发社会团体法人登记证书。原告系女企业家联合会会长、法定代表人。被告曾系女企业家联合会常务副会长兼秘书长。2015年期间，被告在女企业家联合会会员之间交流的微信群中发布有关原告的微信，其中载有以下内容：“……汪云霞在8月6日已被经侦大队传唤并拘留一夜，现已进入立案侦察取证阶段，公安局介入期间汪云霞自己已承认，确实动用联合会的会费100万元借于他人使用，还有前面的借出100万元并收取高额利息，先扣除3万元，直接从女企业家联合会帐户转出97万元（这是有据可查的，这个叫职务侵占）……”“……汪云霞系……常年在伊犁和塔城地区以收购玉米倒卖谋取差价为生。后来靠夸大其词混入安徽商会任一般工作人员，因肆意破坏安徽商会会长名誉，多次破坏安徽商会的和谐团结，终被安徽商会予以开除，后来又欺骗黄芸诗，自荐到新疆女企业家联合会商会筹委会当秘书长，又再次用卑鄙的手段欺骗了众多筹委会姐妹们，卑鄙到偷偷把上报资料会长黄芸诗改成自己当会长……”。被告在女企业家联合会一届二次会议前与他人共同在《罢免汪云霞会长的倡议书》上签名、捺印。该倡议书在女企业家联合会一届二次会议前向与会人员发放。倡议书内容称汪云霞多次违反联合会章程，出现侵占、损害联合会会员利益行为。2015年7月3日，经对女企业家联合会财务报表审计，新疆宝中有限责任会计师事务所作出新疆宝中（2015）审字第1501549号《审计报告》，审计意见载明“我们认为，贵单位财务报表已经按照会计准则和《民间非营利组织会计制度》的规定编制，在所有重大方面公允反映了贵单位2015年7月2日的财务状况以及2015年7月2日的业务活动。”2015年8月24日，乌鲁木齐市公安局天山区分局作出天公（经）不立字（2015）24号《不予立案通知书》，对张新于2015年8月24日提出控告的“王云霞涉嫌挪用资金案”经审查认为不构成犯罪，决定不予立案。
2015年9月8日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，证人曹力、李柳萱到庭陈述证言，称曾在女企业家联合会会员交流的微信群中看到张新发出的上述微信内容。
上述事实有社会团体法人登记证书、证人证言、微信截图、倡议书、不予立案通知书及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，名誉是指人们对公民个人道德、品质、才干等方面和对法人服务态度、产品质量、技术水平、支付能力等方面的综合社会评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保持和维护的人格权。侵害名誉权的责任构成，以行为人的违法行为、损害事实、因果关系和主观过错为要件。以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，被告作为女企业家联合会成员，对于女企业家联合会事务应当依照联合会章程依法行使权利、履行义务，但不得损害他人名誉。结合原告提交的微信截图及证人证言，被告在女企业家联合会成员微信群中发布的信息载有汪云霞被公安机关“拘留一夜”，汪云霞“自己承认动用联合会的会费100万元”，“职务侵占”等内容，上述内容并未经公安机关予以认定，被告亦未就相关内容的真实性提供证据予以证实。被告发布相关微信的行为属于捏造事实公然丑化他人人格的行为。被告在女企业家联合会成员微信群中发布的信息称汪云霞“夸大其词混入”、“肆意破坏……名誉”、“卑鄙”、“卑鄙到……”等内容，属于侮辱性言辞，被告亦无就原告存在相关行为举证。被告的上述行为具备违法性。上述微信发布后，引发女企业家联合会成员关注及评论，足以使阅读者对原告的个人品质产生负面评价，故对原告名誉权造成了一定程度的损害。原告名誉权受损的结果与被告发布微信的行为之间存在因果关系。被告作为完全民事行为能力人，就自身行为可能对原告名誉产生的不利影响应当明知，故被告在发布微信行为实施过程中存在主观过错。被告的行为构成对原告名誉权的侵害。因该侵权行为的后果仍在持续，故原告要求被告立即停止侵犯原告名誉权的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告赔礼道歉，因原告举证证实的被告侵权行为范围限于女企业家联合会微信群内，故被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉方式以向原告提交书面致歉信为宜。原告要求被告在报纸上刊登公告以消除影响、恢复名誉的诉讼请求，本院不予支持。根据原告举证证实的被告侵权情节，本院酌定由被告向原告赔偿精神损害抚慰金2000元。女企业家联合会或其成员建立微信群系正常的民事行为，能否使用“女企业家联合会”名义建立微信群属社团法人自治事务范畴。本案中，原告既未举证证实“新疆女企业家联合会民主群”系被告建立，亦未证明该群的建立及运用系以侵犯原告名誉权为目的，故对于原告诉请解散被告自行建立的“新疆女企业家联合会民主群”微信群的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条之规定，判决如下：
一、被告张新立即停止侵犯原告汪云霞名誉权的行为；
二、就侵害原告汪云霞名誉权一事，被告张新于本判决生效后三日内向原告汪云霞提交书面致歉信（致歉内容需经本院审查），致歉信在新疆维吾尔自治区女企业家联合会办公地点张贴十日；被告张新如不履行上述义务，则将本案判决书在新疆维吾尔自治区女企业家联合会办公地点张贴三十日；
三、被告张新赔偿原告汪云霞精神损害抚慰金2000元；
四、驳回原告汪云霞的其他诉讼请求。
上述款项2000元，被告张新应于本判决生效后十日内向原告汪云霞付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告张新负担，于本判决生效后十日内向原告汪云霞付清；剩余案件受理费125元，由本院退还原告汪云霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 张万江
二〇一五年十二月四日
书 记 员 谢 婧