福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第9065号
原告李雪莲，住重庆市开县。
法定代理人李传国，男，1968年7月2日出生，汉族，系原告李雪莲之父。
委托代理人施维新、施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。
被告熊朝超，住重庆市开县。
委托代理人熊圣义，男，1967年2月20日出生，汉族，系被告熊朝超之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。
负责人吴紫芳，该支公司总经理。
委托代理人林婉萍。
原告李雪莲与被告熊朝超、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称为太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施燕燕，被告熊朝超的委托代理人熊圣义、被告太平洋公司的委托代理人林婉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日16时许，被告熊朝超驾驶闽C×××××号小型客车行至晋江市陈埭镇宫口村篮球场路段时，碰撞步行经过的原告，造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告熊朝超负事故全部责任。被告太平洋公司承保闽C×××××号车的交强险及商业三者险。请求判决：1、被告熊朝超赔偿损失39080元，被告太平洋公司在闽C×××××号车的保险责任限额内对上述损失承担直接赔付责任。庭审中，原告自愿撤回对后续治疗费的诉讼请求，仅请求由上述二被告赔偿损失19080元。
被告熊朝超对事故发生及责任认定无异议，辩称闽C×××××号车已向被告太平洋公司投保交强险及商业三者险，应由被告太平洋公司在保险责任限额内承担赔偿责任；事故后其垫付医疗费9049.75元。
被告太平洋公司辩称，非医保费用、鉴定费及诉讼费不属于保险责任。原告主张的部分项目不合理。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明被告熊朝超驾驶闽C×××××号车撞伤原告，应负事故全部责任；2.晋江市医院出具的疾病诊断书、出院记录及住院费用清单，以证明原告因交通事故住院治疗34天，期间花费医疗费用8192.9元；3.晋江辉昂鞋塑制品厂（下称辉昂制品厂）的营业执照副本、组织机构代码证及其出具的关于原告法定代理人李传国、吴东亚的工资证明，以证明原告法定代理人工资收入；4.福建三晋司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告经鉴定护理期限为90日，后续治疗费20000元，并支出鉴定费1400元；5.闽C×××××号车所投保的商业三者险保险单复印件，以证明肇事车辆闽C×××××号车向被告太平洋公司投保的情况。
被告熊朝超提供晋江市医院出具的门诊及住院收费票据，证明其已垫付原告医疗费9049.75元。
被告太平洋公司提供机动车交通事故责任强制保险条款及第三者责任保险条款，证明闽C×××××号车投保的交强险及商业三者险的保险合同约定及免责事由。被告太平洋公司并申请对原告的后续治疗费、护理期限进行重新鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书及说明，认定原告无需后续治疗，护理期限评定为60日。
当事人争议的焦点为：1.原告诉求的赔偿项目、标准及金额是否合理合法？2.赔偿责任应如何分担
一、关于赔偿项目、金额及标准的问题
原告认为后续治疗费待实际发生后另行主张，除被告熊朝超已支付的医疗费用9049.75元，其因本案事故造成的损失尚有护理费15000元、住院伙食补助费680元，交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1400元，合计19080元。
被告熊朝超对原告主张的上述损失不持异议。
被告太平洋公司认为，原告诉求的项目和金额过高，部分不合理。护理费应按88.7元／日计算，且护理期限60日应包含住院期间，出院后护理依赖程度应按30%计算。交通费过高，由法院酌情认定。原告没有提供医生需要加强营养的医嘱，营养费不支持。鉴定费不属于保险责任。原告虽撤回后续治疗费的诉讼请求，但经重新鉴定，原告不需要后续治疗费，请求法院对该项目一并作出判决。
本院认为，原告除被告熊朝超已垫付的医疗费9049.75元外，另有经济损失可认定如下：
1.营养费。原告因交通事故致左大腿软组织损伤、左小腿、左内踝皮肤软组织损伤、右膝皮肤软组织损伤等，确需加强营养，可酌情确定为1000元。
2.住院伙食补助费。原告在晋江住院34天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为680元（34天×20元／天）。
3.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其在晋江住院治疗34天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，可酌情认定为700元。
4.护理费。原告受伤住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定护理期限为90日，经被告太平洋公司申请重新鉴定，福建明鉴司法鉴定所出具鉴定意见书认定护理期限为60日，故关于福建三晋司法鉴定所认定的90日本院不予采纳。原告出院后，其伤情会部分影响其生活自理能力，仍需部分护理，相应赔偿比例按50%计算。原告提供了辉昂制品厂的营业执照副本、组织机构代码的复印件及证明，以证明原告由法定代理人李传国、吴东亚轮流护理，李传国、吴东亚的月工资均为5000元。因该证明是辉昂制品厂单方出具，并无工资发放明细、用工单位工资发放财务报表或纳税证明等予以佐证，故不予采纳。鉴于原告未能证明护理人员的收入情况，原告为农村居民，故护理费可参照2013年度福建省农林牧渔业在职职工平均工资标准计算为4170.90元（32391元／年÷365日／年×（34日＋26日×50%）］。
5.鉴定费。原告自行委托鉴定护理时间及后续治疗费，其中护理时间的鉴定已被法院委托的重新鉴定结论所推翻，而后续治疗费原告已自愿撤回该诉讼请求，故该鉴定费1400元应由原告自行承担。
上述各项赔偿费用总额为6550.9元。
二、关于赔偿责任的承担问题
原告认为，被告熊朝超因侵权行为导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于其为闽C×××××号车向被告太平洋公司投保交强险及商业三者险，应由被告太平洋公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付原告。
被告熊朝超认为，原告的损失由被告太平洋公司在保险范围内承担，其无需支付赔偿款。
被告太平洋公司认为，其同意在保险范围内承担责任，但原告医疗费中含有20%的非医保费用，应由被告熊朝超承担。
本院认为，被告熊朝超因交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任，应当承担赔偿责任。闽C×××××号车向被告太平洋公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的营养费、住院伙食补助费计1680元（1000元＋680元）属交强险医疗费用项下负责赔偿的项目，应由被告太平洋公司在交强险医疗赔偿责任限额内先行赔偿。原告的交通费、护理费计4870.9元（700元＋4170.90元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由被告太平洋公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。被告熊朝超已垫付的医疗费9049.75元可自行向被告太平洋公司理赔。故被告太平洋公司应在交强险责任限额内直接向原告赔付6550.9元。
经审理查明，2014年7月14日16时许，被告熊朝超驾驶登记在其名下的闽C×××××号小型客车行经晋江市陈埭镇宫口村篮球场碰撞行走的原告李雪莲，造成原告受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告熊朝超承担事故全部责任。闽C×××××号车向被告太平洋公司投保交强险及赔偿限额为30万元、附加不计免赔条款的商业三者险。事故发生后，被告熊朝超垫付医药费9049.75元。原告于2014年11月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告熊朝超因交通事故造成原告受伤，应承担侵权责任。被告太平洋公司承保闽C×××××号车的交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告太平洋公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。扣除被告熊朝超已付款项，原告的损失应由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内再赔偿6550.9元。被告熊朝超已垫付款项可另行向被告太平洋公司理赔。原告请求撤回对后续治疗费的诉讼请求，表示另行起诉，系对其民事权利和诉讼权利的合理处分，可予准许。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽C×××××号小型轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告李雪莲6550.9元；
二、驳回原告李雪莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，因适用简易程序减半收取138.5元，由原告李雪莲负担113.5元，被告熊朝超负担25元。重新鉴定费1260元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。