江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第1431号
原告周金娣。
委托代理人叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
被告王文龙。
原告周金娣诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）、王文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶文勇、被告平安公司的委托代理人张方芳到庭参加诉讼。被告王文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金娣诉称：2013年6月28日，王文龙驾驶号牌为苏D×××××号小型轿车将我撞倒，致我受伤。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令两被告赔偿我各项损失合计33541.8元。
被告平安公司辩称：一、对事故发生、责任认定、原告受伤住院治疗的事实、鉴定意见书真实性、鉴定结论均无异议。二、要求扣除10%的医保外用药，精神损害抚慰金过高。三、号牌为苏D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和300000元第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求依法判决。
经审理查明：2013年6月28日8时，王文龙驾驶号牌为苏D×××××号小型轿车由南向北行驶至常州市武进区夏溪友谊桥北堍时，与停留在此的行人周金娣发生相撞，致周金娣受伤。经交警认定：王文龙应承担该事故的全部责任。号牌为苏D×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险和300000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至常州市武进人民医院住院治疗18天。期间，被告王文龙向原告垫付了37300.7元。2014年8月20日，原告之伤经本院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人周金娣因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人周金娣的误工（休息）期限共计以270日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
以上事实由事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王文龙负事故的全部责任，故超过交强险限额的部分由被告王文龙承担全部责任，由平安公司根据商业三者险合同予以赔偿。
原告的损失，因双方对住院伙食补助费324元、营养费1080元、护理费7200元、残疾赔偿金16269元、交通费300元均无异议，本院予以确认。有争议的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，根据医疗费票据等证据确认为35439.5元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除，即扣除3544元，该部分费用由被告王文龙承担。（2）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，本院酌认为5000元。（3）鉴定费2500元，因该费用不属交强险和商业险赔偿范围，故应由被告王文龙承担。
综上，本院核定原告的损失共计68112.5元，该款由被告平安公司在交强险限额内向原告赔偿38769元，在商业险限额内向原告赔偿23299.5元，合计赔偿62068.5元，由被告王文龙向原告赔偿6044元。鉴于被告王文龙已经向原告垫付37300.7元，故原告应返还被告王文龙31256.7元，该款可从被告平安公司应向原告支付的上述款项中直接向被告王文龙支付。被告王文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险和商业险限额内合计赔偿62068.5元，其中向原告周金娣支付30811.8元，向被告王文龙支付31256.7元。
二、驳回原告周金娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。（原告同意其预交的诉讼费用被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 葛建芬
二〇一五年二月四日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、邹区法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。