广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第256号
原告：陈金葵，男，1954年10月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：黄志苹，广东祺泽律师事务所律师。
被告：罗二群，女，1976年10月16日出生，汉族，住贵州省水城县。
被告：冯锦彬，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告陈金葵诉被告罗二群、冯锦彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志苹，被告冯锦彬到庭参加诉讼，被告罗二群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金葵诉称：2015年8月23日8时20分，被告罗二群驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）由高要区河台镇金矿矿区往河台圩镇方向行驶，至高要区河台镇河台金矿（淘金游景区入口）路段时，与对向由陈金葵驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上述交通事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定：被告罗二群承担此事故的主要责任。被告冯锦彬将无号牌摩托车交给没有驾驶证的被告罗二群驾驶，依法应对原告的损失承担连带清偿责任。事故发生后，原告被送入肇庆市第一人民医院救治。原告从2015年8月23日至2015年9月14日在肇庆市第一人民医院住院治疗，此间发生的医药费为17708.4元。原告在上述住院期间请陪人一人，此外，院方医嘱出院后加强营养及建议休息1个月。原告因本次事故造成多处骨折，并丧失一只眼睛的视力，但两被告从事故发生之日至今从未有出现过，也没有向原告付一分钱的医药费，更没有一名话的关心。为此，起诉请求：1.二被告赔偿原告30215.59元；2.本案全部诉讼费由二被告承担。
各被告在答辩期限内没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月23日8时20分，罗二群驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）由高要区河台镇金矿矿区往河台圩镇方向行驶，至高要区河台镇河台金矿（淘金游景区入口）路段时，与对向由陈金葵驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭载朱仲婵）发生碰撞，造成罗二群、陈金葵、朱仲婵受伤及两车损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认为罗二群未依法考取机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上没有靠右侧行驶，及在没有中心隔离设施或中心线的道路上，遇对向来车时应减速靠右行驶，是导致此事故发生的主要过错，陈金葵驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶及未按照操作规范安全、文明驾驶，是导致此事故发生的次要过错，罗二群承担此事故的主要责任，确定陈金葵承担此事故的次要责任，朱仲婵不承担此事故责任。事故发生后，陈金葵被送往肇庆市高要区河台镇卫生院治疗，当日转院至肇庆市第一人民医院住院治疗，自2015年8月23日至2015年9月14日共住院22天，出院后，因眼病复发又到中山大学附属眼科医院作检查，共自行支出医院费18309.19元。××诊断证明书证实，陈金葵住院期间留陪人一名，出院后加强营养，全休一个月。
另查明，陈金葵为农村户口。冯锦彬的无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）没有投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险。
以上事实有原告所举证据及本院庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告罗二群未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院可在查明事实的基础上予以缺席判决。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，对其作出的责任认定，本院予以采纳。本次事故双方均为机动车，主次按七三分责。因本案肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）没有投保交强险，冯锦彬作为车主为投保义务人，罗二群为侵权人，投保义务人与侵权人不是同一人，本案原告陈金葵的损失应先由被告冯锦彬与被告罗二群在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险责任限额范围的损失，由无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）一方按责任予以赔偿七成，其中罗二群作为车辆使用人承担70%责任，冯锦彬作为车主将无号牌摩托车交由没有驾驶资格的罗二群驾驶，存在过错，按份承担其中30%的责任，其余损失由原告自行承担。冯锦彬辩称罗二群未经其同意偷用其摩托车的意见依据不足，不予采纳。本次事故另一伤者朱仲婵经本院通知，未在合理期限内起诉主张其损失，对本次事故的交强险责任限额不再预留。
原告陈金葵请求的各项损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回：
1.医疗费，经查明为18309.19元（包括原告陈金葵当庭补充的2015年10月8日的医疗费发票70.6元）；
2.住院伙食补助费，原告陈金葵在肇庆市第一人民医院住院治疗22天，应按100元每天的标准计算，为2200元；
3.护理费，原告陈金葵住院期间聘请护工进行护理，应参照肇庆市护工同级护理的劳动报酬标准，酌情按80元每天计算，住院22天，为1760元；
4.营养费，本次事故造成原告陈金葵受伤住院的事实，有医院证明需要加强营养，酌情按800元计算合理；
5.交通费，原告陈金葵提供的车票发票仅能证实部分就医产生的交通费，根据陈金葵就医的具体情况，交通费酌情按500元计算；
6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间按陈金葵住院22天加上医院证明建议全体一个月，共52天；收入状况，原告陈金葵证据证明其收入，按其户口情况，应按农业国有同行业在岗职工年平均工资26184元／年的标准计算，为26184÷365×52=3730.32元，原告要求按3577元计算合理，本院予以支持；
7.复诊费3000元，实质就是后续治疗的费用，应在实际支出后主张，本案不予支持。
原告陈金葵上述损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21309.19元，应由被告冯锦彬、罗二群在交强险医疗费赔偿限额按1万元承担连带赔偿责任；原告陈金葵上述损失的护理费、交通费、误工费共计5837元，应由被告冯锦彬、罗二群在交强险死亡伤残赔偿限额按5837元承担连带赔偿责任。以上被告冯锦彬、罗二群共应向原告陈金葵连带赔偿15837元。按交强险责任限额赔偿不足部分的原告损失11309.19元，由肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号A6020425；车架号码LXELGZ403DA003025）一方按事故责任承担70%即7916.43元，其中车辆使用人罗二群按份承担其中的70%即5541.5元，车主冯锦彬按份承担其中的30%即2374.93元，其余损失由原告自行承担。原告陈金葵起诉超出部分本院予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯锦彬、罗二群应于本判决发生法律效力之日起十日内按交强险责任限额连带赔偿原告陈金葵本次事故损失15837元；
二、被告罗二群应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金葵本次事故损失5541.5元；
三、被告冯锦彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金葵本次事故损失2374.93元；
四、驳回原告陈金葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，公告费560元，合共1115元，由原告陈金葵承担239元，被告罗二群承担204元，被告冯锦彬承担88元，被告冯锦彬、罗二群连带承担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭（地址：广东省高要市南岸街道南兴一路2号，邮编：526100，电话：0758-839****）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周鸿滨