河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初352号
原告：赵长林，男。
原告：耿玉平，女。
上述二原告共同委托诉讼代理人：王宗杰，男。
原告：于立伟，女。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告：张奎林，男。
被告：李春江，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。住所地承德市承德县下板城镇。
主要负责人：王继华，经理。
委托诉讼代理人：曾凤芹，公司员工。
原告赵长林、耿玉平与被告张奎林、李春江、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称承德人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法通知于立伟作为本案原告参加诉讼，适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵长林、耿玉平及其共同委托诉讼代理人王宗杰、原告于立伟及其委托诉讼代理人崔玉强，被告李春江、被告承德人保公司委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼。被告张奎林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵长林、耿玉平、于立伟向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿因赵海峰死亡的下列损失：1.死亡赔偿金221020.00元，2015年度河北省农村居民人均年纯收入11051.00元乘以20年；2.丧葬费26204.00元，依据2015年度河北省职工平均工�计算6个月；3.精神损害抚慰金25000.00元；4.处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失4000.00元；5.原告赵长林、耿玉平被扶养人生活费均按2015年度河北省农村居民人均年消费支出9023.00元乘以20年除以2计算。上述费用交强险之外的按责任比例赔偿。
提交证据：1.交通事故认定书1份；2.死亡报告书1份；3.死亡注销证明1份；4.户口本复印件。证明赵长林夫妇的年龄及生育子女情况。
事实与理由：2016年4月22日21时许，赵海峰驾驶冀HE8V**号二轮摩托车由东向西行驶至国道101线299KM+200M处路段，与前方停放的被告张奎林驾驶的冀HG55**号半挂车相撞，致赵海峰当场死亡，摩托车乘车人于立伟受伤。经平泉县交警队认定，赵海峰、张奎林各承担事故的同等责任，于立伟无责任。承德人保公司是冀HG55**号半挂车的交强险及商业三者险承保公司。此外，原告赵长林、耿玉平夫妇称在平泉县交警队支取了李春江的垫付款24000.00元。原告于立伟称在平泉县交警队支取了李春江的垫付款53000.00元。
被告张奎林未答辩。
被告李春江辩称：冀HG55**号半挂车是我的车，张奎林是我雇佣的司机。我的车有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我在交警队为原告垫付80000.00元，三原告支取了77000.00元，要求返还。
被告承德人保公司辩称：李春江在我公司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次事故是同等责任，超出交强险限额的，按照50%承担赔偿责任。本案是侵权之诉，我公司不是侵权主体，依据相关法律法规我公司代被保险人承担赔偿责任，因此本案的诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不予承担。对事故认定书、死亡报告无异议。原告提交的户口本无法证明原告赵长林夫妇的子女情况。原告主张的住宿费、误工费和交通费因无相关证据，我公司对该主张同意酌情考虑500.00元。赵长林没到法定被扶养人年龄，虽然赵长林口述身患疾病，但没有证据证明其丧失劳动能力，因此对赵长林主张被扶养人生活费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日21时许，赵海峰驾驶冀HE8V**号二轮摩托车由东向西行驶至国道101线平泉县平泉镇四合园村路段，与前方停放的被告张奎林驾驶的冀HG55**号半挂车相撞，致赵海峰当场死亡，摩托车乘车人于立伟受伤。经平泉县交警队认定，赵海峰、张奎林各承担事故的同等责任，于立伟无责任。冀HG55**号半挂车的车主为李春江，张奎林是李春江雇佣的司机。冀HG55**号半挂车在承德人保公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告赵长林、耿玉平是赵海峰的�母，于立伟是赵海峰的妻子，赵长林、耿玉平共生育两个儿子，长子赵海峰、次子赵海宾。被告对原告请求赔偿的死亡赔偿金221020.00元、丧葬费26204.00元、精神损害抚慰金25000.00元无异议，本院予以确认。根据本案案情，酌定处理丧葬事宜的交通费、误工费3000.00元。原告赵长林、耿玉平有两个扶养人，赵长林、耿玉平被扶养人生活费合计为180460.00元（9023.00×20÷2×2）本院予以确认。综上，本案死亡赔偿金总数为401480.00元（包括被扶养人生活费）。事故发生后，被告李春江在平泉县交警队交款80000.00元，于立伟支取53000.00元，赵长林夫妇支取24000.00元。
本案中扣除精神损害抚慰金，死亡伤残项下损失总数为430684.00元；于立伟因伤另案起诉的（2017）冀0823民初542号案，经本院确认精神损害抚慰金为11000.00元，医疗费项下损失83818.59元，伤残项下损失79684.00元，两案�除精神损害抚慰金后，死亡伤残项下损失总数为510368.00元（其中本案430684.00元占84.39%，于立伟受伤案79684.00元占15.61%）。交强险死亡伤残项下限额中扣除精神损害抚慰金计36000.00元后尚余74000.00元。两案扣除精神损害抚慰金后死亡伤残项下损失总数已经超过74000.00元，应该按照各自所占比例赔偿。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，赵海峰、张奎林各承担事故的同等责任。原告赵长林、耿玉平、于立伟作为赵海峰的近亲属，要求赔偿因赵海峰死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通、误工费、精神损害抚慰金等损失，其合理部分本院应予支持。被告承德人保公司作为张奎林驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险公司，应依法在承保限额内承担赔偿责任。张奎林是李春江雇佣的司机，二人已经形成劳务关系，张奎林因劳务造成他人损害，应该由接受劳务的李春江承担侵权责任。原告赵长林、耿玉平不应得到重复赔偿，应返还李春江垫付款24000.00元。被告承德人保公司以原告赵长林未到被扶养年龄为由，拒绝赔付被扶养人生活费的请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告赵长林、耿玉平、于立伟精神损害抚慰金25000.00元；赔偿三原告因赵海峰死亡产生的死亡赔偿金401480.00元、丧葬26204.00元、处理事故交通费、误工费3000.00元计430684.00元中的62448.60元。合计87448.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后七日内，在商业三者险限额内赔偿原告赵长林、耿玉平、于立伟因赵海峰死亡产生的死亡赔偿金401480.00元、丧葬费26204.00元、处理事故交通费、误工费3000.00元计430684.00元中的368235.40元（交强险赔偿后剩余部分）的50%即184117.70元。
三、原告赵长林、耿玉平返还被告李春江24000.00元。
以上具有给付内容的赔偿款可汇至平泉县人民法院帐户（或直接交付本院）。开户行：承德银行平泉支行，账号：5006031800016，户名：平泉县人民法院。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370.00元，减半收取2685.00元，由被告李春江负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费5370.00元）。
审判员 杨保平
二〇一七年五月十日
书记员 左雅光