天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）滨塘刑初字第751号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵××，男，1975年9月4日出生，汉族。
诉讼代理人刘万海、于峰，天津中岳律师事务所律师。
被告人韩礼党，男，1964年11月28日出生于天津市塘沽区，汉族，小学文化，无职业。2013年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人孙景芳，天津滨新律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
负责人李玉田，总经理。
诉讼代理人关婧，华泰财产保险有限公司天津分公司职员。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2013）第587号起诉书指控被告人韩礼党犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉，诉讼中附带民事诉讼原告人赵××向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵××的诉讼代理人刘万海、于峰，被告人韩礼党及其辩护人暨诉讼代理人孙景芳到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险天津分公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年7月25日7时27分许，被告人韩礼党驾驶牌照号为津AD28**的重型自卸货车，在严重超载的情况下，沿海滨大道由南向北行驶至新港四号路下桥口右转弯进入禁止2吨以上的货车驶入的匝道，并沿匝道由西向东行驶至下桥口时，当时正在执勤的交警赵××两次示意其停车接受检查，被告人韩礼党明知违章，意欲闯卡逃避检查，后该车前部将被害人赵××撞倒并带至车底，造成被害人赵××腿部遭到车轮碾压并最终导致双腿截肢的后果。经鉴定，被害人赵××的损伤为重伤。经认定：被告人韩礼党承担事故的全部责任，被害人赵××无责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩礼党的行为已构成故意伤害罪，系自首，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人赵××诉称，因被告人韩礼党的行为致原告人身体受到严重伤害，请求判令被告人韩礼党赔偿原告人截止到2013年12月12日的医疗费452086.21元、残疾辅助器具费3320元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、护理费42503元、交通费2000元；附带民事诉讼被告人华泰保险天津分公司在交强险限额内优先承担赔偿责任。
原告人针对其诉讼请求，当庭提供了医疗费票据、用血互助金收据、住院病历、诊断证明、交通费票据、发票、误工证明、存折、收据等证据材料。
被告人韩礼党对指控其驾车撞伤被害人的事实供认，但辩解其驾驶车辆发现被害人后采取了刹车的制动措施，但没有刹住，并非故意将被害人撞伤。就民事部分表示愿意赔偿。
辩护人提出的辩护意见是，一、被告人韩礼党主观上没有伤害被害人的故意，其主观上过失致被害人重伤的行为以交通肇事罪定罪量刑更为恰当。二、被告人韩礼党主动投案，如实供述罪行，系自首，应从轻处罚。三、被告人韩礼党认罪、悔罪态度较好，系初犯。请求对被告人韩礼党从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告华泰保险天津分公司未提交书面答辩意见。
经审理查明,2013年7月25日7时27分许，被告人韩礼党驾驶牌照号为津AD28**的重型自卸货车，在自卸货车装载的货物严重超载的情况下，沿海滨大道由南向北行驶至新港四号路下桥口，右转弯进入禁止2吨以上货车驶入的匝道，并沿匝道由西向东行驶至下桥口时，正在执勤的交警被害人赵××两次示意被告人韩礼党停车接受检查。被告人韩礼党看见赵××示意后，并未停车，欲闯卡逃避检查，该车前部将被害人赵××撞倒并带至车底，造成被害人赵××腿部遭到车轮碾压，并最终导致双腿截肢的后果。经鉴定，被害人赵××的损伤为重伤。经公安交管部门认定，被告人韩礼党承担事故的全部责任，被害人赵××无责任。案发后，被告人韩礼党电话报警，并在现场等候公安机关处理。
后附带民事诉讼原告人赵××住院治疗，至2013年12月12日共住院140天。因被告人韩礼党的行为，给附带民事诉讼原告人赵××造成如下经济损失：医疗费452086.21元、残疾辅助器具费3320元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、护理费38478元、交通费1400元，共计509284.21元。
另查，被告人韩礼党所驾车辆向华泰保险天津分公司投保交强险。
上述事实，有下列证据予以证实：1、案件来源、抓获经过、110接警记录、收案登记表，证实2013年7月25日7时30分许，公安机关接韩礼党及群众报警，民警赶赴事故现场，将韩礼党带回公安机关接受调查。2、被害人赵××陈述，证实2013年7月25日早上7点左右，我在海滨大道由西向东的匝道口与四号路交口处执勤。这路上的匝道是禁止2吨以上的货车行驶的。我当时正在对一辆驶入匝道的货车进行处罚，这时看见离我站的匝道口40或50米的匝道上又驶来一辆重型自卸车，我判断出这辆车超载，就打手势示意那辆车上的司机向右靠边接受检查，可是这辆自卸车没有刹车，还保持约30公里每小时的速度靠匝道左侧向匝道口开过来，我又打了一次手势，走到匝道口和四号路中间位置，自卸车已经开到我前面，我来不及躲闪被撞倒，双腿被车轮轧了。从我打手势到我被撞，司机没有减速，也没有向右打轮，他就是想逃避检查，他以为我能躲开他的车，没想到我没躲开，就把我撞了。3、证人闫××证言，证实第一次看见大货车的时候这辆车已经进入了四号路的匝道，第二次再看的时候这辆车已经停下。当时大货车的车速应该在每小时30至40公里左右。该车停下后，我看到一位交警躺在车下面。我拨打了110报警。发生车祸后，大货车左侧过不去车，右侧的空间较大。4、证人马×证言，证实的内容与证人闫××所证实的内容基本一致。5、证人何×证言，证实我看见从海滨大道匝道桥上驶来一辆自卸车，当时民警站在四号路和匝道口交口的路边，距离自卸车40至50米远，民警往匝道口桥上走了几步，冲着自卸车打手势，示意靠右边停车。但是那辆自卸车没有停，而是沿匝道靠左继续往桥下行驶。距离民警20米左右，民警又打手势示意司机靠右停车，但是自卸车还是没有停，车冲着交警驶去，当时交警躲闪不及，车就推着交警往前走，交警被自卸车推着往后倒。那个自卸车司机在驾驶台上冲着警察使劲的摆手，示意他躲开，可是交警已经没有躲开的机会了，在被自卸车推了7、8米后，民警摔倒了，自卸车又往前开了几米才停下来，民警躺在车底下。当警察向自卸车示意靠右停车时，司机没有减速，也没有靠右停车，没有打方向盘躲警察。6、证人杨×证言，证实我看到车祸后拨打“110”报警。7、证人王××证言，证实当天我正好路过肇事现场，看见民警已被自卸车撞倒，我打电话给交警新港路大队的赵东坡队长，民警赶到现场后，几人把赵××拉出来送往医院救治。8、证人冯××证言，证实当天津AD****自卸车大约装了40多吨货物。9、证人田××证言，证实的内容与证人何×所证实的内容基本一致。10、损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，被害人赵××的损伤为重伤。11、道路交通事故认定书，证实公安交管部门认定，韩礼党承担事故的全部责任，赵××不承担事故责任。12、交通事故痕迹鉴定意见书，证实经鉴定，津AD28**号重型自卸车前部左侧及右侧轮胎与赵××接触。13、血液酒精含量检验报告，证实韩礼党的血液中未检出酒精成分。14、交通事故车辆载质量鉴定意见书，证实津AD28**重型自卸货车装载的货物超过核定载质量36680KG。15、交通事故车辆安全性能鉴定意见书，证实津AD28**重型自卸货车制动性能不合格。16、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，证实经鉴定，（1）津AD28**重型自卸货车前端通过参照线1、2的行驶速度为16.1公里/小时～16.7公里/小时；（2）津AD28**重型自卸货车如果采取紧急制动措施，可以避免与赵××发生接触。17、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的相关情况。18、过磅单，证实津AD28**的重型自卸车载货后的毛重为61.68吨。19、车辆信息登记表、驾驶人信息登记表以及行驶证，证实涉案车辆的车主为韩礼党等情况。20、视听资料及情况说明，证实在勘验现场时，发现了赵××执法时佩戴的现场执法记录仪，将其中的内容刻成光盘，记录了7月25日7时27分在其执勤的过程中被韩礼党驾车撞倒受伤的过程。21、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。22、医疗费票据、用血互助金收据、住院病历、诊断证明、交通费票据、发票、误工证明等材料，证实原告人赵××的经济损失情况。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人韩礼党驾驶严重超载的机动车，拒不接受公安民警依法执行职务，将被害人赵××撞倒后碾轧其腿部，造成被害人赵××重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人韩礼党的辩解及辩护人所提第一点辩护意见，经全面审查本案被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据，证据之间能够相互印证证明被告人韩礼党主观上具有伤害被害人赵××的故意，故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。对公诉机关认为被告人韩礼党有自首情节的公诉意见及辩护人所提被告人韩礼党有自首情节的辩护意见，经查被告人韩礼党虽系自动投案，但其到案后及庭审中均辩解主观上没有伤害被害人的故意，而该辩解系对认定本案的行为性质有决定意义的情节，并非如实供述主要犯罪事实，故不应认定被告人韩礼党有自首情节。辩护人所提其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。
关于附带民事部分，被告人韩礼党的犯罪行为致原告人赵××身受重伤，给原告人赵××造成的合理经济损失，被告人韩礼党所驾驶车辆投保交强险的保险公司—华泰保险天津分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人韩礼党承担。原告人赵××主张的经济损失中，医疗费452086.21元，有有效票据为证，予以支持；残疾辅助器具费3320元，根据原告人的伤情，该项损失合理，予以支持；住院伙食补助费7000元，符合相关规定，予以支持；营养费7000元，原告人虽未提供医疗机构的意见，但因原告人的伤情较重，需补充营养，促进康复，予以支持；护理费42503元，因原告人系双腿截肢，其主张的护理人员为二人予以支持，原告人提供的护理人员误工证明和护理费发票真实有效，经计算护理费应为38478元；交通费2000元，结合原告人的就诊情况，考虑到陪护人员陪护病人的实际所需，酌情确定为1400元。上述赔偿费用中，医疗费452086.21元从交强险医疗费限额中获赔10000元；护理费38478元、交通费1400元、残疾辅助器具费3320元，共计43198元从交强险死亡伤残限额中足额获赔。原告人所主张的合理损失的不足部分456086.21元（509284.21元-53198元）由韩礼党予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩礼党犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2021年7月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起5日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵××合理经济损失509284.21元中的53198元。
三、被告人韩礼党自本判决生效之日起5日内赔偿附带民事诉讼原告人赵××合理经济损失的剩余部分456086.21元。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵××的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 信 彧
人民陪审员 张万鹏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 艳