江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第0195号
原告凌玉刚，男，1952年2月22日出生，汉族。
委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告朱俊楠，男，1993年1月9日出生，汉族。
被告赵家正，男，1992年6月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
法定代表人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告凌玉刚诉被告朱俊楠、赵家正、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员颜婷适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告凌玉刚的委托代理人张继松，被告朱俊楠，被告赵家正，被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告凌玉刚诉称：2013年7月9日18时左右，被告朱俊楠驾驶被告赵家正所有的苏K×××××号轻型厢式货车与原告凌玉刚驾驶同方向在前左拐弯横过公路的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告于当日被送至扬州市江都人民医院治疗，于2013年8月17日出院。事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定�俊楠、凌玉刚负交通事故的同等责任。苏K×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。因原告的各项损失被告未予赔偿，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，该肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期限为2013年1月30日至2014年1月29日，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司于2013年8月1日下午16时52分向伤者即本案原告所住的江都人民医院汇款1万元，垫付交强险医疗费限额，我方要求在本案中对上述费用一并处理。对原告的各项诉求在质证中发表意见。
被告朱俊楠辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后我交付交警中队1万元有票据为证，要求在本案中一并处理。对原告的各项诉求在质证中发表意见。
被告赵家正辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对原告的各项�求在质证中发表意见。
经审理查明：2013年7月9日18时左右，被告朱俊楠驾驶被告赵家正所有的苏K×××××号轻型厢式货车与原告凌玉刚驾驶同方向在前左拐弯横过公路的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后于当日被送至扬州市江都人民医院住院治疗38天，该院诊断为：头胸腹部外伤，肋骨骨折，左侧液气胸。原告治疗伤情花费医疗费22471.15元，其中被告保险公司垫付1万元，被告朱俊楠垫付1万元。2014年2月25日，原告伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人凌玉刚的损伤构成九级伤残。事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定朱俊楠、凌玉刚负交通事故的同等责任。
另查明，苏K×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，被告赵家正与朱俊楠经营汽车运输，系合伙关系。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号轻型厢式货车的行驶证、驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车登记证书及当事人的陈述相佐证。
本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张2471.15元。提供出院记录、医疗费票据、费用清单等证据。经查，原告实际医疗费22471.15元，扣减保险公司已赔付的1万元，赵家正垫付的1万元，原告支付医疗费2471.15元。
2、住院伙食补助费，原告主张38天×20元／天=760元。被告认可38天×18元／天=684元，本院采信被告意见，认定住院伙食补助费684元。
3、营养费，原告主张（38＋90）天×15元／天=1920元。被告认可营养费为38天×10元／天=380元。本院结合原告伤情及医嘱�认定营养费为90天×10元／天=900元。
4、护理费，原告主张38天×100元／天=3800元。被告保险公司认可38天×50元／天=1900元，本院结合当地护工工资，认定护理费为38天×60元／天=2280元。
5、误工费，原告主张128天×110元／天=14080元，提供劳动合同、用人单位工资表、工资停发证明、出院证等证据。被告保险公司认可误工时间为80天，对原告提供的误工损失证明不予认可。本院认为，原告住院38天，出院医嘱建议休息3个月，原告主张误工时间128天并无不当，予以确认；误工标准，原告未能提供近三年的平均收入证明，原告系从事木工行业，应按建筑业行业标准计算，本院认定误工费为35261元／365天×128天=12365元。
6、交通费，原告主张1000元。被告保险公司认可200元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为400元。
7、鉴定费，原告主张845元，提供票据为证，本院予以认定。
8、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×18年×20%=117136.8元，提供鉴定报告、村委会证明、工作证明为证。被告认为原告系农村户口，应按农村标准计算，本院认为，原告提供的证据，足以证明原告长年从事木工行业，以非农业收入为其生活的主要来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为32538元／年×18年×20%=117136.8元。
9、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告保险公司辩称认可4000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
上述经本院认定的原告损失合计142081.95元。
被告朱俊楠因此事故，为原告垫付医疗费10000元，支付救护车费100元、拖车费129元，合计支付10229元。
本院认为：被告朱俊楠驾驶苏K×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，到原告凌玉刚受伤，此事故经扬州市江都区公安局�通巡逻警察大队认定，被告朱俊楠与原告凌玉刚负同等责任，该车在被告保险公司处投保了强制责任保险。原告方的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告朱俊楠依责赔偿。被告保险公司在保险限额内已赔付原告医疗费10000元，故保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元，鉴定费845元）。原告的剩余损失32081.95元，被告支付的费用10229元，合计42310.95元，被告朱俊楠按责应承担60%赔偿责任，扣减朱俊楠已赔付费用，朱俊楠再赔偿原告15157.57元，被告赵家正与朱俊楠系合伙关系，应对朱俊楠承担的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华�民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告凌玉刚损失110000元；
二、被告朱俊楠、赵家正于本判决生效之日起二十日赔付原告凌玉刚损失15157.57元；
三、驳回原告凌玉刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取550元，由原告凌玉刚与被告朱俊楠、赵家正各半负担225元，此款已由原告垫付，被告朱俊楠、赵家正在给付上述赔偿款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 颜婷
二〇一四年四月二十九日
书记员 姜赟