宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初557号
原告：马荣，男，1981年8月20日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：李志平，男，1976年1月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗永虎，男，1971年6月15日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马荣诉被告李志平、罗永虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告马荣、被告罗永虎到庭参加诉讼，被告李志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马荣诉称：2014年年初，被告李志平向原告借款30000元用于工程周转，约定用几日还款，后在原告的催要下被告李志平给原告还款10000元。2014年3月5日，原告找到被告李志平催要剩下的借款，被告李志平给原告出具了一张20000元的借条，同时约定于2014年7月5目还清借款，如果逾期，则按照同期银行4倍利息计算逾期利息。到期后，被告李志平未能偿还借款，在原告的多次催要下，2014年12月8日，被告李志平给原告偿还了5000元借款，并找到罗永虎为剩下的借款及利息做担保，约定2015年2月8日还清借款。2015年2月8日后原告找到被告李志平催要借款，被告李志平不予以偿还，后来不接原告的电话，原告又找被告罗永虎，让罗永虎承担担保责任，罗永虎予以拒绝。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李志平偿还原告借款15000元，利息2500元；被告罗永虎履行担保责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告罗永虎辩称：被告李志平是其妹夫，其和马荣不认识，有一次李志平打电话给被告罗永虎，说欠原告马荣钱，原告把他绑架了，被告罗永虎随去原告家里给双方协商，协商时双方说还欠10000元，李志平当天偿还原告5000元，剩余的一个月后偿还，到期后李志平没有还钱，原告找到了被告罗永虎，其他情况不清楚。2015年7月左右，被告李志平给其打电话说原告将他堵住了要钱，其电话给李志平说让给原告把钱还了。
原告马荣为证明其主张提交如下证据：
借条原件一张、复印件一张，证明被告李志平向原告借款20000元，2014年12月8日偿还5000元，剩余15000元至今未还。
被告罗永虎质证后，对真实性无异议，但称其不识字，当时还有一个姓白的担保人，名字其不清楚。
被告罗永虎未向法庭提交证据。
被告李志平缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，来源合法，被告罗永虎质证后对真实性无异议，内容客观真实，与本案具有关联性，结合原告与被告罗永虎陈述，能够证明2014年年初，被告李志平为周转工程资金向原告马荣借款30000元，借款后被告李志平归还原告10000元，并于2014年3月5日，就下剩借款20000元给原告出具借条，约定于2014年7月5日还款，后被告李志平于2014年12月8日给原告还款5000元，剩余借款约定于2015年2月8日还清，被告罗永虎为下剩借款提供保证的事实，予以认定。
经审理查明：被告李志平系被告罗永虎妹夫。2014年年初，被告李志平为周转工程资金向原告马荣借款30000元，之后向原告归还10000元，下剩20000元于2014年3月5日向原告出具借条，内容为：“今借到马蓉现金￥20000，大写（贰万圆整），于2014年3月5号—2014年7月5号还清，如有违约，每天按银行利息4%计算”。借款到期后，被告李志平于2014年12月8日向原告偿还5000元借款，并在借条下方备注内容：“于2014年12月8日付5000.00元（大写伍仟元），剩余于2015年2月8日付清”。被告罗永虎在备注内容后以担保人身份签字捺印。约定还款时间到期后，经原告催要，被告李志平未再向原告偿还借款，被告罗永虎亦未承担保证责任，原告遂诉至法院。
本院认为：被告李志平向原告马荣借款，原告与被告李志平之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告李志平应承担清偿借款的义务。因双方明确约定了还款时间，还款期限已届满，被告李志平至今欠原告借款本金15000元未偿还，故对原告要求被告李志平归还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告李志平支付利息2500元的诉讼请求，双方未约定借期内利息，在借条中约定逾期利息为每天4%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定下剩借款于2015年2月8日付清，即被告李志平应自2015年2月9日开始支付原告逾期利息，计算至2016年5月9日（开庭之日），共计455天，逾期利息为4487.67元（15000元×24%÷365天×455天），原告主张2500元，未超出法律规定，本院予以支持。被告罗永虎系担保人，因双方对保证方式未作明确约定，罗永虎应系该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告罗永虎承担保证责任后有权向被告李志平追偿。被告李志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李志平于本判决生效后十日内一次性清偿原告马荣借款本金15000元，支付逾期利息2500元，共计17500元；
二、被告罗永虎对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告李志平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取119元，由被告李志平、罗永虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可以在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一六年六月十三日
书记员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。