山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4377号
原告丁祥荣。
委托代理人刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告张艳萍。
委托代理人王纯海，山东国宗律师事务所律师。
被告田吉林。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
组织机构代码86546239－4。
委托代理人王倩倩，山东寿城律师事务所律师。
原告丁祥荣与被告张艳萍、田吉林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁祥荣的委托代理人刘霞、被告张艳萍的委托代理人王纯海，被告人民保险公司的委托代理人王倩倩到庭参加了诉讼。被告田吉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日1时40分许，丁祥荣驾驶鲁G×××××的普通摩托车，沿省道323由西向东行驶至34公里900米处时，与因车辆发生故障的张艳萍停放在此处的车牌号为吉B×××××的小型客车相碰撞，致丁祥荣受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201403913号事故认定书认定，丁祥荣承担事故的主要责任，张艳萍承担事故的次要责任。被告张艳萍驾驶的吉B×××××号车的登记车主系被告田吉林，该车在被告人民保险公司投保交强险。原告丁祥荣因本案事故造成的损失有：医疗费53717.9元、护理费8155.2元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金56528元、误工费16310.4元、营养费600元、车损6150元、评估费600元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。原告还存在后续治疗费，待实际发生后再另行主张。请求先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险外损失由其余被告承担40%赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告张艳萍驾驶的吉B×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等；3、医疗费无异议，但仅在交强险医疗费限额内承担赔偿责任；护理费应当按其户口性质城中村计算其住院期间；住院伙食补助费按6元每天计算住院期间；残疾赔偿金不予以认可，保留重新鉴定的权利；误工费有异议，应当按农村户口计算至定残前一天止；营养费不予以认可；车损无异议，但我公司仅承担2000元；评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费仅认可160元；精神损害抚慰金不应当支持。
被告张艳萍辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、吉B×××××号车的车主系田吉林，我与田吉林之间系车辆借用关系；3、对医疗费无异议；对护理人员的身份不予以认可，护理费应当按城中村标准计算护理费，护理时间无异议；对住院伙食补助费主张按6元每天计算，对计算天数无异议；残疾赔偿金有异议，不予以认可，保留重新鉴定的权利；误工费应当按农村标准计算，计算至定残前一天；营养费不予以认可；车损数额过高，保留重新鉴定的权利；评估费无异议；鉴定费不是正规发票不予认可；交通费法院酌情认定；精神损害抚慰金不予以认可。
被告田吉林未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月2日1时40分许，丁祥荣驾驶鲁G×××××的普通摩托车，沿省道323由西向东行驶至34公里900米处时，与因车辆发生故障的张艳萍停放在此处的车牌号为吉B×××××的小型客车相碰撞，致丁祥荣受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201403913号事故认定书认定，丁祥荣承担事故的主要责任，张艳萍承担事故的次要责任。被告张艳萍驾驶的吉B×××××号车的登记车主系被告田吉林，两被告之间系车辆借用关系，该车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间为为2014年5月23日零时起至2015年5月24日二十四时止。
同时查明：原告受伤后在寿光市中医院住院治疗3天，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，出院后经潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：丁祥荣右下肢丧失功能达11%以上，构成十级伤残；误工时间为受伤后120天；护理时间为1人护理60天（含住院期间）；后续治疗费参考费用为300元人民币；营养费参考费用为600元。原告丁祥荣因本案事故造成的损失有：医疗费53717.9元、护理费4646.4元（77.44元／天×60天）、住院伙食补助费96元（6元／天×16天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10％）、误工费7589.12元（77.44元／天×98天）、营养费600元、车损6150元、评估费600元、鉴定费2200元、交通费400元，以上共计132527.42元。
另查明：2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，城镇居民家庭人均消费性支出17112元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、寿光市中医院住院病案、住院收费票据、用药明细、中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院收费票据、用药明细、临朐县骨科医院门诊病历、门诊收费票据、潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、淄博众智价格评估有限公司道路交通事故损失鉴定评估报告书、评估费票据、寿光市人民政府圣城街道办事处出具的居住证明、原告与护理人员关系证明、护理人员身份证明、原告的身份证明及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，丁祥荣驾驶机动车与张艳萍驾驶机动车发生交通事故并致使丁祥荣受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定丁祥荣承担事故主要责任，张艳萍承担事故次要责任，责任划分并无不当，本院对此予以确认，并确定丁祥荣与张艳萍的责任比例为7：3。被告保险公司和被告张艳萍对原告提交的法医鉴定报告和车损评估报告均有异议，保留申请重新鉴定的权利，但均未在规定时间内向法庭提交重新鉴定的书面申请，本院审查后认为，原告提交的潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定报告和淄博众智价格评估有限公司评估报告均真实合法，且与本案相关联，本院依法采纳该证据。原告主张残疾赔偿金的计算标准按照城镇居民标准计算，寿光市人民政府圣城街道办事处出具的居住证明，证实原告在寿光市三里村居住一年以上，故本院依法按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告主张的误工费和护理费，提交的证据不足，本院依法按照其户口性质即城镇居民标准计算；对于误工时间，依法从受伤之日计算至鉴定前一日即98天。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，本院依法按照6元／天的标准计算。原告主张的医疗费、营养费、鉴定费、评估费均真实合法，本院依法予以支持。原告受伤后住院治疗16天，花费一定的交通费是必然的，本院酌情确定原告的交通费为400元。对于原告的后续治疗费，待实际发生后再另行主张。原告因本案事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。被告张艳萍驾驶的吉B×××××号车的登记车主系被告田吉林，两被告之间系车辆借用关系，该车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在投保期间，故原告丁祥荣的因本案事故造成的损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告张艳萍承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告丁祥荣因本案事故造成的各项损失共计81163.52元，加上精神损害抚慰金1000元，共计82163.52元；
二、被告张艳萍赔偿原告丁祥荣因本案事故造成的各项损失共计15409.17元【（132527.42元－81163.52元）×30%】；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1854元，由被告张艳萍负担185元，由原告负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 郑连元
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 夏敬秋