宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第991号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波××支行（组织
机构代码：84434383-
9）。住所地：宁波市××区××山街道××号。
代表人：钱××。
委托代理人：刘×。
委托代理人：谢××。
被告：宁波××尔××自行车有限公司（组织机构代码
：61027908-8）。住所地：宁波市××区××区。
法定代表人：王甲。
被告：王甲。
被告：王乙。
三被告共同委托代理人：于××。
原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行（以下简
称农行××支行）为与被告宁波××尔××自行车有限公司（
以下简称爱尔××公司）、王甲、王乙金融借款合同纠纷一案
，于2012年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法组成合议庭，并于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原
告农行××支行的委托代理人刘×、谢××，被告爱尔××公
司、王甲、王乙的共同委托代理人于××到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。原告农行××支行起诉称：2011年11月2日，原告与被告
爱尔××公司签订编号为82010120110009306《流动资金借款
合同》一份，约定被告爱尔××公司向原告借款3500
000元，借款期限为自2011年11月2日至2012年10月20日止，借
款利率为浮动利率即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应
的中国人民银行公布的同期间档次基准利率，浮动利率调整以
一个月为一个周期；借款按月结息，结息日为每月的20日；借
款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借
款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收
罚息，若遇中国人民银行同期贷款基准利率上调的，罚息利率
自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，
贷款人从未按期支付之日起按月及合同约定的借款利率计收复
利。2011年11月2日，原告按约将3500
000元贷款发放给被告爱尔××公司，发放之日执行年利率为6
.56%。
2010年11月1日，原告与被告爱尔××公司签订了《最高
额抵押合同》编号为82100620100012642一份，约定被告爱尔
××公司以其所有的位于宁波市××区××街道中××（房屋
所××权证号为镇城字第2007002328号）的房产抵押给原告，
担保的债权为自2010年11月2日起至2012年10月12日止与原告
办理的各类业务所形成的最高本金额为3500
000元的债权；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利
、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和抵押权的一切费某
。抵押房产于2010年11月1日办理了房产抵押登记手续，他项权证号为房他证镇城字第20100024**号。
2012年6月6日，原告与被告王甲、王乙签订《最高额保
证合同》一份，约定由被告王甲、王乙为被告爱尔××公司自
2012年6月6日起至2014年6月5日止与原告办理约定的各类业务
所形成的债权以及本案所涉《流动资金借款合同》项下未受偿
的债权本金及相应利息、罚息、复利、费某等，提供最高债权
本金为70000000元的连带责任保证。
然借款到期后，被告爱尔××公司未按期返还借款及相
应利息、复利。故原告诉至法院，请求判令：1.被告爱尔××
公司返还借款3500000元，支付至2012年9月20日的利息55
199.83元、复利303.19元，本息合计3555
503.02元，以及自2012年9月21日起至实际支付日止按合同约
定的利率计算计收罚息和某某；2.原告对被告爱尔××公司抵
押的坐落于宁波市××区××街道中××号房地产【国有土地
使用证号码为镇国用（2008）第0006940号、他项权证号为镇
土抵他项（2012）第0000234号，房屋所有权证号为镇城字第2
007002328号、他项权证号为镇城字第2010002403号】的折价
或变卖、拍卖所得价款享受优先受偿权；3.被告王甲、王乙共
同承担连带责任保证；4.被告爱尔××公司、王甲、王乙承担
原告实现债权和抵押权的费某。庭审过程中，原告自愿变更第
1、2项诉讼请求为：1.被告爱尔××公司返还借款本金3500
000元，支付至2012年10月20日的利息72
699.83元、复利566.17元，及自2012年10月21日起至法院判决
确定的履行日止按合同约定的利率计算并计收罚息和某某；2.原告对被告爱尔××公司抵押的坐落于宁波市××区××街道
中××房××【房屋所××权证号为镇城字第2007002328号、
他项权证号为镇城字第2010002403号】的折价或变卖、拍卖所
得价款享受优先受偿权。
被告爱尔××公司答辩称：对借款和抵押无异议，但原
告主张的罚息和某某没有法律依据。
被告王甲、王乙共同答辩称：2012年6月6日，被告王甲
、王乙与原告确实签订了一份《最高额保证合同》，但该合同
仅约定被告王甲、王乙为被告爱尔××公司与原告之间自2012
年6月6日起至2014年6月5日止签署的借款及商业汇票承兑等授
信业务提供连带责任保证。原告所提供的《最高额保证合同》
中粘贴部分列明被告王甲、王乙对本案所涉借款提供连带责任
保证，但该粘贴部分没有王甲、王乙签名，系原告事后粘贴的
。因此，被告王甲、王乙并未对本案所涉借款提供连带责任保
证，请求驳回原告对被告王甲、王乙的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1.编号为82010120110009306的《流动资金借款合同》及
借款凭证各1份，欲证明原告与被告爱尔××公司存在借款合
同关系，且原告已按约向被告爱尔××公司发放贷款3500
000元的事实。
2.《最高额抵押合同》、抵押清单、他项权证、房屋所
有权证、国有土地使用证各1份，欲证明被告爱尔××公司为
其与原告之间的借款提供房地产抵押担保并办理了登记的事实
。3.《最高额保证合同》1份，欲证明原告与被告王甲、王
乙签订保证合同，被告王甲、王乙为本案所涉借款承担连带责
任保证的事实。
4.利息计算清单1份，欲证明至2012年10月20日被告爱尔
××公司尚欠原告利息72699.83元、复利566.17元的事实。
被告爱尔××公司、王甲、王乙未在举证期限内向本院
提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，三被告对证据1、2无异议
。对证据3，三被告认为，该合同粘贴部分列明被告王甲、王
乙对本案所涉借款提供连带责任保证，但该粘贴部分没有王甲
、王乙签名，系原告事后粘贴的，对其余部分无异议。对证据
4，三被告请法院核实利息部分。
经认证，三被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予
以认定。对证据3，该《最高额保证合同》中明确注明增加的
附表为本合同组成部分，故合同中粘贴的附表对被告王甲、王
乙具有约束力；三被告质证认为附表系原告事后粘贴，对于该
主张，被告方应当提供证据予以证明，本院向其释明提供其所
执《最高额保证合同》进行核对，但被告方在本院释明后，仍
未举证证明，为此被告方应承担举证不能之法律后果，故本院
对原告提供的《最高额保证合同》依法予以认定。对证据4，
原告关于至2012年10月20日止的利息计算，符合合同约定及法
律规定，本院予以认定。
经审理，根据本院确认的有效证据及各方当事人的陈述
，本院对原告诉称的事实依法予以认定，另查明如下事实：1.被告爱尔××公司尚未返还原告本案所涉借款本金3500
000元及支付至2012年10月20日止发生的利息72
699.83元、复利566.17元。2.2012年6月6日，原告与被告王甲
、王乙签订《最高额保证合同》约定：本合同担保的债权同时
存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权
人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任
。
本院认为：原告与被告爱尔××公司签订的最高额抵押
合同、流动资金借款合同，以及与被告王甲、王乙签订的最高
额保证合同均合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行自
己的义务。原告按约向被告爱尔××公司发放贷款后，被告爱
尔××公司应当按照合同约定的期限按时返还借款并支付利息
，现被告爱尔××公司未返还借款的行为已构成违约。对贷款
期内不能按期支付的利息，原告有权按合同约定的利率计收复
利，贷款逾期后改按罚息利率计收利息。但罚息已经起到了制
裁违约方补偿守约方的作用，在罚息的基础上再计收复利是双
重处罚，于法无据，故被告爱尔××公司应承担返还全部借款
、支付罚息的违约责任，对原告主张的借款逾期后的复利，本
院不予支持。对于原告主张的利息付至实际清偿日止，因有关
法律已经对超出判决指定的期间履行债务有关利息问题作出规
定，故对原告诉请中关于罚息的计算日期应计算至本判决确定
的履行期内实际支付之日止。原告作为抵押权人对被告爱尔×
×公司的抵押物依法享有优先受偿权。被告王甲、王乙作为连
带保证人应对被告爱尔××公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王甲、王
乙辩称，其未对本案借款提供担保，但未举证证明，本院不予
采信。因原告未举证证明其为实现债权和抵押权的相关费某，
对于将来发生的费某，原告可另行提起诉讼解决，故对原告要
求被告支付实现债权和抵押权的其他相关费某的请求不予支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八
条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第三十六
条第二款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适
用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条，
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定
，判决如下：
一、被告宁波××尔××自行车有限公司返还原告中国
农业银行股份有限公司宁波××支行借款本金3500
000元，支付至2012年10月20日止的利息72
699.83元、复利566.17元，并支付自2012年10月21日起至本判
决确定的履行期内实际支付之日止以3500
000元为基数按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率
（如遇利率调整，则按合同约定的调整方法予以确定）上浮50
%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波××尔××自行车有限公司不履行上述第
一条之义务时，原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行
有权以其抵押的位于宁波市××区××街道中××号的房产【
房屋所有权证号为镇城字第2007002328号、他项权证号为镇城字第2010002403号】折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；
三、被告王甲、王乙对上述第一条被告宁波××尔××
自行车有限公司应履行之义务承担连带责任；被告王甲、王乙
承担保证责任后有权向被告宁波××尔××自行车有限公司追
偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行
的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35
389元，由被告宁波××尔××自行车有限公司、王甲、王乙
共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 刘 丽
人民陪审员 许建永
人民陪审员 傅国君
二〇一三年一月三十日
代书 记员 吴燕丽