广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第548号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人郑某，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地福建省长乐市玉田镇桃元村佛厝路**号。因本案于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月29日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人白某荣，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省荆州市荆州区弥市镇天保村*组。因本案于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月29日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人王世银，广东兆鹏律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）484号起诉书指控被告人郑某、白某荣犯罪抢劫罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人郑某、白某荣到庭参加。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年12月4日21时许，被告人郑某、白某荣经商量策划后，携带刀具去到增城市朱村街旧戒毒所后面的村道上，持刀将途经此处的被害人张某丽刺伤后抢走其自行车（经鉴定，价值人民币76元）逃离现场，当晚在朱村旧街被民警抓获，缴回被抢的自行车及作案工具弹簧刀、手套等工具在案。
庭审中，公诉机关出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述及有关书证，据此指控被告人郑某、白某荣的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对二被告人在有期徒刑三年至五年间判处刑罚。
被告人郑某对公诉机关指控的事实有异议，否认控罪。
被告人白某荣对公诉机关指控的事实无异议，承认控罪。其辩护人对指控被告人白某荣犯抢劫罪没有异议，辩护认为没有证据证实被害人的伤是被告人白某荣所刺，被告人白某荣是从犯、初犯且能坦白认罪，请求对被告人白某荣从轻处罚。
经审理查明，2013年12月4日21时许，被告人郑某、白某荣经商量后，携带刀具去到增城市朱村街旧戒毒所后面的村道上，持刀将途经此处的被害人张某丽刺伤后抢走其自行车（经鉴定，价值人民币76元）逃离现场，当晚在朱村旧街被民警抓获，缴回被抢的自�车及作案工具弹簧刀、手套等工具在案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实被害人于案发后立即报案，陈述被二名男子抢劫的经过；
2、抓获经过，证实二被告人是被抓获归案；
3、被告人郑某、白了荣的户籍材料，证实二被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄；
4、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证实案发现场位于增城市朱村街朱村十四社旧戒毒所后面村道上，并在该现场附近提取了血迹、手套、弹簧刀等物证；
5、扣押及发还物品清单，证实缴获了作案工具及赃物自行车，自行车已发还被害人。
6、增城市价格认证中心增价证（赃）（2013）876号关于自行车的价格鉴定结论书及价格通知书，证实经鉴定，涉案的自行车单价人民币76元，并已将该结果告知二被告�及被害人；
7、增城市公安局穗增公（司）鉴（伤）字（2013）1142号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实被害人张某丽左手背有一缝合伤口，左臀部有五处缝合伤口，损伤程度属轻微伤，并将结果告知二被告人及被害人。
8、中大（精）鉴字第J2014009、J2014010号法医精神病司法鉴定意见书，证实被告人郑某、白某荣在作案时均为边缘智力水平，具有完全刑事行为能力。
9、被害人张某丽的陈述：2013年12月5日21时许，我下班骑自行车回家经过朱村中心小学旁边的村道时（差不多回到住所），遇到一高一矮的二名男子经过我身边时，突然较高的男子将我推倒，因为太突然，我被吓晕了也不知道痛，听到其中一个人说要钱，我意识到抢劫就大声呼叫，他们推起我的自行车就走，回到家后才发现手及臀部被刺伤了。
10、证人朱某嘉证言：2013年12月4日晚21时50时许，我�到外面的狗大声叫，就出门发现路上很多血，沿着血去到了被害人的家，发现被害人的手及臀部都有血。被害人告诉我被抢劫了，我说是不是被一高一矮的男子抢了，刚才我在路上见到二名可疑男子。不久有民警来到，我反映了情况，并带民警到朱村旧街将那二名男子抓获。
经辨认，指认被告人郑某、白某荣就是涉嫌抢劫的男子。
11、证人何某明（同仓羁押）证言：郑某平时很少与其他人交谈，回答问题也正常，只是一讲起他的案件就显得比较激动。
12、证人赖某江（同仓羁押）证言：白某荣在仓不太爱与别人说话，有时答非所问，说到案件就说是别人害了他，容易激动。
13、被告人郑某供述：2013年12月上午9时许，我去找白某荣玩，他说手机坏了，又欠我表姐1950元，就叫我一起去抢劫，还拿了一把弹簧刀给我，他自己也有一把。中午时分，我们去到中新镇一�手机店，白某荣趁手机店的老板没注意，拿走了一台手机。晚上8时多，我又去找白某荣，叫他还钱，他说要还钱就要去抢劫我们就分别带上手套和刀具乘车去到朱村牌坊寻找目标。在朱村小学附近的村道上，见到一名女子骑自行车经过，白某荣就说去抢，我就冲上去将该妇女踢倒，白某荣就拿刀上去殴打那妇女，我也用刀刺了一刀妇女臀部，见到妇女流血，就与白某荣骑车逃走，后来因为害怕，就把抢来的自行车及弹簧刀扔掉了，再走到旧村委时就被警察抓获。
经辨认，指认了被告人白某荣就是共同抢劫的同伙，并指认了作案工具、赃物及作案现场。
14、被告人白某荣供述：2013年12月4日上午，我因为手机坏了，所以就对郑某说想去抢钱买手机，郑某说白天危险，所以没有答应。下午，我和郑某到中新镇“三星手机店”，我拿了一部手机试看时，趁没有发现就偷走了。晚上，郑某又来我宿舍玩，并说到朱村街去“搞”（偷或抢）一部手机，并叫我带上刀、手套等，我带了一把刀，郑某带了二把刀及手套，一起坐车到了朱村后到附近市场寻找目标，在朱村小学附近，我们见到一名妇女骑自行车经过，郑某就上前将那名妇女踢倒，郑某叫那名妇女拿钱，并用刀刺了几刀那名妇女，我也刺了那名妇女，妇女大叫抢劫，我们就骑上那辆自行车逃走。走了一段路后，就先把自行车扔在路边，郑某叫我把刀给他及将手套扔掉，他也将刀扔掉在路边。不久，我们就被捉获了。
经辨认，指认被告人郑某就是与其一起持刀抢劫的男子，并指认了作案工具、赃物及作案现场。
关于被告人郑某辩解其没有抢劫的意见，经查，被告人郑某在侦查阶段稳定供述与被告人白某荣共谋一起抢钱，并在抢劫过程中持刀刺伤被害人，这与被告人白某荣的供述相印证，在庭审中也承认持刀刺伤被害人，骑走被害人自行车，因此，二被告人的行为均已构成抢劫罪，被告人郑某的辩解意见不成立，本院不予支持。关于被告人白某荣的辩护人提出没有证据证实被告人白某荣持刀刺伤被害人的意见，经查，被告人白某荣的侦查阶段供述自己持刀刺过被害人，被告人郑某也指认被告人白某荣持刀刺了被害人，二被告人的供述相互印证，可证实被告人白某荣持刀伤害被害人，辩护人该辩护意见与事实不符，本院不采纳。关于二被告人均提出自己精神不正常，经鉴定，二被告人均已作精神病司法鉴定，证实二被告人在作案时均为边缘智力水平，具有完全刑事行为能力，因此，二被告人应当负刑事责任，但鉴于二被告人的认知能力，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人郑某、白某荣无视国家法律，以非法占有为目的，共同采取暴力�段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白某荣坦白认罪，可以从轻处罚，其辩护人该辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议与二被告人的罪刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2017年2月3日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库�。
二、被告人白某荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2016年12月3日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具刀具2把、手套1双，均予以没收、销毁。（由增城市公安局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产；
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。