天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初9953号原告：倪志新，男，1981年11月11日生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。现住天津市宝坻�。被告：王彬，男，1993年11月1日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告倪志新与被告王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪志新、被告王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失30943.99元［车辆损失费500元；医疗费11505.59元、住院伙食补助费900（100*9）元、护理费5857.35元（114.85*9+114.85*42）、营养费1000元、就医交通费500元、误工费10681.05元（114.85*9+114.85*84）即人身伤害损失合计30443.99元］；2.原告保留后期医疗费及伤残赔偿金等诉求；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日12时40分许，被告王彬驾驶鲁Ｄ×××××小轿车，沿南环路自西向东行驶至斯尔顿大酒店门前右转弯，未查明车后情况，适有原告驾驶电动自行车顺行至此，两车相刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安局宝坻分局交警支队认定，王彬承担事故的主要责任，倪志新无责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗9天。原告认为因此事故产生的各项损失应由事故责任方承担赔偿责任，特向法院提起诉讼。王彬辩称，其不同意承担事故全部责任，且原告请求过高，事发时（原告的）车辆和人都没有倒地，是原告撞的被告的车，当时汽车是停止状态，停在非机动车道上，其转弯；不清楚原告的车辆损失是什么。对原告提交证据的真实性无异议；对事故责任认定有异议。本院经审理认定事实如下：原告所述发生交通事故的经过属实。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告王彬承担事故的全部责任，原告无责任。原�受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗9天。诊断伤情为：左膝关节内侧半月板损伤。出院医嘱：1.继续休息，患肢支具外固定，观察伤肢未梢血运；2.继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动、伤肢负重；3.口服通滞苏润江胶囊活血化瘀治疗；4.皮下注射低分子肝素钙或口服利伐沙班预防静脉血栓形成治疗；5.每周复查一次，注意不适随诊。2017年9月24日、11月14日，该院陆续为原告出具2份内容各含建休6周、3周的诊断证明。另查，被告王彬驾驶的鲁Ｄ×××××登记在枣庄市峄城区鑫鸿二手车行名下，事故发生时，该车未在保险公司投保机动车强制险和商业三者险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故作出的责任认定，客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告王彬主张，事故发生系原告撞其车辆，原告对事故的发生也有责任的意见，因其未提交相关证据，本院不予采信。依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告王彬承担赔偿责任的比例为100%。因被告未投保机动车交强险和商业三者险，故原告的经济损失应由侵权人被告王彬赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告经济损失认定如下：1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定原告的医疗费损失为11505.59元；2、住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院9天，确定此项损失为900元；3、误工费。根据原告伤情及医疗机构医嘱，本院认定原告的误工期为住院9天及出院后63天，计72天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天，确定此项损失8269.2元。超出部分，本院不予支持；4、营养费。原告住院期间给与其一定的营养支持，有利于其伤情恢复，本院确定营养期间为原告住院9天，标准每天30元，确定此项损失为270元。超出部分，本院不予支持；5.护理费。结合原告伤情及医疗机构医嘱，原告出院后，伤情并未痊愈，医嘱出院后患肢支具外固定。此医嘱证明原告日常生活仍需一定期间的护理，故本院确定原告的护理期为住院9天及出院后10天，计19天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为2182.15元。超出部分，本院不予支持；6.交通费。本院结合原告�情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持原告的此项损失200元。超出部分，本院不予支持；7.车辆损失。原告未提交相关证据，对此项费用，本院不予支持。综上所述，原告的经济损失为23326.94元，由被告王彬赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王彬于判决生效后十五日内赔偿原告倪志新经济损失23326.94元；（赔偿款汇入本院账户�汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）二、驳回原告倪志新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元，由被告王彬负担（此费用原告已交纳，被告王彬直接给付原告，给付时间同上）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一七年十二月二十七日书记员  薛居敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。