山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初10145号
原告：张华军，男，1982年4月8日出生，汉族，无业住本区济安桥路兴唐经典商务楼***号。
原告：于庆英，女，1958年6月24日出生，汉族，住济宁市。
原告：于影影，女，1983年5月13日出生，汉族，住本区。
被告：姜元敏，女，1955年2月7日出生，汉族，住本区。
委托诉讼代理人：杨铠铭（特别授权），男，1968年3月11日出生，汉族，济宁市聚兴隆典当有限公司员工，住济宁市。
被告：刘衍华，男，1955年9月10日出生，汉族，住本区。
被告：济宁市聚兴隆典当有限公司，住址地济宁市任城区红星西路5-1号，组织机构代码70611571-5。
法定代表人：姜元敏，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：杨铠铭，男，1968年3月11日出生，汉族，济宁市聚兴隆典当有限公司员工，住济宁市。
原告张华军、于庆英、于影影与被告姜元敏、刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张华军、于庆英、于影影，被告姜元敏、济宁市聚兴隆典当有限公司的委托诉讼代理人杨恺铭到庭参加诉讼，被告刘衍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张华军、于庆英、于影影向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告姜元敏偿还借款本金100万元及利息、违约金（利息、违约金按照合同约定标准，自2015年1月24日起至实际清偿完毕之日止，按月息2分计算）；二、判令被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司承担连带担保责任；三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告姜元敏与原告签订借款合同，约定向原告借款100万元，月利率3%，借款期限自2014年10月23日至2014年11月22日，逾期利率按照约定为日千分之五，并承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司对上述借款提供了连带责任保证担保。原告当日发放了借款，被告姜元敏没有按月支付利息并归还本金，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。
被告姜元敏、济宁市聚兴隆典当有限公司：三原告的陈述基本属实，但是被告已经偿还的2014年11月、12月及2015年1月的利息超出法律规定的月息2分，应当冲减本金。
被告刘衍华未作答辩。
原告张华军、于庆英、于影影围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
一、原告与被告签订的借款合同一份，合同对借款金额、期限、利率、违约金、担保人及担保责任的承担进行了约定，证明原告有权利向各被告主张借款100万元及利息、违约金，并由保证人对上述款项承担连带清偿责任。
二、转账凭证两份，证明三原告按照合同约定将100万元分两次转账汇入被告姜元敏的账户。
三、被告姜元敏向原告出具借据一份，证明被告姜元敏向原告借款100万元的事实。
被告姜元敏、济宁市聚兴隆典当有限公司质证认为：对于证据一，真实性无异议，但合同约定的利率超过了法律规定的月息2分，超过法律规定的部分应当无效。对于证据二、三真实性均无异议，被告收到了借款。
三被告均未提交证据。
经审查本院认为，原告提交的以上证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，且被告姜元敏、济宁市聚兴隆典当有限公司无异议，被告刘衍华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告姜元敏与原告张华军、于庆英、于影影签订借款合同，约定被告姜元敏向三原告借款100万元用于经营，月利率3%，借款期限自2014年10月23日至2014年11月22日，违约金根据实际逾期天数按照日千分之五计算，并承担诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用。被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司作为担保人在该合同上签字盖章，双方约定：被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司对上述借款承担连带保证责任；保证期间自本合同签订之日起至乙方（姜元敏）履行期限届满后两年；担保范围为本合同约定的由乙方承担的全部合同义务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、保全费、评估拍卖费、查找和执行乙方财产过程中的差旅费及实现债权的其他全部费用。合同签订当日，三原告即通过原告张华军山东圣泰农村合作银行账户分两次向被告姜元敏济宁银行账户汇款共计100万元，被告姜元敏于2014年10月23日向原告支付利息3.5万元，2014年11月28日支付利息3.5万元，2014年12月29日支付利息3.5万元，实际履行过程中，被告姜元敏系按照月利率3.5%给付的利息。此后，被告姜元敏未再支付利息也未归还本金。原告张华军、于庆英、于影影多次催要未果，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告姜元敏以经营为由向原告张华军、于庆英、于影影借款100万元，与原告签订《借款合同》，原告于合同签订当日向被告姜元敏指定的账户汇款共计100万元，履行了给付义务，被告姜元敏向原告出具借据一份，上述借款合同成立并生效，双方形成合法的借贷关系。被告姜元敏应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。合同到期后，被告姜元敏未能如期还款，三原告要求被告姜元敏承担还款责任，理由正当，依法应予支持。被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司作为担保人在《借款合同》上签字，其担保的金额、期限以及承担连带保证责任等条款内容真实、明确,符合法律规定,担保合同有效。原告要求被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司对被告姜元敏的上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司承担保证责任后，有权向被告姜元敏进行追偿。
关于本金数额的认定，本院认为，民间借贷的利息实质上应是借款人因实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系,不能在本金中扣除或预先支付。虽然原告出具的《借据》及《借款合同》载明的借款金额为100万元，因被告姜元敏借款当日预先支付了利息3.5万元，使借款方实际取得的借款数额低于合同约定的数额，故原告实际出借金额应认定为96.5万元，被告应按照96.5万元本金归还借款并计算利息。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告姜元敏已按照本金100万元，月息3.5分向原告支付的利息，超出法律规定的年利率36%的部分应冲抵借款本金。经计算，截止2014年12月29日，被告尚欠原告本金958746.82元。故自2014年12月30日起至付清之日止，应以本金958746.82元为基数，按照月利率2%计算利息及违约金至付清之日止，三原告在庭审中要求被告按照月利率2%计算利息及违约金不违反法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜元敏于本判决生效后十日内偿还欠原告张华军、于庆英、于影影借款本金958746.82元及利息、违约金（自2014年12月30日起至付清之日止，应以本金958746.82元为基数，按照月利率2%计算）。
二、被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司承担保证责任后，有权向被告姜元敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告姜元敏、刘衍华、济宁市聚兴隆典当有限公司共同承担6615元，原告张华军、于庆英、于影影承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一六年十二月六日
书记员 李俊青