重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07022号
原告江亚，女，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。
被告郭建，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告史晓玉，女，1977年5月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人郭建，男，1978年6月23日出生，汉族，住址同上。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13楼5-8号、14层4号，组织机构代码证代码56204760-1。
负责人朱滨，总经理。
委托代理人唐川淋，女，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告江亚诉被告郭建、史晓玉、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称泰和财保公司四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江亚及其委托代理人李恩斌，被告郭建，被告史晓玉委托代理人郭建，被告泰和财保公司四川分公司委托代理人唐川淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江亚诉称：被告郭建系川A8XX**号车驾驶员，被告史晓玉系川A8XX**号车所有人，被告泰和财保公司四川分公司系川A8XX**号车交强险和三者商业险承保人。2013年8月22日17时10分许，被告郭建驾驶川A8XX**号车在北碚区水土码头上方弯道处，车辆驶向其车行方向道路左侧时，遇相对方向陈安伦驾驶渝ACXX**号二轮摩托车搭载周光亚、江亚从北碚区朝阳桥方向往北碚区静观镇方向行驶，川A8XX**号车左前角与渝ACXX**号二轮摩托车左侧中部相撞，造成陈安伦、周光玉、江亚受伤，两车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告郭建承担主要责任，陈安伦承担次要责任，江亚不承担责任。该事故给我造成医药费、残疾赔偿金等经济损失207585.04元，要求被告郭建、史晓玉、泰和财保公司四川分公司依法赔偿。
被告郭建、史晓玉均辩称：原告江亚所诉交通事故属实，对交警队作出的认定书无异议，同意依法赔偿。
被告泰和财保公司四川分公司辩称：原告江亚所诉交通事故属实，对交警队作出的认定书无异议，川A8XX**号车在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额500000元，不计免赔，事故发生在保险期内，对原告江亚的合理损失，同意依法赔偿。
经审理查明：被告史晓玉系川A8XX**号车所有人，该车在被告泰和财保公司四川分公司投保有交强险和商业险，商业险保额500000元，不计免赔。渝ACXX**号二轮摩托车所有人是陈安伦。被告郭建、史晓玉系夫妻关系。
2013年8月22日，郭建驾驶川A8XX**号小型客车从北碚区静观方向往北碚区朝阳桥方向行驶，17时10分许，车行驶至北碚区水土码头上方弯道处，车辆驶向其车行方向道路左侧时，遇相对方向陈安伦驾驶渝ACXX**号二轮摩托车搭载周光亚、江亚从北碚区朝阳桥方向往北碚区静观镇方向行驶，川A8XX**号小型客车左前角与渝ACXX**号二轮摩托车左侧中部相撞，造成陈安伦、周光玉、江亚受伤，两车受损的道路交通事故。该事故责任经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，郭建的违法行为对事故发生所起的作用较大，应承担事故的主要责任；陈安伦的违法行为对事故发生所起的作用较小，应承担事故的次要责任；乘车人周光玉无违法行为，不承担事故责任；乘车人江亚无违法行为，不承担事故责任。
原告江亚受伤后，即到重庆市第九人民医院住院治疗，于2013年8月26日出院，出院诊断为：1、皮肤挫伤（全身多处皮肤软组织擦挫伤）；2、跟骨骨折（左跟骨骨折）。出院医嘱：院外继续正规医院治疗。用去医药费4015.25元。2013年8月25日，原告江亚到重庆市中医骨科医院住院治疗，于2013年11月5日出院。出院诊断：1、左跟骨骨折；2、左膝半月板及韧带损伤（侧副和交叉韧带撕裂）；3、胫骨内侧平台骨挫伤；4、多处软组织挫伤、皮肤挫伤。出院医嘱：1、门诊随访，每月复查cr片；2、出院带药，加强营养；3、患肢暂禁负重，伤口门诊换药，如有意外情况随时复查。医生建议患肢暂禁负重3月，需要陪护。用去医药费64437.98元。二次共计68453.23元。
2014年2月16日，重庆市法医学会司法鉴定所经重庆市北碚区分局交巡警支队事故预防及处理大队委托对原告江亚伤残等级、后期医疗费作出鉴定意见：1、被鉴定人江亚左下肢功能部分丧失属Ⅹ级伤残；2、被鉴定人江亚左跟骨骨折内固定术后，需行内固定取出术，一般情况下约需人民币捌仟圆（￥8，000）；左膝关节半月板损伤，可行关节镜治疗，一般情况约需人民币壹万圆（￥10，000）。原告江亚用去鉴定费1400元。审理中，被告泰和财保公司四川分公司对原告江亚左膝关节半月板损伤的后续医疗费进行重新鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2015年1月20日作出鉴定意见：被鉴定人江亚因伤致左跟骨骨折、左膝半月板及韧带损伤等，经左跟骨骨折钢板内固定和左膝后交叉韧带和内侧副韧带修补锚钉内固定治疗后，目前锚钉尚存留体内，据查阅有关资料，此类锚钉无需取出，无相关续医费用；原鉴定意见认定左跟骨钢板内固定取出术治疗费用，现已行手术取出，以实际产生费用为准；现伤者左膝功能部分恢复，关节无明显红肿热痛，目前无续医治疗指征，后期如发生病情变化，以实际产生费用认定，现无法明确。被告泰和财保公司四川分公司支付鉴定费800元。
在原告江亚治疗期间，被告郭建向原告江亚预支人民币10000元。交通事故发生后，被告泰和财保公司四川分公司向本次事故的另一伤者在交强险医疗限额内赔付了10000元。
原告江亚之父江礼富于1937年1月17日出生，之母陈登素于1939年12月3日出生。江礼富与陈登素婚后生育五个子女。原告江亚与刘刚结婚后，于1998年11月10日生育一女，取名刘某某。
审理中，被告泰和财保公司四川分公司对原告江亚的医药费的自费药部分要求按原告江亚的医药费的15-20%扣除，经征求被告郭建的意见，被告郭建同意按15%扣除。
陈安伦的责任，原告江亚不要求在本案中处理。
上述事实有双方当事人陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，原告江亚的病历、处方、医药费发票、诊断证明等病案资料，重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，户主为江礼富的户口页，重庆市北碚区天府镇代家沟村村民委员会出具的证明，户主为刘刚的户口页等为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。审理中，原告江亚和被告郭建、史晓玉、泰和财保公司四川分公司对交警队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，根据被告郭建和陈安伦的违法行为对原告江亚所受损害的作用力大小，确定由被告郭建承担70%的责任，陈安伦承担30%的责任。原告江亚对陈安伦的责任不要求在本案中处理，本院予以准许。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……川A8XX**号小型客车在被告泰和财保公司四川分公司投保了机动车交通事故强制保险，该交通事故发生于保险期内，对于原告江亚的损失，首先由被告泰和财保公司四川分公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告泰和财保公司四川分公司在交强险医疗限额内对本案事故中的另一伤者已赔付10000元，故被告泰和财保公司四川分公司还应在交强险伤残和财产限额内承担赔偿责任。超过责任限额部分，由被告郭建承担70%的责任，因被告史晓玉系川A8XX**号小型客车所有人，与被告郭建系夫妻，应共同承担该责任。因川A8XX**号小型客车在被告泰和财保公司四川分公司投保了三者商业险，被告郭建所负责任，又首先由被告泰和财保公司四川分公司在三者商业险保额内进行赔偿，再次超过部分由被告郭建赔偿。被告郭建同意对原告江亚医药费中的自费药按其医药费的15%扣除，予以准许。
原告江亚的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医药费68453.23元，双方无异议，予以确认；
2、住院伙食补助费，原告江亚共计住院75天，伙食补助标准应按32元／天计算，住院伙食补助费应为2400元（75天×32元／天）；
3、护理费，原告江亚共计住院75天，护工工资标准应按80元／天计算，护理费应为6000元（75天×80元／天）；
4、营养费，原告江亚出院时医嘱加强营养，其伤害已达伤残，营养费请求理由成立，根据其伤情，其要求营养费2000元较为合理，予以确认；
5、原告江亚住院期间购买拐杖、坐便器、床单产生的费用210元，因系收据不予认定；住院期间购买杂物花费的210元无证据证明，不予认定；
6、误工费，原告江亚出院时医生建议患肢暂禁负重3月，需要陪护，故出院后的误工时间确定为90天，加上住院75天，误工时间共计为165天，因原告江亚所举证据不能证明其误工收入，误工标准应按80元／天计算，误工费应为13200元（165天×80元／天）；
7、鉴定费1400元，有鉴定费发票和司法鉴定书为据，予以确认；
8、残疾赔偿金，原告江亚的伤害经司法鉴定达X级伤残，其要求主张残疾赔偿金的理由正当，予以支持。原告江亚审理中举示的房屋租赁合同，载明租赁时间是2012年7月3日至2014年7月2日，而其举示的水电气费单有部分是2012年7月3日前的，与房屋租赁合同相互矛盾，在2012年7月3日至2014年7月2日期间的只有少部分，不能足以证明其租住该房屋的事实，故对原告江亚举示的该组证据不予采信，原告江亚举示的工资表只有三个月，不能证明其在该公司上班有一年或以上，故原告江亚的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，重庆市2013年度农村居民人均纯收入为8332元，故原告江亚的残疾赔偿金应为16664元（8332元／年×20年×10%）；原告江亚之父江礼富于1937年1月17日出生，至原告江亚误工计算终止日即2014年2月4日年满77周岁，被抚扶人生活费还应计算5年，结合原告江亚伤残情况、江礼富的赡养人数等，被扶养人生活费应为579.6元（5796元／年×5年×10%÷5人）；之母陈登素于1939年12月3日出生，至原告江亚误工计算终止日即2014年2月4日年满74周岁，被抚扶人生活费还应计算6年，结合原告江亚伤残情况、陈登素的赡养人数等，被扶养人生活费应为695.52元（5796元／年×6年×10%÷5人）；原告江亚之女刘某某于1998年11月10日出生，至原告江亚误工计算终止日即2014年2月4日年满15周岁，被扶养人生活费还应计算3年，结合原告江亚伤残情况、刘某某的抚养人数等，被扶养人生活费应为869.4元（5796元／年×3年×10%÷2人）。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金变更为18808.52元；
9、续医费，原告江亚行内固定取出术，经司法鉴定需8000元，审理中被告方也无异议，予以确认；原告江亚的左膝关节半月板续医费，根据再次司法鉴定的现无法明确的鉴定意见，在本案中不作认定；故原告江亚的续医费确定为8000元；
10、精神损害抚慰金，原告江亚所受伤害达伤残，精神受到严重损害，该请求理由正当，予以支持，根据其伤残等级，酌情主张3000元；
11、交通费，根据原告江亚治疗情况，酌情主张500元。
综上损失，共计为123761.75元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、由英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司从判决书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿江亚精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失41508.52元；
二、由英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司从判决书生效之日起30日内在三者商业险保额内赔偿江亚医药费、住院伙食补助费、营养费、续医费等49409.67元；
三、由郭建、史晓玉从判决书生效之日起30日内赔偿江亚医药费、鉴定费等经济损失8167.59元；因郭建向江亚预支了10000元，相抵后江亚应向郭建退付1832.41元；
四、驳回江亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4414元，减半收取2207元，由江亚负担1236元，郭建负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一五年四月二十日
书记员 戴 兵