甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第680号
原告李某甲。
委托代理人银波，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告甄某某。
委托代理人包维宁，甘肃北斗律师事务所律师。
原告李某甲与被告甄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年12月20日登记结婚，婚后于1998年2月1日生育女孩李某乙，2000年2月19日生育男孩李某丙。原、被告婚前感情一般。婚后共同生活期间，双方因性格差异较大，关系长期不睦。2001年原、被告先后下岗，生活出现困难，被告就经常冲原告莫名发火，故意和原告闹矛盾，双方关系因此而急剧恶化。另外，被告家庭观念淡漠，对孩子和老人不尽抚养和赡养义务。近年来，被告经常不回家，经原告多次规劝，被告无任何悔改之意。为了改善夫妻关系，原告负债购置商铺为被告开办超市，被告在经营期间将营业收入全部据为已有，对原告所负的巨额债务不予清偿。目前，原、被告在生活中极少沟通，夫妻感情已彻底破裂，现原告提出如下诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生两个孩子原告要求抚养，由被告承担部分抚养费；三、夫妻共同财产价值约1000000元，原告要求平均分割；四、夫妻共同债务1100000元，请求判处原、被告各负担一半本息；五、本案诉讼费要求由被告负担。
被告辩称：原告所述结婚时间、孩子出生时间及上学情况均属实。原、被告是经他人介绍，充分了解后才结婚的，婚后通过多年的生活，已建立起一定的夫妻感情。共同生活中，双方因生活琐事经常发生小的矛盾是属实的，但这未影响到夫妻关系。由于被告在婚后长期做百货生意，老人在照顾孩子方面付出较多，对此被告表示感谢。在赡养老人和抚养孩子方面被告做到问心无愧，并非原告所讲不尽抚养及赡养义务；夫妻共同财产除原告所讲的位于环县某路的门面房（现由被告经营的某超市）外，另有位于环县某局家属楼南楼某单元某室住宅楼一套、位于环县某乡某街农村住宅一处（房屋五间）。原告所述位于原环县某楼连体邻接商铺系被告原单位改制时身份置换取得的，属于被告个人财产。原告所讲的1100000元欠款没有用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务。另外，被告在做生意过程中，因经营不善，现负债1000000元余，应属夫妻共同债务。原告之所以提出离婚，原因是2013年3月1日其欲将环县某路的门面房（被告经营的某超市）转让时被告不同意，另外是嫌弃被告不承担其个人的债务。被告认为，原、被告有一定的感情基础，夫妻关系较好，且孩子正处在上学的关键阶段，为了家庭的完整和孩子健康成长，现不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年12月20日在环县某镇人民政府登记结婚，婚后，于1998年2月1日生育女孩李某乙，现在兰州某学院上中专，2000年2月19日生育男孩李某丙，现在环县某初级中学上学。2000年企业改制时，原、被告先后下岗，下岗后，被告做百货批发零售生意至今，其间原告也曾参与经营。2000年企业改制时，被告下岗通过身份置换取得原环县某楼连体邻接商铺一间，现对外出租。婚后共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。2001年原告父亲单位环县某局集资住宅楼一套，交付后，原、被告与原告父母共同使用，2004年12月，原告父亲去世，原、被告及原告母亲仍共同居住生活。2010年7月6日，原告与杨某甲签订“房屋买卖合同”及“环县某路杨某甲商住楼出售合同”各一份，约定由原告购买杨某某所有的位于环县某路商住楼一层门面房一套，面积115平方米，购买价为575000元，原告实际支付550000元，与杨某某抵顶债务20000元，另5000元未支付。2011年8月份，楼房交付使用，原、被告投资开办“某超市”，工商登记注册名称为“环县某商行”，日常经营管理由被告负责，现存货价值约200000元。2012年4月13日，原告以本人名义在环县某信用社贷款800000元。诉讼中，本院分别征求了孩子李某乙、李某丙对抚养权确定的意见。
庭审中，原告向本院提交下列证据，用于证明夫妻共同债务存在的事实：
1、2010年6月7日，原告向杨某乙出具借款金额为500000元的借条一张，约定月利率15‰，用于支付环县某路商住楼款；
2、2012年4月13日，原告在环县信用社贷款800000元，其中678500元用于归还向杨某乙的借款本金及利息，其余用于家庭生活开支；
3、2012年6月28日原告向杨某乙借款200000元，月利率15‰，用于支付在环县信用社贷款利息；
4、2013年10月20日，原告向薛某借款200000元，月利率15‰，用于归还杨某乙的借款本金及利息；
5、2014年3月30日，原告向杨某乙借款300000元，月利率15‰，其中215000元用于归还向薛某的借款本金及利息。
2014年5月23日，经本院工作人员核实，杨某乙称李某甲于2010年6月7日向其出具的500000元借条及2012年6月28日出具的200000元借条是在李某甲胞姐的要求下，于2014年二、三月份虚构的，目的是为了争取位于环县某路商住楼一层门面房的所有权。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均有异议，表示对杨某乙的借款不知情，在环县信用联社的借款用途不清楚。
被告在庭审中向法庭提交下列条据，用于证明夫妻共同债务存在的事实：
1、2009年12月5日向耿某某出具的借条复印件一张，金额100000元，2010年5月8日向耿某某出具的借条复印件一张，金额100000元；
2、2010年11月28日向杨某丙出具的借条复印件一张，金额100000元，2013年5月14日向杨某丙出具的借条复印件一张，金额100000元；
3、2011年4月5日出具的欠条复印件一张，证明欠许某瓜子货款60000元；
4、2012年12月18日向王某某出具的借条复印件一张，金额200000元；
5、2013年4月17日向敬某某出具的借条复印件一张，金额20000元；
6、2013年5月3日向黄某某出具的借条复印件一张，金额100000元；
7、2013年9月10日向连某某出具的欠条复印件一张，证明欠连某某酒款68000元；
8、2013年10月21日向肖某出具的欠条复印件一张，证明欠肖某酒款31000元；
9、2013年12月15日出具的欠条复印件一张，证明欠袁某某酒款58332元；
10、2014年1月12日向杨某丁出具的欠条复印件一张，证明欠杨某丁“娃哈哈”货款48000元；
11、2014年3月18日向周某某出具的借条复印件一张，金额100000元。
经当庭质证，原告对被告提交的以上证据均表示有异议。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、房屋买卖合同等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中不能相互支持，缺乏最基本的沟通和信任，致夫妻关系恶化，经本院调解和好无望，可认定夫妻感情已破裂，且被告在庭审后提交书面意见表示同意离婚，该意愿系当事人的真实意思表示，本院予以认可和尊重，故对原告要求离婚的诉讼请求应予准许；关于孩子抚养权的确定，应当充分尊重孩子本人的意见，结合原、被告双方的抚养条件予以综合考虑；
原、被告现居住的房屋系原告父亲单位集资，不属于夫妻共同财产，不能参与分割；被告称其在集资该楼房时有部分投入，但其未能提交证据证实，故对其该项主张不予采纳；位于环县某路商住楼一层的门面房一套、“环县某商行”的存货、原环县某楼连体邻接商铺一间，属于原、被告共同生活期间取得的财产，应当按夫妻共同财产参与分割；因“环县某商行”及原环县某楼连体邻接商铺的经营管理由被告负责，营业收入由被告掌控，从公平的原则出发，在财产分割上对此因素应予合理考虑；原告认为其在第一次开庭时陈述的财产价值因市场因素已有上涨变动，但其未能提供证据证实其现在所主张财产价值的合理性，且双方当事人均未提出财产价值评估申请，故对夫妻共同财产的价值应当参照原、被告在第一次开庭时的陈述，结合当地市场行情予以合理确定，在分割时从财产的来源及目前使用状况等方面综合考虑判处；被告认为原环县某楼连体邻接商铺系其下岗时身份置换取得，应属个人财产，通过审理查明，该商铺性质上属于破产安置补偿费，系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定的“其他应当归共同所有的财产”，故对被告的该项辩解理由不予采纳；诉讼中，经本院核查，已证实原告提交的2010年6月7日及2012年6月28日向杨某乙出具的两张借条系伪造，据此可得出原告提出的2012年4月13日在环县信用联社的贷款用途及2014年3月30日向杨某乙的借款用途不实，故对原告主张的有关夫妻共同债务方面的证据本院不予采纳。庭审时被告认可环县某路商铺由原告出面购买，资金来源有原告变卖出租车款149000元及家庭积蓄约100000元，通过对全案证据的综合分析，结合原告的收入状况，可以确认原告负债购房事实的存在。被告在庭审时提交的用于证明夫妻共同债务存在的证据，相关条据上虽有债权人签写的核对无误等字样，但被告未申请债权人出庭作证，对条据上签写的核对字样及债务存在的真实性法庭无法确认，故对被告提交的夫妻共同债务方面的证据不予采信。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告甄某某离婚；
二、婚生女孩李某乙（现年16周岁）由被告甄某某抚养，男孩李某丙（现年14周岁）由原告李某甲抚养，抚养费由原、被告各自负担；
三、夫妻共同财产：位于环县某路商住楼一层的门面房一套归原告李某甲所有；“环县某商行”的存货、原环县某楼连体邻接商铺一间归被告甄某某所有；于本判决生效后三十日内履行完毕；
四、在环县某信用社贷款800000元本金及利息（贷款户名：李某甲，起贷日：2012年4月13日）由原告李某甲负责清偿；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告李某甲与被告甄某某各负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩鹏云
审 判 员 黄 靖
人民陪审员 钟生玉
二〇一四年九月三日
书 记 员 李鑫媛