山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）稷民一初字第2015-375号
原告任勇杰，男，1991年5月24日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，所在地：运城市盐湖区黄河大道萨菲儿酒店1103室。
负责人宁江梅，系该公司经理。
委托代理人高腾，男，1990年5月8日出生，汉族，住运城市河东东街，系该公司员工。
被告赵田利，男，1992年5月15日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告赵康儿，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县。
原告任勇杰诉被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称渤海财险公司）、赵康儿、赵田利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由代理审判员薛卫红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任勇杰的委托代理人赵建宏、被告渤海财险的委托代理人高腾、被告赵康儿到庭参加了诉讼，被告赵田利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任勇杰诉称：2015年8月21日23时40分许，被告赵田利驾驶晋MSF6**现代牌微型轿车在稷峰东街建行家属院门前路段左转弯掉头时，与由西向东行驶的我驾驶的本田100摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告赵田利承担事故主要责任，我承担次要责任。由于事故车辆晋MSF6**现代牌微型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有保险，故对我的损失应在该公司承保限额内赔付，不足部分应由第一、二被告连带赔偿。为了维护我的合法权益，为此诉讼，请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给我造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失费等损失共计124132.89元；上述费用首先由被告保险公司在事故车辆投保限额内赔付，不足部分由第一、二被告互负连带赔偿责任；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。
另事故发生后，被告赵康儿给我垫付医疗费2000元。我通过交警队向被告赵田利借款1万元。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告任勇杰的身份证复印件1份，证实原告任勇杰的主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证实原告任勇杰承担事故的次要责任、被告赵田利承担事故的主要责任及事故车辆车主信息、所投保险信息；
3、稷山县人民医院诊断证明书、出院证及病历、稷山县中医院检查报告单各一份，证实原告任勇杰住院病情、治疗、需要院外卧床休息2个月及原告任勇杰骨折内固定取出术所需费用为5000元；
4、住院收费票据1张、门诊收费票据12张，用药清单，证实原告任勇杰支出医疗费为20269.89元；
5、伤残鉴定费票据1张；山西万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，证实原告任勇杰伤残鉴定费支出1500元、及其损伤构成十级伤残的事实；
6、车损鉴定费票据、稷山县道路交通事故财产损失鉴定书各1份，证实原告车损鉴定费50元、摩托车损失费为4985元；
7、江苏首航电子科技有限公司工作证明、劳动合同各人一份，证实原告任勇杰在江苏首航电子科技有限公司工作，月工资为5000元。
8、稷山县翟店镇翟西村村委会证明1份，证实原告任勇杰出院后由其母亲护理的事实；
9、交通费票据1份，证实原告支出的交通费为1000元；
赔偿明细：住院时间2015年8月22日--2015年9月12日，共计住院21天，伤残鉴定日2015年12月23日，误工时间为四个月。
1、医疗费20269.89元；
2、误工费5000元/月×4月=20000元；
3、营养费50元/天×21天=1050元；
4、住院伙食补助100元/天×21天=2100元；
5、护理费94元/天×160天=15040元；护理日截止2016年2月3日
6、鉴定费1500元；
7、伤残赔偿金24069元/年×10%×20年=48138元；
8、精神抚慰金5000元；
9、交通费1000元；
10、内固定取出费5000元；
11、车损鉴定费50元；
12、车损费4985元；
共计124132.89元。
被告渤海财险公司对原告以上证据的质证意见为：证据1、2、3、4无异议。证据5的鉴定结果无异议，但对计算标准有异议。应按农村户口计算。证据6车损已超交强险财产损失限额，我司在限额内赔偿。证据7月工资5000元无依据，无相关完税证明，我司不予认可。证据8的证明，对原告母亲护理的事实无异议，护理时间应为住院天数。证据9交通费，请法院酌情判定。
赔偿明细：1、医疗费过高，我司在交强险限额内赔偿医疗费，而且有两张医疗费票据的名字与其他票据不符；2、误工费的标准过高，时间较长；3、营养费、住院伙食补助费已超交强险限额，我司不予承担；4、护理费标准过高，护理时间较长，护理时间应按住院天数计算；5、鉴定费，我司不予承担，名字不对；6、伤残赔偿金标准计算错误，原告为农村户口，应按农村居民标准计算；7、精神抚慰金过高，应按3000元赔偿；8、交通费青法院酌情判定；9、内固定取出费我司不予承担；10、车损鉴定费及车损费我公司愿在交强险财产损失限额内进行赔付。
被告赵康儿对原告以上证据的质证意见为：同保险公司意见一致。
被告渤海财险公司辩称：我公司愿在交强险限额内对原告合理的损失进行分项赔偿。
被告赵康儿辩称：车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司在交强险限额内赔付。原告住院后，我给原告垫付的医疗费2000元。
被告赵康儿在举证期限内向本院提交的证据有：
1、医疗费票据一张。证明原告在住院期间给其垫付了医疗费2000元。2、通过交警队借款1万元（替赵田利提交的）。
原告的质证意见为：无异议。
被告渤海财险公司的质证意见为：无异议。
被告赵田利既未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。但在举证期限内让被告赵康儿替其向我院递交了一份原告通过交警队向其借款10000的借条。
经审理查明：1、2015年8月21日23时40分许，被告赵田利驾驶被告赵康儿所有的晋MSF6**现代牌小轿车在稷峰东街建行家属院门前路段左转弯掉头时，与原告任勇杰未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的本田100摩托车由西向东行驶时，发生碰撞，乘坐宁晓霞、宁露露，造成原告任勇杰及宁晓霞、宁露露受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2、该其事故经稷山县公安局交通警察大队认定：被告赵田利承担事故的主要责任，原告任勇杰承担事故的次要责任。3、事故车辆晋MSF6**北京现代牌小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险一份，事故发生在保险期间。4、事故发生后，被告赵康儿给原告垫付医疗费2000元。原告通过交警队向被告赵田利借款1万元。
另查明：被告赵康儿与被告赵田利系父子关系。
以上事实，有当事人提交的证据双方当事人的陈述予以证实。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条的规定，受害人的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，原告的损失应由河津人保公司在事故车晋MXT6**北京现代牌轿车的交强险范围内赔偿，超出限额部分由被告承担。原告任勇杰的各项损失经审核为：1、医疗费20269.89元，系原告合理的医疗费用，虽然有票据将“勇”字写成“永”，但应视为操作人员打字时的失误，因为同一天2015年8月22日同一天原告支出的门诊票据共四张，其中有一张票据的名字是任勇杰，由此可以推断系电脑打字时的失误，该费用本院予以支持；2、误工费20000元（5000元月4个月），原告系江苏首航电子科技有限公司的工作人员，该公司出具了原告的月工资收入，根据原告的病情及中华人民共和国公安部发布的人身损害受伤人员误工损失评定准则10.2.14误工期应为120日，故此请求符合法律规定，应予支持；3、营养费1050元，符合法律规定，应予支持；4、住院伙食补助费请求过高，每天应按70元标准较为适宜，故该项费用应为1470元；5、原告请求护理费15040元过高，根据原告的年龄及医院出院证上的医嘱，综合按2个月护理考虑为宜，因原告母亲系农村居民，故按每天94元计算并无不当，该项请求应为5640元；6、鉴定费1500元系原告因鉴定支出的合理费用，本院予以支持；7、伤残赔偿金48138元符合法律规定，因根据最高人民法院批复，司法实践中一般将主要收入来源地和经常居住地作为判断农村户籍人员是否按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主要依据。本案中，原告的主要收入来源地在城镇，故其适用城镇标准计算并无不当，应予支持；8、精神抚慰金5000元请求过高，以3000元较为适宜；9、交通费1000元系原告因病情需要租车到医院检查支出的费用，本院予以支持；10、内固定取出费5000元，系医疗机构出具的预算费用，应予支持；以上10项合计107067.89元。车损鉴定费50元系鉴定机构收取的合理费用，应予支持；车损费4985元，系稷山县价格评估中心对原告受损车辆所作的修复价格费用，应予支持；以上2项财损合计5035元。除去保险公司应承担的财损2000元外，剩余3035元应由被告赵田利承担。虽然法律规定家庭成员擅自驾驶机动车时，应由机动车所有人和机动车驾驶人共同承担损害赔偿责任，但本案中被告赵康儿并无过错，且明确表示事发后其垫付的2000元是替被告赵田利给付原告的。被告赵田利在庭审后给我院递交的声明书中也明确说明愿承担此交通事故造成的一切法律后果，故根据侵权法第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，应由被告赵田利承担赔偿责任，因二被告共付给原告12000元，原告对此无异议，为减少当事人的诉累及庭审中被告的诉求。故除去其应付的3035元之外，剩余为原告垫付的8965元应由保险公司直接赔付被告赵田利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车晋MSF6**现代牌微型轿车的交强险范围内赔偿任勇杰因交通事故造成的各项损失款共计100102.89元（109067.89元—8965元）；
二、被告赵田利赔偿原告任勇杰3035元；
三、由被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车晋MSF6**现代牌微型轿车的交强险范围内支付被告赵田利垫付款8965元（12000元—3035元）；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
以上一、二、三项于判决生效后五日内相互付清。
如被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1226元，被告赵田利负担34元，原告任勇杰负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 薛卫红
二〇一六年五月三日
书 记 员 彭 霄