湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初265号
原告：武汉银鑫成城机电设备有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区车城大道滨湖社区241号附28号。
法定代表人：王成，该公司总经理。
委托代理人：汤汉军，湖北立丰律师事务所律师。
委托代理人：李秀利，该公司员工。
被告：武汉市武湖建筑工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场五通口。
法定代表人：王莉莉，该公司总经理。
委托代理人：蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师。
被告：王晓春。
第三人：东风本田汽车有限公司，住所地武汉市经济技术开发区车城东路283号。
法定代表人：竺延风，该公司董事长。
委托代理人：郭秀生，湖北晴川律师事务所律师。
委托代理人：曹姗，该公司员工。
原告武汉银鑫成城机电设备有限公司（以下简称银鑫公司）与被告武汉市武湖建筑工程有限公司（以下简称武湖公司）、王晓春及第三人东风本田汽车有限公司（以下简称东风公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董海燕独任审判，分别于2016年2月23日和2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告银鑫公司的法定代表人王成及其委托代理人汤汉军、李秀利，被告武湖公司的委托代理人蔡正波，第三人东风公司的委托代理人郭秀生、曹姗均到庭参加诉讼，被告王晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银鑫公司诉称，被告武湖公司在东风本田工厂承接了安装工程，2013年12月15日，该公司东风本田项目经理被告王晓春代表该公司与原告联系购买三台“美的”空调，经双方协商一致，型号为KFR-72LW／DY-
IB，单价5380元，计16140元，外加辅材及开槽费用2660元，共18800元。原告于当月的15日、16日派安装师傅肖某和熊立贤去本田二厂将其中的两台空调安装完毕。又过了一两天，派肖某和熊立贤去本田一厂将第三台空调安装完毕。王晓春当时口头承诺半个月付款，但仅付3000元现金，欠15800元。2013年12月25日，二被告向原告购买一台K**-12OQW／SDY-B“美的”空调，单价8500元，外加辅材费2400元，计10900元。原告派安装师傅肖某和熊立贤、黎某去本田一厂将第四台空调安装完毕。安装时未付款，被告王晓春口头承诺月底与前面的三台空调一起结清，但未能兑现，上述四台空调的货款及安装费用共26700元，二被告时至今日仍未付款，故原告银鑫公司诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付四台空调货款及安装费人民币26700元及逾期付款利息12816元，合计人民币39516元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告武湖公司辩称，1、我方并未与原告成立任何的买卖合同，也从未与原告发生过任何经济往来，原告起诉所述的涉案事实，与我方无关，我方作为被告主体不适格；2、被告王晓春不是我方职工，我方也从未授权过王晓春其人从事何种经济活动，即使被告王晓春与原告存在经济活动也与我方无关。综上，请法庭依法驳回原告对我公司的诉请。
第三人东风公司述称，1、本案纠纷是原告同两被告之间的纠纷，同我方无关；2、原告所诉事实不是很具体，经我方核实，无法确定原告所述事实的真实性，因为被告武湖公司同我方有很多合同，通过原告的描述我方无法确认空调安装的相关事实，且我方没有同被告王晓春直接打过交道，不知道这个人。
经审理查明，2013年12月，被告王晓春先后两次在原告银鑫公司处购买美的空调，分别为三台柜机和一台天花机，此后，原告银鑫公司安排安装工人按被告王晓春授意将上述四台空调安装到第三人东风公司处。因未能即时支付全部货款，被告王晓春在第一次购买后于2013年12月16日向原告银鑫公司出具欠条一张，内容为：“今欠车城美的空调专卖店3P空调叁台，计15800元，壹万伍仟捌佰整，月底付清”，落款为：“武湖建筑公司2013.12.16”；第二次购买天花机后，被告王晓春未支付货款，原告银鑫公司自述于2013年12月25日安装，货款8500元、铜管2100元、支架300元，合计10900元。原告银鑫公司多次向被告王晓春催要货款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本案在审理过程中，第三人东风公司通过原告银鑫公司安装人员的指认，调取上述四台空调安装地所涉工程的施工合同，分别为《SPS无缝加工保温室体工程合同》、《基础工事-
涂料混练房工程合同》、《单品加振试验室土建施工合同》，合同的承建方均为被告武湖公司。
以上事实，有庭审笔录及双方当事人提交的欠条、证人黎某和肖某证言、《SPS无缝加工保温室体工程合同》、《基础工事-
涂料混练房工程合同》、《单品加振试验室土建施工合同》证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人依法负有支付货款的义务。本案中，被告王晓春联系购买空调，向原告银鑫公司出具落款为“武湖建筑公司”的欠条，虽未提交该公司的授权，但综合本案中空调的安装地点为被告武湖公司在第三人东风公司的工地，被告武湖公司与第三人东风公司签订有施工合同等事实分析，被告武湖公司应为本案买卖合同关系的实际买受人，应当向原告银鑫公司支付货款；被告王晓春系被告武湖公司的代理人，在本案中不承担责任；有关被告武湖公司提出的未向被告王晓春授权、与本案无关的抗辩意见，因被告武湖公司未对被告王晓春所购空调为何安装在该公司施工工地以及与被告王晓春之间的法律关系作出合理说明并提交证据予以证实，故其抗辩意见本院不予采纳。有关原告银鑫公司主张的货款金额，本院认为，第一次购买所欠货款15800元有被告王晓春出具的欠条，本院予以认定；第二次欠款金额10900元，虽未经被告王晓春确认，但因其对原告银鑫公司主张的金额放弃抗辩权，且该空调业已安装完毕，所涉《单品加振试验室土建施工合同》亦能证明价款的合理性，故本院对原告银鑫公司主张的金额予以认定。有关原告银鑫公司主张的逾期付款利息，本院认为，第一次购买三台空调后，被告王晓春于2013年12月16日在欠条中承诺了月底付清款项的承诺，故此笔借款15800元应自2014年1月1日起向原告银鑫公司支付逾期付款的利息损失；第二次购买天花机，因原、被告未约定付款时间，应在空调安装交付即2013年12月25日的同时付款，逾期付款的，应自次日起支付原告银鑫公司利息损失；逾期付款的利息标准，本院参照同期人民银行二年期贷款利率予以计算。第三人东风公司非本案买卖合同关系的当事人，本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市武湖建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉银鑫成城机电设备有限公司空调货款及安装费人民币26700元及逾期付款利息（其中人民币15800元自2014年1月1日起算，人民币10900元自2013年12月26日起算，均参照同期人民银行二年期贷款利率计算至本判决确定给付之日）；
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武汉银鑫成城机电设备有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取计人民币394元，由被告武湖公司负担，因此款原告已垫付，被告武湖公司将该款连同判决款项一并支付原告银鑫公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767，开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董海燕
二〇一六年五月二十二日
书记员 余 燕