宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执异字第57号
案外人程梅花，女，1962年11月19日出生，汉族，无业。
委托代理人胡莹，陕西树理律师事务所律师，一般授权代理。
申请执行人徐向阳，男，1990年6月6日出生，汉族，务工人员。
申请执行人马飞，男，1993年2月21日出生，汉族，务工人员。
申请执行人邵丹，女，1991年3月3日出生，汉族，务工人员。
申请执行人吴佳，男，1989年10月5日出生，回族，务工人员。
申请执行人冯佳，男，1992年1月5日出生，汉族，务工人员。
申请执行彭力军，男，1991年6月6日出生，回族，务工人员。
申请执行人张怀，男，1991年9月26日出生，汉族，务工人员。
申请执行人张栋翔，男，1984年3月29日出生，回族，务工人员。
申请执行人刘新龙，男，1986年4月19日出生，汉族，务工人员。
申请执行人冯宁，男，1993年7月15日出生，汉族，务工人员。
申请执行人李恒，男，1993年5月11日出生，汉族，务工人员。
申请执行人张亮，男，1990年4月4日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王金鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，务工人员。
申请执行人位祥，男，1995年11月16日出生，回族，务工人员。
申请执行人黄娜，女，1985年7月29日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王亚丽，女，1985年7月29日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王金瑞，男，1992年11月22日出生，务工人员。
申请执行人梁瑞，男，1993年11月11日出生，汉族，务工人员。
申请执行人郑凯，男，1989年11月2日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王忠国，男，1967年1月5日出生，汉族，务工人员。
申请执行人陶建国，男，1987年2月4日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王建斌，男，1979年12月30日出生，汉族，务工人员。
申请执行人姜学红，女，1973年10月22日出生，汉族，务工人员。
申请执行人剡义军，男，1989年10月5日出生，回族，务工人员。
申请执行人李新超，男，1986年3月18日出生，汉族，务工人员。
申请执行人田小祥，男，1978年4月4日出生，汉族，务工人员。
申请执行人马涛，男，1990年9月12日出生，汉族，务工人员。
申请执行人邓超，男，1989年9月12日出生，汉族，务工人员。
申请执行人蒋雪，男，1986年2月20日出生，汉族，务工人员。
申请执行人韩春朝，男，1967年6月27日出生，汉族，务工人员。
申请执行人徐文强，男，1990年7月10日出生，汉族，务工人员。
申请执行人何文，男，1989年7月10日出生，汉族，务工人员。
申请执行人马小刚，男，1989年9月30日出生，回族，务工人员。
申请执行人杨文亮，男，1989年2月1日出生，汉族，务工人员。
申请执行人季连均，男，1989年12月31日出生，汉族，务工人员。
申请执行人周鸿飞，男，1992年8月12日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王金涛，男，1987年2月10日出生，汉族，务工人员。
申请执行人王金龙，男，1986年7月7日出生，汉族，务工人员。
申请执行人宁启华，男，1985年7月7日出生，汉族，务工人员。
申请执行人马想财，男，1991年1月10日出生，汉族，务工人员。
申请执行人黄乾，男，1994年12月6日出生，汉族，务工人员。
申请执行人吕洋洋，男，1990年10月17日出生，汉族，务工人员。
申请执行人陈浩，男，1990年10月30日出生，汉族，务工人员。
申请执行人刘暕阳，男，1986年4月3日出生，汉族，务工人员。
申请执行人高亚君，男，1990年7月31日出生，汉族，务工人员。
申请执行人徐嘉岐，男，1992年1月3日出生，汉族，务工人员。
上列申请执行人的共同委托代理人闫雪萍，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人石嘴山市金岩商贸有限公司，住所地石嘴山市大武口区（世纪大道以西／大风沟以南）锦林二区十七号楼108铺。
法定代表人梁吉德，系该公司总经理。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人梁吉德，男，1954年4月15日出生，汉族，住大武口区。
本院在执行石劳人仲字（2015）12号仲裁裁决书一案中，异议人程梅花于2015年11月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人程梅花称，其与梁吉德系夫妻关系。大武口区法院在执行徐向阳等四十六人申请执行石嘴山市金岩商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，作出（2015）石大执字第1081号执行裁定书，认定其丈夫梁吉德对石嘴山市金岩商贸有限公司债务承担连带责任并追加梁吉德为被执行人，后又作出（2015）石大执字第1081-1号执行裁定书，对梁吉德名下的财产采取强制执行措施，侵害了案外人对执行财产的共同所有权。理由如下：1.案外人与梁吉德系夫妻关系，执行财产虽然在梁吉德名下，却是在双方婚姻关系存续期间共同出资购买，依据婚姻法第17条和婚姻法解释一第4条的规定，程梅花系该财产共有人，依法享有所有权；2.根据物权法规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。任何一方违背对方意志擅自处理共有财产，都构成对他方合法权益的侵害，因此梁吉德因涉及诉讼需要处置的财产，在没有取得程梅花同意的前提下，不应扩大到其作为共有人享有的部分。因此，大武口区人民法院的相关执行措施侵害了程梅花的合法权益，故提出执行异议，请求：1.裁定中止执行（2015）石大执字第1081-1号执行裁定书；2.解除对申请人财产的冻结、查封、扣押等措施。
本院查明，本院在执行石劳人仲字（2015）12号仲裁裁决书一案中，本院于2015年8月10日作出（2015）石大执字第1081号执行裁定书，裁定：追加梁吉德为被执行人，并于2015年10月26日作出（2015）石大执字第1081-1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人梁吉德在银行等金融机构的存款2045832元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。2015年11月18日，案外人程梅花以大武口区人民法院对其丈夫梁吉德名下的财产采取的查封、扣押、冻结等执行措施侵害了程梅花对执行财产的共同所有权为由，向本院提出执行异议申请，请求：1.裁定中止执行（2015）石大执字第1081-1号执行裁定书；2.解除对申请人财产的冻结、查封、扣押等措施。同时，程梅花向本院提交了户口本复印件、石劳人仲字（2015）12号仲裁裁决书、（2015）石大执字第1081号执行裁定书及（2015）石大执字第1081-1号执行裁定书复印件各一份。
本院认为，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖应当履行义务的被执行人的财产。梁吉德作为本院执行案件的被执行人，本院依法采取查封、冻结、扣押等执行行为的执行标的物，位于梁吉德名下，其作为所有权人，应享有相应的财产权利，本院依据其对涉案执行标的物享有的所有权以及其应当履行的债务而采取的查封、冻结、扣押等执行行为，作为控制性的执行措施，并不影响或侵害共同共有人对执行标的物享有的共有权利状态，故案外人程梅花主张其对执行标的物享有的共同所有权，并不能必然排除本院对涉案执行标的物采取的查封、扣押、冻结等执行行为，因此，程梅花的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人程梅花的异议。
本案的案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 嵇春宁
审 判 员 徐 宁
代理审判员 郜金喜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王昕煜
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。