湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲民初字第00370号
原告新七建设集团有限公司。
法定代表人：余宝琳，该公司董事长。
委托代理人：余丹丹，湖北静海律师事务所律师。
被告湖北华融物流股份有限公司。
法定代表人：吕忠，董事长。
委托代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。
本院于2014年8月7日立案受理了原告新七建设集团有限公司（以下均简称“新七建设公司”）诉被告湖北华融物流股份有限公司（以下均简称“华融物流公司”）企业借贷纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员吴芬清公开开庭进行了审理。原告新七建设公司的委托代理人余丹丹，被告华融物流公司的委托代理人王高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新七建设公司诉称，2014年1月29日，被告华融物流公司与原告新七建设公司签订临时借款合同，约定被告华融物流公司向原告新七建设公司借款12，000，000元，借款期限自2014年1月29日至2014年4月28日止，资金占用费即利息按照月费率2.5%计算，若借款到期后未偿还，被告华融物流公司同意按照借款总额的5%每月向原告新七建设公司支付违约金。借款到期后，原告新七建设公司多次催促被告华融物流公司还款，但被告华融物流公司至今未能还清借款及利息。在原告新七建设公司催款过程中，被告华融物流公司向原告新七建设公司作出承诺，承诺其借款12，000，000元延期分次归还，即在2014年7月28日还款6，000，000元，2014年9月28日还款6，000，000元，利息仍按借款合同的约定执行并按承诺函约定的时间一并支付。现被告华融物流公司承诺的第一期还款时间已过，但其仍未还款，故诉请法院判决：一、被告华融物流公司偿还原告新七建设公司借款6，000，000元；二、判令被告华融物流公司支付原告新七建设公司借款利息920，000元及逾期还款的违约金930，000元，共计1，850，000元（暂计至2014年8月1日），从2014年8月2日起按2.5%月费率计算利息和按借款总额5%计算违约金直至还清本息时止；三、本案诉讼费由被告华融物流公司承担。
原告新七建设公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《内部资金借款合同》复印件一份，新七建设集团内部融资借款凭证复印件一份。拟证明原、被告之间存在12，000，000元的借贷关系。
证据二、委托书、受委托人白皓身份证复印件，拟证明白皓办理上述借款的手续完备。
证据三、被告华融物流公司承诺函一份，拟证明被告华融物流公司应于2014年7月28日偿还6，000，000元借款。
证据四、委托书及领款单各一份，拟证明被告华融物流公司委托廖秋良办理借款转账支付事宜。
被告华融物流公司辩称，我公司向原告新七建设公司借款12，000，000元属实。但借款只有4，000，000元支付到被告华融物流公司的帐户，其余8，000，000元直接抵扣了被告华融物流公司欠原告新七建设公司的工程款。对借款合同的效力由法院认定，如果认定借款合同有效，请依法调减利息和违约金的计算标准。
被告华融物流公司未提交证据。
经庭审质证，被告华融物流公司对原告新七建设公司提交的证据没有意见。原告新七建设公司提交的证据符合证据的一般法律特征，本院认定为有效证据。
经审理查明，原告新七建设公司承接了被告华融物流公司发包的华融钢茂建设工程项目。工程完工后，因被告华融物流公司欠原告新七建设公司工程款，被告华融物流公司向原告新七建设公司借款用于资金周转及支付工程款。2014年1月28日被告华融物流公司向原告新七建设公司出具委托书，委托被告华融物流公司的总经理白皓办理向原告新七建设公司借款事宜，对受托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，均予以认可，并承担相应的法律责任。2014年1月29日，原告新七建设公司与被告华融物流公司签订借款合同，约定被告华融物流公司因工程投资向原告新七建设公司借款12，000，000元，借款期限自2014年1月29日至2014年4月28日，资金占用月费率为2.5%，还款方式为自筹。合同还约定，若不能按期还款，又未获准延期的，被告华融物流公司同意每月按借款总额的5%向原告新七建设公司支付违约金。被告华融物流公司于同日在原告新七建设公司出具的内部融资借款凭证上盖章确认，并出具承诺函，承诺其向原告新七建设公司借款按月付息，到期还款。当日被告华融物流公司向原告新七建设公司出具委托书，委托廖秋良对上述借款办理转账支付，廖秋良于当日向原告新七建设公司出具了领到人民币12，000，000元的领款单一份，廖秋良领到上述借款12，000，000元后将其中的4，000，000元转入被告华融物流公司指定的账户，另8，000，000元用于支付工程欠款。被告华融物流公司到期未偿还借款本息，于2014年6月18日再次向原告新七建设公司出具承诺函，承诺因其公司资金周转困难无法按时还款，经与原告新七建设公司协商，上述借款延期分次归还：2014年7月28日还款6，000，000元，9月28日还款6，000，000元。利息按借款合同约定的标准执行，利息按承诺书约定的时间一并付清。如还款期内还款计划有调整，双方协商解决。原告新七建设公司对该承诺亦予以认可。但被告华融物流公司未按承诺还款，故原告新七建设公司诉至本院。
本院认为，被告华融物流公司向原告新七建设公司借款12，000，000元，事实清楚，证据充分，被告华融物流公司依法应承担向原告新七建设公司偿还借款12，000，000元的民事责任。原、被告在借款期届满后就还款期限重新进行了协商，并由被告华融物流公司出具了承诺函，原告新七建设公司对承诺函还款计划予以认可，故被告华融物流公司应按其承诺的还款期限偿还借款，其承诺的首期偿还借款本金6，000，000元及约定利息的期限已届满，故原告新七建设公司要求被告华融公司偿还已到期借款本金6，000，000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的借款合同约定的借款期限内资金占用费（即利息）标准和逾期还款的违约责任，虽是双方真实意思的表示，但借款合同中约定按月利率2.5%计算借款期限的利息、按照月利率5%支付逾期还款的违约金中计算利息的利率均超出了中国人民银行公布的同类同期贷款利率的四倍，违反了相关的法律规定。虽然原告新七建设公司主张了借款利息和违约金，但其总额应以中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的四倍为限。因此，对该部分的诉讼请求，符合法律规定的部分即按照中国人民银行公布的同类同期贷款利率的四倍计算的利息予以支持，超出部分不予支持。被告华融物流公司辩称要求依法调减借款利息和违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北华融物流股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告新七建设集团有限公司偿还到期借款本金6，000，000元及利息（按中国人民银行公布的同类同期贷款利率的四倍计算利息，自借款之日始至付清之日止）。
二、驳回原告新七建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66，750元，减半收取33，375元，由被告湖北华融物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费66，750元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴芬清
二〇一四年九月二十一日
书记员 方铁英