上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6548号
原告徐兰芳。
法定代理人宋亚菊。
原告秦飞平。
原告宋海燕。
上列原告的共同委托代理人汪国维，上海市东海律师事务所律师。
被告上海茂平实业有限公司。
法定代表人潘耀平。
委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。
被告上海江沪物流有限公司。
法定代表人司元文。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国。
委托代理人陈旭。
原告徐兰芳、秦飞平、宋海燕与被告上海茂平实业有限公司（以下简称“茂平公司”）、上海江沪物流有限公司（以下简称“江沪公司”）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦飞平、原告宋海燕以及原告的共同委托代理人汪国维、被告茂平公司的委托代理人温浩、被告保险公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。被告江沪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兰芳、秦飞平、宋海燕共同诉称，2014年4月6日7时50分，被告茂平公司的员工杨某某受公司指派，驾驶登记在公司名下的牌号为沪B5XX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪E1X**挂重型普通半挂车行驶至本市军工路出浚浦局路北约180米处时，与步行至此的受害人宋志平相撞，造成受害人宋志平倒地受伤。受害人宋志平经送医抢救无效于2014年6月17日死亡。后经交警部门调查，本起交通事故责任无法认定。现原告方诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）5，849.80元（含救护车费203元）、丧葬费30，216元、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、被扶养人生活费28，155元（28，155元／年×5年÷5）、精神抚慰金50，000元、律师费10，000元，上述费用要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出部分再由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告茂平公司和被告江沪公司连带承担。
被告茂平公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。案外人杨某某系被告茂平公司的员工，事发时在执行工作任务，故被告茂平公司同意依法承担赔偿责任。沪E1X**挂车辆登记于被告江沪公司名下是因为被告茂平公司未办理车辆变更登记手续。被告茂平公司认为所有的赔偿项目均应按照同等责任比例处理。关于原告方主张的各项费用：律师费的金额过高，请求法院依法处理；对其他各项费用，同意被告保险公司的意见。事发后，被告茂平公司先行给付原告方现金35，000元，要求在本案中一并处理。
被告江沪公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议。沪B5XX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。由于本起交通事故责任无法认定，故被告保险公司在商业三者险范围内仅同意按照同等责任的责任比例赔偿原告。关于原告方主张的各项费用：医疗费的金额，请求法院依法审核；丧葬费请求法院依法处理；死亡赔偿金认可按上海市农村居民标准计算；被抚养人生活费认可按照上海市农村居民标准计算，且被抚养人的子女情况缺乏依据；精神损害抚慰金认可按照同等责任比例承担；律师费不属于保险理赔范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2014年4月6日7时50分，被告茂平公司的员工杨某某受公司指派，驾驶登记在被告江沪公司名下的牌号为沪B5XX**重型半挂牵引车后拖挂牌号为沪E1X**挂重型普通半挂车行驶至本市军工路出浚浦局路北约180米处时，与步行至此的受害人宋志平相撞，造成受害人宋志平倒地受伤。受害人宋志平经送医抢救无效于2014年6月17日死亡。后经交警部门调查，本起交通事故责任无法认定，但认定被告车辆由南向北在机动车道内超速行驶。
二、被告江沪公司就本案所涉沪B5XX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500，000元，含不计免赔率），本次事故发生于保险期限内。
三、原告方为抢救受害人，支出医疗费5，849.80元（含救护车费203元）；为处理本次诉讼，支出律师费10，000元。
审理中，原告方确认曾收到被告茂平公司先行给付的现金35，000元，并同意在本案中一并处理该笔钱款。
四、受害人宋志平（男，1953年10月22日生）系江苏省农业家庭户籍。江苏省启东市汇龙镇取丰村村民委员出具证明，证实受害人生前与原告秦飞平系夫妻关系，婚后育有一女即本案原告宋海燕；2012年5月起宋志平与秦飞平离开户籍地到上海投靠经营理发店的宋海燕，并一直居住在宋海燕处；原告徐兰芳系受害人的母亲，其夫宋宝元已于1983年4月死亡，二人育有子女五人，分别为宋志希、宋志平、宋志辉、宋志兵、宋亚菊；徐兰芳因年事已高、无收入来源，其生活依靠子女供养；因徐兰芳患有老年痴呆症，指定宋亚菊为其监护人。
上海市杨浦区殷行街道居民委员会和上海市公安局杨浦分局中原路派出所共同证明，受害人宋志平从2012年5月起来上海帮助女儿宋海燕一起照看山水理发店、打理杂务并一直居住于闸殷路XXX号乙。
以上事实，有原告方提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、就医记录、救护车发票、医疗费单据、居民死亡医学证明书、居委会证明、村委会证明、律师费发票、被告茂平公司提供的收条复印件及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等合理损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，对原告方因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，被告茂平公司作为涉案驾驶员的用人单位、被告江沪公司作为涉案车辆的登记所有人连带赔偿原告。鉴于涉案机动车存在超速行驶等违章行为而被告方并无证据证明受害人自身过错，故本院对被告方要求按照同等责任赔偿原告方的抗辩意见不予采信。
关于原告方主张的各项赔偿费用：1、医疗费5，849.80元（含救护车费203元），根据原告方提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后为抢救受害人而发生的合理费用，故本院予以支持。2、丧葬费30，216元，原告方主张的金额于法有据，本院予以支持。3、死亡赔偿金877，020元，根据原告方提供的相关居委会、派出所和村委会的证明，可以认定受害人生前长期居住于上海市城镇并且主要收入来源于上海市城镇，故原告方主张按照上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。4、被抚养人生活费，根据原告方提供的相关证据，原告徐兰芳在本案中符合被抚养人资格，根据被抚养人的年龄和其抚养义务人的人数并结合死亡赔偿金的计算标准，本院酌情确定其被抚养人生活费为28，155元且一并计入死亡赔偿金。5、精神损害抚慰金50，000元，综合本起交通事故事发经过、被告方的过错程度等因素，原告方主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、律师费，综合本案案情，本院酌情支持8，000元。上述1-6项费用共计999，240.80元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方115，849.80元（含精神损害抚慰金50，000元）；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担500，000元，后由被告茂平公司和被告江沪公司连带承担383，391元。被告茂平公司先行给付原告方的现金35，000元，则根据双方庭审意见在本案中予以抵扣处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐兰芳、秦飞平、宋海燕医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）和精神损害抚慰金共计115，849.80元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐兰芳、秦飞平、宋海燕丧葬费和死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计500，000元；
三、被告上海茂平实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兰芳、秦飞平、宋海燕死亡赔偿金（含被抚养人生活费）和律师费共计383，391元，扣除被告上海茂平实业有限公司已付现金35，000元，被告上海茂平实业有限公司实际应再支付348，391元；
四、被告上海江沪物流有限公司就上述民事判决主文第三项所列被告上海茂平实业有限公司的赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6，896元，由被告上海茂平实业有限公司和被告上海江沪物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周 遂
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金