吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二终字第721号
上诉人（原审被告）孙玉刚，男，1980年6月13日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马放，男，1972年6月18日生，汉族，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区西安大路****号**层。
负责人李高生，总经理
上诉人孙玉刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第1433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙玉刚及其委托代理人李广军，被上诉人马放到庭参加诉讼。被上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告马放原审诉称：2014年1月11日被告孙玉刚驾驶吉A718**号轿车，沿德惠市西十道街由东向西行驶，将原告撞伤，被告弃车逃逸。德惠市公安局交通警察大队以德公交认字（2014）第19号道路交通事故认定书，认定：被告孙玉刚承担全部责任，原告无责任。经查明被告孙玉刚驾驶吉A718**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故给原告造成重大的财产损失及重大的精神伤害，原、被告对于赔偿事宜无法达成一致意见。故原告起诉，要求赔偿以下项目：一、医疗费35737.93元。二、误工费18818.18元（3089.00元／月×6个月＋3089.00元／月÷21.74天×2天）。三、护理费12828.58元（120.74元／天×11天×2人＋2626.08元／月×3个月＋120.74元／天×19天）。四、伙食补助费4500.00元（50元／天×90天）。五、交通费1500.00元。六伤残赔偿金80832.16元（20208.04元／年×20年×20%�。七、精神损失费20000.00元。八、后续治疗费13000元。九、鉴定费2700.00元。十、律师费8000.00元。十一、出院后复查费140.00元。十二、被抚养人生活费1461.35元（14613.50元／年×1年×20%÷2）。十三、保全费420.00元。合计199938.20元。
原审被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司原审辩称：2014年1月11日被告孙玉刚驾驶吉A718**号轿车，将原告撞倒弃车逃逸。被告孙玉刚承担全部责任，原告无责任。依据保险条款，肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任，故请求法院驳回原告诉请。被告不承担本案诉讼费用及其他间接损失。
原审被告孙玉刚原审辩称：对原告在诉状中陈述的肇事经过无异议，对交警部门的责任认定无异议。被告的车在保险公司投保交强险，先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分被告同意赔偿，对被告赔偿部分如有异议，被告即上诉。保险公司的答辩意见不同意承担责任，被告有异议，保险公司应当赔偿原告。原告住院期间被告给垫付医疗费33000.00元，要求在判决时扣除或返还给被告，另外在原告住院期间被告给原告2500.00元费用。
本案经原审法院审理认定：2014年1月11日17时许，被告孙玉刚驾驶吉A718**号轿车，沿德惠市西十道街由东向西行驶，行至德惠市国税局门前处，与行人即原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，肇事后被告孙玉刚弃车逃逸。经德惠市公安局交通警察大队认定：被告孙玉刚承担全部责任，原告无责任。原告受伤当日到德惠市人民医院住院治疗，入院诊断为：“右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右手外伤。”2014年4月11日出院，住院90天，出院诊断为：“右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右手外伤。”住院期间2014年1月11日至1月20日为一级护理，2014年1月21日至出院为二级护理。花医疗费35737.93元。出院诊断书载明：1、患肢保护下功能锻炼，骨折临床愈合后手术取出内固定。2、全休参个月，每月复查。3、加强营养对症治疗。4、有变化随诊。2014年7月12日原告在德惠市人民医院门诊检查花医疗费140元。原告住院期间，被告孙玉刚垫付医疗费33000.00元，给付原告2500.00元。原告要求对伤残等级、出院后护理时限、二次手术费进行司法鉴定，吉林津科司法鉴定中心于2014年7月14日作出吉津司鉴中心（2014）法临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、马放此次外伤伤情符合九级伤残。（分析说明：查体见：右膝关节活动功能受限，右膝关节ROM测量：屈曲130°、过伸0°；左膝关节ROM测量：屈曲13°、过伸10°。经计算，右膝关节活动度丧失程度为95%。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准附录C.8.2之规定，膝�节相应的权重指数为0.28，故马放右下肢丧失功能为26.6%。依据上述标准4.9.9条i款之规定，符合九级伤残）。2、马放此次外伤出院护理期限为1个月。3、马放此次外伤二次手术费约需人民币13000.00元。原告花鉴定费2700.00元。对此鉴定结论，原告无异议，被告孙玉刚对鉴定结论有异议，认为原告不构成九级伤残，要求进行重新鉴定，但对其主张的原告不构成九级伤残未提供证据。原告要求赔偿的误工费按每月3089元计算给付，提供原告单位德惠市优质农产品开发服务中心的证明、工资证明、工资表，单位证明证实原告自2014年1月11日因发生交通事故一直没有上班，每月工资为3089.00元。被告孙玉刚对证据的真实性无异议，认为数额多不应按实际工资标准计算，应按法律规定给付。原告要求给付其女马靖璇（1996年12月4日生）的被抚养人生活费。被告孙玉刚有异议，认为16周岁不应该给付被抚养人生活费。被告孙玉刚是吉A718**号轿车的实际所有人，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，保险期限为2013年8月10日至2014年8月9日。原告花保全费420.00元，律师代理费8000.00元，合理交通费400.00元。
原审法院认为：交警部门认定，被告孙玉刚驾车发生事故后弃车逃逸，承担此事故全部责任，原告无责任，该责任认定，符合有关法律规定，原审法院予以采信。被告孙玉刚为其所有的吉A718**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，应依法由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告孙玉刚赔偿原告。交强险是确保第三人即受害人因交通事故损害时能够从保险人处及时获得救济，依法得到赔偿。法律明确规定：机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称中认为被告孙玉刚肇事逃逸，不同意赔偿原告的主张，依法不予支持。被告孙玉刚对吉津科司鉴中心（2014）法临鉴字第716号司法鉴定意见书有异议，认为原告不构成九级伤残，要求进行重新鉴定，对其主张未提供证据，故对被告孙玉刚要求重新鉴定的申请，依法不予支持。吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心（2014）法临鉴字第716号司法鉴定意见书，原审法院予以采纳。德惠市优质农产品开发服务中心关于原告工资的相关证明，本院予以采信，原告的误工费应依法按每月3089.00元的标准计算给付。原告要求住院期间一级护理的护理费按2人计算给付，未提供相关证据，不予支持。此次事故致原告构成九级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求赔偿精神损害赔偿金的请求，依法应予支持。但原告要求的20000.00元过高，应赔偿15000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、精神损害赔偿金15000.00元、误工费12706.49元、伤残赔偿金82293.51元（20208.04元／年×20年×20%＋14613.50元／年×1年×20%÷2），计120000.00元；二、被告孙玉刚赔偿原告医疗费25879.93元（35879.93元-10000元）、误工费6111.68元{（3089.00元／月×3个月＋3089.00元／月÷21.74天×2天）-12706.49元}、护理费10504.32元（2626.08元／月×4个月）、继续治疗费13000.00元、伙食补助费4500.00元（50.00元／天×90天）、交通费400.00元、鉴定费2700.00元、律师代理费8000.00元、诉讼保全费420.00元，计71515.93元，扣除已给付的35500.00元，应赔偿36015.93元。上列一、二项于本判决生效后十日内付清。案件受理费1458.00元，邮寄送达费108.00元，由被告孙玉刚负担。
宣判后，孙玉刚公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判依法改判，请求组织双方重新作出公证科学的司法鉴定，一、二审诉讼费由马放负担。理由如下：孙玉刚有足够的科学依据和法医专家证明马放的伤仅能评为10级伤残，孙玉刚对马放被评定九级伤残及住院期间用药是否合理提出异议，孙玉刚强烈要求鉴定。原审法院不应保护其误工费、残疾赔偿金、医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、继续治疗费、精神损害赔偿金明显过高，原审�院不应支持马放不合理不合法的损失。
被上诉人马放二审辩称：原审判决正确，应予以维持。同时表示放弃原审中误工费的诉讼请求。
被上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司二审未出庭，未答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
另查明：马放二审时放弃原审误工费的诉讼请求。
本院认为：孙玉刚虽然对吉津科司鉴中心（2014）法临鉴字第716号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，但没有足够相反证据予以反驳鉴定结论，也没阐明足够的理由。而且该鉴定系原审法院委托作出，鉴定程序合法，故孙玉刚现要求重新鉴定理由不充分，本院不予支持。原审法院采信该鉴定结论，保护马放残疾赔偿金、出院后的护理费、后续治疗费并无不当。对于原审保护的各项费用。马放因事故住院治疗90天，对于其实际发生的治疗费用应予以全额计算，故原审判决保护马放医疗费、伙食补助费正确。原审判决依据马放实际住院天数和外伤出院护理期限一个月的鉴定结论计算护理期限并按照《2012年度国民经济各行业职工平均工资》的居民服务业标准计算，并无不当。原审判决结合实际情况，考虑马放的精神损害程度和治疗期间的实际交通花费，保护其精神损害抚慰金、交通费亦无不当。故上诉人孙玉刚上诉请求理由均不能成立，本院不予支持。但由于二审庭审中，马放放弃误工费的主张，故本院对华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孙玉刚的赔偿项目和数额相应调整。综上，原审判决认定事实发生变化，应予相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第1433号民事判决第一项为“被上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿被上诉人马放医疗费10000.00元、精神损害赔偿金15000.00元、护理费10504.32元（2626.08元／月×4个月）、伤残赔偿金82293.51元（20208.04元／年×20年×20%＋14613.50元／年×1年×20%÷2），交通费400.00元、计118197.83元”；
二、变更吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第1433号民事判决第二项为“上诉人孙玉刚赔偿被上诉人马放医疗费25879.93元（35879.93元－10000.00元）、继续治疗费13000.00元、伙食补助费4500.00元（50.00元／天×90天）、鉴定费2700.00元、律师代理费8000.00元、诉讼保全费420.00元，计54499.93元，扣除已给付的35500.00元，应赔偿18999.93元”。
三、驳回被上诉人马放原审其他诉讼请求。
上列一、二项于本判决生效后十日内付清。如未按判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1458.00元，邮寄送达费108.00元，二审案件受理费700.00元，共计2266.00元，由上诉人孙玉刚负担1555.00元，被上诉人马放负担711.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 陈大为
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 邢春鹤