北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第03941号
原告山庆海，男，1971年4月6日出生。
委托代理人马金升，北京市方桥律师事务所律师。
委托代理人李金晶，北京市方桥律师事务所律师。
被告张宇，男，1987年9月22日出生。
被告刘秀梅，女，1950年8月29日出生。
上列被告共同委托代理人原野。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告山庆海与被告张宇、刘秀梅、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告山庆海及其委托代理人马金生与被告张宇、刘秀梅的共同委托代理人原野、中国平安北京分公司的委托代理人邱昕宇到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告山庆海诉称：2014年1月31日18时15分，我驾驶“奇瑞”牌小轿车（车牌号：冀FU76**）内乘巩军辉由北向南行驶至北京市平谷区顺平路吉卧路口处时，适遇张宇驾驶“雷克萨斯”牌小轿车（车牌号：京AH30**）内乘刘秀梅由西向东行驶至上述地点，两车相接触后均损坏，我、巩军辉及刘秀梅受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：我负主要责任、张宇负次要责任，巩军辉、刘秀梅无责。受伤后，我先后在北京市平谷区医院、中国医学科学院整形外科研究所整形外科医院进行救治。此次事故给我造成医疗费17996.77元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费2550元、误工费31772元、交通费3200元、拖车、吊车、服务费3680元、车辆损失费30170元、精神损害抚慰金5000元，以上共计96068.77元。张宇驾驶的�辆系刘秀梅所有，该车辆在中国平安北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故起诉至法院，要求张宇、刘秀梅、中国平安北京分公司共同赔偿我上述经济损失。
被告张宇、刘秀梅辩称：我们对山庆海陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书均无异议。张宇系刘秀梅的外甥。张宇驾驶的车辆实际车主系刘秀梅。我们系在探亲途中发生的交通事故。张宇驾驶的车辆在中国平安北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。山庆海遭受的经济损失应当由中国平安北京分公司予以赔偿，不足部分，由刘秀梅依责予以赔偿。
被告中国平安北京分公司辩称：我公司对山庆海陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书均无异议。张宇驾驶的车辆在我公司处投保了机动车交强险和商业第三者�任险，发生事故时在保险期间内。山庆海遭受的经济损失，我公司同意在该车辆的交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，在商业第三者责任险责任限额范围内依30%的责任比例予以赔偿。我公司不同意承担非医保用药费用、诉讼费。
经审理查明：2014年1月31日18时15分，山庆海驾驶“奇瑞”牌小型轿车（车牌号：冀FU76**）内乘巩军辉由北向南行驶至北京市平谷区顺平路吉卧路口处时，适遇张宇驾驶“雷克萨斯”牌小型轿车（车牌号：京AH30**）内乘刘秀梅由西向东行驶至上述地点，两车接触均损坏，山庆海、巩军辉、刘秀梅三人受伤。此次交通事故经平谷交通支队认定：山庆海负主要责任、张宇负次要责任，巩军辉、刘秀梅无责。山庆海受伤后先后到北京市平谷区医院、中国医学科学院整形外科研究所整形外科医院进行救治。经医院诊断其伤情为“脑震荡、头皮�损术后、左眶内壁骨折、上颌骨额突骨折、左眶下壁骨折？左眼球结膜下出血、左眼细菌性结膜炎、双眼屈光不正、右手软组织损伤”。当日留观1天，次日始住院15天，出院后多次门诊治疗。期间支付医疗费17996.77元。为此，山庆海诉至本院。庭审中，山庆海明确表示张宇驾驶车辆的交强险责任限额优先赔付给巩军辉。同时变更了诉讼请求，将拖车、吊车、服务费的数额变更为3860元。
另查明，张宇系刘秀梅的外甥。张宇驾驶的车辆实际车主系刘秀梅。该车辆在中国平安北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2013年5月20日至2014年5月19日止，责任限额分别为122000元、1000000元（不计免赔）。
经本院核实，山庆海的经济损失为：医疗费17996.77元、住院伙食补助费800元、营养费480元、护理费1920元、误工费18396元、车辆损失费30170元、拖车、吊�、服务费3860元、交通费820元、精神损害抚慰金2000元，以上共计76442.77元。
上述事实，有山庆海与张宇、刘秀梅、中国平安北京分公司的陈述；山庆海提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、门诊处方、住院病案、费用清单、电子病历、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司理赔医药费分割单、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书（复印件）、山庆海车辆注册登记摘要信息栏、登记栏、整形外科医院诊断证明书、拖车、吊车、服务费发票、修理费发票、北京市救护车收费专用收据、北京市西城远达客货汽车出租服务部出具的证明、山庆海劳动合同书、承包营运合同书、张玉全机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证复印件、证明一份、北京市西城远达客货汽车出租服务部出具的车牌号为BQ66**车辆营运次数出车天数清单、刘秀梅机动车行驶�（复印件）、山庆海税收完税证明、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险损失确认书打印件、北京市汽车维修行业汽车维修施工单（代结算单）在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案交通事故中，张宇负事故次要责任，其驾驶的肇事车辆在中国平安北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。故山庆海遭受的合理经济损失应当先由中国平安北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由中国平安北京分公司根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，应当由驾驶人张宇依责予以赔偿。山庆海在此次事故中负主要责任，对其自身遭受的经济损失亦应承担责任。山庆海的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据并结合相应的诊断证明予以确认。住院伙食补助费及营养费，本院根据其实际住院天数并参照相关标准计算。护理费，其未提供充分的证据，本院根据其实际住院天数参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定。误工费，本院根据其提供劳动合同书、承包合同书及个人完税收入证明确定其日误工费损失，同时按照医疗机构出具的休息证明计算误工天数。车辆损失费及拖车、吊车、服务费，本院根据其提供的相应发票计算数额。交通费，本院根据其提供的发票、伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。因此次交通事故山庆海面部留有疤痕，确给其精神上造成损害，故其要求赔�精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额，由本院酌情确定。其主张过高部分，本院不予支持。山庆海同意张宇驾驶车辆的交强险责任限额优先赔付给巩军辉，本院不持异议。庭审中，中国平安北京分公司辩称医疗费用中需要扣除非医保用药部分支出，但其未能充分证明其就相应免责条款内容做出过明确说明，故本院对该项辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条一、二款、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告山庆海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、拖车、吊车、服务费、交通费、精神损害抚慰金共计四万三千五百八十四元一角五分。
二、驳回原告山庆海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百三十元，由原告山庆海负担四百零四元（已交纳）；由被告张宇负担四百二十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王梦�