葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00007号
原告张国军，男，住葫芦岛市建昌县。
原告赵明珍（系张国军妻子），女，住葫芦岛市建昌县。
委托代理人于庆新，辽宁斯特律师事务所律师。
被告汪席银，男，现住葫芦岛市龙港区。
委托代理人王世英，辽宁开智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司。住所地湖南省株洲市。
负责人舒宏毅，该公司总经理。
委托代理人倪彦铨，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告张国军、赵明珍诉被告汪席银、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国军及委托代理人于庆新、被告汪席银的委托代理人王世英、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司的委托代理人倪彦铨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，张爽（已死亡）系二原告之女，被告汪席银系湘BC06**丰田轿车的车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了强制性和商业险。2013年10月27日晚，被告汪席银和龙旭在葫芦岛市龙港区玉皇商城丽思曼歌厅喝酒唱歌至晚20时30分许，龙旭已醉酒，被告汪席银让龙旭开车送钟志兵回家，当龙旭驾驶湘BC06**丰田轿车沿龙港区龙程街由北向南方向行驶，当行驶至都市花园路口前路段时与在中心双黄线处等待横过马路的行人张爽、葛成辉相撞，导致张爽当场死亡、葛成辉受伤的交通事故，肇事后龙旭驾车逃离现场，将车遗弃在路边后弃车逃跑。后经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出葫公交认字（2013）第500号道路交通事故认定书，认定龙旭负此次事故的全部责任，张爽、葛成辉无责任。被告汪席银明知龙旭已醉酒仍让其驾车，从而导致此次交通事故的发生，给二原告造成了巨大的经济损失及精神损害，故诉至法院。诉讼请求为：1、请求判令被告之间连带赔偿原告经济损失122000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告汪席银辩称，在事发当晚被告汪席银没有同龙旭喝酒，更不知道龙旭是处于醉酒状态，而且没有让龙旭驾驶车辆送人，是龙旭擅自驾车肇事逃逸应承担赔偿责任，被告汪席银没有过错，不应当承担责任，湘BC06**号车辆在保险公司投保，保险公司应当按照损失承担赔偿责任，原告申请保全车辆错误，被告保留要求原告承担车辆维修费用及保管费用的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司辩称，1、公司不是直接侵权人，保险公司的赔偿义务是基于保险合同的约定，即保险合同约定的赔偿项目予以赔偿；2、该案张国军（死者张爽之父）已就此交通事故一案诉讼，且已经在法院调解结案，若此次诉讼为侵权纠纷，根据民事诉讼法一事不再理原则法院不应当予以受理，保险公司请求法院驳回原告对公司的诉讼请求，原告与被告方的纠纷已转化为债务纠纷，且肇事方已履行一部分，保险公司不是债权债务的当事人，原告将公司列为被告实属不当，请法院驳回原告对公司的诉讼请求。3、根据保险法及保险合同约定，保险事故发生后被保险人应当及时通知保险人，否则造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。此案出险时间为2013年10月27日，被保险人向公司报案的时间为2014年5月18日，中间相差7个月，明显属于未及时通知保险人，事后肇事方与受害者互相达成赔偿协议，并就协议履行多少都未通知保险人，保险人对事故的损失及具体情形无法得知，故公司对无法确定的损失不予承担赔偿责任；4、根据交强险条例及公司第三者责任保险条款，肇事后逃逸的、醉酒驾驶的属于商业第三者责任免责事由，该案驾驶员醉酒驾驶且逃逸公司不予赔付商业三者险；5、发生保险事故时被保险车辆未按照规定检验或者检验不合格的，保险人不负责赔偿；6、因交通事故产生的诉讼费用或仲裁费、鉴定费等间接费用保险公司不负责赔偿，该案驾驶员已被判刑，根据相关法律原告方起诉精神损害抚慰金无依据。综上所述，请法庭对该案真实情况进行调查核实，驳回原告对保险公司的诉讼请求。
经审理查明，二原告系张爽（已死亡）的父母，被告汪席银系湘BC06**丰田轿车的车主，2013年10月27日20时40分许，龙旭醉酒驾驶湘BC06**丰田轿车沿龙港区龙程街由北向南方向行驶，当行驶至都市花园路口前路段时，与在中心双黄线处等待横过马路的行人张爽、葛成辉相撞，导致张爽当场死亡、葛成辉受伤的交通事故，肇事后，龙旭驾车逃离现场，将车遗弃在路边后弃车逃逸。后于2013年10月28日1时30分许，龙旭主动到公安机关投案自首，龙港法院于2014年6月6日以交通肇事罪作出（2014）龙刑初字第00069号刑事判决书，判决龙旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在刑事案件处理过程中，龙旭妻子荣辉与此次交通事故中另外一名受害人葛成辉自愿达成协议，主要内容为“甲方：荣辉乙方：葛成辉一、甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费（包括二次手术费及后续治疗费）、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、父母赡养费、精神抚慰金等各项所有一切费用共计贰万元人民币。二、甲乙双方约定上述费用于签订协议时甲方一次性付给乙方。三、上述费用甲方给付乙方后，乙方应将所有的关于葛成辉的医疗费发票、费用清单、病历及其他相关材料交给甲方，同时乙方保证概不追究龙旭刑事责任及其他任何责任，并对龙旭的交通肇事行为表示谅解。甲方：荣辉签字按印、乙方：葛成辉签字按印2014年5月5日”。上述协议已履行完毕；又于2014年5月29日龙旭妻子荣辉与二原告自愿达成协议，主要内容为“甲方：荣辉（龙旭妻子）乙方：张国军（张爽父亲）赵明珍（张爽母亲）一、经双方协商，张爽医疗费交通费、丧葬费、父母赡养费、精神抚慰金等各项所有一切费用共计32元人民币（其中汪席银支付17万元，龙旭支付15万元）。二、甲方代龙旭在签订本协议时一次性支付给乙方15万元。另17万元由汪席银支付给乙方（注：乙方与汪席银另行签订协议书）。三、甲方给付乙方赔偿15万元后，乙方概不追究龙旭刑事责任及其他任何责任，并对龙旭的交通肇事行为表示谅，请求龙港区人民法院对龙旭适用缓刑，为盼。甲方：荣辉签字按印；乙方：张国军、赵明珍签字按印；2014年5月29日”。该协议签订后，又于2014年5月30日原告张国军与被告汪席银就龙旭交通肇事案进行调解，被告汪席银同意赔偿原告张国军17万元，已支付5万元，其余12万元由保险理赔款给付；后保险理赔款至今未赔偿，为此二原告诉讼来院。此起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》认定龙旭负此事故的全部责任；张爽、葛成辉无责任。
另查明，张爽生前系在葫芦岛市谷道禾田饭店做服务员工作且在其租住的宿舍居住。辽宁省2014年度道路损害赔偿标准城镇居民人均存收入为25，578.00元，丧葬费为23，155.00元。被告汪席银系湘BC06**号丰田轿车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了交强险和商业险（限额为20万元），该起交通事故的发生在保险期内。庭前，由于龙旭承担的部分已经履行完毕，故原告撤回对龙旭的起诉。
上述事实，有原、被告陈述、（2014）龙刑初字第00069号刑事判决书、交通事故责任认定书、机动车保险报案记录代抄件、死亡证明、调解协议书等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。
本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人对此均无异议，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，龙旭负此事故的全部责任；葛成辉、张爽无责任。对葛成辉的损失已经赔偿完毕，故保险部分不予给其预留。因原告主张的损失在湘BC06**号丰田轿车车辆所承保的限额范围内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司在交强险的死亡赔偿金承保限额内承担赔偿责任；死者张爽虽系农村户口，但原告有证据证明张爽生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，故二原告主张的死亡赔偿金及丧葬费应按照城镇标准来计算，原告张国军、赵明珍主张死亡赔偿金511，560.00元（25578.00元×20年）及丧葬费23，155.00元，合计为：534，517.00元，因二原告向保险公司主张12万元在交强险限额内的请求，其在死亡伤残赔偿限额为110，000.00元符合法律规定予以支持；其余10，000.00元原告主张保险公司赔偿无事实和法律依据，因被告汪席银自愿与原告达成赔偿协议，
故对该10，000.00元应由被告汪席银承担。其余赔偿款项原、被
告已达成协议且已履行完毕；庭审中，被告保险公司主张在保险赔偿范围内向侵权人主张追偿权符合法律规定，但属于另一法律关系，应另案诉讼；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司于本判决生效后三十日内在交强险的死亡赔偿金限额内赔偿二原告损失为人民币110，000.00元；
二、被告汪席银于本判决生效后三十日内赔偿二原告损失为人民币10，000.00元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费1，100.00元，邮寄费100.00元，合计1，200.00元，由被告汪席银承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王洪福
人民陪审员 周春姣
人民陪审员 冯妍妍
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 徐 梦