广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第6946号
原告深圳市东方嘉盈实业有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区713栋二楼东。
法定代表人叶容根。
委托代理人罗勇，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市奥科德电子科技有限公司，住所地深圳市福田区福华路嘉汇新城汇商中心3103房。
法定代表人王洪花。
被告李美荣，住址广东省徐闻县。
被告李易，住址广东省徐闻县。
被告王洪花，住址广东省深圳市福田区。
原告深圳市东方嘉盈实业有限公司诉被告深圳市奥科德电子科技有限公司（以下简称奥科德公司）、李美荣、李易、王洪花委托合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗勇到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为一家从事对外贸易的公司，被告奥科德公司长期委托原告从香港进口指定货物。2014年1月2日，被告奥科德公司与原告签订一份《购销合同》（合同编号：SZ0J201401001），根据该份《购销合同》及所附的《委托进口货物确认书》，被告奥科德公司委托原告从香港指定供货商采购一批集成电路，合同总货款为158165.47元。2014年1月3日，被告奥科德公司又与原告签订一份《购销合同》（合同编号：SZ0J201401002），根据该份《购销合同》及所附的《委托进口货物确认书》，被告奥科德公司委托原告从香港指定供货商采购一批三极管及集成电路，合同总货款为327243.19元。前述两份合同签订后，原告即先后向被告奥科德公司指定的香港供货商采购了指定货物并向香港供货商支付了全部货款，但被告奥科德公司随后却并未按照双方合同的约定向原告支付这批货物的相应货款。后在原告不断追讨下，被告奥科德公司于2014年3月18日、3月22日、3月28日先后向原告开具了三张支票（票面金额合计436020.47元），但当原告前往银行兑现支票时却被银行告知该三张支票的账户余额不足，无法办理兑现。在原告继续追讨下，2014年4月中旬，被告李美荣、李易向原告出具《担保协议书》，承诺对被告奥科德公司所欠所有货款及利息提供连带保证责任，并承诺于2014年6月前全部付清。但至起诉时，被告奥科德公司、李美荣、李易均未按时向原告支付货款及利息。另，被告王洪花系被告奥科德公司的法定代表人，且被告王洪花与被告李美荣系夫妻关系，故被告王洪花也需与其他被告共同承担连带保证责任。据此，请求法院判令：1、四被告立即向原告连带支付货款485408.66元；2、四被告按照拖欠金额日千分之五的标准向原告连带支付自2014年1月9日起至实际付款日止的逾期付款滞纳金（暂计至2014年8月22日，该滞纳金为548511元）；3、四被告立即向原告连带支付开具空头支票的赔偿金8720.41元；4、四被告连带承担本案所有诉讼费用。
四被告在法定答辩期限内，未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2014年1月2日，被告奥科德公司与原告通过传真方式签订一份《购销合同》（合同编号：SZ0J201401001），约定：被告奥科德公司委托原告从香港指定供货商采购一批集成电路，合同总货款为人民币158165.47元；付款方式为卖方查到货款到账后即刻发货；买方保证按上述付款方式付款，如未能及时交付货款或出现支票退票现象，由此而给卖方造成延期交货的情况发生，应由买方承担全部责任，卖方有权向买方收取滞纳金，按逾期未付总额每逾期一日收取0.5％作为滞纳金，并于卖方3天内收回全部货款为止。《购销合同》的附件《委托进口货物确认书》载明：被告奥科德公司委托原告进口货物，货物名称为IC，总价22050美元，供应商名称（简写）华柱科技。
2014年1月3日，被告奥科德公司与原告通过传真方式签订一份《购销合同》（合同编号：SZ0J201401002），约定：被告奥科德公司委托原告从香港指定供货商采购一批三极管及集成电路，合同总货款为327243.19元；付款方式为卖方查到货款到账后即刻发货；买方保证按上述付款方式付款，如未能及时交付货款或出现支票退票现象，由此而给卖方造成延期交货的情况发生，应由买方承担全部责任，卖方有权向买方收取滞纳金，按逾期未付总额每逾期一日收取0.5％作为滞纳金，并于卖方3天内收回全部货款为止。《购销合同》的附件《委托进口货物确认书》载明：被告奥科德公司委托原告进口货物，货物名称为MOSFET、IC，总价45550美元，供应商名称（简写）为赛速。
原告主张，前述两份合同签订后，原告先后向被告奥科德公司指定的香港供货商采购了指定货物并向香港供货商支付了货款，但被告奥科德公司并未按照双方合同的约定向原告支付相应货款，原告于2014年1月9日通过QQ即时通讯工具向被告李美荣追讨前述货款。
被告奥科德公司分别于3月22日、3月28日、2014年4月18日先后向原告开出三张金额为100000元、236020.47元、100000元（票面金额合计436020.47元）的深圳福田银座村镇银行支票，支票号码分别为：3200953000326796、3200953000326785、3200953000326797。
2014年8月14日，深圳福田银座村镇银行出具一份证明，载明：深圳市奥科德电子科技有限公司（账号：60×××15，开户行：深圳福田银座村镇银行）签发了一张支票，号码为3200953000326796，出票日期为2014年3月22日，收款人为深圳市东方嘉盈实业有限公司，金额为100000元正。收款人分别于2014年3月24日12：30、3月26日15：02、3月28日15：38持该支票到我行申请兑付，因该支票在三个时点账户余额不足，无法兑付，被我行拒付。
依原告申请，本院向深圳福田银座村镇银行调取了被告奥科德公司名下账号为60×××15，开户行为深圳福田银座村镇银行的账户自2014年3月1日至4月29日的交易明细，根据该交易明细，被告奥科德公司前述账户自2014年3月7日至4月29日期间，单日账户余额不足100000元。
被告李美荣、李易向原告出具一份《担保协议书》，载明：兹有奥科德公司欠深圳市东方嘉盈实业有限公司货款总计485408.66元，李易、李美荣担保该笔货款分批付给东方嘉盈，每个月付100000-200000元，于2014年6月份前付清，当奥科德公司不论由于什么原因不能履行还款时，由担保人承担还款责任，包括货款本金、利息等。本担保书是无条件不可撤销的担保，担保人与任何其他方面签订的任何合同协议均不影响本担保的真实性，有效性和合同性。被告李易、李美荣在担保人处签字捺印。
另查，被告李美荣、王洪花户籍地址均为广东省徐闻县前山镇南边田村037号，被告李美荣居住地址为深圳市宝安区西乡街道桃源盛世园4栋一单元13A，该房屋登记业主为被告王洪花。被告王洪花系被告奥科德公司法定代表人。原告据此认为被告李美荣、王洪花系夫妻关系，被告王洪花应对被告李美荣的涉案债务承担连带责任。
以上事实有购销合同、委托进口货物确认书、装箱单、发票、转账凭证、QQ聊天记录、支票、银行证明、担保协议书、居住证信息、身份证信息等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告奥科德公司签订的购销合同及附件合法有效，具有法律约束力，当事人各方均应诚实、全面履行合同义务。原告主张被告奥科德公司拖欠货款485408.66元未付，有发票、转账凭证、装箱单、支票及担保协议书等证据予以证明，四被告均未对此提出异议，亦未提交证据予以反驳，应承担举证不能的后果，本院对被告奥科德公司拖欠原告485408.66元货款的事实予以确认。被告奥科德公司拖欠货款未付，构成违约，原告要求被告奥科德公司支付货款并按日千分之五的标准自2014年1月9日起计至实际付款之日止的逾期付款滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。
关于原告主张的空头支票赔偿金。《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。《支付结算办法》第一百二十五条规定，出票人签发空头支票、签章与预留银行签章不符的支票、使用支付密码地区，支付密码错误的支票，银行应予以退票，并按票面金额处以百分之五但不低于1千元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金。被告奥科德公司共向原告开出总额为436020.47元的空头支票，原告有权要求被告奥科德公司支付支票金额2％（即436020.47元×2％＝8720.41元）的赔偿金。
被告李美荣、李易向原告出具《担保协议书》，自愿为被告奥科德公司拖欠原告的货款承担连带保证责任，应依约对被告奥科德公司上述债务承担连带清偿责任。
被告王洪花系被告奥科德公司法定代表人，原告提供的证据初步证明被告王洪花、李美荣系夫妻关系，被告王洪花未提出异议，应承担举证不能的后果，原告有权要求被告王洪花就被告奥科德公司上述债务承担连带保证责任。
综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款，《支付结算办法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市奥科德电子科技有限公司在本判决生效之日起10日内向原告深圳市东方嘉盈实业有限公司支付货款485408.66元及逾期付款滞纳金（逾期滞纳金以485408.66元为基数，自2014年1月9日起按照日千分之五的标准计至本判决确定的债务履行完毕之日止）；
二、被告深圳市奥科德电子科技有限公司在本判决生效之日起10日内向原告深圳市东方嘉盈实业有限公司支付开具空头支票赔偿金8720.41元；
三、被告李美荣、李易、王洪花对被告深圳市奥科德电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14184元、保全费4520元（受理费、保全费均已由原告预交），由四被告连带负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 曾 小 平
人民陪审员 吴 宝 荣
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 黄 丹 云
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国票据法》
第八十九条第一款出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
《支付结算办法》
第一百二十五条出票人签发空头支票、签章与预留银行签章不符的支票、使用支付密码地区，支付密码错误的支票，银行应予以退票，并按票面金额处以百分之五但不低于1千元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页，共10页