陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第00044号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人杨某某。2014年11月24日被横山县人民检察院取保候审，2015年3月16日被横山县人民法院依法逮捕。2015年6月23日被横山县人民法院取保候审。
辩护人李某某，某某律师事务所律师。
辩护人王某某，某某律师事务所律师。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杨某某犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员张娟、代理检察员韩磊出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人李某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2012年12月间，被告人杨某某从横山县尹家洼村村民郭某甲处贷款5万元用于交付其子购买房屋的订金。2013年5月间，杨某某用从横山县委组织部基层办领出的尹家洼村阵地建设款5万元偿还了上述贷款本金。直至案发尚未归还。
2014年2月30日，被告人杨某某将其保管的尹家洼村项目款20930元，以其名义按二分五厘的月利率贷给了杨某甲，截止案发尚未归还。
2014年11月3日，被告人杨某某将其保管的尹家洼村项目款3万元借给其朋友张某乙用于承包工程周转，直至案发尚未归还。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨某某辩称其给张某乙借3万元并不知道其用途。且在其任职期间，其为村集体事务多次垫付钱款。指控给杨某甲的贷款，其实是帮杨某甲垫交村上的合疗款的，为了让杨某甲能够尽早还钱，才打的贷款条据，但直至案发杨某甲并未支付一分钱本金或者利息。起诉书指控的事实他均未从中牟利，因其没有文化，不懂法律，犯下错误，现已知错了，请求能够从轻处罚。
辩护人认为，第一，起诉书指控第三宗借给张某乙3万元钱款的事实，因未营利，也不属于用于非法活动，且时间仅十多天，该3万元应当排除在挪用公款次数及数额之外。第二，尹家洼村修建路灯时，村财务支出中有支付杨某丙6660元劳务费用，在侦查阶段未找到条据但开庭时家属已将条据在家中找到并向法庭提供，因此该6660元应从指控数额中去除。第三，指控杨某某给杨某甲贷款20930元一事，实为尹家洼村村民合疗款未收齐，而党岔镇一直在催促村上交款，杨某某便以其保管的村集体钱款借与杨某甲去交纳或其本人直接去代为缴纳，该宗事实不应计入挪用公款范畴，应予去除。第四，杨某某归案后认罪态度好，积极将公诉机关指控的100930元退交横山县人民检察院，且系初犯、偶犯，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年5月间，杨某某用从横山县委组织部基层办领出的尹家洼村阵地建设款5万元，偿还了2012年12月间，其为购买房屋与本村村民郭某甲处所贷的5万元。直至案发尚未将此5万元归还。
2014年11月3日，被告人杨某某将其保管的尹家洼村项目款23340元借给其朋友张某乙，用于张承包工程周转，直至案发尚未归还。
另，案发后杨某某2014年11月23日将起诉书指控的涉案款100930元交至横山县人民检察院。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、中共党岔镇委员会出具的证明，证明杨某某于2011年12月31日至今担任党岔镇尹家洼村支部书记。
2、检查，证明杨某某对其挪用公款的行为认识错误，做出书面检查。
3、盘库笔录、查账笔录，杨某某提供的杨某丁出具的证明，尹家洼村330线路报账汇总单及兑付详单，横山县村级组织活动场所资金结算票据单等相关票据，证人杨某丁的证言，证人杨某戊的证言，证人张某丙的证言，证明杨某某管理的尹家洼村财务的收支及结余详细情况。
4、杨某某提供的其向横山县绿景家园交购房款定金的收据一支，证明杨某某买房交订金60000元。
5、证人郭某甲的证言，证实其与杨某某经常有经济往来，2012年杨某某与其贷款5万元用于买房子。
6、证人杨某已的证言，证实其为尹家洼村会计，村上账务平时都杨某某管着了，他从来不参与，村上收入开支情况他不清楚。
7、证人张某乙的证言，证实其平时承包工程，2014年11月3日，他工程上需要钱就打电话告诉杨某某说工程上周转不开了，向杨某某借了3万元钱用于工程开销，2014年11月18日上午其将3万元借款打到杨某某卡上了。
8、证人王某已的证言，证实尹家洼村杨某甲从其处贷款4万元说要用于交村上合疗款。
9、证人杨某庚的证言，证实其担任尹家洼村支部委员，村上账务平时都杨某某管着了。2013年1月份左右杨某某给其说争取到4、5万元阵地建设款重修村委办公场所，后来由于和村民土地纠纷没有重修成，该笔款项由杨某某保管着了。
10、证人李某庚的证言，证实其原任横山县委组织部基层办主任，在其任职期间党岔镇尹家洼村共实施过两次阵地建设项目。第一次2011年左右实施1万多元的项目并进行了验收。第二次2013年1月份实施5万元的项目，截止2013年2月份其调离基层办时没有验收，以后是否验收其不知道。
11、证人董某庚的证言，证实其为党岔镇镇长，尹家洼村共实施了两次阵地建设。2012年之前实施了一次1万多元项目，项目已实施完成。2013年1月份尹家洼村又争取到了5万元，但因为村上与村民有地界纠纷，最终该次项目未实施。
12、证人杨某甲的证言，杨某甲于2015年2月27日的证言，证实其为尹家洼村计生专职村长，平时负责协助村书记的工作，尹家洼村共实施了两次阵地建设。2011年左右实施了一次1万多元项目，项目已实施完成。2013年1月份争取到了5万元，但因为与村民有地界纠纷，最终该次项目未实施。
13、交回涉案款的票据，证明杨某某于2014年11月23日将涉案款100930元交至横山县人民检察院。
14、人口信息，证明杨某某的基本情况。
15、被告人杨某某的供述能够证明审理查明的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，被告人杨某某对部分证据有异议，辩称其借给张某乙的3万元钱不知其用途，经查，卷内有杨某某在侦查阶段的供述及张某乙的陈述，均能证明张某乙告知其借钱用于工程周转，故其对该事实的质证辩解观点不予采纳。辩护人对查账笔录有异议，经查，杨某某未将村上财务交村会计，而是自己管理，在侦查机关侦查阶段，其对账务合理支出之余的差额部分不能提供合理的说明，故辩护人的辩解观点不能成立。对支持审理查明事实的其他证据被告人及辩护人均无异议，且证据来源合法，相互关联、彼此印证，足以认定。
辩护人提供的证据有：
1、杨某丙的领条、谈话笔录及户口信息，证明其承包过尹家洼村修建碑记及修建路灯灯座工程，共领取工资6660元的事实。
2、尹家洼村村民及村委会提供的申请书，证明杨某某在职期间，为村上修通道路、架设路灯、修建饮水工程，为村上办了不少事情，村上谅解了杨某某的行为，请求对其从轻处罚。
3、杨某甲向杨某某贷款20930元的贷款借据原件及杨某甲的证言，证明杨某甲为了给村上交合疗款而与杨某某两次共借款21180元（9500元＋11680元），事后杨某某为了让其尽快还钱才打成贷款条据，同时去除了杨某某妻子借杨某甲的250元。公诉机关所举杨某甲向杨某某贷款20930元的贷款借据复印件记载内容与借据原件一致。
4、横山县农商银行的打款条据两张，证明2014年1月16日杨某甲向党岔镇合疗专用卡上打款40000元，2014年1月17日杨某某向党岔镇合疗专用卡上打款11680元。
5、横山县党岔镇合作医疗办公室的证明两份，证明2014年党岔镇尹家洼村的合疗款是最迟交的，尹家洼村应交51680元，但他们迟迟交不起来，经镇政府合疗办多次催促村上，他们才于2014年1月16日打款交来40000元，合疗办继续催促，第二天他们将下剩的11680元通过打款交来。
6、杨某辛的证明，证实杨某某给杨某甲借钱是事实，当时其与杨某某正在自己家中谈话，杨某甲来与杨某某借9500元钱说要为村上交合疗款，杨某某当场给了杨某甲9500元。
7、杨某庚、宋某辛、杨某辛的证明，证实其几人平时均与杨某甲较熟悉，2014年1月份左右，杨某甲多次说起其负责村上合疗款的收缴工作，村上应收起5万多元，但只收起3万多，镇政府一直催他。
以上证据，经本院依法与杨某丙、杨某辛、杨某甲、杨某庚、宋某辛以及党岔镇合疗办合疗专干余某辛、横山农商银行党岔分理处工作人员赵某辛核实，上列证据内容均真实无误，且公诉机关对上述证据均无异议，综上，上述证据来源合法，内容真实有效，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某利用其担任村书记的职务便利，共挪用村集体公款合计73340元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的第一宗事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控的第三宗犯罪事实，杨某某借给张某乙3万元，经查，尹家洼村杨某丙承包尹家洼村修建碑记及修建路灯灯座工程共领取工资6660元，依法应从指控数额中去除，因此该项指控数额应为23340元。公诉机关指控的第二宗事实，经查，依据相关证据材料，杨某某借与杨某甲的9500元以及杨某某本人直接从横山农商银行打款11680元，事实上均是以其保管的村集体款交纳了村民的合疗款，事后合账时，为了让杨某甲尽快还钱才将条据打为贷款条据，且杨某某未收取任何利息，不具备挪用公款的构成要件，故公诉机关的该项指控不予支持。被告人及辩护人关于第二宗事实称尹家洼村村民合疗款未收齐，而党岔镇一直在催促村上交款，杨某某便以其保管的村集体钱款借与杨某甲去交纳或其本人直接去代为缴纳，为了让杨某甲能够尽早还钱，才打的贷款条据，但直至案发杨某甲并未支付一分钱本金或者利息，该宗事实不应计入挪用公款范畴，应予去除的观点，予以采纳。被告人杨某某称其给张某乙借3万元并不知道其用途，辩护人认为起诉书指控第三宗事实借给张某乙3万元钱款的事实，因未营利，也不属于用于非法活动，且时间仅十多天，该3万元应当排除在挪用公款次数及数额之外之观点，经查，卷内有杨某某的供述、张某乙的陈述，均能证明杨某某知晓张某乙因工程周转需要与杨某某借钱，且再无其他证据能够推翻二人所述事实。故被告人及辩护人的该辩解观点不予采纳。辩护人称被告人家属在家中找到的尹家洼村修建路灯时村财务支出中有支付杨某丙6660元劳务费用条据，认为该6660元应从指控数额中去除的观点，经查证属实，依法予以采纳。被告人杨某某归案后认罪态度好，积极将公诉机关指控的涉案款退交横山县人民检察院，且系初犯、偶犯，故被告人、辩护人从轻处罚之请求观点予以采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。本院为维护公共财产的所有权和职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春燕
代理审判员 刘亚东
人民陪审员 何彩云
二〇一五年七月九日
书 记 员 师小娥