青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东川初字第34号
原告马某甲，女，1988年11月13日生，回族。
被告马某乙，男，1985年7月22日生，回族。
委托代理人白恩海，系青海辉湟律师事务所律师。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马如海独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙委托代理人白恩海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，2013年7月13日经人介绍相识，同年9月2日在城东区民政局领取结婚证。我与被告婚前缺乏足够的了解，缺乏共同语言，被告从小在单亲家庭长大，结婚后我与被告及婆婆共同生活在被告家中。婚后3个月感情尚可，后常因生活琐事争吵，被告是一个大男子主义极强，脾气暴躁的人，总是以“冷暴力”解决问题，为维护婚姻关系，我只能忍让和妥协，整日以泪洗面。我的婆婆从3个月后就因我没有生育和工作忙屡次制造事端刁难于我，对我身心造成了严重的伤害。而被告离单位很近，上班比我晚，下班比我要早，尽管如此，被告丝毫不会体谅我而分担家务，总是玩手机、看电视。忙碌的工作和繁重的家务加上睡眠严重不足，使我身心疲惫，巨大的压力让我喘不过气，不仅工作中出现了失误，而且心情变的抑郁，整个人精神面貌不如从前，体重从120多斤下降到106斤。
2014年7月8日晚婆婆又因琐事刁难我，而被告像往常一样毫无原则，是非不分，以我婆婆生气为由两天没让我吃饭。2014年7月9日晨，我无法继续忍受被告母子的欺辱和精神折磨，提出回娘家，被告在其母的指使下偷走我上锁抽屉中存放的金首饰，价值20000左右，至今索要无果。被告看重金钱，毫不顾忌夫妻情分，种种行径严重侵犯了我的人格尊严，让我对这段婚姻感到绝望。
2014年8月5日，被告母子到我奶奶家中闹事，提出离婚，并提出“赔偿彩礼”等无理要求，致使奶奶心脏病发作，在家调养数日。我的父亲也因此诱发冠心病，在省心血管病医院医治，花费万余元。这让我认识到这段婚姻走到了尽头。
自2014年7月11日，我与被告已分居生活。2014年10月8日，被告到我单位找我协商，态度粗鲁蛮横，明确提出离婚要求，让我净身出户。2015年1月向城东区人民法院提出离婚，因被告外出进修无法到庭，故向法院提出撤诉。现今，被告马某乙已回西宁工作，再次向城东区人民法院提出离婚诉讼。现请求法院判令原、被告离婚、被告归还原告婚前财产及个人物品、被告承担本案诉讼费用。
原告马某甲为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告与被告的结婚证一份，用以证明原、被告婚姻关系的合法性；
婚前个人财产票据6张，证明原告陪嫁系个人财产的事实。
被告马某乙辩称，被告与原告自结婚至被原告离开被告之家，不足一年的时间。为了结婚，被告一个单亲家庭举债近20万元，才将原告娶进家门，由于借债颇多导致被告家庭生活陷入困难。婚后几个月，双方夫妻关系尚可，但好景不长，原告的一些陋习暴露无遗，不但不做家务，还经常无事生非，找茬恶语伤害被告之母，弄得被告一家身心疲惫，心情不畅，也使得从事高危工作的被告整日精神不振，好几次出现工作上的失误，酿成严重后果。原告自从嫁入被告家中，已显露出骗婚的意图，经常住在娘家不回婆家，是导致夫妻感情破裂的主要原因。被告在将原告娶进家门当中，通过媒人向原告送彩礼现金60000元、黄金77克、衣物、化妆品、婚纱等花去费用20000余元、招待原告宴席费用2800余元（25桌），费用多达13万余元。现被告同意与原告离婚；要求原告返还彩礼、礼品费用及操办婚宴费用共计13万元、由原告承担本案诉讼费用。
被告马某乙为抗辩原告诉求向本院提交了以下证据：
1、2015年3月16日调查笔录一份，证明被告向原告送干礼60000元、黄金76克的事实；
调查笔录一份，证明被告为结婚多处举债，生活陷入困难的事实；
被告单位出具的证明一份，证明被告生活、工作、性格表现良好的事实；
结婚费用票据数张，证明被告结婚干礼、衣物、化妆品、婚纱、宴席等花费28000元的事实；
原告马某甲保证书一份，证明原告生活中小错误不断；
手机短信一份，证明双方婚姻破裂的主要原因在于原告。
经过庭审中的举证、质证，被告马某乙对于原告马某甲提供的证据1、2的真实性表示认可，本院认定为有效证据，该组证据证明双方婚姻的合法性及原告婚前个人财产的事实。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据1的真实性持有异议，认为媒人系被告姨妈，有利害关系，赠送的黄金并非是76克，而是67克。本院认定原告提交的证据证明被告向原告赠送干礼60000元及黄金67克的事实，本院认定为有效证据。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据2的真实性持有异议，认为被告家庭拥有2套住房，生活并不困难。本院认为被告提供的证据证明被告婚前举债的事实，为有效证据。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据3的真实性不持异议，认为被告在单位表现良好，不代表被告在家庭中的表现。本院认定该证据为有效证据，该证据证明被告在单位表现良好。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据4认为部分属实，本院认为被告提供的证据能够证明被告结婚所花费的事实，为有效证据。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据5的真实性不持异议，但认为该保证书是因为被告大男子主义思想严重，在婚姻中具有冷暴力之下所为。本院认为该证据证明双方共同生活中原告处理生活琐事不当而为，为有效证据。原告马某甲对于被告马某乙提交的证据6的真实性持有异议，认为原告短信内容不属实。本院认为被告提供的手机短信内容无证据支持，该证据为无效证据。
经审理查明，原告马某甲与被告马某乙经人介绍结婚。婚后夫妻关系一般，未生育子女。在婚后共同生活中，双方性格不合，沟通不够，导致双方于2014年7月11日分居生活。
另查，原告马某甲的婚前财产有衣柜一套（价值5000元）、金戒指2枚（价值2640元）、LD40U3100彩电一台（价值3100元）、海尔冰箱一台（价值3599元）、海尔洗衣机一台（价值2199元）、挂烫机一个、茶具2套（财产均在被告处）。被告马某乙婚前赠送原告马某甲礼金60000元、金耳环一副、金项链一条、金手镯一个（财产均在被告处）。
再查，原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同财产、存款、债务、债权。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚姻基础较差。在共同生活中，原、被告间性格不合，缺乏沟通，理解不够，导致双方分居生活。原告马某甲诉求离婚，被告表示同意，本院应予准许。被告马某乙请求返还按照习俗给付彩礼的辩称，被告马某乙提供的证据能够证明其由于结婚给付彩礼确已给其家庭生活造成一定的困难，且双方婚姻关系存续期间较短，婚后共同生活时间不长，因此原告马某甲理应酌情予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款之规定，判决如下：
一、原告马某甲与被告马某乙离婚，依法予以准许；
二、原告马某甲婚前财产有：衣柜一套（价值5000元）、金戒指2枚（价值2640元）、金耳环一副、LD40U3100彩电一台（价值3100元）、海尔冰箱一台（价值3599元）、海尔洗衣机一台（价值2199元）、挂烫机一个、茶具2套（财产均在被告处）归原告马某甲所有；
三、原告马某甲在本判决生效后返还被告马某乙现金7000元；
四、原告马某甲返还被告马某乙金项链一条、金手镯一个（财产均在被告处）。
案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马如海
二〇一五年四月十四日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。