浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1060号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行。
负责人：林小兵。
委托代理人：董文显。
被告：苍南赛雅工艺礼品有限公司。
法定代表人：吴登伟。
被告：温州市永富文具有限公司。
法定代表人：吴尚鹤。
被告：苍南县龙高教学用品有限公司。
法定代表人：缪仁招。
被告：温州国盛包装制品有限公司。
法定代表人：林兴盛。
被告：温小赛。
被告：吴登伟。
被告：林维重。
被告：吴时总。
被告：李玉竹。
原告中国建设银行股份有限公司苍南支行（以下简称中国建设银行）诉被告苍南赛雅工艺礼品有限公司（以下简称赛雅公司）、温州市永富文具有限公司（以下简称永富公司）、苍南县龙高教学用品有限公司（以下简称龙高公司）、温州国盛包装制品有限公司（以下简称国盛公司）、温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，根据原告的申请，依法查封了被告吴时总名下的坐落于苍南县龙港镇人民路376号（地号：1-000-03185；所有权证号：00010418）房屋一套，并依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行的委托代理人董文显到庭参加诉讼，被告赛雅公司、永富公司、龙高公司、国盛公司、温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行起诉称，2013年2月1日，被告赛雅公司向原告申请流动资金贷款，并同原告签订了编号为xc62726911301137号人民币流动资金贷款合同，金额为220万元，期限自2013年2月1日起至2014年1月31日，年利率为7.2%，合同签订后，原告按约定支付借款。2013年8月16日，被告赛雅公司向原告申请流动资金贷款，并同原告签订了编号为xc62726911301162号人民币流动资金贷款合同，金额为150万元，期限自2013年8月16日起至2014年8月15日，年利率为7.32%，合同签订后，原告按约定支付借款。2013年11月27日，被告赛雅公司向原告申请流动资金贷款，并同原告签订了编号为xc62726911301181号人民币流动资金贷款合同，金额为170万元，期限自2013年11月29日起至2014年11月28日，年利率为7.32%，合同签订后，原告按约定支付借款。
2011年7月28日，被告吴登伟、温小赛与原告签订合同编号xc62726999901070号保证合同，合同约定，被告吴登伟、温小赛为赛雅公司于2011年7月28日至2014年7月27日向原告借款提供本金不超过600万元及利息等连带责任保证。2011年7月28日，被告林维重与原告签订合同编号为xc62726999901069号保证合同，合同约定，被告林维重为被告赛雅公司于2011年7月28日至2014年7月27日向原告借款提供本金不超过600万元及利息等连带责任保证。2013年8月16日，被告永富公司与原告签订编号为xc62726999901210保证合同，合同约定：被告永富公司为赛雅公司同原告签订的编号为xc62726911301162人民币流动资金借款合同项下全部债务提供连带责任保证。2013年8月16日，被告龙高公司与原告签订编号为xc62726999901206保证合同，合同约定：被告龙高公司为赛雅公司同原告签订的编号为xc62726911301162人民币流动资金借款合同项下全部债务提供连带责任保证。2013年11月27日，被告永富公司与原告签订编号为xc62726999901145保证合同，合同约定：被告永富公司为赛雅公司同原告签订的编号为xc62726911301181人民币流动资金借款合同项下全部债务提供连带责任保证。2013年11月27日，被告国盛公司与原告签订编号为xc62726999901139保证合同，合同约定：被告永富公司为赛雅公司同原告签订的编号为xc62726911301181人民币流动资金借款合同项下全部债务提供连带责任保证。2011年8月18日，被告吴时总、李玉竹与原告签订合同编号为xc627269925001068号最高额抵押合同，合同约定，被告吴时总以坐落于苍南县龙港镇人民路376号的房产为被告赛雅公司于2011年8月18日至2014年8月17日向原告借款提供最高额420万元抵押担保。被告赛雅公司在编号为xc62726911301137、xc62726911301162人民币流动资贷款合同到期后，未按照约定偿还贷款，且在编号为xc62726911301181人民币流动资金贷款合同履行期间内，未按合同约定履行支付利息义务，违反合同约定，原告有权按照合同约定宣布被告赛雅公司的全部贷款立即到期，要求被告赛雅公司立即偿还所有借款合同项下所有债务的本金、利息等，同时，本案的其他被告应根据合同约定承担担保责任。为此，原告起诉请求判令：一、被告赛雅公司向原告偿还借款本金2199172.97元及利息19800.33元（暂算至2014年5月20日，以借款本金220万元为计算基数，自2014年4月21日至2014年4月25日按年利率10.8%计算利息3300元；以借款本金2199172.97元为计算基数，自2014年4月26日至2014年5月20日按年利率10.8%计算利息16493.8元；以欠息4351.47元为计算基数，自2014年4月21日至2014年4月25日按年利率10.8%计算复利6.53元），2014年5月21日开始至还款本息结清之日止按合同约定年利率7.2%的1.5倍即年利率10.8%计算利息；二、被告赛雅公司向原告偿还借款本金150万元及利息9178.08元（暂算至2014年5月20日，以借款本金150万元为计算基数，自2014年4月21日至2014年5月20日按年利率7.32%计算利息9150元；以欠息27617.6元为计算基数，自2014年4月21日至2014年4月25日按年利率7.32%计算复利28.08元），2014年5月21日至2014年8月15日按合同约定年利率7.32%计算利息和复利，2014年8月16日开始至还款本息结清之日止按合同约定年利率7.32%的1.5倍即年利率10.98%计算利息；三、被告赛雅公司向原告偿还借款本金170万元及利息10401.82元（暂算至2014年5月20日，以借款本金170万元为计算基数，自2014年4月21日至2014年5月20日按年利率7.32%计算利息10370元；以欠息31299.95元为计算基数，自2014年4月21日至2014年4月25日按年利率7.32%计算复利31.82元），2014年5月21日至2014年11月28日按合同约定年利率7.32%计算利息和复利，2014年11月29日开始至还款本息结清之日止按合同约定年利率7.32%的1.5倍即年利率10.98%计算利息；四、被告赛雅公司支付原告律师费4万元；五、被告温小赛、吴登伟、林维重对原告第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；六、被告永富公司、龙高公司对原告第二、四项诉讼请求承担连带清偿责任；七、被告永富公司、国盛公司对原告第三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；八、原告对被告吴时总、李玉竹所有的坐落于苍南县龙港镇人民路376号房产的拍卖或变卖所得款在最高额420万元范围内优先受偿；九、本案的诉讼费及实现债权的其他费用（包括公告费）由被告承担。诉讼过程中，原告对第一、二、三、四诉讼请求作如下变更：一、判令被告苍南赛雅工艺礼品有限公司立即偿还借款2199172.97元及逾期利息（以本金220万元为基数，从2014年4月21日起算至2014年4月25日止，按年利率10.8%计算；以本金2199172.97元为基数，自2014年4月26日至实际履行之日止，按年利率10.8%计算），放弃复利请求；二、判令被告苍南赛雅工艺礼品有限公司立即偿还借款150万元及利息、逾期利息（以本金150万元为基数，自2014年4月21日起算至2014年8月15日止，按年利率7.32%计算；自2014年8月16日起算至实际履行之日止，按年利率10.98%计算），放弃复利请求；三、判令被告苍南赛雅工艺礼品有限公司立即偿还借款170万元及利息、逾期利息（以170万元为基数，自2014年4月21日起算至2014年11月28日止，按年利率7.32%计算；自2014年11月29日起算至实际履行之日止，按年利率10.98%计算），放弃复利请求；四、判令被告苍南赛雅工艺礼品有限公司支付原告支出的律师费用5000元。
原告中国建设银行在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告中国建设银行的营业执照、组织机构代码证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告赛雅公司、永富公司、龙高公司、国盛公司营业执照、组织机构代码证，被告温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹的身份证，用以证明各被告的诉讼主体资格；
3.人民币流动资金贷款合同、借款借据、放款帐卡明细表各三份，用以证明被告赛雅公司向原告借款以及原告已经履行放款义务的事实；
4.最高额抵押合同、房屋产权证、土地使用权证、土地他项权证，用以证明被告吴时总、李玉竹以其所有的坐落于苍南县龙港镇人民路376号的房屋为被告赛雅公司的借款提供担保并办理抵押登记的事实；
5.保证合同，用以证明被告永富公司、龙高公司、国盛公司、温小赛、吴登伟、林维重为被告赛雅公司的借款提供担保的事实；
6.法律服务代理合作协议、律师代理费发票，用以证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告赛雅公司、永富公司、龙高公司、国盛公司、温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，各被告均拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年7月28日，被告吴登伟、温小赛与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901070号《保证合同》，约定：被告吴登伟、温小赛为被告赛雅公司与原告中国建设银行于2011年7月28日至2014年7月27日期间发生的一系列债权（包括但不限于发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、出具保函、开立信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为600万元；保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告吴登伟、温小赛在其保证范围内承担保证责任。
同日，被告林维重与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901069号《保证合同》，约定：被告林维重为被告赛雅公司与原告中国建设银行于2011年7月28日至2014年7月27日期间发生的一系列债权（包括但不限于发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、出具保函、开立信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为600万元；保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同项下的保证为连带责任保证。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告林维重在其保证范围内承担保证责任。
2011年8月18日，被告吴时总、李玉竹与原告签订编号为xc627269925001068号《最高额抵押合同》，约定被告吴时总、李玉竹为被告赛雅公司与原告中国建设银行于2011年8月18日至2014年8月17日期间发生的一系列债权（包括但不限于发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、出具保函、开立信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，担保的最高金额为420万元，抵押物为登记在吴时总名下的坐落于苍南县龙港镇人民路376号，保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，双方办理了抵押登记。
2013年2月1日，被告赛雅公司向原告中国建设银行借款220万元，并签订编号为xc62726911301137号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为自2013年2月1日起至2014年1月31日止，借款利率按年利率7.2%计算，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按月结算，结算日为每月的第20日，若被告赛雅公司未能按合同约定偿还本金，原告中国建设银行有权按合同约定借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告中国建设银行向被告赛雅公司交付借款220万元，借款后，被告赛雅公司仅偿付利息至2014年4月20日，并于2014年4月25日偿还本金827.03元。
2013年8月16日，被告赛雅公司向原告中国建设银行借款150万元，并签订编号为xc62726911301162号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为自2013年8月16日起至2014年8月15日止，借款利率按年利率7.32%计算，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按月结算，结算日为每月的第20日，若被告赛雅公司未能按合同约定偿还本金，原告中国建设银行有权按合同约定借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告中国建设银行向被告赛雅公司交付借款150万元，借款后，被告赛雅公司仅偿付利息至2014年4月20日。
同日，被告永富公司与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901210号《保证合同》，约定：被告永富公司为被告赛雅公司与原告中国建设银行签订的编号为xc62726911301162号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告永富公司承担保证责任。被告龙高公司与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901206号《保证合同》，约定：被告龙高公司为被告赛雅公司与原告中国建设银行签订的编号为xc62726911301162号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告龙高公司承担保证责任。
2013年11月27日，被告赛雅公司向原告中国建设银行借款170万元，并签订编号为xc62726911301181号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为自2013年11月29日起至2014年11月28日止，借款利率按年利率7.32%计算，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按月结算，结算日为每月的第20日，若被告赛雅公司未能按合同约定偿还本金，原告中国建设银行有权按合同约定借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告中国建设银行向被告赛雅公司交付借款170万元，借款后，被告赛雅公司仅偿付利息至2014年4月20日。
同日，被告永富公司与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901145号《保证合同》，约定：被告永富公司为被告赛雅公司与原告中国建设银行签订的编号为xc62726911301181号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告永富公司承担保证责任。被告国盛公司与原告中国建设银行签订编号为xc62726999901139号《保证合同》，约定：被告国盛公司为被告赛雅公司与原告中国建设银行签订的编号为xc62726911301181号《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本息、逾期利息、复利、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间依具体债务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。并约定，若被告赛雅公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告中国建设银行是否拥有其他担保，原告中国建设银行均有权直接要求被告国盛公司承担保证责任。
本院认为：原告中国建设银行与被告赛雅公司、永富公司、龙高公司、国盛公司、温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹之间签订的《人民币流动资金贷款合同》与《保证合同》、《最高额抵押合同》，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。原告中国建设银行已履行了发放贷款的义务，借款后，被告赛雅公司未按约履行支付利息的义务，属违约行为。现原告要求被告赛雅公司偿付剩余借款本金及利息、逾期利息符合借款合同的约定，本院予以支持。原告中国建设银行要求被告赛雅公司赔偿其为实现债权而支付律师代理费5000元，符合借款合同的约定，本院予以支持。被告吴时总、李玉竹自愿将登记在吴时总名下的坐落于苍南县龙港镇人民路376号的房屋作为抵押物，且已依法办理了抵押物登记。因此，原告中国建设银行对本案的借款及其利息，对该抵押物的拍卖或变卖价款在约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权，但被告吴时总、李玉竹在承担抵押担保责任后有权向被告赛雅公司追偿。被告永富公司、龙高公司、国盛公司、温小赛、吴登伟、林维重、作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告赛雅公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南赛雅工艺品应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行借款2199172.97元及逾期利息（以本金220万元为基数，自2014年4月21日起算至2014年4月25日止，按年利率10.8%计算；以本金2199172.97元为基数，自2014年4月26日至本判决确定的履行之日止，按年利率10.8%计算）；
二、苍南赛雅工艺礼品有限公司应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行借款150万元及利息、逾期利息（以本金150万元为基数，自2014年4月21日起算至2014年8月15日止，按年利率7.32%计算；自2014年8月16日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率10.98%计算）；
三、苍南赛雅工艺礼品有限公司应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行借款170万元及利息、逾期利息（以170万元为基数，自2014年4月21日起算至2014年11月28日止，按年利率7.32%计算；自2014年11月29日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率10.98%计算）；
四、苍南赛雅工艺礼品有限公司于本判决生效后十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苍南支行因本案而支付的律师代理费5000元；
五、若苍南赛雅工艺礼品有限公司到期未履行上述第一、二、三、四项债务的，中国建设银行股份有限公司苍南支行有权拍卖、变卖登记在吴时总名下的坐落于苍南县龙港镇人民路376号房屋对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的xc627269925001068号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额420万元为限；
六、吴登伟、温小赛对苍南赛雅工艺礼品有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一、二、三、四项债务在内的xc62726999901070号《保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
七、林维重对苍南赛雅工艺礼品有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述第一、二、三、四项债务在内的xc62726999901069号《保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额600万元为限；
八、温州市永富文具有限公司对苍南赛雅工艺礼品有限公司的上述第二、三项债务承担连带偿还责任；
九、苍南县龙高教学用品有限公司对苍南赛雅工艺礼品有限公司的上述第二项债务承担连带偿还责任；
十、温州市国盛包装制品有限公司对苍南赛雅工艺礼品有限公司的上述第三项债务承担连带偿还责任；
十一、吴时总、李玉竹、吴登伟、温小赛、林维重、温州市永富文具有限公司、苍南县龙高教学用品有限公司、温州市国盛包装制品有限公司承担保证责任后，有权向苍南赛雅工艺礼品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50150元，财产保全费5000元，合计55150元，由苍南赛雅工艺礼品有限公司、温州市永富文具有限公司、苍南县龙高教学用品有限公司、温州国盛包装制品有限公司、温小赛、吴登伟、林维重、吴时总、李玉竹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50150元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 余小卫
人民陪审员 黄道奔
人民陪审员 杨德豪
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。