清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）清中法刑二终字第76号
原公诉机关广东省连州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，初中文化，农民，广东省＊＊市人，住＊＊市＊＊＊镇＊＊村委会＊村＊＊号。2009年8月7日因犯抢劫罪被连州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2010年7月30日刑满释放；2010年12月23日因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2011年4月29日刑满释放。因本案于2012年8月14日被连州市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
广东省连州市人民法院审理广东省连州市人民检察院指控被告人唐＊犯盗窃罪一案，于2013年1月18日作出（2013）清连法刑初字第2号刑事判决。原审被告人唐＊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
2011年9月至2012年8月，被告人唐＊伙同唐＊平（1996年12月2日出生，另行处理）、“老果”、“傻强”、成＊华、唐＊伟（后四人均在逃）等人有分有合，随身携带万能钥匙、六角钥匙、套筒、螺丝刀、匕首等作案工具，先后窜到连州市区文屋路、人民路、东门北路等地以破坏锁头等方式进入室内盗窃。被告人唐＊参与盗窃19宗，盗窃数额75729.20元。具体犯罪事实如下：
1、2011年9月19日，被告人唐＊伙同“老果”、“傻强”乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇文屋路四巷六号，盗得现金800元、一台组装电脑、一台苹果牌手机、一对阿迪达斯球鞋、一张内含2000元的购物卡、一个千足黄金戒指、一条PJ990铂金项链、一个PJ990铂金吊坠、一个PJ990铂金花戒、一个千足金花戒、一条千足黄金精品手链等物品。经鉴定，上述被盗金器价值15309.2元。
2、2012年3月中旬某日19时许，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇东门北路17号2栋502室，盗得现金1700元、两台手机、一个纪念奖牌和两枚硬币。经鉴定，其中被盗一台诺基亚牌5130型手机价值216元。
3、2012年3月24日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟、成＊华乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇东门北路182号，盗得现金400元、一辆珠阳牌48QT型女装助力车、一套组装电脑等物品。经鉴定，上述被盗助力车、电脑价值5078元。
4、2012年5月10日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟窜到连州市连州镇湟川北路88号5楼，盗得现金2300元、一个银手镯、五条水晶链、两个女装钱包等物品。
5、2012年6月26日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇爱民路40号二楼，盗得现金3300元、手机三台、1.5升的人头马洋酒一瓶、银酒壶一个、首饰和陶瓷等物品。
6、2012年6月29日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇人民路外经贸宿舍501房，盗得23台本为牌BENWEE336型手机及20张中国电信天翼3G手机UIM卡。经鉴定，上述被盗手机及UIM卡价值6750元。
7、2012年7月7日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇番禺路98号慢性病医院宿舍401室，盗得现金600元、一个千足金戒指、一台金星牌JDX-V3型MP5、一台三星牌P520型手机。经鉴定，被盗物品价值1835元。
8、2012年7月10日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇湟川北路50号一栋501室，盗得现金1200元、一台科硕牌M-09型移动硬盘、一部柯尼卡牌Z-
UP110型彩色照相机、一部拍得丽牌DV-9000型数码相机、两部没有牌号相机、三只手表、一条红色软装五叶神牌香烟、一个千足黄金戒指、一台诺基亚牌6101型手机、一台天语牌A100型手机、三台杂牌手机、十多套集邮册等财物。经鉴定，其中被盗物品：移动硬盘价值84元、四部相机中两台价值200元、五台手机中两台价值170元、香烟价值300元。
9、2012年7月13日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇湟川北路166号A座603室，盗得现金5000元、一部尼康牌S3型数码相机、一台索尼爱立信牌W800型手机、一个千足黄金戒指、一个黄金镶白金戒指、一条千足黄金项链、一对千足黄金耳环、四个银戒指、四条银发针、一套邮政纪念币、一个ＸＸＸ纪念币、一个党旗纪念币等物。经鉴定，其中被盗物品：千足黄金戒指、千足黄金项链、千足黄金耳环价值4598元，手机价值240元，相机价值375元。
10、2012年7月中旬某日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇番禺路康乃馨发廊后侧工商银行宿舍四楼，当其正撬第二道木门时听见有人上楼，因害怕被抓而逃走。
11、2012年7月19日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇桦景豪庭A1栋702室，盗得现金5300元、男女金戒指各一只、千足黄金块一块。经鉴定，被盗千足黄金块价值1672元。
12、2012年7月20日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇南门大道B2栋四楼403室，盗得一个黑色挎包和一张学生证。
13、2012年7月21日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇兴贤路9号104室，盗得一把扇子和10元现金。
14、2012年7月23日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟窜到连州市连州镇医药公司七楼703室，盗得现金300元、一辆益豪牌YH125T-3型两轮女装摩托车、一台23寸TCL牌液晶电视机等财物。经鉴定，上述被盗摩托车价值2520元。
15、2012年7月25日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇兴贤路31号，盗得现金8000元、一台14寸宏基牌ZQ8C4738型手提电脑、一台华为牌T1100型手机、一台广信牌CF308型手机、一台三星牌E338型手机、一只手镯、一个千足黄金戒指、一个玉石吊坠等物。经鉴定，上述被盗手提电脑价值2683元，三台手机价值462元，一个千足黄金戒指价值836元。
16、2012年7月30日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇巾峰路10号三楼，盗得现金300元、三台手机、两个手电筒、一只手表、一条水晶项链、两个空调遥控器等财物。经鉴定，上述被盗三台手机中一台海尔牌HC-C5000型手机价值227元，两个空调遥控器价值20元。
17、2012年7月30日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇慧光路建设银行宿舍801室，盗得古董瓷碗碟各一个、一台IPHO**-HX型手机、一台NCK**-N18型手机、红酒一瓶等财物。经鉴定，上述被盗的两台手机价值654元。
18、2012年8月3日，被告人唐＊伙同唐＊平乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇人民路北荷街6号二栋201室，盗得现金100元、一台柯达EC200胶卷相机、啄木鸟牌手袋钱包一个、红酒六瓶等财物。经鉴定，上述被盗胶卷相机价值90元。
19、2012年8月3日，被告人唐＊伙同唐＊平、唐＊伟乘坐一辆二轮摩托车窜到连州市连州镇慧光路84号工商银行宿舍602室，盗得现金100元、驾驶证、身份证等财物。
上述事实有被告人唐＊的供述、辨认笔录及指认现场照片，同案人唐＊平的供述、辨认笔录及指认现场照片，被害人陈＊鑫、周＊毅、张＊英、黄＊清、谭＊清、罗＊梅、雷＊桥、李＊华、何＊江、黄＊琴、吴＊珠、欧＊＊华、雷＊杰、何＊友、罗＊政、成＊英、熊＊云、叶＊青、罗＊杰、麦＊明的陈述，证人李＊欢、唐＊芳的证言，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，赃物及作案工具照片，连公刑勘（2012）063号、059号、082号、058号、025号《现场勘验检查笔录》、现场方位示意图及现场照片，连价认（2012）7号《关于被盗金器首饰的价格鉴定结论书》，连价鉴（2012）135号《关于手机及手机UIM卡价格鉴定结论书》，连价认鉴（2012）156号、153号、159号、163号、162号、160号、158号、157号、155号、154号、152号《关于被盗物品价格鉴定结论书》，连公刑鉴通字（2012）第1059号、1060号、1085号、1084号、1080号、00481号、1082号、00482号、00483号、00487号、1079号、1081号、1083号、00485号《鉴定结论通知书》，（2009）连刑初字第124号、（2011）连刑初字第12号《刑事判决书》，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，在逃说明，抓获经过，被告人唐＊的户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人唐＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人唐＊在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐＊在实施第十宗盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以对该宗盗窃案减轻处罚。被告人唐＊归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：
一、被告人唐＊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。
二、没收被告人唐＊用于作案的砂轮机3台、手套7只、头套2只、胶钳1把、尖嘴钳5把、线钳1把、介纸刀3把、套筒8只、镊子13把、弯头六角套筒2只、六角弯头金属条11条、扳手10把、一字螺丝刀6把、十字螺丝刀5把、剪刀8把、手术刀2把、三角锉2把、扁锉1把、六角金属条15条、平扁金属条15条、半月形金属条5条、长方体金属条4条、锡纸条47条、钥匙2把等作案工具和黑色KICOH牌AUTO35型胶卷相机1台、黑色KICOH牌YF-20X型胶卷相机1台、黑色KICOH牌LX-25型胶卷相机1台、银色KICOH牌WK-130型胶卷相机1台、黑色迷你宝牌F-10型胶卷相机1台、黄色相机2台、白色MP4C520P型1台、数字移动电话机LenovoTD115型1台、中兴牌ZTEC370型手机1台、三星牌S3500C型手机1台、三星牌揭盖手机1台、诺基亚牌7160型手机1台、白色simvalley手机1台、银色UNIT@CH推盖手机1台、黑色K-
Touch牌E53型手机1台、保时捷牌911型手机1台、黑色KP＋牌KB553型手机1台、索爱牌M608c型手机1台、黑色移动电话机C2800型1台、红色揭盖中兴牌V662型手机1台、诺基亚牌1116型手机1台、银色摩托罗拉牌CMIID：2001CP0711型手机1台、白色DAXIAN牌X8888型手机1台、诺基亚牌N8型手机1台等赃物，上缴国库。
唐＊不服原审判决，上诉提出：一是原审判决认定盗窃数额太大与实际不相符，二是原审判决认定被盗金银首饰的数目也与实际不吻合。三是上诉人盗窃金额只构成数额较大，不属于数额巨大。请求二审法院综合考虑上诉人家庭困难的情况和归案后的悔罪表现，给予从宽处罚。
二审审理查明的事实、证据均与一审相同。一审据以认定事实的证据已在一审庭审时当庭宣读、出示并经质证、辩证，二审期间，上诉人没有提供新证据，本院对一审判决书列举的证据予以确认。
对于上诉人唐＊认为原审判决认定盗窃数额与实际不符的上诉理由。经查，2011年9月至2012年8月期间，上诉人唐＊伙同他人先后在连州市区实施入室盗窃19起，盗窃财物价值达七万余元（部分被盗财物因无法估价尚未计算在内）。除现金外，涉案财物价格均由连州市公安局委托连州市物价局价格认证中心作出，经本院审查，相关鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员主体适格，鉴定结论亦无明显依据不足，故本院对鉴定结论依法予以采信。且以上事实有上诉人的供述，被害人陈述等多项证据证实，上诉人在庭审过程中亦无异议，足以认定。故上诉人唐＊提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。
对于上诉人辩解原审判决认定盗窃金银首饰数量与实际不符的上诉理由。经查，上诉人在一审庭审中对公诉机关指控其多次盗得金银首饰的犯罪事实并无异议，仅否认在2012年7月21日在连州市连州镇兴贤路9号104室盗窃一案中曾盗得相关金器。原审法院经审理认为该宗案件仅有被害人的陈述而无其它证据相佐证，已以证据不足为由不予认定。其余被盗金银首饰均有被害人的陈述，价格部门的鉴定以及相应的票证等证据证实。故原审法院认定的事实并无不当，本院予以支持。上诉人的该上诉理由不充分，不予采纳。
对于上诉人认为自己盗窃金额不属数额巨大的上诉理由。经查，二审期间，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）已于2013年4月4日起开始施行。《解释》对认定盗窃数额巨大的数额标准，作了较大幅度提高，适用上较之旧法对上诉人有利。根据刑法从旧兼从轻的原则，本案对数额巨大的认定应当适用《解释》的相关规定。本案中上诉人盗窃金额达7万余元，符合《解释》第一条对盗窃数额巨大的界定，上诉人辩称自己盗窃数额只达到数额较大，尚未达到数额巨大上诉理由于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐＊无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。虽然《解释》提高了盗窃罪数额巨大的标准，在量刑时相较一审判决应给予上诉人较轻处罚，但上诉人唐＊曾因犯抢劫罪、盗窃罪先后被判处刑罚，释放后不思悔改，在不到一年时间里入户盗窃19起，性质恶劣，虽然根据《中华人民共和国刑法修正案（八）》尚不构成累犯，但上诉人主观恶性和社会危险性极大，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为本判决为终审判决。
本判决为
审判长 邓小康
审判员 张小燕
审判员 曾文东
二〇一三年四月二十六日
书记员 胡巧玲