湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0726刑初39号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人王某，男，1988年3月30日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，个体工商户；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被石门县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月25日刑满被释放；因涉嫌犯破坏监管秩序罪，于2015年11月25日被石门县刑事拘留，同月30日被逮捕，2016年1月4日被取保候审，同年5月11日被本院决定逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人申某某，男，1992年4月12日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日被石门县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，同年12月3日，因犯寻衅滋事罪被石门县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月3日刑满被释放；因涉嫌犯破坏监管秩序罪，于2016年1月4日被取保候审，同年5月11日被本院决定逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人熊某某，1996年6月1日出生，湖南省石门县人，汉族，大专文化，无业，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月9日被石门县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年12月3日，因犯故意伤害罪被石门县人民法院判处有期徒刑二年；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检监刑诉[2016]1号起诉书指控被告人王某、申某某、熊某某犯破坏监管秩序罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员夏平静担任审判长，人民陪审员覃遵国、李清林参加的合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超、覃均平出庭支持公诉。被告人王某、申某某、熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2015年11月12日凌晨，在石门县看守所三号监室，在押人员陈某某与雷某某因琐事发生争吵，在押被告人王某见影响了自己睡觉就将一个矿泉水瓶子扔向陈某某，并过去打了陈某某一耳光，同监室在押人员被告人熊某某、申某某也上前殴打了陈某某。过了一会儿，陈某某起身打了雷某某一拳，被告人王某见状喊道“给老子打”，被告人熊某某、申某某随即上前相继对陈某某拳打脚踢，致陈某某受伤。经法医鉴定，被害人陈某某因被打伤致右颧骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人王某、申某某、熊某某殴打其他被监管人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项之规定，构成破坏监管秩序罪。本案系共同犯罪，三被告人均行为积极，均起主要作用，均属于主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条；被告人申某某、熊某某在判决宣告以前犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏监管秩序罪追究三被告人的刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某、申某某、熊某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年11月12日凌晨，在石门县看守所三号监室，在押人员陈某某与雷某某因琐事发生争吵，在押被告人王某见影响了自己睡觉就将一个矿泉水瓶子扔向陈某某，并过去打了陈某某一耳光，同监室在押人员被告人熊某某、申某某也上前殴打了陈某某。过了一会儿，陈某某起身打了雷某某一拳，被告人王某见状喊道“给老子打”，被告人熊某某、申某某随即上前相继对陈某某拳打脚踢，致陈某某受伤。经法医鉴定，被害人陈某某因被打伤致右颧骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
案发后，被告人王某、申某某、熊某某赔偿了被害人陈某某经济损失人民币15000元，被害人对三被告人的行为表示谅解。
另查明，被告人王某之前因犯寻衅滋事罪被判处的刑罚已于2015年11月25日执行完毕，被告人申某某之前因犯寻衅滋事罪被判处的刑罚已于2016年1月3日执行完毕。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某某的陈述，证明其因涉嫌犯盗窃罪被羁押在石门县看守所三号监室，2015年11月12日凌晨1时左右，陈某某与雷某某因琐事发生争吵，王某、熊某某上前殴打陈某某。之后，陈某某又打了雷某某一拳，王某见状便喊道“跟老子打”，熊某某和申某某便又上前对陈某某拳打脚踢，之后陈某某便意识不清；
2、证人雷某某的证言，证明其因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押在石门县看守所三号监室，2015年11月12日凌晨0时30分左右，其在值班时，因要求陈某某挪点地方坐，与陈某某发生争吵，影响了其他羁押人员休息，王某扔来一个矿泉水瓶子，要他们不吵了，陈某某便与王某争吵起来，王某打了陈某某一拳，熊某某和申某某也上前打了陈某某。之后，陈某某起身打了雷某某一拳，王某见状便喊“跟老子打”，熊某某、申某某便又上前对陈某某拳打脚踢，陈某某被打后便躺在床上一动不动，申某某赶紧通知值班民警；
3、证人罗某某、王某甲的证言，证明二人因涉嫌犯罪被羁押于石门县看守所三号监室。2015年11月12日凌晨，雷某某与陈某某因挪位置的事发生争执，影响了监室其他人员休息，王某朝他们扔了一个矿泉水瓶子，接着又上前打了陈某某一耳光，熊某某和申某某也打了陈某某几拳。之后，陈某某又打了雷某某一拳，王某指着陈某某说了一句话，熊某某和申某某就马上跑过去殴打陈某某，将陈某某打伤；
4、证人胡某某的证言，证明其因涉嫌犯盗窃罪被羁押在石门县看守所三号监室。2015年11月12日凌晨，其在睡觉的时候听到有矿泉水瓶子砸墙的声音，后被吵醒，发现陈某某在喘粗气、腿发抖，王某要胡某某把陈某某扶着躺在床上，之后看守所的警察和医生便到监所来了；
6、证人王某乙的证言，证明其因涉嫌犯赌博罪被羁押于石门县看守所三号监室。2015年11月12日凌晨0时30分左右，王某乙被同监室的人吵醒，醒来后看到王某喊申某某按报警器报告，申某某将倒下去的陈某某扶起来，陈某某一直在喘粗气，手和脚都在抖；
7、证人陈某甲的证言，证明其因涉嫌犯非法经营罪被羁押于石门县看守所三号监室，2015年11月12日凌晨1时左右，看到同监室的王某、熊某某、申某某殴打陈某某，之后，陈某某又打了雷某某一拳，熊某某、申某某见状又上前对陈某某拳打脚踢。陈某某被打后便一直喘粗气，王某见状便要申某某按报警器报告；
8、证人宋某某的证言，证明其因涉嫌犯聚众斗殴罪羁押于石门县看守所三号监室，2015年11月12日凌晨0时30分许，雷某某因值班挪位置的事与陈某某发生争执，申某某、熊某某就打了陈某某，陈某某被打后手脚抽筋，申某某就报告了看守所的民警；
9、证人钱某某的证言，证明其因涉嫌犯容留他人吸毒罪被羁押于石门县看守所二号监室，2015年11月12日凌晨，三号监室的申某某称其监室有人生病，监室的报警器坏了，要钱某某按二号监室的报警器报告；
10、情况说明，证明2015年11月11日晚，石门县看守所值班民警陈某乙、王某丙接二号监室在押人员钱某某报告，称三号监室有人生病，但其报警器已坏不能报告。陈某乙、王某丙赶到三号监室，经检查，发现在押人员陈某某高血压病发，其脸部有损伤，后经询问，反映是其监室的在押人员王某、申某某、熊某某将其殴打致伤；
11、石门县人民医院病历，证明陈某某被打受伤后住院治疗的情况；
12、视频截图，证明王某、熊某某、申某某殴打陈某某的过程；
13、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场情况；
14、监内值班表、在押人员分布名单、看守所值班安排表，证明2015年11月12日，三号监室的关押人员、值班人员安排情况；
15、被告人王某的供述，供述其因犯寻衅滋事罪在石门县看守所服刑，被关押在三号监室，2015年11月12日凌晨0时30分左右，因监室里的雷某某与陈某某发生争执吵到了王某睡觉，王某便将一个矿泉水瓶子扔向陈某某，并上前打了陈某某一耳光，踢了陈某某一脚。之后，陈某某又起身打了雷某某一拳，王某见状指着陈某某喊道“跟老子打”，熊某某和申某某便上前对陈某某拳打脚踢，陈某某倒在地上，口吐白泡，脚不停地抽筋，王某要申某某按报警器报告看守所的值班人员；
16、被告人熊某某的供述，供述其因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押在石门县看守所。2015年11月12日凌晨0时30分许，其在三号监室休息时，雷某某与陈某某发生争吵，影响了他人休息，申某某便去劝调。一会儿后，二人又争吵起来，王某便扔了一个矿泉水瓶子，要他们不吵了，陈某某又与王某争吵起来，王某上前打了陈某某一耳光，并踢了他一脚，熊某某也上前踢了陈某某一脚，申某某打了陈某某一耳光。之后，陈某某起身打了雷某某一拳，熊某某便上前对陈某某拳打脚踢，申某某也打了陈某某几拳，陈某某便趟着不动了，申某某见状便向看守所值班人员报告；
17、被告人申某某的供述，供述内容与被告人熊某某的供述内容一致；
18、线索来源及抓获经过，证明本案的线索来源及三被告人的归案情况；
19、石门县公安行政处罚决定书，证明被告人王某、申某某有前科；
20、相关刑事判决书、释放证明，证明被告人王某犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被本院判处有期徒刑一年，2015年11月25日被刑满释放，被告人熊某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日被本院判处有期徒刑二年，被告人申某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月3日被刑满释放；
21、赔偿协议、刑事谅解书、收条，证明被告人王某、申某某、熊某某赔偿被害人陈某某经济损失人民币15000元，被害人对三被告人表示谅解；
22、被告人、被害人、证人户籍资料证明被告人、被害人、证人各自的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某、申某某、熊某某在依法被关押期间，殴打其他被监管人员，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人王某、申某某、熊某某犯破坏监管秩序罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，三被告人行为积极，均起主要作用，均系主犯。被告人王某、申某某、熊某某有以下量刑情节：1、归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王某在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚；被告人申某某、熊某某系在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。
据此，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十一条、第六十九条之规定；对被告人申某某、熊自茹适用第《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年11月29日止）
二、被告人申某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月，与本院（2015）石刑初字第108号刑事判决所判处的刑罚有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年10月10日止）
三、被告人熊某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月，与本院（2015）石刑初字第94号刑事判决所判处的刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2017年7月8日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏平静
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 李清林
二〇一六年六月十五日
书 记 员 贺婷婷