广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法石民初字第1449号
原告林某，女，1984年8月26日出生，汉族。
委托代理人林锡彬、吴福安，均系广东海印律师事务所律师。
被告陶某，男，1981年7月21日出生，汉族。
原告林某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由代理审判员冯婉适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人林锡彬、吴福安，被告陶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原、被告于2009年7月经人介绍认识，2010年12月28日登记结婚，2012年3月30日生育儿子XX。因无法忍受被告长期的辱骂、恐吓和殴打，原告于2013年4月16日携带儿子回去广东省南澳县老家生活，与被告分居至今。原、被告婚后初期感情尚可，但好景却不长。自2011年2月份起，原告发现被告经常出入夜总会寻欢，还与夜总会小姐互发暧昧短信，严重时甚至彻夜不归，拒不接听原告电话。原告对此表示不满时，被告就对原告大发脾气，进行辱骂和恐吓，还不准原告带儿子回南澳老家。原告实在无法忍受被告凶言恶语的家暴打击，多次带着儿子回到南澳老家。被告也曾多次去南澳当面请求原告带儿子回广州一起生活，并保证将彻底改过自新。但原告回来广州之后被告仍恶性不改，多次严重伤害原告，不断对原告实行家暴，夫妻关系已严重恶化，感情也已荡然无存。原告认为，原、被告双方感情已彻底破裂，被告对原告不忠、不尊重，还时常实施家暴行为，且未尽丈夫和父亲应有的责任义务，已使原、被告双方当初缔结婚姻的基础不复存在。同时，原告对被告已无感情可言，对于这样一场名存实亡的婚姻关系，依法应当解除。原告认为，双方夫妻关系存续期间的共同财产有：1、番禺区洛浦街南浦岛丽江花园H区江天道XX号X房屋在夫妻关系存续期间的共同还贷及增值部分；2、被告持有的广州安仪电子有限公司99%股权及其10多万元分红；3、截至起诉之日止的被告在中国建设银行开设的银行账户×××5773的存款余额265788.96元；4、被告自2013年2月起至今在凯镭思通讯设备（上海）有限公司的工资；5、被告在广州康祺通讯设备有限公司的提成费10万元。原、被告夫妻关系存续期间没有共同债权债务。综上，原告诉请法院判令：1、准予原告林某与被告陶某离婚；2、婚生儿子XX由原告抚养，由被告每月支付抚养费3000元至儿子XX成年；3、以原告占60%、被告占40%的比例对原、被告双方婚姻关系存续期间的共有财产，暂定的价值约3600000元进行分割；4、本案受理费由被告承担。
被告陶某辩称：1、我不同意离婚；2、如果判决离婚，我要求孩子归我抚养，不需要原告支付抚养费；3、夫妻共有财产没有360万元之多，也不同意以原告占60%、被告占40%的比例进行处理。
原告林某提供的证据有：证据1、原被告身份证，证明原被告为本案适格的诉讼主体；证据2、原被告结婚证、小孩出生医学证明，证明原被告于2010年12月28日在广州市番禺区民政局登记结婚，并于2012年3月30日生育一子XX，及其到目前为止尚不满2周岁的事实；证据3、广东省人民医院诊断证明书，证明原告于2011年8月9日被诊断为先兆流产的事实；证据4、原被告于2013年8月4日的谈话聊天资料及摘要，证明被告殴打原告以及以170多万元卖房，按揭贷款50多万元，剩下120万元的事实；证据5、房地产权情况证明（前权属人陶某、现权属人陈文广），证明被告将原告婚后共同还贷的房屋出卖给陈文广的事实；证据6、企业注册基本资料（广州安仪电子有限公司），证明广州安仪电子有限公司注册资本为200万元，被告占有该公司99%的股权份额的事实；证据7、中国建设银行个人网上银行账号余额查询信息，证明被告的中国建设银行账号×××5773截止至起诉时内有余额265788.96元的事实；证据8、QQ号54×××86的空间截图，证明QQ54×××86由被告所使用，被告网名为“二哥”的事实；证据9、原被告在2012年11月22日和2013年1月21日的QQ聊天记录，证明被告对原告打骂以及目前月工资为22000元，奖金4000元，公积金为3000元的事实；证据10、原被告在2013年9月16人的QQ聊天记录，证明被告已取得前任职广州康褀通讯设备有限公司的提成费10多万元及在广州安仪电子有限公司分红10多万元的事实；证据11、原被告于2013年10月21日的QQ聊天记录，证明被告未尽到扶养儿子的义务，在原被告于2013年4月16日分居至今，尚未支付过抚养费的事实；证据12、原被告于2011年11月22日的QQ聊天记录，证明被告有打人的前科；证据13、原告的工作证明，证明原告具备经济能力抚养儿子XX的事实；证据14、劳动合同一份，证明原告自2013年10月起在广东迪世嘉玩具有限公司工作。
被告陶某对原告林某提供的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性确认；对证据3，这是医院开具病假条给原告请假之用，但原告流产的原因是黄体酮偏低；对证据4，我否认存在暴力行为，确认卖房的事实；对证据5的真实性、合法性、关联性确认；对证据6中关于注册资本为200万元、我占股99%是真实的，但其中150万元是由注册公司垫资的，原告对此也是知情并有参与；对证据7的真实性确认，但截图后的两、三天我因事转走了约10万元；对证据8的真实性、合法性、关联性确认；对证据9，确认该QQ号是我使用，但不确认原告主张我的工资收入数额有那么高；对证据10，确认在广州康褀通讯设备有限公司的提成费有10万元整，但不确认广州安仪电子有限公司存有分红，该公司今年利润也仅有1万多元；对证据11确认QQ号是我使用，但我在2013年4月16日后曾支付1.5万元孩子的生活费；对证据12的证明内容不确认；对证据13有异议，原告的社保账户仍在广州，若其在汕头市有工作，社保账户应当转至汕头市，我怀疑原告有造假嫌疑；对证据14的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告陶某提供的证据有：证据1、丽江花园左岸XX座X房产账目清单复印件，证明原告主张房产共同还贷及增值部分计算有误；证据2、2011年9月6日、2012年6月11日、2012年7月20日、2012年8月13日、2012年8月13日、2012年10月2日、2012年11月24日的聊天记录打印件，证明（1）2011年9月6日原告回老家是因为原告的舅母认识当地医院的院长，需要回去做保胎，与家庭暴力无关；（2）2012年6月11日，我与原告的关系依然正常，不存在原告带孩子回家的情形；（3）2012年7月20日，证明内容同（2）；（4）2012年8月13日，我与原告一起回原告老家为原告父亲庆生，双方关系依然正常，原告在起诉状中陈述因家庭暴力，带孩子回家的陈述不是事实；（5）2012年10月2日，原告在起诉状中陈述我要杀她全家然后自杀并非事实；2012年11月24日，证明双方关系依然正常；证据3、工资条复印件，证明我的收入情况。证据4、中国银行购房抵押贷款合同；证据5、中国银行借款借据；证据6、交付首期款36万元的两张收款收据；证据7、房屋买卖合同；证据8、供房存折两本。
原告林某对被告陶某提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性及证明内容均不予确认，理由为该证据为被告单方制作，没有第三方确认，也没有银行盖章，无法证明房屋婚后还贷的真实情况。其次被告拟用该证据证明原告计算有误，但单凭该账目清单不足以推翻原告提交的证据所证明的事实；对证据2中2011年9月6日的聊天记录的关联性、证明内容有异议，该聊天记录无法证明原被告双方在该段时间段的感情状况，同时原告向被告陈述回家的理由是基于被告在回去前一直限制原告人身自由后原告所采取的一个借口，是为了逃离被告的控制，而非双方感情依然正常；对2012年7月20日的聊天记录，我方认为不能证明双方感情尚可，不能以点带面概括成双方感情还可以；对2012年8月13日的两份聊天记录的关联性、证明内容有异议，不能证明双方感情尚可，否则原告不可能在8月24日再次回老家；对2012年10月2日的聊天记录的关联性、证明内容有异议，且被告在10月6日曾殴打原告；对2012年11月24日的聊天记录的关联性、证明内容有异议，不能证明双方感情依然正常；对证据3工资条的真实性、合法性、关联性不予确认，该证据为被告单方制作，且该证据无法证明被告除月收入外的其他工作收入情况。对证据4-8的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，原、被告自行认识，后恋爱。原、被告于2010年12月28日在番禺区民政局登记结婚，后于2012年3月30日育有一子XX。婚后初期双方感情尚好，偶因生活琐事而发生争吵。近期夫妻双方不注意感情沟通和交流，因日常琐事互不谅解而引起矛盾，导致夫妻关系日渐恶化，自原告2013年4月回南澳老家后双方开始分居。为此，原告遂于2013年10月29日向本院提起诉讼要求与被告离婚。
在庭审中，被告陶某表示坚决不同意与原告离婚，要求法院调解双方和好。
本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告与被告自行认识后，经自由恋爱后登记结婚，故双方应有一定的感情基础。双方产生矛盾的主要原因在于原、被告在婚后的日常生活中未能做到互相信任关心、理解忍让，亦未能进行有效的沟通，才导致双方之间产生误会。本院认为，只要原、被告双方在今后的共同生活过程中共同努力，珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通，相互尊重、相互包容、相互体谅、相互帮助，着意培养夫妻感情，双方的夫妻关系仍可维系。原、被告的夫妻感情尚未破裂，故不准原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告林某与被告陶某离婚。
本案诉讼费150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯 婉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 何英健