宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第983号
原告：王某。
委托代理人：马科辉。
被告：韩某甲。
原告王某为与被告韩某甲离婚纠纷一案，于2014年8月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序由代理审判员何解放独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，分别于2014年11月24日、2015年1月28日二次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马科辉，被告韩某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2010年9月在网络平台上相识，于××××年××月××日办理结婚登记，后被告怀孕并于2012年11月28日早产生下女儿韩某乙。婚后，原告对被告关怀备至，家务均由原告承担，家中所有开支也由原告独自承担，被告在婚后未向家中交过一分钱，所有收入均由其独自掌控。因原告职业为设计师，收入本身就不稳定，加上近年来行业整体不景气，原告个人收入难以维持家中的日常开支。为维持家中的日常开支及偿还结婚办酒席所欠下的债务，原告在双方婚姻关系存续期间共借外债150000元。2012年8月，被告因琐事与原告发生争吵，一气之下将家中财物打包搬回其母亲家中居住至今。此后，原告多次上门请被告回家，但被告一直不予理会，期间生下女儿韩某乙。原告在女儿出生后对被告更加关心，一直要求被告及女儿搬回家中居住，但被告拒绝原告进入其母亲家中，甚至以原告上门闹事为由报警。被告于2013年5月起诉至宁波市江东区人民法院要求离婚，原告在此情况下仍然不想离婚，尚存双方和好意愿，该院判决不准双方离婚。后法院与被告所在地的居委会均对被告做思想工作，但被告仍然决意离婚。2013年5月，被告将原告家中部分财物搬走，原告已彻底绝望。2013年10月，原告向宁波市海曙区人民法院起诉要求离婚，被告故意不同意离婚，后再次被判决不准离婚。原告多次要求与被告和好，均遭到拒绝，原告已身心疲惫，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女韩某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、被告返还原告结婚彩礼等款项132500元、银环一对、银元两块；四、被告承担夫妻关系存续期间双方的共同债务150000元。
被告韩某甲答辩称：1.原、被告之间已无法继续共同生活，被告同意离婚。原、被告结婚时均系大龄青年，且原告家在农村，家境并不宽裕，故双方婚礼一切从简，被告并未向原告索要过彩礼，更未见过耳环和银元，原告要求被告返还彩礼及银环等财物无事实根据；2.原、被告婚姻期间仅生育一女韩某乙，且该女自早产至今，一直由被告及被告母亲抚养，原告从未来看过女儿，更未支付过抚养费，故女儿应由被告抚养，原告应按照每月2000元的标准支付自女儿出生至今的抚养费，且女儿的教育及医疗等费用应由双方各半承担，生育女儿花费的医疗费原告应承担10000元；3.被告婚后用夫妻共同财产支付其婚前购买房屋的按揭款，对于所支付的款项应作为夫妻共同财产予以依法分割；4.被告所列的财产清单上的物品属被告婚前个人财产，该些物品存放在原告处，可归原告所有，要求原告补偿被告相应折价款30000元；5.原告在双方分居期间私自转移夫妻共同财产76039.68元，该款项属夫妻共同财产，应依法分割；6.原告作为过错方应支付被告精神抚慰金50000元；7.被告为抚养儿女及用于家庭开支所借债务130000元属夫妻共同债务，应由原、被告共同承担；原告所欠他人的债务均形成于原、被告分居后三个月内，被告对此并不知情，该债务并未用于家庭共同生活，并非属于夫妻共同债务。综上，请求法院支持被告的请求。
原告王某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证1.结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻的事实。被告对该证据无异议。
证2.民事判决书二份，用于证明原、被告经过多次诉讼，双方感情已完全破裂的事实。被告对证2无异议，提出当时起诉离婚是为了追索抚养费。
证3.装修费用票据、家具购买发票一组，用于证明位于宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋中的装修及家具均系原告婚前置办的事实。被告对证3的真实性有异议，提出该房为单身公寓，建筑面积仅30余平方米，不可能产生如此大额的装修费用，曲美的一套家具均系被告出资购买。
证4.云海宾馆酒席钱的收据存根，用于证明举办婚礼所需的酒席等费用由原告支付的事实。被告对证4不予认可，提出该证据系复印件，婚礼当天的相关费用均系被告承担。
证5.水电费发票、物业费发票、还贷凭证一组，用于证明日常生活开支由原告负担的事实。被告对证5不予认可，提出家中的生活开支及抚养女儿均系由被告承担。
证6.超市发票、婴儿用品发票一组，用于证明原告承担过抚养义务的事实。被告对该证据不予认可，提出无法证明原告承担过抚养义务的事实。
证7.借条三份，用于证明在婚姻存续期间为了偿还结婚办酒席的债务、房贷以及其他日常生活开支而借款150000元的事实。被告对该组证据真实性有异议，认为这三种借条产生于双方分居后，并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。
证8.被告名下的房屋契证一份，用于证明被告有房产用于出租，租金属夫妻共同财产的事实。被告对该证据的真实性不予认可，认为该证据与本案无关联性。
证9.光盘一份，用于证明被告于2012年9月9日取走原告家中财物的事实。被告对该证据不予认可，提出该证据并非原件，内容经过剪辑，且画面不清，无法证明原告的待证事实。
被告韩某甲为证明其主张，向本院提供了下列证据：
证10.购物发票一组，用于证明存放在宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内的曲美家具、床上用品、厨卫用品等家具家电系被告婚前购买的事实。原告对证10真实性无异议，认为该些发票仅能证明被告曾购买过这部分物品，无法证明该些物品均存放在该房内。
证11.宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内的实景照片一组，用于证明被告婚前所购买的家具家电存放在该房屋内的事实。原告对证11的真实性无异议，认为该些照片拍摄于原告不在家的时候，被告已将家中物品取走。
证12.云海宾馆酒席结账票据一份，用于证明办酒席的费用系被告承担的事实。原告对证12的真实性无异议，认为该酒席钱是原告支付的。
证13.原告手写的其收入及支出的台账照片3份，用于证明原告资产及收入情况等事实。原告对该证据真实性无异议，提出该台账记录的是毛利润，并未扣除成本及其他费用，不能作为认定原告收入的证据，原告年收入约为30000元。
证14.按揭还贷证明一份，用于证明原、被告在婚姻关系存续期间为原告婚前购买的房屋共同还贷的事实。原告对该证据的真实性无异议，认为房贷均是由原告一人在偿还，被告并未承担过任何费用。
证15.原告新浪博客的个人简介一份，用于证明原告从业情况等事实。原告对该证据真实性无异议，认为与本案无关。
证16.出院记录一份，用于证明女儿韩某乙早产一个月的事实。被告对该证据无异议。
证17.孕期及生产费用票据一组，用于证明被告孕期检查、保胎及生育等费用均是由被告负担的事实。原告对该证据真实性无异议，提出被告怀孕6个月的时候离家出走，女儿出生后一个月的费用均是由原告承担。
证18.日常家庭消费开支票据一组，用于证明原、被告婚姻存续期间的家庭开支情况及女儿每个月抚养费需4000元的事实。原告对该证据中的票据无异议，对单据的真实性不予认可，对关联性不予认可。
证19.银行卡划扣清单一份，用于证明女儿上亲子班的费用由被告承担的事实。原告对该证据的真实性无法确定，认为女儿年纪尚幼无需上早教班。
证20.日常开支费用明细一份，用于证明女儿出生后日常开支情况等事实。原告对该证据不予认可，认为该证据系被告单方面制作。
证21.欠条二份、借条十二份，用于证明被告借款用于抚养女儿及家庭开支的事实。原告对该证据真实性有异议，该证据为被告单方面制作，借款事实原告并不知情，所借款项并非夫妻共同债务。
证22.派出所笔录一份，用于证明原告擅自偷换家中门锁，侵占被告婚前财产及遗弃妻女的事实。原告对该证据真实性无异议，对关联性不予认可。
证23.南门街道澄浪社区居委会出具的证明一份，用于证明原告自女儿出生以来至今未探望过女儿，未尽到抚养义务及遗弃妻女的事实。原告对该证据真实性无异议，对关联性不予认可。
证24.财产清单一份，用于证明夫妻共同财产及共同债务等事实。原告对该证据不予认可。
证25.借条、欠条、信用卡账单、银行还款单一组，用于证明被告在婚姻关系存续期间的借款与欠款系用于家庭日常生活开支及抚养女儿的事实。原告对证25不予认可。
证26.机动车行驶证一份，用于证明车牌号为浙b×××××号雪佛兰轿车系夫妻共同财产的事实。原告对该证据真实性无异议，提出该车系原告胞兄王斌通所有并非夫妻共同财产。
对于原、被告提供的证据，本院认证如下：
证1、证2均系原件，且被告无异议，本院均予以认定。证3、证5、证6、证10、证11、证12、证14、证16至证20均为原件，原告对证15、证22、证23、证26的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。证4系复印件，被告不予认可，本院不予认定。证7及证21均为借条或欠条，均发生在原、被告分居期间，双方均不予认可。本院认为，证7及证21、证25均涉及到案外第三人利益，在原、被告均未能提供其他充分证据加以佐证的情况下，本院对上述证据不予认定。被告对证8真实性不予认可，本院不予认定。证9中无法清晰辨认视频中出现的系被告本人，被告亦予以否认，本院不予认定。证13虽为原告本人手写，在无其他证据佐证的情况下，无法证明原告现有的资产及收入水平，对证13本院不予认定。证24系被告自行制作，原告对此不予认可，故本院不予认定。
本院依原、被告双方申请，调取了：1.原、被告于婚姻关系存续期间在浦发银行、广发银行、宁波银行、农业银行、建设银行、工商银行等银行的存取款明细各一份；2.被告名下公积金个人账户明细一份，经质证，原、被告对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据予以认定。
本院于2014年11月24日，对位于宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内的财物进行了清点，该房屋内共有下列物品：1.索尼彩电一台；2.西门子冰箱一台；3.松下空调二台（各）；4.三星洗衣机一台；5.史密斯电热水器一台；6.史密斯小厨宝一台；7.格兰仕微波炉一台；8.曲美家具一套（桌子一张、椅子四把、梳妆台一只、梳妆凳一只）；9.雅高拖把一套；10.煤气瓶及煤气卡一只；11.餐具一套；12.挂钟一台；13.保温瓶两只；14.蒸锅一只。本院据此制作勘验笔录一份，经原、被告质证，双方均无异议。本院对该勘查笔录予以认定。
经审理，依据本院认定的证据并结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2010年9月通过交友网站相识并恋爱，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚初感情尚可，后在家庭生活中因生活琐事多有争吵。2012年8月，原、被告在发生矛盾后，被告回其母亲家居住至今，××××年××月××日被告生育一女韩某乙。2013年5月7日，被告向宁波市江东区人民法院起诉与原告离婚，而原告不同意离婚，该院经审理认定双方夫妻感情并未完全破裂，于2013年6月7日作出（2013）甬东民初字第698号民事判决书，判决不准离婚。2013年10月29日，原告向本院起诉离婚，而被告不同意离婚，本院于2013年12月27日作出（2013）甬海民初字第1098号民事判决书，判决不准离婚。
被告于婚前购买的下列物品放置在原告位于宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内：1.索尼彩电klv-40bx420（黑）一台；2.西门子冰箱kk22f57ti一台；3.松下空调sa13ke2二台（各）；4.三星洗衣机xqb70-c88／xsc一台；5.史密斯电热水器ewh-60d5一台；6.ao史密斯即热式小厨宝电热水器一台；7.格兰仕微波炉g80f23dcsl-f7一台；8.雅高超神拖7代拖把一套；9.不锈钢餐具厨具淘洗三件套；10.客厅壁钟玫瑰艺术摆钟一台。
另查明：1.截止2014年11月26日，被告名下公积金余额为2787.02元，其中婚姻关系存续期间所得的公积金为740元，自2014年7月始，被告名下公积金账户每月存入148元。2.原告于婚姻关系存续期间共偿还房贷53075.3元；3.原告于2013年2月14日向其胞兄王斌通偿还婚前个人债务10000元；4.女儿韩某乙同被告及被告母亲共同生活，其生活主要由被告及被告母亲照顾。审理中，双方分歧较大，致调解不成。
本院认为：原、被告系经自由恋爱结婚，婚初感情尚可，但因双方缺乏有效沟通及相互信任致使夫妻感情逐渐淡薄并矛盾不断，原、被告已多次起诉离婚，双方感情均未有任何改善，现原告再次诉至法院要求离婚，被告也同意离婚，可视为原、被告的夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故对原告离婚之请求，本院予以准许。女儿韩某乙一直随被告及被告母亲共同生活，且该女年纪尚幼，故从保护子女的利益出发，女儿韩某乙由被告抚养为宜。综合考虑女儿韩某乙的实际需要、原告的收入水平及宁波的生活水平，本院酌定原告每月支付女儿抚养费800元至其年满十八周岁时止。原告称其自2013年10月29日首次起诉离婚后即与被告正式分居，亦未承担过抚养义务，故自2013年10月起至判决作出当月期间的抚养费，原告应予支付，经核算，原告应支付该期间的女儿抚养费12000元。
婚后原、被告名下的公积金属于夫妻共同财产，应当予以分割。被告于婚姻关系存续期间所得的公积金属夫妻共同财产，应对半分割，被告应向原告支付公积金分割款518元［（740元＋148元×2）÷2］。原告婚后用夫妻共同财产为其婚前购买的房屋偿还按揭贷款，故应对被告作出合理补偿，本院酌定原告支付被告按揭补偿款26538元（53075.3元÷2）。被告主张原告私自转移夫妻共同财产76039.68元，但结合现有证据及原告陈述，仅可确定原告婚后用夫妻共同财产偿还其婚前所欠王斌通的个人债务10000元，对该部分款项，原告应补偿被告5000元，其余款项为逐笔取款相加，应考虑原告近年来的合理生活开支，故对被告主张的余下款项，本院不予分割。被告婚前购买但现存放于宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内的物品属被告婚前个人财产，现双方无法就上述物品价值及分割达成一致，故原告应将上述物品交还被告。原告要求被告退还彩礼132500元、返还银元及银环的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原、被告要求对方支付精神损害抚慰金的请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原、被告所主张的债务，因涉及到案外人利益，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第（一）款、第二十一条第（一）款、第三十二条第（二）款、第三十七条第（一）款、第三十九条第（一）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告韩某甲离婚；
二、婚生女韩某乙随被告韩某甲共同生活，原告王某向被告韩某甲一次性支付自2013年10月至2015年1月期间的女儿抚养费12000元，并自2015年2月起于每月的15日前向被告韩某甲支付女儿抚养费800元，直至韩某乙年满十八周岁时止；
三、被告韩某甲支付原告王某公积金分割款518元；
四、原告王某支付被告韩某甲房屋按揭补偿款26538元；
上述判决第二项、第三项及第四项款项相折抵后，由原告王某在本判决生效后十日内给付被告韩某甲38020元。
五、位于宁波市科技园区江南路527号东城峰汇1002室房屋内的索尼彩电klv-40bx420（黑）一台、西门子冰箱kk22f57ti一台、松下空调sa13ke2二台、三星洗衣机xqb70-c88／xsc一台、史密斯电热水器ewh-60d5一台、ao史密斯即热式小厨宝电热水器一台、格兰仕微波炉g80f23dcsl-f7一台、雅高超神拖7代拖把一只、不锈钢餐具厨具淘洗三件套、客厅壁钟玫瑰艺术摆钟一台归被告韩某甲所有，原告王某应于本判决生效后15日内将上述物品交付于被告韩某甲；其余在原、被告各自处的财产归原、被告各自所有；其他原、被告的对外债权由原、被告各自享受，对外债务由原、被告各自偿还；
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”38”020元×日万分之一点七五×迟延履行期限）
案件受理费455元，由原告王某与被告韩某甲各负担227.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 袁永达
代理审判员 何解放
人民陪审员 包贤官
二〇一五年一月三十日
代书 记员 罗旖旎