四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第2535号
原告：曾某某，男，汉族，生于1965年7月，住四川省仪陇县。系死者曾某甲之子。
原告：曾某乙，女，汉族，生于1969年9月，住四川省仪陇县。系死者曾某甲之女。
二原告委托代理人（特别授权）：吴林艳，四川金粟律师事务所律师。
被告：黄某某，女，汉族，生于1971年8月，住四川省仪陇县。系川R1A4**号小型普通客车车主及驾驶员。
委托代理人（特别授权）：李某某，男，汉族，生于1969年10月，住四川省仪陇县。系黄某某之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市丝绸路**号丝绸大厦*楼。
负责人：张某某，系公司总经理。
委托代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告曾某某、曾某乙诉被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员张尚均适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告曾某某及二原告的委托代理人吴林艳、被告黄某某及其委托代理人李某某和被告平安财险的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日，被告黄某某驾驶川R1A4**号小型普通客车从仪陇县复兴场镇往复兴镇石桥河村方向行驶，行至复兴镇强光村路段处，因不按规定超车与原告的父亲曾某甲相撞，致其抢救无效死亡。本次事故经仪陇县公安局交通警察大队认定为：本次事故由黄某某、曾某甲承担同等责任。川R1A4**号小型普通客车在平安财险投保了交强险及商业第三者责任保险等险别，保险期间为2014年6月22日0时至2015年6月21日24时，故保险公司应在保险责任限额内承担责任。为此，诉请人民法院请求判决被告黄某某赔偿原告父亲死亡所产生的各项损失共计129113.3元；被告平安财险在其保险责任范围内承担责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金；判令被告黄某某承担本案诉讼费用。
被告平安财险辩称：1、对该次交通事故发生的事实无异议，死者曾某甲承担同等责任，超出交强险部分依法扣减责任；2、对黄某某在我公司投保交强险和商业险的事实无异议；3、原告主张的费用过高，请求依法酌减；4、抢救费用中产生的自费药品，按总医疗费用的15%予以扣除；5、保险公司不承担诉讼费。
被告黄某某辩称：1、我垫支了抢救费用2382.37元；2、我垫支了丧葬费25000元；3、同意保险公司按15%扣自费药品。
经审理查明：2014年8月12日，被告黄某某驾驶川R1A4**号小型普通客车从仪陇县复兴场镇往复兴镇石桥河村方向行驶，行至复兴镇强光村路段处，与原告的父亲曾某甲相撞，致其抢救无效死亡。本次事故经仪陇县公安局交通警察大队认定为：本次事故由黄某某、曾某甲承担同等责任。川R1A4**号小型普通客车在平安财险投保了交强险、商业第三者责任保险以及不计免赔险（商业第三者责任保险）等险别，保险期间为2014年6月22日0时至2015年6月21日24时，（其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元）。2014年9月4日，原告方诉至人民法院请求判决被告黄某某赔偿原告父亲死亡所产生的丧葬费20897.5元、死亡赔偿金39475元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费13740.8元、交通费4000元、住宿费1000元等损失共计129113.3元；被告平安财险在其保险责任范围内承担责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金；判令被告黄某某承担本案诉讼费用。
同时查明：1、死者曾某甲，男，汉族，农村居民，身份证号：512927193302148217，其子曾某某（本案原告之一，生于1965年7月9日）、女曾某乙（本案原告之一，生于1969年9月9日），二原告均为完全民事行为能力人；2、被告黄某某垫支了抢救费用2382.37元，垫支了丧葬费25000元。
以上查明事实，有道路交通事故认定书、仪陇县人民医院出具的居民死亡医学证明书、仪陇县复兴中心卫生院、仪陇县人民医院的医药费票据、仪陇县复兴镇石桥河村民委员会和复兴镇人民政府共同证明一份，常住人口登记卡、户籍证明、机动车行驶证、黄某某的驾驶证复印件、强制保险单、商业险保单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护。本案所涉交通事故致曾某甲受伤后抢救无效死亡，二原告方作为死者曾某甲的近亲属，属于赔偿权利人，其有权请求造成此次交通事故的驾驶员黄某某承担人身损害的赔偿责任。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条第一款“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”第二款“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”的规定，结合本案交通事故责任认定书中的责任确定，本院确定由被告黄某某承担60%责任，死者曾某甲承担40%责任。
二原告亲属曾某甲因本次交通事故中所产生的损失本院确认如下：
1、抢救费，按医院的票据共计2382.37元；
2、死亡赔偿金，原告方请求赔偿死亡赔偿金39475元，受害人曾某甲属于农村户口，且年满75周岁，按2013四川省农村居民人均纯收入标准计算5年为39475元，原告方的该项请求未违反法律规定，本院予以支持。
3、丧葬费。原告请求赔偿丧葬费20897.5元。按2013四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算六个月为20897.5元，原告方的该项请求未违反法律规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。原告方请求赔偿精神抚慰金50000元，原告方的该项请求未违反法律规定，本院予以支持。
5、处理受害者丧事花费的交通费、住宿费、误工费。原告方请求交通费4000元、住宿费1000元、误工费13740.8元，原告对该主张未提供相关的证据予以佐证，本院对住宿费的诉讼请求不予支持，但处理受害者丧事产生交通费、直系亲属误工属于客观存在的事实，故本院酌定交通费2000元，误工人数认定为6人，误工时间认定为6天，误工费认定为4122元（41795元／年÷365天×6人×6天）。
综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为118876.87元。原被告双方协商一致自费药品的费用按抢救费总额的15%扣除，是当事人的真实意思表示，本院予以确认，则自费药品费用为357.4元。本院认为，机动车发生交通事故由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，则由承保商业险的保险机构依据保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。故平安财险在交强险责任限额内赔偿原告方112024.97元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方3896.7（6494.5×60%）元。被告黄某某在责任限额内赔偿原告方214.44（357.4×60%）元，因被告黄某某在交通事故发生后共垫支了27382.37元，品跌后黄某某超出责任范围垫支费用27167.93元，此款从平安财险应支付给二原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告黄某某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险责任限额内赔偿原告曾某某、曾某乙各项损失共计115921.67元，其中向被告黄某某支付27167.93元，其中向原告曾某某、曾某乙支付88753.74元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，若赔偿义务人未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元，由原告曾某某、曾某乙共同负担440元，被告黄某某负担660元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张尚均
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 亮