山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第557号
原告郑竟材，男，2002年9月2日生，汉族，清徐县清源镇南营留村居民。
法定代理人牛爱萍（系原告母亲），女，清徐县清源镇南营留村居民。
法定代理人郑海生（系原告父亲），男，清徐县西谷乡碱场营村农民。
委托代理人贾秋仙，女，清徐县法律援助中心志愿者。
被告吕凯，男，1991年11月13日生，汉族，山西省交城县洪相乡洪相村农民。
被告吕三源，男，1968年11月8日生，汉族，山西省交城县洪相乡洪相村农民。
被告李康，男，1976年3月22日生，汉族，吕梁市文水县南安镇乐堡村农民。
被告王建斌，男，1976年8月26日生，汉族，文水县南安镇闫家堡村农民。
委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。
被告山西成泰物流有限公司。
法定代表人潘珺，总经理。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人卫中义，董事长。
委托代理人张杰，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司。
负责人卞玉成，经理。
委托代理人宋琦琦，山西中吕律师事务所律师。
原告郑竟材诉被告吕凯、吕三源、李康、王建斌、山西成泰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员焦武斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑竟材的法定代理人牛爱萍和郑海生及委托代理人贾秋仙、被告吕三源、被告王建斌的委托代理人张继叶、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人张杰、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司的委托代理人宋琦琦到庭参加诉讼，被告吕凯、李康、山西成泰物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑竟材诉称，2013年5月11日16时许，吕凯驾驶晋J×××××号跃进货车沿云孟公路由北向南行驶至小杨线交叉路口时，遇李康驾驶晋A×××××号福田货车沿小杨公路由西向东行驶至路口两车碰撞。晋J×××××号车碰撞后失控滑行中又将由南向北行至路口停车避让的推自行车的郑润娃和郑竟材及路外停着的晋A×××××号车碰撞。造成郑润娃死亡、郑竟材受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定吕凯与李康负事故的同等责任，郑润娃与郑竟材无责任。原告受伤后曾在清徐县第二人民医院、山西大医院、太钢医院住院治疗，在上述医院住院治疗期间的所有费用清徐县人民法院已作出（2013）清民初字第695号民事判决书、（2014）清民初字第79号民事判决书。2013年12月16日原告转到北京军区总医院继续治疗，住院治疗85天后出院，期间支付医疗费120014.12元，出院时医院建议：继续治疗，2014年4月19日再次住入北京军区总医院，住院8天，于2014年4月27日出院，期间支付医疗费3990.12元。原告出院后一直在村卫生所简单治疗，支付医疗费2760元。至今原告的伤情仍在进一步治疗之中，为保护原告的合法权益，再次诉至法院，请求法院判决被告永安财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在承保范围内赔偿原告医疗费126764.12元、护理费15750元（93天×70元×2人＋39天×70元）、营养费3960元（132天×30元）、住院伙食补助费4650元（93天×50元）、住宿费11020元、交通费8039元、救护车费8000元共计178183.12元，不足部分由被告吕凯、吕三源、李康、王建斌、山西成泰物流有限公司共同赔偿。
被告吕三源辩称，原告所述发生交通事故造成原告受伤是事实，对交警部门的事故认定书有异议，我认为被告王建斌车辆应负事故的主要责任。
被告王建斌辩称，1、对原告所述发生交通事故事实、经过及其交警部门的事故认定书无异议；2、被告王建斌车辆晋A×××××号福田牌登记在被告山西成泰物流有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份和三者险一份，事故发生在保险期间内。原告的请求符合法律规定部分在保险范围内请求投保的保险公司足额赔偿原告，诉讼费依法承担。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对原告所述发生交通事故事实认可，对交警部门的事故认定书无异议，原告合理费用我公司在保险范围内承担同等责任赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司辩称，被告吕三源的车辆晋J×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，医疗费保险限额1万元已经赔付，其中已经包含了住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿限额已经赔付了46793.4元，对原告的损失可以在剩余保险限额内进行赔偿，诉讼费我公司不承担。
被告吕凯、李康、山西成泰物流有限公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未提出答辩。
经审理查明，2013年5月11日16时许，吕凯驾驶晋J×××××号跃进牌低速货车沿云孟公路由北向南行驶至小杨线交叉路口时，遇李康驾驶晋A×××××号福田牌大货车沿小杨公路由西向东行驶至路口两车碰撞。晋J×××××号车碰撞后失控滑行中又将由南向北行至路口停车避让的推自行车的郑润娃和郑竟材及路外停着的晋A×××××号风牌低速车碰撞。造成郑润娃死亡、郑竟材和李康受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定：吕凯承担事故的同等责任，李康承担事故的同等责任，郑润娃无责任，郑竟材无责任，武永利无责任。原告受伤后曾在清徐县第二人民医院、山西大医院、太钢烧伤医院住院治疗，在上述医院住院治疗期间的费用原告诉至本院，本院已作出（2013）清民初字第695号民事判决书、（2014）清民初字第79号民事判决书处理。2013年12月16日原告又到北京军区总医院继续治疗，诊断为：1、外伤后尿道损伤；2、膀胱造瘘术后；3、泌尿系感染；4、左肾结石；5、右肾积水；6、双下肢及臀部皮肤植皮术后；7、骨盆骨折；8、左股骨干骨折术后；9、左胫腓骨骨折术后；10、结肠造瘘术后，住院治疗85天，期间支付医疗费120196.23元，于2014年3月12日出院，原告提供证据有北京军区总医院票据4张、北京军区总医院病案2份、出院证1份、诊断证明书2份，2013年12月18日诊断证明书建议：二人护理。原告出院后于2014年4月19日再次住入北京军区总医院，住院7天，于2014年4月26日出院，期间支付医疗费3990.12元，并提供证据有北京军区总医院3990.12元医疗费票据复印件1张，出院证1份，出院医嘱：定期限复查，不适随诊；原告二次住院共计92天。原告出院后在清徐县西谷乡碱场营村卫生所进行治疗，又支出医疗费2760元，并举证碱场营村卫生所处方7份；在庭审中原告主张交通费8039元，举证原告和两个陪护人的交通费，有火车票、动车票共16张和10张购票手续计2558元，剩余为加油票5481元；原告主张救护车费，举证8000元个人收款收据1份，证明原告从太钢烧伤医院转北京军区总队医院，用个人的车，开支救护车费8000元；住宿费原告称在北京护理人住的是个人的地下室，提供有个人收据1份，证明开支住宿费11020元，因原告受伤赔偿，原告再次诉至本院。
另查明，晋A×××××号车为被告王建斌从被告山西成泰物流有限公司购买，该车登记在该公司名下，事发时该车的驾驶人为被告李康，被告李康为被告王建斌雇佣的司机。该车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为2013年2月11日至2014年2月10日；商业三者险的保险期间为2013年2月17日至2014年2月16日，责任限额为500000元。晋J×××××号车的所有人为被告吕三源，该车为被告吕三源和被告吕凯共同经营，事发时该车的驾驶人为被告吕凯，被告吕三源与被告吕凯系父子关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保交强险。保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日，事故发生在保险期间内。另被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司和被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险医疗费用限额10000元分别在本院（2013）清民初字第695号案件已判决赔付原告10000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元本院（2013）清民初字第694号案件判决赔付王喜云和郑海生及郑海中以及郑海萍30000元、（2013）清民初字第695号案件判决赔付原告3317.7元、（2014）清民初字第79号案件判决赔付原告13475.7元，均尚余63206.6元；被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险50万元在本院（2013）清民初字第694号案件判决赔付王喜云和郑海生及郑海中、郑海萍47198.5元、（2013）清民初字第695号案件判决赔付原告151889.75元、（2014）清民初字第79号案件判决赔付原告88371.09元，尚余212540.66元。另被告王建斌于2013年9月5日给原告垫付12万元治疗费。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2013）第00091号道路交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，除被告吕三源有异议外，其余当事人未提出异议，被告吕三源辩称自己不应负同等责任，应由被告王建斌车辆负主要责任，但被告吕三源未提供相关证据印证，故对其辩解不予采纳，该交通事故认定书作为本案的证据予以认定。晋A×××××车与晋J×××××车发生交通事故，根据道路交通安全法的规定，原告因交通事故造成的经济损失应首先由机动车承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，故晋A×××××号车投保的被告永安财产保险股份有限公司山西分公司和晋J×××××车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司应在各自的交强险限额内赔偿，二保险公司在医疗费限额内已在前几次的诉讼中足额赔偿原告医疗费完毕，现应在伤残限额内各赔偿原告护理费、交通费、住宿费，原告的其他不足部分的损失由机动车方按过错比例承担，晋A×××××车和晋J×××××车均负同等责任，各自应承担原告损失50%的赔偿责任。晋J×××××车为被告吕凯和吕三源共同经营，为共同侵权人，二人应共同承担赔偿责任；晋A×××××车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险，故被告王建斌承担损失部分可由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险范围内承担责任，原告主张的医疗费提供有中国人民解放军北京军区总医院124186.35元医疗票据，但原告医疗费中2014年4月19日至同年4月26日的住院医疗费用3990.12元，原告未提供住院病历，且提供的医疗费用票据是复印件故该部分住院费用3990.12元证据不充分，待原告提供证据后另行主张，原告主张的出院以后在清徐县西谷乡碱场营村卫生所治疗开支的医疗费2760元，考虑到原告病情的实际情况，予以认定。据此，认定原告以上医疗费共计122956.23元，原告住院85天；原告主张的护理费参照医嘱需二人护理，按每天70元，住院期间计算2人计算92天计12880元，2013年12月17日和2014年4月19日二次住院中间的时间按一人护理计算38天计护理费2660元，以上护理费合计15540元；营养费计算至2014年4月27日计131天按每天20元计2620元；住院伙食补助费按住院92天，每天50元计4600元；原告主张住宿费11020元，但提供个人收据不符合法律规定要求，证据不足，不予支持；原告主张的交通费8039元和救护车费8000元，举证交通费票2558元，其余为加油票据，救护车费为个人收据，考虑到原告受伤严重，需二人护理，前往北京治疗需救护车的实际情况，救护车费属交通费的范围，故酌情认定交通费8000元（含救护车费），以上原告共计各项损失153716.23元；晋A×××××号车投保的被告永安财产保险股份有限公司山西分公司和晋J×××××车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司应在各自的交强险限额内赔偿原告护理费15540元、交通费8000元（救护车费）合计23540元的一半即11770元。晋A×××××车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险，应在其承保的商业三者险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费130176.23元的一半计65088.115元的责任，不足的部分由侵权人承担，本案中没有超过晋A×××××车投保的保险公司承保赔偿限额，故本案对原告请求李康、王建斌、山西成泰物流有限公司承担责任的主张不予支持。被告吕凯、李康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑竟材护理费、交通费（含救护车费）11770元；
二、永安财产保险股份有限公司山西分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑竟材护理费、交通费（含救护车费）11770元，在商业三者险责任限额内赔偿原告郑竟材医疗费、住院伙食补助费、交通费65088.11元；
三、由被告吕凯、吕三源共同赔偿原告郑竟才医疗费、住院伙食补助费、交通费65088.11元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限各被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果各方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，由被告吕凯、吕三源负担966元，被告王建斌负担966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦武斌
二〇一四年八月十三日
书记员 郭彦芬