河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第8026号
原告齐俊保。
委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
被告赵军峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告齐俊保与被告赵军峰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐俊保委托代理人李敬民、被告赵军峰、被告人民财险郑州分公司委托代理人秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日19时许，被告赵军峰驾驶豫A×××××号车沿郑州市瑞达路由南向西左转弯时与原告沿瑞达路由北向南行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵军峰负事故全部责任。经查，豫A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费等共计106368.48元。
被告赵军峰辩称：肇事车辆投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，被告还向原告垫付医疗费6000元。
被告人民财险郑州分公司辩称：需要核对保单行驶证、驾驶证以确认肇事车辆的投保情况，原告诉求过高，对其合法合理部分，同意在保险范围内进行赔付，诉讼费不承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、交通事故认定书原件一份，证明被告承担全部责任。2、诊断证明原件一份，押金条原件36张，证明需要每天护理24小时，可以理解为2人，缴纳押金52100元。3、电动车发票原件一份。4、交通费票据1200元，证明支付交通费1200元。
被告人民财险郑州分公司质证意见为：对证据1无异议。对证据2诊断证明无异议，对证明目的有异议，并未明确写明护理人数为2人，应按照1人计算。对押金条有异议，并非医院结算票据，不能证明原告真实医疗费花费情况，原告未提交病历，无法证实原告住院情况及至今为止的住院天数。原告应提交完整的病历材料以证明住院天数，为误工、伙补、营养费等提供依据。对证据3有异议，原告提交为购车发票，只能证明购买新车发票，不能证明本次事故给其造成的损失，应提交车损评估报告。对证据4真实性有异议，交通费是受伤人员住院转院产生费用，原告无转院情况，主张交通费过高。
被告赵军峰质证意见为：均同被告人民财险郑州分公司质证意见。
经审查，证据3系车辆购买发票，不能证明原告因本次事故造成的车辆损失，故对该证据本院不予采纳。其余证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告赵军峰为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、预交金收据6张，证明被告为原告垫付医疗费6000元；2、驾驶证、行驶证、保险单共4份，证明肇事车辆投保情况。
原告质证意见为：对上述证据无异议，但赵军峰垫付6000元在本案中未起诉。
被告人民财险郑州分公司质证意见为：对上述证据无异议。
经审查，上述证据来源合法与本案具有关联性，故对上述证据本院予以采纳。
被告人民财险郑州分公司未向本院提交证据。
原告庭后提交住院费票据、出院证各一份，费用清单一组。
被告赵军峰质证意见为：对上述证据无异议。
被告人民财险郑州分公司质证意见为：对上述证据无异议。
经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对上述证据本院予以采纳。
经审理查明：2014年8月11日19时许，被告赵军峰驾驶豫A×××××号车沿郑州市瑞达路由南向西左转弯时与原告的电动三轮车沿瑞达路由北向南行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赵军峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1蛛网膜下腔出血；2头颈部外伤；3左髋部软组织损伤；4闭合性颅脑损伤。处理意见为：1住院治疗；2住院24小时陪护。截止法庭辩论终结之日（2014年12月15日），原告尚未出院，原告通过缴纳住院预交金的方式交付住院费押金52100元，被告赵军峰另为原告缴纳住院押金6000元。原告庭后提交出院证、住院费票据各一份，显示其于2015年1月13日出院，出院医嘱为：1、继续药物治疗；2、继续休息；3、高压氧治疗；4、定期复查，不适随诊；5、需陪护。原告共计支付住院费用59029.62元，其中截止法庭辩论终结之日其自行支付医疗费用为52100元。
被告赵军峰驾驶的豫A×××××号车在被告人民财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月22日起至2014年10月21日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。在被告人民财险郑州分公司，保险期间自2013年10月22日至2014年10月21日，保险限额为100000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告赵军峰负事故全部责任。被告赵军峰驾驶的豫A×××××号车在被告人民财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告人民财险郑州分公司在三责险内赔偿给原告，仍不足部分由被告赵军峰赔偿给原告。原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的住院预缴费票据、住院费票据，本院对原告截止法庭辩论终结之日自行支付的医疗费用为52100元予以确认。
2、住院伙食补助费：截止法庭辩论终结之日（即2014年12月15日），原告已住院126天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为3780元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况，本院认定原告住院期间需加强营养，截止法庭辩论终结之日共计126天，按照每天20元计算，原告的营养费为2520元。
4、护理费：根据原告受伤住院具体情况及诊断证明要求的24小时护理，本院酌定原告住院期间（截止法庭辩论终结之日为126天）需两人护理。原告未提供护理证明，依照2013年河南省居民服务业标准29041元／年计算，原告的护理费为20050元。
5、误工费：原告于2014年8月11日发生本次交通事故，截止法庭辩论终结之日原告尚未出院，对于原告的误工时间本院暂计至法庭辩论终结之日共计126天，原告未提供误工证明，依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告误工费为7732元。
6、交通费：根据原告住院治疗的具体情况，本院酌定原告的交通费为800元。
原告请求车损费用，但未提供有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。
经计算，原告因本次交通事故造成的截止法庭辩论终结之日（即2014年12月15日）的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58400元，应由被告人民财险郑州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分48400元应由被告人民财险郑州分公司在三责险赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故造成的护理费、交通费共计28582元，应由被告人民财险郑州分公司在交强险死亡赔偿剩余限额内赔偿给原告。因本次诉讼中原告的各项损失已由被告人民财险郑州分公司足额赔偿，本次诉讼中被告赵军峰不需向原告承担赔偿责任。被告赵军峰为原告垫付医疗费可向被告人民财险郑州分公司申请理赔。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐俊保三万八千五百八十二元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告齐俊保四万八千四百元。
三、驳回原告齐俊保对被告赵军峰的诉讼请求。
四、驳回原告齐俊保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百二十七元，由原告负担四百五十二元，由被告赵军峰负担一千九百七十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
代理审判员 王 青
二〇一五年一月三十日
书 记 员 房津宇