广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清南法民二初字第55号
原告：刘孙安，男，1958年7月1日出生，汉族。
被告：莫作能，男，1965年12月26日出生，汉族。
被告：连南瑶族自治县大坪镇人民政府。
法定代表人：唐永春，该镇镇长。
被告：连南瑶族自治县连城建设工程有限公司。
法定代表人：罗汉刚，该公司经理。
原告刘孙安诉被告莫作能建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员刘觉莽适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。因本案争议标的涉及连南瑶族自治县大坪镇人民政府（下称连南县大坪镇政府）和连南瑶族自治县连城建设工程有限公司（下称连南县连城公司），故本院于2014年7月30日依法追加连南县大坪镇政府和连南县连城公司为本案被告参加诉讼。原告刘孙安到庭参加诉讼，被告莫作能、连南县大坪镇政府和连南县连城公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孙安诉称：2010年9月至2011年12月份，被告莫作能承接连南县大古坳移民新村的大部分建房工程后发包给原告做，并于2012年7月29日完工，当日双方对原告的工程进行结算，被告莫作能欠原告工程款为53026元（其中车费10000元）。后经原告多次追收，被告以种种理由拒绝付款。原告特向法院提起诉讼，要求法院判令：1、被告莫作能支付工程款53026元（其中车费10000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告刘孙安为证明自己的主张向法庭提供的证据如下：
1、《大坪中站移民房结算》1页（已核对，收复印件，下同），证明被告莫作能还欠原告工程款43026元；
2、《证明》1页，证明被告莫作能还应支付原告泥工班组杂工工资60450元和车费10000元，合计70450元。
本院依职权调取的证据：在连南瑶族自治县劳动监察大队调取的《承诺书》、《欠人工工资表》及在连南县大坪镇政府调取的其与连南县连城公司签订的《建筑施工合同》。
原告刘孙安对证据没有异议。
被告莫作能、连南县大坪镇政府以及连南县连城公司未提供证据或答辩，并经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩证的权利。
本院对原告刘孙安提供的证据和本院调取的证据予以确认和采信。
本案经审理查明：2010年9月至2011年12月间，被告莫作能从被告连南县连城公司处承接了连南县大古坳移民新村的大部分建房工程，并将该建房工程分包给原告刘孙安班组施工。该建房工程于2012年7月29日完工，即日双方对工程进行结算，原告刘孙安应收工程款为440580元，被告莫作能已付工程款为365700元，相差为74880元，加上原告刘孙安另外收取款项31854元，实则被告莫作能欠工程款43026元。2011年2月20日，原告刘孙安和被告莫作能就上述工程中泥工班组杂工工资款项进行结算，被告莫作能欠原告刘孙安杂工工资款为403个，以150元／天计，则为403×150元／天=60450元；另外，被告莫作能确认给付原告刘孙安聘请工人做工的来回车费10000元，合计为70450元。在连南瑶族自治县劳动监察大队主持下，原告刘孙安同意被告莫作能代其在被告连南县连城公司处收取工人工资款54880元（实为工程款，被告莫作能只付给原告刘孙安20000元），因此，原告刘孙安尚未收取的工程款为43026元＋60450元-54880元=48596元以及聘请工人的来回车费10000元。原告刘孙安多次向被告莫作能追收未果后，遂向本院提起诉讼。
另查明，2010年8月30日，被告连南县大坪镇政府与被告连南县连城公司就连南县大坪镇大古坳移民示范新村工程签订《建筑施工合同》。被告莫作能是被告连南县连城公司派出的建设该新村工程房屋施工班组负责人之一。
再查明，2014年7月17日，原告刘孙安在连南瑶族自治县劳动监察大队收取泥工班组工人工资款60450元。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告刘孙安从被告莫作能处分包承建连南县大坪镇大古坳移民示范新村建房工程，经双方结算，被告莫作能实欠原告刘孙安工程款和泥工班组工人工资款为74880元＋60450元=135330元，而原告刘孙安在被告莫作能和连南瑶族自治县劳动监察大队处领取的款项为31854元＋54880元＋60450元=147184元，二者相抵为-11854元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“……实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，本院依法追加连南县大坪镇政府和连南县连城公司为被告参加诉讼，现被告连南县大坪镇政府和连南县连城公司已经履行支付工程款和泥工班组工人工资的义务，不再承担给付相应款项的民事责任。被告莫作能在连南瑶族自治县劳动监察大队处代为领取原告刘孙安的工程款54880元，只支付原告刘孙安20000元，实欠原告刘孙安工程款34880元以及聘请工人的来回车费10000元，合计共44880元，扣减原告刘孙安已经多收取的工程款11854元，则被告莫作能实欠原告刘孙安工程款和聘请工人的来回车费等款项33026元。原告刘孙安要求被告莫作能给付工程款和聘请工人的车费等款项的诉求，证据确实充分，本院予以支持，但对超出诉求部分，本院不予支持。被告莫作能、连南县大坪镇政府和连南县连城公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限在本判决生效之日起十日内，被告莫作能给付原告刘孙安工程款和聘请工人的来回车费等款项人民币33026元。
二、被告连南瑶族自治县大坪镇人民政府和连南瑶族自治县连城建设工程有限公司不承担任何责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费563元，由被告莫作能负担350.65元，原告负担212.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘觉莽
二〇一四年八月十九日
书记员 欧 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。