浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2378号
原告：招商银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区勤俭路760-772号、涌鑫公寓2幢201室。
代表人：陈生逖，行长。
委托代理人：沈金华、赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。
被告：洪琳。
被告：经培谏。
被告：张宇婷。
被告：嘉兴高登利雅工艺品有限公司（原嘉兴市高登利雅玻璃制品有限公司）,住所地：嘉兴市甪里街112号SF31-33幢。
法定代表人：洪琳。
原告招商银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告洪琳、经培谏、张宇婷、嘉兴高登利雅工艺品有限公司（以下简称高登利雅公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员王海燕独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵啸晨、被告高登利雅公司的法定代表人即被告洪琳、被告经培谏到庭参加诉讼，被告张宇婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年12月20日，原告与被告洪琳签订《个人授信协议》一份，协议约定：原告同意向被告洪琳提供总额为1400000元整的授信额度，授信期间为2013年12月20日至2016年12月20日；若被告洪琳未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告洪琳不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用�情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告洪琳全数承担。
同日，原告与被告经培谏、张宇婷签订《个人授信最高额抵押合同》一份，合同约定：被告经培谏、张宇婷提供其所有的坐落于嘉兴市育龙湾3幢1室（房屋建筑面积234.7㎡）房产为被告洪琳在上述授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本金余额之和、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。上述抵押房产于2013年12月25日办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告高登利雅公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，合同约定：被告高登利雅公司自愿为被告洪琳在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责�；保证范围为原告根据《个人授信协议》向被告洪琳提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证期间为自本担保书生效之日起至《个人授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2013年12月27日，原告与被告洪琳签订《个人贷款周转易协议书》一份，约定：原告在授信额度内给予被告洪琳总额为1400000元的贷款，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%。
合同签订后，原告依约履行了合同，于2014年11月18日向被告洪琳发放了最后一笔周转易贷款1400000元整。现该笔贷款已经到期，经原告多次催讨，被告一直没有归还。原告认为被告的行为已经严重危及原告的贷款安全。故原告诉请判令：一、被告洪琳立即向原告归还借款本金1400000元及利息90239.34元（利息自2015年8月12日起暂计算至2016年4月12日，要求按合同约定利率计算至实际付清之日止）；二、被告洪琳赔偿原告实现债权的律师费58000元；三、被告经培谏、张宇婷以抵押财产对上述第一、二项承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；四、被告高登利雅公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告洪琳、高登利雅公司答辩称，对原告的起诉没有意见。
被告经培谏答辩称，没有意见。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1.个人授信协议一份，证明原告向被告洪琳提供了1400000元的授信额度；
2.个人授信抵押合同一份，证明被告经培谏、张宇婷以共有房产为被告洪琳的上述债务提供抵押担保；
3.个人�信最高额不可撤销担保书一份，证明被告高登利雅公司自愿为被告洪琳的上述债务提供最高额保证担保；
4.个人贷款周转易协议书一份，证明原告与被告洪琳约定同意以周转易的形式发放贷款；
5.利息清单一份，证明截至2016年4月12日，被告结欠原告借款本息1490239.34元；
6.户口历史交易明细表一份，证明原告于2014年11月18日向被告洪琳的账户发放了1400000元；
7.房权证二份、土地证、房他证各一份，证明抵押物的状况及抵押登记的情况；
8.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费；
9.送达地址确认书四份，证明经四被告所确认的文书送达地址。
被告洪琳、高登利雅公司质证意见：对上述证据均没有异议。
被告经培谏质证意见：与被告洪琳、高登利雅公司的质证意见一致。
四被告均未提供证据。
本院认证意见：被告张宇婷未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告提供的证据，被告洪琳、经培谏、高登利雅公司均未提出异议，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明，2014年9月24日，被告高登利雅公司的名称由嘉兴市高登利雅玻璃制品有限公司变更为嘉兴高登利雅工艺品有限公司。现被告洪琳向原告的借款已发生逾期，截至2016年4月12日，被告尚欠原告借款本金1400000元及利息90239.34元。此外，原告为实现债权支出律师代理费58000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款周转易协议书》均系�方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放了贷款后，但借款到期后被告洪琳未按时归还借款，其行为已构成违约，故原告有权收回已发放的贷款并要求被告洪琳承担实现债权的律师费；原告所主张的律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经培谏、张宇婷以其所有的坐落于嘉兴市育龙湾3幢1室的房地产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告就上述债权对该抵押房地产享有优先受偿权。被告高登利雅公司自愿与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，故其应按照约定对被告洪琳的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告张宇婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪琳于本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司嘉兴南湖支行借款本金1400000元及利息90239.34元（利息暂计算至2016年4月12日，此后按合同约定计算至借款付清之日）；
二、被告洪琳于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费58000元；
三、被告经培谏、张宇婷承担抵押担保责任，原告招商银行股份有限公司嘉兴南湖支行就上述第一、二向债权对被告经培谏、张宇婷提供的坐落于嘉兴市育龙湾3幢1室的房地产享有优先受偿权；
四、被告嘉兴高登利雅工艺品有限公司对被告洪琳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9367元、保全申请费5000元，由被告洪琳、嘉兴高登利雅工艺品有限公司负担，被告经培谏、张宇婷以抵押物为限对上述诉讼费用承担抵押担保责任责任，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一六年七月八日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。