浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初504号
原告：陈谷千，男，1955年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：王键，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：丁灿军，男，1973年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：亚太财产保险有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路79号，统一社会信用代码：913306046784130449。
负责人：许飞针，总经理。
委托诉讼代理人：谢建林，男，系公司员工。
原告陈谷千与被告丁灿军、亚太财产保险有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谷千及其委托诉讼代理人王键、被告丁灿军、被告亚太财产保险有限公司上虞支公司委托诉讼代理人谢建林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈谷千向本院提出诉讼请求：1.判令被告1赔偿原告损失140072.63元；2.判令被告2在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日13时07分，被告丁灿军驾驶浙Ｄ×××××小型客车行驶至陈溪时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告随即进入上虞区人民医院住院治疗，并于2016年7月14日出院，后多次复诊治疗。2016年11月9日，原告在上虞富春骨伤医院住院治疗，2016年11月15日出院。上虞区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告丁灿军负事故全部责任，原告无责任。2016年11月25日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残、二期进行鉴定，2016年11月30日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告构成交通事故十级伤残，护理60日，营养60日。另查明，被告亚太财产保险有限公司上虞支公司系被告丁灿军驾驶车辆投保的保险公司。现各方就赔偿事宜未能达成一致，故原告起诉，诉请如前。
被告丁灿军辩称，原告起诉的误工费、护理费、精神抚慰金、营养费偏高，要求法院依法认定，对其他赔偿款项予以认可。
被告亚太财产保险有限公司上虞支公司辩称，对原告起诉的事实与理由认可，对赔偿项目意见如下：原告总医药费为21919.05元，被告丁灿军已赔付9100.42元，我公司要求扣除非医保5468.98元；伙食费，原告起诉15天，经我公司审核，两次住院共12天，共计伙食费360元；营养费认可；护理天数60天认可，但护理费标准我们认可141元每天；伤残赔偿金，我们同意按照城镇标准赔偿，年限认可19年，为83056.60元；误工时间148天我们认可，但因原告出事故的时候超过60周岁，原告主张误工费应提供其还在工作的合同，且标准应为141元每天；交通费我们认可500元；精神抚慰金，我们同意赔偿4500元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告丁灿军除垫付医药费外，还垫付了原告电瓶车的车损2980元，我们公司定损为2500元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，被告丁灿军驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，沿绍兴市上虞区陈溪—黑龙潭行驶至陈溪陈家岙时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告丁灿军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经治疗共支出医药费21918.05元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因本起事故所受到的伤害构成道路交通事故十级伤残，误工期限为180日，所需护理期限为60日，营养期限为60日。原告虽为农业家庭户，但本案可参照非农业家庭户标准赔偿。原告因本次事故造成的损失有：医疗费21918.05元；住院伙食补助费，两被告认可按原告主张的30元/天计算，为360元；营养费，结合原告伤残情况及营养期间60日，本院酌定1200元；护理费8502元；交通费，本院酌定800元；残疾者赔偿金，因原告伤残等级评定时为61周岁，故该项金额为83056.60元；误工费，原告虽已过退休年龄，但仍具备劳动能力，故本院酌定误工费为12000元；另原告因鉴定支出鉴定费2040元。以上各项损失合计129876.65元。事故发生后，被告丁灿军已赔付原告医药费9100.42元，因各方当事人对剩余损失协商未果，故酿成讼争。
另查明，浙Ｄ×××××号车辆向被告亚太财产保险有限公司上虞支公司投保交强险、第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。车辆所有人为被告丁灿军之妻丁苗红，发生事故时系被告丁灿军驾驶。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案被告丁灿军驾驶浙Ｄ×××××号车辆，与原告陈谷千驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。浙Ｄ×××××号车辆在被告亚太财产保险有限公司上虞支公司处投保有交强险，故原告的损失应先由被告亚太财产保险有限公司上虞支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，由被告丁灿军承担全部赔偿责任。鉴于事故车辆已在被告亚太财产保险公司上虞支公司投保了商业三者险，为减少讼累，可由被告亚太财产保险公司上虞支公司在商业三者险限额内依据保险合同约定直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金4500元。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。被告亚太财产保险有限公司主张应扣除非医保部分医药费，对此本院认为，原告医疗费中的非医保费用可在交强险医疗赔偿限额内赔付，不应剔除，故对其该项主张本院不予采纳。被告亚太财产保险有限公司还主张原告车损在本案一并处理，但未提供相应证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司上虞支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈谷千损失132336.65元；
二、被告丁灿军赔偿原告陈谷千损失2040元，已赔偿9100.42元；
上述两项费用，由被告亚太财产保险有限公司上虞支公司赔偿原告陈谷千125276.23元，支付被告丁灿军7060.42元，限于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告陈谷千的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3101元，减半收取1550.50元，由原告陈谷千负担164元，被告丁灿军负担1386.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。