抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初3248号
原告：白石，男，1962年10月8日出生，汉族，抚顺市宇禾经贸有限公司法定代表人，现住顺城区。
被告：牛锡富，男，1962年12月27日出生，汉族，抚顺洪丞运输队司机，住抚顺市望花区。
被告：抚顺洪丞运输队，住所地抚顺市望花区。
投资人孙启军，该公司总经理。
委托代理人唐忠厚，该队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地顺城区。
负责人隋金萍，该公司经理。
委托代理人孙永坤，该公司员工。
委托代理人朱立新，该公司员工。
原告白石诉被告牛锡富、抚顺洪丞运输队、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。原告白石、被告牛锡富、被告抚顺洪丞运输队的委托代理人唐忠厚、被告保险公司的委托代理人孙永坤及朱立新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白石向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我各种经济损失共计433520.13元；2、被告承担连带责任并承担诉讼费。事实和理由：2016年1月20日14时许，原告驾驶辽DxxE**号轿车，行驶至顺城区葛布北街新村附近时，被被告牛锡富驾驶辽Dxxx**号重型自卸货车撞上，发生交通事故，造成人员受伤车辆损坏后经公安部门认定，被告负责故事全部责任。原告受伤被送至抚顺中医院救治，住院87天，确诊脾挫伤后摘除，肋骨骨折，2016年6月27日，经交通部门申请公正司法鉴定所鉴定，定脾切除为8级伤残，肋骨10级伤残，该事故造成原告财产和精神巨大损失，故原告为维护合法权益诉讼至法院，请公正判决。
被告牛锡富辩称，肇事情况属实，我是被告抚顺洪丞运输队的员工，是司机。
被告抚顺洪丞运输队辩称，肇事属实，我队是肇事车辆的所有者。我队在被告保险公司投保了交强险与商业险50万元，保险公司应当赔偿原告的各项损失，原告诉求中的鉴定费与诉讼费也应当由保险公司承担，不应由我队承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者50万，事故发生在保险期间内，原告的合理诉求我公司同意赔偿，因本次交通事故还有一个伤者，应当在交强险范围内为其预留一定的份额。原告主张的医疗费应按照医保的标准计算，住院期间所住并非普通病房，床费过高；护理费中的五天重症监护应当予以扣除；营养费没有明确医嘱说明应该增加营养；伤残赔偿金应该按八级伤残加1%到3%计算；精神抚慰金同意在1万元到1.5万之间计算；车辆修理费需要评估报告；车辆价值损失费没有法律依据，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费是间接损失不予理赔。
经审理查明，2016年1月20日14时03分许，被告牛锡富驾驶辽Dxxx**号重型自卸货车在顺城区葛布北街新村附近由南向北未按道行驶时，与原告白石驾驶辽DxxE**号轿车由南向北停着准备掉头时发生交通事故后又与行人王素英由东向西在人行横道线横过马路时又发生交通事故，造成车辆损坏，原告白石和行人王素英受伤的后果。原告受伤后被送至抚顺市中医院住院治疗，住院87天，重症监护5天，其余时间二级护理，共支付住院医疗费74622.90元，门诊医疗费466.80元。医院为其开具两份休息一个月的门诊诊断书。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队责任认定，被告牛锡富负事故的全部责任，原告无责任。经抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队顺城队委托，2016年6月抚顺公正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定并作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告白石腹部损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。原告向鉴定机构支付鉴定费共计900元。
另查明，肇事车辆辽Dxxx**号重型自卸货车的车辆所有人为被告抚顺洪丞运输队，被告牛锡富为被告抚顺洪丞运输队的员工。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，肇事时间在保险期内。辽DxxE**号车辆的实际车主为原告，原告支付该车辆维修费共计48150元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、住院病案、门诊病例、医疗费收据、用药清单、诊断、鉴定报告及鉴定费收据、增值税发票、结算单、交通费收据、护理人员身份证证明，被告保险公司提供的保险单抄件以及原、被告双方当庭陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。
本院认为，公民的身体和财产遭到侵害，侵权人应负赔偿责任。本案中，被告牛锡富作为驾驶人在驾车途中与原告发生交通事故致使原告受伤，经交警责任认定其负事故的全部责任，因此被告抚顺洪丞运输队作为车主及雇主应当负赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和三者险，故保险公司应先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告抚顺洪丞运输队承担。关于原告主张的医药费一节，本院依据原告提供的医疗费等相关证据予以确定，关于被告保险公司辩称床费过高一节，原告住院期间76日为特需病房，应按照普通间标准计算。关于原告主张的住院伙食补助费一节，被告无异议，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告住院期间长期医嘱有禁食水、绝对卧床、全流食等，且原告因此次事故导致伤残等级较高，故本院对其营养费的主张予以支持。关于原告主张的误工费一节，被告对误工时间无异议，本院按照2016年批发与零售行业标准计算。关于原告主张的护理费，原告住院87天，重症监护5天，二级护理82天，按照2016年居民服务业标准计算。关于原告主张的交通费，被告无异议，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金一节，原告系居民非农业户口，依照2016年城镇居民人均可支配收入按20年计算，原告腹部损伤评定为八级伤残，胸部损伤评定为十级伤残，被告保险公司同意八级伤残的基础上加1%到3%，故本院伤残等级系数按照0.33计算。关于伤残鉴定费一节，伤残鉴定费为鉴定伤残等级所必须支付的费用，被告抚顺洪丞运输队要求由保险公司承担，但机动车交通事故强制保险条款与商业三者险条款明确规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿，故鉴定费应由被告洪丞运输队承担。关于原告主张的精神抚慰金一节，此次交通事故造成的损伤给原告带来较大的身体和精神痛苦，考虑被告的过错程度及原告的伤残等级，本院酌定为16000元。关于原告主张的修车费，原告将车送去修理的事宜保险公司知晓，且有正规票据，故本院予以确认。关于原告主张的车辆价值损失费，原告并未提供相应的证据，本院不予支持。本次交通事故中另有受害者王素英，本院在交强险范围内为其预留10%的份额（财产损失除外）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险10000元的90%的限额内赔偿原告白石医疗费69161.70元、住院伙食补助费4350元、营养费2610元，合计76121.70中的9000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险110000元的90%的限额内赔偿原告白石误工费20086.56元、护理费8340.22元、交通费174元、伤残赔偿金205431.60元、精神损害抚慰金16000元，合计250032.38元中的99000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险2000元的限额内赔偿原告白石车辆修理费48150元中的2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险500000元的限额内赔偿原告白石上述第一款不足的部分67121.70元、第二款不足的部分151032.38元、第三款不足的部分46150元，共计264304.08元。
五、被告抚顺洪丞运输队赔偿原告白石鉴定费900元。
六、驳回原告白石其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3902元（已减半收取），由被告抚顺洪丞运输队负担3377元，由原告白石负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 胡芳芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 崔晓羽