河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第00481号
上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地石家庄市建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人常青，该公司总经理。
委托代理人葛书利，男，汉族，1982年1月28日生。
被上诉人（原审原告）李顺全。
委托代理人李静文，女，汉族，1970年9月11日生。系李顺全女儿。
委托代理人杨坤，河北天宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武会丽。
原审被告段跃东。
上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家�市桥西区（2013）西振民一初字第00119号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2012年12月4日17时15分许，被告武会丽驾驶冀A×××××号“传祺”牌小轿车沿建国路由东向西行驶至建国路和友谊大街交叉口西200米处，遇沿建国路由东向西步行的原告李顺全，冀A×××××号小轿车的前部与原告相撞，事故导致原告受伤。石家庄市公安交通管理局于2012年12月10日做出《道路交通事故认定书》，鉴定结论为：武会丽负此次事故的全部责任，李顺全不负此事故责任。原告和三被告对此次交通事故发生经过及事故认定书均无异议。事故发生后，原告于2012年12月4日至2013年1月21日在白求恩国际和平医院住院治疗，住院天数为48天。白求恩国际和平医院针对原告伤情，在《长期医嘱记录单》中建议原告在住院期间“陪床2人”，在《出院证》的出院医嘱中“建议原告加强营养”；白求恩国际和平医院于2013年1月21日出具《诊断证明书》，建议原告“出院后休息3个月，陪护一人；二次手术费用大约10000元”。原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2013年4月27日作出《鉴定书》，原告左肱骨骨折属九级伤残，右膝关节损伤属十级伤残。经原、被告当庭质证，原告因交通事故产生的新的各项经济损失有：1、医疗费80468.3元：原告住院前检查花费1501.9元，原告住院期间花费78580.7元，原告出院后复诊花费385.7元；2、误工费：原告自交通事故发生之日（2012年12月4日）至伤残评定前一日（2013年4月26日）持续误工，共计误工145天。根据原告单位石家庄市汇金宝工贸有限公司出具的《误工证明》，原告月工资为1200元。原告的误工费为：1200元／月÷30天×145天=5800元；3、护理费：根据�院出具的原告在住院期间48天需2人陪护、出院后3个月需一人陪护的证明，原告在住院期间由其儿子李春波护理44天、护工赵明起护理4天、女儿李文静护理了48天；原告出院后三个月由其儿子李春波护理。根据振头二街居民委员会出具的《收入及误工证明》，护理人员李春波的月平均工资为3480元，护理人员李静文的月平均工资为3450元。护工赵明起系新华区暖心家政信息咨询服务中心员工，日工资为140元，信息服务费为100元。原告的护理费为：3480元／月÷30天×（44天＋3个月）＋140元／天×4天＋100元＋3450元／月÷30天×48天=21724元；4、住院伙食补助金：48天×50元／天=2400元；5、伤残赔偿金：原告伤情经鉴定属一处十级伤残、一处九级伤残，原告系城镇户口，1939年11月20日出生，现年73周岁。参照25%的伤残系数，原告的伤残赔偿金为：20543元／年×7年×25%=35950.25元；6、伤残�定费：1600元；7、残疾辅助器具费：1380元；8、二次手术费用10000元。原告主张交通费1452.8元，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司认为费用过高；原告主张营养费8423.3元，被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司对原告提交的票据中的收据部分不认可，请求法院依法酌定判决；原告主张精神损害抚慰金20000元，三被告均认可3000元。
另查，被告武会丽和被告段跃东系夫妻，被告武会丽驾驶的冀A×××××号车登记在被告段跃东名下，该车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司处投保机动车强制保险、商业三者险（10万元）及不计免赔等险种。再查，被告武会丽的准驾车型为C1；冀A×××××号传祺牌车，车辆类型为：小型轿车，该车检验有效期至2014年11月。在事故发生后，被告武会丽为原告先行垫付住院押金2000元、护理费660元、住院前检查费1501.9元，合计垫付4161.9元。
原审认为：原告李顺全与被告武会丽发生交通事故后，事故经石家庄市公安交通管理局事故鉴定结论为：被告武会丽负此事故全部责任，原告李顺全不负此事故责任。原、被告对事故经过及事故认定均无异议。因被告武会丽驾驶的被告段跃东名下的冀A×××××号车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司处投保机动车强制保险、商业三者险（10万元）以及不计免赔等险种，故对于原告的各项损失，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告武会丽、段跃东承担赔偿责任。原告主张交通费1397.7元，考虑到原告在住院、出院以及复查过程中必然产生交通费的实际情况，酌情以支持原告交通费用1000元为宜。原告主张营养费8423.3元，鉴于白求恩国际和平医院为原告出具了需加强营养的医嘱，且考虑到原告在受伤后确需加强营养的实际情况，酌情以支持原告营养费7000元为宜。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告伤情属一处九级、一处十级，交通事故给原告带来的伤残造成其身体活动受限，在一定程度上也给原告及家人造成了精神损害，酌情以支持原告精神抚慰金5000元为宜。原告因此次交通事故造成的各项经济损失包括：医疗费80468.3元、误工费5800元、护理费21724元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费7000元、残疾赔偿金35950.25元、伤残鉴定费1600元、残疾辅助器具费1380元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用10000元。其中伤残鉴定费1600元不属于保险公司的理赔范围；除此项外，原告的各项经济损失合计为170722.55元。因被告武会丽系全责，被告武会丽驾驶的冀A×××××号车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司处投保机动车强制保险、商业三者险（10万元）以及不计免赔等险种，原告上述170722.55元的经济损失均未超出保险公司的理赔范围，理应由保险公司直接赔付原告。对于保险理赔范围之外的伤残鉴定费1600元由被告武会丽承担。因被告武会丽在事故发生后已为原告先行垫付4161.9元费用，扣除1600元后，剩余2561.9元；原告得到保险公司理赔后理应将此2561.9元向被告武会丽予以返还。原判为：一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李顺全因交通事故产生的医疗费80468.3元、误工费5800元、护理费21724元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费7000元、残疾赔偿金35950.25元、残疾辅助器具费1380元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费用10000元，各项经济损失计人民币170722.55元；二、原告李顺全在得到保险公司理赔后十日内返还被告武会丽2561.9元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
判后，华泰财产保险有�公司河北省分公司不服，上诉的主要理由为：事故发生时被上诉人李顺全已年满73岁，不应再支付误工费。一审判决伤残系数为25%，该系数过高，以往判例均在21%-23%之间。一审判决营养费7000元有失公平。请求依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，有相关证据和庭审笔录在案证实。二审中双方均未提交新的证据，经调解双方未达成一致意见。
本院认为，2012年12月4日17时15分许，被害人李顺全与武会丽驾驶冀A×××××号“传祺”牌小轿车碰撞发生交通事故，导致李顺全受伤，肇事车辆在华泰财产保险有限公司河北省分公司入有交强险及商业三者险。关于误工费：上诉人华泰财产保险有限公司河北省分公司称被上诉人李顺全已经73岁，超过退休年龄，不应再有误工费的问题，被上诉人李顺全对此予以否认，并提供了相关证据证明其仍在工�并有收入，原审予以支持误工费5800元并无不当。关于残疾赔偿金系数：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，本案取值系数为25%并无不当，予以支持。关于营养费：出院医嘱中写有需加强营养，原审酌定支持营养费7000元并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3980元，由华泰财产保险股份有限公司河北省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭占枝
审判员 王 靖
审判员 陈爱民
二〇一四年五月十四日
书记员 王晓娅