湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初934号
原告：沈丽萍，女，1989年4月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：黄晓旭，男，1967年11月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**号。
负责人：张林文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。
原告沈丽萍与被告黄晓旭、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽萍及其委托诉讼代理人李建林，被告黄晓旭、被告保险公司委托诉讼代理人贺建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丽萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失共计185253元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日18时，被告黄晓旭驾驶湘MU××××小车随意停靠在新田县永得利市场路段，在不注意侧面来车的情况下随意打开车门，导致与正常行驶的沈丽萍驾驶的两轮电动车相撞，造成沈丽萍受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定：黄晓旭负事故全部责任，沈丽萍不负事故责任。事发后沈丽萍被送往新田县人民医院治疗，经诊断为：右踝关节骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折。由于事发时沈丽萍已怀孕数月，医生考虑不便用药等原因，建议石膏固定后回家休养，待胎儿出生后再进行康复治疗。胎儿出生后沈丽萍在新田县人民医院进行康复治疗，共住院39天，支出医药费12177元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期210天、护理120天、营养90天。因原告沈丽萍从2009年开始在新田县龙泉镇中山广场经营服装店从事服装销售，并购买了住房在县城居住，相关损失应当按照城镇户口标准计算。被告黄晓旭只垫付了医药费2000元，此后一直不肯出面协商赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告黄晓旭到庭应诉，但未发表答辩意见。
被告保险公司辩称：1、保险公司不是事故侵权人，只按照保险合同约定承担赔偿责任；2、原告部分诉请不合理不合法，请求予以核减；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人无异议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据7中结婚证复印件、证据10车辆行驶证、保险单；被告黄晓旭提交的证据1驾驶证、行驶证、保险单、垫付医药费票据。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据2病历资料关联性有异议，认为事发时原告怀有的小孩尚未出生，不应计算抚养费。本院认为原告证明方向为沈丽萍住院时病情，此系客观事实且与其他证据相互佐证，本院依法确认。被告保险公司对原告提交的证据3医药费发票和用药清单有异议，认为应剔除门诊费用及无住院病历佐证的票据，轮椅费票据应剔除。本院认为原告提交的医药费发票中有部分系原告进行孕检或检查腹中胎儿费用或与住院日期存在矛盾费用，部分系收款收据未开具正式发票，对这些费用共计3360.41元应依法剔除，对其余费用共计8937.24元依法确认。被告保险公司对原告提交的证据4司法鉴定意见书、证据5鉴定费发票有异议，认为鉴定护理、营养、误工期过高及不承担鉴定费用。本院认为，原告所提交司法鉴定意见书系合法鉴定机构作出，且保险公司未申请重新鉴定。鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对证据4、5依法确认。被告保险公司对原告提交的证据6门面租赁合同、租金收据、银行流水清单和证明、证据7中购房合同复印件有异议，认为不能证明原告在城镇居住一年以上及收入来源在城镇的事实。本院认为上述证据之间相互佐证，足以证明原告事发前长期居住在县城，生活来源在县城的事实，故对证据6、7依法确认。被告保险公司对原告提交的证据8户口本复印件关联性有异议，认为不能凭户口计算赡养费。本院认为原告母亲未满60周岁，且原告未提交其母亲丧失劳动能力证明材料，故对其要求支持赡养费的证明方向本院不予采纳，对其要求支持小孩抚养费的证明方向，符合法律规定，依法采纳。被告保险公司对原告提交的证据9交通费票据、餐饮费发票关联性有异议，认为应予剔除。本院认为原告未提交交通费、餐饮费票据与本案关联性，故对证据9依法不予确认，但考虑到原告方在事故中受伤住院治疗必然会产生一定交通费用，本院酌情认定相关费用。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2016年10月14日18时，被告黄晓旭驾驶湘MU××××小车停靠在新田县永得利市场路段，在未注意侧面来车的情况下打开车门，导致与沈丽萍驾驶的两轮电动车相撞，造成沈丽萍受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警大队查勘认定：黄晓旭负事故全部责任，沈丽萍不负事故责任。；
2、事发后沈丽萍在新田县人民医院、郴州市人民医院等医院检查治疗，经诊断为：右下肢踝关节骨折、右下肢跟骨骨折、右下肢距骨骨折。由于事发时沈丽萍已怀孕数月，不能行相关治疗，医生建议石膏固定后回家休养，待胎儿出生后再进行康复治疗。胎儿出生后沈丽萍在新田县人民医院进行康复治疗，共住院39天。总计支出医药费用8937.24元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期210天、护理120天、营养90天。事发后被告黄晓旭为原告垫付医药费2000元；
3、原告沈丽萍系农业人口，事发前多年一直居住在新田县龙泉镇兴林路二巷，并于2016年6月17日购买了新田县方大房地产开发有限公司开发的锦鑫佳源3单元9层907房。原告自2009年6月至今租赁新田县龙泉镇中山商业广场10-138B号商铺经营服装批发零售。另查明，沈丽萍生育子女二人，分别为长子周昱冰，2012年11月14日出生，次子周昱浩，2017年2月24日出生。被告黄晓旭肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔50万保额的第三者责任险，事故发生在保险期内，被告黄晓旭事发时具备合法驾驶资格。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告沈丽萍因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院认为并无不当，予以确认。综合全案事实，本案双方争执的焦点主要是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为误工费、护理费应当按照农、林、牧、渔业计算；残疾赔偿金按农业人口计算；不承担赡养费及事发时尚未出生小孩周昱浩的抚养费；不承担鉴定费和诉讼费。本院认为，原告已提供证据证明事发前一直从事服装批发、零售行业，误工费应当依照实际从事行业计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定，护理人员没有提供收入证明的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告虽系农业户口，但在县城实际居住一年以上，收入来源亦在县城，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。故对保险公司认为误工费、护理费依照农、林、牧、渔业计算、残疾赔偿金按农村居民标准计算的辩解意见不予采纳。对被告保险公司不承担赡养费的辩解意见，因原告母亲未满60周岁，未提交其母亲丧失劳动能力证明，故本院对被告辩解意见依法采纳。对被告保险公司不承担事发时尚未出生小孩周昱浩抚养费的辩解意见，本院认为虽然原告沈丽萍发生交通事故时周昱浩尚未出生，但出生存活后必然获得接受抚养的权利，故对被告保险公司辩解意见，本院不予采纳。对被告保险公司不承担鉴定费的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，符合合同约定，本院予以采纳。
原告的诉讼请求依法计算如下：1、医疗费凭票计算为8937.24元（已剔除不合理部分）；2、住院伙食补助费计算为1950元（39天×50元/天）；3、营养费依据司法鉴定时间计算为1800元（90天×20元/天）；4、误工费依据司法鉴定时间，参照批发零售行业计算为29647.4元（51530元/年÷365天×210天），原告诉请29631元予以准许；5、护理费依司法鉴定护理天数计算为15273.86元（46458元/年÷365天×120天），原告诉请15264元予以准许；6、残疾赔偿金依照伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入计算为62568（31284元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌情认定为5000元；8、抚养费计算为33201元[（周昱冰抚养年限13年+周昱浩抚养年限18年）÷2×21420元/年×10%]，原告诉请32130元予以准许；9、交通费本院酌情认定300元；10、鉴定费凭票确定为1500元。第1-3损失为12687.24元，4-10项损失为146393元，合计159080.24元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险及商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元、在伤残限额范围内赔偿原告110000元，合计交强险范围赔偿120000元。不足部分由被告保险公司按事故全部责任在第三者责任险限额范围内赔偿原告39080.24元(159080.24-120000元)，以上合计由保险公司赔偿159080.24元（交强险范围120000元+商业险39080.24元）。被告黄晓旭原已垫付原告医药费2000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，被告保险公司应在保险理赔款中返还被告黄晓旭2000元，赔偿原告沈丽萍157080.24元（159080.24元-2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告沈丽萍157080.24元（此款汇入沈丽萍在新田县农商银行的×××××××××××××××××××账户内）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告黄晓旭2000元(（此款汇入黄晓旭在中国建设银行股份有限公司新田支行的×××××××××××××××××××账户内）)；
三、驳回原告沈丽萍其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4005元人民币，减半收取2002.5元，由原告沈丽萍负担262.5元，被告黄晓旭负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年九月十四日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。