广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第333号
原告：高玉，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省巴中市。
委托代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。
被告：吴水元，男，1976年7月17日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
被告：周少军，男，1983年9月19日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司员工。
被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄绮旋，该公司总经理。
委托代理人：谢敏捷，该公司员工。
原告高玉诉被告吴水元、周少军、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称民安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告高玉的委托代理人练昌沛，被告吴水元，被告人民保险中山分公司的委托代理人陆永金，被告民安保险中山支公司的委托代理人谢敏捷到庭参加诉讼。被告周少军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高玉诉称：2014年10月20日19时25分许，被告吴水元驾驶粤T／KL8**号小型普通客车途经中山市岐江公路横栏镇进洪桥桥面路段时，在违反禁止标线往横栏方向驶出过程中，遇被告周少军驾驶粤T／KJ0**号小型普通客车由横栏往古镇方向直行，被告周少军停车避让时，遇同向后方由原告高玉（准驾车型为A2）驾驶的粤J／D5T**号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成原告高玉受伤，及车辆损坏。经交警部门认定，被告吴水元承担此事故的主要责任，原告高玉承担此事故的次要责任，被告周少军不承担此事故的责任。粤T／KL8**号小型普通客车在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），粤T／KJ0**号小型普通货业在被告民安保险中山支公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告高玉住院医疗55天，尚未拆除内固定，未治疗终结。原告高玉损失如下：医疗费157874.6元、营养费1650元、住院伙食补助费5500元、护理费10949.63元、陪护费、陪人床费996元、残疾辅助器具费（即轮椅、腋下拐费）1030元、交通费1200元、误工费9916.67元，合计189116.9元（由两保险公司先在交强险内承担，超出部分由被告承担70%）。为维护自身的合法权益，原告高玉诉至法院，请求判令：1.四被告赔偿原告高玉损失合计117909.52元；2.四被告承担本案的诉讼费用。
被告吴水元辩称，按法律规定处理。
被告周少军无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险中山分公司辩称：一、确认粤T／KL8**号小型普通客车在本司投保交强险、十万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，应按社保标准计算，事故发生后本司已垫付原告高玉的医疗费10000元，该费用应予以扣减；2.营养费，不应计算；3.住院伙食补助费，确认；4.护理费，标准过高，只应计算住院期间55天；5.误工费，确认误工天数，对误工标准不予确认；6.残疾器具费，无医嘱，不予确认；7.交通费，过高；8.陪护费、陪人床费，确认。
被告民安保险中山支公司辩称：一、事故中，本司承保的粤T／KJ0**号小型普通客车不承担事故责任，因此本司仅在交强险无责任范围内承担赔偿责任。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按医疗费发票计算，具体由法院核定，事故发生后本司已垫付原告高玉的医疗费10000元；2.住院伙食补助费、营养费，已超出交强险的医疗费用赔偿限额，不予确认；3.护理费，标准过高，应按100元／天计算；4.陪护费、陪人床费，不予确认；5.残疾器具费，不予确认；6.交通费，过高；7.误工费，对误工天数确认，标准不予确认。
经审理查明：2014年10月20日19时25分许，吴水元驾驶粤T／KL8**号小型普通客车途经中山市岐江公路横栏镇进洪河桥桥面路段时，在违反禁止标线往横栏方向驶出过程中，遇周少军驾驶粤T／KJ0**号小型普通客车由横栏往古镇方向直行，周少军停车避让时，遇同向后方由高玉（准驾车型为A2）驾驶粤J／D5T**号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成高玉受伤，及车辆损坏。2014年12月3日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2014）第B00255号道路交通事故认定书，认定吴水元驾驶机动车违反禁止标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是导致此事故发生的一方面过错；高玉驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的另一方面过错；周少军无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，吴水元承担此事故的主要责任，高玉承担此事故的次要责任，周少军不承担此事故的责任。高玉遂于2014年12月24日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：高玉在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市中医院住院治疗，至2014年12月14日出院，出院诊断为：＊＊。出院医嘱：暂休息1个月，患肢继续避免剧烈活动，暂不下地负重行走，暂需1人陪护；定期门诊复查，加强营养。高玉因此损失如下：医疗费157874.6元（按单据），住院伙食补助费5500元（住院55天，酌情以每天100元计算），营养费酌定1650元，护理费10949.63元（住院55天，出院后休息1个月需陪护1人，共陪护85天，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算），陪护费、陪人床费996元（按单据），辅助器具费1030元（即腋下拐的费用，按单据），误工费9916.67元（住院55天，医嘱休息1个月，共误工85天，以高玉的工资3500元计算），交通费酌定1100元，以上费用合计189016.9元。其中人民保险中山分公司已支付高玉的医疗费10000元，民安保险中山支公司已垫付高玉的医疗费10000元（该司明确该费用视为在交强险无责任险的医疗费用赔偿限额内支付了1000元、死亡伤残赔偿限额内支付了9000元），吴水元已支付高玉的医疗费5000元。
再查明：肇事车辆粤T／KL8**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为吴水元，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止、保险限额为100000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔率。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明：周少军所驾驶的粤T／KJ0**号小型普通客车在民安保险中山支公司投保了保险期限自2014年10月19日零时起至2015年10月18日二十四时止的交强险。周少军不承担此事故的责任，交强险的各项赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定吴水元承担此事故的主要责任，高玉承担此事故的次要责任，周少军不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／KL8**号小型普通客车的交强险，该司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对高玉的损失承担赔偿责任；民安保险中山支公司承保了粤T／KJ0**号小型普通客车的交强险，该司应根据上述规定在交强险无责任险的各项赔偿限额内对高玉的损失承担赔偿责任。超出交强险的部分，由吴水元按责承担70%的民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／KL8**号小型普通客车在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故吴水元的民事赔偿责任先由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内予以承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成高玉在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护费、陪人床费、辅助器具费、交通费、误工费等合计189016.9元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费157874.6元、住院伙食补助费5500元，营养费1650元，合计165024.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元，民安保险中山支公司按该项限额赔偿1000元；超出的154024.6元，由吴水元赔偿70%即107817.22元（其中该款由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担100000元）；
2.护理费10949.63元、陪护费、陪人床费996元、辅助器具费1030元、误工费9916.67元、交通费1100元，合计23992.3元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由民安保险中山支公司承担9000元，由人民保险中山分公司承担14992.3元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿高玉的损失为24992.3元，扣除该司已支付的医疗费10000元，尚应支付14992.3元；民安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿高玉的损失为10000元，因该司已支付10000元，故无需再支付；人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿100000元；吴水元应赔偿高玉的损失为7817.22元，扣减其已支付的医疗费5000元，尚需支付2817.22元。
综上，高玉要求吴水元、人民保险中山分公司、民安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。高玉要求周少军承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，高玉提交了工作证明及企业机读档案登记资料，吴水元、人民保险中山分公司、民安保险中山支公司虽不确认，但没有提交相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费可按工作证明载明的“月平均工资3500元”予以计算。关于辅助器具费的诉求，考虑高玉的伤情及出院医嘱情况，高玉购买腋下拐辅助行走确属必需，高玉也提交了购买腋下拐的发票予以证实，本院对该项诉求予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。周少军经本院合法传唤无到庭，不影响本院对案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款14992.3元给原告高玉；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款100000元给原告高玉；
三、被告吴水元于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2817.22元给原告高玉；
四、驳回原告高玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取为1329元，由原告高玉负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1296元，被告吴水元负担32元（原告已预交1329元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年三月二十三日
书记员 袁佩兰
9