福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2119号
原告：陈必忠，男，1968年10月31日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：卓海峰，男，1973年4月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：方立群，女，1974年6月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈必忠诉被告卓海峰、方立群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈必忠及被告卓海峰均到庭参加诉讼，被告方立群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈必忠向本院提出诉讼请求：依法判决卓海峰、方立群共同归还给陈必忠借款115万元及该款自2014年7月22日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：卓海峰与方立群系夫妻关系。卓海峰因经营生意需要，于2011年和2012年向陈必忠借款共计100万元，双方约定借款按月利率3％计息。后经结算，卓海峰尚欠陈必忠借款利息15万元未付，双方遂于2014年7月22日重新约定借款，卓海峰重新向陈必忠出具一份借款金额为115万元的借条，并口头约定借款115万元按月利率1.5%计息。方立群系被告卓海峰之妻，本案债务发生在卓海峰与方立群夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，方立群应承担共同偿还责任。
卓海峰辩称，陈必忠所诉借款是事实，有收到陈必忠的100万元借款，按照银行同期贷款利率计算拖欠陈必忠的�款利息为15万元，所以出具115万元的借条给陈必忠。但借款115万元没有再约定利息。
方立群未作答辩。
本案在审理过程中，陈必忠围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.陈必忠居民身份证一份，证明陈必忠的身份及诉讼主体适格；2.借条及中国工商银行转账凭证各一份，证明陈必忠向卓海峰及其妹夫各转账50万元，共计100万元，后卓海峰拖欠陈必忠借款利息15万元未还计入借款本金，共计借款115万元的事实。
本院当庭出示依职权调取的卓海峰与方立群的结婚登记申请书一份。
上述证据当事人均无异议，本院予以认定并采信。
卓海峰、方立群在举证期限内未向本院提交证据。
�院经审查认为，方立群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈必忠提交的与本院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明卓海峰拖欠陈必忠借款115万元及卓海峰与方立群系夫妻关系的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：卓海峰与方立群系夫妻关系（1997年7月25日结婚）。卓海峰因经营生意需要资金，分别于2011年和2012年两次向陈必忠借款各50万元，共计借款100万元。后陈必忠与卓海峰进行结算，卓海峰尚欠陈必忠借款利息15万元未付。卓海峰于2014年7月22日重新出具借款金额为115万元的借条一份交陈必忠收执，其内容为：“借条兹向陈必忠暂借款人民币壹佰壹拾伍万元（1150000元）此据借款人：卓海峰身份证号码××××××，2014.7.22”。尔后，陈必忠向卓海峰催讨借款未果，遂于2016年6月21日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，陈必忠与卓海峰之间的民间借贷关系，有陈必忠、卓海峰的庭审陈述、卓海峰出具的借条以及陈必忠提供的中国工商银行转账凭证一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。卓海峰对拖欠陈必忠借款115万元的债务应负清偿责任。卓海峰未归还借款，已构成违约。陈必忠主张借款115万元口头约定按月利率1.5％计息，但其未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故其主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息可自起诉之日（即2016年6月21日起至还清之日止）按年利率6％计算。因上述债务发生在卓海峰与方立群婚姻关系存续期间，方立群不能提供证据证明上述债务系卓海峰个人债务，应认定为卓海峰与方立群夫妻共同债务，依法应由方立群承担共同偿还责任。陈必忠主张本案借款中15万元是之前借款按月利率3％计算尚欠的利息，计入借款本金，该主张月利率超过2％的法定保护范围，但卓海峰主张该15万元是之前借款按银行同期贷款利率计算的利息，计入借款本金，虽然双方对该笔15万元款项的由来有争议，但是卓海峰对该笔15万元计入借款本金这一事实并无异议，本院予以确认。方立群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
卓海峰、方立群应在本判决生效后五日内归还给陈必忠借款115万元，并支付该款自2016年6月21日起至还清之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18750元，由卓海峰、方立群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 魏 建
人民陪审员 郭鹭青
二〇一六年九月五日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的�利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失�被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，�相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。