贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第2423号
原告黔东南苗族侗族自治州就业小额担保贷款中心。住所地：凯里市韶山东路*号。
负责人王金召，主任。
委托代理人（特别授权）潘磊，男，1984年8月19日出生，苗族，贵州省黎平县人，黔东南州就业局职工。
委托代理人（特别授权）龙兰秀，女，1979年5月13日出生，苗族，贵州省锦屏县人，黔东南州就业局职工。
被告黄某某，男，1984年2月25日出生，侗族，贵州省凯里市人，个体工商户。
被告李某某，男，1965年5月19日出生，汉族，贵州省凯里市人。
被告唐某某，男，1984年12月26日出生，侗族，贵州省天柱县人。
委托代理人（特别授权）李某某，男，1965年5月19日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里学院附中教师，住凯里市龙溪路**号。
原告黔东南苗族侗族自治州就业小额担保贷款中心（以下简称：州就业担保贷款中心）诉被告黄某某、李某某、唐某某追偿权纠纷一案，本院2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告州就业担保贷款中心的委托代理人潘磊和龙兰秀、被告李某某及唐某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告州就业担保贷款中心诉称：2012年10月10日，被告黄某某向中国邮政储蓄银行贷款8万元，我中心为被告黄某某的贷款提供担保，被告李某某、唐某某自愿为贷款提供反担保。贷款期限届满后，被告黄某某未按时履行还款义务，被告李某某与唐某某作为反担保人也未履行反担保责任，致使我中心的担保保证金被银行扣划。事后，我公司虽多次向三被告追偿，三被告却以种种理由推拖。为了维护我中心的合法权益，特诉至法院，请求依法判决三被告：1、偿还欠款64374.64元；2、支付逾期偿还欠款的罚息9126.98元；3、承担案件受理费。
原告州就业担保贷款中心为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、三被告的《居民身份证》、被告黄某某的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》复印件各一份1页，拟证明三被告的基本自然情况；2、黔东南州机构编制委员会2003年9月16日出具的《关于成立州下岗失业人员小额贷款担保中心的批复》、黔东南州机构编制委员会办公室2013年3月26日出具的《关于黔东南州下岗失业人员小额担保贷款中心更名的批复》复印件各一份1页、原告的《组织机构代码证（正、副本）》复印件一份2页，拟证明原告诉讼主体资格适格；3、被告黄某某与中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行2012年10月10日签订的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》、被告李某某、唐某某分别与原告2012年10月11日签订的《下岗失业人员小额担保贷款反担保合同》、原告与中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行签订的《贷款保证担保书》复印件各一份共11页，拟证明被告黄某某向邮政银行借款8万元，被告李某某、唐某某作为借款的反担保人以及原告为该笔借款提供担保的事实；4、中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行2013年12月27日向原告出具的《担保基金扣划的确认意见书》、中国邮政储蓄银行2014年1月2日向原告出具的《结算账户付款凭证客户回单》复印件各一份1页，拟证明原告代被告黄某某偿还银行贷款的事实；5、原告2014年5月6日向被告黄某某出具的《收款收据》、中国邮政储蓄银行2014年5月6日向原告出具的《现金（钞）交款单》复印件各一份1页，拟证明被告黄某某已向原告偿还2万元借款的事实。
被告黄某某未向本院递交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。
被告李某某未递交书面答辩意见。庭审中，被告李某某口头辩称：被告黄某某因资金周转困难不能一次性向原告偿还借款，我作为反担保人，愿意协助原告催促黄某某尽快偿还借款，但是请求原告给我们延长还款期限。
被告唐某某未递交书面答辩意见。庭审中，被告唐某某的委托代理人口头辩称：被告唐某某的答辩意见与李某某的答辩意见一致。
被告唐某某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据认证如下：对原告提交的1至9号证据，不仅能证明原告为被告黄某某的贷款提供保证的事实，也能证明被告李某某、唐某某为被告黄某某的贷款向原告提供反担保连带责任的事实，被告李某某及唐某某的委托代理人对证据的真实性及证明内容均无异议，证据的形式、来源符合法律规定，本院全部予以采纳。
根据采纳的证据，本院认定以下法律事实：2012年10月10日，被告黄某某以购买饲料、鸡苗为由向中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行申请贷款8万元，双方就贷款事宜签订了一份《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，合同不仅约定了贷款的金额、用途、利率和期限，还约定了还款方式、计息标准、贷款担保方式及违约责任等内容。次日，原告与中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行签订了一份《贷款保证担保书》，主要约定：原告为被告黄某某的贷款提供连带责任担保，担保时间从被告黄某某借款之日计算，担保责任范围为80%。同日，被告李某某、唐某某与原告分别签订了一份《下岗失业人员小额担保贷款反担保合同》，主要约定：被告李某某、唐某某为被告黄某某在中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行为期壹年的捌万元借款提供连带保证责任，自愿用其全部工资收入或其它经原告认可的反担保形式向原告提供反担保责任，包括贷款本金及利息、罚息、违约金等费用，反担保期间为两年，自还款期限届满之日起计算。借款期间届满后，因被告黄某某未按时向中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行偿还借款本息，中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行于2013年12月27日向原告发出一份《担保基金扣划的确认意见书》，告知因被告黄某某未按期偿还贷款本金及利息，该行决定扣划原告存放在该行的担保基金。2014年1月2日，中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行扣划原告的担保基金84374.64元。2014年5月6日被告黄某某偿还原告借款本金20000元。事后，原告在多次催收代偿剩余借款本息未果的情况下，于2014年11月27日向本院提起诉讼。庭审中，因被告黄某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：2013年3月26日，“黔东南州下岗失业人员小额担保贷款中心”更名为“黔东南州就业小额担保贷款中心”，即原告。
本院认为：民事活动应当遵循自愿公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和现实债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告黄某某未按合同约定履行还款义务是事实，原告州就业担保贷款中心作为保证人已为被告黄某某偿还借款本金及利息，被告黄某某依法应当承担偿还原告代其偿还的借款本息。被告李某某、唐某某作为被告黄某某贷款的反担保人没有履行反担保责任，依法应当与黄某某共同向原告承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。但原告代偿的款项中没有支付逾期罚息，故原告主张按照中国邮政储蓄银行有限责任公司凯里市北京路支行与被告黄某某签订借款合同约定的罚息利率承担逾期罚息缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。被告黄某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请和所举证据的默认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某、李某某、唐某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告黔东南苗族侗族自治州就业小额担保贷款中心欠款64374.64元。
二、驳回原告黔东南苗族侗族自治州就业小额担保贷款中心的其他诉讼请求。
若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告黔东南州就业小额担保贷款中心负担106.6元，被告黄某某、李某某、唐某某负担713.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费1640元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。逾期，本院依法不予保护。
审判员 杨 琼
二〇一五年二月四日
书记员 杨顺钰