广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（二）字第239号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人钟俊，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人钟东航，广西景耀律师事务所律师。
被告梁庆生。
被告路晓玲。
原告中国银行股份有限公司柳州分行（以下简称中行柳州分行）与被告梁庆生、路晓玲信用卡纠纷一案，本院2015年3月18日受理后，依法由审判员韦欣独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告中行柳州分行的委托代理人钟东航，被告路晓玲到庭参加诉讼，被告梁庆生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中行柳州分行诉称，2013年12月5日，原告与被告梁庆生签订了的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专项分期付款合同》和《中国银行股份有限公司广西分公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告梁庆生提供910000元的“专项分期付款额度”用于购买汽车，分期数为36个月（每期为一个月），本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式；如还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，被告梁庆生应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告梁庆生以其所有的奥迪牌汽车（车牌号：桂B×××××，机动车登记证书：450010340062，车辆识别代号／车架号：WAURGB4H1DN037997，发动机号码：CMD010100）作为对主债务的抵押担保，并办理了抵押登记手续，并且约定如果债务到期后被告未能清偿，被告梁庆生需承担返还本金，支付利息、滞纳金以及诉讼费、律师费等实现债权所需费用。同时，被告路晓玲与被告梁庆生系夫妻关系，被告路晓玲本人亲自签字承诺对被告梁庆生上述债务承担共同偿还的责任。合同签订后，原告按约定将交易金额付至被告所购商品的经销商专用账户，并与被告梁庆生办理了所购机动车的抵押登记。然而，在借款期间，被告梁庆生未能按时足额归还约定款项，多次出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2014年12月14日，被告梁庆生未归还借款本金733033元，手续费91629.27元；透支利息3953.07元、滞纳金15003.12元，合计843618.46元。
原告认为：被告梁庆生作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任，被告路晓玲与梁庆生系夫妻关系并且承诺共同还款，应当对梁庆生的债务承担连带偿还责任。被告梁庆生以其所有的车辆作为合同项下债务以及为实现债务所需的费用的抵押担保，并办理了车辆抵押权登记，原告依法对被告梁庆生的奥迪牌汽车享有抵押权。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告梁庆生于2013年12月5日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专项分期付款合同》；2、被告梁庆生、路晓玲返还原告“信用卡专项分期付款”本金款项733033元；3、被告梁庆生、路晓玲向原告支付手续费91629.27元；透支利息3953.07元、滞纳金15003.12元（透支利息、滞纳金计算截止2014年12月14日，以后应付利息、滞纳金按有关规定另行计付）；4、被告梁庆生、路晓玲支付原告律师代理费36800元；5、被告梁庆生抵押给原告的车辆折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述款项本息以及发生的相关费用；6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告路晓玲辩称，对原告诉请没有异议，同意偿还，但希望原告给一定时间还款，因为现在经营状况不太好。
被告梁庆生未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，2013年12月5日，被告梁庆生与原告签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，《分期付款合同》约定：原告授予被告长城信用卡原有信用额度外用于购置商品的“专向分期付款”额度人民币910000元，用于购买汽车，专向分期期数为36期（一期为一个月），自被告梁庆生实际交易日起算；本合同项下的手续费费率金额为113750元；被告梁庆生在每期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不使用免息还款规定，被告梁庆生应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，透支利息为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元”；《抵押合同》则约定：被告梁庆生将其购买的发动机号为CMD010100奥迪牌汽车抵押给原告作为上述《信用卡专向分期付款合同》的担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费执行费用等实现债权的费用）；一旦发生违约事件或主合同项下债务到期为按时清偿等情况，原告有权依法处分该抵押财产。合同签订后，原告与被告梁庆生办理了所购机动车的抵押登记，并于2014年1月2日将交易金额910000元付至被告梁庆生所购轿车的经销商专用账户。被告梁庆生需自2014年1月起，每月14日前归还本息、手续费。但从2014年8月起，被告梁庆生开始出现逾期还款，经原告催收也未按期还款，截止2014年12月14日，被告梁庆生拖欠到期的本金126385元，手续费15798.15元，利息3953.07元，滞纳金等应收费用15003.12元。原告遂诉至本院，提出前述请求，并为此案支付律师代理费人民币36800元。
另查明，二被告系夫妻关系，于2004年8月31日登记结婚；被告路晓玲于2013年11月29日签署《共同还款承诺书》一份，承诺就被告梁庆生的本案债务共同还款。
本院认为，被告梁庆生因购买汽车而与原告签订《信用卡专向分期付款合同（含附件）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告梁庆生使用原告授予的信用卡专向分期付款额度后应如约分期还款，超过还款期限或未足额还款的，依法应当承担违约责任。对透支利息及产生的滞纳金等相关费用计算应当依照原、被告双方签订的《信用卡专向分期付款合同》以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。故对于原告诉请被告梁庆生偿还截止2014年12月14日的透支利息3953.07元、滞纳金15003.12元，本院予以支持，此后的应付利息、滞纳金仍应按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计付；因被告梁庆生拖欠本息期数已达5期，致使原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”以及第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行”的规定，原告主张解除与被告梁庆生于2013年12月5日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专项分期付款合同》，并要求其一次性归还尚欠本金733033元、手续费91629.27元，于法有据，本院予以支持；关于原告对律师费人民币36800元的主张，有双方签订的合同明确约定及代理合同、律师费发票等依据证实，本院予以支持；因二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且路晓玲签字同意与被告梁庆生共同承担本案债务，故本院对于原告主张二被告共同承担上述债务予以支持。此外，因被告已将贷款所购车辆即车牌号为桂B×××××奥迪2995CC轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告要求折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用，本院亦予以支持。另，被告梁庆生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告梁庆生于2013年12月5日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》；
二、被告梁庆生、路晓玲向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付“信用卡专向分期付款”本金人民币733033元；
三、被告梁庆生、路晓玲向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付手续费人民币91629.27元；
四、被告梁庆生、路晓玲向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付截至2014年12月14日止的“信用卡专向分期付款额度”透支利息3953.07元、滞纳金15003.12元；并从2014年12月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计付后续利息、滞纳金和费用给原告中国银行股份有限公司柳州分行；
五、被告梁庆生、路晓玲向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币36800元；
六、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有从拍卖、变卖被告梁庆生抵押物（“桂B×××××”奥迪2995CC轿车型汽车一辆）所得价款中优先受偿的权利。
案件受理费12704元，减半收取6352元，保全费4922元，合计人民币11274元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交17626元），由被告梁庆生、路晓玲负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦 欣
二〇一五年六月十日
书记员 黄泽剑
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。