北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初28178号
原告：李玉磊，男，1986年7月7日出生。
委托诉讼代理人：郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。
被告：江元增，男，1958年2月3日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：杨巍，女。
原告李玉磊与被告江元增、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉磊委托诉讼代理人郭自牧与被告江元增、被告保险公司委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉磊向本院提出诉讼请求：1、判令江元增、保险公司赔偿我医疗费549.4元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、二次手术费15000元、护理费7200元、误工费58616.2元、残疾赔偿金105718元、被扶养人李诗涵生活费25649.4元、被扶养人李骏豪生活费29313.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元，以上损失超出交强险限额的按照70%的比例主张；2、判令江元增、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月14日19时15分，在北京市海淀区柳林馆路中央电视台西门，我骑电动二轮车由南向北行驶，江元增驾驶×××号小客车由南向北行驶，江元增所驾车辆左侧与我车右前侧接触，造成两车损坏，我受伤。事故经交通队认定江元增承担主要责任，我承担次要责任。故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。
江元增辩称，我对事故事实及责任认定无异议，事发时我是干自己的事情。我的车辆在保险公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，应该由保险公司赔偿。另外，事发后我已为李玉磊垫付了医疗费21852.76元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，江元增所驾车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但认为医疗费应该扣除非医保的费用，营养费、护理费主张过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农业标准计算，李玉磊没有提供扣发工资的证明，且其系公司法人，收入不会因休假而减少，故误工费不同意赔偿，二次手术费应该实际发生后另行主张，诉讼费、鉴定费不同意负担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日19时15分，在北京市海淀区柳林馆路中央电视台西门，李玉磊骑电动二轮车由南向北行驶，江元增驾驶×××号小客车由南向北行驶，江元增所驾车辆左侧与电动二轮车右前侧接触，造成两车损坏，李玉磊受伤。事故经公安机关交通管理部门认定江元增负主要责任，李玉磊负次要责任。江元增所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
李玉磊于2016年4月14日至2016年4月23日在北京水利医院住院治疗，共计9天，出院诊断：左锁骨骨折，左膝皮肤挫擦伤，出院医嘱：1、出院后3-5天换药一次，术后2周视切口情况拆线，2、积极适当功能锻炼，左上肢禁止持重，3、休息一个月，一个月后回院复查，4、不适随诊。该院建议李玉磊休息至2016年8月4日，因患者需取出内固定物，需二次手术，手术费用约为15000元。
李玉磊向本院提交了北京博大司法鉴定所于2016年8月16日出具的鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李玉磊的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残，赔偿指数为10%；2、被鉴定人李玉磊的误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。李玉磊支付鉴定费4350元。
李玉磊已自行支付医疗费549.4元。江元增已为李玉磊支付医疗费21852.76元。
李诗涵（2011年8月29日出生）系李玉磊之女，李骏豪（2014年4月7日出生）系李玉磊之子。李玉磊、李诗涵、李骏豪均系农业家庭户口。
李玉磊主张误工费并依据城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人李诗涵、李骏豪生活费，向本院提交了：1、北京玉雪满天科技有限公司出具的收入证明，主要内容为：李玉磊系我单位正式职员，月平均收入为10000元。2、加盖北京玉雪满天科技有限公司印章的业务账单，记载了2015年6月至2016年4月期间北京玉雪满天科技有限公司的结算服务费用情况。3、李玉磊的暂住证，记载李玉磊来本市日期为2013年12月16日，暂住地址为北京市海淀区田村双槐树404号3号，有效期限为2016年3月28日至2017年3月28日。4、放心幼儿园于2016年8月19日出具的证明，主要内容为：李诗涵于2014年9月至今在本园学习。另查，李玉磊系北京玉雪满天科技有限公司法定代表人，该公司的成立日期为2015年4月15日。李玉磊未向本院提交误工损失证明，亦未提交个人所得税完税证明。李玉磊陈述称，其系从事快递工作，承包顺丰公司的快递业务，不上班就没有收入。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定江元增负主要责任，李玉磊负次要责任，江元增所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，李玉磊按照70%的比例要求江元增承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。对江元增应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由江元增实际承担。
现李玉磊主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费，理由正当，本院予以支持。李玉磊主张的营养费及护理费过高，本院参照相关鉴定意见酌情判定。李玉磊虽未提供误工损失证明，但考虑其实际伤情及所从事的工作性质，会对其收入产生一定影响，因其未提交个人所得税完税证明，故对误工费，本院参照相关鉴定意见并结合医院的休假医嘱酌情判定。李玉磊提交的证据足以证实其长期在本市从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，理由正当，本院予以支持。李玉磊主张的精神损害抚慰金及鉴定费，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，江元增已为李玉磊支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，李玉磊的损失为：医疗费22402.16元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，二次手术费15000元，护理费5400元，误工费13066.67元，残疾赔偿金160681元（含李玉磊本人的残疾赔偿金105718元、被扶养人李诗涵生活费25649.4元、被扶养人李骏豪生活费29313.6元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元。另，保险公司就扣除非医保用药的抗辩意见，未向本院提交证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿李玉磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿李玉磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金七万三千八百一十四元八角八分；以上共计十九万三千八百一十四元八角八分（其中十七万五千零七元一角二分支付给李玉磊，剩余一万八千八百零七元七角六分支付给江元增）。
二、江元增赔偿李玉磊鉴定费三千零四十五元（已从江元增垫付的费用中折抵完毕）。
三、驳回李玉磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十八元（李玉磊已预交一千八百八十五元），由李玉磊负担四百二十八元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千八百四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游晓飞
二〇一六年十月十日
书记员 凌 堃