浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第552号
原告：宣红华。
委托代理人（特别授权）：冯阿华。
被告：大众保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：杨黎明。
委托代理人（特别授权）：何志毅。
被告：赵丁海。
原告宣红华与被告大众保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大众保险）、赵丁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理，后中止诉讼，现恢复审理。本案依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告宣红华的委托代理人冯阿华、被告大众保险的委托代理人何志毅到庭参加诉讼。被告赵丁海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宣红华诉称，2011年7月2日，被告赵丁海驾驶其所有的在被告大众保险投保了交强险和商业第三者责任险的浙D×××××号车辆，从西子宾馆驶往浣东中路似水流年酒吧方向，途经浣东中路92号地方时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤和原告车辆损坏的交通事故。原告受伤后花去医疗费39709.83元。该事故经交警部门认定，被告赵丁海负事故全部责任，原告不负事故责任。现起诉来院，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计195217.09元，先由被告大众保险在交强险及商业第三者责任险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
原告为证实其主张，向本院提供了事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、鉴定意见书及发票、购车发票、登记卡、估价鉴定结论书、车辆损失清单、评估费发票、停车拖车费发票、证明、户口簿（余昕倩）、结婚证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、职工社会养老保险手册、社保缴费记录、商品房买卖合同、契证、户口簿（宣友理）、职工退休证。
被告大众保险辩称，原告起诉赔偿要求过高。
被告大众保险未提供证据。
被告赵丁海未提出答辩，亦未提供证据。
为查明本案事实，本院依法出示了绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。
被告赵丁海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。对本院当庭出示的鉴定意见书及鉴定费发票，原告及被告大众保险经质证均无异议；对原告提供的事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、鉴定意见书及发票、购车发票、登记卡、估价鉴定结论书、车辆损失清单、评估费发票、停车拖车费发票、证明、户口簿（余昕倩）、结婚证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、职工社会养老保险手册、社保缴费记录、商品房买卖合同、契证，被告大众保险经质证均无异议，对上述证据予以认定。对原告提供的户口簿（宣友理）、职工退休证，被告大众保险经质证有异议提出，认为宣友理在出险时未达到60周岁，且系退休人员，不需要扶养；本院认为，原告提供该组证据的目的是为了证明被扶养人宣友理的基本情况，但宣友理在本案交通事故发生时尚未年满60周岁，且宣友理系退休职工，有固定收入来源，被扶养的条件尚未成就，故对该组证据不作有效证据认定。
经审理查明，2011年7月2日，被告赵丁海驾驶属其所有的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市西子宾馆驶往诸暨市浣东中路似水流年酒吧方向。21时05分许，途经诸暨市浣东中路92号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵丁海驾驶机动车，在道路上临时停车后开关车门过程中，未确保安全，与非机动车道内行驶的非机动车发生碰撞，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告无责任。原告受伤后，被送往诸暨市人民医院治疗，共住院92天，花去医疗费39709.83元。治疗终结后，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：宣红华2011年7月2日交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折、左颧弓骨折，经手术治疗，上述损伤目前遗留张口轻度受限及左肩关节活动功能障碍（经测算丧失功能占左上肢功能的10%以上，未达25%）的后遗症已分别构成道路交通事故拾级伤残、拾级伤残，根据宣红华的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时间为240天左右，需一人护理，护理时限为实际住院天数，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天，花去鉴定费2000元。在审理过程中，被告大众保险对原告的伤残等级、误工时间等提出异议，本院依法委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对上述事项进行了重新鉴定，经鉴定，鉴定结果与绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定结论一致，花去鉴定费1480元。
另查明，原告宣红华长期居住在本市暨阳街道瑞和园A10-1-401，以经营诸暨市城东宣红华土特产商行为其主要生活来源。原告宣红华有女儿余昕倩（2002年4月18日出生）需抚养。
还查明，浙D×××××号车在被告大众保险处投保了交强险及不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵丁海已经通过诸暨市公安局交通警察大队支付给原告赔偿款15000元。
本院认为，被告赵丁海驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵丁海负事故全部责任，对此本院予以确认，被告赵丁海应承担赔偿责任。根据《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分请求本院予以支持。交通费应系原告为治疗伤势所花费的交通费用，根据原告的伤情及实际就医情况，交通费500元予以支持。本案交通事故致原告两处拾级伤残，精神损害抚慰金6000元予以支持。原告虽系农业家庭户，但其长期居住在市区，并以非农收入为其主要生活来源，故参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。因原告父亲宣友理在本案事故发生时尚未年满60周岁，且有固定退休收入，故对原告主张的宣友理的被扶养人生活费不予支持。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：医药费39709.83元、误工费23493.60元（97.89元／天×240天）、护理费9005.88元（97.89元／天×92天）、住院伙食补助费2760元（30元／天×92天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金85366.38元（30971元／年×20年×12%＋20437元／年×9年÷2×12%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、车辆损失557元、评估费100元、拖车停车费280元，合计172472.69元。上述损失中，由被告大众保险在交强险限额内先予赔付120937元［医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元（含精神损害抚慰金6000元），财产损失限额937元］；其余损失计51535.69元（172472.69-120937）］由被告赵丁海赔偿，其中又可以由被告大众保险在商业第三者责任险限额内赔付49535.69元（172472.69-120937-鉴定费2000）。综上，被告大众保险合计赔偿170472.69元（120937＋49535.69）；由被告赵丁海赔偿鉴定费计2000元，已赔偿给原告15000元，超过部分13000元可视为为被告大众保险垫付的赔偿款，由被告大众保险予以返还。被告赵丁海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告宣红华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计170472.69元，扣除被告赵丁海已垫付的13000元，实际应赔付给原告宣红华157472.69元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵丁海赔偿原告宣红华鉴定费2000元，款已付清；
三、被告大众保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告赵丁海垫付款13000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告宣红华其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4205元，依法减半收取2102.50元，鉴定费1480元，合计3582.50元，由原告宣红华负担255元，由被告大众保险股份有限公司诸暨支公司负担1480元，由被告赵丁海负担1847.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一三年四月九日
书记员 杨 琼