河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第01444号
原告高建运，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
被告丁红军，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市双八镇中村。
委托代理人郭峰，商丘市东风法律服务所法律工作者。
被告商丘市联运出租汽车服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区长征南路77号。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路西段。
代表人李栋森，职务经理。
委托代理人方统武，该公司法律顾问。
原告高建运与被告、丁红军、商丘市联运出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月17日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，由审判员杨建辉担任审判长，审判员邹庆华、窦玉巧参加合议，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史建方，被告丁红军委托代理人郭峰，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人放统武，到庭参加了诉讼。被告商丘市联运出租汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告高建运诉称：2014年01月03日22时20分，被告丁红军驾驶豫NT29**号小型轿车沿民主路由东向西行驶往左转弯行驶时，与由西向东行驶的尚金豹驾驶的豫PHC1**号小型轿车相撞，造成丁红军、豫NT29**号小型轿车乘车人高建运、刘春玲三人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队（2014）第0103201号交通事故认定书认定，丁红军承担此事故的主要责任，尚金豹承担此次事故的次要责任，乘车人高建运、刘春玲无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有承运人责任险，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残抚慰金、伤残鉴定费、精神损失费等相关费用共计80000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告丁红军辩称：事故车辆投有承运人责任险，应由保险公司承担。
被告商丘市联运出租汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、在原告提交合法有效证据的前提下，保险公司同意在承运人责任险限额内承担赔偿责任，根据承运人责任险保险条款的约定，保险公司不承担原告的精神抚慰金，每次事故免赔400元或损失金额的10%，以高者计算；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请有无事实与法律依据。
原告高建运在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故责任的划分，丁红军承担此事故的主要责任，尚金豹承担此次事故的次要责任，乘车人高建运、刘春玲无责任；2、丁红军驶证及豫NT29**号机动车行驶证复印件各一份，证明丁红军系合法驾驶；3、承运人责任保险单一份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有承运人责任险，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任；4、高建运身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及相关赔偿应按城镇标准计算；5、病历、诊断证明各一份，证明高建运因交通事故住院13天的事实；6、住院收据专用发票一张，证明原告治疗伤势所花费的医疗费用为8199.62元；7、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及参考意见书、鉴定费收费票据各一份，证明原告因交通事故造成10级伤残并需后期护理3个月，且支出鉴定费1300元；8、交通费票据一组，证明原告因住院治疗所支出交通费150元。
在举证期限内被告丁红军、商丘市联运出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告对原告的证据6有异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据，系原告因该次事故所实际支出的医疗费用，保险公司扣除非医保用药的主张没有法律依据，本院依法不予采信。
被告对原告证据7有异议，认为原告伤残等级过高，保险公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告要求重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
被告对原告证据8有异议，认为交通费过高。请法院酌定。本院认为，原告住院治疗13天，交通费酌情支持130元。
本院根据上述认证查明：2014年01月03日22时20分，被告丁红军驾驶豫NT29**号小型轿车沿民主路由东向西行驶往左转弯行驶时，与由西向东行驶的尚金豹驾驶的豫PHC1**号小型轿车相撞，造成丁红军、豫NT29**号小型轿车乘车人高建运、刘春玲三人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队（2014）第0103201号交通事故认定书认定，丁红军承担此事故的主要责任，尚金豹承担此次事故的次要责任，乘车人高建运、刘春玲无责任。原告高建运受伤后，被送入商丘市第一人民医院住院治疗13天，支出医疗费8199.62元。2014年5月19日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：高建运右侧第5、6、7肋骨骨折，双侧胸膜肥厚粘连，构成伤残10级；根据高建运之伤情，大约需3个月护理期限。原告支出鉴定费1300元。豫NT29**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有责任限额为100000元的承运人责任险，每次事故免赔额为400元或损失金额的10%，以高者计算，事故发生在保险期限内。
另查明：原告高建运系非农业家庭户口。除保险公司应该赔付给原告高建运的费用外，原告高建运已与被告丁红军达成调解协议，且已履行完毕。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；2013年河南省城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告丁红军驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的主要责任，其依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在承运人责任险限额内予以赔付，超承运人责任险限额的部分和不属于保险公司赔付的部分由实际侵权人丁红军按责任比例承担。故对原告高建运诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告高建运实际遭受损害赔偿的项目及数额为：8199.62元、营养费130元（10元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×住院13天）、护理费5523元（22398.03元／年÷365天×90天）、误工费7977元（22398.03元／年÷365天×酌情支持130天）、交通费130元、残疾赔偿金44796元（22398.03元／年×20年×10%），共计67145.62元。原告高建运上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在承运人责任险限额内承担60431元（67145.62元×（1-10%）］。除保险公司应该赔付给原告高建运的费用外，原告高建运已与被告丁红军达成调解协议，且已履行完毕，本案对被告丁红军承担的赔偿责任不再进行判决。原告要求被告商丘市联运出租汽车服务有限公司承担赔偿责任，无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在承运人责任险险额范围内赔偿原告高建运医疗费等各项费用共计60431元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告高建运的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由原告高建运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨建辉
审判员 窦玉巧
审判员 邹庆华
二〇一四年六月六日
书记员 张贝贝