安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初239号
原告：陈修强，男。
原告：陈壮壮，男。
原告：陈赛，女。
原告：蒋国龙，男。
原告：马文英，女。
五原告共同委托代理人：宋辉、臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。
被告：吴新强，男。
被告：淮北市众安物流有限公司。
法定代表人：白广一，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司职员。
原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英诉被告吴新强、淮北市众安物流有限公司（以下简称众安物流公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈修强及五原告委托代理人宋辉、被告吴新强、被告天安财保宿州支公司委托代理人于晓庆到庭参加诉讼，被告众安物流公司经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英诉称：2015年10月10日1时30分，被告吴新强驾驶皖F号重型自卸车，沿拂晓大道由北向南行驶至与外环南路交叉口南路段时，与同方向蒋太秀驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成蒋太秀当场死亡。该事故经认定，被告吴新强负事故的主要责任，蒋太秀负事故的次要责任。肇事车登记在被告众安物流公司名下，在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告为此遭受巨大的经济损失，故具状诉讼，原告损失为：死亡赔偿金496780元、精神抚慰金60000元、丧葬费25447元、被扶养人生活费50000元、亲属办理丧葬事宜等支出等5000元、财产损失2000元，合计约640000元，按照责任由被告赔偿550000元。诉讼费由被告负担。
被告吴新强辩称：我已在保险范围外补偿了原告70000元，原告已对我进行了谅解。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告众安物流公司未向本庭提出答辩意见。
被告天安财保宿州支公司辩称：对事故的真实和责任划分没有异议，在保险范围内赔偿原告合理合法损失。因吴新强已负刑事责任，精神抚慰金不予赔偿。不承担诉讼费。
本院经审理查明：2015年10月10日1时30分，被告吴新强驾驶皖F号重型自卸车，沿拂晓大道由北向南行驶至与外环南路交叉口南路段时，与同方向蒋太秀驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成蒋太秀当场死亡、电动车损坏。该事故经宿州市交警支队六大队道路交通事故认定书认定，被告吴新强负事故的主要责任，蒋太秀负事故的次要责任。事故发生后，被告吴新强与原告方达成刑事和解协议书，协议约定由被告吴新强在皖F号车及保险公司给予合理的赔偿之外，再给予原告70000元的经济补偿。被告吴新强因犯交通肇事罪已被我院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明：皖F号重型自卸车为被告众安物流公司所有，被告吴新强系被告众安物流公司雇佣的驾驶员，该车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，不计免赔。原告陈修强系蒋太秀丈夫，原告陈壮壮、陈赛系其子女，原告蒋国龙、马文英系其父母亲，两人有两名子女。蒋太秀及五原告户籍为农村居民，原告陈修强家庭土地已被政府征用。
以上事实有原告身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、尸检报告、行车证、驾驶证、保险单、宿州市埇桥区三八街道办事处及三八村民委员会证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告吴新强驾驶车辆，与驾驶电动车的蒋太秀发生交通事故，致蒋太秀死亡。该事故经认定，吴新强负事故的主要责任，蒋太秀负事故的次要责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该责任认定书予以确认，被告众安物流公司作为用人单位，应对原告的损失承担赔偿责任，因被告吴新强已与原告达成和解协议，其不应承担责任。虽然受害人蒋太秀户籍性质为农村居民，但因其家庭土地已被政府征用，原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求予以支持。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：死亡赔偿金496780元（24839元／年20年）、丧葬费25447元。因原告蒋国龙、马文英主张的被扶养人生活费按照城镇居民家庭人均消费性支出计算的请求无证据佐证，不予支持，应按照农村居民家庭人均消费性支出计算，为39905元（7981元／年5年）。上述共计562132元。因皖F号车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，应由被告天安财保宿州支公司在交强险赔偿范围内赔偿死亡赔偿金110000元。参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担主要责任的，承担80%的责任。故超出交强险赔偿限额的损失452132元，由被告天安财保宿州支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿80%即361705.6元。因被告吴新强的行为构成犯罪，已负刑事责任，故原告主张的精神抚慰金不予支持。原告主张的处理丧事造成的交通费、误工费、伙食补助费5000元及财产损失2000元，因未向本庭举证相应的证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英经济损失110000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英经济损失361705.6元，共计471705.6元。
二、驳回原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英对被告吴新强、淮北市众安物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈修强、陈壮壮、陈赛、蒋国龙、马文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4650元，由原告负担400元，被告淮北市众安物流有限公司负担3000元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其它合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。