四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第2135号
原告罗庆鹏，男，汉族，住邻水县。
委托代理人钟再富，邻水县坛同法律服务所法律工作者。
被告李龙超，男，汉族，住邻水县。
委托代理人蒋本春，邻水县坛同法律服务所法律工作者。
被告彭永川，男，汉族，住重庆市。
委托代理人（特别授权）谭波，重庆海外律师事务所律师。
被告李海刚，男，汉族，住邻水县。
原告罗庆鹏诉被告李龙超、李海刚、彭永川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后。于2016年1月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗庆鹏及其诉讼代理人钟再富，被告李龙超及其诉讼代理人蒋本春到庭参加了诉讼。被告李海刚、彭永川及其诉讼代理人谭波未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告罗庆鹏诉称，2014年7月5日，被告李龙超与房主被告李海刚的姐哥彭永川签订了建房承包合同。2014年7月9日，被告李龙超雇请原告罗庆鹏等民工参与建房。被告李龙超按每人每天170元的标准向原告支付工资。2014年12月15日下午约3时，原告在劳动过程中，因工作平台上的跳板断裂，致使原告被摔伤。
原告的伤经邻水县中医院诊断：左侧跟骨粉碎性骨折。住院8天，花去医疗费4093.92元，已由被告李龙超支付。出院后，在本村卫生室医疗花去医疗费1289.40元。2015年8月18日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人罗庆鹏左侧跟骨粉碎性骨为十级伤残；2、被鉴定人罗庆鹏左侧跟骨粉碎性骨的误工损失日共计约180天。请求判决由上列三被告赔偿原告残疾赔偿金23476.10元（含被扶养人生活费），医疗费1289.40元，护理费6259.90元，误工费22535.50元，交通费600元，住院伙食补助费80元，营养费1000元，鉴定费及检查费1320元，精神损害抚慰金2500元。本案诉讼费由三被告承担。
被告李龙超辩称，原告罗庆鹏受伤是事实。被告李龙超与原告同样是打工的，都是在被告李海刚、彭永川那里领取工资。应该由被告李海刚、彭永川承担赔偿责任
被告李海刚、彭永川未答辩，未提交书面证据材料。
经审理查明，被告李海刚系被告彭永川的内弟。2014年7月5日，由被告彭永川执笔与被告李龙超签订了建房承包合同，由被告李龙超承包为被告李海刚修建建房。2014年7月9日，被告李龙超雇请原告罗庆鹏及其他民工罗庆素、廖清全、蒋国华等人参与建房。被告李龙超按每人每天170元的标准向原告等民工支付工资。2014年12月15日下午约3时许，原告罗庆鹏在劳动过程中，因所站立的木板断裂，致使原告从高处坠落摔伤。
原告受伤后，经邻水县中医院诊断：左侧跟骨粉碎性骨折。自2014年12月15日至2014年12月23日止，共计住院8天，花去医疗费4093.92元，已由被告李龙超已支付。出院后，原告在邻水县新型农村合作医疗机构报销住院医疗费2315.10元，未报销医疗费1778.82元。原告回家后又在本村卫生室治疗，共花去医疗费1289.40元。2015年8月18日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人罗庆鹏左侧跟骨粉碎性骨为十级伤残；2、被鉴定人罗庆鹏左侧跟骨粉碎性骨的误工损失日共计约180天。原告因诊疗和鉴定，支付鉴定费1320元，交通费500元。
原告罗庆鹏系农村居民，家庭人口共四人，有妻子张素芳、女儿罗星（生于1998年06月08日，农村居民）、儿子罗江涛（生于2000年11月10日，农村居民）。其他亲属有父亲罗先贵（生于1948年3月1日，农村居民）、妹妹罗小珍（生于1977年5月21日）。由于原、被告多次协商赔偿事宜，均未能达成协议。原告即诉至本院请求依法判决。
上述事实，有原告举示的居民身份证，家庭成员的户籍证明，高滩镇跑马村委会出具的证明，承包合同，李海刚的建设用地许可证及身份信息，调查证人罗庆鹏、黄建国、罗庆素笔录，住院病历，出院结算清单，医疗费票据及处方，新型农村合作医疗住院补偿审核表，鉴定费、交通费收据、广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2015）临鉴字第1218号鉴定意见书；
有被告李龙超举示的调查证人罗庆素、廖清全、蒋国华笔录，证人蒋国华出庭证词等证据证实。上列证据材料及出庭证人证词经庭审质证核实，本院结合当事人在庭审中的陈述，对上述事实予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。
被告李龙超签订建房承包合同后为被告李海刚建房。被告李龙超又雇请原告罗庆鹏等人做工，并负责向原告等人发放工资。被告李龙超是接受劳务一方，原告罗庆鹏等人是提供劳务一方，原告罗庆鹏与被告李龙超之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，被告李龙超在本案中作为接受劳务方，未认真监督管理，未履行为提供劳务者提供安全保障的义务，导致原告罗庆鹏在劳务过程中受到损害。被告李龙超应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告罗庆鹏在提供劳务时忽视安全，未尽审慎注意义务和认真检查施工设施，存在一定的过错，原告自己应承担适当的责任。
被告李海刚、彭永川将建房工程承包给无相应资质和安全生产条件的被告李龙超修建。因此，被告李海刚、彭永川均应对原告受伤的损失承担相应责任。
原告罗庆鹏户籍登记系农村居民，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合医疗机构的病历资料和原告的伤残等级，认定残疾赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%）；医疗费3068.22元（不含新农合补偿金额2315.10元）；鉴定费1320元；按照四川省居民服务行业工资标准计算护理费693.50元（31642元／年／人÷365日／年×8日×1人）；住院伙食补助费80元（8日×10元／日），误工费22535.50元（45697元／年／人÷365日／年×180日×1人）；精神损害抚慰金2500元；交通费500元；被扶养人罗先贵生活费4143.60元（6906元／年×12年×10%÷2）；被扶养人罗星生活费690.60元（6906元／年×2年×10%÷2）；被扶养人罗江涛生活费1035.90元（6906元／年×3年×10%÷2）。
关于原告主张营养费1000元。因原告提供医疗机构的病历资料中没有需加强营养的医嘱记载。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院对其主张不予支持。
被告李龙超在原告住院治疗期间已经支付医疗费4093.92元，应纳入本案一并处理。根据原、被告双方的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告李龙超赔偿原告罗庆鹏的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计38029.68元（诉前被告李龙超已支付4093.92元，兑现时折抵被告李龙超应赔偿金额）；
二、由被告李海刚、彭永川赔偿原告罗庆鹏的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计11918.13元，被告彭永川与被告李海刚承担连带责任；
三、由原告罗庆鹏自行承担各项费用4225.51元；
四、驳回原告罗庆鹏的其他诉讼请求。
案件受理费1240元（经院长批准缓交620元，已交纳620元），由原告罗庆鹏负担124元，被告李龙超负担843元，被告李海刚、彭永川负担273元。
上述给付义务，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 黄文艺
人民陪审员 杨 华
人民陪审员 谭 峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱 珠