湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00104号
原告邱大彦（反诉被告），农民。
原告丁启秀（反诉被告），农民。
两原告的委托代理人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。
被告（反诉原告）齐林，无固定职业。
委托代理人王祖勇。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱大彦、丁启秀及两原告的委托代理人李秀琴，被告齐林及其委托代理人王祖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱大彦、丁启秀诉称，2014年3月2日6时40分，二原告之子邱文浩驾驶无号牌两轮摩托车由南漳县九集镇老官庙村至南漳县城关镇榆树岭路段时，与相对方向被告驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致邱文浩和被告受伤，邱文浩经南漳县人民医院抢救治疗5天后死亡。故要求被告赔偿各项损失188778元（死亡赔偿金177340元、医疗费22684.65元、安葬费19360元、护理费324.5元、住院伙食补助费100元、误工费324.5元、被抚养人生活费122460元、精神抚慰金50000元，合计392593.65元，首先在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分按30%计81778元，扣减已支付的13000元）。
被告辩称并反诉称，原告的请求过高，应依法核减；我不应按30%承担赔偿责任，按其责任我只应按20%承担赔偿责任；因事故我也受伤，故反诉要求抵减我因事故造成的损失151253.2元（医疗费2806.2元、误工费5670元、护理费1890元、残疾赔偿金45812元、住院伙食补助费800元、鉴定费1000元、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费33075元、交通费200元）。
经审理查明，一、2014年3月2日6时40分，邱文浩驾驶无号牌两轮摩托车由南漳县九集镇老官庙村至南漳县城，行驶至南漳县城关镇榆树岭村路段（南闫路4km＋400m），其摩托车驶向路左与相对方向齐林驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，致邱文浩、齐林受伤，两摩托车损坏。2014年3月14日，南漳县公安局交警大队认定邱文浩驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且未靠右侧通行是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；齐林无证驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。事故发生后，邱文浩、齐林即被分别送至南漳县人民医院和南漳县中医院救治。邱文浩在南漳县人民医院住院救治5天后于2014年3月6日因抢救无效死亡，原告为此支付医疗费22684.65元。齐林在南漳县中医院住院治疗16天，诊断为：1、Ⅰ级脑外伤，2、左眼挫伤，3、左筛板骨折，4、左上颌窦、筛窦积液。原告共支付医疗费2806.2元。2014年6月6日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，其鉴定意见为：齐林伤残程度已构成《道标》10级伤残；建议自受伤之日起误工损失日为90日，护理30日。原告支付鉴定费1000元，为治疗、鉴定支付交通费200元。
二、邱文浩、齐林驾驶的摩托车，属各自所有，两人均没有未事故摩托车投保交强险。事故发生后，齐林已向原告支付丧葬费13000元。
三、原告邱大彦、丁启秀生育有两个子女，邱文浩是其中之一。被告齐林是其母亲方某（生于1951年7月7日，现随齐林生活、居住）的唯一赡养人，齐林的女儿（齐某，生于2003年10月10日，学生）由其夫妇二人抚养。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2014年3月14日作出的南公交认字（2014）第2014013C号道路交通事故认定书，邱文浩的治疗病历、死亡证明、医疗费收据，原告的户口簿等身份证明，南漳县九集镇老官庙村委会证明；被告的治疗病历、医疗费票据，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据，交通费票据，南漳县九集镇沈家湾村委会证明，当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，一、邱文浩驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且未靠右侧通行是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；齐林无证驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定是客观、公正的，原、被告均无异议，本院予以采信，综合事故发生的原因力等，酌定邱文浩承担70%的责任，齐林承担30%的责任。被告齐林主张其只承担20%的责任，因未向法庭提供相应证据证明，且其主张与案件事实不符，本院不予支持。
邱文浩、齐林均有为自己所有的机动车投保交强险的义务，但未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告均应首先在交强险责任限额范围内对对方予以赔偿，超出部分按过错比例分担。
原告的损失。原告主张的精神抚慰金50000元过高，综合事故责任等因素，酌定为10000元，原告的其他经济损失按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为336313.65元【其中医疗费22684.65元，误工费324.5元（64.9×5），护理费324.5元（64.9×5），住院伙食补助费100元（5×20），死亡赔偿金177340元（8867×20），丧葬费19360元，被抚养人生活费116180元［邱大彦56520元（6280×18÷2）、丁启秀59660元（6280×19÷2）］】，合计为346313.65元。
被告的损失。被告主张的精神抚慰金60000元过高，综合事故责任、伤残等级等因素，酌定为2000元；被告按误工90日主张的误工费，因未向法庭提供相关医疗机构的证明，故本院酌定按鉴定意见中需护理时间来计算误工费；被告的其他经济损失按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为86205.7元【其中医疗费2806.2元，误工费1890元（63×30），护理费1890元（63×30），住院伙食补助费320元（16×20），残疾赔偿金45812元（22906×20×10%），鉴定费1000元，交通费200元，被抚养人生活费32287.5元［方某26775元（15750×17×10%）、齐某5512.5元（15750×7×10%÷2）］】，合计为88205.7元。
综上，被告应在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分216313.65元，由被告承担64894元（216313.65元×30%），合计184894元。原告应在交强险限额内赔偿被告87205.7元（医疗费2806.2元＋误工费1890元＋护理费1890元＋住院伙食补助费320元＋残疾赔偿金45812元＋交通费200元＋被抚养人生活费32287.5元＋精神抚慰金2000元），超出部分1000元，由原告承担700元（1000元×70%），合计87905.7元。原、被告互相相抵后，扣减被告已支付的13000元，被告还应该赔偿原告83988.3元。经本院主持调解，双方未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、齐林在本判决生效后30日内赔偿邱大彦、丁启秀各项损失83988.3元。
二、驳回邱大彦、丁启秀、齐林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元，反诉费1056元，由邱大彦、丁启秀负担1056元，由齐林负担1257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××38，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 郑明国
人民陪审员 有兆良
人民陪审员 李怀萱
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈祖平