广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第934号
黄萍，女，1958年5月5日出生，汉族，住广西柳州市上游路一区**栋*单元***室，身份证号：4502041958********。
委托代理人蒋波林，广西银正律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人刘喆，广西银正律师事务所实习律师。
被告郑东涛，无业。
被告黄海吉，无业。
原告黄萍诉被告郑东涛、黄海吉身体权纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用××程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员胡庆峰、覃柳娟组成合议庭，书记员戴卫云担任法庭记录，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄萍之委托代理人蒋波林、刘喆，被告郑东涛、黄海吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄萍诉称，2014年3月22日下午5时许，被告郑东涛、黄海吉在国翔花苑小区内殴打原告致使原告身体多处损伤。原告就医共花费医疗费859.4元，根据我国《民法通则》、《侵权责任法》的相关规定，被告应对其侵害原告身体权行为承担责任，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费人民币859.4元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告郑东涛、黄海吉共同辩称，1.本案原告之前因此事起诉过，都经过一、二审了，都有生效的判决了，现在又诉是重复诉讼；2.不同意赔偿，两被告都没有打到原告，请驳回原告的诉请。
原告黄萍为证明其诉称，向本院提交如下证据：1.询问笔录查档件6份，证明原告被二被告殴打的事实；2.病历复印件1份（与原件核对一致），证明原告被打后入院检查的情况；3.检查单复印件3份，证明原告治疗的事实；4.发票原件2份，证明原告治疗的花费；5.病历复印件1份（与原件核对一致），证明原告受伤治疗的事实。
被告郑东涛、黄海吉为证明其辩称，向本院提交如下证据：l.（2014）南民初（一）字第822号民事判决书、（2014）柳市民一终字第1006号民事判决复印件各1份（与原件核对一致），证明本案之前已起诉过，现在是重复诉讼；2.情况说明原件一份、照片原件一份，证明原告是想敲诈人。
经庭审质证，被告对原告提交证据质证意见如下：证据l中对原、被告三个人的询问笔录没有意见；对刘晓平、刘业举的笔录认可；对吴建兴的询问是有引导性的，也不真实的，小区有摄像头为何不拿摄像出来？当天我叫原告去医院检查，原告讲我没有事，不去。在2014年3月22号的病历写的是未见外伤性改变，原告还让医生开了30多元的消肿止痛精给她，CT的检查结果是空的，说明原告是没有问题的，彩超检查的结果也是没有事，三份检查单检查原告都是没有问题的；对原告的询问笔录里，我们及派出所人员叫原告去检查她讲没有事，原告的检查是过度检查，原告所提交的证据都不能证明我们打了原告。原告对被告提交的证据认为判决书与本案无关；情况说明真实性不认可，也与本案无关，照片不能证明什么目的。本院认为，原告提交的证据1、3、4、5均来源真实、合法，与本案具有关联性，虽然其提交的检查报告单为复印件，但与病历、门诊收费收据相印证，与原告提交的其他证据一并可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。原告提交的证据2中病历形成时间为2014年3月2日，在本案事件之前，与本案无关，本院不予采纳。被告提交的两份判决书，只能证明双方之间矛盾的原因，而两份判决所处理的是名誉权纠纷，与本案为不同的法律关系，并不能证明原告提起本案为重复诉讼，故对被告的证明目的本院不予采纳；被告提交的情况说明和照片，亦与本案无直接关联性，且情况说明实为证人证言，但出具情况说明的证人未出庭作证，对该说明的真实性无法核实，故本院均不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告郑东涛与被告黄海吉为父子关系，两人系柳州市国翔花苑小区住户，原告系该小区物业管理公司经理。两被告因对物业管理公司的物业服务不满，被告黄海吉于2014年3月22日在小区内张贴《告国翔花苑全体业主书》，称“物业公司不具备一定资质和能力，两眼只看着钱的什么狗屁公司…毫无管理能力、管理水平，违反常理、常规，我行我素、不负责任…”并列举了公司的种种不作为；文末，被告还采取民意调查的方式号召业主们集思广益、群策群力。原告认为被告黄海吉的行为影响不好，即把被告所张贴的纸张撕掉。被告郑东涛发现原告之行为后，即手持一条木棍追打原告。原告于当天到柳州市工人医院就诊，医院对原告进行了相应检查，诊断原告伤情为多部位损伤，原告共花费医疗费共计859.4元。因双方就赔偿事宜协商不成，原告于2015年4月9日提起本案诉讼。两被告不同意承担赔偿责任。
另查明，原告所在的物业管理公司（柳州市延佳物业服务有限公司）认为被告黄海吉张贴宣传单侵害其名誉权，于2014年向本院提起名誉权诉讼，要求被告黄海吉恢复其名誉，消除影响，并在小区内以公示方式向其赔礼道歉。该案经两审终审，驳回了物业公司的诉讼请求，判决已生效。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两被告作为小区居民，对原告所在的物业公司提供的物业服务不满，应当以恰当的方式与物业公司沟通处理。被告郑东涛不能正确处理其对物业公司的不满，出手伤人，对原告损害的发生有不可推卸的责任。原告诉请的医疗费有票据为证，本院予以支持。被告认为原告过度检查，本院认为，原告作为××患者，其系遵循医嘱建议进行检查、治疗，对于相关检查项目是否有必要并不具备专业判断能力，现本案亦无证据证明医院的相关检查系原告违反常规治疗原则主动要求进行的，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告黄海吉在小区内张贴公告，对原告所在的物业公司进行指责，虽其行为稍有偏激，但本案无证据证明其对原告进行了殴打，原告要求被告黄海吉承担损害赔偿责任无依据，本院不予支持。综上，被告郑东涛应赔偿原告此次损伤的医疗费损失859.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑东涛赔偿原告黄萍医疗费859.4元；
二、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），全部由被告郑东涛承担并直接付给原告黄萍。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 胡庆峰
人民陪审员 覃柳娟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 戴卫云
附本判决书援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。