四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第853号
原告杜美玉，女，生于1953年5月20日，汉族，住达县。
委托代理人程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住达州市通川区。
被告吴东，男，生于1974年11月16日，汉族，住达县。
被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队。
法定代表人潘高，系该队经理。
委托代理人（特别授权）吴成勇，系该队职工。
第三人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
负责人毛坚庆，系公司经理。
委托代理人赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原告杜美玉诉被告吴东、四川达州运输（集团）有限公司汽车61队（以下简称汽车61队）、第三人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保财险通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜美玉及委托代理人程映萍，被告汽车61队的委托代理人吴成勇、第三人人保财险通川支公司的委托代理人赵继祥到庭参加诉讼，被告吴东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜美玉诉称，2012年12月20日，杨波驾驶吴东所有的挂靠在汽车61队的川S296**号金龙牌大型普通客车（核载35人，实载33人）从达州市西客站往达县高坪乡方向行驶，即日09时32分许，该车行驶至县道江木路9KM＋750M路段坠入道路左侧斜高46米的崖下，造成该车乘客杜美玉等人受伤。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出（2012）第00045号道路交通事故认定书，认定杨波负本次事故的全部责任。原告受伤后在达县人民医院住院治疗187天出院，出院医嘱休息2个月，加强营养，出院后1月、2月、3月半年我科复查等。后原告经达州金证司法鉴定中心鉴定为一个玖级伤残，一个拾级伤残。原告需择期取出内固定物，所需后期治疗费12000元。请求法院判决被告赔偿原告精神抚慰金6300元、伤残赔偿金85289.40元、误工费13932.86元、护理费9350元、住院伙食补助费3740元、营养费3740元、后续治疗费12000元、交通费500元、鉴定费700元，医疗费1013.4元，共计136565.66元。
被告吴东未作答�。
被告汽车61队辩称，原告的住院医疗费和门诊的牙科治疗费已全部由我单位支付，我单位要求纳入本案一并处理，原告的损失保险公司认账的，我单位就认，保险公司不予赔偿的，我们就不赔。
第三人人保财险通川支公司辩称，原告系农村户籍，其相关赔偿标准按照农村居民标准计算；诉讼费、鉴定费，自费医疗费不应由我公司承担；医疗费按照15%剔除自费药品；原告的部分主张偏高、部分主张缺乏法律依据；原告已年满61周岁，其误工费不应支持；因直接侵权人已被判处刑罚，原告主张的精神损害抚慰金不应当支持。
原告杜美玉为证明其主张向本院出示了以下证据：1、原告身份证复印件、原告及儿子盛大川户口复印件；2、原告的居住地村委会及儿子的居委会证明，盛大川的商品房买卖合同；3、劳务协议书及工资表，企业法人营业执照；4、达县人民医院入、出院诊断书；5、医药费、鉴定费、车费票据；6、司法鉴定意见书；7、原告住院费用清单。
对原告杜美玉的证据，第三人人保财险通川支公司质证认为：1、原告的身份证无异议，但证实原告已年满61周岁，不应获得误工费的赔偿，且原告系农村户籍，其相关赔偿费用应当按照农村居民标准计算；2、原告儿子的房屋买卖合同系复印件，在该房屋内居住无相关证明；3、原告的劳务协议是空白的且无劳务人的签名，该部分证据应不予采信；4、医院出具的12000元后续治疗费不具有客观、真实性、不能证实原告实际需后续治疗费是多少，原告应在实际发生后主张；5、交通费过高，应在300元内考虑；6、司法鉴定意见书不客观、不真实，在3个工作日内提出重新鉴定申请。
被告汽车61队的质证意见与人保财险通川支公司的意见一致。
被告汽车61队为证实其主张，向本院出示了以下证据：1、借条11张；2、出院病历两张；3、医疗费票据2张。
原告杜美玉及人保财险通川支公司对被告汽车61队的证据均无异议。
经审理查明，2012年12月20日，杨波驾驶吴东所有的挂靠在汽车61队的川S296**号金龙牌大型普通客车（核载35人，实载33人）从达州市西客站往达县高坪乡方向行驶。即日09时32分许，该车行驶至县道江木路9KM＋750M路段坠入道路左侧斜高46米的崖下，造成该车乘客杜美玉等27人受伤的较大道路交通事故。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出了达公交认字（2012）第00045号道路交通事故认定书，认定杨波负本次事故的全部责任，乘车人杜美玉无责任。原告受伤后在达县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧胫骨多段开放性粉碎性骨折；2、左小腿广泛皮肤挫裂伤伴左小腿皮肤大面积剥脱伤；3、左胫前肌肉挫裂伤；4、胸12�体压缩性骨折；5、右踝骨折；6、肝挫伤；7、左侧第8肋骨骨折；8、右侧颧部头皮挫伤；9、左上肺陈旧性纤维条索灶；10、双肺慢性支气管炎；11、肝囊肿；12、全身多处软组织挫伤；13、1┼1缺失，641┼断裂。2013年6月27日，原告住院187天后出院，出院医嘱：休息2个月，加强营养，出院后1月、2月、3月半年我科复查等。2013年8月27日，达县人民医院出具诊断证明书证实原告行内固定取出术约需12000元左右。庭审中，原告与人保财险约定后续治疗费9800元。原告自诉住院期间按照医生要求，在超市购买生活用品61.4元，在唐明春中医诊所用去中西药费208元（系收据），原告出院后按照医嘱复查用去医疗费744元，2013年9月23日，原告经达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2013）临鉴字第1236号司法鉴定意见书鉴定为一个玖级伤残和一个拾级伤残，用去鉴定费700元。原告找被告赔�未果，请求法院判决被告赔偿各项损失共计136565.66元。
同时查明：一、原告杜美玉的住院医疗费和门诊牙科治疗费共计188921.34元，由被告汽车61队垫付，汽车61队要求纳入本案一并处理，并与保险公司约定按照15%剔除自费药品费计币28338.20元。原告与保险公司协商确定计算后续治疗费9800元。
二、原告杜美玉系农村户籍，2010年5月随其儿子盛大川居住，其自诉在达州市建昌钢结构材料有限公司工作，并与该公司签订了劳务协议，但该劳务协议和原告提供的工资表上均无原告的签名。原告住院期间向被告汽车61队借现金22000元。
三、川S296**号车驾驶员系杨波，经营车主系被告吴东。实际车主系被告汽车61队。该车在第三人人保财险通川支公司投保了承运人责任险450000元／人，附加精神损害抚慰金险90000元／人，并约定了不计免赔。该交通事故发生在该车的保险期内。该交通事故发生后，驾驶员杨波因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2012）第00045号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员杨波承担本次事故的全部责任，杜美玉等人无责任，原、被告均无异议，且与本院查明的事实相符，本院应予采信。达州金证司法鉴定中心的鉴定意见书，经庭审质证后，原、被告均无异议，本院予以认定，故原告要求被告赔偿因交通事故致其伤残产生的损失，其合法的部分本院予以支持。因川S296**号车实际车主系被告汽车61队，该车交由被告吴东经营，故该车驾驶员杨波驾驶该车造成交通事故致原告受伤致残，车主被告汽车61队应当承担民事赔偿责任。第三人人保财险通川支公司作为川S296**号车的保险公司，应在该车的保险限额内承担赔偿责任。因原告系川S296**号车上乘�，故本案不适用该车的交强险赔偿，应当适用承运人责任险。被告汽车61队要求将垫付的医疗费纳入本案一并处理，并与保险公司约定按照15%剔出自费药品费，不违反法律规定，本院予以确认。被告汽车61队借给原告的现金22000元，应当在原告的赔偿款中扣除。原告系农村居民，虽然跟随其儿子居住在城镇，但其提供的劳务协议书、工资表均无原告杜美玉的签名，不能证明其主要收入来源于城镇，依照最高人民法院2005民他字第25号复函《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》精神，原告的相关赔偿费用应当按照农村居民标准计算。
原告的损失包括：1、原告主张的残疾赔偿金29404.2元（7001元／年×20年×21%）、鉴定费700元、住院期间伙食补助费3740元（20元／天×187天）、检查费744元，不违反法律规定，本院予以支持；�告在住院期间自诉因医生要求在外超市购买的生活用品费61.4元和在唐明春中医诊所购买的中西药费208元，共计269.4元，第三人人保财险通川支公司对此笔费用提出异议，因无证据证实系在住院期间医生要求在外购买，故该两笔费用本院不予支持；2、误工费，因原告受伤时已超过法定退休年龄，且无证据证实其是在实际务工中受伤，故原告主张的误工费，本院不予支持；3、护理费，原告的护理费应为9350元（50元／天×187天）；4、营养费，原告主张的营养费应为3740元（20元／天×187天）；5、精神损害抚慰金，第三人人保财险通川支公司辩称直接侵权人杨波因该次交通事故已判处刑罚，原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，但被告汽车61队已单独为川S296**号投保了精神损害抚慰金险，按照保险合同约定，人保财险通川支公司应当支付原告的精神损害抚慰金赔偿款�故原告主张的精神损害抚慰金6300元，本院予以支持；6、后续治疗费，原告与保险公司约定按照9800元计算，不违反法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告所提供的交通费票据不能完全证实系原告受伤就医所发生，原告主张500元过高，本院酌情认定原告的交通费300元；8、被告垫支的医疗费188921.34元，应当纳入一并处理，其与保险公司约定按照15%剔出自费药品费，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的项目和数额本院确认为：残疾赔偿金29404.2元、护理费9350元、住院伙食补助费3740元、营养费3740元、交通费300元、检查费744元、鉴定费700元、后续治疗费9800元、医疗费188921.34元，精神损害抚慰金6300元，共计252999.54元。此款由第三人人保财险通川支公司直接支付原告杜美玉42078.2元（252999.54元－188921.34元－22000元）；支付汽车61队垫付款181883.14元（188921.34元�28338.20元－700元＋22000元）；诉讼费1506元由汽车61队负担，此款由第三人人保财险通川支公司在支付被告汽车61队时扣除后直接支付给本院。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在川S296**号车所投保的承运人责任险限额内直接赔偿原告杜美玉42078.2元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在川S296**号车所投保的承运人责任险限额内直接支付给被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队垫付款181883.14元；
三、驳回原告杜美玉的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，由被告四川达州运输（集团）有限公司汽车61队负担，此款由第三人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在支付被告垫付款时扣除后直接支付到达州市达川区人民法院账户（开户名：达县人民法院；开户银行：达县农行营业部；开户账号：506101040000635。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一四年三月二十六日
书记员 蒲小龙