河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第855号
原告（反诉被告）孙小娜，女，系死者王建平之妻。
原告（反诉被告）王尧尧，女，系死者王建平之女。
法定代理人孙小娜，女，系原告王尧尧之母。
原告（反诉被告）王然，女，系死者王建平之女。
法定代理人孙小娜，女，系原告王然之母。
原告（反诉被告）王永志，男，系死者王建平之父。
原告（反诉被告）张启，女，系死者王建平之母。
五原告委托代理人张正礼，江苏天之权律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）周口市汽车运输集团三公司（下简称汽运三公司）
住所地周口市五一路南段5号
法定代表人刘国旗，任经理。
委托代理人郭力，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告周口市汽车运输集团总公司（下简称汽运总公司）
住所地周口市交通路中段26号
法定代表人李茂柱，任总经理。
委托代理人郭力，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（下简称保险公司）
住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3间
负责人贾国军，任总经理。
委托代理人杨博，公司员工。代理权限：特别授权。
（反诉被告）华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安保险）
住所地开封市西环路南段西城明都**号楼1.22层26、27号房
负责人姬建军，任总经理。
委托代理人李亚军，公司员工。代理权限：特别授权。
原告孙小娜、王尧尧、王然、王永志、张启与被告周口市汽车运输集团三公司、周口市汽车运输集团总公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙小娜、王尧尧、王然、王永志、张启委托代理人张正礼、被告周口市汽车运输集团三公司、周口市汽车运输集团总公司委托代理人郭力、被告保险公司委托代理人杨博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年3月17日15时40分，王建平驾驶豫BQ75**号小型面包车沿尉氏县城关镇南环路由东向西行驶至事故地点，与相对方向王立驾驶豫PZ89**号大型普通客车相撞，造成王建平、王忠先二人受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王建平、王立各承担此事故的同等责任，王忠先不承担此事故的责任。豫PZ89**号大型普通客车已在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保交强险，在周口市汽车运输集团总公司投保互助险。为维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿五原告抢救费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费等损失共计748218.32元，诉讼费用由被告承担。
五原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份。2.交强险保单复印件。3、商业三者险保单复印件。4.尸检报告一份。5、户口注销证明。6.户口本。7、租赁协议。8、扶沟县产业集聚区证明。9、企业基本信息。10、诊断证明。11、抢救费发票。12、在交警队调解协议。13、土葬证明。14.王尧尧在县城就读幼儿园证明。15.王然在县城就读幼儿园证明。
被告汽运三公司、汽运总公司辩称，一、本起交通事故中原告方饮酒驾驶且超过中间线行使逆行，应承担事故的主要责任，请法庭对事故责任进行重新划分。二、原告方亲属在此次事故中有重大过错，应减轻被告方的责任。三、我方车辆在被告保险公司加入有交强险，首先应由保险公司在交强险范围内进行偿付，且精神抚慰金优先。四、原告方的诉请过高。
被告保险公司辩称，一、对于原告的合理损失愿意在交强险合理限额内承担赔偿责任，但此次事故造成多名受害人，请法庭考虑交强险的分配问题。二、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月17日15时40分，王建平驾驶豫BQ75**号小型面包车沿尉氏县城关镇南环路由东向西行驶至尉氏县南环路寺前张路段，与相对方向王立驾驶豫PZ89**号大型普通客车相撞，造成王建平、王忠先二人受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王建平、王立各承担此事故的同等责任，王忠先不承担此事故的责任。王立驾驶的豫PZ89**号大型普通客车的登记车主为周口市汽车运输集团三公司，该车在被告保险公司投保有交强险，在被告周口市汽车运输集团总公司投保有第三者责任互助险，三责限额为500000元。反诉被告家属王建平所驾车辆在被告华安保险投保有交强险，事故发生时，该三份保险均处于保险有效期间内。事故发生后，被害人王建平被送往尉氏县人民医院抢救治疗无效死亡，支付抢救费12027.86元。王立驾驶的豫PZ89**号大型普通客车经尉氏县价格认证中心评估鉴定，直接损失为31802元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例进行分担。投保有商业第三者责任险的，由保险公司在商业第三者责任险的限额内，依照保险合同约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经公安机关认定，王建平、王立各承担此事故的同等责任，王忠先不承担此事故的责任。根据王建平、王立在事故中的过错程度酌定王立负50%的责任较适当。鉴于王立所驾车辆在被告保险公司入有交强险，在被告汽运总公司投保有第三者责任互助险，被告保险公司、被告汽运总公司作为肇事车辆交强险和第三者责任险承保单位，应当按照保险合同的约定替代王立承担相应的赔偿责任。被害人王建平虽为农业户口，但在城镇居住生活达一年以上，并有相关证据予以证明，其赔偿标准应按城镇居民计算。经本院审查，五原告的各项损失确认为：抢救费12027.86元、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、被扶养人生活费172987.32元（15726.12元／年×9年÷2人＋15726.12元／年×13年÷2人）、精神损害抚慰金本院酌定30000元、丧葬费19402元（38804元／年÷2），原告请求的处理事故人员的误工费已包含在丧葬费内，本院不予支持，根据被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，本院酌定500元，共计722746.18元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告97752.04元，剩余部分624994.14元的50%即312497.07元由被告汽运总公司赔偿五原告。五原告请求赔偿标准过高部分，本院不予支持。反诉原告汽运三公司的车损确认为31802元，由反诉被告华安保险公司赔偿2000元。鉴于被害人王建平已死亡，五反诉被告不应对反诉原告承担赔偿责任，故对反诉原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿五原告97752.04元。
二、被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效后十日内在第三者责任互助险限额内赔偿五原告312497.07元。
反诉被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿反诉原告周口市汽车运输集团三公司车损2000元。
三、驳回反诉原告周口市汽车运输集团三公司的其他诉讼请求。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7484元，反诉费50元，由五原告负担3000元，由被告周口市汽车运输集团三公司负担4534元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 杨铁池
审判员 段广建
陪审员 刘三喜
二〇一五年六月二十五日
书记员 周翠平