安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初3570号
原告：任某某，女，1951年2月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市槐林镇武山村委会小黄村**号。
委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1984年10月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县城关镇码头A区飞霞名居**幢***室。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司。住所地安徽省六安市裕安区徐集镇交通三分局内。
法定代表人：江本霞，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地湖北省武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
负责人：林峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。
原告任某某诉被告王某、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司（以下简称ＸＸ鹏程运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉直属第三营业部（以下简称人保财险武汉营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托诉讼代理人柯贵生、被告人保财险武汉营业部的委托诉讼代理人谭露萍到庭参加诉讼。被告王某、ＸＸ鹏程运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
任某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费29186.95元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费3150元、护理费10920元(105天×104元/天)、误工费22500元(75元/天×300天)、后续治疗费9000元、残疾赔偿金32463元（10821元/年×15年×20%）、鉴定费2400元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、电动车维修费2000元，合计132572.45元。2、被告人保财险武汉营业部在其承保范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日19时50分许，被告王某驾驶皖NA48**号重型货车沿601省道由东向西行驶至该线105.9公里处（槐林西宋村），因疏于观察与原告任某某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告无责任，被告王某负全部责任。后原告在合肥市第八人民医院（巢湖市第二人民医院）住院治疗20天，诊断为左肱骨头粉碎骨折；多发性外伤。经鉴定，原告肩关节活动障碍，评为九级伤残；误工期为270日，营养期90日，护理期90日。另法定车主在被告人保财险武汉营业部投保有交强险和商业保险。原告事发前一直从事农业生产劳动，业余时间纺织渔网，应计算误工费。事发后被告车主仅垫付15000元医药费。
王某、ＸＸ鹏程运输公司未予答辩。
人保财险武汉营业部辩称：1、对案件的事实无异议。2、承保的车辆为营业车，应提供营运证、运输证、驾驶证、行驶证等证件，否则保险公司不承担保险责任。3、部分医疗费发生在司法鉴定之后，应计算在后续治疗费中，且要扣除15%的非医保用药。4、误工期限仅计算前定残前一日，共120天。鉴定费、三轮车损失、诉讼费不承担。精神抚慰金4000元为宜。
经审理查明：2016年4月8日19时50分许，王某驾驶皖NA48**号重型货车沿601省道由东向西行驶至该线105.9公里处（槐林西宋村），因疏于观察与任某某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成任某某受伤和车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，任某某无责任，王某负全部责任。后任某某在合肥市第八人民医院（巢湖市第二人民医院）住院治疗20天，诊断为左肱骨头粉碎骨折、多发性外伤，期间原告支出医疗费28793.85元。经交警部门委托，2016年8月11日安徽三康司法鉴定所作出鉴定、评估：任某某左肩关节活动障碍，评为九级伤残；误工期为270日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费9000元，后期取出内固定物护理15天，营养15天。任某某支付鉴定费2400元。
另法定车主ＸＸ鹏程运输公司为皖NA48**号事故车辆在被告人保财险武汉营业部投保有交强险和附含不计免赔的商业第三者责任保险100万元，保险期限自2016年3月11日至2017年3月10日。
任某某事发前从事家庭土地承包经营，事发后为修理受损的电动三轮车支出2000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：王某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成任某某受伤且负事故全部责任，作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任。ＸＸ鹏程运输公司作为肇事车辆法定的所有人也应当承担赔偿责任。人保财险武汉营业部作为肇事车辆保险单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故任某某诉请王某、ＸＸ鹏程运输公司、人保财险武汉营业部赔偿损失，本院予以支持。任某某具体损失分析如下：任某某主张医疗费29186.95元，其中393.05元发生在伤残鉴定之后，该部分医疗费应当认定为后续治疗费，任某某依据鉴定评估已经主张了后续治疗费，不应再将该393.05元重复计算在医疗费之中，即本院认定的医疗费为28793.85元。残疾赔偿金32463元（10821元/年×15年×20%）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费3150元（30元/天×105天）、护理费10920元(105×104)、鉴定费2400元均不违反法律规定，本院予以支持。任某某虽经鉴定误工期为270天，但其自事发之日至伤残鉴定前一日共计124天，伤残鉴定后不应再计算误工费。同时原告为农村户籍、从事农业生产，误工费应按75元/天计算，即本院认定的误工费为9300元，超出部分不予支持。任某某构成九级伤残且在事故中无责任，精神损害抚慰金本院酌定13000元，超出部分不予支持。任某某主张交通费800元举证不充分，考虑到该费用系实际发生及原告住院天数，本院酌定交通费600元。任某某主张电动车维修费2000元，该损失有事故认定书、修理费收据予以证实，本院予以支持。因此本院认定任某某的各项损失共计112226.85元，即医疗费28793.85元、住院伙食补助费600元、营养费3150元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金32463元、护理费10920元、鉴定费2400元、误工费9300元、精神损害抚慰金13000元、交通费600元、财物损失（电动车维修费）2000元。上述损失，人保财险武汉营业部在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿68683元，在财产损失项下赔偿2000元，医疗费用超出交强险部分的31543.85元，由人保财险武汉营业部在商业第三者责任险限额内赔偿。人保财险武汉营业部辩称不承担鉴定费，但鉴定系确定原告伤残等级、“三期”等进而确定损失必要费用，故鉴定费构成任某某损失一部分，人保财险武汉营业部应当赔偿。人保财险武汉营业部辩称应扣除非医保用药的医疗费，但未举证证明，收到相关证据后也未在举证期限内对非医保用药部分申请鉴定，本院不予采信。综上，任某某诉请合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告任某某80683元，在第三者责任险限额内赔偿原告任某某31543.85元，合计112226.85元；
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，原告任某某负担230元，被告王某、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一六年十月十一日
书记员 廖文娟
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。