福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2661号
原告黄某某，女，1985年4月1日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴碧霞（一般代理），福建秀屿律师事务所律师。
被告姚某甲，男，1980年5月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人戴志军（一般代理），福建侬来律师事务所律师。
委托代理人彭荔榕（一般代理），福建侬来律师事务所实习律师。
原告黄某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人吴碧霞、被告姚某甲及其委托代理人戴志军、彭荔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月，原、被告经媒人介绍认识后，于2010年4月1日办理结婚登记手续，2011年2月4日生育男孩姚某乙。由于原、被告婚前未深入了解，自2013年起，被告在外找女人私会经常不回家，还无故殴打原告。原告为了孩子和家庭的和睦忍气吞声，但被告至今仍未悔改，夫妻双方感情彻底破裂，无和好可能。原、被告夫妻关系存续期间，被告家房屋装修花费了约人民币10万元，因被告母亲平时没有收入，该装修费用均是原、被告平时生活节省支出，同时由于被告家房屋装修及家庭开支，原告向娘家借款尚有15000元未归还。婚生男孩的户口虽落户在被告家，但被告平时对孩子不闻不问，不关心其学习及生活，因此不适宜由被告抚养孩子。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告一次性支付给原告抚养费人民币84000元；3、依法分割原、被告夫妻关系存续期间因被告家房屋装修花去装修费折价款人民币10万元；4、被告应共同承担夫妻关系存续期间原告所欠债务人民币15000元。
被告辩称，（一）同意离婚。原、被告婚后性格不合，被告上班回家已疲惫不堪，原告不但不加以理解，反而常借故与被告争吵，被告已身心疲惫，心灰意冷。（二）婚生男孩姚某乙由被告抚养，抚养费由被告自行承担。第一，作为男孩随父亲生活，从生理上、心理上都更有利，更方便男孩日后的成长；第二，被告月收入4000多元，系家中独子，被告母亲愿意专职照顾小孩，且男孩一直都是住在被告家中由其奶奶带大，已适应目前的生活方式；第三，原告在食品厂上班，月收入只有2000多元，是养父母抱养的，家中还有一哥哥和姐姐，其哥哥也生育一对子女，原告父母需要照顾三个孩子难免力不从心，男孩跟随其生活，不利于孩子的成长。综上，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，被告抚养男孩更有利于孩子的健康成长。（三）原告主张依法分割装修款10万元和共同债务15000元与事实不符，且没有相关证件印证，是原告的单方陈述。（四）原告陈述被告在外找女人私会并经常无故殴打原告与实际情况不符，婚后，原、被告性格不合，缺少沟通，也未能做到互谅互助，加上原告的猜疑，使夫妻感情日益淡薄，产生矛盾。但夫妻小吵小闹也属正常，因此原告所述与事实不符。（五）2012年，婚生男孩的户口已经落户在被告家，其身份姓氏均属于姚家，被告坚持婚生男孩由被告抚养。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告主体资格；
2、结婚证一份，欲证明原、被告于2010年4月1日办理结婚登记手续的事实；
3、出生医学证明一份，欲证明婚生男孩姚某乙的出生情况；
4、信息记录两组，欲证明被告常年与案外女性保持不正当关系，婚姻过错在于被告的事实。
被告姚某甲对原告黄某某提供的证据质证意见如下：对证据1、3没有异议，对证据2真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该户口薄证实了婚生男孩的户口所在地为涵江区；对证据4，已超过举证期限，附条件质证，该短信内容仅为双方之间关于家庭内部的交谈，也没有第三人可以印证被告有存在婚外第三者的问题，也不能证明被告在婚后有不正当的行为。
被告未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，本院予以采信。原告提供的证据4，因原、被告双方以及原告与被告妹妹姚志琴的谈话内容主要涉及协商调和原、被告的婚姻关系，且原告也未提供其他证据予以佐证，故该证据本院不予采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2010年3月，原、被告经媒人介绍认识后，于2010年4月1日办理结婚登记手续，2011年2月4日生育男孩姚某乙。婚后，双方因性格不合及原告怀疑被告有外遇等发生争吵，致夫妻感情不睦。2015年5月间，原、被告发生矛盾后，原告便带婚生男孩姚某乙回娘家居住生活，由原告及其父母照料，现就读幼儿园中班。2015年8月17日，原告向向本院提起离婚诉讼，因双方各执己见，致无法调解。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后，双方因性格不合及原告怀疑被告有外遇等发生争吵，致夫妻感情不睦。现原告要求离婚，被告也同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于婚生男孩姚某乙的抚养权问题，原、被告均表示要求抚养孩子，且双方的工作性质、生活环境和就学条件基本相当。但男孩姚某乙年纪尚小，在学龄前由原告在家专职照料，其已建立了稳定的母子感情，现原告将男孩带到娘家生活已有5个多月，为有利其健康成长，不宜经常改变其生活现状，男孩姚某乙应由原告抚养。被告抗辩个人收入优于原告，但经济条件并不是衡量孩子健康成长的唯一条件，且原告近年来也有工作收入，具备了抚养孩子的经济条件，故被告该抗辩理由不成立，本院不予支持。被告抗辩其为家中独子，母亲可以专职照顾孩子，而原告为父母抱养，原告父母还需照顾三个孙子女，难免力不从心，但在孩子的健康成长中，祖父母、外祖父母发挥的作用是无法与父母比拟的，男孩姚某乙的父母在本地工作居住，祖母、外祖父母身体健康，均可协助照顾孩子，故该抗辩理由不足以作为认定男孩姚某乙抚养权问题的关键因素。原告自认每月收入人民币4000元左右，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条之规定，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，故原告主张被告每月应承担男孩姚某乙抚养费人民币500元，于法有据，应予支持。原告主张被告应一次性支付抚养费人民币84000元，已超出被告负担能力，被告可自2015年11月份起每月15日前按月支付抚养费500元直至男孩姚某乙满十八周岁止。离婚后，被告姚某甲享有探望婚生男孩的权利，原告黄某某有协助原告行使探望权的义务。原告要求依法分割被告家房屋装修款人民币100000元以及被告应共同承担夫妻共同债务人民币15000元的请求，因原告未提供证据证明，可另行起诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条和《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第三条第二项、第七条第二款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告姚某甲离婚；
二、婚生男孩姚某乙由原告黄某某抚养，被告姚某甲应自2015年11月份起每月15日前支付给原告黄某某男孩抚养费人民币500元直至姚某乙满十八周岁止，被告姚某甲享有探视权；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡林莉
二〇一五年十一月十日
书记员 李珊珊
附：本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
3、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。