上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4977号
原告孙建顺，男，1957年5月6日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告邓建春，男，1974年7月18日出生，汉族，户籍地四川省。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。
负责人李志军，职务总经理。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告孙建顺与被告邓建春、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建顺的委托代理人甄亚辉、被告邓建春、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建顺诉称，2014年5月17日3时20分�，被告邓建春驾驶牌号为沪L2XX**货车行至本市杏山路、枣阳路路口，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定邓建春承担事故的全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年1月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。另查，本案肇事车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的交强险和第三者责任险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币12538.39元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费130元、误工费12000元、营养费2400元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、护理费3240元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1000元、鉴定费2000元、律师代理费3000元，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告邓建春承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告�担。
被告邓建春辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费2575.50元，支付原告现金5000元，上述费用要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告邓建春的驾驶证、牌号为沪L2XX**机动车行驶证，以证明邓建春驾驶的肇事车辆登记在案外人上海冶溪贸易有限公司名下；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，经事故责任认定邓建春承担事故全部责任；3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤构成XXX伤残，酌情给予休息120日日，护理60日，营养60日；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤自行支付医疗费12538.39元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费2000元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、车辆定损单及维修发票，以证明原告因交通事故车辆受损，产生维修费1000元；8、出租车发票，以证明原告因就诊等产生交通费500元；9、单位营业执照、劳动合同、误工证明及工资签收单，以证明原告因受伤每月产生误工损失3000元；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故产生律师代理费3000元。被告对原告提供的证据8-10不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告邓建春对其主张提供了医疗费发票及原告出具的收条，以证�事故发生后，其为原告垫付医疗费2575.50元，支付原告现金5000元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对上述证据的真实性无异议。
经审理查明，2014年5月17日3时20分许，被告邓建春驾驶牌号为沪L2XX**货车行至本市杏山路、枣阳路路口，与骑电动自行车的原告孙建顺相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定邓建春承担事故的全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告邓建春为原告垫付医疗费2575.50元，支付原告现金5000元。2015年1月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“孙建顺因交通事故所致左侧六根肋骨骨折，已构成XXX伤残。孙建顺伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决�其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定邓建春承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在机动车第三者责任险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险部分由被告邓建春对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为15003.29元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院6.5天，确定住院伙食补助费为130元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理�限60日，按照护工标准，酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息期120日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为8080元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为200元。对于原告主张的残疾赔偿金95420元，原告因本次交通事故构成XXX伤残，故原告要求按照本市城镇居民残疾赔偿金赔偿标准47710元计算，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的车辆维修费1000元，原告提供了相关证据，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的衣物损失费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，故原告主张�无不妥，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告邓建春为原告垫付医疗费2575.50元，支付原告现金5000元，该款原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建顺医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建顺精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币95420元、误工费人民币8080元、交通费人民币200元、护理费人民币1300元；
三、被告中国人民财产保险股�有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建顺车辆维修费人民币1000元、衣物损失费人民币200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙建顺医疗费人民币5003.29元、营养费人民币1800元、住院伙食补助费人民币130元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙建顺护理费人民币1100元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙建顺鉴定费人民币2000元；
七、被告邓建春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建顺律师代理费人民币3000元；
八、原告孙建顺应于本判决生�之日起十日内返还被告邓建春人民币7575.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3054元，减半收取，计人民币1527元，由原告孙建顺负担人民币120元，被告邓建春负担人民币1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被�权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。