湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初2106号
原告：谭明林，男，1964年10月21日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住巴东县。
被告：向景峰，男，1978年8月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：胡其冬（系被告向景峰之妻），1979年1月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住巴东县。
原告谭明林与被告向景峰、胡其冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明林、被告胡其冬到庭参加了诉讼，被告向景峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭明林向本院提出诉讼请求：判令二被告给付材料款8251元并从2013年1月26日起至付清之日止，按同期农村商业银行利率支付利息。事实和理由：原告谭明林取得营业执照在巴东县信陵××路××号经营“来威漆”业务，经营范围为装饰板材、五金、墙面漆。被告向景峰、胡其冬自家房屋装修时从原告处一次性赊购了总价款为8251元的油漆材料，二被告口头承诺漆工完工后结账。事后原告多次讨要，但二被告均分文未偿。原告从2011年6月至今在巴东县官渡口镇农村商业银行长期有贷款。原告在2015年5月份因身患多种疾病而被确定为低保对象。原告现已失去清偿债务的能力，原告所经营的“来威漆”店铺也于2015年7月3日注销营业执照停止营业。二被告为夫妻关系，有共同偿还债务的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准所请。
诉讼中，原告谭明林将其诉讼请求变更为：判令二被告给付材料款7951元并从2013年1月26日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。
被告胡其冬辩称，原告谭明林起诉的材料款余额不正确。原告给被告装修的房屋质量不合格，经被告交涉后原告已承诺将装修的房屋整修合格后被告才能付清余款。
原告谭明林围绕诉讼请求依法提交了材料出库单、谭志万的证明等证据，被告向景峰、胡其冬未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告谭明林提交的材料出库单，本院认为与本案事实关联、来源合法且客观真实，本院予以确认并作为认定案件事实的依据；原告谭明林提交的谭志万的证明，因谭志万无正当理由未出庭作证，且该证据系孤证，亦无其他相应证据予以佐证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告谭明林系未登记字号名称的个体工商户，在巴东县信陵××路××号经营“来威漆”业务。被告向景峰与被告胡其冬系夫妻关系。被告向景峰、胡其冬因装修房屋所需于2012年12月26日至2013年1月26日由被告向景峰经手在原告谭明林处赊购油漆材料。被告向景峰收到原告谭明林出售的油漆材料后均在材料出库单上予以签字确认。经被告向景峰签字确认的出库单载明向景峰2012年12月26日两次共收到原告价值7701元的油漆材料、2013年1月26日收到原告价值550元的油漆材料。被告向景峰收到原告谭明林提供的油漆材料后一直未给其支付货款。2016年11月21日，原告谭明林诉至本院，请求判准所请。
同时查明，中国人民银行2012年7月6日发布的三年至五年贷款金融机构人民币贷款基准利率为年利率6.4%。
庭审中原告谭明林自认被告向景峰在支付其他房屋装修的油漆款时多付款300元，谭明林亦要求在计算本案应付货款时扣除该款。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”查本案原告谭明林系经营油漆业务的个体工商户，被告向景峰在谭明林提供的送货单上签字确认收到其价值8251元的货物，应此本院认定原告谭明林与被告向景峰间存在买卖合同关系。原告谭明林与被告向景峰间的买卖合同未违背国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告谭明林为被告向景峰提供了货物，被告向景峰即应按照合同约定的数额、约定的时间支付货款。原、被告对货款的支付时间没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院确定被告向景峰应在收到货物的同时支付货款。被告向景峰并未按照前述时间支付货款，被告向景峰的行为构成违约，其应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告谭明林与被告向景峰在买卖合同中虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告谭明林主张被告向景峰按同期人民银行贷款利率支付利息符合法律规定。故而，对原告谭明林要求被告向景峰支付货款并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告向景峰在其他应付货款中已多付款300元，原告谭明林亦要求扣减，对此，本院予以确认。就被告向景峰所欠原告谭明林的货款，原告谭明林本可就其中的7701元自2012年12月26日主张逾期付款利息，但其自愿从2013年1月26日起主张支付逾期付款利息，此系原告谭明林对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告向景峰逾期付款时间已达三年以上，本院依此确定其应按中国人民银行2012年7月6日发布的三年至五年贷款金融机构人民币贷款基准利率年利率6.4%向原告支付逾期付款利息。是故，被告向景峰应承担的违约责任为继续支付下余货款7951元并自2013年1月26日起按年利率6.4%支付逾期付款利息。
被告向景峰与原告谭明林间的债务，虽属于二被告在婚姻关系存续期间夫妻一方向景峰以个人名义所负，但被告胡其冬未提供证据证实原告谭明林与被告向景峰就此债务约定为向景峰的个人债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道这一约定，故应按夫妻共同债务处理，因此对原告谭明林要求被告胡其冬共同偿还下欠货款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告胡其冬辩称原告谭明林起诉的材料款余额不正确。原告给被告装修的房屋质量不合格，经被告交涉后原告已承诺将装修的房屋整修合格后被告才能付清余款。按照前述举证责任的规定，被告胡其冬应当提交相应证据以证实其主张。但被告胡其冬未向本院提交证据，故其应承担对自己不利的后果。因而，对被告胡其冬的前述辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告向景峰、胡其冬于本判决生效后15日内，支付原告谭明林货款7951元并承担自2013年1月26日起至货款全部付清时止按年利率6.4%计算的利息；
二、驳回原告谭明林的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向景峰、胡其冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗杨军
二〇一七年一月十八日
书记员 李 辉
附本案适用的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及期相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。