江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邳刑二初字第0211号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2009年4月29日因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月26日因盗窃被邳州市公安局行政拘留十五日。2013年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人汤某，农民。2013年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人黄某甲，农民。2013年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人黄某乙，农民。1997年6月因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑五年；2009年11月因盗窃被邳州市公安局行政拘留十日，罚款一千元；2012年3月21日因盗窃被徐州市劳动教养委员会劳动教养一年。2013年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人李某乙，农民。2007年5月29日因犯寻衅滋事罪被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年4月29日因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2013年3月17日因涉嫌犯抢夺罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院决定不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。
被告人孟某，农民。2010年5月14日因盗窃被邳州市公安局行政拘留五日；2011年3月26日又因盗窃被邳州市公安局行政拘留十五日。2013年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月25日经邳州市人民检察院决定不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。
被告人徐某，农民。2013年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月8日经邳州市人民检察院决定不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。
江苏省邳州市人民检察院以邳检刑诉（2013）0521号起诉书指控被告人李某甲、汤某、黄某甲、黄某乙、李某乙、孟某、徐某犯盗窃罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员丁尚港出庭支持公诉。被告人李某甲、汤某、黄某甲、黄某乙、李某乙、孟某、徐某、辩护人吴士芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月底至4月初，被告人李某甲、黄某甲、汤某与被告人李某乙、徐某、黄某乙、孟某交叉结伙，在邳州市运河镇、碾庄镇、邳城镇等地进行扒窃。其中，被告人李某甲、黄某甲、汤某扒窃作案3起，盗窃价值总额人民币5813元；被告人黄某乙扒窃作案2起，盗窃价值总额人民币4600元；被告人李某乙、徐某扒窃作案1起，盗窃价值人民币1213元；被告人孟某扒窃作案1起，盗窃价值人民币200元。分述如下：
1.2013年1月28日，被告人汤某、李某乙、李某甲、黄某甲、徐某在邳州市官湖镇白埠街预谋盗窃，后由被告人汤某驾驶其牌号为苏C×××××黑色帕萨特轿车与四被告人至邳州市运河镇明德中学西侧，采用被告人李某甲故意绊被害人电动车车轮，被告人黄某甲、徐某围在被害人车旁遮挡、打掩护的方式，分散被害人注意力，被告人李某乙趁机将被害人刘某放在其电动自行车前面车篮提包内的一部小米牌手机盗走，经邳州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1213元。
2.2013年4月2日，被告人汤某驾驶其CCZ387黑色帕萨特轿车与被告人黄某乙、黄某甲、李某甲、孟某至邳州市碾庄镇碾庄街，由被告人李某甲采用故意绊被害人电动车车轮、被告人黄某甲、孟某在车旁遮挡、打掩护的方式，分散被害人注意力，被告人黄某乙趁机将被害人李某丙放在其电动车前面车篮内的钱包盗走，包内有现金200余元。
3.2013年4月5日，被告人汤某驾驶其苏C×××××黑色帕萨特轿车与被告人黄某乙、黄某甲、李某甲至邳州市邳城镇邳城街，采用被告人汤某故意绊被害人电动车车轮的方式，由被告人李某甲、黄某甲在被害人电动车旁边挡人打掩护，分散受害人注意力，由被告人黄某乙趁机将被害人葛某挂在电动车车把上挎包内的钱包盗走，包内有现金4400余元。被害人葛某发现钱丢失后即报警，后被告人黄某甲、黄某乙、李某甲、汤某根据包内被害人身份证信息，主动通过他人将钱包返还给被害人葛某。
2013年3月17日，被告人李某乙接公安机关电话通知后主动至邳州市公安局刑警大队投案，但未能如实供述主要犯罪事实。2013年4月9日11时许，被告人汤某、黄某乙、黄某甲、李某甲、孟某在邳州市港上大桥西侧被公安机关抓获；2013年4月25日，被告人徐某在上海市葛隆检查站被公安机关抓获。
案发后，被告人李某乙退赔被害人刘某财物损失款人民币1500元。
上述事实，被告人李某甲、汤某、黄某甲、李某乙、孟某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且证人被害人刘某、李某丙、葛某的陈述，证人陈某、李某丁等人的证言，辨认笔录，邳州市价格认证中心价格鉴定书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人李某甲、汤某、黄某甲、李某乙、孟某、徐某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人汤某的辩护人认为，汤某在前两次扒窃作案时没有下车，未具体实施扒窃行为，系从犯。
本院认为，被告人李某甲、汤某、黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大；被告人李某乙、孟某、徐某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人汤某辩护人的辩护意见，经查认为，本案系多人结伙扒窃，相互之间分工协作，共同作案，无主次之分。辩护人的辩护意见不予支持，但被告人汤某作案过程中作用相对较小，在量刑时可酌情予以考虑。被告人李某甲、黄某乙、李某乙、孟某有前科劣迹，主观恶性较大，应酌情从重处罚。被告人李某甲、汤某、黄某甲、黄某乙、李某乙、孟某、徐某在侦查机关均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人李某甲、汤某、黄某甲、黄某乙作案后主动将赃款退回，被告人李某乙在案发后主动退赔被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2014年1月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2013年12月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2013年12月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2013年11月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人李某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百元（已缴纳），上缴国库。
六、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元（已缴纳），上缴国库。
七、被告人孟某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
审 判 员 丁建平
人民陪审员 王 旭
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 戴 明