浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第598号
原告夏某俱。
委托代理人叶瑞瑞。
被告戴青。
原告夏某俱为与温州诚远电器工程有限公司、潘卫东、被告戴青提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年6月13日向本院起诉；本院于同日受理后依法由审判员余海瑞适用简易程序分别于同年9月3日、9月23日二次公开开庭进行了审理。原告夏某俱（第一次未到庭）及其委托代理人叶瑞瑞、被告戴青及温州诚远电器有限公司与潘卫东的共同委托代理人张周均到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依原告申请，准许其对温州诚远电器工程有限公司、潘卫东撤回起诉。本案现已审理终结。
原告夏某俱起诉称：被告戴青从事空调外机安装工作，原告受雇于被告戴青。潘卫东经营的瑞安市力格家用电器经营部将安装空调外机工作发包给温州诚远电器工程有限公司。2013年5月份，温州诚远电器工程有限公司又将部分空调外机安装工作分包给被告戴青，双方约定根据安装空调数量支付其工资，家用空调1—1.5匹按80元／台计，2匹按100元／台计，3匹按130／台计，另由被告戴青向瑞安市力格家用电器经营部交纳押金。2013年7月10日，被告戴青接受温州诚远电器工程有限公司指令到瑞安市第二人民医院安装空调，被告戴青遂派原告前去安装。安装过程中，原告不慎从高处坠落导致受伤。嗣后，原告被工友送至瑞安市人民医院接受治疗，初步诊断右股骨颈骨折、右肘关节骨折、肋骨骨折、肺挫伤等症状。综上，原告与被告戴青存在雇佣关系，原告在雇佣过程中受伤，被告戴青作为雇主应当承担赔偿责任。故原告诉请法院判令：1、被告戴青向原告赔付医疗费18140.58元、住院护理费1585.39元、住院伙食补助费390元、误工费45732.53元、护理费19146.15元、营养费6000元、残疾赔偿金64424元，精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费20580元、鉴定费1480元、交通费3000元，共计190478.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求总金额为190749.85元（增加门诊费用224.3元）。
原告在庭审中补充陈述：当时原告弟弟夏某达在里面安装空调内机，原告在窗台上打架子测量。窗台很宽，还有广告牌。原告所站的窗台有三、四十米宽，没有想到会出意外。当时也没有安全措施，因为没有往窗台外爬基本都没有安全措施的。原告是从2012年开始才从事安装空调的，没有安装的时候在厂�上班。当时戴青打电话过来，原告和夏某达按照戴青提供的信息去安装。
原告夏某俱在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1，原告身份证1份，以证明原告主体资格。
证据2，潘卫东身份信息1份、瑞安市力格家用电器经营部的个体工商户登记情况1份、温州诚远电器工程有限公司基本情况1份、被告戴青身份证复印件1份，以证明被告及潘卫东等的身份及工商登记情况。
证据3，瑞安阳光家电收款凭证1份，以证明被告戴青向瑞安市阳光家电交纳押金5000元的事实。
证据4，医疗诊断证明书1份、门诊病历本1份、住院病历3份、手术记录单1份、检查报告单4份、出院记录2份，以证明原告伤势、治疗经过及出院时医嘱情况等事实，另，住院病历里面显示了原告受伤时间并且病历里说的很清楚原告是因为在高处坠落导致受伤的情况。
证据5，住院收费收据1份�住院费用清单3份、劳务材料结算清单1份、门诊收费票据13份，以证明原告已支出住院费用15036.37元、劳务材料费用213元以及门诊费2891.21元等事实。
证据6，户口簿1份、花竹岭村民委员会证明1份，以证明被扶养人情况。
证据7，温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，以证明原告已构成人体损伤残疾程度九级残疾，原告护理期限为150日、营养期限为180日、拆除内固定材料的护理期限为20日、营养期限为20日以及支出鉴定费用1480元等事实。
证据8，文成县公安局巨屿派出所证明1份，以证明原告父母有4个子女及被告方需要承担的抚养费情况。
证据9，本院依原告申请，准许证人夏某达出庭作证。证人夏某达在庭审中陈述：我和原告系亲兄弟，和被告戴青是朋友，有一起干活的。我是2013年5、6月份去戴青那里干活的，2013年之前很少去。当天是戴青打电话�我，说有4台空调要安装，然后我叫原告一起过去的，当时我和原告已经做了几个月了，戴青应该知道我们两个人一起过去的。原告没有安装空调的资质戴青应该也是知道的。那天我在房间里装内机，原告站在窗台上拿尺子测量外机尺寸。原告受伤后我通知了戴青，之后戴青和瑞安市力格家用电器经营部有人过来。我们的工资由戴青给我们，然后我们平分，他是从公司领过来的钱。我们去公司领不到钱。除了这次，戴青总共叫我安装空调五十来次，原告基本都是和我一起去的。我们工资是计件的，1.5匹80元，2匹100元，3匹120元，大概一个月结算一次。我们安装空调不是自己承包，是打工的。
原告夏某俱当庭向本院提供了如下证据：
证据10，门诊收费收据1份，以证明原告另支出门诊费用224.3元的事实。
被告戴青答辩称：空调安装是包给夏某达的，我们是朋友，他打�话说自己没事做，价格我接过来多少，他就多少，他叫的谁我不知道。原告受伤我也不知道。有空调要安装的时候，我打电话给别人，能装就去装，我自己去装也可以，不强迫的。不管1台还是5、6台我都只会打给一个人，完成不了的话他们会叫我去帮忙，至于他们有没有叫其他人我不清楚。其他人的工资都是我去公司拿钱给他们。我们是一起的，我就是起个签字的作用，信息发给我，我转发给他们，工资都一样。他们没有钱的时候会向我预支，因为大家都是朋友。
被告戴青在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
证据11，专项职业能力证书1份，以证明被告戴青具有上岗资质的事实。
证据12，本院依被告戴青申请，准许证人周某出庭作证。证人周某在庭审中陈述：我与戴青、原告都是同事。我和戴青一起安装空调好多年了，安装空调的资质我是去年取得�。我工资是按提成算的，1匹80元，其他不是很清楚。工资到年底才结算，不做了就可以结算，平时需要钱就预支，最后工资结算时在与之前预支的一起结算。一般2台空调如果是1.5匹的，需要2个人安装。我的工资是戴青给我的，平时也都是戴青打电话给我让我去安装。戴青下面具体有几个人我不清楚，不过现在他们都有资质，之前不清楚。夏某达我认识，原告以前不认识，受伤之后去看过他才认识的。我有人身保险的，我们有活就去干，没活就呆家里，戴青也没有开店。戴青和我们结算有没有赚我们钱不清楚，不过戴青自己也有去安装空调的。戴青手下去年有4、5个工人，夏某达是不是戴青手下的工人不好说，因为他也给别的地方做事。当时夏某达打电话给戴青，戴青才让他去医院安装空调。我对于戴青和瑞安市力格家用电器经营部之间的事情不清楚。
经庭审质�，被告戴青对原告夏某俱提供的证据1-10质证意见如下：1、对证据1、2、7三性无异议。2、证据3押金单是交给瑞安市力格家用电器经营部，不是给瑞安市阳光家电。3、对证据4诊断证明书无异议；门诊病历因为无法识别到底是什么内容，内容无法确定，但对其真实性无异议；住院病历真实性无异议，但是不能说上面写了高空坠落就说明原告就是安装空调时坠落；手术记录单与检查报告单与出院记录均无异议。4、对证据5住院收费收据、住院费用清单、门诊发票均无异议，劳务结算清单需要相应的发票予以印证。5、对证据10门诊收费收据三性存在异议，因为没有医院的盖章，不知道是不是真实的费用支出。6、对证据6中的户口本真实性无异议，但不能证实扶养人的情况，没有显示户口上是否有人员已经迁出，一户有几口人应该由公安派出所出具证明予以证实；证据6中的证明不符合证据的形式要件，证明本身要有经手人签字，且村委会证明效力较低，无法证明相关内容。7、对证据8真实性无异议，但原告未进行劳动能力鉴定，不能凭此来计算被抚养人生活费。8、对于证据9证人证言，被告认为系证人打电话给被告问有没有事做，证人具体带谁被告不清楚，也没有默认证人带原告过去，又不是一定要过去装，不去也可以。原告对被告提供的证据11、12质证意见如下：1、对证据11无异议。2、对证据12证人证言，原告认为证人周某能证实其几年前和戴青安装空调，并于2013年取得资质；从潘卫东提供给法院的安装空调承包合同的内容来看，潘卫东将安装空调的工程发包给戴青，而戴青手下并非都具有资质。本院对原、被告提供的上述证据认证如下：1、原告提供的证据1-9及被告提供的证据11、12经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证�力，且能相互印证，应予以采信。2、原告提供的证据10虽未盖章，但其就诊时间、所列药品名称等均能与原告伤势及就诊时间相印证，且被告也未提出要求对其用药合理性进行鉴定，故本院对上述予以采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2013年6月5日，潘卫东以其所经营的瑞安市力格家用电器经营部（个体工商户）的名义与被告戴青签订了空调安装承包合同一份。2013年7月10日，被告与原告夏某俱弟弟夏某达联系，让其去安装空调；夏某达便与原告一起去安装空调。原告在安装过程中，因站在窗台上测量空调外机尺寸时不慎坠落受伤。嗣后，原告即被送往瑞安市人民医院住院治疗，并于同年7月23日出院，共计住院13天。此后，原告陆续多次进行门诊检查、治疗。2014年7月21日，原告伤势经温州东海司法鉴定所鉴定，已构成人体损伤残疾程度九级残疾、误工期限为受伤之日起至定残日前一天（2014年7月20日）止、护理期限为170日、营养期限为200日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料的期限）。
另查明：1、被告戴青已取得相应安装空调的上岗证书；原告夏某俱未取得相应安装空调的上岗证书。2、原告父亲夏某（公民身份号码××）与其母亲刘某（公民身份号码××）共生育三子一女，分别为长子夏某俱、次子夏某达、三子夏某沛、女儿刘某，均已成年。3、被告戴青需安装空调时，会联系夏某达等人，工资按空调匹数计算，由被告支付，平时工资未结算时由被告预支。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案中已查明的被告戴青与瑞安市力格家用电器经营部签订空调安装承包合同，被告与原告弟弟夏某达联系让其去装空调，平时工资可由被告预支等事实，可认定原告弟弟与原告一起去安装空调与被告形成劳务关系。原告在安装空调过程中站在窗台上对外机尺寸进行测量时不慎跌落受伤，对事故的发生存在重大过失。被告戴青作为接受劳务一方，应当预见到原告在安装空调外机时存在危险，但未给原告提供相应的安全保护措施，且其知道或者应当知道原告没有安装空调的相应资质而仍接受原告提供的劳务，其比原告具有更大的过失。综上，本院酌定被告戴青承担60%的赔偿责任。本院对本案中原告的经济损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的住院及门诊收费收据，结合住院病历等相关证据确定，并扣除重复计算的住院伙食补助费10.5元，医疗费共计18354.38元（15036.37元＋213元＋2891.21元＋224.3元-10.5元）。2、护理费。原告住院治疗及出院后均需专人护理，但其未�供证据证明实际支出护理费数额，应按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，结合相关鉴定文书确定的护理期限170天，故其护理费应为20732.1元（44513元／年÷365天×170天）。3、误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，结合相关鉴定文书确定的误工期限为受伤之日起至定残日前一天止（2013年7月10日至2014年7月20日），原告主张375天，应予以准许，故其误工费应为45732.5元（44513元／年÷365天×375天）。4、交通费。原告虽未提供相关票据，但根据其门诊情况、实际住院天数及鉴定情况，酌情予以支持1000元。5、住院伙食补助费。按原告诉请参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天，计算13天，合计390元，符合法律有关规定，本院予以支持。6、营养�。综合参考原告病情及鉴定意见书中营养期限为200天，本院酌情予以支持4000元。7、精神损害抚慰金。根据双方的过错程度、原告的伤情、被告的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定为6000元。8、鉴定费1480元，系合理费用并由相关票据证明，应予以认定。9、残疾赔偿金。残疾赔偿金应包含被扶养人生活费，结合原告定残时原告父亲已年满65周岁、原告母亲已年满60周岁及有四个子女实际扶养、原告为农业家庭户等情况，参照2013年度浙江省农村居民人均消费性支出11760元、2013年度浙江省农村居民人均纯收入16106元，伤残赔偿指数根据原告九级伤残确定为20%，故原告的伤残赔偿金应为85004元（16106元／年×20年×20%＋11760元／年×15年×20%÷4＋11760元／年×20年÷4×20%）。以上款项除精神损害抚慰金外合计176692.98元；被告戴青承担60%赔偿份额应为106015.8元，故被告戴青需赔付原告各项经济损失共计112015.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告戴青于本判决生效后十日内赔偿原告夏景俱经济损失及精神损害抚慰金等共计112015.8元；款交本院（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，账号24＊＊＊28）转付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
二、驳回原告夏景俱的其他诉讼请求。
本案受理费1354元，减半收取677元，由原告夏景俱负担279元（已缓交）、被告戴青负担398元（均定于判决书生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1354元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一四年十月十日
代书记员 缪思思