安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终672号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路165号，统一社会信用代码91341700711755848P（1-1）。
负责人：邓方，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴勇，该分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：周普美，男，1948年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：程毅，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省石台县。
被上诉人（原审被告）：池州市重泰运输有限公司，住所地安徽省池州市站前区兴惠广场4号楼132室，统一社会信用代码913417006928377593（1-1）。
法定代表人：胡会东，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保财险池州分公司）因与被上诉人周普美、程毅、池州市重泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险池州分公司的委托诉讼代理人吴勇、被上诉人周普美的委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼。被上诉人程毅、池州市重泰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险池州分公司上诉请求：请求二审法院改判一审判决不合理金额47555.68元；被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、根据商业险和交强险条款规定，按交通事故的司法实践，扣除20%非医保费用符合法律规定，多判8035.48元（40177.40元×20%）；2、住院护理45天无异议，出院后无医嘱，根据周普美伤情不需要护理，多判8566.50元（75天×114.22元／天）；3、根据安徽省高级人民法院指导意见，60岁以上不支持误工费，属赡养对象，国家给予了养老补助每月70元，多判22993.20；4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金应根据侵权人过错程度确定，因双方同等责任，根据安徽省司法实践，应自行承担40%的过错，多判6800元（17000元×40%）；5、一审诉讼费用1660.50元，全部由保险公司负担，不符合法律规定，根据安徽省高级人民法院指导意见，只有交强险部分由保险公司承担，商业险和超出法律规定的请求部分，由被上诉人承担。
周普美辩称，1、上诉人称应扣除20%非医保用药缺乏事实依据，一审已申请法院委托鉴定，只有52.80元属于非医保用药，已扣除；2、上诉人称出院后护理费应扣除，无法律依据，一审依据司法鉴定判决护理费13706.40元正确；3、周普美虽已年满60周岁，但长期从事农业生产，并以此为主要生活来源，此事实村民委员会已出具证明，一审判决符合安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条规定；4、周普美起诉时已明确主张精神抚慰金等损失在保险范围内先行赔偿，上诉人上诉称精神抚慰金应按责负担的理由错误；5、诉讼费用负担不属于上诉案件审理范围。请求维持原判。
被上诉人程毅、池州市重泰运输有限公司未作答辩。
周普美向一审法院起诉请求：1.请求判令各被告赔偿其各项经济损失148821.04元；2.由各被告负担案件受理费。
一审法院认定事实：双方当事人对本起事故的发生、交警部门作出的事故认定、周普美受伤后治疗经过均没有异议的事实，本院予以确认。周普美于2015年8月22日在枞阳县华康医院治疗，住院45天，花去住院医疗费38806.90元、门诊检查费用1371.50元（住院期间前往铜陵市立医院门诊检查花去756.50元）。共计花去医疗费40177.70元（其中程毅垫付医疗费20000元）。2016年6月20日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，周普美被诊断为颅脑损伤综合征。2016年6月29日，经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，周普美构成八级、九级伤残各一处，误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、60日。周普美共计支付鉴定费2660元。本案诉讼期间，人保财险池州分公司向本院申请对周普美医疗费中的非医保用药进行司法鉴定，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心进行了鉴定。经鉴定，周普美在枞阳县华康医院住院医疗费用中有52.80元属非医保用药费用。人保财险池州分公司支付鉴定费800元。皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记车主为池州市重泰运输有限公司，程毅与该公司签订了车辆挂靠经营协议，该车辆属挂靠经营；该车辆在人保财险池州分公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。程毅驾驶机动车发生交通事故，造成周普美受伤及财产损失，周普美因本起事故造成的经济损失依法应获得赔偿。周普美实际住院45天，其住院伙食补助费的天数参照住院天数计算；其主张的住院伙食补助费及营养费按照每天30元的标准计算过高，该标准可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天20天计算；其提交的枞阳县周潭镇施湾村民委员会出具的证明，证明其于事故发生前从事农业生产，并以此为其主要生活来源，故本院对其主张误工费予以支持，其误工费的标准应参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资即每天85.16元计算；周普美的误工期、护理期、营养期系经合法鉴定机构鉴定，本院予以认定，护理费的标准应参照安徽省上一年度居民服务行业平均工资即每天114.22元计算；周普美的伤残等级评定为八级、九级伤残各一处，其主张的精神抚慰金20000元过高，本院结合其伤残等级及相关法律规定，认定为17000元为宜；其主张的交通费1000元过高，本院结合其住院的时间、地点等，认可800元；其主张的车辆损失2000元，因其未提供相关修理费等证据，本院结合其电动自行车在事故中受损的事实存在，酌情认定为300元。人保财险池州分公司辩称周普美的医疗费应扣除与本起事故无关的用药费用及20%非医保用药费用。本院认为，该公司在举证期间内未向本院申请对与事故无关用药进行鉴定，也未提供其他证据证明周普美的医疗费中存在与事故无关用药，本院对其该辩称意见不予采纳。该公司于庭前申请本院对周普美医疗费中非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定周普美在枞阳县华康医院住院医疗费用中有52.80元属非医保用药费用，庭审中该公司提交交强险及商业险条款、投保人签字的投保单能够证明其向投保人履行了解释提示和明确说明义务，故经鉴定的非医保用药费用52.80元属保险公司免责部分，应由直接侵权人根据事故责任承担赔偿责任。对其辩称扣除20%非医保用药费用的辩称意见，本院不予采纳。人保财险池州分公司辩称其不承担诉讼费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”，故本案中人保财险池州分公司应当在交强险赔偿部分承担案件诉讼费。综上所述，周普美的相关损失本院确认为：医疗费40124.60元（不含非医保用药费用52.80元）、住院伙食补助费900元（45天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费22993.20元（270天×85.16元／天）、护理费13706.40元（120天×114.22元／天）、残疾赔偿金41552.64元（10821元／年×12年×32%）、精神损害抚慰金17000元、交通费800元、车辆修理费300元、鉴定费2660元，合计141236.84元。其中，属交强险医疗费项下42224.60元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下96052.24元，财产损失300元，鉴定费2660元。皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人保财险池州分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人保财险池州分公司在交强险责任限额内赔偿周普美医疗费10000元，伤残赔偿金96052.24元，财产损失300元，合计106352.24元。周普美的医疗费超出交强险赔偿部分32224.60元（42224.64元－10000元），因皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人保财险池州分公司还投保了责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任商业保险，程毅负本起事故的同等责任，本起事故发生于机动车与非机动车之间，故应由人保财险池州分公司在第三者责任商业保险限额内承担60％的赔偿责任，即赔偿19334.76元（32224.60元×60％）。周普美支付的鉴定费2660元、非医保用药费用52.80元，合计2712.80元，根据保险合同的约定，应由直接侵权人承担。因程毅、周普美负本起事故的同等责任，故应由程毅承担60%的赔偿责任即赔偿1627.68元（2712.80元×60％），该款可在程毅垫付的费用中抵扣，因程毅垫付款超过其应赔偿的数额，故池州市重泰运输有限公司在本案中可不承担连带赔偿责任。周普美自行承担40%责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周普美各项经济损失125687元；二、被告程毅赔偿原告周普美经济损失1627.68元，该款与被告程毅为原告周普美垫付的费用20000元抵扣，余款18372.32元由原告周普美在获得本判决第一项赔偿款后返还被告程毅；三、驳回原告周普美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元，减半收取1660.50元，由中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司支出的鉴定费800元，由其自行负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，上诉人未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，周普美在交通事故中受伤，一审依据鉴定事实，扣除周普美非医保用药52.80元、支持周普美出院后需护理期间护理费，并无不当，人保财险池州分公司无事实证据证明一审鉴定结论错误，要求按医疗费用20%扣除非医保用药及出院后75天的护理费，事实依据不足；一审判决支持周普美误工费，所述事实理由明确，符合安徽省高级人民法院指导意见规定，人保财险池州分公司主张不应支持误工费，事实依据不足；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，周普美精神抚慰金可在交强险内优先赔偿，因周普美伤残赔偿金（含精神抚慰金）项下96052.24元，未超过交强险赔偿数额，精神抚慰金可全额获得赔偿，因此，上诉人要求按责赔偿周普美精神抚慰金，缺乏事实依据；人保财险池州分公司未能说明一审诉讼费数额超过了其在交强险范围内应承担的诉讼费用标准，其不应承担全部诉讼费的主张，应不予支持。综上所述，人保财险池州分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费989元，由中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范道云
代理审判员 戴瑞亭
代理审判员 郎继栋
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 许 也
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……