福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第328号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人吕联助，男，1993年6月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
被告人易桂铁（绰号安溪），男，1990年1月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。
辩护人苏清柱、苏华梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告人聂辉（绰号眼镜），男，1990年6月5日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住广安市岳池县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
被告人邹超，男，1990年6月2日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住广安市岳池县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2015〕220号起诉书指控被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超犯抢劫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，期间发现本案不适于简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员张偲出庭支持公诉，被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超及被告人易桂铁的辩护人苏清柱、苏华梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2014年9月29日上午9时许，被告人吕联助伙同张芙斌、蒋春涛（均另案处理）预谋要抢劫游戏机店财物后，当日下午17时许，由蒋春涛负责踩点、租车并准备西瓜刀、钢管、口罩、鸭舌帽等作案工具。当日晚上22时许，蒋春涛又电话纠集被告人邹超参与共同抢劫游戏机店财物，邹超答应后前往本区东海街道云谷社区云锦路122号的巷子拐角处与被告人张芙斌、吕联助、蒋春涛汇合。次日凌晨零时许，被告人张芙斌、吕联助、邹超各持西瓜刀、蒋春涛手持钢管，4人蒙面冲进本区东海街道云谷社区云松路62号由被害人胡某1经营的游戏机店内，将看店人员即被害人胡某2、“小雄”及数名赌客围住并分别持刀对上述人员进行威胁，要求交出财物，被害人胡某2欲跑离现场，吕联助见状即持刀朝被害人胡某2背部砍了一下，蒋春涛持钢管朝被害人胡某2的背部、头部击打数下，致胡左上臂皮肤挫伤、右上臂皮肤挫伤、左肩胛部两处皮肤挫擦伤，经法医鉴定，该损伤属于轻微伤。随后，被告人吕联助从该店柜台搜走人民币约2000元（以下币种均为人民币），从被害人胡某2身上搜走现金30元，后4人逃离现场。
2、2014年11月4日凌晨1时许，被告人吕联助、易桂铁、聂辉、蒋春涛、张芙斌及唐勇、许正双（均另案处理）经事先要预谋抢劫游戏机店财物后，由许正双负责到本区泉秀街道泉秀路彬源豪车租赁店租车并开车，其余6人负责进店抢劫。经许正双事先踩点，后7人携带上述作案工具，由许驾车载上述6人至本区泉秀路中闽百汇内虹景步行街43号游戏机店，被告人聂辉、张芙斌、唐勇各持西瓜刀，被告人吕联助、易桂铁、蒋春涛各持钢管，6人蒙面冲进上述游戏机店内。由被告人易桂铁、聂辉负责敲门、拉住大门后在门口望风，被告人吕联助及张芙斌、蒋春涛、唐勇各自持械将店内赌客即被害人徐某、谭某等围住并分别对上述人员进行威胁，要求交出财物并持械对店内一男赌客身上击打数下，合伙抢走徐身上挎包（包内有现金4000元、联想手机、酷派手机各1部）、谭身上一部三星手机及上述男赌客身上现金数百元，后7人逃离现场，上述3部手机均无法估价。
3、2014年11月4日凌晨2时许，许正双驾车载被告人吕联助、易桂铁、聂辉及张芙斌、蒋春涛、唐勇携带上述作案工具，到本区东海街道坪山路坪山华园广州粤福物流有限公司内游戏机店内，由被告人易桂铁、聂辉及张芙斌、唐勇各持西瓜刀，被告人吕联助及蒋春涛各持钢管，由被告人聂辉负责拉住大门并在门口望风，其余六人蒙面冲进上述游戏机店内。被告人吕联助、易桂铁及张芙斌、蒋春涛、唐勇各自持械将店内看店人员即被害人陈某及数名赌客围住并分别对上述人员进行威胁，要求交出财物，合伙抢走陈身边挎包（包内有一个充电器、一个黄金戒指、一个手镯、现金200元）及一赌客身上现金100余元，后7人逃离现场，手镯、戒指均无法估价。
4、2014年11月4日凌晨3时许，许正双驾车载被告人吕联助、易桂铁、聂辉及张芙斌、蒋春涛、唐勇携带上述作案工具到本区泉秀街道沉洲路42号皇廷酒店公寓一楼游戏机店内，由被告人易桂铁、聂辉及张芙斌、唐勇各持西瓜刀，被告人吕联助及蒋春涛各持钢管，由被告人聂辉负责拉住大门并在门口望风，其余六人蒙面冲进上述游戏机店内。被告人吕联助、易桂铁及张芙斌、蒋春涛、唐勇各自持械将店内看店人员即被害人邓某及数名赌客围住并分别对上述人员进行威胁，要求交出财物，合伙抢走被害人邓某身上挎包（包内有现金5000元），后7人逃离现场。
案发后，上述被害人先后报警，公安人员经侦查后于2014年11月3日至同年12月10日分别在泉州市浮桥、东海、鲤城及广东东莞将被告人邹超、吕联助、聂辉、易桂铁抓获归案。
公诉机关据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、书证、监控录像等。公诉机关认为被告人吕联助、易桂铁、聂辉以非法占有为目的，合伙多次采用暴力手段，当场劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹超以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力手段，当场劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人邹超提出其在犯罪过程中作用较小，应认定为从犯。
被告人易桂铁的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但提出被告人易桂铁参与的三次抢劫应当认定为一次犯罪，其在犯罪中负责望风，作用较小，应当认定为从犯，且其系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年9月29日上午9时许，被告人吕联助伙同张芙斌、蒋春涛（均另案处理）预谋要抢劫游戏机店财物。当日晚上22时许，蒋春涛又电话纠集被告人邹超参与共同抢劫游戏机店财物，邹超答应后前往本区东海街道云谷社区云锦路122号的巷子拐角处与被告人吕联助、张芙斌、蒋春涛汇合。次日凌晨零时许，被告人吕联助、邹超、张芙斌各持一把西瓜刀、伙同蒋春涛，四人蒙面冲进本区东海街道云谷社区云松路62号由被害人胡某1经营的游戏机店内，将看店人员即被害人胡某2、“小雄”及数名赌客围住并进行威胁，要求上述人员交出财物。被害人胡某2欲跑离现场，吕联助见状即持刀朝被害人胡某2背部砍了一下，致胡左上臂皮肤挫伤、右上臂皮肤挫伤、左肩胛部两处皮肤挫擦伤，经法医鉴定，该损伤属于轻微伤。随后，被告人吕联助从该店柜台搜走人民币约2000元（以下币种均为人民币），从被害人胡某2身上搜走现金30元，后四人逃离现场。
2、2014年11月4日凌晨1时许，被告人吕联助、易桂铁、聂辉伙同蒋春涛、张芙斌及唐勇、许正双（均另案处理）预谋抢劫游戏机店财物并进行了分工，由许正双负责到本区泉秀街道泉秀路彬源豪车租赁店租车并开车，被告人易桂铁、聂辉负责在门口望风，其余四人负责进店抢劫。经许正双事先踩点后，由许驾车载上述六人至本区泉秀路中闽百汇内虹景步行街43号游戏机店。被告人易桂铁手持钢管与被告人聂辉负责敲门、拉住大门后在门口望风，被告人吕联助手持一根钢管，张芙斌手持一把西瓜刀，伙同蒋春涛、唐勇，四人蒙面冲进游戏机店内，将店内赌客即被害人徐某、谭某等围住，分别对上述人员进行威胁，要求交出财物，并持械对店内一男赌客身上击打数下，合伙抢走徐身上挎包（包内有现金4000元、联想手机、酷派手机各1部）、谭身上一部三星手机，后七人逃离现场，上述3部手机均无法估价。
3、2014年11月4日凌晨2时许，许正双驾车载被告人吕联助、易桂铁、聂辉及张芙斌、蒋春涛、唐勇携带上述作案工具，到本区东海街道坪山路坪山华园广州粤福物流有限公司内游戏机店内。被告人聂辉负责拉住大门并在门口望风，被告人吕联助手持一根钢管，被告人易桂铁、张芙斌各持一把西瓜刀，伙同蒋春涛、唐勇，五人蒙面冲进上述游戏机店内，将店内看店人员即被害人陈某及数名赌客围住并分别对上述人员进行威胁，要求交出财物，合伙抢走陈身边挎包（包内有一个充电器、一个黄金戒指、一个手镯、现金200元）及一赌客身上现金100余元，后七人逃离现场，手镯、戒指均无法估价。
4、2014年11月4日凌晨3时许，许正双驾车载被告人吕联助、易桂铁、聂辉及张芙斌、蒋春涛、唐勇携带上述作案工具到本区泉秀街道沉洲路42号皇廷酒店公寓一楼游戏机店。被告人聂辉负责拉住大门并在门口望风，被告人吕联助手持一根钢管，被告人易桂铁、张芙斌各持一把西瓜刀，伙同蒋春涛、唐勇，五人蒙面冲进上述游戏机店内，将店内看店人员即被害人邓某及数名赌客围住并分别对上述人员进行威胁，要求交出财物，合伙抢走被害人邓某身上挎包（包内有现金5000元），后七人逃离现场。
另查明，案发后，上述被害人先后报警，公安人员经侦查后于2014年11月3日、11月13日、11月18日、12月10日分别在泉州市浮桥、东海、鲤城及广东东莞将被告人邹超、吕联助、聂辉、易桂铁抓获归案。
2015年5月14日，被告人易桂铁的家属代其退出赃款1400元，现暂扣于本院。
上述事实，被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、胡某2、徐某、谭某、陈某、邓某的陈述，证人彭某的证言及其辨认被告人的辨认笔录，被告人辨认同案犯、作案地点的辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、DNA检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，汽车租赁合同，公安机关出具的抓获经过、工作说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕联助、易桂铁、聂辉、邹超以非法占有为目的，合伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。其中吕联助参与抢劫四次，易桂铁、聂辉参与抢劫三次，均属多次抢劫；邹超参与抢劫一次。四被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人易桂铁应当认定为一次犯罪的辩护意见，经庭审，易桂铁是在三个不同时间段三个不同地点接连实施抢劫，属于多次抢劫，辩护人的辩护意见与法律不符，不予采纳。关于被告人邹超提出的其系从犯的辩护意见，经庭审，被告人邹超在共同犯罪中积极参与，持西瓜刀进入游戏机店内对被害人进行威胁，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯；关于辩护人提出的被告人易桂铁系从犯的辩护意见，经庭审，被告人易桂铁在共同犯罪中参与预谋，一次持械望风，两次持械进入游戏机店内威胁被害人，其在共同犯罪中积极参与，并非起次要或辅助作用，该部分辩护意见与法律和事实不符，不予采纳。四被告人在共同犯罪中分工合作、积极参与，不宜区分主、从犯，但有作用大小之分，吕联助多次持械抢劫，并致被害人轻微伤，在共同犯罪中所起作用较大，对其酌情从重处罚。被告人易桂铁的家属代其退出部分赃款，相对减轻了其行为的社会危害性，对其酌情从轻处罚。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节、作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕联助犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2025年11月12日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人易桂铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2024年12月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人聂辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2024年11月17日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人邹超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2017年11月2日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
五、责令被告人吕联助、邹超于本判决生效之日起十日内共同赔偿被害人胡奕新的经济损失人民币2000元，赔偿被害人胡巧滨的经济损失人民币30元；责令被告人吕联助、易桂铁、聂辉于本判决生效之日起十日内共同赔偿被害人徐海玲的经济损失人民币4000元及一部联想手机、一部酷派手机的经济损失，赔偿被害人谭灰彪一部三星手机的经济损失，赔偿被害人陈小英的经济损失人民币200元及一个充电器、一个黄金戒指、一个手镯的经济损失，赔偿被害人邓静的经济损失人民币5000元。将被告人易桂铁退出的赃款人民币1400元按比例发还给上述各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 奕
人民陪审员 洪朝钦
人民陪审员 叶 婷
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢玉琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE