广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初7374号
原告：李熙春，男，1965年3月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省桂阳县，
委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：谢嘉明，女，1993年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区，
被告：谢镜初，男，1963年4月6日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区，
委托诉讼代理人：谢嘉明，身份信息同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司，营业场所：广州市荔湾区兴东路5号。
负责人：邓志聪。
委托诉讼代理人：候丽鹏，广东沁森律师事务律师。
委托诉讼代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务律师。
原告李熙春与被告谢嘉明、谢镜初、中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗锋，被告谢嘉明、谢镜初，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司的委托代理人候丽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2017年2月11日，被告谢嘉明驾驶粤Ａ×××××小型汽车由北往南行驶，原告驾驶无号牌摩托车由北往南行驶，因被告谢嘉明实施在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为造成粤Ａ×××××小型汽车车头左部部位与摩托车轮胎左后部位相撞的事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告谢嘉明承担本次事故的全部责任，原告无责任。
三、车辆权属情况：粤Ａ×××××小型客车的所有人为被告谢镜初。
四、车辆保险情况：粤Ａ×××××小型客车由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司承保其交强险及商业第三者责任险（100万元限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
五、受害人概况：事故发生当日，原告没有到医院进行治疗，2017年2月16日，原告感觉身体不适，自行前往广州市白云区第二人民医院诊疗，并于当天开始住院治疗，入院记录记载原告入院称车祸致伤，头面部疼痛不适伴头晕6天,原告住院13天，于2017年3月1日出院。广州市白云区第二人民医院出具的出院疾病证明书中出院诊断为：1、脑挫裂伤并血肿形成2、创伤性蛛网膜下腔出血3、多处软组织挫伤4、左侧膈疝。出院医嘱有写：1、建议休息一个月，适当加强营养，住院期间有陪护一人；2、带药出院；3、定期复查、如有不适随诊。2017年5月31日，广东华生司法鉴定中心出具鉴定意见书,认定原告构成伤残程度十级。
六、医疗费：原告住院及门诊治疗产生医疗费14413.8元，有票据予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司辩称，对于原告的医疗费损失，应当扣除15%的非医保用药，但其既没有指出原告用药清单中非医保用药的项目，亦没有举证证明其已经就该免责条款向被保险人履行提示、告知的义务，故本院对其抗辩不予支持，依法确认原告的医疗费损失为14413.8元。
七、住院伙食补助费：原告住院13天，按每天100元计算，本院依法确认住院伙食补助费为1300元。
八、护理费，根据出院疾病证明书记载，原告在住院期间有陪护一人，原告住院13天，按每日80元计算，本院依法确认原告产生的护理费为1040元。
九、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，赔偿系数为10%。三被告辩称，原告为农村户籍，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。原告为证明其应当适用城镇标准计算其残疾赔偿金，向本院提供了银行流水、社保缴费历史明细表等证据，均能证明原告存在持续性的非农收入，故原告残疾赔偿金应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，应为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
十、鉴定费：依据票据显示为1500元，本院予以确认。
十一、营养费：结合医院医嘱及原告伤情，本院酌定营养费为500元。
十、交通费：本院综合考虑原告伤情及往返治疗情况，交通费酌定为500元。
十三、误工费：根据原告提供的银行账户交易明细，可以证实原告事发前12个月工资分别为2485.23元、4497.98元、5046.71元、4962.66元、4520.39元、4581.61元、4161.26元、4047.82元、3660.66元、3854.17元、3478.48元、1232.62元，平均月工资应为3877.5元。对于误工时间，原告住院13天，医嘱载明建议原告出院后休息一个月，应为43天，故误工损失应为5557.8元（3877.5元/月÷30天×43天）
十四、精神损害抚慰金：本院综合考虑原告伤情及在事故中的责任，精神损害抚慰金应以10000元为宜。
十五、被告垫付情况：原告确认收到被告谢嘉明赔偿的医疗费800元。事故发生后，被告谢嘉明为原告叫救护车，被告谢嘉明垫付急救费用200元，但原告并未接受急救服务，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司认为应在原告诉讼请求中扣减，但原告诉讼请求中并未包括该项费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司的抗辩本院不予采纳。
十六、赔偿义务主体情况：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当先在交强险的责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。
十七、原告诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元,超过部分2538.82元由三被告共同赔偿；二、本案受理费由被告承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、用药清单、出院疾病证明书、发票、医疗费收据、鉴定意见书、银行流水、社保缴纳证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据予以证明。
裁判理由与结果
本院认为，虽然根据交警部门对事故造成损害结果做出的认定，未反映本次交通事故造成原告受伤，仅显示存在财产损失，但考虑被告谢嘉明驾驶小型汽车与原告驾驶摩托车确实存在碰撞，且原告的伤情并非外伤，在事故后没有立即发现伤情，事故发生后5天感觉身体不适，前往医院治疗亦属合理，也符合原告入院时的陈述，故本院依法认定，原告在本案中主张的损害事实是由2017年2月11日原告与被告谢嘉明发生的交通事故所导致的。根据交警部门的责任认定，被告谢嘉明承担本次事故的全部责任，原告无责任，故被告应对原告的损害承担全部的赔偿责任。
如上所述，原告因本次交通事故共计发生损失医疗费14413.8元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、误工费5557.8元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金75368.6元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金10000元，共计110180.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计95766.4元。对于超出交强险医疗费限额的医疗费4413.8元，扣除被告谢嘉明垫付的800元，余款3613.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在商业第三者险限额内向原告赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司已足额赔偿原告损失，故原告要求被告谢嘉明、谢镜初承担赔偿责任没有事实及法律依据，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李熙春医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李熙春住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计95766.4元；
三、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告李熙春医疗费3613.8元
四、驳回原告李熙春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司负担的受理费，应在本判决确定的履行期限内向原告李熙春支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 张里活
二〇一七年九月七日
书记员 陈珊珊