福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2939号
原告陈国清
被告林成培
被告林爱兰
原告陈国清与被告林成培、林爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国清、被告林成培到庭参加诉讼，被告林爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈国清向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金110000元，其中50000元借款本金应支付自2014年12月20日起至2016年10月19日止计22个月，按月利率1.5%计算的利息16500元；60000元借款本金应支付自2015年3月8日起至2016年10月8日止计19个月，按月利率1.5%计算的利息17100元。上述本息合计143600元。同时，被告还应支付至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意需资金周转为由于2012年12月19日向原告借款50000元，约定利息按月利率1.5%计算，被告仅支付利息至2014年12月19日。2014年3月7日被告又向原告借款60000元，约定利息亦按月利率1.5%计算，被告仅支付利息至2015年3月7日。经原告多次催讨，被告均以暂无法偿还为由拒不偿还。被告林成培、林爱兰系夫妻关系，本案借款发生于两人夫妻关系存续期间，应属二人夫妻共同债务。综上，被告的行为违背了诚实信用原则，故根据相关法律规定，原告诉至法院，请求判如所请。
林成培答辩称，欠钱是事实，对拖欠的利息亦没有异议。因现在经济困难，借款本金会想办法偿还，但利息无法偿还，希望能够予以免除。
林爱兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告林成培以做生意需要资金周转为由，于2012年12月19日、2014年3月7日分别向原告借款50000元、60000元，并向原告出具了借条各一张，该两张借条除约定借款金额为50000元、60000元外，均约定借款利息按月利率1.5%计算，使用期限一年，利息半年支付一次。该50000元和60000元原告分别以银行转账和现金形式交付被告林成培。被告林成培已支付原告借款本金50000元至2014年12月19日的利息，60000元至2015年3月7日的利息。此后至今被告林成培未归还原告借款本金110000元及所欠利息，原告陈国清经催讨未果，诉至本院。另，被告林成培、林爱兰于2011年8月22日登记结婚。以上事实有原告提交的证据借条、结婚登记审查处理表，以及原告、被告林成培当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告林爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告林成培以做生意需要资金周转为由分别向原告借款两次，共计110000元，并均出具了借条，而原告亦依约向被告林成培交付了该借款110000元，故原告与被告林成培之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款期限届满后，被告林成培虽有继续支付部分借款利息，但在其停止支付原告利息后，经原告多次催讨至今未归还原告借款本金及尚欠利息，其行为违反了法律规定，故对原告要求被告林成培偿还原告借款本金110000元的诉请予以支持。原告主张被告林成培还应支付上述借款本金中50000元自2014年12月20日起，60000元自2015年3月8日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定及法律规定，故亦予以支持。被告林成培、林爱兰于2011年8月22日登记结婚，系夫妻关系，无证据证实本案借款发生时两人已离婚，故本案借款应认定为发生于林成培、林爱兰夫妻关系存续期间。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，林成培、林爱兰未提供证据证明上述借款属于除外情形，故被告林爱兰应与被告林成培共同偿还所欠原告的上述借款本息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林成培、林爱兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国清借款本金110000元及其中50000万元自2014年12月20日起，60000元自2015年3月8日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3172元，减半收取1586元（原告已预付），由被告林成培、林爱兰共同负担。上述案件受理费被告林成培、林爱兰应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。