河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1024号
原告靳延周，男，1971年11月25日生，汉族，住河南省郏县，。
原告靳建洲，男，1968年12月26日生，汉族，住河南省郏县，。
原告靳巧云，女，1960年10月25日生，汉族，住河南省郏县，。
三原告委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。
被告王建国（又名王戬国），男，1963年12月20日生，汉族，住河南省郏县。。
委托代理人魏刚领，河南长顺律师事务所律师。
委托代理人冯校为，河南长顺律师事务所实习律师。
原告靳延周、靳建州、靳巧云与被告王建国又名王戬国确认合同无效纠纷一案，靳延周、靳建州、靳巧云于2016年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告靳延周、靳建州、靳巧云的委托代理人李培公，被告王建国及委托代理人魏刚领、冯校为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告靳延周、靳建州、靳巧云共同诉称，1980年3月份分产到户，位于郏县薛店镇××（××县薛店镇××与洛界公路口）的耕地，由郏县薛店镇肖庄村委会发包给原告家9口人，2005年6月23日，靳太平未经其他8口人同意，擅自将9口人的耕地以27000元的价格转让给王建国。并签订了《荒地转让合同》，原告认为双方签订的合同未经其他8人同意，也没有经村民代表大会表决通过。且双方约定的“荒地所有权永久性归被告”，更违反了我国的法律规定。属无效合同。现9口人中爷爷靳梦礼、奶奶吕秀、父亲靳太平、母亲王兰叶已去世，其权利由原告继承，大哥靳战国已去世，其权利转让给三原告。大哥的继承人给我们出具的有证明，二哥靳中周的权利也转让给了三原告。综上所述，签订《荒地转让合同》侵犯了原告的合法权利，也违背了土地承包、转包的相关法律规定，约定永久性转让所有权更是违法，违反了《合同法》第51条52条之规定，故诉至法院请求：1、确认靳太平与王建国（又名王戬国），于2005年6月23日签订的《荒地转让合同》无效，归还原告承包的责任田，清理该土地上的附属物。2、诉讼费用由被告承担。
被告王建国辩称，1、本案为确认合同无效案件，而原告诉状诉求其中还有归还原告承包的清理地上附属物，该请求为侵权纠纷。原告诉状诉求属于混合案由，根据法定的确认合同无效案由，本次诉讼不应处理归还土地清理地上附属物的请求。2、2005年王建国以27000元的价格，取得了本案涉及荒地的使用权，当时的价格是相当高的，县城商品套房才几万元一套，且签订合同时是靳太平找到他人转让该土地，第三人认为价格高没有达成意向，所以才又找到本案被告，最终达成协议。所以该协议是双方真实意思表示，是公平合理的。3、双方在靳太平与被告签订转让合同前后，被告及中间人多次问靳太平该块土地是个人还是家庭共有的，靳太平一直保证属其个人所有，同时在2005年靳太平所有子女最小的是35岁，所有子女均已成家立业，另立门户，各自都有自己的责任田，所以本案涉及的荒地与包括三原告在内的其他任何子女均没有任何关系。根据以上三点，请求驳回原告的诉求。
经审理查明，靳延周、靳建州、靳巧云是兄妹关系，系薛店镇肖庄村民。王建国系薛店镇王圪当村民。两村土地相邻。2005年6月23日靳延周、靳建州、靳巧云之父靳太平作为甲方，王戬国作为乙方，经中间人宋军伍说和签订了一份荒地转让合同，靳太平将坐落在洛界公路与王圪当路口东侧荒地东西宽（北头）10.4m、南宽10m，北临洛界路路界，西邻李国红，南邻自然沟，东邻刘青志的土地转让给王戬国，王戬国一次性付给靳太平转让金27000元，土地永久转让给王戬国。如以后组里土地调整，一切责任有甲方靳太平承担与乙方王戬国无任何关系。该协议签订后，王建国在该土地上栽种了树木。2014年6月靳太平去世后，靳延周要求王建国移除树木、用水泥管等障碍物归还土地遭到拒绝，为此双方发生纠纷。2015年2月4日靳延周、靳建州、靳巧云以排除妨害纠纷诉至本院，请求，判令王建国限期移除靳延周土地上面的树木、障碍物、停止侵权，归还土地。郏县人民法院于2015年6月16日作出（2015）郏民初字第210号民事判决书，判决驳回了三原告的诉讼请求。2016年5月3日三原告又以确认2005年6月23日签订的《荒地转让合同》无效，归还原告承包的责任田清除该土地上的附属物为由，再次诉至本院，请求解决。
另查明，根据原被告分别提供的肖庄村委会刘军民书写的证明，2015年11月6日给三原告出具的证明显示靳太平转让的荒地属三原告家庭9口人的土地，2016年5月28日刘军民又给王建国出具的证明称，本人接住村秘书不到半年时间，真实情况并不了解，只是听靳延周怎么说他就怎么写。
上述事实，有三原告提供的《荒地转让合同》2015年11月6日肖庄村委会秘书刘军民书写的证明一份、会计刘全国出具的证明一份、肖庄村委会证明三份及照片三张、（2015）郏民初字第210号判决书、（2015）平民二终字第502号民事判决书、王建国提供的有2016年5月28日肖庄村委会秘书刘军民给王建国书写的证明一份、薛店镇王圪当村二组范合义出具的证明等证据材料在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，该案属转让土地引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，农村土地属于集体所有。农村居民对土地只有使用权，没有所有权。土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。靳延周、靳建州、靳巧云之父靳太平与王建国签订的荒地转让合同对集体所有的土地进行买卖，违反了法律的强制性规定，应属无效。农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。本案所涉及的土地并未经过确权，故对于靳延周、靳建州、靳巧云请求返还土地，清理该土地上的附属物。本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十条、第十一条、第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、靳延周、靳建州、靳巧云之父靳太平与王建国2005年6月23日签订的荒地转让协议无效。
二、驳回原告靳延周、靳建州、靳巧云的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘昊杰
审 判 员 刘笑月
人民陪审员 王保军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵 聪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法律的强制性规定。
《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织后者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。
农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。
单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。
确认林地、草原的所有权或者使用权，确认水面、滩涂的养殖使用权，分别依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国草原法》和《中华人民共和国渔业法》的有关规定办理。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。