平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民一终字第61号
上诉人（原审原告）温某某，女，回族，生于1988年10月21日，华煤集团华亭煤矿职工。
被上诉人（原审被告）古某某，男，回族，生于1987年11月19日，华煤集团公司保卫部职工。
委托代理人古文升，男，回族，生于1957年8月10日，农民，住址同上，系古某某之父。
委托代理人张忠海，男，汉族，生于1964年9月28日，华亭县人大常委会干部，系古某某之姑父。
上诉人温某某因与被上诉人古某某离婚纠纷一案，不服华亭县人民法院（2014）华民初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭于2015年3月3日公开开庭进行了审理，上诉人温某某，被上诉人古某某及其委托代理人古文升、张忠海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年4月，原、被告经人介绍相识，2011年7月5日在华亭县安口镇人民政府登记结婚，领取结婚证。2012年8月8日，生子古某某，孩子出生后，平常由古某某父母照顾养育。2012年8月，温某某因为其弟偿还赌债之事与古某某发生矛盾，为此双方争吵，影响了夫妻感情。温某某于2014年3月19日起诉离婚，法院判决不准离婚，后原、被告分居至今。婚前，古某某给付温某某家彩礼42000元，温某某家给古某某2万元作为温某某陪嫁钱。温某某结婚陪嫁物有被子两床、水壶两个、脸盆两个。婚前，古某某为温某某购买金戒指、金耳环、金耳钉、金项链（包括吊坠）、金手镯各一个价值20992.35元。婚后，2012年6月9日，古某某父母出资123000元购买中华牌轿车一辆，供古某某使用。2013年3月23日，古某某出售婚前位于华亭县东华镇利民苑小区的住房，得款246000元，由其父古文升添钱后，以41万元购买了位于华亭县东华镇仪洲大道华亭煤业集团的砚北花园小产权房，原、被告及古某某父母共同居住。
原审法院认为，我国婚姻法规定离婚自由，本案审理中，经调解和好无效，双方均同意离婚，说明夫妻双方感情确已破裂，应准许离婚。
关于孩子抚养问题，应以有利于孩子身心健康，保障孩子健康成长为原则。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条规定，双方都要求子女与其共同生活，但子女单独与祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为随父或随母生活的优先条件考虑。本案中婚生子古某某已两周岁以上，自出生至今由祖父母抚育，且祖父母有能力帮助子女照顾孙子。2014年3月至今原、被告分居，孩子随古某某生活时间较长。因此，婚生子古某某应由古某某抚养，古某某放弃主张抚养费，不影响保障孩子所需费用，依法予以准许。
我国婚姻法规定，赠与确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。2013年6月9日古某某父母出资购买的中华牌轿车，虽登记在古某某名下，购车协议中古某某父母意思仅由其使用。当事人对自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实，有责任提供证据予以证明，否则将承担对其不利的后果。本案中，诉争的车辆虽购买于婚后，但温某某未能提交证据证明是古某某父母对夫妻双方的赠与，所以温某某主张诉争轿车按照夫妻共同财产予以分割的诉讼请求，不予支持。
本案中，诉争的住房虽购买于结婚后，但房款一部分是古某某出售婚前房屋所得，另一部分是其父母所给，温某某亦未能提交证据证明为购房支付房款，所以温某某主张诉争住房按照夫妻共同财产予以分割的诉讼请求，不予支持。温某某陪嫁物被子二床、水壶二个、脸盆二个、陪嫁钱2万元应为温某某个人财产，离婚后应归温某某个人所有。
我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，古某某婚前给付温某某彩礼、五金数额较大，综合考虑实际情况，可由温某某返还彩礼20000元和五金。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条的规定，作出如下判决：一、准予温某某与古某某离婚。二、婚生子古某某由古某某抚养，温某某具有探视权。三、温某某陪嫁物被子两床、水壶两个、脸盆两个、陪嫁钱2万元归温某某所有。四、温某某返还古某某彩礼2万元，返还五金即金戒指、金耳环、金耳钉、金项链（包括吊坠）、金手镯各一个。五、驳回温某某的其他诉讼请求。案件受理费830元（已减半），由原告温某某、被告古某某各负担415元
温某某上诉称：一、关于孩子抚养问题。原判认定婚生男孩出生后由祖母抚养系认定事实错误。上诉人与被上诉人婚后一直与古某某父母共同居住，上诉人下班后即带孩子，一审法院仅听信古某某的一面之词，在没有任何证据的情况下认定孩子自出生至今由古某某父母抚养，属严重的事实认定错误。二、关于夫妻共同财产。原判认定位于华亭县东华镇砚北花园5号楼1单元401室的楼房系古某某个人财产与事实不符。首先，该套房产的出资构成中一部分为古某某出售婚前房屋所得，另一部分系上诉人父亲及上诉人筹措所得15万元，有银行存款记录可以证明；其次，在一审庭审中，一审法院对古某某出示的证据并未进行质证，而只是宣读了证据目录，上诉人没有发表质证意见；再次，一审法院适用婚姻法解释三第七条一款错误，该款规定的情形是婚后由乙方父母全款出资的房屋归乙方子女所有，故原判适用法律不当；三、关于陪嫁物。上诉人当时的陪嫁物有冰箱、彩电、洗衣机等物，购买发票均在古某某家中。四、上诉人认为彩礼是夫妻一方婚前给与另一方的财物，性质上是赠与，是附条件的赠与行为，即以结婚为目的，本案双方婚后在一起共同生活，且孩子已经两岁多，退还彩礼没有任何依据；五金的性质在法律上属于结婚时男方对女方的赠予，系基于两人感情关系的一种好意施惠行为，没有离婚时应予返还的法律依据，故不应返还。综上，请求撤销一审判决二、三、四项，改判婚生男孩古某某由上诉人抚养，上诉人不承担彩礼及五金返还责任；依法对夫妻共同财产位于华亭县东华镇砚北花园5号楼1单元401室的楼房进行分割。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，温某某与古某某虽系自愿登记结婚，且生有子女，但温某某认为双方夫妻感情彻底破裂，要求离婚，一审审理中古某某同意离婚，应予准许。对婚生男孩古某某双方均有抚养教育的权利与义务，二审庭审中双方均要求抚养孩子，并从生活环境、经济能力、主观愿望等方面陈述了各自抚养孩子的有利条件。孩子目前已满2周岁，自出生后一直与古某某父母一起生活，养成了一定的生活习惯，适应了目前的生活环境。综合各方面的因素考虑，孩子随古某某一起生活更有利于其健康的成长，温某某享有探视孩子的权利，古某某应当提供便利条件；庭审中古某某不要求温某某支付孩子抚养费，应尊其意愿。温某某与古某某结婚后与古某某父母一起生活，2012年6月9日，古某某父母出资123000元购买中华牌轿车一辆及2013年3月购买的位于华亭县东华镇仪洲大道华亭煤业集团的砚北花园5号楼1单元401室应属家庭共同财产，温某某要求分割上述财产，但应从中析出夫妻共同财产，故温某某可另案主张其请求。温某某在结婚时收受古某某彩礼42000元及黄金首饰金戒指、金耳环、金耳钉、金项链（包括吊坠）、金手镯各一个，双方结婚多年，且生有孩子，古某某在一、二审中未能提供证据证实因温某某收受彩礼导致其家庭生活困难，故其要求温某某返还彩礼的请求缺乏法律依据；古某某在结婚时为温某某购买的黄金首饰，属基于婚姻爱情给予的赠予物品，根据相关法律规定，赠予物品在双方离婚时不予返还。故原判由温某某返还古某某彩礼2万元及金戒指、金耳环、金耳钉、金项链（包括吊坠）、金手镯各一个不当，二审予以纠正。温某某在二审审理中放弃要求古某某返还陪嫁物冰箱、彩电、洗衣机等物，本院予以确认。综上，温某某的部分上诉理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持华亭县人民法院（2014）华民初字第1055号民事判决主文第一、二、三、五项及诉讼费负担部分；
二、撤销华亭县人民法院（2014）华民初字第1055号民事判决主文第四项。
二审案件受理费830元，温某某负担415元，古某某负担415元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
代理审判员 曹海荣
代理审判员 李 艳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 晁 超