湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第33号
原告王伟，男，1966年4月10日出生，汉族。
委托代理人吴军，湖南楚信律师事务所律师。
委托代理人李泽金，湖南楚信律师事务所律师。
被告詹胜林，男，1968年12月1日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花镇芙蓉路56号。
负责人刘劲松，系该公司经理。
委托代理人粟宝鑫，男，汉族。
被告唐平安，男，1962年11月16日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
被告罗利平，男，1968年8月3日出生，汉族。
被告郑政琪，男，1972年12月31日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
委托代理人周晓丹，湖南天戟律师事务所律师。
原告王伟与被告詹胜林、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司（以下简称中联财险桃江支公司）、唐平安、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳中心支公司）、罗利平、郑政琪、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟委托代理人吴军、李泽金，被告詹胜林，被告中联财险桃江支公司委托代理人粟宝鑫，被告唐平安，被告平安财险邵阳中心支公司委托代理人覃淑娟，被告罗利平，被告郑政琪，被告太平洋财险邵阳中心支公司委托代理人周晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2013年3月17日14时许，被告詹胜林驾驶湘H928**号轿车由西往东行驶至沪昆高速公路1230km＋300m处，因雨天气象条件下未按规定降低车速行驶，制动时轮胎与路面之间形成“水膜滑”现象，导致车辆失控与右侧护栏相刮擦，被告詹胜林随即在修正方向时该车又与在行车道正常行驶的由被告罗利平驾驶的湘EOZY**号小轿车右前侧刮擦后撞向中央隔离护栏，造成两车及道路设施不同受损的第一道路交通事故；事故发生后两被告未设置警示标志及组织车上人员转至安全地带，而是查看车损。随后，被告唐平安驾驶湘E18D**号小型轿车从后方超车道驶来，因其在雨天气象条件先未按规定降低车速，又相继碰撞停于行车道内的湘EOZY**号右侧及停在超车道的湘H928**号左右侧，并将正在查看车辆损失情况的原告王伟及向清撞倒，造成原告王伟受伤的第二次道路交通事故。因此，1、请求依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计148047.3元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告王伟提交了以下证据：
1、身份证，拟证明原告身份基本情况。
2、身份证，拟证明被告主体资格。
3、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
4、病历、诊断证明、出院记录、住院清单、司法鉴定书，拟证明原告受伤治疗及需后期治疗费9000元的事实。
5、医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告花费医疗费及鉴定费情况。
6、罗湖区东晓街道办事处东晓社区工作站证明、房屋租赁合同书、水电煤气收费单、房租费收据，拟证明原告自2011年至今一直在深圳居住的事实。
7、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
8、黄雪梅证明、廖桂香证明，拟证明原告住院需陪护及陪护费情况。
被告詹胜林辩称，我没有意见。
被告詹胜林未提交证据。
被告中联财险桃江支公司辩称，我司不是本案的适格被告，原告受到的伤害与我司投保的车辆没有发生接触，故在本案中不应承担赔偿责任。湘H928**号车在我司投保了交强险。原告的诉请部分不符合法律规定。保险公司不承担诉讼费。
被告中联财险桃江支公司提交了交强险报案记录，拟证明湘H928**号车投保情况。
被告唐平安辩称，对交警部门作出的事故责任没有意见。
被告唐平安未提交证据。
被告平安财险邵阳中心支公司辩称，湘E18D**号车在我司投保了交强险和商业险，保险公司依法承担赔偿责任。唐平安承担第二次事故中同等责任，保险公司赔偿不超过50%。我司提出要求对原告的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定。原告的诉请不合理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险邵阳中心支公司提交了保险抄单，拟证明湘E18D**号车投保情况。
被告罗利平辩称，我没有意见。
被告罗利平未提交证据。
被告郑政琪辩称，我没有意见。
被告郑政琪未提交证据。
被告太平洋财险邵阳中心支公司辩称，湘E0ZY**号车在我司投保了交强险和商业险，愿意依法承担赔偿责任。湘E0ZY**号车与本次事故的伤者没有发生接触，我司对本次事故的伤者依法不承担赔偿责任。原告的诉讼部分过高，部分不符合法律规定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险邵阳中心支公司提交了出险车辆信息表，拟证明湘EOZY**号车投保情况。
对原、被告提交的证据，经庭审质证：被告中联财险桃江支公司、太平洋财险邵阳中心支公司对原告提交的证据1、2、5、7无异议；对证据3无异议，但伤者的受伤与我方车辆没有发生接触；对证据4要求提供每日用药清单，根据相关规定，伤休时间只能为180天，后续治疗费应提供实际票据，护理人员应由医院出具，而不是由司法鉴定机构出具；对证据6认为应提供居住证，房屋租赁合同是事故发生后租的房子，与本案没有关联性；对证据8没有证明人的身份证，也没有医院出具的证明佐证原告住院期间护理人情况。被告平安财险邵阳中心支公司对原告提交的证据3认为证明我司只承担第二次事故的同等责任，由于另两名驾驶的与本次交通事故的发生存在因果关系，且有责任认定书人迹罕至，故他们也应当承担第二次事故的同等责任；对原告提交的其他证据同意被告中联财险桃江支公司代理人的意见。各方当事人对被告中联财险桃江支公司、平安财险邵阳中心支公司、太平洋财险邵阳中心支公司提交的证据均无异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告提供的证据3、4、6，本院经审查认为，具备证据效力；对证据8，本院经审查认为，部分具备证据效力。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年3月17日14时10分许，被告詹胜林驾驶湘H928**号轿车由西往东行驶至沪昆高速公路1230km＋300m处，因雨天气象条件下未按规定降低车速行驶，制动是轮胎与路面之间形成“水膜滑”现象，导致车辆失控与右侧护栏相刮擦，随即在修正方向时自车又与在行车道正常的由被告罗利平驾驶的湘E0ZY**号小型轿车右前侧刮擦后撞向中央隔离护栏，造成两车及道路设施不同程度受损的第一次交通事故；事故发生后两人未设置警示警告标志及组织车上人员转移至安全地带，而是查看车损。随后，被告唐平安驾驶的湘E18D**号小型轿车从后方超车道驶来，因其在雨天气象条件下未按规定降低车速，遇此情况，其制动避让不及，自车与中央隔离护栏相刮擦后，又相继碰撞停于行车道内的湘E0ZY**号车右侧及停在超车道的湘H928**号车左后侧，并将正在查看车辆损失情况的向清、王伟撞倒，造成向清、王伟受伤、三车及道路设施不同程度受损的第二次道路交通事故。原告受伤后在邵阳市中西医结合医院住院1天，在正大邵阳骨伤科医院住院208天，共住院治疗209天，用去医疗费26181元，鉴定费768元，被告均没有垫付费用。2013年4月29日，湖南省公安厅交通警察高速公路支队潭邵大队作出高公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书，认定“詹胜林负第一次事故的全部责任；罗利平不负第一次事故责任。唐平安负第二次事故的同等责任；詹胜林、罗利平共同承担第二次事故的同等责任；向清、王伟不负第二次事故责任”。2013年7月31日，邵阳市人民司法鉴定所依法对原告王伟的伤情作出邵人司鉴所（2013）临鉴字第13-218号伤残鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王伟右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨下端撕脱性骨折。右距骨撕脱性骨折，右踝关节半脱位，行手术治疗后，不构成伤残”，建议“1、被鉴定人自受伤之日起损失工作日180天。2、被鉴定人右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨下端撕脱性骨折。右距骨撕脱性骨折，右踝关节半脱位，现右踝关节活动受限，考虑骨化性肌炎，需继续康复治疗及适时取出内固定物，后期康复治疗费12000元（含取内固定费）（自2013年8月1日起），原治疗费用凭发票处方审计”。被告詹胜林系湘H928**号车驾驶员，该车在被告中联财险桃江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额为100000元，特别约定不计免赔），保险期限均自2013年2月11日起至2014年2月10日止。被告唐平安系湘E18D**号车驾驶员，该车在被告平安财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额为300000元，特别约定不计免赔率），保险期限均自2013年1月31日起至2014年1月30日止。被告罗利平系湘EOZY**号车驾驶员，被告郑政琪系该车法定车主，该车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额为300000元，特别约定不计免赔），保险期限均自2012年12月22日起至2013年12月22日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湖南省公安厅交通警察高速公路支队潭邵大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安财险邵阳中心支公司、中联财险桃江支公司、太平洋财险邵阳中心支公司应在本案肇事车辆投保的交强险保险限额122000元内承担保险代位赔偿责任，对于超过保险赔偿限额部分的损失，依据交管部门作出的事故认定书，由被告唐平安承担50%的责任，被告詹胜林承担25%的责任，被告罗利平承担25%的责任。被告平安财险邵阳中心支公司、中联财险桃江支公司、太平洋财险邵阳中心支公司还应在三责险赔偿责任限额范围内对被告唐平安、詹胜林、罗利平的责任承担代位赔偿责任，不足部分由被告唐平安、詹胜林、罗利平承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案损失的赔偿范围包括：医疗费26181元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费6270元（30元／天×209天）、鉴定费768元、误工费45656元（79734元／年÷365天×209天）、护理费20691元（99元／天×209）、交通费1500元，共计110066元。被告平安财险邵阳中心支公司应在交强险赔偿责任限额内承担27615元［（15000元＋45656元＋20691元＋1500元）÷3］；被告中联财险桃江支公司应在交强险赔偿责任限额内承担27615元［（15000元＋45656元＋20691元＋1500元）÷3］；被告太平洋财险邵阳中心支公司应在交强险赔偿责任限额内承担27615元［（15000元＋45656元＋20691元＋1500元）÷3］。被告平安财险邵阳中心支公司在三责险限额范围内应承担13227元［（110066元-82845元-768元）×50%］；被告中联财险桃江支公司在三责险限额范围内应承担6613元［（110066元-82845元-768元）×25%］；被告太平洋财险邵阳中心支公司在三责险限额范围内应承担6613元［（110066元-82845元-768元）×25%］。被告唐平安应承担384元（768元×50%）。被告詹胜林应承担192元（768元×25%）。被告罗利平、郑政琪应承担192元（768元×25%）。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司赔偿原告王伟34228元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王伟40842元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王伟34228元。
四、被告唐平安赔偿原告王伟384元。
五、被告詹胜林赔偿原告王伟192元。
六、被告罗利平、郑政琪赔偿原告王伟192元。
七、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：78647102010900009690。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告唐平安承担1650元，被告詹胜林承担825元，被告罗利平、郑政琪承担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 曾庆万
二〇一四年七月四日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。