北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初1639号
原告彭留顺，男，1959年4月14日出生。
委托代理人李曦丹。
被告沈岩，男，1986年6月9日出生。
被告周金娥，女，1969年9月3日出生。
委托代理人张亚（被告之女），女,1988年8月13日出生。
被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南三环西路3号B反，注册号：110108009752270。
负责人梅志华，总经理。
委托代理人张镐军，男，1972年10月25日出生。
原告彭留顺与被告沈岩、周金娥、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭留顺的委托代理人李曦丹、被告沈岩、被告周金娥的委托代理人张亚、保险公司的委托代理人张镐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭留顺诉称，2015年9月30日17时0分，我顺行走至北京市延庆区昌赤路南关村东口时，被告沈岩驾驶轻型货车（车牌号：×××，车辆所有人为：周金娥）经过，其车在由南向北行驶时与由东向西行驶的我相撞，造成我受伤、电动三轮车损坏的事实。后经北京市延庆区公安局交通大队认定，被告沈岩负此次事故的全部责任，我无责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在事故发生期间为肇事车辆承保了交强险及商业三者险。因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求1、判令被告支付原告医疗费19722.23元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、护理费8040元、误工费10920元、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1816.13元、鉴定费3082.45元、财产损失3000元、交通费500元，以上合计96212.81元。2、各项诉讼请求先由被告保险公司在承保的交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告沈岩和周金娥予以连带赔偿。我要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。
被告沈岩辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，我全责。我的车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告合理的经济损失。
被告周金娥辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，我是实际车主。我的车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告合理的经济损失。
被告保险公司辩称，我公司对原告所述事实及责任认定没有异议。被告车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告医疗费，但是具体金额以核算为准。原告主张的营养费、护理费、误工费时间过长、金额过高。合理的交通费同意赔偿。残疾赔偿金、被扶养人生活费标准过高，同意按照2014年的标准支付残疾赔偿金及被扶养人生活费，财产损失不认可。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内。
经审理查明，2015年9月30日17时0分，原告骑电动三轮车顺行走至北京市延庆区昌赤路南关村东口时，被告沈岩驾驶轻型货车（车牌号：×××，车辆所有人为：周金娥）经过，其车在由南向北行驶时与由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的事实。此次事故，经延庆区公安局交通大队认定，被告沈岩对此次事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往延庆区医院进行救治，被诊断为：双侧肋骨骨折（右侧第1肋骨骨折，左侧第1-3肋骨骨折），胸骨骨折，非神经病性脑外伤后综合征、全身多发软组织挫伤。2015年10月1日至2015年10月23日住院治疗22天。原告共花费医疗费19660.28元。原告住院期间由护工予以护理，出院后由家属护理。2016年1月22日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人彭留顺的伤残等级X级，伤残赔偿指数为10%。原告受伤前为农民，没有正式工作。共有兄弟姐妹四人，现有一母亲王连荣（1932年4月9日出生）需要赡养。
庭审中，原、被告就财产损失部分达成一致意见，原告申请该项诉讼请求,本院予以准许。同时原告变更了部分诉讼请求：医疗费变更为19928.27元，护理费变更为8160元，要求残疾赔偿金和被扶养人生活费按照2015年的标准予以赔付，残疾赔偿金变更为41138元，被扶养人生活费变更为1976.37元,
另查，被告沈岩驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及30万第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），此次事故发生在保险期间内。
经核算,原告的损失如下:医疗费19660.28元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费720元（36天×20元/天）、护理费6180元（22天×150元/天＋24天×120元/天）、误工费9900元（90天×110元/天）、交通费400元、残疾赔偿金41138元（20569元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1976.37元{15811元/年×5年÷4×10%}、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3082.45元，以上共计89157.1元。
本案在审理过程中，双方当事人对于赔偿问题争议较大，经本院调解，未能协商解决纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费专用收据、诊断证明书、村委会证明、误工证明、护理费发票、户口本及鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，被告沈岩驾驶车辆与原告骑三轮车发生交通事故，导致原告受伤，经延庆区公安局交通大队认定，由被告沈岩承担此次交通事故的全部责任，对此本院予以确认。对于原告彭留顺在交通事故中遭受的合理经济损失，应当由被告沈岩承担相应的赔偿责任，鉴于沈岩驾驶的车辆，在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险限额内赔偿原告合理的经济损失，对于超出保险公司保险限额负担范围的部分，由被告沈岩承担赔偿责任。原告主张的医疗费于法有据，本院予以支持。医疗费的具体数额，以本院核算为准。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金的合理经济损失，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，根据相关法律规定、标准及客观情况予以酌定。原告主张的就医交通费,因原告彭留顺未提供相应证据，故本院结合原告就医的次数、地点予以酌定。原告主张按照2015年国家统计局的标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告彭留顺医疗费一万九千六百六十元二角八分、住院伙食补助费一千一百元、营养费七百二十元、护理费六千一百八十元、误工费九千九百元、交通费四百元、残疾赔偿金(包含被扶养人生活费)四万三千一百一十四元三角七分、精神损害抚慰金五千元，以上共计八万六千零七十四元六角五分，本判决生效后七日内履行。
二、被告沈岩赔偿原告彭留顺鉴定费三千零八十二元四角五分，本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百零三元，由原告负担八十九元，已交纳；被告沈岩负担一千零一十四元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 刘立婷
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王柳青