广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初247号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人陶帅，男，1991年12月11日出生于广西壮族自治区柳城县，仫佬族，中专文化，个体户，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月18日被柳城县公安局刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。
辩护人韦海团，广西同权律师事务所律师。
辩护人滕培胜，广西同权律师事务所律师。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉﹝2016﹞225号起诉书指控被告人陶帅犯故意伤害罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员陶婕、唐萧栩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某2的诉讼代理人刘克建、被告人陶帅及其辩护人暨诉讼代理人韦海团、滕培胜到庭参加诉讼。附带民事诉讼经本院庭后主持调解，双方当事人自愿达成调解协议且被告人陶帅亲属代其已即时履行完毕协议中约定的赔偿义务，本院不再另行制作调解书。刑事部分，现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2016年3月17日20时46分，在柳城县冲脉镇冲脉街振兴路的振兴加油站附近的马路上，被告人陶帅与廖某2因债务纠纷发生争吵打斗，后陶帅持卡刀捅伤、划伤廖某2腹部及四肢。经鉴定，廖某2的损伤构成重伤二级、十级残疾。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为被告人陶帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法追究被告人陶帅的刑事责任。
被告人陶帅对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人廖某2的经济损失。
辩护人韦海团、滕培胜对公诉机关指控被告人陶帅所犯的罪名没有异议，提出被害人有过错，被告人的行为是防卫过当，被告人有犯罪中止和自首情节以及认罪态度好、悔罪表现，建议法庭对被告人陶帅减轻处罚。
经审理查明，被告人陶帅欲向廖某2催还欠款，遂于2016年3月17日20时许，驾驶五菱车到廖某2家楼底，接廖某2离开。因双方对债务问题存在争执，陶帅驾驶车辆在柳城县冲脉镇冲脉街的振兴加油站旁边停车下车，用手推了廖某2，被廖某2拿出一把事先准备的菜刀乱砍、追撵。在廖某2追砍过程中，陶帅拿出身上的一把卡刀与廖某2对打，捅伤廖某2。随后，陶帅为了抢救廖某2打电话求助并让他人报警，自己在现场等候。赶到现场的警察将陶帅带离。陶帅归案后，如实交代自己伤害廖某2的事实。作案工具菜刀一把、卡刀一把被柳城县公安局扣押在案。
廖某2受伤后被送到医院住院治疗，被医生诊断为腹部贯通伤、胃切割伤、大网膜切割伤、肠粘连、双上肢刀刺伤、全身多处刀刺伤。经法医学鉴定，廖某2的损伤构成重伤二级，十级伤残。
廖某2因治疗此次损伤造成了经济损失，并以尚未得到足额赔偿为由，对陶帅提起附带民事诉讼。附带民事诉讼经本院庭后主持调解，双方当事人自愿达成调解协议且被告人陶帅的亲属已代其履行完毕协议中约定的赔偿义务。廖某2对陶帅的伤害行为表示了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受理、立案的事实。
2.归案经过、情况说明，证实被告人陶帅于2016年3月17日在案发现场投案的事实。
3.户籍证明，证实被告人陶帅的身份。
4.医院病历、医疗发票、收据，证实廖某2入院治疗产生了经济损失，其中陶帅亲属代其赔偿了一万的事实。
5.人身检查笔录，证实案发后，公安机关对被告人陶帅检查的事实。
6.现场笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关提取了血迹、扣押了涉案的卡刀、菜刀的事实。
7.鉴定意见，证实经法医学鉴定，第一被提取的陶帅左前额上点状血迹、右前额上点状血迹、右面部点状血迹、蓝色外裤右裤管上血迹、棕色皮鞋鞋面上血迹、以及现场提取血泊血迹、白色菜刀刀面与刀柄连接处血迹与廖某2血样在共有的20个STR基因座的分型一致，陶帅右手掌背上血迹、黑色皮外衣左胸前的血迹与黑色卡刀刀面上血迹检出的混合斑基因型包含廖某2血样基因型和陶帅血样基因型；第二廖某2全身损伤符合锐器损特征，其中腹部损伤致胃破裂损伤构成重伤二级，其中腹部损伤致手术治疗，术中见胃损伤予以修补，大网膜损伤予结扎，肠粘连予松解，腹腔积血予冲洗等被评定为十级残疾；第三陶帅下颌损伤符合锐器损伤特征，构成轻微伤的事实。
8.证人吴某1的证言，证实2016年3月17日20时许，其看见两人在柳城县冲脉镇振兴路的振兴加油站打架。随后，警察和救护人员来到现场，其中警察在现场找到一把不锈钢菜刀、带走打人者陶帅；救护人员带走伤者等事实。
9.证人吴某2的证言，证实2016年3月17日20时许，其看见陶帅和廖某2在加油站打架，陶帅用刀打伤廖某2的事实。
10.证人何某的证言，证实2016年3月17日20时53分，其在冲脉卫生院值班接到男朋友韦某关于冲脉加油站出事，让医生、救护车去救护的电话后，向值班医院反映。随后医生、救护车到冲脉加油站拉回一名伤者抢救的事实。
11.证人韦某的证言，证实2016年3月17日20时53分，其接到陶帅关于让其喊何某所在的卫生院出诊到冲脉加油站救护的电话后，打电话告知了何某。随后，其跑到现场，看见陶帅、伤者等在场，还看见警察在现场附近找到一把菜刀等事实。
12.证人兰某的证言，证实2016年3月17日20时47分，其接到儿子陶帅电话，获知陶帅在冲脉街振兴加油站旁边与廖某2打架，打伤廖某2；陶帅让其报警。随后其报警并跑到现场看见陶帅和廖某2等人的事实。
13.证人黄某、廖某1、骆某、吴某3的证言，证实廖某2受伤，听说是陶帅打伤的事实。
14.被害人廖某2的陈述及相关辨认笔录，证实其因与陶帅债务问题，被陶帅催还欠款，遂于2016年3月17日20时许，当陶帅到其家楼底，其带上一把菜刀见了陶帅并坐上陶帅的五菱车。随后陶帅驾驶五菱车到冲脉街网吧门口处停车下车，挥拳头打向其；其拿出菜刀朝陶帅乱砍，追撵陶帅，被陶帅持刀捅伤。陶帅见其受伤后停止伤人等事实。
15.被告人陶帅的供述及相关辨认笔录，证实因廖某2与其债务问题，遂于2016年3月17日20时许，其驾驶五菱车到廖某2家楼底，欲与廖某2商量还款，喊了廖某2上车。因双方对还款问题存在争执，其在冲脉街振兴加油站旁边停下车，用手推了廖某2，被廖某2拿出菜刀砍。在廖某2追砍过程中，其拿出身上的卡刀与廖某2对打，捅伤廖某2后停手。随后，其打电话给其朋友韦某，喊韦某在冲脉做护士的妻子派人来抢救；还打电话给其父亲，让父亲报警。其在现场等候等事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实且相互吻合，且与本案具有关联性，作为本案的定案依据，本院予以确认。另有调解协议、收条、谅解书、身份证明等证据在卷证实本案附带民事诉讼调解结案的事实。
本院认为，被告人陶帅故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陶帅犯故意伤害罪罪名成立。被告人陶帅犯罪后让他人报警，自己在现场等候公安机关的处理，应当视其为自动投案。被告人陶帅自动投案后如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于被告人陶帅具有持械伤人的情形，可以酌情从重处罚。对于被告人陶帅具有赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情形，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被害人廖某2有过错的意见，经查，被告人因债务问题与被害人发生争执后，用手打向被害人就被被害人持刀追砍以致引发本案。显然被告人先动手打人实属不妥，但被害人持刀追砍使得事态的恶化起到重要的作用，故应当认定被害人对本案的发生存在严重过错。为此，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。对于辩护人提出被告人陶帅的行为是防卫过当的意见，经查，本案证据证实了被告人因债务问题与被害人发生争执后，打被害人被被害人持刀追砍，遂持刀与被害人对打，捅伤被害人的事实。该事实反映出被告人在主观上有不法侵害对方的故意，客观上实施伤害的行为，不具有正当防卫的目的，不是防卫过当，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。对于辩护人提出被告人陶帅的行为是犯罪中止的意见，经查，被告人系捅被害人致重伤后才停手。故在其停手前，犯罪已既遂。对于辩护人的该辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人陶帅具有自首情节以及认罪态度好、悔罪表现的辩护意见因与事实相符，予以采纳。由于本案系民间矛盾引发且被害人有严重过错，被告人在犯罪后有为抢救被害人打电话求助的行为，故鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人陶帅减轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月17日起至2016年12月16日止。）
二、作案工具菜刀一把、卡刀一把予以没收，并由扣押机关柳城县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨院宜
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 乔 茜