河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初467号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人焦某，男，1982年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因犯盗窃罪于2010年6月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年12月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，于2016年3月23日刑满释放。因本案盗窃行为于2016年6月16日被汝州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月26日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月28日被汝州市公安局逮捕。
辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。
被告人史某，曾用名史某1，男，1993年8月20日出生，汉族，小学文化，住汝州市。因犯故意伤害罪于2015年2月3日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2016年7月28日被汝州市公安局取保候审，同年7月28日被汝州市人民检察院取保候审。
辩护人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪，指控被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人焦某及其辩护人徐士伟，被告人史某及其辩护人王颜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月12日21时许，被告人焦某将李某停放于汝州市万基花园小区29号楼1单元楼道内的红色捷安特牌山地自行车盗走。后焦某以200元的价格将该车卖给被告人史某。经汝州市价格认证中心评估，该车的价格为957元。案发后，该车已追回并发还被害人；
2、2016年5月18日22时许，被告人焦某将户某停放于汝州市蓝湾半岛小区1号楼2单元楼道口的一辆红色阿米尼牌电动车盗走。后焦某以300元的价格将该车卖给被告人史某。经汝州市价格认证中心评估，该车的价格为1215元。案发后，该车已追回并发还被害人；
3、2016年5月19日凌晨2时许，被告人焦某将魏某2停放于汝州市府后街法院北侧红楼下的的大运牌电动车盗走。经汝州市价格认证中心评估，该车的价格为1590元。案发后，该车已追回并发还被害人；
4、2016年5月19日凌晨2时左右，焦某将黄某停放于汝州市府后街市直幼儿园的白色新日牌电动车盗走。经汝州市价格认证中心评估该车的价格为1496元；
5、2016年5月21日凌晨5点30分许，被告人焦某伙同户某1（另案处理）在汝州市米庙镇榆树陈村十字路口张某经营的＊＊网吧吧台抽屉内盗窃现金740元，赃款二人分获；
6、2016年5月29日凌晨6时许，被告人焦某将毕某停放于汝州市汝州剧院对面明月网吧门口的白色雅迪电动车盗走。经被告人史某介绍、垫资购买并代为运送，焦某将该车以200元的价格卖给贺某。经汝州市价格认证中心评估，该车的价格为1815元。案发后，该车已追回并发还被害人；
7、2016年6月1日，被告人焦某与孙某在汝州市火车站附近一宾馆内同室住宿时，焦某将孙某的VIVO手机盗走。经汝州市价格认证中心评估，该车的价格为3276元。后孙某将该手机索回；
8、2016年6月7日凌晨2点许，被告人焦某在汝州剧院对面的明月网吧上网期间，趁同在该网吧上网的杨某2睡着之机，将其上衣口袋内的520元现金盗走。
另查明，关于被告人焦某涉嫌犯盗窃罪一案，本案被害人张某于2016年6月12日报案至汝州市公安局，汝州市公安局民警于2016年6月15日将被告人焦某口头传唤至该局矿管大队。被告人焦某到案后对其盗窃张某的犯罪事实供认不讳，且亦如实供述了与本案有关的其它盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人焦某、史某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被告人焦某、史某的供述，同案犯户某1的供述，被害人李某、户某、魏某2、黄某、张某、毕某、孙某、杨某2的陈述，证人王某、杨某1、贺某、赵某、魏某1的证言，价格鉴定意见，接处警登记表、抓捕证明、起诉意见书、刑事判决书、扣押物品、文件清单、发还清单等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人史某明知是犯罪所得而予以转移、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人焦某的辩护人提出的“被告人焦某因盗窃张某一案被公安机关口头传唤至汝州市公安局，其在到案后主动供述了公安机关尚未掌握的其参与盗窃的第1、2、3、4、6、7起犯罪事实，故应对其主动供述的上述犯罪事实部分认定为自首”的辩护意见。经查，在案证据能够证实被告人焦某于2016年6月15日被口头传唤至汝州市公安局，虽然被告人焦某到案后对其盗窃张某的犯罪事实供认不讳，且亦主动供述了与本案有关的其它盗窃事实，但是因其缺乏到案的主动性，且在到案后供述的犯罪事实与公安机关所掌握的犯罪事实属同种罪行，故其行为不能认定自首。故该辩护意见本院不予采纳，但被告人焦某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人焦某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人焦某、史某在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人焦某的违法所得应依照本院查明的事实及数额，依法责令退赔各被害人。结合二被告人具体的作案次数、罚金缴纳情况以及赃物追退情节，在量刑时一并予以考虑。被告人焦某在人民法院判决前，因本案汝州市公安局已对其处以行政拘留十日的行政处罚且已执行完毕，故其实际行政拘留的日期应当依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定的规定，判决如下：
一、被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2018年2月15日止。）
二、被告人史某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
三、责令被告人焦某将其违法所得，依照本院查明的事实及数额，依法退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 李 超
人民陪审员 权俊东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 蔡晓利
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条?对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。