福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1128号
原告郭建文，女，住福建省将乐县。
委托代理人邓勇，男，住福建省将乐县。
被告杨炎秋，男，住福建省建宁县。
被告福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。组织机构代码：57097997-8。
法定代表人杨炎秋，总经理。
原告郭建文与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员肖庆亮适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭建文及其委托代理人邓勇到庭参加诉讼，被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法保全了被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司所有的价值1786399元的财产。本案现已审理终结。
原告郭建文诉称：被告杨炎秋分别于2009年11月16日、2009年12月23日、2010年12月27日向原告借款15万元、30万元、20万元，借款月利息3%。但被告均未向原告支付利息，截止2012年11月5日，经双方结算被告已累计欠息62万元，于是被告杨炎秋重新出具一张借条，确认欠息62万元，并将借款本金65万元加上欠息62万元，确定新的借款本金127万元并按月利率3%计算利息，借款期限至2013年5月4日止，被告福建尚和置业有限公司为该款提供连带责任保证。借款到期后，被告未向原告返还借款也未支付利息，2015年4月，原告向俩被告发送《催收函》催告还款，但俩被告均以种种理由拖延不还。原告认为，被告杨炎秋向原告借款，被告福建尚和置业有限公司提供连带责任保证，是双方当事人真实意思表示，借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，2012年11月5日原、被告双方结算后出具的借据，应视为被告已支付利息，原告已收取利息并将利息再出借给被告重新计息并不违法，故原告的诉请理由正当。现原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令：1、被告杨炎秋偿还借款本金1063333元及利息723066元，合计1786399元（截止2012年11月5日止，借款本金65万元按月利率2%计算，计利息413333元；自2012年11月6日起至2015年9月5日止，借款本金1063333元按月利率2%计算，计利息723066元）；2、被告杨炎秋按月利率2%向原告支付从2015年9月6日起至法院判决确定还款之日止本金1063333元的利息；3、被告福建尚和置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司未提出书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月16日，被告杨炎秋向原告出具借据一张，要求向原告借款15万元。次日，原告郭建文通过其配偶邓勇的账户将借款15万元支付给被告杨炎秋。
2010年12月15日及24日，原告郭建文的配偶邓勇又分别向被告杨炎秋转账支付30万元及20万元。
2012年11月5日，被告杨炎秋向原告郭建文出具借据，借据载明：“借款人杨炎秋分别于2009年11月16日、2009年12月23日、2010年12月17日向郭建文借款人民币15万元、30万元、20万元，上述三笔借款利息为月利率3%，均未支付利息，截至2012年11月5日止，累欠郭建文借款人民币本金65万元，利息62万元，二笔累欠本息金额为人民币127万元，本人确认无误。现因本人无力偿还，延期到2013年5月4日前还清，期间及之后应按人民币127万元欠款本金金额计息，利息仍按月利率3%计算。同时，保证人福建尚和置业有限公司自愿对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间到上述本息清偿完毕止”。被告福建尚和置业有限公司作为连带保证人在借据上盖章。
2015年4月29日，原告郭建文按2012年11月5日借据的内容向俩被告催收借款，但被告至今未向原告还款。
上述事实有原告提供的借据、催收函、转账凭证、声明书、结婚证，及原告郭建文及其委托代理人邓勇在庭审中的陈述等证据予以证实。被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告杨炎秋实际向原告郭建文借款65万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，民间借贷属于实践合同，借款以银行转账方式支付的，自资金到达借款人账户时生效。故本案被告杨炎秋分三次共向原告借款65万元的具体生效情况为：15万元借款于2009年11月17日生效、30万元借款于2010年12月15日生效、20万元借款于2010年12月24日生效。因此，原告关于分别从2009年11月16日、2009年12月23日及2010年12月17日开始计算利息的主张，本院不予支持，利息应从实际借款日起计算。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方于2012年11月5日对前期借款本息结算后将利息62万元计入后期借款本金并重新出具借据的行为，已超出法律规定的范畴，对超出部分本院不予保护。自实际借款日起至2012年11月5日止，被告杨炎秋向原告的三次借款按年利率24%计算的利息如下：15万元借款为106900元，30万元借款为136200元，20万元借款为89600元，合计332700元。因此，2012年11月5日借据中新的借款本金应为982700元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，自2012年11月6日起至今的利息亦只能以本金65万元按年利率24%进行计算。
综上所述，被告杨炎秋应当向原告偿还借款本金982700元，并按年利率24%向原告支付从2012年11月6日起至借款实际还清日止本金65万元的利息。被告福建尚和置业有限公司为上述借款提供连带责任保证，故其应对上述债务承担连带清偿责任。被告福建尚和置业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨炎秋追偿。
对于原告诉讼请求中超出本院确定部分的，本院不予支持。
被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨炎秋应于本判决生效之日起十五日内归还原告郭建文借款本金982700元；
二、被告杨炎秋应于本判决生效之日起十五日内按年利率24%向原告郭建文支付从2012年11月6日起至本判决确定还款日止本金65万元的利息；
三、被告福建尚和置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭建文的其他诉讼请求。
如果被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20878元，减半收取10439元，财产保全费5000元，合计15439元，由原告郭建文负担1628元，由被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担13811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 肖庆亮
二〇一五年十一月十八日
书记员 赖世伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备第关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。