安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2694号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地萧县。
法定代表人：杨连雪，职务董事长。
委托代理人：陈林，该行资产管理部主任。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：刘玲，居民。
被告：张影，居民。
被告：张光明。
被告：刘玉荣。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司(以下简称萧县农商行)与被告刘玲、张影、张光明、刘玉荣借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员欧阳燕适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈林、被告张影到庭参加了诉讼，被告刘玲、张光明、刘玉荣经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告萧县农商行诉称：被告刘玲于2015年3月18日向原告萧县农商行（原萧县农村信用合作联社）申请贷款200000元。原告经贷前充分调查，于2015年3月27日与被告刘玲签订了《萧联行(社)个人借款合同》（以下简称借款合同）、与被告张影、张光明、刘玉荣签订《保证合同》，庭审递交了单位承诺函、担保承诺书等。2015年3月27日原告签订了借款借据200000元，借款起止日2015.3.27-2016.3.27），合同签订后所借款项全部转入刘玲账户。此笔贷款借款用途为购买装潢材料，利率年利率为10.165%。贷款到期后，原告多次催收，被告仅结算利息至2015年12月20日，本金及剩余利息仍未按合同约定履行。为此，原告起诉要求被告刘玲偿还借款本金200000元及利息4237元（从2015年12月20日起至2016年4月30日止，2016年5月1日起至付清款之日止的利息另行计算，逾期利息按约定贷款年利率10.165%上浮50%计收），被告张影、张光明、刘玉荣对上述借款本息承担连带担清偿责任，并承担诉讼费用及、律师费2000元和其他相关费用。
被告刘玲未到庭答辩亦未提供相关证据材料。
被告张影辩称：担保是事实，但我现在没有能力偿还借款。
被告张光明、刘玉荣未到庭答辩亦未提供相关证据材料。
经审理查明：被告张光明与被告刘玉荣系夫妻关系。2015年3月18日，被告刘玲以需购买装潢材料，流动资金紧张为由，向原告萧县农商行（原萧城信用社）申请贷款200000元。同日，张影、张光明出具《承诺书》，自愿为刘玲向原告借款200000元作担保，如刘玲不能到期偿还贷款本息，其自愿放弃诉权，无需法院审理，自愿偿还原告的贷款本息、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用。原告经贷前充分调查，于2015年3月27日与被告刘玲签订《借款合同》、《借款借据》，与张影、张光明、刘玉荣签订《保证合同》。《借款合同》约定：借款金额200000元，贷款利率为年利率10.165%，借款期限12个月，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，用途为购卖装潢材料；同时约定贷款期限与借据不一致的以借据为准，借款人贷款到期不履行或不完全履行合同义务时，自愿接受人民法院强制执行。《保证合同》约定保证人担保的借款金额为人民币200000元整；保证人担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告将贷款200000元转入刘玲账户。借款到期后，刘玲结算利息至2015年12月20日，没有偿还本金。原告向刘玲催收逾期贷款未果，提起诉讼，要求被告被告刘玲偿还借款本金200000元及利息（4237元从2015年12月20日起至2016年4月30日止的利息，2016年5月1日起至付清款之日止的利息另行计算，逾期利息按约定贷款年利率10.165%上浮50%计收），被告张影、张光明、刘玉荣对上述借款本息承担连带担清偿责任，并承担诉讼费用及律师费2000元和其他相关费用。
另查，2014年12月，萧县农商行经中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）343号文件批准开业，原萧县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告萧县农商行债权债务。
上述事实，有原告提供的营业执照副本、组织机构代码、法定代表人身份证明书、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）343号文件、借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、《单位承诺书》、借款借据、通存通兑业务凭证、逾期贷款催收通知书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原告农商行与被告刘玲签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将贷款200000元发放刘玲，但刘玲仅偿还利息至2015年12月20日，没有按照约定期限偿还贷款本金200000元，有原告提供的《借款合同》、借款借据、还款明细为据，被告应当按照约定承担清偿所欠借款本金、及利息、逾期罚息，承担诉讼费用责任。现原告要求刘玲偿还借款200000元及利息（从2015年12月21日起至付清款之日止，按约定贷款年利率10.165%上浮50%计收），理由正当，予以支持。但原告要求刘玲承担律师费用2000元，没有提供相关证据，不予支持。被告张影、张光明、刘玉荣自愿为刘玲借款提供担保，并签订《保证合同》，该保证合同合法有效，双方并约定了担保范围、担保责任、金额等损失费用，现因刘玲不能按照约定履行还款义务，原告要求张影、张光明、刘玉荣承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告刘玲、张光明、刘玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘玲在本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（其中2015年12月21日起至2016年4月30日止的利息按照约定年利率10.165%计算；2016年5月1日至付清款之日止的利息，按约定贷款年利率10.165%上浮50%计收）；
二、被告张影、张光明、刘玉荣对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告刘玲、张影、张光明、刘玉荣共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预缴上诉费4394元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 欧阳燕
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 芬
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。