咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第01673号
原告任某某。
委托代理人翟某，陕西秦岳律师事务所律师。
被告李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
负责人黎某，系该公司总经理。
委托代理人邹某某、卢某，系该公司法律顾问。
原告任某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人翟某、被告李某某、被告人保咸阳分公司的委托代理人邹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2014年4月27日10时05分许，李某某驾驶其所有的长安牌陕D×××××号小型轿车沿S208道由南向北行驶至大石头新村门前路段时，与由东向西横过机动车道的任某某发生碰撞，导致任某某受伤的交通事故。事故发生后，任某某被送往延安大学咸阳医院救治，被诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡、右侧额颞部头皮血肿、右额部头皮擦伤、右眼动眼神经损伤、右眼滑车神经损伤、右侧创伤性气胸、右肺肺挫伤、右侧第一肋骨骨折、左侧翼外板骨折、多处软组织损伤、46牙冠根折、41牙半脱位、14，15，24-27，31，32，37，38冠折、慢性牙龈炎等。任某某在该院住院74天，于2014年7月10日出院，垫付医疗费用14225.68元。任某某住院期间及出院后由亲属护理。2014年6月24日本次事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20140243号交通事故认定书，认定李某某负事故主要责任，任某某负事故次要责任。任某某认为侵权行为给其身体上造成严重伤残，记忆力严重衰退，给学习和生活带来了很大影响，精神上带来了无比痛苦，为维护自身的合法权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、上述被告赔偿各项损失共计149761.24元；2、依法判令人保咸阳分公司在为肇事车辆陕D×××××号承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
任某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故的发生经过及责任划分。
2、李某某驾驶证复印件及行驶证复印件各一份，欲证明李某某具有驾驶资格，且肇事车辆陕D×××××号的所有人为李某某。
3、交强险、商业险保单（复印件）各一份，欲证明肇事车辆陕D×××××在人保咸阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
4、住院病案一套、出院证一份、诊断证明二份，欲证明任某某的伤情及治疗经过，出院医嘱需休息一个月，需留陪护，如有不适随时就诊。
5、住院医疗费用结算票据一张，门诊收费票据二十三张，费用清单一份，欲证明任某某住院期间花费医疗费38553.39元，任某某自行垫付14165.68元，李某某垫付23645.71元。
6、护理人员身份证复印件一份、误工证明一份、劳动合同书复印件一份、组织机构代码证复印件一份、安全生产许可证复印件一份、税务登记证复印件一份、企业法定代表人证书复印件一份，欲证明任某某住院期间由其父亲任某及母亲李某某护理，出院后由其父亲任某护理，任某系××公司员工，月收入15000元，因照顾任某某自2014年4月27日至2014年8月29日未到单位上班，单位扣发其请假期间工资。
7、交通费票据八十张，欲证明任某某因交通事故产生交通费7409.8元。
8、住宿费发票七张，欲证明任某某及护理人员在其受伤期间产生住宿费2920元。
9、收款收据四份，欲证明任某某因交通事故财产损失3479元。
10、鉴定费票据及司法鉴定意见书各一份，欲证明任某某的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费无法预估，可根据修复实际情况认定；鉴定费为1400元。
11、居民户口薄（复印件）一份，欲证明任某某属城镇户籍，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告李某某辩称：认可任某某陈述的交通事故发生经过及责任划分；李某某名下的陕D×××××号车在人保咸阳分公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为30万元，已承保不计免赔；事故发生后李某某给任某某垫付了医疗费31765.71元；任某某主张的各项费用过高。
李某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、住院医疗费结算票据一张、门诊票据三张，欲证明任某某住院期间李某某向任某某垫付医疗费31765.71元。
2、交强险、商业险保单各一份，欲证明D×××××号车在人保咸阳分公司投保有交强险和商业险，商业三者险保险金额为30万元，购有不计免赔。
被告人保咸阳分公司辩称：陕D×××××号车在我公司确实投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为30万；关于赔付，我公司愿意在交强险各分项限额内进行赔付，超出部分按照合同约定在商业险责任限额范围内按照三七开的比例进行赔偿；医疗费只承担国家规定用药范围内的医疗费用，其他花费不予承担，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
人保咸阳分公司未向本院提交证据。
上述证据经当事人当庭质证：关于任某某提交的证据，李某某对证据1、2、3认可、无异议；对证据4、5的真实性均认可无异议，但认为任某某主张的护理费数额过高，没有法律依据；对证据6中的身份证复印件没有异议，但对任某某父亲月收入15000元不认可，认为数额过高，对榆林市成建路桥工程有限公司的资料亦不认可，认为该公司营运时间已经过期；对证据7中的部分票据与本案的关联性无法确认；对证据8只认可住院期间的住宿费票据；对证据9不认可，认为不是正规发票；对证据10、11认可、无异议。人保咸阳分公司对证据1、2、3认可、无异议；对证据4、5的真实性无异议，但认为后出具的诊断证明书关于需2人陪护的内容不具有客观性，出院后的门诊医疗费用票据没有相关病历作证，缺乏关联性；对证据6中的身份证复印件无异议，对误工证明不予认可，认为不符合证据形式要件的规定，该证明并不能证明该公司持续扣发其工资，应当有银行的流水记录予以作证，对劳动合同真实性无异议，关于榆林市成建路桥工程有限公司证据材料的质证意见同李某某；对证据7认为有些票据并非因就医或住院治疗产生的，与本案无关联，此外很多票据是机票费用，属于扩大损失；对证据8、9均不认可，认为关联性无法确认；对证据10的真实性无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围；证据11因系复印件，由法院进行核实。关于李某某提交的证据，任某某、人保咸阳分公司均认可、无异议。
以上证据经合议庭评议后认为：任某某提交的证据1、2、3、4、5、10、11和李某某提交的证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信，作为认定案件事实的依据。任某某提交的证据6因被告提出了合理异议，不予采信；证据7、8、9因与本案的关联性无法完全确认，故部分采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年4月27日10时05分许，李某某驾驶其所有的长安牌陕D×××××号小型普通客车沿S208道由南向北行驶至大石头新村门前路段时，与由东向西跑步横过机动车道的行人任某某发生碰撞，导致任某某受伤、车辆受损的交通事故。2014年5月18日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20140165号交通事故认定书，认定李某某驾驶机动车行经交叉路口对路面观察未降低行驶速度，有过错，应负事故同等责任；任某某跑步横过道路未观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，有过错，应负事故同等责任。后因任某某对该事故认定有异议，咸阳市公安局交警支队渭城大队对本次交通事故进行了重新认定，于2014年6月24日作出第20140243号交通事故认定书，认定李某某应负事故主要责任，任某某应负事故次要责任。事故发生后，任某某被送往延安大学咸阳医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，脑震荡，右侧额颞部头皮血肿，右额部头皮擦伤，左侧翼外板骨折，右眼动眼神经损伤，右眼滑车神经损伤，右肺挫伤，右侧创伤性气胸，右侧第一肋骨骨折，14、15、24-27、31、32、37、38冠折，46牙冠根折，41牙半脱位，多处软组织损伤。任某某在该院住院74天，于2014年7月10日出院，花费住院医疗费用33145.71元、门诊医疗费用12778.68元，其中李某某支付了31765.71元。出院医嘱为：出院后休息一月，需2人陪护；口服脑复康0.8，3次／日，维生素B120mg，3次／日，B620mg，3次／日；视物重影于眼科门诊随诊，损伤牙齿修复于口腔科随诊；如有不适，随时就诊。住院期间任某某因配眼镜花费1399元。本案审理过程中，经咸阳市中级人民法院委托，2015年4月29日陕西咸阳市司法医学鉴定中心对任某某的残疾程度及后续治疗费进行了鉴定，于同日作出陕咸司医鉴（2015）098号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任某某残疾程度为十级伤残；任某某牙齿缺损修复费用目前无法评估，可根据修复实际情况认定。任某某因此次鉴定支出鉴定费1400元。任某某出院后为寻求眼部、牙齿的治疗，支出医疗费749元。
另查明，任某某的户籍所在地为陕西省××市××区××××路××号。事故发生时任某某为××××学院在读学生。
最后查明，陕D×××××号车的登记所有人系李某某，事故发生时该车在人保咸阳分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为30万元，已承保不计免赔率附加条款。
本院认为，生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因肇事车辆陕D×××××号车事发时在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险，故应当由该公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由李某某按照责任划分予以赔偿。关于赔偿责任比例，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的承担90%的赔偿责任。交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，李某某负主要责任，任某某负次要责任，故赔偿义务人李某某和人保咸阳分公司应当对任某某超出交强险责任限额范围的损失承担90%的赔偿责任。本院对人保咸阳分公司的相关辩解不予采纳。
关于任某某因交通事故产生的损失，根据有效证据医疗费为46673.39元；住院伙食补助费依法确认为2220元（30元／天×74天）；关于营养费，根据任某某的伤残情况对其主张的2220元亦予以支持（30元／天×74天）；关于护理费，因任某某提供的相关证据不具备客观性，不足以证明护理人员的收入水平，本院参考本地的护工标准酌情认定为120元／日，并根据医嘱酌定护理期限为104天，其中住院期间74天为两人陪护，出院后30天为一人陪护，故护理费为21360元（120元／天／人×74天×2人＋120元／天／人×30天×1人）；关于残疾赔偿金，任某某的住所地为城镇，故本院对其要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，确认为48732元；关于精神损害抚慰金，考虑到本案中双方当事人的过错程度、任某某的伤残情况等因素，本院酌情认定为1000元；关于交通费，法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，任某某提交的相关交通费票据无法证明全部系就医或转院治疗而产生，本院酌情支持4000元；关于住宿费，法律规定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，对受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费中的合理部分应予赔偿，本案中因任某某提供的部分票据或系其住院期间所产生，或不是到外地治疗所产生，故本院对这部分费用予以剔除后确认住宿费为1140元；关于因配眼镜花费的1399元，结合任某某的伤情，考虑到其右眼受伤，这部分费用为合理支出，本院予以支持；关于鉴定费1400元，因有证据支持，本院予以确认。以上共计130144.39元，其中医疗费用部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）51113.39元，人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿任某某10000元，不足部分41113.39元由人保咸阳分公司在商业三者险责任限额内承担90%即37002.05元；死亡伤残部分（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）77631元因并未超出交强险下死亡伤残赔偿限额，由人保咸阳分公司全部承担；鉴定费1400元，因不属于保险理赔范围，由李某某承担90%即1260元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿任某某87631元。
二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿任某某37002.05元（因李某某向任某某已经支付了31765.71元，人保咸阳分公司在履行本判决确定的给付义务时，将其中的31765.71元径付李某某）。
三、本判决生效后十日内，李某某赔偿任某某1260元。
四、驳回任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，由李某某承担2500元，任某某承担749元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 牛传旺
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。