重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02029号
原告蒋应丽，女，1988年7月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告晏大富，男，1982年8月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托代理人何礼长，重庆汇博律师事务所律师。（特别授权）
被告黄梅，女，1983年8月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告重庆市晏氏机械配件有限公司，组织机构代码：79073874-6，住所地：重庆市大足区龙水镇龙玉路2公里；
法定代表人：晏大富，职务：执行董事。
原告蒋应丽与被告晏大富、黄梅、重庆市晏氏机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员徐向东适用简易程序于2015年1月22日、2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告蒋应丽、被告晏大富的委托代理人何礼长到庭参加诉讼，被告黄梅及被告重庆市晏氏机械配件有限公司经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄梅系被告晏大富之妻，被告晏大富系被告重庆市晏氏机械配件有限公司法定代表人。2013年9月27日被告晏大富向原告蒋应丽借款65万元用于资金周转，双方约定，借款期限为2013年9月27日起至2014年3月27日，借款利率按月利率35‰计算，被告黄梅及被告重庆市晏氏机械配件有限公司为该笔借款本息承担连带保证责任。2014年12月27日原被告双方对本案借款本息进行结算，被告晏大富向原告蒋应丽出具借条，借条载明被告晏大富尚欠原告蒋应丽借款本金550000元及利息（利息以550000元为本金，从2014年12月27日起按照月利率35‰计算至付清借款本金时止），被告黄梅及被告重庆市晏氏机械配件有限公司为该笔借款本息承担连带保证责任。后原告起诉来院，请求判令：一、被告晏大富立即返还原告蒋应丽借款本金550000元并支付利息（利息以550000元为本金，从2014年12月27日起按照月利率35‰计算至付清借款本金时止）；二、被告黄梅、被告重庆市晏氏机械配件有限公司对被告晏大富的上述还本付息的义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由被告晏大富、黄梅、重庆市晏氏机械配件有限公司负担。
被告晏大富辩称：1、对原告诉称的被告黄梅是晏大富妻子，晏大富是重庆市晏氏机械配件有限公司法定代表人属实；2、2013年9月27日晏大富向原告借款65万元客观真实，但是双方没有约定利率；3、被告黄梅和重庆市晏氏机械配件有限公司对借款提供担保不是事实；4、原告称借款支付后晏大富支付利息不是事实，借款支付后晏大富一共返还原告本金501100元，尚欠本金148900元；5、2014年12月27日对本息进行结算并出具了借条不真实，需要原告出具相应的依据；6、晏大富对于尚欠本金148900元愿意偿还，但是现在负债太多，请求宽限期日。
经审理查明如下案件事实：
（一）2013年9月27日，被告晏大富向原告蒋应丽借款650000元用于资金周转，双方约定该笔借款应于2014年3月27日返还。
（二）2014年12月27日，被告晏大富向原告蒋应丽出具借条。借条载明尚欠原告蒋应丽借款本金550000元未返还，该笔借款的利息从2014年12月27日起按照月利率35‰计算至付清借款本金时止。被告黄梅、重庆市晏氏机械配件有限公司对该笔借款本息提供连带保证。
（三）被告黄梅系被告晏大富之妻，被告晏大富系被告重庆市晏氏机械配件有限公司法定代表人。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告晏大富与被告黄梅身份证复印件、重庆市晏氏机械配件有限公司工商登记信息、借条、中国农业银行借记卡明细对账单、晏大富与黄梅婚姻登记信息及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告提供的打款凭证经庭审质证，与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院认为，本案争议的焦点在于本案借条出具的时间。虽然本案借条没有落款时间，但根据借条中“该笔借款应于2014年3月27日归还蒋应丽，但由于晏大富资金周转困难，目前尚欠蒋应丽伍拾伍万元正（小写：￥55，000.00元）未归还，该笔借款从2014年12月27日起，月利率按35‰计算支付”的约定，可以认定本案借条是2014年12月27日出具的。被告举示的打款依据均系2014年12月27日双方对借款本息进行结算之前的依据，与本案不具有关联性，故本院对被告辩称的借款支付后一共返还原告本案借款本金501100元，尚欠本金148900元的事实不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告晏大富向原告蒋应丽出具借条，借条明确载明被告尚欠借款本金及利息计算方式，双方借款合同关系依法成立有效，原告要求被告晏大富返还借款本金550000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告蒋应丽要求被告晏大富支付利息（利息以550000元为本金，从2014年12月27日起按照月利率35‰计算至付清借款本金时止）的诉讼请求，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张的利率标准违反法律规定，本院对该标准不予支持，原告起诉的利息可以550000元为本金，从2014年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止予以支持。
关于原告蒋应丽要求被告黄梅、重庆市晏氏机械配件有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告黄梅在借条上承诺自愿为该笔借款做保证担保，承担连带担保责任直至本息结清为止并在担保人处签字，被告重庆市晏氏机械配件有限公司在借条上承诺自愿用公司全部资产为本笔借款做保证担保，承担连带担保责任直至本息结清为止，被告重庆市晏氏机械配件有限公司法定代表人晏大富在担保公司法人处签字。故原告的该项诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称黄梅及重庆市晏氏机械配件有限公司对借款提供担保不是事实，但对于借条上黄梅的签字及晏大富作为重庆市晏氏机械配件有限公司法定代表人的签字的真实性均予以认可，黄梅及晏大富均是具有完全民事行为能力之人，其借条上的签字应当认定为其真实意思表示，真实的意思表示应当受到法律的约束，被告辩称黄梅及重庆市晏氏机械配件有限公司对借款提供担保不是事实缺乏事实及法律依据，本院对该辩称事实不予认定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告晏大富于本判决生效之日起十日内返还原告蒋应丽借款本金550000元并支付利息（利息以550000元为本金，从2014年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清借款本金时止）；
二、被告黄梅、被告重庆市晏氏机械配件有限公司对被告晏大富的上述还本付息的义务承担连带保证责任；
三、驳回原告蒋应丽本案其他诉讼请求。
案件受理费4650元（已减半），保全费3270元，合计7920元，由被告晏大富、黄梅、被告重庆市晏氏机械配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费9300元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐向东
二〇一五年三月十七日
书记员 唐 铭