江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5845号
原告：孙军。
委托诉讼代理人：李云志。
被告：张香干。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人：程敬。
委托诉讼代理人：单明明。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：彭雁华。
委托诉讼代理人：葛进铭。
原告孙军与被告张香干、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司、富德财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托诉讼代理人李云志、被告张香干、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司的委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼。被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失124812.31元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日18时许，被告张香干驾驶苏Ｈ×××××轿车沿xx省道由xxx行驶至盱眙县xxx省道xxx处时，由于其违反交通规则行驶从而与前方同向原告驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经盱眙县xxx交警xx集体通案，综合分析认为，被告张香干负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往盱眙县xxx医院抢救治疗，经诊断为：腰4椎体压缩性骨折，双侧胸腔积液，多发性软组织挫伤等。被告仅赔偿了15000元医疗费，其余损失未予赔偿。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。另被告张香干驾驶车辆的登记车主为xxx，并在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司处投保了交强险，在被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司投保了商业三者险。
被告张香干辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，其他请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，不承担诉讼费、鉴定费。
被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，被告张香干在我公司未购买不计免赔，超出交强险的部分应按责分担，其余同被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年12月5日18时许，被告张香干驾驶的苏Ｈ×××××出租车沿xxx省道由xx行驶至xxx处时与前方原告孙军驾驶的无牌手扶拖拉机追尾相撞，造成孙军受伤、两车损坏、手扶拖拉机部分稻子损失。盱眙县xxx交通xxx经调查，认定被告张香干负事故全部责任，原告孙军无责任。
原告孙军受伤后于2016年12月5日被送往盱眙县xxx医院治疗，入院诊断为腰4椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液、多发性软组织挫伤，经治疗于2017年1月12日出院。此期间，共花费医疗费21463.11元，其中原告孙军自付6511.11元，其余14952元系被告张香干支付。
原告孙军的伤情经其申请，本院委托淮安市xxx人民医院司法鉴定所鉴定。2017年7月21日，该所出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人孙军因车祸致腰4椎体压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；2、孙军误工期限120日、营养期限60日、护理期限60日。原告孙军支出鉴定费1600元。
另查明，被告张香干驾驶的苏Ｈ×××××出租车系其从他人处承包经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司处投保了交强险，在被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。原告孙军平时也从事出租车业务。
本院认为：一、公民的生命财产权受法律保护。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告孙军的损失应作如下认定：
1、医疗费21463.11元；
2、营养费30元/天×60天=1800元；
3、住院伙食补助费50元/天×38天=1900元；
4、误工费，原告孙军从事出租车业务，原告主张按道路运输行业工资标准计算，符合法律规定，为61579元/年×120天=20245.20元；
5、护理费，按本地护工标准100元/天计算，为100元/天×60天=6000元；
6、残疾赔偿金，原告孙军从事出租车业务，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为40152元/年×20年×10%=80304元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元在合理范围内，本院予以支持；
8、交通费，酌情支持500元；
9、车损，原告主张1000元，但未提供充分证据证实，考虑事故认定书载明车辆损坏，酌情支持200元；
10、鉴定费1600元。
以上1-9项合计为137412.31元。
二、根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告孙军的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分因被告张香干负事故全部责任，且未购买不计免赔，故应由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔偿80%。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司应赔偿原告孙军120200元（精神损害抚慰金计入交强险限额）。被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿原告孙军17212.31元×80%=13769.85元。保险公司免赔部分3442.46元及鉴定费1600元，合计5042.46元应由被告张香干赔偿。因被告张香干已垫付14952元，原告孙军应再退还被告张香干9909.54元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙军交通事故各项损失120200元；
二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙军交通事故各项损失13769.85元；
三、驳回原告孙军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告孙军负担8元，被告张香干负担1390元。
（冲抵后，上述保险公司赔付的费用中8519.54元归被告张香干所有，其余部分125450.31支付给原告孙军。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。