安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初2800号
原告:国网安徽省电力公司宁国市供电公司,住所地安徽省宁国市。
法定代表人：徐荣根。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖娴，安徽向群律师事务所律师。
被告:王金普,男,1973年9月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司温县支公司,住所地河南省焦作市温县。
法定代表人：赵春菊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。
原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司（以下简称宁国供电公司）诉告王金普、中国平安财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称平安财保温县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受后，依法适用简易程序，于2016年9月12日、2017年1月5日两次公开开庭进行了审理。原告宁国供电公司的委托诉讼代理人肖娴、被告王金普、被告平安财保温县支公司的委托诉讼代理人李奇兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国供电公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告王金普赔偿原告因交通事故所造成的损失共计73204元；2.依法判令被告平安财保温县支公司在保险限额内对原告上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年5月12日，被告王金普驾驶豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车，由宁阳中路康佳医院门前路段倒车时，豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车碰撞车后的变压器，造成原告630KV变压器、杆上变电设备及电线接引等损坏。本次事故经宁国市公安局交通管理大队认定：王金普负全部责任。豫Ｈ×××××号货车在被告平安财保温县支公司处投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。后经安徽华瑞房地产土地评估有限公司宁国分公司评估，确定原告损坏的变电设备价值为71204元。
被告王金普辩称：其所有的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保温县支公司辩称：对事故发生的事实及责任无异议；原告诉请的费用过高；评估费、诉讼费根据保险合同约定不应由保险公司负担。
当事人围绕其诉讼请求提举了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证6，结合事故认定书及法庭核实的事实，可以证明原告630KV变压器、杆上变电设备及电线接引等损坏的事实。原告举证7，系原告自行委托评估机构对受损的变压器设施的价值进行的鉴定，被告在举证期限内向本院申请重新鉴定，故对此鉴定意见不予采信。对评估费票据的三性予以认定。被告平安财保温县支公司举证1，经本院核实，华瑞房地产土地评估公司具有工程造价咨询的资质，故对本案受损变压器建造费用具有评估资质，故对此份证据不予采信。被告平安财保温县支公司补充举证1，系本院依被告申请委托安徽东南资产评估事务所有限公司出具的受损变电器抢修更换工程估价，故予以认定，被告认为其中的人工费及间接费、利润系间接损失，保险公司免赔，无事实依据，对此项证明目的不予采信。被告平安财保温县支公司举证2，不能证明被告平安财保温县支公司已就免赔条款向投保人履行了告知义务，故不予认定。
对各方无异议的事故经过、事故责任认定的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月12日，被告王金普驾驶豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车碰撞原告的630KV变压器，致变压器、杆上变电设备及电线接引损坏。经本院依法委托安徽东南资产评估事务所有限公司进行了评估，宁国市红十字变630KV抢修更换工程在2016年11月22日的市场价值经评估为63985.47元，评估费用4000元。豫Ｈ×××××号货车的实际所有人是被告王金普，该车在被告平安财保温县支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额1500000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，原告所有的630KV变压器、杆上变电设备及电线接引因本次交通事故受损，由此所造成的损失，被告平安财保温县支公司应依照法律的规定在交强险的财产损害责任限额内予以赔偿，超出部分的，可依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因豫Ｈ×××××号货车的商业第三者责任险投保不计免赔，且损失未超出保险限额，故被告王金普在本案中不承担民事赔偿责任，但其系实际侵权人，应承担诉讼费用。原告诉请要求被告赔偿其评估费用4000元，因此次评估系其单方委托，评估意见缺乏科学性，评估意见未能作为本案的定案依据，故对其此项诉请不予支持。原告诉请的损失，以本院委托的评估机构的评估意见为准即为63985.47元。被告平安财保温县支公司辩称应扣除其中的人工费与间接费，因此费用系间接费用故保险公司免赔，本院认为此项辩解意见不能成立，理由如下：1.人工费、间接费均属于维修受损设备的费用项目，故并非保险条款所指的间接损失；2.被告平安财保温县支公司并未举证证明，其已就免赔条款向投保人王金普履行了明确告知义务，且王金普对此亦不予认可，故该免赔条款未发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司因本次交通事故造成的损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿损失61985.47元，合计为63985.47元；
二、驳回原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元，减半收取815元，由被告王金普负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司负担80元，原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司负担35元。重新鉴定费用4000元，由原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司负担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一七年一月九日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告国网安徽省电力公司宁国市供电公司提交证据和证明目的如下：
1.原告营业执照复印件一份，证明原告的身份信息；
2.被告王金普驾驶证一份，证明被告王金普的身份信息；
3.行驶证、公式信息查询单各一份，证明被告瑞通公司的主体资格和企业基本信息；
4.强制保险单、商业险保单各一份，证明被告平安保险公司的主体资格、事故发生在保险期间内；
5.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实和责任认定；
6.照片一份，证明原告变压器及相关设备损坏的情况；
7.评估报告及评估费发票一份，证明原告的损失。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司提交证据和证明目的如下：
1.企业信息查询表一份，证明华瑞公司没有鉴定资质；
补充提交证据如下：
1.鉴定报告书一份，证明变压器损失63985.47元，按照保险约定保险公司仅对直接工程费54025.56元的直接损失予以赔偿，间接损失不予赔偿，同时应扣除人工费和人工调整费用。
2.保险条款一份，证明间接损失不赔。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投何人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。