天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第7057号
原告王一×。
委托代理人张××（原告之孙）。
被告王二×。
被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区海滨街道学街2号。
法定代表人邹万志，该公司经理。
委托代理人崔××，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，该公司经理。
委托代理人郝××，该公司员工。
原告王一×与被告王二×、天津广播电视网络有限公司宝坻分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王二×、天津广播电视网络有限公司宝坻分公司的委托代理人、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日9时40分许，被告王二×驾驶津JX×××号东风牌轻型普通货车沿宝坻区方家庄镇庞家庄村路东2排1号门前砖路自西向东倒车时，未确保安全，将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定王二×负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗50天，出院诊断为：1、骨盆骨折：右耻骨上下支、耻骨联合粉碎骨折，左髂骨粉碎骨折，左骶髂关节脱位、损伤；2、双侧多发性肋骨骨折（左2-8，右2-10）；3、双侧创伤性胸腔积液；4、创伤性气胸；5、肺感染；6、肺不张；7、腰2-4左侧横突骨折；8、头面部外伤；9、右大腿软组织挫裂伤；10、全身多处软组织损伤；11、贫血；12、低蛋白血症；13、泌尿系感染；14、心率不齐；15、低钾血症；16、高氯高钠血症。出院医嘱：加强营养。因被告王二×是被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司雇佣的司机，且津JX×××号东风牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费112491.80元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费12518.24元、交通费600元、气垫费420元、爽身粉10元，合计131040.04元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；二、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事�及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的医疗费票据16张、用药清单1份，证实原告治疗共支出医疗费112491.80元。
3、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告的伤情及住院治疗情况。
4、气垫费及爽身粉费收据各一份，证实原告支出气垫费420元、爽身粉费10元。
5、交通费票据，证实原告支出的交通费数额。
被告王二×、天津广播电视网络有限公司宝坻分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，王二×是天津广播电视网络有限公司宝坻分公司雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司为原告垫付医疗费共计81900元要求返还。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，�故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万及不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。
对复印件、救护车、爽身粉及气垫费收据不认可；用血互助金不认可；应扣除20%非医保用药；交通费认可200元；营养费不同意赔偿；住院伙食补助费无异议；护理费只认可住院期间一人护理每天按78.24元计算。
经审理查明，2014年9月5日9时40分许，被告王二×驾驶津JX×××号东风牌轻型普通货车沿宝坻区方家庄镇庞家庄村路东2排1号门前砖路自西向东倒车时，未确保安全，将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定王二×负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗50天，出院诊断为：1、骨盆骨折：右耻骨上下支、耻骨联合粉碎骨折，左髂骨粉碎骨折，左骶髂关节脱位、损伤；2、双侧多发性肋骨骨折（左2-8，右2-10）；3、双侧创伤性胸腔积液；4、创伤性气胸；5、肺感染；6、肺不张；7、腰2-4左侧横突骨折；8、头面部外伤；9、右大腿软组织挫裂伤；10、全身多处软组织损伤；11、贫血；12、低蛋白血症；13、泌尿系感染；14、心率不齐；15、低钾血症；16、高氯高钠血症。出院医嘱：加强营养。事故发生后被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司为原告垫付医疗费共计81900元。
另查明，被告王二×是被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司雇佣的司机，此次事故发生在履行职务期间，津JX×××号东风牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为200000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定王二×负事故的全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认，故对原告的损失王二×应当承担赔偿责任，又因事故发生时王二×正在履行职务，故王二×的赔偿责任应由用人单位被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了津JX×××号东风牌轻型普通货车交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的部分由被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司承担赔偿责任。被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司为原告垫付的医疗费81900元原告应予返还。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权符合法律规定，本院照准。对原告的各项损失本院评判如下：
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对为112641.80元（复印费20元已扣除），原告主张112491.80元符合法律规定，对原告主张的数额本院予以确认。被告保险公�关于扣除非医保用药的主张无事实及法律依据，本院不予支持。
2、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。依据原告的年龄及伤情，护理人数确认为2人。护理人员的日收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。护理期限为住院期间50天。护理费应为78.24元×2人×50天=7824元。
3、住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为50元×50天=2500元。
4、营养费，依据医疗机构加强营养的医嘱，酌情支持住院期间50天，每天按50元计算，应为50元×50天=2500元。
5、气垫费及爽身粉费，因原告提交的证据为收据，该证据不具有合法性，故对其证明力本院不予采信，对上述请求不予支持。
6、交通费，依据原告提交的交通费票据本院酌情支持600元。
以上损失合计为125915.80元，均为原告的�际损失，因被告王二×负事故的全部责任，故上述损失由被告保险公司承担全部赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告王一×各项经济损失共计125915.80元；
二、原告王一×返还被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司垫付的医疗费81900元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告王一×其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，已减半收取478元，由被告天津广播电视网络有限公司宝坻分公司负担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年十二月八日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的�险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。