福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1607号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地：福建省福鼎市玉龙北路66号。
代表人刘振界，该支行行长。
委托代理人陈雪华，女，系该支行职工。
被告兰春良，男，住福建省福鼎市。
被告钟爱雪，女，住福建省福鼎市。
被告王为惠，男，住福建省福鼎市。
被告王绍柜，男，住福建省福鼎市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎支行（以下简称邮储银行福鼎支行）诉被告兰春良、钟爱雪、王为惠、王绍柜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告邮储银行福鼎支行委托代理人陈雪华及被告王为惠、王绍柜到庭参加诉讼；被告兰春良、钟爱雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行福鼎支行诉称，2014年1月24日被告兰春良以紫菜加工需要资金整修紫菜加工厂、采购加工设备为由向原告邮储银行福鼎支行借款80000元，借款期限自2014年4月1日至2015年4月1日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。被告王为惠、王绍柜提供联保，承担连带清偿责任。借款后，被告兰春良仅按约定额偿还部分本息至2015年3月1日，此后经原告�次催要，被告兰春良、王为惠及王绍柜均拒绝清偿尚欠本金及相关利息、罚息。同时，该债务发生在被告兰春良和被告钟爱雪夫妻关系存续期间，被告钟爱雪应当对上述债务承担共同偿还责任。为此，诉至本院，请求判令被告兰春良、钟爱雪共同偿还原告借款本金人民币67000元及利息（从2015年3月2日起至还款之日止，按约定的月利率14.58%计算）；并要求被告加付逾期罚息（从2015年3月2日起至还款之日止按约定的年利率的30%计算。）；被告王为惠、王绍柜对上述款项负连带清偿责任；本案受理费由四被告负担。
被告兰春良、钟爱雪未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告王为惠辩称，他们是三个人联保，其个人联保的钱都已还款，仅被告兰春良的还未还。2015年6月17日，因为其一直催被告兰春良还款才还款的，后来手机无法联系。被告兰春良自己有个紫菜厂，最好能将他的财产查封。
被告王绍柜辩称，其答辩意见与王为惠一样，当时他们三人签有联保协议，其与王为惠各自都有还款。
本院在审理中，原告邮储银行福鼎支行向本院提供以下证据证明其主张：
1、原告邮储银行福鼎支行的工商营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，以此证明原告主体基本信息及诉讼资格。
2、四被告身份证复印件及被1、2的结婚证复印件各一份，以此证明四被告的身份情况且被1、2系夫妻关系的事实。
3、贷款申请表，以此证明原告与被1之间的借贷关系。。
4、小额贷款联保协议书，以此证明四被告之间的联保关系及担保关系。
5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，以此证明被1向原告借款80000元，借款时间为12个月，即2013年5月21日至2014年5月21日，年利率按14.58%计付，还款方式为阶段性等额本息。
6、被告兰春良存折复印件及还款明细表，以此证明原告的放款记录、被告的借款、还款记录及截止至2015年8月30日止尚欠本金67000元的事实。
本院认为，被告兰春良、钟爱雪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告邮储银行福鼎支行提供的证据1-6来源、形式合法，与本案存在关联性，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信。
经庭审举证及认证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告兰春良与被告钟爱雪系夫妻关系。2014年4月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行作为甲方（贷款人）与被告兰春良、王为惠、王绍柜作为乙方（联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定内容为：第一条（…略）。第二条从2014年4月1日起至2015年4月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）捌万圆整内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第三条（…略）。第四条（…略）。第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；（二）保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，保证人继续�担保证责任，保证期间顺延至展期贷款到期后二年。（三）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；（四）（…略）；（五）（…略）；（六）（…略）；（七）（…略）。第七条（…略）。第八条（…略）。
2014年4月1日，被告兰春良以维修紫菜加工厂，采购加工设备需要资金为由向原告邮储福鼎支行借款80000元，双方签订《小额联保借款合同》，合同约定的主要内容为：借款期限12个月（2014年4月1日至2015年4月1日），年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间按照等额本息还款法偿还。被告兰春良如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加�30%的罚息。被告兰春良借款后，仅支付利息至2015年3月1日，2015年6月17日偿还借款本金13000元，尚欠借款本息原告经催讨未果于2015年5月5日诉至本院。
本院认为，原告与被告兰春良签订的小额联保借款合同事实清楚，证据确凿，原告依约履行合同义务支付被告借款，被告兰春良应按约偿还借款本息，并支付逾期罚息。被告钟爱雪系被告兰春良的妻子，该债务系两被告夫妻关系存续期间所负，被告钟爱雪对该债务应当承担共同偿还责任。被告王为惠、王绍柜与被告兰春良组成联保小组，约定承担连带责任保证的保证方式，原告有权在借款之日起至借款到期后两年内的保证期间要求被告王为惠、王绍柜承担连带偿还责任，因此，被告兰春良、王绍柜亦应对该笔债务承担连带偿还责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告兰春良、钟爱雪经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰春良、钟爱雪应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金67000元，并支付以本金27000元为基数自2015年3月2日起至还款之日止，按约定的年利率14.58%计付的利息，自2015年3月2日起至还款之日止按约定的年利率14.58%的30%计付的逾期罚息；以借款本金40000元为基数自2015年4月2日至还款之日止按约定的年利率14.58%的30%计付的逾期罚息。
二、被告王为惠、王绍柜对第一项履行义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一五年九月一日
书 记 员 伍美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容�能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。