河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初42号
原告周银生，男，1957年10月6日出生，汉族。
原告范小暖（系原告周银生之妻），女，1957年6月30日出生，汉族。
原告周拥军，男，1970年12月5日出生，汉族。
原告朱小锋（系原告周拥军之妻），女，1970年1月9日出生，汉族。
原告周俊生，男，1955年12月20日出生，汉族。
五原告委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告肖梦，男，1985年8月27日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险）。住所地：邢台市桥西区。
负责人薄世亮，总经理。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告周银生、范小暖、周拥军、朱小锋、周俊生诉被告肖梦、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周银生、周拥军、周俊生及五原告委托代理人胡志慧、被告肖梦、被告平安财险委托代理人白新义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周银生、范小暖、周拥军、朱小锋、周俊生诉称，2015年11月25日9时15分许，被告肖梦驾驶冀D×××××号小型普通客车沿汝南县梁祝镇至王岗镇公路由西向东行驶，当行驶至汝南县梁祝镇街东1公里处超车时，与相对行驶的原告周银生驾驶的三轮摩托车相撞，致原告周银生、周俊生（驾驶被牵引的三轮电动车）、三轮摩托车乘车人原告范小暖、周拥军、三轮电动车乘车人原告朱小锋受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告肖梦负事故的主要责任，原告周银生负事故的次要责任。被告肖梦驾驶的冀D×××××号小型普通客车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任险。五原告请求：被告赔偿原告周银生各项损失88000元，赔偿原告周拥军各项损失10000元，赔偿原告周俊生各项损失47000元，赔偿原告朱小锋各项损失10000元，赔偿原告范小暖各项损失10000元；被告平安财险在交强险及第三者责任保险限额内赔偿。
被告肖梦辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。冀D×××××号小型普通客车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任保险，应由被告平安财险赔偿原告合理损失。事故发生后本被告垫付五原告医疗费9500元，五原告应予返还。
被告平安财险辩称，若肇事机动车在本公司投保有交强险、第三者责任保险，无免赔事由，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但不应赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理查明：2015年11月25日9时15分，被告肖梦驾驶冀D×××××号小型普通客车沿汝南县梁祝镇至王岗镇公路由西向东行驶，当行驶至汝南县梁祝镇街东1公里处超车时，与相对行驶的原告周银生驾驶的三轮摩托车相撞，致原告周银生、周俊生（驾驶被三轮摩托车牵引的三轮电动车）、三轮摩托车乘车人原告范小暖、周拥军、周留成、三轮电动车乘车人原告朱小锋受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告肖梦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，负事故的主要部责任；原告周银生违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第二款“汽车吊车和轮式专用机械车不得牵引车辆。摩托车不得牵引车辆或者被其他车辆牵引”、第七十二条“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物”之规定，负事故的次要责任；原告周俊生无责任。
原告周银生受伤当日被送往汝南县人民医院救治，主要诊断为右股骨骨折，住院37日，支出医疗费26988.65元，出院后购买轮椅支出480元。2016年3月4日，原告周银生委托驻马店天中法医临床司法鉴定所进行司法鉴定；2016年3月14日，该鉴定所出具（2016）临鉴字第8号司法鉴定意见书，内容为：周银生右股骨下段粉碎性骨折评定为九级伤残，二次住院取内固定物需8000元。原告周银生为此支出鉴定费800元、放射费60元。被告平安财险对上述司法鉴定意见申请重新鉴定，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年6月21日，该鉴定所作出（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书：周银生右下肢损伤结果评定为九级伤残。被告平安财险为此支出鉴定费840元。2016年3月4日，驻马店市和鸿价格评估有限公司出具了（2016）第15号车损价格评估结论书，确认周银生驾驶的三轮摩托车损失为2160元，原告周银生支出评估费100元。原告周俊生受伤当日被送往汝南县人民医院救治，主要诊断为颅脑损伤，住院30日，支出医疗费13178.38元。2016年3月4日，原告周俊生委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定；2016年3月16日，该鉴定所出具（2016）临鉴字第162号司法鉴定意见书，内容为：周俊生伤残等级为十级。原告周俊生支出鉴定费600元。2016年3月4日，驻马店市和鸿价格评估有限公司出具了（2016）第16号车损价格评估结论书，确认周俊生驾驶的三轮电动车损失为3791元，原告周俊生支出评估费200元。原告周拥军受伤当日被送往汝南县人民医院救治，主要诊断为颅脑损伤，住院23日，支出医疗费7529元。原告朱小锋受伤当日被送往汝南县人民医院救治，主要诊断为颅脑损伤，住院23日，支出医疗费8599.63元。原告范小暖受伤当日被送往汝南县人民医院救治，主要诊断为盆骨、肋骨骨折，住院37日，支出医疗费6640.81元。
被告肖梦驾驶的冀D×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任险，保险期间均自2015年1月20日至2016年1月19日，其中第三者责任险金额为300000元，不计免赔。事故发生时，被告肖梦持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，所驾驶的机动车检验合格。事故发生后，被告肖梦分别垫支原告周银生、范小暖、周拥军、朱小锋、周俊生医疗费2000元、1500元、1000元、3000元、2000元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分均无异议，本院认为该责任认定并无不当，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及各自的过错程度，本院确定被告肖梦对本次事故承担70%的责任，原告周银生对本次事故承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”原告请求被告肖梦赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，保险公司在交强险责任限额范围内向受害方赔偿是其应有义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告肖梦驾驶的冀D×××××号小型普通客车在被告平安财险投保有交强险、第三者责任保险，原告的损失应首先由平安财险在交强险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，若再赔偿不足，则由被告肖梦按照本院确定的责任比例赔偿。被告平安财险辩称不应赔偿鉴定费、诉讼费，理由充分，本院予以支持。
关于原告周银生请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为26988.65元；2、误工费，从受伤之日计算至定残前日共109日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，为3240.57元；3、护理费，住院37日，29.73元／日，为1100.01元；4、住院伙食补助费，每日30元，为1110元；5、营养费，每日20元，为740元；6、交通费，根据原告周银生受伤住院、鉴定的实际情况，酌定支持800元；7、残疾赔偿金，原告周银生伤残等级评定为九级，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年计算20年，计款43412元（10853元／年×20年×20%），其请求43112元，以其请求为准；8、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，本院确定精神抚慰金为8000元；9、继续治疗费，根据鉴定为8000元；10、车损，根据评估为2160元；11、鉴定费（含为鉴定支出的放射费60元）、评估费，根据发票，为960元，其请求900元，以其请求为准。
关于原告周俊生请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为13178.38元；2、误工费，从受伤之日计算至定残前日共111日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，为3300.03元；3、护理费，住院30日，29.73元／日，为891.9元；4、住院伙食补助费，每日30元，为900元；5、营养费，每日20元，为600元；6、交通费，根据原告周银生受伤住院、鉴定的实际情况，酌定为700元；7、残疾赔偿金，原告周俊生伤残等级评定为十级，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年计算20年，计款21706元（10853元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，本院确定精神抚慰金为4000元；9、车损，根据评估，为3791元；10、鉴定费、评估费，根据发票，为800元。
关于原告朱小锋请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为8599.63元；2、误工费，住院23日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，为683.79元；3、护理费，标准同误工费，为683.79元；4、住院伙食补助费，每日30元，为690元；5、营养费，每日20元，为460元；6、交通费，根据其受伤住院的实际情况，酌定为500元。
关于原告范小暖请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为6640.81元；2、误工费，住院37日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，为1100.01元；3、护理费，标准同误工费，为1100.01元；4、住院伙食补助费，每日30元，为1110元；5、营养费，每日20元，为740元；6、交通费，根据其受伤住院的实际情况，酌定为500元。
关于原告周拥军请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为7529元；2、误工费，住院23日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准29.73元／日，为683.79元；3、护理费，标准同误工费，为683.79元；4、住院伙食补助费，每日30元，为690元；5、营养费，每日20元，为460元；6、交通费，根据其受伤住院的实际情况，酌定支持500元。
原告朱小锋以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9749.63元，由被告平安财险在交强险医疗费用限额内赔偿1400元，下余8349.63元在第三者责任保险限额内赔偿70%即5844.74元。原告朱小锋以上误工费、护理费、交通费合计1867.58元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。
原告范小暖以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8490.81元，由被告平安财险在交强险医疗费用限额内赔偿1000元，下余7490.81元在第三者责任保险限额内赔偿70%即5243.57元。原告范小暖以上误工费、护理费、交通费合计2700.02元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。
原告周拥军以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8679元，由被告平安财险在交强险医疗费用限额内赔偿1200元，下余7479元在第三者责任保险限额内赔偿70%即5235.3元。原告周拥军以上误工费、护理费、交通费合计1867.58元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。
原告周银生以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费合计36838.65元，由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4300元，下余32538.65元由被告平安财险在第三者责任保险限额内赔偿70%即22777.06元。原告周银生以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金56252.58元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告周银生车损2160元，由被告平安财险在交强险财产损失限额内赔偿700元，下余1460元在第三者责任保险限额内赔偿70%即1022元。原告周银生以上鉴定费、评估费900元，由被告肖梦按照本院确定的责任比例赔偿70%即630元。
原告周俊生以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14678.38元，由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2100元，下余12578.38元由被告平安财险在第三者责任保险限额内赔偿70%即8804.87元。原告周俊生以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金30597.93元，由被告平安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告周银生车损3791元，由被告平安财险在交强险财产损失限额内赔偿1300元，下余2491元在第三者责任保险限额内赔偿70%即1743.7元。原告周俊生以上鉴定费、评估费800元，由被告肖梦按照本院确定的责任比例赔偿70%即560元。
被告平安财险共应分别赔偿原告原告朱小锋、范小暖、周拥军、周银生、周俊生各项损失9112.32元、8943.59元、8302.88元、85051.64元、44546.5元。被告肖梦共应赔偿原告周银生、周俊生鉴定评估费分别为630元、560元。五原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告肖梦垫付五原告的医疗费共9500元，五原告应予返还。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司分别赔偿原告朱小锋、范小暖、周拥军、周银生、周俊生各项损失9112.32元、8943.59元、8302.88元、85051.64元、44546.5元；
二、被告肖梦分别赔偿原告周银生、周俊生鉴定评估费630元、560元；
三、原告朱小锋、范小暖、周拥军、周银生、周俊生于领取中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿款时分别返还被告肖梦垫付款3000元、1500元、1000元、2000元、2000元；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由五原告负担157元，被告肖梦负担3443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 司明露
二〇一六年七月十三日
书 记 员 乔华丽