安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00963号
原告：朱必叶，个体工商户。
委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告：金向凤，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京东路177号。
负责人：张永安，分公司经理。
委托代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。
原告朱必叶诉被告金向凤、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员李宗文适用简易程序进行审理。审理中，依据朱必叶和财保芜湖分公司的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定。2015年10月26日，本院依法公开开庭进行了审理。原告朱必叶及其委托代理人韩金聪，被告金向凤，被告财保芜湖分公司委托代理人陈义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱必叶诉称：2014年3月5日，被告金向凤驾驶皖M×××××小型客车，行驶至全椒襄水路水上派出所路段时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经全椒县交警大队认定，被告金向凤负事故的全部责任，原告朱必叶无责任。皖M×××××小型客车在财保芜湖分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，双方为赔偿事宜协商未果。现起诉要求：一、判决被告赔偿原告交通事故各项损失121353.65元；二、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。［赔偿清单：1、医疗费：28170元；2、住院伙食补助费：30元／天×17天=510元；3、营养费：30元／天×30天=900元；4、租被费：200元；5、拐杖费：100元；6、误工费：114.7元／天×120日=13764元；7、护理费：104.4元／天×60日=6264元；8、残疾赔偿金：24839元／年×20年×10％=49678元；9、精神抚慰金：8000元；10、被抚养人生活费：11267.65元；父亲：朱仁桥，1935年3月12日出生（7981元／年×5年）×10％÷5=798.1元；女儿：邓悦，1997年10月20日出生（16107元／年×2年）×10％÷2=1610.7元；儿子：邓世豪，2004年10月26日出生（16107元／年×11年）×10％÷2=8858.85元；11、交通费：500元；12、鉴定费：2000元；以上合计121353.65元］
金向凤辩称：我愿意依法赔偿。我已经给付原告10000元，要求在本案中一并处理。
财保芜湖分公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但赔偿标准过高：医药费要扣除15%的非医保用药；租被费、拐杖费不认可；按保险公司内部规定，营养期限认可25天，护理费认可45天，误工期认可90天，护理费和误工费的标准按一天90元计算；精神抚慰金认可4000元；因为是十级伤残所以被抚养人生活费不认可；交通费认可300元；鉴定费不是保险公司赔偿的范围，保险公司支出鉴定费970.87元，要求一并处理，其他赔偿项目及标准无异议。
经审理查明：2014年3月5日14时14分许，金向凤驾驶皖M×××××小型客车，行驶至全椒襄水路水上派出所路段时，与同方向的朱必叶推电动车发生碰撞，造成朱必叶受伤。当日朱必叶被送至全椒县人民医院住院治疗，经诊断：左足跖骨骨折伴脱位，同年3月18日出院。2015年2月6日至10日，朱必叶在全椒县人民医院进行左足跖骨骨折内固定拔除手术。上述治疗共花去医疗费28170元，支出租床被费200余元。期间金向凤给付朱必叶赔偿款10000元。本次事故经全椒县交警大队认定，金向凤负事故的全部责任，朱必叶无责任。皖M×××××小型客车在财保芜湖分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，朱必叶和财保芜湖分公司分别提出申请，对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，2015年8月14日和10月8日，该鉴定中心下达皖天正司鉴（2015）法临鉴字第1034号和1405号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱必叶误工期评定为120日，营养期评定为30日，护理期评定为60日；被鉴定人朱必叶左足第2、3跖骨粉碎性骨折、跖跗关节脱位经手术等相关对症治疗后，现遗留有左足足弓结构剖坏达1／3以上评定为道路交通事故X（十）级伤残。为此，朱必叶支出鉴定费1000元，财保芜湖分公司支出鉴定费970.87元。
另查明，朱必叶系个体工商户，户籍地为滁州市琅琊区文德街，自2011年起其一直在全椒县十字镇界首街道经营摩托车及配件销售和摩托车修理服务。朱必叶父亲朱仁桥出生于1935年3月12日，其共生育五子女。朱必叶和丈夫邓斌共生育两子女，女儿邓悦1997年10月20日出生，儿子邓世豪2004年10月26日出生。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、结婚证、户口簿、出生证、村委会证明、营业执照副本、鉴定意见书、鉴定费发票、租床被费收据等证据在卷佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。被告金向凤在本次事故中负全部责任，应当依法赔偿朱必叶因事故造成的损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案事故车辆（皖M×××××小型客车）在被告财保芜湖分公司投保交强险及商业三者险，故被告财保芜湖分公司在上述保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由金向凤承担。
依据法律和本案事实，本院确认原告的各项损失为：一、残疾赔偿金49678元和住院伙食补助费510元两被告认可，本院予以确认；二、医疗费28170元，经审核相关证据并结合原告的受伤部位，该费用均系原告合理及必要损失，本院予以支持。被告财保芜湖分公司提出扣除15%非医保用药费，其没有提供证据加以证明，本院不予采信；三、误工费13764元，护理费6264元，营养费900元。朱必叶经营摩托车及配件销售，其依据鉴定结论并按照安徽省上年度批发零售业及居民服务业平均工资的标准主张误工费和护理费，符合法律规定。保险公司认为营养期25天、护理费45天、误工期90天没有法律依据，本院不予采纳；四、原告按照伤残等级司法鉴定意见，比照伤残赔偿指数主张被抚养人生活费符合法律规定，但被抚养人年龄，应当以交通事故发生时为基点，故邓悦的抚养年限为1.5年，邓世豪的抚养年限为8.5年，故被抚养人生活费：朱仁桥798元，邓悦1208元，邓世豪6845元，合计8851元；五、交通费，根据就医实际情况本院酌定为400元，原告在医院住院需租用床被，其提供的租床被费收据虽不是正式发票，但该费用是原告治伤必然发生，本院对原告主张租床被费200元予以支持；六、原告受伤致残，其精神上产生巨大痛苦，本院结合原告的残疾程度酌定精神抚慰金为7000元；七、鉴定费经核实为1970.87元。原告主张的拐杖费100元，仅提供轮椅照片不足以证明其请求，本院不予采信。综上，扣除鉴定费外，原告的各项损失合计为115737元（28170元＋13764元＋6264元＋900元＋49678元＋510元＋8851元＋400元＋200元＋7000元］。事发后，金向凤垫付给原告方10000元，保险公司理赔时，原告返还给被告金向凤。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告朱必叶115737元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、鉴定费1970.87元，被告金向凤承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担970.87元；
三、保险公司理赔时，原告朱必叶返还被告金向凤垫付款9000元（扣除金向凤承担的鉴定费）；
四、驳回原告朱必叶其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，适用简易程序减半收取454元，由被告金向凤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李宗文
二〇一五年十一月二十三日
书记员 魏丹丹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。