山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民初字第818号
原告中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽大街126号。
负责人尚朝辉，行长。
委托代理人武兆峰，1970年3月3日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司山西省分行员工，住太原市小店区坞城路4号2号楼1-5。
委托代理人王琦，1975年7月6日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司山西省分行员工，住太原市迎泽区桃园南路52号2楼2-9号。
被告山西恒山实业有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街268号力鸿大厦B区。
法定代表人赵芝宇，总经理。
委托代理人郭利刚，山西锋卫律师事务所律师。
被告山西恒通能源有限公司，住所地太原市万柏林区开城路45号。
法定代表人侯贵宏，总经理。
委托代理人郭利刚，山西锋卫律师事务所律师。
被告赵芝宇，男，1964年7月5日出生，汉族，山西恒山实业有限公司总经理，住太原市滨河东路118号辰憬天地E-3-301号。
委托代理人郭利刚，山西锋卫律师事务所律师。
被告侯桂萍，女，1962年3月16日出生，汉族，无业，住太原市滨河东路***号辰憬天地*******号。
委托代理人郭利刚，山西锋卫律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的委托代理人武兆峰、王琦，被告山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍的委托代理人郭利刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司山西省分行诉称，2014年7月29日至8月13日，原告与被告山西恒山实业有限公司先后签订了七份《人民币流动资金贷款合同》，约定被告山西恒山实业有限公司因经营周转需要向原告借款，借款金额分别为3700万元、3750万元、4000万元、4000万元、4000万元、3950万元、1000万元，借款期限均为一年，贷款利率为年利率6%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。合同同时约定，山西恒山实业有限公司违约或发生可能危及原告债权的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求山西恒山实业有限公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
为担保上述借款合同的履行，2014年7月25日至8月13日，被告山西恒通能源有限公司分别与原告签订七份《保证合同》，约定被告山西恒通能源有限公司为上述借款提供连带保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年7月25日至8月13日，被告赵芝宇、侯桂萍各自分别与原告签订七份《自然人保证合同》，约定赵芝宇、侯桂萍各自为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述借款合同及担保合同签订后，原告按照合同约定共分七笔向被告山西恒山实业有限公司发放贷款共计人民币24400万元。但被告山西恒山实业有限公司未按合同约定如期足额支付原告贷款利息，构成严重违约。被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍作为保证人也未按合同约定承担保证责任。截止2015年7月20日被告山西恒山实业有限公司共欠原告借款本金人民币242981359.1元、利息人民币8574901.04元，共计人民币251556260.12元。原告据此请求本院判令：1、被告山西恒山实业有限公司归还原告借款本金人民币242981359.1元、利息人民币8574901.04元（截止2015年7月20日），共计人民币251556260.12元，以及从2015年7月21日至还清全部借款时的利息；2、被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍分别对被告山西恒山实业有限公司上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用四被告共同承担。
被告山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍辩称，我们对借款本金无异议，对担保人的担保责任无异议，但利息约定有点高，请求法院酌减。
本院经审理查明，2014年7月29日至8月13日，原告与被告山西恒山实业有限公司先后签订了七份《人民币流动资金贷款合同》，约定被告山西恒山实业有限公司因经营周转需要向原告借款，借款金额分别为3700万元、3750万元、4000万元、4000万元、4000万元、3950万元、1000万元，借款期限均为一年，其中两份合同的具体借款期限为2014年7月29日至2015年7月28日，另五份的借款期限具体为2014年8月13日至2015年8月12日。贷款利率为年利率6%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。合同同时约定，山西恒山实业有限公司违约或发生可能危及原告债权的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求山西恒山实业有限公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同期，被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍分别与原告签订七份《保证合同》，约定对被告山西恒山实业有限公司的上述全部债务承担连带担保责任，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述借款合同及担保合同签订后，原告按约定共分七笔向被告山西恒山实业有限公司发放贷款共计人民币24400万元。但被告山西恒山实业有限公司未按合同约定如期足额支付原告贷款利息，合同到期后未按合同约定足额偿还本息，被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍作为保证人也未按合同约定承担保证责任。截止2015年7月20日被告山西恒山实业有限公司共欠原告借款本金人民币242981359.1元、利息人民币8574901.04元，共计人民币251556260.12元。
以上事实有双方当事人的陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、贷款帐户基本信息表等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告山西恒山实业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍签订的《保证合同》均有双方当事人的签字，为当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的权利义务。被告山西恒山实业有限公司未能按月足额偿还利息，至2015年7月20日，欠息已达人民币8574901.04元，构成严重违约，按照借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求山西恒山实业有限公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，且至原告2015年9月起诉，借款合同已到期，被告山西恒山实业有限公司未能继续还款。被告山西恒山实业有限公司应当承担偿还涉案借款本金及利息的责任，山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍作为保证担保人依照合同约定应承担连带还款责任。被告关于利息过高的主张，因涉案利息计算未超过法定限额，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告山西恒山实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行借款本金242981359.1元、利息8574901.04元（截止2015年7月20日）及从2015年7月21日至还清全部借款时的利息；
二、被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍对上述借款本金及利息承担连带还款责任；
三、被告山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍在承担保证责任之后，有权向被告山西恒山实业有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1299581元、保全费人民币5000元，由被告山西恒山实业有限公司、山西恒通能源有限公司、赵芝宇、侯桂萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 景铜柱
审 判 员 李翠萍
代理审判员 王 艳
二〇一六年四月七日
书 记 员 孟美荣