苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江民初字第0641号
原告吴玲珍。
委托代理人王彬华。
被告沈胜奎。
原告吴玲珍与被告沈胜奎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员徐荣荣、人民陪审员郑乾坤、丁松林组成合议庭适用普通程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴玲珍的委托代理人王彬华、被告沈胜奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玲珍诉称：2013年8月2日4时50分许，被告沈胜奎驾驶电动自行车与骑行自行车的原告吴玲珍发生相撞，造成二车受损、沈胜奎、吴玲珍受伤的交通事故。公安机关认定：当事人沈胜奎负此交通事故的全部责任；当事人吴玲珍无责任。原告吴玲珍受伤后经治疗并经鉴定为十级伤残。原告吴玲珍因交通事故造成的损失为：医疗费63055.87元、住院伙食补助费324元、营养费2250元、误工费13343.5元、护理费4500元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计156569.37元，扣除被告沈胜奎已经支付的45000元，尚余111569.37元。请求判令被告沈胜奎赔偿原告吴玲珍上述损失并承担本案诉讼费。
被告沈胜奎辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。原告吴玲珍的伤情是由于其自身旧有的颈椎病导致，而不是交通事故外伤导致。被告沈胜奎已经在交警大队预缴的款项45000元请求法院一并处理。
经审理查明：2013年8月2日4时50分许，沈胜奎驾驶电动自行车，沿227省道由南向北行驶至106KM＋700M处，与吴玲珍骑行自行车由北向南行驶时发生相撞，造成二车受损、沈胜奎、吴玲珍受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定：当事人沈胜奎驾驶电动自行车未靠右行驶是造成本起事故的直接原因，负此交通事故的全部责任；当事人吴玲珍无责任。吴玲珍受伤后在苏州市吴江区第二人民医院、苏州大学附属第一医院等医疗机构进行了治疗。门诊病历记载，吴玲珍伤后临床查体见，脊柱颈椎棘突局部压痛存在、颈椎屈伸及旋转活动受限、双上肢肌力约Ⅲ级、双手局部痛觉过敏。结合影像资料，诊断结论为吴玲珍此次事故至颈部脊髓损伤（颈椎过伸伤）、左耳廓开放性外伤、右顶部头皮血肿。后吴玲珍在苏州大学附属第一医院接受了C6椎体次全切＋椎间融合＋前路刚板内固定手术。
经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2014年4月29日对吴玲的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人吴玲珍因为车祸导致颈部脊髓损伤（颈椎过伸伤）行手术治疗，目前遗留颈部功能障碍构成十级伤残；其误工期限伤后为6个月；其护理期限为伤后一人护理3个月；补充营养期限为3个月。
事发后，沈胜奎向苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队预缴了交通事故赔偿预付款45000元，吴玲珍已全部领取。
以上事实由原告吴玲珍提交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书，被告沈胜奎提交的交通事故赔偿预付款凭证及当事人的当庭陈述等证据证实。
本案争议的焦点：原告吴玲珍的伤情与交通事故是否有因果关系？
原告吴玲珍认为，原告吴玲珍因交通事故受伤后进行手术治疗，并经鉴定交通事故受伤造成了十级伤残，因此，原告吴玲珍现伤情确系交通事故所引起。
被告沈胜奎认为，原告吴玲珍的伤情系其自身的疾病所引起，与交通事故无关。
本院认为：原告吴玲珍于2013年8月2日因交通事故受伤，伤后临床查体为脊柱颈椎棘突局部压痛存在、颈椎屈伸及旋转活动受限、双上肢肌力约Ⅲ级、双手局部痛觉过敏。结合影像资料诊断为原告吴玲珍此次事故至颈部脊髓损伤（颈椎过伸伤）、左耳廓开放性外伤、右顶部头皮血肿。后原告吴玲珍接受C6椎体次全切＋椎间融合＋前路刚板内固定术。根据原告吴玲珍的治疗过程，原告吴玲珍因颈部脊髓损伤（颈椎过伸伤）而行手术治疗与交通事故受伤之间有直接的因果关系。被告沈胜奎认为原告伤情系自身疾病导致，未有证据证实。
对于原告吴玲珍的损失，本院根据相关法律法规规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告吴玲珍主张63055.87元，并提交了门诊病历、出院记录、医药费发票等证据。对此被告沈胜奎无异议。本院经审核医疗发票后认为，原告吴玲珍的住院医疗费发票中包括了16.5元的伙食费。该费用为非医疗费支出且与原告吴玲珍主张的住院伙食补助费项目重复，应予以扣除。本院认定，医疗费为63039.37元。
2、住院伙食补助费。原告吴玲珍主张324元，认为其住院天数18天，标准按照18元／天计算。被告沈胜奎对此无异议。本院认定住院伙食补助费为324元。
3、营养费。原告吴玲珍主张2250元，认为其营养期限为90天，按照25元／天的标准计算。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为，原告吴玲珍主张的营养费符合相关规定且在合理的范围内。本院认定，营养费为2250元。
4、误工费。原告主张13343.5元，认为其误工期限6个月，标准按照2012年度江苏省农、林、牧、渔业人员职工工资26687元／年计算。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为：吴玲珍出生于1958年12月13日，其于2013年8月2日受伤，受伤时吴玲珍未满55周岁，应视为有劳动能力的人。自2013年12月13日起，吴玲珍年满55周岁，原告吴玲珍应举证证明年满55周岁后尚有劳动能力且存在误工损失。原告未提交证据证明，故本院对于原告吴玲珍主张的2013年12月13日之后的误工费损失不予支持。据上，本院确定，吴玲珍的误工期限为自2013年8月2日起至2013年12月12日止，为130天。原告吴玲珍居住于苏州市吴江区平望镇胜墩村（5）后港200号，其主张按照2012年度江苏省农、林、牧、渔业人员职工工资26687元／年（即73.12元／天）的行业标准计算误工费理由充分，本院予以支持。本院认定，误工费为9505.6元（73.12元／天×130天）。
5、护理费。原告吴玲珍主张4500元，认为其护理期限90天，1人护理，按照50元／天／人的标准计算。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为，原告吴玲珍主张的护理费符合相关规定且在合理的范围内。本院认定，护理费为4500元。
6、交通费。原告吴玲珍主张500元，提交了部分交通费发票，其他金额请求法院酌情认定。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为，原告吴玲珍的交通费应与实际治疗的时间、地点、次数、陪护的人次等相符合，据上，本院酌情认定，交通费为300元。
7、残疾赔偿金。原告吴玲珍主张65076元，认为其构成十级伤残，应按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元计算20年并计算残疾系数10%。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为，原告吴玲珍主张的残疾赔偿金符合相关规定。本院认定，残疾赔偿金为65076元。
8、精神损害抚慰金。原告吴玲珍主张5000元。被告沈胜奎请求法院依法认定。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉事故中被告沈胜奎应负本起事故的全部责任，事故造成了原告吴玲珍十级伤残。因此，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元在合理的范围内。本院认定，精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。原告吴玲珍主张2520元并提交了鉴定费发票。本院认为，本次鉴定系本院委托，鉴定费为其他诉讼费。
据上，原告吴玲珍因交通事故所造成的损失为：医疗费63039.37元、住院伙食补助费324元、营养费2250元、误工费9505.6元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元。合计149994.97元。
综上，本院认为：公民的健康权受法律保护。原告吴玲珍因交通事故受伤，遭受了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。原告吴玲珍因交通事故造成的损失149994.97元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告沈胜奎在交通事故中负事故的全部责任，故被告沈胜奎应赔偿原告吴玲珍的上述损失。被告沈胜奎已赔偿原告吴玲珍的45000元应在其应付赔偿款中扣除。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告沈胜奎应赔偿原告吴玲珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失149994.97元，扣除其已支付给原告吴玲珍的45000元，尚余104994.97元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
被告沈胜奎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取857.85元，由原告吴玲珍承担173元，由被告沈胜奎承担684.85元。被告沈胜奎承担的案件受理费于本判决生效后十日内直接交付原告吴玲珍，原告吴玲珍预交的案件受理费本院不再退还。鉴定费2520元由被告沈胜奎承担并本判决生效后十日内直接给付原告吴玲珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 徐荣荣
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 丁松林
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 葛健颖