山西省偏关县人民法院民 事 判 决 书（2015）偏民初字第142号原告李某某，女。原告郝某某，女，学生，系原告李某某之女。法定代理人李某某，系原告郝某某之母。原告冯某某，女。委托代理人李某某，系原告冯某某之母即本案原告李某某，代理权限为特别代理。被告郝某甲，男。委托代理人吕某某，女，系被告郝某甲之妻，代理权限为特别代理。被告郝某乙，女。委托代理人何某某，男，系被告郝某乙之夫。原告李某某、郝某某、冯某某诉被告郝某甲、郝某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2014）偏民初字第112号民事判决。判后，二被告不服一审裁判提出上诉，忻州市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）忻中民终字第609号民事裁定书，裁定：“一、撤销山西省偏关县人民法院（2014）偏民初字第112号民事判决；二、发回山西省偏关县人民法院重审。”本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某（原告郝某某的法定代理人、原告冯某某的委托代理人）、被告郝某甲的委托代理人吕某某、被告郝某乙的委托代理人何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：第一原告与前夫离异后于1997年2月经偏关县政府原副县长郝勇、县人民医院原院长张智介绍说合，带着与前夫所生的女儿冯某某，与丧偶的原审计局局长郝虎结为夫妇，于2003年10月补办了结婚证，2002年2月23日生下女儿郝某某，现年12岁，在太原双语学校上学。女儿冯某某跟着第一原告来到郝家后一直由第一原告跟郝虎共同抚养成人，在郝虎生病后一直由第一原告跟女儿冯某某照料直至去世，而且在去世后还以养女的身份参加了郝虎的安葬。第一原告刚进入郝家时，被告郝某甲在地税局工作，被告郝某乙在上学，第一原告一直视他俩为我的亲生子女，形成了事实上的继母子关系。在共同生活期间，虽然被告郝某甲、郝某乙对第一原告抵触情绪，但第一原告一直为了这个家安定，与郝虎共同生活了十七年。在2014年3月26日郝虎突发脑溢血住进医院，住院期间被告郝某乙及其丈夫何某某拿走了郝虎的工资卡（内有40705.26元）。在2014年4月22日第一原告的丈夫郝虎因治疗无效去世，在去世后第一原告回了娘家住了几天，2014年8月18日被告郝某甲、郝某乙及其丈夫何某某开车来到第一原告娘家，不分青红皂白就将第一原告跟在场阻止的两位老人打伤，在偏关县人民医院共花费2606.95元。更为恶劣的是，被告将第一原告家的门和大门上锁，将第一原告母女赶出，而且被告郝某甲还给郝某乙打电话恐吓威胁，致使孩子精神受到重大打击，也影响了第一原告的正常生活，综上所述，被告的行为严重侵犯了第一原告的合法权益，请求法院依法判令：一、依法判令被告郝某甲、郝某乙立即停止侵害，排除妨碍；二、依法合理继承原告丈夫遗产（原告夫妇共同财产）：塔梁东升街审计局宿舍118号房屋四间中的两间、后排房屋四间中的其中三间，折合人民币约40万元；第一原告丈夫工资卡工资40705.26元；三、第一原告丈夫的抚恤金125110元；四、本案诉讼费及一切相关实际支出费用均由被告承担。被告辩称：一、原告冯某某不是郝虎的继子女，也不具有抚养关系，不是继承法规定的合法继承人，其作为原告主体资格不适合；二、被告没有将原告的门上锁，原告所述的上锁的事实没有证据证实，依法不应予以支持；三、塔梁东升街审计局宿舍118号的四间房屋不属于郝虎的遗产，是郝虎跟前妻贺爱叶在婚后与郝某甲共同修建的，也属于这三个人按份共有。在贺爱叶去世后，郝虎作为配偶只可以继承贺爱叶的遗产的四分之一，也就是说这四间房郝虎只占其中的十二分之五的份额，并且当时在儿子郝某甲与儿媳吕某某结婚时已实际赠与了吕某某；四、原告所述的118号房产的后排四间房屋属于郝小苗的个人财产，不属于本案争议的遗产范围，不应进行分割；五、死亡抚恤金是在郝虎死亡后所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，抚恤金不是给予死者的，也不是死者的生前财产，所以不属于遗产；六、郝虎生前治疗及去世后处理安葬事宜截止2014年11月30日共产生165317元的债务未清偿，应当先偿还债务，偿还完毕后再行分割遗产。经审理查明：被继承人郝虎（男，汉族，1950年3月18日生，偏关县政法委退休干部）与其前妻贺爱叶共同生有儿女一双（即本案被告郝某甲与被告郝某乙），均已成家，1994年12月30日，贺爱叶因交通事故去世。1997年2月，原告李某某与被继承人郝虎经人介绍相识，后原告李某某与郝虎开始共同生活并于2009年9月4日补办结婚证。2002年2月23日，郝虎与李某某共同生育一女，取名郝某某，现在太原双语学校读书。2014年3月26日被继承人郝虎因突发脑溢血在偏关县人民医院住院治疗26天，于同年4月21日出院。期间，郝虎住院治疗花费医疗费76744元，原被告双方都认可的专家治疗费7000元，外用人血蛋白费用6330元，共计花费90074元，全部由二被告花费。2014年4月22日，郝虎去世，二被告共同为其父亲郝虎办理丧葬事宜，支出一定的费用。2014年12月12日，被告郝某乙丈夫何某某以郝虎名义从偏关县民政局领取了4000元的大病救助金。2014年8月26日，偏关县机关事业养老保险中心依法给郝虎拟发放129110元（其中4000元为丧葬费）的死亡一次性抚恤金及丧葬费，因郝虎继承人之间有纠纷暂没有发放给郝虎家属。因郝虎生前为干部身份，享有医疗保险待遇，其生前花费的医疗费用90074元，偏关县医疗保险中心为其报销了57743元（此款系由二被告领取）。综上，被继承人郝虎生前住院治疗的费用有28331元由二被告支付。被继承人郝虎生前与原告李某某居住于偏关县审计局118号宿舍。1999年7月27日，偏关县人民政府给被继承人郝虎颁发了偏国用（99）字第00401号中华人民共和国国有土地使用权证，取得该宿舍占地的土地使用权，总面积为202.35㎡，其中建筑占地144.84㎡。四至为：东至与张钧山墙伙中线处，南至（南）房山墙外线零米处邻小路，西至房山墙外线零米处邻小路，北至房山墙外线零米处邻小路。该宿舍为郝虎生前与贺爱叶生前共同生活中修建的审计局宿舍前排四间房屋。2002年1月24日郝虎向偏关县地产开发公司为审计局118号宿舍后排四间房屋用地缴纳土地转让费12000元，2009年12月23日偏关县人民政府给该用地颁发了偏国用（2009）第0015号土地使用权证书，该使用权证书载明：使用权人为郝小苗（郝某甲与吕某某之女、郝虎孙女），用途为住宅，使用权类型为出让国有土地，使用面积为224㎡，四至为：东至本人占地线外邻张钧，南至本人占地线外邻通道，西至本人占地线外邻通道，北至本人占地线外邻通道。被继承人郝虎生前与原告李某某的存款有：（一）郝虎名下的存款：1、中国建设银行偏关支行卡号为4367420320202056431内的账户余额为219969.73元（已被原告李某某领取）；2、中国建设银行偏关支行卡号为6227000320202065764的工资账户余额为40705.26元；3、中国建设银行偏关支行卡号为6227000320202150392的账户余额为22086.99元；4、中国建设银行偏关支行账号为0320200151130128953的五年定期2000元存单一支（存单背面标注代郝某某存）；5、中国建设银行偏关支行账号为0320200151130133250的五年定期2000元存单一支（存单背面标注代郝某某存）；6、中国建设银行偏关支行账号为0320200151130234348的三年定期存单2000元一支（原告李某某保存）。（二）李某某名下的存款：1、开户日期为2012年6月13日的中国农业银行偏关支行账号为678001131043696的3000元定期存单一支；2、中国农业银行偏关支行账号为6228481660120083118的工资卡，截至2014年4月17日余额为3640.53元；3、开户日期为2012年6月11日偏关县信用合作联社塔梁信用社的账户为314051010200000834423的余额为5242.66元的存单一支；4、中国邮政储蓄银行偏关支行账户为6221881600022918939的银行卡，截至2012年4月2日余额为6732.75元。上述事实，有原、被告的身份证明、结婚证复印件、死亡注销户口证明、偏关县地产开发公司收取土地转让费收据、偏关县国家税务局停发贺爱叶工资通知单、土地使用证两份、各金融机构银行存款查询结果单、郝虎生前住院治疗病历及医药费单据、专家会诊证明、大病医疗救助金领取证明、偏关县机关事业保险发放证明以及开庭笔录等证据在案予以佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：一、关于原告冯某某的继承资格争议。虽然原告冯某某一直随原告李某某生活，但是其没有提供出任何有效证据能够证明其与郝虎形成了法律上的抚养关系，故本院对其的继承资格不予认可，对其提出的继承诉求不予支持。因此郝虎的第一顺序继承人为：原告李某某、原告郝某某、被告郝某甲、被告郝某乙。二、关于被继承人郝虎生前遗留的遗产范围及分割。1、本院查明的郝虎生前的银行存款共有288761.98元；李某某名下存款共有18615.94元。经查，郝虎生前名下存款中有两支2000元的五年定期存单，其存单背后郝虎标注有：“代郝某某存”字样，且原告李某某解释说这两笔存款系原告郝某某的压岁钱，本院认为原告李某某的解释合乎情理，故本院认定此两笔存款为原告郝某某所有。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金…（五）其他应当归共同所有的财产。”故本院认定郝虎生前的银行存款中有284761.98元为郝虎与原告李某某夫妻共同财产，本院认定李某某名下的银行存款18615.94元为郝虎生前与原告李某某的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”因被继承人郝虎生前住院治疗花费医药费中有28331元由二被告垫付，本院认为，由二被告垫付的医药费28331元应从郝虎与李某某的夫妻共同财产中支付。因被继承人郝虎的安葬事宜及费用均由二被告料理，本院根据山西省2013年度城镇在岗职工年平均工资标准，结合偏关当地乡俗，酌情认定二被告人垫付安葬费用30000元。本院认为安葬费用应从夫妻共同财产中支付。综上，本院认为，被继承人郝虎生前与李某某的夫妻共同存款中在继承人中可以继承的数额应为245046.92元（284761.98+18615.94-28331-30000）。《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此，本院认定郝虎与原告李某某的夫妻共同银行存款245046.92元中的一半归原告李某某所有，一半为郝虎遗留的遗产，即245046.92/2元为郝虎遗产。郝虎的第一顺序继承人有原告李某某、原告郝某某、被告郝某甲、被告郝某乙，因此郝虎的遗产银行存款245046.92/2元应四等分，即原告李某某分得245046.92/8元，原告郝某某分得245046.92/8元，被告郝某甲分得245046.92/8元，被告郝某乙分得245046.92/8元。2、本案诉争两处房产，一处为审计局118号宿舍后排房屋，一处为审计局118号宿舍房屋。根据查明的事实，后排房屋的土地转让费虽然系郝虎生前支付，但是其土地使用权经郝虎同意早已过户给郝虎孙女郝小苗名下，原告李某某当时也没有提出异议，故本院认定审计局118号宿舍后排房屋为郝小苗所有，不属于遗产范围。关于审计局118号宿舍房屋。根据查明的事实，审计局118号宿舍房屋系郝虎生前与贺爱叶共同修建，系郝虎与贺爱叶的共同财产。因贺爱叶已去世（贺爱叶死亡时有3个继承人），该房屋已发生继承事实，郝虎应占该房屋的2/3份额。二被告郝某甲、郝某乙对该房产各享有1/6的财产份额。郝虎死亡后，其享有的2/3份额应四等分，按法定继承处理，原告李某某分得1/6份额，原告郝某某分得1/6份额，被告郝某甲分得1/6份额，被告郝某乙分得1/6份额。综上原告李某某应占该房屋的1/6份额，原告郝某某应占1/6份额，被告郝某甲应占1/3份额，被告郝某乙应占1/3份额。三、关于郝虎死亡后偏关县机关事业保险中心拟发放的死亡一次性抚恤金及丧葬费共计129110元的分配。因丧葬费已作出处理，此款中4000元丧葬费记入抚恤金数额处理。死亡抚恤金是对死者家属的一种精神安慰，不属于遗产范围，但是其分配原则可以比照遗产法定继承原则，结合案情实际情况，由法院依法酌情处理。本案考虑到原告郝某某系幼年丧父，且郝虎生前一直与原告李某某、郝某某共同生活，本院认为该笔款项应给原告李某某及原告郝某某适当多分为宜。故本院酌情认定应给原告李某某与原告郝某某分得该笔款项的55%，二被告分得该笔款项的45%，即原告李某某与原告郝某某分得71010.5元，被告郝某甲分得29049.75元，被告郝某乙分得29049.75元。综上，原告李某某与原告郝某某应分得银行存款254795.69元、被告郝某甲应分得银行存款59680.615元、被告郝某乙应分得59680.615元，二被告共同分得垫付的医药费、丧葬费共计58331元。原告李某某分得审计局118号宿舍房屋1/6份额、原告郝某某分得审计局118号宿舍房屋1/6份额、被告郝某甲分得审计局118号宿舍房屋1/3份额、被告郝某乙分得审计局118号宿舍房屋1/3份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人郝虎生前坐落于偏关县东升路审计局118号宿舍房屋一处，由原告李某某继承1/6的财产份额、原告郝某某继承1/6的财产份额、被告郝某甲继承1/3的财产份额、被告郝某乙继承1/3的财产份额；二、被继承人郝虎生前与原告李某某的夫妻共同存款及其去世后一次性抚恤金共计人民币432487.92元，由原告李某某与原告郝某某母女分得254795.69元（已实际占有240585.67元）；被告郝某甲分得59680.615元、被告郝某乙继承59680.615元；被告郝某甲与被告郝某乙共同分得58331元。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费9458元（缓交），由原告李某某承担1576.33元、原告郝某某承担1576.33元、被告郝某甲承担3152.67元、被告郝某乙承担3152.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  周志勇审判员  苏秀斌审判员  李俊杰二〇一六年六月七日书记员  秦晓刚