沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初602号
原告高嵩，男，汉族，系个体业者，住沈阳市和平区。
委托代理人闫伟，男，汉族，系个体司机，住沈阳市沈河区。
被告岳秀华，女，汉族，系个体业者，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人王皓，男，汉族，系个体司机，住沈阳市苏家屯区。
被告沈阳广利河出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑
龙江街52号2门。
法定代表人陈静珠，系该公司总经理。
委托代理人管秀辉，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人肇铁军，男，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。
原告高嵩与被告岳秀华、沈阳广利河出租汽车有限公司（以下简称：广利河公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：安华农险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与代理审判员李岩峰、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高嵩，被告岳秀华委托代理人王皓，被告广利河公司委托代理人管秀辉，被告安华农险沈阳公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高嵩诉称，2015年11月8日9时30分许，其雇用的司机闫伟驾驶辽AE**号出租车在浑南区304线教场桥附近正常行驶过程中，被王皓驾驶的辽AG**号出租车追尾，导致辽AE**号车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，王皓负此次事故的全部责任。辽AE**号车由原告高嵩承包运营，损坏后因维修停运11天，产生车辆维修费1,657.00元。提请法院判令被告赔偿车辆维修费1,657.00元、停运损失费2,970.00元、误工费2,860.00元，共计7,487.00元；由被告承担案件受理费用。
原告高嵩提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年11月13日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明王皓负此次事故的全部责任，闫伟无事故责任；
2、机动车行驶证、出租汽车租赁协议书各1份，用以证明辽AE**号车的车辆所有人为辽宁大众出租汽车有限公司，该车由原告高嵩承包运营，高嵩具备诉讼主体资格；
3、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年11月9日出具的交通违法车辆暂存凭证、沈阳市东陵停车场于2015年11月13日出具的证明各1份，辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司于2015年11月19日出具的维修明细1份、修车发票1张，用以证明辽AE**号车于2015年11月8日因此次事故损坏，2015年11月8日至2015年11月13日被扣停在交警部门，2015年11月13日至2015年11月19日在辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修，车辆共计停运11天，原告高嵩支付车辆维修费1,657.00元。
4、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2015年1月1日出具的“2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明”1份，用以证明原告高嵩作为出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，应据此标准确认停运损失费用。
被告岳秀华辩称，自己系辽AG**号车的实际车辆所有人，其以租标的方式取得车辆运营权，车辆驾驶人王皓系其雇用的司机；辽AG**号已在被告安华农险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告岳秀华提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽AGD8**号车的车辆权属和投保情况。
被告广利河公司辩称，辽AG**号车的实际车辆所有人系被告岳秀华，其以租标的方式从该公司取得车辆运营权，广利河公司没有收取营运收益，不应承担赔偿责任；辽AG**号已在被告安华农险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告广利河公司提供中标凭证租赁合同1份，用以证明被告岳秀华系辽AG**号车的实际运营人，该公司未收取运营收益，不应承担赔偿责任。
被告安华农险沈阳公司辩称，辽AG**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，可以在保险赔偿限额内就原告高嵩的合理损失进行赔付；该公司已将辽AE**号车的车辆维修费1,653.00元支付给被告广利河公司，不应再行赔偿；停运损失费、案件受理费不属保险公司商业险理赔范围，不予赔付。
被告安华农险沈阳公司提供“快钱付款凭证”1份，用以证明该公司已于2015年11月26日将辽AE**号车的车辆维修费1,653.00元付至被告广利河公司帐户，不应再行赔偿。
经审理查明，2015年11月8日21时30分许，王皓驾驶辽AG**号北京现代牌出租轿车，沿304国道行驶至沈阳市浑南区教场桥附近路段时，与同向由闫伟驾驶的辽AE**号北京现代伊兰特牌出租轿车追尾相撞，导致辽AE**号车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，王皓负此次事故的全部责任，闫伟无事故责任。辽AE**号车损坏后，由辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司进行检修，共计停止运营11天，原告高嵩支付车辆维修费1,657.00元。原告高嵩起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AE**号车的车辆所有人系辽宁大众出租汽车有限公司，该车由原告高嵩承包运营，车辆驾驶人闫伟系高嵩雇用的司机。辽AG**号车的实际车辆所有人为被告岳秀华，其以租赁标书的方式从被告广利河公司取得该车的运营权，车辆驾驶人王皓系被告岳秀华雇用的司机。辽AG**号车已在被告安华农险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，事故发生于保险期限内。
再查明，事故发生后，被告安华农险沈阳公司将受损车辆的维修费共计1,753.00元（其中包括辽AE**号车的车辆维修费1,653.00元，辽AG**号车无责代赔的车辆维修费100.00元），支付至被告广利河公司帐户。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽AG**号车驾驶人王皓负此次事故的全部责任，其作为被告岳秀华雇用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由实际车辆所有人岳秀华就原告高嵩因此次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。被告安华农险沈阳公司系辽AG**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例的规定和保险合同的约定向原告高嵩承担直接给付责任。原告高嵩要求给付车辆维修费1,657.00元，有相关发票证实，本院予以确认。根据沈阳市公安局交警支队浑南大队出具的扣车单、沈阳市东陵区停车场出具的证明和辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司出具的修车明细证实，辽AE**号车于2015年11月8日因事故损坏，至2015年11月19日维修完毕出厂，期间停运11天，依照沈阳市出租车行业经营业户每日运营收入270.00元的标准，停运损失费可按270.00元×11天计算为2,970.00元，因该款项系事故间接损失，不属保险公司商业险理赔范围，因此应由被告安华农险沈阳公司从强制险财产损失赔偿限额内赔付2,000.00元，超出强制险的停运损失费970.00元，由被告岳秀华承担。原告高嵩要求给付误工费2,860.00元，因车辆停运损失费已包含道路运输从业人员因车辆停运而产生的误工损失，该项属重复诉求，不予支持。对于被告安华农险沈阳公司主张已赔付原告高嵩车辆维修费，不应再行赔付的抗辩主张，因法律明确规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，被告安华农险沈阳公司在被告广利河公司和岳秀华均未赔偿原告高嵩经济损失的情况下，直接将辽AE**号车的车辆维修费支付至被告广利河公司账户，违反上述规定，该项抗辩主张不能成立，被告安华农险沈阳公司仍需按照原告高嵩实际支出的车辆维修费金额，在商业险赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告高嵩停运损失费2,000.00元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告高嵩车辆维修费1,657.00元；
三、被告岳秀华于本判决生效后7日内给付原告高嵩停运损失费970.00元。
案件受理费50.00元，由被告岳秀华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
代理审判员 李岩峰
人民陪审员 宋凤霞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。