重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初2361号
原告重庆永南物流有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人李洪明，经理。
委托代理人王祥彬，男，1970年1月23日生，汉族，系该公司员工，住重庆市永川区（特别授权）。
委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师（一般代理）。
被告陈正华，男，1971年8月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告秦小利，女，1981年11月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告重庆永南物流有限公司与被告陈正华、秦小利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，由代理审判员李晓龙依法适用简易程序于2016年6月19日、2016年6月20日两次公开开庭进行了审理。原告重庆永南物流有限公司的委托代理人王祥彬、张敏，被告陈正华到庭参加了诉讼。被告秦小利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆永南物流有限公司诉称，二被告系夫妻关系。2015年1月4日，被告陈正华与其签订《项目承包经营协议》，约定由陈正华从原告处承包“大件运输部”。后因资金紧张，陈正华先后向原告借款用于周转。经双方结算，截止2015年12月31日，陈正华共欠款1509073.5元未归还。后陈正华偿还了少许借款，经多次催收仍一直未清偿全部债务，故原告现起诉要求二被告共同偿还借款本金1330554.07元，并支付利息（以1330554.07元为本金，从2016年1月6日起按月利率2%计算至付清时止），同时承担案件受理费、保全费。
被告陈正华辩称，欠款属实，借条是其本人所签，但只收到部分款项，其他借款都已直接冲抵之前所欠债务。
被告秦小利辩称，其对被告陈正华从原告处借款毫不知情，同时其与被告陈正华已于2015年10月13日在重庆市渝北区民政局协议离婚，约定相关债务均由陈正华偿还。
经审理查明，2012年起至2015年年底，被告陈正华从原告处承包“大件运输部”，承包合同每年一签。2015年1月4日，被告陈正华与原告及重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运公司共同签订《项目承包经营协议》，协议约定：原告将其公司现有的“大件运输部”承包给陈正华，承包项目实行独立核算，由陈正华自主经营、自我约束、自负盈亏；合同期限一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止；承包管理费用每月5000元，每月5日前交纳；陈正华在业务运作过程中，外付运费资金不足可向原告借款，所借资金只能用于外付运费的结算和运输风险保证金的缴纳，不能挪作他用，其中运输保证金按月收取1%的资金占用费、流动资金按月收取2%的资金占用费；原告向陈正华及时提供所需的运输发票，按开票额的6.1%代收税金；陈正华应收客户运费必须由客户通过银行转账的方式转入原告指定账户；原告收到客户费用后，在客户费用中足额扣除承包费及相关费用后再结算给陈正华，若收回的客户费用款项不足以抵扣前述相关费用的，由陈正华负责自行筹款并按时向原告补齐；陈正华未能按时足额向原告缴清费用的，逾期30天原告有权解除协议，陈正华应在解除协议后60日内偿还所有借款，在解除协议后60日内未还款部分按每月2%计息，超过60日仍未归还的借款按每月3%计息。
同时查明，被告陈正华从2014年4月30日起至2015年12月23日止从原告处共借款11笔，金额共计1603000元。其中，用于货运业务借支的有6笔，金额共计656000元；用于冲抵规费、保险费、油费、管理费等费用的有6笔，金额共计947000元。2015年10月13日以后被告陈正华从原告处借款有4笔，金额共计603000元，在此之前陈正华从原告处借款共计1000000元。后被告陈正华偿还了原告部分借款。2016年1月6日，原告向被告陈正华送达了《询证函》，载明“陈正华：按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目；如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在‘信息不符’处列出这些项目的金额及详细资料。截止2015年12月31日，贵公司欠1509073.50元，备注系货运借支。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼”。该函落款“重庆永南物流有限公司，2016年1月6日”，同时加盖有原告公章。该函尾部“信息证明无误”一栏处有被告陈正华的签字、捺印以及签字时间（2016年1月14日）。2016年3月30日，贵州钢绳股份有限公司代被告陈正华向原告偿还203304.98元，扣除按承包经营协议约定为6.1%的税金，即12401.6元，以及被告陈正华尚欠的2016年1至6月的车辆服务管理费12383.95元，被告陈正华已偿还178519.43元，至今尚有1330554.07元借款本金未偿还给原告。
同时查明，被告陈正华、秦小利于2008年10月21日登记结婚，于2015年10月13日在重庆市渝北区民政局协议离婚。
另查明，本院2016年3月7日以（2016）渝0118财保43-4号民事裁定书，裁定对登记权利人为重庆永南物流有限公司的渝C723**号重型半挂牵引车、渝C796**号重型普通货车，对登记权利人为重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司的渝C772**号中型普通货车予以扣押，交由重庆永南物流有限公司保管。
上述事实，有项目承包经营协议、借条、询证函、银行进账回单、结婚证、自愿离婚协议书、民事裁定书以及原被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告重庆永南物流有限公司举示的证据能够形成证据链条相互印证，足以证实其与被告陈正华之间已经形成了合法的借贷关系。被告陈正华作为债务人理应向原告还本付息，现其逾期未还本付息的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故对于原告重庆永南物流有限公司要求被告陈正华偿还本金1330554.07元以及相应利息的诉求，本院予以支持。同时，在二被告夫妻关系存续期间，被告陈正华向原告借款1000000元。按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,该借款应属被告陈正华、秦小利的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还的义务。故原告要求二被告共同偿还其婚姻关系存续期间内的借款及相关利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告秦小利共同承担二被告婚姻关系存续期间外的借款及相关利息的诉求，本院不予以支持。同理，对于被告秦小利的相应辩称意见，本院亦不予采信。此外，被告秦小利在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第九十一条第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈正华于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆永南物流有限公司借款本金1330554.07元，并支付利息（以1330554.07元为本金，从2016年1月6日起按月利率2%计算至付清时止）；
二、被告秦小利于本判决生效之日起五日内，在被告陈正华上述借款本金1000000元及相应利息（以1000000元为本金，从2016年1月6日起按月利率2%计算至付清时止）范围内，向原告重庆永南物流有限公司承担共同还款义务；
三、驳回原告重庆永南物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9555元，保全费5000元，合计14555元，由二被告共同负担（此款原告已预缴，由二被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李晓龙
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 罗 川