福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初87号
原告福州敏锐电线电缆有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人谢铭湘。
委托代理人钟鸿海，福建华弘律师事务所律师。
被告陈秀才，男，1973年3月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告福州敏锐电线电缆有限公司与被告陈秀才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告福州敏锐电线电缆有限公司的委托代理人钟鸿海到庭参加诉讼，被告陈秀才经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告福州敏锐电线电缆有限公司诉称：2006年，被告因承接福建医科大学图书馆等建设工程施工项目，向原告购买承包施工项目所需的电线电缆。买卖货款的名称、型号、数量、单价、金额、货款结算方式以及争议的管辖由双方在“出货单”中加以约定，不另行签订书面合同。
原告根据被告的采购清单，提供所需各种型号、规格的电线电缆，送货至被告施工工地。自2006年10月至2007年6月，原告累计向被告供货共28批次。供货总金额为1189050.94元。上述货物均由被告委托的施工现场管理人员郑宝宏接收货物后，在随货同行的“出货单”上签认。被告收货后，先后支付货款人民币70万元。其中，2007年1月29日支付10万元；2008年2月1日支付10万元；2012年2月12日支付50万元。相抵充后，被告尚欠原告货款489050.94元。此后，被告不再付款，原告持续催讨，但被告一直回避。2014年1月25日，被告在原告再三要求下前来对账。当日被告在28张“收货单”上签字确认，但拒绝出具欠款凭证，至今结欠原告货款489050.94元未支付。根据买卖双方在“出货单”中的约定，在被告收货后，原告有权随时要求被告付清货款。被告收货后却未按约定及时付清货款，已构成违约，给原告造成了损失。
原告最后一批供货时间是2007年6月18日，现原告要求从2007年6月26日开始按法律规定的标准，计算逾期付款损失，是合理有据的。
此外，买卖双方在“出货单”中约定，因履行买卖合同发生的争议，由原告住所地福州市鼓楼区人民法院管辖。
鉴于被告拒不履行买卖合同债务，侵害原告的合法债权，为此向贵院起诉，请求：1、判令被告偿还结欠货款人民币489050.94元，并赔偿逾期付款损失。以489050.94元为基数，中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息标准计算，自2007年6月26日计至款项还清之日，暂计至2015年12月26日金额为299299.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈秀才未到庭，亦未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
证据A1、《出货单》28张，说明1、2006年10月至2007年6月，原、被告设立电线电缆买卖合同关系。2、买卖货物名称、规格、型号、数量、单价、总价在出货单中约定。3、原告向被告供货28批次，总价款1189050.94元，该货物被告已签收确认。4、因履行买卖合同发生争议，由原告住所地鼓楼区人民法院管辖。
本院认为，被告陈秀才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，本院认定如下事实，2006年10月至2007年6月，原告向被告分28批次供货，并在《出货单》中写明买卖货物的收货单位、品名、规格、单位、数量、单价、金额，28张《出货单》共计总价款为人民币1189050.94元，被告陈秀才在《出货单》上予以签字确认。
另查明，被告陈秀才分别于2007年1月29日通过福建省四建建筑工程有限公司还款10万元，2008年2月1日还款10万元，2010年2月12日还款50万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同关系成立作出认定。”原告提供的28张《出货单》，写明买卖货物的收货单位、品名、规格、单位、数量、单价、金额，并有当时的收货人及被告陈秀才于2014年1月25日的签字确认，可以证明双方之间的买卖合同关系。被告陈秀才自2006年10月至2007年6月多次向原告福州敏锐电线电缆有限公司购买电线电缆，双方之间的买卖关系没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告福州敏锐电线电缆有限公司要求被告陈秀才支付货款，理由正当，本院予以支持，鉴于原告向被告供货的总价款为1189050.94元，被告陈秀才之后已经分三次付还原告福州敏锐电线电缆有限公司70万元货款，故该款应从中予以扣除，被告陈秀才应向原告偿还货款人民币489050.94元。本案双方当事人未约定违约金，但被告陈秀才未按合同约定付款造成了原告资金被占用的利息损失，根据原告提供的28张《出货单》，被告最后一张《出货单》签收货物时间为2007年6月18日，故原告诉请被告支付逾期付款违约金（以人民币489050.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2007年6月26日起计至款项还清之日）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告陈秀才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，缺席判决如下：
被告陈秀才于本判决书生效之日起十日内向原告福州敏锐电线电缆有限公司支付拖欠的货款人民币489050.94元及利息（利息以489050.94元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2007年6月26日起计算至被告实际还款之日止）。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11683元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交费办法》的有关规定，向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费11683元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（福州市中级人民法院开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 薛洁云
二〇一六年七月七日
书 记 员 李 榕
一、附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部