湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01310号
原告陈彦刚。
委托代理人陈洪量，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告舒乐。
�告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人刘方明，总经理。
委托代理人刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈彦刚诉被告舒乐、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈彦刚的委托代理人陈洪量到庭参加诉讼，被告舒乐及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈彦刚诉称，2015年2月19日16时许，被告舒乐驾驶鄂A×××××号小型轿车，由汉川市至汉川市城区行驶，途经汉川市××省××路段时，与原告陈彦刚驾驶的立马牌二轮电动车发�相撞，造成陈彦刚受伤、车辆受损的交通事故。原告陈彦刚当即被人送至汉川市人民医院救治，经诊断为：1、腰背部稍肿胀，压痛，活动受限；2、L1椎体压缩性骨折并水肿，住院医治4天，为便于治疗，又转至汉川市第二人民医院继续住院10天治疗，由于无钱住院，只能在汉川市卫生院门诊治疗。期间，被告仅支付部份住院医疗费用，对于其它赔偿项目，被告以事故车辆已购买交强险及第三者责任险为由，拒绝支付。2015年2月29日，汉川市公安局交警大队对此事故作出（2015）第193号道路交通事故认定书，认定被告舒乐承担此事故主要责任。2015年5月19日，汉川汉正法医学司法鉴定所对原告陈彦刚的伤情作出孝汉正（2015）第0671号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈彦刚损伤程度为轻伤二级；2.误工期为150天；3.护理时间90天；4.营养期30天；5.后续医疗费2000元。另，被告舒乐在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。现因事故发生后被告未积极赔偿，故原告诉请法院依法判决。
原告陈彦刚为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本复印件，拟证明原告的身份信息；
证据二：道路交通事故认定书及被告舒乐身份证、驾驶证、行车证复印件，拟证明事故发生的事实和责任划分及被告舒乐的信息；
证据三：商业险及交强险保单复印件，拟证明被告舒乐的投保凭证；
证据四：原告住院病历及诊断证明，拟证明原告因事故受伤的治疗过程，住院14天；
证据五：医药费单据15张计8806.79元，拟证明原告因事故产生的医疗费用；
证据六：法医鉴定书，拟证明原告的伤残程度、误工天数、护理天数及后期医疗费；
证据七：鉴定费票据，拟证明鉴定费用；
证据八：劳动合同、工资表、公司证明，拟证明原告因事故造成的误工损失；
证据九：交通费票据，拟证明因事故就医产生的交通费用；
证据十：财产损失确认书，拟证明原告因事故产生的财产损失。
被告舒乐未到庭答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，一、原告主张的赔偿金额过高，部分项目和数据缺乏事实和法律依据，需根据审查核实的证据予以认定。原告的任何主张应当有具体事实依据和法律依据，且根据“谁主张谁举证”的原则，本案原告的各项诉求，均应当根据原告提交的各项证据审查核实，符合民事诉讼证明标准的依法予以认定。二、我公司承保车�（鄂A×××××）对事故的发生承担主要责任，故超出交强险分项责任限额部分应当按70%比例确定被保险车辆的主要责任。三、原告主张的误工费、护理费证据不足，营养费应当根据医嘱确定而不是非临床的法医鉴定意见认定。四、本案的鉴定费、诉讼费系间接损失，依法依约不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告未到庭对原告的证据提出异议，经审查，上述证据来源合法，其真实性本院予以确认，但有关费用本院将依法酌情认定。
经审理查明，2015年2月19日16时许，被告舒乐驾驶鄂A×××××号小型轿车，由汉川市至汉川市城区行驶，途经105省道九鼎路段时，与原告陈彦刚驾驶的二轮电动车相撞，造成陈彦刚受伤、车辆受损的交通事故。原告陈彦刚�即被送至汉川市人民医院救治，在人民医院住院治疗4天后，为便于照料，又转至汉川市第二人民医院继续住院10天，之后在汉川市卫生院门诊治疗。治疗期间，被告舒乐垫付费用8433.50元（含从马口交警领取的6595元）。2015年2月29日，汉川市公安局交警大队对此事故作出（2015）第193号道路交通事故认定书，认定被告舒乐承担此事故主要责任，陈彦刚承担次要责任。同年5月19日，汉川汉正法医学司法鉴定所对原告陈彦刚伤情作出孝汉正（2015）第0671号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈彦刚损伤程度为轻伤二级；2.误工期为150天；3.护理时间90天；4.营养期30天；5.后续医疗费2000元。现因双方当事人未达成协议，故原告诉请法院依法判决。
另查明，被告舒乐在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和第�者责任险。
本院认为，因被告舒乐负本次事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内理赔，超出部分由双方按30%和70%的比例承担。又因被告舒乐购买了第三者责任险，保险公司应在其责任范围内承担保险责任。对原告的损失，本院认为原告主张的医疗费等基本费用合法有据，应予支持。司法鉴定意见明确有营养费，应予以计算，但营养费和交通费需酌情调整，而精神抚慰金不应支持。原告损失具体为：医疗费8806.79元、后期医疗费2000元、误工费13605元（5月×2721元／月）、护理费6552元（90天×72.8元／天）、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、营养费1500元、交通费400元、鉴定费600元、财产损失（含施救费）595元，合计人民币34758.79元。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告陈彦刚31152元（医疗费10000元、误工费13605元、护理费6552元、交通费400元、财产损失595元）；
二、原告陈彦刚损失超出交强险部分的3006.79元（不含鉴定费600元），由被告舒乐赔偿2104元，下余部分由原告自行承担。因被告舒乐购买了第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对上述2104元承担理赔责任；
三、鉴定费600元由被告舒乐承担。因被告舒乐已垫付8433.50元，故原告应返还被告舒乐7833.50元；
四、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应支付原告33256元，原告应返还7833.50元给被告舒乐；
五、驳回原告陈彦刚的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币760元，由被告舒乐负担540元，原告陈彦刚负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人�上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 涛
审 判 员 刘汉明
人民陪审员 谭志工
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。