福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初458号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人郑邦燮。
委托代理人毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告吴金信，住建瓯市。
被告唐道菊，住建瓯市。
被告冯尧进，住建瓯市。
被告葛爱娣，住建瓯市。
被告王昌荣，住建阳市。
被告周爱妹，住建阳市。
被告饶远星，住建瓯市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行为与被告吴金信、唐道菊、冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹、饶远星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛华义到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日，原告与被告吴金信、唐道菊、冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹协商一致，签订了《小额贷款联保协议书》，根据该协议书约定，被告吴金信、唐道菊、冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹为联保小组成员，对联保小组任一成员向原告借款，其他成员均自愿承担连带保证责任。被告饶远星亦向原告出具《保证承诺书》，自愿为被告吴金信借款8万元提供连带责任的保证担保。随即，原告与被告吴金信签订了《小额贷款借款合同》，被告吴金信的妻子唐道菊亦在合同上签名。根据合同约定，原告借给被告吴金信人民币8万元，被告吴金信将该笔贷款用于购笋干。双方约定，借款期限1年，从2015年1月27日起至2016年1月27日止，贷款年利率为14.58%。当日，原告依约将8万元打入被告吴金信指定的帐户，被告吴金信向原告出具了借据。借款期限届满后，截至2016年2月14日，被告吴金信、唐道菊尚欠原告借款本金38687.59元，利息2040.56元。原告催讨未果，遂向法院提起诉讼。原告起诉后，被告吴金信通过转帐方式还清借款本息。由于被告吴金信未依约还款的违约行为，导致原告提起本案诉讼并支付相应实现债权的费用。请求判令：1、被告吴金信、唐道菊向原告支付律师代理费人民币2000元；2、被告冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹、饶远星对上述款项承担连带偿还责任；3、被告方承担本案诉讼费用。
七被告均未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、小额贷款借款合同。证明原告与被告吴金信、唐道菊间签订了借款合同及对权利义务、违约责任等进行约定的事实；2、借据、放款通知单、贷款放款单。证明原告向被告吴金信发放贷款8万元的事实；3、贷款申请表、结婚证、身份证复印件。证明被告吴金信、唐道菊的身份信息；4、联保协议书、保证承诺书。证明被告吴金信、唐道菊、冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹互为连带责任保证人，被告饶远星系涉案借款的连带责任保证人等事实；5、账户余额查询单、客户贷款台账。证明截至2016年2月14日，被告吴金信、唐道菊结欠原告借款本息以及被告方违约的事实；6、税务发票。证明原告因诉讼支付律师代理费2000元的事实；7、补充证据逾期客户还款记录。证明被告吴金信在原告起诉后还清余欠款本息。
本院认为，七被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，且与本案具有关联性，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过经庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告吴金信、唐道菊系夫妻关系。2015年1月6日，被告吴金信向原告申请小额贷款，2015年1月27日，双方签订了《小额贷款借款合同》，被告唐道菊亦在申请表及合同上签名。合同约定：借款金额8万元，借款期限1年，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收30%的罚息，尚应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费用、差旅费等合理、必要的支付。合同尚约定其他事项。同日，原告与被告吴金信、唐道菊、冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：该六被告为联保小组成员，对联保小组任一成员向原告借款，其他成员均自愿承担连带保证责任，保证期限为二年。被告饶远星亦向原告出具《保证承诺书》，自愿为被告吴金信的上述借款提供连带责任的保证担保，保证期限为二年。随即，原告依约将8万元转入被告吴金信帐户。借据载明借款期限自2015年1月27日至2016年1月27日。截至2016年2月14日，经原告电脑自动生成数据，被告吴金信尚欠借款本金38687.59元，利息2040.56元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程，被告吴金信通过转账方式陆续还清涉案的余欠款本息。另因本案诉讼，原告支付律师代理费用2000元。
综上所述，本院认为，2015年1月，原告与被告吴金信间发生的金融借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行发放贷款义务后，被告吴金信在借款期限届满时却未能依约履行完全还款义务，已构成违约，应承担违约责任。即便被告吴金信在原告提起本案诉讼后还清涉案的贷款本息，但本案诉讼系因被告吴金信未依约还款的违约行为所引起的，根据合同约定的“借款人逾期还款的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费用、差旅费等合理、必要的支付”，本案中原告为实现债权支付合理的律师代理费用2000元，故被告吴金信依约理应向原告支付该款项；涉案借款发生在被告吴金信、唐道菊夫妻关系存续期间，被告唐道菊亦在借款合同上签名，故属被告吴金信、唐道菊夫妻共同债务，被告唐道菊依法应承担共同还款责任；被告冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹、饶远星承诺为涉案借款提供连带责任的保证担保，且未过约定的保证期限，故被告冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹、饶远星依法应对上述款项承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴金信、唐道菊应于本判决生效之日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行支付律师代理费用人民币2000元。
二、被告冯尧进、葛爱娣、王昌荣、周爱妹、饶远星对上述款项承担连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用868元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 潘圣涛
审 判 员 周洪涛
人民陪审员 杨滋美
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。