山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1993号
原告刘现爱，居民。
委托代理人付百玲，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人丁晨，山东舜铭律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地，日照市烟台路187号。
诉讼代表人耿维刚，总经理。
委托代理人王树涛，该公司职工。
原告刘现爱诉被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘现爱的委托代理人付百玲、丁晨、被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日16时许，韩波驾驶鲁L×××××号长安牌小型普通客车（车载刘现爱）沿日兰高速由西向东行驶至日兰高速90公里+400米路段时，追撞于前方顺行的陈祥礼驾驶的鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车尾部，致韩波及鲁L×××××号长安牌小型普通客车乘车人刘现爱受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，韩波承担事故主要责任，陈祥礼承担事故次要责任，原告刘现爱无责任。鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计98932.8元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，经核实鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。
经审理查明：2014年11月28日16时许，韩波驾驶鲁L×××××号长安牌小型普通客车（车载刘现爱）沿日兰高速由西向东行驶至日兰高速90公里+400米路段时，追撞于前方顺行的陈祥礼驾驶的鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车尾部，致韩波及鲁L×××××号长安牌小型普通客车乘车人刘现爱受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，韩波承担事故主要责任，陈祥礼承担事故次要责任，原告刘现爱无责任。
另查明：鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车登记所有人系陈祥礼，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告明确主张不追加陈祥礼为被告，仅要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
还查明：原告刘现爱于事故发生当日因蛛网膜下腔出血、右侧股骨干开放性粉碎性骨折等入沂南县妇幼保健院治疗，于2014年12月1日转入日照市人民医院治疗，共计住院20天。原告伤情经本院依法委托山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告刘现爱因交通事故致面部挫裂伤、右股骨干骨折、右髌骨骨折等，上述损伤的后遗症已构成两处十级伤残。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1.误工费11200元（80元×140天）；2.医疗费10000元；3.住院伙食补助费400元（20元×20天）；4.护理费1600元（80元×20天）；5.交通费1000元；6.精神损害抚慰金3000元；7.鉴定费1600元；8.残疾赔偿金70132.8元（29222元/年×20年×12%），以上合计98932.8元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：交通事故认定书、住院收费票据、用药清单、诊断证明、住院病历、房产证、西湖镇小花社区村委出具的居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书无异议；对医疗费请法院依法认定。对误工费有异议，原告是农村居民，即使存在误工损失也应按照农村标准计算，提供的村委证明及物业公司的证明无法证实原告实际居住在城镇，居住信息应当由公安机关出具，其他单位无权出具，更谈不上其效力问题，对误工天数即使存在损失也应按照公安部120天计算。对住院伙食补助费超出医疗费限额不予承担。护理费因原告为农村居民，按照护工标准每天50元计算，对护理时间无异议。交通费过高请求酌情认定。精神损害抚慰金无依据，陈祥礼在本次事故中只是承担次要责任，事故的主要责任是韩波，即使存在该费用，也应向韩波主张。鉴定费不在保险范围内不予承担。对残疾赔偿金的标准有异议，应按农村标准计算，对伤残等级无异议。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院收费票据、用药清单、诊断证明、住院病历、房产证、西湖镇小花社区村委出具的居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据等在案为证。
本院认为：韩波驾驶鲁L×××××号长安牌小型普通客车（车载刘现爱）追撞于前方顺行的陈祥礼驾驶的鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车尾部，致韩波及鲁L×××××号长安牌小型普通客车乘车人刘现爱受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。经交警部门认定，韩波承担事故主要责任，陈祥礼承担事故次要责任，原告刘现爱无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号江淮牌轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，原告明确主张不追加陈祥礼为被告，仅要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，系其权利自由处分，予以确认。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.误工费11200元（考虑发生事故后原告存在误工较客观，原告提交证据证实其系城镇居民，对其主张的误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年即80元/天予以确认，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张的误工时间为140天予以确认，故对原告主张的误工费11200元予以确认）；2.医疗费10000元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对医疗费10000元予以确认）；3.住院伙食补助费400元（原告主张依法有据，故对住院伙食补助费400元予以确认）；4.护理费1600元（结合原告伤情，参照日照护工行业标准，对其主张80元/天予以确认，护理时间即住院时间20天，故对原告主张的护理时间1600天予以确认）；5.交通费400元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费400元）；6.鉴定费1600元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对鉴定费1600元予以确认）；8.残疾赔偿金70132.8元（原告提交的证据客观真实，足以证实原告伤情构成两处十级伤残，原告提交证据证实其系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金70132.8元予以确认）；以上共计95332.8元。对原告主张精神损害抚慰金3000元，被告辩解成立，结合原告伤情及事故双方过错程度，不予支持。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘现爱医疗费10000元、误工费11200元、护理费1600元、交通费400元、残疾赔偿金70132.8元，共计93332.8元。对超出交强险限额的损失，住院伙食补助费400元，以及不在被告保险公司理赔范围内的鉴定费1600元，共计2000元，因原告明确主张不追加陈祥礼为被告，仅要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对以上2000元不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘现爱医疗费10000元、误工费11200元、护理费1600元、交通费400元、残疾赔偿金70132.8元，共计93332.8元，于本判决生效15日内付清；
二、驳回原告刘现爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273元，由原告刘现爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 朱桂荣
二〇一五年六月十二日
书 记 员 袁安娜