湖北省竹溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪刑初字第00030号
公诉机关竹溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。
诉讼代理人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。
被告人刘某。
辩护人华松，竹溪县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告翁某某。
诉讼代理人李毅，湖北楚秦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告王某某。
诉讼代理人华先维。
竹溪县人民检察院以溪检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人刘某犯过失致人重伤罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长并主审，与审判员龚金、人民陪审员刘玉平组成合议庭，并于同年7月11日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼代理人吴刚，附带民事诉讼被告翁某某的诉讼代理人李毅，附带民事诉讼被告王某某及其诉讼代理人华先维，被告人刘某及其辩护人华松到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2013年9月20日7时许，被告人刘某来到位于305省道竹溪县水坪镇康家岭村3组县路政大队斜对面人行道改造工程一标段施工工地，准备将挖机的破碎锤卸下换上挖掘机，当启动挖机移动时，遇行人陈某甲路过该处的土堆，因土堆松动，陈某甲右脚被滑进挖机的履带下被履带压碎，当有人喊挖掘机压到人时，刘某驾驶的挖机又一动，挖机的履带又将陈某甲左大腿压伤。经法医鉴定，被害人陈某甲右小腿中下段及右足缺失，此损伤程度为重伤。
公诉机关认为，被告人刘某过失伤害他人致人重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人陈某甲提起附带民事诉讼，请求判令被告人刘某及附带民事诉讼被告翁某、王某共同赔偿其因受伤所造成的残疾赔偿金23054.20元，后续治疗费7000.00元，后续护理费142350.00元（130元／天×6年×50％），住院伙食补助费4050.00元，营养费4050.00元，轮椅费1150.00元，假肢费及假肢维修费25000.00元，精神损失费15000.00元，鉴定费2700.00元，合计224354.20元。
附带民事诉讼原告人陈某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据予以证实：
1、竹溪县人民医院出院记录一份，以证明陈某甲共住院275天的事实。
2、竹溪现代法医司法鉴定所（2014）临鉴字第082号伤残程度鉴定意见书一份，以证明陈某甲右下肢自踝关节上方缺失其伤残程度构成六级，左股骨髁上开放性粉碎性骨折其伤残程度构成九级，左股骨髁上开放性粉碎性骨折钢板内固定取出费用为7000.00元，双下肢损伤护理依赖级别为部分护理依赖的事实。
3、十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0521号司法鉴定意见书一份，以证明评估陈某甲一次安装右踝关节以上截肢假体人民币15000.00元至20000.00元左右／套／次；右踝关节以上截肢假体一般需4-5年更换一次。安装右踝关节以上截肢假体每年维修费用约是安装假肢费用的10％左右。
4、竹溪县城关镇建设路社区卫生服务站轮椅费发票1张，以证明陈某甲支付了1150.00元轮椅费的事实。
5、竹溪县中医院鉴定费发票2张，十堰天平司法鉴定中心鉴定费发票1张，以证明陈某甲支付鉴定费2100.00元的事实。
6、协议书一份，拟证明附带民事诉讼被告翁某、王某根据协议书应当承担责任的事实。
7、竹溪县人民医院病情证明书一份，以证明陈某甲的伤情及陈某甲在入院时将姓名误写为“陈某乙”的事实。
被告人刘某辩称：起诉书指控属实，愿意依法赔偿，请求从轻处罚。
辩护人华松的辩护意见：被告人刘某系过失犯罪，系初犯，有自首情节，当庭自愿认罪，与雇主一起承担了被害人的医疗费、生活费、护理费等费用，也愿意积极赔偿被害人的其他经济损失，请求对其从轻处罚并判处非监禁刑。
附带民事诉讼被告翁某辩称：1、根据法律规定，附带民事诉讼的被告只能是犯罪分子，提起附带民事诉讼的条件也只能是因犯罪分子的犯罪行为造成的人身权利侵害和物质损失后果。答辩人不是犯罪分子也不是加害原告的人，故不应承担赔偿责任。2、答辩人将挖掘机的施工工程承包给了王某，双方是承揽合同关系，按合同约定，答辩人除了按小时支付工程款，没有其他义务。刘某系王某雇请，与答辩人没有建立雇佣关系，也没有建立个人之间劳务关系。王某雇请刘某开挖机施工，在施工过程中发生伤人事故，应由刘某及承揽人王某承担责任，而答辩人作为定作人不应承担责任。3、原告要求的赔偿金额过高，请求法院依法依规计算裁判。
附带民事诉讼翁某为支持其抗辩理由，向本院提交了竹溪县中医院医疗费发票1张及竹溪县人民医院医疗费发票7张金额26411.44元，王某出具的收条1张金额32830.60元，护理工资及生活费收据5张金额36000.00元。证明翁某支付原告医疗费、护理工资及生活费共计95242.04元的事实。
附带民事诉讼被告王某辩称：1、答辩人不是适格的被告。本案案发工地是城区人行道改造工程，翁某为工程第一标段的承包人，翁某只是雇用答辩人的机械在工地作业，每小时支付机械报酬200.00元。机械在工地上的管理、安排、调遣全部由翁某负责。故答辩人的机械在为承包人使用期间出现事故，应由雇主翁某承担民事责任，答辩人只是打工者，不应承担民事责任。2、原告已是84岁的老人，自己游走在施工现场而受伤，原告家人对原告监护不力，其自身有一定过错。3、原告起诉的赔偿金额及标准过高，请求依法逐项核实。
附带民事诉讼被告王某为支持其抗辩理由，向本院提交了竹溪县人民医院住院费票据1张金额58230.60元（其中翁某支付32830.60元，王某支付25400.00元）；竹溪县人民医院门诊费票据7张金额7438.00元；收据5张金额36000.00元。以证明住院费票据中翁某支付金额为32830.60元，王某共支付原告医疗费32838.00元，护理工资及伙食费36000.00元，合计68838.00元的情况。
经审理查明，2013年9月，竹溪县政府决定对鄂陕大道进行升级改造，附带民事诉讼被告翁某承包了第一标段的人行道改造工程，并由附带民事诉讼被告王某的挖掘机在工地施工，双方议定按200.00元／小时计酬，王某雇请被告人刘某操作挖掘机在工地施工。9月20日7时许，被告人刘某来到位于305省道竹溪县水坪镇康家岭村3组县路政大队斜对面人行道改造工程一标段施工工地，准备将挖机的破碎锤卸下换上挖掘机，当启动挖机移动时，遇行人陈某甲路过该处的土堆，因土堆松动，陈某甲右脚被滑进挖机的履带下被履带压碎，当有人喊挖掘机压到人时，刘某驾驶的挖机又一动，挖机的履带又将陈某甲左大腿压伤。事故发生后，被告人刘某积极拨打急救电话并守候在现场看护伤者，被害人陈某甲后被送往竹溪县中医院住院治疗5天，竹溪县人民医院住院治疗275天，至2014年6月27日出院共花费医疗费92080.04元，其中翁某支付59242.04元，王某支付32838.00元。
2013年10月8日，附带民事诉讼被告翁某、王某、被告人亲属与被害人亲属达成协议一份，协议约定：1、翁某、王某保证足额缴纳医疗费保证被害人及时治疗，并按130.00元／天的标准按月支付两位护理工的护理费和生活费；2、被害人亲属同意对被告人刘某变更为取保候审的强制措施；3、被害人亲属同意发还被扣的挖掘机，保证能正常施工；4、除治疗费以外的经济赔偿和出院后护理费依法判决。协议签订后，附带民事诉讼被告翁某、王某分别支付护理费、伙食费36000.00元。
2013年9月24日，经竹溪县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某甲右小腿中下段及右足缺失，此损伤程度为重伤。
2014年5月9日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：陈某甲右下肢自踝关节上方缺失其伤残程度构成六级，左股骨髁上开放性粉碎性骨折其伤残程度构成九级，左股骨髁上开放性粉碎性骨折钢板内固定取出费用为7000.00元，双下肢损伤护理依赖级别为部分护理依赖。
2014年6月23日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：评估陈某甲一次安装右踝关节以上截肢假体人民币15000.00元至20000.00元左右／套／次；右踝关节以上截肢假体一般需4-5年更换一次。安装右踝关节以上截肢假体每年维修费用约是安装假肢费用的10％左右。
2014年8月18日，经本院主持调解，双方达成如下协议：1、被告人刘某、附带民事诉讼被告翁某、王某同意一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲因受伤所造成的各项经济损失共计138000.00元（其中刘某承担45000.00元，翁某承担43000.00元，王某承担50000.00元）。此款定于协议签订之日一次性付清。2、附带民事诉讼原告人陈某甲同意谅解被告人刘某的违法行为。
认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》及竹溪县公安局交警大队出具的《抓获经过》；2、被害人陈某甲的陈述材料；3、证人谢某、郭某、陈某丙、翁某、王某的证言；4、竹溪县公安局制作的辨认笔录及拍摄的现场照片、辨认照片；5、被害人陈某甲的竹溪县中医院住院志、手术记录、CR报告单、出院记录，竹溪县人民医院手术科室住院志、手术记录、CT检察报告单、CR诊断报告、出院记录。6、竹溪县公安司法鉴定中心公（溪）伤鉴（法）字（2013）010号法医学人体损伤程度鉴定书。7、竹溪现代法医司法鉴定所（2014）临鉴字第082号伤残程度鉴定意见书。8、被告人刘某的供述材料。9、被告人刘某及被害人陈某甲的户籍证明。
经庭审质证，被告人刘某及辩护人对公诉机关提供的证据均无异议，经本院审查质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某在操作挖掘机施工过程中，未认真观察挖掘机周围的安全状况，疏忽大意过失致一人重伤，案件事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成过失致人重伤罪。竹溪县人民检察院指控其犯过失致人重伤罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后积极拨打急救电话并守候在现场看护伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应认定为自首，可从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 龚 金
人民陪审员 刘玉平
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张寅霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。