上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10061号
原告李可玲，女。
委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告冯辉，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人陈雪松，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告李可玲诉被告冯辉(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月2日10时50分许，第一被告驾驶牌号为苏JMXX**车辆在本区浦卫公路、卫昌路路口处，与原告驾驶的电动车发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告与原告负事故同等责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计162,950.30元，其中第二被告在保险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一被告赔偿。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，具体赔偿金额同意保险公司意见。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定、车辆投保情况无异议，愿意在保险范围内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年6月6日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之左桡骨远端粉碎性骨折，致左上肢丧失功能12％，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期120－150日、营养期60－90日、护理期60－90日;后期内固定取出时可予以休息期60－90日、营养期30－60日、护理期30－60日。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,500,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费6441.70元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、轮椅费单据、劳动合同和银行对帐单、定损单和修理费单据、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故同等责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。鉴于原告驾驶的系非机动车，故超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付60％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，根据原、被告提交的单据确定为83,087.70元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算23.5天，即470元。营养费，本院按每天30元根据鉴定意见酌情计算120天，即3600元。护理费，本院参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2467元根据鉴定意见酌情计算4个月，即9868元。误工费，本院按双方均认可的标准按每月3135元根据鉴定意见酌情计算7个月，即21,945元。残疾赔偿金，原告参照本市农村居民人均可支配收入23,205元按赔偿系数10％计算20年，符合相关规定，本院予以确认，即46,410元。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级和过错大小酌定3000元。鉴定费，凭据确定2600元。车损，原告主张1000元，第二被告无异议，本院予以确认。交通费，本院酌定200元。轮椅车和坐厕椅费用，根据原告的伤势，本院认为该损失在合理范围之内，故予以确认，并凭据确定1058元。上述费用合计173,238.70元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔付82,481元(残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金3000元、护理费9868元、误工费21,945元、轮椅费1058元、交通费200元)、财产损失赔偿限额1000元，合计93,481元，余额79,757.70元在商业三者险内赔付60％，即47,854.60元。综上，第二被告在保险范围内赔付原告损失合计141,335.60元。
律师代理费，本院酌定4000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于原告同意第一被告的车辆损失在本案中一并处理，与法不悖，本院予以准许，并凭据确定损失为1300元，由原告赔偿40％，即520元。上述二者相抵，第一被告还应赔偿原告损失3480元。鉴于第一被告已垫付6441.70元，故无需再赔偿原告损失，多支付的2961.70元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔偿原告138,373.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计138,373.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告冯辉2961.70元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1779元，由原告负担245元、第一被告负担1534元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年十二月七日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。