吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第887号原告：高光武，男，1982年1月9日出生，满族，司机，现住梅河口市。委托代理人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、调解等特别授权。被告：梅河口市阜康热电有限责任公司。法定代表人：杨文柱，董事长。委托代理人：姜立国，男，1974年7月29日出生，汉族，系梅河口市阜康热电有限责任公司副产品销售部部长，现住梅河口市。代理权限：一般代理。委托代理人：马洪刚，男，1973年11月28日出生，汉族，系梅河口市阜康热电有限责任公司车队队长，现住梅河口市。代理权限：一般代理。被告：项力洋，男，1984年9月27日出生，满族，司机，现住梅河口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司，住所：柳河县。代表人：刘义，系公司经理。委托代理人：牟晓泠，女，1976年2月19日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。委托代理人：孙永刚，男，1973年10月30日出生，满族，系该公司职员，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。原告高光武诉被告梅河口市阜康热电有限责任公司、项力洋、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告高光武及其委托代理人蔡仁鲁，被告梅河口市阜康热电有限责任公司的委托代理人姜立国、马洪刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司的委托代理人牟晓泠、孙永刚到庭参加诉讼；被告项力洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。原告高光武诉称：2013年10月22日15时10分，被告项力洋驾驶被告梅河口市阜康热电有限责任公司所有的吉E344**号重型货车，行驶至梅河口市北环路北环转盘300米处，追尾撞击由我驾驶的吉E3T1**号捷达出租车，造成我受伤，吉E3T1**号捷达出租车严重损坏的后果。我所驾驶的车辆是2013年3月购买的新车，肇事后车辆价值有减损。吉E344**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司投保交强险及商业第三者险，现起诉至法院，要求三被告共同赔偿医疗费226元、施救费340元、修车费22230元、车辆修理期间的损失25242.72元，合计48038.72元。被告项力洋未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。被告梅河口市阜康热电有限责任公司辩称：原告陈述的交通事故属实，我方对交通管理部门出具的责任认定书没有异议。原告主张车辆贬值损失，我方不同意承担。原告车辆停止运营的损失，我方只同意承担停运15天的损失。我公司车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的一切损失应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司辩称：被告梅河口市阜康热电有限责任公司所有的吉E344**号重型货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，我公司同意在交强险和商业第三者责任保险限额内承担对原告合理经济损失的赔偿责任。交通管理部门的责任认定书中未载明原告因事故受伤，所以不同意赔偿原告的医疗费。原告提出的停运损失属商业险及交强险外的责任，我公司不同意赔偿；本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。本案在庭审质证中，原、被告双方对以下问题有争议，本院评判如下：原告高光武合理的经济损失数额是多少？原告高光武主张：我的经济损失为医疗费226元、施救费340元、修车费22230元、车辆停运损失25242.72元、其中车辆停运损失是按出租车因事故停运86天，梅河口市出租车日纯收入是120元，误工费173.52元／天（按2012年度交通运输业从业人员日平均工资）计算得出的，合计48038.72元。我的上述损失均是这起交通事故造成的，三被告应连带承担全部赔偿责任。原告高光武为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；2、梅河口市出租车管理办公室的证明1份，证明吉E3T1**为梅河口市出租车，车辆为营运车辆，车辆每日纯收入120元；3、梅河口市中心医院门诊收费票据2张，证明事故发生后，原告到梅河口市中心医院作CT检查支出医疗费226元；4、梅河口市宏大汽车施救抢险维修中心票据1张，证明车辆的施救费为300元；5、通化鑫宇汽车销售有限公司发票1张，证明原告车辆维修时间是84天，从2013年10月22日到2014年1月14日，修理材料费为22230元；6、结婚证1份、行车证复印件1份，证明车辆登记人与原告系夫妻关系；7、吉林省2013年人身损害赔偿执行标准的通知1份，证明交通运输从业人员收入每天应为173.52元；8、证人王坤的出庭证言，证明原告修车的时间不止票据载明的84天，还包括在东街加气站修了2天的天然气系统。被告梅河口市阜康热电有限责任公司针对上述证据的质证意见是，对原告所提供的上述证据的真实性均无异议，但对原告主张的修车时间有异议，认为时间过长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对上述证据的质证意见是，我公司对原告提供的证据1、5、6、7、8的真实性无异议。因证据1中未体现出原告受伤，所以不同意赔偿原告证据3载明的检查费。对证据2有异议，认为出租车的收入应由客管营运部门出具收入证明或者由原告提供纳税凭证，出租车管理办公室无权认定出租车每月的收入，且间接损失我公司不予赔偿。对证据4，拖车费不是正规票据，不同意赔偿。被告梅河口市阜康热电有限责任公司主张：原告的修车时间86天过长，我认为15天车就能修好；原告没有产生误工费，我方不同意赔偿误工费；我方车辆投保了交强险和商业第三者险，原告的一切损失应由保险公司承担。被告梅河口市阜康热电有限责任公司未向本庭提供证据证明自己的主张。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司主张：被告梅河口市阜康热电有限责任公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险金额为人民币20万元，且不计免赔率，我公司同意在上述保险限额内赔偿原告合理的经济损失。误工费是因误工减少的收入，原告已经出示每天120元的收入并不是290元的收入，所以120元中已经包含了原告出租车应得到的收入，另行主张误工费没有法律依据，同时误工费应是原告受伤治疗期间的误工损失，原告未受伤，有劳动能力和劳动机会，我公司不应赔偿误工损失；车辆的停运损失是除外责任，我公司不同意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司为证明自己的主张向法庭提供的证据有，交强险条款和商业第三者险条款各1份、保险单1份、告知单1份、投保单1份，证明条款中规定的除外责任不赔偿停运损失。原告高光武对上述证据的质证意见是，对上述证据无异议。被告梅河口市阜康热电有限责任公司对上述证据的质证意见是，对上述证据无异议。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对原告提供的医疗费票据有异议，但该票据是原告在事故发生后，为了解自己的健康状况在此事故中是否受到影响而作出的必要检查，属于合理支出，本院对上述证据予以采信。被告梅河口市阜康热电有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对原告提供的道路交通事故认定书、结婚证、行车证复印件未提出异议，本院对上述证据予以采信。原告高光武、被告梅河口市阜康热电有限责任公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司提供的交强险条款和商业第三者险条款、保险单、告知单，投保单未提出异议，本院对上述证据予以采信。原告高光武向本院提供了修车费的正式发票，对该票据所载金额，被告梅河口市阜康热电有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司均未提出异议，本院予以采信；但有关原告的修车时间问题，被告梅河口市阜康热电有限责任公司主张原告高光武的车辆维修时间过长，车辆维修只需要15天，虽被告梅河口市阜康热电有限责任公司就其主张没有向本院提供证据，但考虑到原告的修车费用以及车辆损坏情况，本院认为原告高光武的修车时间以25天为宜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对原告提供的施救费票据有异议，但该票据是税务机关机打正式发票，本院对上述证据予以采信；原告主张施救费为340元，因其向本院提供的施救费票据所载金额为300元，故对其多主张的40元本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司对原告高光武提供的出租车收入证明有异议，但该证明系出租车管理办公室依职权作出，且日120元的纯收入亦符合地方标准和行业标准，本院对上述证据予以采信；同时考虑到出租车在停运期间也会产生必要的损失，本院认为原告的停运损失以每日200元为宜。被告梅河口市阜康热电有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司主张原告不应有误工费损失，因误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，原告高光武向本院提供了事故发生后去梅河口市中心医院的检查票据，除此之外没有提供任何证据证明有误工损失，说明其自身健康经检查证明未受影响，其有完全的劳动能力，故本院对被告梅河口市阜康热电有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司的主张予以支持。原告高光武在这起事故后，经到正规医院检查后方知健康未受到任何影响，但其财产损失较重，对原告的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中赔偿范围部分的项目予以确定。原告的经济损失包括医疗费、车辆施救费用、维修被损坏车辆所支出的费用、依法营运车辆的合理停运损失。原告在梅河口市中心医院门诊检查支出的医疗费226元、原告支出的梅河口市宏大汽车施救抢修维修中心对事故车辆的施救费300元、原告支出的通化鑫宇汽车销售有限公司对事故车辆的修理材料费22230元、原告依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失5000元（200元／天×25天）。综上，原告的经济损失为27756元（其中医疗费226元、施救费300元、车辆修理材料费22230元、车辆停运损失5000元）。经审理查明本案事实如下：2013年10月22日15时10分，被告项力洋作为被告梅河口市阜康热电有限责任公司职工，在执行工作任务期间，驾驶被告梅河口市阜康热电有限责任公司所有的吉E344**号重型货车沿梅河口市北环路由西向东行驶至梅河口市北环路加气站门前路段时，在快车道与原告高光武驾驶的车牌号为吉E3T1**号的出租车追尾碰撞，相撞后又将在慢车道正常行驶的王才驾驶的吉EH75**号厢式货车撞坏，造成三车损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告项力洋负事故的全部责任，原告高光武无责任。事故发生后，原告高光武在梅河口市中心医院作CT检查，支出医疗费226元、事故车辆的施救费340元、车辆维修费22230元，营运车辆停运86天、停运期间的损失为120元／天、误工费173.52元／天、合计25242.72元。被告梅河口市阜康热电有限责任公司所有的吉E344**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额为人民币20万元），且此次事故发生在保险期间内。现原告起诉来院，要求三被告赔偿各项经济损失计48038.72元。本院认为，此次交通事故的发生，完全是被告项力洋的过错所致，被告项力洋对此次事故承担全部责任，原告高光武无责任。被告项力洋系被告梅河口市阜康热电有限责任公司的职工，发生事故时正是被告项力洋执行工作任务期间，故被告梅河口市阜康热电有限责任公司作为用人单位应承担对原告的赔偿责任，被告项力洋不对原告承担赔偿责任。被告梅河口市阜康热电有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告医疗费226元、财产损失1250元；原告高光武在交强险责任限额外的损失应由被告梅河口市阜康热电有限责任公司承担全部赔偿责任，因被告梅河口市阜康热电有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司为事故车辆投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为人民币20万元，此次事故发生在商业第三者责任保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高光武交强险责任限额外的修理材料费20980元，施救费300元。原告高光武在交强险和商业第三者保险责任外的损失停运损失5000元，应由被告梅河口市阜康热电有限责任公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高光武人民币1476元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高光武交强险责任限额外车辆修理材料费及施救费人民币21280元，上述两项总计人民币22756元，于本判决生效后立即付清；二、被告梅河口市阜康热电有限责任公司赔偿原告高光武保险责任限额外停运损失5000元，于本判决生效后立即付清；三、驳回原告高光武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担211元，由被告梅河口市阜康热电有限责任公司负担289元；被告负担部分于本判决书生效后立即给付原告高光武。被告梅河口市阜康热电有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告高光武向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 ：郭海莹代理审判员 ：张春丽代理审判员 ： 于 清二〇一四年十月二十二日代理书记员 ： 王 君