山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3744号
原告：姚荣亮，男，住山东省泗水县。
委托代理人：姜永华，青岛黄岛六汪法律服务所法律工作者。
被告：刘全奇，男，住青岛市黄岛区。
被告：张庆英，女，住青岛市黄岛区。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：王学军。总经理。
委托代理人：闫桂国，男，该公司职员。
原告姚荣亮与被告刘全奇、张庆英、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚荣亮之委托代理人姜永华，被告刘全奇、张庆英，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人闫桂国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚荣亮诉称：2014年1月3日18时许，刘全奇驾驶鲁BR8M**号小型普通客车沿长安路由北向南行驶至黄岛区泰山路与长安路路口时，与姚荣亮驾驶二轮摩托车沿长安路由南向北行驶，鲁BR8M**号小型普通客车与二轮摩托车相撞，造成两车受损，姚荣亮受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2014年1月13日作出交通事故认定书，认定刘全奇负事故主要责任，姚荣亮负事故次要责任。原告诉至法院要求二被告赔偿原告的住院费损失10000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失156844.26元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告刘全奇、张庆英辩称：对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆的登记所有人为张庆英，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在在被告保险公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保外用药不属于赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2014年1月3日18时许，被告刘全奇驾驶鲁BR8M**号小型普通客车沿长安路由北向南行驶至黄岛区泰山路与长安路路口处，原告姚荣亮驾驶二轮摩托车沿长安路由南向北行驶，鲁BR8M**号小型普通客车与二轮摩托车相撞，造成两车受损，姚荣亮受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告刘全奇负事故主要责任，原告姚荣亮负事故次要责任。鲁BR8M**号小型普通客车登记车主为被告张庆英，该车在被告保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，投保期限均自2013年8月8日零时起至2014年8月7日24时止。鲁BR8M**号小型普通客车检验有效期至2014年8月，被告刘全奇的驾驶证真实有效，准驾车型为B2。有效起始日期2009年1月23日，有效期限6年。
原告姚荣亮于事故发生后当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗16天，入院诊断为：左胫腓骨骨折。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费17200.39元。另，原告于2014年2月11日、2014年4月1日到青岛市黄岛区人民医院门诊检查，共计支出门诊费用134元。
2014年1月19日青岛市黄岛区人民医院为原告出具陪护证明一份，证明原告于2014年1月3日-2014年1月19日住院治疗期间每天需陪护两人。
2014年6月3日原告之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
赵风美系原告姚荣亮之妻，赵风美、姚荣亮于2010年10月18日登记结婚。婚后居住于青岛临港经济开发区秦家庄村。
伊安爱（1951年3月8日出生）系原告姚荣亮之母，伊安爱与姚玉佩（1990年5月20日去世）共生育子女二人。姚佳佳（2012年7月29日出生）系原告姚荣亮之女。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院收费票据、住院费用明细清单、陪护证明、亲属关系证明、出生医学证明、户籍证明书，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单以及本院的民事裁定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告姚荣亮主张因本次交通事故造成的各项损失医疗费17390.22元、住院伙食补助费320元、护理费14268.30元、交通费300元、车损500元、残疾赔偿金107956元、精神抚慰金3000元，法医鉴定费800元，后续治疗费10000元，共计156844.26元，要求被告保险公司在交强险、商业险内承担全部赔偿责任。并要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。。
被告保险公司对原告主张的损失以及证据提出以下之争意见：1、对门诊病历、住院病案、医疗费数额无异议；但应当扣除非医保用药5100元。2、护理费住院期间护理人数无异议，但应按照35227元／年的标准计算；对陪护证明无异议，但保险公司认为出院后护理时间过长，应按照70元／天的标准计算。3、对原告的残疾赔偿金的标准无异议，被抚养人生活费请法院依法认定。4、交通费认可300元、车损费认可500元。5、精神抚慰金过高，请法院酌定。6、鉴定费不予承担。7、后续治疗费认可7000元。对证据的真实性无异议。
被告刘全奇、张庆英对证据的真实性无异议，但认为原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿。
本院认为，被告刘全奇驾车与原告姚荣亮驾车发生交通事故，致两车损坏，姚荣亮受伤，交警部门认定被告刘全奇负事故主要责任，原告姚荣亮负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BR8M**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，综合刘全奇和姚荣亮的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（刘全奇）：3（姚荣亮）较为适宜。因被告张庆英与被告保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为17334.39元。原告实际住院16天，其住院伙食补助费应确认为320元（20元／天×16天）。被告保险公司同意赔偿原告的后续治疗费损失7000元，不违反法律规定，本院准许。
2、原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持。被告保险公司同意按照35227元／年的标准计算护理费，不违反法律规定，本院准许。关于原告主张的出院后的护理费，【依照1996年国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理。生活自理范围主要包括下列五项：（1）进食；（2）翻身；（3）大、小便；（4）穿衣、洗漱；（5）自我移动。护理依赖的程度分为三级：完全护理依赖，指生活完全不能自理，上述5项均需护理者；大部分护理依赖，指生活大部分不能自理，上述5项中有3项需要护理者；部分护理依赖，指生活部分不能自理，上述5项中有1项需要护理者。】原告提供的病历材料并不能证明原告出院后丧失上述任何一项自理能力，因此，对原告主张的出院后的护理费，本院不予支持。原告的护理费应确认为3088.32元（96.51元／天×16天×2人／天）。原告按照城镇居民标准主张误工费和残疾赔偿金且被告保险公司无异议，本院予以确认。原告的误工费应计算至定残之前一日，为150天，故，原告的误工费应确认为14476.85元（35227元／365天×150天）。原告因本次交通事故造成一处十级伤残，原告之母于原告定残之日已经年满63周岁且有子女二人，原告之女于原告定残之日已经年满1周岁，故，原告的残疾赔偿金应确认为107956元（35227元／年×20年×10%＋22060元／年×17年×10%÷2人＋22060元／年×17年×10%÷2人）。原告主张其交通费损失300元，被告保险公司认可该项损失，不违反法律规定，本院准许。原告因本次交通事故造成一处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原被告双方的过错，本院酌定其精神抚慰金损失为700元。原告主张被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金损失，符合相关规定，本院予以支持。原告主张鉴定费800元，已经提供鉴定费发票为证，本院予以支持。
3、原告主张其车辆损失500元，虽未并提交相关证据证明该项损失，但被告保险公司同意赔偿其车辆损失，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计24654.39元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计127321.17元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（护理费3088.32元＋误工费14476.85元＋交通费300元＋鉴定费800元＋精神抚慰金700元＋残疾赔偿金90634.83元）。原告的财产损失500元未超过本案机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿500元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120500元（包含精神抚慰金700元）。
关于商业险剩余限额：1、医疗费7334.39元。被告保险公司主张应扣除非医保用药5100元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额10000元内先行赔付，因此，被告保险公司应在交强险医疗费限额10000元内先行赔付非医保用药5100元。故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告5134.07元（7334.39元×70%）。2、住院伙食补助费320元.3、后续治疗费7000元。4、残疾赔偿金17321.17元（107956元-90634.83元）。本院认为上述赔偿项目属于保险公司商业险的赔偿范围，被告保险公司应按照合同约定予以赔偿。综上，被告保险公司应在第三者商业保险范围内赔偿原告22382.89元【医疗费5134.07元＋住院伙食补助费224元（320元×70%）＋后续治疗费4900元（7000元×70%）＋残疾赔偿金12124.82元（17321.17元×70%）】。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120500元，在商业险范围内赔偿原告22382.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告姚荣亮因本次交通事故造成的各项损失共计120500元（包含精神抚慰金700元）。
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告姚荣亮因本次交通事故造成的各项损失共计22382.89元.
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告姚荣亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告负担153元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担1565元。因原告已预交，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告姚荣亮1565元。
代理审判员 薛伟东
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 洁