福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第1508号原告危秀良，女，汉族，1936年2月4日出生，德化县人，住福建省德化县，现住德化县。委托代理人张少波，男，汉族，1969年2月28日，德化县人，住德化县。系原告之子。被告陈钢梁，男，汉族，1959年1月4日出生，德化县人，住福建省德化县。被告福建省浔益建筑工程有限公司，住所地浔中镇富东街5号楼，组织机构代码：15642047-4。法定代表人陈钢梁，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖前路126号中保大厦。组织机构代码：85643072-9。代表人郑晶晶，系该公司经理。委托代理人陈荣哲、王界红，福建诚全律师事务所律师。原告危秀良与被告陈钢梁、福建省浔益建筑工程有限公司（下称：浔益建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：人民财保德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告危秀良的委托代理人张少波、被告人民财保德化公司的委托代理人王界红到庭参加诉讼，被告陈钢梁、浔益建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危秀良诉称，2013年10月26日10时左右，在浔中镇福兴路与城后交叉路口处，被告陈钢梁驾驶闽C630**号小型轿车在转弯时撞到行人原告危秀良及张味，造成原告危秀良及张味受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，危秀良及张味不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗，于2013年12月30日出院。经诊断原告的伤情为：右内踝骨折、右第2、5跖骨基底部骨折。医嘱建议：需卧床休息2个月，加强营养等。因交通事故受伤，造成原告经济损失34161.82元，扣除已付12818.07元，尚应赔偿21343.75元。闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称：交强险）和不计免赔的第三者责任险（下称：商业险），被告人民财保德化公司应在交强险和商业险的责任限额范围内对原告的经济损失直接支付。为此，起诉要求：1、要求被告陈钢梁、浔益建筑公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失21343.75元；2、要求被告人民财保德化公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内直接予以支付。被告陈钢梁提供书面答辩称，闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了交强险和不计免赔的商业险，被告人民财保德化公司对原告的经济损失承担全部赔偿责任。其系浔益建筑公司的法定代表人，在执行公司职务行为过程中驾驶闽C630**号小型轿车致本案事故的发生，由此产生的民事责任，依法应由被告浔益建筑公司承担；被告浔益建筑公司预付赔偿款12818.07元，原告应返还或由被告保险公司直接返还；原告提出的赔偿项目和具体数额由法院依法判决，其中非医保费用及精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先给予赔偿。被告浔益建筑公司提供书面答辩称，其所有的闽C630**号小型轿车已向被告人民财保德化公司投保了交强险和不计免赔的商业险，被告人民财保德化公司对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告陈钢梁系被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行公司职务行为过程中驾驶闽C630**号小型轿车致本案事故的发生，由此产生的民事责任，依法应由被告浔益建筑公司承担；事故发生后，其已预付赔偿款12818.07元，应由原告返还或由被告保险公司直接返还；原告提出的赔偿项目和具体数额由法院依法判决，其中非医保费用及精神损害抚慰金要求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先给予赔偿。被告人民财保德化公司辩称，保险公司仅应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，根据保险合同的约定，保险公司享有不承担“非医保”医疗费用等的免责情形；原告诉求的部分赔偿项目、标准、数额缺乏依据或不合理。经审理查明，2013年10月26日，被告陈钢梁驾驶闽C630**号小型轿车撞到行人原告危秀良及张味，造成原告危秀良及张味受伤的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，原告危秀良及张味不负本事故责任。原告受伤后，被送往德化县医院住院治疗65天。经诊断原告的伤情为：“右内踝骨折、右第2、5跖骨基底部骨折”。出院后医生建议：“卧床休息2个月，加强营养”等。闽C630**号小型轿车的行驶证登记车主系被告浔益建筑公司，已向被告人民财保德化公司投保交强险和不计免赔的商业险，本事故发生于保险责任期间内。诉讼中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行司法鉴定。后自愿撤回鉴定申请。另查明，被告陈钢梁具有驾驶资质，系被告浔益建筑公司的法定代表人。事故发生后，被告浔益建筑公司预付赔偿款12818.07元。本事故造成张味受伤，张味已另案起诉［案号：（2014）德民初字第1507号］。上述事实，有原告危秀良提供的道路交通事故认定书1份、疾病诊疗证明书1份、门诊病历1份、出院小结1份、被告陈钢梁提供的保险单2份、被告人民财保德化公司提供的交强险和商业险保险条款各1份及原、被告的陈述相互印证，本院予以确认。双方当事人争议的焦点：本案原告危秀良要求赔偿的项目、标准、数额如何确定？原告危秀良认为，其虽系农村户籍，但其住所地属城镇范围，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算，并提供德化县浔中镇富东社区居民委员会证明1份、德化县流动人口信息表1份、张少波房产证1份等证据予以证实。原告的经济损失如下：医疗费12818.07元，并提供医疗费票据2份予以证实；营养费2000元；住院伙食补助费：65天×30元／天=1950元；护理费：（65天＋60天）×135.15元／天=16893.75元；交通费500元；以上经济损失合计34161.82元，扣除已付12818.07元，尚应赔偿21343.75元。被告人民财保德化公司认为，原告医疗费中非医保部分属于保险责任免除，医疗费中包含治疗高血压的费用，原告应提供医疗费用清单，证明与本案交通事故具有关联性。营养费要求偏高，应按5%计算。住院伙食补助费按30元／天计算没有依据，应按15元／天计算。原告要求出院后的护理费没有依据，出院后需要卧床休息，不能证明需要护理，住院期间的护理费只能按农、林、牧、渔业平均工资计算。交通费无任何票据提供，不能予以支持。被告陈钢梁、浔益建筑公司认为，对原告要求赔偿的项目、标准、数额由本院依法判决。本院认为，虽然被告人民财保德化公司对原告提供的德化县浔中镇富东社区居民委员会证明1份、德化县流动人口信息表1份及原告之子张少波的房产证1份等证据材料的证明内容持有异议，但原告提供的该组证据来源合法，能相互印证，证明原告虽然系农村户籍，但其住所地属德化城镇范围，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。原告的经济损失确定如下：医疗费12818.07元，有原告提供医疗费票据2份，能证实其支付医疗费12818.07元的事实，予以认定；被告辩解原告医疗费中包含非医保费用、治疗高血压的费用，因未申请司法鉴定，且未能提供证据证实，不予采纳。营养费予以支持1300元。原告住院65天，参照德化县机关工作人员出差补助标准，住院伙食补助费予以支持65天×30元／天=1950元；结合原告伤情及医生建议等情况，出院后的护理按30%的部分护理依赖予以计算，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费可按单位从业人员平均工资135.15元／天计算，则护理费予以支持：［65天×135.15元／天＋（60天×135.15元／天）×30%］=11217.45元；原告因交通事故受伤，确需支付一定的交通费用，交通费500元予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费12818.07元、营养费1300元、住院伙食补助费1950元、护理费11217.45元、交通费500元，合计人民币27785.52元。综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告陈钢梁负本事故全部责任，原告危秀良不负本事故责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”被告陈钢梁作为被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行职务过程中致人损害的，应由被告浔益建筑公司承担民事责任，因此，被告浔益建筑公司应对本事故造成原告危秀良的经济损失承担赔偿责任。因闽C630**号小型轿车在人民财保德化公司投保了交强险，被告人民财保德化公司应在交强险责任限额之内直接承担赔偿责任。本案医疗费用赔偿限额项下：医疗费12818.07元＋住院伙食补助费1950元＋营养费1300元=16068.07元；伤残赔偿限额项下：护理费11217.45元＋交通费500元=11717.45元。同一事故也造成张味受伤，其中张味的医疗费用赔偿限额项下合计为17756.77元、伤残赔偿限额项下合计91972.49元［案号：（2014）德民初字第1507号］。根据交强险保险利益共享的原则，原告在交强险的限额范围内确认医疗费用赔偿限额为：10000×（16068.07÷（17756.77＋16068.07）×100%］=4750.38元；原告与危秀良在交强险伤残赔偿限额项下的实际赔偿数额之和并未超过保险限额，故原告在伤残赔偿限额内可获赔11717.45元。因此，被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告合计人民币16467.83元（4750.38元＋11717.45元）。扣除交强险赔偿数额，余11317.69元（27785.52元-16467.83元）应由被告浔益建筑公司承担。因肇事车辆闽C630**号小型轿车在被告人民财保德化公司投保了不计免赔的商业险，故被告人民财保德化公司应在其应承担的商业险保险责任限额内支付给原告11317.69元。被告浔益建筑公司预付的12818.07元可以抵扣被告人民财保德化公司应支付的商业险赔偿数额，后尚余1500.38元（12818.07元-11317.69元）可以抵扣被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内应赔偿的数额，则被告人民财保德化公司在交强险责任限额范围内尚应赔偿原告人民币14967.45元（16467.83元-1500.38元）。被告浔益建筑公司垫付的12818.07元可依保险合同与人民财保德化公司另行解决。被告陈钢梁作为被告浔益建筑公司的法定代表人，在执行职务过程中致人损害的，应由被告浔益建筑公司承担民事责任，原告要求被告陈钢梁共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。被告人民财保德化公司提出原告本案的赔偿标准只能按农村居民标准计算，原告出院后不应计算护理费，以及住院伙食补助费只能以15元／天计算等的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。被告陈钢梁、浔益建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告危秀良人民币14967.45元。二、驳回原告危秀良的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由原告危秀良负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈庆谋二〇一四年八月十一日书 记 员  吴 凡速 录 员  林 玮附：一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第三款：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。