福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初651号
原告：陈家政，男，1971年5月19日生，汉族，经商，福建省武平县人，住福州市晋安区。
被告：朱仁君，男，1986年5月16日生，汉族，经商，住武平县。
被告：朱永强，男，1978年11月2日生，汉族，经商，住武平县。
委托诉讼代理人：谢想铭，男，住武平县，推荐单位为武平县万安镇下镇村民委员会。
原告陈家政与被告朱仁君、被告朱永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈家政、被告朱永强的委托诉讼代理人谢想铭到庭参加诉讼。被告朱仁君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家政向本院提出诉讼请求：1.判令朱仁君归还原告借款本金200000元及支付违约金4000元，并支付借款本金200000元自2016年1月1日起至借款清偿日止按年利率6%计算的逾期利息；2.判令朱永强对前款中的借款本金100000元及违约金2000元承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月之前，朱仁君向原告借款300000元，并约定按月利率25‰计算利息。2015年5月1日，因朱仁君未归还原借款，由其再次向原告出具二张《借款借据》，其中一张金额为200000元的《借款借据》，书面约定借款期限自2015年5月1日起至2015年10月1日止，逾期承担欠款项2%的违约金，由朱永强提供保证担保；另一张金额为100000元的《借款借据》，书面约定借款期限自2015年5月1日起至2015年10月1日止，逾期承担欠款项2%的违约金，由朱永强提供保证担保。此后，朱仁君分别于2015年7月19日、8月22日、9月21日支付利息各3000元；于2015年10月20日归还原告到期借款本金100000元，余欠借款本金200000元逾期未还。
朱仁君未作答辩。
朱永强辩称，其为朱仁君向原告借款提供保证担保的事实无异议，同意对借款本金100000元及违约金2000元承担连带保证责任。
本案在审理过程中，原告向本院提供《借款借据》二张，以证明朱仁君结欠原告借款本金200000元逾期未还及朱永强提供担保的事实。经朱永强质证，对原告提供的证据的真实性无异议。
本案在审理过程中，朱永强向本院提供《银行交易明细表》一份，以证明朱仁君分别于2015年7月19日、8月22日、9月21日支付原告各3000元；于2015年10月20日归还原告100000元的事实。经原告质证，对朱永强提供的证据的真实性无异议。
因朱仁君未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告及朱永强提供上述证据的真实性、证明力本院予以采信。据此，本案事实认定如下：
朱仁君于2015年5月之前，向原告借款300000元逾期未还，2015年5月1日，朱仁君向原告出具《借款借据》二张，其中一张金额为200000元的《借款借据》，书面约定借款期限自2015年5月1日起至2015年10月1日止，逾期承担尚欠款项2%的违约金，由朱永强提供保证担保；另一张金额为100000元的《借款借据》，书面约定借款期限自2015年5月1日起至2015年12月30日止，逾期承担尚欠款项2%的违约金，由朱永强提供保证担保。事后，朱仁君分别于2015年7月19日、8月22日、9月21日、10月20日通过银行转账支付原告3000元、3000元、3000元、100000元，合计109000元。另查明，本院经原告申请，本院作出（2016）闽0824民初651号民事裁定书，冻结了朱永强的银行账户资金200000元，原告为此支付财产保费1520元。
本院认为，朱仁君向原告借款300000元的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法。原告与朱仁君在《借款借据》上约定了借款期限，但未约定借款利息，属于定期无息借贷，据此，朱仁君支付原告的109000元应作归还借款本金，并作为先归还到期债务。据此，朱仁君尚欠原告借款本金为191000元应予归还，并承担该款自2016年1月1日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。朱永强承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。朱永强承担连带保证责任后有权直接向借款人朱仁君追偿。朱仁君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、朱仁君应于本判决生效之日起十日内归还陈家政借款本金191000元并支付违约金4000元，并承担借款本金191000元自2016年1月1日起至款还清日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；
二、朱永强对前款中的借款本金100000元及违约金2000元承担连带保证责任；
三、朱永强对上述借款本金100000元及违约金2000元承担连带保证责任后，有权向朱仁君追偿；
四、驳回陈家政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全费1520元，合计6420元，由陈家政负担760元，由朱仁君负担2400元，由朱仁君、朱永强共同负担3260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李清连
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。