广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2172号
原告：马坚生，住广东省普宁市。
委托代理人：黄晓芸、李锦船，均为广东广信君达律师事务所律师。
被告：谢朝坚，住广东省翁源县。
原告马坚生诉被告谢朝坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马坚生的委托代理人黄晓芸到庭参加诉讼。被告谢朝坚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马坚生诉称：2013年7月2日，原告与被告签订《借款合同》、《汽车抵押合同》。合同约定被告向原告借款人民币34万元，借款期限为12个月，从2013年7月3日起至2014年7月2日止，借款利息按每月1.8％计算。如被告不能按约定还款的，逾期还款的违约金按借款金额每日0.3％的标准计算，同时被告应承担原告主张债权的律师费等各项费用。被告以其名下的车牌号码为粤E×××××的宝马牌汽车抵押给原告作为担保且办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约向被告转账支付了借款人民币34万元。现借款期限已满，借款期限已到，被告应向原告偿还借款，并按约定支付利息以及逾期还款的违约金、承担原告依法主张债权而产生的律师费。因被告将其名下的车牌号为粤E×××××的宝马牌汽车抵押给原告作为担保且已办理抵押登记，根据法律的规定，原告对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权。现起诉要求：1、被告即时向原告偿还借款本金人民币226611元；2、被告向原告支付借款利息、逾期利息（其中借款期间自2013年7月2日至2013年7月31日，以借款34万元按月息1.8%计算。自被告逾期之日起均按年利率24%计算，自2013年8月1日至2013年9月3日以311610元计算，自2013年9月4日至2013年10月3日以283277元计算，自2013年10月4日至2013年11月3日以254944元计算，自2013年11月4日至实际清偿之日止以226611元计算）；4、被告向原告支付原告因委托律师主张债权而产生的一审律师代理费人民币20400元；5、确认原告对享有抵押权的车牌号为粤E×××××的宝马牌汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢朝坚未答辩。
经审理查明：2013年7月2日，原、被告签订编号为YXDB20130703-A009的《借款合同》，双方约定：被告向原告借款人民币34万元，借款月息为1.8％，借款期限为12个月，从2013年7月3日起至2014年7月2日止，被告以其名下的车牌号码为ECJ335的宝马牌汽车作为抵押物。被告逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收违约金直至被告归还实际全部债务之日止。被告在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为违约，原告可单方宣布合同提前到期，并向被告发出《提前还款通知》，被告应按《提前还款通知》通知的期限清偿借款本息、违约金等。1、被告违反本合同任何一项条款的约定；2、被告在本合同期内未按时归还借款本息等。被告同时承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同利益和合同权利受到损害，被告将承担包括但不限于某合同项下的借款本金、利息、逾期违约金等，还包括原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、律师费等。
同日，原、被告签订一份《借款担保补充条款》，约定：被告同意自2013年8月2日起，每月2日向原告归还借款本金28333元、利息3400元等。
同日，原告还签订了一份《汽车抵押合同》。双方约定：由被告以其名下的车牌号码为粤E×××××的宝马牌汽车抵押给原告作为上述《借款合同》项下的借款本金及其利息、违约金提供抵押担保责任。
上述合同签订后，原告于同日通过银行汇款的方式向被告转款34万元。被告收取款项后向原告出具了一张《借据》，确认向原告借款34万元。同日，被告出具一张《收款确认单》，确认收到原告34万元。
2013年7月3日，原、被告办理了车牌号码为粤E×××××汽车的抵押登记手续，抵押权人为原告。
2014年3月5日，原告为实现本案债权委托广东广某君达律师事务所代理本案的诉讼，与上述律师事务所签订《委托代理协议》，原告为此提交了金额为20400元的律师费发票为证。
庭审期间，原告主张被告借款后已归还2013年7、8月的利息，故变更其利息自2013年9月2日起按每月1.8%计算。同时，原告主张被告于2013年8月1日归还本金28390元、2013年9月4日、10月4日、11月4日各归还本金28333元，共归还了本金113389元，上述款项均以转账方式归还。
本院认为：原、被告之间的借款关系有《借款合同》、《借据》、《收款确认单》以及《汽车抵押合同》为证，故原、被告之间民间借贷关系及抵押担保关系成立、有效。原、被告双方约定被告借款后，以分期付款的方式归还借款，但被告借款后的仅归还了二个月的利息给原告，没有按双方约定在每月2日前归还借款本金及利息，显属违约，原告可根据双方的合同约定单方宣布合同提前到期，故原告起诉要求被告归还尚欠借款本金226611元及利息有理，本院予以支持。原告确认被告于2013年8月1日归还本金28390元、2013年9月4日、10月4日、11月4日各归还本金28333元，共归还了本金113389元，对于原告自认部分，本院予以确认，现原告要求被告归还欠款余额226611元有理，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过年利率24%。原、被告双方在《借款合同》中约定借款月息为1.8%，逾期归还每日按千分之三支付罚息，双方约定逾期归还借款利息和逾期利息已超过年利率24%，现原告主张被告按年利率24%计算利息有理，本院予以支持。庭审期间，原告主张被告借款后已归还2013年7、8月的利息，且于2013年8月1日、2013年9月4日、10月4日、11月4日被告各归还本金28333元，截止至2013年9月4日被告拖欠原告的本金为283277元，故被告应支付的利息自2013年9月4日起至2013年10月3日以283277元计、2013年10月4日起至2013年11月3日以254944元计、2013年11月4日起以226611元计算。
被告提供的粤E×××××号车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为原告，原告依法对该车辆享有优先受偿权。
原告主张为实现本案债权而支出律师费问题，基于原、被告在《借款合同》中约定，被告违约应承担原告为实现债权而产生的费用，原告现向本院提交了20400元的律师费发票，故对原告主张律师费20400元，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢朝坚于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告马坚生偿还借款本金226611元；
二、被告谢朝坚于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告马坚生支付借款利息（自2013年9月4日起至2013年10月3日以本金283277元计、2013年10月4日起至2013年11月3日以本金254944元计、2013年11月4日起至本判决确定给付之日止以本金226611元为基数，利率均按年利率24%）；
三、原告马坚生对被告谢朝坚提供抵押的粤E×××××号车辆享有优先受偿权；
四、被告谢朝坚于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告马坚生支付律师费20400元；
五、驳回原告马坚生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元由被告谢朝坚负担；公告费1000元由被告谢朝坚负担（此款原告已预交有关部门，不退回，由被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 张伟华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈永妹
李志玲