重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第02937号
上诉人（原审被告）重庆智想广告文化传播有限公司（原重庆速八广告有限公司），住所地重庆市南岸区南坪街道金紫街187号9-5号，组织机构代码66086795-3。
法定代表人赖洪军，总经理。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王兴露。
委托代理人严加垚，重庆佰锐得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市南岸区双石日用品有限公司，住所地重庆市南岸区南坪双石街A段第4层，组织机构代码20319696-3。
法定代表人蒋开问，执行董事。
委托代理人熊厚培，男，汉族，1946年5月10日出生。
上诉人重庆智想广告文化传播有限公司（以下简称智想公司）与被上诉人王兴露、重庆市南岸区双石日用品有限公司（以下简称双石公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2014年4月25日作出（2013）南法民初字第09729号民事判决，智想公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日、2014年7月22日通知当事人到庭进行审理，上诉人智想公司的委托代理人胡军、被上诉人王兴露及其委托代理人严加垚、双石公司的委托代理人熊厚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年6月30日，速八公司的法定代表人赖洪军与双石公司签订了《房屋租赁合同》，由速八公司租赁双石公司所有的位于重庆市南岸区双石街A段4层的房屋作为速八公司的办公场所。合同约定：“一、乙方租赁甲方在南坪双石街本公司办公室旁的房屋大小各壹间（四楼），双方议定每月租金为陆佰元正。二、租赁时间：暂定一年，即从二○一二年七月一日至二○一三年六月卅日止。三、保证金：肆佰元正。合同期满，只要乙方不损坏甲方房屋、办公家俱等，不欠水、电、房租等费用，甲方则如数退还给乙方。此款乙方在签订此合同时一次性给付甲方。四、付款方法：乙方先付叁个月租金给甲方后方能使用该房，若乙方到时不付租金给甲方，甲方立即收回该房。五、乙方所用水、电由乙方自行负责缴给供水、电部门。六、乙方要爱护甲方房屋、设施，不得损坏。若有损坏，由乙方负责修复或赔偿，并注意防火、防盗等安全。若失火、失盗等概由乙方负责。七、违约责任：甲乙双方均遵守以上条款，若有违反，由违约方赔偿对方损失。”因所租房屋下雨时漏水严重，在未征得双石公司同意的情况下，速八公司在房顶搭建了彩钢棚用于遮挡雨水。
2013年6月26日，因天气突变，刮起大风，搭建在房顶的彩钢棚坠落，砸中行人王兴露，致使王兴露当场受伤。王兴露于事发当日被送往重庆市第四人民医院住院治疗，2013年7月22日出院，共计住院26天。出院诊断：“腰2椎体压缩粉碎性骨折伴椎管狭窄（脊髓轻度损伤）；腰2左侧横突、右侧椎板及下关节突骨折，左足第3楔骨、骰骨粉碎性骨折；右肘、右手皮肤错裂伤；全身多处软组织伤。”出院医嘱：1、休息壹月。2、加强四肢、腰背肌功能锻炼。3、门诊随访1／月。4、门诊复查决定内固定取出时间。王兴露住院用去医疗费44477元，此款由速八公司垫付。出院后，王兴露又曾到重庆市第四人民医院接受门诊检查，共花去门诊费用319.60元，由其本人支付。
2013年9月27日，王兴露委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行评定。2013年9月30日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正［2013］医鉴字第1071号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1.王兴露腰2椎体损伤构成Ⅸ（九）级伤残。2.王兴露续医费约为人民币13000元（壹万叁仟圆）。”王兴露花去鉴定费1300元。庭审中，速八公司提出鉴定结论有误，要求重新鉴定，但未举示证据予以证明，一审法院对其重新鉴定的申请未予准许。
另查明：王兴露之母张为秀1951年7月16日出生，王兴露系张为秀的独生子女；张为秀系城镇居民户口，无收入。王兴露之父王世林已于1988年去世。王兴露和林波于1999年8月11日生育一子林某。
本案在审理过程中，王兴露、速八公司对王兴露受伤后产生的医疗费44796.60元、误工费9000元、住院伙食补助费832元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、林某的被扶养人生活费6629元，共计64757.6元均无异议。
王兴露、速八公司、双石公司有争议的事项如下：
1、残疾赔偿金。王兴露系城镇居民户口，根据《司法鉴定意见书》其被彩钢棚砸伤后造成九级伤残，故主张残疾赔偿金91872元（22968元／年×20年×20%）。速八公司、双石公司对王兴露的城镇居民户口不予认可，并认为《司法鉴定意见书》的鉴定意见和鉴定依据不一致，故对九级伤残亦不予认可。
2、后续医疗费。王兴露请求根据《司法鉴定意见书》其后续医疗费约需13000元，故请求赔偿续医费13000元。速八公司、双石公司均因对《司法鉴定意见书》有异议，故对王兴露主张的续医费13000元不予认可。
3、营养费。王兴露请求营养费3000元。速八公司、双石公司均认为，王兴露没有加强营养的医嘱，故对营养费不予认可。
4、鉴定费。王兴露称其为评定伤残等级和后续医疗费共花去鉴定费1300元，故请求赔偿鉴定费1300元。速八公司、双石公司均对《司法鉴定意见书》有异议，故对鉴定费不予认可。
5、张为秀的被扶养人生活费。王兴露称其母张为秀1951年7月16日出生，系城镇居民户口，无业，而其本人因受伤造成九级伤残，故张为秀的被扶养人生活费为59663元（16573元／年×18年×20%）。速八公司、双石公司均对张为秀的被扶养人生活费不予认可。
一审法院认为，建筑物的所有人或使用人在其所有或使用的建筑物上构筑或搁置物件，该物件脱落、坠落造成他人损害，所有人或使用人不能证明其没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，速八公司在其租赁的房屋房顶自行搭建彩钢棚，并未征得房屋所有权人的同意，且其搭建彩钢棚是为了遮挡雨水，维护其办公场所的正常办公条件。因此，速八公司既是彩钢棚的所有人、使用人，又是管理人，对其搭建的彩钢棚负有管理义务。速八公司未能证明，其对彩钢棚的坠落没有过错，因此，应对彩钢棚砸伤王兴露承担侵权责任。
王兴露、速八公司、双石公司对王兴露受伤后产生的医疗费44796.60元、误工费9000元、住院伙食补助费832元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、林某的被扶养人生活费6629元，共计64757.6元均无异议，一审法院予以确认。
对于双方有争议的事项：
1、残疾赔偿金。一审法院认为，王兴露主系城镇居民户口，根据《司法鉴定意见书》其被彩钢棚砸伤后造成九级伤残，其主张的残疾赔偿金91872元（22968元／年×20年×20%），有事实和法律依据，一审法院予以支持。
2、续医费。一审法院认为，根据《司法鉴定意见书》，王兴露的续医费约需13000元，故对王兴露主张的续医费13000元一审法院予以支持。
3、营养费。一审法院认为，王兴露虽未举证证明其受伤后需要加强营养，但其被彩钢棚砸伤后全身多处受伤，造成九级伤残，故一审法院综合考虑王兴露的住院时间、伤残等级等情况，对其请求的营养费酌情支持500元。
4、鉴定费。一审法院认为，王兴露为评定其伤残等级和后续医疗费共花去鉴定费1300元，有鉴定费发票予以证明，故一审法院对其该项请求予以支持。
5、张为秀的被扶养人生活费。一审法院认为，王兴露之母张为秀1951年7月16日出生，系城镇居民户口，而王兴露因受伤造成九级伤残，故对于王兴露主张的张为秀的被扶养人生活费为59663元（16573元／年×18年×20%）予以支持。
本案中，王兴露受伤后产生的医疗费44796.60元、误工费9000元、住院伙食补助费832元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费66292元（59663元＋6629元）、残疾赔偿金91872元、后续医疗费13000元、营养费500元、鉴定费1300元，共计231092.6元，应由被告速八公司予以赔偿。因王兴露住院治疗期间，速八公司已垫付医疗费44477元，还应赔偿186615.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、由重庆速八广告有限公司赔偿王兴露医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金和鉴定费共计231092.6元（已支付44477元，余款186615.6元于本判决生效之日起十日内付清）；二、驳回王兴露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4353元，减半收取2177元，由王兴露负担177元；由重庆速八广告有限公司负担2000元。
智想公司对原审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，重新改判；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决上诉人支付被上诉人母亲张为秀生活费59663元，证据不足，张为秀有社保工资不属于无劳动能力又无生活来源情形，不应当支付张为秀的生活费。2、上诉人承租被上诉人双石公司的房屋办公，由于出租的房屋渗水，为防止雨水渗漏，上诉人不得已修建的彩钢棚，双石公司也是受益人，且出租的房屋是违章建筑，强拆时留下的房屋框架并未拆除，大风不仅吹落了彩钢棚也吹落了屋架，因此，双石公司也是责任人，应当承担相应的责任。3、上诉人未能参与鉴定过程，显失公平。
王兴露答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
双石公司答辩称：智想公司搭彩钢栅是非法安装，一切后果由智想公司承担。
二审中，智想公司向本院提交南岸区社保局退休审核科出具的证明，以证实王兴露之母张为秀享受养老待遇；提交重庆市工商行政管理机关准予变更登记通知书，以证实重庆速八广告有限公司名称变更为重庆智想广告文化传播有限公司。
本院二审查明，2014年1月2日，重庆速八广告有限公司名称变更为重庆智想广告文化传播有限公司。王兴露之母张为秀自1997年10月办理退休并享受养老待遇。智想公司向本院提出重新鉴定申请，后又于2014年8月5日自愿撤回该申请。
本院二审查明的其他案件事实与一审查明的事实相同。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，智想公司在其租赁的房屋房顶自行搭建彩钢棚，并未征得房屋所有权人双石公司的同意，且其搭建彩钢棚是为了遮挡雨水，维护其办公场所的正常办公条件，因此，智想公司应当是该彩钢棚的所有人及管理人，智想公司对此负有管理的责任及义务，由于该彩钢棚坠落，造成王兴露的身体受到损害，智想公司应当承担侵权赔偿责任。对智想公司提出的双石公司也应承担相应赔偿责任的诉讼请求，智想公司未能举示充分证据证明双石公司对此事故的发生有过错并应承担相应责任的事实及法律依据，故本院不予支持。二审中，智想公司向本院提交了南岸区社保局退休审核科出具的有关王兴露之母张为秀享受养老待遇的证明，证明张为秀现在每月在社保领取养老待遇2034.74元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，王兴露之母张为秀不符合无劳动能力又无其他生活来源的情形，故对王兴露关于被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据二审新证据，智想公司的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第09729号民事判决第二项；
二、撤销重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第09729号民事判决第一项；
三、由重庆智想广告文化传播有限公司赔偿王兴露医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神损害抚慰金和鉴定费共计171429.6元（已支付44477元，余款126952.6于本判决生效之日起十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
一审案件受理费2177元，由王兴露负担177元，重庆智想广告文化传播有限公司负担2000元；二审案件受理费4353元，由王兴露负担1353元，由重庆智想广告文化传播有限公司负担3000元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张雪方
审 判 员 段晓玲
代理审判员 王 冬
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨 静