山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初803号
原告闵凡英，女。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告张秀凯，男。
被告安徽建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路325号，组织机构代码14894017-0。
法定代表人赵时运，该公司董事长。
委托代理人徐传虎，该公司办公室主任。
委托代理人赵君山，青州衡信法律服务所法律工作者。
原告闵凡英与被告张秀凯、安徽建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告闵凡英于2013年1月10日以安徽建工集团有限公司为被告向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，经审理，于2014年3月17日作出（2013）青法商初字第91号民事判决。被告安徽建工集团有限公司不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉。山东省潍坊市中级人民法院经审理认为，闵凡英因担保合同无效所受损失应首先向债务人追偿，在未向债务人追偿之前，担保人的补充赔偿责任所应当赔偿的数额不能确定，故该案应追加债务人为被告。原审判决遗漏当事人，程序不当，于2015年11月12日作出（2014）潍商终字第501号民事裁定，撤销本院上述判决，将该案发回本院重审。本院重新立案后，根据上级法院裁定要求，追加张秀凯为本案被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告闵凡英及其委托代理人黄玉国，被告安徽建工集团有限公司委托代理人赵君山到庭参加诉讼，被告张秀凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月7日，被告张秀凯与原告经营的青州市大东租赁经营部（个体工商户企业）签订租赁合同一份。合同约定，张秀凯租赁原告建筑物资一宗，被告安徽建工集团有限公司设立的分支机构“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”在合同上盖章，向原告提供限额50000元的租金及建筑物资损失的保证担保。截止到2012年4月15日，被告张秀凯欠原告租金及建筑物资损失共计61998.66元，经原告多次追要，被告张秀凯拒不偿还所欠原告的租金及建筑物资损失。请求法院依法判令被告张秀凯立即给付原告租金及建筑物资损失61998.66元，被告安徽建工集团有限公司就被告张秀凯不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任。
被告安徽建工集团有限公司辩称：一、“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”不是我公司的分支机构，我公司在山东省青临高速公路项目施工中启用的名称一直为“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”，而不是“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”，原告起诉我公司无事实依据；二、根据《中华人民共和国担保法》第七条、第二十九条的规定精神，我公司对原告诉称的担保事宜不知情；与之相反的是，在未获取担保人的法人单位事先书面授权，或者在担保合同订立后未得到担保人的法人单位追认信息的情况下，原告闵凡英对担保合同无效具有明显过错；三、涉案的建筑物资租赁合同明确约定，租赁期限自2010年4月7日至2010年12月7日，承租人委托的收货人为王志彩，并承诺王志彩收取的所有建筑物资均视为承租人的收取行为。原告自认2011年4月14日前的出租设备及其租金均已结算并履行完毕，此后承租人再次租赁原告的建筑物资，仍按上述合同约定的租金及赔偿标准计算。但我公司认为，其再次租赁原告建筑物资的行为，不属于《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定的租赁合同届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效的情形，而应系原告与张秀凯之间形成了新的租赁合同关系，2010年4月7日合同的权利义务已经终止，担保人“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”对原告与张秀凯于2011年4月14日之后重新确定的租赁合同关系不再承担担保责任。综上，请求法院查明事实，依法判决。
被告张秀凯未答辩。
经审理查明：青州市大东租赁经营部系原告闵凡英成立的个体工商户性质的企业，从事建筑物资出租业务。2010年4月7日，青州市大东租赁经营部（出租方，甲方）与被告张秀凯（承租方，乙方）签订建筑物资租赁合同一份。合同约定的主要内容为：租赁物资名称及数量：钢架杆20000茫饬尬镒首芗壑?0万元（实际租赁物资及价值以发货单、收回单为准）；预约的租赁时间自2010年4月7日至2010年12月7日，租赁期限以实际租赁期限为准，但最短不低于八日；合同履行期内的租赁物的所有权归甲方所有，乙方不得以任何理由转租、出卖、转让、抵押和扣押。若出现上述情况，甲方有权解除合同，由乙方按照租赁物资价值的两倍赔偿甲方，并支付所欠租金；租赁物资如发生损坏，乙方应及时结清该损坏租赁物产生的租金并按单价进行赔偿或修复，否则视为乙方继续承租；租赁时间若超出预约时间，在租赁物资送回之前，视为不定期租赁，受本合同条款的约束；若乙方不能按期结算租金，应承担每日千分之三的迟延履行违约金，超出两个月不结算租金，甲方有权解除合同，收回租赁物，合同终止时，乙方应及时归还租赁物资，否则应按合同上标明的租赁物价值予以赔偿；担保条款为：1、担保方式为连带担保，担保人与承租人对因本合同而发生的债务承担连带清偿责任。2、担保范围包括：租赁费及利息、违约金、赔偿金、修理费和实现债权的费用等（包括律师费）。3、担保人不仅对主合同产生的租赁业务承担担保责任，并对在最高额为20万元、期限为一年内甲乙双方继续发生的租赁业务承担担保责任。4、担保期限为两年。有固定期限的，自主合同租金履行期限届满之日起计算；无固定期限或不定期租赁的，自欠租金超过两个月起计算；本合同自签订之日起生效。本合同的附件包括发货单、收货单，是合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。该合同约定的租赁建筑物资单价为：每米钢架杆0.016元/天，每个十字卡0.01元/天，每个接卡、转卡0.015元/天；丢失建筑物资赔偿单价为：每米钢架杆14元、每个扣件6元；乙方委托王志彩为取货人，王志彩提取的所有的建筑物资均视为乙方的行为。出租方青州市大东租赁经营部盖章，其业主闵凡英、承租方张秀凯在建筑物资租赁合同上签字确认，担保方山东省青州至临沭高速公路第二项目部在建筑物资租赁合同担保栏内盖章确认，并约定担保限额为50000元。各方还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，被告张秀凯自2010年4月7日开始至同年11月18日多次从原告处租赁建筑物资，共租赁钢架杆12297米、十字卡11460个、接卡190个、转卡2170个。每次从原告处租赁建筑物资，均由被告张秀凯或其工作人员在原告出具的租赁设备发货单据上签字确认，收回建筑物资时由原告出具收回租赁设备凭证。以上建筑物资发货单据、收回租赁物资凭证出租方、租赁方各持一份。2011年4月14日之前的租金，双方已经结算并履行完毕，但被告张秀凯在此双方结算日未将其中的钢架杆2078.3米、十字卡3431个、接卡83个、转卡865个返还给出租人；直到2011年8月31日，被告张秀凯才将上述承租设备中的钢架杆840米、十字卡1034个送还原告，其余建筑物资至今仍未返还。至今未返还的建筑物资（钢架杆1238.3米、十字卡2397个、接卡83个、转卡865个）的租金，原告请求按合同约定租金标准计算至2012年4月15日，不再主张此后的建筑物资租金。据此，截止到2012年4月15日，被告张秀凯尚欠原告租金24592.46元，未交回的部分建筑物资赔偿款为37406.20元，以上共计61998.66元。
同时查明：原告闵凡英、被告安徽建工集团有限公司均认可，山东省青州至临沭高速公路第二标段工程由被告安徽建工集团有限公司中标承建，无合作中标单位。
庭审中，被告否认“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”系其设立，并认为其设立的项目部名称为“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”。为证实其主张，其提供了“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的印章。
原告为证实山东省青州至临沭高速公路第二项目部系被告安徽建工集团有限公司设立，提供了以下证据：一、2010年10月8日，原告与“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”签订的建筑物资租赁合同一份，租金由“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”支付，该合同上加盖有“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的公章；二、2012年6月30日，出租方侯宝昌与承租方“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”签订的房屋租赁合同一份，该合同加盖有“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的公章；三、2010年3月18日，甲方青州市东夏镇榆林村委与乙方“山东省青临高速公路第二项目部”签订的“1号取土场临时用地协议”，该协议由徐传虎作为代表人与青州市东夏榆林村委签订，并加盖有“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的公章；四、青州市公路局青临高速青州段工程建设指挥部备案的“关于青临高速第二标段1号取土场临时用地的申请报告”、“1号取土场临时用地协议”、“取土场审核验收单”、“取土场终止使用协议”，上述证据均加盖有“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的公章。
再查明：本案庭审中，被告安徽建工集团有限公司陈述，高速公路建设指挥部为了便于管理，按照各标段的顺序，分别为各中标单位刻制了项目部公章，“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的印章，即系指挥部为中标第二标段工程的安徽建工集团有限公司刻制；被告亦承认“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的印章由安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部掌控。
本院所确认的上述事实，有原告提交的建筑物资租赁合同、建筑物资发货单据、收回租赁物资凭证、“关于青临高速第二标段1号取土场临时用地的申请报告”、“1号取土场临时用地协议”、“取土场审核验收单”、“取土场终止使用协议”及当事人陈述等在案为凭。以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张秀凯及山东省青州至临沭高速公路第二项目部与原告闵凡英签订的建筑物资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，是有效合同。但因保证人系公司法人分支机构，且原告无证据证实保证人提供保证已经获得公司法人授权，根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”的规定，该合同中的担保条款无效。
综合全案情况，本案双方的争议焦点如下：一、涉案债权债务数额是否具体确定？二、涉案合同中担保条款无效情形下，被告安徽建工集团有限公司应否承担民事责任？
关于第一个争议焦点，本院认为，从原告提交的证据结合当事人陈述可以看出，截止到2012年4月15日，承租人张秀凯除支付原告部分租金及交回部分建筑物资后，尚欠原告租金24592.46元，未交回的部分建筑物资损失为37406.20元，以上共计61998.66元。本院对此予以确认。
关于第二个争议焦点，原告提供的其与承租人张秀凯、担保人“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”签订的建筑物资租赁合同，青州市公路局青临高速青州段工程建设指挥部备案的“关于青临高速第二标段1号取土场临时用地的申请报告”、“1号取土场临时用地协议”、“取土场审核验收单”、“取土场终止使用协议”等证据，均加盖有“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”公章，说明在日常对外交往中，“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”与“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”两个名称混用，外人难以区别其中的不同。上述证据形成一个完整的证据链条，能够相互印证，足以认定“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”系被告安徽建工集团有限公司在承建山东省青州至临沭高速公路第二标段工程期间所设立的临时机构，时常以山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的名义对外开展业务，并与“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的名称混用。本案诉讼期间，被告安徽建工集团有限公司陈述，该高速公路建设指挥部为了便于管理，按照各标段的次序，分别为各中标单位刻制了项目部公章，“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的印章，即系指挥部为中标第二标段工程的安徽建工集团有限公司刻制；被告亦承认“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”的印章由安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部掌控。因此可以认定，“山东省青州至临沭高速公路第二项目部”与被告设立的“安徽建工集团有限公司山东省青州至临沭高速公路第二项目部”系被告安徽建工集团有限公司的同一分支机构。
如前所述，涉案租赁合同中的担保条款因违反《中华人民共和国担保法》第十条的规定而归于无效。原告闵凡英明知保证人系不具有独立法人资格的公司法人分支机构，仍接受其担保；被告安徽建工集团有限公司对其分支机构的担保行为疏于管理，双方对担保条款无效均负有过错。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条，并参照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，对被告张秀凯不能清偿的部分，被告安徽建工集团有限公司应在二分之一范围内，向原告闵凡英承担补充赔偿责任。其承担赔偿责任后，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条的规定行使追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告张秀凯给付原告闵凡英租金24592.46元，赔偿租赁设备损失37406.20元，共计61998.66元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、对被告张秀凯就本判决前款所列款项不能清偿的部分，被告安徽建工集团有限公司在二分之一范围内，向原告闵凡英承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1381元，由被告张秀凯负担；财产保全费652元，原告闵凡英负担326元，被告安徽建工集团有限公司负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费1381元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 高 峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 郇 蕾