安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初5716号
原告：李丹，女，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张如彬，何雨霏（实习），安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：马顺，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地颍上县管仲大道219号，组织机构代码69571251-3。
负责人：吴竹，该支公司经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告李丹诉被告马顺、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿财保颍上公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李丹及其委托诉讼代理人张如彬，何雨霏，被告马顺、人寿财保颍上公司的委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丹向本院提出诉讼请求为：依法判令被告人寿财保颍上公司赔偿原告医疗费26949.15元、误工费18000元（120天×150元/天）、护理费6960元（60天×116元/天）、营养费1140元（38天×30元/天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元×20年×30%）、精神抚慰金24000元、鉴定费1600元、交通费1000元，计242405.15元。超过保险限额的不足部分，由马顺承担赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日02时39分左右，被告马顺驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌轻型普通货车，沿颍上县管仲大道由东向西行驶至与甘罗路交叉路口路段左转弯时，与相对方向行驶的荆利军驾驶的皖Ｋ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车（载带其妻子李丹）时，发生相撞，造成荆利军、李丹受伤，两车不同损坏的道路交通事故。颍上县公安局交管大队对该事故作出颍公交认字[2016]717号道路事故认定书，认定：驾车人马顺承担此起道路交通事故的全部责任；驾车人荆利军在此起道路交通事故中无责任；乘车人李丹承在此起道路交通事故中无责任。李丹的伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第2308号法医学鉴定意见书）鉴定，李丹损伤构成八级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日。事故车辆皖Ｋ×××××号“解放”牌轻型普通货车在人寿财保颍上公司投保了交强险、商业三者险，该起交通事故发生在保险其内。为此，李丹请求人民法院依法支持其诉讼请求。诉讼中，李丹主张营养费变更为1800，交通费变更为660元，诉讼请求总额不变。
被告马顺辩称：事故发生属实，摩托车驾驶员荆利军无证驾驶，原告李丹未带头盔，都应负责任；事故车辆在人寿财保颍上公司投保交强险、商业险（不计免赔30万元），应由保险公司赔偿；马顺给原告垫付了22700元。庭审中马顺表示其垫付款为22000元。
被告人寿财保颍上公司辩称：1、摩托车驾驶员荆利军系无证驾驶，属违法行为，所以荆利军应负主要责任，李丹乘坐摩托车未带头盔，也有过错，应承担次要责任；2、原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算；3、精神抚慰金偏高；4、根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；5保险公司已支付给李丹医疗费10000元，应予以扣除；6、本案事故发生及投保情况无异议。
本院认为，马顺、人寿财保颍上公司承认李丹在本案道路交通事故中发生损害及事故车辆皖Ｋ×××××号“解放”牌轻型普通货车在人寿财保颍上公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔，限额30万元）的事实，本院对此予以确认。但马顺、人寿财保颍上公司认为李丹也有过错，其均没有提供足以推翻颍公交认字[2016]717号道路事故认定书的证据，对李丹也有过错的主张，本院不予支持。人寿财保颍上公司在庭审时提出对李丹的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定的申请，该重新鉴定申请，不符合当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出的规定；也未提供证据证明符合下列情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的;（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。为此，对该重新鉴定申请，本院不予准许。为此，对（皖）天衡司鉴（2016）临鉴字第2308号法医学鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认。原告李丹请求的残疾赔偿金按城镇标准计算，其提供了颍上县慎城镇尤岗社区的证明，该证明李丹与荆利军夫妻在该社区安置房居住在一年以上，人寿财保颍上公司及马顺对该证明虽有异议，但没有足以反驳的证据。李丹的该请求，理由正当，本院予以支持。李丹请求的误工费按150元/天计算，其在庭审时陈述，其月工资3000元，后颍上县宏润肉类食品加工有限公司出具了证明了李丹在该公司工作、月工资3000元。人寿财保颍上公司及马顺对该证明虽有异议，但没有足以反驳的证据。为此，本院酌定李丹的误工费按100元/天计算，精神抚慰金酌定18000元。诉讼中，李丹主张营养费变更为1800元，交通费变更为660元；同时，荆利军主张交强险的分配比例为李丹40%、荆利军60%。该两项主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告人寿财保颍上公司关于伤残赔偿金按照农村标准计算，医疗费应扣除10000元（转款手续显示该款系该公司支付给荆利军的）及非医保用药的辩称，证据不足，本院不予支持。该公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，其提供的证据不能证明其在保险合同中对免责条款履行了明确说明的义务，对该辩称，本院不予支持。根据本案情况，本院酌定李丹的损失范围和数额为：医疗费26949.15元（26145.02元+797.13元+7元）、误工费12000元（120天×100元/天）、护理费6960元（60天×116元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、残疾赔偿金酌定161616元（26936元×20年×30%）、精神抚慰金18000元、鉴定费1600元、交通费酌定500元，计230565.15元。人寿财保颍上公司在交强险限额内应赔偿210676元（医疗费10000元+误工费12000元+护理费6960元+残疾赔偿金161616+精神抚慰金18000元元+鉴定费1600+交通费500元），该款超出交强险的赔偿限额，应按限额内120000元计算，由于李丹按40%的比例分配交强险，即，48000元（120000元×40％）。扣除该公司在交强险限额内赔偿的48000元后，李丹尚有损失182565.15元（230565.15元-48000元）。该款没有超出商业三者险的限额，根据本案道路事故认定书关于马顺承担此起道路交通事故的全部责任的认定，该公司在商业险三者险限额内应赔偿李丹损失182565.15元。该款扣除马顺垫付款22000元后，该公司在商业险三者险限额内应赔偿李丹损失160565.15元（182565.15元-22000元）。人寿财保颍上公司在交强险、商业三者险限额内合计赔偿李丹损失208565.15元（48000元+160565.15元）。由于本案未能达成调解协议，马顺垫付款22000元，由马顺另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李丹损失208565.15元；
二、驳回原告李丹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，减半收取2468元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马永
二〇一七年三月十六日
书记员 刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。