河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1412号
原告孙秀云。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告冯俊武。
被告民安财产保险有限公司天津分公司。
负责人杨庆华，经理。
委托代理人夏鹏，公司员工。
原告孙秀云与被告冯俊武、被告民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，原告孙秀云同时提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定，本院委托后已经收到鉴定机构的鉴定意见书。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2015年6月9日及12月4日公开开庭进行了审理。原告孙秀云的委托代理人刘云兵到庭参加了诉讼。被告民安保险天津公司经本院传票传唤提交了答辩未到庭，被告冯俊武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，被告冯俊武驾驶津AHA2**号小轿车在国道101线平泉县卧龙镇赶爆河子村路段，与于占清驾驶的冀HET2**号两轮摩托车相撞，致摩托车乘车人孙秀云受伤。经交警队认定，被告冯俊武负事故的全部责任，于占清、孙秀云无责任。原告受伤后在平泉县医院及中国人民解放军第二六六医院住院治疗35天，现治疗已经结束，并已评定伤残。冯俊武驾驶的津AHA2**号轿车在民安保险天津公司投保有交强险。原告孙秀云的医疗费、住院伙食补助费等医疗费项下损失已经平泉县法院（2014）平民初字第2636号民事判决书处理完毕，被告民安保险天津公司已经将10000.00元赔偿款给付。本次起诉要求赔偿的损失及相关证据如下：1、误工费35584.35元，误工时间从2014年7月24日至2015年5月24日计305天，原告孙秀云月工资3500.00元，平均每天116.67元。提供原告孙秀云身份证扫描件、交通事故责任认定书、（2014）平民初字第2636号民事判决书1份、孙秀云工作单位平泉县华夏建筑有限责任公司出具的工作证明、华夏建筑公司营业执照、组织机构代码证扫描件各一份、孙秀云20**年4、5、6月工资表扫描件各一份、2015年5月25日北京中衡司法鉴定所伤残鉴定书一份，孙秀云评定为五级伤残。2、护理费30500.00元，护理时间自2014年7月24日交通事故发生至评残前一日计305天，每天100.00元。3、残疾赔偿金122232.00元，按照农村居民人均可支配收入10186.00元计算，孙秀云被评定为五级伤残，赔偿系数60%。鉴定书已经提交。4、被扶养人生活费25981.20元。其中孙秀云父亲孙付春，1945年6月22日生，70周岁，孙秀云的母亲李桂贤，1946年10月2日生，现69岁，孙付春、李桂贤共生育4个子女。按照农村居民人均年生活消费支出8248.00元计算。提交平泉县卧龙镇碾子沟村村委会证明1份，证明孙秀云父母共生育4个子女，孙付春、李桂贤的常住人口登记卡、身份证扫描件各一份，孙付春、李桂贤所有子女的身份证扫描件各一份。5、交通费1100.00元，票据11张。6、安装假肢费208080.00元，提供北京中衡司法鉴定所鉴定意见书一份，该鉴定书鉴定假肢每次费用24000.00元，使用周期3-4年。孙秀云现年50岁，按照人均寿命76岁计算，应该安装假肢26年，每3年安装一次，8.67个周期，安装费为208080.00元。7、鉴定费5454.00元，提供鉴定费单据2张。8、精神损害抚慰金30000.00元，孙秀云被评为五级伤残。上述损失由被告民安保险天津公司在交强险限额内赔偿110000.00元，剩余的由被告冯俊武赔偿。
被告冯俊武未答辩。
被告民安保险天津公司辩称，涉案车辆津AHA2**号车在我公司投保了交强险，保险期自2013年8月29日至2014年8月28日，本次事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。之前已经赔付原告药费1万元，本次我公司只承担伤残项下赔款。请法院核实证据依法判决。
经审理查明，2014年7月24日，被告冯俊武驾驶津AHA2**号轿车与于占清驾驶冀HET2**号两轮摩托车，在国道101线平泉县卧龙镇赶爆河子村路段发生交通事故，致摩托车乘车人孙秀云受伤。经交警认定，冯俊武负事故的全部责任，于占清、孙秀云无责任。冯俊武驾驶的车辆在民安保险天津公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告孙秀云受伤后在平泉县医院处理后当日至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，经诊断为失血性休克，左下肢毁损伤，左股骨颈骨折，左股骨干开放性粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2014年7月25日行左下肢大腿中段截肢术。2015年5月25日，原告孙秀云经北京中衡司法鉴定所鉴定，孙秀云伤残等级属五级伤残；安装组件式大腿假肢每只24000.00元，使用周期为3-4年。原告孙秀云医疗费、住院伙食补助费等损失已经本院（2014）平民初字第2636号民事判决书处理完毕。原告孙秀云20**年7月24日受伤，2015年5月24日评残，误工计303天，原告孙秀云提供的工资表没有审核人、负责人签字，不能证明其收入的真实情况，根据当地成年劳力的收入水平，本院酌定原告误工费每天100.00元，误工费计30300.00元；根据原告孙秀云的伤情，本院酌定原告护理费每天60.00元，至评残前一日，护理费为18180.00元；根据原告孙秀云的伤残等级、当地农村居民人均年可支配收入10186.00元，原告残疾赔偿金122232.00元本院予以确认；孙秀云的父亲孙付春、母亲李桂贤共生育4个子女，孙付春1945年生人，李桂贤1946年生人，孙付春尚需扶养10年，抚养费为12372.00元（农村居民人均年消费支出8248.00×10÷4×伤残系数60%），李桂贤尚需扶养11年，抚养费为13609.20元（农村居民人均年消费支出8248.00×11÷4×伤残系数60%），原告要求被扶养人生活费25981.20元本院予以确认；根据原告孙秀云的治疗及鉴定情况，原告交通费1100.00元本院予以确认；原告孙秀云的假肢费经鉴定为每只24000.00元，3-4年为一个使用周期，按照平均寿命76岁计算，使用周期按照3.5年计算，从2015年开始安装，至原告76岁需要8.14个周期，原告的残疾器具费为195360.00元（24000.00×8.14）；根据原告孙秀云的伤残程度及在事故中的责任，原告要求精神损害抚慰金30000.00元本院予以确认；根据原告提供的票据，原告孙秀云鉴定费5454.00元本院予以确认。综上，原告孙秀云的损失经本院审查确认有误工费30300.00元，护理费18180.00元，残疾赔偿金122232.00元，被扶养人生活费25981.20元，交通费1100.00元，残疾器具费195360.00元，精神损害抚慰金30000.00元，鉴定费5454.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告冯俊武负事故的全部责任，于占清及原告孙秀云无责任。原告孙秀云要求赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。被告冯俊武驾驶的车辆在被告民安保险天津公司投保有交强险，民安保险天津公司应该依法在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险限额或不在保险理赔范围内的被告冯俊武应该依照事故责任承担赔偿义务。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告孙秀云误工费30300.00元、护理费18180.00元、残疾赔偿金122232.00元、被扶养人生活费25981.20元、交通费1100.00元、残疾器具费195360.00元、精神损害抚慰金30000.00元计423153.20元中的110000.00元。
二、被告冯俊武于本判决生效后十日内，赔偿原告孙秀云误工费30300.00元、护理费18180.00元、残疾赔偿金122232.00元、被扶养人生活费25981.20元、交通费1100.00元、残疾器具费195360.00元、精神损害抚慰金30000.00元、鉴定费5454.00元计428607.20元中的318607.20元（交强险赔偿剩余部分）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
案件受理费7728.00元，减半收入3864.00元，由被告冯俊武负担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费7728.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一五年十二月四日
书记员 左雅光