浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3140号
原告：董文欢。
委托代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：李文丰。
被告：盖州市鑫联物流有限责任公司，住所地辽宁省盖州市太阳升办事处尚和寨村。
法定代表人：戴宝来。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区南湖北街12号。
法定代表人：张作玉。
委托代理人：孙刚。
被告：孙宗洋。
被告：抚州市华丰物流有限公司，住所地江西省抚州市金桥经济开发区孝桥镇人民政府大院。
法定代表人：金锦松，经理。
被告：黄山市黟县安达物流有限公司，住所地安徽省黄山市黟县县城翼然路6号县公路分局内。
法定代表人：陈洪珍，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道宗公会大厦。
法定代表人：程志平，总经理。
委托代理人：洪伟，安徽道同律师师事务所律师。
原告董文欢与被告李文丰、盖州市鑫联物流有限责任公司（以下简称鑫联公司）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华财保公司）、孙宗洋、抚州市华丰物流有限公司（以下简称华丰公司）、黄山市黟县安达物流有限公司（以下简称安达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，后因被告李文丰、鑫联公司、华丰公司、安达公司下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告董文欢及其委托代理人汤颍异，中华财保公司的委托代理人孙刚，被告太平洋财保公司的委托代理人洪伟到庭参加了诉讼，被告李文丰、鑫联公司、孙宗洋、华丰公司、安达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年3月22日22时30分许，李文丰驾驶的辽H×××××(辽H×××××挂)号重型仓栅式货车（车内乘坐董文欢）在S26（诸永）高速公路往温州方向52公里+900米处与孙宗洋驾驶的赣F×××××(皖J×××××挂)号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成董文欢受伤、辽H×××××(辽H×××××挂)号车上货物受损及两车受损的交通事故。
二、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告诉请要求判令被告赔偿原告损失84787.73元，由中华财保公司、太平洋财保公司在交强险及商业险范围内对原告的损失承担先行赔付责任。在本案审理过程中，原告将赔偿数额变更为144885.73元。
被告中华财保公司答辩称：承保了辽H×××××号车的交强险及保险限额为50万元商业第三者责任险，未投保车上人员险。因本案伤者董文欢系该车乘客，不属于交强险及第三者责任险赔偿范围，故保险公司无需承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称：对本案交通事故的事实及责任认定无异议，根据事故认定书认定的事实，被告李文丰与被告孙宗洋负本起事故的同等责任，因此原告超出交强险部分的损失在第三者责任险范围内应当按照责任比例承担赔偿责任。原告的诉请中部分赔偿项目计算过高，具体如下：对住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失无异议；医疗费中应按照15%的比例扣除非医保用药费用，后续治疗费以6000-8000元为宜，误工费认为应该按照农标计算，对原告在横店集团医院住院期间的交通费，根据金华市司法实践，认可20元/天，对上海期间的交通费，如原告能提供票据与诊疗实际相符则予以认可，住宿费与诊疗记录相一致予以认可，对鉴定费和诉讼费不予承担。
李文丰、鑫联公司、孙宗洋、华丰公司、安达公司未作答辩。
三、交警部门的责任认定结果：李文丰、孙宗洋各负事故同等责任，董文欢不负事故责任。
四、受害人概况：董文欢，男，1973年8月20日出生，户籍所在地为浙江省苍南县宜山镇宜一集团704室。董文欢陈述其和妻子郑丽娟共同经营苍南县钱库镇晟凯棉纺厂（投资人系郑丽娟的个人独资企业），该厂住所地为苍南县钱库镇六板桥村312号。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：太平洋财保公司承保了赣F×××××号车的交强险，并承保了赣F×××××号车、皖J×××××号挂车各50万元合计100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。中华财保公司未承保辽H×××××号车、辽H×××××号车的车上人员责任险。
六、被告已垫付费用：原告陈述从交警部门领取了李文丰缴纳的事故处理预付款1万元，孙宗洋缴纳的事故处理预付款5000元。
七、治疗情况：董文欢在横店集团医院住院治疗1天，在上海交通大学附属第六人民医院住院9天并多次门诊治疗，共花费医疗费52654.73元。
八、鉴定意见：经本院委托，金华正路司法鉴定所东阳分所作出的鉴定意见主要内容为：董文欢因交通事故受伤经手术治疗后未遗留明显功能障碍未达伤残程度；董文欢今后需行右股骨内固定拆除术治疗，具体费用可参考相关医疗机构意见或按实际发生情况确定；误工时限评定为300日，护理时限评定为90日，营养时限90日。原告花费鉴定费2320元。××证明单确定董文欢拆除内固定费用约为1万元。
九、本院确定原告各项损失如下：
原告的损失为：医疗费52654.73元，后续治疗费1万元，住院伙食补助费300元，营养费2700元，护理费12690元，财产损失18485元，鉴定费2320元，住宿费436元，交通费2091元，误工费，因原告陈述的工作地点为乡村，故应按农村居民标准计算，应为24282元。
裁判理由与结果
本院认为，发生交通事故的事实清楚，责任明确。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。原告的损失，应先由太平洋财保公司在交强险内承担赔付义务。原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任应由李文丰、孙宗洋各赔偿50%，又因太平洋财保公司承保了赣F×××××号车、皖J×××××号挂车的第三者责任险，故孙宗洋的赔偿责任主要以太平洋财保公司直接将保险赔款支付给原告的方式履行。经计算，太平洋财保公司应在交强险范围内赔偿原告损失51499元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失36069.87元，孙宗洋应赔偿原告损失1160元，李文丰应赔偿原告损失37229.87元。因本案交通事故两车相撞时，两车的驾驶员即李文丰、孙宗洋均实施了侵权行为，然而又不能确定具体侵权人，故应互负连带责任。无证据证明鑫联公司、中华财保公司、华丰物流公司、安达公司对本案交通事故的发生存在过错，故均无需承担赔偿责任。
综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告李文丰、鑫联公司、孙宗洋、华丰公司、安达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告董文欢的机动车交通事故责任强制保险赔款51499元和第三者责任险赔款36069.87元，合计87568.87元。
二、被告孙宗洋应赔偿原告董文欢损失1160元，因其已支付5000元，原告董文欢应在收到上述保险赔款当日返还被告孙宗洋3840元。
三、被告李文丰应赔偿原告董文欢损失37229.87元，扣除其已支付的1万元，尚应支付27229.87元，由被告孙宗洋负连带责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
四、驳回原告董文欢对被告盖州市鑫联物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、抚州市华丰物流有限公司、黄山市黟县安达物流有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告董文欢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由原告董文欢负担200元，由被告孙宗洋负担188元，由被告李文丰负担160元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担300元。公告费400元（已由原告董文欢预交），由被告李文丰、盖州市鑫联物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司、抚州市华丰物流有限公司、黄山市黟县安达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王姝平
人民陪审员 周福英
人民陪审员 李发新
二〇一六年九月四日
代书 记员 朱雅俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国保险法
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。