汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第418号
原告姚宏武，男，1993年5月12日出生，汉族，住所地汕头市潮南区。
委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人陈亮民，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明，总经理。
委托代理人陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告荣富文，男，1990年11月11日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市东山区。
原告姚宏武诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋东莞公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平深圳公司）、荣富文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序独任审判。于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈少僩、被告太平洋东莞公司的委托代理人刘伟亮、被告太平深圳公司的委托代理人陈媚到庭参加诉讼，被告荣富文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚宏武诉称，2014年2月8日0时0分左右，被告荣富文驾驶的粤BN65**小型轿车在潮阳区新华大道路段与姚浩云未取得机动车驾驶证在夜间饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车乘载姚宏武发生碰撞，造成姚浩云现场死亡、姚宏武受伤及双方车辆受损的重大交通事故。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（潮公交认字（2014）第AO0003号）认定：荣富文、姚浩云二人在本次事故中的违法过错作用相当，应各自承担本次事故的同等责任；姚宏武（原告）在本次事故中无责任。原告当晚被送往汕头市潮南民生医院抢救治疗，因病情严重马上转至汕头市中心医院住院治疗，经医生诊断，因该交通事故，己经造成原告右胫排骨下段粉碎性骨折、头外伤，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫擦伤等伤害后果。至起诉之日，原告已经遭受了医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计134791.11元。而粤BK65**号小轿车的驾驶人是被告荣富文，该车已经向被告太平洋东莞公司投保了交强险，保险单号为ADNG125CTP13BO01899U（保险时间从2O13年7月3O日起至2O14年7月29日止），并向被告太平深圳公司投保了商业第三者险，保险单号为62O0108O22013O0142O1（保险时间从2013年7月31日起至2014年7月30日止）。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告太平洋东莞公司应在其交强险、被告太平深圳公司应在其第三者责任保险的赔偿责任范围对原告直接承担赔偿责任。被告荣富文应对被告太平洋东莞公司、被告太平深圳公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任。因此，为了维护原告的合法杈益，特向法院起诉并明确变更诉讼请求：一、判令被告太平洋东莞公司应在机动车交强险的赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失12万元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；二、判令被告太平深圳公司在第三者责任保险赔偿责任范围赔偿原告各项经济损失50784.06元；三、判令被告荣富文对被告太平洋东莞公司、被告太平深圳公司在交强险、第三者责任保险赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费用全部由被告太平洋东莞公司、被告太平深圳公司承担。
原告姚宏武提交的证据材料有：1.身份证、户口本、查询资料，证明原告和三被告的主体资格；2.道路交通事故认定书，证明原告在事故中没有责任，被告荣富文在本次事故中应承担事故的同等责任；3.保险单，证明本次交通事故的粤BN65**号小轿车已向被告太平洋东莞公司、太平深圳公司投保了交强险、第三者责任险；4.证明书、门诊、住院病历、医药费单等，证明原告因本次交通事故住院治疗的事实；5.司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残级别、后续治疗费、康复费、营养费、护理依赖及支付鉴定费2600元等情况；6.驾驶证、行驶证，证明涉案汽车是年检合格的汽车，原告具备合格驾驶资格。
经原告申请，本院当庭出示交警部门的道路交通事故案卷中的交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证和道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表各一份。用以证明本案死者姚浩云的赔偿已理楚。
被告太平洋东莞公司辩称，1.由于该交通事故造成一人死亡、一人受伤，被告太平洋东莞公司的交强险应当在伤者、死者间按比例分配，所以原告请求被告太平洋东莞公司应当在交强险中赔偿12万元不合理；2.对原告提出住院伙食补助费计算标准过高，护理费没有依据；3.后续治疗费没有发生，应当以实际发生的金额为准，康复费用没有依据，营养费过高，交通费请求法院酌情处理，医疗费用由法院以医疗费单据计算为准。
被告太平深圳公司辩称，1.医疗费根据原告提交的发票应为122994.11元，其中应当扣除其垫付的52357元；原告提交的收据和银行汇款单不能证明该费用用于支付本案医疗费，所以不予认可；2.住院伙食补助费从原告证据上看，住院天数应为90天，而不应该计算120天；3.护理费计算标准过高，建议按50元／天计算；4.误工费，原告没有证据证明其于事故前有工作收入及误工损失，而且计算的时间过长；5.残疾赔偿金，伤残系数是21%，而不是22%；6.精神损害抚慰金过高；7.鉴定费用诉讼费不属于保险赔偿范围；8.其它答辩意见同被告太平洋东莞公司的答辩意见。
被告太平洋东莞公司、太平深圳公司均没有提交证据材料。
被告荣富文没有答辩，也没有提交证据材料。
经庭审质证，当事人对证据发表了如下质证意见：
被告太平洋东莞公司对原告的证据无异议；被告太平深圳公司对原告证据中收款收据、银行转帐单关联性有异议，对其他证据无异议。
被告太平洋东莞公司、被告太平深圳公司对本院出示的交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证和道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表的真实性均无异议。
经审理查明，2014年2月8日0时0分左右，被告荣富文驾驶的粤BN65**小型轿车在潮阳区新华大道路段与未取得机动车驾驶证在夜间饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车的姚浩云乘载姚宏武发生碰撞，造成姚浩云现场死亡、姚浩云车上乘载的姚宏武也受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送往汕头市潮南民生医院处理后送汕头市中心医院住院治疗至2014年5月9日出院，共住院90天。入院诊断：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.头外伤，脑震荡；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间分别行：“右胫腓骨骨折切开植骨钢板内固定术”、“耻骨联合分离切开复位钢板内固定术”、“左第5掌切开钢板内固定术”“关节镜下左前交叉韧带重建术”。出院诊断：1.右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.耻骨联合分离；3.左第五掌骨粉碎性骨折；4.左膝前交叉韧带断裂损伤；5.左膝内侧副韧带撕裂伤；6.头外伤；7.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：（1）骨折愈合之前避免患肢负重；（2）注意患肢功能康复锻炼；（3）骨折骨性愈合后回院取内固定物；（4）定期复诊，不适随诊。
经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告姚宏武伤残程度等进行鉴定。该所于2015年1月6日作出东方司鉴（2014）临鉴字第419号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.九级伤残1处、十级伤残1处；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；伤残评定后需分别择期行“内固定物取出术”，后续治疗费共26000元（需住院30天）；建议康复治疗6个月，康复费共3000元；3.护理期为360天，建议住院期间90天配护理人员2名／天、之后270天配护理人员1名／天；营养期为330天，建议增加营养费共6600元；4.不能排除远期骨髓炎、骨不愈合继发症可能，发生严重继发症时需补充鉴定。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年2月21日作出的潮公交认字（2014）第A00003号道路交通事故认定书认定：荣富文、姚浩云二人在本次事故中的违法过错作用相当，应各承担本次事故的同等责任；姚宏武在本事故中无责任。
被告太平洋东莞公司承保了该肇事汽车的机动车交通事故责任强制保险，被告太平深圳公司承保了该肇事汽车的商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险保险限额为100万元，投不计免赔率。事故发生在保险期限内。
另查明，被告荣富文已对姚浩云的死亡支付了赔偿款744000元。被告太平深圳公司已支付原告姚宏武医疗费52357元。
再查明，原告姚宏武是农村居民，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，国有农业年均工资21891元／年；伙食补助费为100元／每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年。
本院认为，原告因交通事故健康受到损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目，结合原告的请求，原告受到的全部损害为：
1.医疗费共122994.11元。原告提供的汕头市潮南民生医院财务科金额为3元的收款收据、金额为800元的中国银行汇款存单共803元，因无法确认与本次交通事故存在关联性，故本院不予认可；
2.住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费每天100元，原告住院90天、后续治疗住院30天给予住院伙食补助费12000元（120天×100元／天）；
3.护理费。按司法鉴定意见确定的护理期限及人数，护理费标准参照2014年度国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年计，护理费为62699.18元（50856元／年÷365天／年×（90天×2人／天＋270天×1人／天）］；
4.误工费。原告系农村居民，误工费标准以国有农业年均工资21891元／年计算，误工时间从事故发生日2014年2月8日计至伤残评定前一日即2015年1月5日为330天加上后续治疗住院30天（后续治疗住院30天部分误工费已包含在残疾赔偿金中，可按78%计）。误工费为21195.29元（21891元／年÷365天／年×（330天＋30天×78%）］；
5.后续治疗费26000元。根据司法鉴定意见，后续治疗费属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6.根据司法鉴定意见，康复费3000元、营养费6600元；
7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告受九级伤残1处、十级伤残1处，残疾赔偿金参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.6条及附录B规定多等级伤残的综合计算方法计算，原告请求伤残计算系数22%，符合规定，可予照准。残疾赔偿金为51345元（11669.3元／年×20年×22%）；
8.精神损害抚慰金。本案交通事故原告负事故次要责任，造成原告九级伤残1处、十级伤残1处，给原告造成精神损害，可给予精神损害抚慰金12000元；
9.交通费。原告因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，根据原告治疗情况，可酌情给予交通费1500元；
10.鉴定费2600元；。
上述10项共计321933.58元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋东莞公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告120000元，被告太平洋东莞公司提出应将交强险赔偿额分配给原告及死者姚浩云，但被告荣富文已对死者姚浩云进行了赔偿，赔偿款也由死者亲属领取完毕，故对被告太平洋东莞公司的主张本院不予支持；超出交强险部分201933.58元，被告荣富文根据其过错负担50%的赔偿责任即100966.79元。被告荣富文应赔偿部分由被告太平深圳公司在商业第三者责任险范围内直接向原告赔偿。抵除已支付的医疗费52357元，被告太平深圳公司还应赔偿原告48609.79元。
被告荣富文对原告的赔偿责任因被告太平深圳公司在商业第三者责任险范围内直接向原告赔偿而消灭。原告对被告荣富文的诉讼请求，本院不予支持。
被告荣富文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告姚宏武120000元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告姚宏武48609.79元。
三、驳回原告姚宏武的其他诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、太平财产保险有限公司深圳分公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，减半收取为3134元，由原告姚宏武负担1534元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1000元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担600元。案件受理费原告已全部预交，本院不再退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告太平财产保险有限公司深圳分公司对各自应负担部分在履行上述还款义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一五年四月八日
书记员 张伟雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。