上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10404号
原告杜大军，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍地四川省。委托代理人何智伟，上海理帅律师事务所律师。被告宋磊，男，1983年1月23日出生，汉族，户籍地河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告杜大军与被告宋磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何智伟，被告宋磊，被告平安保险公司之委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜大军诉称，2015年8月12日，被告宋磊驾驶牌号为浙A2XX**轿车沿本市闵行区江月路由南向东行驶时，与驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤、车损。本起事故经公安机关处理，认定被告宋磊负事故全责，原告无责任。原告的伤势经司法鉴定被评定为XXX伤残，予以休息180日，营养和护理各90日；二期取内固定术另予休息60日，营养和护理各30日。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求对其以下损失：医疗费人民币(币种下同)99,386.40元、住院伙食补助费260元(按每天20元计算13天)、外购药3,640元、营养费4,800元(按每月1,200元计算4个月)、护理费9,280元(按每月2,320元计算4个月)、误工费28,000元(按每月3,800元计算8个月)、残疾赔偿金139,230元(按每年23,205元计算20年乘以0.3)、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、鉴定费2,000元、车辆修理费1,200元、衣物损500元、律师费2,000元，由被告平安保险公司在保险限额内先行承担(精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿)，超出及不属于保险限额部分由被告宋磊赔偿，并扣除被告宋磊垫付的56,500元以及被告平安保险公司垫付的40,000元。案件受理费由被告承担。诉讼中，原告将上述诉讼请求中的营养费变更为4,200元(按每天35元计算120天)、护理费变更为5,400元(按每天45元计算120天)、误工费变更为20,000元(按每月2,500元计算8个月)、残疾赔偿金变更为116,025元、精神损害抚慰金变更为12,500元、交通费变更为200元、衣物损变更为200元。同时，原告表示其现尚未拆除内固定，后续拆除内固定所需医疗费待原告实际发生后另行主张。被告宋磊辩称，对事故内容、责任认定无异议，车辆投保情况同意被告平安保险公司的意见。对超出及不属于保险限额部分同意依法承担赔偿责任，事发后其已为原告垫付56,500元，要求在本案中一并处理，在其应承担的赔偿款中予以扣除，多退少补。医疗费要求平安保险公司全额承担，律师费同意承担2,000元，其余金额同意被告平安保险公司的意见。被告平安保险公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在其公司处投保交强险及商业险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内，故同意在保险限额内依法承担责任。事发后其已为原告垫付40,000元，要求在本案中一并处理，在其应当承担的赔偿款中予以扣除。医疗费金额由法院凭据核定，并扣除住院期间伙食费及非医保医疗费；住院伙食补助费认可260元，处方药费不予认可；营养费认可4,200元、护理费认可5,400元、误工费认可20,000元；残疾赔偿金认可116,025元，精神损害抚慰金认可12,500元，交通费认可200元；鉴定费认可2,000元，同意在商业三者险限额内赔偿；车辆修理费认可1,200元、衣物损认可200元，律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年8月12日，被告宋磊驾驶牌号为浙A2XX**小型轿车由南向东行驶至本市闵行区江月路进浦驰路处时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏。本起事故经公安机关处理，认定被告宋磊负事故全责，原告无责任。事发后，原告即被送往医院治疗，被诊断为T12、L2椎体骨折等伤情，于2015年8月13日行后路切开复位内固定，术中植入人工骨5cm3等治疗。原告经住院(13天)及门急诊治疗，已发生医疗费99,160.30元(已扣除住院期间的饮食费)、外购药费3,640元。经公安部门委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告因交通事故所致胸12、腰2椎体压缩性骨折，构成XXX伤残，遵医嘱择期行取内固定术；伤后可予以休息180日，营养和护理均90日；二期取内固定术另予休息60日，营养和护理均30日。为此鉴定，原告已付鉴定费2,000元。另查明，原告的车辆经中国平安财产保险股份有限公司定损为1,200元，现发生修理费与此相同。另原告因本次诉讼已支付律师代理费2,000元。事发后被告宋磊已预付原告56,500元，被告平安保险公司已预付原告40,000元。诉讼中，原告与被告平安保险公司对以下几项损失一致确认如下：住院伙食补助费260元、营养费4,200元、护理费5,400元、误工费20,000元、残疾赔偿金116,025元、精神损害抚慰金12,500元，交通费200元、鉴定费2,000元、车辆修理费1,200元、衣物损200元。牌号为浙A2XX**小型轿车登记的所有人为被告宋磊，该车的交强险、商业三者险均投保于平安保险公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用汇总清单、病历、医疗费收据、急救救护车费收据、处方笺、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修清单、维修费发票、律师费发票、收条、损失确认书、支付信息等相关证据材料并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保浙A2XX**小型轿车交强险与商业三者险的平安保险公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定被告宋磊负事故全部责任，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由其赔偿。对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、护理费5,400元、误工费20,000元、残疾赔偿金116,025元、精神损害抚慰金12,500元，交通费200元、鉴定费2,000元、车辆修理费1,200元、衣物损200元，上述各项损失均在保险赔偿限额范围内，现原告与被告对上述各项损失金额均确认一致，未悖法律规定，本院亦予以确认；2、医疗费，本院经审核，此项应为99,160.30元(已扣除住院期间发生的饮食费)，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围，故有关非医保部分应予扣除的抗辩意见本院不予采信；3、外购药3,640元，此项系原告的实际损失，且与本案直接相关，本院予以确认；4、律师费2,000元，被告予以认可，且此项属实合理，本院亦予以确认。综上，原告的损失为医疗费99,160.30元、外购药3,640元、律师费2,000元、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、护理费5,400元、误工费20,000元(营养费、护理费、误工费均已包含二期取内固定术所需费用)、残疾赔偿金116,025元、精神损害抚慰金12,500元，交通费200元、鉴定费2,000元、车辆修理费1,200元、衣物损200元，上述合计266,785.30元。以上损失由被告平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告264,785.30元(其中交强险限额内赔偿121,400元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，商业三者险限额内赔偿143,385.30元)，扣除被告平安保险公司已垫付的40,000元，被告平安保险公司还需赔偿224,785.30元。律师费2,000元由被告宋磊承担，扣除其已支付的56,500元，其实际已多付原告54,500元，此款应由原告予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杜大军各项损失合计224,785.30元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；二、原告杜大军应于本判决生效之日起十日内返还被告宋磊人民币54,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,855.12元，由原告杜大军负担2.41元，被告宋磊负担1,852.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈洁.
二〇一六年八月五日
书记员 田 震
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。