山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑一终字第64号
原公诉机关新泰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟文明，曾用名佟亮，农民。2007年1月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2009年10月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
原审被告人王加祥，曾用名王加新，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月7日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人佟文明、王加祥犯故意伤害罪一案，于二o一四年七月七日作出（2014）新刑初字第225号刑事判决。宣判后，原审被告人佟文明不服，提出上诉。本院于二o一四年八月十一日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，类某甲（已判刑）因怀疑被害人类某乙盗窃其家的羊和电动车等财物，遂于2012年6月28日14时许，联系其侄子宋某甲（已判刑）找人去教训类某乙。宋某甲约集被告人佟文明、王加祥及赵某、孟某（二人均已判刑）、陈某、郭某（二人另案处理）于当日21时30分许，分乘宋某甲、王加祥驾驶的两辆汽车窜至汶南镇西官庄村，在类某甲的带领、指引下来到类某乙家门口。佟文明和陈某翻墙进入类某乙家中打开大门，宋某甲等人闯入屋内将酒后遭遇车祸在家休息的类某乙强行带至村南一公里外的田地里，用拳脚、拖鞋殴打类某乙头面部、用棒球棍状锁击打类某乙。后王加祥开车伙同佟文明、孟某、郭某将类某乙放置在汽车后备箱内拉至西官庄村一桥头处将类某乙放出，佟文明将类某乙踹到在地。随后佟文明等人驾车离开。途中王加祥给宋某甲打电话让宋某甲给类某甲打电话去看看类某乙。类某甲发现类某乙在桥头躺着不动，告诉了其丈夫宋某乙，宋某乙遂拨打“120”报警。类某乙因严重颅脑损伤救治无效死亡。
2014年5月25日、6月5日，佟文明家人、王加祥家人与被害人亲属达成调解协议，取得谅解。
原审判决认定上述事实的证据如下：
一、证人证言
1、证人类某丙（类某乙二哥）证言证实，2012年6月28日晚上10点多，宋某乙发现汶南镇西官庄村桥西头躺着一个人，就打了“120”，后来发现那人是类某乙。其是6月29日凌晨2点多才知道类某乙出事了。
2、证人宋某乙证言证实，2012年6月28日晚上其听类某甲说怀疑类某乙偷其家东西，叫宋某甲找人吓唬一下他，并说类某乙躺在桥头不动了。其害怕就去看了看，然后打电话告诉了宋某甲。
3、证人王某证言证实，其和类某乙家隔了三趟宅子，2012年6月28日晚上10点左右，在院子里听见外面有人命令性的说了句“上车”。
4、证人宋某丙证言证实，2012年6月28日晚上大约9时30分左右，听到狗咬并听到类某乙家大门响。
5、证人李某甲（类某乙姐夫）证言证实，2012年6月29日凌晨2点，听说类某乙下了病危通知，其去医院看见类某乙穿一件花色内裤，嘴肿着，额头上有伤口，胳膊、肚子上都擦破了。
6、证人类某丁（类某乙三姐）证言证实，2012年6月29日凌晨2点多接到电话说类某乙在医院，中午1点多知道类某乙死了。
7、证人李某乙证言证实，2012年6月28日晚上，类某乙到过其家，其骑摩托车将类某乙送回去，到家是晚上7时30分左右。
8、证人类某戊证言证实，2012年6月28日晚上看见两辆车上下来不少人，带着手电筒去了类某乙家，听见类某乙家大门“咣当”一声，过了会听见类某乙“噢”的一声，不到五分钟听见汽车发动的声音。
9、证人类某己证言证实，2012年6月28日晚上欲睡觉的时候，听见两个男子在类某乙家门口一边往东走着一边说话。
10、证人类某庚证言证实，2012年6月28日19时许，类某乙到其家想喝酒，其没同意他就走了。
11、证人刘某证言证实，2012年6月28日23时30分许，接到报警后赶到汶南镇西官庄桥头，当时那人平躺着，脸朝上，左腿弯曲，只穿了一条内裤和一双拖鞋，右胳膊边上放着一件上衣有血，鼻子和嘴里有血，右侧额部有一块血肿，有脉搏，呼吸弱，用灯照瞳孔反射迟钝，闻到有酒味。将病人拉回医院做脑ct，发现大脑大面积脑出血，呼吸微弱。等到派出所通知家人来已是凌晨三四点，跟家属讲明白病情后，家属表示拒绝手术，拒绝进一步治疗。
12、证人孔某证言证实，2012年6月28日中午其和类某乙一起吃饭喝酒，当时其喝得分不清东西南北了，后来骑摩托车带着类某乙摔倒了，也不知道类某乙摔的怎么样。
13、证人朱某证言证实，2012年6月28日其和王加祥在一起，王加祥和海龙（宋某甲）、佟亮等人一起到海龙说的偷他叔家东西的人家里，把人带出来打了一顿，后听王加祥说人被打的不行了。
14、同案犯宋某甲证实，2013年6月28日下午，其婶子类某甲告诉其，同村的类某乙偷了她家的的电动车和羊，让其找人去吓唬类某乙，其就同意了，类某甲给其200元钱说完事后请客用。其给王加祥、孟某、佟文明打了电话，告知了此事，三人均同意。晚上9点多一起来到村头，类某甲领着找到类某乙家就走了。佟文明翻墙进去打开大门，众人进去将类某乙强制拉到村南边的地里。佟文明将类某乙摁倒，问类某乙偷东西了吗，类某乙不承认，佟文明踢了类某乙几脚，其他人也动手打他。类某乙鼻子出血了，后来用王加新的车把类某乙送到桥头，王加新回来说放下类某乙的时候不知道谁踢了他一脚，类某乙头朝地摔倒了，让其打电话给类某甲过去看看。第二天听王加新说是佟文明踢了类某乙一脚。
15、同案犯类某甲证实，其怀疑类某乙偷其家的财物，于2013年6月28日14时许，找到侄子宋某甲，让宋某甲找人吓唬类某乙，宋某甲答应了，其给了宋某甲200元钱。晚上9点多，宋某甲带着人来了，其告诉了他们类某乙家就走了。10点左右其出来看到桥头躺着一个人，其害怕就告诉了丈夫宋某乙，宋某乙去看看人躺在地上不动弹就打了120。
16、同案犯赵某证实，2013年6月28日晚上8点多和宋某甲、王加新、佟文明等人在一起吃饭，宋某甲说他婶子家丢东西，让一起去教训偷东西的。后来分乘两辆车来到汶南一个村，宋某甲的婶子领着找到偷东西那人的家，把这个人带出来拉到地里揍了一顿，揍完后用王加新的车送回去了，后来碰见王加新和郭某才知道那人死了。
17、同案犯孟某证实内容和宋某甲证实内容一致，并证实把那人送到桥头后，佟文明踹了那人一脚，那人后脑勺倒地了。
二、书证、物证
1、立案决定书、接受刑事案件登记表证实2012年6月19日公安机关对类某乙被伤害致死案立案侦查。
2、发破案经过、抓获经过证实公安机关根据佟文明提供的线索，将王加祥抓获。
3、指认笔录及照片证实佟文明、王加祥指认殴打类某乙的地点、车辆停放地点及类某乙家的情况。
4、户籍证明证实两被告人的自然人身份。
5、病历证实被害人类某乙在医院治疗及家属拒绝治疗的情况。
6、判决书证实佟文明因犯抢劫罪，2007年1月2日被判处有期徒刑三年，2009年10月16日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年。
7、在逃人员信息表证实佟文明、王加祥于2012年7月12日刑拘在逃，2014年3月7日被抓获归案。
三、笔录
1、现场勘查笔录证实案发现场情况。
2、辨认笔录证实宋某甲辨认出同案犯王加新（实名王加祥）。
四、鉴定结论
新泰市公安局出具的新公（刑）鉴（尸）字（2012）12号法医学尸体检验报告及尸检照片证实，依据尸体检验见死者右颞部0.8×0.3cm的表浅裂伤，其周围有5×4cm范围内头皮肿胀淤血，伴有点状皮肤破损，对应处有5.5×4cm头皮下出血，右额部有2.3×1cm的皮下出血，左额部有1.5×1cm的皮下出血。结合检验所见左颞叶有3×3cm的挫伤出血区，左颞叶硬膜下有血凝块约80ml。蛛网膜下腔广泛出血，分析认为类某乙符合严重颅脑损伤死亡。根据右颞部、左额部的皮下出血，分析认为右颞枕部及左额部头皮损伤符合磕碰形成；根据尸体检验见躯干及下肢背侧有大片状皮肤挫伤，分析认为躯干及下肢背侧损伤符合钝性物体打击形成；依据尸体检验右额部皮下出血，伴有表皮损伤、左颞叶硬膜下有血凝块约80ml、蛛网膜下腔广泛出血，分析认为右额部、左颞部损伤符合头部在运动状态下与质地较坚硬的大平面物体（如地面）撞击形成。综合结论为类某乙符合严重颅脑损伤死亡。
五、被告人佟文明、王加祥对指控的犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证，原审本院予以确认。
原审法院认为，被告人佟文明、王加祥故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实均成立，予以支持。被告人佟文明曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，是累犯，应当从重处罚。佟文明提供线索，协助公安机关抓获王加祥，具有立功表现，可减轻处罚；两被告人归案后认罪态度较好，其亲属已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、二十七条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，以故意伤害罪，判处被告人佟文明有期徒刑七年零六个月；判处被告人王加祥有期徒刑三年零六个月。
宣判后，原审被告人佟文明以“一审法院认定其将类某乙踹倒在地属事实不清，证据不足；量刑偏重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人佟文明、原审被告人王加祥伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人佟文明提出“一审法院认定其将类某乙踹倒在地属事实不清，证据不足；量刑偏重”的上诉理由，经审理认为，案发当天，上诉人佟文明伙同王加祥等其他同案犯将被害人类某乙强行从家中带至西官庄村南一公里之外的田地里，对其进行殴打，后佟文明等人将被害人放于汽车后备箱内拉至西官庄村一桥头处，在被害人下车后佟文明将被害人踹到在地，经鉴定被害人符合严重颅脑损伤死亡。同案犯孟某、王加祥等人的供述均能印证佟文明积极参与殴打被害人且实施了踢踹行为，且上诉人佟文明系累犯，原审法院鉴于上诉人具有立功表现，认罪态度好，与被害人亲属达成调解取得谅解，已依法对其减轻及酌情从轻处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 宇
代理审判员 张胜男
代理审判员 高 颖
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 杨 勇