浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初2984号
原告：黄仙惠。
委托代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。
被告：钱楼法。
被告：张品秋。
被告：钱衎。
被告：卢仙芬。
委托代理人：被告钱衎，身份信息如前。
原告黄仙惠为与被告钱楼法、张品秋、钱衎、卢仙芬民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李承祖独任审判，分别于2016年5月25日、2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄仙惠及其委托代理人唐龙青，被告钱楼法、被告卢仙芬的委托代理人即被告钱衎到庭参加诉讼。被告张品秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告黄仙惠起诉称：被告钱楼法、张品秋、钱衎、卢仙芬系父母儿媳关系。被告钱楼法、钱衎父子俩因与原告发生借款执行纠纷（原执行款65000元），为执行案件的了结，2014年8月25日，双方经协商，被告钱楼法、钱衎以再次向原告借款的方式，重新确认借款关系，同时将原借款执行纠纷了结。因此，被告钱楼法、钱衎当即向原告共同出具借据一张，将执行案件中的尚欠款35000元，以借款的形式重新向原告出具借据，确定借款事实。并约定：借款按月利率2%计算利息，如有纠纷愿承担律师费用。被告方已支付利息至2014年11月止，以后未有支付利息及归还借款。现原告已向被告多次催讨，未有结果。被告钱楼法、张品秋，被告钱衎、卢仙芬都系夫妻，被告钱楼法、钱衎系共同借款人，且系父子关系，应共同偿还上述债务。
为此，请求：1、依法判令被告钱楼法、张品秋、钱衎、卢仙芬共同归还原告借款35000元，利息11200元（16个月的利息）并支付起诉之日起至款清之日止的利息损失，利息损失按月利率2%计算；2、由被告方承担本案诉讼费用。
被告钱楼法答辩称：借款发生属实，但不是由于前面执行案件才写的借条，是2014年8月25日再次借款才写的欠条，且借款后，当日就归还了3万元，现尚欠5000元及2014年10月31日开始的利息。且前一个执行案件已经结清，与本案无关。借款系个人借款，妻子张品秋不知情，不应承担还款责任。
被告钱衎、卢仙芬答辩称：同意被告钱楼法答辩意见，且被告卢仙芬亦不知情，不应承担共同还款责任。
原告为证明其主张向本院提供证据如下：
1、借条原件一份，用以证明被告钱楼法、钱衎于2014年8月25日向原告出具借条，确认尚欠原告35000元，并约定利息按月利2分计算的事实。该借款系原告原先执行案件当日扣除了3万元后，还应支付的35000元。
被告钱楼法、钱衎、卢仙芬质证：借条上的内容是钱楼法书写的，签字是钱衎和钱楼法亲笔签的。2014年8月25日，为了货款支付就向原告借款3.5万元，当日资金可以周转了，钱衎就归还了3万元，是从原告的转账宝转回原告的。
2、（2013）金永调确字第299号民事裁定书及2013年7月19日借条复印件各一份，证明本案的借款系原先裁定书中的6万元借款本金、4000元律师费及相应利息申请执行而产生的，被告归还了3万元后，尚欠3.5万元而向原告出具借条的事实。
被告钱楼法、钱衎、卢仙芬质证：真实性无异议，但证明目的有异议，（2013）金永调确字第299号民事案件已执行完毕，本案借款系2015年8月25日再发生的借款，与前案无关。
3、结婚登记申请书及结婚登记审查处理表各一份，证明被告钱楼法与被告张品秋于1981年1月31日结婚，被告钱衎与被告卢仙芬于2008年7月2日登记结婚，该债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告钱楼法、钱衎、卢仙芬质证：真实性无异议。
被告钱楼法、钱衎、卢仙芬为证明其主张向本院提供证据如下：
1、中国农业银行电子回单一份，用以证明被告钱衎于借条出具当日即于2014年8月25日在原告方的转账宝上刷卡归还了原告3万元的事实。
原告黄仙惠质证：真实性无异议，但该3万元还款系归还原告与被告钱衎前案的6.5万元的，归还后尚欠3.5万元，因此出具的欠条。
2、2014年11月11日收条一份，证明被告已经支付了2014年10月30日前的利息。
原告黄仙惠质证：证据属实，但除该收条外，前面还有其他收条的。
3、2014年5月1日的收条一份及人民调解协议书复印件各一份，用以证明（2013）金永调确字第299号民事案件经原告向法院申请执行后，已于2014年5月1日现金归还93000元，相应的执行款项已经还清，故2014年8月25日的3万元系归还本案的借款。
原告黄仙惠质证：1、调解协议书真实性无异议，35000元是从前案产生。2、收条内容确实由原告方书写，但收条上的数字系笔误，原被告之间没有93000元的款项产生，当时收条写的是利息，数字是原告方的笔误。
4、发货清单28份，证明被告方在2014年5月份前后有能力用现金归还原告93000元的事实。
原告黄仙惠质证：该证据系被告单方出具，证据的真实性有异议。且发货清单并不能证明被告方有现金偿还债务能力，该证据和本案没有关联性。就算有能力支付该款项，也不表示其已支付了款项。
针对被告方提交的证据3、4，原告为证明其主张向本院提供证据如下：
1、收条照片打印件两张及照片具体信息截屏两张，并当庭出示拍照手机，证明原告于2014年9月26日和2014年10月26日分别收到被告利息700元，系35000元借款本金的利息的事实。
被告钱衎、卢仙芬质证：收条是原告单方出具的，原告有伪造的嫌疑，我方不认可。而且，如果收条真实，原告也没必要再出具11月份的那张收条了。对照片时间也不认可。
被告钱楼法质证：收条纸张与我方的纸张不一致，我方的提供的收条纸张上都是有永康康鑫特种钢材有限公司这个抬头的，我方对该真实性不予认可，怀疑是原告方伪造。收条上也没必要注明欠款金额是35000元，其他质证意见与钱衎一致。
2、2013年9月结算单照片打印件一份，证明2013年9月份，原告要求被告进行模具加工，加工费是1940元，而2013年7月19日至2014年4月30日原借款60000元的利息为11240元，再减去加工费1940元，刚好是利息9300元，证明原先借条上93000元是笔误，应该是利息9300元的事实。
被告钱衎、卢仙芬、钱楼法质证：结算单是原告伪造的，我方并没有给原告加工过模具。
另查明，（2013）金永调确字第299号民事案件，于2014年1月8日本院立案执行，后经原告申请，本院于2014年9月2日结案。
本院对原被告提交证据的认证意见：原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据1、2，双方对真实性均予以认可，本院均作为认定事实的依据。但对被告提交的证据1，其打款时间系上午10时17分，被告主张该3万元用于归还当日借款，不符合常理。对被告提交的证据3、4，证明（2013）金永调确字第299号民事案件经原告向法院申请执行后，已于2014年5月1日现金归还93000元。本院认为，该收条虽系原告出具，但93000元还款远超出该民事案件的执行数额，且2014年5月1日归还该款项后，在案件执行期间，被告亦未向本院执行人员出示，该执行案件依原告单方申请结案。故对被告主张（2013）金永调确字第299号民事案件已于2014年5月1日现金归还93000元的事实，本院不予采信。针对被告提交的2014年5月1日的收条，原告提交收条及结算单的照片，虽系原告单方出具，但其系电子数据，符合证据形式要件，被告不认可其形成时间，但仅发表质证意见，未提出证据予以核实，故对该证据关联性，本院予以采信。
本院认定事实如下：被告钱楼法与被告钱衎系父子关系，被告钱楼法、张品秋系夫妻关系，被告钱衎、卢仙芬系夫妻关系。2013年7月19日，被告钱衎因生意资金周转，向原告借款6万元。2013年12月12日，被告钱衎与原告黄仙惠达成调解协议，确认2014年4月30日前应当归还该借款6万元、利息及律师费4000元。后被告钱衎未按约履行，故原告申请本院强制执行。后被告钱衎、钱楼法于2014年8月25日，归还3万元，尚欠的3.5万元由被告钱楼法、钱衎向原告出具借条载明，双方约定月利2分。原告于2014年9月2日向本院申请对（2013）金永调确字第299号民事案件结案。该3.5万元借款，被告支付了2014年10月30日前的利息，后经原告催讨，被告未归还。
本院认为，被告钱衎、钱楼法于2015年8月25日确认尚欠原告3.5万元，双方约定利息为月利2分，系各方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律的强制性规定，依法确认合法有效。借条中双方未约定还款时间，原告可以随时主张权利，要求被告钱楼法、钱衎归还借款，被告钱楼法、钱衎应当归还。现被告钱楼法、钱衎未归还，应当承担相应的民事责任。该债务原借款人系钱衎，借款用于钱衎生意资金周转，被告钱衎与被告卢仙芬系夫妻，该债务应当认定为夫妻共同债务。被告钱楼法与被告张品秋系夫妻，但该债务系被告钱楼法自愿为被告钱衎承担，非用于其夫妻共同生活，故该债务被告张品秋不应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告钱楼法、钱衎、卢仙芬共同归还原告黄仙惠借款本金35000元并支付利息（利息从2014年10月31日起按月利率2%计算至款项还清之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告黄仙惠的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费478元，由被告钱楼法、钱衎、卢仙芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李承祖
二〇一六年七月七日
代书 记员 陈沁斯