安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00513号
原告：合肥泽明工贸有限公司。
法定代表人：潘冠军，该公司总经理。
委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。
被告：安徽玖恒电力新材料有限公司。
法定代表人：王开明，总经理。
被告：江苏华嘉精密钢管有限公司。
法定代表人：华群，总经理。
被告：华群。
原告合肥泽明工贸有限公司诉被告安徽玖恒电力新材料有限公司、江苏华嘉精密钢管有限公司、华群合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员陆军担任审判长，与代理审判员杨友义、人民陪审员席俊婷组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告合肥泽明工贸有限公司的委托代理人滕晓勇、刘兆芳到庭参加了诉讼。被告安徽玖恒电力新材料有限公司、江苏华嘉精密钢管有限公司、华群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合肥泽明工贸有限公司诉称：2010年5月18日，原告与安徽金源钢管有限公司（该公司于2011年9月28日更名为安徽玖恒管业有限公司，2013年3月12日更名为安徽玖恒电力新材料有限公司）签订了《钢材加工及代销售合同》。后因经营原因，2011年3月29日，原告与被告安徽玖恒电力新材料有限公司、江苏华嘉精密钢管有限公司签订协议书，各方同意解除上述《钢材加工及代销售合同》，经结算被告安徽玖恒电力新材料有限公司共计应付原告货款及利息1252059.35元，各方约定被告安徽玖恒电力新材料有限公司应于协议签订之日起30日向原告支付70万元，余款在2011年5月31日前付清，被告江苏华嘉精密钢管有限公司、华群作为连带责任保证人在协议上签字等。但上述协议签订后，各被告均未履行给付义务。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告安徽玖恒电力新材料有限公司立即向原告给付货款1252059.35元、利息517601元（自2012年1月1日起暂计算至起诉之日，实际计算至被告完全履行之日止）；2、被告江苏华嘉精密钢管有限公司、华群对上述款项在保证范围内承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告安徽玖恒电力新材料有限公司、江苏华嘉精密钢管有限公司、华群在法定的答辩期限内未提交书面的答辩状。
经审理查明：2010年5月18日，原告（甲方）与安徽金源钢管有限公司（乙方，该公司于2011年9月28日工商登记更名为安徽玖恒管业有限公司，2013年3月12日更名为安徽玖恒电力新材料有限公司）签订了《钢材加工及代销售合同》一份，该合同约定的主要内容为：甲方负责采购带钢等材料供乙方加工生产钢管，但原材料规格及价格需经乙方确认；甲方提供原材料时，乙方向甲方出具货物签收清单；甲方所供材料，以钢厂结算价为基础，乙方按货到一个月为周期，在双方确认单价基础加价3.6%／月，每五日为结算顺次，两日内不计，超两日按5日计息的方式结算，以款到甲方账户为准；乙方负责产品销售的货款即时回笼到甲方账户，乙方应在30日内回笼该材料货款不低于50%，45日内回笼完毕；合同有效期自签订之日起暂定三个月，合同到期时双方可协商续签或终止合同等。同年5月21日，安徽金源钢管有限公司向原告出具收条一份，载明收到原告带钢304.12吨；6月13日，安徽金源钢管有限公司又向原告出具收条一份，该收条载明收到原告带钢486.97吨。
2011年3月29日，原告（甲方）与安徽金源钢管有限公司（乙方）、江苏华嘉精密钢管有限公司（丙方）签订《协议书》一份，该协议的主要内容为：1、截止至2011年3月15日，乙方共拖欠甲方货款及利息1252059.35元（其中货款622311.3元，至2011年3月15日利息按月利率3.6%为629748.05元）；2、乙方于本协议签订之日起30日内向甲方支付70万元，剩余部分于2011年5月31日之前付清；3、各方终止《钢材加工及代销售合同》；4、丙方对乙方履行的付款义务承担连带责任担保；5、本协议自各方签字盖章之日起生效等。2011年12月23日，被告华群向原告出具承诺书一份，该承诺书载明：甲方安徽金源钢管有限公司、华群，乙方合肥泽明工贸有限公司；甲方结欠乙方货款120万元整，经协商确定如下还款计划：2012年3月至9月每月还款金额为10万元、15万元、25万元、30万元、13万元、13万元、14万元；所欠货款120万元，2012年1月份起计算利息为月息1.8%，每归还一笔扣除其已归还的本金利息。华群作为承诺人在该承诺书上签名。嗣后，因三被告未能按时还款，故原告诉讼来院，请求判如所请。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告安徽玖恒电力新材料有限公司立即向原告给付货款622311.3元、利息284655.62元（截止到2011年3月15日，按同期银行贷款利率的四倍计算）及之后利息（以货款622311.3元为基数，自2012年1月1日起至被告完全履行之日止，按月息1.8%计算）。
上述事实，由企业基本注册信息查询单、《钢材加工及代销售合同》、收条、《协议书》、利息计算说明、承诺书及及原告方的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告与安徽金源钢管有限公司签订的《钢材加工及代销售合同》以及双方与江苏华嘉精密钢管有限公司签订的《协议书》，均是双方在平等协商基础上达成的一致，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。安徽金源钢管有限公司更名为安徽玖恒电力新材料有限公司，其因合同产生的权利义务应由更名后的安徽玖恒电力新材料有限公司承受。
合同签订后，双方当事人应按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案中，原告按合同约定交付了钢材，履行了自己的合同义务。被告安徽玖恒电力新材料有限公司向原告出具的收条、协议书及利息说明，能够证明被告安徽玖恒电力新材料有限公司未能按合同约定及时向原告履行支付货款的义务，故被告安徽玖恒电力新材料有限公司的行为构成合同违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。根据协议书和利息说明，可以反映被告安徽玖恒电力新材料有限公司所欠货款数额为622311.3元，故原告要求被告安徽玖恒电力新材料有限公司给付货款622311.3元的诉讼请求成立，应予支持。原告要求被告安徽玖恒电力新材料有限公司按同期银行贷款利率的四倍支付至2011年3月15日期间的货款利息284655.62元以及之后利息（以货款622311.3元为基数，自2012年1月1日起至被告给付之日止，按月息1.8%计算），亦符合合同约定和法律规定，应予支持。
根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，根据《协议书》的约定，被告江苏华嘉精密钢管有限公司对被告安徽玖恒电力新材料有限公司欠原告货款及利息承担连带保证责任，原告与被告江苏华嘉精密钢管有限公司未约定保证期间，故其保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月内，即保证期间至2011年11月31日。原告未在该保证期间内要求保证人江苏华嘉精密钢管有限公司承担保证责任的，应免除保证人江苏华嘉精密钢管有限公司的保证责任。原告要求被告江苏华嘉精密钢管有限公司对被告安徽玖恒电力新材料有限公司的债务承担连带责任保证，缺乏事实和法律依据，不予支持。
被告华群向原告出具承诺书，自愿同意向原告偿还安徽玖恒电力新材料有限公司欠原告的货款120万元（含利息）及该款的利息，属于债务的加入，其应承担还款责任。
被告安徽玖恒电力新材料有限公司和华群未到庭提出抗辩意见和反驳的证据，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽玖恒电力新材料有限公司、华群给付原告合肥泽明工贸有限公司货款622311.3元、利息284655.62元，支付自2012年1月1日之后的利息（以货款622311.3元为基数，至货款付清之日止，按月息1.8%计算），均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告合肥泽明工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20730元，由原告合肥泽明工贸有限公司负担6480元，被告安徽玖恒电力新材料有限公司、华群负担14250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 杨友义
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 丽