四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0722刑初74号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人方红昌，男，汉族，四川省蓬溪县人，高中文化，无业。因涉嫌抢劫罪，2016年8月16日被三台县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押三台县看守所。
辩护人王某某，四川某律师事务所律师。
被告人洪全，男，汉族，四川省大英县人，小学文化，务农。因涉嫌抢劫罪，2016年8月16日被三台县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押三台县看守所。
被告人陈明，男，汉族，四川省射洪县人，初中文化，无业。因涉嫌抢劫罪，2016年8月16日被三台县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押三台县看守所。
辩护人赵某某，四川某律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人方红昌、洪全、陈明犯抢劫罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2017年2月27日、2017年5月5日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人方红昌及其辩护人王某某、被告人洪全、被告人陈明及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控:
1、2016年7月下旬的一天晚上0时许，被告人方红昌、洪全、陈明共谋后，由被告人方红昌在射洪县城“某浴足”店里以做保健为名，将店内员工解某某骗到方红昌所驾驶的现代车上，方红昌将车开到射洪县城滨江路边由被告人洪全、陈明对解某某采用威胁手段，抢劫oppo玫瑰金手机一部。经鉴定，该手机价值1400元。
2、2016年8月3日凌晨0时许，被告人方红昌、洪全、陈明共谋后，由方红昌驾车到三台县城某保健按摩店，以做保健为名，将店内员工王某、王某某骗到方红昌所驾驶的现代牌汽车上，行至途中被告人陈明以刀威胁被害人不准下车，后在某建材工地上，三被告人抢走被害人王某现金780元，通过微信转账1000元（此款被告人方红昌未接收），苹果6splus手机一部；抢走王某某现金900元，金色oppo手机一部。经鉴定，该苹果手机价值3600余元；该金色oppo手机价值1400余元。
公诉机关认为，被告人方红昌、洪全、陈明的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人方红昌对公诉机机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人王某某提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人在四川省射洪县“某足浴”店将解某某骗到滨江路河边抢劫的事实不清、证据不足。理由是：首先从证据材料来看，只有被告人洪全的供述和辩解、被害人解某某的陈述，对案件发生的前后经过描述较为祥细外，同案的其他被告人对于该次抢劫行为的供述和辩解，没有对犯罪过程、犯罪情节和各自在案件中的作用进行供述，且对抢劫的财物叙述前后矛盾，事实不清。其次，被告人的供述与辩解和被害人的陈述，均认可一个事实，就是被告人“只求财，不伤人”以及向被害人“借款，有了钱就归还”。被告人实施的行为直接针对的对象是财物，而不是被害人的人身。在被告人取得财物后，用被害人的职业威胁被害人，其更符合敲诈勒索的行为特征。2、公诉机关所举的被告人在四川射洪实施抢劫行为的所有证据材料，均不具有合法性。该案件未依法立案，在射洪实施抢劫无受案、报案登记以及三台县公安局立案管辖不合法，应由射洪县公安局立案。3、公诉机关提供的侦查机关主持的被告人对犯罪现场的辨认程序违法，取得的证据材料不具有合法性，不能作为证据使用。辨认笔录程序错误，未准确完整告知以及无书面笔录，程序违法。4、本案中的交通工具白色现代牌汽车不是供犯罪所用的本人财物，更非作案工具，不应被没收。被告人方红昌购买的汽车是其母亲付款为其购买的，是用于整个家庭使用，不是方红昌的个人财产。5、方红昌、陈明到案后，向公安机关提供了洪全的住所，有立功表现。6、被告人方红昌自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。7、被害人的手机已由公安机关追回，并返还被害人。8、被告人方红昌取得财物的手段不恶劣，被害人微信转款1000元，其考虑被害人损失太大，拒收1000元后返回被害人，足见其主观恶性和暴力程度都很低。
被告人洪全对公诉机机关指控的事实提出射洪那次抢劫自己没有威胁她们，自己在车上没有说话以及三台那次自己也没有说话的辩解意见。
被告人陈明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人赵某某提出如下辩护意见：1、射洪这件事，公安机关提供的证据中对被害人威胁的内容不涉及或涉及少，不能证明此威胁内容达到抢劫，依照陈明当庭口供所称威胁的话是不构成威胁的。所以关于射洪这次是否构成抢劫罪，当场是否使用暴力及暴力威胁无证据显示，三被告人在公安机关供述未提出有暴力行为，射洪这次应属敲诈勒索行为，涉案金额1400元不构成敲诈金额，该次不构罪。2、射洪那次戴口罩不是暴力行为，是带欺诈性，说不拿钱就报警不是暴力相威胁，应算带有欺诈的治安处罚行为。3、被告人陈明如实供述、系初犯以及其家庭情况困难。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1、2016年7月下旬的一天晚上0时许，被告人方红昌、洪全、陈明共谋后，由被告人方红昌在射洪县城“某浴足”店里以做保健为名，将店内员工解某某骗到方红昌所驾驶的现代车上，方红昌将车开到射洪县城滨江路边后，被告人洪全、陈明上车对解某某采用语言相威胁的手段，抢走解某某oppo玫瑰金手机一部。经三台县发展和改革局鉴定，该手机价值1400元。
案发后，公安人员追回被抢oppoR7S手机发还被害人解某某。
2、2016年8月3日凌晨0时许，被告人方红昌、洪全、陈明共谋后，由方红昌驾车到三台县城某保健按摩店，以做保健为名，将店内员工王某、王某某骗到方红昌所驾驶的现代牌汽车上，行至途中被告人陈明以刀威胁被害人，后又将车开至某建材工地上，三被告人抢走被害人王某现金780元，通过微信转账1000元（此款被告人方红昌未接收），苹果6splus手机一部；抢走王某某现金900元，金色oppo手机一部。经三台县发展和改革局鉴定，该苹果手机价值3600元；该金色oppo手机价值1460元。
案发后，公安人员追回被抢玫瑰金苹果6S手机一部发还被害人王某；被抢金色oppoR7S手机一部发还被害人王某某。
上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人王某向公安机关报案的情况。
2、到案经过，证实被告人方红昌、陈明、洪全被公安机关抓获的情况。
3、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实洪全经方红昌辨认，确认洪全与其一起参与了2016年8月3日凌晨0时许对王某某、王某的抢劫。
4、辨认笔录、辨认案发现场照片，证实案发后，方红昌带公安人员到其与同伙在三台县、射洪县实施抢劫的地点进行指认的经过。
5、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实洪全经陈明辨认，确认洪全与其一起参与了2016年8月3日凌晨0时许对王某某、王某的抢劫。
6、辨认笔录、辨认案发现场照片，证实案发后，陈明带公安人员到其与同伙在三台县、射洪县实施抢劫的地点以及陈明销赃地点进行指认的经过。
7、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实方红昌、陈明二人经洪全辨认，确认二人与洪全一起参与了2016年8月3日凌晨0时许对王某某、王某的抢劫。
8、辨认笔录、辨认案发现场照片，证实案发后，洪全带公安人员到其与同伙在三台县实施抢劫的地点进行指认的经过。
9、辨认笔录、被辨认人照片、辨认照片情况说明、辨认现场照片、现场示意图，证实经被害人王某、王某某的辨认，确认被告人方红昌、洪全、陈明三人系实施抢劫自己与王某某人员。
10、辨认笔录、辨认现场照片，证实王某带公安人员到自己被抢的地点进行指认的情况。
11、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实经解某某的辨认，确认方红昌系2016年8月的一天，在遂宁市射洪县“某足浴”店开车将解某某带出去的人员。
12、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证实陈明、方红昌经苏某某、陈某辨认，确认2016年8月初的一天，陈明与方红昌将一部oppo手机卖与苏某某；陈明将一部苹果手机卖与陈某。
13、证人苏某某的证言，证实自己在射洪县某为民服务手机店工作，主要负责维修手机和卖手机。自己在2016年8月初收过一部二手玫瑰金oppoR7S手机，是自己老家本队的陈明和另一个小伙子来卖的，陈明告诉自己手机是他本人的，并当场将手机解锁，手机相册中也全是陈明的照片，自己以800元的价格收购了该手机。
14、证人陈某的证言，证实自己在南充市经营“某通讯”店，2016年8月初，有两个小伙子拿了两部手机到其店中出售，其以2400元的价格购买了其中一部玫瑰金苹果6S手机，另一部oppo手机被“某1通讯”店收购的情况。
15、证人林某某的证言，证实自己在南充市内经营“某1通讯”，2016年8月初，其以800元的价格收购了两个小伙子拿来的一部金色oppoR7S手机。
16、证人王某某的证言，证实2016年8月3日凌晨0时许，有一辆白色的汽车从陡坡子街那边开过来，停到自己经营的保健按摩店前，从汽车上下来两个二十多岁的小伙子，其中一个小伙子说“要两个妹妹”。问自己可以带出去不，自己问他住哪里，他说在金喜登酒店，并开好了房间。双方谈好价后，跟他一起的一戴眼镜的小伙子给自己拿了300元钱后，自己就安排王某和王某某跟他们去，后王某和王某某就上了他们的车，还有一个小伙子也上车坐到后面一排，自己就说怎么不坐副驾驶位置呢，戴眼镜的小伙子说副驾驶位置是坏的，他们四个人就挤在后面第二排位置，与自己谈价的小伙子开的车，他们开的车朝南门口方向走的。他们走后五十多分钟的样子，自己就给王某和王某某打电话，她们两个人的手机都关机，大概过了十多分钟的样子有个陌生的电话打过来说王某和王某某被抢了，后王某和王某某就坐他的车到了自己的店里，王某和王某某向自己述说了被抢的经过，自己就向公安机关报警了。
17、证人张某某的证言，证实自己系方红昌的妻子，2016年8月份方红昌与陈明、洪全出去耍了几天后，回家后就给自己拿了两部手机和2200元钱。方红昌对自己说手机是在外面收的，一部手机是玫瑰金的苹果6s手机，一部是粉红色的DOOV手机。方红昌与陈明是表兄弟关系，洪全和方红昌都是大英县人，平时都认得到。
18、被害人解某某的陈述，证实自己在射洪县某足浴店上班，案发当晚凌晨两点左右，一个开白色三厢汽车的小伙子来到自己上班的足浴店，将自己带出足浴店。小伙子开车将自己带到河边后，两人坐到车后排没几分钟，两个带着面罩的小伙子拉开了汽车门，其中一个戴面罩的小伙子说他们只求财，不伤人，叫自己将钱和手机拿出来，还问自己有没有带包。自己告诉他没有带包，同时把自己所有的玫瑰金oppoR7S手机坐在屁股下面，其中一个小伙子从自己屁股下面找到并拿走了手机。抢完后，其中一个带面罩的小伙子下车了，另一个戴面罩的小伙子坐在后排，开始带自己出来的小伙子开车往自己店的方向走，开到一个建设银行附近后强迫自己下车。
19、被害人王某的陈述，证实2016年8月2日晚上12点左右，按摩店的王老板说差个人做按摩，叫自己去，自己问他们在哪里做按摩，他们说在金喜登酒店。自己和“梅梅”就上了他们的车，从岳家巷出发，过了南门口，走的环城路上的金牛大道到了“金喜登酒店”门口，在酒店门口，坐在后排“梅梅”左侧的男子拿出一把刀抵在“梅梅”的脖子处叫我们别闹，自己开车门，门被反锁的。后他们把车往凯江桥方向开去，过了凯江桥往左面的小路走了大概几百米，车停到幼儿园前面点，开车的男的叫我们把身上的钱拿出来扔到驾驶位的旁边的箱箱里，自己和“梅梅”把钱拿出来扔进去了，坐自己右侧的男的就搜自己的挎包，那个拿刀的男的也搜了“梅梅”的包包，开车的那男的叫“梅梅”把手机给他，“梅梅”给他后，他打开手机的微信里，看没有钱后，就把“梅梅”的卡取出来还给了“梅梅”。拿刀的那男的把“梅梅”的身份证用他自己的手机照了相，并威胁说“你们要报案，我们要收拾你们家里的人。”然后开车那个男的叫自己解开手机锁后，看自己微信里没有钱，绑定有银行卡后，开车那男的用手机加上自己微信后，他通过微信将自己银行卡上的1000元钱转到他的微信上，他把手机卡取出来后，把自己手机充电器抢走了。抢了我们东西后，他们把车往射洪方向开，开到高速路口收费站处，他们就叫我们下车。这三个男的我们都不认识，他们开的是辆白色轿车。当晚副驾驶位置没有坐人，自己坐驾驶位靠窗的位置，“梅梅“坐在右边靠窗的位置，两个男的坐在我们之间，拿刀的男的坐“梅梅”左侧。自己当晚被抢了780元现金，玫瑰金苹果6S手机一部、手机充电器一个，手机买成5288元。“梅梅”被抢900元现金，OPPO手机一部。与被害人王某某陈述三被告人抢劫王某和王某某现金和手机的时间、地点、经过以及所采用威胁方式相吻合。
20、检查笔录、检查笔录照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，检查笔录照片、发还清单，证实案发后，公安机关从被告人方红昌所驾驶的车现代牌轿车中扣押的口罩、折叠刀、金色苹果手机一部以及公安人员将汽车及车钥匙予以扣押；公安人员从张某某处扣押手机两部的情况；从苏某某处扣押玫瑰金oppoR7S手机一部；从蒋波处扣押玫瑰金苹果6S手机一部；从林某某处扣押金色oppoR7S手机一部；oppoR7S手机一部发还被害人解某某；玫瑰金苹果6S手机一部发还被害人王某；金色oppoR7S手机一部发还被害人王某某的情况。
21、接受证据材料清单、移动通讯手机专卖专用票据，证实案发后，王某向公安机关提交购买手机的发票情况。
22、三台县发展和改革局三发认鉴（2016）096号价格鉴定意见书，证实经鉴定，玫瑰金oppoR7S手机价格为1400元、玫瑰金苹果6S手机价格为3600元、金色oppoR7S手机价格为1460元。
23、公安机关的证明，证实方红昌、洪全、陈明无犯罪前科的情况。
24、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实洪全因吸毒被公安机关处罚的情况。
25、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证实三被告人身份信息情况。
26、四川省农村信用社借记卡明细清单、保险单机打发票、大英县某汽车销售有限公司的证明以及证人陈某某的证言，证实方红昌名下的白色现代牌轿车实际购车出资人系方红昌的母亲陈某某，且该车系用于整个家庭的日常使用。
27、被告人方红昌供述，证实在2016年8月几号的样子的一天下午，自己和陈明、洪全在大英县一起耍的时候，洪全对我们说：“大英现在很多抢小姐的，小姐都不敢报警，我们也整一次刺激的，挣点钱”。后我们同意了，当天晚上自己驾驶自己的小车搭乘陈明和洪全从大英出发到了三台县城，我们在三台找了一个小旅馆住了一晚上，第二天在三台转了下，并随意找了家网吧上网到晚上大约10点过，我们三人开车寻找按摩店，后在三台县城的一条小街上找到一家按摩店，我们对按摩店的女老板谎称“我们在外面开了宾馆，把小姐带到宾馆耍，要好多钱一个”，老板说一百五十元一个，我们谎称有两个人耍，谈好价女老板同意后，陈明将300元钱给了女老板。由自己开车，自己谎称副驾驶坏了，由陈明、洪全和两名小姐坐后排座，我们往事先看好的宾馆方向开。开到宾馆门口自己继续开，两个小姐就问“宾馆到了，怎么不停车”。这时陈明就拿出刀对小姐说“别闹，我们不会伤害你们的。”两个小姐就吓到了没开腔，自己将车开到一空坝子处停下。陈明说“妹妹我们借点钱用，以后我们还给你们”。她们当时吓到了就说“我们把东西都给你们，你们不要伤害我们”。边说边把手提包和裤兜里的钱拿出来递给自己，自己顺手将钱放在驾驶位的扶手箱里。然后自己喊她们把手机拿出来，并叫她们把手机锁解开，自己看了两个手机微信里面有没有钱，见两部手机微信里都没有钱，其中有一部手机绑定了银行卡的，自己就问短头发那个小姐卡上有没有钱，她说没有钱后，自己就问了密码，往自己的微信上转了一千元钱，转账成功了。自己就看了她们手机的通讯录，并读她们手机上亲人的号码，让陈明把号码记下来，然后对她们说“如果你们敢报案，我们就通知你们的亲人让他们知道你们在做这种事情。”然后自己把电话卡取下来还给了她们，自己把手机拿走。洪全和陈明翻了她们的包包，抢完之后，自己在一小路将她们放下，放下之前，自己叫陈明给她们留了几十元车费后，我们三人离开了三台。当晚抢得现金和两部手机，其中一部是苹果6或6S的一种。另外一部手机品牌、颜色自己不记得了。作案后的第二天下午，我们将手机卖了，卖到一个县城手机回收店的。两部手机共卖了2、3千元钱，是陈明拿的钱，我们将钱用于洗脚、上网、住宾馆、吃饭、汽车加油等消费了，剩余的钱我们平分的。自己大概分了一千多元。当晚驾驶的车子是自己的白色现代朗动汽车，该车是母亲出资为自己购买的，用于整个家庭使用。2016年7月20多号晚上12点左右，自己与陈明、洪全在射洪县城公园口附近的一条街上抢劫过一次，也是以谎称嫖娼这种方式将小姐从按摩店骗走，当时是由自己给按摩店女老板200元钱，带出时还是用的自己车，由陈明和洪全戴着面罩从两边将车门拉开，他们说只图钱财，不伤人，要自己和小姐将身上的钱和手机拿出来。当晚也是用某名车车牌挡住自己的车牌号的，同样是拿刀以借的名义，小姐被吓到后主动将手机和钱递给我们。当晚抢了一部玫瑰金oppo手机和一两百元现金，自己和陈明以800元的价格将该手机卖到射洪县城陈明亲戚手机店里的，洪全和陈明分了二百元钱，自己车子加油分了四百元。
28、被告人陈明的供述，证实方红昌系自己表弟，自己通过方红昌认识洪全。2016年7月份，自己从内蒙古打工回到射洪，就找方红昌耍时，方红昌就提议去抢小姐的钱，说抢了小姐又不会报案。自己当时就同意与方红昌、洪全去找小姐为目标抢劫。我们三人在射洪县城公园口，由方红昌去喊的小姐，抢劫了五、六百元钱和一部手机，这部手机卖到射洪县城和家桥一个手机店里的，卖了700元，除了用的外，现金自己和洪全分了一百多，卖手机的钱自己和洪全一人分了二百元钱，方红昌分了三百元钱。今年8月2日下午，我们开车来到三台县县城，在三台县县城买了一把黑色的折叠刀，洪全说他身上带了一把刀，我们耍到8月3日凌晨的时候，我们喊了一辆出租车带我们到三台县县城去找按摩店，后将我们带到一条街口上的保健按摩店后，出租车就走了，洪全去撒尿。自己和方红昌去找店老板谈的价，店老板是一个四十岁左右的女的，店老板说带妹妹出去要一百五十元钱一个，后自己给了300元钱，店老板就安排了两个妹妹跟我们一起走。方红昌坐的驾驶室，自己和洪全及两个女子坐的车子后面一排位置，自己与长头发岁数大点的女子坐一起，洪全坐中间。后到了“金喜登酒店”，方红昌没有停车，那两个女的就说：“酒店到了，你们怎么不停车呢？”她们准备拉车门跑，自己就和洪全叫她们不要乱动，自己就拿出折叠刀给那个长头发的女的比起，她们两个就不敢闹了。方红昌就把车开到“三射”公路往射洪方向走，过了一座大桥往左转，走到坡顶右边的土路上，方红昌就把车停下，他叫两个女子把钱拿出来，两个女子就把钱拿出来放到方红昌的手套箱里面的，长头发女的放了九百元钱，短头发女的拿了七百元多钱。我们又搜了她们的包包，我们又将她们手机拿了，短头发用的是一个苹果6S手机，长头发用的是oppo手机，方红昌用苹果手机给他微信转账一千元红包。自己当时把长头发女子的身份信息和家人信息照到自己手机上，自己说“如果你们报案，就给你们家人说你们在外当小姐”。抢完后，我们把她们拉到上高速路口旁的小路上，把她们丢下车，我们就往盐亭方向跑了。自己和方红昌在南充市里收二手手机的地方把苹果6S作价2400元钱卖了，oppo手机卖了950元钱，然后我们三人将抢来的钱和卖手机的钱分了，就回大英县。
29、被告人洪全供述，证实第一次抢劫是在射洪公园口找的目标。由自己和陈明骑摩托车，方红昌开着他的白色现代汽车从射洪公园口一个堂子（按摩店）里带了一个女的出来往河边走，自己和陈明骑摩托车跟着方红昌的汽车后面，等方红昌停在河堤边时，自己和陈明一人打开一扇后门，当时方红昌和那女的在后排座位上，自己和陈明把他们夹在中间，喊他们把钱拿出来，自己从那个女的屁股下面拿出了一部金色的oppo手机，得手后，那个女的说身上没有钱，方红昌就送那个女的回去，半路上就叫那女的下车了。第二次我们是在三台县抢劫的，大概是当天晚上十一、二点，我们三个人在三台县城里一个按摩店找了两个按摩的小姐，然后开车拉这两个小姐绕城边找到了一个偏僻的地方，到了地方后，陈明就拿出一把水果刀比着他旁边的那个长头发的女的腹部，方红昌从那两个女的手机里抄了她们家人的电话，用来威胁这两个女的，这两个女的就从包包里把钱和手机摸出来，自己还听到方红昌说将其中一个女的微信上的钱转了1000元给他，但他没有收。抢完之后，我们开车将这两个女的拉到另外一个偏僻的地方，喊她们下车后，我们又开车往盐亭方向走了。当晚抢了两个手机，一个是白色的苹果手机，另一个自己记不清楚了。抢劫的时候，方红昌问她们身上有多少钱时，挨着自己的那个女的说有600元，另一说有700元，具体有多少钱自己没有数。这两部手机被我们卖到南充市一个专门买卖手机的店里，方红昌和陈明去的，卖了手机后，方红昌给自己分了300元钱。在三台抢劫这次，陈明拿了一把水果刀给一个女的比起，自己虽然带了一把折叠刀，但没有拿出来。
本院认为，被告人方红昌、洪全、陈明以非法占有为目的，采取持刀和语言威胁的方法劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人方红昌、陈明自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。被告人洪全对公诉机机关指控的事实提出射洪那次抢劫自己没有威胁她们以及自己在车上没有说话的辩解意见，不影响被告人洪全构成抢劫罪的成立。因为被告人洪全在整个犯罪过程中，都积极参与且事后又分赃。被告人方红昌的辩护人所提公诉机关指控被告人在四川省射洪县“某足浴”店将解某某骗到河边抢劫的事实不清、证据不足以及公诉机关所举被告人在四川射洪实施抢劫行为的所有证据材料，均不具有合法性的辩护意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持；其所提该案件未依法立案以及在射洪实施抢劫无受案、报案登记以及三台县公安局立案管辖不合法，应由射洪县公安局立案的辩护意见本院不予支持，因三被告人在射洪作案事实尚未被公安机关掌握的情况下，三被告人又到三台县城作案后，被害人报警，三台县公安机关立案侦查，符合法律规定。辩护人所提公诉机关提供的侦查机关主持的被告人对犯罪现场的辨认程序违法，取得的证据材料不具有合法性，不能作为证据使用以及辨认笔录程序错误，未准确完整告知和无书面笔录，程序违法的辩护意见，本院不予支持；因辩护人未向本院提供公安机关在办案过程中有违反程序的相关证据。辩护人所提本案中的交通工具白色现代牌汽车不是供犯罪所用的本人财物，不应被没收的辩护意见符合相关法律规定，本院予以支持；辩护人所提方红昌、陈明到案后，向公安机关提供了洪全的住所，有立功表现的辩护意见，因被告人方红昌、陈明到案后，应当如实供述本人及同伙的犯罪事实及基本情况，其到案后，仅提供了被告人洪全的住所地，不属立功的法律规定范围，本院不予支持；辩护人所提被害人的手机已由公安机关追回，并返还被害人以及被告人方红昌用被害人手机微信转款1000元后，其考虑被害人损失太大，拒收1000元后返回被害人的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。被告人陈明的辩护人所提关于射洪这次抢劫当场是否使用暴力及暴力威胁无证据显示，三被告人在公安机关供述未提出有暴力行为，公诉机关指控射洪这次应属敲诈勒索行为，涉案金额1400元不构成敲诈犯罪金额，该次不构罪的辩护意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持；其所提被告人陈明如实供述、系初犯以及其家庭情况困难的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持。被告人方红昌虽提供汽车作为交通工具并在该交通工具上对被害人实施威胁进行抢劫的行为，该车系作案工具。但该汽车系方红昌的母亲出资为其购买，用于家庭成员共同使用，不是实施抢劫而专门购买的工具，且该车实际所有权人亦不属方红昌本人所有，故白色现代牌汽车一辆，不予没收。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人方红昌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人洪全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人陈明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
四、公安机关扣押的白色现代牌汽车一辆由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 云 秀
人民陪审员 王琴芳
二〇一七年五月五日
书 记 员 张晓虹