甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终877号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司。
负责人：刘生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨海霞，女，生于1978年10月28日，汉族，住白银市白银区。
委托诉讼代理人：张文旺，白银岱峰律师事务所律师。
原审被告：白银金域美景房地产有限公司。
法定代表人：高义萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何建军，甘肃文谭律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人杨海霞、原审被告白银金域美景房地产有限公司（以下简称金域房地产公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月5日开庭审理了本案。上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人张海文，被上诉人杨海霞及其委托诉讼代理人张文旺，原审被告金域房地产公司的委托诉讼代理人何建军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人部承担责任，本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年12月30日被上诉人杨海霞在金域观澜商场购物期间乘坐该商场电梯，电梯运行过程中突然停止导致杨海霞在电梯上摔伤，但上诉人承保的是金域房地产公司电梯责任险，一审在事实不清、责任不明的情况下判决上诉人承担杨海霞的全部损失，明显不公。本案的关键点在于首先要认清发生本次事故电梯骤停是人为因素还是电梯本身质量问题。如果是电梯本身质检问题，上诉人就不承担赔偿责任。其次，被上诉人杨海霞的伤情如按照工伤伤残标准审核可构成十级伤残，如按照交通事故伤残鉴定标准审核十级明显不够，本次事故发生在电梯运行过程中，并非交通事故，一审法院按照2016年道路交通事故人身损害标准计算杨海霞的伤残赔偿金明显与实际情况不符，违背了相关法律规定。结合杨海霞伤情本案应适用工伤保险责任。根据新工伤保险条例的相关规定，十级伤残应为7个月本人工资，故杨海霞的伤残赔偿金应为22050元。鉴定费、被抚养人生活费、一审案件受理费均不应由上诉人承担。综上，一审判决严重损害上诉人的合法权益，难以令人信服，请二审法院支持上诉人的上诉请求。
杨海霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在金域观澜乘坐电梯过程中�电梯故障导致其受伤，被上诉人对此并无过错，电梯所有权人金域房地产公司在上诉人处投保，上诉人应当承担保险赔付责任。本案案由为违反安全保障义务责任纠纷，造成被上诉人人身损害，应当适用人身损害的相关规定，而不应当适用工伤标准进行赔偿，因为本案并非工伤案件。伤残鉴定赔偿标准只有两种，一是交通事故伤残赔偿标准，二是劳动能力伤残赔偿标准。因此，本案鉴定机构依据劳动能力鉴定标准完全正确。且上诉人在一审中也未申请重新鉴定，故一审采信该鉴定标准正确，请求维持原判。
金域房地产公司述称，本案中电梯骤停造成杨海霞意外受伤属于保险责任范围，上诉人应当承担相应理赔义务。首先，电梯质检没有问题，因为电梯只有经过质检后才能够投入使用，之后上诉人才承保，且质检经过多次。其次，即便是电梯质检存在问题，在与上诉人签订的合同中投保人也是免责的，举证责任应归上诉人，应由上诉人举证证明电梯未质检且本次事故属于免责范围。第三，一审中出示的视频资料也证明本案属于意外事故。应驳回上诉，维持原判。
杨海霞向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费400元、残疾赔偿金47534元、误工费28333元、护理费14720元、交通费1500元、营养费500元、鉴定费1500元、被抚养人生活费12215元、精神损失费2000元，合计108720元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告于2015年12月30日在金域观澜商场购物期间乘坐该商场电梯，该电梯在运行过程中突然停止，导致原告及孩子在该电梯上摔伤。事发后，金域观澜物业的工作人员将原告送至白银市第一人民医院门诊就医，经检查原告伤情为左侧胫骨近端骨折，金域观澜物业垫付了原告的检查及治疗费�共计1433.86元。后经鉴定原告伤残等级为十级伤残，花去鉴定费1500元，检查费400元，交通费50元。另查明，被告金域房地产公司于2015年12月29日在被告人寿保险公司投保了电梯责任险，保险期限为2015年12月30日至2016年12月29日，每人人身伤亡责任限额为300000元，电梯责任保险单特别约定每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的5%，二者以高者为准。事故发生后，被告人寿保险公司未能及时赔付，致使酿成纠纷。原告遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。
一审法院认为，商场的经营者应当对消费者尽到安全保障义务，因未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应承担相应的赔偿责任。本案原告在金域观澜商场内购物时，因电梯骤停摔伤，被告金域房地产公司作为商场的经营者，没有尽到合理限度内的安全保障义务，应当承担赔偿责任。被告金域房地产公司在被告人寿保险公司投保了电梯责任险，事故发生在保险期限内，故被告人寿保险公司应当履行相应的赔付义务。基于保险合同约定，被告人寿保险公司应当承担95%的赔付义务，剩余赔付款项由被告金域房地产公司承担。本案中，原告主张医疗费400元（被告金域房地产公司已垫付1433.86元），残疾赔偿金47534元（23767元/年×20年×10%），被抚养人生活费12215元（17451元×14年×10%/2人），鉴定费1500元，理由充分，予以支持；关于误工费28333元，原告未能提供单位误工证明，但事实上造成了误工损失，且被告人寿保险公司认可误工费17535元，故支持误工费17535元；关于护理费、营养费及精神损失费，因原告未能提供相关证据予以佐证，故该主张证据不足，不予支持；关于交通费，因原告未住院治疗，事实上只产生鉴定期间的费用，故只支持交通费50元（25元+25元）。对于原告实际损失医疗费1833.86元，残疾赔偿金47534元，鉴定费1500元，误工费17535元，被抚养人生活费12215元，交通费50元，共计80667.86元，被告金域房地产公司承担2600元（扣除已垫付的医疗费1433.86元），被告人寿保险公司承担76634元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：1、被告白银金域美景房地产开发有限公司赔付原告杨海霞医疗费等各项损失共计2600元，于判决生效之日起十日内一次性付清；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司赔付原告杨海霞医疗费等各项损失共计76634元，于判决生效之日起十日内一次性付清；3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1237元，由原告杨海霞负担320元，由被告白银金域美景房地产开发有限公司负担47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司负担870元。
本院二审期间，双方均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的基本一致。
本院认为，本案双方争议的焦点主要有两点：一是人寿保险公司应否对杨海霞因电梯事故造成的损失承担赔付责任；二是一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费以及鉴定费、案件受理费的认定处理是否适当。首先，金域房地产公司作为金域观澜商业综合服务场所的所有者及管理者，对进入该场所的人员具有安全保障义务。因其疏于对营业场所内的电梯进行安全维护，造成电梯骤停，致使正在乘坐电梯的杨海霞摔伤，存在明显过错，杨海霞对此无过错。根据《中华人民共和国侵权责任�》第三十七条第一款的规定，金域房地产公司应对杨海霞的损失承担赔偿责任。其次，因金域房地产公司在人寿保险公司投保有电梯责任险，上诉人虽主张不能排除电梯本身质量存在问题造成事故，但并未提供证据对此予以证明，且案涉电梯在使用时已依法取得了电梯安全检验合格标志并经相关部门的检验后，发生故障致使杨海霞受伤，并非电梯发生故障而金域房地产公司未经修复继续使用致使杨海霞受伤，故杨海霞受伤的情形不属于保险条款约定人寿保险公司免责不负责赔偿的情形，基于保险合同的约定，人寿保险公司应当对杨海霞因此事故造成的合理损失承担95%的赔付责任。故上诉人认为其不承担赔付责任的理由不能成立。再次，本案系金域房地产公司违反安全保障义务引起的侵权纠纷，对杨海霞的各项损失应依照侵权损害赔偿的法律相关规定确认，人寿保险公司主张应以工伤保险待遇的规定确定杨海霞的残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持。一审对残疾赔偿金、被抚养人生活费以及鉴定费、案件受理费的认定处理并无不当。
综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2474元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 崔 颖