河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1510号
原告：丁书勤，男，1955年6月30日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：孙培欣，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号A3770381。
被告：胡要国，男，1984年10月2日出生，汉族，住邓州市。
被告：郑芳芳（胡要国之妻），女，1991年9月5日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：胡要国，基本情况同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地湖北孝感市北京路73号中国人寿保险办公楼1层、7层，组织机构代码05811425-4。
负责人：汪钻桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建友，湖北寿元律师事务所律师，执业证号14206201310479157。
原告丁书勤与被告胡要国、郑芳芳、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁书勤的委托代理人孙培欣，被告胡要国、郑芳芳的委托代理人，被告保险公司的委托代理人陈建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁书勤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告各项损失212976.4元；2.案件受理费、鉴定费、评估费由被告负担。事实和理由：2015年4月26日，被告胡要国驾驶登记在郑芳芳名下的鄂Ｆ×××××号车将其撞伤致残；该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。
原告丁书勤为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；
3、邓州市人民医院住、出院证、病历、诊断证明、医疗费发票一组，证明原告住院天数及花费医疗费数额；
4、法医鉴定及鉴定费发票各一组，证明原告的损失构成伤残十级及二次医疗费尚需11000元，原告支付鉴定费1400元；
5、交通费发票一组，证明支付交通费2000元；
6，驾驶证、行驶证、保单一组，证明被告合法驾车及车辆投保情况。
被告胡要国、郑芳芳辩称：肇事车辆是夫妻购买的。发生交通事故属实，但是肇事车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。另外垫付有3000元，原告获得赔偿后应当返还。该被告未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：如被告胡要国有有效驾驶资格及从业资格，肇事车辆有行车证、道路运输资格证，其同意在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费用按照国家医保用药范围进项赔偿；超出部分，根据商业险保险合同约定赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费。该被告向本院提交商业险保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费；营运车辆无驾驶员从业资格证和肇事车辆无道路运输资格证，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
原告提交的6组证据，三被告对证据1、2、3的真实性无异议，但认为原告已年满60周岁，误工费不应当得到支持；对原告住院285天持有异议；原告应当提供具体的用药明细，出院诊断证明系出院后出具，不能证明原告住院期间的护理情况，护理费应当按照1人计算。对证据4本身的真实性无异议，对伤残级别，保险公司保留申请重新鉴定的权利，但在本院指定期限内其仅对原告住院期间治疗费用支出与本次交通事故之间关联性及合理性进行鉴定，本院联系多家鉴定机构，均答复做不了鉴定。但被告仍认为根据原告受伤部位、伤情及用药明细，其住院285天不合理，且医疗材料选择进口材料，其公司不应当赔偿，请求法院结合原告住院治疗和医疗费支出情况，对医疗费支出与本次交通事故之间关联性及合理性进行审核；鉴定费发票真实性无异议，但认为该费用不属于保险责任，其公司不应当承担。对证据5持有异议，认为多数为连号发票，且不能反映出乘坐车辆的时间和地点，请求2000元过高，请求人民法院依法酌情支持。对证据6中的驾驶证无异议，行车证为复印件，应当提供原件，由人民法院依法核实真实性；肇事车辆为营运车辆，还应当提供驾驶员的从业资格证和肇事车辆的道路运输资格证，否则商业险范围内不承担赔偿责任，对投保事实无异议，但未提供保险条款。被告保险公司提交的证据，原告丁书勤、被告胡要国、郑芳芳无异议。对被告有异议的证据，本院将结合案情综合予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年4月26日11时40分，胡要国驾驶鄂Ｆ×××××号货车在邓州市高集镇××村××与丁书勤驾驶的电动三轮车相刮擦，致使丁书勤受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2015）第00278号道路交通事故认定书认定，胡要国负事故的全部责任，丁书勤无责任。原告受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗285天，期间2人，支付医疗费103680.4元及部分交通费。2016年3月29日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第2／0329003号法医临床鉴定意见书和（2016）咨询字第2／032903号法医临床咨询意见书，认定丁书勤损伤已构成伤残十级，后期解除右踝骨折内固定器医疗费约11000元。原告支付鉴定费1400元。为此，原告要求被告赔偿各项损失212976.4元。
另查明：被告胡要国与郑芳芳系夫妻关系。事故车辆鄂Ｆ×××××号货车登记在被告郑芳芳名下，其为事故车辆在被告保险公司投有交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（限额500000元，且不计免赔率）。事故发生时，车辆处于保险期间。被告胡要国垫付原告丁书勤2000元。诉讼中，原告丁书勤与被告胡要国达成和解，由原告承担诉讼费及鉴定费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡要国驾驶货车将原告丁书勤撞伤致残，该事故经交警部门认定，被告胡要国负事故全部责任，原告丁书勤无责任。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故原告损失首先由保险公司在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业第三者责任险中按责任比例承担。事故车辆驾驶人胡要国有驾驶资格，车辆有行驶证，符合道路交通法规定的车辆从业资格且不存在法定的免责事由，故保险公司辩称本院不予支持。经审查，原告丁书勤在此事故中的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费113680.4元，已发生的医疗费103680.4元及二次医疗费10000元（酌定）；
2、护理费39900元，住院285天，2人护理，每人每天70元；
3、住院伙食补助费8550元，住院285天，每天30元；
4、营养费8550元，住院285天，每天30元；
5、残疾赔偿金21706元，按每年10853元计算20年的10%；
6、精神抚慰金酌定为5000元；
7、交通费酌定为1000元。
以上七项共计198386.40元。
因被告胡要国负事故全部责任，故被告保险公司应赔偿赔偿金198386.40元。鉴于被告胡要国垫付原告丁书勤2000元，被告保险公司实际赔付原告丁书勤赔偿金196386.4元，直接赔付被告胡要国2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔付原告丁书勤各项损失196386.4元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付被告胡要国垫支款2000元；
三、驳回原告丁书勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、鉴定费1400元，共计5400元，由原告丁书勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺 先
代理审判员 邓亚玲
人民陪审员 汤晓龙
二〇一六年八月十日
书 记 员 喻其政