江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初296号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人彭湾湾，男，1991年12月16日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，家住江西省抚州市临川区。2013年12月23日因犯非法拘禁罪被抚州市临川区人民法院判处拘役三个月；2015年3月18日因犯故意伤害罪被抚州市中级人民法院判处有期徒刑八个月。2017年2月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年3月20日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕后，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人何军，江西论研律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人彭湾湾犯聚众斗殴罪、盗窃罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人盛某于2017年7月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人盛某的法定代理人盛胜林、黄某2，委托代理人吴瑞琳，被告人彭湾湾及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人何军到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
聚众斗殴罪
2016年1月16日，席某（已判刑）因与李某1之间有矛盾，李某1雇请李某2（已判刑）到该赌场内收斗子钱，与席某、唐某（已判刑）一方发生冲突。席某、唐某先后联系了封某（已判刑）、被害人盛某、黄某1、吴某1等人前来帮忙，赶走正在赌场上收取斗钱的李某2等人。封某一方人员到齐之后，唐某、封某、盛某先行进入赌场找到李某2，唐某、封某各打了其一巴掌，盛某踢了其一脚，逐与已准备好凶器的李某2、被告人彭湾湾等人发生冲突，后双方持械斗殴，盛某、黄某1、封某受伤。其中，李某2持铁棍击打盛某头部及背部两下，致盛某倒地不起并送往医院抢救。经鉴定，盛某伤情为重伤二级、黄某1伤情为轻伤二级、封某伤情为轻微伤。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人黄某1、黄某2、邹某1等人的证言；被告人彭湾湾的供述与辩解。
盗窃罪
2015年9月12日晚上，被告人彭湾湾驾驶无牌的皮卡车载“缺牙齿”、和“癫子”（均身份不详）及吴某2（另案处理）到抚州名人园游玩。后彭湾湾、“缺牙齿”、和“癫子”途经抚州市名仕家园小区门口时，发现名仕家园门口有十几余个“多啦A梦”造型的工艺品。彭湾湾和“缺牙齿”、和“癫子”三人逐下车将三个“多啦A梦”搬至皮卡车上逃离现场。之后，彭湾湾将“多啦A梦”放至其抚州市温泉镇老家。经鉴定，三个“多啦A梦”价值为3097元人民币。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人吴某2、徐某的证言；被害人鲜某的陈述；被告人彭湾湾的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人彭湾湾伙同他人在共同场所持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序；伙同他人秘密盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、盗窃罪追究其刑事责任。同时，彭湾湾具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人彭湾湾对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人彭湾湾的辩护人辩称，1、辩护人对盗窃罪和聚众斗殴罪的定性不持异议；2、彭湾湾具有从犯情节；3、能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系坦白，可从轻处罚；4、本案涉及到刑事附带民事的问题。他和家属也表达了意愿在他们的范围内进行适当的补偿。5、盗窃的哆啦A梦已经归还，没有造成实际损毁后果，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
聚众斗殴罪
2016年1月16日，席某（已判刑）因与李某1之间有矛盾，李某1雇请李某2（已判刑）到该赌场内收斗子钱，与席某、唐某（已判刑）一方发生冲突。席某、唐某先后联系了封某（已判刑）、被害人盛某、黄某1、吴某1等人前来帮忙，赶走正在赌场上收取斗钱的李某2等人。封某一方人员到齐之后，唐某、封某、盛某先行进入赌场找到李某2，唐某、封某各打了其一巴掌，盛某踢了其一脚，逐与已准备好凶器的李某2、被告人彭湾湾等人发生冲突，后双方持械斗殴，盛某、黄某1、封某受伤。其中，李某2持铁棍击打盛某头部及背部两下，致盛某倒地不起并送往医院抢救。经鉴定，盛某伤情为重伤二级、黄某1伤情为轻伤二级、封某伤情为轻微伤。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某与被告人彭湾湾的亲属已达成调解，彭湾湾的亲属愿意一次性赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残赔偿金、鉴定费共计人民币85800元整，原告方同意接受上述赔偿款额。
2017年9月5日，附带民事诉讼原告人盛某收到被告人彭湾湾的亲属的赔偿款85800元。
附带民事诉讼原告人盛某表示对被告人彭湾湾谅解，申请法院对其从轻处罚。盛某于2017年9月5日申请撤回对被告人彭湾湾的诉讼请求。
本院准许附带民事诉讼原告人盛某撤回起诉。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：书证；鉴定意见；证人黄某1、黄某2、邹某1、吴某1、王某、郑某、聂某、陈某、邹某2、李某1、万某的证言；同案犯李某2、唐秀、封某、席某的供认；被告人彭湾湾的供认。
被告人彭湾湾的辩护人举证，并经庭审质证，认证的证据有：
协议书，收条，刑事谅解书、撤诉申请书，刑事附带民事裁定书
盗窃罪
2015年9月12日晚上，被告人彭湾湾驾驶无牌的皮卡车载“缺牙齿”、和“癫子”（均身份不详）及吴某2（另案处理）到抚州名人园游玩。后彭湾湾、“缺牙齿”、和“癫子”途经抚州市名仕家园小区门口时，发现名仕家园门口有十几余个“多啦A梦”造型的工艺品。彭湾湾和“缺牙齿”、和“癫子”三人逐下车将三个“多啦A梦”搬至皮卡车上逃离现场。之后，彭湾湾将“多啦A梦”放至其抚州市温泉镇老家。经鉴定，三个“多啦A梦”价值为3097元人民币。
被告人彭湾湾的亲属将被盗的3个“哆啦A梦”工艺品中的2个归还了被害公司。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：书证；物证；鉴定意见；被害人鲜某的陈述；吴某2的证言；被告人彭湾湾的供认。
本院认为，被告人彭湾湾在公共场所，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3097元，数额较大，其行为还构成盗窃罪；公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关认为，被告人彭湾湾具有累犯情节。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。对其应当从重处罚。
关于被告人彭湾湾聚众斗殴犯罪，被告人彭湾湾赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于被告人彭湾湾盗窃犯罪，被盗的3个“哆啦A梦”工艺品中的2个归还了被害公司，对其可酌情从轻处罚。
鉴于被告人彭湾湾认罪、悔罪，对其可以酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百九十二条第一款第（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人彭湾湾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月15日起至2021年2月14日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年九月十五日
书 记 员 罗 曼