广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0103刑初78号公�机关广州市荔湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，男，1957年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住广东省佛山市禅城区。系本案被害人。委托代理人孙磊、杨健霖，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人叶超杰，男，1983年8月22日出生，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。因本案于2016年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。辩护人霍晓敏、董倩，广东穗南律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1364号起诉书指控被告人叶超杰犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1于2017年1月9日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某1及其委托代理人孙某、杨某某、被告人叶超杰及其辩护人霍晓敏、董倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年8月31日14时30分许，被告人叶超杰在广州地铁广佛线西朗站站台与被害人杜某2在上下车的过程中发生身体碰撞，后引发肢体冲突。期间，被告人叶超杰用右手击打被害人杜某2的脸部，致其双侧鼻骨骨折（经鉴定，属轻伤二级）。同日，被告人叶超杰经传唤到案。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人叶超杰无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶超杰犯罪后自动投案，如�供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人叶超杰在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杜某1诉称：2016年8月31日，其在广州地铁广佛线西朗站站台上车时由于上下车人多与被告人叶超杰发生碰撞，继而被被告人叶超杰用手击打其面部致使其鼻子出血昏倒在地，经鉴定，原告人杜某1鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级，要求依法追究被告人叶超杰的刑事责任，并要求被告人叶超杰赔偿其医疗费14234元、误工费27333元、护理费1320元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费1000元、精神损失费20000元，以上共计67187元。被告人叶超杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无意见，自愿认罪。对附带民事诉讼原�人提出的住院伙食补助费没有意见，其家属曾支付过3000元医疗费，对其他费用的计算标准和数额有异议。被告人叶超杰的辩护人对公诉机关指控的定性无异议，量刑方面有以下情节：1、有自首情节；2、是初犯、偶犯；3、主观恶性程度较低，犯罪情节显著轻微；4、本案中被害人先攻击被告人后，被告人才出手还击，对本案的发生被害人也有一定过错。综上，请求对被告人判处一年以下的有期徒刑并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿有以下意见：1、误工费，认为没有依据，不存在误工，不予认可；2、护理费，认为原告人入院时没有记录需要人护理，该项费用不是必需的，不予认可；3、营养费，认为出院记录并没有医嘱说要加强营养，且原告人受伤部位为鼻部，该项费用不是必需的，不予认可；4、交通费，认为原告人没有提供相关票据，且根据病历也只复诊了一次，不予认可；5、精神损失费，认为没有任何法律依据，不予认可。经审理查明：2016年8月31日14时30分许，被告人叶超杰在广州地铁广佛线西朗站站台与被害人杜某1在上下车的过程中发生身体碰撞，后引发肢体冲突。期间，被告人叶超杰用右手击打被害人杜某1的脸部，致其双侧鼻骨骨折，经鉴定，属轻伤二级。同日，被告人叶超杰经传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人杜某1受伤后于2016年8月31日被送到医院治疗22天，共支出医疗费13699元，其中有3000元是被告人叶超杰家属所付。2016年10月20日到广州钢铁企业集团医院复诊1次，支出医疗费535元。上述事实，有公诉机关提交、附带民事诉讼原告人当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：(1刑事部分(1受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、公安机关出具的抓获经过，证实被告人叶超杰归案的情况。3、现场勘验笔录、案发现场照片，证实案发现场的情况。4、案发现场视频截图、现场监控录像，经证人余某签认，证实案发的起因、双方相互推搡的情况。5、门诊病历、CT诊断报告单等，证实被害人杜某1于2016年8月31日到医院就诊的诊断情况。6、被害人杜某1的陈述，证实2016年8月31日，其在地铁广佛线西朗站上地铁列车后被一陌生男子挥拳打脸致鼻子流血，经医院检查为双侧鼻骨骨折，其无法辨认出打人的男子。7、证人胡某的证言及辨认笔录，证实2016年8月31日，其家公某在地铁西朗站列车内与一陌生男子发生冲突，陌生男子在杜某1面前挥了一下手，造成杜某1鼻子流血，其称不确定是谁先动手。经辩认，证人胡某指认伤者为其家公某，指认被告人叶超杰就是与杜某1发生冲突，并造成被害人杜某1鼻子流血的男子。8、证人余某的证言及辨认笔录，证实于2016年8月31日其在广佛地铁西朗站列车上目睹一年轻男子和老年男子发生了碰撞，推拉过程中打了老年男子一拳，致老年男子当场鼻子出血。经辩认，证人余某指认被告人叶超杰就是在地铁列车上打人的年轻男子，被害人杜某1就是被打伤的老年男子。9、证人申某的证言，证实案发后被告人叶超杰家属积极探望被害人杜某1，并主动支付被害人杜某1医疗费用3000元，但未与被害人杜某1家属达成赔偿协议。10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杜某1系外力作用致面部损伤、双侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。11、住院费用收据、银联POS签购单，经证人申某签认，证实被告人家属支付被害人杜某13000元医疗费用的情况。12、被告人叶超杰的供述：2016年8月31日，其在地铁西朗站准备从地铁列车下车时，一名老伯因误会用购物袋击打其肩膀，后其用右拳打中该老伯的面部致其鼻子出血，其愿意赔偿伤者的所有损失。经辨认，被告人叶超杰证实被害人杜某1就是被其打伤的人。13、身份材料，证实被告人叶超杰的身份情况。(1附带民事诉讼部分原告杜某1提交的证据有：1、门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、广州钢铁企业集团医院医疗费发票，证实被害人杜某1于2016年8月31日至2016年9月22日期间的住院治疗及费用支出情况、2016年10月20日复诊支出医疗费用的情况。2、广州钢铁企业集团医院出具的病情诊断证明，证实被害人杜某12016年8�31日入院时鼻骨骨折、脑震荡、颜面颈部挫伤；治疗后症状好转，病情稳定；出院后需全休2月、1月后复诊。3、兴和园艺管理处的证明，证实被害人杜某1从事批发生意工作。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶超杰无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人叶超杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶超杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人叶超杰案发后主动让其家属支付了被害人杜某1部分医药费，且是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚，辩护人关于该方面的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人叶超杰的犯罪情节和悔罪表现，适用�刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。辩护人关于该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人叶超杰故意伤害附带民事诉讼原告人杜某1的身体致其受伤，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某1要求被告人叶超杰赔偿经济损失的请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目及数额应以法律、法规的规定为准。附带民事诉讼原告人杜某1应获得的赔偿有：1、医疗费11234元，原告人杜某1到广州钢铁企业集团医院住院治疗及复诊，共发生医疗费14234元，其中有3000元是被告人叶超杰家属支付，原告人杜某1实际支付的医疗费为11234元，有相关的门诊、住院病历及医疗费单据、银联POS签购单证实，被害人杜某1在庭审中予以修改其诉讼请求，本院予以认可；2、误工费，住院22天及出院医嘱全休2个月�计82天，原告人未能举证其最近三年的平均收入状况，其作为市场批发行业人员，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》全省国有单位在岗职工年平均工资60371元/年计算，60371元/365天×82天=13562.80元；3、护理费，住院期间产生陪护费1320元，有发票证实本院予以确认；4、营养费，根据原告人的伤情，其要求1100元在合理范围内，本院予以支持；5、交通费，原告未提供相关发票，酌情给予500元；6、伙食补助费，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，100元/天×22天=2200元；原告提出的赔偿精神抚慰金20000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，以上共计29916.80元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二和第三款、《最高人民法院关于�用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人叶超杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人叶超杰自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人杜某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等共计人民币29916.80元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  何颖瑜人民陪审员  马秋娟二〇一七年三月十六日书 记 员  黄 坚陈仁兰彭嫦