河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第998号
原告胡某某，女，1981年10月23日出生，汉族。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被告王某某，男，1986年4月10日出生，汉族。
原告胡某某因与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法由代理审判员李飞适用简易程序审理，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2015年7月8日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案。原告胡某某及其委托代理人孙计划、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于2003年在外打工期间相识，2007年按照农村风俗举行了结婚仪式，后在睢县民政局办理了结婚登记手续。原、被告于2010年11月18日生育一男孩王某甲。原、被告在婚后感情一般，因性格不合经常生气吵架，且被告对原告实施家庭暴力，在怀孕期间原告也曾遭到被告毒打，从而导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为了解除这段婚姻，原告特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；原、被告婚生男孩由法院判决；原、被告婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；由被告承担本案诉讼费。
被告王某某辩称：原告诉状所述不实，被告没有对原告实施过家庭暴力。为了孩子，为了能有一个完整的家，被告不同意离婚，希望原告给被告一个机会。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定离婚条件；二、如果双方离婚，原、被告婚生儿子王某甲由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担；三、原告的婚前财产有哪些，原、被告有无婚后共同财产，如果双方离婚，应如何分割。原、被告对上述争议焦点均无异议及补充。
针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、原、被告户口本复印件一份；3、原、被告结婚证复印件一份，证据材料1-3证明原、被告的个人身份信息及夫妻关系，原、被告婚生儿子王某甲出生于2010年11月18日。第二组：1、2015年5月4日原、被告签订的离婚协议书一份，证明原、被告因夫妻感情破裂无和好可能，双方签订离婚协议书一份，该协议书是双方真实意思表示，具有法律效力，应当认定为原、被告夫妻感情破裂的证据；2、2015年5月7日录音光盘及整理笔录各一份，证明原、被告签订离婚协议书的事实，原告怀孕期间，被告踢原告的肚子，原、被告因性格不合经常生气、吵架的事实，被告还曾威胁原告家人，虽经多次调解但没有和好可能，以及原、被告婚生儿子王某甲由原告抚养；3、2015年4月20日及4月27日原告在义乌市第二人民医院门诊病历一份，证明原被告因为经常生气吵架，影响胎儿发育，造成原告流产；4、证人胡某甲的书面证言一份及证人魏某某、翟某某出庭作证证言各一份，证明原、被告夫妻感情彻底破裂，多次调解无效，无法再共同生活的事实，原告父母同意帮助原告抚养小孩。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据材料的真实性均没有异议，对其他证据材料提出异议称：第二组中的证据材料1、2系双方在生气时所签，未生效，不能作为有效证据使用；第二组中的证据材料3本身没有异议，但不能证明系被告原因导致原告流产；第二组中的证据材料4，证人胡某甲证言不真实，原、被告没有经常生气吵架，证人魏某某、翟某某的证言部分真实，是偶尔吵架，但被告没有打过原告，原、被告夫妻感情没有彻底破裂。本院认为，原、被告对第一组证据材料的真实性均表示没有异议，且该组证据材料亦与本案有关联关系，故对该组证据材料本院依法作为认定案件事实的依据。第二组中的四份证据材料能够相互印证证明原、被告因生活琐事存在生气吵架的事实，双方曾于2015年5月4日签订离婚协议书，并于2015年5月7日在河南省柘城县公交车站发生争吵的事实，对于该部分事实本院依法予以采信。对于第二组中的证据材料3，仅能证明原告曾到义乌市第二人民医院检查宫内早孕的事实，并无其他有效证据相互印证证明原告流产系被告行为所导致，其流产与被告之间存在直接的因果关系，故对该份证据材料，本院不作为认定原、被告夫妻感情彻底破裂的依据。
针对焦点一，被告向本院提供的证据材料有：1、照片一组；2、中国邮政储蓄银行转账凭证一张；3、房屋租赁合同一份，证据材料1-3证明原、被告夫妻感情尚好，不符合法定离婚条件。经庭审质证，原告对被告提供的证据材料1-3的真实性没有异议，但认为不能达到被告的证明目的。本院认为，原、被告对证据材料1-3的真实性均表示没有异议，对该三份证据材料本院依法作为认定案件事实的依据。
针对焦点二，原告未向本院提供证据材料。
针对焦点二，被告亦未向本院提供证据材料。
针对焦点三，原、被告均未向本院提供证据材料。原告在庭审中提出其婚前财产有：一个柜子、一张梳妆台、一个大衣柜、六床被子、十四个被套、一包棉花，婚后共同财产有：一台美的冰箱、一辆澳柯玛电动车、一个大衣柜、一套沙发、一张大理石餐桌、一个橱柜、一套条几、一台电脑、债权5000元、存款30000元。被告在庭审中对原告的部分婚前财产（包括一个柜子、一张梳妆台、一个大衣柜）及部分婚后共同财产（包括一台美的冰箱、一辆澳柯玛电动车、一个大衣柜、一套沙发、一张大理石餐桌、一个橱柜、一套条几、一台电脑）予以认可，对原告提出的其他婚前财产及婚后共同财产认为：对于六床被子、十四个被套和一包棉花被告具体不了解，对于债权5000元和存款30000元，债权5000元债务人已经偿还，不存在30000元存款。被告在庭审中提出原、被告婚后共同财产有：债权57000元、保险40000元。对于被告的该主张原告认为：债权57000元债务人已经偿还，保险40000元原告已经取出花了。本院认为，因原告未能举证证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，在其主诉离婚请求不能得到支持的前提下，本院对双方的财产分割问题将不予处理，在此，对原、被告的上述主张本院不予评判。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告系在外打工期间相识并相恋，于2007年农历12月24日按照农村风俗举行结婚仪式后在一起居住生活，于2010年2月8日在睢县民政局办理了结婚登记手续。原、被告于2010年11月18日生育长子王某甲。原、被告在共同生活期间，有生气吵架现象发生，双方曾于2015年5月4日私下签订离婚协议书，并于2015年5月7日因生活矛盾在河南省柘城县公交车站发生争吵。2015年2月10日，原、被告共同在外打工期间，曾在浙江省义乌市佛堂镇租住房屋。2015年6月24日，被告通过中国邮政储蓄银行向原告转账1000元。原告因与被告感情不和于2015年5月11日起诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告已在婚姻登记机关办理了结婚登记，双方系合法婚姻关系。应否准予原、被告离婚，应以双方夫妻感情是否彻底破裂作为判断标准。本案原、被告系自由恋爱，婚后生育一子，在结婚之初夫妻感情较好，在平时共同生活中，虽然存在矛盾、摩擦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的地步，双方之间只要加强交流与沟通，消除矛盾，仍有和好可能；且原告所举证据又不足以证明其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原、被告于2015年5月4日签订的离婚协议，因该协议是以双方协议离婚为前提的，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步，但在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议并没有生效，对原、被告双方均不产生法律约束力，其约定不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。另对于原告所主张的子女抚养问题及财产分割问题，由于原、被告不符合离婚的法定条件，不存在处理的基础，故此本院对原告的该两项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李 飞
二〇一五年七月十二日
书 记 员 王崇超