新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0422刑初46号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。2002年1月31日因犯盗伐林木罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月16日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币1.4万元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年11月10日被新抚顺市森林公安局刑事拘留；2017年11月24经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。
辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人韩某某犯盗伐林木罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关新宾满族自治县人民检察院指控，2017年9月至11月期间，被告人韩某某以非法占有为目的，未经林主同意，擅自在新宾满族自治县大四平镇四方台村砍伐集体所有花曲柳53株，蓄积2.6472立方米；在四方台村二道沟砍伐韩某某1等人共有花曲柳树230株，蓄积7.1305立方米。砍伐后，被告人韩某某将所得木材拉回家中，后被公安机关依法扣押。
案发后，部分被害人不要求韩某某赔偿损失，对韩某某的砍伐行为予以谅解；被告人韩某某被公安机关传唤到案。
被告人韩某某对公诉机关指控罪名无异议，但辩称其未在大四平镇四方台村砍伐林木。
辩护人纪纯伟的提出的辩护意见是，一、公诉机关指控被告人在新宾满族自治县大四平镇四方台村砍伐花曲柳2.6472立方米，事实不清、证据不足。
1、被告人之所以供述其在该地点盗伐，是其自认为有一个好态度就可以办理取保候审，而且其供述无其他相关证据予以佐证。根据法律规定，被告人自证其罪，如无其他证据证明，事实也是不成立的，不应予以采信。
2、证人张某莫、韩某某1、姜某都证实此笔木材不是在秋收期间采伐的，而是在秋收之前就看到了，已经被人采伐，从时间上看，被告人当时在碱厂，现无证据证明其有作案时间。被告人称放大炮的林木是用油锯砍伐的，被告人砍伐的地点即二道沟正望是用刀锯确伐的，而且本案中未提取到砍伐工具。被告人对数额较大的二道沟正望盗伐的事实供认，而数额较小的放大炮砍伐事实予以辩解，没有任何必要。
二、被告人被口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。
三、被告人的盗伐行为已经取得了林木所有权人的谅解，且该林木系其本人与他人共有，社会危害性较小，且公安机关也出具证实，其盗伐的林木待变卖后返还林木所有人，减少了被害人的经济损失。
综上，请求人民法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年9月至11月期间，被告人韩某某以非法占有为目的，未经共有人同意，在新宾满族自治县大四平镇四方台村二道沟正望、东坡砍伐其与韩某某1等人共有的花曲柳树230株，蓄积7.1305立方米。砍伐后，被告人韩某某将所得木材及自认为他人砍伐后丢弃的位于新宾满族自治县大四平镇四方台村南屯老道下（放大炮）四方台村集体所有蓄积2.6472立方米花曲柳53株所得木材运回家中。上述木材已被公安机关依法扣押。
案发后，部分被害人不要求韩某某赔偿损失，对韩某某的砍伐行为予以谅解。被告人韩某某于2017年11月9日被公安机关传唤到案。
上述事实，有书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、集体商品林承包经营合同书、砍伐林木位置图、经营合同说明、木材去向说明、谅解书、谅解说明、情况说明、证明、丢失证明；证人高某某、张某某1、韩某某2、徐某某、李某某、张某某2、姜某等人证言；现场勘查笔录、现场照片、木材检尺笔录、地径检尺笔录、现场指认笔录；被告人韩某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反森林法规，以非法占有为目的，擅自采伐他人所有的林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人在新宾满族自阿治县大四平镇四方台村南屯老道下（放大炮）砍伐四方台村集体所有花曲柳53株，蓄积2.6472立方米一节，虽被告人在侦查机关予以认可，但在之后的供述予以否认，因该事实无其他证据予以佐证，无法认定该林木系被告人盗伐，故公诉机关指控该部分事实证据不足，本院不予支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1.5万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期即自2017年11月10日起至2018年7月8日止<已扣除先行羁押1日>。罚金已缴纳完毕。）
二、扣押在案的木材依法予以追缴并发还被害人（由扣押机负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史金儒
人民陪审员 李雪东
人民陪审员 侯英华
二〇一八年四月十八日
书 记 员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。