江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1269号
原告：童鹏飞，男，汉族，江西省高安市人。
法定代理人：童凯成，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘志云，高安八景法律服务所律师。特别授权。
被告：甘辉，男，汉族，住江西省高安市华林山镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告童鹏飞（下称原告）与被告甘辉、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年07月18日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇和审判员谢小平组成合议庭，书记员张贵生担任记录。于2014年09月01日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志云，被告甘辉，被告人保高安公司委托代理人李勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日16时25分许，被告甘辉驾驶赣C542**自卸低速货车从家中出发前往华林镇街上装货，沿华杨线自南向北跨分道线行驶至村前镇往华林山镇路段16KM处时，发现道路左侧弯道有一辆二轮摩托车驶过来，紧急刹车往右侧打方向避让不及，致摩托车撞在自卸低速货车的油箱护栏侧翻后自卸低速货车继续往前滑行撞上路旁树木，左侧后轮辗压在摩托车的龙头上，摩托车驾驶员朱志文、乘员原告童鹏飞因惯性头部撞在自卸货车左侧门上，乘员幸文科被摔下摩托车，造成朱志文、原告童鹏飞受伤入院、幸文科受轻伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告甘辉和朱志文应负此次事故的同等责任；原告童鹏飞、当事人幸文科不负此次事故责任。据查，被告甘辉的车辆赣C542**自卸车已在被告人保高安公司投保交强险及商业险5万元，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计91477.49元，并承担本案的诉讼费。
被告甘辉辩称：整个交通事故中，我已经赔偿77500元，具体给原告多少钱，我不清楚，垫付的款在保险理赔后要返还给我。我在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司进行赔付，原告的损失过高，请法院依法核查。
被告人保高安公司辩称：被告在我司投保交强险和商业险，我司在投保时就免责条款已经向被告进行了明确说明义务，被告在本次事故中承担本案的同等责任，我司会依照保险合同进行理赔，但是被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证。依据保险合同约定，我司在商业险部分承担50%的责任，原告诉请过高，原告不承担非医保用药、护理费、营养费、住院伙食补助费应当按当地标准计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金3000元，后续治疗费过高，交通费应提供合法有效的票据，由于在此次事故中，造成两人重伤，请法院判决时在交强险部分预留份额，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一：原告身份证、户口本、证明。证明原告的主体资格，以及家庭成员基本信息，原告的损失应当按城镇标准计算。证据二：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任划分，被告甘辉、当事人朱志文应负此次事故同等责任，原告不负此次事故责任。证据三：用药清单、疾病证明书、出院记录、医疗费票据。证明原告因事故住院65天，花费医疗费70158.28元。证据四：鉴定结论、鉴定费票据。证明原告的伤残等级十级、需后续治疗费5万元，花费鉴定费2940元。证据五：保单、行驶证、驾驶证。证明肇事车辆投保了交强险和第三者责任险50000元且有不计免赔，驾驶证、行驶证合法有效。
被告甘辉经质证，对证据（二）、（三）、（五）没有异议；对证据（一）、（四），同意人保高安公司的意见。
被告人保高安公司经质证，对证据（二）没有异议；对证据（一），对主体身份没有异议，原告在事故发生时未满14周岁，且为农业家庭户口，对证明的三性都有异议，证明只有出证单位盖章，没有出证人的签字，原告还应当提供学籍卡，原告还是学生，没有收入来源，该组证明没有达到原告的证明目的，故原告应当按农村标准计算相关赔偿；对证据（三），我司不承担非医保用药部分，费用清单中的自负比例，是我司不承担的部分；对证据（四），鉴定结论中适用标准不符合评残的规定，后续治疗费过高；对证据（五），请法院依法核实。
被告人保高安公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：保单、投保单、保单签收单、保险条款。证明我司向投保人就免责条款进行了明确说明义务。
对该组证据，原告、被告甘辉经质证后均没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（二），双方当事人均无异议，故本院对该证据效力予以确认；对原告的举证（一），原告是农业户籍，是高安市华林山初级中学在校生，随其父童凯成自2008年8月起租住在华林山镇下观街童荣华家中，有华林镇半岭村民委员会、华林山镇下观街居民委员会、华林山镇人民政府、高安市森林公安局华林派出所等单位证明，对该组证据的三性予以确认；对原告的举证（三），被告人保高安公司不能确认具体的非医保用药金额，对原告的证据予以确认；对原告的举证（四），被告对伤残未申请重新鉴定，确认高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论；对原告的举证（五），经本院核对原告证据的三性予以确认。对被告人保高安公司的证据的三性，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年12月14日16时25分许，被告甘辉驾驶赣C542**自卸低速货车从家中出发前往华林镇街上装货，沿华杨线自南向北跨分道线行驶至村前镇往华林山镇路段16KM处时，发现道路左侧弯道有一辆二轮摩托车驶过来，紧急刹车往右侧打方向避让不及，致摩托车撞在自卸低速货车的油箱护栏侧翻后自卸低速货车继续往前滑行撞上路旁树木，左侧后轮辗压在摩托车的龙头上，摩托车驾驶员朱志文、乘员原告童鹏飞因惯性头部撞在自卸货车左侧门上，乘员幸文科被摔下摩托车，造成朱志文、原告童鹏飞受伤入院、幸文科受轻伤、两车受损的交通事故。2014年2月13日，经高安市公安局交通警察大队作出高公交字（2014）第035号道路交通事故认定书，认定被告甘辉和朱志文应负此次事故的同等责任；原告童鹏飞、当事人幸文科不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院进行救治，住院治疗65天，花费医疗费70158.28元。2014年4月15日经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告童鹏飞损伤程度为重伤二级、头部外伤所致伤残被评为十级、头部外伤后行开颅手术治疗，术后颅骨缺损需行颅骨缺损修补术，其继续治疗费用根据医院建议需人民币50000元。原告出事前一直在中学念书。被告甘辉已经赔付了32500元。
另查明，被告甘辉所有的车辆赣C542**自卸车已在被告人保高安公司投保交强险及商业险5万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告甘辉持证合法驾驶，车辆在检验合格期内，被告甘辉准驾车型为B2。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告甘辉与朱志文驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告甘辉和朱志文应负此次事故的同等责任；原告童鹏飞、幸文科不负此次事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。被告人保高安公司在交强险限额内先行赔付，因本案涉及原告童鹏飞与朱志文受伤，交强险在限额内由两人平摊，被告甘辉在交强险外承担50%的赔付责任。原告童鹏飞因交通事故造成的损失有：医疗费70158.28元，后续治疗费50000元，鉴定费2940元，护理费按照2014年度居民服务业平均工资计算，确认为88元／天×65天=5720元，营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×65天=1690元、伤残赔偿金按照2014年度城镇居民标准计算，确认为21873元／年×20年×10%=43746元，精神抚慰金酌定为4000元，交通费酌定800元，合计179054.28元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔付医疗费5000元、伤残赔偿金、精神抚慰金等55000元合计60000元给原告童鹏飞。
二、原告童鹏飞的其他损失119054.28元，由被告甘辉赔付59527.14元，已赔付32500元，还应赔付27027.14元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔付27027.14元给原告童鹏飞。
三、驳回原告童鹏飞的其他诉讼请求。
上述一、二限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，由被告甘辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年九月十八日
书记员 张贵生