河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第461号
原告彭翠翠。
委托代理人闫智广，河北隆业律师事务所律师。
被告武世永。
被告张家口通泰运输集团有限公司。
法定代表人焦玉和，系该公司董事长。
委托代理人张锦山。
委托代理人尉飞东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人丁黎，系该公司总经理。
委托代理人王春梅。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波，系该公司总经理。
委托代理人梁英俊。
原告彭翠翠与被告武世永、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险）、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员王进军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告武世永、通泰公司委托代理人、太平洋财险委托代理人、信达财险委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日晚上7时50分许，被告武世永驾驶张家口运输集团有限公司车牌号为冀G×××××的宇通牌大型普通客车，沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻后与陈玉军驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂货车后部相撞，造成冀G×××××号车驾驶人武世永、包括原告在内的部分乘车人受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至张北县张家口仁爱医院抢救治疗，第二天又送至张家口解放军第二五一医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、腰椎左侧横突骨折；4、肋骨骨折。在该医院行左锁骨骨折切开复位内固定术。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队冀公交认字（2014）第0102001号道路交通事故认定书认定：武世永负事故的全部责任；驾驶人陈玉军无责任；乘客无责任。原告受伤后，被告武世永支付了原告的住院医疗费用，其他赔偿事宜未能达成一致意见。另查，被告武世永驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交通事故责任强制险及乘客险。陈玉军驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交通事故责任强制险。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告的各项损失，以维护原告的合法权益。
被告武世永辩称：事故发生情况属实。
被告通泰公司辩称：原告是乘客，我公司在太平洋财险有保险，应由保险公司进行赔付；鉴定费、检查费也应由保险公司赔偿；诉讼费的承担应按照法律规定，由保险公司承担；其他各项费用都应由保险公司进行赔付。
被告太平洋财险辩称：通泰公司是在我公司投保了客运险，每座50万元，在保险期限内，我公司在保险限额内进行合理的赔偿；应当由信达财险先行赔付，我公司再赔付。
被告信达财险辩称：这个钱我们已经赔了，无责赔付的限额11000元已经给付了事故的死者陈玉军，质证时提供证据。
经审理查明：2014年1月2日19时50分许，被告武世永驾驶张家口运输集团有限公司车牌号为冀G×××××的宇通牌大型普通客车，沿张石高速公路行驶至石家庄方向24公里＋983米处时，因驾驶不慎致该车侧翻后与陈玉军驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号陕汽牌重型半挂货车后部相撞，造成冀G×××××号车驾驶人武世永、乘车人屈海军、包万元等部分乘车不同程度受伤，两车损坏及路产损失的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队冀公交认字（2014）第0102001号道路交通事故认定书认定：驾驶人武世永负事故的全部责任；驾驶人陈玉军无责任；乘车人屈海军、包万元等乘客无责任。被告武世永驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交通事故责任强制险及乘客险。陈玉军驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交通事故责任强制险。事发后，原告被送至张北县张家口仁爱医院抢救治疗，第二天又送至张家口解放军第二五一医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、腰椎左侧横突骨折；4、肋骨骨折。在该医院行左锁骨骨折切开复位内固定术。原告的伤情经河北省张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、（左锁骨骨折内固定术后、左肩胛骨骨折X级伤残，（腰椎1-4左侧横突骨折畸形愈合X级伤残；2、医疗终结期6个月；3、伤后一人护理二个月；4、二次手术取左锁骨内固定物约需柒仟元。庭审中原告依据张家口仁爱医院住院病历和临时医嘱单一套，中国人民解放军第二五一医院的住院病历、诊断证明、出院通知单各一份，医疗费票据五张、药费票据六张主张医疗费36281元。被告太平洋财险和通泰公司对外购药票据的关联性有异议。原告依据残疾人上肢外展架、残疾人腰椎矫形器票据各一张主张残疾辅助器具费3900元，四被告均无异议。原告依据票据八十张、手写票据一张交通费2244元，被告太平洋财险对手写票据（800元）的真实性有异议，主张适当承认300元，被告通泰公司对手写票据不认可，请求法庭酌情支持。原告依据鉴定费、检查费各一张主张鉴定费2600元、检查费950元，被告太平洋财险不予认可，被告通泰公司认为应当由保险公司承担。原告依据鉴定意见一份、居民户口本一份主张残疾赔偿金49676元，四被告均无异议。原告依据鉴定意见书一份主张二次手术费7000元、护理费6000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、精神抚慰金3300元；被告太平洋财险认为二次手术费应待实际发生后再主张，并认为原告与被告通泰公司形成的是合同关系，承担的是违约责任，对精神抚慰金不认可；被告通泰公司认为因交通事故引发的是侵权法律关系，精神抚慰金应当由保险公司赔偿。被告信达财险依据赔款计算书一份、收条两份、说明一份主张已经足额赔付，并已将无责赔付的11000元给付了车主陈玉军，陈玉军已经将43万元赔给了死者；被告通泰公司认为被告信达财险赔付了其他伤亡者11000元，无责赔付的医疗费1000元应当赔偿给本案的原告。
另查明，原告受伤后，被告通泰公司垫付了原告的住院医疗费用32590元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告武世永驾驶的机动车与陈玉军驾驶的机动车发生相撞，事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告武世永承担事故的全部责任，陈玉军无责任，乘车人屈海军、包万元及本案原告彭翠翠等乘客无责任。因被告武世永驾驶的车辆在被告太平洋财险投保了交通事故责任强制险及道路承运人客运险，因陈玉军驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交通事故责任强制险交强险和商业第三者责任险，按照有关法律规定，对原告的赔偿责任应由被告信达财险在无责赔付的责任限额内对原告先行赔付，不足部分由太平洋财险在道路承运人客运险的赔偿限额内承担。被告信达财险依据赔款计算书一份、收条两份、说明一份主张已经足额赔付，并已将无责赔付的11000元给付了车主陈玉军，陈玉军已经将43万元赔给了交通事故死者，被告通泰公司认为被告信达财险赔付了其他伤亡者11000元，无责赔付的医疗费1000元应当赔偿给本案的原告，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项之规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本院认为被告信达财险已将无责任死亡伤残赔偿限额11000元通过陈玉军赔偿给了交通事故的死者，但无责任医疗费用1000元应当赔偿给本案原告。庭审中四被告对原告提出的残疾辅助器具费3900元、护理费6000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金49676元，合计60896元均表示认可，且有各项证据佐证，原告主张符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的外购药费207元，因缺乏医嘱，本院不予支持。对原告主张的剩余医疗费36074元，本院予以支持。对原告主张二次手术费7000元，被告太平洋财险认为应待实际发生后再主张，本院认为该费用属必然发生的损失，依据鉴定意见书出具的鉴定意见，本院予以支持。对原告主张的交通费，被告太平洋财险对手写票据不认可，并适当承认300元，本院酌情支持交通费800元。对原告主张的鉴定费2600元、检查费950元，因检查鉴定是为了查清案件事实，这部分费用，应由太平洋财险理赔，原告主张符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金3300元，被告太平洋财险认为原告与被告通泰公司形成的是合同关系，承担的是违约责任，对精神抚慰金不认可，本院认为首先原告主张依据侵权法律关系对四被告提起诉讼，其次被告太平洋财险与通泰公司之间的合同关系具有相对性，并不能因此构成对原告的有效抗辩，最后客运合同的履行关乎当事人的人身安全，太平洋财险在订立合同时应当可以预见到，合同保障的是当事人的人身安全，但造成人身损害，同时也将会造成精神损害，以承担违约责任为由不认可精神损害赔偿显然是不合理的，原告该项主张，本院予以支持。案经调解无效，据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告彭翠翠医疗费1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在道路承运人客运险赔偿限额内赔偿原告剩余医疗费35074元、二次手术费7000元、护理费6000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金49676元、精神抚慰金3300元、残疾辅助器具费3900元、交通费800元、鉴定费2600元、检查费950元，共计110620元。
原告彭翠翠于领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿款项时返还被告张家口通泰运输集团有限公司为原告彭翠翠垫付的医疗费32590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，本院减半收取1256元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王进军
二〇一四年十一月十一日
书记员 马丽云