绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第2758号
原告：何庆平。
委托代理人：段小会。
被告：绍兴县帛亿纺织品有限公司。
法定代表人：陆左响。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：徐长荣、金明敏。
原告何庆平与被告绍兴县帛亿纺织品有限公司（以下简称纺织品公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告何庆平（第一次未到庭）及其委托代理人段小会，被告安邦公司的委托代理人徐长荣（第二次未到庭）、金明敏（第一次未到庭）到庭参加诉讼。诉讼期间，经被告安邦公司的申请，本院依法对原告的误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定。另原、被告曾申请庭外和解但未果。被告纺织品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何庆平诉称：2011年10月24日18时15分许，驾驶人谢昭福驾驶一辆浙D×××××小型轿车行驶至绍兴市柯桥区万商路精品广场附近地方时，与原告何庆平驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告何庆平被送往绍兴县中医院及绍兴县中心医院治疗。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶人谢昭福负事故全部责任，原告何庆平无事故责任。浙D×××××小型轿车系被告纺织品公司所有，在被告安邦公司处投保。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告何庆平医疗费51888.79元、住院伙食补助费2040元、营养费3600元、后续治疗费10000元、误工费52800元、护理费8820元、交通费2000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，合计132948.79元，扣除被告已经支付的31000元，尚应支付101948.79元；被告安邦公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告纺织品公司辩称：谢昭福系我公司员工，事发时其正在执行工作任务。我公司已垫付31000元（包括在交警部门交纳的事故暂存款）。
被告安邦公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。原告的医疗费中有非医保用药费7783.35元应当扣除，其中日用品不属于医疗费范畴，本公司不予赔偿；原告主张的后续治疗费可待实际产生后再另行主张；误工期限、护理期限、营养期限要求按照重新鉴定的结论计算；交通费由法院酌情考虑；鉴定费不予认可；因原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2011年10月24日18时15分许，驾驶人谢昭福驾驶一辆浙D×××××桑塔纳轿车行驶至绍兴市柯桥区万商路精品广场附近地方时，与在人行横道上由原告何庆平驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致原告何庆平受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶人谢昭福负事故全部责任，原告何庆平无事故责任。事故发生后原告何庆平被送往绍兴县中医院及绍兴县中心医院住院治疗67天，花去医疗费49026.30元（已扣除住院伙食费2624.50元）。出院后经绍兴正大司法鉴定所鉴定：原告何庆平的护理期限为4个月，营养期限为4个月。原告为此花去鉴定费800元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，经被告安邦公司申请，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人何庆平本次交通事故损伤所需的误工期限拟为15个月，护理期限拟为4个月，营养期限拟为4个月。被告安邦公司为此支付鉴定费800元。
同时查明：肇事的浙D×××××小型轿车登记车主为被告纺织品公司，该车在被告安邦公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。驾驶人谢昭福系被告纺织品公司雇佣的驾驶员，本次事故发生时，驾驶人谢昭福正在执行工作任务。事故发生后，被告纺织品公司以驾驶人谢昭福的名义在绍兴县公安局交通巡逻警察大队交纳的25000元已由原告何庆平领取，另被告纺织品公司支付了原告何庆平6000元。
以上事实，由原告何庆平提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证和保险单复印件、门诊病历、出院记录、门诊及住院收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗诊断证明书、交通费发票，被告安邦公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告何庆平在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费，本院认定为49026.30元（已扣除住院伙食费2624.50元），被告安邦公司辩称该费用中应扣除非医保费用7783.35元理据不足，本院不予支持，庭审中被告安邦公司还辩称原告主张的医疗费中应扣除日用品等费用，本院认为该抗辩理由正当，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张的2040元偏高，本院调整为1340元（20元／天×67天）；原告主张营养费偏高，本院调整为2400元（20元／天×120天）；误工时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的450天为宜，标准为2012年度本省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，误工费本院认定为49423.50元（109.83元／天×450天）；原告主张护理费8820元合理，本院予以认定；原告主张交通费2000元偏高，本院酌情认定为1000元；鉴定费800元，有相应票据佐证，本院予以认定；后续治疗费待实际产生后可另行主张；原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告何庆平本次诉讼可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费49026.30元（已扣除住院伙食费2624.50元）；（2）住院伙食补助费1340元；（3）营养费2400元；（4）误工费49423.50元；（5）护理费8820元；（6）交通费1000元；（7）鉴定费800元，合计112809.80元，被告纺织品公司已支付31000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告安邦公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何庆平70043.50元，不足的42766.30元部分，根据事故责任认定，由驾驶人谢昭福的雇主被告纺织品公司承担全部赔偿责任，即42766.30元，但因该肇事车辆事发前已在被告安邦公司投保了商业第三者责任险，故被告安邦公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告何庆平直接赔付42766.30元。被告纺织品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼中的相关权利。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何庆平的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计112809.80元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿70043.50元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿42766.30元，合计112809.80元，因被告绍兴县帛亿纺织品有限公司已支付给原告何庆平31000元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在履行上述付款义务时，将该款其中81809.80元支付给原告何庆平，其余31000元支付给被告绍兴县帛亿纺织品有限公司，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告何庆平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元（缓交），减半收取1170元，由原告何庆平负担234元，由被告绍兴县帛亿纺织品有限公司负担936元，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费800元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费2339元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈海明
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈 娟