浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1326号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人谢某，原宁波市鄞州区行政执法大队高桥中队中队长，户籍所在地宁波市鄞州区，现暂住宁波市鄞州区。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月9日被宁波市鄞州区人民检察院传唤，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2015年2月13日经本院决定取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2172号起诉书指控被告人谢某犯受贿罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。后因案情复杂，于同年11月20日转为普通程序审理。2015年2月13日，公诉机关要求对本案部分事实进行补充侦查，本院决定延期审理。同年3月4日，公诉机关补充侦查完毕，要求恢复法庭审理，本院于同日决定恢复法庭审理，并再次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员方誉烨出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2012年至2013年，被告人谢某先后担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长及高桥中队中队长，全面负责相关区域内的城市管理行政执法工作，包括市容、市貌的日常管理及渣土、泥浆清运等工作。在此期间，被告人谢某利用职务便利，多次非法收受他人贿赂共计人民币70000元，并为他人谋取利益。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人范某、申屠某、丁某、赵某的证言，扣押款物清单，宁波市鄞州区城市管理行政执法局文件，宁波市鄞州区事业单位工作人员年度考核登记表，公务员年度考核登记表，宁波市鄞州区城市管理行政执法大队的相关工作职责，鄞州区城市管理行政执法局职责及适用法律，情况说明，立功材料，归案经过，被告人的身份证明及供述等证据。公诉机关认为被告人谢某作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂共计人民币70000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十八条之规定予以判处。
被告人谢某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2012年至2013年，被告人谢某先后担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长及高桥中队中队长，全面负责相关区域内的城市管理行政执法工作，包括市容、市貌的日常管理及渣土、泥浆清运等工作。在此期间，被告人谢某利用职务便利，多次非法收受他人贿赂共计人民币70000元，并为他人谋取利益。具体如下：
2012年8、9月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受个体包工头申屠某现金人民币8000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2012年12月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受个体包工头申屠某现金人民币6000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2013年12月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队高桥中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受个体包工头申屠某现金人民币10000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2013年9、10月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队高桥中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受渣土清运包工头赵某现金人民币10000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2012年9、10月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受宁波市鄞州朝达环卫保洁有限公司负责人丁某现金人民币10000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2012年12月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受宁波市鄞州朝达环卫保洁有限公司负责人丁某现金人民币8000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2013年3、4月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受宁波市鄞州朝达环卫保洁有限公司负责人丁某现金人民币6000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2013年10月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队高桥中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受宁波胜鹏运输工程有限公司业务经理范某现金人民币6000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2013年12月份的一天，被告人谢某在担任宁波市鄞州区城市管理行政执法大队高桥中队中队长期间，利用职务便利，在办公室内收受宁波胜鹏运输工程有限公司业务经理范某现金人民币6000元，并在渣土、泥浆清运业务中给予照顾。
2014年6月9日，被告人谢某被宁波市鄞州区人民检察院传唤到案。案发后，被告人谢某退缴了全部赃款，并揭发犯罪嫌疑人陈某涉嫌受贿的犯罪行为，已查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人范某的证言，证实其是宁波胜鹏运输工程有限公司业务经理，为谋求在渣土、泥浆清运业务中给予照顾，在2013年10月至12月期间，两次送给被告人谢某共计现金12000元，被告人谢某予以收受的事实；
2.证人申屠某的证言，证实其是个体包工头，为谋求在渣土、泥浆清运业务中给予照顾，在2012年8月至2013年12月期间，三次送给被告人谢某共计现金24000元，被告人谢某予以收受的事实；
3.证人丁某的证言，证实其是宁波市鄞州朝达环卫保洁有限公司负责人，为谋求在渣土、泥浆清运业务中给予照顾，在2012年9月至2013年4月期间，三次送给被告人谢某共计现金人民币24000元，被告人谢某予以收受的事实；
4.证人赵某的证言，证实其是渣土清运包工头，为谋求在渣土、泥浆清运业务中给予照顾，于2013年9、10月份的一天送给被告人谢某现金人民币10000元，被告人谢某予以收受的事实；
5.扣押款物清单，证实案发后，宁波市鄞州区人民检察院暂扣被告人谢某的70000元的事实；
6.宁波市鄞州区城市管理行政执法局文件、宁波市鄞州区事业单位工作人员年度考核登记表及公务员年度考核登记表，证实被告人谢某系公务员身份，其于2012年7月被任命为宁波市鄞州区城市管理行政执法大队云龙中队中队长，于2013年8月被任命为宁波市鄞州区城市管理行政执法大队高桥中队中队长的事实；
7.宁波市鄞州区城市管理行政执法大队的相关工作职责及鄞州区城市管理行政执法局职责及适用法律，证实宁波市鄞州区城市管理行政执法大队工作人员相关职责及相关法律适用的事实；
8.被告人谢某的讯问笔录、犯罪嫌疑人陈某的讯问笔录、取保候审决定书、起诉书、视频光盘及情况说明，证实被告人谢某案发后揭发犯罪嫌疑人陈某涉嫌受贿的犯罪行为，已查证属实的事实；
9.归案经过，证实被告人的到案情况；
10.身份证明，证实被告人的身份情况；
11.被告人谢某的供述，证实被告人谢某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人谢某作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂共计人民币7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人谢某退缴了全部赃款，认罪、悔罪态度好，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人谢某的违法所得人民币70000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 陈俊娥
人民陪审员 王锡莉
二〇一五年三月五日
书 记 员 孙 琦