wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初2988号
原告：岭秀阳光业主委员会，地址：贵阳市白云区岭秀阳光小区。
负责人：彭小玲，该业主委员会主任。
委托诉讼代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师，执业证号：15201201010164967，代理权限：一般代理。
被告：熊明亮，男，1964年生，住贵阳市白云区。
原告岭秀阳光业主委员会诉被告熊明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岭秀阳光业主委员会之委托诉讼代理人温钦友到庭参加了诉讼。被告熊明亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2015年至2017年4月的物业管理服务费2177元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告是在白云区住建局、红云社区和居委会的指导下按有关规定和合法程序成立的岭秀阳光业主委员会，因小区最初的物业费0.5元/平方过低，无法聘请到物管公司，原告不得不担任起小区临时物管的责任，聘请保洁人员，对小区公共区域进行维护并支付费用。被告系××阳光××栋××单元××号的业主，房屋面积129.61平方米，自2015年起便拖欠物业费，经原告多次催缴，被告均以各种理由拒绝，故原告起诉至法院。
原告为证实其主张向本院提交了以下证据：
1、证明、增选决议、负责人身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、费用支付单、用工协议书，证实原告为管理维护小区产生的支出情况，原告履行了物业管理职责；
3、律师函、物业费催缴通知书、拖欠物业费的业主汇总表，证实经原告多次向拖欠物业费的业主催要未果；
4、公告，证实物业费按0.6元/平方计算。
被告熊明亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。
根据原告的陈述和确认的证据，本院确认事实如下：
原告岭秀阳光业主委员会于2012年10月成立。成立后负责小区内管理，并按0.6元/平方米的标准向该小区业主收取物业费。被告系××小区××栋××单元××号的业主，房屋面积129.61平方米，自2015年起拖欠物业费，经原告多次催缴，被告均以各种理由拒绝，故原告起诉到法院。
本院认为，岭秀阳光小区未聘请物业管理公司为其提供物业服务，原告实际代行物业管理服务，并实际提供物业管理服务，因此，原、被告存在事实上的服务合同关系，被告应当支付物业管理费用。经核算，被告房屋129.61平方米，每月应交纳物业管理费77.76元（即0.6元/平方×129.61平方米），故对原告要求被告向原告支付从2015年至2017年7月的物业管理服务费2177元的诉请，本院予以支持。被告熊明亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告熊明亮于本判决生效之日起十五日内向原告岭秀阳光业主委员会支付物业管理费2772元。
案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告岭秀阳光业主委员会已预交），由被告聂辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 魏 民
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陶静莎
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3238号
原告:汤剑，男，1976年5月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：袁莉芳，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
被告：王良辉，男，1974年8月18日出生，汉族。
原告汤剑与被告王良辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤剑及其委托诉讼代理人袁莉芳到庭参加诉讼，被告王良辉经本院公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金154168元、前段利息35832元、2016年2月12日至2016年10月12日期间利息24666.9元（以后利息按照月利率2%另行计算至本息还清止），以上本息共计214666.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月23日被告向原告借款30万元，约定借款期限为六个月，到期后一次性还本付息，借款月利率为2%。双方于2016年2月12日进行结算，确认被告尚欠本金154168元、利息35832元，被告承诺分四次还清，但之后没有支付过任何款项，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王良辉未作答辩。
查明的事实
原告汤剑围绕其诉讼请求依法提交了：1、身份证复印件；2、转账凭条；3、还款协议及《本息情况一览表》；4、短信记录，被告未举证、质证。本院对原告提交的身份证复印件、转账凭条、还款协议、短信记录予以确认并在卷佐证；因《本息情况一览表》系原告单方制作，本院不予采信，亦不能据此证明原告主张的约定月利率2%。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告汤剑与被告王良辉系朋友关系。2014年4月23日，被告以购买工程材料需要资金周转为由，向原告借款30万元，原告依约通过中国建设银行转账30万元给被告（原告陈述借条在2014年2月12日双方进行结算时已被撕毁）。借款后，被告偿还了部分款项。2016年2月12日原、被告双方进行结算，被告王良辉出具《还款协议》，载明：“本人王良辉欠汤剑2015.27还款后余款大写壹拾伍万肆仟壹佰陆拾捌元整，另算利息为叁万伍仟捌佰叁拾贰元整，合计欠壹拾玖万元整。本人并作以下还款计划：2016.2.23还大写壹万元整；2016.4.23号还大写陆万元整；2016.6.23号还大写陆万元整；2016.8.23还大写陆万元整即全部还清。”出具《还款协议》后，被告王良辉未按协议约定还款，甚至失去联系，为此原告诉至法院，请求依法裁判。
庭审过程中，原告自愿调整其所主张的逾期利率标准，同意按照年利率6%计算从2016年2月12日起的逾期利息，是其对自己权利的处分，本院予以准许。
裁判的理由与结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年4月23日原告向被告借款30万元，被告以转账方式交付了款项，双方形成合法有效的民间借贷关系。2016年2月12日被告与原告进行结算后，向原告出具《还款协议》，确认被告尚欠原告本金154168元、利息35832元，共计190000元，承诺分期偿还。《还款协议》是双方真实意思表示，被告应按照协议还款，但从承诺之日即2016年2月12日起至今，被告分文未还，明显构成违约，故原告要求被告从2016年2月12日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，《还款协议》未约定逾期利率，现有证据亦无法证明借期内月利率约定为2%，基于此，原告自愿主张按照年利率6%计算，是其对自己权利的处分，且年利率6%不超过法律规定，本院予以支持。从2016年2月12日到2016年10月12日，又产生逾期利息6166.72元[154168元×6%÷12个月×8个月(从2016年2月12日至2016年10月12日)]。综上，截止到2016年10月12日，被告王良辉共应偿还原告汤剑本息合计196166.72元（154168元+35832元+6166.72元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王良辉在本判决生效之日起十日内偿还原告汤剑196166.72元（利息暂算至2016年10月12日，之后利息按照“本金154168元、年利率6%”另行计算至本息还清止）。
二、驳回原告汤剑其他诉讼请求。
如果被告王良辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，公告费560元，共计5080元，由被告王良辉负担4642元，由原告汤剑负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖 娜
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 黄祖敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00574-6号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿�该×××董事长。
委托代理人：陈实，该×××职员。
被执行人：全光中。
被执行人：全衡娥。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人全光中、全衡娥借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年6月17日作出的（2014）鄂武经开民初字第00248号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2015年10月26日向本院申请执行。本院于2015年10月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人全光中、全衡娥名下暂无财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院于2016年7月19日作出（2015）鄂武经开执字第00574号执行决定书，将被执行人全光中、全衡娥纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人全光中、全衡娥名下确无财产可供�行，申请执行人东风汽车财务有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第00248号民事判决书的本次执行程序。
被执行人全光中、全衡娥应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第00248号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人全光中、全衡娥有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年七月十九日
书 记 员 林继雄
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第186号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人方某某，因涉嫌盗窃罪于2014年1月2日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，1月28日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人王某，因涉嫌盗窃罪于2014年1月2日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，1月28日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检诉字（2014）29号起诉书指控被告人方某某、王某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员郭芝汝出庭支持公诉，被告人方某某、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2013年12月21日9时许，被告人方某某、王某与边某某（另案）因经济拮据，由边某某提议盗窃作案，方某某、王某表示同意，方某某同时提出到其曾打工的好自在火锅店员工宿舍实施盗窃。后三人窜至庆阳市西峰区报社巷4号好自在火锅店员工宿舍，王某翻墙入院将大门打开在一楼望风，方某某、边某某进入院内，用脚踹开被害人方某甲的宿舍门，入室盗窃惠普牌笔记本电脑1台、联想牌电脑包1个、交换机1个、诺基亚、双果、戴尔牌手机各1部。后三人将笔记本电脑以500元售予王某某。破案后，被盗笔记本电脑、电脑包、交换机及诺基亚牌手机1部追回发还被害人。经评估，被盗财物价值4285.80元。指控被告人方某某、王某的行为均构成盗窃罪，公诉机关提供了相应证据。建议对被告人方某某、王某均判处拘役以下刑罚，均并处罚金。
上述事实被告人无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、被害人方某甲的陈述。
2、证人王某某的证言。
3、扣押、发还物品清单、辨认笔录、被盗物品照片、庆阳市西峰区价格认证中心估价鉴定意见书。
4、户籍证明。
5、被告人方某某、王某的供述。
本院认为，被告人方某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，均依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年5月1日止。）
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘庆华
二〇一四年四月十五日
书记员 张建超
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12593号
原告陈钦海，男，1965年10月27日生，汉族。
被告陈应兵，男，1970年3月14日生，汉族。
原告陈钦海诉被告陈应兵借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘章平任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈钦海到庭参加了诉讼。被告陈应兵经本院公告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈钦海诉称，被告陈应兵在2015年5月6日给原告陈钦海借款6万元，当时口头约定，将其大货车作为担保物。后经原告多次追收欠款，被告电话不接，不见人，故为维护原告合同权益，特起诉至本院，要求判令：1、被告返还原告借款6万元及支付逾期利息（从2015年8月13日起，按6万元为本金，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈应兵未作答辩。
经审理查明，2015年5月6日，借款人陈应兵出具借条一张。借条载明“今借到陈钦海现金陆万元整，借款人陈应兵。”
庭审中，原告称与被告系朋友关系，借款6万元系现金交与被告，被告借款是为了资金周转。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告陈应兵经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告陈应兵自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。
公民的合法权益受法律保护。根据庭审中查明的事实，结合原告举示借条及原告陈述，足以认定双方之间借款合同关系成立、生效，且原告依约履行了款项出借义务。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉被告还款，本院视为原告已经催告被告还款，经催告后，被告仍未还款，应承担相应责任。故被告除返还原告借款本金6万元外，还应从原告起诉之日起（2015年8月13日）按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息。
据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈应兵于本判决生效之日起十日内返还原告陈钦海借款本金60000元，并以60000元为本金，从2015年8月13日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息至本金付清时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元、保全费360元，合计1660元由被告陈应兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘章平
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 郭小溪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2912号
申请执行人高希睿，男，1969年4月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郑伟，宁夏新中元律师事务所律师。
委托代理人左鹏，宁夏新中元律师事务所律师。
被执行人李贵祥，男，1957年3月13日出生，汉族，宁夏新月建筑公司第九分公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人高希睿与被执行人李贵祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1728号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李贵祥支付申请执行人高希睿购车款90000元及利息11267元，承担案件受理费1493元，执行费1441元，以上共计104201元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人李贵祥名下的财产线索，查明被执行人李贵祥名下无存款信息，无车辆信息，无房产信息。被执行人李贵祥并不在判决书所载明的地址居住且下落不明。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已将被执行人李贵祥列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民初字第1728号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 郝康康
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0524民初29号
原告：饶河县农村信用合作联社，地址饶河县通江街中段。
法定代表人：刘国华，该联社理事长。
委托代理人：姬生书，男，饶河县农村信用合作联社职工。
被告：刘忠汉，男，饶河县小佳河镇杏树村农民。
被告：孙清文，男，饶河县小佳河镇杏树村农民。
原告饶河县农村信用合作联社（以下简称农合联社）与被告刘忠汉、孙清文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农合联社委托代理人姬生书到庭参加诉讼，被告刘忠汉经本院传票传唤；被告孙清文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农合联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘忠汉立即偿还原告借款本息147352.7元，借款利息按照逾期利率给付至本息清偿完毕之日。2.二被告对上述债务承担连带清偿责任。3.案件诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年3月2日，被告刘忠汉、孙清文与原告签订了编号为790121403020004的《个人担保借款合同》。合同约定原告向被告提供贷款共计11万元，借款期限自2014年3月2日始至2015年1月5日止。原告已于合同签订之日履行了贷款给付义务，但被告至今未履行还款义务。截至2016年10月26日，被告尚欠原告贷款本金11万元，利息37352.7元未付。
被告刘忠汉、孙清文未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对原告提交的，由原、被告签署的编号为790121403020004的《个人担保借款合同》，由被告刘忠汉签字按压的贷款借据，由饶河县小佳河镇杏树村村民委员会出具的证明材料的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月2日，被告刘忠汉、孙清文与原告签订了编号为790121403020004的《个人担保借款合同》。合同约定原告向被告刘忠汉提供贷款11万元，借款期限自2014年3月2日始至2015年1月5日止，如逾期，自逾期之日起在原有借款利率基础上上浮30%计息。被告孙清文在合同书中的担保人栏签字，为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告于合同签订之日履行了贷款给付义务，但二被告至今未履行还款义务。截至2016年10月26日，尚欠贷款本金11万元，利息38511元（110000×0.9%×309÷30+110000×1.17%×660÷30）未付。
本院认为：原告与被告刘忠汉、孙清文签订的《个人担保借款合同》自各方在合同上签字盖章时即成立并生效。原告基于该合同与被告刘忠汉之间形成的借款合同关系，与被告孙清文之间形成的保证合同关系合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告在履行合同义务后，被告刘忠汉未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任；被告孙清文在保证期间内，应对所担保的债务承担连带清偿义务。原告要求被告刘忠汉立即支付借款本息147352.7元并按照合同约定支付2016年10月26日之后的逾期利息，要求被告孙清文对该债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，被告刘忠汉、孙文清应当按照合同约定立即履行借款本息给付义务。依照《中华人共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1.被告刘忠汉于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县农村信用合作联社人民币147352.7元。2016年10月26日之后的利息以借款本金为基数，按照月利率1.17%的标准，计算至借款付清之日。
2.被告孙文清对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，公告费用600元由被告刘忠汉、孙文清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山中级人民法院。
审判长 石靖海
审判员 林 江
审判员 江志军
二〇一七年七月六日
书记员 徐瑞琳
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民南初字第266号
原告郭新生，男，汉族，1974年7月5日出生。
被告张兵，男，汉族，1989年5月17日出生。
被告郝宁宁，女，汉族，1990年3月6日出生。
被告闫国强，男，汉族，1963年7月18日出生。
被告张建平，男，汉族，1955年11月17日出生。
原告郭新生诉被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员郑立树独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭新生，被告张兵、闫国强、张建平到庭参加了诉讼，被告郝宁宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日，被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平共同从原告处借走600000元，给原告出具有借条并有合影照片为证，后原告多次催要，四被告至今未还。请求依法判令：1、被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平立即给付原告借款600000元及利息（利息从借款之日即2014年8月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告张兵在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称，1、该通过朋友认识原告，向原告借款，当时约定借款数额为30万元，月息为5分，原告实际给付借款28.5元，其余为利息先予扣除；2、原告要求该提供担保人，该找到被告闫国强和被告张建平为借款担保，原告称借30万元但要出具60万元的借条，如能按期返还，按实际借款数额30万元偿还；3、该妻子郝宁宁及被告闫国强、张建平虽均在借条上签字捺印，但借款是该一个人使用，因原告不让写担保人，故被告闫国强和被告张建平都写在借款人名下。
被告闫国强在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称，1、该并不认识原告，被告张兵借别人的钱急于还账，找到原告借款，原告要求借一打二，不让该当担保人，只让该当借款人；2、借款时原告说如按期还款，还30万元即可，如果还不了，原告就按60万元起诉。
被告张建平在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称，1、该不认识原告，该和被告张兵、闫国强都是朋友。当时原告说他们公司就是这个规定，用就用，不用算了；2、借款时该考虑到有风险，要求一部分借款经过该的账户，替张兵归还借别人的款，原告经该的账户给付19.5万元；3、其余同被告闫国强的意见。
被告郝宁宁在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：1、原、被告之间借款数额究竟是60万元还是30万元；2、被告闫国强和被告张建平是借款人，还是担保人。
原告提交的证据有：1、借条一张，证明四被告借原告600000元的事实；2、四被告拿着借条的照片两张，证明四被告借款的真实性；3、银行卡交易查询单。证明原告向被告张建平指定账户汇入19.5万元。
被告张兵、闫国强、张建平对原告提交的证据均无异议。
被告张兵提交的证据有：1、户口登记卡两张，证明该和被告郝宁宁的夫妻关系；2、证人李某到庭作证，证明借款数额实际为30万元，被告张兵为借款人，被告闫国强、张建平为担保人，被告张兵借原告款是为了还借该的钱。
原告对被告张兵提交的证据1无异议，对证据2，称证人证言不属实，证人称借款时自己在场，但对被告当时照相的具体姿势都不清楚，实际上闫国强和张建平都是坐着照相，由该提供的照片予以证实。
被告闫国强、张建平对被告张兵提交的证据均无异议。
被告闫国强提交的证据有：1、被告张兵、郝宁宁出具的保证一份，证明借款是被告张兵和郝宁宁所借，该和被告张建平只是担保人；2、该和原告在被告张兵店里的谈话录音一份，证明借款数额为30万元以及当时将担保人写成借款人的事实。
原告对被告闫国强提交的证据质证后，对证据1，称与该无关，对证据2，称录音不是该和被告闫国强的谈话，该没有在张兵店里和闫国强谈过话。
被告张兵、张建平对被告闫国强提交的证据均无异议。
被告张建平提交的证据有银行卡客户交易查询单两张，证明原告2014年8月6日转账19.5万元至该妻子张荣华的账户，后该于2014年8月8日将这19.5万元转账至证人李某账户。
原告及被告张兵、闫国强对被告张建平提交的证据无异议。
被告郝宁宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对上述证据进行质证的权利。
本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据，因三被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；
对被告张兵提交的证据1，因原告及其余二被告对其无异议，本院予以认定，对被告张兵提交的证据2，因其系孤证，且证人陈述被告拍照的具体姿势不符合事实，本院对其不予认定。
对被告闫国强提交的证据1，该保证是被告张兵和被告郝宁宁所出具，不能证明其主张，本院对其不予认定；对被告闫国强提交的证据2，该录音内容并不显示被告闫国强的主张，本院对其不予认定。
对被告张建平提交的证据，因原告及其余被告对其无异议，本院对其予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年8月6日，被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平共同从原告处借款600000元，并给原告出具有借条，载明：“今借到郭新生现金陆拾万元整（600000元）款已支付／转账、现金支付，款用于生意周转，购货物。借款人张兵、郝宁宁、闫国强、张建平，2014年8月6日”，并有四被告分别和借条的合影照片，该借款至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款。原告提交的证据可以充分证明四被告借原告600000元的事实，故原告郭新生要求四被告归还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。四被告虽辩称借款实际为30万，被告闫国强及张建平是担保人并非借款人，但其提交的证据并不能证明其主张，故本院对四被告的该项辩解意见不予采纳。因原、被告双方未约定利息，原告要求利息从借款之日即2014年8月6日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，不符合法律规定，本院对原告此项诉讼请求不予支持，利息应自起诉之日即2014年12月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平于本判决生效后十日内归还原告郭新生借款600000元及利息（利息自起诉之日即2014年12月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告郭新生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告张兵、郝宁宁、闫国强、张建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑立树
二〇一五年二月十日
书记员 邱劲连
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第418号
原告：胡晓琴。
委托代理人：杜俊。
被告：衢州时代先锋涂料有限公司。
法定代表人：徐毅。
原告胡晓琴为与被告衢州时代先锋涂料有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员姚瑶适用简易程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡晓琴的委托代理人杜俊到庭参加诉讼，被告衢州时代先锋涂料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告胡晓琴起诉称，被告公司原法定代表人徐增国系原告朋友。2012年，被告因资金周转需要，到原告处借款50000元。2013年1月30日，双方在结清相关利息后，被告向原告提出续借，并出具企业民间融资借据一份，约定年息为1.5元∕年（此处为笔误，实际年利率为0.15元∕年）。后原告多次催促被告归还本息，被告仅于2014年7月支付原告利息1万元，其余本息经原告多次催收，无果，故原告诉至法院，要求：被告归还原告借款5万元及利息8000元（利息按年利率15%算至2015年6月24日，2015年6月25日起利息据实计算）；诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1、要求被告归还借款本金50000元及自2014年6月1日起至判决确定履行之日止，按月息1.25%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告衢州时代先锋涂料有限公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告胡晓琴为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、被告企业组织结构代码证、企业变更信息各一份，证明被告公司基本情况及2013年10月30日前徐增国系被告公司法定代表人的事实；
2、企业民间融资借据一份，证明被告于2013年1月30日向原告借款50000元，并约定利息为年息15%的事实；
3、U盘一个、誊写录音记录一份，原告和借款经办人徐增国电话录音记录，证明原告曾向被告主张债权的事实。
被告衢州时代先锋涂料有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提交的证据1、2，符合证据的特性，能够证明被告衢州时代先锋涂料有限公司的基本情况及被告向原告胡晓琴借款50000元的事实，故本院对上述证据予以确认，作为认定本案相关事实的依据；原告提交的证据3录音资料，无明确时间、地点、在场人信息等，不符合证据的形式要求，故本院对该证据不予认定。
本院经审理查明的事实如下：原告与被告原法定代表人徐增国系同村村民及远房亲戚关系。2012年被告公司因资金周转需要向原告借款50000元，2013年1月30日，经双方结清之前利息后，由被告出具企业民间融资借据一份给原告，确认向原告借款50000元，约定该借款年利率按15%（借条上“年息1.5元∕年系笔误）计算。借款后，被告未支付利息，经原告催收，被告于2014年7月支付利息10000元，借款本金及剩余利息未归还，故此纠纷成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告衢州时代先锋涂料有限公司向原告借款，应当按照约定及时归还借款并支付利息，其未按约履行，显属违约，理应承担相应的民事责任。被告向原告借款50000元，至今未归还，应承担相应的还款责任，故原告诉请被告归还借款本金50000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告的庭审自述，被告于2014年7月支付借款利息10000元，即被告将利息结算至2014年5月30日，原、被告间关于利息的约定亦未超过法律规定，故原告要求被告支付借款本金50000元自2014年6月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.25%计算的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衢州时代先锋涂料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告胡晓琴借款本金50000元，并支付自2014年6月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.25%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由被告衢州时代先锋涂料有限公司承担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姚瑶
二〇一五年八月七日
书 记 员 翁亮
申请执行期限二年
参考法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初5193号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告廖豹，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告廖豹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告廖豹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,204.99元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币95,204.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第01597号
原告万某。
委托代理人王某。
被告李某。
本院在审理原告万某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告万某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费150元，由原告万某负担。
审判员 褚亚兴
二〇一四年十二月三日
书记员 刘思佳
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇经民初字第1276号
原告梁金芳，女。
被告镇江新区大港丽港大酒店，地址镇江市新区大港通都雅寓1号楼南侧。
被告李娟，女。
本院在审理原告梁金芳与被告镇江新区大港丽港大酒店、李娟劳动争议纠纷一案中，原告于2013年8月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁金芳撤回对被告镇江新区大港丽港大酒店、李娟的起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告梁金芳负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘芳芳
二〇一三年八月十四日
书 记 员 陆 雪
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第518号
原告无锡市住房置业担保有限公司，住所江苏省无锡市五爱家园89号（。
法定代表人王云，该公司董事长。
委托代理人贺煌、葛雨婷，均系上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告荀章平。
被告周宝贵。
本院在审理原告无锡市住房置业担保有限公司与被告荀章平、周宝贵追偿权纠纷一案中，无锡市住房置业担保有限公司于2015年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡市住房置业担保有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，公告费260元，合计310元，由原告无锡市住房置业担保有限公司负担。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 茆倩娣
人民陪审员 肖 红
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孔 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民二终字第242号
上诉人（原审原告）：张继龙，男，汉族，厨师。住所地：海城市八里镇里峪村。
法定代理人：张国江，男，汉族，农民。住所地：海城市八里镇里峪村。
委托代理人：齐虹，鞍山市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：张国师，男，汉族，农民。住所地：海城市八里镇里峪村。
委托代理人：艾智慧，鞍山市铁东区常青法律服务所法律工作者。
上诉人张继龙为与被上诉人张国师健康权纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2014）海民西初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省海城市人民法院（2014）海民西初字第00060号民事判决；
二、发回辽宁省海城市人民法院重审。
审判长 ：秦长虹
审判员 ：刘晓强
审判员 ：王珍付
二〇一五年四月七日
书记员 ： 崔 莹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更292号
罪犯杨继田，男，1973年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省潢川县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省淮滨县人民法院于2012年11月20日作出（2012）淮刑初字第193号刑事判决书，认定杨继田犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。被告人不服一审判决提出上诉，本院于2013年4月3日作出（2012）信刑终字第358号刑事判决书：认定杨继田犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。刑期自二○一二年七月二十五日起至二○一六年七月二十四日止。宣判后，于2013年4月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨继田自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2006年1月至2011年10月间，该犯伙同他人以做煤炭生意和承包淮滨县人民医院及县妇幼保健院花木工程需要大量资金为由，先后骗取葛某等人33.7万元现金，并许诺短期使用后给予高额利息，后该犯等人逃逸。
罪犯杨继田在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨继田自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨继田减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更292号
罪犯杨继田，男，1973年2月14日出生，汉族，农民。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省淮滨县人民法院于2012年11月20日作出（2012）淮刑初字第193号刑事判决书，认定杨继田犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。被告人不服一审判决提出上诉，本院于2013年4月3日作出（2012）信刑终字第358号刑事判决书：认定杨继田犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。刑期自二○一二年七月二十五日起至二○一六年七月二十四日止。宣判后，于2013年4月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨继田自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2006年1月至2011年10月间，该犯伙同他人以做煤炭生意和承包淮滨县人民医院及县妇幼保健院花木工程需要大量资金为由，先后骗取葛某等人33.7万元现金，并许诺短期使用后给予高额利息，后该犯等人逃逸。
罪犯杨继田在服刑�间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨继田自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨继田减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02052号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告村贵学。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告村贵学农业技术服务合同纠纷一案中，于2014年9月1日向原告送达受理案件通知书，通知原告预交诉讼费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年十月十七日
书记员 张德兴
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民知初字第144号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人李向兰，北京市大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人官久兴，北京市大成（成都）律师事务所律师。
被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司。
法定代表人王传云。
案由：侵害作品放映权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告与被告达成了和解协议，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李佳梅
代理审判员 郭 静
人民陪审员 曾 英
二〇一四年九月十一日
书 记 员 胡 悦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更640号
罪犯龙元孝，男，苗族，1974年3月15日出生于湖南省花垣县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2003年6月11日作出(2003)浙刑一终字第152号刑事判决，认定罪犯龙元孝犯故意杀人、抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。
罪犯龙元孝曾减刑三次共四年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯龙元孝在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龙元孝符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙元孝在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子5次。
本院认为，罪犯龙元孝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙元孝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2022年8月26日起至2028年8月25日止）。减刑后的刑期至2022年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民二初字第00519-1号
原告：安徽徽宁电器仪表集团有限公司。
法定代表人：王蕴华，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ明，男，该公司员工，住安徽省天长市。
委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。
被告：上海江湾特种线缆有限公司。
法定代表人：印智勇，该公司董事长。
本院在审理原告安徽徽宁电器仪表集团有限公司诉被告上海江湾特种线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽徽宁电器仪表集团有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告安徽徽宁电器仪表集团有限公司撤回起诉。
案件受理费6238元，减半收取3119元，保全费2166元，合计5285元，由原告安徽徽宁电器仪表集团有限公司负担。
审判员 夏桂勇
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 良
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初705号
原告：王荣茂，男，1971年8月12日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：汪显华，女，1968年7月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。（系王荣茂妻子）
委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。
被告：许怀涛，男，1981年10月5日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。
被告：冯克秀，女，1962年11月21日生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。
原告王荣茂与被告许怀涛、冯克秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松依法独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告王荣茂的委托诉讼代理人汪显华、张思祥、被告冯克秀到庭参加诉讼，被告许怀涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王荣茂向本院提出诉讼请求：许怀涛、冯克秀与其为邻居关系，2016年1月26日，许怀涛、冯克秀以资金周转为由向其借款100000元，约定利息2分，并出具借条一张。2016年3月1日，许怀涛、冯克秀又以相同的理由向其借款100000元，约定利息1分5厘，并出具借条一张。其多次找许怀涛、冯克秀催要无果，特诉讼来院，请求判决许怀涛、冯克秀偿还借款本金200000元及利息44000元；由许怀涛、冯克秀承担本案的全部诉讼费用。
许怀涛未予答辩，亦未提交证据。
冯克秀辩称，借款是事实，我愿意承担还款责任。
经审理查明，2016年1月26日，许怀涛、冯克秀向王荣茂借款100000元，约定利息2分，并出具借条一张。2016年3月1日，许怀涛、冯克秀又向王荣茂借款100000元，约定利息1分5厘，并出具借条一张。借款后，王荣茂多次找许怀涛、冯克秀催要归还无果，致王荣茂诉讼来院。
以上事实，有许怀涛、冯克秀出具的借条两张，庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王荣茂与许怀涛、冯克秀之间债权债务关系明确，证据充分。故对王荣茂要求偿还借款本金诉请，依法予以支持。王荣茂要求许怀涛、冯克秀按约定支付利息的诉请，因不违背法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许怀涛、冯克秀于判决生效后十日内偿还原告王荣茂借款本金人民币200000元及其利息44000元，合计244000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告许怀涛、冯克秀负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡友松
二〇一七年四月十八日
书记员 刘 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户
案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0040号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人卞某。2013年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月29日22时50分左右，被告人卞某酒后驾驶号牌为苏F×××××小型轿车行驶至南通市北朱家园路铁星桥路段时，被公安民警当场查获。案发后经鉴定，卞某血液中乙醇含量为127.7毫克／100毫升，达到醉酒标准。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人卞某的身份证明，被告人卞某的供述，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，卞某血样提取登记表，理化鉴定意见书，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人卞某案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人卞某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹燕飞
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第4086号
原告王庆祥，男，汉族，农民。
委托代理人孙宗来。
被告卢士朋，男，汉族，农民。
被告卢士安，男，汉族，农民。
原告王庆祥与被告卢士朋、卢士安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆祥及其委托代理人孙宗来、被告卢士安到庭参加诉讼，被告卢士朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王庆祥诉称，2013年10月17日，被告卢士朋借原告王庆祥现金16万元，被告卢士朋出具了欠条，并由卢士安担保。此款经原告多次催要，被告卢士朋未还，请求法院判决被告卢士朋偿还原告借款16万元及利息，被告卢士安承担连带责任，诉讼费由被告承担。
被告卢士朋未作答辩。
被告卢士安辩称，借款事实存在，我是担保人，但钱不是我花的，我没有偿还能力。
经审理查明，2013年10月17日，被告卢士朋借原告王庆祥现金16万元，被告卢士安自愿提供担保，被告卢士朋给原告出具借条一张，载明：“欠条，今欠王庆祥现金大写壹拾陆万元整，小写￥160000.00元。欠款人：卢士朋，担保人：卢士安。日期2013年10月17号。”该欠条由二被告签名及按指纹。后经原告多次催要，二被告未偿还借款。原告于2013年11月20日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢士朋借原告王庆祥16万元，被告卢士安自愿提供保证，有二被告签名确认的欠条为证，本院予以确认。原告王庆祥要求被告卢士朋偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因双方未约定借款期限及利率，原告可随时主张权利，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原、被告未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告起诉时仍在保证期间内，原告要求被告卢士安承担保证责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告卢士安承担保证责任后，有权向借款人卢士朋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告卢士朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆祥借款16万元及利息（自2013年11月20日起至本院指定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告卢士安对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1500元，共计5000元，由被告卢士朋、卢士安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一四年四月八日
书 记 员 李 丽
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6180-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：高广德
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人高广德申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人高广德所有的车牌号为xxxxxx吉利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初2242号
原告：刘存永，男，1967年8月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
被告：邯郸冀南新区南城乡人民政府（原磁县南城乡人民政府）。住所地：邯郸冀南新区南城乡东南城村。
法定代表人：杨志勇，该人民政府乡长。
原告刘存永与被告邯郸冀南新区南城乡人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告刘存永于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘存永撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘存永负担。
审 判 长 胡红勇
审 判 员 徐海新
人民陪审员 张 策
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法非诉行执字第0033-1号
申请执行人无锡市锡山区环境保护局，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路97号。
法定代表人陆晓波，该局局长。
被执行人吴海良（系锡山区锡北镇协凯五金机械厂业主）。
申请执行人无锡市锡山区环境保护局（以下简称环保局）与被执行人吴海良行政处罚纠纷一案，本院作出的（2015）锡法非诉行审字第0031号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，吴海良应根据环保局作出的锡环罚字（2014）第128号行政处罚决定书确认的内容，停止生产并缴纳6万元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。因吴海良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人环保局的请求，本院于2015年2月27日立案执行。
立案执行后，本院于2015年2月27日向被执行人吴海良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于2015年3月3日前自觉履行，但吴海良未自觉履行。
在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，仅执行到位0.6万元，其中0.08万元转开本案执行费。
经向住房公积金管理中心查询，查得被执行人吴海良无存款记录。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴海良名下有牌号为＊＊＊＊车辆登记，本院于2015年8月24日查封，查封期限为两年。查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。因上述车辆长期下落不明，故本案暂不具备处分条件。
经向工商管理部门查询，查得被执行人吴海良对外无投资信息。
经向房管部门查询，查得被执行人吴海良名下无房产登记。
2015年3月17日，根据申请执行人环保局的申请，本院将被执行人吴海良纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院多次前往被执行人吴海良经营地执行，查得吴海良已停止经营。本院征求申请执行人环保局意见，环保局表示暂不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。
综上，本案执行标的尚有5.48万元及相应加处罚款未执行到位，执行费0.08万元已收取。上述执行情况向申请执行人环保局通报后，环保局表示不能提供被执行人吴海良可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴海良暂无可供执行的财产，申请执行人环保局亦不能提供吴海良可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法非诉行审字第0031号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人吴海良有可供执行的财产，申请执行人环保局可以再次申请立案执行。
被执行人吴海良有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 闵仕君
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱 坚
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第00164号
原告孙某，农民。
被告何某，农民。
原告孙某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于1999年在苏州打工期间相识，2000年1月11日在涟水县民政局办理结婚证。××××年××月××日生一女孩，取名孙苏云，××××年××月××日生一女孩，取名孙苏楠。婚后原、被告夫妻感情尚好，后双方因家庭琐事常发生争吵，导致双方无法共同生活。2011年11月，被告带二女孩离家不归。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告何某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1999年在苏州打工期间相识，2000年1月11日在涟水县民政局办理结婚证。××××年××月××日生一女孩，取名孙苏云，××××年××月××日生一女孩，取名孙苏楠。婚后原、被告夫妻感情尚好，后双方因家庭琐事常发生争吵，导致双方无法共同生活。2011年11月，被告带二女孩离家不归。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述、涟水县义兴镇大埝村村民委员会的证明1份、结婚证、户籍卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民有结婚的自由，也由离婚的自由。原、被告婚后相处一般，现双方分居分居已达2年之久，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生两小孩抚养问题，结合小孩生活现状，本院确定孙苏云随原告生活、孙苏楠随被告生活，抚养费原、被告各自负担。关于共同财产分割、债权债务的分担等问题，因被告未到庭，本院无法查明，本案不予审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告何某离婚。
二、原、被告婚生女孩孙苏云随原告生活，孙苏楠随被告生活，子女抚养费原、被告各自负担。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 胡 洋
审 判 员 王 翔
人民陪审员 潘洪清
二〇一五年七月十八日
书 记 员 王赜宬
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第1006号
原告杨某某，女，汉族，1975年12月29日出生，住赤水市。
被告姚某某，男，汉族，1972年3月10日出生，住赤水市。。
本院在审理原告杨某某诉被告姚某某同居关系析产纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月12日向本院申请撤回对被告姚某某的起诉。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
已减半收取的案件受理费790元，由原告杨某某承担。
审判员 袁成伟
二〇一四年六月十二日
书记员 杜德伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第161号
申请执行人吴二平等58人。
被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司。住所地内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人：吴翰东，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴二平等58人申请执行被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中。乌达劳人仲裁字（2015）第8号，所确定的标的总额429016元，未执行标的429016元。在执行过程经查被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司无可提供执行财产，申请执行人吴二平等58人也无法提供被执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌达劳人仲裁字（2015）第8号仲�裁决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张林俊
审 判 员 郭子鹏
代理审判员 田利民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王佳丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第4号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人邓小春（曾用名“邓小明”），男，汉族，1985年9月29日出生于湖南省双牌县，初中文化，农民，住湖南省永州市双牌县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2013年7月23日被防城港市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
被告人巫红丽，女，汉族，1986年8月5日出生，户籍地：湖南省双牌县，初中文化，农民，住湖南省永州市双牌县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2013年7月23日被防城港市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人邓小春、巫红丽犯协助组织卖淫罪，于2013年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年1月14日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派代检察员韦家景出庭支持公诉，被告人邓小春、巫红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人邓小春、巫红丽受聘于“小焦哥”（另案处理）负责管理位于防城港市港口区东港小区门口旁边的无名按摩店里卖淫嫖娼的日常工作，“小焦哥”每月支付给被告人邓小春2200元人民币、巫红丽2000元人民币。2013年7月份，被告人邓小春多次从该按摩店运送朝某、房某、阮某（均为越南人）等卖淫女到外面卖淫，被告人巫红丽负责管理卖淫女的日常生活，招揽嫖客及收取嫖资等，为组织卖淫活动提供帮助。2013年7月22日晚，防城港市公安局民警在该按摩店内抓获两对正在卖淫嫖娼的男女。
上述事实，被告人邓小春、巫红丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朝某、阮某、房某、侯某、冯某等人的证言，搜查笔录、扣押物品文件清单、现场照片、辨认笔录、双牌县司法局调查评估报告、村委会证明两份，被告人邓小春、巫红丽的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小春为组织卖淫的人运送人员，被告人巫红丽为组织卖淫的人管理账务，招揽嫖客及收取嫖资，二被告人协助组织他人卖淫，其行为均已构成了协助组织卖淫罪，公诉机关指控被告人邓小春、巫红丽犯协助组织卖淫罪罪名成立。被告人邓小春、巫红丽归案后如实交代其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人巫红丽的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人巫红丽宣告缓刑。本院为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓小春犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年1月22日止。罚金已缴纳）；
二、被告人巫红丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦旭芳
代理审判员 余 樊
人民陪审员 唐国建
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第三百五十八条【组织卖淫罪；强迫卖淫罪；协助组织卖淫罪】组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第4号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年10月29日出生，家住福建省泉州市泉港区，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月28日、2013年11月25日、2013年12月26日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2013）315号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序。本案在审理中过程发现有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年1月14日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员詹金飞、连颖煜，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月17日10时许，被告人陈某某驾驶闽03308**大中型拖拉机经本区滨海路由南埔火电厂往324国道方向行驶于路右慢车道，至鸠林中学路段时未能注意观察路面交通情况，在没看清同向后方杨某某无证驾驶无牌二轮摩托车后载林某某从左侧超车的情况下，即左转弯欲经路中央隔离带开口处掉头驶往南埔镇方向，致使拖拉机车头左前保险杠部位与摩托车右侧中部碰撞于路口快车道内，造成林某某受伤经送医院抢救无效于2012年10月8日死亡及杨某某受伤的交通事故。经鉴定，林某某系交通事故致颅脑外伤而死亡。经泉州市公安局交通警察支队泉港直属大队道路交通事故认定，被告人陈某某承担本事故主要责任，杨某某承担本事故次要责任，林某某不承担本事故责任。
案发后，被告人陈某某报警并在现场抢救伤者，后在事故现场等候处理，主动配合公安机关调查。2012年10月12日，经本区界山镇人民调解委员会主持调解，由被告人陈某某分期支付死者林某某的家属医疗费等各项经济损失人民币283000元（已支付143000元），并取得被害人家属的谅解。审理中，被告人陈某某于2014年1月4日再支付60000元，余款80000元经本院主持调解，被告人陈某某与死者林某某的家属达成（2014）港民初字第216号民事调解书：定于2014年6月30日前支付30000元，2014年12月31日前支付50000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，接受刑事案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故调查处理报告、道路交通事故认定书、事故车辆检验报告、法医学尸体检验鉴定书，人民调解协议书、刑事谅解书，肇事机动车驾驶证复印件，公安机关出具的到案经过、户籍证明、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，对事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈某某已赔偿死者家属的大部分经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的具体情况，依法对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧梧
代理审判员 陈庆玉
人民陪审员 肖萍萍
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何志勇
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1709号
原告德惠市农村信用合作联社五台信用社。
诉讼代表人田凤双。
被告滕传军，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社五台信用社与被告滕传军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社五台信用社撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月二十一日
书记员 邵 军
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3681号申请人：李国辉，男，1971年10月8日出生，汉族，赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：袁长城，江西袁长城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张太盛，江西袁长城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘晨光，男，1982年1月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市安远县。被申请人：廖声伟，男，1977年11月1日出生，汉族，江西省赣州市人，现住江西省赣州市安远县。被申请人：赖勇军，男，1977年11月10日出生，汉族，江西省赣州市人，现住江西省赣州市章贡区。本院在审理李国辉诉刘晨光、廖声伟、赖勇军民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值5778038元财产采取保全措施，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、查封被申请人赖勇军在江西省赣州市××区××路××苑×栋×室房屋的产权份额（不动产登记证号：赣（2016）赣州市不动产权第0×××××8号）；二、查封被申请人赖勇军在江西省赣州市××区××路×号×室房屋1/3的产权份额（产权证号：S0××××××7，S0××××××8）；三、查封被申请人廖声伟在江西省赣州市××区××街道××大道×号××电商城一期×号楼×号房屋的产权份额（合同编号：20××××××××6）；四、查封被申请人廖声伟所有的位于江西省赣州市××县新时代商城不动产（产权证号：2006-××6）；五、查封被申请人廖声伟在江西省赣州市××县××大道××小区×号不动产的份额（不动产登记证号：安房权证欣字第××号）；六、查封被申请人刘晨光所有的指南者小型越野客车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）；七、查封被申请人赖勇军所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）；八、查封被申请人赖勇军所有的奇瑞牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）；九、查封被申请人廖声伟所有的陆地巡洋舰·霸道小型汽车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）；十、查封被申请人廖声伟所有的江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）；十一、冻结被申请人廖声伟名下的中国农业银行安远支行的银行账户300万元存款（账号：62×××71）；十二、冻结被申请人廖声伟名下的中国工商银行安远支行的银行账户300万元存款（账号：62×××70）；十三、冻结被申请人刘晨光名下的中国工商银行安远支行的银行账户300万元存款（账号：62×××95）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴菁菁二〇一七年十一月十七日书记员  刘素静
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1110号
原告何某某。
被告李某某。
原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告何某某及被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年8月经人介绍认识恋爱，于2013年1月14日经盘县洒基镇人民政府登记结婚。婚后于2013年11月7日生育一女孩，取名李某然，由于原告与被告认识时间短，原告对被告了解不深，婚后才发现双方性格、脾气不和，且被告在婚前对原告隐瞒了自己有犯罪历史的事实，婚后被告对家庭不管不问，后被告于2014年因故意伤害被判处有期徒刑七年，被告对家庭、孩子不负责任的行为严重伤害了原被告的夫妻感情，致使原告彻底丧失继续与被告共同生活的信心，夫妻感情彻底破裂。原被告婚姻关系存续期间原被告共同向盘县农村信用合作联社洒基信用社贷款3万元，已经偿还了1万元，但上述借款并没有用于养殖，也没有用于家庭生活，被告用于什么地方原告不清楚，不应当由原告偿还。故请求：一、依法判决准予原被告离婚；二、婚生女孩李某然随原告生活，被告服刑满后每月支付孩子生活、学习等费用500元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告何某某向本院提交了以下证据：1、结婚证两本，用以证明原被告是经合法登记的夫妻关系。被告无异议。2、户口簿一本，用以证明原被告共同生育的女孩李某然的基本情况，与原被告是父母子女关系。被告无异议。3、（2015）黔六中刑一初字第00030号刑事附带民事判决书一份，用以证明被告因犯罪被判处有期徒刑。被告的质证意见为，对证据的真实性无异议，但该份判决书是一审判决，二审结果是被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
被告辩称，被告不同意与原告离婚，被告承认是被告的过错被判了五年有期徒刑，但还有两年被告就可以刑满释放了，原被告所生的孩子年纪太小，原被告离婚对孩子影响太大，希望原告再给被告一次机会。原被告在婚姻关系存续期间有共同债务，即2013年向盘县农村信用合作联社洒基信用社的借款3万元用于养殖，现尚有2万元借款本金尚未偿还，应当由原被告共同偿还。
被告李某某未向本院提交证据。
对证据的分析认定，原告提交的全部证据被告对其真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院全部予以采信。
经审理查明，原被告于2013年1月14日在盘县洒基镇人民政府登记结婚，领取了字号的结婚证。婚后于2013年11月7日生育一女孩李某然。被告李某某因犯故意伤害罪被贵州省高级人民法院二审判处有期徒刑五年，现在贵州省六盘水监狱服刑。原被告婚姻关系存续期间，共同向盘县农村信用合作联社洒基信用社贷款3万元，后偿还了借款本金1万元，现尚有2万元借款本金尚未偿还。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原被告之间的夫妻感情是否已经破裂，是否应当离婚。二、原被告生育的女孩李某然应当由谁抚养，另一方是否应当支付抚养费。三、原被告是否有共同债务，应当如何分割。
关于第一个争议焦点问题，本院认为，婚姻应当以感情为基础，夫妻本应在生活中相互扶持，本案中，被告李某某因故意犯罪被判处五年有期徒刑，原被告长期不能共同生活，不能共同照顾原被告生育的孩子，严重伤害了原被告的夫妻感情，原被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故原告何某某要求判决原被告离婚的请求成立，本院予以支持。被告辩解原被告离婚后对孩子影响太大，不应当离婚的理由不能成立，本院不予支持。
关于第二个争议焦点问题，原被告生育的女孩李某然一直跟随原告生活，且被告李某某因犯罪被判处长期徒刑，不能照顾孩子，故原被告生育的女孩李某然应当由原告何某某抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，不直接抚养孩子的父或母一方应当为孩子支付抚养费，但由于被告李某某正在服刑，无法履行为孩子支付抚养费的义务，不宜判令被告李某某支付孩子抚养费。由于被告李某某刑满释放的时间无法确定，原告主张由被告刑满释放后每月支付孩子抚养费500元的理由不能成立，本院不予支持。待被告李某某刑满释放后，原告可代双方所生的女孩李某然另行向被告主张抚养费。
关于第三个争议焦点问题，本院认为，原被告夫妻关系存续期间的共同债务，在双方离婚时应当予以分割，原被告均认可双方婚姻关系存续期间尚欠盘县农村信用合作联社借款2万元，应当由原被告各承担1万元，双方对对方的债务互负连带责任。由于原告是与被告一起到信用社签字所借的贷款，原告诉称该债务未用于家庭生活，不应当由原告偿还的理由不能成立，不予支持。被告辩解应当由原被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告李某某离婚。
二、原被告所生的女孩李某然由原告何某某抚养，被告李某某暂不支付孩子抚养费。
三、原被告婚姻关系期间的共同债务，欠盘县农村信用合作联社的贷款20000元，原告何某某和被告李某某各承担10000元，双方对对方的债务互负连带责任。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李彦
二〇一六年三月二十五日
书记员 易举
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00999号
申请执行人仇乃梅，居民。
被执行人陈昌友，居民。
被执行人陈少春，居民。
被执行人陈启耀，居民。
申请执行人仇乃梅与被执行人陈昌友、陈少春、陈启耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射开民初字第00340号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人陈昌友、陈少春、陈启耀偿还申请执行人仇乃梅借款33000元及利息，并承担案件受理费378元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆，被执行人的房产已被其他案件予以了查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人房产予以了查封，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第00340号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁卫东
审判员 顾正涛
审判员 王进良
二〇一五年九月二十九日
书记员 李秀霞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03519号
原告朱某某。
被告周某某。
原告朱某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年一起经营超市，2年之后结婚，2006年1月10日登记结婚，2002年6月29日共同生育一男孩，取名周某。由于婚前双方�乏了解，仓促结婚，结婚后，原、被告缺少沟通与交流，加上被告不勤劳持家，不孝顺原告的父母，对家庭不负责任，致使原告对被告彻底失去信心。2006年3月原告曾起诉与被告离婚，审理该案的法官说要再给被告一次机会，因此判决不准离婚。法院判决不离后原、被告之间的夫妻关系没有得到一点改善，被告不仅依然不愿承担家庭责任，反而变本加厉，公然在外与其他女子有不正当的男女关系，长期不回家，不抚养儿子，导致家庭矛盾无法调和，同时被告以包工程的名义在外借了许多外债，现在一没有实际包工程，二没有拿一分钱回家，借的钱的去向原告一无所知，被告从2012年正月离家后就再没回过家，现双方已无法共同生活，夫妻关系无法继续维系，请求人民法院判决离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告朱某某与被告周某某的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、孕检证明，拟证明原告起诉是暂未怀孕的事实；4、民事判决书，拟证明原告曾起诉被告要求离婚的事实；5、送达回证，拟证明起诉离婚的民事判决书生效的时间的事实；6、证明以及《法制日报》公告，拟证实被告去向不明，依法公告送达开庭传票等文书的事实。
被告未到庭，亦未提交书面答辩和证据，视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。
对原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认。
根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：原告朱某某与被告周某某于1997年在广东惠州打工时相识后建立恋爱关系，2010年1月10日在原宁乡县政府登记结婚，系男到女家落户。原、被告于2002年6月29日共同生育一男孩，�名周某。原、被告婚后一段时间一同外出打工，夫妻感情尚可。2005年原告母亲生病，被告周某某在家照顾小孩及生病的岳母。期间，因被告打牌输钱及经济问题引起原告不满，双方发生吵架，原告于2006年3月9日向本院起诉要求离婚，同年4月18日本院判决不准原、被告离婚后，原、被告继续共同生活。2013年5月13日，原告以被告与他人有不正当的男女关系为由向本院起诉要求与被告离婚离婚，但原告未提交相关证据。
本院认为，原告朱某某与被告周某某系自由恋爱结婚，结婚时间较长，且共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。原告称被告与他人有不正当的男女关系，但未提供证据予以证明。两人因家庭生活琐事发生争吵，尚不能认定夫妻感情完全破裂，只要原、被告互相沟通，互相理解，互相信任，互相关心体贴，改正各自的缺点，增强对家庭的责任感，其夫妻关系可望和好。为了稳定和构建和谐的社会主义婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 钢
人民陪审员 刘雪才
人民陪审员 李 娟
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 邱 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第218号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年4月20日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，初中文化程度，青海省大通回族土族自治县村民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月21日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检察员祁义宏出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年5月1日23时50分许，被告人刘某某与同伴张某某在本县多林镇哈州村“精剪坊”理发店门口向等车的魏某某、马某某二人索要电话号码，魏某某、马某某二人打电话向童某某、王某某等人寻求帮助，童某某、王某某与被告人刘某某、张某某发生争执，继而发生打架，被告人刘某某用菜刀将童某某左手腕砍伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，被鉴定人童某某的左手腕部遭受锐器创，致左腕伸肌腱断裂、左桡动脉背侧支断裂、左桡神经背侧支断裂等，损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人刘某某与被害人童某某自行达成民事赔偿协议，被害人未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事与他人发生争执，未能正确处理，持菜刀砍伤被害人手腕致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年11月26至2017年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晓燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第218号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年8月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2015年9月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
经审理查明：
2015年9月7日上午9时许，被告人陈某某接到吸毒人员胡某某要买毒品的电话后，两人在邵阳市汽车南站出站口碰面。胡某某交给陈某某100元，陈某某拿钱后从外号“桂桂”处买了80元的小包海洛因（约0.1克），随后两人回到陈某某南互通桥下附近的住处，将小包海洛因各分一半分别注射了。
2015年9月9日上午9时许，被告人陈某某接到吸毒人员胡某某要买毒品的电话后，两人在邵阳市汽车南站出站口碰面。胡某某交给陈某某100元，陈某某拿钱后从外号“桂桂”处买了100元的小包海洛因（约0.1克），随后两人回到陈某某南互通桥下附近的住处，将小包海洛因各分一半分别注射了。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有尿检结果及照片、证人胡某某的证言、被告人陈某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，两次非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，并两次容留他人在自己住所吸食海洛因毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年9月9日起至2016年11月8日止。罚金限被告人陈某某在判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 彭友良
人民陪审员 李明琨
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金�判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）含民三初字第00162号
原告：含山县富祥物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇。
负责人：翟宗宏，该公司总经理。
委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人：赵祥，该公司员工。
被告：唐传珍，女，汉族，1981年1月10日出生，职业不详，住安徽省含山县环峰镇。
本院在审理原告含山县富祥物业管理有限公司诉被告唐传珍物业服务合同纠纷一案中，原告含山县富祥物业管理有限公司于2014年7月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县富祥物业管理有限公司社撤回起�。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告含山县富祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 魏明明
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐晨炜
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第00501号
原告豆文忠，男，1972年12月11日出生，汉族，农民。
委托代理人袁伟，重庆欣渝律师事务所律师（特别授权代理）。
被告陈志兵，男，1988年10月20日出生，土家族，农民。
委托代理人刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告蔡禹达，男，1963年4月1日出生，苗族，农民。
原告豆文忠诉被告陈志兵、蔡禹达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。本院于2015年4月10日书面通知原告豆文忠在接此通知后次日起7日内预交案件受理费805元，至2015年4月17日前原告豆文忠未交纳本案案件受理费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何小敏
二〇一五年四月十八日
书 记 员 黄亚琴
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内东民初字第259号
原告陈贵芳，男，1957年11月10日生，汉族，农民。
委托代理人周信堂，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告陈希群，男，1970年11月25日生，汉族，农民。
被告陈江，男，1964年11月20日生，汉族，农民。
被告陈利娟，女，1968年6月11日生，汉族，农民。
被告陈留村村委会，住所地，内黄县。
陈顺希，职务：主任。
被告内黄县电业管理公司，住所地，内黄县。
法定代表人李新雷，职务：经理。
委托代理人张俊田，高陵律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市东区。
负责人崔哲，职务：总经理。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
案由：健康权纠纷。
本院在审理原告陈贵芳诉被告陈希群、陈江、陈利娟、陈流村村委会、内黄县电业管理公司、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司健康权纠纷一案中，陈贵芳于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈贵芳撤回起诉。
审 判 长 张永杰
审 判 员 常红波
代理审判员 王晓燕
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈 闯
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3393号
罪犯祝仁勇，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年3月5日作出了（2010）浙绍刑初字第12号刑事判决，以被告人祝仁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。2010年4月8日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑十个�，剥夺政治权利一年不变。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。评为2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯祝仁勇服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯省级改造积极分子审批表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯祝仁勇在服刑期间悔改表现突出，且能积极履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯祝仁勇减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月7日止�，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 欣
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第2771号
被执行人符少飞，男，＊＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，＊＊文化，＊＊。原住＊＊市＊＊镇＊＊街＊村＊＊号。因涉嫌犯盗窃罪于2001年1月20日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
关于被执行人符少飞盗窃罪一案，本院于2001年8月10日作出（2001）城刑初字第246号刑事判决，以符少飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月17日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人符少飞已刑满释放，现下落不明。被执行人无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人下落不明，无财产�供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2001）城刑初字第246号刑事判决对符少飞罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 婷
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法知民初字第1341-1370号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人王正泽，户籍住址，系该公司员工。
被告山东大众传媒股份有限公司，住所地。
法定代表人林忠礼。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 李小珍
人民陪审员 沈金芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第1341-1370号原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人王正泽，男，1982年9月24日出生，汉族，系该公司员工。被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市。法定代表人林忠礼。本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  王 捷人民陪审员  李小珍人民陪审员  沈金芳二〇一五年八月二十一日书 记 员  黄宇鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第1341-1370号原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人王正泽，系该公司员工。被告山东大众传媒股份有限公司，住所地济南市。法定代表人林忠礼。本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告山东大众传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  王 捷人民陪审员  李小珍人民陪审员  沈金芳二〇一五年八月二十一日书 记 员  黄宇鑫