上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8328号
原告张林根。
原告李芹仙。
原告张雪官。
原告张军全。
上述原告共同委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人张端书。
委托代理人敖祥立，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告张林根、李芹仙、张雪官和张军全与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告张林根、李芹仙、张雪官和张军全的共同委托代理人钱春，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人敖祥立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林根、李芹仙、张雪官和张军全诉称：2013年8月2日，交通事故中的死者张引娣驾驶电动自行车行驶至浦东新区南六公路、周祝公路路口处时与蒋洪林驾驶的牌号为粤BPXX**重型特殊结构货车发生交通事故，造成张引娣当场死亡。经交警部门事故认定：蒋洪林负事故全部责任。经查，事故车辆在2012年投保于被告保险公司，并且上海桂星装卸搬运有限公司为被保险人。该事故后经人民法院调解，确定上海桂星装卸搬运有限公司相关赔偿责任，但上海桂星装卸搬运有限公司依旧不履行赔偿义务。故此，原告向法院提起代位权之诉，行使代位权，故原告起诉至本院，请求判令被告赔付原告损失996346元并承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，保险关系、保险事故、责任认定均不确认，事故发生时间不确认，侵权案件中的赔偿金额是原告自行协商的，我方不同意此金额。死亡赔偿金的计算有异议，死者是农村户口，精神损失费不属于赔偿范围，误工费我方不认可，交通费酌情500元确认，衣物损不确认，车损不确认，丧葬费我方认可28150元，侵权人上海桂星装卸搬运有限公司是全责方，也是被保险人，对于原告与死者的关系确认。
经审理查明，2012年12月25日，上海桂星装卸搬运有限公司将其所有的号牌号为粤BPXX**的起重车（以下简称投保车辆）在被告处投保了交强险和商业险，商业险中含第三者责任险（保险金额为100万元）。2013年8月2日，上海桂星装卸搬运有限公司驾驶员蒋洪林驾驶投保车辆行驶至浦东新区南六公路、周祝公路路口处时与张引娣驾驶的电动自行车发生碰撞，致张引娣伤亡，电动自行车损坏。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队认定，蒋洪林承担此次事故的全部责任。2014年4月，经本院调解上海桂星装卸搬运有限公司赔偿张引娣继承人即本案原告死亡赔偿金909，836元，精神损失费50，000元，误工费4，860元，交通费2，000元，衣物损500元，车损1，000元，丧葬费28，150元，共计996，346元。后上海桂星装卸搬运有限公司未能履行赔偿责任。现原告起诉如诉请，被告则答辩如辩称。
另查明，死者张引娣系本市农村户籍，但在事故发生前，死者张引娣已在本市城镇地区连续工作、居住超过一年。被告对原告提供的工作收入、居住证明提出异议，但未能提供证据证明其异议的成立。事故发生，被告亦未对死者驾驶的电动自行车的损失进行定损。原告就其主张的交通费、电动自行车和衣物损未能提供证据证明其主张金额的合理性。
以上事实，由原告提供的保单、驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、（2014）浦民一（民）初字第13596号民事调解书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、上海市浦东新区宣桥镇君芳肉类经营部营业执照、上海市浦东新区宣桥镇君芳肉类经营部出具的张引娣的工作及收入证明、上海巨丰建筑工程有限公司出具的张引娣的工作及收入证明上海市浦东新区宣桥镇三灶居民委员会出具的张引娣的居住证明、常住人口登记表及庭审笔录在案佐证。
本院认为，在本院出具（2014）浦民一（民）初字第13596号民事调解书后投保人上海桂星装卸搬运有限公司理应履行赔偿义务，但上海桂星装卸搬运有限公司未能履行，故原告依法要求被告承担赔偿义务与法不悖，本院应予支持。关于赔偿的金额，除原告未能提供证据的交通费、衣物损失费外，其余费用本院确认上海桂星装卸搬运有限公司与原告协商一致的金额。至于交通费、衣物损失费，本院分别酌定为500元、300元。对于电动自行车的损失费的认定，因被告未能及时定损，同时原告亦未能提供相关证据证明损失的具体金额，故本院酌定为500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张林根、李芹仙、张雪官和张军全保险金人民币994，146元；
二、驳回原告张林根、李芹仙、张雪官和张军全的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，763元，减半收取计人民币6，881.50元由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁海宁
二〇一四年八月十五日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。