湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初344号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人张学锋，无职业。因涉嫌寻衅滋事于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人余建军，湖北诚明律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人张学锋犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。2018年5月15日武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人张学锋犯故意伤害罪，向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人张学锋、辩护人余建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2018年1月10日下午2时许，被告人张学锋在本市硚口区古田二路长丰城小区H2组团，因不让保安拆除其搭建的工棚从而与保安发生争执，后被告人张学锋持棍对保安进行殴打，并随后到物业办公室进行打砸。经鉴定被害人陈某1、胡某1、邝某某损伤程度均为轻微伤，经物价鉴定所损坏的物品价值人民币30元。后公安机关将被告人张学锋抓获。被告人张学锋的行为取得了三名被害人的谅解。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了刑事科学技术照片、被害人陈某1、胡某1、邝某某的陈述、证人余某,4、杨某,4、李某1、王某1的证言、视频录像、鉴定意见书、破案经过等证据，据此认为被告人张学锋破坏社会秩序，无故殴打他人，造成三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请依法判处。
二、故意伤害罪
2017年10月31日下午5时许，被告人张学锋在本市硚口区汉西三路香江家居停车场，因经济纠纷与被害人刘某1发生争执，被告人张学锋即用拳头将被害人打伤。随后被害人刘某1在古田三路普爱医院治病期间，被告人张学锋又用甩棍再次将被害人打伤，经鉴定被害人刘某1致伤头面部及腰部，致L1-4椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。后公安机关将被告人张学锋抓获。2018年2月11日，被告人的家属与被害人之间达成谅解，赔偿了被害人的全部经济损失。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了被害人刘某1的陈述、鉴定意见书、破案经过等证据，据此认为被告人张学锋故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请依法判处。
被告人张学锋对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪不持异议，并当庭自愿认罪。被告人张学锋的辩护人认为，被告人张学锋的行为虽构成寻衅滋事罪，但物业公司的工作人员对双方矛盾的激化负有责任，且被告人的家属已经赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。关于故意伤害罪，此案系朋友之间的争执引起的，被告人张学锋的家属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人张学锋从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2018年1月10日下午2时许，被告人张学锋在本市硚口区古田二路长丰城小区H2组团，因武汉妙尚轩物业服务公司多名保安拆除其搭建的工棚从而与保安发生争执，后被告人张学锋持棍对保安陈某2、胡某2、邝秋航进行殴打，并随后到物业办公室进行打砸。经鉴定，陈某2、胡某2、邝秋航损伤程度均为轻微伤，经物价部门鉴定，所损坏的物品价值人民币30元。后公安机关将被告人张学锋抓获。被告人张学锋的家属赔偿了被害人陈某2、胡某2、邝秋航的经济损失并得到谅解。
上述事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、武汉妙尚轩物业服务有限公司的报案及被害人陈某2、胡某2、邝秋航的报案陈述及辨认笔录。证实武汉妙尚轩物业服务有限公司是本市硚口区古田二路长丰城小区的服务单位。2017年12月8日物业公司开始接受业主办理装修手续。物业公司分别在小区H1、H2、H3三个地方安排了三家砖沙水泥建筑材料公司提供经营销售，并与三家公司签订了管理协议书。武汉三江缘装饰有限公司未与物业公司履行相关的管理手续，自行在小区H2组团搭建帐篷、摆放桌椅、堆放砖沙水泥进行经营。物业公司多次与该公司负责人沟通要求自行清理未果。2018年1月5日物业公司向武汉三江缘装饰公司下达了清理通知书，要求1月10日前清理完毕。2018年1月10日下午2时许，物业公司组织10多名安全和管理人员到现场进行违章清理，在清理过程中，与武汉三江缘装饰有限公司的张学锋等人发生争执，后被告人张学锋持棍对保安陈某2、胡某2、邝秋航等人进行殴打，并随后到物业办公室进行打砸的事实经过。
2、证人张某1的证言，证实2018年1月10日下午2时许，接公司员工电话，告知物业公司强拆公司搭建的棚子，便和弟弟张某2、哥哥张学锋、司机等人开车到硚口区古田二路长丰城小区H2组团，找物业并和现场的保安讲明，物业公司的整改通知还没有到时间，不能强行拆工棚，保安不听，继续拆工棚，双方发生肢体冲突，哥哥张学锋用伸缩棍打了保安。后来到物业公司等他们领导解决问题，但物业公司的领导不接电话，张学锋不耐烦就把办公室的椅子和玻璃打破了。后来公安民警就来了一起到派出所的事实经过。
3、证人张某2的证言，证实2018年1月10日下午和二哥张某1、大哥张学锋一起吃饭时，张某1接到公司员工的电话，告知长丰城的物业公司的保安把公司的工棚拆了。因为协商拆除的时间是2018年1月10日，当时准备是下午拆的，时间还没有到，物业公司也不通知，所以很气愤，张某1开了一辆车子，其和张学锋开的一辆车子到了现场，因为停车耽误了几分钟，和张学锋到现场H2组团时，看到物业公司的保安将张某1围住，张学锋就拿着棍子冲上去，朝人群挥打了几下。后来到物业找杨经理，因等不到杨经理，张学锋把办公室的椅子砸了离开了。之后派出所的民警就到了，和张某1一起到派出所的事实经过。
4、证人武汉妙尚轩物业服务公司工作人员李某2的证言，证实2018年1月10日下午2时许，在硚口区古田二路长丰城小区H2组团找到在武汉三江缘装饰公司的人，要求把他们搭建的雨阳棚拆掉，并把水泥、沙某入户。其和物业的公司的7、8名保安就准备拆棚子。对方公司的人员就打电话，过了一会儿来了两辆车，下来几个人，就将保安打伤，后将物业公司的办公室砸了的事实经过。
5、证人王某2的证言，证实其是武汉三江缘装饰公司的员工。2018年1月10日12时左右到本市硚口区古田二路长丰城小区H2组团，看见公司堆放材料的工棚被拆除，就给老板张某1打电话告诉了老板张某1工棚被拆除的事情之后就离开了现场的事实经过。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市硚口区物价局成本监审价格认定分局价格认定结论书，证实经鉴定，陈某2、胡某2、邝秋航损伤程度均为轻微伤，所损坏的物品价值人民币30元。
7、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实公安机关将被告人张学锋抓获归案的情况。
8、刑事谅解书，证实案发后被告人张学锋的家属赔偿了被害人陈某2、胡某2、邝秋航的经济损失并得到谅解的事实情节。
9、被告人张学锋在公安机关供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
二、故意伤害罪
2017年10月31日下午5时许，被告人张学锋在本市硚口区汉西三路香江家居停车场，因经济纠纷与朋友刘某2发生争打，被告人张学锋即用拳头将被害人打伤。随后刘某2在古田三路普爱医院就诊期间，被被告人张学锋用甩棍再次打伤，经鉴定刘某2致伤头面部及腰部，致L1-4椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后被告人张学锋的家属与被害人刘某2达成协议，赔偿了刘某2的全部经济损失，并得到了刘某2的谅解。
上述事实，有由公诉机关提交，并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、被害人刘某2的报案及陈述。证实2017年10月31日下午5时许，在本市硚口区汉西三路香江家居停车场，因经济纠纷与朋友张学锋发生争执，继而双方发生厮打，后到硚口区古田三路普爱医院就诊，就诊时又被被告人张学锋用甩棍再次打伤的事实经过。
2、医院病历及武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实刘某2被人致伤头面部及腰部，致L1-4椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。
3、人民调解协议书及收条，证实案发后被告人张学锋的家属与被害人刘某2达成协议，赔偿了刘某2的全部经济损失，并得到了刘某2的谅解的事实情节。
4、被告人张学锋在公安机关的供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张学锋随意殴打他人，造成三人轻微伤后果，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张学锋故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对被告人张学锋实行数罪并罚。被告人张学锋归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张学锋在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，并本院审理期间，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张学锋犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的指控成立。被告人张学锋的辩护人建议对被告人张学锋从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张学锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 何红武
人民陪审员 吴红琍
二〇一八年七月十二日
书 记 员 方一飞