陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00177号
上诉人（原审被告）马某，男，1976年8月26日生，汉族，住某县某镇某村*组，村民。
委托代理人王某，某律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，女，1976月10月15日生，汉族，住某县某镇某村*组，系某小学教师。
上诉人马某因离婚纠纷一案，不服三原县人民法院（2013）三民初字第00842民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某的委托代理人王某，被上诉人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告经人介绍于1998年3月相识，后于1999年3月登记结婚，2001年8月生育一子，取名马某某。在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾。2006年被告患病后确诊为“强直性脊椎炎”致基本丧失劳动能力，原告在被告患病初期至2010年10月仍能履行照顾扶助义务。此后，双方因生活琐事发生争执导致分居至今。原告曾于2011年2月、2011年9月两次诉讼至法院，要求与被告离婚。首次诉讼在本院调解下双方和好，第二次诉讼判决驳回原告离婚请求。2012年9月，原告第三次诉讼来院要求与被告离婚，其认为两次诉讼后，其与被告夫妻关系并未改善，被告患病多年，已没有能力承担丈夫应尽的责任，现其与被告已分居长达两年之久，夫妻感情确已破裂，故再次提起离婚诉讼。另查明，夫妻双方共同财产有位于三原县新兴镇街道由被告马某实际经营的干菜店一间和由被告实际使用的牌照号码为陕AK03**五菱宏光面包车一辆。再查明，本院在审理期间经征询孩子对原、被告离婚后其愿随谁共同生活的意见，其明确表示愿随其母生活。
原审法院审理认为，原告三次诉讼要求与被告离婚，足以表明其离婚态度的坚决，在首次调解和好后，原、被告夫妻感情并未有改善，双方分居生活的事实亦在继续延续。在数次诉讼期间，双方家庭的矛盾已愈演愈烈不可调和。原告不再照顾家庭，并客观存在符合婚姻法认定夫妻感情破裂的双方分居生活长达两年以上的事实，本院再审期间进行的调解亦无效果，若继续维持感情破裂的婚姻关系，不利于双方的生活和身心健康，也不利于被告疾病的治疗及孩子的健康成长，故原告要求与被告离婚的请求于法有据，本院予以支持。对于被告所辩称的原、被告夫妻感情并未完全破裂的意见已与本院查明的事实不符，故本院对该意见不予采信。因被告现处患病期间无力承担抚养义务，故孩子应由原告自费抚养为宜。对于原告在庭审结束后向本院表明的其自愿放弃夫妻共同财产的意愿，系其真实意思表示也能减轻被告现实的经济负担，本院支持原告的该项请求。对于双方所述的家庭债务问题因原、被告均无相关有力证据提出，故本院对双方的债务分割请求不予支持。此后，若发现新证据可另行起诉进行分割处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，遂判决：一、准予原告李某与被告马某离婚；二、孩子马某某由原告李某自费抚养至独立生活；三、夫妻共同财产陕AK03**五菱宏光面包车一辆及位于陕西省三原县新兴镇的字号为马某干菜店的商店归被告马某所有；四、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费用300元由原告负担。宣判后，马某不服，提出上诉。
马某上诉提出：一、上诉人与被上诉人共同生活期间，为给被上诉人安排工作，给上诉人治病、买面包车，向亲友借钱，共有28.3万元债务，应属家庭共同债务，一审对此债务未予处理，显失公正。二、上诉人患有强直性脊椎炎，身体残疾，被上诉人系学校教师有正常收入，上诉人靠干菜店生活，但收入不正常，且上诉人的病需要一直治疗服药，生活困难，依据法律规定，被上诉人应给予上诉人生活帮助。三、一审未给上诉人举证期限，未告知上诉人举证权利，程序错误。请求二审法院查明事实，依法增判被上诉人与上诉人共同承担家庭债务28.3万元，被上诉人一次性支付上诉人5万元生活帮助费。
被上诉人李某答辩认为，一、上诉人称为被上诉人安排工作与事实不符，被上诉人通过参加学习，取得文凭，国家政策录用参加工作。二、被上诉人2011年元月起诉离婚，上诉人曾委托其代理人，在举证期限和庭审期间未提供任何债务和相应证据，并多次称家庭很富裕，上诉人经营的干菜店生意一直很好，家庭有二层楼房及一辆小车，不存在债务问题。即便是有债务，也属家庭共同债务，在离婚案中不应处理，上诉人所述债务纯属虚构。干菜店、车辆、房屋等所有财产均有被上诉人份额，若上诉人对债务有意虚报，被上诉人将对所有家庭共同财产另案起诉分家析产，得到被上诉人应得份额。三、被上诉人身患甲亢病，又有孩子要抚养，无处居住，生活极其困难，而上诉人经营菜店，开着小车，占用着家庭共同财产，上诉人要求支付经济帮助费无事实及法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人马某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：第一组证据，残疾证一份。证明上诉人患有“强直性脊椎炎”，生活困难需要照顾、帮助，属于《婚姻法》规定的生活困难的条件及情形。第二组证据，某县农村信用合作联社贷款凭证三份和借条十二份。证明上诉人为治疗疾病、帮被上诉人李某转正工作、平时生活等借款28.3万元。第三组证据，解放军总医院、西安市第五人民医院、第四军医大学西京医院、西安交通大学第一附属医院、三原县人民医院看病花费35161.95元（好多票据丢失），而且现仍未治愈，还在治疗当中，看病钱均是借来的，被上诉人应承担共同债务，对后续治疗费用应予经济帮助。
被上诉人李某质证认为，对第一组证据残疾证真实性认可，但不能证明其证明目的；对第二组证据贷款凭证真实性认可，但认为其于2010年10月就离家出走，该贷款时间是2011年2月，其不清楚，也不知道该贷款用途。对上诉人提供的借条的真实性均不认可，认为借条均是亲属所写，无证明力。对第三组证据在医院治疗花费情况，认为患病、看病是事实，但看病费用已经结清，不存在欠外帐的事实。
合议庭评议认为，对上诉人提供的第一组证据，因被上诉人对真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定。对上诉人提供的第二组证据，贷款凭证真实性被上诉人认可，故对该贷款凭证的真实性予以认定，但认为该贷款时间是2011年2月，双方已分居，被上诉人对此并不知晓，对其所要证明问题，不予认定。对上诉人提供借条十二份，因被上诉人对借条不认可，证人亦未出庭作证，对其真实性无法核对，故不予认定。
对上诉人提供的第三组证据，证明其看病花费，并欠有外帐，因被上诉人对上诉人患病的事实认可，故对上诉人患病的事实予以认定，但该花费已经结清，上诉人提供此证据并不能证明所花费系借款，本院不予认定。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为：上诉人马某二审中同意离婚，对原审判决准予离婚，本院应予维持。马某上诉提出，双方共同生活期间，为给被上诉人李某安排工作，给上诉人治病、买面包车，向亲友借钱，共有28.3万元债务，应属家庭共同债务，一审对此债务未予处理，显失公正。经查，一审因上诉人未提供上述债务的相关证据，对其债务未予处理，并告知在出现新证据后可另行提起诉讼，因一审判决对上诉人此节诉讼请求未予审理，被上诉人亦不认可，二审不宜直接处理，故上诉人马某的此节上诉请求，本院不予支持。马某上诉认为其患有强直性脊椎炎，身体残疾，看病仍需花费，其无正常收入，生活困难，被上诉人李某应给予其生活帮助费。因被上诉人李某属小学教师，月工资收入人民币2000余元，离婚后无住房，且孩子马某某随其生活，孩子抚养费由其自行承担，上诉人马某要求被上诉人李某给付其经济帮助，无相关事实及法律依据，故上诉人马某的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人马某承担。
本判决为终审判决。
审判长 李春丽
审判员 席晓颖
审判员 闫亚君
二〇一四年三月十四日
书记员 赵晓霄
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。