江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初字2078号
原告：余干县阳辉绿色农技有限公司，住址余干县玉亭镇西街247号，组织机构代码79283021-2。
法定代表人：吴阳辉，该公司总经理。
被告：宋岳飞，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
第三人：吴晓辉，男，1965年11月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
原告余干县阳辉绿色农技有限公司诉被告宋岳飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法追加第三人吴晓辉并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余干县阳辉绿色农技有限公司、被告宋岳飞到庭参加诉讼；第三人吴晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余干县阳辉绿色农技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款计人民币124,052元，并按中国人民银行同期借款利率支付自2015年12月1日起至实际履行完毕之日止的逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为农药、化肥供销商，被告多次在原告处购买农药、化肥，2015年度货款总计约400,000元。2015年11月11日，经原告公司业务员吴晓辉与被告进行2015年度结算，被告欠原告化肥款154,836元，2015年11月30日，经原告公司经销农药的业务员与被告进行2015年度结算，被告欠原告农药款40,056元，共计194,892元，被告分别出具了欠条。上述货款经原告多次催收，被告仅清偿70,840元，仍欠124,052元。
被告宋岳飞辩称，被告仅欠原告货款9,052元。原告没有扣除被告在结算前分多次支付给第三人吴晓辉的货款115,000元。结算时,第三人吴晓辉对被告说,由于其与吴阳辉个人合伙做家俱生意，需要一笔资金,先用被告交来的钱作为合伙股金,并要求被告不要告知原告公司，所以就将这115,000元收款分开结算。因此在结算时，没有扣除该115,000元，才出具了欠化肥款154,836元的欠条。在结算及原告公司与被告核对账目时，被告没有及时告知原告实情，存在一定过错，被告同意除清偿所欠货款9,052元并支付本案的诉讼费。但被告对已支付给第三人吴晓辉的115,000元，不应该重复支付。
第三人吴晓辉未出庭参加诉讼，也未提交书面诉讼意见。
本院经审理认定事实如下：从2013年至今，原、被告一直进行农药、化肥买卖。截止2015年底，双方的化肥买卖业务是通过原告的业务员吴晓辉进行的。支付货款的时间是每年年底付清当年的货款。2015年11月11日，经原告公司业务员吴晓辉与被告进行2015年度结算，被告出具欠原告化肥款154,836元的欠条，未将此在结算前被告分多次支付给第三人的115,000元扣除。对此，被告宋岳飞解释称，此115,000元是其在2015年11月11日结算前分多次支付给第三人吴晓辉的，最早的一笔是2014年12月28日支付的冬筹款20,000元。冬筹款为次年化肥的认购款，原告公司对冬筹款按月利率1%计付利息给交款人。后来第三人吴晓辉因为手头比较紧，未将此款交给原告公司。2015年4月，第三人吴晓辉与被告宋岳飞协商，将原出具收到冬筹款20,000元的收条，更改为于2015年4月收到货款的收条，第三人吴晓辉并承诺其个人按月利率1%补付被告交款后的利息。此事被告及第三人均未告知原告，原告对此事也确实不知情。2015年11月11日，第三人吴晓辉与其结算时，要求将被告在结算前分多次支付的115,000元分开结算，被告当时认为，农药货款都是由被告将收条和欠条一起结算后的所欠货款出具一张欠条，对分开结算也提出质疑。但第三人吴晓辉说因为其个人经营家俱店需要先用下被告支付的这115,000元，要求被告不要告知原告公司，并将其分多次出具的收条合并成一张收到被告化肥款115,000元的收条，落款日期由“2015年11月2日”。因此，在结算时没有将此款扣除，由被告出具了一张欠原告化肥款154,836元的欠条。2015年12月初，原告公司财务和法定代表人吴阳辉再次与被告核对，被告对上述欠原告化肥款154,836元及所欠农药款的债务均予以确认，并未出示此115,000元的收条，也未主张第三人吴晓辉所收化肥货款115,000元是分开结算的。2015年12月28日，原告向被告发出声明，第三人作为原告业务员吴晓辉将离职，要求被告不要再将货款付给第三人吴晓辉。被告对此声明拒不签收，并声称在2015年度结算前还有已支付给吴晓辉的115,000元的货款没有扣除。2016年5月15日，被告将吴晓辉于2015年11月2日出具的收条出示给原告，将其复印件提交给原告，并在复印件上其签名确认。之后，第三人吴晓辉出具收条的落款日期由“2015年11月2日”更改为“2015年11月12日”。上述事实，原、被告没有争议，第三人也未到庭提出异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告宋岳飞在原告余干县阳辉绿色农技有限公司处购买农药、化肥，系双方当事人真实意思表示，不存在无效的法定情形，双方买卖合同合法有效。本案存在争议焦点主要是：第三人吴晓辉于2015年11月2日出具的收到被告化肥款115,000元的收条，是否可以抵销与被告于2015年11月11日出具的欠条所对应的债务。原告认为不能冲抵，理由如下：一、收条出具的时间在欠条出具时间之前；二、公司没有收到该笔货款；三、被告在2015年12月原告公司财务和法定代表人吴阳辉再次与被告核对债权债务时，被告未提出异议，现被告出示该收条，明显存在恶意串通损害原告利益的故意。被告认为应该冲抵，理由是，虽然被告没有及时告知原告仍有支付给作为原告业务员的第三人吴晓辉115,000元货款未结算的实情，确实存在一定过错，但被告的确已支付这笔货款，不可能重复支付。对此争议，本院认为吴晓辉于2015年11月2日出具的收条，不能抵销与被告于2015年11月11日出具的欠条所对应的债务。理由如下：一、2015年11月11日，第三人吴晓辉与被告进行2015年度结算，为吴晓辉的代理职务行为，结算时所确认的被告宋岳飞欠原告化肥款154,836元债权债务，并经原告财务人员及法定代表人与被告核对，被告未提出异议，对原、被告均发生法律效力。二、争议收条上载明的115,000元，是被告在结算前分多次支付给第三人的，收条落款时间为2015年11月2日，是在结算之前。如果被告和第三人支收这115,000元的真实意思是支付与收取原、被告之间买卖合同的货款，那么与收条载明金额相应的115,000元的债务因履行而消灭。结算时，自然应将这115,000元扣除，被告只需出具欠原告39,836元化肥款的欠条。被告明知第三人在较长的时间内（最早一笔20000元是2014年12月28日）未将其已支付的115,000元交给原告，用于个人经营的情形下，接受第三人吴晓辉其个人按月利率1%补付其交款后的利息的承诺。被告也承认当时就已经对第三人提出与农药结算方案不一致的，要求不扣除这115,000元并分开结算的方案提出质疑，但其仍然按照第三人的要求分开结算，并出具欠原告化肥款154,836元的欠条；并且在2015年12月初，原告公司财务和法定代表人吴阳辉再次与被告核对账目时，依然确认欠原告化肥款154,836元及所欠农药款的债务，直到第三人吴晓辉个人经济状况恶化、原告向被告声明将辞退第三人时才提及此事。由于2015年11月11日，第三人与被告进行2015年度总结算，被告在2015年12月初，原告公司财务和法定代表人吴阳辉再次与其核对2015年度账目时，确认欠原告化肥款154,836元。现被告主张当时与第三人结算时，收条上载明的115,000元是与欠条分开结算的，并以此收条抵销出具时间在后的欠条所载明的债务，显然与常理不符。综合考虑第三人与被告的交往时间（2013年-2015年）及上述行为的细节，被告与第三人结算时，对收条上有关115,000元的约定，可以推定不是支付和收取货款的意思表示，仅是其个人之间的经济往来，应与原告无关。因此，被告以该收条抵销欠条上载明的债务的主张，本院依法不予支持。至于被告与吴晓辉之间关于该收条上所涉款项的问题，被告可另行向吴晓辉主张权利。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未订立书面合同，但均认可货款应于当年年底付清，被告的逾期履行期限可从本年度的次年1月1日起计算。由于双方未约定逾期付款违约金，但被告逾期付款给原告造成了损失，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告支付自2015年12月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期利息的诉请，本院依法予以支持，但逾期期间应从2016年1月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告宋岳飞在本判决生效后十日内向原告余干县阳辉绿色农技有限公司支付货款124,052元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年1月1日起至实际履行完毕之日止的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,197元，减半收取计2,099元，由被告宋岳飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 段 炜
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘小宾