宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6456号
原告：宁夏普惠小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市新华东街塞上凝聚力甲栋15-7号。
法定代表人:乐双林,公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立涛,该公司职员,住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：罗文军，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省温岭市（该身份信息由原告提供）。
被告：张玲红，女，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市（该身份信息由原告提供）。
被告：陈生红，女，1972年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏普惠小额贷款有限公司（以下简称：普惠公司）与被告罗文军、张玲红、陈生红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定冻结了被告罗文军所有的位于银川金凤区某室房屋（保全价值32087.22元）的产权产籍，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人杨立涛、郭瑛，被告陈生红到庭参加诉讼，被告罗文军、张玲红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
普惠公司向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告罗文军、张玲红签订的《借款合同》；二、被告罗文军、张玲红向原告偿还借款本金29222元并支付利息2750元及罚息115.22元（均截止2016年7月14日），承担自2016年7月15日至判决确定的还款之日止的利息及罚息（利息按照年利率19.8%计算，罚息按年利率29.7%计算）；二、被告陈生红对上述借款承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2015年9月21日，原告和被告罗文军、张玲红签订《借款合同》一份，约定：被告罗文军、张玲红向原告借款100000元，借款期限自2015年9月22日至2016年9月21日止，借款利率为年利率19.8%，并约定了预期还款罚息，被告罗文军、张玲红按照还款计划表偿还借款。同日，原告与被告陈生红签订《保证合同》一份，约定：被告陈生红为被告罗文军、张玲红的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告罗文军发放了借款，被告罗文军、张玲红在偿还了部分借款及利息后，截止2016年7月14日共欠原告借款本金29222元、利息2750元、罚息115.22元，被告陈生红也未按照约定承担保证责任，故原告诉至法院。诉讼中，原告申请撤回了第一项诉讼请求。
陈生红辩称，被告罗文军将被告陈生红带到了原告处，原告让被告陈生红签字，被告陈生红并没有看合同内容，不知道签的什么合同。被告陈生红也没有偿还能力。
被告罗文军、张玲红未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求提交：借款合同、保证合同、还款计划表、借款凭证、银行转账凭证、收贷收息凭证，以上证据经本院开庭组织质证，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告和被告罗文军、张玲红签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款100000元，借款期限自2015年9月22日至2016年9月21日止，利率为年利率19.8%；二被告未按照合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按百分之五十计收罚息；还款方式按照二被告和原告拟定的还款计划表执行；还款计划表内容为：2015年10月25日计划还款金额为11314元、2015年11月25日至2016年8月25日计划每月还款金额为9983元、2016年9月21日计划还款金额为8656元。同日，原告与被告陈生红签订《保证合同》一份，约定：被告陈生红对被告罗文军、张红玲的上述借款承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年。2015年9月22日，原告向被告罗文军转账支付了借款100000元。诉讼中，原告称截至2016年6月25日，被告罗文军、张玲红下欠原告借款本金29222元，利息按照年利率19.8%计算，罚息根据欠付本息总额按照年利率29.7%计算。
本院认为，被告罗文军、张玲红向原告借款，有借款合同、及交易凭证在案为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款期限届满后，被告罗文军、张玲红应当及时足额向原告偿还借款，原告称被告罗文军、张玲红下欠借款金额为29222元，被告罗文军、张玲红未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，故对原告要求被告罗文军、张玲红偿还借款本金29222元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因双方签订的《借款合同》既约定了利息又约定了罚息，二者总和超过了国家法律规定的年利率24%，故本院依法予以调整，被告应当按照年利率24%向原告支付自2016年6月25日至本判决确定的付款之日止的利息及罚息。被告陈生红在担保合同上以连带责任保证人的身份签字，应当按照合同约定对上述被告罗文军、张玲红向原告的借款及利息、罚息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告罗文军、张玲红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗文军、张玲红于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金29222元并支付利息、罚息（按照年利率24%，自2016年6月25日计算至本判决确定付款之日止）；
二、被告陈生红对上述被告罗文军、张玲红的借款、利息及罚息向原告宁夏普惠小额贷款有限公司承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告罗文军、张玲红追偿。
如果被告罗文军、张玲红、陈生红未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，由被告罗文军、张玲红、陈生红负担;财产保全费341元，由被告罗文军、张玲红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 王红燕
二〇一六年十二月三日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。