连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第04912号
原告娄伟红，居民。
原告杨世林，居民。
法定代理人娄伟红，居民。
二原告共同委托代理人马济斌，男，1969年12月17日出生，汉族，居民。
被告孙钦涛，居民。
委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A17楼。组织机构代码：59521690-X。
负责人赵淑才，总经理。
委托代理人刘亮、吕锋锋。
原告娄伟红、杨世林与被告孙钦涛、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告娄伟红、杨世林共同委托代理人马济斌、被告孙钦涛委托代理人陈晓芳到庭参加诉讼，被告保险公司负责人及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄伟红、杨世林诉称，2014年3月1日，被告孙钦涛驾驶鲁Q×××××超载及安全性能不合格货车行至连云港市赣榆区黑林镇汪子头村公路时把在前面同方向行驶的骑电动三轮车的原告撞伤，乘车人杨世林同时受伤。该事故原因无法查明，公安机关出具赣公交证字（2014）第038号事故证明。原告受伤后在赣榆县人民医院住院治疗，2014年7月22日经鉴定，原告伤情形成误工日100天、营养期40天、护理期40天。原告受伤住院治疗共花去医疗费用共计44723.38元，被告孙钦涛支付原告12000元，被告保险公司支付原告10000元。现要求二被告赔偿原告其他交通事故损失22723.38元并承担本案的诉讼费用。
被告孙钦涛答辩称，答辩人已向原告方支付12000元，原告方其他损失请法庭依法处理。
被告保险公司书面答辩称，事故车辆鲁Q×××××在答辩人处投保交强险，合同约定赔偿限额为122000元，答辩人已赔偿前期医疗费10000元，请法院依法核查原告证据的真实性、关联性，认定原告有效户籍性质，根据相关赔偿标准认定赔偿金额。答辩人不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年3月1日9时28分许，被告孙钦涛持B2证驾驶鲁Q×××××号中型普通货车与原告娄伟红驾驶电动三轮车在赣榆县黑班线3KM＋276M处发生碰撞，造成原告娄伟红、电动三轮车乘车人原告杨世林受伤的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交证字（2014）第038号道路交通事故证明显示，因原告娄伟红与被告孙钦涛陈述不一致，该事故成因无法查清。赣榆县公安局交通巡逻警察大队询问笔录中记载，原告娄伟红陈述系被告孙钦涛驾驶事故车辆同方向行驶时由后方撞击原告驾驶电动三轮车造成事故，被告孙钦涛陈述系原告娄伟红驾驶电动三轮车与被告驾驶事故车辆同方向行驶时突然拐弯造成两车相撞导致事故。
原告娄伟红伤后在赣榆县人民医院住院治疗25天，共计支出医疗费21917元；原告杨世林伤后在赣榆县人民医院住院治疗25天，共计支出医疗费7954.74元。2014年3月4日，经赣榆县价格认证中心赣车损鉴字（2014）第100号鉴证结论书认定，原告娄伟红因交通事故造成车辆损失为870元，原告支出鉴证费用50元。事故发生后原告支出施救费300元。2014年7月22日，经连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第308号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人娄伟红于2014年3月1日因交通事故致伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日100日，营养日40日，护理期40日。”原告支付司法鉴定费用1310元。
原告娄伟红、杨世林现住连云港市赣榆区黑林镇汪子头村，为农村居民。
被告孙钦涛系事故车辆鲁Q×××××号中型普通货车实际所有人，已为鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。
另查明，2014年4月1日，原告娄伟红、杨世林就前期医疗费用向本院提起诉讼。经本院主持调解，原告娄伟红、杨世林与被告孙钦涛、保险公司达成调解协议如下：被告保险公司于2014年6月30日前在交强险责任限额范围内赔偿原告娄伟红、杨世林因事故造成的前期医疗费损失10000元，被告孙钦涛先行支付原告娄伟红、杨世林因事故造成的先期医疗费12000元，原告娄伟红、杨世林的其他损失及被告孙钦涛预付款项待原告作出司法鉴定后另案处理。在本案审理过程中，原告娄伟红、杨世林与被告孙钦涛达成调解协议如下：被告孙钦涛自愿赔偿原告娄伟红、杨世林交通事故损失12000元，双方互不再追究，本案诉讼费用由被告孙钦涛负担。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故证明、医药费发票、用药明细、出院记录、赣榆县价格认证中心赣车损鉴字（2014）第100号鉴证结论书、鉴证费用发票、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第308号鉴定意见书、司法鉴定费用发票、施救费票据等在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告娄伟红、杨世林与被告孙钦涛之间发生的交通事故，公安机关因双方当事人陈述不一致，未能作出事故责任认定。因事故成因无法查清，本院依法推定原告娄伟红与被告孙钦涛在本案交通事故中承担同等责任
原告娄伟红、杨世林交通事故损失经本院审核确认共计40074.39元，其中娄伟红损失为30688.4元，包括医疗费21917元、住院伙食补助500元（20元×25天）、误工费3725元（37.25元×100天）、护理费1490元（37.25元×40天）、营养费526.4元（26.32元／2×40天）、司法鉴定费1310元、车损870元、车损鉴证费用50元、施救费用300元；杨世林损失为9385.99元，包括医疗费7954.74元、住院伙食补助500元（20元×25天）、护理费931.25元（37.25元×25天）。原告交强险限额内损失为17316.25元（医疗费10000元＋娄伟红误工费3725元＋娄伟红护理费1490元＋杨世林护理费931.25元＋车损870元＋施救费300元），因事故车辆鲁Q×××××号在被告保险公司投保交强险，该部分损失应由被告保险公司赔偿给原告，因被告保险公司已向原告支付前期医疗费用10000元，故被告保险公司还应赔偿原告损失7316.25元（17316.25元-10000元）。原告交强险限额外事故损失为22758.14元（40074.39元-17316.25元），因原告娄伟红、杨世林与被告孙钦涛已达成调解协议，被告孙钦涛赔偿原告娄伟红、杨世林事故损失12000元，双方就本次事故互不再追究，现被告孙钦涛已将该12000元事故款给付原告娄伟红、杨世林，故被告孙钦涛在本事故中不再承担对原告娄伟红、杨世林的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告娄伟红、杨世林交通事故损失7316.25元；
二、驳回原告娄伟红、杨世林的其他诉讼请求。
如果被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，已经本院调解确认由被告孙钦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费368元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李庚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。