宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第319号
原告张志雄，男，1961年4月9日出生，汉族，高中文化，农民，陕西省佳县人，住平罗县。
委托代理人许芳芝，宁夏剑平律师事务所律师。
被告陆国福，男，1955年3月15日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，住平罗县。
委托代理人金琳，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告张志雄与被告陆国福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张志雄及其委托代理人许芳芝、被告陆国福及其委托代理人金琳，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月9日11时30分，被告陆国福驾驶宁NJ**.30410号“银托”牌小四轮拖拉机，沿平罗县红崖子乡王家沟村四队村道由西向东行驶至王永红家后T型交叉路口处转弯时与由北向南行驶的原告张志雄驾驶的无号牌“精通天马125”型二轮摩托车相撞，造成原告张志雄受伤，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告陆国福对此次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失77206.69元（其中医疗费33193.53元、误工费17672.48元、护理费2575元、住院伙食补助费1250元、伤残鉴定费640元、交通费500元、二次手术费10000元、伤残赔偿金79325.6元，共计145156.61元，扣除原告承担30%，减去被告已付的24402.94元，由被告承担77206.69元），并由被告承担本案诉讼费。
被告陆国福辩称，1、原告的诉讼请求中伤残赔偿金一项计算不符合法律规定，明显多计算了一个十级伤残赔偿金，关于二次手术费也没有相应的证据和法律依据，所以原告诉请的总金额是错误的。2、根据道路交通责任认定书，被告承担主要责任，但本案责任划分应该由被告承担百分之六十，原告主张的三七比例明显对被告过重。3、根据原告的诉请，依据道路交通安全法第七十六条，原告自己陈述职业是农民工，所以根据法律规定，计算伤残赔偿金时，应以受诉法院上一年度的农村居民纯收入为标准，所以原告的诉请不符合法律规定。
原告为主持其诉讼主张，出示的证据有：
1.石嘴山市第一人民医院的住院病案一份，疾病证明书两份，出院证一份，证明原告伤情及治疗情况和需一人陪护的情况。
该证据经被告陆国福质证认为，对该证据真实性无异议，对2014年3月4日出具的疾病诊断证明书的证明目的有异议，该证据中记载的“住院期间陪住一人”明显是后补的，不能证明在事故发生后，原告住院期间需要人陪护，对医疗机构在本案诉讼期间补充的证据的证明效力不予认可。
2.住院医疗费收据一张，门诊医疗费票据二十张，证明原告治疗期间的医疗费用及鉴定花费。
该证据经被告陆国福质证认为，对证据真实性无异议，对2012年9月12日票面金额为156.4元的医疗费票据有异议，该票据是西药费收据，但没有相应的医嘱，对该票据不认可。
3.交通费票据50张，证明原告治疗期间所花费交通费用。
该证据经被告陆国福质证认为，有异议，原告出具的全部都是出租车的发票，且票号相连，与法律规定的支付方式不符。
4.石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度的事实。
该证据经被告陆国福质证认为，对鉴定结果无异议，对原告依该证据主张的伤残赔偿金数额有异议，原告的伤残赔偿金应以农村居民纯收入进行计算。
5.平罗县公安局交警大队出具交通事故责任认定书一份，证明原告在事故中负次要责任的事实。
该证据经被告陆国福质证认为，无异议。
被告陆国福出示的证据有：
1.平罗县公安局交警大队出具交通事故责任认定书一份，证明本次事故的责任划分为主次责任，但根据事故发生的情况，被告认为应承担本次事故的百分之六十责任，原告承担百分之四十及原告的职业为农民，计算伤残赔偿金应以此为标准。
该证据经原告张志雄质证认为，对该证据无异议，但对被告承担百分之六十责任的观点不认可。
本院对原告出示的上述证据审核后认为，原告出示的证据中，证据1、2、4、5，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3中，本院对原告合理的交通费用予以确认。对被告陆国福出示的证据审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人到庭陈述，本院确认案件事实如下：
（一）2012年8月9日11时30分，被告陆国福驾驶宁NJ**.30410号“银托”牌小四轮拖拉机，沿平罗县红崖子乡王家沟村四队村道由西向东行驶至王永红家后T型交叉路口处转弯时与由北向南行驶的原告张志雄驾驶的无号牌“精通天马125”型二轮摩托车相撞，造成原告张志雄受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往石嘴山市第一人民医院进行医疗救治，经诊断为：右胫腓骨骨折；髌骨及股骨外侧踝骨折；胸部外伤右多发肋骨骨折，右胸腔积液，创伤性湿肺；头面部皮肤软组织挫裂伤。该事故经平罗县公安局交警大队于2012年8月29日作出的《道路交通事故认定书》，认定：被告陆国福在此次事故中承担主要责任，原告张志雄承担事故的次要责任。
（二）事故发生时，原告张志雄未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌“精通天马125”型二轮摩托车，被告陆国福驾驶的宁NJ**.30410号“银托”牌小四轮拖拉机，未年检，未投保机动车交通事故责任强制保险。
（三）原告张志雄于2012年8月9日至2012年9月3日，在石嘴山市第一人民医院住院治疗，出院医嘱为：1、每两周复查；2、继续石膏外固定；3、康复练习；4、禁止下地负重活动。原告治疗期间共计花费医疗费32553.45元，被告已向原告支付24402.94元。
（四）2013年3月15日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告胸部之损伤评定为十级伤残；右下肢之损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费640元。
因原告与被告未能协商解决纠纷，引起本案诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张志雄未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的摩托车未保持安全车距与被告陆国福驾驶的小四轮拖拉机相撞，造成原告张志雄受伤。被告陆国福承担事故的主要责任，可认定被告陆国福对交通事故的发生及原告受伤后果的产生具有过错，对因其过错给原告造成的损失，被告陆国福应当承担相应的赔偿责任。原告承担事故的次要责任，可认定原告对本案交通事故的发生及损害后果的产生也有过错，可减轻被告陆国福的责任。事故发生时，被告陆国福驾驶宁NJ**.30410号“银托”牌小四轮拖拉机，未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告路国福应负担原告张志雄在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的损失。对原告主张的医疗费33193.53元，本院据实支持32553.45元。对原告主张的住院伙食补助费1250元、伤残鉴定费640元，本院予以确认。对原告主张的误工费17672.48元，本院参照我区统计局2013年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工的收入每人每天80.3元计算，予以支持17425.1元；对于原告主张的护理费2575元，本院根据被告住院天数25天，参照我区统计局2013年度有关统计数据中农、林、牧、渔业职工的收入每人每天80.3元计算，予以支持2007.5元；对原告主张的残疾赔偿金70325.6元，因本案事故发生在2012年8月，定残日在2013年3月15日，故对原告主张的残疾赔偿金，本院按照2013年农村居民人均纯收入标准，予以支持27193.32元；对于原告主张的交通费500元，本院酌情予以支持400元；对于原告主张的二次手术费10000元，因该笔费用暂未实际发生，在本案中本院暂时不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。综上，确认原告的损失共计81469.37元。关于赔偿责任划分比例本院采纳原告的诉讼主张，即：由被告陆国福承担70%即57028.56元，原告的其余损失由其自行承担。对被告辩称的由其承担60%的赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百三十六条、第一百四十二条、第一百六十四第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陆国福于本判决生效之日起五日内赔偿原告张志雄各项损失57028.56元（被告已支付24402.94元，再支付32625.62元）；
二、驳回原告张志雄的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，减半收取866元，由被告陆国福负担612元；由原告张志雄负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
代理审判员 贾园园
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 薄晓霞