河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0291刑初8号
公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟某1，1966年2月26日出生，汉族，国投曹妃甸港口有限公司副总经理，住唐山市路北区。系被害人孙某2丈夫。
附带民事诉讼原告人翟某2，1993年3月31日出生，汉族，英国留学生，住唐山市路北区。系被害人孙某2之女。
附带民事诉讼原告人孙某1，1939年7月1日出生，汉族，住唐山市玉田县。系被害人孙某2之父。
附带民事诉讼原告人轩某，1936年8月21日出生，汉族，住唐山市玉田县。系被害人孙某2之母。
附带民事诉讼原告人孙某1、轩某诉讼代理人孙秀芝，住唐山市玉田县。
四附带民事诉讼原告人诉讼代理人樊晋华，河北冀航律师事务所律师。
被告人张志鹏，男，1989年4月24日出生于河北省广平县，汉族，初中文化，外来务工，户籍所在地河北省广平县，现住唐山市开平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路69号。
负责人王鑫，系该公司经理。
诉讼代理人张晶晶，河北唯实律师事务所律师。
唐山高新技术产业开发区人民检察院以开发区院刑检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人张志鹏犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员蒋世雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟某1、附带民事诉讼原告人孙某1、轩某的诉讼代理人孙秀芝、四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人樊晋华、被告人张志鹏、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保开平公司）的诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年6月3日19时01分，被告人张志鹏驾驶冀Ｂ×××××号帕萨特牌轿车沿卫国路由北向南行驶至丰源道口时，与沿丰源道由西向东步行经人行横道过马路的被害人孙某2发生碰撞，发生致车辆受损，被害人孙某2当场死亡的交通事故，被告人张志鹏负此事故的全部责任。事发后，被告人张志鹏第一时间报警，委托他人代为拨打120急救电话，留在现场等候交警处理。公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1、物证照片；2、被告人张志鹏的现实表现说明、道路交通事故责任认定书；3、证人汪某、刘某等的证言；4、被告人张志鹏的供述与辩解；5、被害人孙某2的尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书；6道路交通事故现场勘查笔录；7、监控视频。公诉机关认为，被告人张志鹏违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
四附带民事诉讼原告人要求被告人张志鹏赔偿其死亡赔偿金523040元、被扶养人生活费58623.33、丧葬费26204.5元、存尸费11500元、交通费14177元、住宿费9185元、误工费13491.44元、精神抚慰金200000，合计891919.27元；要求附带民事诉讼被告人人保开平公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。
被告人张志鹏对公诉机关的指控予以供认，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，但表示其没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人人保开平公司答辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者保险，同意在保险范围内对原告合理损失进行赔付，各项诉讼请求请法庭依法认定。
经审理查明，2016年6月3日19时01分，被告人张志鹏驾驶冀Ｂ×××××号帕萨特牌轿车沿唐山高新技术产业开发区卫国路由北向南行驶至丰源道口时，与沿丰源道由西向东步行经人行横道过马路的孙某2发生碰撞，致孙某2当场死亡。经唐山市公安局交通警察支队第五交警大队道路交通事故认定，被告人张志鹏负事故的全部责任。肇事发生后，被告人张志鹏拨打电话报警，委托他人代为拨打120急救电话，留在现场等候交警处理。
另查明，被告人张志鹏驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在附带民事诉讼被告人人保开平公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险，保险期间均为2015年6月20日零时至2016年6月19日24时，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，且不计免赔率。附带民事诉讼原告人孙某1、轩某系被害人孙某2父母，二原告人生有女儿孙秀丽、孙某2、孙秀艳、孙秀芝，其中孙秀丽患有精神分裂症，其丈夫病故，其子住唐山市福利院。附带民事诉讼原告人翟某1系被害人孙某2丈夫，二人生有一女附带民事诉讼原告人翟某2，现在英国留学。肇事发生后，附带民事诉讼原告人翟某1开支孙某2尸体现场处理、运送等服务费11500元，因办理丧葬事宜，附带民事诉讼原告人翟某1开支住宿费9185元，附带民事诉讼原告人翟某2开支从英国往返国内的交通费14177元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、发生交通事故的监控视频；
2、交通事故现场勘察笔录、现场图、照片；
3、唐山市人民检察院唐检技鉴（2016）489号道路交通事故车辆痕迹检验报告：冀Ｂ×××××号牌小型轿车前部右侧和前风窗玻璃痕迹系行人身体碰撞接触形成；
4、唐山市人民检察院唐检技鉴（2016）467号鉴定书鉴定意见：死者孙某2系车祸造成其重型颅脑损伤死亡；
5、唐山市公安交通警察支队第五交警大队唐公交认字（2016）第05-056号道路交通事故认定书；
6、证人刘某的证言：2016年6月3日晚19时左右，我在卫国路与丰源道交叉口看到交通事故现场，肇事司机正在打电话，我问他报120了吗？报警了吗？他说你替我打，然后我就打了120电话；
7、唐山市公安局交通警察支队第五大队出具的被告人张志鹏到案经过、案件来源、情况说明；
8、被告人张志鹏关于其驾驶车辆发生交通事故的供述。
附带民事诉讼原告人主张的事实有其提交的户口本、身份证、相关证明及开支票据等予以证实。
本院认为，被告人张志鹏违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。肇事发生后，被告人张志鹏报警，委托他人代为拨打120急救电话，留在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。
被害人孙某2在肇事中死亡，作为其近亲属的附带民事诉讼原告人有权要求被告人张志鹏承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失。附带民事诉讼原告人翟某1主张因被害人过世去英国陪护女儿的误工费及交通费，理据不足，不予支持，但考虑其在办理被害人丧葬事宜过程中确有误工损失，本院酌定其办理丧葬事宜误工损失费5000元。四附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。综上，四附带民事诉讼原告人此次事故中的损失如下：死亡赔偿金581663.33元（26152元／年×20年＝523040元，另包含附带民事诉讼原告人孙某1、轩某被扶养人生活费58623.33元）、丧葬费26204.5元、尸体处理、运送等费用11500元、亲属办理其丧葬事宜交通费14177元、住宿费9185元、误工费5000元，合计647729.83元。
附带民事诉讼被告人人保开平公司作为肇事车辆的交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当首先在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人的经济损失均为交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，超出交强险该项下的110000元赔偿限额，附带民事诉讼被告人人保开平公司在该项下赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失110000元。四附带民事诉讼原告人超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围以外的经济损失537729.83元应由事故中的过错方承担责任，被告人张志鹏在事故中负全部责任，应当对附带民事诉讼原告人的其他损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保开平公司作为肇事车辆的不计免赔第三者责任保险的承保人，应当按照保险合同约定对被告人张志鹏应负的赔偿责任承担责任，即由附带民事诉讼被告人人保开平公司按照保险合同约定对附带民事诉讼原告人进行赔偿。本案交通事故发生在保险期间，被告人张志鹏负事故的全部责任，附带民事诉讼被告人人保开平公司应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的经济损失超出第三者责任保险500000元的赔偿限额，附带民事诉讼被告人人保开平公司在第三者责任保险范围内赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失500000元。四附带民事诉讼原告人超出赔偿限额的其他经济损失37729.83元，由被告人张志鹏承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年2月7日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、孙某1、轩某经济损失110000元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、孙某1、轩某经济损失500000元；
四、被告人张志鹏赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、孙某1、轩某经济损失37729.83元。
（上述二、三、四项限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙树俊
审 判 员 胡权利
人民陪审员 刘爱琴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 门 慧