浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1194号
原告：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市嵊州大道338号。
负责人：郎萍。
委托代理人（特别授权代理）：宋建明、汪晓波，浙江同守律师事务所律师。
被告：嵊州市大鹏茶业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴盛街1578号。
法定代表人：袁澎涛。
被告：袁澎涛。
被告：王苏芳。
被告：嵊州市甘泉茶业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街55号。
法定代表人：王六乔。
被告：浙江中益机械有限公司，住所地：嵊州市三界镇良种场。
法定代表人：王以南。
委托代理人（特别授权代理）：陈小林、任春君，浙江大丰律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称交通银行）与被告嵊州市大鹏茶业有限公司（以下简称大鹏公司）、袁澎涛、王苏芳、嵊州市甘泉茶业有限公司、浙江中益机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人汪晓波，被告浙江中益机械有限公司的委托代理人陈小林到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行基于《开立银行承兑汇票合同》、《最高额抵押合同》、《房产证》、《土地使用权证》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、银行承兑汇票及《法律服务委托合同》、增值税发票等证据提起诉讼，请求依法判令：1、被告大鹏公司立即偿还原告垫付的承兑票款人民币14614293.36元，并支付其中8715023.36元自2015年1月14日起、5899270元自2015年1月16日起按约定计算的利息（计算至2015年9月11日止为1832593.11元）。庭审中，原告明确利息为按每日万分之五的利率计算。2、被告大鹏公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费40000元。3、被告袁澎涛、王苏芳、嵊州市甘泉茶业有限公司、浙江中益机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、原告对被告大鹏公司所有的坐落于嵊州市兴盛街1578号（房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号为：嵊州国用（2006）第1-19**号，他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第2014048**号）的厂房及土地依法定程序予以折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江中益机械有限公司答辩称：原告仅提供了二份银行承兑汇票合同和四份银行承兑汇票，这远远不能够反映银行承兑汇票合同的全貌及真实情况，对该合同的真实性、合法性、关联性均无法得到确认，故该开具承兑汇票的行为是否存在欺诈，无法认定，因此，承兑汇票合同的有效性也无法认定，导致被告浙江中益机械有限公司是否应该承担保证责任也无法认定。对于律师代理费，认为《法律服务委托合同》中受托人名称有涂改现象，且未加盖受托人单位印章，该费用不真实，被告不应承担。综上，原告提供的证据尚不足以支持其诉讼请求，请求依法驳回原告对被告浙江中益机械有限公司的诉讼请求。
经审理本院认定：被告大鹏公司与原告签订有《开立银行承兑汇票合同》二份，其中2014年7月14日签订合同编号为0003632号的合同一份，合同约定被告大鹏公司向原告申请金额为人民币1770万元的承兑汇票，并存入保证金人民币885万元。其中2014年7月16日签订合同编号为0003631号的合同一份，合同约定被告大鹏公司向原告申请金额为人民币1200万元的承兑汇票，并存入保证金人民币600万元。《开立银行承兑汇票合同》约定的内容有：合同第三条约定原告因合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息。合同第六条第1款约定被告大鹏公司应将依合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存承兑人处。合同第九条约定自承兑人垫付票款之日起，被告大鹏公司应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。被告大鹏公司未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现合同项下债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用等。同时约定：本合同由原告与被告浙江中益机械有限公司签订的编号为0003632号《最高额保证合同》担保，与被告袁澎涛、王苏芳签订的编号为0004269号《最高额保证合同》担保，与被告嵊州市甘泉茶业有限公司签订的编号为0004302号《最高额保证合同》担保，与被告大鹏公司签订的编号为0003632号《最高额抵押合同》担保。
2014年7月11日，被告大鹏公司与原告签订《最高额抵押合同》一份（合同编号为：0003632），合同约定以被告大鹏公司所有的财产设定最高额抵押，抵押物为坐落于嵊州市兴盛街1578号（房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××号，土地证号为：嵊州国用（2006）第1-19**号）的厂房及土地，签订合同后办理了他项权证（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第2014048**号）。被告大鹏公司为其与原告在2014年7月11日至2016年7月11日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。抵押担保的最高本金余额为人民币1500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2013年8月22日，被告袁澎涛、王苏芳与原告签订了合同编号为0004269的《最高额保证合同》一份，为被告大鹏公司在2013年8月22日至2014年8月22日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。2014年1月14日，被告嵊州市甘泉茶业有限公司与原告签订了合同编号为0004302的《最高额保证合同》一份，为被告大鹏公司在2014年1月14日至2015年1月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。2014年7月14日，被告浙江中益机械有限公司与原告签订了合同编号为0003632的《最高额保证合同》一份，为被告大鹏公司在2014年7月14日至2015年7月14日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。主合同指：债权人与债务人因人民币或外币流动资金贷款、固定资产贷款、开立银行承兑汇票等而订立的合同。保证人所担保的最高本金余额各为人民币1500万元，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证范围为：本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。上述保人均同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无须先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或者权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按合同承担保证责任而不免除任何责任。
上述合同签订后，被告于2014年7月14日出具“银行承兑汇票”二份，汇票号码为23553523及23553524，票面金额为1000万元及770万元，到期日为2015年1月14日。于2014年7月16日出具“银行承兑汇票”二份，汇票号码为23553566及23553567，票面金额为600万元及600万元，到期日为2015年1月16日。被告出票后，却没有按照合同约定在汇票到期日前将汇票项下票款足额交存原告处，致原告在汇票到期日垫付了票款。根据《开立银行承兑汇票合同》约定，原告已经扣除了保证金及保证金产生的存款利息，为被告大鹏公司垫付了承兑票款14614293.36元。该款被告大鹏公司至今未按约归还，也未支付相应利息。另查明，原告为实现本案债权已向同守律师事务所支付了律师代理费4万元。原告的委托代理人原在浙江三惟律师事务所工作，现在浙江同守律师事务所工作。
本院认为，原、被告双方签订的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，上述合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的应尽义务。原告已经按《开立银行承兑汇票合同》的约定，为被告大鹏公司开具了银行承兑汇票，被告大鹏公司理应按合同约定于汇票到期日将票款足额交存承兑人处。现被告大鹏公司未按约将票款足额交存承兑人处的行为已构成违约，现承兑汇票的敞口票款已由原告垫付，原告有权要求被告大鹏公司立即归还垫付票款并按约定承担自垫付之日起按每日万分之五利率计算的利息。在被告大鹏公司未能归还垫付票款本息的情况下，原告有权依法定程序处置抵押物，并在所得的价款中优先受偿，同时要求其他保证人在保证范围内承担连带清偿责任。被告浙江中益机械有限公司关于原告提供的二份银行承兑汇票合同和四份银行承兑汇票不能够反映合同全貌及真实情况，该合同的真实性、合法性、关联性无法得到确认，故被告浙江中益机械有限公司是否应该承担保证责任也无法确定的辩称，因原告与被告大鹏公司签订的《开立银行承兑汇票合同》系合法有效，且原告已按该合同约定开具了承兑汇票，该承兑汇票从出票到承兑整个过程到目前为止尚未发现存在违反法律规定的情形，虽被告浙江中益机械有限公司对其真实性存疑，但其未能提供证据加以证实该开具承兑汇票之行为存在无效之情形，故对被告浙江中益机械有限公司的该辩称，不予采信。对于律师代理费，被告浙江中益机械有限公司虽然对该费用的真实性进行质疑，但该费用的确已经产生并由原告进行支付，按合同约定，应由各被告承担。故对被告浙江中益机械有限公司的该辩称，亦不予采信。综上，原告的诉请，事实清楚，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市大鹏茶业有限公司归还交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行垫付票款本金14614293.36元，并支付其中8715023.36元自2015年1月14日起、5899270元自2015年1月16日起均至付清日止按每日万分之五计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
二、嵊州市大鹏茶业有限公司支付交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权而支出的律师代理费40000元。款限本判决生效后十日内付清。
三、袁澎涛、王苏芳、嵊州市甘泉茶业有限公司、浙江中益机械有限公司对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任。袁澎涛、王苏芳、嵊州市甘泉茶业有限公司、浙江中益机械有限公司承担保证责任后，有权向嵊州市大鹏茶业有限公司追偿。
四、若嵊州市大鹏茶业有限公司不能按期履行上述第一、二项确定的付款义务，交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行有权对嵊州市大鹏茶业有限公司所有的抵押物位于嵊州市兴盛街1578号［房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××号，土地使用权证号为：嵊州国用（2006）第1-1966号，他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第2014048**号］房产依法定程序，通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物方式依法变价，并在所得的价款中优先受偿。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120800元，保全申请费5000元，共计125800元，由各被告负担。款限各被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费120800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐海明
人民陪审员 金以康
人民陪审员 蒋金燕
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 周叶萍
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保，
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。