湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01697号
原告杨某甲。
被告史某。
原告杨某甲诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员王青参加的合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1992年农历11月6日依农村习俗举行结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙；于××××年××月××日生育一子，取名杨某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常发生争执。被告史某性格执拗，在外对原告杨某甲不留情面，对原告杨某甲的长辈不孝敬，并经常为琐事对原告杨某甲以死相威胁，导致原告杨某甲无法与其继续生活，于2013年5月从家中搬出，与被告史某分居生活至今。2014年7月，原告杨某甲曾向孝南区法院起诉要求与被告史某离婚，法院判决不准许双方离婚。此后，双方依旧分居生活，形同陌人，毫无夫妻感情可言。为此，原告杨某甲特诉至法院，请求判决解除原、被告的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
原告杨某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨某甲的身份证一份。证明原告杨某甲的身份情况。
证据二、常住人口登记卡四份。证明原、被告系合法的夫妻关系及原、被告的家庭成员的身份情况。
证据三、孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第01539号民事判决书一份。证明原告杨某甲于2014年7月向孝南区人民法院起诉要求与被告史某离婚，孝南区人民法院于2014年12月3日判决驳回原告杨某甲的离婚诉讼请求的事实。
被告史某辩称，1.原告杨某甲所诉不实，原告杨某甲与他人有不正当关系是造成双方矛盾的主要原因，被告史某为子女着想，不同意与原告杨某甲离婚；2.婚生子杨某丙虽已成年，××，缺乏独立生活能力，如双方离婚对杨某丙的身心均有不利影响；3.如原告杨某甲执意要求离婚，必须承担子、女今后的婚、嫁、就医费用及被告史某的损害赔偿费用，否则被告史某坚决不同意离婚。
被告史某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告史某对原告杨某甲提交的证据一至证据三均无异议。对双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明，原告杨某甲与被告史某于1986年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日依农村习俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记。婚后，原、被告双方分别于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙；××××年××月××日生育一子，取名杨某丙。原、被告自结婚以来，经常为家务琐事发生争吵。自2013年5月起，原、被告双方开始分居生活。2014年7月30日，原告杨某甲认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，向本院提起诉讼，要求判决与被告史某离婚。本院于2014年12月3日作出（2014）鄂孝南民初字第01539号民事判决书，判决驳回原告杨某甲的离婚诉讼请求。此后，原、被告双方仍分居生活。现原告杨某甲再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大而未能达成协议。
另查明，2013年1月，原、被告之子杨某丙因病于华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，原、被告支出医疗费89260.48元。原、被告的夫妻共同财产包括位于孝南区杨店镇正街南29号房屋一幢。原、被告共同存款80000元的本息共计92000元，已由被告史某于2014年11月7日支取。被告史某在本案庭审中称该共同存款已用于支付儿子治疗疾病及女儿上大学的费用。原、被告有夫妻共同债务20000元（债权人为原告杨某甲的姐姐杨秀莲）。
本院认为，本案属离婚纠纷。本院根据当事人的诉辩意见，对本案原、被告诉争的焦点归纳如下：一、原、被告的夫妻感情是否已破裂？二、应如何分割原、被告夫妻共同财产、如何分担共同债务？三、原告杨某甲是否因其婚内过错行为对被告史某给予赔偿？
一、关于原、被告夫妻感情是否已破裂的问题
本院认为，根据庭审查明事实，原、被告由于性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致双方于2013年5月起分居生活。分居期间，原告杨某甲于2014年7月30日提起离婚诉讼，本院于2014年12月3日判决驳回了原告杨某甲的离婚诉讼请求。判决之后，原、被告的夫妻感情并无改善，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，至今双方分居生活时间已超过两年。现原告杨某甲再次提起离婚诉讼，经本院调解，因双方分歧较大而未能达成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”的规定，故本院确认原、被告的夫妻感情已完全破裂，依法应准许原、被告离婚。被告史某提出婚生子杨某丙虽已成年，××，缺乏独立生活能力，如双方离婚对杨某丙的身心均有不利影响的抗辩理由，因原、被告离婚并不改变原、被告的婚生子、女与原、被告的亲属关系，亦不影响婚生子、女基于亲属关系向原、被告主张权利，本院依法不予采信。
二、关于原、被告夫妻共同财产如何分割、如何分担共同债务的问题
本院认为，关于孝南区杨店镇正街南29号房屋，由于（2014）鄂孝南民初字第01539号民事判决书确认为原、被告的夫妻共同财产，且原、被告对此均无异议，本院依法确认孝南区杨店镇正街南29号房屋为原、被告的夫妻共同财产。该房产依法由原、被告各享有50%的所有权。关于原、被告的共同存款80000元，经本院查明该款本息共计92000元，已由被告史某于2014年11月7日支取。××确需花费大量资金的事实（仅2013年1月即支出医疗费89260.48元），被告史某关于共同存款已用于支付儿子治疗疾病及女儿上大学的费用的陈述有较高可信度，且因原告杨某甲未提交80000元共同存款仍然存在的证据，故本院依法不予确认原、被告有夫妻共同存款80000元的事实。关于原、被告的夫妻共同债务20000元，因原、被告均不持异议，本院依法予以确认。原、被告的夫妻共同债务20000元应当由双方各承担10000元。
三、关于原告杨某甲是否因其婚内过错行为对被告史某给予赔偿的问题
本院认为，本案诉讼中，被告史某辩称原告杨某甲与他人有不正当关系，并据此要求原告杨某甲对被告史某进行赔偿。而原告杨某甲对被告史某关于杨某甲与他人有不正当关系的陈述予以否认。依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，应由被告史某承担提交原告杨某甲与他人有不正当关系的证据的责任。因被告史某未在本案诉讼中提交原告杨某甲与他人有不正当关系的证据，应由其承担举证不能的后果，故本院对被告史某主张原告杨某甲因婚内存在过错行为，应对被告史某给予赔偿的请求，本院依法不予支持。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告史某离婚。
二、夫妻共同财产分割：位于孝南区杨店镇正街南29号房屋一幢，由原告杨某甲与被告史某各享有50%的所有权。
三、夫妻共同债务20000元由原告杨某甲与被告史某各承担10000元。
四、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费300元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 王 青
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。