广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第17号
原告：张特斌。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律服务工作者。
被告：林赐满。
委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
原告张特斌诉被告林赐满、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭审理。原告张特斌的委托代�人陈浩晓、被告林赐满的委托代理人林秀梅、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日14时40分左右，被告林赐满驾驶粤VWA9**号小型轿车从普宁市流沙南街道南山村出发往普宁市环城南路方向行驶，行驶至普宁市流沙文竹南路泗竹仔路口自西往北左转弯时，与自北往南直行的由原告张特斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张特斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出第2014B2865号《道路交通事故认定书》，认定被告林赐满应承担本事故的主要责任；原告张特斌应承担本事故的次要责任。事故发生后，原告张特斌被送往普宁市人民医院住院治疗，在2014年9月9日出院诊断为：1.右内踝骨折并右踝关节脱位；2.右腓骨骨折；3.多处软�织挫伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第090502号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张特斌的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定之后的后续治疗费评定为人民币（下同）6000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为105天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名。
另，事故肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者不计免赔保险（限额50万元），保单有限期为2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。
原告因交通事故产生的各项损失为：1.住院医疗费用：64776.52元；2.后续治疗费：6000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食费补助（住院90天＋二期手术住院15天=105天）：105天×100元=10500元；5.护理费：（30天×2人＋75天）×150元／天=20250元；6.误工费：110天×120元／天=13200元；7.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；被抚养人费用：父亲张喜星：24105.6元／年×5年×10%÷7人=1721.83元；母亲陈巧琴：24105.6元／年×5年×10%÷7人=1721.83元；儿子张伟×：24105.6元／年×3年×10%÷2人=3615.84元；女儿张映×：24105.6元／年×5年×10%÷2人=6026.4元；女儿张×君：24105.6元／年×8年×10%÷2人=9642.24元；女儿张×娜：24105.6元／年×11年×10%÷2人=13258.08元；8.营养费：1350元；9.鉴定费：2900元；10.精神损害赔偿金：10000元；11.交通费：2000元。上述各项的费用共计：234160.14元。按照本次事故责任比例的划分，被告林赐满应赔偿原告经济损失199912.10元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在其承保的肇事车辆的交强险和第三者责任保险限额内对原告的上述损失承担�偿责任，被告林赐满作为肇事司机及车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失199912.10元；2.判令被告林赐满对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告的居民身份证、户口本、家庭情况调查表原件各1份，证明原告的诉讼主体资格、户口性质及被抚养情况。
2.身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，证明被告林赐满的诉讼主体资格、具备驾驶资质及其为肇事车辆所有人。
3.信息查询、组织机构代码证各1份，证明被告保险公司的基本情况。
4.交强险保单、第三者责任险保单各1份，证明肇事车辆粤VWA9**号小型轿车的投�情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定。
6.伤残鉴定书、疾病诊断证明书、出院证明、出院小结各1份，证明原告因交通事故致伤及在普宁市人民医院住院治疗情况，住院天数90天。
7.收费收据2张、费用清单3张，证明原告在医院住院治疗所支付的医疗费用64776.52元。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明鉴定机构对原告作出的鉴定结论。
9.发票1份，证明原告支付鉴定费2900元。
被告林赐满辩称：肇事车辆粤VWA9**已向保险公司投保交强险和不计免赔率的商业三者险，原告的赔偿请求应当由保险公司承担。
被告林赐满没有向法庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称：一、只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤VWA9**签订的交强险和商业三者险合同保险限额12.2万内和50万元内对原告合�、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、对侵权人林锡满在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的交强险和商业三者险合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、对于原告诉请的后续治疗费用及涉及后续治疗计算的住院伙食、护理等缺乏客观依据，依法可待其实际发生后再诉请。五、原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，如法院认为依法可支持的话，应按每天50元／人或最多按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中居民其他服务业47019元／年为计算标准。六、原告提供误工而减少收入的证据不充分，既然参加工作为何未有社保交费证明，工资表也没有签领确认，故不能支持，如法院认为可依法认定，答辩人认为也只能按住院期间的天数和相近同行业工资标准计算误工费用。七、对原告请求伤残赔偿金的问题，原告提供其是居住城镇的证据不足，应依据其提供的证据中交警部门调查确认的农业户口和家庭住址认定为农村居民标准计算，原告的诉请计算也有误，原告的请求被抚养人生活费也超过《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，请法院依法予以审定核减。八、对于精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。九、原告诉请的交�费用无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，答辩人认为以300元为合理额度。十、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，故请法院驳回原告该诉请。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年6月11日14时40分左右，被告林赐满驾驶粤VWA9**号小型轿车从普宁市流沙南街道南山村出发往普宁市环城南路方向行驶，行驶至普宁市流沙文竹南路泗竹仔路口自西往北左转弯时，与自北往南直行的由原告张特斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张特斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出第2014B2865号《道路交通事故认定书》，认定被告林赐满应承担本事故的主要责任；原告张特斌应承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告张特斌被送往普宁市人民医院住院治疗90天，花去医疗费64776.52元。在2014年9月9日出院诊断为：1.右内踝骨折并右踝关节脱位；2.右腓骨骨折；3.多处软组织挫伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第090502号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张特斌的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定之后的后续治疗费评定为6000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为105天，建议其护理期前期30天每天�护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
三、被告林赐满是粤VWA9**号小型轿车的驾驶人及登记车主。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司是粤VWA9**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和保额50万元且不计免赔的商业三者险的保险人，保险期间均自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。本事故发生在交强险与商业三者险的保险期间内。
四、原告的被扶养人有：父亲张喜星，1924年2月14日出生，需扶养5年；母亲陈巧琴，1933年6月16日出生，需扶养5年；儿子张伟×，1999年1月31日出生，需扶养（2＋5／12）年；女儿张映×，2001年11月22日出生，需扶养（5＋5／12）年；女儿张×君，2004年11月20日出生，需扶养（8＋5／12）年；女儿张×娜，2007年11月19日出生，需扶养（11＋5／12）年。原告的父母共生育7个子女，原告及被扶养人均为农业户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第090502号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告林赐满承担本事故的主要责任，应赔偿原告损失的70%责任。
根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：64776.52元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食费补助：100元／天×90天=9000元。原告请求住院天数为：90天＋二期手术住院15天=105天，因二期手术住院的伙食费补助应包括在后续治疗费中，本院不予采纳。
3.营养费：1350元。参照鉴定意见予以确定。
4.后续医疗费：6000元。参照鉴定意见予以确定。
5.护理费：47019元／年÷365天／年×（30×2＋75）天=17390.59元。护理天数和护理人数参考鉴定意见，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
6.残疾赔偿金：⑴11669.31元／年×20年×10%＝23338.62元。参照鉴定意见，原告评定为十级伤残，原告的伤残赔偿指数为10%。⑵被扶养人生活费：12212.3元【父亲张喜星：8343.50元／年×5年×10%÷7人=595.96元；母亲陈巧琴：8343.50元／年×5年×10%÷7人=595.96元；儿子张伟×：8343.50元／年×（2＋5／12）年×10%÷2人=1008.17元；女儿张映×：8343.50元／年×5年×10%÷2人=2085.88元；女儿张×君：8343.50元／年×8年×10%÷2人=3337.40元；女儿张×娜：8343.50元／年×11年×10%÷2人=4588.93元】。原告及被扶养人为农业户口，没有证据证明其在城镇生活，应按农村居民人均年生活费支出8343.50元／年标准计算。原告请求按城镇标准计算，本院不予支持。原告请求女儿张映×按5年、女儿张×君按8年、女儿张×娜按11年计算扶养费，予以照准。
7.误工费：24632元／年÷365×109天=7355.86元。误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度农、林、牧、渔业的标准24632元／年计算至定残日前一天，�109天。原告请求按120元／天计算，没有依据，不予支持。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为4000元。
9.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
10.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
11.鉴定费：2900元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
上述各项共计：151323.89元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计81126.52元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计67297.37元，在伤残赔偿限额110000元内。故被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在交强险责任限额内赔偿原告77297.37元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为151323.89元-77297.37元=74026.52元。被告林赐满应赔偿原告超过交强险赔偿限额部分74026.52元×70%=51818.56元的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司是粤VWA9**号小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失51818.56元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，被告太平洋保险公司未理赔成讼。因此，被告中国平安财产保险股份有限�司揭阳市普宁支公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告张特斌77297.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告张特斌51818.56元。
三、被告林赐满对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张特斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1380元，原告张特斌负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年三月四日
书记员 罗洪杰
附相关法�条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者�任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致�的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健�状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分�被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。