福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1136号
原告杨丽云，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告李燕妮，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告李庆昌，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告黄春华（曾用名黄四九生），男，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告黄海涛，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
黄海涛法定代理人黄海涛，男，汉族，住福建省厦门市集美区，系原告父亲。
上述原告委托代理人余清凉、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组，住所地厦门市后溪镇岩内村。
诉讼代表人杨可派，小组长。
委托代理人彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。
原告杨丽云、李燕妮、李庆昌、黄春华、黄海涛与被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组（以下简称“岩内村三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢朝燕，被告委托代理人彭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告杨丽云系被告的村民，离婚后于2012年8月8日将户籍迁回被告处，原告李燕妮、李庆昌系杨丽云子女，户籍随母亲落户被告处。2013年原告杨丽云与原告黄春华再婚，原告黄春华、黄海涛于2013年10月11日将户籍迁入被告处，婚后随杨丽云在被告处生产、生活，上述五位原告与被告形成了较为严密的生产、生活依存保障关系，履行了集体经济组织成员的相关义务，同时也享有与本集体经济组织成员相关的权利。2014年1月被告集体所有土地因地铁一号线项目被政府征用，后按每人口平均发放土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，却未给原告如数发放。为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向五位原告每人支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，合计251000元。2.本案所有的诉讼费由被告承担。
被告岩内村三组辨称，地铁1号线项目于2014年征用答辩人集体所有土地，答辩人根据《集美区关于征地补偿费发放与管理的指导意见》讨论后，确定对集体经济组织成员每人发放土地补偿款及青苗补偿款共计50200元。因原告杨丽云与案外人李明忠结婚后，已将户口迁入集美侨英街道兑山村，并生育子女原告李燕妮、李庆昌，该三名原告在集美侨英街道兑山村已享受相应的集体经济组织成员权益，无权再享受被告的集体经济组织权益，因此答辩人未向原告杨丽云及其婚生子女李燕妮、李庆昌如数发放征地补偿款。原告黄春华户口落户于被告处，但不属于“意见”第5种类型，即“有女无儿、儿子没有赡养能力的家庭，男到女家生产、生活（招婿）”的情形，因此答辩人未向原告如数发放征地补偿款。
经审理查明，原告杨丽云原系被告村民，因与案外人李明忠结婚后，将户口迁至集美区＊＊＊，后于1992年1月31日生育一女名李燕妮，于1996年10月18日生育一子名李庆昌，2011年10月27日杨丽云与李明忠在厦门市集美区民政局办理离婚。原告黄春华与案外人胡三金于2000年1月13日生育一子黄海涛。2013年6月21日，杨丽云与原告黄春华在厦门市集美区民政局办理结婚登记。杨丽云、李燕妮、李庆昌三人于2012年8月8日因将户籍迁入岩内村三组。黄春华于2013年10月11日将户籍从福建省长汀县古城镇下增村长较路3号迁入岩内村三组，黄海涛于2013年10月11日将户籍从福建省长汀县＊＊＊迁入岩内村三组。2014年1月因地铁1号线项目建设需要征收被岩内村三组集体所有土地，后岩内村三组向其小组集体经济组织成员人均分配土地补偿款35000及青苗补偿款15200元。上述款项未发放给原告。
另查明，2015年1月10日，长汀县古城镇下增村村民委员会出具证明一份，载明“黄春华（身份证号：352622197310212418），现户口已转出我村，未享有土地各项分配待遇。特此证明”。2015年3月2日，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具证明一份，载明“兹证明杨丽云（身份证号码：350211197010113060），李庆昌（身份证号码：350211199610183010），李燕妮（身份证号码：350211199201313021），黄春华（身份证号码：352622197310212418），黄海涛（身份证号码：350821200001132411）是后溪镇岩内村第三小组村民。特此证明”。
上述事实有原告提供的户口本、离婚协议书、离婚证、结婚证、岩内村三组地铁一号线征地补偿款发放清单、长汀县下古城镇下增村村民委员会证明一份、厦门市后溪镇岩内村村民委员会证明一份以及双方委托代理人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系村民因征地补偿款的分配主张享有同等待遇而与村集体经济组织发生的纠纷。本案的争议焦点在于原告杨丽云、李燕妮、李庆昌、黄春华、黄海涛是否属于被告岩内村三组小组的集体经济组织成员，是否享有参加征地补偿款分配的权利。集体经济组织成员资格的界定，应在尊重村民自治的前提下，结合户籍和生活保障基础综合考量。虽然杨丽云结婚后将户籍从岩内村三组迁入兑山村，但其离婚后已将其户籍迁回岩内村三组，其生活保障基础在岩内村三组，重新取得岩内村三组集体经济组织成员资格，享有与岩内村三组其他集体经济组织成员同等分配征地补偿款的权利。杨丽云与案外人李明忠离婚时双方协议李燕妮、李庆昌由杨丽云抚养，故李燕妮、李庆昌自户籍随母亲洪素芬落户于岩内村三组后，生活保障基础在岩内村三组，取得岩内村三组集体经济组织成员资格，享有与岩内村三组其他集体经济组织成员同等分配征地补偿款的权利。现岩内村三组以杨丽云、李燕妮、李庆昌三人已经在集美区侨英街道兑山村享受相应的集体经济组织的权益，无权再享受被告的集体经济组织权益为由，拒绝向其三人发放征地补偿款，于法无据。杨丽云、李燕妮、李庆昌要求岩内村三组向其三人每人支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，于法有据，应予支持。关于黄春华、黄海涛的诉讼请求，因黄春华随妻落户不属于“有女无儿、儿子没有赡养能力或女儿尽主要赡养义务”之情形，且岩内村三组对其集体经济组织成员资格不予承认，故原告黄春华、黄海涛要求被告岩内村三组向其每人支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：
一、被告厦门市集美区后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨丽云、李燕妮、李庆昌每人征地补偿款（含青苗补偿款）50200元，共计150600元。
二、驳回原告黄春华、黄海涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5065元，减半收取2533元，由原告杨丽云、李燕妮、李庆昌、黄春华、黄海涛负担1000元，被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组负担1533元，，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 詹锦林
二〇一五年四月十七日
书记员 张 勇
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。