河南省金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第98号
原告荀广仁，男，汉族，1955年5月16日生。
委托代理人吴国建、李阳，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告崔合建，男，汉族，1979年9月10日生。
被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司。
住所地：尉氏县。
。
法定代表人：董发顺，经理职务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地：河南开封市。
。
负责人朱玉鹏，总经理职务。
委托代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告荀广仁诉被告崔合建、尉氏县晟隆汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员孙丽平、付艳宇、陈伟组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴国建、被告崔合建、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日14时38分，被告崔合建驾驶豫B×××××号重型特殊结构货车沿开封市杏花营310国道贺寨路段由西向东行驶至事故地点，与驾驶两轮电动车由南向东过马路的原告发生两车相挂，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后开封市公安局杏花营分局交通巡防大队于2014年10月17日作出汴公交认字（2014）第261号道路交通事故认定书，认定被告崔合建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告崔合建驾驶的车辆的登记车主为被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司，该车在被告人寿财产保险公司投保有交强险及商业险。现三被告对原告的各项损失均未赔付，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费74608.38元、营养费6450元、住院伙食补助费2490元、护理费34212.68元、交通费1000元、外购药物费1600元、误工费13193.36元、车损鉴定费150元、车辆损失费750元，伤情程度鉴定费80元、伤残等级鉴定费700元、伤残赔偿金147827元、精神损害抚慰金25000元，以上共计308061.42元。事故发生后被告崔合建给付了原告12000元，扣除此12000元，原告损失的各项费用共计为296061.42元。上述款项由被告人寿财产保险公司在保险范围内赔付，其余损失由被告崔合建、尉氏县晟隆汽车运输有限公司承担连带责任赔付。
被告崔合建辩称，同意按法律规定赔偿原告的损失。
被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告人寿财产保险公司辩称，如果事故车辆在被告人寿财产保险公司投有保险，应当提供保单佐证；原告诉求的医疗费应扣除非医保用药的费用；原告诉求的各项损失标准过高；原告诉求的外购药、电动车评估费、伤残鉴定费等费用不属于保险责任，另外本案诉讼费不应由被告人寿财产保险公司负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2014年10月17日开封市公安局杏花营分局交通巡防大队作出汴公交认字（2014）第261号道路交通事故认定书一份，认定被告崔合建负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告崔合建驾驶的事故车辆的登记车主为被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司。2、诊断证明一份，证明原告的伤情严重，全身多处受伤骨折，住院期间需要2人护理；3、病例一套，证明目的同诊断证明；4、出院证一份，证明因原告伤情严重出院后仍需要2人护理，5、医疗费发票，证明原告在住院期间支出医疗费74608.38元；6、临时医嘱单一份，证明原告外购人血白蛋白针并在住院期间使用的事实；7、购买人血白蛋白针的发票，共计花费1600元；8、2份保单复印件，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任险的限额为30万元；9、开封市公安局交通事故鉴定所法医学人体伤情程度鉴定书一份，证明原告曾经做过伤情鉴定；10、派出所因伤情鉴定支付的相关费用80元的回执一份，证明原告因做伤情鉴定花费鉴定费80元的事实；11、河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估鉴定意见书及发票各一份，证明原告的车辆因交通事故损失的价值为750元，原告为此支付评估费150元；12、交通费票据69张，共计1000元；13、开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级鉴定的情况，其中伤残等级为一个八级、两个十级，另外也证明了原告伤情比较重，需要2人护理；14、伤残等级鉴定费发票7张，共计款700元；15、两名护理人身份证各一份，证明原告护理人员的情况；16、原告户口本一份，证明原告的户口性质为非农业。
经庭审质证，被告人寿财产保险公司对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但认为证据3无法证明原告需两人护理；对证据4的真实性无异议，但认为无法证明原告出院后仍需人护理，原告主张的此部分护理费不应支持；对证据5的真实性无异议，但认为医疗费中的非医保用药的费用不属于保险责任；对证据6的真实性无异议，但不能说明原告需人血白蛋白的必要性；对证据7的真实性有异议，不能证明该费用系本次事故发生，该票据开具单位不符合常理，原告系在开封中心医院治疗该发票却是郑州一家药店出具，保险公司认为人血蛋白此类药品并不属于急缺性药品，没有必要去郑州购买，对票据的三性均有异议；证据8的真实性由法院核对原件后予以认定；对证据9的真实性无异议，认为本次事故并不涉及刑事责任，没有必要做伤情鉴定；认为证据10中的费用不是交通事故的必然损失；对证据11的真实性无异议；认为证据12无法证明费用为本次交通事故所产生的；对证据13、14无异议；对证据15的真实性有异议，认为原告主张两人护理无法律依据；对证据16的真实性无异议，但无法证明在事故发生时的原告的户口性质。
经庭审质证，被告崔合建同意被告人寿财产保险公司的上述质证意见。
被告崔合建向本院提交如下证据：机动车保险单两份，证明被告崔合建驾驶的豫B×××××号重型特殊结构货车在被告人寿保险公司投保有机动车强制保险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期限内。
经庭审质证，原告对被告提供的上述证据均无异议。
被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告人寿财产保险公司及尉氏县晟隆汽车运输有限公司均未向本院提交证据。
庭审后原告向本院提交了原告户籍证明一份，证明原告系城镇居民，其于2012年12月26日由农业户口转为非农业户口；开封市中心医院诊断证明一份，证明原告在住院期间注射人血白蛋白针，此药属于外购药物。
被告崔合建与被告人寿财产保险公司均当庭表示不再予以质证，由法院予以核实。
庭审后被告崔合建向本院提供如下证据：1、车辆产权确认书及融资租赁合同书各一份，证明豫B×××××号重型特殊结构货车的实际车主为被告崔合建，该车挂靠在了被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司；2、B95088号重型特殊结构货车行车证复印件一份、被告崔合建的驾驶证复印件一份，证明被告崔合建为合法驾驶人。
经质证，原告对上述证据均无异议；被告人寿财产保险公司表示不再质证，由法院予以核实。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、11、13、14、15、16，被告对其真实性均无异议，且客观真实，对上述证据本院予以采信；原告提供的证据7系原告住院期间外购药发票，有开封市中心医院的证明相佐证，本院予以采信；原告提供的证据9、10与本次民事纠纷无关，对此本院不予采信；原告提供的证据12系交通票据，其在证据形式上不符合法律规定，但结合原告的就医情况，本院依法酌定；原告认为其需两人护理，但未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见相佐证，其关于此项诉求提供的证据本院不予采信。被告崔合建提供的证据均客观真实，可以相互印证，对此本院予以采信。
经审理查明，2014年9月12日14时38分，被告崔合建驾驶豫B×××××号重型特殊结构货车沿开封市杏花营310国道由西向东行驶至贺寨路段，与驾驶两轮电动车由南向东过马路的原告发生两车相挂，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后开封市公安局杏花营分局交通巡防大队于2014年10月17日作出汴公交认字（2014）第261号道路交通事故认定书，认定被告崔合建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即被送至开封市中心医院治疗，经诊断为右第一掌骨基地部骨折伴脱位、多发性腰椎棘突及横突骨折、开放性胸背部损伤、多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧创伤性气胸、多发性胸椎棘突及横突骨折、胸椎骨折、头部外伤、左侧颞骨骨折等，原告即于2015年9月12日至2015年12月4日住院治疗83天，花去医疗费共计74608.38元。原告住院期间于院外购买人血白蛋白针，花费1600元。原告起诉后申请对其因交通事故所受伤进行伤残等级鉴定，开封医科法医临床司法鉴定所于2015年4月16日作出了汴医科司法鉴定所（2015）临鉴字第48号伤残鉴定意见书，认定原告胸腰椎横突及棘突骨折致胸腰部活动受限，其伤残等级为八级伤残；胸部损伤致肋骨骨折，其伤残等级为十级伤残；肺破裂修补术后其伤残等级为十级伤残；右手第一掌骨基地部骨折术后遗留右手拇指活动受限，其伤残等级为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。因本次交通事故原告的车辆受损，经河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车损价值为750元，为此原告支付评估费150元。事故发生后，被告崔合建支付了原告12000元。
另查明，被告崔合建为其驾驶的豫B×××××号重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠在了被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司名下。该车在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额为300000元、并投有不计免赔），保险期限均为2014年8月27日至2015年8月26日。
本院依法确认原告的有效损失为：
医疗费76208.38元，有医疗票据证明；
2、住院伙食补助费2490元，原告共计住院83天，每天应为30元；
3、营养费830元，原告共计住院83天，每天应为10元；
上述三项共计79528.38元。
4、护理费6604元，原告共计住院83天，参照2013年河南省居民服务业和其他行业平均工资每年29041元计算83天；
5、误工费13193.36元，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算215天（原告受伤之日至其定残日前一日共计215天）；
6、交通费，根据本案案情，本院酌定为800元；
7、车辆损失费750元，车损评估费150元，有评估鉴定书证明及评估费发票为证；
8、伤残赔偿金147827元，根据原告的伤残等级，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的33%；
9、伤残鉴定费700元，有鉴定发票证明；
10、精神损害抚慰金本院依法酌定为15000元；
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护。原告在本次交通事故中受到身体伤害和财产损失，被告崔合建负本次交通事故的主要责任，应当依法赔偿原告的有效损失。被告崔合建所驾驶的车辆被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业三责险，并投保了
不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险限额内不分责任比例先行赔偿，不足部分按照主要责任即80%的比例在商业三责险限额内进行赔偿。对于原告的诉讼请求超出本院认定部分，因无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告崔合建应依法赔偿原告车损评估费150元、伤残鉴定费700元，以上费用共计850元，被告崔合建应负担的为680元，在原告受伤后被告崔合建给付了原告12000元，已超出其应负担的数额，故其及被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司不再向原告承担赔偿责任。被告崔合建在诉前已给付原告12000元，扣除其应负担的680元下余11320元，应从被告人寿财产保险公司应赔偿给原告的数额中予以扣除，被告崔合建可向被告人寿财产保险公司另行主张。被告人寿财产保险公司应依法在交强险范围内赔偿原告120750元，在三责险范围内赔偿原告114362.19元，以上共计235112.92元，扣除被告崔合建已经给付的11320元，被告人寿财产保险公司赔偿原告各项损失共计223792.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告荀广仁各项损失共计223792.19元；
二、驳回原告荀广仁对被告崔合建及被告尉氏县晟隆汽车运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5741元，由被告崔合建负担4339元，原告荀广仁负担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 孙丽平
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一五年七月七日
书记员 李佳怡