陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00572号
原告吕绍贵，男，汉族，农民。
委托代理人刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者。
被告常增权，男，汉族，农民。
委托代理人刘国范，西峡县西坪镇法律服务所法律工作者。
被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司。
住所地：西峡县回车镇老庙岗村。
法定代表人王东，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）。
住所地：南阳市七一路西段南侧***号。
负责人马新民，该公司总经理。
委托代理人段佳佳，男，汉族，系该公司员工。
原告吕绍贵诉被告常增权、西峡县金三角重型机械销售服务有限公司、华安财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘二婷以简易程序进行了公开开庭审理。原告吕绍贵及其委托代理人刘茂，被告常增权委托代理人刘国范，被告华安财险南阳支公司委托代理人段佳佳到庭参加了诉讼，被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕绍贵诉称：2013年1月19日12时30分许，被告常增权驾驶豫R492**号重型半挂牵引车沿郭山公路由东向西行驶至57KM＋500M处，因占道行驶与相对方向原告吕绍贵驾驶的二轮摩托车发生擦挂，致吕绍贵受伤。原告吕绍贵伤后即被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫裂伤并软组织缺损；3、左足碾挫伤。住院32天，支医疗费38422.98元（含门诊治疗费1105.37元）。2013年4月6日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，常增权负事故全部责任，吕绍贵无事故责任。2014年9月30日，原告吕绍贵在商南县医院进行第二次住院治疗，经诊断为：1、左胫骨骨折内固定术后；2、左腓骨中段骨折内固定术后。住院4天，支医疗费3100.99元。事故车辆豫R492**号重型半挂牵引车的实际车主为被告常增权，该车挂靠于被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司，在被告华安财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任险。现因索赔未果，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿：1、医疗费41523.97元；2、误工费58080元（80元／天×726天）；3、护理费2880元（80元／天×36天）；4、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；5、营养费1080元（30元／天×36天）；6、残疾赔偿金14306.6元（6503元×20年×11%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费、住宿费724元，以上共计123674.57元。
被告常增权辩称：自己所有的车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车在被告华安财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任险，原告的各项合理损失应由被告华安财险南阳支公司进行赔偿。原告主张的营养费每天应按10元计算；原告主张的误工天数过长，由法院酌定；精神损害抚慰金认可3000元。事故后，自己已垫付原告医疗费40000元，原告在获得赔偿款后应予返还。
被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司经传票传唤未到庭，其书面辩称：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。本起交通事故发生于2013年1月19日，原告最后的起诉日期应是2014年1月18日。因此，原告于2014年12月31日对本公司提起诉讼，明显超过法定的诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止的法定事由，应视为其对权利的放弃。事故车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车的实际车主为被告常增权，该车挂靠于本公司，在被告华安财险南阳支公司投保有主、挂车交强险及主、挂车第三者责任险，原告的损失应由被告华安财险南阳支公司进行赔偿，本公司不承担赔偿责任。
被告华安财险南阳支公司辩称：对本起事故造成原告受伤的事实不持异议。事故车辆在本公司投保有主、挂车交强险及主、挂车第三者责任险属实，其中主车的第三者责任险责任限额为500000元，挂车的第三者责任险责任限额为300000元，均投保有不计免赔附加险。原告主张的医疗费应按票据核定；误工费及护理费计算标准过高，误工天数过长，每天均应按70元计算；营养费每天按20元计算；精神损害抚慰金认可2000元；原告做鉴定产生的交通费不应支持，交通费、住宿费认可500元。事故后，被告常增权垫付原告的40000元由常增权持合法有效的证据到本公司理赔。诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
审理查明：2013年1月19日12时30分许，被告常增权驾驶豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车沿郭山公路由东向西行驶至57KM＋500M处，因占道行驶与相对方向原告吕绍贵驾驶的二轮摩托车发生擦挂，致吕绍贵受伤。原告吕绍贵伤后即被送往商南县医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫裂伤并软组织缺损；3、左足碾挫伤。住院32天，支医疗费38422.98元（含门诊治疗费1105.37元）。2013年4月6日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，本起事故是由于常增权驾驶重型半挂车占道行驶造成的，常增权违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，应负事故全部责任，吕绍贵无事故责任。2014年9月30日，原告吕绍贵在商南县医院进行第二次住院治疗，经诊断为：1、左胫骨骨折内固定术后；2、左腓骨中段骨折内固定术后。住院4天，支医疗费3100.99元。2015年1月16日，经原告申请，本院报请商洛市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对吕绍贵的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吕绍贵本次外伤所致左胫腓骨开放性粉碎性骨折经治后，遗留左下肢短缩，双下肢相差2cm，构成十级伤残；2、被鉴定人吕绍贵本次外伤所致左下肢损伤经治后，遗留左踝关节活动受限，左下肢功能丧失达10%，构成十级伤残。事故后，被告常增权垫付原告吕绍贵医疗费40000元。
另查，事故车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车的实际车主为被告常增权，该车挂靠于被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司，在被告华安财险南阳支公司投保有主、挂车交强险及主、挂车第三者责任险，其中主车的第三者责任险责任限额为500000元，挂车的第三者责任险责任限额为300000元，均投保有不计免赔附加险，上述保险的保险期限均为2012年3月10日0时至2013年3月9日24时，本起事故发生在上述保险期间。经核定，原告吕绍贵的各项合理损失为：1、医疗费41523.97元（按票据核定）；2、误工费10920元［70元／天×（36天＋120天）］；3、护理费2880元（80元／天×36天）；4、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）；5、营养费720元（20元／天×36天）；6、残疾赔偿金14306.6元（6503元×20年×11%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费、住宿费500元，以上共计73930.57元。
以上事实有原、被告庭审陈述及原告所举证据：吕绍贵身份证及常住人口登记卡复印件、交通事故认定书、商南县医院诊断证明书、住院病案资料、住院医疗费用结算收据、门诊医疗费用结算收据、住院收费票据、费用明细清单、丹凤县公安局交警大队竹林关中队证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据；被告常增权所举证据：常增权身份证复印件、交通事故认定书、从业资格证复印件、道路运输证复印件、主挂车交强险及第三者责任险保险单、收据、领条、常增权驾驶证复印件、豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车行驶证复印件、服务合同及本院依职权从丹凤县公安局交警大队竹林关中队调取的肇事车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车现场照片、询问常增权及吕绍贵笔录等证据在卷佐证。以上证据经质证，符合证据合法性、客观性、关联性要求，证明效力应予确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民健康权应予承担侵权责任。被告常增权因交通事故致原告吕绍贵受伤，其行为构成侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门根据事故发生的过程及形成事故的原因作出的事故认定，原、被告双方均不持异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权赔偿责任的依据。被告常增权所有的事故车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车在被告华安财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任险，故被告华安财险南阳支公司应当在其承保车辆的交强险及第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，即替代被告常增权向原告赔偿损失。被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司辩称，原告的起诉明显超过诉讼时效，且没有诉讼时效中断、中止的法定事由，应视为其对权利的放弃。本院认为，本案侵权行为造成的损害后果待原告治疗终结后才能确定，原告第二次出院的时间为2014年10月4日，故诉讼时效应从2014年10月5日开始起算，原告于2014年12月31日起诉，并未超出诉讼时效，故被告的辩述意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告常增权、华安财险南阳支公司辩称，原告主张的误工费计算标准过高，误工天数过长，应予核减。本院认为，结合原告的伤情及伤残等级，误工时间酌情考虑为住院36天加出院后120天，因原告未举证证明自己的收入状况，误工费酌情考虑为每天70元，计10920元［70元／天×（36天＋120天）］。原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，应予核减。营养费被告华安财险南阳支公司认可每天20元应予支持，计720元（20元／天×36天）。精神损害抚慰金根据本地经济发展状况及司法惯例，酌情调整为2000元。原告所举部分交通费票据无乘车时间、地点，与本案缺乏关联性，应予剔除。交通费及住宿费酌定为500元。对本起事故给原告造成的各项合理损失73930.57元，首先由被告华安财险南阳支公司在其承保的事故车辆豫R492**／豫RD2**（挂）重型半挂车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元，在伤残赔偿限额内赔偿30606.6元，余额23323.97元在第三者责任险限额内予以赔偿。原告吕绍贵在获得上述赔偿款后应予返还被告常增权已垫付的医疗费40000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告吕绍贵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失73930.57元。
二、原告吕绍贵在获得上述赔偿款后返还被告常增权已垫付的医疗费40000元。
三、驳回原告吕绍贵其他诉讼请求。
案件受理费2774元，鉴定费800元，共计3574元，由被告常增权负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘二婷
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 静