广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1864号
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社，住所地：信宜市丁堡镇新街。组织机构代码证号：19507208-9。
负责人张宏伟，该社主任。
委托代理人黄智荣，男，该社职工。
委托代理人谭桂宏，男，该社职工。
被告吴家营，男，1966年8月4日出生，汉族，住信宜市。
被告梁光明，男，1979年12月26日出生，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉被告吴家营、梁光明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员万彩凤适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄智荣到庭参加诉讼，被告吴家营、梁光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社诉称，被告吴家营于2011年1月10日以建房为由向丁堡信用社借款50000元整，约定贷款利率为10.2375%，借款期限为二年，即从2011年1月10日起至2013年1月10日止；还款方式：按月清息，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金；逾期利率按约定逾期贷款（按本合同约定还款日应还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。被告梁光明在保证合同签名作连带责任保证担保。被告拿到上述借款后，未能按时归还贷款本息，直至起诉时，被告仍然拖欠本金40827.63元，利息15653.64元，已构成严重违约。被告梁光明是该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告因多次催收无果，现特向法院提出诉讼，请求法院判令：一、被告吴家营偿还借款本金40827.63元及利息15653.64元（该利息计至2016年8月20日止，2016年8月21日以后的利息按照中国人民银行规定的农村信用社同档次利率计至还清为止）给原告。二、被告梁光明对上述债务负连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及送达费用由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、《个人借款合同》复印件一份；2、《保证合同》复印件一份；3、《借款借据》复印件一份；4、《到、逾期贷款催收通知书》邮寄单复印件二份；5、欠息清单一份；6、被告吴家营、梁光明的身份证复印件各一份；7、被告吴家营与杨玉兰的结婚证复印件一份。
被告吴家营、梁光明既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
由于被告吴家营、梁光明既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，应视为被告吴家营、梁光明对原告提供的上列证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。
经审理查明，2011年1月10日，以被告吴家营为甲方、原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社为乙方，双方签订《个人借款合同》一份，约定：第一条借款类型、币种和金额、用途、期限二、借款币种和金额2、甲方向乙方借款伍万整。三、借款用途甲方借款将用于建房。甲方不得将借款挪作他用，乙方有权监督款项的使用，甲方提款时承诺按约定用途用款，否则承担违约责任。四、借款期限本合同约定借款期限为贰年，即从2011年1月10日至2013年1月10日。本合同项下之借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款凭证所载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条贷款利率、罚息利率和计息、结息一、贷款利率（一）本合同约定的贷款利率为浮动利率，本合同项下的利率为月利率，上浮比例为75%，本合同签订时的基准利率为4.875‰，本合同签订时的贷款利率为8.5313‰。二、罚息利率罚息利率为月利率，逾期贷款（甲方未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。四、计息和结息（三）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。第五条还款一、还款方式甲方的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。按以下第（1）种方式偿还借款本金：（1）借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。第七条担保二、本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见本合同中担保条款及包括但不限于下列相关担保合同和文件的约定：保证合同（编号10120111223230211）。三、甲方在此确认：乙方有权自由选择行使本合同项下任意全部或部分担保合同和文件中的权利，以实现乙方的债权，同时甲方放弃对贷款人上述选择的一切抗辩。第十二条违约责任（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；……（二）甲方违约的，乙方有权行使下述一项或几项权利：1、停止发放本合同项下的贷款；2、宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用；3、向甲方收取违约金；……被告吴家营在该合同上签名确认。
2011年1月10日，原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社与被告梁光明签订《保证合同》一份，该合同约定：保证人应吴家营（以下简称“债务人”）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020111223230213的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。第一条保证范围本合同的保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第二条保证方式1、本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。第四条保证期间1、本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。第十二条合同的生效本合同自保证人和债权人双方签字或盖章之日起生效。被告梁光明在保证人栏签名并捺手印。
2011年1月10日，原告按照合同约定发放借款50000元给被告吴家营。被告吴家营取得上述借款后，偿还借款本金9172.37元及支付过部分利息，至2016年8月20日止尚欠借款本金40827.63元及利息15653.64元。
在本案庭审中，原告的代理人明确表示：此后利息按照中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止。
本院认为，信宜市农村信用合作联社丁堡信用社与被告吴家营签订的《个人借款合同》及与被告梁光明签订的《保证合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。被告吴家营取得借款后，本应按合同的约定清偿本息，但被告吴家营没有按期偿还借款本金及支付利息，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还尚欠的借款本金及支付利息给原告。所以，原告请求被告吴家营偿还尚欠的借款本金40827.63及利息（计至2016年8月20日止的利息为15653.64元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止），合法有理，本院予以支持。对于原告请求被告梁光明对本案债务承担连带清偿责任的问题，由于被告梁光明是本案债务的连带责任保证担保人，所以原告请求被告梁光明对本案债务承担连带清偿责任合法有理，本院予以支持。虽然被告吴家营、梁光明不到庭，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴家营在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的借款本金40827.63元及利息（计至2016年8月20日止的利息为15653.64元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社丁堡信用社。
二、被告梁光明对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元（原告已预交），由被告吴家营负担，被告梁光明负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 万彩凤
二〇一六年十一月三日
书记员 陆 晓
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。