海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第813号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人董某文，男，1990年3月9日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，住原籍，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被抓获，同年3月5日被刑事拘留，2015年4月11日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]746号起诉书指控被告人董某文犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年12月21日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人董某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控：
（一）2015年1月3日6时许，被告人董某文伙同符某红、符某坚(后二人另案处理，下同)从陵水县城文教路新世界假日酒店门前，盗走被害人吴某康的一辆银色新大洲本田SDHl50一F两轮摩托车[经鉴定，价值人民币9745元（以下币种均为人民币)]。盗窃得逞后，董某文、符某红、符某坚将摩托车销赃，所得赃款2600元三人平均分配。破案后，被盗车辆无法追回。
（二）2015年1月25日14时许，被告人董某文伙同符某红、符某坚在三亚市海棠区藤桥龙海坡鑫海棠家具店旁盗走被害人肖某沙停放于此的一辆银灰色雅马哈ZYl25T-5型女装两轮摩托车(经鉴定，价值9132元)。当天15时许，被告人董某文再次伙同符某红、符某坚二人又从藤桥椰子岛酒店门前将被害人李某伟的一辆红色雅马哈JYMl25-B型两轮摩托车(经鉴定，价值6726元)盗走。盗窃得逞后，董某文、符某红、符某坚三人将车辆销赃，所得赃款三人平均分配。破案后，被盗车辆无法追回。
（三）2015年1月26日6时许，被告人董某文伙同符某红、符某坚共同驾驶一辆摩托车外出伺机作案。三人来到三亚市海棠区藤桥新民路被害人张某钦的早餐店门前，趁张某钦不注意之机，将张风钦停放在于此的一辆红色轻骑铃木QSl25-B型两轮摩托车(经鉴定，价值6364元)盗走，销赃后，获得赃款2300元，董某文、符某红、符某坚三人平均分配。破案后，被盗车辆无法追回。
（四）2015年2月5日6时许，被告人董某文伙同符某红、“阿其”(身份不详，另案处理)在藤桥某宾馆门前盗走被害人黄某敏的一辆红色轻骑铃木QS100T-A型女式两摩托车(经鉴定，价值6686元)后，于当日中午将该摩托车销赃，获得赃款2200元三人平均分配。破案后，被盗车辆无法追回。
（五）2015年2月12日7时许，被告人董某文驾驶符某坚向其销赃的被害人陈某和被盗的银灰色五羊本田WHl50—2型两轮摩托车(经鉴定，价值11115元)拉载苏某(未达刑事责任年龄)到藤桥糖厂对面路边时，看到将害人符某强的一辆红色五羊本田WYl25-R型两轮摩托车(经鉴定，价值6451元)没人看管，二人决定盗窃该车。苏某坐在驾驶来的摩托车上放风，董某文拿出携带的撬锁工具撬摩托车车头锁时，被巡逻的公安干警发现，苏某被当场抓获，缴获撬具1把，董某文则弃车逃离现场。破案后，被盗车辆已追回退还被害人。
（六）2015年3月3日5时许，被告人董某文及同伙在陵水县陵文路某酒店门口盗走被害人杨某宁的一辆红色雅马哈牌JYMl25—7型号两轮摩托车(经鉴定，价值3783元)。当天中午12时许，公安干警在三亚市天涯区南天门附近先后将欲进行销赃的被告人董某文、廖某华、柯某高抓获，现场扣押被盗的雅马哈两轮摩托车1辆、手机3部。破案后，被盗车辆已追回退还被害人。
上述事实，被告人董某文在庭审过程中亦无异议，并有物证：撬具一把、手机一部；书证：三亚市公安局藤桥派出所出具的常住人口信息、抓获经过，现场监控视频说明二份、视听资料制作说明二份、机动车合格证、机动车销售发票及收据、车辆出厂信息、情况说明、机动车销售发票、扣押及发还物品清单、机动车行驶证及车辆注册登记信息；证人陈某伟、唐某贞、吴某杨、蒲某宝、梁某帅、苏某、梁某祖、廖某华、柯某高的证言；被害人吴某康、肖某沙、李某伟、张某钦、黄某敏、符某强、陈某和、杨某宁的报案书及陈述；被告人董某文的供述和辩解；鉴定意见：陵水黎族自治县价格认证中心出具的陵价鉴字[2015]120号、168号、169号价格认定书，三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]305号、306号、307号、318号、319号价格认定书；视听资料：被盗现场监控视频三份；七份现场勘查笔录、方位图及现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某文以非法占为有目的，六次结伙秘密窃取他人七辆机动车辆，共价值人民币48887元，数额巨大；明知是他人所盗窃的摩托车而予以收购，价值人民币11115元，其行为已构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董某文犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某文在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人董某文当庭自愿认罪，且部分被盗的二辆摩托车和其所收购的摩托车已追回退还被害人，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人董某文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2019年11月2日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的撬具一把、手机一部予以没收，其中手机一部上缴国库。
三、责令被告人董某文退赔被害人吴某康人民币9745元；退赔被害人肖某沙人民币9132元；退赔被害人李某伟人民币6726元；退赔被害人张某钦人民币6364元；退赔被害人黄某敏人民币6686元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张跃忠
人民陪审员 王 彬
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨冲冲
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。