浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第109号
原告袁水华。
委托代理人（特别授权）周海燕。
被告吴榆华。
被告诸暨市机动车驾驶员培训学校。
法定代表人楼文祥。
两被告共同委托代理人（特别授权）朱小伟。
被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人赵友权。
委托代理人（特别授权）赵杰。
原告袁水华为与被告吴榆华、被告诸暨市机动车驾驶员培训学校（以下简称机动车培训学校）、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，公开开庭进行了审理。审理中因被告大地保险公司申请对原告袁水华的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见后，本院于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁水华的委托代理人周海燕，被告吴榆华及被告机动车培训学校的委托代理人朱小伟，被告大地保险公司的委托代理人赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁水华起诉称，2012年2月7日7时40分许，被告吴榆华驾驶被告诸暨市机动车驾驶员培训学校的浙D×××××学号小型轿车，从诸暨市浣东街道廿里牌村驶往浣东街道火烧吴村，途经诸暨市廿邵线3KM＋200M浣东街道黄婆桥村地方与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁的交通事故。原告伤后分别在诸暨市人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，共花去医疗费11144.57元。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为拾级伤残。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告吴榆华负事故的全部责任，原告袁水华不负事故的责任。浙D×××××学号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险。故起诉要求三被告赔偿原告各项损失计人民币71880.17元。
被告吴榆华、被告机动车培训学校在庭审中合并辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。第一被告发生交通事故时系借用第二被告的车辆行驶的，责任由第一被告承担。第一被告在事故发生后支付了医疗费1085.7元，并在交警队缴纳了3000元赔偿款。另车辆在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司来承担责任。非医保用药在交强险医疗费中先予赔付。
被告大地保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。医疗费中应扣除非医保用药2423.28元及鉴定书上的无关用药1073.19元。对原告诉请的误工费有异议，因原告已经年满50周岁，不应支持误工费。护理时间按实际住院天数30天计算。营养费标准过高。交通费偏高，请法庭酌情考虑。精神损害抚慰金过高，且不属于商业第三者责任险的赔付范围。鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年2月7日7时40分许，被告吴榆华驾驶被告机动车培训学校的浙D×××××学号小型轿车，从诸暨市浣东街道廿里牌村驶往浣东街道火烧吴村，途经诸暨市廿邵线3KM＋200M浣东街道黄婆桥村地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告吴榆华负事故的全部责任，原告袁水华不负事故的责任。原告伤后分别在诸暨市人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，共花去医疗费11075.08元（含被告吴榆华垫付医疗费1085.7元及非医保用药2423.28元，已扣除非本次受伤用药1073.19元）。原告的伤势经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定为拾级伤残，建议给予护理时限60天，营养补偿期限60天。原告为此支出鉴定费2000元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2012年12月原告诉讼来院。审理中被告大地保险公司申请对原告袁水华的伤残等级及用药合理性进行鉴定，本院准许后委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，该所认为原告袁水华的伤势构成拾级伤残，治疗自身疾病-
糖尿病的用药：瑞格列奈片（108元＋86.4元＋86.4元＋36.4元＋36.4元＋43.2元）、阿卡波糖（185.25元＋148.2元＋148.2元＋148.2元）、二甲双方胍片（16.54元）、多余的葡萄糖测定费5次（30）元不列入赔偿范围，余医疗费用基本合理。被告大地保险公司为此支出鉴定费1480元。
另查明，浙D×××××学号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，商业险限额50万元，该事故发生在其保险期限内。还查明，浙D×××××学号小型轿车的所有人为被告机动车培训学校，被告吴榆华系借用被告机动车培训学校的车辆，被告吴榆华有驾驶资格。再查明，事故发生后被告吴榆华已支付赔偿款3000元及为原告交纳医疗费1085.7元。
以上事实除有当事人在庭审中的陈述外，还有原告袁水华提供的门诊病历、医药费发票、费用清单、医嘱单、绍兴文理学院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险单、保险单复印件及嘉兴新联司法鉴定所的鉴定意见书等证据能印证庭审查明事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案中，诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。鉴于被告吴榆华所驾车辆已向被告大地保险公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告吴榆华承担。原告袁水华的合理经济损失为11075.08元（含被告垫付医疗费1085.7元及非医保用药2423.28元，已扣除无关用药1073.19元），误工费11746.8元（本院根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失评定准则》并结合原告的伤情给予误工时间120天，120天×97.89元／天），护理费3915.6元（40天×97.89元／天.根据原告的伤情酌情考虑），住院伙食补助费600元（30天×20元／天），交通费400元，残疾赔偿金26142元（13071元／年×20年×10%），营养费1200元（60天×20元／天），鉴定费2000元；由于本次事故致原告身体伤残，存在一定的精神伤害，应给予精神损害抚慰金，结合受害人年龄及伤势对其今后生活的影响，及侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元，以上合计60079.48元。根据强制保险的规定和保险合同约定，由被告大地保险公司承担58079.48元（其中非医保用药2423.28元及精神损害抚慰金在交强险中先行赔付）。对原告袁水华要求被告机动车培训学校承担赔偿责任的诉请，因被告吴榆华与被告诸暨市机动车驾驶员培训学校系借用关系，被告吴榆华有驾驶资格，故对超出保险公司承担责任份额，由机动车使用人即被告吴榆华承担赔偿责任，计2000元（鉴定费）。因被告吴榆华实际已预付给原告4075.8元，故超过部分2075.8元可视为为被告保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告袁水华各项损失计人民币58079.48元，扣除被告吴榆华已付2075.8元，尚应支付人民币56003.68元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴榆华应赔偿原告袁水华鉴定费计人民币2000元，款已付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告吴榆华垫付款2075.8元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告袁水华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1598元，依法减半收799元，鉴定费1480元（保险公司预付），合计2279元。由原告袁水华负担409元，被告吴榆华负担670元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司承担鉴定费1200元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1598元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审判员 许诸德
二〇一三年四月二十二日
书记员 杨方玲