湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终491号
上诉人（原审被告）宜章县平安爆竹有限公司。
法定代表人秦超，该公司经理。
委托代理人王华，湖南宜林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖南宜章农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑兴国，该公司董事长。
委托代理人何志东。
被上诉人（原审被告）欧荣标。
被上诉人（原审被告）欧利华。
被上诉人（原审被告）刘建华。
被上诉人（原审被告）刘绪华。
被上诉人（原审被告）欧朝德。
上述五被上诉人的委托代理人黄健，湖南莽源律师事务所律师。
上诉人宜章县平安爆竹有限公司（以下简称宜章平安公司）因与被上诉人湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）、欧荣标、欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德金融借款及保证合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜民二初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人宜章平安公司的法定代表人秦超及其委托代理人王华，被上诉人宜章农商银行的委托代理人何志东，被上诉人欧荣标、欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德五人的委托代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：欧荣标于2012年8月31日向宜章农商银行借款500,000元并签订了借款合同，合同约定借款期限36个月，借款月利率11.275‰，逾期月利率13.53‰。刘建湘、刘绪华、欧朝德为该笔借款提供连带责任保证担保，并与宜章农商银行签订了保证合同，保证期间为主合同债务到期之日起两年，保证担保的范围为借款本息等。宜章平安公司出具《承诺书》，愿以公司所有的库存鞭炮、厂房和机械设备为欧荣标借款500,000元本息提供抵押担保。借款到期后，欧荣标未按合同约定偿还借款本息，刘建湘、刘绪华、欧朝德、宜章平安公司也未承担担保责任。欧荣标与欧利华于2000年10月15日登记结婚，欧利华系欧荣标的妻子，并且全权委托欧荣标办理该笔借款，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。截止2015年11月25日欧荣标共欠本息549,309.3元。宜章农商银行向原审法院提起诉讼，请求：1、判令欧荣标偿还借款本息549,309.3元，后续利息按合同约定逾期月利率13.53‰计算至本息全部偿还之日止；2、欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德、宜章平安公司对上述债务承担连带责任；3、判令为实现债权的律师费23,000元。
原审法院认为：本案为金融借款及保证合同纠纷。本案争议的焦点为一、本案借款本息应该由欧荣标偿还，还是应该由宜章平安公司偿还；二、宜章平安公司出具的《承诺书》是否有效，是否应承担担保责任。
关于争议焦点一。本案借款是欧荣标以自己的名义与宜章农商银行签订借款合同，宜章平安公司对该笔借款未向欧荣标授权办理，该笔借款属欧荣标个人行为。欧荣标借款后，对借款如何使用，自己有权处分。因此，本案借款本息应由欧荣标偿还。
关于争议焦点二。宜章平安公司作为独立企业法人，公司印章是其对外进行民事活动的有形代表和法律凭证。使用宜章平安公司印章所产生的权利义务，应该由宜章平安公司承担。因此，宜章平安公司出具的《承诺书》合法有效，应该承担担保责任。
综上，欧荣标向宜章农商银行借款后，未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，欧荣标应承担继续履行等违约责任，履行还本付息的义务。宜章农商银行请求判令欧荣标偿还借款500,000元，符合法律规定，予以支持。宜章农商银行请求判令欧荣标支付利息49,309.3元（利息从2015年3月25日起，计至2015年11月25日止。借款期内的利息按月利率11.275‰计算，从2015年3月25日计至2015年8月31日，利息为29,690.8元；逾期后的利息按月利率13.53‰计算，从2015年9月1日计至2015年11月25日，利息为19,618.5元），予以支持。后续利息按月利率13.53‰另计。刘建湘、刘绪华、欧朝德系本案借款的连带责任保证人，宜章农商银行在保证期间内请求判令刘建湘、刘绪华、欧朝德对本案债务承担连带清偿责任，予以支持。宜章平安公司出具《承诺书》，以公司所有的库存鞭炮、厂房和机械设备为欧荣标借款500,000元本息提供抵押担保，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，宜章农商银行对抵押物处置享有优先受偿的权利。欧荣标与欧利华在本案借款期间系夫妻关系，欧利华应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，宜章农商银行请求判令欧利华承担连带清偿责任，予以支持。宜章农商银行要求承担按合同约定为实现债权的律师费23,000元，因未提供证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条之规定，判决：“一、被告欧荣标在本判决生效后十日内偿还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款500,000元，并支付从2015年3月25日计至2015年11月25日止的利息49,309.3元，后续利息，按月利率13.53‰另计；二、被告欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德对上述债务承担连带清偿责任；三、原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司对被告宜章县平安爆竹有限公司提供的抵押物（公司所有的库存鞭炮、厂房、机械设备）折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；四、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9523元，保全费3442元，合计12,965元，由被告欧荣标、欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德、宜章县平安爆竹有限公司负担。”
上诉人宜章平安公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。《承诺书》中宜章平安公司的公章是被上诉人刘绪华盗盖；二《承诺书》中库存鞭炮成品不清楚，厂房及机械设备有哪些也不清楚，且未办理抵押登记；三《承诺书》中的保证方式为一般保证，而不是连带责任保证。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，被上诉人宜章农商银行对上诉人的财产不享有优先受偿权。
被上诉人宜章农商银行辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合法，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人欧荣标、欧利华、刘建湘、刘绪华、欧朝德辩称，上诉人出具的《承诺书》真实、合法、有效，上诉人的上诉与事实不符，于法无据，请求驳回上诉人的上诉。
本院二审查明：欧荣标于2012年8月31日向宜章农商银行借款时，宜章平安公司于同一天出具《承诺书》，该《承诺书》载明“我公司股东欧荣标于2012年8月31日在宜章农商银行笆篱支行贷款伍拾万元整。经全体股东研究决定，愿意以本公司现有库存鞭炮成品和厂房及机械设备作抵押。如到期未按贷款协议归还本利，全体股东愿意接受宜章农商银行任意处置公司所有资产来归还笆篱支行贷款本利，特此承诺。”其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是：宜章平安公司是否应对欧荣标向宜章农商银行借款50万元本息承担连带保证责任。经查，欧荣标向宜章农商银行借款50万元时，宜章平安公司出具《承诺书》，愿意以公司库存鞭炮、厂房及机械设备作抵押为欧荣标提供担保。如到期未归还借款本息，愿意接受宜章农商银行处置公司所有资产。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，宜章平安公司应对欧荣标的50万元借款本息向宜章农商银行承担连带保证责任。关于上诉人提出《承诺书》的公章是被上诉人刘绪华盗盖，不是其真实意思表示，不应承担责任的理由，因上诉人未提供证据证明为刘绪华盗盖，且属于上诉人公司内部管理行为，故对该项理由本院不予支持。
另外，一审认定本案借款为欧荣标与欧利华夫妻关系存续期间的共同债务，但判决欧利华承担连带责任不妥，欧利华应与欧荣标共同偿还。
综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宜章县人民法院（2015）宜民二初字第972号民事判决；
二、由被上诉人欧荣标、欧利华在本判决生效后十日内偿还被上诉人湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款500,000元，并支付自2015年3月25日至2015年11月25日的利息49,309.3元，后续利息按月利率13.53‰另计；
三、由被上诉人刘建湘、刘绪华、欧朝德、上诉人宜章县平安爆竹有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9523元、保全费3442元，合计12,965元，由被上诉人欧荣标、欧利华负担；二审案件受理费9293元，由上诉人宜章县平安爆竹有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈新德
审 判 员 王梅英
代理审判员 董 安
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。