吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初30号
原告：曾艳杰，住敦化市。
委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：历丽，个体业主，住敦化市。
被告：宋庆宏，住敦化市丹江街双生社区
被告：王同平，住敦化市。
委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
原告曾艳杰诉被告历丽、宋庆宏、王同平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员宋楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳杰及其委托诉讼代理人胡春江，被告历丽、宋庆宏，被告王同平及其委托诉讼代理人徐艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾艳杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计113735.47元，其中保险公司已赔偿的12万元，由曾艳杰与王同平按照损失比例分配，不足部分，要求历丽、宋庆宏承担70%，王同平承担30%。事实与理由：2016年5月22日9时20分许，被告宋庆宏驾驶×××轻型厢式货车，在红旗大街东侧的非机动车道内向机动车道内的人行横道线上掉头行驶时，与在快车道上由南向北被告王同平驾驶的×××号两轮摩托车发生道路交通事故，事故造成王同平及乘车人曾艳杰受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王同平负事故的次要责任，宋庆宏负事故的主要责任，曾艳杰无责任。曾艳杰受伤后在敦化市医院住院治疗17天。经天平司法鉴定所鉴定曾艳杰损伤程度为10级，误工损失时间150天、一人护理90天、二次手术费11000元。曾艳杰在本起事故中所受到的损失总额为113735.47元，其中医疗费17736.95元，住院伙食补助费1700元（100元×17天），误工费18123元（120.82元×150天），护理费10873.8（120.82元×90天），残疾赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%），二次手术费11000元，精神抚慰金2000元，鉴定费2500元（合计113735.47元）。被告历丽为×××轻型厢式货车的实际车主，宋庆宏系历丽雇佣的司机，该车辆在大地保险公司投保交强险。
历丽辩称，我是车主，我和宋庆宏之间是雇佣关系，我给宋庆宏开工资，我雇佣他开车。伤残补助费有些过高，原告是农村户口，精神抚慰金我不承担。其他项目我不清楚，我认为有点高，之前我们达成协议，由保险公司赔偿12万元就完事了，现在又告我，请法院依法判决。
宋庆宏辩称，没有意见。
王同平辩称，伙食补助费、护理费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费数额、标准都没有意见。医疗费、误工费和残疾赔偿金待举证时再发表意见。原告把保险公司给付的12万元直接扣除6万元，我们有意见，应该按照原告和我方的赔偿数额的比例进行分配，因为王同平的赔偿数额高，我方赔偿总数应该是16万元多，我们不同意这样划分。对王同平承担30%的责任我们没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曾艳杰提供的利民社区证明，历丽对证据的真实性无异议，对证明问题有意见，但历丽针对其主张并未提供证据予以证实，对该证据予以采信。曾艳杰提供的**名车美容装饰行证明，历丽有异议，且该证据与曾艳杰的陈述并不一致，其亦未提供其他证据予以佐证，对此证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月22日9时20分许，宋庆宏驾驶×××轻型厢式货车，在红旗大街东侧的非机动车道内向机动车道内的人行横道线上掉头行驶时，与在快车道上由南向北王同平驾驶的×××号两轮摩托车发生道路交通事故，事故造成王同平及乘车人曾艳杰（王同平妻子）受伤，两车损坏的交通事故。经敦化市公安局交通警察大队认定，宋庆宏负本起事故的主要责任，王同平负次要责任。宋庆宏驾驶×××轻型厢式货车登记所有人为被告历丽，宋庆宏系历丽雇佣的司机。该车辆在大地保险延边公司投保交强险。曾艳杰受伤后入住敦化市医院治疗17天，支付医疗费用17736.95元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，曾艳杰本次损伤评定为十级伤残，误工损失时间150天，需一人护理90天，左髌骨骨折术后之张力带内固定物取出术费用评估为11000元。曾艳杰户籍性质为农业家庭人口，2013年6月份开始在城镇生活。
另查明，在本起事故中，另案王同平受伤住院治疗17日，支出医疗费、住院伙食补助费等合计44638.71元，支出护理费、误工费等合计92338.13元。
再查明，大地保险延边公司已将交强险理赔款12万元全部支付支付给王同平，曾艳杰已实际取得2万元。
本院认为：宋庆宏驾驶机动车在人行横道线上掉头行驶，是造成本起事故的主要原因，应承担本起事故70%的责任。宋庆宏与历丽为雇佣关系，宋庆宏在本起事故中承担主要责任，对曾艳杰的损害后果具有重大过失，依据《最高人民法院高关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，宋庆宏对曾艳杰的合理损失应与历丽承担连带赔偿责任。因宋庆宏驾驶的肇事车辆在被告大地保险延边公司处投保交强险，依据《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”之规定，本案曾艳杰的合理损失应由大地保险延边公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由历丽承担70%的赔偿责任，宋庆宏承担连带赔偿责任；由王同平承担30%的赔偿责任。关于王同平抗辩的曾艳杰的门诊支出系王同平支出在本案中要求扣除，但在该门诊费产生时，王同平与曾艳杰系夫妻关系，其费用的支出应属于夫妻生活共同支出，且现王同平及曾艳杰仍为夫妻关系，故在本案中对此部分费用不予扣除，该部分费用仍属于曾艳杰因本次交通事故受到的合理损失，仍应由侵权人承担赔偿责任。
曾艳杰主张的医疗费17736.95元、住院伙食补助费1700元、护理费10873.80元、残疾赔偿金49801.72元、二次手术费11000元、误工费18123元、鉴定费2500元，有事实和法律依据，予以支持。原告主张的精神抚慰金2000元，无事实和法律依据，不予支持。
曾艳杰与另案原告王同平的合理损失已超出被告大地保险延边公司交强险理赔限额，且大地保险延边公司已对王同平、曾艳杰理赔完毕。本案仅核算交强险理赔数额医疗费4054.17元[(17736.95元+1700元+11000元)÷75075.66（二人医疗费总额）×1万］，伤残赔偿金等为50648.63元{(49801.72元+10873.8元+18123元)÷171136.65元（二人伤残等费用总额）×11万}。不足部分，医疗费用交强险理赔后的差额26382.78元、伤残赔偿金等交强险理赔后的差额28149.89元、鉴定费2500元，合计57032.67元，由被告历丽承担70%的赔偿责任即39922.87元；由王同平负担30%，即17109.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院高关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告历丽于本判决生效之日立即赔偿原告曾艳杰人民币39922.87元；
二、被告宋庆宏对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、被告王同平于本判决生效之日立即赔偿原告曾艳杰人民币17109.80元；
四、驳回原告曾艳杰的其他诉讼请求。
如果被告历丽、宋庆宏、王同平未按本判决指定期间履行给付债务义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取547.50元，由被告历丽负担383.25元，被告王同平负担164.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋 楠
二〇一七年二月二十三日
书记员 袁彬彬