黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）里刑初字第812号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，住黑龙江省双城市。系本案被害人之子。
张某甲的法定代理人张凤艳，系张某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人康某某，住黑龙江省双城市。系本案被害人之母。
上述二名附带民事诉讼原告人的委托代理人李雪，黑龙江翔基律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某乙，住黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人孙某某，住黑龙江省哈尔滨市。系张某乙的法定代理人，本案被害人之妻。
上述二名附带民事诉讼原告人的委托代理人张春，黑龙江高盛律师事务所律师。
被告人张洪君，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因交通肇事于2014年4月17日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月1日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路95号。
法定代表人，张彪，该公司总经理。
委托代理人徐国梁，男，阳光农业互助保险公司哈尔滨分公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人，刘继元，该公司总经理。
委托代理人王铁志，男，黑龙江晟日律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）551号起诉书指控被告人张洪君犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、康某某、张某乙、孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年7月31日立案，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某、孙某某及四名附带民事原告人的诉讼代理人李雪、张春，被告人张洪君及其辩护人何晓飞，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司诉讼代理人王铁志到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2014年10月27日对本案进行补充侦查，2014年10月29日补充完毕移送本院。现己审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指控，2014年4月14日6时许，被告人张洪君驾驶车牌为黑MA41**号红色福田牌重型自卸货车在黑龙江省哈尔滨市道里区滇池路由西向东行驶至天平路口东侧时，因瞭望不够，将在天平路由南向北驾驶无牌照二轮摩托车的被害人张某丙（男，35岁）撞倒后驾车逃逸。张某丙经医院抢救无效于2014年5月7日因闭合性重度颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成而死亡。张洪君负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。经侦查，公安机关于2014年4月16日将张洪君传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、交通事故责任认定书、监控截图、死亡证明，鉴定意见，勘查笔录，视听资料，证人段某某、周某某、朱某某、李某某、程某某、陈某甲等的证言，被告人张洪君的供述和辩解等证据。同时认为，被告人张洪君违反交通运输管理法规，交通肇事致人死亡后逃逸，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张洪君到案后能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，因被告人张洪君的犯罪行为给本人造成一定经济损失，要求张洪君赔偿其死亡赔偿金人民币97985元，被抚养人生活费27254.4元，精神损失费50000元，合计175239.4元，并提供了户籍证明等证据。同时要求承保肇事车辆的阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险范围内进行赔偿。
附带民事诉讼原告人康某某诉称，本案对被告人张洪君应认定为交通肇事逃逸致人死亡，应在七年以上量刑。同时因张洪君的犯罪行为给本人造成一定经济损失，要求张洪君赔偿其死亡赔偿金97985元，被抚养人生活费57915.5元，医疗费134727.77元，营养费2300元，伙食补助费2300元，丧葬费30000元，交通费1550.5元，护理费3105元，鉴定费1700元，精神损失费50000元，合计人民币381583.77元，并提供了病历、医药费票据、鉴定费票据、证明、户籍证明等证据。同时要求承保肇事车辆的阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险范围内进行赔偿。
附带民事诉讼原告人张某乙、孙某某诉称，因被告人张洪君的犯罪行为给本人造成一定经济损失，要求张洪君赔偿其医疗费50000元、误工费9000元、交通费1000元、死亡赔偿金195970元，复印费60元、被抚养人生活费127458元、精神抚慰金50000元，合计人民币433488元，并提供了户籍证明、孙某某暂住证、张某乙出生证明等证据。同时要求承保肇事车辆的阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在保险范围内进行赔偿。
被告人张洪君辩解称，案发当天，其并不知道发生了交通事故，其并不是有意逃逸。其辩护人认为，交通事故责任认定书张洪君负事故主要责任不准确，张洪君在本案中责任应负对等以下责任，不应构成交通肇事罪。张洪君系被公安机关传唤到案，应构成自首。对于死亡赔偿金因没有证据可以证实被害人张某丙生前在城市连续居住，死亡赔偿金应按照其户籍注明的农村标准计算。对于交通费因票据显示乘车人为张强，并不是本案原告，与本案无关，不应支持。对于营养费因无医疗、鉴定机构证明需要加强营养，不应支持。对于误工费，因张某丙为无业人员，不应支持。对于康某某的被抚养人生活费，因其所在地村委会出具的证明仅能证明其3年前将土地转卖，转让土地的收益仍归其所得，不应支持。对其他的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，因张洪君交通肇事后逃逸，保险公司就商业险部分不应承担赔偿责任，并提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
附带民事诉讼被告阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司辩称，在发生事故后，其公司已为被害人垫付医药费10000元，同意在交强险范围内对原告人进行赔偿，并提供了付款回单等证据。
经审理查明，2014年4月14日6时许，被告人张洪君驾驶车牌为黑MA41**号红色福田牌重型自卸货车在黑龙江省哈尔滨市道里区滇池路由西向东行驶至天平路口东侧时，因瞭望不够，将在天平路由南向北驾驶无牌照二轮摩托车的被害人张某丙（男，殁年35岁）撞倒后驾车逃逸。张某丙经医院抢救无效于2014年5月7日因闭合性重度颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成而死亡。张洪君负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。经侦查，公安机关于2014年4月16日将张洪君传唤到案。
另查明，被害人张某丙系黑龙江省农业家庭户口。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准赔偿，按二十年计算；本案被抚养人张某甲、康某某均系黑龙江省农业家庭户口，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。张某乙未满一岁，尚未落户，因其父母均为农业家庭户口，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。因被抚养人有多人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。因各被抚养人均仍有一名抚养人应尽抚养义务，故被抚养人生活费每年数额按照50%计算。因各被抚养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故超出额度赔偿年数的赔偿额由各被抚养人平均分配；丧葬费按照诉法院所在地上一年职工平均工资标准，以六个月总额计算；本案涉及的误工费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算；护理费参照当地护工从事的劳务报酬标准进行计算；住院伙食费按照当地国家机关一般工作人员出差标准确定，其他费用按实际发生的数额计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和黑龙江省统计局2014年黑龙江省相关统计数据，2013年黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.1元，农村居民人均年生活消费支出标准为6813.6元，职工平均工资为40794元，居民服务和其他服务业工资为49320元。张某丙受伤期间及死亡给附带民事原告人张某甲、康某某、张某乙、孙某某所造成的损失有死亡赔偿金192682元（9634.1元×20年）、丧葬费20397元（40794÷2）、护理费3105元（49320元÷365日×23日）、误工费2576（40794元÷365日×23日）、伙食补助费2300元（100元×23日）、鉴定费1700元、被抚养人张某甲的生活费18169.6元（6813.6元÷3人×8年）、被抚养人康某某的生活费48830.8元（6813.6元÷3人×8年）＋（6813.6元÷2人×9年）、被抚养人张某乙的生活费48830.8元（6813.6元÷3人×8年）＋（6813.6元÷2人×9年）、交通费损失69元（3元×23日），医疗费134722.77元中因承保交强险的阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司先行支付了医疗费10000元，故附带民事诉讼原告人实际损失为124722.77元。综上，附带民事原告人张某甲、康某某、张某乙、孙某某损失金额共计人民币463383元。肇事车辆黑MA41**号车在阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司投保了交强险，2014年4月30日，该公司已给付张某丙医疗费10000元。肇事车辆黑MA41**号车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了保额为300000元的第三者责任保险。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.事故车辆照片。
2.案件来源及到案经过：2014年4月14日7时20分许，公安机关接到报案称，在道里区天平路与滇池路口，一无号牌摩托车与一辆货车相撞，后公安干警赶到现场。经侦查，公安机关于2014年4月16日将张洪君传唤到案。
3.监控截图：案发时监控录像的截图，显示2014年4月14日6时47分，张某丙驾驶的摩托车与张洪君驾驶的货车相撞后，张洪君将货车停靠在肇事地点前的路口。
4.张洪君驾驶证件查询信息及车辆信息：张洪君具有驾驶资格，肇事车辆所有人为张洪君本人。
5.居民死亡医学证明书：张某丙于2014年5月7日死亡。
6.道路交通事故认定书：张洪君负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。
7.户籍证明及现实表现：张洪君无前科劣迹。
8.车辆安全技术鉴定意见书：货车制动系合格，转向系有效，左前照灯合格，右前照灯，右前转向灯不合格，位灯、左前及后转向灯、制动灯有效。二轮车制动系前轮制动部件撞损，后轮制动有效；方向把撞损；前部灯组撞损，尾部灯齐全。
9.事故痕迹检验鉴定意见书：货车右侧后部撞刮痕迹明显，二轮车前部撞刮痕迹明显，标有“4130”字样的轮胎撞刮痕迹明显，货车不排除有交通事故其他痕迹被遮盖或已灭失的可能。
10.事故车辆速度司法鉴定意见书：货车肇事前的行驶速度为63公里／小时，二轮车肇事前的行驶速度为62公里／小时。
11．司法鉴定意见书：张某丙颅骨粉碎性骨折、颅内出血、脑挫裂伤属重伤二级。张某丙损伤的形态、特征符合车辆撞击形成。
12.法医尸检鉴定意见书：张某丙损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑疝形成而死亡。
13.勘验笔录：案发现场的基本状况，肇事车辆不在现场。
14.肇事现场视频资料：2014年4月14日6时47分，在肇事地点路口，张某丙由南向北驾驶的摩托车与张洪君由西向东驾驶的货车在均为减速的情况下相撞。随后张洪君将货车停靠在肇事地点前的路口，未离开驾驶室，后离开。
15.证人段某某的证言：2014年4月14日6时47分许驾驶黑AB60**号重型自卸货车拉残土经过道里区群力工业开发区滇池路与天平路路口前与尾号为4130的车会车，并发现在天平路与滇池路路口有一辆倒地的摩托车还有一个伤者。
16.证人周某某的证言：其驾车至距离天平路有100至200米远处时，与黑MA41**会车。后途经事故现场看见有一个摩托车倒在地上，一个人手上脸上都是血，地上还有一滩血，正试图起来。其没有停车继续向卸土厂送土，卸完土后，返回事故现场，伤者已经坐了起来，并且围了几位环卫工人。
17.证人徐某某的证言：4月14日，其驾车卸土最后一次路过车滇池路与天平路路口是在6时30分至7时间，后面是黑MA41**车，相隔5至10分钟。
18.证人朱某某的证言：2014年4月14日6时50分，其在事故现场滇池路西侧200米左右，由西向东散步，听到前方200米左右有响声，其抬头一看有车祸，是一台红色的大翻斗与一台两轮摩托车相撞，摩托车的骑车人倒地，打了几个滚，这台大翻斗车向前驶出20多米停下来，停下了不到10秒，之后就驾车逃逸了，其就用手机拨打的120。
19.证人陈某乙的证言：其认识黑MA41**号红色翻斗车主，他有时来修车认识的。2014年4月14日他开这台车到这里，换了车右侧中挤外侧的那一条轮胎，别的没动，那轮胎鼓包了，换了一条他以前存在这里的一条轮胎，换下来的胎，就放在旁边一堆放胎的地方，每条备胎都有他们车号。
20.证人李某某的证言：2014年4月14日6时50分，其驾驶黑色CRC吉普车在滇池路由东向西行驶去空调厂上班。行驶临近天平路口500米左右时，其对向滇池路上有一台红色的翻斗车由西向东行驶过来，在天平路与滇池路口一台摩托车倒地，空中掉下一个红色的物件。那个摩托车驾驶员还有肢体动作用双手支地要起来，这时其就减速要与红色翻斗车会车，翻斗车会车时就停下了，车上驾驶员降下驾驶员那侧的车玻璃，向左倒车镜看，在那停了30至40秒后驾车向东侧离开了。其到单位用我手机拨打了110。
21.证人程某某的证言：2014年4月14日6时50分左右，其在道里区滇池路与天平路西北侧，清扫道路时，听到一声喇叭响，并看到一台红色翻斗车在滇池路由西向东行驶过来，到路口东侧听见砰一声，声音很大，红色翻斗车就向左停在70至80米处。这时看到路口东侧一辆二轮摩托车倒在地上，一个伤者倒在两轮摩托车南侧5至6米，伤者有肢体动作，红色翻斗车在东停了一会，驾驶员也没有下来，之后就往东开跑了。其就打电话报警了。
22.证人陈某甲的证言：2014年4月14日6时50分，其在天平路贴着中心绿化带东侧由南向北行走，走到快滇池路口时，有一辆摩托车从其身后由南向北过去了，其正准备向东过道时，听到嘭的一声，撞击声很大，其回头向北看，看到那辆摩托车在翻斗车下，一辆红色翻斗车继续向东行驶，摩托车及摩托车驾驶员就露了出来。
22.被告人张洪君的供述及辩解：2014年4月14日6时47分许，其驾驶黑MA41**号红色翻斗车经过了滇池路与太平路路口，并没有发生交通事故。其经过该路口时没有听到异常的响声，通过路口时其没有停车瞭望，也没有减速。其将车停在该路有一分多钟时间，是因为车辆机油灯闪烁，其加了几脚油后，机油灯仍然闪烁。当天其装完最后一车土后到修理部更换了右排中桥的轮胎。其已有七八年驾龄。
23.户籍证明：张某丙、康某某、孙某某、张某甲均系黑龙江省农业家庭户口。康某某长子为张某丙，次子为张强。
24.结婚证：孙某某与张某丙与2014年1月10日结婚。
25.出生医学证明：张某乙于2014年2月22日出生，其父姓名为张某丙，其母姓名为孙某某。
26.司法鉴定报告书：经DNA检验，张某丙与张某乙间符合单亲遗传关系。
27.民事调解书：张某丙与张凤艳于2010年3月25日离婚，婚后长子张某甲由张某丙抚养。
28.双城市五家镇双井村村民委员会出具的证明：康某某生活困难，土地卖了三年了，无经济来源。
29.医药费票据6张：张某丙治疗期间共花费医药费134722.77元。
30.鉴定费票据：鉴定费用1700元。
31.火车票16张：火车票时间为2014年4月9日至8月24日，乘车人姓名均为张强。
32.阳光农业互助保险公司付款回单、保险理赔计算书：2014年4月30日阳光农业互助保险公司垫付赔偿张某丙人民币10000元。
33.阳光农业互助保险公司保单抄件：2014年8月29日0时起，保单原车牌黑MA41**变更为黑M943**。
34.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
针对控辩双方对事实、证据的争议，本院分析、认证如下：
对被告人张洪君提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经审理认为，根据道路交通事故认定书、监控截图、案发时视频资料、事故车辆速度司法鉴定意见书能够证实，案发时被告人张洪君在通过没有交通指示灯管理的路口时车速为63公里／小时，其在没有减速的情况下通过此路口，与车速为62公里／小时公里没有减速的张某丙的二轮摩托车相撞。根据鉴定意见、视频资料、朱某某、李某某、程某某、陈某甲等证人的证言能够证明，交通事故发生时，发出了很多的响声，使得各证人均发现出现了交通事故。张洪君随后将车停靠在事故现场前的道路中央30秒以上，未离开驾驶室，后驾车离开。肇事时以上证人均距离肇事现场较远，均因车辆肇事碰撞的声音而发现了肇事事实，肇事车辆驾驶人张洪君应能发现发生了交通事故，结合其立即将车辆停靠到前方道路中央的行为，其对于发生交通事故的事实应为明知。根据证人陈某乙的证言、鉴定意见可以证实肇事当天，张洪君到修理部更换了其右侧轮胎，并未检查其机油系统，与张洪君辩称的停车是因机油灯闪烁而停车的辩解理由相互矛盾。同时，张洪君为驾龄7年以上的货运司机，对于车辆检测应具有一定常识。其辩解车辆机油灯闪烁后，未离开驾驶室检查机油数量，反而尝试踩踏油门加油，在机油灯仍然闪烁，车辆安全可能出现重大隐患的情况下继续驾驶车辆的理由，有违常理。综合以上证据可以证实，张洪君在明知其驾车发生交通事故的情况下，故意驾车逃逸。张洪君及其辩护人对刑事部分事实提出的辩解意见，无事实、证据支持，本院不予采纳。对于因无法证明康某某无经济来源，不应给予抚养费的答辩意见，因康某某住所地村委会已出具证明，证实了其现无经济来源，对此抗辩意见，本院不应采纳。对于因张某丙为无业人员，不应支持误工费的抗辩意见，本院不予采纳。对于死亡赔偿金应按照其户籍注明的农村标准计算，交通费票据与本案无关，营养费无医疗、鉴定机构证明，均不应支持的抗辩意见，经查属实，本院予以采纳。对于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司提出的因张洪君交通肇事后逃逸，保险公司就商业险部分不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人康某某诉称，本案对被告人张洪君应认定为交通肇事逃逸致人死亡，应在七年以上量刑的意见，根据案发时视频资料，证人朱某某的证言及张某丙住院病历可以证实，2014年4月14日6时47分发生交通肇事后，路经案件现场的朱某某便通知了120急救中心并等待在案发地等待急救车到来，同日8时张某丙入院治疗。交通事故发生后，虽然张洪君驾车逃逸，但并未影响张某丙的正常治疗。同时司法鉴定意见也未能证明张洪君的死亡与交通肇事后逃逸行为有关，对此意见本院不予采纳。
本院认为，被告人张洪君违反交通运输管理法规，交通肇事致人死亡，且在案发后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。附带民事诉讼原告人张某甲、康某某、孙某某、张某乙提出的民事诉求合理部分人民币463383元，本院予以支持。因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，对四名附带民事原告人提出的精神抚慰金不予支持。四名附带民事原告人提出的其他赔偿请求部分，因无证据证实，不予支持。肇事车辆黑MA41**号车在阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司投保了交强险，故阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司应在交强险范围内承担120000元，因该公司在张某丙治疗期间已将医疗费10000元给付张某丙，故仍需承担110000元。因被告人张洪君负主要责任，故其应承担四附带民事原告人余款353383元的70%，即247368.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张洪君犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2020年4月16日止）。
二、附带民事诉讼被告阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司哈尔滨市道里支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、康某某、孙某某、张某乙丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费合计人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告阳光农业互助保险公司哈尔滨市分公司哈尔滨市道里支公司赔偿附带民事诉讼原告人康某某、孙某某、张某乙医疗费10000元（已给付）。
四、被告人张洪君于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、康某某、孙某某、张某乙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费合计人民币247368.1元。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、康某某、孙某某、张某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 李惠萍
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 吕凌飞