河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第205号
原告李建伟，男，1979年8月8日出生。
委托代理人芦钢，河南东方大律师事务所律师。
委托代理人武琼，河南东方大律师事务所律师。
被告姜广文，男，1969年11月10日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨继业，经理。
委托代理人张罡，男，1984年4月20日出生，该公司职工。
原告李建伟诉被告姜广文、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建伟委托代理人芦钢、吴琼，被告姜广文、被告平安保险平顶山支公司委托代理人张罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建伟诉称，2014年8月31日10时30分许，被告姜广文驾驶豫DC85**号小型越野车，从花卉大世界驶出进入门前道路左转弯时，与原告李建伟驾驶由北向南直行的绿佳牌电动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，李建伟受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，姜广文负事故全部责任，李建伟对此事故无责任。豫DC85**车在被告平安保险平顶山支公司投保有强制险和商业三责险。故请求被告姜广文赔偿医疗费14518.26元、误工费19576.2元、住院伙食补助费1410元、营养费470元、护理费7478.64元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、拖车费230元、交通费1000元、鉴定费700元。原告损失共计95318.99元，扣减被告方垫付的13000元，原告实际损失为82318.99元。被告平安保险平顶山支公司在其保险责任限额内对原告损失承担赔付责任。
被告姜广文辩称，我的车在被告平安保险平顶山支公司投有保险，原告合法损失应由保险公司进行赔偿。
被告平安保险平顶山支公司辩称，保险公司在核实肇事车辆具体信息后，对伤者的合理损失在保险范围内进行赔偿。对于原告单方委托的鉴定，我公司将根据伤情决定是否重新鉴定。根据保险合同，伤者的医疗费要参照国家医保报销。
经审理查明，2014年8月31日10时30分许，被告姜广文驾驶豫DC85**号小型越野车，从花卉大世界驶出进入门前道路左转弯时，与原告李建伟驾驶由北向南直行的绿佳牌电动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，李建伟受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，姜广文驾驶机动车辆进入道内时，未按规定让行时造成事故的直接原因，负事故全部责任，李建伟对此事故无责任。
事故发生当日，李建伟后被送往平顶山市第二人民医院住院治疗2天，经诊断为：右胫骨平台骨折、右小腿软组织挫伤。出院遗嘱：继续治疗，注意休息，不适就诊。2014年9月2日-2014年10月17日原告在平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折，住院45天。出院医嘱为：1、休息，可行康复治疗。2、适度功能锻炼，注意患侧肢体保护。3、周二或周四门诊每月复查一次。4、若有不适，及时就诊。5、伤后定期复查×线片决定患者负重情况，扶双拐下地活动。
根据被告平安保险平顶山支公司申请，本院于2015年3月20日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对李建伟伤情进行鉴定。2015年5月12日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李建伟交通事故损伤已构成十级伤残。
根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费14318.26元。原告提供的200元保健用品店定额发票未显示付款人及清单等信息，原告无证据证明该费用与交通事故损伤有关。故该200元费用不予支持。2、误工费6771.56元（原告提供的事故发生前三个月实发工资分别为3152.84元、4560.45元、4871.31元，月平均实发工资为4194.86元，事故发生后三个月实发工资分别为4399.89元、2277.80元、534.02元，根据原告伤残情况，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院对于误工时间酌定为100天，具体计算为4194.86元÷30天×100天-7211.71元）。3、护理费7478.64元（原告提供的平煤神马医疗集团总医院住院病案中长期医嘱单中显示：骨科常规护理、普食、陪护二人；平顶山市第二人民医院住院病案中长期医嘱单中显示：骨科常规护理、普食、2级护理（已停），依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以确认；其护理人员李桐、田书芳未提供误工证明，故河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算为29041元／年÷365天×47天×2人）。4、住院伙食补助费为1410元（30元×47天）。5、营养费为470元（10元×47天）。6、伤残赔偿金44796.06元（24391.45元×20年×10%）。原告主张44796.06元不高于应赔偿的标准，本院应予支持。7、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。8、拖车费230元、9、交通费本院酌定470元；以上原告损失共计80944.52。事故发生后，被告姜广文垫付费用3000元、被告平安保险平顶山支公司垫付10000元。
另查明，豫DC85**号车在被告平安保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、商业第三者责任保险（保险限额为300000元），保险期间均为2014年7月1日至2015年6月30日。并投有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、工资支付明细、鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告姜广文驾驶豫DC85**号小型越野车，与原告李建伟驾驶的绿佳牌电动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，李建伟受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，姜广文负事故全部责任，李建伟对此事故无责任。故原告李建伟要求被告姜广文赔偿因交通事故导致各项损失的请求，合理合法部分应予支持。
因事故车辆豫DC85**号车在被告平安保险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》的规定，被告平安保险平顶山支公司有义务对交通事故受害人已经确定的应获赔偿金额直接赔偿。交强险强医疗费赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。本案该三项费用共计16198.26元，超过医疗费赔偿限额。超过部分6198.26元，由被告平安保险平顶山支公司在事故车辆投保的商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。死亡伤残赔偿限额为110000元，包含护理费、交通费、误工费等，本案该部分费用共计64746.26元，不超过死亡伤残赔偿限额。被告平安保险平顶山支公司在本案中应支付原告各项损失共计80944.52元。由于被告平安保险平顶山支公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告姜广文不再承担赔偿责任。被告姜广文垫付的3000元，由被告平安保险平顶山支公司在豫DC85**车投保的保险赔偿限额内向其直接理赔。扣减被告平安保险平顶山支公司垫付的10000元、被告姜广文垫付的3000元，被告平安保险平顶山支公司向原告李建伟支付各项损失共计67944.52元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告李建伟赔付各项损失67944.52元。
二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。
案件受理费1858元，原告李建伟承担35元，被告姜广文承担1823元；鉴定费用700元由被告姜广文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 张 轲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李东峰