河北省任县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0526刑初13号
公诉机关河北省任县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1954年8月14日出生，汉族，农民，小学文化，住任县任城新区。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，初中文化，住任县任城新区。系被害人长子。
附带民事诉讼原告人韩某2，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，住任县任城新区。系被害人女儿。
附带民事诉讼原告人韩某3，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，初中文化，住任县任城新区。系被害人次子。
四附带民事诉讼原告人诉讼代理人王胜辉，河北华隆律师事务所律师。
被告人孙敬彬，男，1985年4月7日出生于河北省任县，汉族，农民、初中文化，户籍所在地：任县，现住原籍。2016年12月26日因涉嫌交通肇事罪被任县公安局刑事拘留，2017年1月6日被任县公安局逮捕，2017年4月5日被任县人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区世纪城*期*号103。
负责人杨宝泉，该公司副总经理。
统一社会信用代码：91130802570084189Q。
诉讼代理人王岚、侯强，该公司职员。
河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人孙敬彬犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、韩某1、韩某2、韩某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任县人民检察院指派检察员王月平、张雷勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某3及其诉讼代理人王胜辉，被告人孙敬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2016年12月21日18时许，孙敬彬驾驶冀Ｈ×××××小型面包车沿平任线由东向西行驶，行驶至任县大豆村村西城东饭店门口处，与前方同向行驶的韩某4驾驶的电动三轮车相撞，造成韩某4死亡，双方车辆损坏。发生事故后孙敬彬驾车逃逸。孙敬彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应负此事故的全部责任。
针对指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书、常住人口基本信息，证人李某、孙某、韩某3的证言，司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、痕迹检验意见书，被告人孙敬彬的供述与辩解等证据，认为被告人孙敬彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人孙敬彬的刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年12月21日18时许，被告孙敬彬驾驶冀Ｈ×××××小型面包车沿平任线由东向西行驶，至任县大豆村村西城东饭店处与前方同向行驶的韩某4驾驶的电动三轮车相撞，造成韩某4死亡，双方车辆损坏。发生事故后，孙敬彬驾车逃逸。经任县交警大队事故认定，被告人孙敬彬负事故全部责任。被告人孙敬彬是李某所开公司的员工，肇事车辆系承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司所有且在阳光财产保险公司承德中心支公司入保。请求依法判令赔偿原告损失619001.65元。庭审中，原告人将诉讼请求变更为：请求判令阳光财产保险公司承德中心支�司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失共计111918.4元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费收费收据、道路交通事故认定书、任县后大宋社区居民委员会和西固城乡派出所出具的证明、任县人民政府政字（2011）18号文件等证据。
被告人孙敬彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议，当庭表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，被害人是农村户口，孙敬彬赔偿原告方30万元并已实际履行，原告方损失已得到足额赔偿，保险公司不再承担赔偿责任。从事故发生到孙敬彬去交警队，间隔六天，不排除孙敬彬酒后驾车的可能，如醉酒不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年12月21日18时许，孙敬彬驾驶冀Ｈ×××××小型面包车沿平任线由东向西行驶，行驶至任县大豆村村西城东饭店门口处，与前方同向行驶的韩某4驾驶的电动三轮车相撞，造成韩某4死亡，双方车辆损坏。发生事故后孙敬彬驾车逃逸。经任县交警大队事故认定，孙敬彬负此事故的全部责任。
另查明，被告人孙敬彬于2017年4月5日与被害人亲属达成和解并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人孙敬彬的供述
证实：2016年12月21日晚6时许，他驾驶冀Ｈ×××××面包车从辛益村回任县县城，由东向西行驶至彰台路口处，听见车有碰撞声音，感觉车撞了什么，他停了一下车，从后视镜向后面看了一下，没看见撞了什么，随后他就驾车离开了。他回到文祥商贸门市给老板李某说是别人开着这辆车撞了一下，但没什么大事，后李某让他把车修一下，第二天他将车送到任县县城庚慧超市东侧路�的金源汽修厂去维修了。当月23日他的老板娘孙振英问他是否发生交通事故，他就给孙振英说了实话，后到交警大队投案了。他对任公交认字[2016]第50171号道路交通事故认定书认定结论无异议。
2、证人李某的证言
证实：冀Ｈ×××××松花江牌面包车车主是承德山庄老酒集团，因他是山庄老酒代理商，所以这辆车是公司配送给他门市用的。2016年12月21日晚，孙敬彬驾驶冀Ｈ×××××面包车回到门市说这辆车在半路上撞了一下，也没看见撞了什么东西，后来他让孙敬彬将车送到汽修厂修理，第二天孙敬彬将车送到任县庚慧超市东侧路南金源汽修厂修车去了。
3、证人孙某的证言
证实：他是孙敬彬的父亲。2016年12月21日中午，孙敬彬驾驶公司的面包车回辛益村看望他的奶奶，中午在他奶奶家吃的饭，晚上大约6点钟时，他由辛益村回的�县县城。24日，他的妹妹孙振英给他打电话，说孙敬彬发生了交通事故，但具体怎么发生的交通事故孙振英不清楚。孙敬彬说当天晚上从辛益村回任县县城途径彰台村路口时，不知与什么东西碰撞了一下，然后孙敬彬看了一下没有发现什么情况便驾车回了县城。
4、证人韩某3的证言
证实：他是被害人韩某4的儿子。2016年12月21日下午5点半左右，他父亲韩某4驾驶一辆银灰色电动三轮车由林庄他经营的饭店去大豆村买菜，过了一段时间迟迟没有回来，然后他及其家属便分头去找，最后在任县医院找到了他父亲，当时他父亲已经死亡。事后才知道发生了交通事故。
5、现场勘查笔录、事故现场图及照片
证实：事故现场的基本情况。
6、司法鉴定意见书
证实：死者韩某4系交通事故撞摔造成急性闭合性颅脑损伤、脑疝形成导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
7、司法鉴定检验报告书
证实：韩某4血液中未检测出酒精含量。
8、、痕迹检验意见书
证实：牌照号冀Ｈ×××××黄色“松花江”小型客车右前部与银色“赛奥迪”电动三轮车后部左侧相接触。
9、常住人口基本信息、身份证复印件
证实：孙敬彬、韩某4二人的个人基本信息。
10、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单
证实：孙敬彬有C1驾驶证。
11、机动车信息查询结果单
证实：冀Ｈ×××××松花江牌小型面包车基本信息。
12、扣押决定书、扣押物品清单
证实：任县公安局扣押了孙敬彬驾驶的冀Ｈ×××××小型客车。
13、道路交通事故认定书
证实：孙敬彬驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负此事故的全部责任，韩某4无责任。
14、孙敬彬到案情况说明
证实：2016年12月26日9时许，孙敬彬到任县交警大队投案自首。
以上证据，本院予以确认。
另查明，交通事故发生后，韩某4在任县医院抢救花费医疗费用1918.4元。被害人韩某4于1953年7月2日出生，系城镇居民。肇事车辆冀Ｈ×××××小型面包车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车交强险。2017年4月7日附带民事诉讼原告人撤回了对被告人孙敬彬、附带民事诉讼被告人任县文祥商贸有限公司、承德避暑山庄企业集团冀门酒业销售有限公司提起的附带民事起诉。参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告人因交通事故造成韩某4死亡所受各项损失为：1、医疗费1918.4元；2、死亡赔偿金444584元（26152元/年×17年）；3、丧葬费26204.5元；以上共计472706.9元。
以上事实，有医疗费收费票据、道路交通事故认定书、任县后大宋社区居民委员会和西固城乡派出所出具的证明、任县人民政府政字（2011）18号文件等证据在卷作证。
公诉机关量刑建议，被告人孙敬彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其肇事后驾车逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因其有自首情节，与被害人近亲属达成和解并得到谅解，建议对被告人孙敬彬判处有期徒刑三年至五年，可以适用缓刑。
本院认为，被告人孙敬彬违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，发生事故后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。案发后，孙敬彬虽主动投案，但没有如实供述自己驾驶机动车撞人发生交通事故的主要事实，故不应认定为自首。被告人孙敬彬当庭自愿认罪，对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，对被告人予以从轻处罚，并适用非监禁刑罚不致发生社会危险性。
关于民事赔偿，保险公司提出被害人韩某4为农村户口及孙敬彬有酒后驾车的可能，没有证据支持，不予采信。保险公司还提出孙敬彬已足额赔偿被害人损失，保险公司不应再承担赔偿责任，于法无据，不予支持。被告人孙敬彬驾驶的冀HH623**小型面包车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车交强险，因交通事故造成原告人的损失，保险公司应当在交强险赔偿限额内直接向原告人承担赔付责任，故保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告人医疗费1918.4元和死亡赔偿金、丧葬费110000元，合计111918.4元。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙敬彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某、韩某1、韩某2、韩某3因韩根生死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计111918.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘振平
审 判 员 张 遂
人民陪审员 王金山
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 苗 芳