河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初472号
原告鱼清云，女，1951年12月20日出生，汉族。
委托代理人郭建勋，男，汉族。
被告张文俊，男，1968年7月3日出生，汉族。
被告南阳市联达汽车运输有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址：南阳市宛城区。
负责人：张旭东，任该公司总经理。
委托代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告鱼清云与被告张文俊、南阳市联达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼清云委托代理人郭建勋、被告张文俊、阳光财险委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼，被告运输公司经合法传唤缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日13时40分，被告张文俊驾驶豫R号重型货车沿新3**国道自东向西行驶至唐河县文峰街道四里桥交叉口时，与沿四里桥村公路自北向南行驶鱼清云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告张文俊负此事故的全部责任，原告无责。因肇事车辆系被告运输公司所有，且在被告阳光财险投保，故请求被告赔偿原告各项损失共计267679.96元。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
2、原告的身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的身份及居住生活情况；
3、原告在唐河县人民医院的病历、用药清单等，证明原告的治疗情况；
医药费票据，证明原告支出的医药费；
伤残鉴定书和鉴定费票据，证明原告因本次事故造成的伤残及支出的鉴定费；
工资表证明、唐河县文峰街道办事处焦庄社区证明，证明原告在城市居住务工，主要收入来源于城市，应按城镇标准计算赔偿数额；
保险单，证明车辆投保情况。
被告阳光财险辩称，原告请求过高；对于合理的损失，愿在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内按照责任比例予以赔偿。另原告已超出60周岁，误工费用应不予支持。
被告阳光财险未向法庭提供证据。
被告张文俊辩称，原告请求过高，且肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告运输公司未答辩，也未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告阳光财险、张文俊对原告提供的证据1、2、7无异议，为有效证据；对证据3的出院证上显示的二次手术费用有异议，认为医院不具备二次手术费的评估资质，且未实际发生，应不予支持；对证据4其中的2015年12月2日的ct费用真实性有异议，原告应当提交相应的检查单，用以证实去医院复查与本次事故有关，其它无异议；对证据5认为伤残级别过高；对证据6真实性有异议，文本格式不符合证据形式的规定，且公章加盖在空白处，也没有出具证明人的签名；对工资表证明有异议，原告应当提交工资表的原件、劳动合同，并予以核实。
合议庭评议后认为，被告阳光财险及张文俊对原告提交的证据1、2、7无异议，为有效证据。对原告提供证据3中的二次手术费虽有异议，但结合原告伤情及治疗情况，二次手术费为必然发生的费用，为有效证据；对证据4中的2015年12月2日的ct费用虽有异议，但该费用系原告复查费用，开支合理，为有效证据；对证据5虽有异议，但未提出相反证据予以证实，为有效证据；对证据6提出异议，异议成立，为无效证据，原告赔偿标准仍应按农村户口计算。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年5月17日13时40分，被告张文俊驾驶豫R号重型货车沿新3**国道自东向西行驶至唐河县文峰街道四里桥交叉口时，与沿四里桥村公路自北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为：右侧额顶部头皮挫裂伤、右侧面部多处擦伤、闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤、右肺挫伤、左侧桡骨粉碎性骨折、左侧髋部挫裂伤，住院142天，支出医疗费55021.81元。2016年4月18日，原告的伤情被南阳万和法医临床司法鉴定所评定为：被鉴定人鱼清云其左尺桡骨骨折术后属十级伤残，多发肋骨骨折属八级伤残。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告张文俊负此事故的全部责任，原告无责。
另查明，豫R号重型货车在被告阳光财险投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，被告张文俊垫支款为15000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。误工费是否支持，应看在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，而不是以年龄作为判断标准的。本案中原告事故发生时虽64岁，但其仍具备劳动能力，能够以从事劳动而取得收入，故主张误工费本院支持。
本案中，原告的赔偿范围和数额为：
1、医疗费共计54930.84元；
2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，住院期间护理费为140天（住院天数）80元／天2人＝22400元；
3、营养费按20元／天，数额为140天20元／天＝2800元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院140天，数额为140天30元／天＝4200元；
5、误工费330天80元／天＝26400元；
6、伤残赔偿金为10853元（河南省2015年农村居民人均可支配收入）16年（事故发生时64岁）32%=55567.36元；
7、后期治疗费根据诊断为8000元；
9、交通费未提供相关票据，不予支持；
10、精神抚慰金酌定为17000元。
上述赔偿项目合计191298.2元，本院予以确认。
以上赔偿项目共计191298.2元，由被告阳光财险在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔付原告120000元。下余71298.2元，由被告阳光财险在机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔付。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、，k《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内在豫R号重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告鱼清云各项损失共计120000元（含被告张文俊垫支款15000元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内在豫R号重型货车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔偿原告鱼清云各项损失共计71298.2元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，鉴定费700元，合计6000元，由原告鱼清云负担1600元，被告张文俊负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谷建辉
代理审判员 田喜中
陪 审 员 崔贵生
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李承飞