四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3459号
原告应元琼，女，四川省筠连县人。
委托代理人曹远文，四川甲海律师事务所律师。
委托代理人胡力敏（系原告女儿），女，汉族，四川省筠连县人。
被告刘洪兵，男，四川省高县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，地址：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
负责人古杭，公司经理。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所律师。
委托代理人罗礼权，四川华晨律师事务所律师。
原告应元琼诉被告刘洪兵、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请撤销对中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人财保宜宾公司）为本案被告，本院审核后予以同意。原告应元琼的委托代理人曹远文，被告刘洪兵、人财保宜宾公司的委托代理人罗礼权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告应元琼诉称：2013年11月6日，被告刘洪兵驾驶川QG02**号车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警队认定，刘洪兵承担本次事故主要责任，原告应元琼承担次要责任。原告在宜宾市第二人民医院住院治疗201天后出院。经鉴定，被评定为九级伤残，后续医疗费18000元，属部分护理依赖，护理时限为三年。肇事车投保了交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应承担保险赔偿责任。因此，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计186131.86元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘洪兵辩称：对本起交通事故的事实和责任划分无异议；我有合法驾驶资格且购买了保险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任；超出部分我承担70%；在原告住院期间，我支付了35000元的费用和119498.70元的医疗费，请求在本案中一并解决；原告的各项赔偿标准应按农村人口标准计算；精神抚慰金和鉴定费在交强险中优先处理；诉讼费应当由保险公司承担，如果保险公司不承担，应按责任比例由我与原告分摊。
被告人财保宜宾公司辩称：我司承担的保险赔偿责任应依双方合同的约定；本案已进行重新鉴定，应以重新鉴定结论作为计算相关费用的依据；诉讼费、鉴定费不应由我司承担；原告的各项诉请应按农村人口标准计算；医疗费应扣除自费药部分；交通费我司不认可；被抚养人生活费不应支持。
经审理查明：2013年11月6日19时15分，刘洪兵驾驶川QG02**小型普通客车由南岸鼎业兴城方向经西区C街区往市区方向行驶，当车行至C街区（二医院分院大门口）事故地点时，与行人应元琼相撞，造成车辆受损，行人应元琼受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队以宜公交认字（2013）第02404号道路交通事故认定书，作出认定：刘洪兵承担主要责任。应元琼承担次要责任。原告受伤当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：右侧腓骨粉碎性骨折。原告住院期间的2014年11月6日至2014年12月4日共计28天的长期医嘱显示：一级护理，留陪伴。原告住院201天后出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：因骨折愈合期较长，建议患者院外加强营养。
2014年6月25日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对自己因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月26日以宜新司鉴中心（2014）临鉴字第669号法医学鉴定意见书，作出鉴定意见：1、应元琼因交通事故致八级伤残、九级伤残、九级伤残；2、后续医费用为18000元；3、护理依赖程度为部分护理依赖，护理时限为叁年。原告支付鉴定费1900元。后被告人财保宜宾公司提出重新鉴定申请，本院审核后予以同意，经本案双方当事人协商，由本院委托四川中证法医学司法鉴定所对原告因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限进行重新鉴定，该鉴定所于2014年9月4日，以川中证鉴（2014）临鉴字第467号法医学鉴定意见书，作出鉴定意见：1、被鉴定人应元琼目前伤残等级评定为八级、九级、十级；2、后续治疗费为18000元；3、属部分护理依赖，护理时限为两年（从受伤之日开始计算）。因鉴定产生门诊费630元。
另查明：1、肇事车川QG02**小型普通客车系被告刘洪兵所有，刘洪兵就该车在事发前向被告人财保宜宾公司投保了交强险、商业险和不计免赔，其中商业险责任限额为100000元，事发时在投保期内。2、原告应元琼系农业人口。2014年7月4日，筠连县维新镇新华村三社和筠连县维新镇新华村村民委员联合出具证明，主要内容为：村民应元琼在外打工多年。2014年4月20日，宜宾艺新装饰设计工程有限公司出具证明，主要内容为：应元琼从2011年10月起至2013年8月31日止在该公司上班。2014年9月开始，原告在宜宾市商业职业中等专科学校后勤服务中心工作，直至发生本次交通事故时止。3、2014年3月24日，宜宾精诚安物业管理有限公司春秋花园小区客户服务部和宜宾市翠屏区赵场街道五香社区居民委员会联合出具证明，主要内容为：应元琼从2012年1月开始居住在春秋花园小区二幢一单元202号。4、在原告住院期间，被告刘洪兵支付护理费13000元。5、2014年7月16日，筠连县公安局维新镇派出所、筠连县维新镇落箭村村民委员会以及筠连县维新镇落箭村五社联合出具证明，主要内容为：应国灯和刘守连，系应元琼的父母，有包括应元琼在内共计三个子女。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、出院病情证明书、鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、证明、证人证言、房屋权属证、照片等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：1、原告应元琼因交通事故受到伤害，并经交警部门认定，刘洪兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原、被告双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。2、根据事故责任认定书的责任划分和相关法律规定，超出交强险赔偿责任的部分，由被告刘洪和原告应元琼按8：2的比例承担。事发之前被告刘洪兵就本案肇事车辆川QG02**小型普通客车已在被告人财保宜宾公司投保了交强险和商业险，且购买了不计免陪，故在承保范围内由被告人财保宜宾公司予以赔付，超出部分由刘洪兵承担。3、对于四川中证法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以采信；4、原告虽系农业人口，但其长期居住、生活于城镇且其收入来源地也是城镇，故对于原告诉请按城镇人口标准计算各项赔偿损失，本院予以支持。
本院确认的原告的各项损失为：1、原告诉请的后续医疗费18000元，住院伙食补助费3015元，营养费3015元，精神抚慰金10200元，鉴定费1900元，被抚养人生活费3472元，残疾赔偿金152102元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告的医疗费129498.70元，门诊费630元，有票据为凭，本院予以确认；3、被告刘洪兵辩称支付了原告住院期间的费用共计35000元，但其提供的证据只能证明其支付了原告护理费13000元和出院补助费13000元，但出院补助费的收条上，被告刘洪兵又明确表示是自愿支付且不计入交通事故赔偿款，虽然庭审中被告刘洪兵称自己是被迫的，但未提供任何证据加以证明，故本院对其辩论意见不予采信，该笔补助费不在本案中予以抵扣。原告住院期间前28天，根据住院病历和原告的伤情，本院确认其是2人护理，护理费标准按60元／天／人的标准计算，故原告住院期间的护理费经计算为13740元（201天×60元／天＋28天×60元／天）；3、原告后续护理费，根据本院采信的鉴定意见书，其天数应按从原告受伤之日起计算两年，故其后续护理费在扣除住院期间已支付的护理费后，经计算为10791.6元［（365天×2年-201天）×60元／天×34%］；4、原告诉请的误工费，根据本案实际情况，本院酌情按50元／天的标准计算，计算至其第一次评残日前一天共计232天，即为11600元（50元／天×232天）；5、原告诉请的交通费，本院酌情支持1000元。综上，原告的各项损失共计为358964.3元。因此由被告人财保宜宾公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计120000元。超出交强险的部由即238964.3元（358964.3元-120000元），根据事故责任划分，且品迭被告刘洪兵支付的医疗费119498.70元、护理费13000元和人财保宜宾公司支付的10000元后，由被告人财保宜宾公司在商业险赔偿限额内赔偿原告应元琼486**.74元（238964.3×80%-119498.70元-13000元-10000元），支付刘洪兵51327.26元（100000元-48672.74元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告应元琼各项损失共计120000元，在商业险赔偿责任限额内赔偿原告应元琼各项损失共计48672.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起15日内在商业险赔偿责任限额内支付刘洪兵41327.26元。
三、驳回原告应元琼的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元，减半收取2011元，由被告刘洪兵承担1609元，由原告承担402元。此款原告已预交，由被告刘洪兵承担的部份于本判决生效之日起15日内直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 韦汉敏