安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第02336号
原告：郭兴廷，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省。
原告：郭旭，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省。
原告：郭莹莹，女，1991年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省。
原告：郭利，女，1997年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省。
法定代理人：郭兴廷，系郭利之父。
郭兴廷、郭旭、郭莹莹共同委托代理人：尹志江，居民。
被告：王松，男，1990年3月14日出生，汉族，居民，住淮北市相山区。
委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
原告杨玉兰诉被告王松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，在审理过程中，因杨玉兰去世，依法变更杨玉兰的继承人郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利为本案原告；依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭兴廷、郭旭、郭莹莹及其委托代理人尹志江、王松及其委托代理人马峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利诉称：2013年1月31日傍晚赵超超（已死亡）借用原告的皖F×××××号轿车后，又交给被告王松驾驶，同晚21时许，被告王松酒后驾驶皖F×××××号轿车搭载赵超超沿濉溪县临涣电厂北门公路由南向北行驶，行驶至电厂北基地北路丁字路口处时，因观察疏忽、操作失误，车辆驶入路北的水沟内，造成赵超超溺水死亡及皖F×××××号轿车受损的重大交通事故，案经濉溪县公安局交警大队处理认定，王松负事故的全部责任，原告车辆经评估车辆损失为42112元，评估费1000元，处理事故过程中原告花去吊车费、拖车费、停车费4250元，原告损失共计达47362元人民币，但被告拒绝赔偿。为此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，依法判令被告赔偿原告车辆损失42112元、评估费1000元、事故吊车费、拖车费、停车费4250元，共计47362元；被告承担诉讼费。
郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利为证明自己的诉讼主张向本庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、原告郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利户口簿复印件，证明四原告与杨玉兰的关系。3、濉溪县韩村镇祁集村委会证明三份、濉溪县韩村镇河涯村证明一份、濉溪县殡仪火化中心火化证明一份，证明杨玉兰死亡，四原告系杨玉兰的继承人及与杨玉兰的身份关系。4、皖F×××××行驶证复印件，证明涉案车辆皖F×××××号车系杨玉兰所有。5、交通事故认定书，证明王松驾驶该车，致该车毁损。6、濉溪县道路交通事故车辆损失鉴定结论书及鉴定费发票一张，证明涉案车辆的车辆损失及评估费数额。7、濉溪县兴章交通设施维修队出具的收据一份，濉溪县道路交通事故车损评估拆检通知书复印件一份，证明停车费、吊车费、拖车费的数额及涉案车辆停放在交警队停车场。8、淮北市恒昌汽车销售有限公司维修发票一张及结算单，证明涉案车辆花费维修费46000元。9、安徽中衡保险公估有限公司车损评估报告，证明涉案车辆受损的价值为39379元。
王松辩称：一、原告起诉的主体不适格。双方之间没有任何的关系，该事故车不是王松借用的，而是赵超超借用的，王松开车是受赵超超的指令，帮忙去接赵超超的女朋友，没有收取任何费用，义务为赵超超服务。故此义务提供服务发生的后果除有证据证明被告是故意的外，不应承担责任。二、原告自己明显存在过错，后果应自负，郭旭将车借给无驾驶证的人使用，并且知道其当晚喝了酒，对此事故负有不可推卸的责任，后果应当自负，综上，请法庭驳回原告的起诉。
王松未向本庭提交证据证明自己的诉辩主张。
经过庭审举证、质证，王松对郭兴廷、郭旭、郭莹莹所举证据发表如下质证意见：对证据1-4真实性没有异议，不能证明王松有赔偿责任。对证据5真实性没有异议，该份证据只是针对交通事故的认定，不能作为该案财产损害赔偿依据。对证据6真实性没有异议，但是该鉴定书程序违法，没有通知利害关系人到场，不能作为定案的依据;鉴定费发票只能证明鉴定了，不能证明其鉴定过程合法。对证据7公安局出具的通知书是复印件不予质证，收据不能作为赔偿的依据，应当提供合法有效的发票作为理赔的依据。对证据8，该组证据与评估结论不一致，没有经过利害关系人确认，有一定虚假性。
合议庭对双方当事人所举证据审核认定如下：郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利所举证据1-5、9具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以认定；郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利所举证据6系单方委托，进行鉴定时未通知王松知情，故本院不予认定；郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利所举证据7形式不合法，本院不予认定；郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利所举证据8与评估的车辆损失不相符，对其证明目的不予采信。
经审理查明：2013年1月31日下午，郭旭驾驶皖F×××××号轿车前往工作单位上班，当晚9时左右，赵超超自郭旭的宿舍拿走皖F×××××号轿车的钥匙；当晚9时许王松酒后驾驶皖F×××××号轿车搭载赵超超沿濉溪县临涣电厂北门公路由南向北行驶，行驶至电厂北基地北路丁字路口处时，因观察疏忽、操作失误致车辆驶入路北的水沟内，造成乘客赵超超溺水死亡及皖F×××××号轿车受损的重大交通事故。涉案事故经濉溪县公安局交管大队作出2013（01312）号道路交通事故认定书，认定王松负事故的全部责任。经安徽中衡保险公估有限公司对皖F×××××号轿车在本次事故所受损失进行评估，评估结论为损失总值为39379元。
另查明：皖F×××××号轿车的所有人为杨玉兰（公民身份号码：××，杨玉兰于2013年12月21日去世，郭兴廷系杨玉兰的丈夫，郭兴廷与杨玉兰共有三个子女，分别是郭旭、郭莹莹和郭利。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王松酒后驾驶皖F×××××号轿车，事发时观察疏忽、操作失误，是造成涉案事故发生的直接原因，王松在涉案事故中负事故的全部责任，赵超超在涉案事故中无责任，故王松应对涉案事故所造成的损失承担全部赔偿责任，皖F×××××号轿车在涉案事故中所受损失总值为39379元，应由王松予以赔偿。郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利要求王松赔偿停车费、吊车费、拖车费合计4250元，因其未提供有效证据证明此部分损失的存在，本院不予支持。郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利要求王松赔偿评估费1000元，因其提供的鉴定结论本院未予采信，故对此项请求本院不予支持。王松辩称郭旭存在过错，但没有提供有效证据证明，本院不予采信。综上，王松应赔偿郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利车辆损失39379元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王松赔偿原告郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利车辆损失费39379元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币984元，由被告王松承担820元，由原告郭兴廷、郭旭、郭莹莹、郭利承担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 韩贤芳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 青
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。