福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2288号
原告王敏，男，成年，住广东省梅县。
被告张进林，男，成年，住龙岩市永定区。
原告王敏与被告张进林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员范志敏于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王敏、被告张进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，原告与被告在2004年左右认识，相互有生意往来。2005年7月，被告说其经济困难，要求原告帮助，出于朋友关系，原告借给被告14600元，双方约定借款月利率为1%，由被告写了1张借条给原告，该借条载明：“借到王敏老板人民币大写壹万肆仟陆佰元整（￥14600元）（月息0.01元）。此据借款人张进林2005年7月20日。”此借款未约定还款日期。因双方不是居住在同一乡镇，时不时互相有电话联系，被告说欠原告的钱会尽快归还，事后失去联系。最近几年，原告每年都去找被告，但被告避而不见。为维护原告的合法权益，原告诉请：一、判令被告立即归还原告借款14600元并利息17520元（2005年7月20日至2015年7月19日）；二、判令本案受理费由被告承担。
被告张进林辩称，一、首先说明的是该项借款的来由。15年前答辩人与洪山乡尚径村廖克汉合伙经营烟叶生意，原告当时也在经营烟叶生意。有一次，原告的烟叶卖不出去，恳求答辩人帮他销售，在价格商量好的情况下，双方进行交易，当时装货时正值晚上八九点钟，原告做生意不诚实，弄虚作假，掺入大量低级烟草，导致答辩人在这笔生意上亏本40000多元，结果在付款时欠下了10000元烟叶款的事实。然后当年原告写六合彩的单，叫答辩人帮他介绍朋友把六合彩单报给原告，结果报了几万元从未中过，欠下尾数4600元尚未给付，二项款项合计14600元。2005年7月，原告找到答辩人说没钱还就先写张借条，并按银行利率支付利息，这就是那张借条的由来。原告说答辩人2005年经济困难，出于朋友关系借给答辩人14600元，答辩人想请问原告何时借给原告现金或哪家银行转过账给答辩人，叫原告拿出证据。二、那张借条的原始借条，答辩人是认可的。在2015年9月，原告委托广东松源社会上的两人（1个叫陈昌，手机号码；另1个叫外号叫“矮鬼老”，手机号码）来收这笔借款，当时原告已将这笔款项付给了他们，他们也和向原告出具了收据，原借条原件已经还给答辩人，并撕毁丢垃圾桶了。难道原告拿着借条复印件来起诉答辩人，这合理合法吗？
在本案审理过程中，原告王敏在举证期限内提供了以下证据：
1、原告王敏身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。被告质证没有异议。
2、借条1份，以此证明2005年7月20日，被告向原告借款14600元，双方约定月利率为1%的事实。被告质证有异议，认为这张借条是复制的，不是真实的，被告把钱还给了陈昌以后，陈昌已把借条原件还给被告撕掉了。
在本案审理过程中，被告张进林向本院提供了以下证据：
收条1张，以此证明陈昌收到被告还原告的14600元的事实。原告质证有异议，认为其不清楚该收条，原告并没有委托陈昌去收款。
对证据的分析与认定，被告对原告提供的第1号证据无异议，本院予以确认。被告对原告提供的第2号证据有异议，但未提供相反证据予以证实，亦未提出进行司法鉴定申请，该证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案依据。原告对被告提供的证据有异议，该证据系孤证无其他旁证予以佐证，仅能证实陈昌收到原告14600元的事实，而不能证明该14600元就是本案诉争的14600元，亦不能证明原告有委托陈昌代收借款的事实。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
原告王敏与被告张进林系朋友关系。2005年7月20日，被告向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条兹借到王敏老板人民币大写壹万肆仟陆佰元整（￥14600元）（月息0.01元）。此据借款人：张进林2005.7.20。”原告自述该借款14600元现金交给被告，借款后被告至今分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告张进林向原告王敏借款14600元，有被告出具的《借条》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在借条中约定了借款利息但未约定借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的不定期有息借款。被告辩称该14600元中10000元是做烟叶生意结欠的款项，另4600元是写六合彩欠下的钱，未提供相关证据予以证实，不予采信；被告另辩称该14600元已经还给原告委托来收账的陈昌等2人，《借条》原件已由被告收回并撕毁，原、被告之间借款已经结清，对此，被告虽然提供了《收条》予以证实，但该《收条》上并没有原告的签名确认，被告亦未提供其他证据证明原告有委托陈昌等2人去代收借款，而且被告对原告持有的《借条》原件亦未提出司法鉴定申请，故对于被告的此项辩称，不予采信。被告在借款后未能按约支付利息且在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告返还借款14600元并支付该款从2005年7月20日起至2015年7月19日起按月利率1%计算的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告张进林返还原告王敏借款14600元并支付该款从2005年7月20日起至2015年7月19日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告张进林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费603元，因适用简易程序审理减半收取301.5元，由被告张进林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。