四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1622刑初102号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人陈山华，男，，生于1960年12月12日，住重庆市云阳县。曾因犯非国家工作人员受贿罪，于2008年12月11日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月18日被武胜县公安局取保候审。
辩护人谭刚，四川美地律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人陈山华犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人陈山华及辩护人谭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2016年4月22日7时许，被告人陈山华驾驶渝FCV1**号“比亚迪”小型普通客车，搭乘贺某、陶某、王某和沈某1，由重庆市云阳县经遂广高速公路往四川省成都市方向行驶。12时45分，当车行驶至遂广高速公路300㎞+150m处路段时，车辆撞到道路右侧护栏后跌落在路外护坡处，致被害人陶某、王某两人当场死亡，沈某1经送武胜县人民医院抢救无效于当日死亡，贺某、陈山华两人受伤以及道路设施和车辆部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队认定，陈山华负此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈山华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致三人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈山华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陈山华判处有期徒刑三至四年。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈山华对指控的事实及罪名均无异议。庭审中被告人陈山华称发生交通事故系因避让横穿公路的狗，现自己已变卖家庭仅有的一套房屋给三名死者家属，积极支付相关费用，请求从轻处罚。
辩护人谭刚主要辩护意见如下：被告人陈山华属过失性犯罪，犯罪情节较轻，有自首、赔偿、谅解、当庭认罪、对伤者积极施救、建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年4月22日7时许，被告人陈山华驾驶渝FCV1**号“比亚迪”小型普通客车，搭乘战友贺某、陶某、王某和沈某1去成都参加战友聚会，由重庆市云阳县经遂广高速公路往四川省成都市方向行驶。12时45分，当车行驶至遂广高速公路300㎞+150m处路段时，因操作措施不当，车辆撞到道路右侧护栏后跌落在路外护坡处，致被害人陶某、王某两人当场死亡，沈某1经送武胜县人民医院抢救无效于当日死亡，贺某、陈山华两人受伤以及道路设施和车辆部分受损，造成交通事故。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，王某在交通事故中被撞击后导致严重颅脑挫伤、右侧股骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡；沈某1在交通事故中被撞击后，导致头部及右下肢着力致严重颅脑损伤（颅骨骨折，脑挫伤）、右侧胫腓骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡；陶某在交通事故中被撞击及撞击后导致严重颅脑挫伤、右侧尺桡骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡。经武胜县公安局交通警察大队认定，被告人陈山华负此事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人陈山华明知他人报案，在现场等待，到案后如实供述了交通肇事的事实。交通事故发生后，被告人陈山华积极支付相关费用，并与被害人亲属达成赔偿协议，已支付被害人陶某、沈某1、王某的亲属赔偿款各366660元。并取得受伤被害人及死者被害人的亲属谅解。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、110案件信息、受案登记表及立案决定书：证实案件来系2016年4月22日12时49分交通事故发生地村民周某报案，有小车在武胜县赛马镇的白石岩村宋家堰大桥（高速路上）翻下，有人伤亡。武胜县公安局于2016年4月23日决定对陈山华交通肇事案立案侦查。
2、到案情况说明：证实2016年4月22日，陈山华驾驶的小车在遂广高速公路300㎞+150m处路段发生交通事故，同车人陶某、王某两人当场死亡，沈某1经送武胜县人民医院抢救无效于当日死亡，贺某、陈山华两人受伤。受伤的陈山华被急救车送往武胜县中医院接受治疗，住院治疗期间，陈山华如实供述了犯罪事实，配合公安机关调查取证。
3、现场勘查：证实案发现场情况。
4、当事人血样提取登记表及鉴定意见通知书：证实2016年4月22日15时在武胜县中医院对陈山华静脉血进行提取，经鉴定陈山华血液中未检出乙醇含量。
5、扣押清单及发还清单：证实武胜县公安局于2016年4月22日决定对渝FCV1**号“比亚迪”小型普通客车一辆及陈山华驾驶证扣押，于同年5月18日发还陈山华。
6、解剖尸体通知书及鉴定意见通知书：证实武胜县公安局决定对死者陶某、王某、沈某1的尸体进行解剖检验。并将死因鉴定结论通知了被告人陈山华及被害人家属。
7、接受证据清单：证实被害人贺某提供武胜县中医院诊断证明：1、右侧5、6、7肋骨骨折；2、右侧气胸；3、右下肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤、前额部血肿。被告人陈山华提供武胜县中医院诊断证明：1、颅底骨折；2、右第9肋骨骨折；3、头面部多处软组织挫裂伤。四川遂广高速公路养护工程验收单：证实高速公路发生交通事故后的维护情况。陈山华驾驶证和保险材料证实渝FCV1**号“比亚迪”小型普通客车所有人系陈山华，该车已保强制险，陈山华准驾车型CIF。
8、赔偿协议、谅解书及收条：证实被告人陈山华分别与被害人贺某及被害人王某之妻张某、陶某之妻李某1、沈某1之妻母某达成赔偿协议，并取得谅解，陶某、沈某1、王某家属分别收到赔偿款366660元。
9、陶某、沈某1、王某死亡医学证明：证实武胜县人民医院出具陶某、沈某1、王某三人因交通事故已死亡。
10、道路交通现事故认定书：证实2016年5月10日武胜县公安局交通警察大队认定当事人陈山华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；当事人贺某、陶某、王某、沈某1无违法行为。此事故由当事人陈山华负全部责任，当事人贺某、陶某、王某、沈某1无责任。
11、刑事判决书：证实重庆市云阳县人民法院于2008年12月11日以（2008）云法刑初字第353号判决书判决陈山华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
12、车辆鉴定意见：证实广安思源机动车司法鉴定所鉴定：渝FCV1**号“比亚迪”小型普通客车转向、制动、灯光等所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关标准要求。
13、法医学鉴定意见：证实广安世纪司法鉴定中心法医病理学鉴定：王某在交通事故中被撞击及撞击后导致严重颅脑挫伤、右侧股骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡。沈某1在交通事故中被撞击及撞击后，导致头部及右下肢着力致严重颅脑挫伤（颅骨骨折，脑挫伤）、右侧胫腓骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡。陶某在交通事故中被撞击及撞击后导致严重颅脑挫伤、右侧尺桡骨粉碎性骨折伴创伤性休克而死亡。
14、证人周某证词：证实2016年4月22日中午饭后，其在幺妈翻某家地坝耍，面朝高速公路，看见约200米远的一辆白色小车（比亚迪）从高速公路上飞了出来，跌落在路外的坡下，响声很大，于是自己马上打电话报的警（2016年4月22日12时46分），然后与院子里的其他人一起去案发现场，车子严重变形，车头朝坡下，车卡在坡边的水沟里，车周围散落很多车部件，看见副驾驶这边地上趴起两个人，旁边流很多血，高速公路中间有一人睡起，后被围观群众抬到路边，另外两人站起，一个在公路上站起，另一人在护坡上站起，车上有五人，均约50岁，不知谁是驾驶员，自己因怀孕，天下雨，看了一会就回去了。
15、证人母某证词：证实母某系沈某1妻子。2016年4月22日早上7点沈某1从家里出发，但未说去处，上午10时30分，沈某1微信告知他与战友到成都参加战友会，但未告知与谁去及出行路线。下午下班回家时，沈某1的二哥沈某2电话告知沈某1下午在四川省武胜县境内的遂广高速公路上面出了车祸，人去世了。到现场后听驾驶员说车因避让狗才发生的交通事故。沈某1身体状况较好，无疾病，系水利局公务员，每年都体检了的。
16、证人张某证词：证实张某系王某妻子。王某退伍后在家务农，其身体一直很健康。
17、证人李某1证词：证实李某1系陶某妻子。发生交通事故的当天是其与战友到成都参加一个老领导的生日和战友会。云阳是战友徐某组织的，成都是谭某组织的。陶某在云阳南溪卫生院上班，身体很好。
18、证人曾某证词：证实本案交通事故发生路段虽然属于广安境内，但巡查是遂宁管理处去处理，本次交通事故发生时，交警通知我们，刚好巡查到赛马收费站路段，离现场最近就去进行先期处置。
19、证人方某证词：证实本案交通事故发生路段虽然属于广安境内，但巡查是遂宁管理处去处理，该路段在同月14日同一地点发生了交通事故将护栏撞坏，已通知广安养护处，如果两三天未维修，巡查本上应登记，自己看了巡查本上未登记，说明养护去维修了的。
20、证人易某证词：证实发生交通事故该路段在同月14日同一地点发生了交通事故将护栏撞坏，同月16日已维修，并验收合格。
21、证人李某2证词：证实2016年4月16日和23日对同一地点的高速公路发生的两次交通事故地点的设施进行了二次维修。
22、被害人贺某的陈述：证实2016年4月22日早上7时许，去成都参加战友会，共五辆车从云阳出发，徐某安排我们五人一个车，坐的陈山华自己的车，由陈山华驾驶，副驾驶坐的陶某，自己坐驾驶员后排的位置，中间是王某，沈某1坐的王某的右边，我们先到的广安，后走散了，他们走的老路，陈山华问路后走的遂广高速，只吃了早饭，未吃午饭，中午12点后，在高速路上，不知何地，听见陈山华、陶某同时“哎”了一声，随后车撞上了护栏，车打转后，碰撞了几下，自己昏迷了，醒来时，从车里出来，发现车已到了路外的护坡下，车头朝下，右侧车门倒有两人，系陶某和王某，公路中间倒得一人系沈某1，当时听陈山华讲其为避让公路前方的一条狗，结果撞上的护栏，但自己坐第二排未看见狗。
23、被告人陈山华的供述及辩解：证实2016年4月22日早上7时许，去成都参加战友会，共五辆车从云阳出发，自己的车由陈山华自己驾驶，副驾驶坐的陶某，后排驾驶员后坐的是贺某，中间是王某，沈某1坐的王某的右边，车先到广安，五辆车走散了，自己驾驶车后上广遂高速，用的五档，车速约每小时100公里，行驶在中间客货车道上，中午12时后（未吃午饭），在不知名的地方高速路上，从高速路前方20米元的右边窜出一条狗横过高速公路，当时天下雨，为避让，踩了一脚刹车，但不急，车尾向左边跑，车头向右边跑，自己赶紧松了刹车，但车仍在高速路上旋转，自己不能控制车了，见车快撞上右边护栏，自己又踩了下刹车，不知车如何到了护栏坡外的护提上，自己醒来时，从驾驶室出来，见陶某、王某从车上出来，两人倒在副驾驶车门边，贺某从车上下来，自己从护坡上住公路上爬，在公路上看见沈某1倒在离车不远的应急车道上，然后周围群众也来了，估计是他们报了警和120，等了一会儿，120急救车来确认陶某和王某已经当场死亡，救护车将沈某1拉到了医院，自己与贺某坐另一辆救护车到医院。
24、户籍证明：证实被告人陈山华的身份情况。
上述证据庭审已经举证、质证。被告人陈山华及辩护人谭刚对上述证据无异议。
经评议认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人陈山华未向本院提供证据。
辩护人谭刚向本院提供了交通事故发生地的事前和事后照片，证实发生交通事故地点的高速高路设施不完善，致使发生交通事故时，造成三人死亡的严重后果。
经质证，出庭公诉人认为该交通事故与道路设施无关。经评议后认为：辩护人谭刚所举证据虽属实，但与本案无关联性，对该证据不予采信。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人陈山华犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈山华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶“比亚迪”小型客车，操作措施不当，未确保安全，致三人死亡，二人受伤（含自己）和车辆部分受损的交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人陈山华有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈山华发生交通事故后积极支付相关费用，并与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，量刑时可酌定对其从轻处罚。据此，根据被告人陈山华的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈山华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期五年期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 尹仲德
人民陪审员 陈运斌
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡 静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下的有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。