湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑终42号
原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴亮伍，男，1978年5月3日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，于2004年2月23日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十二年，2011年10月18日经江苏省南京市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2013年1月18日止。因犯盗窃罪，于2014年3月被福建省宁化县人民法院判处有期限徒刑二年六个月，并处罚金5000元，2015年12月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月4日被福建省福清市公安局海口边防派出所抓获并羁押，2016年3月15日被枝江市公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于同年4月19日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
原审被告人龙洲文，男，1988年6月7日出生于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月13日被枝江市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年4月19日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控原审被告人吴亮伍犯盗窃罪、抢劫罪，原审被告人龙洲文犯盗窃罪一案，于2016年10月8日作出（2016）鄂0583刑初146号刑事判决。被告人吴亮伍不服一审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖北省枝江市人民法院认定：一、抢劫罪、盗窃罪
2016年1月19日凌晨3时许，被告人吴亮伍、龙洲文及龙后平经商议来到湖北省枝江市七星台镇沈家店村二组村民李某家附近，由龙某、龙洲文负责放风，吴亮伍推开厨房窗户进入李某家实施盗窃。吴亮伍在翻找财物过程中惊醒李某，吴亮伍威胁李某说“我是图财的，你不喊我就不伤害你”，李某不敢反抗，吴亮伍当场劫取人民币24000元、黄金项链一条、黑色苹果4S手机2部。经鉴定，黄金项链价值人民币3850元，两部苹果手机价值人民币800元，共计人民币28650元。后现金由吴亮伍、龙洲文、龙某平分。龙洲文将吴亮伍交给他的1部苹果4S手机扔在被害人李某家外，后该手机被查获并发还被害人李某。
上述事实，有庭审举证、质证的被害人李某的陈述、被告人吴亮伍、龙洲文的供述和辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、示意图、照片、吴亮伍在李某家指认现场的情况、枝江市价格认证分局价格认证中心鉴定意见予以证实。
二、盗窃罪
1、2016年1月19日凌晨2时许，被告人龙洲文、吴亮伍及龙后平来到湖北省枝江市七星台镇大埠街村二组村民刘某1家附近，吴亮伍放风，龙某用液压钳剪开一楼窗齿，龙洲文翻窗入室进行盗窃，由于刘某1翻身，龙洲文害怕被发现而逃离；之后三人又窜至吴某1屋前，龙某放风，吴亮伍用液压钳剪开屋前窗齿，龙洲文翻窗入室进行盗窃，窃取现金500元。
2、2016年1月21日，被告人吴亮伍、龙某在湖北省枝江市安福寺镇盗窃作案四起：当日凌晨2时许，二人窜至该镇吴家门村一组陈某1家、三组刘某2家、田某家、上白坪村一组裴某家，采取撬窗入室、搭梯推窗入室等手段实施盗窃，在陈某1、刘某2及田某家由于事主发现未盗得财物，在裴某家盗得银手镯一个、白色珍珠项链一条、装饰耳坠一对、2012年奥运纪念币一枚。经鉴定，银手镯价值人民币420元。
3、2016年2月29日，被告人吴亮伍伙同吴某2、“毛三”（二人均另案处理）在福建省福清市海口镇盗窃作案二起：当天凌晨2时许，三人窜至该镇城里村311号陈某2家，采取推窗入室的手段窃取现金5800元；之后又窜至该镇斗垣村349号陈某5家，采取搭梯开阳台门入室的手段窃取现金4200元、苹果6欧版64G手机一部。经鉴定，该苹果6手机价值人民币3360元。
4、2016年3月3日，被告人吴亮伍伙同吴某2、“毛三”、“毛带”在福建省福清市海口镇盗窃作案二起：当天凌晨1时许，四人窜至该镇斗垣村444号陈某6家，采取搭梯入室的手段，撬开室内保险柜窃取镶钻黄金项链一条，普通黄金项链两条；之后又到斗垣村462号陈某3家，采取推门入室的手段进行盗窃时被发现，吴某2被现场抓获。2016年3月4日，吴亮伍被抓获。经鉴定：陈某6被盗镶钻项链价值人民币2547元，两条普通项链价值人民币1716元。
5、2013年6月至7月，被告人龙洲文伙同吴亮伍、吴勇望（另案处理）在福建省明溪县、清流县共盗窃作案八起（吴亮伍因该盗窃行为已被福建省宁化县人民法院判刑）：
（1）2013年6月27日凌晨，被告人龙洲文伙同吴亮伍窜至明溪县城关乡上访村胡某家，采取剪窗入室的手段进行盗窃，但未窃得财物；次日凌晨，二人再次窜至胡某家中，窃取三星R700笔记本电脑一台，现金200元。
（2）2013年6月28日凌晨，被告人龙洲文伙同吴亮伍窜至明溪县城关乡上访村张某家，采取剪窗入室的手段，窃取宏基笔记本电脑一台；同年7月6日凌晨，龙洲文、吴亮伍及吴某3又窜至张某家，将室内保险柜撬开，未盗取值钱物品。
（3）2013年7月22日凌晨，被告人龙洲文伙同吴亮伍窜至明溪县城关乡王桥村王某家，采取剪窗入室的手段，窃取苹果手机4、5各一部、三星I9300手机一部，平板电脑一台、现金1300元。
（4）2013年7月23日凌晨，被告人龙洲文伙同吴亮伍窜至清流县龙津镇虹桥新村，采取剪窗入室等手段进入曾某、高某1、兰某家进行盗窃，其中在兰某家窃取现金800余元。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、刑事判决书及罪犯档案资料、户籍信息等书证；2.被害人吴某1、刘某1、陈某1、裴某、余某、田某、刘某2、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、胡某、张某、王某、兰某、高某1、曾某的陈述；3、被告人吴亮伍、龙洲文及同案人吴某2的供述和辩解；4、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、示意图、照片；5、枝江市价格认证分局、福清市价格认证中心鉴定意见。
枝江市人民法院认为，被告人吴亮伍、龙洲文以非法占有为目的，相互伙同窃取公民财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚，被告人龙洲文属情节严重，被告人吴亮伍属数额较大。被告人吴亮伍在入户盗窃过程中，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。被告人吴亮伍在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。被告人吴亮伍辩称未实施抢劫的辩解，经查，被告人李某被抢劫后即行报案，陈述了其被抢劫的事实经过；被告人吴亮伍在侦查机关供述了其实施盗窃被发现后，对被害人说“我是图财的，你不喊我就不伤害你”；同案人龙洲文供述，被告人吴亮伍实施犯罪后说找被害人要的钱。综上，被告人吴亮伍辩称未采取胁迫手段劫取财物，不构成抢劫罪的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人吴亮伍曾因故意犯罪受过刑罚处罚，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴亮伍多次入户盗窃，可酌情从重处罚，被告人龙洲文多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人吴亮伍、龙洲文归案后如实供述盗窃的犯罪事实，可依法从轻处罚。一审判决：一、被告人吴亮伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，罚金13000元。二、被告人龙洲文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金5000元。三、责令被告人吴亮伍、龙洲文向被害人李某退赔28650元（已追缴价值400元苹果手机1部），向被害人刘某1退赔500元；责令被告人吴亮伍向被害人裴某退赔420元，向被害人陈某2退赔5800元，向被害人陈某5退赔7560元，向被害人陈某6退赔4290元，责令被告人龙洲文向被害人胡某退赔200元，向被害人王某家退赔1300元，向被害人兰某退赔800元。
原审被告人吴亮伍不服一审判决，提出上诉称其在李某家未实施抢劫行为，该起犯罪性质应认定为盗窃罪，一审认定为抢劫罪错误，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。在本院审理过程中，原审被告人均未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴亮伍、原审被告人龙洲文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，吴亮伍犯罪数额较大，龙洲文犯罪情节严重，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴亮伍在入户盗窃过程中，因被被害人李某发现而现场采取胁迫手段劫取财物，属入户抢劫，其行为构成抢劫罪。上诉人吴亮伍认为其不构成抢劫罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。吴亮伍系累犯，应从重处罚，一人犯数罪，依法应数罪并罚。吴亮伍、龙洲文多次盗窃，可酌情从重处罚。吴亮伍、龙洲文有坦白情节，可依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马丽娟
审判员 陈晓明
审判员 韩 璐
二〇一七年一月二十二日
书记员 董 艳