福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初字2416号
原告：陈菊金，女，1929年8月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：刘才源，武平县中信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钟兴钦（陈菊金之子），男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：钟建平，男，1989年4月28日出生，汉族，务工，住福建省武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市。
负责人：陈贺，总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告：福建坤孚股份有限公司，住所地福建省武平�。
法定代表人：石秉钧，董事长。
委托诉讼代理人：刘燕华，女，1988年12月5日出生，汉族，公司职员，住福建省武平县。
原告陈菊金与被告钟建平、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩人保公司）、福建坤孚股份有限公司（以下简称坤孚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊金的委托诉讼代理人刘才源、钟兴钦，被告钟建平，被告龙岩人保公司的委托诉讼代理人林冰华、被告坤孚公司的委托诉讼代理人刘燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈菊金本院提出诉讼请求：1、判决龙岩人保公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈菊金17841.34元；2、保险赔偿不足部分，由钟建平、坤孚公司共同赔偿。事实和理由：2016年9月5日9月45分，钟建平驾驶闽F90×××号小客车在武平县平川镇南门段交警停车场门口致伤陈菊金，经武平县公安局交通警察大队认定，钟建平负事故全部责任。陈菊金于2016年9月5日至9月22日在武平县医院住院治疗，其伤情被诊断为右髋部软组织挫伤，右肘部软组织擦伤。出院时医嘱注意休息，建议休息一个月，加强营养，不适骨科门诊随诊。陈菊金共花费医疗费5031.34元，钟兴钦在广东梅州从事盲人按摩职业，为此花费交通费800元。陈菊金出院后，还需继续治疗，仍需后续治疗费3000元、后续护理费6000元。陈菊金的损失共有医疗费5031.34元、后续治疗费3000元、后续护理费6000元、住院伙食补助费510元、交通费800元、营养费3000元、误工费2000元，合计20341.34元，钟建平已支付2500元，仍应赔偿17841.34元。钟建平驾驶的车辆所有人为坤孚公司，钟建平是坤孚公司员工，该车已在龙岩人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。陈菊金的损失应由龙岩人保公司在交强险、商业第三者责任限额内先行赔偿、不足部分由坤孚公司与钟建平共同赔偿。
钟建平辩称：其是坤孚公司雇请的驾驶员，事故发生时是为坤孚公司开车。请求法院依法公正判决。
龙岩人保公司辩称：坤孚公司就其所有的闽F90×××号客车向龙岩人保公司投保了交强险和商业第三者责任险、保险期间均自2016年5月13日起2017年5月12日止，商业第三者责任保险投保的险种有第三者责任保险和不计免赔险等，保险金额50万元。龙岩人保公司在确认钟建平驾驶证和坤孚公司行驶证有效的情况下，按法律规定和合同约定进行赔偿。陈菊金所诉的医疗费经龙岩市医疗保险管理中心的审核，非医保费用为290.34元，该费用保险公司不予承担。陈菊金受伤轻微，仅为软组织�伤，其主张后续护理费按30天计算没有事实和法律依据，且护理费的标准也没有任何的事实和法律依据；误工费的计算仅限于受害人，陈菊金主张儿子钟兴钦的误工费没有事实和法律依据；住院伙食费补助费应按每天15元计算。交通费按800元计算没有提供相应的证据证明，与客观事实不符。陈菊金受伤轻微，不需要营养支持，营养费主张没有事实和法律依据。也不存在后续治疗问题。龙岩人保公司不是侵权责任人，在事故中也没有任何过错，本案诉讼费庆由实际侵权人承担。
坤孚公司辩称：钟建平是坤孚公司员工，闽F90×××号在龙岩人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由龙岩人保公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提供了下列证据：
1、陈菊金提供身份证、户口簿、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单�印件各一份，以证明钟兴钦与陈菊金系母子关系，钟建平负事故全部责任，事故车辆闽F90×××属坤孚公司所有，在龙岩人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。钟建平、龙岩人保公司、坤孚公司对陈菊金提供的证据的真实性均无异议。本院经审查予以确认。
2、陈菊金提供武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，以证明陈菊金交通事故受伤花费医疗费、出院时医嘱休息一个月，加强营养等事实。钟建平、龙岩人保公司、坤孚公司对陈菊金提供的证据真实性均无异议。本院经审查予以确认。
3、陈菊金提供钟兴钦结婚证、资格证，钟兴钦之妻李惠的残疾证、营业执照各一份，以证明钟兴钦在广东省梅州市从事盲人按摩职业，其花费的交通费、误工费合法有据。�建平、龙岩人保公司、坤孚公司对陈菊金提供的证据真实性均无异议，但认为与本案无关联。本院经审查认为，陈菊金提供的证据与本案待证事实无关联，本院不予采信。
4、龙岩人保公司提供龙岩市医疗保险中心保险医疗审核理算表、交强险、商业第三者责任条款各一份，以证明非医保用药不在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，陈菊金的医疗费中非医保费用为290.38元。陈菊金、钟建平、坤孚公司对龙岩人保公司提供的证据无异议，本院经审查予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
钟建平系坤孚公司员工，2016年9月5日9时45分许，钟建平执行工作任务时驾驶坤孚公司所有的闽F90×××号小型普通客车，在武平县平川镇南门段交警停车场门口倒车时碰倒行人陈菊金，致陈菊金受伤。经武平县安局交通警察大队认定，钟建平违反安全行驶规定和倒车规定，负事故全部责任。陈菊金受伤后被送往武平县医院住院治疗，诊断为右髋部软组织挫伤、右肘部软组织挫擦伤，陈菊金住院17天，于2016年9月22日出院，出院时医嘱建议休息一个月，加强营养，不适骨科门诊。陈菊金共花费医疗费5031.34元，其中钟建平支付了2500元，住院期间由钟建平雇请护工进行护理。
另查明，钟建平持准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期起始日期为2010年11月8日。闽F90×××号小型普通客车检验有效期至2018年3月，在龙岩人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年5月13日至2017年5月12日，商业第三者责任险的保险金额为50万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定钟建平承担事故全�责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。钟建平系坤孚公司职员，在执行工作任务过程中发生交通事故致人受伤，应由坤孚公司承担侵权责任。因闽F90×××号小客车在龙岩人保公司投保了交强险及商业三者险，故陈菊金的损失应先由龙岩人保公司在交强险分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由龙岩人保公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足时由坤孚公司承担赔偿责任。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2016年福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、医疗费：陈菊金因本事故到医院治疗，共花去医疗费5031.34元（205元＋4826.34元），其中非医保费用290.38元，该费用合理、有据，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：陈菊金共住院17天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算，住院伙食补助费为255元（17天×15元／天），陈菊金主张按30元／天的标准计算住院伙食补助费为510元过高，本院予以部分支持。
三、营养费：陈菊金年近九旬，因交通事故造成损伤住院，出院时医嘱加强营养，本院酌定营养费为500元。陈菊金主张营养费3000元过高，本院予以部分支持。
四、后续护理费：陈菊金住院17天，住院期间由钟建平雇请护工护理，护理费已由钟建平支付，陈菊金未提供证据证明出院后仍需护理，其主张后续护理费3000元无事实和法律依据，本院不予支持。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈菊金已88周岁，没有误工损失，其主张其子钟兴钦因处理交通事故造成误工10天，�每天200元计算误工费没有法律依据，本院不予支持。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合陈菊金就医及钟兴钦陪护情况，本院酌定交通费为300元。陈菊金主张交通费800元过高，本院予以部分支持。
七、后续治疗费：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。陈菊金未提供证据证明必然发生后续治疗费，可待实际发生时另行起诉。故陈菊金主张后续治疗费3000元本院不予支持。
综上所述，陈菊金因本事故造成的合理损失为：医疗费5031.34元、住院伙食补助费255元、营养费500元、交通费300元，合计6056.34元。陈菊金扣除非医保费用后的医疗费4740.96元（5031.34元－290.38元）、住院伙食补助费255元、营养费500元，合计5495.96元，应由龙岩人保公司在交强险医疗费限额内赔偿；陈菊金的交通费300元，由龙岩人保公�在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿。非医保费用290.38元不属保险赔偿范围，应由坤孚公司赔偿。为避免讼累，坤孚公司应赔偿陈菊金的290.38元从钟建平已支付给陈菊金的2500元中抵扣，抵扣后剩余2209.62元由龙岩人保公司在应赔偿陈菊金的5795.96元（5495.96元＋300元）中扣减，扣减后龙岩人保公司仍应赔偿陈菊金3586.34元（5795.96元－2209.62元）。钟建平多支付的2209.62元及在陈菊金住院期间支付的护理费可依法另行向龙岩人保公司主张。
综上所述，陈菊金请求龙岩人保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿陈菊金损失17841.34元，不足部分由钟建平、坤孚公司共同赔偿的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽F90×××号车交强险赔偿限额内赔偿陈菊金医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3586.34元。
二、驳回陈菊金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费246元�减半收取123元，由陈菊金负担98元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘玉峰
二〇一六年十一月一日
代理书记员 邱 芸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳�派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。