湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00764号
原告韦建英。
委托代理人甘忠（系韦建英之子）。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代收法律文书。
委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，代收法律文书。
被告郧县榕峰钢铁有限公司。住所地：郧县经济开发区茶店村*组。
法定代表人陈木枝，该公司董事长。
委托代理人王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
被告张春辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司。住所地：湖北省郧县城关镇沿江大道**号。
负责人盛韶明，该公司经理。
委托代理人邓兴亮。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告韦建英诉被告郧县榕峰钢铁有限公司、张春辉、中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称人民财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员张绪堂适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告韦建英及其委托代理人甘忠、吴忠军，被告张春辉，被告郧县榕峰钢铁有限公司的委托代理人王志，被告人民财保郧县支公司的委托代理人邓兴亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦建英诉称：2014年3月12日19时50分，被告张春辉驾驶归被告郧县榕峰钢铁有限公司所有的鄂C×××××号轿车在十堰市北京路郧阳中学路段不按规定让行将在人行横道内行走的原告撞伤。经十堰市公安局交通管理局事故处理大队认定，张春辉负本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后在十堰市太和医院治疗，住院48天，花费医疗费21099.76元。原告的伤情经郧县恒正司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残。因张春辉驾驶的鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业险”，现请求依法判令：一、被告郧县榕峰钢铁有限公司、张春辉赔偿医疗费21099.76元、伤残赔偿金32068.40元、住院伙食补助费720元、护理费11970.81元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，共计75558.97元；二、被告人民财保郧县支公司在“交强险”和“商业险”责任限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告郧县榕峰钢铁有限公司辩称：我公司的车辆在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业险”，保险公司应在“交强险”和“商业险”责任限额内赔付后，不足部分方由我方承担，且赔付数额并未超过保险限额。
被告张春辉的答辩意见与郧县榕峰钢铁有限公司的答辩意见一致。
被告人民财保郧县支公司辩称：一、我公司同意在肇事车辆投保的“交强险”和“商业险”责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；二、原告诉请的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费均过高，应依法计算；三、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：被告张春辉系被告郧县榕峰钢铁有限公司职工。2014年3月12日19时50分许，张春辉驾驶归郧县榕峰钢铁有限公司所有的鄂C×××××号轿车在十堰市北京路郧阳中学路段不按规定让行，将在人行横道内行走的原告韦建英撞伤。韦建英伤后遂被送往十堰市太和医院住院治疗，入院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、高血压病Ⅲ级极高危象；3、冠心病心绞痛。同年4月29日出院，住院治疗48天，支出医疗费合计21099.76元。出院医嘱载明：1、按本病健康教育处方执行；2、嘱患者出院后尽量避免行上下楼梯、爬坡、下蹲起立等动作，注意保护膝关节；3、注意局部保暖，避免受潮和受凉，防止意外伤害；4、患者目前右膝关节仍为石膏固定状态，建议定期到我科或骨科门诊复诊，不适随诊。韦建英住院治疗期间由其子甘忠护理，甘忠无固定职业。3月21日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201414058号道路交通事故认定书认定，张春辉负本次事故的全部责任。6月19日，韦建英自行委托郧县恒正司法鉴定所对其伤残程度、右下肢损伤护理依赖程度、护理时间进行鉴定，6月20日和7月9日，该鉴定所作出郧恒（2014）法临鉴字第267号和第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韦建英右胫骨平台骨折并右下肢肌静脉血栓形成，骨折线侵及关节面，右膝关节伸屈活动受限，致右下肢功能丧失25%以上，这种损伤是外力作用于人体局部组织器官的损害，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i条之规定，损伤残疾程度评定为九级伤残；2、韦建英需一人护理，护理时间120天。韦建英支出鉴定费1400元。
另查明：2013年7月16日，郧县榕峰钢铁有限公司与被告人民财保郧县支公司签订机动车交通事故强制保险合同和机动车商业第三者责任保险合同，保险期间均为2013年7月25日零时起至2014年7月24日二十四时止。“交强险”合同约定：第三者死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业险”合同约定：第三者责任保险限额为200000元。同时，郧县榕峰钢铁有限公司投保了商业不计免赔特约险。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因张春辉系郧县榕峰钢铁有限公司职工，其驾驶车辆属履行职务行为，因执行职务造成韦建英损伤，该次事故经公安交警部门认定，张春辉负本次交通事故的全部责任。故，应由郧县榕峰钢铁有限公司承担侵权责任。因此韦建英诉请赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的请求均符合法律规定，本院予以支持；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，韦建英的各项损失应先由人民财保郧县支公司在“交强险”和“商业险”责任限额内赔偿，不足和免赔部分，由郧县榕峰钢铁有限公司承担；关于韦建英主张的残疾赔偿金年限问题，因韦建英现年未满74周岁，故，残疾赔偿金赔付年限应计算7年，按照城镇居民人均可支配收入标准计算；韦建英因伤致残，其精神上确实遭受一定程度的损害，其请求赔付精神损害抚慰金理由正当，但主张8000元数额过高，依据其伤残程度和当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金6000元较为适宜；韦建英请求护理费理由正当，其住院48天，依据鉴定意见，其院外护理时间为120天，合计168天，但其子甘忠无固定职业，可参照居民服务业人均年平均工资收入标准计算护理费；韦建英诉请交通费理由正当，但请求交通费300元过高，根据其治疗病情实际情况，本院酌情支持200元。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，韦建英因本次事故造成的经济损失为：医疗费21099.76元，残疾赔偿金32068.40元（22906元／年×7年×20%），住院伙食补助费720元（15元／天×48天），护理费11970.81元（26008元／年÷365天×168天），交通费200元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1400元，共计73458.97元；由人民财保郧县支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿韦建英残疾赔偿金32068.40元、护理费护理费11970.81元、交通费200元、精神抚慰金6000元，共计50239.21元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；剩余医疗费11099.76元、住院伙食补助费720元，共计11819.76元，由人民财保郧县支公司在“商业险”责任限额内赔偿11819.76元。总合计72058.97元；郧县榕峰钢铁有限公司赔偿韦建英鉴定费1400元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告韦建英各项损失72058.97元；被告郧县榕峰钢铁有限公司赔偿原告韦建英鉴定费1400元。均于本判决生效后二十日内赔付清结。
二、被告张春辉不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告韦建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告郧县榕峰钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张绪堂
二〇一四年七月二十五日
书记员 何晶晶