黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第289号
原告陈丽霞，女，1968年1月20日生，汉族，农民，户籍地明水县，现住大庆市。
委托代理于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告靳立军，男，1972年10月10日生，汉族，车主，现住青冈县。（未出庭）
被告中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司
负责人王丽梅，职务经理
机构代码证：83147052-1
委托代理人石永坚，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
负责人叶青，职务经理
机构代码证：70283686-5
委托代理人李海臣，系黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告陈丽霞与被告靳立军、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称人保财险青冈支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员李颖适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈丽霞的代理人于世军、被告人保财险青冈支公司的委托代理人石永坚、平安黑龙江分公司的委托代理人李海臣到庭参加诉讼。被告靳立军经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丽霞诉称，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致原告受伤，此事故经青冈县交警部门认定，赵彦龙（在事故中死亡）负主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险；黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险和商业三者险。据此，原告陈丽霞要求被告赔偿以下损失：医疗费7296元、鉴定费1800元、鉴定交通费700元、就医期间交通费320元、误工费1470元、护理费1430元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，合计14616元。
被告靳立军未出庭，无答辩。
被告人保财险青冈支公司辩称，肇事车辆黑M61**号在我公司投保乘运人责任险，每座险额30万元。我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任，但是按照侵权责任法第48条的规定、道路交通安全法第76条和最高院关于道路交通事故人损司法解释第16条的规定，首先由投保交强险的保险公司进行赔偿，但因本次事故有多位伤者及财产损失，希望法院综合考虑这个因素。原告诉讼请求缺乏事实理由和相应的证据及标准，按照保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任，另外根据保险条款的相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安黑龙江分公司辩称，一、投保人赵彦龙为事故车辆黑A5j419号在我公司投保了交强险和商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额30万元，事故发生在保险期限内。二、根据保险条款诉讼费不在保险范围之内，保险公司不应承担。三、由于本次事故伤者较多，且伤者并没有全部提起诉讼，因此，建议对其他伤者的损失予以合理考虑，并预留相应比例的赔偿金。四、平安保险公司先期已经向同事故受伤人员刘春艳垫付交强险医疗费1万元，向刘春艳、孔维艳、滕福英、滕福生、梁超全、于春梅在商业三者险限额内垫付了医疗费35000元。
经审理查明，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致赵彦龙当场死亡、原告受伤，两车不同程序损坏的交通事故。经青冈县交警部门认定，赵彦龙负事故主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。原告在青冈县人民医院住院治疗10天，诊断为轻度颅脑损伤、右肩部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、腰部软组织挫伤。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险，每座险额30万元。黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险（12.2万元）和商业三者险（30万元）。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》、青冈县人民医院病例、用药明细、挂号收据在卷证实，应予认定。
原告为证实其主张，提交证据如下：1、青冈县人民医院病例一份，证实住院24天；2、医疗票据2张、用药明细一份，证实医疗费7296元；3、鉴定意见书一份，证实医疗终结21日、护理期限10日，每日需1人护理；营养期限10日。4、鉴定费票据、鉴定交通费票据各1张；5、实际交通费票据1张。
被告平安黑龙江分公司对原告提交证据质证如下：对医疗费、营养费无异议；伙食补助费应按原告实际住院天数10天计算，而原告按11天计算无依据。对其误工期限有异议，原告住院期间应扣除国家法定假日（2015年2月21日至2月24日）4天，不应计算在误工期内，原告实际误工应为17天。对护理费计算标准有异议，应提交护理人员因护理而误工的证明，否则应按农林牧副渔业平均工资计算。鉴定费及鉴定交通费不属于保险范围，故不同意承担。对实际交通费票据有异议，票据显示日期为原告正在医院住院接受治疗，并非证明是原告就医产生的实际交通费，不予认可。
被告人保财险青冈支公司对原告提交证据质证意见与被告平安黑龙江分公司质证意见一致。
本院对原告各项赔偿数额及依据确认如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对陈丽霞医疗费7296元、营养费500元予以确认、住院伙食补助费应按实际住院10天计算为1000元。因农民系自给自足的经营模式，不存在完全意义上的“法定假日”，故对被告质证意见不予采纳，本院确认原告误工费1470元；护理人员未提交因误工而减少收入的证明，根据相关法律规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告在青冈县人民医院就医治疗，故根据黑龙江省上一年度居民服务业标准每天143元计算，确认护理费1430元；鉴定费1800元、交通费700元，该两项费用均系为确定合理赔偿数额而实际必要花销，因此应予确认；关于实际交通费320元，从交通费票据显示日期上看确系原告住院期间产生，虽不是原告本人就医的交通费用，但系其家人处理事故和从农村到县里办理就医事宜的实际必要合理支出，故应予确认。以上确认陈丽霞各项损失合计14516元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系杨贵生驾驶被告靳立军所有的黑M612**号车辆与赵彦龙驾驶的黑A5j419号车辆相撞，发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，杨贵生承担事故次要责任，赵彦龙承担主要责任，乘人陈丽霞无责任。因黑A5j419号车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告平安黑龙江分公司在交强险各分项限额内承担理赔责任。黑M612**号客车投保了道路客运承运人责任保险，因该保险具有与交强险同样的强制性质，每座保险额为30万元，故应对交强险限额之外部分优先于其他保险进行赔付。又因本起事故中伤者相继起诉，故应首先在交强险各分项限额内按赔偿比例进行计算。在交强险医疗费项下陈丽霞费用所占比例为：2.1403%，被告平安黑龙江分公司在交强险医疗项限额10000元内赔偿原告陈丽霞214.03元，超出部分8581.97元由被告人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。在交强险伤残赔偿项下赵鹤所占比例为1.0737%；即被告平安黑龙江分公司理赔伤残赔偿金项1181.10元；该项超出部分4538.9元由人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
于本判决生效后5日内理赔原告赵鹤各项损失1395.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后5日内理赔赵鹤各项损失13120.87元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担8元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担74元，原告自行承担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王艳秋