河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1373号
原告邵某某，工人。
委托代理人卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
被告杨某，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
法定代表人：刘文光，经理。
企业代码：66527702-0。
公司住址：秦皇岛市海港区迎宾路92号。
委托代理人李蕴涵，该公司职员。
原告邵某某诉被告张某、被告杨某、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人卢英花，被告杨某、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人李蕴涵均到庭参加了诉讼。被告张某、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司法定代表人刘文光，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日19时左右，被告张某驾驶冀C×××××号重型仓栅式货车载货自南向北行驶到青龙镇广茶山村腾飞驾校北侧路段，超车时与前方同向李海滨驾驶的冀C×××××号三轮汽车载原告相刮，当场致原告受伤。原告受伤后被人送往青龙满族自治县中医院抢救治疗，后因伤势严重转至唐山市第二医院住院治疗，现已出院。此次事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定：被告张某负此次事故的全部责任，李海滨、原告无事故责任。被告张�驾驶的冀C×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告杨某，在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
此事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费：22907.67元；二、误工费：97天×（2500÷21.75）元／天=11155元；三、护理费：15天×42.22元／天=633.3元；四、伙食补助费：15天×50元／天=750元；五、营养费：15天×5元／天=75元；六、残疾赔偿金：10186元×20年×10%=20372元；七、被抚养人生活费：22682元（其中，原告父亲邵贺舟：8248÷2人×18年×10%=7423.2元；原告母亲孔庆侠：8248÷2人×19年×10%=7835.6元；原告长女景思晨：8248÷2×9年×10%=3711.6元；原告长子邵国洋：8248÷2×9年×10%=3711.6元）；八、二次手术费用：6000元；九、鉴定费：1400元；十、住宿费：50元；十一、交通费：2700元。总计：93733.67元。
被告杨某无答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，根据事故认定书显示，本起事故系张某驾驶车辆违法超车，与李海滨驾驶的三轮车相刮，造成邵某某受伤，因邵某某的伤情较重，所以请求法院调取案卷，证明邵某某的伤情与本次事故有关，在原告的伤情属实后我公司予以赔偿。鉴于被告张某驾驶的车辆系超载，所以请求免赔10%。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书，唐山市第二医院诊断证明书、住院病历，唐山市第二医院复诊记录、病假证明，河北省医疗门诊、住院及挂号诊查收费票据，原告与青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司签订的劳动合同，青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司营业执照复印件及该公司法定代表人的身份证复印件，原告在事故发生前三个月的工资表，青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司出具的原告误工及停发工资证明，青龙满族自治县青龙镇广茶山村村民委员会证明，原告父亲邵贺洲及母亲孔庆侠身份证复印件，原告长子邵国洋及长女景思晨常住人口登记卡复印件，秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票，秦皇岛市公安医院会诊费处置单，交通费发票27张，住宿费收据1张。
经庭审质证和审核认证，本院对原告提交的证据作如下分析认定：道路交通事故认定书系青龙满族自治县公安局交通管理大队出具，真实、合法，能够证明此事故的发生经过、责任比例。诊断证明书、住院病历、复诊记录、病假证明系唐山市第二医院出具，能够证明原告伤情、住院、复诊、病假情况。医疗挂号诊查、门诊、住院收费票据，鉴定费发票，交通费发票，均为正式发票，能够证明原告各项经济损�情况。鉴定意见书系原告申请，由本院委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定，程序合法，能够证明原告的伤残及二次手术费情况。原告与青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司签订的劳动合同，青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司营业执照复印件及该公司法定代表人的身份证复印件，原告在事故发生前三个月的工资表，青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司出具的原告误工及停发工资证明，以上证据形成证据链，能够证明事故发生前原告的务工、月工资情况，以及原告误工及停发工资情况。青龙满族自治县青龙镇广茶山村村民委员会证明，原告父亲邵贺洲及母亲孔庆侠身份证复印件，原告长子邵国洋及长女景思晨常住人口登记卡复印件，以上证据能够证明原告被抚养人情况。对上述证据本院予以采信。秦皇岛市公安医院会诊费处置单，住宿费收据，均为非正式发票，且原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明，2014年8月12日19时左右，被告张某驾驶冀C×××××号重型仓栅式货车载货自南向北行驶到青龙镇广茶山村腾飞驾校北侧路段，超车时与前方同向李海滨驾驶的冀C×××××号三轮汽车载原告相刮，致使双方车辆受损，原告邵某某受伤。
事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字（2014）第357号道路交通事故认定书。认为被告张某驾驶机动车上路行驶，违法超车、违法载货、未保持安全车速、未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条、第四十二条、第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定，被告张某负此事故的全�责任，李海滨、原告无事故责任。
原告受伤后，即被送往青龙满族自治县中医院抢救治疗，后于2014年8月13日2时被送到唐山市第二医院住院治疗，于2014年8月28日9时出院，实际住院15天。期间支出门诊费1010.2元，支出住院医疗费20982.17元。原告被诊断为左侧桡骨头粉碎性骨折；颈部软组织损伤；颈4-5椎间盘突出症。原告分别于2014年9月24日、2014年11月5日，到唐山市第二医院复诊，共支出门诊费303元。被告杨某为原告垫付了医疗费18000元。
原告的伤情，经本院委托至秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行伤残鉴定。该中心于2015年3月31日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：邵某某伤残程度为十级。原告支出挂号费3元，鉴定门诊费442元，鉴定费1400元。
事故发生前，原告邵某某在青龙满族自治县木兰菌业有限责任公司从事管理岗工作，月工资2500元�
另查明，原告定残时有四个被抚养人：父亲邵贺洲，1953年9月5日出生，其抚养年限为18年；母亲孔庆侠，1954年1月8日出生，其抚养年限为19年；长子邵国洋，2006年4月3日出生，其抚养年限为9年；长女景思晨，2006年5月2日出生，其抚养年限为9年。邵贺洲与孔庆侠育有两子，长子邵秘来和次子邵某某。原告邵某某系再婚，长女景思晨为原告现任妻子与前夫生育的孩子，景思晨现随原告一起生活，由原告和现任妻子抚养。
此次事故共给原告造成如下经济损失：一、医疗费22740.37元（门诊费1755.2元＋住院费20982.17元＋挂号费3元）；二、误工费：90天×（2500元／月÷30天）=7499.7元；三、护理费：15天×42.22元／天=633.3元；四、伙食补助费：15天×50元／天=750元；五、营养费：15天×5元／天=75元。六、交通费2000元；七、残疾赔偿金：10186元／年×20年×10%=20372�；八、鉴定费1400元；九、精神损害抚慰金5000元；十、被抚养人生活费15258.8元（其中，原告定残后的前9年期间为74232元，第10年至第18年期间为74232元，第19年为4124元，即（74232＋74232＋4124）×10%=15258.8元；十一、二次手术费用5000元。以上合计80729.17元。
另查明，被告张某驾驶的C83099号重型仓栅式货车的所有人系被告杨某，被告张某系被告杨某雇佣的司机。该车以杨某为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元。保险期间为2014年3月14日零时起至2015年3月13日24时止。事故发生在保险期间内。
本院认为，1、被告张某驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成原告受伤住院的损害后果，被告张某应承担民事赔偿责任。被告张某违法超车�违法载货、未保持安全车速，导致此次事故发生，应负此事故的全部责任。被告张某系被告杨某雇佣的司机，二者系雇佣关系，被告杨某应承担对原告的赔偿责任。事故车辆C83099号重型仓栅式货车以被告杨某为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司首先应在交强险限额内对原告进行赔偿，超出交强险部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。
2、对原告邵某某相关诉讼请求的认定：（1）医疗费，原告主张22907.67元，经本院核实为22740.37元。其病历取证及X光复印制作费67.3元，非此次事故造成的直接经济损失，本院不予认定；其法医鉴定会诊费，因原告未提交正式发票，本院不予认定。（2）误工费，原告主张误工天数为97天，依据《中华人民共和国公安部GB／T521-2004人身�害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告伤情及住院情况，本院认定90天。原告月工资2500元，每月平均30天，每天工资为2500元÷30天=83.33元。（3）护理费，本院按照河北省2014年度农、林、牧、渔业人均可支配收入42.22元／天计算。（4）原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就医情况，酌定原告合理的交通费损失为2000元。（5）原告主张的被抚养人生活费，经本院核实，原告定残后，前9年期间，原告的被抚养人为4人，4人每年生活费为8248÷2×4=16496元，超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出，故应按8248元／年计算；第10年至18年期间，原告的被抚养人为2人，2人每年生活费为8248÷2×2=8248元；第19年期间，原告的被抚养人为1人，1人每年生活费为8248÷2=4124元。（6）原告主张的二次手术费用过高，本院参照秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书中关于二次手术费的鉴定意见，酌定5000元。（7）原告主张的住宿费，因未提交正式票据，本院不予认定。对原告其他诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于〈确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邵某某经济损失67163.8元（其中：1、医疗费10000元。2、误工费7499.7。3、护理费633.3元。4、交通费2000元。5、残疾赔偿金20372元。6、鉴定费1400元。7、精神损害抚慰金5000元。8、被抚养生活费15258.8元。9、二次手术费用5000元。总计67163.8元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邵某某经济损失13565.37元（其中：1、医疗费22740.37元－10000元=12740.37元。2、伙食补助费750元。3、营养费75元。总计13565.37元）。原告邵某某在获得上述赔偿款的同时返还给被告杨某垫付款18000元。
三、被告张某、杨某不承担给付赔偿金责任。
四、驳回原告邵某某其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元�被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担1850元，原告邵某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 徐珊珊
二〇一五年七月三十日
书 记 员 穆山成