浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第2721号
原告：傅朝寅。
委托代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。
被告：钟小海。
被告：范健华。
被告：周易林，江西省弋阳县。
委托代理人：周珍，江西省弋阳县。
被告：诸暨市宏运汽车租赁服务部，经营者：郦永淼，经营场所：浙江省诸暨市暨阳街道浣东北路45号。
业主：郦永淼，男，1965年1月19日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**号***室。公民身份号码：3306251965********。
委托代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
原告傅朝寅诉被告钟小海、周易林、诸暨市宏运汽车租赁服务部（以下简称服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐平君独任审判。2015年8月30日，本案依法转为普通程序，由审判员徐平君、代理审判员何婧、人民陪审员黄潮娜组成合议庭，由徐平君担任审判长进行审理。因被告钟小海下落不明，2015年8月31日，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。审理中，经被告服务部申请，本院依法追加范健华为本案被告参加诉讼。2015年12月18日，本案依法公开开庭进行了审理。原告傅朝寅及其委托代理人丁飞军，被告范健华，被告周易林的委托代理人周珍，被告服务部业主郦永淼及其委托代理人顾旭初到庭参加诉讼，被告钟小海经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅朝寅诉称：2014年4月28日，钟小海驾驶浙D×××××号车辆从诸暨市陶朱街道驶往直埠镇方向，06时35分许途径直埠镇广昌路与集贤路交叉路口时，撞上傅朝寅骑行的摩托车，造成原告傅朝寅及摩托车乘坐人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，钟小海弃车逃逸。经公安机关调查处理，认定钟小海负主要责任，傅朝寅负次要责任。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，花去医疗费用3万余元，经法医鉴定构成两处十级伤残。但原告未获分文赔偿。据公安机关调查，浙D×××××号车所有人为周易林，系钟小海从服务部处租赁，钟小海无驾驶机动车资格，且该车辆未投保交强险。原告认为，周易林作为车主未投保交强险，应在交强险限额范围内承担赔偿责任；服务部作为车辆出租人，未尽安全审查义务和监管职责，将未投保的车辆出租给无驾驶资格的人使用，导致事故发生，过错明显，应依法与钟小海共同承担赔偿责任。故特向贵院起诉，要求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计139642.63元。庭审时，原告要求被告范健华亦承担连带赔偿责任。
被告钟小海未作出答辩。
被告范健华在庭审中辩称：钟小海早与服务部的人认识，是钟小海叫我一起到服务部租车的，驾驶证是我拿给服务部的；交警向钟小海做笔录时，钟小海承认出事故时是他自己租的车，我认为我租的那次车已经退掉，出事故的车辆是钟小海自己重新租赁的，与我无关，我不承担赔偿责任。
被告周易林在庭审中辩称：我的车辆是委托给服务部租赁的，服务部把车辆租赁给范健华，出租时已明确履行了相应的告知义务；挂靠时车辆有保险，因保险公司原因造成脱保，我无责任，但交强险范围内的责任我还是会承担的。
被告服务部在庭审中辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；本服务部把车辆租赁给有驾驶资格的范健华，范健华把车辆出借给无驾驶资格的钟小海，钟小海在使用过程中发生事故，但因车辆出租时，本服务部已明确尽到了安全注意的告知义务，不存在过错。请求法院驳回原告对本服务部的诉讼请求。
原、被告各自为证明自己的主张提供的证据，对方当事人的质证意见：
1、原告提供的交通事故责任认定书，证明本案事故发生的经过及责任认定。被告方均无异议。
2、原告提供的门诊病历、住院病历资料、住院费用清单、医疗费发票、医疗证明单，证明原告的伤情及治疗经过和花去医疗费的情况及需要护理和误工的情况。被告方对真实性无异议，认为医疗费由法院审核为准，护理费偏高，以法医鉴定为准，误工费不应赔偿。
3、原告申请出示的公安交警对被告钟小海的询问笔录，内容主要为：事故发生后，我打电话给服务部的周珍讲我驾车出事故了，周珍知道我无驾驶证，对我讲你先走掉，让有证的来顶替。我就打电话叫朋友徐冬顶替我成为驾驶员，当天上午徐冬联系我讲，交警知道他不是驾驶员，让我自己来交警队。我担心无证驾驶会拘留，身上又无钱，就到金华去借钱。我无机动车驾驶证，驾驶的浙D×××××号车是自己在2014年4月20日左右从服务部租来的，每天租费是200元，未签订租车合同，付了1000元押金就开走了车。证明被告服务部将车租给无驾驶证的被告钟小海，服务部有管理失责的行为。被告范健华无异议。被告服务部认为，肇事车辆是租给有驾驶证的范健华，不是租给钟小海，范健华租车后要钟小海使用，服务部是无法掌控的；服务部的人也未指使钟小海叫人顶替调包；该笔录内容不真实，不能证明原告的举证目的。被告周易林同意服务部的质证意见。
4、原告申请出示的公安交警对被告服务部业主郦永淼的询问笔录，内容主要为：肇事车辆浙D×××××号车是范健华于2014年1月19日从服务部租走的，每天租金200元，双方签订了租车合同，未约定还车日期，到现在还是范健华租赁的；该车车主是周易林，挂靠在服务部，签订了挂靠合同，发生事故时保险已过期。原告认为该笔录中关于肇事车辆出租给范健华的情况不真实，实际是出租给钟小海的。举证目的为肇事车辆是车主周易林挂靠在服务部，服务部有管理人资格，在租赁过程中未尽到管理职责。被告范健华对笔录内容真实性提出异议，认为发生事故时是钟小海租的车，与其无关。被告服务部与周易林对笔录真实性无异议，但认为该笔录并不能达到原告要证明的目的。
5、原告提供的绍明司鉴所（2015）临鉴字第A760号道路交通事故伤残鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的人体损伤为两处十级伤残。被告范健华、周易林、服务部均认为应以重新鉴定的鉴定结论为准。
6、被告服务部提供的肇事车辆租赁合同及车辆交接结算单，证明服务部与范健华对肇事车辆有租赁关系，范健华有驾驶证。原告认为租车合同是2014年1月19日签订，事故发生是2014年4月28日，中间相差三个多月，不能证明事故发生时还是该份合同的租赁期间，且交警对钟小海询问时，钟小海也承认是4月20日左右自己租的车，庭审中范健华也否认是他租车时出事故的，故该合同与本案无关联性，不能达到举证目的。被告范健华对租赁合同无异议，确认合同确是自己签字的，但对举证目的有异议，认为钟小海在公安机关承认是他自己租的车，出事故时租车已与该合同无关。被告周易林无异议。
7、被告周易林要求出示的公安交警卷中的租赁挂靠协议，以证明肇事车辆是被告周易林所有，挂靠在被告服务部处，证照齐全。原告及被告范健华、周易林均无异议。
8、本院出示的公安交警部门对周易林的询问笔录，说明车辆的所有人和挂靠情况。到庭原、被告均无异议。
9、本院出示的公安交警卷中范健华的驾驶证与浙D×××××号小型轿车的行驶证复印件，说明范健华的驾驶资格与肇事车辆的情况。到庭原、被告均无异议。
10、本院出示的浙迪司鉴（2015）临鉴字第1562号伤残评定意见书，说明原告因交通事故造成的人体损伤经重新鉴定仍为两处十级伤残。到庭原、被告均无异议。
被告钟小海经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利和抗辩权利的放弃。
本院对上述证据认定如下：证据1、7、8、9、10，当事人均无异议，本院予以确认，采信其证明力；证据2，当事人对真实性均无异议，本院予以确认，采信其证明力；证据5，当事人均无实质性异议，且与证据10鉴定结论一致，本院予以确认，采信其证明力；证据6，被告范健华确认合同是自己签字，原告及被告范健华虽提出异议，但未提供证据证明其异议成立，本院予以确认，采信其证明力；证据3，对其中的肇事车辆租赁部份事实与证据6不符，且被告钟小海未到庭参加诉讼说明真实情况，本院不予确认；证据4，与证据6相印证，虽原告及被告范健华提出异议，但未提供证据证明其异议成立，本院予以确认，采信其证明力。
综上，本院经审理查明：2014年4月28日，被告钟小海无机动车驾驶证驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道三都方向驶往直埠镇方向，06时35分许，途径直埠镇广昌路与集贤路交叉路口时，与无机动车驾驶证的原告傅朝寅驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的宗申牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告傅朝寅及车上乘坐人傅锦哲受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，钟小海弃车逃逸。2014年6月30日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认字（2014）第AD14BC086号道路交通事故认定书，认定钟小海负本起事故的主要责任，傅朝寅负本起事故的次要责任，傅锦哲无责任。原告伤后即到诸暨市人民医院住院和门诊治疗，被诊断为：左腓骨中段骨折、左内踝骨折、右肩锁关节三度脱位、右侧3、4肋骨骨折、左内踝皮肤裂伤等，共花去医疗费30266.09元。2014年5月26日、6月26日、7月26日，该院分别出具医疗证明，建议原告各休息一个月。2015年4月10日，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所（2015）临鉴字第A760号道路交通事故伤残鉴定意见书，评定原告因交通事故造成的人体损伤为两处十级伤残。后因双方对纠纷协商未果，原告便诉至本院，要求判如所请。审理中，经被告服务部申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年12月12日作出浙迪司鉴（2015）临鉴字第1562号伤残评定意见书，评定原告的人体损伤为两处十级伤残，鉴定费1200元已由被告服务部支付。
另查明：肇事车辆浙D×××××号小型轿车系被告周易林所有，该车挂靠于被告服务部，双方于2013年4月30日签订宏运汽车租赁挂靠协议，协议第七条约定：“乙方（周易林）必须在保险公司投保交强险，第三者责任险及承运人责任险，盗抢险等全车保险，车辆手续必须齐全，如由于乙方未交保险而无保险赔偿所造成的损失，将全部由乙方承担”。2014年1月19日，以服务部为出租方，范健华为承租方，钟小海为担保方，签订汽车租赁合同，合同第六条第一项约定：“出租方负责向保险公司投保以出租方为受益人的交强险、车险、第三者责任险，若长期租赁要求增保其它险种，出租方可代办手续，费用由承租方承担”，合同签订当天，浙D×××××号小型轿车由出租方交付给承租方。事故发生时，该车由被告钟小海使用，被告钟小海无机动车驾驶证。事故发生时，浙D×××××号小型轿车未投保交强险和商业第三者责任险。
根据原告的诉讼请求和被告的抗辩意见，结合本案的具体实际，原告的合理经济损失为：医疗费30373.89元，护理费35天×132.53元计4638.55元，住院伙食补助费35天×30元计1050元，伤残赔偿金40393元×13年×12%计63013.08元，交通费656元，精神损害抚慰金5000元，合计104731.52元。原告主张的营养费，因未提供证据，本院不予采信，原告主张的误工费，因其系退休老师，且未提供再就业的证据，本院不予采信；原告主张的护理费，其护理时间，因未提供其他证据，按住院期间35天计算。
本院认为：原告傅朝寅在与被告钟小海发生的交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分；诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。对原告因事故造成的合理经济损失104731.52元，首先应在交强险限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计73307.63元（该事故另一伤者已在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿12427.70元），其余经济损失31423.89元，由被告钟小海赔偿75%计23567.92元，原告合计应得赔偿款96875.55元。因肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故原告该经济损失应由事故直接责任人被告钟小海赔偿；被告范健华作为肇事车辆承租人，将承租车辆交给无机动车驾驶证的被告钟小海使用并造成事故，依法应承担连带赔偿责任；被告周易林作为肇事车辆所有人，依法负有投保交强险的义务，且依照挂靠合同约定，亦负有投保交强险和商业第三者责任险的义务，现因其未对肇事车辆投保，造成事故损失无法得到填补，故被告周易林依法应对交强险限额部份负连带赔偿责任，对合同约定的商业险部份责任，根据本案的具体实际和合同双方当事人的意见，不拟在本案中一并处理，应另行依法解决；被告服务部按汽车租赁合同约定，负有投保交强险和商业第三者责任险的义务，现因其未对肇事车辆履行投保义务，造成事故损失无法得到填补，故被告服务部依法应对交强险限额部份负连带赔偿责任，对合同约定的商业险部份责任，根据本案的具体实际和合同双方当事人的意见，不拟在本案中一并处理，应另行依法解决。对原告的诉讼请求，其合理合法部份，本院予以支持，其不合理合法部份，本院不予支持；对被告的辩称主张，其合理合法和证据充分部份，本院予以支持，其不合理合法和缺乏证据部份，本院不予支持。被告钟小海经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟小海应赔偿原告傅朝寅医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等全部经济损失96875.55元，被告范健华负连带赔偿责任，款限本判决生效后十日内付清；
二、被告周易林、诸暨市宏运汽车租赁服务部对钟小海的上述赔偿款，在73307.63元内负连带赔偿责任，款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告傅朝寅的其余诉讼请求。
本案案件受理费3093元，依法减半收取1546.50元，由原告傅朝寅负担435.50元；由被告钟小海负担1111元，被告范健华负连带清偿责任，被告周易林、诸暨市宏运汽车租赁服务部对其中的816.50元负连带清偿责任；重新鉴定费1200元由被告诸暨市宏运汽车租赁服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3093元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐平君
代理审判员 何 婧
人民陪审员 黄潮娜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冯韩微