沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10255号
原告：王华文，男，1964年5月3日出生，满族，住吉林省辽源市西安区。
委托代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人：刘浩，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：张晓航，男，1957年5月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号（B01），组织机构代码55532612—6。
负责人：李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人：王晶晶，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告王华文诉被告张晓航、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立�受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王华文的委托代理人姜新颖，被告张晓航、被告保险公司的委托代理人王晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华文诉称，原告从事瓦工工作，月收入为3,400元。2016年1月22日18时01分许，被告张晓航驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区方型广场西口向北左转弯时，因忽视瞭望，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门出警处理，但未就本次交通事故责任作出认定和划分。原告认为，被告张晓航的侵权行为使原告造成伤害并导致财产损失，精神上也带来了痛苦，被告理应承担本案事故的全部责任。事故发生后，被告张晓航为原告垫付医疗费1,182.80元，但未含于原告的诉求中。关于护理费，原告主张按上一年度�镇居民服务业年均收入标准计算。原告的经常居住地为城镇，应按城镇标准计算××赔偿金。另外，原告的母亲已满75周岁，无劳动能力及收入来源，依靠4名子女（含原告在内）赡养，经常居住地为城镇，应按照城镇标准计算被抚养人生活费。原告的父亲已经去世。原告主张的交通费、复印费无证据提供，请法院酌定。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费23,170.84元、住院伙食补助费1,200元、营养费2,000元、护理费1,627.48元、误工费11,560元、交通费500元、复印费20元、辅助器具费599元、财产损失2,400元、鉴定费870元、××赔偿金62,252元、精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费2,694.63元；被告承担本案诉讼费。
被告张晓航辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆系我所有，本案事故发生时，亦由我驾驶。该车辆在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者�）。本案事故发生在保险公司承保期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。另外，我为原告垫付医疗费1,182.80元，该款项应由保险公司返还给我。关于本案事故发生的过程，我当时驾驶车辆沿沈阳市和平区南五马路由西向东行驶至方型广场西口向北左转弯，当时是绿灯，这时原告驾驶电动自行车由北向南（系红灯通行）行驶至此，其电动自行车碰撞到我的车辆左侧，导致交通事故。我认为我在本次事故中是没有责任的。因原告驾驶电动自行车闯红灯，且超速行驶，应承担全部责任。我提供的事发路段监控录像可以说明上述过程。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。因交警部门未对本次事故的责任进行划分，且辽Ａ×××××号肇事车辆�事故发生时系正常行驶，不存在过错，故对于原告的损失，我公司不同意赔偿。关于原告主张的医疗费，其提供的相关病历材料的真实性，我公司无异议。关于护理费，原告仅提供护理人员的身份证复印件，没有相关护理合同佐证，不能证明原告的主张。关于误工费，原告应提交工资条、劳动合同、完税证明等佐证。关于辅助器具费，收据上记载的时间是2015年，且没有盖章，我公司不予认可。关于原告主张的电动自行车损失，原告提供的收据，我公司不予认可，应提供发票佐证。
经审理查明，2016年1月22日18时01分许，被告张晓航驾驶辽Ａ×××××号机动车由西向东行驶至沈阳市和平区南五马路方型广场西口向北左转弯时，与驾驶电动自行车的原告王华文发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。本起事故经交警部门出警处理，并委托沈阳金杯机动车司法鉴定所对该起事故中所涉相关情况进行鉴定。该鉴定所于2016年2月17日作出沈金鉴[2016]综字第16065号《交通事故司法鉴定意见书》，认定“事故时，辽Ａ×××××小型轿车行驶速度为27km/h；两轮电动车行驶速度为19km/h。事故接触部位位于小型轿车左前部与两轮电动车右侧。事故时，小型轿车是由西向北左转弯绿灯信号发亮时驶入路口，两轮电动车由北向南进入路口时信号灯情况无法确定。事故两轮电动车为电动自行车，属于非机动车。”交警部门于2016年2月29日作出《道路交通事故证明》，认定“张晓航驾驶机动车绿灯信号由西向北左转弯，王华文驾驶电动自行车是否按交通信号灯规定通行的事实无法查清。该起道路交通事故成因无法查清”。事故发生后，原告被120急救车送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“右膝胫骨髁间棘骨折、右膝半月板损伤”。原�于次日入住该医院治疗，至2016年2月4日出院，共住院12天。期间，医嘱“一级护理”3天、“二级护理”9天。原告出院时，医嘱注明“避免剧烈运动；术后两周拆线；定期复查（1月，2月，3月）；病情变化随诊；注意休息，加强营养”、“休息叁个月”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费24,353.64元。其中，被告张晓航为原告垫付1,182.80元。原告的伤情经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年7月27日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1232号《鉴定意见书》，评定原告王华文“右下肢损伤程度为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。
另查明，原告王华文住所地（户籍地）为吉林省辽源市西安区灯塔乡太阳升村一组，其于2013年10月来沈居住在沈阳市和平区南九马路80号2-5-3。原告王华文的母亲房桂荣（1941年6月16日出生）共育有四名子女，现居住在沈阳市沈河区万莲街道泉富社区，无劳动能力及收入，依靠其子女赡养生活。原告系沈阳冠达装饰工程有限公司瓦工，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告张晓航所有，本案事故发生时，亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、居住证明、公安机关委托制作的鉴定意见书、事发路段监控视频等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。同时，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张晓航驾驶其所有的机动车在行驶过程中与驾驶电动自行车的原告王华文发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起“道路交通事故成因无法查清”。根据我国道路交通安全法的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告张晓航驾驶机动车在驶入路口时，应提高安全意识，并注意瞭望，发现紧急情况应随时采取紧急制动措施。本案事故发生时，被告张晓航存在忽视瞭望的情况，其虽亦采取紧急制动措施，但双方肇事车辆已经发生碰撞，并造成原告受伤，所以，被告张晓航应对事故的发生承担一定责任。另外，根据道路交通安全法及其实施条例的规定，电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不�超过十五公里。驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。而根据本案庭审中被告张晓航提供的事发路段监控视频，并结合沈金鉴[2016]综字第16065号《交通事故司法鉴定意见书》可见，被告张晓航驾驶经检测性能合格的机动车辆以27km/h的速度绿灯行驶进入路口，此时，原告王华文亦驾驶电动自行车以19km/h的速度行驶进入路口，最终两车发生交通事故。根据上述规定，应认定原告王华文驾驶非机动车的行驶速度已超出15km/h的限速。同时，原告王华文驾驶非机动车驶入路口时，虽然交警部门对其“是否按交通信号灯规定通行的事实无法查清”，但因被告张晓航驾驶车辆驶入路口时系绿灯状态，故无法排除原告王华文系驾驶非机动车“闯红灯”的情形。据此，原告王华文亦应对本案事故的发生承担相应责任。根据本案实际情况，结合肇事双方的过错程度，本院认为以确定原告王华文、被告张晓航各承担本案事故责任的80%、20%为宜。又，肇事机动车在被告保险公司处投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告张晓航予以承担。关于被告保险公司辩称，因交警部门未对事故责任作出认定，故不予承担赔偿责任的意见，因于法无据，本院不予采纳。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、费用清单、医疗费票据等，确认原告�本次治疗伤病发生的医疗费共计24,353.64元。其中，被告张晓航为原告垫付1,182.80元。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，原告住院治疗期间（12天）及出院后休息期间（“休息叁个月”，即90天），误工期间共计102天。关于原告的收入状况，原告提供的误工证明尚不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为10,375.44元（37,127元/年÷365天/月×102天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间，按医嘱记载，“一级护理”（按2人护理核算）3天、“二级护理”（按1人护理核算）9天。原告虽提供了护理人员的身份证明，但未提供其收入状况证明，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以计算，故原告的护理费应为1,525.80元（37,127元/年÷365天/年×3天×2人+37,127元/年÷365天/年×9天×1人）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，但考虑到原告支出交通费必要性及合理性，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为200元。
5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗12天，其主张住院伙食补助费1,200元，符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱注明“加强营养”，说明其具有发生营养费的必要性及合理性，根据本案事故情况�结合原告的伤情程度，本院酌情确定该项营养费为1,000元。
7、××赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其经常居住地为城镇的事实，故其××赔偿金应为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告王华文的母亲房桂荣（1941年6月16日出生，原告评残时年满75周岁），无劳动能力，亦无生活来源，系包含原告在内的共四名子女�被扶养人。根据法律规定，该项被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准进行计算，共计2,694.63元（21,557元/年×5年×10%×1/4）。另外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金。据此，原告的××赔偿金应为64,946.63元（62,252元+2,694.63元）。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费870元，系合理性支出，应予确认。
9、精神损害抚慰金。被告张晓航的交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此受到了严重精神损害。根据本案中原告所遭受的伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为1,000元。
10、辅助器具费。原告提供的辅助器具费票据记载的“收款日期”为“2015年1月27日”，且无销售单位印章，无法认定与本案具有关联性，本院不予支持。
11、财产（电动自行车）损失。原告的电动自行车在本案事故中受损，但原告未提供具体损失数额的相关证据佐证，根据本案实际情况，本院酌情确定为500元。
上述各项，均系被告保险公司的保险理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
12、复印费。原告未提供相应复印费票据佐证，故本院不予支持。
上述第1、5、6项，共计26,553.64元（24,353.64元+1,200元+1,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强�医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。余款16,553.64元中的20%即3,310.73元，由被告张晓航予以承担。因被告张晓航已为原告王华文垫付1,182.80元，故被告张晓航尚应向原告赔偿2,127.93元。
上述第2、3、4、7、8、9项，共计78,917.87元（10,375.44元+1,525.80元+200元+64,946.63元+870元+1,000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第11项[财产（电动自行车）损失500元]，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十八条、第七�六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王华文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内�偿原告王华文误工费、护理费、交通费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计78,917.87元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王华文财产（电动自行车）损失500元；
四、被告张晓航于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王华文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2,127.93元；
五、驳回原告王华文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由原告王华文承担448元，被告张晓航承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年九月二十六日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具�和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第五十八条××人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。
第七十六条
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的�由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被�险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。