内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第222号
原告张君生，男，1965年7月21日出生，汉族，农民工，现住河北省邢台市隆尧县。
委托代理人贺俊梅，乌拉特前旗司法局法律援助中心援助律师。
委托代理人谈清，乌拉特前旗司法局法律援助中心援助律师。
被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司（以下简称亿福房地产乌拉特前旗分公司），住所地乌拉特前旗乌拉山镇福都名苑B2号楼3楼309室。
负责人任美莲，分公司经理。
委托代理人崔俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托代理人李增川，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告丁飞，男，1981年3月21日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇明星家园13号楼4单元3楼西户，身份证号1528241981********。
原告张君生诉被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司、丁飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告张君生及其委托代理人谈清，被告亿福房地产乌拉特前旗分公司的委托代理人崔俊峰、被告丁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君生诉称，2011年4月3日，原、被告签订《工程施工承包合同》，合同约定，被告将其承包的福都名苑3号、6号、9号楼建设工程的瓦工工程轻包给原告承建，根据工程量计算总工程款为1582400元。被告于2011年—2012年先后支付原告工程款共计986161元，被告代付原告抹灰款232020元，总工程款减去该两项后，被告下欠原告364219元，全部为农民工工资。工程开工至2011年10月25日，被告另用原告各项杂工共计72440元，此项与前述的下欠款364219元合计为436659元。原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告所欠农民工工资436659元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告亿福房地产乌拉特前旗分公司辩称，就原告诉讼的基本施工事实，被告予以认可，但原告诉讼请求过高，与实际施工量不符，原告所诉的3、6、9号楼施工合同是与丁飞签订的，多数工程款的给付也由丁飞来承担。
被告丁飞辩称，原告起诉的工程量及工资不符，我和原告没有做工程结算，如果结算清楚，我可以支付。
审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、工程施工承包合同一份，用以证明原告承建了福都茗苑3号、6号、9号楼的瓦工工程以及约定的承包方式及合同价款。
2、协议一份，用以证明被告丁飞代原告付抹灰工工资232020元。
3、张某某的证明一份，用以证明被告丁飞用了原告的零工、技工、壮工、铲车工共计72440元。
对原告提供的证据，经质证，被告亿福房地产乌拉特前旗分公司对1号证据的真实性认可，因为该合同实际履行人是丁飞与原告，合同履行的情况丁飞清楚，故质证意见同丁飞的质证意见。对2号证据的真实性认可，但协议签订时抹灰工程已接近完工，协议所述抹灰工种不与原告发生任何关系，一方面抹灰工程在协议签订后不属于原告所管理，另一方面抹灰工的付款由丁飞完成，并不免除原告对于协议签订之前已完成的抹灰工程质量应当承担的责任。对3号证据不认可。被告丁飞对1号证据的真实性认可，但是每平米115元是约定的瓦工和抹灰的总价款，具体核算的总价不清楚。对2号证据的真实性认可，但是认为给付的已超出了232020元，对3号证据不认可。本院经审核认为，1号证据具有客观性、真实性，且与本案有关联性，故本院予以采信。2号证据本院将结合本案其他相关证据进行综合认证。3号证据不符合证据的形式要件，故本院不予采信。
审理中，原告申请证人张某某出庭作证，本院予以准许。证人张某某当庭陈述福都茗苑3号、6号、9号楼用了原告张君生技工116个、壮工300个、铲车工作52小时。
对原告申请的证人证言经质证，原告认可，无异议。被告丁飞认可，但认为是原告承包的工程量里的，被告亿福房地产乌拉特前旗分公司对证人证言的真实性认可，但对待证事实不认可。本院经审核，本院将结合本案其他相关证据进行综合认证。
被告亿福房地产乌拉特前旗分公司、丁飞未向本院提交证据材料。
经审理查明：福都茗苑住宅小区由被告被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司开发建设，2011年4月3日，原告张君生与被告丁飞签订了工程施工承包合同一份，约定由原告承包福都茗苑3号、6号、9号楼的瓦工抹灰工程，约定工程每平米115元。被告丁飞认可工程总平米数为13535.49平米，总工程款为1556581.35元，已付原告工资986161元，代付抹灰工资232020元，共计已给付原告1218181元，下欠338400.35元未付。现原告诉至本院，请求判令被告给付原告所欠农民工工资436659元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告张君生与被告丁飞在平等、自愿的基础上签订的工程施工承包合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，是合法、有效的协议。对于有效合同，双方当事人应当恪守。对于工程的总工程量，经本院释明，原、被告均未向本院提交书面的鉴定申请，且被告丁飞认可工程总平米数是13535.49平米，核减被告丁飞已支付的工资，本院对于被告丁飞下欠原告工资338400.35元予以确认。对原告要求被告给付各项杂工费用72440元，因其未能提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。被告亿福房地产乌拉特前旗分公司辩称，该公司与原告无承包合同，原告的工程款应由被告丁飞承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，被告亿福房地产乌前旗分公司作为福都茗苑小区的开发商，应在欠付丁飞工程价款范围内承担给付原告工程款的连带给付责任。对原告要求利息的请求，因协议中未约定利息，故应从原告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：
一、被告丁飞于本判决生效后十日内给付原告张君生劳动报酬338400.35元及利息（利息从2015年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）。
二、被告鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司乌拉特前旗分公司在欠付丁飞福都茗苑小区工程价款范围内承担给付原告工程款的连带给付责任。
三、驳回原告张君生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7850元，由被告丁飞承担6376元，超标的诉讼费1474元由原告张君生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王志忠
代理审判员 樊 莉
人民陪审员 赵海军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵 宇
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条第二款实际实施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。