黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2391号
原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗集中区长江路115号三层。
法定代表人王晓光，职务董事长。
委托代理人张劲松，男，1979年7月27日生，汉族，哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司信贷员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张锐峰，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告张雪松，男，1975年6月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司诉被告张雪松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司的委托代理人张劲松及张锐峰，被告张雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日原告与被告张雪松签订《借款合同》（编号为080XXXXXXXX[借]-01号）一份，合同约定由原告向被告张雪松发放贷款250000元，借款期限为三个月，自2013年12月20日起至2014年3月20日止，年利率为18%，借款逾期的罚息利率在借款合同约定的借款利率水平上上浮50%。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还本金。合同约定由被告承担实现债权的已付及应付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等费用。合同签订后，原告于2013年12月20日履行了放款义务。截止到2016年1月15日被告张雪松已拖欠原告本金215000元，利息124787.06元，债权合计339787.06元。《借款合同》履行期限届满后，主债务人经多次催收仍未履行还款义务，保证人也未承担担保责任，故原告根据《借款合同》诉讼管辖法院为原告所在地的人民法院的约定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。具体诉讼请求为：一、判令被告张雪松偿还借款本息339787.06元（其中本金215000元，截止至2016年1月15日利息124787.06元），并判令被告自2016年1月15日起，按照月利率2.25%的标准支付罚息，直至全部给付时止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张雪松辩称，被告的朋友王某某找被告称需要用被告的公务员身份向原告公司贷款，王某某的朋友是原告公司的总经理李某某，贷款手续很简单，就用我的身份证及工资证明就可以贷出来款，原告让我在合同上签了二个字，此款被告一分钱也没有用，还贷款也不用我管。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告与张雪松2013年12月20日签订的080XXXXXXXX号【借】-01号《借款合同》一份。证明1、原告借给被告本金250000元；2、借款用途为流动资金；3、借款期限为三个月，即自2013年12月20日起至2014年3月20日止，到期一次性还款；4、借款年利率为18%，逾期罚息利率为27%；5、张雪松应承担原告为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；6、诉讼管辖法院为原告所在地人民法院。
被告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，此款被告并没有用。
证据二、原告与张雪松于2013年12月20日共同签章确认的080XXXXXXXX号【借】-01号《借据》一份。证明原告已经履行了借款合同约定的放款义务。
被告对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、欠息证明一份。证明截止到2016年1月15日被告张雪松已拖欠原告本金215000元，利息124787.06元，债权合计339787.06元。
被告证据三有异议，被告公司的经理李某某和王某某让我合同上签了字后，后期的事情，被告就不知道了。
被告张雪松未向法院提交证据。
结合分析原、被告质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的证据一，被告张雪松对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对于其证明内容，被告张雪松认为此款其并未使用，但未提供证据证明，故该异议本院不予采纳。原告出示的证据二，被告张雪松对其真实性及证明问题无异议，本院对该证据予以采信。原告出示的证据三，证明被告尚欠本金215000元，但依原告欠息证明所列利息数额可以看出借款期限内利息部分依照合同约定的年利率18%计算，罚息部分系依照年利率27%计算。被告张雪松对该份证据有异议，认为不知道还款情况，故对于原告自认被告偿还过本金35000元的事实本院予以认可，但对于利息的数额仍需依照合同及相关法律规定予以计算。
经审理查明，本院可认定以下事实：2013年12月20日，原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与被告张雪松签订《借款合同》，合同约定借款金额为250000元，合同约定借款期限为三个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，利息按照年利率18%计算，借款逾期的罚息利率在借款合同约定的借款利率水平上上浮50%。按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还本金。原告于2013年12月20日向被告张雪松发放借款250000元，至此原告放款义务履行完毕。根据法庭调查结合原告庭后提交的还款明细，被告张雪松分别于2013年12月20日、2014年01月20日、2014年02月21日偿还利息125元、3875元、3875元，合计偿还利息7875元。于2015年6月8日、2015年6月10日、2015年8月31日分别偿还本金10000元、15000元、10000元，合计偿还35000元本金。对于剩余尚欠的借款本金及利息，被告未予偿还。另查明，虽然庭审中原告提出其诉讼请求中的利息124787.06元是按照剩余贷款本金乘以年利率18%除以360天乘以逾期天数计算所得，但经本院计算，该利息是分段计算所得，即贷款期限内按照利率18%计算，逾期利率按照18%上浮50%，即27%计算所得。
结合以上证据和事实，本院认为，原告已按其与被告签订的借款合同履行了放款义务，被告却未能在借款到期后承担偿还债务的义务，除应当继续履行偿还义务外，还应该承担依照合同约定的违约责任，但合同约定的罚息利率过高，本院依法予以调整。此外，原告主张被告承担诉讼费用合理，本院予以支持。至于被告提出其收到250000元后，将该款转给了案外人王铁力，该笔贷款其一分未使用的意见，因原被告之间已形成借贷关系，因合同具有相对性，此笔借款理应由被告张雪松偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张雪松于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司借款本金215000元及利息（利息分段计算：2013年12月20日至2014年3月20日按照本金250000元，利息按年利率18%计算。2014年3月21日至2015年6月8日按照本金250000元，2015年6月9日至2015年6月10日按照本金240000元，2015年6月11日至2015年8月31日按照本金225000元，2015年8月31日至实际给付之日止按照本金215000元计算，2014年3月21日至实际给付之日的利息部分按年利率24%计算，被告张雪松已付7875元利息应予以从中扣除）。
二、驳回原告哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6397元、邮寄费48元，由被告张雪松负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 余 璇
人民陪审员 朱宝泽
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 鹏