湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第501号
原告贺良辉，
委托代理人谢岁炎，湖南国藩律师事务所律师。
被告郭石秋。
被告李谷珍。
被告罗艳。
被告郭某。
法定代理人罗艳，系被告郭某之母。
被告李谷珍、罗艳、郭某�共同委托代理人郭石秋。
被告邓四超。
委托代理人张夫力，基本情况见下。
被告张夫力。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关*楼。
负责人张琦，该公司总经理。
委托代理人姜逢林，该公司员工。
原告贺良辉诉被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某、邓四超、张夫力、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢岁炎、被告李谷珍、罗艳、郭某的委托代理人郭石秋到庭参加了诉讼，被告邓四超、张夫力及中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告贺良辉诉称：2014年12月13日17时许，被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某之亲属郭仁驾驶湘K×××××号三轮载货摩托车沿S312线由东向西行驶，原告驾驶两轮摩托车在郭仁驾驶的三轮摩托车后面与三轮摩托车同向行驶，当行驶至S312线与娄底市城北汽车城交叉路口时与对向行驶过来的由被告邓四超驾驶的湘C×××××号重型货车相撞，三轮摩托车被撞倒退数米后与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两轮摩托车受损，三轮摩托车驾驶员郭仁在本次事故中受伤，经抢救无效死亡，湘C×××××号重型货车的实际所有人为张夫力，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及商业三者险，请求人民法院判决被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某、邓四超、张夫力赔偿原告经济损失28027.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公�在交强险及商业三者险保险赔偿金限额内先行赔偿。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定；
2、《道路交通事故认定书》，证明邓四超、郭仁负本次事故的同等责任，原告无责任。
3、车辆行驶证、保险单，证明湘C×××××号货车的实际车主为张夫力，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及商业三者险。
4、原告的病历资料及医疗费票据，证明原告因本次交通事故受伤，在娄底市中心医院住院治疗14天，支出医疗费8815.44元。
5、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤不构成伤残等级，需伤休时间三个月，一人陪护一个月，需后续治疗费1000元。
6、交通费票据，证明原告支出就医交通费460元。
7、娄底市交通运输公司出具的证明，证明原告系该公司职工，从事交通运输工作。
8、摩托车修理费及停车费票据，证明原告支出摩托车修理费980元，停车费320元。
9、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费800元。
对原告提交的证据，被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某的质证意见如下：
对证据1、3、4、5、6、7、8、9无异议；证据2，交警部门对本次事故的责任认定有错误，邓四超应负主要责任，郭仁只是没有驾驶证，不应负本次事故的同等责任。
被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某、邓四超、张夫力、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、7、9来源合法，客观、真实，具有证明力，本院予以确认；证据6，与本案关联性不足；证据8，证明力不足，本院不予确认。
本案经庭审举证、质证，结合原被告的陈述，并经本院审查核实，本院认定本案事实如下：
2014年12月13日17时许，被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某之亲属郭仁在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶湘K×××××号正三轮摩托车以每小时51-53公里的速度，沿S312线由东向西行驶，原告驾驶两轮摩托车在郭仁驾驶的三轮摩托车后面与三轮摩托车同向行驶，当行驶至线××××市城北汽车城交叉路口地段时，郭仁驾驶的三轮摩托车与对向行驶过来的由被告邓四超驾驶的湘C×××××号重型货车在道路中心双黄线相撞，受害人郭仁驾驶的三轮摩托车被撞倒退数米后将原告贺良辉驾驶的摩托车撞倒，造成原告受伤，摩托车受损，受害人郭仁受伤后经抢救无效死亡，原告贺良辉受伤后在娄底市中心医院住院治疗14天，支出医疗费8815.44元。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告贺良辉的损伤程度不构成伤残等级，需伤休时间三个月，陪护一人一个月，后续治疗1000元。被告邓四超驾驶的湘C×××××号货车的实际车主为张夫力，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期限内。被告邓四超系被告张夫力雇请的驾驶员。
本院认为：驾驶机动车上道行驶，应自觉遵守交通安全法律、法规、安全、文明驾驶，被告邓四超驾驶机动车超过核定载重量，未按交通标线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，是造成本次事故的原因之一。受害人郭仁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在与被告邓四超驾驶的湘C×××××号货车会车时操作不当�其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的另一原因，被告邓四超与受害人郭仁在本次事故中的过错程度相当，被告邓四超与受害人郭仁应负本次事故的同等责任。娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出的（2015）第41号《道路交通事故认定书》查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采纳。娄底市湘中司法鉴定中心对原告贺良辉的损伤程度作出的（2015）临鉴字第182号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、依据充分，本院予以采信，对原告主张的合理损失，本院应予支持，原告主张的停车费320元，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的就医交通费460元、摩托车修理费980元，证据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故受伤住院治疗14天，需支出一定的交通费用属�观事实，根据原告的住院时间本院酌情认定就医交通费140元，根据摩托车在本次事故中受损的事实，酌情认定摩托车损失费500元。综上所述，原告贺良辉因本次交通事故造成的合理经济损失有医疗费8815.44元、护理费3376元（按居民服务行业收入计算一个月）、就医交通费140元（住院期间按每日10元计算）、住院期间伙食补助费700元（按每日50元计算）、后续治疗费1000元、鉴定费800元、误工费12131.25元（按职工年平均收入计算三个月）、摩托车损失费500元，合计26662.69元，对原告贺良辉的合理损失，被告张夫力作为被告邓世超的雇主，应按照其过错承担相应的赔偿责任，被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某系受害人郭仁之亲属，应按照郭仁在本次事故中的过错程度，在因郭仁死亡所获赔偿款中承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司系湘C736**�机动车的交强险及商业三者险的保险人，对原告贺良辉的损失除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按商业三者险合同的约定，为被告张夫力代为承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贺良辉因本次交通事故造成的合理经济损失26662.69元，由被告中国太平洋保险股份有限公司在交强险赔偿金限额内先行赔偿13000元，余下损失13662.69元，由被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某在因郭仁死亡所获赔偿款中赔偿6831.34元，由被告张夫力赔偿6831.34元，对被告张夫力赔偿的6831.34元，由被告中国太平洋保险股份有限公司在商业三者险保险金限额内代为赔偿6831.34元。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告贺良辉的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告张夫力负担250元，被告郭石秋、李谷珍、罗艳、郭某共同负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一六年五月九日
书 记 员 贺雪军
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳动关系，提供劳�一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。