wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执442号
刘玉芝、褚文强：
本院依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2978号民事判决书，在执行刘玉芝、褚文强租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人褚文强已自觉履行生效的法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2978号民事判决书按自觉履行方式结案。
二〇一八年三月三十日
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3435刑初57号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人卢友，男，1966年10月10日出生，彝族，住四川省石棉县。2002年7月30日，因犯贩卖毒品罪被石棉县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币五千元；在缓刑考验期限内，因违反法律、法规的监管规定，石棉县人民法院于2005年5月9日作出刑事裁定书，撤销缓刑，执行了原判刑罚。2008年3月10日刑满释放。2018年4月8日和同月18日，因吸食毒品被甘洛县公安局分别作出行政拘留十日和强制隔离戒毒二年；同年6月26日，因涉嫌犯非法持有毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕,6月27日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人卢友犯非法持有毒品罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人卢友到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2018年4月7日23时许，被告人卢友在甘洛县田坝镇购买海洛因后，携带该毒品乘坐车牌为川WAF8**的黑色越野车往石棉方向返回，在甘洛县田坝镇高桥村甘石公路上被甘洛县公安局民警查获，现场缴获海洛因净重19.57克。
另查明，缴获的海洛因19.57克中，送3克至凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验，剩余16.57克已由甘洛县公安局统一保管。
上述事实，被告人卢友在开庭审理过程中亦无异议，且有甘洛县公安局受案登记表，查获经过，证人卢某、邵某、阿某的证言，人身搜查笔录，毒品封存和取样笔录，毒品称量笔录，扣押决定书及扣押物品清单，毒品理化检验报告，毒品统一保管收据，现场勘查笔录及照片，二份情况说明，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，讯问光盘，户籍信息，（2002）石棉刑初字第59号和（2005）石棉刑执字第1号刑事裁定书，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法、内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人卢友为吸食毒品到甘洛县田坝镇购买海洛因，购得海洛因后携带该毒品乘车返往石棉方向至甘洛县田坝镇高桥村公路上被甘洛县公安局民警查获，缴获其持有的海洛因净重19.57克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢友因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。庭审中，被告人卢友自愿认罪，其亲属积极代缴部分罚金，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日起至2020年7月26日止。罚金已缴纳人民币三千元，剩余人民币一万七千元自本判决生效之日起90日内缴纳。）
二、缴获的海洛因19.57克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 木乃尔补
二〇一八年七月十八日
书记员 朱 美
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初256号
原告：许朝芬，女，1963年3月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：曾维华，男，1950年11月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告许朝芬与被告曾维华不当得利纠纷一案中，原告许朝芬于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦光金撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告许朝芬�担。
审判员 颜永春
二〇一七年一月九日
书记员 郭玉霞
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5499号之一
申请执行人：金翠龙，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：施朝阳，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被执行人：候井利(又名：侯锦利)，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初14645号民事判决，在执行金翠龙与施朝阳、候井利民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况及社保情况，查得被执行人施朝阳名下有农业银行上海纪王分理处账户一处、被执行人候井利名下有建设银行上海大场支行账户一处，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结农业银行上海纪王分理处账户。执行中，本院于2017年7月17日分别对两被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初14645号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 俞海斌
审判员 王宏伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5499号
申请执行人：金翠龙，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：施朝阳，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被执行人：候井利(又名：侯锦利)，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初14645号民事判决，在执行金翠龙与施朝阳、候井利民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施朝阳、候井利钱款人民币133,890.15元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。
本裁定立即执行。
审判员 俞海斌
二〇一七年九月七日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5499号申请执行人：金翠龙，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：施朝阳，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：候井利(又名：侯锦利)，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初14645号民事判决，在执行金翠龙与施朝阳、候井利民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施朝阳、候井利钱款人民币133,890.15元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一七年九月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第12998号
原告黄×，男，1946年4月6日出生。
委托代理人付璐，女，1987年1月2日出生。
被告赵×，女，1953年7月28日出生。
原告黄×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×及其委托代理人付璐到庭参加诉讼，被告赵×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄×诉称：我与被告于2011年11月8日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，在日常生活中经常吵架。2013年8月28日、2014年3月13日，被告和她女儿还动手打我，故我报了警。因夫妻感情破裂，我与被告于2013年8月分居至今。现我与被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，无和好余地，故诉至法院，请求判令：1.原、被告双方离婚；2.案件受理费由被告承担。
被告赵×未参加庭审。
经审理查明：
黄×与赵×均系再婚，双方于2011年11月8日经人介绍登记结婚，婚后未生育子女，双方共同在顺义区×镇×村黄×宅院内居住。现黄×以双方日常生活中经常吵架、被告对其进行殴打等为由，要求与被告离婚。
被告赵×虽未参加本案庭审，但之后向本院提交了书面答辩状，在答辩状中赵×表示双方的感情尚未破裂，未达到法定离婚的条件，并且也否认自己与女儿对原告进行过殴打，双方从2013年8月起根本未曾分居，并表示日常生活中难免会有一些摩擦，双方之间并非存在不可解决的问题，愿意主动与原告进行沟通，增进彼此之间的互相包容，化解双方生活中的矛盾。
上述事实，有当事人的陈述、答辩状、证明、婚姻登记信息表、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。
本院认为：
原、被告属自愿结婚，且双方均属再婚，婚后双方共同生活近3年，对此，双方均应予以珍惜，加强沟通、理解，从安度晚年的角度妥善处理家庭关系。近年，双方因生活琐事出现矛盾，亦属正常，关键在于双方间的沟通和理解。现被告表示对以前出现的矛盾愿意主动与原告沟通，促进双方之间的包容与理解，且不认可夫妻感情已完全破裂，表明双方存在和好可能，不同意离婚。故此，对原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄×的离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告黄×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗旭华
二〇一四年十一月十三日
书记员 郭治宇
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2179号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告马二平，男，汉族，1978年6月21日生，住河南省周口市西华县。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告马二平挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 侯二伟
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 洋
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1002刑初250号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人赵五，男，1990年9月9日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省公安县。2018年5月7日被刑事拘留，5月19日因涉嫌犯妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人赵五未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人赵五犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派刘某出庭支持公诉，被告人赵五到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2018年5月7日9时50分许，被告人赵五驾驶一辆军绿色小型面包车行驶至荆州市沙市区北京西路与太岳路交叉路口等红绿灯时，因其未系安全带、所驾车辆未悬挂车牌，被在此执勤的荆州市公安局交通管理局二大队八中队民警宋某要求出示驾驶证并接受检查。被告人赵五在将驾驶证递交给民警宋某后，以驾驶证内有私人物品为由，抢夺宋某手中的驾驶证，并不顾宋某及其他执勤民警的阻拦和劝告，启动车辆将宋某拖行一段距离致其倒地后逃离现场，造成民警宋某左肘部挫伤。
针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人赵五以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人赵五在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，被害人宋某的报案、陈述材料及其出具的收条、谅解书，证人徐某、张某的证词，医院诊断证明，涉案车辆及被害人伤情照片，案发过程视频监控截图及刻录光盘，被告人指认作案现场照片，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵五以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立，应予惩处。被告人赵五当庭自愿认罪，其亲属积极对被害人进行赔偿并得到被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人赵五犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 杨军
二〇一八年八月八日
法官助理 肖婷
书 记 员 黄飞
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00219号
原告：于久权，男。
被告：张艳书，女。
原告于久权诉被告张艳书离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年08月28日公开开庭进行了审理，原告于久权到庭参加了诉讼，被告张艳书经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告于久权诉称：原、被告系经人介绍于1987年5月1日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚生一男孩于猛，现年25周岁，已独立生活。婚后共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事而口角、打仗，致使夫妻感情不睦。1995年6月份，双方再次因琐事争吵，被告离家出走至今，音讯皆无，下落不明。原告认为，与被告的婚姻已名存实亡，起诉请求依法判令原、被告离婚。
被告张艳书未答辩。
经审理查明：原、被告于1987年5月起同居，以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记。于1989年12月1日生育一子于猛。婚后二人感情一般，常为家庭琐事争吵。1995年6月，原、被告再次因琐事产生争执、发生争吵，被告离家出走，音讯皆无，至今下落不明，与被告失去联系已满两年。
以上事实，原告提供的证据有：1、前柳村居委会介绍信一份、2、户籍证明一份；本院依职权调取的证据有：3、被告张艳书基本信息一份、4、被告张艳书父亲张廷茹证言一份。
以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方于1994年2月1日前就以夫妻名义共同生活，并生育一子，双方已符合结婚的实质要件，之后未补办结婚登记手续，应认定构成事实婚姻。“夫妻感情确已破裂”是男女双方离婚的法定理由。本案中原、被告自1987年举办结婚仪式，共同生活几年后，被告便离家出走，失去联系至今，双方已多年没有情感交流、分居满两年已成既定事实。从客观事实来看，夫妻间的长期分居必然导致双方夫妻感情逐渐疏远以致破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。“之规定，拟判决如下：
准予原告于久权与被告张艳书离婚。
案件受理费300元，由原告于久权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
人民陪审员 齐国成
人民陪审员 栾丽丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 彭 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第782号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人陆建武，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告潘尚飞，住河北省围场满族蒙古自治县。
被告郭树立，住河北省围场满族蒙古自治县。
被告关文龙，住河北省围场满族蒙古自治县。
被告王建华，住河北省围场满族蒙古自治县。
被告王立民，住河北省围场满族蒙古自治县。
被告刘俊华，住河北省围场满族蒙古自治县。
原告围场农商行与被告潘尚飞、郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人陆建武到庭参加诉讼，被告潘尚飞、郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告围场农商行诉称，2013年5月30日，被告潘尚飞在我行借款480，000.00元，由郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华为其提供担保。贷款利率11.5‰，逾期加息40%。到期还本，按月结息。借款期限2013年5月30日至2014年5月29日止，原告依合同约定发放了贷款，被告未依约定偿还，现贷款已逾期，我行经多次催收，截止2014年12月30日，尚欠贷款本金480，000.00元，利息108，449.60元，合计588，449.60元。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告按合同约定给付贷款本金及利息，贷款利息计算至还款之日止，并承担一切诉讼费用。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、证据借款借据（复印件）；2、借款申请书（复印件）；3、借款承诺书（复印件）；4、个人借款合同（复印件）；5、保证合同（复印件）；6、利息计算表予以证实。上述证据均当庭质证，复印件均在庭审中与原件进行了核对无异。
被告潘尚飞、郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交答辩状，在举证期内未提交证据。
经审理查明，2013年5月30日，原告围场农商行与被告潘尚飞签订借款合同一份，合同主要条款约定，被告潘尚飞在围场农商行贷款480，000.00元用于购设备，月利率11.5‰，逾期加息40%，贷款期限自2013年5月30日起至2014年5月29日止，还款方式为到期还本，按月结息，由郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华提供连带责任保证担保，并与原告围场农商行签订了保证合同一份。合同签订后，原告如约发放贷款，而被告潘尚飞未按合同约定偿还贷款本息。截止2014年12月30日，尚欠贷款本金480，000.00元，利息108，449.60元，合计588，449.60元。故原告诉至本院，请求判令被告偿还尚欠的上述借款本息人民币588，449.60元及以后利息（贷款利息按约定利率计算至实际还款之日止），并承担诉讼费用。
上述事实，有原告提供1－6号证据证实，且与当事人陈述相佐证，证据真实、合法，与本案具有关联性，具有证明力，故予以认定。
本院认为，原告围场农商行与被告潘尚飞签订的借款合同及原告围场农商行与被告郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华签订的保证合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告潘尚飞未依合同约定向原告履行还款义务，故应承担相应民事责任；被告郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告潘尚飞偿还原告围场农商行贷款本金人民币480，000.00元，利息108，449.60元（截止2014年12月30日），本息合计人民币合计588，449.60元。2014年12月30日以后的利息按合同约定月利率11.5‰上浮40%计算至债务实际履行完毕之日止。被告郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华承担连带责任；
二、被告郭树立、关文龙、王建华、王立民、刘俊华承担保证责任后，有权向被告潘尚飞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9685.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审 判 长 高 杨
代理审判员 何广玉
代理审判员 郝建朋
二〇一五年七月十三日
书 记 员 郭 帅
附页
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾其利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸朱民初字第755号
原告郑金友。
被告王海莲。
被告赵仁良。
本院在审理原告郑金友与被告王海莲、赵仁良民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一三年九月五日
书记员 刘少卿
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01172号
原告汪某。
被告张某。
本院在审理原告汪某与被告张某离婚纠纷一案中，原告汪某向本院申请撤回起诉。经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汪某撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告汪某负担。
审判员 吴然
二〇一五年四月十日
书记员 王林
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓝执字第158号
申请执行人郑继树，男，汉族，农民。
被执行人陕西元宝枫林业有限责任公司。
法定代表人袁海秋，经理。
本院在执行郑继树与陕西元宝枫林业有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人自觉履行了判决义务，案件全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）蓝民初字第604号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邵哲强
二〇一一年六月十三日
书记员 李 洋
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1953号
原告董某某，男，生于1988年6月1日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。
被告刘某某，女，生于1991年11月15日，汉族，农民，住济南市。
原告董某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人靖兴敏、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2013年腊月中旬，原、被告通过电话联系相识。2014年正月十八日，原、被告订婚，同年农历5月3日，原、被告举行结婚仪式。婚后，原、被告双方由于性格不合，常为生活琐事争吵，被告于2014年7月29日回娘家居住至今。原、被告婚前相识时间较短，婚后未建立夫妻感情。原告认为与被告之间婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告为此诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，被告返还彩礼4.9万元，诉讼费等费用由被告承担。
被告刘某某辩称，原、被告婚后感情较好，不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2013年下半年相识。2014年正月十八日，原、被告订婚，并于2014年4月24日自愿依法登记结婚，同年农历5月3日，原、被告举行结婚仪式，婚后未生育子女。在日常生活中，双方曾因家庭琐事发生争执，但并未发生大的矛盾。2014年7月29日，被告刘某某因与原告董某某发生争执回娘家居住至今。现原告董某某以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告刘某某离婚，被告返还彩礼4.9万元，诉讼费等费用由被告承担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份，以及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，在彼此有一定了解的基础上自愿依法登记结婚，双方婚前感情基础牢固，婚后在共同生活中应建立起了一定的夫妻感情，对此双方应予珍惜。夫妻之间难免发生争执，这需要双方互相理解、互相体谅。婚姻关系是建立在双方夫妻感情基础上的，而真挚夫妻感情的产生需要双方共同的努力和营造，原、被告在婚后生活中虽常因家庭琐事发生争吵，但被告不同意离婚，原告提交的证据尚不能证明双方夫妻感情已完全破裂。现只要原告放弃离婚之念，顾及家庭完整，被告积极做和好工作，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。案经审理，因双方调解意见分歧较大，致本案调解未成。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告董某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
人民陪审员 康茂堂
人民陪审员 叶继香
二〇一四年十一月四日
书 记 员 于菲菲
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1953号
原告：侯金宝，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：韩国辉，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在审理原告侯金宝诉被告韩国辉买卖合同纠纷一案中，原告侯金宝于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯金宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元由本院返还给原告。
审判员 冯 超
二〇一四年七月十五日
书记员 余大焕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第1953号原告：候某某，住吉林省长岭县。被告：韩某某，住吉林省长岭县。本院在审理原告候某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案中，原告候某某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元由本院返还给原告。审判员 冯 超二〇一四年七月十五日书记员 余大焕
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第852号
原告刘兰荣。
委托代理人刘焕发，律师。
被告刘洪德。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司
负责人孙佃良，总经理。
委托代理人姜娣，律师。
原告刘兰荣诉被告刘洪德、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称昌邑财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘焕发，被告刘洪德、被告昌邑财产保险公司委托代理人姜娣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月30日，原告与被告刘洪德发生交通事故，造成原告骨折，经鉴定原告构成九级伤残，另外被告刘洪德在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司入有交强险，原被告对赔偿协商不成，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等共计58590元。
被告刘洪德答辩称事故属实。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司答辩称被告刘洪德在被告处投保交强险属实，要求在分项限额内承担责任。
经审理查明，2012年4月30日9时20分许，被告刘洪德无证驾驶鲁V×××××号二轮摩托车，车上载宋蛟娜，沿下小路由南向北行驶至32KM＋800M处，与由西向东步行过公路的原告刘兰荣发生碰撞后，造成原告刘兰荣及鲁V×××××号二轮摩托车乘车人宋蛟娜受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告刘洪德承担事故的主要责任，原告刘兰荣承担事故的次要责任。
原告受伤后分别在昌邑市人民医院及昌邑市宋庄中心卫生院住院治疗16天，花费治疗费11218.74元，昌邑市人民法院于2012年7月19日判决中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿原告医疗费11218.74元。
原告的伤情经潍坊昌邑司法鉴定所出具昌邑司鉴所（2013）临鉴字第996号鉴定意见书，原告构成九级伤残，住院期间1人陪护，出院后1人大部陪护2个月，后续治疗费10000元，二次手术需住院15天，住院期间1人陪护。原告花费鉴定费1520元。根据此鉴定意见书，原告的伤残赔偿金为37784元（9446元×20年×20%）、护理费9100元（日平均工资100元×16天＋日平均工资100元×60天＋日平均工资100元×15天）、二次手术费10000元、原告的住院伙食补助费为93元（3元×31天）。中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司认为住院伙食补助费应按住院16天计算，原告护理人员未提交工作单位昌邑市鲁昌变速箱厂的营业执照，不能证实该单位是真实存在的，未提供相应的劳务合同，工资表未加盖工作单位财务章，没有领工资人员、负责人及制表人的签名，未提供该单位的记账凭证证实工资的真实性，原告的护理费应按护理人员的居民性质来认定。
另查，被告刘洪德驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单的主要内容是：保险期间自2012年2月15日起至2013年2月14日止，交强险赔偿总限额为122000元。
上述事实，有昌邑市人民法院（2012）昌民初字第1034号民事判决书、昌邑市宋庄西村村民委员会证明、护理人员身份证复印件、停发工资证明、工资表、鉴定费发票及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告刘洪德承担事故的主要责任，原告刘兰荣承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失，被告理应在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任。原告没有提交护理人员牛百山所在单位昌邑市鲁昌变速箱厂的营业执照，不能证实该单位是真实存在的，因此原告主张护理人员月工资为3000元本院不予支持，护理人员的护理费应按照护工标准予以计算，即护理费为5232.5元（57.5元×16天＋57.5元×60天＋57.5元×15天）。对于原告的损失包括残疾赔偿金37784元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费93元、护理费5232.5元，共计53109.5元，均属于交强险赔偿范围，且不超出交强险的限额，故原告该项损失由被告昌邑财产保险公司在交强险的保险赔偿范围内予以赔偿。原告的伤残鉴定费1520元，不属于交强险赔偿范围，由被告刘洪德按80%的比例，赔偿原告1216元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告昌邑财产保险公司赔偿原告刘兰荣事故损失53109.5元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘洪德赔偿原告其他经济损失1216元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，由原告负担338.6元，被告刘洪德负担926.4元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1265元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
审 判 员 刘瑞平
人民陪审员 陈立峰
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 张素云
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01048号
原告：马清旺，男，1955年11月11日出生，汉族。
原告：孟桂华，女，1955年8月21日出生，汉族。
二原告的委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：马忠巨，男，1981年4月27日出生，汉族。
被告：黄合欢，女，1984年10月10日出生，汉族。
原告马清旺、孟桂华与被告马忠巨、黄合欢所有权确认纠纷一案，于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金海洋独任审判，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人齐有泉、被告马忠巨到庭参加诉讼。被告黄合欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2011年5月23日，二原告出资在辽阳县首山镇龙翔二期购买楼房一处，楼号为8号楼1单元15层146号，建筑面积为61.37平方米。当时购房协议写成被告马忠巨的名字，但是二被告已经签订协议明确房屋系二原告出资购买。现二原告请求依法确认上述房产归二原告所有，并判令二被告协助办理过户手续。
被告马忠巨同意二原告的诉讼请求。
被告黄合伙未作答辩。
经本院审理查明，原告马清旺与孟桂华是夫妻关系，二原告是被告马忠巨的父母。被告马忠巨与黄合欢是夫妻关系，二人于2008年3月14日登记结婚。2011年，被告马忠巨与辽宁新风企业集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以全款24万元购买座落于辽阳县首山镇龙翔二期8号楼1单元15层146号商品房一处，建筑面积为61.37平方米。2012年3月14日，二被告签订协议书一份，该协议能够说明上述房产的购房款及装修款由二原告支付，且二被告同意该房产的产权归二原告所有，如该房转让时，二被告有义务协助办理过户手续，所得价款也应全部由二原告所有。现房屋所有权证没有下发。
上述事实，有原、被告的陈述，协议书一份，购房合同及收据在卷为凭，经庭审质证，足资认定。
本院认为，被告马忠巨与黄合欢签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效。该协议能够确认座落于辽阳县首山镇龙翔二期8号楼1单元15层146号，建筑面积为61.37平方米的房产一处是由二原告出资购买，并认可该房产的所有权人为二原告。因此，对于二原告要求依法确认本案诉争房产归二原告所有，并判令二被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。本院已将本案的起诉状副本、开庭传票、证据材料等依据被告黄合欢提供的地址邮寄给被告黄合欢，被告黄合欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提供书面答辩意见，故本案可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、座落于辽阳县首山镇龙翔二期8号楼1单元15层146号，建筑面积为61.37平方米的房产一处，归原告马清旺、孟桂华所有。
二、被告马忠巨、黄合欢协助办理产权过户手续。
案件受理费100元，由被告马忠巨、黄合欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 金海洋
二〇一五年八月十二日
书记员 刘晓晴
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1858号
原告周某。
委托代理人罗海良，山东汇贤律师事务所律师。
被告刘某。
原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人罗海良到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2013年8月，原、被告经人介绍相识，认识不到3个月，××××年××月××日，双方在任城区民政局登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常无故猜疑，因生活琐事辱骂殴打原告。原告无法忍受，曾割腕、吃安眠药自杀未遂，但被告仍不悔改。2014年4月12日，被告再次实施家庭暴力将原告打伤，经诊断：鼻外伤、鼻骨骨折、左耳外伤、左鼓膜穿孔。被告严重的家庭暴力致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求法院判令原、被告离婚。
被告刘某未答辩。
经审理本院认定，2013年8月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。原、被告婚前认识时间短，婚后被告因生活琐事辱骂殴打原告。2014年4月12日，被告将原告打伤。2014年4月13日，原告向济宁市公安局任城区分局报警，任城区分局李营派出所接警处理，并委托任城区分局法医对原告伤情进行鉴定，鉴定意见：周某的损伤属轻微伤。2014年4月18日，原告以被告严重的家庭暴力致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由，诉至法院，请求判令原、被告离婚。
庭审中，原告向法庭提交证据：1、原告身份证、结婚证，证明原、被告婚姻关系；2、济宁市公安局任城区分局李营派出所询问笔录一份，证明被告殴打原告的事实；3、济宁市第一人民医院门诊病历、检查报告单、门诊收费单据一宗，证明原告的伤情；4、门诊病历、抑郁自评量表各一份，证明原告遭受家庭暴力，导致精神抑郁；5、原告伤情照片四张，证明原告的伤情；6、被告与异性的照片一张，证明被告与其他异性关系暧昧；7、通话录音，证明被告对原告有家庭暴力及双方都有离婚的意愿；8、车辆信息一份，证明原、被告婚后购买汽车一辆。以上事实，有原告陈述、庭审笔录、证据一宗在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，认识时间短暂即登记结婚。结婚登记后，原、被告双方发生矛盾，被告殴打原告，造成原告轻微伤。根据《最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”》的规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。故原告要求离婚，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年六月十日
书记员 韩霞
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1205号
原告：李新焕，男，1951年6月24日出生，汉族。
委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。
委托代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。
被告：赵晓龙，男，1991年6月15日出生，汉族。
原告李新焕诉被告赵晓龙机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已案外和解为由，于2014年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李新焕撤回对被告赵晓龙的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李新焕负担。
审判员 ＸＸ恩
二〇一四年八月十九日
书记员 燕金钊
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2134号
申请执行人王萍，女，1979年5月10日出生，住安徽省利辛县。
被执行人金华市金东区秀妹果品经营部，住所地金华市水果市场14幢A3-A4。
法定代表人金秀妹。
被执行人金秀妹，女，1972年4月16日出生，住金华市婺城区。
申请执行人王萍与被执行人金华市金东区秀妹果品经营部、金秀妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案执行。本案执行标的货款144705元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人的房产。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年十二月十四日
书记员 薛来竞
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初331号
原告：刘吉林，男，1978年11月5日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：黄黎明，男，1976年10月25日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被告：康丽霞，女，1977年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区，
原告刘吉林与被告黄黎明、康丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘吉林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘吉林负担。
代理审判员 王国梁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李熹岚
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初331号原告：刘吉林，男，1978年11月5日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。被告：黄黎明，男，1976年10月25日出生，汉族，住厦门市翔安区，被告：康丽霞，女，1977年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区，原告刘吉林与被告黄黎明、康丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘吉林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘吉林负担。代理审判员  王国梁二〇一七年三月二十九日书 记 员  李熹岚
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2016）鲁0684执569号
申请人中国银行股份有限公司蓬莱支行于2016年5月5日向本院申请执行的赵健、许开芝借款合同纠纷一案，申请执行标的本金共计69988.25元，利息2355.67元（利息计算至2015年10月19日）,支付原告律师费5500元，案件受理费1687元，执行费1092元。
本院在执行过程中，2016年6月22日，被执行人赵健交款54092元（含诉讼费、执行费），此款已经支付给申请人中国银行股份有限公司蓬莱支行，2016年6月23日，申请人中国银行股份有限公司蓬莱支行出具结清证明。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的（2016）鲁0684执569号中国银行股份有限公司蓬莱支行申请执行赵健、许开芝借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一六年七月八日
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第126-8号
申请执行人何文修，男。
申请执行人林珠容，女。
被执行人林依标，男。
被执行人赵龙，男。
何文修、林珠容申请执行林依标、赵龙民间借贷纠纷一案，福建省南平市中级人民法院作出的（2014）南民初字第496号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林依标、赵龙未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何文修、林珠容向本院申请强制执行，申请执行标的2750万元及利息。本院于2015年5月4日立案执行。
在执行过程中，申请执行人何文修、林珠容与被执行人赵龙达成和解协议，被执行人赵龙将福建省泰金酒店管理有限公司8.2%的股份工商登记在申请执行人何文修的名下后，视为向二申请执行人履行了该案本金2750万元的担保责任，其他款项及利息由林依标承担，二申请执行人放弃对赵龙的追偿责任。2015年8月21日，被执行人赵龙将该公司8.2%的股份工商登记在何文修的名下。现本案尚差利息未执行到位。
另查明，被执行人林依标名下的房产均已被福州市中级人民法院、南平市延平区人民法院查封，申请执行人可向首封法院申请参予分配。此外，通过“点对点”执行网络查控系统，以及向银行、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人林依标名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第496号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 韩广泰
代理审判员 江娄骅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴 倩
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第2102号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某，农民。2003年5月24日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留七日。因本案于2014年12月16日被温岭市公安局刑事拘留，经本院决定于2014年12月22日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2907号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月15日19时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为椒江j73838号燃油助力车途经本市城北托运站路口时，被设卡的温岭市公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中酒精含量为96mg／100ml。被告人张某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，呼气测试单，物证检验报告，被告人的常住人口基本信息及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江俊溢
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 蔡婷婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1643-1号
申请执行人武威市金沙建筑工程有限公司。
委托代理人殷世勤。
被执行人甘肃新茂实业有限公司。
本院在执行凉州区人民法院（2015）凉民初字第27号民事判决书建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本案执行款项工程款26746元，现本案执行款项被执行人被执行人甘肃新茂实业有限公司已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第27号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李财文
审 判 员 马 永
代理审判员 杨志祥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 董兴平
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第1616号
原告郑晓云。
被告李跃平。
被告应爱莲。
原告郑晓云与被告李跃平、应爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员花林昌适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告郑晓云到庭参加诉讼，被告李跃平、应爱莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告郑晓云诉称：被告李跃平、应爱莲系夫妻关系。2010年前后，二被告以承包工程需要资金为由，多次向我借款。2011年3月1日，二被告就其向我所有的借款共600000元出具了总借条一份，并承诺于2011年12月底前归还，同时声明原借条作废。上述还款期限届满后，二被告至今未归还借款分文，因原、被告双方无法协商解决本案纠纷，故诉至法院，请求判令：1、被告李跃平、应爱莲立即归还原告借款600000元，并支付自2012年1月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告李跃平、应爱莲承担。
原告郑晓云为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：
证据一、借据三份，证明被告李跃平、应爱莲向原告借款600000元的事实。
证据二、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
本院向被告李跃平、应爱莲送达起诉状副本后，其均未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的上述两份证据，经审查，符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，原告郑晓云与被告李跃平、应爱莲之间订立的借款合同（借条）系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告李跃平、应爱莲先后共向原告郑晓云借款600000元，并承诺于2011年12月底前归还，事实清楚。还款期限届满后，经原告催讨被告李跃平、应爱莲至今未归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告郑晓云要求两被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李跃平、应爱莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李跃平、应爱莲于本判决生效后十日内归还原告郑晓云借款600000元，并支付从2012年1月1日起至本判决确定给付之日止以尚欠借款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李跃平、应爱莲负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据被上诉人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 花林昌
二〇一四年二月十八日
书记员 童霞露
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初382号
原告：辽源市东岳建筑机械厂
法定代表人：赵海林，该厂厂长。
委托代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。
被告：白城市军盛建筑工程有限公司
法定代表人：李佩军，该公司经理。
被告：李佩军，个体工商户，住所地吉林省白城市。
本院在审理原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告白城市军盛建筑工程有限公司、李佩军租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市东岳建筑机械厂撤回起诉。
案件受理费330元减半收取即165元，由原告负担。
审判员 黄彦民
二〇一六年三月二十八日
书记员 戴恒达
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申3726号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军花，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡建平，男，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。
两再审申请人共同委托代理人：王斌，浙江国权明达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江玲超，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。现住浙江省义乌市。
再审申请人李军花、胡建平因与被申请人江玲超民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2017）浙07民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：李军花、胡建平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故李军花、胡建平所提出的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李军花、胡建平的再审申请。
审 判 长 杨灵方
审 判 员 黄培良
审 判 员 陆秋婷
二〇一八年三月十六日
代书记员 郑 宇
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3726号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军花，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡建平，男，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。两再审申请人共同委托代理人：王斌，浙江国权明达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江玲超，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。现住浙江省义乌市。再审申请人李军花、胡建平因与被申请人江玲超民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2017）浙07民终1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：李军花、胡建平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故李军花、胡建平所提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李军花、胡建平的再审申请。审 判 长 杨灵方审 判 员 黄培良审 判 员 陆秋婷二〇一八年三月十六日代书记员 郑 宇????1?
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第1590号
原告高某甲，男，1971年4月15日生，汉族。
被告蔡某，女，1982年4月17日生，汉族。
原告高某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员钱晓芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼、被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告于1998年9月25日登记结婚，婚后生有一女。因嫌家中贫穷，被告抛弃子女离家出走，未尽作为一个母亲和妻子的责任和义务。要求与被告离婚，子女抚养权归原告。
被告蔡某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年9月25日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女高某乙。原、被告婚后相处一般。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告结婚十余年并育有一女，已建立起一定的夫妻感情，原告应当珍惜夫妻感情，继续维系婚姻关系。故原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告蔡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 钱晓芳
二〇一五年七月二十七日
见习书记员 王 丽
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初4994号
原告：中国农业银行股份有限公司黔西南分行，住所地贵州省兴义市瑞金南路45号。
负责人：张天明，该分行行长。
被告：钱湖，男，1976年9月5日生，汉族，住贵州省兴义市。
被告：陈福琼，女，1978年4月10日生，汉族，住贵州省兴义市。
原告中国农业银行股份有限公司黔西南分行与被告钱湖、陈福琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，原告中国农业银行股份有限公司黔西南分行于2016年12月15日以“已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黔西南分行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司黔西南分行撤诉。
案件受理费1836元，减半收取计918元，由原告中国农业银行股份有限公司黔西南分行负担。
审判员 文钒
二〇一六年十二月十五日
书记员 张璟
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑监执字第238号
罪犯马则克勒牙，男，1983年8月20日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武都监狱服刑。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年4月16日作出（2012）七刑初字第168号刑事判决书，以强奸罪判处被告人马则克勒牙有期徒刑四年，刑期自2011年11月30日至2015年11月29日止。判决发生法律效力后，交付甘肃省武都监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。
执行机关甘肃省武都监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘肃省武都监狱认为，该犯在服刑改造中认罪服法，服从管教，模范遵守监规纪律；“三课”学习中积极主动，成绩优良，劳动生产积极主动，较好完成了生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马则克勒牙在服刑改造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优良；生产劳动中积极肯干，较好完成了生产任务。因表现突出被武都监狱评为2013年劳动积极分子。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马则克勒牙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 梁永德
审判员 陈 述
二〇一四年八月十四日
书记员 刘张刚
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第371号
原告赵某某，女，1976年6月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县罗沙乡。
委托代理人罗时照，贵州红河律师事务所律师。
被告黄某某，男，1983年12月30日，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县交砚乡。
被告姚某某，男，1984年9月14日，汉族，贵州省罗甸县人，自由职业，住罗甸县龙坪镇。
原告赵某某诉被告黄某某、姚某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年9月29日依法向被告黄某某公告送达相关法律文书，公告期满后，被告黄某某未到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人罗时照到庭参加诉讼，被告黄某某在公告期满后未到庭参加诉讼，被告姚某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：被告黄某某于2013年8月5日与原告借款5万元用于取回其抵押在他人处的车辆，当时约定利息为月息5%，并定于2014年1月1日前还清，被告人姚某某作担保人在借条上签字。还款期届满后，被告黄某某未还款，原告多次催收无果，故诉请判决被告黄某某偿还借款本金5万元，承担从2014年1月1日至2015年5月20日（495天）的农村信用社同期月利息9.482‰的利息共计7822.00元，并承担从2015年5月21日至该笔借款还清之日止的利息（按农村信用社同期贷款利息9.482‰计算），本案诉讼费用由被告承担，被告姚某某承担连带偿还责任。
被告黄某某未答辩。
被告姚某某在询问笔录中辩称：2013年8月5日黄某某在龙坪镇清顺酒店303号房间向赵某某借款5万元是事实，黄某某打电话叫我来作证明人，当时我向双方声明只证明借钱之事，不承担任何责任，双方表态不找我麻烦，我才在借条上签字的，当时他们口头约定每1万元每月1千元的利息，对于他们的经济纠纷，我不会承担责任的。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
1、原告赵某某的身份证复印件及被告黄某某的户籍信息：用于证明原告赵某某和被告黄某某的诉讼主体资格；
2、借条复印件：用于证明被告向原告借款的事实；
本院依职权当庭出示被告姚荣江的《询问笔录》，证明被告姚荣江对被告黄某某向原告赵某某借款5万元的事实予以认可的事实。原告对该证据质证意见是，对该证据的真实性无异议，但其只说是证明人的说法不属实。
被告黄某某、姚某某未出庭，故未对原告提供的证据进行质证。
本院认为，对原告提供的证据，客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信，对本院出示的证据，认可借款的事实，不认可只作证明人之说。
经审理查明：被告黄某某于2013年8月5日与原告借款5万元，并定于2014年1月前还清，被告人姚某某作担保人在借条上签字，借条上未约定利息。到还款期后，被告黄某某未还款，经多次催收无果，故诉请判决被告黄某某偿还借款本金5万元，承担从2014年1月1日至2015年5月20日的农村信用社同期月利息9.482‰的利息共计7822.00元，并承担从2015年5月21日至该笔借款还清之日止的利息（按农村信用社同期贷款利息9.482‰计算），本案诉讼费用由被告承担，被告姚某某承担连带偿还责任。
本院认为，被告黄某某与原告赵某某借款的事实存在，系双方的真实意思表示，借款合同真实合法有效。原告诉请合法，予以支持，被告黄某某违反合同约定，应当承担民事赔偿责任，被告姚某某作为担保人应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百六十七条第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告黄某某所欠原告赵某某借款本金伍万元（￥50000.00）及所欠利息（计息时间从2014年1月1日至2015年5月20日的农村信用社同期月利息9.482‰的利息）柒仟捌佰贰拾贰元（￥7822.00），另承担借款本金从2015年5月21日起至该笔款项还清之日止的利息部分（按农村信用社同期贷款利息9.482‰计算），上述款项限于本判决生效之日起三十日内给付。被告姚某某承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币1246.00元，公告费400.00元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
若义务人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 罗德恩
人民陪审员 罗克胜
人民陪审员 李应良
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡永文
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初413号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人张友前，男，1974年8月15日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月25日被枣阳市公安局取保候审。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉〔2017〕343号起诉书指控被告人张友前犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人张友前到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2017年3月13日晚20时许，被害人胡某在枣阳市新市镇周楼村6组被告人张友前家中玩牌，后因胡某要求查牌数引起张友前不满，二人为此发生口角，后张友前持椅子将被害人胡某头、面部砸伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年3月30日，被告人张友前与被害人胡某就民事赔偿部分达成协议，已履行，被告人的行为取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张友前在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人郭某、侯某、周某的证言，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2017〕207号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片，受案登记表、立案决定书，证据保全决定书、清单，扣押决定书及清单、证物照片，抓获经过，调解协议书、领条、谅解书，被告人的户籍信息，讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张友前故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人具有坦白情节；且能积极赔偿被害人经济损失，取到被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张友前犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张桂菊
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 勇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第307号
罪犯刘连勇，男，1966年12月30日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
1999年9月6日大庆市中级人民法院作出（1999）庆刑二初字第49号刑事附带民事判决，认定罪犯刘连勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。于2000年3月23日经黑龙江省高级人民法院以（1999）黑刑二终字第188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2002年5月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年5月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2011年5月5日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘连勇减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2022年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执267号
申请人：荣锋，男，1985年7月23日生，汉族，工人，现住本市新兴区河南街道十七委7组。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：梁德，董事长。
本院在执行申请人荣锋申请执行被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2017年03月21日立案执行，于2017年03月24日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人荣锋与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年03月24日双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2018年12月30前分批次给付申请人荣锋案件款28,680.00元。二、执行费330.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹凤岐
代理审判员 杨 柳
代理审判员 姜飞飞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执267号申请人：荣锋，男，1985年7月23日生，汉族，工人，现住本市新兴区河南街道十七委7组。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行申请人荣锋申请执行被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2017年03月21日立案执行，于2017年03月24日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人荣锋与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年03月24日双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2018年12月30前分批次给付申请人荣锋案件款28,680.00元。二、执行费330.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹凤岐代理审判员  杨 柳代理审判员  姜飞飞二〇一七年三月二十四日书 记 员  李亚男
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第423号
原告：周某某，女，1977年12月12日生，汉族，农民。江西省丰城市市人。
被告：徐某甲，男，1975年2月25日生，汉族，农民。江西省丰城市人。
原告周某某（下称原告）为与徐某甲（下称被告）同居关系、子女抚养纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，审判员胡亚群、人民陪审员刘筱庆参加的合议庭，书记员于鹏辉担任记录，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：1999年年初，我与被告徐某甲经人介绍相识，随后双方就以夫妻名义同居生活。在共同生活期间，双方于1999年10月10日生育一女孩，名叫徐某乙，2001年12月12日又生一男孩，名叫徐某丙。由于我与被告性格不合，且被告喜欢赌博，双方为此经常吵闹，尤其近几年，被告脾气越来越暴躁，稍有不乐意就会对原告动手，如今，双方关系渐行渐远，无法继续共同生活，故向法院提起诉讼，请求依法解除我与被告的同居关系，双方所生小孩徐某乙、徐某丙均由我抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某甲既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告周某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：丰城市秀市镇中海村委会的证明，用于证明原、被告于1999年3月6日开始以夫妻名义同居生活，双方属同居关系的事实。
被告徐某甲未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告周某某提供的丰城市秀市镇中湾村委会的证明，因该证明加盖了该村委会的公章�且有经办人签名，村委会干部对辖区村民的情况比较了解，符合出证要求，故该证据具有证据效力，并作为认定原告周某某与被告徐某甲属同居关系，双方于1999年3月6日开始以夫妻名义同居生活的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：1999年元月，原告周某某与被告徐某甲经人介绍相识，1999年3月6日开始以夫妻名义同居生活，同年10月10日，双方生育一女孩，名叫徐某乙，2001年12月12日，双方双生育一男孩，名叫某丙。由于原、被告性格差异，双方经常吵闹。故原告周某某以被告徐某甲有赌博恶习，且存在家庭暴力，双方无法继续共同生活为由，具状诉至法院，请求解除双方同居关系；非婚生小孩徐某乙、徐某丙由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告周某某变更了诉讼请求，只请求抚养女儿徐某乙，儿子徐某丙由被告抚养。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（二）项规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原、被告于1999年3月6日以夫妻名义同居生活，系在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，而双方又未补办结婚登记手续，因而原、被告双方属非法同居关系，不受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养和教育的权利和义务。原告提出抚养女儿徐某乙的请求符合法律，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第二款、最高�民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周某某与被告徐某甲非婚生小孩徐某乙，由原告周某某抚养，徐某丙由被告徐某甲抚养。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐南德
审 判 员 胡亚群
人民陪审员 刘筱庆
二〇一四年四月十四日
书 记 员 于鹏辉
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子�同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条第一款第（二）项1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初1907号
原告：张胜兵，男，1981年8月14日出生，汉族，中江县人，村民，住四川省中江县。
被告：胡杨明，男，1982年6月12日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。
被告：叶礼亮，男，1986年10月2日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告张胜兵与被告胡杨明、叶礼亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜兵到庭参与了诉讼，被告叶礼亮、胡杨明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜兵向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即归还借款23000元及资金占用利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告由于资金周转困难，于2014年7月8日向原告借款23000元整，并于当日出具借条一份，借条载明：今借到张胜兵现金23000元整（大写：贰万叁仟元整）2014.08.07之前归还。二被告在借条上签字盖手印。二被告借款后，原告多次要求二被告归还借款本金，但二被告以各种理由拒绝归还。
被告胡杨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩状。
被告叶礼亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩状。
原告为了证明自己的观点，向本院提供以下的证据：1、身份证，证明原告的主体身份；2、借条一张，证明二被告向原告借款23000元的事实。
被告胡杨明未为向本院提供证据。
被告叶礼亮未为向本院提供证据。
经审查原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以确认。
根据上述证据及原告法庭陈述，本院认定以下法律事实：2014年7月8日，被告胡杨明、叶礼亮向原告张胜兵借款23000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到张胜兵现金23000元整（大写：贰万叁仟元整）2014.08.07之前归还。”二被告在借条上签字盖手印。二被告借款后，原告多次要求二被告归还借款本金，但二被告均以各种理由拒绝归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告张胜兵提供的二被告向原告出具的一份借条，能够证明二被告向原告借款的事实存在，因此，双方的借款关系成立。原告履行了出借款项给被告的义务，而二被告借款后，未按照约定返还原告借款本金已构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求二被告偿还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求二被告承担资金占用利息的请求，因双方在借条上未约定利息，视为不支付利息。根据法律规定，可以从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告胡杨明、叶礼亮在本判决生效后十日内归还原告借款本金23000元及利息（利息从2016年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院指定的还款期限为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费374元，公告费600元，合计974元由二被告承担。原告已预交垫付，二被告在给付上述借款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 秦振齐
审 判 员 黄玉华
人民陪审员 范昌训
二〇一六年九月十四日
书 记 员 唐平佳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1344号
申请执行人胡玉妃，女，1970年6月27日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人李林兴，男，1969年6月26日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人李林兴，执行董事。
被执行人福建盛鑫茶业科技有限公司，住所地建瓯市徐墩镇205国道边（一层），组织机构代码证05230281-X.
法定代表人李美捷。
申请执行人胡玉妃与被执行人李林兴、福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司、福建盛鑫茶业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡玉妃向本院申请执行，本院于2016年9月1日依法立案执行，执行标的为本金1000000元及利息。
在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，被执行人的房产、车辆、林权已被另案查封，暂未能处置变现，且未发现其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄国兴
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第195号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：俞海克。
委托代理人：张利权、王维。
被告：卢焕勇。
被告：卢卓君。
被告：宁波联丰化纤制造有限公司。
法定代表人：卢焕勇。
被告：慈溪市优德带业有限公司。
法定代表人：金永亚。
被告：金永亚。
被告：卢丹。
被告：李国洋。
被告：李华芬。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）与被告卢焕勇、卢卓君、宁波联丰化纤制造有限公司（以下简称联丰公司）、慈溪市优德带业有限公司（以下简称优德公司）、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员沈玮适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人王维到庭参加诉讼。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行以八被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告卢焕勇、卢卓君即时归还原告借款本金2000000元，支付至2014年12月11日止的利息9533.08元及自2014年12月12日起至实际清偿日止、以借款本金2000000元和利息9533.08元为基数、按年利率9.9%计算的逾期利息和复利；2.被告卢焕勇、卢卓君支付原告为实现债权支出的代理费15000元；3.被告联丰公司、优德公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬对上述诉请确定的被告卢焕勇应履行的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告承担。
被告卢焕勇、卢卓君、联丰公司、优德公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2013年12月12日，被告卢焕勇因购买材料所需向原告借款2000000元，到期日为2014年12月11日，贷款利率为年利率6.6%，还款方式为按月结息、到期还本付息，借款人未按合同约定日期偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定，对应付未付的利息，按罚息利率计收复利，借款人违约，应赔偿原告支付的律师费等实现债权的费用。被告卢卓君作为被告卢焕勇的共同借款人，愿意承担还款义务。被告联丰公司、优德公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬对被告卢焕勇的本案借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权本金余额最高限额为2000000元。被告卢焕勇借得款项后仅正常支付利息至2014年11月15日。2014年12月21日，原告从被告卢焕勇的账户内扣收0.25元用于归还本案利息。现被告卢焕勇尚欠原告借款2000000元，未支付的利息至2014年12月11日为9533.08元。原告为实现债权支出代理费15000元。
以上事实由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、对账单、《委托代理协议》、代理费发票、代理费支付凭证等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证等均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告卢焕勇，被告卢焕勇未按约还本付息，已构成违约，原告可要求其归还借款并按约支付利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支出的代理费，也可以要求被告卢卓君承担相应的共同还款责任，被告联丰公司、优德公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬在最高保证限额和保证范围内承担连带保证责任。八被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢焕勇、卢卓君于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款2000000元，至2014年12月11日止的利息9533.08元及自2014年12月12日起至款项付清之日止、以借款本金2000000元及利息9533.08元为基数、按年利率9.9%计算的逾期利息和复利；
二、被告卢焕勇、卢卓君于本判决生效之日起七日内给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的代理费15000元；
三、被告宁波联丰化纤制造有限公司、慈溪市优德带业有限公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬对上述判决确定的被告卢焕勇应履行的款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告卢焕勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取计11500元，由被告卢焕勇、卢卓君、宁波联丰化纤制造有限公司、慈溪市优德带业有限公司、金永亚、卢丹、李国洋、李华芬共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 玮
二〇一五年三月三日
代书 记员 潘玲燕
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法石民初字第48号
原告广州市腾丰房地产咨询有限公司。
法定代表人冯敬辉，职务总经理。
委托代理人侯惠如、蔡倩仪，系广东鹏瑞律师事务所律师及实习律师。
被告黄全国，男。
本院在审理原告广州市腾丰房地产咨询有限公司诉被告黄全国居间合同纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市腾丰房地产咨询有限公司撤回起诉。
受理费1250元由原告广州市腾丰房地产咨询有限公司负担。
审判员 张敬鹏
二〇一四年三月二十日
书记员 黎美仪
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商睢执字第00158号
申请执行人曹继宪。
被执行人廉存光。
本院已立案受理曹继宪申请执行廉存光提供劳务者受害责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月31日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
审判员 张国红
二〇一五年一月二十八日
书记员 何瑞卿
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商睢执字第00158号
申请执行人曹继宪。
被执行人廉存光。
本院已立案受理曹继宪申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年2月5日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
审判员 张国红
二〇一五年一月三十日
书记员 何瑞卿
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初708号
原告蔡俊明，男，1993年9月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人林伟华，福建履德律师事务所律师。
被告李志国，男，1972年4月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在审理原告蔡俊明与被告李志国相邻损害防免关系纠纷一案中，原告蔡俊明于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡俊明以被告李志国已将改建的卫生间拆除为由向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡俊明撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告蔡俊明负担。
审判员 李芹生
二〇一六年四月二十四日
书记员 陈春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1281号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人郭锦华，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXX，汉族，中专文化，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月26日被羁押并被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1013号起诉书指控被告人郭锦华犯信用卡诈骗罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人郭锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）被告人郭锦华于2012年6月5日向东莞银行莞城支行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，从2012年7月16日至2014年5月1日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金28477.494元人民币。经东莞银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有由东莞银行出具的刑事报案书、营业执照、授权委托书，信用卡申请表及申请资料，催收登记簿、催收记录表、催收函、催收函寄件单，东莞银行交易流水清单，被害人莫子山的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
（二）被告人郭锦华于2011年12月14日向交通银行东莞分行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，从2012年12月22日至2013年5月17日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金84355.58元人民币。经交通银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有交通银行东莞分行郭锦华账单交易流水，催收记录，被害人桂涛的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
（三）被告人郭锦华于2009年8月9日向招商银行东莞分行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，至2013年7月29日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金34675.78元人民币。经招商银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有招商银行东莞分行郭锦华账单查询，催收函，被害人黄碧仪的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
（四）被告人郭锦华于2012年7月10日向光大银行东莞分行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，至2013年4月8日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金35627.44元人民币。经光大银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有光大银行东莞分行郭锦华信用卡交易明细，催收记录，被害人黄健强的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
（五）被告人郭锦华于2011年7月28日向广发银行东莞分行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，至2013年10月16日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金31508.88元人民币。经广发银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有广发银行东莞分行郭锦华交易明细，催收记录，被害人陈利军的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
（六）被告人郭锦华于2012年10月12日向东莞浦发银行申领一张信用卡（卡号为：XXXX）用于透支消费，至2014年10月1日止，郭锦华使用该信用卡共透支了本金10181.6元人民币。经东莞浦发银行的有关人员向郭锦华多次催收还款，郭锦华仍未归还其欠款。
上述事实，被告人郭锦华在开庭审理过程中亦无异议，且有东莞浦发银行郭锦华交易明细，催收记录，被害人闫琪的陈述，被告人郭锦华的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人郭锦华参与信用卡诈骗作案6宗，涉案数额合共人民币224827.22元。
经侦查，公安机关于2014年9月26日在广西玉林市玉林区沂山路22－18号出租屋5楼将被告人郭锦华抓获归案。
本案事实，还有缴获的物证照片，抓获经过，原籍材料，扣押笔录，扣押清单等综合证据足以证实。
本院认为，被告人郭锦华无视国法，使用信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请以信用卡诈骗罪对被告人郭锦华定罪处罚,事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭锦华在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对被告人郭锦华从轻处罚。
对于被告人郭锦华在庭上提出自己是初次犯罪，且认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时作适当考虑。
视被告人郭锦华的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭锦华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2019年12月25日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 黄凤明
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孙龙军
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共5页
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第467号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告单位某。
诉讼代表人陈宪青。
被告人郑某。2013年9月24日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检刑诉（2014）198号起诉书、变更起诉书指控被告单位某、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告单位某的诉讼代表人陈宪青、被告人郑某到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关作了补充侦查。现已审理终结。
经审理查明，被告人郑某为某法定代表人，在某经营的2008年4月至2011年2月期间，让黄道粉为自己单位虚开增值税专用发票，以支付6%开票费方式取得销货单位为浙江广进轻钢材料有限公司的增值税专用发票21份，共计金额491031.2元，税额83508元，发票均已入账申报抵扣。案发后，某补缴了全部税款。2013年9月24日上午，被告人郑某主动到临海市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、虚开的发票、纳税申报表、银行明细账、临海市国税局认证结果清单、台州市国税局行政处罚决定书、税收通用缴款书、企业法人营业执照、税务登记证、归案经过，证人潘某甲、梅某、张某、潘某乙的证言，同案犯黄道粉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某为被告单位某的法定代表人，被告人郑某让他人为自己单位虚开增值税专用发票，情节严重，某和被告人郑某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某有自首情节，归案后退清赃款，有悔罪表现，依法予以减轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元，限判决生效后十日内缴纳。
二、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 蒋朝周
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 屈 明
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第00584号
原告：王佑元，男，汉族，1959年5月12日出生，住重庆市江津区。
被告：黄明平，男，汉族，出生日期不祥，住重庆市江津区。
被告：李前彬，男，汉族，1970年7月31日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告王佑元与被告黄明平、李前彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告王佑元于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王佑元撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佑元负担。
审判员 成 明
二〇一四年十月二十八日
书记员 李本豪
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执273号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
法定代表人孟小军，系该行行长。
被执行人张福民，男。
被执行人李雪梅，女。
被执行人张彩侠，女。
被执行人周生启，男。
被执行人吕振孝，男。
被执行人冯妙仙，女。
上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2015）韩民初字第00549号民事判决书，确定张福民、李雪梅于本判决生效起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款37725.47元、利息、罚息11390.71元，合计人民币49116.18元；张彩侠、周生启、吕振孝、冯妙仙对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1028元由张福民、李雪梅负担328元，张彩侠、周生启、吕振孝、冯妙仙各负担175元。该判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00549号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 何存生
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字00542号
原告李凤兰，女，60岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人李凤云（系原告妹妹），女，56岁，汉族，退休工人，住通辽市。
被告开鲁县通达运输有限责任公司。
法定代表人侯作鹏，系经理。
被告王凤飞，男，33岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告鲁建全，男，43岁，汉族，个体，住开鲁县。
被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司。
代表人韩亚娟，系经理。
委托代理人陈永海，系中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司职员。
原告李凤兰与被告开鲁县通达运输有限责任公司、被告王凤飞、鲁建全、被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周永祥独任审判，公开开庭审理了本案。原告李凤兰及委托代理人李凤云，被告鲁建全、被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人陈永海到庭参加诉讼。被告开鲁县通达运输有限责任公司法定代表人、被告王凤飞经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日11时许，被告王凤飞驾驶被告开鲁县通达运输有限责任公司的蒙G531**号大型普通客车，沿宝开公路自南向北行驶至宝开公路165公里＋500米处（富豪山庄北侧50米），因车辆发生故障，车辆颠簸，致车上乘车人原告等人受伤的道路交通事故。此事故经交警队认定，被告王凤飞负此事故的全部要责任，原告不负此事故的责任。原告伤后到开鲁县医院住院治疗16天，被诊断为：腰背部、双手、头皮、双下肢软组织挫伤；脑震荡；腰椎、右膝关节退行性骨关节病；左踝关节骨质增生。被告王凤飞驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司处投保了交强、商业三者及承运人保险，故请求被告赔偿医疗费11233.30元、误工费2885.38元［（4282.00元÷30ｘ37天）-（1942.50元÷30天ｘ37天）］、护理费1619.86元（101.24元ｘ16天）、住院伙食补助费640.00元（40.00元ｘ16天）、交通费150.00元，合计16528.54元。
被告开鲁县通达运输有限责任公司及被告王凤飞未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对本次事故的责任认定没有意见，同意在保险限额内进行赔偿，每人责任限额是40万元原告已经超过60周岁，误工费不应支持。
被告鲁建全辩称，对事故的发生和认定没有意见，车是我的，车投保了交强险、承运险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告在门诊支付医疗费571.80元，此款未在原告请求范围之内。又为原告预交住院费2000.00元，这些钱应返还给我。
经审理查明，2014年11月12日11时许，被告王凤飞驾驶蒙G531**号大型普通客车，沿宝开公路自南向北行驶至宝开公路165公里＋500米处（富豪山庄北侧50米），因车辆发生故障，车辆颠簸，致车上乘车人原告等人受伤的道路交通事故。此事故经交警队认定，被告王凤飞负此事故的全部要责任，原告不负此事故的责任。原告伤后到开鲁县医院住院治疗15天，诊断为：腰背部、双手、头皮、双下肢软组织挫伤；脑震荡；腰椎、右膝关节退行性骨关节病；左踝关节骨质增生。原告支出医疗费合计11805.10元（其中含未在原告请求范围之内的被告鲁建全为原告支付的门诊医疗费571.80元）。另外，原告在住院时被告鲁建全又为原告预交住院费2000.00元。
另查明，被告王凤飞驾驶的车辆的车主系被告鲁建全，其二人系雇佣关系。该车挂靠在被告开鲁县通达运输有限责任公司从事客运运营，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了客运承运人责任保险，每人责任限额为40万元，保险期间为一年，发生交通事故时，在保险期间内。
上述事实有原告出示的开鲁县公安局交警大队的《交通事故认定书》、开鲁县医院的病历、住院费收据、诊断书、费用汇总单及事故车辆的保单，被告鲁建全出示的门诊收费收据、预交款收据相佐证。对原告出示的交通费票据不予采信，因为这些票据不是原告因就医治疗而支出的交通费。
综上，本院认为，开鲁县公安局交警大队的事故认定正确，原、被告没有异议，本院予以采纳。被告王凤飞所驾驶的机动车投保了客运承运人责任保险，每人责任限额为40万元，保险事故在保险期内。原告所请求的赔偿数额，没超出责任限额，故保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任，被告王凤飞、鲁建全、被告开鲁县通达运输有限责任公司不再承担赔偿责任。对原告请求的误工费，不予支持，因为原告的年龄已超过了规定的年龄。原告请求的护理费、住院伙食补助费按16天计算不当，应按实际住院15天计算。对原告请求的交通费不予支持，因为其所出示的票据与本案无关。原告请求的医疗费中没有包括被告鲁建全为其支付的571.80元门诊治疗费用，对该医疗费被告鲁建全请求返还，故对该笔医疗费，被告保险公司应当一并赔偿。因原告请求赔偿的损失未超出保险公司应赔偿的限额，故被告鲁建全为原告预交的住院期间的医疗费2000.00元，原告应当返还给被告鲁建全。此款由被告保险公司在向原告赔付时，在总额中扣除后支付给被告鲁建全。本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿原告李凤兰医疗费11805.10元（含被告鲁建全为原告支出的门诊治疗费571.80元）、护理费1518.60元（101.24元／天ｘ15天）、住院伙食补助费600.00元（40.00元／天ｘ15天），合计13923.70元。
二、原告李凤兰返还给被告鲁建全2000.00元。
三、上述款项，由被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司在判决生效后五日内，支付给原告李凤兰11351.90元（13923.70元-571.80元-2000.00元），支付给被告鲁建全2571.80元。
四、被告王凤飞、鲁建全、被告开鲁县通达运输有限责任公司不再承担赔偿责任。
五、驳回原告李凤兰的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告李凤兰负担31.52元，被告大地财产保险股份有限公司开鲁支公司负担168.48元。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周永祥
二〇一五年四月十三日
书记员 王 淼