福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第440号
原告陈建国，男，1962年10月15日出生，汉族。
委托代理人陈志耿，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告冷先炳，男，1989年8月16日出生，汉族。
原告陈建国与被告冷先炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员林福赞依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国委托代理人陈志耿、被告冷先炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈建国诉称，2013年2月14日，冷先炳驾驶无牌两轮摩托车与陈建国驾驶的闽DEF7**号摩托车在厦门市灌口镇李林村村道路段发生交通事故，该事故造成陈建国产生各项损失共计人民币396454.89元。冷先炳在发生事故后逃逸，并于2013年2月26日投案自首，后于2013年8月7日被厦门市集美区人民法院判处交通肇事罪，现羁押在厦门市第二看守所。经交警认定冷先炳负事故全部责任、陈建国不负本事故责任，�此冷先炳应赔偿陈建国人民币396454.89元。在本案审理过程中原告陈建国变更诉求为主张各项损失共计246530.89元（其中精神损害抚慰金30000元）。
被告冷先炳辩称，其对交通事故发生的事实以及刑事判决均无异议，对于原告的诉求被告目前没有赔偿能力。
经审理查明，2013年2月14日19时许，被告冷先炳驾驶无牌两轮摩托车沿厦门市集美区灌口镇李林村村道由西向东行驶，行至李林村与双岭村交界路段时，碰撞对向行驶的由原告陈建国驾驶的DEF780号二轮摩托车，造成陈建国受伤的交通事故，事故发生后，冷先炳弃车逃逸。厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦公交认字（2013）第00019号道路交通事故认定书，认定冷先炳违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸当事人承担全部责任，但是，有证据证明�方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，认定冷先炳负本事故全部责任，陈建国不负本事故责任。事故发生后陈建国先后分别于2013年2月14日至2013年2月25日在厦门市第二医院住院治疗，住院11天、2013年2月25日至2013年3月5日在厦门大学附属中山医院住院治疗，住院8天、2013年3月5日至2013年3月7日在厦门市第二医院住院治疗，住院2天、2013年3月13日至2013年3月23日在厦门市第二医院住院治疗，住院10天，共计住院31天。厦门市第二医院出院记录中医嘱建议继续营养神经治疗。在厦门市第二医院共花费治疗费19705.75元，在厦门大学附属中山医院共花费治疗费40124.14元，急诊花费508元。2013年8月7日冷先炳因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2014年3月24日福建鼎力司法鉴定中心对陈建国伤残等级作出鉴定结论，认定陈建国伤残等级评定为十级伤残。2013年2月20日交�事故发生后厦门市道路交通事故救助基金办公室同意陈建国的儿子陈志谦的垫付抢救费用的申请，并通过银行转账方式拨付至厦门市第二医院21299.18元用于陈建国抢救费用。2013年2月28日厦门市道路交通事故救助基金办公室向陈建国发出追偿通知书，要求陈建国及时向事故责任人追偿基金办垫付的抢救费用，但不得向交通事故民事责任方主张上述抢救费用。事故车辆系冷先炳所有且冷先炳未取得机动车驾驶证，事故车无牌且未投保交强险及第三者商业责任险。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、刑事判决书、入院记录、出院记录、医药费发票及费用清单、厦门市劳动能力鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、抢救费追偿及垫付通知书及原告委托代理人、被告冷先炳当庭陈述及法庭审理笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案系交通事故侵权责任纠纷�公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在该起交通事故中厦门市公安局交通警察支队集美大队做出的道路交通事故认定书认定本起交通事故冷先炳负事故全部责任，陈建国不负事故责任，程序及实体合法，本院予以采信，故被告冷先炳在本事故中应承担过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告冷先炳作为机动车辆所有人无证驾驶且未投保交强险，故应在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分冷先炳也应承担全部赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失有：1、医疗费。原告主张医疗费60337.89元（不含基金办垫付的21299.18元），有在厦门市第二医院、厦门大学附属中山医院的医疗发票以及急救发票为证。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为结合原告在厦门市第二医院治疗发票、费用汇总清单及原告对医疗费的主张数额，可以认定原告医疗费总额为81637.07元，其中基金办垫付的21299.18元并未在原告主张范围内，本院对原告此向主张予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张住院31天，按照60元／天标准计算共计1860元。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为原告先后住院31天，且60元／天的标准并未超出厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对原告的主张予以支持。3、护理费。原告主张按照住院31天、自动出院6天、出院后至鉴定前一日95天共计132天计算，按照每天70元标准共计132天×70元／天=9240元。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为原告住院31天护理费按照每天70元计算为2170元，出院后需要护理因原告未提供相应证据，本院不予支持。4、误工费。原告主张按照4377元／30天计算132天共计19258.8元。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为原告虽主张在厦门海联翔物业服务公司上班，但并未提供任何证据证明月收入4377元／月的事实，原告误工损失可参照2012年度厦门市农林牧渔业日平均工资100元／天计算，计算天数从事故发生之日至第一次定残日前一天共计119天，本院认定原告误工损失共计100元／天＊119天=11900元。5、营养费。原告主张81637.07元×0.3=24491.1元，有建议继续营养神经治疗的医嘱为证。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为原告提供的“营养神经治疗”的医嘱不�于加强营养的医嘱，且原告并未进行相关营养神经的治疗，结合原告伤情本院酌情支持原告营养费3000元。6、交通费。原告主张交通费1000元。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为原告并未提供任何交通费用发票为据，结合原告伤情及住院天数酌情支持原告交通费310元。7、残疾赔偿金。原告主张按照厦门市2012度城镇居民人均可支配收入37576元／年标准计算，共主张按第二次评残标准计算即37576元／年＊20年＊0.1=75152元。被告认为对原告的合理损失，由法庭依法认定。本院认为陈建国系厦门本地户口，因厦门市所辖区域从2010年8月1日起均为经济特区，厦门市所有辖区内的户籍居民均视为城镇居民，故对陈建国残疾赔偿金计算标准应按照城镇居民人均可支配收入37576元／年标准计算，伤残等级原告主张按照福建鼎力司法鉴定中心作出的十级伤残鉴定意�，本院予以认可，本院认为陈建国残疾赔偿金应为37576元／年＊20年＊0.1=75152元。8、鉴定费。原告主张700元，有鉴定发票为据。被告认为对原告的合理损失，由法院依法认定。本院认为原告主张有相应票据为证，应予以支持。9、后续治疗费。原告主张81637.07（含基金办垫付的21299.18元）×0.3=24491.1元。被告认为对原告的合理损失，由法院依法认定。本院认为原告主张的后续治疗费没有医嘱证明或者鉴定结论作为依据，且尚未进行治疗，原告的后续治疗费用可待实际产生后再行主张。10、精神损害抚慰金。原告主张被告虽因本起交通肇事被依法追究刑事责任，但还是要赔偿其精神损害抚慰金30000元，被告认为应由法院依法处理。本院认为，原告的该主张依法无据，不予支持，应依法裁定驳回就精神损害抚慰金部分的起诉（裁定书另行制作）。
综上，原告陈建国的合理损失为医疗费60337.89元、住院伙食补助费1860元、护理费2170元、误工费11900元、营养费3000元、交通费310元、残疾赔偿金75152元、鉴定费700元，共计155429.89元。因被告冷先炳承担事故全部责任，故冷先炳应在交强险限额内及限额外赔偿陈建国155429.89元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之�定，判决如下：
一、被告冷先炳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建国各项经济损失共计155429.89元。
二、驳回原告陈建国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1583元，减半收取792元，由被告冷先炳负担499，由原告陈建国负担293元，原、被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林福赞
二〇一四年四月三日
书记员 吴 涛
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员的收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补�标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、收拾人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六�四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，�请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。