江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4737号
原告陈亚丽，居民。
委托代理人王文兵、栾红生，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告唐维耀，居民。
委托代理人张正光，江苏德佳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区人民南路1号华邦国际A区7层。
负责人姓名沃军，总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告陈亚丽与被告唐维耀、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈亚丽的委托代理人栾红生，被告唐维耀的委托代理人张正光，被告平安财险盐城公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚丽诉称：2013年2月8日，倪圣富驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市亭湖新区新南路由西向东行驶至经四路交叉口，与沿经四路由南向北唐维耀驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致苏J×××××号小型普通客车乘坐人姚焕秀当场死亡、陈亚丽及倪晨轩受伤，两车损坏。交警部门认定，倪圣富、唐维耀负事故的同等责任，姚焕秀、陈亚丽及倪晨轩无事故责任。苏J×××××号小型轿车由平安财险盐城公司承保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担保险赔偿责任。原告因交通事故造成医疗费19726.33元、住院伙食补助费306元、营养费810元、后续治疗费6000元、误工费12000元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1360元，合计113196.33元，现请求法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告31598.17元（扣除被告唐维耀垫付3万元）。
被告唐维耀辩称：1、我对事故发生的事实及责任认均无异议；2、苏J×××××号小型轿车属我父亲所有，我父亲为该车向平安财险盐城公司投保交强险和商业三者险，保险公司应负赔偿责任；3、事发后，我已垫付3万元，请求法院一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定；3、苏J×××××号小型轿车由我公司承保交强险和商业三者险属实，原告主张的部分赔偿费用不合理，我公司同意在保险范围内承担符合法律规定的损失。
经审理查明：2013年2月8日12时58分（天气：阴），倪圣富驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市亭湖区新南路由西向东行驶至经四路交叉口，与沿经四路由南向北唐维耀驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致苏J×××××号小型普通客车乘坐人姚焕秀当场死亡、陈亚丽及倪晨轩受伤，两车损坏。陈亚丽被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：左侧锁骨中段骨折，左头面部开放性外伤。同年3月5日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）13019号道路交通事故认定书，认定：“倪圣富、唐维耀双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当，故倪圣富、唐维耀各负事故的同等责任，姚焕秀、陈亚丽及倪晨轩无事故责任。”期间，唐维耀垫付款3万元。后陈亚丽向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年7月9日，经陈亚丽申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对陈亚丽的伤残程度、误工、护理及营养期限、后续治疗费进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月3日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第368号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈亚丽交通事故致左上肢损伤已构成十级伤残；2、陈亚丽的误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；3、陈亚丽仍需作内固定取出手术，所需医疗费用在6000元左右。”2013年11月11日，原告诉至本院。
另查明：苏J×××××号小型轿车所有人为唐修斌，唐维耀系唐修斌之子。唐修斌为该车向平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残死亡赔偿费用11万元、财产损失费用2000元），商业三者险限额为50万元（不计免陪率），期限均自2012年9月2日起至2013年9月1日止。本起交通事故发生在保险期限内。
又查明：本起交通事故受害人姚焕秀的近亲属倪圣富、倪圣霞向本院起诉赔偿后，本院以（2013）亭民初字第2517号案按城镇居民标准判决平安财险盐城公司在交强险限额内赔偿倪圣富、倪圣霞110800元（含死亡赔偿金11万元，财产损失费800元），在商业三者险限额内赔偿倪圣富、倪圣霞272766.75元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈亚丽因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即倪圣富、唐维耀各负事故的同等责任，姚焕秀、陈亚丽及倪晨轩无事故责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司对原告陈亚丽的伤残鉴定意见等提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，该被告对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定能重新鉴定的情形。因此，被告平安财险盐城公司提出的异议申请不能成立，本院依法不能采信。
（三）关于受害人陈亚丽损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为19726.33元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告需被行二次手术取内固定，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计26842.33元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为四个月，并结合其从业状况，参照81.3元／日计算，确定误工费为9756元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告护理期限为三个月，护理人数为1人，按照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故发生前原告的从业情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计80910元。上述第（1）至（9）项合计107752.33元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额和商业三者险的约定先行承担赔偿责任。2、被告唐维耀及其应承担的赔偿责任。被告唐维耀驾驶苏J×××××号小型轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残且负同等责任，依法应对交强险赔偿额以外的部分承担50%的赔偿责任，由于唐维耀投保的保险赔偿款足以赔付核定的其应赔付原告之损失，故唐维耀在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。唐维耀垫付款，原告陈亚丽应予以返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈亚丽5000元（医疗费用5000元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈亚丽51376.17元，合计56376.17元。
二、被告唐维耀在本案中不需要承担赔偿责任。原告陈亚丽应返还被告唐维耀3万元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈亚丽27296.17元，给付唐维耀29080元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，依法减半收取480元，鉴定费1360元，合计1840元，由原告陈亚丽负担920元，被告唐维耀负担920元（原告陈亚丽同意在判决生效后十五日内由被告唐维耀直接给付920元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一三年十二月十六日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。