陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初68号
原告：景文杰，男，2002年2月19日生，汉族，现住子长县。
法定代理人：景从合，系原告景文杰之父。
委托诉讼代理人：张顺贞，系原告景文杰亲戚。
被告：子长县红彦中学，住所地子长县
法定代表人：白红胜，系该校校长
委托诉讼代理人：侯志雄，系该校教育处主任。
被告：景东旭，男，2003年12月2日生，汉族，现住子长县。
法定代理人：黄小梅，系景东旭母亲。
委托诉讼代理人，景海艳，系被告景东旭姑姑。
被告：高旭，男，2003年12月22日生，汉族，现住子长县。
法定代理人：高伟，系高旭之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司，住所地：子长县齐家湾社区。
法人代表：白向明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘苗苗，系陕西北望律师事务所律师。
原告景文杰与被告子长县红彦中学、景东旭、高旭、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称人保财险子长支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景文杰的法定代理人景从合及委托诉讼代理人张顺贞，被告子长县红彦中学的委托诉讼代理人侯志雄，被告景东旭的委托诉讼代理人景海艳，被告高旭的法定代理人高伟、被告人保财险子长支公司委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
景文杰向本院提出诉讼请求：1.由三被告承担原告下列损失，①、医疗费7016.95元（子长县医院8支计251.2、延大附院4支计3906.21元、西京医院5支计2895.54元）；②、护理费4500元（45天×100元）；③、伙食补助费440元（其中延大附院90元、西京医院350元）；④、伤残赔偿金56800元（568000×10%）；⑤、后续治疗费5000元；⑥、鉴定费2200元；⑦、复印费9元；⑧、住宿费1250元；⑨、交通费777.5元。以上共计82813.45元。2.由三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第④项伤残赔偿金56800元（568000×10%）变更为伤残赔偿金61620元（616200×10%）。将第2项请求变更为由被告子长县红彦中学、景东旭、高旭共同承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2017年1月6日下午4时许，原告与景东旭在课间玩耍，景东旭扔书本打原告景文杰，原告一一躲开。这时被告高旭从后面将原告连两臂一起抱住，致使原告丧失了躲避能力，不幸被景东旭扔来的书本砸中原告的左眼，原告先到子长县医院治疗，因县医院医疗条件有限，转往延安大学附属医院住院治疗三天，诊断为，1、左眼钝挫伤，2、左眼外伤性黄斑出血。2017年1月12日至2017年1月19日在西京医院住院治疗7天，诊断为左眼钝挫伤，2、左眼黄斑挫伤，3、双眼屈光不正。2017年6月20日，经陕西世纪领航子长法律服务中心委托，陕西延安天恒司法鉴定所于2017年6月23日作出司法鉴定意见书，结论为，景文杰左眼损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需5000元，左眼黄斑损伤护理期限为45日。后经协商未达成一致意见，形成诉讼。
子长县红彦中学辩称，据我校调查，事情经过是2017年1月6日周五课间，景东旭和景文杰玩耍，景东旭向景文杰扔书，玩耍一会之后景文杰说他不玩了，然后高旭走到景文杰旁边，说要跟景文杰一起出去玩，结果景东旭又扔过来一本书打到景文杰的左眼，当时景文杰并没有报告班主任，到下个星期一班主任知道该事后找同学积极了解情况并将此事汇报给学校，学校派教育处主任立即调查此事，调查结果如前。后学校找来景文杰家长和景东旭姑姑，然后让景文杰的家长先带原告去看病，要求景东旭的家长积极配合，并要求景东旭家长先给景文杰家长2000元，之后让景文杰家长看完病之后通过学校进行调解。后景文杰家长到学校，经学校和景文杰家长多次进行商谈，未达成一致意见，遂起诉至法院。
景东旭辩称，该事发生在周五下午，到周六中午景东旭家里才知道此事，由于景东旭的爷爷年迈，派景东旭的姑姑去处理此事。原告说延大附院有亲戚先去延大附院看病，景东旭的姑姑随行了。后原告父母说在西安西京医院也有亲戚要去西安看病，然后景东旭的姑姑就回去了。事情发生后的下星期一在学校给了原告2000元。原告鉴定时没有通知我方，且扔书是向右边扔的，为什么打到的是左眼，原告也应对自己的损失承担相应责任。
高旭辩称，一、本案基本事实。2017年1月6日下午课间时间，答辩人高旭站着跟景文杰面对面拉话，答辩人身后飞来一本书打到景文杰脸上，答辩人发现身后有个景东旭，景文杰抱着脸，过了一会上课了，答辩人就回到了座位。放学后景文杰就回家了。过了几天，班主任王春慧把答辩人、景文杰、景东旭叫到办公室，问了当天发生的事情，三人均向老师说明情况。后学校又叫了家长，家长也向学校说明了情况。二、原告起诉状所述部分不符合事实。原告诉称，“景东旭扔书本打原告景文杰，原告一一躲开。”这与事实不符，事实是景东旭只扔了一本书，就是景文杰的那本书，并不是扔了几本书，也不存在景文杰一一躲开的事实。原告诉称，“被告高旭从后面将原告两臂一起抱住，致使原告丧失了躲避能力。”这不属实，事实是答辩人跟景文杰面对面拉话，根本没有抱景文杰。三、原告受伤与答辩人无关，答辩人不能承担任何责任。答辩人没有打景文杰，也没有抱景文杰，原告受伤与答辩人没有任何关系，也不承担任何责任。
被告人保财险子长子公司辩称，红彦中学为其学校学生在保险公司投保了校方责任险，事故发生在保险期间内。学校应当提供投保学生名册，证明原告在投保学生人数范围。该案因为有直接侵权人，应当由直接侵权人进行承担。如果法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司只承担学校应承担的部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历、药费收据、费用清单和西京医院诊断证明、出院证、门诊病历、住院病历、药费收据、费用清单及子长县医院药费收据，被告保险公司质证称，原告提供的票据中有两支共计29元的复印费票据属间接损失其公司不予认可，但该笔费用是原告的实际损失，且以上证据均系医疗机构出具的，来源真实、合法与本案具有关联性，故依法认定为有效证据。原告提供的陕西延安天恒司法鉴定所出具的司法鉴定书、鉴定费收据，被告方称，原告鉴定未通知他们，保险公司保留重新鉴定意见，因该鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具的，鉴定费系原告合理的实际支出，被告人保财险子长支公司未提供相关证据证明其主张，故对该组证据依法认定为有效证据。原告提供的住宿费、交通费，因原告提供的住宿费票据不符合证据形式，根据原告外出就医的时间、地点酌情确定住宿费为600元，交通费系原告与其法定代理人的实际支出，故依法予以认定。原告提供的窑洞买卖合同及陕西省木材加工许可证，足以证明原告的父亲居住在城镇，且在城镇有稳定的收入。
本院经被告高旭申请在子长县红彦中学调取的三位学生书写的事发过程，因原、被告均无异议，故依法认定为有效证据。
对被告子长县红彦中学提供的两张当时发生事故的模拟照片，因该照片系模拟照片，无法直接真实的反应当时的事发经过，真实性无法确定，故对该组证据依法不予采信。
对被告人保财险子长支公司提供的投保单抄件，原告及被告对真实性及证明目的均无异议，故依法认定为有效证据。
根据双方的陈述、举证、质证，确认以下案件事实：2017年1月6日下午，原告景文杰与景东旭在课间相互扔书玩耍。这时被告高旭站在景东旭与景文杰中间叫景文杰出去玩，景文杰不出去，就在此时，景东旭又向景文杰扔过来一本书，不幸砸中原告的左眼，原告先到子长县医院治疗，因县医院医疗条件有限，2017年1月9日转往延安大学附属医院住院治疗3天，诊断为，1、左眼钝挫伤，2、左眼外伤性黄斑出血。2017年1月12日至2017年1月19日在西京医院住院治疗7天，诊断为，1、左眼钝挫伤，2、左眼黄斑挫伤，3、双眼屈光不正。2017年6月20日，经陕西世纪领航子长法律服务中心委托，陕西延安天恒司法鉴定所于2017年6月23日作出司法鉴定意见书，结论为，景文杰左眼损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需5000元，左眼黄斑损伤护理期限为45日。后经协商未达成一致意见。另查明，被告子长县红彦中学在人保财险子长支公司投保了校（园）方责任险，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，发生事故时尚在保险期间内。被告景东旭通过子长县红彦中学向原告支付了医疗费2000元，在延安大学附属医院给原告支付了600元医疗费。经本院审查，对原告的损失核定如下：1、医疗费7016.95元（子长县医院8支计251.2、延大附院4支计3906.21元、西京医院5支计2895.54元）；2、护理费2700元（45天×60元）；3、伙食补助费300元（其中延大附院3天×30元=90元、西京医院7天×30=210元）；4、伤残赔偿金61620元（616200元×10%）；5、后续治疗费5000元；6、鉴定费2200元；7、复印费9元；8、住宿费600元；9、交通费777.5元；10、景东旭支付医疗费600元。以上共计80823.45元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告景文杰与被告景东旭均为未成年人，双方在课间相互扔书玩耍致原告受伤，被告景东旭应当承担赔偿责任，因被告景东旭为限制民事行为能力人，故应当由其父母承担赔偿责任。被告景东旭的父亲已经去世，母亲也不管其的生活费，景东旭一直随七十多岁的爷爷奶奶生活，基于上述情况，被告景东旭对原告的全部损失承担30%的赔偿责任。被告子长县红彦中学作为管理教育机构，应当对学生进行安全教育宣传，对课间在校的学生未进行有效的管理，导致原告受伤，未及时发现并进行救治，足以说明学校疏于管理，应当对原告的全部损失承担50%的责任。被告子长县红彦中学在人保财险子长支公司购买了校（园）方责任保险，故子长县红彦中学承担的损失应由人保财险子长县支公司承担。原告在与被告景东旭相互扔书时，应该预料到安全隐患的存在，原告对自己的损失也应承担20%的责任。被告高旭在不知情的情况下站在原告与被告景东旭的中间，虽然挡住了视线，但是原、被告提供的证据无法证明被告高旭对原告的受伤存在主观过错。故对原告要求被告高旭承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告景东旭、黄小梅共同赔偿给原告景文杰各项损失24247元（已付2600元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司赔偿原告景文杰各项损失40411.7元；
三、剩余损失16164.7元，由原告景文杰自行承担；
四、驳回原告其它诉讼请求；
上述赔偿内容于本判决生效后10日内一次性给付完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告景东旭、黄小梅承担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司承担190元，原告白博承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常 鹏
审 判 员 李卫鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一八年四月十七日
书 记 员 杜 珍