wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0121号
原告广发银行股份有限公司无锡支行，住所无锡市五爱路79号（组织机构代码：××）。
负责人毛建良，该行行长。
委托代理人沈凯凯、王洪亮，均系江苏永宜律师事务所律师。
被告单力琼。
委托代理人叶建兵，系单力琼之夫。
被告叶建兵。
被告江苏锦沐投资担保有限公司，住所无锡市西新街26、28号三楼（组织机构代码：××）。
法定代表人李国栋，该公司董事长。
委托代理人李宁，该公司员工。
原告广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发银行无锡分行）与被告单力琼、叶建兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡分行的委托代理人沈凯凯，被告叶建兵，被告江苏锦沐投资担保有限公司（以下简称锦沐公司）的委托代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行无锡分行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是叶建兵、单力琼；贷款于2013年2月1日发放，贷款期限为10年；还款方式为按月等额本息还款法；贷款本金70万元已归还39047.92元；期内利率为同期银行贷款利率上浮25%，逾期利率为期内利率上浮50%，并按罚息利率计收复利。单力琼、叶建兵应承担广发银行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费43000元。
2、物的担保情况：2013年1月22日，单力琼以位于无锡市东林苑XX-XXX室房屋所有权提供抵押担保，他项权证载明债权数额为70万元。
3、人的担保情况：锦沐公司提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、单力琼、叶建兵立即偿还所欠贷款本金660952.08元及利息58324.95元（计算至2014年12月24日，此后至本息全部清偿之日止按借款合同约定的逾期利率计算）；
2、单力琼、叶建兵支付广发银行无锡分行为本案诉讼支出的律师费43000元；
3、广发银行无锡分行有权以抵押房产对上述各项请求优先受偿；
4、锦沐公司对上述第1、2项请求承担连带保证责任；
5、本案诉讼费用由单力琼、叶建兵、锦沐公司承担。
被告叶建兵、单力琼辩称：当时签订的是空白贷款合同，广发银行无锡分行并未与其接触、沟通，故银行方面存在过错；虽然贷款发放了，但款项被划入了装修公司，给其造成了损失；律师费是由广发银行无锡分行的失误造成的，不应由其承担。
本院认为：广发银行无锡分行诉称事实有个人贷款合同、借款借据、房屋他项权证、催还款通知书、个人对账单、聘请律师合同、律师费收据等证据在卷证实，得到被告单力琼、叶建兵、锦沐公司的认可，本院予以确认；广发银行无锡分行要求以单力琼、叶建兵的抵押财产优先受偿，符合法律规定，予以支持；锦沐公司提供担保，但未履行担保义务，应依约承担相应的民事责任。单力琼、叶建兵提出广发银行无锡分行在签订贷款合同时存在过错，但并未提供证据予以证明，故对此抗辩本院不采纳。广发银行无锡分行将贷款款项划入相关装饰装潢有限公司帐户以及要求单力琼、叶建兵支付律师费的主张，符合贷款合同约定，故对单力琼、叶建兵提出的银行将贷款划入装修公司给其造成损失以及不承担律师费的抗辩，本院均不予采纳。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、单力琼、叶建兵于本判决生效后3日内归还广发银行股份有限公司无锡支行借款本金660952.08元及相应利息（计算至2014年12月24日为58324.95元，自2014年12月25日起至给付之日止，按年利率12.2813%计算），息随本清。
二、单力琼、叶建兵于本判决生效后3日内支付广发银行股份有限公司无锡支行律师代理费43000元。
三、广发银行股份有限公司无锡支行有权以单力琼抵押的无锡市东林苑XX-
XXX室房产折价或者拍卖、变卖的价款，在70万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。
四、江苏锦沐投资担保有限公司对单力琼、叶建兵的上述第一、二项还款及诉讼费的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10990元，减半收取5495元，财产保全费4270元，合计9765元（已由广发银行无锡分行预交），由单力琼、叶建兵共同负担（广发银行无锡分行预交案件受理费由单力琼、叶建兵向其直接支付，本院不再退还，由单力琼、叶建兵在本判决生效之日起3日内向广发银行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡江阴支行，帐号：11×××05）。
审判员 夏燕
二〇一五年三月三十日
书记员 张欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3279号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人穆某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2597号起诉书指控被告人穆某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年5月31日21时许、2015年6月5日21时许，被告人穆某某先后二次至本区张江镇高斯路XXX号XXX室吴某某家，钻窗入室，窃得黄金戒指1枚、黄金项链1根及面膜若干。后被告人穆某某将上述戒指及项链销售给他人，得款人民币5，400元。
2015年6月11日，被告人穆某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人穆某某已赔偿给被害人吴某某人民币5，400元，取得谅解。
上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人吴某某的陈述笔录及出具的谅解书、收条，证人鄢某某的证言、辨认笔录及提供的台帐记录，证人杨某某的证言笔录，公安机关的接受证据清单、监控视频、案发及抓获经过记录，被告人穆某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人穆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人穆某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人穆某某能积极退赔被害人的损失，取得谅解，且能自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，可以宣告缓刑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
穆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一五年八月六日
书记员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初494号
原告李志云，男，1989年9月17日出生，汉族，住云霄县。
被告钟锦标，男，1986年8月13日出生，畲族，住云霄县。
本院在审理原告李志云与被告钟锦标民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以尚无被告的下落，等落实被告的具体地址再行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志云撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告李志云负担。
代理审判员 陈雅敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 汤丹凤
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1058号
原告张某某，男，甘肃省镇原县人。
被告李某，女，四川省青川县人。
本院在审理原告张某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审 判 长 刘玉明
审 判 员 杨延承
人民陪审员 张世平
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 辉
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1058号
原告：魏某某，女。
被告：吴某某，男。
本院在审理原告魏某某与被告吴某某为离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年6月6日向本院提出撤回对被告吴某某起诉的撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回对被告吴某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
审判员 门小玲
二〇一四年六月六日
书记员 陆若宇
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第314号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人黄宗海，男，1970年02月04日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人任峰，女，1974年11月05日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年01月30日以被执行人黄宗海、任峰多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第0701011号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费34603元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701011号征收社会抚养费决定书，于2014年02月04日依法送达给被执行人黄宗海、任峰，被执行人黄宗海、任峰未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0701011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄宗海、任峰在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年06月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄宗海、任峰必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币34603元。
三、被执行人黄宗海、任峰在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费419元，由被执行人黄宗海、任峰负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二〇一四年七月十七日
代理书记员 黄语焱
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第4065号
原告厦门今百艺印刷包装有限公司。
法定代表人林庚清，总经理。
委托代理人邬福萍、林慕清，福建闽台律师事务所律师。
被告张宗贤，女，1974年9月12日出生，汉族。
原告厦门今百艺印刷包装有限公司与被告张宗贤劳动争议纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门今百艺印刷包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门今百艺印刷包装有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门今百艺印刷包装有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十二月一日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初5568号
原告：侯树桓，男，住长春市南关区。
被告：张春香，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。
原告侯树桓与被告张春香不当得利纠纷一案。本院于2017年10月9日立案后，依法进行了审理。
原告侯树桓向本院提出诉讼请求：判令被告张春香向原告返还其不当得利人民币64,573.92元及孶息。事实和理由：原告之父侯国恩于2013年4月3日病故，原告系遗产唯一合法继承人。2012年之前侯国恩的存款、取款业务全部由其自己办理。从2012年4月起因身体欠佳、不宜外出办理银行业务，并经原告多次劝说下同意委托被告代办银行业务。2013年春节后侯国恩摔伤，3月5日住院，4月3日去世，4月9日开家庭会议时，原告儿子侯俣从被告处要来所有票据和存单，核实丧葬支出等，此时被告隐瞒了在侯国恩住院前取出大额存款的事实及资金去向。7月8日被告与侯俣离婚。后原告又到银行核实侯国恩名下的存单和工资支付信息，查明被告在代办期间大量侵占侯国恩的个人存款及退休金，即2012年11月2日取出23,128.92元、2012年11月3日取出26,625.00元、2013年2月24日取出10,350.00元、2013年4月24日取出工资4,470.00元，合计64,573.92元。综上，被告上述行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法裁决。
本院经审查认为，本案争议的财产利益属于原告父亲侯国恩名下的存款和工资，即财产权利人为侯国恩。现因侯国恩去世，而原告在庭审中又未能提供证据证明其为争议财产的权利所有人，故侯树桓以原告身份提起不当得利诉讼,其主体资格不适格，不符合起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告侯树桓的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 马云涛
人民陪审员 王成华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李丹娜
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保91号
申请执行人河北精信化工集团有限公司，住所地：河北省衡水市京衡北大街1100号。统一社会信用代码：911311017575278599。
法定代表人：张建辉，总经理。
委托代理人：李剑，该公司职工。
被执行人扬中市新立塑胶有限公司，住所地：扬中市油坊镇长兴路88号。统一社会信用代码91321182667609711J。
法定代表人：姚鼎华。
本院执行的申请执行人河北精信化工集团有限公司申请执行被执行人扬中市新立塑胶有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初第220号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年二月十五日
书记员 李丹丹
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1095号
申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社。
委托代理人刘涛、王群。
被执行人吴树强，男，1960年12月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道南坞党村。身份证号码：370624196012190xxx。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人吴树强借贷纠纷一案中，查明被执行人吴树强下落不明，且无无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）招执字第1095号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年一月十五日
书记员 孙玉刚
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1095号
申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社。
被执行人吴树强，男，1960年12月19日生，汉族，住招远市温泉办事处南坞党村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人吴树强合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）招执字第1095号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年十一月十日
书记员 孙玉刚
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0522民初8号
原告：李顺先，男，1948年6月6日出生，汉族，现住利津县。
委托诉讼代理人：李武泉，男，1955年5月17日出生，汉族，现住利津县。
被告：利津县盐窝镇永阜东村村民委员会。住所地：利津县盐窝镇永阜东村。
法定代表人：兰俊岭，村主任。
原告李顺先与被告利津县盐窝镇永阜东村村民委员会（以下简称永阜东村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺先的委托诉讼代理人李武泉到庭参加诉讼，被告永阜东村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺先向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2000元及利息4704元，共计6704元，并支付起诉日至判决生效之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2000年8月6日，被告向原告借款2000元，并约定月利率1.2%，被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。
被告永阜东村委会未作答辩。
本院经审理确认如下事实：2015年1月9日，李顺先以李金茂为被告向本院提起诉讼，要求李金茂返还包括本案2000元在内的借款本金2500元及相关利息。本院依法作出（2015）利民初字第101号民事判决，判决李金茂支付原告借款本金500元及利息2040元，对其余借款本金2000元依法认定为永阜东村委会的债务。该判决同时认定以下事实：2000年8月6日，被告永阜东村委会向原告借款2000元，双方约定月利率1.2%。被告的经手人为李金茂，李金茂为原告出具借条一张，内容为：“代到，今代到顺先现金贰仟元正，每月利息0.012元，经手李金茂，2000年8月6日”。2014年12月26日，李金茂、兰俊岭、李占民为移交人，李占民、兰俊岭为接交人，将包括本案借款在内的259022.04元借款以永阜东村委会债务的名义进行了交接，交接地点为利津县盐窝镇保障服务中心，该中心工作人员进行了登记。
以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的（2015）利民初字第101号民事判决书及本院依法调取的（2015）利民初字第101号案件卷宗中的部分证据（借条一张、盐窝镇永东村交接明细表一份、科目余额表一份）在案为证。
庭审中，原告主张，被告已经支付2000年8月6日至2002年8月6日的利息，被告应另支付2002年8月7日至2017年1月3日的利息，按双方约定的月利率1.2%计算，对其余利息不再主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告李顺先借款2000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张被告支付该借款，予以支持。原告要求被告支付自2002年8月7日至2017年1月3日的利息（以2000元为基数，按月利率1.2%计算），经计算为4148.80元，符合双方约定，亦不违反法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告利津县盐窝镇永阜东村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告李顺先借款本金2000元及利息4148.80元，共计6148.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告利津县盐窝镇永阜东村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 于洪伟
二〇一七年二月八日
书记员 李 骞
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民特字第1号?
申请人唐科，男，2009年1月27日出生,公民身份号码：43112920090127××××，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，学龄前儿童，住湖南省ＸＸ瑶族自治县××。
监护人唐志花，男，1964年8月16日出生,公民身份号码：43292619640816××××，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县××。系申请人的祖父。
唐科申请宣告李春红失踪一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员曾智辉适用特别程序于2014年4月8日进行了开庭审理。本案现�审理终结。
申请人唐科诉称：被申请人李春红与申请人之父唐春波系夫妻关系，该夫妻结婚后，于2009年1月27日生育独子唐科。2010年12月31日唐春波因病死亡。此后，被申请人李春红于2011年3月份以打工为由外出，至今未归，下落不明。因此现在申请人唐科随其祖父唐志花生活。现向人民法院申请宣告李春红失踪。
经审理查明：被申请人李春红，女，1988年7月23日出生（公民身份号码：43112419880723××××），瑶族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县审章塘××，与申请人唐科系母子关系。被申请人李春红于2011年3月份外出未归，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年1月8日在《法制文萃报》发出寻找李春红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李春红仍然下落不明。
本院认为，被申请人李春红于2011年3月份外出未�，下落不明已满二年，本院发出寻找李春红的公告现已届满三个月，李春红仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告李春红为失踪人；
二、指定唐志花为李春红的财产代管人。
本判决为终审判决。
审?判?员?曾智辉
二〇一四年四月八日
代理书记员 杨彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日�计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
第二十八条《民法通则》第二十条第一款、第二十三条第一款第一项中的下落不明的起算时间，从公民音讯消失之次日起算。
宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地基层人民法院管辖。?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2014）道法民特字第1号?申请人唐科，男，2009年1月27日出生,公民身份号码：43112920090127××××，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，学龄前儿童，住湖南省ＸＸ瑶族自治县××。监护人唐志花，男，1964年8月16日出生,公民身份号码：43292619640816××××，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县××。系申请人的祖父。唐科申请宣告李春红失踪一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员曾智辉适用特别程序于2014年4月8日进行了开庭审理。本案现�审理终结。申请人唐科诉称：被申请人李春红与申请人之父唐春波系夫妻关系，该夫妻结婚后，于2009年1月27日生育独子唐科。2010年12月31日唐春波因病死亡。此后，被申请人李春红于2011年3月份以打工为由外出，至今未归，下落不明。因此现在申请人唐科随其祖父唐志花生活。现向人民法院申请宣告李春红失踪。经审理查明：被申请人李春红，女，1988年7月23日出生（公民身份号码：43112419880723××××），瑶族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县审章塘××，与申请人唐科系母子关系。被申请人李春红于2011年3月份外出未归，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年1月8日在《法制文萃报》发出寻找李春红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李春红仍然下落不明。本院认为，被申请人李春红于2011年3月份外出未�，下落不明已满二年，本院发出寻找李春红的公告现已届满三个月，李春红仍然下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告李春红为失踪人；二、指定唐志花为李春红的财产代管人。本判决为终审判决。审?判?员?曾智辉二〇一四年四月八日代理书记员  杨彬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日�计算。第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。第二十八条《民法通则》第二十条第一款、第二十三条第一款第一项中的下落不明的起算时间，从公民音讯消失之次日起算。宣告失踪的案件，由被宣告失踪人住所地的基层人民法院管辖。住所地与居住地不一致的，由最后居住地基层人民法院管辖。?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1812号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第1812号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人胡某某，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。
辩护人张琦，上海升通律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1881号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏健波、被告人胡某某、辩护人张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日20时20分许，被告人胡某某骑三轮车途经上海市嘉定区嘉定工业区娄塘镇嘉唐公路、曹新公路路口东侧约200米处时，突然遭到张某某持橡胶棍殴打其头部，胡某某随即拿出放在三轮车上的菜刀追砍张某某，致张某某右额开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，右额顶叶脑挫裂伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，经鉴定构成重伤二级。后胡某某委托他人拨打“110”报警，到案后如实供述了犯罪事实。
2015年10月26日，被告人胡某某的家属向被害人张某某赔偿了人民币10万元，胡某某取得了张某某的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人陈某、李某、王某某的证言，公安机关制作的受案登记表、“110”接警登记表、现场勘验笔录、调取证据清单、验伤通知书、情况说明及照片，病历资料及复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，和解协议、收条及谅解书，胡某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。控、辩双方关于胡某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果、被害人有一定过错、胡某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时采纳控、辩双方的意见，对胡某某减轻处罚，并采纳辩护人关于对其适用缓刑的意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 徐 力
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 颖
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 王玉祥
人民陪审员 徐 力
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第261号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李元飞。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2013年4月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月23日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1140号起诉书指控被告人李元飞犯侵犯著作权罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人李元飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年3月至2013年4月间，被告人李元飞伙同他人，为牟取非法利益，在镇海区蟹浦、骆驼等地以摆小摊的形式对外销售盗版光碟。2013年4月9日，公安机关在镇海区澥浦集市上被告人李元飞所摆的小摊上当场查获光碟667张。经鉴定，上述被查获的光碟均系非法音像制品。
上述事实，被告人李元飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李元飞的户籍证明、抓获经过、暂扣物品专用票据、照片，同案犯张桂英的供述，浙江省出版物鉴定（认定）书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李元飞以营利为目的，未经著作权人许可，伙同他人发行其音像制品，有其他严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控成立。被告人李元飞归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关查扣的非法音像制品，应予以没收。据此，根据被告人李元飞的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李元飞犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、公安机关查扣的非法音像制品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一四年五月六日
代书 记员 张燕娜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰曲民初字第0682号
原告张某。
被告肖某，男，1977年10月8日生，居民身份证号码32128319771008101X，汉族，住泰兴市广陵镇北肖村四组。
本院在审理原告张某与被告肖某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
代理审判员 张 驰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王雨飞
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）满民初字第518号
原告夏艳，女，1975年12月3日出生，汉族，无职业，现住呼伦贝尔市满洲里市。
委托代理人陈希亮，系原告丈夫，1969年12月8日出生，现住址同上。
被告孙喜山，男，1945年12月4日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住呼伦贝尔市满洲里市。
被告李文秀，女，1945年7月23日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住址同上。
二被告委托代理人孙志刚，系二被告长子，1970年5月2日出生，汉族，满洲里市人民检察院职工，现住满洲里市。
原告夏艳与被告孙喜山、李文秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日受理。依照第一审普通程序的规定，依法组成合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理，原告夏艳及委托代理人陈希亮、二被告委托代理人孙志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告之子孙志强与原告系朋友关系。二被告之子孙志强于2012年12月17日向原告借款200万元用于生意周转，承诺一个月内偿还，并于2012年12月18日向原告出具了借条，但在借款期限届满前，二被告之子孙志强于2013年1月11日因交通事故去逝，原告找到被告孙喜山，说明情况，被告孙喜山于2013年1月26日在孙志强出具的欠条上签字确认，同意偿还欠款，但经索要未果，故请求二被告偿还欠款1999900元。
二被告辩称，原告所述事实属实，但被告孙喜山在欠条上签字是因当时住院，神志不清，且孙志强还了多少款不清楚，但二被告现在同意偿还欠款，只是资金紧张，且孙志强与原告约定还款期限为一年，还款期限未到，因此不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份、中国银行客户回单一份，证明孙志强欠款以及二被告确认的事实。二被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告之子孙志强与原告系朋友关系。二被告之子孙志强于2012年12月17日向原告借款200万元用于生意周转，承诺一个月内偿还，于2012年12月18日向原告出具了借条，但在借款期限届满前，二被告之子孙志强于2013年1月11日因交通事故去逝，原告找到被告孙喜山，说明情况，被告孙喜山于2013年1月26日在孙志强出具的欠条上签字确认，同意偿还欠款，但经索要未果，原告故诉至法院。在庭审中，二被告明确表示，二被告之子孙志强的遗产大于欠原告债务，且二被告不放弃继承孙志强的遗产的权利，同意偿还此款，但认为还款期限未到。
本院认为，本案争议的焦点是二被告之子孙志强与原告之间如何约定的还款期限，根据谁主张，谁举证的原则，举证责任在于二被告，现因二被告并未在举证期限内向本院提供证据证明还款期限，故本院对二被告的反驳主张不予支持。原告与二被告之间的债权债务关系明确，二被告理应偿还欠款，根据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
二被告于本判决生效之日起十日内，给付原告欠款1999900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张兆鹏
审 判 员 孙宗丽
代理审判员 邰晓宇
二〇一三年八月一日
书 记 员 王铭月
附：本判决书所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第1111号
申请执行人：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：刘杰，该局局长。
委托代理人：朱孝杰，该局工作人员。
委托代理人：陈国泉，该局工作人员。
被执行人：吴永弦，男，汉族，1970年10月4日出生，住湖北省阳新县。
申请执行人东莞市国土资源局于2015年12月30日向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2015）5号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，东国土资（执法）决字（2015）5号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市国土资源局向本院申请强制执行东国土资（执法）决字（2015）5号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人吴永弦承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 罗练珍
人民陪审员 邓家敏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赖巧怡
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1578号
申请执行人：茌平县新世纪汽车出租有限公司。
法定代表人：公振军，经理。
委托代理人：冯洪爱，该公司职工。
被执行人：刘子强，男，1982年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。
申请执行人茌平县新世纪汽车出租有限公司与被执行人刘子强交通事故责任纠纷一案，本院于作出（2014）茌民一初字第205号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年11月6日向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，期间被执行人交纳10000元。剩余欠款后经向其他金融机构查询银行存款，发现被执行确无财产可供执行，申请人又提供不出可供执行财。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茌民一初字第205号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 默
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2395号
罪犯何金海，男，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2009年3月2日作出（2008）增法刑初字第491号刑事判决，以被告人何金海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何金海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯何金海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何金海系累犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2016年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年6月获得表扬），2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2014年4月24日因月末思想政治考试不及格被扣1分；2015年11月5日因在监舍私藏自制点烟器被扣2分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何金海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）闵刑初字第2210号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人唐某某。
辩护人杨永，上海领秀律师事务所律师。
辩护人马建革，上海希良成律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2013）2160号起诉书指控被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某、检察员陈某出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人杨永、马建革到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明：2011年8月6日，被告人唐某某向中国Z银行申�一张信用卡，自同年8月13日起至2012年9月9日止，被告人唐某某及其丈夫夏某某持该卡先后多次恶意透支取现及消费，共计本金人民币29，234.68元，经Z银行多次催缴后拒不归还本息。
2010年8月25日、2011年8月15日，被告人唐某某向G银行先后申请办理了2张信用卡，自2010年9月9日起至2013年2月8日止，被告人唐某某及其丈夫夏某某持该上述信用卡先后多次恶意透支取现及消费，共计本金人民币45，882.55元，经G银行多次催缴后拒不归还本息。
2013年1月25日，被告人唐某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。同年2月25日，被告人唐某某的丈夫夏某某向Z银行退赔了透支款本息人民币31，500元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位Z银行、G银行的报案书、信用卡申领表、信用卡账单明细表、催缴函、催缴记录，证人夏某某、杨某某、张�、马某某的证言，上海市公安局物证鉴定中心的鉴定书，公安机关的调取证据清单，被告人唐某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支银行本金人民币计7.5万余元，并经发卡行催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人唐某某能坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人唐某某有退赔部分涉案透支款的情节，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一第三款、第七十三条第二第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人唐某某违法所得发还被害单位。
唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 孙茂兴
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 董孟范
二〇一四年十一月七日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五�以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合�财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00184号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人汝某，男，1972年8月16日出生于安徽省利辛县，汉族，利辛县孙庙乡富强村支部委员，住所地安徽省利辛县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2013年11月11日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月18日被利辛县人民检察院决定不批准逮捕，次日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人汝某犯伪造国家机关印章罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人汝某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
经审理查明：2010年的一天，被告人汝某经人介绍，以100元的价格私自刻制了一枚“利辛县孙庙乡计划生育办公室”的印章。被告人汝某利用该枚印章制作了“孙庙乡人员入户介绍信”为孙庙乡村民汝某甲及汝某乙办理入户手续，并从中非法获利3500元。后被告人汝某将该印章提供给张某（另案处理）使用，张某利用该印章制作相关证明为孙庙乡村民李某甲办理入户手续，并用该章制作了“孙庙乡人员入户证明信”四份准备为他人办理入户时使用。被告人汝某非法获利3500元，已退给中共利辛县纪律检查委员。
上述事实，被告人汝某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、罗某、范某、于某等人的证言，物证照片，扣押物品清单，鉴定意见，利辛县孙庙乡计生办情况说明，利辛县机构编制委员会办公室证明，利辛县公安局孙庙派出所的情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汝某伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汝某在庭审中认罪态度较好，且退出全部款项，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汝某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 飞
代理审判员 凡 楠
人民陪审员 刘淑华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张银银
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初2013号
原告：王坤，男，1972年3月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：高先云，女，1975年8月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在审理原告王坤诉被告高先云房屋租赁合同纠纷一案中，原告王坤于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王坤撤回对被告高先云的起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告王坤负担。
代理审判员 柴新月
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘小青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第174号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：马兆斌。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2014年12月22日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 坚
二〇一五年一月十二日
书记员 高文姬
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第174号
原告温宗贤。
被告黄功柱。
原告温宗贤诉被告黄功柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案，在审理本案过程中，原告温宗贤于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温宗贤自愿申请撤回其对被告黄功柱买卖合同纠纷的起诉，是自主对其诉讼权利的处分，符合有关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温宗贤撤回与被告黄功柱买卖合同纠纷的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告温宗贤负担。
审判员 李宗雄
二〇一五年五月十三日
书记员 梁 娟
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3309号
原告熊文庆。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。（未出庭）
负责人王然，副总经理。
原告熊文庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员石喆适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告熊文庆委托代理人闫建霞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日原告就自有的蒙J×××××号小客车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2014年4月18日至2015年4月17日。2014年9月17日13时许，原告驾驶上述投保车辆沿公路由北向南行驶至静海县北华路与徐良路交口处时，撞沿公路由西向东行驶的案外人李欣牧驾驶的京Q×××××号小客车，致双方车损、原告与李欣牧及其乘车人金春燕受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，原告负事故主要责任，李欣牧负事故次要责任。经天津市静海县价格认证中心评估，原告车损金额为24455元，此外原告支出了施救费1000元、评估费1200元、拆解费2500元。经静海县人民法院判决，原告获赔10146.5元，余下损失被告未予赔偿，故成讼。原告请求法院判令被告赔偿原告19008.5元（车损22455元、施救费1000元、评估费1200元、拆解费2500元的70%），并由被告承担本案诉讼费。
被告未出庭，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年4月16日原告就自有的蒙J×××××号小客车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2014年4月18日至2015年4月17日，其中机动车损失险赔偿限额104220元，并投保有不计免赔。2014年9月17日13时许，原告驾驶上述投保车辆沿公路由北向南行驶至静海县北华路与徐良路交口处时，撞沿公路由西向东行驶的案外人李欣牧驾驶的京Q×××××号小客车，致双方车损、原告与李欣牧及其乘车人金春燕受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交警支队城区大队认定，原告负事故主要责任，李欣牧负事故次要责任。经天津市静海县价格认证中心评估，原告车损金额为24455元，此外原告支出了施救费1000元、评估费1200元、拆解费2500元，原告损失共计29155元。2014年11月19日，本院作出（2014）静民初字第5715号民事判决，对原告的上述损失予以确认，并判决案外人李欣牧所驾驶车辆的保险人中银保险有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余下损失27155元的30%即8146.5元。
以上事实由原告提交的机动车商业险保单，（2014）静民初字第5715号民事判决书，原告驾驶证、行驶证复印件，以及原告陈述为证。
本院认为，原、被告之间签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当承担保险责任。原告因本次交通事故产生的实际损失为29155元，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，事故三者方的车辆保险人已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，并在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余下损失的30%（8146.5元），原告损失中未获赔偿的部分（19008.5元）被告应在机动车损失险赔偿限额内予以承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告熊文庆保险金人民币19008.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 石喆
二〇一五年七月十三日
书 记 员 曹峥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民一初字第03479号
原告孙贵金。
委托代理人柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告金玛（宽甸）硼矿有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鹤大路**号。
法定代表人王延和，系该公司总经理。
原告孙贵金与被告金玛（宽甸）硼矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙贵金及委托代理人柳鹏到庭参加诉讼，被告金玛（宽甸）硼矿有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我承包的林地位于宽甸满族自治县硼海镇小汤石村2组，被告的矿区位于我林地下，2009年8月至2013年10月止，由于被告的开采，造成我44.6235亩林地塌陷，导致我无法经营，经济损失达959405.25元。嗣后，我与被告多次协商未果，现诉请法院判令（林地按每亩20000元计算，林木按每亩1500元计算）被告赔偿林地林木损失共计959405.25元。
被告未予答辩。
经审理查明，2002年6月25日原告与小汤石村委会签订林地承租合同，原告承包小汤石村委会位于硼海镇小汤石村2组3林班17、18、25、29-1、30-1、32-1、33-1小班的林地，租期为20年，并于2006年1月24日取得林权证，双方在合同中约定“因其他原因，林地损坏得到赔偿，按20%归甲方即小汤石村委会、80%归乙方即孙贵金分配”。原告承包的林地四至边界为：东至三组交界，南至岗有落叶松林，西至胡宝房上杂木林边，北至蚕场边。面积共计462亩。2009年2月，被告收购宽甸硼矿，2009年8月至2013年10月，被告硼矿在经营期间，造成原告承包林地塌陷44.6235亩，给原告造成损失，经双方协商未果，原告诉讼来院，请求被告赔偿损失959405.25元。另查，辽政办发（2010）2号辽宁省人民政府办公厅关于实施征地区片综合地价标准的通知中的标准：宽甸县每亩林地补偿标准为20000元至50000元。
上述事实，有原告陈述笔录、林权证、辽政办发（2010）2号通知、宽甸满族自治县森林资源有偿转让合同、林业站出具塌陷面积测量情况说明、矿山技术服务中心说明、现场勘察报告等在卷为凭，这些证据经审查，具有证明力，可以采信。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体和他人财产，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，原告虽系承包，但与发包方小汤石村委会签订的承包合同中对林地受损获得赔偿的分配有所约定，该约定系双方真实意思表示，且符合法律规定，本院予以采纳。被告在经营硼矿期间，造成原告林地塌陷，致使原告在承包期内丧失塌陷林地经营权，原告要求按辽政办发（2010）2号通知确定的最低标准进行赔偿，即每亩20000元赔偿林地损失于法有据，应予支持；原告要求按每亩1500元赔偿林木损失，由于原告未提供证据证明予以证明，所以对此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条（一）款、（二）款、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金玛（宽甸）硼矿有限公司赔偿原告孙贵金713976元（20000元×44.6235亩×80%），于本判决发生法律效力后三十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由原告负担3120元，由被告负担12480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 华 威
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王雪冰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3308号
原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007299917691。
法定代表人：蒋怀荣，该行行长。
委托诉讼代理人：向欣，安徽华扬律师事务所律师。
被告：李强，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行与被告李强金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行未在规定的期限内预交案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘心乐
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 莹
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第390号
原告：西宁某某汽配部。
委托代理人：武某，青海某某律师事务所律师。
委托代理人：史某某，青海某某律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，1974年某月某日出生。
原告西宁某某汽配部与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告西宁某某汽配部的委托代理人武某到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1997年开设，依法经营汽车配件。被告王某某先后在原告处购买各种汽配件，原告依约于西宁市城北区汽配城将汽配件交付被告，被告一直未向原告支付货款�2013年6月7日，被告王某某车队的武某某向原告出具了一份欠条，并加盖了王某某车队材料专用章。原告多次催要货款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特起诉要求：1.依法判令被告向原告支付货款138740元；2.依法判令被告向原告赔偿利息损失16901元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：
1.欠条一份，证明被告欠原告配件款，该欠条由被告王某某的经办人武某某出具，加盖王某某车队材料章，该章是王某某开矿时，方便其购买汽车配件而刻；
2.电话录音光盘和书面整理材料各一份，证明2015年9月11日，原告与被告电话沟通，被告认可欠款事实。
本院认为，原告的证据符合客观性、真实性和关联性，能够证明案件事实，应作为有效证据使用。
经审理查明，原告西宁某某汽配部在青海木里煤矿设有经营门市部。被告王某某在木里开矿期间，由其经办人武某某从原告处购买汽车配件，但未付配件款。2013年6月7日，被告撤出木里前夕，原告与被告进行结算，由被告的经办人武某某出具内容为“今欠到强发配件款壹拾叁万捌仟柒佰肆拾元整（138740.00）”的欠条一份，武某某签字确认，并加盖“王某某车队材料专用章”的印章。其后被告未及时给付货款，原告遂主张2013年6月7日至2015年5月31日期间被告所欠货款138740元的利息16901元（138740元×2013年中国人民银行同期贷款1-3年贷款年利率6.15%÷365天×723天）。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但实际形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律规定，应予以保护，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告未及时给付货款，原告为维护自身合法权益而提起本次诉讼，对原告要求被告支付货款138740元的请求，应当予以支持。基于被告未及时给付货款，原告主张利息16901元的请求，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告西宁某某汽配部货款138740元、利息16901元，以上合计155641元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3414元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市�级人民法院。
审 判 长 庄怀宁
审 判 员 李建萍
人民陪审员 吴 云
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 晶
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第0009号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人王靖，曾因犯抢劫罪，于2010年12月15日被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月6日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月6日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人王靖犯抢劫罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭。依法公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员王维红出庭支持公诉，被告人王靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控：被告人王靖于2013年10月3日、5日凌晨，先后两次伙同杨某（未成年人，另案处理）到南通市开发区通盛大道、景兴路路口实施抢劫，劫得财物共计价值人民币967元。分述如下：
1.2013年10月3日凌晨，被告人王靖伙同杨某在南通市开发区通盛大道与景兴路路口北侧，采用勒脖子、持刀威胁等暴力手段，对电动三轮车司机谢某实施抢劫，劫得被害人谢某人民币360元和联想牌手机一部（经鉴定，价值人民币257元）、小迷牌手机一部（经鉴定，价值人民币207元）。
2.2013年10月5日凌晨，被告人王靖伙同杨某在南通市开发区通盛大道与景兴路路口南侧，采用勒脖子等暴力手段，对电动三轮车司机姚某实施抢劫，劫得被害人姚某人民币5元和步步高牌手机一部（经鉴定，价值人民币138元）。
另查明，案发后，被害人均当即报警。公安机关通过侦查后发现被告人王靖及另案处理的杨某有重大作案嫌疑，后于2013年10月6日凌晨在南通好百年纺织品有限公司将被告人王靖及杨某抓获归案，被告人王靖归案后，对上述犯罪事实供认不讳。涉案手机已被公安机关扣押，并发还给被害人。
上述事实，被告人王靖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、姚某的陈述及辨认笔录，另案处理的共同作案人杨某的供述及辨认笔录，未到庭证人黄某的证言，被告人王靖的户籍证明、山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，南通市价格认证中心出具的价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘验检查笔录、调取证据清单、扣押、发还文件、物品清单、发破案经过、抓获经过以及被告人王靖的供述及辨认笔录等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王靖以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王靖犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王靖在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一节抢劫犯罪系持刀抢劫，并有前科，可对被告人王靖酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在庭审中能自愿认罪，案涉部分财物已被发还被害人，对此可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王靖的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人王靖从轻处罚。
为惩罚犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告人王靖犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2019年10月5日止。）
二、责令被告人王靖退赔赃款人民币365元，分别发还给被害人谢小军360元、姚群5元，并与本院（2014）开刑初字第0010号刑事判决书第二款所确定的被告人杨某所负退赔责任负连带责任；
三、作案工具水果刀一把，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 蒋长永
人民陪审员 鲁 泓
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 宋 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第426-1号
原告陈风泉，男，1952年2月10日出生，汉族。。
被告马春香，女，1968年1月13日出生，汉族。。
被告闫惠霞，女，1984年8月15日出生，汉族。。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告陈风泉诉被告马春香、闫惠霞、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告马春香驾驶的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告马春香驾驶的鲁G＊＊＊**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年三月十日
书记员 赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第426-1号原告陈风泉，男，1952年2月10日出生，汉族。。被告马春香，女，1968年1月13日出生，汉族。。被告闫惠霞，女，1984年8月15日出生，汉族。。被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告陈风泉诉被告马春香、闫惠霞、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告马春香驾驶的鲁G***8Q号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告马春香驾驶的鲁G***8Q号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年三月十日书记员  赵中亭
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3662号
原告湖北润达工程机械有限公司。
法定代表人郑章钧，董事长。
委托代理人孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告周荣良，男，1976年6月9日出生。
原告湖北润达工程机械有限公司（以下简称湖北润达公司）与被告周荣良买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告湖北润达公司的委托代理人孙黎到庭参加了诉讼，被告周荣良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湖北润达公司向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付机械设备欠款284,000元、违约金108,058.8元（以每期应还款为基数×日利率0.0006×违约天数，暂计算至2016年4月30日，最终计至实际付清之日）；2、被告承担原告因追讨欠款而产生的律师费4,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年10月24日，原告与被告签订一份《产品买卖合同》，约定被告向原告购买厦工压路机一台，规格型号为XG6224M-Ⅰ，设备总价为345,000元，由原告代办运输。被告付清全部款项前，标的物所有权归原告所有。合同签订后，原告依约向被告交付了符合规定的设备，但被告仅支付50,000元后即拒绝支付剩余款项，原告多次催讨未果。2014年8月20日，原告将在被告处的压路机拖回，为此原告请求解除与被告之间的买卖合同。根据《产品买卖合同》第十一条的约定：乙方逾期付款的，按逾期金额每日万分之六向甲方支付违约金，甲方可以采取措施促使乙方及时还清欠款，乙方承担由此发生的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。标的物被取回的，乙方应依约向甲方支付使用费。截止2016年4月30日，被告尚欠机械设备款284,000元及违约金108,058.8元。综上，被告的行为已经损害原告的合法权益。
被告周荣良经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：湖北润达公司成立于2009年7月24日，经营范围为工程机械设备、工程车、商用车的销售；租赁及配件销售等。
2013年10月24日，湖北润达公司（甲方）与周荣良（乙方）签订《产品买卖合同》（合同编号：L2013035），合同约定乙方向甲方购买XG6224M-Ⅰ压路机一台，单价345,000元。由甲方代办运输，交货时间为2013年10月24日。关于结算方式及付款期限约定，乙方于2013年10月24日前支付首付款85,000元，GPS费5,000元，余款及利息284,000元分18次付清。具体付款方式如下：从2013年11月25日至2015年4月25日，前17个月每月支付16,000元，最后一个月支付12,000元。关于违约责任约定：乙方逾期付款的，按逾期金额每日万分之六向甲方支付违约金。乙方逾期付款45日，甲方有权收回机械设备，乙方按以下标准向甲方支付使用费：第一个月使用费为机械设备总价的20%，第二个月使用费为机械设备总价的10%，第三个月使用费为机械设备总价的7%，第四个月及以后的使用费为机械设备总价的5%，实际使用期限不足一个月的按一个月计算，此外该使用费不含乙方占有使用期间对机器造成的非正常磨损的损失。
合同签订当日，湖北润达公司向周荣良交付XG6224M-Ⅰ型厦工压路机一台，周荣良签收并确认机械运行正常，配件齐全。
合同履行过程中，因周荣良逾期支付货款，湖北润达公司于2014年8月20日将合同所涉设备自行取回，周荣良实际使用设备近10个月。
审理中，湖北润达公司自认周荣良分别于2013年10月21日付款10,000元、于2013年10月25日付款40,000元，累计支付50,000元。
以上事实有当事人陈述、《产品买卖合同》、设备接收验收确认书、付款收据等证据在案佐证。
本院认为，原告湖北润达公司与被告周荣良之间签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。根据合同第十一条违约责任第4项的约定，结合被告的实际付款情况，被告逾期付款已超过45日，原告有权收回机械设备，并主张使用费。原告湖北润达公司于2014年8月20日收回涉案机械，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，该行为视为解除合同，故原告湖北润达公司与被告周荣良之间的《产品买卖合同》已经实际解除。
关于使用费的支付标准，合同约定：“第一个月使用费为机械设备总价的20%，第二个月使用费为机械设备总价的10%，第三个月使用费为机械设备总价的7%，第四个月及以后的使用费为机械设备总价的5%，实际使用期限不足一个月的按一个月计算”，该标准显然过高，应予以调整，本院酌情在设备折旧的损失范围内予以支持。《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条中固定资产计算折旧的最低年限为“飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备，为10年；与生产经营活动有关的器具、工具、家具等，为5年”，本案机械设备价值345,000元，被告周荣良实际使用该设备10个月，故截至2014年8月20日，即设备被取回之日的折旧损失为57,500元（345,000元÷5÷12×10）。扣除被告已付款项50,000元，被告周荣良尚需向原告湖北润达公司支付设备使用费7,500元。故对原告湖北润达公司要求被告周荣良支付机械设备欠款284,000元的诉讼请求，本院在7,500元的范围内予以支持；超出部分不予支持。
被告周荣良未按时足额履行分期货款的支付义务的行为已构成违约，应承担违约责任，支付违约金。合同约定的违约金标准为逾期金额的日万分之六，该标准过高，本院酌情在被告周荣良应当支付的设备使用费的20%即1,500元（7,500元×20%）的范围内予以支持；超出部分不予支持。
对于原告要求被告承担律师费4,000元的诉讼请求，双方关于律师费的承担未予约定，原告主张于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周荣良于本判决生效后十日内向原告湖北润达工程机械有限公司支付设备使用费7,500元及违约金1,500元，合计9,000元；
二、驳回原告湖北润达工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,240元、公告费650元，合计7,890元，由原告湖北润达工程机械有限公司负担7,711元，由被告周荣良负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费7,240元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 姚 慧
二〇一七年三月十四日
书 记 员 涂娅迪
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一终字第357号
上诉人（原审原告）私立青岛智荣中学。
法定代表人易飞，董事长。
委托代理人王孔山，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邹英。
上诉人私立青岛智荣中学（以下简称智荣中学）因与被上诉人邹英确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第60264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员侯娜担任审判长、代理审判员王化宿担任本案主审、与代理审判员邱彦共同组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人智荣中学的委托代理人王孔山、被上诉人邹英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
智荣中学在原审中诉称，一、邹英申请仲裁的劳动争议发生在2007年以前，邹英当时明知智荣中学未与其签订劳动合同、未为其缴纳社会保险费的事实，期间也未发生仲裁时效中断或中止的事由，邹英的仲裁申请早已超过法定仲裁时效期间，仲裁裁决违背法律关于仲裁时效的强制性规定。1、按我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，除该条第四项规定的劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议不受一年仲裁时效限制外（劳动关系终止后受限），该法第二条以列举形式规定的各种劳动争议，包括确认劳动关系的劳动争议，如不存在时效中断、中止事由，申请仲裁的时效期间为1年。2、根据最高法院的明确�定，事业单位的人事争议应适用《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间不能超过一年。二、学校教学工作有其特殊性，许多长期在学校从事教学服务的人员，与学校建立的是劳务关系，并非在学校工作就与学校成立劳动关系。1996年6月至2007年9月期间，邹英因未取得教师法和学校规定的学历和教师资格证，没有达到学校招聘正式职工条件，智荣中学未与其签订劳动合同，与其确立的是劳务关系，裁决书将其认定为劳动关系违背事实。三、适用法律不当。裁决书所援引的《山东省劳动合同条例》第十二条关于“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”规定，于2013年10月1日开始实行，裁决书援引该条款进行裁决违背“法不溯及既往”原则。智荣中学认为，本案争议事项不属于先签订劳动合同、劳动合同期限届满后双方继续原来关系的情形，也不属于一种关系状态一直持续的情形，后双方签订劳动合同证明了之前双方不存在劳动关系，邹英主张确认劳动关系已超过诉讼时效。2007年9月1日之后双方之间才建立劳动合同。之前双方没有签订劳动合同，应为劳务关系。智荣中学单位性质是民办非企业单位，按照劳动法第二条规定并没有将民办非企业单位纳入劳动关系的调整范围。综上，智荣中学不服此裁决，请求依法判决撤销青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2014）第356号裁决书，驳回邹英确认劳动关系的申请。
邹英在原审中辩称，1、根据法律规定，确认劳动关系是确认之诉，不受诉讼时效限制。而且，法律规定仲裁时效应从离职开始算起。邹英于2013年11月离职，其申请仲裁主张确认劳动关系未超过仲裁时效。2、邹英服从单位管理，领取劳动报酬，成为智荣中学的一员，存在用工�为，与智荣中学存在工作关系，按照法律规定应从用工之日起存在劳动关系，双方事实劳动关系存在。3、智荣中学称法不溯及既往邹英不认可，劳动法有效，智荣中学适用法律理由不成立，邹英有证据证明双方存在劳动关系。
原审法院查明，智荣中学系民办非企业单位。1996年6月，邹英到智荣中学工作，双方未签订书面劳动合同。2007年9月，智荣中学与邹英签订书面劳动合同。2013年11月，双方解除劳动合同关系。智荣中学未为邹英缴纳1996年6月至2007年9月期间的社会保险费。智荣中学主张其与邹英于1996年6月至签订书面劳动合同前存在劳务关系，而非劳动关系。
后邹英（申请人）向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决确认与智荣中学（被申请人）于1996年6月至2007年9月期间存在劳动关系。2014年7月3日，该仲裁委下发南劳人仲案字（2014）第356号�裁裁决书，裁决确认邹英与智荣中学自1996年6月至2007年7月存在劳动关系。现智荣中学不服该裁决，提起诉讼。
原审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。邹英自1996年6月起为智荣中学提供劳动，至2007年9月期间，双方虽未订立书面劳动合同，但应认定双方形成事实劳动关系。智荣中学主张双方系劳务关系，未提供有效证据证实，不予采信。双方于2013年11月解除劳动合同关系，邹英在劳动关系解除之日起一年内申请仲裁主张权利，并未超过申请仲裁的时效期间，智荣中学主张邹英的请求已超过申请仲裁时效，原审法院不予采信。仲裁裁决确认双方自1996年6月至2007年7月期间存在劳动关系，邹英未提起诉讼，予以确认，智荣中学主张驳回邹英确认劳动关系的请求，不能成立，原审法院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：一、驳回智荣中学的诉讼请求；二、确认智荣中学与邹英自1996年6月至2007年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由智荣中学承担。
宣判后，智荣中学不服原审判决提起上诉，请求二审法院驳回邹英要求确认劳动关系的请求。其上诉的主要理由是：1、双方于2007年7月签订书面劳动合同，之后双方才形成有效的劳动关系，双方2007年之前的法律关系已在双方劳动合同生效时被取代终止。2、邹英要求确认劳动关系的请求已超过法定时效期间。
邹英答辩称，本案不存在诉讼时效问题。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽然邹英与智荣中学于2007年9月方签订书面劳动合同，但自邹英于1996年6月起为智荣中学提供劳动，至双方于2013年11月解除劳动关系，邹英与智荣中学的劳动关系属连续存续期间，双方的劳动关系于2013年11月解除，邹英于2014年5月12日提起本案仲裁，并未超过法律规定的一年的仲裁时效，故原审法院确认邹英与智荣中学于1996年6月至2007年7月期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以维持。
综上，智荣中学的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人私立青岛智荣中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 娜
代理审判员 王化宿
代理审判员 邱 彦
_二Ο一五年三月十日
书 记 员 胡浩东
书 记 员 于国英
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第3154号
原告达县华素物业管理有限公司。
组织机构代码：76234041-5。
住所地：达州市达川区南外西环路880号。
法定代表人：黎爱华，总经理。
被告张智萍，男，生于1968年2月15日，汉族，住达州市达川区。
本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告张智萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 罗小旋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘 宁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字第3084号
原告赵国红，女，1966年10月22日出生，蒙古族，农民。
委托代理人胥军，内蒙古义德律师事务所律师。
被告付峰，男，1973年6月19日出生，汉族，农民。
被告史桂芝，女，1969年11月15日出生，汉族，农民。
原告赵国红与被告付峰、史桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由代理审判员段志杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国红及委托代理人胥军、被告史桂芝到庭参加了诉讼，被告付峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告赵国红诉称，2011年1月18日，二被告因购车向原告借款75000元，被告付峰为原告出具借据一枚，到2012年1月份原告向被告催要，被告偿还了20000元，余款55000元至今未还，现原告起诉二被告要求偿还借款55000元并承担诉讼费。
被告史桂芝答辩称，本人没向原告借过钱，不知道被告付峰向原告借款的事。
被告付峰未答辩。
原告赵国红为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
2011年1月18日借款单据一枚，金额为75000元，注明已偿还20000元，用以证明二被告欠原告55000元。
原告所提交的证据，经庭审核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采�。
被告付峰、史桂芝未向本院提交证据。
经审理查明，2011年1月8日被告付峰在原告处借款75000元，为原告出具借据一枚。被告付峰于2012年1月份偿还原告20000元，余款55000元一直未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款应予以偿还；被告付峰与被告史桂芝系夫妻关系，被告史桂芝虽未在欠据上签字，但夫妻共同生活所负的外债为共同外债。被告史桂芝不能证明此款未用于共同生活。因此原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付峰、史桂芝于本判决生效后立即偿还原告赵国红借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由被告付峰、史桂芝负担。于本判决生效后立即给付原告赵国红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 段志杰
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 周 磊
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第189号
原告：李某某，女，1968年10月7日出生，汉族。
被告：邹某某，男，1963年6月18日出生，汉族。
原告李某某诉被告邹金华离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告邹金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告和被告在结婚之前都曾离异，于2012年6月8日登记结婚，婚后没有生育婚生子女。结婚后十天左右，二人就因口角发生争吵，被告当时就叫原告的哥哥接原告回去，之后不久又发生争吵，被告说要与原告离婚，还强行将原告的衣物都搬走。一个星期后，被告将原告从娘家接回来。2013年间，被告又因琐事争吵多次向原告提出离婚。2015年3月20日，因原告要外出打工，双方再次发生争吵，4月6日，被告打电话叫原告回来，说是去民政局办理离婚，原告觉得被告简直将婚姻当儿戏一般，对原告根本没有真感情，于是如约到了民政局，然而被告却出尔反尔，不同意离婚，还强行将原告押回家，且在原告不情愿之下强行与原告同房。两天后，原告逃出来，回到工作所在地。4月15日，被告再次以离婚为借口骗原告回来，在民政局门口又想强行带原告回家，当时还动手打原告，原告不得已报警求助，被告还大声用恶毒语言咒骂原告，甚至出言恐吓。因曾经有过一段失败的婚姻，开始时原告对与被告重新组成的家庭很珍惜，也想好好经营，但被告的种种行为，加上本来就不牢固的感情基础，让原告对被告彻底失望，并且深怀恐惧，被告的所为致使双方的感情彻底破裂，没有和好可能，特向法院提起诉讼，原、被告在婚姻关系存续期间没有生育婚后子女，没有夫妻共同财产，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李某某提供的证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、结婚证复印件，拟证明原、被告登记结婚。
被告邹金华辩称：原告陈述的事实理由均不是事实，我不同意离婚。
被告邹金华没有提供证据。
经审理查明，原、被告于1984年相互认识，双方于2012年6月8日自愿到清远市清城市民政局办理结婚登记手续，领取了“J***03”号结婚证，双方婚后没有生育子女。原、被告均确认没有分居生活，在夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产、债权债务。原告称与被告经常因家庭小事发生争吵，被告每次争吵就会提出离婚，被告每提一次原告就伤一次心。2015年6月5日，原告以感情破裂为由，向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。庭审中，本院组织双方进行调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，原、被告自由相识、相恋，经法定程序领取了结婚证，属于自主、合法的婚姻。双方经过相互了解才登记结婚共同生活，有一定的感情基础，原、被告在日常生活中因家庭琐事偶有争吵在所难免，但并没有出现不可调和的夫妻矛盾，原、被告夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜和好机会，原、被告是有和好可能的。原告认为双方感情破裂，依据不足，根据民事诉讼举证责任的原则，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告邹某某离婚。
本案受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
此页无正文。
审判员 莫少强
二〇一五年七月六日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳池执字第335-1号
申请执行人：王代友，男，汉族，生于1956年11月7日。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1970年12月22日。
王代友与刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月7日作出的（2012）岳池民初字第1785号民事调解书已经发生法律效力，王代友于2014年3月28日向本院申请强制执行。本院在执行中根据王代友的申请，于2014年4月14日以（2014）岳池执字第335号执行裁定书冻结付虹溱的银行存款110万元，现王代友与刘斌自愿达成执行和解协议，刘斌亦按和解协议履行了第一笔款30万元，王代友同意解除对付虹溱银行存款帐户110万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：
对本院已经冻结的被执行人刘斌以其妻付虹溱的名义在银行的存款1100000元予以解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 尹克杰
二〇一四年四月三十日
书记员 黄小平
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）墨刑初字第99号
公诉机关墨玉县人民检察院。
被告人刘XX，男，1980年出生于河南省商丘市民权县，汉族，文盲，现住新疆生产建设兵团农十四师224团。该被告人因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月3日被墨玉县公安局取保候审，2014年6月6日由本院决定逮捕，现押于墨玉县公安局看守所。
墨玉县人民检察院于2014年5月29日以被告人刘XX犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨玉县人民检察院检察员孙莉洁、被告人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
墨玉县人民检察院指控，2013年12月18日凌晨，刘XX驾驶新R-B98**号“长安牌”小型普通客车从224团连队方向往224团团部行驶，在途经墨玉县萨依巴格乡辖区315国道2517公里处时，被萨依巴格派出所民警查获。在检查期间，民警发现刘XX有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后刘XX被执勤民警带至医院进行抽血，而后将其交至墨玉县交警大队。经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定，刘XX所提取的血液中酒精含量为195mg／100ml，构成醉酒驾驶。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证据：受案登记表等书证、犯罪嫌疑人身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案的经过、照片两张、被告人刘XX的供述和辩解、新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX醉酒后驾驶机动车，每一百毫升血液中含酒精195毫克属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认�被告人刘XX归案后自愿认罪，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，依法可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，严厉打击醉酒驾驶机动车的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款，＜最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》＞第一条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
所判罚金款限被告人刘XX于本判决生效后五日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东兴
二〇一四年六月十日
书记员 杨 珊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第568号
罪犯刘会春。
天津市东丽区人民法院于2011年12月9日作出（2011）丽刑初字第642号刑事判决，以被告人刘会春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，刑期自2011年5月26日起至2021年5月25日止
天津市西青监狱于2014年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘会春在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘会春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子两次、表扬奖励一次、单项奖励一次。
本院认为，罪犯刘会春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘会春减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月26日起至2020年7月25日止），并处罚金100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年三月二十四日
书记员 史军锋
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初1546号
原告：李某，女，1982年05月05日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。
被告：马某某，男，1979年01月09日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
委托代理人：李坤，利辛县马店镇法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年03月02日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐甲独任审判，于2016年03月21日公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某某及其委托代理人李坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年农历10月22日按农村风俗举行结婚仪式，后于2001年05月01日补办结婚登记。双方共同生活期间于2002年02月10日生育长女“马X”、2006年12月12日生育次女“马XX”、2007年10月22日生育长子“马XX”。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，性格不投，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告动辄对原告实施打骂，现已分居两年多，虽有夫妻之名已无夫妻之实，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。为此，原告诉至法院要求判令与被告离婚，婚生长女“马X”及次女“马XX”由原告抚养，婚生长子“马XX”由被告抚养，抚养费各自理。
被告马某某辩称：1、原、被告双方经人介绍相识后，举行结婚仪式前通过相处了解而同居生活，后补办结婚登记，不存在婚前缺乏了解，草率结婚；2、双方婚后感情较好，婚后先后生育三个子女，共同生活期间夫妻感情一直都很好；3、为了子女的身心健康不受影响，被告坚决不同意离婚，双方完全有和好的希望，被告请求判决驳回原告的诉讼请求。
审理查明：原、被告经人介绍相识，于2001年农历10月22日按农村风俗举行结婚仪式，后于2001年05月01日补办结婚登记。双方共同生活期间于2002年02月10日生育长女“马X”、2006年12月12日生育次女“马XX”、2007年10月22日生育长子“马XX”。现由于双方因生活琐事生气，原告诉至法院要求与被告离婚。
上述事实由当事人的陈述及辩解，以及当事人的身份证、户口簿、结婚证在卷予以佐证。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，系合法夫妻关系。双方现已共同生活多年，并且共同生育三个子女，夫妻理应和谐相处，互谅互让，共同持家抚养子女，为子女的健康成长创造一个温馨的家庭。现原告要求与被告离婚，但原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，缺乏事实依据，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐 甲
二〇一六年三月二十八日
书记员 李星星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初597号
原告朱书月，男，汉族，1954年12月9日出生，广平县。
被告李玉森，男，汉族，1953年1月20日出生，汉族，广平县。
.原告朱书月与被告李玉森劳务合同纠纷一案，原告朱书月于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱书月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱书月承担。
审判员 李岩
二〇一六年三月三十一日
书记员 常森
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02125号
申请执行人：王昭泽，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥市金美办公家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：陈照伟，董事长。
本院作出的（2015）瑶民一初字第01536号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥市金美办公家具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥市金美办公家具有限公司银行存款280000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 潘德丽
二〇一五年七月十五日
书 记 员 傅有勤
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初5498号
原告：侯友德，男，1959年09月29日生，汉族，住兴义市。
被告：张万菊，女，1953年12月05日生，汉族，户籍地兴义市，现住兴义市。
原告侯友德与被告张万菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯友德撤诉。
案件受理费1678元，减半应收839元，免予收取。
审判员 王明快
二〇一六年十二月十一日
书记员 高丽枝
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更251号
罪犯杨志广，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2013年11月13日作出（2013）东刑初字第197号刑事判决书，以被告人杨志广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年1月12日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯杨志广在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励2次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯杨志广在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨志广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，执行机关呈报时已予考量，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志广减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年5月18日起至2016年1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月十八日
书记员 王 帆