天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1556号
原告马圣卓。
委托代理人史瑞英，天津睿亨律师事务所律师。
被告邳杰。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山，总经理。
委托代理人于倩，天津朗文律师事务所律师。
原告马圣卓与被告邳杰、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“联合保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员白月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马圣卓的委托代理人史瑞英，被告邳杰、联合保险天津分公司的委托代理人于倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马圣卓诉称，2014年12月9日5：00，被告邳杰驾驶车牌号为津E×××××的小型客车，沿成都道由西向东行驶至天津市和平区成都道49号对面时，小客车右侧反光镜与由北向南横过成都道的原告相刮撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被先后在天津市医科大学总医院、天津医院、天津中医药研究院附属医院进行治疗，诊断结果为：1、右膝籽骨骨折，右膝关节囊肿胀；2、右膝前交叉韧带股骨附着端完全断裂IV度；3、两肺纹理增多；4、右顶部头皮软组织肿胀。经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定，被告邳杰负事故全部责任，原告不负事故责任。现各方因赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费35523.08元、误工费10400元、护理费16200元、营养费5000元、交通费2659.20元、住院伙食补助费1200元，共计70982.28元；2、诉讼费由二被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、公安指定医院就诊证明信；3、天津医院门诊病历；4、天津市中医研究院附属医院门诊病历；5、天津总医院门诊病历；6、天津总医院、天津医院检查报告单；7、天津总医院、天津医院、天津市中医研究院附属医院医疗费票据；8、天津医院住院费用清单；9、交通费票据；10、劳动合同书；11、建休证明；12、天津医院住院病案；13、护理协议及发票。
被告联合保险天津分公司辩称，对事故的经过及交管部门的认定没有异议。对证据1-8无异议；对证据9有异议，认为交通费票据与本案无关联性，交通费数额由法院酌定；对证据10的关联性和真实性不予认可；对证据11、12真实性无异议；对证据13有异议，认为该协议是养老院出具，对其真实性和关联性不予认可。被告联合保险天津分公司未提供证据。
被告邳杰辩称，答辩意见与被告联合保险天津分公司一致。被告邳杰提供了为原告垫付的天津医院和天津市总医院医药费单据。
经审理查明，2014年12月09日05时00分，被告邳杰驾驶车牌号为津E×××××的小型客车，沿成都道由西向东行驶至天津市和平区成都道49号对面时，小客车右侧反光镜与由北向南横过成都道的原告马圣卓相刮撞，造成原告马圣卓倒地受伤的事故。该事故经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队认定，被告邳杰负事故全部责任，原告马圣卓不负事故责任。
原告受伤后，经天津市天津医院诊断为：右膝前交叉韧带断裂。原告于2014年12月12日、2015年11月1日先后到天津医院诊治，后于2015年11月13日入住天津医院，同年11月24日出院，门诊和住院共计花费医药费35523.08元，不包含被告邳杰垫付的3993.52元。
另查，被告邳杰驾驶的津E×××××小型客车在被告联合保险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。此事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原、被告向本院提供的证据佐证。经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队和平路大队交通事故认定书的认定，被告邳杰负事故全部责任，原告马圣卓不负事故责任。原、被告对事故认定没有异议，本院予以确认。因被告驾驶的津E×××××小型客车在被告联合保险天津分公司投保交强险和商业第三者险，故被告联合保险天津分公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险理赔限额部分，在商业第三者险理赔限额内赔偿，再有超出部分，由被告邳杰赔偿。
关于原告主张的医药费35523.08元，原告提供了相关证据，本院予以支持。
关于原告主张的4个月误工费10400元，原告提供了相关证据，该主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的护理费16200元，被告不予认可，本院认为原告主张的数额过高，根据原告伤情，按每天92.83元计算90天的，酌情给付8354.70元。
关于原告主张的营养费5000元，被告不予认可，本院认为主张数额过高，根据原告伤情，酌定按每天25元计算90日，共计2250元。
关于原告主张的交通费2659.20元，根据原告就诊情况，酌情给付1050元。
关于原告主张的住院伙食补助费1200元，主张合理，本院予以支持。
关于被告邳杰为原告垫付的医药费3993.52元，被告邳杰提供了相关证据，本院予以支持。
上述费用，原告主张的医药费10000元、误工费10400元，护理费8354.70元、交通费1050元、共计29804.70元，属于保险公司交强险赔偿范围内，应予以赔偿。原告剩余的医药费25523.08元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、被告邳杰为原告垫付的医药费3993.52元，共计32966.60元，属于保险公司商业第三者险赔偿范围内，应予以赔偿。对于被告联合保险天津分公司主张，医药费扣除10%非医保费用。对于该主张保险公司没有提交证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于﹤民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、误工费10400元，护理费8354.70元、交通费1050元、共计29804.70元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者险范围内赔偿原告剩余的医药费25523.08元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元，共计28973.08元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者险范围内赔偿被告邳杰为原告垫付的医药费3993.52元；
四、原告的其他诉讼请求均予驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费433元，减半收取216.50元，由被告邳杰负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 白月明
二〇一六年三月一日
书 记 员 张万福
附：本裁判文书所依据的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。