沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第590号
原告钟武彪。
委托代理人周军，系辽宁圣华律师事务所律师。
被告张义。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人郑民，系公司经理。
委托人金晖，系公司员工。
原告钟武彪与被告张义、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，由审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟武彪及其委托代理人周军、被告张义、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人金晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟武彪诉称，2012年7月17日13时，被告张义驾驶的辽XXX**号货车与原告在沈阳市铁西区滑翔路发生交通事故，导致原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具的道路交通事故认定书，认定张义负事故全部责任，现要求被告支付：医药费54370.40元；误工费64067元；护理费6080元；住院伙食补助费2850元；残疾赔偿金92892元；精神抚慰金10000元；鉴定费900元；营养费2000元；交通费5000元；残疾辅助器具费760元。判令上述被告承担本案的诉讼费用
被告张义辩称，车辆肇事时在保险期间内，给原告造成的合理费用均应由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保的是交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司按照法律及合同约定对原告合理的直接的损失予以赔偿，诉讼费不承担。
经审理查明，2012年7月17日13时，被告张义驾驶的辽XXX**号货车与原告在沈阳市铁西区滑翔路发生交通事故，导致原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具的道路交通事故认定书，认定张义负事故全部责任。在本案审理过程中，原告自愿撤回对周金娥的起诉，并自愿承担超过保险赔偿范围外的费用，自愿承担本案诉讼费。
事故发生当天，原告被送往沈阳市第五人民医院就治，并住院1天；2012年7月19日转入沈阳市骨科医院住院治疗，住院56天，医院诊断均为右胫腓骨骨折。原告因本次事故共计花费医疗费54370.4元。原告两次连续住院共计57天，住院期间均为二级护理。原告自2012年9月12日出院后，受伤部位做的外固定，并于2013年8月予以拆除。沈阳市骨科医院自原告出院后给原告开具连续诊断休息至2014年4月29日。原告需辅助器具，购买辅助器具共花费760元。
原告所受伤害由沈阳市铁西区交警大队委托的辽宁仁和司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月8日出具的鉴定意见书中表明：钟武彪右胫腓骨开放粉碎性骨折评为九级残。原告为城镇居民户口。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、鉴定报告、鉴定费收据、诊断书、误工证明、户口本、辅助器具收据；被告张义提供的行车证、驾驶证等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张义驾驶的辽XXX**号肇事车辆为周金娥实际所有，张义负事故全部责任，因此应该由肇事车辆所有方承担事故赔偿责任。因该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险30万元，含不计免赔；本次事故发生在保险期限内。被告保险公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告自愿撤回对周金娥的起诉，并自愿承担超过保险赔偿范围外的费用，自愿承担本案诉讼费，是对个人权利的处分，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费54370.4元，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，原告提供了诊断休息证明及误工证明，证明了误工且收入减少的事实，原告、被告保险公司均按同意辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算误工费。被告保险公司主张原告误工时间过长，但未提供相应的证据证明原告误工时间不合理，故本院以医疗机构出具的诊断书，结合相关法律规定，原告的误工时间应截止至定残前一日，故本院确定原告误工时间为住院57天及自2012年9月12日出院诊断休息至2014年4月7日（定残前一日），共计630天，所以原告误工费应为56995元（33021元÷365天×630天）。
关于原告主张的交通费，因原告的伤情需要外固定，在复查时乘公共交通工具不便的情况下，本院酌定交通费1500元。
关于原告主张鉴定费用900元的请求，数额合理，本院予以支持。
关于原告主张的护理费的请求，原告、被告保险公司均同意按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，依据原告提供的护理证明及住院天数，按一人计算护理费应为5157元（33021元÷365天×57天）。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以原告住院天数计算，按每日50元计算，住院57天，共计2850元。
关于原告主张的营养费，原告称无医嘱，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金的请求，根据其丧失劳动能力程度及伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告城市户口性质及年龄、伤残等级，原告的伤残赔偿金92892元（23223元×20%×20年），本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的请求，参照原告伤残等级本院酌情支持8000元。
关于原告主张的辅助器具费，结合原告的伤情，轮椅及拐仗均为其实际所需，故本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪医疗费54370.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪误工费56995元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪交通费1500元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪护理费5157元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪伙食补助费2850元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪鉴定费900元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪伤残赔偿金92892元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪精神损害抚慰金8000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告钟武彪辅助器具费760元；
十、驳回原告钟武彪其他诉讼请求。
上列一至九项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取894元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年八月二十六日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。