安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初913号
原告：卢昌耀，男，1940年11月25日出生，农民，住安徽省庐江县。
被告：何昌义，男，1978年2月3日出生，住安徽省庐江县。
被告：张凤娇，女，1977年12月15日出生，住安徽省庐江县。
原告卢昌耀与被告何昌义、张凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告卢昌耀到庭参加诉讼，被告何昌义、张凤娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢昌耀向本院提出诉讼请求：1.判令何昌义、张凤娇偿还借款300000元及利息14400元（暂计算至2016年2月19日），并要求何昌义、张凤娇支付利息至还清本息之日止；2.本案诉讼费由何昌义、张凤娇承担。事实和理由：何昌义与张凤娇系夫妻关系。2015年10月5日，何昌义称经营需要资金周转向卢昌耀借款200000元，约定借款期限为4个月，月息1分6厘，当日何昌义、张凤娇向卢昌耀出具借条。2015年10月19日，何昌义再次向卢昌耀借款100000元，出具借条一张，载明：1个月内付清，月息1分6厘。2015年12月31日何昌义支付两个月利息6400元。后经催讨，何昌义、张凤娇一直未归还借款本息。现卢昌耀为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。
何昌义未作答辩。
张凤娇未作答辩。
卢昌耀围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.居民身份证一份，证明卢昌耀诉讼主体适格；
2.何昌义、张凤娇居民身份证复印件各一份，证明何昌义、张凤娇身份情况；
3.借条两份，证明何昌义、张凤娇向卢昌耀借款的事实；
4.中国银行客户回单一份，证明卢昌耀向何昌义转账支付200000元的事实；
5.庐江农村商业银行客户回单一份，证明卢昌耀取款100000元现金支付给何昌义的事实。
本院对卢昌耀提交的证据，认定如下：1.居民身份证、居民身份证复印件，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明待证事实；2.借条、中国银行客户回单、庐江农村商业银行客户回单系原件，来源合法，与本案具有关联性，证据之间互相印证，与卢昌耀当庭陈述相一致，能够证明待证事实；对卢昌耀提交的五份证据证明效力予以认定。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：何昌义、张凤娇因需资金周转于2015年10月5日向卢昌耀借款200000元，并出具借条一张，约定借款期限4个月，月利息1分6厘。同日，卢昌耀通过银行将200000元转账支付至何昌义账户。2015年10月19日，何昌义再次向卢昌耀借款100000元，约定借款期限1个月，月利息1分6厘，何昌义出具借条载明上述事实。同日，卢昌耀在银行取现金支付给何昌义。借款发生后，何昌义仅于2015年12月31日支付了200000元借款2个月利息6400元，并在该份借条上予以注明。后经催讨，何昌义、张凤娇一直未归还借款本息。
何昌义与张凤娇系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，何昌义、张凤娇于2015年10月5日向卢昌耀借款200000元，有其出具的借条为凭、亦有中国银行客户回单佐证，本院对双方借贷关系及借款金额（200000元）予以确认。何昌义于2015年10月19日向卢昌耀借款100000元，卢昌耀向本院提交了借条及银行客户回单予以证实，双方之间的债权债务关系明确。当事人应当按照约定履行自己的义务。何昌义、张凤娇于2015年10月5日向卢昌耀借款，双方约定的借款期限为4个月，何昌义于2015年10月19日再次向卢昌耀借款，双方约定的借款期限为1个月，两笔借款到期后何昌义、张凤娇未能履行还款义务，现卢昌耀诉求何昌义、张凤娇归还借款本息，应予以支持。
卢昌耀与何昌义、张凤娇约定按月息1分6厘（月利率16‰）支付利息并未超过国家法定上限（月利率20‰），本院予以确认。卢昌耀与何昌义、张凤娇虽未约定逾期利率，但根据法律规定，卢昌耀可以主张何昌义自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故卢昌耀要求何昌义按月利率16‰支付利息并计算至实际还款之日于法有据，本院予以支持。何昌义、张凤娇向卢昌耀借款200000元至2016年2月19日应支付利息为14284元［（200000元×16‰×4个月）＋（200000元×0.53‰×14天）］，扣除何昌义已经支付的6400元，还应支付7884元。何昌义向卢昌耀借款100000元至2016年2月19日应支付利息为6400元（100000元×16‰×4个月）。何昌义至2016年2月19日应支付两笔借款利息合计14284元，现卢昌耀要求何昌义支付此期间的利息14400元过高，本院依法予以扣减。
2015年10月5日的借款200000元系何昌义、张凤娇的共同借款，应承担共同偿还责任。何昌义2015年10月19日向卢昌耀借款时，与张凤娇系夫妻关系。何昌义与张凤娇均未提交证据证明何昌义与卢昌耀约定上述借款为何昌义个人债务，亦未能证明双方存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故何昌义在婚姻关系存续期间以个人名义向卢昌耀借款，应作为夫妻共同债务处理。卢昌耀要求何昌义与张凤娇共同归还借款本金300000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，卢昌耀的合法债权受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何昌义、张凤娇于本判决生效之日起十日内偿还原告卢昌耀借款本金300000元及利息14284元（计算至2016年2月19日），后续利息自2016年2月20日以本金300000元为基数按月利率16‰计算至借款实际付清之日止；
二、驳回原告卢昌耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6016元，由被告何昌义、张凤娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 霍晓马
代理审判员 李春春
人民陪审员 张向明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 高小亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。