陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5512号
原告：王莉，女，汉族。
诉讼代理人：乔翠兰，女，汉族。
诉讼代理人：何明明，陕西秦北律师事务所律师。
被告：陕西地方电力（集团）有限公司神木县分公司，住所地，神木县神木镇后坡村电力大厦。
负责人;尚涛，系该公司总经理。
诉讼代理人：薛润旺，陕西富能律师事务所律师。
诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
原告王莉与被告陕西地方电力（集团）有限公司神木分公司（以下简称“电力公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）神民初字第06385号民事裁定，原告王莉不服，提出上诉。榆林市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）陕08民终2427号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月8日及2016年12月10日公开开庭进行了审理。原告王莉及其诉讼代理人乔翠兰、被告电力公司的诉讼代理人薛润旺、姬语学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称，1991年7月7日，年仅5岁的原告外出玩耍，因被告安装在神木县栏杆堡乡訾家大庄的变压器不符合国家标准，致原告被电击伤，致原告双臂高位截肢。后原告诉至法院，法院多次判决被告赔偿原告各项损失。原告的定残之日为1995年8月22日，现原判决被告支付原告残疾赔偿金、护理费等各项费用均已超期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，原告再次起诉请求被告赔偿原告护理费104.39万元、残疾赔偿金43.8588万元、残疾器具安装费152.75万元、营养费21.9万元、误工费156.512万元、交通费16万元、住宿费8万元、被抚养人生活费31.5828万元、精神损害赔偿金15万元及鉴定费900元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告电力公司辩称，对于损害事实本公司予以认可，但原告的各项损失已由生效判决确定，且被告已悉数赔偿，现再次起诉构成多次诉讼。特别要说明的是残疾器具赔偿费用，（2005）榆民二终字123号民事判决书已判决被告赔偿原告20年的假肢安装费30.4736万元，且该款被告已实际履行，但是判令至今，原告并未安装假肢，该费用也并未实际使用。综上，被告认为在原告仍有赔偿款未使用的情况下无理由再次起诉要求被告进行赔偿，故应驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王莉向法庭提供下列证据：
1、（2013）神民立字第00008号民事裁定书、（2013）榆中法民二终字第00215号民事裁定书、（2013）神民初字第06420号民事裁定书，证明以上裁判文书均确认了原告有权请求被告支付护理费、残疾器具辅助费及残疾赔偿金；
2、神法城审字（1992）第381号民事调解书、（1995）神民再初字第03号民事判决书、（2003）神民初字第25号民事判决书、（2003）榆民二终字第116号民事判决书、（2005）神民初字第19号民事判决书、（2005）榆民二终字第123号民事判决书，证明（1）原告要求被告赔偿营养费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金未过诉讼时效；（2）被告应当继续给付原告护理费、辅助器具费和残疾赔偿金，因被告一直未给付原告残疾赔偿金，故请求支付从事发至原告73周岁的残疾赔偿金；（3）被告应当向原告赔偿营养费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费及精神损害赔偿金。
3、原告残疾证及户口薄复印件，证明原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照一级计算，并且以城镇居民标准计算；
4、证明一份、结婚证复印件一份、原告及其一子一女的户口本复印件各一份，证明原告已婚，且育有一子一女，被告应当支付原告婚生子李晨阳、婚生女李雨轩从出生至18周岁的被抚养人生活费；
5、鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明经鉴定原告的护理依赖程度为大部分护理，且因鉴定原告支出鉴定费900元。
6、陕西省假肢中心假肢、矫形器处方笺一份，证明原告符合假肢安装条件，且假肢费用为每支6.5万元。
被告电力公司向法庭提交了1995年8月22日陕西省榆林地区中级人民法院刑事科学技术书。证明法医学活体检验报告鉴定原告并不具备安装假肢的条件，故应对本次原告请求被告支付假肢安装费的诉讼请求驳回，对已判决并实际支付的假肢安装费应予以退还。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，证明目的有异议。被告认为神法城审字（1992）第381号民事调解书已将原告的各项损失确定，且被告已实际履行，原告再次起诉违反一事不再理原则。对证据3有异议，原告的伤残等级经鉴定为二级，原告的居住情况应当由村委会或者相关社区出具有效证明。对证据4的真实性无异议，证明目的有异议。李小兵与王莉结婚后，双方户口仍然分为两个独立户口，李小兵户籍登记地为佳县上高寨乡，系农村户籍，且李小兵的户籍信息上登记子女信息有三人，与其均有抚养关系，这与原告所述事实不符。此外，原告未举证子女出生证明，仅凭户籍无法证明原告与李小兵婚后生育子女情况。再者，即使原告有被抚养人也应当按照户籍性质以农村户口计算被抚养人生活费。对证据5被告对其真实性及证明目的均有异议。该份鉴定意见书鉴定时间为2016年10月，未指明具体护理期限，且鉴定时未通知被告参与鉴定。另外，鉴定结论依据的标准与人身损害鉴定标准不一致。因被告对鉴定结论存在质疑，故对鉴定费亦不予认可。对证据6的真实性及证明目的被告均不予认可。因一该证据名称为陕西省假肢中心假肢、矫形器处方笺，明确写明其当时定制的左右肩关节假肢，但原告自认并未安装过假肢，进一步说明原告并不具备安装假肢的条件。其二，此处方并非正规假肢机构出具的咨询意见，不能作为认定是否可以安装假肢及所需费用的依据。第三，此前已有生效判决判令被告支付原告假肢费用，而该笔费用原告并未用于安装假肢，故不应再支持原告的假肢安装费用。
原告对被告提供的证据的真实性及证明目的有异议，一，原告认为该鉴定结论并未加盖公章，且无附相关鉴定资质，故对真实性不予认可；二、作出该鉴定结论的时间为1995年，随着医疗科学的逐步发展，当时不具备安装条件并不能说明现在仍不具备安装条件。
经本院审查，对原、被告提交的证据认定如下：原告提供的证据1真实性予以认可。对证据2的真实性亦予以认可，对证明目的是否应当继续支付原告残疾赔偿金及护理费，在论理部分予以论述。另外，对于误工、食宿等其他费用，因已有生效判决判令被告赔偿，本案中不应重复赔偿。对证据3，伤残等级应以鉴定结论为准，故原告伤残等级应为二级。对证据4，因无其他证据佐证，不能证明原告所要证明的事实。对证据5，鉴定结论系依原告申请本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，适用标准正确，故能证明原告的护理依赖程度为大部分护理及支出鉴定费900元的事实。对于证据6，因已有生效判决判令被告向原告支付20年的假肢安装费，现在年限并未届满，故对该组证据的真实性及证明目的不作认证与否。对被告提交的证据的认证意见同原告提交的证据6。
经审理查明，1991年7月7日，年仅5岁的原告外出玩耍，因被告安装在神木县栏杆堡乡訾家大庄的变压器不符合国家标准，致原告被电击伤，致原告双臂高位截肢。原告于1992年将被告诉至法院，经本院调解生效后，原告以该调解违反公平、自愿原则申请再审，榆林市中级人民法院指令本院再审，本院于1995年12月4日作出（1995）神民再初字第03号民事判决，判令被告赔偿原告医疗费、护理费（20年）、残疾补助费（20年）等各项费用共计48500元。2003年，原告年满18周岁，原告再次将被告诉至本院，经上诉、申诉、再审等程序后，本院最终于2005年7月4日作出（2005）神民初字第19号民事判决，判令被告支付假肢安装费用213315元。原告不服该判决，上诉于榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院于2005年10月7日作出（2005）榆中民二终字第123号民事判决，维持了（2005）神民初字第19号民事判决中判令被告支付原告假肢安装费的判决，另判决被告赔偿原告精神抚慰金40000元。2013年，原告又将被告诉至法院，请求被告赔偿残疾赔偿金等各项费用，后被裁定驳回起诉。2015年9月1日，原告提起本案诉讼，请求被告赔偿原告护理费104.39万元、残疾赔偿金43.8588万元、残疾器具安装费152.75万元、营养费21.9万元、误工费156.512万元、交通费16万元、住宿费8万元、被抚养人生活费31.5828万元、精神损害赔偿金15万元及鉴定费900元。
另查，原告王莉的伤情于1995年8月22日经陕西省榆林地区中级人民法院刑事科学技术鉴定，认定其属二级伤残。原告王莉的护理依赖程度于2016年10月30日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，认定为大部分护理。
再查，原告为神木县神木镇河畔村村民，并享受该村的村民待遇。另，原告享受残联发放的残疾补助金。
本院认为，被告致原告被电击伤，致原告双臂高位截肢的事故，原告分别于1992年及1995年提起诉讼，二次诉讼中法院就原告的护理费、残疾赔偿金、残疾器具安装、营养费、误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金等费用作出相应判决，且被告已实际履行。现原告再次起诉请求赔偿相关费用，被告辩称因其已对原告的以上损失进行了赔偿，原告对同一事项再次起诉构成重复诉讼，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”及第三十二条之规定：“超过确定的护理期限、辅助器件给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予以受理……”，本案中原告的定残之日为1995年8月22日，已有生效判决支持了其20年的残疾赔偿金及护理费，其残疾赔偿金及护理费的给付年限截止日期为2015年8月21日，现期限已届满，原告提起诉讼要求被告继续赔偿，符合该条规定，应依法予以受理，故被告的辩称理由不能成立。但对于以上原告的各项请求是否应当予以赔偿，经审查本院依法认定如下：1、关于原告请求被告赔偿其护理费、残疾赔偿金及残疾器具安装费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“……赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”，本案中，原告作为神木镇河畔村村民，享受该村村民待遇，且享受残联的残疾补助金，故并不符合应当继续赔偿的条件，故对其请求护理费、残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。对于假肢安装费用，因2005年10月7日作出生效判决依法支持了原告20年的假肢安装费用，则该费用的给付年限截止日期为2025年10月6日，且原告自认至今无安装假肢，故对于原告请求赔偿假肢安装费的诉请不予支持。2、对于原告请求被告赔偿其婚生子李晨阳及李雨轩被抚养人生活费的诉讼请求，因一原告现有证据并不能证明李晨阳为其婚生子及李雨轩为其婚生女，因二在损害事实发生时，原告年仅5岁，该损害后果并未成就，且法律对此并无明文规定，故本院对原告的该项诉请亦不予支持。3、对于请求被告支付营养费、误工费、交通费、住宿费及精神损害赔偿金的请求，因上述费用已有生效判决判令被告予以赔偿，原告就相同事实再次要求赔偿不符合法律规定，故对上述请求本院不予支持。综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王莉的诉讼请求。
案件受理费28990元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔广艳
代理审判员 王改霞
人民陪审员 张 杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 磊