河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初23号
原告（反诉被告）管文昌，男，1962年9月17日出生，汉族，住林州市。
原告管见华，男，1990年5月15日出生，汉族，住林州市。
共同委托代理人曹俊香，女，1963年11月6日出生，汉族，住林州市。
被告（反诉原告）林超，男，1992年5月7日出生，汉族，住林州市。
被告林买拴，男，1951年1月2日出生，汉族，住林州市。
共同委托代理人郝建周，林州市法律服务所法律工作者。
原告管文昌、管见华诉林超、林买拴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管文昌、管见华及其共同委托代理人曹俊香，被告林超、林买拴及其共同委托代理人郝建周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）管文昌、管见华诉称、2015年9月24日19时许，在林州市××××附近路段，被告林超驾驶被告林买拴的豫Ｅ×××××号二轮摩托车由西向东行驶时与由东向西行驶的原告管文昌驾驶的豫Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使原告管文昌、管见华受伤，车辆损坏。林州市公安交通警察大队于2015年9月29日作出公交认字【2015】第500号道路交通事故认定书，认定林超承担事故主要责任，管文昌承担该事故次要责任，管见华不负事故责任。林超不服该责任认定提出复核申请，安阳市公安交通警察支队于2015年10月27日作出安公交复字【2015】第228号道路交通事故认定复核结论：维持林州市公安交通警察大队作出的林公交认字【2015】500号道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往林州市中医院救治。管文昌由于交通事故人身损害所造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费及车损等共计35000元，原告管见华由于交通事故人身损害所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、继续治疗费等经济损失共计100000元。被告林超无证驾驶机动车造成交通事故，依法应当承担赔偿责任；被告林买拴作为车主将未审验机动车借给无证驾驶的被告林超，对酿成事故存在过错，依法应当承担相应赔偿责任。二被告肇事机动车未投保机动车交强险，依法应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。请求：1、判决二被告依法赔偿原告管文昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费及车损等共计35000元。2、判决二被告依法赔偿原告管见华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、继续治疗费等经济损失共计100000元。
被告（反诉原告）林超、被告林买拴辩称，针对原告起诉的事实无异议，但对原告主张的相关费用过高，请法院依法公正判决。
被告（反诉原告）林超诉称，2015年9月24日19时许，林超驾驶豫Ｅ×××××号二轮摩托车沿林州市××××附近路段由西向东行驶时与由东向西行驶管文昌驾驶的豫Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使林超、管文昌、管见华受伤，车辆损坏，林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2015】第500号认定，林超承担该事故主要责任，管文昌承担事故次要责任，管见华无事故责任。事故发生后，双方调解无果，被反诉人管文昌向法庭起诉，但在本次事故中反诉人林超也受了伤。请求：1、判决被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计20000元。2、本案反诉费用由被反诉人承担。
经审理查明，2015年9月24日19时许，林超驾驶豫Ｅ×××××号二轮摩托车沿林州市××××附近路段由西向东行驶时与由东向西行驶管文昌载管见华驾驶的豫Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使林超、管见华、管文昌受伤，车辆损坏。2015年9月24日至2015年10月12日原告管见华在林州市中医院住院18天，支出医疗费14254.5元。出院诊断为：1、左股骨中段骨折。2、左肘皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续抬高患肢，避免右下肢负重，根据复查骨愈合情况，决定负重时间；2、增加营养、应用活血化瘀、疗伤接骨药物；3、1月复诊1次，如有不适及时就诊；4、观察病情化，注意预防并发症。2015年12月22日放射费60元。
2015年9月24日至10月9日原告管文昌在林州市中医院住院15天，支出医疗费12861.6元。出院诊断为：1、右锁骨骨折。2、右侧颧骨骨折。3、右侧第三肋骨骨折。出院医嘱：功能锻炼，增加营养，应用活血化瘀、疗伤接骨药物，2月X线复查一次，如有不适及时就诊。2015年12月22日管文昌支出放射费60元。2016年5月25日安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书认定：管见华左股骨骨折内固定术后构成十级伤残；其护理时间约为90天，人数为1人。
2015年9月24日至10月3日，林超在林州市中医院住院9天，支出医疗费4688.3元。出院诊断为：1、右锁骨远端骨折并肩锁关节脱位。2、右眼眶外侧壁骨折。3、右侧第7肋骨骨折。4、T1右侧横突骨折。5、右颞部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、继续右锁骨骨折锁骨固定。2、应用消炎及活血化瘀类药物进行治疗。3、继续观察病情变化。4、1周复诊1次，如有不适及时就诊。
林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2015】第500号认定，林超承担该事故主要责任，管文昌承担事故次要责任，管见华无事故责任。安阳市公安交通警察支队安公交复字【2015】第228号认定：维持林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2015】第500号。
另查明，豫Ｅ×××××号二轮摩托车登记所有人为林买拴，检验有效期至1998年7月，驾驶人林超未取得机动车驾驶证。豫Ｅ×××××号二轮摩托车登记所有人为管文昌，检验有效期至2006年12月。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案被告林超对道路交通事故认定书有异议，提出复议，安阳市公安交通警察支队安公交复字【2015】第228号认定：维持林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交认字【2015】第500号。
关于原告管见华的损失，应认定如下：
1、医疗费14314.5元。管见华在林州市中医院医疗费票据予以证实。2015年10月30日票据无姓名，本院不予支持。
2、营养费18天×10元/天＝180元。
3、住院伙食补助费18天×30元/天＝540元。
4、护理费6084.43元。根据安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定护理期为90天，原告诉请的78天予以支持，即28472÷365天×78天×1人＝6084.43元。
5、误工费14226.9元。根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10误工期为180天，按2015年农林牧渔业标准计算，即28849元/年÷365×180天＝14226.9元。
6、交通费本院酌定200元。
7、残疾赔偿金20年×10853元/年×10%＝21706元。
8、被抚养人生活费6309.6元。其子管星超2013年12月23日生，即7887元/年×16年×10%÷2＝6309.6元。
9、精神抚慰金5000元。
10、鉴定费1420元。
以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15034.5元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计53526.93元，鉴定费1420元。
关于原告（反诉被告）管文昌的损失，应认定如下：
1、医疗费12921.6元。管文昌在林州市中医院医疗费票据予以证实。
2、营养费15天×10元/天＝150元。
3、住院伙食补助费15天×30元/天＝450元。
4、护理费3510.25元。原告诉请护理费45天计算予以支持，按原告诉请28472元/年计算，即28472÷365×45天＝3510.25元。
5、误工费7113.45元。根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1b，原告主张误工期90天予以支持，按2015农林牧渔业标准计算，即28849元/年÷365×90天＝7113.45元。
6、交通费本院酌定200元。
7、车辆损失本院酌定300元。
以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13521.6元，护理费、误工费、交通费共计10823.7元，车辆损失300元。
关于被告（反诉原告）林超的损失，应认定如下：
1、医疗费3768.3元。反诉原告主张3768.3元医疗费予以支持。
2、营养费9天×10元/天＝90元。
3、住院伙食补助费9天×30元/天＝270元。
4、护理费720元。对反诉原告诉请的9天×80元/天＝720元予以支持。
5、误工费7118.38元。根据反诉原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1误工期为90天，按2015年农林牧渔业标准计算，即28849元/年÷365×90天＝7118.38元。
6、交通费本院酌定200元。
以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4128.3元，护理费、误工费、交通费共计8038.38元。
关于原告管见华、管文昌的损失首先应由保险公司在交强险医疗费10000元限额内按照比例赔偿管见华5264.9元、管文昌4735.1元，在伤残限额内赔偿管见华53526.93元、管文昌10823.7元，在财产损失限额内赔偿管文昌300元。超出管见华交强险医疗费部分9769.6元按照主次责任比例70%即6838.72元由被告林超承担。超出管文昌交强险医疗费部分8786.5元按照主次责任比例70%即6150.55元由被告林超承担。因被告林买拴摩托车所有人未投保交强险，交强险责任限额内损失由林超和林买拴承担连带赔偿责任。管见华鉴定费1420元按照主次责任比例70%即994元由被告林超承担。
关于被告（反诉原告）林超的损失首先由保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿林超医疗费3768.3元，在伤残限额内赔偿林超8038.38元。因原告（反诉被告）管文昌未投保交强险，该损失由管文昌承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告林超和林买拴于本判决生效后三十日内连带赔偿原告管见华各项经济损失共计58791.83元；连带赔偿管文昌各项经济损失15858.8元。
二、被告林超于本判决生效后三十日内赔偿原告赔偿管见华7832.72元；赔偿原告管文昌各项经济损失共计6150.55元。
三、原告（反诉被告）管文昌于本判决生效后三十日内赔偿被告（反诉原告）林超各项经济损失共计11806.68元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告管见华承担763元，原告管文昌承担267元，被告林超承担1970元。
反诉案件受理费150元，由原告（反诉被告）管文昌承担89元，由被告（反诉原告）林超承担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 静