湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第67号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某，男，1975年10月14日出生于湖南省嘉禾县，汉族，中专文化，郴州市苏仙区城管局行政执法支队职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人李重光，湖南尚友律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李重光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2014年2月22日凌晨3时30分许，被告人李某驾驶湘LUU0**号小型轿车沿郴州市人民东路由西往东行驶，行至苏仙桥和和二手车市场前路段时，与行人郭某某相撞，造成郭某某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某驾驶湘LUU0**号小型轿车逃离现场。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪。故提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人李重光对起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪无异议，但提出被告人李重光系事出有因才导致事故发生，且在事故发生后主动坦白罪行，并积极赔偿被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，请求给被告人一个重新做人的机会，予以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年2月22日凌晨3时30分许，被告人李某驾驶湘LUU0**号小型轿车沿郴州市人民东路由西往东行驶。当行至郴州市苏仙桥和和二手车市场前路段时，被告人李某因天下小雨，能见度不高，加之对面来车灯光照射而视线模糊，未采取措施避让，致使所驾车与路面保洁员郭某某发生相撞，造成被害人郭某某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某驾驶肇事车即湘LUU0**号小型轿车逃离现场。经郴州市公安局交通警察支队一大队郴公交认字（2014）第02007号道路交通事故认定书认定，驾驶人李某驾驶机动车上道路行驶遇行人在道路上行走时未及时避让，且在道路上发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”和《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应当避让”之规定，其交通违法行为是造成此次事故的根本原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，李某在此事故中承担全部责任，郭某某在此事故中不承担责任。公安机关根据肇事现场被损坏遗落的汽车大灯配件，到郴州市丰田汽车4S店将被告人李某抓获。归案后，被告人李某如实供述了肇事的事实。其亲属代表积极与被害人方进行协商处理善后事宜，与被害方达成和解协议，共赔偿被害方经济损失415000元，被害方书面请求对被告人李某免予刑事处罚。被告人李某所在单位郴州市苏仙区城镇管理局亦书面表示将会对被告人李某管理监督。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人李某户籍证明以及驾驶证证明，被告人李某于1975年10月14日出生，案发时已达到刑事责任年龄并具有驾驶资格，准驾车型B1。
2、视频提取笔录证明，在案发时，白色湘LHH1**和银色湘LUU0**两辆车经过该路段。
3、郴州市第一人民医院死亡通知单及病历证明，郭某某死亡时间是2014年2月22日上午9时25分及送医抢救情况。
4、抓获经过证明，经交警一大队多方调查后，于2014年2月23日在郴州市青年大道丰田4S店抓获被告人李某。
5、证人卢某某的证言证明，2014年2月22日3时30分许，他驾驶湘LWH1**号小型轿车经过苏仙桥时，看到前面堵车，他看到前面好像躺着一个人，之后他发现前方有一台银白色湘……169号小型轿车在快速调头，他怀疑这台车是肇事车，特向交警反映情况。
6、证人邓某某的证言证明，2014年2月21日23时许，她驾驶湘LHH1**号灰色本田小型轿车从郴州市沃尔玛潇湘影城到爱地广场，当行至北湖路时与同向行驶的湘LUU0**银白色丰田小轿车发生刮擦，她赔偿1800元车损费给湘LUU0**驾驶员，协商好后，她和对方的驾驶员一起到东风路熏腊馆吃宵夜，吃宵夜的时候她没有喝酒，其他人喝了一点酒，具体谁喝了她不清楚。之后她问对方驾驶员要自己的行驶证，就一直开车跟随对方驾驶员，当他们开车到苏仙桥时，他看到湘LUU0**车好像撞倒一个东西，她就加速追对方，在苏石路的时候她追到了对方，并问对方是不是撞到了什么东西，对方只是要她走，她就继续跟随对方的车，之后他们就一起到奥米茄酒店907房间聊了半个小时，她就离开了。
7、证人肖某的证言证明，2014年2月22日中午12点左右，李某打电话给她，说开车撞到了人，李某当时没有告诉他到哪里撞到了人，就要她去医院看下情况，看伤者伤的重不重。她就去郴州市第一人民医院中心医院转了一圈，没发现伤者的信息就回去了。
8、证人胡某某的证言证明，2014年2月22日中午13时许，李某打电话给他，说他在2月21日晚上可能在苏仙桥上出了交通事故，要他去现场看是不是撞了人，他在22日中午2点到3点到苏仙桥去看了，没看到什么就回家了。
9、证人全某的证言证明，2014年2月22日3时20分许，他驾驶湘LY23**出租车从郴州市苏石路环卫处搭乘一位客人到同心路丰景家园，行驶至苏仙桥上和和二手车市场前路段时，听到“啪”的一声，看到一个物体从他对面车道飞到他右侧的车道上，之后他发现飞过来的物体是一个人，他没有看到撞人的车，他拨打了110报警电话，前方丰田车主拨打了120急救电话。
10、证人黄某某的证言证明，他妈妈郭某某是在原165水果批发市场一个工地做清洁工作，工作时间是每天的22时至第二天的凌晨5时。
11、证人王某某甲的证言证明，2014年2月22日3时30分许，他驾驶小轿车经过苏仙桥普天和酒店侧面路段时，听到前方突然“啪”地一声响，从他行驶的车道左前方飞过去一个黑影，落到他车道的正前方大约30米处，他下车看到是一个人，穿着红色的衣服，他后面有一台的士车也停了下来，他拨打了120，的士司机打了122或者110，他没有看清撞人的车辆，撞人的车辆在撞人后没有任何刹车减速，一直沿着苏仙桥往前走。
12、证人王某某乙的证言证明，2014年2月22日1时许，因健康路发生了交通事故，他就驾驶拖车到了现场，看到湘LHH1**和湘LUU0**两辆车及一男一女驾驶员在现场，两驾驶员协商好由湘LHH1**驾驶员赔偿湘LUU0**驾驶员1800元，并要他们三个拖车司机做见证人，之后他们三个司机就和两驾驶员一起到了东风路的熏腊馆吃夜宵，他们五人一共喝了8瓶啤酒，那两个驾驶员每人喝了大概3瓶酒，那名男驾驶员快吃完的时候，还跟旁边桌子的人喝了两杯嘉禾的水酒。
13、证人何某某的证言证明，其证实事实与王某某乙一致。
14、郴州市旺昇司法鉴定司法鉴定意见书证明，死者郭某某系车祸事故造成颅骨骨折并颅脑出血，重型颅脑损伤，致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。
15、郴州恒祥司法鉴定所车辆散落物痕迹鉴定意见书证明，湘LUU0**号一汽丰田牌小型汽车与事发现场散落物车辆大灯玻璃碎片及反光镜底座黑色塑料碎片均存在整体与部分的关系成立。
16、道路交通事故认定书证明，驾驶人李某驾驶机动车上道路行驶遇行人在道路上行走时未及时避让，且在道路上发生交通事故后逃逸，应承担此次事故的全部责任。
17、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场地理位置、概貌。
18、交通事故车辆痕迹检验笔录证明，2014年2月24日，郴州市公安局交警支队一大队民警对湘LUU0**丰田牌银白色轿车进行了勘查，拍摄了车辆照片。
19、本院（2014）郴苏民初字第709号民事调解书、被害人方黄某某、黄永安等家属代表出具的刑事谅解书以及郴州市苏仙区城镇管理局出具的公函等证据证明，被害人李某已积极赔偿了被害方的经济损失，被害方表示谅解，原工作单位愿意对其进行监管。
20、被告人李某的供述证明，当他在北湖路松花江饺子馆前拦住湘LHH1**号车后，报了警，经过交警的协调，他与对方驾驶员达成协议，由对方驾驶员赔偿他车损费1800元。他们双方没有纸和笔，所以他邀请对方驾驶员和拖车司机一起共5人到郴州市东风路的一个熏腊馆去写协议。在熏腊馆他们5人一起吃夜宵，每人喝了一瓶啤酒。之后他驾驶湘LUU0**准备回郴州市白鹿新村他自己的家，他路过苏仙桥时，天黑下雨，看不清路面，他平时经常经过这条路，这条路是封闭的，没有行人，所以他行驶时也没有注意是否有行人，他撞到了一个东西，听到一声响，当时他不确定撞到了什么东西，就打电话给朋友胡某某，要他到苏仙桥上去看一下情况。胡某某大概4到5点左右到苏仙桥看了情况之后又打了电话给他，告诉他苏仙桥上没有堵车，也没有什么其他的物体。他就去奥米茄休息了。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在雨天上路行驶，且视物不清，遇路面保洁员清扫路面时，未采取避让措施，致使所驾车与路面保洁员发生相撞，造成一人死亡的重大道路交通事故，且在肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，并能积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑不致于再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 胡贵成
二０一四年八月七日
书 记 员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。