广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初808号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49-6号，组织机构代码67500367-2。
代表人覃线香，该支行副行长。
委托代理人梁佳佳，该支行综合办业务员。
委托代理人李文敬，广西文敬律师事务所律师。
被告黄建阳，男，1984年2月11日出生，壮族，住马山县。
被告韦肖，女，1988年11月9日出生，壮族，住马山县。（系被告黄建阳之妻）
被告韦仁恩，男，1979年4月20日出生，壮族，住马山县。
被告王淑花，女，1982年11月12日出生，壮族，住马山县。（系被告韦仁恩之妻）
被告韦新生，男，1981年9月17日出生，壮族，住马山县。
被告蓝敏娟，女，1983年9月5日出生，壮族，住马山县。（系被告韦新生之妻）
被告黄建阳，男，1984年2月11日出生，壮族，住马山县。
被告韦肖，女，1988年11月9日出生，壮族，住马山县。（系被告黄建阳之妻）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行（以下简称邮政银行马山支行）与被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员闭扬帆适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行马山支行的委托代理人梁佳佳、被告王淑花到庭参加诉讼；被告韦仁恩、韦新生、蓝敏娟、黄建阳、韦肖经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日，原告与被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟共同签订了一份编号为4599966Q214123804770的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的50000元贷款额度内提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告实现债权的其他费用。同日，原告与被告黄建阳、韦肖共同签订了一份编号为4599966Q114127984184的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，双方在合同中主要约定：原告向被告黄建阳发放贷款50000元，贷款用途为支付林肥款及除草、施肥人工费，贷款利率为年利率14.58%，贷款期限为12个月（自2014年12月至2015年12月）；还款方式为按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（具体还款日及还款金额以还款计划表为准），即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，最后二个月，每月按照等额本息还款法等额偿还借款本息25456.54元；如被告黄建阳、韦肖不按期偿还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期支付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告即依约将50000元贷款发放至被告黄建阳在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户上。但被告黄建阳未能按《分期贷款还款计划表》的内容足额履行还本付息义务，目前尚欠原告本金41794.98元及其利息，其行为已构成违约。特起诉，请求法院判令被告黄建阳、韦肖偿还尚欠原告的借款本金41794.98元及其利息、罚息（利息、罚息计算：1、计至2016年7月16日止的利息、罚息为5830.27元；2、2016年7月17日至还清借款之日的利息、罚息依合同约定另计）；同时判令被告韦新生、蓝敏娟、韦仁恩、王淑花共同对被告黄建阳、韦肖的上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费由六被告共同负担。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《农户／商户联保小额贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表》各一份，用以证明被告黄建阳、韦肖于2014年11月24日共同向原告申请发放农户联保小额贷款50000元的事实；
2、编号为4599966Q214123804770的《中国邮政储蓄银行一份，用以证明六被告自愿成立联保小组的事实；
3、编号为4599966Q114127984184的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，用以证明，原告与被告黄建阳、韦肖于2014年12月9日签订借款合同的事实；
4、编号为4599966Q11412798422401的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，用以证明原告已于2014年12月9日依约向被告黄建阳发放50000元贷款的事实；
5、《小额信贷分期还款计划表》、《催收函》各一份，用以证明被告违约的事实；
6、《身份证》复印件六份、《结婚证》三份，用以证明六被告的身份情况。
被告王淑花辩称，所诉均属实，但目前经济困难，暂无能力承担担保责任。
被告王淑花未向本院提交任何证据。
被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、韦新生、蓝敏娟未作答辩，也未提交任何证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和民事诉讼证据的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、韦新生、蓝敏娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王淑花对原告提交的证据无异议。原告提交的上列证据与本案有关联性，且真实、合法，本院予以采信。对原告陈述的案件事实，本院予以确认。
原告与被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟订立的上述合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告黄建阳、韦肖在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告黄建阳、韦肖偿还已逾期的借款本息，并有权要求被告韦新生、蓝敏娟、韦仁恩、王淑花依法履行合同规定的担保义务。原告的各项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建阳、韦肖共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行借款本金41794.98元及其利息、罚息（利息、罚息计算：1、计至2016年7月16日止为5830.27元；2、自2016年7月17日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息按年利率14.58%计算，罚息按年利率14.58%上浮30%计算）；
二、被告韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟对被告黄建阳、韦肖的上述债务承担连带偿还责任；被告韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟承担连带偿还责任后，有权向被告黄建阳、韦肖追偿。
案件受理费991元，减半收取495.50元，由被告黄建阳、韦肖、韦仁恩、王淑花、韦新生、蓝敏娟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 闭扬帆
二〇一六年十月十日
书记员 林志焕
附：适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。