广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3064号
原告：陈石祥，男，1959年8月13日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。
被告：林培训，男，1994年7月7日出生，汉族，广东省揭西县人，户籍地揭西县，现住惠东县。
被告：林双全，男，1980年9月9日出生，汉族，广东省揭西县人，户籍地揭西县。
被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市。
负责人：刘小维。
委托诉讼代理人：卢子龙，男，1984年7月12日出生，汉族，广东省惠城区人，住惠城区。
原告陈石祥诉被告林培训、林双全、太平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称太平财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈石祥的诉讼请求：一、被告林培训、林双全连带赔偿原告所有损失共153427.33元给原告，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在肇事车辆交强险及商业第三者责任保险限额内对此项损失承担先行赔偿责任；二、本案诉讼费用及其它相关费用由三被告共同承担。
被告太平财险惠州支公司对原告陈石祥诉请的异议为：一、医疗费：请求被告林培训、林双全提供原件核实其关联性；二、后续治疗费：应结合我国当前的医疗收费酌情6000元以内；三、住院伙食补助费：对原告诉请的伙食补助费诉请标准无异议，但是结合伤者的伤情来看，住院天数过长，请法院酌情；四、营养费：无医嘱且无票据，不予认可；五、护理费：护理标准无依据，应按行业标准80/天计算，护理天数应结合伤者伤情，请法院酌情；六、对伤残标准无异议，经我司庭审前核实，原告的户籍为农村户籍，且其实际居住地为农村所管辖，伤残标准应当按农村标准计算；七、鉴定费及本案诉讼费不属于我司承保范围；八、交通费：无票据，且原告在住院期间并未产生转院等交通费用，我司不予认可；九、误工费：标准无依据，原告为农村户籍且提供了个人收入证明，经我司庭审前核实，实为伪造，请求法院追究伪造者相关的刑事责任；十、精神抚慰金：诉求过高，请求法院酌情给予。
被告林培训、林双全的答辩意见与被告太平财险惠州支公司一致，另补充，我们垫付了医疗费84534元，要求在赔偿款中予以扣减。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年1月16日14时08分许，本案事故肇事司机林培训驾驶粤Ｌ×××××号牌小型普通客车，由六德村沿村道往S356线方向行驶，行至S356线086KM+200M处驶入道路往多祝镇方向行驶时，与多祝镇往平山镇沿平多路往平山镇方向行驶，由原告陈石祥驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车（搭载黎某）发生碰撞，造成原告及黎某（另案起诉）受伤及两部车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年3月2日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林培训承担事故的全部责任，原告及黎某不承担事故责任。
原告陈石祥于事故发生当天被送往惠东县人民医院住院治疗，于2016年5月31日办理出院，共住院136天，医疗费、检查费凭发票计共84534元（已由被告林培训、林双全垫付），出院意见：一般情况好……建议出院后休息伍个月，坚持患肢行走功能锻炼，定期门诊复查。骨折愈合后返院取出内固定约需玖仟元，如骨折不愈合尚须进一步手术治疗。住院期间留陪人壹个。
2016年6月6日经广东中法法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左股骨中段完全性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，构成拾级伤残。
粤Ｌ×××××号牌小型普通客车的登记所有人系被告林双全，被告太平财险惠州支公司系该车交强险、第三者责任商业险（保险限额50万元，不计免赔）的保险人。本案交通事故发生在保险期限内。
原告陈石祥系农业家庭户口，其提供惠东县平山街道办事处XX社区居民委员会出具的居住证明、用水记录明细表，证明其与妻子（黎某，另案原告）自2015年1月25日至今于惠东县XXX居住；并提供惠东县平山XXX鹅庄出具的工作收入证明、2015年1-12月工资表、惠东县平山XXX鹅庄的营业执照及其经营者身份证，证明其自2014年5月起至2016年1月16日在该饭店任服务员，月平均收入3000元。
庭审中，原告确认被告林培训、林双全已垫付医疗费、检查费共计84534元，但上述垫付款项未包含于原告诉请当中，被告方对此未提出异议。同一事故伤者黎某于2016年9月29日向本院提起诉讼[案号：（2016）粤1323民初3060号]，其与陈石祥同意本案交强险死亡伤残限额中55000元赔偿给陈石祥，剩余55000元赔偿给黎某。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，被告林培训承担交通事故的全部责任，原告陈石祥不承担事故责任。结合双方过错大小，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告林培训承担全部责任，被告太平财险惠州支公司在第三者责任商业险限额范围内进行赔偿。被告林双全将车辆借与具备驾驶资质的被告林培训使用，对事故发生并无过错，对原告损失不承担赔偿责任。
广东中法法医临床司法鉴定所具备法定资质，鉴定程序未违反法律规定，出具的鉴定报告合法有效，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告陈石祥的诉请项目计算如下：1、后续治疗费：根据出院意见，计9000元；2、护理费：按当地护工标准100元/天/人×136天=13600元；3、住院伙食补助费：100元/天×136天=13600元；4、交通费：结合原告就医的时间、地点，酌定800元；5、营养费：根据原告的伤残情况，酌定800元；6、伤残赔偿金：原告虽系农业户籍，但其提供居住证明、水费表、工作收入证明等证明其在事故发生前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，故伤残赔偿金按2016年城镇标准计算34757.2元/年×20年×0.1=69514.4元，原告诉请69514元，予以照准；7、精神损害抚慰金：结合本案实际，根据原告伤残情况，酌定8000元；8、误工费：原告未提供劳动合同、社保缴费记录等有效证据证明其真实误工收入情况，故误工费参照城镇居民人均纯收入计算，34757.2/年÷365天×286天（住院136天+休息150天）=27234.4元，原告诉请26693.33元，未违反法律规定，本院予以照准；9、鉴定费：据鉴定发票，计1800元。
原告陈石祥的上述损失共142007.33元（未包含鉴定费）。此款应先由被告太平财险惠州支公司在死亡伤残赔偿限额范围元内赔偿原告护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共55000元。超出交强险限额部分的损失87007.33元，由被告太平财险惠州支公司在第三者责任商业险限额范围内进行先行赔偿。
综上，对原告陈石祥的诉请及被告林培训、林双全、太平财险惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿55000元给原告陈石祥。
二、被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车辆第三者责任商业险限额范围内赔偿87007.33元给原告陈石祥。
三、驳回原告陈石祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元（原告申请缓至执行时履行），由原告陈石祥负担118元，被告林培训负担980元，被告中国太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担587元。鉴定费1800元，由被告林培训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 冶园媛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 林妍怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
9000
9000
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
13600
13600
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514
死亡伤残赔偿限额
55000
14514
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
13600
13600
14、误工费
26693.33
26693.33
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000
8000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800
1800
19、其他损失
55000
合计
143807.33
87007.33
附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院；账号：44×××20；
开户银行：中国农业银行惠东华侨城支行。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3064号）