河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1311号
原告毕东云。
被告孙振华。
被告韩立新。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人刘利洋，男。
原告毕东云与被告孙振华、韩立新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕东云，被告孙振华、韩立新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人刘利洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕东云诉称，2012年2月26日，被告孙振华驾驶被告韩立新所有的冀B×××××号普通货车，沿南堡开发区八号路交叉口由北向南行驶时，将同向行人原告撞伤，造成交通事故。唐山市公安交通警察支队第十大队认定：孙振华负此次交通事故的全部责任，毕东云无责任。交通事故发生后，原告在南堡开发区医院治疗373天。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费52660.74元，鉴定费800元，残疾赔偿金45160元，精神损害抚慰金5000元，误工费65953.73元，护理费37300元，住院伙食补助费5595元，交通费2000元。2013年9月13日，唐山市法医鉴定中心对原告伤情评定为10级伤残。对原告上述损失，被告孙振华给付了50000元。被告韩立新系冀B×××××号普通货车的所有人，故原告要求其承担连带赔偿责任。冀B×××××号普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者�，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称，我公司对原告合理合法的损失，在保险范围内给予理赔。原告诉请的医疗费，应剔除非医保用药。原告诉请的误工费65953.73元过高，且存在挂床及延长出院的事实，我公司对原告诉请的误工时间373天不认可，应按国家相关规定120天为准。原告诉请的护理费37430元不合理，应按一般护理标准计算。住院伙食补助费过高，我公司只赔偿原告2012年2月26日至2012年3月31日实际住院的伙食补助费。原告诉请的交通费2000元过高，我公司认可500元。原告虽提供了伤残鉴定书，但未提供手术后的X照片，无法确定能否达到评残标准，我公司无法确定是否理赔。原告诉请的鉴定费，不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。原告诉请的精�损害抚慰金，因其未达到国家规定的相关标准，我公司不予承担。请求法院依法判决。
被告孙振华辩称，我驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。请求法院依法判决。
被告韩立新辩称，我同意被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的答辩意见。
经审理查明，2012年2月26日，被告孙振华驾驶被告韩立新所有的冀B×××××号普通货车，沿南堡开发区八号路与三号路交叉口由北向南行驶时，将同向行人原告毕东云撞伤，发生道路交通事故。唐山市公安交通警察支队第十大队认定：孙振华负此次交通事故的全部责任，毕东云无责任。
交通事故发生后，原告毕东云于2012年2月26日至2013年3月4日在唐山市南堡开发区医院治疗。医嘱二级护理16天。医院诊断为：右胫腓骨开发粉碎骨折。2013年9月13日经唐山市公安交通警察支队第十大队委托，唐山市法医鉴定中心对原告毕东云的伤情作出鉴定意见：毕东云伤情评定为10级伤残。
此次交通事故造成原告毕东云的合理损失为：医疗费52660.74元，住院伙食补助费3340元（167天×20元／天），护理费900.48元（16天×河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入每天56.28元），误工费20879.88元（371天×河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入每天56.28元），残疾赔偿金45160元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入22580元×20年×10%），鉴定费800元，交通费1200元，合计124941.1元。被告韩立新为原告毕东云垫付医疗费50000元。
被告孙振华与被告韩立新系合伙关系。冀B×××××号普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为20万元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市公安交通警察支队第十交通大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告毕东云的伤情及医疗费用有唐山市南堡开发区医院的住院证、出院证、住院病历、门诊票据、住院收费收据证实。
3、原告毕东云的伤情及伤残鉴定费，有唐山市法医鉴定中心的鉴定书及票据证实。
4、被告韩立新所有的冀B×××××号普通货车投保了交强险和商业三者险，有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市公安交通警察支队第十大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告孙振华承担此次交通事故的全部责任，因被告孙振华与被告韩立新系合伙关系，应对原告的损失承担全部连带赔偿责任。因被告韩立新所有的冀B×××××号普通货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司先在交强险赔偿限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由该保险公司按照承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业三�险保险金额内承担。原告诉请的护理人员误工费，应按病历记录中二级护理时间16天计算，护理费标准按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入每天56.28元。原告诉请的误工费按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入每天56.28元计算，误工时间为治疗期间。原告诉请的残疾赔偿金赔偿标准按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入计算，本院予以支持。原告在此次交通事故中造成10级伤残，后果严重，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因，本院酌定给付原告精神损害抚慰金3000元.结合原告住院、出院评残等治疗情况，本院酌定给付交通费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称主张评残鉴定费800元，不属于保险理赔范围，该抗辩主张不符合保险法的规定，对其主张本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。被告孙振华为原告毕东云垫付款，依法核减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险赔偿限额内赔偿81140.36元（医疗费赔偿限额10000元＋护理费900.48元＋误工费20879.88元＋残疾赔偿金45160元＋交通费1200元＋精神损害抚慰金3000元）；在商业三者险保险金额内赔偿46800.74元（52660.74元＋住院伙食补助费3340元＋鉴定费800元-医疗费赔偿限额10000元），合计127941.1元，于本判决生效后10日内履行。
上述赔偿款原告毕东�应得77941.1元，被告韩立新应得50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费561元，由被告孙振华与被告韩立新连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一四年九月五日
书 记 员 董 帅