浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开民初字第139号
原告：李雪花。
委托代理人：何林芳。
委托代理人：杨雪源。
被告：朱国辉。
被告：徐小飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
法定代表人：吴泽忠。
原告李雪花为与被告朱国辉、徐小飞、中国太平洋财产保险
股份有限公司乐清支公司（以下简称乐清保险公司）机动车交通
事故责任纠纷一案，于2012年3月2日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，因原告治疗尚未结束，损失难以确定，故本院于2012
年4月6日依法裁定中止诉讼。2013年3月6日本案由审判员王佳适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何林芳、杨雪
源、被告朱国辉到庭参加诉讼，被告徐小飞及乐清保险公司经本
院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪花起诉称：2012年1月15日被告徐小飞驾驶一辆浙c
×××××微型小客车（车辆所有人朱国辉），从常山驶住开化
方向，3时50分许行至205国道1793km＋100m开化县华埠镇东岸路
段，与同向由何林松驾驶的后载原告李雪花的普通三轮摩托车发
生碰撞，造成何林松、李雪花受伤。该事故由被告徐小飞负主要
责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，共支出医疗
费68170.3元。原告的伤情经司法鉴定，被评定为九级伤残，营养护理期限均为12周。为此，原告诉至本院，要求：1、判令被告朱
国辉、徐小飞共同赔偿医疗费68170.30元、住院伙食补助费1410
元、护理费6384元、营养费2520元、残疾赔偿金39213元、精神抚
慰金10000元、鉴定费1800元，合计为129497.30元。其中要求被
告乐清保险公司在交强险范围内承担65593元，其余63900.30元由
被告朱国辉、徐小飞赔偿90%即51120.24元。2、由被告朱国辉、
徐小飞负担本案诉讼费用。
被告朱国辉答辩称：事故本身无异议，被告徐小飞是本人雇
佣开车回家的，但车辆仅购买交强险，事故发生后，被告已经支
付了22000元，现没有经济能力承担赔偿。
被告徐小飞未作答辩。
被告乐清保险公司书面答辩称：一、浙c×××××微型小客
车在被告处仅投保了交强险，且被告已经根据（2012）衢开民初
字第139-
1号民事裁定书先行赔偿了原告医疗费10000元，故不再承担医疗
费部分的赔偿责任。二、原告诉请的精神抚慰金过高，按6000元
计算较为合理。请法院查明事实后，依法作出公正裁决。
原告李雪花为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过及双方责
任的情况。
二、开化县第二人民医院的门诊病历及常山县人民医院出院
记录一份，医疗费发票四张、收据两张，诊断证明书两张，用以
证明原告的治疗过程及支出费用情况。
三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用以证明原告
的伤残等级、营养和护理期限及鉴定费用情况。被告朱国辉为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、协议书一份，用以证明事故发生后，双方达成协议，被
告共支付了22000元的事实。
被告徐小飞及乐清财保公司未出庭参加诉讼，也未向本院提
供证据，本院视为其放弃举证及质证的权利。
对原告提供的证据，被告朱国辉无异议，经本院审核，除购
头颈胸支架2000元的收据为非正规票据，难以确定真实性关联性
以外，其他证据真实合法，予以确认。对被告朱国辉提供的证据
，原告李雪花有异议，认为其仅预交了500元医疗费，何松林本人
也在事故中受伤，且未经原告授权，达成的协议与原告无关，本
院认为原告的质证意见符合法律规定，予以采信，对该份证据不
予确认。
根据出庭的双方当事人陈述及本院确认的证据，本院认定如
下事实：
2012年1月15日被告徐小飞受被告朱国辉的雇佣，驾驶属被告
朱国辉所有的浙c×××××微型小客车，从常山驶住开化方向，
3时50分许行至205国道1793km＋100m开化县华埠镇东岸路段，与
同向由原告儿子何林松驾驶的后载原告李雪花的普通三轮摩托车
发生碰撞，造成何林松、李雪花受伤，两车损坏的交通事故。该
起事故经开化县公安局交通警察大队认定，由被告徐小飞负主要
责任，何林松负次要责任，原告李雪花无责任。原告受伤后，经
开化县第二人民医院和常山县人民医院住院治疗47天，支出医疗
费62137.23元，专家会诊费4000元。2012年12月15日经衢州市光
大司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈部受伤，经手术治疗，
遗留颈部活动度丧失25%以上，评定为九级伤残，营养期限12周，护理期限12周。
另查，浙c×××××微型小客车在被告乐清保险公司投保了
交强险，2012年4月6日本院依据原告的申请，裁定被告乐清保险
公司在交强险赔偿范围内先行支付原告医疗费用10000元（已履行
完毕）。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强
险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商
业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法
由侵权人予以赔偿，并按事故责任进行分担。个人之间形成劳务
关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方
承担侵权责任。被告徐小飞虽对事故负主要责任，但其系受被告
朱国辉雇佣期间致人损害，故应由被告朱国辉承担侵权责任；原
告儿子何林松负事故次要责任，原告自愿放弃由其承担的赔偿份
额，依法可以减轻侵权人的责任。被告乐清保险公司系本案交强
险的承保公司，依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，对
超出交强险责任限额外的部分，本院根据本案实际情况，由被告
朱国辉承担80%的赔偿责任。原告因本起交通事故造成的合理损失
，本院依法审核确定为：医疗费66137.23元、伙食补助费1410元
（30元×47天）、营养费2520元（30元×84天）、残疾赔偿金392
13元（13071×15年×20%）、护理费4200元（50元×84天）、精
神抚慰金7000元、鉴定费1800元，合计122280.23元；上述损失，
可在本案交强险责任限额内赔偿的为60413元（医疗限额10000元
＋死亡伤残限额43413元＋精神抚慰金7000）元。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第
四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事
故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民
法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交
强险责任限额范围内赔偿原告李雪花因交通事故造成的各项损失6
0413元，扣除其已支付的10000元，实际赔偿50413元。
二、被告朱国辉赔偿原告李雪花因交通事故造成的除交强险
赔偿限额外部分61867.23元的70%即43307.06元，扣除其已支付的
500元医疗费，实际赔偿42807.06元。
上述两项赔偿款项均限于本判决生效之日起二十日内履行完
毕。
三、驳回原告李雪花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费989元，减半收取494.50元，由原告李雪花负担15
0元，被告朱国辉负担344.50元，限本判决生效后二十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一三年三月十一日
书记员 郭淑婷