广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第139号
原告黎成坚，男，汉族，1954年3月30日出生，住广西梧州市长洲区倒水镇路垌村塘楼组**号。公民身份号码4504211954********。
委托代理人梁桂英，广西梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。
被告甘杰，男，汉族，1987年6月11日出生，住广西苍梧县广平镇上合*组**号。公民身份号码4504211987********。
被告严金亮，男，汉族，1982年3月24日出生，住广西苍梧县广平镇甘村村路麻*组**号。公民身份号码4504211982********。
被告蒙火土，男，汉族，1953年7月12日出生，住广西梧州市长洲区倒水镇路垌村新村组**号。公民身份号码4504211953********。
被告蒙海钦，男，汉族，农民，住广西梧州市长洲区倒水镇路垌村新村组**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西苍梧县龙圩镇城东路1号。
代表人陈锦均，该公司经理。
原告黎成坚诉被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，原告于同日申请伤残鉴定。2014年6月6日，广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2014年4月8日至2014年6月6日为本案司法鉴定期间。原告于2014年7月6日、8月6日变更诉讼请求。本案依法由审判员毛美美适用简易程序于2014年8月11日、8月29日公开开庭进行了审理。书记员黄恩担任法庭记录。原告黎成坚及其委托代理人梁桂英到庭参加了诉讼，被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦、被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月28日18时50分，被告甘杰驾驶属被告严金亮所有的桂D120**号牌大货车从桂林往梧州方向行驶至国道321线329Km＋100m处时，与被告蒙火土驾驶属被告蒙海钦所有的桂DN60**号牌两轮摩托车（车上搭载黎成坚）会车时发生碰撞，造成桂DN60**号牌两轮摩托车损坏，蒙火土、黎成坚受伤的交通事故。经广西苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2010）第011号《道路交通事故责任认定书》认定，甘杰负事故主要责任，蒙火土负事故次要责任，黎成坚无责任。事故发生后，原告黎成坚被送至梧州市长洲区倒水镇中心卫生院救治后，当日又被送至梧州市中医院住院治疗。2014年3月3日原告病情好转出院，出院时共花费医疗费136578.30元，减去已支付的费用，尚欠医疗费34361.45元。被告严金亮为其所有的桂D120**号牌大货车购买了交强险和保险限额为200000.00元的商业三者险。2011年5月31日前原告曾两次向苍梧县法院起诉，该院分别作出（2010）苍民初字第574号与（2011）苍民初字第408号民事判决书，判决由保险公司先后赔偿原告48000.00元、116914.37元。现原告依法再次起诉，主张2011年5月31日后的各项损失：医疗费34361.45元；误工费按2013年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）建筑行业标准计算为105931.80元（38437元／年÷365天×1006天）；护理费按2013年度《赔偿标准》中农、林、牧、渔业行业标准计算为56587.50元（20534元／年÷365天×1006天）；住院伙食补助费按2013年度《赔偿标准》计算为40240.00元（40元×1006天）；营养费20120.00元（20元×1006天）；交通费285.00元；后续治疗费15000.00元；残疾赔偿金按2014年度《赔偿标准》城镇标准计算为130508.00元（23305元∕年×20年×28%）；精神抚慰金30000.00元；伤残鉴定费1700.00元。合计为434733.75元。以上各项损失，由被告保险公司在商业三者险限额剩余金额内赔偿原告各项损失157085元，余下损失由被告甘杰、被告严金亮按70%的比例共同承担赔偿责任，由被告蒙火土、被告蒙海钦按15%的比例共同承担赔偿责任，并由被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证实原告的身份情况；
2、交通事故认定书，证实发生交通事故的情况及责任承担；
3、出院记录、疾病证明书，证实原告于2014年3月3日出院、原告两年内不能工作、住院期间需陪护、加强营养、后续治疗费15000元；
4、住院收据、发票，证实原告支付医疗费136578.30元；
5、住院汇总清单、证实原告住院用药的情况；
6、交通费发票，证实原告支付交通费285元；
7、（2010）苍民初字第574号民事判决书、（2011）苍民初字第408号民事判决书，证实原告曾两次起诉，2011年5月31日前的各项损失已获赔；
8、《司法鉴定意见书》，证实原告因交通事故构成九级和十级伤残；
9、鉴定费发票，证实原告因伤残鉴定支付费用1700元；
10、倒水街居民委员会出具的《证明》一份，证实原告从事建筑行业，从2001年至2010年6月居住在倒水镇龙泉路146号。
被告甘杰未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
被告严金亮未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
被告蒙火土未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
被告蒙海钦未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
被告保险公司书面辩称，本次事故，原告黎成坚已先后两次向苍梧县人民法院提起诉讼，苍梧县人民法院在（2010）苍民初字第574号民事判决书判决答辩人在交强险赔偿48000元，在（2011）苍民初字第408号民事判决书判决答辩人在交强险赔偿74000元，商业三者险赔偿42914.37元。“交强险”已赔偿完毕，商业三者险的赔偿限额剩余金额为157085.63元。医疗费应以发票为准为33095.45元；住院伙食补助费计算有误，原告住院天数为1342天、前案已支持338天，本案应为1004天，住院伙食补助费应为40160元（40元∕天×1004天）；营养费没有医疗机构出具的证明，不应支持；后续治疗费没有相关证据证实，不应支持；误工费，前案已支持338天，本案应为1004天，误工费应计算为78930元（28695元∕365天×1004天）；护理费，没有医疗机构出具的证明，不应支持；交通费，由法院酌情认定；残疾赔偿金，应按农业标准计算为33644.80元；精神损害抚慰金请求过高，以3000元为宜；以上各项损失应在商业三者险中按70%的责任比例赔偿。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第（四）款规定，答辩人不承担本案诉讼费。
被告保险公司对其辩解在举证期限内未提供证据。
经开庭质证，被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦、被告保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的1-10项证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据规则规定，具有证明效力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
本院（2010）苍民初字第574号及（2011）苍民初字第408号生效判决书已查明并判决确认：被告甘杰系被告严金亮雇请的司机，其驾驶的桂D120**号牌车属被告严金亮所有；被告孟火土与被告孟海钦系父子关系，被告蒙火土驾驶的桂DN60**号牌二轮摩托车属被告蒙海钦所有；被告严金亮为其所有的桂D120**号牌车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故在保险期限内；被告甘杰对事故的发生应承担70%民事赔偿责任，被告孟火土应承担15%的民事赔偿责任；被告甘杰与被告严金亮承担连带赔偿责任，被告孟火土与被告蒙海钦承担连带赔偿责任。
在本案查明的事实：被告保险公司在“交强险”限额范围已赔偿完毕，在商业三者险的赔偿限额剩余金额为157085.63元；2011年6月1日至2014年3月3日原告共住院1006天。经广西盛邦司法鉴定中心（2014）临鉴字第236号《司法鉴定意见书》评定，原告构成九级和十级伤残。原告从2001年至2010年6月居住在梧州市长洲区倒水镇龙泉路146号，在城镇居住、生活满一年以上，从事建筑行业工作。
2014年4月8日，原告向本院提起诉讼，主张2011年5月31日后的各项损失共434733.75元。以上各项损失，由被告保险公司在商业三者险限额剩余金额内赔偿原告各项损失157085元，余下损失由被告甘杰、被告严金亮按70%的比例共同承担赔偿责任，由被告蒙火土、被告蒙海钦按15%的比例共同承担赔偿责任，并由被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。
本院认为，原告黎成坚与被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院（2010）苍民初字第574号及（2011）苍民初字第408号
民事判决书中认定被告甘杰应承担70％的民事赔偿责任，被告甘杰与被告严金亮承担连带赔偿责任；被告蒙火土承担15%的民事赔偿责任，被告孟火土与被告蒙海钦承担连带赔偿责任。因此，本案的赔偿应按照该比例确认各方当事人的民事赔偿责任。本案中，原告主张医疗费34361.45元，有医疗费发票、住院汇总清单等证据证实，本院予以支持；原告主张误工费按2013年度《赔偿标准》中建筑行业标准计算为105931.80元（38437元／年÷365天×1006天），有生效判决书确认原告在事故发生前一直从事建筑行业工作，原告主张按建筑业计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按2013年《赔偿标准》中农、林、牧、渔业行业标准护理人员1人计算为56587.50元（20534元／年÷365天×1006天），综合本案案情及原告24小时需人护理的医嘱，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费按2013年度《赔偿标准》计算为40240.00元（40元×1006天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费20120.00元（20元×1006天），有医嘱证实，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费285.00元，有交通费发票证实，本院予以支持；原告主张后续治疗费15000.00元，该部分费用尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张；原告主张残疾赔偿金按2014年度《赔偿标准》中城镇标准计算为130508.00元（23305元∕年×20年×28%），有生效判决书确认原告在事故发生前在城镇从事建筑工作一年以上，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金30000.00元，计算过高，结合本案案情，本院酌情支持精神损害抚慰金8000.00元；原告主张伤残鉴定费1700.00元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。
综上，本院核定本案原告的各项经济损失为：医疗费34361.45元、误工费105931.80元、护理费56587.50元、住院伙食补助费40240.00元、营养费20120.00元、交通费285.00元、伤残赔偿金130508.00元、精神损害抚慰金8000.00元，合计396033.75元。伤残鉴定费1700.00元，在本案诉讼费用承担部分再作处理。
上述损失，应由被告甘杰承担70％的民事赔偿责任为277223.63元（396033.75×70％），因被告严金亮为其所有的桂D120**号牌车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司在“交强险”限额范围已赔偿完毕，在商业三者险的限额剩余金额为157085.63元。因此，属于被告甘杰承担的部分，应先由被告保险公司在商业三者险限额剩余金额内赔偿157085.63元，余下120138元（277223.63元-157085.63元），应由被告严金亮承担赔偿责任，被告甘杰承担连带赔偿责任。被告蒙火土应承担15％的民事赔偿责任为59405.06元（396033.75×15％），被告蒙海钦承担连带赔偿责任。原告主张由被告甘杰、被告严金亮、被告蒙火土、被告蒙海钦共同承担连带赔偿责任的诉请没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司应在第三者商业责任险的限额范围内赔偿原告黎成坚经济损失人民币157085.63元；
二、被告严金亮应赔偿原告黎成坚经济损失人民币120138元，被告甘杰承担连带赔偿责任；
三、被告蒙火土应赔偿原告黎成坚经济损失人民币59405.06元，被告蒙海钦承担连带赔偿责任；
四、驳回原告黎成坚的其他诉讼请求。
本案案件受理费7274元（原告已预交），减半收取为3637元，伤残鉴定费1700元，合计5337元。由原告黎成坚负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司负担2500元，被告严金亮负担837元，被告蒙火土负担500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 毛美美
二〇一四年九月一日
书记员 黄 恩
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。