广东省台山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初405号
公诉机关台山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某1，女，1954年6月29日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。是本案被害人吕某的妻子。
附带民事诉讼原告人池某1，女，1977年4月30日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。是本案被害人吕某的继女儿。
附带民事诉讼原告人池某2，女，1979年8月3日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。是本案被害人吕某的继女儿。
附带民事诉讼原告人池某3，女，1980年9月8日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。是本案被害人吕某的继女儿。
附带民事诉讼原告人池某4，男，1982年11月20日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。是本案被害人吕某的继儿子，同时是附带民事诉讼原告人谭某1、池某1、池某2、池某3的共同委托诉讼代理人。
被告人刘瑞波，男，1964年4月27日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。2016年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]342号起诉书指控被告人刘瑞波犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人（同时是附带民事诉讼原告人谭某1、池某1、池某2、池某3的共同委托诉讼代理人）池某4，被告人刘瑞波到庭参加诉讼。期间，台山市人民检察院建议本院对本案延期审理一次。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年3月25日，被告人刘瑞波驾驶无号牌手扶拖拉机由台山市斗山镇往赤溪镇铜鼓方向行驶。当日19时许，行驶至台山市赤溪镇田头元山桥路段时，被被害人吕某驾驶的号牌为粤Ｊ×××××二轮摩托车追尾碰撞，被害人吕某受伤后倒挂于被告人刘瑞波驾驶的手扶拖拉机车底。碰撞发生后，被告人刘瑞波驾车逃离，被害人吕某倒挂车底被拖离现场。最终，造成被害人吕某死亡的后果。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吕某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
经检验，从被害人吕某血液样本中检测出酒精浓度为250.99mg/dl。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘瑞波驾驶未登记且没有临时牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，吕某未取得驾驶证驾驶机动车、使用其他机动车号牌、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶、驾驶机动车没有与前车保持必要的安全距离，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十六条第（四）项、第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定。被告人刘瑞波驾驶机动车发生交通事故后逃逸，有证据证明被害人吕某有导致此事故发生的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，被告人刘瑞波承担此事故的主要责任，被害人吕某承担此事故的次要责任。
案发后，被告人刘瑞波已赔偿被害人吕某殡葬费33000元。
为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：被告人刘瑞波的供述，证人任某1、池某5、李某1、陈某1、钟某1、范某1的证言，鉴定意见，检验报告单，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人刘瑞波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，因逃逸致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后被害人只是受伤，被告人刘瑞波将被害人拖行3.8公里，导致被害人死亡，鉴定意见证实被害人是被被告人刘瑞波拖行致死的，被告人刘瑞波将被害人拖行是交通事故侵害的延续，导致被害人死亡。被告人刘瑞波也供述其是因害怕而逃离现场，是逃逸而导致被害人死亡。被告人刘瑞波犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人刘瑞波判处有期徒刑七年以上。
附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3诉称，2016年3月25日，吕某驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由台山市斗山镇往铜鼓方向行驶，19时30分行驶至台山市赤溪镇田头元山桥路段时，碰撞同方向行驶在前由刘瑞波驾驶的无号牌手扶拖拉机。事故发生后，吕某跌倒在地，刘瑞波停车后没有拨打110报警，而驾驶无牌手扶拖拉机逃离现场，逃离时车辆钩挂拖行吕某行驶几公里后导致其死亡，经交警大队责任认定刘瑞波承担此事故的主要责任。请求判令刑事附带民事诉讼被告人刘瑞波赔偿吕某死亡赔偿金209971.06元给刑事附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3，并承担本案诉讼费用。
被告人刘瑞波承认公诉机关指控的犯罪事实属实，对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议均没有意见，表示认罪，提出如果被害人车速超过60公里，被害人应该是当场死亡的意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，没有提出答辩意见。
经审理查明，2016年3月25日，被告人刘瑞波驾驶无号牌手扶拖拉机由台山市斗山镇往赤溪镇铜鼓方向行驶。当日19时许，行驶至台山市赤溪镇田头元山桥路段时，被被害人吕某（1954年1月10日出生）驾驶的号牌为粤Ｊ×××××二轮摩托车追尾碰撞，被害人吕某受伤后倒挂于被告人刘瑞波驾驶的手扶拖拉机车底。碰撞发生后，被告人刘瑞波驾车逃离，被害人吕某倒挂车底被拖离现场。最终，造成被害人吕某死亡的后果。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吕某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
经检验，从被害人吕某血液样本中检测出酒精浓度为250.99mg/dl。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘瑞波驾驶未登记且没有临时牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，吕某未取得驾驶证驾驶机动车、使用其他机动车号牌、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶、驾驶机动车没有与前车保持必要的安全距离，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十六条第（四）项、第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定。被告人刘瑞波驾驶机动车发生交通事故后逃逸，有证据证明被害人吕某有导致此事故发生的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，被告人刘瑞波承担此事故的主要责任，被害人吕某承担此事故的次要责任。
案发后，被告人刘瑞波已赔偿被害人吕某殡葬费33000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘瑞波的供述：2016年3月25日19时许，当时天已经黑了，有些少雾气，刘瑞波驾驶无号牌手扶拖拉机（该车无年检无保险，没有车头灯，也没有车尾灯）由斗山往铜鼓方向行驶回田头长安石灰山村，行驶至赤溪镇田头高铜线元山桥路段时，一辆摩托车突然碰撞刘瑞波车辆车架左后角。碰撞后，刘瑞波车辆失控向右侧驶去，右侧把手刮到地面，刘瑞波从车上面摔出跌到公路去，车辆也熄火了。刘瑞波晕了一下醒来后，在其车后十多米的地方发现有一辆因碰撞而损毁严重的两轮摩托车摔倒在路上，看到地上很多车辆碰撞的散落物及地上有血迹，找不到摩托车驾驶员。由于刘瑞波的车没有车牌，又没有买保险，刘瑞波希望交警找不到他，就驾车逃离现场到长安石灰山篮球场停车，发现有一个人挂在其车辆拖卡后面，两只脚伸出车底拖在地上，看到一辆警车向其驶来。刘瑞波支付了殡葬费33000元给被害人家属，没有钱给其他的费用。
2、证人任某1、陈某1、钟某1、范某1的证言,抓获经过等证据相互印证，证实2016年3月25日19时46分，赤溪交警中队接报称元山路段有一辆两轮摩托车倒在路面上，一辆没有灯光的手扶拖拉机车底下挂着一个人从斗山往铜鼓方向行驶，地上有血迹。赤溪交警中队民警出警，在元山桥路段发现有一辆损坏的号牌为粤Ｊ×××××的男装两轮摩托车倒在斗山往铜鼓方向的车道上，地上有车辆损坏的散落物，再往前一点有一滩血迹往铜鼓方向延伸。民警驾车跟随血迹路线往铜鼓方向大约行驶3.8公里路程，在赤溪长安村的一个篮球场发现停有一辆无号牌手扶拖拉机，拖拉机车底下挂着一个人。民警与随后到来的赤溪医院医生合力把手扶拖拉机抬起，该人被拖拉机车底的一个铁螺丝杆勾住后衣领，经诊断该人已死亡的情况。
3、证人池某5、李某1的证言，检验报告单，台山市赤溪镇长沙村民委员会出具的证明，居民户口簿等证据相互印证，证实被害人吕某酒后驾车发生交通事故，从其血液样本中检测出酒精浓度为250.99mg/dl，其于1987年与谭某1登记结婚，池某4、池某1、池某2、池某3为其继子女以及其住址是台山市赤溪镇某村某号的情况。
4、居民死亡医学证明（推断）书，证实被告人吕某因交通事故于2016年3月25日死亡的情况。
5、广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（交法尸）字[2016]043号《交通事故法医学尸体检验报告书》，证实如下情况：经检验，吕某尸表有如下损伤：右额颞部见13.0×10.0cm范围内皮肤缺失，可见颞骨粉碎性骨折，系被车辆拖行所致；右腹部至右膝部见大面积擦伤，其中右膝部见12.0×12.0挫裂创，右大腿部至右膝部见明显生活反应，系被车辆拖行所致等。据吕某尸表损伤形态，其损伤符合交通事故形成；据吕某尸表检验，符合颅脑损伤征象；吕某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
6、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，江门市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《关于协查车辆情况的复函》，台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的证明，证实吕某未取得机动车驾驶证，其驾驶的号牌为粤Ｊ×××××二轮摩托车使用其他机动车号牌的情况。
7、道路交通事故车辆技术鉴定书，证实吕某驾驶的号牌为粤Ｊ×××××的二轮摩托车前刹车鼓损坏，前叉变形，前灯光损坏，后右转向灯损坏，仪表损坏的情况。
8、台山市公安局交通警察大队出具的第2016A00028号道路交通事故认定书，台山市公安局交通警察大队交通事故处理中队出具的情况说明，证实涉案交通事故的经过情况及责任认定情况。
9、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场台山市赤溪镇田头元山桥路段的相关情况。
10、预付殡葬费凭证，证实被告人刘瑞波已赔偿被害人吕某殡葬费33000元的情况。
11、户籍资料，证实被告人刘瑞波、被害人吕某的身份信息情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实，应予以确认。
另查明，被害人吕某（1954年1月10日出生）与谭某1于1987年登记结婚，池某4、池某1、池某2、池某3是被害人吕某的继子女，在谭某1与被害人吕某结婚后与被害人吕某一起共同生活。
附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3主张的因本案所遭受的经济损失为死亡赔偿金209971.06元（被害人吕某死亡时年龄为62岁，按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年×18年计算为240487.2元，五名原告人主张该赔偿数额为209971.06元，没有违反法律规定，应予确认）。由于被告人刘瑞波没有为其驾驶的手扶拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，上述赔偿其中110000元部分由被告人刘瑞波在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内进行赔偿，余下部分不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，不予支持。
本院认为，被告人刘瑞波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，因逃逸致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘瑞波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人刘瑞波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘瑞波已赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘瑞波的量刑建议适当，应予以支持。关于被告人刘瑞波提出的如果被害人车速超过60公里，被害人应该是当场死亡的意见，相关鉴定意见及情况说明证实，被害人吕某被被告人刘瑞波驾驶的手扶拖拉机拖行过程中造成的右大腿部至右膝部损伤见明显生活反应，系被车辆拖行所致，可见被害人吕某被拖行前尚未死亡，上述意见与查明的事实不符，不予采纳。本案中，附带民事原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3主张的经济损失209971.06元，其中110000元部分应由被告人刘瑞波在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿；余下99971.06元部分不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。本案附带民事诉讼不需要相关当事人承担诉讼费用，对五名原告人提出关于本案诉讼费用由被告人承担的主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘瑞波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2023年6月25日止。）
二、被告人刘瑞波应自本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某1、池某4、池某1、池某2、池某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 李传周
人民陪审员 冯伟聪
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈观儿