广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第645号
原告陈运招，女。
委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人罗向飞，广西华尚律师事务所实习律师。
被告何春林，男，系肇事车实际车主。
被告孙寿武，男，系肇事车辆司机。
以上二被告委托代理人莫智茂，柳州市正明法律服务所法律工作者。
以上二被告委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告柳江县中冠运输有限公司。
法定代表人谭紫莹，总经理。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。
法定代表人陈雪斌，总经理。
委托代理人陈昌洲，系公司员工。
原告ＸＸ招诉被告孙寿武、何春林、柳江县中冠运输有限公司（以下简称中冠公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审�。原告的委托代理人黄轲、罗向飞、被告中冠公司的委托代理人粟光荣、被告何春林、孙寿武的共同委托代理人莫智茂、被告人保柳州分公司的委托代理人陈昌洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月13日，被告孙寿武驾驶一辆桂B796**号“乘龙”中型自卸货车沿柳州市永前路由北往南行驶至柳南区永前路五区旁路段时，遇原告驾驶电动车对向行驶时，被告孙寿武在超车的过程中车辆左侧部位与原告所驾车辆左侧碰刮，造成原告受伤及所驾绿佳牌电动车辆损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告孙寿武承担此次交通事故的全部责任。交通事故发生当天，原告至柳州市柳铁中心医院住院治疗至2012年12月8日出院（住院265天），医疗费用十余万元被告已支付。住院期间，因生活不能自理，原告需陪护一名。2012年12月8日出院后，因恢复缓慢且有反复，需要继续治疗，又分别于2013年10月14日至2013年11月4日（21天）、2014年3月7日至20144年4月299日（53天）在柳铁中心医院继续治疗。在经过一段时间的恢复治疗后，于2014年7月25日经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：因本次交通事故原告右上肢、骨盆及右下肢分别构成十级、九级、十级伤残。另查明，被告三系肇事车辆的保险单位，依法应当先行承担保险责任；被告一为肇事车辆的驾驶人，被告二为肇事车辆的登记车主，依法应当对超出保险责任范围外的赔偿责任承担连带赔偿责任。因协商不成，现依法诉至人民法院，请法院依法判令：1、被告三在交强险、商业险责任范围内先行承担下列赔偿费用，超出保险责任范围的赔偿责任由被告一、二承担连带赔偿责任：（1、残疾赔偿金：40746元；（6791元／年X20年X30％）；（2、住院伙食补助：33900元；（339天x100元／天）；�3、误工费：57288元（2046元／月x28个月）；（4、护理费：23779元；（2692元÷30天x265天）；（5、抚养费13535.6元。［其中被抚养人：陈桥应抚养费1301.5元（5206元／年x5年×30％÷6人）、江玉英抚养费1301.5元（5206元／年x5年×30％÷6人）、杨文珍抚养费2342.7元（5206元／年x3年×30％÷2人）元、杨海锋抚养费8589.9元（5206元／年x11年×30％÷2人）］；（6、精神损害赔偿金：30000元；（7、交通费：1000元；（8、伤残鉴定费：700元；（9、营养费：5000元；（10、财产损失（绿佳牌电动车）：3000元。上述共计：208948.6元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的经过、责任划分及保险单位为人保柳州分公司；2、柳铁中心医院病历一份；3、X线检查报告单一份；4、柳铁中心医院出院证、证明书一�；5、柳铁中心医院出院记录一份；6、柳铁中心医院病伤娩休假证明书一份；证据2-6共同证明原告受伤治疗的情况，原告因交通事故总共住院3次共住院339天，原告因事故全休的天数按医嘱从事发当天一直到2014年的7月7日；7、超音汽车音响经营部《劳动合同书》、《证明》；8、南宁兴大物业服务有限公司《证明》一份；杨军身份证；证据7、8共同证明陈运招事发前平均工资为2046元，其丈夫作为护理人平均工资为2692元；9、龙头村民委员《证明》一份；原告父母身份证一份，证明原告父母需要抚养的情况；10、户口薄一份，证明杨军系陈运招丈夫及原告育有两子女需要抚养的情况；11、柳州市金鼎司法鉴定所《鉴定意见书》一份；12、伤残鉴定发票一份；证据11、12共同证明陈运招鉴定结果及花费情况。
被告孙寿武、何春林辩称：1、孙寿武是何春林雇用的司机，事故发生时是履行职务的行为，不应当承担法律责任，应当由何春林赔偿；2、原告主张的误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高，请求法院调整；3、原告主张的交通费，因无票据相佐证故不予支持；4、营养费无事实依据，不应当支持；5、财产损失没有物价部门的定损，不应当支持；6、车辆已经在被告人保柳州分公司购买了交强险和第三者责任险，应当由保险公司先予赔付。
被告孙寿武、何春林未提供证据。
被告中冠公司辩称：1、对交警部门的事实和责任认定无异议；2、事故车辆挂靠在中冠公司，并购买了交强险和第三者责任险，应当由保险公司对原告进行理赔。
被告中冠公司为其辩称提供如下证据：1、车辆挂靠服务协议书一份；2、身份证一份；证据1、2共同证明事故车辆的实际车主是何春林。
被告人保柳州分公司辩称：1、对原告主张的残疾赔偿及住院伙食补助费无异议；2、原告主张的护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高；3、交通费应当以实际的票据为准；4、鉴定费不属于保险理赔的范围；5、原告主张的营养费过高；6、关于车辆损失，因原告并未定损，我公司认可3000元。
被告人保柳州分公司为其辩称提供保险单一份，证实车辆购买保险的情况。
经过庭审质证，被告孙寿武、何春林对原告提供的证据1-6的真实性无异议；对证据7、8的真实性不予认可；对证据9，认为应当由公安机关开具证明；对证据10-12无异议。被告中冠公司对原告提供的证据7的真实性不予认可外，对其余证据的真实性均无异议。被告人保柳州分公司对原告提供的证据7-9的真实性不予认可；对原告的误工时间，认为90天为宜，对其余证据的真实性均无异议。原告、被告孙寿武、何春林、被告人保柳州分公司对被�中冠公司提供的证据的真实性均无异议。原告、被告孙寿武、何春林、被告中冠公司对被告人保柳州分公司提供的证据的真实性均无异议。本院对当事人均无异议的事实和证据经庭审质证予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年3月13日15时40分许，孙寿武驾驶桂B796**乘龙牌中型自卸货车沿永前路由北往南行驶至柳南区永前路五区旁路段时，适遇陈运招驾驶的绿佳牌电动车对向行驶过来，桂B796**乘龙牌中型自卸货车在超车的过程中车辆左侧部位与陈运招所驾车辆左侧碰刮，造成电动车损坏、陈运招倒地受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具柳南公交认字（2012）第4502046201200884号《道路交通事故认定书》，认定孙寿武承担事故的全部责任，陈运招无责任。同时在该事故认定书中表明，孙寿武在事故发生后并未停车保护事故现场而驾�驶离现场。事故发生后，陈运招于2012年3月13日至2012年12月3日、2013年10月14日至11月4日、2014年3月7日至4月29日三次在柳州市柳铁中心医院住院治疗，天数为339天，期间医疗费由何春林全部支付，需要护理的天数为265天。2014年7月25日，柳州市金鼎司法鉴定所出具《伤残程度鉴定意见书》，认定陈运招因本次交通事故致使骨盆骨折程度为九级、右上肢损伤为十级、右下肢损伤为十级伤残。陈运招支出了鉴定费700元。
另查明，桂B796**乘龙牌中型自卸货车的车主为何春林，孙寿武系何春林雇用的司机，本次事故发生在孙寿武履行工作任务的过程中。该车辆挂靠在中冠公司，并在人保柳州分公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为50万元。陈运招系农村户口。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任�本案中，被告孙寿武承担事故的全部责任，陈运招无责任。由于孙寿武系被告何春林的雇工，因此其责任应当由被告何春林负担。孙寿武对于本次事故的发生存在重大过失，其应当承担连带赔偿责任。被告中冠公司作为事故车辆桂B796**乘龙牌中型自卸货车的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。原告方主张其损失按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，被告方均无异议，本院予以支持。原告方因此次交通事故造成的损失有：1、残疾赔偿金。原告陈运招因本次交通事故损伤的伤残等级为一处九级和两处十级，其赔偿系数为30%。残疾赔偿金=6791元／年×20年×30%=40746元；2、住院伙食补助费=339天×100元／天=33900元；3、误工费，原告提供的劳动合同，显示与柳州市柳南区超音汽车音响经营部签订了劳动合同，但并未提供该经营部的营业执照，故本院�予采纳。由于原告不能证实其工作及收入情况，因此本院参照20114年广西农村居民人均纯收入计算其误工费。由于陈运招因本次事故构成多处伤残，其误工的时间应当自事故发生之日至定残的前一天，原告所主张的28个月的误工时间属于合理的范围，本院予以支持。误工费=6791元／年÷365天／年×840天=15628.6元；4、护理费，由于原告不能证实护理人员及其收入，本院参照2014年广西居民服务业和其他服务业的标准计算。护理费=36157元／年÷365天／年×265天=26250.9元。原告主张的23779元，在合理的范围内，本院予以支持；5、交通费，考虑到原告在居住地位柳江县，其为治疗在柳州市内住院，本院认可其主张的1000元交通费属于合理的费用；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金，原告主张的3万元明显过高，考虑到原告的多处伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金为1万元。上�赔偿项目合计125753.6元。由于桂B796**乘龙牌中型自卸货车在被告人保柳州分公司购买了交强险，应当先由人保柳州分公司在交强险的赔偿限额内先行赔付。即由被告人保柳州分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔付1万元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告残疾赔偿金40746元、误工费15628.6元、护理费23779元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计91153.6元。其余住院伙食补助费23900元，由被告人保柳州分公司在第三者责任险的范围内支付给原告。鉴定费700元，由于不属于保险的赔付范围，故由被告何春林负担，由孙寿武、中冠公司承担连带责任。至于原告主张的被抚养人生活费，由于原告未能证实其劳动能力受影响及程度，故本院不予支持。原告主张的营养费和财产损失，没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内支付给原告陈运招1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告陈运招残疾赔偿金40746元、误工费15628.6元、护理费23779元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，在机动车第三者责任保险的范围内赔付原告住院伙食补助费23900元，合计125053.6元。
二、被告何春林赔付给原告陈运招鉴定费700元。
三、被告孙寿武、柳江县中冠运输有限公司�担连带赔偿责任。
四、驳回原告陈运招的其他诉讼请求。
案件受理费4434元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取2217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担1326.8元，由被告何春林负担7元，由原告陈运招负担883.2元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁奇
二〇一四年十二月十五日
书记员 曾锐
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的�要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。