宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞姜民初字第55号
原告：陈德荣。
委托代理人：张尧泳。
委托代理人：钟铮铮。
被告：沈俊颖。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：黄雁南。
委托代理人：陈杰。
原告陈德荣为与被告沈俊颖、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈德荣及其委托代理人张尧泳、被告沈俊颖、被告保险公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告保险公司于答辩期内向本院申请对原告误工、护理、营养期限重新进行鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院不予准许。本案现已审理终结。
原告陈德荣起诉称：2013年2月9日16时，被告沈俊颖驾驶浙B×××××号轿车行驶至姜茅线虎啸周叉口时，因驾驶疏忽大意导致与原告驾驶的电动自行车相撞、原告受伤、两车受损的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告陈德荣与被告沈俊颖均承担此次事故同等责任。原告受伤后被送往宁波明州医院治疗，共住院9天。2014年1月8日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：建议原告伤后的护理期限为两个月（含住院期间）、营养期限为一个月、误工期限为五个月。事故造成原告各项经济损失：医疗费9434.76元、误工费18045.40元（43309元／12个月＊5个月）、护理费5657.90元（住院期间43309元／年÷365天＊9天=1067.90元，出院后90元／天＊51天=4590元）、住院伙食补助费270元（30元／天＊9天）、营养费900元（30元／天＊30天）、交通费200元、鉴定费840元、电动自行车修理费900元，上述合计36284.06元，扣除被告沈俊颖已经支付的7000元，尚有29248.06元未付。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额部分由被告沈俊颖赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及事故责任认定的事实；
2.交强险、商业险保险单复印件各一份，用以证明被告沈俊颖的肇事车辆已向被告保险公司投保交强险的事实；
3.出院记录一份、影像报告单三份、医疗证明书一份，用以证明原告住院接受治疗，住院期间需要一人进行护理的事实；
4.用药清单一份、每日清单若干份、医疗费发票若干份，用以证明原告支出医疗费的事实；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因伤需要误工期限五个月、护理期限两个月、营养期限一个月，及原告为此花费鉴定费840元的事实；
6.交通费发票若干份，用以证明原告支出交通费的事实；
7.车辆损失情况确认书一份，用以证明原告的车损被告保险公司定损为900元的事实；
8.宁波明州医院的病假证明若干份，用以证明宁波明州医院开具证明原告需要病休五个多月的事实。
被告沈俊颖答辩称：对事故的发生经过、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生于保险期内均无异议，愿意赔偿原告交强险外的合理损失。被告为原告支付的费用应该是7200元，要求一并予以处理。另外，由于责任认定是同等责任，所以超出交强险部分应该由被告与原告各承担一半。
被告沈俊颖为证明其诉讼主张，向本院提交了事故当天的救护车施救费发票一份，用以证明被告除了支付原告7000元之外，另外支付了救护车施救费200元的事实。
被告保险公司答辩称：对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆事故发生于被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。对具体的赔偿数额：对医疗费没有异议，但是其中有2382.62元属于非医保费用，应予以扣除；对交通费、住院伙食补助费、营养费、电动自行车修理费没有异议；对鉴定费无异议，但不属于保险公司交强险赔偿范围；护理费过高，同意按住院期间80元／天、出院后40元／天的标准计算；原告误工时间过长，且应该提供能证明收入水平及收入减少的证明。
被告保险公司未向本院提供书面证据。
原告提供的证据，经两被告质证，本院认证如下：对证据1、2、3、4、6、7、8两被告均无异议，本院均予以确认。对证据5，被告沈俊颖无异议；被告保险公司认为鉴定结论中的原告误工时间过长。本院认为，被告保险公司虽向本院申请对原告误工、护理、营养期限重新进行鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院未予准许；且根据其答辩意见，其对护理、营养期限并无异议，而根据原告治疗医院出具的病假证明，原告的病休时间也超过鉴定的误工时间，故对该证据本院予以确认。
被告沈俊颖提供的证据经质证，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年2月9日16时，被告沈俊颖驾驶浙B×××××号轿车行驶至姜茅线虎啸周叉口时，因驾驶疏忽大意与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经宁波市鄞州区交警大队责任认定：被告沈俊颖负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后被送往宁波明州医院急救治疗，共住院9天，出院后继续门诊治疗，共花费医疗费9634.76元（其中非医保费用有2382.62元）、交通费200元。2014年1月8日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：建议原告伤后的护理期限为两个月（含住院期间）、营养期限为一个月、误工期限为五个月。原告为此花费鉴定费840元。另肇事车辆浙B×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期间内。事故后被告沈俊颖已支付了原告7200元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告沈俊颖驾车将原告撞伤并与原告均负事故同等责任，因原告驾驶的为非机动车，被告沈俊颖驾驶的系机动车，对由此造成原告的经济损失，应由被告沈俊颖所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告沈俊颖承担60%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费以实际花费的9634.76元（其中非医保费用有2382.62元）认定；原告住院9天，住院伙食补助费按30元／天计算为270元；原告的护理期限为2个月，护理费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，为118.65元／天，原告住院9天，期间的护理费为1067.85元；原告出院后51天的护理应系部分护理，其护理费按40元／天计算为2040元，故原告的护理费合计为3107.85元；原告受伤前无固定职业，且未达退休年龄，误工费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，原告误工5个月，其误工费为43309元／年÷12个月／年＊5个月=18045.42元；原告诉请的交通费200元，两被告并无异议，本院予以支持；原告受伤后需营养支持一个月，对其诉请的营养费900元，本院予以确认；原告的鉴定费以实际花费的840元认定；原告要求赔偿电动自行车损失900元，两被告均无异议，本院予以确认。综上，原告的损失合计为33898.01元，因原告的医疗费扣除其非医保用药费用后为7252.14元，加住院伙食补助费270元，营养费900元，合计8422.14元，未超出保险公司医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告8422.14元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费18045.40元、护理费3107.85元、交通费200元，合计21353.25元，在财产赔偿限额内赔偿电动自行车损失900元，三项总计30675.39元；交强险外的损失3222.62元由被告沈俊颖赔偿其中的60%计1933.57元，被告沈俊颖已赔偿原告7200元，原告尚需返还5266.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈德荣经济损失30675.39元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告沈俊颖赔偿原告陈德荣机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失3222.62元中的60%计1933.57元，被告沈俊颖已赔偿原告7200元，原告陈德荣尚需返还5266.43元，在本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费531元，减半收取266元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一四年四月一日
代书记员 江 静