湖�省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初710号
原告文某某。
委托代理人（一般授权）唐友君，湖南慎明律师事务所律师。
被告滕某甲。
原告文某某诉被告滕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。依法由审判员沈燕适用简易程序独任审判，于2016年7月26日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员文娟担任庭审记录。原告文某某及委托代理人唐友君，被告滕某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文某某诉称:原、被告于2007年9月通过朋友介绍相识，2008年3月确认恋爱关系。2009年2月2日在东安县民政局登记结婚。2009年7月31日生育男孩滕某乙。由于原、被告结识时间太短，婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，两地分居聚少离多，夫妻双方无法沟通。被告网瘾严�，不关心原告及小孩且经常对原告采取冷暴力。2016年被告对原告实施家庭暴力，曾将原告打伤。原、被告夫妻感情确已破裂。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩滕某乙由原告抚养成年，被告每月给付小孩抚养、学习等费用共计人民币1000元；夫妻共同财产平均分割；本案诉讼费由原、被告各承担一半。
原告文某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡复印件，拟证明原告主体资格及原、被告身份信息；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法婚姻关系；
3、原、被告婚生子滕某乙的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告共同生育一子滕某乙；
4、商品房买卖合同、碧园春城·城中绿岛VIP卡确认表及交款�据、碧园春城车库/储物间买卖合同及交款收据（均为复印件），拟证明原、被告于2011年5月27日共同以银行按揭方式在碧园春城首付77914元购买一套129.77平方米价值257914元的商品房，2012年1月10日以70000元的价格购买碧园春城车库一间；
5、全国妇联信仿信息管理系统个案登记表，拟证明被告对原告实施家庭暴力；
6、报警案件登记表，拟证明被告于2016年2月29日对原告实施家庭暴力；
7、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书（两份），拟证明被告于2016年2月29日、6月20日两次对原告实施家庭暴力，均造成原告轻微伤；
8、温州市瓯海区第二人民医院医疗证明书、温州市瓯海区第二人民医院收费收据1份、温州市瓯海区第二人民医院住院病案及费用清单、出生医学证明、分娩补助经费凭证、生育证、新型农村合作医疗证，拟证明原告已�行剖腹产手术；
9、东安县人民医院证明，拟证明原告工作稳定，有利孩子抚养；
10、文某某的本科学历证书复印件，拟证明原告比被告更有利孩子抚养；
11、报警案件登记表，拟证明被告2016年6月20日对原告实施家庭暴力。
被告滕某甲辩称，一、原、被告之间夫妻感情一直很好，没有大的矛盾，只有小矛盾、小误会；二、原、被告之间吵架是有原因的，由于原告不尊重被告的家人，被告在一气之下才打了原告一下，并没有将原告打得鼻青脸肿；三、原、被告两地分居是经过双方协商的，是由于工作需要，也是为了家庭生活；四、原、被告之间的分歧可以通过沟通加以解决；五、原、被告婚后有房产一栋及车库一个，是由被告勤劳工作付出购买的，且被告为小孩支付了生活费和学费。综上所述，原、被告夫妻感情没有破裂，被�不同意离婚。
被告滕某甲为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、开支证明，拟证明被告银行卡上的88242.8元用于装修款与家庭开支；
2、中国建设银行个人贷款对帐单（帐号43001071710800000000670958，户名滕某甲），拟证明被告的钱用于家庭生活；
3、DCC个人活期明细帐查询（卡号6227002992190299163），拟证明被告的钱用于家庭生活；
4、银行卡客户交易查询（卡号6227073245007644，户名滕某甲），拟证明被告的钱用于家庭生活；
5、陈建国证明复印件，拟证明滕某乙从2009年7月31日出生起至2015年2月2日止一直在温州由被告母亲抚养长大且滕某甲一直在温州务工。
经庭审举证、质证，现对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的1—5、8—11号证据没有异议，本院予以采信。被告�原告提供的6号证据有异议，报警是事实，但被告只打了原告一巴掌，没有打到原告头部。本院认为，报警案件登记表系东安县公安局城关派出所出具，符合证据的“三性”，因此本院对原告提供的6号证据予以采信。被告对7号证据的两次时间没有异议，但是被告是由于原告打被告时，出于自我防御不小心打到原告的。本院认为，原告提供的7号证据来源合法、客观真实，符合证据的“三性”，且被告对证据本身没有异议，因此本院对原告提供的7号证据予以采信。原告对被告提供的2—4号证据没有异议，本院予以采信。原告对被告提供的1号证据的真实性有异议且不符合证据的“三性”，都是被告一个人写的并没有经过原告确认。本院认为，被告提供的1号证据不符合证据的“三性”，不能作为证据使用，因此本院不予采信。原告对被告提供的5号证据有异议，证人没有�庭，证人陈建国是被告的姑父存在利害关系且证人证言是复印件，不符合证据的“三性”。本院认为，证人应当出庭作证，而陈建国无正当理由不出庭作证，因此本院对被告提供的5号证据不予采信。
经审理查明，原告文某某与被告滕某甲于2007年9月经人介绍相识后恋爱，2009年2月2日在东安县民政局登记结婚。2009年7月31日生育男孩滕某乙。婚后，被告外出务工，双方缺乏必要的沟通和理解，夫妻感情出现了隔阂，产生了一定的矛盾。尤其是2016年2月29日及2016年6月20日，原、被告双方发生了较为激烈的争吵打闹。为此，原告认为夫妻感情已彻底破裂，向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。
另查明，原、被告于2011年5月27日按揭购买东安县白牙市镇碧园春城商品房一套；2012年1月10日购买东安县白牙市镇碧园春城车库一间；2010年购买雪铁龙轿车一辆。
本院认为，原告文某某与被告滕某甲经人介绍相识恋爱，自愿登记结婚，婚后感情尚可。婚后因双方未经常在一起共同生活，双方缺乏必要的理解和沟通，夫妻之间才产生了一定的矛盾，亦形成了一定的隔阂，只要双方在以后的共同生活中遇事多协商，多一些理解，并互相加强沟通，是有和好的希望的。原告主张2016年2月29日及2016年6月20日被告对原告实施家庭暴力，但被告辩称，2016年2月29日被告只打了原告一巴掌，不构成家庭暴力；2016年6月20日原、被告双方发生口角，被告出于自我防御不小心打到原告的。本院认为，夫妻双方在婚姻生活中偶尔发生家庭纠纷是正常的，被告打原告的行为确实不对，但被告的行为不足以构成家庭暴力。夫妻双方在今后的婚姻生活中，应当互相包容、互相体谅，学会换位思考，各自改正自己的缺点，采用协商沟�的方式解决矛盾，为小孩的健康成长创造良好的家庭环境，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准予原告文某某与被告滕某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 沈燕
二〇一六年八月二日
代理书记员 文娟
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予�婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。