浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1634号
原告:浙江盟德进出口有限公司，住所地：义乌国际商贸城五区市场60323、60324、60328、60329、60330号商位。
法定代表人：周旭锋，董事长。
委托代理人：陈冠群，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：楼晓平，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告：赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司，住所地：江西省赣州市章江新区兴国路17号江南明珠4栋4号店面。
法定代表人：陈真，执行董事。
原告浙江盟德进出口有限公司（以下简称盟德进出口公司）为与被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司（以下简称锐嘉设备公司）买卖合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因被告锐嘉设备公司需公告送达其相关诉讼材料，故裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告盟德进出口公司的委托代理人楼晓平到庭参加诉讼，被告锐嘉设备公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盟德进出口公司起诉称，自2012年4月开始，被告曾多次向原告购买葡萄酒。经结算，原、被告于2015年9月签订《销售合同》一份，主要内容为：1、2015年9月11日以前的欠款131286元，现经双方协商按照112317元结算，每月按照10000元来结款，第一个月于2015年10月15日前开始付款；2、2015年9月12日以后的产品首批货物（活动商品，详见附表1）的货款先赊销，活动结束后货款全部付清。（备注：活动时间9月20日开始，结束时间为2015年11月20日）。《销售合同》签订后，原告便按《销售合同》附表1的约定将价值129960元的货物发给了被告。后被告并未能按照《销售合同》的约定支付货款，原告于2015年12月7日向被告寄送了书面的《货款催收函》，并多次通过电话的形式进行催讨，然被告仍未能付款。为此，原告诉请：判令被告支付原告货款242277元，并赔偿逾期付款损失（其中112317元自2015年10月16日起，其中129960元自2015年11月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告锐嘉设备公司未作答辩。
原告盟德进出口公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，销售合同原件1份，证明2015年9月11日以前的欠款按照112317元结算及2015年9月12日以后的产品首批货物价值为129960元。
证据2，通话录音资料光盘（后附录音记录手机截屏详情单）及文字整理资料1份，证明2015年9月12日以后的产品首批货物价值129960元，被告已收到。
证据3，货款催收函复印件1份、国内挂号信函收据原件1份、给据邮件跟踪查询系统打印件1份，证明原告于2015年12月7日向被告发出了《货款催收函》的事实。
被告锐嘉设备公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关�定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，系原件，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，原告主张通话相对方系曾庆军，被叫号码135××××4977，从证据1的合同落款处所载明的电话号码及曾庆军的签名来看，可以认定被叫号码系曾庆军所用，且曾庆军系被告公司的时任法定代表人，录音记录手机截屏详情单亦可印证通话的真实性，故本院对证据2的真实性予以确认，可以认定被告于2015年9月份收到原告发送的价值129960元货物的证明力；证据3，货款催收函结合国内挂号信函收据及被告已签收的邮件跟踪查询单，本院对其真实性予以认定。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年9月，原告盟德进出口公司（甲方）与被告锐嘉设备公司（乙方）签订合同编号MD20150914的《销售合同》一份，约定甲方授权乙方为江西省赣州市的葡萄酒经销商。合同中双方约定了付款方式、发货供货退货事项、权利义务及违约事项，同时第八条特别约定：1、赣州曾庆军在2015年9月11日以前的欠款131286元，现经双方协商按照112317元结算，每月按照10000元来结款，第一个月于2015年10月15日前开始付款。2、2015年9月12日以后的产品首批货物（活动商品，详见附表1）的货款先赊销，活动结束后货款全部付清，其他进货以现销方式结算。（备注：活动时间9月20日开始，结束时间为2015年11月20日）。3、活动支持：一、活动商品展板；二、活动品尝用酒五箱（由公司提供）。4、首批货物必须在2015年9月18日前到货。合同附表1列明了首批产品名称、规格、数量、供货单价及金额，总计货款129960元。被告的时任法定代表人曾庆军在合同落款处签名确认并加盖公司公章，同时注明手机号码及身份证号码。
2015年12月7日，原告向被告邮寄《货款催收函》一份，要求被告支付2015年9月11日之前的货款112317元和2015年9月12日以后的首批产品货款129960元及运费2700元。邮件跟踪查询系统显示被告方已签收。
2016年1月11日，原告公司客服与曾庆军通话取得联系，在该次录音通话中曾庆军认可在2015年9月份收到了原告发送的2015年9月12日以后的价值129960元的首批产品货物。
另查明，被告锐嘉设备公司成立于2013年12月23日，2015年11月23日公司法定代表人由曾庆军变更为胡长林，2015年12月29日公司法定代表人由胡长林变更为陈真。
本院认为，本案原、被告双方于2015年9月份签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，未有致合同无效或可撤销的情形存在，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根�原告提供的证据证明，原告已按约向被告履行了交货义务，然被告未按约定的时间支付货款，已构成违约，被告应当支付货款并承担相应的违约责任。其中2015年9月12日以后由原告交付的首批货物价款129960元，根据销售合同第八条第2项约定于2015年11月20日活动结束后全部付清，故该部分货款按照银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，应由被告从逾期之日起赔偿给原告。其中2015年9月11日以前的欠款112317元，从约定分期付款的2015年10月15日首月开始至本案起诉之日，被告已累计四期逾期，故被告的逾期付款行为对未到期债务已构成预期违约，原告有权在履行期限届满前要求被告支付全部货款并承担违约责任。至本案起诉前已届履行期限的货款40000元，被告应当从每一期逾期之日起按照银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，至起诉时未届履行期限的部分货款72317元，被告则应从起诉之日起赔偿按上述标准计算的利息损失。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告锐嘉设备公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告浙江盟德进出口有限公司货款242277元并赔偿逾期利息损失（其中129960元从2015年11月21日起，10000元从2015年10月16日起，10000元从2015年11月16日起，10000元从2015年12月16日起，10000元从2016年1月16日起，72317元从2016年1月20日起，分别按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告浙江盟德进出口有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4978元，公告费560元，由被告赣州锐嘉冷暖设备有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4978元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾�不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 骆巧梅
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年七月十四日
代书 记员 吴旭璐