湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终20号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，农民。2015年7月26日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人唐龙，农民。2011年因涉嫌抢劫罪被湘潭县人民检察院决定不起诉；2014年6月10日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2015年7月27日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人唐兵，农民。2015年8月23日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人赵某乙，务工。2008年因盗窃被湘潭县公安局行政拘留七日。2015年8月24日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人唐龙、唐兵、赵某甲、赵某乙犯盗窃罪一案，于二O一五年十二月二十九日作出（2015）潭刑初字第465号刑事判决。原审被告人赵某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年2月至2015年7月期间，被告人唐龙、唐兵、赵某甲、赵某乙、左某、唐某（两人均由湘乡市公安局另案处理）单独或者伙同他人，多次窜至湘潭县易俗河镇、青山桥镇、石鼓镇、分水乡、湘乡市、衡山县等地盗窃摩托车、电脑等物品。其中，被告人唐龙参与盗窃作案21次，涉案价值113458元；被告人唐�参与盗窃作案19次，涉案价值111346元；被告人赵某甲参与盗窃作案5次，涉案价值35970元；被告人赵某乙参与盗窃作案4次，涉案价值19976元。具体犯罪事实如下：1、2014年2月25日14时许，被告人唐龙窜至湘潭县青山桥镇商汇路145号“名典美容美发”店，将被害人赵某丙放在店内桌子上的一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该笔记本电脑的价值为800元。2、2015年4月12日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县石鼓镇“珠江路装饰材料行”门前，将被害人赵某丁停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为1500元。3、2015年4月13日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县排头乡红茶场街上一条巷子内，将被害人王某甲停放在该处的一辆蓝色海戈牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为5607元。4、2015年4月21日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县青山桥镇观山村“观山商店”前坪，将被害人张某甲停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为8082元。5、2015年4月24日凌晨，被告人唐兵、赵某乙窜至湘潭县石鼓镇万家村荆州组宁某家废品店前坪，将被害人宁某停放在该处的一辆红色鹏城牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为5488元。6、2015年4月25日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县石鼓镇龙圾村笔架组方某家前坪，将被害人方某停放在该处的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为1500元。7、2015年4月25日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县�鼓镇花楼村红旗组朱某甲家前坪，将被害人朱某甲停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6192元。8、2015年4月25日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县石鼓镇将军村胡故组汤某家前坪，将被害人汤某停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6201元。9、2015年4月30日凌晨，被告人唐龙、唐兵、赵某甲、左某窜至湘潭县分水乡较场村街上“豪爵摩托车行”前，将被害人周某乙停放在该处的一辆蓝色鹏城牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为7680元。10、2015年5月2日凌晨，被告人唐兵、赵某乙、左某窜至湘乡市梅桥镇横铺村赵某戊家前坪，将被害人赵某戊停放在该处的一辆蓝色福田牌三轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为7580元。11、2015年5月2日凌晨．被告人唐兵、左某窜至湘潭县分水乡街上“分水建材行”前坪，将被害人刘某甲停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为8802元。12、2015年5月6日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县石鼓镇歇马村街上“缤纷窗帘缝纫店”旁，将被害人熊某停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为4128元。13、2015年5月6日凌晨，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县石鼓镇“珠江路装饰材料行”门前，将被害人朱某乙停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为4128元。14、2015年5月9日凌晨，被告人�龙、唐兵窜至湘潭县青山桥镇大兴塘村谢家组肖某家前坪，将被害人肖某停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6192元。15、2015年5月14日凌晨，被告人唐兵、赵某乙、左某窜至湘潭县石鼓镇歇马村歇马农贸市场内，将被害人赵某己停放在市场内的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为3140元。16、2015年5月15日凌晨，被告人唐龙、唐兵、左某窜至湘乡市梅桥镇梅桥村十二组徐某家前坪，在盗窃被害人徐某停放在该处的一辆红色福田五星牌三轮摩托车时，被发现后弃车逃离。经湘乡市价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为10400元。17、2015年5月16日凌晨，被告人唐兵、赵某乙、左某窜至衡山县长青乡长青村街上组张某乙家前坪，将�害人张某乙停放在该处的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为3768元。18、2015年5月23日21时许，被告人唐龙、唐兵窜至湘潭县青山桥镇车站路中国联通营业厅旁巷子内，将被害人刘某乙停放在该处的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6912元。19、2015年6月10日凌晨，被告人唐龙、赵某甲窜至湘潭县易俗河镇飞羊路“飞扬石材”店门前，将被害人周某丙停放在该处的一辆军绿色建设牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6384元。20、2015年6月12日凌晨，被告人唐龙、赵某甲窜至湘潭县易俗河镇凤凰西路“罗马城堡网吧”门前，将被害人郭某乙停放在该处的一辆红色圣火牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6192元。21、2015年6月14日凌晨，被告人唐龙、赵某甲窜至湘潭县石鼓镇石鼓大市场内一间空车库内，将被害人谭某停放在该处的一辆红色大阳牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为8802元。22、2015年7月初的一天凌晨，被告人唐龙窜至湘潭县青山桥镇青山桥村肖树某家一楼车库内，将被害人赵某庚停放在车库内的一辆红色东力牌女式摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为3104元。23、2015年7月9日凌晨，被告人唐龙、赵某甲窜至湘潭县石鼓镇石鼓卫生院门口，将被害人赵某辛停放在该处的一辆红色鹏城牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6912元。24、2015年7月中旬的一天凌晨，被告人唐龙窜至湘潭县排头乡回龙村“老朋友美食”店门口，将被害人胡某甲停放在该处的一辆黑色女式摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为3504元。25、2015年7月16日22时许，被告人唐龙窜至湘潭县青山桥镇青山桥大市场“包你时尚”皮包专卖店门口，将被害人唐某停放在该处的一辆红色豪爵牌男式摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为2392元。26、2015年7月23日凌晨，被告人唐龙、唐兵、左某、唐某窜至湘潭县花石镇湘莲大市场胡某乙家门前马路边，将被害人胡某乙停放在该处的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为6846元。27、2015年7月24日凌晨，被告人唐兵、左某、唐某窜至湘乡市梅桥镇丰收村八组王忠某家前坪，盗窃被害人王某乙停放在该处的一辆蓝色大阳牌三轮摩托�，但因地坪上坡路陡未能得逞，左某、唐某被公安机关抓获，被告人唐兵趁机逃离。经湘乡市价格认证中心鉴定，该三轮摩托车的价值为7200元。案发后，被告人赵某乙自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人赵某甲的近亲属向被害人周某乙赔偿了经济损失2000元，被害人周某乙对被告人赵某甲的行为表示谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被告人唐龙、唐兵、赵某甲、赵某乙在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；同案犯左某、唐某的供述；被害人周某乙、张某甲、方某、宁某、王某甲、朱某甲、汤某、赵某壬、赵某丁、肖某、郑某、刘某甲、熊某、朱某乙、刘某乙、周某丙、郭某乙、谭某、赵某庚、赵某辛、唐某、胡某甲、胡某乙、赵某丙、龙某、赵某戊、王某乙、徐某、张某乙、周某丁等人的陈述；证人彭某、�某甲、陈某甲、周某甲、陈某乙等人的证言；辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、被盗车辆信息、发票；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴[2015]114号价格鉴定结论书；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴[2015]107号价格鉴定结论书；长沙市天心区人民法院（2014）天刑初字第313号刑事判决书；湘潭县公安局调取证据清单及调取的视频截图；指认现场照片、现场勘验笔录及照片、作案工具照片；人口信息资料；衡山县价格认证中心山价鉴[2015]045号价格鉴定结论书；湘乡价格认证中心湘乡价认鉴[2015]159号价格鉴定结论书；现场勘验笔录及照片；谅解书、收条、被害人周某乙的身份证复印件；人口信息资料；办案说明和抓获经过说明；唐龙、唐兵、赵某甲、赵某乙的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。原判认为：被告人唐龙、�兵、赵某甲、赵某乙单独或者伙同他人，多次窜至湘潭县易俗河镇、青山桥镇、石鼓镇、分水乡、湘乡市、衡山县等地盗窃摩托车、电脑等物品。其中，被告人唐龙、唐兵盗窃数额均为巨大；被告人赵某甲、赵某乙盗窃数额均为较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人唐龙、唐兵、赵某甲、赵某乙均起了主要作用，均系主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐龙、唐兵实施的第16笔、被告人唐兵实施的第27笔盗窃犯罪系未遂，均可比照既遂犯从轻处罚；被告人唐龙在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵某乙主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人唐龙、唐兵、赵某甲到�后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；对于被告人赵某甲的辩护人赵铮提出的被告人赵某甲在共同犯罪中仅起到了次要、辅助作用，其行为仅构成从犯的辩护意见，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳。案发后，被告人赵某甲的近亲属赔偿了被害人周某乙经济损失2000元，被告人赵某甲取得了被害人周某乙的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决：一、被告人唐龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人赵某甲不服，以“原审判决量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审法院查明的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）赵某甲、原审被告人唐龙、唐兵、赵某乙单独或者伙同他人，多次盗窃他人财物。其中，原审被告人唐龙、唐兵盗窃数额均为巨大；上诉人赵某甲、原审被告人赵某乙盗窃数额均为较大，其行为均已构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪中，上诉人赵某甲、原审被告人唐龙、唐兵、赵某乙均起了主要�用，均系主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人唐龙、唐兵实施的第16笔、原审被告人唐兵实施的第27笔盗窃犯罪系未遂，均可比照既遂犯从轻处罚；原审被告人唐龙在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；原审被告人赵某乙主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；上诉人赵某甲、原审被告人唐龙、唐兵到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人赵某甲的近亲属赔偿了被害人周某乙经济损失2000元，取得了被害人周某乙的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人赵某甲提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人赵某甲的犯罪事实及量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周孚林审 判 员  侯 钧代理审判员  文 赢二〇一六年五月二十日代理书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。