福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2537号
原告陈晓英，女，1965年4月25日出生，汉族，住永安市。
被告罗春榜，男，1963年2月15日出生，汉族，住永安市。
被告陈达爱，女，1968年11月24日出生，汉族，住永安市。
被告吴修裕，男，1970年10月4日出生，汉族，住永安市。
原告陈晓英与被告罗春榜、陈达爱、吴修裕民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓英到庭参加诉讼，被告罗春榜、陈达爱、吴修裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈晓英诉称，2012年10月7日，被告罗春榜向原告借款20000元，并出具借条一份。借条中约定借款期限3个月，月息按5分计算。被告利息付至2013年3月7日，之后就未支付过利息。经原告多次催讨，被告均不履行还款义务。被告陈达爱系被告罗春榜之妻，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告吴修裕系本案的担保人，应承担连带清偿责任。请求依法判令：一、被告罗春榜、陈达爱共同偿还借款本金20000元，利息6000元（按月利率2%从2013年3月8日计算至2014年6月7日，共15个月），并继续按月利率2%支付利息至实际还清款项之日；二、被告吴修裕对上述债务承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费用。
被告罗春榜、陈达爱、吴修裕未作答辩。
经审理查明，2012年10月7日，被告罗春榜因急需资金清偿信用卡的欠款，向原告陈晓英借款人民币20000元，并当场向原告出具了一份借条。借条载明：今向陈晓英借人民币弍万（20000）整，借期叁个月，月息伍分计算，每月计利息壹仟元。被告罗春榜在借条上以借款人的名义签名并加盖指模，吴修裕在担保人处签名并加盖指模。原告陈晓英当场将事先找朋友借来的现金人民币20000元支付给被告罗春榜。借款后，被告罗春榜支付利息至2013年3月7日，之后被告罗春榜未支付利息也未偿还本金，故引起讼争。
另查明，被告罗春榜与被告陈达爱，于1989年12月22日在永安办理结婚登记，于2013年4月11日在永安市民政局办理离婚登记，该债务形成于二被告夫妻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的原告的身份证复印件一份、借条原件、复印件各一份，本院根据原告的申请调取的被告罗春榜和陈达爱的结婚申请书复印件一份、离婚登记审查处理表复印件一份及原告陈晓英的陈述在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，被告罗春榜向原告陈晓英借款人民币20000元，并由被告吴修裕提供担保，有被告罗春榜作为借款人及被告吴修裕作为担保人签名的借条为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效，本院予以确认。该笔借款期限已至，被告罗春榜未依约还款，因此负有偿付之民事责任。原告要求被告按月利率2%支付从2013年3月8日至2014年6月7日止的利息6000元及按月利率2%继续支付利息至实际还款日止的利息主张，未超过银行的同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院应予支持。上述借款发生在被告罗春榜、陈达爱夫妻关系存续期间，应认定为被告罗春榜、陈达爱的夫妻共同债务。因此，原告陈晓英要求被告罗春榜、陈达爱共同偿还借款本息之主张，符合法律规定，本院应予支持。本案借条中对保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告吴修裕对本案债务应承担连带责任保证。被告吴修裕在承担连带清偿责任后，可依法向被告罗春榜、陈达爱行使追偿权。被告罗春榜、陈达爱、吴修裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗春榜、陈达爱应于本判决生效后三日内一次性偿还给原告陈晓英借款本金人民币20000元。
二、被告罗春榜、陈达爱应于本判决生效后三日内一次性偿还给原告陈晓英借款利息6000元（利息按月利率2%从2013年3月8日起算至2014年6月7日止），并继续按月利率2%支付利息至法院生效判决确定的还款期限内的实际还款日止。
三、被告吴修裕对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费250元，合计700元，由被告罗春榜、陈达爱、吴修裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 王丽花
审 判 员 蔡昭玉
人民陪审员 林燕芳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 高美珍
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。