安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01053号
原告杨成凤，女，1985年1月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）方玲，女，1991年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告徐作峰，男，1975年5月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告祁玲，女，1977年5月19日生，汉族，住址同上。
共同委托代理人（特别授权）杨守源、马利宏，安徽新州律师事务所律师。
被告大众保险股份有限公司安徽分公司（简称大众保险安徽公司），住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路16号信达大厦8楼、9楼。组织机构代码：73894891-4。
负责人刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）胡超、胡玲，公司员工。
原告杨成凤诉被告徐作峰、祁玲、大众保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨成凤的特别授权委托代理人张宇，被告徐作峰、祁玲的共同特别授权委托代理人马利宏，被告大众保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人胡超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月17日12时，金大春驾驶LF125-6型两轮摩托车，在六安市金安区金地豪生态园路口由西向东驶入迎宾大道左转弯时，与由北向南徐作峰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告杨成凤受伤的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定：被告徐作峰负事故的同等责任。被告徐作峰驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、头颈胸支具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、护理依赖费用、被扶养人生活费、鉴定费共计381129.85元，当庭变更请求为383712.40元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，村委会和乡政府证明、征地补偿协议书、工作单位证明、工作单位营业执照、组织机构代码、房屋租赁协议、房租收条、学校证明，医疗费、鉴定费、轮椅拐杖费发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐作峰、祁玲辩称，1、本案赔偿责任首先由大众保险安徽公司在保险限额内赔偿；2、超保险限额的部分由被告承担30%-40%的责任；3、被告祁玲作为车辆所有人，对本案交通事故的发生没有过错；4、原告主张赔偿的部分请求过高；5、徐作峰己支付给原告67077.38元医疗费。
被告大众保险安徽公司辩称，1、肇事车辆投保交强险和不计免赔20万元商业三者险属实，本起事故造成一死二伤，由法院依法合理分配赔偿数额；2、原告部分诉请过高，由法院依法核定；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年2月17日12时，金大春未依法取得机动车驾驶证驾驶“LF125-6”型无号牌两轮摩托车，在六安市金安区“金地豪生态园”路口由西向东驶入迎宾大道左转弯时，与由北向南被告徐作峰超速驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，致金大春及摩托车乘员解启玉、原告杨成凤受伤，金大春经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2013年2月28日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定书认定：金大春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第十九条第一款之规定，负事故的同等责任；徐作峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。解启玉、杨成凤无责任。事故发生后原告杨成凤入六安市中医院治疗，经诊断：1、C4骨折脱位并颈髓损伤；2、左股骨干骨折；3、右颧骨多发骨折；4、头面部外伤。对症治疗，于2013年4月26日出院，计住院68天，花去医疗费75682.95元（含门诊医疗费，其中被告徐作峰垫付67077.38元）。出院医嘱：1、好转出院；2、头颈胸支具外固定手术后三个月；3、坚持患肢功能锻炼；4、坚持营养神经药物应用；5、术后三个月、四个月、六个月、一年来院复查指导功能锻炼；6、骨折愈合后手术取股骨内固定物；7、我科随访。2013年5月20日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第B265号《关于对杨成凤的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人杨成凤因交通事故致颈4椎体前滑脱，颈4、5椎间盘突出，脊髓受压，导致右上肢肌力III级符合“道标”六级伤残；左股骨干骨折致左下肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；右颧骨粉碎性骨折不构成“道标”伤残等级。2、二次手术取出颈椎钢板内固定及左股骨干髓内自锁钉需费用壹万伍仟元，住院20天。3、部分护理依赖。原告支付伤残评定、护理依赖程度评定、内固定取出费用评定费1900元。案件审理期间，被告徐作峰、祁玲申请对原告杨成凤的伤残等级、二次手术费用、护理依赖程度进行重新鉴定，2013年7月15日，原告杨成凤与被告徐作峰、祁玲达成协议：1、原告的伤残等级仅要求被告按七级伤残赔偿，放弃护理依赖及被扶养人生活费，被告放弃申请重新鉴定。2、原告的赔偿由法院判决。
另查明，2013年5月26日，六安市金安区城北乡人民政府、六安市金安区城北乡新河村村民委员会共同出具证明：杨成凤为失地农民。原告提供2011年2月20日、2012年5月2日，六安市城北工业区管理委员会与城北乡新河村村民委员会签订的征地补偿协议加以证明；2013年5月26日，上海路丹眼镜六安店出具证明：杨成凤自2011年10月1日至2013年2月17日，因交通事故受伤之前，一直在我店上班，因交通事故受伤后至今，该同志一直未能上班，我店己停发该同志工资；被告徐作峰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告祁玲，并以被告祁玲为被保险人在被告大众保险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告徐作峰与金大春均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告杨成凤受伤，交警部门对事故责任作出被告徐作峰负事故同等责任，原告杨成凤无责任的认定，本院予以采信；被告祁玲作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；赔偿限额不足部分，由被告徐作峰、祁玲共同按责赔偿；原告杨成凤的伤残等级，以原、被告协议确定的七级伤残予以计算；原告后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告杨成凤为失地农民，长期在城镇务工，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；被告徐作峰为原告杨成凤垫付的医疗费，因涉及本起事故另一责任人金大春的赔偿责任问题，金大春己死亡，金大春的赔偿责任应由金大春的继承人在继承金大春的遗产范围内承担，与本案不属同一法律关系，本案不作审理，双方可另案诉讼解决；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院88天（含二次手术住院20天），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算住院88天（含二次手术住院20天），误工费参照全省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资以111.30元／天（40640元／年÷365天）计算至定残前一日计110天（含二次手术住院20天），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告杨成凤的损失为：医疗费8605.57元，后期医疗费15000元，住院伙食补助费1760元（20元／天×88天），营养费1760元（20元／天×88天），计27125.57元；护理费8580元（97.50元／天×88天），误工费12243元（111.30元／天×110天），残疾赔偿金168192元（21024元／年×20年×40%），精神抚慰金酌定24000元，交通费酌定1000元，计214015元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨成凤医疗费、住院伙食补助费、营养费损失8000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨成凤护理费等损失50000元，超交强险限额的医疗费19125.57元和残疾赔偿金等164015元，由保险公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告80000元，超保险限额的11570.28元{（19125.57元＋164015元）×50%-80000元}及原告交纳的鉴定费1900元，由被告徐作峰、祁玲共同按责赔偿给原告12520.28元（11570.28元＋1900元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐作峰、祁玲共同赔偿给原告杨成凤医疗费、残疾赔偿金、鉴定费损失12520.28元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告大众保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨成凤医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费8000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨成凤护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失50000元，合计58000元。
三、被告大众保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告杨成凤医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金损失80000元。
四、驳回原告杨成凤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费7020元，由原告杨成凤负担820元，被告徐作峰、祁玲共同负担4200元，被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年七月十九日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。