四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第1619号
原告张再富，男，生于1956年2月24日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人邓维义，乐至县童家法律服务所法律服务工作者。
被告彭志，男，生于1971年5月29日，汉族，四川省乐至县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
组织机构代码：73834590-2。
地址：资阳市马鞍村八社A幢。
代表人钟家思，总经理。
委托代理人杨维彬，系资阳市雁江区东安法律服务所法律服务工作者。
委托代理人杨帆，系资阳市雁江区东安法律服务所法律服务工作者。
原告张再富诉被告彭志、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张再富及委托代理人邓维义，被告彭志，被告保险公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张再富诉称，2014年2月18日15时20分，被告彭志驾驶川11Ｂ20**号农用拖拉机由乐阳向中天方向行驶，将张再富搭乘的宋良水驾驶的川Ｍ69**号两轮摩托车撞翻，致张再富、宋良水受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队责任认定：彭志负此事故全部责任，宋良水、张再富不负此事故责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告的损失：医疗费19598.44元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）15790元，误工费9000元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、护理费5400元、交通费2030元、残疾器具费85元、精神损害抚慰金4000元、财产损失300元、鉴定费2145元，合计56566.80元。
被告彭志辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，彭志所有的川11Ｂ20**号农用拖拉机，在保险公司投保了交强险。故交通事故给原告造成的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，被告彭志己垫付原告医疗费18641.64元，护理费7200元、支付给原告现全2000元、摩托车损失1100元、交通费720元。原告收到保险公司赔偿款时应返还给彭志。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、彭志所有的川11Ｂ20**号农用拖拉机，在保险公司投保了交强险属实。认定误工时间90天，护理费、精神损害抚慰金、交通费过高。保险公司不赔偿鉴定费、残疾器具费。请法院公正判决。
经审理查明，2014年2月18日15时20分，被告彭志驾驶川11Ｂ20**号农用拖拉机由乐阳向中天方向行驶，将张再富搭乘的宋良水驾驶的川Ｍ69**号两轮摩托车撞翻，致张再富、宋良水受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队对该交通事故经现场勘查，询问当事人，于2014年2月20日以第5120220201400369号（简易程序）道路交通事故认定书认定：彭志负此事故全部责任，宋良水、张再富不负此事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗60天，用去医疗费18641.64元、门诊治疗费956.80元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、左侧第六、七、九肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；2、左侧骼骨粉碎性骨折。”出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息，门诊随访；2、复查Ｘ片，出院后1、2、3月每月一次Ｘ片；3、适当功能锻炼；4、如有不适，及时就医。”原告在住院期间，购买拐杖1对，支付了85元。2014年4月28日，乐至县公安局交通警察大队委托四川华西法医学鉴定中心鉴定对原告所受之伤残等级进行鉴定，该中心于2014年5月29日以法临：2014-2056法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“张再富左侧骼骨粉碎性骨折伴畸形愈合为十级伤残”。原告支付了鉴定费用945元；2014年6月30日，张再富委托资阳求真司法鉴定中心对其误工时间、护理时间鉴定，该中心于2014年7月4日以资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0590号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“1、张再富因交通事故受伤后，误工时间为150日（从受伤之日起算）；2、护理时间为90日，其中住院期间为完全护理，时间为60日，出院后，为部分护理，时间为30日。”原告支付了鉴定费1200元。原告为医伤、鉴定支付交通费2030元。原告的衣服财产损失300元。交通事故发生后，被告彭志己为原告垫付医疗费18641.64元、护理费7200元、支付给原告现全2000元、交通费240元。
彭志所有的川11Ｂ20**号农用拖拉机，在保险公司投保了交强险。
本次交通事故中的另一受害人宋良水的人身损失已另行处理。
庭审中，经原告与被告彭志协商：彭志支付的护理费7200元，保险公司按规定赔偿原告的护理费归彭志所有，原告不再退彭志支付的护理费7200元；另彭志赔偿原告衣服损失300元。
上述事实有交通事责任认定书、行驶证、驾驶证、户籍簿、身份证、交强险的保险单、医疗费发票、病历、用药清单、出院证明、鉴定书及鉴定费发票、交通费发票和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的彭志负此事故全部责任，宋良水、张再富不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，因此，彭志应对交通事故给原告造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于彭志所有的川11Ｂ20**号农用拖拉机，在保险公司投保了交强险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告的损失后，剩余部份由彭志承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费19598.44元；2、营养费，原告实际住院60天，本院认定营养费为900元（60天×15元／天）；3、住院伙食补助费，原告实际住院60天，本院认定住院伙食补助费为1200元（60天×20元／天）；4、护理费，护理依赖的费用的计算参照《工伤保险条例》第三十二条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”根据鉴定意见，原告有2个月需要完全护理依赖，有1个月需要部分护理依赖，故本院认定护理费为4527.80元（四川省2013年度城镇职工平均工资41795元÷12月×2月×50﹪＋四川省2013年度城镇职工平均工资41795元÷12月×1月×30﹪），原告请求护理费5400元，本院不予全部支持；对于庭审中，经原告与被告彭志协商：彭志支付的护理费7200元，保险公司按规定赔偿原告的护理费4527.80元归彭志所有，原告不再退彭志支付的护理费7200元，本院予以认可；5、误工费，根据资阳求真司法鉴定中心作出的资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0590号法医临床鉴定意见书，本院认定误工时间150天，计算标准为60元／天，故本院认定误工费为9000元（150天×60元／天），保险公司辩称的认定误工时间90天，与鉴定意见不符，本院不予支持；6、残疾赔偿金为15790元（四川省2013年度农村居民人均可支配收入7895元×20年×伤残系数0.1），本院予以认可；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1），原告请求4000元过高，本院不予全部支持；8、鉴定费2145元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持；9残疾辅助器具费，原告的骼骨受伤，按照原告的伤情，需使用拐杖，原告购买拐杖的费用85元系残疾器具费，原告要求被告赔偿残疾器具费85元的请求，本院予以支持。保险公司关于不赔偿残疾器具费85元的辩论意见与客观事实不符，于法无据，本院对该辩论意见不予支持；10、交通费，本院结合原告所举交通费票据、治疗、复查和二次鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费1240元，其中彭志垫付240元；11、财产损失300元，该费用在庭审中由被告彭志自愿承担，本院予以认可；对于被告彭志提出的垫付摩托车损失1100元，因摩托车属于宋良水所有，故摩托车损失不属于本案解决范畴，可另行解决。综上，原告的损失共计为57786.24元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等计35787.80元；共计45787.80元。彭志赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等计11998.44元。品迭被告彭志己垫付原告医疗费18641.64元、支付给原告现金2000元、交通费240元、由原告返还彭志护理费4527.80元后，由保险公司向原告支付赔偿款31632.80元，保险公司向被告彭志支付垫付款14155元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内向原告张再富支付赔偿款31632.80元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内向被告彭志支付垫付款14155元；
三、驳回原告张再富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，适用简易程序审理减半收取604元，由被告彭志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 柳 丹