江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1156号
原告：屈根香，女，1962年12月2日出生，汉族，个体户，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：31409011109252。
被告：熊建辉，男，1975年9月11日出生，汉族，司机，住江西省丰城市。
被告：江西宜春汽车运输股份有限公司二一六车队，住所地江西省丰城市剑邑大道34号。统一社会信用代码：913609817442977918。
负责人：王瑞金，队长。
委托诉讼代理人：陈立平，男，1965年1月9日出生，汉族，员工，住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019－0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：张玮，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：1360920111018391。
原告屈根香（以下简称原告）与被告熊建辉、江西宜春汽车运输股份有限公司二一六车队（以下简称二一六车队）、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄春琴、被告熊建辉、被告二一六车队委托诉讼代理人陈立平、被告中财保丰城公司委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告熊建辉赔偿原告交通事故损失304257.66元，被告二一六车队负连带赔偿责任，被告中财保丰城公司在保险限额内承担连带赔付责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2013年期间起一直在深圳龙华新区福城办事处狮经社区居民委员会租用鸿发股份合作公司的商铺经营百货至今。2015年12月21日，原告回老家挂冬至，于当日傍晚在深圳乘坐被告熊建辉驾驶的被告二一六车队所有的赣Ｃ×××××号大型卧铺车回丰城。第二日7时30分许，被告熊建辉驾驶被告二一六车队所有的赣Ｃ×××××号大型卧铺车途经105国道丰城市拖船镇1791公桩+800米路段时，因被告熊建辉操作不当导致该车滑落道路后翻车到农田，造成原告等乘客受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告熊建辉负事故的全部责任，原告等不负事故责任。原告受伤后在丰城市人民医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定：构成九级伤残一处、十级伤残二处；后续治疗费25000元；三期等。肇事车辆在被告中财保丰城公司投保了每人（坐）限额为500000元的道路客运承运人责任保险。被告方仅垫付了原告住院的医疗费。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。
被告熊建辉辩称，我是二一六车队雇请的司机。对事故的事实及责任划分没有异议。车辆在保险公司投了保。
被告二一六车队辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。车辆在保险公司投保，所有的赔偿责任应由保险公司承担。
被告中财保丰城公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。原告的伤残过高、诉求过高。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
综合原告的诉称和被告熊建辉、二一六车队、中财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的居住证明、内地居民采集表、深圳社区证明及同田派出所证明，被告中财保丰城公司提出异议。本院认为，上述证据是依法成立的机关和组织出具的，其形式合法，内容真实，与本案有关联，能形成完整的证据链，故本院确认原告提供的上述证据具有证据效力，并作为认定原告及其丈夫屈学荣从2013年9月至本案事故发生时居住在深圳市龙华新区福城办事处狮经社区并在该区域经商的事实的依据。2.对原告提供的司法鉴定意见书，被告中财保丰城公司对原告伤残等级、后续治疗费、“三期”均有异议，并在本院规定的期间提交重新鉴定申请书。经江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴定中心[2016]临鉴字第F509号《司法鉴定意见书》评定，原告右腕关节功能障碍的伤残等级为X级；右手活动攻能障碍的伤残等级为X级；骨盆骨折的伤残等级为X级；右膝关节还需观察，后期如需手术，以实际发生费用为准；自受伤之日起，误工期为150日、营养期为75日、护理期为60日。利害关系当事人对原告重新鉴定意见书均无异议。本院认为，该重新鉴定意见书是在本院依法组织下进行的，且利害关系当事人均无异议，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。3.对原告提供的住宿费，被告中财保丰城公司认为应提供住宿费发票。本院采纳被告中财保丰城公司的意见，原告无证据证实其住宿费，本院不予认定和支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月22日7时30分许，被告熊建辉驾驶赣Ｃ×××××大型卧铺客车从樟树市往丰城市拖船镇方向行驶，在105国道丰城市拖船镇1791公桩+800米路段时，因当时雨天路滑，被告熊建辉驾驶赣Ｃ×××××大型卧铺客车在路口避让电动车时操作不当，导致赣Ｃ×××××大型卧铺客车发生滑落道路后翻车倒入农田，造成原告等26人受伤和车辆受损及农田作物污损的道路交通事故。2015年12月31日，江西省丰城市交警大队作出丰公交认字[2015]第1222E号《道路交通事故认定书》认定：被告熊建辉负本次事故的全部责任，原告等26人不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗59天，用去医疗费49387.32元，此款由被告二一六车队垫付。出院后不久，原告门诊花去医疗费184.5元。2016年4月12日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定[2016]临鉴字第158号《法医临床鉴定意见书》评定原告的交通事故损伤为九级伤残一处、十级伤残二处；后续治疗费为25000元；误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日（自受伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费1800元。被告中财保丰城公司在举证期限内对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”均申请重新鉴定。2016年9月28日，江西神州司法鉴定中心经重新鉴定，作出[2016]临鉴字第F509号《司法鉴定意见书》，评定原告的交通事故损伤右腕关节功能障碍的伤残等级为X级；右手活动功能障碍的伤残等级为X级，骨盆骨折的伤残等级为X级；右膝关节还需观察，后期如需手术，以实际发生费用为准；自受伤之日起，误工期为150日，营养期为75日，护理期为60日。赣Ｃ×××××大型卧铺客车的所有人为被告二一六车队，驾驶人为被告熊建辉，该车辆在被告中财保丰城公司投保了限额为500000元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险有效期间。被告熊建辉系被告二一六车队雇员，事故发生时履行的是职务行为。原告及其丈夫屈学荣从2013年9月起至事故发生时居住在深圳市龙华新区福城办事处狮经社区并在该社区经商。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效。据此，原告的损失应由被告熊建辉承担全部的民事赔偿责任，而被告熊建辉系被告二一六车队聘请的司机，事故发生时履行的是职务行为，故其责任由被告二一六车队承担。赣Ｃ×××××大型卧铺客车在被告中财保丰城公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险有效期间。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告中财保丰城公司在道路客运承运人责任保险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告二一六车队赔偿。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费49571.82元。2.住院伙食补助费和营养费。原告诉求均按20元/天计算该两项费用为2680元，符合有关法律规定。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，证据标准按照误工费证据要求认定；无法证明护理人员收入的，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算。原告未能举证证明护理人员收入，本院参照2015年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准27975元计算；护理时间按司法鉴定意见书确定，其护理费为6431.03元（27975元/年÷12个月÷21.75×60天）。4.误工费。原告及其丈夫屈学荣在深圳经商，原告按130元/天计算误工费19500元（130元/天×150天），符合有关法律规定。5.残疾赔偿金。原告在定残时为53周岁，按20年计算，原告从2013年9月至事故发生时在深圳市区内经商，按深圳市城镇居民标准计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为98275.2元（40948元/年×20年×12%）。6.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成三处十级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任、损害后果等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金5000元。7.鉴定费。本院凭票据核定为1800元。8.交通费。原告请求2000元交通费，虽提供了交通费票据，但经本院审查大部分车票无具体时间难予确认，考虑到该费用必然发生，本院酌定原告交通费1090元。原告以上损失合计184348.05元，由被告中财保丰城公司赔偿。被告二一六车队垫付的49387.32元由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告屈根香因本交交通事故造成的各项损失184348.05元，于本判决生效后十五日内付清；
二、原告屈根香返还江西宜春汽车运输股份有限公司二一六车队垫付的49387.32元，于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行本判决义务时一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告屈根香的其他诉讼请求。
案件受理费6605元，原告屈根香负担2618元，被告江西宜春汽车运输股份有限公司二一六车队负担3987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 袁银保
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 丁国平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。