连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1537号
原告唐凤平。
委托代理人范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路。
法定代表人王永亮,经理。
委托代理人董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告唐凤平与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人民财险赣榆支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序独任审判于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告唐凤平委托代理人范懿杰、被告人民财险赣榆支公司委托代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤平诉称，2010年9月27日，原告在赣榆区柘枉镇仲湖村被肇事车辆苏G×××××号货车撞伤，经判决，实际车主赔偿原告22962.04元，并承担诉讼费1244元，在执行过程中，经贵院主持，双方达成执行和解协议，并经被告同意，将肇事车辆本次事故的商业险理赔款给付原告，但被告仅支付20000元理赔款，余款4500元未付。请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款4500元，并承担本案诉讼费。
被告人民财险赣榆支公司辩称，1、我公司与原告不属于保险合同关系，原告在本案无权向我公司主张权利；2、原告主张的涉案的理赔款我公司已经理算完毕；3、本案截止目前为止已经超过了保险法规定的2年的理赔时效，我公司不应该再承担理赔责任。
经审理查明，案外人李海港、平建华共同出资购买苏G×××××号重型自卸货车，并挂靠在赣榆县朗连汽车贸易有限公司。该车在被告处投保了三者责任险等险种，责任限额500000元，未附加不计免赔。保险条款约定，事故双方负同等责任的，保险人的免赔率为10%。2010年9月27日6时30分许，张同思持证驾驶该车沿公路由东向西行驶至连云港市赣榆区柘汪镇仲湖村时，与原告唐凤平骑自行车由西向东行驶相撞，造成唐凤平受伤的交通事故。原赣榆县公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定张同思与唐凤平负事故的同等责任。2012年5月22日，原告唐凤平以李海港、平建华、人民财险赣榆支公司为被告诉至本院，要求被告支付因事故造成的损失59900元，本院于2012年6月16日作出（2012）赣民初字第0930号民事判决书，该判决书查明，因本次事故原告唐凤平损失为：医疗费62184.33元、伙食补助费1060元、营养费632.4元、护理费2664元、伤残赔偿金18368.5元、精神抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费1060元，合计91869.23元，事故发生后，李海港、平建华已赔付原告10000元。（2012）赣民初字第0930号判决书判令：人民财险赣榆支公司赔偿原告唐凤平的损失36932.5元；李海港、平建华赔偿原告唐凤平损失22962.04元。判决生效后，因李海港、平建华未按判决书确定的内容履行义务，原告唐凤平向本院申请执行，执行中原告唐凤平与李海港签订和解协议，约定事故车辆的商业理赔款赔付给原告唐凤平，李海港配合办理相关理赔手续，李海港向被告人民财险赣榆支公司出具了索赔申请书，申请书约定保险理赔款的领款人是原告唐凤平，2014年1月10日，被告人民财险赣榆支公司将理赔款20227.5元转入原告唐凤平指定的账户。2016年3月25日，原告代理人范懿杰与被告公司的工作人员盛夏通话记录证实，自2014年1月10日后，原告代理人范懿杰多次找到被告公司的相关人员催要理赔款。
以上所确认的事实，有原告提供的保险凭证、（2012）赣民初字第930号民事判决书、执行和解协议、机动车保险索赔申请书、通话记录光盘、被告提供的理算单查账申请单、保险条款以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。事故给原告唐凤平造成了损失，案外人李海港、平建华未按（2012）赣民初字第0930号民事判决书确定的内容履行义务，且对原告未获赔偿的损失部分未向被告公司提出保险理赔请求，原告唐凤平有权直接就未获赔偿的部分向被告提出诉讼。原告唐凤平在三者险范围内的损失为：医疗费52184.33元（62184.33元-10000元）、住院伙食补助费1060元、营养费632.4元、鉴定费1060元，合计54936.73元，被告在三者险范围内应承担:29665.83元【54936.73元×60%×（1-10%）】，扣除李海港、平建华已垫付的赔偿款10000元，被告人民财险赣榆支公司还应赔偿原告19665.83元，现被告已支付理赔款20227.5元。故对原告要求被告给付保险理赔款4500元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告唐凤平要求被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司给付保险理赔款4500元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告唐凤平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一六年五月二十九日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。