安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2715号
原告贾根玉，女，1971年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告王俊峰，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告张天刚，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人孙博，安徽贾建国律师事务所律师。
被告刘讯，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人刘廷玉，蒙城县司法局双涧法律服务所法律工作者。
原告贾根玉诉被告王俊峰、张天刚、刘讯提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常保才独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾根玉及其委托代理人李士杰、被告张天刚及其委托代理人孙博、被告刘讯及其委托代理人刘廷玉到庭参加诉讼活动，被告王俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告贾根玉诉称：被告张天刚系从事建筑行业的包工头，原告是跟张天刚干活的工人。2015年7月2日，张天刚指派原告到被告王俊峰家拆迁三间偏房，张天刚指挥原告和其他工人清理屋内的砖头，突然北山倒塌，砸在原告身上。由于原告伤势严重被送到蒙城县第一人民医院骨科进行救治10天。经检查确诊系L4椎体压缩性骨折伴横向移位，右腓骨骨折。2015年7月12日，转入康复科进行康复治疗61天。原告住院期间，张天刚支付医药费7400元。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，贾根玉构成VII级伤残，休息日为360日，营养日为90日，护理日为180日；后续治疗费用为7000元或以实际合理发生的费用为准。原告及家人多次找被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告的医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用185855.2元（232319×80%）并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及其诉讼主体资格；
2、录音光盘一份，证明被告张天刚陈述原告贾根玉是自己的工人，在其工地上被砸伤后送到医院抢救，其垫付贾根玉医疗费7400元，以及后期与原告家人协商赔偿的事实；
3、住院病历、用药清单，证明原告被砸伤住院治疗71天和用药的情况；
4、医药费发票，证明原告被砸伤花费医药费52417元的事实；
5、安徽庄子司法鉴定所鉴定意见书,证明原告的伤残等级为VII级，休息日360日，营养期为90日，护理期为180日，后续治疗费为7000元或以实际合理发生的费用为准的事实；
6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2200的事实；
7、照片两张，证明事故发生地现场情况及原告在事故中受伤住院的事实；
8、赔偿清单，证明原告贾根玉的经济损失为225079元的事实。
被告王俊峰辩称：被告王俊峰与被告张天刚是承揽关系，贾根玉是张天刚的工人，贾根玉的损失与王俊峰无关；原告贾根玉存在过错，应承担大部分责任；原告要求赔偿过高，没有依据。
被告王俊峰未出庭质证，亦没有提供相关证据。
被告张天刚辩称：1、原告贾根玉与其不存在雇佣关系；2、原告受伤系被告刘讯推墙所致，刘讯具有重大过错；3、被告王俊峰将拆房工作交给不具有相应资质的几位农民，属选任不当，应承担相应的法律后果；4、原告贾根玉作为成年人，明知墙体可能倒塌，仍在墙体边拾砖块，未尽到谨慎、注意的义务，也应对自身受伤遭受的损失承担相应的责任；5、原告贾根玉与被告王俊峰系劳务关系；6、原告的部分诉请不当，法庭不应支持；故原告的各项损失应由原告贾根玉及被告王俊峰、刘讯三人全部承担，其在本案中无过错，不承担任何赔偿责任。
被告张天刚为支持自己的主张举出如下证据：
1、证人祝学梅、蒋雪玲、李秀云、魏美英证言，共同证明原告受张天刚雇佣，原告为被告王俊峰拆除房屋时，刘讯蹬墙导致山墙倒塌砸伤原告的事实；
2、证人韩玉凤出具的证明一份，证明事故当天，扒房工人是按照被告张天刚的指挥进行的，在只剩下最后一道山墙时，张天刚要求工人先清理地面砖块再推山墙，在工人清理地面砖块过程中山墙突然倒塌造成事故的事实；
3、付款清单一份，证明原告贾根玉受伤后，被告张天刚已经支付医疗费74000元的事实；
被告刘讯辩称：被告张天刚雇佣其和原告等人为王俊峰拆房，大家按照张天刚的指挥进行拆除工作，由于张天刚指挥不当，在只剩下最后一道北山墙时仍安排工人清除工地砖块，墙体突然倒塌造成事故，该事故与被告刘讯无关，故不承担赔偿责任。
被告刘讯提供其身份证复印件一份，证明其本人的身份情况。
经庭审举证质证，被告张天刚对原告所举的证据1、3、4、6、7无异议;对证据2有异议,该录音张天刚本人不知情，且无法确认对话双方，无法核实录音内容的真实性；对证据5合法性有异议，原告贾根玉系在劳动中受伤，鉴定标准应依据工伤标准，而该鉴定依据的是《道路交通事故人员伤残评定》标准；对证据8有异议，原告的计算标准不合理，原告是农村居民，其相关损失应以农村标准计算；原告的医疗费已经包含护理费，原告不应再重复请求；原告要求的伙食补助费过高，被告认可20元/天，医疗机构没有加强营养的意见，营养费不应支持；伤残鉴定不合法，伤残补助费和精神损害抚慰金没有依据；后续治疗费应根据有关规定待实际发生后另行主张；交通费应提供交通费发票，结合其治疗时间、次数、人数以及起止点确定。
被告刘讯对原告所提供证据的质证意见与被告张天刚的意见相同。
原告贾根玉、被告刘讯对被告提供张天刚的证据1、2、3无异议。
原告贾根玉、被告张天刚对被告刘讯提供的证据无异议。
被告王俊峰未出庭质证，应承担相应的法律后果。
本院认为：原告所举的证据1、3、4、5、6、7被告无异议，予以确认；证据2系录音证据，张天刚本人不知情，且无法确认谈话人身份，无法核实录音内容的真实性，不予确认；证据8为原告单方面对其损失进行计算的结论，该损失应结合案件的事实及相关规定确认
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：被告张天刚承揽被告王俊峰三间厢房的拆除工程。2015年7月2日，原告贾根玉、被告刘讯及其他几位村民受雇张天刚，对该房屋进行拆除，在原告清理房内砖块时刘讯用脚蹬山墙导致山墙倒塌，将原告砸伤。原告住院治疗71天，花去医疗费52417元。张天刚已赔偿原告7400元医疗费。经鉴定，贾根玉构成VII级伤残，休息日为360日，营养日为90日，护理日为180日。
另查：被告张天刚从事拆除建筑物活动时无专业技术人员、技术装备和安全生产条件等条件，没有取得相应专业资质。
本院认为：原告贾根玉在拆除房屋过程中被砸伤，被告王俊峰作为定作人、被告张天刚作为承揽人、被告刘讯作为直接加害人均应承担赔偿责任。王俊峰明知张天刚不具有相应专业资质，仍将房屋拆除工作交由张天刚完成，承担赔偿总额的15%；张天刚作为拆房工作的承揽人，没有提供必要的安全生产设施和条件，承担赔偿总额的30%；刘讯在从事雇佣活动中未有尽到安全注意义务，致人损害，承担赔偿总额的35%；贾根玉作为完全民事行为能力人，在提供劳务时对自身安全有谨慎、注意义务，自负20%责任。依照法定赔偿项目标准，原告实际损失项目数额为：医疗费52417元；伤残赔偿金10821元/年×20年×40%＝86568元；误工费360天×85.2元/天=30672元；护理费180天×114.2元/天=20556元；伙食补助费71天×30元/天=2130元；营养费90天×30元＝2700元；鉴定费2400元，交通费结合当地实际情况酌定为71天×10元/天=710元。伤残给贾根玉造成精神上的痛苦，结合贾根玉的伤残及过错程度、本地生活水平、被告的实际支付能力，精神抚慰金数额酌定为25000元，以上合计223153元。后期治疗费用无法确定，原告贾根玉的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张天刚赔偿原告贾根玉各项损失66945.90元（223153元×30％）；被告刘讯赔偿原告贾根玉各项损失78103.55元（223153元×35％）；被告王俊峰赔偿原告贾根玉各项损失33472.95元（223153元×15％），其余损失原告贾根玉自行负担。上述给付款项于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告贾根玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4017元，减半收取2008元，原告贾根玉承担401.50元，被告张天刚承担602.50元，被告刘讯承担703元，被告王俊峰承担301元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 常保才
二〇一六年九月五日
书记员 朱长林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。