上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9293号
原告邱某某。
委托代理人陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告覃某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人陈某，总经理。
委托代理人辛某某、王某，上海市某某律师事务所律师。
原告邱某某诉被告覃某（下称第一被告）、沈某某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某、第一被告、第二被告委托代理人王某均到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对沈某某的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月30日12时10分许，第一被告驾驶登记于沈某某名下的牌号为沪X小型轿车由北向南行驶至金山区亭枫公路兴新公路南侧400米处时，因经人行横道线未减速慢行，与骑行自行车过路口的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币295,675.40元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后垫付医疗费383元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的商业险1,000,000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，具体诉请在质证阶段发表质证意见。事发后第二被告已垫付医疗费10,000元。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年8月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月30日出具下述鉴定意见：邱某某因交通事故所致胸12椎体粉碎性骨折，构成九级伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期取内固定，可另予休息60日、营养30日，护理30日。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事发后，第一被告垫付医疗费383元，第二被告支付原告现金10,000元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，村委会证明、房屋产权证，误工证明、劳动合同、工资清单、企业工商信息，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是原告伤残赔偿金的计算标准和误工损失。为证明原告事发前一年居住城镇的事实，原告提交了上海市房地产权证一份、居住证明一份，两被告对房地产权证的真实性无异议，对居住证明提出异议，认为无经办人签名，不予认可。本院经审查后认为原告提供的产权证为家庭共同房产，原告系房产权利人之一，取得时间为2012年7月，而居委会亦记�2012年8月起居住于讼争房屋的事实。两被告虽提出异议，但未提供相关证据佐证，而本院认为原告作为房屋产权人，居住于上述房屋内符合生活常理，故予确认原告事发前一年居住于城镇自购房屋内的事实。为证明原告收入来源于城镇的事实，原告方提供了劳动合同、误工证明、工资清单和企业营业执照复印件，两被告对此提出异议，认为缺少银行流水、社保缴纳记录等证据，仅同意按本市职工月最低工资计算误工损失。本院经审查后认为原告提供的劳动合同和有经办人签名的误工证明、工资清单来看，可证明其事发前在该公司工作的事实，现两被告虽提异议，但未均提供相关证据佐证，且原告诉请的误工损失低于该行业上一年度职工月平均工资，故本院认同原告收入来源于城镇的事实和按3200元/月计算误工损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告对事故负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责�限额的部分，由第二被告在商业三者险内承担80％的赔付责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为69,261.20元（含第一被告垫付的383元）。第二被告对核算金额无异议，但提出应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告的辩解事由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/�的标准，根据原告的住院天数计算22.5天为450元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天（含内固定拆除术）为3600元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计73,311.20元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额63,311.20元由第二被告在商业三者险中按责承担80%为50,649元。
4、残疾赔偿金，本院已在争议焦点中阐述意见，适用城镇居民标准，定残时未满60周岁，构成一个九级伤残，据此确定残疾赔偿金为211,848元。
5、交通费，根据原告的伤情和就医次数酌定300元。
6、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算120天（含内固定拆除术）计9868元。
7、误工费，本院已在争议�点中阐述意见，按照3200元/月的标准赔偿，参照鉴定意见计算210天（含内固定拆除术）为22,400元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计254,416元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，余额144,416由第二被告在商业三者险中按责承担80%计115,532.80元。
9、衣物损，第二被告认可100元，本院予以确认。未超出交强险责任财产责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
10、鉴定费2000元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险中按责承担80%计1600元。
11、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定7000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损�7000元，抵扣第一被告前期垫付的383元，第一被告还需赔偿原告6617元，第二被告应赔偿原告各项损失287,881.80元，抵扣前期已支付的10,000元，第二被告还需赔偿原告277,881.80元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告覃某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某某各项损失6617元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某某各项损失277,881.80元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2867元，由原告承担109元，第一被告承担2758元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造�死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终�，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……