南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第1892号
原告王立斌，男，1955年9月27日生，汉族。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告宋富斌，男，1968年12月21日生，汉族。
被告王兆二，男，1967年2月18日生，汉族。
委托代理人潘霞，江苏恩合律师事务所律师。
被告蔡云尔，女，1987年5月3日生，汉族。
被告蔡国英，女，1959年8月12日生，汉族。
原告王立斌诉被告宋富斌、王兆二、蔡云尔、蔡国英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立斌的委托代理人张亮，被告宋富斌、被告王兆二的委托代理人潘霞到庭参加诉讼。被告蔡云尔、蔡国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王立斌诉称，原告王立斌受雇于被告宋富斌，在南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室从事装修工作，2013年5月3日上午11点左右，原告王立斌在装修地点，不慎从高处跌落受伤，原告受伤后被送至南京市第一医院住院治疗。后又在南京市六合区人民医院，南京脑科医院手术住院治疗。经查，南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室为被告蔡云尔、蔡国英所有，其二人明知被告王兆二不具备相应施工资质，仍将此房屋的装修委托被告王兆二完成，故被告蔡云尔、蔡国英也应对此承担部分赔偿责任。该装修工程系被告王兆二分包给被告宋富斌。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院依法判令四被告支付原告营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、采集残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计132935元并承担本案的诉讼费用。
被告宋富斌辩称，对原告在装修时受伤的事实无异议，但对赔偿数额有异议，原告诉请过高，认可营养费1440元、误工费123.6元×240天=29674.52元、护理费按住院80元／天，出院50元／天，护理费为80×59＋50×61=7770元、交通费大部分时间与单据不符，请法庭酌定、伤残赔偿金按照鉴定报告原件认可、精神抚慰金请法庭酌定，同意按照总赔偿额的60%与被告王兆二承担连带责任。
被告王兆二辩称，对原告在装修时受伤的事实无异议，但对赔偿数额有异议，原告诉请过高，认可营养费1440元、误工费123.6元×240天=29674.52元、护理费按住院80元／天，出院50元／天，护理费为80×59＋50×61=7770元、交通费大部分时间与单据不符，请法庭酌定、伤残赔偿金按照鉴定报告原件认可、精神抚慰金请法庭酌定，同意按照总赔偿额的60%与被告宋富斌承担连带责任。
被告蔡云尔、蔡国英未作答辩。
经审理查明，2013年5月3日中午11时许，原告王立斌在南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室装修地点不慎从高处跌落受伤。事发后，原告王立斌被送往南京市第一医院就诊并于当日住院治疗，后于2013年5月28日出院，出院诊断为“左侧额颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫伤，左侧基底节区脑出血，右侧颞枕骨骨折，颅底骨折，右侧第四肋骨骨折，右侧肱骨外侧髁骨折，右侧顶部头皮挫裂伤，右侧小腿皮肤挫裂伤”。2013年9月30日，原告王立斌因“右侧额颞顶部慢性硬膜下出血”在南京市六合区人民医院入院治疗，于2013年10月1日行钻孔引流术，于2013年10月11日再次经原切口手术治疗，后于2013年10月19日出院。出院医嘱说明不排除再次手术可能。2013年11月4日，原告王立斌在南京脑科医院再次入院，于2013年11月7日行“硬脑膜下血肿清除术”，后于2013年11月19日出院，出院诊断为“1、右额叶慢性硬膜下血肿；2、右额叶脑挫裂伤恢复期；3、左额颞叶脑挫裂伤恢复期”。2014年5月26日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第1836号法医临床司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人王立斌颅脑损伤致人格改变构成十级伤残。2、被鉴定人王立斌误工期限总计以240日为宜；3、被鉴定人王立斌护理期限总计以120日为宜；4、被鉴定人王立斌营养期限总计以90日为宜。
另查明，南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室系为被告蔡云尔、蔡国英所有，房屋建筑面积63.4平方米，套内建筑面积48.4平方米。被告蔡云尔、蔡国英将其房屋以50000元报酬发包给王兆二进行装修，王兆二作为工程的承包人，以每人每天200元的标准向宋富斌、王立斌以及案外人韩德宝、严有山支付劳动报酬。
还查明，南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第427号民事判决书判决被告宋富斌、王兆二连带赔偿原告王立斌医疗费、住院伙食补助费、住宿费合计43025.2元。江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第2941号民事判决维持了南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第427号民事判决。
以上事实有司法鉴定意见书、户口簿、民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王兆二作为工程的承包人，与宋富斌、王立斌以及案外人韩德宝、严有山之间形成了劳务关系。王立斌因劳务受到损害，应根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，王立斌中午时间在装修房内饮酒后，在未采取任何劳动保护措施的情况下前往二楼取物时，从高处跌落致伤，故王立斌对自身损害后果具有过错，故王立斌对其损害后果自行承担40%的责任。被告宋富斌、王兆二对原告的损害结果连带承担60%的赔偿责任。
关于蔡云尔、蔡国英应否承担赔偿责任的问题，由于南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室房屋装修工程投资额在30万元以下，建筑面积在300平方米以下，故本案所涉装修工程可参照适用建设部《住宅室内装饰装修管理办法》的相关规定。蔡云尔、蔡国英将南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室房屋交由王兆二负责，双方之间构成承揽合同关系。虽然王兆二个人不具有建筑装修行业的相关资质，但对于本案所涉工程，蔡云尔、蔡国英在定作、和指示上不存在过失，与王立斌受伤之间不存在因果关系，故蔡云尔、蔡国英对王立斌的损失不承担赔偿责任。王立斌主张蔡云尔、蔡国英系于南京市雨花台区虹悦城德盈广场＊幢1＊＊＊室房屋装修工程的发包人，应与蔡富斌、王兆二对王立斌的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告与被告蔡富斌、王兆二对于司法鉴定意见书出具的鉴定意见均无异议，且该司法鉴定意见书出具的鉴定意见客观真实，不违反法律规定，本院予以认可。故关于原告的损失：1、营养费。原告与被告蔡富斌、王兆二均同意按照16元／天，90天计算，计1440元，以上标准不违反法律规定，本院予以确认。2、护理费。原告与被告蔡富斌、王兆二均同意按照住院期间80元／天，计算59天；出院后50元／天，计算61天，合计7770元。以上标准不违反法律规定，本院予以确认。3、交通费。原告与被告蔡富斌、王兆二均请求法院酌定，本院酌定交通费为400元。4、误工费。原告认为按照200元／天计算，被告蔡富斌、王兆二认为应按照上一年度装修行业平均工资123.6元／天计算。本院认为原告提供的证据并不能证明200元／天是其固定收入，因此应参照上一年度装修行业平均工资123.6元／天计算240天，合计29664元。5、残疾赔偿金。原告主张65076元，原告提供的户籍证明为非农业家庭户口，因此应按照城镇标准予以赔偿，原告的主张具有事实和法律依据，本院予以确认。6、鉴定费。原告主张2960元并提供了鉴定费发票，原告的主张有事实和法律依据，本院予以确认。以上1-6项合计107310元，被告宋富斌、王兆二应承当60%的赔偿责任，即64386元。关于精神抚慰金本院根据原告的伤残等级，过错比例，酌定为3000元。综上，被告宋富斌、王兆二应赔偿原告损失合计67386元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋富斌、王兆二于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王立斌67386元。
二、驳回原告王立斌的其他诉讼请求。
被告宋富斌、王兆二如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1065元，由原告王立斌负担426元，被告宋富斌、王兆二共同负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1065元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 任俊虎
二〇一五年三月二十四日
见习书记员 王 歆