上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第11985号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第11985号
原告王莲英。
委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人吴元龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王莲英诉被告上海强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑时光、被告上海强生出租汽车有限公司委托代理人吴元龙到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王莲英诉称，2013年10月22日13时30分，原告在上海市浦东新区浦东南路、潍坊路处被被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员驾驶的沪ENXX**小型汽车撞伤，原告做保洁工作的手推车也被严重损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告去医院治疗。2014年2月10日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人王莲英因道路交通事故致右胸第4、9肋骨骨折，酌情给予治疗休息期限75日，营养期限30日，护理期限15日。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费人民币426.30元（以下币种同）、交通费50元、营养费900元、护理费450元、鉴定费800元、误工费7，125元、财物损失500元、律师代理费2，000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担。承认被告上海强生出租汽车有限公司另外为原告支付过医疗费343元，同意在本案中一并处理。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议。对于原告提出的医疗费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、财物损失，没有异议；误工费要求按每月1，620元计算。同意鉴定费和律师代理费由被告上海强生出租汽车有限公司承担，但认为原告提出的律师代理费2，000元过高，认可律师代理费1，000元。被告上海强生出租汽车有限公司另外为原告支付过医疗费343元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司提交了书面答辩意见，对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议，同意在交强险范围内承担合理的赔偿费用。对于原告提出的医疗费、交通费、营养费、护理费、财物损失均没有异议；误工费要求按每月1，620元计算。鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年10月22日13时30分，原告在上海市浦东新区浦东南路、潍坊路处被被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员驾驶的沪ENXX**小型汽车撞伤，原告做保洁工作的手推车也被严重损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告去医院治疗。2014年2月10日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人王莲英因道路交通事故致右胸第4、9肋骨骨折，酌情给予治疗休息期限75日，营养期限30日，护理期限15日。2014年3月，原告提起了本案诉讼。庭审中，原告提交了劳动合同及单位证明，证明原告因伤于2013年10月22日起一直在家休养，期间停发工资，75天的误工损失为7，125元。
另查明，本案中发生交通事故的沪ENXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司处投保了交强险。
以上事实，由原告王莲英提交的道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、车辆信息、病历、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，被告上海强生出租汽车有限公司提交的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告因交通事故受伤，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员负事故全部责任，原告不承担事故责任，故赔偿责任应由被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员承担，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员当时系在履行职务，故赔偿责任应由被告上海强生出租汽车有限公司承担。原、被告各方对原告提出的医疗费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、财物损失，没有异议，本院予以确认；被告上海强生出租汽车有限公司提出的医疗费，原告提出的误工损失，有相关证据予以证明，本院予以确认。原告提出的律师代理费2，000元，属于合理范围，本院予以认可。根据保险合同，鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围，应由被告上海强生出租汽车有限公司承担。被告上海强生出租汽车有限公司为原告支付的医疗费343元，应由原告返还给被告上海强生出租汽车有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王莲英误工费7，125元、交通费50元、护理费450元，合计7，625元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王莲英营养费900元、医疗费769.30元，合计1，669.30元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王莲英财物损失500元；
四、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莲英鉴定费800元、律师代理费2，000元，合计2，800元；
五、原告王莲英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司343元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，减半收取计61.50元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年五月十六日
书记员 卢琼瑛
审判员 陈 林
二〇一四年五月二十三日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。