江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武少民初字第381号
原告高某甲。
法定代理人高某乙。
被告周某。
原告高某甲诉被告周某抚养费纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由代理审判员施庆芳适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告高某甲的法定代理人高某乙、被告周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原告系高某乙与被告周某的婚生子，高某乙与被告周某离婚后，原告一直随高某乙生活，由其抚养。虽然离婚时，对抚养费进行了约定，但当时原告年龄尚幼，之后因身体原因及学习、生活费用增加，父亲一人收入已不能够满足原告的实际需要。故为维护原告权益，现起诉至法院，请求：1、判决被告支付原告自2014年6月1日起每月生活费1000元，直到原告能独立生活为止。2、请求判决被告支付原告2013年至2015年教育费、医疗费共计3万元，并自2016年1月1日起，承担原告一半教育费、医疗费直至原告能独立生活为止。3、请求判决被告支付原告保险费5223元。4、本案诉讼费由被告承担。后原告自愿放弃了第3项诉讼请求。向本院变更诉讼请求为：1、判决被告支付原告自2014年7月1日起每月生活费1000元，直到原告能独立生活为止。2、请求判决被告支付原告2013年至2015年教育费、医疗费共计3万元，并自2016年1月1日起，承担原告一半教育费、医疗费直至原告能独立生活为止。3、本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，我没有欠抚养费，每月初都将抚养费付清了。2014年7月我将抚养费付给原告的爷爷，共1200元。2015年1月至6月的抚养费，是在2015年年初让我儿子带回去1200元的，2015年7月至12月，是由支付宝转账到孩子父亲名下，共1700元。
对于原告要求增加生活费至1000元并承担部分教育、医疗费用的意见，我不同意。我这边经济比较拮据，目前需要抚养两个小孩，还有年迈的公婆，一个孩子现在只有二十个月，还在哺乳期。另外，我还需要还房贷，每月还七百多元。我现在的老公还在失业状态。
经审理查明，原告法定代理人高某乙与被告周某于××××年××月××日登记结婚，于xxxx年xx月xx日生一子名高某甲，xxxx年xx月xx日高某乙与被告周某协议离婚。离婚协议中约定：儿子高某甲归男方高某乙抚养，女方具有随时随地探望权，并承担每月200元（贰佰元）抚养费，直至儿子高某甲年18周岁（每月1日支付）。离婚后，原告高某甲随高某乙共同生活至今。
另查明，被告现已再婚，于××××年××月生育一女，被告每月工资为2200元。被告现任丈夫恽某自2015年3月失业后，至今尚未找到工作。恽某与其前妻所生女儿，跟随恽某生活，由恽某直接抚养。
还查明，被告周某于2009年5月购买位于中天名园xx幢乙单元xxx室房屋一套，面积为44.28平方米，现每月需归还贷款740元左右。
以上事实，有当事人陈述、常住人口信息表复印件、常住人口登记卡复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件、出生医学证明、房屋贷款扣款明细、房屋贷款合同、南田社区居民委员会出具的失业证明、（2011）武少民调初字第59号民事调解书等证据予以证实。
庭审中，双方对于被告2014年6月以前抚养费支付情况没有异议。但原告认为自2014年7月起，被告便未再支付抚养费。被告为证明自己已支付相应抚养费，向本院提交证据如下：
1、提供2015年6月13日，支付宝转账凭证复印件一份，转帐金额为1700元，收款方为原告父亲。证明被告已给付1700元，足够支付原告2015年7月至2015年12月期间的抚养费。原告对该证据真实性无异议，但认为该费用是原告父亲与被告协商用于孩子夏令营的支出，并非抚养费。本院对该证据予以确认。
2、提供2015年10月26日亚马逊网上订单复印件1张，支出147.7元；2015年8月28日网上购物清单1张；迪卡侬（常州）体育用品有限公司发票2015年9月19日2张支出297元、10月17日1张支出388元，证明被告已通过帮助原告购物等方式支付了部分抚养费。原告质证后认为，对证据真实性没有异议，但对于2015年8月28日淘宝购物清单和2015年10月17日的发票上显示的物品，并没有收到。本院对亚马逊网上订单复印件、迪卡侬（常州）体育用品有限公司发票2015年9月19日2张依法予以确认，对其他证据因被告质证认为没有收到相应物品对其他证据因被告有异议，且原告未能提供其他证据来证明其关联性佐证，故本院不予认可故本院对这两份证据不予认证。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，被告与高某乙签订了离婚协议并办理了离婚登记手续，被告应当按照离婚协议的约定按时支付相应的抚养费。针对2014年7月起，被告是否支付了相应的抚养费，本院认为，根据被告提供的证据材料，可以确认，在2014年7月后，被告通过转帐支付了1700元，以购物形式支付了314.7元，共计2014.7元，对于其他支付情况，因原告不认可，且被告未提供相应的证据证实，本院不予认可。原告辩称1700元系支付原告的夏令营费用，并非抚养费，不能折抵作抚养费，但并未提供相关证据证实，本院对该辩称意见不予采信。综上，至2016年2月底，被告仍需支付原告抚养费385.3元。
针对原告要求增加生活费至1000元，并由被告承担相应教育费、医疗费的意见，本院认为，自2009年双方协议离婚至今已近七年，江苏省城镇居民人均消费性支出、最低生活保障等指标，有一定幅度增长。但本案被告已再婚，又生育一女，其收入水平和抚养能力有限。本院结合原告代理人及被告的抚养条件、高某甲成长需要的正常费用、目前本地的实际生活水平等具体情况进行综合分析后，认为抚养费增加至每月400元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效之日起五日内给付原告高某甲2016年2月29日前的抚养费385.3元。
二、自2016年3月1日起，被告周某每月支付原告高某甲抚养费400元，至高某甲年满18周岁独立生活时止，该款于每月1日前支付。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（已减半），由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 施庆芳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 薇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。