上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25582号
原告彭以贵。
委托代理人杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。
被告上海丰富物流有限公司。
法定代表人王雪梅。
委托代理人安丽娟。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告彭以贵与被告上海丰富物流有限公司（以下至判决主文前简称丰富物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告彭以贵的委托代理人杨晓黎、被告丰富物流公司的委托代理人安丽娟、被告大地保险公司的委托代理人黄唯吉到庭参加诉讼。经原、被告一致同意，本案简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告彭以贵诉称，2012年4月12日15时26分，被告丰富物流公司的员工胡振驾驶被告丰富物流公司所有的牌号沪BGXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪F0X**挂重型集装箱半挂车沿上海市浦东新区江东路由北向南行驶至江东路、港滨路路口右转弯时，适遇原告驾驶自行车沿江东路由北向南直行至此，两车相撞，造成原告受伤、自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡振承担事故全部责任。2014年5月12日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右桡骨冠状突骨折、左肱骨中段骨折、双侧尺神经损害、右肩胛骨骨折、左髋臼骨折，目前遗留双手功能障碍、右上肢功能障碍、左下肢活动功能障碍，分别构成XXX伤残；原告左肾体积缩小，构成XXX伤残，处理时需考虑其自身疾病基础；给予伤后休息期13个月、营养期8个月，终身部分护理依赖；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息期3个月、营养期1个月。牌号沪BGXX**重型半挂牵引车及牌号沪F0X**挂重型集装箱半挂车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）109.10元、营养费10，800元（40元／天×270天）、残疾赔偿金322，743.36元（43，851元／年×16年×46%）、精神损害抚慰金23，000元、误工费51，200元（3，200元／月×16个月）、护理费196，560元（1，820元／月×12个月×18年×50%）、交通费300元、衣物损失费500元、伤残鉴定费3，600元、律师费7，000元，其中被告大地保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告丰富物流公司承担赔偿责任。审理中，原告将残疾赔偿金变更为308，711.04元（43，851元／年×16年×44%），精神损害抚慰金变更为22，000元，护理费变更为139，776元（1，820元／月×12个月×16年×40%），并放弃了要求两被告赔偿原告医疗费109.10元的诉讼请求。
被告丰富物流公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费无异议，律师费不予认可，对其他赔偿项目的意见与被告大地保险公司的意见一致。
被告大地保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，误工费、交通费、衣物损失费不予认可，营养费认可30元／天的计算标准，残疾赔偿金认可农村标准，护理费认可40元／天的计算标准，伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2012年4月12日15时26分，被告丰富物流公司的员工胡振驾驶被告丰富物流公司所有的牌号沪BGXX**重型半挂牵引车牵引牌号沪F0X**挂重型集装箱半挂车沿上海市浦东新区江东路由北向南行驶至江东路、港滨路路口右转弯时，适遇原告驾驶自行车沿江东路由北向南直行至此，两车相撞，造成原告受伤、自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡振承担事故全部责任。
2012年9月26日，原告将两被告诉至本院，要求两被告赔偿原告医疗费119，613.77元、住院伙食补助费850元、自行车损失费300元、律师费3，000元。被告大地保险公司预付了原告20，000元，被告丰富物流公司垫付了原告医疗费2，389.80元，并预付了原告35，000元，要求一并处理。2013年1月22日，本院判决被告大地保险公司赔偿原告300元，被告丰富物流公司赔偿原告62，528.20元。该判决已生效。
原告系四川省农业家庭户口人员。审理中，原告提供居住证明，欲证明原告自2011年起至交通事故发生前在上海市徐汇区斜土路XXX号嘉汇广场居住。原告还提供误工证明、劳动合同、营业执照、付款凭单，欲证明原告系上海南海建筑工程有限公司第七分公司员工，交通事故发生前的月平均工资为3，200元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。两被告对上述证据不予认可。
2014年5月12日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右桡骨冠状突骨折、左肱骨中段骨折、双侧尺神经损害、右肩胛骨骨折、左髋臼骨折，目前遗留双手功能障碍、右上肢功能障碍、左下肢活动功能障碍，分别构成XXX伤残；原告左肾体积缩小，构成XXX伤残，处理时需考虑其自身疾病基础；给予伤后休息期13个月、营养期8个月，终身部分护理依赖；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息期3个月、营养期1个月。审理中，被告大地保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2014年10月24日，上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书，对被告大地保险公司的重新鉴定申请不予受理。
牌号沪BGXX**重型半挂牵引车及牌号沪F0X**挂重型集装箱半挂车均在被告大地保险公司处投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额均为10，000元，死亡伤残赔偿限额均为110，000元，财产损失赔偿限额均为2，000元；牌号沪BGXX**重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了商业三者险，赔偿限额为500，000元，不计免赔率，保险条款第七条约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。本案交通事故发生在保险期间内，但交强险医疗费用赔偿限额已用完，财产损失赔偿限额已用掉300元，商业三者险赔偿限额已用掉72，270.88元。
为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费7，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、律师费发票、居住证明、误工证明、劳动合同、营业执照、付款凭单、（2012）浦民一（民）初字第31295号民事判决书、不予受理通知书及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告丰富物流公司的员工胡振承担事故全部责任，被告大地保险公司系胡振驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告大地保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告丰富物流公司承担赔偿责任。原告主张营养费10，800元（40元／天×270天）、精神损害抚慰金22，000元、护理费139，776元（1，820元／月×12个月×16年×40%），有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金308，711.04元（43，851元／年×16年×44%），有鉴定意见、居住证明、劳动合同为证，本院予以确认。原告主张误工费51，200元（3，200元／月×16个月），但未提供充分的证据予以证明，本院根据鉴定意见酌定为29，120元（1，820元／月×16个月）。原告主张交通费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为300元。原告主张伤残鉴定费3，600元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费7，000元，本院酌定为6，000元。以上原告可获赔的费用中，营养费10，800元，由被告大地保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金308，711.04元、精神损害抚慰金22，000元、误工费29，120元、护理费139，776元、交通费300元，合计499，907.04元，由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告220，000元，其中精神损害抚慰金22，000元在交强险范围内优先赔偿，余额279，907.04元由被告大地保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费3，600元、律师费6，000元，合计9，600元，由被告丰富物流公司赔偿原告。综上，被告大地保险公司应赔偿原告511，007.04元，被告丰富物流公司应赔偿原告9，600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭以贵5**，007.04元；
二、被告上海丰富物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭以贵9，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，238元，减半收取计4，619元，由原告彭以贵负担198元，被告上海丰富物流有限公司负担4，421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年一月九日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。