江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初110号
原告罗某，男，1958年2月出生，汉族，住会昌县富城乡半迳村。
委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师。
被告陈某，男，1984年6月出生，汉族，住会昌县文武坝镇北街桂花巷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财险赣州中心支公司），组织机构代码：73637940-4，住所地：赣州市南河路38号江畔翠榕居D栋。
法定代表人项德葵，系该支公司经理。
委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师。
原告罗某与被告陈某、太平洋财险赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人杨建平、被告陈某、被告太平洋财险赣州中心支公司的委托代理人周逸伐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日15时25分许，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，从会昌县富城乡往会昌县城方向行驶，驶至文武坝镇林富村委会路段时，与相对方向由被告陈某驾驶的赣B08A**小车相刮蹭，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告陈某负事故的次要责任，原告罗某负事故的主要责任。原告受伤后，被送往会昌县人民医院治疗，诊断为左股骨髁间及髁上粉碎性开放性骨折等，住院治疗62天后出院，出院医嘱：全休一年、拆除内固定，建议三个月至半年后视情况再行拆除。后原告于2015年2月8日拆除了内固定物。经查，被告陈楠驾驶的赣B08A**小车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。现因各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，请求责成被告赔偿原告的合理损失计人民币90570.39元【赔偿项目：包括医疗费49021.33元、误工费56889元（441天×129元/天）、护理费8892元（76天×117元）、住院伙食补助费3800元（76天×50元）、营养费3800元（76天×50元）、交通费1000元、摩托车损失2000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金20234元、鉴定费2100元】，被告太平洋财险水赣州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告陈某辩称，一、在太平洋财险赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由太平洋财险赣州中心支公司赔偿。二、被告陈某已垫付原告的医疗费20000元，请求被告太平洋财险赣州中心支公司直接赔付。
被告太平洋财险赣州中心支公司辩称，一、本案已过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。二、请求对超出法定标准损失予以核减。三、对原告的伤残鉴定意见提出异议，庭审后七日内向法庭提交重新鉴定申请书。四、不承担本案受理费。
经审理查明,2013年4月3日15时25分许，原告罗某驾驶无牌普通二轮摩托车，从会昌县富城乡往会昌县城方向行驶，驶至会昌县文武坝镇林富村委会路段时，与相对方向由被告陈某驾驶的赣B08A**小车相刮蹭，造成原告罗某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定原告罗某负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任。
原告受伤后，在会昌县人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨髁间及髁上粉碎性开放性骨折、左髌骨骨折，后原告于2013年6月4日出院，花费医疗费40595.06元。出院医嘱：1、全休1年；2、门诊随诊；3、定期复查；4、加强功能锻炼；5、3月后复查X线视情况是否扶拐下地行走；6、一年后视情况是否拆除内固定物。因拆除内固定物，原告于2015年2月8日至2月17日在会昌县人民医院住院治疗，花去医疗费8426.27元。
2016年2月23日，原告委托江西济源司法鉴定中心对其伤情、误工时间、护理时间进行鉴定，评定原告的伤情构成十级伤残，误工时间300日，护理时间150日，原告为此支付鉴定费2100元。
另查明，原告系农业家庭户口；被告陈某系赣B08A**小车所有权人，赣B08A**小车由被告陈某于2012年11月30日在被告太平洋财险赣州中心支公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险，本起事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈楠支付原告的医疗费20000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、江西济源司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口本等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、关于原告合理损失的承担。会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任，其依据的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因被告陈某所有的赣B08A**小车在太平洋财险赣州中心支公司投保了交强险和限额30万元的第三者责任险，故原告所花的修理费1000元、医疗费10000元及其误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用由太平洋财险赣州中心支公司承保的交强险的赔偿限额内承担；原告的其余损失包括剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用由太平洋财险赣州中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿30%。二、关于原告合理损失的认定。原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民的标准计算，其误工费、护理费按江西省农林牧渔业在岗平均工资79.42元／天计算。原告的伤情构成十级伤残，对原告的精神造成一定的损害，其精神抚慰金数额确定为5000元。经江西济源司法鉴定中心鉴定，原告的误工时间按300天计算，护理时间按150天计算。原告在会昌县人民医院住院治疗，其住院伙食补助费、营养费按每天30元的标准计算，住院伙食补助费和营养费的计算时间按其实际住院时间83天计算。原告没有向法庭提交交通费的票据，其交通费酌情采纳500元。原告没有提交修理费发票，但事故认定书认定原告的摩托车受损，且现场照片反映摩托车受损严重，故可酌情认定原告的摩托车修理费为1000元。综上，原告的合理损失确定如下：医疗费49021.33元、误工费23826元（300天×79.42元／天）、护理费11913元（150天×79.42元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元）、营养费2490元（83天×30元）、交通费500元、鉴定2100元、修理费1000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金20234元（10117元×20年×10%），合计人民币118574.33元。三、关于原告的起诉是否超过诉讼时效。原告于2013年4月3日受伤，经住院治疗于2013年6月4日好转出院，后于2015年2月8至2月17日进行内固定物拆除手术，两次住院治疗期间虽然相隔超过一年的时间，但原告第一次治疗出院时的出院医嘱写明“3月后复查X线视情况决定是否扶拐下地行走；一年后视情况是否拆除内固定物”，说明原告第一次住院出院时原告尚未能下地行走，其伤情实际上并没有完全治疗终结，相隔一年多时间才行拆除内固定物手术，属合理的伤情治疗时间，不能视为超过诉讼时效的期间，故原告的起诉没的超过诉讼时效，被告太平洋财险赣州中心支公司关于“本案已过诉讼时效”的主张，本院不予采纳。
综上所述，原告的合理损失，其中修理费1000元、医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金20234元、误工费23826元、护理费11913元、交通费500元，合计人民币72473元，由被告太平洋财险赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内承担；原告的其余损失包括医疗费39021.33元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、鉴定费2100元，合计人民币46101.33元,由被告太平洋财险赣州中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿30%计13830.4元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财险赣州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告损失72473元。
二、扣除上述款项，原告的其余损失46101.33元,由被告太平洋财险赣州中心支公司在第三者责任的赔偿限额内赔偿30%计13830.4元。
上述款项，被告太平洋财险赣州中心支公司应付赔偿款计86303.4元，其中付给原告罗某68253.4元（含受理费1950元），付给被告陈某18050元（20000元-受理费1950元）均限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由被告陈某负担（已核付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 金会洲
人民陪审员 李清香
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘慧娟