盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初2228号
原告：夏欢，男，1983年10月16日生，住辽宁省盘山县。
原告：夏冰冰，女，1993年12月21日生，住址同原告夏欢。
原告：杨桂芹，女，1962年9月29日生，住址同原告夏欢。
三原告委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：安志，男，1970年9月15日生，住黑龙江省绥化市北林区。
被告：李在秋，男，1973年6月19日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
二被告委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市正义法律服务所法律工作者。
被告：盘锦晟鑫运输有限公司，住所地辽宁省盘山县得胜镇得胜村。
法定代表人：顾岩，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。
原告夏欢、夏冰冰、杨桂芹诉被告安志、李在秋、盘锦晟鑫运输有限公司（以下简称晟鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由代理审判员孟熙，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告夏欢、杨桂芹及三原告委托诉讼代理人白艳，被告李在秋及被告李在秋、安志委托诉讼代理人宋朴远、被告中保公司委托诉讼代理人侯微到庭参加了诉讼，被告晟鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项损失共计719,249.00元（死亡赔偿金622,520.00元、丧葬费26,729.00元、精神抚慰金50,000.00元、交通费等约20,000.00元）。事实和理由：死者夏杰受雇于被告李在秋和安志从事油品运输。2016年8月13日早6点，夏杰驾驶辽L×号牵引车及辽L×号油罐车前往敦化市延边路兴公司送沥青，卸完沥青返回途中车辆翻入沟中发生单车交通事故，致夏杰死亡，为此，敦化市公安交通警察大队出具了《交通事故证明》。经查，该车登记所有人为被告晟鑫公司，并在被告中保公司处投保了商业险和交强险。夏杰从事雇佣活动过程中遭受人身损害致死，依据相关法律规定，作为雇主的被告李在秋和安志应当承担赔偿责任，被告晟鑫公司承担连带责任，被告中保公司应依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
被告安志辩称，我本人既不是承运人也不是托运人，没有雇佣过夏杰，故不应承担赔偿责任。辽L×牵引车，登记所有人是被告晟鑫运输有限公司，实际车主为李在秋。2016年8月16日，吉林省敦化市公安交警大队出具《交通事故证明》证明夏杰在驾驶车辆过程中，由于操作不当导致车辆严重毁损，存在重大过错。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李在秋辩称，由于夏杰驾驶辽L×号车从吉林返回盘锦，其私自改变路线，没有按照被告李在秋的指示，在驾驶车辆中由于操作不当，导致车辆严重毁损，夏杰存在重大过错，且被告李在秋在处理夏杰后事时已支付4万多元。根据相关法律规定，夏杰操作不当，存在重大过错，造成我车辆严重毁损，故应根据相关法律规定，驳回原告诉讼请求。
被告中保公司辩称，事故车辆辽L×在我公司投保了交强险和商业险，保险期限为2016年6月24日至2017年6月23日，事故发生在保险期限内，与本案有关联的险种为10万元车上人员责任险和不计免赔险，但由于上述险种均为商业险，且该车辆的所有权人明确拒绝赔偿原告损失，因此鉴于原告与我公司间无合同或直接法律关系，本案所涉险种也非交强险，故我公司不应成为本案被告，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、交通事故证明一份，证明事故发生及导致夏杰死亡的事实。该份证据真实性及证明事项本院予以确认；2、国营坝墙子农场出具的证明、户口本复印件一份，证明死者夏杰为城镇非农业户口，对该份证据真实性及证明事项本院予以确认；3、询问笔录复印件一份，证明事故车辆为普通货运车辆，用于运输危险品，且事故车辆未配备押运人员，只配备一名司机。对该份证据系敦化市公安局交警大队对被告李在秋所做的询问笔录，对其真实性及证明事项本院予以确认；4、国营坝墙子农场出具的证明、户口本复印件各一份，证明死者夏杰为城镇非农户口。对该组证据真实性及证明事项本院予以确认；5、收条一份（被告李在秋提供），证明被告李在秋用于安葬夏杰花费26,000.00元。对该份证据真实性及证明事项本院予以确认；6、以往发生的高速费发票复印件三张（被告李在秋提供），证明夏杰在雇佣活动中违反被告李在秋指令，擅自更改路线。对该份证据真实性本院予以确认，但对其证明事项本院认为往次高速费发票不能证明被告所称的“路线”，故对该证明事项本院不予认可；7、住宿收据四份（被告李在秋提供），证明被告李在秋要求夏杰应按规定晚上及时投宿，但是夏杰违反了指令。因该组证据非正规专用发票，对其真实性本院不予认可。对有争议的事实，本院认定如下：死者夏杰经被告安志介绍，为被告李在秋提供劳务，负责驾驶辽L×重型半挂牵引车和辽L×挂油罐车运送货物。2016年8月15日22时00分许，夏杰驾驶该车辆从辽宁盘锦市到吉林省敦化市延边路兴公司卸完沥青后，沿201国道由东向西行驶，行驶至770公里加800米处时，由于操作不当，车辆翻入道路南侧的沟内，造成驾驶员夏杰死亡。2016年8月17日，敦化市公安局交警大队委托延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心对夏杰的血液样本进行检测，未检出乙醇成分，同日，夏杰之子夏欢委托敦化市殡葬管理处将夏杰遗体运送回盘锦，发生费用13,420.00元，2016年8月19日，李在秋将26,000.00元交至原告处，并由原告夏欢之妻张敏为其出具收条。夏杰生前系盘山县坝墙子农场职工，事故发生时已退休，月工资1715.00元，为非农业户口。夏杰的合法继承人包括配偶杨桂芹，子女夏欢、夏冰冰，夏杰父母已先于夏杰去世。另查，事故发生时夏杰驾驶的辽L×号一汽解放牌重型半挂牵引车登记所有人为盘锦晟鑫运输有限公司，实际车主为被告李在秋，两者系“挂靠”关系。再查，事故车辆辽L×在被告中保公司处投保车上人员责任险（司机），保险金额为100,000.00元及不计免赔险【车上人员（司机）】，事故发生时处于保险有效期限内。
本院认为：本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据；车辆的实际所有权人是谁；过错责任应如何分配；被告中保公司是否应承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由其与接受劳务一方根据过错程度承担责任。本案中，死者夏杰在为被告李在秋提供劳务过程中因驾驶车辆侧翻致死，死者虽自身存在一定过错，但该过错非重大过失或故意导致，不构成雇主免责事由，且夏杰所驾驶车辆为危险品运输车辆，雇主应按规定为其配备两名驾驶员，但该车实际仅有夏杰一名驾驶员，雇主即被告李在秋存在过错。对被告李在秋主张的夏杰之死系违反雇主指令擅自改变路线及未按时投宿导致的抗辩意见，本院认为被告李在秋所提供的证据不能证明其与夏杰在此次运输前及过程中对夏杰做出过该方面强行性指令，且因夏杰未在高速公路上驾驶车辆及未在夜间投宿导致本次事故的发生系被告李在秋个人推断，本院对此不予认可，故本院酌定被告李在秋对该损失承担70%责任，劳动者即夏杰承担30%责任，被告安志非实际雇佣夏杰的主体，不应承担赔偿责任。另，经敦化市公安局交警大队对被告李在秋所做的询问笔录可以证实，事故车辆辽L×登记在被告晟鑫公司名下，实际为被告李在秋所有，二者系“挂靠”关系，故被告晟鑫公司应对原告所造成的损失承担连带责任。对原告主张的死亡赔偿金，本院认为夏杰虽为农场职工，但其居住地为农村，对其赔偿金数额应取上一年度城镇和农村常住居民人均可支配收入的中间值计算，即21,591.50元/年。对原告主张的交通费20,000.00元，其中13,420.00元系运输遗体费用，本院予以认可，对其他交通费用因原告未提供有效证据予以佐证，故本院酌定为3000.00元；对原告主张的住宿费，其中553.40元原告提供证据予以佐证，本院予以认可；对原告主张的餐饮费因未提供有效的证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的精神损害赔偿数额过高，本院酌定为10,000.00元。综上，原告的经济损失包括21,591.50元×20年+丧葬费26,729.00元+交通费16,420.00元+住宿费553.40元+精神损害赔偿10,000.00元，共计485,532.40元，被告李在秋承担按其责任份额承担313,872.68元（485,532.40元×70%-已支付26,000.00元），被告李在秋在被告中保公司处为该车投保10万元车上人员责任险和不计免赔险，故应承担赔偿责任。被告晟鑫公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李在秋赔偿原告杨桂芹、夏欢、夏冰冰经济损失313,872.68元{（21,591.50元×20年+26，729.00元+交通费16,420.00元+住宿费533.40元+精神损害赔偿10,000.00元）×70%-已支付费用26,000.00元}；
二、被告盘锦晟鑫运输有限公司对原告上述经济损失承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在车上人员责任险保险限额内赔偿原告经济损失100,000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告后，免除被告李在秋、盘锦晟鑫运输有限公司在此范围内相应的赔偿责任；
四、被告安志不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10,992.00元，减半收取5496.00元，由被告李在秋、盘锦晟鑫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟熙
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 那娜