长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1278号
原告孙凤生（反诉被告），男，1965年1月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人兰红卫，法律工作者。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司
负责人周振平，经理。
住所地：长春市双阳大街****号。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
被告（反诉原告）长春市双阳区机关事务管理局。
法定代表人赵志军，局长。
住所地：长春市双阳区西双阳大街***号。
委托代理人李野，该局车辆管理员。
委托代理人柴建军，该局车辆科长。
原告孙凤生诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司（以下简称中保财险双阳支公司）、长春市双阳区机关事务管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙凤生及其委托代理人兰红卫，被告中保财险双阳支公司委托代理人马遇伯，被告长春市双阳区机关事务局委托代理人李野、柴建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月9日15时20分，被告长春市双阳区机关事务管理局司机孟凡章驾驶吉AS92**号小型轿车沿双阳大街由东向西行驶至双阳区政府路口左转弯时，与沿西双阳大街由西向东原告孙凤生驾驶无牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，孙凤生受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，孟凡章负事故的主要责任，孙凤生负事故的次要责任。事故发生后，原告在吉林大学中日联医院治疗22天，诊断左胫骨远端开放粉碎骨折伴腓骨骨折、左小腿皮肤挫伤，花去医疗费66821.83元。在长春市双阳区医院住院102天，花去医疗费9822.86元。伤后经吉林中正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费20000.00元。被告孟凡章驾驶的车辆在中保财险双阳支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，要求赔偿医疗费76793.53元，误工费8106.00元，护理费15854.14元，住院期间伙食补助费12400.00元，伤残赔偿金19242.42元。后续治疗费20000.00元，交通费960.00元，精神抚慰金10000.00元，摩托车车损2000.00元，停车费540.00元，拖车费100.00元，鉴定费2100.00元，代理费4200.00元，合计159336.09元。上述各项损失由中保财险双阳支公司在保险合同范围内先予赔偿，超出部分由被告长春市双阳区机关事务管理局按80%的赔偿比例进行赔偿，原告自担20%责任，诉讼费由被告负担。
被告中保财险双阳支公司委托代理人辩称，对交通事故事实没有异议。被告长春市双阳区机关事务管理局为吉AS92**号车辆投保的交强险和商业险，我公司可以在交强险范围内进行赔偿。交强险不足部分在商业险限额内按70%的比例进行赔偿。原告住院时医疗费，依照长春地区医保用药政策进行核算，其中甲类药100%赔偿，乙类药80%的赔偿，丙类药不予赔偿。原告护理费应该按一个人计算，足月按月计算，不足月按天计算，还应扣除节假日和休息日。原告的误工费足月按月计算，不足月按天计算，还应扣除节假日和休息日，持续误工的，应当提供医院出具的证明或鉴定意见，否则应以住院期间为准。原告主张精神抚慰金过高，同意赔偿5000.00元。交通费过高，诉讼费、鉴定费、代理费、停车费不在保险范围内，不予赔偿。
被告长春市双阳区机关事务管理局委托代理人辩称，对交通事故认定的事实无异议。孟凡章系我单位正式职工，驾驶员。事故当天属于正常出车，发生事故后，给原告垫付医疗费28000.00元，有收条。原告驾驶摩托车的修理费2000.00元也是我单位支付的，有票据。现要求孙凤生将该款返还，由保险公司直接将这两笔款付给双阳区机关事务管理局。同时提出反诉，因孟凡章驾驶的吉AS92**号轿车损坏，修车费4792.00元，原告孙凤生驾驶的摩托车没有投保交强险，在交强险内孙凤生应承担的2000.00元，自愿放弃。修车费余下2792.00元由被告中保财险双阳支公司按70%的比例赔偿。原告代理人的代理费过高，不同意赔偿，但服从法院判决。
经审理查明，2014年3月9日15时20分，被告长春市双阳区机关事务管理局司机孟凡章驾驶吉AS92**号小型轿车沿双阳大街由东向西行驶至双阳区政府路口左转弯时，与沿西双阳大街由西向东原告孙凤生醉酒驾驶无牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，孙凤生受伤。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，孟凡章负事故的主要责任，孙凤生负事故的次要责任。事故发生后，原告自2014年3月9日至31日在吉林大学中日联谊医院治疗22天，诊断左胫骨远端开放粉碎骨折伴腓骨骨折、左小腿皮肤挫伤，花去医疗费66821.83元。后转回到双阳区医院治疗，2014年3月31日至7月11日，共住院102天，花去医疗费9822.86元。门诊医疗费144.84元。2014年7月14日，经吉林中正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费20000.00元。鉴定费2100.00元。孟凡章驾驶的车辆在中保财险双阳支公司投保了交强险和商业险。商业险限额为150000.00元。被告长春市双阳区机关事务管理局先行给原告垫付医疗费28000.00元，被告长春市机关事务管理局所有的吉AS92**号轿车修理费4729.00元。有修车明细及修理费发货票。原告驾驶摩托车所花修理费2000.00元，由被告长春市双阳区机关事务管理局支付。事故产生拖车费100.00元，停车费540.00元。原告从双阳区医院到吉林大学中日联谊医院及双阳区住院期间共发生交通费960.00元。现诉至法院，要求赔偿医疗费76793.53元，误工费8106.00元，护理费15854.14元，住院期间伙食补助费12400.00元，伤残赔偿金19242.42元。后续治疗费20000.00元，交通费960.00元，精神抚慰金10000.00元，摩托车车损2000.00元，停车费540.00元，拖车费100.00元，鉴定费2100.00元，代理费4200.00元，合计159336.09元。上述各项损失由中保财险双阳支公司在保险合同范围内先予赔偿，超出部分由被告长春市机关事务管理局按80%的赔偿比例进行赔偿，原告自担20%责任。
上记事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，医疗文证、发货票、保险合同等相关证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告孙凤生驾驶的车辆与被告孟凡章驾驶的车辆相撞后，长春市公安局交通警察支队双阳区大队已作出事故责任认定，认定孟凡章负事故的主要责任，孙凤生负事故的次要责任，双方当事人对事故事实及责任认定无异议，该事故责任认定书可作为定案的依据。由于司机孟凡章系长春市双阳区机关事务管理局的司机，在履行职务过程中造成他人损害，应由被告长春市双阳区机关事务管理局承担赔偿责任，被告长春市双阳区机关事务管理局所有吉AS92**号轿车在中保财险双阳支公司投保了交强险和商业险，先由中保财险双阳支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分由中保财险双阳支公司在商业险合同限额内进行赔偿。超出保险合同范围的款项由被告长春市双阳区机关事务管理局按70%的责任比例赔偿。余30%的责任由原告自行承担。原告在吉林大学中日联谊医院住院期间，一级护理22天，要求按2个人计算护理费的主张，因医疗机构所定的护理级别，是对医务人员处置、护理病人的要求，与病人的病情有关，与病人是否陪护无关，如确需2人陪护的，需有医疗机构或鉴定机关意见，故原告住院期间的护理费按一个人计算。足月按月计算，不足月按天计算。共住院124天，为4个月零2天，护理费为9664.86元，超出部分，不予支持。原告主张精神抚慰金10000.00元，结合本案的实际情况，原告构成十级伤残，尚需二次手术，以8000.00元为宜。原告主张误工费8106.00元，从事故发生计算到伤残鉴定前一日，足月按月计算，不足月按天计算，并参照2013年度吉林省农牧渔的标准计算误工费合理、合法，予以保护。原告一直在医院住院治疗，以提供了医疗文证，足以证明持续误工，故被告中保财险双阳支公司要求原告提供持续误工证明的辩解不予采信。被告中保财险双阳支公司对原告用药的合理性及伤残是否重新鉴定未在规定的期限内申请鉴定，视为放弃权利。原告主张的交通费960.00元，当天去双阳区医院治疗，120车费150.00元。后转院到吉林大学中日联谊医院，租用的虹桥医院的120车，费用750.00元，当时未出票据，于同年4月1日补的票据，该笔费用与原告去医院治疗事实相符，费用基本合理，予以保护。陪护人员乘座客车费用60.00元，与事实相一致，予以保护。原告主张拖车费100.00元，票据真实，予以保护。被告中保财险双阳区支公司提出费用过高，无相关证据支持，辩解不予采信。原告孙凤生住院期间，被告长春市双阳区机关事务管理局垫付医疗费28000.00元，支付原告摩托车修理费2000.00元，应从原告的赔偿款中扣除。被告长春市双阳区机关事务管理局主张吉AS92**号车辆维修费4792.00元，扣除原告孙凤生交强险限额内应承担的部分，剩余2792.00元由被告中保财险双阳支公司赔偿，被告中保财险双阳支公司同意赔偿，按双方约定处理，原告主张鉴定费2100.00元、代理费4200.00元，停车费540.00元，由被告长春市双阳区机关事务管理局按70%的比例赔偿，余30%由原告自行承担。原告主张医疗费76644.69元，伤残赔偿金19242.42元，后续治疗费20000.00元，误工费8106.00元，伙食补助费12400.00元，被告中保财险双阳支公司无异议，在商业险合同限额内按比例予以保护。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司在交强险范围内赔偿原告孙凤生医疗费10000.00元、护理费9664.86元，误工费8106.00元，交通费960.00元，摩托车修理费2000.00元，伤残赔偿金19242.42元，精神抚慰金8000.00元，合计57973.28元，于本判决生效后五日内执行。（其中支付给原告孙凤生34534.28元，支付给长春市双阳区机关事务管理局23439.00元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双阳支公司赔偿原告孙凤生医疗费66789.53元，后续治疗费20000.00元，伙食补助费12400.00元，拖车费100.00元，合计99289.53元的70%即69502.67元，执行时间同上。
三、被告长春市双阳区机关事务管理局赔偿原告孙凤生鉴定费2100.00，代理费4200.00元，停车费540.00元，合计6840.00元的70%即4788.00元，剩余部分由原告孙凤生负担。（被告负担部分已从原告应得赔偿款中扣除）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司双阳支公司赔偿长春市双阳区机关事务管理局吉AS92**号轿车修车款2792.00元的70%即1954.00元。于本判决生效后五日内执行。
五、驳回原告孙凤生其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662.00元，减半收取后由被告长春市机关事务管理局承担（已扣除）。反诉费50.00元由原告孙凤生负担。（已扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 朱 明
二〇一四年一月七日
书记员 逯志英