安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第02391号
原告：章来发，男，1961年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：章中诚，男，1952年9月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告章来发与被告章中诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告章来发、被告章中诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章来发诉称：2014年8月27日下午6时许，被告章中诚在村里专门洗菜、洗衣池内清洗尿壶，原告上前与其理论时被其推了一掌，导致原告身体失去重心，右膝关节受力过猛受伤。原告在村卫生院治疗后因不见好转，后�池州市中医院拍片治疗，产生医疗费用518.25元，误工费1860元（30天＊62元／天=1860元）。
2014年10月9日，原告找被告讨要腿伤的医疗费，被告对原告出言不逊，并用手中的打气筒砸原告，原告用手臂挡住，打气筒打在原告右胳膊肘上，原告为防止再次被打遂用右手抓住打气筒，却被章中诚咬住了右手大拇指不放，原告无奈之下只能用左手抠住被告右嘴角，被告这才松开，被告的行为导致原告右拇指尖端骨折，花去医疗费686.08元，误工费为2604元（42天＊62元／天），经池州市公安局贵池分局鉴定构成轻微伤。
综上，原告为维护合法权益，具状法院，请求判令：1、被告赔偿原告二次受伤医疗费及误工费5668.33元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、原�右膝、手指受伤照片，证明原告右膝及手指受伤的事实；
3、池州市中医院门诊病历、医务证明书及CR检查报告单、收款收据及收费票据，证明原告因右膝及手指受伤到医院治疗的事实及因右膝受伤支付医疗费518.25元，因右手大拇指受伤支付医疗费696.19元；
4、贵池区马衙街道办事处白沙村村民委员会证明及证人章兴发、章正发证言，证实章兴发系白沙村村民，2014年8月27日下午、2014年10月9日上午原、被告发生纠纷的事实及经过；
5、池州市贵池区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明原告右拇指外伤，属轻微伤。
被告章中诚辩称：2014年8月27日下午4时许，原告章来发跑到其养蜂场向其讨要护林的工资，其没有理睬。6时30分许，其在河边洗尿壶时，原告对其说河是他家的，并想把其推入河内，其骂原告是无赖，原告向其打了一拳，其跑开了，原告将其追上并打落其手中的尿壶，后原告用脚使劲踩踏尿壶时“哎哟”了一声。原告的腿伤是其在2013年12月份骑车不慎跌断的，当地老百姓都知道这件事情。2014年10月9日，其在家门口给电瓶车轮胎打气，原告在自家院墙内辱骂其，因其没有理睬，原告遂走到其家门前，一边用手推其，一边继续辱骂，二人发生争吵，后原告说要将其嘴揪化，并将手伸入其嘴里，其在自卫的情况下咬了原告手指。
被告向本院提供了以下证据：
1、2013年9月29日白沙村委会关于栗冲组护林工资问题征求群众意见的说明，证明第一次发生纠纷是原告找被告讨要护林工资引起的；
2、1991年4月25日原里山乡政府关于里山乡石山村村民章来发与章中诚发生纠纷的处理决定，证明原告一贯欺负被告；
3、照片一张，证明原告先�手伸进被告的嘴里，被告才咬原告的，被告的行为属于正当防卫。
被告章中诚对原告章来发提供的证据质证意见为：证据1没有异议。证据2有异议，照片是原告自己拍摄，村委会无人在场，其中手指照片也没有说明具体的受伤位置。对证据3中膝盖受伤的门诊病历及相关票据的真实性无异议，但原告膝盖受伤不是被告造成，与本案无关联，对原告因手指受伤的门诊病历、医务证明书、CR检查报告单、收款收据及收费票据的真实性均无异议，但被告仅认可2014年10月9日及10月19日产生的费用。证据4中证人章兴发系原告同胞兄弟，对其真实性有异议，其他证人证言也不真实。对证据5没有异议。
原告章来发对被告章中诚提供的证据质证意见为：证据1、2真实性没有异议，但均与本案无关联性。证据3真实性、关联性没有异议，但是因被告咬住其手指不放，�被迫用左手大拇指掐住被告的下巴。
上述证据，本院认证如下：
原告提供的证据1，经本院核实与原件一致，予以认定。证据2中两张照片的真实性予以认定，但其中关于膝盖受伤的照片与本案无关联性，不予认定。证据3中关于原告右膝受伤的池州市中医院门诊病历、医务证明书、池州市贵池区马衙街道办事处白沙村卫生室收据及安徽省医疗门诊收费票据与本案无关联，不予认定；关于原告右手大拇指受伤的池州市中医院门诊病历、医务证明书、CR检查报告单、安徽省医疗门诊收费票据予以认定，池州市贵池区马衙街道白沙村卫生室收款收据不予认定。证据4因被告提出证人系原告同胞兄弟，原告未反驳，同时因证人未到庭作证，本院无法核实其身份及证言的真实性，故对两份证人证言均不予认定。证据5系公安机关依法作出，予以认定。
被告提供的证据1、2与本案无关联性，不予认定。证据3因原告对照片的真实性无异议，对其真实性予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：原告章来发与被告章中诚同为池州市贵池区马衙街道办事处白沙村栗冲组村民，两家相邻且曾经有过矛盾。2014年8月27日下午6时许，章中诚在门前河边洗尿壶，章来发认为章中诚不该在其洗菜的地方洗尿壶，遂上前制止，二人发生纠纷，之后章中诚离开河边，章来发紧追其后，追上后将章中诚手中的尿壶打落在地，并将尿壶踩坏。后章中诚报警。
2014年10月9日上午8时至9时许，被告章中诚在门前给电瓶车打气，原告章来发上前向其讨要腿伤的医疗费，章中诚骂章来发是无赖，二人发生纠纷，过程中章中诚咬住了章来发右手大拇指，致章来发拇指受伤。章来发分别于2014年10月9日、10月10日、10月19日、11月14日在池州市中医医院治疗、复查。经诊断，章来发右拇指末节骨折，建议休息6周，共花费医疗费518.19元。2014年12月10日经池州市贵池区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验鉴定书鉴定，章来发右拇指外伤，属轻微伤。为维护自身合法权益，原告章来发诉至法院，要求被告章中诚赔偿其各项损失共计5668.33元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告章来发诉被告章中诚于2014年8月27日下午6时许在村民组河边推其一掌致其腿部受伤的事实，因章中诚否认其有“推”章来发的行为，章来发又未提供章中诚推其一掌的证据，且无证据证明二人有过肢体接触，故原告该起事实的诉请，因缺乏证据支撑，本院不予支持。2014年10月9日，原告章来发因腿伤一事找被告章中诚讨要医疗费，二人发生争执，后章中诚将章来发右手拇指咬伤，并致右拇指末节骨折，构成轻微伤，章中诚理应对章来发的损害后果承担相应的民事赔偿责任，同时章来发在纠纷的起因上存在一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，由被告章中诚赔偿原告章来发损失的60%为宜，其余损失由原告章来发自负。原告章来发诉请的医疗费686.08元，因其中池州市贵池区马衙街道白沙村卫生室开具的收款收据为非正式发票，且未提供相应病历予以结合认证，同时被告章中诚提出了异议，本院不予采信，故医疗费应为518.19元；其诉请的误工费2604元，符合法律规定，予以支持。以上费用合计3122.19元，由被告章中诚赔偿1873.31元，其余费用由原告章来发自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告章中诚于本判决生效后十日内赔偿原告章来发各项损失1873.31元；
二，驳回原告章来发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取即250元，由原告章来发负担50元，被告章中诚负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 余莉玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。