重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云法民初字第03752号
原告王加国，男，1949年9月27日出生，汉族。
委托代理人方中华，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
委托代理人赵健，重庆四正律师事务所实习律师。特别授权。
被告姚德洪，男，1970年7月5日出生，汉族。
被告刘勇，男，1982年4月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，该支公司经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。特别授权。
原告王加国与被告姚德洪、刘勇、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员胡钰独任审判，适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告王加国的委托代理人方中华、赵健，被告刘勇，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司委托代理人陈娟，证人杨必春、贾吉川到庭参加诉讼。被告姚德洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司对原告王加国的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定期为2013年12月11日至2013年12月31日。2014年1月7日，本院再次公开开庭进行了审理。原告王加国的委托代理人方中华、赵健，被告刘勇，被告姚德洪，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司委托代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加国诉称，2013年6月17日，原告乘坐被告姚德洪驾驶的渝FYP2**普通二轮摩托车，当该车行至云阳县大华村6组路段时，与迎面而来的由被告刘勇驾驶的渝FOL7**小型普通客车会车，在会车过程中，被告姚德洪驾驶的摩托车为了避让被告刘勇驾驶的小型普通客车，因操作不当驶出路面，坠翻于道路右面2米高的坎下，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。同月18日，云阳县公安局栖霞派出所作出事故认定书，认定本次交通事故姚德洪负主要责任，刘勇负次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告经云阳县人民医院诊断为胸8、腰1椎体爆裂性骨折，后住院18天。同年9月，原告对自己的受伤程度委托重庆市云阳司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告受伤程度系八级，需后续治疗费12000.00元，营养时限3个月。另查，被告刘勇驾驶的渝FOL7**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2013年5月19日至2014年5月19日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费44589.28元、误工费13437.00元、护理费7920.00元、住院伙食补助585.00元、营养费1350.00元、残疾赔偿金117136.80元、鉴定费2700.00元、后续治疗费12000.00元、残疾辅助器具费2200.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1506.00元，共计213424.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司先在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。后原告向本院提交书面申请，表示自愿放弃出院后60日的护理费4800.00元和鉴定费600.00元。
被告姚德洪辩称，对原告王加国的诉讼请求以及事实和理由无异议。
被告刘勇辩称，对发生交通事故、责任认定以及原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称“财保万州五桥支公司”）辩称，原告主张的营养费过高，请求法院酌定。误工费和其他费用都需要原告提交证据加以证明。对于原告的残疾赔偿金，我公司通过调查认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。被告刘勇投保的渝F0L7**小型普通客车在交通事故中只是承担次要责任，所以我公司不应当承担精神抚慰金。鉴定费以及诉讼费都不应当由我公司承担。我公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。本次交通事故还有其他伤者，应当在本案交强险中为其预留份额。而且本次事故是两车造成的，对于超过交强险的部分，应当按照三比七的比例进行赔偿。
经审理查明，2013年6月17日7时，被告姚德洪驾驶渝FYP2**普通二轮摩托车（载王加国、李云兰）由云阳县云安镇新建村向云安镇场镇方向行驶。该车行驶至云安镇大华村6组路段时，在与被告刘勇驾驶的渝F0L7**小型普通客车会车过程中，驶出路面，坠翻于道路右边2米高的坎下，造成姚德洪、王加国、李云兰受伤，摩托车受损的交通事故。同日，原告入住云阳县人民医院治疗，入院诊断：1.胸8、腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；2.右眼眶软组织伤。2013年6月18日，原告花费门诊医药费400.00元。同日，云阳县公安局栖霞派出所作出事故认定书，认定姚德洪承担本次事故的主要责任，刘勇承担本次事故的次要责任，王加国、李云兰不承担责任。2013年6月19日，原告行“胸8、腰1椎体爆裂性骨折切开复位内固定术”，2013年6月22日，原告术后复查，医学影像诊断报告单载明：现胸腰生理曲度及序列如常；胸8、腰1椎体骨质紊乱，其高度稍显变矮，内固定物未见断折；各椎间隙未见明确异常。2013年7月1日，原告购买矫形器1具，支出2200.00元。原告于2013年7月5日出院，出院医嘱：1.出院后继续平卧硬板床休息3月，3月后复查X-
ray后视骨折愈合情况定否系皮腰围坐立，渐扶双拐行走，渐弃拐行走；2.出院后继续加强功能锻炼；3.定期复查：出院后每3月来院复查X-
ray，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼，术后12-18月来院复查X-
ray，视骨折愈合情况决定脊柱内固定物取出事宜；4.注意继续口服药物促进骨折愈合等药物；5.注意补钙及加强营养；6.防止卧床并发症，如下肢静脉血栓形成等、防止尿路结石形成、防止呼吸道及尿路感染；7.注意门诊随访。原告共住院治疗18天，支出医疗费43999.28元。事故发生后被告姚德洪向原告支付了1000.00元。2013年9月16日，由原告王加国选定，以重庆四正律师事务所为委托人，委托重庆市云阳司法鉴定所对原告王加国的伤残程度进行鉴定、后续医疗费用进行评估以及营养时限进行评定。同日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人王加国系八级伤残；2.被鉴定人王加国后期取出内固定物需12000.00元左右，住院时间3周；3.被鉴定人王加国营养时限评定为3个月为宜。原告支付鉴定费用2100.00元。2013年11月2日，原告在云阳县人民医院进行复查，花费门诊医药费190.00元。庭审中，被告财保万州五桥支公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，经各方当事人选定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。2013年12月26日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王加国的伤残程度为八级。被告财保万州五桥支公司支付鉴定费1050.00元。
另查明，渝F0L7**小型普通客车所有人系张海燕，与被告刘勇系夫妻关系。该车在财保万州五桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2013年5月19日16时至2014年5月19日16时止，以下简称“交强险”）和第三者责任险（附加不计免赔率特约，保险期间自2013年5月20日13时至2014年5月20日13时止）。第三者责任险（以下简称“商业险”）保险单载明：对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，在保险单载明的责任限额内保险人员按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》中的重庆市基本医疗保险的报销标准承担赔偿。庭审中，被告财保万州五桥支公司对原告王加国索赔的医药费44589.28元按照商业险保险合同的约定自行进行了审查，核减金额为16664.28元，原告以及被告姚德洪、刘勇均未申请重新审查。
原告王加国于1949年9月27日出生，系农村居民家庭户口。自2003年开始，原告随女儿王敏在云阳县云江大道1568号县医院职工宿舍2栋2单元701室居住。原告二女儿王德凤住云阳县盘石镇，原告受伤后，主要由其护理原告。2013年3月至6月，原告在重庆佳桂物业管理有限公司务工，并按1800.00元／月领取了3月份至6月份工资。此前，原告从事农网改造工作多年，工作之余，原告与其妻共同帮忙女儿王敏带小孩。原告王加国系有偿乘坐被告姚德洪驾驶的摩托车，事故发生后，其与被告姚德洪、刘勇于2013年10月23日达成协议，协议约定：1.服从云阳县交通巡逻警察大队作出的责任认定；2.刘勇除保险公司理赔外，不承担其他任何赔偿责任；3.除保险公司理赔外，王加国余下部分的经济损失由姚德洪全额承担。本次交通事故中受伤的李云兰（摩托车乘客）以及被告姚德洪向本院提交了自愿放弃向财保万州五桥支公司索赔交强险的书面意见。
上述事实，除有当事人的陈述外，还有原告提交的交通事故责任认定书复印件、病历资料复印件、医疗费票据、诊断报告复印件、矫形器发票、重庆市云阳司法鉴定所云阳司鉴所（2013）医鉴字第281号司法鉴定意见书及鉴定费发票、云阳县云安镇新建村村民委员会出具的证明、云阳县公安局双江派出所和云阳县双江街道黄金包社区居民委员会共同出具的证明、务工证明、重庆佳桂物业管理有限公司工资发放表复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、证人杨必春和贾吉川的出庭证言等，被告财保万州五桥支公司提交的保险销售事项说明书复印件、特别约定清单复印件、张海燕身份证复印件、保险事故医疗费用审核表复印件等，重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2014）医（临）鉴字第0065号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告刘勇提交的协议复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等，本院依职权调查刘昌艮、吴祖元、陈德英的询问笔录各一份在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是原告主张的赔偿费用是否合理？
对原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：
1．原告主张的医疗费56589.28元（云阳县人民医院住院医药费43999.28元＋门诊医药费590.00元＋后续治疗费12000.00元）。对原告在云阳县人民医院住院医药费43999.28元和门诊医药费590.00元，有原告提供的医药费票据、病历资料复印件、出院费用汇总单等证据佐证，本院予以确认。对被告财保万州五桥支公司核减的医疗费用16664.28元，因原告以及被告姚德洪、刘勇均未申请重新审查，故对该费用，本院予以确认。对原告主张的后续医疗费12000.00元，三被告均无异议，本院予以确认。
2．原告自愿放弃出院后护理费4800.00元，是其真实意思表示，系其对民事权利的处分，且不违反法律规定，对其意见，本院予以采纳。关于原告主张的护理费3120.00元［80.00元／天×（18天＋21天）］，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告在受伤期间主要由其二女儿王德凤护理，而原告未提供护理人员的工资收入证明，故本院认为原告主张的护理费应参照其住院期内当时同等级别护工工资标准计算。本院酌定原告的护理费为2340.00元［60元／天×（18天＋21天）］。
3．原告主张的住院伙食补助费585.00元［15.00元／天×（18天＋21天）］。本院认为，原告在云阳县人民医院住院治疗18天，加之重庆市云阳司法鉴定所出具的鉴定意见表明原告后期取出内固定物住院时间需3周，三被告对此均未提出异议。原告主张按15.00元／天的标准计算，符合当地的生活水平，对该笔费用予以支持。
4．原告主张的误工费13437.00元（31035.00元／年÷12月÷21.75天／月×（92天＋21天）］。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”证人杨必春、贾吉川的证言均证实原告王加国从事农网改造工作多年，以及本院依职权调查刘昌艮、吴祖元、陈德英的笔录也证实原告王加国随女儿王敏居住多年并帮忙女儿王敏带小孩。然而原告从事的农网改造工作具有间断性，且2013年3月至6月，原告在重庆佳桂物业管理有限公司务工时工资仅1800.00元／月，故本院酌定原告的误工费按60.00元／天的标准计算。从原告提供的工资发放表复印件可以看出，虽然原告从2013年6月17日起住院治疗，但重庆佳桂物业管理有限公司仍向原告支付了6月份的工资，故原告从住院之日起至2013年6月30日，收入实际并未减少，故原告主张的误工天数应为2013年7月1日至定残日（2013年9月16日）前一天即77天以及后续治疗21天之和，共计98天。原告的误工费应为5880.00元（60元／天×98天）。
5．原告主张的残疾赔偿金117136.80元（22968.00元／年×17年×30%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”庭审中，原告提供的云阳县云安镇新建村村民委员会出具的证明、云阳县公安局和云阳县双江街道黄金包社区居民委员会共同出具的证明均证实原告王加国自2003年起一直随女儿王敏居住在云阳县双江街道1568号县医院职工宿舍。而被告财保万州五桥支公司提供调查云阳县云安镇新建村4组组长刘昌艮的笔录和本案被告姚德洪的录音光盘证实原告长期居住在该组。因原告与被告财保万州五桥支公司提供的证据相互矛盾，本院依职权向刘昌艮（新建村4组组长）、吴祖元（新建村服务社人员）、陈德英（住云阳县县医院宿舍2幢2单元5-1室）询问并制作了询问笔录，笔录能够证实原告与其妻已随女儿王敏居住多年，并帮忙女儿王敏带小孩的事实。而且庭审中，本院向被告姚德洪核实，其表示对原告的居住情况并不知情。虽然原告系农村居民家庭户口，但在发生交通事故时其已经在城镇连续居住一年以上，且有收入来源，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，即117136.80元（22968元／年×17年×30%）。
6．原告主张的营养费1350.00元（90天×15元／天）。本院认为，云阳县人民医院的出院医嘱载明：注意补钙及加强营养。加之重庆市云阳司法鉴定所出具的鉴定意见评定原告王加国的营养时限为3个月，故对原告主张的营养费1350.00元，本院予以支持。
7.原告主张的交通费1506.00元。原告发生交通事故后必然产生交通费，但其主张过高，根据原告治疗、鉴定等情况，本院酌定交通费为700.00元。
8.原告自愿放弃出院后护理费时限评定的鉴定费600.00元，系其对民事权利的处分，且不违反法律规定，对其意见，本院予以采纳。对原告主张的鉴定费2100.00元，因本院采信了原告提供的云阳司鉴所（2013）医鉴字第281号司法鉴定意见书，且原告提供有鉴定费发票加以证实，故对原告主张的鉴定费2100.00元，本院予以支持。
9.原告主张的残疾辅助器具费2200.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”原告因交通事故造成胸8、腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫，需要购买矫形器用于治疗，并提供了购买发票，对该笔费用，本院予以支持。
10．原告主张的精神抚慰金10000.00元。原告因此次交通事故造成八级伤残，对其精神有一定程度的损害，且原告在本次交通事故中不承担责任，结合原告伤情、损害程度以及本地平均生活水平，本院认为原告主张10000.00元的精神抚慰金过高，本院酌定其精神抚慰金为6000.00元。
综上，本院依法确定原告的损失为：医疗费56589.28元（含后续治疗费）、护理费2340.00元、住院伙食补助费585.00元、误工费5880.00元、残疾赔偿金117136.80元、营养费1350.00元、交通费700.00元、鉴定费2100.00元、残疾辅助器具费2200.00元、精神抚慰金6000.00元，合计194881.08元。
对被告财保万州五桥支公司因重新鉴定支出的鉴定费1050.00元，该费用系其为反驳原告提供的鉴定意见书而应承担相应举证责任所支出的举证费用，且重新鉴定的鉴定意见与原告自行委托司法鉴定机构作出的鉴定意见相同，即原告王加国的伤残程度为八级，故上述鉴定费，应由其自行承担。本案在审理过程中，被告财保万州五桥支公司对原告出院后的护理时限申请重新鉴定，因原告已自愿放弃主张出院后60日的护理费，故被告财保万州五桥支公司申请重新鉴定已无鉴定的必要。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”被告姚德洪和被告刘勇的过错行为致原告受伤致残的事实清楚，云阳县公安局栖霞派出所划分的责任明确，原、被告均未提出异议。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案渝F0L7**小型普通客车在被告财保万州五桥支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限范围内，且原告请求精神损害在交强险限额范围内优先赔付，故被告财保万州五桥支公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿医疗费10000.00元和精神抚慰金6000.00元、残疾赔偿金等共计110000.00元。对于超出交强险责任限额的损失74881.08元，结合云阳县公安局栖霞派出所的责任划分，按照被告姚德洪和被告刘勇的过错程度，本院认为被告姚德洪应承担70%的赔偿责任，被告刘勇应承担30%的赔偿责任。因渝F0L7**小型普通客车亦在被告财保万州五桥支公司投保有商业险，且附加不计免赔率特约，故对于被告刘勇应承担的赔偿责任，由被告财保万州五桥支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告16835.04元［（74881.08元-2100.00元-16664.28元）×30%］。因原告王加国、被告刘勇、被告姚德洪已达成协议，被告刘勇除被告财保万州五桥支公司理赔外，不承担任何责任，原告余下部分的损失由被告姚德洪承担。该协议是三方的真实意思表示，且不违反法律规定，加之庭审时，三方亦认可仍然按照该协议执行，故对该协议本院予以采信。除被告财保万州五桥支公司理赔款外，原告余下部分损失58046.04元（74881.08-16835.04元）由被告姚德洪承担。被告姚德洪已支付的费用1000.00元应当予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在渝F0L7**小型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王加国医疗费10000.00元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等损失110000.00（含精神抚慰金6000.00元），合计120000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在渝F0L7**小型普通客车所投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王加国医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等合计16835.04元；
三、被告姚德洪赔偿原告王加国医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计58046.04元，扣除被告姚德洪已支付的费用1000.00元，被告姚德洪尚应赔偿原告王加国各项损失57046.04元；
四、重新鉴定的鉴定费1050.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司承担；
五、被告刘勇在本案中不再承担赔偿责任；
六、驳回原告王加国的其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费1448.00元，减半收取724.00元，由被告姚德洪负担507.00元，被告刘勇负担217.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 胡钰
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈熠