江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初52号
原告台骏国际租赁有限公司。
法定代表人许明郭，董事长。
委托代理人戴波。
委托代理人段超。
被告江西卓远纺织有限公司。
法定代表人唐新成，董事长。
被告杭州卓尔纺织有限公司。
法定代表人唐新成，总经理。
被告淳安卓尔房地产开发有限公司。
法定代表人唐新成，总经理。
被告江西卓尔纺织实业有限公司。
法定代表人唐新成，总经理。
被告唐新成。
被告余慧芳。
原告台骏国际租赁有限公司与被告江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳融资租赁合同纠纷一案，2016年1月14日，本院立案受理；2016年3月31日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告台骏国际租赁有限公司的委托代理人戴波到庭参加诉讼，被告江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台骏国际租赁有限公司诉称，被告一于2013年7月30日与原告签订编号为CL2013073130035的融资租赁合同，租赁期间自2013年8月1日起至2016年8月1日止。每1个月为一期，首付租金2013年8月1日支付，第一期租金给付日为2013年9月1日，除首付租金外，其他各期共36期。租金及支付方式按租赁事项约定，同时合同第十一条违约条款约定：承租人有下列情形之一，出租人得解除租赁合同，要求承租人返还租赁物，并支付损害赔偿及其他费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化。合同签订当日原告将租赁物交付给被告一，原告如约履行合同。双方于2015年5月1日签署展延协议，但被告于2015年6月1日第二十五期租金开始，被告一未按约履行租金支付义务，现已有4期到期租金共510449元未付。经原告多次催促，被告一并未按约履行合同，且9月的租金也已到期，被告一均未按约履行。其他被告为被告一的连带保证人，签立与被告一负担连带清偿责任的保证书，其他被告尚未履行担保责任。故原告诉至法院，请求法院判令解除原告与被告一于2013年7月30日签订的合同编号为CL2013073130035的融资租赁合同；判令被告一向原告支付已到期的6、7、8月租金共计人民币510499元，并支付自租金已到期之日起至起诉时止年利率为20%的迟延息11042元；判令被告一违约金61628元；判令被告一返还融资租赁合同中的租赁物（具体详见附件清单）；判令被告一承担本案的诉讼费、保全费费用；判令其他被告对上述诉请承担连带保证责任。
被告江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳未到庭进行答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、原、被告的营业执照、组织机构代码证、被告唐新成、余慧芳的身份证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、2013年7月30日，原告与被告江西卓远纺织有限公司签订的买卖合同1份，证明原告向被告购买了天凯牌化纤倍捻机285套；
证据3、2013年7月30日，原告与被告江西卓远纺织有限公司签订的融资租赁合同1份，证明原告与被告江西卓远纺织有限公司签订了融资租赁合同的事实，并约定了相关的权利义务；
证据4、被告江西卓远纺织有限公司出具的收据1份、原告转账凭证1份，证明原告向被告江西卓远纺织有限公司支付了购买设备款7859600元；
证据5、协议书1份，证明原、被告之间就分期支付设备租金达成了新的付款计划；
证据6、保证书3份，证明被告杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳应向原告承担连带保证责任；
证据7、租赁物交付与验收证明书，证明2013年7月30日，原告依约向被告江西卓远纺织有限公司支付了租赁物；
证据8、催款函及邮寄凭证，证明被告未按合同约定如期支付租金，原告向被告催款的事实；
证据9、汇兑来账凭证，证明被告支付了部分租金的事实。
根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2013年7月30日，被告江西卓远纺织有限公司为缓解资金周转困难的压力，将其企业所有的285套“天凯”牌化纤倍捻机出售给原告台骏国际租赁有限公司，双方约定价款为人民币15595833元，并签订了买卖合同。买卖合同签订的当日，被告江西卓远纺织有限公司又以承租人的身份向原告台骏国际租赁有限公司承租了原告购买的285套“天凯”牌化纤倍捻机，并签订了合同编号为：CL2013073130035的融资租赁合同。该融资合同约定的主要内容有：“1、原告将285套“天凯”牌化纤倍捻机出租给被告江西卓远纺织有限公司使用；2、被告江西卓远纺织有限公司应给付原告租金，租赁期间自2013年8月1日起至2016年8月1日止，除首付租金5595833元外，租金给付方式为每月1日，其他租期共36期，付款金额如下：第1期租金人民币338856元；第2期租金人民币338519元；第3期租金人民币338179元；第4期租金人民币337836元；第5期租金人民币337490元；第6期租金人民币337142元；第7期租金人民币334790元；第8期租金人民币334439元；第9期租金人民币334085元；第10期租金人民币333727元；第11期租金人民币333367元；第12期租金人民币333004元；第13期租金人民币330638元；第14期租金人民币330272元；第15期租金人民币329903元；第16期租金人民币329530元；第17期租金人民币329155元；第18期租金人民币328777元；第19期租金人民币327395元；第20期租金人民币327012元；第21期租金人民币326626元；第22期租金人民币326237元；第23期租金人民币325844元；第24期租金人民币325448元。第25期租金人民币325049元；第26期租金人民币324647元；第27期租金人民币324242元；第28期租金人民币323833元；第29期租金人民币323421元；第30期租金人民币323005元；第31期租金人民币322586元；第32期租金人民币322164元；第33期租金人民币321738元；第34期租金人民币321309元；第35期租金人民币320876元；第36期租金人民币320440元。以上各期租金皆包含增值税税额；3、被告江西卓远纺织有限公司必须按时支付各期租金，如任何一期租金或其它规定之费用等到期后未支付的，由被告负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率20%支付迟延利息；4、原告根据合同收回租赁物时，被告江西卓远纺织有限公司应承担一切风险及费用，将租赁物回复原状，并送至原告指定的地点，返还给原告；5、被告应按原告采购租赁物成本之一定比例金额，交付原告作为手续费，手续费140400元，被告不得以任何理由请求返还手续费；6、被告为保证履行合同，应于合同签订同时交纳保证金2000000元给原告，保证金于被告依约履行后，无息退还；7、被告应当提供原告认可之连带责任保证人和/或担保物……”2013年7月30日，原告分别与被告杭州卓尔纺织有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、唐新成、余慧芳签订了保证书，保证书约定的主要内容有：“保证人全面确认原告与被告江西卓远纺织有限公司订立的主合同，保证书的保证范围为被告江西卓远纺织有限公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年，保证人无条件地向原告承担连带清偿责任……”。2013年7月30日，原告向被告江西卓远纺织有限公司交付了融资租赁合同中约定的租赁物，被告江西卓远纺织有限公司在租赁物交付与验收证明书上盖章，其法定代表人唐新成签字予以确认。2013年8月1日，原告台骏国际租赁有限公司通过其在中国银行的账号478058195452向被告江西卓远纺织有限公司指定的江西卓尔纺织实业有限公司在金溪县农村信用合作联社营业部的账号189239221000033909支付了融资租赁设备款7859600元。被告江西卓远纺织有限公司向原告出具了收据1份，收款事由为出售机器设备壹批，人民币计大写壹仟伍佰伍拾玖万伍仟捌佰叁拾叁元正，其中扣除首付租金5595833元，手续费140400元，履保金2000000元，实收7859600元，交款单位台骏国际租赁有限公司，收款方式为汇款。”
2015年5月1日，被告江西卓远纺织有限公司因现金流紧缺等原因，与原告台骏国际租赁有限公司签订了一份协议书，就融资租赁合同中约定的尚需还款的日期及租金金额进行了变更，变更后，被告江西卓远纺织有限公司同意按下列方案清偿债务：2015年4月15日还款金额（含税）81058元；2015年5月1日还款金额（含税）168038元；2015年6月1日还款金额（含税）167869元；2015年7月1日还款金额（含税）167699元；2015年8月1日还款金额（含税）167527元；2015年9月1日还款金额（含税）167354元；2015年10月1日还款金额（含税）167179元；2015年11月1日还款金额（含税）337003元；2015年12月1日还款金额（含税）336570元；2016年1月1日还款金额（含税）336134元；2016年2月1日还款金额（含税）335693元；2016年3月1日还款金额（含税）335249元；2016年4月1日还款金额（含税）334801元；2016年5月1日还款金额（含税）334349元；2016年6月1日还款金额（含税）333894元；2016年7月1日还款金额（含税）333433元；2016年8月1日还款金额（含税）2002969元。该协议还约定了如被告江西卓远纺织有限公司有任何一期未按照协议履行还款义务，即视为全部所余租金亦已到期，原告有权直接进行诉讼程序并要求被告一次性支付全部租金或要求被告支付已到期租金及返还租赁物，并赔偿由此给原告造成的各项损失，包括但不限于按融资租赁合同应支付的迟延利息以及诉讼费、律师费等费用。保证人对上述各项费用承担连带赔偿责任。原告与六被告均在协议上盖章、签字予以确认。
另查明，原告与被告江西卓远纺织有限公司签订融资租赁合同及协议后，被告江西卓远纺织有限公司按照合同及协议的约定向原告支付设备租金至2015年5月。自2015年6月起，被告江西卓远纺织有限公司未向原告支付租金，2015年6月至8月，被告江西卓远纺织有限公司共结欠原告租金510449元及迟延息11042元。被告江西卓远纺织有限公司共结欠原告2015年9月11日至2015年10月10日违约金61628元。截至目前，被告杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳未履行保证责任。
本院认为，原告台骏国际租赁有限公司与被告江西卓远纺织有限公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》及《协议书》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定解除合同、收回租赁物，被告江西卓远纺织有限公司应赔偿原告相应的损失并承担相应的违约责任。根据合同约定，被告江西卓远纺织有限公司如出现未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化的，原告得终止租赁合同、请求返还租赁物，被告江西卓远纺织有限公司应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用。现被告江西卓远纺织有限公司未能如期给付租金，故本院对原告要求解除与被告江西卓远纺织有限公司签订的融资租赁合同及要求被告返还租赁物的诉讼请求予以支持。被告尚欠原告2015年6月至8月的租金及迟延息未付，故原告要求被告支付租金及迟延息的诉讼请求本院予以支持。原告与被告约定的违约金是双方的真实意思表示，未违反法律规定，故本院对原告要求被告按照合同约定按照年利率20%支付违约金61628元{3697723×（20%÷12）=61628}的诉讼请求予以支持。由于被告杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳为上述《融资租赁合同》及《协议书》提供连带保证责任，故本院对原告要求被告杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。六被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告台骏国际租赁有限公司与被告江西卓远纺织有限公司于2013年7月30日签订的合同编号为CL201307313035的《融资租赁合同》；
二、被告江西卓远纺织有限公司应于本判决书生效之日起三十日给付原告台骏国际租赁有限公司2015年6月至8月租金510449元、迟延息11042元，以及2015年9月至2016年7月的租金及租金延滞利息（计算方式按合同约定计算）；
三、被告江西卓远纺织有限公司应于本判决书生效之日起三十日内给付原告台骏国际租赁有限公司违约金61628元（该违约金计算至2015年10月10日止；以后违约金，以未到期租金3697723元为基数，按年利率20%计算，计算至实际清偿之日止）；
四、被告江西卓远纺织有限公司应于本判决书生效之日起三十日内返还原告台骏国际租赁有限公司CL201307313035的《融资租赁合同》项下的全部租赁设备（天凯牌化纤倍捻机285套）；
五、被告杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41047元、财产保全费5000元，共计46047元由被告江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、江西卓尔纺织实业有限公司、唐新成、余慧芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈莎莎
人民陪审员 黄 频
人民陪审员 杨小琴
二〇一六年七月七日
书 记 员 龚 丹