安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01810号
原告：孔德斌，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：胡坤，安徽禾森律师事务所律师。
被告：袁孝平，男，1984年2月15日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市。
负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：黄文清，公司员工。
原告孔德斌与被告袁孝平、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔德斌诉称，2013年2月7日11时10分，袁孝平驾驶皖A×××××号小型客车，沿肥西县高刘镇沿河村瓦东干渠抢险通道由东向西行驶至黄曹坊村民组段时，与孔德斌驾驶的普通摩托车迎面碰撞，致两车损坏、孔德斌受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责�认定，被告袁孝平负事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失111772元（扣除被告已支付的20000元）。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任的划分；
二、出院记录、门诊病历两份，证明因本起交通事故受伤住院治疗情况；
三、医疗费发票2张，证明原告因治疗用去的医疗费38636元；
四、收条一张，证明原告治疗、复查用去的交通费1350元；
五、摩托车销售发票一张，证明原告摩托车价值4600元；
六、被告驾驶证、行驶证一份，证明被告主体适格；
七、保单两份，证明肇事车辆的投保情况；
八、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因�通事故受伤构成实际伤残以及“三期”时间和用去鉴定费情况；
九、劳动合同书一份，证明原告自2011年9月1日起即在合肥鑫丰建筑安装有限公司从事瓦工工作，合同期暂订两年；
十、公司证明一份、公司基本信息一份，证明原告平时工作、生活在公司集体宿舍，月工资为4300元，自事故发生后即未上班，工资停发的事实；
十一、工资表四份，证明原告工资情况。
被告袁孝平辩称，对事故事实无异议，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司先行赔偿。本起事故因保险公司原因导致本案诉讼，故相关费用保险公司应予承担。
被告袁孝平为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、收条一张，证明垫支20000元事实；
二、医疗费预交单1199.50元，证明垫支医疗费情况；
三、保险条款，证明保险中未约定诉讼费、鉴定费不予赔偿内容。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，原告部分诉求主张过高，无法律依据，同时我司不是直接侵权人，间接损失我司不应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三无异议。对证据四三性均有异议。对证据五真实性无异议，关联性有异议。对证据六、七、八均无异议。对证据九、十、十一均有异议，系虚假证据。被告袁孝平对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告袁孝平所举证据，原告无异议。保险公司对袁孝平所举证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，正好证明约定的赔偿事项。
经审理查明，2013年2月7日11时10分，袁孝平驾驶皖A×××××号小型客车，沿肥西县高刘镇沿河村瓦东干渠抢险通道由东向西行驶至黄曹坊村民组段时，与孔德斌驾驶的普通摩托车迎面碰撞，致两车损坏、孔德斌受伤的交通事故。孔德斌受伤后，即被送往解放军105医院住院治疗13天，于2014年2月7日再次入住该院治疗7天，共用去医疗费38636.60元（含被告垫支的1199.50元），出院医嘱休息、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告袁孝平负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖A×××××号小型客车系袁孝平所有，该车于2012年12月26日在华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽求实司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级伤残，其休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日，用去鉴定费2000元。另查原告�伤后，被告袁孝平另行支付了20000元给原告。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告袁孝平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应予赔偿，鉴于袁孝平所拥有的皖A×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2012年9月1日即在合肥鑫丰建筑安装有限公司工作，且居住在该公司职工宿舍，上述有劳动合同书、公司工作证明、工资表等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费38636.60元，住院伙食补助费（20天×30元／天）600元，营养费（60天×30元／天）1800元，护理费按（90天×101.57元／天）9143.30元，残疾赔偿金按（23114元／年×20年×10%）46228元，误工费按（122.40元×180天）22032元，交通费酌定为600元，上述款项合计119037.30元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金6000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，另原告摩托车虽未评估但受损是实，故酌定被告赔偿原告1000元较妥，该款亦应从交强险中予以赔偿，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告孔德斌医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等78001.30元，精神抚慰金6000元，财产损失1000元，合计95001.30元；
二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告孔德斌医疗费（38636元＋600元＋1800元-10000元）31036元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告垫支的21199.50元；
三、驳回原告孔德斌其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2935元，被告保险公司负担2115元，被告袁孝平负担691元，原�负担129元，鉴定费2000元，由被告袁孝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 胡德林
审判员 张 琳
审判员 陆 静
二〇一四年十月十五日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第�八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照�际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2