成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第865号
原告季阳。
法定代理人季云彬。
委托代理人梁志刚。
被告祖泽龙。
被告祖采龙。
委托代理人祖泽龙。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。
负责人蔡鸥翔，该分公司总经理。
委托代理人张伟。
原告季阳与被告祖泽龙、祖采龙、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审�。原告季阳的法定代理人季云彬因故未到庭参加诉讼，其委托代理人梁志刚到庭参加诉讼；被告祖采龙因故未到庭参加诉讼，其委托代理人即被告祖泽龙到庭参加诉讼；被告华泰保险负责人蔡鸥翔因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季阳诉称，2012年9月9日16时30分许，被告祖泽龙驾驶被告祖采龙所有的川A87A**号小客车由成都往新都方向行至大件路新都绕城高速入口处路段时，与同向行驶的原告季阳所骑的电瓶车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗16天。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第024325号道路交通事故认定书认定被告祖泽龙承担事故全部责任。原告的伤经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被�赔偿原告因交通事故所受损失共计76539.53元（1、伤残赔偿金17899元／年×20年×10％=35798元；2、精神损害抚慰金5000元；3、护理费16天×76元／天=1216元；4、交通费1000元；5、伤残鉴定费1550元；6、医疗费29535.53元；7、住院伙食补助费16天×20元／天=320元；8、营养费106天×20元／天=2120元），被告华泰保险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告祖泽龙、祖采龙在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队第024325号道路交通事故认定书无异议，被告祖泽龙系借用被告祖采龙所有的川A87A**号“长安”牌小型普通客车。
被告华泰保险在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队成公交认字第024325号道路交通事故认定书无异议。
原告季阳为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内�举的证据有：
1、被告祖泽龙驾驶证、川A87A**号“长安”牌小型普通客车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队第024325号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中被告祖泽龙承担全部责任。被告祖采龙、祖泽龙、华泰保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、亲属关系证明一份，证明季云彬系原告季阳的法定代理人。被告祖采龙、祖泽龙、华泰保险对该证据质证时无异议，本院予以采信。
3、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、病案首页、入院记录、病情诊断证明书，证明原告因交通事故受伤后住院治疗16天，出院时医嘱休息3个月，需加强营养及护理；门诊费票据8张，住院费票据1张，发生医疗费共计22535.53元。被告祖泽龙、祖采龙对上述证据质证时无异议。被告华泰保险对上述证据质证时对真实性无异议，要�医疗费按15％的比例扣除自费药部分。原、被告对医疗费按15％的比例扣除自费药部分无异议，本院予以确认。
4、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明原告因本次交通事故受伤被评为十级伤残，需后续治疗费7000元；鉴定费票据四张，发生鉴定费1550元。被告祖泽龙、祖采龙对上述证据质证时无异议。被告华泰保险对上述证据质证对真实性无异议，认为再医费过高，鉴定费不属于被告华泰保险的赔偿范畴。
5、户口薄一份，证明原告系城镇居民。被告祖泽龙、祖采龙、华泰保险对该证据质证时无异议，本院予以采信。
被告祖泽龙、祖采龙为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、保单两份，证明被告祖采龙在被告华泰保险处为川A87A**号“长安”牌小型客车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为100000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年3月6日零时起至2013年3月5日二十四时止。原告季阳及被告华泰保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、收条3份，证明被告祖采龙为原告垫付医疗费13000元。原告季阳及被告华泰保险对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
被告华泰保险在本院规定的举证期限内未向本院举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2012年9月9日16时30分许，被告祖泽龙驾驶被告祖采龙所有的川A87A**号小客车由成都往新都方向行至大件路新都绕城高速入口处路段时，与同向行驶的原告季阳所骑的电瓶车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗16天�出院时医嘱需加强营养及护理，需休息3个月，共发生医疗费22535.53元（其中被告祖采龙垫付13000元）。在庭审中，原、被告对医疗费按15％的比例扣除自费药部分、护理费为60元／天×16天=960元、住院伙食补助费为20元／天×16天=320元无异议。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第024325号道路交通事故认定书认定被告祖采龙承担事故全部责任。原告的伤经四川福僧特司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元，发生鉴定费1550元。被告祖采龙在被告华泰保险处为川A87A**号“长安”牌小型客车购买了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为100000元，并购买不计免赔特约险，保险期间为2012年3月6日零时起至2013年3月5日二十四时止。被告祖泽龙系借用被告祖泽龙所有的川A87A**号“长安”牌小型普通客车。发生本次交通事故时原告14周岁，系城镇居民，季云彬系原告的法定代理人。原告的残疾赔偿金为17899元／年×20年×10％=35798元。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为17899元，农村居民年人均纯收入为6128.6元，城镇居民人均消费性支出为13696元，农村居民人均年生活消费支出为4675.5元，2011年度四川省职工的平均工资为31489元。
本院认为，公民的生命权及合法的财产受法律保护。被告祖泽龙驾驶的机动车与原告季阳所骑的非机动车发生碰撞导致原告季阳受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队字第024325号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告祖泽龙承担全部责任，原、被告均无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通�故的依据。由于被告祖泽龙系借用被告祖采龙所有的川A87A**号“长安”牌小型普通客车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，确定被告祖泽龙承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的费用的全部赔偿责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1、关于营养费、交通费的问题。原告主张营养费（16天＋90天）×20元／天=2120元，本院根据原告住院16天及出院时医嘱需加强营养，认定原告的营养费为106天×20元／天=2120元。原告主张交通费1000元，因本次交通事故，原告必�发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为800元。
2、关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛�，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为4000元。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费22535.53元（其中被告祖采龙垫付13000元）；2、护理费960元；3、营养费2120元；4、住院伙食补助费320元；5、交通费800元；6、残疾赔偿金35798元；7、鉴定费1550元；8、后续治疗费7000元；9、精神损害抚慰金4000元，合计75083.53元。此款在按15％的比例扣除医疗费中的自费药（22535.53元＋7000元）×15％=4430.3元、鉴定费1550元，余款69103.23元，由被告华泰保险在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担41558元，余额17545.23元，由被告祖泽龙承担，被告祖泽龙应承担的赔偿责任由被告华泰保险在商业第三者责任险范围内承担。扣除的自费药及鉴定费共计5980.3元，由被告祖泽龙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告季阳44538.3元，支付被告祖泽龙7019.7元；
二、本判�生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告季阳17545.23元；
三、驳回原告季阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元（已减半收取），由被告祖泽龙负担。（此款原告季阳已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一三年三月二十七日
书记员代 春 梅