江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00124号
原告茆友超。
委托代理人祁从周者。
被告颜小兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人孙学理。
委托代理人王梅、魏苏。
原告茆友超与被告颜小兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月24日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告茆友超及其委托代理人祁从周、被告颜小兵、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人魏苏到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告茆友超的委托代理人祁从周、被告颜小兵、被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆友超诉称：2014年7月15日18时许，原告茆友超驾驶苏6P1**号普通二轮摩托车沿射阳县新药线由东向西行驶至国道228线与射阳县新药线交叉路口时，与沿国道228线由北向南行驶的被告颜小兵驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车相撞造成事故，致茆友超受伤，摩托车损坏。原告茆友超受伤后，在射阳县人民医院住院治疗21天，花去医疗费75451.93元；在盐城市第一人民医院门诊检查治疗，花去医疗费883.5元。被告颜小兵垫付了医疗费5000元，被告太平洋财保盐城支公司垫付了医疗费10000元。射阳县交警部门作出事故认定：茆友超与颜小兵承担此事故的同等责任。被告颜小兵驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三责险。故要求被告赔偿原告医疗费76726.56元、营养费675元、住院伙食补助费378元、误工费16938元、护理费5740.1元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失1500元，合计主张201766.83元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告茆友超为支持其诉讼请求提交以下证据：
道路交通事故责任认定书一份，证明原告与被告颜小兵承担事故的同等责任。
射阳县人民医院关于原告的门诊病历、住院费用明细清单、疾病诊疗证明单、门诊及住院收费收据十三张（合计69342.42元）、住院病案、入院记录、手术记录、CT／CR检查报告单、出院记录；住院期间，原告外购药“人血白蛋白”发票七张（合计6993元）；射阳县洋马卫生院关于原告的门诊收费收据五张（合计138.96元）；盐城市第一人民医院关于原告的CT检查报告单、门诊收费收据两张（合计162元）。
射阳县佳禾棉短绒加工厂营业执照一份及该厂书面证明一份，证明以下内容：“潘东村六组村民茆友超从我办厂之日起一直在我单位从事轧花和棉短绒加工工作，年出勤日250天，年收入5万左右，平时付生活费，年终一次性现金发放。2014年7月15日，茆友超与他人发生交通事故，至今未来我公司上班，未上班期间，我单位不发放工资，茆友超交通事故与我厂无关”。
证人乔某到庭佐证，证明以下内容：“2010年我开办了射阳县佳禾棉短绒加工厂时，茆友超就来我厂上班，主要是轧花，正常有五六个人，工资是200元／天，年底结算，按工时计算，没有停发工资的说法，没有工资表，有出勤表。”
盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票三张（金额合计1490.2元）。
被告颜小兵辩称：发生事故属实。我驾驶的车辆登记在东台市富民运输有限公司名下，但是我本人购买并使用。该车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔的三责险，我为原告垫付了5000元医疗费，请求本案中一并处理。该事故导致了原告车辆损坏，我的车辆没有损坏。对原告在工厂上班的事实，不认可，事故后我进行了走访，原告一直从事替别人结鱼、捞鱼的工作。
被告颜小兵为支持其意见提交以下证据：
被告颜小兵驾驶车辆的行驶证、交强险保单、三责险保单、道路运输证；被告颜小兵的从业资格证、驾驶证。
被告太平洋财保盐城支公司辩称：1、对事故发生无异议，但对责任划分有异议，原告驾驶机件不符合技术标准车辆且未按照规定期限进行安全检验，与事故的发生有很大关联，应当承担主要责任。2、事故车辆在我公司投保了交强险及30万元计免赔的三责险，超出交强险的部分要求扣除10%的免赔率。3、我公司为原告垫付10000元的医疗费用，请一并处理。原告的医疗费中请求扣除输血费、护理费、床位费及××咨询费后，再扣除15%的非医保用药。购买人血白蛋白的费用不予认可。对盐城市第一人民医院的医疗费，应提供相应的门诊病历，对超出出院日期8月4日的医疗费发票应提供相应的门诊病历予以佐证；我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。4、对司法鉴定意见书中，鉴定结论构成8级伤残无异议；误工期限过长，认可90天；护理期限、营养期限无异议；其他无异议，但要求原告提交鉴定时鉴定报告中记载的射阳县人民医院的CT片及盐城市第一人民医院CT片。5、住院伙食补助费计算标准无异议，认可20天；营养费无异议；误工标准认可农村居民标准；护理标准认可60元／天；交通费认可300元；残疾赔偿金，因原告没有提供直接的职业情况证明，认可农村居民标准；精神抚慰金由法庭酌情认定；财产损失认可600元。6、我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告太平洋财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告太平洋财保盐城支公司对原告提交的证据1责任认定有异议，对证据2中医疗费中剔除输血费、护理费、床位费、××咨询费、外购人血白蛋白后，扣除15%非医保用药，出院以后的治疗费，要求提供门诊病历佐证。对证据3、4不认可。对证据5司法鉴定意见书中伤残等级无异议，误工期限认可90天，其余部分无异议。被告颜小兵对原告提交证据1-4的质证意见，除不同意保险公司关于扣除15%的非医保用药的意见外，其余同被告保险公司的质证意见，对证据5无异议。原告及被告太平洋财保盐城支公司对被告颜小兵提交的证据材料无异议。
本院认为，原告提交的证据1，证明了事故发生的经过、事故形成原因及交警部门对过错责任的认定，被告对责任划分有异议，但无相反证据提交，本院对该事故责任认定书予以认定。
原告提交的证据2中的原告住院期间支出××咨询费5元，应属于不合理费用，本院不予认定。原告出院后在射阳县洋马卫生院及盐城市第一人民医院门诊治疗的医疗费发票无相关医嘱佐证其关联性，本院不予认定。原告住院期间的外购药人血白蛋白费用，有××程记录佐证，因交通事故导致原告失血性休克，胸腹部联合损伤，病情危重，且司法鉴定部门亦鉴定其费用符合抢救治疗原则，为合理用药，本院予以认定。原告住院期间支出的其他医疗费用与伤情相吻合在合理范围，本院予以认定。
原告提交的证据3及证据4到庭证人证言，证明原告的误工情况，被告颜小兵认为其走访了解原告主要工作是为他人结鱼、捞鱼。对其在轧花厂工作不认可。本院认为，原告提交了关于其一直在射阳县棉短绒加工厂从事轧花工作的书面证明，且该厂负责人到庭作证，原告在该厂按工时记工的事实。虽被告颜小兵陈述经其走访了解到原告主要工作是结鱼、捞鱼，但未提交证据佐证，且原告捞鱼工作与原告在棉短绒加工厂记工时式工作并不冲突，故本院对该组证据予以认定。
原告提交的证据5，司法鉴定意见书，被告太平洋财保盐城中心支公司虽认为误工期限过长，其认可90天，但未提交相关医学或事实方面的证据及依据。本院认为，原告提交的该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
被告颜小兵提交的证据材料，亦符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年7月15日18时许，原告茆友超驾驶苏6P1**号普通二轮摩托车沿射阳县新药线由东向西行驶至国道228线与射阳县新药线交叉路口时，与沿国道228线由北向南行驶的被告颜小兵驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车相撞造成事故，致茆友超受伤，摩托车损坏。原告茆友超受伤后，在射阳县人民医院住院治疗21天，花去医疗费69342.45元，住院期间原告外购人血白蛋白，支付6993元。被告颜小兵垫付了医疗费5000元，被告太平洋财保盐城支公司垫付了医疗费10000元。射阳县交警部门作出事故认定：茆友超与颜小兵承担此事故的同等责任。被告颜小兵驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险及30万元计免赔的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。2015年3月7日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：1.被鉴定人茆友超因道路交通事故致14根肋骨骨折构成八级伤残。2.误工期限180日；护理期限40日，其中住院期间按2人计算；营养期限75日。3.现有医疗费在合理范围。原告茆友超支付鉴定费用1490.2元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以颜小兵和太平洋财保盐城支公司为被告提起诉讼。
另查，原告居住在射阳县洋马镇潘东村六组，事故前一直在射阳县佳禾棉短绒加工厂从事轧花工作。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。
1.交警部门的事故责任认定符合法律规定，被告虽对责任认定有异议，但无相反证据提交，本院对该责任认定予以采信。因被告颜小兵驾驶的苏J×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告颜小兵在此事故中承担同等责任，故本案原告合理的损失应由被告太平洋财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告太平洋财保盐城支公司在第三者责任险范围内依据合同进行赔偿。还有超出部分，由事故当事人按责承担。
关于原告的医疗费部分，被告太平洋财保盐城支公司要求原告医疗费用中合理部分扣除15%的非医保用药，并对输血费、护理费、床位费、健康咨询费、外购药不予认可。本院认为，原告的医疗费用中除健康咨询费5元应属于不合理医疗支出，予以剔除。但原告住院期间的医务人员的特别护理费、监护病房床位费，是医疗过程中发生的费用，应属于合理费用范畴。其余部分经司法鉴定部门审核，且有住院费用明细清单等病例资料相佐证，被告未对原告提交的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，对被告扣除15%非医保用药的该辩解意见不予采纳。对于原告住院期间外购的人血白蛋白部分，司法鉴定部门认为，原告因交通事故致其失血性休克，胸腹部联合损伤，病情危重，符合抢救治疗原则，本院予以认定。故原告的其余医疗费76330.45元（69342.45＋6993-5）予以认定。
被告太平洋财保盐城支公司认为司法鉴定意见中原告误工期限过长，其认可90天。本院认为，被告对该司法鉴定意见书中部分内容虽有异议，但未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。
关于误工费问题，两被告对原告提交的误工证明及证人证言不予认可。被告颜小兵陈述原告主要工作是捞鱼，对原告在棉短绒加工厂轧花工作不认可。本院认为，结合原告提交的书面证据及证人到庭作证，可证实原告事故前在射阳县洋马镇佳禾棉短绒加工厂从事轧花工作，且以记工时的方式结算工资。但对其具体收入未提交工资表、劳动合同等基础材料予以佐证，故对原告要求按照34346元／年的标准计算误工损失，本院不予支持。但因该交通事故导致原告受伤收入减少的事实客观存在，且原告从事的行业属于与纺织业相关的行业，本院酌情认定原告的误工损失按照纺织业行业标准34325元／年计算，误工期限180天。
关于原告的护理费用问题，被告要求按照60元／天的标准计算。原告虽未提交护理人员收入减少的证据材料，但因交通事故导致原告受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，对护理费的标准，本院酌情按照70元／天的标准计算。参照司法鉴定意见书中护理期限为40天，其中住院期间按2人计算的具体意见，本院认定原告的护理期限为61天（40＋21）。
残疾赔偿金问题，原告虽居住射阳县洋马镇潘东村，属农村居民，但其主要收入来源于非农业，可按照城镇居民标准计算。两被告要求按照农村居民的标准计算的意见无事实及法律依据，本院不予采信。精神抚慰金，本院酌情认定3000元。
交通费问题，结合原告受伤后先后在射阳县人民医院、射阳县洋马卫生院、盐城市第一人民医院，住院及门诊治疗的客观事实，交通费本院酌情认定为800元。
财物损失问题，原告主张财物损失1500元。虽事故责任认定书中载明原告的摩托车损坏的事实，但原告未提交车辆进行修理的修理清单或发票等基础证据材料，被告太平洋财保盐城支公司未对原告的财物损失定损，且认可600元。本院亦认定原告的摩托车损失为600元。
诉讼费和鉴定费，被告太平洋财保盐城支公司辩解不予承担。本院认为根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故被告保险公司关于不承担诉讼费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费用属于前述规定费用，故被告保险公司关于不承担鉴定费用的意见亦无法律依据，本院不予采纳。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费76330.45元；（2）营养费9×75=675元；（3）住院伙食补助费18×21=378元；（4）误工费：34325／365×180=16927元；（5）护理费：70×61=4270元；（6）残疾赔偿金34346×20×30%=206076元；（7）精神抚慰金认定为3000元；（8）交通费800元；（9）财物损失600元。
以上原告茆友超的各项费用合计309056.45元，由被告太平洋财保盐城支公司在交强险范围全额赔偿120600元，被告太平洋财保盐城支公司已经垫付的10000元予以冲抵，故被告太平洋财保盐城支公司在交强险范围内实际赔偿原告110600元。超出交强险的部分为188456.45元，由被告太平洋财保盐城支公司在三责险范围内按责赔偿84805.4元（188456.45×50%×90%）。超出保险公司赔偿范围的部分，由被告颜小兵按责赔偿9422.82元（188456.45×50%×10%），被告颜小兵已经垫付的5000元，予以冲抵后，实际应赔偿原告4422.82元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告茆友超各项损失合计195405.4元。
二、被告颜小兵于本判决生效后十日内赔偿原告茆友超各项损失合计4422.82元。
三、驳回原告茆友超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1410元，减半收取705元，鉴定费1490.2元，合计2195.2元，由原告茆友超承担595.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1000元，被告颜小兵承担600元。
（收款人：茆友超，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××73）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年四月二十二日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。