内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第1654号原告朱兰，女，1978年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，个体。委托代理人王艳琴，杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。被告孙爱仙，女，1971年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，司机。被告安华农业财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司）。地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办金川大道西浩澎新天地***层。代表人王晓梅，该公司经理。委托代理人李建荣，该公司职工。委托代理人何进博，该公司职工。原告朱兰与被告孙爱仙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日，2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱兰及其委托代理人王艳琴，被告孙爱仙，被告保险公司的委托代理人李建荣、何进博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱兰诉称，2015年4月10日14时20分许，被告孙爱仙驾驶蒙LHR5**号小型轿车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇工业园区信号灯路口左转弯时，与由南向北朱兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成朱兰受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，先后在杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院住院治疗66天，病情诊断为腰椎右侧横突骨折，肩部挫伤。伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，为十级伤残。被告孙爱仙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及50万第三者责任险（不计免赔）。原告因本起交通事故损失医疗费21093.57元，住院伙食补助费6600元，护理费11328.9元，误工费10453.92元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费10964.63元，鉴定费800元，交通费1000元，财产损失1800元，残疾辅助器具费1500元，以上共计125241.02元，其中由被告保险公司在交强险范围内赔偿107547.45元，不足部分的损失17693.57元，由二被告在第三者责任险范围内按70%赔偿12385.5元，以上共计119932.5元，核减已给付的8000元，再赔偿111932.5元。被告孙爱仙辩称，事故发生属实。本起事故的发生系原告闯红灯所致，我不同意按70%承担赔偿责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及50万不计免赔第三者责任险。原告的损失由保险公司予以赔偿。事故发生后，我支付原告医疗费9065元。待保险公司理赔后，由原告返还我。被告保险公司辩称，事故发生属实，杭锦后旗交警队对本起交通事故未作出责任划分，且原告未能提供证据证明被告孙爱仙需承担主要责任，对原告要求我公司按70%承担赔偿责任的诉讼请求，我公司不认可。经审理查明，2015年4月10日14时20分许，被告孙爱仙驾驶蒙LHR5**号小型轿车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇工业园区信号灯路口左转弯时，与由南向北朱兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成朱兰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告朱兰先后在杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院住院治疗66天，病情诊断为腰椎右侧横突骨折，肩部挫伤。巴彦淖尔市中医院司法鉴定所于2015年8月7日对原告朱兰的伤情作出十级伤残的鉴定意见。原告朱兰有被扶养人两名，即母亲闫翠珍，闫翠珍于1948年12月3日出生，农村户籍；儿子李恒远，李恒远于2001年4月4日出生。闫翠珍有四名扶养人，即女儿朱晓萍，朱兰，朱慧，儿子朱雄伟；李恒远有两名扶养人，即父亲李忠，母亲朱兰。原告朱兰为农民，住院期间，由其丈夫李忠护理，李忠从事的职业为交通运输业。庭审中，二被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均无异议。另查明，杭锦后旗交警支队于2015年6月18日出具杭公交证字（2015）第009号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实：“2015年4月10日14时20分许，孙爱仙驾驶蒙LHR5**号小型轿车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇工业园区信号灯路口左转弯时，与由南向北朱兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成朱兰受伤，车辆损坏的道路交通事故（事故发生后双方当事人称都在信号灯绿灯放行信号行驶）。被告孙爱仙驾驶的蒙LHR5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙爱仙支付原告朱兰医疗费9065元。原告朱兰因本起交通事故的各项损失核定为：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证结合病历进行确定，为21686.84元；二、住院伙食补助费，为6600元（100元×66天）；三、护理费，按内蒙古自治区交通运输业、仓储和邮政业职工平均工资（62654元／年）计算66天，为11328.9元；四、误工费，按内蒙古自治区农、林、牧、渔业职工平均工资（32896元年）计算至评残前一日，即116天，为10451.6元；五、残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，原告朱兰构成十级伤残，按照（28350元／年）×20年×10%，为56700元。被扶养人生活费，为10964.63元，根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金为67664.63元；六、精神抚慰金，原告因本起事故致残，必然给原告造成较大精神痛苦，根据原告的伤残程度及当地的经济发展状况，酌定精神抚慰金为3000元；七、残疾辅助器具费，为1500元；八、鉴定费800元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应当予以赔偿；九、交通费，酌定为300元。综上，原告的损失共计123331.97元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费结算票据、住院病历、伤残鉴定报告、鉴定费票据、户口簿复印件、交通费票据，运输证复印件在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。蒙LHR5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。杭锦后旗交警大队对本起事故未进行责任划分，原被告双方在事故发生后均称在信号灯绿灯放行信号行驶，但双方均未提供证据予以证明。被告孙爱仙驾驶的车辆属机动车比原告朱兰骑行的电动自行车，在速度、重量等方面存在更大的危险性，且被告孙爱仙作为机动车驾驶人，其在道路上驾驶车辆通过十字路口时，对周边环境的安全注意义务应高于非机动车驾驶人，其未确保行车安全，未尽到安全注意义务，承担60%的赔偿责任，原告朱兰骑行电动车在通过十字路口时，疏忽大意，未确保安全，承担40%赔偿责任。蒙LHR5**号小型轿车在被告保险公司还投保了50万元第三者责任险（不计免赔），被告孙爱仙应承担的赔偿数额，由被告保险公司依照保险合同约定，在第三者责任险范围内赔偿。被告保险公司辩称，1、原告支出的医疗费，应当剔除20%非医保用药。该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。2、对原告主张的护理费计算标准不认可。原告提供的证据能够证明护理人员李忠从事职业为交通运输业，被告保险公司未能提供证据予以反驳，对该辩解本院不予支持。3、对原告主张的残疾辅助器具费，需提供医院出具的医嘱予以证明，原告提供的票据所记载的器具用途，确用于原告的受伤部位，且提供的票据为正式发票，可证实该费用属合理支出，对该辩解本院不予支持。4、鉴定费，我公司不承担。根据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，对该辩解本院不予支持。原告主张前往临河区进行核磁CT检查支出交通费600元，因该项检查在当地既可进行，无需前往其它地区，该费用属原告自行扩大的损失，故本院不予支持。原告未能提供证据证明其主张的财产损失，对该费用，本院不予支持。原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费94245.13元，以上共计104245.13元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费19086.84元，由被告孙爱仙按事故责任比例60%承担11452.1元，此款由被告保险公司在第三者责任险范围内，依照保险合同约定予以赔偿。原告朱兰返还被告孙爱仙9065元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条的规定，判决如下：被告安华农业财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计104245.13元。被告安华农业财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱兰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费11452.1元。原告朱兰返还被告孙爱仙9065元。驳回原告朱兰的其它诉讼请求本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2645元，由原告朱兰承担261元，由被告安华农业财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担2384元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  史润宾审 判 员  李 刚人民陪审员  王 茹二〇一五年十一月三十日书 记 员  杨 慧