山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第258号
原告蒋X，男，汉族。
委托代理人蒋XX，男，汉族，系原告之父。
被告魏XX，男，汉族，系交通事故晋JM38**号轿车司机。
被告白XX，男，1980年9月22日生，汉族，系交通事故晋JM38**号轿车车主。
被告中国人民财产保险有限公司X县支公司
负责人陈XX，系该公司经理。
委托代理人李XX，女，山西XX律师事务所律师。
原告蒋X与被告魏XX、白XX、中国人民财产保险股份有限公司X县支公司（以下简称人保财险X县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋X及其委托代理人蒋XX，被告魏XX，被告人保财险X县支公司的委托代理人李XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日18时许，被告魏XX驾驶晋JM38**号轿车从X县XX镇XX村出发往X县城行驶，途经X县XX镇XX村路段时，因驾驶不慎、未确保安全将行人原告蒋X撞到，致使原告受伤住院，经X县中医院抢救治疗4天后转入山西XX医院治疗，经诊断：“右侧胫腓骨中断粉碎性骨折，头皮裂伤”，在山西省XX医院做了内固定手术，花费医疗费37419.36元，前后住院治疗27天，二次手术鉴定为21天，两次手术共计达48天。经X公交认字（2013）第0929018号道路交通事故认定书认定被告魏XX负本起事故全部责任；蒋X在本起事故中无责任。后经X县公安局交警大队委托山西省XX司法鉴定中心对原告作出了伤残鉴定为十级伤残，二次手术费9875元，原告有一个孩子现年2岁，其抚养费为4452.96元。被告人保财险X县支公司作为肇事车辆的投保机构应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告魏XX承担赔偿责任。故要求判令二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。交通费、住宿费、精神损害赔偿金125509.02元，减去已支付的14000元应赔偿原告111509.02元。
针对请求，原告提交以下证据证明其主张：
一、身份证复印件一份，用于证明原告为适格的诉讼主体；二、蒋XX户口本复印件一份，用于证明蒋XX系原告之女，且系蒋X法定被扶养人；三、结婚证复印件一份，用于证明原告婚姻状况；四、X公交认字（2013）第0929018号道路交通事故认定书复印件一份，证明被告负本起事故全部责任；原告在本起事故中无责任；五、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用于证明晋JM38**投保情况；六、X县中医院、山西XX医院住院治疗费、门诊费；证明支付治疗费37655.86元；七、交通费，用于证明本起事故原告支付交通费3262元；八、住宿费，用于证明处理本起事故支付住宿费254元；九、鉴定费票据一支；用于证明支付伤残鉴定费2800元；十、劳务用工合同复印件一份，用于证明原告月工资为5800元计算误工费；十一、住院病历一日清单；用于证明原告治疗的经过；十二、出院证；用于证明治疗情况；十三、司法鉴定意见书一份；用于证明原告构成十级伤残、二次手术费9875元。
被告魏XX辩称，我现在什么也没有，赔不起，原告还把我的车捣毁，要赔我。
被告人保财险X县支公司辩称：一、对合法合理的部分赔偿；二、诉讼费和鉴定费等间接损失根据保险合同之约定，不属于保险公司赔偿的项目；三、具体的赔偿明细在质证时予以说明。
经庭审质证，被告人保财险X县支公司对证据一、二、三、四、五、六、十、十一、十二无异议。对证据七有异议，交通费的票据予以认可，对救护车的收据不认可；证据八，住宿费不予认可；证据九，真实性无异议，但根据保险合同之约定不属于其赔偿项目；对证据十三，首先从程序上讲，系单方委托；其次，从实体上�，鉴定的时间，检验提交的材料不完整，故不予认可，保险公司保留重新鉴定的意见。根据司法鉴定意见书不予认可的情况下，伤残赔偿金、二次手术费，被扶养人生活费，误工费，申请重新鉴定结论予以计算。护理费按住院天数×农林牧渔业的标准计算，营养费和伙食补助费是住院天数×15元、天）×2；精神损害赔偿金不予认可。误工费按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算90天为宜。
针对答辩，被告魏XX无任何证据向本庭提交。
针对答辩，人保财险X县支公司无任何证据向本庭提交。
根据原、被告的举证、质证，以及双方当事人的当庭陈述，本院经分析确认以下事实：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、十、十一、十二被告无异议，本院依法予以认定；对证据九与证据十三可以相互印证，足以证实其真实、客观且与本案具有关联性，对该证据�法予以认可；对证据十三，被告人险财保X县支公司在规定期限内未向本院提交书面的重新鉴定的申请，也未提出相关证据予以证明原告并非构成十级伤残，故对该证据依法予以认可；对证据七、八本院依法不予认定，但鉴于本起事故的发生，故酌情认定交通费2000元，住宿费200元。
综合质证、认证，结合庭审中双方当事人的陈述、答辩，本院可以认定的事实为，2013年9月29日18时许，被告魏XX驾驶晋JM38**号轿车从X县XX镇XX村出发往X县城行驶，途经X县XX镇XX村路段时，因驾驶不慎、未确保安全将行人蒋X撞到，致使原告受伤。经X公交认字（2013）第0929018号道路交通事故认定书认定被告魏XX负本起事故全部责任；蒋X在本起事故中无责任。原告受伤后经X县中医院抢救治疗4天后转入山西XX医院治疗，经诊断：“右侧胫腓骨中断粉碎性骨折，头皮裂伤”，在山西省XX医院做了内�定手术，住院27天，花费医疗费37335.56元；2014年4月24日山西省XX司法鉴定中心鉴定原告蒋X的伤为十级损伤，二次手术费为9875元。
另查明，原告蒋X受伤前在XX国际电力集团有限公司山西分公司做劳务，月工资5800元。蒋XX系原告之女，于2012年2月26日生，且为农业人口。
同时查明，被告晋JM38**号轿车向被告人险财保X县支公司投机动车交通事故责任强制保险一份，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期从2013年1月28日至2014年1月27日，该交通事故发生在保险合同期内。
上述事实，有当事人的陈述、有关证据证实和庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本起事故中被告的司机魏XX，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负本起事故全部责任；蒋X在本起事故中无责任。经X公交认字（2013）第00300号交通事故认定书认定准确合法，本院予以确认。该起事故造成原告的赔偿范围包括：医疗费37335.56元；误工费20824.2（因原告不能提供其实际误工减少的收入，按期行业性质，以上年度建筑业行业标准为36719元÷365天×207天）；护理费2194元（27天×81.26元）；住院伙食补助费405元（27天×15元）；营养费405元（27天×15元）；残疾赔偿金14308元（7154元×20年×10%）；鉴定费2800元；精神损害赔偿金5000元；被扶养人生活费为4813.6元（6017元×16年÷2人×10%）；二次手术费9875元；交通费2000元；住宿费200元，共计为100160.36元。被告魏XX在被告人保财险X县支公司投以交通强制险，因而在保险范围内予以赔付原告蒋X，不足部分由被告魏XX负担，并对于被告魏XX先行支付部分14000元予以扣除。被告魏XX所诉原告将其车辆捣毁一事可另案提起诉讼。审理中原告自愿放弃对白XX的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车第三者责任保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险公司X县支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告蒋X医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋X52139.8元；
二、被告魏XX赔偿原告蒋X24020.56元；
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由被告魏XX负担1012元，由被告中国人民财产保险公司X县支公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 刘经丰
审判员 薛利珍
审判员 刘小林
二〇一四年十二月四日
书记员 王明琪