河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初127号
原告：陈巧凤，女,1949年10月3日出生，汉族，住南乐县，系受害人刘朝成之妻。
原告：刘某某，男，1977年7月10日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝成长子。
原告：刘敬霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝成长女。
原告：刘敬敏，女，1986年6月5日出生，汉族，住址同上，系受害人刘朝成次女。
委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者，担任上述四原告共同委托诉讼代理人。
被告：陈艳伟，男，1966年7月5日出生，汉族，南乐县人，住南乐县，身份证号码4109231966********。
委托诉讼代理人：董殿伟，系村民委员会推荐的人。
被告：韩会民，男，1955年12月23日出生，汉族，住南乐县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
主要负责人：张鹏昊，总经理。
委托诉讼代理人:赵青茹，河南国银律师事务所律师。
原告陈巧凤、刘某某、刘敬霞、刘敬敏与被告陈艳伟、韩会民、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敬霞、刘敬敏及四原告共同委托诉讼代理人武秀芬，被告陈艳伟委托诉讼代理人董殿伟，被告保险公司委托诉讼代理人赵青茹均到庭参加诉讼，被告韩会民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年10月2日，陈艳伟驾驶韩会民的豫J215**轻型普通货车行驶至南乐县元村镇西街十字路口，遇刘朝成驾驶其自有的三轮摩托车载陈巧凤行驶相撞，造成刘朝成死亡，陈巧凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。豫J215**轻型普通货车在保险公司投保有交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计344459.09元，诉讼费由被告承担。
被告陈艳伟未提交书面答辩意见辩称，其委托诉讼代理人在本院庭审中口头辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定没有意见。原告的损失应由保险公司赔偿。诉前陈艳伟为原告垫付医疗费、安葬费等费用共计65000元，请求一并处理。
被告韩会民未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告保险公司未提交书面答辩意见辩称，其委托诉讼代理人在本院庭审中口头辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照承保车辆承担的事故责任比例赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，刘朝成是陈巧凤之夫，刘某某、刘敬霞、刘敬敏之父。2016年10月2日16时16分许，陈艳伟驾驶豫J215**轻型普通货车沿213省道由北向南行驶至14公里处南乐县元村镇西街十字路口，遇刘朝成未取得机动车驾驶证驾驶其自有的无号牌三轮摩托车载陈巧凤由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘朝成经抢救后无效死亡，陈巧凤受伤的道路交通事故。南乐县公安局交巡警大队于2016年10月17日作出乐公交认字[2016]第433号道路交通事故认定书，认定陈艳伟负事故同等责任，刘朝成负事故同等责任，陈巧凤无责任。陈巧凤对该事故认定不服，于2016年10月18日提出复核申请，濮阳市公安局交巡警支队于2016年11月15日作出濮公交复字[2016]第113号道路交通事故认定复核结论书，维持原道路交通事故认定。事故当日，刘朝成被送入南乐县人民医院重症监护病房救治，于当日转入濮阳市人民医院ICU救治，2016年10月8日出院，出院诊断：1.胸外伤双肺挫伤，右侧血气胸，双侧多发肋骨骨折2.双侧肩胛骨、左锁骨骨折，鼻骨及右侧上颌骨额突骨折3.双臀部、右大腿、下腹壁、阴囊I°烧伤4.失血性休克贫血5.全身皮肤黏膜多处擦伤6.心肌损伤7.非栓塞？出院情况：死亡。以上共计住院6天，花医疗费56774.81元。事故后原告为施救刘朝成事故受损金鹿牌三轮摩托车支付南乐县京陵汽修厂施救费500元。南乐县光明法律服务所委托南乐县价格认证中心对该车更换部件及修理费用进行价格认证，该中心于2017年1月4日作出乐价认字[2017]001号价格认证结论书，意见：该车更换部件及修理费用合计1885元。陈艳伟准驾车型C1，其驾驶的豫J215**轻型普通货车登记所有人为韩会民，该车在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险并附加不计免赔率，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元。事故发生在上述保险期间内。事故后陈艳伟为原告垫付各项费用共计65000元。
另查明，刘朝成出生于1950年6月8日，登记为河南省农业家庭户口。刘朝成长子刘某某为智力残疾人，残疾等级二级，持有残疾人证，残疾人证号41092319770710177252，育有二个子女。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年纯收入为10853元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元，居民服务业和其他服务业在岗职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、事故认定复核结论、户口注销证明、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、价格认证结论书、施救费票据、保险单、机动车行驶证、驾驶证、收到条等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。陈艳伟驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致刘朝成死亡事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定韩会民负事故同等责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命遭受侵害，受害人近亲属有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求56774.81元，经审查原告提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求180元（30元×6天）和60元（10元×6天），并无不当，本院予以支持。
3.护理费。原告请求507.36元（84.56元×6天）。保险公司辩称标准偏高；本院认为，原告未提交充分证据证明刘朝成护理人员收入状况，故参照河南省居民服务业在岗职工日均工资84.56元计算并无不当；结合刘朝成实际住院天数，原告此项请求请合理合法，本院予以支持。
4.死亡赔偿金。原告请求151942元（10853元×14年），符合法律规定，本院予以支持。
5.被扶养人生活费。原告请求长子110418元、长孙39435元、次孙63096元。保险公司辩称，原告未提供证据证明受害人刘朝成的劳动能力和收入水平，缺少法律依据和证据支持，本院予以采纳。本院认为，依据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；刘朝成事故发生时已66周岁，且原告未提交充足证据证明其生前对其长子和孙子有扶养能力及法定扶养义务，故原告此项请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
6.丧葬费。原告请求21335元（42670元÷2），符合法律规定，本院予以支持。
7.交通费。原告请求200元。本院认为，原告因受害人刘朝成及其必要的陪护人员就医以及办理丧葬事宜产生一定的交通费客观存在，结合本案案情，其此项请求并无不当，本院予以支持。
8.财产损失。原告请求2485元（车损1885元+评估费100元+施救费500元）。经审查原告提交的价格认证结论书、施救费票据和施救费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称，价格认证结论书系原告单方委托作出，不予认可，但在本院明确告知是否申请重新鉴定后未申请，且价格认证结论书的作出机构具备相应认证资质，其认证人员具有相应资格，该结论书可以作为认定依据，对保险公司辩解意见本院不予采纳。评估费、施救费，保险公司辩称其不应承担，与保险法第五十七条、第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
综上，原告各项合损失分别为：交强险医疗费用项下57014.81元（医疗费56774.81元+住院伙食补助费180元+营养费60元），财产损失项下2485元，死亡赔偿项下173984.36元（护理费507.36元+死亡赔偿金151942元+丧葬费21335元+交通费200元）；另外，原告请求精神损害抚慰金60000元，保险公司认为过高，本院认为，原告刘某某为二级智力残疾人，且育有两名子女，原告近亲属刘朝成因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告此项请求并无不当，本院予以支持。精神损害抚慰金计入交强险死亡赔偿项下应为233984.36元（173984.36元+60000元）。上述损失首先应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元），剩余171484.17元（57014.81元-10000元+2485元-2000元+233984.36元-110000元）由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告85742.09元（171484.17元×50%）。故保险公司应赔偿原告207742.09元（122000元+85742.09元）。陈艳伟为原告垫付65000元应予折抵，折抵后，保险公司应直接返还陈艳伟65000元，赔偿原告142742.09元（207742.09元-65000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告陈巧凤、刘某某、刘敬霞、刘敬敏各项损失及精神抚慰金共计142742.09元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司返还被告陈艳伟垫付款65000元。
三、驳回原告陈巧凤、刘某某、刘敬霞、刘敬敏的其他诉讼请求。
上述前两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6467元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担4416元，原告陈巧凤、刘某某、刘敬霞、刘敬敏负担2051元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭 慧 慧
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 瑾