上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5908号
原告：赵玉华，女，1953年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
被告：钱红强，男，1968年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海市恒量律师事务所律师。
原告赵玉华与被告钱红强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华及其委托诉讼代理人陈杰、被告平安保险公司委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告钱红强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵玉华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)73,200.42元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2850元、营养费3000元、护理费5350元、残疾赔偿金103,845.60元、残疾辅助器具费804.48元、精神损害抚慰金5000元(在交强险内优先赔付)、交通费957元、物损费300元、律师费6000元。事实理由：2015年11月1日，原告在翔殷路近闸殷路与被告钱红强驾驶的沪FYXX**车辆发生交通事故，经交警认定，钱红强负全部责任。被告平安保险公司是事故车辆的交强险和商业险承保人。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。鉴定费2850元，由原告预付。认可事发后平安保险公司垫付了10,000元，同意在本案中一并处理。
被告钱红强未到庭应诉及答辩，但在本案审理中陈述，对事发经过、事故责任认定无异议。事故车辆是本人租用的，事发后没有垫付钱款。出租时事故车辆证照齐全，性能完好，也投保了交强险和商业险，所以同意超出保险理赔范围的费用由本人承担。对于医疗费，金额无异议，但不同意承担非医保费用，要求由平安保险公司赔付。认可住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金。律师费过高，同意3000元。对其他项目的答辩意见同平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，确认事故车在公司投保了交强险及保额为150万元的商业三者险，有不计免赔，事发在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后我公司垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。对鉴定意见无异议，鉴定费2850元同意在商业险中理赔。认可医疗费金额，但要求扣除住院伙食费1088元及非医保部分费用。认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金。营养费认可按每天30元计算。认可住院期间发生的护理费发票真实性，不认可收据的真实性，认可均按每天40元计算护理费。交通费酌情认可200元。物损费酌情认可100元。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，在本市殷行路进闸殷路东约250米处，行人原告与被告钱红强驾驶的牌号为沪FYXX**机动车发生交通事故，原告受伤。经交警队认定，被告钱红强负事故全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及保额为150万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后即至市东医院住院治疗，共花费医疗费凭据确认为72,112.42元。原告伤情经鉴定意见为：被鉴定人赵玉华因道路交通事故致右胫骨平台骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成道路交通事故十(拾)级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期75日，护理期110日(含后续取右胫骨内固定物)。鉴定费2850元，由原告预付。
另查，2015年11月25日，上海万联后勤管理服务有限公司开具天数为24天，金额为1320元的护理费发票一张。2015年12月28日，上海擎浩医院管理有限公司开具天数为3天，金额为210元的护理费发票一张。另有护理费收据三张，天数分别是14天、6天、24天，金额分别是770元、330元、1320元。
审理中，原、被告就住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金达成一致意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和行人车之间发生的交通事故，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，该责任认定可作为确定民事赔偿责任承担的依据。被告平安保险公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，故本起交通事故造成的原告的损失，应当由被告平安保险公司在保险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告钱红强承担赔偿责任。双方均认可鉴定意见，故相关赔偿项目可参照该鉴定意见为标准计算。对于医疗费，金额确认为72,112.42元，被告平安保险公司辩称根据商业三者险保险合同条款第十九条的约定，非医保部分应予扣除，但未予以释明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，故该辩称本院不予采信，医疗费由被告平安保险公司在交强险及商业险限额内全额赔偿。对于营养费，参加原告伤残等级，按照每天30元计算。对于护理费，原告提供了护理费发票及收据，确系实际支出，本院予以认定，在鉴定期限内的剩余天数按每天40元计算。交通费，酌定为300元。物损费，酌定为100元。律师费过高，调整为3000元，由被告钱红强负担。审理中，原、被告对住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金达成一致意见，并无不妥，本院予以确认。被告钱红强经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告赵玉华医疗费10,000元(已履行)、残疾赔偿金人民币103,845.60元、(一、二期)护理费人民币1154.40元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告赵玉华医疗费人民币62,112.42元、住院伙食补助费人民币1500元、(一、二期)营养费人民币2250元、(一、二期)护理费人民币4355.60元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币804.48元、鉴定费人民币2850元；
三、被告钱红强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉华律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2164元，由被告钱红强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许颢
二〇一七年四月十七日
书记员 丁婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。