广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第5829号
原告钟某，住址黑龙江省七台河市桃山区。
委托代理人张某某，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人邓某，广东卓建律师事务所实习律师。
被告深圳市福田区某某酒吧，住所地深圳市福田区。
法定代表人范某某。
被告刘某某，住址内蒙古自治区赤峰巿红山区。
两被告的共同委托代理人李某某，广东东方金源律师事务所律师。
两被告的共同委托代理人金某，广东东方金源律师事务所律师。
原告钟某诉被告深圳市福田区某某酒吧（原名某某酒吧，以下简称某某酒吧）、刘某某不当得利纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某某、被告刘某某、两被告的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告并不相识，之前也没有任何生意往来，原告只与案外人刘某认识，刘某是原告姐夫的大学同学，所以原告对其非常信任。2013年12月，刘某找到原告，称其想成立一家娱乐公司，想让原告加入，原告基于对刘某的信任，愿意向新公司投资入股，并且当时原告恰好有流动资金，就将款项按照刘某的要求转账给了被告刘某某。2014年，原告追问刘某公司的成立情况时，刘晓才称将原告的投资款入股到被告某某酒吧，原告与二被告并没有任何合作，二被告在没有法定和约定的情形下使用了原告的资金，并获得了利益。所以原告请求二被告返还不当得利款。据此，请求法院判决如下：1、判令由二被告连带返还135万不当得利款；2、判令本案诉讼费由二被告承担。
被告某某酒吧辩称，第一，原告作为其投资人签署了投资协议，根据该协议，原告出资135万元，占其总股本的10%，该协议已经注明了投资项目的名称、地址、投资总额，也注明了投资人享有的权利和履行的义务，包括投资人的签单权，说明原告在出资时清楚地知道所投资的项目是某某酒吧；第二，原告的出资行为是履行合同约定的出资义务。原告向其经营账户出资135万元，并且收到其提供的收款收据，也说明原告认可其的收款行为；第三，原告履行了合同约定的出资义务，同时也享受了作为投资者的签单权等权利。原告领取了BOSS消费卡，并且使用该卡进行了消费。另外，原告曾自行委托会计师事务所对其财务进行了审计，也证实了原告作为投资人身份和其严重亏损的情况。综上，原告向其出资是履行出资人义务的合同行为，原告出资时对投资项目是清楚的，否则也不会轻易地将135万元的大额款项转入陌生人的账户，其收取原告的出资款是有合法根据的。至于经营亏损或者盈利，都是一种市场行为，原告不能因为亏损就以不当得利的名义要求返还投资款。如果原告认为投资款项被其他股东挪用，原告应该依据投资协议向其他股东主张权利，而这与其无关。
被告刘某某辩称，从事实上讲，第一、其从来不认识原告，也与原告没有任何往来。其仅是被告某某酒吧的普通员工，负责出纳工作，不参与某某酒吧的经营管理工作和投资事务。以其名义开立的银行账户归被告某某酒吧所有，不归其支配。原告是否向被告某某酒吧投资及以何种方式投资其并不清楚，其只是按照被告某某酒吧管理人员的要求工作，此事有被告某某酒吧开具的证明可以证实。原告向被告某某酒吧注入资金进行投资，与被告某某酒吧的普通员工无关，原告称其没有向原告出具入股文件，事实是作为普通员工其无权出具入股文件，原告应向被告某某酒吧或者实际控制人主张权利，原告将其告上法庭毫无道理。第二、原告要求其承担连事责任，返还其出资款，但其并没有取得原告的投资款，更不存在不当得利的事实，没有理由返还原告投资款。原告提交的深圳华硕会计师事务所出具的深圳市福田区某某酒吧财务专项审计报告中第八项实收资本中显示“钟某”名下实收资本为135万元，原告转账至以其名义开户的62×××70账户的135万元已实际缴纳给被告某某酒吧，被告某某酒吧己经进行了资本登记，其没有占有此款项，因此不存在其与被告某某酒吧连带承担责任的情形。
从法律上讲，即使被告某某酒吧存在对原告的侵权行为，根据《中华人同共和国侵权责任法》三十四条之规定，也应由用人单位承担侵权责任，并且其在工作中没有错误，也没有给原告造成损害，不存在损害后果。
综上所述，原告要求其承担连带责任的请求与事实不符，更于法无据，请求法院依法驳回原告对其的全部诉讼请求，维护其合法权益。
经审理查明，2013年12月，案外人刘某以正在筹建当中的“深圳市某某娱乐有限公司”（以下简称某某公司）的名义与原告签订一份《股份认购协议（投资股东专用）》，约定：被告认购某某公司的股份，在该协议签订后3日内向某某公司一次性缴付出资款135万元，持有某某公司10%的股份。原告投资项目的名称为ELLA，项目地址位于深圳市福田区购物中心，项目总投资金额为1350万元。在原告投资期内，获得与投资额相对应的分红比例。在某某公司实际取得盈利的情况下进行分红，该协议所称盈利是指某某公司扣除所有经营成本后净收益。双方共享三个月的双向选择权，即自公司开业之日起三个月内，原告拥有随时申请撤资的权利，某某公司拥有随时要求原告退股的权利。该协议期内，原告有权享有部分商品的签单权，具体商品由双方协商确定等。
该协议签订后，原告于2013年12月23日向被告刘某某名下的农业银行62×××70账户转款135万元，转账凭证附言备注为“钟某入股资金”。被告某某酒吧收款后，向原告开具了收款收据，确认了原告的投资人身份，并且向原告提供了股东专用的BOSS卡，被告某某酒吧向该BOSS卡赠送了充值额度，允许原告在充值额度内无偿消费，原告实际使用该BOSS卡在被告某某酒吧内进行了数次刷卡消费。
ELLA酒吧项目向股东募得资金1350万元后，经深圳市市场监督管理局核准，注册成立了个体工商户性质的被告某某酒吧，并于2013年12月28日正式营业。由于经营状况不佳，被告某某酒吧发生亏损，引起原告的不满，原告委托深圳华硕会计师事务所对被告某某酒吧的财务状况进行了审计，深圳华硕会计师事务所出具的专项审计报告确认，截至2014年12月31日，被告某某酒吧实收资本1350万元，其中包括原告的投资款135万元。
2013年11月19日，被告某某酒吧的名称由深圳市福田区某某酒吧变更为深圳市福田区某某酒吧。2014年4月4日，被告某某酒吧的经营者由朱力由变更为范某某。
另查明，被告刘某某系被告某某酒吧的员工，职务为财务部出纳员。本案诉讼期间，被告某某酒吧为被告刘某某出具证明，称以被告刘某某名义开立的农业银行62×××70等账户实际为被告某某酒吧使用，账户内资金为被告某某酒吧所有。除此以外，被告某某酒吧还提供了一系列证据，证明其他股东的投资款同样汇入被告刘某某名下的农业银行62×××70账户，被告并将该账户用于其日常经营，以此佐证其陈述的真实性。
本院认为，根据原告与某某公司签订的《股份认购协议（投资股东专用）》的约定，原告汇入被告刘某某账户的135万元系对被告某某酒吧的投资款，被告某某酒吧收款后向原告开具了收款收据，确认了原告的股东身份，原告也领取了被告某某酒吧提供的股东专享的BOSS卡并刷卡消费，且原告委托深圳华硕会计师事务所进行财务审计后出具的专项审计报告亦确认涉案款项为投资款，原告持有被告某某酒吧10%的股份，上述证据足以证明原告投资被告某某酒吧的事实，被告某某酒吧依据投资协议通过被告刘某某的私人账户收取原告的投资款具有合法的根据，至于被告某某酒吧通过私人账户开展对公业务是否合法的问题，不影响对被告某某酒吧收取原告投资款的事实认定。原告诉称涉案款项为不当得利款严重背离客观事实，如判决支持原告的诉讼请求，势必导致原告逃避股东的投资责任，将经营风险转嫁给其他人承担，从而损害其他人的合法权益的荒谬后果，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告钟某的诉讼请求。
本案案件受理费16950元（已由原告预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
人民陪审员 井 梅
人民陪审员 郭 丙 英
二〇一五年十一月一日
书 记 员 寇襄宜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条、财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百零六条第一款、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第7页共7页