广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初240号
原告刘某某，男，1989年5月28日出生。
委托代理人邓启鑫，男，广东腾兴律师事务所律师。
被告温某某，男，1992年9月20日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼，组织机构代码：89218633-X。
负责人尤程明，男，该公司总经理。
委托代理人任彬彬，女，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城莞太路13号，组织机构代码：98195180-6。
负责人李军凯，男，该公司总经理。
委托代理人叶发令，男，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告刘某某诉被告温某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，依原告刘某某的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司）为本案被告，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人邓启鑫，被告温某某、被告平安财保东莞公司的委托代理叶发令到庭参加诉讼。被告平安财保深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年2月2日21时39分度，被告温某某驾驶其本人的粤BJ2Q**号牌小型汽车搭载温某乙、温某丙、温某丁，在紫金县紫城镇榕林村路段，与杨某乙驾驶并搭载杨某甲、杨某丙、原告刘某某的粤B5D3**号牌小型汽车发生碰撞，造成杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告温某某负事故的全部责任，温某乙、温某丙、温某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不负事故责任。原告刘某某受伤后在河源市人民医院住院治疗1天，入院诊断：左眼睑挫裂伤，出院医嘱：建议转上级医院治疗，共用去住院医疗费1683.26元。即日原告刘某某转至广东省人民医院住院治疗，至2015年2月13日出院，共住院10天，入院诊断：眼睑挫伤（左侧），出院医嘱：注意休息；左上脸成形欠佳，根据恢复情况可能需行二期手术整形修复；定期至当地医院随诊，三月后我科门诊复诊，决定进一步治疗，用去住院医疗费3786.28元。2015年9月15日，原告刘某某在中山大学附属眼科住院治疗，至2015年9月21日出院，共住院7天，入院诊断：1、左眼眼睑畸形（上睑）；2、左眼上睑内翻倒睫；3、双眼屈光不正，出院医嘱：1、注意眼部卫生，近期避免揉眼、接触污物；2、门诊按时定期复诊；3、出院带药，共用去住院医疗费5342.12元。2015年10月28日，广东东江法医临床司法鉴定所评定原告刘某某为拾级伤残；左眼挫伤后遗左上眼睑畸形为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。2015年12月16日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告刘某某需后续医疗费30000元，用去鉴定费1680元。被告温某某驾驶的粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保深圳公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险，在被告平安财保东莞公司处投保了责任限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告刘某某虽属农业户口，自2014年1月入职深圳名泰科技有限公司，月薪3300元。综上理由，请求法院依法判令二被告赔偿原告刘某某人身损害损失184955元（具体赔偿项目：1、残疾赔偿金66424.38元；2、被扶养人生活费21950.18元；3、精神损害抚慰金5000元；4、医疗费10811.66元；5、护理费1488.96元；6、误工费40000元；7、住院伙食补助费1800元；8、伤残鉴定费3480元；9、交通费2000元；10、后续医疗费30000元，共计184955元），并由二被告承担本案受理费。
被告温某某辩称，被告温某某驾驶的肇事车辆粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保深圳公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，原告刘某某的事故损失应由被告平安财保深圳公司在肇事粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车辆第三者责任强制保险责任限额内承担，原告刘某某超出交强险赔偿的剩余事故损失，肇事粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保东莞公司处投保了责任限额为50万元的第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，由被告平安财保东莞公司在肇事粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车辆第三者责任商业保的保险责任限额承担赔偿责任，仍有不足部分由被告温某某承担。被告温某某已预先垫付原告刘某某医疗费10000元应从原告刘某某事故损失中予以扣减，由被告温某某另行向保险公司主张权利。
被告平安财保深圳公司辩称，1、被告温某某驾驶的肇事车辆粤BJ2Q**号牌小型汽车仅在被告平安财保深圳公司投保了交强险，且本次交通事故造成多人受伤，故被告平安财保深圳公司仅在交强险分项赔偿的限额内按比例承担原告刘某某事故损失的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，“死亡伤残由责任赔偿限额为110000元，医疗费由责任赔偿限额为10000元，财产损失有责任赔偿限额2000元”，肇事车辆粤BJ2Q**号牌小型汽车机动车辆第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额10000元项下负责赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，故本次事故医疗费赔偿限额内被告平安财保深圳公司仅承担不超过10000元的赔偿责任，且需与另案两原告按比例分摊（案号：（2016粤16**民初241、242号）。本案原告刘某某农村户籍，其未提供《劳动合同》、居住证明、工资银行流水清单等证据佐证其在城镇生活并居住超过一年，故残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村标准计算。原告刘某某未提供收入证明及收入减少证明，无证据证明其有收入减少，故误工费不予认可。原告刘某某两次住院共17天，故护理费仅认可17天；精神损失费过高，请求法院酌定。2、原告刘某某请求承担的诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。可见，诉讼费不属于保险责任。因此，被告平安财保深圳公司不应承担上述费用。
被告平安财保东莞公司辩称，1、根据《道路交通安全法》第76条的规定，原告刘某某的事故损失应由被告平安财保深圳公司在肇事粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车辆第三者责任强制保险责任限额内先予承担；2、对原告刘某某的伤残鉴定有异议，被告平安财保东莞公司申请重新鉴定，理由详见《申请书》，且原告刘某某已评定为伤残，应该是指永久性的伤情，但原告刘某某又再次评定后续治疗费是不合理的，对原告刘某某的整容费不应支持；3、原告刘某某按城镇主张伤残赔偿没有提出任何证据；4、被抚养人生活费应按农村标准计算；5、误工费主张4000元/月没有证据或事实依据；6、交通费、精神抚慰金过高、请求法院依法酌减；7、原告刘某某住院天数为17天，其中第一次住院与第二次住院有一天是重合应予以剔除，相应的各项赔偿应按17天计算。
经审理查明，2015年2月2日21时39分度，被告温某某驾驶其本人的粤BJ2Q**号牌小型汽车搭载温某乙、温某丙、温某丁，在紫金县紫城镇榕林村路段，与杨某乙驾驶并搭载杨某甲、杨某丙、原告刘某某的粤B5D3**号牌小型汽车发生碰撞，造成杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告温某某负事故的全部责任，温某乙、温某丙、温某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不负事故责任。肇事车辆粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保深圳公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险，在被告平安财保东莞公司处投保了第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额500000元，保险期限均从2014年10月26日0时起至2015年10月25日24时止。
原告刘某某受伤后在河源市人民医院住院治疗1天，入院诊断：左眼睑挫裂伤，出院医嘱：建议转上级医院治疗，共用去住院医疗费1683.26元。即日原告刘某某转至广东省人民医院住院治疗，至2015年2月13日出院，共住院10天，入院诊断：眼睑挫伤（左侧），出院医嘱：注意休息；左上脸成形欠佳，根据恢复情况可能需行二期手术整形修复；定期至当地医院随诊，三月后我科门诊复诊，决定进一步治疗，用去住院医疗费3786.28元。2015年9月15日，原告刘某某在中山大学附属眼科住院治疗，至2015年9月21日出院，共住院7天，入院诊断：1、左眼眼睑畸形（上睑）；2、左眼上睑内翻倒睫；3、双眼屈光不正，出院医嘱：1、注意眼部卫生，近期避免揉眼、接触污物；2、门诊按时定期复诊；3、出院带药，共用去住院医疗费5342.12元。2015年10月28日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告刘某某面部6处共长15.1CM线条状瘢痕为拾级伤残；左眼挫伤后遗左上眼睑畸形为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。2015年12月16日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告刘某某面部长15.1CM线条状瘢痕及左上眼睑畸形整形美容需后续治疗费30000元，用去鉴定费1680元。
另查明，原告刘某某属农业户口，定残时26周岁5个月，自2014年1月入职深圳名泰科技有限公司，诉称月薪4000元，但未向本院提供社保证明、工资完税证明、工资银行流水清单佐证。原告刘某某未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票。原告刘某某定残时，其被扶养人儿子刘某甲0周岁，属农业户口。事故发生后，被告温某某已预先赔偿原告刘某某医疗费10000元。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年2月2日21时39分度，被告温某某驾驶其本人的粤BJ2Q**号牌小型汽车搭载温某乙、温某丙、温某丁，在紫金县紫城镇榕林村路段，与杨某乙驾驶并搭载杨某甲、杨某丙、原告刘某某的粤B5D3**号牌小型汽车发生碰撞，造成杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不同程度受伤，双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告温某某负事故的全部责任，温某乙、温某丙、温某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙、原告刘某某不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。原告刘某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按一审辩论终结时上一统计年度人身损害赔偿计算标准，即按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：
1、残疾赔偿金：原告刘某某定残时26周岁5个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告刘某某虽属农村户口，但其从2014年1月入职深圳名泰科技有限公司，有固定收入，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（粤高法发[2004]）第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告刘某某在本次交通事故发生时在城镇居住已满一年且有固定收入，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准对待计算。综上，原告刘某某的残疾赔偿金应两个拾级伤残广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入赔偿20年，即30192.9元/年×20年×11%（伤残赔偿系数）=66424.38元。
2、被扶养人生活费：原告刘某某定残时其被扶养人刘某甲0周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘某甲至十八周岁需由原告刘某某及其配偶共同扶养18年。刘某甲属农业户口，且居住在农村，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”的规定，刘某甲的被扶养人生活费应按广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出即10043.2元/年计算。综上所述，刘某甲的被扶养人生活费应为：10043.2元/年÷2人（原告刘某某及其配偶共同扶养）×1人×18年×11%=9942.77元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金：原告刘某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告刘某某请求赔偿的精神损害抚慰金为5500元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
4、医疗费：原告刘某某在河源市人民医院住院治疗，用去医疗费1683.26元，在广东省人民医院住院治疗，用去医疗费3786.8元，在中山大学附属眼科医院住院治疗，用去住院医疗费5342.12元，三项合计共10811.66元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
5、护理费：原告刘某某在河源市人民医院、广东省人民医院、中山大学附属眼科医院住院期间医嘱未确定其需多少护理人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，……”的规定，本院推定原告刘某某在此期间住院期间护理人员为1人，因原告杨某丙未向本院提供其护理人员收入证明，护理人员在护理期间在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即30192.9元/年÷365天×17天（住院时间，其中2015年2月2日重复计算，本院只计算1天）×1人（1人护理）=1406.24元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
6、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告刘某某从受伤住院至定残前一天共误工268天。原告刘某某诉称月薪4000元，但未向本院提供工资完税证明、社保证明、工资银行流水清单佐证，本院不予采信。原告刘某某在深圳名泰科技有限公司任职，因此其误工费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入的标准计算，即30192.9元/年÷365天×268天（误工时间）=22169.03元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
7、住院伙食补助费：100元/天×17天（住院时间）=1700元。
8、伤残鉴定费：原告刘某某因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级和后续医疗费用去伤残鉴定费3480元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：原告刘某某因本次交通事故造成受伤住院，确实需支出交通费用，本院根据原告刘某某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为2500元。原告刘某某请求超出部分，本院不予支持。
10、后续医疗费：司法鉴定机构确认原告刘某某面部长15.1CM线条状瘢痕及左上眼睑畸形整形美容需后续治疗费30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院根据医疗机构意见，对原告刘某某请求赔偿的后续医疗费30000元予以支持。
以上1-10项共计：153934.08元。因肇事车辆粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保深圳公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告刘某某及（2016）粤1621民初241号案原告杨某甲、杨某乙[以下称原告杨某甲、杨某乙（241）]、（2016）粤1621民初242号案原告杨某丙[以下称原告杨某丙（242）]、因本次交通事故造成的损失应由被告平安财保深圳公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告刘某某及原告杨某甲、杨某乙（241）、原告杨某丙（242）本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿：1、原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费；2、原告杨某甲、杨某乙（241）医疗费、住院伙食补助费；3、原告杨某丙（242）医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费，三案原告上述损失总额89842.06元[1、原告刘某某医疗费10811.66元+住院伙食补助费1700元+后续医疗费30000元；2、原告杨某甲、杨某乙（241）：⑴杨某甲：医疗费3487.3元+住院伙食补助费1000元；⑵杨某乙：医疗费7832.5元+住院伙食补助费1100元；3、原告杨某丙（242）：医疗费16450.6元+住院伙食补助费2600元+后续医疗费14500元+营养费360元）超出交强险医疗费用分项赔偿限额，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告刘某某上述损失42511.66元，原告杨某甲、杨某乙（241）上述损失⑴杨某甲4487.3元；⑵杨某乙8932.5元、原告杨某丙（242）上述损失33910.6元，按比例在交强险医疗费用赔偿限额内原告刘某某应分得4731.82元（42511.66元÷89842.06元×10000元），原告杨某甲、杨某乙（241）：⑴杨某甲（241）应分得499.47元（4487.3元÷89842.06元×10000元）；⑵杨某乙（241）应分得994.24元（8932.5元÷89842.06元×10000元），原告杨某丙（242）应分得3774.47元（33910.6元÷89842.06元×10000元），因此被告平安财保深圳公司应在粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告刘某某4731.82元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿：1、原告刘某某残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费；2、原告杨某甲、杨某乙（241）护理费、误工费、交通费；3、原告杨某丙（242）：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、护理费、交通费；三案原告上述损失共153500.34元[1、原告刘某某：残疾赔偿金66424.38元+被扶养人生活费9942.77元+精神损害抚慰金5500元+护理费1406.24元+误工费22169.03元+伤残鉴定费3480元+交通费2500元；2、原告杨某甲、杨某乙（241）：⑴杨某甲：护理费827.2元+交通费300元；⑵杨某乙：护理费909.9元+误工费3118.92元+交通费300元；3、原告杨某丙（242）：残疾赔偿金24491.2元+精神损害抚慰金5000元+伤残鉴定费3480元+护理费2150.7元+交通费1500元）超过交强险死亡伤残分项赔偿限额，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告刘某某上述损失111422.42元、原告杨某甲、杨某乙（241）上述损失⑴杨某甲1127.2元；⑵杨某乙4328.82元、原告杨某丙（242）上述损失36621.9元，按比例在交强险死亡伤残赔偿限额内原告刘某某应分得79846.51元（111422.42元÷153500.34元×110000元），原告杨某甲、杨某乙（241）：⑴杨某甲（241）应分得807.76元（1127.2元÷153500.34元×110000元）；⑵杨某乙（241）应分得3102.08元（4328.82元÷153500.34元×110000元），原告杨某丙（242）应分得26243.65元（36621.9元÷153500.34元×110000元），因此被告平安财保深圳公司应在粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告刘某某79846.51元；原告刘某某未提起本次交通事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，被告平安财保深圳公司在粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告刘某某。原告刘某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失69355.72元（153934.08元-4731.85元-79846.51元），因涉案事故是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告温某某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告刘某某69355.72元。因被告温某某驾驶的粤BJ2Q**号牌小型汽车在被告平安财保东莞公司处投保了责任限额500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，因此被告温某某的赔偿责任应由被告平安财保东莞公司在粤BJ2Q**号牌小型汽车的第三者责任商业保险责任限额内赔偿。至于被告温某某已垫付原告刘某某的医疗费10000元依法应由原告刘某某向被告温某某予以返还，因原告刘某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤BJ2Q**号牌小型汽车的第三者责任商业保险责任限额500000元，因此被告温某某本案中无需承担赔偿责任。被告平安财保深圳公司、平安财保东莞公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告刘某某赔偿交通事故人身损害的损失84578.36元（4731.85元+79846.51元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤BJ2Q**号牌小型汽车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告刘某某赔偿交通事故人身损害的损失69355.72元（被告温某某已垫付原告刘某某的医疗费10000元，由原告刘某某向被告温某某予以返还）。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1999元，由原告刘某某负担335元，被告温某某负担1664元。原告刘某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告刘某某、被告温某某应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一六年四月二十九日
书记员 钟巧燕