福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3059号
原告：康建锋，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：谢仲尧，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤爱娇，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：缪永城，男，1974年9月4日出生，汉族，住福建省福安市。
原告康建锋与被告谢仲尧、尤爱娇、缪永城民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康建锋到庭参加诉讼，被告谢仲尧、尤爱娇、缪永城经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康建锋向本院提出诉讼请求：1.判令谢仲尧、尤爱娇、缪永城连带偿还康建锋借款人民币50万元整及利息（自2014年11月6日起算至还款之日止，本金50万元，月利率按2%计算）；2.判令谢仲尧、尤爱娇、缪永城承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：谢仲尧以投资建设宁德市蕉城区飞鸾镇普岭村沥青搅拌站项目需要资金周转为由，于2014年5月5日向康建锋借款人民币50万元，借期10个月，月利息按3%计付。双方签订借款合同，谢仲尧将其妻尤爱娇坐落于城北棠兴路432号瑞景名仕城16幢5层402号房产作抵押，并出具借条为据，由缪永城作担保。至2015年4月利息只付9万元，余下利息及本金至今未付。借款到期后，康建锋多次向谢仲尧催讨借款本息，也多次找到保证人缪永城督促谢仲尧偿还本息，谢仲尧以没钱为由予以拖延，拒不还款。综上所述，康建锋与谢仲尧、尤爱娇、缪永城之间债权、债务关系明确，谢仲尧、尤爱娇、缪永城拒不还款，侵犯了康建锋的合法权益，为此，请求法院判令谢仲尧、尤爱娇、缪永城共同偿还康建锋借款本金及利息。
谢仲尧、尤爱娇、缪永城未作答辩。
康建锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：
2014年5月4日，康建锋与谢仲尧、缪永城签订《借款合同》，约定借款人谢仲尧向贷款人康建锋借款50万元，月利率2%，借款期限从2014年5月5日起10个月；保证人缪永城为确保本契约的履行，愿与借款人负连带返还借款本息的责任等内容。2014年5月5日，谢仲尧以借款人身份出具借款金额50万元的借条一张交康建锋收执，缪永城以担保人的身份在借条上签署姓名。借条上约定月利息3%，借期10个月，该笔借款由缪永城负责担保。同日，康建锋通过其妻子雷金秀的银行帐户转帐出借给谢仲尧50万元。谢仲尧借款后通过缪永城的银行帐户，于2014年6月5日支付给康建锋利息15000元，于2014年7月7日支付给康建锋利息15000元，于2015年4月22日支付给康建锋利息6万元，共计9万元。
另查明，谢仲尧与尤爱娇于2011年1月12日办理结婚登记。
上述事实，有康建锋庭审陈述及康建锋提供的康建锋身份证、谢仲尧、缪永城身份证复印件、户口簿复印件、借款合同、借条、银行帐户查询明细单、结婚证、结婚登记审查处理表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，康建锋与谢仲尧之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。谢仲尧作为借款人，应承担偿还借款并支付利息的民事责任。虽然《借款合同》与借条分别约定的借款月利率不相同，但谢仲尧于2014年6月5日、7月7日支付给康建锋月利息各15000元，与借条上约定的月利率3%相吻合，可以认定谢仲尧实际按月利率3%支付利息。谢仲尧已支付利息9万元，按月利率3%可折算利息已支付至2014年11月5日止。康建锋与谢仲尧约定的借款月利率3%，已超出法律保护的月利率2%的范围，现康建锋诉求按月利率2%计算自2014年11月6日起至还款之日止的利息，符合法律规定，可予支持。本案借款发生于谢仲尧与尤爱娇夫妻关系期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，应认定为夫妻共同债务，尤爱娇应对借款本息承担共同偿还责任。
缪永城以保证人或担保人身份在《借款合同》和借条上签署姓名，其与康建锋之间形成合法有效的保证合同关系。根据《借款合同》的约定，缪永城承担的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案借款期限届满之日为2015年3月5日，因康建锋与缪永城未约定保证期间，康建锋自借款期限届满之日起6个月内即2015年9月5日前未要求保证人缪永城承担保证责任，缪永城免除保证责任，故康建锋诉求缪永城连带偿还借款本息，不予支持。谢仲尧、尤爱娇、缪永城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢仲尧、尤爱娇应于本判决生效之日起五日内共同偿还康建锋借款50万元并支付利息（以本金50万元为基数，按月利率2%，自2014年11月6日起计算至借款付清之日止）。
二、驳回康建锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由谢仲尧、尤爱娇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 叶晓明
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 王 琼
二〇一七年六月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 缪志鹏
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。