福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执异1号
案外人：福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇状元街1幢2层。
法定代表人：连嘉。
委托代理人：李瑞姬，福建创元律师事务所律师。
申请执行人:被告林琪，男，1978年5月3日出生，汉族，职员，住闽候县。
申请执行人:邹文辉，男，1979年5月17日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:沈国凤，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
申请执行人:吴晓红，女，1986年10月6日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:过海云，女，1975年12月1日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:袁华容，女，1980年7月2日出生，汉族，职员，住湖北省松滋市。
申请执行人:高玉兰，女，1973年2月14日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:魏洪，男，1991年4月11日出生，汉族，职员，住福建省古田县。
申请执行人:林志霞，女，1971年10月31日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:袁承菊，女，1965年12月23日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:王辉，男，1987年9月13日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:童小芳，女，1984年2月12日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:黄言文，男，1986年7月16日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:李德英，女，1986年7月30日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:李雪兰，女，1970年10月3日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:全建英，女，1972年5月4日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:李剑雄，男，1988年8月10日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:吕本豫，男，1989年12月11日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:廖仕英，女，1987年8月17日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:聂珍，女，1994年7月22日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:林娜，女，1996年2月13日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:郭凯，男，1995年10月7日出生，汉族，职员，住江西省宁都县。
申请执行人:罗江，男，1995年11月21日出生，汉族，职员，住贵州省赫章县。
申请执行人:汪文婷，女，1991年7月25日出生，汉族，职员，住安徽省庐江县。
申请执行人:吴继梅，女，1973年6月20日出生，汉族，职员，住泰宁县，
申请执行人:冯尾玉，女，1976年8月11日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:汤尾兰，女，1967年12月26日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:邓伍妹，女，1968年4月6日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:邓尾珠，女，1964年1月3日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:李欣，男，1990年5月20日出生，汉族，职员，住泰宁县，
申请执行人:江细兰，女，1964年10月16日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:廖清花，女，1989年11月4日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:朱爱求，男，1985年11月30日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:梁建玉，女，1971年9月22日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:江远坤，男，1987年4月10日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:苏小凤，女，1983年10月6日出生，汉族，职员，住泰宁县，
申请执行人:梁红英，女，1983年10月24日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:梅福，男，1986年8月27日出生，汉族，职员，住四川省莲安县。
申请执行人:赖文杰，男，1989年4月14日出生，汉族，职员，住福建省霞浦县。
申请执行人:邹细连，女，1973年3月5日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:翁云强，男，1976年4月10日出生，汉族，职员，住闽候县。
申请执行人:丁祥丽，男，1987年12月27日出生，汉族，职员，住福建省古田县。
申请执行人:黄宝俊，男，1966年5月17日出生，汉族，职员，住福州市仓山区。
申请执行人:赵越，男，1993年12月29日出生，汉族，职员，住闽候县。
申请执行人:赵志伟，男，1994年7月21日出生，汉族，职员，住福建省福州市闽候县。
申请执行人:张东升，男1968年12月23日出生，汉族，职员，住闽候县。
申请执行人:林锦辉，男，1979年5月1日出生，汉族，职员，住闽候县。
申请执行人:邹晨，男，1989年12月7日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:肖晓燕，女，1988年2月25日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:游梅莲，女，1994年11月11日出生，汉族，职员，住泰宁县。
申请执行人:叶丹丹，女，1993年1月5日出生，汉族，职员，住泰宁县。
被执行人：三明若九天瓦岱勒酒店有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇南会村库湾西侧1号。统一社会信用代码：91350429M0000AHVXX。
法定代表人林怡红，该公司董事长。
本院在执行申请执行人林琪、邹文辉、沈国凤、吴晓红、过海云、袁华容、高玉兰、魏洪、林志霞、袁承菊、王辉、童小芳、黄言文、李德英、李雪兰、全建英、李剑雄、吕本豫、廖仕英、聂珍、林娜、郭凯、罗江、汪文婷、吴继梅、冯尾玉、汤尾兰、邓伍妹、邓尾珠、李欣、江细兰、廖清花、朱爱求、梁建玉、江远坤、苏小凤、梁红英、梅福、赖文杰、邹细连、翁云强、丁祥丽、黄宝俊、赵越、赵志伟、张东升、林锦辉、邹晨、肖晓燕、游梅莲、叶丹丹（以下简称林琪等51人）与被执行人三明若九天瓦岱勒酒店有限责任公司（以下简称若九天酒店公司）劳动争议一案中，于2016年09月10日作出（2016）闽0429执630号执行裁定书，裁定查封若九天酒店公司银行存款322503元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，2016年11月17日查封了位于泰宁县杉城镇若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产。案外人福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司（以下简称丹霞旅游公司）以法院查封财产系案外人所有为由，于2017年01月06日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，并于2017年01月23日向案外人进行询问，询问时，案外人以需补充提交查封财产证据为由申请延长执行期限。现已审查终结。
案外人丹霞旅游公司提出，泰宁法院在执行林琪等51人与若九天酒店公司劳动争议一案时，查封若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产系丹霞旅游公司所有，而非若九天酒店公司所有。丹霞旅游公司并不是劳动争议案件的被执行人，因此，查封丹霞旅游公司财产侵犯了其财产权益，应裁定撤销查封财产的执行行为。
针对自己的主张，提供以下证据予以证明：1、（2016）闽0429执630号执行裁定书，证明法院在执行时查封位于泰宁县杉城镇若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产；2、酒店工程寝具报价表（1张）、报价明细表（2张）、办公家具配置报价（3张）、餐厅家具（1张）、家具购销合同一份（3张）、国内支付业务付款回单（3张），证明案外人向深圳罗轩家具有限公司购买了被查封的财产（家具）。
被执行人若九天酒店公司经本院传票传唤，未到庭接受询问，亦未提供证据。
经审查查明，本院在执行申请执行人林琪等51人与被执行人若九天酒店公司劳动争议一案时，于2016年11月17日查封位于泰宁县杉城镇若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产。2017年01月06日丹霞旅游公司以查封财产系其所有为由向本院提出书面异议，并提供购买财产的相关单据。
另查明，丹霞旅游公司系若九天酒店公司股东；丹霞旅游公司未在规定时间内补充提交证据。
本院认为，本院在执行申请执行人林琪等51人与被执行人若九天酒店公司劳动争议一案时，依据（2016）闽0429执630号执行裁定书，查封若九天酒店公司位于泰宁县杉城镇若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产，符合法律规定。案外人丹霞旅游公司在异议中提供的证据，只能证明其有向深圳罗轩家具有限公司购买办公家具和餐厅家具等财产，并不能证明查封的财产就是其所购买财产，且在规定时间内未补充提交证据加以证明。因此，丹霞旅游公司异议理由不成立，不予支持。但就实体权益可以根据民诉法及相关司法解释规定，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司要求撤销对位于泰宁县杉城镇若九天酒店丹霞、上青溪、九龙潭三个包间及里面的桌椅等财产查封的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄建明
人民陪审员 江弥红
人民陪审员 蔡文彪
二〇一七年一月十五日
书 记 员 陈 蕊
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
PAGE