宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1033号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张彦刚，男，1996年7月24日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区自治区中宁县。2016年6月4日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人李家豪，男，1997年8月21日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区自治区中宁县宁安。2016年6月4日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）868号起诉书指控被告人张彦刚、李家豪犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人张彦刚，被告人李家豪及其辩护人葛军到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2016年6月2日0时许，被告人张彦刚、李家豪伙同张世豪、黎梓羿（二人均另案处理）窜至银川市金凤区太阳岛小区7号楼2单元楼门口处，将被害人莫某某停放的一辆华威龙助力摩托车（价值1500元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
二、2016年6月3日0时许，被告人张彦刚伙同李家豪、张世豪、黎梓羿窜至银川市兴庆区吉和家园小区8号楼4单元楼门口处，将被害人王某某停放在此处的一辆千里马踏板摩托车（价值1600元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
三、2016年6月4日0时许，被告人李家豪伙同张彦刚窜至银川市兴庆区集萃园小区9号楼1单元门口处，将被害人张某某停放在此处的一辆本田踏板摩托车（价值4000元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人张彦刚、李家豪以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息、到案经过等书证、价格认定结论、辨认笔录、证人李某、刘某的证言、被害人莫某某、王某某、张某某的陈述、被告人张彦刚、李家豪及同案犯张世豪、黎梓羿的供述和辩解等证据。
被告人张彦刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪,希望法庭从轻处罚。
被告人李家豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪,希望法庭从轻处罚。
被告人李家豪的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李家豪犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人李家豪被采取强制措施后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，且李家豪参与盗窃的三起犯罪事实中被盗财物价值不高，案发后被盗财物均已被追回，发还被害人，没有给被害人造成经济损失。建议法庭对被告人李家豪从轻判处，给其一个悔过自新、重新做人的机会。
经审理查明：
一、2016年6月2日0时许，被告人张彦刚、李家豪伙同张世豪、黎梓羿（二人均另案处理）窜至银川市金凤区太阳岛小区7号楼2单元楼门口处，将被害人莫某某停放的一辆华威龙助力摩托车（价值1500元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
二、2016年6月3日0时许，被告人张彦刚伙同李家豪、张世豪、黎梓羿窜至银川市兴庆区吉和家园小区8号楼4单元楼门口处，将被害人王某某停放在此处的一辆千里马踏板摩托车（价值1600元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
三、2016年6月4日0时许，被告人李家豪伙同张彦刚窜至银川市兴庆区集萃园小区9号楼1单元门口处，将被害人张某某停放在此处的一辆本田踏板摩托车（价值4000元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
综上，被告人张彦刚、李家豪盗窃三起，金额共计7100元。
被告人张彦刚、李家豪归案后，均如实供述了上述三起犯罪行为。
另查明，案发后，办案民警从被告人李家豪的身上搜出两个银白色的指甲刀，从李家豪所驾驶的摩托车的工具箱内搜出一把绿色把手的平头改锥，一把橘、黑色相间的平头改锥，一把蓝色透明把手的梅花改锥，一把蓝、红色相间刀把，黑色刀身的折叠刀，一根银色双刃锯条，一把橘、黑色相间把手的钳子，一把黑色把手、钳头，黄色钳身的液压断线钳，并对上述物品予以扣押。
以上事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人张彦刚、李家豪的常住人口详细信息、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被害人王某某提供的机动车行驶证、登记证、车辆一致性证书、购车发票、辨认笔录、指认现场笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论及鉴定意见通知书、被害人莫某某、王某某、张某某的陈述、同案犯张世豪、黎梓羿的供述、被告人张彦刚、李家豪的供述与辩解、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张彦刚、李家豪伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值7100元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张彦刚、李家豪犯盗窃罪的罪名成立。对被告人张彦刚、李家豪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在共同犯罪中，被告人张彦刚、李家豪与同案犯分工不同，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人张彦刚、李家豪归案后均能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚，对被告人李家豪的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公安机关扣押的银白色指甲刀两个、绿色把手的平头改锥一把、橘黑色相间的平头改锥一把、蓝色透明把手的梅花改锥一把、蓝红色相间刀把一把、黑色刀身的折叠刀一把、银色双刃锯条一根、橘黑色相间把手的钳子一把、黑黄相间的液压断线钳一把，均系作案工具，由公安机关依法予以没收。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张彦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年5月3日止）。
二、被告人张彦刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年5月3日止）。
三、公安机关扣押的银白色指甲刀两个、绿色把手的平头改锥一把、橘黑色相间的平头改锥一把、蓝色透明把手的梅花改锥一把、蓝红色相间刀把一把、黑色刀身的折叠刀一把、银色双刃锯条一根、橘黑色相间把手的钳子一把、黑黄相间的液压断线钳一把，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年十月二十一日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。