wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初3439号
原告:王强,男,1975年1月2日出生,汉族,住合肥市蜀山区。
被告:胡明权,男,1976年7月4日出生,汉族,住合肥市包河区。
原告王强与被告胡明权债权债务关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王强到庭参加诉讼。被告胡明权经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款28800元；二、依法判决由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告胡明权于2017年10月12日向原告王强出具3.88万元欠条，并于2017年11月31日支付1万元，结欠2.88万元未付。经原告多次催要，至今未还，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，被告未提供证据。本院对原告提交的证据证明效力予以确认。
经审理查明：2017年10月12日，胡明权出具欠条一份，内容为：因哥哥胡明文欠王强38800元，本人自愿承担2017年11月底付王强20000元，剩余部分2018年3月底付清。原告陈述，被告归还了10000元，余款28800元未归还。
本院认为：欠条是欠款人向债权人出具的用以证明双方存在债权债务关系的书面凭证。被告作为一名具有完全民事行为能力的自然人，其应当知道向他人出具欠条可能导致的法律后果。2017年10月12日，被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系成立。双方约定的还款期限已届至，原告要求被告偿还剩余款项28800元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡明权于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告王强28800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费520元，减半收取260元，由胡明权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐巧珍
二〇一八年五月二十九日
书记员 殷 野
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市长清区人民某院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1874号
原告赵某某，女，生于1974年11月10日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人贾晓芳，女，生于1980年10月20日，汉族，济南市长清区某律援助中心某律工作者，住济南市。
被告康某某，男，生于1977年1月22日，汉族，农民，住济南市。
某定代理人康茂某，男，生于1949年10月6日，汉族，农民，住济南市长清区某镇，系被告康某某之父。
委托代理人崔景阳，山东昌平律师事务所律师。
原告赵某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依某组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人贾晓芳，被告康某某及其某定代理人康茂某、委托代理人崔景阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍相识，婚前接触不多。婚后原告发现被告有智力残疾，两人经常吵架，被告经常打骂原告，原告为了孩子曾多次原谅被告，但被告变本加厉，现原告实在无某忍受，为此诉至某院，要求判令原、被告离婚，依某分割共同财产，孩子康某甲由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告康某某辩称，1、原告所诉不实，原、被告婚前经过了充分的了解，婚后答辩人也没有对原告进行打骂。原、被告双方的家人交往也很近，原告是日照莒县人，原告的父亲生病住院期间，被告家人曾去探望，被告的哥哥康其某和嫂子赵某甲还借给原告6000元用于治疗。原告父亲去世后，被告及家人又去莒县参加了葬礼。2、原告处理完丧事后，突然提出离婚，原、被告所在的万德镇某村调解委员会对原、被告进行了调解，认为双方没有大的矛盾，不符合离婚条件，进行劝和。调解过程中原告认可曾在被告父亲康茂某处借款20000元，哥哥康其某处借款6500元，答辩人认为原、被告感情没有破裂，不同意离婚。
经审理本院认定，原告赵某某与被告康某某于2011年秋经被告康某某的嫂子赵某甲介绍相识，2011年12月26日登记结婚，双方均系再婚，原告赵某某与前夫育有一子康某甲，婚后跟随原、被告生活，被告康某某与前妻育有一子康某乙，婚后跟随被告康某某的父母生活。原、被告婚后均在被告的哥哥康其某开办的济南某食品有限公司工作，在长清区乐天小区租住房屋生活。原、被告结婚初期感情尚可，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致矛盾日渐积累。2013年6月，原告父亲去世后，原告提出离婚，经原、被告所在的济南市长清区万德镇某村村委会和调解委员会吴兴贵、赵吉庆等人调解，双方未能达成一致意见，此后原告离家外出，不再与被告共同生活，双方分居至今，现原告认为原、被告感情破裂，为此诉至某院，双方形成诉讼。
诉讼中，原、被告均同意康某甲由原告抚养，康某乙由被告抚养，抚养费自理。原告主张婚后曾在万德镇某村分得安置房80平方米，未提交书面证据，对此无某认定。原告赵某某曾于2012年在被告父亲康茂某处收到现金20000元，被告主张该款项系借款，要求向康茂某返还，原告对收款性质存有异议，认为该款项为彩礼，并非借款，不应返还。原告曾因父亲生病治疗需要，在被告哥哥康其某与嫂子赵某甲处借款6000元，因康某甲上学需要，在被告哥哥康其某和嫂子赵某甲处借款500元。
另查明，被告康某某存在智力残疾，等级为四级。
本院确认的上述事实，有原告赵某某提交的结婚证，新闻采访资料，长清区残联出具残疾证明，被告康某某申请证人王学风、吴兴贵、康茂富出庭作证证言，以及当事人陈述笔录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告经被告嫂子赵某甲介绍相识并自愿登记结婚，婚姻关系合某有效。因原、被告成长经历、生活环境等各方面均存在一定差异，日常生活中经常因琐事发生争吵，感情不和，但双方未能及时消除矛盾，日积月累扩大发展为根本性的分歧，导致无某调和。原告赵某某诉称被告对其实施家庭暴力，未提交充分证据，不能支持其主张。原告赵某某于2013年6月离家外出生活，其抛弃家人的行为是拒绝履行家庭义务的表现，但结合现实状况，原、被告均系再婚，婚前交往时间和婚后生活时间较短，婚后没有生育子女，在共同生活过程中未能建立起稳定的夫妻感情，现双方矛盾激化，不再共同生活，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告赵某某要求与被告康某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻关系解除后，对继子女不负有抚养义务，庭审中，双方均同意由原告赵某某抚养康某甲，被告康某某抚养康某乙，抚养费自理，符合某律规定，本院予以支持。原告主张在万德镇某村分得安置房80平方米，要求进行分割，未提交任何书面证据，本院不予支持。原告在婚姻存续期间因其父亲治疗需要分两次向康其某、赵某甲借款6000元，并非用于家庭生活支出，系个人债务，应由原告个人负担；原告因康某甲上学需要向赵某甲借款500元，属于家庭生活支出的范畴，应由原、被告共同承担。原告曾收到被告父亲康茂某现金20000元，双方对收款的性质存在分歧，但均未提供充分证据证实，本案中不宜一并处理，康茂某可依据向原告付款的事实另案主张权利。因原、被告均不同意调解，致使本案无某调解。依照《中华人民共和某婚姻某》第二十七条、第三十二条、第四十一条，《中华人民共和某民事诉讼某》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告康某某离婚；
原告赵某某之子康某甲由原告赵某某抚养，抚养费自理，被告康某某之子康某乙由被告康某某抚养，抚养费自理；
原告赵某某在康其某、赵某甲处借款6000元，由原告赵某某个人负担；
原告赵某某在康其某、赵某甲处借款500元，由原告赵某某、被告康某某共同负担；
五、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元由原告赵某某负担150元，被告康某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民某院。
审 判 长 冯 建
代理审判员 卢圣月
人民陪审员 叶继香
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 李 敏
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第290号
原告韦某某，女，1985年8月1日生，苗族，贵州省都匀市人，务农。
被告李某某，男，1978年6月6日生，汉族，贵州省贵定县人，务农。
原告韦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原、被告于2009年9月7日登记结婚，于同年11月28日生育儿子李某某。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告双方在性格、爱好、生活方式和习惯等差异较大，经常因为家庭琐事吵闹，被告经常辱骂、殴打原告，还多次到都匀市大坪镇原告的外家打架闹事。2012年11月双方矛盾逐步升级，因无法忍受被告的折腾后原告回外家生活至今。两年来，我们不是打就是闹，没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，且已各自分居生活，夫妻感情已经破裂，故向法院起诉要求离婚，婚生孩子李某某随被告生活，原告不承担抚养费。
原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内提供下列证据证实：
1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明，证明原、被告双方及婚生子李某某的身份情况；
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书，证明原、被告于2009年9月7日在贵定县定东乡人民政府社会事务办登记结婚，系合法夫妻；
3、离婚协议书，证明被告与其前妻万某某离婚的情况。
被告未答辩，亦未出庭应诉。
本案经审理查明，原、被告双方于2006年认识自由恋爱，2009年9月7日在贵定县定东乡人民政府登记结婚，2009年11月28日生育一男孩李某某。婚后夫妻双方感情一般，在共同生活中，双方亦常为家务琐事发生矛盾。2013年10月，双方发生矛盾后，原告韦某某回都匀市大坪镇大坪村娘家居住至今。遂以夫妻感情破裂为由，于2014年3月向法院起诉要求离婚。
上述事实，有原告陈述以及身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书等证据证实，经庭审质证，应予采信。
本院认为原、被告双方自愿登记结婚，系合法婚姻，依法应予保护。双方自由恋爱结婚，且已生育孩子，故在共同生活中，夫妻间应相互尊重、相互理解和关爱、共同抚养好孩子，珍惜夫妻感情，从而维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方在共同生活中虽因生活琐事发生吵打，但在未来的共同生活中，如能沟通思想、相互理解，遇事共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系会得到改善。现原告以夫妻感情确已破裂要求离婚，但未能提供充分的证据予以证实。结合本案的实际情况，从有利于子女的抚养教育及维护稳定和谐的婚姻家庭关系的角度出发，不准予原、被告双方离婚较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份，并预交上诉费用。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 尤发勋
二〇一四年四月十四日
书记员 马灯会
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第290号
原告韦某某，女，苗族，贵州省都匀市人，务农。
被告李某，男，汉族，贵州省贵定县人，务农。
原告韦某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼，被告李某经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，原、被告于2009年9月7日登记结婚，于同年11月28日生育儿子李某。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告双方在性格、爱好、生活方式和习惯等差异较大，经常因为家庭琐事吵闹，被告经常辱骂、殴打原告，还多次到都匀市大坪镇原告的外家打架闹事。2012年11月双方矛盾逐步升级，因无法忍受被告的折腾后原告回外家生活至今。两年来，我们不是打就是闹，没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，且已各自分居生活，夫妻感情已经破裂，故向法院起诉要求离婚，婚生孩子李圣随被告生活，原告不承担抚养费。
原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内提供下列证据证实：
1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明，证明原、被告双方及婚生子李圣的身份情况；
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书，证明原、被告于2009年9月7日在贵定县定东乡人民政府社会事务办登记结婚，系合法夫妻；
3、离婚协议书，证明被告与其前妻万某某离婚的情况。
被告未答辩，亦未出庭应诉。
本案经审理查明，原、被告双方于2006年认识自由恋爱，2009年9月7日在贵定县定东乡人民政府登记结婚，2009年11月28日生育一男孩李某。婚后夫妻双方感情一般，在共同生活中，双方亦常为家务琐事发生矛盾。2013年10月，双方发生矛盾后，原告韦某某回都匀市大坪镇大坪村娘家居住至今。遂以夫妻感情破裂为由，于2014年3月向法院起诉要求离婚。
上述事实，有原告陈述以及身份证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书等证据证实，经庭审质证，应予采信。
本院认为原、被告双方自愿登记结婚，系合法婚姻，依法应予保护。双方自由恋爱结婚，且已生育孩子，故在共同生活中，夫妻间应相互尊重、相互理解和关爱、共同抚养好孩子，珍惜夫妻感情，从而维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方在共同生活中虽因生活琐事发生吵打，但在未来的共同生活中，如能沟通思想、相互理解，遇事共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系会得到改善。现原告以夫妻感情确已破裂要求离婚，但未能提供充分的证据予以证实。结合本案的实际情况，从有利于子女的抚养教育及维护稳定和谐的婚姻家庭关系的角度出发，不准予原、被告双方离婚较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韦某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份，并预交上诉费用。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 尤发勋
二〇一四年四月十四日
书记员 马灯会
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初822号
原告：杨国宝。
原告：李正琴。
两原告共同委托代理人（特别授权）：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。
被告：江山市水利局，住所地江山市江滨路52号。
法定代表人严肖强，职务：局长。
委托代理人刘惠献（特别授权），浙江达正（江山）律师事务所律师。
被告：江山市碗窑乡水库管理局，住所地江山市虎山街道溪东村。
法定代表人王桂生，职务：局长。
委托代理人姜永国。系江山市碗窑水库管理局工会主席。
被告：江山市碗窑乡和源村村民委员会，住所地江山市碗窑乡和源村。
法定代表人刘雄青，职务：村主任。
被告：江山市清湖镇童家村村民委员会，住所地江山市清湖镇童家村。
法定代表人徐国僵，职务：村主任。
原告杨国宝、李正琴与被告江山市水利局、江山市碗窑乡水库管理局、江山市碗窑乡和源村村民委员会、江山市清湖镇童家村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。在审理过程中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国宝、李正琴自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨国宝、李正琴撤回起诉。
案件受理费5464元，减半收取2732元，由原告杨国宝、李正琴负担。
审判员 郑良刚
二〇一六年四月一日
书记员 叶 绿
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第2596号
上诉人（原审原告）林娟，女，1954年1月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈美英，福建信得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑英，女，1952年6月20日出生，汉族，住福州市台江区。
被上诉人（原审被告）王惠琴，女，1958年12月27日出生，汉族，住福州市台江区，
上诉人林娟因与被上诉人郑英、王惠琴占有物返还纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1296号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为：原告提交的在案证据显示，原告原承包福州新偶像娱乐有限公司的相关经营场所，该场所后因拆迁，福州新偶像娱乐有限公司出具委托文书，授权两被告签订拆迁协议并领取拆迁补偿款105462元，原告认为上述补偿款属原告所有，曾以福州新偶像娱乐有限公司、福州市晋安区岳峰东门村民委员会为被告，诉至福州市鼓楼区人民法院，诉讼请求上述两单位共同偿还其拆迁补偿款，福州市鼓楼区建设投资管理中心在该案中列为第三人，福州市鼓楼区人民法院经审理作出（2012）鼓民初字第401号民事判决书，判决福州新偶像娱乐有限公司返还原告拆迁补偿款105462元；福州市晋安区岳峰东门村民委员会对该债务承担连带赔偿责任。福州市晋安区岳峰东门村民委员会不服一审判决，经上诉，福州市中级人民法院作出（2013）榕民终字第2304号民事判决书，判决维持（2012）鼓民初字第401号民事判决第一项；撤销（2012）鼓民初字第401号民事判决第二项；驳回林娟的其他诉讼请求。综上原告提交证据所显示的事实，原告本案诉讼请求的拆迁补偿款业经上述生效判决，由福州新偶像娱乐有限公司返还，其拆迁补偿款纠纷已诉讼解决，原告现又起诉，违反“一事不再理”原则，原审法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告林娟的起诉。
一审宣判后，原审原告林娟不服，向本院提起上诉。
上诉人林娟上诉称：上诉人与福州新偶像娱乐有限公司签订了承包经营合同，承包福州新偶像娱乐有限公司二层舞厅，后舞厅遇拆迁，经评估拆迁补偿款为105462元。上诉人于2012年1月向福州市鼓楼区法院提起诉讼，要求福州新偶像娱乐有限公司和福州市晋安区岳峰镇东门村民委员会共同偿还拆迁补偿款。生效判决已认定福州新偶像娱乐有限公司应向上诉人返还上述拆迁补偿款105462元。但俩被上诉人于2010年7月持虚假承包协议书向福州市鼓楼区建设投资管理中心骗取了上述拆迁补偿款，俩被上诉人无权占有上诉人的拆迁补偿款，上诉人的合法权益受到俩被上诉人的侵害。现上诉人以占有物返还纠纷提起诉讼，与原赔偿损失的诉讼系不同的法律关系，不属于一事不再理。原审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，为此请求二审依法撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的起诉。
被上诉人郑英、王惠琴答辩称：答辩人是以福州新偶像娱乐有限公司委托人的身份去领取拆迁补偿款的，并没有非法占有该笔款项。请求驳回上诉人的上诉。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……，即对一诉已作出终局裁判的，不得再次提起诉讼。根据生效判决查明的事实，上诉人原承包福州新偶像娱乐有限公司的经营场所，该场所后遇拆迁，福州新偶像娱乐有限公司出具委托书，授权俩被上诉人签订拆迁协议并领取拆迁补偿款105462元；生效判决认定福州新偶像娱乐有限公司委托俩被上诉人签订拆迁协议并领取拆迁补偿款的行为已给上诉人造成损失，对上诉人要求福州新偶像娱乐有限公司偿还拆迁补偿款的主张予以支持，并判令由福州新偶像娱乐有限公司返还上诉人拆迁补偿款105462元。本案中，上诉人又要求俩被上诉人返还拆迁补偿款105462元，系基于同一事实、同一诉讼标的再次提起诉讼；一审认为讼争诉讼标的已经生效判决作出处理，上诉人的起诉违反“一事不再理”原则，遂裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴一萍
代理审判员 黄 锋
代理审判员 吴筱洲
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵雪莹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江大民初字第00022号
原告钱某。
委托代理人苏中强，系江苏忠信义律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人王建芹，系江苏江业律师事务所律师。
本院在审理原告钱某与被告周某离婚纠纷一案中，原告钱某于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
本案诉讼费240元减半收取120元，由原告钱某负担。
审判员 许岩
二〇一五年一月八日
书记员 田兵
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00317号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人都某，男，汉族，1955年1月31日出生，汉族，农民，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月17日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人都某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉。被告人都某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日13时40分许，被告人都某酒后驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿桐城市孔城镇东村道由北往南行驶至仓前村民组处，因操作不当自行摔倒。后桐城市交警大队对被告人都某进行静脉抽血检测并委托安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人都某静脉血液中乙醇含量为198.1mg／100ml，属醉酒。
庭审中，被告人都某向法庭递交了其所在的孔城镇铁山村出具的证明其家庭困难的证明材料。
上述事实，被告人都某在开庭审理中无异议，且有证人陈自燕的证言、2015年9月23日安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第1249号血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、受案登记表、被告人都某的户籍信息、被告人都某的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人都某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为198.1mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人都某归案后如实的供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌定从轻处罚。结合被告人都某所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人都某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎俊秀
二〇一六年一月六日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00317号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人牛某某，男，1990年3月3日出生。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月2日被取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）号292起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员姜禹伸、被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日晚21时许，被告人牛某某酒后独自一人驾驶豫R393**灰色昌河回其住处，经桐银路向北进入大禹路后向东行驶至桐柏县政府广场路段时，被桐柏县公安局交警大队民警查获，经呼气酒精测试仪检测出的结果是82mg／100ml，遂将被告人牛某某带至桐柏县第三人民医院进行抽血取样，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，牛某某血液中的乙醇含量为112.69mg／100ml。牛某某属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人牛某某在庭审过程中亦无异议，且有证人牛天军的证言，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，到案经过，前科情况查询证明，被告人的人口基本信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王致岸
二〇一五年十二月二日
书记员 马 帅
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00317号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人牛金龙，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月2日被取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2015〕号292起诉书指控被告人牛金龙犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员姜禹伸、被告人牛金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日晚21时许，被告人牛金龙酒后独自一人驾驶豫Ｒ×××××灰色昌河回其住处，经桐银路向北进入大禹路后向东行驶至桐柏县政府广场路段时，被桐柏县公安局交警大队民警查获，经呼气酒精测试仪检测出的结果是82mg/100ml，遂将被告人牛金龙带至桐柏县第三人民医院进行抽血取样，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，牛金龙血液中的乙醇含量为112.69mg/100ml。牛金龙属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人牛金龙在庭审过程中亦无异议，且有证人牛某的证言，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，到案经过，前科情况查询证明，被告人的人口基本信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛金龙积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王致岸
二〇一五年十二月一日
书记员 马 帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2615号
原告宁夏巨力置业咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人郭军龙，系该公司董事长。
委托代理人高东庆，男，1981年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马建虎，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告宁夏巨力置业咨询有限公司与被告马建虎供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月8日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏巨力置业咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏巨力置业咨询有限公司负担。
审判员 杜成军
二〇一五年八月十三日
书记员 刘燕丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民特字第1号
申请人黄某某。
申请人吴某某。
申请人黄某某、吴某某要求宣告黄某死亡一案，本院依
法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄某某、吴某某于2009年4月27日向本院申请称，
申请人与被申请人黄某系父子、母子关系。被申请人黄某患有
精神分裂症，于2004年9月离家走失而下落不明，故，申请人
诉请法院宣告黄某死亡。
经查，被申请人黄某，男，1983年8月29日出生，浙江省
淳安县人，与申请人系父子、母子关系，患有精神分裂症，于
2004年9月离家出走而下落不明。本院根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2009年4月28
日发出寻找黄某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄
某仍下落不明。
本院认为，被申请人黄某离开住所地满四年而下落不明
，申请人黄某某、吴某某以利害关系人身份向法院提出宣告其
死亡的申请，符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百六十八条第二款之规定，判决如下：
宣告被申请人黄某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王贤云
二〇一〇年四月二十九日
书记员 田 丰
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第310号
上诉人（原审被告）盛辉物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号。
法定代表人：刘用辉，董事长。
被上诉人（原审原告）惠东县稔山镇人民政府，地址：惠东县稔山镇广汕公路旁。
法定代表人：刘胜雄，镇长。
委托代理人：刘晓斌，广东翔伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐章福，男，1980年1月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍所在地湖南省常宁市西岭镇湾塘村，公民身份号码4304251980********。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福建省福州市仓山区进步路18号。
法定代表人：尤锋，总经理。
委托代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘开勇，男，1978年12月3日出生，汉族，广东省高州市人，户籍所在地广东省高州市大井镇府前路，公民身份号码4409811978********。
被上诉人（原审被告）茂名市永安汽车运输有限公司，住所地广东省茂名市光华南路文光二街8号七楼。
法定代表人：曾汉泰，总经理。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名油城八路十三号大院1号楼。
法定代表人：黄勤，总经理。
上诉人盛辉物流集团有限公司因与惠东县稔山镇人民政府、徐章福、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司、刘开勇、茂名市永安汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷，不服广东省惠东县人民法院（2014）惠东法民一初字第537-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人盛辉物流集团有限公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案并非是交通事故责任各方就自己本身损失提出赔偿，而是因化工产品泄漏污染环境而提起的诉讼，并且，作为原告起诉的惠东县稔山镇人民政府本身不是交通事故当事人，真作为原告的法律依据也就是民诉法新增加的条款，属于新类型的公益诉讼案件。所以，本案以交通事故赔偿为理由让惠东县人民法院管辖本案不妥。本案应由被告住所地人民法院福州市晋安区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷案件，且侵权行为实施地在沈海高速公路深圳往汕头方向惠州段2802公里＋650米处，属惠东县人民法院管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，惠东县人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一四年十月二十八日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第359号
原告庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人宋志勇，特别代理。
被告施铁秋。
被告董迎秋。
被告董玉服。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告施铁秋、董迎秋、董玉服融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告施铁秋、董迎秋、董玉服经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2011年11月1日原告与被告施铁秋签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告施铁秋从我原告方承租解放牵引／泰聘半挂汽车一辆，被告董迎秋、董玉服提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告施铁秋未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠租金125720.84元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告施铁秋给付我原告租金125720.84元及违约金37716.25元。被告董迎秋、董玉服承担连带还款责任。
原告向法庭提交《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及租金收取发票、履约保证金收款收据等证据，用于证明被告施铁秋拖欠原告租金125720.84元的事实并用于支持其诉讼请求。
被告施铁秋未作答辩。
被告董迎秋未作答辩。
被告董玉服未作答辩。
经本院审查，原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明，2011年11月1日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方施铁秋（乙方）、担保方董迎秋、董玉服（丙方）签订了《融资租赁合同》。
《融资租赁合同》约定：甲方根据乙方的指定和要求，从董迎秋处购买解放牵引／泰聘半挂汽车一辆出租给乙方，租赁期限为24个月，总租金为342357.62元，由乙方按租金明细表分24个月付清（2011年12月10日至2013年11月10日）；同时乙方向甲方交纳融资租赁手续费12000元，履约保证金90000元。租赁期间内，如乙方无违约行为，租赁期间届满后，乙方向甲方支付留购款1000元，该租赁物的所有权转让给乙方，乙方已支付的履约保证金可以转为乙方最后一个月的租金。如乙方有违约行为，甲方有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。丙方愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
合同签订后，被告施铁秋向原告交纳了履约保证金90000元、融资租赁手续费12000元，并先行预付了留购款1000元。但被告施铁秋自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金126636.78元。截至2013年11月10日（合同期满日），被告施铁秋拖欠租金215720.84元。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。被告应向原告支付的租金数额为215720.84元-90000元=125720.84元。
本案中被告施铁秋未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，本院予以支持，被告施铁秋赔付原告违约金37716.25元。
被告董迎秋、董玉服为被告施铁秋履行合同向原告提供了连带担保，应当对被告施铁秋的债务向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告施铁秋于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金125720.84元。
二、由被告施铁秋于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金37716.25元。
三、被告董迎秋、董玉服对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元，由被告施铁秋负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3568元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 张志会
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李 健
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第0614号
原告张春花。
委托代理人李忠，江苏信利达律师事务所律师。
委托代理人任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告郭秀芝。
委托代理人翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。
原告张春花诉被告郭秀芝健康权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春花及其委托代理人李忠、被告郭秀芝的委托代理人翟洪俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春花诉称，2015年4月14日17时许，在兴化市城堡小桥西路面，被告郭秀芝与我因卖馒头发生口角，在争执过程中，被告将我的食指咬伤。故要求被告赔礼道歉并立即赔偿我各项损失共计12579.82元。
被告郭秀芝辩称，该纠纷发生的原因是原告张春花不让我在兴化市第二人民医院附近卖馒头，并且原告先动手殴打我。此后，原告又联系其丈夫一起殴打我，我出于自卫咬伤了原告的手指头。且原告的各项请诉请不符合法律规定。故请求驳回原告的诉请。
经审理查明，2015年4月14日下午4时许，原告张春花与被告郭秀芝在兴化市第二人民医院附近路口因卖馒头而发生口角，继而发生扭打。经旁人拉劝后，被告骑三轮车离开现场。原告遂打电话告知其丈夫王激光称自己被人打了。原告丈夫便寻找被告，在东方女子医院西边找到正卖馒头的被告后，又打电话召来原告。原告到场后又与被告发生口角，双方吵骂几句后，被告骑车向西跑。原告在城堡小桥西侧追上并拦住被告后，双方又发生口角并互相纠缠在一起。纠缠期间，原告右手食指被被告咬伤。
原告伤情经兴化市人民医院诊断为右食指咬伤伴软组织撕脱、面部多处软组织挫伤，并自2015年4月14日至4月22日在该院住院治疗。出院时，医嘱建议休息1个月，加强营养。
上述事实有兴化市公安局英武派出所对原、被告、王激光、颜学奎、吴志友等人所作的询问笔录、原告的门诊病历、出院记录及原、被告的陈述在卷佐证。
原告主张的各项损失及相关依据如下：1、医疗费6046.82元。原告提供了兴化市人民医院院门诊病历、出院记录、住院费用明细各一份及总金额为6046.82元的医疗费发票六份。2、住院伙食补助费180元，以每天20元按住院9天计算。3、护理费900元，以每天100元按住院9天计算。4、营养费780元，以每天20元按39天计算。5、误工费4173元，按江苏省行业标准以每天107元按39天计算。6、交通费500元，未提供票据。
经本院释明，原告未在规定期限内对营养期限、护理期限、误工期限提出司法鉴定的书面申请。
对原告主张的上述损失，被告认为：1、原告主张的医药费极不合理，原告只是手指软组织受伤，根本无需住院治疗并花费巨大的医疗费。2、对原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费均不予认可，原告受伤轻微，不需要产生上述费用。被告对其主张的原告的伤情无需住院且医疗费用不合理，未提供相应证据。
本院认为，原、被告双方纠缠过程中，被告将原告右手食指咬伤的事实清楚。原、被告在兴化市第二人民医院附近路口因卖馒头而发生口角并发生扭打，双方均有一定过错，原、被告对双方纠纷的起因责任相当。被告离开纠纷现场后，双方的纠纷已告一段落，但原告未能息事宁人，而是通过其丈夫寻找被告，找到被告后在被告逃避的情况下拦住被告，致双方再次发生纠纷，其间原告右手食指受伤。原告对双方再次发生纠纷并致双方冲突升级负有主要过错。综合分析双方纠纷发生的起因及经过，对原告的损伤，原、被告各应承担六成和四成责任为宜。
被告虽主张的原告的伤情无需住院且医疗费用不合理，但未能提供相应证据，故对其该主张不予采信。根据原告提供的证据，原告的医疗费6046.82元应予认定。原告主张的住院伙食补助费，计算标准过高，应按每天18元以住院9天计算为162元。原告未申请对护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，故只能依现有证据对原告护理费、误工费、营养费作出裁判。原告主张的护理费，其主张按住院9天计算符合情理，但护理费计算标准过高，调整为以每天65元，计算为585元。原告主张的营养费、误工费，因其出院时，医嘱建议休息1个月，加强营养，故支持原告按住院9天及出院后1个月共计39天计算的主张。原告主张的营养费780元符合相关规定，应予认定。原告主张的误工费，应按上一年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资每年36423元以39天计算为3891.77元。原告主张的交通费，因未提供相应票据，故酌定为200元。综上，原告受伤的各项损失合计11655.59元，被告应承担4666.24元。
原告要求被告赔礼道歉，因被告的行为未侵犯原告的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等权利，该主张无法律依据，故不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭秀芝于本判决生效后立即赔偿原告张春花医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等合计4666.24元。
二、驳回原告张春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由原告张春花负担64元，被告郭秀芝负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费114元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 朱 隽
人民陪审员 赵红华
人民陪审员 史寿明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 茜
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第362号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1969年3月27日生，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年6月4日被玉田县公安局取保候审。
被告人许某甲，男，1982年10月29日生，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年6月4日被玉田县公安局取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人杨某甲、许某甲犯故意伤害罪，于2013年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人杨某甲、许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月5日，被告人杨某甲与邱某签订树木买卖协议，约定由杨某甲采伐林木并办理采伐许可证。后被告人许某甲帮助被告人杨某甲办理采伐许可证。2013年清明节前后，在未办理采伐许可证的情况下，被告人杨某甲雇佣被告人许某甲采伐树木，将邱某栽种在玉田县陈家铺乡邱家铺村村南水泥路两侧杨树130株，柳树1株予以采伐。经玉田县林业局鉴定，被滥伐131株树木蓄积量为26.1574立方米。2013年6月4日，被告人杨某甲、许某甲主动投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人杨某甲、许某甲供述笔录；证人邱某、许某乙、许某丙、于某、黄某、陈某、王某、杨某乙、姚某证言笔录；林业行政处罚勘验检查笔录；现场勘查记录及照片；树木买卖协议；林业行政处罚立案登记表；林业行政处罚询问笔录；到案经过；受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、许某甲违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发林木采伐证可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人杨某甲、许某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，应予刑事处罚。二被告人系共同犯罪，被告人许某甲受被告人杨某甲雇佣采伐树木，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到公安机关主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。对被告人杨某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人许某甲依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人许某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 彭继业
人民陪审员 王志强
二〇一三年九月九日
书 记 员 李瑞川
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0329民初360号
原告汪某，男，生于1970年1月23日，住宝鸡市高新大道。
委托代理人张智，陕西高理律师事务所律师。
被告西安家博士装饰工程有限公司，住所地：西安曲江新区长安南路485号景天佳苑第一幢8层10802号房。统一社会信用代码：
法定代表人王民权，系公司经理。
本院在审理原告汪某与被告西安家博士装饰工程有限公司返还原物纠纷一案，原告汪某于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉后，发现新的证据且当事人有遗漏，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
本案案件受理费520元，由原告汪某负担（依法免交）。
审 判 长 刘团伟
审 判 员 赵乖秀
人民陪审员 李友明
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 高翠侠
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1025号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
负责人李永成，行长。
被执行人齐连祥，农民。
被执行人王升红，农民。
被执行人李先才，农民。
被执行人王建成，农民。
被执行人高大礼，农民。
被执行人王建国，农民。
被执行人王建华，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人齐连祥、王升红、王建国、王建华、王建成、李先才、高大礼债权纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）蒙商初字第455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案执行，执行标的305800元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务305800元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人齐连祥、王升红、王建国、王建华、王建成、李先才、高大礼债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第455号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年六月十一日
书记员 张晓华
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第144号
罪犯文某某，男，1987年6月2日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专毕业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2013年9月22日作出（2013）湛徐法刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人文某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）湛中法刑一终字第171号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，2013年12月12日交付执行。刑期执行至2015年5月24日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯文某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月25日提出给予该罪犯减去有期徒刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯文某某在服刑考核期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年7月获得表扬，2014年8、9、10月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯文某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯文某某予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2015年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一五年二月五日
书记员 龙俊宇
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第716号
原告建宁县农村信用合作联社。
法定代表人黄水波，理事长。
委托代理人章清泉，男，41岁。
被告余启强，男，28岁。
原告建宁县农村信用合作联社与被告余启强金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月25日向本院起诉，本院同日立案受理。受理后由审判员姚以跃独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人章清泉到庭参加诉讼；被告余启强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建宁县农村信用合作联社起诉称，2011年9月16日，被告余启强与原告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定借款采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，同时还约定了各方的权利义务、利息计付方式、罚息、违约责任等事项。同日，被告与原告签订《借款借据》一份，约定被告向原告借款人民币20000元，借款期限从2011年9月16日起至2012年9月15日止，借款期限内月利率为8.2‰。《借款借据》签订当日，原告向被告发放贷款20000元。借款到期后，被告未还本付息，原告加强催收，但未果。截止2014年6月4日，被告结欠借款本金20000元，结欠利息7644.11元。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息（截止2014年6月4日欠息7644.11元，此后的利息按照借款合同约定的利率计算至还清本息之日止）。
原告建宁县农村信用合作联社为支持其主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
第一组：原告的《营业执照》一份、《金融许可证》一份、《组织机构代码证》一份，被告的《居民身份证》复印件一份，用以证明原告主体适格和被告身份基本情况。
第二组：《农户小额信用借款合同》一份、《借款借据》一份、《贷款账户交易明细》一份，用以证明被告与原告签订了借款合同和借款借据，被告于2011年9月16日向原告借款20000元。
被告余启强未作答辩，也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利。
经本院审查，原告提供的二组证据材料，内容客观明确、来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。原告提供的二组证据可以证明原告诉称的事实，故本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，合法债权受法律保护。被告与原告签订的《农户小额信用借款合同》和《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告提供了借款，但被告未依约还清借款本息，现原告要求被告还清借款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余启强应于判决生效后十日内向原告建宁县农村信用合作联社偿还借款本金人民币20000元，并支付利息（截止2014年6月4日欠息7644.11元；此后的利息以20000元为借款本金，按照借款合同约定的利率计算至本判决确定的付款日止）。
二、驳回原告建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.50元，由被告余启强负担，于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一四年八月二十七日
书记员 唐燕鑫
附：法律条文和申请执行期限
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第411号
原告：郑海飞。
被告：王啸。
原告郑海飞与被告王啸民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告王啸立即归还原告借款11900元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月21日，被告王啸出具借条一份给原告郑海飞，载明向原告借款人民币13800元，双方对上述借款未约定利息及还款期限。后经原告催讨，被告王啸于2014年4月份归还了1900元，余款11900元至今分文未还。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王啸于本判决生效之日起十日内归还给原告郑海飞借款人民币11900元并支付催告后利息，催告后利息自2015年4月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款本判决履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告王啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一五年六月五日
代书 记员 奚聪聪
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第333号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇桂黄北路27号。负责人郭玉龙，该行行长。委托代理人廖晔，该行员工。被告宋美秀，农民。被告唐德喜，农民。系被告宋美秀之夫。被告梁瑜，农民。被告王建雄，农民。系被告梁瑜之夫。被告宋德义，农民。被告蒋小英，农民。系被告宋德义之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告宋美秀、唐德喜、梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行的委托代理人廖晔到庭参加诉讼。被告宋美秀、唐德喜、梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行诉称，2013年2月4日，原告与被告宋美秀、唐德喜、梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英签订了一份《小额贷款联保协议书》，该协议约定：六被告自愿组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组成员发放的5万元贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告宋美秀、唐德喜签订《小额贷款联保借款合同》。双方约定：被告宋美秀、唐德喜向原告贷款5万元，贷款利率为年利率14.58%，贷款期限12个月，即自2013年2月4日至2014年2月4日止。签约当天，原告依约将5万元贷款发放至被告宋美秀在原告处开立的个人结算账户。截止2014年10月27日，被告宋美秀只偿还利息6157.83元。因此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告宋美秀、唐德喜归还原告本金5万元及利息、罚息；被告梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英承担连带清偿责任。被告宋美秀、唐德喜、梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英未作答辩。经开庭质证，本院认为，原告提交的证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而六被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为：原告与被告宋美秀、唐德喜、梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英之间签订的《小额贷款联保借款合同》《小额贷款联保协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告宋美秀、唐德喜发放了贷款，但被告宋美秀、唐德喜未按合同约定到期归还全部借款本金及利息，被告梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英也未按照合同的约定承担连带保证责任，六被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告宋美秀、唐德喜归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行贷款本金5万元及利息（利息计算：从2014年10月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，执行利息及逾期还款的逾期利息按照双方合同约定的利率计算）；二、被告梁瑜、王建雄、宋德义、蒋小英对被告宋美秀、唐德喜上述贷款债务承担连带清偿责任；本案收案件受理费1253元，减半收取627元，由六被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1253元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员刘佳倩二〇一五年三月二十五日书记员唐艳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4866-2号
申请执行人严定辉，户籍地湖南省华容县鲇鱼须镇松树村**组。
被执行人深圳市德兴富电池材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道碧头社区第一区石龙路E区E6、E7栋厂房/塘下涌社区第二工业大道33号华联科技园内。
法定代表人李炽强。
申请执行人严定辉与被执行人深圳市德兴富电池材料有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）【2015】3852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市德兴富电池材料有限公司的银行存款(以人民币16489元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年五月二十五日
书记员 罗布谷
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第791号
原告：王金刚，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳鑫宏源汽车维修有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：宋厚先。
本院在审理原告王金刚与被告沈阳鑫宏源汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王金刚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金刚负担。
审 判 员 傅 靖
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 赵 楠
二〇一五年七月七日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第539号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
代表人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：王艳玲，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李晓艳，无业。
委托代理人：赵立微，河北鸿翔律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因财产保险合�纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第2429号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年8月7日李晓艳雇佣的司机李洪生驾驶其所有的冀B×××××／冀B×××××半挂车沿112国道由东向西行驶至112国道1141公里100米处时，汽车前部右侧与前方裴保金停放的车牌号为冀B×××××号重型货车后部左侧相撞，造成李洪生受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定李洪生负事故的全部责任，裴保金无责任。李洪生受伤后入住天津市宁河医院住院治疗4天，二级护理（同事护理）。医院诊断：头部多发软组织挫伤；肢体多发软组织挫伤皮裂伤；胸部软组织挫伤。医嘱休息7日。支付医药费6787.03元（据原告提交的票据计算），李洪生的损失还有住院伙食补助费80元（4天×20元），误工费1423.94元（参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准交通运输业年收入47249元计算。11天×47249元÷365天），护理费517.80元（4天×47249元÷365天）。上述损失原告已支付给李洪生。原告所有的冀B×××××号半挂车经河北博泰安保险公估有限公司公估车损为110985元，支付公估费4439元，此外原告还支付拖运费4600元，存车费50元，综上，损失共计为128882.77元。另查，原告于2013年11月22日为自有的涉案车辆冀B×××××在被告处投保了交强险和商业险【包括机动车损失险、车上人员责任险（司机）】等险种且不计免赔。保险期间为2013年11月23日零时起至2014年11月22日24时止，事故发生时在承保期限内。
一审法院经审理认为，原告与被告签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。原被告均应按合同的约定履行各自的义务。�告所有的车辆及雇佣的司机因交通事故致司机受伤、车辆受损有天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书所证实。原告所有的车辆在被告处投有交强险、商业险，被告应在承保的范围内赔偿原告的经济损失。对原告诉请的经济损失的合理部分予以支持。原告给付司机李洪生的经济损失超出本院认定的部分原告自行承担。被告辩称原告车损过高，要求重新鉴定，因被告未在举证期限内申请对车损重新鉴定，亦为提供合法有效的证据推翻此评估结论，且河北博泰安保险公估有限公司系有鉴定资质的公估机构，对其所做的公估结论本院予以采信。对被告辩称李洪生的损失应由对方在无责限额内先予赔偿，因原告在被告投保的商业险中车上人员责任险包括司机，故李洪生的经济损失应由被告赔偿。公估费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》的规定应由被告承担。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内给付原告李晓艳车损费110985元，公估费4439元，拖运费4600元，存车费50元，李洪生医药费6787.03元，住院伙食补助费80元，误工费1423.94元，护理费517.80元，共计128882.77元。二、驳回原告李晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2971元减半收取1485.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提起上诉。其主要上诉理由为：根据事故车辆冀B×××××／冀B×××××挂实际损失情况，上诉人认为该车的损失鉴证报告更换配件不合理、鉴定价格严重高出市场价格，被上诉人单方委托物价进行车损鉴定且未通知上诉人到场属程序不合法，违反了保险合同中“修复为主”和“协商定损”原则，为了查清被上诉人车辆实际客观的损失数额，上诉人提出重新鉴定申请，而一审法院未予准许实属不公。司机李洪生的合理损失应当首先扣除对方车辆交强险无责限额后，再由上诉人在保险范围内承担赔偿责任。
被上诉人答辩称：上诉人提出重新鉴定应在举证期限内申请，且没有提供合法有效的证据推翻原鉴定结果，车损鉴定报告是由专业机构，有资质的专业人员作出的鉴定报告，上诉人认为鉴定价格过高，但没有提供证据支持，法律也没有禁止单方委托，因此一审法院不同意重新鉴定，且采纳公估报告是正确的。司机李洪生是车上人员，且车辆投�了不计免赔的车损险及车上人员责任险，李洪生适用车上人员责任险，并不适用三者险，不应扣除对方车辆的无责免赔部分。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人李晓艳的车辆损失是由河北博泰安保险公估有限责任公司出具公估报告书确定的，上诉人主张鉴定价格严重高出市场价格，但其并未提交证据予以证实，只是笼统的提出重新鉴定，本院不予支持。被上诉人李晓艳在上诉人处为其冀B×××××号车辆投保有车上人员责任险，现被上诉人的司机在本次交通事故中受伤，上诉人理应在车上人员责任险限额内予以赔付。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2971元，由中国人民财产保险股份有限�司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 欣
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非执字第00066号
申请执行人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被执行人代新文。
被执行人施证梅，系代新文妻子。
本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2014）鄂广水行非审字第00020号行政裁定书，于2014年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2011）第0966号征收社会抚养费决定书确定的义务，交纳社会抚养费35568元，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人在银行的存款35568元，划拨到广水市人民法院帐上。
开户单位名称：广水市人民法院。
开户行：中国农业银行广水市支行金信支行。
开户账号：17×××08。
开户行号：103535479123。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 袁军明
审判员 陈方涛
审判员 乐金军
二〇一四年四月二十六日
书记员 周正勇
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0291-1号
申请执行人保定朗瑞建筑机械设备有限公司，住所地：河北省保定市定兴县经济开发区107国道南大街88号。
法定代表人耿四海，该公司董事长。
被执行人张恒光，农民。
申请执行人保定朗瑞建筑机械设备有限公司与被执行人张恒光买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2010年4月21日作出（2010）邳碾民初字第0013号民事判决书：张恒光给付保定朗瑞建筑机械设备有限公司货款19200元，于判决生效后十日内付清；案件受理费280元，由张恒光负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款及工商登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0291号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 张 坤
执行员 杜万亮
二〇一四年十月二十二日
书记员 张滨滨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第03127号
原告葛某，女，1983年12月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
委托代理人王晓飞，男，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。
被告任某，男，1986年9月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告葛某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告葛某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告葛某负担。
代理审判员 陈 刚
二〇一四年九月十日
书 记 员 卢婷婷
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第776号
原告：张志永，农民。
被告：崔学文。
被告：梁玉娟。系被告崔学文妻子。
原告张志永与被告崔学文、梁玉娟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志永到庭参加诉讼，被告崔学文、梁玉娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告张志永诉称，原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2013年12月20日，二被告将从被告崔学文父亲崔宝玉（已故）处分家所得位于玉田县玉田镇西关村西祥路左三里9号房产一处卖予原告，同日，双方签订了房屋买卖合同一份，原告将购房款20万元一次性交付给二被告，二被告为原告出具了收条一份。2014年4月25日，原告找到被告崔学文的父亲崔宝玉在合同签字，确认了合同的效力。合同生效后，二被告拒不将该房屋的相关产权手续及房屋钥匙交付给原告，也未协助原告办理房屋过户手续，故原告起诉，要求二被告将标的房产交付给原告、并配合原告办理过户登记手续。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求确认原、被告间房屋买卖合同有效。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证实原告主体身份情况。
2.二被告身份证复印件各一份，证实二被告身份情况。
3.原、被告签订的房屋买卖合同一份，证实双方存在房屋买卖合同关系及双方的权利义务。
4.玉田县玉田镇西关村村民委员会出具的证明一份，证实标的房产属被告崔学文所有。
5.二被告于2013年12月20日出具的收条一份，证实原告已交付了全部购房款，依法取得了房屋所有权。
6.2014年4月25日，被告崔学文父亲崔宝玉在买卖合同及收条上签字的现场照片一张，证实该标的房屋登记在崔宝玉名下，崔宝玉认可该买卖合同的效力。
二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系。2013年12月20日，原告张志永与被告崔学文、梁玉娟签订了房屋买卖合同一份，内容为“甲方（卖方）：崔学文梁玉娟乙方（买方）：张志永甲、乙双方就房屋买卖事项，经协商一致，达成以下合同条款：一、甲方自愿将坐落在西关村西祥路左三里9号房地产出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关手续的土地使用权同时出卖给乙方（附房产证复印件及该房产位置图）。二、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币大写贰拾万元；即人民币小写200000元。……七、乙方支付首付款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，待房产过户到乙方名下之时，乙方应向甲方付清全部房款余额。……”，同日，被告崔学文、梁玉娟为原告出具了内容为“今收到张志永买房款西关村西祥路左三里9号共计：200000元（贰拾万元正）2013年1月20号梁玉娟崔学文”的收条一张。2014年4月25日，被告崔学文的父亲崔宝玉在买卖合同及收条上签字，确认了合同的效力。现该房产未交付、未办理过户登记手续。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的房屋买卖协议、收条等予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告崔学文、梁玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告间签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，该合同不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定支付了房屋价款，依法取得了该房屋的所有权，故原告要求确认双方买卖合同有效并要求二被告交付房屋及配合原告办理过户登记手续的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十八条“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告张志永与被告崔学文、梁玉娟于2013年12月20日所签订的房屋买卖合同合法有效；
二、被告崔学文、梁玉娟向原告张志永交付位于玉田县玉田镇西关村西祥路左三里9号房屋一处，于本判决生效之日起七日内履行；
三、被告崔学文、梁玉娟配合原告张志永办理位于玉田县玉田镇西关村西祥路左三里9号房屋的过户登记手续，于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费4300元，由被告崔学文、梁玉娟负担。此款已由原告预交，履行义务时由二被告给付原告4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶建军
人民陪审员 王 晶
二〇一五年七月一日
书 记 员 李宝敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终7620号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：王胜，总经理。
委托代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张开波。
被上诉人（原审被告）：邵丙新。
被上诉人（原审被告）：孙伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人张开波、邵丙新、孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人赵岩，被上诉人邵丙新、孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人承担71705元（上诉金额为45745元）。事实和理由：本案存在驾驶员逃逸行为，依照法律规定及条款约定，商业险应当拒赔。
被上诉人邵丙新、孙伟辩称同意一审判决，请求维持原判。
张开波起诉请求：请求判令被告赔偿损失共计201143.77元；诉讼费由被告承担。
原审查明：2014年10月12日，被告孙伟驾驶豫Ａ×××××号轿车沿黄河南路由北向南行驶至万通路时，与沿万通路由东向西行驶的原告驾驶的无号码牌两轮摩托车相撞，事故发生后，孙伟弃车逃逸，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告孙伟负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告到郑州市第一人民医院住院救治，花费医药费113150元，另被告孙伟已向原告垫付医疗费28000元。另查明：1.被告邵丙新系豫Ａ×××××号轿车的车主；2.豫Ａ×××××号轿车在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险；3.2015年3月5日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定书，载明原告张开波损伤伤残程度为9级伤残。
原审认为：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人保公司未提交证据证明其已就免责条款尽到提示或者明确说明的义务。
原告的损失为医疗费113150元、住院伙食补助费1320、营养费880元（20元/天×44天）、护理费4081元（33857元/年÷365天×44天）、误工费4212元（34941元/年÷365天×44天）、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金10000元，总计177055元。被告人保公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告61705元。扣除被告人保公司应在交强险限额内赔偿的71705元后，原告剩余损失为105350元。因被告孙伟负事故主要责任，扣除被告孙伟垫付的医疗费28000元后，被告人保公司应在商业险赔偿范围内赔偿原告45745元（105350元×70%-28000元）。被告孙伟垫付的医疗费28000元，自行向被告人保公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张开波117450元。二、驳回原告张开波的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由张开波负担898.5元，孙伟负担1260元。
二审诉讼中，双方当事人均未提出新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交证据证明其已就免责条款尽到提示或者明确说明的义务，故上诉人主张免责理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费944元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年六月四日
书记员 王梦龙
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第1482-2号
原告杨英才。
原告晋荣芹。
原告石小杰。
原告杨晨宇。
法定代理人石小杰。
被告曹开田。
被告王会英。
被告王帅。
被告曹宇莹。
法定代理人王帅。
本院于2015年4月2日作出（2015）寿民初字第1428-1号财产保全的民事裁定。因原、被告已和解，原告申请解除对被告房屋、车辆的查封及银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除本院（2015）寿民初字第1482号案件中对被告房产、车辆的查封及银行账户的冻结。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 汤培新
人民陪审员 袁桂美
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 裴兆静
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第02119号
原告吴某某，女，1973年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。
被告郑某甲，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告吴某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人皮大才、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告于1993年3月相识恋爱，1996年2月27日结婚，后生育长女郑某乙、郑某丙。在婚姻关系存续期间，夫妻关系一直不好，被告脾气暴躁，双方性格各异导致无法沟通。在我生育期间被告并未关心照顾还经常辱骂我并多次对我实施家庭暴力。不仅如此，被告还不尽家庭义务和夫妻义务，我与被告夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求法院判令我与被告离婚。
被告郑某甲辩称，我虽然与原告发生争吵但是夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年3月相识恋爱，1996年2月27日登记结婚，后生育长女郑某乙、郑某丙。原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，但在诉讼中并未提供夫妻感情完全破裂的相关证据。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告吴某某称与被告夫妻感情已经完全破裂，但未提供相关的证据予以佐证，且被告郑某甲亦不同意离婚，故对原告吴某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告郑某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邹亚林
二〇一四年七月二十五日
书记员 鄢 梦
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第26号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人郭秋记，河南前行律师事务所律师
被告王永杰，男，49岁。
被告刘六群，男，46岁。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王永杰、刘六群借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2014年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 李银环
二〇一四年八月七日
书记员 张 潇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎商初字第1054号
原告郭静静。
委托代理人耿洪永，山东飞舟律师事务所律师。
被告青岛鑫丰机床配机厂。
被告青岛鑫丰泉生态农业发展有限公司。
本院在审理原告郭静静诉被告青岛鑫丰机床配机厂、青岛鑫丰泉生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭静静撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由原告负担。
审 判 长 杨相国
审 判 员 崔心波
人民陪审员 高 勇
二〇一四年一月六日
代书 记员 李 娜
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00015号
原告：汪某某，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵某某，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告汪某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告撤诉减半收取100元，由原告汪某某负担。
代理审判员 汪强
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民二初字第00072号
原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下均简称：望江农商行），住所地安徽省望江县华阳镇清廉路101号，代码证号58888161-0。
法定代表人：马金林，董事长。
委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。
被告：方满旺，农民。
被告：汪望琴，农民。
原告望江农商行诉被告方满旺、汪望琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托代理人徐文到庭参加诉讼，被告方满旺、汪望琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告望江农商行诉称：2011年1月21日，望江县农村信用合作联社下属机构华阳信用社与方满旺、汪望琴（二人系夫妻）签订借款合同，约定二被告从该信用社借款30万元，借款期限自2011年1月21日起至2012年1月21日止，年利率为9.0055%。同时，方满旺用产权证号为“房地权漳湖镇字第20100006号”房屋及“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，该信用社依法取得房屋及土地他项权证。合同签订后，该信用社按约向被告投放了贷款。合同到期后，被告未履行还款义务。2011年12月26日望江县农村信用合作联社改制为安徽望江农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告债权债务。经多次催讨，至今仍未清偿。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令两被告偿还借款本金、利息及罚息合计382250.26元（利息、罚息算至起诉之日），并要求支付起诉之日起至本息还清之日止的利息和罚息；原告行使抵押权，有权就上述债权以被告产权证号为“房地权漳湖镇字第20100006号”房屋及“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权的变卖价款优先受偿；本案诉讼费用由两被告承担。
原告望江农商行针对其主张，提交了下列证据：
1、安徽省银监局皖银监复（2011）427号文件（出示原件提交复印件）。证明望江县农村信用合作联社的债权债务已转为原告的债权债务原；告具有起诉的主体资格。
2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份。证明被告的主体情况。
3、借款合同一份（出示原件提交复印件）。证明望江县农村信用合作联社华阳信用社与被告之间存在借款合同关系，被告向华阳信用社借款30万元，期限自2011年1月21日起至2012年1月21日止，年利率为9.0055%；双方借款合同的权利义务内容。
4、借据一份（出示原件提交复印件）。证明望江县农村信用合作联社华阳信用社按约履行了借款合同义务，即向被告发放了30万元贷款。
5、抵押合同及抵押物清单各一份（出示原件提交复印件）。证明被告用“漳湖镇字第20100006号”房屋及产权证号为“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权为上述借款本息及行使抵押权所产生的相关费用设定了抵押。
6、房产证及房地产他项权证复印件各一份。证明设定抵押的房屋的基本情况以及抵押办理了登记。
7、土地使用权证及土地他项权证复印件各一份。证明设定抵押的土地使用权的基本情况以及土地使用权抵押办理了登记。
被告方满旺未应诉，也未提交证据。
被告汪望琴未应诉，也未提交证据。
结合上述证据、庭审陈述，查明以下事实：2011年1月21日，望江县农村信用合作联社下属机构华阳信用社与方满旺、汪望琴（二人系夫妻关系）签订借款合同，约定方满旺从该信用社借款30万元（用于购买机械），借款期限自2011年1月21日起至2012年1月21日止，年利率为9.0055%。同时，双方签订抵押合同，方满旺用产权证号为“房地权漳湖镇字第20100006号”房屋及“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，该信用社依法取得房屋及土地他项权证。合同签订后，该信用社按约向方满旺投放了贷款。合同到期后，被告未履行还款义务。2011年12月26日望江县农村信用合作联社改制为安徽望江农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告债权债务。经多次催讨，方满旺、汪望琴至今仍未清偿。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的借款合同和抵押合同（抵押贷款期限2011年1月18日至2014年1月18日）均合法有效，原告已按约向被告方满旺提供了借款，其应当按约返还借款并支付利息，故对原告的诉讼请求予以支持。且原告就上述债权有权以被告产权证号为“房地权漳湖镇字第20100006号”房屋及“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权的变卖价款行使优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方满旺、汪望琴应于本判决生效后三十日内偿还借款本金、利息及罚息合计382250.26元（利息、罚息算至起诉之日）给原告望江农商行，并应支付起诉之日起至本息还清之日止的利息和罚息给原告望江农商行；
二、原告望江农商行行使抵押权，就上述债权享有以被告产权证号为“房地权漳湖镇字第20100006号”房屋及“望国用（2010）第1706180157号”土地使用权的拍卖、变卖价款优先受偿权；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费7035元，由被告方满旺、汪望琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 李文华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 万熊杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院
民事�定书
（2015）花民一初字第00413号
原告：濮厚林。
被告：李光平。
本院在审理原告濮厚林诉被告李光平动车交通事故责任纠纷一案中，原告濮厚林于2014年12月30日申请撤诉。
本院认为，原告濮厚林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告濮厚林撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 静
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第156号
申请执行人荆世贵，男，55岁。
被执行人叶立国，男，40岁。
申请执行人荆世贵与被执行人叶立国提供劳务者受害责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年1月17日作出的（2013）蛟民一初字第677号民事判决书，主文内容：被告叶立国于本判决生效后十日内赔偿原告荆世贵人民币174，102.56元.案件受理费1，741.00元，由被告叶立国负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人荆世贵于2014年2月24日向本院申请执行，要求被执行人叶立国履行生效法律文书中确定的义务，并承担申请执行费2，525.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人叶立国送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人叶立国于2014年3月17日前给付申请执行人荆世贵赔偿款20，000.00元；于2014年6月30日前给付赔偿款40，000.00元；于2015年8月30日前给付赔偿款50，000.00元；于2016年8月30日前给付剩余赔偿款64，102.56元及诉讼费1，741.00元，并承担申请执行费2，525.00元。二、申请执行人荆世贵自愿放弃被执行人荆世贵迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人荆世贵与被执行人叶立国在执行过程中自行和解，由于履行期限较长，经申请执行人荆世贵同意，本案终结本次执行保留债权。经审查，其要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第151号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王亚军
审判员 王彦辉
二〇一四年三月七日
书记员 鲍 静
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第156号
申请执行人荆世贵。
被执行人叶立国。
申请执行人荆世贵与被执行人叶立国提供劳务者受害责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年1月17日作出的（2013）蛟民一初字第677号民事判决书，主文内容：被告叶立国于本判决生效后十日内赔偿原告荆世贵人民币174，102.56元.案件受理费1，741.00元，由被告叶立国负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人荆世贵于2014年2月24日向本院申请执行，要求被执行人叶立国履行生效法律文书中确定的义务，并承担申请执行费2，525.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人叶立国送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人叶立国于2014年3月17日前给付申请执行人荆世贵赔偿款20，000.00元；于2014年6月30日前给付赔偿款40，000.00元；于2015年8月30日前给付赔偿款50，000.00元；于2016年8月30日前给付剩余赔偿款64，102.56元及诉讼费1，741.00元，并承担申请执行费2，525.00元。二、申请执行人荆世贵自愿放弃被执行人荆世贵迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人荆世贵与被执行人叶立国在执行过程中自行和解，由于履行期限较长，经申请执行人荆世贵同意，本案终结本次执行保留债权。经审查，其要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第151号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王亚军
审判员 王彦辉
二〇一四年三月七日
书记员 鲍 静
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第192号
原告：盖永卿，女，1965年10月25日出生，汉族，住莱阳市英华小区*号楼***室。
委托代理人：吴兆坤，山东向明律师事务所律师。
被告：唐红，女，1971年12月13日出生，汉族，住莱阳市旌旗东路***号**号楼*单元***室。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市海港路**号阳光*****楼。
负责人：刘涛，该公司总经理。
原告盖永卿与被告阳光财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）、唐红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告盖永卿及其委托代理人吴兆坤到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司、唐红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月13日许，被告唐红驾驶鲁YC72**号轿车行驶至事故地点处时，与在路边扶着自行车停留的原告相撞，造成原告受伤，自行车受损。莱阳市公安局交警大队作出简易事故认定书，认定被告唐红承担全部责任，原告不承担赔偿责任。现因赔偿问题，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费358元、误工费1400元共计1758元；判令被告阳光保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；诉讼费用被告承担。
被告阳光保险公司、唐红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年9月13日11时45分许，被告唐红驾驶鲁YC72**号轿车行驶至五龙南路商厦大门处，与在路边扶着自行车停留的原告相撞，造成原告受伤，自行车受损。该事故经莱阳市交警大队认定，被告唐红负事故的全部责任。原告盖永卿伤后到莱阳市第二人民医院，花医疗费358元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费358元、误工费1400元，合计1758元；诉讼费用由被告承担。
另查明，鲁YC72**号轿在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
由于被告阳光保险公司、唐红未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。
上述事实，有原告的庭审陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费单据、门诊病历、证明、工资表等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，侵权人应当进行赔偿。鲁YC72**轿车在被告阳光保险公司投保了交强险，且该车在保险期间内发生交通事故，故被告阳光保险公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费358元，并提供门诊病历和医疗费单据予以证实，经审查，符合法律规定，本院依法予以支持。原告的伤情较轻，其休治时间按10天计算为宜。原告仅提供工资表，工资表也没有法人签字，且没有提供单位的营业执照和组织机构代码，故对该工资表的真实性，本院无法予以认定，因原告在莱阳市区居住，其误工费可参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算为774.35元，超出部分，本院不予支持。被告阳光保险公司、唐红经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告盖永卿医疗费358元、误工费774.35元，共计1132.35元。
二、驳回原告盖永卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取、速递费50元，均由被告阳光财产保险有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟 
二O一四年十二月十六日
书记员 迟华清
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执恢110号
申请执行人陈凤凯。
被执行人李宏建。
陈凤凯申请执行李宏建民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）北民初字第257号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘亚丽
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第2115号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人丛军，行长。
委托代理人夏晶晶（特别授权代理），浙江杭天信律师事务所律师。
被告吕剑锋。
被告曹敏。
被告永康市明天电器有限公司，住所地浙江省永康市西溪镇桐塘村。
法定代表人吕剑锋。
被告永康市大凡工贸有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇四路口上村。
法定代表人吕剑锋。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告吕剑锋、曹敏、永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行基于与被告吕剑锋签订的《借款合同》（编号：107142014003332号）、与被告曹敏签订的《共同还款协议》及与被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司签订的《担保合同》（编号：107142014003332-1号、107142014003332-2号）等起诉，请求判令：一、被告吕剑锋、曹敏立即偿还原告借款本金人民币180万元，利息人民币6961.5元，逾期罚息人民币43479.93元（逾期罚息暂计算至2015年9月11日，此后逾期利息按中国人民银行有关规定和合同约定利率计算至本息结清之日止）；2、被告吕剑锋、曹敏承担原告需支付的律师代理费损失人民币15000元；3、被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用（包括但不限于公告费等）由四被告共同承担。
被告吕剑锋、曹敏、永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司未提出答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
贷款本金：人民币180万元；
贷款人：吕剑锋；
共同还款人：曹敏；
贷款期限：2014年6月11日至2015年6月11日；
合同执行利率：年利率为基准利率上浮30%；
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；
还款情况：利息按月支付，每月21日为结息日。利息支付至2015年5月21日，2015年6月21日支付利息0.2元，之后本息均未付；
担保情况：被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。担保范围包括被担保之主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权利（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
违约责任：在主合同履行过程中借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他损失。
其他情况：2015年9月15日，原告向浙江杭天信律师事务所支付律师费人民币15000元。
本院认为，原告与被告吕剑锋签订的《借款合同》及其与被告曹敏签订的《共同还款协议》、与被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司签订的《担保合同》事实清楚、意思表示真实，被告吕剑锋作为该笔借款的借款人、被告曹敏作为该笔借款的共同还款人应当共同向原告承担还款责任，被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司作为该借款的担保人应承担担保责任，原告之诉，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕剑锋、曹敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款人民币1800000元，支付利息人民币6961.5元，逾期罚息人民币43479.93元（逾期罚息暂计算至2015年9月11日，此后逾期利息按中国人民银行有关规定和合同约定支付至本判决生效之日止）；
二、被告吕剑锋、曹敏应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元；
三、被告永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司对上述第一、二项还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币10794.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币15794.5元，由被告吕剑锋、曹敏、永康市明天电器有限公司、永康市大凡工贸有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币22811元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 吴晓蓉
二〇一五年十二月二日
代书记员 卜凌霄