四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第2006号
原告华伦全，男，1942年12月2日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人余大仲，系云南华泰律师事务所律师。（特别授权）
被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司。住所地：内江市市中区白马镇关圣路红莲村7社。
法定代表人罗石玉，系该公司总经理。
委托代理人曾兴德，系该公司员工。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区双苏路***号。
负责人廖汝华，系该公司经理。
委托代理人王斌，系该公司员工。（一般授权）
委托代理人张馨予，系该公司法律顾问。（一般授权）
原告华伦全与被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称：人保财险内江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2015年11月18日、12月4日公开开庭进行了审理。原告华伦全委托代理人余大仲、被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司委托代理人曾兴德、人保财险内江市分公司委托代理人王斌、张馨予到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华伦全诉称：2015年1月17日，周钢驾驶被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司所属的川K277**号中型仓栅式货车，行至内江市东兴区境内：321国道1904KM＋200M处时，与原告华伦全驾驶的无号牌欧雅迪牌电动四轮车相撞，造成电动车驾驶人华伦全、乘车人沈远容受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人周钢承担事故主要责任，驾驶人华伦全承担事故次要责任，乘车人沈远容不承担事故责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗58天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿残疾赔偿金34133.00元、住院伙食补助费4640.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费1500.00元、欧雅迪牌电动四轮车损失23480.00元、西门子助听器两只7900.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金6000.00元，共计82453.00元；诉讼费由被告承担。
被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司辩称：对交通事故事实无异议，不认可事故责任认定，原告华伦全应承担事故主要责任。垫付原告全部医疗费，同意自行在保险公司理赔。请求品迭垫付原告的停车费1700.00元。其他意见与被告人保财险内江市分公司一致。
被告人保财险内江市分公司辩称：对交通事故事实无异议，不认可事故责任认定，原告华伦全应承担事故主要责任。对原告诉请的赔偿项目意见：残疾赔偿金，按农村标准赔偿；住院伙食补助费认可15元／天；后续治疗费不认可；鉴定费不承担；助听器和四轮车财产损失票据，系事后补开，不认可该损失数额，以其定损为准；交通费认可400.00元；精神抚慰金请法庭处理。
经审理查明，2015年1月17日，周钢驾驶被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司所属的川K277**号中型仓栅式货车，行至肇事处时，与原告华伦全驾驶的无号牌欧雅迪牌电动四轮车相撞，造成电动车驾驶人华伦全、乘车人沈远容受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人周钢承担事故主要责任，驾驶人华伦全承担事故次要责任，乘车人沈远容不承担事故责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗58天后好转出院。2015年5月4日，原告的损伤经司法鉴定，被评定为一处九级伤残，后续治疗费约需4000.00元（特殊情况除外），发生鉴定费1500.00元。驾驶人周钢系被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司员工。被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司所属的川K277**号车在人保财险内江市分公司投保有交强险和商业险300000.00元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。原告华伦全（1942年12月2日生）自2010年1月起至事发前，居住于成都市高新区城区某处。原告所属无号牌欧雅迪牌电动四轮车因本次交通事故而产生的损失，经被告人保财险内江市分公司核定为5480.00元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、助听器购置票据、电动四轮车购置票据、证明、保险报案记录、居住证明、拆迁证明、居住证，被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司所提供的驾驶证、行驶证、保单，被告人保财险内江市分公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、定损单，证人谢焕清的当庭证言及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告华伦全因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。交警部门认定驾驶人周钢承担事故主要责任，驾驶人华伦全承担事故次要责任，乘车人沈远容不承担事故责任，被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司和人保财险内江市分公司辩称不认可该责任认定，认为原告华伦全应承担事故主要责任，因其未举证证明该责任认定的不当，故对该主张，不予支持。原告华伦全驾驶的电动四轮车依据《机动车运行安全技条件》的相关规定，属于机动车。驾驶人周钢系被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司员工，故被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司依法应在本案中承担70%的民事赔偿责任。因被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司所属的川K277**号车在被告人保财险内江市分公司投保有交强险和商业险，且在保险期内，故被告人保财险内江市分公司应按保险合同约定承担赔偿责任。关于原告发生的医疗费，被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司主张自行在保险公司理赔，本院予以确认。原告请求的后续治疗费4000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费1500.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告请求偏高，酌情支持15元／天，计算住院天数58天，应为15元／天×58天＝870.00元。关于残疾赔偿金，原告所举证据证实其自2010年1月起至事发前居住于城镇，应按城镇标准计算；据鉴定意见，原告的伤情构成一处九级伤残，伤残系数应为20%，故原告请求残疾赔偿金（20-13）年×20%×24381.00元／年＝34133.00元，符合法律规定，予以支持。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持400.00元。关于电动四轮车损失，因原告所举购车票据等证据系事故发生后开具，不能证明车辆购买时间、折旧情况等，不足以证明该车辆因本次交通事故受到的实际损失情况，而被告人保财险内江市分公司所举定损单证实该车的实际损失为5480.00元，故该车的车损应按5480.00元确定。关于西门子助听器（两只）损失，因原告未能举证证明该助听器的损失与本次交通事故的关联性，且原告所举购置票据亦不足以证明其实际损失情况，故对该主张，不予支持。被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司辩称垫付四轮车停车费1700.00元，但未提供相关证据，本案不予处理。综上所述，原告的经济损失共52383.00元，由被告人保财险内江市分公司在交强险和商业三者险内予以赔偿49839.00元；由被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司赔偿原告鉴定费1500.00元×70%＝1050.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告华伦全各项损失49839.00元；
二、被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告华伦全鉴定费1050.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1861.00元，减半收取930.50元，由原告承担180.50元，由被告四川省内江市协安防火隔热材料有限公司承担750.00元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵 春 来
二〇一五年十二月九日
书记员 李远春（兼）