江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第370号
原告封祖苗，男，汉族。
委托代理人胡志仁、杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。
被告李冬泉，男，汉族。
被告张旭东，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市沿江北大道1379号紫金城A栋写字楼15-17楼，。
负责人程航，该公司经理。
委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告封祖苗诉被告李冬泉、张旭东、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下称平保江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封祖苗及其委托代理人张荣财，被告李冬泉、平保江西公司委托代理人马保军到庭参加诉讼。被告张旭东经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封祖苗诉称，2015年2月2日18时10分左右，被告李冬泉驾驶赣MY67**号轻型厢式货车，沿鹰潭市月湖区南站路由南向北行驶至粮贸公司地段左转弯时，和原告驾驶的沿南站路由北向南行驶至该地段的赣LA36**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李冬泉负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗58天，花费医疗费68318.3元。2015年6月30日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级，后续治疗费14000元、误工期为180日、护理期为90天、营养期为90天。赣MY67**号轻型厢式货车车主是被告张旭冬，该车在被告平保江西公司投保了交强险和商业三者险等保险。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、后续治疗期间的误工、护理、营养、住院伙食补助费、摩托车修理费等各项损失共计人民币226056.2元并承担本案诉讼费。
被告李冬泉当庭辩称，对事故责任划分没有异议；事故发生后我垫付医疗费18522元，要求在本案中一并处理；对原告要求的赔偿金额有异议；我的车子在保险公司投保，由保险公司赔偿。
被告平保江西公司当庭辩称，对事故发生及责任划分没有异议，对原告的损失依法承担赔偿责任；事故车辆在我公司投保交强险、10万元商业险，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；医疗费要求扣除15%的非医保用药；事故发生后我公司垫付40000元医疗费，要求在计算赔偿款中予以抵扣；对于原告的诉请应根据相应证据依法予以核减；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
根据原告封祖苗的诉称和被告李冬泉、平保江西公司的辩称，本案的争议焦点是1、原告封祖苗因本次交通事故造成的损失是多少；2、各被告对原告封祖苗的损失承担何种民事责任。
原告为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；
证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实；原告不负本次事故的责任，被告李冬泉负本次事故的全部责任；
证据3、出院记录、检查申请单、放射检查申请单，证明原告受伤后被送往184医院住院治疗，住院58天；
证据4、费用清单、医疗费发票，证明原告因本次事故花去医疗费68318.3元；
证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为九级伤残，误工损失日为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为14000元；花去鉴定费1900元；
证据6、证明，证明原告的日工资为240元；
证据7常住人口登记卡复印件，证明原告儿子封领平于2010年3月12日出生；
证据8、常住人口登记卡复印件、证明，证明乐佳龙于2000年1月19日出生、乐佳慧于2004年3月11日出生，乐佳龙、乐佳慧由原告实际抚养；
证据9、摩托车维修发票，证明原告为修理摩托车花去费用780元；
证据10、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告李冬泉具有驾驶资格；事故车辆赣MY67**号轻型厢式货车车主是被告张旭东；事故车辆在第三被告处投保交强险、商业险等险种，事故发生在保险期间内。
被告李冬泉为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供了收条一份，证明原告封祖苗收到其支付的医疗费18522元。
被告平保江西公司为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供保险条款，证明医疗费仅在医保范围内承担。
被告张旭东未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告封祖苗诉称进行辩驳和对原告封祖苗及被告李冬泉、平保江西公司提供的证据进行质证的权利。
原告封祖苗对被告李冬泉、平保江西公司提供的证据没有异议。
被告李冬泉对原告封祖苗提供的证据的质证意见和被告平保江西公司的质证意见一致，对被告平保江西公司提供的证据没有异议。
被告平保江西公司对被告李冬泉提供的证据没有异议。
被告平保江西公司对原告封祖苗提供的证据认为：证据1、2、3、7、10没有异议；证据4没有异议，但医疗费要求扣除15%的非医保用药；证据5司法鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费没有异议；误工损失日的计算有异议，根据最高院的解释误工期最高计算至定残前一天为148天；护理期为实际住院时间；没有出院加强营养的医嘱，营养期不予计算；证据6不符合证据的形式要件，没有制作人、负责人签名盖章，没有工资收入的真实证明；证据8、常住人口登记卡复印件、证明，登记卡真实性、合法性没有异议，关联性有异议，仅仅显示乐佳龙、乐佳慧与户主系祖父母的关系，无法证明与本案原告为继父母子女关系；村委会证明的三性均有异议，不符合证据的形式要件，应提供结婚证证明婚姻关系，无法证明乐佳龙、乐佳慧应由原告承担抚养义务；证据9没有损失照片、维修清单，应提供合法有效的财产损失鉴定报告。
经各方当事人质证，本院认为，原告提供的1、2、3、7、10各被告均没有异议，本院予以采信；证据4只是提出要求扣除非医保用药，其他各被告没有异议，本院予以采信；证据5符合证据三性规定，本院予以采信；证据6不符合证据三性规定，本院不予以采信；证据8常住人口登记卡复印件、证明形成完整证据链，且符合证据三性规定，本院予以采信；证据9没有损失清单和损失照片，本院不予采信。
被告李冬泉提供的证据原告封祖苗和被告平保江西公司均没有异议，本院予以采信。
被告平保江西公司提供的证据原告封祖苗和被告李冬泉均没有异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年2月2日18时10分左右，被告李冬泉驾驶赣MY67**号轻型厢式货车，沿鹰潭市月湖区南站路由南向北行驶至粮贸公司地段左转弯时，和原告驾驶的沿南站路由北向南行驶至该地段的赣LA36**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李冬泉负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗58天，花费医疗费68318.3元，出院诊断为左踝关节毁损伤、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎隆骨折、左胫骨平台骨折。2015年6月30日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告封祖苗因车祸致左踝关节毁损伤、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎隆骨折、左胫骨平台骨折构成伤残九级，后续医疗费14000元，误工损失日为180天，护理期为90天，营养期为90天，交纳鉴定费1900元。
余水莲和原告封祖苗系夫妻关系，余水莲与前夫乐任昌生育三个子女，儿子乐佳龙2000年1月19日出生，女儿乐佳惠2004年3月11日出生，乐任昌于2009年5月死亡，乐佳龙、乐佳惠随原告封祖苗共同生活。原告封祖苗婚儿子封领平2010年3月12日出生。
被告李冬泉支付医疗费15522元，被告张旭东支付医疗费3000元，被告平保江西公司根据本院先予执行裁定，先行垫付医疗费40000元。赣MY67**号轻型厢式货车车主为被告张旭东，该车在被告平保江西公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告李冬泉负本次事故的全部责任，被告张旭东作为被告李冬泉的雇主，对被告李冬泉在从事雇佣活动中造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告封祖苗先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人应按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。被告平保江西公司提出原告医疗费应扣除15%非医保用药，符合相关规定，本院应予准许。贵溪市罗河镇翁源村民委员会作为我国基层组织，对村民的家庭成员等基本情况最为了解，故乐佳龙、乐佳惠作为原告封祖苗继子女，应当由其扶养。对于原告封祖苗的误工期，按法律规定计算至定残前一天为148天。原告封祖苗摩托车损失仅提供修理费发票，未提供维修清单等予以佐证，故该诉请本院不予以支持。原告封祖苗虽然提供了工资收入证明，但该证明不符合证据三性规定，且未提供工资单等予以佐证，故原告封祖苗误工费计算标准按江西省2015年度江西省农、林、牧、渔业平均工资78元／天。后续治疗费期间的误工费、营养费等未实际发生，原告封祖苗该诉请本院不予支持。原告封祖苗要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1、医疗费，凭票为68318.3元；2、误工费，计算标准按江西省2015年度江西省农、林、牧、渔业平均工资，天数计算至定残前一天为148天，为11544元（78元／天×96天）；3、护理费，计算标准为江西省2015年度城镇在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资，天数为鉴定机构确定的90天，为10530元（117元／天×66天）；4、住院伙食补助费，为1160元（20元／天×58天）；5、营养费，天数为鉴定机构确定的90天为1800元（20元／天×90天）；6、交通费，为232元（4元／天×58天）；7、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定为14000元；8、残疾赔偿金项，其中残疾赔偿金，为40468元（10117元／年×20年×20%），被扶养人生活费，乐佳龙为2264.4元（7548元／年×3×20%÷2），乐佳惠为6038.4元（7548元／年×8×20%÷2），封领平为10567.2（7548元／年×14×20%÷2）；9、鉴定费，为1900元；10、精神损害抚慰金，原告封祖苗因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，本院定为6000元，综上，原告因本次交通所造成的损失为174822.3元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告张旭东承担。对于医疗费68318.3元，除在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元外，剩余医疗费58318.3元，按15%扣除非医保用药为8748.75元，该款由被告张旭东承担，剩余的医疗费为49569.55元，由被告张旭东承担，因赣MY67**号轻型厢式货车在被告平保江西公司投保了商业三者险等险种，故由被告平保江西公司赔偿给原告封祖苗。被告平保江西公司在赣MY67**号轻型厢式货车投保的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告封祖苗残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计87644元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告封祖医疗费计10000元。原告封祖苗剩余的人身损害费用16960元，由被告张旭东承担，该款由被告平保江西公司赔偿给原告封祖苗。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司在保险责任范围内偿原告钟为浩41692.39元；
二、被告陈三军、陈三春赔偿原告钟为浩5011.02元；
三、以上款项在本判决生效后10日内一次性付清，直接汇至原告钟为浩确认的银行帐号中；
四、驳回原告钟为浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元（原告已垫付），由被告徐福达负担1022元，由被告刘定春连带负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 徐刚兴
代理审判员 桂月娥
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘 妙