天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第3411号
原告王庆增，男，汉族
被告李中辉，男，汉族
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司
代表人杨庆华，总经理。
委托代理人该公司员工。
原告王庆增诉被告李中辉、民安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告王庆增与被告李中辉、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王庆增诉称，2013年12月16日7时50分，被告李中辉驾驶津NB06**号凯马牌轻型普通货车，沿东丽区华明家园映春路由北向南行驶至与华裕道交口处时，王旭哲驾驶津ADG5**号丰田牌小客车，沿东丽区华明家园华裕道由东向西驶来，王旭哲发现被告李中辉驾驶的车辆后向左侧打方向躲闪，被告李中辉发现王旭哲车辆后在采取制动措施的过程中，用车辆前部撞在王旭哲车辆的右侧中部，造成两车损坏、王旭哲及其车上乘车人原告王庆增受伤的交通事故。经交通管理部门认定，王旭哲与被告李中辉分别承担事故的同等责任，原告王庆增不承担事故责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费119888.70元、住院伙食补助费1550元、营养费2250元、护理费4694.40元、误工费18000元、交通费1000元、伤残赔偿金161983.68元、精神抚慰金18000元、鉴定费2340元，总计329706.78元，
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、病历、清单、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残级别及三期情况。
四、原告常住人口登记表，证明其户籍类别。
五、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
被告李中辉辩称，津NB06**号凯马牌轻型普通货车为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿。但其车辆已投保交强险，应由保险公司先行赔付。
被告民安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津NB06**号凯马牌轻型普通货车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年12月16日7时50分，被告李中辉驾驶津NB06**号凯马牌轻型普通货车，沿东丽区华明家园映春路由北向南行驶至与华裕道交口处时，王旭哲驾驶津ADG5**号丰田牌小客车，沿东丽区华明家园华裕道由东向西驶来，王旭哲发现被告李中辉驾驶的车辆后向左侧打方向躲闪，被告李中辉发现王旭哲车辆后在采取制动措施的过程中，用车辆前部撞在王旭哲车辆的右侧中部，造成两车损坏、王旭哲及其车上乘车人原告王庆增受伤的交通事故。经交通管理部门认定，王旭哲与被告李中辉分别承担事故的同等责任，原告王庆增不承担事故责任。事发后，原告前往武警医院住院治疗31天，其伤情被诊断为：胸部损伤、急性颅脑创伤、锁骨骨折、颈7横突骨折、腹部闭合性损伤、骨盆骨折、眼眶骨折（左）、硬膜下积液等。原告王庆增发生的医疗费总额为119888.70元。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告王庆增胸部损伤，构成八级伤残，其右上肢损伤，评定为十级伤残。其误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。
另查，津NB06**号凯马牌轻型普通货车的所有人为被告李中辉。该车在被告民安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原告提供了相关医院票据等证明，本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费，原告住院31天，每天50元。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，原告主张的期限符合法律规定，本院予以支持，但标准应按照2013年天津市居民服务业、修理和其他服务业计算。
关于护理费，根据原告伤情及鉴定情况，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑800元。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及户籍情况，依法计算其数额。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及定残情况，本院酌情考虑18000元。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费119888.70元、住院伙食补助费1550元、营养费2250元、误工费14084元、护理费4694.40元、交通费800元、残疾赔偿金161983.68元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2340元，总计325590.78元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告李中辉按照其所负事故责任承担赔偿责任。因事故车辆在被告民安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失，保险赔偿不足部分，由被告李中辉负责赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王庆增医疗费5000元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计55000元，总计60000元。
二、被告李中辉赔偿原告王庆增医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，总计265590.78元的50%即132795.39元。
三、驳回原告王庆增的其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2323元，由被告李中辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李月芬
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
共7页，第页