潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初89号
原告范圆圆，职工。
委托代理人魏显政，山东瑞诺律师事务所律师。
被告李丰丽。
被告赵成林，工人。
委托代理人李丰丽。
被告赵兵，工人。
委托代理人李丰丽。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街金融大厦12楼。
代表人宗全民，该公司总经理。
委托代理人袁晓莉，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路49号。组织机构代码：58718506-6.
代表人王文军，该公司经理。
委托代理人赵勇，该公司职工。
原告范圆圆诉被告李丰丽、赵成林、赵兵、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员徐子成独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告范圆圆及其委托代理人魏显政、被告李丰丽、赵成林的委托代理人李丰丽、赵兵的委托代理人李丰丽、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人袁晓莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司的委托代理人赵勇均到庭，本案现已审理终结。
原告范圆圆诉称，2015年6月1日，原告推行电动自行车进入郑营路时与被告李丰丽驾驶的鲁G×××××号车，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告李丰丽承担事故的次要责任。鲁G×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险,在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保商业险。请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计142980元；2、诉讼费由被告承担。
被告李丰丽、赵成林、赵兵辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆在安盛天平投保交强险和在太平洋保险公司投保了商业险，事故发生在保险期间应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付医疗费8000元，要求返还。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，前期我公司垫付医疗费10000元，本次应当予以扣除，诉讼费、价格评估费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保商业险属实，事故发生在保险期间，我公司对超出交强险赔偿限额的部分，扣除与交通事故无关的医疗费用以及非医保用药，在商业险各分项限额内赔偿，诉讼费、价格评估费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月1日8时0分许，范圆圆沿坊子龙泉街与郑营路交叉路口南50米处道路东侧路牙石以上由东向西步行推行电动自行车进入郑营路时,因操纵失误,致使电动自行车突然加速进入机动车道,范圆圆及其推行的电动自行车与沿郑营路东侧机动车道由南向北行驶至事故地点的被告李丰丽驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车相撞，发生交通事故，致原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，李丰丽承担事故的次要责任，范圆圆承担事故的主要责任。范圆圆受伤后，到潍坊市坊子区人民医院进行了治疗，后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗,住院15天。在原告住院治疗期间，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付了10000元的医疗费用,被告李丰丽为原告垫付了8000元的医疗费用。
被告李丰丽驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车,登记所有人为被告赵成林,投保人为赵兵,鲁G×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）,责任限额为122000元，保险期间是2014年6月18日零时至2015年6月17日24时止。鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔，商业三者险责任限额为500000元，保险期间自2014年12月10日至2015年12月9日。
事故发生后，山东瑞诺律师事务所依据原告范圆圆申请，委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月21日出具潍坊盛泰司法鉴定所［2015］临鉴字第1110号潍坊盛泰司法鉴定所对刘秀贞的伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、范圆圆之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元或以实际合理支出费用审查认定。5、后续治疗期间的误工时间为30日，护理为壹人护理15日。
原告范圆圆主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27533.62元，误工费24500元（月平均工资3500元，误工210天），护理费8752.5元，护理人员姜鲁江，系原告丈夫（按每月3500元，计算75天），住院伙食补助费450元（每天30元计算15天），交通费1000元，残疾赔偿金58444元，按城镇居民标准计算（29222*20年*10%），鉴定费2300元，精神抚慰金10000元，后续二次费用10000元，复印费20元以上共计142980元。其中被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议的损失有：对除原告提交的5月20日、7月6号的费用外医疗费，住院伙食补助费，本院直接予以确认；被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告的误工费认为原告的工资超过纳税起征点，没有提交纳税证明，误工时间过长，申请重新鉴定，对护理人员的工资、护理时间不予认可，申请重新鉴定，对交通费不予认可，对残疾赔偿金的标准应按照其户籍性质农村进行计算，伤残等级过高申请重新鉴定，对精神抚慰金认为原告在本次事故中承担主要责任，不予承担，对后续二次费用认为过高，对复印费、鉴定费认为不属于保险公司承担范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司主张原告复印费被告不予承担，原告在药店里面的花费被告不予承担，鉴定费被告不予承担，原告伤残鉴定是由单方委托的，程序不合法，被告不予认可，原告后续治疗费在实际发生后另行主张。对于原告范圆圆的伤残等级的鉴定，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2016年2月26日向本院提出书面重新鉴定申请书，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告范圆圆的伤情进行重新鉴定，潍坊渤海司法鉴定所于2016年4月5日发出司法鉴定退回意见书，注明退回的原因为：申请人（安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司）电话告知不做鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司庭审后在法庭规定的期限内提交被告赵兵与自己订立车辆商业三者险合同的有关材料的复印件，但未提交书面对原告范圆圆的伤情进行重新鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述，原、被告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、户口薄、身份证、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、车辆行驶证、被告保险单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告范圆圆与被告李丰丽发生交通事故并致使范圆圆车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后并进行了事故成因分析作出交通事故认定书，确认被告李丰丽承担事故的次要责任，原告范圆圆承担事故的主要责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，李丰丽应承担40%事故责任，范圆圆应承担60%事故责任。
关于原告范圆圆主张的各项损失被告有异议的部分中，对于原告提供的2015年5月20日、2015年6月17日的购药票据，因原告不能提交医生及有关医疗机构的处方证明予以佐证，故对原告2015年5月20日、2015年6月17日的购药费用300元不予支持；对原告主张的误工费、护理费原告主张误工护理时间均为司法鉴定机构确认的时间，工资收入原告提供工资表、单位营业执照复印件、劳动合同等证明，其要求按其计算误工费、护理费并无不当，故对原告的护理费请求应予支持。对残疾赔偿金被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然在开庭时对原告的伤残等级提出异议并提出重新鉴定书面申请，但事后被告又撤回了其申请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司庭审后在法庭规定的期限内未提交书面对原告范圆圆的伤情进行重新鉴定申请。被告主张原告残疾赔偿金的标准应按照其户籍性质农村进行计算的问题，原告提供了原告所居住的房屋的商品房预售合同，潍坊市坊子区凤凰街道居委会出具的证明、潍坊市供电公司出具的电费缴纳以及用电量的清单，有线电视票据以及申请受理单、水费票据，物业费票、垃圾清运费票据，足以证明原告在城市居住一年以上，故对原告的请求应支持。原告主张的后续治疗费系鉴定机构确认的数额，故对被告要求应当在实际发生数额进行赔付的主张本院不予支持。原告主张的交通费虽然提交交通票据，但原告提交的交通票据上既没有使用时间，也没有起止地点，故对原告的请求不予支持；原告主张的精神抚慰金10000元，因原告范圆圆之伤构成伤残十级，其主张精神抚慰金过高，应确认精神损害抚慰金以1000元为宜；鉴定费是原告对自己的伤情申请鉴定机构进行鉴定支出的费用、复印费是原告为复印住院病历的支出，是原告的实际损失，予以支持。本院已经确认的损失为132700.12元。
被告赵成林的鲁G×××××号牌小型轿车由被告赵兵在被告安盛天平财产投保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险,在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司投保商业三者险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告范圆圆的损失，应由被告安盛天平财产投保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含财产损失、医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费的损失为10000元，残疾赔偿限额内负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、复印费、精神抚慰金共计92716.5元，共计102716.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27683.62元及不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费计2300元，共计29983.62元。对原告的该部分损失，对原告的该部分损失，由被告李丰丽、赵成林、赵兵承担40%赔偿责任，计款11993.45元。因被告的鲁G×××××号牌小型轿车在被中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司处投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在商业第三者责任保险范围内承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告范圆圆因交通事故造成的损失102716.5元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告范圆圆交通事故造成的损失11993.45元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告范圆圆返还被告李丰丽垫付医药费8000元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告范圆圆返还被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医药费10000元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告范圆圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，原告范圆圆承担948元，被告李丰丽、赵成林、赵兵承担632元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一六年五月十一日
书记员 刘国丹