福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初341号
原告中国银行股份有限公司霞浦支行，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路280号。
法定代表人陈宗平，行长。
委托代理人兰楠，女，1989年5月30日生，汉族，住福建省霞浦县。系中国银行霞浦支行员工。
委托代理人张研，女，1988年5月30日生，汉族，住宁德市，系中国银行霞浦支行员工。
被告福建达意水产贸易有限公司，住所地：霞浦县三沙镇五沃村新城28至29号。
法定代表人：钱秀灼，负责人。
被告钱秀灼，男，1975年1月21日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五楼。
法定代表人：黄宝明，负责人。
被告林玲，女，1986年12月4日生，汉族，住霞浦县，系被告钱秀灼妻子。
原告中国银行股份有限公司霞浦支行诉被告福建达意水产贸易有限公司、钱秀灼、福建省恒实担保股份有限公司、林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日依法公开开庭审理了本案。原告委托代理人兰楠、被告钱秀灼委托代理人陈立杰到庭参加诉讼。被告福建达意水产贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、林玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司霞浦支行（下称中国银行霞浦支行）诉称，2014年10月24日，被告福建达意水产贸易有限公司与原告签订借款合同，向原告贷款2400000元，期限12个月。借款由被告钱秀灼、福建省恒实担保有限公司担保。合同签订后银行及时发放了贷款。2015年10月23日，贷款到期，经原告催收，被告未依约定，偿还本金及利息。现要求被告偿还贷款2400000元及利息80839.35元（截止于2016年1月11日）。
被告钱秀灼辩称，1、贷款总额2400000元，其中贷款1920000元由被告福建达意水产贸易有限公司收取，480000元由被告福建省恒实担保有限公司收取；2、本案原告在贷款期满之前就进行了贷款催收，三个月后才向法院主张债权，因此原告主张贷款之后的罚息属于扩大损失，该罚息的诉请不合理，应予驳回；3、贷款期限届满前，本案担保人钱秀灼与原告进行多次协商，欲将抵押船舶出售用于还款，但是原告不同意；4、被告林玲不是保证人，不承担保证责任；利息、罚息计算有误，不能按照每年360天计算，应按照每年365天计算。
被告福建达意水产贸易有限公司（下称达意公司），未作答辩。
被告福建省恒实担保有限公司（下称恒实公司），未作答辩。
被告林玲，未作答辩。
经审理查明，2014年10月24日，原告中国银行霞浦支行与被告达意公司签订借款合同，约定由被告达意公司从原告处借款2400000元，借款期限12个月，借款年利率为8.4%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式（利息=本金×实际天数×日利率）；日利率计算基数为一年360天（日利率=年利率÷360天）。合同签订后银行及时发放了贷款。2015年10月23日，贷款到期，经原告催收，被告未依约定，偿还本金及利息。现要求被告偿还贷款2400000元及利息80839.35元（截止于2016年1月11日）。
上列事实原告提交了《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《提款申请书》、借款借据、转账支票、进账单等证据证实；被告钱秀灼质证认为，对原告提交的证据真实性不持异议，待证内容有异议。本院认为，原告提交的证据，系原告与被告达意公司办理借款过程中所产生的，客观真实，且符合法律规定，与本案有关联，因此，予以采信。
庭审中，被告钱秀灼主张，贷款总额2400000元，其中贷款1920000元由被告达意公司收取，480000元由被告恒实公司收取；罚息属于扩大损失，但未提交相应的证据证实，对被告该项主张，不予采纳，其主张不予支持；被告林玲不是保证人，不承担连带清偿责任，经审查借款合同及保证合同，林玲非担保人，因此，林玲作为被告主体不适格。此外，被告还主张利息、罚息计算有误，不能按照每年360天计算，应按照每年365天计算。经审查，本院认为，借款合同明确约定日利率计算基数为一年360天，该约定系原告与被告达意公司意思真实表示，应予维护；被告钱秀灼主张利息应按照每年365天计算，缺乏事实依据，不予支持。
本院认为，原告中国银行霞浦支行与被告达意公司之间的借款合同，主体适格，内容不违反法律禁止性规定，系有效民事合同。有效的民事合同对双方当事人均有约束力。双方合同关系形成后，原告及时发放了贷款，已履行了自己义务，在此情况下，被告应当依照约定按时清偿借款，其未清偿的行为，损害了原告合同利益，构成违约，应承担履行还款义务并支付违约罚息之责任。被告恒实公司、钱秀灼系连带责任保证人，对借款承担连带清偿义务。被告林玲不是担保保证人，不承担连带偿还借款的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建达意水产贸易有限公司应于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司霞浦支行借款2400000元，并支付利息80839.35元（截止于2016年1月11日）及自2016年1月12日起至履行偿还借款之日止按原被告双方合同约定计算利息方法计算的利息、罚息。
二、被告福建省恒实担保股份有限公司、钱秀灼对上述借款清偿承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26647元，诉讼保全费5000元，两项合计31647元，由被告福建达意水产贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、钱秀灼共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷树连
审 判 员 林如婷
人民陪审员 张仁德
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 平
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。