江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第230号
原告成礼松。
委托代理人朱春彦（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告柏汉兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
法定代表人钱洪达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理人刘晓雷（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
原告成礼松与被告柏汉兵、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成礼松及其委托代理人朱春彦、被告柏汉兵、人民财保大丰支公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成礼松诉称，2013年7月17日5时30分左右，被告柏汉兵驾驶苏J×××××小型汽车，沿大丰市西团镇城乡大道向北行驶至南白线交叉路口时，与沿南白线由西向东陈金华驾驶的电动车（后载成礼松）发生碰撞后摔倒，使我受伤及车辆损坏的交通事故。我即被送到大丰市人民医院抢救治疗，造成我损失。此事故经公安交警部门认定被告柏汉兵负主要责任，陈金华负次要责任，我不负责任。肇事车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和不计免赔商业险，人民财保大丰支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿我各项损失91306.6元；诉讼费由被告承担。
被告柏汉兵辩称，发生事故是事实，责任认定无异议，我驾驶的车辆在人民财保大丰支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故在保险期限内，原告的损失按法律规定赔偿，我已经垫付了8000元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告柏汉兵驾驶车辆在我公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三责险。医疗费费用中第一次住院费用予以认可，对第二次以后的住院费用，司法鉴定并未明确参与度具体比例，只是说明有一定的关联性，对于取内固定的费用我司予以认可。其他费用要求扣除护工费以及非医保用药15%。盐城市第一人民的医院费用要提供相应的门诊病历、诊断证明等相佐证。对于在南通附院支出的检查费用是因鉴定而发生的费用，应当计入鉴定费，医疗费费用中其他证据的真实性无异议，关联性由法院依法审查。交通费我司认可500元。对原告提供的房产证的真实性无异议，但并不能证明原告的实际误工。对营业执照真实性无异议，但该营业执照未提供年检，同时要求提供相应的纳税证明，以及在原告受伤期间未营业的证明。对户口簿无异议。对大丰市人民医院的鉴定意见书中的营养期限无异议。对南通附院的鉴定意见书不构成伤残无异议。但其误工时间，明显过长，应当参照上海司法鉴定适用的鉴定标准，根据原告的伤情手术治疗最长的误工时间应当为120天，误工标准明显过高，最多按城镇标准。护理费的护理期限为120天，根据原告的伤情不需要两人护理，护理标准应当参照大丰市正常护工标准69.4元／天。鉴定费我司不承担。
经审理查明，2013年7月17日5时30分左右，被告柏汉兵驾驶苏J×××××的小型轿车，沿大丰市西团镇城乡大道由南向北行驶至南白线交叉路口时，与沿南白线由西向东陈金华驾驶的无号牌电动车自行车（后载原告成礼松）发生碰撞后摔倒，致陈金华、成礼松不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告柏汉兵负此事故主要责任，陈金华负事故的次要责任，成礼松不负此事故责任。事故发生后，2013年7月17日至2013年8月3日。原告成礼松在大丰市人民医院治疗，住院17天，出院诊断：“1、右尺骨粉碎骨折伴肱桡关节半脱位2、高血压病”，出院医嘱：“1、创面护理，预防感染，告知有伤口感染可能；2、继续石膏外固定，骨折愈合前禁负重，适当功能锻炼；3、每月骨科门诊复诊；有情况随时就诊。”上述诊疗和住院期间，合计花费医疗费16731.8元。2013年8月19日，原告在大丰市人民医院门诊治疗，花费医疗费106.8元。2013年8月26日至2013年9月23日，原告成礼松在大丰市人民医院治疗，住院28天，出院诊断：“1、右尺骨鹰嘴骨折内固定术后伴感染；2、高血压病；3、痛风”；出院医嘱：“1、创面护理，预防感染；2、告知仍有伤口感染、迟发性排异反应等并发症；3、每月骨科门诊复诊；4、有情况随时就诊”，诊疗和住院期间，花费医疗费9280.9元。2013年10月7日、10月15日、10月17日、10月22日、10月24日、11月13日，原告成礼松分别在大丰市人民医院门诊治疗，合计花费医疗费305.5元。2013年10月29日，原告成礼松至盐城市第一人民医院做肘关节平扫CT，共花去诊疗费和检查费604元。2013年11月18日至2013年12月21日，原告成礼松在大丰市人民医院住院治疗，行取内固定术，住院33天，合计发生医疗费12309.3元。2014年4月30日，原告成礼松的伤情经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、伤残程度：被鉴定人成礼松因交通事故受伤，损伤造成右尺骨近端粉碎性骨折伴肱桡关节半脱位，目前遗留右肘关节内翻畸形、右桡神经轻度损伤、右肘屈伸活动及前臂旋转活动受限、右手感觉及活动轻度障碍，构成交通事故X级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日起至评残前一日止，护理期限为120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天，住院期间考虑1人护理及营养补助。”原告成礼松为此花费鉴定费1405元。被告人民财保大丰支公司以原告成礼松系单方鉴定，申请对其伤残程度、误工期限、护理期限、第一次出院后其他治疗情况与交通事故的关联性进行法医学鉴定。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2014年9月17日对原告成礼松的伤情做出鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人成礼松因外力作用致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴右桡骨小头脱位术后的诊断成立，目前其右肘关节功能障碍，尚未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间以270日为宜，其伤后的护理时间以120日为宜；其第一次出院后因切口感染多次门诊及住院治疗与交通事故之间存在一定的关联性，其中取出内固定术与交通事故之间存在直接关联性。”原告成礼松为本次鉴定花费检查费用488.2元。
另查，被告柏汉兵所驾驶车辆在被告人民财保大丰支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车辆商业保险的投保险种包含第三者责任保险，该险种的责任限额为300000元，同时双方约定了不计免赔。该起事故发生在强制险和机动车保险期限内。事故发生后，被告柏汉兵支付了原告成礼松医疗费8000元。
又查，陈金华于2014年5月30日向本院提起民事诉讼，经审理，本院认定陈金华因本次交通事故造成的损失合计15526.94元（其中在交强险医疗费限额项下损失合计7128.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计8398.64元），成礼松与原告陈金华达成一致意见，成礼松在交强险中医疗费份额为8000元，陈金华为2000元。另外，在本案中原告成礼松不要求陈金华承担赔偿责任。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录复印件、用药明细、门诊病历、法医学鉴定书及鉴定费票据、原告成礼松房产证、大丰市秀梅活禽加工销售部营业执照复印件、户口本页、交通费票据、被告柏汉兵驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件、民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告成礼松的医疗费39338.3元有医疗费票据、出院记录等证据证明，本院予以认定。原告举证的医疗费票据中包含发生于大丰市人民医院对其救护治疗及护理过程中的护工费，不属于护理费范畴，系原告因交通事故产生的实际损失，本院依法予以支持。被告人民财保大丰支公司要求将原告医疗费中的15%作为非医保用药予以剔除，因未提供有效证据证实，本院不予采纳。原告成礼松第一次伤情鉴定并非由法院委托，被告人民财保大丰支公司对此提出异议，对伤残程度、误工期限、护理期限、第一次出院后其他治疗情况与交通事故的关联性鉴定部分，本院经审查后准予重新委托鉴定，重新鉴定后各方对原告成礼松未达到交通事故伤残等级的鉴定意见双方均无异议，本院予以采纳。关于住院伙补期限、第一次鉴定意见中的营养期限，双方均无异议，本院予以认定。关于原告主张的误工费，被告人民财保大丰支公司辩称成礼松误工期限鉴定为270日过长，认为根据原告的伤情，手术治疗最长的误工时间应当为120天，经审查，考虑到原告成礼松因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴右桡骨小头脱位的客观事实，经住院行内固定手术治疗及因切口感染二次住院治疗，后行内固定取出术，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》等相关规定，本院认为鉴定意见中误工期限270日并无明显不合理，故对第二次鉴定意见的误工期限予以采纳，但原告未能提供相应纳税证明及受伤期间停止营业的证明证实其误工标准，故误工费的计算标准应按城镇标准计算。关于交通费，原告成礼松主张交通费874元，称其中494元为去南通进行司法鉴定时支出，因原告成礼松已治愈，应当乘坐公共汽车来往，故本院酌定该费用200元为宜，原告成礼松举证的其余380元交通费损失，未提供有效票据，但鉴于交通费系实际发生，故本院酌定交通费300元，合计500元。
据此，本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告成礼松的各项损失为医疗费39338.3元、住院伙食补助费1404元（78天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天）、误工费24070.5元（270天×89.15元／天）、护理费8337.6元（120天×69.48元／天）、交通费500元，原告成礼松以上损失合计74460.4元。对交强险医疗费限额项下损失理赔款如何分配，因成礼松与陈金华经协商达成一致意见，其中由成礼松分配8000元，由陈金华分配2000元，因此由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内医疗费限额项下赔偿原告成礼松8000元，剩余医疗费部分在机动车第三者责任险范围内按责任赔偿原告陈金华26841.84元（33552.3元×80%），陈金华与原告成礼松因本次交通事故产生的死亡、伤残赔偿限额项下损失之和不超过110000元，故原告该限额项下损失合计32908.1元应由人民财保大丰支公司赔偿。被告柏汉兵已垫付赔偿款8000元，应由被告人民财保大丰支公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告成礼松因交通事故造成的各项损失，由被告人民财保大丰支公司赔偿67749.94元，因被告柏汉兵已向原告成礼松垫付8000元，归并后，被告人民财保大丰支公司应赔偿原告成礼松59749.94元（户名：成礼松；开户银行：江苏大丰农村商业银行城中支行；账号：62×××15），返还被告柏汉兵8000元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，第一次鉴定费用1405元、第二次鉴定费用488.2元，合计2707元，由原告成礼松负担1713元，被告柏汉兵负担994元，由被告柏汉兵负担的部分，柏汉兵于本判决生效后15日内直接向原告成礼松支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费814元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 张 倩
代理审判员 王 涛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 吴 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。