西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）拉民一终字第48号
上诉人（原审原告）丁群，女，1962年1月10日出生，汉族，经商，现住拉萨市。
委托代理人宋存友，男，1960年6月24日出生，汉族，经商，系丁群配偶。
委托代理人宋宽宽，男，1986年6月25日出生，汉族，系丁群儿子。
上诉人（原审被告）崔某某，男，1998年1月10日出生，汉族，学生，现住拉萨市。
法定代理人张静（曾用名：张卫红），女，1970年11月21日出生，汉族，经商，现住拉萨市（系崔某某母亲）。
法定代理人崔军，男，1972年2月15日出生，汉族，经商，现住拉萨市（系崔某某父亲）。
委托代理人常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。
上诉人丁群与上诉人崔某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（2013）城民一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员索朗卓嘎担任审判长，审判员尼玛卓嘎、王永伟参加的合议庭于2013年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人丁群及其委托代理人宋存友、宋宽宽，上诉人崔某某的法定代理人崔军、委托代理人常凤龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明的基本事实，2012年7月31日，崔某某的母亲张静因商店转让事宜在雍珠菜市场宋存友经营的财鑫源粮油店内与丁群发生争吵并相互拉扯，崔某某在店门外看到后便冲进商店踢伤了丁群。当日，崔某某的母亲张静报警，民警出警并将纠纷移交娘热路派出所。2012年8月1日丁群被送往西藏军区总医院接受治疗，共住院七天。丁群的伤势经该院诊断为：1、肋骨骨折；2、胸膜肥厚；3、肺挫伤。丁群基于上述伤势在西藏自治区人民医院接受治疗，医生建议：注意休息，全休一个月，半休五个月，一个月后复查。丁群治疗和检查共花费医疗费4495.59元。2012年9月20日，刑警支队四大队对事发时在宋存友的店里买面粉的刘占魁（宋存友的老乡）进行询问，了解当时的纠纷细节，刘占魁反映当时丁群和崔某某的母亲张静只是互相抓扯，没有打，崔某某站在门口看到后便冲进商店踢了丁群一脚。2012年10月11日拉萨市公安局刑警支队出具《鉴定结论通知书》，认定丁群的伤势为轻伤。崔某某被刑警支队立案侦查，但由于崔某某未到法定年龄，不负刑事责任，故，拉萨市公安局于2012年10月31日出具了《撤销案件通知书》。以上事实有个体工商户营业执照、接处警登记、病历、出院证明书、诊断证明书、费用清单、医疗费用专用票据、询问笔录、鉴定结论通知书、撤销案件通知书及丁群在法庭的陈述在卷佐证。
一审法院认为，依照法律规定，公民的生命、健康权受法律保护，故意或者过失侵害他人生命、身体或健康的，行为人应当就其行为承担损害赔偿责任。结合本案，崔某某违反法律规定造成丁群身体受伤害的事实清楚，责任明确，丁群理应得到相应的赔偿。对于丁群诉请的赔偿项目的计算标准，依据法律的具体规定和丁群的举证情况，核定如下：1、丁群主张的医疗费、鉴定费5995.59元，有医院费用清单和医疗费专用票据的费用数额为4495.59元，据此，认定丁群花费的医疗费为4495.59元，丁群主张的鉴定费1500元，无相应票据证实，不予支持；2、丁群主张的护理费872元，依据丁群提供的医疗机构的诊断证明书，考虑其受伤情况，确定护理人员为一人，并结合丁群住院治疗的实际情况及丁群受伤的部位，酌定护理期限为7天，但在丁群未举证证明护理人员收入的情况下，依据西藏自治区上一年度城镇居民可支配收入16196元计算，确定丁群的护理费为310.61元（计算方式：16196元÷365天×7天=310.61元）；3、丁群主张的住院伙食补助费455元，参照西藏自治区上一年度住院伙食补助费每人每天65元的标准，结合丁群住院7天的实际情况计算，对丁群主张的住院伙食补助费455元（计算方式：65天×7天=455元）予以支持；4、丁群主张的营养费455元，一审法院认为，丁群此次受伤，加强营养也属必要，故对该主张予以支持；5、丁群主张的误工费23306元，对此未提交有效证据加以证实，按照西藏自治区上一年度城镇居民可支配收入计算，误工时间依照诊断证明书计算6个月即182天，确定丁群的误工费为8075.81元（计算方式：16196元÷365天×182天=8075.81元）；6、丁群主张的精神损害抚慰金5000元，因并未达到法定的精神受到伤害的严重程度，故对丁群的该诉请不予支持。据此，经核算并确定的赔偿金额共计为13792.01元。对丁群主张的赔偿金额和赔偿项目，多出认定部分，因证据不充分，理由不充足，不予支持。崔某某打伤丁群时，14周岁有余，未达到承担民事责任的法定年龄，依法由监护人张静、崔军承担民事责任。崔某某缺席，不影响法院依据依法查明的事实缺席裁决。据此判决：1、崔某某的监护人张静、崔军在本判决生效之日起十五日内一次性向丁群支付医疗费4495.59元，护理费310.61元，住院伙食补助费455元，营养费455元，误工费8075.81元，合计13792.01元；2、驳回丁群的其他诉讼请求。案件受理费702.09元（丁群预交），依法减半收取351.05元，由丁群承担216.87元，由崔某某承担134.18元。
宣判后，双方当事人对上述判决不服，向本院提起上诉。
丁群上诉称，1、一审法院没有判决崔某某承担鉴定费用1500元没有事实及法律依据。因拉萨市公安局刑警支队第一次鉴定为轻微伤，正因丁群对此鉴定结论不服，才花费1500元申请重新做的鉴定；2、一审法院用西藏自治区上一年度城镇居民可支配收入的标准计算丁群的护理费和误工费，对丁群极不公平。丁群与其丈夫宋存友共同经营财鑫源粮油店，属于个体工商户，在一审中已提供营业执照予以了证明，应按照“批发与零售业”每年44867元予以计算；3、一审法院不支持丁群的精神损害抚慰金，属于认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，正是由于崔某某的侵权行为给丁群带来了严重的精神损害，丁群主张精神损害抚慰金合情、合理、合法。综上，请求撤销一审判决，改判崔某某支付丁群医疗费和鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金共计36083.59元，一、二审案件受理费由崔某某承担。
崔某某上诉称，一审法院判令崔某某承担赔偿责任存在错误。一审法院在丁群未做人身损害伤残等级鉴定的情况下，判令崔某某赔偿费用的作法是错误的。轻伤鉴定与人身损害的伤残等级鉴定的性质完全不同，轻伤鉴定与人身损害的伤残等级之间没有任何换算关系。请求撤销一审判决，并判令崔某某不承担任何赔偿费用，一、二审案件受理费由丁群承担。
丁群在二审中提交拉萨市公安局城关分局娘热乡派出所出具的证明一份，用以证明丁群支出鉴定费1500元。
崔某某在二审中提交张静在西藏阜康医院的诊断证明书及出院证、病人费用汇总清单、医疗费票据各一份；苗金东的询问笔录一份、张静的询问笔录两份、李强的询问笔录一份、丁群的询问笔录两份、宋存友的询问笔录一份以及证人苗金东的证言用以证明崔某某是出于保护母亲而踢伤丁群，属于正当防卫，且张静也受伤的事实。
本院经审理查明，丁群于2012年8月1日被送往西藏军区总医院接受治疗，共住院七天，医生建议：注意休息，全休一个月，半休五个月，一个月后复查。
本院查明的其他事实及所依据的证据与一审法院查明的事实及所依据的证据基本一致。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，故意或过失侵害他人生命、身体或健康的，行为人应当就其行为承担损害赔偿责任。丁群关于鉴定费的主张，本院认为，丁群的伤势是由拉萨市公安局刑警支队出具鉴定结论通知书，而丁群向本院提交的是拉萨市公安局城关分局娘热乡派出所出具的证明，该所并非鉴定单位，无权出具鉴定单位收取费用的证明，对其证明效力本院不予认定。另，丁群自称其是因不服拉萨市公安局刑警支队的第一次鉴定结论而花费1500元进行了重新鉴定，对于本案而言该笔费用不属于必然发生的费用。故，对丁群的该主张不予支持。丁群关于护理费和误工费应按照“批发与零售业”44867元／年予以计算的主张，本院认为，丁群在一审中提交的个体工商户营业执照的经营者为宋存友，且丁群并未说明护理人员的任何信息，也未举出护理人员的职业或收入状况的证据，一审法院以西藏自治区上一年度城镇居民可支配收入16196元为标准计算误工费和护理费并无不当，故，对丁群的该主张不予支持。丁群关于精神损害抚慰金5000元的主张，本院认为，本案是双方因转让店面等事宜引起口角，继而发生的伤害事件，丁群的受伤程度（轻伤）不具备精神损害的主张条件，故，对丁群的该主张不予支持。
崔某某关于丁群未做人身损害伤残等级鉴定的情况下，判令崔某某赔偿费用是错误的主张，本院认为，崔某某的伤害行为致使丁群受伤并住院治疗，一审法院依法判决相应的赔偿金符合法律规定，且一审法院的判决并未涉及残疾赔偿金，故，崔某某的该上诉理由不成立。对于崔某某在二审中提交的证据，本院认为能证实当时发生争执的过程，但不能以此来主张崔某某无需承担赔偿责任。故，对其证明目的不予采信。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费丁群预交702.09元，崔某某预交702.09元，由丁群承担702.09元，崔某某承担702.09元。
本判决为终审判决。
审判长 索朗卓嘎
审判员 尼玛卓嘎
审判员 王 永 伟
二〇一三年六月二十五日
书记员 永青措姆