江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2870号
原告：杨康，男，汉族，1986年1月6日生，个体户，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：刘凤（系原告妻子），女，汉族，1987年10月13日生，个体户，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：徐士成，男，1973年4月15日生，汉族，货车司机，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。
被告：徐希胜，男，1984年6月26日生，汉族，货车司机，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。
被告：郯城县通达运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花乡驻地。
被告：临沂天勤物流有限公司，住所地苍山县抱犊崮路北段西侧。
法定代表人：张健，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，该公司法律顾问。
原告杨康与被告徐士成、徐希胜、郯城县通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）、临沂天勤物流有限公司（以下简称天勤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨康的委托诉讼代理人刘凤、吴萌萌、被告徐士成的委托诉讼代理人山明、被告徐希胜及其委托诉讼代理人尚怀耀、被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。被告通达运输公司、天勤物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨康向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费51102元、护理费1040元、车辆损失128500元；2、由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告杨康放弃要求被告承担无责交强险限额1100元的诉讼请求。事实和理由：2016年6月15日23时55分许，原告杨康驾驶浙B×××××小型普通客车沿京沪高速公路由北向南行驶至810KM+14M处，遇前方施工路段交通受阻，由快车道向慢车道变更车道并减速，被行驶在慢车道内的徐士成驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂号半挂车）追尾撞击并向前推移，致原告杨康车辆撞击前方停放在快车道内等候通行的王文财车辆尾部，被告徐士成的车辆碾压原告杨康的车辆、侧翻，并撞击了李正忠的货车，造成代先辉死亡、杨康受伤、多车受损的交通事故。经交警部门认定，徐士成、杨康负事故的同等责任，王文财、李正忠无责任。徐希胜系肇事车辆的实际车主，牵引车及挂车分别挂靠在通达运输公司及天勤物流公司，肇事司机徐士成系徐希胜雇佣的驾驶员，肇事的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在人民财险临沂公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险，鲁Q×××××挂号半挂车在人民财险临沂公司投保了责任限额为5万元的商业第三者责任保险，且均投保不计免赔率险，亦都在保险期限内。事故发生后，原告杨康被送至医院治疗，共花去医疗费92204.07元及护理费1040元。原告杨康驾驶的车辆登记在其妻子刘凤名下，该车经定损为255000元。该三项损失应由人民财险临沂公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由各被告承担50%的责任。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险临沂公司辩称，1、人民财险临沂公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、责任比例、牵引车投保50万元不计免赔商业第三者责任保险、车辆损失255000元的事实，但其认为杨康驾驶的车辆系刘凤所有，杨康无权主张车辆损失；该案系多车相撞，应扣除两无责车辆无责交强险的部分；保险单上载明的车牌号与实际车辆的车牌号不相吻合应予免赔；2、人民财险临沂公司承认原告主张的关于车辆损失的诉讼请求，但其认为医疗费只认可医保范围内的部分，且应扣除姓名为刘云涛的费用，护理费过高。
被告徐士成辩称，1、徐士成承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、责任比例、肇事车辆投保55万元不计免赔商业第三者责任保险、车辆损失255000元、徐士成系徐希胜雇佣的驾驶员、牵引车及半挂车挂靠通达运输公司、天勤物流公司的事实，但其认为因其系提供劳务人员，不应由其承担赔偿责任；2、关于原告的诉讼请求同意人民财险临沂公司的意见，但不同意扣除非医保用药。
被告徐希胜辩称，1、徐士成承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、责任比例、肇事车辆投保55万元不计免赔商业第三者责任保险、车辆损失255000元、徐士成系徐希胜雇佣的驾驶员、牵引车及半挂车挂靠通达运输公司、天勤物流公司的事实，但其认为虽然实际车牌号与保险单载明不符，但该项属于保险公司的免责条款，未对其进行说明，且车号不符并未增加保险标的的风险，故仍应由人民财险临沂公司予以赔偿；2、关于原告的诉讼请求同意人民财险临沂公司的意见，但不同意扣除非医保用药，且医疗费中由道路救助基金垫付的45064.38元应优先给付救助基金。
被告通达运输公司辩称，1、涉案的鲁Q×××××挂车系通达运输公司以分期付款方式卖给付玉峰，后由付玉峰转卖给徐希胜，其对该车并未进行管理，亦未享有相应的利益，不应由其承担赔偿责任；2、原告提供的车辆损失系由其单方定损，费用过高，医疗费数额由法院进行审核。
被告天勤物流公司辩称，天勤物流公司只是肇事车辆的登记车主，并非实际车主，与徐希胜不是挂靠关系，其不享有对车辆的营运支配权和利益分配权，与徐士成、徐希胜亦不是雇佣关系，其在事故发生过程中并无过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于原告杨康因事故造成损失的具体数额、杨康主张车辆损失是否适格、无责交强险如何扣除、保险公司有无法定或约定的免赔事由，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：
1、关于杨康因事故造成损失的具体数额。庭审中，原告杨康提供车辆定损单、医疗费发票、门诊费发票、费用清单、护理费发票等，用以证明其损失的具体数额。经查，车辆损失255000元，有定损单为证，且被告人民财险临沂公司、徐士成、徐希胜予以认可，本院予以确认，被告天勤物流公司辩称费用过高，但未提交证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。护理费1040元，有护理费发票为证，且杨康受伤住院需他人护理，本院予以确认，被告人民财险临沂公司、徐士成、徐希胜予辩称费用过高，未提交证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。医疗费92204.07元（道路救助基金垫付45064.38元），依据原告杨康提供的医疗费发票、门诊费发票，对姓名为杨康（部分错误登记为李云涛）的相关费用即90279.67元，本院予以确认，被告人民财险临沂公司、徐士成、徐希胜辩称应扣除姓名为刘云涛的医疗费用，因原告未提交证据证明该费用与其存在关联，对该辩称本院予以采纳。被告人民财险临沂公司还辩称只认可医保范围内的用药，但其未提交证据证明非医保范围内的用药明细及替代用药明细，故对该辩称本院不予采纳。
2、关于原告杨康主张车辆损失是否适格。庭审中，原告提供了结婚证及刘凤出具的情况说明，用以证明车辆损失可由原告杨康主张。经查，原告杨康驾驶的车辆登记在刘凤名下，其与刘凤系夫妻关系，刘凤出具情况说明认可由杨康主张车辆损失的事实，对此本院予以支持。
3、关于无责交强险如何扣除。庭审中，原告杨康主动放弃要求被告承担无责交强险1100元，人民财险临沂公司、徐士成、徐希胜予辩称应扣除无责交强险2200元。经查，事故认定书载明，杨康所驾驶的车辆遭徐士成所驾车辆追尾撞击前移后，只撞击了停放在快车道内等候通行的王文财所驾车辆的尾部，因此本案只应扣除王文财所驾车辆交强险中无责交强险医疗、财产损失项下部分即1100元。
4、关于保险公司有无法定或者约定的免赔事由。庭审中，人民财险临沂公司只陈述号牌不一，未陈述免赔的事由，亦未提供相应的合同条款，对其有免赔或拒赔情形的辩称本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告杨康主张医疗费90279.67元、车辆损失255000元、护理费1040元符合法律规定，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费90279.67元；属于交强险伤残项下损失为护理费1040元；属于交强险财产项下损失为车辆损失255000元。因肇事车辆投保了交强险，且应扣除王文财所驾车辆无责交强险1100元，应由人民财险临沂公司在交强险医疗、伤残、财产项下赔偿原告10000元、1040元、2000元。对于超出交强险限额部分的损失255000元+90279.67元-10000元-2000元-1100元=332179.67元，因肇事车辆还投保足额的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，故应由人民财险临沂公司承担50%，即166089.84元。
综上所述，原告主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险临沂公司赔偿10000元+1040元+2000元+166089.84元=179129.84元，对原告杨康主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨康179129.84元；
二、驳回原告杨康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3913元，减半收取计1956.5元，由被告徐希胜负担1000元，原告杨康负担956.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邱敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47