金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2708号
原告：褚志婵。
委托代理人（特别授权代理）：张博深。
被告：夏伟富。
被告：祝丰燕。
被告：刘旭宇。
原告褚志婵为与被告夏伟富、祝丰燕、刘旭宇民间借贷纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄小奕独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告褚志婵的委托代理人张博深到庭参加诉讼。被告夏伟富、祝丰燕、刘旭宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告褚志婵诉称：2013年11月17日，被告夏伟富因修理厂资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借期自2013年11月17日至2014年11月16日，借款利率按月息2分计算，如借款到期不还，原告可向婺城区人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用（包括律师费）由被告夏伟富承担。当日原告即分三次将20万元汇至被告夏伟富工行账户。被告刘旭宇自愿为上述借款提供担保，自愿承担连带清偿责任。另被告祝丰燕出具证明明确表示对以上借款知情并愿意共同还款。后被告仅支付自借期之日至2014年8月16日期间的利息，剩余本息至今未归还。为此，诉请法院判令：1.二被告立即归还原告借款20万元，并支付利息16000元（按月息两分自2014年8月17日起暂算至2014年12月16日止，以后利息仍�此利率计算至实际履行之日）；2.被告刘旭宇对以上债务承担连带责任；3.本案原告为实现债权聘请律师的律师费1万元由三被告承担；4.本案诉讼费由三被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：
1.借条一份，用以证明被告夏伟富向原告借款20万元，双方约定借期至2014年11月16日止，月息2分，如借款到期不还，原告可向婺城区人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用（包括律师费）由被告夏伟富承担，被告刘旭宇自愿为上述借款提供担保；
2.中国工商银行自助服务终端凭条三份，用以证明原告分三次向被告夏伟富账户汇款20万元；
3.被告祝丰燕出具的声明一份，用以证明2013年11月18日被告祝丰燕亲笔出具声明确认其对上述借款知情并愿意共同还款；
4.委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权聘请律师花费律师费1万元；
5.承诺书一份，用以证明夏伟富于2014年9月29日向原告承诺该笔借款自2014年6月16日至2014年10月16日的利息为1.6万元，到2014年10月15日付清。
三被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，三被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2013年11月17日，被告夏伟富向原告褚志婵借款20万元并向原告出具借条一份，载明：夏伟富向褚志婵借款20万元用于修理厂周转；借期自2013年11月17日至2014年11月16日；借款利率为月息2分；如借款到期不还，原告可向婺城区人民法院提起诉讼，由此产生的一切费用（包括律师费）由被告夏伟富承担。同日，被告刘旭宇在借条下方的借款担保书上签字，该担保书载明：其自愿为夏伟富向褚志婵的20万元借款本息承担连带清偿责任，担保期限自借款之日始至借款还清之日止。同日，原告通过银行分二次将7万元款项汇入被告夏伟富开立于中国工商银行的账户。次日，原告通过银行将13万元款项汇入被告夏伟富的上述账户。
2013年11月18日，被告祝丰燕向原告出具声明一份，载明：“2013年11月17日夏伟富向褚志婵借款20万元整，本人知道，特此证明，共同还款。”
2014年9月29日，被告夏伟富向原告出具承诺书一份，载明：夏伟富欠褚志婵2014年6月16日至10月16日4个月的利息共计16000元，到2014年10月15日付清。
另，原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼支付律师代理费10000元。
庭审中，原告陈述被告夏伟富已按约定支付自借期之日至2014�8月16日期间的利息。后被告夏伟富、祝丰燕未再还本付息，被告刘旭宇亦未承担担保责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与被告夏伟富之间的民间借贷关系成立并合法有效。双方约定借款利率为月息2分，按民间借贷的习俗应理解为按月利率20‰计付利息。借贷双方约定了借期及利率，属定期有息借贷。原告关于被告夏伟富已按约定支付自借期之日至2014年8月16日期间的利息的陈述，虽未提供证据证明，但该陈述系原告对其自身不利的自认，根据证据规则的有关规定，本院对该事实予以认定。被告夏伟富借款后未全面履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。借贷双方约定的借款利率未超过中国人民银行公布的同期同档（1年期）贷款基准利率的四倍，借款逾期后，原告有权要求被告按双方约定的借期内利率支付逾期利�。原告支付的律师代理费未超出浙江省物价局、浙江省司法厅浙价服（2011）212号《关于制定律师服务收费标准的通知》规定的合理范围，本院依法予以支持。根据原告与被告夏伟富的约定，原告为实现本案债权支出的律师代理费应由被告夏伟富承担。被告祝丰燕向原告声明其对被告夏伟富的上述借款知情并同意共同还款，其应对被告夏伟富的上述债务承担共同还款责任。被告刘旭宇为被告夏伟富的借款提供担保属实，根据被告刘旭宇与原告的约定，其应在保证责任期间内对被告夏伟富的上述借款本息承担连带清偿责任。根据被告祝丰燕的声明及被告刘旭宇的借款担保书载明的内容，该二被告无需对被告夏伟富应承担的原告为实现本案债权支出的律师代理费承担责任。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院依法予以支持，其余不予支持。三被告经本院传票传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、第四十二条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告夏伟富于本判决生效之日起七日内归还原告褚志婵借款本金20万元，并支付该款自2014年8月17日始至本判决确定履行之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告祝丰燕对被告夏伟富�上述债务承担共同还款责任；
三、被告刘旭宇对被告夏伟富的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告夏伟富于本判决生效之日起七日内支付原告褚志婵为实现本案债权支出的律师代理费1万元；
五、驳回原告褚志婵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，依法减半收取2345元，由被告夏伟富、祝丰燕共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告刘旭宇承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄小奕
二〇一五年二月二日
代书 记员 吴昱媛