山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2200号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人沈大洋，职务总经理。
委托代理人慈勤文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）秦顺德。
委托代理人孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
原审被告张进帅。
原审被告青岛恒禄金属制品有限公司。
上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安保险青岛分公司）因与被上诉人秦顺德及原审被告张进帅、青岛恒禄金属制品有限公司（以下简称恒禄金属）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第2416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月7日受理本案后，依法由审判员王昌民担任审判长，代理审判员刘冬冬担任主审，与代理审判员于水清共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案经批准依法延长审限三个月。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2014年1月22日18时50分许，原告驾车沿威海西路由西向东行驶至孙家疃村超市前，被告张进帅驾驶鲁B×××××号车在前顺向停车，两车相撞受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定双方负事故同等责任，鲁B×××××号车属恒禄金属所有，并在被告永安保险青岛分公司投保交强险和商业险。特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告秦顺德医疗费43007.98元、误工费14656元（128天×114.5元／天）、护理费9963元（90天×110.7元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、交通费2390元、被扶养人生活费22060元（22060元／年×20×10%÷2人）、车损1705元、认证费300元，共计166535.98元。
原审中被告张进帅辩称：我是恒禄金属的雇佣司机，不应承担责任。
原审中被告恒禄金属辩称：肇事车辆为公司车辆，张进帅系公司的雇佣司机。
原审中被告永安保险青岛分公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业第三者责任险按照合同约定承担责任。自费药、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不承担赔偿责任。
原审中原告提交证据及被告质证情况如下：证据1、交通事故认定书1份，用以证明2014年1月22日18时50分许，原告秦顺德驾电动车沿威海西路由西向东行驶至孙家疃村前超市前，被告张进帅驾驶鲁B×××××号重型普通货车在前顺向停车，两车相撞受损，原告秦顺德受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，双方负事故同等责任。被告永安保险青岛分公司对该证据无异议。法院认为：被告永安保险青岛分公司对该证据无异议，法院予以采信。证据2、莱西市市立医院门诊病历1份、住院病案1宗、用药明细1宗、医疗费发票1张、青岛大学医学院附属医院住院病案1宗、医疗费发票1张、器具费发票1份，用以证明原告秦顺德受伤后，被送往莱西市市立医院治疗，经该院诊断为左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、头面部软组织擦伤，住院治疗17天，支出医疗费4641.16元；2014年2月9日，原告秦顺德到青岛大学医学院附属医院住院治疗12天，支出医疗费36676.82元（其中自费药25769元），好转出院；2014年1月24日，原告秦顺德在烟台市莱阳中心医院支出医疗费690元；2014年2月12日，原告秦顺德支出膝关节支具费1000元。被告永安保险青岛分公司质证称：市立医院的4641.16元医疗费发票没有原件，不予认可；误工费过高，护理时间过长，护理费过高，住院伙食补助费过高。法院认为：原告提供的莱西市市立医院的医疗费发票复印件已加盖莱西市市立公章且有用药明细相印证，因此，对该医疗费发票，法院予以采信；被告永安保险青岛分公司关于误工费、护理费、住院伙食补助费之质证理由成立，法院予以采信。证据3、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，用以证明原告秦顺德之伤构成十级伤残，出院后护理期限为60天，支出鉴定费1400元。被告永安保险青岛分公司质证称：对司法鉴定意见书无异议，但鉴定费不应由我公司承担。法院认为：被告永安保险青岛分公司对该证据无异议，法院予以采信。证据4、青岛九联集团股份有限公司劳动合同1份、工资明细1份、扣发工资证明1份、内资企业登记信息查询结果1份、工伤认定申请受理通知书1份，用以证明原告秦顺德自2013年10月25日起在青岛九联集团股份有限公司工作，月平均工资3375.15元，其受伤后，公司停发其四个月工资。被告永安保险青岛分公司对该证据无异议。法院认为：被告永安保险青岛分公司对该证据无异议，法院予以采信。证据5、青岛市交通事故财产损失价值认定书1份、维修费发票1份，用以证实原告之车损经评估为1705元，支出维修费1705元。被告永安保险青岛分公司质证称：对价值认定书无异议，但认证费不予承担。法院认为：被告永安保险青岛分公司对价值认定书无异议，法院予以采信；原告秦顺德未提供价值认定费发票，其请求价值认定费法院不予支持。证据6、户口本5份，用以证实被扶养人身份情况。被告永安保险青岛分公司质证称：因为原告母亲尚在九联公司上班，被扶养人生活费不应支持。法院认为：被告永安保险青岛分公司称被扶养人生活费不应支持，虽未提供相关证据证实被扶养人也在九联公司工作，但被扶养人尚未达到法定退休年龄，对该质证意见法院予以支持。证据7、交通费票据8张，用以证明原告秦顺德支出交通费2349元。被告永安保险青岛分公司质证称：交通费过高。法院认为：原告主张的交通费过高，根据本案实际情况，原告于2014年2月9日转院到青岛大学医学院附属医院住院治疗12天，期间支出交通费1088元，法院予以认定。证据8、保单2份，用以证明肇事车辆在被告永安保险青岛分公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔。被告永安保险青岛分公司对该证据无异议。法院认为：被告永安保险青岛分公司对该证据无异议，法院予以采信。被告永安保险青岛分公司提交证据及原告质证情况如下：商业险保险条款1份，用以证明肇事车辆投有商业第三者责任险及相关约定。原告秦顺德对该证据无异议。法院认为：原告秦顺德对该证据无异议，法院予以采信。
原审查明：2014年1月22日18时50分许，原告秦顺德驾电动车沿威海西路由西向东行驶至孙家疃村前超市前，被告张进帅驾驶鲁B×××××号重型普通货车在前顺向停车，两车相撞受损，原告秦顺德受伤。原告秦顺德受伤后，被送往莱西市市立医院治疗，经该院诊断为左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、头面部软组织擦伤，住院治疗17天，支出医疗费4641.16元，出院医嘱及时到上级医院就诊；2014年2月9日，原告秦顺德转到青岛大学医学院附属医院住院治疗12天，支出医疗费36676.82元（其中自费药25769元），好转出院；2014年1月24日，原告秦顺德在烟台市莱阳中心医院支出医疗费690元。2014年2月12日，原告秦顺德支出膝关节支具费1000元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告秦顺德之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，被告张进帅之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条之规定，双方应承担事故同等责任。2014年5月30日，原告秦顺德之伤经青岛青大医学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，出院后护理期限为60天，原告秦顺德为此支出司法鉴定费1400元。2014年1月29日，原告秦顺德之车损经青岛市价格认证中心认定为1705元，原告支出维修费1705元。另查明，事故车辆鲁B×××××号重型普通货车的所有人为被告恒禄金属，被告张进帅系被告恒禄金属的雇佣司机，该车在被告永安保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2013年3月27日起至2014年3月26日止，交强险保险限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。约定：保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。再查明，原告秦顺德自2013年10月25日起在青岛九联集团股份有限公司工作，月平均工资为3375.15元，其受伤后公司停发其工资四个月。原告秦顺德之母栾某生于1964年3月24日。
原审认为：原告秦顺德驾电动车沿威海西路由西向东行驶至孙家疃村前超市前，被告张进帅驾驶鲁B×××××号重型普通货车在前顺向停车，两车相撞受损，原告秦顺德受伤，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，当事人无异议，法院予以确认。被告张进帅所驾驶的鲁B×××××号重型普通货车所有人为被告恒禄金属，该车在被告永安保险青岛分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告永安保险青岛分公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，被告永安保险青岛分公司应在商业第三者责任范围内按照事故责任予以赔偿。被告张进帅系被告恒禄金属的雇佣司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。原告秦顺德自2013年10月25日起在青岛九联集团股份有限公司工作，故其请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，法院予以支持。被告永安保险青岛分公司称被扶养人生活费不应支持，理由正当，法院予以支持。原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费过高，过高部分法院不予支持。原告主张的交通费过高，根据本案实际情况，以1088元为宜。原告请求被扶养人生活费，因被扶养人未达到法定退休年龄，该项请求缺乏法律依据，法院不予支持。原告秦顺德的其他诉讼请求，合法有据，法院予以支持。被告永安保险青岛分公司称诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围，理由不当，法院不予支持。综上，原告秦顺德因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费43007.98元（其中自费药25769元）、误工费14288.77元（127天×112.51元／天）、护理费9852.3元（89天×110.7元／天）、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、交通费1088元、车损1705元，共计140976.05元。其中原告秦顺德的医疗费和住院伙食补助费合计43587.98元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告永安保险青岛分公司在交强险限额内赔偿10000元（含自费药10000元），超出限额的17818.98元（43587.98元-10000元-15769元（自费药）］，由被告永安保险青岛分公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任即8909.49元；其中自费药15769元，由被告恒禄金属承担50%的赔偿责任即7984.5元；原告秦顺德的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计95683.07元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告永安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。原告车损1705元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告永安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告永安保险青岛分公司应赔偿原告秦顺德经济损失共计116297.56元（10000元＋8909.49元＋95683.07元＋1705元），被告恒禄金属赔偿原告经济损失7984.5元。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告秦顺德经济损失116297.56元；二、被告青岛恒禄金属制品有限公司赔偿原告秦顺德经济损失7984.5元；上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告秦顺德对被告张进帅的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元，速递费180元，司法鉴定费1400元，合计4811元，由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4200元，被告青岛恒禄金属制品有限公司负担110元，原告秦顺德负担501元。
原审宣判后，永安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法改判，其事实和理由为：原审判决上诉人承担的伤残赔偿金额不合法。被上诉人秦顺德的劳动合同签订日期为2013年10月25日，事故发生日期为2014年1月22日，其工作时间到事故发生时不足1年，而被上诉人秦顺德户口性质为农业户口，有地。根据相关法律规定，农村人口在城镇连续居住1年以上或工作1年以上的才可按照城镇标准赔付。被上诉人秦顺德不属此情况，不符合按城镇标准赔付。
被上诉人秦顺德答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
原审被告张进帅发表意见：同意上诉人的意见。
原审被告青岛恒禄金属制品有限公司未到庭发表意见。
二审中，被上诉人秦顺德向法院提交了莱西市沽河街道办事处长院村村民委员会出具的证明原件一份及莱西市职业中等专业学校毕业证书复印件一份，证明其2012年7月从学校毕业后一直在外上班，未在村内务农。上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司质证：对村委证明的真实性予以认可，但对其证明内容不认可。毕业证是复印件，真实性不认可。
经审理查明，原审查明基本事实属实，本院依法予以确认。
案经调解未果。
本院认为，本案争议的焦点问题为：本案应否适用城镇标准计算伤残赔偿金。被上诉人秦顺德因本次事故受伤并致残，其依法应获得相应的残疾赔偿金。被上诉人秦顺德虽为农村户口，但其在原审中向法院提交了在青岛九联集团股份有限公司工作的劳动合同、工资明细、内资企业登记信息查询结果等证据，证明其事发以前在该公司工作，应适用城镇标准计算相关赔偿数额。且在二审中，其向法院提交了其所在村委会出具的证明，证明其自2012年7月毕业后，一直在外上班，未回村务农。上诉人对该证明的真实性予以认可，对证明内容不予认可，但并未提交相反证据对前述证据进行推翻。结合一、二审的在卷证据，足以证明被上诉人秦顺德事发前长期在城镇工作，其收入水平应视为等同城镇标准。故本案残疾赔偿金适用城镇标准计算，并无不当。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费587元，由上诉人永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一五年三月二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽