福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第4370号
原告王艺君，男，1988年5月7日出生，汉族，住龙海市。
原告王丽丽，女，1991年4月1日出生，汉族，住龙海市。
以上二原告共同委托代理人王金华，福建闽隆律师事务所律师。
被告童清林，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告胡建泽，男，1968年11月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人童清林，系本案被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州公司），住所地漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层、第十八层南面，组织机构代码：85651356-7。
负责人林辉，总经理。
委托代理人纪艺玲。
被告黄金木，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告黄海元，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住龙海市。
以上二被告共同委托代理人陈贰二，福建弘信律师事务所律师。
原告王艺君、王丽丽与被告童清林、胡建泽、平安财险漳州公司、黄金木、黄海元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艺君、王丽丽及其共同委托代理人王金华、被告童清林、被告胡建泽委托代理人、平安财险漳州公司委托代理人、被告黄金木及黄海元共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艺君、王丽丽诉称，2014年6月30日，两原告亲属王春福受被告黄海元雇佣，在龙海市海澄镇二环路福龙冷冻厂路段装载稻谷。被告童清林驾驶被告胡建泽所有的闽E×××××号小型轿车与被告黄金木驾驶的被告黄海元所有的赣F×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成两原告亲属王春福死亡的交通事故。经交警部门认定：童清林负事故的主要责任，黄金木、王春福各负事故次要责任。原告因本事故造成的经济损失为：死亡赔偿金223684元（11184.2＊20）、丧葬费24664元、死者家属处理丧葬费事宜等所支出的交通费3500元、精神损害抚慰金30000元，以上合计281848元。被告平安财险漳州公司作为肇事车辆闽E×××××号小型轿车的投保单位应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告黄海元作为肇事车辆正三轮摩托车的实际车主未购买强制性，应在强制性范围内承担赔偿责任，超出部分应与侵权人共同承担赔偿责任。请求判令各被告共同赔偿原告上述经济损失。
被告平安财险漳州公司辩称，其对死亡赔偿金、丧葬费及死者家属处理事故的交通费、误工费3500元没有异议，同时认为被告童清林涉嫌刑事犯罪精神损害抚慰金30000元不应支持。
被告童清林答辩称，其与本案被告胡建泽系朋友关系，肇事车辆闽E×××××号小型轿车系其向被告胡建泽借用，其本人持有合格驾驶证。且本案中答辩人已与死者家属达成调解协议并支付补偿款110000元，本事故已和答辩人及被告胡建泽没有关系。同时其不承担本案诉讼费。
被告胡建泽答辩意见与被告童清林一致。
被告黄金木、黄海元共同答辩称，其一，原告的赔偿项目缺乏事实及法律依据，死者家属处理丧葬事宜支出的交通、误工费缺乏事实依据，精神损害抚慰金不符合法律规定；其二，本案系连环交通事故，答辩人黄金木的违章行为与王春福的死亡并没有直接的因果关系，本案中答辩人黄金木不需要承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年6月30日，两原告亲属王春福受被告黄海元雇佣，在龙海市海澄镇二环路福龙冷冻厂路段海澄往石码方向的机动车道内搬运稻谷。被告童清林驾驶被告胡建泽所有的闽E×××××号小型轿车沿省道西港线从海澄方向往石码方向行驶至肇事路段，于路右机动车道内碰撞行人王春福及被告黄金木驾驶停放于机动车道内的赣F×××××号正三轮摩托车，造成王春福死亡、黄金木受伤的交通事故。经交警部门认定：童清林负事故的主要责任，黄金木、王春福各负事故次要责任。肇事车辆闽E×××××号小型轿车系被告胡建泽所有，在事故时借与持有合格驾驶证的被告童清林。该车向被告平安财险漳州公司投保强制性及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万，保险期间均为2014年4月24日至2015年4月25日。肇事车辆赣F×××××号正三轮摩托车实际车主为被告黄海元，该车未投保强制险。
另查明，林小花与王春福生育两个子女，长子王艺君、长女王丽丽。1999年6月23日林小花与王春福通过龙海市人民法院调解离婚。
再查，原告与被告童清林经龙海市道路交通事故调解委员会主持调解达成调解协议：童清林自愿一次性补偿王丽丽、王艺君人民币壹拾壹万元，于本协议签订后当场履行完毕；死者家属在收到上述款项后，不得因本事故再向童清林主张任何赔偿，如因案件需经过诉讼方式获赔保险赔款，则童清林仅需提供一切资料并协助诉讼，无需再承担任何民事赔偿责任等。
以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、龙海市公安局海澄派出所证明、驾驶证、行驶证、保单、询问笔录、火化证、龙海市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故人民调解协议书、龙海市人民法院（1999）××民初字第××号民事调解书、送达回证及原被告在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，被告黄金木、黄海元虽对该份责任认定书的责任划分有异议，但并未提出足以反驳的证据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告主张死亡赔偿金223684元（11184.2＊20）、丧葬费24664元符合相关规定，本院予以采纳；主张精神损害抚慰金30000元，因被告童清林已涉嫌刑事犯罪，可待其刑事判决后根据是否构成刑事犯罪再另行主张；主张死者家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费3500元偏高，本院确定为2000元。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：死亡赔偿金223684元、丧葬费24664元、处理事故的交通费、误工费2000元，共计250348元。
关于责任承担问题。因童清林、黄金木的侵权行为造成原告亲属王春福死亡，两被告童清林、黄金木均应承担赔偿责任。因本案死者王春福自身负事故次要责任且系行人，本院根据本案的事实，酌定被告童清林承担70%的赔偿责任，被告黄金木承担20%的赔偿责任，王春福自负10%的责任。因被告胡建泽仅是将符合安全驾驶条件的肇事车辆闽E×××××号小型轿车出借给持有合格驾驶证的被告童清林，原告主张被告胡建泽承担赔偿责任，本院不予支持。被告童清林已与两原告在龙海市道路交通事故调解委员会主持调解达成调解协议并履行完毕，原告再主张被告童清林承担赔偿责任不符合双方协议约定，故本院不予支持；被告平安财险漳州公司作为肇事车辆闽E×××××号小型轿车“交强险”及商业险的保险人，应首先在“交强险”责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，并对超过“交强险”限额的损失在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告黄金木驾驶的被告黄海元所有的未购买强制险的赣F×××××号正三轮摩托车，被告黄海元需在强制险范围内先承担相应的赔偿责任，被告黄金木作为实际侵权人应在强制性范围内与被告黄海元承担连带赔偿责任，超出部分按照20%的责任比例承担赔偿责任。
综上，考虑本事故强制险涉及另一伤者，本院在强制险死亡伤残限额内酌情预留伤者2000元。被告平安财险漳州公司应在“交强险”的范围内赔偿原告108000元，在商业险范围内赔偿22643.6元【（总损失250348元-108000-110000）＊70%】。被告黄海元赔偿原告110000元，被告黄金木承担连带赔偿责任。被告黄金木赔偿原告6469.6元【（总损失250348元-108000-110000）＊20%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应给付原告王艺君、王丽丽保险金130643.6元。
二、被告黄海元应支付原告王艺君、王丽丽赔偿款110000元，被告黄金木承担连带赔偿责任。
三、被告黄金木应支付原告王艺君、王丽丽赔偿款6469.6元
上述款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告王艺君、王丽丽的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5528元，适用简易程序减半交纳2764元，被告童清林负担1449元，被告黄海元负担1214元，被告黄金木负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴晶晶
二〇一四年十一月十一日
书记员 方艺静
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。