湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05883号
原告崔某洪。
原告高某莲。
两原告委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
被告刘某国。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，系该公司总经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告崔某洪、高某莲与被告刘某国、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月05日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某洪、高某莲的代理人谢燕飞，被告刘某国，被告人民财险委托代理人孙虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某洪、高某莲诉称：2014年8月15日7时9分，被告刘某国驾驶湘XXXX**小型轿车沿宁乡大道由南往北行驶至宁乡大道永佳路口时，遇原告崔某洪驾驶摩托车搭乘原告高某莲沿永佳路口由东往西左拐弯往通程大酒店方向行驶，由于双方均未注意安全驾驶，造成二车相撞，原告两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往宁乡县人民医院进行救治�花去医药费万余元。2014年11月8日，长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书确认原告崔某洪伤情不构成伤残，伤后休息100天，住院期间需护理依赖；原告高某莲的伤情构成十级伤残，伤后休息100天，住院期间需护理依赖。2014年9月23日，经长沙市公安局交通警察大队认定：被告刘某国承担此次事故的主要责任，原告崔某洪承担此次事故的次要要责任，原告高某莲无责任。事故发生后，被告刘某国支付了部分医疗费，对其它损失未达成一致意见。被告刘某国为驾驶的湘XXXX**小型轿车在被告人民财险购买了保险，此次事故发生在保险期间。故请求依法判令二被告赔偿原告高某莲医药费10222.22元﹑住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）﹑营养费1000元、护理费3708.8元（97.6元／天×38天）、伤残赔偿金44486.6元（23414×19年×0.1）﹑误工费7333元（2200元／月÷30天×100天）﹑鉴定费1006�、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上费用共计74896.62元，除被告刘某国已支付10222.22元医疗费，尚应支付64674.4元；赔偿原告崔某洪医药费10027.3元﹑护理费3708.8元（97.6元／天×38天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、误工费6422元（23441元÷365天×100天）、鉴定费706元、交通费1000元、营养费1000元、摩托车损失1000元，以上费用共计250041.1元，除被告刘某国已支付10027.3元医疗费，尚应支付14976.8元；并由二被告承担本案诉讼费。
被告刘某国辩称：肇事车买了保险，先由保险公司承担赔偿责任，剩余部分本人愿意承担，两个原告的医药费本人都已经垫付。其他意见同被告人民财险答辩意见一致。
被告人民财险辩称：1、根据保险条款本司不承担鉴定费和诉讼费；2、被保险人只购买了交强险，本司愿在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告的精神损害抚慰金、护理费、营养费请求过高，请法院予以核减；4、两原告现年满60周岁，不应计算误工费；5、伤残赔偿金本司认为应当按照农村标准计算；6、交通费没有提交相关的交通费票据，不予以支持。
经审理查明：2014年8月，被告刘某国驾驶湘XXXX**小型轿车沿宁乡大道由南往北行驶，15日7时许，当行驶至宁乡大道永佳路口左转弯车道直行时，遇原告崔某洪驾驶无号牌摩托车搭乘原告高某莲沿永佳路由东往西左转弯往通程大酒店方向行驶，两车在路口处发生碰撞，造成崔某洪﹑高某莲受伤，两车受损的交通事故。2014年9月23日，宁乡县公安局交通警察大队对此事故作出长公交认字第（2014）第00652号道路交通事故认定书认定：被告刘某国承担此次事故的主要责任，原告崔某洪承担此次事故的次要要责任，原告高某莲无责任。原告崔某洪、高某莲受伤后分别在宁乡县人民医院住院治疗38�出院。用去医疗费20249.52元、门诊费708.4元、入院鉴定费100元，其中崔某洪出院医嘱：注意休息，加强营养。2014年11月18日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对两原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告崔某洪左颧弓骨折，左肩关节及踝关节挫伤，左侧第6-8肋骨折伴右侧胸腔积液，不构成伤残，伤后休息时间100天﹑住院期间需护理依赖；原告高某莲左侧第2-5前肋骨折，构成十级伤残，伤后休息100天，住院期间需护理依赖。两人司法鉴定共用去鉴定费1712元。
另查明：1﹑湘XXXX**小型轿车发生本案事故时登记所有人为杨某，2013年3月5日被告刘某国从杨某手中购得该车但至本案事故时未办理过户手续。2013年10月29号，被告人民财险承保了湘XXXX**小型轿车机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期限自2013年11月3日零时起至2014年11月4日二十四时止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2﹑被告刘某国已支付原告崔某洪、高某莲医疗费等22057.92元；3﹑原告高某莲自2014年4月开始至本案事发时在宁乡县玉谭镇“食在到味”菜馆从事杂工，月薪2200元；4、两原告系夫妻关系，损失可合并计算和赔偿，其所在村民小组土地于2013年2月因湖南高速中信建设被宁乡经济技术开发区管理委员会征收，两原告户口亦如2014年9月转为非农业家庭户口。
原告高某莲在本次事故中的损失为：医药费10222.22元﹑门诊费196.6元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1000元、护理费3708.8元（35623元／年÷365天／年×38天）、伤残赔偿44486.6元（23414元／年×19年×10%）、误工费6820元（2200元／月÷30天×93天）、鉴定费1056元、交通费760元、精神抚慰金4000元，以上各项共计73390.22元。原告崔某洪在本次事故中的损失为：医药费10027.3元﹑门诊费511.8元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费500元、护理费3708.8元（35623元／年÷365天／年×38天）、误工费6422元（23441元÷365天×100天）、鉴定费756元、交通费760元（38天×20元／天）、财产损失500元，以上各项共计24325.9元。两原告损失共计97716.12元。
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院病案、住院医药费发票，原、被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告刘某国驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通�故造成原告崔某洪、高某莲受伤，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、被告刘某国驾驶的湘XXXX**小型轿车车主本案事发时登记所有人虽系案外人杨某，但被告刘某国在本案事发前已购买该车辆且进行实际交付，被告刘某国已成为湘XXXX**小型轿车的实际所有人和管理人，对购买该车后造成的损失应根据事故责任承担相应的赔偿责任；3、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；4、原告的损失，因被告人民财险承保了湘XXXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期限内发生保险事故，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例由被告刘某国按照事故责任比例承担.5、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定1000元和500元；护理费根据居民服务业标准结合鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照原告实际减少的收入结合鉴定意见予以计算；交通费虽无票据，但根据原告崔某洪、高某莲的伤情和本案实际酌情认定1520元（760×2人）；残疾赔偿金因原告高某莲所在的村民小组土地被征收，不能再以农业生产作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按城镇人均可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；原告高某莲的精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定4000元；财产损失虽无票据但交警部门的责任认定书已确认原告崔某洪驾驶的摩托车受损，本院酌情认定其损失价值为500元。综上所述，被告人民财险应在交强险限额内直接向原告高某莲、崔某洪赔偿医疗费项下医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿死亡伤残金项下伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等70738.2元，赔偿财产损失500元，共计81238.2元。剩余损失16477.92元由被告刘某国按比例承担70%即11534.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔某洪、高某莲因此次交通事故造成的经济损失81238.2元，元。此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告崔某洪、高某莲71012.82元（含被告刘某国承担的案件受理费298元），支付被告刘某国10225.38元（已扣除应承担的案件受理费298元）；
二、被告刘某国赔偿原告崔某洪、高某莲因此次交通事故造成的经济损失费11534.54元（已支付）；
三、驳回原告崔某洪、高某莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告刘某国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一五年三月五日
代理书记员 刘 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。