辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00809号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段41-75号。
负责人解东生，经理。
委托代理人董政，男，1984年7月18日出生，汉族，该公司职员，住盘锦市双台子区。
被上诉人（原审被告）张贵凡，男，1968年7月14日出生，汉族，司机，住凌海市金城镇。
被上诉人（原审被告）北镇市平安运输车队，住所地北镇市广宁乡八家子。
法定代表人朱朝营，经理。
被上诉人（原审原告）张子江，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住建平县烧锅营子乡。
被上诉人（原审原告）王素荣，女，1954年1月5日出生，汉族，农民，住建平县烧锅营子乡。
被上诉人（原审原告）毕淑珍，女，1974年4月22日出生，汉族，农民，住建平县烧锅营子乡。
三被上诉人的委托代理人张子龙，男，1974年1月17日出生，汉族，农民，住建平县烧锅营子乡。
上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称安邦财险锦州中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2014）建交民初字第00865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月30日5时30分许，被告张贵凡驾驶辽G580**号重型货车由北向南行驶至锦赤线200km＋698m处，与相对方向原告张子江驾驶的辽N594**号小型客车相撞，致车辆损坏、张子江及乘车人王素荣、毕淑珍受伤。经建平县公安局交通警察大队认定，被告张贵凡承担本次事故的全部责任。辽G580**号重型货车登记车主是北镇市平安运输车队，张贵凡是实际车主，挂靠在北镇市平安运输车队。该车辆在被告安邦财险锦州中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业险。2013年5月30日至6月26日，原告张子江在赤峰市宝山医院住院治疗27天，花医疗费6，035.77元；2013年5月30日至6月26日，原告毕淑珍在赤峰市宝山医院住院治疗27天，花医疗费4，974.79元；2013年5月30日至10月15日，原告王素荣在赤峰市宝山医院住院治疗138天，花医疗费97，515.02元。2013年10月30日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王素荣脾切除术后属于八级伤残、左股骨粉碎性骨折属于九级伤残、胸腔闭式引流术后胸膜粘连属于十级伤残、蛛网膜下腔出血后神经功能障碍日常活动能力轻度受限属于十级伤残，后续治疗费用需8，000.00元。被告张贵凡为原告王素荣垫付医疗费24，000.00元。
原审法院认为：被告张贵凡驾车与原告张子江驾车发生交通事故，致两车受损、原告张子江及乘车人王素荣、毕淑珍受伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告张贵凡应当按照责任认定承担相应的赔偿责任，被告北镇市平安运输车队是挂靠单位，也应承担相应的赔偿责任。辽G580**号重型货车在被告安邦财险锦州中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业险，故安邦财险锦州中心支公司应当在交强险和商业险赔偿限额内依法承担赔偿责任。为此，原审法院判决：1、在本判决发生法律效力后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张子江车辆损失2，000.00元、医疗费600.00元、伙食补助费540.00元、护理费2，442.64元、误工费903.43元；2、在本判决发生法律效力后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告毕淑珍医疗费600.00元、伙食补助费540.00元、护理费2，442.64元、误工费903.43元；3、在本判决发生法律效力后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王素荣医疗费4，960.00元、伙食补助费2，760.00元、护理费12，484.65元、误工费5，019.04元、伤残赔偿金63，811.20元；4、在本判决发生法律效力后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张子江车辆损失22，320.00元、施救费1，500.00元、拆解费1，800.00元；5、在本判决发生法律效力后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张子江医疗费5，435.77元、原告毕淑珍医疗费4，374.79元、原告王素荣医疗费100，555.02元（在该赔付款中，由被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司给付被告张贵凡为原告王素荣垫付的医疗费24，000.00元）。案件受理费2，765元，由被告安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
一审宣判后，原审被告安邦财险锦州中心支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、上诉人的委托代理人委托手续合法、按时到庭参加诉讼，承办人无故不准代理，程序违法；2、原审法院给出的答辩期不足15日，程序违法；3、涉案被保险车辆超载，应当扣除免赔率10%；4、被上诉人肇事车辆认定为全损，不能支持拆解费；5、判决上诉人承担案件受理费，明显违反保险法。被上诉人张贵凡、张子江、王素荣、毕淑珍均答辩称服从原审判决。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病案、费用清单、门诊收费收据、住院收据、建平县价格认证中心价格认证结论书、拆装修理费发票、施救费的证明、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、保险业专用发票、行驶证、机动车交强险、商业保险保险单、张贵凡垫付医疗费的收条等证据载卷为凭，并经原审开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被上诉人张贵凡驾驶机动车时，违反交通法规，导致交通事故发生，造成车辆损坏、被上诉人张子江、王素荣、毕淑珍身体受伤并致王素荣多处伤残，经公安交警部门认定张贵凡承担事故的全部责任。对受害人的人身伤害及财产损失，侵权人应当承担侵权责任。因肇事车辆在上诉人安邦财险锦州中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，对受害人的人身伤害、财产损失，应当依法由安邦财险锦州中心支公司在机动车保险限额范围内予以赔偿。上诉人所提原审承办人无故不准委托代理人参加诉讼、程序违法的上诉理由，经查，上诉人的授权委托书中，受委托人“孙文广”系用手书后添写、“张子江、毕淑珍、王素荣”系由“陈景生”涂改而成、委托时间早在2013年9月9日，当时本案在原审法院尚未立案，因该授权委托书存在上述多处瑕疵，无法认定授权委托书的合法性，且原审被告张贵凡的委托代理人提出异议，原审法院不允许孙文广出庭代为诉讼，没有违反法律规定且不影响案件的正确判决，对此上诉理由，本院不予支持；上诉人所提原审法院给出的答辩期不足15日、程序违法的上诉理由，经查，原审法院于2014年3月15日向上诉人邮寄起诉状副本、举证通知书、开庭传票，4月2日开庭审理，原审法院给出的答辩期已超过15日，上诉人的“委托代理人”如期到庭参加诉讼，也应当视为上诉人对答辩期的认可，对此上诉理由，本院不予支持；上诉人所提涉案被保险车辆超载、应当扣除免赔率10%的上诉理由，经查，虽然上诉人提供的机动车第三者责任保险条款第九条（二）项有“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的责任免除约定，但在机动车商业保险单中第三者责任险有不计免赔率特约条款的备注，对此上诉理由，本院不予支持；上诉人所提被上诉人肇事车辆认定为全损、不能支持拆解费的上诉理由，经查，被损车辆的损失价格先经过拆解后才确定该认证标的的一次性修复费用超过原车实际价值的70%，进而确定为报废车辆，对此上诉理由，本院不予支持；上诉人所提判决上诉人承担案件受理费、明显违反保险法的上诉理由，经查，正因为上诉人不及时理赔，导致发生诉讼，上诉人作为败诉方，理应依法承担诉讼费，对此上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，840元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁云龙
代理审判员 任庆盛
代理审判员 吴 鹏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 馥