安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4743号
原告：徐恒，男，1997年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：陈新科，颍上县盛堂法律服务所法律工作者。
被告：马长瑞，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
原告徐恒诉被告马长瑞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告徐恒及其委托诉讼代理人陈新科，被告马长瑞、平安财保上海分公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐恒向本院提出诉讼请求：1.判决马长瑞、平安财保上海分公司赔偿徐恒医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、后续治疗费、车旅费等损失69468元，平安财保上海分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由马长瑞赔偿；2.本案的诉讼费用由马长瑞、平安财保上海分公司承担。事实与理由：2016年3月20日14时许，徐恒骑电动车由北向南行驶，在颍上县八里河镇南湖大道瓦房村路段时，被马长瑞驾驶的沪Ｃ×××××轿车撞伤。徐恒被120车送到颍上县人民医院治疗，2016年4月26日出院，但仍需二次治疗。颍上县公安局交管大队道路事故认定书认定：驾车人马长瑞承担此起交通事故的全部责任；驾车人徐恒在此起事故中无责任。另外，马长瑞名下的沪Ｃ×××××轿车在平安财保上海分公司已投保，马长瑞、平安财保上海分公司应赔偿徐恒的相关损失，但是未予赔偿，徐恒起诉到法院。
马长瑞辩称：徐恒所述发生的道路交通事故属实。马长瑞为事故车辆在平安财保上海分公司投有保险，徐恒的损失应由平安财保上海分公司赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1.其公司对事故发生及责任划分无异议，马长瑞在其公司投有交强险及限额100万元不计免赔商业险属实；2.徐恒的部分诉求过高，医疗费数额由法院核准，并要求扣除20%的非医保用药；3对于鉴定意见书中的后续治疗费，应以实际发生为准，未发生的不予认可；4.事故发生后，公司已垫付医疗费22988.73元；5.鉴定费及诉讼费，其公司不予承担
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的徐恒的身份证、马长瑞的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.徐恒的住院病历、用药清单（复印件）、医疗费收费票据存根联，能够证明徐恒因交通事故受伤，住院花费的医疗费用。对此证据，平安财保上海分公司虽有异议，但未举证证明某些费用不属于其赔偿的范围。本院对该组证据予以认定；2.徐恒举证的司法鉴定意见书及鉴定费发票，平安财保上海分公司虽有异议但未申请重新鉴定，且该意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的相关情形，本院对该证据予以认定；3.颍上县国鹏家电经营部、营业执照复印件、税务登记证明复印件、经营者身份证复印件、劳动合同及证明，与马长瑞当庭陈述相互印证，可以证明徐恒从事煤气运送工作，本院对该组证据予以认定；4.徐恒举证的工资表，因无其他证据相佐证，本院不予认定；5.徐恒举证的交通费发票、打字复印及住宿费收据，因其不能证明该组证据与本案具有关联性，本院不予认定;6.徐恒举证的440元收据，对于其真实性无法确认，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日14时许，驾车人马长瑞驾驶沪Ｃ×××××轿车由北向南行驶至颍上县八里河镇南湖大道瓦房村路段时，因躲避路边的一条狗，观察不明、操作不当撞到路边徐恒驾驶的电动三轮车，造成徐恒受伤、两车受损的交通事故。徐恒受伤后，被送往颍上县人民医院住院治疗38天，支付医疗费23732.03元。2016年3月20日，颍上县公安局交管大队作出第34122620160320057号道路交通事故认定书，认定驾车人马长瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此起交通事故的全部责任；驾车人徐恒在此起交通事故中无责任。事故发生前，徐恒为颍上县国鹏家电经营部运送货物。2016年6月16日，安徽中天司法鉴定中心作出（皖）中天司（2016）临鉴字第0581号司法鉴定书，鉴定意见为：（1）徐恒2016年3月20日交通事故损伤，综合评定，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；（2）右上切牙冠折，修复费用6000元；右前臂内的异物，取出费用需4000元左右。马长瑞为事故车辆沪Ｃ×××××轿车向平安财保上海分公司投保了交强险和保险限额1000000元的商业三者险（不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，马长瑞赔偿徐恒医药费23000元，并且已向平安财保上海分公司报销医疗费22988.73元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪Ｃ×××××号车辆在被告平安财保阜阳支公司投保了交强险和商业三者险，马长瑞承担此起事故的全部责任，故由平安财保上海分公司在保险责任限额内赔偿徐恒的损失，不足部分由马长瑞予以赔偿。由于徐恒从事煤气的运送服务工作，其误工费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算较为适宜。根据本案证据情况及法律规定，对徐恒诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。徐恒因交通事故所造成的各项损失为：医疗费23732.03元、误工费10279.80元（114.2元/天×90天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1300元、后续治疗费10000元，本院将交通费酌定500元，合计51278.43元。原告的上述损失，应由平安财保上海分公司在保险限额范围内全部赔偿，扣除已付款23000元，平安财保上海分公司还应赔偿徐恒28278.43元（51278.43元-23000元）。平安财保上海分公司以医疗费应扣除20%非医保用药进行抗辩，但未举证证明非医保用药的数额，对此抗辩，本院不予支持。平安财保上海分公司辩称徐恒的后续治疗费，应以实际发生后为准，由于该后续治疗费数额较小，而且系将来必然发生的费用，徐恒主张一并处理，应予以支持,为了减少诉累，该辩论本院不予支持。平安财保上海分公司辩称鉴定费、诉讼费是间接费用，公司不应承担，无法律依据，本院不予支持。庭审中，马长瑞认可的440元，徐恒可与其协商解决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐恒损失28278.43元；
二、驳回原告徐恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，徐恒负担890元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高群英
二〇一七年一月十日
书记员 陈传伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。