山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏少民初字第24号
原告于某某，男，汉族，2008年10月4日出生，住临清市，系死者于丙新之子。
法定代理人许灵芝，系原告于某某之母。
原告许灵芝，女，汉族，1984年3月27日出生，住址同上。系死者于丙新之妻。
原告于寿祥，男，汉族，1948年4月13日出生，住临清市。系死者于丙新之父。
原告吕会芳，女，汉族，1948年12月22日出生，住址同上。系死者于丙新之母。
委托代理人白广伟，山东君在律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市邢州南路263号。
负责人张向华，公司经理。
委托代理人郭宏亮，该公司法律顾问。
被告张玉岭，男，汉族，1986年10月29日出生，住河北省邢台市威县。
委托代理人王春贵，男，汉族，住河北省威县北外街**号。系被告张玉岭亲戚。
被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县工艺街。
负责人张延桂，公司经理。
委托代理人胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
被告夏津县鹏程物流有限公司，住所地：夏津县银城街道北关村（东环路）。
负责人王德飞，公司董事长。
委托代理人杜煜，山东法杰律师事务所律师。
被告刘长亮，男，汉族，1982年8月15日出生，住武城县。
委托代理人杜煜，山东法杰律师事务所律师。
原告于某某、许灵芝、于寿祥、吕会芳与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、张玉岭、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司、夏津县鹏程物流有限公司、刘长亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许灵芝及原告方委托代理人白广伟、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人郭宏亮、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司委托代理人胡玉华、被告张玉岭委托代理人王春贵、被告夏津县鹏程物流有限公司的委托代理人杜煜、被告刘长亮等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日22时10分许，刘长亮驾驶鲁NY21**鲁NST**挂重型半挂货车由东向西行驶至邢和线30公里加600米处时，与同向行驶的张玉岭驾驶的冀EF80**冀E7A**挂重型半挂货车、相对行驶的于丙新驾驶的鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车发生交通事故，造成于丙新当场死亡，三车损坏。道路交通事故认定书认定张玉岭与刘长亮负此事故同等责任，于丙新无责任。扣除已付的6万元后，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工损失、交通费、住宿费、车辆损失、施救费、鉴定费等共计1139876.10元。原告损失首先在交强险责任限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业三者险限额内直接赔付原告，仍不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，肇事车辆冀EF80**在保险公司投保，公司承担的保险合同责任，以保险合同约定为依据，不承担间接损失。本次事故是三辆车相碰撞而发生，应按比例进行赔付。认为本案受害人死亡赔偿金应按农村标准计算，对车损鉴定、误工损失、交通费、住宿费有异议，对施救费没有意见。不同意赔偿评估费。
被告张玉岭辩称，保险以外的损失同意赔偿，已经为原告方垫付了2万元。
被告大地保险公司辩称：同意在查明事实的情况下赔偿，原告的证据互相矛盾且不实，认为本案受害人死亡赔偿金、被扶养人生活费等应按农村标准计算，对车损鉴定、误工损失、交通费、住宿费有异议。不同意赔偿施救费、评估费。
被告夏津县鹏程物流有限公司及刘长亮辩称，根据法律规定由保险公司在交强险内承担，超出交强险以外，由保险公司在商业险内按事故责任比例承担。保险外的由刘长亮及鹏程物流进行赔偿。被告垫付4万元应予以扣除。
经审理查明，2015年3月31日22时10分许，刘长亮驾驶鲁NY21**鲁NST**挂重型半挂货车由东向西行驶至河北省邢台县邢和线30公里加600米处时，与同向行驶的张玉岭驾驶的冀EF80**冀E7A**挂重型半挂货车、相对行驶的于丙新驾驶的鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车发生交通事故，造成于丙新当场死亡，三车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张玉岭驾驶机动车未靠右侧行驶与刘长亮驾驶机动车未保持安全距离是形成此事故的原因，确定张玉岭与刘长亮负此事故同等责任，于丙新无责任。
冀EF80**冀E7A**挂重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险一份，投保商业三者险100万元，并附有不计免赔。张玉岭已付原告方2万元。
鲁NY21**鲁NST**挂重型半挂货车登记车主为鹏程物流有限公司，实际车主是刘长亮，在中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司投保交强险一份，投保商业三者险100万元，并附不有计免赔。刘长亮已付原告4万元。
鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车实际车主为于丙新，挂靠经营登记在齐鲁物流有限公司名下。
事故造成原告方损失认定如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费247360.5元）831800.5元，丧葬费23193元，办理丧葬事宜人员误工损失2400元，交通费2000元，住宿费2700元，精神损害抚慰金20000元，鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车车损197595元，施救费16000元，评估费5000元，合计1100688.5元。
上述事实有以下经公开开庭质证的证据证实：1、交通事故认定书、于丙新死亡注销证明、三肇事车辆行驶证、驾驶证及保险单，证实事故责任承担，于丙新因交通事故死亡及车辆登记、保险情况。2、原告方户籍身份证明及结婚证、照片、临清市康庄镇双井村委会证明等，证实各原告身份，于寿祥、吕会芳有两个子女。3、临清市新华街道办事处蔡家胡同居委会证明、临清市公安局新华路派出所证明、临清市齐鲁物流有限公司证明、孙洪武身份证明，证实孙洪武在该居委会有房产，被害人于丙新生前与其家人自2006年在临清市新华街道办事处元仓社区蔡家胡同居民委员会孙洪武处居住，自2009年8月至2015年3月在临清市齐鲁物流有限公司工作，从事交通运输业，有固定工作和收入，其收入来源地在城市。4、邢台金盛机动车评估有限责任公司交通事故车物损失评估报告书及评估费收据，证实鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车车损197595元，评估费5000元。5、邢台市嘉冉汽车救援服务有限公司施救费单据一张，证实收取施救费16000元。6、交通费单据一宗，证实处理人员的交通费支出情况。7、住宿费单据54张，证实支付住宿费2700元。8、临清市齐鲁物流有限公司营业执照等证明及车辆挂靠经营合同，证实鲁P267**鲁PK8**重型半挂货车实际为于丙新所有，于丙新是该车驾驶员，车辆损失由其法定继承人主张权利。
本院认为，公民的生命权应当依法受到保护，该次交通事故造成于丙新死亡，张玉岭与刘长亮承担事故的同等责任，原告要求被告按事故责任赔偿符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，按照事故的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司应当依法在交强险内首先承担赔偿责任，超出部分按照50%责任依照保险合同在第三者责任保险内赔偿，评估费除外。被告张玉岭、被告刘长亮及鹏程物流有限公司同意在保险赔偿外承担赔偿责任，本院予以支持。
原告提交的居委会、派出所、运输公司等证据能够证明被害人于丙新生前以交通运输为主要生活来源，一家人多年居住（租住）在临清市，原告请求按城镇居民计算死亡赔偿金的理由成立，本院予以采纳，赔偿丧葬费后不应再支付停尸费用。参照山东省统计数字，城镇居民死亡赔偿金为584440元、丧葬费为23193元。被扶养人生活费一项，应按被害人身份确定计算标准，不应考虑被扶养人的居住情况，均按城镇居民标准计算。根据法律规定，被害人生前有多个被扶养人的，赔偿数额每年不能超出上年度城镇居民人均消费性支出，即每年不超18323元，于某某扶养年限11.5年，于寿祥扶养年限13年，吕会芳扶养年限14年，死者于丙新姐弟二人，前13年为238199元（18323元×13年），第14年为9161.5元（18323元÷2），合计247360.5元，根据法律规定被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。事故发生地在河北省，原告方处理事故人员产生误工费、交通住宿费实属必然，但处理事故人员应以三人为限，结合被害人身份可参照城镇居民人均可支配收入每日80元计算10天，合计2400元。根据原告提交的票据等证据结合本案实际情况，酌情认定交通费2000元，住宿费2700元。本次事故致于丙新死亡，给原告造成了严重的精神痛苦，于法于情应给予慰藉，请求支付精神损害抚慰金符合法律规定；原告请求10万元数额过高，结合本案侵权行为的过错程度等相关因素，综合考虑以赔偿20000元为宜，原告请求由保险公司在交强险内承担，符合法律规定予以支持。车辆损失、救援费及评估费等有鉴定意见和正式单据为证，被告虽提出异议但不能提供证据予以反驳，故应予认定。保险公司认为评估费作为间接损失，依据保险合同不予赔偿的理由成立，可由事故责任者承担。被告张玉岭、刘长亮已经支付的款项，按照多退少补的原则在执行时一并计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金、车损等112000元；在第三者责任保险内赔偿原告方超出交强险部分损失的50%即435844.25元；合计赔偿547844.25元。
被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金、车损等112000元；在第三者责任保险内赔偿原告方超出交强险部分损失的50%即435844.25元；合计赔偿547844.25元。
被告张玉岭赔偿原告方评估费2500元。
被告刘长亮及夏津县鹏程物流有限公司赔偿原告方评估费2500元。
上述赔偿款限于本判决生效后20日内付清。
驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由原告方负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、被告张玉岭、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司、被告刘长亮各负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 韩 霜
人民陪审员 姜艳艳
人民陪审员 王庆义
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 菲