汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01857号
原告李家梅，女，1940年7月15日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告李志兴，男，1971年7月5日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。
原告李家梅与被告李志兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年1月12日、9月21日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李参军、被告李志兴及其委托诉讼代理人李志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家梅向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费63906.8元，护理费2167.2元，营养费840元，伙食补助费1260元，交通费1000元，残疾赔偿32956.35元，精神抚慰金35000元，后续治疗费30000元，鉴定费1800元，后续护理费65912.7元，合计181449.44元（被告应承担80%的责任）。事实和理由：2015年7月19日8时50分许，被告李志兴驾驶豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车在汝张楼至罗店公路井庄将原告撞伤，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任。原告在汝南县人民医院住院42天，支付医疗费63906.80元。现被告拒不赔偿原告，请求法院依法判决支持原告的诉求。
被告李志兴辩称，1、对本案交通事故经过及责任划分没有异议，同意按事故责任70%赔偿原告合理合法损失；2、原告请求的后续治疗费没有适用标准，仅仅是参考，不应采信；3、护理期限鉴定没有确定年限，现原告已恢复生活自理能力，不应再支持后期护理费；4、事故发生后被告垫付30425元，应折抵赔偿款；5、原告部分请求过高、不合理的部分，应予驳回。
本院经审理查明，2015年8月3日，汝南县公安局交通警察大队事故认定书载明：2015年7月19日8时50分许，李志兴驾驶豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿汝张楼至罗店公路由西向东行驶至井庄，与前方由南向北横过公路的行人李家梅相撞，致李家梅受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经认定，李志兴驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负主要责任。行人李家梅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负次要责任。交通事故发生后，李家梅入住汝南县人民医院住院42天，伤情为广泛脑挫裂伤、肺挫伤等，支付医疗费60306.8元。根据医嘱院外购买白蛋白3150元。原告住院期间，被告支付医疗费30425元。2015年10月22日，受原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：李家梅伤残等级为四级，后期医疗费用约需30000元，存在大部分护理依赖。原告支付鉴定费1800元。本院在审理过程中，被告对原告单方作出的司法鉴定结论申请重新鉴定。2016年3月23日，受本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：李家梅被评定为七级伤残；后期治疗费评估为26000元；护理依赖部分护理依赖，护理人员为一人，护理时间为24个月（暂定）。被告李志兴支付鉴定费3420元。原告不服该鉴定结论，申请重新鉴定。2016年5月10日，受本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：李家梅的伤残等级为四级；护理依赖为大部分护理依赖，一人护理，护理期限为受伤之日至本次鉴定前一日，鉴定后仍需2-3年，2-3年后如还需护理另行鉴定；后续治疗费一般以实际发生为准，经双方同意，费用评估为1万-2万元（供参考）。原告李家梅支付鉴定费2780元。被告李志兴对该鉴定不服，再次申请重新鉴定。经本院主持双方协商，一致同意由被告申请再次进行鉴定，并以本鉴定为最终鉴定结果。2016年9月19日，本院技术室出具退回鉴定函：申请人李志兴在限定的时间内未到法院协商鉴定机构并预交鉴定费，视为撤回重新鉴定申请。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案三份司法鉴定，有二份是经本院委托作出，经征询双方意见，应以最后一次郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定结论为准。
本案交通事故发生在机动车与行人之间，关于交警部门作出的事故责任划分，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据当事人的过错程度及造成事故的原因力比例，并参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项（机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）之规定，合议庭酌定被告李志兴承担80%的责任，原告李家梅承担20%的责任。被告驾驶的摩托车系机动车。根据《机动车交通事故责任强制条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，因此，被告驾驶的车辆应当投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。）的规定，被告驾驶的机动车没有投保交强险，原告请求由被告在未投保交强险限额内先行进行赔偿，不足部分按责任比例承担，符合上述法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款63456.80元，后续治疗费，参照评估意见，酌定为15000元，本项合计78456.80元；②住院伙食补助费，原告住院42天，每天按30元计算，计款1260元；③营养费，每天按20元计算，计款840元，上述①—③项，合计80556.8元，由被告在未投保机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分70556.80元，由被告赔偿80%，计款56445.44元。④护理费，2014年度河南省农村居民人均纯收入为25.80元／天，至鉴定前一天共计245天，按一人计算，出院后参照评估结论，存在大部分护理依赖，时间酌定为二年，计款19504.80元［（25.80元／天×245天×1人）＋（25.80元／天×730天×1人×70%）］；⑤交通费，根据原告住院天数、护理人数、路途远近及鉴定情况，酌定为1000元；⑥残疾赔偿金，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，至原告伤残鉴定之日，已满75周岁，应计算5年，计款32956.35元（9416.10元／年×5年×70%）；⑦精神损害赔偿金，原告因被告侵权导致身体四级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为28000元。上述④-
⑦项合计81461.15元，由二被告在未投保机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。⑧鉴定费，以票据为准，计款8000元，由被告承担80%，计款6400元。被告应承担的赔偿数额为154306.59元，被告李志兴已支付33845元（30425元＋3420元），下余120461.59元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告李志兴于判决生效之日赔偿原告李家梅各项损失120461.59元；
驳回原告李家梅其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费3929元，由被告李志兴负担2709元，原告负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田红卫
审判员 彭 乐
审判员 邱献良
二〇一六年十月十二日
书记员 乔华丽