济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2153号
原告王齐成，男，生于1966年8月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人庄云光，男，生于1972年5月20日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
委托代理人庄海军，男，生于1970年3月28日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告济南宜庭园林工程有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人付瑞红，该公司总经理。
委托代理人宣春明，男，生于1982年1月12日，汉族，济南宜庭园林工程有限公司职员，现住济南市市中区。
被告张云禄，男，生于1961年6月8日，汉族，居民，住济南市市中区。
原告王齐成与被告济南宜庭园林工程有限公司（以下简称宜庭公司）、张云禄侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月29日和12月3日公开开庭进行了审理。原告王齐成及其委托代理人庄云光、庄海军，被告宜庭公司的委托代理人宣春明，被告张云禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王齐成诉称，原告王齐成曾多次为被告宜庭公司提供劳务。被告宜庭公司在承接济南市长清区御龙湾小区房屋维修工程后，再次雇佣原告从事具体施工，并由被告张云禄负责管理。2015年6月9日14时许，原告在施工过程中不慎摔伤，造成左股骨颈骨折。此后，原告与两被告多次协商赔偿事宜未果。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费30422.90元；2、两被告共同赔偿原告伤残赔偿金（待鉴定后确定）；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告宜庭公司辩称，其一、原告王齐成系为被告宜庭公司提供劳务，并非为被告张云禄提供劳务。被告宜庭公司在承揽济南市长清区御龙湾小区87-02号别墅庭院施工工程后，联系原告进行具体施工，并支付原告劳务费4000元。被告张云禄作为被告宜庭公司员工并未在现场指挥施工，仅是不定期查看施工进度和处理工程相关事宜。其二、原告在施工过程中未能尽到足够的安全注意义务，导致摔伤事故发生，当时并无被告方工作人员在场。因此，原告对损害后果的发生具有重大过失，依据相关法律规定，应减轻被告宜庭公司的赔偿责任。其三、被告宜庭公司在原告受伤后已支付赔偿款40000元，该款项应在赔偿款总额中予以扣除。
被告张云禄辩称，原告王齐成系在为被告宜庭公司提供劳务过程中受伤，被告张云禄作为被告宜庭公司职员不应对原告在提供劳务过程中遭受的损伤承担赔偿责任。
经审理本院认定，被告宜庭公司系有限责任公司，其股东原为被告张云禄和其法定代表人付瑞红，现为案外人韩敏和其法定代表人付瑞红。被告宜庭公司在承揽济南市长清区御龙湾小区87-02号别墅庭院施工工程后，雇佣原告王齐成至工地提供劳务。
2015年6月9日，被告张云禄将施工所需材料交由原告王齐成后，由原告独自进行施工。当天下午14时许，原告在从事室外花架拆除作业时，其踩踏的铝塑板因承重不足而而掉落，原告亦随之坠地摔伤。经原告联系，被告张云禄赶至事故现场并将原告送至中国人民解放军济南军区总医院就诊。经该院诊断，原告的伤症为左股骨颈骨折。原告在该院住院治疗34天，于2015年7月13日出院，共计支出医疗费30422.90元；出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、肢体适功能锻炼，防止长期卧床并发症；3、根据骨质愈合情况，必要时行内固定物取出；4、出院一个月后复诊。在原告住院期间及出院后，被告宜庭公司共给付原告人民币40000元。此后，当事人双方未能就赔偿事宜协商一致。现原告为要求两被告共同赔偿医疗费和伤残赔偿金等损失诉至本院。
诉讼中，本院依据原告王齐成申请，就其伤症是否构成伤残等事项依法委托济南市中医医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年11月16日，该鉴定所作出济中医司鉴所（2015）临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因外伤致左股骨颈骨折，目前遗有左髋关节活动受限，损伤评定为九级伤残；伤后误工时间为365日；伤后护理时间为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理；内固定物取出，需后续治疗费6000元。原告依据该司法鉴定意见书，明确其要求赔偿的残疾赔偿金为116888元；并增加了要求赔偿出院后已实际发生的医疗费3769.06元、误工费29360.60元、护理费14800.96元、后续治疗费6000元、交通费380元、营养费2000元、住院伙食补助费1020元、病例复印费20元、司法鉴定费3400元的诉讼请求，以上各项损失共计为208061.52元，扣除已支付的40000元，要求再赔偿各项损失共计168061.52元。
另查明，原告王齐成在提起本次诉讼后，又分别至济南市长清区人民医院、济南梁氏骨科医院和长清中山诊所进行了多次复查和诊疗，共计支出医疗费3769.06元。此外，原告在摔伤事故发生的三年前即因从事劳务与被告张云禄相识，并多次为被告宜庭公司提供劳务。
本院所确认的以上事实，有原告王齐成提供的企业信息查询档案复印件一份、鲁商御龙湾别墅工作证原件二张、鲁商物业服务有限公司专用收款凭证原件二份、济南美景木材防腐厂收货单原件一份、中国人民解放军济南军区总医院的住院病案原件一份、住院收费票据和费用清单、病案复印费票据的原件各一份、诊断证明书原件一份、济南市长清区人民医院的门诊病历原件一份、数字影像诊断报告单原件四份、门诊收费票据原件六份、长清中山诊所的门诊病历原件一份、门诊收费专用发票原件一份、济南梁氏骨科医院的门诊收费专用发票原件三份、济南市中医医院司法鉴定所的鉴定费发票原件一份；被告宜庭公司提供的收条原件三份、涉案工程合同书和工程量清单与计价表的复印件各一份；被告张云禄提供的劳动合同原件一份以及本院依据原告申请委托济南市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告王齐成在被告宜庭公司承揽的济南市长清区御龙湾小区87-2号别墅庭院工程施工过程中发生摔伤事故，证据充分，当事人均予认可，本院予以确认。因上述工程系由被告宜庭公司承揽，并无证据证明被告宜庭公司将该工程发包给被告张云禄，且被告宜庭公司认可系其雇佣原告从事施工劳务，被告张云禄负责工程施工为履行职务行为。故在原告未能举证证明被告张云禄为实际雇主的情况下，依据现有证据可认定原告与被告宜庭公司之间形成雇佣关系，原告仅以被告张云禄负责涉案工程的管理为由，要求被告张云禄承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告宜庭公司作为雇主应对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。换而言之，雇员对在从事雇佣活动中自身遭受人身损害存有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。原告作为常年从事工程劳务的人员应对室外高处作业的风险有充分认知，但原告未能尽到安全注意义务，在未采取合理固定措施的情况下，径行站在铝塑板上进行作业，导致超出铝塑板的承重而坠落受伤，其对于损害的发生存有重大过失，应减轻被告宜庭公司的赔偿责任。据此，本院酌定原告承担20%的责任，被告宜庭公司承担80%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，残疾赔偿金及因继续治疗实际发生的必要后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故原告王齐成要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿金额应由本院根据相关证据，依法予以确认。
1、关于医疗费，原告主张共计34191.96元，分别为在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗期间支出的30422.90元和在济南市长清区人民医院、长清中山诊所、济南梁氏骨科医院进行门诊治疗期间支出的3769.06元。被告宜庭公司对上述医疗费支出情况不持异议，本院予以确认。被告宜庭公司应赔偿原告医疗费（34191.96元×80%）27353.57元。
2、关于误工费，原告主张为29360.60元，误工时间以司法鉴定意见书确定的365天为准，计算标准为80.44元／天。被告宜庭公司对误工时间和计算标准均不予认可，认为误工时间应计算至定残之日前一天，计算标准应以上年度山东省农村居民人均纯收入或城镇居民人均可支配收入为准。因误工时间的认定首先以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明为凭，在受害人因伤致残的情况下，如出现持续误工之情形，医疗机构确定误工时间短于实际误工时间，则误工时间可持续计算至定残日前一天。上述法律规定体现了完全补偿之原则，即对受害人因伤所减少的实际收入进行全额补偿。因受害人定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以填补，故误工时间最长应计算至定残日前一天，否则会导致重复赔偿，加重侵权人的赔偿义务。济南市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定原告伤后误工时间为365天，可证实原告伤后持续误工之情形，但误工时间依法应计算至定残前一天即2015年11月15日，共计160天。至于误工费计算标准，原告虽系农村居民，但结合当事人双方认可的原告在三年前即开始与被告宜庭公司发生劳务关系和原告因从事建筑劳务而受伤的事实，可认定原告并非单纯地从事农业劳作，而是以务工为主要收入来源。故本院酌定误工费计算标准以2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元为准。被告宜庭公司应赔偿原告误工费（29222元÷365天×160天×80%）10247.72元。
3、关于护理费，原告主张住院期间护理费为14800.96元，护理期间及护理人数按司法鉴定意见书确定内容为准，计算标准为80.44元／天。被告宜庭公司对护理时间不持异议，但认为护理费计算标准应以上年度山东省农村居民人均纯收入为准。因原告受伤后一直由其妻子进行护理，而原告之妻系农村居民，无固定职业，亦无证据证明其收入情况，故本院酌定护理费计算标准按2014年度山东省农民人均纯收入和农民家庭人均生活消费支出额的总和{（11882元＋7962元）÷365天}54.37元／天计算。被告宜庭公司应赔偿原告护理费{54.37元／天×（116天＋×34天×2）×80%}8003.26元。
4、关于残疾赔偿金，原告主张为116888元，伤残等级为九级，赔偿标准按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算。被告宜庭公司对伤残等级不持异议，但认为赔偿标准应按2014年度山东省农村居民人均纯收入计算。因原告现年49周岁，故伤残赔偿金应按20年计算；赔偿标准如误工费计算标准所述应以城镇居民人均可支配收入为准。被告宜庭公司应赔偿原告伤残赔偿金（29222元／年×20年×20%×80%）93510.40元。
5、关于住院伙食补助费、后续治疗费、病例复印费，原告分别主张为1020元、6000元和20元，被告宜庭公司对上述费用均不持异议，本院予以确认。被告宜庭公司应赔偿原告住院伙食补助费（1020元×80%）816元、后续治疗费（6000元×80%）4800元、病例复印费（20元×80%）16元。
6、关于营养费，原告主张为2000元，被告宜庭公司对此不予认可。因营养费系根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告伤情构成九级伤残，其出院医嘱中亦注明需加强营养，故根据原告伤残情况，其主张营养费2000元系属合理，本院予以确认。被告宜庭公司应赔偿原告营养费（2000元×80%）1600元。
7、关于交通费，原告主张为380元，被告宜庭公司同意由本院酌情处理。因原告治疗伤病期间必然产生相应交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等情况，其主张交通费380元亦属合理，本院予以确认。被告宜庭公司应赔偿原告交通费（380元×80%）304元。
8、关于鉴定费，原告主张为3400元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。被告宜庭公司应赔偿原告鉴定费（3400元×80%）2720元。
综上所述，原告王齐成包括医疗费在内的各项损失共计（27353.57元＋10247.72元＋8003.26元＋93510.40元＋816元＋4800元＋16元＋1600元＋304元＋2720元）149370.95元，扣除被告宜庭公司已给付的40000元，被告宜庭公司应赔偿原告各项损失共计（149370.95元-40000元）109370.95元。本案经调解未果，为维护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告济南宜庭园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王齐成医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病例复印费等损失共计109370.95元。
二、驳回原告王齐成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3661元，由原告王齐成负担1278元，被告济南宜庭园林工程有限公司负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 于 鑫