山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第399号
原告林宝秀。
委托代理人陈红军，男，1961年10月6日生，汉族。
被告王强。
被告王辉民。
委托代理人朱振勇，男，1968年3月10日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦11层。组织机构代码：69440286-3。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人付德玉，男，1985年10月22日生，汉族。
原告林宝秀与被告王强、王辉民、中国人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“人寿潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈红军，被告王强，被告王辉民委托代理人朱振勇，被告人寿潍坊支公司委托代理人付德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日13时许，肇事车鲁G×××××在益新街与友谊路交叉口东侧将原告林宝秀撞倒，致原告受伤，肇事车逃逸。该事故经寒亭交警大队认定原告林宝秀无事故责任。鲁G×××××车在人寿潍坊支公司投保交强险。事故给原告造成如下损失：医疗费51539.84元、后续治疗费16000元、护理费16500.51元、住院伙食补助费392元、残疾赔偿金100444.50元（25755元／年×13年×30%）、营养费2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、复印费10元，以上共计195686.85元，要求三被告予以赔偿。
被告王强辩称，他已将车辆卖给了王辉民，只是没有办理过户手续，因此他不应当承担赔偿责任。
被告王辉民辩称，发生事故属实，同意依法赔偿；事故发生时肇事车鲁G×××××车由他驾驶，他是该车实际车主。
被告人寿潍坊支公司辩称，鲁G×××××车在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内；但因该肇事车驾驶人系肇事逃逸，无法核实驾驶人，事故发生时该车辆尚未年检，驾驶人属于无牌无证驾驶车辆，该公司拒绝赔偿。
经审理查明，2013年6月16日13时许，被告王辉民驾驶鲁G×××××小型轿车在益新街与友谊路交叉口东侧倒车时，撞倒路边行人原告林宝秀，致林宝秀受伤。事故发生后，王辉民驾车逃逸，至潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队作出事故认定书时（2013年8月12日）未抓获。鲁G×××××小型轿车于2013年7月6日被寒亭交警大队查获。根据潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队作出的道路交通事故认定书，事故形成原因系王辉民驾驶鲁G×××××小型轿车未按规定倒车，原告林宝秀无事故责任。
原告发生事故后先后入住潍坊市寒亭区人民医院及中国人民解放军第八十九医院住院治疗共计19天，经诊断其伤情为：胸椎骨折。原告户籍登记住址为临朐县辛寨镇张家庄子村。原告受伤治疗期间由其子曾宪彬及儿媳石燕护理，两护理人员均系山东海龙股份有限公司职工，本次事故发生前三个月的月平均工资分别为3260.68元、2200.68元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：八级伤残；伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理90日；营养期限为90日，具体营养费按照当地最低生活标准两倍进行支付；后续行内固定物取出手术，费用参考价为16000元，需住院30天，期间需1人护理。
另查明，鲁G×××××车实际车主系被告王辉民，该车在被告人寿潍坊支公司投保交强险，在保险期间内发生本次事故。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实有原告提供的交通事故认定书，原告的身份证、户口本，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票、门诊费票据，中国人民解放军第八十九医院的住院病历、住院费发票、门诊费票据，临朐县辛寨镇张家庄子村村民委员会出具的证明、护理人员曾宪彬及石燕所在单位山东海龙股份有限公司长丝分厂出具的停发工资证明、工资表、劳动合同，鉴定费票据，龙润花园管理处物业管理中心出具的证明，本院依法委托由北京明正司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书、本院对被告王辉民所作调查笔录及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年6月16日13时许，鲁G×××××车将原告撞伤属实，本院调查确认，事故发生时鲁G×××××车驾驶人为被告王辉民；公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定事故形成原因系鲁G×××××小型轿车未按规定倒车，原告林宝秀无事故责任。本院对此予以确认。
原告主张的各项费用，被告王辉民无异议的有鉴定费2400元，对该项损失本院直接予以认定。原告提交的中国人民解放军第八十九医院2013年8月20日25元以及2014年2月18日135元的门诊费票据均无相应的门诊病历相印证，本院不予认定。被告虽提出异议认为原告在潍坊市寒亭区人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗期间治疗了与本次事故无关的疾病，相应的医疗费应予扣除，但未在指定期间内对原告用药的合理性申请司法鉴定，对其异议本院不予采纳；原告住院期间的医疗费有相应的住院病历和住院费发票为证，本院予以认定。原告提供的寒亭街道北平旺村卫生室的门诊处方笺及2875元的收款收据并非正式发票，且被告不予认可，本院不予认定。原告主张的医疗费本院认定为48505.05元。被告人寿潍坊支公司虽对本院委托作出的司法鉴定意见书中确定的原告的伤残等级、护理时间提出异议，但未在指定期间内申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。原告提交了龙润花园管理处物业管理中心出具的证明，结合其在城区发生事故的事实，其残疾赔偿金本院认定按照城镇与农村居民相关收入的平均值计算，计款68641.95元（（25755元＋9446元）／年／2×13年×30%）。原告提交了两护理人员曾宪彬、石燕与所在单位签订的劳动合同、该单位出具的停发工资证明、工资表，对原告主张的两护理人员的劳动关系及工资收入本院予以认定；故原告的护理费本院认定为16501.58元{曾宪彬15107.82元（3260.68元／30天×（19天＋90天＋30天））＋石燕1393.76元（2200.68元／30天×19天）}。原告主张的后续治疗费16000元及营养费2400元（400元／月×2×3个月），有司法鉴定意见书为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费，本院认定按照8元／天计算49天（含后续治疗期间），计款392元。原告因事故导致伤残，其精神损害抚慰金本院认定为3000元。原告主张的交通费，结合其住院时间、地点，本院酌定300元。原告主张的病历复印费10元系确定事故损失的必要支出，有相应的门诊费票据为证，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计158150.58元。
因被告王辉民驾驶的鲁G×××××车在被告人寿潍坊支公司投保交强险，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担120000元；被告人寿潍坊支公司提出的肇事车驾驶人系无证驾驶无牌车辆因此拒绝承担赔偿责任的答辩理由无法律依据，本院不予采纳。原告损失中超出交强险限额的部分以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费、证明费损失共计38150.58元（158150.58元-120000元），由被告王辉民承担全部赔偿责任。被告王强对本次事故发生不具有过错，也没有承担赔偿责任的法定事由，对原告要求其承担赔偿责任的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林宝秀医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费损失共计120000元；
二、被告王辉民赔偿原告林宝秀医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、复印费损失共计38150.58元；
三、驳回原告林宝秀对被告王强的诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，由原告林宝秀负担693元，被告王辉民负担3521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞伟杰
审 判 员 韩宁宁
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年五月十二日
书 记 员 牟园园