山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第635号
原告刘吉祥。
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告孙卫东。
被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司），住河北省邯郸市中华北大街578号。
法定代表人薛红彬，总经理。
委托代理人张福臣，河北驰舟律师事务所律师。
原告刘吉祥与被告ＸＸ、孙卫东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉祥的委托代理人郭波，被告ＸＸ、孙卫东，被告保险公司的委托代理人张福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉祥诉称，2013年12月21日5时15分，刘吉祥驾驶鲁B×××××号货车与ＸＸ驾驶的冀D×××××号重型货车牵引冀D×××××挂车相撞，致二车损，刘吉祥受伤。经平度市公安局交警大队认定，刘吉祥与ＸＸ承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿医药费32132.55元，误工费12000元，护理费2400元，住院伙食补助费480元，车损9500元，鉴定费400元，服装费35元，交通费800元，施救费1146元。诉讼费由被告负担。
被告赔偿损失43246元，诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ辩称，我是孙卫东雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告孙卫东辩称，事故车辆系我所有，在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业险，应由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付6000元，应予返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在我保险公司投保交强险一份，商业险主车100万元，挂车5万元，不计免赔。对原告的合理损失在交强险各分项限额范围内，应与车主平均分担，如承保车辆没有超载、车证不符等免赔事项，我公司承担不超过50%的赔偿责任。对医保外用药应扣除20%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年12月21日5时15分，原告刘吉祥驾驶鲁B×××××号货车与被告ＸＸ驾驶被告孙卫东所有的冀D×××××号重型货车牵引冀D×××××挂车相撞，致二车损，刘吉祥受伤。被告ＸＸ系被告孙卫东雇佣的驾驶员。经平度市公安局交警大队认定，刘吉祥与ＸＸ承担事故的同等责任。孙卫东所有的冀D×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，冀D×××××挂车在被告保险公司投保5万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告刘吉祥伤后到平度市第五人民医院住院治疗7天，支出医疗费2963.7元。2013年12月27日，原告刘吉祥转院至解放军第四O一医院住院治疗17天，支出医疗费29489.65元。2014年1月22日，青岛市价格认证中心平度业务部对刘吉祥的鲁B×××××号货车作出车损鉴定结论：总值为9490元。原告为此支出评估费400元。2013年12月27日，平度市第五人民医院出具证明，建议刘吉祥休息2个月。解放军第四O一医院分别于2014年3月17日、4月15日、4月22日出具三份证明，建议刘吉祥休息37天。由于该次事故的发生，原告还支出施救费1146元，病号服费35元。事故发生后，被告孙卫东为原告刘吉祥垫付6000元，庭审过程中，原告刘吉祥同意返还。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证明，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，保险单，车损评估结论、评估费单据，平度市第五人民医院的证明，解放军第四O一医院的证明，施救费单据，交通费单据，被告提交的垫付款证据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于原告刘吉祥与被告ＸＸ承担事故的同等责任，双方均应承担50%的责任。而被告ＸＸ系被告孙卫东雇佣的驾驶员，其抗辩称自己不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告孙卫东所有的肇事车辆主车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，挂车在保险公司投保5万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告刘吉祥的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由被告保险公司在105万元的商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费的医保外用药部分已经在交强险部分优先处理，所以对保险公司要求应扣除20%的医保外用药的主张，本院不予采纳。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
原告刘吉祥主张的医疗费32132.55元，住院生活补助费480元（20元×24天），施救费1146元，评估费400元，病号服费35元，符合法律规定，本院予以确认。
原告刘吉祥主张的误工费12000元计算有误，应为10806元（90.05元×120天），主张的护理费2400元计算有误，应为2161.2元（90.05元×24天），主张的车损9500元与评估结论不符，应为9490元，主张的交通费800元过高，本院酌定为500元。
综上，原告刘吉祥的各项损失共计为57150.75元（32132.55元＋480元＋1146元＋400元＋35元＋10806元＋2161.2元＋9490元＋500元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告13467.2元（10806元＋2161.2元＋500元），在财产损失限额内赔偿原告2000元，共计25467.2元。余额31683.55元（57150.75元－25467.2元），由被告保险公司在105万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告50%即15841.78元。由于原告刘吉祥主张的损失没有超出上述交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，所以被告孙卫东不需承担赔偿责任。原告刘吉祥同意返还给被告孙卫东垫付款6000元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘吉祥经济损失25467.2元，于判决生效后十日内付清。
二、被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘吉祥经济损失15841.78元，于判决生效后十日内付清。
三、原告刘吉祥返还给被告孙卫东垫付款6000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘吉祥对被告ＸＸ、孙卫东的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，速递费180元，共计1061元，由被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 王林军
陪审员 李振聪
二〇一四年六月十九日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。