福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3327号
原告林进财，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人陈一震，男，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告吴志军，男，1986年10月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡其轮，男，1952年4月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人吴两龙，男，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
被告国网福建漳浦县供电有限公司（追加），住所地漳浦县。
法定代表人林宜跃，总经理。
委托代理人林博智，男，1984年6月28日出生，汉族，被告漳浦供电公司职员，住漳浦县。
被告漳浦县内湖水电站（追加），住所地漳浦县。
法定代表人洪长平，站长。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人汤巧珠，福建梁峰律师事务所律师。
原告林进财诉被告吴志军、蔡其轮、国网福建漳浦县供电有限公司（以下简称漳浦供电公司）、漳浦县内湖水电站（以下简称内湖水电站）侵权责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林进财及其委托代理人陈一震、被告吴志军、被告蔡其轮的委托代理人吴两龙、被告漳浦供电公司的委托代理人林博智、被告内湖水电站的委托代理人杨宏文、汤巧珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林进财诉称，2013年6月29日，被告蔡其轮因需要在其自建的楼房二层层顶搭盖铁件简易房，便叫被告吴志军雇佣原告等人搭建。当天，被告蔡其轮、吴志军指挥将楼下铁件吊到二层楼顶屋面，由于铁件摆动触碰被告漳浦县供电公司、漳浦县内湖水电站所有的架空高压电线，原告触电受伤。原告受伤后，被送往漳州一七五医院住院治疗，花去医疗费36533.77元，并致原告十级伤残。请求判令四被告共同赔偿原告医疗费36533.77元、护理费3628.5元、住院伙食补助费615元、误工费10885.5元、营养费7306.75元、交通费1500元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元、残具费500元、鉴定费700元，合计人民币86603.62元，扣除由被告吴志军、蔡其轮预付的36138.77元，四被告应再支付给原告50465.15元。
被告吴志军辩称，一、原告林进财到被告蔡其轮家帮忙搭盖简易房确是本被告联系的，但并没有说工资的事情，原告、本被告均是为被告蔡其伦无偿帮工。二、事故发生之时，原告及蔡其轮的儿子在二楼屋顶用绳子吊铁件，而本被告在楼下帮忙，原告在铁件欲拉上屋顶时因感应而触电。三、原告受伤后所有的医疗费用已由被告蔡其伦支付。请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告蔡其轮辩称，一、址在漳浦县石榴镇象牙村坎顶54号的房屋系本被告蔡其轮的儿子蔡良斌所有，2013年6月29日蔡良斌因需要在新建楼房二层屋顶加搭铁件简易房，就叫其外甥吴志军帮忙搭盖，吴志军提出他一人无法完成，要多联系几个朋友一起帮忙，所以吴志军联系原告林进财及许世鸿来帮忙搭盖，因为吴志军系蔡良斌的外甥，并未讲工资，只是帮忙，因此，本案系义务帮工。二、本案原告林进财由于操作不当以及高压电线管理人和所有人漳浦县供电有限公司、漳浦县内湖水电站管理不善均需承担责任。三、原告诉求部分合理合法的部分由法院审查，但营养费应以10%计算为宜；交通费偏高，且无票据证明；精神抚慰金偏高；残具费无相关机构的证据证明原告有需要；鉴定费是原告举证需要的，应由原告自行承担。本被告蔡其轮及蔡良斌出于人道主义已预支了原告林进财的医疗费36533.77元。在对抵各方责任后，原告应返还多支付的医疗费用。
被告国网福建漳浦县供电有限公司辩称，原告被电击伤虽然是因为铁件摆动触到附近的架空高压电线，但铁件触碰点所在的高压输电线路根据本被告于2007年1月29日与漳浦县内湖水电站签订的《并网调度协议》及本被告于2012年3月31日与漳浦县内湖水电站签订的《购售电合同》中的约定，属漳浦县内湖水电站所有和经营。本被告既不是该高压输电线路的产权人，也不是该高压输电线路的经营者，原告触电受伤与本被告无关，不应当由本被告承担民事赔偿责任。请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告内湖水电站辩称，一、原告请求被告吴志军、蔡其轮承担赔偿责任与请求本被告承担责任存在请求权竟合，应由原告选择其中之一诉因起诉，在原告选择请求雇主及业主承担赔偿责任后，本被告不是本案适格的被告。二、本被告单位接到报告后及时派技术人员到原告所称的触电线路现场勘察，参照原告诉状所诉对应房东蔡其轮的房屋路线应为3KV城内线第15－16#杆之间，但现场没有发现触电引发的明显断电或高压线破坏的情况，本被告应诉后，已就本事故要求漳浦县安监局进行调查，是否确实存在触电应等待漳浦县安监局作出调查结论，并以该调查结论为依据。三、即使本案原告确系触电受伤，就具体责任区分，也应考虑如下情况：第一、目前该线路用于漳浦县供电有限公司输送本被告单位以及漳南水电公司和象牙水电站等单位的水电，而并非本被告单位专用线路。第二、1978年建成该高压线路时，高压线周围并无民居，房东蔡其轮的房屋系后来违规兴建，本案事故发生也系蔡其轮于2013年搭盖铁皮屋的违章建设所致。第三、本被告单位仅系该线路的使用人，并非线路的产权人和管理人。第四、该线路的设置符合相关的安全规范，线路建设时周围并无任何建筑，也没有任何违反当时技术规定的情形。因此本被告不承担任何赔偿责任。五、原告于2013年11月1日申请司法鉴定，但当时本被告并未参加诉讼。现本被告按程序规定请求法院再次确定鉴定单位重新对原告的伤情及其医疗费用的合理性作出鉴定结论。
经审理查明，被告蔡其轮欲在漳浦县石榴镇象牙村坎顶54号的自家二层楼房屋面上搭盖铁件简易房，遂自备了建筑材料，委托被告吴志军（被告蔡其轮上门女婿的外甥）帮忙，被告吴志军建议被告蔡其轮雇佣原告林进财等协助搭盖，并由被告吴志军联系原告林进财，承诺待工期结束，支付给原告林进财一定的工资。2013年6月29日，被告蔡其轮未经相关部门批准即进行动工搭建，被告吴志军、蔡其轮及原告林进财等人在把9.6米长的C型钢从房屋后墙吊上房屋二楼屋顶过程中，C型钢腾空靠近房屋屋顶后上方35KV三条三相高压输电线路，原告林进财触电受伤。原告林进财受伤后，被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，入院时诊断为：1、全身多处电烧伤；2、右足第3-5趾坏死。2013年7月4日，在全麻下行右足创面扩创，右足第2-5趾截趾术。2013年8月9日出院。出院时医嘱：1、保持初愈皮肤清洁，防止摩擦破损；2、休息二周；3、一个月后来院复诊。住院期间共花去医疗费36533.37元，交通费1500元。在审理过程中，经原告林进财申请，由司法辅助部门集中随机指定由福建宗证司法鉴定所鉴定。2013年11月3日，福建宗证司法鉴定所作出（2013）临鉴字第426号司法鉴定意见书，结论为伤残等级评定为十级伤残。原告林进财在住院期间，被告蔡其轮已预付医疗费36138.77元。
另查明，发生触电事故的三条35KV三相高压输电线路，系被告内湖水电站为销售水电把从水电站所发水电输送给被告漳浦供电公司下属的城关变电站的联网线路，该线路产权人、管理人为被告漳浦县内湖水电站（产权分界点在城关变电站围墙外第一号杆，触电位置在该线路经过坎顶社区第15号杆至16号杆之间），线路走向与被告蔡其轮房屋后墙体大致平行。三条线路较低的二条距地面8.3米，与被告蔡其轮后墙水平最短距离为5.64米。被告蔡其轮二层房屋屋顶距地面为7.8米。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告林进财提供录音光盘、现场照片、医疗费发票及费用清单、交通费票据、福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告蔡其轮提供的集体土地建设用地使用证，被告漳浦供电公司提供的并网调度协议、购售电合同、现场照片及被告内湖水电站提供的漳浦县安监局询问笔录等证据加以证实，以上证据经庭审质证属实，可以作为定案的根据。被告内湖水电站提供的漳州水利志、收据、银行信汇凭证、1999年3月27日签订的联网协议具有真实性，但有关联网线路的产权分界及管理责任区分已由后来购售电双方所签订并网调度协议及购售电合同重新区分及约定，因此不能证明被告内湖水电站关于其不是该线路产权人及管理人的主张。被告内湖水电站提供的1980年福建省测绘局地图不足以证明坎顶社区具体形成时间及被告内湖水电站已尽到对线路的管理责任。
本院认为，被告蔡其轮在雇佣原告林进财搭建铁件简易房时，未充分注意要进行施工的自己房屋附近高压输电线路及所使用C型钢的导电性能、长度易触电的高度危险性，在作业中又指挥操作不当，被告蔡其轮的过错行为，是导致原告林进财触电受伤的主要原因；被告内湖水电站是致使原告林进财触电受伤的对周围环境存在高度危险的35KV高压输电线路的产权人及管理人，未能及时对在社区上方的高压线路采取安全防护措施，违反架空电力线路保护区最短安全距离的有关规定，也是发生本次触电事故的原因之一，依据二被告的过错及对原告林进财损害所起作用，被告蔡其轮应对原告林进财的损害承担主要赔偿责任，被告内湖水电站应对原告林进财的损害承担次要赔偿责任。原告林进财请求被告蔡其轮、内湖水电站赔偿因触电事故造成的损失有事实和法律依据，应予支持。被告吴志军系被告蔡其轮的外孙，直接联系原告林进财参与搭盖工作，但只是介绍人，被告吴志军与原告林进财之间没有形成雇佣关系，与触电事故的发生没有法律上的因果关系，原告林进财请求判令被告吴志军赔偿没有事实依据，应予驳回。被告漳浦供电公司不是触电事故发生的高压输电线路的产权人或管理人，对该线路的安全运行没有管理的责任，在事故发生过程中没有过错，与原告因触电受伤所造成的损失没有法律上的因果关系，原告林进财请求判令被告漳浦供电公司赔偿无事实和法律依据，应予驳回。被告蔡其轮与被告内湖水电站之间是无意思联络的共同侵权在因果关系上竟合，原告林进财同时起诉请求该二被告赔偿并无程序不当，但二被告各自承担的是按份责任，而不是连带责任。因此被告内湖水电站提出其不是适格的被告的主张没有法律依据，不予采纳。原告林进财申请法院委托鉴定时，由于原告林进财、被告吴志军、蔡其轮三方未能就协商鉴定机构达成一致，由法院司法辅助机构通过摇号确定由福建宗证司法鉴定所鉴定，虽然被告内湖水电站没有参与鉴定机构的协商，但程序公正，没有侵害被告内湖水电站的程序权利，被告内湖水电站提出重新鉴定的理由不充分，不予采纳。在本案审理过程中，漳浦县安监局对该事故进行调查，但该调查与本案的审理没有互为因果关系，本案审理不必等待安监局的调查结果，无须中止。关于被告内湖水电站允许漳南水电公司、象牙水电站通过发生事故的三相高压输电线路输送售电，不影响被告内湖水电站作为产权人承担赔偿责任。但被告内湖水电站提出被告蔡其轮违规搭盖、未尽安全注意义务具有过错，亦应对原告林进财的损害承担赔偿责任的辩解意见有事实和法律依据，应予采纳。根据本案事实，原告林进财的损失确定如下：1、医疗费36533.37元；2、护理费88.5元／天×41天=3628.5元；3、住院伙食补助费15元／天×41天=615元；4、误工费（一个月后复诊，继续误工的时间30天，合计71天）88.5元／天×71天=6283.5元；5、交通费1500元；6、残疾赔偿金9967.2元／年×20年×10%=19934.4元，7、精神损害抚慰金5000元；8、残具费500元，以上1-8合计为人民币73994.77元。原告在治疗期间，医疗机构没有建议加强营养，因此原告请求赔偿营养费不予支持。根据两被告的过错，以被告蔡其轮承担原告林进财损失的60%，被告内湖水电站承担原告林进财损失的40%为宜，则被告蔡其轮应赔偿原告林进财73994.77×60%=44396.86元。扣除已预付36138.77元，被告蔡其轮应支付给原告林进财8258.09元；以被告内湖水电站承担原告林进财损失40%计，被告内湖水电站应赔偿原告林进财73994.77×40%=29597.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第七十三条、《电力设施保护条例》第十条的规定，判决如下：
一、被告蔡其轮应赔偿原告林进财因触电受伤造成的损失人民币44396.86元。扣除已预付36138.77元，被告蔡其轮应再支付给原告林进财人民币8258.09元，限本判决生效后15日内付清。
二、被告漳浦县内湖水电站应赔偿原告林进财因触电受伤造成的损失人民币29597.91元。限本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告林进财的其他诉讼请求。
本案受理费1062元，由被告蔡其轮负担637元，被告漳浦县内湖水电站负担425元。鉴定费700元由原告林进财、被告蔡其轮各担负350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提出上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审 判 长 林旺成
人民陪审员 余玉梅
人民陪审员 李艺华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 许惠琳
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《电力设施保护条例》
第十条电力线路保护区；
一、架空电力线路保护区；导线边线向外侧延伸所形成的两平等线内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下；
1━━10千伏5米
35━━110千伏10米
135━━330千伏15米
500千伏20米
在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的安全距离之和。
二、电力电缆线路保护区；地下电缆为线路两侧各零点七五米所形成的两平等线内的区域；海底电缆一般为线路两侧各二海里（港内为两侧各一百米），江河电缆一般不小于线路两侧各一百米（中、小河流一般不小于各五十米）所形成的两平等线内的水域。