开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00894号
原告王淑珍，女，1951年5月10日生，回族，住开原市柴市路*号楼*单元***室。
委托代理人张海蓉，女，1977年6月20日生，回族，住开原市振兴路**号楼*单元***室。
被告王文斌，男，1960年11月17日生，汉族，住开原市八一街**号楼*****室。
被告秦秀芳，女，1958年3月14日生，汉族，住开原市孙台路**号楼*单元***室。
委托代理人高秀奎，男，1966年3月25日生，汉族，住开原市文化路**号楼*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址开原市新华路155号。
负责人孟立志，该公司经理。
委托代理人牛娜，该公司法律顾问。
原告王淑珍与被告王文斌、秦秀芳、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称：开原中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年1月27日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告王淑珍委托代理人张海蓉，被告秦秀芳委托代理人高秀奎，被告开原中保公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼。被告王文斌经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称：2015年6月16日，原告乘坐被告王文斌驾驶辽M385**号客车时受伤，经诊断为右锁骨骨折，住院54天。请求判令被告赔偿原告医药费9600元、伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费8100元、误工费21000元、交通费2000元、伤残赔偿金43623元、鉴定费850元、精神抚慰金10000元等各种经济损失100573元。
被告秦秀芳辩称：肇事车辆承保了座位险，应由保险公司承担原告的经济损失，被告垫付的医疗费5000元应由原告退回。
被告开原中保公司辩称：肇事车辆投保了座位险，事故发生再保险期限内，同意赔偿原告合理损失，伙食补助费同意按照每天15元计算，营养费没有依据，不同意给付，精神抚慰金不是保险公司赔偿责任范围，误工费证据不足，不应该支持，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围。
原告为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故证明一份，证明坐车受伤。
2.开原市中心医院住院病历，证明住院54天。
3.医药费收据及明细，证明医疗费损失。
4.交通费2000元，证明交通费损失。
5.误工证明两份，证明原告系代理家长，每月收入2600元。
6.护理费证明一份、营业执照一份、护理人身份证一份。
7.原告户口本及身份证，证明城镇生活，应享受城镇伤残待遇。
8.伤残鉴定书及鉴定费850元，证明伤残10级。
被告秦秀芳为其陈述意见提供证据如下：
1.保单一份，证明投保了座位险，每位8万元。
2.便条一份，证明为原告垫付医药费5000元。
被告开原中保公司为其辩述理由向本院提供证据如下：
保险条款一份，证明精神抚慰金保险公司不承担，应该由责任人承担。
庭审中，对原告提供的证据，被告秦秀芳均无异议，被告保险公司对原告1、2、3、7号证据无异议，对其他证据有异议。对4号证据认为交通费用过高，请法院酌定；对5号证据真实性有异议，证人应该出庭作证，原告年龄65不适宜从事工作，应该有营业资格，有健康许可证，对6号证据真实性有异议，认为不能证明护理人实际情况，可以参照居民服务行业给付，对8号证据认为不能达到10及伤残，鉴定费不是我公司理赔范围内。原告对被告提供的证据无异议，被告保险公司对被告秦秀芳提供的证据无异议。
经审理查明：2015年6月16日17时18分许，原告乘坐被告王文斌驾驶，被告秦秀芳所有的辽M385**号客车时，因车辆颠簸致原告摔倒受伤，被送入开原市中心医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院54天，花住院费9361.12元，门诊检查费403.35元，开原市骨科医院复查拍片费125元，共计：9889.47元，交通费损失2000元。2015年12月20日，原告向本院提出伤残鉴定，本院于2015年12月31日委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残程度作司法鉴定。2016年1月15日该所对原告鉴定结论为，右锁骨骨折致右肩关节运动功能障碍，构成10级伤残。另查，被告王文斌所驾驶车辆在开原中保公司投保了乘员座位险，每位限额保险8万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告秦秀芳为原告垫付医疗费用5000元。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通责任认定书，医疗票据，鉴定结论等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，足资认定。
本院认为：根据开原市公安局交通警察大队出具的交通事故证明及原被告陈述，应认定原告乘坐被告秦秀芳所有的大客车时，摔伤住院治疗的事实。因被告未提供原告存在过错责任的相关证据，应认定原告作为乘客无责任，被告秦秀芳、王文斌对该事故负全部责任。本案中，被告王文斌驾驶的肇事车辆，在被告开原中保公司投保了承运人座位险，应承担保险限额内的赔偿责任。超出保险份额的原告经济损失由车辆所有人被告秦秀芳承担赔偿责任，被告王文斌属于履行职务时发生交通事故，对原告的经济损失不承担赔偿义务。又根据被告秦秀芳与被告开原中保公司的保险合同约定，被告保险公司不承担原告的精神抚慰金损失，医疗费损失免赔额为500元或损失金额的20%，以高者为准，因此，原告精神抚慰金和医疗费扣除免赔率20%的损失应由被告秦秀芳承担。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定10级结论提出质疑，但在本院规定期限内未提出重新鉴定的书面请求，本院对该鉴定结论予以认定。
关于原告王淑珍合理经济损失的认定，原告向本院提供住院病历显示住院54天，二级护理，无加强营养医嘱。应按住院天数保护护理工损失。其护理工工资根据其从事批发零售职业，但该证据只能证明其为从业人员，应比照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中，居民服务业标准每天96.24元予以赔偿，原告以经营源源香包店，每日收入150元证据不足，不予以支持。从原告提供的误工证据看，原告从事代理家长职业，虽年龄超过法定劳动年龄，但考虑该职业并没有严格的年龄限制，应考虑实际劳动收入的事实，故对原告提供的证据予以认定，对被告保险公司的辩解意见不予以采纳。同时考虑到原告从事职业收入的不稳定性及年龄原因，可参照上述赔偿标准中城镇居民人均可支配收入下降30%，按收入每日79.68元X70%予以保护误工损失至定残前一日。原告伤残赔偿金损失，原告向本院提供了城镇居住证据，应按原告实际城镇住所地认定原告为城镇居民，按照城镇待遇给予伤残赔偿。原告请求交通费损失2000元，根据原告住院医疗天数实际需求予以保护1200元。原告精神损失请求，考虑原告无责任及伤残等级给予7000元。原告请求营养费损失，因无医嘱，对其请求不予以支持。故原告王淑珍合理经济损失为：1、医疗费9889.47元；2、护理费：96.24元X54天=5196.96元；3、住院伙食补助费50元X54天=2700元；4、交通费1200元；5、伤残赔偿金29082元X15年X10%=43623元；6、精神抚慰金7000元；7、误工费79.68元X210天=16732.80元；8、司法鉴定费：850元，共计：88335.75元。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在承运人责任保险险种范围内，赔偿原告王淑珍合理经济损失78022.11元（原告经济损失88335.75元-精神抚慰金7000元-鉴定费850元=74322.39元，扣除医疗费免赔20%X9889.47元=1977.89元）；
二、由被告秦秀芳赔偿原告王淑珍超出保险限额损失10313.64元（含精神抚慰金7000元＋鉴定费850元＋医疗费免赔额1977.89元等，被告已经支付5000元）。
本判决发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告秦秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级法院。
审判长 刘 军
审判员 杨显华
审判员 史书娟
二〇一六年二月十八日
书记员 李娇雪