陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00544号
原告冯志昌，男，1948年11月16日出生。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告谢岭楠，男，1985年9月5日出生。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，1983年8月4日出生，汉族，系该公司职工。
原告冯志昌诉被告谢岭楠、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志昌及其委托代理人林喜昌，被告解岭楠，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志昌诉称，2014年1月20日11时许，我驾驶两轮摩托车沿西太路由东向西行驶至西太路转盘西北角，适逢被告解岭楠驾驶陕AR29**号微型普通客车沿南南北九号路由北向南行驶至该处，发生碰撞，致我受伤。后我被送往户县医院治疗25天，诊断为：右胫腓骨骨折。经户县交警大队作事故认定，被告负事故主要责任，我负事故次要责任。第一被告的车辆在第二被告处投保交强险。被告支付我医疗费3000元及伙食费300元后，对其他损失再无赔偿，现请求依法判令被告赔偿我医疗费29223.38元（已扣除被告垫付的3000元），住院伙食补助费450元（25天×30元－300元），营养费500元（25天×20元），误工费12820.8元（38995元÷365天×120天），护理费9615.6元（90天×106.84元），残疾赔偿金45616元，后续治疗费10000元，交通费739.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费3200元，保全费320元，复印费14元，摩托车维修费500元，以上共计114999.28元。
被告解岭楠辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对户县公安局交通警察大队认定的我负事故主要责任，冯志昌负事故次要责任的道路交通事故认定也无异议。因我投保了交强险，故应由保险公司在交强险范围内对原告先行进行赔偿，其余赔偿责任按事故认定责任划分。我已为原告垫付医疗费3300元。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本次事故发生属实，被告解岭楠驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，我公司按照法律规定在交强险分项限额内承担原告冯志昌的合理损失。对原告在户县医院的医疗费花费无异议，但对其在2014年2月12日开具的门诊医疗费票据是原告在住院期间的花费，没有病历相佐证不予认可，2014年4月23日的门诊医疗费票据也没有相应的病历病案相佐证，治疗部位不明确，也不认可；伙食补助费认可；营养费无医嘱不认可；护理费应按居民服务业年收入26762元除以2为标准计算；原告年龄已超过法定退休年龄，故对其主张的误工费不认可，即使认可也应按居民服务业年收入26762元除以2的标准计算；交通费认可200元；伤残赔偿金应按农业户籍标准计算14年；精神抚慰金认可1000元；后续治疗费待实际发生后再定；摩托车损失不认可；鉴定费、保全费、复印费、诉讼费票据真实性无异议，但不在我公司承担的范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年1月20日11时许，被告解岭楠驾驶陕AR29**号微型普通客车沿户县南北九号路由北向南行驶至户县南北九号路西太路转盘西北角处，适逢原告冯志昌驾驶陕CG40**号二轮摩托车（后乘坐其妻马玉平）沿西太路由东向西行驶至该处，发生碰撞，致冯志昌受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，被告解岭楠负事故主要责任，原告冯志昌负事故次要责任。事故发生后，原告冯志昌于2014年1月20日至同年2月14日在户县医院住院治疗25天，诊断为右胫骨下端粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右外踝骨折，头面部及全身多处擦伤。出院医嘱：出院后加强营养及护理，适当功能锻炼；继续患肢外固定制动3月，定期门诊复查。住院期间原告冯志昌花费门诊医疗费263.1元及住院医疗费31490.58元，其中被告解岭楠垫付3300元。出院当日购买拐杖一副花费75元。2014年4月23日，原告冯志昌在户县医院复查花费258.2元。
审理中，原告冯志昌申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2014年4月1日做出“陕正义司鉴（2014）临鉴字第161号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯志昌右下肢损伤属十级伤残；2、冯志昌后续治疗费用约需人民币壹万元；3、冯志昌的护理期限为90天；4、冯志昌的误工期限为120天。
另查明，被告解岭楠驾驶的陕AR29**号微型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。陕AR29**号微型普通客车系被告解岭楠本人所有。
又查明，原告冯志昌与其妻马玉平自2011年5月起在西安市高新区紫薇田园都市社区A区17-1-602室居住至今，并共同经营儿童游乐设施。原告冯志昌受伤期间由其妻马玉平护理。
上述事实，有原告冯志昌提供的道路交通事故认定书，户县医院住院病案及门诊病历、诊断证明书、住院及门诊医疗费票据、交通费票据、复印费票据、鉴定费票据、保全费票据、西安高新区紫薇田园都市社区证明、紫薇物业田园都市服务中心证明、照片、记账本、商品房买卖合同、营业执照、证人证言，被告解岭楠提供的陕AR29**号微型普通客车交强险保单、行驶证、驾驶证。“陕正义司鉴（2014）临鉴字第161号”法医临床司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人在事故当中造成他人生命健康、财产损失的应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告冯志昌受伤系被告解岭楠驾驶陕AR29**号微型普通客与原告冯志昌驾驶陕CG40**号二轮摩托车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告解岭楠负事故主要责任，原告冯志昌负事故次要责任。事故双方对事故认定书均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。在本次事故当中，原告生命健康、财产受到侵害，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，肇事车辆陕AR29**号微型普通客车系被告解岭楠所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。故被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险分项限额内向原告冯志昌赔偿，不足部分按照事故责任，由被告解岭楠承担70%的赔偿责任。原告冯志昌受伤住院治疗，提供的户县医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据及户县中医医院许氏骨科分院门诊病历、门诊医疗费票据证明原告冯志昌花费医疗费用共计32148.38元，其中被告解岭楠垫付3000元，本院予以确认；原告购买拐杖花费75元，属残疾辅助器具花费，请求合理，予以支持；原告主张的住院伙食补助费750元（其中被告解岭楠垫付300元）及营养费500元被告解岭楠无异议，予以确认；原告主张后续治疗费10000元，根据“陕正义司鉴（2014）临鉴字第161号”法医临床司法鉴定意见书第二项鉴定意见，请求合理，予以支持。两被告辩称后续治疗费应以实际发生为准，但原告申请鉴定时，本院已将该鉴定项目告知两被告，两被告均表示同意，现又反悔，违反诚实信用原则，不予采信；原告冯志昌主张误工费12820.8元（38995元÷365天×120天），要求按照陕西省2012年度城镇非私营单位文化、体育和娱乐业行业在岗职工平均工资38995元为标准计算，其提供的西安市高新区紫薇田园都市社区证明、紫薇物业田园都市服务中心证明、照片、记账本、商品房买卖合同、营业执照、证人证言，能够证明原告冯志昌自2011年5月起至今在西安市高新区紫薇田园都市社区居住，经营儿童游乐设施，有稳定的收入作为生活主要来源，故其误工费、残疾赔偿金可按照经常居住地城镇居民相关标准计算，其误工费可参照陕西省2012年度城镇非私营单位居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资26762元计算，为8798.47元（26762÷365天×120天），残疾赔偿金根据“陕正义司鉴（2014）临鉴字第161号”法医临床司法鉴定意见书第一项，按城镇居民标准及原告实际年龄认定为34287元（22858×15年×10%）。两被告对证人证言真实性均无异议，但对被告误工费不予认可，与事实不符，不予采信。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司认为即使认可误工费也应按居民服务业年收入26762元计算之意见，予以采信；原告冯志昌受伤期间由妻马玉平护理，其妻马玉平与其共同居住并经营儿童游乐设施，故护理费认定为6598.85元（26762÷365天×90天），超过部分不予支持；原告主张交通费739.5元，根据原告住院地点及治疗情况酌定为700元；原告主张精神抚慰金2000元，根据原告伤情、伤残等级及事故责任，予以支持；原告主张摩托车维修费500元，但未提供其修理摩托车相关花费支出的证据，故不予支持；复印费14元，请求合理，予以支持；原告冯志昌以上损失共计95871.7元，其中被告解岭楠已先期给付3300元。上述损失，应由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险偿限额内赔偿原告冯志昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费8798.47元、护理费6598.85元、残疾赔偿金34287元、残疾辅助器具费75元、交通费700元、精神抚慰金2000元，共计62459.32。剩余33412.38元，由被告解岭楠赔偿原告冯志昌70%即23388.67元，被告解岭楠已支付的3300元应予扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告冯志昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计62459.32元；
二、被告解岭楠于判决生效后三十日内赔偿原告冯志昌损失20088.67元；
三、驳回原告冯志昌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取1300元，原告冯志昌承担342元，被告解岭楠承担958元。保全申请费费320元，原告冯志昌承担96元，被告解岭楠承担224元。鉴定费3200元，原告冯志昌承担960元，被告解岭楠承担2240元。因原告已预交，故被告解岭楠应将负担的案件受理费、保全申请费及鉴定费于判决生效后三十日内连同上述应付之款一并给付原告冯志昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高 聪
二〇一四年六月二日
书 记 员 杨娟妮