湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第662号
原告雷建忠，男，1965年10月28日出生，汉族，系被害人雷勇之父。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
委托代理人简朝辉，湖南银剑律师事务所律师。
原告胡月好，女，1965年10月25日出生，汉族，系被害人雷勇之母。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
委托代理人简朝辉，湖南银剑律师事务所律师。
被告尹某某，女，1997年9月25日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人岳志勇，邵阳市法律援助中心律师。
被告尹柏青，男，1972年7月28日出生，汉族，农民，住址同被告尹某某，（系被告尹某某之父）。
委托代理人岳志勇，邵阳市法律援助中心律师。
被告黄某某（又名黄某某），男，1998年5月18日出生，汉族，无业。
委托代理人戴毓琦，邵阳市法律援助中心律师。
被告黄金华，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住址同被告黄某某，（系被告黄某某之父）。
委托代理人戴毓琦，邵阳市法律援助中心律师。
原告雷建忠、胡月好与被告尹某某、尹柏青、黄某某、黄金华生命权纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由审判员袁晓光适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告雷建忠及原告雷建忠、胡月好的委托代理人袁多健、简朝辉，被告尹某某、尹柏青的委托代理人岳志勇，被告黄金华及被告黄某某、黄金华的委托理人戴毓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷建忠、胡月好诉称：2012年11月，被告黄某某和同校同学被告尹某某及雷某某发生矛盾，事后求助其认的姐姐刘某某。11月30日，刘某某纠集李西、吕波等人到邵阳市第十三中学（以下简称：十三中）为黄某某帮忙，被告尹某某见状叫来了阮五五，雷某某也将情况电话告知其堂哥雷勇。雷勇和其正在一块玩耍的雷勇等人也赶到十三中。替黄某某帮忙的刘某某、李西等人购买了钢管。李西持刀朝原告手无寸铁的儿子雷勇连捅数刀，致其在送往医院的途中死亡，给原告的身心和精神带来极大的伤害。该案后经邵阳市中级人民法院审理，李西及其纠集者因构成故意伤害罪而被追究刑事责任。同时公安机关侦察查明，尹某某、黄某某的行为已经涉嫌犯罪，但因案发时未满14周岁，不承担刑事责任。根据法律规定，其法定监护人应当承担民事赔偿责任。原告多次要求尹某某法定监护人给予适当补偿遭到拒绝，而黄某某也未给予补偿，为此成讼。故请求人民法院判决二被告共同连带赔偿原告因其子雷勇死亡而造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失100000元。
被告尹某某、尹柏青口头辩称，本案中的凶手李西不是尹某某喊来的，所以尹某某没有过错，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某某、黄金华辩称，黄某某与雷某某、尹某某的矛盾在本案发生前一个星期已经学校老师调解好，本案中系刘某某自己与雷某某等人的个人矛盾而导致的，黄某某在本案中没有违法行为，被害人雷勇的死亡与黄某某之间没有直接的因果关系，不应当承担民事赔偿责任，且邵阳市中级人民法院审理过程中也没有判决要黄某某承担刑事和民事责任。因此，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，刘某某与十三中学生被告黄某某系干姐弟关系。2012年11月的一天，黄某某与同校学生雷某某及被告尹某某发生矛盾，因担心雷某某、尹某某喊人报复，黄某某打电话要干姐姐刘某某到十三中接他。刘某某与同学陈某某到十三中接到黄某某后，雷某某、尹某某等人在旁边辱骂刘某某，刘某某当时未理会，但对雷某某、尹某某等人怀恨在心。同月30日中午1时许，刘某某纠集同学付某某、陈某某、王某某赶到十三中找雷某某、尹某某等人讨要说法，想让雷某某等人道歉，否则便教训一下雷某某、尹某某，双方发生口角，雷某某遂打电话要堂哥即雷勇赶到现场帮忙。刘某某见状，亦打电话要吕波过来帮忙打架。刘某某要陈某某、王某某留在学校等，自己和付某某赶到邵阳市祭旗坡购买了2根打架用的钢管，同时打电话喊来同学朱薇。吕波纠集刘子勋赶到祭旗坡与刘某某会合后，吕波要刘某某、付某某又购买了2根长钢管，同时打电话要李西帮忙。李西随后又纠集黄磊赶到祭旗坡与吕波等人会合。尔后，李西等7人乘坐出租车赶往十三中与陈某某、王某某会合。途中，吕波问李西带了凶器没有？李西讲带了匕首，吕波讲自己也带了匕首。李西等7人下车后，刘某某、付某某将钢管分发给吕波、刘子勋、黄磊。与此同时，雷勇接到雷某某电话后，纠集罗成强、柳佳乐、阮五五和游彬等人赶到十三中门前马路上。当日下午5时许，刘某某一方9人与雷某某一方10余人在十三中校门前马路边对峙，并发生争吵。刘某某欲打雷某某耳光，被雷某某躲开。雷勇上前推开刘某某时，李西拿出随身携带的匕首对着雷勇。雷勇上前欲推开李西，反被李西推开。付某某趁机冲上前打了雷某某一记耳光后，与刘某某等4名女同学朝邵阳学院方向逃跑。刘某某等人见对方追打李西等人，便搭乘一辆民用轿车逃至祭旗坡躲藏一阵后返回邵阳市。李西、吕波等人欲离开现场，被雷勇、罗成强、柳佳乐、阮五五等人拦住。李西搭乘摩托车准备离开时，雷勇将李西从摩托车上拖下来并扯住李西衣服不放手。李西随即拿出匕首朝雷勇胸部猛刺1刀致雷勇受伤倒地后逃跑。游彬冲上前阻拦李西，李西又持匕首朝游彬身上一顿乱刺致游彬受伤倒地。此后，双方发生斗殴。李西、吕波、刘子勋、黄磊持械边打边退，逃上一辆从邵阳学院开往市区的26路公共汽车，但罗成强等人拦住公共汽车。李西跳车朝邵阳学院方向逃跑，吕波、黄磊亦跳车朝市内方向逃跑，刘子勋则被阮五五等人抓下车殴打致轻微伤。李西被柳佳乐、罗成强、黄彬等人追上殴打致轻微伤后躲进徐英华家里。公安机关接到报警赶到现场后，将李西、阮五五、罗成强、柳佳乐抓获归案。雷勇、游彬被送往邵阳市中心医院抢救无效于同日因急性大出血而死亡。同年12月1日，吕波在湖南省邵阳县下花桥镇徐家桥村被公安机关抓获归案。同月3日，刘某某在邵阳师范学校内被公安机关抓获归案。
邵阳市人民检察院以邵检刑诉一（2013）59号起诉书指控李西、刘某某、吕波犯故意伤害罪，罗成强、柳佳乐、阮五五犯聚众斗殴罪，向邵阳市中级人民法院提起公诉。在案件审理过程中雷建忠、胡月好和游金华、罗仕香向邵阳市中级人民法院提起附带民事诉讼，分别要求李西、刘某某、吕波、罗成强、柳佳乐、阮五五、邵阳市第十三中学赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计503049元和503068元，并要求各赔偿人之间承担连带责任。2013年12月18日邵阳市中级人民法院作出（2013）邵中少刑初字第7号《刑事附带民事判决书》，判决：李西犯故意伤害罪判处无期徒刑；刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；吕波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；罗成强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；柳佳乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；阮五五犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；李西法定代理人李怡勇赔偿雷建忠、胡月好经济损失人民币12000元，赔偿雷建忠、胡月好、罗仕香经济损失人民币12000元；刘某某法定代理人刘金山赔偿雷建忠、胡月好经济损失人民币10000元，赔偿雷建忠、胡月好、罗仕香经济损失人民币10000元；驳回雷建忠、胡月好、雷建忠、胡月好、罗仕香的其他诉讼请求。宣判后，刘某某对刑事部分的判决不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。附带民事部分的判决已经发生法律效力。2014年4月2日湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑三终字第38号《刑事裁定书》，裁定驳回刘某某的上诉，全案维持原判。该裁定为终审裁定。
另查明，原告雷建忠、胡月好系被害人雷勇之父，被告尹柏青系被告尹某某之父，被告黄金华系被告黄某某之父。原告在人民法院及人民检察院的主持调解下，至今共获取了赔偿款30余万元。
以上事实，有原、被告的陈述及湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑三终字第38号刑事裁定书、邵阳市中级人民法院（2013）邵中少刑初字第7号刑事附带民事判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起生命权纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了加害行为、有损害后果的存在、加害行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人有过错。2012年12月30日斗殴事件的发生系刘某某纠集人员讨说法而起，被告黄某某并未参与。
湖南省高级人民法院及邵阳市中级人法院均认定，在共同故意伤害犯罪中，李西持刀捅刺直接致雷勇、雷勇两人死亡，刘某某、吕波是斗殴人员的纠集者，且在斗殴事件中被告尹某某并非积极参与者。被告黄某某、尹某某对雷勇、游彬两人的死亡并不存在过错，雷勇、游彬两人损害后果的发生与被告黄某某、尹某某并无法律上的因果关系。原告未能提供确凿证据能够证明被告尹某某、黄某某对雷勇、游彬两人实施了加害行为，且其加害行为与雷勇、游彬两人的损害后果之间存在因果关系，应承担不利后果。因此，对原告要求被告黄某某及其法定监护人即被告黄金华、被告尹某某及其法定监护人即被告尹柏青共同赔偿因其子雷勇死亡而所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失100000元的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告雷建忠、胡月好要求被告尹某某、尹柏青、黄某某、黄金华共同连带赔偿原告因其子雷勇死亡而造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失100000元的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费400元，由原告雷建忠、胡月好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁晓光
二〇一四年九月十五日
书记员 孙 毅