安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民一初字第01474号
原告：管金根，男，汉族。
原告：胡恒德，男，汉族。
原告：许成余，男，汉族。
原告：蒋道胜，男，汉族。
四原告共同委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：黄兴安，男，汉族。
被告：上海国佳国际物流有限公司。
法定代表人：李德忠，该公司总经理。
二被告共同委托代理人：孙由良，男。
被告：大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人：李涛，该公司总经理。
委托代理人：孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜与被告黄兴安、上海国佳国际物流有限公司、大众保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人汪爱民，被告黄兴安与上海国佳国际物流有限公司的委托代理人孙由良、被告大众保险股份有限公司上海分公司委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜诉称：2013年5月7日22时30分，管金根驾驶皖H×××××小型轿车沿怀宁县月山镇黄岭村村道，由东向西行驶至G206线1220K＋880M处右转弯上206国道时，与由北向南黄兴安驾驶的属上海国佳国际物流有限公司所有的沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成管金根及该轿车乘坐人胡恒德、许成余、蒋道胜不同程度受伤、两车受损。经交警认定，管金根负事故的主要责任，黄兴安负事故的次要责任。肇事沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔第三者商业保险，责任限额分别为24.4万元和105万元。该起事故造成管金根的损失：医疗费24186.77元、后续治疗费12000元、误工费（80＋40）天×122.19元／天即14662.80元、护理费（42＋20）天×97.54元／天即6047.48元、住院伙食补助费12天×20元／天即240元、营养费（80＋20）天×20元／天即2000元、交通费1000元、残疾赔偿金21024×20×10%即42048元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3300元，车辆损失8000元，合计116485.05元。该起事故造成胡恒德的损失：医疗费16897.65元、后续治疗费10000元、误工费89天×122.19元／天即10874.91元、护理费29天×97.54元／天即2828.66元、住院伙食补助费29天×20元／天即580元、营养费89天×20元／天即1780元、交通费1000元、残疾赔偿金21024×20×20%即84096元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计140157.22元。该起事故造成许成余的损失：医疗费3294.22元、误工费180天×122.19元／天即21994.20元、护理费60天×97.54元／天即5852.40元、住院伙食补助费2天×20元／天即40元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金21024×20×20%即84096元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计129076.82元。该起事故造成蒋道胜的损失：医疗费2810.27元、误工费9天×122.19元／天即1099.71元、护理费2天×97.54元／天即195.08元、住院伙食补助费2天×20元／天即40元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计5845.06元。综上，四原告的总损失额为391564.15元，请求依法判令黄兴安、上海国佳国际物流有限公司赔偿四原告的各项损失307525.66元即（244000元＋（55568.91元＋80495.24元＋4000元）×40%＋7500元（鉴定费）】，其中四原告主张的精神损害抚慰金在肇事车辆的第三者责任强制保险内先行赔付，大众保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及第三者商业保险限额内承担赔偿责任。
黄兴安、上海国佳国际物流有限公司辩称：对此次事故的事实及责任认定不持异议；肇事沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车已在大众保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔第三者商业保险，责任限额分别为24.4万元和105万元，四原告的损失应由保险公司赔偿；诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。
大众保险股份有限公司上海分公司辩称：四原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求依法酌减；四原告主张的误工费、护理费标准过高，四原告主张的误工期、护理期、营养期过长；管金根的后续治疗费待其实际发生后再另行主张，胡恒德的后续治疗费不应支持；对许成余的伤残鉴定有异议，许成余的伤情未构成伤残，其主张的残疾赔偿金不应支持；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年5月7日22时30分，管金根驾驶皖H×××××小型轿车沿怀宁县月山镇黄岭村村道，由东向西行驶至G206线1220K＋880M处右转弯上206国道时，与由北向南黄兴安驾驶的属上海国佳国际物流有限公司所有的沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成管金根及该轿车乘坐人胡恒德、许成余、蒋道胜不同程度受伤，皖H×××××小型轿车受损，当日，管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜被送往中国人民解放军海军安庆医院治疗，管金根被诊断为：“闭合性胸部外伤，右侧多根多处肋骨骨折，右下创伤性湿肺，左侧肩胛骨骨折，头部外伤，左侧额部头皮搓擦伤，全身多处软组织伤”，住院12天，花医疗费24186.77元，出院医嘱：“住院期间陪护一人，出院休息一个月，陪护一人；门诊随访”。胡恒德被诊断为：“创伤性、失血性休克（代偿性），闭合性颅脑损伤，额部头部撕脱伤，全身多处软组织伤”，住院29天，花医疗费16897.65元，出院医嘱：“住院期间陪护一人；建议休息2个月并加强营养；门诊随访；”。许成余诊断为：“头部外伤，左侧肱骨外科颈骨折，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织伤”，住院2天，花医疗费3294.22元，出院医嘱：“注意休息；加强营养；门诊随访”。蒋道胜诊断为：“头面部外伤，鼻骨骨折，左眼眶下壁骨折，头面部软组织伤，全身多处软组织伤”，住院2天，花医疗费2810.27元，出院医嘱：“注意休息；加强营养；门诊随访；”。案件受理后，经管金根申请，本院于本院于2013年11月20日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及二次手术期间的误工期、营养期、护理期进行鉴定，2013年12月2日，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：“管金根因交通事故致胸部3肋以上肋骨骨折，属十级伤残；管金根的后续医疗费约为人民币12000元；管金根二次手术期间的误工期以40日为宜，营养期以20日为宜，护理期以20日为宜”。鉴定中，管金根花去鉴定费3300元。经胡恒德申请，本院于本院于2013年11月20日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2013年12月2日，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：“胡恒德因交通事故致面部遗有条状疤痕20㎝以上，属九级伤残；胡恒德的后续医疗费约为人民币10000元”。鉴定中，胡恒德花去鉴定费2100元。经许成余申请，本院于本院于2013年11月20日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，2013年12月2日，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：“许成余因交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；许成余的误工期以伤后180日为宜，营养期以60日为宜，护理期以伤后60日为宜”。鉴定中，许成余花去鉴定费2100元。该起事故，经怀宁县公安局交通警察大队现场勘察认定，管金根负事故的主要责任，黄兴安负事故的次要责任。事故发生后，皖H×××××小型轿车的损失经大众保险股份有限公司上海分公司定损，金额为8000元。肇事沪B×××××重型半挂牵引车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔第三者商业保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费等的责任限额为1万元；死亡伤残等的责任限额为11万元；财产损失的责任限额为2000元）和100万元，肇事沪F×××××挂车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔第三者商业保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费、住院伙食补助费及营养费等的责任限额为1万元；死亡伤残等的责任限额为11万元；财产损失的责任限额为2000元）和5万元，四份保险合同的保险期间自2012年5月24日至2013年5月23日，该起事故发生在保险合同的保险期间内。
另查明：管金根、胡恒德、许成余的户籍属非农业家庭户。管金根自2011年8月1日起，在铜陵市郊区鑫龙石子厂从事石子的加工及销售工作。2012年度，安徽省城镇居民人均可支配收入额为21024元，安徽省城镇居民人均消费性支出额为15012元，安徽省批发零售业行业工资标准为95.9元／天，安徽省居民服务、修理和其他服务业行业工资标准为97.5元／天。
认定上述事实的证据有：四原告身份证复印件各一份、四原告的户籍信息证明各一份，中国人民解放军海军安庆医院《疾病诊断书》四份、《出院记录》四份、医疗费收据四份，怀宁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份，铜陵市郊区鑫龙石子厂的营业执照复印件一份，肇事车《行驶证》复印件一份、黄兴安《驾驶证》复印件一份，《保险单》复印件四份，安徽同德司法鉴定所出具的《鉴定意见书》三份、鉴定费发票三份，大众保险股份有限公司上海分公司车辆估损单传真件一份，交通费票据等。
本案争议的焦点是四原告要求赔偿的损失额是否有事实及法律依据。大众保险股份有限公司上海分公司所持不承担本案的诉讼费及鉴定费的辩解理由，无法律依据，不予采纳；大众保险股份有限公司上海分公司认为许成余的伤情未构成伤残，安徽同德司法鉴定所对许成余的该项鉴定系受本院委托，程序合法，其出具的《司法鉴定意见书》的鉴定结论客观公正，大众保险股份有限公司上海分公司亦未提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条规定的四种情形之一，故本院对《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以采纳；管金根、胡恒德、许成余均系非农业家庭户，其残疾赔偿金标准应按安徽省城镇居民人均可支配收入额为21024元计算；管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜主张的误工期过长，本院考虑四原告的伤情，结合医嘱，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，分别确定为伤后42天、89天、100天和7天，四原告主张的误工费标准122.19元／天过高，且均未提交证据证明其实际误工收入的数额，本院考虑四原告误工客观存在，按照安徽省批发零售业行业工资标准95.9元／天予以确定；管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，分别酌定为800元、1000元、400元和100元；管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜主张的营养费过高，分别酌定为1000元、1000元、800元和100元；管金根、胡恒德、许成余因此次事故受伤，精神受到一定伤害，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金分别酌定为3000元、5000元、5000元，蒋道胜的伤情轻微，其主张的精神损害抚慰金不予支持。管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜主张的护理费有事实和法律依据，应予支持。管金根、胡恒德主张的后续治疗费有事实及法律依据，应予支持。据此，该起交通事故造成管金根的损失：医疗费24186.77元、后续治疗费12000元、误工费42天×95.9元／天即4027.8元、护理费（42＋20）天×97.54元／天即6047.48元、住院伙食补助费12天×20元／天即240元、营养费1000元、交通费800元、残疾赔偿金21024×20×10%即42048元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3300元，车辆损失8000元，合计104650.05元。该起事故造成胡恒德的损失：医疗费16897.65元、后续治疗费10000元、误工费89天×95.9元／天即8535.1元、护理费29天×97.54元／天即2828.66元、住院伙食补助费29天×20元／天即580元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金21024×20×20%即84096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计132037.41元。该起事故造成许成余的损失：医疗费3294.22元、误工费100天×95.9元／天即9590元、护理费60天×97.54元／天即5852.40元、住院伙食补助费2天×20元／天即40元、营养费800元、交通费400元、残疾赔偿金21024×20×20%即84096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计111172.6元。该起事故造成蒋道胜的损失：医疗费2810.27元、误工费7天×95.9元／天即671.3元、护理费2天×97.54元／天即195.08元、住院伙食补助费2天×20元／天即40元、营养费100元、交通费100元，合计3916.65元。
本院认为：黄兴安驾驶属上海国佳国际物流有限公司所有的沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车，致四原告受伤，属管金根所有的皖H×××××小型轿车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事沪B×××××-沪F×××××挂重型半挂牵引车在大众保险股份有限公司上海分公司投保了两份机动车第三者责任强制保险及两份不计免赔第三者商业保险，责任限额分别为24.4万元和105万元。管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜的各项损失，应由大众保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆的两份机动车第三者责任强制保险的分项限额内予以赔偿，超出部分应由大众保险股份有限公司上海分公司在第三者商业保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、大众保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆第三者责任强制保险限额内赔偿管金根各项损失68641.39元（医疗费5418.11、误工费4027.8元、护理费6047.48元、交通费800元、残疾赔偿金42048元、鉴定费3300、精神损害抚慰金3000元、车辆损失4000元），在肇事车辆第三者责任商业保险限额内赔偿管金根各项损失10802.59【医疗费18768.66元（24186.77元-5418.11元）＋后续治疗费12000元＋营养费1000元＋住院伙食补助费12天×20元／天即240元＋车辆损失4000）×30%，合计79443.98元；
二、大众保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆第三者责任强制保险限额内赔偿胡恒德各项损失93555.85（医疗费7497.4、误工费8535.1元、护理费2828.66元、交通费1000元、残疾赔偿金66594.69元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），在肇事车辆第三者责任商业保险限额内赔偿胡恒德各项损失11544.47元【（132037.41元-93555.85元）×30%】，合计105100.32元；
三、大众保险股份有限公司上海分公司在肇事车辆第三者责任强制保险限额内赔偿许成余各项损失77886.11元（医疗费3294.22元、营养费800元、住院伙食补助费40元、误工费9590元、护理费5852.40元、交通费400元、残疾赔偿金50809.49元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），在肇事车辆第三者责任商业保险限额内赔偿许成余各项损失9985.95元（残疾赔偿金33286.51元×30%），合计87872.06元；
四、大众保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿蒋道胜各项损失3916.65元（医疗费2810.27元、误工费671.3元、护理费195.08元、住院伙食补助费40元、营养费100元、交通费100元）；
五、驳回管金根、胡恒德、许成余、蒋道胜的其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5912元，减半收取2956元，由管金根承担1000元，胡恒德承担500元，许成余承担456元，大众保险股份有限公司上海分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 江 挺
二〇一四年三月四日
书 记 员 潘许健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为的方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经验活动所产生的合理停运损失；
（四）、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。