青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3044号
原告张彩辉。
委托代理人吴焱华。
被告青岛立达机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人张起凡，董事长。
委托代理人姜鸿波。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁。
原告张彩辉与被告青岛立达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称立达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴焱华、被告立达公司的委托代理人姜鸿波、被告保险公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日，原告骑电动车沿深圳路北向南行驶至张村河路口时，被鲁B×××××学号车撞倒受伤，经交警部门认定被告立达公司的司机承担责任。故请求判令二被告赔偿各项损失共计157638.55元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉门诊病历、住院病历、住院费发票及明细各一份，门诊票据十五份；休息诊断证明十一份；⒊户口簿复印件一份；⒋鉴定结论及发票各一份。
被告立达公司口头辩称，交通事故属实，事故后支付给原告现金9000元、急诊费1338.8元、120急救费60元，肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万含不计免赔），应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告立达公司对答辩的事实提供了如下证据：⒈收条一份；⒉急诊费单据二份、120票据一份。
被告保险公司口头辩称，肇事车辆投保情况属实，事故后已为原告垫付医疗费1万元，同意在交强险及商业险各分项限额内承担赔偿责任。自费药19428.56元、诉讼费、鉴定费及精神损害赔偿金不同意承担。误工费、护理费等原告主张数额过高。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
一、原告发生交通事故的事实
2014年12月23日14时10分许，司机教练员王振洋驾驶被告立达公司所有的、在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为30万元含不计免赔条款）的鲁B×××××学号车沿深圳路南向北行驶至张村河路口驶入路左，适原告驾驶电动二轮车沿深圳路北向南行驶至此，鲁B×××××学号车头与电动二轮车相碰撞，致原告受伤、二车损坏、路中心花坛灌木受损。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，王振洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，驾驶车辆驶入路左，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被120急救车送至青岛大学医学院附属医院东院救治，经检查诊断为左股骨干粉碎性骨折、胸部外伤、双肺慢性炎症、腹部闭合性损伤、盆腔积液、多发软组织挫伤，遂收治入院，于2014年12月25日行左股骨骨折切开复位钢板内固定术，后原告于2015年1月13日出院，出院医嘱为三个月内患肢禁负重，骨折愈合后建议取出金属内固定物等，出院后原告多次复诊。以上原告共住院21天，共花费医疗费38853.07.元（包括120费60元、门诊费1726.6元、住院费37066.47元，住院费中含非医保统筹医疗费19428.56元），其中被告保险公司已垫付医疗费1万元，被告立达公司已垫付120费用60元、急诊费1338.8元并向原告支付现金9000元，原告实际支付18454.27元。上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、住院费发票及明细各一份、门诊票据十五份和被告立达公司提交的收条一份、急诊费单据二份、120票据一份为证。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级鉴定和护理期限鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2015年7月1日，鉴定机构作出鉴定结论：关于伤残等级，原告因交通事故致左股骨干骨折并手术，目前左髋关节活动受限，负重下蹲受限，导致左下肢丧失功能10%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准中“一肢丧失功能10%以上”之规定，其左下肢损伤构成十级伤残；关于护理期限，根据原告伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》相关条款之规定，其护理期限建议为90至120天。原告为此支付鉴定费1400元。上述事实，有鉴定结论和鉴定费发票各一份为证。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告基于花费医疗费38853.07.元（含非医保统筹医疗费19428.56元），其中被告保险公司已垫付医疗费1万元、被告立达公司已垫付10398.8元的事实，请求赔偿医疗费18454.27元。被告保险公司拒绝赔偿非医保统筹医疗费。
原告基于住院21天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费420元，按每天10元的标准赔偿交通费210元。
原告基于护理期限为90天至120天的鉴定结论，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿4个月的护理费16151元。被告认为原告主张的护理期限过长，护理期限应按90天计算，原告应提交护理人员的证据。
原告基于住院21天的事实和护理期限为90至120天的鉴定结论，提交了休息179天的诊断证明十一份，请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿7个月的误工费28264.25元。被告认为原告主张的误工时间过长，至原告定残前一日原告的误工时间为187日。
原告基于构成十级伤残的鉴定结论，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合10%的伤残比例赔偿20年的残疾赔偿金76588元并请求赔偿精神损害赔偿金3000元。
原告提交了户口簿一份，证明其子侯睿出生于2008年1月9日，至原告定残时已年满7周岁，故请求按2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准赔偿被扶养人生活费13208.8元（24016元/年×10%×11年÷2人）。
本院认为，本案所涉交通事故，已由交警部门依据事实作出认定结论，本院予以采信，对被告保险公司提出原告应承担相应责任的主张不予采纳。根据事故交通事故认定书中被告立达公司的司机承担事故全部责任、原告不承担事故的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险的事实，本案在赔偿顺序上依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付并优先赔偿非医保统筹部分医疗费和精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任险保额内赔付（其中非医保统筹部分医疗费属商业第三者责任险免赔事项），仍有不足和保险免赔部分再由被告立达公司赔偿。青岛青大司法鉴定所的鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信，其中护理期限确认为120天。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告因交通事故花费医疗费38853.07元（含非医保统筹医疗费19428.56元），其中被告保险公司垫付医疗费1万元、被告立达公司垫付10398.8元、原告实际支付18454.27元，事实清楚，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿住院21天的伙食补助费420元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
3.交通费。原告请求按每天10元的标准赔偿住院期间的交通费210元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
4.护理费。原告请求按120天的护理期限和2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿护理费16151元（48453元/年÷12个月×4个月），并无不当，本院予以确认。
5.误工费。关于误工期限，原告自2014年12月23日受伤后持续误工，依据法律应计算至定残前一日即2015年6月30日，故原告的误工时间为189天；关于误工费标准，原告请求按2014年青岛市职工年平均工资48453元的标准赔偿并无不当，本院予以确认。故原告的误工费为25089.36元（48453元/年÷365天×189天），对原告主张超出部分不予支持。
6.残疾赔偿金。原告请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合10%的伤残赔偿比例赔偿20年的残疾赔偿金76588元，其计算符合法律规定，本院予以确认。
7.赔偿精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，被告应予精神抚慰，原告请求赔偿3000元，本院予以支持。
8.被扶养人生活费。原告之子侯睿出生于2008年1月9日，至2015年7月1日原告定残时年龄为7周岁又5个月，被告应按2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准和10%的伤残赔偿比例赔偿其年满18周岁共10年7个月（合计127个月）的扶养费，故侯睿的生活费为12708.47元（24016元/年÷12个月×127个月×10%÷2人），对原告主张超出部分不予支持。
以上共计173019.9元，依法应由被告保险公司赔偿163591.34元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元并优先赔偿非医保统筹医疗费，在交强险死亡赔偿限额内赔偿11万元并优先赔偿精神损害抚慰金，在商业第三者责任险保额内赔偿43591.34元），扣除其已垫付的1万元，还应赔偿153591.34元；被告立达公司应赔偿商业第三者免赔的非医保统筹医疗费9428.56元，扣除其已垫付的10398.8元，其超付的970.24元可自本案案款中领回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿损失153591.34元，其中由原告张彩辉领取152621.1元，由被告青岛立达机动车驾驶员培训有限公司领取970.24元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费4853元（原告已预交），包括案件受理费3453元、鉴定费1400元，由原告负担100元，由被告保险公司负担4753元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 王春叶
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王雅囡