江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00277号
原告陈庚华。
原告陈德岚。
原告邓海玲。
三原告共同委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。
被告管林亮。
被告临沂诺金物流有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园（小赫埠村）。
法定代表人姜兆营，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王焕峰，该公司副总经理。
委托代理人李玲玉、倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告陈庚华、陈德岚、邓海玲与被告管林亮、临沂诺金物流有限公司（以下简称“诺金物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，分别于2015年5月5日、2015年7月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈德岚、邓海玲以及三原告共同委托代理人田同玉，被告管林亮，被告诺金物流公司的法定代表人姜兆营，被告人寿财险临沂公司的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼；第二次开庭，三原告共同委托代理人田同玉，被告管林亮，被告人寿财险临沂公司的委托代理人倪冰到庭参加诉讼，被告诺金物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈庚华、陈德岚、邓海玲诉称：2015年3月7日晚7时许，被告管林亮驾驶车主为临沂诺金物流有限公司的鲁Q×××××重型仓栅式货车（实际车主是管林亮，与公司是挂靠关系），该车在射阳县幸福大道与原告亲属陈某某驾驶的助力车发生事故，事故致陈某某死亡，被告管林亮支付了25600元费用。肇事车辆在被告人寿财险临沂公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求法院判令被告赔偿陈某某死亡赔偿金686920元、丧葬费29000元、被扶养人生活费140856元、处理事故人员误工费3000元、交通费3000元、财物损失2000元，合计864776元，实际要求被告赔偿312232.8元，并承担诉讼费用。
被告管林亮辩称：发生本起交通事故属实，对交警部门的责任划分无异议，事故后我垫付了25600元，要求依法返还。
被告诺金物流公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，事故车辆鲁Q×××××重型厢式货车实际车主是管林亮，管林亮将该车挂靠在我公司，我司和管林亮签订了车辆托管合同，合同约定车辆经营中发生交通事故等由管林亮承担一切费用。鲁Q×××××货车在被告人寿财险临沂公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司负责赔偿。
被告人寿财险临沂公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险，但事故认定书显示被保险车辆存有超载行为，根据保险合同约定，要扣除10%的免赔率。原告的赔偿应该按照农村标准计算，且对原告主张的被扶养人生活费不予认可。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故事实及交警部门的责任认定。
2、鲁Q×××××号货车的交强险、第三者责任保险保单复印件各一份，证明鲁Q×××××号货车在被告人寿财险临沂公司投保了交强险、不计免赔的50万元的第三者责任保险。
3、射阳县公安局黄沙河边防派出所出具的陈某某的户口注销证明、射阳县公安局作出的陈某某的尸体检验鉴定书、陈某某的火化证复印件。
4、管林亮的驾驶证、鲁Q×××××号货车行驶证复印件；射阳县公安局交巡警大队对管林亮的询问笔录复印件，证明：事故中管林亮驾驶的鲁Q×××××号货车实际车主为管林亮，该车因挂靠而登记在被告诺金物流公司名下，故要求被告诺金物流公司承担连带责任。
5、陈某某驾驶的二轮摩托车以及鲁Q×××××号货车的车辆技术检验报告各一份，证明：鲁Q×××××号货车不符合安全技术标准以及陈某某驾驶的二轮摩托车的损坏情况。
6、陈某某与邓海玲的结婚证复印件；陈某某、邓海玲、陈庚华的常住人口登记卡复印件；2015年5月5日射阳县黄沙港镇海丰居民委员会出具的证明一份，证明：邓海林和陈某某是夫妻，因拆迁被安置在海丰安置楼5号楼104室，以及原告的主体资格。
7、2015年5月6日，由射阳县黄沙港镇海丰居民委员会出具、射阳县公安局黄沙河边防派出所加盖印章的证明一份，证明：陈德岚是陈某某的父亲。
8、2015年6月10日，由射阳县黄沙港镇海丰居民委员会出具、射阳县公安局黄沙河边防派出所加盖印章的证明一份；陈某某的房屋拆迁安置协议书、土地补偿协议书复印件各一份；陈某某的船员证复印件，证明：因临海高等级公路项目建设，陈某某户房屋被拆迁、土地被征用；陈某某生前从事远洋运输工作，任水手长。
被告管林亮对原告所提交证据均无异议。
被告诺金物流公司对原告所提交的证据1-6均无异议，因第二次开庭时该公司未到庭，对证据7、8未发表质证意见。
被告人寿财险临沂公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，事故认定书显示被保险车辆存在超载行为，按照保险合同约定，应扣除10%的免赔率；对证据2-5无异议；对证据6中结婚证和户口簿真实性无异议，但对居委会的证明不予认可，要求居住地派出所出具证明；对证据7、8，请求法庭依法审核。
被告管林亮未向法庭提交证据。
被告诺金物流公司向法庭提交：2013年3月8日，该公司与被告管林亮签订的车辆托管合同复印件一份，证明鲁Q×××××号货车实际车主为管林亮，该车挂靠诺金物流公司经营，合同约定该车在经营期间如发生交通事故等，一切由管林亮负责并处理，费用由管林亮承担。
原告对被告诺金物流公司提交的合同质证意见为：对该合同不知情，且属于管林亮和诺金物流公司的内部约定，不影响诺金物流公司对外承担连带责任。
被告管林亮、人寿财险临沂公司对车辆托管合同无异议。
被告人寿财险临沂公司向法庭提交机动车第三者责任保险条款一份、机动车保险投保单复印件一份，证明第三者责任保险条款约定车辆违反装载规定的，增加免赔率10%，且在被告为鲁Q×××××号货车投保时，已向其说明，并由诺金物流公司在投保单上盖章确认。
原告对被告人寿财险临沂公司提交的证据真实性无异议。
被告管林亮对被告人寿财险临沂公司提交的证据质证意见为：本起事故的发生与超载无关，不认可增加10%的免赔率。
被告诺金物流公司对被告人寿财险临沂公司提交的证据质证意见为：事发时鲁Q×××××号货车系停在路边的，事故的发生和超载没有关联性，不认可增加10%的免赔率。
本案在审理过程中，因被告人寿财险临沂公司对原告的主体资格存疑，就原告主体资格及陈某某生前从事职业的情况，本院依法到射阳县黄沙港镇海丰居委会向陈某某的邻居及所在居委会党支部书记进行了调查。在庭审质证中，被告管林亮和人寿财险临沂公司对调查笔录未提异议亦未提交相反证据，表示由法院依法审核。
经审理查明：2015年3月7日20时10分许，陈某某未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶自有的未经公安机关交管部门登记的无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇建设大道由西向东行驶至合顺小区门前东侧路段时，与前方同方向被告管林亮停放在道路南侧路边的鲁Q×××××号重型仓栅式货车后部左侧发生碰擦，造成交通事故，致陈某某当场死亡，二轮摩托车损坏。2015年4月2日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第021号道路交通事故认定书，认定：因陈某某与管林亮双方的过错造成交通事故，陈某某的过错行为对事故发生的作用大，管林亮的过错行为对事故发生的作用小，故陈某某承担事故的主要责任，管林亮承担事故的次要责任。
另查明：原告陈庚华系陈某某的女儿，原告陈德岚系陈某某的父亲，原告邓海玲系陈某某的妻子。因建设临海高等级公路需征用土地，陈某某户与射阳县黄沙港镇临海高等级公路项目指挥部于2011年2月17日签订房屋拆迁安置协议书、土地补偿协议书，该户搬迁至射阳县黄沙港镇海丰安置小区五号楼104室。陈某某生前系海员，任水手长，每年大部分时间在出海工作。
又查明：鲁Q×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告管林亮，该车挂靠在被告诺金物流公司经营，登记在被告诺金物流公司名下，并由被告诺金物流公司于2014年6月4日在被告人寿财险临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔的50万元的第三者责任保险，案涉交通事故发生在保险期限内。被告管林亮在事故发生后，向原告支付过现金25600元。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈某某因该起交通事故死亡、财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的射公交认字（2015）第021号交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、关于原告的主体资格。原告提交了常住人口登记卡、所在居委会出具的并加盖派出所户口专用章的证明，结合本院调查情况，可以确认陈庚华、陈德岚、邓海玲系本案适格原告。4、关于陈某某死亡赔偿金的计算标准。原告提交了陈某某生前所在居委会的证明、房屋拆迁安置协议书、土地补偿协议书、陈某某的船员证书，本院亦对其邻居及所在居委会党支部书记进行了调查，结合陈某某的收入来源和居住情况，对原告按照本地区上年度城镇居民人均可支配收入计算陈某某的死亡赔偿金的主张，本院予以支持。5、关于被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。庭审中，原告明确主张的被扶养人为陈德岚，陈德岚系退休教师，据原告陈述陈德岚有退休工资每月3000元左右，不符合主张被扶养人生活费的要求。故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6、关于超载应否增加10%免赔率的问题。车辆超载属于法律、行政法规中的禁止性规定，保险公司在对该条款作出提示后，即可视为已经进行了明确说明。鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险临沂公司投保了机动车第三者责任保险，该保险条款第九条第（二）项明确约定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，该条款在保险合同中以黑体字标注，人寿财险临沂公司向法庭提交的机动车保险投保单上投保人声明栏载明：“保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明”，并由投保人盖章确认。故对人寿财险临沂公司要求增加10%的免赔率的抗辩意见，本院予以支持。7、关于诺金物流公司是否承担连带赔偿责任。被告管林亮的车辆登记在被告诺金物流公司名下，挂靠被告诺金物流公司经营，被告诺金物流公司对被告管林亮应赔偿的部分依法应当承担连带赔偿责任，但本案中被告管林亮在事故发生后已向原告赔偿25600元，超出其应承担赔偿额，故本案中被告管林亮、诺金物流公司无需再承担赔偿责任，超出部分应由被告人寿财险临沂公司予以返还。
综上，本院对原告主张的赔偿项目作如下认定：
1、死亡赔偿金：34346元／年×20年＝686920元；
2、丧葬费：51279元／年÷12×6＝25639.5元；
3、被扶养人生活费，不予支持；
4、处理事故人员交通费、误工费，原告主张两项合计6000元，虽未向法庭提交书面证据，但三被告在庭审中对这两项费用意见均为认可2000元，故本院认定为2000元；
5、财物损失，原告未举证，三被告亦不认可，考虑车辆及随身衣物的损坏系实际发生，本院酌定600元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应赔偿额：（686920＋25639.5＋2000-110000）×30%×（1-10%）＋110000＋600＝273831.07（元）
被告管林亮应赔偿额：（686920＋25639.5＋2000-110000）×30%×10%＝18136.79（元）
被告管林亮已赔偿原告25600元，超出应赔偿额的7463.21元应予返还，由人寿财险临沂公司在应向原告赔偿款中直接向被告管林亮支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈庚华、陈德岚、邓海玲因陈某某交通事故死亡形成的各项损失合计266367.86元，向被告管林亮返还其垫付款7463.21元；
以上款项直接汇入本院执行账户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；开户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；账号：3209242701201000234218；
二、被告管林亮、临沂诺金物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈庚华、陈德岚、邓海玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1961.16元，由原告陈庚华、陈德岚、邓海玲负担241.2元，由被告管林亮负担588.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1131.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文艳
代理审判员 姜海凤
人民陪审员 施建中
二〇一五年十月十一日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。