福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7171号
原告戴景腾，男，1974年9月26日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇谯琉村**号，公民身份号码：3505831974********。
被告苏建国，�，1971年3月10日出生，汉族，住福建省南安市康美镇梅元村美尞**号，公民身份号码：3505831971********。
被告苏清波，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省南安市康美镇梅元村土炉**号，公民身份号码：3505831974********。
原告戴景腾与被告苏建国、苏清波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴景腾到庭参加诉讼，被告苏建国、苏清波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴景腾诉称，被告苏建国于2014年3月30日向原告借款现金人民币10000元，并出具借条一张，约定按3%的月利率支付利息，而被告苏建国利息没有按月偿还，已经构成严重违约，现该借款已经过去二年多，被告迟迟不肯履行还款义务，且被告苏清波作为担保人也�绝履行担保付款义务，现原告因经济紧张，多次向二被告催收未果拖欠至今。为此，原告请求判令：1、被告苏建国向原告偿还借款人民币10000元及利息（利息自2014年3月30日起至实际还款之日止按月利率3%计算）；2、被告苏清波应对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
被告苏建国、苏清波均未作答辩。
经审理查明，2014年3月30日，被告苏建国因资金周转需要向原告戴景腾借款人民币10000元，借款时双方约定利率按月利率3%计算，没有约定借款期限，被告苏建国并出具《借条》1张交由原告收执，被告苏清波以担保人的名义在该《借条》上签名，对该笔债务提供连带责任保证。借款后，经原告催讨，被告苏建国未能偿还，被告苏清波也未履行担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告苏建国和苏清波的身份证复印件各1份、被告苏建国、苏清波签名确认的《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告苏建国向原告借款10000元，有被告苏建国、苏清波签名确认的《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告苏建国之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。
被告苏建国向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币10000元及利息，符合法律规定，应予支持。双方借款时约定利息为月利率3%，已超过法律规定的限度，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，原告所诉请的利息应按年利率24%计算。被告苏清波为本案借款提供担保，故其依法应当承担连带清偿责任。被告苏建国、苏清波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏建国向原告戴景腾借款人民币10000元及利息（利息自2014年3月30日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告戴景腾；
二、被告苏清波对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告苏建国追偿；
三、驳回原告戴景腾的其他诉讼请求。
如果被告苏建国、苏清波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币268元，减半收取后为人民币134元，由被告苏建国、苏清波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 黄丹蓉
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。