江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初243号
原告：李某1，男，1984年8月29日生，汉族，户籍所在地南京市雨花台区，现住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：汤圣泉、朱大胜（实习律师），北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告：龚某，女，1989年1月1日生，汉族，户籍所在地南京市雨花台区，现住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。
原告李某1与被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人汤圣泉、朱大胜，被告龚某的委托诉讼代理人张振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告双方婚姻存续期间获得的拆迁补偿款已经领取的部分款项93655.08元；2.请求判令确认双方婚姻存续期间获得的拆迁补偿款862574.7元为共同财产及其该款项申购的拆迁安置房为双方共同财产；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在南京市鼓楼区民政局登记结婚。2016年7月，本案被告龚某提起离婚诉讼，经（2016）苏0114民初3875号民事判决书（以下简称民事判决书）判决双方离婚，之后，本案被告龚某不服该判决提起上诉，于2016年12月8日，经南京市中级人民法院（2016）苏01民终10069号民事调解书（以下简称民事调解书），调解双方离婚。在双方婚姻存续期间，2015年7月6日，被告龚某与南京市雨花台区征收拆迁安置办公室签订《南京市征地房屋拆迁安置补偿协议》，获得房屋拆迁补偿款为1049884.86元，其中862574.7元用来申购建筑面积共约为165.88平方米的拆迁安置房，2015年7月11日，被告龚某与南京嘉盛房地产开发有限公司签订《意向性购房协议书》，用其中的462748元申购了88.99平方米的拆迁安置房。原告认为，双方婚姻关系存续期间获得的拆迁补偿款应属于夫妻共同财产，以该拆迁补偿款所申购的拆迁安置房亦属于夫妻共同财产。现双方已经离婚，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。
被告龚某辩称，认可获得房屋拆迁补偿款为1049884.86元、并且可以用其中862574.7元用来申购建筑面积共约为165.88平方米的拆迁安置房以及已经用了462748元申购了88.99平方米的拆迁安置房的事实。但是，被告龚某之所以能够获得上述拆迁利益是基于其祖母杨某名下的位于南京市雨花台区520.36平方米的房屋被征地拆迁后经家庭内部协议进行分割所获得的，原告并未在该被拆迁房屋中居住生活过，被告龚某与其父母、祖母曾经长期生活在该被拆迁房屋中，被告龚某获得的上述拆迁利益系其一人所有，并非夫妻共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织质证并就龚某获得的上述拆迁利益是否系双方婚姻关系存续期间夫妻共同财产进行法庭调查。对于本院已经查明的事实记录如下：1.原告李某1和被告龚某原系夫妻关系，双方在南京市鼓楼区民政局登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子，取名李某2；2.婚后，双方因家庭琐事产生矛盾并导致夫妻感情破裂，龚某于2016年7月29日向本院提起离婚诉讼，经本院民事判决书判决双方离婚，之后，龚某不服该判决，提起上诉，经南京市中级人民法院民事调解书，调解双方离婚；3.被告龚某的祖母杨某名下面积520.36平方米的房屋被征地拆迁后经其家庭内部协议被告龚某可以获得170.36平方米的拆迁安置房。2015年7月6日，被告龚某与南京市雨花台区征收拆迁安置办公室签订《南京市征地房屋拆迁安置补偿协议》，获得房屋拆迁补偿款为1049884.86元，其中可用862574.7元用来申购建筑面积共约为165.88平方米的拆迁安置房；5.在（2016）苏0114民初3875号民事案件中，因拆迁款和拆迁安置房未最终确定，该案就此未予处理，告知双方可另行主张；6.被告龚某目前已用462748元申购了88.99平方米的上述拆迁安置房并领取了部分拆迁补偿款，剩余400000元尚未领取，该款可以用来申购76.89平方米的拆迁安置房，其余款项，被告龚某均已领取完毕。
庭审中，原告李某1出具民事判决书、民事调解书复印件各1份，用以证明原、被告曾经存在婚姻关系、离婚事实以及案涉财产未在离婚案件中进行分割的事实，被告龚某对该组证据的真实性予以认可，但对原告李某1的证明目的不予认可，认为案涉财产为被告龚某个人财产，对该组证据，本院予以确认；原告李某1出具常住人口登记表复印件1份，用以证明原告李某1户籍于2013年6月28日迁入被拆迁房屋中并作为拆迁安置人，被告龚某对该证据真实性予以认可，但认为原告李某1并未实际居住，对该组证据，本院予以确认；原告李某1出具拆迁补偿安置协议复印件1份，用于证明被告龚某在婚姻存续期间获得1049884.86元，其中拆迁补偿款862574.7元、其他补偿款187310.16元，并且可用862574.7元申购165.88平方米的拆迁安置房，被告龚某对该证据真实性予以认可，但认为是被告龚某个人所签订的协议，与原告李某1无关，对该组证据，本院予以确认；原告李某1出具南京市征地房屋拆迁安置申请表复印件1份，用以证明被告龚某作为拆迁户的代表并由原告李某1作为配偶申购拆迁安置房，被告龚某对此予以认可，本院予以确认；原告李某1出具南京市经济适用房住房购买通知书复印件1份，用以证明购买主体为“龚某家庭”，被告龚某作为该家庭代表，被告龚某对此予以认可，本院予以确认；原告李某1出具意向性购房协议书复印件1份，用以证明龚某作为家庭代表用拆迁补偿款462748元申购了上述的88.99平方米的拆迁安置房并可以申购165.88平方米的拆迁安置房，被告龚某对此证据的真实性予以认可，但对原告李某1的证明目的不予认可，认为自己系用祖产拆迁购房，与原告李某1无关，对该证据的真实性，本院予以确认；原告李某1出具房屋拆迁补偿款清单复印件1份，用以证明被告龚某已经领取了房屋拆迁补偿款127684.16元，加上提前搬家奖励59626元，合计领取187310.16元，因此原告李某1第一项诉讼请求按照此一半主张，原告李某1在婚姻存续期间作为配偶享有拆迁利益，被告龚某对此证据的真实性予以认可，本院予以确认。
被告龚某出具民事判决书（同原告李某1举证一致）复印件1份，用以证明原告李某1在该案中仅主张按人头分户的拆迁利益，原告李某1对此民事判决书真实性予以认可，但认为原告李某1在该案件中因证据缺失，认为是原、被告及婚生子三人享有拆迁利益，本案中证据充分证明拆迁安置人就是原、被告二人，对该证据的真实性，本院已经予以确认；被告龚某出具房屋分割协议、土地证复印件各一份，用以证明拆迁房屋的原权利人系被告龚某的祖母梅某，该房屋分割协议表明被告龚某家庭成员之间对原520平方米的房屋拆迁利益进行分割，与原告李某1无关，原告李某1对该组证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为南京市征地房屋拆迁安置申请表明确包括原告李某1在内的龚某家庭并且该房屋分割协议中并未特别声明是单独赠与被告龚某一人，对该证据的真实性，本院已经予以确认；被告龚某出具拆迁征地补偿安置协议（同原告李某1举证一致），用以证明被拆迁人系被告龚某一人，1049884.86元拆迁安置补偿款也是基于祖产拆迁分配于被告龚某一人名下，原告李某1对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为原告李某1也是被拆迁安置人，享有拆迁安置利益，被告龚某仅仅是家庭代表，对该证据的真实性，本院已经予以确认；被告龚某出具意向性购房协议书（同原告李某1举证一致），用以证明被告龚某从祖产拆迁中分得拆迁补偿款购置了88.99平方米拆迁安置房并确定为被告龚某的个人财产，原告李某1对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为南京市住房制度改革办公室确定是以被告龚某家庭为申购对象申购经济适用房，该房屋并非被告龚某的个人财产，对该证据的真实性，本院已经予以确认。原、被告提供的证据并结合庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点是被告龚某在婚姻存续期间所获得的案涉的1049884.86元拆迁安置补偿款以及拆迁安置房屋之中是否包含原告李某1的部分拆迁利益。因原告李某1的户籍已于2013年6月28日迁入被拆迁房屋中，也应作为拆迁安置人，本院因此认定被告龚某上述的拆迁利益所得包含原告李某1的部分拆迁利益，并且原、被告已经离婚应依法予以分割。综合考量案涉的1049884.86元拆迁安置补偿款及拆迁安置房屋系被告龚某祖母的房屋被征地拆迁而获得的拆迁安置补偿款及拆迁安置房屋、被告龚某系女性，本院酌定：被告龚某给予原告李某1补偿款262471元（拆迁安置补偿款1049884.86元×25%），对于原告李某1主张拆迁安置房屋为共同财产的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚某于本判决生效后十日内给付原告李某1补偿款262471元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，减半收取1070元，由原告李某1负担802元，被告龚某负担268元（该款由原告李某1垫付，被告龚某于本判决生效后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2141元（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：××，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审判员 曹光明
二〇一七年三月二十二日
书记员 夏 雨