江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6312号
原告：南京市六合区清江农村小额贷款有限公司，住所地在南京市六合区龙袍镇通玉路1号。
法定代表人：沈时洲，董事长。
诉讼委托代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。
诉讼委托代理人：蔡巧生，男，汉族，1983年8月13日出生，系原告公司工作人员，住南京市六合区。
被告：陈正明，男，汉族，1966年5月4日出生，住南京市鼓楼区。
被告：孙爱琴，女，汉族，1969年3月27日出生，住南京市鼓楼区。
被告：陈鼎兴，男，汉族，1967年3月3日出生，住浙江省诸暨市。
被告：陈丁凤，女，汉族，1964年11月3日出生，住南京市浦口区。
诉讼委托代理人：吴迪龙，上海市海燕律师事务所律师。
被告：南京杰洛特建材有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠花园21－1幢201室。
法定代表人：陈鼎兴，总经理。
原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司（以下简称清江小贷公司）诉被告陈正明、孙爱琴、陈鼎兴、陈丁凤、南京杰洛特建材有限公司（以下简称建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，且于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告清江小贷公司的诉讼委托代理人王传勇，被告陈丁凤的诉讼委托代理人吴迪龙到庭参加诉讼，被告陈正明、孙爱琴、陈鼎兴、建材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告清江小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈正明、孙爱琴共同归还借款本金150万元及利息（以200万元为基数，自2015年6月21日起至2015年7月15日止按月利率15‰计算；以200万元为基数，自2015年7月16日起至2016年2月20日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算；以150万元为基数，自2016年2月2日起至给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），偿付律师费40600元；2.被告陈鼎兴、陈丁凤、建材公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈正明与被告孙爱琴系夫妻关系。2014年7月17日，原告与被告陈正明、陈鼎兴、陈丁凤签订《最高额农户联保借款合同》一份，约定：原告可在一年内对该三人最高额200万元内发放贷款，月利率为15‰，每月20日结息。借款人应按期归还本息，否则原告有权提前终止合同，收回贷款本息，提起诉讼的，借款人应承担相应的诉讼、保全、律师费等。该三位借款人互相对借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等，保证期间为每笔借款到期日后两年。2014年7月17日，原告与被告建材公司签订《保证合同》，约定：被告建材公司对上述《最高额农户联保借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息，主张债权的诉讼费、律师费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告陈正明发放贷款200万元，并汇入被告陈正明指定账户。被告陈正明仅结息至2015年6月20日止。被告陈鼎兴于2016年2月1日为被告陈正明代还借款本金50万元。后原告多次无着，故诉至法院。
被告陈丁凤辩称，对借款事实无异议，但原告违反国务院相关规定发放贷款，应为无效。
被告陈正明、孙爱琴、陈鼎兴、建材公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.2014年7月17日，原告与被告陈正明、陈丁凤、陈鼎兴签订《最高额农户联保借款合同》一份，约定：原告可在一年内对该三人中的每人最高额200万元内发放贷款，每月20日结息。借款人应按期归还本息，否则原告有权提前终止合同，收回贷款本息，提起诉讼的，借款人应承担相应的诉讼、保全、律师费等。借款人不按期归还本金，贷款人加收借款人100%利息。该五位借款人互相对借款承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等，保证期间为每笔借款到期日后两年。2.2014年7月17日，被告建材公司与原告签订《保证合同》，约定：建材公司为保证人。被担保的主债权种类，本金数额为被告陈正明、陈丁凤、陈鼎兴短期借款，本金600万元。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用（包括但不限于律师费等）。保证方式为连带责任保证。建材公司对借款人陈正明、陈丁凤、陈鼎兴债务（本金、利息、违约金、律师费等）承担连带责任保证。保证期限为主债务届满之日起二年。3.2014年7月17日，被告陈正明向原告出具借款借据，原告向被告陈正明发放贷款200万元，还款期限为2015年7月15日，月利率为15‰。4.原告陈述，被告陈正明仅结息至2015年6月20日止。被告陈鼎兴于2016年2月1日为被告陈正明代还借款本金50万元。5.被告陈正明与被告孙爱琴系夫妻关系，于2013年12月16日领取结婚证。6.2017年2月7日，原告与江苏金长城律师事务所签订《委托代理合同》，委托江苏金长城律师事务所的律师代理本案，原告支付律师费40600元。上述事实，原、被告陈述，原告与被告陈正明、陈丁凤、陈鼎兴签订《最高额农户联保借款合同》，被告建材公司与原告签订《保证合同》，被告陈正明向原告出具的借款借据，原告与江苏金长城律师事务所签订《委托代理合同》等证据证实。
本院认为，原告与被告陈正明、陈丁凤、陈鼎兴签订《最高额农户联保借款合同》，被告建材公司与原告签订《保证合同》，系当事人真实意思表示，符合法律法规规定的部分，合法有效。被告陈正明尚欠原告借款本金150万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈正明未按约履行义务，应承担违约责任。原告为实现债权，支付律师费40600元，符合相关律师收费标准，按约应由被告陈正明承担。被告陈正明与被告孙爱琴系夫妻关系，夫妻存续期间的债务，应共同偿还。被告陈丁凤辩称，原告违反国务院相关规定发放贷款，应为无效，于法无据，本院不予采信。被告陈丁凤、陈鼎兴、建材公司为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。担保人清偿债务后，有权向债务人追偿。
综上，原告要求被告陈正明、孙爱琴共同归还借款本金150万元及利息（以200万元为基数，自2015年6月21日起至2015年7月15日止按月利率15‰计算；以200万元为基数，自2015年7月16日起至2016年2月20日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算；以150万元为基数，自2016年2月2日起至给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），偿付律师费40600元；被告陈丁凤、陈鼎兴、建材公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈正明、孙爱琴于本判决生效后十日内归还原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（以200万元为基数，自2015年6月21日起至2015年7月15日止按月利率15‰计算；以200万元为基数，自2015年7月16日起至2016年2月20日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算；以150万元为基数，自2016年2月2日起至给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算），偿付律师费40600元。
二、被告陈丁凤、陈鼎兴、南京杰洛特建材有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。被告陈丁凤、陈鼎兴、南京杰洛特建材有限公司清偿后，有权向被告陈正明、孙爱琴追偿。
本案受理费18300元，其他诉讼费560元，合计18860元，由被告陈正明、孙爱琴、陈丁凤、陈鼎兴、南京杰洛特建材有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费18300元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 林爱霞
二〇一七年九月十八日
书 记 员 樊少杰