山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1269号
原告向代荣，女，53岁，汉族，农民，住高唐县。
委托代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告赵思田，男，1972年7月3日出生，汉族，高中文化，山东阳谷县畜牧局职工，住阳谷县。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，公司总经理。
委托代理人郑迎春，女，公司法律顾问。
委托代理人孙美，女，公司法律顾问。
原告向代荣与被告赵思田、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称中华财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员焦树奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告向代荣、被告赵思田、被告中华财险聊城公司委托代理人孙美和郑迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向代荣诉称，2014年3月22日18时许，被告赵思田驾驶鲁P×××××号轿车沿S316线由东向西行驶至谷官屯路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在高唐县人民医院住院治疗43天。交警部门认定赵思田负事故的全部责任，向代荣无责任。本次事故造成原告受伤、车辆受损，各项损失共计35469.22元。被告赵思田驾驶的鲁P×××××号轿车在被告中华财险聊城公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿各种损失35469.22元并承担诉讼费用。
被告中华财险聊城公司辩称，原告既没有身份证，也不能提供户口本或公安部门出具的户籍证明等证据，原告提交的证据只能证明向代荣在该村居住，并非该村村民；同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等诉求，请人民法院依法根据原告提交的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性，依照2014年山东省交通事故人身损害赔偿标准依法确认核准。
被告赵思田辩称，对原告的起诉无异议。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、派出所出具证明1份，拟证明原告因婚姻原因长期居住在高唐县黄圈村，至今没有户口；2、聊城市公安局交警支队高唐大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、事故形成原因、当事人的基本情况和责任认定；3、交强险保单复印件1份，拟证明涉案车辆在被告中华财险聊城公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；4、原告在高唐县人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明、费用清单各1份、住院费收费专用票据1张，门诊收费票据1张，拟证明原告因交通事故住院43天、花费医疗费11330.62元；5、司法鉴定书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告误工时间为120天，一人护理40天，支出鉴定费1000元；6、高唐县价格认定中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告的车损为850元，支出鉴定费50元；7、施救费单据1张，拟证明原告支出施救费185元；8、护理人员陈某的身份证、常住人口登记卡各1份，黄圈村村委会出具的证明1张，拟证明护理人员的身份为农民，原告向代荣身份为农民。
经质证，被告赵思田对原告提交证据无异议。被告中华财险聊城公司认为证据1村委会没有资格出具原告的身份证明，梁村派出所加盖的印章只能说明其没有向代荣的户籍登记，无法证实其身份的具体情况，没有出生日期，也没有身份证号码和户口性质，不认可。证据4门诊病历应提交每日用药清单，费用明细中的颈椎双斜位费用不是本次事故造成，不承担。证据5鉴定机构不是原告和被告共同选定，也不是法院指定，该鉴定意见鉴定的原告的误工时间、护理时间过长，对鉴定机构的鉴定资质不认可，没有司法鉴定许可证复印件也未附鉴定人职业资格等信息情况，该鉴定意见第三项内容不是本次车祸造成伤情，属于生理退化，对原告误工时间有影响，导致误工时间鉴定过长，对鉴定费发票有异议，该票据是山东省医院门诊医疗费专用收款票据手工填制，不具有合法性和真实性，该票据与鉴定书委托时间和出具时间不符。证据6鉴定结论过高，请法院依法核减，鉴定费单据无异议。证据7无法证实该笔费用的真实性和合法性，不是正规发票，不认可。证据8村委会证明真实性无异议，但无法证明原告户口性质。其他证据无异议。
被告赵思田没有提交任何证据，但主张为原告垫付医疗费10910.62元，原告当庭认可。
被告中华财险聊城公司向本院提交证据如下：1、信息确认书复印件1份，拟证明事故发生后公司调查原告收入为每月2000元，其误工标准应按2000元÷30天=66.67元计算。2、山东省交通事故人身损害赔偿标准复印件一份，拟证明市级医院住院伙食补助费为30元／天。3、交强险保险条款、送达告知手续各1份，拟证明不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用，原告要求赔偿的数额已超出医疗费限额，超出部分公司在商业险中承担。
经质证，被告赵思田对被告中华财险聊城公司提交证据无异议。原告认为证据1是复印件不认可，无法证实真实性，原告是黄圈村集体中的一员，平时以种地为主要收入，农闲时打零工补贴家用符合现在农民工作情况，不应按建筑工人认定；证据2无法证明标准的数据来源，不认可；证据3无法证明与本案的关联性，不认可。
经审查，被告中华财险聊城公司虽然对原告提交的证据4、5、6、8提出异议，但未能提供相反证据予以佐证，本院确认为有效证据；原告提供的证据1被能够证明原告的身份信息，本院确认为有效证据；原告提供的证据7虽然不是正式发票，但能够证明原告因事故车辆施救而支出，本院确认为有效证据。被告中华联合财险聊城公司提交的证据1、2均是复印件，不能证明其来源途径，本院不予采信；证据3对本案的事实有证明力，可以作为本案的定案依据，本院确认为有效证据
经审理查明，2014年3月22日18时许，被告赵思田驾驶鲁P×××××号轿车沿S316线由东向西行驶至谷官屯路口，与原告向代荣驾驶的电动自行车相撞，造成原告向代荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告向代荣因头部外伤、硬膜外血肿、头皮血肿在高唐县人民医院住院治疗43天，被告赵思田为原告垫付医疗费10910.62元。聊城市公安局交巡警支队高唐大队以聊高公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书认定赵思田负事故的全部责任，向代荣无责任。本次事故造成原告向代荣受伤、原告车辆受损。经聊城金鼎司法鉴定所鉴定，向代荣因车祸误工120天；需1人护理40天。经高唐县价格认证中心鉴定，向代荣因车祸致电动车损失价值850元。被告赵思田驾驶的鲁P×××××号轿车在被告中华财险聊城公司投保交强险和商业险各一份，商业险为500000元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。被告中华财险聊城公司在合同中明确告知投保人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
另查明，向代荣原籍是四川省绵阳市大英县，32年前来到高唐，当时没有迁户口，多年没有回家，户籍由于上网等原因丢失。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告各方对聊城市公安局交警支队高唐大队出具的（2014）第00216号道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认，赵思田负事故的全部责任，向代荣无责任。原告由于历史原因导致户口遗失，虽然其没有户籍但能确认其自然人身份，事故认定书的记载也能认定原告系本次事故受害人。对原告向代荣主张的医疗费11330.62元，结合原告提交单据，本院予以确认。住院伙食补助费43天×100元／天=4300元，结合原告住院天数，本院予以确认。误工费120天×110.96元／天=13315.2元、护理费40天×1人／天×110.96元／天=4438.4元、鉴定费1000元，结合聊城金鼎司法鉴定所鉴定结论，本院予以确认。车损850元、鉴定费50元，结合高唐县价格认定中心鉴定结论，本院予以认定。施救费185元，本院予以确认。综上，原告向代荣因事故所致损失为：医疗费11330.62元、住院伙食补助费4300元、误工费13315.2元、护理费4438.4元、鉴定费1050元、车损850元、施救费185元，各项损失共计35604.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，在本次交通事故中，因赵思田承担事故的全部责任，对原告的损失应先由鲁P×××××号轿车投保的中华财险聊城公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费13315.2元、护理费4438.4元、车损850元、施救费185元，共计28788.6元。因鲁P×××××号轿车在被告中华财险聊城公司投保500000元商业险并投保了不计免赔，被告中华财险聊城公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告剩余损失之医疗费1330.62元、住院伙食补助费4300元，共计5630.62元；因被告中华财险聊城公司在合同中明确告知投保人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，原告剩余损失之鉴定费1050元应由被告赵思田承担赔偿责任。被告赵思田为原告垫付医疗费10910.62元，双方应据实结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告向代荣医疗费、误工费、护理费、车损、施救费共计28788.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告向代荣医疗费、住院伙食补助费共计5630.62元；
三、被告赵思田赔偿原告向代荣鉴定费1050元（已垫付10910.62元）。
上述一、二、三项于判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由被告赵思田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 焦树奕
二〇一四年十二月十六日
书记员 陈凤启