福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽02民初47号
原告：王金狮，男，1969年8月22日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港特别行政区。
委托代理人：郑亦超，北京盈科（厦门）律师事务所。
委托代理人：郑树淋，北京盈科（厦门）律师事务所。
被告：吴青青，男，汉族，1971年9月7日出生，住福建省晋江市英林镇。
被告：东容（中国）有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路157号11层1103、1104单元。
法定代表人：吴青青。
原告王金狮与被告吴青青、东容（中国）有限公司（以下简称东容公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王金狮的委托代理人郑亦超到庭参加诉讼。被告吴青青、东容公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金狮诉称：2013年1月30日，被告向原告借款500万元（人民币，币种下同），借款期限2个月，借款利息按月利率3%计算。同日，原告以银行转账方式向被告交付借款500万元。2014年3月28日，被告东容公司向原告出具一份《不可撤销的连带责任保证书》，自愿为被告吴青青的前述借款提供无限连带责任的保证担保，担保范围包括借款本金、利息及原告因实现债权而产生的费用，保证期间为前述债务履行期限届满之日起满两年止。2014年12月23日，原告与被告吴青青、东容公司及案外人吴某某共同签订一份《债权转让协议书》，确认被告吴青青尚拖欠原告借款本金500万元及利息210万元；约定原告将其对被告吴青青享有的借款本金500万元的债权转让给案外人吴某某，但被告吴青青尚欠原告的利息210万元不属于该次债权转让范围，由原告另行向被告吴青青、东容公司主张。2014年12月24日，被告吴青青、东容公司向原告出具一份《欠条》，再次确认被告吴青青尚拖欠原告借款利息210万元，并承诺于2015年4月30日前分三期还清借款利息；若被告吴青青逾期还款，则其同意按照未偿还款项的日千分之一加付违约金直至全部款项付清之日止，并由其承担原告因实现债权产生的律师费、诉讼费等费用；被告东容公司同意为被告吴青青的前述借款利息提供连带责任保证担保，保证期间自前述债务履行期限届满之日起算二年。但在《欠条》约定的还款期限届满后，被告吴青青未向原告如期偿还欠款，至今尚拖欠原告欠款210万元，被告东容公司也未向原告承担连带还款责任。
原告王金狮请求判令：1.被告偿还原告借款利息210万元及违约金（以210万元为基数，按每日千分之一的标准，从逾期付款之日起算至款项实际付清之日止，暂计至2015年12月2日为538300元）；2.被告支付原告律师费59000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告吴青青、东容公司未予答辩。
本院查明：2013年1月30日，吴青青向王金狮出具一份《借条》，载明：兹向王金狮借到人民币500万元整，借款期限贰个月，借款利率按月利率3%计算，借款利息按月支付，并请将该笔借款转入以下账户：账户名：吴青青，开户行：建行厦门前埔支行；若发生争议，由出借人所在地法院裁决。同日，王金狮向吴青青名下银行账户转账支付500万元。
2014年3月28日，东容公司向王金狮出具一份《不可撤销的连带责任保证书》，该保证书载明：鉴于吴青青于2013年1月30日向王金狮出具的《借条》项下的借款期限已经到期，但吴青青尚未偿还借款本金500万元及相关利息，吴青青于2014年3月28日向王金狮出具一份《承诺函》，承诺于2014年4月底前偿还借款本金250万元，于2014年5月底前偿还借款本金250万元，利息按月利率3%按月支付，东容公司为王金狮上述《承诺函》约定的债权提供无限连带责任的保证担保，担保范围包括借款本金、利息及王金狮因实现债权而产生的费用，保证期间自吴青青出具的承诺函所约定的债务履行期限届满之日起满两年止。
2014年12月23日，王金狮与被告吴青青、东容公司及案外人吴某某共同签订一份《债权转让协议书》，协议书鉴于2013年1月30日，吴青青向王金狮借款500万元，吴青青尚拖欠王金狮借款本金500万元、利息210万元，约定：王金狮将其对吴青青享有的借款本金500万元的债权转让给吴某某，吴青青尚欠王金狮的利息210万元不属于本次债权转让范围，由王金狮另行向被告吴青青、东容公司主张；吴青青应于该协议签订后三个月内向吴某某偿还借款本金500万元，逾期归还的，除偿还前述借款本金外，还须每日按借款本金数额的千分之一向吴某某支付逾期还款违约金。
2014年12月24日，吴青青、东容公司向王金狮出具一份《欠条》，确认截至欠条出具之日，吴青青尚欠王金狮借款利息210万元，并承诺于2015年1月30日前偿还70万元，于2015年3月30日前偿还70万元，于2015年4月30日前偿还70万元；若吴青青任何一期未能按时足额偿还且超过十日，其同意按照未偿还款项的日千分之一加付违约金直至全部款项付清之日止，其承担王金狮因实现债权产生的律师费、诉讼费等费用；欠条项下任何争议，适用中国法律。东容公司同意为欠款人吴青青向王金狮提供连带责任保证担保，保证期间自本欠条项下主债务履行期限届满之日起算二年。原告在庭审中称该210万元利息为自2013年1月30日起至2014年12月30日止的利息。
2015年7月6日，王金狮与北京（盈科）厦门律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定王金狮因与吴青青、东容公司民间借贷纠纷一案，委托北京（盈科）厦门律师事务所代理诉讼，王金狮应在本案判决或调解前支付律师费59000元。王金狮已向北京（盈科）厦门律师事务所支付律师代理费30000元。
上述事实，有原告王金狮举证的《欠条》、银行转账凭证、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》、《借条》复印件、《不可撤销的连带责任保证书》复印件、《东容（中国）有限公司股东决议》复印件、《债权转让协议书》复印件各1份及当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。被告吴青青、东容公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告王金狮提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，本案为涉港合同纠纷，因吴青青、东容公司出具的《欠条》约定欠条项下任何争议，适用中国法律，本案被告吴青青、东容公司的住所地及合同履行地均在我国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，可以认定我国内地法律为与合同有最密切联系的法律，故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的我国内地法律。
原告王金狮与被告吴青青之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在王金狮向吴青青支付借款后，双方之间的借款合同已经生效，双方应严格履行合同约定的义务。之后，王金狮将其对吴青青享有的借款本金500万元的债权转让给案外人吴某某，同时约定吴青青尚欠王金狮的利息210万元不属于债权转让范围，由王金狮另行向被告吴青青、东容公司主张。故吴青青应按约定向王金狮偿还借款利息210万元。王金狮与吴青青在《欠条》约定，若吴青青任何一期未能按时足额偿还且超过十日，其同意按照未偿还款项的日千分之一加付违约金。虽然借款本金债权已转让，吴青青、东容公司以出具欠条的形式确认尚欠借款利息的数额，但欠条出具之后，欠条确认的利息仍与原借款关系存在相承性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案双方当事人将自2013年1月30日起至2014年12月23日期间，500万元借款本金的利息计为210万元，该利率未超过年利率24%，可认定为合法有效。但因《债权转让协议书》已约定如吴青青超过三个月未偿还借款本金500万元，须每日按借款本金数额的千分之一向吴某某支付逾期还款违约金。据此，按本金500万元的日千分之一计算的违约金与欠条中约定的按未偿还借款利息的日千分之一计算的违约金、利息210万元以及500万元本金之和已超过以最初借款本金500万元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故自2014年12月23日起三个月，即2015年3月24日起，王金狮要求吴青青按日千分之一的标准支付违约金缺乏依据。但鉴于吴青青未按时支付利息，确给王金狮造成了利息损失，吴青青应向王金狮支付逾期利息损失，该损失应以银行同期同类贷款利率计算。关于吴青青逾期还款之日即2015年1月31日起至2015年3月23日期间的违约金，双方约定按照未偿还款项的日千分之一支付，基于诚信原则，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人主张违约金或者其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故2015年1月31日起至2015年3月23日期间的违约金应按年利率24%计算。
双方在《欠条》还约定，若吴青青逾期还款，由其承担王金狮因实现债权产生的律师费、诉讼费等费用，因此吴青青应承担王金狮支付的律师费。王金狮与北京（盈科）厦门律师事务所约定支付律师费59000元，但王金狮实际支付的律师代理费为30000元，故吴青青应承担王金狮支付的律师费为30000元。
东容公司为承担连带责任的保证人，应对吴青青偿付王金狮借款利息、违约金及律师费承担连带责任。
被告吴青青、东容公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴青青应于本判决生效之日起十日内偿付原告王金狮借款利息210万元及违约金（违约金分四段计算：1、自2015年1月31日起至2015年3月23日期间的违约金以70万元为基数，按年利率24%计算；2、自2015年3月24日起至2015年3月30日期间的违约金以70万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、自2015年3月31日起至2015年4月30日期间的违约金以140万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，4、自2015年5月1日起至实际付清款项之日止的违约金以210万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告吴青青应于本判决生效之日起十日内支付原告王金狮律师代理费30000元。
三、被告东容（中国）有限公司对被告吴青青上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告王金狮的其他诉讼请求。
如被告吴青青、东容（中国）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28378元，由原告王金狮负担3759元，由被告吴青青、东容（中国）有限公司负担24619元。
如不服本判决，原告王金狮可在判决书送达之日起三十日内，被告吴青青、东容（中国）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 柯雅玲
代理审判员 洪培花
代理审判员 王 瑛
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周伟达
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。