山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1419号
原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。
法定代表人：孙悦钢，董事长。
委托诉讼代理人：王恒波，男，1974年12月18日出生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。
被告：山东亿视网络有限公司，住所地：潍坊高新区金马路211号车间（东升电子股份有限公司办公楼五楼）。
法定代表人：李建颖，总经理
被告：潍坊乐升电子有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路735号内4号楼。
法定代表人：魏文，总经理
被告：魏文，女，1966年5月1日出生，汉族，住潍坊奎文区。
被告：刘炳军，男，1966年8月16日出生，汉族，住潍坊奎文区。
被告：魏戈，男，1967年4月16日出生，汉族，住潍坊奎文区。
被告：秦仁丰，女，1968年2月1日出生，汉族，住潍坊奎文区。
原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称寒亭蒙银银行）与被告山东亿视网络有限公司（以下简称亿视公司）、潍坊乐升电子有限公司（以下简称乐升公司）、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭蒙银银行的委托诉讼代理人王恒波到庭参加诉讼。被告亿视公司、乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寒亭蒙银银行向本院提出诉讼请求：1、被告亿视公司偿还原告借款本金200万元及利息；2、被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰对以上借款承担连带还款责任；3、确认原告对被告魏文、刘炳军抵押的房产享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原告与被告亿视公司签订了《流动资金借款合同》四份，约定被告亿视公司向原告借款200万元，期限自2016年6月15日至2017年3月15日止，年利率为9.0277%。2014年6月16日，原告与被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰分别签订了《最高额保证合同》三份，与被告刘炳军、魏文签订《最高额抵押合同》三份，约定被告亿视公司、乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰为上述200万元借款提供连带责任保证，被告刘炳军、魏文用其房产对被告亿视公司的借款提供最高额抵押担保。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同义务。到期后，被告亿视公司未按约定归还原告借款及利息，其他被告也未履行担保责任。
被告亿视公司、乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、他项权证书、电子账单、被告身份信息等证据。被告亿视公司、乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭蒙银银行提供的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，原告寒亭蒙银银行与被告刘炳军、魏文签订《最高额抵押合同》三份，约定被告刘炳军、魏文以其房产证号为潍房权证市属字第××号的房产在主债权最高余额280000元内、以其房产证号为潍房权证市属字第××号的房产在主债权最高余额600000元内、以其房产证号为潍房权证市属字第××号的房产在主债权最高余额280000元内为被告亿视公司自2014年6月16日至2017年6月15日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，并于2014年6月18日办理了抵押登记，原告取得潍房他证市属字第001433**、00143384、00143386号他项权利证书三份。2016年6月15日，原告寒亭蒙银银行与被告亿视公司签订寒蒙银总流借字2016-032号-1、2016-032号-2、2016-032号-3、2016-032号-4《流动资金借款合同》四份，约定被告亿视公司分别向原告借款280000元、280000元、600000元、840000元，共计2000000元，借款期限自2016年6月15日起至2017年3月15日，借款年利率为9.027%。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年6月16日，原告寒亭蒙银银行与被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰分别签订编号为寒蒙银总最保字2014-034号-1、2014-034号-2、2014-034号-3《最高额保证合同》三份，约定由该五被告在主债权最高余额500万元内为被告亿视公司自2014年6月16日至2017年6月15日期间向原告的借款承担连带保证责任，保证期间两年。在原告与保证人签订的《最高额保证合同》中约定：原告的主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由保证人提供还是由第三人提供，原告均有权要求任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序。2016年6月15日，原告寒亭蒙银银行向被告亿视公司分别发放借款280000元、280000元、600000元、840000元，共计2000000元，并由被告亿视公司出具借款凭证四份，到期日均为2017年3月15日，年利率9.027%，逾期年利率13.5405%。借款后，被告亿视公司未按约定偿还借款本金及利息，保证人亦未履行担保责任。截止至2017年5月30日，尚欠原告本金2000000元及利息123084.89元未还。
另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告亿视公司签订的《流动资金借款合同》、与被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰签订的《最高额保证合同》及与被告魏文、刘炳军签订的《最高额抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告亿视公司欠原告借款本金2000000元，有双方签订的借款合同、借款借据等证据在案为证，事实清楚，证据充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。原告与被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰签订的《最高额保证合同》中约定“乙方主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由保证人还是第三人提供，乙方均有权要求任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序”，故被告乐升公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰应按约定对全部借款承担连带清偿责任。被告魏文、刘炳军以其所有的房产为被告亿视公司的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同生效并设立，原告对被告魏文、刘炳军抵押的房产享有优先受偿权。原告为本案支出的财产保全申请费5000元，应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东亿视网络有限公司归还原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（截止2017年5月30日利息123084.89元，此后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东亿视网络有限公司偿还原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告潍坊乐升电子有限公司、魏文、刘炳军、魏戈、秦仁丰对本判决第一、二项确认的债务在主债权最高余额5000000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司就本判决第一、二项确定的债权对被告魏文、刘炳军抵押的潍房他证市属字第001433**、潍房他证市属字第001433**号、潍房他证市属字第001433**号他项权利证书下的房产在分别在主债权最高余额280000元、600000元、280000元的范围内享有优先受偿权；被告魏文、刘炳军承担抵押担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23785元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 张云华
人民陪审员 王俊胜
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 寒