福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初5782号
原告：向桃芝，女，1971年9月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：洪顺强，福建明证律师事务所律师。
被告：刘上乐，男，1983年3月14日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托诉讼代理人候燕金，女，系被告刘上乐之妻。
被告：侯燕金，1985年1月31日出生，汉族，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼。统一社会信用代码913506008565139972。
负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：苏祖鹏、李淑芬，福建析律律师事务所律师。
原告向桃芝与被告刘上乐、侯燕金、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向桃芝委托诉讼代理人洪顺强、被告刘上乐委托诉讼代理人侯燕金亦本案被告、被告太平洋财险漳州公司委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向桃芝向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项经济损失163989元。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1、判令被告太平洋财险漳州公司在保险范围内赔偿原告经济损失224554元（其垫付款28200元可以抵扣）；2、被告刘上乐、侯燕金承担共同赔偿责任。
事实和理由：2016年5月28日20时20分许，被告刘上乐驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿国道福昆线由漳浦往漳州市区方向行驶至无交通信号灯控制的国道福昆线327KM+150M处，遇原告向桃芝驾驶自行车自道路中央隔离花台缺口往路右横穿机动车道，欲往漳州市区方向行驶，在第二机动车道内与被告刘上乐驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告向桃芝受伤及自行车受损的交通事故。原告受伤后在漳州市医院住院治疗117天。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费107446.52元、误工费20436.94元、护理费22568.4元、住院伙食补助费2340元、住宿费8000元、营养费16117元、后续治疗费42000元、交通费1170元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金30344.6元，以上合计300423.46元。被告刘上乐、侯燕金系肇事车辆闽闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员及车主，该车向被告太平洋财险漳州公司投保强制险及商业三者险，事故发生于保险期限内。
被告太平洋财险漳州公司辩称，其一，本事故中驾驶员刘上乐负事故同等责任，保险公司对超出交强险部分按50%比例赔偿。医疗费中根据保险合同约定非医保金额21611.52元保险公司不承当赔偿责任。且保险公司已就该免责部分向投保人明确告知；其二，保险公司已垫付10000元医疗费，应予抵扣。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等；其三，对原告的诉讼请求，存在部分异议。住院伙食补助费，原告应提供长短期医嘱及护理记录等材料证明原告实际需要住院天数，否则住院天数不予认可，且每日应不超过10元为准。营养费应以医疗费扣除非医保之后的金额按5%计算。后续治疗费，该费用尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。误工费，原告未提供证据证明存在实际误工，不予认可，即使存在误工也应以实际减少的工资损失计算误工，误工天数以不超过100天为宜。护理费，住院天数不予认可，出院后护理按部分护理计算，比例不超过50%。交通费，没有发票，不予支持，若要支持，按每天10元。残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不超过2000元为宜。住宿费与本事故不存在关联性。
被告刘上乐、侯燕金共同答辩称，事故后有垫付医疗费18200元要求抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实本院确认如下：
2016年5月28日20时20分许，被告刘上乐驾驶被告侯燕金所有的闽Ｅ×××××号小型轿车沿国道福昆线由漳浦往漳州市区方向行驶至无交通信号灯控制的国道福昆线327KM+150M处，遇原告向桃芝驾驶自行车自道路中央隔离花台缺口往路右横穿机动车道，欲往漳州市区方向行驶，在第二机动车道内与被告刘上乐驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告向桃芝受伤及两车受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：刘上乐、向桃芝各承担本事故同等责任。原告受伤后被送至漳州市医院住院治疗117天，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折、左肱骨骨折等。出院医嘱：患肢适当功能锻炼，避免负重至手术后2-3个月。半年后复查，若右胫腓骨骨折愈合不佳，需再次手术治疗（费用约3万元）。术后1年取内固定物（费用约12000元）。原告住院共计花费医疗费107446.52元。诉讼中，经原告申请本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：向桃芝的损伤评定为十级伤残附加一项十级伤残。诉讼中，原告自行委托鉴定机构对其出院后护理期限、误工限期进行鉴定，鉴定意见为：向桃芝出院后护理期限评定为63天，误工期限评定为2016年5月28日至2016年11月7日。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车强制险及商业三者险均投保于太平洋财险漳州公司，其中商业三者险的保险金额为50万元，事故发生于保险期限内。同时保险合同约定：保险公司不承担因事故产生的非医保及保险机动车一方负事故同等责任的，保险人按照50%的比例计算赔偿。该条款已明确向投保人即被告侯燕金告知。事故发生后，被告侯燕金垫付原告18200元，被告太平洋财险漳州公司垫付10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。对原告的各项损失核定如下：医疗费经核算相关医疗票据为107446.52元，其中非医保21611.52元，原、被告双方均无异议，本院予以确认；误工费20436.94元、交通费1170元、住院伙食补助费2340元；护理费18618.93元【117*125.38+63*125.38*50%】；住宿费，于法无据，不予支持；后续治疗费42000元，其中取内固定物12000元，属于必然发生后，本院予以支持。其余30000元需要考虑原告的右胫腓骨愈合情形，可待其实际发生后另案主张；营养费偏高，确定为10744.65元；精神损害抚慰金偏高，确定为5000元；残疾赔偿金3034406元。以上合计为208101.64元。因被告刘上乐的侵权行为致原告受伤，原告主张由其承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实，被告刘上乐承担本事故同等责任。因本案系机动车与非机动车发生交通事故，被告刘上乐需要承担60%的赔偿责任。原告主张被告侯燕金共同承担赔偿责任，没有法律依据，不应支持。被告太平洋财险漳州公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因保险合同约定保险公司不承担因事故产生的非医保及保险机动车一方负事故同等责任的，保险人按照50%的比例计算赔偿。该免责条款已经向投保人被告侯燕金明确告知，故该免责条款发生法律效力。本案的非医保按双方保险合同约定应由被告刘上乐承担60%的赔偿责任。被告太平洋财险漳州公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。
综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院依法核算确定如下：被告太平洋财险漳州公司在强制险范围内赔偿原告85570.47元【医疗限额10000元+死亡伤残限额75570.47元】，在商业险范围内赔偿50459.83元【（医疗总额132531.17-1万-非医保21611.52）*50%】，其垫付款10000元可以进行抵扣。被告刘上乐赔偿原告经济损失23058.88元【非医保21611.52元*60%+（医疗总额132531.17-1万-非医保21611.52）*10%】，其垫付款18200元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在强制险责任限额内支付原告向桃芝保险金85570.47元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险责任限额内支付原告向桃芝保险金50459.83元，其垫付款10000元可以抵扣；
三、被告刘上乐赔偿原告向桃芝经济损失23058.88元，与其垫付款18200元进行抵扣；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回原告向桃芝对被告侯燕金的诉讼请求；
五、驳回原告向桃芝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4464元，适用简易程序减半交纳2232元，由原告向桃芝负担649元。被告刘上乐负担1583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴晶晶
二〇一六年十二月五日
书记员 郭天祥
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE