湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初6534号
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。
负责人文爱华，行长。
委托代理人陈国其，男，汉族，1960年5月15日生，系该行员工，住长沙市白沙路*号，身份证号码4301051960********。
委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
被告李正兰，女，汉族，1973年1月22日出生，户籍地湖南省新化县桑梓镇鸿盛店村十村民小组03号，现住湖南省新化县上梅镇工农河路新兰电器经营部，身份证号码4325241973********。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）诉被告李正兰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建设银行湖南省分行的委托代理人洪跃林到庭参加诉讼。被告李正兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行�称：2014年11月14日，李正兰在建设银行湖南省分行申请办理了一张卡号为4895920335286968的龙卡信用卡，并签署一份信用卡领用协议。李正兰于同年11月19日开始使用该卡，但未按照约定按期偿还欠款，截至2017年4月13日，已累计拖欠信用卡欠款本金107883.58元及利息等。建设银行湖南省分行多次催收，李正兰仍不归还。故请求：1、李正兰向建设银行湖南省分行偿还信用卡欠款本金107883.58元及截至2017年4月13日的利息14099.35元、滞纳金13374.52元，并支付以欠款本金107883.58元为基数，按《领用协议》约定的标准计算至实际清偿之日止的利息和滞纳金；2、本案诉讼费由李正兰负担。
被告李正兰未作答辩，也未向本院提交相关证据。
原告建设银行湖南省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明李正�向建设银行湖南省分行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《建设银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表、持卡人透支余额构成明细说明及催收记录，拟证明李正兰持卡进行了透支消费，及建设银行湖南省分行对李正兰进行催收的事实。
本院经审查认为，建设银行湖南省分行提交的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，双方均无异议，本院予以采信；对证据三，本院认为真实合法，且能证明李正兰欠款的事实，李正兰亦未提交相关证据予以反驳，故本院予以确认。但建设银行湖南省分行在证据三中计算的滞纳金明显超过合理标准，应当予以酌减。
根据上述经审查认定的证据及建设银行湖南省分行的庭审陈述，本院确认�下事实：2014年11月14日，李正兰在建设银行湖南省分行申请办理了一张卡号为4895920335286968的龙卡信用卡，并签署一份信用卡领用协议。李正兰在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《建设银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如李正兰在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如李正兰于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如李正兰超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款�，建设银行湖南省分行有权依法冻结李正兰的账户,收回、停用李正兰的信用卡。
2014年11月19日，建设银行湖南省分行按照约定向李正兰发放了信用卡，李正兰使用该卡进行消费，但在透支消费后未及时偿还透支款。截至2017年4月13日，李正兰累计拖欠建设银行湖南省分行透支款本金107883.58元、利息14099.35元、滞纳金13374.52元（其中2016年10月5日的滞纳金5128.62元，2016年11月5日的滞纳金5650.06元，2016年12月5日的滞纳金6020.37元因实际已偿付部分欠款而核减计算为2595.84元。另外建设银行湖南省分行已实际向李正兰分别扣收了2016年8月5日的滞纳金539.42元和2016年9月5日的滞纳金3845.97元）。此后建设银行湖南省分行多次向李正兰催收该欠款，但李正兰一直拖欠至今，由此引起诉讼。
本院认为：建设银行湖南省分行根据李正兰的申�为其办理信用卡，双方的信用卡合同关系依法成立，并合法有效。李正兰持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。李正兰拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担全部违约责任。故建设银行湖南省分行要求李正兰偿还截至2017年4月13日的欠款本金107883.58元和利息14099.35元，并按《领用协议》的约定支付利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
建设银行湖南省分行要求李正兰支付截至2016年12月5日的滞纳金13374.52元，并按《领用协议》的约定支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。建设银行湖南省分行应当在李正兰连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止�卡的使用，并向李正兰进行追偿。但建设银行湖南省分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,加重了李正兰的债务负担，有违公平原则。因此，对滞纳金的计算数额，本院仅支持建设银行湖南省分行就李正兰连续拖欠的2016年8月至10月前三期滞纳金，其中建设银行湖南省分行已实际扣收2016年8月、9月的滞纳金，故本院对建设银行湖南省分行诉讼请求中的滞纳金部分，仅支持其主张的2016年10月5日的滞纳金5128.62元，对其后的滞纳金则不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李正兰于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为4895920335286968的信用卡透支款本金107883.58元；
二、李正兰于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为4895920335286968的信用卡利息（至2017年4月13日该利息为14099.35元，此后的利息，以欠款本金107883.58元为基数，按《领用协议》约定的利率标准计算至实际清偿之日止）；
三、李正兰于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为4895920335286968的信用卡滞纳金5128.62元；
四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果李正兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3007元，减半收取1503.5元，由李正兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 方 源
二〇一七年八月十五日
书记员 章灵芝
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。