云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2930刑初88号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人李成忠，男，1962年12月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2016年3月30日被洱源县公安局取保候审，同年5月9日被洱源县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人虞�兴，云南云岭律师事务所律师。
辩护人李银忠，云南云岭律师事务所律师。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人李成忠犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员王海珍和苏茜、书记员董春梅出庭支持公诉，被告人李成忠及其辩护人虞怀兴、李银忠等到庭参加诉讼。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2011年11月12日11时许，洱源县右所镇焦石村委会村民李某甲、李某乙、李某丙、赵某甲、李某丁、李某戊等人到焦石村后山大塘子山地犁田，同村村民汉某甲、汉某乙、汉某丁过来后认为李某甲等人所犁的田地使用权属于�家享有，双方为此发生争执。过程中汉某丙、被告人李成忠等人陆续赶到现场，双方互殴。其间，李成忠伤害着汉某甲，致使汉某甲腰腹部受伤。经鉴定，汉某甲在此次事件中的伤情为轻伤，损伤达十级伤残。针对上述指控事实，公诉机关宣读出示了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人李成忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人李成忠辩称，打架时他不在现场，他无罪。证人寸某甲、李某己、李某庚和李某辛与汉某甲一家有亲戚关系，他们的证言内容是虚假的。开庭审理后，李成忠向本院递交了认罪悔过书，内容为：他家族�汉某甲家属因“大塘子”土地纠纷发生争议互相打斗，他不慎将汉某甲打伤，致汉某甲轻伤，他对自己的行为十分后悔，请求对他免予刑事处罚或者从轻处罚并适用缓刑。
辩护人虞怀兴辩称，公诉机关指控被告人李成忠犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求法庭根据在案证据并结合刑诉法的规定宣告李成忠无罪。
辩护人李银忠辩称，李成忠打架结束后才到现场，认定被告人李成忠犯故意伤害罪事实不清，证据不足。
经审理查明，2011年11月12日11时许，洱源县右所镇焦石村委会村民李某甲、李某乙、李某丙、赵某甲、李某丁和李某戊等人到焦石村后山大塘子山地犁田，同村村民汉某甲、汉某乙和汉某丁过来后认为李某甲等人所犁的田地使用权属于自家享有，双方为此发生争执，在争执过程�汉某丙、李成忠等人陆续赶到现场，双方互殴。其间，李成忠伤害着汉某甲，致汉某甲轻伤，伤残等级达十级伤残。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汉某甲、汉某丙和汉某丁向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人赵某甲、李某乙提起附带民事诉讼反诉，经本院主持调解，双方达成调解协议，赔偿款支付完毕后，附带民事诉讼原告人汉某甲、汉某丙和汉某丁撤回了附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人赵某甲、李某乙撤回了附带民事诉讼反诉；汉某甲自愿谅解李成忠，要求对李成忠从轻处罚。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后予以确认的以下证据证明:
1、受案登记表，证明2011年11月12日12时0分，汉某丙向公安机关报案；公安机关于2015年12月22日将该案作为刑事案件受理。
2、2016年4月3日洱源县公安局右所派出所的情况说明、刑事附带民事自诉状、答辩状、洱源县人民法院案件移送函、公诉申请书、立案决定书，证明该案案发时间为2011年11月12日，案发后右所派出所即对该案展开调查。2011年12月19日李某甲提交了其损伤程度达轻伤的司法鉴定书，2013年7月10日汉某甲提交了其损伤程度达轻伤的司法鉴定书，2015年10月30日汉某甲再次提交了其伤残等级评定、后期治疗费以及“三期”鉴定的司法鉴定书，公安机关告知当事人向人民法院提起自诉。2015年12月22日洱源县人民法院将该案移送公安机关要求公安机关立案侦查，汉某甲于当日向公安机关申请该案按公诉程序办理，公安机关于当日决定对汉某甲家与李某甲家打架一案立案侦查。笔录中提到的相关作案工具和物证未能查到。
3、到案经过，证明李成忠系被书面传唤到案接受调查。
4、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明2015年12月25日9时30分至10时30分，公安机关在见证人杨某甲、郭某甲的见证下，对打架现场进行勘验。案发现场位于右所镇焦石村委会后山大塘子荒地上，该荒地上种满了草本药材。
5、申请书二份，证明2015年12月22日，汉某丙、汉某乙、汉某丁、李某丙、李某丁和李某戊向公安机关申请不要求做伤情鉴定，并自愿承担由此带来的后果。
6、说明二份，证明汉某甲、李某乙、李某甲、赵某甲在伤情鉴定过程中不慎将鉴定聘请书遗失。
7、鉴定意见：
（1）昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第L636号法医临床鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字(意见)第986号鉴定书、鉴定意见�知书，证明汉某甲的损伤伤情为轻伤，伤残等级达十（X）级伤残；2015年12月22日，公安机关将鉴定意见通知汉某甲及李成忠、李某甲、李某戊、李某丁、李某乙、赵某甲、李某丙，除汉某甲外的当事人均拒绝签字。
（2）昆医司鉴[2011]法临鉴字第L1442号、第L1443号、第L1444号法医临床鉴定书、鉴定意见通知书，证明李某乙、赵某甲的损伤程度为轻微伤，李某甲的损伤程度为轻伤；鉴定意见已告知涉案当事人。
8、调取证据通知书及所调取的证据病历资料，证明李某甲案发后到解放军第六十医院住院治疗及其伤情。
9、被告人李成忠的三面照片、户口证明，证明李成忠的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
10、协议书、收条、撤诉申请书、刑事谅解书和认罪悔过书，证明在诉讼过程中，双方已达成调解协议，赔偿款已支付完毕，附带民事诉讼原告人汉某甲、汉某丙和汉某丁向本院申请撤回附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人赵某甲、李某乙向本院申请撤回附带民事诉讼反诉；被告人李成忠认可其行为致被害人汉某甲轻伤，要求对其从轻处罚；汉某甲自愿谅解李成忠，要求对李成忠从轻处罚。
11、被害人汉某甲的陈述，证明2011年11月12日，他小儿子汉某丁打给他电话说李成忠家要到他家的地里耕地，让他过去，他就和他妻子汉某乙过去，见汉某丁在和对方争吵，在争吵过程中李某甲踢了汉某乙一脚，汉某乙就将连枷甩出去打着李某甲的右头部一下，双方就打起来，这时他大儿子汉某丙也来到现场，接着李成忠也坐着李某辛的拖拉机来到现场，李某乙抱着他他无法还手，李成忠、李某�趁机打他，李成忠用一根铁棍戳他的腰部，他儿子他们也和对方打起。参与打架的人他们这方是他和汉某乙、汉某丙、汉某丁，对方是李成忠、李某丙、李某丁、李某戊、李某乙、李某甲和赵某甲。
12、证人证言：
（1）汉某丁的证言，证明2011年11月12日他骑摩托车到他家大塘子坟地旁看到李成忠他们在他家地里耕地便去制止，对方坚决要耕，他就打给汉某甲、汉某丙电话。汉某甲他们赶来后双方争吵激烈，可能是汉某乙说了难听的话，李某甲就踢了汉某乙的大腿一脚，汉某乙就用木棍打了李某甲的头一棍，接着双方就打起，打了几分钟后汉某丙就坐着皮卡车来到，紧接着李成忠也坐着拖拉机来到打架现场，李成忠来到后两家就大打起。李某乙在抢汉某甲身上的弯刀时耳朵被划开，便将汉某甲抱起，李成忠用一根铁�棍戳了汉某甲的腰部几下。
（2）汉某乙的证言，证明当天她和汉某甲去到现场后，见对方想要打汉某丁，李某甲还踢了她右大腿一脚，她就将连枷甩出去打着李某甲的右头部一棍，双方就打起。李某乙抢汉某甲手里的弯刀时耳朵被划伤，便抱着汉某甲不放，之后汉某丙、李成忠相继来到现场。李成忠来到现场后用撬胎棍戳了汉某甲的腰部几下。
（3）汉某丙的证言，证明2011年11月12日，他去做客途中接到汉某甲的电话赶到打架现场后，李某甲、李某乙和李某丙就走拢他不停地骂，他就顺手向外推，将李某丙推倒，对方就全部扑上来打他们，李某乙从后面抱着汉某甲，李某甲拉着汉某甲的手，李成忠用一根小撬戳汉某甲，汉某甲实在受不住就将挂在身后的弯刀抽出来，结果划着李某甲的耳朵。
（4）李某甲的证言，证明2011年11月12日早上，他和他儿子李某丙，孙子李某丁、赵某甲、杨某乙，他兄弟李某乙，李某乙的孙子去犁他家承包的山地，正准备犁时汉某丁、汉某甲和汉某乙不准犁，双方发生争吵，吵了一会汉某丙、寸某甲就驾车来到，汉某乙用木棍打了他的头部一棒，将他的头打出血，他被打昏睡在地上，他的家人就和对方打起，双方扭打了一会被人劝开，“李成忠在双方打在一起时才赶到现场”。
（5）赵某甲的证言，证明2011年11月12日，他家人与汉某丙一家打架时他在场参与，他没有打着对方的人。他的右脚膝盖不知被谁打了一钢管，左手背被汉某丙手中的刀擦伤。打架时除他们双方的人外还有寸某甲、杨某乙、李某庚、李某己在场，李成忠、李某辛是打架结束时才到现场。
（6）李某乙的证言，证明2011年11月12日中午，他和李某甲等六人驾驶拖拉机运着犁田的工具来到大塘子承包田边准备犁田时，汉某丁来阻止他们，接着汉某甲背着弯刀、汉某乙拿着连枷过来，双方争吵了一会汉某丙也来到田边拿着一根铁棒从皮卡车上下来。汉某丙过来后把铁棒递给汉某甲，把汉某甲手中的弯刀抢过去砍他，将他的左耳部砍伤；接着汉某乙用木棒打了李某甲的头一棒，将李某甲打倒在地，然后他们就和对方打起来。他没有打着对方，李某丙、李某丁、李某戊打着汉某甲、汉某丙、汉某丁几下。李成忠是打架结束时才到现场。
（7）李某戊、李某丁和李某丙的证言，证明2011年11月12日，他们家和汉某丙家在他们村大塘子山地里发生斗殴，双方都有人受伤，李成忠来到现场时打架已经结束。
（8）寸某甲的证言，证明2011年11月12日11时许，他和汉某丙等人去做客途中汉某丙接到汉某丁的电话后，他和李某己、李某庚将汉某丙送回到大营村汉某丁家的地边，去到后就看见汉某丁、汉某甲、汉某乙与李某甲、李某乙、赵某甲等人吵架并互相拉扯，他们劝双方不要吵，双方互骂了几句就打在一起，汉某丁、汉某丙、汉某甲和汉某乙被李某丙用撬胎棒、李成忠用摇手柄打伤，具体怎么受伤他没有看清楚。
（9）李某庚的证言，证明2011年11月12日11时许，他和汉某丙等人去做客途中汉某丙接到电话后，他和李某己、寸某甲一起送汉某丙回到大营村汉某丁家的地边，去到后看见汉某丁、汉某甲和汉某乙与赵某甲、李某丁、李某丙、李某乙、李成忠、李某甲在吵架并相互拉扯，便过去劝架。他在劝架过程中看见李某乙用手把汉某甲的脖子勒起，李成忠用摇手柄、李某丙用撬棍打汉�甲的肋部、腹部和手脚。
（10）李某己的证言，证明2011年11月12日12时至13时，在焦石村大塘子的田地里，汉某甲、汉某乙、汉某丁和汉某丙与李成忠、李某甲、李某丙、赵某甲、李某乙、李某戊和李某丁因为田地纠纷打架。汉某甲主要伤着肋骨，汉某甲的伤是李成忠、李某丙等七人打的。
（11）李某辛的证言，证明2011年11月12日11时许，他到山上运松塔，李成忠在路上遇到他后说拖拉机坏掉，请他帮忙把微耕机运到山上，他的拖拉机不能直接开到田边，他在离双方打架地点六、七十米处倒车时李成忠就跳下车，微耕机还没有下就先去打架地点。
（12）李某壬的证言，证明汉某甲、李某甲两家打架当天，他和他父亲李某辛要去打田，他们在路上遇到李成忠，李成忠说拖拉机烂掉请他们帮忙把微�机运到大塘子山地里。去到离打架地点四、五十米左右，他们把微耕机下了后就在那里闲，过了一会他和李某辛就走了。
（13）杨某乙的证言，证明2011年11月12日，他们准备打田时汉某甲、汉某乙、汉某丁与李某甲他们发生争执，他是双方的亲戚不好说话便让在一旁，双方争执了约半小时后他说他有事就先走了，他在场时没有看见李成忠。
（14）赵某乙的证言，证明双方发生打架的时间是2011年11月12日11时至12时，当天她在焦石大塘子放羊，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊和她丈夫赵某甲准备犁田时，汉某甲、汉某乙、汉某丁不准他们犁，双方争吵了一会后汉某丙坐着一辆皮卡车过来，双方就打起，李成忠来到时架已经打完了。
（15）刘某甲的证言，证明她是汉某丁的妻子，2011年11月12日中午她和她妈刘某乙在后山上干活，她接到汉某丁的电话和刘某乙去到打架现场时，打架已经结束。
（16）刘某乙的证言，证明2011年11月12日，她和刘某甲去到现场时打架已经结束，她问汉某甲谁把汉某甲打伤，汉某甲说李成忠用一个铁的东西捣着他的肋骨，她跟李成忠说有什么事要好好说不要打，李成忠骂她“你再叫，你上都打”。
13、被告人李成忠的供述与辩解，证明他的家人和汉某甲家打架时他不在场。当天他接到他儿媳赵某乙的电话后，李某辛用拖拉机将他载到离打架现场200多米的地方，他下车走了150米左右打架已经结束，他就没有再上去。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李成忠无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤的行为�触犯刑律，构成故意伤害罪，应依照我国刑法第二百三十四条第一款之规定，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李成忠认罪，对其可酌定从轻处罚。双方在打架的起因上均有过错，且在打架过程中均有伤害对方的故意，对被告人李成忠可酌定从轻处罚。被告人李成忠积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，对被告人李成忠可酌定从轻处罚。在案证据相互印证证明被害人的轻伤是被告人李成忠的行为所致，故对辩护人虞怀兴、李银忠提出公诉机关指控被告人李成忠犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求宣告被告人李成忠无罪的辩护意见不予采纳。公诉机关提出量刑意见时被告人李成忠尚未认罪，亦未取得被害人谅解，故对公诉机关的量刑意见不予采纳；根据本案事实、情节和危害后果以及被告人李成忠的认罪态度、悔罪表现，对被告人李�忠可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:
被告人李成忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢 燕 芳
审判员 王仁忠人民陪审员李德康
二〇一七年三月二日
书记员 郭 春 洲