河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0609刑初169号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（系被害人之夫），群众。
附带民事诉讼原告人张某甲（系被害人之父），群众。
附带民事诉讼原告人张某乙（系被害人之母），群众。
附带民事诉讼原告人王某乙（系被害人之女），群众。
附带民事诉讼原告人王某丙（系被害人之子），群众。
诉讼代理人张玉栋，保定市水利局工作。
诉讼代理人程冬艳（系被害人之弟妹），河北大学工作。
被告人王某丁，群众，销售员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕，同年6月8日被本院取保候审。
辩护人牛鹏飞、王新，河北颂和安达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王莹雪（系肇事车车主），群众，北京市海淀区东北旺马王庙1号。
诉讼代理人王强，群众，无业，户籍及住址：北京市海淀区东北旺马王庙*号。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财险北京分公司）。
住所地：北京市宣武门西大街甲129金隅大厦***室。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
诉讼代理人芮俐，财险北京分公司理赔事业部工作人员。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人王某丁犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭合并审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及王某甲、王某丙、王某乙、张某甲、张某乙的诉讼代理人张玉栋、程冬梅，被告人王某丁及其辩护人牛鹏飞、附带民事诉讼被告人王莹雪的诉讼代理人王强，到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人财险北京分公司未到庭参加诉讼，只作出书面答辩。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控，2016年3月15日16时30分许，被告人王某甲驾驶津N×××××号捷达轿车，由南向北行驶至京港澳高速公路徐水段立交桥处，与刘某驾驶的辽P×××××、辽P×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，后被告人王某丁驾驶京N×××××号车与发生事故的津N×××××号轿车发生追尾事故，致使津N×××××号车又与中央水泥隔离墩发生碰撞，造成津N×××××号车乘员张某丙受伤，后经抢救无效死亡。经河北省高速交警保定大队对责任认定，王某丁负此次事故的主要责任，王某甲负此次事故的次要责任，张某丙无责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某丁违反交通管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人王某丁有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见。
附带民事诉讼原告人诉称，因被害人张某丙在交通事故中死亡，被告人王某丁负交通事故的主要责任，要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金523040元、丧葬费30000元、被抚养人生活费120000元、家属误工费13996元、车辆损失费55164元、车辆鉴定费1650元、交通费1000元、住宿费2000元、酒精浓度检测费350元、抬尸运尸费5000元、停尸费7500元、精神损失费50000元，共计809700元。并提供了营业执照、税务登记证、工资证明、房权证、结婚证等证据予以证实。
被告人王某丁对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人家属各项经济损失。
辩护人辩称，1、被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失得到谅解，可酌情从轻处罚。
财险北京分公司委托的诉讼代理人辩称，1、对于本次交通事故，如不存在酒驾等法律禁止性规定的情况下同意在交强险限额内赔偿合法合理的损失，不足部分在商业三者险中承担损失的70%；2、关于死亡赔偿金，被告人是农民，应按农民的标准来计算；3、车辆鉴定费、酒精检测费、抬尸运尸、停尸费、精神损失抚慰金不予认可。
附带民事诉讼被告人王莹雪的诉讼代理人提出，被告人王某丁与附带民事被告人王莹雪系父女关系，京N×××××号轿车系二人共同财产，被告人王某丁有驾驶资格且肇事车辆一直由王某丁驾驶，并提供了机动车保险单证实被告人王某丁为投保人。
经审理查明，2016年3月15日16时30分许，被告人王某甲驾驶津N×××××号捷达轿车，由南向北行驶至京港澳高速公路徐水段立交桥处，与刘某驾驶的辽P×××××、辽P×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，后被告人王某丁驾驶京N×××××号车与发生事故的津N×××××号轿车发生追尾事故，致使津N×××××号车又与中央水泥隔离墩发生碰撞，造成津N×××××号车乘员张某丙受伤，后经抢救无效死亡。经河北省高速交警保定大队对责任认定，王某丁负此次事故的主要责任，王某甲负此次事故的次要责任，张某丙无责任。
另查明，1、案发后被告人王某丁当即用电话向公安机关报案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、京N×××××号轿车由车主王莹雪的父亲王某丁以自己名义向财险北京分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。
3、经调解，被告人王某丁除保险公司赔偿外一次赔偿被害人亲属各项经济损失共计15.8万元（含先前已支付的2万元）。
上述事实，有经举证、质证并经确认的如下证据证实：
1、被告人王某丁供述、证人王某甲、刘某、叶某的证言证实，2016年3月15日16点多钟，被告人王某甲驾驶津N×××××号捷达轿车在京港澳高速公路徐水段立交桥处与刘某驾驶的辽P×××××、辽P×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，后被告人王某丁驾驶京N×××××号现代轿车又与发生事故的津N×××××号轿车发生追尾事故，至被害人张某丙死亡。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辽P×××××、辽P×××××挂半挂车汽车列车、京N×××××号小轿车与津N×××××号小轿车车痕迹鉴定意见书证实，2016年3月15日16时27分，王某甲驾驶津N×××××号捷达轿车车身右侧与刘某驾驶的辽P×××××、辽P×××××挂汽车左前部相接触，后王某丁驾驶京N×××××号小型轿车车身前部与津N×××××小型轿车车身后部相接触，造成津N×××××车乘车人张某丙经抢救无效后死亡、三车不同程度损坏，路产损失一般的道路交通事故。
3、道路交通事故认定书及分析论证、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，2016年3月16日在京港澳高速公路徐水段立交桥处，王某甲驾驶的津N×××××号捷达轿车与王某丁驾驶的京N×××××号现代轿车发生的第二次碰撞。经河北省公安厅高速交警保定支队保定大队事故责任认定，王某丁负此次事故的主要责任，王某甲负此次事故的次要责任，张某丙无责任。造成张某丙死亡是由于第二次王某丁驾驶的车辆与张某丙所乘坐的车辆发生碰撞后造成的。
4、法医学尸体检验鉴定意见书及照片，居民死亡医学证明书证实，根据对被害人张某丙尸体检验，左手背与右小腿有皮下出血，胸腔抽出不凝血，符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。被害人死亡时间为2016年3月16日。
5、户籍证明、常住人口登记卡、结婚证、居住登记证、营业执照、税务登记证及证明证实，被害人张某丙于1964年4月5日出生，户籍所在地河北省廊坊市文安县，2014年4月14日注册登记文安县洪波装饰材料有限公司，张某丙为法定代表人，每月工资3100元。王某甲于1964年7月14日出生，2008年9月19日办理房产证，登记房产为河北省霸州市阿尔卡迪亚4号楼3单元202室。张某丙与王某甲于1986年11月20日登记结婚，育有一儿一女，儿子王某丙、女儿王某乙分别于1989年10月12日和1987年10月8日出生，自2008年至今在霸州市阿尔卡迪亚4号楼3单元202室居住。被害人张某丙父亲张某甲、母亲张某乙分别于1942年12月2日和1943年12月10日出生，育有一男一女，自2013年6月居住在保定市北市区五四东路172号20栋2单元602室；
6、财险北京分公司、第三者强制保险和第三者责任商业保险单证实，2015年7月16日，被告人王某丁向财险北京分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。该保险的责任限额为死亡伤残赔偿金额110000元、医疗赔偿金额10000元，财产损失赔偿金额2000元。第三者保险赔偿限额300000元。投保期限为2015年7月18日至2016年7月17日。
7、赔偿协议书、收到条证实，被告人王某丁一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计158000元（含先前已支付的20000元）。被害人亲属对被告人王某丁表示谅解，并请求对其从轻处罚。
8、保定市徐水区公安局办公室接警证明、到案经过证实，2016年3月15日16时35分交通事故发生后，被告人拨打122主动报案，于当日到河北省高速交警保定大队投案自首。
上述证据，均经庭审质证、认证本院予以确认。
本院认为，被告人王某丁违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人王某丁有自首情节，依法可从轻或减轻处罚以及被告人王某丁已积极赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情予以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王某丁的犯罪行为，造成附带民事原告方的财产损失应予赔偿。肇事车辆在附带民事诉讼被告人财险北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。依据河北省高速交警保定大队出具的道路交通事故认定书认定的被告人王某丁负该事故的主要责任，附带民事诉讼原告人王某甲负该事故的次要责任，根据案情责任确定比例为7：3为宜。关于财险北京分公司提出的被害人张某丙系农民，死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿的辩论意见，经查，被害人张某丙婚后一直在城镇居住，且以城镇收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔偿，故其辩论意见不予采纳。关于五附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费较高，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，按照相关标准赔偿，支持死亡赔偿金482820元（参照河北省2015度城镇居民人均可支配收入标准24141元／年，按20年计算）、丧葬费23119.5元（参照河北省2015年职工月平均工资标准3853.25元／月，以6个月总额计算）。关于五附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费较高，经查，被害人父亲张某甲年满74周岁、母亲张某乙年满73周岁，且有两名子女，支持赔偿89122元（参照河北省2016年度城镇居民人均年生活消费支出的标准16204元年元，以分别赔偿6年、7年合计13年计算）。关于五附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜的家属误工费，因未提供合法有效的误工工资单据及证明，酌定支持1137.99元（参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中“农林牧渔业”工资标准54.19元／天，以3人7天计算）。关于五附带民事诉讼原告人主张的住宿费2000元，提供的票据合法有效，予以支持。关于五附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，未提供有效票据，酌定支持500元。关于五附带民事诉讼原告人主张的车损鉴定费1650元和车辆损失费55164元，经查，受损车辆是经过鉴定机构的鉴定，并由指定的价格评估公司估值，故予以支持。关于五附带民事诉讼原告人主张的抬尸运尸费、停尸费，均应包含在丧葬费内，不予支持。关于五附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。关于五附带民事诉讼原告人提出的京N×××××号轿车车主王莹雪负担相应的赔偿责任的意见，经查，附带民事诉讼被告人王莹雪与被告人王某丁系父女关系，京N×××××号轿车系二人的共同财产，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，车主王莹雪不存在相关过错，故其意见不予采纳。被告人王某丁认罪态度较好，有悔罪表现，通过调查评估，宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。为维护道路交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、王某丙、王某乙诉求的死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5、被扶养人生活费89122元、处理丧葬事宜误工费1137.99元、住宿费2000元、交通费500元、车损鉴定费1650元、车辆损失费55164元，共计655513.49元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计112000元，于判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、王某丙、王某乙剩余损失543513.49元按照承担损失的70%即380459.44元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿300000元，于判决生效后三十日内付清。
四、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈长泳
审 判 员 崔永江
人民陪审员 张云龙
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吕彦青