安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终1956号
上诉人（原审原告）：王志成，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，
委托诉讼代理人：宋颖，灵璧县法律援助中心指派的安徽徽灵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵军，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，
委托诉讼代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晓婷，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市磬云路与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，男，该支公司员工。
上诉人王志成因与被上诉人赵军、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王志成及其委托诉讼代理人宋颖，被上诉人赵军及其委托诉讼代理人卓光礼，被上诉人人寿财险宿州支公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志成上诉请求：撤销一审判决第一、三项，改判支持王志成的一审诉求，判令赵军在交强险限额外承担全部赔偿责任，并由赵军、人寿财险宿州支公司负担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、交通警察大队是处理交通事故的专门机构，道路�通事故认定书是由专业人员根据事故现场勘查情况结合其他证据，经过科学、综合、专业分析后作出的结论。现安徽省灵璧县公安局交通警察大队已对本次事故作出道路交通事故认定书，认定本次事故的发生纯属赵军操作不当造成，王志成驾驶脱审的摩托车与本次事故的形成无因果关系。一审认定王志成驾驶脱审的摩托车是事故过错成因，并让王志成自担30%的责任，属认定事实错误。赵军对本次事故负担全部责任，理应对王志成的损失承担全部赔偿责任。二、诉前保全费用系一审法院收取，应予以支持。当庭王志成又提出外购药和生活用品费有票据证实，况且赵军一审予以认可，一审未予认定错误的主张。
赵军辩称：一、赵军不服安徽省灵璧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，向宿州市公安局交通警察支队申请复核，因王志成提起诉�，复核程序终止，该道路交通事故认定书并未产生法律效力，人民法院应当根据查明的案件事实认定事故责任。一审法院认定王志成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶脱审的摩托车上路行驶存在过错，酌定王志成自担30%的责任正确。二、赵军未收到诉前保全裁定，本案也不存在财产保全问题，王志成所称的诉前保全费用应自行承担。三、王志成的外购药和生活用品产生的费用应以正规发票予以认定，一审未予支持正确。
人寿财险宿州支公司辩称：涉案车辆仅投保了交强险，王志成的上诉不影响人寿财险宿州支公司在交强险限额范围内赔偿数额。一审对于交强险赔付部分的判决依法有据。
王志成一审法院起诉请求：1、判令赵军、人寿财险宿州支公司赔偿王志成医疗费204582.13元、误工费3152.40元（85.20元/天×37天）、护理费4226.14元（114.22元/天×37天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天）、交通费1500元、生活用品费205元（60元＋50元＋60元＋35元），合计215885.67元（保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的诉权）；2、由赵军、人寿财险宿州支公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月8日19时许，赵军驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车，沿S301省道由南向北行驶至事故发生路段时，因操作不当，与王志成驾驶由北向南行驶的浙Ｆ×××××号两轮摩托车相撞，造成王志成受伤、车辆受损的交通事故。经安徽省灵璧县公安局交警大队灵公交认字（2017）第3413231201700063号道路交通事故认定书认定，赵军负本次事故的全部责任，王志成无责任。赵军对事故责任认定不服，向宿州市公安局交通警察支队提出了复核申请。宿州市公安局交警支队于2017年3月31日，以宿公交受字（2017）第010号道路交通事故认定复核受理通知书，通知赵军受理了复核申请。2017年4月24日，王志成向一审法院提起诉讼，宿州市公安局交警支队遂终止复核。王志成受伤后，先后被送往灵璧县大路卫生院和徐州医学院第二附属医院诊治，共住院37天，支出医疗费204392.13元。出院医嘱为出院后休息为主，加强营养等。另查明，赵军驾驶的皖Ｌ×××××号轻型货车在人寿财险宿州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本起事故发生后，赵军向王志成支付了医疗费13000元。
一审法院认为，赵军对安徽省灵璧县公安局交通警察大队作出的事故责任认定不服，申请复核并经受理后，因王志成提起诉讼，宿州市公安局交通警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院�起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定，终止复核是合法的，安徽省灵璧县公安局交通警察大队作出的事故认定书，在没有被撤销或者变更的情况下，其法律效力没有发生任何变化，仍然是合法有效的。故赵军关于安徽省灵璧县公安局交通警察大队作出的事故认定书没有产生效力，不能作为责任划分依据的主张不能成立，一审不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当�给检验合格标志。也即登记之后上道路行驶的机动车，应当依照规定定期进行安全技术检验。”也就是说，如果不按规定进行年检或没有通过年检的车辆，是不准在道路上行驶的。灵璧县公安局交通警察大队作出的事故认定书中，明确认定王志成驾驶的是脱审的摩托车，但没有将摩托车脱审行为作为事故的过错或者原因，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”故赵军关于王志成驾驶的摩托车脱审，不应当上路行驶，王志成过错明显，应当承担次要责任的主张理由成立，予以采纳，酌情由王志成承担30%、赵军承担70%的事故责任。赵军驾驶的车辆在人寿财险宿州支公司投保了�强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于王志成的损失，应由人寿财险宿州支公司在交强险责任限额内先行予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合王志成的诉讼请求，关于王志成的各项损失的计算标准及数额认定如下：1、医疗费204392.13元；2、误工费3150.92元（85.16元/天×37天）；3、护理费4226.14元（114.22元/天×37天）；4、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；5、营养费1110元（30元/天×37天）；6、交通费1000元；以上六项损失合计为214989.19元。王志成主张出院后购买药品190元，没有合法票据，不予支持；王志成主张赵军、�寿财险宿州支公司负担诉前保全费225元，因没有提交证据予以证明，不予支持。王志成主张赵军、人寿财险宿州支公司拟赔偿生活用品费205元，无法律依据，不予支持。赵军关于医疗费票据包含护理费2174元，不能重复计算的主张，由于医疗费清单中的I级护理、特级护理以及吸痰护理费用，是医学护理支出，属于医疗费的范畴。医疗护理是病人住院治疗过程中的必要环节，不能替代病人住院治疗中所需要的生活护理，因而与王志成要求赵军、人寿财险宿州支公司赔偿的护理费不是同一概念，一审不予支持。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由人寿财险宿州支公司负担。人寿财险宿州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王志成医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿�志成误工费、护理费、交通费8377.06元（限额110000元），合计18377.06元；剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费合计196612.13元，按责任比例赵军应承担的数额为137628.49元（196612.13×70%），扣除赵军已经支付的13000元，赵军还应当赔偿王志成各项损失124628.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、赵军于判决生效后十日内赔偿王志成医疗费、住院伙食补助费、营养费合计124628.49元；二、人寿财险宿州支公司于判决生效后十日内赔偿王志成医疗费、误工费、护理费、交通费合计18377.06元；三、驳回王志成的其他诉讼请求。一审案件受理费4538元，减半收取2269元，王志成负担765元，赵军负担1374元，人寿财险宿州支公司负担130元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王志成在事故发生时驾驶的是脱审的FG170E号两轮摩托车。王志成于2017年3月30日向一审法院提起诉讼。一审查明的事实中除上述事实外，其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是，王志成驾驶脱审摩托车上路行驶应否对涉案事故的发生承担责任，一审判决王志成自担30%的责任是否适当。
对于本次事故的发生，王志成陈述称其驾驶摩托车在路上正常行驶，赵军逆行将其撞伤。赵军陈述称其自南向北行驶，车前突然出现一辆电动三轮车，其为了躲避电动三轮车，将车辆驶过中心路线偏王志成一侧，结果撞�王志成。安徽省灵璧县公安局交通警察大队根据王志成、赵军的陈述，结合现场勘查、调查取证，经大队集体研究后认定，赵军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负本次事故全部责任，王志成无责任。该交通事故认定书是交管部门通过技术手段分析查明交通事故的成因和当事人责任等给出的技术性结论，符合本次事故发生的实际情况，应作为本案定案的依据。王志成虽有驾驶脱审车辆上路的违规行为，但王志成在事故发生时是道路上正常行使，而陈军因操作车辆不当侵占王志成行驶路面撞到王志成，是造成事故发生的原因。王志成的违规行为和本次事故没有因果关系，仅是交警部门行政处罚的问题。一审未充分审查本次事故的成因，仅凭王志成驾驶脱审摩托车上路行驶存在过错为由，判决王志成自担30%的责任显属错误，本院予以纠正。由于赵军在本次事故中负全部责任，其应当对王志成因本次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。人寿财险宿州支公司应按保险合同约定在交强险限额内替代赵军承担赔偿责任。
另，王志成主张的外购药和生活用品费用，因王志成未提供医院出具需外购药的医嘱，且王志成也未提交外购药、生活用品费用开支的正规销售票据，无法证明该笔费用属必要的合理性开支，一审未予支持正确。王志成提出的诉前保全费用无缴纳费用票据，不能确定所缴纳的费用数额，一审不予支持并无不当。
综上所述，王志成的上诉理由部分成立，予以支持。因赵军、人寿财险宿州支公司对一审认定的王志成的损失数额未提出异议，可确认王志成的损失数�为：1、医疗费204392.13元；2、误工费3150.92元；3、护理费4226.14元；4、住院伙食补助费1110元；5、营养费1110元；6、交通费1000元，合计214989.19元。人寿财险宿州支公司应在交强险医疗费限额内赔偿王志成医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿王志华误工费、护理费、交通费8377.06元（限额110000元），合计18377.06元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费合计196612.13元应由赵军负责赔偿，扣减赵军已先行给付的13000元，赵军尚需赔偿王志成经济损失183612.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第�项的规定，判决如下：
一、维持安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1680号民事判决第二项，即“中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王志成医疗费、误工费、护理费、交通费18377.06元”；
二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1680号民事判决第一项即“赵军于本判决生效后十日内赔偿王志成医疗费、住院伙食补助费、营养费合计124628.49元”，第三项即“驳回王志成的其他诉讼请求”；
三、赵军于本判决生效后十日内赔偿王志成医疗费、住院伙食补助费、营养费合计183612.13元；
四、驳回王志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4538元，减半收取2269元，由上诉人王志成负担136元，被上诉人赵军负担1929元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担204元；二审案件受理费4538元，由上诉人王志成负担318元，被上诉人赵军负担4220元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁家平
审 判 员 姚 强
审 判 员 许劲松
二〇一七年九月二十六日
法官助理 朱珊珊
书 记 员 孙中英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况�定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。