上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初85539号原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。委托代理人陆薛伟，男。委托代理人唐辉，男。被告上海恒信包装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王晓明。被告王晓明，男，1962年5月7日生，汉族，户籍地浙江省温州市。被告陈小珍，女，1963年8月8日生，汉族，户籍地浙江省温州市。上列三被告的共同委托代理人余恩来，上海市天目律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告上海恒信包装有限公司(以下至判决主文前简称恒信公司)、王晓明、陈小珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人陆薛伟，被告恒信公司、王晓明、陈小珍的共同委托代理人余恩来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司诉称，2017年2月5日，原告与被告恒信公司签订了编号为2017PAZL90008-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件。租赁合同项下原告为出租人，被告恒信公司为承租人。根据租赁合同约定：原告根据被告恒信公司的要求向被告恒信公司购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告恒信公司，被告恒信公司向原告支付租金。租赁期满，被告恒信公司依约履行完毕租赁合同项下各项义务的，原告将租赁物的所有权转让给被告恒信公司。租赁合同还约定：租赁期间内被告恒信公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁期间共24个月，自2017年2月8日起租，2019年1月15日到期。租金总额为人民币1,240,000元。相关租赁要素见《起租通知书》。另，依据租赁合同第9.1项：如“被告恒信公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期；根据第10.1.2项“加速到期，要求被告恒信公司或担保人(见担保文件，如有时)履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付款的，被告恒信公司和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算”；第11.2项：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的日万分之八计算。计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”为担保被告恒信公司履行租赁合同项下各项义务，被告王晓明、陈小珍签署并向原告出具了《保证函》，作为被告恒信公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告王晓明、陈小珍自愿为被告恒信公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。保证期间自《保证函》签署生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告已按租赁合同约定向被告恒信公司支付完毕全部协议价款，并向被告恒信公司发出《起租通知书》。截至起诉之日，被告恒信公司尚有3期租金未付清，剩余未付清租金总额为980,000元。被告恒信公司自2017年2月15日起开始逾期支付租金，为此，原告向被告恒信公司寄送了《律师函》，要求被告恒信公司限期偿还所拖欠租金及违约金。上述函件发出后，被告恒信公司仍未履行偿付义务。故，原告有权向被告恒信公司主张加速到期，并于2017年8月16日向被告恒信公司寄送《加速到期通知书》，租赁合同加速到期日为2017年8月24日，暂计至该日的违约金为10,764元。综上，被告恒信公司的行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益并要求其支付相应违约金。另，根据《保证函》，被告王晓明、陈小珍为被告恒信公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。故原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒信公司支付原告租金及留购价款共计880,100元(其中包括应付租金980,000元，留购价款100元，扣除保证金100,000元)；2、判令被告恒信公司支付原告自2017年2月15日起至合同加速到期日止的违约金10,764元(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日2017年8月24日止)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以应付未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告王晓明、陈小珍对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告恒信公司支付原告自2017年2月15日起至合同加速到期日止的违约金8,970元(以每期到期未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日2017年8月24日止)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金195,000元为基数，延付一年按年利率24%，以实际欠款天数计算)。被告恒信公司、王晓明、陈小珍辩称，对于违约金有异议，因为租金里面已经包含了利息，再按照每日万分之八计算违约金认为过高了，请求法院予以调整。对于其余诉讼请求无异议。为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、《售后回租赁合同》，证明原告与被告恒信公司之间的融资租赁合同法律关系成立及双方权利义务约定；证据2、资金文件，证明原告履行了合同义务，依约向被告恒信公司支付了租金合同约定之租赁物协议价款，取得了租赁物的所有权；证据3、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告恒信公司；证据4、保证函，证明被告王晓明、陈小珍对被告恒信公司为《售后回租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据5、律师函及邮寄凭证，证明原告对被告恒信公司及法人保证人迟延支付的租金进行了催收；证据6、加速到期通知函及邮寄凭证，证明原告向被告恒信公司寄送了加速到期通知书，租赁合同加速到期；证据7、违约金计算依据，证明原告按照合同约定应向被告恒信公司收取的违约金的具体计算方式。被告恒信公司、王晓明、陈小珍对证据1-7均无异议。被告恒信公司、王晓明、陈小珍未提供证据。经审理查明，2017年2月5日，原告与被告恒信公司签订了编号为2017PAZL90008-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告根据被告恒信公司的要求向被告恒信公司购买本合同记载的租赁物，并回租给被告恒信公司使用，被告恒信公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金，原告与被告恒信公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告恒信公司为承租人，设备价款为110万元，原告于《售后回租赁合同》签署后5个工作日内将110万元支付至被告恒信公司，抵扣本合同项下被告恒信公司应付的保证金10万元，原告实际以电汇方式向被告恒信公司指定账户支付100万元后即完成原告支付全部协议价款的义务。《售后回租赁合同》约定，融资租赁物为规格型号FR200(9色)机组式凹版印刷机；交货地点及设置场所为上海市奉贤区青港工业园区泰青路XXX号；租赁期间共24个月，自起租日起算；起租日为原告根据本合同约定支付租赁物协议价款的当日(以原告付款的凭证上载明的日期为准)；租金计算方式为不等额租金，租金支付间隔为不等期，租金支付期次为24个月，每期租金为：第1期至第12期，每期65,000元，第13期至第22期租金，每期45,000元，第23期至第24期，每期5,000元，租金总额1,240,000元，保证金100,000元；本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率调整而调整。另，《售后回租赁合同》约定，被告恒信公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告恒信公司违约，原告有权加速到期，要求被告恒信公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；逾期未付清的，被告恒信公司和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。《售后回租赁合同》还约定，本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达。若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告恒信公司在《售后回租赁合同》中明确联系地址为上海市奉贤区青港工业园区泰青路XXX号。为担保被告恒信公司履行《售后回租赁合同》项下各项义务，被告王晓明、陈小珍向原告出具《保证函》，承诺被告王晓明、陈小珍愿意为被告恒信公司在编号为2017PAZL90008-ZL-01《售后回租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。如果被告恒信公司在上述《售后回租赁合同》项下违约(包括但不限于在《售后回租赁合同》约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项)，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求被告王晓明、陈小珍支付前述任一或部分或全部到期租金和/或其他应付的款项，被告王晓明、陈小珍将根据原告要求支付该款项；担保范围为被告恒信公司在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；担保期间为自本保证函生效之日起至《售后回租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；原告行使《售后回租赁合同》项下救济权利(包括但不限于加速《售后回租赁合同》到期或解除《售后回租赁合同》)的，被告王晓明、陈小珍同意立即履行保证责任，包括向原告支付《售后回租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；一旦因本保证函发生任何纠纷而诉诸法院，本保证函中所约定的送达地址将作为对被告王晓明、陈小珍司法送达的地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告王晓明、陈小珍在《保证函》中明确联系地址为上海市奉贤区青港工业园区泰青路XXX号。后原告按约向被告恒信公司支付了1,100,000元。2017年2月8日，原告向被告恒信公司出具起租通知书，明确根据《售后回租赁合同》约定，起租条件已满足，起租日为2017年2月8日，租赁期间为2017年2月8日至2019年1月15日，租金计算方式为不等额期末后付，租赁成本1,100,000元,被告恒信公司应当向原告支付的各期租金明细，详见后附附件,租金总额1,240,000元，留购价款为100元。2017年6月15日之后，被告恒信公司未再支付租金，为此，原告于2017年8月16日向被告恒信公司的司法送达地址发送律师函，要求被告恒信公司于2017年8月17日前履行租赁合同，否则将行使合同约定的加速到期权利，原告于2017年11月2日诉至本院。另查明，经本院核算，截至2017年8月24日，被告恒信公司尚欠原告到期未付租金195,000元，全部未付租金980,000元，留购价款100元，违约金8,970元。另被告恒信公司在原告处尚有保证金10万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告恒信公司签订的《售后回租赁合同》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《售后回租赁合同》的约定，被告恒信公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告恒信公司立即付清全部租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按合同约定计算。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《售后回租赁合同》项下的相应义务，而被告恒信公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，原告已于起诉前根据《售后回租赁合同》中约定的送达地址对被告恒信公司进行催告，故本院确认涉案《售后回租赁合同》于2017年8月24日加速到期。原告主张涉案《售后回租赁合同》加速到期并要求被告恒信公司立即付清全部到期和未到期租金及其他款项、违约金的条件已经成就，原告以全部未付租金980,000元、留购价款100元以及违约金8,970元作为诉讼主张，具有合同及法律依据，本院予以支持。关于违约金的金额，被告恒信公司辩称，对于违约金有异议，因为租金里面已经包含了利息，再按照每日万分之八计算违约金认为过高了，请求法院予以调整。对此，本院认为，被告恒信公司所称利息系包含在租金中的，系原告的租赁成本，而非民间借贷中的利息，现原告主动将计算基数调整为到期未付租金，并按照年利率24%计算，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。因双方对保证金抵充顺序未作约定，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，先抵充违约金再抵充租金，故本案未付租金金额为888,970元。被告王晓明、陈小珍向原告出具的《保证函》，是各方当事人真实意思的表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告王晓明、陈小珍应按约对上述给付义务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：一、被告上海恒信包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金888，970元及留购价款100元；二、被告上海恒信包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付自2017年8月25日起至款项实际清偿日止的违约金(以截至2017年8月24日的到期未付租金195,000元为基数，按照年利率24%的标准，以实际欠款天数计算)；三、被告王晓明、陈小珍对被告上海恒信包装有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告王晓明、陈小珍履行保证责任后，有权向被告上海恒信包装有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,708元，减半收取计6,354元，财产保全费5,000元，两项合计11,354元，由被告上海恒信包装有限公司、王晓明、陈小珍共同负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆剑平二〇一八年二月一日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。