山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2946号
原告李海现，男，汉族，农民。
委托代理人张振举，男，莘县莘城法律服务所法律工作者。
委托代理人牛顺波，男，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人高瑞华，公司总经理。
委托代理人贾生康，男，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
被告赵景卫，男，汉族，农民。
原告李海现诉被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城平安财产保险公司）、赵景卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海现及其委托代理人张振举，被告聊城平安财产保险公司的委托代理人贾生康及被告赵景卫，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海现诉称：2014年9月6日20时10分，赵金峰驾驶鲁P号轿车沿临观路自北向南行驶至莘县张鲁马村南时，与顺行原告驾驶电动自行车发生尾随相撞，造成原告受伤、两车损坏。经莘县交警大队勘验现场，认定赵金峰承担事故全部责任。另外，该鲁P号轿车归被告赵景卫所有，在被告聊城平安财产保险公司被投保交强险与商业三者险，本事故发生在保险期间内。据此，要求被告聊城平安财产保险公司、赵景卫共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计141325.51元。
被告聊城平安财产保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已为原告垫付10000元，应予扣除。
被告赵景卫辩称：对事故责任划分无异议，对保险公司承担后的剩余损失同意全部承担。另外，我为原告垫付18500元，要求原告返还超额垫付款项。
经审理查明：2014年9月6日20时10分，赵金峰驾驶鲁P号轿车沿临观路自北向南行驶至莘县张鲁镇马村南时，与顺行原告李海现驾驶的电动自行车发生尾随相撞，致两车受损、原告李海现受伤。2014年12月16日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字（2014）第00486号道路交通事故认定书，认定赵金峰承担事故全部责任，认定李海现无责任。
事故发生后当日，原告李海现被送往莘县人民医院住院治疗，住院71天，花医疗费50547.78元。该医院出院医嘱示：“1、建议继续住院治疗，病情变化及时来院复查；2、卧床休息，加强营养……3、半年后拍片检查根据情况是否取出内置物”。经原告申请、本院委托，2015年5月14日聊城市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：“1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），李海现面部线形瘢痕29.3cm属于九级伤残；右肩关节活动受限属于十级伤残。2、参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB／T31147-2014），李海现目前及二次手术期间不存在护理依赖情形。3、李海现受伤后的误工时间约为陆个月，护理时间约为叁个月，其中住院期间（2014年9月6日至2014年11月16日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。4、李海现二次手术（右侧肩部内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆。李海现二次手术（右侧肩部内固定物取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理”。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明：原告李海现1968年10月11日出生，系莘县张鲁镇北安头村农民。原告住院期间，由其妻子潘爱春和次女李倩二人护理，二护理人均为农业劳动者。鲁P号小型轿车归被告赵景卫所有，该车在被告聊城平安财产保险公司投保交强险一份、20万元商业三者险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间。驾驶员赵金峰是受被告赵景卫委派开车。事故发生后，被告聊城平安财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告赵景卫为原告垫付医疗费18500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、鉴定意见书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定费单据等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，二被告对原告主张的医疗费50547.78元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、交通费500元、鉴定费2000元无异议，依法予以认定。本案被告对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金持有异议。本院具体分析认定如下：1、关于后续治疗费。本案原告右侧肩部存有内固定物，尚需取出，因此产生后续治疗费是必然的。本案被告对本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心出具的关于后续治疗费的鉴定意见不认可，但就此既未申请重新鉴定，也未提供其他相关反驳证据，故依法确认该鉴定意见的证明力，即依此认定原告后续治疗费为11000元。2、关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金。本案原告面部瘢痕被鉴定为九级伤残、右肩关节活动受限被鉴定为十级伤残，但是原告右肩部尚需进行二次手术，说明原告右肩部尚未治疗终结，故原告右肩部十级伤残产生的残疾赔偿金本案不能支持，原告可根据二次手术后的伤残情况另行主张。依此，本案原告残疾赔偿金为11882元／年20年20%=47528元，精神损害抚慰金可酌定为3000元。3、关于误工费。本案原告已被评定为伤残，因定残后产生了残疾赔偿金，故不应再重复支持二次手术期间的误工费。依此，原告误工费为117.23元／天630天=21101元。4、关于护理费。本案被告对本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心出具的关于护理时间、人数、护理依赖程度的鉴定意见不认可，但就此既未申请重新鉴定，也未提供其他相关反驳证据，故依法确认该鉴定意见的证明力。依此，原告主张护理费为117.23元／天、人71天2人＋117.23元／天、人（90-71＋20）天1人=21218.63元，并无不当，应予认定。据上，认定本案原告损失如下：1、医疗费50547.78元、住院伙食补助费2130元，营养费1420元，后续治疗费11000元，共计65098元；2、误工费21101元、护理费21218.63元、残疾赔偿金47528元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计93348元；3、鉴定费2000元；合计160446元。
原告上述损失是因其所驾电动自行车与鲁P号小型轿车碰撞而产生。被告聊城平安财产保险公司作为鲁P号小型轿车的交强险保险公司，同意在交强险范围内对原告进行赔偿，与法相符，对其诉讼意见予以采纳。据此，被告聊城平安财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计93348元；合计103348元。
原告交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计65098元-10000元=55098元，被告聊城平安财产保险公司同意在商业三者险范围内赔偿，与法相符，对其诉讼意见予以采纳。据此，被告聊城平安财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告李海现上述损失共计55098元。
本案原告在鉴定过程中产生的鉴定费，非保险公司的赔偿范围，故被告聊城平安财产保险公司不予承担，被告赵景卫作为雇主同意全部承担，与法相符，予以采纳。即被告赵景卫赔偿原告鉴定费2000元。由于被告赵景卫已实际支付原告李海现18500元，故其超额支付的16500元，原告应予返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告李海现医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计103348元，已支付10000元，尚需支付93348元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李海现医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计55098元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告李海现返还被告赵景卫超额垫付款16500元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李海现其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为1564元，原告李海现承担95元，被告赵景卫承担1469元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一五年九月二十二日
书记员 周立红