安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00099号
原告：谢秀芝，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：淮北百通货物运输有限公司。
法定代表人：范晓军，该公司总经理。
被告：闫正天，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：耿茜倩，该公司总经理助理。
委托代理人：王茹茹，该公司员工。
原告谢秀芝与被告淮北百通货物运输有限公司（以下简称百通运输公司）、闫正天、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。谢秀芝的委托代理人冯干，天安保险公司的委托代理人王茹茹到庭参加诉讼。闫正天、百通运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢秀芝诉称：2012年8月28日20时许，闫正天驾驶百通运输公司所有的皖F×××××号重型苍栅式货车载原告和徐超沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向852KM＋330M处时，撞到陈大伟驾驶的因车辆发生故障停放在客货车道、应急车道之间，未按规定摆放警告标志的蒙B×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙B×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，造成原告和闫正天受伤、徐超当场死亡和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，闫正天、陈大伟均负事故的同等责任，原告和徐超无责任。百通运输公司所有的事故车辆在天安保险公司投保机动车车上人员等保险。原告伤后被送往濉溪县医院救治。故诉请法院判令被告赔偿各项经济损失38878.5元；诉讼费用由被告承担。
谢秀芝为证明其诉讼主张，举证：1、道路交通事故认定书。证明事故的发生和责任认定情况。2、营业执照、组织机构代码证。证明百通公司的主体资格。3、行驶证。证明事故车辆的所有人为百通运输公司。4、保险单。证明涉案车辆投保情况。5、住院病历。证明谢秀芝住院治疗情况。6、医疗费票据。证明谢秀芝医疗花费情况。7、鉴定意见书。证明谢秀芝伤残等级及后续治疗费用情况。8、鉴定费票据。证明谢秀芝鉴定花费情况。9、（2012）怀民一初字第01419号民事判决书。证明谢秀芝就其损失提起诉讼获支持情况。
天安保险公司辩称：谢秀芝为答辩人承保车辆的车上人员，同意在车上人员险责任范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不承担；后续治疗费未实际发生，不应支持，且同残疾赔偿金相矛盾；营养费、护理费过高，护理费应按一般护工标准计算。
天安保险公司未就其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，天安保险公司对谢秀芝所举证据1-4无异议；对其所举证据5-6的真实性无异议，认为无需加强营养，医疗费应扣除非医保用药；对其所举证据7-8有异议，认为如果构成伤残，就不能主张后续治疗费，二者只能选择其一；对其所举证据9认为应提供生效证明书，该判决认定的费用过高。
本院认为：谢秀芝所举证据1-9之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年8月28日20时50分，闫正天驾驶皖F×××××号重型苍栅式货车载谢秀芝、徐超，沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向852KM＋330M处时，在客货车道内撞到陈大伟因车辆发生故障停放在客货车道、应急车道之间，未按规定设置警示标志的蒙B×××××号重型半挂牵引车牵引的蒙B×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，造成谢秀芝和闫正天受伤、徐超当场死亡和两车不同程度受损的交通事故。经蚌埠市公安局交通警察大队高速公路一大队认定，闫正天、陈大伟分别负事故的同等责任，谢秀芝、徐超无责任。百通运输公司所有的事故车辆在天安保险公司投保机动车车上人员等保险。谢秀芝受伤后，在安徽省怀远县人民医院抢救，支付医疗费1096.1元；后被被送往安徽省濉溪骨伤医院住院治疗，经诊断，谢秀芝左胫骨粉碎性多段骨折、左腓骨近端及外髁骨折、双侧坐耻骨骨折等，住院29天，支付医疗等费用19772.67元。2013年1月17日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，谢秀芝之损伤及后遗症已构成十级伤残；后期治疗费需8000-9500元。谢秀芝为此支付鉴定费1300元。
另查明：皖F×××××号重型苍栅式货车的实际车主系闫正天，该车挂靠在百通运输公司名下经营；闫正天与谢秀芝系夫妻关系，事故发生时二人正共同从事货物运输。该车在天安保险公司投保机动车辆车上人员责任（乘客）险，最高限额为50000元×2人。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，闫正天驾驶机动车与陈大伟驾驶的机动车相撞，发生交通事故，造成闫正天车上人员谢秀英受伤、徐超当场死亡及两车不同程度损坏，蚌埠市公安局交通警察大队高速公路一大队认定闫正天、陈大伟分别负事故的同等责任，并无不当，且双方无异议，本院予以确认。闫正天依法应当承担相应的民事赔偿责任。闫正天驾驶的皖F×××××号车在天安保险公司投保车上人员乘客险，天安保险公司应当就谢秀芝的经济损失扣除陈大伟驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂机动车交通事故责任强制保险限额之外的部分，按闫正天在事故中的责任承担50%的赔偿责任。故对谢秀芝赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持。
安徽省怀远县（2013）怀民一初字第01419号民事判决书已发生法律效力，该判决已就谢秀英在事故中的损失认定为医疗费20868.77元、误工费3398.8元、护理费2827.5元、住院伙食补助费870元、营养费870元、残疾赔偿金14322元、精神抚慰金5000元、交通费300元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，合计57757.07元，并判决刘大伟驾驶车辆的承保单位赔偿谢秀芝各项经济损失38215.89元。本院依法对谢秀芝上述经济损失予以确认，天安保险公司应赔偿18878.5元［（57757.07元-20000元）×50%］。因天安保险公司已就闫正天在事故中的责任赔偿谢秀芝相应经济损失，闫正天、百通运输公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后15日内，在皖F192**号车投保的机动车辆车上人员乘客保险范围内赔偿原告谢秀芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计18878.5元。
二、驳回原告谢秀芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150，由被告闫正天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴燕
二〇一四年二月二十日
书记员 张娟
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。