wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初1518号原告：李华，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：商丘市运盛置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区长征南路226号。法定代表人：梁鑫，总经理。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。原告李华与被告商丘市运盛置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费23588元，减半收取共计11794元，诉讼保全费5000元，由原告李华负担。审判员  高宏伟二〇一七年三月二十八日书记员  谢雨芮
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执723号
申请执行人：周宗芬，女，1960年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。
申请执行人：周业琴，女，1963年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托代理人：熊灿斌（特别授权代理）、赵新春（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。
被执行人：贵州省心缘置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面，统一社会信用代码：91520502587262009N。
法定代表人朱斌。
本院受理周宗芬、周业琴申请执行贵州省心缘置业有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2017）黔0502执723号。经查，被执行人贵州省心缘置业有限公司财产被毕节市中级人民法院拍卖中，申请执行人申请参与毕节市中级人民法院的执行分配，本院已向执行法院送达参与分配请求函。经研究，可以裁定终结案件的本次执行程序。待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》笫五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0502执723号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 马关江
审判员 本清福
二〇一七年八月十五日
书记员 饶 露
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执723号申请执行人：周宗芬，女，1960年4月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人：周业琴，女，1963年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人：熊灿斌（特别授权代理）、赵新春（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：贵州省心缘置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面，统一社会信用代码：91520502587262009N。法定代表人朱斌。本院受理周宗芬、周业琴申请执行贵州省心缘置业有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2017）黔0502执723号。经查，被执行人贵州省心缘置业有限公司财产被毕节市中级人民法院拍卖中，申请执行人申请参与毕节市中级人民法院的执行分配，本院已向执行法院送达参与分配请求函。经研究，可以裁定终结案件的本次执行程序。待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0502执723号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 马关江审判员 本清福二〇一七年八月十五日书记员 饶 露
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第1584号
原告王仲贤。
委托代理人岳鹏，系北京颐合中鸿律师事务所律师。
委托代理人纪子放，系北京颐合中鸿律师事务所律师。
被告沈红新。
原告王仲贤诉被告沈红新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫俊兰独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王仲贤委托代理人岳鹏、被告沈红新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求确认原、被告的债务抵销，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告变更诉讼请求我同意开庭，但我不同意原告将民间借贷的纠纷变更为确认原、被告的债务抵销，不同意将股权纠纷的股权转让款300,000元抵销我向原告借款300,000元的债务。我于2010年11月1日向原告借款300,000元属实，我申请执行原告股权转让款执行完毕后，我同意立即偿还原告借款。
经审理查明，原告与被告均系北京伊维普特工业技术有限公司的股东，2010年11月1日，被告向原告借款300,000元，并给原告出具借条一张，载明：今借到王仲贤（身份证：）人民币叁拾万元整（300,000元人民币），所有现金已经收到。约定于2013年12月31日前还清。不计利率。全部以现金方式偿还。
另查，原、被告双方因股权转让纠纷案件业经北京市海淀区人民法院（2014）海民（商）初字第10818号民事调解书确认部分内容为，王仲贤向沈红新支付股权转让价款共计1,666,666元，其中第一期款项1,000,000元于2014年8月15日之前付清；第二期款项333,333元于2014年9月30日之前付清；第三期款项333,333元于2014年10月30日之前付清；如果王仲贤未能按期足额向沈红新支付上述第二期或者第三期款项，则王仲贤除继续支付第二期与第三期款项之外，还应再行向沈红新支付款项500,000元；
本案原告王仲贤已经按照（2014）海民（商）初字第10818号民事调解书确定的给付时间及金额向本案被告沈红新支付了第一期款项1,000,000元和第三期款项333,333元，对于第二期股权转让款333,333元，本案原告王仲贤以2010年11月1日借条所记载的被告欠付的300,000元借款抵销相应金额股权转让款后向被告支付了余额33,333元。原告在中国农业银行个人结算业务申请书上标注“以沈红新欠本人借款抵销30万”，向被告进行了告知，并将“沈红新先生对王仲贤先生欠款与和解款项抵销之律师函”，以特快专递的形寄给被告，向被告再次进行了告知，被告拒绝接收。
上述事实，有原告提交的借条、个人结算业务申请书、EMS快件、律师函、（2014）海民（商）初字第10818号民事调解书及开庭笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。原告基于被告对其负有三十万元到期债务行使抵销权，抵销原告对被告应付相应金额的股权转让款，符合当事人互负到期债务，且债务均属于金钱债务，债务的标的物种类、品质相同，双方又无禁止抵销的约定，原告的上述抵销行为符合上述法律规定。
关于抵销通知的问题，原告在个人结算业务申请书附加信息及用途一栏已标明“以沈红新欠本人借款抵销30万”的内容，且原告于2014年9月4日向被告发出EMS快递单上也明确载明行使抵销权的字样，被告拒收EMS快递，证明被告已查阅到EMS快递载明事项，说明被告已知晓债务抵销的事实。抵销权属形成权，意思表示到达相对人即为生效。
鉴于原、被告已将300,000元借款冲抵股权转让款的事实，故原、被告之间300,000元的债务已消灭。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王仲贤对被告沈红新所享有的300,000元借款债权与被告沈红新对原告王仲贤所享有的300,000元股权转让款债权相互抵销。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2,900元（原告已预交），由被告沈红新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 闫俊兰
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 洁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知地到达对方时生效。抵销不得或者附期限。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初5272号
原告：许圣英，男，1966年12月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：朱超华，夏邑县法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。
被告：王继合，男，1955年10月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：王俊坤，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告许圣英与被告王继合、王俊坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，原告许圣英于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许圣英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许圣英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许圣英负担。
审判员 贾璐
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘轩
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3204号
原告董大伟，男，汉族。
委托代理人李克锋，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告王文辉，男，汉族。
原告董大伟与被告王文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董大伟的委托代理人李克锋到庭参加诉讼，被告王文辉经本院于2015年6月24日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月28日，被告王文辉声称有急事要用钱，向原告借现金26000元，并给原告出具借条一张，约定于2014年9月28日还清。后原告多次催要，被告推诿未还，现起诉要求被告偿还借款26000元，并承担利息2000元，合计28000元，案件受理费由被告承担。
被告王文辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月28日，被告王文辉向原告借款26000元，并出具借条一张。约定借款期限3个月，自2014年6月28日至2014年9月28日。同时约定，若被告不能按期还款，每日按本金的20%收取违约金。借款到期后，经原告催要，被告未还，遂引起诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文辉借原告现金26000元，有被告给原告出具的借条为凭，足以认定，由此双方之间形成借贷关系，双方应严格按照约定履行义务。被告王文辉是借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告王文辉未按约定期限履行偿付义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事清偿责任。原告诉讼要求被告王文辉偿付借款26000元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金2000元的诉讼请求，根据原、被告在借条中的约定，如被告不能按时归还借款，违约金按借款本金26000元每日20%收取，被告未按期付款已经构成违约行为，应承担违约责任。但因本案系民间借贷纠纷，原告的损失实际就是借款利息损失。因此，原、被告约定的违约金总额不应超过按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。现原告主张被告承担违约金2000元，未超出法律规定的范围，故依法予以支持。被告王文辉经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王文辉偿还原告董大伟借款26000元，承担违约金2000元，限于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费500元，公告费400元，由被告王文辉负担，原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 马彩琴
人民陪审员 刘 录
人民陪审员 吴克耀
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王以斌
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3204号
原告董大伟，男，汉族。
委托代理人李克锋，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告王文辉，男，汉族。
原告董大伟与被告王文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董大伟的委托代理人李克锋到庭参加诉讼，被告王文辉经本院于2015年6月24日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月28日，被告王文辉声称有急事要用钱，向原告借现金26000元，并给原告出具借条一张，约定于2014年9月28日还清。后原告多次催要，被告推诿未还，现起诉要求被告偿还借款26000元，并承担利息2000元，合计28000元，案件受理费由被告承担。
被告王文辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月28日，被告王文辉向原告借款26000元，并出具借条一张。约定借款期限3个月，自2014年6月28日至2014年9月28日。同时约定，若被告不能按期还款，每日按本金的20%收取违约金。借款到期后，经原告催要，被告未还，遂引起诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文辉借原告现金26000元，有被告给原告出具的借条为凭，足以认定，由此双方�间形成借贷关系，双方应严格按照约定履行义务。被告王文辉是借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告王文辉未按约定期限履行偿付义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事清偿责任。原告诉讼要求被告王文辉偿付借款26000元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金2000元的诉讼请求，根据原、被告在借条中的约定，如被告不能按时归还借款，违约金按借款本金26000元每日20%收取，被告未按期付款已经构成违约行为，应承担违约责任。但因本案系民间借贷纠纷，原告的损失实际就是借款利息损失。因此，原、被告约定的违约金总额不应超过按照同期银行贷款利率四倍计算的利息。现原告主张被告承担违约金2000元，未超出法律规定的范围，故依法予以支持。被告王文辉经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面�辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王文辉偿还原告董大伟借款26000元，承担违约金2000元，限于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费500元，公告费400元，由被告王文辉负担，原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 马彩琴
人民陪审员 刘 录
人民陪审员 吴克耀
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王以斌
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3204号
原告张淑冬，女，汉族。
被告穆道满，男，汉族。
原告张淑冬与被告穆道满民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员姚念杰独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑冬到庭参加诉讼，被告穆道满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张淑冬诉称，原、被告之间通过朋友认识，2011年因被告称他朋友能买到回迁户便宜的房子，如想买先拿50，000元定金。原告就给付被告朋友定金50，000元。事后2年被告告诉原告没有合适的房子，买不成了。原告找被告朋友索要欠款，被告承认此款是被告用了，愿意承担偿还责任。2013年初被告给原告出具欠条，承诺2013年6月28日前偿还原告本息共计70，000元。被告到期未还，双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款70，000元，承担2013年6月28日至开庭日利息4，200元（暂按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2014年6月28日）。
被告穆道满未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告穆道满向原告出具欠条一份，内容为：“房屋买卖一事穆道满欠张淑冬70，000元，还款日期2013年6月28日。”原告陈述称，实际情况是2011年因想要买到便宜的房屋，将定金50，000元交付给被告的朋友刘金东，事后买房不成，被告向原告表示，因其实际使用该款项，由其偿还。随向原告出具欠条，同意偿还本息共计70，000元。原告表示同意由被告偿还。
以上事实有欠条一份、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审本院审查及当庭质证，可以采信。
本院认为，依据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告实际交付定金50，000元给刘金东，被告穆道满主动要求承担债务，并向原告出具欠条，而且原告表示同意，双方关于债务的转移行为已经完成，且符合法律规定，现原告要求被告承担债务，本院予以支持。原告实际交付的本金为50，000元，故被告应返还本金为50，000元。另外20，000元系被告主动同意给付的利息，本院予以照准。但原告以70，000为基础再次主张利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和合同法》第八十四条、第二百条的规定,判决如下：
被告穆道满于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑冬本金50，000元、利息20，000元，合计人民币70，000元。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，550元,其他诉讼费50元，合计人民币1，600元（原告已预付），由被告穆道满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 姚念杰
二〇一五年五月二十七日
书记员 林雨欣
附法律适用：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民申9号
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：龙兆平，男，1944年6月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
再审申请人龙兆平诉请落实身份及相关待遇一案，不服本院（2015）娄中立终字第130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙兆平申请再审称，本案属历史遗留问题，原审认为本案属政策落实问题裁定不予受理，没有法律依据。请求依法对本案进行再审。
本院经审查查明，龙兆平父亲龙见田于1958年被划定为右派分子。1978年6月，相关政府部门根据当时的政策，对龙见田“摘帽”，并于次年恢复了城镇户口及发放了生活费。1985年，龙见田病故后，人民政府又给予龙兆平的母亲曾玉英正常抚恤。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。本案中，龙兆平起诉要求落实身份及解决相关待遇等诉求，属于历史遗留问题，不属于人民法院主管的事项，原审对龙兆平的起诉不予登记立案并裁定不予受理符合法律规定。综上，龙兆平申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回龙兆平的再审申请。
审 判 长 易伟军
审 判 员 王丽君
审 判 员 李连春
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 喻 静
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民申9号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：龙兆平，男，1944年6月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。再审申请人龙兆平诉请落实身份及相关待遇一案，不服本院（2015）娄中立终字第130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙兆平申请再审称，本案属历史遗留问题，原审认为本案属政策落实问题裁定不予受理，没有法律依据。请求依法对本案进行再审。本院经审查查明，龙兆平父亲龙见田于1958年被划定为右派分子。1978年6月，相关政府部门根据当时的政策，对龙见田“摘帽”，并于次年恢复了城镇户口及发放了生活费。1985年，龙见田病故后，人民政府又给予龙兆平的母亲曾玉英正常抚恤。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。本案中，龙兆平起诉要求落实身份及解决相关待遇等诉求，属于历史遗留问题，不属于人民法院主管的事项，原审对龙兆平的起诉不予登记立案并裁定不予受理符合法律规定。综上，龙兆平申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙兆平的再审申请。审 判 长  易伟军审 判 员  王丽君审 判 员  李连春二〇一八年一月二十五日代理书记员  喻 静附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审申请事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初271号
原告：郭双华，男，1956年12月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，
被告：徐钢，男，1963年5月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：常燕，女，1983年12月21日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
原告郭双华诉被告徐钢、被告常燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告郭双华于2017年3月13日向本院提出撤回对被告徐钢的起诉。
本院认为：原告郭双华提出要求撤回对被告徐钢的起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭双华撤回对被告徐钢的起诉。
审 判 员 陈 杰
二〇一七年三月二十日
法官助理 司方圆
书 记 员 严 城
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1125执288号
公诉机关湖南江永县人民检察院。
被执行人吴昌波，男，1983年11月16日出生，住江永县。
关于湖南省江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控吴昌波犯危险驾驶罪一案，被执行人吴昌波已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省江永县人民法院（2017）湘1125刑初176号刑事判决执行完毕。
二〇一七年六月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1970号
申请执行人安阳市环境保护局。
法定代表人张卫东。
被执行人安阳首创水务有限公司。
法定代表人王振江。
本院执行的申请执行安阳市环境保护局与被执行人安阳首创水务有限公司征收排污费的（2016）豫0502行审第7号行政裁定书一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效行政裁定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人安阳首创水务有限公司名下银行存款共494480.06元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 孔 希
二〇一六年十二月三十一日
书记员 杨靖超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初1114号
原告：通辽市华翔房屋维修有限责任公司。
法定代表人：王某某，总经理。
委托诉讼代理人：李某某。
被告：孟某某,男，现住通辽市。
本院在审理原告通辽市华翔房屋维修有限责任公司与被告孟某某建筑工程施工合同纠纷一案中，原告通辽市华翔房屋维修有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市华翔房屋维修有限责任公司撤回起诉。
案件受理费212.00元，由原告通辽市华翔房屋维修有限责任公司负担。
审判员 安殿文
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 莹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0406刑初286号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人李怀生，男，别名李永生，1968年11月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2016年10月25日被峰峰矿区人民检察院决定取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人李怀生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员江建武出庭支持公诉，被告人李怀生到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：2015年10月30日上午10时30分许，被告人李怀生将王某的福特翼虎汽车借走，后在该车副驾驶工具箱内发现王某的建设银行卡（卡号为43×××70）、身份证、驾驶证等物品。当日12时左右，李怀生驾驶王某的汽车，到建设银行彭城分理处门前，委托索利平在ATM机上从王某银行卡内取走存款20000元。当日12点50分左右，李怀生又委托他人在彭城农村信用联社三和分社营业厅内取款5000元钱。后李怀生在POS机上用王某的建设银行卡套取现金1000元，将王某的建设银行卡扔掉，将白色福特翼虎汽车归还王某，其它物品被藏匿在彭城邯标大院A1号楼5单元一楼至二楼间的铁门内。盗窃所得26000元用于偿还本人债务及吃喝挥霍掉。李怀生家属已对被害人王某赔偿26000元，并获得王某的谅解。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人李怀生犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人李怀生定罪处罚，并建议在有期徒刑六个月至一年内量刑。
被告人李怀生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年10月30日上午10时30分许，被告人李怀生将王某的福特翼虎汽车借走，后在该车副驾驶工具箱内发现王某的建设银行卡（卡号为43×××70）、身份证、驾驶证等物品。当日12时左右，李怀生驾驶王某的汽车，到建设银行彭城分理处门前，委托索利平在ATM机上从王某银行卡内取走存款20000元。当日12点50分左右，李怀生又委托他人在彭城农村信用联社三和分社营业厅内取款5000元钱。后李怀生在POS机上用王某的建设银行卡套取现金1000元，将王某的建设银行卡扔掉，将白色福特翼虎汽车归还王某，其它物品被藏匿在彭城邯标大院A1号楼5单元一楼至二楼间的铁门内。盗窃所得26000元用于偿还本人债务及吃喝挥霍掉。李怀生家属已对被害人王某赔偿26000元，并获得王某的谅解。
上述事实，被告人李怀生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李怀生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人退赔被害人损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。根据被告人李怀生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李怀生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 常善明
审 判 员 王 林
人民陪审员 黄 卫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蔺瑞华
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初115号
原告:石英。
被告:白城市隆盛建筑工程有限公司。
法定代表人，王立明经理
被告:谭德和，白城市隆盛建筑工程有限公司项目负责人。
本院在审理石英诉白城市隆盛建筑工程有限公司、谭德和买卖合同纠纷一案中，因石英经通知拒不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 颖
审 判 员 ＸＸ超
人民陪审员 陈得雨
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王 勇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初115号原告:石英。被告:白城市隆盛建筑工程有限公司。法定代表人，王立明经理被告:谭德和，白城市隆盛建筑工程有限公司项目负责人。本院在审理石英诉白城市隆盛建筑工程有限公司、谭德和买卖合同纠纷一案中，因石英经通知拒不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 颖审 判 员  ＸＸ超人民陪审员  陈得雨二〇一七年四月十九日书 记 员  王 勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第247号
原告王学武，男，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人杨璐嘉、杨斌斌，宁夏永川律师事务所律师。
被告陈建国（曾用名陈建宝），男，汉族，宁夏贺兰县人，住回族自治区宁夏银川市金凤区。
本院在审理原告王学武诉被告陈建国房屋买卖合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 韩东
二〇一五年三月三十日
书记员 王娇
裁定书附页：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1640号
申请执行人赵某。
被执行人沈阳XX房地产开发有限公司。
被执行人武汉吴家山XX物业管理有限责任公司。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人沈阳XX房地产开发有限公司、武汉吴家山XX物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳XX房地产开发有限公司、武汉吴家山XX物业管理有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年四月六日
书记员 孙飞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2330号
罪犯黄小华，男，1972年12月24日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2011年1月21日作出（2011）渝刑初字第41号刑事判决，认定黄小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1297号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄小华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄小华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2023年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第6665号
原告天津市昱尧物业管理有限公司，地址天津市静海县地纬路越秀小区院内。
组织机构代码：75813263-X。
法定代表人邢洪斌，职务总经理。
被告李XX，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市昱尧物业管理有限公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市昱尧物业管理有限公司撤回对被告李XX的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一四年十二月二十三日
书记员 姜艳平
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执910号
申请执行人：李文娟。
被执行人：元鹏。
被执行人：李慧。
被执行人：刘恩朝。
本院在执行申请执行人李文娟与被执行人元鹏、李慧、刘恩朝民间借贷纠纷一案中，于2016年10月10日将被执行人在中国农业银行、交通银行开设的账户上的存款193700元扣划至本院，于2016年12月27日将被执行人元鹏在中国交通银行开设的账户上的存款54300元扣划至本院，分别于2016年10月17日、2017年1月5日向申请执行人退还执行款248000元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522民初351号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年一月五日
书记员 郭艳芳
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）新法执字第10号
申请执行人郭某，女。
被执行人薛某某，男。
郭某与薛某某抚养费纠纷一案，本院于2005年5月31日作出的（2005）新民初字第1452号民事调解书已经发生法律效力。2008年12月22日，郭某向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2009年9月2日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的抚养费人民币7200元待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）新法执字第10号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒四来
二〇〇九年九月二日
书记员 蔡 喆
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1033号
申请执行人：苏州西电产品销售有限公司住所地：苏州工业园区东长路**号**栋*****室。统一社会信用代码：91320594713246545J。
法定代表人：GAUTHIEREric,pierre董事长
被执行人：广汉市天成不锈钢制品有限公司住所地：广汉市小汉镇柳林村1社。统一社会信用代码：91510600555762260T。
法定代表人：向花亮董事长
申请执行人于2017年8月16日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初1079号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付421306元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1079号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年九月二十五日
书记员 李煜婧
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初888号
原告：王爱兵，男，1975年3月30日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王治现（系原告王爱兵父亲），男，1951年4月19日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
被告：安阳市文峰区鸿运面粉厂，住所地京珠高速安阳南站东1000米路南。
负责人：宋运生。
原告王爱兵与被告安阳市文峰区鸿运面粉厂保管合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王爱兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王爱兵撤回起诉处理。
审 判 员 董星
二〇一七年四月一日
代理书记员代 云琪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初888号原告：王爱兵，男，1975年3月30日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王治现（系原告王爱兵父亲），男，1951年4月19日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。被告：安阳市文峰区鸿运面粉厂，住所地京珠高速安阳南站东1000米路南。负责人：宋运生。原告王爱兵与被告安阳市文峰区鸿运面粉厂保管合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王爱兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王爱兵撤回起诉处理。审  判  员  董星二〇一七年四月一日代理书记员代  云琪
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0321民初531号
原告：孔祥德，男，1943年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：孔令春，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。
被告：孔令国，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。
原告孔祥德与被告孔令春、孔令国赡养费纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥德及其委托诉讼代理人李莉芳，被告孔令国到庭参加诉讼，被告孔令春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孔祥德向本院提出诉讼请求：1.要求孔令春、孔令国自2017年8月1日起每月给付孔祥德赡养费500元；2.孔令春、孔令国每年春节期间看望孔祥德一次。事实和理由：孔祥德与妻子共生育一女三子，妻子与长女、次子已先后过世。孔令春系孔祥德长子，孔令国系孔祥德三子。现孔祥德因年老体弱，要求孔令春与孔令国给付赡养费，二人拒绝承担赡养责任。
孔令春未出庭、未答辩。
孔令国辩称，在2017年8月份以前，孔令国每月均给付孔祥德500元的赡养费，现在孔令国与妻子的收入不高，孔祥德要求500元赡养费过高。
本院审理查明事实如下，孔祥德系鸡东县下亮子乡正乡村农民，其妻子与长女、次子已去世，孔令春与孔令国分别是孔祥德的长子与三子。现孔祥德一人独居生活，年老多病，没有劳动能力。2017年8月份以前，孔令春、孔令国均每月给付孔祥德赡养费500元，此后二人再未给付赡养费。
另查明，在鸡东县下亮子乡正乡村孔祥德名下有9亩旱田、3亩水田，转包费每年大约六七千元由孔祥德收取。
以上事实，有鸡东县下亮子乡正乡村村委会证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定,孔祥德年老丧失劳动能力，孔令春、孔令国具有赡养能力，孔祥德要求孔令春、孔令国承担赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于赡养费的给付数额，虽然孔祥德有一定的土地承包收入，综合考虑孔令春、孔令国的收入情况，孔祥德年老多病的实际支出较多，根据本地的实际生活水平，本院酌情认为孔令春、孔令国每人每月给付500元赡养费较为适宜。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，孔令春、孔令国在保障孔祥德经济上需求的同时，亦应在精神上给予一定的慰藉，故孔祥德要求孔令春、孔令国每年春节期间看望一次的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孔令春、孔令国每人各给付2017年8月1日起至2018年4月1日期间的赡养费4500元，此款于本判决生效后十五日内给付；
二、孔令春、孔令国从2018年5月1日起每人每月给付孔祥德赡养费500元，此款于每月15日付清；
三、孔令春、孔令国从2018年5月1日起，于每年的春节期间到孔祥德居住处看望一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计50元，由孔令春负担25元，孔令国负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 吕仙华
二〇一八年五月十七日
法官助理 黄 晗
书 记 员 徐梓涵
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执429号
申请执行人何平，女，汉族，1976年6月20日出生，住湖南省澧县。
被执行人常德市凌云城建综合开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处柏子园社区洞庭大道390号。
本院在执行申请执行人何平与被执行人常德市凌云城建综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何平于2017年3月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0723执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 军
审判员 彭 军
审判员 曾祥能
二〇一七年三月二十日
书记员 荣继刚
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执恢6号
申请执行人青岛市城市管理行政执法局。
法定代表人，局长。
被执行人青岛峰正置业有限公司荟龙轩大酒店。
法定代表人于国鑫，经理。
申请执行人与被执行人行政非诉执行纠纷一案，青岛市城市管理行政执法局[2013]B32号行政处罚决定已经发生法律效力，本院（2014）青行审字第19号行政裁定书准予强制执行。申请执行人青岛市城市管�行政执法局向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。该案申请执行标的为30000元，执行案号为（2016）鲁02执310号。2016年7月27日，终结本次执行程序。2017年2月7日，恢复执行后的案号为（2017）鲁02执恢6号。
执行过程中，本院将被执行人青岛峰正置业有限公司荟龙轩大酒店纳入失信被执行人名单。被执行人于2016年11月22日向申请执行人缴纳30000元，并于同日缴纳执行费350元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
青岛市城市管理行政执法局[2013]B32号行政处罚决定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
审 判 员 王熙中
代理审判员 赵红旗
二〇一七年二月十四日
书 记 员 赵新涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01424-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：龚国平，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告龚国平物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月23日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执974号之一
申请执行人:长沙国中星城置业有限公司。
法定代表人:黄勇，董事长。
被执行人:尹正喜，男，1979年9月13日出生，汉族。
被执行人:章平，女，1987年1月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙国中星城置业有限公司与被执行人尹正喜、章平商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06823号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人尹正喜、章平名下位于长沙市雨花区曲塘路579号吉联公寓小区第84幢102号房屋（预售合同号:20130682102），并查询了被执行人尹正喜、章平银行存款等财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单，因上述房屋为轮候查封，故暂时不宜处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执974号
长沙国中星城置业有限公司:
尹正喜、章平：
申请执行人长沙国中星城置业有限公司与被执行人尹正喜、章平商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人本院作出的（2015）雨民初字第06823号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑终189号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李波，男，1981年4月7日出生于四川省江油市，汉族，小学文化。因犯抢劫罪，于2000年10月被江油市人民法院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪，分别于2006年12月、2014年3月、2015年1月被江油市人民法院判处有期徒刑3年、7个月、10个月，2015年9月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年9月29日被江油市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于江油市看守所。
江油市人民法院审理江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]513号起诉书指控被告人李波、伍某某犯盗窃罪一案，于2017年3月23日作出（2016）川0781刑初540号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李波有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔被害人人民币二千二百零四元；所得赃款五百元予以追缴。
被告人伍某某在庭审后脱逃，江油市人民法院依法裁定对伍某某中止审理。
宣判后，被告人李波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李波自愿申请撤回上诉，并递交书面撤诉申请。
本院认为：上诉人（原审被告人）李波自愿申请撤回上诉的行为，符合相关法律规定。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照�高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李波撤回上诉。
江油市人民法院（2016）川0781刑初540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂 勇
审 判 员 孟 娟
代理审判员 陈建明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 冉铁林
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1718号
原告朱永军。
委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。
被告胡国兵。
原告朱永军与被告胡国兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱永军的委托代理人方芳到庭参加诉讼。被告胡国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱永军诉称，原、被告系亲戚，2012年11月22日，被告因经营需要资金周转向原告借款人民币13万元，双方就此签订了《借款协议书》，约定借款月息为2.5%，借款到期日为2013年11月22日，未按时付款每日应按欠款金额的日千分之三支付违约金。原告于2012年11月23日、12月29日分别向被告转账交付借款10万元及3万元。因被告至今未偿还任何借款本金及利息，现原告起诉要求被告归还借款13万元并支付借款利息（按照本金13万元，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2012年12月30日计算至2013年11月22日止）及逾期还款违约金（按照本金13万元，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2013年11月23日计算至判决生效之日止）以及律师费6，500元。
被告胡国兵未作答辩。
经审理查明，2012年11月22日，原告（乙方）与被告（甲方）、案外人丙某签订《借款协议书》，约定，甲方因经营周转资金向乙方借款13万元，借款日期为2012年11月22日至2013年11月22日止。借款利息为月息2.5%，自借款实际发生日开始起算。甲方在借款到期日，应无条件归还本金及利息，甲方未按时付款，除应按上述利率支付欠款利息外，每日向乙方支付违约金按欠款金额的千分之三计算，直至付清为止。丙某愿意为甲方的还款义务承担连带保证责任。上述担保责任及欠款本金、利息及乙方为实现债权的费用，包含诉讼、仲裁、律师费、保全费等。如甲方到期未足额还款、支付利息，经三方协商不能达成协议引起诉讼的，由乙方所在地人民法院管辖。在合同丙某落款处加盖有“滨海县文豪木业有限公司”印章。2012年11月23日，原告通过银行转账向被告支付10万元。2012年12月29日，原告通过银行转账向被告支付3万元。
审理中，原告表示，滨海县文豪木业有限公司无工商登记信息，是不存在的，不向其主张任何权利。
以上事实，有《借款协议书》、银行对账单等证据为证，经庭审审核，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据借款协议书，至2012年12月29日原告已向被告合计交付借款13万元，被告理应按照合同约定归还借款。合同约定借款月息2.5%，现原告主动调低为要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付从2012年12月30日至2013年11月22日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。合同约定的逾期付款违约金为欠款金额的日千分之三，现原告主动将逾期付款违约金调低至按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。原告要求被告承担律师费6，500元，于法无据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国兵于本判决生效之日起十日内归还原告朱永军借款人民币13万元；
二、被告胡国兵于本判决生效之日起十日内支付原告胡国兵借款利息（按照本金人民币13万元，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2012年12月30日计算至2013年11月22日止）；
三、被告胡国兵于本判决生效之日起十日内支付原告胡国兵逾期还款违约金（按照本金人民币13万元，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍，从2013年11月23日计算至本判决生效之日止）；
四、原告朱永军的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，371元，由被告胡国兵负担4，265元，由原告朱永军负担106元；公告费560元，由被告胡国兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 侯利兵
代理审判员 包鸿举
人民陪审员 王文菁
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴澄萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8103执718号
申请执行人：魏春生
被执行人：黑龙江农垦安信农业有限公司
本院在执行魏春生与黑龙江农垦安信农业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省农垦红兴隆管理局劳动人事争议调解仲裁委员会红垦劳人仲字（2017）第20号仲裁裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郐万江
审判员 胡松涛
审判员 王远刚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 余艳春
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执138号
申请执行人杨秀川，女。
被执行人阙振锋，男。
被执行人玉晓萍，女。
申请执行人杨秀川与被执行人阙振锋、玉晓萍民间借贷纠纷一案。2017年2月13日，申请执行人杨秀川依据已生效的（2016)桂1021民初1076号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金1052500元及利息；负担申请执行费12925元。被执行人阙振锋、玉晓萍共有的位于田阳县田州镇隆平大道AX区7X（产权证号：20××53）、田阳县田州镇隆平大道AX区X号（产权证号：20××54）两栋房产均被XX县人民法院查封，本院暂无权限处理；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执138号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初1076号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年八月九日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执138号申请执行人杨秀川，女。被执行人阙振锋，男。被执行人玉晓萍，女。申请执行人杨秀川与被执行人阙振锋、玉晓萍民间借贷纠纷一案。2017年2月13日，申请执行人杨秀川依据已生效的（2016)桂1021民初1076号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金1052500元及利息；负担申请执行费12925元。被执行人阙振锋、玉晓萍共有的位于田阳县田州镇隆平大道AX区7X（产权证号：20××53）、田阳县田州镇隆平大道AX区X号（产权证号：20××54）两栋房产均被XX县人民法院查封，本院暂无权限处理；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执138号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初1076号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年八月九日书记员  王 恺
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1365号
申请执行人张广芹，女，1946年7月5日生，汉族。
被执行人白淑敏，女，1963年6月2日生，汉族，住天津市武清区。
被执行人白淑芹，女，1967年10月12日生，汉族，住天津市武清区。
案由：赡养纠纷。
申请执行人张广芹与被执行人白淑敏、白淑芹赡养纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）津0114民初661号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执1365号。
本案在执行中，被执行人已经自动履行完毕，故申请人申请撤回执行。
以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人撤回执行符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0114执1365号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一七年四月二十日
书记员 高树松
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执882号
申请执行人：李付有，男，汉族，农民。
被执行人：荣萧，女，汉族，职员。
申请执行人李付有与被执行人荣萧民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年7月7日作出（2016）吉0284民初1101号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1101号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 冯静波
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初5999号
原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。
法定代表人:汪振敏，该行董事长。
委托诉讼代理人：张媛媛，该行员工。
被告：张凤萍，女，1972年3月12日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。
被告：席雷，男，1965年7月10日出生，汉族，住址同上，系张凤萍丈夫，其余信息不详。
被告：张治平，男，1977年3月13日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。
被告：张犇，男，1984年12月4日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。
被告：刘广东，男，1973年10月24日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。
被告：席国飞，男，1986年6月7日出生，汉族，现住榆林市，其余信息不详。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张凤萍、席雷、张治平、张犇、刘广东、席国飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案受理后，经审查，原告提供被告的住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知补查，原告以起诉时是按身份证住址起诉，而实际被告住址已发生变化，回复正在查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告张凤萍、席雷、张治平、张犇、刘广东、席国飞的起诉。
案件受理费3670元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王建雄
二〇一七年六月三十日
书记员 强胜华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5999号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:汪振敏，该行董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，该行员工。被告：张凤萍，女，1972年3月12日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告：席雷，男，1965年7月10日出生，汉族，住址同上，系张凤萍丈夫，其余信息不详。被告：张治平，男，1977年3月13日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告：张犇，男，1984年12月4日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告：刘广东，男，1973年10月24日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告：席国飞，男，1986年6月7日出生，汉族，现住榆林市，其余信息不详。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张凤萍、席雷、张治平、张犇、刘广东、席国飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案受理后，经审查，原告提供被告的住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知补查，原告以起诉时是按身份证住址起诉，而实际被告住址已发生变化，回复正在查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告张凤萍、席雷、张治平、张犇、刘广东、席国飞的起诉。案件受理费3670元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王建雄二〇一七年六月三十日书记员  强胜华
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初419号
原告：章义鹏，男，汉族，住安徽省歙县�
原告：余小英，女，汉族，住安徽省歙县，
原告：黄山市龙泰服饰有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：章义鹏。
被告：杭州睿尊服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代理人：丁太清。
被告：丁同勤，男，住浙江省杭州市江干区。
被告：高美华，女，住浙江省杭州市江干区。
本院在审理原告章义鹏、余小英、黄山市龙泰服饰有限公司诉被告杭州睿尊服饰有限公司、丁同勤、高美华定作合同纠纷一案中，原告章义鹏、余小英、黄山市龙泰服饰有限公司于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告杭州睿尊服饰有限公司、丁同勤、高美华的银行存款、债权290000元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。
本院认为：章义鹏、余小英�黄山市龙泰服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告杭州睿尊服饰有限公司、丁同勤、高美华银行存款、债权290000元或查封扣押被告杭州睿尊服饰有限公司、丁同勤、高美华名下290000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程家宾
二〇一六年七月十三日
书记员 江文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或�禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1033号之一
申请执行人：廊坊兴达新型保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：白占山，该公司董事长。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
廊坊兴达新型保温材料有限公司与四川省泓科建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1314号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0682民初1314号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 欧阳大伟
审 判 员 袁 英 杰
代理审判员 杨 晓 斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨 肖
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1033号
申请执行人：廊坊兴达新型保温材料有限公司，住所地河北省廊坊。
法定代表人：白占山，该公司董事长。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
廊坊兴达新型保温材料有限公司与四川省泓科建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省泓科建筑有限公司的银行存款155626元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨 肖
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保350号
申请人重庆融汇融资担保有限公司（原重庆融汇信用担保有限公司），住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，统一社会信用代码91500000774897309M。
法定代表人张远志，该公司董事长。
委托代理人李辉，该公司员工。
委托代理人韩芝萍，该公司员工。
被申请人重庆西郊商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号2楼A座。
法定代表人刘伍陵。
被申请人重庆荣安实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号2楼A座，统一社会信用代码91500107622069977K。
法定代表人朱荣褚。
被申请人朱荣褚，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人重庆融汇融资担保有限公司和被申请人重庆西郊商贸有限公司、重庆荣安实业（集团）有限公司、朱荣褚追偿权纠纷一案，于2017年3月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆融汇融资担保有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年三月十七日
书记员 王倩
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执966号
申请执行人：陈明钟，男，1994年7月13日出生，汉族，住古田县。
被执行人：方安家，男，1979年7月4日出生，汉族，住湖北省阳新县
申请执行人陈明钟与被执行人方安家民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人方安家偿还借款8000元及利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费25元，执行费50元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2017年10月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年10月25日作出决定，对被执行人司法拘留15日，但因被执行人在异地未能将其抓获。
5、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。
综上所述，因本案被执行人方安家名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈明钟释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈能容
审判员 李进毅
审判员 卓致雄
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执966号申请执行人：陈明钟，男，1994年7月13日出生，汉族，住古田县。被执行人：方安家，男，1979年7月4日出生，汉族，住湖北省阳新县申请执行人陈明钟与被执行人方安家民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人方安家偿还借款8000元及利息。此外被执行人依法应承担案件诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年7月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2017年10月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月25日作出决定，对被执行人司法拘留15日，但因被执行人在异地未能将其抓获。5、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人方安家名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈明钟释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年十月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0434执189号
申请执行人刘**，男，1967年6月2日出生。
被执行人冯**，男，1973年5月2日出生。
本院在执行刘**申请执行冯**纠纷一案的过程中，穷尽执行措施，未查找到被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫学魁
二〇一六年十月十九日
书记员 樊玉平
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初1868号
原告张凤文，农民。
被告邹忠，农民。
被告杨明碧，农民。
本院在审理原告张凤文诉被告邹忠、杨明碧合伙协议纠纷一案中，原告张凤文以双方当事人已达成和解协议，并已履行完毕为由于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤文申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张凤文撤回起诉。
诉讼费用574元，减半收取计287元，由原告负担。
审 判 长 翟 红
审 判 员 闫 哲
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王瑞珠
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3850号
原告顾瑞龙。
委托代理人郑传伟、张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ佳。
被告刘建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地：江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人：孙正明，总经理。
委托代理人骆欣红，山东宇正律师事务所律师。
原告顾瑞龙与被告ＸＸ佳、刘建军、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾瑞龙的委托代理人张学伟、被告ＸＸ佳、被告刘建军、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的委托代理人骆欣红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月21日9时25分，被告ＸＸ佳驾驶苏G×××××号重型普通货车（车主为刘建军）沿罗程路由东向西行驶至罗程路老高都中学路段事故地点时，与顺行掉头的赵广刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车主为原告）相撞，造成赵广刚、杨正美受伤及两车受损的交通事故。罗庄交警大队认定ＸＸ佳负事故主要责任，赵广刚负次要责任。另被告驾驶的车辆苏G×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险，事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致。为维护原告合法权益，因此诉至法院要求被告赔偿30000元。
被告ＸＸ佳辩称，由保险公司赔偿原告的损失。
被告刘建军辩称，由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，待肇事车主或原告提供肇事车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、待质证确认有效后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。但诉讼费等程序性费用我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年11月21日9时25分，被告ＸＸ佳驾驶苏G×××××号重型普通货车沿罗程路由东向西行驶至罗程路老高都中学路段事故地点时，与顺行掉头的赵广刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成赵广刚、杨正美受伤及两车受损的交通事故。罗庄交警大队认定ＸＸ佳驾驶机动车未确保安全行驶、不按规定超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，负事故主要责任，赵广刚未按规定掉头，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负次要责任，杨正美无责任。赵广刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车车主为原告顾瑞龙，该车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为40640元；原告另主张施救费400元、停车费200元。
另查明，被告ＸＸ佳驾驶的苏G×××××号重型普通货车系ＸＸ佳与刘建军共同所有，登记在被告刘建军名下，该二人同意共同承担赔偿责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险、第三者责任险各一份，第三者责任保险限额为30万元，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告ＸＸ佳在该次事故中负主要责任，被告刘建军、ＸＸ佳同意共同对原告的合理损失承担赔偿责任不违反法律规定。关于车辆损失40640元，已经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估确认，依法应予认定，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司虽提出异议，但在规定时间内未申请重新评估，且无法提供足以反驳原告的证据，对其异议不予采信。原告主张施救费400元、停车费200元均提供证据证实，依法应予支持。苏G×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告顾瑞龙交通事故损失2000元，该车还投保商业第三者责任保险一份，保险金额为300000元，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中事故双方责任划分明确，根据机动车第三者责任保险条款的约定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告其他损失39040元的70%即27328元，剩余损失200元由被告ＸＸ佳、刘建军赔偿70%即140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告顾瑞龙交通事故损失2000元，在第三者责任限额内赔偿原告顾瑞龙损失27328元，共计29328元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93×××89，请注明案号）。
二、被告ＸＸ佳、刘建军赔偿原告顾瑞龙其他损失140元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告顾瑞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告ＸＸ佳、刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费550元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 倩
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第15号
原告山东润发精密薄板有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴志祥，该公司总经理。
委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。
被告侯雪松，男，汉族，住山东省博兴县。
原告山东润发精密薄板有限公司诉被告侯雪松加工合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春仁，被告侯雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东润发精密薄板有限公司诉称，2012年2月10日-27日，被告多次在原告处进行钢板彩涂加工业务，共计加工费231095元。经原告催要，被告支付了大部分加工费，至今尚欠原告加工费28906元。2012年5月15日，被告向原告出具了欠条一份。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即向原告支付所欠加工费28906元；2、被告向原告支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失（按博兴农村商业银行同期流动资金贷款利率计算）；3、被告负担本案诉讼费用。
被告侯雪松辩称，原告所诉被告欠付加工费的数额正确，但是原告向被告供货时迟延了几天，给被告造成了损失，因此，原告要求的利息不应该支持。
本院查明的事实与原告所诉事实一致。
上述事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告侯雪松欠原告山东润发精密薄板有限公司加工费28906元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付所欠加工费，合法有据，本院予以支持。被告未及时向原告支付全部加工费，构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告支付自起诉之日起的逾期付款利息损失应予以支持，但其主张的利息计算标准没有依据，应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告辩称原告存在供货迟延情况，但没有证据证实，该辩称不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告侯雪松自本判决生效之日起十日内支付所欠原告山东润发精密薄板有限公司加工费28906元及逾期付款利息（以28906元为基数，自2013年12月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告山东润发精密薄板有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由被告侯雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉华
审 判 员 柳鹏飞
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 唐 娟
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初1438号
原告：祝文章，男，生于1972年4月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。
被告：虞涛，男，生于1987年6月4日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告祝文章与被告虞涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告祝文章到庭参加诉讼，被告虞涛经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝文章向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告现金22000元及到期未还款的利息按月利息2%计算；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年5月11日向原告借款人民币22000元，承诺一个月到期后一次性还清借款，被告到期未偿还借款，原告多次催收无果，遂诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
被告虞涛未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告虞涛因需资金周转，经周亚萍介绍，于2016年5月11日向原告祝文章借款22000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到祝文章现金人民币贰万贰仟元正（22000.00）。借款期限2016年5月11日至2016年6月11日，一次性还款。借款人：虞涛见证人：周亚萍2016年5月11日地址：朝态丽水湾C幢2单元1503室电话：151××××9922”。被告虞涛未按期偿还借款，现原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
庭审中，原告变更其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金22000元，并按照年利率6%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祝文章与被告虞涛之间的借款事实有被告出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告按年利率6%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虞涛经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞涛于本判决生效之日起十日内偿还原告祝文章借款本金22000元，并按年利率6%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费350元，减半交纳175元，由被告虞涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张波
二〇一七年五月二十二日
书记员 曹璐
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3301号
原告：明章琴，女，汉族，1972年10月12日出生，住安徽省宁国市。
被告：宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道桂冠花园第2幢1单元1003室，注册号341881000071732。
负责人：夏连忠，职务不详。
被告：姚伟，男，1995年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张翠珍，女，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告明章琴与被告宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司（以下简称天源房产经纪公司）、姚伟、张翠珍民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明章琴、被告宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司、被告张翠珍到庭参加诉讼。被告姚伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
明章琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还借款本金人民币25000元及利息（利息自2016年7月11日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告系业务合作关系，2016年2月23日，被告姚伟在原告不知情的情况下，将原告中国建设银行账户上卖房所得的27万元取走。原告知晓后便一直找被告姚伟催要，被告姚伟、张翠珍遂于2016年3月31日向原告共同出具了一张借款为20万元的借条，并加盖了宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司的公章。直至起诉之日，该笔借款仍剩本金25000元及利息没有偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
天源房产经纪公司辩称：虽然欠条盖得是其公司的章，但是公司对这笔借款完全不知情，都是其公司工作人员姚伟盖的章。姚伟当时负责公司在宁国的业务。
张翠珍辩称：其系房屋买卖中介，明章琴通过其卖房。姚伟把明章琴的钱取走了，张义得要求其在张义得借给明章琴的借条上签字作担保人。明章琴出具给张义得的借条上的20万已经还得差不多了，就剩下25000元。张义得起诉了包括其在内的四个人，已调解结案，如果姚伟不偿还就由包括其在内的三个人共同偿还。
姚伟未作答辩。
明章琴围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、中国建设银行账户交易明细、借条、一本通绿卡通交易明细表、收条二份等证据。天源房产经纪公司、张翠珍经质证无异议，姚伟未质证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张翠珍系从事房屋买卖中介经营。姚伟系天源房产经纪公司工作人员。明章琴通过张翠珍出售房屋，购房人将购房款直接支付给明章琴，明章琴使用后，为弥补购房款银行汇款记录，天源房产经纪公司为明章琴向银行账户垫资。明章琴随即开设27万元账户，并将该银行卡交付于天源房产经纪公司保管。后因该银行卡上的钱被取走，张翠珍、姚伟、天源房产经纪公司遂向明章琴出具借条，载明于2016年3月31日向明章琴借款贰拾万元整，张翠珍、姚伟、天源房产经纪公司均在“借款人”处签章。后该20万元陆续偿还，现尚欠25000元未还。明章琴诉至本院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。张翠珍、姚伟、天源房产经纪公司因房屋买卖款事宜向明章琴出具了借条，约定利息2%，借款未约定还款时间，明章琴有权随时要求三被告偿还，故对明章琴请求三被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告请求按照月息2%，不违反相关法律规定，关于利息计算时间，结合原告主张，本院对自2016年7月11日起计算予以支持。被告姚伟经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司、被告姚伟、被告张翠珍于本判决生效后十日内共同偿还原告明章琴借款25000元及利息（利息自2016年7月11日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费545元，减半收取272.5元，由被告宣城市天源房产经纪咨询有限公司宁国桂冠分公司、被告姚伟、被告张翠珍共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一六年十二月二日
书记员 刘聪佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第34号
原告李忠泽，男，汉族，1961年6月6日生，住双辽市。
被告郑九洲，男，汉族，1960年5月8日生，住双辽市。
本院在审理原告李忠泽与被告郑九洲民间借贷纠纷一案中，原告李忠泽于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是原告自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李忠泽撤回起诉。
本案受理费525元，由原告李忠泽负担。
审判长 魏士萍
审判员 董 璇
陪审员 闫玉琦
二〇一五年六月二十三日
书记员 侯健美
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保333号
申请人：李士义，男，1968年6月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
申请人：杜彦军，女，1968年2月8日生，汉族，住址同上。
被申请人：张少峰，男，1983年9月22日生，汉族，住保定市曲阳县。
申请人李士义、杜彦军于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张少峰驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车进行扣押（保全价值5万元）申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张少峰驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年八月二十五日
书记员 于 限 英
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1810号
原告：黄祖明，住所地广东省廉江市。
被告：广州市越馨物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：徐月娜，职务总经理。
委托代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。
原告黄祖明诉被告广州市越馨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶国钊独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄祖明，被告的委托代理人梁灿能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年7月10日到被告处工作，任职光大花园停车场管理员，双方签订劳动合同，原告工资为1800元／月，2012年8月起工资调整为2200元／月，2013年8月起工资调整为2450元／月，被告每月10日以现金支付原告工资，需签收工资单，但工资单在签名后被告便立即收回；原告每天工作12小时，每月休息4天，法定节假日均没有休息；原告在职期间，被告一直没有帮原告购买社会保险。故起诉要求法院判令：1、确认原告与被告自2012年7月10日至2013年12月3日存在劳动关系。2、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金4900元。3、被告支付原告2012年7月10日至2013年12月3日的加班费38471.518元。
被告辩称：原告不是被告的员工，不同意原告的诉讼请求。而且根据原告的陈述，原告在2013年12月3日已经离职，根据劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，原告2015年8月18日才申请仲裁，原告的诉讼请求已经超过仲裁时效，应该被驳回。
经审理查明，2015年8月18日，原告向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、确认原告与被告自2012年7月10日至2013年12月3日存在劳动关系。2、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金4900元。3、被告支付原告2012年7月10日至2013年12月3日的加班费38471.518元。该仲裁委以穗海劳某案非终字（2015）1087号案受理。
在该案中，仲裁查明：原告在被告处从事停车场保管员工作，原告主张其于2012年7月10日入职，于2013年12月3日离职，双方有签订劳动合同，双方约定工资为2200元／月，其每天工作12小时，每周休息1天，其离开被告前12个月的月平均工资为2450元。庭审中，原告确认其没有就本案争议向劳动行政部门投诉。被告对原告的入职时间、离职时间、工作时间、工资约定等均表示不清楚，同时主张原告的仲裁请求已超过1年仲裁时效。
2015年10月23日，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案非终字（2015）1087号仲裁裁决书，驳回原告的全部申请请求。
原告不服上述仲裁裁决，于2015年11月3日向本院提起诉讼。本案诉讼期间，原告表示其在申请仲裁时才要求被告支付加班费和经济补偿金。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案原告于2013年12月3日离职，其于2015年8月18日才申请仲裁，鉴于原告未能举证证明其就本案争议存在仲裁时效中止、中断的法定情形，故原告要求确认其与被告自2012年7月10日至2013年12月3日存在劳动关系以及要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金4900元、2012年7月10日至2013年12月3日的加班费38471.518元的请求，已超过法律规定的1年仲裁时效，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费10元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶国钊
二〇一五年十二月三日
书记员 韩 寒
窦若婷
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执372号
申请执行人：李凤琼，女，1965年4月6日出生，汉族，居民，住四川省罗江县。
被执行人：刘晓华，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。
本院在执行申请执行人李凤琼与被执行人刘晓华民间借贷纠纷一案中，已依法划拨被执行人的银行存款并已兑付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
终结四川省罗江县人民法院（2014）罗民初字第469号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 鲁万千
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘 於
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘04行终48号
上诉人（原审原告）黄某某。
被上诉人（原审被告）耒阳市房产管理局。
法定代表人谷某。
委托代理人徐某某。
第三人资某。
本院在审理上诉人黄兴方诉被上诉人耒阳市房产管理局、第三人资斌房屋行政登记一案中，因上诉人黄兴方及第三人资斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人黄兴方负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何利国
审判员 丁枥澎
审判员 肖大鸣
二〇一六年六月三十日
书记员 邓 薇
校对责任人：何利国打印责任人：邓薇
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保369号
申请人：汪林，男。
被申请人：安徽永裕建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市湖光路与龟山路交叉口巢湖市水果批发市场一幢301铺。
法定代表人：沈琼。
申请人汪林与被申请人安徽永裕建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人所有的价值71万元的财产，案外人吴倩以其所有的位于合肥市宿松路3988号滨水花都×幢××号房屋（产权证号：产地权证合产字第×××号）为申请人的诉讼保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人为保障案件的审理及执行申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽永裕建设工程有限公司所有的价值71万元的财产；
二、查封担保人吴倩所有的位于合肥市宿松路3988号滨水花都×幢××号房屋（产权证号：产地权证合产字第×××号）一套。
案件申请费4070元，由被申请人安徽永裕建设工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟华菁
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶 原
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初710号
原告张娜，女，汉族，1985年2月3日出生，住西宁市城北区。
委托代理人安文钰，西宁市城北中心法律法律服务所法律工作者。
被告田平，男，回族，1962年10月31日出生，住西宁市城西区。
被告丁晓斐,女，汉族，1987年8月4日出生，西宁市城中区。
被告李刚强，男，汉族，1980年12月18日出生，住西宁市城西区。
委托代理人王阳、谢靖,青海晨雨阳律师事务所律师。
被告陈正明，男，汉族，1965年4月7日出生，住西宁市城西区。
委托代理人王阳、谢靖,青海晨雨阳律师事务所律师。
被告余朝海,男,汉族,1972年1月17日出生，住西宁市城西区。
委托代理人王阳、谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。
被告黄再美，男，汉族，1969年4月26日出生,住西宁市城西区。
原告张娜与被告田平、丁晓斐、李刚强、陈正明、余朝海、黄再美股权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张娜以与被告田平、丁晓斐签订股份转让协议之投资收益目的无法实现为由诉来本院，要求被告退还其投资资金300000元。
本院认为，本案涉嫌诈骗犯罪，不属于民事法律调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张娜的起诉。
本案诉讼费5800元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 喇 玮
审 判 员 强亚茹
人民陪审员 沙成方
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 祁慧春
附法律文书
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执873号
申请执行人：建华建材（四川）有限公司住所地：广汉市小汉镇小南村三社。统一社会信用代码：91510703669596803M。
法定代表人：肖伟总经理
被执行人：四川科明基础工程有限公司住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段***号。统一社会信用代码：91510703669596803M。
被执行人：祝晓红，女，汉族，1969年11月20日生。
被执行人：沈显斌，男，汉族，1969年12月7日生。
建华建材（四川）有限公司申请执行四川科明基础工程有限公司、祝晓红、沈显斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金50000元，现因申请执行人建华建材（四川）有限公司书面向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0681民初841号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年九月四日
书记员 李煜婧
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初2053号
原告刘守专，男，1966年11月6日生，汉族，住滑县。
被告刘向同，男，42岁，汉族，住滑县。
本院于2017年2月17日立案受理了原告刘守专诉被告刘向同民间借贷纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告刘守专向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘向同的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘守专撤回对被告刘向同的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘守专承担。
审判员 贺修林
二〇一七年三月七日
书记员 刘慧云
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1051号
申请执行人：孙邦杰，男，汉族，住什邡市。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
孙邦杰与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1307、1323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省泓科建筑有限公司的银行存款43858元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 肖
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1004执264号
申请执行人刘恒学，男。
被执行人丁杰，男。
本院在执行刘恒学与丁杰民间借贷纠纷一案中，于2016年9月25日向被执行人丁杰发出执行通知书，责令其于2016年9月30日前自动履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人丁杰在辽化金兴化工厂有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人丁杰在辽化金兴化工厂的工资收入44331.62元。
本裁定立即执行。
审判员 李佳鹏
二〇一六年十月三十日
书记员 于 岩