河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第9号原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：河北省邢台市桥西区郭守敬南路275号，组织机构代码56615696-0。负责人：王耀发，该中心总经理。委托代理人：苗青青，女，邢台银行股份有限公司小企业信贷中心员工，住河北省保定市。被告：左占格，女，1970年7月12日出生，汉族，住邢台市任县。委托代理人：陈建军，任县法律援助中心律师。被告：檀彬彬，男，1991年8月2日出生，汉族，住邢台市任县。委托代理人：陈建军，任县法律援助中心律师。被告：河北乡音食品有限公司，住所地邢台市任县。法定代表人：左占格，该公司经理。委托代理人：陈建军，任县法律援助中心律师。被告：毛双健，男，1966年5月22日出生，汉族，住邢台市任县。被告：达存缺，女，1964年11月20日出生，汉族，住邢台市任县。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行信贷中心）诉被告左占格、檀彬彬、毛双健、达存缺、河北乡音食品有限公司（以下简称乡音公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员李寿星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢台银行信贷中心的委托代理人苗青青，被告达存缺，被告毛双健，被告左占格、檀彬彬、乡音公司的委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢台银行信贷中心诉称，2013年11月25日，左占格与邢台银行信贷中心签订了WD8802620131100049号《个人借款／担保合同》，合同约定：贷款金额50万元，期限6个月，利率15‰（月息），每月等额本息还款87762.61元，逾期利率22.5‰。2013年11月25日邢台银行信贷中心依约发放了贷款，左占格在还款日未还款，而且左占格的生意已经停产，失去了还款来源。截止到2013年12月25日尚欠邢台银行信贷中心贷款本金50万元，利息和罚息分别为7500元和65.82元。按照《个人借款／担保合同》的约定，被告檀彬彬为共同借款人，被告毛双健、达存缺和乡音公司为连带责任保证人。邢台银行信贷中心多次催要未果，依法起诉，请求法院依法判令：1、被告左占格、檀彬彬偿还原告借款本金50万元及相关利息和罚息（截止到2013年12月25日，利息和罚息分别为7500元和65.82元，之后的利息和罚息按照合同的约定计算至本息结清之日）；2、被告毛双健、达存缺和乡音公司对上述贷款的本金利息及罚息承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费及其他相关费用由五被告承担。被告左占格、檀彬彬、乡音公司辩称，借款是事实，借款已经用于乡音公司实际经营，应当由乡音公司偿还。毛双健和达存缺只是应原告的要求办理手续而已，不应当承担偿还责任；借款期限未到期，原告要求偿还借款的理由不充分；原告没有聘请律师，不存在律师费用的问题；借款用于乡音公司生产经营，由于政策调整，小企业关停，待恢复生产经营之后偿还借款。被告达存缺辩称，我当时没有见合同，对合同内容不清楚，对于借款的数额不清楚，借款的期限不清楚。合同上面有三个担保人，充其量只能是担保三分之一。当时签字的时候银行的工作人员也没有让我们看合同，只是翻到签字的一页让我签字，这是一种欺诈行为，所以银行也应当承担相应的责任。被告毛双健辩称，银行存在欺诈行为，当时没有给我看合同，我也不知道借款的金额。借款人和担保人是同一人能不能成立，我不具有担保能力，不具有偿还的能力。原告邢台银行信贷中心为证明自己的主张在举证期限内向法庭提交了以下证据：证据一、借款合同，证明左占格、檀彬彬向邢台银行信贷中心借款的事实及毛双健、达存缺、乡音公司为上述贷款提供担保，承担连带保证责任。证据二、贷款借据、贷款发放通知单，证明借款人，金额，期限，利率，逾期利率，还款方式，贷款种类为微贷个人经营，短期保证贷款。证据三，乡音公司股东会决议，证明公司股东会决议为左占格贷款提供连带保证责任。证据五、贷款资金提款申请书，证明邢台银行信贷中心应左占格的申请于2013年11月25日向其发放贷款50万元。被告左占格、檀彬彬、乡音公司的质证意见为：对上述证据没有异议，对股东会决议，原告非常清楚被告左占格，檀彬彬是乡音公司的股东，而且乡音公司提供担保，这叫自借自保自用，应由乡音公司负责偿还，毛双健、达存缺不应当承担担保责任。被告达存缺的质证意见为：对证据都没有异议，对合同不知情。被告毛双健的质证意见为：对证据都没有异议，对合同不知情。被告左占格、檀彬彬、乡音公司、达存缺、毛双健在举证期限内均未向法庭提交证据。经审理查明，2013年11月25日，借款人左占格、共同借款人檀彬彬与邢台银行信贷中心签订了WD8802620131100049号《个人借款／担保合同》，合同约定：贷款金额50万元，期限6个月，自2013年11月25日至2014年5月25日，贷款利率为月利率15‰，逾期利率为月利率22.5‰。合同第十四条约定本合同涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。合同第11.2条明确约定借款人未按时足额偿还贷款本息，或未完全适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用。毛双健、达存缺和乡音公司为该笔贷款提供保证担保，承担连带保证责任。贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。保证期间为2013年11月25日邢台银行信贷中心依约发放了贷款，左占格未在还款日按时还款，截止到2013年12月25日尚欠邢台银行信贷中心贷款本金50万元，利息和罚息分别为7500元和65.82元。本院认为，邢台银行信贷中心与左占格签订的《个人借款／担保合同》真实合法有效。邢台银行信贷中心依照合同约定履行了贷款发放义务，左占格未按合同约定还款付息，已构成违约。根据合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，邢台银行信贷中心有权要求左占格偿还贷款本金及利息。檀彬彬作为共同借款人，对该笔贷款负有偿还义务，应当偿还邢台银行信贷中心的贷款本息。左占格、檀彬彬、乡音公司辩称该笔贷款用于乡音公司经营，应当由乡音公司偿还。本院认为，《个人借款／担保合同》中明确约定借款人为左占格、共同借款人为檀彬彬，乡音公司作为保证人为该笔贷款提供连带责任保证，因此，该笔贷款应当由借款人左占格、檀彬彬偿还，乡音公司作为担保人应当承担保证责任。左占格、檀彬彬、乡音公司辩称贷款未到期，邢台银行信贷中心要求偿还借款的理由不充分。本院认为，《个人借款／担保合同》明确约定借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用。因此，邢台银行信贷中心要求左占格、檀彬彬偿还贷款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。达存缺、毛双健、乡音公司作为连带责任保证人为该笔贷款提供保证担保，应当承担连带保证责任。达存缺、毛双健辩称邢台银行信贷中心存在欺诈行为，当时没有看到合同，对合同内容不清楚，因此不应当承担担保责任。本院认为，达存缺、毛双健主张邢台银行信贷中心有欺诈行为，但并没有证据予以证明，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，应当承担举证不能的后果。左占格、檀彬彬、乡音公司主张乡音公司为公司股东左占格、檀彬彬担保，属于自借自保自用，不符合公司法规定，应由乡音公司负责偿还贷款。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。乡音公司为左占格、檀彬彬提供担保，经过了股东会决议，符合《公司法》的规定，合法有效。因此，邢台银行信贷中心要求毛双健、达存缺、乡音公司承担连带保证责任符合法律规定和合同约定，本院予以支持。邢台银行信贷中心要求左占格、檀彬彬、达存缺、毛双健、乡音公司承担律师费及其他相关费用，因邢台银行信贷中心没有证据证明其产生了以上费用，因此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告左占格、檀彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50万元及利息和罚息7565.82元（利息和罚息截止到2013年12月25日，之后的利息和罚息按照合同约定的利率计算至本息结清之日止）；二、毛双健、达存缺和河北乡音食品有限公司对上述贷款的本金利息及罚息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告左占格、檀彬彬追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4438元、保全费3057元由被告左占格、檀彬彬负担，被告达存缺、毛双健、河北乡音食品有限公司承担连带交纳责任。原告已预交的诉讼费不再退还，原告可在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李寿星二〇一四年三月二十五日书记员  孙立红