湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂武民初字第00169号
原告汪小艳。
委托代理人颜王中、陈长久，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告林操。
委托代理人李木军。一般代理。
被告李木军，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖北省汉川市田二河镇东正街**号，公民身份号码：4209841979********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。
负责人张中华，系该公司总经理。
委托代理人崔雁、彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。
原告汪小艳诉被告林操、被告李木军、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2015年10月13�公开开庭进行了审理。原告汪小艳的委托代理人颜王中、被告林操的委托代理人李木军、被告李木军、被告人寿保险武汉市中心支公司的委托代理人崔雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小艳诉称：2015年5月23日，被告林操驾驶被告李木军所有的鄂F×××××号小轿车在黄陂××××大道CBD路段行驶时，与原告坐骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告林操负此次事故的全部责任，原告汪小艳不负此次事故的责任。原告受伤后被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天。后经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告汪小艳的伤残程度为10级，后续医疗费15000元，护理时间90日，误工及休息时间180日。肇事车辆鄂F×××××号小轿车在被告人寿保险武汉中心支公司购买了交强险和商业三责险。因双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计181907.92元，并承担本案的诉讼费用。
被告林操辩称：事故属实。我所驾车已经购买保险，应该由保险公司承担责任。
被告李木军辩称：事故属实。我购买了交强险和不计免赔商业三责险，要求保险公司赔付。原告诉求过高，希望法庭核实。事故发生后，我垫付了9638.7元，要求返还。
被告人寿保险武汉中心支公司辩称：原告的诉讼请求过高，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。我公司先行垫付了10000元医疗费，应予以扣减，诉讼费、鉴定费不由我公司负担。
经审理查明：2015年5月23日17时许，被告林操驾驶被告李木军所有的鄂F×××××号小轿车，沿黄陂巨龙大道从滠口往武湖方向行驶，行至黄陂巨龙大道CBD路段行驶时，与原告汪小艳所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告林操负此次事故的全部责任，原告汪小艳不负此次事故的责任。原告受伤后被送到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天，用去医疗费73494.52元，其中被告李木军垫付医疗费9638.70元，被告人寿保险武汉中心支公司垫付医疗费10000元。2015年8月27日，经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告汪小艳的伤残程度为10级，后续医疗费用为15000元，护理时间为90日，误工及休息时间为180日。原告用去鉴定费1500元。肇事车辆鄂F×××××号小轿车在被告人寿保险武汉中心支公司购买了交强险和500000元商业三责险（不计免赔），事故发生在保限期内。因双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计181907.92元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告汪小艳系农业户口，事故发生前已在城镇连续居住生活1年以上，以城镇收入主要生活来源。原告汪小艳夫妻二人生育有一子方伟，2003年5月8日出生。
经依法核算，原告汪小艳因此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费73494.52元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）、营养费380元（20元／天×19天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费7556.12元（28729年／元÷365天×96天）、护理费7083元（28729年／元÷365天×90天）、被扶养人生活费5004.30元（16681元×6年×0.1÷2）、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计161006.94元。
上述事实，有原告汪小艳提交的原告身份证、事故认定书、被告的车辆行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、法医�定、法医鉴定费发票、出生证明、户口本、居住证明，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告林操忽视交通安全，违法驾驶，与原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告林操负此次事故的全部责任，原告汪小艳不负此次事故的责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂F×××××号小轿车在被告人寿保险武汉中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险保险范围内先行原告汪小艳经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金49704元、误工费7556.12元、护理费7083元、被扶养人生活费5004.30元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计81847.42元。被告人寿保险武汉中心支公司已赔偿的医疗费10000元，应予以扣减。超出交强险赔偿范围的79159.52元（161006.94元－81847.42元），依责分担。因被告林操负此事故的全部责任，故由承担全部赔偿责任。肇事车辆鄂F×××××号小轿车在被告人寿保险武汉中心支公司处投保了商业三责险（不计免赔），依据双方签订的保险合同的约定，被告林操赔偿原告汪小艳的79159.52元，由被告人寿保险武汉中心支公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。原告主张误工费的诉讼请求，虽然其没有提供充足的证据证明其具体收入状况，但结合原告提交的武汉市永固安仓储设备有限公司的营业执照及务工证明，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费7556.12元（28729年／元÷365天×96天）。原告汪小艳主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定500元。被告人寿保险武汉市中心支公司辩称：原告汪小艳提交的2015年7月7日的140元、199元的两张医疗费不符合证据的“三性”原则，该辩称理由本院予以采纳。其辩称原告户口本性质属农业户口，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但原告提交了武汉市黄陂区武湖街高车社区居民委员会的居住证明，证明原告的经常居住地为城镇，其辩称理由本院不予采纳。为减少当事人的诉累，被告李木军向原告汪小艳垫付的医疗费9638.70元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪小艳经济损失81847.42元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿71847.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告汪小艳经济损失79159.52元。
三、原告汪小艳返还被告李木军垫付款9638.70元。
四、驳回原告汪小艳的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，鉴定费1500元，合计2205元，由原告汪小艳负担100元，被告李木军负担2105元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 玲