山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1042号
原告李昊勋，男，1999年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
法定代理人滕发珍，女，1968年5月4日出生，汉族，居民，住址同上，系李昊勋之母。
委托代理人刘安山，山东锐镜律师事务所律师。
被告杨忠成，男，1958年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玉清东街*****号欣泰盛和苑综合楼**号楼。
负责人胡金钟，该公司总经理。
原告李昊勋与被告杨忠成、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称人寿财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李昊勋的法定代理人滕发珍、委托代理人刘安山到庭参加诉讼，被告杨忠成、被告人寿财险潍坊支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李昊勋诉称，2016年1月1日17时10分许，原告驾驶二轮助力摩托车沿景中路由南向北行驶时，与被告杨忠成驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致使原告腿部受伤。2016年1月8日安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨忠成承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告杨忠成驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在人寿财险潍坊支公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，特向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告损失共计11256.7元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨忠成、被告人寿财险潍坊支公司均未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月1日17时10分许，被告杨忠成驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市景中路由东向西行驶至华美超市门口处掉头时，与沿景中路由南向北行驶李昊勋无证驾驶的助力二轮摩托车（载李敏）相撞，致使李昊勋、李敏受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告杨忠成承担事故的主要责任，李昊勋承担事故的次要责任。
原告李昊勋伤后即到安丘市人民医院治疗7天，经诊断其伤情为脑震荡、多处软组织损伤，李昊勋支出医疗费2996.67元；2016年1月18日，安丘市中医院出具伤情证明，建议李昊勋出院后休息治疗壹个月。
2016年1月10日，山东文正保险公估有限公司根据李昊勋的委托对受损电动车进行了损失价值评估，评估损失为2120元。
原告李昊勋系安丘市景芝镇西近埠泉村人。
鲁Ｖ×××××号轿车的车主为被告李忠成，该车在被告人寿财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车辆同时在被告人寿财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，商业险责任限额为1000000元。保险期间均自2015年10月31日零时起至2016年10月30日二十四时止。
2016年3月2日，原告李昊勋以杨忠成、人寿财险潍坊支公司为被告诉至本院，要求各被告赔偿损失11256.7元，其中医疗费2996.67元、护理费630元、住院伙食补助费210元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车损2120元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。
在本次事故中受伤的李敏已花费医疗费11260.39元。庭审中，原告李昊勋自愿放弃参与分配事故车辆交强险中10000元医疗费的分配。
上述事实，有当事人陈述，原告提供住院病案、住院收费专用票据复印件、涉诉物品价格鉴定结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨忠成驾驶机动车与驾驶电动车的李昊勋发生交通事故并致使原告李昊勋受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨忠成承担事故的主要责任，李昊勋承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故双方的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由杨忠成对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的医疗费2996.67元、住院伙食补助费210元、交通费300元、摩托车车损2120元，经审核合理，本院直接予以确认。
关于原告主张病历复印费36元、精神损害抚慰金5000元，未提供证据证实，本院不予支持。
关于原告主张护理费630元，未提供证据证实护理人员的实际收入，对护理费本院认定为560.42元（80.06元×7天）。
综上，本案中原告李昊勋因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2996.67元、住院伙食补助费210元、交通费300元、摩托车车损2120元、护理费560.42元，共计6187.09元。
因被告杨忠成驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告人寿财险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，且因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李昊勋的损失，应由被告人寿财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。被告人寿财险潍坊支公司应赔偿原告李昊勋车损2000元、护理费560.42元、交通费300元，以上共计2860.42元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3326.67元[医疗费2996.67、住院伙食补助费210元、摩托车车损120元（2120元-2000元）]。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告杨忠成按过错责任比例赔偿80%，计款2661.34元。因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××在被告人寿财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，被告杨忠成应当赔偿的2661.34元应由被告人寿财险潍坊支公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李昊勋因本次交通事故造成的车损2000元、护理费560.42元、交通费300元，共计2860.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告李昊勋医疗费2996.67、住院伙食补助费210元、摩托车车损120元，共计3326.67元的80%，计款2661.34元；
三、驳回原告李昊勋的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取41元，由原告李昊勋负担20元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担21元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年五月十二日
书记员 李振兴