吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初919号
原告：韩会吾，现住农安县。
委托代理人：杨万举，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：韩尚武，现住农安县。
委托代理人：韩雪超，现住农安县，系被告儿子。
原告韩会吾诉被告韩尚武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩会吾及委托代理人杨万举、被告韩尚武及委托代理人韩雪超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日9时左右，原、被告因轮换种地发生争吵，被告蛮不讲理，上来举手就打，将原告打倒在地人事不懂，后被好心人急送医院抢救治疗，经医生诊断为：头面部外伤，左膝关节外伤，因无钱治疗，7天后出院，原、被告经调解多次无果，根据法律规定，故告诉来院，要求被告赔偿医疗费3600元、误工费2080.52元、护理费868.56元、营养费500元、伙食补助费700元、车费300元。总计7867.58元，并承担本案诉讼费。。
被告辩称：答辩人与被答辩人系兄弟关系，2015年4月18日9时左右，答辩人与被答辩人因父母土地的事情，在屯里的小卖店门口发生争执，后经别人劝说分开，答辩人并没某某殴打被答辩人，当时在场的证人魏某甲、于某某、魏某乙、韩某甲证实，故此答辩人请求驳回被答辩人的诉讼请求，望依法裁判。
经审理查明：庭审中原告向法庭出示如下证据：
1、提供原告住院期间的医疗费票据一张，金额为3418.50元，农安县人民医院诊断书一份，原告住院病历一份。
此证据经庭审质证，被告对是否是医疗部门出具的有异议。
2、出示农安县农安镇两家子村民委员会证明一份，证明内容：村里机动地是分给韩会吾的地。一共15人，每人2.7厘。
此证据经庭审质证，被告有异议，称不是分给韩会吾一人的，是给大伙分的，是按人口分的，也有我的一份。
3、出示委托书一份（实质上是证明）。证明委托人与被委托人之间是亲兄弟关系，证明内容：轮到韩奎吾耕种的期间，由韩会吾耕种。
此证据经庭审质证，被告有异议，称这地已经由原告种16年了，现在已经轮到我老叔韩青吾耕种了。
庭审中被告向法庭出示如下证据：
1、证人魏某甲出庭证实：我与原、被告是邻里关系，我看见原、被告在吵架，我上前劝阻，说别吵吵。我看见他们时，是在吵架，当时没某某发生撕打，也没某某肢体接触，我就要证明这些问题，原、被告吵架时，我在现场。
此证据经庭审质证，原告对证人证言有异议，称证人没某某在场。被告对证人证言没某某异议，称证人确某某在场了。
2、证人韩某乙出庭证实：我与原、被告是亲哥兄弟关系。我看见原、被告在一起吵吵，犟嘴，没看见他们在一起撕打，就看见他们吵吵，我一直在现场。
此证据经庭审质证，原告对证人证言有异议，称证人没某某在场。被告对证人证言没某某异议，称证人确某某在场了。
3、有魏某乙书面证据的复印件一份。
此证据经庭审质证，原告对此证据有异议，因为不是原件，我们不予质证。
4、证人于云昀书面证据的复印件一份。
此证据经庭审质证，原告对对此证据有异议，因为不是原件，我们不予质证。
庭审中合议庭出示如下证据：
一、宣读农安县公安局行政处罚决定书，农公（黄）决字（2015）第125号。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，对被告韩尚武罚款壹百元。
此证据经庭审质证，原告对此处罚决定没某某异议；被告有异议，称当时公安机关让我们交100元让结案。
二、宣读公安机关2015年4月22日对韩会吾的询问笔录：
2015年4月18日上午9时许，我去我大哥韩龙吾家，问我大嫂每年大家轮着种的地，今年是谁打的垄，我大嫂说不是她们家打垄的，是韩尚吾打垄的，我从我大哥韩龙吾家出来后，正好看到韩尚吾在魏光友家卖店窗户那逗小孩玩呢，我就过去了，我就对韩尚吾说不到你种地你打垄干什么，韩尚吾就说你都种好几年了，我说我啥时候种好几年了，前几年不都是你们种的吗，没等我说完，韩尚吾就说你他妈的短搸，上来就对我拳打脚踢，我就用双手抓着他，他就打我，打了有4、5分钟，我俩就用手相互拽着，后来魏某甲要去上地施肥，看到我俩在这拽着，就说你俩快松开吧，亲兄弟有什么打的，让别人看笑话不是，然后我俩就都松手了，我感觉我脑袋迷糊，我右眼睛眼角部位和右侧额头上面破皮了，我就回家了。
此证据经庭审质证，原告对此证据没某某异议；被告对证据有异议，称我没某某打原告。
三、宣读2015年4月30日公安机关对魏某甲的询问笔录：
2015年4月18日9时左右，我要去种地，路过我大哥魏广友卖店门口时，看到韩会吾和韩尚吾两个人相互拽着对方的衣服，当时于云昀和我嫂子魏某乙在那拉着，然后我就走到他们俩面前，就说：“你们俩撒开，这是干啥啊。”韩尚吾说：“我不撒开，我撕开他该打我了。”我就说：“你撒开，我看他敢不敢打你。”韩尚吾就把手撒开了，然后韩会吾也把手撒开了，韩会吾就回家了，我就让韩尚吾也回家了。我没看见他们两个是怎么打的，我没看见谁受伤。
此证据经庭审质证，原告对此证据有异议，称证人不在现场。被告对此证据没某某异议，称他在场。
四、宣读公安机关对于云昀的询问笔录。
2015年4月18日9时左右，我和我五婶魏某乙抱着我的孩子在卖店里面站着，这时韩尚吾走到窗户前，在外面敲窗户逗我家孩子，不一会韩会吾从对面走过来了，我看他们俩走到一起说什么，我就没看他们转过来了，等我回头在看外面的时候，韩会吾和韩尚吾两个人就相互拽着衣服，我就出去了，我到外面就说你俩咋还打上了呢，我上去拽一下也没拽开，然后我听见我家孩子在屋里哭了，我就进屋去看孩子了，不一会我老叔魏某甲和韩会吾的弟弟从这路过，我老叔魏某甲就上去把他们俩拉开了。我看到他们两个人就是相互拽着衣服，没看见他们两个是怎么打的，没看见谁受伤。
此证据经庭审质证，原告对此证据有异议，称打我时，她不在场。被告对此证据没某某异议。
五、宣读公安机关对韩尚武的询问笔录。
2015年4月18日早8时左右，具体时间我记不清楚了，我到魏光友家卖店去买烟，我在窗户外面看到魏光友的孙子在炕上趴着，我就在窗户外面逗小孩了，这时韩会吾也来了，韩会吾就问我：“那四根半地是谁打的垄？”我说：“是我打的垄。”，韩会吾说：“今年到我家种了，你打垄干什么。”我说：“那一人种两年，怎么还到你的呢。”然后韩会吾奔我来了，我一把就把他胳膊抓住了，他就用另一只手抓住我衣服领子，我俩就相互拽着，魏磊的妻子从卖店里面出来说：“你俩支把啥啊。”，我俩也没说啥，还继续拽着，不一会魏某甲和韩青武从这路过，就说：“你俩把手撒开。”我说：“他要打我，我不撒手。”，魏光金让我先把手撒开，我就把手撒开了，然后韩会吾也把手撒开了，我们没说什么转身我就回家了，我没动手打韩会吾。
此证据经庭审质证，原告对此证据有异议，称被告打我了，被告对此证据没某某异议。
六、宣读公安机关2015年4月30日对魏某乙的询问笔录。
2015年5月20日9是左右，我去帮魏广友照看孙子了，我和于云昀在卖店屋里看孩子，这时韩尚吾在窗户外面逗小孩子，然后我就抱孩子到屋里玩，不一会我就听见外面有人吵吵，我一看是韩会吾和韩尚吾两个人吵吵，他们两个人一边吵一边往北走，这时孩子就哭了，我就抱着孩子哄孩子，他们在外面打没打我没看见，后来的事情我就不知道了。
此证据经庭审质证，原告及代理人对此证据有异议，称她不在场。被告对此证据没某某异议。
七、出示公安卷宗原告的三张照片。
此证据经庭审质证，原、被告对此证据没某某异议。
综上，经庭审质证、认证，能够认定如下事实：2015年4月18日9时许，原、被告因土地问题发生纠纷，引发争吵，原、被告互相撕扯到一起，后被人拉开，撕扯中被告将原告致伤，原告受伤后入住农安县人民医院治疗，诊断为：“头面部外伤，左膝关节外伤”，住院7天，花医药费3418.50元，出院时医嘱，休息贰周，继续对症治疗。此起事故经农安县公安局处理，农安县公安局对被告给予罚款壹佰元的行政处罚。因民事赔偿事宜协商未果，故原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费3600元、误工费2080.52元、护理费868.56元、营养费500元、伙食补助费700元、车费300元。总计7867.58元，并承担本案诉讼费。。
本院认为：原、被告因土地发生纠纷，理应本着互谅互让，在法律、政策规定范围内，通过政府主管部门协商解决，而不应争吵、撕扯，致原告受伤，此起事故原、被告均有责任，被告应承担主要责任，原告亦应承担相应的次要责任。对于原告提到的交通费，可保护往返医院各一次的费用，每次30元为宜。误工费、护理费、伙食补助费应按法律规定的标准给付。至于原告提到的营养费，没某某法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告韩尚武赔偿原告韩会吾医疗费3418.50元、误工费2060.52元（21天×98.12元／天）、护理费868.56元（7天×124.08元／天）、伙食补助费700元、车费60元，共计人民币7107.58元的60%为4264.55元。原告韩会吾的其它费用自负。
此款于本判决生效后十日内给付。
案件受理费50元，由原告承担20元，由被告承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙洪林
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 辛 奇
二〇一六年五月五日
书 记 员 董旭来