上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初83960号
原告于金贤，女，1968年5月4日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告倪永健，男，1977年3月25日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告于金贤与被告倪永健、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告于金贤的委托代理人杨佳、被告倪永健、被告人民保险上海市分公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金贤诉称，2016年10月19日16时46分，被告倪永健驾驶牌号为皖HLXX**小型轿车在上海市浦东新区听潮路进下盐路南约200米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告倪永健负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上海市浦东医院接受治疗，被告倪永健为原告垫付了15,000元。2017年7月25日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告进行了伤残评定，并确定了三期期限。现原告的损失为：医疗费56,315.04元(人民币，下同)、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费220元、营养费4,200元、护理费8,050元、误工费24,000元、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。上述损失，要求被告人民保险上海市分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分由被告倪永健承担赔偿责任。
被告倪永健辩称，对事故经过及责任认定无异议。超出保险责任范围的损失，由法院依法处理。事故发生后，其为原告垫付了医疗费737.60元，并支付了现金15,000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险上海市分公司辩称，对事故经过无异议，对责任认定由法院依法认定。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围承担相应的赔偿责任。根据商业险合同约定，被告倪永健不是肇事车辆的指定驾驶人，故应增加免赔率10%。对原告主张的损失项目及金额持有异议，要求法院依法认定。事故发生后，其为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月19日16时46分，被告倪永健驾驶牌号为皖HLXX**小型轿车在上海市浦东新区听潮路进下盐路南约200米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告倪永健负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上海市浦东医院接受治疗。事故发生后，被告倪永健为原告垫付了医疗费737.60元，并支付了现金15,000元，被告人民保险上海市分公司为原告垫付了医疗费10,000元。
2017年7月28日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人于金贤因交通事故致左侧胫骨平台骨折，目前遗留左膝关节活动功能部分受限，构成XXX伤残。其损伤后合计给予休息期240天、营养期105天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告支出律师费6,000元。
另查明，皖HLXX**车辆在被告人民保险上海市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期内。商业险保单特别约定，本车指定驾驶人为：倪晋富，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。”
审理中，原告与被告人民保险上海市分公司一致同意按照0.15的系数计算伤残赔偿金。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、情况说明、协商确认意见等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告倪永健对本起事故负全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告人民保险上海市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，根据商业险保单的约定，由被告人民保险上海市分公司在商业险责任限额范围内承担90%的赔偿责任；不属于商业险责任范围的损失，由被告倪永健承担赔偿责任。
本案原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为56,315.04元。被告人民保险上海市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、后续治疗费，因该项损失未实际发生，故本院暂不作处理，原告可待该项损失实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费220元，原、被告之间并无争议，本院予以照准。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持每天30元，结合鉴定结论计算105天，确认为3,150元。5、护理费，根据原告的伤情，本院酌情支持每天60元，结合鉴定结论计算105天，确认为6,300元。6、误工费，根据原告提供的证据，尚不能证明其因本起事故而致实际收入减少，但考虑到其年龄及劳动能力，本院酌情支持18,400元。7、伤残赔偿金，根据原告提供的个人租房协议、租赁合同登记备案通知书、居委会证明等证据，结合其工作情况，可以证明原告在事故发生前居住并收入来源于城镇地区。按照原、被告达成一致的系数，本院确认伤残赔偿金为173,076元。8、精神损害抚慰金10,000元，原告的主张并无不当，本院予以支持。9、交通费，本院酌情支持300元。10、衣物损，本院酌情支持200元。11、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。12、律师费，本院酌情支持4,000元，该费用由被告倪永健承担。
以上各项损失合计273,911.04元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人民保险上海市分公司应当承担的强制保险赔偿款为120,200元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告人民保险上海市分公司在商业险责任范围内赔偿原告134,739.94元。扣除垫付款10,000元后，被告人民保险上海市分公司还共应赔偿原告244,939.94元。不属于保险责任范围的损失18,971.10元，由被告倪永健予以赔偿，与其已垫付15,737.60元相抵扣后，还应赔偿原告3,233.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金贤244,939.94元；
二、被告倪永健于本判决生效之日起十日内赔偿原告于金贤3,233.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,438元，减半收取计3,219元(原告于金贤已预交)，由被告倪永健负担1,626元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,593元。两被告应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年一月四日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。