wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0329刑初81号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人李模华，男，1981年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址广西资源县；因涉嫌妨害公务罪，于2014年4月22日经资源县公安局决定对其刑事拘留，于2018年3月27日被资源县公安局执行刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2018年4月10日经资源县人民检察院批准逮捕，同日被资源县公安局执行逮捕。
资源县人民检察院以资检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人李模华犯妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人李模华到庭参加诉讼。现已审理终结。
资源县人民检察院指控，2014年4月1日上午，车田派出所将涉嫌故意毁坏财物罪的彭某拘传至车田派出所进行讯问，车田乡坪寨村猴山寨组织了近三十人于当日14时到车田乡政府，要求乡政府放了彭某，车田派出所民警得知涉嫌故意毁坏财物案的同案人邹某、黄某等人也在此人群中时，于是对邹某（已判刑）依法进行传唤，要求邹某到公安机关接受调查，但邹某拒不配合派出所民警的工作，不愿接受调查，并与派出所民警发生口角，此时在一旁的李模华与刘某3（已判刑）、何某（已判刑）等人见状上前将派出所民警赵某围住，刘某3将赵某佩戴于胸前的执法记录仪扯下摔坏（经价格鉴定为1540元），何某就从后面搂住赵某的脖子，邹某、李模华等人上前对赵某进行了推打，致使赵某脖子、脸上及脚上多处软组织受伤，后经车田派出所李某等民警与其他群众一起，才制止何某、邹某、李模华等部分猴山寨村民对赵某殴打的行为。后邹某与猴山寨的部分村民一起围住车田派出所，在派出所院子里对民警进行了谩骂，要派出所放出彭某，否则不离开，导致车田派出所对彭某涉嫌故意毁坏财物案的侦查工作中断三个多小时，造成了恶劣的社会影响。
经鉴定，被损警用执法记录仪价值人民币1540元，民警赵某所受损伤为轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人李模华以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李模华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月1日上午，车田派出所将涉嫌故意毁坏财物罪的彭某拘传至车田派出所进行讯问，车田乡坪寨村猴山寨组织了近三十人于当日14时到车田乡政府，要求乡政府放了彭某，车田派出所民警得知涉嫌故意毁坏财物案的同案人邹某、黄某等人也在此人群中时，于是对邹某（已判刑）依法进行传唤，要求邹某到公安机关接受调查，但邹某拒不配合派出所民警的工作，不愿到车田派出所接受调查，并与派出所民警发生口角，此时在一旁的被告人李模华与刘某3（已判刑）、何某（已判刑）等人见状上前将派出所民警赵某围住，刘某3将赵某佩戴于胸前的执法记录仪扯下摔坏，何某从后面搂住赵某的脖子，邹某、李模华等人上前对赵某进行了推打，致使赵某脖子、脸上及脚上多处软组织受伤，后经车田派出所李某等民警与其他群众一起，才制止何某、邹某、李模华等部分猴山寨村民对赵某殴打的行为。后邹某与猴山寨的部分村民一起围住车田派出所，在车田派出所院子里对民警进行了谩骂，要求车田派出所放出彭某，否则不离开，直到资源县公安局增援民警赶到后，他们才陆续离开，导致车田派出所对彭某涉嫌故意毁坏财物案的侦查工作中断三个多小时，造成了恶劣的社会影响。
经鉴定，被损警用执法记录仪价值人民币1540元，民警赵某所受损伤为轻微伤。
另查明，被告人李模华于2018年3月27日到资源县公安局刑事侦查大队投案自首。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书、户籍证明等书证;2、证人兰某、李某、肖某1、易某、刘某1、林某、刘某2等人的证言；3、被害人赵某的陈述；4、被告人李模华及同案犯刘某3、何某、邹某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录和照片等。
本院认为，被告人李模华以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成妨害公务罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李模华所犯之罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。案发后，被告人李模华主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综上，应根据被告人李模华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、六十二条之规定，判决如下：
被告人李模华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴太光
二〇一八年七月二十四日
书记员 莫丽华
附判决法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初6089号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：翟好苹，女，1971年9月29日生，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告翟好苹信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告翟好苹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计216,868.10元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款216,868.10元，并承担自2018年3月7日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一八年三月二十九日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初6089号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：翟好苹，女，1971年9月29日生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告翟好苹信用卡纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告翟好苹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计216,868.10元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款216,868.10元，并承担自2018年3月7日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一八年三月二十九日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初376号
被告人
基本情况
姓名
陶维鹏
出生日期
一九八四年三月十四日
民族
满族
性别
男
文化程度
大学文化
职业
青岛XX公司法定代表人
住址
青岛市李沧区
此前所受法律
处罚时间、事由
强制措施
2017年5月3日被青岛市公安局市北分局刑事拘留
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2017〕355号
指控事实
2017年4月3日22时许，被告人陶维鹏醉酒后驾驶鲁BXXX**小型轿车沿青岛市市北区福州北路南向北行驶至哈尔滨路路口处时被交警查获。经鉴定，在陶维鹏的血液中检出乙醇成分含量为140mg/100ml，后陶维鹏被电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一至二个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人陶维鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶维鹏系自首，依法可以从轻处罚。其亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时予以考虑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款
判决结果
被告人陶维鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员魏聪聪
二〇一七年五月八日
书记员孙尉罡
书记员王晓冬
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初302号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人邹子荣，男，1972年9月17日出生于江西省上饶县，汉族，小学肄业，住江西省上饶县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月13日被上饶市公安局取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2018]285号起诉书指控被告人邹子荣犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人邹子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月16日4时许，被告人邹子荣持E型机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车，沿上禹路由上饶县皂头镇方向往上饶市区方向行驶至车头村昌彪食品厂附近路段时，碰撞正前方同方向行驶的由杨某1驾驶的人力三轮车，事故致使杨某1受伤及两车损坏。2017年6月17日2时许，被害人杨某1经医院抢救无效死亡。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，邹子荣承担本起事故全部责任，杨某1不承担本起事故责任。
事故发生后，被告人邹子荣拨打120急救、110报警电话，并将伤者送往上饶市人民医院抢救。案发后赔偿了被害人家属全部损失，获得了对方的谅解。
上述事实，被告人邹子荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹子荣常住人口信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、谅解书、证人杨某2的证言、被告人邹子荣的供述、鉴定意见、道路事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹子荣违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，负全责，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹子荣主动报警，在现场等待交警部门处理，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法从轻处罚。被告人邹子荣赔偿了被害人家属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人邹子荣无驾驶证驾驶无牌三轮摩托车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹子荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴劲松
二〇一八年八月七日
书记员 吴诗艺
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内22民终828号
上诉人（原审被告）：矫铁峰，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：毛胜春（系矫铁峰之表哥），男，1972年11月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被上诉人（原审原告）：代宝柱，男，1974年10月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
上诉人矫铁峰因与被上诉人代宝柱劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人矫铁峰于2017年8月3日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人矫铁峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人矫铁峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人矫铁峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱靖荣
审判员 高 岩
审判员 崔玲玲
二〇一七年八月三日
书记员 邱 越
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保145号
申请人：王萍，女，1972年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被申请人：刘熙弟，男，1995年10月7日出生，汉族，住河北省南皮县。
申请人王萍于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘熙弟所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车进行保全。担保人张育英以车牌号为冀Ｊ×××××的大众牌轿车一辆进行担保。
本院经审查认为，申请人王萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人刘熙弟所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 辉
二〇一七年四月五日
书记员 赵连增
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏12执209号
申请执行人：苏锴，男，1969年3月3日生，汉族。
被执行人：高福友，男，1957年7月8日生，汉族。
本院受理的苏锴与高福友房屋租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
苏锴与高福友房屋租赁合同纠纷一案，由靖江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高红祥
审判员 徐 勇
审判员 万 辉
二〇一八年四月十六日
书记员 王 清
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初990号
原告：辜桢俊，男，1982年9月24日出生，汉族，住永春县。
被告：姚国治，男，1970年3月4日出生，汉族，住永春县。
原告辜桢俊与被告姚国治民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告辜桢俊到庭参加诉讼，被告姚国治经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辜桢俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚国治偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姚国治分别于2012年9月9日、2012年9月11日各向原告借款10000元、10000元，并各出具借条一份交给原告收执。事后，被告姚国治未偿还借款。
姚国治未作答辩或提交证据。
本院经审理认定事实如下：姚国治分别于2012年9月9日、2012年9月11日各向原告借款10000元、10000元，共计20000元，两次借款均未约定借款利息及借款期限。姚国治出具借条两份交给辜桢俊收执并在两份借条的借款人处签名、捺印。辜桢俊在庭审中称，姚国治两次借钱后分文未还。
以上事实有辜桢俊提供的由姚国治签名、捺印的借条原件两张及辜桢俊的庭审陈述为证。本院认为，姚国治既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。辜桢俊提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。
本院认为，本案借贷关系有辜桢俊提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。辜桢俊请求姚国治偿还借款，予以支持。姚国治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
姚国治应于本判决生效之日起10日内偿还给辜桢俊借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由姚国治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴泉源
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈凯鹏
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1224号
上诉人（原审被告）成都中铁瑞城大厦有限公司。住所地：四川省成都市人民中路二段**号。
法定代表人石飞跃，职务不详。
被上诉人（原审原告）张小兰，女，1974年3月25日出生，汉族，住四川省石棉县。
上诉人成都中铁瑞城大厦有限公司不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10077-2号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案受理本案。上诉人成都中铁瑞城大厦有限公司称，上诉人的主要办事机构在成都市锦江区，本案应由成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。
经审查查明：张小兰依据《房屋买卖合同》等向人民法院提起诉讼，请求解除与成都中铁瑞城大厦有限公司签订的房屋买卖合同，返还购房款等。该房屋买卖合同载明：张小兰向成都中铁瑞城大厦有限公司购买位于成都市青羊区人民中路二段68号15层1511号房屋，并约定若在合同履行过程中发生争议，向房屋所在地法院提起诉讼。
本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人的管辖约定，没有违反法律规定。因此成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都中铁瑞城大厦有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年七月十八日
书 记 员 朱 江
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执478号
申请执行人任晓东，男，1978年12月12日出生，汉族，无职业，住大庆市。
被执行人大庆开发区利源油田配套设备有限公司，住所地：大庆高新区安萨路35号。
法定代表人张伟，该公司总经理。
原告任晓东诉被告大庆开发区利源油田配套设备有限公司借款纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初367号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任晓东于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆开发区利源油田配套设备有限公司无财产可供执行，现申请执行人任晓东亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初367号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 佳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初21985号
原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭卫公路9299弄168号，统一社会信用代码913100007653320582。
法定代表人赵永旗。
委托代理人洪光亮，男，汉族，1982年6月5日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，系原告副总经理。
被告深圳市方氏华泰印刷有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南第三工业区第8栋，统一社会信用代码9144030076495674X2。
法定代表人方华声。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费47元，由原告承担。
审判员 陈锐钊
二〇一六年十月十二日
书记员 余鑫龙
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3167号
罪犯王庆元，男，1981年12月31日出生，汉族，河北省唐山市古冶区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2014年12月16日作出了（2014）古刑初字第193号刑事判决，以被告人王庆元犯容留他人吸毒、开设赌场罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王庆元在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王庆元在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆元减去自2016年11月24日至2017年5月3日尚未执行完毕的刑期，罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高洪明
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ： 孙 彬
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初1031号
原告：刘艺琼，女，1987年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：陈瑞荣，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘艺琼与被告陈瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序。2016年10月21日，刘艺琼以原被告约定产生纠纷由陈瑞荣所在地人民法院起诉为由向本院申请撤回对陈瑞荣的起诉。
本院认为，刘艺琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘艺琼撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由刘艺琼负担。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 陈婷凤
人民陪审员 彭金连
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赖昕晟
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2978号
原告袁兵。
委托代理人韩恒立，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理。
被告陈珍。
委托代理人万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
委托代理人易耿明，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告袁兵与被告陈珍离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员宋卫民适用简易程序公开开庭进行审理，原告袁兵及其委托代理人韩恒立，被告陈珍及其委托代理人万传波、易耿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兵诉称：2000年腊月，原、被告经人介绍相识，并于2011年8月双方办理了结婚登记，2002年12月生育婚生女袁金萍，2012年4月生育婚生女袁紫怡。原、被告婚前因缺乏沟通和了解，婚后因双方性格不合，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，对家庭、子女不管不问，双方感情不和，从2013年至今2年多的时间没有夫妻生活，夫妻感情彻底破裂。据此，为了早日结束这段痛苦的婚姻，原告特向法院提起诉讼请求法院：1、判令原告和被告离婚；2、判决婚生子女一人抚养一个，各自承担小孩抚养费；3、依法分割夫妻共同财产及共同债务（20万元以内）；4、判决被告负担本案诉讼费等其他费用。原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交下列证据：
1-2、原告身份证复印件，被告户口簿复印件，拟证明双方的基本情况以及主体适格；
3、原、被告结婚证复印件，拟证明双方于2001年8月登记结婚，双方系夫妻关系；
4、袁金萍、袁紫怡户籍登记资料、袁紫怡医学出生证明，拟证明双方结婚后共生育2个女儿以及女儿的基本情况；
5、深圳市亿驰科技有限公司企业营业执照副本，董道明、袁兴国、丁立军的证明各一份，粤B8R4**号小型机动车行驶证，该组证据拟证明：①深圳市亿驰科技有限公司注册资金10万元，；②公司法定代表人为袁兵，袁兵占有公司70%的股权，③公司现在资产为20万元；④桃源县陬市镇兴盛街航运公司袁国兴的房屋一套、常德市武陵区三岔路高湾建安小区8栋503号的安置房屋一套，由袁国兴赠与给杨德保，杨德保向袁国兴支付了10万元指标费；⑤该两套房屋，均不属于原、被告的夫妻共同财产；⑥价值23万元的粤B8R4**号机动车系夫妻共同财产；
6、原告代理人询问笔录4份，拟证明被告陈珍仅2015年就领取工资6万元（每月5000元）。
被告陈珍辩称：1、原、被告两人的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚；2、原告与被告系自由恋爱，婚前感情基础深厚甚笃，不存在原告诉称“彼此缺乏了解，感情基础薄弱”之说。3、原、被告结婚后两人情投意合建立了深厚的夫妻感情；4、目前原、被告的夫妻感情根本没有破裂，原告的起诉没有事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、被告身份证复印件，拟证明被告的肢体资格适格；
2、深圳市亿驰科技有限公司收款明细表，拟证明该公司2015年底未收货款为2317295元；
3、深圳市亿驰科技有限公司、深圳市荣源升电子科技有限公司企业营业执照副本各一份以及税务登记证，拟证明原告在深圳市开办了两家公司，公司资产系夫妻关系存续期间的共同财产，应当进行资产评估后才能进行分配。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性、合法性无异议，但认为该证据不能达到证明原、被告双方的夫妻感情确已破裂的证明目的。被告对原告证据5-6的证明目的提出异议，认为原告没有向法院说明家庭共同财产的真实情况并且提出反证予以证明。原告对被告所举证据1-3的真实性、合法性无异议；但说明深圳市荣源升电子科技有限公司一依法注销。
本院对原告证据1-4；被告证据1-3的真实性，合法性予以确认。但原告所举证据1-4合法有效，不能作为原、被告夫妻感情确已破裂的依据；原告证据5-6不能作为原、被告夫妻共同财产的价值在20万元以下依据；原告证据不能达到其证明目的。
根据采信的证据和双方当事人对无争议事实的陈述，本院确认下列案件事实：
1、2000年腊月，原告袁兵与被告陈珍经人介绍相识，2011年8月22日，二人在桃源县陬市镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于2002年12月生育婚生长女，取名袁金萍，2012年4月生育婚生次女取名袁紫怡。
2、原告袁兵诉称：“原、被告婚前因缺乏沟通和了解，婚后因双方性格不合，被告常因家庭琐事与原告发生争吵，对家庭、子女不管不问，双方感情不和，从2013年至今2年多的时间没有夫妻生活，夫妻感情彻底破裂”的事实无充分的证据佐证。
本院认为，原告袁兵与被告陈珍经自由恋爱而结婚、生子，双方有一定的婚姻基础和较好的感情基础。近年来，原告袁兵与被告陈珍在家庭日常生活中，虽因家务琐事产生了一定的矛盾和隔阂，但原告所举证据并不能证明双方的夫妻感情确已破裂。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告袁兵要求与被告陈珍离婚的诉讼请求及其他诉讼请求，本院不予支持；对被告陈珍不同意与原告离婚的抗辩理由，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告袁兵与被告陈珍离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告袁兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 宋卫民
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 娄 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1126行审25号
申请执行人故城县国土资源局。
法定代表人韩振海，故城县国土资源局局长。
被执行人故城县金顺汽车贸易有限公司。
法定代表人崔彦海，故城县金顺汽车贸易有限公司经理。
申请执行人故城县国土资源局于2017年5月19日以被执行人故城县金顺汽车贸易有限公司拒不执行已经发生法律效力的故国土资罚字（2016）第0119号《行政处罚决定书》为由，向本院提出了强制执行申请，本院依法受理，在审查的过程中，申请执行人故城县国土资源局于2017年5月25日要求撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人故城县国土资源局撤回申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人故城县国土资源局撤回申请。
审 判 长 魏全良
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 宋 娟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈荣荣
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行初60号
原告吴日星，男，1961年9月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告泉州市公安局鲤城分局，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人陈爱民，局长。
行政机关负责人张汉辉，副局长。
委托代理人吕济德、赵树明，泉州市公安局鲤城分局民警。
第三人吴辉煌，男，1960年7月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区新。
本院在审理原告吴日星诉被告泉州市公安局鲤城分局不服不予行政处罚一案中，因原告吴日星经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴日星负担。
审 判 长 王凤毛
代理审判员 曾怡明
人民陪审员 邱有潘
二〇一六年七月二十日
书 记 员 魏铭尊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保485号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人王文坤，男。
申请人新田农商银行于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王文坤在新田建设银行开设的账号为43406***存款144107元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一六年十一月十日
代理书记员 王 颖
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执504号
申请执行人：李梅芬。
被执行人：崔才贵。
本院受理的申请执行人李梅芬与被执行人崔才贵离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初876号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王清亮
执行员 赵志强
执行员 关西勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 史世国
山东省安丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初519号
公诉机关安丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1951年3月9日生，汉族，农民，住安丘市。系本案被害人。
诉讼代理人李文斗，安丘锦园法律服务所法律服务工作者。
被告人陈嘉喜，男，1974年3月27日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现在家。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人陈嘉喜犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，同年12月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安丘市人民检察院检察员田红霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人李文斗，被告人陈嘉喜及辩护人暨附带民事诉讼代理人周奉坡到庭参加诉讼。2018年3月15日公诉机关建议延期审理，同年4月14日恢复审理。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2017年8月4日21时许，在安丘市凌河镇娄子埠村陈嘉喜家西南侧，因琐事被告人陈嘉喜用铁镢将王某腿部打伤。经法医鉴定，王某左下肢损伤构成轻伤二级，右足损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人陈嘉喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈嘉喜对公诉机关指控其故意伤害他人身体的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人周奉坡的辩护意见是，被害人对本案发生有严重过错，被告人陈嘉喜认罪态度好，建议从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人陈嘉喜应赔偿其医疗费6775.16元、误工费8386.2元、护理费2795.4元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金27908元、法医鉴定费2200元、营养费1800元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元，共计59104.76元。并提供了安丘市人民医院门诊病历、住院病历及收费票据、费用清单、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定所收费票据等证据。
被告人陈嘉喜对附带民事诉讼部分答辩称，对医药费、司法鉴定费、住院伙食补助费无异议同意赔偿，护理费应按农村居民标准计算，误工费因已超出误工年龄不同意赔偿，对残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金不同意赔偿，交通费同意赔偿50元。另被告人对附带民事诉讼原告人单方委托的司法鉴定意见书中关于伤残程度、护理时间、营养费、后续治疗费的项目申请重新鉴定。
经审理查明，2017年8月4日21时许，在安丘市凌河镇娄子埠村陈嘉喜家西南侧，因琐事被告人陈嘉喜用铁镢将王某腿部打伤。经法医鉴定，王某左下肢损伤构成轻伤二级，右足损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人王某证实：手机上不知什么原因记错号码，上个星期给我妹妹打电话打到陈嘉喜妻子处，是陈嘉喜儿子接的，我就挂了。2017年8月4日晚上，我给我妹妹打电话又打到陈嘉喜妻子处，是陈嘉喜接的，我又挂了。后来我听到窗户有声响出去看被陈嘉喜用铁镢打伤了腿。陈嘉喜怀疑我和他妻子有不正当关系。
2、证人证言
证人李某证实：半月前一天晚上，我在村里摸金蝉，王某说他家里金蝉多让我去，我不去他就拉着我到他家，在他家屋里王某脱我衣服强奸了我。第二次是2017年8月4日时，我到我婆婆家路过王某家门口，王某让我进他家，我不去他就拉着我到了他屋里，又脱了我衣服强奸了我。回家后我跟我对象陈嘉喜说王某糟蹋我，把经过和他说了，他就喝酒也没说什么。后来王某给我打电话，第一遍是我儿子接的，第二遍是我接的，我说打错了就挂了。我对象打过去一听是王某就骂他，然后到王某家屋后用石头砸后墙，王某出来被我对象用铁镢打了。
3、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某左腓骨骨折，属四肢长骨骨折，左下肢损伤构成轻伤二级；右足损伤为轻微伤。
4、书证
（1）被告人陈嘉喜户籍证明，证实其年龄等身份情况。
（2）抓获经过，证实被告人归案经过。
（3）安丘市公安局扣押决定书及扣押清单，证实从被告人处扣押作案工具铁镢一把。
5、被告人供述
被告人陈嘉喜供述，因王某曾强奸过其妻子，案发当晚王某又躲在自家墙外给其妻子打电话骚扰，气愤之余用镢头打伤王某腿部的经过。
上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
另查明，被害人王某伤后到安丘市人民医院住院治疗8天，支出医疗费6775.16元。在重新鉴定时，王某未按鉴定机构约定时间到场参加鉴定，致使该鉴定无法进行，造成鉴定机构对该项鉴定予以退档。案件审理中，被告人陈嘉喜向本院交付40000元用于赔偿及补偿被害人。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提供并经质证、认证的安丘市人民医院住院收费票据及附带民事诉讼当事人双方的当庭陈述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈嘉喜因妻子被王某侮辱并打电话骚扰，气愤之余用镢头打伤王某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人陈嘉喜故意伤害他人身体，对被害人王某造成的物质损失应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费，符合法律规定并提供了相关证据，本院予以支持；其主张的护理费、后续治疗费、营养费未提供有效证据予以证实，其主张的误工费已超过法定退休年龄，其主张的伤残赔偿金不属被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失，其主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故该六项请求本院不予支持。鉴于被害人对本案发生有过错，且被告人归案后坦白态度较好，当庭自愿认罪，并自愿赔偿被害人，可从轻处罚。被告人自愿赔偿并补偿被害人本院予以准许。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈嘉喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人陈嘉喜赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费6775.16元、住院伙食补助费240元、司法鉴定费2200元、交通费50元，共计9265.16元，限判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一八年七月十一日
代理书记员 刘 倩
山东省安丘市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0784刑初519号公诉机关安丘市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1951年3月9日生，汉族，农民，住安丘市。系本案被害人。诉讼代理人李文斗，安丘锦园法律服务所法律服务工作者。被告人陈嘉喜，男，1974年3月27日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现在家。辩护人暨附带民事诉讼代理人周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人陈嘉喜犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，同年12月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安丘市人民检察院检察员田红霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人李文斗，被告人陈嘉喜及辩护人暨附带民事诉讼代理人周奉坡到庭参加诉讼。2018年3月15日公诉机关建议延期审理，同年4月14日恢复审理。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2017年8月4日21时许，在安丘市凌河镇娄子埠村陈嘉喜家西南侧，因琐事被告人陈嘉喜用铁镢将王某腿部打伤。经法医鉴定，王某左下肢损伤构成轻伤二级，右足损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人陈嘉喜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈嘉喜对公诉机关指控其故意伤害他人身体的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人周奉坡的辩护意见是，被害人对本案发生有严重过错，被告人陈嘉喜认罪态度好，建议从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人陈嘉喜应赔偿其医疗费6775.16元、误工费8386.2元、护理费2795.4元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金27908元、法医鉴定费2200元、营养费1800元、交通费1000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元，共计59104.76元。并提供了安丘市人民医院门诊病历、住院病历及收费票据、费用清单、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定所收费票据等证据。被告人陈嘉喜对附带民事诉讼部分答辩称，对医药费、司法鉴定费、住院伙食补助费无异议同意赔偿，护理费应按农村居民标准计算，误工费因已超出误工年龄不同意赔偿，对残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金不同意赔偿，交通费同意赔偿50元。另被告人对附带民事诉讼原告人单方委托的司法鉴定意见书中关于伤残程度、护理时间、营养费、后续治疗费的项目申请重新鉴定。经审理查明，2017年8月4日21时许，在安丘市凌河镇娄子埠村陈嘉喜家西南侧，因琐事被告人陈嘉喜用铁镢将王某腿部打伤。经法医鉴定，王某左下肢损伤构成轻伤二级，右足损伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人陈述被害人王某证实：手机上不知什么原因记错号码，上个星期给我妹妹打电话打到陈嘉喜妻子处，是陈嘉喜儿子接的，我就挂了。2017年8月4日晚上，我给我妹妹打电话又打到陈嘉喜妻子处，是陈嘉喜接的，我又挂了。后来我听到窗户有声响出去看被陈嘉喜用铁镢打伤了腿。陈嘉喜怀疑我和他妻子有不正当关系。2、证人证言证人李某证实：半月前一天晚上，我在村里摸金蝉，王某说他家里金蝉多让我去，我不去他就拉着我到他家，在他家屋里王某脱我衣服强奸了我。第二次是2017年8月4日时，我到我婆婆家路过王某家门口，王某让我进他家，我不去他就拉着我到了他屋里，又脱了我衣服强奸了我。回家后我跟我对象陈嘉喜说王某糟蹋我，把经过和他说了，他就喝酒也没说什么。后来王某给我打电话，第一遍是我儿子接的，第二遍是我接的，我说打错了就挂了。我对象打过去一听是王某就骂他，然后到王某家屋后用石头砸后墙，王某出来被我对象用铁镢打了。3、鉴定意见安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某左腓骨骨折，属四肢长骨骨折，左下肢损伤构成轻伤二级；右足损伤为轻微伤。4、书证（1）被告人陈嘉喜户籍证明，证实其年龄等身份情况。（2）抓获经过，证实被告人归案经过。（3）安丘市公安局扣押决定书及扣押清单，证实从被告人处扣押作案工具铁镢一把。5、被告人供述被告人陈嘉喜供述，因王某曾强奸过其妻子，案发当晚王某又躲在自家墙外给其妻子打电话骚扰，气愤之余用镢头打伤王某腿部的经过。上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。另查明，被害人王某伤后到安丘市人民医院住院治疗8天，支出医疗费6775.16元。在重新鉴定时，王某未按鉴定机构约定时间到场参加鉴定，致使该鉴定无法进行，造成鉴定机构对该项鉴定予以退档。案件审理中，被告人陈嘉喜向本院交付40000元用于赔偿及补偿被害人。上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提供并经质证、认证的安丘市人民医院住院收费票据及附带民事诉讼当事人双方的当庭陈述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈嘉喜因妻子被王某侮辱并打电话骚扰，气愤之余用镢头打伤王某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人陈嘉喜故意伤害他人身体，对被害人王某造成的物质损失应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费，符合法律规定并提供了相关证据，本院予以支持；其主张的护理费、后续治疗费、营养费未提供有效证据予以证实，其主张的误工费已超过法定退休年龄，其主张的伤残赔偿金不属被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失，其主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故该六项请求本院不予支持。鉴于被害人对本案发生有过错，且被告人归案后坦白态度较好，当庭自愿认罪，并自愿赔偿被害人，可从轻处罚。被告人自愿赔偿并补偿被害人本院予以准许。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈嘉喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人陈嘉喜赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费6775.16元、住院伙食补助费240元、司法鉴定费2200元、交通费50元，共计9265.16元，限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建芳人民陪审员  张秀华人民陪审员  范声芳二〇一八年七月十一日代理书记员  刘 倩
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1512号
申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：广东省惠州市惠阳区。
负责人：孙礼文，该行行长。
被执行人任冰燕，女，汉族，身份证住址：四川省西昌市。
原告中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告任冰燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民二初字第505号民事判决书发生法律效力后，原告中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日立案执行。本院发出执行通知书，限令被执行人偿还借款本金592155.60元及利息，承担案件受理费10316元、执行费8424.72元。在执行过程中，被执行人任冰燕于2016年7月19日向本院账户汇入执行款8424.72元，2016年8月17日，申请执行人向本院提交《终结本次执行申请书》，称双方已达成执行和解协议，申请（2016）粤1303执1512号案件终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以许可。执行到案的8424.72元由本院收取本案执行费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1303执1512号案件终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人任冰燕未按执行和解协议自觉履行，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年八月十七日
书记员 胡远洋
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第55号
罪犯刘东，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市河口区人民法院于二○一○年四月九日作出（2010）河刑初字第39号刑事判决，以被告人刘东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2009年8月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯刘东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。该犯1996年12月12日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2007年1月23日刑满释放，系累犯。
上述事实，有罪犯刘东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘东减去有期徒刑一年。（刑期自2009年8月28日起至2020年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初2066号
原告：王春波，女，汉族，1983年9月16日生，农民，现住四平市。
被告：ＸＸ，男，汉族，1981年6月1日生，农民，现住大安市。
原告王春波诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春波到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
王春波向本院提出诉讼请求：要求ＸＸ偿还借款本金25000元。事实和理由：王春波与ＸＸ系朋友关系，从2014年开始至2016年4月，ＸＸ先后多次因家庭生活向王春波借款。2016年4月21日，ＸＸ给王春波出具了一枚欠据，欠据上标明了欠款25000元，事后，多次找ＸＸ索要，ＸＸ确以各种理由迟迟不给。因王春波现在急需用钱，故向贵院起诉，要求ＸＸ给付欠款。
ＸＸ未到庭未提出答辩意见。
本院经审理认定，王春波为证实其主张，提供ＸＸ于2016年4月21日出具的欠条一枚，金额为25000元。用以证明ＸＸ向王春波借款的金额、借款日期。借款人签章处有ＸＸ的签字、捺印。ＸＸ拒不到庭应诉，且未提出答辩意见及相关证据，应视为对王春波的诉讼主张及提供的证据没有提出异议，王春波提供的证据与本案事实关联，真实可信，与其诉讼主张相印证，本院予以采纳，对王春波主张ＸＸ欠其借款25000元及相应利息的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。，，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。ＸＸ从王春波处借款本金25000元，该借款早已到期，依法依理，ＸＸ均应及时还款，长期拖欠是错误的。
综上所述，王春波与ＸＸ之间债权债务关系明确，ＸＸ应及时偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后十日内向原告王春波偿还借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取212.5元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 曲景春
二〇一六年十一月三十日
书记员 张雨松
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初2560号
原告：贵州恒辉轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段天然居花园B组团B3栋3单元7层3号，注册号520103000150315。
法定代表人：周常辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱小萍，贵阳市云岩区北京路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈梦飞，贵阳市云岩区北京路法律服务所法律工作者。
被告：柯贤祥，男，汉族，1988年4月1日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
原告贵州恒辉轮胎销售有限公司（以下简称恒辉公司）诉被告柯贤祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈梦飞到庭参加诉讼，被告柯贤祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒辉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠货款共计人民币391，517元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有轮胎销售业务往来，由原告向被告供应轮胎，被告支付相应货款，原告向被告多次供应轮胎，被告仅支付了部分货款。2016年3月1日，双方进行对账，被告尚欠原告货款391，517元未支付，当天原告向被告发出欠款通知，被告承诺在2016年3月30日前付清所欠货款。现付款期限已过，原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告如前诉请。
被告柯贤祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告恒辉公司与被告柯贤祥有轮胎销售业务往来。2016年3月1日，原告公司法定代表人周常辉与被告共同签署确认一份《恒辉公司客户往来对账明细表》，对双方2015年3月14日至2015年12月7日期间的业务往来进行对账结算，明确被告尚欠原告轮胎货款391，517元。当日，原告向被告发送一份《欠款通知》，内容为截止2016年3月1日被告实际欠原告轮胎货款391517元，该欠款约定于2016年3月30日前付清，如恶意违约，原告将以欠款金额按银行同期贷款利率计算违约金；备注对此欠款通知，请认真核对，如无异议，请签字确认。该《欠款通知》被告在客户签字处签名并捺印，同时注明其公民身份号码。
上述《欠款通知》约定的付款期限届满后，被告未按约定向原告付款，原告遂于2016年8月16日向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定诚实信用地全面履行自身义务。本案中原、被告双方通过对账明细表及《欠款通知》确认的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行自身义务。现被告在约定期限内未向原告支付欠款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“当事人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，被告的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告要求被告支付欠款391，517元的诉请，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩的权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告柯贤祥于本判决生效之日起十日内支付原告贵州恒辉轮胎销售有限公司欠付货款391，517元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，586元，诉讼保全费2，477元，共计6，063元，由被告柯贤祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 张铮
二〇一六年十月二十日
法官助理 郑丹
书 记 员 谭艳
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民一特字第11号
申请人：欧阳某，1959年3月11日，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：尹尚斌，广东安华理达律师事务所律师。
委托代理人：沈嘉伟，广东安华理达律师事务所律师。
申请人欧阳某要求宣告欧阳某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人欧阳某于2015年1月22日向本院提出申请称：欧阳某是欧阳某某的胞妹。欧阳某某在1967年10月17日由广州市德宁里18号前往佛冈县龙南公社下乡插队当知青，但未前往佛冈县报道，与家人失去联系。佛冈县当地主管部门、相关村干部和群众均无法知晓欧阳某某于1969年10月17日至2014年12月31日期间情况。因办理房屋继承事宜，向本院申请宣告欧阳某某死亡。
经查：下落不明人欧阳某某，男，1953年4月1日出生，汉族，籍贯广东新会，原住广东省广州市德宁里18号，是申请人欧阳某的哥哥。欧阳某某的父亲欧某与母亲李某均已经死亡。
1969年10月17日，欧阳某某因迁往佛冈县被注销户籍。
2014年12月31日，佛冈县龙南派出所出具《情况说明》，称该所经翻查相关户籍底册及现时电脑资料，没有欧阳某某本人的户籍记录；经走访显示相关的村干部与群众，均无法知道欧阳某某本人1969年10月17日至2014年12月31日止的情况，该时段视为其辖区失踪人士。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月27日在《人民日报》发出寻找欧阳某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，欧阳某某仍然下落不明。
本院认为：欧阳某某下落不明多年，经本院依法公告寻找，现法定公告期间已届满，欧阳某某仍下落不明。据此，本院依法确认欧阳某某死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告欧阳某某死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯立斌
二〇一六年三月一日
书 记 员 伍燕燕
古秋燕
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4138号
申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300576500059X,住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。
法定代表人：何卫海，董事长。
被执行人：洪永洲，男，1959年1月13日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑大毯，男，1984年2月27日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5852号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人洪永洲、郑大毯金融借款合同纠纷一案。
被执行人洪永洲应偿还申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息,被执行人郑大毯对上述债务在90000元范围内承担连带偿责任，上述被执行人共同承担案件受理费1119元,申请执行费1250元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人洪永洲、郑大毯的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢作概
二〇一六年十二月六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4138号申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300576500059X,住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。被执行人：洪永洲，男，1959年1月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑大毯，男，1984年2月27日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5852号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人洪永洲、郑大毯金融借款合同纠纷一案。被执行人洪永洲应偿还申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金90000元及利息,被执行人郑大毯对上述债务在90000元范围内承担连带偿责任，上述被执行人共同承担案件受理费1119元,申请执行费1250元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人洪永洲、郑大毯的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一六年十二月六日书记员  孔苗苗
河南省郑州市惠济�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执490号
申请执行人谭红光，男，住河南省浚县。
被执行人河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司，住所地郑州市金水区。
本院在执行谭红光与河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1982号民事判决书，向被执行人河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司发出执行通知书，责令被执行人河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南我爱我家房产中介有限公司第七分公司在银行（或信用社）的存款45575元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 郭瑞敏
二〇一七年四月二十日
书记员 樊育伟
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第179号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人欧某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年2月13日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人欧某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月份，被告人欧某某在中国农业银行股份有限公司靖远县支行申请办理了一张“惠农信用卡”。欧某某领取卡号为6228201224040839“惠农信用卡”并持该卡透支。截止2014年8月5日透支本金达19900.52元，产生利息1253.73元。2014年7月2日、8月4日，中国农业银行股份有限公司靖远县支行工作人员催收后欧某某仍未还款。案发后，欧某某于2015年1月7日还款20000元，2015年2月13日还款2700元。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、中国农业银行股份有限公司靖远县支行关于欧某某涉嫌信用卡诈骗犯罪的报案材料、中国农业银行股份有限公司靖远县支行提供的办卡人基本信息明细、持卡人居民身份证、个体工商户营业执照、机动车行驶证、房产证复印件、交易明细查询、中国农业银行金穗准贷记卡催收通知单、催收登记薄、中国农业银行银行存款业务回单、靖远县房产管理局出具的家庭住房实有套数查询表、靖远县公安局交通警察大队车辆管理所证明、靖远县工商行政管理局的证明、谅解书、被告人欧某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某作为信用卡持卡人，对信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人欧某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人欧某某在案发后已偿还全部透支款本息，取得了被害单位的谅解，其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一、二款、第六十七条三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人欧某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 琦
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第179号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月26日被靖西县公安局刑事拘留，同年6月3日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日被靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。靖西县人民检察院以靖检诉刑诉字（2015）160号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，已电话告知在外省打工的被害人有权提起刑事附带民事诉讼，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控，被告人张某和邓某乙结婚后关系不和，因其妻子邓某乙和其闹离婚而怀恨在心，于2010年5月3日19时许，在靖西县安宁乡古庞村古庞屯邓某丙家中持刀将邓某乙和邓某丙砍伤。经鉴定：邓某乙和邓某丙人体所受伤均为轻伤。以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人张某故意非法伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某实施犯罪行为后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人张某与妻子邓某乙结婚后关系不和，因邓某乙与其闹离婚而怀恨在心。于2010年5月3日19时许，在靖西县安宁乡古庞村古庞屯其岳母邓某丙家中持刀将邓某乙和邓某丙砍伤。经鉴定：邓某乙和邓某丙人体所受伤均为轻伤。案发后，被告人张某于2015年5月26日主动投案，如实供述了自己的行为。以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的被害人邓某乙和邓某丙陈述，证人邓某甲、邓得快、岑某、何某证言。现场勘验检查笔录、现场平面位图和现场照片，辨认笔录和辨认照片，靖西县公安局物证鉴定室靖公（刑）鉴（法）字（2010）131号、132号号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，靖西县公安局安宁边防派出所关于被告人张某到案经过的情况说明，被告人张某供述及户籍证明等证据证实，事实清楚，证据充分，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某持凶器伤人，可酌情从重处罚；被告人张某实施犯罪行为后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨文启二〇一五年九月十八日书记员严小米
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2629号
罪犯李海洪，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年6月17日作出(2013)甬仑刑初字第336号刑事判决，以被告人李海洪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。罪犯李海洪不服，提出上诉。本院于2013年8月12日作出（2013）浙甬刑二终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李海洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李海洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014半年度表扬、6月单项表扬、年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李海洪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海洪减去有期徒刑一年一个月。刑期自2013年1月6日起至2015年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年十二月一日
代书记员 张文雯
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0821刑初156号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人张某，务工。2018年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被吉安县公安局刑事拘留，2018年3月24日被吉安县公安局取保候审；2018年7月10日经本院决定被吉安县公安局执行逮捕，现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月21日21时25分许，被告人张某醉酒驾驶一辆“帕萨特”小汽车在吉安县城东昌路段行驶时，被吉安县公安局民警查获。
经吉安司法鉴定中心检测，驾车时被告人张某血液中酒精含量为145.7mg/100ml。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有被告人张某的常住户籍证明，查获经过，归案说明，无违法犯罪记录证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息与驾驶人信息查询结果单，毒物检验鉴定意见，被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某的指控罪名成立。鉴于案发后被告人张某如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭洪基
二〇一八年七月十日
书记员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的：
……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1002财保19号
申请人百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区中山一路文体巷1号。
法定代表人黄正辉，该公司董事长。
被申请人百色市百能车辆有限责任公司，住所地广西百色市右江区六塘铝产业园。
法定代表人邱松金，该公司执行董事。
被申请人邱仕有。
被申请人刘筱兰。
被申请人邱松广。
被申请人覃志英。
申请人百色市通商小额贷款有限责任公司与被申请人百色市百能车辆有限责任公司、邱仕有、刘筱兰、邱松广、覃志英因申请诉前财产保全一案，于2016年2月29日向本院提出申请，要求查封被申请人名下价值1200万元财产。申请人由百色市中小企业信用担保有限公司提供1200万元信用担保。
经审查，本院认为，申请人百色市通商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人百色市百能车辆有限责任公司名下位于百色市工业园区（六塘）银海铝路东侧的土地使用权［土地证号：百国用（2011）000**）；
二、查封被申请人百色市百能车辆有限责任公司名下位于百色市工业园区百能车辆厂1-2#、5-6#、13#、14#、16#、8#、10#的房产［房产证号：桂百房权证百字第××号、00××06号、00××07号、00××08号、00××09号、00××23号、00××24号］；
三、查封被申请人百色市百能车辆有限责任公司名下车牌号桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××汽车；
四、查封被申请人邱仕有、刘筱兰名下位于贵港市港北区贵城镇金港大道德宝商场的房产和土地使用权［房产证号：贵房权证字第××号，土地证号：贵国用（2003）03**号］；
五、查封被申请人邱仕有、刘筱兰名下位于贵港市荷城路1126（港北新苑）的房产（房产证号：贵港房权港北区字第××号）；
六、查封被申请人邱仕有名下车牌号桂Ｒ×××××奔驰牌越野车；
七、查封被申请人邱仕有、刘筱兰名下位于贵港市覃塘区覃塘镇六务村324线公路旁的房产和土地使用权［房产证号：贵房权证字第××号、土地证号：贵国用（2002）字第1366号、贵国用（2003）第27**号］；
八、查封被申请人邱松广名下位于贵港市覃塘区覃塘镇六务村324线公路旁的土地使用权［贵国用（2002）字第1364号、贵国用（2003）第2789号］；
九、查封被申请人覃志英名下位于贵港市覃塘区覃塘镇六务村324线公路旁的房产和土地使用权［房产证号：贵房权证字第××号、贵国用（2002）字第1361号］；
以上查封期限为二年。查封期间，未经本院允许，任何人不得处分上述被查封财产。如需续封，申请人应在查封期限届满前15日内向本院书面提出申请，逾期责任自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，被申请人可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建和
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄振忠
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第1224号
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社。
法定代表人于宏伟，该社负责人。
被执行人于英明。
被执行人初召江。
被执行人李善军。
被执行人侯永光。
被执行人于明生。
被执行人张向阳。
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社与被执行人于英明等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第890号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文商初字第890号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 于海洋
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初95号
原告卢某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告卢某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
审 判 长 侯胜才
代理审判员 李传国
人民陪审员 王冬兰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 崔志铎
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第368号
原告杨某某，女，汉族，1982年7月5日出生，住河北省保定市涞水县。
被告梁某某，男，汉族，1981年9月23日出生，住河北省保定市涞水县。
本院在审理原告杨某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 张 永
审 判 员 刘东生
人民陪审员 黄 超
二〇一五年四月二日
书 记 员 张 静
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第1904号
原告瓮安县阳光物业管理有限公司，住址贵州省瓮安县瓮水办事处文峰南路。
法定代表人任惠前，该公司总经理。
委托代理人杨道平，该公司经理。
委托代理人向时庄，该公司工作人员。
被告彭正平，男，66岁，住址贵州省瓮安县雍阳镇文峰南路。
委托代理人吴成剑，男，汉族，1967年9月5日生，瓮安县人，住址同彭正平，系彭正平之女婿。
本院于2014年9月22日立案受理原告瓮安县阳光物业管理有限公司（以下至判决主文前简称阳光物业公司）诉被告彭正平物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人向时庄及被告彭正平的委托代理人吴成剑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买了瓮安县白水河小区8栋1单元附号4房屋一套，按照原告与业主委员会2012年2月1日签订的《白水河小区物业管理服务合同》及相关法律规定，依法对被告居住的小区实施规范化物业管理，履行了应尽的义务。被告自2013年2月1日至2013年11月30日共差欠应缴纳的物业管理费402.57元，城市垃圾处置费36元，水泵抽水电费10元，滞纳金13.46元，共计462.03。原告以张贴通知和打电话的方式向被告催未果。为此，诉至法院，请求：判令被告立即缴纳2013年10个月的物业服务费402.57元，城市垃圾处置费36元，水泵抽水电费10元，滞纳金13.46元，共计462.03元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：差欠费用是事实，但是不同意交纳，原告进驻小区没有得到小区业主认可，管理服务也不到位，破坏小区设施，楼道路灯不亮，篮球架、路灯坏了也不维修，原告让外面的车辆进驻小区，原告收取停车费，也未得到业主的同意，综上请驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、《白水河小区物业管理服务合同》，证明原、被告双方权利义务；
2、瓮安监狱文件，证明原告拆除白水河小区内的部分破旧设施是经过瓮安监狱领导与原告开会确定，由原告协助拆除的而不是原告单方面拆除的；
3、被告差欠费用明细表，证明被告所差欠原告的物业服务费及相关费用；
4、白水河小区业主代表推荐表，证明成立业主委员会的合法性；
5、成立业主委员会资料汇编，证明业主委员会成立过程的合法性。
被告对原告提供的以上证据的质证意见为：对以上证据均不认可，原告与业主委员会签订合同被告并不知情，其中4号证据不真实，一个人签了十多个名字。
被告未向法庭提交证据：
经审理查明：瓮安县瓮水办事处文峰南路白水河小区系瓮安监狱建设的住宅小区，小区物业原由瓮安监狱物管办负责管理。被告彭正平系小区住户之一，房屋建筑面积为89.46平方米。2012年1月底，瓮安监狱通过雍阳镇政府将白水河小区的物业管理工作交给阳光物业公司，阳光物业公司从2012年2月1日起正式在该小区开展物业管理服务工作。2012年5月至7月，白水河小区业主书面选举业主代表，制定业主大会议事规则，召开业主代表大会和成立业主委员会，相关内容已在白水河小区内公示。后业主委员会与阳光物业公司签订《白水河小区物业管理服务合同》，合同第三条约定“委托管理期限为3年，自2012年2月1日起至2015年1月31日止”，第七条约定“1、住宅物业服务费按建筑面积计收，每月按每平方米0.45元缴纳；4、小区的自来水管网工程未改造之前每户每月收取2元的抽水电费；6、白水河小区物业管理费由乙方按年直接向业主收取；7、业主应自觉按时交纳物业管理服务费，不得拖欠。逾期欠费业主应按照有关国家及地方政府规定缴纳滞纳金”。彭正平差欠原告2013年2月1日至2013年11月30日10个月物业服务费89.46平方米×0.45元／月／平方米×10（月）=402.57元、水泵抽水电费10元、城市垃圾处置费36元以及滞纳金13.46元，后经阳光物业公司催收未果。
另查明：阳光物业公司于2011年3月10日注册成立，2012年7月13日取得物业服务三级资质等级证书，2013年12月阳光物业公司从白水河小区撤走。
上述事实有原告的陈述及原告向本院提交的证据在卷证实，本院予以采信。
本院认为：首先，对于业主委员会与阳光物业公司签订的《白水河小区物业管理服务合同》是否有效的问题，瓮安监狱通过书面征求选举业主代表的方式符合国务院《物业管理条例》第十二条“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议”之规定，且对相关内容均在小区内进行了公示，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，该合同没有上列情形之一，应认定该合同有效。
其次，关于物业管理费、城市垃圾处置费、水泵抽水电费和滞纳金的问题，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，白水河小区业主委员会成立之前，小区的建设单位瓮安监狱与阳光物业公司达成对白水河小区的物业管理协议，白水河小区业主代表大会召开后没有作出解聘阳光物业公司的决定，业主委员会已与阳光物业公司正式签订《白水河小区物业管理服务合同》，合同期间，阳光物业公司为白水河小区提供了物业服务，被告彭正平作为小区业主，事实上也接受了物业服务，根据国务院《物业管理条例》第四十二条“业主应该根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”及《白水河小区物业管理合同》约定，原告要求被告彭正平缴纳物业管理费402.57元、水泵抽水电费10元、城市垃圾处置费36元有理，本院予以支持。被告主张原告未提供合格的物业服务，因此不愿意交纳物业费等费用，但未举证对其主张予以证明，故对被告的该项主张，本院不予采信。关于原告要求被告给付滞纳金13.46元的请求，符合法律和《白水河小区物业管理服务合同》的约定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，国务院《物业管理条例》第十二条、四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务企业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
限被告彭正平于本判决生效之日起3日内给付原告瓮安县阳光物业管理有限公司2013年2月1日至2013年11月30日的物业管理费四百零二元五角七分、水泵抽水电费一十元、城市垃圾处置费三十六元、滞纳金一十三元四角六分，共计四百六十二元零三分。
案件受理费减半收取25元，由被告彭正平承担。
本判决发生法律效力后，如被告未履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费50元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若被告未在限定期限内履行给付义务，原告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。逾期，则本院不予立案执行。
审判员 龙良海
二〇一四年十一月十日
书记员 余家静
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴木民初字第0601号
原告曹文仙。
委托代理人陈倚凡，江苏简恒律师事务所律师。
被告顾九妹。
被告张菊明。
原告曹文仙与被告顾九妹、张菊明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹文仙及其委托代理人陈倚凡到庭参加诉讼。被告顾九妹、张菊明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹文仙诉称，俩被告系夫妻关系，2013年7月24日，被告顾九妹因经营需要向其借款人民币330000元，双方为此签订了借款合同一份，约定借款期限为1个月，借款利息为月息2.5%。当日，其将借款通过银行转账的方式交付给了被告顾九妹。但是，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告分文未还本息。为维护原告的合法权益，请求判令俩被告共同归还借款人民币330000元，并支付自2013年7月24日起至判决确定给付之最后一日止，以借款本金330000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告顾九妹未作答辩。
被告张菊明未作答辩。
经审理查明，2013年7月24日，被告顾九妹与原告曹文仙签订《民间借贷合同》一份，主要内容为：借款人顾九妹向出借人曹文仙借款人民币333000元；出借人将款项转入借款人指定的招商银行卡号为62×××85的账户内；借款期限为1个月，从2013年7月24日起计算；借款利息为月息2.5%，利息每月支付，借款期限不是整月的，不满15天的按半月计息，超过15天的按一个月计息，按上述利息至本息全部还清为止。当日，原告曹文仙通过其中国光大银行将借款333000元转入被告顾九妹卡号为62×××85的银行卡中。
另查明，被告顾九妹与被告张菊明于1987年1月15日登记结婚，本案诉争借款发生在双方婚姻关系存续期间内。
以上事实，由原告提供的《民间借贷合同》、中国光大银行账户明细查询清单、结婚申请书，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告曹文仙提供的《民间借贷合同》、光大银行账户明细查询清单可以认定被告顾九妹向原告借款人民币333000元的事实。依据借款合同，借款期限为1个月，借款期限届满后，被告顾九妹理应按约归还借款。现原告要求被告归还借款本金330000元，系其对自身权利的处分行为，本院尊其自愿，依法支持其该项诉讼请求。虽然借款合同中约定的借款利息为月息2.5%，现原告按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。由于本案诉争借款发生在被告顾九妹与被告张菊明婚姻关系存续期间，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告张菊明应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾九妹、张菊明于本判决生效之日起十日内归还原告曹文仙借款人民币330000元，并支付自2013年7月24日起至判决确定给付之最后一日止，以人民币330000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，公告费600元，合计人民币6900元，由被告顾九妹、张菊明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 王东海
代理审判员 陈 尚
人民陪审员 袁秋娥
二〇一四年一月十三日
书 记 员 沈君燕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴木民初字第0601号原告曹文仙。委托代理人陈倚凡，江苏简恒律师事务所律师。被告顾九妹。被告张菊明。原告曹文仙与被告顾九妹、张菊明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹文仙及其委托代理人陈倚凡到庭参加诉讼。被告顾九妹、张菊明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹文仙诉称，俩被告系夫妻关系，2013年7月24日，被告顾九妹因经营需要向其借款人民币330000元，双方为此签订了借款合同一份，约定借款期限为1个月，借款利息为月息2.5%。当日，其将借款通过银行转账的方式交付给了被告顾九妹。但是，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告分文未还本息。为维护原告的合法权益，请求判令俩被告共同归还借款人民币330000元，并支付自2013年7月24日起至判决确定给付之最后一日止，以借款本金330000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。被告顾九妹未作答辩。被告张菊明未作答辩。经审理查明，2013年7月24日，被告顾九妹与原告曹文仙签订《民间借贷合同》一份，主要内容为：借款人顾九妹向出借人曹文仙借款人民币333000元；出借人将款项转入借款人指定的招商银行卡号为62×××85的账户内；借款期限为1个月，从2013年7月24日起计算；借款利息为月息2.5%，利息每月支付，借款期限不是整月的，不满15天的按半月计息，超过15天的按一个月计息，按上述利息至本息全部还清为止。当日，原告曹文仙通过其中国光大银行将借款333000元转入被告顾九妹卡号为62×××85的银行卡中。另查明，被告顾九妹与被告张菊明于1987年1月15日登记结婚，本案诉争借款发生在双方婚姻关系存续期间内。以上事实，由原告提供的《民间借贷合同》、中国光大银行账户明细查询清单、结婚申请书，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告曹文仙提供的《民间借贷合同》、光大银行账户明细查询清单可以认定被告顾九妹向原告借款人民币333000元的事实。依据借款合同，借款期限为1个月，借款期限届满后，被告顾九妹理应按约归还借款。现原告要求被告归还借款本金330000元，系其对自身权利的处分行为，本院尊其自愿，依法支持其该项诉讼请求。虽然借款合同中约定的借款利息为月息2.5%，现原告按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍主张利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。由于本案诉争借款发生在被告顾九妹与被告张菊明婚姻关系存续期间，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，被告张菊明应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾九妹、张菊明于本判决生效之日起十日内归还原告曹文仙借款人民币330000元，并支付自2013年7月24日起至判决确定给付之最后一日止，以人民币330000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：52×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，公告费600元，合计人民币6900元，由被告顾九妹、张菊明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长  王东海代理审判员  陈 尚人民陪审员  袁秋娥二〇一四年一月十三日书 记 员  沈君燕
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1161号
原告井明永。
委托代理人井艳红。
被告临朐华冠金属防腐材料有限公司。住所地：临朐县东城街道东五路北段路东。
法定代表人唐自健，董事长。
委托代理人许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。
原告井明永与被告临朐华冠金属防腐材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人井艳红、被告委托代理人许瑞臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年至2012年期间，被告多次从原告处借款，累计共计借款1565000元。原告多次向被告催要，被告以无款为由拒付。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即返还原告借款本金1565000元并支付利息。
被告辩称，原告起诉的该笔借款未列入公司账目，其他根据原告的证据进行答辩。
经审理查明，自2009年11月13日至2012年4月间，被告分六次向原告借款，共计借款1565000元。原告为证明借款事实向法庭提供了如下证据：1、刘海山以被告单位公用笺书写的借条六份；2、原告的银行提款、转款记录。被告对原告提供的借条证据提出质证意见，对借条的形成时间及加盖公章时间有异议，申请进行鉴定，本院限期被告提供鉴定申请及鉴定费，被告未向法庭提供鉴定申请和鉴定费；被告对原告的提款记录、转账记录认为并不能证明刘海山已将款交到公司。
另查明：原告提供的借条书写人为刘海山，刘海山系被告临朐华冠金属防腐材料有限公司股东。被告针对答辩未向法庭提供证据。
上述事实，有原告向法庭提供的借条六份、银行记录等证据及庭审中当事人陈述在案为证，足以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立。被告向原告借款本金1565000元事实清楚、证据充分。原告请求被告返还本金的请求应予支持。原、被告之间并未约定利息，原告要求被告支付利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告未向法庭提供证据予以证实答辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告临朐华冠金属防腐材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告井明永借款1565000元；
二、驳回原告主张的利息请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18885元，财产保全费5000元，共计23885元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 王 刚
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 伟
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民二初字第6号
原告石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路。
法定代表人底国栋，董事长。
委托代理人底彦霞，女，1980年7月18日生，该公司职员。
委托代理人底宁，男，1981年9月30日生，该公司职工。
被告井陉县京华钙业有限公司，住所地井陉县上安镇武家庄。
法定代表人武全保，总经理。
原告石家庄工大化工设备有限公司与被告井陉县京华钙业有限公司承揽合同一案，本院受理后，依法由审判员杨会军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人底彦霞、底宁到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石家庄工大化工设备有限公司诉称，2005年8月原被告签订了一份盘式连续干燥器加工定作合同，合同总金额400000元。按合同约定原告发货前被告付款至90%，调试合格后付剩余10%。2006年4月20日原告调试设备合格，但被告至今仍拖欠质保金40000元不予给付。要求被告给付质保金及利息。
被告井陉县京华钙业有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2005年8月18日原被告签订工业品买卖合同（实为承揽合同）一份。合同约定，原告为被告定作盘式连续干燥器一套，总价款400000元，被告预付合同款30%，提货前付到90%，调试合格后一周内付清剩余10%。2005年10月29日原告为被告发货，被告付款至360000元。2006年4月20日原告将设备调试合格，被告应于4月27日前将剩余40000元设备款付清，但经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提供的合同一份、发货通知单一份、设备调试文件一份予以证实。
本院认为，原被告签订的承揽合同有效。原告依合同约定定作了设备并已调试合格。被告应履行给付剩余设备款的义务。原告所诉利息因合同无约定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告井陉县京华钙业有限公司于判决生效后三日内给付原告石家庄工大化工设备有限公司设备款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一三年二月二十八日
书记员 孙少昆
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民一初字第852号
原告班华稳，男，xx年x月x日出生，壮族，教师。
被告曾拥程，男，xx年x月x日出生。
原告班华稳诉被告曾拥程合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由审判员杨胜芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班华稳到庭参加诉讼。被告曾拥程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告班华稳诉称，原、被告经协商后达成由原告用吊车帮被告到花坪镇杨府寨吊原木，被告支付吊车费12300.00元的口头协议，原告帮被告吊完原木后，被告无钱支付吊车费，但写了欠条。后经原告多次催收，被告均以各种借口推诿不还。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告吊车费112300.00元。案件受理费由被告承担。
原告就其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证（复印件）。予以证明原告的身份信息及主体资格。
2、2011年11月19日被告曾拥程写给原告的欠条。予以证明被告曾拥程尚欠原告班华稳吊车费12300.00元。
被告曾拥程缺席，未提出答辩，也未提供任何证据。
经过开庭审理，本院认为原告班华稳提供的上述证据1、2具有真实性、客观性，本院予以确认。
被告曾拥程经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审理查明：被告曾拥程需用吊车到花坪镇杨府寨将一棵大树吊上板车运走，经与原告班华稳协商，口头达成协议：原告用吊车到花坪镇杨府寨把被告的一棵大树吊到被告指定的板车上，被告支付原告吊车费1300.00元。协议达成后，原告用吊车把被告的一棵大树吊到被告指定的板车上。因被告当时无钱支付原告的吊车费，2011年11月19日写下欠条给原告，限于2011年11月26日前付清。欠条的内容是：“今欠到班华稳吊车费人民币壹万贰仟叁佰（12300元）。韦德思拖车费伍仟伍佰圆（5500元）。黄名委勾机费叁万圆（30000元。合计肆万柒仟捌佰圆正（48700元）。限2011年11月26日前付清。逾期由曾拥程自己承担法律责任。注原写给黄名委陆万伍仟圆欠条作（费）废。欠款人曾拥程。2011年11月19日，身份证号：452628196901310017）。”限期届满后，被告未履行承诺，经原告多次催收，被告均以各种借口推诿拒不支付。2013年11月11日原告班华稳起诉至本院，请求判令被告曾拥程支付尚欠吊车费12300.00元，并承担本案的案件受理费。
本院认为，原、被告经协商达成口头协议，由原告班华稳用吊车将被告的一棵大树吊到被告指定的板车上，被告支付原告吊车费12300.00元。原告依约完成吊树作业后，被告因当时无法支付现金，即给原告写了欠条，并限期支付欠款。根据我国《合同法》第八条、第十条的规定，原、被告双方的口头协议依法成立，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，被告应当按照承诺履行自己的义务。而被告未按承诺支付原告欠款，有失诚实信用原则，应当全额支付欠款。现原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾拥程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾拥程一次性支付原告班华稳欠款12300.00元。
案件受理费100.00元，由被告曾拥程承担。现原告已预交，本院不予退回，被告曾拥程在支付上述款项时一并付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：代结算财政款项─法院诉讼法专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨胜芬
二〇一四年一月五日
书记员 黎燕娜
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1327号
申请执行人郑学强，男，汉族，1953年10月17日出生，住福建省福清市。
被执行人魏宏仪，男，汉族，1974年12月10日出生，住福建省福清市。
申请执行人郑学强与被执行人魏宏仪民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2010）融民初字第3516号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑学强向本院申请强制执行，请求责令被执行人魏宏仪偿还借款人民币10万元及利息。本院于2011年3月3日立案执行后，向被执行人魏宏仪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人魏宏仪开户信息和可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人魏宏仪的房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人魏宏仪的车辆信息。（4）经向福清市沙埔镇锦城村民委员会调查，被执行人魏宏仪离开该村多年，去向不明，在该村无可供执行的财产。本院依法采取如下措施：将魏宏仪纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人魏宏仪未申报财产情况，申请执行人郑学强未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）融民初字第3516号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 陈观捷
代理审判员 郑学品
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 林灿萃