安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第00366号
原告：中国工商银行股份有限公司池州分行。
负责人：黄乐志，该分行行长。
委托代理人：潘热琴。
被告：戴春志，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：徐群，女，1975年6月9日生，汉族，系被告戴春志之妻，住安徽省东至县。
原告中国工商银行股份有限公司池州分行（以下简称“工行池州分行”）与被告戴春志、徐群信用卡纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员张明宏适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告工行池州分行的委托代理人潘热琴到庭参加诉讼，被告戴春志、徐群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行池州分行诉称：2011年11月7日，工行池州分行与戴春志签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定戴春志以在工行池州分行处开办的牡丹信用卡透支17万元支付购车款，戴春志按月分24期偿还，以后每期于透支次月的25日前还款7083元。合同第七条约定如戴春志未依约及时足额在信用卡上存入资金，导致工行池州分行无法扣还款受偿时，工行池州分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定要求戴春志支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；合同第九条约定如戴春志累计三次违约，工行池州分行有权要求戴春志立即支付透支款项、利息、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务。合同第八条约定，工行池州分行实现债权的诉讼费、律师费等由戴春志承担。徐群向工行池州分行出具了共同承担债务承诺书。为保证债权，原、被告另签订《抵押合同》，约定两被告以其所购买的安德拉轿车为前述合同约定的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，戴春志透支17万元支付购车款，戴春志并未按约定归还透支本息，导致工行池州分行无法扣款受偿，截止2014年2月28日两被告已经连续六期未按约归还透支本息。工行池州分行为维护其合法权益，诉请到法院，请求依法判令：1、解除原、被告于2011年11月7日签订的编号为20110162《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，由两被告立即向工行池州分行偿还牡丹信用卡透支款本金35639.20元及截止2014年2月28日的借款利息、滞纳金、超限费共计7973.75元（此后利息、滞纳金超限费按合同、牡丹信用卡合约和章程�定计算至还清日止）；2、工行池州分行对戴春志所有的皖R×××××号车享有优先受偿权；3、诉讼费用由戴春志、徐群负担。
戴春志、徐群未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
经审理查明：2011年11月7日，工行池州分行（甲方）与戴春志（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（20110162），约定戴春志以其在工行池州分行开办的牡丹信用卡（卡号为53×××59）透支17万元支付购车款；乙方在透支了约定款项后，以按月分24期等额方式向工行池州分行偿还透支资金，于透支次月起每月25日前偿还，首期偿还的金额为7091元，以后每期还款7083元。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方以现金方式向甲方支付分期付款手续费12954元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。双方还约定如乙方未按本合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于购车消费分期付款账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，按每日万分之五支付所用款项透支利息。合同还约定，如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方累计三期无法扣款受偿，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。乙方未按照合同约定按时足额归还透支至今，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。2011年11月7日，戴春志（乙方）与工行池州分行（甲方）签订《抵押合同》，约定以其所购车辆（车牌号为皖R×××××号安德拉牌小型客车）设定抵押并办理了抵押登记手续，徐群作为抵押物共有人，在《抵押合同》上签字；同日，徐群向工行池州分行出具了共同偿债人承诺书，承诺作为共同债务人，对戴春志与工行池州分行签订的编号为20110162的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。合同签订后，戴春志透支17万元支付购车款，后并未按约定归还透支款本息，截止2014年2月28日，两被告尚欠透支款本金35639.20元及借款利息、滞纳金、�限费共计7973.75元。
以上事实，有工行池州分行当庭陈述及其提供的戴春志、徐群身份证复印件、户口薄及结婚证复印件、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡合约（个人卡）》、《机动车登记证书》、交易清单、徐群的共同偿债人承诺书、金融机构人民币基准利率表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：工行池州分行与戴春志签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。工行池州分行为戴春志发放了牡丹信用卡，并准许戴春志信用卡透支17万元支付购车款，戴春志透支消费后，未履行归还透支款项的义务，已构成违约，符合合同约定的甲方�权提前终止合同，要求乙方立即偿还全部透支未还的全部款项的条件，戴春志应当承担相应的违约责任及抵押责任。徐群作为戴春志该笔借款的共同偿债人，应与戴春志承担共同还款责任。工行池州分行请求解除双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（20110162）合同效力，并诉请要求戴春志、徐群共同偿还尚欠透支款本金35369.20元及截止2014年2月28日的借款利息、滞纳金、超限费共计7973.75元及自2014年3月1日起至还清之日止利息、滞纳金（利息按逾期还款额的日万分之五，滞纳金按逾期还款额每期5%）符合合同约定，于法有据，本院予以支持，但利息、滞纳金应计算至判决确定的履行期限届满之日止。戴春志自愿以其所有的皖R×××××号安德拉牌小型客车向工行池州分行提供抵押担保，工行池州分行有权以抵押物折价或者以拍卖、�卖该抵押物所得的价款优先受偿。综上，依照《》第六十条第一款、第一百零七条、第、第、第、《》第、第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《》第六十四条、第的规定，的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司池州分行与被告戴春志于2011年11月7日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告戴春志、徐群于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司池州分行透支本金35639.20元及利息、滞纳金、超限费7973.75元（截止2014年2月28日）及自2014年3月1日起至本判决确定的履行期限届满日止利息、滞纳金（利息按逾期还款额的日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司池州分行对被告戴春志所有的皖R915**起安德拉牌小型客车的折价款或者拍卖款、变卖款在上述款项内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告戴春志、徐群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张明宏
二〇一四年六月九日
书记员 胡宪芝
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条“借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关对顶支付逾期利息。”
《中华人民共和国物权法﹤javascript：SLC（12418，0）﹥》
第一百七十九条第一款﹤javascript：SLC（12418，38）﹥“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财�的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
第一百九十八条﹤javascript：SLC（12418，41）﹥“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”