江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初2790号原告:陈继红，女，1970年9月3日生，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告:吴晓玉，女，1993年10月12日生，住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。原告陈继红与被告吴晓玉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，先适用简易程序，于2016年5月23日组织双方庭审质证，后依法裁定转为普通程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。原告陈继红及其诉讼代理人金炼栋，被告吴晓玉的诉讼代理人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈继红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失230141.30元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日9时许，原告驾驶电动自行车沿东台市站前路机动车道由北向南行驶至东台镇北海居委会八组路段与前方同向在机动车道行驶的被告相刮碰，致原告受伤。事故经东台市公安局交通警察大队作出认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。为此，诉请法院判令如前所请。吴晓玉辩称，首先，对东台市公安局作出的事故责任认定有异议，道路交通事故认定书中认定事故发生经过为相刮碰，实际是原告追尾被告而发生的交通事故；其次，认定被告在本次事故中负有次要责任适用的法条是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，该安全原则应当适用原、被告，而不是单独适�于被告，且《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第七十二条第四项明确规定，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。本案原告超越前车时追尾，应当认定原告负有全部责任，公安机关交通事故认定书笼统适用安全原则，避重就轻将追尾这一事实没有加以说明，对被告是不公平的，请求法庭查明后依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈继红因交通事故受伤致创伤性硬膜下血肿、脑疝、原发性脑干损伤、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、颅底骨折等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后右侧肢体瘫痪（右上肢�力3级，右下肢肌力4级），构成交通事故IV级（四级）伤残。B、颅脑外伤后中度运动性失语，构成交通事故VI级（六级）伤残。C、后遗颅骨缺损6c㎡以上，构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之前日。3、评残后存在部分护理依赖。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于公安机关所作的道路交通事故认定书能否作为本案责任划分依据的问题。原、被告驾驶电动自行车在机动车道上相刮碰，发生交通事故，公安机关认定被告负此事故的次要责任，该责任认定事实清楚、证据充分、程序合法、责任明确。被告对事故责任划分虽提出异议，认为事故发生的直接原因系原告超越前车追尾所致，并以此为由要求原告自担全部责任，�被告上述主张未能提供证据加以证明，且事故发生后被告亦未提出复核申请，故公安机关作出的事故责任认定书并无不当，应当作为本案责任划分的依据。关于法医学鉴定书的鉴定意见是否予以采纳的问题。原告伤残等级及误工、护理、营养期限的司法鉴定，系本院依法委托进行，程序合法，鉴定机构具备相应鉴定资质，法医学鉴定书应当作为本案定案的依据。综上，本院确认原告合理损失如下：1、医疗费，合计198292.08元，系抢救伤者必然发生所花费，有医疗票据和用药清单为证，本院予以认定。2、营养费，按每天9元计算至评残之前日计253天为2277元。3、住院伙食补助费，按18元住院76天计算为1368元。4、护理费，评残前护理按原告主张的每天70元标准，以司法鉴定意见至评残之前日+住院期间2人护�合计329天计算为23030元；评残后部分护理依赖，按原告主张的每天70元计算5年以30%计算为38325元。5、误工费，原告先以城镇居民人均可支配收入主张误工损失，庭审中变更请求为农村居民标准，故误工费按司法鉴定意见评残之前日253天以江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准每天85元计算为21540.42元。6、残疾赔偿金，原告同意按农村居民人均可支配收入主张，残疾赔偿金为16257元×20年×0.76=247106.40元。7、交通费，系事故发生后原告治疗和司法鉴定必然产生的费用，本院酌定2500元。8、鉴定费2160元，本院予以认定。以上损失合计536598.90元。上述事实，有当事人陈述、原告向本院提交的道路交通事故认定书、出院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、鉴定费票据等在卷佐证。经审查，其证据真实、合法，应予认定。本院认为，原告因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。根据法律、法规和司法解释的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告承担事故次要责任，应按30%的事故责任赔偿原告损失160979.67元。综上所述，原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告吴晓玉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈继红因交通事故造成的损失160979.67元；�、驳回原告陈继红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，原告陈继红负担1420元，被告吴晓玉负担3332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张少春代理审判员  许园园人民陪审员  陈桂芳二〇一六年八月十二日书 记 员  许祺昕附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；�理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。