湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初3302号
原告李佳恒，男，2015年6月25日出生，汉族，株洲市人。
法定代理人罗婷，女，1989年11月19日出生，汉族，株洲市人。系原告李佳恒之母。
委托代理人苏慧，湖南清枫律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会，住所地株洲市。
法定代表人罗雄杰，系该居委会主任。
被告株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会中龙塘组，住所地株洲市。
负责人罗传文，系该组组长。
原告李佳恒诉被告株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会（以下简称新马社区居委会）、株洲市天元区栗雨街道办事处新马社区居委会中龙塘组（以下简称新马社区中龙塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员朱明华独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告李佳恒委托代理人苏慧到庭参加了诉讼，被告新马社区居委会、被告新马社区中龙塘组经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李佳恒共同诉称：原告李佳恒的母亲罗婷一直是被告新马社区居委会中龙塘组的居民，户口一直未迁出被告中龙塘组。罗婷于2014年10月25日与长沙市宁乡县的李浩结婚，并于2015年6月25日生育原告李佳恒，李佳恒随母落户在中龙塘组，原始取得该组村民集体经济组织成员资格。被告新马社区居民委员会中龙塘组于2016年7月11日因第十、十一批次统征地项目征收获得的征收补偿款2490001元，新马社区中龙塘组组民每人获得35571.4元征收补偿款。被告新马社区居民委员会与被告新马社区中龙塘组在分配该笔补偿款时，凭借所谓的临时组约，以原告李佳恒系外嫁女之子为由，拒绝分配原告李佳恒土地征收补偿款。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、两被告共同支付原告因新马社区中龙塘组第十、十一批次统征地项目征收补偿应获得的均等份额的权益；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告新马社区居委会未提交答辩意见。
被告新马社区中龙塘组未提交答辩意见。
经审理查明，原告李佳恒母亲罗婷系被告新马社区中龙塘组出生并长大的村民，其户口一直登记在被告新马社区中龙塘组，罗婷承包了被告新马社区中龙塘组的责任田、责任山。罗婷于2014年10月25日与长沙市宁乡县的居民李浩结婚，婚后于2015年6月25日生育原告李佳恒。李浩系城镇户口，原告罗婷的户口未迁出新马社区中龙塘组，原告李佳恒的户口随母亲罗婷登记在新马社区中龙塘组。2016年8月29日，因中龙塘组部分土地被征收，中龙塘组为本组组民发放了第十、十一批次统征地项目新马社区中龙塘组征地款，每人为35571.4元，但被告新马社区中龙塘组会议决定，认为原告李佳恒为“外嫁女”子女，不应享有土地征收款的分配权力。未发放李佳恒征收补偿款，原告李佳恒认为其合法权益受到侵害，遂诉至法院请求法院判如所请。
上述事实，有原告提交的户籍资料、第十、十一批次统征地项目新马社区中龙塘组征地款发放总表以及当事人在庭审中的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案的争议焦点为原告李佳恒是否具有被告新马社区中龙塘组集体经济组织成员资格，是否应享有承包地征收补偿款的分配权利。针对本案的争议焦点，本院评判如下：
原告李佳恒母亲罗婷出生并长大在被告新马社区中龙塘组，户籍一直在被告新马社区中龙塘组，且承包了被告新马社区中龙塘组的责任田、责任山。罗婷于2014年10月25日与长沙市宁乡县居民李浩结婚，户籍未迁入夫家。罗婷于2015年6月25日生育原告李佳恒后，原告李佳恒的户口随母亲登记在被告新马社区龙塘组，李佳恒是被告新马社区中龙塘组集体经济组织成员。李佳恒出生后，中龙塘组第十、第十一批次统征地项目开始，因此，原告李佳恒应享有分配第十、十一批次统征地项目新马社区中龙塘组征地款被告新马社区居委会、被告新马社区中龙塘组均等份额的权利。理由如下：1、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”明确规定土地补偿费是否分配、如何分配属于村民自治范围，司法权利不宜介入；2、土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征收补偿安置方案确定时所具有本集体经济组织成员资格的人，这也是成员自益权的体现。土地补偿费的分配，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利；3、当事人可就后续权益依据生效判决要求村组进行分配，判决权益份额将避免带来不必要的重复诉讼。
至于被告新马社区居委会、被告新马社区中龙塘组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第四款、第一百三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李佳恒享有被告株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会、株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会中龙塘组分配第十、十一批次统征地项目新马社区中龙塘组征地款均等份额的权利。
本案案件受理费100元，由被告株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会、株洲市天元区栗雨街道新马社区居委会中龙塘组共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一六年二月二十日
书记员 曾美惠
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《村民委员会组织法》
第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。
村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。