河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01666号
原告周口金丝猴食品有限公司。住所地：河南省沈丘县。
法定代表人赵启三，董事长。
委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
被告高洪林。
委托代理人许春江，河北十力律师事务所律师。
被告邯郸市佳旺商贸有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区邯山南。
法定代表人高洪林，董事长。
委托代理人许春江，河北十力律师事务所律师。
被告王辉，男，1979年11月4日出生，汉族。
原告周口金丝猴食品有限公司诉被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司、王辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口金丝猴食品有限公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼，被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司的共同委托代理人第一次开庭时到庭，被告王辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口金丝猴食品有限公司诉称，2012年11月17日，被告高洪林向原告借款1000000元，年利率为12%，借款期限自2012年11月18日至2013年4月30日，被告高洪林向原告出具借条，被告王辉进行连带担保，并予以公证。借款当日，被告高洪林等与原告签订资金占用与担保合同，约定将上述借款以货款占用资金形式计入被告邯郸市佳旺商贸有限公司在原告处设立的货款账户，用于邯郸市佳旺商贸有限公司从原告处提取等值额度的产品，同时约定逾期还款按日万分之五向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，被告高洪林指定的邯郸市佳旺商贸有限公司已从原告处提取1000000元等值产品。现该借款已逾期，被告高洪林未依约向原告履行还款义务，截止至2015年6月30日，尚欠原告本金70000元，利息22213.33元，违约金27650元，其行为已经构成违约。被告高洪林指定被告邯郸市佳旺商贸有限公司为实际受益人，王辉作为担保人，该公司和高洪林应就高洪林未付本金、利息、违约金承担连带清偿责任。原告最后一笔还款时间是2013年9月27日，起诉时间是2015年7月30日，未超过诉讼时效。请求依法判令：1、被告高洪林偿还原告借款本金70000元，截止2015年6月30日的利息22213.33元，违约金27650元；2、被告高洪林偿还原告2015年7月1日至还清之日借款本金70000元的利息、违约金。3、被告邯郸市佳旺商贸有限公司、王辉对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告高洪林辩称：1、原、被告签订的民间借贷合同，违背社会公序良俗及法律的效力性、强制性规定，法院应认定民间借款合同无效。2、如依据民间借贷纠纷审理本案，原告需提交真实、合法民间借贷出借事实的证据，如不能举证，应承担败诉责任。3、本案已过诉讼时效。4、原、被告及王辉已就原告起诉的70000元货款达成口头债务转移协议，由王辉予以偿还。
被告邯郸市佳旺商贸有限公司辩称：1、本公司作为本案被告不适格，公司不是担保人。2、原告诉称高洪林作为本公司法定代表人指定本公司作为实际受益人，应为其承担连带清偿责任有悖事实，于法无据。其他辩称意见同被告高洪林的答辩意见。
被告王辉未作答辩。
原告周口金丝猴食品有限公司向本院提交的证据材料有：
第一组：2012年11月的客户借款申请表、借条、资金占用与担保合同、沈丘县公证处（2012）沈证经字第609号公证书、王辉、高洪林身份证复印件。证明被告高洪林向原告借款1000000元，借款期限自2012年11月18日至2013年4月30日，年利率12%，高洪林要求将所借款项计入邯郸市佳旺商贸有限公司在原告处设立的货款账户，该公司可从原告处领取与借款金额相同的产品；被告王辉自愿为被告高洪林向原告的借款行为承担担保责任，依法应对该款及由此产生的利息、违约金等承担连带还款责任；邯郸市佳旺商贸有限公司是本案适格被告。
第二组：被告邯郸市佳旺商贸有限公司营业执照副本复印件。证明被告邯郸市佳旺商贸有限公司是依法设立的企业法人，法定代表人是高洪林。
第三组：发货单5张、发货明细。证明被告邯郸市佳旺商贸有限公司已将被告高洪林从原告处所借款项以货物的形式从原告公司提走，原告已履行了出借义务。邯郸市佳旺商贸有限公司作为高洪林借款的实际受益方，应就被告高洪林的未还款项及利息、违约金等承担连带清偿责任。
第四组：还款明细账、利息计算明细。证明截至2015年6月30日，被告应向原告偿还借款本金70000元、利息22213.33元、违约金27650元。
被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司认为，1、对第一组证据合法性有异议，其中对公证书合法性异议如下：公证书并未合法封装，未加盖钢印，不能确定各项材料系公证书原始材料；公证书内容不合法，资金占用担保合同借条并不能证明原告以货款作为借款的出借事实，货物的多少、货物质量是否达标、货物是否等额交付，公证书无法客观公正的予以查明。第一组证据不能证明借款的真实性及合法性，也不能证明被告佳旺公司是适格的被告，其资金占用担保合同所列明的资金占用人为高洪林，而协议最后乙方既有高洪林的亲笔签名也有邯郸市佳旺商贸有限公司的公章，无法确认实际资金占用人的客观事实，如认定被告邯郸市佳旺商贸有限公司与原告存在借贷事实，则违反法律强制性规定，借款合同应认定无效。2、对第二组证据营业执照真实性、合法性、关联性无异议。3、对第三组证据第一份发货单有异议，该发货单并未有高洪林或佳旺公司的签章，材料显示的方章与被告公司备案的公章不相符；第二、三、四份发货单均无异议。4、对第四组证据真实性、合法性及关联性均有异议，该还款明细、利息计算明细表是原告单方制作的，不能有效证明诉讼时效问题，原告所称2013年9月27日还款80000元以及其他还款金额的事实，如无其他证据予以佐证，则不能证明本案未超过诉讼时效。对于利息计算明细表的真实性、合法性及关联性均不认可。
被告王辉对原告的证据未到庭质证。
被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司向本院提交证据材料有：第一组证据：借条三份，2012年2月27日，借款金额是32000元整；2013年2月1日，借款金额14000元整；2013年2月1日，借款金额107000元整，合计借款153000元整，系王辉担任原告邯郸区域经营时因原告需要开发拓展邯郸地区市场，有王辉向被告佳旺商贸公司在未付款的情况下提取153000余元的货物开发市场，后亲笔书写借条。证明：王辉为原告开发市场从被告佳旺处支取货物的客观事实。第二组证据：2013年8月18日，原告的邯郸办事处向原告提交的申请，内容为快速启动市场、加强经销商信息，故对邯郸市佳旺商贸有限公司的15万元贷款给予挂账处理。2014年11月3日，由王辉向原告提交的申请。证明：王辉因开发邯郸地区市场，对于邯郸市佳旺商贸有限公司拖欠货款15万元，王辉本人从2013年提成中扣除，一次性清偿8万元，剩余7万元从2014年9月1日在其工资中每月扣除2000元直至清偿完毕，该组证据由王辉的亲笔签名，原告大区部门负责人签名以及法定代表人签名，该组证据内容结合三份欠条金额可以有效证明原被告及王辉对于债务转移的意思一致。
原告周口金丝猴食品有限公司对被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司的证据异议如下：1、对第一组证据有异议，两份欠条而非借条，作为欠款应该从出具欠条之日起计算生效，这两份超过诉讼时效。2、从欠款手续看，债务人是自然人，不涉及自然人职务行为，是自然人对外产生的债务。3、这些债务与原告不具有任何关联性。4、这些债务不是本案审理的范围。5、对第二组证据有异议，该申请与本案不具有关联性，同时申请上王辉的签名与前款手续或借款手续签名不一致。申请是复印件无法核实。6、申请上的内容、签字不能代表原告方公司。作为被告方如果证明其申请或债务转移是真实的，应当由原告方加盖公章予以确认，所以该组证据达不到被告的举证目的，不能作为有效证据使用。
被告王辉对被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司的证据未到庭质证。
被告王辉未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月份，被告高洪林填写客户借款申请表，向原告周口金丝猴食品有限公司申请借款。2012年11月17日，原告周口金丝猴食品有限公司作为甲方，被告高洪林作为乙方，被告王辉作为丙方签订资金占用与担保合同。合同约定：乙方为了补充货源，扩大销售量，向甲方申请资金占用额度，丙方自愿担保。第一条、资金占用数额1000000元。第二条、资金占用期限自2012年11月18日至2013年4月30日。第三条、资金占用利率为年息12%。第四条、甲方按照乙方的指定，将资金占用数额1000000元计入邯郸市佳旺商贸有限公司账户，由邯郸市佳旺商贸有限公司在甲方提取等额的金丝猴产品。被告王辉作为丙方必须督促乙方履行还款义务，如到期乙方不能履行还款义务，丙方王辉负连带清偿责任。丙方履行还款义务后，有权向乙方追偿。第五条、违约责任，甲方不能提供与资金占用额度等额的金丝猴产品，每日承担未提供部分万分之五的违约金；乙方逾期不还所欠货款，应承担每日万分之五的违约金。原告在合同上加盖了公章，代理人在合同上签了字，被告高洪林在合同上签名，被告邯郸市佳旺商贸有限公司在合同上加盖印章，被告王辉在合同上签名。合同签订后河南省沈丘县公证处于当日对合同进行了公证，被告高洪林出具了借条，被告王辉在借条上的担保栏内签名。合同履行过程中，被告高洪林和被告邯郸市佳旺商贸有限公司分五次在原告处提取了价值1000000元的豆干、麦丽素、巧克力、牛奶糖、水果糖等金丝猴系列产品，被告邯郸市佳旺商贸有限公司于2013年4月30日、6月17日、6月25日、6月27日、7月31日、9月27日分别付款150000元、269000元、271000元、20000元、140000元、80000元。截止到2015年6月30日尚欠货款70000元。
本院认为，原告周口金丝猴食品有限公司与被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司、王辉签订的资金占用与担保合同，是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应予认定。该合同名为借款合同，实为买卖合同，其货款数额（即占用资金数额）应以买受人被告邯郸市佳旺商贸有限公司或高洪林收到原告的金丝猴产品的货物价值为准。被告邯郸市佳旺商贸有限公司在原告处所提取的货物价值应以被告邯郸市佳旺商贸有限公司在原告的发运单上签收的货物合计金额1000000元为准。因被告未提交证据证明已付货款数额，故应以原告提供的财务明细账记载的数额为据，根据原告提供的财务明细账，被告尚欠原告货款为70000元。被告高洪林和邯郸市佳旺商贸有限公司作为买受人应当共同承担还款责任；原告请求被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司归还本金70000元，与本院查明的欠款数额一致；原告要求按约定支付利息及违约金，本院不予支持，因本案实为买卖合同，且原告未提交证据证明其损失数额，故可按逾期付款的有关法律规定计算违约金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，本院酌情调整为同期银行贷款利率的1.3倍。被告王辉虽然在合同中作了连带责任担保，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在法律规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期限届满之日是2013年5月1日，保证期间应为2013年5月1日至2013年11月1日，原告周口金丝猴食品有限公司于2015年7月30日向本院起诉要求被告王辉承担保证责任超过了法定的保证期间，故原告请求被告王辉承担保证责任，本院不予支持。被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司辩称该70000元已转移给被告王辉，因其提交的两份申请系复印件，被告王辉未到庭，原告亦不予认可，故本院不予采信。被告王辉与被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司之间的借款与本案无关，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告高洪林、邯郸市佳旺商贸有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告周口金丝猴食品有限公司人民币70000元及违约金（自2013年5月1日起至还清款之日止的违约金按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的1.3倍计算）。
二、驳回原告周口金丝猴食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，财产保全费1145元，合计3843元，由被告高洪林和被告邯郸市佳旺商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 曹 杰
审判员 代志军
审判员 韩媛媛
二〇一六年四月二十四日
书记员 李夏夏