广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第765号
原告：姚旺秀，女，汉族，1963年7月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系江行利的妻子。
原告：江玲，女，汉族，1984年12月16日出生，住湖北省咸宁咸安区，系江行利的女儿。
原告：江智，男，汉族，1986年8月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系江行利的儿子。
原告：江慧，女，汉族，1990年2月18日出生，住址同上，现居住湖北省武汉市武昌区，系江行利的女儿。
以上四原告共同委托代理人：梁栩婧、陆淑晖，江门市蓬江区法律援助处工作人员。
被告：魏满江，男，1998年8月16日出生，住湖南省衡山县。
法定代理人：丁水连、魏利金，是被告魏满江的母亲和父亲。
被告：丁水连，女，汉族，1968年6月26日出生，住址同上。
被告：魏利金，男，汉族，1962年3月8日出生，住址同上。
被告：旷文秋，男，1968年8月6日出生，住湖南省衡东县。
原告姚旺秀、江玲、江智、江慧诉被告魏满江、丁水连、魏利金、旷文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告姚旺秀、江玲、江智、江慧的委托代理人梁栩婧、陆淑晖到庭参加诉讼。被告魏满江、丁水连、魏利金、旷文秋经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，被告魏满江驾驶无号牌二轮摩托车从晶星玻璃厂往中兴路方向行驶，21时30分，行驶至晶星玻璃厂门前路段时，与前方从万拓蚀刻厂往中兴路方向步行的行人江行利发生碰撞，造成江行利受伤的道路交通事故。该事故经江门市公安交通管理局蓬江大队荷塘中队（以下简称荷塘中队）第4407035201400456号《交通事故认定书》认定：被告魏满江承担此事故的全部责任，江行利不承担此事故的责任。被告魏满江在事故发生时未满16岁，被告丁水连、魏利金为其法定监护人，应承担起相应的赔偿责任，被告旷文秋作为车主没有为车辆投保交通强制保险，并且在明知被告魏满江未成年亦未取得机动车驾驶证的情况下将车辆借予使用，存在过错，应承担相应的赔偿责任。此事故给原告造成损失有：1.医疗费79668元；2.死者误工费635元；3.护理费1760元；4.住院伙食补助费1100元；5.死者家属支出的交通费3000元；6.住宿费1800元；7.伙食费900元；8.误工费520元；9.丧葬费28200.5元；10.死亡赔偿金210856.8元；11.精神损害抚慰金30000元。合计321665.8元。据此，请求法院判令：一、四被告共同赔偿原告321665.8元；二、各被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：证据1、原告身份证四份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告一、二、三常住人口基本信息、被告四的身份证复印件各一份，证明被告的诉讼资格；证据3、交通事故死、伤者扶养情况调查表一份，证明原告的诉讼资格；证据4、死者及原告户口本一份，证明原告的诉讼资格；证据5、道路交通事故认定书一份，证明被告一驾驶车辆与原告碰撞导致原告死亡的事实，被告一承担全部过错；证据6、法医尸体检验意见书一份，证明本次交通事故导致江利行死亡的事实；证据7、江利行身份证复印件一份；证据8、死亡医学证明书一份；证据9、通用病历、疾病证明书、死亡记录各一份；证据10、广东省江门市中心医院的医疗收费票据一份；证据11、住院结算清单一份，证据7-11证明本次交通事故江利行死亡及住院治疗的情况，原告已支付死者医疗费79668元，住院期间需陪护一人；证据12、房租收据七张；证据13、车票二张，证明原告因办理死者丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费、伙食费情况。以上证据均证明因为本次交通事故原告方受到的经济损失情况。
被告魏满江、丁水连、魏利金、旷文秋均未到庭、无答辩、无证据提供。
经审理查明，2014年7月5日，被告魏满江驾驶无号牌二轮摩托车从晶星玻璃厂往中兴路方向行驶，21时30分，行驶至晶星玻璃厂门前路段时，与前方从万拓蚀刻厂往中兴路方向步行的行人江行利发生碰撞，造成江行利受伤的道路交通事故。该事故经荷塘中队第4407035201400456号《交通事故认定书》认定：被告魏满江驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明江行利有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
事故发生后，江行利在江门市中心医院住院治疗至2014年7月27日死亡。共住院23日。原告共支付医疗费用为79668元。由该医院出具的《疾病证明书》诊断：住院治疗期间留陪人1名。
受害人江行利，1957年6月10日出生，系原告姚旺秀的丈夫，原告江玲、江智、江慧的父亲。江行利及原告姚旺秀、江智、江慧均为农村户口。江玲为城镇户口。
原告在庭审时主张其诉讼请求均按《广东省2013年年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，且其请求赔偿的总额按321665.8元计算。
另查明，被告魏满江驾驶的无号牌二轮摩托车所有人为被告旷文秋，该车未投保机动车辆保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
（一）关于本次事故的责任认定问题。
本次交通事故，经荷塘中队出具的《交通事故认定书》认定，魏满江承担此事故的全部责任；江行利不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。据此，本院确认被告魏满江承担本次事故100%的责任。
（二）关于本次事故造成的损失问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证意见，核实原告的损失如下：
1、医疗费。根据原告提供的收费收据及诊断证明书、死亡证明等相关证据，经本院核实原告共支付的医疗费用为79668元。且原告产生的医疗费与本次交通事故有直接因果关系，本院予以确认。
2.死者误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”死者江行利于2014年7月5日至同年7月27日在江门市中心医院住院治疗，共住院23天。原告请求按22天计算，未超出法律规定的范围，本院予以确认。原告提出死者在荷塘镇晶星玻璃厂工作，但未能提供死者的工作的相关证据，因此，原告主张的误工费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，故本院确认其误工费为635.45元（10542.84元／年÷365天×22天）。原告请求死者误工费为635元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
3、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”同上，原告计算死者共住院22天。由医疗机构出具意见住院期间留陪人一名。由于原告未能提供护理人员及其收入情况的证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（80元／天）计算，本院确认原告护理费为1760元（80元／天×22天）。
4、住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”同上，原告计算死者共住院22天。参照《标准》中一般地区50元／每人每日的规定，因此，本院确认原告住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）。
5、亲属交通费。《解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因该损失是原告3人因办理丧葬等事宜从所在地到江门市往返一次，而产生的合理费用，根据原告提供的相关票据，本院酌情支持原告的交通费用2871元。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、亲属住宿费。《解释》第十七条第三款的规定（内容同上），因该损失是受害人亲属办理丧葬等事宜而产生的合理费用，应按照3人5日标准参照《标准》规定150元／天计算。本院确认原告的住宿费为2250元（150元／天×5天×3人）。原告请求其住宿费1800元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
7、亲属伙食补助费。依据上述《解释》第十七条第三款的规定，该损失是受害人亲属办理丧葬等事宜而产生的合理费用，应按照3人5日标准参照《标准》规定50元／天计算。本院确认原告的伙食补助费为750元（50元／天×5天×3人）。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、亲属误工费。因该损失是受害人亲属办理丧葬等事宜造成误工而产生的合理费用，应按照3人5日标准计算，由于原告未能提供其工作及收入的相关证据，故其的误工费应参照《标准》规定2013年度农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，本院确认原告请求的误工费为433.27元（10542.84÷365天×5天×3人），对原告请求超出部分，本院不予支持。
9、丧葬费。《解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故丧葬费应参照《标准》规定2013年度职工平均工资56401元／年，计算6个月，故丧葬费是28200.5元。
10、死亡赔偿金。《解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。”受害人江行利为农村户口，故其死亡赔偿金应参照《标准》中农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，事故发生时江行利为57岁，应计算20年，故本院确认原告死亡赔偿金是210856.8元（10542.84元／年×20年）。
11、精神损害抚慰金。由于本次交通事故，确给原告带来一定的精神损害，受害人在本次交通事故中不承担责任，结合本地经济收入水平，本院确定原告精神损害抚慰金30000元。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费79668元，住院伙食补助费1100元，死者误工费635元，护理费1760元，亲属交通费2871元，住宿费1800元，伙食补助费750元，亲属误工费433.27元，丧葬费28200.5元，死亡赔偿金210856.8元，精神损害抚慰金30000元，合计358074.57元。原告请求其损失为321665.8元，未超出法律规定的范围，属于原告自行处置其权利，故本院确认原告的损失为321665.8元。
（三）关于本案中赔偿责任的承担问题。
关于对本案经济损失承担赔偿责任的问题。由于被告魏满江在本案交通事故中承担全部责任，且其驾驶的无牌号二轮摩托车属于机动车，并未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告在本案中的上述损失应由被告魏满江承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，由于被告魏满江发生交通事故时尚不满18周岁，且原告未能提供相关证据证实被告魏满江有本人财产，被告魏满江亦未提供相关证据证实其有本人财产，但其已经没有在校读书，而是参加工作，以其工作收入生活，因此，被告魏满江对原告造成的上述损失，魏满江应承担赔偿责任。其个人财产未能清偿的部分应由被告魏满江的监护人即其父母丁水连、魏利金承担补充赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任“的规定，由于被告旷文秋系被告魏满江驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，其未购买机动车强制保险，且将机动车交给未取得驾驶证的未成年人驾驶，对本案事故的发生有过错，因此，对被告魏满江对原告造成的上述损失，被告旷文秋应承担连带赔偿责任。
被告魏满江、丁水连、魏利金、旷文秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：
一、被告魏满江自本判决发生法律效力之日起10日内向原告姚旺秀、江玲、江智、江慧赔偿经济损失321665.8元。
二、被告丁水连、魏利金对被告魏满江应负担的上述赔偿责任承担补充赔偿责任。
三、被告旷文秋对被告魏满江应负担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费6225元，减半收取3112.5元，由被告魏满江负担，由被告丁水连、魏利金对被告魏满江负担的部分承担补充赔偿责任，由被告旷文秋对被告魏满江负担的部分承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 王雅斯
二〇一四年十二月一日
书记员 赵雯欣