台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第1450号
原告：陈某某。
法定代理人：陈卫平。
被告：王进根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
代表人：毛寿华。
原告陈某某为与被告王进根、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员何利春适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈卫平、被告王进根到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2013年8月28日17时30分，被告王进根驾驶车牌号为赣E×××××号的小型客车，沿楼里村村路自东往西行驶至台州市椒江区三甲街道楼里村73号前路段时，与路边行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往台州市中心医院治疗，被诊断为右腓骨中下段骨折，共支付医疗费1429.70元。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队（以下简称交警大队）认定，被告王进根负全部责任，原告无责任。原告的损伤需护理120日。肇事车辆在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。经交警大队调解未果。现起诉要求被告王进根赔偿给原告经济损失18629.70元（包括医疗费1429.70元、护理费13200元、交通费1000元、营养费3000元）；被告人保公司在交强险责任限额范围内承担直接赔付责任。
被告王进根答辩称：对交警大队认定的事故发生的基本事实以及责任认定有异议。事故基本事实是原告撞上肇事车辆，并非被告王进根驾驶车辆撞到原告，因此，被告王进根不应当负全责。原告主张的护理费、交通费、营养费过高。道路交通事故认定书“损害赔偿调解结果”一栏处“王进根”的签名系被告王进根的表哥所签，被告王进根对此并不知情。当天晚上获知该情况后，曾找原告父亲重新协商，但未达成一致意见。
被告人保公司未作答辩。
经开庭审理，本院查明本案的事实如下：
2013年8月28日17时30分，被告王进根驾驶车牌号为赣E×××××号的小型客车，沿楼里村村路自东往西行驶至台州市椒江区三甲街道楼里村73号前路段时，与路边行人原告陈某某发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告王进根负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往台州市中心医院治疗，被诊断为右腓骨中下段骨折，共支付医疗费1429.70元。台州市中心医院出具医疗证明书医嘱休息、加强营养。2013年10月26日，被告王进根表哥与原告母亲在交警大队在道路交通事故认定书“损害赔偿调解结果”一栏处分别签名“王进根”、“陈某某”，该栏载有内容“陈某某医药费：1429.7元、交通费：70元、护理费：13200元，以上共计：壹万肆仟陆佰玖拾玖元柒角。”。被告王进根表示对此不知情，当天晚上曾找原告父亲重新协商，但未达成一致意见。原告父亲与被告王进根在庭审中均明确表示不认可该内容。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）处理表、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、台州市中心医院影像中心检查报告单、门诊收费收据、医疗证明书以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告王进根对交警大队认定的事故事实以及责任认定均有异议，但未提供反驳依据，故仍以交通事故认定书中记载的基本事实及责任认定为准。对于“损害赔偿调解结果”载明的内容，因被告王进根对其表哥的签字行为不予追认，且原告父亲在庭审中也明确表示不予认可，故该内容对双方不具有约束力。因此，被告王进根驾驶机动车致行人原告受伤，原告因此造成的损害，应先由肇事机动车的交强险承保人即被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告王进根负全部责任，由被告王进根承担全部赔偿责任。
原告陈某某主张的各项赔偿项目为：1.医疗费方面，根据原告提供的票据合计1429.70元，因各被告未举证证明存在不合理费用，予以确认合理；2.护理费方面，原告主张13200元（120日×110元／日），被告王进根认为护理时间过长，本院综合考虑原告伤情、年龄等情况确认原告需要一人护理60日，故合理的金额为6600元（60日×110元／日）；3.交通费方面，原告未提供相应票据，本院不予支持；4.营养费方面，原告已提供需要加强营养的医嘱，本院考虑原告伤情，酌情确认合理的金额为800元。以上各项损失，合理金额为8829.70元。其中医疗费部分，被告人保公司未提供依据证明非医保费用，故上述合理损失8829.70中属于交强险范围内医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费1429.70元、营养费800元，在死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费6600元，未超过交强险责任限额，应由被告人保公司承担。
综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告陈某某机动车第三者责任强制保险限额内的损失8829.70元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半计算，原告陈某某预付），由原告陈某某负担100元，被告王进根负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 何利春
二〇一四年六月十一日
代书 记员 王 婷
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。