常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4040号
原告汤建安。
委托代理人董毓新。
被告天安财产保险有限公司常州中心支公司，住所地新北区通江中路396号中创大厦19楼。
负责人谈文兴，该公司总经理。
委托代理人章之豪，该公司员工。
被告张国兴。
委托代理人谢竹君，江苏乐天律师事务所律师。
原告汤建安与被告天安财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称天安保险公司）、张国兴�动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月9日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失66165元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人董毓新、被告天安保险公司委托代理人章之豪、被告张国兴委托代理人谢竹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1．事故发生概况：2016年3月12日，被告张国兴驾驶苏D×××××车在常州市××路巨凝金水岸门口，遇原告汤建安驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。
2．交警部门责任认定：被告张国兴负事故全部责任。
3．车辆保险情况：苏D×××××车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔。事故发生在保险期内。
4．原告的部分损失：医疗费19877元、营养费720元、住院伙�补助费288元、护理费3600元、残疾赔偿金48325元、精神抚慰金5000元、修理费1000元。
5．垫付：平安保险公司垫付10000元，被告张国兴垫付7411.36元
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．交通费：原告主张交通费800元，但未提供相关票据，被告认可交通费300元，故本院酌定交通费为300元。
2．停车费：原告主张停车费60元，并提供了相关票据，但该停车费票据上未注明开票日期，原告无法证明该停车费与本案的关联性，故本院不予认可。
3．鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告在本次交通事故中的损失包括医疗费19877元、营养费720元、住院伙食补助费288元、护理费3600元、残�赔偿金48325元、精神抚慰金5000元、修理费1000元、交通费300元、鉴定费2520元，共计81630元。其中本院扣减10%的医疗费用即1988元，作为医保外用药费用，由被告张国兴赔偿。其余损失，由天安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿70745元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿8897元。上述金额与垫付金额合并计算后，由天安保险公司赔偿原告汤建安64219元，赔偿被告张国兴5423元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、天安财产保险有限公司常州中心支公司应于本判决发生�律效力之日起十日内赔偿汤建安因交通事故造成的损失64219元。
二、天安财产保险有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张国兴5423元。
三、驳回汤建安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取281元，由天安财产保险有限公司常州中心支公司负担181元，张国兴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 马亦佳
二〇一六年九月十三日
见习书记员 王 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人�伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的�况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。