浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1788号
原告：赵水根。
委托代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：闻芳洪。
被告：长安责任保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：方向明。
委托代理人：胡辛，该公司员工。
原告赵水根与被告闻芳洪、长安责任保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被�闻芳洪赔偿原告损失合计142998.7元；2、判令被告长安保险公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿原告损失（要求非医保费用、精神损害抚慰金及鉴定费在交强险内优先赔付）；3、诉讼费由被告闻芳洪承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行审理，原告赵水根的委托代理人汪星星，被告闻芳洪，被告长安保险公司的委托代理人胡辛到庭参加诉讼，现已审理终结。本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为要求赔偿损失合计149140.3元。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年8月8日13时10分。
地点：桐庐县旧县街道旧钟线4km鸿儒村路段。
当事方：闻芳洪（车上乘员汪必正）、赵水根。
肇事车辆：浙A×××××轻型普通货车。
二、交警部门的责任认定结果：闻芳洪负事故的全部责任。
三、医疗费：
原告主张：40879.9元。
被告答辩意见：××药品及非医保用药，认可36879元，且长安保险公司已支付10000元。闻芳洪另外还垫付医疗费1216.22元。
本院认定及理由：被告长安保险公司辩称应扣除疾病药品费用，但未提供证据佐证，不予支持，本院确认医疗费为42096.12元，其中包含长安保险公司支付的10000元及闻芳洪垫付的1216.22元。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元/天×86天=4300元。
被告答辩意见：天数认可85天，标准认可每天30元。
本院认定及理由：根据原告的住院次数及天数，确定为86天，每天以50元的标准计算属合理范围。
五、营养�：30元/天×60天=1800元。
六、护理费：
原告主张：141.7元/天×90天=12753元。
被告答辩意见：天数认可60天，标准认可每天100元。
本院认定及理由：根据杭州华硕司法鉴定所桐庐分所2015年11月23日出具的鉴定意见，评定原告因交通事故受伤，护理期限为90天，本院对该份证据的三性均予以认定，且原告根据2015年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准计算护理费，符合法律规定，予以支持。
七、误工费：
原告主张：1600元/月×7个月=11200元。
被告答辩意见：时间过长，总额认可9000元。
本院认定及理由：根据杭州华硕司法鉴定所桐庐分所2015年11月23日出具的鉴定意见，评定原告因交通事故受伤，误工期限为210天，本院对该份证据的三性均予以认定，事故发生前原告长期从事道路保洁工作，事�发生前一年工作期间日平均工资为46.22元，故确认误工费为9706.2元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：43714元/年×16年×10%=69942.4元。
被告答辩意见：应按照每年40393元的标准赔偿，年数应为15年，伤残等级认可。
本院认定及理由：原告诉请按照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律规定，予以支持，原告计算的赔偿年限经核实为15年。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：5500元。
被告答辩意见：认可4000元。
本院认定及理由：根据本次事故的责任及过错，酌定为5000元。
十、交通费：
原告主张：500元。
被告答辩意见：认可300元。
本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊天数及往来里程，原告诉请的交通费属于合理范围，予�支持。
十一、鉴定费：
原告主张：2500元。
被告答辩意见：不承担。
本院认定及理由：原告诉前单方委托产生的鉴定费，系其因举证产生的费用，应由其自行承担。
十二、财产损失：
原告主张：施救费及修理费265元。
被告答辩意见：认可施救费150元，修理费非正式发票，不认可。
本院认定及理由：修理费系本次事故产生的直接损失，予以支持。
十三、受害人已获得的赔偿情况：闻芳洪另垫付现金11900元。
十四、有关保险合同主体：
被保险人：闻芳洪。
保险人：长安保险公司。
十五、有关保险合同类型：交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔险。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身�亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费42096.12元（被告长安保险公司支付10000元，闻芳洪支付1216.22元）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费12753元（141.7元/天×90天）、误工费9706.2元（210天×46.22元/天）、残疾赔偿金65571元（43714元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、施救费及修理费265元，合计141991.32元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保），不足部分为38196.12元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计93530.2元在交强险伤残赔偿限额内予以�付；施救费及修理费265元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，交强险赔付不足部分为38196.12元，因被告闻芳洪在本次事故中负全部责任，根据保险合同的约定，由被告长安保险公司在商业三者险范围内全额予以赔付。扣除被告闻芳洪支付的13116.22元（1216.22元+11900元=13116.22元，该费用由其与被告长安保险公司自行结算），被告长安保险公司在交强险范围内尚应赔偿90678.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司在机动车交强险限额内赔偿原告赵水根因交通事故造成的损失90678.98元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿80678.98元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告赵水根因交通事故造成的损失38196.12元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵水根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告闻芳洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3160元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银�杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑霞
二〇一六年六月十五日
代书 记员 章涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害�慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。