山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第672号
原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区。
负责人张占勇，职务行长。
委托代理人夏美燕，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行�作人员。
委托代理人张鹏，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员。
被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人王磊，职务总经理。
被告王磊。
被告于得刚。
原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行（以下简称农行李沧支行）诉被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司（以下简称瑞泰宏信公司）、被告王磊、被告于得刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人夏美燕、张鹏到庭参加诉讼，被告瑞泰宏信公司、被告王磊、被告于得刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行李沧支行诉称，2014年8月1日，原告与被告瑞泰宏信公司签订了1500万元的《流动资金借款合同》，期限一年。被告瑞泰宏信公司以其所有的位于青岛市市北区洮南路30号两处房产提供最高额抵押担保，并与原告分别签订了最高额抵押合同，其中以位于洮南路30号编号为青房地权市字第××号房产为原告与借款人办理的各项业务提供担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，以位于洮南路30号编号为青房地权市字第××号房产为原告与借款人办理的各项业务提供担保的债权最高余额折合人民币980万元整并办理了抵押登记。被告王磊、被告于得刚签订了对被告瑞泰宏信公司在原告债务承担连带责任的保证合同。现被告欠息，严重影响原告债权安全，原告有权依据合同约定要求借款人提前偿还贷款，要求抵押人和担保人承担担保责任。请求判令：1、被告瑞泰宏信公司支付所欠借款本金1500万元及截至2015年10月22日所欠利息661612.68元（利息包括但不限于正常利息、逾期利息、复利、罚息等），合计15661612.68元；2、自2015年10月22日以后产生的贷款利息按照合同约定由被告瑞泰宏信公司负担；3、原告对被告瑞泰宏信公司提供的抵押财产处置后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费以及其他债权的相关费用由被告瑞泰宏信公司承担；5、被告王磊、被告于得刚对上述债务承担连带清偿责任。
被告瑞泰宏信公司未到庭，亦未答辩。
被告王磊未到庭，亦未答辩。
被告于得刚未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年8月1日，瑞泰宏信公司为借款人、原告为贷款人签订编号为84010120140001289的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，贷款人按一般流动资金借款方式向借款人发放贷款，借款金额为人民币1500万元整，总借款期限为一年，自2014年8月1日至2015年7月31日。借款用途为购原�料。借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行的同期同档次基准利率基础上浮25%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利息上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。借款人指定下列账户为资金回笼账户：户名青岛瑞泰宏信商贸有限公司，账号38×××41。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为：最高额保证担保、最高额抵押担保。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为84100620120000637、84100520130000030、84100520140001511、84100620120000044。借款人处有原告瑞泰宏信公司的公章及法定代表人王磊的印鉴签名，贷款人处有原告的信贷合同专用章。落款时间为2014年8月1日。
另查明，2012年1月23日，原告为抵押权�、被告瑞泰宏信公司为抵押人签订合同编号为84100620120000044的《最高额抵押合同》，合同约定抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整。抵押权人自2012年1月13日起至2015年1月12日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押人同意以被告瑞泰宏信公司所有的房产证号为青房地权字第××号坐落于青岛市北区洮南路30号的房地产设定抵押。抵押权人处加盖有原告的合同专用章，抵押人处加盖有被告瑞泰宏信公司的公章，债务人处加盖有被告瑞泰宏信公司的公章。2012年1月13日，被告瑞泰宏信公司为原�办理了最高额抵押权设立登记，债权数额3000万元。又查明，2012年8月17日，抵押权人为原告，抵押人、债务人均为被告瑞泰宏信公司签订编号为：84100620120000637的《最高额抵押合同》，抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额人民980万元，抵押权人自2012年8月17日起至2015年8月1日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。抵押人同意以青房地权字第××号坐落于青岛市北区洮南路30号的房地产设定抵押。抵押权人处加盖有原告的信贷合同专用章，抵押人处加盖有被告瑞泰宏信公司的公章，债务人处加盖有瑞泰宏信公司的公章。2012年8月29日，被告瑞泰宏信公司为原告办理了最高额抵押权设立登记，债权数额为980万元。
另查明，2013年1月10日，原告为债权人，被告于得刚为保证人，被告王磊为保证人签订合同编号为84100520130000269的《最高额保证合同》一份，担保的债权最高余额折合人民币3500万元整，债权人自2013年1月10日起至2016年1月9日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保人同意对本贷款用以清偿借款人所欠旧贷款等各种银行债务的及借款人变更贷款用途的均给予担保。保证方式为连带责任担保。债权人处有原告的信贷合同专用章，保证人处有被告王磊、被告于得刚的签名捺印。债务人处加盖有被告瑞泰宏信公司的公章，法定代表人处有被告于得刚的签名捺印。
又查明，2014年8月1日，原告为债权人，保证人为王磊签订合同编号为84100520640001511的《最高额保证合同》一份，担保的债权最高余额折合人民币3500万元整，债权人自2014年8月1日起至2016年7月31日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保人同意对本贷款用以清偿借款人所欠旧贷款等各种银行债务的及借款人变更贷款用途的均给予担保。保证方式为连带责任担保。债权人处加盖有原告的信贷合同专用章，保证人处有被告王磊签名捺印，落款时间为2014年8月1日。债务人处加盖有被告瑞泰宏信公司的公章及被告王磊的印鉴。
另查明，2014年8月1日，原告受被告瑞泰宏信公司委托向青岛隆福佳工贸有限公司支付贷款人民币1500万元。截至2015年10月22日，被告瑞泰宏信公司尚欠借款本金1500万元，拖欠未收正常息420704.72元，未收罚息229687.5元，未收复利11220.46元，各类利息共计661612.68元。
庭审中，原告陈述自2015年10月22日起至庭审之日，三被告未偿还相应款项。三被告未提供证据证明其还款情况。
上述事实有原告提交《流动资金借款合同》1份、借款凭证1份、《最高额抵押合同》2份、房地产抵押清单2份、《最高额保证合同》2份、《房地产他项权证》2份、受托支付通知单1份、对账单1份予以证明，并有庭审笔录在卷佐证。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院可以依法缺席判决。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利。原告与被告瑞泰宏信公司签订的《流动资金借款合同》依法成立并有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告瑞泰宏信公司指定的账户发放了贷款，被告瑞泰宏信公司应当依约履行还款义务。
关于借款本金及利息数额，被告瑞泰宏信公司未提供偿还原告借款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，依原告主张及举证予以支持。原告主张被告瑞泰宏信公司返还借款�金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告瑞泰宏信公司支付相关律师费用的诉讼请求，原告未举证证明，本院不予支持。
被告瑞泰宏信公司以其所有的青房地权字第××号坐落于青岛市市北区洮南路30号的房地产设定最高额抵押，本案借款发生在抵押期限内，且未超过最高债权限额，应按约以上述抵押房产承担抵押担保责任。原告可以与被告瑞泰宏信公司协议以上述房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价值不足债权数额的部分由被告瑞泰宏信公司继续清偿。原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告王磊、被告于得刚与原告签订最高额保证合同，本案借款发生在保证期限内，且未超过最高债权限额，被告王磊、被告于得刚�就本案借款依约承担连带担保责任，并有权在承担连带清偿责任后，有权向借款人被告瑞泰宏信公司追偿。原告主张被告王磊、被告于得刚承担连带清偿责任的诉求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第二十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金人民币1500万元。
二、被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告截至2015年10月22日的各类利息661612.68元，并支付自2015年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利（按照贷款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。
三、被告王磊、被告于得刚对上述一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司追偿。
四、原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行对被告青岛瑞泰宏信商贸有限公司提供的位于青岛市市北区洮南路30号的房地产，就上述第一、二项债权享有优先受偿权。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币113530元，保全费5000元，公告费750元，共计人民币119280元（原告已预交），由三被告负担。三被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币119280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
审 判 员 关 婕
代理审判员 蔡泉峰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 左 爽