山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1304号
原告于建杰，农民。
委托代理人宫强。
被告梁洪旭，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号太平洋保险大厦。
负责人于璇，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告于建杰与被告梁洪旭、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于建杰之委托代理人宫强、被告梁洪旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）之委托代理臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于建杰诉称，2013年11月26日，原告驾驶二轮摩托车沿阳明路由北向南行驶至衡均机械厂门前处，遇被告梁洪旭驾驶的鲁B×××××号小型普通客车在前顺停追尾相撞，致原告受伤，被告梁洪旭车辆受损。事发后，原告被送往莱西市人民医院住院治疗13天。该事故经莱西市交警大队认定原告承担事故主要责任，被告梁洪旭承担事故次要责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计156553.69；诉讼费由二被告负担。
被告梁洪旭法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告起诉属实，答辩人的车辆在被告保险公司处投保，应由被告保险公司先赔偿。
被告保险公司法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据条款承担责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告提交证据及二被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实2013年11月26日16时40分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车与在前顺停被告梁洪旭驾驶的鲁B×××××号小型普通客车追尾相撞，致原告受伤，两车受损。经认定，原告承担事故主要责任，被告梁洪旭承担事故次要责任。
被告梁洪旭质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，真实性无异议，但根据原、被告的违法情节，梁洪旭在本次事故中承担一成责任比较合适。
本院认为，该认定书由交警大队出具并加盖公章，真实合法，该认定书的出具系交警大队依据事故现场的具体情况，根据事故双方在事故中的过错程度作出的认定，客观、公正，对该认定结论本院予以采纳，对被告保险公司的质证意见本院不予采信。
证据2、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、CT报告单、临时报告、出院记录、住院处方笺、费用发票、费用明细，中国人民解放军第401医院X线检查报告单、门诊发票2张、诊断证明书1份，证实原告因该事故受伤，在莱西市人民医院住院治疗13天，花费医疗费28606元，出院医嘱建议休息3个月。2014年2月10日，原告到中国人民解放军第401医院检查，花费医疗费477.6元，医嘱建议休息2周。
被告梁洪旭质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，对该组证据真实无异议，住院处方笺、诊断证明书不予认可。
本院认为，该组证据均有医院出具，并加盖公章，真实性本院予以认定。住院处方笺中建议休息的内容与出院记录记载的一致，对该门诊处方笺本院予以认定。中国人民解放军第401医院出具的诊断证明书系在对原告进行检查之后出具的，有医学依据，对该证明书本院予以认定。其他证据二被告无异议，对该组证据本院予以认定。
证据3、莱西市中医医院司法鉴定所中医司鉴所（2014）临鉴字37号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证实原告之伤经鉴定构成九级伤残，原告支出鉴定费1000元。
被告梁洪旭质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，希望合议庭给予7天时间考虑是否重新鉴定。鉴定费收据非正规发票，不予认可。
本院认为，该鉴定由原告申请、本院委托，程序合法，鉴定机构有相应的鉴定资质，在合议庭给予被告保险公司7天时间后，其未提出异议，故对该鉴定意见本院予以采信，对该鉴定意见书本院予以认定。鉴定费收据由鉴定机构出具，并加盖印章，能够体现出原告因鉴定的真实花费，故对该收据本院予以认定。
证据4、劳动合同1份、工资表4份、青岛市职工社会保险参保证明1份，证实原告事故发生时在青岛耐克森轮胎有限公司工作，月平均工资3026.93元，残疾赔偿金应按城镇标准计算，应按该工作计算误工费。
被告梁洪旭质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，劳动合同、社会保险参保证明无异议，工资标准应按劳动合同及社保缴纳证明为准，原告应提交工资停发证明。
本院认为，该组证据由工作单位出具并加盖单位印章，真实性本院予以认定。且证据形式完备，能够证实原告的工作及工资情况，二被告亦无异议，对该组证据本院予以认定。
证据5、交通费单据一宗，证实原告因伤支持交通费300元。
被告梁洪旭质证称，无异议。
被告保险公司质证称，无异议。
本院认为，该组单据均不是正规客运车票，对该组证据本院不予认定。鉴于原告的伤情、住院时间等因素，本院认定其交通费为150元。
证据6、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、神行车保系列产品保险单复印件1份，证实肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保情况。
被告梁洪旭质证称，无异议。
被告保险公司质证称，无异议。
本院认为，该两份保单虽系复印件，但复印于交警大队卷宗，且二被告对此无异议，对该两份保单本院予以认定。
被告保险公司提交证据及原告、被告梁洪旭质证情况如下：
机动车第三者责任保险条款1份，证实被告梁洪旭与被告保险公司之间就商业第三者责任保险的约定情况。
原告于建杰质证称，对该证据无异议。
被告梁洪旭质证称，对该证据无异议。
本院认为，该条款系二被告作为保险人与被保险人之间的约定，二被告及原告均对此无异议，本院对该保险条款予以认定。
证据7、青岛耐克森轮胎有限公司证明1份，工资表3份，证实原告因伤在2011年11月26日至2014年2月26日期间支付病假工资，共计2408.46元（12月工资732.90元＋1月份750.80元＋2月份924.76元）。
被告梁洪旭质证称，无异议。
被告保险公司质证称，对该证据真实性无异议，但应按实发工资计算。
本院认为，该证明及工资表形式完备，且加盖公司印章，能够反映原告因事故误工及误工期间工资的支付情况，且二被告对该组证据无异议，对该证据本院予以认定。被告保险公司质证称，应按实发工资计算原告的工资收入情况，本院认为，工资表中的公司支付总额不仅包含原告的实发工资，还包括各项社会保险、公积金等支出，而病假期间该社会保险、公积金等由公司照常支付，因此不能以公司支付总额、而应以实发工资为依据计算原告的误工费，故对被告保险公司的该意见，本院予以采信。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2013年11月26日16时40分许，原告于建杰无证驾驶无号牌二轮摩托车沿阳明路由北向南行驶至衡均机械厂门前处，遇被告梁洪旭驾驶的鲁B×××××号小型普通客车在前顺停追尾相撞，两车受损，原告受伤。
该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告于建杰承担事故主要责任，被告梁洪旭承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至莱西市人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨、右股骨骨折、颅骨骨折、头皮血肿、右膝交叉韧带损伤，原告住院治疗13天，后好转出院，出院医嘱建议休息3个月，花费医疗费28606元（自费药15190.41元）。2014年2月10日，原告到中国人民解放军第401医院检查，花费医疗费477.6元，遗嘱建议休息两周。原告住院期间由其父亲护理，其职业为农民。2014年5月8日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所中医司鉴所（2014）临鉴字37号司法鉴定意见书鉴定构成九级伤残，原告支出鉴定费1000元。
事故发生时，原告在青岛耐克森轮胎有限公司工作，月平均工资3026.93元，事故发生后至2014年2月26日，该公司为原告支付病假工资，共计2408.46元（12月工资732.90元＋1月份750.80元＋2月份924.76元）。
另查明，肇事车辆鲁B×××××号轿车的车主为被告梁洪旭，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
2013年9月19日，被告梁洪旭与被告保险公司就鲁B×××××号轿车签订《神行车保系列产品保险单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，《神行车保系列产品保险单》约定：鲁B×××××号轿车的商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为20万元，且为不计免赔特约险；《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人在使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第十四条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第十六条约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例承担相应的赔偿责任。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、《神行车保系列产品保险单》、《机动车第三者责任保险条款》、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院处方笺1张、收费发票1份、费用明细1份、CT报告单、临时报告、中国人民解放军第401医院X线检查报告单、门诊发票2张、诊断证明书1份、莱西市中医医院司法鉴定所中医司鉴所（2014）临鉴字37号司法鉴定意见书及鉴定费收据、劳动合同1份、工资表4份、青岛市职工社会保险参保证明1份、证明1份、病假工资表3份、双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告驾驶无号牌二轮摩托车与在前顺停的鲁B×××××号轿车发生追尾相撞，致原告受伤的事实清楚，证据确实充分。莱西市交通警察大队作出的原告于建杰承担事故主要责任、被告梁洪旭承担事故次要责任的事故认定结论，符合法律规定，本院予以采信。被告梁洪旭驾驶的鲁B×××××号轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，被告保险公司应在强制保险责任限额内按照原告的伤情和实际损失予以赔偿，不足部分由被告梁洪旭按照责任比例赔偿，本院认为以被告梁洪旭承担30%的责任为宜。又因该肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告梁洪旭承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业第三者责任险20万元限额内承担，超出部分由被告梁洪旭按责任比例承担。
原告为在职工人，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的父亲为农民，护理费应按社平工资标准计算。原告请求103.9元／天，符合法律规定，本院予以照准。原告于2013年12月9日出院，医嘱建议休息3个月，休息时间应截止到2014年3月9日，后原告与2014年2月10日至中国人民解放军第401医院检查，医嘱建议休息时间为2周，该休息时间应截止到2014年2月24日，显然，该2周包含于上述3个月内，又因原告的工作单位青岛耐克森轮胎有限公司出具的证明显示其发放病假工资的截止日期为2014年2月26日，故原告的误工时间截止日应为2014年2月26日，应为93天。原告月平均工资3026.93元，其计算误工费的标准为100.90元／天（3026.93元÷30天）。因其误工期间单位为其发放了病假工资共计2408.46元，该部分收入应予以扣除。
原告的损失为：医疗费29083.6元（自费药15190.41元）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天），共计29343.6元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药10000元），余额19343.6元（自费药5190.41），由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿4245.96元［（19343.6元-5190.41元）×30%］，由被告梁洪旭承担1557.12元（5190.41元×30%）。残疾赔偿金140908元（35227元／年×20年×20%）、误工费6975.24元（100.9元／天×93天-2408.46元）、护理费1350.7元（103.9元／天×13天）、交通费150元，共计149383.94元，超出了机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告保险公司赔偿110000元，余额39383.94元，由被告保险公司赔偿11815.18元（39383.94×30%）。综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险20万元限额内赔偿16061.14元，被告梁洪旭应赔偿原告各项损失1557.12元。被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩论意见，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于建杰各项损失人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于建杰各项损失人民币16061.14元。
三、被告梁洪旭赔偿原告于建杰各项损失1557.12元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，鉴定费1000元，速递费120元，共计4551元，由原告负担551元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担3955元，由被告梁洪旭负担45元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 姜立超