广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第347号
原告：陈某某，女，汉族，广东省廉江市人。
法定代理人：陈阳荣，男，汉族，广东省阳春市人，是陈某某的父亲。
法定代理人：林海琴，女，汉族，广东省廉江市人，是陈某某的母亲。
委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：李振海，男，汉族，广东省广州市人。
委托代理人：黄秀珠，女，汉族，广东省阳春市人。
被告：黄秀珠，女，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市石湾北路交通局首层。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：陈柱，该公司员工。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告陈某某诉被告李振海、黄秀珠、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年5月30日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人苏卫红，被告黄秀珠及被告李振海的委托代理人黄秀珠，平安保险公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年3月2日16时35分许，李泓驾驶自行车搭载陈某某行驶至阳春市春城东湖绿道内时，与李振海驾驶的车牌号为粤QUH3**号小型客车发生碰撞，造成李泓、陈某某受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，李泓承担事故主要责任，李振海承担事故的次要责任，陈某某无责任。
原告陈某某受伤后，于2014年3月2日至2014年3月17日在阳春市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右股骨髁上骨折；2、1⊥1缺损伤；3、面部挫擦伤；4、失血性贫血等，住院期间留陪人两名，出院记录医嘱加强营养。住院15天，原告花费住院费18563.43元。原告住院期间由原告父母亲护理。原告父亲陈阳荣在阳西县永光不锈制品有限公司担任PE工程师，工资每天150元。原告母亲在阳春市亲亲宝宝妇婴用品连锁店工作，每天工资为76.6元。原告的伤残于2014年7月14日经法院委托的广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，拆除内固定物费用需8000元，义齿安装并更换费用33000元，原告支付司法鉴定费2500元。被告平安保险公司是粤QUH3**号小型客车的交强险及商业险的保险人，本次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的人身损失具体为：1、医疗费：18563.43元；2、住院伙食补助费：1500元（100元／天×15天）；3、原告父亲陈阳荣护理费：1649.83元（150元／天×17天），原告母亲护理费：1149元（76.6元／天×15天）；4、营养费：3000元；5、司法鉴定费：2500元；6、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金：3000元（在交强险优先赔偿）；8、拆除内固定物费用：8000元；9、残疾辅助器具费（义齿安装并更换费用）：33000元。原告因交通事故的人身损失合共为：202757.06元，实际为144827.11元［（202757.06元-120000元）×30%＋120000元］。为维护原告的合法权益，特请求判决：1、被告平安保险公司在机动车责任强制保险限额内赔偿120000元给原告，剩下的24827.11元由被告平安保险公司在机动车商业险限额内赔偿给原告；2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：一、护理费计算有错误，天数也有错误，原告应提供其父母护理的证据及工资和停发工资的证据；二、原告仅仅住院15天，营养费应调整到500-1000元；三、原告是农村居民，应按照农村居民计算；四、精神损害抚慰金过高；五、拆除内固定物的费用还没有发生，参照医学会的规定是没有依据的，应当等发生之后再起诉。
被告黄秀珠、李振海对原告的诉讼请求无意见。
经审理查明：2014年3月2日16时35分许，李泓驾驶自行车搭载原告陈某某行驶至阳春市春城东湖绿道内时，与被告李振海驾驶的车牌号为粤QUH3**号小型客车发生碰撞，造成李泓、陈某某受伤，车辆损坏的交通事故。2014年3月3日，经阳春市公安局交通警察大队作出第4417814201400210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李泓违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全”和《广东省道路交通安全条例》第三十七条“自行车、电动自行车在城市市区道路上不得载人，但安装有固定安全座椅的，可以附载一名身高一点二米以下儿童”的规定，负主要责任；被告李振海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负次要责任；原告陈某某无责任。
原告陈某某于受伤当日被送到阳春市人民医院住院治疗至2014年3月17日出院，用去门诊费793.5元、住院医疗费18563.43元。出院诊断为：1、右股骨髁上骨折；2、1⊥1缺损伤；3、面部挫擦伤；4、失血性贫血。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人贰人；2、出院后休息叁个月；3、骨折骨性愈合后，二期拆除内固定物，时间约8个月，拆除内固定物费用约捌仟元。出院医嘱要加强营养。经原告申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行交通事故伤残鉴定。2014年7月14日，该所作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第278号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某因道路交通事故受伤；2、左股骨骨干下段粉碎性骨折，按交通事故伤残标准评定为九级伤残；3、骨折钢板内固定取出医疗费用按医院意见需捌仟元；4、1⊥1缺如，需义齿安装并更换，医疗费用评定为叁万叁仟元。原告陈某某支付了鉴定费2500元。
另查明：原告陈某某是农业家庭户口，原告陈某某出生后一直在阳春市＊＊＊＊＊＊房居住，现在阳春市＊＊＊＊＊＊小学读书。被告李振海驾驶的粤QUH3**号小型客车的登记车主为被告黄秀珠。被告李振海与被告黄秀珠是夫妻关系。粤QUH3**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险保险金额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险的保险金额为50万元，不计免赔率，保险期限均为自2013年10月29日起至2014年10月28日止。
交通事故发生后，被告黄秀珠为原告垫支了门诊费793.5元，支付了粤QUH3**号小型客车拖车费290元、维修费1000元。
以上事实，有原、被告陈述，居民身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书（简易程序），诊断证明，证明，入院记录，出院记录，手术记录，阳春市人民医院费用明细清单，广东省医疗收费票据，发票，房地产权证，出生证，司法鉴定意见书，机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出的第4417814201400210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李泓负主要责任，被告李振海负次要责任，原告陈某某无责任。交警部门对该事故认定事实清楚，程序合法，双方当事人均没有异议，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。原告请求被告赔偿经济损失，对其合理部分，依法应予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告陈某某的主张，本院核定原告陈某某的经济损失为：1、医疗费：18563.43元。2、住院伙食补助费：1500元（100元／天×15天）。3、护理费：1800元（60元／天×15天×2人）。原告主张住院期间由其父母陈阳荣、林海琴进行护理，但无提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告陈某某的护理费按阳春本地的护工标准每天60元计算。被告平安保险公司对此所提辩解意见予以采纳。4、营养费：1000元。原告主张营养费3000元过高，本院依法调整为1000元，被告平安保险公司对此所提辩解意见予以采纳。5、司法鉴定费：2500元。6、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。原告陈某某虽是农业户口，但其在出生后一直在阳春市＊＊＊＊＊＊房居住，并在阳春市＊＊＊＊＊＊小学读书。故应按城镇居民标准计算赔偿款，被告平安保险公司主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩解意见理据不足，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金：3000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告陈某某因此交通事故受到伤害，给原告造成了一定的精神损害，现原告要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。结合本地区的生活水平及被告李振海承担事故次要责任，原告请求精神抚慰金3000元合理，应予支持。被告平安保险公司认为精神损害抚慰金请求过高的辩解意见理据不足，本院不予采纳。8、后续医疗费：8000元。医院的诊断证明确定原告需拆除内固定物，费用8000元。该费用是以后必然发生的费用，故原告可以请求与己发生的医疗费一并予以赔偿。被告平安保险公司主张发生后才能主张的辩解意见理据不足，本院不予采纳。9、义齿安装并更换费：33000元。以上合计共199758.23元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告的经济损失199758.23元，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告平安保险公司在粤QUH3**号小型客车交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失120000元，其中：1、医疗费用10000元（医疗费18563.43元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1000元＋后续医疗费8000元＋义齿安装并更换费33000元＝62063.43元，超过医疗费用赔偿限额，按10000元计算）；2、伤残赔偿金110000元（护理费1800元＋残疾赔偿金130394.8元＋精神损害抚慰金3000元＋司法鉴定费2500元＝137694.8元，超过死亡伤残赔偿限额，按110000元计算）；二、原告余下的经济损失79758.23元，由于被告李振海负事故的次要责任，故应承担30%的赔偿责任赔偿23927.47元给原告，因粤QUH3**号小型客车在被告平安保险公司购买了第三者商业保险且不计免赔率，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿23927.47元给原告陈某某。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失120000元给原告陈某某；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿经济损失23927.47元给原告陈某某；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担（原告已预交案件受理费3178元，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司迳还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨翔钦