wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第2223号
申请执行人江苏图南资产管理咨询有限公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人季建昌，公司总经理。
被执行人江都市胜远化工机械厂，住所地扬州市江都区。
投资人徐永祥，该厂厂长。
申请执行人江苏图南资产管理咨询有限公司申请执行被执行人江都市胜远化工机械厂房屋迁让合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬江宜民初字第621号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江都市胜远化工机械厂于本判决生效之日起二个月内腾空江苏图南资产管理咨询有限公司座落于扬州市江都区樊川镇工农街62号内右手边第一栋与第二栋房屋，并交付给原告江苏图南资产管理咨询有限公司，被执行人江都市胜远化工机械厂于本判决生效之日起二个月内按年租金32000元支付江苏图南资产管理咨询有限公司从2014年1月起至实际给付之日止的房租。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索.
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院依职权提出终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。现经本院组成合议庭审核并由本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江宜民初字第621号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 李文进
执行员 田鲁敏
二〇一六年六月十七日
书记员 邵 辉
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0804民初693号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社，住所地湛江市坡头区。
负责人黄土焕，该社主任。
委托代理人黎日钦，该社信贷员。
被告符陈轩，住湛江市坡头区。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉被告符陈轩金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉称，被告符陈轩居住在湛江市××××区南调办。被告于1993年7月15日，在原告处借款2500元，贷款到期后，原告多次追收，仍无法收回。为了尽快收回该笔借款本息，特向法院起诉，请求：一判决被告尽快还清欠款本金2500元及相应利息；二、由被告承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”第一百二十一条：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……”原告起诉状仅列写被告的姓名，在法院规定的时间内未能补正被告身份的基本情况和具体住所，不足以认定有明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈智平
二〇一六年五月二十日
书记员 梁罗芬
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭记。
需要补充必要相关材料的，人民法院应及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1563号
原告：陈某某，女，生于1970年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人：孙某某，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。
被告：李某某甲，男，生于1967年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
原告陈某某诉被告李某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告李某某甲经本院公告传唤期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年10月1日按农村习俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。后于1992年4月29日生育一女李某某乙；1993年生育一子李某某丙。共同生活期间无共同财产及债权债务。2004年4月，双方发生纠纷后，被告的父亲李某某丁到山东济南，将原告及两子女接回四川后，原、被告便分居至今，也未互通音讯。故原告请求人法院，依法判决原、被告离婚。
被告辩称，我与陈春华于1992年2月份通过别人介绍相识，1993年农历10月17日完婚。没有办理结婚登记。期间，生育一女李某某戊（李某某乙），一子李某某丙。婚后因性格不合于2004年6月分居至今。婚后，子女、财产、债权债务无任何纠纷。我自愿与陈某某解除婚姻关系。
经审理查明，原、被告于1991年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，1992年农历10月1日按农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告在婚姻存续期间，原告于1992年4月29日生育一女，取名李某某乙（已成年）；1993年8月9日生育一子，取名李某某丙（已成年）。原、被告在共同生活期间，因性格不合导致夫妻感情不睦，于2004年6月分居生活至今。原、被告均表示共同生活期间无共同财产及债权、债务。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告及子女的身份信息，有调查笔录、证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告虽于1992年10月举行婚礼，结婚已有二十多年，但双方至今未办理结婚登记，其婚姻关系应属事实婚姻，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”之规定，本案原、被告经法院调解未和好，原告亦未撤诉，被告也同意解除婚姻关系，其婚姻关系依法应予解除。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告李某某甲离婚。
本案受理费300元，由原告陈某某负担150元，被告李某某甲负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 魏 铭
人民陪审员 秦中刚
人民陪审员 刘堂俊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 何汶钊
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初996号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：卢展，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：郝玉环，女，1975年10月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称定陶农村商业银行）与被告郝玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农村商业银行委托诉讼代理人卢展到庭参加诉讼，被告郝玉环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
定陶农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令郝玉环偿还借款本金5960元及利息；2、诉讼费及涉诉费用由郝玉环负担。事实和理由：2005年4月25日，郝玉环与定陶农村商业银行营业部签订农村信用合作社农户小额借款契约一份，约定：郝玉环向原告借6000元，月利率9.99‰，期限6个月。还款方式一次性结清。原告依约定支付借款，但郝玉环不按借款合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
郝玉环未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年4月25日被告郝玉环与定陶县农村信用合作社联合社签订借款契约一份，约定郝玉环借款6000元整，期限自2005年4月25日至2005年10月20日，月利率9.99‰，还款方式一次性还清。被告未按约定还款，于2005年10月26日偿还利息367.63元，2007年9月10日偿还本金40元，偿还利息7.03元，至2015年8月14日被告仍然拖欠本金5960元及利息7510.48元，此后，被告分文未还，特诉至法院，请求法院判决被告郝玉环偿还本金5960元及利息。
同时查明，定陶县农村信用合作社联合社于2005年12月30日改制为定陶县农村信用合作联社，定陶县农村信用合作社联合社的所有债权债务由定陶县农村信用合作联社承继（在2006年8月8日仍然使用“定陶县农村信用合作社联合社借款合同专用章”）。定陶县农村信用合作联社于2015年12月23日改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，定陶县农村信用合作联社的所有债权债务由山东定陶农村商业银行股份有限公司承继，山东定陶农村商业银行股份有限公司具有企业法人资格。
本院认为，郝玉环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审活动，本院应当根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。定陶县农村信用合作联社承继定陶县农村信用合作社联合社的所有债权债务后，定陶农村商业银行承继了定陶县农村信用合作联社的所有债权债务，所以，定陶农村商业银行具备本案原告主体资格。定陶农村商业银行请求法院判令郝玉环偿还借款本金5960元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郝玉环偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金5960元及利息（1、截止到2015年8月14日，郝玉环拖欠原告利息7510.48元；2、按照本金5960元，月利率9.99‰，自2015年8月15日起至本判决生效之日止计息），于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币136元，减半收取68元，由被告郝玉环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李丰安
二〇一七年五月十五日
书记员 吕 迁
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初3827号
原告：赵素娥，女，1969年4月21日出生汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。
被告：华丰建设股份有限公司（统一社会信用代码91330200254107596M），住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。
诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
委托代理人：陈晓皓，该公司员工。
原告赵素娥与被告华丰建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。经本院审查，本案应为劳务合同纠纷，本院遂变更本案案由为劳务合同纠纷，并通知原告赵素娥交纳案件受理费。但原告赵素娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告赵素娥撤回起诉处理。
审判员 朱黄雅
二〇一七年六月八日
书记员 周 珅
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初3827号原告：赵素娥，女，1969年4月21日出生汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。被告：华丰建设股份有限公司（统一社会信用代码91330200254107596M），住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。诉讼代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。委托代理人：陈晓皓，该公司员工。原告赵素娥与被告华丰建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。经本院审查，本案应为劳务合同纠纷，本院遂变更本案案由为劳务合同纠纷，并通知原告赵素娥交纳案件受理费。但原告赵素娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵素娥撤回起诉处理。审判员  朱黄雅二〇一七年六月八日书记员  周 珅??2???1?
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2192号
申请执行人黄国兴
被执行人范袁洪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初01842号，依法向被执行人范袁洪发出执行通知书，责令被执行人范袁洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范袁洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范袁洪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币64452.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2192号申请执行人：黄国兴，男，1984年1月29日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：范袁洪，男，1989年5月19日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初01842号民事判决书，于2016年7月12日立案执行申请执行人黄国兴与被执行人范袁洪承揽合同纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠挖机费63500元、利息（按判决书规定计算）、受理费694元、执行费867元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2192号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十一日代书 记员  童 林
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0504行审42号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人赖丽彬，泉州市洛江区虹山乡人民政府工作人员。
被执行人谢海军，男，1976年5月7日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人彭嫌，女，1976年9月25日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年1月21日向本院申请执行被执行人谢海军、彭嫌计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月6日以被执行人谢海军、彭嫌多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决（2015）第1023号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人谢海军、彭嫌征收社会抚养费73700元。
本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1023号征收社会抚养费决定书，于2015年6月7日依法送达给被执行人谢海军、彭嫌，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2015年12月15日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛计生征催（2015）1023号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1023号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人谢海军、彭嫌在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决（2015）第1023号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人谢海军、彭嫌应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费73700元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。
本案执行费1005元，由被执行人谢海军、彭嫌负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 许明远
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终4555号
上诉人（原审被告）：凌秀荣，女，1953年3月26日出生，汉族，天津市河西区复兴门副食店退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：许旭生，天津云汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:周立帆，男，1990年11月13日出生，汉族，天津钢铁炉料交易中心职员，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘宏，天津益天律师事务所律师。
原审第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。
法定代表人：赖国强，总裁。
委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。
委托诉讼代理人：王志梅，女，该公司事业部职员。
上诉人凌秀荣因与被上诉人周立帆、原审第三人天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原顾问公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初11441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议�对本案进行了审理。
本院认为，涉诉坐落天津市河西区西南楼珠波里7号楼1-4门1门508-510号房屋为单位自管产性质的公产房屋，凌秀荣是该房屋承租人，出租人是天津市河西区房屋经营管理中心。鉴于此类公产房屋与普通私产房屋有很大的区别，承租人转让承租权应在尊重所有权人的所有权前提下进行，且需依照《天津市公有住房变更承租权人管理办法》的相关规定进行，故本案应追加天津市河西区房屋经营管理中心作为第三人参加诉讼，在听取该经营管理中心意见的基础上，对凌秀荣、周立帆与中原顾问公司之间签订的《房产交易合同》能否履行的客观性进行审查后，方能作出认定。据此，本案发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2016）津0103民初11441号民事判决；
二、发回天津市河西区人民法院重审。
上诉人凌秀荣预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年八月七日
书 记 员 王飞成
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第03366号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被告张建，居民。
被告张升，居民。
被告张强，居民。
被告王鑫，居民。
被告周明，居民。
被告王铭，居民。
被告张杏怀，居民。
被告梁培武，居民。
被告刘希利，居民。
被告张怀艳，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告张建、张升、张强、王鑫、周明、王铭、张杏怀、梁培武、刘希利、张怀艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第00071号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张建应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币489700元，并支付约定利息和罚息（600000元部分利息按年利率13.8%，自2013年6月30日起至2014年11月11日止；489700元部分自2014年11月11日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2014年6月10日起至付款之日止）。二、被告张升、张强、王鑫、周明、王铭、张杏怀、梁培武、刘希利、张怀艳对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。
在执行过程中，本院于2015年7月16日与申请人进行谈话，了解案件情况，证实。2015年7月24日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本案涉及被执行人较多系农商行连带担保案件，本院多次与申请执行人委托代理人到各村进行清理积案，申请执行人明确表示本案被执行人无履行能力，如果需要执行会与本案承办人联系。本院于2015年11月29日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示如果没有可供执行财产可以终结本案的本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第00071号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 硕
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初59号
原告：李宏政。
被告：吴胜勇。
委托代理人：唐效伟，山东民意律师事务所律师。
原告李宏政诉被告吴胜勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李剑独任审判，公开开庭进行了审理，原告李宏政、被告吴胜勇的委托代理人唐效伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏政诉称：2010年，被告承揽了薛管路刘家大峪至高庄转盘合同段的公路改建施工工程，被告雇佣原告任会计，拖欠工资23000余元，由于被告2012年3月份因涉嫌犯罪被采取强制措施，判刑三年半。直到被告出狱后原告才找到他，经协商被告给原告出具拖欠工资20000元的欠条一份（2011.1-10，每月2600元）。另外在2011年11月20日借原告现金2000元，并写下借据一份，欠款至今未付。要求被告支付拖欠工资和借款22000元，并按银行同期贷款利率计算经济损失。
被告吴胜勇辩称：被告诉讼主体不合格，承揽薛管路刘家大峪至高庄转盘工程的是中国新兴建设开发总公司，被告不具备诉讼主体资格，请法庭驳回原告起诉。被告个人不存在拖欠原告工资问题，退一步讲，即使拖欠原告工资，也应当在薛管路刘家大峪至高庄转盘工程施工过程中拖欠，该工资应用工程款支付，不是被告的个人欠款。从诉状中看，劳务费和借款属于不同的法律关系，不应一并审理。原告起诉超过法律规定诉讼时效。
经审理查明：2010年，被告承揽了薛管路刘家大峪至高庄转盘合同段的公路改建施工工程，被告雇佣原告任会计，拖欠工资20000元，被告于2015年1月10日为原告出具欠条一份。该欠款经原告催要未果，原告于2016年1月5日诉至本院，要求被告支付拖欠工资和借款22000元，并按银行同期贷款利率计算经济损失。
在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付2000元的借款诉讼请求，要求另案起诉处理。
上述事实，有原告提交的被告书写的欠条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：被告为原告书写欠条，认可双方系劳务关系，被告主体适格，应当支付原告劳务费20000元，并赔偿原告经济损失。因双方未约定还款期限，原告的经济损失应从起诉之日（2016年1月5日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；原告的起诉未超过法律规定诉讼时效。原告自愿撤回要求被告支付2000元的借款诉讼请求，要求另案起诉处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告吴胜勇于本判决生效后十日内支付原告李宏政劳务费20000元。
二、被告吴胜勇于本判决生效后十日内赔偿原告李宏政经济损失（以20000元为基数，自2016年1月5日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李剑
二〇一六年六月十七日
书记员 崔燕
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初4654号
原告：周关根，男，1963年11月4日出生，汉族，住海盐县。
被告：陈传英，女，1970年1月1日出生，汉族，住海盐县。
被告：陆明，男，1964年10月21日出生，汉族，住海盐县。
原告周关根为与被告陈传英、陆明民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即向原告偿还借款人民币15000元，并支付利息1920元（从2015年5月27日起暂算至2016年9月27日），二被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本案受理后，因二被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法由审判员郭扬担任审判长、与代理审判员王丽艳、人民陪审员王水明组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月29日，被告陈传英向原告周关根出具欠条一份，载明：“欠周关根现金壹万伍仟元（2015年底前归还，若不还利息按月息8厘计算，起息日从2015年5月27日起）”，被告陈传英在欠款人处签字予以确认。在该欠条下方亦载明“由陆明担保若年底不还由陆明负责归还”字样，被告陆明在该字样下方签名确认。原告称该15000元借款系以现金方式交付给被告陈传英。至今，被告陈传英尚未归还原告任何款项。被告陆明也未履行其担保责任。
本院认为，原告与被告陈传英之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效。被告陈传英未按约定及时归还原告借款，应承担归还原告借款本金15000元的民事责任。关于原告主张的利息，按双方的约定，“2015年底前归还，若不还利息按月息8厘计算，起息日从2015年5月27日起”，现原告仍以月利息8厘主张其利息损失，符合法律规定，应予以支持。被告陆明作为保证人，应当对被告陈传英的上述全部债务承担连带清偿责任。二被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈传英归还原告周关根借款本金15000元并支付利息1920元（自2015年5月27日起暂算至2016年9月27日止，以后利息应当以尚欠借款本金为基数，按照月利率0.8%计算至本金清偿完毕之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告陆明对被告陈传英的上述债务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费223元，由被告陈传英、陆明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郭 扬
代理审判员 王丽艳
人民陪审员 王水明
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 元
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民三初字第00584号
原告：杨军
被告：田超杰
被告：冯宇
本院在审理原告杨军与被告田超杰、冯宇债务纠纷一案中，原告杨军于2016年5月5日申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨军撤诉。
案件受理费减半收取331元免予收取。
审判员 邵冬
二〇一六年五月五日
书记员 孟菲
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2a73c734-cde9-4a42-9886-e69b9c8100ee&imgId=MmE3M2M3MzQtY2RlOS00YTQyLTk4ODYtZTY5YjljODEwMGVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2535号
原告徐东，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人张磊，内蒙古红城律师事务所律师。
被告徐峰，男，住赤峰市元宝山区，其他自然情况不详。
被告张宝存，男，住赤峰市元宝山区，其他自然情况不详。
原告徐东诉被告徐峰、张宝存车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐东的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告徐峰、张宝存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐东诉称，2010年至2011年期间，被告徐峰、张宝存向原告表示需要租用原告的车辆，于是原告就将蒙DXD9XX号小轿车一辆租给二被告，并约定每天的租金为200元。二被告共租用原告车辆110天，产生租车费22000元。2011年6月27日，租车期满后，原告向二被告索要租车费，二被告称无钱支付，向原告出具欠据一枚。时至今日，二被告亦未支付上述欠款。为此，原告诉至法院，请求判令二被告给付租车费22000元，并承担本案诉讼费用。
被告徐峰、张宝存未作答辩亦未向本院提交证据。
原告徐东为支持其诉讼主张向本院提供车辆租赁合同书一份及欠据一枚，用以证明原、被双方在租赁合同中明确约定了租金、租赁的车辆及发生纠纷由红山区人民法院管辖等内容，同时证明二被告欠原告租车款22000元。
经审理查明，2010年至2011年6月27日期间，被告徐峰租用原告徐东所有的蒙DXD9XX号轿车一辆，双方签订了汽车租赁合同书，并在合同中约定租金为每天200元，被告张宝存在汽车租赁合同书上以担保人的身份签名。在双方签订的汽车租赁合同书上记载：2010年租用34天未付款，2011年的租车期间为2011年4月12日至2011年6月27日。租车结束后，经结算应付原告租车费22000元，因无钱支付，二被告以共同欠款人的身份向原告出具欠据一枚，欠据记载内容为：人民币贰万贰仟元整（￥：22000元），用途：租用车号蒙DXD9XX号，等村民打完官司一次性付清，欠款人：徐峰、张宝存，2011年6月27日。上述欠款二被告至今未付。现原告诉至本院，请求判令二被告给付租车款22000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告徐峰、张宝存欠原告徐东22000元租车费未付属实，有原告向本院提交的汽车租赁合同书及欠据在卷佐证，对上述欠款事实予以确认。原告现主张二被告给付上述欠款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐峰、张宝存于本判决生效后十日内向原告徐东支付租车费22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，邮寄送达费60元，合计235元（原告已预交），由被告徐峰、张宝存负担，并于判决生效后十日内给付原告徐东。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一六年六月十七日
书记员 刘新蒙
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初2535号原告徐东，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托代理人张磊，内蒙古红城律师事务所律师。被告徐峰，男，住赤峰市元宝山区，其他自然情况不详。被告张宝存，男，住赤峰市元宝山区，其他自然情况不详。原告徐东诉被告徐峰、张宝存车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐东的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告徐峰、张宝存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐东诉称，2010年至2011年期间，被告徐峰、张宝存向原告表示需要租用原告的车辆，于是原告就将蒙DXD9XX号小轿车一辆租给二被告，并约定每天的租金为200元。二被告共租用原告车辆110天，产生租车费22000元。2011年6月27日，租车期满后，原告向二被告索要租车费，二被告称无钱支付，向原告出具欠据一枚。时至今日，二被告亦未支付上述欠款。为此，原告诉至法院，请求判令二被告给付租车费22000元，并承担本案诉讼费用。被告徐峰、张宝存未作答辩亦未向本院提交证据。原告徐东为支持其诉讼主张向本院提供车辆租赁合同书一份及欠据一枚，用以证明原、被双方在租赁合同中明确约定了租金、租赁的车辆及发生纠纷由红山区人民法院管辖等内容，同时证明二被告欠原告租车款22000元。经审理查明，2010年至2011年6月27日期间，被告徐峰租用原告徐东所有的蒙DXD9XX号轿车一辆，双方签订了汽车租赁合同书，并在合同中约定租金为每天200元，被告张宝存在汽车租赁合同书上以担保人的身份签名。在双方签订的汽车租赁合同书上记载：2010年租用34天未付款，2011年的租车期间为2011年4月12日至2011年6月27日。租车结束后，经结算应付原告租车费22000元，因无钱支付，二被告以共同欠款人的身份向原告出具欠据一枚，欠据记载内容为：人民币贰万贰仟元整（￥：22000元），用途：租用车号蒙DXD9XX号，等村民打完官司一次性付清，欠款人：徐峰、张宝存，2011年6月27日。上述欠款二被告至今未付。现原告诉至本院，请求判令二被告给付租车款22000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告徐峰、张宝存欠原告徐东22000元租车费未付属实，有原告向本院提交的汽车租赁合同书及欠据在卷佐证，对上述欠款事实予以确认。原告现主张二被告给付上述欠款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰、张宝存于本判决生效后十日内向原告徐东支付租车费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，邮寄送达费60元，合计235元（原告已预交），由被告徐峰、张宝存负担，并于判决生效后十日内给付原告徐东。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨锐琪二〇一六年六月十七日书记员  刘新蒙
吉林省吉林市昌邑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0202行审5号
申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。
法定代表人安丰广，区长。
委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。
委托代理人李坚，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。
被申请执行人韩瑞殿，男，1951年1月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村*组。
委托代理人曲素贤，女，1950年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村*组。
申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年3月17日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、李坚、被申请执行人韩瑞殿的委托代理人曲素贤到庭参加听证，本案现已审查终结。
现审理查明，2013年10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征〔2013〕5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人韩瑞殿的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：63.02平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号。个体工商户营业执照注册号：220202600227602，名称：吉林市昌邑区瑞祥建筑施工队，经营者姓名：李长福，经营场所：吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求货币补偿55万。被申请执行人未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额287,574元（大写：贰拾捌万柒仟伍佰柒拾肆元整）。其中：房屋价值补偿281,195元，房屋装修价值补偿6,379元。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事公司办公、仓储等其他经营性活动的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的1%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：2,812元（大写：贰仟捌佰壹拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,647元（大写：贰仟陆佰肆拾柒元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,071元（大写：壹仟零柒拾壹元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼4号楼2单元6层141号，设计套内建筑面积53.3平方米、建筑面积69.29平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：68,720元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2017年4月20日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿6,379元（大写：陆仟叁佰柒拾玖元整）。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事办公、仓储等其他经营性活动的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的1%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：2,812元（大写：贰仟捌佰壹拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,143元（大写：贰仟壹佰肆拾叁元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号房屋腾出。
该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人要求货币补偿55万元，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。
案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马笑昆
审 判 员 柴莉莉
人民陪审员 吕吉英
二〇一六年四月十三日
本件与原本核对无异
代理书记员 马 骋
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审5号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人李坚，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人韩瑞殿，男，1951年1月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村*组。委托代理人曲素贤，女，1950年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村*组。申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2016年3月17日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、李坚、被申请执行人韩瑞殿的委托代理人曲素贤到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明，2013年10月16日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征〔2013〕5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人韩瑞殿的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：63.02平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号。个体工商户营业执照注册号：220202600227602，名称：吉林市昌邑区瑞祥建筑施工队，经营者姓名：李长福，经营场所：吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利。被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求货币补偿55万。被申请执行人未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额287,574元（大写：贰拾捌万柒仟伍佰柒拾肆元整）。其中：房屋价值补偿281,195元，房屋装修价值补偿6,379元。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事公司办公、仓储等其他经营性活动的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的1%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：2,812元（大写：贰仟捌佰壹拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,647元（大写：贰仟陆佰肆拾柒元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,071元（大写：壹仟零柒拾壹元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：四川街改造项目回迁楼4号楼2单元6层141号，设计套内建筑面积53.3平方米、建筑面积69.29平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：68,720元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2017年4月20日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿6,379元（大写：陆仟叁佰柒拾玖元整）。支付期限为签订协议后15日内。停产停业损失补偿：对从事办公、仓储等其他经营性活动的，未在签约期限内签订协议并搬迁的，按照被征收住宅房屋价值的货币补偿额度的1%补偿。房屋征收部门一次性向被申请执行人支付停产停业损失补偿：2,812元（大写：贰仟捌佰壹拾贰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,143元（大写：贰仟壹佰肆拾叁元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区通江街四川路4号楼2单元6层36号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人要求货币补偿55万元，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）A147号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马笑昆审 判 员  柴莉莉人民陪审员  吕吉英二〇一六年四月十三日本件与原本核对无异代理书记员  马 骋
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1418号
上诉人（原审被告）代全法（又名代毛），男，1960年11月3日出生，汉族，住遂平县。
被上诉人（原审原告）王金凤，女，1970年3月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。
委托代理人宫忠博，河南忠良律师事务所律师。
上诉人代全法因买卖合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代全法，被上诉人王金凤及其委托代理人董中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年4月28日，王金凤向代全法销售洞庭湖牌化肥5吨，并派人负责送货，代全法在收到化肥后，向送货人交付欠条一张，内容为：今收到洞庭湖化肥伍吨（5吨），并由代全法签字署名。13年4月28日。送货人将该欠条交付王金凤。后王金凤多次向代全法追要该款，代全法至今未向王金凤偿还欠款。另查明2013年王金凤向代全法销售洞庭湖牌化肥的价格为每吨2000元，5吨计款10000元。
原审法院认为，本案事实清楚王金凤向代全法销售化肥的买卖合同自双方达成买卖协议时起成立生效。代全法以自己的名义出具欠条，是本案的债务人；王金凤是债权人。现代全法未偿还王金凤的化肥款，应承担偿还责任。代全法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。王金凤要求代全法支付欠款期间的利息的请求，因在欠条中未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、代全法于本判决生效之日起三日内偿还王金凤化肥款10000元。二、驳回王金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由代全法负担。
宣判后，代全法不服，向本院提起上诉称，王金凤第一次送化肥5吨，第二次送化肥4吨，两次合计18000元，王金凤向其出具有18000元收条，化肥款已结请，请求依法改判。
经审理查明，代全法提供王金凤出具的收条一份，该收条系记载在宽约3厘米的纸条上，该纸条上下边缘均有裁痕，收条内容为：“收条今收到化肥款壹万捌千元整（￥18000元）2013.12.8号王金凤”。该收条尾部写有“欠王金凤”字样，且已用一条横线划掉。该收条下边缘处有一条黑色签字笔所划横线，已不连续，有明显撕毁痕迹。王金凤提交了吴献购买化肥的现金账单，该账单显示，“2013年2月8日：计18000元”。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人代全法向被上诉人王金凤出具欠条的行为，系代全法关于货款结算的真实意思表示。上诉人代全法称王金凤向其出具有18000元的收条，但被上诉人王金凤称该收条系其向吴献所出具，出具日期为2013年2月8日，收条上的日期系他人私自更改为12月。上诉人代全法称该收条系原始收据，并非其所裁剪。但本院认为，将收条书写在小纸条上不符合生活规律，且该纸条下边缘处所划横线有明显撕毁痕迹。代全法持有瑕疵的收条，且未提供其他证据加以佐证或补强，该收条证明力低于其向王金凤所出具的完整欠条，故代全法应承担举证不能的法律后果。同时王金凤关于收条上的“12月”应原为“2月”的陈述则有现金账单相印证，更为客观可信，具有高度盖然性，予以采信。上诉人代全法称其已结清货款的上诉理由，证据不足，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由代全法负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵振江
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1238号
原告：宁国市大康建材有限公司，住所地宁国市竹峰街道办事处竹峰村第五组河坑坞，统一社会信用代码91341881057047598X。
法定代表人：李航，总经理。
被告：王业军，男，1964年5月21日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告宁国市大康建材有限公司与被告王业军买卖合同纠纷一案中,因原告未预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王 鹏
二〇一七年五月九日
书记员 汪惠云
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执527号
申请执行人：南通富来威农业装备有限公司，住所地南通开发区。
法定代表人:熊宁，董事长。
委托代理人:戴袁华、薛姝君，江苏××（××）律师事务所律师。
被执行人:南昌赣友贸易有限公司，住所地南昌市南昌县小兰经济开发区。
法定代表人:陆井红，总经理。
本院在执行申请执行人南通富来威农业装备有限公司与被执行人南昌赣友贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南通富来威农业装备有限公司提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0691执527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年十二月十四日
书记员 徐进华
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督57号
申请人：唐润莲，女，1968年9月1日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人唐润莲于2017年8月4日向本院申请支付令。申请人唐润莲称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人唐润莲2017年2月、3月、5月、6月、7月工资共计7508元。申请人唐润莲要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资7508元。
本院经审查认为，申请人唐润莲的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐润莲工资共计7508元。
申请费16.67元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月四日
书记员 黄晓逸
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0526民初2485号
原告雷静波，男，1942年6月6日出生，汉族，农民，
被告王长有，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，
原告雷静波诉被告王长有排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告雷静波于2017年9月18日因需要办理相关的土地权属证书向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷静波在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体�他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷静波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷静波负担。
审 判 长 吴林
代理审判员 李斌
人民陪审员 曹磊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨英
黑龙江省同江市人民法院
支 付 令
（2016）黑0881民督76号
申请人同江市农业生产资料有限公司丰秋种子农药化肥商店。
负责人：孔祥滨。
被申请人郭双友。
被申请人宋洪岩
申请人同江市农业生产资料有限公司丰秋种子农药化肥商店于2016年11月30日向本院申请支付令，因2015年6月1日被申请人郭双友、宋洪岩在申请人处赊购农药、化肥合计18600元，月利率15‰，约定2016年9月1日结清，经申请人多次索要，被申请人偿还2000元，余款未还。为维护其合法权益，故申请人申请至法院，要求被申请人偿还申请人农药款16600元及利息，并承担诉讼费用。
经本院审查认为，申请人的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据本法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郭双友、宋洪岩应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人同江市农业生产资料有限公司丰秋种子农药化肥商店欠款本金16600元及利息4233元（16600元×15‰×17个月，2015年6月1日至2016年11月30日），本息合计人民币20833元。
案件受理费72元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定时间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 张井坤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐春晓
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第92号
原告冯亚亭，男，1986年6月11日出生，汉族，联系方式。
被告徐新峰，男，1989年3月15日出生，汉族，（现新郑监狱服刑）。
原告冯亚亭诉被告徐新峰生命、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯亚亭、被告徐新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日徐新峰因为另一案件持刀照着原告的头上猛砍两刀，原告伸手阻拦，右手指当即砍断，无名指肌腱被砍断。原告扭脸发现被告行凶高声叫喊，被告又抡起菜刀向原告右肩连砍两刀。被告的行为已有公诉机关以故意杀人罪提起公诉，但未提起附带民事诉讼，现提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助金各项经济损失100000元及本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我正在服刑没有能力赔偿对方，现在我孩子还小，父母都年龄大了。
原告向法庭提供五组证据支持其诉讼请求：第一组证据为（2014）登刑初字第435号刑事判决书一份，证明被告故意杀害原告的行为，已构成故意杀人罪，该判决书已经发生法律效力；第二组证据为登封市妇幼保健院（第二人民医院）的住院证、出院证及住院病历各一份，证明被告给原告造成伤害的严重后果和治疗过程；第三组证据为登封市妇幼保健院（第二人民医院）住院收费专用票据及门诊专用票据10张，共计费用16572.48元；第四组证据为郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据（编号郑嵩山司法鉴定所（2015）临鉴字第89号）各一份，证明原告构成十级伤残的严重后果；第五组证据为户口本，证明原告父母及二个孩子应当享受被抚养人的生活费待遇。
被告对原告出示的证据质证意见是：对第一组证据（2014）登刑初字第435号刑事判决书不认可，该判决量刑过重；对第二组证据登封市妇幼保健院（第二人民医院）的住院证、出院证认可，病历不认可；第三组证据为登封市妇幼保健院（第二人民医院）住院收费专用票据及门诊专用票据无异议；对第四组证据为郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，对病历及鉴定书都有异议，鉴定书所写与原告病历不符，因对刑事上的鉴定书有异议，所以对民事鉴定书也不认可；第五组证据户口本无异议。
被告没有证据提供。
本院认证情况：因被告对原告提交的第二组证据中的住院证、出院证，第三组、第五组证据予以认可，故本院予以认定；对原告提交的第一组证据系本院生效的法律文书，故本院予以确认；对第二组的病历及第四组证据，因系相关医疗部门及鉴定机关出具，故本院予以确认。
经审理查明：2014年3月10日下午5时左右，被告徐新峰因为其它纠纷用刀将原告冯亚亭砍伤。原告冯亚亭受伤后被送到登封市妇幼保健院（第二人民医院）治疗，诊断为多处刀砍伤，住院15天，花去各种费用共计16572.48元。2015年9月2日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所作出编号为郑嵩山司法鉴定所（2015）临鉴字第89号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为X（十）级，鉴定费700元。
另查：原告冯亚亭兄妹三个，其父冯某甲1957年11月出生，其母冯某乙1957年5月出生，其子冯烁2010年12月出生，其女冯圆2014年8月出生。
2014年度河南省农村居民人均纯收入为全年9416.1元，2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。2014年度河南省农、林、牧渔业平均工资收入为全年25402元，2014年度河南省居民服务业和其它服务业平均工资为年28472元，原告的损失有：医疗费16572.48元、误工费36952.29元（69.59元每天531天）护理费1170元（78元每天15天）、住院伙食补助费450元（30元15天）、营养费225元（15元15天）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金为18832.2元（9416.1元每年10%20年），被抚养人生活费为父、母亲8584.16元（6438.12元每年10%20年÷32）冯烁4184.70元（6438.12元每年10%13÷2）冯圆5472.40元（6438.12元每年10%17÷2）、鉴定费700元，共计98143.23元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告用刀将原告冯亚亭砍伤，侵犯了原告的身体健康，应当承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助金的请求应予支持。被告辩称正在服刑没有能力赔偿对方的理由，不属不予赔偿的法定理由，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告徐新峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯亚亭各项损失共计98143.23元；
二、驳回原告冯亚亭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘舒力
人民陪审员 赵占伟
人民陪审员 陈建北
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张红权
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3209号
原告：施建峰。
被告：劳丽萍。
原告施建峰与被告劳丽萍民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告施建峰到庭参加诉讼。被告劳丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施建峰以被告劳丽萍未还本付息为由，诉请判令：1.被告即时归还借款12000元，并支付自2014年11月1日开始至法院判决确定的履行日止，按月息2分计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。
被告劳丽萍未作答辩。
本院查明的事实如下：
2014年11月1日，被告劳丽萍向原告借款12000元，并向原告出具借条一份，约定于2015年1月30日前归还，若到期不还，愿意以月利率2%支付利息。上述款项被告劳丽萍至今未还，致酿成纠纷。
以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告劳丽萍借款后至今未还，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告劳丽萍即时归还借款12000元并支付自2014年11月1日始至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告劳丽萍于本判决生效之日起三日内归还原告施建峰借款12000元，并支付自2014年11月1日始至判决确定的履行日止、以12000元为基数、按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100元，由被告劳丽萍负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 周存明
人民陪审员 孙钊森
二〇一六年七月十三日
代书 记员 冯维亚
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0722民初1002号
原告王某某，女。
被告汉中汉龙房地产开发有限公司。
住所地：城固县城龙路汉龙小区。
法定代表人曹汉成，系公司经理。
本院在审理原告王某某与被告汉中汉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院申请撤回诉讼。
本院认为原告的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。
代理审判员 ：王亚琳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 ：陈晓明
融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融水执字第335-2号
申请执行人刘杨，居民。
被执行人蓝永辉，居民。
本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2014年7月8日作出的（2014）融水民一初字第27号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蓝永辉给付借款合同纠纷款123981元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蓝永辉有车牌号为：桂Ｂ×××××的田野牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蓝永辉所有的车牌号为：桂Ｂ×××××的田野牌小型汽车一辆。
二、被执行人蓝永辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
审判员 何建明
二〇一五年十月十三日
书记员 居燕丹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融水执字第335-2号
申请执行人刘杨，男，汉族，住所地住广西壮族自治区南宁市青秀区。
委托代理人韦华忠，广西佳卓律师事务所律师。
被执行人蓝永辉，地址住广西融水苗族自治县。
申请执行人刘杨与被执行人蓝永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融水民一初字第27号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蓝永辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，申请执行标的123981元。本院已立案受理。在执行过程中，本院于2015年10月16日以（2015）融水执字第335-1号裁定书冻结被执行人蓝永辉在中国农行业银行融水香山分理处账号62×××71内的存款123981元，应划拨该存款以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：
划拨被被执行人被执行人蓝永辉在中国农行业银行融水香山分理处账号62×××11内的存款123900元至本月（开户行：农行融水营业室，户名：融水县人民法院，账号：15×××16）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何建明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 兰树彪
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0515刑初370号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人钟某，男，X年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因犯寻衅滋事罪，于2013年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月25日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年6月17日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]258号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月31日12时45分左右，被告人钟某驾驶粤Ｄ×××××号（过户后号牌为粤Ｄ×××××）小型轿车乘载其父亲钟某等人，沿国道324线自北往南行驶，途经莲上镇永新村“中国建设银行”前路口时，与原沿国道324自南往北行驶至该路口左转弯后自东往西横过国道的、由被害人余某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致余某1受伤经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人钟某报警并在现场等候民警到场处理。2017年5月8日，被告人钟某的家属与被害人余某1的家属达成一致赔偿协议，并已履行完毕。余某1的家属对钟某表示谅解，请求司法机关对钟某免予刑事处罚。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：死者余某1符合因交通事故致创伤性休克死亡。经汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：送检的粤Ｄ×××××号小轿车与余某1驾驶的无号牌二轮摩托车所见痕迹符�两车相互撞击所形成。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：当事人钟某应承担本事故的主要责任；当事人余某1应承担本事故的次要责任。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有证人钟某、余某2的证言，现场勘验笔录及现场图、《道路交通事故现场照片》《法医学尸体检验鉴定书》《痕迹检验报告》《道路交通事故认定书》，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书及赔偿凭证，请求书、到案经过、刑事判决书及释放证明书，个人信息表及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人钟某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任，鉴其在事故发生后主动报警并停留�现场等候公安民警到场处理，如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，其家属已积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，其有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人钟某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共安全和公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈少雄二〇一七年六月二十一日书记员  方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主�、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动�案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00017号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人张某一，男，生于1990年11月18日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2013年9月30日因涉嫌交通肇事犯罪被山阳县公安局取保候审。
山阳县人民检察院以山检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人张某一犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭审理了本案，山阳县人民检察院检察员任平出庭支持公诉，被告人张某一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2013年9月29日凌晨2时许，被告人张某一酒后无证驾驶陕H351**小轿车载张某二、张某三、阮某某、张某四沿南大街向县工业园行驶，当行至工业园区家金商贸有限责任公司门前路段时，因操作不当，车辆驶入路北绿化带撞倒绿化树后，又撞到家金商贸有限责任公司大门门房墙角上，造成张某二死亡，阮某某、张某四轻伤，张某三轻微伤及车辆、公司门房墙壁、绿化带损毁�重大交通事故。山阳县公安局交管大队事故责任认定：张某一负事故全部责任。案发后，张某一赔偿了被害人家属赔偿死亡补偿、安葬等费用290000元，取得了被害人亲属谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表，现场勘查笔录、拍照，张某四等人证言，事故责任认定书，司法鉴定书，协议书，收条等在卷佐证，被告人张某一亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人张某一犯交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某一在开庭审理过程中亦无异议，并有：接警记录，受理交通事故案件登记表，现场勘查记录及照片，证人刘某某、郭某某、张某五、张某六证言，被害人张某四、张某三、阮某某陈述，山阳县公安司法鉴定中心（山）公（法）鉴（技）字（2013）39号法医学尸体检验鉴定书、（山）�（法）鉴（技）字（2014）10号法医学人体损伤程度鉴定意见书，陕西北美法医司法鉴定所陕美法司（2013）毒鉴字第70号法医毒物司法鉴定检验报告书，西安金花机动车物证司法鉴定所金花司法机构（2013）鉴字第062号对陕H351**号北京现代牌小型轿车车辆及车速鉴定书，山阳县公安局交警大队车辆登记及交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，协议书，收条，谅解书，身份证，户口本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某一违反交通运输管理法规，无证驾车，以致发生一人死亡，两人受轻伤，一人轻微伤的重大交通事故，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。山阳县人民检察院指控被告人张某一犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人张某一能赔偿被害人的绝大部分经济损失，取得了被害人的谅解，且归案后能如实供述案件事实，应从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款之规定，判决如下：
被告人张某一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又九个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 乐
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李依洋
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死�的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
有悔罪变现：
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判决以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00017号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年4月20日出生。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年6月10日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；于2013年6月25日被焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，于2013年6月25日被焦作市公安局高新分局执行逮捕，因在侦查期间发现被告人赵某某另有重要罪行，自2013年8月23日，焦作市公安局高新分局重新计算侦查羁押期限。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）308号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员刘丹、薛艳红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2012年5月份，被告人赵某某通过QQ认识被害人安某某，谎称自己是焦作市旅游局的工作人员。2012年11月18日14时许，赵某某来到安某某位于武陟县圪垱店乡大城村南头的汽车修配部，以去武陟大丰镇大司马办事为由将被害人安某某五菱之光牌面包车骗走，在焦作市人民路翰丰酒店后门口将该车以6000元的价格抵押给王某某。经鉴定，五菱之光牌面包车的价值为17500元。
2、2013年5月22日16时许，被告人赵某某通过QQ认识被害人吴某某，谎称自己是焦作市高新区管委会工作人员，家住南李万，在恩村有两套房，存款20万，能给其办医保，当天19时许，赵某某约吴某某在河南理工大学馨月湖桥上见面，两人在交谈过程中赵某某提出要和吴某某谈恋爱结婚骗取吴某某的信任，并承诺在结婚前给其买一辆马自达轿车，并将轿车登记到吴某某名下。2013年5月24日，赵某某假借结婚前购车缺钱为由，先后三次骗取吴某某现金共计3100元。
3、2013年3月份，被告人赵某某通过QQ认识被害人袁某某，谎称名叫赵某甲，家住墙南村，以能够帮袁某某联系购买半挂车和借钱给袁某某为由骗取袁某某的信任，以借钱为其父治病、为自己办理房产证和装修房子为由，先后多次骗取袁某某现金共计13000元。
公诉机关为证实上述指控提交了有被害人安某某的陈述、被害人吴某某、袁某某的报案材料及陈述，证人孟某某、赵某甲、王某某、吴某某的证言，焦作市新区人力资源保障局出具的证明材料，焦作市公安局高新分局出具的扣押、发还物品清单、辨认笔录、抓获证明、发破案经过、鉴定意见，被告人赵某某的户籍证明等证据证明，并认为被告人赵某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，1、2012年5月份，被告人赵某某通过QQ认识被害人安某某，谎称自己是焦作市旅游局的工作人员。2012年11月18日14时许，被告人赵某某来到安某某位于武陟县圪垱店乡大城村南头的汽车修配部，以去武陟大丰镇大司马办事为由将被害人安某某的五菱之光牌面包车骗走，在焦作市人民路翰丰酒店后门口将该车以6000元的价格抵押给王某某。经鉴定，该五菱之光牌面包车的价值为17500元。该车已追回发还被害人。
2、2013年5月22日16时许，被告人赵某某通过QQ认识被害人吴某某，谎称自己是焦作市高新区管委会工作人员，家住南李万，在恩村有两套房，存款20万，能给其办医保，当天19时许，被告人赵某某约被害人吴某某在河南理工大学馨月湖桥上见面，两人在交谈过程中被告人赵某某提出要和被害人吴某某谈恋爱结婚骗取被害人吴某某的信任，并承诺在结婚前给其买一辆马自达轿车，并将轿车登记到吴某某名下。2013年5月24日，被告人赵某某假借结婚前购车缺钱为由，先后三次骗取被害人吴某某现金共计3100元。
3、2013年3月份，被告人赵某某通过QQ认识被害人袁某某，谎称名叫赵某甲，家住墙南村，以能够帮被害人袁某某联系购买半挂车和借钱给袁某某为由骗取袁某某的信任，以借钱为其父治病、为自己办理房产证和装修房子为由，先后多次骗取被害人袁某某现金共计13000元。
本案在审理过程中，2014年2月18日被告人赵某某家属向被害人吴某某、袁某某退赃共计16100元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某某的陈述、被害人吴某某、袁某某的报案材料及陈述，证人孟某某、赵某甲、王某某、吴某某的证言，焦作市新区人力资源保障局出具的证明材料，焦作市公安局高新分局出具的扣押、发还物品清单、辨认笔录、抓获证明、发破案经过、鉴定意见，被告人赵某某的户籍证明，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某及其家属积极退赃，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月10日起至2014年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
助理审判员 罗蒙楠
人民陪审员 李海珍
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 路 莹
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第636号
上诉人（原审被告）王榕。
委托代理人王建军，江苏友联律师事务所律师。
委托代理人田凯，江苏友联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓春杰。
上诉人王榕因与被上诉人邓春杰民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武民初字第2791号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
邓春杰诉称，2011年2月，王榕因经济困难向邓春杰借款15万元，并书写借条1张。2013年3月1日，邓春杰因诉讼时效的原因要求王榕更换了借条。2013年12月31日王榕归还了5万元，余款邓春杰多次催要未果，为维护邓春杰的合法权益，请求：1、判令王榕立即支付借款10万元；2、诉讼费用由王榕承担。
王榕辩称，邓春杰主张返还借款的必须就借贷合意、款项交付举证，邓春杰虽有表面上的借贷合意，即借条，但没有证据证明款项交付事实。其中5万元是2011年2、3月份在横林街上至尊浴室的棋牌室，当时李某、郁某、费某及邓春杰约我用“斗牛”方式赌博，由于我输了钱，邓春杰分两三次借给我5万元。借10万元当时我在浙江，郁某、费某要向我借10万元，因为我没有，然后李某、费某提出邓春杰有钱，但是要我出面跟邓春杰借，我跟邓春杰通电话后邓春杰把钱给了郁某，等我外地回来后，大概2011年3月补了一张15万的借条。因此其中5万元系赌债，另10万元系担保，其中已归还了5万元，请求法院驳回要求归还5万元赌债的请求。
原审经审理查明，2011年2月王榕向邓春杰借款15万元，并出具了借条。2013年3月1日，王榕重新书写借条，内容为“今借邓春杰现金人民币壹拾伍万元正（150000）”。2013年12月31日王榕之父代邓春杰归还5万元，并在借条注明“2013.12.31已付伍万元正，其中承兑2万现金3万元”。
原审另查明，该院（2014）武横民初字第0273号民事判决书认定，王榕曾向邓春杰借款15万元，因王榕未归还该笔借款，邓春杰曾多次向其催要借款，其中2011年7月19日、2012年1月16日王榕向邓春杰回复的短信说其实我三月底就拿了钱准备还你的，正华说跟你打招呼了，钱先给他去放水赚钱，如果不是他那么说，我早就还给你了。其实3月30日我就开了转账支票10万元让李正华给你的，但那时候李正华说要急用才给他的，入了美建彩钢厂的账，法人是邓春颖。因邓春杰不认可收到了王榕所称给美建彩钢厂10万元，王榕以收款人不当得利为由另行起诉，此案正在二审中。在邓春杰起诉王榕的民间借贷纠纷案件中，邓春杰不认可自己是美建彩钢厂的实际控制人。
原审法院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，王榕辩称5万元借款系赌债，但未能提供相应的证据予以证实，故对其辩称意见不予采信。根据邓春杰提供的证据、陈述的理由及王榕在该院审理不当得利纠纷案件及本案诉前调解的陈述等综合分析，邓春杰借款15万元给王榕的事实可以认定，王榕之父已代为归还的5万元应当扣除，故邓春杰要求王榕及时归还借款10万元的请求，法院依法予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决王榕于本判决发生法律效力之日起三十日内归还邓春杰借款10万元。
上诉人王榕不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误，（2014）武横民初字第273号民事判决书尚未生效，不能作为本案的定案依据。一审法院引用该判决作为审理的依据，应当中止审理，等待该判决生效。2、一审法院未查明5万元系赌债的事实。上诉人在一审的两次庭审中均表示证人郁某愿意协助法院查明双方当事人之间的借款纠纷证明上诉人的辩称，上诉人也向一审法院提供了郁某的联系方式及本人签署的书面承诺。综上，请求：1、撤销原判，依法重新审理；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人邓春杰未作答辩。
二审中另查明：常州市武进湖塘榕盛塑料制品厂、王榕不服常州市武进区人民法院（2014）武横民初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理，作出了（2015）常民终字第7号民事判决，对（2014）武横民初字第273号民事判决予以维持。该判决现已发生法律效力。二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实依法予以确认。
二审中，经查阅原审卷宗，原审法院于审理过程中通知证人郁某到原审法院接受调查，但其在指定的时间未前往法院接受调查。
二审中，上诉人王榕提交书面证言一份，内容为：“王榕所欠邓春杰壹拾伍万元整，其中拾万元为本人所用，由王榕在外地电话通知邓春杰给我的，本人已于2013年归还给王榕壹拾万元整（双方无任何纠纷），另外伍万元为邓春杰、李某、费某等人在横林巨尊宾馆打牌时，邓春杰分次借给王榕的。陈述人：郁某2015.4月9号”。就此，本院通知郁某到庭作证，但其未到庭。
二审中，上诉人王榕向本院陈述：我与郁某均从未因赌博被公安机关处理过；我在与被上诉人的短信交谈中，没有在短信里谈及本案债务里包含赌债的问题。
本院认为，当事人对自己所主张的事实或者据以反驳对方主张的事实，必须举证加以证明。举证不能的，应当承担相应的不利后果。就原审采信上诉人王榕的短信记录是否正确的问题。上诉人王榕上诉认为在原审审理过程中，（2014）武横民初字第273号民事判决尚未生效，故原审法院不应直接采信该判决查明的事实；鉴于该判决现已被上级法院的生效法律文书判决维持，且原审中所引用的系上诉人本人发给被上诉人的短信文字内容，故原审判决引用前述内容并无不当。就上诉人王榕主张本案诉争债务包含5万元赌债的问题。本案中，上诉人王榕就此在二审中提交证人证言，但证人接本院通知后，未能到庭作证，且其就此未能提供其他证据予以佐证，对该证言，本院不予采信。上诉人王榕的上诉理由不能成立。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王榕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段若鹏
代理审判员 周韵琪
代理审判员 顾 佳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋 洁
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第11号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人曹某某，男，1975年11月18日出生，汉族，初中文化。2006年12月28日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八年，2012年9月14日刑满释放。因本案于2014年8月26日被抓获（次日因吸食毒品被处行政拘留十五日），同年9月11被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
紫金县�民检察院以紫检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人曹某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，同时提出判处被告人曹某某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日23时30分许，被告人曹某某与王某某、车某某等八人在紫金县紫城镇安良片76号叶某某（在逃）家中吸食毒品时被公安机关抓获，当场在被告人曹某某身上查获两包可疑毒品（经检验含甲基苯丙胺成分，净重12.93克）及一部电子称，后在被告人曹某某驾驶的粤B8US**丰田小车内查获一包毒品（经检验含氯胺酮成分，净重9.69克）。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异�，并有证人王某某、刘某某、车某某、黄某芳、黄某菲、黄某婷、王某娟、刘某银的证言，证人刘某某的辨认笔录，搜查证、搜查笔录、现场拍照，扣押、移送物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，可疑毒品称量笔录及拍照，毒品检验鉴定报告，毒品来源说明，在逃情况说明，抓获经过，户籍资料及被告人曹某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法本可予以从轻处罚，但被告人曹某某曾被判处有期徒刑在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从�处罚，故本院依法对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2014年9月11日至2016年1月9日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的电子称一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚月恩
二〇一五年一月七日
书记员 陈金辉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4946号
原告青岛国兴物流有限公司，住所地xx。
法定代表人孙殿杰，系该公司经理。
委托代理人刘承祥，系山东鲁能律师事务所律师。
委托代理人刘亮，系山东鲁能律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地xx。
负责人韩荣，系该公司经理。
委托代理人肖颖，系山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人丁世栋，系山东亚和太律师事务所律师。
原告青岛国兴物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员吕莉莉独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亮、被告委托代理人丁世栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日，赵希成驾驶原告的鲁BS69**/鲁BQ8**号挂车与东营市广能运输有限公司的鲁E767**/鲁ES2**挂车车辆发生交通事故，造成路政设施损坏、东营市广能运输有限公司停运损失暂定50000元。原告的鲁BS69**/鲁BQ8**挂车在被告处投保交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已经实际足额缴纳保费，被告应依法在保险范围内承担事故给原告造成的经济损失，请求判令被告支付原告保险理赔款50000元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告的损失系由于燃油泄漏所致，根据《机动车保险条款（2009版）》中第二章车辆损失险第六条第九项的约定：“因污染引起的损失或费用”，被告不应承担损失赔偿责任，诉讼费由原告负担，依法应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月13日21许，原告公司职工赵希成驾驶该公司鲁BS69**/鲁BQ8**号挂重型集装箱半挂车沿国道206线由西向东行驶至军屯村路口处，与刘沛强停驾在路口的原告的鲁E767**/鲁ES2**号挂重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车损坏，货物损失、公路损失的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队于2015年3月9日作出事故认定书，赵希成承担事故的全部责任。鲁BS69**号挂重型集装箱半挂车在被告投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2014年6月18日零时至2015年6月9日二十四时，商业第三者险保险期间自2014年6月18日零时至2015年6月17日24时，
以上事实，有原告提交的保险单、事故认定书、行驶证、驾驶证等书证及原被告的当庭陈述等在卷佐证，已经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上签订机动车强制责任险和商业险，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。原告司机赵瑞成驾驶被保险车辆在保险期间发生保险事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队现场勘查予以核实，认定赵瑞成应当承担事故的全部责任，赵瑞成系原告允许的驾驶人，故在本次事故中的责任应当由原告承担，本次事故造成赵瑞成受伤，路政损失及苗木损失，被告应当在商业险范围内对上述损失在保险合同约定范围内予以赔偿。原告损失包含：1、原告住院花费8024.01元，其中含自费药926.01元应扣除，医疗费为7098元，被告主张20%的免赔率，未提供证据亦未就免赔条款已向被保险人履行提示和解释说明义务提供证据证明，因此本院不予采信；2、住院伙食补助费：赵瑞成住院10天×20元=200元；3、误工费：2256.75元（（10+7）天×2015年度青岛市在岗职工平均工资132.75元）；4、路政设施损失：26220元；5、清帐费960元；6、苗木款：被保险人应当就保险事故的发生、原因、损失进行初步举证，在被保险人完成初步举证的同时，保险人无相反证据的，对原告主张予以认定，本案中原告的苗木损失有事故认定书、照片、收条等证据，被告未提供相反证据且未就数额申请评估，本院对苗木损失3500元予以认定。综上，原告的损失共计40234.75元。被告在商业三者险、车上人员责任险范围内赔付原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，依法判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内向原告青岛嘉有源物流有限公司赔偿保险金40234.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。
审 判 长 吕莉莉
审 判 员 赵晓玲
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王传河
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第00175号
原告刘某某。
原告张某某。
被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
本院在审理原告刘某某、张某某与被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案中，原告刘某某、张某某于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某、张某某申请撤回对被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某、张某某撤回对被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
案件受理费950元，退还原告刘某某、张某某。
审判员 朱爱琳
二〇一五年一月五日
书记员 雷梦娟
ì¥Á9错误！未定义书签。
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初1289号
原告：陈运秀，女，1951年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：云南格尔纺织品制造有限公司。
法定代表人：孙惠。（未到庭）
住所：安宁市小汉营平顶山。
原告陈运秀与被告云南格尔纺织品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈运秀到庭参加了诉讼。本院于2017年5月18日向被告云南格尔纺织品制造有限公司公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告云南格尔纺织品制造有限公司无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈运秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所欠原告资金13875元；2.判决被告依照双方约定承担16650元的20%的违约金3330元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2007年7月9日签订了《委托生产加工毛巾合同》，合同编号为604。根据合同约定，原告以每份订单5000元的费用委托被告加工生产毛巾。原告购买了3单，共计向被告支付了现金15000元。被告以每单5550元的单价向原告交付毛巾。原告可以委托被告销售毛巾后领取等额现金。合同签订后，原告按约定履行了支付资金的义务，但被告未按约定支付回报的义务。原告至今只从被告处领取到现金2775元，尚欠13875元一直未还。原告认为被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，要求被告返还所欠资金并承担违约责任。
被告未到庭应诉亦未做答辩。
鉴于被告云南格尔纺织品制造有限公司未到庭应诉，放弃其答辩及质证的诉讼权利，本院对原告陈运秀所提交证据的原件予以核实后，依法予以采信作为认定事实的依据。
根据采信的证据，本院确认案件事实如下：2007年7月9日，原、被告双方签订了《委托生产加工毛巾合同》（合同编号：604）。合同约定，原告支付15000元费用购买原材料及加工费委托被告加工生产毛巾，被告交付给原告价值16650元的毛巾3000条。原告可以委托被告销售后领取等额现金。合同签订后，双方并未按照合同约定委托加工生产毛巾。原告于2007年7月9日向被告支付了资金15000元。被告于2007年9月8日分1次以每次支付2775金额的方式共计返还了原告现金2775元。
本院认为，本案原、被告双方签订的《委托生产加工毛巾合同》并未实际履行，分析原告提供资金，被告使用一段时间后再予返还的实质，双方最后履行的是借款合同关系。双方约定原告提供资金15000元，被告返还现金16650元的约定不违反法律规定，本院依法予以保护，故对原告要求被告返还其承诺支付但未支付的13875元资金的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告返还资金，造成了原告的损失，应当承担违约责任。双方合同明确约定，若被告违约，将按照剩余有效金额的20%承担违约责任。被告未返还原告的资金为13875元，应支付违约金为2775元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南格尔纺织品制造有限公司返还原告陈运秀借款人民币13875元并支付违约金2775元，以上两项合计16650元于判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用230元，由被告云南格尔纺织品制造有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范 玉
人民陪审员 白朝兴
人民陪审员 陈 滔
二〇一七年八月十八日
书 记 员 文 薇
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第158号
原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行。住所：汕尾市区。
负责人林绍生，行长。
委托代理人唐建彬，系该行信贷管理部人员。
委托代理人曾婷婷，系该行法律事务人员。
被告周永春，男，住汕尾市区，身份证号码：×××0735。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行诉被告周永春金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告周永春和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的�定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉。
本案受理费人民币919.24元，减半收取459.62元，由原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行负担。
审判员 黄世伦
二〇一四年六月三日
书记员 郑建生
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）榆执字第00258号
申请执行人郝瑞强，男。
委托代理人李彩萍。
被执行人乔艳军，男，汉族，个体户。
本院在执行郝瑞强与乔艳军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2012年3月7日作出的（2012）榆民一初字第00177号民事判决书，权利人郝瑞强于2012年5月8日向本院申请执行借款本金61250元，受理费660元，执行费750元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人乔艳军向申请人郝瑞强支付借款本金61250元，诉讼费660元，执行费750元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）榆民一初字第00177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一三年三月十一日
书记员 杨慧利
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第775号
原告：符益红。
被告：孙勇。
原告符益红为与被告孙勇民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告符益红到庭参加诉讼；被告孙勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符益红起诉称：2013年3月19日，被告向原告借款48000元，约定借款在同年6月22日归还，如被告逾期还款则向原告支付违约金9100元，并出具借条1份。借款到期后，被告孙勇未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告归还借款48000元，支付违约金9100元。原告向本院提交由被告出具的借条1份。
被告孙勇未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙勇归还原告符益红借款48000元，支付违约金9100元，合计57100元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1228元，由被告孙勇负担，限于本判决
发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 洪 森
人民陪审员 苏丁江
二〇一四年九月九日
代书 记员 励阳琼
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第01404-1号
申请执行人张文霞
被执行人赵韧
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵韧的股金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春玉
二〇一六年一月七日
书记员 张贝贝