广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第596号
原告叶某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××8341。
委托代理人林桂有，广东南岭律师事务所律师。
委托代理人杨玉珍。
被告黎某甲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3017。
委托代理人罗光飞，广东提德律师事务所律师。
委托代理人李勇勇。
原告叶某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日第一次公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人林桂有、杨玉珍，被告黎某甲及其委托代理人罗光飞、李勇勇到庭参加诉讼。本案因案情需要转为普通程序，于2016年4月28日第二次公开开庭审理，原告叶某及其委托代理人林桂有、杨玉珍，被告黎某甲及其委托代理人罗光飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：××××年××月××日，原、被告双方于佛山市禅城区澜石镇人民政府登记结婚，婚后感情尚好。××××年××月××日，原告生育一女，取名为黎某丙；××××年××月××日，原告再生育一子，取名为黎某乙。婚后，由于原告持家有道、以及原、被告双方的共同努力，家庭经济状况得到明显改善，原、被告双方开始拥有自己的企业，且经营状况也非常理想，经济基础也较为巩固。
原告以为婚后的生活能苦尽甘来，被告也更加珍惜与原告之间的感情，但是，事与愿违，家庭经济改善之后，被告开始对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭温暖，被告虽然偶尔归家，但其对原告及家庭也是漠不关心的，并在外拈花惹草，长期搞婚外情、包养女人等，完全没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，原告多次规劝被告，被告均置之不理。原告现在已精疲力尽、对这场婚姻已彻底失去了信心，夫妻感情已完全破裂。
原告认为，其与被告之间的婚姻失败是基于双方婚前缺乏必要的了解，感情基础不牢固，婚后由于缺乏必要的沟通及被告存在出轨、搞婚外情、包养女人等事实，导致原、被告之间的夫妻感情日渐恶化，在这一场婚姻中，原告目前已完全是身心疲惫、痛苦不堪局面，夫妻感情已完全破裂。为此，原告特依法具文向法院提出诉讼，请求法院判决：1、判令准许原、被告离婚；2.判令原告拥有婚生子黎某乙的抚养权；3、判令被告承担婚生子黎某乙抚育费用人民币5000元／月；4、对原、被告之间的夫妻共同财产（包括房屋、车辆股权、存款等，详见财产清单）予以平均分割；5、判令被告赔偿原告人民币800万元；6、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告黎某甲答辩：一、法院核准本案原告对不属于夫妻共同所有的财产即对肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司（含其分支机构肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司广利分厂）的全部机械设备、库存产品等价值约人民币肆佰万元进行保全属于严重的侵权和违法行为。本案原告提出财产保全，请求查封黎某甲持有的肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的全部机械设备、库存产品，其中机械设备和库存产品价值约人民币肆佰万元。禅城法院于2015年12月2日作出（2015）佛城法槎民初字第596-1号民事裁定书，认为原告在离婚诉讼中，夫妻一方申请对共同财产进行查封符合法律规定，裁定查封、冻结黎某甲持有的肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的股份及该公司价值人民币400万元的财产，或者查封、冻结黎某甲所有的同等价值的财产。被告认为法院裁定查封、冻结黎某甲持有的肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的股权没有问题，但对该公司拥有的机械设备和产品，价值约为人民币400万元的财产进行查封或冻结属于严重的适用法律错误。因肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司作为独立的企业法人主体，依法享有企业法人财产权利，该企业法人所有的财产并不属于黎某甲所有。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三条的规定，公司经公司登记机关依法核准登记，领取《企业法人营业执照》后依法取得法人资格。股东出资注册公司后，取得注册公司的相应股权，而其出资相应转变为企业法人财产，且法律严格禁止股东抽逃出资。原告无权对该企业法人所有的财产主张权利，而只能以股东的身份对该企业法人行使股东权利。但本案是离婚案件，当事人起诉离婚时只能对夫妻共同财产主张权利。法院核准本案原告对不属于夫妻共同所有的财产进行保全属于严重的侵权和违法行为。
因法院错误核准了原告申请对公司拥有的机械设备，产品等进行了查封或者冻结，很多客户来工厂考察，看到公司的机械设备等被查封，均不愿和公司发生业务往来，且原告利用控制公司财务的机会，停止工厂原材料的采购，导致公司无法正常生产，原来已有的一些订单无法按时交货而被追究违约责任。最严重的是导致整个工厂120多名员工人心惶惶，很大一部分员工要求解除劳动合同支付经济补偿金等。目前工厂所在地政府部门已经开始过问公司的事情，要求妥善解决企业所有员工的就业问题。
2、原告对肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司所有的财产非法贱卖，且私刻该公司的两枚公章，以该企业的名义对外销售和经营（一枚公章在叶某手上，用于经营销售，另外枚公章在叶某的弟弟叶五永手上，用于收取公司的货款），对外收取公司货款，属于严重的违法犯罪行为，该公司正在收集相关的证据准备向公安机关报案。原告在法院对公司股权、机械设备和产品等财产采取查封、冻结等保全措施后，原告叫人拆卸了公司的热处理固溶炉机械设备准备贱卖，被公司制止。原告还利用管理肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司财务的便利，假借公司和其他公司存在业务从公司转走资产，比如2015年11月30日假借需要支付顺德水厂业务费为由从公司支走50万元。
3、被告主要在肇庆工作，且因为公司业务的需要经常出差，每月平均出差在十五天以上，而原告主要在佛山生活，因此两人沟通相对较少。经济上的改善让原告感觉情感空虚和寂寞，因此原告经常交友，以做安利需要培训为由经常晚归。原告是在为自己离婚寻找借口，捏造被告长期在外包养女人的事实。原告现在价值观念非常偏激，被告认为很难再和原告共同生活下去，因此被告同意解除和原告的婚姻关系。
4、被告同意婚生子黎某乙由原告抚养，被告愿支付小孩的抚养费1300元直到小孩满十八岁为止。被告要求每个星期有权探望黎某乙一次，每次两天。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，小孩抚养费应考虑被告和原告的每月收入情况、小孩的实际需要、小孩生活所在地的平均生活水平等因素综合考虑。因被告每月收入大概只有4500元每月，而原告的经济条件远好于被告，且两人均对小孩负有抚养义务。根据佛山的生活水平，小孩每月支出平均大概在2500元到3000元之间。综合上述情况，被告愿支付小孩的抚养费1300元，直到小孩满十八岁为止。被告要求每个星期有权探望黎某乙一次，每次两天。
5、针对夫妻共同财产的分割提出如下意见：
1、涉案的房产肇庆市鼎湖区新城19区华庭花园绿茵苑G栋403房登记在原告叶某名下，涉案的佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房和位于禅城区澜石街道番村村联星村德明里街七巷7号登记在被告名下。被告要求登记在被告名下的房产归被告所有，登记在原告名下的房产归原告所有。理由有如下几点：一是为了减少房产办理过户手续的繁琐程序和避免不必要的税费的支出；二是位于禅城区澜石街道番村村联星村德明里街七巷7号是被告爷爷留给被告父亲，被告父亲留给被告，属于被告的祖屋，因此该房产归被告所有更能满足被告对其祖辈的情感需求，且更方便对该房屋的管理和使用。被告拥有的房产的价值超过原告所有的房产价值，由被告给与原告合理的折价补偿。
2、涉案的车辆粤E×××××宝马、粤E×××××奔驰、粤E×××××海马、粤E×××××长安面包车、粤E×××××东风日产均属于夫妻共同财产，且均登记在叶某的名下，被告要求分得粤E×××××东风日产小汽车，其余均给原告所有。原告拥有的车辆的价值超过被告所有的车辆的价值，由原告给与被告合理折价补偿。
3、原告在起诉书中主张的粤H×××××和粤H×××××车辆均登记在肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司名下，不属于夫妻共同财产，本案当事人无权直接主张属于企业法人所有的财产。粤E×××××小汽车属于案外人黎醒风的财产，本案当事人无权对案外人的财产主张权利。
4、叶某在起诉书附件中列举的肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司账户的资产属于该企业法人的财产，不能直接作为本案当事人夫妻共同财产分割，而只能作为确定肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司股权价值的参考证据。
5、对于夫妻双方拥有的肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的股权，被告可以将该公司的股权全部过户给原告，由原告对该企业继续进行经营，由原告给被告合理的折价补偿。
6、对涉案的属于夫妻共同财产的房产，车辆，公司股权等财产的价值，双方可以考虑通过协商，协商不成的情况下，以法院委托的评估公司的评估价值为准。
六、原告起诉要求被告赔偿800万元，被告要求原告明确800万元是如何计算出来的，并要求原告明确主张赔偿800万元的事实依据和法律依据。被告认为在离婚案件中根本不涉及赔偿的问题，原告的该项诉讼请求是没有事实依据和法律依据。
七、被告申请法院调取原告农业银行肇庆分行桂城支行（622848-11515-7724-5319）和农业佛山澜石支行（622848-009290-552-7617）两个银行账户自2012年1月1日至今的银行流水，但尾号为5319的银行账户只有余额（22500元），但是没有银行流水，无法真实反映原告该账户资金的去向。尾号为7617的银行流水证明原告将大笔现金转入到尾号为5319的账户，且将属于原被告的夫妻共同财产多笔转入了原告弟弟叶五永的银行账户，有多笔大额以现金转支（正在统计中），但是去向不明。原告还于2015年12月1日从该账户转出资金510900元进入黎某丙的银行（尾号4419），证明原告利用女儿的银行账户转移原被告的夫妻共同财产。根据婚姻法第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分的规定，原告应对转移的夫妻共同财产不分或者少分。
八、关于原告请求被告承担全部诉讼费的问题，被告认为关于离婚案件夫妻共同财产的分割所产生的合理费用应该由两人分担，但是对于原告主张的800万元的赔偿所产生的诉讼费用应由原告自己承担。
本院经审理查明：原告叶某和被告黎某甲于××××年××月××日在佛山市澜石镇政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黎某丙，于××××年××月××日生育儿子黎某乙。庭审中，被告当庭表示同意离婚。原告主张儿子黎某乙由其携带抚养，被告每月支付抚养费5000元；被告称尊重孩子的意见，每月支付抚养费1300元。第一次庭审后，本院向黎某乙进行询问，黎某乙表示若父母离婚，其愿意跟随父亲生活。
第一次庭审中，原告主张分割的夫妻共同财产如下：1、佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号、佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房，肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房，原告主张佛山湖景路26号三十七座301房及肇庆华庭花园绿茵苑G幢403房归其所有，澜石番村村联星村德明里七巷7号归被告所有；2、车辆五辆：粤E×××××、粤E×××××、粤E×××××、粤E×××××、粤E×××××，粤E×××××归原告，其余四辆车归被告所有，被告向原告支付折价款，粤E×××××现在由被告使用；3、肇庆海博公司的股权，原告主张双方各占50%；4、被告名下的证券账户及被告名下的银行存款。被告对于夫妻共同财产陈述如下：1、我主张澜石番村村联星村德明里七巷7号、佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房归我所有，肇庆华庭花园绿茵苑G幢403房归原告所有；2、车辆我主张粤E×××××归我所有，剩余4辆归原告所有，我没有使用粤E×××××，放在家里；3、对于肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司，我主张该公司的股权全部归原告所有，原告向我支付50万元股权补偿款；4、我在肇庆广发证券开设有账户，但里面没有钱，原告也有证券账户；5、要求分割原告多年来购买的8份保险；6、分割2015年12月1日从原告尾数为7617的银行账号转出去的50万元。
原、被告第一次庭审中对上述三套房产的现价值达成一致协议：双方确认肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房现价值为400000元，佛山市禅城区澜石街道番村联星村德明里七巷7号现价值为2050000元，佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房房子现价值为1377000元。原、被告庭审中对上述五辆车辆的价值达成一致意见：双方确认粤E×××××宝马小汽车现价值为400000元，粤E×××××奔驰小汽车现价值为180000元，粤E×××××小汽车的现价值为20000元，粤E×××××小汽车现价值为3000元，粤E×××××小汽车现价值为50000元。
第二次庭审中，原告主张离婚后，肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的股份由其持有50%，被告持有50%，被告对此予以同意。对于儿子黎某乙的抚养权，原、被告均表示尊重孩子的选择，被告表示孩子若跟随其生活，不需要原告支付抚养费。被告在第二次庭审中明确，不再主张分割原告工商银行账号尾数为7617的账户于2015年12月1日转至黎某丙名下的510900元，不主张作为夫妻共同财产分割。
另查明1，佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号房子产权人为黎某甲，《房屋产权证》为佛房证字第××号，房产来源为按（97）石公证字第1199、1200号赠与。
另查明2，根据粤房地权证佛字第××号《房地产权证》记载，佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房购买于2006年10月，房地产权属人为黎某甲。原、被告庭审中一致确认该房屋目前已经还清购房时的银行按揭贷款。
另查明3，根据粤房地权证肇字第××号《房地产权证》记载，肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房购买于2011年5月9日，房地产权属人为叶某。原、被告庭审中一致确认该房屋目前已经还清购房时的银行按揭贷款。
另查明4，粤E×××××东风日产牌小汽车购买于2008年7月31日，登记的机动车所有人为叶某；粤E×××××海马牌小汽车购买于2005年7月1日，登记的机动车所有人为叶某；粤E×××××宝马牌小汽车购买于2015年5月，登记的机动车所有人为叶某；粤E×××××长安牌小汽车购买于2008年2月，登记的机动车所有人为叶某；粤E×××××奔驰牌小汽车购买于2012年3月，登记的机动车所有人为叶某。
2015年4月28日，叶某、黎某甲作为借款人及抵押人，与宝马汽车金融（中国）有限公司签订了《汽车抵押合同》，约定向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款人民币400000元，用于购买粤E×××××宝马牌小汽车。截至2016年4月18日，该车辆尚欠贷款本金285156.39元。
另查明5，肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司成立于2008年1月15日，企业类型为有限责任公司，自然人股东有两人，分别为黎某甲和叶某，黎某甲占85%股份，叶某占15%股份。
另查明6，（1）2011年7月20日，原告叶某作为投保人，被告黎某甲作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为885682243350的吉祥如意A款两全保险（分红型）附加08定期重大疾病保险，截止2016年4月，该份保险支付保险费共30850元；（2）2011年7月19日，原告叶某作为投保人，同时原告作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为885676910588的吉祥如意A款两全保险（分红型）附加08定期重大疾病保险，截止2016年4月，该份保险支付保险费共25350元；（3）2011年7月19日，原告叶某作为投保人，黎某乙作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为885676976890的好利年年两全保险（分红型）附加08定期重大疾病保险，截止2016年4月，该保险支付保险费141000元；（4）2013年1月19日，原告叶某作为投保人，被告黎某甲作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为886441593762的祥和万家两全保险（分红型）附加08定期重大疾病保险，截止2016年4月，该份保险支付保险费共17796元；（5）2012年9月21日，原告叶某作为投保人，同时原告作为被保险人，××保险，截止2016年4月，该份保险支付保险费共5856元；（6）2012年10月7日，原告叶某作为投保人，同时原告作为被保险人，××保险，截止2016年4月，该份保险支付保险费共19380元；（7）2014年1月1日，原告叶某作为投保人，同时原告作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为886622416437的尊享人生年金保险（分红型），截止2016年4月，该份保险支付保险费共21600元；（8）2014年1月5日，原告叶某作为投保人，同时原告作为被保险人，购买了新华人寿保险股份有限公司保险合同号为886625621033的享受人生年金保险（分红型），截止2016年4月，该份保险支付保险费共43200元。
另查明7，2016年4月21日，中国工商银行股份有限公司佛山高新支行出具证明一份，内容为：经核实，叶某于2014年3月25日在我行申请一笔个人信用卡抵押分期贷款，贷款金额为人民币90万元，贷款年限3年，截止2016年4月20日，尚欠我行本息381621.87元未归还。第二次庭审中原告对此债务陈述：在2014年3月的时候，因我们生意需要，就以湖景路的房子需要装修的名义，从工行贷款90万元，我和被告一起去签的合同，这是信用卡贷款，有90万元额度可以透支，就是用我的信用卡刷卡90万元，我在不同的公司刷了十笔套现，然后我将这些钱转至公司，每个月还二万多元，被告一直每个月从公司转钱出来给我还信用卡，现在还欠38万多，属于共同债务。被告陈述：湖景路房屋购房时的按揭贷款已经提前还清了，后来的银行贷款90万是原告自己去贷款，贷款的用途我不清楚，合同我是有份去签，但我没有看合同，我只是签名后就走了，不知道原告贷款90万元用于何用途，我对这笔债务不认可。
2014年3月15日，黎某甲作为抵押人，叶某作为抵押物共有人，与中国工商银行股份有限公司佛山高新支行签订了《个人借款最高额抵押合同》一份，以佛山市禅城区湖景路26号37座301房作为抵押，担保自2014年3月15日至2020年3月15日期间、在最高额度2388000元内的债权。同日，叶某作为持卡人，与中国工商银行股份有限公司佛山高新支行签订《牡丹贷记卡分期付款合同》一份，内容为：工商银行佛山高新支行同意向叶某提供牡丹贷记卡分期付款信用额度890000元，用途为消费，分期付款的期限为36期，黎某甲与叶某在该份合同中作为抵押人共同签名。随后，2014年3月28日至2014年3月31日，叶某名下的6222330010381416的工商银行信用卡分十笔，合计刷卡消费889322元。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原告起诉离婚，被告当庭同意，故本院认定原、被告双方感情已经完全破裂。原告起诉要求离婚，本院予以准许。
关于婚生女儿黎某丙、儿子黎某乙的抚养权以及抚养费的问题。双方婚生女儿黎某丙已经年满十八周岁，为完全民事行为能力人，故无需本院确定抚养权；婚生儿子黎某乙已经年满十四周岁，经本院征求其意见，黎某乙表示愿意跟随被告生活，故本院尊重孩子的意愿，确定黎某乙由被告黎某甲携带抚养。被告表示孩子若跟随其生活，无需原告支付抚养费，故本院确定被告黎某甲自行承担黎某乙的抚养费。原告享有探视婚生儿子黎某乙的权利，由于黎某乙年龄已经较大，本院不确定具体的探视时间，原告行使探视权，被告应当予以协助。
关于夫妻共同财产、债权债务的处理问题，本院分别阐述如下。
第一，关于房产的处理。对于佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号以及肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房这两套房产，原、被告双方均同意佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号归被告所有，肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房归原告所有，故本院确认佛山市禅城区澜石街道番村联星村德明里七巷7号归被告黎某甲所有，肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房归原告叶某所有。对于佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房，原、被告双方均主张所有权，第二次庭审中被告又同意由原告取得该房产的所有权，故该房产归原告所有。由于庭审中原、被告双方已经对三处房产的现价值达成一致协议，取得房产所有权的一方向另一方支付相应的房屋折价款。具体而言，肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房现价值为400000元，由原告向被告支付房屋折价款200000元；佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号现价值为2050000元，由被告向原告支付房屋折价款1025000元；佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房房子现价值为1377000元，由原告向被告支付房屋折价款688500元。
第二，关于车辆的处理。涉案粤E×××××东风日产牌小汽车、粤E×××××海马牌小汽车、粤E×××××宝马牌小汽车、粤E×××××长安牌小汽车、粤E×××××奔驰牌小汽车均购买于夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同财产分割。原告方主张粤E×××××奔驰牌小汽车的所有权，被告则陈述所有车辆归原告所有，由于原告一直使用粤E×××××奔驰牌小汽车，粤E×××××宝马牌小汽车购买后主要由被告使用，故本院确定粤E×××××奔驰牌小汽车归原告所有，粤E×××××宝马牌小汽车归被告所有。其余三辆粤E×××××东风日产牌小汽车、粤E×××××海马牌小汽车、粤E×××××长安牌小汽车，本院确定粤E×××××东风日产牌小汽车和粤E×××××长安牌小汽车归原告所有，粤E×××××海马牌小汽车归被告所有。由于庭审中原、被告双方已经对五辆车辆的现价值达成一致协议，取得车辆所有权的一方向另一方支付相应的车辆折价款。具体而言，粤E×××××奔驰牌小汽车现价值180000元，原告向被告支付折价款90000元；粤E×××××宝马牌小汽车现价值400000元，截止2016年4月18日，该车辆尚欠贷款285156.39元，故扣除贷款后，粤E×××××宝马牌小汽车价值为114843.61，被告向原告支付折价款57421.81元；粤E×××××东风日产牌小汽车现价值为50000元，粤E×××××长安牌小汽车现价值为3000元，原告合计向被告支付折价款26500元；粤E×××××海马牌小汽车现价值为20000元，被告向原告支付折价款10000元。粤E×××××宝马牌小汽车剩余的贷款由被告黎某甲负责偿还。
第三，关于公司股份的处理。原、被告系肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司的股东，原告持股15%，被告持股85%，现原告主张离婚后，原告持有该公司50%的股份，被告持有50%的股份，被告在第二次庭审中同意，因此，本院确定原、被告双方离婚后，各持有肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司50%的股份。
第四，关于保险的处理。本案中对家庭保险的处理，主要遵循以下两个原则：一是对未成年人人身保险合同，用夫妻共同财产缴纳的保费不作为夫妻共同财产分割，视为以共同财产对未成年子女的赠与，是夫妻使用共同财产的行为，所缴纳的保险费已经转化为子女的财产利益；二是对夫妻在婚姻关系存续期间购买的仍处于保险有效期的人身和财产保险，已经缴纳的保费作为夫妻共同财产分割。因此，本案中被保险人为黎某乙的保险合同中已经缴纳的保费，不作为夫妻共同财产分割，另外七份保险合同，原、被告双方均未举证保单失效，本院认定保险仍处在有效期，故已经缴纳的保费，应作为夫妻共同财产分割。具体而言，被保险人为原告叶某的五份保险合同，共支付保险费115386元，被保险人为被告黎某甲的两份保险合同，共支付保险费48646元。因原、被告离婚后，被保险人为原告叶某的涉案五份保险合同的保险利益归原告享有，被保险人为被告黎某甲的涉案两份保险合同的保险利益归被告享有，故原告向被告支付补偿款人民币33370元。
第五，其他财产、债务的处理。因被告明确不再主张分割原告于2015年12月1日从工商银行账户转出的510900元，故本院不再分割处理。原告主张的夫妻共同债务即尚欠中国工商银行股份有限公司佛山高新支行381621.87元，该债务系于2014年3月15日原告叶某与中国工商银行股份有限公司佛山高新支行签订了《牡丹贷记卡分期付款合同》以及《个人借款最高额抵押合同》，叶某以信用卡刷卡消费的形式，向工商银行佛山高新支行借款889322元，黎某甲作为抵押人，在上述两份合同上签名。原告陈述刷卡借出的款项用于海博吉姆不锈钢管件公司的日常经营，被告称不清楚借款的去向。对此本院认为，该债务形成于夫妻关系存续期间，被告对于该笔债务的形成是明知的，而该笔债务数额巨大，作为夫妻一方明知该债务的产生却不清楚其去向，被告辩称不符合常理，本院对原告陈述予以采信，确认该笔借款用于海博吉姆不锈钢管件公司的日常经营，因此，本院认定原告叶某尚欠中国工商银行股份有限公司佛山高新支行381621.87元属于夫妻共同债务，双方离婚后，由原告叶某负责偿还剩余的借款，被告向原告支付尚欠借款的一半即190810.93元。
原告主张被告存在婚外情，要求被告赔偿精神损失费800万元。对此本院认为，仅凭原告提供的育龄信息卡复印件，本院无法认定被告与案外人生育子女，亦无法认定被告存在婚外情。因此，原告未能举证证明被告存在我国《婚姻法》第四十六条规定的四种可以请求损害赔偿的情形之一，故本院对原告要求被告支付精神损害赔偿的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告黎某甲离婚；
二、原、被告双方的婚生儿子黎某乙由被告黎某甲携带抚养，抚养费由被告黎某甲自行承担；
三、原告叶某享有探视婚生儿子黎某乙的权利，原告叶某行使探视权，被告黎某甲应予以协助；
四、位于佛山市禅城区澜石街道番村村联星村德明里七巷7号房屋（佛房证字第××号）归被告黎某甲所有，被告黎某甲于本判决生效之日起十日内，向原告叶某支付房屋折价款人民币1025000元；位于佛山市禅城区湖景路26号三十七座301房（粤房地权证佛字第01000412**）号及肇庆市鼎湖区新城19号华庭花园绿茵苑G幢403房（粤房地权证肇字第××号）归原告叶某所有，原告叶某于本判决生效之日起十日内，向被告黎某甲支付房屋折价款人民币888500元；
五、粤E×××××奔驰牌小汽车、粤E×××××东风日产牌小汽车、粤E×××××长安牌小汽车归原告叶某所有，粤E×××××宝马牌小汽车、粤E×××××海马牌小汽车归被告黎某甲所有，粤E×××××宝马牌小汽车剩余的汽车贷款由被告黎某甲负责偿还，车辆价值相互折抵后，原告叶某向被告黎某甲支付车辆折价款人民币49078.19元；
六、被保险人为原告叶某的涉案五份保险合同的保险利益归原告叶某享有，被保险人为被告黎某甲的涉案两份保险合同的保险利益归被告黎某甲享有，原告叶某于本判决生效之日起十日内，向被告黎某甲支付保险补偿款33370元；
七、原、被告双方离婚后，各持有肇庆海博吉姆不锈钢管件有限公司50%的股份；
八、原告叶某名下尚欠中国工商银行股份有限公司佛山高新支行贷款本息381621.87元属于夫妻共同债务，离婚后由原告叶某负责偿还，被告黎某甲于本判决生效之日起十日内，向原告叶某支付该借款的一半190810.93元；
九、驳回原告叶某、被告黎某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，财产保全费5000元，合计5300元，由原告叶某负担2650元，被告黎某甲负担2650元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 邓敏妮
二〇一六年五月九日
书 记 员 严泳瑜