福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1802号
上诉人（原审原告）郑某，女。
法定代理人邹某，男，系上诉人的父亲。
委托诉讼代理人吴大锦，福建九信律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）陈金煌，男，1985年8月2日出生，汉族，住华安县。
被上诉人（原审被告）黄剑国，男，1979年5月12日出生，汉族，住华安县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地：南靖县山城镇建设路415号。
代表人杨艺斌，总经理。
委托诉讼代理人周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人柯志斌，福建衡评律师事务所执业律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢19层。
代表人林辉，总经理。
委托代理人林琳，女，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。
上诉人郑某因与被上诉人陈金煌、黄剑国、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑某的委托诉讼代理人吴大锦，被上诉人陈金煌、黄剑国，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司的委托诉讼代理人柯志斌，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人林琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑某上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司按城镇居民标准赔付伤残赔偿金66550元，被上诉人陈金煌、黄剑国在保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，漳州市北斗中学地处漳州市芗城区漳华路与北环城路交接处，地处城镇，上诉人郑某的伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应当在交强险限额内赔偿上诉人郑某医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金66550元、交通费90元、护理费3314元、维修费533.4元，合计86507.4元；三、被上诉人陈金煌、黄剑国作为肇事机动车驾驶人和所有权人应当在保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。
陈金煌辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄剑国辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司辩称：上诉人户籍所在地在农村，其就读的漳州市芗城区石亭镇北斗中学在北斗村，并非县政府所在镇，故上诉人的伤残赔偿金赔偿标准应按农村居民标准进行计算。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
郑某向一审法院起诉请求：判令中保南靖支公司、平安保险漳州支公司在交强险限额和商业险责任范围内赔偿其经济损失129224.55元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，陈金煌、黄剑国对赔偿不足部分承担赔偿责任；一审诉讼费由陈金煌、黄剑国、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月18日14时15分，陈金煌借用黄剑国闽EJQ1**号轿车，并驾驶该车沿金星路由西往东路右车道行驶至漳华路口右转，遇郑某驾驶芗城F6592号二轮电动车沿漳华路由石亭往市区方向行驶时，双方避让不及，二车碰撞，造成郑某受伤及二车车损的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并于2015年11月18日作出第28201508447号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈金煌负事故全部责任。郑某在事故发生后被送往漳州市医院住院治疗9天，为此支付医疗费37001.05元。陈金煌、中保南靖支公司分别垫付医疗费3000元和10000元。郑某的伤情经医生诊断为：1、急性颅脑损伤：右颞顶区硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑疝形成，右额顶部头皮并裂伤并血肿；2、右上颌窦粘膜下囊肿；3、吸入性肺炎；4、轻度贫血。出院医嘱：注意休息，加强营养等。因本案电动车存在车损，郑某为此支付维修费553.4元。诉讼过程中，经郑某申请，原审法院委托福建闽南司法鉴定所对郑某的伤残等级、护理期限等进行鉴定。2016年4月21日，福建闽南司法鉴定所作出鉴定意见为：郑某伤残等级评定为拾级伤残；出院后护理期以出院后51日为宜。闽EJQ1**号轿车的所有权人系黄剑国，该车的交强险投保于中保南靖支公司，商业三者险均投保于平安保险漳州支公司。其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。郑某系漳州市芗城区石亭镇北斗中学学生。
一审法院认为：郑某的住所地在农村，其所就读的漳州市芗城区石亭镇北斗中学亦在石亭镇北斗村，故赔偿标准应按农村居民的标准予计算。关于郑某所主张的各赔偿项目标，认定如下：1、医疗费37001.05元，其中非医保金额为8487.74元；2、住院伙食补助费20元／天×9天=180元；3、营养费37001.05元×10%=3700元；4、护理费3314元，其中住院期间的护理费为35107元／年÷365天×9天=866元，出院后的护理费为：35107元／年÷365天×51天×50%=2448元；5、交通费10元／天×9天=90元；6、伤残赔偿金为27586元：郑某的伤残赔偿金应按2015年度福建省农村居民人均可支配收入13793元／年的标准计算即13793元／年×20年×10%=27586元；8、精神损害抚慰金依侵权人的过错程度、侵权行为的损害后果酌定为6000元；9、维修费553.4元，有维修费发票为据，予以确认。中保南靖支公司关于未定损不予赔偿的抗辩，与法不符，不予采纳。上述损失共计78424.45元。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第28201508447号《道路交通事故认定书》，双方均无异议，可予以确认。陈金煌因过错造成郑某受伤，应承担相应的赔偿责任。黄剑国作为EJQ190号轿车的所有权人，对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。中保南靖支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险的限额内赔偿郑某医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金27586元、交通费90元、护理费3314元、维修费553.4元，共计47543.4元；不足部分即（78424.45元-47543.4元）=30886.05元，扣除非医保费用8487.74元后，平安保险漳州支公司应赔偿郑某损失22398.31元。非医保费用8487.74元应由陈金煌承担。因陈金煌已垫付了医疗费3000元，故该款与其应承担的非医保费用相抵扣后，陈金煌应支付给郑某赔偿款8487.74元-3000元=5487.74元。中保南靖支公司为此垫付的医疗费10000元应从其赔偿款中予以扣除即47543.4元-10000元=37543.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应在交强险限额内赔偿郑某各项损失合计37543.4元；二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿郑某各项损失合计22398.31元；三、陈金煌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郑某非医保费用5487.74元；四、驳回郑某的其他诉讼请求。本案受理费2884元，减半收取1442元，郑某负担126元，翁永乐负担567元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院对双方当事人无争议的事实予以确认。
本院认为，上诉人郑某提出上诉人就读的北斗中学地处城镇，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由。经查，上诉人郑某为农村居民，其就读的学校所在地并非县（市、区）人民政府所在地的镇，不符合农村居民适用城镇居民标准判赔的情形。故上诉人的该上诉请求不能成立。关于上诉人郑某提出被上诉人陈金煌、黄剑国作为肇事机动车驾驶人和所有权人应当在保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，被上诉人黄剑国作为本案肇事车辆的所有权人，对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。但原审判决中“原告郑某负担126元，被告翁永乐负担567元”表述错误，应更正为“原告郑某负担126元，被告陈金煌负担1316元”。
综上，上诉人郑某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费774元，由上诉人郑某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 惠 珍
代理审判员 戴维政代理审判员陈燕
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 沈 宝 玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。