浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民三初字第437号
原告：毛照海，居民。
委托代理人：钟景德。
被告：宁海金海置业有限公司。
法定代表人：严光明。
委托代理人：郑四海。
委托代理人：朱作德。
原告毛照海为与被告宁海金海置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员江桔适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告毛照海的委托代理人钟景德、被告宁海金海置业有限公司的委托代理人郑四海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛照海起诉称：2008年12月7日11时25分许，被告单位驾驶员戴安佐驾驶浙B／EN6**号轿车（该车所有人为被告宁海金海置业有限公司）沿三高连接线由东往西行驶至三高连接线与甬临线岔口，车头及车身左侧与原告驾驶的沿甬临线由南往北行驶的浙B／D99**号轻型厢式货车相撞，造成原告及货车内乘客汪丁海不同程度受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，原告与戴安佐承担此事故的同等责任，汪丁海无责任。事故发生后，原告经医院治疗留下一级伤残。后经奉化市人民法院处理，原、被告双方对前期相关费用承担达成一致意见，但是由于原告伤情较重，部分费用不能一次性结清，现原告要求被告赔偿后续相关费用。包括护理费18个月×4479元／月／人×1人=”80”622元（自2013年12月1日至2015年6月1日止）、医疗辅助器具费62790元（其中配置义肢费48300元、义肢维修费14490元）、生活护理用具费3898.94元，合计147310.94元。现起诉要求被告宁海金海置业有限公司赔偿原告上述经济损失的50%即73655.47元。
被告宁海金海置业有限公司书面答辩称：对道路交通事故发生经过、责任认定无异议，但原告诉请的赔偿项目不合理。关于护理费部分，原告诉请按宁波市职工平均工资4479元／月，1人护理的标准计算18个月没有任何法律依据，原告伤后经鉴定为一级伤残，其护理费应当一次性主张，而不是每年都向法院主张。原告的护理程度大部分系长期依赖护理，依据本案的实际情况，原告定残后的护理费赔偿标准应当为上一年度社平工资的40%；关于医疗辅助器具费部分，原告提供的证据不足，截瘫支具的使用寿命完全可以超过5年，原告有没有实际更换残疾辅助器具费证据不足，原告应当待实际维修后凭维修发票再来主张权利，故不应支持；关于生活护理费用，原告购买的保险袋、马夹袋、成人纸尿裤等一些生活用品而不是医疗费用，无法确认其实际使用人及其使用的必要性、合理性，该部分费用不应支持。希望法庭依法审核，对不合理的部分予以剔除。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、（2009）甬奉民三初字第459号民事调解书一份（复印件）、（2010）甬奉民三初字第808号民事判决书一份（复印件）、（2012）甬奉民三初字第48号民事判决书一份（复印件）、（2013）甬奉民三初字第941号民事判决书一份（复印件），欲证明事故发生经过、责任认定及原、被告已经就事故发生后至2013年11月30日止的相关费用的赔偿处理完毕的事实。
2、购物发票若干份，用以证明原告花费生活护理用具费的事实；
3、配置残疾辅助器具（义肢）证明、购买义肢发票各一份，用以证明原告花费医疗辅助器具费的事实。
被告宁海金海置业有限公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，原、被告质证意见如下：被告宁海金海置业有限公司对原告提供的证据1没有异议，本院对该证据予以认定。被告宁海金海置业有限公司对原告提供的证据2的真实性没有异议，但原告购买的保险袋、马夹袋、成人纸尿裤等一些物品是生活用品而不是医疗费用，无法确认其实际使用人及其使用的必要性、合理性，这部分的费用不应当支持。本院认为，考虑到原告一级伤残、高位截瘫、大小便失禁的实际情况，在日常生活中确有使用上述生活用品的必要，本院对该证据予以认定。被告宁海金海置业有限公司对原告提供的证据3，其认为对证据的关联性有异议，维修费还没实际发生，应当待实际发生后再来主张，另外原告也没有提供相关的购买残疾辅助器具的发票。本院认为，以原告的伤情，截瘫义肢是日常生活的必需品，故对医疗残疾辅助器具费（义肢费）48300元，本院予以认可，但义肢的维修费用应当待实际发生后再行主张。
本院经审理，认定如下事实：戴安佐系被告宁海金海置业有限公司雇佣的驾驶员。2008年12月7日11时25分许，戴安佐驾驶被告宁海金海置业有限公司所有的浙B／EN6**号轿车沿三高连接线由东往西行驶至三高连接线与甬临线岔口，车头及车身左侧与原告驾驶的沿甬临线由南往北行驶的浙B／D99**号轻型厢式货车相撞，造成原告及货车内乘客汪丁海（已另案处理完毕）不同程度受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，原告与戴安佐承担此事故的同等责任，汪丁海无责任。事故发生后至2013年11月30日止的相关费用的赔偿已经（2009）甬奉民三初字第459号民事调解书、（2010）甬奉民三初字第808号民事判决书、（2012）甬奉民三初字第48号民事判决书、（2013）甬奉民三初字第941号民事判决书处理完毕。
本院认为，公民的身体健康受到伤害，有权得到赔偿。经交警部门认定，原告与戴安佐承担此事故的同等责任，故原告诉请要求被告承担合理经济损失50%的赔偿责任，符合法律规定亦在合理范围之内本院予以准许。原告的合理损失：1、护理费，根据毛照海的一级伤残和大部分依赖护理的实际伤情，毛照海即使出院期间在家休养仍需要护理，但是护理费赔偿标准应按照“宁波市职工平均工资”标准的40%计算即1791.6元／月。故本院确认护理费为1791.6元／月×18个月=”32”248.8元。2、生活护理用具费：根据原告提供的发票，本院认可3898.94元。3、医疗辅助器具费48300元。上述损失合计84447.74元，该费用由宁海金海置业有限公司赔偿50%即42223.87元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告宁海金海置业有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告毛照海经济损失42223.87元；
二、原告毛照海的其余诉讼请求，不予支持。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1641元，减半收取820.5元，由原告毛照海负担350.5元，由被告宁海金海置业有限公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 江 桔
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。