镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润民初字第00886号
原告吴义贵。
委托代理人戴其林，江苏甘露律师事务所律师。
被告镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市金润大道1008号。
法定代表人张德军，该公司董事长。
委托代理人杜之云、娄永祥，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人苏妤，江苏德善律师事务所律师。
原告吴义贵与被告镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牟宗洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴义贵及其委托代理人戴其林，被告公交公司的委托代理人杜之云、娄永祥，被告太平洋保险公司的委托代理人苏妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日，案外人吴阳军驾驶大客车，在黄山东路与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，两车受损。由于肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生后肇事各方并没有就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求各被告赔偿原告各项损失108864.42元。
被告公交公司辩称：垫付了医疗费177437元，电动车修理费1200元、停车费1568元，另先行赔偿原告3000元，请法院一并予以处理。
被告太平洋保险公司辩称：对于原告提供的误工证明不予认可，对于误工费认可每月2000元；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；原告的其他请求数额过高，请法院依法予以审核。
经审理查明：2014年7月30日12时22分，原告吴义贵骑行电动自行车沿本市北府路由西向东行驶至黄山东路交叉口时，与沿黄山东路由北向南直行通过路口、案外人吴阳军驾驶的苏L×××××大型普通客车相碰，该事故致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告入住镇江市第一人民医院，行双侧颅内血肿清除和去骨瓣减压术后，于2014年9月25日出院，共计住院57天；原告住院期间和出院后复查共计支付医疗费177505元（其中原告自行支付68元，被告公交公司垫付177437元）。原告伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，结论为吴义贵因车祸致右侧额颞顶急性硬膜下血肿，左侧额叶脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤等颅脑外伤所致智能障碍（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残，双侧颅骨缺损已经构成道路交通事故十级伤残。误工期限为365天、护理期限和营养期限均为120日。原告为此支付鉴定费用4250元。另外，事故发生后，被告公交公司垫付了原告的电动车维修费1200元，先行赔偿原告3000元，支付了大客车的停车费1568元。
2014年11月13日，镇江市公安局交通警察支队润州大队针对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定吴义贵承担事故的主要责任，吴阳军承担事故的次要责任。
另查明，吴阳军所驾驶车辆登记在被告公交公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；吴阳军驾驶车辆的行为系职务行为。
又查明，本市京口区象山街道红旗社区出具证明称，吴义贵于1999年2月至今一直居住在红旗社区六组29号；润州区优锦装潢服务部出具证明称，吴义贵为该公司职员，从事油漆工作，月工资3400元，时有加班，加班工资为700至800元，从2014年7月30日发生交通事故后未上班，停发工资。
现原告诉至本院，请求两被告赔偿原告医疗费67.8元、营养费1800元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金212945元、误工费42000元、精神抚慰金15000元、护理费19200元、交通费500元、鉴定费4250元、二次手术费24000元，由两被告承担其中的108864.42元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费收据、鉴定意见书、误工证明、肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险保险单等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理；故原告的损失首先应当由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担；超出交强险部分，本院结合肇事双方在事故中的责任，酌情认定由被告公交公司承担其中的40%。
对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费，本案具体审核如下：1、对于原告请求的护理费，结合原告护理期限120天的事实，酌情支持7200元；2、原告主张的交通费，结合原告住院就诊的情况，酌情支持500元；3、对于原告请求的精神损害抚慰金，结合原告在事故中的过错程度和伤残等级，酌情支持6200元；4、对于原告请求的残疾赔偿金，结合原告八级伤残和十级伤残的事实，酌情支持212945元（34346元／年×20年×31%）；5、对于原告请求的误工费，原告没有提供劳动合同和工资清单，但原告请求的数额42000元低于2014年江苏省建筑装饰业在岗职工平均工资，故本院予以认可；6、原告请求的二次手术费用，尚未实际发生，本院不予支持。以上合计268845元，以上损失由太平洋保险公司在交强险范围内承担11万元（优先赔偿精神抚慰金），超出部分158845元，由被告公交公司承担其中的40%即63538元。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、原告共计发生医疗费177505元（其中原告自行支付68元，被告公交公司垫付177437元），有票据为证，本院予以支持；2、原告主张的营养费，支持1800元（15元／天×120天）；3、对于原告请求的住院伙食补助费，酌情支持1026元（18元／年×57天），以上费用共计180331元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担1万元，超出部分170331元，由被告公交公司承担其中的40%即68132元。
财产损失即电动车维修费1200元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担。
综上，被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告121200元，被告公交公司应当赔偿原告131670元；对于被告公交公司垫付的医疗费177437元、先行赔偿原告的3000元、电动车修理费1200元应当由原告予以返还；鉴定费4250元，由原告和被告公交公司按照60%和40%的比例分别承担2550元和1700元。在实际执行中，被告太平洋保险公司赔偿原告72933元，返还被告公交公司48267元即可。对于公交公司支付的大客车停车费共计1568元，不在本案审理范围之内，由公交公司自行处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计72933元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市公共交通有限公司垫付的各项费用48267元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为577元，由原告承担270元，被告镇江市公共交通有限公司承担307元。原告已预交案件受理费，故被告镇江市公共交通有限公司应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 牟宗洋
二〇一五年九月三十日
书记员 顾荷凤