河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第00133号
原告刘国省，男。
原告李桂芹，女。
原告刘焕焕，女。
原告刘磊，男。
原告刘香伟，女。
委托代理人崔国杰，男，汉族。
被告吉林省长久物流有限公司（以下简称长久物流公司）。
法定代表人薄世久，任总经理。
委托代理人袁操，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春公司）。
代表人邵强，任公司总经理。
委托代理人时建民，河南豫通律师事务所律师。
原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟与被告长久物流公司、人民财险长春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月08日立案受理。依法由审判员马富周适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟委托代理人崔国杰、被告长久物流公司委托代理人袁操、人民财险长春公司委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟诉称，2014年7月26日，被告长久物流公司的驾驶员张东辉驾驶临时号牌为陕V587**货车沿驻南公路由西向东行驶至泌阳县春水镇西孟冲路段与沿驻南公路驾驶二轮电动车的原告刘国省相撞，致原告受伤。泌阳县公安局交警大队认定张东辉负此次交通事故的主要责任，原告刘国省负此次事故次要责任。经查肇事车辆陕V587**货车在被告人民财险长春公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因而被告人民财险长春公司当在机动车保险限额内予以赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计50000元，诉讼费由被告承担。
被告长久物流公司辩称，1、事故发生时我公司车辆在人民财险长春公司投有交强险和商业险，事故发生时无其他免赔事由，应当由保险公司承担赔偿责任；2、我公司为原告刘国省垫付22360.53元，请求人民法院直接判付给我公司；3、根据交警大队事故认定原告刘国省承担次要责任，其个人诉讼请求应按比例赔偿；4、对于原告其他诉讼请求依质证意见为准。
被告人民财险长春公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，如经法庭查实驾驶员及事故车辆均不存在免赔事由，对于原告合理合法请求，我公司按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任；2、因本案事故还造成刘树二受伤，经法院判决我公司已支付赔偿款37469.29元，所以本案审理过程中应当参考（2014）泌民初字01839号判决书，对于二人损失应当平衡，总数额不能超过保险限额；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2014年7月26日10时20分许，张东辉驾驶临时号牌为陕V587**货车沿驻南公路由西向东行驶至泌阳县春水镇西孟冲路段时，与沿驻南公路驾驶二轮电动车（上乘坐刘树二）横过公路的刘国省相撞，造成刘国省、刘树二受伤，电动车损坏。泌阳县公安局交通警察大队认定张东辉负此次交通事故的主要责任，原告刘国省负此次事故次要责任。原告刘国省遂被送往泌阳县骨科医院抢救治疗，于同年9月2日出院，住院39天，支付医疗费22497.53元。被告长久物流公司为原告刘国省支付垫付款22360.53元。张生辉系被告长久物流公司的驾驶员，陕V587**货车系被告长久物流公司所有，该车在被告人保财险长春公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险保险单号为PDZA2014422010000106486，保险期间为2014年7月25日期2014年8月1日；商业三者险保单号为PYDG201422019500EI9453，保险金额为300000元，事故发生在保险期内。经驻马店仲裁委员会泌阳分会委托，2014年10月30日驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告刘国省的伤残等级为十级伤残，后续治疗费约需4500元，住院15天，支付鉴定费1400元。2015年1月27日驻马店市和鸿价格评估有限公司对原告的二轮电动车损失进行价格评估，评估损失为1135.00元，支付评估费300元。本院于2014年12月16日作出的（2014）泌民初字第01839号判决书，判决被告人保财险长春公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿刘树二29015.51元，在交强险医疗费限额赔偿刘树二7533.78元。
另查明，原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟公安户口簿显示为农业户口，长女刘香伟2004年3月2日出生，二女儿刘焕焕2007年12月29日出生，儿子刘磊2009年9月18日出生；其母李桂芹1942年6月1日出生，有刘国省、刘国中二个子女。河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年，居民服务业年平均工资28472元／年，农、林、牧、渔业为25402元／年。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告长久物流公司的驾驶员张东辉驾驶临时号牌为陕V587**货车与刘国省驾驶的二轮电动车（上乘原告刘树二）相撞，致原告刘国省受伤的事实清楚。泌阳县公安交警大队认定张东辉负此事故的主要责任，刘国省负此事故的次要责任，程序合法，责任划分适当，当事人双方均无异议，本院予以采信。张生辉系被告长久物流公司的驾驶员，其驾驶行为依法属于职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告长久物流公司应当就张生辉因交通事故致人损害承担侵权责任。肇事车辆陕V587**货车在被告人保财险长春公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告人保财险长春公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。由于张生辉的侵权行为造成原告刘国省受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金5000元。被告人民财险长春公司、长久物流公司虽对驻中誉司鉴所（2014）临鉴字第176号鉴定意见和驻马店市和鸿价格评估有限公司作出的驻和价评（2015）016号评估结论书有异议，但未在规定时间内向本院提出重新鉴定申请，本院视为其放弃重新鉴定权利，且该鉴定意见和评估结论书经本院审查并无违法和违规之处，因此本院对鉴定意见、评估结论书予以采信。
对于原告刘国省的护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，护理人员一人；对于原告刘国省的误工费按照农林牧渔业平均工资标准计赔，误工天数为96天。五原告的损失经依法核算为：医疗费26997.53元、残疾赔偿金32352.25元{18832.2元（9416.10元／年×20年×0.1）＋被抚养人生活费13520.05元（6438.12元／年×（8年＋12年＋14年）×0.1÷2＋6438.12元／年×8年×0.1÷2】}、误工费6681.07元（25402元／年÷365天／人×96天）、护理费4212.30元（28472元／年÷365天／人×54天×1人）、住院伙食补助费1080元（54天×20元／天）、营养费810元（54天×15元／天）、精神抚慰金5000元、交通费酌定500元、车辆损失费1135元、鉴定费1400元、评估费300元，以上共计80468.15元。但五原告仅主张残疾赔偿金16950.68元、被抚养人生活费11255.47元、误工费6432.53元、护理费3182.58元、住院伙食补助费800元、营养费600元，根据法律规定本院以五原告请求为限，超出部分不予处理。本院作出的（2014）泌民初字第01839号判决书，判决被告人保财险长春公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿刘树二29015.51元，在交强险医疗费限额赔偿刘树二7533.78元。本案五原告损失应在交强险赔付刘树二后剩余的限额内赔偿。被告人保财险长春公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿五原告43321.26元（伤残疾赔偿金16950.68元＋被抚养人生活费11255.47元＋误工费6432.53元＋护理费3182.58元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），在交强险医疗费限额赔偿2466.22元（医疗费26997.53元＋住院伙食补助费800元＋营养费600元）、在交强险财产损失限额内赔偿1135元。由于驾驶员张东辉负此次交通事故的主要责任，原告刘国省负此次事故次要责任，且刘国省系非机动车驾驶人一方。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定，余下费用25931.31元（不包括伤残鉴定费1400元、车损鉴定费300元）按事故责任划分由原告刘国省承担20%，被告人保财险长春公司承担80%，被告人保财险长春公司在商业第三者责任险范围内赔付五原告20745.05元。被告长久物流公司垫付为原告刘国省垫付22360.53元，该款由被告人保财险长春公司从理赔款中直接赔付给被告长久物流公司。被告人保财险长春公司应实际赔偿五原告45307元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟各项损失共计人民币四万五千三百零七元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付被告吉林省长久物流有限公司垫付的医疗费人民币二万二千三百六十元五角三分；
三、驳回原告刘国省、李桂芹、刘焕焕、刘磊、刘香伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，减半收取704.5元，鉴定费1400元，评估费300元，共计2404.5元，由被告吉林省长久物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马富周
二〇一五年三月三十一日
书记员 张文卓