江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00576号
原告董亮。
委托代理人房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。
被告赵国云。
被告程卫霞。
被告沈玉龙。
原告董亮诉被告赵国云、程卫霞、沈玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，分别于2015年9月7日、2015年9月21日公开开庭进行了审理。2015年9月7日开庭，原告董亮的委托代理人房统、被告赵国云、沈玉龙到庭参加诉讼，被告程卫霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；2015年9月21日开庭，原告董亮及其委托代理人房统到庭参加诉讼，被告赵国云、程卫霞、沈玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董亮诉称：2014年10月4日，经被告沈玉龙介绍，被告赵国云以承包食堂工程为由向原告借款50000元，口头约定月息1.7%，借款期限6个月，2015年4月4日还本付息，被告赵国云向原告出具了金额为55000元的借条一张（其中本金50000元，利息5100元，后原告放弃100元利息）。到期后，被告赵国云未能还款。2015年4月17日，经被告沈玉龙调解，并由其作担保，约定于2015年7月4日前还款，被告赵国云收回借条，重新向原告出具一份金额为58000元的借条（其中本金50000元，利息自2014年10月4日起按月利率1.7%计算至2015年7月4日止，9个月利息应为7650元，加上原告之前放弃的利息100元，被告赵国云主动将利息整数为8000元。到期后，被告赵国云仍不履行还款义务。被告程卫霞与被告赵国云系夫妻关系。请求法院依法判令被告归还原告借款本金人民币58000元，并从2015年7月5日起至实际偿清之日止，以本金58000元为基数，按照月利率1.7%支付资金占用期间利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵国云、沈玉龙均辩称：原告诉称的借款情况不是事实，实际情况是2014年10月份，我们和原告三人合伙承包南京某区商品房项目钢筋制作工程，发包方刘志祥要求我们缴纳100000元保证金，原告交了50000元，赵国云交了23000元，沈玉龙交了27000元，为了取得原告的信任，当时被告赵国云向原告出具了50000元的借条。后来刘志祥未能按照约定要求让我们按期进场施工，原告要求退伙，我们没有同意。2015年4月17日，被告赵国云收回原来的借条，又重新向原告出具了借条，其中8000元是利息，由被告沈玉龙作担保。
被告程卫霞未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年10月4日，被告赵国云向原告董亮借款人民币50000元，并向原告出具了借条。2015年4月17日，被告赵国云重新向原告董亮立具了一张金额为58000元的借条，其中本金50000元，利息8000元，并约定于2015年7月4日前归还，被告沈玉龙为此借款提供担保。到期后，被告赵国云未能归还借款，被告沈玉龙亦未履行保证义务。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告程卫霞与被告赵国云系夫妻关系。
以上事实，有当事人陈述以及借条、婚姻登记信息等证据在卷予以证实。
本案审理过程中，被告赵国云、沈玉龙主张其与原告三人合伙承包南京江宁区滨江开发区E24、E26地块商品房项目6号楼钢筋制作工程，发包方刘志祥要求原告董亮及被告赵国云、沈玉龙三人缴纳100000元的保证金，后来原告交了50000元，原告对此不予认可，被告未能在本院指定期限内提供证据加以证实。
本院认为：原告董亮与被告赵国云、沈玉龙之间订立的借款及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵国云未能按照约定期限返还借款，系违约行为，应当承担归还借款的责任。原告与被告赵国云于2015年4月17日重新立据时结算的利息为8000元，按年利率24%计算的利息应为6500元，超过部分的利息不能计入后期本金。被告赵国云于2015年4月17日重新立据时，未明确约定利息，原告可自被告逾期还款之日起按年利率6%主张利息。被告程卫霞与被告赵国云系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告程卫霞应当与被告赵国云共同承担还款责任。被告沈玉龙为被告赵国云的借款提供保证担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担连带清偿责任，原告向其主张权利，未超出保证期间。因被告赵国云未能按照合同约定期限还本付息，被告沈玉龙应当依法承担连带清偿责任。被告赵国云、沈玉龙辩称所涉款项并非借款而是合伙投入，因原告不予认可，被告亦未能提供证据加以证明，故本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥若干问题的解释》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国云、程卫霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告董亮归还借款人民币56500元及利息（自2015年7月5日起至实际给付之日止，以56500元为基数，按年利率6%计算）。
二、被告沈玉龙对被告赵国云、程卫霞的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告沈玉龙承担保证责任后，有权向被告赵国云、程卫霞追偿。
四、驳回原告董亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告赵国云、程卫霞、沈玉龙负担。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
代理审判员 陈红春
二〇一五年九月二十九日
法官 助理 曹兆如
书 记 员 时玉枝
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥若干问题的解释》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。