湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00241号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人汪健，无业。曾因犯盗窃罪于2010年9月29日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌盗窃罪于2014年12月1日被武汉市公安局武昌区分局抓获，12月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经湖北省十堰市茅箭区人民检察院2015年1月6日批准逮捕，由湖北省十堰市公安局茅箭区分局次日执行。现羁押于湖北省十堰市看守所。
被告人明林华，无业。曾因犯故意伤害罪于2008年被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑5年零6个月。因涉嫌盗窃罪于2014年12月1日被武汉市公安局武昌区分局抓获，12月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经湖北省十堰市茅箭区人民检察院2015年1月6日批准逮捕，由湖北省十堰市公安局茅箭区分局次日执行。现羁押于湖北省十堰市看守所。
被告人袁慎勇，无业。曾因犯盗窃罪于2012年被湖北省黄石市中级人民法院判处有期徒刑2年零4个月。因涉嫌盗窃罪于2014年12月1日被武汉市公安局武昌区分局抓获，12月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经湖北省十堰市茅箭区人民检察院2015年1月6日批准逮捕，由湖北省十堰市公安局茅箭区分局次日执行。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人汪健、明林华、袁慎勇犯盗窃罪，于2015年5月12日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，审判员韩西蒲、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人汪健、明林华、被告人袁慎勇及其辩护人邱林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
1、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、明林华、袁慎勇经预谋盗窃后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××的白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区泰安巷1号，由袁慎勇携带匕首（经十堰市公安局茅箭区分局治安大队鉴定为管制刀具）在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将2栋2单元301室被害人龚某家门打开，明林华携带匕首（经十堰市公安局茅箭区分局治安大队鉴定为管制刀具）进入室内，盗走被害人龚某放在卧室内的手提包内的400佘元人民币。稍后汪健釆取同样方式将3栋2单元301室被害人叶某甲家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走600佘元人民币和一部黑色联想A788T手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值468元），叶某甲家共计损失价值1068元。
2、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区武当路58号，由袁慎勇携带匕首在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将1号楼6单元302室被害人杨某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走3000佘元人民币、天王牌GS5705T／DD型号机械表一只，一部白色华为G610-G3型号手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值743元），共计损失价值3743元。稍后汪健釆取同样方式将2号楼1单元1002室被害人张某家中门打开，袁慎勇携带匕首在楼道望风，明林华携带匕首进入室内，盗走放在沙发上包内的50元人民币，后被害人发现，三被告人逃离现场。
3、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区车站路72号，由袁慎勇携带匕首在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将1栋1单元703室被害人汪某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走现金460佘元人民币。
4、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市饶家营路二运公司家属楼，由袁慎勇携带匕首在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将3单元2楼被害人王某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗得600佘元人民币。
5、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇经预谋盗窃后，由明林华驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市沿江路碳素厂家属楼，由袁慎勇携带匕首在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将2号楼2单元701室被害人柯某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走600佘元人民币和价值604元“熊银匠”白银手镯一对（被害人提供发票），共计损失价值1204元。
6、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市生产路“盛世华都小区”1号楼，由袁慎勇携带匕首在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将504室被害人赵某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，在客厅男士挎包内盗得1500佘元人民币、在卧室柜子上盗得Iphone5sl6G内存手机一部（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值3822元）、IPAD平板电脑一部（经十堰市物价
局鉴定中心鉴定，该平板电脑价值1343元）、3.4克黄金吊坠一个（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，每克289元，该黄金吊坠价值982元），共计损失价值7647佘元。稍后，三被告人釆取同样方式盗走704室被害人李某家中客厅沙发上女士包内600佘元人民币。随后被告人从10楼被害人叶某乙家中，在客厅茶几上盗得一部三星SCH-699型号手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值532元）。
以上共作案10起，涉案价值共计16304元人民币。
公诉认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人汪健、明林华、袁慎勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪健、明林华、袁慎勇被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人汪健、明林华、袁慎勇对起诉书指控的罪名和犯罪的事实均无异议。
被告人袁慎勇的辩护人辩护意见是：对起诉书指控的定性没有异议，袁慎勇在案件中所起的作用较轻，没有经手过赃物，作案时只是望风，应当认定为从犯；关于盗窃次数的认定，应认定为六次，因其有几次是在同一栋楼里对不同的几家进行盗窃，属同一犯意；被告人袁慎勇具有坦白情节，如实供述所犯的罪行，故建议在一年六个月至二年之间量刑。
经审理查明：1、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、明林华、袁慎勇经预谋后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××的白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区泰安巷1号，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将2栋2单元301室被害人龚某家门打开，明林华携带匕首（经十堰市公安局茅箭区分局治安大队鉴定为管制刀具）进入室内，盗走被害人龚某放在卧室内的手提包内的400佘元人民币。稍后汪健釆取同样方式将3栋2单元301室被害人叶某甲家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走600佘元人民币和一部黑色联想A788T手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值468元），叶某甲家共计损失价值1068元。
2、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区武当路58号，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将1号楼6单元302室被害人杨某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走3000佘元人民币、天王牌GS5705T／DD型号机械表一只，一部白色华为G610-G3型号手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值743元），共计损失价值3743元。稍后汪健釆取同样方式将2号楼1单元1002室被害人张某家中门打开，袁慎勇在楼道望风，明林华携带匕首进入室内，盗走放在沙发上包内的50元人民币，后被害人发现，三被告人逃离现场。
3、2014年11月10日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶车牌号为鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至十堰市茅箭区车站路72号，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将1栋1单元703室被害人汪某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走现金460佘元人民币。
4、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市饶家营路二运公司家属楼，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将3单元2楼被害人王某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗得600佘元人民币。
5、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇经预谋盗窃后，由明林华驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市沿江路碳素厂家属楼，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将2号楼2单元701室被害人柯某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，盗走600佘元人民币和价值604元“熊银匠”白银手镯一对（被害人提供发票），共计损失价值1204元。
6、2014年11月12日凌晨，被告人汪健、袁慎勇、明林华经预谋盗窃后，由汪健驾驶鄂A×××××白色“起亚K2”轿车窜至丹江口市生产路“盛世华都小区”1号楼，由袁慎勇在楼道望风，汪健釆取插片开锁的方式将504室被害人赵某家中门打开，明林华携带匕首进入室内，在客厅男士挎包内盗得1500佘元人民币、在卧室柜子上盗得Iphone5sl6G内存手机一部（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值3822元）、IPAD平板电脑一部（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该平板电脑价值1343元）、3.4克黄金吊坠一个（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，每克289元，该黄金吊坠价值982元），共计损失价值7647佘元。稍后，三被告人釆取同样方式盗走704室被害人李某家中客厅沙发上女士包内600佘元人民币。随后被告人从10楼被害人叶某乙家中，在客厅茶几上盗得一部三星SCH-699型号手机（经十堰市物价局鉴定中心鉴定，该手机价值532元）。
以上共作案10起，涉案价值共计16304元人民币。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
塑料插片19张、铁质改号贴6块、吸铁石1块、白手套3双、塑料眼镜1副、身份证1张、匕首2把，证明被告人实施盗窃的作案工具。
2、书证
（1）被告人汪健、明林华、袁慎勇的户籍信息，载明被告人的身份信息情况；
（2）武汉大方汽车租赁有限公司出具的《证明》，证明被告人汪健在该公司租赁鄂A×××××的白色“起亚K2”轿车的情况；
（3）被告人汪健的《驾驶证》、《租车单》、《验车单》、《车辆续租单》，载明被告人汪健租车的情况；
（4）被告人在武当山金灿假日酒店开房记录，证明被告人在武当山酒店入住情况；
（5）湖北省黄石市中级人民法院（2013）鄂黄石中刑终字第00077号《刑事判决书》，湖北省黄石市下陆区人民法院（2013）鄂下陆刑初字第00012号《刑事判决书》，湖北省武汉市江汉区人民法院（2009）汉刑初字第438号《刑事附带民事判决书》，湖北省武汉市武昌区人民法院（2010）武区刑一初字第489号《刑事判决书》，证明三被告人均系累犯。
（6）被盗物品发票等书证，证明被盗物品的价值；
（7）扣押清单以及随案移送清单，证明部分作案工具随案移送；
（8）抓获经过，证明三被告人于2014年12月1日被抓获。
3、被害人的陈述
（1）被害人龚某陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区泰安巷1号2栋二单元301室的家中被盗窃，门窗完好，丢失现金400多元。
（2）被害人叶某甲陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区泰安巷1号1栋2单元301室的家中被盗窃，门窗完好，丢失现金600元和一部联想手机。其中600元钱的票面有50、20、10面值的，联想手机是黑色的，型号不详。
（3）被害人杨某陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区顾家岗红鼎坊1号楼6单元302室的家中被盗窃，门窗完好，丟失现金3500元、银色“天王”牌机械手表和一部华为手机。其中现金是票面有100面值的，手机型号不详。
（4）被害人胡某（杨某的儿子）陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区顾家岗红鼎坊1号楼6单元302室的家中被盗窃，门窗完好，丢失现金3500元（票面有100面值）、银色“天王”牌机械手表（型号是DS5705T／DD）和一部价值699元的华为手机。
（5）被害人张某陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区武当路58号2栋1单元10楼1002室的家中被盗窃，门窗完好，丟失现金50元。
（6）被害人汪某陈述，2014年11月10日凌晨，其位于十堰市茅箭区车站路72号1栋1单元7楼703室的家中被盗窃，门窗完好，丟失现金460元。其中裤子里放了370元（面值不详），包里有95元（面值50元一张，20元两张，5元一张）。
（7）被害人王某陈述，2014年11月12日凌晨，其位于丹江口市饶家营路二运公司家属楼3单元2楼的家中被盗窃，门窗完好，丟失现金700元。
（8）被害人柯某陈述，2014年11月12日凌晨，其位于丹江口市沿江路碳素厂家属楼2号楼2单元701室的家中被盗窃，门窗完好，丟失现金780元，二个白银手镯（价值686元）。
（9）被害人赵某陈述，2014年11月12日凌晨，其位于丹江口市生产路盛世华都小区1号楼504室的家中被盗窃，门窗完好，丟失iphone5s苹果手机一部（价值4899元）、一条9.8克黄金手链（价值2300元）、一个3.7克心形黄金坠子（价值1200元）、一个3.7克佛象黄金坠子（价值1000元）、现金1700元。
（10）被害人李某陈述，2014年11月12日凌晨，其位于丹江口市生产路盛世华都小区1号楼704室的家中被盗窃，门窗完好，丢失现金850元。
（11）被害人叶某乙证实2014年11月12日凌晨，其位于丹江口市张家营盛世华都小区1号楼10楼的家中被盗窃，门窗完好，丟失一部三星手机（型号SCH-699型，价值1200元）、现金700元。
4、被告人的供述与辩解：
（1）被告人汪健的供述，我今年10月22日在武汉租了一辆白色的悦达起亚轿车。11月8日我开着车带着明林华和袁慎勇到十堰。11月10日凌晨我们开着车子在十堰到处找下手的目标，然后到了一个小区，我用插片去捅房门，一家一家去试，捅开了两家的门，明林华进去偷的东西。之后我们又开着车去到另外的小区，也是我捅开房门，进房间偷东西的都是明林华12日凌晨，我们开着车在丹江口市区找目标，还是我负责捅门，明林华负责进屋偷东西，袁慎勇负责望风，我现在记不清我们偷了几家，如果能到现场我能记起来。
（2）被告人明林华供述，我记得在十堰偷的是两个小区，在这个小区偷了些什么东西我不记得了。之后我们又去到一个小区，这个小区房子有高层的，也有矮点的，我在下面望风，偷了几家，偷的什么东西我想不起来了。在丹江，我记得的就是在一个高层住宅小区里，这个小区我们是从地下车库上去的，偷了几家我想不起来了。车上两把匕首是我和袁慎勇随身携带，汪健没有带过。
（3）被告人袁慎勇供述，在十堰一共进了三个小区偷东西。第一个小区在什么位置我不知道，这个校区内有一栋高楼，有一些矮的房子，小区内院子不是很大，全部停着车。我在楼下望风，具体偷了几家我不知道，好像是2、3家的样子。每次偷来的东西都放在包内，回房间后再清点。第二个小区好像也是偷了2家，在这个小区内偷了一个钢带手表，其他的东西忘记了。这个小区在什么位置我也不知道，我对十堰不熟悉，我是第一次到十堰来的。第三个小区，我们在火车站隧道内掉头，就在隧道附近，在这里偷了几家，偷了什么东西也不记得了。车上两把匕首，明华林给的，他在使用。
5、鉴定意见
（1）十堰市物价局价格认证中心出具的十价鉴字（2015）15号《价格鉴证意见书》，载明联想牌A788T手机鉴证价格468元；华为牌G610-G3型手机鉴证价格743元。
（2）十堰市物价局价格认证中心出具的十价鉴字（2015）56号《价格鉴证意见书》，载明苹果土豪金5S手机鉴证价格3822元；三星SCH-699手机鉴证价格532元；千足金289元／克；铂金（PT990）437元／克；白银10元／克；
（3）十堰市物价局价格认证中心出具的《鉴证说明》，载明天王GS57GST机械表无实物，暂于作价格鉴证。
（4）十堰市物价局价格认证中心出具的十价鉴字（2015）67号《价格鉴证意见书》，载明Ipad2（16G）笔记本电脑1台鉴证价格1343元。
（5）十堰市公安局茅箭区分局出具的（2014）茅公刀认字第（00036）号《管制刀具认定书》，载明明林华持有的折叠匕首属于管制刀具。
（6）十堰市公安局茅箭区分局出具的（2014）茅公刀认字第（00037）号《管制刀具认定书》，载明袁慎勇持有的弹簧刀属于管制刀具。
6、勘验、辨认等笔录
被害人龚某、叶某甲、杨某、张某、汪某、王某、柯某、赵某、李某、叶某乙等家中《现场勘验、检查笔录》、照片，载明公安机关现场勘验、检查工作记录过程。
（2）被告人汪健、明林华、袁慎勇现场辨认照片。
7、视听资料
被告人汪健、明林华、袁慎勇作案时的监控视频截图，证明三被告人均在案发现场出现过。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人汪健、明林华、袁慎勇以非法占有为目的，多次、入户盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪健、明林华、袁慎勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪健、明林华、袁慎勇在共同犯罪中分工不同，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人袁慎勇的辩护人关于袁慎勇是从犯的辩护意见不予采纳。被告人汪健、明林华、袁慎勇归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元；
二、被告人明林华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元；
三、被告人袁慎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元；
四、作案工具塑料插片19张、铁质改号贴6块、吸铁石1块、白手套3双、塑料眼镜1副、匕首2把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 韩西蒲
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年六月二十日
书 记 员 赵会芬