江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1478号
原告：崔萍。
委托诉讼代理人：薛超悦（受崔萍的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
被告：胡海明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡惠秋（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托）。该公司职员。
委托诉讼代理人：周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告崔萍与被告胡海明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔萍及其委托代理人薛超悦、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告胡海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔萍诉称：2015年8月20日10时55分，胡海明驾驶车牌号为苏B×××××号小型轿车沿雨人路由南向东右转弯过程中，遇王士军驾驶的无号牌电瓶三轮车（乘坐人崔萍）由西向东直行发生碰撞，造成车辆损坏、崔萍受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，胡海明负事故主要责任，王士军负事故次要责任，崔萍不负事故责任。苏B×××××号小型轿车车主为陈亚琴，该车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）。现崔萍诉至法院，请求判令确认其损失为：医疗费24896.92元、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费21870元（3645元/月×6个月）、车辆损失费850元、交通费1000元，由人保无锡分公司在交强险、商业三责险范围内承担赔偿责任，超过部分由胡海明承担80%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告胡海明未作答辩。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；崔萍主张的部分费用偏高。
经审理查明：
一、事故经过及交警部门处理情况。
2015年8月20日10时55分，胡海明驾驶车牌号为苏B×××××号小型轿车沿雨人路由南向东右转弯过程中，遇王士军驾驶的无号牌电瓶三轮车（乘坐人崔萍）由西向东直行发生碰撞，造成车辆损坏、崔萍受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，胡海明负事故主要责任，王士军负事故次要责任，崔萍不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车车主为陈亚琴，事发时系由胡海明持有准驾车型为C1的驾驶证实际驾驶。该车在人保无锡分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
三、治疗及鉴定情况。
事发当日，崔萍即被送至无锡亿仁肿瘤医院进行救治，行左小腿清创缝合+血管、神经、肌腱探查修复术+撕脱皮瓣回植术、左小腿胫前创口扩创减张缝合术，于同年9月16日出院，出院诊断：1.左小腿皮肤撕脱伤2.左髌韧带断裂3.左胫骨上段撕脱性骨折4.左膝关节腔积液。本案审理中，崔萍申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对崔萍的伤情进行鉴定，该所于2016年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔萍误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。
四、各项损失。
1、医疗费。崔萍主张医疗费24896.92元，提供了门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。经质证，人保无锡分公司对上述证据真实性无异议，医疗费金额也无异议。人保无锡分公司提出医疗费应扣除20%非医保用药。
2、住院伙食补助费。崔萍主张住院伙食补助费20元/天×40天=800元。人保无锡分公司认可住院伙食补助费标准18元/天，住院天数无异议。
3、营养费。崔萍主张营养费20元/天×60天=1200元。人保无锡分公司认可营养费15元/天。
4、护理费。崔萍主张护理费60元/天×90天=5400元。人保无锡分公司认可55元/天。
5、误工费。崔萍主张误工费3645元/月×6个月=21870元。提供了无锡市惠山区堰桥街道刘仓社区居民委员会出具的证明。经质证，人保无锡分公司认可误工费2000元/月。
6、车辆修理费。崔萍主张车辆修理费850元。提供了修理费发票。经质证，人保无锡分公司认可800元。
7、交通费。崔萍主张交通费1000元。人保无锡分公司酌情认可300元。
五、其他情况。
事故发生后，胡海明垫付给崔萍2000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、社区证明、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故崔萍因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出部分由人保无锡分公司在商业三责险范围内根据被保险车辆的责任承担80%的赔偿责任。崔萍主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。因崔萍与人保无锡分公司在庭审中关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆修理费、交通费均达成一致的意见，故本院支持崔萍合理的住院伙食补助费为720元（18元/天×40天）、营养费为900元（15元/天×60天）、护理费为4950元（55元/天×90天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、车辆修理费800元、交通费300元。崔萍的医疗费24896.92元、住院伙食补助费720元、营养费900元，合计26516.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，故由人保无锡分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分16516.92元由人保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业三责险范围内承担80%赔偿责任即13213.54元。人保无锡分公司提出在商业三责险部分应扣除20%的非医保用药，未能提供相关依据，故本院不予采信。崔萍的护理费4950元、误工费12000元、交通费300元，合计17250元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿。崔萍的车辆修理费800元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险财产损失限额内赔偿。关于垫付款，胡海明提交了收条，崔萍亦认可为其儿子王士军签字，但其认为没收到该款，至于是否由胡海明交到医院不清楚。本院认为，胡海明已提交了收条证明其垫付了费用，崔萍如否认，应提供推翻该收条的证据，但其未予举证，故本院对于垫付情况予以确认。综上，人保无锡分公司应赔偿崔萍41263.54元，胡海明已垫付崔萍医疗费2000元，该款可从人保无锡分公司支付给崔萍的赔偿款中返还。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿崔萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计41263.54元。其中赔偿崔萍39263.54元，支付胡海明2000元。
二、驳回崔萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1680元，合计1930元，由人保无锡分公司负担。该款已由崔萍缴纳，人保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给崔萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。