四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第25号
原告罗云翠。
委托代理人李育胜，系原告亲属。
被告何宁洳。
被告华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人肖杰，总经理。
委托代理人罗瀚，系该公司员工。
被告冯波燕。
委托代理人何子珍，西充县义兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。
法定代表人李永茂，经理。
委托代理人李红云，西充县太平法律服务所法律工作者。
原告罗云翠诉被告何宁洳、冯波燕、华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称华泰财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗云翠委托代理人李育胜、被告冯波燕委托代理人何子珍、被告华泰财保公司委托代理人罗瀚、被告中国财保公司委托代理人李红云到庭参加诉讼，被告何宁洳经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告罗云翠诉称：2014年4月2日，被告冯波燕驾驶川R670**普通二轮摩托车搭载其妻子从西充县成沿西射路往双凤方向行驶，11时54分许，行至西射路7㎞＋300m处与相对方向由被告何宁洳驾驶的川RAV72**号小型轿车相撞，何宁洳在避让时与原告乘坐由李育胜驾驶的川R612**普通二轮摩托车相撞，致原告等人受伤，三车受损的交通事故。被告的行为侵害了原告的生命健康权，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、就医旅费等939元，诉讼费由被告承担。
被告何宁洳未到庭，也未提交书面答辩状。
被告华泰财保公司辩称：1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、何宁洳所驾驶的车在我公司投保了交强险、商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司依法予以理赔；3、诉讼费我公司不承担。
被告冯波燕辩称：我方在中国财险公司投保了交强险，我方不承担赔偿责任，应由保险公司理赔。
被告中国财险公司辩称：冯波燕驾驶的车未与原告乘坐的车辆发生直接碰撞，故我公司对原告所受的伤害不承担任何赔付责任。
经审理查明：2014年4月2日11时54分，冯波燕驾驶川R670**普通二轮摩托车搭载妻子李华春从西充县城沿西射路往双凤镇方向行驶，11时54分许，行至西射路7㎞＋300m处会车时占道行驶，与相对方向由何宁洳驾驶的川RAV7Z**小型轿车相撞，何宁洳驾驶川RAV7Z**小型轿车向右避让时又与同方向右侧由李育胜驾驶的川R612**普通二轮摩托车（搭载妻子罗云碧、姨妹罗云翠）相侧撞，分别致冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠受伤，三车受损的交通事故。2014年4月22日，交警大队作出西公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书，认定冯波燕承担此事故的主要责任，何宁洳承担此事故的次要责任，李育胜承担自身（摩托车及所载人员）损失的次要责任，李华春、罗云碧、罗云翠不负责任。事故发生后，原告被送至西充县人民医院检查，产生检查、急救等各项费用。庭审中，原告提交的费用发票金额共计为875元。此后，原告遂起诉来院要求被告赔偿各项损失939元。
诉讼中还查明：1、事故发生时，冯波燕驾驶的川R670**普通二轮摩托车（投保时车牌号为暂R11237）在中国财保公司投保了交强险，何宁洳驾驶的川AV7Z**小型轿车在华泰财保公司投保了交强险、第三者责任险500000元（含不计免赔）。2、华泰财保公司要求按20%的比例扣除自费药。3、原告未提交交通费票据。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵犯他人生命健康权的依法应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2014）第036号道路交通事故认定书事实清楚、责任明确，本院予以采信。酌定冯波燕承担原告损失60%的赔偿责任，何宁洳承担原告损失30%的责任，李育胜承担原告损失10%的责任。原告在庭审中提供西充县人民医院医疗票据875元，本院予以认可。因该费用为检查、救护费用，未使用药品，不再扣除自费药。原告未住院，对其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，本院不予支持。原告未举证证明其有后续治疗，对其主张的后续治疗费，本院不予支持。原告因检查导致误工，其误工费本院按半天计算酌定50元，交通费酌定5元。据此，原告因本案交通事故产生的损失为：1、医疗费875元；2、误工费50元；3、交通费5元。合计930元。
因本次交通事故是三车互碰，本次交通事故中另有受伤者李华春、李育胜、罗云碧、冯波燕，且他们均已向本院提起诉讼要求赔偿，故罗云翠的损失应先在华泰财保公司交强险及中国财保公司交强险限额内分摊，根据《机动车交强险互碰赔偿处理规则（试行）》计算，华泰财保公司在交强险内应赔偿罗云翠37.46＋11.81=49.27元，中国财保公司在交强险内应赔偿罗云翠819.12＋43.19=862.31元。余款930－49.27－862.31=18.42元，因何宁洳在华泰财保公司投保了第三者责任险500000元，华泰财保公司按30%的责任赔偿罗云翠5.53元，冯波燕按60%的责任赔偿罗云翠11.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在川AV7Z**小型轿车所投保的交强险内赔偿原告罗云翠49.27元，在川AV7Z**小型轿车所投保的第三者责任险内赔偿原告罗云翠5.53元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决生效后十日内在川R670**普通二轮摩托车所投保的交强险内赔偿原告罗云翠862.31元；
三、限被告冯波燕于本判决生效后十日内赔偿原告罗云翠11.05元；
五、驳回原告罗云翠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯波燕承担30元，被告何宁洳承担15元，原告罗云翠承担5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 叶腾博
二〇一五年一月七日
书记员 何 婷
交强险计算清单
一、当事人在交强险项下各分项总额
1、冯波燕医疗费总额51028.6元、死亡伤残费总额144454.07元；
2、李华春医疗费总额71571.75元、死亡伤残费总额134929.25元；
3、李育胜医疗费总额3182.21元、死亡伤残费总额2378.88元、财产损失总额900元；
4、罗云碧医疗费总额6624.93元、死亡伤残费总额1696.05元；
5、罗云翠医疗费总额875元、死亡伤残费总额55元。
二、交强险医疗费的分摊
1、初次分摊：
（1）华泰财保公司
对冯波燕：10000÷（10000＋1000）×51028.6=46389.64元
对李华春：10000÷（10000＋1000）×71571.75=65065.23元
对李育胜：10000÷（10000＋10000）×3182.21=1591.11元
对罗云碧：10000÷（10000＋10000）×6624.93=3312.47元
对罗云翠：10000÷（10000＋10000）×875=437.5元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
对李育胜：10000÷（10000＋10000）×3182.21=1591.11元
对罗云碧：10000÷（10000＋10000）×6624.93=3312.47元
对罗云翠：10000÷（10000＋10000）×875=437.5元
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
对冯波燕：1000÷（10000＋1000）×51028.6=4638.96元
对李华春：1000÷（10000＋1000）×71571.75=6506.52元
2、再次分摊
（1）华泰财保公司
因冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠合计116795.95元＞10000元，再次分摊：
对冯波燕：46389.64÷116795.95×10000=3971.85元
对李华春：65065.23÷116795.95×10000=5570.85元
对李育胜：1591.11÷116795.95×10000=136.23元
对罗云碧：3312.47÷116795.95×10000=283.61元
对罗云翠：437.5÷116795.95×10000=37.46元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
因李育胜、罗云碧、罗云翠合计5341.08元＜10000元，不再分摊
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
因冯波燕、李华春合计11145.48元＞1000元，再次分摊：
对冯波燕：4638.96÷11145.48×1000=416.22元
对李华春：6506.52÷11145.48×1000=583.78元
3、追加赔偿分摊
因（冯波燕所投保）中国财保公司交强险10000元医疗费限额尚有10000－5341.08=4658.92元未赔完，其应向李育胜、罗云碧、罗云翠追加赔偿
对李育胜追加赔偿：3182.21－1591.11－136.23=1454.87元
对罗云碧追加赔偿：6624.93－3312.47－283.61=3028.85元
对罗云翠追加赔偿：875－437.5－37.46=400.04元
因1454.87＋3028.85＋400.04=4883.76元＞4658.92元，需分摊：
对李育胜：1454.87÷4883.76×4658.92=1387.89元
对罗云碧：3028.85÷4883.76×4658.92=2889.41元
对罗云翠：400.04÷4883.76×4658.92=381.62元
（3）据此，（冯波燕所投保）中国财保公司在交强险10000元医疗费限额内应分别赔偿：
李育胜1591.11＋1387.89=2979元
罗云碧3312.47＋2889.41=6201.88元
罗云翠437.5＋381.62=819.12元
交强险死亡伤残费的分摊
1、初次分摊：
（1）华泰财保公司
对冯波燕：110000÷（110000＋11000）×144454.07=131321.88元
对李华春：110000÷（110000＋11000）×134929.25=122662.95元
对李育胜：110000÷（110000＋110000）×2378.88=1189.44元
对罗云碧：110000÷（110000＋110000）×1696.05=848.03元
对罗云翠：110000÷（110000＋110000）×55=27.5元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
对李育胜：110000÷（110000＋110000）×2378.88=1189.44元
对罗云碧：110000÷（110000＋110000）×1696.05=848.03元
对罗云翠：110000÷（110000＋110000）×55=27.5元
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
对冯波燕：11000÷（110000＋11000）×144454.07=13132.19元
对李华春：11000÷（110000＋11000）×134929.25=12266.30元
2、再次分摊
（1）华泰财保公司
因冯波燕、李华春、李育胜、罗云碧、罗云翠合计256049.8元＞110000元，再次分摊：
对冯波燕：131321.88÷256049.8×110000=56416.40元
对李华春：122662.95÷256049.8×110000=52696.48元
对李育胜：1189.44÷256049.8×110000=510.99元
对罗云碧：848.03÷256049.8×110000=364.32元
对罗云翠：27.5÷256049.8×110000=11.81元
（2）（冯波燕所投保）中国财保公司
因李育胜、罗云碧、罗云翠合计2064.97元＜110000元，不再分摊
（3）（李育胜所投保）中国财保公司
因冯波燕、李华春合计25398.49元＞11000元，再次分摊：
对冯波燕：13132.19÷25398.49×11000=5687.51元
对李华春：12266.30÷25398.49×11000=5312.49元
3、追加赔偿
因（冯波燕所投保）中国财保公司交强险110000元死亡伤残费限额尚有110000－2064.97=107935.03元未赔完，其应向李育胜、罗云碧、罗云翠追加赔偿
对李育胜追加赔偿：2378.88－510.99－1189.44=678.45元
对罗云碧追加赔偿：1696.05－364.32－848.03=483.7元
对罗云翠追加赔偿：55－11.81－27.5=15.69元
据此，（冯波燕所投保）中国财保公司在交强险110000元死亡伤残费限额内应分别赔偿：
李育胜1189.44＋678.45=1867.89元
罗云碧848.03＋483.7=1331.73元
罗云翠27.5＋15.69=43.19元
交强险财产损失的分摊
华泰财保公司对李育胜：2000÷（2000＋2000）×900=450元
（冯波燕所投保）中国财保公司对李育胜：2000÷（2000＋2000）×900=450元