河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4434号
原告：王丽娜，工人。
委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区卫国路259号。
法定代表人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李泽宛，农民。
原告王丽娜诉被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告李泽宛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员张海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娜的委托代理人刘艳梅、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘超楠、被告李泽宛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娜诉称：2014年9月5日16时10分，在迁安市迁安镇三里营村里，被告李泽宛驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶时，与由南向北行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。此次事故给我造成的损失有：1、医疗费52434.02元；2、住院伙食补助费4150元（50元／天×83天）；3、误工费15000元（2500元／月×6个月）；4、护理费3504.26元（42.22元／天×83天）；
5、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费16083.60元（原告女儿季新荣11周岁8248元／年×7年×10%÷2人＋原告儿子季子轩8248元／年×12年×10%÷2人＋原告母亲隽翠珍57周岁8248元／年×20年×10%÷2人）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1420元；9、电动车车损955元；10、法医鉴定费1400元；11、车损公估费100元；12、复印费40元；13、存车费110元；14、施救费100元。合计120668.88元。交强险范围外要求被告按照80%的比例赔偿。要求二被告给付损失111002.08元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故认定书及该电动自行车系非机动车无异议。医疗费应扣除非医保用药。伙食补助按20元／天计算。华北法医鉴定中原告自诉记忆力下降，活动能力下降，但医院病历没有记载，由此可见鉴定记录有误，误工时间过长，对于伤残与误工日对华北法医鉴定有异议，要求重新鉴定。根据我公司勘察人员调查，原告为农民，并且工资表上的“立”字不一致，由此可见不真实，并且没有劳动合同予以证实。对于被抚养人生活费有异议，因我公司对鉴定结论有异议，认为其不构成伤残，原告母亲未达到被抚养条件，且被抚养人应是没有劳动能力和生活来源的人。交通费我公司认为过高，交通费应为原告因病就医开支的费用，因就医的时间及地点票据未载明，我公司认可300元。对精神抚慰金有异议，因未达到伤残标准，且原告承担事故的同等责任。车损955元过高，系单方委托，我司不予认可。鉴定费、公估费不属于保险理赔范围。复印费没有票据予以证实，不同意赔偿。存车费110元，2012年行政强制法已经取消，不同意赔偿。施救费100元为非正式票据，不认可，不同意赔偿。事故责任为同等责任，交强险范围外按50%赔偿。
被告李泽宛辩称：车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，属于保险范围的保险公司承担，保险范围外我依法承担。其他同保险公司意见。
经审理查明：2014年9月5日16时10分，在迁安市迁安镇三里营村里，被告李泽宛驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：原告王丽娜负事故同等责任，被告李泽宛负事故同等责任。
原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗83天。2015年7月10日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起6个月。
此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费52434.02元；2、住院伙食补助费4150元（50元／天×83天）；3、误工费7599.60元（42.22元／天×180天）；4、护理费3504.26元（42.22元／天×83天）；5、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费7835.60元（原告女儿季新荣11周岁8248元／年×7年×10%÷2人＋原告儿子季子轩6周岁8248元／年×12年×10%÷2人）；7、精神损害抚慰金2500元；8、交通费300元；9、电动车车损955元；10、法医鉴定费1400元；11、车损公估费100元；12、复印费40元；13、施救费100元。共计101290.48元。
冀B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（保险金额300000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院票据、病历、诊断证明、唐山华北法医鉴定所临床鉴定等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书均无异议，本院对其证据效力予以确认。被告保险公司要求剔除非医保用药，于法无据，本院不予采信。被告主张住院伙食补助费按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持原告按照50元／天计算。原告的伤残等级系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。原告主张误工费按2500元／月计算，理据不足，本院不予支持，本院支持农林牧渔业标准42.22元／天。原告主张的交通费，被告认可300元，本院结合原告住院的时间、地点，支持交通费300元。原告主张被抚养人隽翠珍生活费，理据不足，本院不予支持。本次事故造成原告十级伤残，给原告的身心带来了伤害，结合责任承担，本院对其主张的精神抚慰金支持2500元。车损系具有鉴定资质的河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出，合法有效，被告对该鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。鉴定费、公估费属于为确定原告损失程度所开支的必要的合理费用，应由被告保险公司承担。原告提交的证据能够证明复印费、施救费实际发生，符合法律规定，故本院对该损失予以支持。
因冀B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告王丽娜的损失101290.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿57316.46元（医疗费10000元＋住院伙食补助费4150元＋误工费7599.60元＋护理费3504.26元＋残疾赔偿金20372元＋被抚养人生活费7835.60元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2500元＋电动车车损955元＋施救费100元）。因冀B×××××号轿车在保险公司投保了商业第三者责任险，对于原告的剩余损失43974.02元（剩余医疗费42434.02元＋法医鉴定费1400元＋车损公估费100元＋复印费40元），应由保险公司在商业第三者责任险限额内按照被告李泽宛在事故中的同等责任以及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，按照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”之规定赔偿80%的损失35179.22元（43974.02元×80%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王丽娜各项损失57316.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王丽娜各项损失35179.22元。
三、被告李泽宛不承担赔偿责任。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费855元，减半收取428元，由被告李泽宛负担。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张海云
二〇一五年九月九日
书记员 玄晶晶