辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第372号
原告丑忠忱，男，1960年生，汉族。
委托代理人刘景飞，系铁岭县中心法律服务所法律工作者。
被告申雷，男，1980年生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告丑忠忱诉被告申雷、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丑忠忱及委托代理人刘景飞、被告申雷、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人尚宝娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丑忠忱诉称，2014年5月22日16时55分，被告申雷驾驶辽AV7＊**号小型轿车沿铁岭市新城区千山路最西侧机动车道由南向北逆向行驶，当行至千山路与嘉陵江路交叉路口南150米处，与同车道由北向南原告丑忠忱驾驶的电动自行车相遇，原告丑忠忱遇此情况采取措施后倒地受伤，电动自行车倒地滑行后与辽AV7＊**号小型轿车相刮碰，致两车不同程度损坏，经铁岭市公安局交通警�支队新城区大队作出事故责任认定，被告申雷承担此次事故的主要责任，原告丑忠忱承担此次事故的次要责任。原告于事发当日到铁岭县第一医院住院41天，支出医药费人民币14504.00元，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告为10级伤残，现请求依法判令被告赔偿原告医药费14504.00元，误工费29212.00元，护理费3930.00元，伙食补助费630.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金51156.00元，鉴定费880.00元，精神损害抚慰金3000.00元，车辆修理费1480.00元，共计人民币105292.00元。并由被告承担本案诉讼费及保全费。因二次手术费尚未发生，待实际发生后另诉。
原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的时间、地点及双方责任认定。二被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。
2、铁岭县中心医院住院病历，病�，患者费用明细及医药费收据，证明原告因本次事故住院治疗情况，费用支出及护理等级。二被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。
3、车辆修理费收据及明细，证明原告因修车而产生的费用及所用零部件价格。被告申雷对此证据无异议，被告保险公司认为其修车费过高，同意给付500元。本院根据实际情况予以酌定。
4、保全费收据，证明因此次事故原告支出保全费520元。被告申雷对此证据无异议，被告保险公司认为属间接费用，不属理赔偿范围。本院对此证据予以采信。
5、铁岭县凡河镇新屯村民委员会介绍信一张、房屋确认书一份，凡河新区居委会居住证明一份，证明原告在凡河新区居住超过一年，属城镇居民，二被告对此证据均无异议，本院对此组证据予以采信。
6、鉴定意见书一份，鉴定费收据两张，证明�告因本次事故造成十级伤残及鉴定损失费用。二被告对此组证据均无异议，本院对此组证据予以采信。
7、原告工资表、企业营业执照及代码证、税务登记、公司证明，证明原告在辽宁天源通路桥工程有限公司从事钢筋工工作及工资数额。二被告对此组证据均有异议，本院对此组证据予以采信。
8、身份证、户口本复印件，证明原告自然情况。二被告对此组证据均无异议，本院对此组证据予以采信。
9、交通费收据，证明交通费支出，被告申雷对此证据无异议，被告保险公司认为数额过高，本院根据本案实际情况对此组证据予以采信。
被告申雷辩称，原告所陈述的事实经过及责任认定均属实，没有异议，其它以保险公司辩论为准。
被告申雷就其辩解向本院提交证据如下：
保单抄件复印件，证明被告所在的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险，事故发生时在保险期限内。原告及被告保险公司对此证据无异议，本院对此证据予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，原告误工费提供的证据与真实的情况不相符，原告白天做钢筋工晚上当保安不符合常理。原告的误工证明没有加盖公章，不能达到证明目的，护理费同意按居民服务业给付，伙食补助费同意按照每日15元，按照实际住院天数计算，精神抚慰金同意给付2000元，修车费公司定损500元，对原告其它诉求没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司就其辩解未向本院提交证据。
综合当事人法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：
2014年5月22日16时55分，被告申雷驾驶辽AV7＊**号小型轿车沿铁岭市新城区千山路最西侧机动车道由南向北逆向行驶，当行至千山路与嘉陵江路交叉路口南150米处，与同车道由北向南原告丑忠忱驾驶的电动自行车相遇，造成原告丑忠忱受伤，电动自行车损坏，此次事故经铁岭市公安局交通警察支队新城区大队作出事故责任认定，被告申雷承担此次事故的主要责任，原告丑忠忱承担此次事故的次要责任。原告于事发当日到铁岭县中心医院实际住院41天，住院期间均为二级护理。此次事故经铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告被评为10级伤残。此次事故造成原告如下损失：医药费人民币14504.00元，误工费人民币16493.10元（126.87元／日＊130天），护理费人民币3930.00元，伙食补助费人民币615.00元，交通费人民币500.00元，伤残赔偿金人民币51156.00元，鉴定费人880.00元，精神损害抚慰金3000.00元，车辆修理费500.00元，共计人民币91578.10元。此次事故发生至定残前一日�130天。肇事车辆辽AV7＊**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制保险，事故发生时在保险期限内。
另查，2014年城镇单位在岗职工平均工资标准为46310.00元。
本院认为，被告申雷驾驶机动车，逆向行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条是造成此次事故的主要原因、原告丑忠忱违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条是造成此次事故的次要原因，铁岭市公安局交通警察支队新城区大队所作出的事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认，并作为确定事故各方民事责任的依据。此次事故应由原告丑忠忱承担30％的民事责任，被告申雷应承担70％的民事责任。因此次事故己由肇事车辆辽AV7＊**号小型轿车车主在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车�制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车强制保险限额内对原告丑忠忱的损失承担赔偿责任，对于超出部分由原、被告双方按责任比例承担。对于原告主张的医药费人民币14504.00元一节，因有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的伙食补助费人民币630元一节，因原告实际住院41天，住院期间均为二级护理，其伙食补助费应为615元，对于超出部分本院不予支持。对于原告的医疗费、伙食补助费由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制保险医疗费限额内承担人民币10000.00元，超出部分由原告丑忠忱按责任比例承担1535.70元，被告申雷按责任比例承担3583.30元。对于原告主张的误工费人民币29212.00元一节，因原告未向本院提供劳动合同，也未能提供近三年的平均工资证明，因原告系城镇居民，2014年城镇单位在岗职工平均工资标准为46310.00元，原告因此次事故误工130天，原告的误工费应为人民币16493.10元，对于超出部分本院不予支持。对于原告主张的护理费3930.00元、残疾赔偿金51156.00元因有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的交通费人民币500.00元，结合原告的伤情及就医地与原告住所地的距离等因素，本院酌情予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金人民币3000.00元一节，结合原告的伤残等级、丧失劳动能力的程度及原告受伤部位对原告身心可能造成的伤害程度，本院对其精神损害抚慰金酌情予以支持。对于原告主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币75079.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿。对于原告主张的修车费人民币1480.00元一节，因原告未提供证据证明该车�拆解修理过程中被告保险公司在场，其车辆修复的合理性及必要性无法确认，而被告保险公司自认原告车辆损人为人民币500元，视为被告保险公司对其自身权利的行驶，其修车费用为人民币500.00元，对于超出部分本院不予支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在财产损失限额内予以赔偿。对于原告主张的二次手术费一节，因其尚未实际发生，医疗费用支出等情况存在不确定性，其可待实际发生后另诉。综上，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制保险医疗费限额内，于本判决生效之日起十日内赔偿原告丑忠忱医疗费、伙食补助费共计人民币10000.00元；在机动车强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告丑忠忱财产损失共计人民币500.00元；在机动车强制保险伤残赔偿限额内，赔偿原告丑忠忱误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币75079.10元；
二、对于超出机动车强制保险医疗费限额的部分，由原告丑忠忱按责任比例自行承担1535.70元，被告申雷按责任比例于本判生效之日起十日内赔偿原告丑忠忱医疗费、伙食补助费共计人民币3583.30元。
诉讼费2410.00元、保全费520元、鉴定费880元，由被告申雷负担2667.00元，由原告丑忠忱自行负担1143.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 庞万学
审 判 员 王铁军
代理审判员 关 丽
二〇一四年十月三十日
书 记 员 苏 娜