湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民一终字第00057号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。住所地：湖北省武汉市江岸区香港路**号。
代表人谭敏。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人彭雪峰，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）岳猛，原湖北三丰建设集团股份有限公司职工。
委托代理人岳志慧，女，汉族，1986年7月15日生，无固定职业，系岳猛女儿。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人宋豪。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。
被上诉人（原审被告）刘磊，无固定职业。
被上诉人（原审被告）武汉市金德机电设备技术发展有限公司。住所地：湖北省武汉市吴家山台商投资开发区荷包湖特**号。
法定代表人肖德峻，该公司总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称“大地财险汉口支公司”）因与被上诉人岳猛、刘磊、武汉市金德机电设备技术发展有限公司（以下简称“武汉金德机电公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成由审判员李君担任审判长并主审、审判员王宇鹏、祝家兴参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，上诉人大地财险汉口支公司的委托代理人彭雪峰，被上诉人岳猛的委托代理人岳志慧、宋豪，被上诉人刘磊到庭参加诉讼。被上诉人武汉金德机电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
岳猛一审时请求大地财险汉口支公司在“交强险”责任限额内赔偿其损失120000元；刘磊和武汉金德机电公司赔偿其损失532882.60元，大地财险汉口支公司在“商业三者险”范围内予以赔偿；诉讼费用由刘磊和武汉金德机电公司承担。
一审查明，2012年12月15日18时许，刘磊驾驶武汉金德机电公司的鄂A×××××号小型普通客车由白浪清大药业公司往五零厂方向行驶，行至白浪中路祥安国际花园路段时，将横过道路的岳猛撞伤。交警部门认定刘磊承担此次事故的主要责任，岳猛承担次要责任。岳猛所受伤被诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外脑出血、盆骨骨折，因伤分别于2012年12月15日至2013年4月19日、2013年5月13日至5月25日、2013年6月3日至7月2日住院治疗共计166天，住院期间1人护理，出院后医嘱加强监护、营养。共发生住院医疗费367347.78元（岳猛方支付151000元，刘磊支付216347.78元），刘磊另支付门诊医疗费1441.56元；岳猛共支付门诊及康复费用14368.73元。2013年11月25日，十堰天平司法鉴定中心评定岳猛重型颅脑损伤四肢瘫（左上肢肌力3级，右上肢肌力5级，左下肢肌力5级，右下肢肌力4级）为四级伤残；建议定残后护理依赖等级为大部分护理依赖。岳猛支付鉴定费4500元。
一审另查明，李正秀（岳猛母亲）出生于1932年6月，共生育5个子女，其中长子岳章华现年60岁，属农村低保对象；三子岳章勇有2级肢体残疾；李正秀与岳猛在十堰城区共同生活。岳猛是建筑业个体从业人员，发生交通事故时在湖北三丰建设集团股份有限公司建筑装饰装潢分公司从事工程项目分包。岳猛第一次住院期间，湖北三丰建设集团股份有限公司建筑装饰装潢分公司员工舒新明在医院护理，误工期间工资停发。
一审再查明，武汉金德机电公司是鄂A×××××号小型普通客车的所有人，以该车为保险标的在大地财险汉口支公司投保“交强险”和“商业三者险”。其中“商业三者险”限额50万元，该保险为不计免赔特约险。
一审法院认为，岳猛在交通事故中受伤，承保肇事车辆“交强险”的大地财险汉口支公司应在“交强险”限额内赔偿岳猛所受损失，超出部分损失由责任人根据在事故中所负责任赔偿。刘磊借用武汉金德机电公司的机动车发生交通事故，岳猛“交强险”外的损失由机动车使用人刘磊承担赔偿责任。肇事车辆投保的有“商业三者险”，刘磊应负的赔偿责任能够确定，刘磊和武汉金德机电公司要求保险人直接向岳猛赔偿保险金，应予支持，大地财险汉口支公司在“商业三者险”范围内将应支付的赔偿金直接支付给岳猛。岳猛因交通事故产生的损失包括：医疗费383158.07元，住院伙食补助费2490元，营养费5160元，误工费31732.82元，护理费253740.37元，被扶养人生活费14496元，交通费1600元，残疾赔偿金291760元，精神损害抚慰金21000元，鉴定费4500元，合计1009637.26元。大地财险汉口支公司应在“交强险”限额内赔偿岳猛120000元；超出“交强险”限额部分889637.26元，刘磊应赔偿711709.81元，减去刘磊已支付的217789.34元，还应赔偿493920.47元。该金额未超出“商业三者险”限额，应由大地财险汉口支公司在“商业三者险”范围内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司赔偿岳猛各项损失613920.47元。二、驳回岳猛对刘磊和武汉市金德机电设备技术发展有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10236元，岳猛负担297元，刘磊负担9939元。
一审宣判后，大地财险汉口支公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实有误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。1.岳猛的伤残等级达不到四级伤残。达到四级伤残的前提是四肢瘫，根据岳猛提交的出院记录和病情证明书，以及大地财险汉口支公司对岳猛的探视情况，岳猛右上肢和左下肢的运动功能及肌力水平已经等同于正常人，也无相关检查证实以上两肢存在神经传导功能障碍，请求二审法院对岳猛的伤残等级和护理依赖进行重新鉴定。2.岳猛的残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入标准计算依据不足，无证据证明岳猛和岳志慧系父女关系，无证据证明岳猛与岳志慧一起长期居住在十堰市茅箭区山西路8-A号2栋3单元。3.一审法院按照城镇居民人均消费性支出标准计算岳猛的被抚养人李正秀的生活费有误，无证据证明李正秀与岳猛在十堰城区共同生活，且在计算被抚养人生活费的时候没有乘以岳猛的伤残等级系数。4.岳猛的营养费应当按照住院天数166天计算。5.岳猛的精神损害抚慰金21000元过高。
大地财险汉口支公司在二审期间未提交新证据。
岳猛答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.大地财险汉口支公司没有证据，不能提出重新鉴定的申请。岳猛的伤残等级是通过一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，理应采信。2.岳猛的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，岳猛在一审提交的证据可以证明其在女儿家居住了五年，误工证明也可以充分证明其在十堰居住，而且岳猛2012年已经在十堰购置了房屋，签订了购房合同，足以证明其在事发前在十堰居住已远远超过一年。3.岳猛在一审提交的证据充分证明岳猛的母亲只能由岳猛抚养，因为其他的两个兄弟是残疾人和低保户，居委会也证明了岳猛将其母亲接到身边共同居住抚养的事实。4.岳猛需要加强营养有医院的病情证明，且是一个长期的过程，一审法院计算344天没有错误。5.一审法院根据岳猛的伤残等级认定精神损害抚慰金21000元符合法律规定。
岳猛在二审期间提交两份新证据。
证据一：岳猛的户口本复印件一份。拟证明岳猛和岳志慧系父女关系。
证据二：岳猛的《购房合同》复印件一份。拟证明岳猛在出事前已经在十堰购买了房屋，在十堰居住一年以上。
大地财险汉口支公司对证据一的真实性无异议，但是认为该证据不能作为二审的新证据提交。对证据二的真实性无法确认，但是认为该证据不是新证据，因为合同的签订时间是2012年7月18日，从合同上看不出房屋的交付时间和居住时间，从签订日期来看，也不能证明岳猛在此居住满一年。
刘磊对两份证据无异议。
本院认为，证据一可以证明岳猛与岳志慧系父女关系，大地财险汉口支公司和刘磊对其真实性无异议，本院予以采信。证据二系岳猛在十堰市城区购买商品房时签订的《购房合同》，经当庭核对，该复印件与原件无异，内容与本案有关，故本院予以采信。
刘磊答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘磊在二审期间未提交新证据。
二审经审理查明，2012年7月18日，岳猛、孙绪芸（岳猛妻子）与十堰市祥安房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，约定岳猛、孙绪芸购买十堰市白浪区白浪街办白浪路166号第11幢1单元4-24-1号房屋一套，建筑面积114.17平方米。原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
根据双方当事人的上诉、答辩请求及理由，本案二审的争议焦点为：1.岳猛的伤残等级应为多少？伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算？2.被抚养人生活费是否应按城镇居民人均消费性支出标准计算？3.岳猛的营养费应计算多少天？4.岳猛的精神损害抚慰金数额应为多少？
本院认为，一、1.关于岳猛的伤残等级应为多少的问题。岳猛在一审诉讼过程中向一审法院申请对其伤残等级进行鉴定，一审法院依法委托十堰天平司法鉴定中心进行鉴定，得出四级伤残和大部分护理依赖的鉴定结论，该鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论应当予以采信。大地财险汉口支公司虽当庭提出异议并陈述庭后7天内决定是否申请重新鉴定，但是其在庭后并没有提交书面的重新鉴定申请，且在二审期间未提交足以推翻该《鉴定意见书》的证据，故一审法院依据该《鉴定意见书》认定岳猛因本次交通事故造成四级伤残并无不当，大地财险汉口支公司申请重新鉴定，本院不予准许。2.关于岳猛的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准计算的问题。岳猛在一审时提交了湖北卓越集团物业管理有限公司出具的《证明》，可以证实其自2009年3月开始与岳志慧共同居住在雅荷大厦小区2号楼3单元1803室，结合其提交的户口信息材料以及湖北三丰建设集团股份有限公司建筑装饰装潢分公司出具的《证明》等证据，可以证实岳猛在出事前居住、工作在十堰市城区，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算岳猛的伤残赔偿金符合法律规定。大地财险汉口支公司的该项上诉请求，本院不予支持。
二、关于被抚养人生活费是否应按城镇居民人均消费性支出标准计算的问题。经庭审调查，岳猛的母亲李正秀生于1932年6月5日，共生育5个子女，其中长子岳章华60余岁，属农村低保对象，三子岳章勇有二级肢体残疾，两个姑娘已出嫁，而岳猛出事之前在湖北三丰建设集团股份有限公司工作，经济条件相对较好，李正秀与岳猛共同生活符合常情。同时，岳猛在一审时提交的郧西县羊尾镇龙潭河村村民委员会出具的《证明》也证实了李正秀同岳猛在十堰居住四年多。故大地财险汉口支公司提出不应按照城镇居民人均消费性支出标准计算李正秀的生活费的上诉请求，本院不予支持。本次交通事故造成岳猛重型颅脑损伤四肢瘫，给其遗留四级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的精神，一级伤残属于完全丧失劳动能力，二至四级伤残也视为丧失劳动能力，势必导致岳猛今后的实际收入有所减少甚至无收入，亦导致其赡养母亲李正秀的能力下降或丧失。故一审法院在计算被抚养人生活费的时候没有乘以岳猛的四级伤残等级系数符合法律规定的精神。对大地财险汉口支公司的该项上诉请求，本院不予支持。
三、关于岳猛的营养费应计算多少天的问题。岳猛伤后住院共166天，大地财险汉口支公司对其住院期间需加强营养不持异议，本院予以确认。岳猛最后一次出院时，太和医院出具的《病情证明书》建议加强营养，但未写明天数，由于本次交通事故造成岳猛重型颅脑损伤四肢瘫，伤情严重，且伤在脑部，需要长期加强营养符合客观实际。一审判决计算岳猛的营养费天数从伤后开始至定残日的前一日并无不当。对大地财险汉口支公司的该项上诉请求，本院不予支持。
四、关于岳猛的精神损害抚慰金数额应为多少的问题。岳猛因本次交通事故遗留四级伤残，给其身体和心理造成了无法弥补的损害，一审法院根据本案实际，结合十堰城区的经济收入水平，酌情判赔21000元精神损害抚慰金并无明显不当，二审无调整必要。故对大地财险汉口支公司的该项上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，大地财险汉口支公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费10236元，由岳猛负担297元，由刘磊负担9939元。二审案件受理费9939元，由中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 君
审判员 王宇鹏
审判员 祝家兴
二〇一四年八月六日
书记员 冀芳芳
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。