浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第1857号
原告:徐觉民。
委托代理人：王丽，浙江源哲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：吕栋晓，该公司员工。
被告：仲雅文。
原告徐觉民因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）、仲雅文机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年8月20日立案受理后，被告人保财险于2015年10月21日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，嘉兴新联司法鉴定所于2015年12月30日出具《司法鉴定意见书》，后本案依法由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐觉民的委托代理人王丽，被告被告人保财险的委托代理人吕栋晓、被告仲雅文到庭参加诉讼。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年1月10日13时18分，被告仲雅文驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉兴市城东路由东向西穿越中央护栏开口左转弯时与由东向西直行的行人徐觉民发生碰撞，造成徐觉民受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故仲雅文负事故的全部责任，徐觉民无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告仲雅文驾驶的浙F×××××小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险金额为500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2015年1月10日，徐觉民至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，左桡骨远端骨折，骨质疏松症，慢性血吸虫性肝病，肝囊肿，肾囊肿。原告于2015年1月10日至2015年3月13日及2015年3月13日至2015年4月10日分别住院治疗，住院天数分别为62天、28天，合计90天。嘉兴志源司法鉴定所于2015年7月22日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致肢体外伤，左桡骨远端骨折，左股骨粗隆间骨折，左髋关节活动功能障碍，属九级伤残，建议护理期180日，营养期180日。诉讼过程中，被告人保财险申请重新鉴定，嘉兴新联司法鉴定所于2015年12月30日出具《司法鉴定意见书》，认定原告徐觉民因车祸致左股骨粗隆间骨折，遗留左下肢丧失功能达25%以上，评定为道路交通事故IX(九)级伤残，建议护理期六个月（含住院时间），按每天壹人计算，营养期六个月。
四、原告的各项损失：
1．医药费70323.54元。原告提供了病历一份、出院记录二份，医药费发票一组及费用清单一组用以证明其医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为72679.64元，因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费2356.10应予扣除，故原告的医药费损失为70323.54元，其中非医保医药费为9178.84元；
2．住院伙食补助费1350元（15元/天×90天）；
3、护理费19080元。嘉兴新联司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的建议护理期限为六个月，本院予以确认。因原告未提供证据证明其护理费计算的标准，故应参照2014年浙江省私营单位就业人员平均工资，故原告的护理费损失应为106元/天×180天，计19080元；
4、营养费5400元（30元/天×180天）；
5、残疾赔偿金40393元。原告提供了户口本证明其居住于城镇，本院对其真实性予以认定，故原告的残疾赔偿金应当适用城镇标准，因原告伤情经鉴定构成九级且原告定残时超过75周岁，故以40393元/年×5年×20%计算，为40393元；
6、交通费1000元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为1000元；
7、鉴定费2000元。原告提供了鉴定费发票一份，证明原告的鉴定费损失，本院对其真实性予以认定；
8、精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为10000元。
以上8项合计149546.54元。
五、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元；被告仲雅文垫付了10000元。
六、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、仲雅文赔偿原告各项损失157066元，其中被告人保财险在交强险及商业险范围内赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），保险不足部分由被告仲雅文承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高，不承担非医保医药费等费用。被告仲雅文答辩称，鉴定费等相关费用应由保险公司承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为149546.54元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额70473元，合计80473元（包括精神损害抚慰金10000元）。交强险不足部分计69073.54元，应按事故比例赔偿，因被告仲雅文负事故的全部责任，徐觉民无责任，故仲雅文应对原告的其他损失69073.54元承担赔偿责任。又因肇事车辆在人保财险还投保了商业三者险，限额为500000元（含不计免赔），双方在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，故被告人保财险不承担非医药医药费的答辩意见，本院不予采纳；鉴定费系直接损失，故被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险在商业三者险范围内需赔付原告69073.54元。故被告人保财险在交强险及商业三者险范围内需赔付原告149546.54元。又因被告仲雅文垫付了10000元，被告人保财险垫付了10000元，故被告人保财险在交强险和商业险范围内尚需赔付129546.54元。被告仲雅文垫付部分系超额支付，由被告仲雅文、人保财险另行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐觉民因交通事故造成的损失129546.54元；
二、驳回原告徐觉民的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取593元，由被告仲雅文负担，于本判决生效之日起七日内交纳；重新鉴定鉴定费2040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年三月三日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。