巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第127号
原告：苏国珍，女，生于1956年，汉族，不识字，居民，住巴中市巴州区兴文镇。
委托（特别授权）代理人：李小斌，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人：熊在林，男，生于1978年，汉族，大学文化，住巴中市巴州区兴文镇。
原告：吴富华（系原告苏国珍之女），女，生于1980年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区兴文镇。
委托（特别授权）代理人：李小斌，国浩律师（成都）事务所律师。
被告：李光明，男，生于1974年，汉族，初中文化，驾驶员，现在巴中监狱服刑。
委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。
被告：巴中市平安汽车运输有限责任公司
法定代表人：王韬云，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司
负责人：夏惠远，系该分公司总经理。
委托（特别授权）代理人：魏从文，男，生于1985年，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司职工，住巴中市江北大道中段。
原告苏国珍、吴富华诉被告李光明、巴中市平安汽车运输有限责任公司（以下简称“平安运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“财险巴中市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏国珍的委托代理人李小斌、熊在林，原告吴富华及其委托代理人李小斌，被告李光明及其委托代理人何家永，被告平安运输公司的委托代理人王福升，被告财险巴中市分公司的委托代理人魏从文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日13时10分，被告李光明驾驶川YXXX**号小型普通客车由巴中往清江方向行驶至省道S202线188公里＋500米处时，由于驾驶人李光明采取措施不当，致使该车驶向其车行方向道路左侧，撞上对向驶来由吴尚俊驾驶的川YEXX**号且搭载杨豪的普通两轮摩托车，造成吴尚俊当场死亡、杨豪受伤，两车受损的交通事故。该事故经巴中市公安局巴州区分局交通大队认定：李光明承担本次事故的全部责任，死者吴尚俊、伤者杨豪不承担本次事故责任。李光明亲属已与杨豪及其亲属达成赔偿协议并已履行。本次事故给原告家庭造成了极大伤害，被告李光明应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告财险巴中市分公司处投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。保险公司应当在赔偿限额范围内予以赔偿。综上，现为维护我方权益，特诉至法院，请求依法判令被告李光明、平安运输公司连带赔偿原告：死亡赔偿金424992元、被抚养人生活费326860、丧葬费20897.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通费和住宿费20000元、办理丧葬事宜误工费114.5元／天×7天×20人﹦16030元、车辆损失费10000元、鉴定费1400，共计870179.5元。
被告李光明辩称：我对本次交通事故认定的事实无异议，愿意承担事故的全部责任。对死者及伤者表示诚恳的歉意。我对原告主张的各项费用赔偿标准及部分计算方式有异议。原告主张的死亡赔偿金424992元数额过高。诉状中未提及谁是被抚养人，被抚养人是否应全部由我承担抚养费。例如苏国珍的抚养本应由其子女负责，不应由我负责。丧葬费及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等计算均不符合标准。我不同意赔偿精神损害抚慰金。车辆损失及鉴定费应以交警部门的认定和保险公司的定损依据为准。我不同意保险公司将交强险及商业三者险的理赔费用直接赔偿给原告。我垫支的费用应当依法扣减。
被告平安运输公司辩称：被告李光明系川YXXX**号车辆的事实车主，该车挂靠在我单位属实。我单位为该车在被告财险巴中市分公司处购买了交强险、商业第三者责任险50万元、承运人责任险50万元。原告主张的各项费用待原、被告举证、质证后再发表意见。
被告财险巴中市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔。我公司对本次交通事故责任划分有异议。本案死者系颅脑损伤死亡，如果死者佩戴头盔，必然不会造成这么严重的损害后果。根据四川省公安厅颁发《四川省道路交通事故确定规则》规定，本案中死者的违法行为与损害后果有因果关系，死者方应承担事故责任。对于原告主张的各项费用问题：死亡赔偿金计算错误，本案死者为62周岁，死亡赔偿金应为22368元／年×18年﹦402624元。被抚养人生活费，本案原告苏国珍没有到60周岁以上，不属于被抚养人的序列，并且本案死者已经达到法定的退休年龄，其本身就属于被抚养人的序列，是没有能力供养比自己更年轻的配偶。本案被告李光明已受到了刑事处罚，精神损害抚慰金不应计算。对丧葬费无异议。办理丧葬事宜的交通费和住宿费，根据证据审核确认。对于办理丧葬事宜的误工费认可80元／天×3天×3人﹦720元。原告主张车辆损失的车辆未经我公司定损，我公司只认可我司定损的金额。根据我公司与被保险人的合同约定，鉴定费不属于保险理赔项目，我司不予认可。
经审理查明：2014年5月3日，被告李光明驾驶川YXXX**号小型普通客车由巴中往清江方向行驶。当日13时许，该车行驶至省道S202线188公里＋500米处时，由于被告李光明采取措施不当，致使该车驶向其车行方向道路左侧，撞上对向驶来由吴尚俊驾驶的川YEXX**号搭载了杨豪的普通两轮摩托车，造成吴尚俊当场死亡、杨豪受伤、两车受损的交通事故。2014年5月12日，巴中市公安局巴州区分局交警大队作出巴公交认字第2014013《道路交通事故认定书》，认定李光明承担本次事故全部责任，死者吴尚俊、伤者杨豪不承担本次事故责任。事故发生后，被告李光明于2014年5月4日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年5月16日被批准逮捕，同年9月12日被本院判处有期徒刑2年，现在巴中监狱服刑。
同时查明：被告平安运输公司与被告李光明签订了《车辆合作经营协议》，被告平安运输公司系川YXXX**号小型普通客车的法定车主，被告李光明系事实车主，二被告系挂靠关系。事故车辆在被告财险巴中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔率、道路客运承运人责任保险，保险期间均为2014年2月4日零时起至2015年2月3日止。事故发生后，被告李光明垫支丧葬费12000元。庭审中，被告李光明向本院提供了向死者亲属开支住宿费3650元的票据，原告方仅认可1000元属实。因本次事故系被告李光明的全部责任，故其所开支的车辆鉴定费3300元应由其自行承担。
另查明：死者吴尚俊生于1952年5月19日，事故发生时年满61周岁，生前与原告苏国珍系夫妻关系，婚后育有一女即原告吴富华。庭审中，原告苏国珍向本院提供了其本人的残疾人证及四川明正司法鉴定所出具的四川明正（2014）法临鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）伤残程度：苏国珍因患类风湿性关节炎致双手肌力3级和双腕、双踝关节功能完全丧失已构成贰级伤残。（二）因患类风湿关节炎致日常生活完全不能自理，已构成贰级伤残，属于完全丧失劳动能力。本次鉴定原告苏国珍开支鉴定费1400元。
事故发生后，被告李光明与伤者杨豪已达成调解协议并履行。因被告李光明与原告方就死者吴尚俊死亡后的赔偿问题未达成一致意见，致使原告方诉至来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，鉴定费票据，保险单复印件等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，巴中市公安局巴州区分局交警大队对本次事故作出了巴公交认字第2014013号《道路交通事故认定书》，认定：李光明承担本次事故全部责任，死者吴尚俊、伤者杨豪不承担本次事故责任。川YXXX**号小型普通客车在被告财险巴中市分公司处投保了交强险、三者险，并投保了不计免赔率，原告苏国珍、吴富华主张的各项费用应由被告财险巴中市分公司在交强险、三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事实车主即被告李光明承担赔偿责任，法定车主即被告平安运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告方主张赔偿的各项费用问题：
1、死亡赔偿金。
（1）死者吴尚俊系城镇户口，事故发生时年满61周岁，故其死亡赔偿金应根据2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算，即22368元／年×19年=424992元。
（2）被扶养人生活费。原告苏国珍已年满58周岁，其虽系成年人，但已完全丧失劳动能力，死者吴尚俊生前与其系夫妻关系，对其有扶养义务，鉴于二人婚后育有一女，故原告苏国珍的被扶养人生活费应根据2013年度四川城镇居民人均消费性支出计算，即16343元／年×20年÷2人=163430元，对其主张的超出部分，本院不予支持。
2、丧葬费。按照2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算，应为41795元／年÷12个月×6个月=20897.5元。
3、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费。原告方虽提供了交通费及住宿费票据，但无具体开支明细，故本院酌定交通费4000元，住宿费8000元（含原告方认可的被告李光明已垫支的住宿费1000元），对其主张的超出部分，本院不予支持。
4、办理丧葬事宜人员的误工费。原告方未向本院提供20名误工人员与死者吴尚俊的亲属关系证明，亦未提供20名误工人员的工资收入证明，但根据本案实际情况，办理丧葬事宜人员会产生一定的误工损失，故本院酌定按照10人7天每天80元的标准计算办理丧葬事宜人员的误工费，即80元／天×7天×10人=5600元，对其主张的超出部分，本院不予支持。
5、鉴定费。原告苏国珍为本次纠纷进行劳动能力鉴定所产生的鉴定费1400元，本院予以确认。
6、车辆损失费。原告方未向本院提供川YEXX**号普通两轮摩托车购买时的正规票据，亦未提供需要重新购置车辆的证据，被告财险巴中分公司对该车辆亦未进行定损，故对该项诉请本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告李光明已受到刑事处罚，故对该项诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、死者吴尚俊死亡后所产生的死亡赔偿金588422元、丧葬费20897.5元、办理丧葬事宜人员的交通费4000元、住宿费8000元、误工费5600元，共计626919.5元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告苏国珍、吴富华110000元，在三责险赔偿限额范围内直接赔付给原告苏国珍、吴富华500000元；由被告李光明赔偿原告苏国珍、吴富华16919.5元（含被告李光明已垫支的丧葬费12000元、住宿费1000元）。
二、原告苏国珍开支的鉴定费1400元，由被告李光明承担。
三、被告巴中市平安汽车运输有限责任公司对被告李光明向原告苏国珍、吴富华赔偿的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告苏国珍、吴富华的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12500元，由原告苏国珍、吴富华负担3500元，由被告李光明、巴中市平安汽车运输有限责任公司负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年三月六日
书记员 何知梦