江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1740号
原告：张明龙，居民。
委托代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：胡青利，居民。
委托代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘文英，该公司总经理。
委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告张明龙与被告胡青利、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称“人保呼和浩特公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张少春适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张明龙的委托代理人倪洁，被告胡青利的委托代理人汤平，被告人保呼和浩特公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明龙诉称：
一、涉案事实。
（一）1、事故经过。2013年6月11日14时55分许，原告张明龙驾驶苏E×××××号小型客车由北向南行驶至东台市城东新区经四路与纬二路交叉路口时，小客车前部与由东向西行驶被告胡青利驾驶的皖19/68277号变型拖拉机右后侧相撞，致两车侧翻，张明龙受伤，两车不同程度损坏。
2、责任认定。事故经公安机关认定，被告胡青利与原告各负此事故的同等责任。
3、投保情况。肇事车辆在被告人保呼和浩特公司投保了交强险。
（二）事故损失及证据
1、医疗费25341.83元。证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费19天×50元=950元。证据：出院记录。
3、营养费50元×90天=4500元。证据：鉴定意见书等。
4、护理费120元×90天=10800元。证据：鉴定意见书。
5、误工费8个月×3500/月=28000元。证据：证明、证人证言及鉴定意见书等。
6、交通费1000元。证据：无。
7、鉴定费1680元。证据：鉴定费发票。
二、诉讼请求。
要求两被告赔偿原告事故各项损失合计60535.92元，并承担本案诉讼费用。
被告胡青利辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告人保呼和浩特公司投有交强险，事故发生在保险期限内；原告医疗费过高，请求法院驳回原告超出一般治疗范围部分的请求。
被告人保呼和浩特公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；被告人保呼和浩特公司仅承保交强险，本次事故多人受伤，要求按照人数比例预留份额；承保车辆存在安全隐患，要求减扣10%的责任；医疗费应扣除15%的非医保用药；鉴定意见书不认可；不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明：对原告诉称的两被告无异议的涉案事实，本院予以确认。原告伤情诉前经苏州同济司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见：张明龙的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。审理中，本起事故另一受害人经某某出具书面承诺，自愿放弃交强险份额。
对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、法医学鉴定意见中的三期是否采纳的问题。原告的三期鉴定虽系诉前自行委托，但鉴定机构具备相应鉴定资质，法医学鉴定意见书可以作为本案确定三期的参考，给合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》等有关规定，本院确定原告误工期180日，护理期60日，营养期90日。
2、医疗费的问题。医疗费25341.83元，系抢救原告所花费用，本院应予认定；被告人保呼和浩特公司提出扣除15%的非医保用药，未能提交非医保用药的相关证据，本院不予采信。
3、误工损失能否支持的问题。事发前，原告在常熟华夏京城建设工程有限公司工作，虽有该公司出具的证明及工资表佐证，但原告未能提交近三年工资发放打卡记录，故误工费应按城镇居民人均可支配收入计算。
4、护理费按本地护工标准每天85元计算。
5、交通费，本院酌定400元。
其他事项按有关规定计算。
综上，本院确认原告合理损失如下：1、医疗费25341.83元。2、住院伙食补助费19天×18元为342元。3、营养费90天×9元为810元。4、护理费60天×85元为5100元。5、误工费180天×101.84元为18331.20元。6、交通费400元。以上损失合计50325.03元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言以及原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。被告人保呼和浩特公司在交强险限额内赔偿原告33831.20元，超出交强险限额部分的损失16493.83元，因双方各负事故同等责任，由被告胡青利按50%的事故责任比例赔偿原告8246.91元。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张明龙交通事故损失33831.20元；
二、被告胡青利于本判决生效后十五日内赔偿原告张明龙交通事故损失8246.91元；
三、驳回原告张明龙的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，由被告胡青利、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司直接汇入原告张明龙常熟农商银行兴隆支行62×××××××××××××××78卡内。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，鉴定费1680元，合计2337元，原告张明龙负担1037元，被告张明龙、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张少春
二〇一六年五月二十六日
书记员 胡丽君
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。