广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初668号
原告：黄某。
法定代理人：黄恒峦。
法定代理人：韦林华。
委托代理人：郭子钰，广西银正律师事务所律师。
委托代理人：肖冬梅，广西银正律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西玉林市博白县博白镇城南五里庙60米大道。
代表人：庞志锋，该公司经理。
委托代理人：田健良，华安财产保险股份有限公司武宣支公司职员。
被告：博白县永发汽车运输有限公司，住所地广西玉林市博白县城东大道佛子龙。
代表人：李奕文，该公司执行董事。
被告：张春强。
原告黄某与被告华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安财保博白公司）、博白县永发汽车运输有限公司、张春强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告黄某的法定代理人黄恒峦及委托代理人郭子钰、肖冬梅，被告华安财保博白公司委托代理人田健良到庭参加诉讼，被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄某诉称，2016年4月9日20时10分许，被告张春强驾驶桂K×××××号“福田牌”中型仓栅式货车，沿G7212泉南高速12支线武宣往柳州方向行驶至48公里500米时，因被告张春强驾驶桂K×××××号车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的黄恒峦驾驶车牌号桂B×××××的“五菱牌”小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安交管部门认定被告车辆负事故全部责任，原告无责任。事后，原告多次与被告协商人身损害赔偿等事宜均未果。经查，被告张春强驾驶的桂K×××××号车辆的车主为被告博白县永发汽车运输有限公司，该车在华安财保博白公司投保交强险及车辆商业保险。原告认为，依据《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告华安财保博白公司应在承保的车辆交强险及商业险保险限额内对本次交通事故承担损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求：一、依法判令华安财保博白公司在所承保的保险范围内赔偿原告因交通事故引起的医疗费1474.10元、住院伙食补助费100元、护理费107.60元、营养费500元、精神抚慰金60000元，共计62181.7元；二、依法判令被告博白县永发汽车运输有限公司、张春强对上述人身损害费用在保险赔偿限额外的部分承担共同赔偿责任；三、依法判令三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告华安财保博白公司辩称，一、交强险实际统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、事故车辆在我方投保有商业第三者责任保险，保额为50万元，且购买基本险不计免赔。我方在本次事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照我方与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。由于事故车辆在出险时装载9450kg生猪，行驶证核定载质量为4990kg。车辆出险时已超载，根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版】》第一章《商业第三者保险》第二十七条第（二）点，违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。三、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。四、对原告请求和各项赔偿项目提出如下意见：医疗费认可1474.10元；住院伙食补助费认可100元；营养费因无相关医嘱及鉴定证明需补充营养，不予认可；护理费因无护理人员误工损失证明，应按2015年广西农业标准计算，认可74.16元；精神抚慰金因原告伤势轻微，未成到伤残等级，不予认可。
被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年4月9日20时10分许，被告张春强驾驶车牌号为桂K×××××的中型货车，沿G7212泉南高速12支线武宣往柳州方向行驶至48公里500米时，与原告的父亲黄恒峦驾驶的车牌号为桂B×××××号小型客车发生碰撞，造成桂K×××××号中型货车上的乘坐人员谢康胜受伤，桂B×××××号小型客车的驾驶员黄恒峦及车上的乘坐人员韦林华、黄某受伤，两车受损的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队于2016年4月26日作出第4513512201600069号道路交通事故认定书，认定：张春强驾驶车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；黄恒峦、谢康胜、韦林华、黄某无过错，不承担责任。
事故发生当天，原告黄某经救护车接入武宣县人民医院检查治疗，花费门诊费用1382.1元，该医院对原告进行CT检查颅脑、鼻骨、胸部及腹部，均未发现异常。2016年4月13日，原告黄某到柳州市工人医院住院治疗，该医院诊断原告的伤情为：1、脑震荡；2、头皮挫伤。原告入院后医院拟对原告完善相关检查、给予脑营养神经及对症治疗，因原告家属不同意进行检查，于当天自动要求出院并办理了出院手续，本次住院花费住院费用92.00元。原告未出院后，未再进行相关治疗。
另查明，被告张春强驾驶的桂K×××××号中型货车登记所有人为被告博白县永发汽车运输有限公司，该车在被告华安财保博白公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及保额为500000元（不计免赔）商业第三者责任险，保险期限均自2015年6月11日0时0分起至2016年6月10日23时59分止。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、××证明书、门诊病历、CT检查报告单、柳州市工人医院24小时内出入院记录、住院费用清单、住院收费收据、武宣县人民医院门诊收费收据，被告华安财保博白公司提供的交强险、商业第三者责任险保险单及保险条款、行驶证及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身或财产的，应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告张春强驾驶车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；黄恒峦、谢康胜、韦林华、黄某无过错，不承担责任。武宣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。本案原告的损失应由被告张春强承担民事赔偿责任。因被告张春强驾驶的车辆在被告华安财保博白公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由该保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险保险限额内按商业第三者责任保险合同进行赔偿，再有不足部分由被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司互负连带责任赔偿。
关于原告诉请的各项赔偿是否有事实及法律依据的问题。一、被告华安财保博白公司对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以支持；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告在住院期间柳州市工人医院治疗经过中“给予脑营养神经”是医学上的一种治疗手段，而非医疗机构未出具原告需增加营养的意见，其请求营养费不予支持；三、护理费，因原告未提供相关护理人员情况证明，参照居民服务业标准予以支持；四、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”因原告所受伤情较轻，未造成严重后果，对其请求精神损害抚慰金不予支持。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2015）211号），原告的损失本院予以支持的为：
1、医疗费1417.1元（按发票计）；
2、住院伙食补助费100元（100元／天×1天）；
3、护理费106.14元［按居民服务业：38741元／年÷365天×1天］。
以上合计1623.24元。由被告华安财保博白公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1517.10元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费106.14元，合计在交强险赔偿限额内赔偿原告1623.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失共计1623.24元；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费677元（已减半收取），由原告黄某负担659元，由被告华安财产保险股份有限公司博白支公司负担18元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。上诉受理费款汇广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××29，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一六年六月二十一日
书记员 陆宏花
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。