潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第159号
原告宋时光（反诉被告），个体。
委托代理人李金龙，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告刘效森（反诉原告），工人。
委托代理人穆善章，山东北峰律师事务所律师。
委托代理人敬磊静，山东北峰律师事务所实习律师。
被告山东惠尔国际物流有限公司（反诉原告），住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街道机场路与潍胶路交叉口向东300米路南。
法定代表人刘天相，该公司总经理。
委托代理人权亚林，山东泛海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告宋时光与被告刘效森、山东惠尔国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王晓楠适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告宋时光的委托代理人李金龙、被告刘效森的委托代理人穆善章、敬磊静、被告山东惠尔国际物流有限公司的委托代理人权亚林、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋时光诉称，2014年10月9日，宋时光驾驶拖拉机沿潍胶路由东向西行驶至眉南路路口以西石化加油站处向左转弯准备驶入加油站时，与沿潍胶路由东向西行驶刘效森驾驶的鲁G×××××号牌重型半挂牵引车（牵引鲁G×××××挂号牌重型集装箱半挂车）碰撞，发生道路交通事故，致宋时光受伤，车辆损坏。经交警认定，宋时光、刘效森承担同等责任。事故车辆投保交强险和商业三者险。原告因此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计143745.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘效森辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告山东惠尔国际物流有限公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。刘效森系我公司的司机，履行职务行为时发生本次事故。我方车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。被告在事故发生后未向我公司报案，事故车辆投保属实。我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定按事故责任比例承担。诉讼费、评估费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围。
反诉原告刘效森诉称，我方在本次事故中也有损失，我方提出反诉，反诉请求：1、请求反诉被告赔偿我方因本次交通事故造成的损失共计90492.19元；2、反诉费由反诉被告承担。
反诉被告宋时光辩称，对反诉原告要求我方承担赔偿责任无异议。
反诉原告山东惠尔国际物流有限公司诉称，我方在本次事故中也有损失，我方提出反诉，反诉请求：1、请求反诉被告赔偿我方因本次交通事故造成的损失共计28145.5元；2、反诉费由反诉被告承担。
反诉被告宋时光辩称，对反诉原告要求我方承担赔偿责任无异议。
经审理查明，2014年10月9日18时15分许，原告宋时光无机动车驾驶证驾驶无牌常发牌CF754轮式拖拉机沿潍胶路由东向西行驶至坊子区眉南路路口以西石化加油站处向左转弯准备驶入加油站时，与沿潍胶路由东向西行驶被告刘效森持A2证驾驶鲁G×××××号牌重型半挂牵引车（牵引鲁G×××××挂号牌重型集装箱半挂车）碰撞，两车进入路南侧绿化带，发生道路交通事故，致使宋时光、刘效森受伤、两车辆以及绿化带损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定：刘效森、宋时光承担事故同等责任。
事故发生后，原告宋时光先后到潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）住院治疗2日，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、肺挫伤、气胸、面部皮肤裂伤、右锁骨骨折；到赣榆县中医院住院治疗9日，经诊断其伤情为：右锁骨骨折、右肋骨骨折、肝挫伤。
本案在审理过程中，根据原告宋时光的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告宋时光的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间和护理时间及人数、营养费等进行了鉴定。该鉴定所于2015年3月26日进行了鉴定，并作出潍渤司鉴所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人宋时光之外伤构成拾级、拾级伤残。2、误工时间为120日。3、护理时间为60日；其中住院期间11日2人护理；其余时间1人护理。4、后续治疗费参考价人民币柒仟元。5、二次手术误工时间为30日，护理时间为15日1人护理。6、营养费人民币陆佰元。
无牌常发牌CF754轮式拖拉机的车主为原告宋时光，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。在事故处理中经交警部门委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对该车辆的车损进行了评估，评估结论：该车辆事故直接损失39900元。该项评估，原告宋时光支出评估费1587元。
原告宋时光系农村居民，平时以从事农业生产为生，发生本次事故时系在事故发生地附近进行农作物收割作业。
原告宋时光主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22202.27元、残疾赔偿金57701.28元（按照2014年江苏省城镇居民标准每年34346元计算14年，二处十级伤残）、误工费16644元（按照2013年山东省农林牧渔业标准110.96元／日计算，误工150日）、护理费8092.6元（护理人员宋常周，系原告儿子，按照2014年江苏省城镇居民标准94.1元／日计算，护理75日；护理人员宋超，系原告儿子，按照2014年江苏省城镇居民标准94.1元／日计算，护理11日）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费330元、后续治疗费7000元、营养费600元、鉴定费2423元、交通费4000元、复印费10元、车损39900元、评估费1587元。其中，被告认可的损失住院伙食补助费330元、鉴定费2423元、复印费10元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费22202.27元、误工费16644元、后续治疗费7000元、营养费600元、车损39900元、评估费1587元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认；综上，本院直接确认的损失共计90696.27元。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金57701.28元、护理费8092.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费4000元。
鲁G×××××号牌重型半挂牵引车（牵引鲁G×××××挂号牌重型集装箱半挂车）的车主为被告山东惠尔国际物流有限公司，被告刘效森系被告山东惠尔国际物流有限公司的职工，从事职务行为时发生本次交通事故。鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险，交强险伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50万元。鲁G×××××挂号牌重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔险，赔偿限额为30万元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，反诉原告刘效森到潍坊市寒亭区人民医院住院治疗5日，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折（第4-7肋）、左侧胸腔少量积液、胸壁软组织损伤、头面部外伤、面部多处软组织损伤。
潍坊民意保险索赔代理有限公司委托潍坊盛泰司法鉴定所对反诉原告刘效森的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等进行了鉴定。该鉴定所于2015年5月11日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘效森之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。反诉被告宋时光对该鉴定意见提出异议，认为反诉原告刘效森的伤情不构成十级伤残且系单方委托作出的鉴定意见，但反诉被告宋时光未申请重新鉴定，亦未提供充分理由和反驳证据。
反诉原告刘效森主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4796.39元、残疾赔偿金58444元（按照2014年山东省城镇居民标准29222元／年计算20年，一处十级伤残）、误工费2万元（月平均工资5000元，误工120日）、护理费2401.8元（护理人员牟丽华，系反诉原告妻子，按照2014年山东省城镇居民标准80.06元／日计算，护理30日）、住院伙食补助费150元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元、交通费500元。其中，反诉被告认可的损失医疗费4796.39元、住院伙食补助费150元、护理费2401.8元、鉴定费2200元，本院直接予以确认；对反诉原告主张的残疾赔偿金58444元，反诉被告虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认；综上，本院直接确认的损失共计67992.19元。反诉原告主张的证据不充分的损失有：误工费2万元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。
在事故处理中经交警部门委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对反诉原告山东惠尔国际物流有限公司的鲁G×××××号牌重型半挂牵引车的车损进行了评估，评估结论：该车辆事故直接损失44565元。该项评估，反诉原告山东惠尔国际物流有限公司支出评估费1726元。
反诉原告山东惠尔国际物流有限公司主张因本次交通事故造成如下损失：车损44565元、施救费6500元、拖车费1500元、评估费1726元，共计54291元，经庭审质证反诉被告予以认可，本院直接予以确认。
另查明（一），经交警部门委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对潍胶路的物品损失进行了评估，评估结论：潍胶路物品直接损失5115元。原告宋时光在庭审中主张其财产损失放弃与本案其他受害人按比例分配交强险财产损失赔偿限额2000元。宋时光的该主张系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
另查明（二），山东省统计局公布的2013年度农林牧渔业年平均工资为40500元／年，2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均生活消费性支出为7962元／年。江苏省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为14958元／年，农村居民人均生活消费性支出为11820元／年。
另查明（三），反诉原告刘效森在本案审理过程中自愿放弃1万元残疾赔偿金，不再向反诉被告宋时光追偿，反诉被告宋时光对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，本院依法调取的交警处理事故卷宗，本院委托作出的司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院结算票据、费用明细、赣榆县方圆农机专业合作社和赣榆县墩尚镇河疃村民委员会的财政补贴发放表复印件、赣榆县方圆农机专业合作社出具的证明、驾驶证复印件、赣榆县墩尚镇河疃村民委员会出具的亲属证明、户口登记卡复印件、租车协议、收到条、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费票据、鉴定费票据、复印费票据、交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院结算票据、费用明细、道路运输从业人员从业资格证复印件、护理人员身份证复印件、户口本复印件、鉴定费票据、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、拖车费票据、潍坊华安运输有限公司出具的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋时光与被告刘效森发生交通事故并致使原告宋时光人身受伤、财产受损，被告刘效森人身受伤，被告山东惠尔国际物流有限公司财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋时光、刘效森承担事故同等责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车之间，宋时光、刘效森的责任比例以5：5为宜。
原告宋时光主张的各项损失，本院已经确认的损失为90696.27元。原告主张残疾赔偿金57701.28元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提交的证据证明其系农村居民，且生活来源于农业生产，应当按照农村居民标准计算13年，原告居住于江苏省，该省的2014年农村居民可支配收入为14958元／年，高于山东省的2014年农村居民可支配收入11882元／年，应当按照江苏省的农村居民标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法支持23334.48元（14958元／年×13年×12%）。原告主张护理费8092.6元，被告质证有异议，认可按照农村居民标准计算护理费，经本院审查后认为，原告提交的证据不能有效证明护理人员系城镇居民，可以参照被告认可的农村居民标准计算护理费，护理人员居住于江苏省，该省的2014年农村居民标准高于山东省的农村居民标准，应当按照江苏省2014年的农村居民标准计算护理费，因鉴定意见已经确认原告护理时间为60日（其中住院期间11日2人护理；其余时间1人护理），且鉴定意见已经确认原告二次手术导致的护理人数为1人、护理时间为15日，为避免当事人诉累，对原告关于应赔偿二次手术护理费的诉讼请求予以支持为妥，故对原告主张的护理费，本院依法支持6308.96元（14958元／年＋11820元／年=26778元÷365日=73.36元／日×86日）。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据本案交通事故发生的经过、原告的伤情及被告的过错程度，本院酌情支持3000元。原告主张交通费4000元，根据原告提交的证据，结合原告住院治疗的具体情况，本院酌情支持500元。
综上，原告宋时光因本次交通事故造成的损失共计123839.71元。
反诉原告刘效森主张的各项损失，本院已经确认的损失为67992.19元。反诉原告主张误工费2万元，反诉被告质证有异议，经本院审查后认为，反诉原告提交的证据不能充分证明其因误工导致收入实际减少的金额，故对反诉原告主张的误工费，本院依法不予支持，反诉原告可待证据充分后另行主张。反诉原告主张精神损害抚慰金2000元，根据本案交通事故发生的经过、反诉原告的伤情及反诉被告的过错程度，本院酌情支持1000元。反诉原告主张交通费500元，但未提供证据证明其因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。
综上，反诉原告刘效森因本次交通事故造成的损失共计68992.19元，扣减反诉原告刘效森自愿放弃的残疾赔偿金1万元后损失金额为58992.19元。
反诉原告山东惠尔国际物流有限公司主张的各项损失，本院已经确认的损失为54291元。
因鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告宋时光的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金23334.48元、误工费16644元、护理费6308.96元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计59787.44元。
原告宋时光因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余医疗费12202.27元、住院伙食补助费330元、后续治疗费7000元、营养费600元、鉴定费2423元、复印费10元、车损39900元、评估费1587元，合计64052.27元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告宋时光的该部分损失，由被告刘效森承担50%的赔偿责任，计款32026.14元。因鲁G×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告宋时光32026.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出鉴定费、复印费、评估费不属于商业第三者责任保险范围的抗辩，其未提供证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
因反诉被告宋时光违反法律强制性规定，没有为自己驾驶的无牌常发牌CF754轮式拖拉机投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对于反诉原告刘效森、山东惠尔国际物流有限公司的损失，应由反诉被告宋时光首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿反诉原告刘效森医疗费4796.39元、住院伙食补助费150元、护理费2401.8元、残疾赔偿金48444元、精神损害抚慰金1000元，共计56792.19元；赔偿反诉原告山东惠尔国际物流有限公司车损2000元。
反诉原告刘效森因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费2200元，由反诉被告宋时光承担50%的赔偿责任，计款1100元。反诉原告山东惠尔国际物流有限公司因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余车损42565元、施救费6500元、拖车费1500元、评估费1726元，合计52291元，由反诉被告宋时光承担50%的赔偿责任，计款26145.5元。
综上，反诉被告宋时光应当赔偿反诉原告刘效森57892.19元；赔偿反诉原告山东惠尔国际物流有限公司28145.5元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋时光59787.44元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋时光32026.14元，于本判决生效后十日内付清。
三、反诉被告宋时光赔偿反诉原告刘效森57892.19元，于本判决生效后十日内付清。
四、反诉被告宋时光赔偿反诉原告山东惠尔国际物流有限公司28145.5元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告宋时光的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告刘效森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元减半收取1588元，由原告宋时光负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1048元。反诉案件受理费2566元减半收取1283元，由反诉原告刘效森负担407元，反诉被告宋时光负担876元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓楠
二〇一五年六月十五日
书记员 王 雪