福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2646号
原告刘松青，男，1986年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告林青龙，男，1952年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林东兴，男，1982年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。
代表人蔡文微，任该公司经理。
委托代理人黄捷，男，1990年4月18日出生，汉族，住福建省建阳市。
本院于2015年4月28日立案受理了原告刘松青与被告林青龙、林东兴、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员袁玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松青的委托代理人林庆锋及被告保险公司的委托代理人黄捷到庭参加诉讼。与被告林青龙、林东兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松青诉称，2014年08月09日10时许，刘松青驾驶闽电动自行车由鹤前桥往蓬莱镇政府方向行驶，至安溪县蓬莱镇碧溪斋旁路口路段，与林青龙驾驶闽CL××号摩托车发生碰刮，造成刘松青受伤的交通事故。安溪县公安局交通警察大队于2014年9月16日作出道路交通事故证明，因双方事故车辆碰刮后，两车重叠等，造成事故责任无法查清，并告知原告可依法向法院提起诉讼。依据法律规定，因事故不能分清原被告双方的各自责任，依据公平原则原被告应各承担50%的责任，鉴于原告所乘坐的是电动自行车而非机动车，故被告对原告的损失应当承担60%的赔偿责任。
事故发生后原告刘松青因伤在安溪县医院住院治疗两次共计住院17天，原告入院诊断为：1.头部外伤性反应；2.左足跟皮肤挫裂伤。出院后院方建议门诊随访，休息2周等。刘松青在医院住院期间花去医疗费770.11元、住院伙食补助费15元×17天=255元、因病住院的护理费为每天88.7元X17天=1507.9元、因病住院及出院后的误工费每天88.7元X（17＋14）天=2749元、营养费100元、交通费约500元，以上合计人民币为5882.01元，因双方对赔偿不能达成协议，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告林青龙赔偿原告损失，超过交强险的部分按60%承担赔偿责任；2、被告保险公司在保险责任限额范围内的损失予以赔付，并把该金额直接支付给原告；3、非医保费用在交强险的责任限额内优先给予赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司答辩称，原告的诉求偏高，同意赔偿原告5000元。
被告林青龙、林东兴未作答辩。
原告刘松青在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，以此证明原告的身份。
2、交通事故责任认定书，以此证明事故发生的时间、地点。
3、人体伤亡简图、疾病证明书、出院小结，以此证明原告的伤情情况及原告需要继续治疗的事实。
4、住院发票及用药清单，以此证明原告住院的费用及用药情况。
被告保险公司对原告刘松青提供的证据1-4均无异议。
本院认为，被告林青龙、林东兴无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。被告保险公司对原告刘松青提供的全部证据均无异议。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
被告林青龙、林东兴、保险公司均没有提供证据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年08月09日10时许，刘松青驾驶闽电动自行车由鹤前桥往蓬莱镇政府方向行驶，至安溪县蓬莱镇碧溪斋旁路口路段，与林青龙驾驶闽CL××号普通二轮摩托车发生碰刮（后载陈月娇、林嘉滢），造成刘松青、林青龙、陈月娇受伤及两车损坏的交通事故。
事故发生后，原告刘松青在安溪县医院住院治疗两次共计住院17天，原告入院诊断为：1.头部外伤性反应；2.左足跟皮肤挫裂伤。出院后院方建议门诊随访，休息2周等。刘松青在医院住院期间花去医疗费770.11元。
安溪县公安局交通巡逻警察大队于2015年3月11日作出安公交证（2014）第30205号道路交通事故证明书，证明因当事人事故车辆碰刮后，两车重叠摩擦，致两车发生接触部位无法辨认，当事人双方对事故成因各执一词，经交警部门走访现场及周边群众、勘查鉴定事故车辆等多方面调查取证，该交通事故成因无法查清。
闽CL××号普通二轮摩托车的车主是被告林东兴，该车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险有效期间内。
2015年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入12650.2元／年。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合原告刘松青的诉讼请求，本院确定原告刘松青因交通事故造成的损失为人民币5562.7元，具体项目为：1、医疗费770.11元；2、护理费1507.9元（住院期间护理费17日×88.7元／日）；3、误工费2749.7元（住院期间误工费17日×88.7元／日＋出院后休息期间14日×88.7元／日）；4、住院伙食补助费255元（住院期间17日×15元／日）；5、交通费酌情确定200元；6、营养费酌情确定为80元。
闽CL××号普通二轮摩托车的车主是被告林东兴，该车在被告保险公司投保交强险。事故发生在保险有效期间内。本案交通事故因当事人事故车辆碰刮后，两车重叠摩擦，致两车发生接触部位无法辨认，当事人双方对事故成因各执一词，经交警部门走访现场及周边群众、勘查鉴定事故车辆等多方面调查取证，该交通事故成因无法查清。因事故责任不能认定，故由双方各承担50%的赔偿责任，故被告被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘松青人民币5562.7元。
原告刘松青诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告答辩中合理的部分，本院予以采纳。被告林青龙、林东兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘松青人民币5562.7元。
上述款项限于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告刘松青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一六年四月二十五日
书记员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。