上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8049号
原告陆野根，男，1946年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放。
委托代理人陈峰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼。
委托代理人刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告陆野根与被告王盛清、上海强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称“人保上海市静安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告陆野根申请撤回对被告王盛清的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陆野根的委托代理人沈剑，被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人陈峰，被告人保上海市静安支公司的委托代理人刘志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆野根诉称，2012年9月17日6时许，王盛清驾驶登记在被告上海强生出租汽车有限公司名下的牌号为沪EMXX**小型轿车与骑行自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，王盛清对本起交通事故承担全部责任。被告人保上海市静安支公司系沪EMXX**小型轿车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东新区南汇中心医院(现上海市浦东医院)门诊和住院治疗。2014年8月28日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“陆野根因道路交通事故所致左上肢功能丧失，已构成XXX伤残。伤后可予以休息240日，营养120日，护理120日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，主张如下损失：医疗费22,492.25元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,150元、伤残赔偿金52,962元、误工费19,200元、护理费6,000元、营养费6,000元、伤残辅助器具费933.50元、交通费784元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人保上海市静安支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出保险赔付范围的部分由被告上海强生出租汽车有限公司全额赔偿。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，王盛清系其单位员工，事故发生时其正在执行工作任务，其公司同意对外承担赔偿责任。事故发生后其为原告垫付医疗费1,855.20元、鉴定费2,000元以及现金44,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告人保上海市静安支公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况均无异议。沪EMXX**小型轿车在其公司投保的商业三者险责任限额为100,000元，未购买不计免赔险，故其公司要求在商业三者险范围内扣除20%的免赔部分。另外，其公司认为原告起诉已经超过了诉讼时效，故不同意赔偿。
经审查原、被告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，王盛清系被告上海强生出租汽车有限公司员工，事故发生的时候正在执行工作任务。沪EMXX**小型轿车的登记所有人系被告上海强生出租汽车有限公司，该车在被告人保上海市静安支公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100,000元)，未购买不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。机动车第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)……负全部事故责任的免赔率为20%……”
审理中，原告与被告上海强生出租汽车有限公司均表示，事故发生后，双方一直就赔偿问题进行协商。
上述事实，由道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损失的，由用人单位承担赔偿责任。故本案原告的损失因由被告人保上海市静安支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由王盛清的用人单位即被告上海强生出租汽车有限公司赔偿。
审理中，原告与被告人保上海市静安支公司、被告上海强生出租汽车有限公司就以下损失达成一致意见：住院伙食补助费460元、营养费4,800元、残疾赔偿金11,602.50元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、交通费784元(其中被告上海强生出租汽车有限公司承担484元、被告人保上海市静安支公司承担300元)。上述损失本院予以确认。
对原告的其他损失，本院意见如下：(1)医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，扣除208元伙食费后，凭据核实为22,512.06元(其中被告上海强生出租汽车有限公司垫付1,855.20元)；(2)误工费，结合事故发生的时候原告年龄和劳动能力等因素，酌情支持12,000元；(3)残疾辅助器具费，根据原告提供的证据，其中698元购买轮椅的支出本院予以确认，其余票据不能确定与本案的关联性、真实性，本院不予支持；(4)律师代理费，根据原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持2,000元；(5)鉴定费2,000元(被告上海强生出租汽车有限公司垫付)，本院予以确认。
综上，本次事故造成原告各项损失共计66,656.56元。被告人保上海市静安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告44,400.50元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担34,400.50元)，在商业三者险限额范围内扣除20%的免赔率后承担15,817.65元。原告的其余损失计6,438.41元，由被告上海强生出租汽车有限公司全额赔偿。因被告上海强生出租汽车有限公司已为原告垫付47,855.20元，故原告需返还被告上海强生出租汽车有限公司41,416.79元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆野根44,400.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆野根15,817.65元；
三、原告陆野根于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司41,416.79元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,043.50元(已减半收取)，由原告陆野根负担311元，被告上海强生出租汽车有限公司负担732.50元，此款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年三月十三日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。