湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初412号
原告陈凌，男，1973年4月5日出生，汉族。
被告株洲市佳诚实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋503号。
法定代表人黄伟佳，系该公司董事长。
被告株洲中信兴隆资产管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场金钻阁D栋501号。
法定代表人陈辉，系该公司董事长。
原告陈凌诉被告株洲市佳诚实业有限公司（以下简称佳诚公司）、株洲中信兴隆资产管理有限公司（以下简称中信公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈凌到庭参加诉讼。被告佳诚公司、中信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年7月13日，原告与被告佳诚公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告佳诚公司开发的位于佳诚数码电子城一层63号商铺，2009年1月1日，原告与被告湖南佳诚资产发展有限公司、株洲中信兴隆资产管理有限公司签订《商铺委托经营协议》，原告将佳城数码电子城一层63号铺位委托被告湖南嘉诚资产发展有限公司（后更名为株洲中信兴隆资产管理有限公司，即本案被告中信公司）经营。协议约定，被告中信公司按照商铺成交价177153元计算税后净收益，从2009年1月1日起，由被告按季度支付原告商铺收益，在合同季末后的第25个工作日内，被告将原告上一季度商铺收益转存到被告为原告统一开设的银行储蓄卡上，并承诺，被告未按时支付经营回报应向原告支付延期期间的银行利息。自原、被告签订了《商铺委托经营协议》后，被告多次延迟支付租金。2015年度租金11514.95元至今未支付。按协议约定，被告还应当向原告支付迟延支付租金的利息损失。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、被告佳诚公司、中信公司支付原告佳诚数码电子城一层63号商铺2015年度租金11514.95元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以2015年度租金11514.95元为基数，自2016年1月1日起计算至2015年度租金全部付清之日止）；二、被告佳诚公司、中信公司共同承担本案诉讼费用。
原告陈凌为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据2、两被告工商登记资料，证明两被告诉讼主体资格；
证据3、商品房买卖合同、房屋所有权证、国土证，证明原告系佳诚时代广场一层63号商铺所有权人；
证据4、商铺委托经营协议，证明被告延期支付租金，构成违约；
证据5、农行卡及银行流水，证明被告未付原告2015年度租金。
被告佳诚公司、中信公司未向本院提交答辩意见，也未举证质证。
本院对原告提交的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4、5的具有真实性、合法性、关联性，能证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2004年7月13日，原告陈凌与被告佳诚公司签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告佳诚公司开发的位于株洲市芦淞区太子路10号佳诚时代广场一层63号商铺（所有权证号：株房权证株字第001***号，户室号2**号）。2009年1月1日，原告（合同中简称甲方）与湖南佳城资产管理发展有限公司（合同中简称乙方，后更名为株洲中信兴隆资产管理有限公司，即本案被告中信公司）签订《商铺委托经营协议》，合同的主要内容有“第一条根据甲方拥有的“佳城数码电子城”商铺产权证，具体位置为“佳城数码电子城”一层63号铺位（建筑面积18.83平方米）。甲方同意委托乙方将此商铺出租给第三方或由乙方自己经营使用。在委托经营期间，该铺位的使用权，收益权归乙方所有，对外出租或经营所得归乙方所有。甲方授权乙方代办商铺租赁有关手续，并将商铺租赁相关手续交付乙方统一保管和使用。第二条甲方将该商铺经营权委托给乙方的期限为8年，自2009年1月1日始至2016年12月31日止。第三条甲方将商铺经营权委托给乙方作商业用途。第四条甲方购买商铺成交价款为壹拾柒万柒仟壹佰伍拾叁元，乙方按照甲方购买商铺成交价款计算甲方的年收益。甲方每年应得收益为：⑴第一年、第二年：成交额177153元×5%；⑵第三年、第四年、第五年、第六年：成交额177153元×5.5%；⑶第七年、第八年：成交金额177153元×6.5%，付款方式为本协议签订生效后，即从2009年1月1日起，乙方按季度支付甲方商铺收益。在合同季末后的第25个工作日内，乙方将甲方上一季度商铺收益转存到乙方为甲方统一开设的银行专户储蓄卡上，如乙方其中一个季度未按时支付经营回报应向甲方支付延迟期间的银行利息。协议签订后，被告中信公司按约定支付租金至2014年度，2015年度租金未支付。原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点为两被告是否应当支付原告拖欠的2015年度租金及利息。
原告陈凌与被告中信公司于2009年1月1日签订的《商铺委托经营协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应按照合同约定的内容全面履行；现由于被告中信公司未按照合同约定的“在合同季末后的第25个工作日内”支付原告2015年度的租金11514.95元（177153元×6.5%），系违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告中信公司支付2015年度租金11514.95元，并依约按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算迟延给付租金期间的利息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告佳诚公司承担支付租金及利息责任，但经本院审理查明，本案的原告系与被告中信公司签订《商铺委托经营协议》，被告佳诚公司并非合同一方当事人，且被告中信公司与被告佳诚公司系不同的法人单位，根据合同相对性原则，原告要求被告佳诚公司承担支付租金及利息责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲中信兴隆资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈凌2015年度租金11514.95元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以2015年度租金11514.95元为基数，自2016年1月1日起计算至2015年度租金全部付清之日止）；
驳回原告陈凌的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币88元，减半收取44元，由被告株洲中信兴隆资产管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张拥军
二〇一六年五月十一日
书记员 汤 敏
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。