安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00602号
原告：刘继超，男，1963年7月8日出生，汉族。
委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。
委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。
被告：赵含丹，男，1980年11月5日出生，汉族。
被告：阜阳市顺风汽车运输有限公司，住所地，
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孙晓峰，总经理。
委托代理人：张超群，该公司职工。
原告刘继超诉被告赵含丹、阜阳市顺风汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法由审判员来振乾适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告刘继超及其委托代理人邢曼丽、被告赵含丹、被告阳光保险阜阳公司的委托代理人张超群到庭参加了诉讼。审理中，被告阳光保险阜阳公司对原告刘继超的伤情提出异议，申请重新鉴定，原告同意其鉴定申请。鉴定结论作出后，恢复本案的诉讼，于2015年8月6日依法公开开庭进行了审理，原告刘继超及其委托代理人邢曼丽，被告阳光保险阜阳公司的委托代理人张超群到庭参加了诉讼。被告赵含丹、被告阜阳市顺风汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继超诉称：2014年10月24日7时55分，被告赵含丹驾驶车牌号为皖K×××××的轻型货车，沿阜蚌路由西向东行驶至颍东开发区右转弯进加油站时，与上班途中的原告刘继超驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告刘继超受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，被告赵含丹承担全部责任、原告无责任。被告阜阳市顺风汽车运输有限公司系该肇事车辆的登记车主，在被告阳光保险阜阳公司投保有交强险和商业三者险。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1500元、营养费900元、伙食补助费630元、护理费6240元、误工费12339元、交通费210元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、车辆损失费995元、鉴定费2000元，合计79492元；2、诉讼费由被告承担。
原告刘继超为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，原告刘继超的身份证，证明原告刘继超的诉讼主体资格。
证据二，《道路交通事故认定书》，证明被告赵含丹在本次事故中承担全部责任，原告无责任；
证据三，被告赵含丹的驾驶证、行驶证复印件，证明事故发生时被告赵含丹具有驾驶机动车资格；
证据四，机动车保险单两份，证明肇事车辆投保有商业险和交强险，事故发生在保险期限内；
证据五，原告刘继超的诊断证明书、病历、门诊医疗费发票，证明原告刘继超因交通事故受伤住院治疗的事实，以及医疗费花费的情况；
证据六，京九路街道办事处申寨社区居民委员会出具的证明、房地产权证、社会保险参保证明、阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司出具的证明一份及该公司九月份工资单一份，证明原告刘继超在事发前在城镇居住生活，一直在阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司工作，公司一直为其缴纳社会保险，以及原告的工资状况。
证据七，安徽天衡司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告的伤势经鉴定，构成十级伤残及“三期”情况，原告支出鉴定费2000元的事实；
证据八，电动车维修费收据一张（金额860元），停车拖车费收据一张，证明原告的车辆因交通事故受损支出的维修费和拖车费。
被告赵含丹当庭辩称：本人在网上发布的求职信息，有人打电话让给他开车运蔬菜。本人是车主雇佣的驾驶员。对交通事故没有异议，车辆买的有保险，应该由保险公司承担责任。
被告赵含丹提供了中铁四局集团第二医院门诊医疗费收据六张（合计金额1130.5元）、住院病人预交金收据（金额合计3500元），证明被告赵含丹支付医疗费的情况。
被告阜阳市顺风汽车运输有限公司没有提交答辩意见，也未提交证据。
被告阳光保险阜阳公司当庭辩称：本公司经申请已经对原告的伤情进行了重新鉴定，应按本事故50%的参与度予以计算原告的损失数额。原告要求误工费不合理，应按实际减少收入的损失进行计算，后续治疗费应不予支持，以后再主张的后续治疗费，本公司不予承担。原告要求的车损995元过高；医疗费应该扣除非医保费用；诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告阳光保险阜阳公司提供的证据有：
证据一，交强险和商业险条款，证明医疗费应扣除非医保用药，以及保险公司不承担鉴定费、诉讼费；
证据二，安徽公平司法鉴定所作出的《司法重新鉴定意见书》及补充说明，证明原告的伤残是外伤和××共同造成。
经审理查明：2014年10月24日，被告赵含丹驾驶登记车主为被告阜阳市顺风汽车运输有限公司所有的皖K×××××号轻型货车，在安徽省阜阳市颍东区境内沿阜蚌路由西向东行驶至颍东开发区右转弯进加油站时，与原告刘继超驾驶的由西向东直行的电动二轮车发生碰撞，造成原告刘继超受伤，两车不同程度受损。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告赵含丹驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定，负事故的全部责任；原告刘继超无责任。事故发生后，原告刘继超即被送到中铁四局集团第二医院治疗，同年11月14日出院，诊断为“全身多发软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤（III度）伴关节腔少量积液、腘窝囊肿”。原告刘继超在住院期间于2014年10月29日在医院门诊部花费足拖支具费1500元。2015年1月29日，安徽天衡司法鉴定所对原告刘继超的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘继超因道路交通事故致左全身多发软组织损伤、左膝关节内侧半月板后角损伤（III度）愈合后遗留左膝关节活动受限，致其左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人刘继超损伤后休息期限为90天，营养期限30日，护理期限60日；3、被鉴定人刘继超后期需定期复查，康复理疗等治疗，根据三甲医院收费标准，建议给予后续治疗费3000元。为此，原告刘继超花费鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告阳光保险阜阳公司申请对原告刘继超的伤情重新鉴定，经本院依法委托，安徽公平司法鉴定所作出《司法重新鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人刘继超在原有左膝关节退行性变的基础上因交通事故致多发软组织损伤、右股骨外侧踝及腓骨小头骨挫伤、左膝关节内侧半月板后角损伤（III0）等，经治疗后遗留左膝关节部分功能丧失、轻度跛行等后遗症，致其日常活动能力部分受限，构成十级伤残。目前的十级伤残结果系刘继超××和交通事故损伤共同作用所致。2、建议刘继超后续治疗费用按实际发生费用计算。3、刘继超本次交通事故损伤后休息期限90日、营养期限30日、护理期限60日（以上三期包括住院期间）。2015年8月11日，安徽公平司法鉴定所出具《关于刘继超伤残等级鉴定的补充说明》，认为“刘继超虽有膝关节退行性变，但程度较轻，对膝关节活动度的影响较小；交通事故外伤与伤残结果之间应为主要原因关系，参与度拟为60-90%之间。”
同时查明：被告阜阳市顺风汽车运输有限公司所有的皖K×××××号轻型货车在被告阳光保险阜阳公司投保有交强险和限额为200000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告刘继超除花费了门诊医疗费1500元外，其余医疗费均由机动车一方支付。出院医疗费的结算也由机动车一方进行了办理。事故发生前，原告刘继超自1988年4月一直在阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司工作，2014年1-9月份月均工资为3368元，并在京九路街道办事处申寨社区居民委员会居住生活。事故发生后，阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司发给原告刘继超基本生活费每月230元；原告刘继超对损坏的电动车进行了修理，花费修理费860元。
认定上述事实，有当事人陈述，原告刘继超的身份证，《道路交通事故认定书》，诊断证明书、病历、门诊医疗费发票（金额1500元），京九路街道办事处申寨社区居民委员会出具的证明、房地产权证、社会保险参保证明、阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司出具的证明一份及该公司九月份工资单一份，安徽天衡司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，电动车维修费收据一张（金额860元），驾驶证、机动车行驶证、保险单，安徽公平司法鉴定所作出的《司法重新鉴定意见书》及补充说明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告赵含丹驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应依法对原告刘继超的损失承担民事赔偿责任。被告赵含丹辩称“受雇于车主驾驶机动车所发生的事故”，但没有提供证明受雇佣的证据，本院不予采信。事故车辆在被告阳光保险阜阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险，被告阳光保险阜阳公司应在保险限额内对原告刘继超的损失承担直接赔付责任。在原告刘继超主张的赔偿范围和数额中：医疗费1500元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；营养费900元、伙食补助费630元，符合法律规定，本院予以支持；护理费6240元，根据司法鉴定意见所确定的期限，标准按照安徽省上年度居民服务和其他服务业平均工资计算，其主张符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告刘继超为阜阳安固锅炉压力容器制造有限公司的职工，其提供的单位证明，证明了事发前其月均收入3368元、事发后单位每月发给生活费230元的事实，本院予以认定，本院依法支持为（3368-230）/30×90=9414元；交通费210元，本院依法予以支持；残疾赔偿金49678元，其在本市城内工作并居住生活，该主张符合法律规定，本院予以支持；车辆损失费860元，其损坏的电动车已经过修理，被告没有提供证据证明该花费不合理，本院予以支持；司法鉴定费2000元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；以上本院支持刘继超的经济损失合计71432元。原告刘继超在本次事故中受伤，其自身存在的疾病对其伤残影响较小，结合司法鉴定意见，综合本案考虑，本院认定交通事故外伤对伤残结果以80%的比例较为适宜，除伤残赔偿金应参照原告刘继超自身存在疾病的原因外，其余部分系原告因此次受伤所产生的实际损失，不应再予以减少。被告赵含丹已经支付医院原告刘继超在门诊部的医疗费1130.5元，是在事故发生后的当日医院对其伤情必要的检查诊断，与原告刘继超原有××无关，不在原告刘继超主张的赔偿数额中，且被告赵含丹承担事故的全部责任，该费用应由机动车一方另行与保险公司解决。被告赵含丹提供的住院病人预交金收据（金额合计3500），该票据不是医疗费的结算发票，且出院结算是由机动车一方办理，票据原件并未在原告刘继超处，该费用应由机动车一方依据住院医疗费收据与保险公司另行解决。原告刘继超所花费的鉴定费2000元，不属于保险公司承担的范围，应有侵权人被告赵含丹承担。因此，被告赵含丹应赔偿原告刘继超经济损失2000元，被告阳光保险阜阳公司赔偿原告刘继超经济损失（71432-2000-49678）＋49678×80%=59496.4元。原告刘继超已构成十级伤残，在事故中无责任，其主张的精神抚慰金，本院根据实际酌情支持6400元为宜，其要求在交强险中承担的意见，本院予以采纳。综上，被告赵含丹应赔偿原告刘继超经济损失2000元，被告阳光保险阜阳公司赔偿原告刘继超经济及精神损失59496.4＋6400=65896.4元。被告赵含丹、被告阜阳市顺风汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告刘继超经济及精神损失65896.4元；
二、被告赵含丹于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘继超经济损失2000元；
三、驳回原告刘继超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告刘继超负担56元，被告赵含丹负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一五年八月二十七日
书记员 王迎雪
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88
（请在转账单的附言栏中注明案号或当事人姓名）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。…
第八条…因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。