宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1300号
原告张俊，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏贺兰县。
被告顾宁，女，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。
委托代理人孙安宁，男，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。一般授权代理。
原告张俊与被告顾宁离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，分别于2016年4月19日、5月6日公开开庭进行了审理。原告张俊、被告顾宁及其委托代理人孙安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年9月经人介绍认识，于同年12月到平罗县民政局领取结婚证，于2014年1月2日举行结婚典礼仪式。因双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后没有共同语言，自结婚至今，被告拒绝与原告同居生活。原告忍无可忍，于2014年9月2日起诉离婚，但被告不同意离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原告努力与被告沟通，但被告依然不理解，不表态，一直居住在其父母家里，双方分居至今。现请求依法判令：一、原、被告离婚；二、分割夫妻共同财产；三、被告返还夫妻关系存续期间共同出资购置的福克斯牌CAF7163M4型车辆中，原告出资部分的49800元；四、被告返还彩礼60000元。
被告辩称：1、同意离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、所购车辆是被告的婚前财产，不存在返还；4、彩礼是20000元，用于购买结婚时的物品以及被告所配带的首饰，现所有购买的物品均在原告处，被告要求原告返还被告的首饰；5、原告要求离婚的事实与理由没有依据。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、《结婚证》2本，证明原、被告系合法婚姻。
被告对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
二、宁夏沙都律师事务所的《律师调查笔录》1份（4页），中国建设银行《银行卡客户交易查询/打印单》1份（1页），证明被告购买的福克斯牌轿车原告出资49800元的事实。
被告的质证意见是：1、该调查笔录的调查人和被调查人不能到庭证明该证据取得的合法性和真实性；2、该证据没有律师所在事务所的证明、律师执业证书和身份证件等相关证据证明其身份；3、被调查人没有身份证明、所在单位名称和相关资质及调查经过，对调查笔录的真实性、合法性和关联性及证明目的均有异议；4、对查询单的真实性、合法性无异议，该证据只能证明原告用自已的银行卡进行消费，但不能证明该消费就是给被告出资，与本案无关联。
被告为证明其答辩意见，向法庭提交了以下证据（均来源于平罗县人民法院民事案卷中）：
一、《结婚证》复印件1份，证明原、被告的结婚时间及系合法婚姻关系的事实。
原告质证后表示没有异议。
二、宁夏福立升汽车销售服务有限公司《机动车销售统一发票》（抵扣联）复印件1张，证明被告在2013年12月17日购车时用现金支付了涉案车辆的全部款项，该车辆不是原告出资购买的，是被告的婚前财产。
原告的质证意见是：对该发票的真实性没有异议，但对证明目的有异议。购买涉案车辆是分三次付的款，第一次原告垫付了39800元（其中刷卡支付了20000元，现金支付了9800元），第二次缴纳购置税原告支付了10000元。
三、购货发票复印件1份（7张），证明被告收到原告彩礼款20000元，购买了黄金首饰以及给原告和其家人购买了物品，总计价值30138元（其中女式戒指1538元，男式戒指3536元，手镯和项链共计18348元，耳钉1388元，以上首饰总计24810元。另给原告母亲购买了老凤祥银手镯是1000元，给原告父亲购买衣服是800元，给原告外甥购买银手镯是200元，给原告购买衣服2928元，鞋子400元），以上物品均在原告处。
原告的质证意见是：对被告陈述的这些物品没有异议，但是这些物品均是用原告的60000元彩礼购买的；且原告给被告购买东西的票据被告未出示，只出示给原告买东西的票据；原告也给被告的母亲购买衣服和给他父亲购买手机了。
四、门诊病历和疾病诊断证明书复印件各一份，证明2014年1月13日新婚不久原告对被告实施家庭暴力，将被告打伤到医院就诊的事实。
原告的质证意见是：对真实性有异议。
本院出示了《询问笔录》1份，证明经本院工作人员调查，被告购买涉案车辆时原告方支付了38000元购车款、支付了950元交强险的事实。
原告对以上证据没有异议。
被告的质证意见是：对该证据的真实性和合法性没有异议，但证人所陈述的事实与宁夏沙都律师事务所调查的事实相反，该《询问笔录》与《律师调查笔录》相互矛盾，故证人证言是伪证。
原、被告出示的证据一能证明双方系合法婚姻的事实，本院予以采信。原告出示的证据二《律师调查笔录》与本院的《询问笔录》能相互印证，证明被告购买涉案车辆时原告方支付了38000元购车款、购买了950元交强险的事实，对《律师调查笔录》和《询问笔录》本院予以采信；《银行卡客户交易查询/打印单》达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告出示的证据二具有真实性，但不能达到被告的证明目的；证据三原告对被告陈述的购买的物品没有异议，但不能证明给付被告的彩礼款是60000元，故本院对该证据予以采信；证据四能达到被告的证明目的，本院予以采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2013年9月经人介绍认识，于2013年12月24日办理了结婚登记手续，于2014年1月2日举行了结婚仪式。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因为生活琐事发生矛盾，没有过性生活，也未生育子女。2014年1月13日，双方发生矛盾后原告殴打被告致伤。2014年6月13日，原、被告再次发生矛盾后，被告离家出走，原告于同年9月2日向本院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求，双方分居至今。2016年3月15日，原告再次起诉，提出以上诉讼请求。
另查明，被告的陪嫁品为2013年12月17日以118000元的价格购买的一辆福克斯牌轿车（登记在被告名下，现在被告处），其中原告垫付了38000元，购买该车交强险支出950元。婚前原告给付被告彩礼20000元，被告以该20000元购买了戒指、手镯、项链、衣物等物品。原、被告无共同财产，无债权、债务和存款。
本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，未建立起夫妻感情，没有过性生活，也未生育子女，现原告要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告的陪嫁品一辆福克斯牌轿车，应归被告所有，但原告垫付的购车款38000元，购买该车交强险支出950元，合计38950元，被告应予以返还。原告的证据不能证明其在婚前给付被告彩礼60000元，被告予以否认，故本院认定涉案彩礼款为20000元。原告没有证据证明其给付被告彩礼导致其生活困难，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告张俊与被告顾宁离婚；
二、被告顾宁的陪嫁品福克斯牌轿车一辆，归被告顾宁所有；
三、被告顾宁购买福克斯牌轿车时原告张俊垫付的购车款38000元，购买该车交强险支出的950元，合计38950元，由被告顾宁于判决书生效后十日内返还原告张俊；
四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一六年六月二日
书记员 曹静
附件一：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条?当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。