湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0102民初5700号原告中山市二商穗中商贸有限公司，住所地广东省中山市石岐区莲塘路31号12-15卡首层商铺。法定代表人周某某，总经理。委托代理人李舒青，广东弘力律师事务所律师。被告澳优液态营养品（长沙）有限公司，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路168号804。法定代表人屈某某，董事长。委托代理人周某，系公司工作人员。原告中山市二商穗中商贸有限公司诉被告澳优液态营养品（长沙）有限公司（以下简称澳优公司）合同纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告中山市二商穗中商贸有限公司的委托代理人李舒青、被告澳优液态营养品（长沙）有限公司的委托代理人周钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市二商穗中商贸有限公司（以下简称二商穗中公司）诉称，2016年10月15日，二商穗中公司与澳优公司签订《澳优液态营养品经销合同书》，双方约定二商穗中公司为销售澳优公司液态奶系列产品中山、珠海、江门、佛山区域的经销商。合同签订后，二商穗中公司向澳优公司缴纳了保证金10000元。双方合作过程中，产生场地费、16年产品新鲜度调整费用、推广费等费用共计73694.06元。2017年9月起，澳优公司陆续要求二商穗中公司回收益华百货、壹加壹超市等商场的货物，并承诺商场的货物回收后均由澳优公司自行清理并承担费用。二商穗中公司按照要求陆续回收了各商场的货物，但澳优公司却一直未予清理货物也没有向二商穗中公司支付费用。二商穗中公司因此持续与澳优公司沟通，澳优公司多次回复告知公司内部在走程序当中。2018年3月6日，澳优公司对所欠费用及从各商场回收的货物总量及金额进行了确认，但至今仍未向二商穗中公司支付任何款项。故请求：1、判令澳优公司向二商穗中公司返还保证金10000元及利息(利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)；2、判令澳优公司向二商穗中公司支付费用73694.06元及利息(利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)；3、判令澳优公司向二商穗中公司支付从各商场回收的货物费用61106.4元及利息(利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)；4、判令本案诉讼费用由澳优公司承担。被告澳优公司辩称，一、二商穗中公司要求支付保证金利息无合同依据，关于保证金利息的诉讼请求应予以驳回。澳优公司对于二商穗中公司交纳的诚信保证金本金的返还没有争议，但根据双方所签产品经销合同第九条之约定，保证金不计利息，故二商穗中公司要求支付保证金利息无合同依据，关于保证金利息的诉讼请求应予以驳回。二、在二商穗中公司提供市场推广费用核销资料及发票前，澳优公司有权予以拒付。产品经销合同第三条约定了市场推广费用的核销规则。条款中明确约定的核销方式，须先由二商穗中公司提供核销资料及发票，澳优公司再按照费用核销流程报送资料予以核销。由于二商穗中公司未按合同约定的核销流程提供核销资料及发票，不能证明该等费用是否已实际发生及发生具体金额，故在二商穗中公司提供市场推广费用核销资料及发票前，澳优公司有权予以拒付，更谈不上支付利息。三、二商穗中公司要求支付从各商场回收的货物费用没有合同依据，该项诉讼请求应予以驳回。双方之间签订的是货物买卖合同，澳优公司销售给二商穗中公司的货物，货物所有权自交付起已转移给澳优公司。根据双方所签订的经销合同第六款明确约定，若澳优公司提供的产品无质量问题，澳优公司一律不予退款。二商穗中公司的存货应当由二商穗中公司处分，澳优公司根据合同约定不应承担责任。至于澳优公司颁布的产品新鲜度管理办法，并非双方所签的经销合同组成部分，不得作为二商穗中公司主张权利的依据。经审理查明，2016年10月15日，二商穗中公司（合同乙方）与澳优公司（合同甲方）签订《澳优液态营养品经销合同书》（合同编号为GDYX-001），合同约定：澳优公司为二商穗中公司的供货商，二商穗中公司为销售澳优公司液态奶系列产品销售商，授权销售区域为中山、珠海、江门、佛山，授权销售渠道为KA及LKA现代渠道，合同期限为2016年10月15日至2017年12月31日。合同第三条关于目标和费用管理约定：1、乙方同意在合同有效期内完成销售目标人民币798万元；2、甲方将根据市场的状况不同，针对乙方的终端表现情况给予一定的市场推广费用的支持，市场推广费用包括但不限于各类促销赠品、产品实物、促销人员奖励等；3、市场推广费用的核销原则：（1）事先申请原则：有计划才有申请，有批准才有核销，未经计划和审批的费用一律不予核销；（2）有效原则：费用使用的核销必须是达到了前条款所称计划预定的效果，如未能达到预定效果，则不予核销；（3）一案一核原则：不同计划案不同的费用不能混淆核销；（4）有效期原则：计划案执行结束后超3个月未提交核销文件的，视为自动放弃，不予核销；（5）核销文件不齐全、不规范不能核销。合同第四条关于产品订货及结算方式约定：乙方按照计划通过甲方提供的ESS经销商自助服务平台向甲方订货，乙方承诺每次订单的总件不少于600提（最小订单量）；甲乙双方约定结算方式为款到发货，乙方应于发出订单后5日内将货款汇入甲方账号后通知甲方。合同第六条关于退换货管理约定：所有因甲方产品质量问题，甲方承诺全额或等额退换，若无甲方产品质量问题，一律不予退换；在正常的销售周期内，未经甲方事先书面认可，乙方擅自退货的行为与甲方无关，甲方一律不予接受，乙方自行承担因此而产生的所有损失。合同第九条关于市场诚信保证约定：乙方同意在本合同签订后10日内向甲方交纳人民币1万元作为市场诚信保证金，该笔保证金在合同期满后三个月内向甲方给予返还，如因窜货或其它违反市场诚信原则等原因扣除保证金，乙方应在一周内补足原来的额度，否则甲方有权单方面停止供货直至解除本合同。合同还约定：本合同自甲、乙双方签字盖章且乙方保证金到甲方账上之日起生效。合同签订后，二商穗中公司于2016年11月11日向澳优公司交纳10000元保证金。二商穗中公司按合同约定从澳优公司提货进行销售，向澳优公司进行市场推广申报后，进行了实际的市场推广活动，相关费用及新鲜度调整退货均经澳优公司负责广东地区的业务员李强签字。自2017年12月5日至2018年2月，二商穗中公司一直催促澳优公司负责广东地区的业务员李强抓紧办理推广费用、新鲜度调整退货等相关费用的核销退费手续，但一直未果。2018年3月6日，二商穗中公司代表陈雪梅与澳优公司负责广东地区的业务员李强及另一名业务员双方签字确认：二商穗中公司推广费用及新鲜度调整退货费用申报金额为73079.8元，实际代垫推广费用及新鲜度调整退货费用即结案金额为60701.38元；临期商品库存61106.4元。2018年3月7日，二商穗中公司委托广东弘力律师事务所向澳优公司发送律师函，并于2018年3月19日送达澳优公司。2018年3月23日，澳优公司向二商穗中公司出具《回复函》，称：关于保证金及费用，1、二商穗中公司在澳优公司账户上的保证金及费用余额合计22992.68元（含保证金10000元），请二商穗中公司接函后指定收款账户，澳优公司收到二商穗中公司后可将该款返还至二商穗中公司指定账户；2、澳优公司2017年批复通过但二商穗中公司尚未按费用核销流程报送资料予以核销的费用合计45335.8元。关于库存，澳优公司销售给二商穗中公司商品后，商品所有权已转移给二商穗中公司。根据经销合同约定，若二商穗中公司产品质量问题，一律不予退货，也不承担相关费用。2018年4月4日，澳优公司向二商穗中公司再次出具《回复函》，称：一、澳优公司再次重申双方所签经销合同系合同有效期届满而终止，二商穗中公司所发律师函主张澳优公司在合同有效期内单方中止与二商穗中公司的合同不属实。二、对于双方没有争议的保证金及费用余额合计22992.68元（含保证金10000元），请二商穗中公司接函后开立12992.68元增值税专用发票随同10000元保证金收据寄到澳优公司，并指定收款账户。澳优公司收到以上发票、收据及二商穗中公司指定账户后可将该款项返还至二商穗中公司指定账户。对于澳优公司2017年批复通过但二商穗中公司尚未按费用核销流程报送资料予以核销的费用35477.38元，请二商穗中公司提供核销资料及发票，澳优公司将按正常流程办理。三、双方之间是货物买卖合同关系，澳优公司销售给二商穗中公司的货物，货物所有权已转移给二商穗中公司，若无产品质量问题，澳优公司一律不予退货。二商穗中公司现有存货应自行处理，不论二商穗中公司是否因此遭受损失均与澳优公司无关。2018年4月8日，二商穗中公司向澳优公司回函称：1、关于费用开具增值税专用发票的问题，澳优公司所产生的费用均是澳优公司在商场做活动产生，由二商穗中公司先行代垫，澳优公司应予返还的费用，不应由二商穗中公司开具增值税发票。2、费用核销资料所显示澳优公司应该返还二商穗中公司的费用应该是60701.38元（不含保证金及费用余额），澳优公司回复的数额不准确。3、关于库存货问题，二商穗中公司坚持认为澳优公司应当承担相应费用，请澳优公司慎重考虑。4、二商穗中公司收款账号开户行：中国银行中山君悦豪庭支行，账号：628857755150。2018年4月14日，澳优公司通过电子邮件方式向二商穗中公司发送函件，称：针对二商穗中公司4月8日回复澳优公司的函件内容（回复意见一张，保证金收据复印件一张，无任何核销原始单据），澳优公司答复如下：1、二商穗中公司的费用是在进货后产生的，澳优公司已按二商穗中公司提出的开票申请开具增值税专用发票，后期产生的费用原则上是返还“等值产品”费用给二商穗中公司用于后期继续进货；而当二商穗中公司不愿用这部分费用进货而是申请退款时，则澳优公司就该部分费用承担入账必须获取正规的增值税专用发票，相应地二商穗中公司获取一笔现金进账也是需要开具相应的增值税专用发票的。如果实在无法开具增值税专用发票，澳优公司只能以产品形式返还48470.06元费用。2、二商穗中公司提出的费用核销金额为60101.38元，与澳优公司确认的35477.38元，差额24624元。产生的原因是2016年产品，新鲜度费用申请时经澳优公司备案的费用金额为28900.8元(446提)，未包括调往亿百康中山分公司和中山鸿盛大的380提，而澳优公司准予核销费用的原则是在申请备案的预算名额内核销，关于该380提费用的承担问题，经向公司管理层特殊请示，请二商穗中公司提供将产品调往亿百康中山分公司、中山鸿盛达的发货及收货单据或证明，澳优公司可据实予以核销。3、关于二商穗中公司的库存，根据合同约定及经济业务的实质，澳优公司不予承担相关费用。注：关于退还保证金，需返还原由澳优公司开立的收据原件。合同期限届满后，二商穗中公司从2017年11月21日至2018年3月19日期间多次通过微信聊天与澳优公司沟通退货、费用核销、退还押金事宜，澳优公司工作人员李强在聊天中也提到：要求把益华百货超市那边之前有几箱没处理的都退回来，其一起处理；并表示在相关费用审核完后上账，然后进行退货；关于押金，需澳优公司走完流程就退还；另也提到相关结案材料部分在李强手中，还有部分在澳优公司工作人员李凯手中，还有部分材料不全，且李强一直在与澳优公司财务进行核对。2018年5月25日，二商穗中公司诉至本院，要求判如所请。另查明，澳优公司于2016年8月8日制定《澳优液态营养品2016-2017年度产品新鲜度管理办法（试行版）》第五条关于临期品费用支持第2项称，临期品处理费用公司和经销商承担比例为7：3，即公司承担费用总额的70%，经销商承担费用的30%。第3项规定，因2016年产品上市，公司对2016年12月31日（包括12月31日）之前到货的产品全额承担临期品处理费用。以上事实，有保证金收据、澳优公司资助服务平台、经销商对账单、二商穗中公司费用汇总表、二商穗中公司库存确认、微信聊天记录、经销合同书、何伟涛证明及其身份证复印件、澳优液态营养品2016-2017年度产品新鲜度管理办法、临期货物照片、发票（2张）、收据（3张）、送货单（2张）、市场推广费用核销明细、2018年3月23日回复函、2018年4月4日回复函、2018年4月8日函件、电子邮件以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，澳优公司与二商穗中公司之间签订的《经销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。因合同期限届满，合同权利义务已终止。关于保证金及利息。根据《经销合同》第九条之约定，保证金应当在合同期满后三个月内返还二商穗中公司，合同于2017年12月31日到期，澳优公司答辩称对于二商穗中公司交纳的诚信保证金本金的返还没有争议。故二商穗中公司要求澳优公司返还10000元保证金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。澳优公司未按合同约定归还保证金构成违约，二商穗中公司有权主张赔偿损失，故二商穗中公司要求按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付保证金利息具有法律依据，本院予以支持。关于二商穗中公司要求澳优公司支付费用73694.06元及利息。经庭审查明，二商穗中公司主张该费用73694.06元包括澳优公司已审核的账面余额费用12992.68元以及其他结案费用60701.38元。关于账面余额费用12992.68元，因澳优公司在庭审中对该费用予以认可，且表示愿意支付给二商穗中公司，故本院对二商穗中公司主张该费用的请求予以支持。关于其他结案费用60701.38元，二商穗中公司与澳优公司对该费用数额存在争议，二商穗中公司要求给付60701.38元，澳优公司确认为35477.38元。本院认为，二商穗中费用汇总表有澳优公司工作人员李强签字确认，视为澳优公司对该结案费用的认可，且二商穗中公司亦提供了由澳优公司工作人员李强签字确认的送货单，证明澳优公司已回收该批价值24624元的货物，故本院对结案费用60701.38元予以认可。关于澳优公司辩称在二商穗中公司提供市场推广费用核销资料及发票前，澳优公司有权予以拒付的意见，因《经销合同》并未对具体核销手续予以明确约定，且二商穗中公司已将相关核销材料提交给澳优公司员工李强，李强也签字确认，故澳优公司的该辩称意见无事实与法律依据，本院不予支持。关于利息问题，《经销合同》并未对核销费用支付期限作出明确约定，故二商穗中公司要求支付核销费用利息无法律依据，本院不予支持。关于二商穗中公司要求澳优公司支付从各商场回收的货物费用61106.4元及利息。根据二商穗中公司提供的穗中库存确认表能够确认，澳优公司对二商穗中公司库存的临期商品总额61106.4元予以认可。根据《澳优液态营养品2016-2017年度产品新鲜度管理办法（试行版）》（以下简称《管理办法》）第五条关于临期品费用支持第2项规定，对于临期品处理费用，由澳优公司承担费用总额的70%，经销商承担费用的30%。该《管理办法》系澳优公司为管理产品新鲜度针对各经销商作出的文件，对二商穗中公司予以适用，澳优公司应当根据《管理办法》的规定对临期品处理承担相应比例的费用，即应承担的费用为：61106.4元×70%=42774.48元，对二商穗中公司主张的超过部分，本院不予支持。澳优公司辩称其颁布的产品新鲜度管理办法，并非双方所签的经销合同组成部分，不得作为二商穗中公司主张权利依据的意见，理由不成立，本院不予支持。关于回收货物费用利息，因《经销合同》《管理办法》并未对回收货物费用支付期限作出明确约定，故二商穗中公司要求支付回收货物费用利息无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告澳优液态营养品（长沙）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市二商穗中商贸有限公司返还保证金10000元及支付保证金利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；二、被告澳优液态营养品（长沙）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市二商穗中商贸有限公司支付费用73694.06元；三、被告澳优液态营养品（长沙）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中山市二商穗中商贸有限公司支付回收货物费用42774.48元；如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中山市二商穗中商贸有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告澳优液态营养品（长沙）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李革文二〇一八年八月十日法官助理 文 魏书 记 员 廖 燕附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。