江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4702号
原告黄伟东。
原告黄芯怡。
原告吴美华。
三原告共同委托代理人刘静，江苏蓝海律师事务所律师。
被告张礼文。
被告中国人民财产保险有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人刘聪、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告黄伟东、黄芯怡、吴美华与被告张礼文、中国人民财产保险有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失620000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘静、被告人保常州公司委托代理人王锡锋、被告张礼文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
经审理查明，2016年7月30日，常雪亚驾驶WJ0303410号电动自行车沿武澄西路北侧非机动车道由西向东行驶至常州市天宁区郑陆镇武澄西路新豪龙干燥工程有限公司路段时，在由北向南通过机动车道的过程中，遇被告张礼文驾驶苏D×××××号小型轿车沿武澄西路南半幅中间机动车道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致常雪亚倒地受伤，常雪亚经送武进人民医院抢救无效于次日死亡。经交警部门责任认定，被告张礼文负事故主要责任，常雪亚负事故次要责任。黄伟东系常雪亚丈夫、黄芯怡系常雪亚女儿、吴美华系常雪亚母亲。事故发生后，原告已与被告张礼文达成赔偿协议，本案中原告仅主张被告人保常州公司在保险范围内承担赔偿责任。
一、双方对下列事项无争议：
1．车辆保险情况：苏D×××××车在人保常州公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔。事故发生在保险期内。
2．原告的部分损失：医疗费9644.7元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、交通费2000元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．被扶养人生活费：原告提供常州市天宁区郑陆派出所、郑陆镇青松村民委员会出具的证明，证明常雪亚母亲吴美华出生于1945年12月18日，共育有二个子女，吴美华无劳动能力也无生活来源，需要靠子女扶养。原告据此主张被扶养人生活费124830元。被告质证后认为村民委员会无权证明被扶养人情况，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，并扣除吴美华的收入。本院认为，原告依据其提供的证据主张被扶养人生活费124830元于法有据，本院予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，被告张礼文驾驶机动车与非机动车一方的常雪亚发生交通事故，张礼文负事故主要责任，本院认定超出交强险限额部分由被告承担80%的赔偿责任。原告在本次交通事故中的损失包括医疗费9644.7元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费124830元、丧葬费30891.5元、交通费2000元，共计910826.2元。扣除10%非医保用药后由人保常州公司在交强险范围内赔偿原告118680元，在商业三者险范围内赔偿原告500000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄伟东、黄芯怡、吴美华618680元。
二、驳回黄伟东、黄芯怡、吴美华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由中国人民财产保险有限公司常州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 尹大林
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。