福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3862号
原告黄志雄，男，1994年8月21日出生，汉族。
委托代理人肖基良，男，1958年4月27日出生，汉族。
被告孙之军，男，1979年10月11日出生，汉族。
被告厦门兴烨物流有限公司。
法定代表人方巧然。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
原告黄志雄与被告孙之军、厦门兴烨物流有限公司（以下简称兴烨公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志雄委托代理人肖基良，被告人保厦门公司委托代理人宋文强到庭参加诉讼。被告孙之军、兴烨公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄志雄诉称，2015年6月16日03时许，原告驾驶闽D×××××号两轮摩托车沿海沧保税港区东集中查验区大门道路由东往西方向行驶，至大门口段附近处，原告驾驶的摩托车碰撞同向由被告孙之军驾驶停放在车行道的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引的闽D×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，致原告受伤的后果。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出《道路交通事故认定书》认定，原告与被告孙之军均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往厦门市海沧医院救治，经诊断为，1、左侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、多发颅骨骨折（鼻骨、双眶内侧壁、蝶骨及额骨）；4、脑脊液鼻漏；5、颅内积气；6、头面部挫裂伤；7、右膝软组织擦伤。原告共住院治疗57天。2015年10月8日经福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第800号法医临床鉴定意见书评定，原告伤残等级为10级附加10级，伤后误工期评定至鉴定之日前一日止，营养期限为伤后60日。闽D×××××号重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告人保厦门公司依法应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。被告孙之军系事故直接责任人，被告兴烨公司肇事车辆所有人，被告孙之军、兴烨公司应承担连带赔偿责任。本次事故造成原告损失共计156378.44元（人民币，下同），被告孙之军、兴烨公司只支付5000元，余款均未支付。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计151378.44元，上述款项由被告人保厦门公司在交强险限额范围内赔偿原告（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），超出交强险部分由三被告共同承担赔偿原告50%。
被告孙之军未作答辩。
被告兴烨公司未作答辩。
被告人保厦门公司辩称，一、本案的实际侵权人是被告孙之军，被告人保厦门公司仅是基于保险合同关系及《道路交通安全法》第七十六条的规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款，法律规定，事故认定书予以确定。二、原告黄志雄诉求被告人保厦门公司在交强险之外承担赔偿责任没有事实与法律依据。理由如下：《道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。可见，事故发生后，停车、保护现场、抢救伤员并向交通警察或者公安机关交通管理部门报告，属于法定义务。从另一方面而言，事故发生后，驾车逃离事故现场，属于道路交通安全法的禁止性规定。本案道路交通事故认定书记载，肇事后被告孙之军驾驶车辆离开现场，其行为属于交通肇事逃逸。因此，根据上述法律规定及商业三者险条款第五条第六项的约定，该行为属于被告人保厦门公司商业三者险免赔的范围。因此被告人保厦门公司无需在商业三者险范围内承担任何赔偿责任。三、被告孙之军在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格，且被保险车辆应具有经审验合格的行驶证，否则被告人保厦门公司在保险范围内不承担任何赔偿责任。四、被告人保厦门公司在商业三者险无需承担赔偿责任的基础上，就本次交通事故原告主张的具体赔偿项目及金额意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费的金额已经超过交强险医疗费用10000元限额，超出部分与被告人保厦门公司无关，营养费不属于保险的赔偿范围。2、误工费：原告并未提供证据证明其收入标准及因交通事故导致收入减少的事实，因此原告误工费的诉求没有依据，依法应予驳回。3、护理费：原告的护理期应为25天，护理标准应为70元／天。原告主张100元每天标准过高，没有法律依据。4、交通费：原告未提供交通费凭证，故交通费的诉求没有依据。5、残疾赔偿金：原告应提供户口本。核实其是否属于厦门本地户籍。另原告瘢痕的附加十级伤残不合理。被告人保厦门公司就该专业性问题，申请由专业的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。6、精神损害抚慰金：原告主张的金额明显偏高，且原告在事故中负同等责任。因此考虑原告本身的过错程度后，合理的精神损害抚慰金金额应为2000元。7、鉴定费、诉讼费，根据交强险条款第十条第（四）项的约定，该两项费用不属于人保厦门公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年6月16日03时许，原告黄志雄驾驶闽D×××××号两轮摩托车沿海沧保税港区东集中查验区大门道路由东往西方向行驶，至大门口段附近处，原告驾驶的两轮摩托车碰撞同向由被告孙之军驾驶停放在车行道的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引的闽D×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，导致原告受伤的后果。2015年7月22日，海沧交警大队作出厦公交沧认字（2015）第S00298号《道路交通事故认定书》认定，原告醉酒后驾驶车辆在行驶过程中接听电话，未注意前方道路情况，该行为与事故发生有直接关系，存在一定过错，应负事故的同等责任。被告孙之军未在规定地点停放车辆，妨碍其他车辆通行，该行为与事故的发生有直接关系，存在一定过错。肇事后，被告孙之军驾驶车辆离开现场，属于交通肇事逃逸，故应负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往厦门市海沧医院住院治疗，经诊断为原告伤情为，1、双侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、多发颅骨骨折（鼻骨、双眶内侧壁、蝶骨及额骨）；4、脑脊液鼻漏；5、颅内积气；6、头面部裂伤；7、右膝软组织擦伤。原告共住院治疗57天至2015年8月12日出院，医院医嘱注意休息、门诊随诊等。原告治疗共支付医疗费26085.62元，另自行购买倍舒痕支付1033元。2015年9月29日原告委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2015年10月8日福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第800号法医临床鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级附加十级，伤后误工期评定至鉴定之日前一日止，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费1300元。闽D×××××号重型半挂牵引车、闽D×××××挂号重型集装箱半挂车所有人均为被告兴烨公司，其中闽D×××××号重型半挂牵引车投保交强险于被告人保厦门公司，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告孙之军、兴烨公司支付原告5000元。2015年11月，原告诉至本院，提出如上诉请。
关于原告黄志雄的损失，本院分析认定如下：
一、医疗费。原告因伤治疗花费医疗费26085.62元，有医疗费票据证实，予以确认。原告另行购买药物支付1033元，没有相应医院医嘱予以证明，不予支持。
二、误工费。原告误工应从2015年6月16日计算至定残日前一天2015年10月7日，共计113天，原告请求按41393元／年计算误工费，没有超过标准，故原告的误工费为12814.82元（41393元／年×113天）。
三、护理费。原告住院57天，按每天70元计算为3990元。
四、交通费。原告因事故进行治疗确需支出该费用，酌情按300元计算。
五、住院伙食补助费。原告住院57天，按每天100元计算为5700元。
六、营养费。原告因事故造成骨折等，原告主张营养费合理，酌情按2000元计算。
七、残疾赔偿金。原告因事故造成伤残等级为十级附加十级，原告为城镇居民，按2014年厦门市城镇居民人均可支配收入39625元标准计算残疾赔偿金为87175元（39625元／年×20年×11%）。
八、鉴定费。原告因伤进行鉴定支付1300元，有相应票据，予以支持。
九、精神损害抚慰金。原告因事故造成伤残，精神遭受一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金予以支持，酌情按5000元计算。
综上，原告黄志雄的经济损失为139365.44元，精神损害抚慰金为5000元。
以上事实，有原告黄志雄提供的道路交通事故认定书、门诊病历单、会诊记录单、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用汇总清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保厦门公司提供的投保单、保险条款以及本院庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。海沧交警大队所作的事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，认定原告黄志雄与被告孙之军应负事故同等责任。被告孙之军为肇事车辆驾驶员，被告兴烨公司为肇事车辆所有人，两被告均未到庭应诉，导致两被告之间法律关系无法查清，故两被告应承担相应的法律责任，对原告损失共同承担50%赔偿责任。闽D×××××号重型半挂牵引车在被告人保厦门公司公司投保交强险，被告人保厦门公司公司作为保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿。原告损失其中属于交强险项下医疗费用赔偿数额为33785.62元（26085.62元＋5700元＋2000元），被告人保厦门公司应在10000元限额内予以支付。死亡伤残赔偿数额为109279.82元（12814.82元＋3990元＋300元＋87175元＋5000元），被告人保厦门公司应在110000元限额内支付。综上，被告人保厦门公司公司应支付原告119279.82元（10000元＋109279.82元），剩余25085.62元（23785.62元＋鉴定费1300元）由被告孙之军、兴烨公司承担12542.81元（25085.62元×50%），扣除已经支付5000元，被告孙之军、兴烨公司还应支付原告7542.81元（12542.81元-5000元）。对原告请求合理部分，予以支持，其余予以驳回。被告人保厦门公司申请重新鉴定已经超过本院指定的举证期限，且未提供证据证明作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第800号法医临床鉴定意见书的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故本院不予采信。被告孙之军、兴烨公司无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告黄志雄119279.82元。
二、被告孙之军、厦门兴烨物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄志雄7542.81元。
三、驳回原告黄志雄的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元减半收取566元，由原告黄志雄负担97元，被告孙之军、厦门兴烨物流有限公司负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 颜思远
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 刘苏晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。……
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。……
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。