湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）娄星刑初字第400号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，系被害人�某甲之弟。
委托代理人杨某乙，女，汉族，1949年10月2日出生，系杨某甲的堂姐。
附带民事诉讼原告人杨某乙，系被害人杨某甲之姐。
委托代理人杨某甲，男，1963年2月14日出生，系杨某乙之弟。
被告人杨某丙（绰号“玉伢子”）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年7月1日被决定刑事拘留，同年8月25日被取保侯审。2013年7月10日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人朱某（绰号“熊猫”）。曾因犯寻衅滋事罪，2005年10月17日被涟源市人民法院判处拘役三个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被取保侯审。2013年7月10日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公刑诉（2012）386号起诉书指控被告人杨某丙、朱某犯寻衅滋事罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年4月18日、2014年3月21日二次公开开庭合并进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员周建平出庭支持公诉，被告人杨某丙、朱某、附带民事诉讼原告人杨某甲及其委托代理人杨某乙、附带民事诉讼原告人杨某乙的委托代理人杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年5月3日16时许，被告人杨某丙、朱某与其朋友“八伢子”（另案处理）、朱某乙、龙某某等人驾车来到位于娄底市娄星区大埠桥办事处江龙滩桥下的桃花源饭店准备吃饭。“八伢子”将摆在该饭店坪里的空心水泥砖踩坏，民工即被害人杨某甲（系哑巴）发现后与“�伢子”理论，双方发生争执，尔后，杨某甲将饭店老板成某某及其儿子成某甲等人叫到现场，与杨某丙、“八伢子”互殴。朱某从汽车尾箱内拿出一把砍刀，作势吓唬成某某等人，威胁他们不要靠近。期间，杨某丙掏出随身携带的一把匕首将杨某甲捅伤，随后与朱某、“八伢子”等人驾车逃离现场。经法医学鉴定，杨某甲的伤情为轻伤。
2011年7月1日，被告人朱某被公安机关抓获归案，其到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
2011年8月25日，被告人杨某丙自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，尔后，缴纳了医药费押金60000元。
案发后，被告人朱某赔偿被害人杨某甲的近亲属经济损失101800元，取得了杨某甲近亲属对朱某的谅解，双方达成了刑事和解。
该院认为，被告人杨某丙、朱某的行为构成寻衅滋事罪，且致一人轻伤，情节恶劣。在共同犯罪中，被告�杨某丙、朱某均系主犯。被告人杨某丙具有自首情节；被告人朱某案发后与被害人的近亲属达成了刑事和解，且有坦白情节，诉请依法分别判处被告人杨某丙、朱某六个月至一年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙诉称，被告人杨某丙的行为致被害人杨某甲轻伤，伤后杨某甲住院治疗花去医药费八万余元。2011年6月26日，杨某甲因无法忍受痛苦，被告人杨某丙又未及时抓获，损失得不到赔偿的情况下，跳河自杀，故请求法院判令被告人杨某丙赔偿附带民事诉讼原告人医药费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、小孩教育费等共计经济损失375480元，并依法对杨某丙予以严惩。
被告人杨某丙、朱某对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人杨某丙就附带民事诉讼部分答辩称其愿意承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2011年5月3日16时许，被告人杨某丙、朱某与其朋友“八伢子”（另案处理）、朱某乙、龙某某等人驾车来到位于娄底市娄星区大埠桥办事处江龙滩桥下的桃花源饭店准备吃饭。“八伢子”将摆在该饭店坪里的空心水泥砖踩坏，民工即被害人杨某甲（系哑巴，已死亡）发现后与“八伢子”理论，双方发生争执，尔后，“八伢子”动手殴打杨某甲，杨某甲还手，杨某丙见状上前帮忙殴打杨某甲，杨某甲见势跑开，将饭店老板成某某及其儿子成某甲等人叫到现场，杨某甲指着“八伢子”，向成某某等人示意是“八伢子”打了他，同时杨某甲对着“八伢子”打了一拳，“八伢子”还手，杨某丙帮忙打杨某甲。朱某从汽车尾箱内拿出一把砍刀，作势吓唬成某某等人，威胁他们不要靠近。期间，杨某丙掏出随身携带的一把匕首将杨某甲捅伤，随后与朱某、“八伢子”等人驾车逃离现场。湖南省娄底�公安局娄星分局受娄底市公安局大科派出所委托，对被害人杨某甲的伤情进行了鉴定，并于2011年6月26日出具法医鉴定书，该鉴定书结论为：杨某甲左背部的愈合疤痕的愈合面较整齐，呈线条状，根据以上特征及分布部位，结合案情分析，该损伤符合系被他人用锐器作用所致。杨某甲左侧开放性血气胸、左上肺裂伤，属轻伤。附函：1、伤休40天；2、陪护一人三周；3、6月26日以前的医疗费按医院的发票认定；4、以上各项均自受伤之日起计算。
2011年7月1日，被告人朱某被公安机关抓获归案，其到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
2011年8月25日，被告人杨某丙自动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，尔后，缴纳了医药费押金60000元至公安机关。
案发后，被告人朱某赔偿被害人杨某甲的近亲属经济损失101800元，取得了杨某甲近亲属对朱某的谅解，双方达成了�事和解。
另查明，被害人杨某甲被致伤后，于2011年5月3日至2011年6月5日在娄底市中心医院入院治疗。被害人杨某甲受伤后导致的经济损失有：医疗费21977.23元、误工费3678元、护理费1320元、交通费600元、住院伙食补助费396元，共计27971.23元。
2011年6月28日，娄底市公安局娄星分局大科派出所民警接到群众报案称，在娄底市孙水河桥下发现一具男尸。该所民警立即出警，并与分局刑侦大队取得联系，在刑侦技术人员及法医赶到后，经查死者系被害人杨某甲，结合现场勘查、尸体检验的情况，排除了被害人杨某甲系他杀的可能性。
以上事实有公诉机关提交、本院调取的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1、立案决定书、情况说明、抓获经过，证明被告人杨某丙系主动投案；被告人朱某系被动到案的事实；
2、被害人杨某甲的陈述�证明其是个哑巴，在娄底市娄星区大科办事处方石村砖厂做事。2011年5月3日18时许，有三名男子到砖厂摆砖的地方，其中一名男子踩坏了几块砖，其就走过去打手势示意他赔偿踩坏的砖，那男子不予理睬，转身准备走，其使劲扯住他，那男子就用拳头打在其脸和身上，其很痛但没放手。之后，砖厂的另二个民工和砖厂老板成某某闻讯赶来，其就还手打了那男子几下，那男子随即从身上抽了一把匕首，对其身上捅了一刀，捅伤其左背部的事实；
3、证人成某某、成某甲的证言及辨认笔录，证明2011年5月3日下午，在他们店子里帮忙做水泥砖的杨某甲跑到店子里面找到他们，用手比划着说刚才有几个人踩坏了几个空心水泥砖，要那几个人赔的时候被那几个年轻人打了。他们就一起出去，看到有七、八个年轻男子跟过来，杨某甲就比划着说是这些人打了他。他们就做这些人�工作不要打杨某甲了，并说杨某甲是哑巴。这时，杨某甲就用拳头打了其中一名男子一下，那几个人见杨某甲动手，就一起上来打杨某甲，他们就在旁边劝架。期间，他们看见朱某从车尾箱里拿了把管杀出来，叫嚷着要砍人，但被成某甲拦住。之后，他们看到杨某丙用匕首捅伤了杨某甲后背，然后驾车逃跑的事实；
4、证人罗某某的证言及辨认笔录，证明杨某丙用匕首将杨某甲捅伤，朱某从车尾箱拿把管杀进行威胁，阻止其等人抓他们的事实；
5、证人胡某某的证言，证明杨某甲因几名年轻男子踩坏了几块砖的事与那些男子理论并发生争执，后杨某甲被其中一名光头男子捅伤的事实；
6、证人龙某某的证言及辨认笔录，证明杨某丙、“八伢几”与杨某甲因踩砖的事发生争执，杨某丙用匕首将杨某甲捅伤，朱某从车尾箱拿把管杀吓唬杨某甲喊来的人，阻止他们靠近的事实；
7、证人朱某乙的证言，证明2011年5月3日下午16时许，他们准备到江龙滩桥下一店子吃饭，经过一砖厂时，因“八伢几”踩坏了一块砖，与哑巴杨某甲发生争执，后杨某丙用匕首将杨某甲捅伤，而朱某从车尾箱拿把管杀在杨某甲喊来的人面前比划，阻止那些人靠拢，之后，他们驾车跑了的事实；
8、娄底市公安局娄星分局娄星公伤鉴字（2011）第485号法医鉴定书，证明杨某甲左侧开放性血气胸、左上肺裂伤，属轻伤的事实；
9、湖南省涟源市人民法院（2005）涟刑初字第222号刑事判决书，证明朱某曾因犯寻衅滋事罪，2005年10月17日被判处拘役三个月的事实；
10、刑事和解协议、领条、报告，证明被告人朱某赔偿被害人杨某甲的亲属经济损失101800元，并已由被害人的亲属领取，被害人的亲属出具报告请求对被告人朱某的行为予以谅解的事实；
11、领据、情况说�、借据，证明娄底市公安局娄星分局大科派出所收到被告人杨某丙赔偿被害人医药费押金60000元，并已由附带民事诉讼原告人杨某甲领取，用于被害人杨某甲丧葬费用的事实；
12、死亡证明，证明2011年6月28日，娄底市公安局娄星分局大科派出所民警接群众报案称，在孙水河桥下发现一具男尸。该所民警即出警，并与娄底市公安局娄星分局刑侦大队取得联系，在刑侦技术人员及法医赶到后，对现场进行勘查、检验，经查死者系被害人杨某甲，结合现场勘查、尸体检验的情况，排除了被害人杨某甲系他杀的可能性的事实；
13、户籍证明，证明被告人杨某丙、朱某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
14、被告人杨某丙、朱某的供述，与上述证据相互印证、吻合。
（二）本院调取的证据
医药费收据，证明被害人杨某甲于2011年5月3日受伤后即在娄底�中心医院住院，于2011年6月5日出院，共花去医药费21977.23元的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某丙、朱某无视国家法律和社会公德，共同在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨某丙、朱某均起主要作用，系主犯。被告人杨某丙案发以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人朱某赔偿了被害人杨某甲亲属的经济损失，取得了杨某甲亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于分别判处被告人杨某丙、朱某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求被告人杨某丙赔偿其经济损失375400元的诉讼请求，经查，被害人杨某甲因二被告人致伤导致的经济损失共计27971.23�。2011年7月25日，被告人朱某与被害人杨某甲的亲属达成刑事和解协议，被告人朱某赔偿被害人杨某甲的亲属经济损失101800元，且已经由被害人杨某甲的亲属领取。2011年8月25日，被告人杨某丙向公安机关缴纳了医药费押金，已用于被害人杨某甲的丧葬费用。被告人杨某丙和朱某的行为是共同犯罪，作为一个整体对被害人杨某甲实施的犯罪行为，对杨某甲亲属的损害赔偿请求权应当共同承担赔偿责任，杨某甲因为被告人杨某丙和朱某的犯罪行为而遭受的实际损失已经从二被告人处得到足额弥补。且附带民事诉讼原告人要求被告人杨某丙赔偿丧葬费、死亡赔偿金、小孩教育费的诉讼请求无事实和法律依据，故对附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六�第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月10日起至2014年7月9日止）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月10日起至2014年6月11日止）
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙要求被告人杨某丙赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭艳嫔
人民�审员谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 肖 洁
附本判决书引用的相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在�同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。