河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第230号
原告黄海明。
委托代理人李新春，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人乔婧婧。
被告赵润山。
被告余生。
原告黄海明诉被告赵润山、余生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海明及其委托代理人李新春、乔婧婧到庭参加诉讼，被告赵润山、余生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月6日，被告赵润山向原告黄海明借款37200元，约定分12期还清借款，前8期每月25日前还本金3600元，后4期每月25日前还本金2100元，利息为月息10‰，每月25日前结算利息，逾期还款一日加收总借款金额2‰的违约金。该笔借款由被告余生提供连带责任保证，并由被告余生提供其所有的冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车作为担保。截止至2014年3月1日，被告赵润山共分六次向原告偿还借款本金及利息21600元（其中包含利息1721元），剩余借款本息经原告多次催要，二被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金17321元、利息2829元及逾期违约金12455.80元，共计32605.80元。
被告赵润山、余生未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件一份、抵押担保借款合同原件一份、担保车辆主挂车行驶证复印件各一份、赵润山身份证复印件一份、余生身份证复印件一份。对上述证据本院经审查认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，依法确认为有效证据予以采信。
依据原告的当庭陈述以及上述有效证据，可查明事实如下：
2012年11月6日，被告赵润山向原告黄海明借款37200元，借款期限一年，从2012年11月6日起至2013年11月5日止，借款月利率为10‰，被告赵润山同意分12期还清借款，并约定前8期每月25日前还本金3600元，后4期每月25日前还本金2100元，并在每月25日前支付原告利息，如被告赵润山逾期还款，则每日按借款额的2‰加收违约金。上述借款，由被告余生提供保证担保，同时，被告余生用其所有的冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车对上述借款提供抵押担保，但未进行抵押登记。原告在庭审中陈述，被告赵润山分别于2012年11月30日、2013年1月1日、1月31日、3月8日、3月30日、5月7日各偿还原告3600元，共计偿还21600元（其中偿还借款本金19879元、利息1721元），剩余借款本金17321元、利息2829元及逾期违约金12455.8元，共计32605.8元被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵润山在向原告黄海明借款后应按照约定的借款期限履行还款义务。原告在庭审中陈述，被告赵润山分六次共计偿还21600元（其中偿还借款本金19879元、利息1721元），因原告未提供证据证实被告赵润山偿还的款项中包括利息，故本院对此不予认定，按照原、被告双方签订的抵押借款合同约定以及交易习惯，应认定被告赵润山系偿还借款本金较妥。原、被告约定借款月利率为10‰，未超过银行同期同类贷款利率的四倍，本院对此予以支持。被告赵润山于2012年11月6日向原告借款37200元，至2012年11月30日偿还原告借款本金3600元，此期间的利息为298元（借款本金37200元×月利率10‰÷30日×24日）；从2012年12月1日至2013年1月1日被告赵润山偿还原告本金3600元期间的利息为336元（借款本金33600元×月利率10‰÷30日×30日）；从2013年1月2日至2013年1月31日被告赵润山偿还原告本金3600元期间的利息为300元（借款本金30000元×月利率10‰÷30日×30日）；从2013年2月1日至2013年3月8日被告赵润山偿还原告本金3600元期间的利息为317元（借款本金26400元×月利率10‰÷30日×36日）；从2013年3月9日至2013年3月30日被告赵润山偿还原告本金3600元期间的利息为205元（借款本金22800元×月利率10‰÷30日×27日）；从2013年4月1日至2013年5月7日被告赵润山偿还原告本金3600元期间的利息为230元（借款本金19200元×月利率10‰÷30日×36日）；剩余借款本金15600元的利息计算期间为2013年5月8日至2014年9月17日开庭之日，共计2548元（借款本金15600元×月利率10‰÷30日×490日）。原、被告约定借款利息的同时还约定了逾期违约金，其标准已超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条对民间借贷关系借款利率的限制规定，且原、被告签订的抵押借款合同与借条中约定的违约金计算标准相互矛盾，因此，本院对原告主张的违约金不予支持。原、被告在借款时对保证方式及保证期限约定不明确，故被告余生应按连带责任保证承担保证责任。被告余生用其车辆提供抵押担保，但未做抵押登记，故该抵押合同不发生法律效力。为此，对于原告黄海明要求被告赵润山、余生偿还借款本金15600元及利息4234元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告的其他诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十四条第一款第（二）项、第四十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵润山于本判决生效之日起十日内给付原告黄海明借款本金15600元及利息4234元。
二、被告余生对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告黄海明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费615元，财产保全费220元，两项合计835元，由原告黄海明负担320元，由被告赵润山、余生负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2014）宣县民初字第230号
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年九月二十三日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十四条，下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十二条，办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条，本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条，民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。