四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第116号
原告刘瑞焰。
法定代理人王红。
法定代理人刘强。
委托代理人陈彦宇，四川天则律师事务所律师。
被告肖楠。
被告李素华。
委托代理人肖楠。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人刘毅，副总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告刘瑞焰与被告肖楠、李素华、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐艳适用简易程序，经当事人同意后于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘瑞焰及其委托代理人陈彦宇与被告肖楠、被告李素华的委托代理人肖楠、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞焰诉称，2014年8月14日10时50分许，被告肖楠驾驶川M×××××小型轿车由雁江区小北街裕丰苑方向往小北街方向行驶。当车行至雁江区小北街后街老茶馆外时，因操作不当，与横过公路并无人监护的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，肖楠负事故主要责任，原告负次要责任。车主即被告李素华在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司为该事故车辆购买了保险。原告因本交通事故在成都体育学院附属医院住院74天，被告垫付了部分医疗费用。原告经资阳求真司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计108943.20元，被告肖楠承担本案的部分诉讼费用。
被告肖楠、李素华辩称，车子是被告肖楠之母即被告李素华的，是被告肖楠借车使用，责任被告肖楠愿意承担。被告肖楠已垫付了部分医疗费，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告李素华的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险和三者险50万元，保险公司已垫付了1万元，应当在赔偿款中扣除。原告的医疗费没有票据原件不认可，如有票据原件医疗费扣除20%自费药；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费认可；交通费不超过300元；残疾辅助器具费不认可。超出交强险部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司按照责任承担70%。请法院依法判决。
原告刘瑞焰为证明其主张，举证如下：1、原告常住人口登记卡复印件、身份证复印件、出生医学证明复印件、保险公司信息复印件，证明当事人主体适格。2、道路交通事故认定书，证明原告次责，被告主责。3、出院证、住院费用结算票据（复印后加盖公章）、门诊费票据、住院汇总清单，证明原告住院74天及产生的医疗费用。4、居住证明、房屋所有权证复印件、资阳市雁江区第二幼儿园证明、报名册、保教费票据，证明原告与父母在城镇居住并在城镇就读。5、个体工商户营业执照复印件、税务登记证复印件，证明原告之父系个体工商户，从事托运工作。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据、通用手工发票，证明原告伤残等级为十级，用鉴定费700元，残疾辅助器具费3800元。7、住院病历。8、交通费票据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据3的医疗费票据不是报销联，不认可，5元的门诊费票据一张没有盖章，不予认可。对证据6残疾器具费是自费部分，并且发生在住院期间，没有医嘱要求需要残疾器具，鉴定费保险公司不承担。证据8交通费由法庭酌定。对其余证据无异议。
被告肖楠、李素华对原告所举证据的质证意见为：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的质证意见。
被告肖楠、李素华对其抗辩主张，举证如下：1、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件。2、预交款收据3张、门诊票据4张。
原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对被告肖楠、李素华所举证据的质证意见为：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对其抗辩主张，举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险复印件，证明被告肖楠负主要责任，保险公司承担70%的责任。2、投保单复印件。
原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司所举证据的质证意见为：认可。
被告肖楠、李素华对被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司所举证据的质证意见为：对证据1认可，证据2是李素华写的。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
原告系农村居民家庭户，但原告的父母已于2013年8月13日转为城镇居民家庭户。原告之父刘强系个体工商户，经营货物代取服务，并办理了个体工商户营业执照。原告于2013年上期至2014年在资阳市雁江区第二幼儿园读书，并居住在其父刘强所有的雁江区小北街裕丰苑小区1-B幢1（F）1-35号房屋内。川M×××××小型轿车行驶证登记的所有人是被告李素华，被告肖楠系被告李素华之女，借该车使用，被告肖楠愿意承担该交通事故的赔偿责任。被告李素华为川M×××××小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了2014年5月26日零时起至2015年5月25日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险500000元及不计免赔率特约险。《机动车第三者责任保险条款》载明：“第二十六条……被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；”被告李素华在《机动车保险投保单》投保人声明栏签名。
2014年8月14日10时50分许，被告肖楠驾驶川M×××××号小型轿车，由雁江区小北街裕丰苑方向往小北街方向行驶。当车行驶至雁江区小北街后街老茶馆外时，因操作不当，与横过公路并无人监护的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出资公交认字（2014）第00054号《道路交通事故认定书》认定：“当事人肖楠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定，是造成事故的主要原因；当事人刘瑞焰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款‘学龄前儿童以及不能辩认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护的人带领。’之规定，是造成本次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条之规定：肖楠承担此事故的主要责任；刘瑞焰承担此事故的次要责任。”原告受伤后，被送到资阳市第一人民医院抢救治疗后，于当天转至成都体育学院附属体育医院住院治疗至2014年10月27日出院。该院《出院证》载明：“诊断：车祸伤：1、右股骨干上段骨折；2、左股骨干中段骨折；3、前额部皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。出院注意事项：1、出院后须在医师指导下继续加强双膝关节功能锻炼恢复关节功能；2、须在家长保护下，指导患儿下地部分负重行走及活动，须视复查情况决定患肢完全负重时间。3、略”。2014年11月21日，原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2014）临鉴字第1078号《法医临床鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：被鉴定人刘瑞焰因交通事故受伤后，其伤残等级分别为X（十）级、X（十）级。（赔付比例为12%）”。该交通事故发生后，被告肖楠为原告垫付医疗费17230.95元，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理中，各当事人自愿达成原告的医疗费按17%计算非医保用药（保险公司不报销的费用），即53583.25×17%=9109.15元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定肖楠承担此事故主要责任，刘瑞焰承担此事故次要责任，该认定书客观、公正、真实，且当事人均无异议，本院予以采信。由于本次交通事故为机动车与行人之间发生的交通事故，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》之规定，本院对事故责任比例确认为原告刘瑞焰承担20%的责任，被告肖楠承担80%的赔偿责任。被告肖楠系被告李素华之女，借用被告李素华的车使用，被告肖楠愿意承担该事故的赔偿责任，其余当事人均无异议，本院予以采信。被告李素华为川M×××××小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；对超出交强险限额以上部分，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在机动车商业第三者责任保险中承担70%的赔偿责任，另10%的赔偿责任由被告肖楠承担。被告肖楠、李素华对《机动车第三者责任保险条款》质证时予以认可，且川M×××××小型轿车登记所有人即被告李素华在投保单的投保人声明栏上签名，视为知道了该条款的内容，保险人对保险合同条款已尽到提示及明确说明义务，应当产生法律效力。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿问题，原告虽系农村居民户口，但于2013年上期至2014年在资阳市雁江区第二幼儿园读书，且居住在其父刘强所有的雁江区小北街裕丰苑小区1-B幢1（F）1-35号房屋内，其父母也于2013年8月13日转为城镇居民家庭户，并提供了居民户口薄、结婚证、居住证明、房屋所有权证、资阳市雁江区第二幼儿园证明、报名册及保教费票据载卷佐证，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。对原告请求的医疗费，虽住院费用结算票据为复印件，但成都体育学院附属体育医院在该复印票据上加盖了收费专用章，且原告的医疗费用是因该交通事故实际造成的，故本院予以支持。原告住院病历载明住院天数为74天，故应以此按标准计算住院伙食补助费、护理费。交通费结合住院及就医情况酌情确认为450元。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为3600元。原告支付的鉴定费属为查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。因原告的后续治疗费无证据佐证，故不予支持。对原告请求的残疾辅助器具费3800元，因其提供的不是正规发票，也无医嘱等证据佐证，故不支持该费用。对被告垫付的费用，应予品迭。参照四川省2013年度有关统计数据标准计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费53583.25元（成都体育学院附属体育医院住院费52094.30元＋成都体育学院附属体育医院住院费门诊费258元＋资阳市第一人民医院门诊费1230.95元），住院伙食补助费20元／天×74天=1480元，护理费60元／天×74天=4440元，残疾赔偿金22368元／年×20年×12%=53683.20元，精神损害抚慰金3600元，鉴定费700元，交通费450元，合计117936.45元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，刘瑞焰的医疗费用损失为53583.25＋1480-保险公司不报销金额9109.15=45954.10元，伤残费用损失为4440＋53683.20＋3600＋700＋450=62873.20元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告10000＋62873.20=72873.20元，在商业第三者责任险内赔偿（45954.10-10000）×70%=25167.87元，合计98041.07元；被告肖楠赔偿原告（45954.10-10000）×10%＋9109.15×80%=10882.73元；原告负主要责任，应减轻被告的赔偿费用为（45954.10-10000）×20%＋9109.15×20%=9012.65元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告刘瑞焰因交通事故受伤残的经济损失98041.07元，品迭已付10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司还应赔偿原告刘瑞焰88041.07元；
二、被告肖楠赔偿原告刘瑞焰因交通事故受伤残的经济损失10882.73元，品迭已付17230.95元后，原告刘瑞焰应返还被告肖楠6348.22元；
三、驳回原告刘瑞焰的其他诉讼请求。
上述一、二项和被告肖楠应负担的案件受理费987元品迭计算后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司付给原告刘瑞焰88041.07-6348.22＋987=82679.85元，付给被告肖楠6348.22-987=5361.22元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1234元，由原告刘瑞焰负担247元，被告肖楠负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一五年一月九日
书记员 邓海
第1页共12页