成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1500号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号金融城6号楼。
法定代表人：熊津成，该行行长。
委托代理人：林海，四川同怡律师事务所律师，一般授权。
被告：魏巍川，男，汉族，1967年4月16日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：魏白玉，女，汉族，1963年1月31日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：彭会胜，男，汉族，1963年12月17日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：成都市圣格商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段18号。
法定代表人：魏巍川。
委托代理人范旭剑，男，汉族，1964年3月12日出生，住成都市武侯区。该公司员工。特别授权代理人。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司金融借款合同纠纷案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员刘祚久、张荣共同组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林海到庭参加诉讼，被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行诉称，原告与被告魏巍川于2015年5月28日签订《综合授信合同》（编号：920222014008390X1），约定被告原向告申请最高授信额度200万元贷款，期限为12个月，从2015年5月28日起至2016年5月28日止。每笔借款的利率及调整方式约定在具体业务合同或申请书中，但该利率标准不得低于8.16%。原、被告还对罚息、复利、实现债权的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号：920222014008390X1D0），约定被告魏巍川以其所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记；被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司对被告魏巍川的上述债务承担连带责任担保。被告额度下申请支用贷款200万元，原告已向被告发放贷款200万元。被告魏巍川未按合同约定偿还贷款。故，请求判令：1、被告魏巍川立即归还原告借款本金1838494.69元和利息、罚息、复利62442.65元（利息、罚息、复利暂计算至2015年12月9日，其余利息、罚息复利以合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金91925元（5%计算）；2、被告魏巍川支付律师费152075元（8%计算）、公证邮寄送达费322元；3、原告对被告魏巍川所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋抵押权，有权以上述房产拍卖、变卖、折价价款优先受偿；4、被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司对上述债务承担连带责任；5、被告承担诉讼费、公告费、保全费。
被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原告与被告魏巍川于2015年5月28日签订《综合授信合同》（编号：920222014008390X1），约定被告魏巍川向原告申请使用的授信额度200万元，期限为12个月，从2015年5月28日起至2016年5月28日止。每笔借款的利率及调整方式约定在具体业务合同或申请书中，但该利率标准不得低于8.16%。原、被告还约定了借款罚息、复利的计算方式、实现债权的费用承担等。同日，被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号：920222014008390X1D0），约定：被告魏巍川以其所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋为上述债务提供抵押担保；原、被告还就上述房屋办理了抵押登记。被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司对被告魏巍川的上述债务承担连带责任担保。原告有权选择有限向任一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃其他任何担保的优先抗辩权（包括但不限于债务人自身物上抗辩等）。
上述合同签订后，原告按约向被告魏巍川发放了借款。被告未按约还款，尚欠本金1838494.69元和截止2016年8月3日利息、罚息、复利合计为184528.67元。原告就向被告邮寄《贷款提前到期通知书》办理了证据保全公证，产生公证邮寄费322元。
还查明，原告为提起本案诉讼，委托四川同怡律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，产生了律师代理费10000元。
以上事实，有原告在诉讼中的当庭陈述、《房屋信息摘要》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、中国民生银行零售授信启用通知书、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告魏巍川提供了借款，被告魏巍川未按约归还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告要求被告魏巍川归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利的请求，不违反双方的合同约定，本院均予以支持。对原告要求被告魏巍川支付律师费的请求，因双方签订的《综合授信合同》中对于上述费用的承担有明确约定，且原告在诉讼中提供了相应证据予以证明实际发生为10000元，故本院予以支持。对原告要求被告支付邮寄送达费322元的请求，因该费用双方有约定且实际发生，本院予以支持。关于原告请求被告魏巍川支付违约金的问题，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了具体的违约责任即原告有权要求被告支付罚息、复利等，本院均已确认，且原告未证明被告有其他违约行为，故原告要求被告魏巍川、支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。由于被告魏巍川、魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号：920222014008390X1D0），约定被告魏巍川以其所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押登记为后顺位抵押登记，原告对被告魏巍川所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋应按照抵押登记顺序享有优先受偿权。对原告要求被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请，因双方签订了《最高额担保合同》，被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司自愿为上述债务承担连带责任，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏巍川于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1838494.69元和利息、罚息、复利(截止2016年8月3日利息、罚息、复利合计为184528.67元，应按原、被告签订的编号为920222014008390X1《综合授信合同》约定标准计算至被告魏巍川本息付清之日止)；
二、被告魏巍川于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费10000元、公证邮寄费322元；
三、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告魏巍川所有的位于成都市武侯区龙江路18号3栋2单元1楼115号的房屋按抵押登记顺序享有优先受偿权；
四、被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司对被告魏巍川上述一、二项债务承担连带责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23962元、保全费5000元、公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告魏巍川承担，被告魏白玉、彭会胜、成都市圣格商贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 刘祚久
人民陪审员 张 荣
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨旻昱