河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2201号
原告中牟县中小企业担保有限公司。住所地郑州市中牟县百花路*号。组织机构代码：75712564-9。
法定代表人马庆红，该公司董事长。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人刘朝政，男，1992年3月22日生，汉族，该公司员工，住河南省巩义市。
被告吕新生，男，1966年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。
被告王冰，女，1979年9月30日生，汉族，住河南省中牟县。
被告万忠强，男，1979年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。
被告万福喜，男，1967年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。
被告李金叶，女，1973年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。
被告段照亮，男，1977年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。
被告张海梅，女，1976年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。
被告胡国富，男，1960年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。
被告吕美萍，女，1959年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。
原告中牟县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘朝政、赵庆利，被告吕新生、万忠强到庭参加诉讼。被告王冰、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日，原告与被告吕新生签订委托保证合同，为被告吕新生在中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行贷款95万元提供担保。同日，原告与被告吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍签订信用反担保合同，由被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍为被告吕新生提供反担保。2014年8月21日，被告吕新生与中牟郑银村镇银行狼城岗支行签订95万元的贷款合同，获得95万元的贷款。
贷款期限届满后，被告吕新生未按约定偿还本金和部分利息。2016年3月23日，原告依约定为被告吕新生代偿本息1082868.34元。原告代偿后向众被告多次追偿未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告吕新生偿还原告代偿的借款本息1082868.34元及各项损失及费用（自2016年3月23日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；2、被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍对被告吕新生的上述债务承担连带清偿责任；3、九被告负担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
委托保证合同1份，证明被告吕新生委托原告为其在银行贷款95万元提供担保；
2、信用反担保合同1份，证明被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍为被告吕新生提供反担保；
3、个人贷款合同及贷款借款凭证各1份，证明被告吕新生与银行签订个人贷款合同，原告为其贷款担保，贷款金额为95万元；被告吕新生于2014年8月21日获得95万元的贷款；
4、代偿凭证2份，证明原告为被告吕新生的贷款代偿本息；
5、承诺书5份，证明反担保保证人以其个人、家庭及其公司的共同财产提供反担保；
6、九被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明九被告的身份信息、婚姻信息，九被告具有民事行为能力。
被告吕新生辩称：原告所诉属实，但被告吕新生不是该笔贷款的实际使用人，应由实际使用人万忠强偿还。
被告万忠强辩称：涉案款项是吕新生支名贷的，被告万忠强是反担保人，不是实际贷款人，应由支名贷款人偿还。并且该款项是吕新生和万忠强共同使用。
被告王冰、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年8月18日，中小企业担保公司（甲方）与吕新生（乙方）签订《委托保证合同》，主要内容为：甲方根据乙方的申请，同意为乙方向中牟郑银村镇银行（债权方）以保证的方式提供担保。根据乙方与债权人签订的资金使用协议的有关规定，乙方向债权人借用资金人民币95万元，乙方借用资金期限自2014年8月21日至2015年8月20日；甲方为乙方提供保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；甲方在其保证范围内承担连带责任；甲方在按照约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起，按日万分之六计息以及按日万分之三赔付甲方的通讯、交通等费用及损失；对主合同到期乙方未能按主合同要求还本及利息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按原约定担保费用（4.5万元）加倍收取担保费，并每超出三个月，再增加一倍收取担保费；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额10%的违约金。双方签订合同后，被告吕新生支付原告担保费用4.5万元、违约保证金4.5万元。
当日，担保人中小企业担保公司（甲方）、借款人吕新生（乙方）与反担保人王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍（8人均为丙方）签订《信用反担保合同》一份，主要内容为：丙方愿意以保证方式就甲、乙双方签的《委托保证合同》，金额95万元，期限自2014年8月21日至2015年8月20日向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任，甲方经审查同意丙方作为反担保人；丙方的保证期间等同于上述《委托保证合同》中甲方的保证期间；丙方在其保证范围内承担连带责任。如乙方未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的乙方的义务和责任，丙方应在十五个工作日内代乙方向甲方清偿，丙方放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权。
2014年8月21日，由中小企业担保公司作为连带保证人，被告吕新生向中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行借款，并签订《个人贷款合同》一份，主要内容为：贷款人为中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行，借款人为吕新生，保证人为中牟县中小企业担保有限公司；借款金额为人民币95万元整；借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日止；借款利率为月利率10.38673‰；还款方式为按期付息一次还本。借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。合同签订后，中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行将借款95万元支付吕新生。借款到期后吕新生未按约定向中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行返还借款本金和利息。
2016年3月23日，保证人中小企业担保公司代被告吕新生向债权人中牟郑银村镇银行股份有限公司狼城岗支行偿还借款本息计1082868.34元。现原告以向被告催要代偿款未果为由，诉至法院。
本院认为，原告与被告吕新生签订的《委托保证合同》及原告与被告吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍签订的《信用反担保合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证人中小企业担保公司代债务人吕新生向债权人清偿了吕新生应承担的债务共计1082868.34元，后经原告催要，被告均未清偿，事实清楚，证据充分。故原告中小企业担保公司有权向被告吕新生追偿其代为清偿的1082868.34元。被告吕新生在与原告签订《委托保证合同》时向原告支付违约保证金4.5万元，该款可从原告代偿的款项中予以扣除。扣除4.5万元后，本案中，原告可要求被告支付原告代偿款1037868.34元。因原告与吕新生约定，原告代吕新生清偿债务后有权要求吕新生自垫付之日起按日万分之六计息及按日万分之三赔付通讯、交通等费用及损失并支付担保金额10%的违约金，同时自借款到期之日起，按原约定的担保费用加倍收取担保费，现原告要求被告支付上述利息、费用损失、违约金及加倍收取担保费之和按年利率24%计算，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。因被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍作为连带反担保人亦未履行担保义务，故原告要求被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍对被告吕新生的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告吕新生辩称其没有使用所贷款款项，应由实际使用人偿还，因被告吕新生与原告签订《委托保证合同》，且被告吕新生实际收到原告为其担保所贷款项，故被告吕新生的辩称意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕新生于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司一百零三万七千八百六十八元三角四分并支付利息、违约金及损失（利息、违约金及损失之和，以一百零三万七千八百六十八元三角四分为基数，自2016年3月23日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍对被告吕新生上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中牟县中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千五百四十六元，被告吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍负担一万三千九百四十一元五角，原告中牟县中小企业担保有限公司负担六百零四元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年九月十五日
书 记 员 宋安宁