成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2963号
原告王某某。
法定代理人王学波，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省冕宁县。
委托代理人黄强，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告四川洪富置业有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人张嘉，职务不详。
委托代理人邓永福，男，1956年7月4日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人金乔，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告王某某诉被告徐某某、四川洪富置业有限公司（以下简称“洪富公司”）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，由代理审判员向煜暄依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王学波及委托代理人黄强，被告徐某某，被告保险公司的委托代理人王璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年10月5日10时50分许，徐某某驾驶川A＊＊＊**轿车沿政府北路行驶至7号处路段遇王某某驾驶自行车由徐某某左往右横过公路，两车发生相撞，造成两车受损，王某某受伤。王某某随及被送往成都市青白江区人民医院住院治疗。此交通事故，经公安机关认定，徐某某承担事故主要责任，王某某承担事故的次要责任。王某某所受伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为伤残等级十级。现原告诉至法院，请求判令：1.被告徐某某、洪富公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计63512元；2、被告保险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险，20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故车辆车主是洪富公司，其是洪富公司雇佣的驾驶员，事故发生时是在执行职务行为；事故发生后垫付医疗费5520.04元，请求纳入本案一并处理。
被告洪富公司辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险，20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故车辆车主是洪富公司，徐某某是公司雇佣的驾驶员，事故发生时徐某某在执行职务行为；事故发生后公司没有垫付费用。
被告保险公司辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险，20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司没有垫付费用。
经审理查明：2014年10月5日10时50分许，徐某某驾驶川A＊＊＊**轿车沿政府北路行驶至7号处路段遇王某某驾驶自行车由徐某某左往右横过公路，两车发生相撞，造成两车受损，王某某受伤。王某某随及被送往成都市青白江区人民医院住院治疗（住院期间为2014年10月5日至2014年10月25日，住院天数为20天），花费医疗费5770.04元（其中被告徐某某垫付5520.04元，原告垫付250元），出院医嘱：1、继续左上肢石膏托外固定制动，伤后一月复查左上肢DR片；2、顶骨凹陷性骨折可能出现癫痫、肢体功能障碍，待成年后进一步行凹陷性颅骨骨折复位术；3、休息一月，加强营养饮食，加强护理；4、一月后复查头部CT；5、神经外科门诊随访；6、不适及时复诊。2015年9月7日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人王某某的伤残等级评定为十级，并产生鉴定费2400元。此交通事故，此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0019063号道路交通事故认定书认定，徐某某承担事故主要责任，王某某承担事故的次要责任。
另查明，洪富公司系发生事故的川A＊＊＊**小型轿车车主，徐某某是被告洪富公司雇佣的驾驶员，事故发生时徐某某在执行职务行为。发生事故的川A＊＊＊**小型轿车在保险公司购买了交强险，20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，原告王某某随其父母王学波、张昌菊长期在城镇居住并就学，父母王学波、张昌菊于2010年购买位于青白江区华金大道二段469号2栋1单元6层12号房屋一套。
以上事实，有原、被告提交的户籍信息、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、保单复印件、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票复印件；居住证明、就学证明、房屋所有权证书以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐某某违反交通法规，其侵害行为致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，根据双方的责任划分，其赔偿比例为徐某某承担80%的赔偿责任，原告王某某自行承担20%责任。因川A＊＊＊**小型轿车的车主是洪富公司，徐某某是洪富公司聘请的驾驶员，事故发生时是在执行职务行为，因此应由洪富公司作为雇主对于雇员徐某某在雇佣活动中造成他人的损失承担赔偿责任。因川A＊＊＊**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、20万商业险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内先行赔付，不足的部分由被告洪富公司承担。关于赔偿费用：对于医疗费，因原告提供了相应的出院证明及医疗费发票，本院予以认可。双方达成对医疗费中扣除自费药部分比例为20%的协议经审查，符合法律规定，予以支持。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元／天，根据出院病情证明书，酌情确定护理天数为40天；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元／天；营养费，参照医疗意见，确定为20元／天，根据出院病情证明书确定天数为20天；关于残疾赔偿金，因原告提交了居住证明及就学证明，证明原告王某某经常居住地为城镇，故对于原告提出应按城镇标准进行赔付的意见，本院予以支持。关于原告的伤残等级鉴定费，原告提供了相应的鉴定费发票，本院予以采纳。交通费，因原告未提供相应的交通费发票，酌情确定为200元；对原告请求的精神损害抚慰金，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。被告徐某某请求在本案中一并处理垫付医疗费5520.04元，经证据证明该费用确已用于原告医疗事项，对此本院予以支持。现本院核定原告的损失为：医疗费5770.04元（其中自费药1154.01元）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20×0.1）、护理费2400元（60元／天×40天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、交通费200元、伤残等级鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元，合计63532.04元。被告徐某某请求法院在本案中一并处理垫付医疗费5520.04元，为避免诉累，纳入本案一并处理。依据法律规定，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王某某因此次交通事故造成的各项损失共计59978.03元，由被告洪富公司赔偿原告王某某各项损失共计2843.21元，由原告王某某自行承担710.8元。扣除被告徐某某垫付的医疗费5520.04元后，应由被告保险公司赔偿原告王某某各项损失54457.99元，由被告保险公司向被告徐某某支付5520.04元，由被告洪富公司赔偿原告王某某各项损失共计2843.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告王某某各项损失共计54457.99元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司向被告徐某某支付各项费用共计5520.04元；
三、被告四川洪富置业有限公司赔偿原告王某某各项损失共计2843.21元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费691元，由原告王某某负担138元，由被告四川洪富置业有限公司负担553元（此款已由原告王某某垫付，被告四川洪富置业有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一五年十二月一日
书 记 员 龙小凤