江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02315号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘正志，无业。2004年3月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十二日；2010年11月因赌博被常州市公安局天宁分局罚款人民币三百元；2011年3月因盗窃被常州市公安局戚墅堰分局行政拘留十日；2004年6月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年5月12日刑满释放。2015年8月28日因本案被抓获归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人许某甲，无业。2010年11月因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日。2015年8月28日因本案被抓获归案，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2311号起诉书指控被告人刘正志、许某甲犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员承林峰出庭支持公诉，被告人刘正志、许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人刘正志、许某甲经事先合谋，于2014年11月至2015年8月间，到江阴市、常州市等地，采用钥匙捅电门锁等手段实施盗窃，窃得电动车、摩托车、电瓶等物，财物合计价值人民币9300余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人刘正志、许某甲于2014年11月2日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某路某某号某某液压机械有限公司西门路边，采用钥匙捅电门锁等手段，窃得被害人黄某麦科特牌电动自行车1辆（价值人民币540元），二被告人将该电动车驶离上述地点一段距离后将该车电瓶取出，将车丢弃于路边。后该车被找到并已发还被害人。
2、被告人刘正志、许某甲于2014年11月15日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某路某某村某某段西侧路边，采用上述同样手段，窃得被害人梁某甲电动三轮车1辆，车内电瓶价值人民币100元。
3、被告人刘正志、许某甲于2015年3月24日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某街道某某村南侧水泥路路边，采用上述同样手段，窃得被害人周某统一牌电动三轮车1辆，价值人民币954元。
4、被告人刘正志、许某甲于2015年4月15日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某路某某村某某段东侧小路边，采用上述同样手段，窃得被害人许某乙电动三轮车1辆，电动三轮车内电瓶价值人民币250元。
5、被告人刘正志、许某甲于2015年4月22日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某大道与某某路交叉西南侧路边，采用上述同样手段，窃得被害人梁某乙欧派奇牌电动三轮车1辆，价值人民币1300元。
6、被告人刘正志、许某甲于2015年6月24日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某路某某段西侧路边，采用上述同样手段，窃得被害人徐某甲富利牌电动三轮车1辆。
7、被告人刘正志、许某甲于2015年7月3日上午，合骑一辆摩托车到江阴市某某镇某某村东侧水泥路路边，采用上述同样手段，窃得被害人常某电动自行车1辆。二被告人将该电动车驶离上述地点一段距离后将该车电瓶取出，将车丢弃于路边绿化带内；随后二被告人至江阴市某某路某某段西侧路边、吉祥桥桥南，采用上述同样手段，窃得被害人孙某甲苏B×××××宗申牌三轮摩托车1辆，价值人民币1785元。
8、被告人刘正志、许某甲于2015年7月12日上午，合骑一辆摩托车至常州市天宁区某某街道某某村某某蔬菜研究中心对面卸土工地上，采用拔电线等手段，窃得被害人孙某乙挖土机上电瓶1组，价值人民币528元。
9、被告人刘正志、许某甲于2015年7月23日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某大道某某重科东侧路段，采用上述同样手段，窃得被害人赵某电动车电瓶1组。
10、被告人刘正志、许某甲于2015年8月3日上午，合骑一辆摩托车至江阴市某某大道某某公交站台西侧路边，采用钥匙捅电门锁等手段，盗窃被害人侯某大乐牌电动三轮车1辆，电动三轮车内电瓶价值人民币450元。
11、被告人刘正志、许某甲于2015年8月4日上午，合骑一辆摩托车至江苏省丹阳市某某镇某某路段红绿灯路边，采用上述同样手段，窃得被害人王某苏L×××××新鸽牌三轮摩托车1辆，价值人民币2150元。案发后，该三轮摩托车已追缴发还。
12、被告人刘正志、许某甲于2015年8月21日上午，合骑一辆摩托车至常州市武进区某某农场某某路路边，采用上述同样手段，窃得被害人庄某坤常力牌电瓶三轮车1辆，价值人民币1254元。
另查明，被告人刘正志、许某甲因上述第2至7笔、第10笔盗窃归案后，均如实供述上述全部犯罪事实。
再查明，案发后，被告人刘正志退赔人民币1420元，被告人许某甲退赔人民币3330元，已发还被害人黄某人民币100元、被害人梁某甲人民币500元、被害人许某乙人民币650元、被害人梁某乙人民币650元、被害人徐某甲人民币650元、被害人常某人民币350元、被害人孙某甲人民币1100元、被害人侯某人民币750元。其中被害人黄某表示无须二被告人再行赔偿。
上述事实，被告人刘正志、许某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、扣押决定书、扣押发还清单、接受证据清单、收据、销售单据、收条、防盗备案信息、机动车信息查询结果单、监控截图、情况说明等书证，证人陈某的证言笔录，被害人黄某、梁某甲、周某、徐某乙、梁某乙、徐某甲、孙某甲、孙某乙、赵某、侯某、王某、庄某坤等人的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，江阴市公安局制作的现场照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片，路面监控录像，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘正志、许某甲以非法占有为目的，共同多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人刘正志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人刘正志、许某甲归案后能够如实供述自己全部犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人部分经济损失，依法对二被告人分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘正志、许某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘正志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月28日起至2016年5月27日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月28日起至2016年3月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令二被告人继续退赔人民币4071元，发还被害人周某人民币954元、梁某乙人民币650元、孙某甲人民币685元、孙某乙人民币528元、庄某坤人民币1254元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李柯
二〇一五年十二月十四日
书记员 庞宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。