辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫审民终再字第00005号
原审上诉人：成长双语幼儿园。
负责人：赵云，该幼儿园园长。
原审被上诉人：王XX
法定代理人：王春林，男，汉族，工人，系王诗萌父亲。
委托代理人：宋宇，辽宁一鸣律师事务所律师。
原审上诉人成长双语幼儿园与原审被上诉人王XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，连山区人民法院于2013年1月18日作出（2012）连民一初字第00470号民事判决。成长双语幼儿园不服，向本院提起上诉。本院于2013年6月4日作出（2013）葫民三终字第00137号民事判决，维持原判。连山区人民法院在执行（2012）连民一初字第00470号民事判决过程中，向本院出具函，建议对该案进行再审。本院于2015年1月26日作出（2014）葫审民监字第00005号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审上诉人成长双语幼儿园经合法传唤未到庭，原审被上诉人王XX及法定代理人王春林、委托代理人宋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王XX起诉至连山区人民法院称，王XX在成长双语幼儿园托管，2010年3月5日吃完午饭后上床睡觉脱衣服时，床的滑道突然滑走，王XX从二层床上掉下摔伤，诊断为左臂关节内有游离骨片，骨骺骨折，关节脱位，关节间隙增宽，左臂弯曲等症状，事后得知，造成王XX伤害的主要原因是幼儿园提供的二层床滑道不稳定，有明显不安全因素，孩子饭后没有统一管理人员看护孩子上床睡觉，管理措施缺失，最终导致伤害结果发生，幼儿园明知此床不适合幼儿使用，明显存在不安全因素，并未有管理人员看护，仍然使用，造成孩子受到伤害，应承担全部责任，事故发生后，园长赵芸总以各种借口阻止王XX住院治疗，到她找的私人诊所治疗，错过最佳治疗时机，致使王XX致残，经葫芦岛公安局物证鉴定所鉴定，王XX外伤致左肱骨髁上骨折，其身体伤残程序为十级，事故发生后，原告父亲王春林多次与赵芸就赔偿问题协商，赵芸总是避而不谈，无奈，王春林找幼儿园主管部门连山区教育局幼教股多次调解此事未果，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院早日做出公正判决。
成长双语幼儿园辩称，一、我不同意赔偿，1、根据学生伤害事故处理办法及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，我没有侵权，在一审的时候，原告说二位老师均在屋里，是老师给她抱起来了，我在管理中尽到了责任，对床位我也进行照像了，今天没有带来，床没有滑道，四周有护栏，我的设施是符合国家标准的。所以在管理中我尽到了相应的管理责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，成长双语幼儿园是没有过错的，这是一种不可预见的意外，我不同意承担赔偿责任，是原告自己站在床上脱衣服的，成长双语幼儿园的床是符合国家标准的。2、我已经带原告经权威医院检查，也已经治疗和确诊了，原告又到其他医院治疗，没有第一次住院部门的批准和转院医嘱，根据法律规定，原告擅自转院进行治疗，所花的费用不予赔偿。3、我每次带原告看病，都是由原告的亲属及监护人在场，原告的病情原告方也清楚，我们已经先行支付检查费2400.00元，给孩子买衣物及慰问金等，共计花了10000.00元，原告也承认我给过原告这些钱，而且原告也说过只要给孩子治好，就不再找成长双语幼儿园的麻烦，所以我不再赔偿原告的经济损失。4、原告方起诉我的内容与事实不符，原告在这期间找教委向我敲诈10万元，我没有同意，所以原告将我告上法庭，我对原告的行为表示愤慨，请法院查明事实，还我清白。
一审查明，原告王XX于2009年到被告成长双语幼儿园托管，每月托儿费180.00元，周六周日休息。2010年3月5日中午，原告上床准备午睡时从床上摔下来受伤，受伤后，原告被送至葫芦岛市中心医院接受治疗，花医疗费999.90元，在辽宁医学院附属第一医院门诊治疗，花医疗费1148.00元，在北京积水潭医院门诊治疗，花医疗费用1856.00元，在北京治疗期间花住宿费1245.00元，车费1939.00元，去辽宁医学院附属第一医院门诊治疗花交通费170.50元，护理费50.00元×28天=1400.00元，总计经济损失8758.40元，被告先行支付医疗费2300.00元，原告伤情于2010年10月25日经葫芦岛市公安局物证鉴定所鉴定：外伤致左肱骨髁上骨折，其身体伤残程度为十级。葫芦岛市中级人民法院将此案发回我院重审后，葫芦岛市中级人民法院技术处委托沈阳市医学院法医司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，在鉴定过程中，原告法定代理人自愿申请放弃伤残鉴定及对伤残赔偿金的诉讼请求。
一审认为，原告王XX系完全无民事行为能力人，在被告处托管，被告应对其尽教育、管理义务，原告在幼儿园托管期间由于被告成长双语幼儿园的教师管理疏忽，致使原告从床上掉下来摔伤，被告应承担本案的侵权责任，原告摔伤后花医疗费等总计经济损失8758.40元，本院予以确认，被告应予以赔偿，原告主张精神损害赔偿金5000.00元，营养费1000.00元，不符合法律规定，本院不予支持，原告主张二次手术费20000.00元，没有证据，本院不予支持，如原告伤情需要再次手术治疗可另行告诉，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决：被告成长双语幼儿园赔偿原告王XX经济损失8758.40元（已支付2300.00元），此款在本判决发生法律效力后5日内一次性给付。
成长双语幼儿园不服连山区人民法院（2012）连民一初字第00470号民事判决，向本院提起上诉称，一、幼儿园在本案中不存在过错，故不应承担赔偿责任；二、一审判决赔偿数额缺乏有效依据；三、王XX起诉时已超过法定时效，法院不应支持。综上，请求改判。
王诗萌辩称：一审认定事实清楚，程序合法，判决公正。请求维持原判。
本案二审审理查明事实与一审查明事实一致。
本院二审认为，幼儿园对园中的幼儿具有教育、管理、保护的职责，王XX系无民事行为能力人，在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担赔偿责任。成长双语幼儿园在王XX上床睡觉的过程中，没有在可预见的范围内采取必要的安全措施，导致王XX从床上掉下摔伤，应当承担赔偿责任。王XX受伤后，就赔偿问题双方有过协商过程，就治疗问题王XX一直处在治疗之中，故上诉人主张王XX起诉已超过时效的主张，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，赔偿数额合理，审判程序合法，故对成长双语幼儿园的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。
本院再审查明事实与（2013）葫民三终字第00137号民事判决认定事实一致。另查明，成长双语幼儿园并未到相关所属工商局办理营业执照登记，也未到连山区教委学前科办理注册登记。
本院再审认为，成长双语幼儿园不具备《中华人民共和国民事诉讼法》规定的当事人资格，原一、二审判决将其列为诉讼法事人不妥。
综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第（三）款、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市中级人民法院（2013）葫民三终字第00137号民事判决及连山区人民法院（2012）连民一初字第00470号民事判决；
二、本案发回连山区人民法院重审。
审 判 长 于 洋
代理审判员 王 静
代理审判员 侯秀菲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘佳欣
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；