云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初484号
原告羊某，女。
被告和某1，女。
委托代理人杨玉琴，鹤阳律师事务所律师（特别授权）。
被告和某2，女。
被告和某3，女。
本院于2016年5月19日立案受理了原告羊某诉被告和某1、和某2、和某3赡养纠纷一案。依法由审判员杨婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊某、被告和某1及其委托代理人杨玉琴、被告和某2、和某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和已故丈夫一共生育了三个女儿，被告和某1招婿在家，被告和某2、和某3先后出嫁。原先我一直与被告和某1一起生活，近年我们双方因生活琐事发生矛盾，2013年6月被告和某1将我赶出家门。随后我与被告和某1进行分家析产，我们之间的纠纷经丽江市古城区人民法院、丽江市中级人民法院、鹤庆县人民法院、大理白族自治州中级人民法院进行了审理。我现在已经无家可归、生活无着，又无劳动能力和任何经济来源，还身患多种疾病。我要求：1、责令三被告每人每月5日前支付生活费300元，并要求被告和某1支付自2013年6月起至今的生活费；2、责令三被告每人每月5日前支付平时医药费500元，并要求被告和某1支付自2013年6月起至今的医药费；3、责令三被告平均承担经报销后实际产生的住院医疗费，同时要求三被告在原告住院期间进行陪护，若三被告不能陪护则要求支付陪护费，具体计算标准为在鹤庆县医院住院80元/天、在丽江或大理等州级医院住院100元/天、在昆明等省级医院住院200元/天，并要求被告和某1支付自2013年6月起至今的住院医疗费7068元；4、要求被告和某1在鹤庆县云鹤镇租房给原告居住；5、原告去世后的丧葬费用由三被告均摊；6、待原告生活不能自理时的护理费，由三被告均摊，标准以事发时的生活水平定；7、责令被告和某1归还原告的行李、衣物等个人财产，并由三被告承担本案的诉讼费。
被告和某1辩称：1、我没有工作、没有固定收入，且原告要求每月300的生活费、500元的医药费的主张过高，我无力承担。原告要求我支付从2013年6月起至今的生活费、医药费的请求，不切实际，请法院驳回。2、我儿子每月300元的补助，从2012年至今一直被原告领取。3、原告起诉称其无处栖身不实，原告在丽江有一处房产可供其居住，故原告要求我在鹤庆县云鹤镇租房供其居住无依据。4、原告与我的分家析产纠纷，经法院调解由我补偿给原告140000元，该笔款项我已于2015年12月30日前付清给原告，我认为该笔款项能够满足原告的日常生活开支及医药花费。5、我认为原告的财产归谁所有，就应由谁承担其生养死葬。6、原告离开我家时，已经将其所有的个人财产全带走了。
被告和某2辩称：愿意承担赡养义务。
被告和某3辩称：愿意承担赡养义务。
原告提供的证据有：A1、医院收费单据、医疗保险费用结算报销单、处方签、诊断证明书、发票以及写有“工行、6222082515000168015、和某2”等字的纸一张等共计63页（证据的主要内容：1、原告于2013年11月20日至11月29日、2016年1月4日至1月11日、2016年4月22日至4月29日分别在鹤庆县人民医院、大理白求恩外科医院、丽江市人民医院住院治疗，经报销后其实际支付医疗费6793.7元；2、2016年6月6日丽江市人民医院对原告进行诊断后，建议其长期遵医嘱服药、严格治疗、定期回访等；3、自2013年6月以后原告到不同药店、医院门诊等购买药品的处方签、票据等），欲证明从2013年6月起至2016年6月原告曾住院治疗三次，经报销后原告实际支付医疗费7068元，原告患有慢性病的事实，以及原告为购买平时药品的所需的钱。
被告和某1提供的证据有：B1、被告和某1的身份证复印件一份，欲证明被告和某1的身份事项；B2、（2014）丽中民一终字第113号判决书复印件一份（判决主文如下：原告对位于丽江市古城区祥云村委会庆云东村22号宅基地上坐西朝东五间平房，享有五分之一的份额），欲证明原告在丽江市古城区祥和街道办事处庆云东村有可用于居住的房屋；B3、（2015）鹤民一初字第510号民事调解书复印件一份（调解书主要内容如下：原告起诉要求与被告和某1、和某1的丈夫刘宏伟二人分割隆鑫小区46号房产，经本院组织调解后，双方当事人达成一致协议：隆鑫小区46号房产归和某1、刘宏伟所有；和某1、刘宏伟于2015年12月30日前一次性补偿原告140000元）、中国工商银行汇款凭证复印件各一份（2015年12月25日刘宏伟通过工行将140000元支付给了原告），欲证明被告于2015年12月30日向原告一次性支付140000元的事实。
被告和某2未提供证据。
被告和某3未提供证据。
经质证，原告对证据B1、B2、B3无异议，但认为丽江的房屋、经补偿得到的140000元均与本案无关。被告和某1对证据A1不予认可，认为不能证明原告因住院治疗尚欠他人医疗费，不能证明原告欲证明的待证事实。被告和某2、和某3对证据A1无异议。
本院认为，原告提供的证据A1中原告于2013年11月20日至11月29日、2016年1月4日至1月11日、2016年4月22日至4月29日分别在鹤庆县人民医院、大理白求恩外科医院、丽江市人民医院住院治疗期间的票据具备证据的合法性、真实性特征，与本案存在关联，应作为认定案件事实的依据，能够证明从2013年6月起至2016年6月，原告住院治疗三次，经报销后其实际支付医疗费6793.7元；原告提供的证据A1中，2016年6月6日丽江市人民医院对原告进行诊断后，建议其长期遵医嘱服药、严格治疗、定期回访等，及2013年6月以后原告在不同药店、医院门诊等购买药品的票据等证据虽然合法、客观真实，与本案也有关联性，但不能证明原告为购买平时所用药品每月具体需要多少元钱，原告提供的证据A1中写有“工行、6222082515000168015、和某2”等字的纸张与本案没有关联性不予认可。被告提供的证据B1具备证据的合法性、真实性特征，与本案存在关联，应作为认定案件事实的依据；被告提供的B2、B3号证据与本案没有关联性，不予认可。
经审理查明：原告与其已故丈夫和某共生育三女，长女和某1招婿，其余二女和某2、和某3均已出嫁。1989年和某1和刘宏伟结婚时，约定由和某1、刘宏伟共同赡养原告，原告的财产交由和某1、刘宏伟管理使用，双方一同生活至2013年。2013年6月和某1、刘宏伟二人与原告发生矛盾后，虽经多次协商，但和某1、刘宏伟拒绝与原告共同生活，自此和某1未再对原告履行赡养义务，随后原告与和某1等人多次进行了分家析产。从2013年6月起至2016年6月，原告曾住院治疗三次，经报销后其实际支付了医疗费6793.7元，现其年老体弱。2016年5月，原告因赡养问题向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，有多个子女的每个子女都应履行赡养义务。在本案中，原告对和三被告了抚养义务，现在原告年老体弱、丧失劳动能力、失去生活来源，依照法律规定，三被告都有赡养的责任和义务。关于原告的赡养费包括生活费、一般性医疗费用支出，本院参照云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出标准，并结合本地生活消费水平及双方当事人的实际情况，认为由三被告每人每月酌情支付原告赡养费500元为宜；原告提出被告和某1自2013年6月至2016年6月未给付赡养费包括生活费、一般性医疗费，要求其一次性补足的主张，亦可依据过去三年的上述标准和本地生活消费水平及双方当事人的实际情况，认为就原告自2013年6月至2016年6月的赡养费，被告和某1应每月支付原告400元为宜，共计14800元；原告提出被告和某1应支付其自2013年6月至2016年6月期间住院医疗费的主张，因原告于2013年6月起至2016年6月期间曾住院治疗三次，经报销后其实际支付了医疗费6793.7元，故被告和某1应承担该费用的三分之一，计2265元；原告的生养死葬由三被告共同负责，将来原告因病住院治疗或当其生活不能自理时，由三被告陪护，住院治疗期间的医疗费用亦由三被告均摊。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告和某1的辩称缺乏依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告和某1于本判决生效后十日内，支付给原告羊某2013年6月至2016年6月期间的赡养费14800元和住院医疗费2265元。
二、自2016年7月起，被告和某1、和某2、和某3每年各向原告羊某支付赡养费包括生活费及一般医疗性消费支出6000元，于每年的7月31日前付清下一年度的赡养费。
三、原告羊某的生养死葬由被告和某1、和某2、和某3共同负责；原告因病住院治疗或生活不能自理时，由三被告陪护，住院治疗期间的医疗费用由三被告平均分担。
四、驳回原告羊某的的其他诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由被告和某1承担34元，被告和某2承担33元、被告和某3承担33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨 婷
二〇一六年七月七日
书记员 张梅花