湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第299号
原告陈公勋，男。
委托代理人安才教，男，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告陈秀壮，男。
委托代理人赵良志，男，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。
原告陈公勋诉被告陈秀壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员戴清态适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人安才教、被告陈秀壮及其委托代理人赵良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈公勋诉称：2014年3月9日上午10点左右，原告驾驶两轮摩托车从外面回家途经河边环村公路黎坪拱门处被对面驶来的陈秀壮的两轮摩托车撞倒在地，原告右小腿当场被撞断，后被送往新邵正骨医院治疗，被告在支付10000元后不肯再出钱，为此，原告请求1、依法判决被告赔偿原告的医药费25980.1元、后续治疗费8000元、误工费8512元、护理费2496元、住院期间生活补助费468元、残疾赔偿金16744元、鉴定费660元、交通费3000元，共计65860.1元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告陈公勋为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年3月20日安才教对陈定杰的调查笔录；
2、2014年3月20日安才教对蒙小玲的调查笔录；
3、2014年3月20日安才教对瞿宏金的调查笔录；
4、2014年3月20日安才教对杨升秋的调查笔录；
5、现场勘察图；
以上5份证据用以证明原、被告发生机动车交通事故的时间、地点、经过等事实。
6、住院病历和用药清单；
7、法医鉴定书；
以上2份证据用以证明原告的受伤部位、受伤程度、受伤原因、住院时间、伤残等级、后续医疗费用以及伤休时间等事实。
8、住院发票、门诊发票和法医鉴定发票，用以证明原告受伤后的开支等事实；
9、现场照片，用以证明事发的现场地段。
被告陈秀壮辩称：1、被告在本案中相对来说没有过错，被告是在自己路线上行驶，没有占道，原告的腿是自己摩托车压断的；2、原告的证据不能支持其诉讼请求。
被告陈秀壮对其辩称的事实向本院提供了以下证据：
1、2014年9月30日赵良志对陈秋云的调查笔录，该证据用以证明被告没有占道的事实；
2、现场照片，用以证明事故发生的具体地点。
经庭审质证，被告陈秀壮对原告陈公勋提交的9份证据，认为第4号证据属原告之妻的陈述，与本案的当事人有利害关系，不能作为证据使用，而对其余证据没有提出实质性异议。
原告陈公勋对被告陈秀壮提交的2份证据没有提出实质性异议。
法庭对原告陈公勋及被告陈秀壮提供的证据认证如下：对原告所提交9份证据均予以采信作为定案的依据，虽然被告认为原告的第4号证据是原告之妻的陈述，与本案的当事人具有利害关系，但其陈述与其他证人的陈述内容相一致，基本情节相吻合，故应予采信；对被告提交的2份证据法庭予以采信作为定案的依据。
采信原、被告所有证据的理由是，原、被告提交的证据能够证明本案发生的时间、地点、经过、原告受伤的部位、伤残情况、住院时间、医疗费用的开支等事实，符合证据的客观性、合法性、关联性。
依据上述证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明：2014年3月9日上午10时许，原告陈公勋无证驾驶无牌两轮摩托车搭载3人从外返回，途经河边环村公路黎坪拱门处时，与对面无证驾驶无牌两轮摩托车搭载2人的陈秀壮相遇，因双方避让不当，造成原告右小腿受伤，原告受伤后被送往新邵正大邵阳骨伤科医院住院治疗39天，用去医药费25980.1元。2014年7月22日原告之伤经法医鉴定为右胫腓骨开发性粉碎性骨折、右小腿软组织挫裂挫灭伤、右胫前肌断裂，评定为第十级伤残，后续治疗费8000元。原告为此支付鉴定费660元。原告陈公勋的其他经济损失为：1、住院期间伙食补助费468元（39天×12元／天）；2、误工费8512元（133天×64元／天）；3、残疾赔偿金16744元（8372元×20年×10%）。被告在原告受伤后支付了10000元，后双方因医药费用的支付发生争议，原告于2014年9月22日诉至本院。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方均系无牌无照且超载搭人驾驶两轮摩托车，在行驶过程中相遇，因双方避让不当而导致本次事故的发生，双方对此均有过错，应负同等责任。原告陈公勋要求被告陈秀壮赔偿护理费2496元、交通费3000元的请求，因原告未能提供证据予以证明，属举证不能，故对原告的该请求不予支持。被告陈秀壮提出在本案中无过错，不应承担责任的观点与本案事实不符，本院不予支持。由于原、被告在本案中负有同等责任，故原告要求赔偿医疗费25980.1元、后续治疗费8000元、误工费8512元、住院期间生活补助费468元、残疾赔偿金16744元、鉴定费660元，共计60364.1元，应由原告陈公勋自行承担50%，即60364.1元×50%=30182.05元，由被告陈秀壮赔偿原告60364.1元×50%=30182.05元。原告受伤后，被告已支付的10000元应在被告赔偿总金额中予以核减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈秀壮赔偿原告陈公勋医疗费、后续治疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计30182.05元，被告陈秀壮已支付10000元，其余20182.05元，限被告陈秀壮在本判决生效之日起10日内一次性支付给原告陈公勋；
二、驳回原告陈公勋的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，原告陈公勋承担375元，被告陈秀壮承担375元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 戴清态
二〇一四年十月十五日
书记员 杨 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。