山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01047号
原告常全生，男，1967年8月29日出生，身份证号1401211967********，汉族，清徐县王答乡红城村农民，住本村新建一巷9号。
委托代理人张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告张迪东，男，1971年2月13日出生，身份证号5129221971********，汉族，四川省南部县碑院镇赵洪村农民，现住太原市小店区刘家堡乡石沟村。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人蔡高红，山西瀛谷律师事务所律师。
委托代理人李耀，山西瀛谷律师事务所律师。
被告常雪棋，男，1995年6月1日出生，身份证号1401211995********，汉族，清徐县王答乡红城村农民，住本村新建二巷8号。
委托代理人常小保（系被告常雪棋之父），男，清徐县王答乡红城村农民，住本村新建二巷8号。
原告常全生与被告张迪东、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）、常雪棋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员赵启珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常全生及其委托代理人张继叶，被告平安财险山西公司的委托代理人李耀，被告常雪棋及其委托代理人常小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常雪棋诉称，2015年5月13日19时50分许，被告张迪东驾驶晋A58Z**思威牌小型普通客车沿省道316线（榆古线）由西向东行驶至29km+850m处时，驶入道路左侧，与沿榆古线由东向西行驶的被告常雪棋驾驶的无牌时风自卸三轮汽车（乘常全生、耿志云、常三牛）发生碰撞，造成常雪棋、常全生、耿志云、常三牛受伤及两车损坏的交通事故。该事故经清徐县交警大队认定，张迪东负事故的主要责任，常雪棋负事故的次要责任，常全生、耿志云、常三牛均无责任。被告张迪东为其所有的晋A58Z**思威牌小型普通客车在被告平安财险山西公司投有一份强制保险，一份商业险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，原告向人民法院起诉，原告的损失医疗费20001.94元，护理费83元×2人×65天=10790元，住院伙食补助费50元×65天=3250元，营养费30元×100天=3000元，交通费2000元，残疾赔偿金16538元×20年×10%=33076元，精神损害抚慰金5000元，误工费93.73元×315天=29540.7元，被抚养人生活费6992元×5年×10%÷2人=1748元，鉴定费1700元，以上费用合计110106.64元，请求依法判令被告平安财险山西公司在交强险范围内承担责任，交强险不足部分由被告张迪东、平安财险山西公司承担90%的责任，由被告常雪棋承担10%责任。
被告张迪东辩称，我所有的晋A58Z**号车在被告平安财险山�公司投有交强险和商业险，要求保险公司在赔偿限额内进行赔偿。
被告平安财险山西公司辩称，1、原告当庭提出变更诉讼请求已经超过举证期限，原告要求按照1：9进行民事赔偿没有任何事实与法律依据，应按事故认定主次责任的3：7比例确定本案的赔偿责任。2、在被告张迪东行驶证和驾驶证合法情况下，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。3、本案的诉讼费和鉴定费依据保险条款的规定不应该由我公司承担。4、原告请求的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；医疗费应当予以核减被告常雪棋垫付的15000元；护理费83元/天，住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天没有异议，住院时间原告提供的病历首页虽然记载住院65天，但住院病历记载原告实际用药治疗期限为“2015年5月13日至2015年6月4日，共计22天”，显然存在挂床现象，原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费应当按照实际住院22天予以计算；交通费应当凭票计算；残疾赔偿金同意按农村居民人均可支配收入8809元计算；误工费计算标准认可，误工期间认可120天。本案涉及四名受害人，要求法院在交强险限额内按照赔偿比例进行计算，医药费限额10000元已经赔偿给耿志云。
被告常雪棋辩称，我最多承担10%的责任，我给原告垫付医药费15000元，要求和我承担的赔偿责任相抵。我只承担医药费的10%，其余我不承担。我要求原告也应该承担责任，因为原告是免费乘车。
经审理查明，2015年5月13日19时50分许，被告张迪东驾驶自己所有的晋A58Z**思威牌小型普通客车沿省道316线（榆古线）由西向东行驶至29km+850m处时，驶入道路左侧，与沿榆古线由东向西行驶的被告常雪棋驾驶的无牌时风自卸三轮汽车（乘常全生、耿志云常三牛）发生碰撞，造成常雪棋、常全生、耿志云、常三牛受伤及两车损坏的交通事故。2015年5月22日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00075号道路交通事故认定书，认定张迪东负主要责任，常雪棋负次要责任，常全生、耿志云、常三牛无责任。事故发生当日，原告被送往中铁十七局集团中心医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、硬膜下出血。原告于2015年7月17日办理出院手续，病历记载原告用药至2015年6月9日，出院医嘱：门诊复查，不适随诊。原告住院共产生医药费20001.94元，其中被告常雪棋垫付15000元。中铁十七局集团有限公司中心医院给原告出具陪侍证明，证明常全生住院期间需2人陪护。受本院委托，山西光大司法鉴定所于2016年3月23日作出晋光司鉴[2016]临鉴字第F160096号司法鉴定意见书，鉴定意见：常全生的损伤程序达十级伤�，原告常全生支付鉴定费1700元。庭审中，原告提供出租车发票七份，证明部分交通费888.9元，被告无异议。
另查明，原告常全生户籍为家庭户口，女儿常晓蕾2003年6月16日出生。被告张迪东所有的晋A58Z**号车在被告平安财险山西公司投保交强险和责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔，保险期间2015年1月1日至2015年12月31日。伤者耿志云住院期间，被告平安财险山西公司已先行向其垫付晋A58Z**号车交强险医疗费限额10000元。耿志云就住院期间的费用曾向本院起诉，本院作出（2015）清民初字第00804号民事判决，交强险不足部分由被告张迪东承担90%的责任，被告常雪棋承担10%的责任，被告平安财险山西公司在第三者责任险限额内赔偿耿志云541**.7元。太原市中级人民法院（2015）并民终字第2258号民事判决维持了本院的（2015）清民初字第00804号民事判决。
又查明，本院确定的本次事故另三名伤者属交强险死亡伤残限额的损失分别为：常雪棋71125元、耿志云1186**.96元、常三牛70226.34元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、晋A58Z**号车保单二份、机动车行驶证一份、驾驶证一份、住院病案一份、诊断治疗建议书一份、出院证一份、医疗费票据三份、陪侍证明一份、交通费发票七份、户口复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告常学棋提供的本院（2015）清民初字第00804号民事判决一份、太原市中级人民法院（2015）并民终字第2258号民事判决一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队出具的并公交认字[2015]第00075号道路交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，原、被告均无异议，可以作为本案的定案依据。原告常全生因交通事故遭受人�损害，有权主张赔偿。晋A58Z**号车在被告平安财险山西公司投保交强险和第三者责任险，本起事故造成四人受伤，需要综合各受害人的总损失情况，先由被告平安财险山西公司在交强险限额内按比例赔偿原告。不足部分，被告张迪东负主要责任，被告常雪棋负次要责任，本院（2015）清民初字第00804号民事判决，确定被告张迪东承担90%的责任，被告常雪棋承担10%的责任，太原市中级人民法院（2015）并民终字第2258号民事判决维持了本院的（2015）清民初字第00804号民事判决，本案被告张迪东、常雪棋也应按此责任比例承担赔偿责任，被告张迪东承担部分由被告平安财险山西公司在第三者责任险限额内赔偿原告。仍不足部分，由被告张迪东、常雪棋按责任比例赔偿。被告对原告请求的精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1748元、鉴定费1700元无异议，本院予以支�。原告请求的医疗费20001.94元，提供正规医疗费发票，本院予以认定。被告平安财险山西公司对原告请求的住院伙食补助费50元/天、营养费30元/天、护理费83元/天无异议，因原告住院期间用药至2015年6月9日，原告住院截止日应为2015年6月9日，住院日期认定为27天，本院支持的住院伙食补助费为1350元；出院医嘱没有建议加强营养，营养期间为住院时间，营养费为810元；原告住院期间医院证明需2人陪护，护理人数可按2人计算，护理费为4482元。残疾赔偿金，原告为家庭户口，十级伤残，可按山西省2014年居民人均可支配收入16538元计算，为16538元×20年×10%=33076元。误工费，从事故发生日2015年5月13日至定残前一日2016年3月23日共316天，扣除原告住院时没有用药的38天，误工时间为278天，误工计算标准93.78元/天被告无异议，误工费为26070.84元。交通费，考虑原告就医治疗情况，酌情认定1000元。综上，原告常全生因交通事故造成的损失医药费20001.94元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、误工费26070.84元、护理费4482元、残疾赔偿金33076元、被扶养人生活费1748元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1700元，合计95238.78元。原告属于交强险死亡伤残限额赔偿的损失包括误工费26070.84元、护理费4482元、残疾赔偿金33076元、被扶养人生活费1748元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计71376.84元。综合本次事故四名受害人的损失，在交强险死亡伤残限额内本案所占比例为71376.84元÷（71376.84元+71125元+118614.96元+70226.34元）=21.54%，原告在交强险死亡伤残限额内应得赔偿为110000元×21.54%=23694元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告常全生护理费4482元、残疾赔偿金11464元、被扶养人生活费1748元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计23694元；
二、交强险不足部分，医药费20001.94元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、误工费26070.84元、残疾赔偿金21612元，共计69844.78元，由被告张迪东承担90%计62860.3元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告常全生，由被告常雪棋承担10%计6984.48元，因被告常雪棋已垫付15000元，被告常雪棋不再赔偿原告常全生。
以上一、二项，限被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，鉴定费1700元，由原告常全生负担161元，被告张迪东负担1953元，被告常雪棋负担837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵启珺
二〇一六年六月七日
书记员 刘茜茜