江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第442号
原告朱惠华。
原告唐勇俊。
委托代理人潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师，共同代理上述两原告。
被告刘关平。
被告吴用。
委托代理人谢福超，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人凌立，江苏智择律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层，组织机构代码66688792-0。
负责人陈忠明，该公司总经理。
委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
原告朱惠华、唐勇俊与被告刘关平、吴用、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由代理审判员邓丽红独任审判，并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告朱惠华及其委托代理人潘静亚、被告刘关平、被告吴用的委托代理人谢福超、被告人寿财保公司的委托代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠华、唐勇俊诉称：2013年12月28日12时40份许，被告刘关平驾驶苏闽B×××××小型普通客车在事发地与唐琳驾驶的昆AAXXXX电动自行车发生碰擦，造成唐琳倒地受伤濒死及二车不同程度损坏的交通事故，经昆山市交警大队事故认定：被告刘关平与唐琳负事故同等责任，该车在事发前已投保了被告人寿财保公司的第三者强制险及商业险，经查被告吴用系苏闽B×××××小型普通客车车主，该车制动不合格，原告于本案诉前已经保全了该车辆。事故发生后唐琳被送往昆山市中医院，经抢救无效死亡，原告无钱处理死者唐琳丧葬事宜，死者仍在太平间没有火化，故原告诉至法院，要求法院判令：1、被告刘关平、吴用连带赔偿原告医疗费760.73元、处理事故误工费2000元、死亡赔偿金504509元，精神抚慰金50000元，丧葬费22993.5元，处理事故交通费500元，停尸费3460元，财产损失费200元合计584423.23元，扣除强制险12万元，按事故责任70%，合计445096.26元；2、在本案中对被告人寿财保公司承保的商业险一并处理；3、三被告承担本案诉讼费、保全费。
被告刘关平辩称：事故责任认定是同等责任，原告主张被告承担70%被告刘关平不认可，应该是各自50%，其他的由法院依法处理。
被告吴用辩称：1、被告吴用不应当承担连带责任；2、对于事故责任比例划分，同等责任按照法律规定应该由原告承担40%；3、丧葬处理的费用，应该按照实际发生的费用进行处理，原告的计算存在重叠计算；4、原告的计算方式有误，交强险是122000元，医疗费只有700多元，应当是在扣除110760.73元之后的数字按照责任比例进行计算；5、被告刘关平垫付了2000元应该在事故中一并处理；6、在本案商业险范围内对原告的损失进行一并处理。
被告人寿财保公司辩称：1、对于事故的发生及事故责任认定没有异议，死者在事故发生时有闯红灯的违法行为，在事故认定时已经向死者倾斜，应该按照50%的责任比例来承担责任；2、对于具体的赔偿事项部分存在异议。
经审理查明：2013年12月28日12时40分许，唐琳驾驶昆AAXXXX电动自行车沿昆山市玉山镇震川西路由东向西行驶至事发路口，遇路口东向西机动车左转弯交通信号灯为红灯继续越过路口东侧停止线进入路口沿东侧人行横道左转弯时，车辆前部右侧与沿震川西路由西向东绿灯闪烁时进入事发路口直行的由刘关平驾驶的闽B×××××小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成唐琳倒地受伤，经昆山市中医医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度受损的道路交通事故，唐琳在昆山市中医医院抢救共产生医疗费760.73元。事故发生后，被告刘关平为处理该事故共垫付款项2000元。
另查明：被告吴用为闽B×××××小型普通客车行驶证登记车主，庭审中被告刘关平陈述事发时向吴用借用车辆，但并未举证证明。2014年1月16日，昆山市公安局交警巡逻警察大队对上述车辆进行技术检验，检验结果为：该车沿试车道行驶，行驶至、初速度为31.5km／h时，置变速器于空挡，急踩制动，使车辆停止，测得的平均减速度为5.93m／s和协调时间0.170s，制动距离为7.3m，车辆无超出试车道行驶，制动不合格，该车前保险杆左侧、左侧后视镜损坏，后部座位缺失，结论为制动不合格。上述车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，交强险保险期间为2013年11月16日至2014年11月15日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；上述车辆在被告人寿财保公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额为300000元）并且保有不计免赔率条款，该保险期间2013年11月16日至2014年11月15日。
再查明：受害人唐琳于1950年10月21日出生，其户籍地为昆山市玉山镇麒麟新村X幢XXX室。原告朱惠华为唐琳的妻子，生于1951年4月24日；唐勇俊为唐琳的儿子，生于1978年7月17日。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医药费收据、殡仪有偿服务收费收据、常住人口登记表、户口本、车辆技术检验报告、交通事故预付金收款凭证、收据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故造成唐琳死亡，被告刘关平应当根据事故责任承担相应的赔偿责任；由于被告刘关平驾驶的闽B×××××小型普通客车行驶证登记车主为吴用，被告刘关平及吴用均未举证证明双方的确切关系，本院考虑保护受害人权益的原则，认定被告吴用与刘关平对受害人之损失承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业险，故被告人寿财保公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失，超出交强险部分根据双方在事故中应承担的份额承担赔偿责任。该事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定，结合刘关平负该起事故的同等责任且为机动车一方之认定结果，故本院确定被告刘关平对超出交强险部分承担60%的赔偿责任，受害人自负40%的责任，又由于事故车辆在人寿财保公司投保了商业第三者责任险，故超出交强险的部分由人寿财保公司根据刘关平在事故中应承担的份额承担赔偿责任。
关于原告朱惠华、唐勇俊的损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提交的医药费收据及病历本，本院确定医疗费为760.73元。
2、死亡赔偿金，受害人唐琳的户籍江苏省昆山市城镇户籍，原告故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，故本院予以确认，结合唐琳死亡时的年龄，确定赔偿金为504509元（29677元／年×17年）。
3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中在岗职工平均工资51279元／年计算六个月，故丧葬费为25639.5元，原告主张丧葬费22993.5元，另主张停尸费3460元，合计26453.5元，由于上述两项费用为处理丧葬事宜发生的所有费用，属重复计算，故本院仅支持25639.5元。
4、精神损害抚慰金，因本次事故造成唐琳死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，故本院结合责任认定确定精神损害抚慰金为50000元。
5、处理丧葬人员食宿费、交通费、误工费。考虑到处理本起事故发生的实际情况，本院酌情认定为2500元。
6、财产损失费，原告主张受害人唐琳驾驶电瓶车之损失200元，但并未举证证明，本院不予认定。
上述两原告的损失共计583409.23元，由人寿财保公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额760.73元，死亡费用赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金50000元），共计110760.73元。两原告损失超出交强险部分472648.5元，由被告刘关平担60%即283589.1元，扣除刘关平支付给两原告的2000元，被告刘关平应当支付281589.1元，该赔偿额由被告人寿财保公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担。被告人寿财保公司应当在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合计392349.83元，另返还被告刘关平垫付的2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱惠华、唐勇俊损失共计392349.83元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于于本判决生效后十日内返还被告刘关平垫付的2000元。（上述赔偿款可汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告朱惠华、唐勇俊负担524元，被告刘关平负担786元，此款原告已预交，本院不再退还，被告刘关平负担部分应于本判决生效后十日内支付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙 倩
附相应法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。