山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民二初字第160号
原告武斌。
法定代理人武海生，男，1967年1月11日生，汉族，系原告之父。
委托代理人梁保元，山西中都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北路308号。
负责人李克雄，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，地址江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人毛寿华，职务总经理。
二被告共同委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
被告白瑞文。
被告刘兰平。
委托代理人白瑞文，男，1980年9月17日生，汉族，晋中市榆次区东阳镇南庄村村民，住本村11-2。
原告武斌与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“中保财险晋中分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“中保财险上饶分公司”）、被告白瑞文、被告刘兰平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告�斌的法定代理人武海生及其委托代理人梁保元、被告中保财险晋中分公司及中保财险上饶分公司的共同委托代理人温丁浩、被告白瑞文、被告刘兰平的委托代理人白瑞文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武斌诉称，2012年3月16日19时5分，被告刘兰平驾驶被告白瑞文所有的晋K×××××解放牌重型半挂牵引车挂赣E×××××江淮杨天牌重型低平板半挂车，由北往南行驶至西外环路与六堡路十字路口处时，与由西往东左转弯往北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告头部严重受伤的交通事故。经交警认定，被告刘兰平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在榆次区人民医院住院治疗144天，经鉴定伤情为急特性重型颅脑损伤，已构成三级伤残，部分护理依赖。中保财险晋中分公司及中保财险上饶分公司为车辆交强险和三者商业险的承保公司。现�至人民法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失计929134.3元，上述二保险公司在其责任限额内及商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足的部分由白瑞文、刘兰平予以赔偿。
被告中保财险晋中分公司、中保财险上饶分公司共同辩称，应先审核被告的驾驶证、行车证、事故经过有无拒赔情形，如无拒赔情形由主挂车在交强险责任限额内先行赔付原告合理的费用，超出交强险部分，在商业险责任限额内按70%赔付，诉讼费、鉴定费不承担。
被告白瑞文、刘兰平共同辩称，同意对原告赔偿。
经审理查明，2012年3月16日19时5分，被告刘兰平受被告白瑞文雇佣，驾驶晋K×××××解放牌重型半挂牵引车赣E×××××挂江淮扬天牌重型低平板半挂车，由北往南行驶至西外环六堡村十字口处时，与由西往东左转弯往北原告武斌驾驶的无牌银钢125二轮摩托车相撞，造成原告武斌受伤，�方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘兰平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆晋K×××××解放牌重型半挂牵引车在被告中保财险晋中分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险保险金额为50万元，不计免赔，保险期间为2011年12月16日至2012年12月15日；赣E×××××挂江淮扬天牌重型低平板半挂车在中保财险上饶分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等险种，其中第三者责任险保险额为5万元，保险期间为2011年7月12日至2012年7月11日。
原告受伤当日至2012年8月7日在榆次区人民医院住院治疗144天，支出住院费171828.28元，遵医嘱外购药30600元，共计202428.28元，出院后又在和顺县人民医院做辅助治疗支出医疗费7024元，医药费合计209452.28元。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，原告武斌已构成三级伤残，符合部分护理依赖。鉴定费为2000元。另查明，原告的父亲武海生，1967年1月11日生，户籍所在地为山西省和顺县喂马乡北安驿村，为山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司职工，月工资为4280元；母亲王爱仙，1971年2月6日生，为山西省和顺县喂马乡北安驿村村民；原告武斌为晋中开发区聚盛汽修厂修理工，月工资为2900元；被告白瑞文已支付原告武斌赔偿款45000元。庭审中原告主张医疗费用215688.28元，护理费563950元（住院至定残前两人护理武海生4280元＋孙伟3020元=7300元×11.5月=83950元加定残后护理依赖：一人护理每年24000元×20年=480000元），住院伙食补助费7200元（144天×50元），营养费7200元（144天×50元），误工费33350元（2900元×11.5月），残疾赔偿金213029.6元（本人6356.6元×20年×0.8=101705.6元＋（被扶养人生活费5566.2元×20年×�母2人÷2子女=111324元），残疾辅助器具费轮椅11000元（1000元×11次），精神抚慰金40000元，鉴定费2000元，交通费8000元，共计1101417.88元，应由交强险赔付24万元，余款861417.88元，被告白瑞文与刘兰平共同赔偿80%，计689134.3元。被告中保财险晋中分公司、中保财险上饶分公司对原告所主张的各项费用提出异议，被告白瑞文与刘兰平则同意保险公司意见。双方当事人各持己见、协议不成为本案事实。
上述事实，有各方当事人陈述、事故责任认定书、司法鉴定书、保单抄件及相关证明材料和单据在卷为凭，经当庭质证和本院审核，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与机动车发生交通事故，有证据证明受损机动车有过错的，根据过错程度适当减轻肇事机动车一方�赔偿责任。被告中保财险晋中分公司与中保财险上饶分公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内先行赔付原告经济损失，被告白瑞文雇佣被告刘兰平驾驶车辆发生交通事故致原告身体损伤，且负事故的主要责任，被告白瑞文作为雇主应对超出交强险责任限额的损失依其过错比例承担赔偿责任，被告刘兰平不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费项目，经核对单据，认定209452.28元；营养费项目，以实际住院时间按每日30元计算为4320元；住院伙食费项目7200元，计算标准恰当，本院予以确认；护理费项目，根据医院出具的住院期间前三个月需2人陪护的诊断证明，其中住院前三个月的护理费按2人护理，一人为武海生，按其工资收入标准，另一人以居民服务业标准计算为18481.25元，三个月后至定残日前一天的护理费以居民服务业标准计算为15888.23元，定残后确定原告为部分护理依赖，护理费按统筹地区上年度职工平均工资按30%计算20年为265416元，护理费项目合计299785.48元；误工费项目，按原告工资收入标准计算至定残日前一天为33736.67元；残疾赔偿金项目，依其伤残等级按上一年度农村居民人均纯收入标准计算为101705.6元；原告主张其父母作为被抚养人的生活费亦应计入残疾赔偿金，因原告无证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，不属被扶养人范畴，故本院对原告的此主张不予支持。残疾辅助器具费项目，依据原告所提供的单据，本院认定1000元；关于此后更换残疾器具的费用，因原告无配置机构关于更换周期和赔偿期限的证明材料，本院不予认定，原告可待实际发生或补充相关证据后另行解决；精神抚慰金项目，综合原告的伤残等级状况，酌情确定为39000元；交通费项目，依据原告提供的单据认定为4200元；原告的上述各项经济损失合计700400.03元，应由被告中保财险晋中分公司在交强险限额内赔偿120000元，被告中保财险上饶分公司在交强险限额内赔偿120000元；超出交强险部分的余额460400.03元，应由肇事机动车一方承担80%计368320.02元，扣减被告白瑞文已付的45000元后的余额323320.02元因肇事车辆投保第三者责任保险，应由被告中保财险晋中分公司在第三者责任保险范围内赔偿293927.29元，被告中保财险上饶分公司在第三者责任保险范围内赔偿29392.73元；鉴定费2000元因不属保险理赔项目，应由被告白瑞文予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十六条、第二十一第（二）项之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险责任限额内赔偿原告武斌120000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告武斌293927.29元；被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险限额内赔偿原告武斌120000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告武斌29392.73元；
本判决生效后十日内被告白瑞文赔偿原告武斌鉴定费2000元。
三、驳回原告对被告刘兰平的诉讼请求。
当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13092元，专递费600元，共计13692元，由被告负担10954元，原告负担2738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
审 判 员 王保平
人民陪审员 姚润萍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 徐 慧