山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初419号
原告陈秀芹。
委托代理人朱仁平。
被告宫成刚。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人杨清明。
委托代理人李涛涛。
原告陈秀芹与被告宫成刚、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“英大泰和财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀芹的委托代理人朱仁平、被告宫成刚、被告英大泰和财险的委托代理人李涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀芹诉称，2015年11月21日，宫成刚驾驶鲁G×××××号车沿北宫东街由西向东行驶至新城西路路口右转弯时与陈秀芹驾驶的二轮电动车相撞，致陈秀芹受伤。该事故经交警部门认定，宫成刚承担事故全部责任，陈秀芹不承担事故责任。肇事车辆在英大泰和财险投保了交强险及商业三者险，故请求各被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计253260.78元。
被告宫成刚辩称，事故发生属实，事故车辆在英大泰和财险投保了交强险及20万元的商业三者险；事故发生后为原告垫付医疗费55994.18元。
被告英大泰和财险辩称，事故发生属实，投保属实。英大泰和财险在交强险各分项限额内承担责任，超出部分按照商业险条款承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年11月21日18时许，被告宫成刚驾驶鲁G×××××号小型轿车沿北宫东街由西向东行驶至新城西路路口处右转弯时，与陈秀芹驾驶的二轮电动车相撞，致陈秀芹受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定宫成刚承担事故全部责任，陈秀芹不承担事故责任。鲁G×××××号车辆在英大泰和财险投保了机动车交通事故责任强制保险，上述保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额为12万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告英大泰和财险投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元。该起交通事故发生在保险期间内。
原告陈秀芹因交通事故在潍坊市第二人民医院住院治疗54天，诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、嗅神经损伤、头皮血肿、软组织挫伤等。在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行司法鉴定。该鉴定所于2016年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈秀芹构成玖级伤残；误工时间为180天；护理时间为60天，住院期间54天2人护理，出院后1人护理；后续治疗费2000元；营养期为60天（营养费参照当地有关标准）。
原告陈秀芹主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费78969.78元；2.住院伙食补助费1620元，按30元/天×住院54天计算；3.营养费1800元，按30元/天×营养期60天计算；4.后续治疗费2000元；5.鉴定费2527元；6.残疾赔偿金126180元，按城镇居民标准计算；7.误工费19260元，按日均工资107元×误工时间180天计算；8.护理费16824元，由原告丈夫牟乃前及亲戚杜坤护理，牟乃前护理60天，按日均工资203元×60天计算；杜坤护理54天，按城镇居民收入标准86元/天×54天计算；9.交通费1080元，按20元/天×54天计算；10.精神抚慰金3000元。
被告对原告主张的医疗费，主张在医保范围内赔偿；营养费建议20元/天；残疾赔偿金不予认可，认为伤残等级过高，申请重新鉴定；误工费，误工时间过长，工资证据存在瑕疵，停发工资证明应加盖公章，工资表没有负责人签字，不予认可；对护理费，认可一人护理，且牟乃前工资证明有瑕疵，杜坤无身份关系证明，均不予认可；交通费，没有证据，不予认可；精神抚慰金，不予认可；其他无异议。被告英大泰和财险在限期内未提交重新鉴定申请书，视为放弃申请。
另查明，事故发生后，被告宫成刚为原告垫付医疗费55994.18元，原告无异议，且包含在原告诉请数额内。被告英大泰和财险提交人伤案件住院探视表，显示原告在谷德广场工作，月收入3500元，护理人员牟乃前在华普实业工作，月收入6000元。
再查明，山东省统计局公布2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年；农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均消费支出8748元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、门诊费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、劳动合同、户口本复印件、鉴定费发票及被告提交的人伤案件住院探视表等证据及原、被告的陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，宫成刚与陈秀芹发生交通事故致原告陈秀芹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宫成刚承担事故全部责任，陈秀芹不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告因该次事故造成的损失认定如下：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，被告虽对部分有异议，但未提供相关证据予以反驳，本院依法予以确认。关于营养费，原告主张的计算标准过高，本院酌情按每天20元计算，即20元/天×60天=1200元；关于误工费，结合原告提交的劳动合同、工资表、停发工资证明及被告提交的人伤案件住院探视表等证据，对原告的工资收入予以确认，结合司法鉴定意见书，对原告主张的误工费予以确认；关于护理费，原告提供的护理人员牟乃前的护理人员身份、收入及扣发工资情况，符合法律规定，结合被告提交的人伤案件住院探视表、司法鉴定意见书等证据，本院对牟乃前的护理费予以确认；杜坤护理费，虽未提供护理人员身份证明，但其主张按城镇居民收入标准计算，本院酌情予以认定，故对原告护理费的主张予以确认；关于交通费，结合本案案情，酌情支持600元；关于精神抚慰金，结合原告伤情，不予支持。
机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆在被告英大泰和财险投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财险基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告宫成刚驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的英大泰和财险应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费78969.78元、住院伙食补助费1620元、后续治疗费2000元及营养费1200元，共计83789.78元中的10000元，误工费19260元、护理费16824元、伤残赔偿金126180元、交通费600元，共计162864元中的110000元，共计120000元，属于交强险的赔偿范围，应由被告英大泰和财险在其责任限额内依法赔付。另因本案肇事车辆同时在被告英大泰和财险投保了20万元的商业三者险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故医疗费、营养费等的73789.78元、残疾赔偿金等的52864元、鉴定费2527元，共计129180.78元，应由英大泰和财险依据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。另因事故发生后宫成刚为原告垫付医疗费55994.18元，原告无异议，应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈秀芹因交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定的责任限额内赔偿原告陈秀芹因交通事故造成的各项损失共计129180.78元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告陈秀芹返还被告宫成刚垫付的医疗费55994.18元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5099元，减半收取2550元，由原告陈秀芹负担26元，由被告宫成刚负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费5099元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋玉茹
二〇一六年六月七日
书记员 宋春燕