土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第174号
原告梁喜喜，男，1957年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人尚文霞，系包头市九原区赛罕法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），组织机构代码证号93899445-6。
负责人吕爱国，系该公司经理。
委托代理人付威，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告内蒙古农业大学职业技术学院，住所地110国道668公里处，组织机构代码证号E3333025-1。
法定代表人葛茂悦，系该学院院长。
委托代理人郭满福，男，1957年7月21日出生，汉族，系该校服务中心经理，现住内蒙古自治区包头市。
被告顾坤峰，男，1962年8月22日出生，汉族，市民，职工，现住内蒙古自治区包头市。
本院于2015年1月15日立案受理了原告梁喜喜诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、内蒙古农业大学职业技术学院、顾坤峰机动车交通事故责任纠纷一案，并依法组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁喜喜的委托代理人尚文霞，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头市分公司）的委托代理人付威，被告内蒙古农业大学职业技术学院（以下简称农大学院）的委托代理人郭满福，被告顾坤峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日9时10分许，被告顾坤峰驾驶被告农大学院所有的蒙BA08**号厢式货车沿土右旗阿勒坦大街由东向西行驶至星宇物流南侧左转弯过程中，遇原告梁喜喜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿阿勒坦大街由西向东行驶至事故地点，被告顾坤峰所驾车右侧与原告所驾车前部发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。该事故经土右旗交警大队认定，被告顾坤峰负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告入住土右旗医院进行治疗，经诊断为右侧股骨外上髁骨折等，住院5日后，在该院建议下原告转至包头市中心医院住院治疗18天，期间花费大量医疗费，被告顾坤峰仅支付医疗费5000元再无赔偿。因此次事故给原告造成损失，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费13604.77元（已核减被告顾坤峰支付的5000元）、住院伙食补助费920元、营养费920元、误工费28840元、陪护费2404元、交通费500元、复印费10元、鉴定费1200元、精神损失费6000元等合计86642.77元，不足部分由被告顾坤峰及农大学院按照3：7比例共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一——道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。经质证，被告人保财险包头市分公司对该证据无异议；被告农大学院及顾坤峰均对责任划分有异议。
证据二——包头市中心医院住院结算收据一份，门诊收费收据六张，欲证明原告因此次事故受伤在包头市中心医院住院治疗，原告在该医院产生医疗费18604.77元，期间顾坤峰支付过医疗费5000元。经质证，被告人保财险包头市分公司对该证据真实性无异议，但称住院收费收据与事发时间不符，我方需要原告提供病历予以证实，门诊医疗费票据非住院期间发生；被告农大学院及顾坤峰对该证据均无异议。
证据三——土右旗医院诊断证明书及住院病历各一份、包头中心医院诊断证明书及住院病历各一份，欲证明原告的伤情及治疗经过。经质证，被告人保财险包头市分公司对该证据真实性无异议，但不认可原告所主张的住院天数，原告的两份病历中3月30日是重复叠加的，原告的实际住院天数应为22天，应当按照22天计算相应费用，且两份病历中无加强营养的遗嘱，故对营养费不认可；被告农大学院及顾坤峰对该证据均无异议。
证据四——土右旗医院病历复印费收据，欲证明原告复印病历花费10元。经质证，被告人保财险包头市分公司对该证据不认可，因为该费用不属于法定报销凭证也不属于法定赔偿项目；被告农大学院及顾坤峰对该证据均无异议。
证据五——工资证明一份、考勤工资表三份，欲证明原告因此次事故产生误工费每月3100元。经质证，被告人保财险包头市分公司对该证据真实性不认可，因为原告未提供劳动合同证明其为该公司员工，该证明中加盖的是厂办专用章，对外不具有效力，另本次交通事故发生在2014年3月25日，由此可见3月25日之后原告就不可能再上班了，但是原告提供的3月的工资表上是31天的出勤，满勤工期；其余二被告质证意见同上。
证据六——司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，欲证明经鉴定原告伤残等级为9级，支出鉴定费1200元。经质证，被告人保财险包头市分公司称若原告按照农村居民纯收入标准计算伤残赔偿金的话，我方则对该鉴定结论书无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；被告农大学院及顾坤峰对该证据均无异议。
证据七——结婚证、营业执照各一份，欲证明原告住院期间由其女儿梁会英陪护，陪护费按照批发零售业计算。经质证，三被告对该证据均不认可。
被告人保财险包头市分公司辩称，蒙BA08**号肇事车辆在我公司投保了交强险一份和限额为30万元的商业三者险一份且不计免赔，被保险人是被告农大学院，此次事故发生在保险期限内。针对原告的合理损失我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，因本次事故中我方被保险车辆驾驶人负事故主要责任，故超出交强险之外的损失，针对合理部分我公司在商业三者险范围内按照70%的比例予以理赔，原告诉请的具体费用待质证时发表意见，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告人保财险包头市分公司未向法庭提供证据。
被告农大学院辩称，涉案事故发生属实，但我学院对交警队作出的事故认定书中的责任划分情况有意见。原告驾驶的车辆没有牌照，没有驾驶证，该情况按照相关法律规定是不允许上路行驶的。被告顾坤峰是我学院的饮食采购员，事发当日，其被学院指派驾驶肇事车辆到萨拉齐镇买菜。蒙BA08**号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份，我院认为应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担。
被告农大学院未向法庭提供证据。
被告顾坤峰辩称，涉案事故发生属实，但我对交警队作出的事故认定书中的责任划分情况有意见。当时我驾驶车辆左转，原告驾驶车辆撞在了我的车上，我不应当负主要责任。我在土右旗医院给付过原告现金500元，我驾驶的肇事车辆是被告农大学院的，我是学院的饮食采购员，事发当日我被学院指派驾驶肇事车辆到萨拉齐镇买菜。
被告顾坤峰向法庭提供如下证据：
证据一——土右旗医院住院费用明细一份、住院收费收据一份、门诊费收据五张，欲证明事发后被告顾坤峰在土右旗医院为原告支出医疗费4636元，事发当天还给付原告现金500元。经质证，原告对该证据真实性无异议，但称我方未诉请上述费用，被告的确给给付过我方500元现金；被告人保财险包头市分公司对该证据真实性无异议，但称该费用不在本案诉讼范围之内；被告农大学院对该证据无异议。
经审理查明，被告顾坤峰系被告农大学院的饮食采购员，2014年3月25日，被告顾坤峰受农大学院的指派驾驶该学院所有的蒙A08**号厢式货车到土右旗萨拉齐镇买菜。当日9时10分许，被告顾坤峰驾驶上述车辆沿土右旗阿勒坦大街由东向西行驶至星宇物流南侧左转弯过程中，遇原告梁喜喜未取得机动车驾驶证（未戴安全头盔）驾驶无号牌两轮摩托车沿阿勒坦大街由西向东行驶至事故地点，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损之道路交通事故。事发后，原告被送往土右旗医院进行救治，后经医嘱建议转入包头市中心医院治疗，经诊断原告为膝挫伤、右侧股骨外侧髁骨折、胫骨平台后侧缘骨折、膝骨关节病、头部外伤、胸部挫伤、腔隙性脑梗死，原告在该院住院治疗18天后于2014年4月16日出院回家修养。期间，被告顾坤峰在土右旗医院为原告支付医疗费4636元，给付原告现金500元，在包头市中心医院为原告支付医疗费5000元。2014年4月1日，内蒙古包头市交通管理支队土右旗交通管理大队作出包公交土认字（2014）第00196号道路交通事故认定书，认定被告顾坤峰负事故的主要责任、原告梁喜喜负事故的次要责任。2014年12月22日，原告自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所对其人体伤残程度进行鉴定，该所于2015年1月4日作出内包钢医司法鉴定所（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书，结论为原告已构成道路交通事故九级伤残。
另查明，蒙A08**号车辆在被告人保财险包头市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份且不计免赔，此次事故发生在保险期限内。因此次事故给原告造成很大损失，为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费13604.77元（已核减被告顾坤峰支付的5000元）、住院伙食补助费920元、营养费920元、误工费28840元、陪护费2404元、交通费500元、复印费10元、鉴定费1200元、精神损失费6000元等合计86642.77元，不足部分由被告顾坤峰及农大学院按照3：7比例共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至六号证据材料，被告顾坤峰向法庭提供的一号证据材料在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告顾坤峰在执行工作任务过程中驾驶被告农大学院所有的蒙A08**号车辆与原告梁喜喜驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损之损害结果，根据道路交通事故认定书的认定，被告顾坤峰负事故的主要责任，原告梁喜喜负事故的次要责任，因此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，作为用人单位的被告农大学院应对原告诉请的合理费用予以理赔。另蒙A08**号车辆在被告人保财险包头市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份且不计免赔，此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以理赔，不足部分按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。赔偿费用依据原告诉请的《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算。
现原告主张的医疗费13604.77元，虽然原告提供的二号证据中部分医疗费收费收据与住院时间不符，但包头市中心医院住院病历中出院医嘱原告门诊继续治疗，而原告后期依旧到该院骨一科（与住院期间相同）进行检查，因此本院对上述出院后支出的医疗费用予以认可，对原告诉请的医疗费予以支持；原告主张的住院伙食补助费920元（40元／天×23天），因2014年3月29日原告已被转往包头市中心医院进行治疗，故其在土右旗医院同年3月30日产生的费用系重复叠加，本院认定原告实际住院天数为22天，支持住院伙食补助费880元（40元／天×22天）；原告主张的陪护费2404元（37631元／年÷365天×23天）过高，因原告提供的七号证据无法证实原告与梁会英之间的关系，故本院对该证据不予采信，并按居民服务业标准支持原告的住院期间的护理费即2015.2元（91.6元／天×22天）；原告主张的误工费28840元（3100元／月÷30天×事发至定残疾前一日共280天），因原告提供的五号证据证实其系包头市山晟新能源有限责任公司一分厂职工，且其提供了事发前三个月的工资明细，因此本院对该证据予以采信，另原告提供的司法鉴定意见书中记载原告目前为右膝活动受限，前后交叉韧带损伤，故本院对原告诉请的误工天数予以认可，对其诉请的上述误工费用予以支持；原告主张的残疾赔偿金31044元（7761元／年×20年×20%）标准有误，因原告系农业家庭户口且构成九级伤残，故本院支持该费用为30444元（7611元／年×20年×20%）；原告主张的精神抚慰金6000元，因原告构成九级伤残，故对该费用予以支持；原告主张的复印病历费10元、鉴定费1200元，均为原告确定伤情及伤残情况而产生的必要费用，故本院对上述费用予以支持；原告主张的交通费500元，虽然原告未提供证据证实，但考虑到原告受伤就医产生交通费的必然性，本院酌情认定交通费300元；原告主张的营养费920元，因土右旗医院及包头市中心医院均未给予原告需加强营养之医嘱，故对该费用本院不予支持；原告主张财产损失费1200元，因其未提供证据予以证实，因此对该费用本院不予支持。
综上，原告因此次事故产生的医疗费用应认定为24120.77元（原告支出的医疗费13604.77元、被告顾坤峰为原告支付的医疗费9636元、住院伙食补助费880元），由被告人保财险包头市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以理赔10000元，剩余14120.77元，由被告农大学院按照70%的事故责任比例予以赔偿9884.5元，被告人保财险包头市分公司根据保险合同约定在商业三者险责任范围内予以理赔。原告的伤残费用应认定为67599.2元（误工费28840元、交通费300元、护理费2015.2元、残疾赔偿金30444元、精神损害抚慰金6000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告梁喜喜医疗费用10000元；
被告内蒙古农业大学职业技术学院赔偿原告梁喜喜剩余医疗费用9884.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司根据保险合同约定在商业三者险责任范围内予以理赔；
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告梁喜喜伤残费用67599.2元；
驳回原告梁喜喜的其余诉讼请求。
以上赔偿款合计87483.7元，于本判决书生效之日起二十日内付清，因被告顾坤峰已付原告医疗费9636元、现金500元，故本案中原告实际应得赔偿款77347.7元。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元（原告已预交），由被告内蒙古农业大学职业技术学院负担1755元，原告梁喜喜负担211元。
鉴定费1200元，由被告内蒙古农业大学职业技术学院负担840元，原告梁喜喜负担360元。
复印病历费10元，由被告内蒙古农业大学职业技术学院负担7元，原告梁喜喜负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 满雪堃
人民陪审员 王吉世
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。