广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）桂刑一终字第40号
原公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐秀梅，女，1965年2月2日出生，壮族，农民，住大新县××镇××村××号。系死者黄某某的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄肖松，男，1928年6月2日出生，壮族，农民，住大新县××镇××村××号。系死者黄某某的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闭秀珍，女，1932年7月7日出生，壮族，农民，住大新县××镇××村××号。系死者黄某某的母亲。
原审附带民事诉讼原告人黄燕梅，女，1984年9月26日出生，壮族，农民，住大新县××镇××村××号。系死者黄某某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人黄燕冰，女，1986年10月12日出生，壮族，农民，住大新县××镇××村××号。系死者黄某某的女儿。
上诉人（原审被告人）闭云飞，男，1981年11月23日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县××镇××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理崇左市人民检察院指控原审被告人闭云飞犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍、黄燕梅、黄燕冰提起附带民事诉讼一案，于2012年12月18日作出（2012）崇刑初字第102号刑事附带民事判决。原审被告人闭云飞及附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，审查上诉状，讯问上诉人闭云飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年10月9日7时30分许，被害人黄某某在大新县硕龙镇硕龙街文化广场停车候客时见到被告人闭云飞，两人因故发生争执。黄某某先手持木板打闭云飞，后打中闭云飞的头部，闭云飞便用随身携带的一把单刃尖刀挥刺中黄某某的左颈部一刀，随后闭云飞开车回家，在回到榜屯桥时把作案用的单刃尖刀扔到河里，黄某某经送卫生院抢救无效死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍、黄燕梅、黄燕冰分别是被害人黄汉忠的妻子、父亲、母亲、女儿。黄某某生前职业为农民。黄肖松出生于1928年5月2日，闭秀珍出生于1932年7月7日，黄肖松与闭秀珍共生育有5个子女。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，农村居民人均所生活消费支出为人民币4211元；职工月平均工资为人民币2846元。
原判认定上述事实的证据有证人证言及辨认笔录，现场笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片，受案报警登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，收款收条，尸检验鉴定书及鉴定结论通知书，DNA鉴定结论及鉴定结论通知书，被告人供述等。
原判认为，被告人闭云飞故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。因黄某某的伤害行为在先，导致矛盾激化，对本案的引发具有一定的过错责任，量刑时予以考虑。闭云飞归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，闭云飞的家属已代赔偿被害人部分损失人民币10000元，可以酌情从轻处罚。综上，决定给予闭云飞从轻处罚。附带民事部分，死亡赔偿金根据相关规定，不是刑事附带民事案件的受理范围，其要求赔偿丧葬费、抚养费符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条之规定判决：被告人闭云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人闭云飞赔偿附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍、黄燕梅、黄燕冰各项经济损失人民币17848.6元，扣除已赔偿10000元外，尚应赔偿7848.6元。驳回附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍、黄燕梅、黄燕冰的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍上诉提出原判定性不准，适用法律不当，量刑太轻，并要求赔偿生命费。
闭云飞上诉提出其行为属防卫过当，构成过失致人死亡罪；原判定性错误，适用法律错误，量刑过重，请求撤销原判，从轻改判。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
认定本案事实的证据有：
1、受理报警登记表、接受刑事案件登记表证实，2011
年10月9日7时55分，黄甲报称黄某某在硕龙街文化广场旁大榕树下被硕龙镇义显村榜屯“阿飞”用刀捅伤，黄某某经抢救无效死亡。
2、立案决定书、抓获经过1份证实，2011年10月9日上午，硕龙派出所接到黄甲报警后，派出所民警立即前往硕龙镇义显村榜屯将闭云飞抓获，并决定立案侦查的事实。
3、证人覃某某的证言及辨认笔录证实，2011年10月9日7时许，其在硕龙镇文化广场大榕树下卖水果。当时阿飞在其摊位后面不远处等客，坐在驾驶室里。8点钟左右，阿忠来到大榕树下，朝坐在车里的阿飞骂，同时拿了块木板从车窗往车里捅阿飞几下，然后就走开了。走了几米远，阿忠又折返回来，拾起刚才丢掉的木板，走到阿飞车旁强行拉开车门，并把阿飞拉下车，阿飞下车后站着不动，对着阿忠说“你打啊，你打啊”，阿忠就朝阿飞头顶打下一木板，打中了阿飞，阿飞就朝阿忠划了一刀，中了阿忠的脖子，阿忠用手捂着脖子还走了几步，就倒地了，有人过来扶他去卫生院抢救。阿飞就开车离开了，不久听说阿忠死了。阿忠第一次朝车里捅时，阿飞没还手，第二次拉阿飞下车后朝阿飞头顶上打木板时，阿飞才还手。阿飞被阿忠拉下车时，阿飞手里握着一把短刀。
经辨认，其认出9号照片上的人（闭云飞）就是与阿忠打架的男青年阿飞。其无法辨认出黄某某用来追打闭云飞的木板。
4、证人郁甲的证言证实，2011年10月9日7时30分许，其经过硕龙文化广场榕树旁时，见阿忠站在阿飞的面包车旁与坐在驾驶室上的阿飞争吵，争吵了一会，阿飞便把驾驶室车门关起来，阿忠便拿了一块七、八十公分长，十多公分宽的木板要打阿飞的面包车，但没有打下来，阿忠便将木板扔回手推车。后阿忠又拿了另一块稍大的木板，宽有二十公分左右，长有七十公分左右，并将阿飞驾驶室的车门打开，用木板伸进去朝阿飞身上捅，阿飞便往副驾驶室的位置躲，后来阿飞从驾驶室的车门下来，刚下车立即被阿忠拿木板砸中头部，此时，阿飞手里拿着一把小刀，往阿忠的脖子捅，阿忠被捅后还想拿木板追打阿飞，但没走动几步，便全身没力了。后来有人扶阿忠去卫生院抢救，阿飞则开车逃走了。阿飞捅人的那把刀是黑色的，其看见他握刀柄之后，刀刃估计有七、八公分长。
5、证人林某某的证言及辨认笔录证实，2011年10月9日7时30分左右，其在硕龙农贸市场大门对面的街道边的大榕树下卖猪肉，听见身后传来吵闹声，后看见大榕树下停有一白色面包车，阿忠手拿一块木板站在驾驶室旁边对着车内的司机喊叫“你说话厉害多啊！”，并用木板拍打车头和车门，走了几步又回来并用手去拉开驾驶员旁边的车门，想把坐在驾驶员位置的男青年拉下车，但没有拉下，那名男青年把车门关起来，阿忠拿木板拍打车门。坐在车内的男青年之后就打开车门下车，男青年当时右手拿着一把刀，并对阿忠说“你打啊！你打啊！”阿忠就用木板用力朝那名男青年头部打去，并打中男青年头部，那名男青年被打中后就用手中的刀朝阿忠脖子方向捅去，并捅中阿忠的脖子，那名男青年开车离开了。阿忠的几个老乡扶他去卫生院，后来听说阿忠死了。
经辨认，其认出4号照片上的人（闭云飞）就是与“阿忠”打架的男青年。其无法辨认出黄某某用来迫打闭云飞的木板。
6、证人黄甲、黄乙、黄丙的证言及辨认笔录证实，2011年10月9日7时30分许，在硕龙镇硕龙广场，3人均看到在大榕树底下的黄某某颈部和嘴巴流了好多血，还看到“阿飞”手拿一把水果刀上他的面包车往政府方向开走了。黄某某被捅到左领部一刀。不知道“阿飞”与黄某某有什么矛盾。
经辨认，3人均能辨认出闭云飞。
7、证人郁乙、黄丁的证言证实，2人均知道2011年10月9日7时30分许，在硕龙镇硕龙文化广场，黄某某被人打伤致死的事实。但没有看见打架的过程。
8、大新县公安局出具的现场勘验检查笔录及照片、现场图、提取物证笔录、扣押物品清单及现场指认笔录、照片证实：
（1）第一现场位于大新县硕龙镇硕龙文化广场榕树根下，现场地面上有一3.4×1.7米范围散落式点滴状血迹，现场建筑用两轮手推车把下方有一块76×9.6×1厘米的木板块，现场一块32×7厘米的木板上有27×7厘米的滴溅状血迹，木板块东侧的地面及往东至硕龙卫生院门口有大小不同的滴贱射状血迹。公安机关提取以上三处血迹及两块木板。
（2）第二现场位于大新县硕龙镇义显村榜屯东北侧省道
316线榜屯桥下南面的黑水河。闭云飞称其在榜屯桥上将作案工具一把折叠式水果刀扔进黑水河里。由于河水较深较浊，技术人员无法对该河段进行打捞。
（3）第三现场位于大新县硕龙镇义显村榜屯闭云飞的桂F771**号面包车。在该面包车中门柱中段有58×1.2厘米血迹，在左前车门内饰板上端中部有7×8厘米血迹。公安机关提取以上两处血迹。
（4）公安机关对闭云飞手掌上的可疑血迹及其本人血迹进行提取、对闭云飞当天所穿的牛仔裤上的可疑血迹进行提取，封存送检，并依法扣押了闭云飞的一件黑底白花长袖衬衣、一件蓝灰色牛仔长裤。
被告人闭云飞对上述现场进行了指认。
9、大新县公安局刑事科学技术室出具的新公（刑）鉴
（法）字（2011）54号法医学尸体检验鉴定书、照片及鉴定结论通知书证实，经法医尸检发现，死者左侧颈部有一4.5厘米创口，创口内锐外钝，创缘创壁整齐，创腔深通气管，气管被横向切开，未见颈大动、静脉断裂；左手小鱼际见一5厘米m创口，创缘创壁整齐，深达肌层。推断致伤工具应为单刃尖刀。结论：死者黄某某被人用刀刺割伤颈部气管致血液堵塞气管及肺脏而窒息死亡。该鉴定结论已告知被告人及被害人家属。
10、崇左市公安局物证鉴定所出具的（崇）公（刑）鉴
（法）字（2011）第00081号法医物证DNA检验鉴定书及鉴定结论通知书证实，现场提取的8处血迹，闭云飞手掌上、牛仔裤上、汽车左侧及左前门的血迹为闭云飞所留，现场遗留的血迹为黄某某所留。该鉴定结论已告知被告人及被害人亲属。
11、大新县公安局硕龙边防派出所出具户籍证明证实，闭云飞案发时具有完全刑事责任能力。被害人黄汉忠的身份基本情况，附带民事诉讼原告人户口薄的情况。
12、收条二张证实，案发后，被害人家属收到被告人家
属代赔偿款人民币10000元。
13、上诉人闭云飞对其犯罪事实供认不讳。
上述证据均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，已形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，上诉人闭云飞故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。闭云飞上诉提出其行为应属防卫过当，构成过失致人死亡罪，原判定性错误，适用法律错误的理由，经查，以当时具体环境和条件看，上诉人闭云飞并不具有正当防卫的合法性前提，其行为更不是防卫过当，闭云飞主观上有损害他人身体健康的故意，客观上造成死亡结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件。因此，闭云飞该上诉理由与本案事实不符，亦没有法律依据，本院不予采纳。黄某某对引发本案具有一定的过错责任，量刑时予以考虑；闭云飞归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后，闭云飞的家属已代赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。综上，决定给予闭云飞从轻处罚。附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍对刑事部分提出上诉不符合法律规定，不予支持。一审根据闭云飞的犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，对民事赔偿的款项及数额合理合法，因此，闭云飞上诉原判量刑过重，请求从轻改判及附带民事诉讼原告人唐秀梅、黄肖松、闭秀珍上诉提出请求赔偿生命费的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张柚生
代理审判员 施日润
代理审判员 韦 焜
二〇一三年五月十五日
书 记 员 陆小丽