福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1800号原告郑向阳，男，1966年10月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告徐韩钦，男，1972年3月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告苏凤玉，女，1970年3月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。原告郑向阳与被告徐韩钦、苏凤玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑向阳到庭参加诉讼，被告徐韩钦、苏凤玉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑向阳诉称，2010年3月25日，被告徐韩钦向福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款14.9万元（币种，下同），其对上述贷款承担连带保证责任。截至2014年12月3日，被告徐韩钦尚欠借款本金48622元及利息。经协商，其于2014年12月4日承担连带保证责任，代为偿还借款本金34170元及利息15830.9元（计50000.9元）。后其多次向被告徐韩钦追偿，被告徐韩钦拒不归还。上述欠款系被告徐韩钦、苏凤玉的夫妻共同债务。故请求判令被告徐韩钦、苏凤玉共同归还原告郑向阳代偿的借款本息50000.9元，并支付该款自2014年12月4日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告徐韩钦、苏凤玉未作答辩。在本院审理过程中，原告郑向阳在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及其诉讼主体适格。2、福建省农村信用合作社收回本金凭证及收回利息凭证各一份、《关于徐韩钦核销不良贷款利息减免的调查报告》、《结案申请书》、（2012）涵民初字第3511号《民事判决书》各一份，欲证明原告作为被告徐韩钦借款的担保人承担担保责任50000.9元的事实。3、《人员基本信息》、结婚登记申请表一份，证明二被告系夫妻关系，本案债务系二被告的夫妻共同债务。本院经审查认为，被告徐韩钦、苏凤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、3真实、合法，可以证明其主张，予以认定并采信。证据2中的结案申请书的真实性可予以确认，但与本案无关，不予采信；其他证据的真实性予以确认，可以证明原告承担连带保证责任，代偿借款本息50000.9元的事实。根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：1994年4月15日，被告徐韩钦与被告苏凤玉登记结婚，系夫妻关系。2010年3月25日，被告徐韩钦向原莆田市涵江区农村信用合作联社借款14.9万元，被告郑向阳及案外人黄金焕对上述债务承担连带保证责任。2010年9月27日，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业并承接原莆田市涵江区农村信用合作联社的债权债务。2012年6月21日，案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告徐韩钦归还借款本息，被告郑向阳及案外人黄金焕对被告徐韩钦的债务承担连带保证责任。2012年7月18日，本院作出（2012）涵民初字第3511号民事判决书，判决被告徐韩钦归还案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司借款7.99万元及其利息；被告郑向阳及案外人黄金焕对上述债务承担连带保证责任。2014年12月4日，福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行根据原告的申请给予减免部分利息。同日，原告代偿借款本金34170元及减免后的利息15830.9元。后原告向二被告追偿未果，遂于2015年5月21日诉至本院，提出上述诉求。本院认为，被告徐韩钦与债权人原莆田市涵江区农村信用合作联社（后债权由福建莆田农村商业银行股份有限公司承接）之间的保证借款合同合法有效，原告自愿为该借款提供担保，该担保合同关系成立。因被告徐韩钦未能按约偿还借款本息，原告作为保证人承担保证责任后，依法有权就其已承担责任部分向被告徐韩钦追偿。本案诉争的借款发生在被告徐韩钦、苏凤玉夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻。二被告拒不归还，原告要求二被告共同归还代偿的借款本息50000.9元，并支付该款自2014年12月4日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。被告徐韩钦、苏凤玉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐韩钦、苏凤玉应在本判决生效之日起五日内归还给原告郑向阳代偿的借款本息50000.9元，并支付该款自2014年12月4日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告徐韩钦、苏凤玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林冬二〇一五年七月二十四日书记员黄淑芳附：本案相关的法律法规及申请执行提示本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。