江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑终21号
原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王亮，曾用名王小亮，无业。因犯盗窃罪，于2008年7月5日被灌云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2010年12月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元，2014年7月30日刑满释放。因本案于2015年1月8日被抓获，同年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。
上诉人（原审被告人）郑洋，无业。因犯盗窃罪，于2005年1月被灌云县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2007年9月4日被灌云县人民法院判处有期徒刑二年六个月；再因犯盗窃罪，于2008年6月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪决定执行有期徒刑三年十个月；因犯盗窃罪，于2013年1月6日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年9月27日刑满释放。因本案于2015年1月8日被抓获，同年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。
上诉人（原审被告人）张丙正，曾用名张明政，无业。因犯交通肇事罪、盗窃罪，于2010年12月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月15日刑满释放。因本案于2015年1月8日被抓获，同年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。
江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人王亮、郑洋、张丙正犯盗窃罪一案，于2015年12月19日作出（2015）灌刑初字第00318号刑事判决，原审被告人王亮、郑洋、张丙正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年5月至2015年1月，被告人王亮、郑洋、张丙正单独或合伙入室盗窃作案多起，其中被告人王亮参与盗窃12起，价值人民币47400余元、笔记本电脑1台及白酒等物；被告人郑洋参与盗窃15起，价值人民币31790余元、笔记本电脑1台、银手镯1个及白酒等物；被告人张丙正参与盗窃4起，价值人民币21920余元。具体分述如下：
1、2014年9月19日下午，被告人王亮、郑洋撞门入室，窃得灌云县伊山镇披甲墩村刘某甲家人民币700余元。
2、2014年10月22日下午，被告人王亮、郑洋翻墙入院、撬门入室，窃得灌云县伊山镇果园厂部刘某乙家人民币5600元。
3、2014年12月17日下午，被告人王亮、张丙正钻窗入室，窃得宿迁市沭阳县西圩乡西圩村李某甲家人民币16500元。
4、2014年9月30日下午，被告人王亮、郑洋翻墙入室，窃得灌云县南岗乡王范村丁某家人民币5000元。
5、2014年9月22日下午，被告人王亮、郑洋至灌云县南岗乡许相村许素家，窃得许某家中人民币20元。
6、2014年9月22日下午，被告人王亮、郑洋翻墙入院，窃得灌云县伊山镇王圩村朱某家人民币1400元。
7、2014年夏一天，被告人郑洋、张丙正至灌云县南岗乡岗东村陆孝银家，窃得陆某家人民币20余元。
8、2014年9月5日，被告人王亮、郑洋翻墙入院，窃得灌云县侍庄乡剑墩村前剑墩庄侍某家统一牌水电瓶1个及白酒，被盗电瓶价值人民币246元。
9、2014年11月份的一天下午，被告人王亮、郑洋钻窗入室，窃得灌云县侍庄乡剑墩村三组徐某家人民币400余元及银手镯等物。
10、2014年9月份的一天，被告人张丙正窃得灌云县南岗乡王范村钱某家金项链1条，价值人民币2459.6元。
11、2014年8月5日，被告人郑洋窃得灌云县南岗乡王范村李某乙家人民币200余元及红色阿曼尼电动车1辆，电动车价值人民币810元。
12、2014年10月19日，被告人王亮、郑洋翻墙入院，砸坏门玻璃，窃得灌云县东王集乡条河村七组冯某家1台戴尔牌笔记本电脑。
13、2014年8月19日凌晨，被告人王亮、张丙正至灌云县侍庄乡震波网吧旁，窃得彭某1辆捷达牌燃油助力车，价值人民币2945元。
14、2015年1月3日，被告人王亮、郑洋翻墙入院，窃得灌云东王集乡元帮村七组王某家人民币1000元及小金佛1个，小金佛价值人民币490元。
15、2014年12月25日，被告人郑洋采用铁丝钩门闩的方式，窃得灌云县侍庄乡常荡村朱某家人民币500元及1个银手镯，银手镯价值人民币100元。
16、2014年11月18日，被告人王亮、郑洋翻墙入院，窃得灌云侍庄乡侍庄村刘某家人民币800元及金项链、金戒指、金手镯等黄金首饰，黄金首饰价值人民币12312元。
17、2014年5月17日，被告人郑洋翻墙入院，窃得灌云县小伊乡杨树圩村杨某家人民币1200元。
18、2014年5月19日，被告人郑洋翻墙入院，窃得灌云县小伊乡杨树圩村孙某家人民币1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人王亮、郑洋、张丙正的供述与辩解，被害人刘某甲、刘某乙、李某甲等人的陈述，被告人王亮、郑洋、张丙正指认现场照片、价格鉴定结论书、生效的判决书、刑满释放人员通知书、被告人王亮、郑洋、张丙正的户籍证明及发破案报告、抓获经过等。
原审法院认为，被告人王亮、郑洋、张丙正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次入户盗窃，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人王亮、郑洋盗窃数额达2.5万元以上，且多次入户盗窃，均应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。被告人王亮、郑洋、张丙正因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人王亮、郑洋、张丙正能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人王亮有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人郑洋有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人张丙正有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人王亮、郑洋、张丙正退赔全部违法所得给被害人。
上诉人王亮、郑洋、张丙正均提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由。
经审理查明，原审判决认定上诉人王亮、郑洋、张丙正犯盗窃罪的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人王亮、郑洋、张丙正均未提交新证据。
本院认为，上诉人王亮、郑洋、张丙正以非法占有为目的，单独或结伙多次入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中上诉人王亮、郑洋犯罪情节严重，上诉人张丙正盗窃数额较大，且属共同犯罪。上诉人王亮、郑洋、张丙正曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。上诉人王亮、郑洋、张丙正能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。原审判决根据上诉人王亮、郑洋、张丙正的犯罪事实及所具有的犯罪情节，作出的量刑符合法律规定，故三名上诉人提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 齐 扬
代理审判员 路锦辉
二〇一六年三月二日
书 记 员 乔以娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；