襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4181号
原告：伍秀清，女，1967年9月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：张健、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。
被告：李俊玲，男，1986年5月出生，汉族，住襄阳市。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
负责人：刘伟，信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：庄博文，信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。
原告伍秀清与被告李俊玲、信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称信达财保武汉中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告伍秀清的委托诉讼代理人蔡月华，被告李俊玲、被告信达财保武汉中支公司的委托诉讼代理人庄博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍秀清向本院提出诉讼请求：1、判令被告信达财保武汉中支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费56463.5元、后期治疗费15000元、误工费13959元、护理费3583元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费600元、伤残赔偿金58486元（含被扶养人生活费11110元）、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，合计161071.5元。其中原告的精神损害抚慰金在“交强险”优先赔偿。2、保险公司赔偿后，不足部分的损失由被告李俊玲承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月11日14时30分左右，被告李俊玲驾驶鄂F7F2**号小型普通客车，从莫岗村7组村道驶出，左转弯进入316国道时，与沿316国道由东向西行驶雷华普驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成乘车人伍秀清受伤两车受损的交通事故。事故发生后，伍秀清被送往襄阳市第一人民医院住院治疗44天。2016年8月12日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定书鉴定，伍秀清伤残程度为九级，后续治疗费需要15000元。经查，鄂F7F2**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险。为了维护原告的合法权益，原告伍秀清向法院提起诉讼。
被告李俊玲辩称，对诉状中所述的事实和理由予以认可。但原告诉请过高，应该依法予以核减。原告伍秀清的损失不应由李俊玲一人承担。
被告信达财保武汉中支公司辩称，保险公司同意在查清事实的基础上，依法律规定及保险条款对原告的损失进行赔偿。保险公司不承担鉴定费诉讼费。
经审理查明，2016年2月11日14时30分左右，李俊玲驾驶鄂F7F2**号小型普通客车，从莫岗村7组村道驶出，左转弯进入316国道时，与沿316国道由东向西行驶雷华普驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成乘车人雷芬、伍秀清二人受伤两车受损的交通事故。交警出警现场勘察完毕后，双方自愿要求协商解决，不需要警方介入。2016年3月24日襄阳市公安局交警樊城大队出据证明，证实该事故的发生。伍秀清受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗44天，诊断为，1、左胫骨边缘粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关节半脱位；4、左小腿软组织挫伤；5、原发性甲状腺机能亢进；6、十二指肠球部息肉、胃黏膜脱垂APC治疗术后7、慢性胃炎；8、右肾积水。出院医嘱建议：休息一月；继续左下肢支具外固定一月；定期门诊，一月一次；不适随诊。伍秀清支付医疗费56463.50元，其中李俊玲支付13000元。2016年8月12日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人伍秀清伤残程度已构成九级，后续取内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用需要人民币15000元。伍秀清支付鉴定费1300元。现原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，原告伍秀清诉至法院。
另查明，肇事车辆F7F205号小型普通客车登记车主为张学峰，张学峰为该车在信达财保武汉中支公司投有机动车交强险。2015年5月9日，张学峰将该车转让给李俊玲所有。伍秀清父亲伍家全于1942年1月22日出生，母亲伍家秀于1947年5月23日出生，二人共生育三子女：伍秀清、伍建忠、伍建兵。本案在审理过程中，交通事故另一伤者雷芬向本院提交书面意见，表示自愿放弃对保险公司的赔偿请求权。
上述事实，有双方当事人陈述，原告伍秀清提交的襄阳市公安交警樊城大队证明、保单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费单据、病情证明、医疗费单据、鉴定意见书、太平店镇邵楼村村民委员会证明等证明，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告李俊玲驾驶机动车上路行驶，在由村道左转驶入316国道时，未注意观察道路上的车辆通行情况，违反机动车应在确保安全、道路畅通原则下通行规定，与行驶在316国道上的雷华普无证驾驶的无号牌摩托车相撞，造成摩托车乘坐人伍秀清受伤，两车受损的交通事故。被告李俊玲在本次事故中有主要过错，应承担此次事故的主要责任，雷华普无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，不符合驾驶规范，在事故中有次要过错，承担本次事故的次要责任。伍秀清在本次事故中无责任。故被告李俊玲依法应对原告伍秀清承担因本次交通事故所受损失的主要赔偿责任。被告李俊玲驾驶的肇事车辆已在被告信达财保武汉中支公司投保交强险，该保险公司依法应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告李俊玲负与其过错程度相应的赔偿责任。伍秀清的损失为，医疗费56463.50元、后期治疗费15000元、误工费5738.54元（28305元/年÷365天×74天，误工时间为住院天数加出院医嘱休息1月）、护理费3412.10元（44天×28305元/年÷365）、住院伙食补助费840元、交通费酌情支持600元、伤残赔偿金58486元[伤残赔偿金部分11844×20年×20%；被抚养人生活费部分：9803×（6年＋11年）×20%÷3人）]、鉴定费1300、精神损害抚慰金6000元，合计147880.14元。符合法律规定，本院予以支持，原告超出部分的请求，本院不予支持。原告请求营养费，未提供医疗机构的病情证明以证实，故不予支持。上述损失，由被告信达财保武汉中支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告伍秀清医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告伍秀清误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金74236.64元，二项合计84236.64元。剩余损失63643.50元，由被告李俊玲承担其中的70%即44550.45元，扣减已支付的13000元，被告李俊玲还应赔偿原告伍秀清31550.45元。原告伍秀清剩余损失的另30%的损失即19093.05元，应由雷华普负担，伍秀清未有在本案中一并主张，故本院对该部分损失不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条、《中人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告伍秀清各项损失共计人民币84236.64元；
二、被告李俊玲赔偿原告伍秀清各项损失31550.15元；
三、驳回原告伍秀清的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取652元，由原告伍秀清负担152元，被告李俊玲负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 璇