广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3306号
原告：陈敏胜，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区，。
委托诉讼代理人：黄炳星，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国恒，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。
被告：中山东洲药业有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇东阜公路20号中山市天润盛兴工业园开发有限公司5号楼6层1-2单元，组织机构代码78949827-1。
法定代表人：罗春增，董事长。
被告：罗春增，男，1973年6月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，。
上列两被告共同委托诉讼代理人：苏杭，广东孚道律师事务所律师。
被告：郭莉，女，1969年5月17日出生，汉族，住广东省中山市西区，。
原告陈敏胜诉被告中山东洲药业有限公司（以下简称东洲公司）、罗春增、郭莉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏胜及其委托诉讼代理人黄炳星、李国恒，被告东洲公司、罗春增共同委托诉讼代理人苏杭到庭参加诉讼。郭莉经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏胜诉称，罗春增、郭莉以经营东洲公司急需资金周转为由向原告借款。原告与罗春增、郭莉于2015年3月13日签订借款协议书一份，由罗春增、郭莉向原告借款500000元，借款期限为半年，从2015年3月15日起至9月15日止；借款月利率2%，罗春增、郭莉每月向原告支付利息10000元，利息每月支付一次，支付的时间定于当月的十五日前；在履行借款协议过程中发生的争议，协商不成的，任何一方均可向中山市第一人民法院起诉。签订协议时，梁结妙自愿作为罗春增、郭莉的担保人在协议上签名，担保形式为补充清偿责任的担保。协议签订后，原告依约将借款500000元交付给罗春增、郭莉。罗春增、郭莉收到该款时，向原告出具收条一份。但借款期限届满后，被告却违约，没有向原告返还借款本金，且从2015年8月起没有向原告支付利息，造成原告重大经济损失。综上，罗春增、郭莉借款用于经营东洲公司，但借款后违约，不依约向原告返还借款本金，且东洲公司经营状况恶化，经反复催促仍不返还借款本金，严重损害了原告的经济利益。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：三被告立即向原告返还借款500000元，并从2015年8月15日起至返还全部借款止，按月利率2%向原告支付利息。
原告陈敏胜就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.罗春增身份证；2.郭莉身份证；3.企业机读档案登记资料；4.借款协议书；5.收条；6.银行交易明细5份；7.营业执照复印件；8.银行流水账；9.结婚证；10.民事判决书。
被告东洲公司、罗春增共同辩称，关于原告出借款项的事实，原告须提供完整的银行流水凭证，才能证明原告向被告实际交付了500000元。罗春增认为，涉案借款是郭莉的个人借款，与其无关。
被告东洲公司、罗春增就其辩解在举证期限内提交了以下证据：罗春增与陈敏胜的资金往来明细。
被告郭莉在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，东洲公司成立于2006年7月3日，法定代表人为罗春增，投资者为郭莉、罗春增，两人认缴出资额分别为670000元、330000元。陈敏胜称其通过朋友梁妙结介绍认识罗春增，罗春增、郭莉因经营东洲公司需要资金周转向陈敏胜借款。2015年3月13日，陈敏胜（甲方、贷方）与罗春增、郭莉（乙方、借方）、梁结妙（丙方、担保方）签订借款协议书，约定乙方因生意周转需要，向甲方借款500000元，借款期限半年，自2015年3月15日起至2015年9月15日止，借款期限内利息为每月2%，即乙方每月向甲方支付利息10000元，利息每月的15日前支付；借款本金在期满时一次性返还，但乙方不按期支付利息超过三个月的，甲方有权解除本协议，提前收回借款本息。借款协议书中还约定了其他权利义务事项。罗春增、郭莉在借款协议书中签名并按捺指模。2015年3月14日，陈敏胜通过银行转账方式向东洲公司账号支付借款264000元、75900元。同日，陈敏胜委托妻子余小玲通过银行转账方式向东洲公司账号支付借款160100元。罗春增出具收条一份，确认收到陈敏胜支付的借款500000元。罗春增分别于2015年4月15日、同年5月21日、同年6月17日、同年7月21日、同年8月27日向陈敏胜支付利息10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合共50000元。
陈敏胜称罗春增、郭莉、东洲公司从2015年8月起未向其支付借款利息。陈敏胜追讨未果，遂于2015年9月22日具状诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼过程中，罗春增于2016年9月6日申请对借款协议书以及收条上的“罗春增”签名的真实性进行鉴定。本院向罗春增发出传票，传唤其在2016年10月31日下午15时到本院进行笔迹取样，罗春增未到庭履行上述事项。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈敏胜提交了借款协议书、收条以及银行转账清单等证据用以佐证其向罗春增、郭莉出借500000元的事实。罗春增辩称涉案债务系郭莉的个人债务，与其无关，但对此并未提交充分有效证据加以证明。罗春增在本院指定的时间内无正当理由拒不提供笔迹鉴定检材，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应由罗春增承担举证不能的法律后果。据此本院对罗春增的抗辩主张不予采纳。本院认定陈敏胜与罗春增、郭莉之间形成借款合同关系，该合同关系成立并生效。罗春增、郭莉未按合同约定向陈敏胜偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。本院对陈敏胜起诉主张罗春增、郭莉清偿借款本金500000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。罗春增向陈敏胜支付了五个月利息，故罗春增、郭莉应自2015年8月15日起按照月利率2%标准向陈敏胜支付利息。
关于东洲公司的责任承担问题。东洲公司虽不是借款协议书中的合同主体，但该公司为郭莉、罗春增两人出资成立的有限责任公司，且由罗春增担任法定代表人。郭莉、罗春增在借款协议书中也载明系因生意周转需要而向陈敏胜借款，借款也是转账支付至东洲公司的银行账户中。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款关于“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对陈敏胜起诉主张东洲公司对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
郭莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗春增、郭莉、中山东洲药业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告陈敏胜清偿借款本金500000元，并支付利息（利息计算方法：以500000元为基数，从2015年8月15日起按月利率2%标准计至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元以及诉讼保全费3020元，合共11420元（原告陈敏胜已预交），由被告罗春增、郭莉、中山东洲药业有限公司连带负担（三被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 丁向娜
审判员 梁泳诗
审判员 林佩坚
二〇一六年十一月七日
书记员 梁心然
刘亚珍