湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03257号
原告冯爱珍（系王定义妻子）。
原告王有胜（系王定义儿子）。
原告王明霞（系王定义长女）。
原告王芬（系王定义次女）。
四原告委托代理人程国宏（特别授权），大冶市汪仁法律服务所法律工作者。
被告周胜平。
委托代理人周海平（特别授权），湖北群力律师事务所律师。
被告黄金华。
被告武汉康发物流有限公司货运中心。住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街**号。
负责人吴炳儿，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号**层。
负责人柳盛祥，该公司经理。
委托代理人刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2015年9月30日立案受理原告冯爱珍、王有胜、王明霞、王芬与被告周胜平、黄金华、武汉康发物流有限公司货运中心（简称“康发物流货运中心”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（简称“财保武汉分公司车商营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人程国宏，被告周胜平委托代理人周海平，被告财保武汉分公司车商营业部委托代理人刘建均均到庭参加了诉讼，被告黄金华、康发物流货运中心均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月16日14时20分许，被告周胜平驾驶鄂AHH1**号重型罐式货车行至大棋路伍桥路段时，与骑自行车横穿马路的王定义发生碰撞，致车辆受损、王定义受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，由被告周胜平承担事故主要责任，王定义负事故次要责任。被告周胜平致害行为与王定义死亡具有法律上因果关系，应承担责任。同时，鄂AHH1**号重型罐式货车实际所有人系被告黄金华，该车登记所有人系被告康发物流货运中心。根据运营支配权和利益归属权原则，被告黄金华及被告康发物流货运中心应对被告周胜平依法承担不真正连带赔偿责任。由于鄂AHH1**号重型罐式货车在被告财保武汉分公司车商营业部投保交强险和商业第三者责任保险，故被告财保武汉分公司车商营业部应对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，超出部分按交警部门责任划分来分担。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币242094.20元，被告财保武汉分公司车商营业部在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险优先支付，超出部分由被告对应的商业第三者责任保险承担，由被告承担本案诉讼费用。
四原告为支持其诉称意见，向本院提供如下证据材料：
证据一、四原告身份证复印件及证明各一份，拟证实四原告诉讼主体资格及家庭成员基本情况；
证据二、人口信息表、驾驶证、行驶证及企业信息表复印件一份，拟证实1、四被告诉讼主体资格及被告周胜平具有合法、有效驾驶资格；2、被告周胜平系鄂AHH1**号重型罐式货车驾驶员，被告黄金华系鄂AHH1**号重型罐式货车实际车主，被告康发物流货运中心系鄂AHH1**号重型罐式货车登记车主；
证据三、保险单二份，拟证实被告黄金华以被告康发物流货运中心名义在被告财保武汉分公司车商营业部投保交强险和商业第三者责任保险的事实；
证据四、王定义身份证、常住人口登记卡、证明、土地征用合同及收款收据等，拟证实四原告住所地的土地因开发建设于2012年7月被征用，属失地农民的事实；
证据五、住院病历、长期医嘱单、入院证及死亡记录，拟证实王定义因交通事故受伤后，经抢救无效于2015年5月17日死亡的事实；
证据六、死亡证明书及火化证明，拟证实王定义于2015年5月17日死亡，其尸体于2015年5月22日在黄石市殡仪馆火化的事实；
证据七、道路交通事故认定书一份，拟证实被告周海平负事故主要责任，王定义负事故次要责任的事实；
证据八、证明三份，拟证实1、王定义因交通事故死亡后，由其同湾村民王新家、王坤家、王水幼及王有胜办理丧事；2、四原告与王定义系同住成年家属的事实；
证据九、医疗费票据一张、拟证实王定义因交通事故受伤住院治疗，花去医疗费人民币28588.21元的事实；
证据十、交通、住宿费票据计三十七张，拟证实原告因王定义交通事故死亡后花去交通、住宿费计人民币3901元的事实。
被告周胜平辩称，1、我对该案的事实无异议，应依法承担赔偿责任，该肇事车辆实际车主和登记车主应承担连带责任；2、被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出交强险部分由我承担80%责任，我应承担的赔偿金额应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，其余20%由王定义自己承担；3、请求依法对原告赔偿项目及金额进行核实，且我已支付费用人民币35000元应在赔偿金额中扣减，本案诉讼费用按比例分担。
被告周胜平为支持其辩称意见，向本院提供如下证据材料：收条一份，拟证实事故发生后，被告周胜平支付原告赔偿款人民币35000元。
被告黄金华未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
被告康发物流货运中心未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
被告财保武汉分公司车商营业部未予书面答辩，其在庭审中辩称：1、我公司对该案事实无异议，但原告赔偿项目及金额请求依法核实；2、由于投保车辆在事故中负主要责任，根据商业险保险合同约定，我公司只承担70%责任；3、本案系侵权纠纷，我公司不是侵权主体，故本案诉讼费用不应由我公司承担。
被告财保武汉分公司车商营业部对其辩称意见，向本院提供如下证据材料：商业第三者责任保险条款一份，拟证实因被告周胜平驾驶的车辆经检测，该车辆安全性能不合格，安全技术状况不符合机动车运行安全技术条件，故保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。
庭审中，经主持质证，被告周胜平对原告提供证据一、二、三、四、五、六、七、八、九均无异议；对证据十交通费、住宿费请求法庭酌情认定。被告财保武汉分公司车商营业部对原告提供证据一、三、五、六、七、八、九均无异议；对证据二中行驶证应提供年检证据，其余无异议；对证据四中证明的真实性无异议，但该证明不能证实原告土地已被征用的事实，对其他证据无异议；对证据十关联性有异议。原告及被告财保武汉分公司车商营业部对被告周胜平提供证据均无异议。原告对被告财保武汉分公司车商营业部提供证据有异议，认为该条款与道路交通安全法相抵触，该条款系被告内部规定，不能作为证据使用。被告周胜平对被告财保武汉分公司车商营业部提供证据有异议，认为该条款并不是强制性规定，且该车辆已投保不计免赔，该案系侵权纠纷，而不是合同纠纷，该条款与本案不相符。被告黄金华、康发物流货运中心均未提供证据，亦未出庭质证，视为对该权利放弃。
上述证据，原、被告均无异议的本院予以确认，对有异议证据，本院综合审查决定是否认定。
经审理查明：2015年5月16日14时20分许，被告周胜平驾驶鄂AHH1**号重型罐式货车由大棋路宝山路口往大冶方向行驶，行至大棋路伍桥路段时，与从左至右骑自行车横穿道路的王定义发生碰撞，致车辆受损、王定义受伤的交通事故。王定义受伤后，被送往大冶市人民医院住院治疗，诊断为：急性特重型颅脑损伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血脑疝，胸腹部闭合性损伤待排，多处软组织损伤，住院治疗1天，花去医疗费人民币28588.21元。2015年5月17日，王定义经抢救无效死亡。2015年5月22日，王定义尸体在黄石市殡仪馆火化。2015年6月4日，黄石市公安局交通警察支队事故调处大队作出鄂公交认字第（2015）00010号道路交通事故认定书，被告周胜平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担此次事故主要责任；王定义违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故次要责任。事后，四原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2015年9月30日向本院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币242094.20元，被告财保武汉分公司车商营业部在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出部分由被告对应的商业第三者责任保险承担，由被告承担本案诉讼费用。
另查明：王定义与原告冯爱珍系夫妻关系，其婚后共生育三子女，即王有胜、王明霞、王芬。2012年7月，其住所地大冶市罗家桥街道办事处王家庄村的土地被征用，属失地农民。
同时查明：鄂AHH1**号重型罐式货车实际所有人系被告黄金华，该车挂靠在被告康发物流货运中心从事运营。事故发生时，被告黄金华雇请被告周胜平驾驶该肇事车辆，被告周胜平具有合法、有效驾驶资格。2015年鄂AHH1**号重型罐式货车经检测，属合格车辆。事故发生后，被告周胜平给付原告费用人民币35000元。
还查明：2015年1月29日，被告黄金华以被告康发物流货运中心名义将鄂AHH1**号重型罐式货车在被告财保武汉分公司车商营业部投保交强险和商业第三者责任保险，保险期限均一年，自2015年1月30日起至2016年1月29日止，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业第三者责任保险限额人民币1000000元，且事故发生在保险期间。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告周胜平驾驶鄂AHH1**号重型罐式货车与骑自行车横穿道路的王定义相撞，致两车受损、王定义受伤后经抢救无效死亡的的事实，有王定义住院病历、死亡记录、死亡证明书、火化证明、道路交通事故责任书等证据为证，应予认定。交警部门认定被告周胜平负事故主要责任，王定义负事故次要责任的意见并无不妥，本院亦予以认定。被告周胜平作为鄂AHH1**号重型罐式货车驾驶员，驾驶机动车辆超速行至事发路段时，未按照操作规范要求细致观察路面其他车辆通行情况，未在确保安全的原则下通行；王定义骑行自行车在事发路段横穿道路时，未按规定下车推行，且未在确认安全后通行，双方对事故的发生均存在过错，结合交警部门对事故作出的认定，本院依法由王定义与被告周胜平按照2：8比例分担责任。由于被告黄金华雇请被告周胜平驾驶该肇事车辆，且被告黄金华将该车挂靠在被告康发物流货运中心从事运输经营，故被告黄金华对被告周胜平应承担的赔偿金额承担赔偿责任，被告康发物流货运中心负连带赔偿责任。因被告黄金华以被告康发物流货运中心名义将鄂AHH1**号重型罐式货车在被告财保武汉分公司车商营业部投保交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故被告财保武汉分公司车商营业部应在交强险限额内对四原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告财保武汉分公司车商营业部承担80%，王定义承担20%。由于四原告住所地已开发建设，其土地被依法征用，应认定为失地农民，其赔偿标准应依照城镇居民计算。四原告要求被告赔偿办理丧事人员误工费人民币3552元过高，应依照在岗职工人均年平均工资收入三人七天∕人计算，超出部分不予支持；四原告要求被告赔偿交通费人民币1301元过高，可酌情认定交通费人民币800元；四原告要求被告赔偿住宿费人民币2600元，因未提供住宿人员有效身份证件，无法核实该费用是否实际发生，加之票据未记载住宿时间，故本院不予支持；四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币35000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金人民币30000元。
经审查，一、原告冯爱珍、王有胜、王明霞、王芬损失为：1、医疗费人民币28588.21元；2、住院伙食补助费人民币50元；3、死亡赔偿金人民币223668元（24852元∕城镇居民人均可支配收入（年）×9年=223668元）；4、丧葬费人民币21608.50元（43217元∕在岗职工人均年平均工资收入÷12个月×6个月=21608.50元）；5、办理丧事人员误工费人民币2486.46元（43217元∕在岗职工人均年平均工资收入÷365天×7天×3人=2486.46元）；6、交通费人民币800元；7、精神损害抚慰金人民币30000元，合计人民币307201.17元，由被告财保武汉分公司车商营业部在交强险限额内赔偿四原告各项损失计人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿四原告各项损失计人民币149760.94元［（307201.17元-120000元）×80%=149760.94元］。因被告周胜平已支付费用人民币35000元，故四原告应返还被告周胜平人民币35000元，该款在被告财保武汉分公司车商营业部赔偿款总额中扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应自本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯爱珍、王有胜、王明霞、王芬因交通事故造成王定义死亡各项损失计人民币234760.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应自本判决生效之日起三十日内赔偿被告周胜平垫付费用人民币35000元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5346元，由原告冯爱珍、王有胜、王明霞、王芬共同负担1069元，被告黄金华负担4277元，被告武汉康发物流有限公司货运中心负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10692元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡国艳
二〇一五年十一月十一日
书记员 顿朝霞