四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3885号
原告：张成华，男，1965年10月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托诉讼代理人：赵明鸿，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：江西省路桥工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号。
法定代表人：朱高姝，职务：公司董事长。
委托诉讼代理人：陈伍合，系公司员工，代理权限为特别授权。
被告：黄朝俊，男，1981年3月18日出生，汉族，四川省宁南县人，村民。
原告张成华诉被告江西省路桥工程集团有限公司（以下简称江西路桥公司）、黄朝俊合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员潘登、审判员罗晓欧、人民陪审员张荣忠组成合议庭，由潘登担任审判长，钟继雄担任书记员适用普通程序于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告江西路桥公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄朝俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的劳务费
374200.00元，支付资金占用利息69601.20元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江西路桥公司中标了溪洛渡电站金阳库区公路复建工程后将该标段设立了江西省路桥工程集团有限公司溪洛渡电站金阳库区公路复建工程第八标段项目部，并将其公路复建工程承包给项目部负责人黄朝俊。黄朝俊承包到工程后于2013年2月左右租用了原告的破碎挖机设备用于公路施工，原告接受租赁后依照约定安排人员和破碎机在被告的工地上施工直至工程完工。经黄朝俊确认，原告自2013年2月21日至2014年1月18日止，在被告工地上施工，被告欠原告劳务费374200.00元。后原告多次找到被告催要均未果，为维护自身合法权益，遂起诉至法院。
被告江西路桥公司辩称：本案涉及的工程项目负责人是陈伍合，黄朝俊只是工程管理人员，租用原告机械进行施工是事实，双方没有办理过结算，所以欠款金额不清楚，黄朝俊也没有将结算单向公司呈报过，本案所欠的应该是机械租赁费。
被告黄朝俊未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告江西路桥公司对原告提交的证据二结算单有异议，抗辩称“现场管理机械租赁的人员是张兵，结算单上没有张兵的签名，黄朝俊也没有告知公司对租赁费进行了结算”，本院认为结算单上黄朝俊作为审核人员进行了签名，并盖有“江西省路桥工程集团有限公司溪洛渡电站金阳库区公路复建工程第八标段项目部”的签章，被告江西路桥公司也未提交证据对其抗辩理由予以证明，故本院对以上证据的客观性、关联性、合法性予以确认。
本院对有争议的事实认定如下：被告江西路桥公司抗辩称“本案涉及欠款为租赁费，因双方未办理最终结算，所以对欠款金额无法确认”，本院认为黄朝俊与原告签订的合同名称为“工程机械劳务合同”，但实际为工程机械租赁合同，因原告提交了盖有被告江西路桥项目部公章的结算单，故双方对所欠工程款办理了结算，原告向本院陈述“在起诉前被告尚欠租赁费374200.00元，庭审结束后，被告江西路桥公司又向其支付了80000.00元”，本院确定所欠机械租赁费为294200.00元。
本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告黄朝俊与原告签订了《工程机械劳务合同》，合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行。黄朝俊为被告江西路桥公司的项目管理人员，其签订机械租赁合同的施工地点是江西路桥公司的中标标段，其行为应视为代表公司，企业法人对其他工作人员的经营活动承担民事责任，故本案中应当由江西路桥公司承担民事责任。原告按照合同约定进行了施工，被告江西路桥公司支付了部分租赁费，2014年10月19日向原告出具了结算单，并在单据上盖了被告项目部的印章，应当视为双方办理结算，故对原告要求被告江西路桥公司支付所欠租赁费的诉讼请求予以支持，对要求被告黄朝俊支付所欠租赁费的诉讼请求不予支持，所欠租赁费金额扣除被告江西路桥已经支付的外，确定为294200.00元。对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因原告与被告江西路桥公司签订结算单后，被告未及时付款，故应当承担违约责任。因结算单签订的时间为2014年10月19日，欠款金额为374200.00元，庭审结束后，被告江西路桥公司又支付了80000.00元，故资金占用利息的计算分为两段时间分别计算，利率以中国人民银行同期贷款利率为基准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告黄朝俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江西省路桥工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张成华所欠租赁费294200.00元；
二、由被告江西省路桥工程集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告张成华支付利息，计算方法为：以374200.00元为基数，从2014年10月20日起计算至2016年11月2日止（本院庭审结束时间），以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算；以294200.00元为基数，从2016年11月3日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费8000.00元由被告江西省路桥工程集团有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘 登
审 判 员 罗晓欧
人民陪审员 张荣忠
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 钟继雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。