河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第011号
原告张春峰，男，汉族，49岁。
委托代理人张子勇，河南法声律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。机构代码：78341039-8。
住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧。
负责人吴晓东，公司经理。
委托代理人张文雅，公司职员，代理权限系特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。机构代码：74671923-0。
住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人龙泉，该公司总经理。
委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。
原告张春峰诉被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春峰及其委托代理人张子勇、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人张文雅，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人范之敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月3日上午，原告张春峰驾驶京PBE＊＊**号小型轿车沿郑民高速连接线，由南向北行驶至开封市G310国道与郑民高速连接线交叉路口时，与第三人李世明驾驶的沿G310国道由东向西行驶的豫NA＊＊**号大型普通客车相撞，造成原告严重受伤的交通事故，经开封市第一人民医院治疗后出院。本案交通事故经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队作出汴公所认字（2012）第360号道路交通事故认定书，原告张春峰负事故主要责任，第三人李世明负事故次要责任。原告张春峰所驾驶京PBE＊**小型轿车在被告二处投保有商业车上人员（司机险）险及车损险，且投保有不计免赔。豫NA＊＊**号大型普通客车在被告一处投保有商业三者险且不计免赔，本案事故发生在该车的有效保险期间内，因事故发生后多次调解无效，原告起诉至法院，请求被告支付医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、车损、评估费、交通费共计22598.08元。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司在豫NA＊＊**号承保车辆提供合法行驶证和驾驶证的手续下，同意在交强险分项范围内承担原告的损失。根据保险合同约定我公司不承担诉讼费和评估费，因原告未起诉直接肇事人，应由原告自行承担诉讼费和评估费。商业三责险应严格按照合同约定审核，如确实属于保险公司的责任，在责任明确的情况下我公司承担不超过30％的责任份额。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，我公司同意在保险范围内承担相应的责任。
经审理查明，2012年11月3日8时00分，在开封市G310国道与郑民高速连接线交叉路口，张春峰驾驶京PB＊＊**号小型轿车沿郑民高速连接线由南向北行驶至事故地点与李世明驾驶的沿G310国道由东向西行驶的豫NA＊＊**号大型普通客车相撞，造成张春峰及京PBE＊**号小型轿车乘坐人吕某某、张某甲、田某某受伤，两车损坏的交通事故。经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字（2012）第360号《道路交通事故认定书》认定，张春峰负事故主要责任，李世明负事故的次要责任，吕某某、张某甲、张某乙、田某某不负事故责任。原告张春峰受伤后被送往开封市第一人民医院治疗，主要诊断：1、头外伤：右眉弓软组织损失；2、右眼外伤：右眼钝挫伤，右眼眶内侧壁骨折；3、闭合性胸外伤。2012年11月12日原告出院，共住院9天。原告花去医疗费3763.08元。2012年12月24日，经开封市天元价格评估咨询有限公司汴价估字（2012）第0560号《交通事故车损评估鉴定书》评估，原告驾驶的京PBE＊**号轿车直接损失价值人民币19720元。原告支付评估费900元、检测费500元。2013年2月18日，原告支付京P＊＊＊**号轿车修理费12763元。原告张春峰因此事故支付拖车费210元。另查明，原告驾驶的京P＊＊＊**号轿车机动车行驶证登记车主是曹某某，2012年10月13日，曹某某把该车转让给张春峰。张春峰驾驶的京P＊＊**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保有机动车辆保险，本次事故发生在保险期间内，车辆损失险赔偿限额为57800元，且不计免赔率；车上人员责任险（司机）赔偿限额为10000元，且不计免赔率。李世明驾驶的豫NA＊＊**号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险限额和商业第三者责任保险限额分别为122000元和500000元，且商业第三者责任保险投有不计免赔率。本案另一受害人吕某某已向河南省沈丘县人民法院提起诉讼，该院已作出（2013）沈民初字第853号民事判决书，判决张春峰承担本次事故60%的赔偿责任，李某某驾驶肇事车辆的车主商丘交运集团公司承担本次事故40%的赔偿责任，且判决被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费项下赔偿吕某某医疗费10000元。
以上事实有开封市公安局道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、车损评估鉴定书、修车费发票、保险单、驾驶证、行驶证、民事判决书、庭审笔录等证据证实，足以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。依据公安机关对该交通
事故的认定，张春峰负事故主要责任，李某某负事故的次要责任，根据事故责任划分，张春峰承担本次事故60%的责任，李世
明承担本次事故40%的责任。因张春峰驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保有机动车辆保险，李世明驾驶的肇事车辆在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业险，该事故发生在上述两个保险公司的保险期限内，对原告张春峰在本次事故中的合理损失，应首先由上述两个保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任，超出保险赔偿范围之外的损失，由原告张春峰和李某某驾驶车辆的车主商丘交运集团公司按事故责任划分比例承担。对原告张春峰主张的车损费12763元、评估费900元、检测费500元、拖车费210元，有相关票据予以证明，本院予以支持。对原告主张医疗费3763.08元，有医疗费票据予以证明，本院予以支持。对原告主张营养费600元过高，根据原告住院天数9天×10元／天计算应为90元。对原告主张住院伙食补助费，根据原告住院天数9天×30元／天计算应为270元。对原告主张误工费2802元过高，根据原告的病情，本院酌定原告误工天数为16天，参照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准计算16天为896元。对原告主张住宿费270元，证据不足，本院不予支持。对原告主张交通费779元过高，根据原告住院天数，本院酌定按200元予以支持。原告因本次事故产生的合理损失有车损费12763元、评估费900元、检测费500元、拖车费210元、医疗费3763.08元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费896元、交通费200元，以上合计为19592.08元。其中，原告财产损失14373元，因李世明驾驶的豫NA＊＊**号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为500000元，且商业第三者责任保险投有不计免赔率，张春峰驾驶的京PB＊＊**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保有机动车辆保险，车辆损失险赔偿限额为57800元，且不计免赔率，故被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，原告下余财产损失12373元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担40%的责任即4949.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部在机动车辆保险范围内承担60%的责任即7423.80元。除财产损失外，原告其他损失5219.08元，因李世明驾驶的豫NA＊＊**号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保商业第三者责任保险限额为500000元，且商业第三者责任保险投有不计免赔率。张春峰驾驶的京PB＊＊**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保的车上人员责任险（司机）赔偿限额为10000元，且不计免赔率，故被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担40%的责任即2087.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部在机动车辆保险范围内承担60%的责任即3131.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失及其他损失共计7036.83元。以上合计9036.83元。
二、本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告财产损失及其他损失共计10555.25元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，原告承担320元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担50元（被告承担部分原告已垫付，被告于支付赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行。否则，对方当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期则视为放弃权利。
审 判 长 毛 爱
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张媛媛
第6页