湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00104号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人余德林，务农。因涉嫌犯强奸罪，于2014年3月30日被应城市公安局刑事拘留，同年4月9日应城市人民检察院以其涉嫌犯猥亵儿童罪批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
辩护人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。
应城市人民检察院以应检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人余德林犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人余德林及其辩护人杨雄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2014年3月29日上午7时许，被告人余德林见石某某（女，2009年9月出生）、唐某某（女，2009年10月出生）一起玩耍，遂乘无人之机将其二人带至汤池镇洪河村余湾其父亲余某生前所居住的小屋内，在屋内的卧室，被告人余德林用手抠摸唐某某私处对其进行了猥亵，对石某某进行了奸淫。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述及视频、证人证言、现场勘查笔录及照片、检查笔录、辨认笔录及视频、鉴定意见、到案经过、户籍证明等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人余德林奸淫幼女一人，猥亵幼女一人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条第三款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余德林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议。其辩解未猥亵唐某某，也未强奸石某某，是二个小女孩自己跟进屋，其中一个小女孩在其父亲余某的屋内大便，其用手打了那个女孩的屁股。
被告人余德林的辩护人的辩护意见是：1.被告人余德林猥亵唐某某不成立。仅有被害人唐某某的陈述，在现场的石某某明确表示没有看见被告人余德林脱唐某某的裤子和打唐某某的屁股，被告人余德林在侦查机关的供述也没有脱唐某某的裤子，唐某某的陈述属孤证，不能证实被告人余德林猥亵唐某某。2.被告人余德林强奸石某某不成立，只能认定猥亵石某某。被害人石某某陈述被告人余德林用拉尿的屁股打她拉尿的屁股，在现场的唐某某证实被告人余德林用拉尿的东西摸石某某拉尿的地方，但生物物证意见书结果均为阴性，被告人余德林在侦查机关的第一次供述脱了石某某的裤子，有强奸的意图，旁边的唐某某喊叫，就放弃强奸的念头，让二个小女孩走了，第二次供述时否认强奸意图，解释是太紧张乱说的，均不能证明被告人余德林与石某某的性器官已接触。
经审理查明：2014年3月29日上午7时许，被告人余德林见石某某（女，2009年9月出生）、唐某某（女，2009年10月出生）一起玩耍，遂乘无人之机将石某某、唐某某带至汤池镇洪河村余湾其父亲余某生前所居住的小屋卧室内，用手抠摸唐某某私处进行猥亵，对石某某进行奸淫。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、被害人的陈述
1．被害人石某某的陈述证实：2014年3月29日早上，石某某和唐某某一起玩，遇到了余某甲的三爹（即余德林）。他把二人带到了一间屋里，进去以后把石某某的裤子脱了一半，他自己的裤子脱到底下，然后把石某某抱着坐在床上，用他拉尿的屁股（阴部）“打”石某某的屁股，打了二下，“打”的是石某某拉尿的地方（阴部）。余德林“打”石某某的时候唐某某站在旁边看见了，他没有“打”唐某某。
2．被害人唐某某的陈述证实：2014年3月29日上午7点多，唐某某和石某某一起玩，遇到了余某甲的三爹（即余德林）。他把二人带到了旁边的一间屋里，进去以后把唐某某的裤子脱了，然后把他的裤子也脱了，把唐某某抱在腿上，用手摸了唐某某拉尿的地方（阴部）。后来他放下唐某某，又把石某某的裤子脱了，抱在腿上用他拉尿的东西摸石某某拉尿的地方，唐某某看见了他拉尿的“东西”。
二、证人证言
1．证人翁某的证言证实：2013年3月29日上午7点多钟，住在一个湾里的唐某某来找外孙女石某某玩，大概1小时后回来，石某某有些紧张地对其说，有个叔叔用他的屁股“打”她的屁股。唐某某说是余某甲的三爹（即余德林）。其问她们什么是屁股“打”屁股？她们说，那个人把她们拉进屋，把唐某某的裤子脱了，用手摸她拉尿的地方。后来又把石某某的裤子脱了，弄到床上用他的屁股“打”她的屁股。其回想在二个孩子回来前看见余德林从下面走上来。然后让二个孩子带着去看是在哪个地方“打”他们的，他们将其带到余德林父亲生前住的屋说，就是这里，回去后其给石某某换了条干净内裤。
2．证人杨某的证言证实：2013年3月29日晚上8-9点的样子，孙女唐某某睡觉前跟其说，今天上午，余某甲的三爹脱了她的裤子看了的。其问她，“他还搞了别的么事的？”她说，还用手摸了她的屁股；还脱了石某某的裤子，也摸了石某某的屁股，用他拉尿的“东西”一压，然后才让她们走。
3．证人唐某的证言证实：其系余德林的老婆，2013年3月29日下午5-6点的样子，翁某带着她的外孙女石某某到家里说唐某某跟她讲余德林今天早上摸了石某某的屁股。当天晚上其问余德林，他说到父亲生前住过的屋里找遥控器，看到两个女孩在拉大便，有些生气，就把她们的屁股打了二下。
4．证人刘某的证言证实：其系洪河村党支部书记，平时余德林、唐某（被害人唐某某的爷爷）、胡某（被害人石某某的外公）三家没有矛盾。
5．证人余某的证言证实：其系余德林的哥哥，因唐某说余德林把他和胡某的孙女“沾了”（指男女之间不好的事），唐某的妻子杨某去派出所报案，其让余德林去派出所把事说清楚。唐某与余德林都养甲鱼，常有小矛盾，但唐某的妻子杨某与其兄弟余德明（也是余德林的兄弟）的妻子杨某甲是亲姐妹，余德林与胡某家没有矛盾。
三、现场勘查笔录及照片证实：2014年3月30日11时，应城市公安局接到报案后，技术人员赶到现场，进行了现场勘查，该屋大门朝南开，未锁，进门为堂屋，堂屋东侧卧室内靠北墙放双人床一张，靠东墙中间放书桌一张，现场各处未见其他异常。
四、（孝）公（刑）鉴（法）字（2014）0047号司法鉴定中心出具的生物物证意见书：被鉴定人石某某外阴拭子进行精斑酸性磷酸酶试验，结果均为阴性。
五、检查笔录：2014年3月30日，对被害人石某某进行了身体检查，被检查人取仰卧位，检查见外阴部幼女型，皮肤黏膜完整，处女膜完整，未见裂痕，其他未见异常。
六、辨认笔录
1．2014年3月31日，被害人石某某从一组12张不同男性的免冠照片中，辨认出4号照片中的人（即余德林）就是余某甲的三爹，即脱她裤子并摸她屁股的人。
2．2014年4月1日，被害人唐某某从一组12张不同男性的免冠照片中，辨认出7号照片中的人（即余德林）就是余某甲的三爹，即脱她和石某某裤子的人。
七、书证
1．询问被害人石某某、唐某某及其辨认笔录的视频资料证实：被害人石某某、唐某某指认出余德林，并指出余德林用手和拉尿的东西摸的唐某某和石某某阴部。
2．户籍证明证实：被告人余德林出生于1969年3月5日及其民族、箱贯等基本情况。
3．户籍证明证实：被害人石某某、唐某某分别出生于2009年9月12日、2009年10月30日以及他们的民族、籍贯等基本情况。
4．到案经过：2014年3月30日，被告人余德林得知被害人家属报案后，主动到汤池派出所去说明情况。
公诉机关的上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并与本案相关联，本院均予采信。
本院认为，公诉机关指控被告人余德林犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人余德林奸淫幼女一人，其行为构成强奸罪；其还猥亵幼女一人，又构成猥亵儿童罪，依法应予数罪并罚。被告人余德林辩解其未强奸石某某，亦未猥亵唐某某；其辩护人认为被告人余德林猥亵唐某某及强奸石某某均不成立，只能认定其猥亵石某某。经查，被害人唐某某在侦查机关的陈述及案发后对证人翁某、杨某的讲述基本一致，比较稳定；被害人石某某在侦查机关及检察机关的陈述和案发后对证人翁某的讲述基本一致，且能证实被告人余德林的阴部接触到石某某的阴部，唐某某的陈述也对该情节进行了印证。故被告人余德林的辩解意见及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关起诉书及其当庭发表的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人余德林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人余德林予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第二百三十七条第一款、第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人余德林犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月30日起至2021年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 李 卓
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 危智胜