辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初3156号
原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段*号。
法定代表人：侯凤华，理事长。
委托代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生。
委托代理人：张德辉，男，1960年12月4日出生。
被告：刘洪柱，男，1981年7月2日出生。
被告：刘国光，男，1959年10月23日出生。
被告：于翠芬，女，1959年7月30日出生。
被告：杨洪芳，女，1969年1月16日出生。
被告：刘国孝，男，1968年11月16日出生。
原告凌源市农村信用合作联社诉被告刘洪柱、刘国光、于翠芬、杨洪芳、刘国孝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员徐磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托代理人张德辉，被告刘国光到庭参加诉讼，被告刘洪柱、于翠芬、杨洪芳、刘国孝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌源市农村信用合作联社诉称：2011年8月30日，第一被告刘洪柱在我行分支机构刘杖子信用社贷款500,000元，用途为葡萄园建设，贷款到期日为2014年8月25日，合同约定利息计收方式为按季还息，利率为月息9.3‰。被告刘洪柱以其自有财产3栋畜禽舍抵押，被告刘国光、于翠芬用其自有财产抵押为被告刘洪柱承担连带责任保证。2011年11月9日，被告刘洪柱在我单位分支机构刘杖子信用社贷款人民币45,000元，用途为收清再贷，贷款到期日为2014年11月8日，合同约定利息计收方式为按季还款，利率为月息9.3‰。该笔贷款由被告杨洪芳、刘国孝提供连带责任保证。上述两笔贷款的借款合同均约定，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间在本合同载明的贷款利率上再加收100%的利息。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间：自债务人履行债务期限届满之日起二年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人、担保人、抵押人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人、抵押人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人、抵押人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。时至今日，贷款已经逾期，被告刘洪柱未能如期履行还款本息义务，被告刘国光、于翠芬、杨洪芳、刘国孝也未能履行担保义务。请求判令被告刘洪柱偿还贷款本金545,000元及至按合同约定还清之日止合同约定的利息，请求判令被告刘国光、于翠芬对2011年8月30日的500,000元借款本息承担连带偿还责任，被告杨洪芳、刘国孝对2011年11月9日的45,000元借款本息承担连带偿还责任。请求被告承担本案的诉讼费用。
被告刘国光辩称：被告刘洪柱是我儿子，被告于翠芬是我妻子，被告刘国孝是我弟弟，被告杨洪芳是我弟媳。对于我儿子刘洪柱向原告借款500,000元一事，我是知情的。对于我儿子向原告借款45,000元一事，起初我是不知情的，后来与我弟弟刘国孝核实后，才知道确有此事。我想用我自有的林地为我儿子偿还这两笔贷款。
被告刘洪柱、于翠芬、杨洪芳、刘国孝未答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明，被告刘国光、于翠芬系夫妻关系，被告刘洪柱系其二人之子，被告刘国孝、杨洪芳系夫妻关系，被告刘国孝系被告刘国光之弟。被告刘洪柱建设葡萄园所需于2011年8月30日向原告分支机构刘杖子信用社提交贷款申请。借款本金为500,000元，该笔借款于2014年8月25日到期，月息为9.3‰，按季付息。被告刘洪柱以其自有的坐落于刘杖子乡东房申村南沟的3栋禽舍为该笔借款提供抵押担保，该抵押物的登记证编号为凌农物证第（1800048）号。被告刘国光、于翠芬以其二人共有的18公顷林地(抵押登记编号为2011012)为该笔贷款提供抵押担保，并于2011年8月30日签订了《抵押担保借款合同》。抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、代理费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。如逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。2011年8月30日，原告按约定期限向被告刘洪柱发放了500,000元贷款。被告借得贷款后，未按借款合同的约定偿还贷款本金及利息，截止到2016年6月6日，被告刘洪柱已偿还贷款利息70,819.15元，尚欠本金500,000元及贷款利息249,643.35元。
2011年11月4日，被告刘洪柱向原告申请贷款45,000元，同日，被告杨洪芳、刘国孝为该笔贷款提供连带责任担保并在贷款担保承诺书中签字按印。2011年11月9日原告与被告刘洪柱、杨洪芳签订了《保证担保借款合同》，借期为2011年11月9日起至2014年11月8日止。月息为9.3‰，按季还息，如逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。截止到2016年6月6日，被告刘洪柱已偿还贷款利息5,344.35元，尚欠本金45,000元及贷款利息21,983.68元。保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议，保证人的保证期间自重新约定的债务履行期限届满之日起二年。被告借得贷款后，未按借款合同的约定偿还贷款本金及利息，保证人亦未对此笔贷款承担连带清楚责任，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借款申请书两份、借款人身份证明两份，抵押担保承诺书、抵押人同意抵押证明、抵押物清单两份、农业设施物权登记证、抵押财产共有人承诺两份、森林自有资产抵押登记、《抵押担保借款合同》、《保证担保借款合同》，贷款借据和付款凭证两份，贷款催收通知单两份，还款明细登记薄两份、贷款担保承诺书、担保人身份证明、保证担保借款合同等证据在卷佐证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告刘洪柱、刘国光、于翠芬签订的《抵押担保借款合同》以及原告与被告刘洪柱、杨洪芳、刘国孝签订的《保证担保借款合同》均合法有效，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告按约定将两笔贷款支付给借款人，即履行了作为贷款人的义务，而被告刘洪柱在获得原告贷款后，没有按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照合同约定向原告承担清偿借款本息及其他相应的违约责任。被告刘洪柱自愿以其自有的坐落于刘杖子乡东房申村南沟的3栋禽舍【凌农物证第（1800048）号】、被告刘国光、于翠芬以其共有的18公顷林地为2011年8月30日由被告刘洪柱向原告借贷的500,000元提供抵押担保。被告杨洪芳、刘国孝作为保证人在被告刘洪柱不能清偿2011年11月9日借得的贷款45,000元的违约行为发生后，作为贷款的连带责任保证人，也未按照合同的约定履行各自的保证义务，其行为亦属于违约，应当依法向原告承担为被告刘洪柱清偿借款本息及其他相应违约责任。原告的诉讼请求合法有据，依法予以支持。被告刘洪柱、于翠芬、杨洪芳、刘国孝经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，就本案的法律事实因不出庭诉讼所产生的对己不利法律后果应自行承担风险责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘洪柱于本判决生效后十日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金500,000元及至2016年6月6日止尚欠的借款利息249,643.35元，并自2016年6月7日起按借款合同约定的逾期利息支付所欠贷款本金500,000元的利息至欠款还清之日止；
二、被告刘洪柱若未按本判决指定的期间偿还上述款项，应以被告刘洪柱提供的抵押财产，即坐落于刘杖子乡东房申村南沟的3栋禽舍【凌农物证第（1800048）号】在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中优先偿还原告上述款项；
三、被告刘国光、于翠芬在被告刘洪柱的抵押财产不足以偿还本判决第一项确定的还款数额，就不足部分，以所抵押共有的18公顷林地(抵押登记编号为2011012)在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中优先偿还；
四、被告刘洪柱于本判决生效后十日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金45,000元及至2016年6月6日止的借款利息21,983.68元，并自2016年6月7日起按借款合同约定的逾期利息支付所欠贷款本金45,000元的利息至欠款还清之日止；
五、被告杨洪芳、刘国孝对本判决第四项确定的还款义务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 徐 磊
二〇一六年九月六日
书 记 员 邵春芳