福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4946号
原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市。
负责人王文进，行长。
委托代理人蔡晓、朱力，银行职员。
被告福州高明实业有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人林恩慈，
被告曾秀明，女，1983年12月23日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。
被告林恩慈，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地福州市台江区。
被告高超，女，1985年3月12日出生，汉族，户籍地福州市台江区。
被告福州市大富贵包袋有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人李魁。
被告福州明德服装有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人张小海。
原告交通银行股份有限公司福建省分行诉被告福州高明实业有限公司（以下简称被告高明公司）、被告曾秀明、被告林恩慈、被告高超、被告福州市大富贵包袋有限公司（以下简称被告大富贵公司）、被告福州明德服装有限公司（以下简称被告明德公司）借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱力到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，原告与被告高明公司签订了编号为交银金山高明流贷201405号的《小企业流动资金最高额借款合同》，授信期限自2014年5月20日至2014年11月16日，约定原告同意为被告高明公司提供人民币400万元整的流动资金贷款额度，额度循环使用，每月的20日结息。合同约定，“每笔贷款的币种、金额、用途、利率、期限、放款日、到期日以贷款人签署后的《额度使用申请书》为准”；“逾期贷款的罚息利率为：贷款为人民币的，按相应《额度使用申请书》记载的利率上浮50%”；“借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利”；“借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。为保障主合同项下债权的实现，2014年5月20日，原告同被告曾秀明签订了编号为交银金山高明抵押201405号的《最高额抵押合同》，约定由被告曾秀明提供位于晋安区房产为主合同项下的借款提供最高额抵押担保，担保的最高债权额以抵押权人实行拍卖或以其他变现方式处置抵押物时所取得的实际价款为准，并向福州市房屋登记中心办理了抵押登记；与被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司分别签订了编号为交银金山保证林2014051、交银金山保证高2014052、交银金山大富贵保证2014053、交银金山明德保证2014054号的《最高额保证合同》，为主合同项下债务提供连带责任保证，分别担保的最高债权额为人民币480万元整。以上抵押、保证合同均约定，合同担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2014年5月23日，被告高明公司向原告提交了编号为S351326M120140283083-2的《小企业流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》，向原告申请发放金额为人民币300万元整的流动资金贷款，期限自2014年5月23日至2015年4月15日，执行固定利率8.1%，采取一次还本分次付息法，贷款本金于到期日归还。同日，原告依据合同和申请书约定向被告高明公司发放了金额为300万元整的流动资金贷款。2015年4月15日，该笔贷款到期，被告高明公司未能按照合同约定，向原告履行全部还本付息义务。截止2015年6月20日，被告高明公司已拖欠原告贷款本金3000000元，利息81332.5元，复利803.04元，本息合计人民币3082135.54元。原告催讨未果，遂起诉至法院，请求判令一、被告高明公司清偿所欠原告债务本息合计人民币3082135.54元（其中贷款本金3000000元，利息81332.5元，复利803.04元，利息及复利暂计算至2015年6月20日止，此后利息按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止）；二、原告有权就被告曾秀明提供的抵押物，位于晋安区（榕房权证R字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；三、被告林恩慈、高超、被告大富贵公司、被告明德公司对上述债务承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、股东会决议证明被告授权人签署的相关合同文件合法有效；
证据二、编号为交银金山高明流贷201405号的《小企业流动资金最高额借款合同》证明原告与被告高明公司存在合法的借款合同权利义务关系；
证据三、编号为交银金山高明抵押201405号的《最高额抵押合同》证明被告曾秀明以房产为被告高明公司的债务提供抵押担保；
证据四、编号为交银金山保证林2014051号的《最高额保证合同》，证明被告林恩慈对被告高明公司的债务承担连带清偿责任；
证据五、编号为交银金山保证高2014052号的《最高额保证合同》证明被告高超对被告高明公司的债务承担连带清偿责任；
证据六、编号为交银金山大富贵保证2014053号的《最高额保证合同》，证明被告大富贵公司对被告高明公司的债务承担连带清偿责任；
证据七、编号为交银金山明德保证2014054号的《最高额保证合同》，证明被告明德公司对被告高明公司的债务承担连带清偿责任；
证据八、榕房他证TR字第号房屋他项权证，证明原告对被告曾秀明的房产享有的抵押权因经登记而具有公示效力；
证据九、编号为S351326M120140283083-2的《小企业流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》，证明被告高明公司向原告申请发放贷款；
证据十、借款凭证，证明原告履行了贷款发放义务；
证据十一、客户欠款欠息明细，证明被告高明公司应清偿的债权总额。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2014年5月20日，原告与被告高明公司签订了编号为交银金山高明流贷201405号的《小企业流动资金最高额借款合同》。合同约定，授信期限自2014年5月20日至2014年11月16日；原告同意为被告高明公司提供人民币400万元整的流动资金贷款额度，额度循环使用，每月的20日结息；每笔贷款的币种、金额、用途、利率、期限、放款日、到期日以贷款人签署后的《额度使用申请书》为准；逾期贷款的罚息利率为：贷款为人民币的，按相应《额度使用申请书》记载的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年5月20日，原告与被告曾秀明签订编号为交银金山高明抵押201405号的《最高额抵押合同》。合同约定，被告曾秀明以其所有的位于福州市晋安区房产为主合同项下的借款提供最高额抵押担保，担保的最高债权额以抵押权人实行拍卖或以其他变现方式处置抵押物时所取得的实际价款为准；担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。后原告与被告曾秀明办理了抵押物的抵押登记手续。
2014年5月20日，原告与被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司分别签订了编号为交银金山保证林2014051、交银金山保证高2014052、交银金山大富贵保证2014053、交银金山明德保证2014054号的《最高额保证合同》。上述合同约定，被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司为主合同项下债务提供连带责任保证；分别担保的最高债权额为人民币480万元整；担保范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年5月23日，被告高明公司向原告提交了编号为S351326M120140283083-2的《小企业流动资金最高额借款合同项下额度使用申请书》，向原告申请发放金额为人民币300万元整的流动资金贷款，期限自2014年5月23日至2015年4月15日，执行固定利率8.1%，采取一次还本分次付息法，贷款本金于到期日归还。
同日，原告向被告高明公司发放了金额为300万元整的流动资金贷款。2015年4月15日，该笔贷款到期，被告高明公司未能按照合同约定，向原告履行全部还本付息义务。至2015年6月20日，被告高明公司尚欠原告借款本金3000000元，利息81332.5元，复利803.04元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
综上所述，本院认为，原告与被告高明公司签订的《小企业流动资金最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告高明公司发放贷款，已经履行合同义务。被告高明公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现贷款期限已届满，被告高明公司应向原告偿还借款本金3000000元，利息81332.5元，复利803.04元（利息、复利暂计至2015年6月20日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《小企业流动资金最高额借款合同》的约定计付）。
原告与被告曾秀明签订《最高额抵押合同》，约定被告曾秀明以其所有的位于福州市晋安区房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押物的抵押登记手续，该抵押担保法律关系成立。故原告有权以被告曾秀明所有的位于福州市晋安区房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
原告与被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司分别签订《最高额保证合同》，约定被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司为被告高明公司向原告借款提供连带责任保证担保，上述连带责任保证担保法律关系成立。故被告林恩慈、被告高超、被告大富贵公司、被告明德公司应对被告高明公司偿还原告上述借款本息承担连带保证责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福州高明实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司福建省分行偿还借款本金3000000元，利息81332.5元，复利803.04元（利息、复利暂计至2015年6月20日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《小企业流动资金最高额借款合同》的约定计付）；
二、原告交通银行股份有限公司福建省分行有权以被告曾秀明所有的位于福州市晋安区房产折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；
三、被告林恩慈、被告高超、被告福州市大富贵包袋有限公司、被告福州明德服装有限公司对被告福州高明实业有限公司偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行上述借款本息承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31457元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。本案财产保全费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李幼珍