河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1395号
原告：张义清，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住淇县。
委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。
委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所实习律师。代理权限：一般代理、代签收法律文书。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
主要负责人：冯昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：康晓莹，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，签收法律文书。
被告：李桂峰，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：李桂兰，系被告李桂峰之姐。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。
被告：许建昆，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住淇县。
原告张义清诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）、被告李桂峰、被告许建昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张义清的委托诉讼代理人王文堂、王朝阳、被告李桂峰及其委托诉讼代理人李桂兰、被告许建昆到庭参加了诉讼。被告信达财险河南公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张义清向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告各项损失172750.35元。事实与理由：2016年4月1日6时55分左右，许建昆驾驶三轮摩托车沿桃园路由北向南行驶，行至云梦交叉口时，与由西向东李桂峰驾驶的豫Ｆ×××××号面包车发生碰撞，造成双方车辆损坏，许建昆及其车辆乘车人张义清受伤的交通事故。豫Ｆ×××××号车辆在被告信达财险河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
信达财险河南公司辩称，1、豫Ｆ×××××号车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间；2、事故涉及两位伤者，请法院考虑是否对交强险限额进行预留；3、评估费、鉴定费等间接损失，我公司不承担；4、交警部门并未对事故作出责任划分，请法院核实交警队证据，了解事故发生情形，确定我公司被保险车辆是否应当承担事故责任。
李桂峰辩称，原告所乘坐的事故车辆（机动三轮摩托）没有牌照，其驾驶人许建昆没有驾驶证；2、被告许建昆驾驶机动三轮摩托车违反道路交通规则，我没有任何过错，依法不应当承担对原告张义清的赔偿责任。
许建昆辩称，事故发生时我前方是绿灯，我驾车行至路中央时，李桂峰驾驶的面包车将我撞倒昏迷，我不应当承担事故责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对出庭当事人无异议的证据，经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的专家会诊证明，非正规医疗费票据，本院不予采纳；其他医疗费票据，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳，认定原告张义清医疗费数额为56802.18元；2、原告提交的《河南省建设职工安全技术培训合格证》，不能证明原告长期从事建筑行业，误工费参照2015年度河南省农林牧渔业标准（28976元／年）计算；3、原告提交的交通费票据，票据不规范，本院不予采纳，交通费数额酌定为500元；4、原告提交的鉴定费票据，系原告进行司法鉴定产生的实际费用，客观真实，本院予以采纳，鉴定费数额认定为3490元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，原告受伤住院56天，住院期间需2人护理，二次手术取内固定物需住院15天，1人护理，其合理损失有：1、医疗费64802.18元（含二次手术费8000元）；2、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）；3、营养费710元（10元／天×71天）；4、护理费20886.05元（2015年度河南省居民服务业平均工资标准30864元／年÷365天×56天×2人＋30864元／年÷365天×120天×1人＋30864元／年÷365天×15天×1人）；5、误工费15480.33元（2015年度河南省农林牧渔业标准28976元／年÷365天×195天）；6、残疾赔偿金43412元（2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元（酌定）；8、交通费500元；9、鉴定费3490元，合计161410.56元。事故发生后，被告李桂峰为原告垫付了医疗费2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条规定：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（二）准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；……。本案中，被告李桂峰驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未让已在路口内的机动车先行是事故形成的原因，应承担事故的同等责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部分登记后，方可上道路行驶……。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案中，被告许建昆无证驾驶无牌机动车上道路行驶是事故形成的原因，应承担事故的同等责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李桂峰承担事故的同等责任，被告许建昆承担事故的同等责任，张义清不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告信达财险河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故被告信达财险河南公司应首先在交强险责任限额范围内赔付原告各项损失103768.38元（医疗费10000元、护理费20886.05元、误工费15480.33元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3490元），交强险限额不足部分57642.18元，由被告李桂峰按照事故比例承担50%（28821.09元），被告许建昆按照事故比例承担50%（28821.09元）。被告李桂峰给原告先行垫付的2000元医疗费，应予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义清各项损失共103768.38元；
二、被告李桂峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义清各项损失共26821.09元；
三、被告许建昆于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义清各项损失共28821.09元；
四、驳回原告张义清的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元，减半收取计1878元，由原告张义清承担124元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担1128元，被告李桂峰承担313元，被告许建昆承担313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨冰