安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初333号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人程传华，男，1968年8月17日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，广德县某某公司股东，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。因犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年1月22日被广德县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯行贿罪，于2016年8月31日经广德县人民检察院决定由广德县公安局执行取保候审；同年12月8日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。
辩护人许翔，安徽渊源律师事务所律师。
辩护人向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
广德县人民检察院以广某1刑诉（2016）291号起诉书指控被告人程传华犯行贿罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人程传华及其辩护人向世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年12月份，被告人程传华因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被诉至广德县人民法院，程传华为获得较轻的刑事处罚，通过周某联系到王某（因介绍贿赂罪另案处理），由王某联系该案的承办法官许某，希望其对程传华给予关照。期间被告人程传华先后两次给予王某人民币共计5万元。程传华涉嫌生产、销售伪劣产品罪案件被判决后，王某于2015年农历正月的一天，在许某所住的茗桂小区单元门口，将程传华给予的现金人民币5万元送给许某。
为证明上述事实，公诉机关提供了立案决定书、归案经过等书证，证人周某、王某等的证言，被告人程传华的供述与辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人程传华为谋取不正当利益，给予国家工作人员许某财物，数额在一万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人程传华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
被告人程传华的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控罪名无异议；2、被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，应从轻处罚；3、被告人确实构成行贿罪，应适用刑法修正案（九）前的刑法，符合免除处罚情节，建议对其判处免于刑事处罚。
经审理查明：2015年12月份，被告人程传华因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被诉至广德县人民法院，程传华为获得较轻的刑事处罚，通过周某联系到王某（因介绍贿赂罪已判决），由王某联系该案的承办法官许某，希望其对程传华给予关照。期间被告人程传华先后两次给予王某人民币共计5万元。程传华涉嫌生产、销售伪劣产品罪案件被判决后，王某于2015年农历正月的一天（2015年3月十几号），在许某所住的茗桂小区单元门口，将程传华给予的现金人民币5万元送给许某。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍资料证实：被告人程传华的出生日期、家庭住址等身份信息，程传华案发时系完全刑事责任能力人。
2、立案决定书证实：广德县人民检察院于2016年8月31日对程传华涉嫌行贿罪一案立案侦查。
3、归案经过证实：被告人程传华接到广德县人民检察院反贪局电话通知后，于2016年8月31日至广德县人民检察院如实供述了其行贿的犯罪事实。
4、许某工作简历、公务员登记表、关于许某同志工作职务的通知证实：本案中受贿人许某自2009年8月开始在广德县人民法院担任助理审判员，2012年2月开始在该院担任刑事审判庭庭长，具有公务员身份。
5、广德县人民检察院立案决定书、起诉意见书（许某）、郎溪县人民检察院起诉书证实：广德县人民检察院于2015年10月14日决定对许某涉嫌受贿罪一案立案侦查，于2015年12月8日侦查终结移送审查起诉，郎溪县人民检察院于2016年3月16日向郎溪县人民法院提起公诉。
6、刑事判决书证实：广德县人民法院刑事审判庭庭长许某作为被告人程传华生产、销售伪劣产品罪一案的承办法官，对被告人程传华犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。
7、广德县人民检察院协助查询存款通知书、银行交易账目、个人业务凭证复印件证实：被告人程传华分别于2014年12月31日、2015年1月14日从其卡号为62×××37账户上取款2万元、3万元人民币。
8、社区影响评估意见书证实：经广某2司法局评估，被告人程传华符合社区矫正条件。
（二）证人证言
1、证人许某的证言证实：2014年12月份的时候，程传华涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案由广德县人民检察院公诉至广德县人民法院，自己是主审法官。期间王某找到自己，让自己在办理案件的过程中给予关照，自己当时讲只能在法律许可的范围内。后来程传华的案件判决生效后，王某在2015年的农历正月二十几的一天（2015年3月十几号），以拜年的名义在自己住的茗桂小区单元门口给自己送了一包土特产，回家后自己发现下面有5万元钱。发现这些钱后，自己一直没有动，后来自己多次打电话喊王某来把钱拿回去，王某一直没有来拿，2015年8月8日的时候，自己主动将这5万元钱退还给程传华了。
2、证人王某的证言证实：2014年11月份左右，周某问自己认不认识法院的许某，周某的朋友程传华的案件在许某手里，自己说认识，周某就让自己找许某帮忙对程传华处理轻一点。自己找到许某，把程传华案件的事情和许某讲了，希望他对程传华关照一下，当时许某说他在法律范围内能帮肯定帮。过了几天，周某和程传华约自己见面，见面后周某递给自己2万5千元，说其中5千元买点东西，连同剩下的2万元一块送给许某。当天晚上，自己就去买了两条中华烟和两瓶茅台酒，连同那2万元钱，给许某送去，当时是在许某住的小区单元门口见面的，自己说这是程传华托自己带点东西给他，许某没有要，自己就把东西带回家，把情况跟周某讲了。过了半个月，周某打电话给自己，还要帮忙找许某，自己在中央水城楼下和周某、程传华见面的，周某给了自己3万元钱，让自己连同上次的2万元一起送给许某，自己打电话联系许某，但是许某没有同意自己去找他。2015年农历正月二十几的一天，自己以拜年的名义，把那5万元用黑色方便袋装起来，放在一个红色礼包袋里，在许某住的小区单元门口和他见面，对他说这是程传华托自己送过去的土特产，他才收下了。过了一个月左右，许某打电话给自己，说上次送过去的土特产里面有钱，让自己拿回去。自己当时考虑到许某给程传华的案件帮了忙，这个人情应该还，就口头答应去拿，但是一直没有去拿。后来许某多次打电话让自己去拿，自己也只是口头答应，没有去拿。2015年8月8日，许某打电话找自己要程传华的电话号码，自己就给他了，后来自己听说许某直接将这5万元退给程传华了。
3、证人周某的证言证实：2014年12月份，程传华在经营过程中犯生产、销售伪劣产品罪被查处了，程传华问自己在广德法院有没有认识的人，能否帮他把案件判个缓刑并且减少罚金。自己就帮他联系了王某，王某讲他在法院有这样的关系，可以试试。后来周某就带程传华和王某见面，程传华通过自己给了王某2万5千元，并告诉王某，其中5千元是请他帮忙的一些开支，另外2万元是请他到法院疏通关系用的。过了几天，王某打电话说他去向法院刑庭的许庭长送了，但许庭长不收，让自己把钱退给程传华，自己告诉程传华后，程传华比较急，觉得可能是钱少了，就表示再加点钱希望王某再帮一次。后来自己和程传华就去见王某，程传华当时还另外拿了3万元现金，程传华通过自己把钱交给了王某，请王某再去疏通疏通帮帮忙。事后程传华这个事情自己再没有跟王某联系后，过后程传华的案件被法院判了，程传华说判的缓刑，罚金判的也比较满意。2015年8月8日，王某打电话给自己说法院有事，让自己联系程传华并且还给了自己一个手机号码让自己转发给程传华。事后程传华说那个号码是许庭长的，许庭长约他见面把钱退还给他了。
（三）被告人供述与辩解
被告人程传华的供述与辩解证实：2014年12月份的时候，自己生产、销售伪劣产品的案件被移送到法院了，听律师讲这个案件法院要判罚金，自己的涉案金额37.5万元，有可能会被判处50万元左右的罚金，自己因为害怕如果罚金太多了交不上罚金法院会把自己收监，就找周某看是不是能送点礼疏通下关系，让法院把罚金数额降低一点，判轻一点。后来在2015年元旦前一天，自己取了2万元钱和周某去见了周某的朋友王某，王某与法院的许某关系比较好，请王某帮忙给许某送点钱，将罚金减少点。当时自己还多加了5千元作为办事开支，一共给了2万5千元给王某。过了半个月左右，周某说上次给的2万元有点少，让自己再拿个二、三万给王某，自己就取了3万元，和周某一起到中央水城见王某，自己当时把3万元都给了王某，希望他能在许某那里帮忙拉拉关系，把事情搞好。2015年1月份，广德县法院以生产、销售伪劣产品罪判了有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金20万元，自己对这个结果还是挺满意的。在2015年8月8日，许某把5万元退给自己了，说是当时因为自己的案件的事情送的钱。
（四）本院为查明案件事实出示的证据
（2015）广刑初字第00023号刑事判决书、执行通知书、执行通知书（回执）证实：被告人程传华因犯生产、销售伪劣产品罪被广德县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；缓刑考验期自2015年2月10日至2016年8月9日，缓刑考验期已经执行完毕。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人程传华为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程传华如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。本案发生在2015年3月份，根据从旧兼从轻的原则，应适用修正前的刑法。被告人程传华的辩护人提出的被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，应从轻处罚的刑法的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；提出的被告人符合免除处罚情节，建议对其判处免于刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人程传华在其犯生产、销售伪劣产品罪被审理期间，为减轻刑事处罚，向案件承办人行贿人民币5万元，案件承办人在被告人程传华犯生产、销售伪劣产品罪宣判后的缓刑考验期内收取了被告人程传华行贿的人民币5万元，应认定被告人程传华在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的行贿罪依法判决，并与前罪生产、销售伪劣产品罪实行数罪并罚。根据被告人程传华的犯罪情节和量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人程传华犯行贿罪依法可以适用缓刑，数罪并罚后，已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期内。案经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程传华犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，原犯生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。前罪已经执行的缓刑考验期一年六个月，计算在新决定的缓刑考验期以内。被告人程传华自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。）
二、被告人程传华的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 程家荣
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄 晖
附本案适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
……
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,数额在三万元以上的,应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
……