湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆门中刑终字第00069号
原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某，无固定职业。1991年9月因犯盗窃罪被钟祥市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1993年3月刑满释放。2015年2月6日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。
荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控原审被告人姚某犯非法买卖枪支罪一案，于二〇一五年四月二十九日作出（2015）鄂东宝刑一初字第00086号刑事判决。原审被告人姚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
荆门市东宝区人民法院判决认定：2013年4、5月间，经被告人姚某介绍，陈某甲（另处）通过闵某（另处）在湖北省孝感市以10000元的价格从张某（另处）手中购买了一支仿54式手枪。后陈某甲因枪支故障等原因，通过闵某找张某换回了一支改制的仿64式手枪。在该仿64式手枪出现故障后，被告人姚某在陈某甲的要求下又帮忙联系买家，2013年8、9月间，经其介绍，陈某甲在沙洋县“东方大酒店”一房间内，将该仿64式手枪以16000元的价格卖给了艾某某（另处）。襄阳市公安局在侦办艾某某非法持有枪支一案中，对该64式手枪扣押并予以了鉴定，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，送检改制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。
原判认定上述事实，有案件揭发及办理经过、抓获经过、提取笔录、扣押清单、辨认笔录、《枪弹检验鉴定书》、刑事判决书、证人闵某、陈某甲、陈某、张某、艾某某等人的证言、被告人姚某的供述及其身份信息等证据证实。
荆门市东宝区人民法院认为，被告人姚某违反枪支管理的规定，介绍他人买卖枪支，危害社会公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人姚某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，以被告人姚某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
原审被告人姚某及其辩护人上诉提出：上诉人姚某在本案中只是起居间介绍作用，应认定为从犯，且其认罪、悔罪态度较好，应对其从轻或减轻处罚。
经二审审理查明，2013年5、6月间，经上诉人姚某介绍，陈某甲（另案处理）通过闵某（另案处理）在湖北省孝感市以10000元的价格从张某（另案处理）手中购买了一支仿54式手枪。后陈某甲因枪支故障等原因，通过闵某找张某换回了一支改制的仿64式手枪。在该仿64式手枪出现故障后，上诉人姚某在陈某甲的要求下又帮忙联系买家。2013年8、9月间，经姚某介绍，陈某甲在沙洋县“东方大酒店”一房间内，将该仿64式手枪以16000元的价格卖给了艾某某（另案处理）。襄阳市公安局在侦办艾某某非法持有枪支一案中，对该64式手枪予以了扣押。经鉴定，该手枪以火药为发射动力，机械性能正常，具有致伤力，应认定为枪支。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人闵某证实：2013年5、6月份的一天，姚某让其帮忙买枪，其便联系了孝感的张某。约一个月后，张某称枪已弄好，让其带1万元来买。当晚，陈某开车带着其与姚某、陈某甲来到孝感市，其与姚某下车后在金海岸大酒店门口找到张某，姚某交给其1万元，其将1万元交给张某后从张某手里购得一支仿54手枪和二十发子弹，其在试枪后将枪交给了姚某。约一周后，陈某甲给其打电话称枪有问题，让其帮忙换一把小一点的手枪。约8、9月左右，其又开车来到孝感，用该仿54手枪从张某手中换回一把仿64手枪，后其将该手枪交给了陈某甲。
2、证人陈某甲证实：2013年5月的一天，经姚某介绍，闵某带着其与姚某、陈某来到孝感市。其交给姚某两万元钱，姚某与闵某下车几十分钟后带着一个方形的盒子回到车上，后其看见盒子里装着一把54式手枪和二十发子弹。其在拿到枪后，姚某退给其1万元钱。后因觉得枪支太大，其在补给闵某六千元后换回了一把仿64式手枪。由于该手枪出现故障，2013年9月份的一天，经姚某介绍，其在沙洋东方大酒店以16000元将枪卖给了一名30岁左右的男子。
3、证人陈某证实：2013年5、6月份的一天下午，姚某打电话让其帮忙开车到孝感一趟，其表示同意。当天晚上8点左右，其开车带着姚某、陈某甲、“老黑”来到孝感市一个大酒店门口，“老黑”和姚某下车后拦了一辆的士走了。约半小时后，老黑挎着一个黑色单肩包和姚某回到车上。在返程回家途中，其看见后座的陈某甲手中拿着一把手枪。
4、证人张某证实：2013年5月份左右的一天晚上，“黑皮”带着一名男子与其在“三江集团”的操场上见面，其将事先用盒子装好的一把仿54手枪和子弹交给了“黑皮”，“黑皮”付给其1万元左右的现金后离开。约一周后，因嫌枪支太大，“黑皮”又到孝感想让其换一把小一点的手枪，其让“黑皮”过段时间来拿。一个月后，其将用仿54手枪改制的一把仿64手枪交给了“黑皮”。
5、证人艾某某证实：2013年8、9月份的一天，经姚某介绍，其在沙洋“东方大酒店”一房间内，以16000元的价格从一名男子手中购买了一支仿64式手枪和6、7发子弹。
6、提取笔录、扣押清单，证实2013年11月19日晚21时，经艾某某指认，公安机关在荆门市掇刀区长坂路爱巢08小区最后一栋楼房靠围墙花坛里将涉案的仿64手枪及三发子弹进行了提取并扣押的情况。
7、襄阳市公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定书，证实从艾某某处提取的涉案手枪以火药为动力，机械性能正常，能正常击发，具有致伤力，应认定为枪支。
8、辨认笔录2份，证实姚某指认2013年8、9月份找陈某甲购枪的人系艾某某、艾某某指认2013年8、9月间经姚某介绍卖枪给其的男子系陈某甲。
9、抓获经过、案件揭发及办理经过，证实本案的揭发、办理及上诉人姚某被抓获归案的情况。
10、襄阳市襄州区人民法院刑事判决书，证实了艾某某被判处的情况。
11、钟祥市人民法院刑事判决书，证实上诉人姚某于1991年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1993年3月4日刑满释放。
12、户籍证明，证实了上诉人姚某的身份情况。
13、上诉人姚某对上述事实予以了供述。
认定本案事实的上述证据，经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）姚某违反枪支管理的规定，介绍他人买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。上诉人姚某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人姚某及其辩护人提出“上诉人姚某在本案中只是起居间介绍作用，应认定为从犯，且其认罪、悔罪态度较好，应对其从轻或减轻处罚”的上诉意见及辩护理由。经审查，上诉人姚某在两次枪支的交易中，均只是帮助陈某甲联系买卖人，起居间介绍的作用，且并未利用买卖行为获取非法利益，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，结合其犯罪情节及悔罪表现，应对其从轻处罚。故上诉人及其辩护人提出的该上诉意见及辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝刑一初字第00086号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）姚某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2018年2月5日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 水双
代理审判员 刘涛
代理审判员 李纯
二〇一五年七月二日
书 记 员 曹川