wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民辖终105号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘艳玲，住河北省承德市滦平县。原审被告：陕西隆德建筑安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区小寒西路56号皇家公馆11407室。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。上诉人中国建筑第六工程局有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4011号民事裁定，向本院提起上诉。中国建筑第六工程局有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间既没有合同签订的事实、又没有约定管辖的事实。被上诉人与陕西隆德建筑安装工程有限公司之间建设工程施工合同纠纷并不涉及上诉人；本案第一被告陕西隆德建筑安装工程有限公司与上诉人之间的合同约定管辖地为天津市滨海新区人民法院，所以呼和浩特市赛罕区人民法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，将本案管辖权移送天津市滨海新区人民法院塘沽审判管理委员会。本院经审查认为，本案是因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中涉及的工程施工地点为呼和浩特市东达安苑住宅小区，其位于呼和浩特市××区，故合同的履行地应为呼和浩特市赛罕区，呼和浩特市赛罕区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人中国建筑第六工程局有限公司称与一审第一被告陕西隆德建筑安装工程有限公司之间的合同约定管辖地为天津市滨海新区人民法院，但并未向二审法院提供证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长马学英审判员赵春兰审判员李婷婷二〇一七年五月十一日书记员王宇鹏
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初96号
原告：赵贵芹，女，1966年生，汉族。
委托代理人：郑树森，铁岭县法律援助中心法律工作者。
被告：辽宁力达电缆有限公司。
法定代表人：朱厚达，该公司董事长。
原告赵贵芹与被告辽宁力达电缆有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵贵芹及其委托代理人郑树森到庭参加了诉讼。被告辽宁力达电缆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2010年来到被告公司打工，担任检验工作，以前被告都按月发工资。2015年5月份和12月份被告没有给我开工资，并从2016年1月至10月末被告只给我开了4月份一个月的工资，合计共欠我工资5361元。经我几次找被告讨要工资，被告以暂时无钱为由一拖再拖。2017年1月4日找到铁岭县仲裁委员会，铁岭县仲裁委员会出具了不予受理通知书，并告知可在通知书下达十五日之内向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》（二）第三条之规定，请求维护农民工的合法权益。1、要求被告给付工资款5361元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，提供如下证据予以证明:
1、铁县劳人仲字(2017)第21号不予受理通知书，证明该案已经经过仲裁前置程序。经审查，该证据来源合法、客观真实，本院对该证据予以采信。
2、员工欠工资情况（2015-2016），证明被告拖欠原告工资款数额的事实。经审查，本院对该证据予以采信。
被告未到庭亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告于2010年到被告处工作，从事操作机手，双方未签订书面劳动合同。2015年，原告办理了退休手续，并按月领取退休金，但仍在被告处工作。2015年至2016年，被告公司因经济困难，共拖欠原告4个月劳务费6361元，扣除2016年8月已经给付的1000元，尚欠原告劳务费5361元。2017年1月4日，原告因此次纠纷到铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告超出法定退休年龄为由，作出了铁县劳人仲字(2017)第21号不予受理通知书。
本院认为，依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告赵贵芹于2015年退休，并领取了退休金，故本案案由应变更为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务费，庭审中原告提交了被告出具的员工欠工资情况，载明欠原告劳务费5361元，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：
被告辽宁力达电缆有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告赵贵芹劳务费5361元。
案件受理费50元，由被告辽宁力达电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 石福义
审判员 陈丽芳
审判员 董 菲
二〇一七年三月一日
书记员 李 颖
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终253号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭顺芳，女，1973年1月8日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：李玉林，湖北希文律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人彭顺芳劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组�合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人彭顺芳达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年三月七日
书记员 周 立
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初7558号
原告：余泽容。
被告：沈德华。
原告余泽容与被告沈德华离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告余泽容于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余泽容申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余泽容撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告余泽容承担。
审判员 易勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾茱
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第37—1号
申请执行人雷少成。
被执行人嘉禾县四十担煤矿。
合伙事务执行人雷刘牛，该矿矿长。
雷少成与嘉禾县四十担煤矿工伤保险待遇纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2014年9月23日作出的（2014）郴民一终字第657号民事调解书，已经发生法律效力。权利人雷少成于2015年1月21日向本院申请执行。
本案执行标的总额为345422元。本院在执行过程中，查明被执行人嘉禾县四十担煤矿在中国建设银行嘉禾支行的银行账户因其他案件已被本院行廊法庭查封，被执行人嘉禾县四十担煤矿其余并无可供执行的财产，故本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人未自动履行的，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权重新立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉执字第37号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 彭光生
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王尤义
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第02574号
原告翟某某，男。
委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告王某，女。
原告翟某某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员那木拉适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人辛德孝、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2014年2月15日，原、被告经人介绍认识未办理结婚登记，按照民间习俗举办婚礼，并开始同居生活，共同生活中拌过嘴，2014年10月10日生育一女翟小某。现一直由原告及其父母照顾。被告不管不顾女儿，现无法共同生活。故原告诉至法院，1、要求女儿翟小某（2014年10月10日出生）由原告抚养，由被告每月给付抚养费500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，同意由原告抚养女儿翟小某，我每月同意给付抚养费200元。原告所述事实属实，但原因不是我抛下女儿不管，是因为原告的母亲与我争吵，要和我分家，我不同意，因此我才走的。
经审理查明，原告翟某某与被告王某于2014年2月15日按习俗举办婚礼，并以夫妻名义开始同居共同生活，未办理结婚登记手续。原、被告同居期间于2014年10月10日生育一女翟小某，于2014年10月18日发生矛盾解除了同居关系。原、被告之女翟小某一直由原告翟某某及其父母一起照顾抚养。原、被告均同意由原告翟某某直接抚养女儿翟小某。
本案的争议焦点是被告应负担的子女抚养费数额。
原告翟某某、被告王某均未举证。
本院认为，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。本案中原、被告均同意女儿翟小某由原告翟某某直接抚养，被告王某作为不直接抚养女儿翟小某的生母，应当负担子女的生活费和教育费，根据当地生活水平等情况，被告给付抚养费每月500元比较合理。故原告翟某某主张原、被告之女翟小某由原告翟某某抚养，被告承担每月500元抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告王某以没有经济来源不同意给付500元的答辩意见不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条二款的规定，判决如下：
原告翟某某与被告王某之女翟小某（2014年10月10日出生），由原告翟某某抚养，被告王某每月给付抚养费500元，此款于每年12月30日前给付，从本判决生效之月开始给付至翟小某独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 那木拉
二〇一五年七月一日
书记员 刘萌萌
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）左民初字第02574号原告翟某某，男。委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告王某，女。原告翟某某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员那木拉适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人辛德孝、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某诉称，2014年2月15日，原、被告经人介绍认识未办理结婚登记，按照民间习俗举办婚礼，并开始同居生活，共同生活中拌过嘴，2014年10月10日生育一女翟小某。现一直由原告及其父母照顾。被告不管不顾女儿，现无法共同生活。故原告诉至法院，1、要求女儿翟小某（2014年10月10日出生）由原告抚养，由被告每月给付抚养费500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称，同意由原告抚养女儿翟小某，我每月同意给付抚养费200元。原告所述事实属实，但原因不是我抛下女儿不管，是因为原告的母亲与我争吵，要和我分家，我不同意，因此我才走的。经审理查明，原告翟某某与被告王某于2014年2月15日按习俗举办婚礼，并以夫妻名义开始同居共同生活，未办理结婚登记手续。原、被告同居期间于2014年10月10日生育一女翟小某，于2014年10月18日发生矛盾解除了同居关系。原、被告之女翟小某一直由原告翟某某及其父母一起照顾抚养。原、被告均同意由原告翟某某直接抚养女儿翟小某。本案的争议焦点是被告应负担的子女抚养费数额。原告翟某某、被告王某均未举证。本院认为，非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。本案中原、被告均同意女儿翟小某由原告翟某某直接抚养，被告王某作为不直接抚养女儿翟小某的生母，应当负担子女的生活费和教育费，根据当地生活水平等情况，被告给付抚养费每月500元比较合理。故原告翟某某主张原、被告之女翟小某由原告翟某某抚养，被告承担每月500元抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告王某以没有经济来源不同意给付500元的答辩意见不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条二款的规定，判决如下：原告翟某某与被告王某之女翟小某（2014年10月10日出生），由原告翟某某抚养，被告王某每月给付抚养费500元，此款于每年12月30日前给付，从本判决生效之月开始给付至翟小某独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  那木拉二〇一五年七月一日书记员  刘萌萌
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘138执1439号
涟源市金茂混凝土有限公司、岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司：
申请执行人涟源市金茂混凝土有限公司与被执行人岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，已于2017年11月8日全部和解执行完毕，现已结案。
特此通知
审判长 ：黄平良
二〇一七年十一月八日
书记员 ：唐永康
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执288号
申请执行人齐齐哈尔市都市导航广告有限公司定西分公司
住所地：定西市安定区博远药业公司二楼
法定代表人马维邦，该公司总经理。
被执行人甘肃荣芳商贸有限公司
住所地：定西市安定区南川经济开发区洋芋市场向南300米
法定代表人：潘林荣，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2314号民事调解书，向被执行人甘肃荣芳商贸有限公司发出执行通知，责令给付申请执行人齐齐哈尔市都市导航广告有限公司定西分公司广告费23000元，及按实际迟延履行天数计算的迟延履行金；负担执行费245元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人甘肃荣芳商贸有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人甘肃荣芳商贸有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人甘肃荣芳商贸有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋如峰
二〇一七年二月二十日
书记员 杜颖霞
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太民执字第00237号
申请执行人张勇，女，1974年10月21日出生，满族，住锦州市古塔区。
申请执行人朱军，男，1972年11月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。
申请执行人张贺纯，男，1971年11月22日出生，汉族，住凌海市古塔镇。
申请执行人马坤山，男，1967年9月19日出生，满族，住锦州市凌海市古塔镇。
被执行人锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区。
法定代表人钱善胜，该公司总经理。
委托代理人刘清韬，系该公司职员。
本院根据已经发生法律效力的（2015）锦民终字第00578号民事判决书，在执行张勇等四人与锦州华宇建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人锦州华宇建筑工程有限公司未履行判决确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或扣划锦州华宇建筑工程有限公司银行账户（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐文武
代理审判员 张 芳
代理审判员 马彩环
二〇一五年十二月十日
书 记 员 詹文硕
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初832号
原告：黄仕朝，男，1979年11月5日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。
被告：华相云，男，1963年11月1日生，汉族，住江阴市。
原告黄仕朝与被告华相云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告黄仕朝及其委托诉讼代理人沈澄到庭参加诉讼。被告华相云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄仕朝向本院提出诉讼请求：华相云归还借款50000元及违约金（自2016年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2016年5月17日，华相云经朋友介绍向他借款50000元，约定还款日期为2016年5月26日，并口头约定了利息为月息五分。同日，华相云向他出具承诺书，如逾期归还借款的，名下苏Ｂ×××××的车辆由他处置，但华相云并未交付给他钥匙，车辆亦不再他控制之中。借款到期后，经他多次催要未果，为维护他的合法权益，特诉至法院。
华相云未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，华相云向黄仕朝出具借条一份，载明：今本人华相云因做生意资金周转困难，向黄仕朝借得人民币伍万元，全部本金承担双方约定至2016年5月26日前归还。如本人逾期未还，自愿承担按全部本息的千分之五每日支付违约金，……。借条下方另载明：今收到本人向黄仕朝借得的人民币伍万元整，并由华相云摁手印。2016年5月17日、19日，黄仕朝分别通过银行转账向华相云交付26800元、18200元。
2016年5月17日，华相云向黄仕朝出具承诺书一份，载明：本人承诺向黄仕朝汽车抵押借款人民币伍万元整，至2016年5月26日之前归还，如逾期未归还借款，本人汽车苏Ｂ×××××车辆任由黄仕朝处置，本人无异议。
2017年1月12日，黄仕朝以华相云为被告起诉来院。
以上事实，有借条、承诺书、银行转账记录，以及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄仕朝为证明华相云向其借款50000元的事实，向本院提交了由华相云出具的借条一份，并有承诺书、银行转账记录予以佐证，本院依法予以确认。华相云未能及时结清借款，是引发诉讼的原因，应承担偿还借款的民事责任。本院对黄仕朝要求华相云归还50000元的诉讼请求予以支持。
关于逾期还款违约金，双方约定为每日千分之五，已超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。黄仕朝要求华相云承担自2016年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。
华相云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华相云应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄仕朝归还借款50000元及违约金（自2016年5月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元（黄仕朝已预交)，由华相云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄仕朝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。
审判员 计珉
二〇一七年三月二十日
书记员 吉祥
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3125执207号
被执行人薛月洪，女，住福建省福州市连江县。
本院作出的（2017）湘3125刑初72号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划薛月洪在中国民生银行股份公司福州鼓楼支行*******************账户上的存款余额24500元至保靖县人民法院执行款账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司保靖县支行；户名：保靖县人民法院；帐号：*******************）
审判员 龙 平
二〇一七年十一月六日
书记员 黄水英
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1810号
上诉人（原审被告）郑州黄河工程有限公司。
法定代表人孙玉庆，总经理。
委托代理人李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人鲁巧，河南鑫苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张有，男。
原审被告辉县市农村饮水安全工程建设管理处。
负责人张建军，总经理。
委托代理人袁冰，职工。
委托代理人靳佳伟，职工。
上诉人郑州黄河工程有限公司（以下简称黄河工程公司）与被上诉人张有、原审被告辉县市农村饮水安全工程建设管理处（以下简称辉县饮水工程管理处）劳务合同纠纷一案，张有于2016年1月13日提起诉讼，河南省辉县市人民法院于2016年2月17日作出（2016）豫0782民初199号民事判决，黄河工程公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：辉县饮水工程管理处与黄河工程公司签订建设工程施工合同，2011年10月27日黄河工程公司又与代志红签订建设工程施工劳务协议书，黄河工程公司系发包人，代志红为承包人，张有在黄河工程有限公司承包的工地上施工。工程结束后，黄河工程有限公司支付给张有部分工资款，余下6700元工资款至今未付。
原审认为：黄河工程公司与代志红签订建设工程施工劳务协议书，是其内部施工协议，张有在黄河工程公司承包的建设工地施工，工程结束后，至今仍欠张有6700元工资款未支付，黄河工程公司作为发包人，应在欠付工程价款范围内对实际施工人张有承担责任，应当根据约定向张有支付工资款。黄河工程公司的辩解意见缺乏事实和法律依据，不予采信。对于辉县市农村饮水安全工程建设管理处，因其与张有之间不存在任何法律关系，因此不承担责任。原审判决：一、郑州黄河工程有限公司于判决生效后五日内支付张有工资款6700元；二、驳回张有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郑州黄河工程有限公司承担。
黄河工程公司上诉称：黄河工程公司承包涉案工程后，将部分劳务分包给代志红，施工完毕后，黄河工程公司已与代志红进行了结算并支付完毕，因张有聚集他人以拖欠农民工工资为由围堵黄河工程公司办公场所，黄河工程公司向并不存在债权债务关系的张有暂支部分款项，黄河工程公司与张有不存在劳务合同关系，原审采信辉县饮水工程管理处出具的欠款明细证明不当；原审滥用实际施工人适用范围，损害黄河工程公司利益；原审程序违法，适用简易程序不当。请求撤销原判，驳回张有诉讼请求。
张有答辩称：黄河工程公司已经支付张有80%的工资，证明黄河工程公司已经认账，剩下的20%黄河工程公司也应该负责，不应该由代志红赔偿。应该驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为：关于黄河工程公司应否支付张有工资款的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条之规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”根据上述规定，结合本案实际情况，黄河工程公司应将工资直接发放给张有本人，黄河工程公司称其已将工程款全部支付给案外人代志红，不应再支付给张有，因代志红非本案当事人且黄河工程公司于原审时提供的证据材料不足以证明其主张，其就该项请求可另行主张权利。原审判令黄河工程公司支付张有工资并无不当。
关于原审程序是否合法的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条规定：“当事人就案件适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转为普通程序；异议不成立的，口头告知当事人，并记入笔录。……”本案中，双方当事人就本案适用简易程序并未提出异议，且本案不属于必须适用普通程序审理情形，故原审程序并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律不当但并未影响判决结果，黄河工程公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由郑州黄河工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田泽华
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 琳
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执238号
申请执行人莫剑，男，汉族，1965年9月11日出生，住钟山县。
被执行人周明祥，男，汉族，1985年8月2日出生，住钟山县。
申请执行人莫剑与被执行人周明祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）桂1122民初403号民事调解书已经发生法律效力。2016年6月12日申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1122民初403号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一六年十一月二十五日
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初86号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人阿某某，女，1990年5月17日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高旻出庭支持公诉。被告人阿某某及翻译阿莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日20时20分许，被告人阿某某至本市静安区北京西路、胶州路路口，尾随被害人汪某身后，趁汪不备窃得其放在上衣右侧口袋内的一部价值人民币2,848元的玫瑰金色苹果牌iphone6s手机，后被公安人员人赃俱获。到案后，阿某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人阿某某在庭审中不持异议，且有被害人汪某的陈述笔录及辨认笔录，证人蒋某某、张某某的证言笔录及辨认笔录，公安机关制作、出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》、涉案手机照片、调取的案发现场监控视频光盘、监控截图，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，相关《刑事判决书》，出生医学证明，被告人阿某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人阿某某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、追缴的赃物发还被害人。
阿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年一月二十四日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川04行终13号
本院2017年3月31日对上诉人张兴仕与被上诉人攀枝花市东区市场监督管理局、第三人杨笠、张宇丰名请求撤销工商行政登记一案作出的（2017）川04行终13号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政判决书第5页第18行“2017年7月16日”更正为“2015年7月16日”。
审判长 饶庆华
审判员 徐馗斌
审判员 黄 群
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴 阳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1826号
罪犯蔡小军，男，1975年2月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第七监区二十分监区服刑。
福建省沙县人民法院于2011年6月8日作出（2011）沙刑初字第25号刑事判决，以被告人蔡小军犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，追缴犯罪所得赃款人民币868648。12元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）三刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年5月14日作出（2014）南刑执字第1006号刑事裁定，对罪犯蔡小军减去有期徒刑一年九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪�在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡小军在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能完成本职劳动任务。2014、2015年度均被评为监狱级劳动改造积极分子。罪犯考核自2014年2月至2016年6月累计获达标分20。4分。2016年8月26日向本院退缴赃款20000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，改造积极分子审批表，考核扣分单，进账消费清单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课�学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分20。4分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡小军减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2010年5月17日至2016年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑姗姗
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执异83号
案外人：赵祖言，男，1980年7月10日出生，汉族，住莱阳市。
申请执行人：李敏，女，1986年4月18日出生，汉族，户籍：淄博市临淄区，现住莱阳市。
被执行人：烟台路源汽车贸易有限公司。
地址：莱阳市白龙路86号。
法定代表人：王彦涛，该公司经理。未到庭
委托代理人：朱风雷，男，1972年3月15日出生，汉族，住莱阳市，该公司股东。
本院在执行原告李敏诉被告烟台路源汽车贸易有限公司（下简称烟台路源汽贸公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵祖言提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，贵院受理的（2017）鲁0682民初4757号案件，朱风雷不是公司的股东，其出具的借条是其个人行为，与公司无关。其与李敏达成的调解协议，为虚假诉讼行为，严重侵害了案外人和公司的合法权益。该民事案件进入执行程序后，贵院冻结了公司在中国工商银行的账户，属于错误行为。请求中止（2017）鲁0682执2767号案件对烟台路源汽贸公司的执行。
经审查查明，本案据以执行的是本院于2017年9月18日作出的（2017）鲁0682民初4757号民事调解书，调解协议为“被告烟台路源汽车贸易有限公司借原告李敏27万元，被告于2017年9月19日前付清，原告自愿放弃利息。”到期后，被告未按调解协议履行，原告于2017年9月20日申请执行。执行过程中，执行人员于2017年10月9日下达（2017）鲁0682执2767号执行裁定书，冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司莱阳支行的账户存款，案外人得知后提出书面异议。
本院认为，民事调解书发生法律效力后，当事人应按调解协议的内容履行义务，被执行人未自觉履行义务，申请人申请强制执行，执行过程中依法冻结了被执行人的银行账户存款与法有据，应予支持。至于案外人认为该案件的调解程序违法，侵犯了自己的合法权益，调解书认定事实错误等，不属于执行异议程序审查的范围。案外人对执行裁定不服，认为原调解错误，应当依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵祖言请求中止（2017）鲁0682执2767号案件的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董志兴
审判员 李卫界
审判员 王金虎
二〇一七年十一月三日
书记员 褚小琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0682执异83号案外人：赵祖言，男，1980年7月10日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：李敏，女，1986年4月18日出生，汉族，户籍：淄博市临淄区，现住莱阳市。被执行人：烟台路源汽车贸易有限公司。地址：莱阳市白龙路86号。法定代表人：王彦涛，该公司经理。未到庭委托代理人：朱风雷，男，1972年3月15日出生，汉族，住莱阳市，该公司股东。本院在执行原告李敏诉被告烟台路源汽车贸易有限公司（下简称烟台路源汽贸公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵祖言提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院受理的（2017）鲁0682民初4757号案件，朱风雷不是公司的股东，其出具的借条是其个人行为，与公司无关。其与李敏达成的调解协议，为虚假诉讼行为，严重侵害了案外人和公司的合法权益。该民事案件进入执行程序后，贵院冻结了公司在中国工商银行的账户，属于错误行为。请求中止（2017）鲁0682执2767号案件对烟台路源汽贸公司的执行。经审查查明，本案据以执行的是本院于2017年9月18日作出的（2017）鲁0682民初4757号民事调解书，调解协议为“被告烟台路源汽车贸易有限公司借原告李敏27万元，被告于2017年9月19日前付清，原告自愿放弃利息。”到期后，被告未按调解协议履行，原告于2017年9月20日申请执行。执行过程中，执行人员于2017年10月9日下达（2017）鲁0682执2767号执行裁定书，冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司莱阳支行的账户存款，案外人得知后提出书面异议。本院认为，民事调解书发生法律效力后，当事人应按调解协议的内容履行义务，被执行人未自觉履行义务，申请人申请强制执行，执行过程中依法冻结了被执行人的银行账户存款与法有据，应予支持。至于案外人认为该案件的调解程序违法，侵犯了自己的合法权益，调解书认定事实错误等，不属于执行异议程序审查的范围。案外人对执行裁定不服，认为原调解错误，应当依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵祖言请求中止（2017）鲁0682执2767号案件的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  王金虎二〇一七年十一月三日书记员  褚小琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初437号
原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇怡馨家园4-1号。
法定代表人：胡莲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁礼平，男，该公司工作人员。
被告：徐某甲,男,1987年1月8日出生,汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告徐某甲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马鞍山安邦国际物业管理有限公司与徐某甲达成和解，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。
审判员 花庆月
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐子珂
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902民初2324号
原告：张亮。
被告：刘永利。
被告：邬克华。系被告刘永之妻。
原告张亮与被告刘永利、邬克华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。
原告张亮诉称，原、被告双方自2013年4月26日起发生借贷关系，共计借款5000000元人民币。此后被告刘永利仅偿还部分借款，利息一直未付。2015年11月24日，原告张亮与被告刘永利达成一份《还款协议书》，协议约定：被告刘永利同意分期偿还原告张亮借款本息共计3117800元（本金800000元、利息2317800元）；如被告刘永利逾期支付，应每日按逾期借款千分之五的比例向原告张亮支付滞纳金；如被告刘永利未按照本协议约定付款，原告张亮保留要求被告刘永利支付全部欠款3117800元及利息的权利。上述协议签订后，被告刘永利未按约定期限偿还借款。经查，被告邬克华系被告刘永利的妻子，本案所涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间内，应由两被告共同偿还。原告张亮为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院判令：1.两被告共同偿还原告张�欠款3117800元；2.自2015年2月7日起，以3117800元为基数，每日按千分之五支付滞纳金，至实际还清所有欠款之日止；同时以3117800元为基数，按同期银行贷款利率支付利息，至实际还清所有欠款之日止；3.由两被告承担本案诉讼费用。
被告刘永利、邬克华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告刘永利、邬克华的户籍虽属湖北省孝感市，但其自2004年至今已在新疆××自治区昌吉市居住12年，且本案原、被告未签订借款合同，出借人将借款通过银行转账转入借款人（被告）在昌吉市的开户银行，归还借款也是通过借款人在昌吉市的开户银行汇给借款人，故被告刘永利、邬克华的住所地、经常居住地以及合同履行地均不在孝感市，孝感市孝南区人民法院对本案无管辖权，本案应移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。
本院经审查认为，被告刘永利、邬克华系夫妻关系，二人户籍所在地为孝感市××南区，但二人在孝感市××南区并无住所，其经常居住地在新疆××自治区昌吉市，且孝感市××南区亦不属本案所涉《还款协议书》的合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告刘永利、邬克华对本案的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告刘永利、邬克华对本案的管辖权异�成立，本案移送新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院处理。
案件受理费100元，由被告刘永利、邬克华负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 余厚润
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈晋军
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执1625号
杨玉勇，男，汉族，1966年6月11日出生，住所地霸州市堂二里镇，联系电话1853367****
邯郸市百利化工有限公司，男，汉族，1968年12月15日出生，住所地邯郸市磁县，联系电话1593648****
法定代表人：王为川
河北四方卓越科技有限公司，男，汉族，1968年12月15日出生，住所地霸州市，联系
法定代表人：孙兰波
王为川，男，汉族，1976年8月22日出生，住所地邯郸市磁县，联系电话159××××6548
杨玉勇申请邯郸市百利化工有限公司等合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初3067号，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初3067号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李朝阳
二〇一七年三月二十七日
书记员 王贺铎
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审50号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人叶东克，男，1976年1月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年2月3日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2016]12行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2016年5月16日作出温土资鹿罚[2016]12行政处罚决定并于2016年8月19日送达被执行人叶东克，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人将非法占用的24.27平方米土地退还给前林村村集体经济组织；2、责令被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在藤桥镇前林村1140.32平方米土地上的建筑物，并恢复1116.05平方米土地的种植条件；3、对被执行人处以罚款133001元。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除在耕地上所建的建筑物并恢复土地耕种条件的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2016]12行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的24.27平方米土地退还给前林村村集体经济组织，及拆除在藤桥镇前林村1140.32平方米土地上的建筑物，并恢复1116.05平方米土地的种植条件项，由温州市国土资源局鹿城分局与藤桥镇人民政府共同负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一七年二月四日
书 记 员 董舒舒
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执707号
申请执行人：诸城市泸泰橡胶制品有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市相州镇。
法定代表人：王占刚，任公司总经理。
被执行人：山东宁联机械制造有限公司，住所地宁阳县城交通路南首。
法定代表人：解丕军，任董事长。
本院在执行诸城市泸泰橡胶制品有限公司与山东宁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人债务太多，银行存款及部分财产已被他案查封、冻结，不动产已做贷款抵押，因涉及工人工资，现已对被执行人的配件成品进行统计，进行评估拍卖，拍卖后工人工资执行完毕后，剩余的拍卖款在做执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张化石
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保486号
陈乐云、邓赛兵、邹仲军：
申请人陈乐云与被申请人邓赛兵、邹仲军民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月四日
书记员 刘 芳
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初4383号
原告：赵红卫，男，生于1966年1月1日，汉族，住邓州市西城区。
被告：宋金选，男，生于1970年9月18日，汉族，住邓州市。
被告：孙玉金，女，生于1972年10月6日，汉族，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师。
原告赵红卫诉被告宋金选、孙玉金为侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。2018年4月3日，赵红卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：
本案按赵红卫撤诉处理。
案件受理费370元，减半收取185元，由赵红卫负担。
审判员 海光科
二〇一八年四月三日
书记员 李 博
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2923号
原告：乔某，女，农民，住安徽省阜南县。
被告：章某，男，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告乔某与被告章某离婚纠纷一案中，乔某向本院申请诉前调解，因章某不同意调解，乔某于2016年9月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告乔某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回诉前调解。
审 判 员 吴新辉
二〇一六年九月十四日
书记员（代） 吴 剑
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执3442号
申请执行人：上海仁达药品经营有限公司，住所地上海市。
法定代表人：原秉毅，董事长。
被执行人：慈溪市古塘名人食品商场，住所地浙江省慈溪市。
负责人：杨再春。
上海仁达药品经营有限公司与慈溪市古塘名人食品商场联营合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第12135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海仁达药品经营有限公司向本院申请执行，要求被执行人慈溪市古塘名人食品商场支付货款390835.24元、利息损失43232.8元、相应迟延履行金、诉讼费用7162.52元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下并无存款、股票、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下并无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)沪0104执3442号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 沁
审判员 耿小夏
审判员 马怀茹
二〇一六年十二月一日
书记员 唐敏杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执3442号申请执行人：上海仁达药品经营有限公司，住所地上海市。法定代表人：原秉毅，董事长。被执行人：慈溪市古塘名人食品商场，住所地浙江省慈溪市。负责人：杨再春。上海仁达药品经营有限公司与慈溪市古塘名人食品商场联营合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第12135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海仁达药品经营有限公司向本院申请执行，要求被执行人慈溪市古塘名人食品商场支付货款390835.24元、利息损失43232.8元、相应迟延履行金、诉讼费用7162.52元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下并无存款、股票、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下并无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执3442号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 马怀茹二〇一六年十二月一日书记员 唐敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1512号
申请执行人唐美凤，女，1976年9月19日出生，汉族。
被执行人湖南金亿万合投资管理有限公司。
法定代表人伍高峰。
本院在执行申请执行人唐美凤与被执行人湖南金亿万合投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一七年五月十一日
书记员 唐继坤
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初98号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人史XX，出生于黑龙江省富裕县。2016年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月28日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕92号起诉书，指控被告人史XX犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人史XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2016年3月16日15时10分，被告人史XX酒后驾驶930号铲车行驶至富裕县龙林公路108公里处时，被富裕县公安局交通管理大队碾北一中队查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，静脉血液中乙醇含量为134.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，于2016年3月16日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人史XX醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人史XX在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]337号毒物检验鉴定报告；有户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人史XX醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量134.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。史XX犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年7月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈聪
二〇一六年七月七日
书 记 员 赵博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法楼民初字第68号
原告：王某甲，身份证住址广东省广州市番禺区。
委托代理人：唐爱明、张梅，分别系广东粤秀律师事务所律师、律师助理。
被告：戴某，身份证住址广东省广州市番禺区。
委托代理人：陈秀雯，系广东捷成律师事务所律师。
原告王某甲诉被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人唐爱明、被告戴某及其委托代理人陈秀雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2011年底原、被告经人介绍认识，并建立了恋爱关系。××××年××月××日在广州市番禺区民政局登记结婚，婚后××××年××月××日共同生育女儿（王某乙）。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情基础薄弱。婚后原告发现被告是个性格特别暴躁的人。婚后被告会因家庭的些许锁事与原告及家人吵架，甚至把装有开水玻璃质的水瓶扔向怀抱幼子的婆婆，将婆婆的背部烫伤，被告将50天幼小的孩子独自置留在一楼房间自己回到三楼休息。更加气愤的是被告在2013年7月丢下在棚栅中的女儿不顾独自回其娘家。被告是个不称职的母亲及不负责任的妻子。原告在万般无奈之下2014年4月24日向广州市番禺区人民法院起诉离婚诉讼，广州市番禺区人民法院立案后经石楼人民法庭审理，于2014年6月3日作出了（2014）穗番法楼民初字第174号《民事判决书》，判决：“不准原告与被告离婚”。判决后，被告没有丝毫悔改之意，原、被告共同生育的女儿自某和其某，原告认为与被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故向法院提起诉讼要求如下：1、请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生女儿（王某乙）随同原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费￥800元，直至女儿能够独立生活为止；被告在原告及家人允许的情况下一个月可探视孩子两次；3、本案的一切诉讼费由被告承担。
被告戴某辩称：一、不同意离婚，双方之间的相处没有问题。被告并非不想回去照顾女儿，是原告的家人把门锁换了不让被告回家。原告家人存在重男轻女的思想，原告母亲经常无理谩骂被告，才造成矛盾的。2013年5月，原被告发生争吵，原告母亲抱走女儿，原告赶被告出去，期间意外造成原告母亲受伤。原、被告夫妻感情并未破裂，如果一家三口搬开居住是可以很好地生活的，被告希望法院给时间让双方修复关系，处理好夫妻感情问题。二、如果判离婚，被告同意女儿随原告共同生活，被告要求用可分配宅基地的份额抵扣女儿的抚养费，无须再另外支付抚养费。三、要求每月探视女儿四次，每次时间为24小时；四、被告向原告支付损害赔偿金10万元。
经审理查明：原告与被告相识于2011年，于××××年××月××日在番禺区民政局登记结婚，并按传统习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿王某乙。2014年4月24日原告向法院起诉要求离婚，本院2014年6月3日出具了（2014）穗番法楼民初字第174号《民事判决书》，判决双方不准离婚。现原告以被告个性特别暴躁、不照顾女儿、常因琐事与原告及其家人吵架、甚至伤害原告母亲，双方缺乏沟通，夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认为：原告王某甲、被告戴某经自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育一个女儿，本是一个幸福美满的家庭。但由于近年双方疏于注意继续培养夫妻感情，缺少沟通、交流，家庭成员之间产生矛盾出现时，双方又未能耐心处理，致使夫妻感情不和睦。鉴于被告表示不同意离婚，并希望处理好夫妻感情问题，维持家庭的完整、给小孩一个健康成长的家庭环境，且双方矛盾不大，分居时间不长，故原、被告双方应珍惜彼此的夫妻感情，在家庭生活出现矛盾时，相互坦诚、相互包容，妥善解决问题，共同用心经营、促进夫妻感情，促进家庭和谐，原、被告是能够和好的。综上，对原告的离婚请求，本院不予支持，而子女抚养权归属及财产分配是依附于离婚的前提下，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告戴某离婚。
本案诉讼费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡志强
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 谭菲映
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周明明
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初986号
原告王宗林，男，1958年3月18日出生，汉族，现住威海市环翠区。
委托代理人戚其玲，1959年1月12日出生，系原告之妻。
委托代理人王家花，山东威海卫律师事务所律师。
被告姜军省，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地威海临港经济技术开发区，现羁押于威海监狱服刑。
原告与被告身体权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ野适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗林之委托代理人王家花、戚其玲到庭参加诉讼，被告姜军省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日，被告将原告打伤，原告伤后被送往山东省文登整骨医院住院治疗，共住院107天，花费医疗费245836.74元。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费损失245836.74元、误工费32450元、护理费17990元、住院伙食补助费10700元、残疾赔偿金103440元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、营养费2000元，共计415832.74元。
被告辩称，同意赔偿原告的合理损失，但现在监狱服刑，没有赔偿能力。
经审理查明，2015年1月21日晚10时许，被告发现其女友阮新玉的车停放在汪疃中学8号楼院内，次日，被告早上5点到事发地点进行蹲守，7时许，原告与阮新玉一起下楼，因怀疑原告与其女友阮新玉有不正当男女关系，被告上前与二人相互撕扯，随后从车内拿出羊角锤，先后击打阮新玉、原告的头部，致原告开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，颅骨粉碎性骨折并出现脑受压症状体征，构成重伤二级，2015年8月27日，威海市环翠区人民法院以故意伤害罪判处被告有期徒刑四年，刑期至2019年1月26日。
原告伤后被送往文登整骨医院住院治疗，住院107天，花费医疗费245836.74元。被告在处理刑事案件阶段未对原告进行赔偿。
另查，原告诉前单方委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王宗林损伤构成7级伤残；伤后前1个月需2人陪护，1个月后需1人陪护4个月（含二次住院期间），休治时间为自受伤之日至评残之日止；伤后前1个月需要营养辅助治疗，原告为此花费鉴定费1300元。
诉讼中，原告主张，其医疗费245836.74元计算标准为文登整骨医院医疗费票据；误工费32450元计算标准为按照鉴定结论原告误工9个月25天，原告月工资3300元×9个月＋3300元÷30天×25天；住院伙食补助费10700元计算标准为107天×100元／天；护理费17990元计算标准为由其儿子王敬吾和妻子戚其玲护理住院期间前1个月，以后护理期间全部由儿子王敬吾护理，王敬吾月收入3400元，戚其玲收入按照2014年度山东省农村居民人均收入计算（3400元×5个月＋11882元／年÷365天×30天）；精神损害抚慰金按照7级伤残主张4000元；交通费无票据，主张500元；营养费主张2000元；鉴定费1300元依据鉴定费票据。
诉讼中，原告主张，按照2015年度城镇居民人均纯收入计算原告伤残赔偿金，数额为103440元。
被告对原告上述计算标准及数额均无异议。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费发票、刑事判决书等在案佐证。
本院认为，公民的身体权受到侵害后，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告持械殴打原告，致使原告开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，颅骨粉碎性骨折并出现脑受压症状体征，被告应当对原告产生的合理损失承担全部的侵权责任。被告对原告主张的损失数额及计算方式均无异议，本院予以认定。
综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姜军省赔偿原告王宗林医疗费245836.74元、误工费32450元、护理费17990元、伤残赔偿金103440元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1300元、营养费2000元。
上述共计418216.74元，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3769元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 ＸＸ野
二〇一六年三月十八日
书记员 刘佳佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521财保12号
申请人白龙，男，生于1985年10月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人马永顺，男，生于1988年8月16日，回族，住宁夏回族自治区银川市。
申请人白龙与被申请人马永顺申请诉前保全一案，申请人于2016年12月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人马永顺所有的×××号小型轿车车户予以查封，对车辆予以扣押。担保人郭宏以其所有的位于中宁县石空镇十字路口1-2层17号营业房（房产证号：中宁房证字XX**号）一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时，为平等保护被申请人的合法权益，需对申请人提供担保的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人马永顺所有的×××号小型轿车车户予以查封，对车辆予以扣押，存放于中宁县智建翔停车场；
二、对担保人郭宏所有的位于中宁县石空镇十字路口1-2层17号营业房（房产证号：中宁房证字第XX**号）一套予以查封，查封期间，该房屋由担保人郭宏保管、使用，不得毁损、买卖。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李振华
二〇一六年十二月三十日
书记员 贺 芳
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执788号
申请执行人唐某某，女，1972年2月20日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌。
被执行人新一佳超市有限公司，地址深圳市罗湖区。
法定代表人李某某。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司，地址长沙市开福区。
法定代表人李某某。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店，地址岳阳楼区德胜北路。
法定代表人李某某。
唐某某与新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店劳动争议一案,岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会岳楼劳人仲字[2017]第1号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐某某于2017年4月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新一佳超市有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司岳阳光宏店新的财产线索，申请执行人唐某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 彧
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1591号
申请执行人长兴宏峰纺织印染有限公司
被执行人徐末农，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00646号，依法向被执行人徐末农发出执行通知书，责令被执行人徐末农履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐末农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐末农（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币54865.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1591号
申请执行人长兴宏峰纺织印染有限公司
被执行人徐末农，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00646号，依法向被执行人徐末农（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐末农（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐末农（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐末农（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币54865.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1591号
申请执行人长兴宏峰纺织印染有限公司
被执行人徐末农，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00646号，依法向被执行人徐末农（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐末农（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐末农（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐末农（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币54865.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1591号
申请执行人长兴宏峰纺织印染有限公司
被执行人徐末农，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初00646号，依法向被执行人徐末农发出执行通知书，责令被执行人徐末农履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐末农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐末农（证件号码：）在省农信社的10×××48的存款人民币54865.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月三十日
书记员 黄斌
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民终448号
上诉人（原审原告）：荆州市金长城建设工程有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津中路235号1栋1-8楼。
法定代表人：刘耀峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖北东方星龙房地产置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路西侧金地格林小城C地块梦茵二区F栋F2单元6层01号。
法定代表人：彭波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡培军，荆州市公安县正义法律服务所法律工作者。
上诉人荆州市金长城建设工程有限公司因与被上诉人湖北东方星龙房地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2016）鄂1024民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查明上诉人于2017年1月23日向原审法院提交缓交诉讼费申请书，因不符合《诉讼费用交纳办法》的规定本院不予准许，本院于2017年3月16日向上诉人送达的不准予缓交诉讼费用通知书和预交诉讼费用通知书中，已告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，现上诉人逾期未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人荆州市金长城建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 华
审 判 员 陈 林
代理审判员 夏 伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 卢文倩
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更4130号
罪犯贾利广，男，1986年12月2日出生，汉族，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）一中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人贾利广犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，附带民事赔偿人民币67714元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市李港监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯贾利广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2016年第三季度分别获得监狱级改造表扬3次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾利广符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯贾利广在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2016年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯贾利广在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾利广减去有期徒刑八个月，罚金人民币1万元不变（未缴纳），附带民事赔偿人民币67714元不变（未缴纳）。
（刑期自2008年11月20日起至2018年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二○二○一六年十二月十九日
书记员 仝伟奇
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初1267号
原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。
法定代表人：朱正良，总经理。
委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告：吴贵仙，男，1966年3月出生，汉族，村民，住邵武市。
本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告吴贵仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 邓林泉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 林丽春
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟劳仲字第44号
申请执行人曲明才。
被执行人烟台隆达纸业有限公�，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。
法定代表人王正波，经理。
本院在执行申请执行人曲明才与被执行人烟台隆达纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2014）牟劳仲字第44号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖德峰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 孙永泉
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初1484号
原告：刘淑艳，女，1971年3月13日生，汉族，现住双辽市。
委托代理人：吴军，双辽市法律援助中心法律工作者。
被告：陈德龙，男，1990年6月14日生，汉族，个体，现住双辽市。
本院在审理原告刘淑艳诉被告陈德龙生命权健康权身体权纠纷一案中，原告于2017年5月3日立案，原告于2017年5月16日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈德龙的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘淑艳撤回对被告陈德龙的起诉。
案件受理费42.00元，减半收取21.00元，由原告刘淑艳负担
审判员 孙红新
二〇一七年五月十六日
书记员 徐 阳
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01650号
原告：温某，男，1968年11月15日出生。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。
委托代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。
被告：朱某，女，1968年11月15日出生。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。
原告温某因与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告温某及委托代理人李黎、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，原告与被告原系夫妻关系，2011年4月12日经双方协商后自愿离婚，并签署协议书就夫妻共同财产达成一致意见，协议书中甲方是原告温某、乙方是被告朱某，以下是协议书中关于财产分配的具体内容有：第二条：位于鞍山市铁东区园林路×号，鞍房权证铁东字第×号房屋所有人朱某共有人温某的楼房一座，归甲方温某所有，其占有和使用乙方不得干涉，乙方有义务配合甲方将该房屋进行更名。第三条：鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司与温某签订的房屋拆迁产权调换协议书中的拆迁房产××，归乙方朱某所有，基于该房屋的政府每年的5400元补助费归乙方领取，房屋回迁后入住所发生的一些费用均由乙方自己承担，甲方不再负责。但甲方需要配合乙方办理产权证并更名。第四条：基于二处房产价格不同，由甲方一次性给付乙方房屋差价款叁万元，即30000元。原告积极履行协议书中的义务，2011年4月21日一次性给付被告6万元，其中3万元是协议书第四条的房屋差价款，多余的3万元是出于多年夫妻情分系原告自愿多付的。协议书第三条中的拆迁房屋现尚未回迁，每年的拆迁补助费原告均协助被告及时领取。然而，按照协议书中第二条的约定，被告应将二人共有的鞍房权证铁东字第×号房屋过户到原告名下，被告却一直予以推脱，经原告多次催促，被告仍然不配合原告更名过户房屋，不履行协议书中约定的义务，现如今，双方离婚已四年半之久，原、被告育有一子，一直由原告独立抚养，被告从未给过一分钱抚养费，并且原告与被告都已组建新的家庭，对于被告的这种故意不履行义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告履行离婚协议义务，将鞍房权证铁东字第×号房屋更名过户到原告名下。
被告朱某辩称，原告起诉状不实，房屋差价原告没有给我，我们有现金12万元，分给我6万元，我给原告写的收条。我们的协议在离婚前写的，属于一个约定，离婚登记处有一个离婚协议书，上面没有写房产如何分割，我现在要求按照婚姻登记处的离婚协议分割。原告所述离婚协议书无效，要求重新分配财产。
经审理查明，原、被告于2011年4月12日登记离婚，并于当日写有两份协议书，一份系存档于婚姻登记处的《离婚协议书》，该份协议未就房产问题进行分配；另一份《协议书》，对原被告共同所有的房产进行分割。协议书约定：第二条位于鞍山市铁东区园林路×号，鞍房权证铁东字第×号房屋所有人被告朱某共有人原告温某的楼房一座，归甲方原告温某所有，其占有和使用乙方（被告朱某）不得干涉，乙方（被告朱某）有义务配合甲方（原告温某）将该房屋进行更名。第三条鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司与原告温某签订的房屋拆迁产权调换协议书中的拆迁房产××，归乙方被告朱某所有，基于该房屋的政府每年的5400元补助费归乙方（被告朱某）领取，房屋回迁后入住所发生的一些费用均由乙方（被告朱某）自己承担，甲方（原告温某）不再负责。但甲方（原告温某）需要配合乙方办理产权证并更名。第四条基于二处房产价格不同，由甲方（原告温某）一次性给付乙方（被告朱某）房屋差价款叁万元，即30000元
另查，坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）未办理权利人变更手续，其所有权人为被告朱某，共有人为原告温某。
再查，被告朱某于2011年4月21日收到原告温某离婚款6万元，其中包括3万元房差价款，并于2011年4月22日为原告温某出具收条一张。
以上事实，原告提供的证据有：离婚协议书一份、协议书一份、房产证一份、2011年4月22日收条一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的2013年2月7日收条及2012年2月10日收条，因该两份证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。关于被告提供的银行卡一张，拟证明被告与原告有4万元买保险的钱，因原告对该证据不予认可，被告无其他证据相互佐证，故本院不予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，在本案中，原被告双方于2011年4月12日签订了两份离婚协议书，对原被告夫妻存续期间共同所有的坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）进行约定，上述财产归原告温某所有，且原告温某已经按上述协议约定的内容给付被告朱某房屋差价款3万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）归原告温某所有，被告朱某在本判决生效之日起十日内配合原告办理更名过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由原、被告各承担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 米 兰
人民陪审员 李亚琳
人民陪审员 刘 莹
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵萃婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍东民二初字第01650号原告：温某，男，1968年11月15日出生。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。委托代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所律师。被告：朱某，女，1968年11月15日出生。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。原告温某因与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告温某及委托代理人李黎、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称，原告与被告原系夫妻关系，2011年4月12日经双方协商后自愿离婚，并签署协议书就夫妻共同财产达成一致意见，协议书中甲方是原告温某、乙方是被告朱某，以下是协议书中关于财产分配的具体内容有：第二条：位于鞍山市铁东区园林路×号，鞍房权证铁东字第×号房屋所有人朱某共有人温某的楼房一座，归甲方温某所有，其占有和使用乙方不得干涉，乙方有义务配合甲方将该房屋进行更名。第三条：鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司与温某签订的房屋拆迁产权调换协议书中的拆迁房产××，归乙方朱某所有，基于该房屋的政府每年的5400元补助费归乙方领取，房屋回迁后入住所发生的一些费用均由乙方自己承担，甲方不再负责。但甲方需要配合乙方办理产权证并更名。第四条：基于二处房产价格不同，由甲方一次性给付乙方房屋差价款叁万元，即30000元。原告积极履行协议书中的义务，2011年4月21日一次性给付被告6万元，其中3万元是协议书第四条的房屋差价款，多余的3万元是出于多年夫妻情分系原告自愿多付的。协议书第三条中的拆迁房屋现尚未回迁，每年的拆迁补助费原告均协助被告及时领取。然而，按照协议书中第二条的约定，被告应将二人共有的鞍房权证铁东字第×号房屋过户到原告名下，被告却一直予以推脱，经原告多次催促，被告仍然不配合原告更名过户房屋，不履行协议书中约定的义务，现如今，双方离婚已四年半之久，原、被告育有一子，一直由原告独立抚养，被告从未给过一分钱抚养费，并且原告与被告都已组建新的家庭，对于被告的这种故意不履行义务的行为，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告履行离婚协议义务，将鞍房权证铁东字第×号房屋更名过户到原告名下。被告朱某辩称，原告起诉状不实，房屋差价原告没有给我，我们有现金12万元，分给我6万元，我给原告写的收条。我们的协议在离婚前写的，属于一个约定，离婚登记处有一个离婚协议书，上面没有写房产如何分割，我现在要求按照婚姻登记处的离婚协议分割。原告所述离婚协议书无效，要求重新分配财产。经审理查明，原、被告于2011年4月12日登记离婚，并于当日写有两份协议书，一份系存档于婚姻登记处的《离婚协议书》，该份协议未就房产问题进行分配；另一份《协议书》，对原被告共同所有的房产进行分割。协议书约定：第二条位于鞍山市铁东区园林路×号，鞍房权证铁东字第×号房屋所有人被告朱某共有人原告温某的楼房一座，归甲方原告温某所有，其占有和使用乙方（被告朱某）不得干涉，乙方（被告朱某）有义务配合甲方（原告温某）将该房屋进行更名。第三条鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司与原告温某签订的房屋拆迁产权调换协议书中的拆迁房产××，归乙方被告朱某所有，基于该房屋的政府每年的5400元补助费归乙方（被告朱某）领取，房屋回迁后入住所发生的一些费用均由乙方（被告朱某）自己承担，甲方（原告温某）不再负责。但甲方（原告温某）需要配合乙方办理产权证并更名。第四条基于二处房产价格不同，由甲方（原告温某）一次性给付乙方（被告朱某）房屋差价款叁万元，即30000元另查，坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）未办理权利人变更手续，其所有权人为被告朱某，共有人为原告温某。再查，被告朱某于2011年4月21日收到原告温某离婚款6万元，其中包括3万元房差价款，并于2011年4月22日为原告温某出具收条一张。以上事实，原告提供的证据有：离婚协议书一份、协议书一份、房产证一份、2011年4月22日收条一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的2013年2月7日收条及2012年2月10日收条，因该两份证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。关于被告提供的银行卡一张，拟证明被告与原告有4万元买保险的钱，因原告对该证据不予认可，被告无其他证据相互佐证，故本院不予采信。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，在本案中，原被告双方于2011年4月12日签订了两份离婚协议书，对原被告夫妻存续期间共同所有的坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）进行约定，上述财产归原告温某所有，且原告温某已经按上述协议约定的内容给付被告朱某房屋差价款3万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：坐落于铁东区园林路×号房屋（产权产籍号为1-71-64-7013，面积为49.89平方米）归原告温某所有，被告朱某在本判决生效之日起十日内配合原告办理更名过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原、被告各承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  米 兰人民陪审员  李亚琳人民陪审员  刘 莹二〇一六年九月九日书 记 员  赵萃婷
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民辖终354号
上诉人（原审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区玉林市沿江西路。
法定代表人：李滔，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈小英，女，1975年7月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
上诉人广西现代路桥工程有限责任公司因与被上诉人陈小英承揽合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初5440号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广西现代路桥工程有限责任公司上诉称：上诉人住所地广西××自治区玉林市玉州区，即玉林市玉州区人民法院管辖。故请求二审撤销原裁定，移送有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人广西现代路桥工程有限责任公司承包仁怀市青年塘至岗家通村油路工程，被上诉人陈小英承揽其坡型护栏的安装，故双方约定的工程地点在仁怀市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人广西现代路桥工程有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张启飞
审 判 员 梁华勇
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王必炜
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初316号
原告：深州市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：大屯镇大屯村。
负责人：张世宏，大屯信用社主任。
委托诉讼代理人：赵彦洲，男，1971年4月14日出生，汉族，住河北省深州市，大屯信用社职工。
被告：深州市王井冷库，住所地：深州市。
法定代表人：候瑞华，经理。
被告：深州东方实业集团有限公司，住所地：深州市大屯工业区。
原法定代表人：王立军，经理。
原告深州市农村信用合作联社大屯信用社与被告深州市王井冷库、深州东方实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于201７年２月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州市农村信用合作联社大屯信用社委托代理人赵彦洲到庭参加诉讼，被告深州市王井冷库、深州东方实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告深州市农村信用合作联社大屯信用社向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令二被告偿还借款本金13000000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告深州市王井冷库于2015年12月21日向我社借款1300万元，用于采购原材料，借款于2016年12月10日到期，执行月利率9.425‰，借款逾期后，逾期后利率按执行利率上浮50%计算。由被告深州东方实业集团有限公司提供保证担保。现该借款已逾期，我社多次催收，被告始终未偿还我社借款本息。
被告深州市王井冷库未作答辩，亦未到庭。
被告深州东方实业集团有限公司未作答辩，亦未到庭。
原告深州市农村信用合作联社大屯信用社围绕诉讼请求提供了以下证据：借款借据一份、企业借款合同一份、担保一份，用于证明原被告签订合同的事实及合同履行情况。原告提供的证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订借款合同与抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合同对当事人均具有约束力，各方当事人应依约履行。被告深州市王井冷库、深州东方实业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告深州市王井冷库应按合同约定按时归还借款本金及利息，在其未能依约偿还时，被告深州东方实业集团有限公司作为保证人应当承担连带保证责任。被告深州东方实业集团有限公司在承担保证责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告深州市王井冷库追偿。
综上所述，原告要求被告深州市王井冷库偿还借款本金及利息，要求被告深州东方实业集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民理案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、于判决生效后十日内，被告深州市王井冷库偿还原告深州市农村信用合作联社大屯信用社借款本金13000000元和借款期限内利息1445795元及借款逾期后利息（逾期利息按月利率9.425‰上浮50%计算，自2016年12月11日起至判决生效之日止）；
二、被告深州东方实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108475元，适用简易程序减半收取54237.5元由被告深州市王井冷库负担，被告深州东方实业集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 魏连静
二〇一七年三月二十七日
书记员 王艳杰
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执14895号
申请执行人：刘某。
被执行人：阿鲁科尔沁旗天山红山驾驶员陪练有限责任公司。
刘某与阿鲁科尔沁旗天山红山驾驶员陪练有限责任公司借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法�（2015）阿鲁民初字第5255号已经发生法律效力。由于被执行人阿鲁科尔沁旗天山红山驾驶员陪练有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。
执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人阿鲁科尔沁旗天山红山驾驶员陪练有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿鲁科尔沁旗天山红山驾驶员陪练有限责任公司新的财产线索，申请执行人刘某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一八年二月八日
书记员 赵晓亮
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1064号
原公诉机关广东省云浮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭海邦，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍所在地广东省罗定市，住广东省云浮市云城区，因本案于2015年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
辩护人邱庭辉、林剑飞，均为广东百誉律师事务所律师。
广东省云浮市中级人民法院审理广东省云浮市人民检察院指控被告人彭海邦犯故意杀人罪一案，于2016年6月1日作出（2016）粤53刑初11号刑事判决，认定被告人彭海邦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案件宣判后，原审被告人彭海邦不服，上诉及其辩护人辩护提出，其行为应构成交通肇事罪和故意伤害罪，请求查清事实，依法判决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判违反法定程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省云浮市中级人民法院（2016）粤53刑初11号刑事判决；
二、发回广东省云浮市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈志翔
代理审判员 巫国平
代理审判员 石春燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 洪梓超
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执304号
申请执行人李占胜，男，1980年5月9日出生，汉族，个体工商户。
被执行人奥文华，男，1967年10月16日出生，汉族，系鄂尔多斯市一中职工。
被执行人郭兰萍，男，1968年9月24日出生，汉族，系东胜区邮政局职工。
本院在执行李占胜与奥文华、郭兰萍民间借贷纠纷一案中，经调查二被执行人工资已另案冻结，房产另案查封，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月四日
书记员 伊日贵
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执304号
申请执行人李占胜，男，1980年5月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被执行人奥文华，男，1967年10月16日出生，汉族，系鄂尔多斯市一中职工，现住内蒙古自治区康巴什新区鄂尔多斯市。
被执行人郭兰萍，男，1968年9月24日出生，汉族，系东胜区邮政局职工，现住内蒙古自治区康巴什新区鄂尔多斯市。
本院在执行李占胜与奥文华、郭兰萍民间借贷纠纷一案中，经调查二被执行人工资已另案冻结，房产另案查封，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月四日
书记员 伊日贵
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3052号
原告：马慧磊，女，1986年7月6日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住松江区荣乐西路***弄***号***室。
被告：张某，男，1976年11月3日生，汉族，住上海市松江区。
原告马慧磊与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马慧磊到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马慧磊向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚；婚生儿子马某某随原告共同生活，被告每月支付儿子生活费3,000元。事实与理由：原告与被告自行相识恋爱，2009年5月18日登记结婚，2009年8月10日生育儿子马某某。婚前，原告对被告缺乏了解，婚后因夫妻感情不和。现双方夫妻感情已经破裂，故向法院起诉离婚。
被告张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年相识后恋爱，2009年5月18日登记结婚，2009年8月10日生育儿子马某某。婚后由于被告缺乏家庭责任心，经常较晚回家或不回家。2014年9月被告因吸毒而被强制戒毒，强制戒毒期满回家后，夫妻关系不和，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚姻基础及婚后感情较好，双方已经建立了一定的夫妻感情。现在夫妻关系不和，主要责任在被告，只要被告珍惜夫妻感情，改正以前的错误，夫妻和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告马慧磊要求与被告张某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马慧磊负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋木金
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执恢12号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市河南街95号。
法定代表人：莫英惠，总经理。
被执行人：罗海波，住吉林市。
被执行人：赵磊，住吉林市。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人罗海波、赵磊借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2014年12月5日作出（2014）吉仲裁字第440号裁决书，主文为：一、被申请人罗海波于本裁决生效之日起三日内返还申请人吉林市华日小额贷款有限公司借款本金200，000.00元；二、被申请人罗海波按中国人民银行同期贷款利率的四倍向申请人吉林市华日小额贷款有限公司支付自2014年11月17日起至给付之日止的利息与上款一并给付申请人吉林市华日小额贷款有限公司；三、被申请人赵磊对上述借款本金及利息以人民币200，000.00元为限额承揽连带清偿责任；四、本案仲裁费人民币1，000.00元，由被申请人罗海波承揽。本裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。
此案进入执行程序后，被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕，现申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司向本院出具书面申请，请求结案。经审查符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第440号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴凯& # xB;
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一七年二月十四日
代理书记员 陈 雪
（本件共2页，印8份）
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑更408号
罪犯张勇，男，生于1979年10月1日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化。现在甘肃省甘谷监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2010年7月26日作出（2010）七刑初字第325号刑事判决，以被告人张勇犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年1月8日起至2023年1月7日止），并处罚金5万元。判决生效后执行。本院于2012年9月20日裁定减去有期徒刑一年七个月，于2014年11月15日裁定减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭审理了本案，天水市人民检察院指派检察员王天虎出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从分配管理。在“三课”学习中态度端正，成绩合格。在伙房面组的劳动改造中，表现较好。确有悔改表现。截止2017年3月底，该犯受到监狱记功1次，表扬3次的奖励。
经查，执行机关提出的罪犯张勇在服刑改造期间的悔罪和改造表现有执行机关提供的书面证明，罪犯自书的认罪材料，狱友证明，加分、记功审批表，“三课教育”成绩单，积分明细表，评审鉴定表和消费清单等材料证实。
本院认为，罪犯张勇系金融诈骗犯罪，不积极退赃、协助追缴赃款、赃物，赔偿损失，不认定其“确有悔改表现”。综上所述，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张勇不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋一泓
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 宋廷成
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 静
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初3170号
原告：河北中茂担保有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路110号煤炭设计院研究院东配楼三层，统一社会信用代码：911301005632125172。
法定代表人：曹红光，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙鹏飞、马洁，河北三和时代律师事务所律师。
被告：赵盼云，女，1990年12月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告：史文平，男，1979年7月8日出生，汉族，住址同上。
原告河北中茂担保有限公司（以下简称中茂公司）与被告赵盼云、史文平追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告中茂公司委托诉讼代理人马洁到庭参加了诉讼，被告赵盼云、史文平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中茂公司请求判令：1、被告赵盼云返还代偿款70732.11元，并自代偿之日起至付清之日止，按照年利率24%支付利息；2、被告史文平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
二被告未到庭答辩。
案件事实
2014年10月16日，原告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《信用卡担保合作协议》，约定原告为在河北银行办理信用卡的申请人提供连带责任保证担保。二被告系夫妻关系。2015年1月，被告赵盼云提交《业务申请初审表》，请求原告为其办理的河北银行信用卡提供担保，后原告为被告赵盼云向河北银行申请额度为15万元的信用卡提供连带责任保证担保。二被告提交《夫妻双方借款告知函》，确认担保事宜。被告赵盼云向原告支付了担保费6000元。被告赵盼云领取信用卡并使用了现金分期信用卡贷款15万元，到期后未能偿还，信用卡产生滞纳金及利息。2016年4月8日，河北银行师范街支行给原告出具《清偿证明》，证明截止2016年3月23日，持卡人赵盼云信用卡欠款70732.11元，原告于2016年3月23日清偿完毕。
以上事实，有原告陈述及原告提供的《信用卡担保合作协议》、《业务申请初审表》、《夫妻双方借款告知函》、《清偿证明》、《账户明细详单》等证据所证实，足以认定。
处理理由及结果
本院认为，虽原告未能提供与被告赵盼云签订的《信用卡担保合同》，但其提交的被告赵盼云缴纳担保费的收据及银行出具的清偿证明相互印证，可以证实原告为被告赵盼云向河北银行师范街支行代偿了信用卡欠款70732.11元，其代偿后有权向被告赵盼云追偿。原告要求被告赵盼云立即偿还代偿款项，本院予以支持。原告主张按照年利率24%支付利息，未提交相关证据，本院不予支持，但被告赵盼云应自原告代偿之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告利息损失。被告史文平与被告赵盼云系夫妻关系，故原告要求其承担连带责任，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵盼云于本判决生效之日起十日内给付原告河北中茂担保有限公司代偿欠款70732.11元并赔偿利息损失（自2016年3月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告史文平对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告河北中茂担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元、公告费520元，原告负担35元，二被告共同负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李彦红
人民陪审员 魏荣梅
人民陪审员 李洪民
二〇一六年十月十九日
代书 记员 霍文浩