河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初1252号
原告新密郑银村镇银行股份有限公司，新密市城区大街西段北侧（阳光花园3号楼）自东向西1-2层第1间。
法定代表人乔均安，董事长。
委托代理人高国伟、周登林（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告杨建峰，女，汉族，1981年7月15日出生，住河南省新密市。
委托代理人海利强，河南丁卯律师事务所律师。
被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。
法定代表人李小峰。
委托代理人马会涛，该公司职工。
原告新密郑银村镇银行股份有限公司诉被告杨建峰、河南嘉晟宏安投资担保有限公司（以下简称嘉晟公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国伟、被告杨建峰委托代理人海利强到庭参加诉讼，被告嘉晟公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月20日，原告与被告杨建峰签订合同编号为112011501300001《个人贷款合同》一份，合同约定被告杨建峰向原告借款2000000元，借款期限为2015年1月20日至2016年1月20日，贷款利率执行浮动利率，即按照中国人民银行公布的基准利率4.6667‰上浮140%执行，执行贷款月利率11.2‰；借款人选择按期付息一次还本方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还；若借款发生逾期，被告杨建峰应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；被告嘉晟公司自愿向原告提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
上述合同签订后，原告按照约定向被告杨建峰发放了贷款，被告杨建峰未按照合同约定还款，截止到2017年1月5日，被告杨建峰仍拖欠原告借款本金2000000元，利息567051.58元。经原告多次催要，被告杨建峰均拒绝履行还款，担保人嘉晟公司也未承担连带清偿责任。为维护原告的自身权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨建峰偿还原告贷款本金2000000元，利息(含复利和罚息)567051.58元（暂计至2017年1月5日，之后按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），本息合计2567051.58元；2、被告杨建峰支付原告追索本案债权所产生的律师费51341元；3、被告嘉晟公司对上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他原告实现本案债权的费用由被告承担。
被告杨建峰辩称，对借款事实没有异议，但该借款是因为河南亚立石化有限公司欠被告嘉晟公司巨额借款。本案的借款是由嘉晟公司主导让被告与原告签订借款合同，所借的款项转入亚立公司，亚立公司再偿还给嘉晟公司指定的公司账户，该笔借款被告没有占有使用分文，因此被告认为该还款责任应该由嘉晟公司承担。
被告嘉晟公司未提出答辩。
原告为支持其主张向本院提供有以下证据：
一、《个人贷款合同》、贷款借款凭证各一份，证明被告杨建峰向原告借款人民币2000000元，贷款利率执行浮动利率，即按照中国人民银行公布的基准月利率4.6667‰上浮140%执行，执行贷款月利率11.2‰，借款期限为自2015年1月20日起至2016年1月20日止；
二、《合作协议书》、《最高额保证合同》、《担保意向书》、《自愿担保确认函》、提请放款（出票）通知书各一份，证明被告嘉晟公司作为上述借款的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和所有其他应付款项；
三、被告杨建峰出具的付款委托书、流动资金贷款受托支付申请表、被告杨建峰与河南亚立石油化工有限公司签订的《商品购销合同》、电汇凭证、客户账户综合查询单各一份，证明原告已经按照合同约定的受托支付的方式，将2000000元借款全部交付给被告杨建峰，原告的付款义务已经全部履行的事实。
四、《逾期贷款本息明细单》一份，证明截止到2017年1月5日，被告已经欠付的本息总额为2567051.58元的事实；
五、原告与河南中赢旗晟律师事务所签订的《河南中赢旗晟律师事务所诉讼（仲裁）案件委托代理合同一份》、原告向河南中赢旗晟律师事务所支付51341元律师费的转款凭证、律师费发票各一份，证明原告为追索本案债权实际支出的律师代理费为51341元，该笔费用按照合同约定应当由被告承担的事实。
被告杨建峰质证称，对证据一、二、四、五没有异议。对证据二没有异议，其中第5项提请放款通知书中被告嘉晟公司注明：我公司为杨建峰向贵行申请办理贷款，说明本案贷款系被告嘉晟公司操作办理的。根据证据二印证了本次贷款系被告嘉晟公司主导操作的，因为被告杨建峰是亚立公司的员工，亚立公司欠被告嘉晟公司巨额借款没有偿还，所以该借款是用于向被告嘉晟公司偿还欠款形成的。对证据三的第3项有异议，该商品购销合同并不是真实的，也没有真实履行。
被告杨建峰为支持其主张向本院提供以下证据：提交网银业务回单复印件一份，证明被告杨建峰把借款转到亚立公司之后，亚立公司转到河南京润商贸有限公司，河南京润商贸有限公司是嘉晟公司指定的公司。
原告质证称，1、该证据为复印件，真实性无法核实；2、即便该证据真实，该转账行为原、被告均没有参与，无法证明与本案有关；3、原告是根据被告杨建峰的付款委托，将借款资金转入亚立公司账户，至于亚立公司收到该款项后将资金用于何处，不属于原告的监管范围，对本案贷款也产生不了任何影响；4、河南京润商贸有限公司是否得到嘉晟公司的收款委托，无相关证据证明。
被告嘉晟公司没有提交证据。
本院根据当事人陈述、举证、质证，确认案件事实如下：2015年1月20日，原告与被告杨建峰签订合同编号为112011501300001《个人贷款合同》，合同约定：被告杨建峰向原告借款2000000元，借款期限自2015年1月20日至2016年1月20日止，贷款利率执行浮动利率，即按照中国人民银行公布的基准利率4.6667‰上浮140%执行，执行贷款月利率11.2‰；借款人选择按期付息一次还本方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还；若借款发生逾期，被告杨建峰应字借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告嘉晟公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告杨建峰的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期限至债务到期之日起三年。
合同签订后，原告按照约定于2015年1月20日向被告杨建峰发放了贷款，被告杨建峰未按照合同约定还款，截止到2017年1月5日，被告杨建峰仍拖欠原告借款本金2000000元，利息567051.58元。
2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派高国伟律师参加本案诉讼，原告支付律师代理费51341元，2017年2月17日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具发票，载明收到代理费51341元。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告根据合同约定发放了贷款，被告杨建峰未按合同约定履行义务，已构成违约，应当归还借款本金及支付利罚息，故对原告要求被告杨建峰偿还借款本金、利息、罚息、复利的主张予以支持。
被告嘉晟公司与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告杨建峰的借款承担连带保证责任，作为保证人应当对被告杨建峰的上述借款承担连带清偿责任。
关于律师费，2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》，合同约定收费方法原则上按诉讼标的的2%支付律师费，具体采取一案一议，最终以乙方出具的律师费发票为准，且本案原告提供了本案律师费发票数额为51341元，故对于原告要求被告承担律师费的主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建峰于本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金2000000元，利息(含复利和罚息)567051.58元（暂算至2017年1月5日，之后按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），本息合计2567051.58元；
二、被告杨建峰于本判决生效后十日内支付原告新密郑银村镇银行股份有限公司律师费51341元；
三、被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司对被告杨建峰的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费27747元，由被告杨建峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王林业
审 判 员 王华超
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨志伟