山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3546号
原告于言言，农民。
委托代理人宫健，男，1986年2月20日出生，汉族。
被告刘伟，农民。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。
负责人沈大洋，总经理。
委托代理人刘伟奇，男，1980年6月20日出生，汉族。
原告于言言与被告刘伟、永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李妍担任审判长，代理审判员赵磊担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告于言言的委托代理人宫健，被告刘伟、被告永安保险公司的委托代理人刘伟奇，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于言言诉称：2013年4月12日14时50分许，被告刘伟驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市水集三村富兴商城内南北路由北向南行驶，遇原告驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿东西路由西向东行驶相撞，致两车受损、原告受伤。报警后，原告被送往莱西市人民医院住院治疗，该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告刘伟承担事故主要责任。被告刘伟所驾车辆在被告永安保险公司投有交强险，被告永安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费4822.15元、误工费9318.4元（91天×102.4元／天）、护理费921.6元（9天×102.4元／天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、残疾赔偿金27980元（13990元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、被扶养人马洪素生活费8653元（8653元／年×20年×10%÷2）、被扶养人于某某生活费7355.05元（8653元／年×17年×10%÷2）、车损490元、认定费100元，以上共计61320.2元；2、诉讼费用由被告负担。
被告刘伟未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：该交通事故属实，我的车投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告永安保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2013年4月12日14时50分许，被告刘伟驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告刘伟承担事故主要责任；原告承担事故次要责任。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且被告亦无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、医疗费单据8张、莱西市中医医院住院病案1份、出院记录1份、医疗费单据13张、医疗费收据1张、费用清单1份、建议休息证明5份，证明原告因该事故造成左桡骨远端骨折等，并因此在莱西市中医医院住院治疗9天，好转后出院，出院时医嘱建议其休息2周，后原告多次到莱西市中医医院复诊，共花费医疗费4822.15元。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：医疗费应扣除自费用药及治疗结合性胸膜炎的费用后，在交强险医疗费限额内承担合理费用；挂号费重复主张；对医疗费收据不予认可；对建议休息证明不予认可；对其他无异议。
本院认为：医疗费票据和建议休息证明中无相关记载的，本院不予认定；医疗费收据因未加盖相关医院公章，本院不予认定；挂号费因重复主张，本院不予认定。
证据3、烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告因该事故构成十级伤残，并花费鉴定费1500元。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：鉴定时未通知保险公司选择鉴定机构，相关当事人均不在场，程序不合法，原告伤残等级过高。
本院认为：该鉴定意见书系本院委托有关鉴定部门作出的鉴定报告，被告永安保险公司对该鉴定意见书有异议，但并未提交相关证据予以反驳，故对其质证意见不予采信，对该鉴定意见书本院予以认定。
证据4、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份，证明鲁B×××××号二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为490元，原告为此支付认定费100元。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：原告应提交维修费发票，认定费无票据不予承担。
本院认为：原告因未提交维修费票据和认定费票据予以佐证，故对该结论书本院不予认定。
证据5、村委证明2份、户口本1份、出生医学证明1份，证明原告之母马洪素婚后共生育二子，原告婚后生育一子于某某，均为原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：对村委证明不予认可，应由公安机关出具，对其他无异议。
本院认为：该组证据真实合法，且能够证明原告的被扶养人情况，故本院予以认定。
证据6、保单复印件1份，证明鲁B×××××号轿车在被告永安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告刘伟质证称：无异议。
被告永安保险公司质证称：无异议。
本院认为：各被告对该保单均无异议，故本院予以认定。
被告刘伟、永安保险公司均未提交证据。
经审理查明：2013年4月12日14时50分许，被告刘伟驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市水集三村富兴商城内南北路由北向南行驶，遇原告驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿东西路由西向东行驶相撞，致两车受损、原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告刘伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担事故主要责任；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第四项之规定，应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：左桡骨远端骨折等，支付医疗费788.9元。2013年4月13日，原告到莱西市中医医院诊治，其伤经该院诊断为：左桡骨远端骨折等，并在该院住院治疗9天，期间支付医疗费3286.25元，好转后出院，住院时医嘱建议其休息2周。2013年4月29日，原告到莱西市中医医院复诊支付医疗费55元。2013年5月12日，原告到莱西市中医医院复诊支付医疗费154元。2013年5月22日，原告到莱西市中医医院复诊支付医疗费55元。2013年5月30日，原告到莱西市中医医院复诊支付医疗费187元。治疗终结后，2013年12月16日，原告之伤经烟台正贺司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
原告的户口性质为农业家庭户口。原告之母马洪素，1958年8月7日出生，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育二子；原告婚后生育一子于某某，2012年10月15日出生，系原告依法应当承担扶养义务的未成年人。
被告刘伟为其所有的鲁B×××××号轿车在被告永安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告刘伟已为原告垫付2600元，原告在诉讼请求中未扣除。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院及莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、医疗费收据、费用清单、建议休息证明、烟台正贺司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、村委证明、户口本、出生医学证明、保单复印件、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
综上所述，本院认为，被告刘伟驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告刘伟应承担事故主要责任；原告应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告刘伟所有的鲁B×××××号轿车在被告永安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告永安保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告永安保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告刘伟按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担30%的赔偿责任、被告刘伟以承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费4822.15元，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为4526.15元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、护理费921.6元（9天×102.4元／天）、残疾赔偿金27980元（13990元／年×20年×10%）、误工费9318.4元（91天×102.4元／天）、被扶养人马洪素生活费8653元（8653元／年×20年×10%÷2）、被扶养人于某某生活费7355.05元（8653元／年×17年×10%÷2），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的车损490元，因其未提供相关维修费票据，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计4706.15元，未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告永安保险公司全部赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计54228.05元，未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告永安保险公司全部赔偿。综上，被告永安保险公司应当赔偿原告经济损失58934.2元（4706.15元＋54228.05元）。因原告的经济损失已由被告永安保险公司全部赔偿完毕，故被告刘伟不再承担赔偿责任，其已为原告垫付的2600元，原告应予以返还。被告永安保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告于言言经济损失58934.2元；
二、驳回原告于言言对被告刘伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元、速递费120元、鉴定费1500元，共计2953元，由原告于言言负担120元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李晓萍