贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第401号
原告杨春林。
委托代理人张光明，贵州合兴律师事务所律师。
被告贵州成黔天娇出租汽车服务有限公司。
法定代表人辛建平，总经理。
委托代理人罗达忠，公司员工。
被告聂明松。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。
负责人曾宪毅，经理。
委托代理人陈根，公司员工。
原告杨春林诉被告贵州成黔天娇出租汽车服务有限公司（以下简称成黔公司）、聂明松、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告杨春林及其委托代理人张光明，被告城黔公司委托代理人罗达忠，被告聂明松，被告保险公司委托代理人陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日下午5时40分左右，原告驾驶电动车经过贵阳市云岩区浣沙路段时，被聂明松驾驶的城黔公司的贵AU58**号小型客车撞伤昏迷倒地人事不省，经120救护车送至贵阳市第一人民医院救治，住院治疗22天，现仍在恢复中，并且需要再次住院进行了“左肱骨骨折内固定取出术”。此次交通事故经第5201034201500945号的道路交通道路事故认定书认定，聂明松负全部责任。原告伤情经鉴定为九级伤残，后续医疗费为8千至9千元。聂明松驾驶的贵AU58**号在被告保险公司投保车辆保险。为维护原告合法权益，诉讼请求：1.判令被告成黔公司和聂明松赔偿原告残疾赔偿金90912.84元、精神抚慰金1万元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费24975.44元（误工210天，按2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元／年计算）、后续治疗费9千元、后续治疗住院伙食补助费1千元（100元／天x10天）、后续治疗住院营养费3千元（100元／天×30天）、后续治疗护理费3千元（100元／天×10天）、后续治疗误工费7135.84元（误工60天，按2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元／年计算）、后续治疗交通费酌情计付1千元，共计169504.12元；2.判令被告保险公司保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告聂明松和成黔公司对交通事故发生及责任认定无异议，认同保险公司答辩意见，由法院依法判决。
被告保险公司对交通事故发生及责任认定无异议，对于原告的诉求有异议，其辩称：1.原告系农村居民，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；2.精神抚慰赔偿额过高；3.伙食补助费和营养费应按每天30元标准计算；4.护理费按每天77.9元计算；5.居委会出具的证明达不到证明目的，对其误工费不予认可；6.后续治疗费应取中间值8500元计算；7.交通费由法院酌定；8.原告主张的后续伙食补助费、营养费、误工费均无事实依据，不予认可。
经审理查明：2015年3月17日17时40分许，被告聂明松驾驶贵AU58**号小型客车行驶至贵阳市云岩区浣沙路段时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损及原告受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局对事故现场勘查分析，认定聂明松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到贵阳市第一人民医院救治，至2015年4月8日出院，共计住院22天，在原告住院期间，聂明松垫付全部医疗费并支付原告生活及护理费2361元。出院诊断：1.左侧肱骨外科颈骨折；2.左侧肱骨大结节骨折；3左侧肩袖损伤；4.左肘部软组织挫伤；5.左膝部软组织挫伤。出院医嘱：术后第1、36个月返院复查，根据复查情况，右适时择期取出办置物。2015年7月31日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：1.原告因外伤致左侧肱骨外科颈和大结节骨折及左侧肩袖损伤遗留左上肢功能部分丧失属IX（九）级伤残；2.需后续医疗费合计约人民币8千至9千元；3.休息、护理、营养期分别约为210日、90日、90日；原告后期需再次住院行“左肱骨骨折内固定取出术”，所需费用复查费、住院费、手术费等，按三级甲等医院的现行收费标准估算，其后续治疗费合计约人民币8千至9千元。
另查明，原告系贵阳市云岩区黔灵镇宅吉村村民，其承包地于1999年因城镇规划已被全部征收，其至今在城镇以务工为业。
另查明，被告聂明松持有准驾车型B2机动车驾驶证，其驾驶的贵AU58**号车登记为成黔公司所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额50万元，交通事故发生在保险有效期间。
以上事实，有原告与被告双方的陈述，有原告提供的身份证、贵阳市一医门诊及住院病历、检查报告单、手术记录、医嘱单、出院记录、疾病诊断证明书、交通事故认定书、鉴定意见书、贵阳市云岩区黔灵镇宅吉村委会出具并经黔灵镇人民政府核实后盖章签字的关于因城市规划土地征收原告为失地村民至今以务工为业的证明，被告聂明松的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证据在卷佐证，证据经过质证核实，本院予以采信。本院认为：
本院认为：被告聂明松驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致两车受损及原告受伤，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局对事故现场勘查分析，认定聂明松的行为违反道路交通安法律法规的相关规定，负全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”规定，聂明松系侵权人，对交通事故造成原告人身损害应承担民事赔偿责任。聂明松系成黔公司出租车驾驶员，其是在驾驶出租车运营时发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，成黔公司对其出租车驾驶员聂明松因交通事故造成的损害应依法承担赔偿责任。聂明松驾驶的贵AU58**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的诉讼诉请。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《审理人身损害赔偿案件司法解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、……，赔偿义务人也应当予以赔偿”。（1）残疾赔偿金。《鉴定意见书》评定原告属九级伤残，其请求残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。虽然原告系农村居民，但因土地已被征收后成为失地农民，并以在城镇务工为业，有贵阳市云岩区黔灵镇宅吉村委会出具并经黔灵镇人民政府核实后盖章签字的证明，视为在城镇务工生活的农民工，可按照城镇居民的标准计付其残疾赔偿金。原告根据其伤残程度（20%），主张按照贵州省2014年城镇居民人均可支配收入标准计付残疾赔偿金90192.84元（=22548.21元／年×20年×20%）符合法律规定，予以支持。（2）精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致残，身心受到一定损害在所难免。依据《审理人身损害案件司法解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，对于原告要求精神损害赔偿并先于交强险中优先赔付之请求，本院予以支持。精神损害抚慰金数额由本院酌定支持7千元。（3）住院伙食补助费和营养费。原告因伤住院22日，《鉴定意见书》评定其营养期约为90日，其主张机关工作人员出差伙食补助标准100元／日计付住院伙食补助费和营养费11200元（=100元／日×22日＋100元／日×90日），符合法律规定，予以支持。（4）护理费。《鉴定意见书》评定原告护理期约为90日，因其未提供未供实际支出护理费的相关证据，参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资计算其护理费为8436.32元（=34214元／年÷365日×90日），减扣被告聂明松已付原告的生活护理费2361元，应计付原告护理费6075.32元。原告请求赔偿护理费9千元无依据，不予采纳。（5）误工费。根据《审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，……。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工时间可从其受伤住院之日（2015年3月17日）计算至定残日前一日（2015年7月30日）止，共计133天。因原告未提供其工作及收入状况的相关证据，考虑到其系成年人，具有劳动能力，因伤误工减少收入客观存在，故参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资标准计算其误工费为12467.01元（=34214元／年÷365日×133日）。原告请求赔偿误工费24975.44元无依据，不予采纳。（6）后续治疗费。根据市一医院医嘱和《鉴定意见书》鉴定意见，原告后期需再次住院行“左肱骨骨折内固定取出术”，所需费用复查费、住院费、手术费等，后续治疗费合计约8千至9千元。原告请求符合法律规定，合理有据，本院酌定支持8500元。（7）后续治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费及误工费。因这些费用至今尚未实际发生，原告在本案审理期间提出诉求无事实及法律依据，不予支持。原告可待该费用实际发生后另行主张。（8）交通费。原告主张交通费但未提供相关证据，不能确认实际发生金额。但考虑到其住院期间家人到医院照顾或探视支出交通费的情况客观存在，本院酌定支持其交通费300元。
综上所述，原告诉讼请求赔偿项目及金额核定为：残疾赔偿金90192.84元、精神损害抚慰金7千元、住院伙食补助费和营养费11200元、护理费6075.32元、误工费12467.01元、后续治疗费8500元及交通费300元，共计135735元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔付122000，剩余的13735元由保险公司根据商业三者险合同予以理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨春林残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费及交通费共计122000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨春林残疾赔偿金13735元；
二、驳回原告杨春林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1846元，由原告杨春林负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担1477元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张 健
二〇一五年十一月六日
书记员 黄桂香