山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民初字第42号原告韩玉安，男，汉族，住滨州市沾化区。委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告郭广洋，男，汉族，住滨州市沾化区。被告刘月斌，男，汉族，住滨州市沾化区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。负责人赵俊民，该公司经理。委托代理人张宁，系该公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。负责人安晋清，系该公司总经理。委托代理人孙伟，系该公司职工。原告韩玉安与被告郭广洋、刘月斌、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩玉安委托代理人孟祥磊，被告郭广洋，被告刘月斌，被告太平洋财险滨州支公司委托代理人张宁，被告阳光财险滨州支公司委托代理人孙伟、王振东到庭参加诉讼。庭前，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司的诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉安诉称，2015年6月7日，郭广洋驾驶其所有的鲁MP58**号轻型货车与刘月斌驾驶的鲁M115**号车相撞，鲁M115**号车又与步行的韩玉安相撞，致使原告受伤。滨州市沾化区交通警察大队作出事故认定，郭广洋承担事故的全部责任。鲁MP58**号车在被告太平洋财险滨州支公司处投有保险；鲁M115**号车在阳光财险滨州支公司投有保险，原告请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残费等80000元（待伤残鉴定后变更）；诉讼费、保全费由被告承担。诉讼内，原告申请将诉讼请求数额变更为232127.23元。被告郭广洋辩称，我是涉案车辆的实际车主，我的车在被告太平洋财险滨州支公司投有交强险和50万元的商业险，并投有不计免赔。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告刘月斌辩称，我在本案中不负责任，所以原告的损失不应当由我来赔偿。被告太平洋财险滨州支公司辩称，原告应提交合法有效的证据证实其主张；被告应提交合法有效的行驶证、驾驶证及保单；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告阳光财险滨州支公司辩称，1.根据滨州市公安局沾化分局交警大队作出的事故认定书，我公司承保的车辆鲁M115**在本案交通事故中是无责方，该事故认定书也不能直接体现该车辆和韩玉安发生直接接触，原告应当提供相关的证据予以证明。2.诉讼费、鉴定费、保全费等不属于保险公司承担的范围，我公司不予承担。经审理查明，2015年6月7日6时50分许，郭广洋驾驶鲁MP58**号轻型货车与刘月斌驾驶的鲁M115**号车相撞，鲁M115**号车又与步行的韩玉安相撞，致使原告受伤。滨州市沾化区交通警察大队作出沾公交认字（2015）第181号事故认定书，认定郭广洋承担事故的全部责任，刘月斌、韩玉安不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院治疗，住院8天，支付门诊诊疗费776.14元，住院医疗费17859.05元。2015年6月15日又转院到滨州市人民医院进行治疗，共住院75天，支付住院医疗费146630.40元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数及后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年12月17日，该司法鉴定所作出阳司临鉴字（2015）第023号司法鉴定意见书，认为：1.韩玉安右侧多发肋骨骨折，伤残程度九级；右肺中、下叶切除术后无呼吸功能障碍，伤残程度九级；多发脑挫裂伤后轻度神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残程度十级。2.院内护理人数2人，院外护理人数1人，院外护理期限90天；3.后续治疗费不予支持。另外原告为此支出鉴定费2000元。另查明，郭广洋系其驾驶的鲁MP58**号车车主。该车在被告太平洋财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定责任限额为500000元。刘月斌系其驾驶的鲁M115**号车车主，鲁M115**号车在被告阳光财险滨州支公司投保了交强险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时已满76周岁，住所地为滨州市沾化区渤海水产路**，系城镇居民。作为护理人员：原告儿子韩德顺、韩德成，住所地均为滨州市沾化区渤海水产路**，均为城镇居民。上述事实有当事人举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告郭广洋作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告郭广洋承担事故的全部责任，刘月斌、韩玉安不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告刘月斌在此次交通事故中不承担事故责任，故对原告损失不承担赔偿责任。因此，本案原告之损失应首先由被告太平洋财险滨州支公司与被告阳光财险滨州支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋财险滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在商业三者险责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人郭广洋按照事故责任比例承担100%赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费165265.59元。其中住院诊疗费776.14元、住院医疗费164489.45元，本院予以认定。2.住院伙食补助费2490元，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为2490元（30元／天×83天）；3.护理费20495.36元，计算标准：80.06元／天×83天×2人＋80.06元／天×90天×1人。原告主张住院期间、出院后均由其儿子韩德顺、韩德成护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，因护理人员均系城镇居民，护理费按照80.06元／天的标准计算（山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年÷365天）。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间及人数确定为：院内83天2人护理、院外90天1人护理；对于被告太平洋财险滨州支公司提出的原告护理天数过长的异议，因被告太平洋财险滨州支公司未能提供证据证实法医鉴定意见书的不合理性，本院不予支持。4.交通费1200元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为1200元；5.残疾赔偿金35066.40元。根据阳信县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书：韩玉安右侧多发肋骨骨折，伤残程度九级；右肺中、下叶切除术后无呼吸功能障碍，伤残程度九级；多发脑挫裂伤后轻度神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残程度十级。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为24%。又因原告系城镇居民，故原告的残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民家庭人均纯收入29222元，按5年（原告事故发生时已满76周岁）计算，其残疾赔偿金为35066.40元（29222元×5年×24％）。对于被告太平洋财险滨州支公司提出的原告伤残鉴定等级过高的异议，因被告太平洋财险滨州支公司未能提供证据证实法医鉴定意见书的不合理性，本院不予支持。6.精神损害抚慰金3500元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3500元；7.鉴定费2000元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。本案中2000元的鉴定费，应由被告郭广洋按照100%事故责任比例承担2000元的赔偿责任。对于原告主张的病历复印费110元，因原告未能提供证据证实其与本案的关联性，对此本院不予认定。对于被告阳光财险滨州支公司提出的鲁M115**号车没有和原告发生直接接触的异议，本院查阅了滨州市公安局沾化分局交通警察大队的卷宗材料，经审核并结合当事人当庭陈述，确认系鲁MP58**号轻型货车与鲁M115**号车相撞后，鲁M115**号车又撞伤原告，故对被告阳光财险滨州支公司所提异议，本院不予支持。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告太平洋财险滨州支公司在鲁MP58**号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共54838.20元。由被告阳光财险滨州支公司在鲁M115**号车投保的交强险无责任医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共5423.56元。交强险赔付后不足部分156755.59元（剩余医疗费、住院伙食补助费），由被告太平洋财险滨州支公司在鲁MP58**号车投保的商业三者险限额内承担100%之赔偿责任即156755.59元。但因被告太平洋财险滨州支公司为原告垫付了10000元医疗费，庭审中原告对此认可，故应将此10000元从被告太平洋财险滨州支公司赔付给原告的款项中扣除。鉴定费2000元，由被告郭广洋按照事故责任比例承担100%之赔偿责任即2000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告韩玉安64838.20元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付原告韩玉安146755.59元；三、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告韩玉安6423.56元。四、被告郭广洋赔付原告韩玉安2000元。五、驳回原告韩玉安的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，由被告郭广洋负担4738元，由原告韩玉安负担44元。保全费620元，由被告郭广洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  吴志远人民陪审员  张维新二〇一六年三月一日书 记 员  殷炳伟书 记 员  李 杰