内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1997号
原告：孙静，女，1974年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人：王金英（原告丈夫），1974年11月28日出生，汉族，农民。
被告：崔红宝，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人：刘海霞（被告的妻子），1980年4月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人：孟志鹏，内蒙古诺敏律师事务所律师。
原告孙静与被告崔红宝健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静及其委托代理人王金英、被告崔红宝及其委托代理人刘海霞、孟志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失20000元；2.要求被告负担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：原被告是东西院邻居，被告曾在原告家借一根铁棍。2016年6月11日，被告归还铁棍之后，原告发现此铁棍不是原告家的那根，于是原告到被告家换铁棍时，双方发生口角，被告用他家的铁锹将原告殴打致伤。原告被打伤之后向阿尔拉派出所报案，莫旗公安局对被告作出拘留7日，罚款300元的行政处罚。原告受伤之后到莫旗人民医院住院治疗27天，现已好转出院。
被告崔红宝辩称，原告在起诉状中所述与事实不符。原告拿着铁棍到被告家，说铁棍不是原来那根，还对被告进行辱骂，骂的非常难听，被告没有理会，原告又挠被告的脸部，后来原告扔石头击打被告的儿子被告忍无可忍才用铁锹打了原告左侧臀部一下，不可能出现那么多伤。原告的损伤后果与被告没有直接的因果关系，原告寻衅滋事，过错责任在于原告。
原告孙静对其诉讼请求提供的证据为：
一、手机里的照片，证明原告被打伤后的情况。被告质证认为，照片的取得时间、地点不明确。事件是发生在六月十一日。本院的认证意见为，该手机照片时间与事件发生时间不符，不予采信。
二、病例、出院诊断书、医疗费票据，证明原告被打伤后的医治情况。被告质证认为，对真实性没有异议。原告有几天没用药，有挂床现象。病例中显示二级护理，应在护理费的基础上乘以50%。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、车费收条、票据，证明原告因治疗产生的交通费。被告质证认为，对这个不认可，打车费过高。不能肯定这个车主就是真正的车主，不是正规发票。对于出庭的交通费没有任何法律依据。本院的认证意见为，该组证据不是正规的交通费票据，不予采纳。根据原告的伤情及就医地点和必要的陪护人员等情况，酌情予以认定原告的交通费为440元。
被告崔红宝未向本院提供证据。
本院根据原告的申请调取了莫旗公安局行政案件卷宗，说明了原告被告是邻居关系，因借用铁棍一事双方出手打人的经过，公安机关对二人分别进行了行政处罚。原告质证认为没有打被告的儿子，被告质证认为原告也具有过错。本院的认证意见为，通过该卷宗，可以看出被告出手伤害到原告的事实，对于该部分予以采纳。
本院经审理认定事实如下：原被告系东西院邻居，2016年6月11日，被告归还借自原告家的铁棍，原告发现此铁棍不是原告家的那根，于是原告到被告家换铁棍时，双方发生口角，被告用铁锹殴打了原告。莫旗公安局对被告作出拘留7日，罚款300元的行政处罚。原告受伤之后到莫旗人民医院住院治疗27天，现已好转出院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告崔红宝与原告发生争执进而将其殴打，该侵害原告健康权的行为具有过错，应承担赔偿责任。原告没有及时停止争执却与被告发生厮打，自身也存在过错，应予以减轻被告的责任。故本院酌情予以认定被告应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。根据原告提供的证据并结合法律规定，本院认定原告的损失为：1.医疗费4780元；2.误工费2670元（98.9元×27天）；3.护理费3062元（113.44元×27天）；4.伙食补助费2700元（100元×27天）；5.交通费440元。以上共计13652元。故被告崔红宝应赔偿原告孙静医疗费等各项损失共计9556元（13652元×70%），原告自行承担4096元（13652元×30%）。根据以上事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条第一款、<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十六条、第二十六条、<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
被告崔红宝于本判决生效后十日内赔偿原告孙静医疗费等各项损失共计9556元。
案件受理费300元由原告孙静负担150元，被告崔红宝负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭力军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 金 晶
附本判决相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条第一款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。