济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第279号
原告济南泰和达实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈庆德，执行董事。
委托代理人马国志（特别授权代理），山东睿扬律师事务所律师。
被告济南公元实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人朱琦，总经理。
被告济南楚源经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人于海江，总经理。
被告朱琦，女，生于1969年3月11日，汉族，济南公元实业有限公司总经理，住上海市。
被告冯强，男，生于1966年4月23日，汉族，居民，住上海市。
被告于海江，男，生于1976年3月31日，汉族，济南楚源经贸有限公司总经理，住山东省烟台市。
原告济南泰和达实业有限公司（以下简称泰和达公司）与被告被告济南公元实业有限公司（以下简称公元实业公司）、被告济南楚源经贸有限公司（以下简称楚源经贸公司）、被告冯强、被告于海江、被告朱琦债权转让合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，根据原告提出的财产保全申请，轮候查封了被告冯强名下的位于济南市历下区环山路137号13号1-201室房屋一套（房产证号：历128595、有抵押）、冯强名下的位于济南市三孔桥路28号湖滨苑小区9号1-601室房屋一套（房产证号：天087150、有抵押）、冯强名下的位于上海市美兰湖路98弄60号的房产一套（房地产权证号为：宝20070336**号、有抵押）、冯强名下的位于上海市行知路760弄10号102房屋一套（房地产权证号为：宝20020228**号）。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。原告泰和达公司的委托代理人马国志到庭参加诉讼；被告公元实业公司的法定代表人及被告朱琦，被告楚源经贸公司法定代表人及被告于海江、被告冯强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰和达公司诉称，2010年4月29日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社与被告公元实业公司签订（济历华）农信借字（2010）第039号《借款合同》，约定被告公元实业公司向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社借款100万元，借款期限自2010年4月29日起至2011年4月28日止，借款年利率为9.558%，如到期不能归还在借款合同约定利率的基础上上浮50%；同日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社与被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦签订（济历华）农信保字（2010）第039号《保证合同》，约定被告楚源经贸公司、被告冯强、被告薛瑞新、被告朱琦对被告公元实业公司上述借款承担连带责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款合同、保证合同签订后，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社向被告公元实业公司发放贷款100万元，但贷款到期后，被告公元实业公司未履行还款义务，被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦未履行保证责任。2013年12月27日，济南市历城区农村信用合作联社与原告签订债权转让合同，将上述债权、担保权全部转让给原告，但五被告至今仍未向原告还款。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令被告公元实业公司偿还原告借款本金100万元；2、判令被告公元实业公司偿还原告借款利息418749.03元（截止2013年11月20日，2013年11月21日之后的利息按照借款合同约定另行计算）；3、判令被告公元实业公司承担原告律师代理费69000元；4、判令被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告公元实业公司缺席，未答辩。
被告楚源经贸公司缺席，未答辩。
被告冯强缺席，未答辩。
被告于海江缺席，未答辩。
被告朱琦缺席，未答辩。
经审理本院认定：2010年4月29日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社（以下简称华山信用社）与被告公元实业公司签订了（历城）农信借字（2010）第039号《借款合同》，约定：被告公元实业公司向华山信用社借款100万元，借款用途为购石材，借款期限自2010年4月29日至2011年4月28日，年利率为基准利率基础上上浮80%，执行年利率9.558%；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款在逾期期间按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，华山信用社依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。同日，华山信用社与被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦签订（历城）农信保字（2010）第039号《保证合同》，约定：为了确保被告公元实业公司与债权人签订的编号为（历城）农信借字（2010）第039号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2010年4月29日，华山信用社按合同约定向被告公元实业公司发放借款100万元，借款凭证记载的到期日为2011年4月28日，借款月利率为7.96500‰。截止2013年12月21日，被告公元实业公司欠华山信用社借款本金100元、利息418749.03元。被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦也未履行担保义务。2011年11月20日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社曾向被告公元实业公司、被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦送达债务逾期催收通知书，债务人声明：已收到你社2011年11月20日签发的本《债务逾期催收通知书》，对以上债务事实确认无误，经协商同意于2012年12月31日前偿还上述债务；担保人同意债务人意见，继续承担上述债务偿还的连带保证责任，保证期限为自签收本通知书之日起两年。五被告在该通知书上签字并加盖单位公章。
2013年12月27日，济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城联社）与原告签订（2013）济历农信债转转字第1227号《债权转让合同》，约定历城联社将济南公元实业有限公司、济南公元实业有限公司、被告楚源经贸公司等11个借款单位的借款本息等债权通过山东大恒拍卖有限公司以拍卖方式转让给原告，包括主债权、担保权利、贷款债权；截止2013年12月20日，主债权帐面金额为37196056.23元，转让价为柒佰壹拾万元整；债权转移后，认为需要通知债务人的，由历城联社将债权转让事宜通知已确知其住所的债务人；对地址不详的债务人，经历城联社查实其住所后另行通知，或进行公告通知。2014年1月下旬，历城联社通过邮寄、公告的方式向被告送达债权转让通知，该通知载明：根据历城联社与济南泰和达实业有限公司签订的《债权转让合同》，历城联社已将依法享有的下列债权（包括本金及利息）转让给济南泰和达实业有限公司：1济南鸿欣制冷工程有限公司借款余额280万元，担保人山东黄帽子车辆服务连锁有限公司、法冉冉、冯强、薛瑞新、房凡云；2、……；5、济南公元实业有限公司借款金额100万元，担保人济南楚源经贸有限公司、朱琦、冯强、于海江；6、山东黄帽子车辆服务连锁有限公借款金额100万元，担保人山东宏丰源农业生产资料有限公司、冯强、王鸿财、孙彦国；7、……。现通知债务人和担保人及其他相关当事人，请债务人和相应担保人将上述贷款本金、利息及相关费用支付给济南泰和达实业有限公司，并依法向济南泰和达实业有限公司履行相应义务（若借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体、清算主体代为履行义务或者承担清算责任）。
上述事实，由原告提供的借款合同、担保合同、借款凭证、债权转让合同、债权转让通知、公告、利息计算单及原告的当庭陈述为证，被告公元实业公司、被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利。对于原告的陈述及举出的相关证据，本院审查后予以认定。
本院认为：华山信用社与五被告签订的借款合同及担保合同，均体现了各方当事人真实的意思表示，符合法律规定，是有效合同。借款合同期限届满后，被告公元实业公司未按合同约定履行还款义务，被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦也未按合同约定承担保证责任，对此纠纷的发生，五被告应承担全部责任。2013年12月27日，债权人历城联社将该笔债权通过拍卖方式转让给原告，且债权人已将债权转让通知以邮寄和公告方式送达诸被告，履行了通知义务。现原告要求被告公元实业公司归还借款本金、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费69000元，未向本院提供证据，本院不予支持。被告楚源经贸公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦作为连带责任保证人依法对上述债务应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：：
一、被告济南公元实业有限公司返还原告济南泰和达实业有限公司借款本金100万元。
二、被告济南公元实业有限公司支付原告济南泰和达实业有限公司借款利息418749.03元（计算至2013年11月20日，自2013年11月21日起的利息按照借款合同另行计付）。
三、被告济南楚源经贸有限公司、被告冯强、被告于海江、被告朱琦对上述第一、二条所判款项承担连带清偿责任。保证人济南楚源经贸有限公司、冯强、于海江、被告朱琦承担保证责任后，有权向债务人济南公元实业有限公司追偿。
上述第一、二、三条所判款项，限五被告司自本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告济南泰和达实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18190元，由原告负担622元，六被告负担17568元；财产保全费5000元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 窦希梅
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 程 冰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 赵 娣