广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1030民初242号
原告梁媛。
原告王泽齐，教师。
委托代理人盘天文，西林县八达镇法律服务所法律工作者。
被告罗羡。
被告王金林，系被告罗羡的丈夫。
共同委托代理人莫妙玲，广西知君律师事务所律师。
共同委托代理人邹毅，广西知君律师事务所实习律师。
第三人广西浩洋石油化工有限公司，地址西林县八达镇环城东路（往隆林县方向一公里处）。
法定代表人罗羡，职务：总经理。
共同委托代理人莫妙玲，广西知君律师事务所律师。
共同委托代理人邹毅，广西知君律师事务所实习律师。
原告梁媛、王泽齐诉被告罗羡、被告王金林、第三人广西浩洋石油化工有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员黄少文适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员周姿妙担任法庭记录。原告梁媛、王泽齐及其委托代理人盘天文、被告罗羡、被告王金林、第三人广西浩洋石油化工有限公司的共同委托代理人莫妙玲、邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第三人是被告罗羡开办的民营独资公司，被告罗羡是第三人的总经理。第三人于2012年2月份设立。第三人设立时，原告梁媛便到被告开办的公司（即第三人）工作，2012年5月，第三人任命原告梁媛为公司综合办公室主任兼润滑销售部经理，2013年9月，第三人又任命原告梁媛为公司副总经理。由于第三人业务运转需要，从原告梁媛到被告公司工作起，原告梁媛筹措资金后，被告以第三人的名义数次向原告借款，投入公司的业务运转，被告借了还，还了再借。到2015年5月份，被告因向原告借款而向原告出具的不同年度、不同金额的借条就有18张，总金额达345万元。由于原告向亲戚、朋友等筹措资金用于投入被告公司业务运转，债权人多次要求原告还本付息，原告又多次向被告要求还本付息，被告承诺，到2015年7月份，公司在百色农村信用社贷款的3000万元就批下来，届时将全部结清所欠原告的本金及利息，同时由于被告向原告出具的借条太多，为方便借条的保管，2015年5月30日，原告与被告协商，将利息结算清楚付给原告后，将分散的借条集中起来，并口头协商约定，从2015年5月30日起，被告尚欠原告的借款，须于2015年7月底还清，被告尚欠原告的345万元，其中237万元月利息为6%，108万元月利息为4%。口头协商达成一致意见后，2015年5月30日，被告在结清利息并付给原告后，重新向原告出具两张借条，一张数额为237万元，口头约定月利息为6%，另一张数额为108万元，口头约定月利息为4%，借条上均注明用于被告开办的加油站资金运转，并限于2015年7月底前结算本息完毕。第三人在被告出具的两张借条上加盖了印章。之后，被告将这些不同年度出具的分散的不同金额的借条收回后销毁。
由于原告向被告出借的这些款项均是原告向亲戚、朋友借款而得，债权人多次要求原告还款，原告只好多次要求被告还本付息，但被告暂无资金偿还，并表示如原告同意，可先以加油卡充抵一部分。无奈之下，原告同意被告先以加油卡充抵一部分债务。2016年2月29日。经被告电话指令，由第三人的总经理助理陈少玲为原告办理2张加油卡给原告充抵部分债务，每张加油卡内存金额人民币5万元，共10万元，办卡人为第三人下属的西林驮娘江加油站核算员李丽梅，卡号分别为：07×××96、07×××97。这两张加油卡，其中原告使用的为卡号07×××96的油卡，卡号为07×××97加油卡原告交给在第三人处工作的原告王泽齐妹妹韦杰保管、使用。由于被告与原告之间因欠款纠纷问题发生矛盾，2016年3月23日，被告罗羡强令韦杰将卡号07×××97的加油卡交出来，韦杰不得已将被告用于充抵一部分债务的加油卡交还被告罗羡，当时卡内仍有余额人民币47060元。至此，被告用加油卡给原告用于充抵欠款的金额只有52940元。
原告认为，2015年5月30日被告向原告出具上述的两张借条，其中一张金额237万元，口头约定月利息为6%，另一张金额108万元，口头约定月利息为4%，但未约定逾期利息。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第26条的规定，借贷双方约定的利率不能超过年利率36%（即月利率3%），因此，原告不主张按照原、被告双方原先的借款期间月利率6%、4%的约定，而是根据最高法院法释（2015）18号第26条的规定，主张按照不超过年利率36%（即月利率3%）来计算被告向原告借款期间的利息，即：
两张借条金额合计人民币345万元，被告用款期间利息计算如下：
2015年共7个月，345万元×月利率3%×7个月=72.45万元；
2016年共3个月零15天（至原告起诉之日止），345万元×月利率3%×3个月零15天=31.05万元；
以上利息共计103.5万元，本金345万元，减去被告用于加油卡向原告充抵欠款的金额52940元，被告应向原告还本付息443.206万元。为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金人民币345万元，并支付借款期间利息人民币103.5万元，两项共计人民币443.206万元，由第三人承担偿还借款及支付借款利息的连带责任。并由被告承担本案诉讼费。
两被告委托代理人辩称，针对于原告所说的用油卡充值偿还无异议。但是原告主张以年利率36%计算借期内的利息，没有事实依据和法律依据。其次，原告主张以年利率36%计算逾期期间的利息，没有事实根据和法律依据。第三，逾期利息的起算日应为2015年8月1日及2016年1月1日。最后，计算利息的日期是错误的。综上所述，二答辩人认为原告以年利率36%主张答辩人支付借款期间及逾期期间的利息无事实根据和法律依据。
第三人委托代理人辩称，罗羡的借款是否用于广西浩洋石油化工有限公司是不知道的，要求广西浩洋石油化工有限公司承担连带责任没有依据。
原告为其主张提供以下证据支持：
1、《借条》，用于证实被告尚欠原告借款345万元、第三人在借条加盖印章的事实。
2、《第三人对原告的任命文件》，用于证实原告原是被告开办的公司（即第三人）职员的事实。
3、《收据》，用于证实被告以2张加油卡用于充抵尚欠原告的一部分欠款的事实。
4、《浩洋人事字（2016）02号》，用于证实2015年5月30日，被告向原告出具2张借条后，原告梁媛仍在第三人处工作，直到2016年3月29日被第三人辞退。
5、《浩洋人事字（2016）03号》，用于证实内容同上。
两被告和第三人没有证据向法庭提供。
经开庭质证，两被告及第三人对《收据》没有异议。对《借条》中的本金没有异议，但认为借款期间及逾期没有约定有利率，即使有“结算时与付利息”的说法，也只是在结算时再商定按利率多少来计算。对其他三份任免证据没有异议，但认为与本案无关。
经审理查明：第三人是被告罗羡开办的民营独资公司，原告梁媛到被告开班的公司（即第三人）工作，由于第三人资金周转困难，从原告那里借款投入公司的业务运转，到2015年5月一共借了345万元，其中，2015年5月30日被告出具两张借条，“今借到梁媛、王泽齐现金贰佰叁拾柒万元整（￥2370000元）用于做加油站资金周转，限2015年7月还清，结算时按实际用款天数支付利息”，按时口头约定月利率为6%，和“今借到梁媛、王泽齐现金壹佰零捌万元整（￥1080000元）用于做加油站资金周转金，限于2015年底还清，结算时按实际用天数支付利息。”按口头约定月利率为4%。第三人分别在两张借条加盖了印章，由于被告暂无资金偿还，被告愿意用加油卡充抵一部分，这样被告给西林驮娘江加油站核算员李丽梅办了两张加油卡总共10万元，原告用去52940元，余下47060元，被告就收回油卡，被告实际还了52940元。被告仍有3397060元未还，因此，特向法院起诉，要求被告及第三人偿还3397060元及利息。
本院认为，被告向原告出具借条，原、被告双方形成借款的意思表示，被告罗羡、王金林于2015年5月30日出具了两张借条共计345万元。原、被告于2015年5月30日成立民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案的借款期限于2015年7月届满之后，被告没有按照约定向原告偿还借款，因此，原告要求被告偿还3397060元借款本金，本院予以支持。
一、利息应该如何计算的问题。根据原告提供的证据两张《借条》中都未对借款期间的利率及逾期期间的利息进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”和第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”对于逾期利息的起算时间，《借条》中237万元借款还款时间为2015年7月还清，即2015年7月31日为还款期限届满之日，逾期利息起算时间为2015年8月1日；108万元借款还款时间为2015年月底还清，并未具体到几月份还清，即视为2015年7月31日为还款期限届满之日，逾期利息起算时间为2015年8月1日，并扣除已用的加油卡52940元，被告尚欠借款本金3397060元为此，两被告应偿还借款3397060元及支付自2015年8月1日起按照年利率24%支付资金占用期间利息。
二、关于第三人广西浩洋石油化工有限公司是否是借款人，是否承担借款偿还的连带责任的问题。根据原告的陈述，两被告将借款用于公司运转，两被告和第三人并未举证来对这一事实进行否认，且被告罗羡作为第三人的法定代表人，在两张《借条》中都有第三人的盖章，根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十三条第二款的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故第三人广西浩洋石油化工有限公司是作为借款人，承担借款偿还的连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗羡、王金林偿还原告梁媛、王泽齐借款本金
3397060元及支付自2015年8月1日起至还清借款之日止按照年利率24%支付利息，第三人广西浩洋石油化工有限公司承担偿还借款及利息的连带责任，并于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告梁媛、原告王泽齐其他诉讼请求。
案件受理费23229元，由被告罗羡、被告王金林及第三人广西浩洋石油化工有限公司共同负担16988.24元，原告梁媛、王泽齐共同负担6240.76元。
义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定。（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄少文
二〇一六年七月七日
书记员 周姿妙