安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初300号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人夏某，男，1964年2月16日出生于安徽省宿松县，汉族，住安徽省宿松县。2011年9月9日因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪被宿松县公安局监视居住。2016年6月30日被宿松县公安局刑事拘留，8年2日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人汪定波，安徽文征律师事务所律师。
被告人孙某甲，女，1966年7月15日出生于安徽省宿松县，住安徽省宿松县。2011年9月13日因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪被宿松县公安局监视居住。2016年7月1日被宿松县公安局刑事拘留，8年2日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人桂松元，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]293号起诉书指控被告人夏某、孙某甲犯拐卖妇女、儿童罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎、金先兵出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人汪定波，被告人孙某甲其辩护人桂松元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：被告人夏某和被告人孙某甲系夫妻。1997年12月份，被告人夏某、孙某甲和吴某甲（已死亡）商量从宿松找个女孩卖到合肥长丰县赚钱。1997年12月27日左右，吴某甲以替合肥长丰县下塘镇西各村人陈某甲（已判决）做媒的各义将其带至宿松县二郎镇石咀村家中，吴某甲侄女婿陈某乙（与陈某甲同村）同行。吴某甲要求夏某带女孩过来，当天晚上，夏某和孙某甲以到处地鞋厂打工名义将宿松县五里乡万元村的女孩石某乙（1984年1月28日出生，时龄13周岁）带至宿松县二郎镇孙某乙（夏某岳父）家中与陈某甲见面，并骗石某乙说陈某甲是鞋厂老板。第二天，夏某、孙某甲、吴某甲带石某乙与陈某甲等一起坐车到合肥长丰县下塘镇西各村陈某甲家中。期间在合肥火车站石某乙得知被骗，要求回家，夏某等人不准，孙某甲对其进行安抚哄骗。到陈某甲家中后，经协商，陈某甲付给夏某等人现金4050元，石某乙被留在陈某甲家中。1998年1月22日，石某乙被宿松县公安局民警解救回家。
2011年9月，被告人夏某退赃5000元。
对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏某、孙某甲伙同他人以出卖为目的，拐骗儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应以拐卖儿童罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控夏某在监视居住期间脱逃的证据不足，夏某应具有自首情节；犯意不是由夏某提起的，夏某不是主犯。综上，建议法庭对夏某从轻或减轻处罚。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人孙某甲具有自首情节，又系初犯、偶犯。建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人夏某和被告人孙某甲系夫妻。1997年12月份，被告人夏某、孙某甲和吴某甲（已死亡）商量从宿松找个女孩卖到合肥长丰县赚钱。1997年12月27日左右，吴某甲以替合肥长丰县下塘镇西各村人陈某甲（已判决）做媒的各义将其带至宿松县二郎镇石咀村家中，吴某甲侄女婿陈某乙（与陈某甲同村）同行。吴某甲要求夏某带女孩过来，当天晚上，夏某和孙某甲以到处地鞋厂打工名义将宿松县五里乡万元村的女孩石某乙（1984年1月28日出生，时龄13周岁）带至宿松县二郎镇孙某乙（夏某岳父）家中与陈某甲见面，并骗石某乙说陈某甲是鞋厂老板。第二天，夏某、孙某甲、吴某甲带石某乙与陈某甲等一起坐车到合肥长丰县下塘镇西各村陈某甲家中。期间在合肥火车站石某乙得知被骗，要求回家，夏某等人不准，孙某甲对其进行安抚哄骗。到陈某甲家中后，经协商，陈某甲付给夏某等人现金4200元，石某乙被留在陈某甲家中。1998年1月22日，石某乙被宿松县公安局民警解救回家。
2011年9月，被告人夏某退赃5000元。
另查明,被告人夏某、孙某甲涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪，由宿松县公安局于1997年12月26日登记为逮捕在逃人员。2011年9月9日，被告人夏某到宿松县公安局投案自首，同日被宿松县公安局监视居住；2011年9月13日被告人孙某甲到宿松县公安局投案自首，同日被宿松县公安局监视居住。二被告人在监视居住期限届满时被宿松县公安局决定予以解除监视居住。2016年6月30日，宿松县公安局民警在被告人夏某家中将被告人夏某、孙某甲依法传唤到宿松县公安局刑侦大队办案中心接受讯问，同日对被告人夏某、孙某甲执行刑事拘留。被害人石某乙系1984年1月28日出生。
上述事实，被告人夏某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、石某甲、吴某乙、孙某乙、陈某甲的证言，被害人石某乙的陈述，被告人夏某、孙某甲的供述与辩解，同案人吴某甲的供述，宿松县公安局出具被告人夏某、孙某甲的户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明，宿松县公安局出具被害人石某乙户籍信息证明，吴某甲的死亡证明，情况说明，宿松县五里乡牌楼村民委员会证明,宿松县公安局扣押清单，安徽省安庆市中级人民法院（1998）宜刑终字第79号刑事裁定书，视频资料等证据，足以认定。
本院认为：被告人夏某、孙某甲伙同他人以出卖为目的，拐骗儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人夏某、孙某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人夏某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某甲起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。对被告人夏某、孙某甲的辩护人所提夏某、孙某甲系自首的辩护意见，经查，被告人夏某、孙某甲在实施拐卖儿童犯罪行为后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人夏某、孙某甲在被监视居住期间及其监视居住期限届满之后逃走，不能认定有自首的意见，本院综合全案现有的证据不能证实夏某、孙某甲在监视居住期间及其监视居住期限届满之后逃走，结合被告人夏某、孙某甲到案经过及其供述，村委会证明,证实公诉机关指控被告人夏某、孙某甲逃走的证据不足;被告人夏某、孙某甲在被解除监视居住后，公安机关没有对其采取强制措施，不影响自首的成立。故二被告人的辩护人关于被告人夏某、孙某甲的行为系自首的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人夏某、孙某甲当庭认罪悔罪，犯罪以后一直表现较好，全部违法所得已退出，可酌情从轻处罚。被告人孙某甲的辩护人提出孙某甲为从犯的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳，二被告人的辩护人提出其它辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据被告人夏某、孙某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪态度，本院决定对二被告人减轻处罚。据此，对被告人夏某，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人孙某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2016年6月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孙某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某甲的刑期自2016年6月30日起至2019年6月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人夏某、孙某甲拐卖儿童的违法所得4200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海平
审 判 员 李的保
人民陪审员 高用九
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
（本案上诉中，判决书尚未生效。）