广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初699号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。住所地：浦北县县城城中新区泰禾新城**幢***********号。
负责人陈芳燕，副行长。
委托代理人覃晓平，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行三农金融部经理。
委托代理人黄静，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。
被告钟平，男，1968年2月29日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被告何瑞英，女，1971年6月12日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被告庞鹏辉，男，1974年12月16日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被告卢丽英，女，1971年10月4日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被告钟祺瑞，男，1976年7月13日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
被告黄莉华，女，1980年11月14日出生，汉族，广西博白县人，农民，住博白县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被告钟平、何瑞英、庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成由审判员邱剑担任审判长，人民陪审员李诚、吴永强参加的合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。书记员张璐璐担任记录。原告的委托代理人覃晓平、黄静到庭参加诉讼。被告钟平、何瑞英、庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行诉称，2014年8月28日，被告钟平向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请农户联保小额贷款80000元，用于按树施肥。2014年8月29日，原告与被告钟平协商，签订了一份合同编号为4599941Q114087103062的《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定：原告同意向被告钟平发放贷款80000元，贷款利率14.58%，贷款期限为12个月（自2014年8月至2015年2月），贷款用途为按树施肥。被告钟平自愿按阶段性等额本息归还贷款本息，即借贷后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法归还贷款本息。如被告钟平不按时归还贷款借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告钟平违反本合同协议任一款时原告有权停止本合同尚未发放的贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华作为被告钟平的联保人，自愿为被告钟平的该笔贷款承担连带保证责任。2014年8月29日，原告依约向被告钟平发放了80000元小额贷款。然而被告钟平却没有坚持诚信履约，没有按照《还款计划表》按时归还借款本息，至今尚欠借款本金79999.17元、利息7385.06元，合计87384.23元（含罚息，利息、罚息计至2016年2月22日止，以后另计）。请求法院判令被告钟平归还借款本息给原告，并承担相应的违约责任，被告何瑞英承担共同责任，被告庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华依约承担连带清偿的保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行为其主张提供的证据有：
证据1、原告的《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件、《法人身份证明书》各一份，证明原告的主体资格及法定代表人的身份情况；
证据2、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，证明2014年8月28日，被告钟平向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请农户联保小额贷款80000元，用于桉树施肥；
证据3、《小额贷款借款合同》，证明2014年8月29日，原告与被告钟平协商，签订了一份合同编号为4599941Q114087103062的《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定：原告同意向被告钟平发放贷款80000元；
证据4、《小额贷款联保协议书》，证明原告与被告钟平、何瑞英、庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华签订了《小额贷款联保协议书》，以上被告对本债务具有连带清偿责任；
证据5、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，证明2014年8月29日原告依约向被告钟平发放了80000元的小额贷款；
证据6、《还款计划表》，证明被告钟平需按该表按时归还原告贷款。
六个被告没有到庭参加诉讼又不提出书面答辩意见。
由于六个被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利，本院对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以采信和确认。
经审理查明，2014年8月28日，被告钟平向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请农户联保小额贷款80000元，用于按树施肥。2014年8月29日，原告与被告钟平协商，签订了一份合同编号为4599941Q114087103062的《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定：原告同意向被告钟平发放贷款80000元，贷款利率14.58%，贷款期限为12个月（自2014年8月至2015年2月），贷款用途为按树施肥。被告钟平自愿按阶段性等额本息归还贷款本息，即借贷后前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法归还贷款本息。如被告钟平不按时归还贷款借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告钟平违反本合同协议任一款时原告有权停止本合同尚未发放的贷款并提前收回尚未到期的贷款。被告何瑞英是被告钟平的配偶，被告庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华作为被告的联保人，自愿为被告钟平的该笔贷款承担连带保证责任。2014年8月29日，原告依约向被告钟平发放了80000元小额贷款。然而被告钟平却没有坚持诚信履约，没有按照《还款计划表》按时归还借款本息，只归还过2015年9月21日至2016年借款本金1.59元及2014年9月29日至2015年7月29日的利息8777.75元。原告多次追索未果，遂于2016年3月2日向本院提起诉讼。
本院认为，被告钟平向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行贷款80000元，至今尚欠借款本金79998.41元，有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》等证据证实，借贷法律关系明确，对原告起诉被告钟平欠款的事实予以确认。原告请求被告钟平归还借款，于法有据，本院予以支持。被告何瑞英是被告钟平的配偶，应负共同清偿责任；被告庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华作为被告钟平借款的保证人，有《小额贷款联保协议书》证实，应负连带清偿责任。被告钟平未按合同约定期限偿还原告借款，属于违约，应当承担违约责任。因此，被告钟平应归还借款本金并支付借款期间的利息和逾期贷款利息给原告，逾期贷款利息应按照被告钟平当时向原告贷款时签订的《小额贷款借款合同》约定的利息支付方法计算。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟平、何瑞英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行的借款本金79998.41元；
二、被告钟平、何瑞英支付借款期间利息和逾期偿还借款利息。【利息计算：以本金79998.41元为基数，从2015年7月30日起按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被告钟平、何瑞英签订的《小额贷款借款合同》约定的利息计算至还清为止】；
三、被告庞鹏辉、卢丽英、钟祺瑞、黄莉华对上述借款本金及利息负连带清偿责任。
案件受理费1984元，公告费175元，合计2159元由被告钟平、何瑞英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1984元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 剑
人民陪审员 李 诚
人民陪审员 吴永强
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张璐璐