广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初632号
原告：云浮市云安区富林镇马塘村民委员会，住所地：云浮市云安区。
负责人：吴沛森。
被告：云安区富林大酒店，住所地：云安区。
经营者：陈志帮。
被告：陈志帮，男，1979年12月2日出生，汉族，住址：云浮市云安区。
被告：陈周良，男，1974年6月2日出生，汉族，住址：云浮市云安区。
被告：杜民飞，男，1967年7月15日出生，汉族，住址：云浮市云安区。
被告：廖楚玲，女，1995年4月15日出生，汉族，住址：云浮市云安区。
原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会诉被告云安区富林大酒店、陈志帮、陈周良、杜民飞、廖楚玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人吴沛森到庭参加诉讼，被告云安区富林大酒店、陈志帮、陈周良、杜民飞、廖楚玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令云安区富林大酒店返回资金60000元及支付分红3600元给原告；2.判令云安区富林大酒店支付从2017年1月1日起至2017年6月30日止利息3600元，其余利息计算至还清之日；3.被告陈周良、廖楚玲、杜民飞对上述第1项、第2项承担连带清偿责任；4.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：农历2015年12月18日，原告与被告云安区富林大酒店签订了一份《入股广东省云安区富林大酒店协议书》，协议书约定：一、为了发展村级经济，提高村集体经济收入，同时，解决富林大酒店资金不足问题，经村党支部、村委会研究决定，甲乙双方决定共同合作发展，乙方将现有的资金6万元供给甲方用于酒店经营，甲方根据实际情况发展，并在每年终根据甲方收益按一定比例分红给乙方。二、入股富林大酒店期限为自农历2015年12月25日至2016年12月25日，共1年，甲方要在农历2016年12月25日到期前将乙方供给甲方的6万元归还给乙方。三、乙方在农历2015年12月25日至2016年12月25日的一年内要固定付给乙方分红人民币7200元。四、乙方应当在该协议生效之日7日内，将6万元资金划给甲方账户，甲方账户名称：廖楚玲账户：621518215200004****，开户行：云安区农村信用合作联社富林信用社。五、甲方收到乙方供给的资金后，由甲方分别在6月份中旬及12月份中旬将分红划给乙方。乙方户名：广东省云安区富林镇马塘村民委员会，账号：8002000000338****，开户行：云安区农村信用合作联社富林信用社。六、甲方在发展期间的所有费用均由甲方自行承担，乙方不需承担任何费用和风险。协议书分别由云安区富林大酒店盖章及代表廖楚玲签名按指模，云安区富林镇马塘村民委员会盖章及代表吴沛森签名按指模确认，担保处签名及加按指模。2016年1月，云安区富林大酒店经营者陈志帮立下《委托书》，确认被告云安区富林大酒店委托廖楚玲办理云安区富林大酒店与原告签订《入股广东省云安区富林大酒店协议书》后财务经济工作。协议书签订后，原告将6万元资金划到云安区富林大酒店代表廖楚玲账户。但直至目前为止，被告云安区富林大酒店只向原告支付了2016年上半年的分红人民币3600元。被告云安区富林大酒店还有6万元的投入资金、2016年下半年分红3600元及逾期付款利息尚未支付给原告。被告云安区富林大酒店拒绝返还资金6万元、2016年下半年分红3600元及至现在的利息一事，原告已经多次与被告交涉，但被告云安区富林大酒店均种种理由予以拒绝履行。为了维护原告的权益，根据法律规定，现向贵院提起诉讼，望法院在查明事实的基础上，尽快作出支持原告诉讼请求判决。
被告云安区富林大酒店、陈志帮、陈周良、杜民飞、廖楚玲在法定的期限内没有向本院递交答辩状及在举证期内也没有向本院提供任何证据。
原告提供了营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、个体户机读档案登记资料、身份证、《入股广东省云安区富林大酒店协议书》、《委托书》、进账单等证据证明其主张的事实。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定如下事实：2016年1月27日（即农历2015年12月18日），原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会（乙方）与被告云安区富林大酒店（甲方）于2016年1月27日签订一份《入股广东省云安区富林大酒店协议书》，协议书载明以下事项：“一、为了发展村级经济，提高村集体经济收入，同时，解决富林大酒店资金不足问题，经村党支部、村委会研究决定，甲乙双方决定共同合作发展，乙方将现有的资金6万元供给甲方用于酒店经营，甲方根据实际情况发展，并在每年终根据甲方收益按一定比例分红给乙方。二、入股富林大酒店期限，农历自2015年12月25日至2016年12月25日（即阳历2016年2月3日至2017年1月22日），共1年，到期甲方在农历2016年12月25日前归还给乙方。三、乙方供给6万元到甲方发展，甲方在一年内要固定付给乙方分红7200元人民币。四、乙方于本协议生效之日起7日内，将6万元资金划给甲方账户，甲方账户名称：廖楚玲账户：621518215200004****，开户行：广东省云安区农村信用合作联社富林信用社。五、甲方收到乙方供给的资金后，在农历2016年由甲方6月份中旬及12月份中旬将分红划给乙方。乙方户名：广东省云安区富林镇马塘村民委员会，账号：8002000000338****，开户行：云安区农村信用合作联社富林信用社。六、甲方在发展期间的所有费用均由甲方自行承担，乙方不需承担任何费用和风险。七、本协议期满后，甲方要在农历2016年12月25日前将本金6万元归还给乙方，并划到乙方账号上。本协议一式两份，甲、乙方双方各执一份，双方必须信守本协议的规定，任何一方违反本协议的规定，需承担相应的违约责任。”甲、乙双方在上述协议书上盖章确认，被告云安区富林大酒店（甲方）的授权代表廖楚玲、原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会（乙方）的负责人吴沛森在该协议上签名。被告陈周良、杜民飞在担保人处签名并按捺指模。签订上述协议后，原告于2016年1月29日通过转账的方式将60000元转账到约定的廖楚玲的账户（卡号：621518215200004****）。借款期内，被告云安区富林大酒店只是支付了3600元的利息给原告，约定入股期限届满之后，被告云安区富林大酒店并没有归还6万元借款本金及另外3600元利息给原告，遂原告诉至法院。
另查明，被告云安区富林大酒店的经营类型为个体户，经营者为被告陈志帮。
根据原告提出的诉讼财产保全申请，本院于2017年11月13日作出（2017）粤5303民初632号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人云安区富林大酒店所有的位于云安区富林大酒店内一至三楼的下列财物：1.空调23台（一、二、三楼）；2.音响3套（二楼）；电视5台；4.柜式冰箱3台（一楼）；5.蒸柜一套（一楼）；6.火炉一套（一楼）。具体查封的财产详见《查封财产清单》。查封保全金额以70000元为限。期限为两年。
本院认为：合伙是合伙双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。在本案中，原告与被告云安区富林大酒店签订的《入股广东省云安区富林大酒店协议书》，约定原告只是向被告云安区富林大酒店入股投资，不参加项目的经营活动，不承担项目的风险责任，不论项目盈亏均按期收回本金和固定利润，显现不符合入股投资的基本特征，而是符合借贷法律关系的特征。所以，原告与被告云安区富林大酒店之间并不是入股投资的关系，而是名为入股投资，实为借贷关系。因此，本案按民间借贷纠纷处理。原告和被告云安区富林大酒店之间的借款合同法律关系，系双方真实意思表示，应受法律保护。被告云安区富林大酒店向原告借款的事实清楚，证据充分，被告云安区富林大酒店未按约定返还本金和支付利息，已属违约。原告要求被告云安区富林大酒店返还60000元本金及合同期内一年的未分红3600元（已分红3600元）给原告，分红可视为利息，期限一年的利息为7200元，相当于月利率为1%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告云安区富林大酒店约定了借款期限内利息，并没有约定逾期还款利息，原告要求被告云安区富林大酒店返还60000元本金及合同期内一年的未分红（利息）3600元（已减去已支付的3600元）给原告，符合上述有关规定，故此，本院予以支持。
至于原告请求被告云安区富林大酒店支付从2017年1月1日起至2017年6月30日止利息3600元，其余利息按此计算至还清之日止。该请求的利息计算高低符合法律规定，但是利息起始日不正确，因为借款期限为阳历2016年2月3日至2017年1月22日，所以借款逾期利息应从2017年1月23日起计。被告云安区富林大酒店应以60000元为本金，从2017年1月23日起至判决确定付清之日止按月利率1%计算逾期利息给原告。
关于被告陈周良、廖楚玲、杜民飞是否需要承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告陈周良、杜民飞在2016年1月27日签订的《入股广东省云安区富林大酒店协议书》中没有约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，案渉的借款约定借期，没有约定担保的期限，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借款期限为2016年2月3日至2017年1月22日，而原告向本院起诉时间为2017年10月19日，原告并没有在借款履行期届满之日起六个月内要求被告陈周良、杜民飞承担保证责任，故此，陈周良、杜民飞不再承担保证责任。另外，被告廖楚玲是被告云安区富林大酒店的授权代表，其代收案渉的60000元行为是授权委托的行为，其行为后果应由委托人被告云安区富林大酒店承担。故此，原告要求被告陈周良、杜民飞、廖楚玲承担连带清偿责任的请求，理据不足，本院不予支持。
被告云安区富林大酒店、陈志帮、陈周良、杜民飞、廖楚玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告云安区富林大酒店偿还原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会借款本金60000元及借期内利息3600元，及从2017年1月23日起至判决确定付清之日止，以60000元为本金按月利率1%计付的逾期利息，限被告云安区富林大酒店在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会；
二、驳回原告云浮市云安区富林镇马塘村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，保全费720元，合共1415元，由被告云安区富林大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 黄建新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 叶婷婷