上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初2223号
原告：孙某1，男，1965年2月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：邢桦彬，上海市远东律师事务所律师。
被告：孙某2，男，1962年6月8日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：涂红全，上海市树声律师事务所律师。
被告：孙某3，男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：孙某4，男，1959年10月24日出生，汉族，住上海市静安区。
孙某1诉孙某2、孙某3、孙某4法定继承纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙某1的委托诉讼代理人邢桦彬律师，被告孙某2及其委托诉讼代理人涂红全律师，被告孙某3、被告孙某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：依法分割孙某6在虹口区塘沽路XXX号房屋中享有的征收补偿款40万元，要求原告在1/4的基础上适当多分，共计要求取得12万元。事实和理由：被继承人孙某6于2017年2月4日死亡，其生前与陈某某系夫妻关系，共育有原、被告四子。陈某某于1997年12月10日死亡。被继承人父母均先于其死亡。依据(2017)沪0109民初XXXXX号民事判决书，被继承人在塘沽路XXX号房屋征收补偿安置款享有的份额为40万元，该判决书于2017年11月9日生效，该款项系其遗产，已从动迁组领取现在被告孙某2处保管，要求按照法定继承进行分割。孙某6生前与原告共同居住在上虹口区天宝西路XXX弄XXX号XXX室中，由原告及妻子照顾被继承人起居，故要求多分遗产。天宝西路XXX弄XXX号XXX室房屋系承租房，原租赁户名为孙某6，现租赁户名为原告之子孙某5，系争房屋不具有财产属性，不是被继承人遗产。被继承人的工资卡生前由原告负责保管，大部分款项已用于被继承人的生活开销以及医疗花销，生前余额共计4,200元；被继承人死亡后的丧葬费补助17,878元，由被告孙某2领取。被继承人生病后，由原告支付的医疗费共计2.6万元，其中被继承人工资支出15,076.81元，原告垫付10,923.19元。认可孙某2为被继承人支付的岳阳医院第一阶段自费医疗费7,000元、第二阶段自费医疗费4,343.43元、海江医院医疗费10,303.04元以及墓园费用1,586元。现原告要求就40万元补偿款、丧葬费补助以及被继承人存款余额扣除被继承人的医疗、落葬以及日常开销后按法定继承分割。因原告与被继承人共同生活20年，被继承人的日常照料均由原告照顾，故要求多分。
被告孙某2辩称，对人员结构无异议，但遗产范围应包括：1、40万元动迁款，要求扣除被继承人生病期间由孙某2花费的36,503.47元后按法定继承分割；2、被继承人的工资存折，在原告处保管，要求就余额以及被继承人住院三个月的工资按法定继承分割；3、天宝西路XXX弄XXX号XXX室房屋，系1973年被继承人单位所分的使用权房，在被继承人生前开始着手变更租赁户名，转移给了原告儿子，要求按照市场价值，由原、被告各取得1/4折价款。原告确实与被继承人共同生活20年，但共同生活的原因是原告本人身体不好，被继承人出于照顾原告的目的与其共同生活，原告还享受着被继承人的工资性收益。被继承人生病是孙某2来照顾和付钱，原告自己得胃病开刀也是由孙某2陪护，日常生活中是被继承人照顾原告，而非原告照顾被继承人，不同意原告要求多分的要求。关于原告主张其为被继承人支付的医药费，因原告本人比被继承人早一日入住岳阳医院，仅凭原告提供的信用卡交易明细无法确认为被继承人支付医药费的具体金额，故对原告主张垫付的医疗费不予认可。孙某2为被继承人垫付的医疗费以及墓园费用共计36,503.47元。确认丧葬费补助共计17,878元由孙某2领取，在操办被继承人后事过程中已使用完毕，无结余可供分割。现要求在扣除被告垫付的医疗费以及墓园费用后，按照法定继承由原、被告四人均分被继承人遗产。
被告孙某3、孙某4辩称，对被继承人尽了照顾义务，同意被告孙某2的分割意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人孙某6于2017年2月死亡，其配偶陈某某于1997年12月死亡，生前共育有原、被告四子，未收养。被继承人父母已先于被继承人死亡。经(2017)沪0109民初XXXXX号民事判决书确认，孙某6在上海市塘沽路XXX号房屋征收补偿安置款的遗产份额为40万元，该款项由被告孙某2保管。上海市天宝西路XXX弄XXX号XXX室现由孙某5承租。被继承人上海银行代发养老金专户账户由原告保管，自被继承人2016年11月30日住院至被继承人死亡，该账户共计提现10,800元；截止2017年2月11日，该账户余额共计4,276.81元，原告自认上述钱款均已由其提现。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人生前未留遗嘱，其父母、配偶均先于其死亡，故被继承人死亡后，其遗产应按照法定继承由原、被告继承所有。
关于被继承人遗产范围，上海市塘沽路XXX号房屋征收补偿安置款中有40万元经(2017)沪0109民初XXXXX号民事判决书已确认系被继承人遗产。截止被继承人死亡时，其上海银行代发养老金专户账户余额共计4,276.81元应作为被继承人遗产予以分割。上海市天宝西路XXX弄XXX号XXX室房屋经被告确认系被继承人生前开始操办租赁户名变更手续，现登记在案外人孙某5名下，被告依现有证据无法证明天宝西路房屋系被继承人遗产，本案不予处理。
关于被继承人生前花费的医疗费，原告孙某1及被告孙某2均主张各自有所花费，但因原告与被继承人的住院时间有重合，原告依其现有证据无法证明其广发银行信用卡向岳阳医院支付的所有花费均用于被继承人治疗；被告孙某2亦无法就其主张支付的医疗费和墓园费用提供详细单据佐证。本院将依照现有证据及各方当事人表述依法酌定。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告孙某1虽与被继承人共同生活多年，但在照顾和扶养方面与三被告并无明显差异，故原告要求多分遗产的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条判决如下：
一、原告孙某1于判决生效之日起十日内分别支付被告孙某2、孙某3、孙某4遗产分割款1,050元；
二、被告孙某2于判决生效之日起十日内分别支付原告孙某1、被告孙某3、被告孙某4遗产分割款9.15万元；
三、被告孙某2于判决生效之日起十日内支付原告孙某11.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。
案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告孙某1、被告孙某2、孙某3、孙某4分别负担912.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张修耘
二〇一八年五月十六日
书记员 张莹骅
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。