广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5591号
原告深圳市茂荣塑胶制品有限公司，住所地XXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人王俊良，该公司总经理。
委托代理人金明，广东宝城律师事务所律师。
被告深圳市南湖印刷有限公司，住所地XXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人文怡海。
被告朱永进，男，汉族。
被告张进元，男，汉族。
原告深圳市茂荣塑胶制品有限公司（以下简称“茂荣公司”）与被告深圳市南湖印刷有限公司（以下简称“南湖公司”）、朱永进、张进元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金明、被告张进元到庭参加诉讼。被告南湖公司、朱永进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告茂荣公司诉称，2015年2月至8月间，被告南湖公司向其采购塑胶片材，价款总计98,565元，茂荣公司已依约送货，双方每月均进行对账，2015年8月31日，双方就2015年2月至7月的货款对账确认金额为94,906.3元。南湖公司的承包人朱永进、张进元承诺若被告南湖公司未按约定支付，其愿承担相应责任。2015年8月，原告供货金额为25,658.5元，被告南湖公司仅支付22,000元现金，截至起诉之日，被告南湖公司尚欠原告货款98,565元未付。原告催收未果，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告南湖公司支付原告货款98,565元；2、判令被告南湖公司支付原告利息（利息以98,565元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年9月30日计至实际清偿之日止）；3、判令被告朱永进、张进元对被告南湖公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息的起算时间变更为自2015年11月1日起计至实际清偿之日止。
被告南湖公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告朱永进未到庭应诉，其庭前提交书面答辩意见称，第一，其对被告南湖公司的债务承担的是一般保证责任，而非连带保证责任，其在欠款确认书中明确表示，仅在南湖公司未能按时付款时，才对部分债务承担偿还责任。第二，原告茂荣公司对朱永进应当承担的欠款金额计算有误，朱永进在欠款确认书中仅承诺对2015年2月至7月间的货款94,906.3元承担一般保证责任，茂荣公司主张的2015年8月份货款25,658.5元不属于朱永进的保证范围。第三，茂荣公司自认南湖公司已经支付22,000元货款，但未举证证明其指定支付的系2015年8月货款，无论根据欠款确认书中特别注明的“公司收到货款需优先安排此款项”，还是根据日常生活逻辑，该22,000元偿还的均应是是94,906.3元债务的一部分。因此，被告朱永进应承担保证责任的范围应为2015年2月至7月未偿还货款72,906.3元中的70%。
被告张进元辩称，其对货款不清楚，自己不是股东，也不是老板。
经审理查明，原告茂荣公司持有欠款确认书一份，该确认书确认南湖公司尚欠茂荣公司2015年2月至7月货款94,906.3元，拟分两期还款，其中，2015年9月10日还款54,906.3元，2015年9月30日还40,000元。该欠款确认书另记载，如南湖公司未按上述时间还款，则由股东朱永进和张进元按股份7：3比例各自承担，即朱永进承担66,450元，张进元28,456元。该欠款确认书上加盖有“深圳市南湖印刷有限公司财务部”字样印章，另有朱永进、张进元的签名。原告另持有2015年8月对账单，该月对账确认交易金额为25,658.8元。
庭审中，茂荣公司与张进元均确认双方货款结算周期为月结60天，2015年9月，南湖公司曾支付货款22,000元。
以上事实有原告提供的对账单、欠款确认书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告南湖公司、朱永进经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告茂荣公司提供的证据足以证明其与被告南湖公司之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系应受法律保护。南湖公司收到茂荣公司供应的货物后，应依约付款，现本院查明其尚欠茂荣公司货款98,564.8元（94,906.3+25,658.5元－22,000元）到期未付，故茂荣公司诉求南湖公司支付货款98,564.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。茂荣公司诉求超出的部分，本院不予支持。南湖公司逾期付款，已构成违约，茂荣公司诉求南湖公司支付利息（利息以98,564.8元，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年11月1日起计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。茂荣公司诉求超出的部分，本院不予支持。
被告朱永进、张进元在欠款确认书中承诺，如上述欠款未能如期付清，则由其个人承担付款，应视为朱永进、张进元承诺对南湖公司的上述债务承担一般保证责任，被告朱永进、张进元作为一般保证的保证人在被告南湖公司不能清偿债务，并就南湖公司财产依法强制执行仍不能清偿时，对南湖公司不能清偿的部分承担清偿责任。被告朱永进、张进元已在欠款确认书中就各自承担保证责任的范围进行了约定，即朱永进对94,906.3元的70%承担一般保证责任，张进元对94,906.3元的30%承担一般保证责任。现茂荣公司确认南湖公司已于2015年9月支付货款22,000元，但其未提供证据证明该笔款项仅用于支付2015年8月的部分货款，故该笔款项的应首先用于支付2015年2月至7月间的货款，则朱永进应在51,034.5元【（94,906.3元－22,000元）×70%】的范围内承担一般保证责任,张进元应在21,871.9元【（94,906.3元－22,000元）×30%】的范围内承担一般保证责任。被告朱永进、张进元承担清偿责任后，有权向南湖公司追偿。原告诉求超出的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市南湖印刷有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市茂荣塑胶制品有限公司货款98,564.8元及利息（利息以98,564.8元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2015年11月1日计至实际清偿之日止）；
二、如被告深圳市南湖印刷有限公司不能清偿本判决第一项确定的债务，并就深圳市南湖印刷有限公司的财产依法强制执行仍不能清偿，则由朱永进、张进元对被告深圳市南湖印刷有限公司不能清偿的部分承担清偿责任，朱永进应在51,034.5元及利息的范围内承担一般保证责任,张进元应在21,871.9元及利息的范围内承担一般保证责任。
三、被告朱永进、张进元承担清偿责任后有权向被告深圳市南湖印刷有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一六年九月十五日
书 记 员 陈晓玲(兼)
书 记 员 黄 厚 人
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页