江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00785号
原告许军。
法定代理人龚卫红。
委托代理人黄春娟。
被告潘建。
被告滨海县樊盛货物运输有限公司。
法定代表人潘正国。
原告许军诉被告潘建、滨海县樊盛货物运输有限公司（以下简称樊盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许军法定代理人的委托代理人黄春娟到庭参加诉讼，被告潘建、樊盛公司经本院公告送达起诉书�本、开庭传票，届时仍未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许军诉称：2006年11月14日13时55分左右，被告潘建驾驶苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型普通半挂车沿苏虞张公路由南向北行驶至东二环路口右转弯进入东二环路时，未注意路面交通动态，××目向右打方向，该车撞向正在路面执勤的警察许军及许军身边交通违法驾驶人李成荣、吴坚祥及停在路边的苏F×××××中型普通货车、苏E×××××二轮摩托车，造成许军、李成荣、吴坚祥受伤，车辆损坏。之后，许军分别在张家港市第一人民医院、复旦大学附属永和分院、华山医院等地治疗，诊断为原发性脑干损伤等多处复合伤，现原告治疗相对完毕，伤情稳定。经司法鉴定构成一处三级、一处四级、一处十级伤残。该起交通事故，张家港市公安局交通巡逻警察大队认定潘建负事故的全部责任。另外苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型普通半挂车事发时所投保的商业保险已全部赔付完毕。为维护原告的合法权益，具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费2081819.60元、住院伙食补助费25920元、营养费24300元、护理费610800元、残疾赔偿金504489.60元、精神抚慰金44000元、财产损失2000元、被抚养人生活费227247.68元、交通住宿费369296.60元、司法鉴定费2520元，合计3992389.48元；本案的诉讼费由被告承担。
被告潘建、樊盛公司未作答辩。
经审理查明：2006年11月14日13时55分左右，潘建驾驶苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型普通挂车（行驶证载明车主：滨海县樊盛货物运输有限公司），沿苏虞张公路由南向北行驶至张家港市境内东二环路口右转弯进入东二环路时，未注意路面交通动态，××目向右打方向，该车撞向�在路面执勤的警察许军及许军身边交通违法驾驶人李成荣、吴坚祥及停在路边的苏F×××××中型普通货车、苏E×××××二轮摩托车，造成许军、李成荣、吴坚祥受伤，车辆损坏。该起交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后分析认为：潘建驾驶机动车上路行驶，对路面交通动态观察不够，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的直接原因；许军、李成荣、吴坚祥、唐建华无与该事故因果关系之过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定：认定在该起事故中，潘建负全部责任；许军、李成荣、唐建华不负责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第2006401号交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，潘建驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型普通挂车，车主为樊盛公司，潘建为樊盛公司工作人员。许军的前期治疗费用即受伤后在张家港市第一人民医院住院治疗的费用（截止日期为2006年12月19日）194099.91元已经本院处理，本院判决由大众保险股份有限公司无锡中心支公司在第三者责任险限额20万元中直接赔付111236.85元；超过限额部分82863.06元由被告潘建、樊盛公司赔偿并负连带责任。
上述事实，有本院（2007）张民一初字第0172号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
许军受伤后，一直在医院住院治疗中，2006年11月14日至2010年10月20日先后在张家港市第一人民医院、上海华顺医院、复旦大学附属华山医院永和分院、复旦大学附属华山医院、上海东方肝胆外科医院、中国人民解放军第四一一医院住院治疗4年及其他医疗机构门诊治疗等。共用去医药费2081819.60元（不含已处理的部分）。
上述事实，有住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年4月3日，许军经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第232号关于许军伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许军左侧偏瘫构成三级伤残，中度智力缺损构成四级伤残，颅骨缺损构成构十级伤残。2、我们建议被鉴定人许军的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为住院期间及出院后180日，护理时限为住院期间2人护理，是被鉴定人多次住院的时间，出院后至定残前一日1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。
上述事实，有张中医�鉴所（2015）临鉴字第232号司法鉴定意见书、张家港市中医医院司法鉴定所关于许军护理时限及护理人数情况的说明函、庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费2081819.60元，提供相应的医药费票据印证。
2.住院伙食补助费25920元。按住院治疗4年×360天×18元／天（2006年11月14日至2010年10月20日）计算。
3.营养费24300元。按司法鉴定意见（4年×360天＋180天）×15元／天，根据鉴定报告加上住院期间计算。
4.护理费610800元。住院期间4年×360天×2人×60元／天=172800元；出院后20年×365天×60元／天=438000元。
5.残疾赔偿金604489.60元。按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成一个三级伤残一个四级伤残、一个十级伤残。被扶养人生活费227247.68元，原告父亲许胜林，1942年1�15日出生，需赡养7年；原告母亲彭玉英，1949年8月25日出生，需赡养15年，按城镇居民消费性支出23476元／年计算，许胜林、彭玉英夫妇共生育二个子女即长子许军、次子许锋。
6.精神抚慰金44000元。按50000元×88%计算。
7.财产损失2000元（没有提供依据）。
8.交通费66432.40元。提供相应的交通费票据印证。
9.住宿费302860.20元。提供相应的住宿费票据印证。
被告潘建、樊盛公司未到庭参加诉讼，对上述诉请未进行质证。
本院认为：
1.医药费以医院的票据为准，经对原告方提供的票据审核，认定医药费1888076.50元。
2.住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费25920元。
3.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为住院期间及出院后180日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费24300元
4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间可考虑予2人护理，出院后至定残前一日1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费610800元。
5.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个三级伤残、一个四级伤残、一个十级伤残。可按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，认定残疾赔偿金604489.60元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据原告提供的其父母亲的户籍资料不能证明其没有收�来源及社会保障，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。
6.精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个三级伤残、一个四级伤残、一个十级伤残，在精神上受到了巨大的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金44000元。
7.财产损失原告未提供相应证据证明，故对其该项主张不予支持。
8.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费20000元。
9.住宿费受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院�疗实际发生的费用计算。住宿费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定住宿费80000元。
被告潘建、樊盛公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，届时仍未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人许军在本起交通事故中受伤。其要求事故责任人赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本起事故许军前期抢救用医药费已作出过处理，本次判决与前次判决意见一致。根据本起事故的责任情况，原告许军的损失由被告潘建、樊盛公司赔偿。
原告许军因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是3297586.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告许军因道路交通事故造成的损失3297586.10元，由被告潘建、滨海县樊盛货物运输有限公司赔偿。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告许军指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部�账号：46×××84）。
二、驳回原告许军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20362元、公告费560元，合计20922元由原告许军负担3474元；被告潘建、滨海县樊盛货物运输有限公司负担17448元。被告潘建、滨海县樊盛货物运输有限公司在履行本判决时一并与原告许军结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费20362元。
审 判 长 华锡鸣
人�陪审员缪安
人民陪审员 茅国兴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 沈 云