内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初128号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人霍某，男性，1980年7月28日出生，蒙古族，小学文化程度，务工。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年4月1日经扎鲁特旗人民检察院批准,被扎鲁特旗公安局依法执行逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人郭佳，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告人关某，男性，1976年3月20日出生，汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月15日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年4月1日经扎鲁特旗人民检察院批准，被扎鲁特旗公安局依法执行逮捕依法执行逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人付某，男性，1990年6月9日出生，汉族，小学文化程度，务工。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月26日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年4月1日经扎鲁特旗人民检察院批准，被扎鲁特旗公安局依法执行逮捕依法执行逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人成增志，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告人荣某，男性，1982年1月20日出生，汉族，高中文化程度，务工。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月17日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年4月1日经扎鲁特旗人民检察院批准，被扎鲁特旗公安局依法执行逮捕依法执行逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人侯晓风，内蒙古义源律师事务所律师。
被告人张某，男性，1991年10月11日出生，，汉族，中专文化程度，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月19日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年5月26日经扎鲁特旗人民检察院批准，被扎鲁特旗公安局依法执行逮捕依法执行逮捕，当日被扎鲁特旗公安局取保候审，同年8月31日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人王久江，内蒙古烘晴律师事务所律师。
被告人屠某，男性，1990年05月29日出生，，朝鲜族，中专文化程度，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月22日被扎鲁特旗公安局取保候审，同年8月31日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人付国江，内蒙古典鉴律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人霍某、关某、付某、荣某犯盗窃罪，张某、屠某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，由于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎鲁特旗人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人霍某、关某，付某及其辩护人成增志，荣某及其辩护人侯晓风，张某及其辩护人王久江，屠某及其辩护人付国江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控：1、2015年11月至2016年1月的一天，被告人霍某伙同付某、王某(在逃）、王某雇佣的铲车司机（身份核实中）、翻斗车司机（身份核实中）、朱姓男子（身份核实中），盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线5吨左右，被告人屠某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤3.6元的废铝价格从霍某手中收购，涉案价值81079元。
2、2016年1月1日左右，被告人霍某伙同关某、王某甲（在逃）、李某（在逃）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿竣铝电厂槽大修车间的铝母线9吨多，犯罪嫌疑人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，涉案价值149542元。
3、2016年1月的一天，被告人霍某伙同犯关某、王某甲（在逃）、李某（在逃)、虎某（身份核实中）、王某甲雇佣翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线20吨左右，犯罪嫌疑人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，涉案价值332316元。
4、2016年1月10日左右，被告人霍某伙同付某、关某、王某甲（在逃）、王某（在逃）、李某（在逃）、王某甲雇佣的翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修间的铝母线25吨左右，被告人张某在明知铝母线来源明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，涉案价值415395元。
5、2016年1月的一天，被告人霍某伙同付某、王某（在逃）、朱姓男子(身份核实中）、王某雇佣的翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线5吨左右，犯罪嫌疑人屠某明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤3.7元的废品铝价格从霍某手中收购至，涉案价值81079元。
6、2016年1月15日左右，被告人霍某伙同王某（在逃）、老钱（身份核实中）、老赵（身份核实中）、老霍（身份核实中）、王某雇佣的铲车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线9.2吨左右，犯罪嫌疑人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王每成（在逃）手中收购，涉案价值152865元。
7、2016年1月3日左右，被告人付某伙同荣某、王某（在逃）、李某（在逃）、小包（身份核实中）、大车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线2吨左右，事后被盗铝母线被王某（在逃）变卖，涉案价值32431元。
公诉机关认为，被告人霍某伙同他人盗窃作案六起，盗窃价值为1212276元，数额特别巨大。被告人关某伙同他人盗窃作案三起，盗窃价值为897253元，数额特别巨大。被告人付某伙同他人盗窃作案四起，盗窃价值为609984元，数额特别巨大。被告人荣某伙同他人盗窃作案一起，盗窃价值为32431元，数额巨大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人张某、屠某明知铝母线来源不明的情况下，以低价收购，高价出卖，被告人张某涉案价值为1050118元，被告人屠某涉案价值为162158元，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究二被告人刑事责任。鉴于被告人霍某、关某、付某、荣某在本案中起辅助、次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人霍某、关某、付某、荣某、张某、屠某到案后坦白，认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人霍某有期徒刑十三至十四年，并处罚金；建议判处被告人关某有期徒刑十二年至十三年，并处罚金；建议判处被告人付某有期徒刑十年至十一年，并处罚金；建议判处被告人荣某三年至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人张某有期徒刑五年至六年，并处罚金；建议判处被告人屠某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
被告人霍某、关某、付某、容易、张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，均称知道错了，希望法庭从轻处罚。
被告人霍某的辩护人郭佳提出，被告人霍某到案后积极配合公安机关辨认和抓捕同案犯，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。
被告人付某的辩护人成增志提出，在共同犯罪中被告人霍某、付某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，且分得赃款较少，其到案后积极检举揭发他人犯罪线索，并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且初犯、偶犯，希望对其减轻处罚。
被告人荣某的辩护人侯晓风提出，公诉机关认定涉案财产价值所依据的价格认定结论书内容不符合法律规定，不应作为本案犯罪数额的认定依据，应以被告人出售价格为依据，本案中被告人所起作用不大，到案后认罪态度较好，且分得利益较少，系从犯，且认罪、悔罪，无前科劣迹，其家庭经济困难，离异后有三周岁女儿需其抚养，希望法庭对其减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月至一年六个月。
被告人张某的辩护人王久江提出，公诉机关认定的被盗财物价值过高，价格认定均以成品母线价格作为认定标准，也未减除铝母线的折损价值，认定价格高于报案单位申报价格，本案中应以报案单位申报价格为依据。被告人到案后认罪悔罪、无前科劣迹，且其家中有两个孪生儿子需其扶养，希望法庭对其从轻处罚。
被告人屠某起诉书指控的罪名无异议，认为指控数额高于实际收购数额，并希望对其从轻处罚，其辩护人付国江提出，公诉机关认定涉案价值与数量高于实际数额，本案涉案财产价格应以报案单位申报格为依据，被告人到案后认罪悔罪，无前科劣迹，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2015年11月至2016年1月的一天，经王某提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同付某、王某(在逃）、王某雇佣的铲车司机（身份核实中）、翻斗车司机（身份核实中）、朱姓男子（身份核实中），盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间内的5吨左右铝母线，被告人屠某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤3.6元的废铝价格从霍某手中收购，霍某分得赃款1000元，付某分得赃款7000元。经鉴定被盗财物价值81079元。
2、2016年1月1日左右，经王某甲提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同关某、王某甲（在逃）、李某（在逃）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿竣铝电厂槽大修车间内的铝母线9吨多，被告人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，霍某分得4000元，关某分得500元。经鉴定被盗财物价值149542元。
3、2016年1月的一天，经王某甲提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同犯关某、王某甲（在逃）、李某（在逃)、虎某（身份核实中）、王某甲雇佣翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间内的铝母线20吨左右，被告人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，霍某分得5000元，关某分得1000元。经鉴定被盗财物价值332316元。
4、2016年1月10日左右，经王某提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同付某、关某、王某甲（在逃）、王某（在逃）、李某（在逃）、王某甲雇佣的翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修间内的铝母线25吨左右，被告人张某在明知铝母线来源明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王某甲（在逃）手中收购，霍某分得19800元，关某分得1000元。经鉴定被盗财物价值415395元。
5、2016年1月的一天，经王某提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同付某、王某（在逃）、朱姓男子(身份核实中）、王某雇佣的翻斗车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间内的铝母线5吨左右，被告人屠某明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤3.7元的废品铝价格从霍某手中收购，霍某分得2000元，付某分得2000元。经鉴定被盗财物价值81079元。
6、2016年1月15日左右，经王某提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人霍某伙同王某（在逃）、老钱（身份核实中）、老赵（身份核实中）、老霍（身份核实中）、王某雇佣的铲车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间内的铝母线9.2吨左右，被告人张某在明知铝母线来源不明的情况下仍以每斤4元左右的废品铝价格从王每成（在逃）手中收购，霍某分得10000元。经鉴定被盗财物价值152865元。
7、2016年1月3日左右，经王某提议并由其提供车辆及联系销赃，被告人付某伙同荣某、王某（在逃）、李某（在逃）、小包（身份核实中）、大车司机（身份核实中）盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍林郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间内的铝母线2吨左右，事后被盗铝母线被王某（在逃）变卖，付某分得4000元，荣某分得1000元。经鉴定被盗财物价值32431元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案经霍林郭勒海利机电设备维修有限公司现场经理孙某报案后公安机关法定程序立案侦查；
2、孙某的报案及陈述，被告人霍某、关某、付某、荣某、张某、屠某的供述，能够证明2015年11月至2016年1月期间，被告人霍某、关某、付某、荣某伙同他人盗窃霍林郭勒海利机电设备维修有限公司放置在霍梾郭勒鸿骏铝电厂槽大修车间的铝母线后将所盗窃铝母线通过同案王某甲、王某及被告人霍某卖给张某、屠某的时间、地点及经过；
3、价格鉴定结论书，证明被盗成品、半成品铝母线的价值；
4、协助查询通知书、银行交易明细，证明被告人张某与在逃人员王某甲铝母线交易明细情况；
5、辨认笔录及照片，证明案发后由霍某辨认出收购所盗铝母线的二人就是本案被告人张某、屠某，同时由付某、张某辨认出盗窃铝母线的同案霍某和向张某销售铝母线的在逃人王某甲的经过；
6、归案说明，能够证明六被告人均系抓获归案；
7、办案说明，证明被告人张某、屠某处收购铝母线的河北人穆海涛由公安机关多次查找未能找到；
8、户籍证明，能够证明六被告人的自然情况；
9、拘留、逮捕、取保候审文书，能够证明六被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭举证质证，各被告人均无异议。证据的来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予以采信。
被告人霍某的辩护人当庭复举了被告人霍某的供述及辩认笔录，欲证明被告人霍某到案后协助司法机关辨认同案犯，并协助司法机关抓捕其他同案，有立功表现，该组证据欲证明的问题与查明的事实不符，本院不予采信。
被告人荣某的辩护人出示了被告人的离婚协议书及离婚证复印件，能够证明被告人荣某的婚姻家庭情况及其离异后单独抚养三周岁女儿的事实。辩护人出示的此份证据与查明事实相符，予以采信。
被告人张某的辩护人出示了如下证据：
1、当庭复举了被害人孙某的询问笔录，欲证明铝母线被盗单位的申报价格为每吨13800元，低于鉴定价格1800元的事实；
2、中国铝业网2016年1月25日中铝报价统计表打印件一份，欲证明中国铝业网公布的原铝价格为每吨10900元的事实；
3、被告人张某孪生两个儿子的出生医学证明及结婚证、户籍证明、居住社区证明，欲证明被告人张某家庭情况及其平时表现一贯良好。
对被告人张某的辩护人出示的以上证据，因辩护人所提交中铝报价统计报真实性无从考证，故对辩护人所提交证据及欲证明的问题，本院不予采信。辩护人出示的其他证据与本院查明事实相符，予以采信。
本院认为，被告人霍某伙同他人盗窃作案六起，盗窃财物价值为1212276元，数额特别巨大，被告人关某伙同他人盗窃作案三起，盗窃财物价值为897253元，数额特别巨大，被告人付某伙同他人盗窃作案四起，盗窃财物价值为609984元，数额特别巨大，被告人荣某伙同他人盗窃作案一起，盗窃财物价值为32431元，数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张某、屠某在明知铝母线来源不明的情况下，仍以低价收购、高价出卖，被告人张某涉案财物价值为1050118元，情节严重，被告人屠某涉案财物价值为162158元，情节严重，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同盗窃犯罪中同案王某甲、王某均属犯意的提议者、组织者并联系销赃事宜及分配赃款，起组织、指挥作用，系主犯，被告人霍某、关某、付某、荣某起次要的帮助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。各被告人到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人霍某、付某、荣某的辩护人提出“在共同犯罪中被告人霍某、付某、荣某起次要作用，系从犯，认罪态度较好，且初犯、偶犯，希望对其从轻处罚”和被告人张某、屠某的辩护人提出“被告人张某、屠某认罪态度较好，且初犯、偶犯，希望对其从轻处罚”的辩护意见正确。本院予以采纳。被告人荣某的辩护人侯晓风提出“公诉机关认定涉案财物价值所依据的价格认定结论书内容不符合法律规定，不应作为犯罪数额的认定依据，应以被告人出售价格为准”、被告人张某的辩护人王久江及被告人屠某的辩护人付国江提出“公诉机关认定的被盗财物价值过高，本案中应以报案单位申报价格为准”的辩护意见无事实及法律依据，其辩护意见不能成立，不予采纳。综合考虑被告人霍某、关某、付某、荣某的犯罪情节及在共同犯罪中所起的作用等情节，决定对被告人霍某、关某从轻处罚，对被告人付某、荣某减轻处罚。决定对被告人张某、屠某从轻处罚。对被告人屠某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人屠某宣告缓刑。对被告人霍某、关某、付某、荣某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人屠某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2027年8月26日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2026年3月14日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2024年2月25日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人荣某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年3月16日止。所处罚金已缴纳）。
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2021年2月20日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人屠某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王斯琴
《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。