河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第130号
原告河北广立房地产开发集团股份有限公司，住所地张家口市桥西区。
法定代表人孙煜，该公司董事长。
委托代理人李冬、李海鸿，河北震河律师事务所律师。
被告张家口永泰洗煤有限公司，住所地蔚县。
被告刘震波，住河北省邯郸市丛台区。
以上二被告委托代理人蒋智华、李存洋，张家口永泰洗煤有限公司职员。
原告河北广立房地产开发集团股份有限公司与被告张家口永泰洗煤有限公司、刘震波担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北广立房地产开发集团股份有限公司的委托代理人李冬、李海鸿，被告张家口永泰洗煤有限公司、刘震波的委托代理人蒋智华、李存洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月，被告张家口永泰洗煤有限公司根据业务需要，向蔚县农村信用合作联社贷款1000万元，请求原告为其提供担保，原告于2009年4月2l日为被告提供担保并与蔚县、宣化县农村信用联社签订了（蔚）农信保字（2009）第1号保证合同，作为保证人为上述借款本息承担连带保证责任。同日，被告张家口永泰洗煤有限公司与蔚县、宣化县农村信用联社签订了（蔚）农信借字（2009）第1号社团借款合同，借款1000万元，借款期限为2009年4月21日至2010年4月20日止。利率为9.735‰。因被告张家口永泰洗煤有限公司未依合同约定按期归还上述借款，2010年4月15日、4月19日被告张家口永泰洗煤有限公司分别与蔚县、宣化县农村信用联社及原告签订了借款展期协议，将该笔借款延期至2011年3月20日偿还。延期后原告的权利义务仍按（蔚）农信保字（2009）第1号保证合同执行。后被告张家口永泰洗煤有限公司仍未归还上述借款。在2011年3月28日，二被告与原告签订协议书，约定了二被告无法偿还该借款本息的责任等事项，并在2012年11月19日向原告及蔚县、宜化县农村信用联社出具了还款计划保证书。2012年9月12日，蔚县、宣化县农村信用联社向河北省张家口市中级人民法院起诉讼原告提，要求原告对被告张家口永泰洗煤有限公同的借款依法承担担保责任，该案经审理后，作出了（2012）张商初第137号民事判决书，判令原告承担连带担保责任，偿还蔚县、宣化县农村信用联共计本金9421872.8元及利息（截止到2013年2月28日）3929529.65元，以及从2013年3月1日起产生的利息（以9421872.8元为基数，按（蔚）农信借字（2009）第1号借款合同规定的利息计算至判决生效之日止）。现该判决已生效。依据公司法规定及2011年3月28日二被告与原告签订的协议书，被告刘震波应对被告张家口永泰洗煤有限公司的借款承担连带偿还责任。请求依法判令：被告张家口永泰洗煤有限公司支付原告因承担贷款担保责任后的款项本金9421872.8元及利息（截止到2013年2月28日）3929529.65元，以及从2013年3月1日起至（2012）张商初字第137号民事判决书生效日产生的利息（以9421872.8元为基数，按（蔚）农信借字（2009）第1号借款合同规定的利息计算）；被告刘震波对上述款项承担连带责任；承担诉讼费用。
被告张家口永泰洗煤有限公司、刘震波辩称，对原告起诉的事实没有异议，希望能够协商解决。
经审理查明，2009年4月21日，蔚县、宣化县农村信用合作联社与被告张家口永泰洗煤有限公司签订了（蔚）农信借字（2009）第1号社团借款合同，其中合同约定被告张家口永泰洗煤有限公司借款1000万元，借款期限为12个月，自2009年4月21日至2010年4月20日止。月利率为9.735‰。同日，原告作为保证人与蔚县、宣化县农村信用合作联社签订（蔚）农信保字（2009）第1号保证合同，对1000万元借款本息承担连带偿还责任。2010年4月15日、2010年4月19日，原告、被告张家口永泰洗煤有限公司分别与蔚县、宣化县农村信用合作联社签订了借款展期协议，将该笔借款延期到2011年3月20日偿还。延期后，原告的权利、义务以及有关事项仍按原保证合同执行。2011年3月28日，原告与二被告签订协议书，其中约定：如被告张家口永泰洗煤有限公司的财产不足以清偿借款本息，被告刘震波以个人全部财产承担连带责任。后被告张家口永泰洗煤有限公司于2012年12月12日给付原告宣化县联社本金500000元。被告张家口永泰洗煤有限公司未按合同约定全部履行还款义务，蔚县农村信用合作联社、宣化县农村信用合作联社作为原告，以河北广立房地产开发集团股份有限公司为被告诉至本院，请求判令河北广立房地产开发集团股份有限公司承担连带担保责任。本院于2013年3月25日作出（2012）张商初字第137号民事判决书，判决：一、被告河北广立房地产开发集团股份有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告蔚县联社借款本金4921872.8元、利息2259896.2元，以及2013年3月1日起产生的利息（以4921872.8元为基数，按照（蔚）农信借字（2009）第1号借款合同规定的利息计算至判决生效之日止）；二、被告河北广立房地产开发集团股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告宣化县联社借款本金4500000元，利息1669633.45元，以及2013年3月1日起产生的利息（以4500000元为基数，按照（蔚）农信借字（2009）第1号借款合同规定的利息计算至判决生效之日止）；案件受理费99350元，财产保全费5000元由被告河北广立房地产开发集团股份有限公司负担。该判决现已发生法律效力。
另查明，张家口永泰洗煤公司系自然人独资公司，投资人为刘震波。
上述事实，有原告提交的证据，双方当事人的当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张家口永泰洗煤有限公司在取得借款后，未全面履行还款义务，致使作为该笔借款连带责任保证人的原告受到了借款人的起诉，被本院判令偿还其借款本金及利息，现在该判决书已经发生法律效力。故原告向被告张家口永泰洗煤有限公司主张给付其被判令给付的借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张家口永泰洗煤有限公司为自然人独资公司，投资人为刘震波。现被告刘震波未向本院提供公司财产独立于自己的财产的证据，且原告与二被告在签订协议书中约定了如被告张家口永泰洗煤有限公司的财产不足以清偿借款本息，被告刘震波以个人全部财产承担连带责任，故原告主张被告刘震波对借款本金及利息承担连带清偿责任的理由成立，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张家口永泰洗煤有限公司支付原告因承担贷款担保责任后的款项本金9421872.8元、利息3929529.65元，及从2013年3月1日起至（2012）张商初字第137号民事判决书生效日产生的利息（以9421872.8元为基数，按（蔚）农信借字（2009）第1号借款合同规定的利息计算）；
二、被告刘震波以个人财产对上述给付义务承担连带清偿责任。
被告张家口永泰洗煤有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费101908元，保全费5000元，均由被告张家口永泰洗煤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：河北银行高新支行）。
审判长 成 进
审判员 牟 键
审判员 韩建新
二〇一四年一月十日
书记员 王立军