山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第360号
原告伏重磊。
委托代理人王静静。
被告陵县捷顺集装箱运输有限公司。
法定代表人郑强。
委托代理人葛庆俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司。
代表人张建华。
委托代理人崔世雨。
被告韩立才。
委托代理人刘艳。
被告韩文涛。
被告巨野县志远储运有限公司。
原告伏重磊与被告韩立才、陵县捷顺集装箱运输有限公司（以下简称陵县运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司（以下简称保险公司）、韩文涛、巨野县志远储运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告庭前自愿撤回了对被告韩文涛、韩立才、巨野县志远储运公司的诉讼请求。本案第一次开庭审理时，原告伏重磊及其委托代理人王静静，被告保险公司委托代理人崔世雨，被告陵县运输公司委托代理人葛庆俊到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时，原告委托代理人王静静，被告保险公司委托代理人崔世雨，被告陵县运输公司委托代理人葛庆俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伏重磊诉称，2010年11月19日23时10分许，韩文涛驾驶被告陵县运输公司所有的鲁N×××××号重型半挂车沿国道206线由北向南行驶，至相州镇莲池路段处时，与前方顺行的原告伏重磊驾驶的鲁G×××××号车相撞，后鲁G×××××号车又与对行的韩立才驾驶的鲁R×××××号车相撞，致原告伏重磊受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，韩文涛承担事故全部责任，伏重磊、韩立才无责任。被告韩文涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车损等损失共计202498.5元。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告陵县运输公司予以赔偿。
被告陵县运输公司辩称，陵县运输公司是鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆的实际车主，韩文涛是公司雇佣的驾驶员，受公司指派运输货物期间与原告发生本次交通事故。对原告的损失要求依法处理。
被告保险公司辩称，被告保险公司未查询到鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆的投保信息，对原告主张的投保交强险的事实不认可。韩立才是事故当事人，应作为本案被告参加诉讼，其所驾驶车辆所投保的交强险应对原告承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2010年11月19日23时10分许，案外人韩文涛驾驶被告陵县运输公司所有的鲁N×××××号（鲁N×××××挂）重型半挂车沿诸城市境内国道206线由北向南行驶，至相州镇莲池路段处时，与前方顺行的原告伏重磊驾驶的鲁G×××××号车相撞，后鲁G×××××号车又与对行的韩立才驾驶的鲁R×××××号车相撞，致原告伏重磊受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，韩文涛承担事故全部责任，原告伏重磊、案外人韩立才无责任。因赔偿事宜未协商一致，原告于2013年7月8日诉至本院。
原告受伤后入中国人民解放军第八十九医院（以下简称八九医院）住院治疗24天，经诊断其伤情为：左胫腓骨开放骨折。此后，原告因本次事故伤及的左小腿疼痛到潍坊市第二人民医院、诸城市人民医院等医疗机构进行了检查、治疗。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2013年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伏重磊左下肢损伤评定为X级伤残；误工损失日为120天；护理期限为2个半月，护理人员1人（含固定器取出护理半个月）；二期手术费用预计为陆仟元人民币。
被告陵县运输公司系鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆的所有人，韩文涛系该公司雇佣的驾驶员，从事雇佣活动中发生本次交通事故。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费42087.5元。2、误工费76800元，按月工资3200元、误工时间24个月计算。3、护理费36000元，由原告妻子马永珍、姐姐伏崇欣两人护理，按两护理人员月工资3000元／月、护理时间6个月计算。4、残疾赔偿金35021元，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的X级伤残计算。5、住院伙食补助费930元，按30元／天计算31天。6、车损6000元，按评估报告主张。7、交通费1000元。8、车损评估费200元。9、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失为住院伙食补助费、精神损害抚慰金、评估费，对上述损失本院直接予以确认；被告提出异议的损失有：医疗费，被告认为原告提供的部分门诊票据无相应病历或检测报告。2012年6月17日至2012年6月21日在诸城市人民医院的住院票据和费用明细没有诊断证明和住院病案，与本案无关。2010年12月23日的轮椅收据上的客户名称不是原告，且不是正式发票；误工费，原告提供的营业执照系复印件，不能确定真实性，与本案无关；护理费，原告病历中记载的护理人员不是原告主张的护理人员，不能证明原告与护理人员之间的关系；残疾赔偿金，被告认为村委会的证明不能证明原告的收入情况，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；车损，被告认为应扣除车辆残值；交通费，被告认为原告未提供相应票据；鉴定费，被告不予认可。
另查明，原告治疗期间，被告陵县运输公司为原告垫付医疗费用50000元，原告伏重磊和被告陵县运输公司均同意上述垫付款扣除被告陵县运输公司应承担的赔偿款项后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年，农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年，农民人均纯收入为9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、八九医院住院病案、门诊病历、住院票据、门诊票据、费用明细、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊市第二人民医院门诊病历、门诊票据、诸城市价格认证中心出具的车物损失价格鉴证书、评估费发票、日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据，被告陵县运输公司提交的垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，韩文涛驾驶驾驶被告陵县运输公司所有的鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆与原告伏重磊驾驶的鲁G×××××号车相撞，后鲁G×××××号车又与对行的韩立才驾驶的鲁R×××××号车相撞，导致原告受伤及三车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩文涛承担事故的全部责任，原告伏重磊及案外人韩立才无责任，本院对此予以确认。
原告主张的各项损失，本院已经确认的费用为住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金1000元、评估费200元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告因本次交通事故受伤在八九医院、潍坊市第二人民医院、2012年4月24日至4月27日在诸城市人民医院检查、治疗的事实，有相应住院病案、住院票据、门诊病历、门诊票据相互印证，能够证明上述治疗费用系原告因治疗本次交通事故所受之伤所支出，本院予以支持。原告对其主张的在高密市柴沟医院、注沟医院、2012年6月17日至6月21日在诸城市人民医院支出的门诊和住院费用及2013年1月20日和2013年5月24日在诸城市人民医院支出的诊疗证明的费用，均未提供相应门诊病历、住院病案或医嘱等证据予以佐证，不能证明上述费用与本案具有关联性，本院不予支持。原告在其所主张的医疗费中还包含轮椅购置费，但未提供医疗机构的相关证明以证实该项支出与治疗其因本次交通事故所受之伤之间的关联性，本院亦不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费确认为38198.2元；2、误工费，原告主张月工资3200元，但仅凭其在本案中提供的潍坊华宝食品有限责任公司营业执照复印件，显然无法证明其是否在该公司工作及工资收入的事实，原告关于误工时间为24个月的主张亦无相应证据予以证实，故原告关于误工费计算标准和误工时间的主张证据不足，本院不予支持。误工费是原告因本次交通事故治疗、恢复期间必然产生的损失，根据原告的户籍性质，其误工费应按农村居民标准及鉴定结论确定的误工时间计算。因此，本院对原告主张的误工费确认为5332.8元（44.44元／天×误工时间120天）；3、护理费，原告主张由其妻子马永珍和姐姐伏崇欣两人护理，两护理人员月工资均为3000元，护理时间为6个月，但未对其由两人护理的必要性、护理人员的工资收入及其主张的护理时间提供相应证据予以证明，故本院对其主张的护理费不予支持。护理费是原告受伤需他人护理期间，护理人员因护理原告而必然产生的损失，因护理人员通常为受害人的家庭成员，故根据原告的户籍性质，其护理损失应按农村居民标准及鉴定结论确定的护理期间和护理人数计算。因此，本院对原告主张的护理费确认为3333元（44.44元／天×护理时间75天）；4、残疾赔偿金，该项损失的计算标准应结合受害人的收入来源及生活居住等实际状况确定。原告按城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，但未提供证据证明其收入来源状况，故其该项主张证据不足。根据原告的户籍性质和居住地点，其残疾赔偿金按农村居民标准计算为宜，因此，本院对原告主张的残疾赔偿金确认为18892元（9446元／年×20年×10%）；5、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗的时间、地点及处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费1000元予以支持；6、车损，原告提交的车物损失价格鉴定结论报告书能够证明其车辆因本次事故受损6000元的事实，本院予以支持；7、鉴定费，该项费用是原告因本次交通事故进行司法鉴定所实际支出，本院予以支持。
综上，原告伏重磊因本次交通事故造成的合理损失共计76786元。
关于两被告应否对原告承担赔偿责任的问题。被告陵县运输公司作为本次交通事故肇事人韩文涛的用人单位，应对其雇员在从事雇佣活动中对原告造成的损害承担侵权赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，原告的损失应首先由承保鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）的保险公司予以赔偿，但原告提交的交强险保单复印件内容模糊不清，被告陵县运输公司作为该事故车辆投保义务人亦未提交保单原件等证据证明车辆投保交强险的事实，致使鲁N×××××号（鲁N×××××挂）事故车辆是否在被告保险公司投保交强险及事故是否发生在保险期间的事实在本案中无法查清，故原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿其损失的主张证据不足，本院不予支持，其损失应由侵权人直接予以赔偿。依据本次交通事故肇事双方的过错程度，原告的合理损失应由被告陵县运输公司全部予以赔偿。
诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告韩文涛、韩立才、巨野县志远储运公司的诉讼请求，系其民事权利的合法处分，本院予以准许。事故发生后，被告陵县运输公司已为原告垫付救治费用50000元，该垫付款应从被告陵县运输公司的赔偿款中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律规定，判决如下：
一、被告陵县捷顺集装箱运输有限公司赔偿原告伏重磊因本次交通事故造成的损失医疗费38198.2元、误工费5332.8元、护理费1572元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费930元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损6000元、鉴定费1900元、车损评估费200元，共计76786元，扣除其已垫付的50000元，被告陵县捷顺集装箱运输有限公司尚应赔偿原告26786元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告伏重磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4388元，减半收取2169元，由被告被告陵县捷顺集装箱运输有限公司负担824元，由原告伏重磊负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4388元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年五月二十五日
书记员 李伟