广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初3153号
原告深圳市英捷迅实业发展有限公司，住所深圳市福田区。
法定代表人邢云庆，总经理。
委托代理人田勇，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。
委托代理人树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市茂盛科技有限公司，住所深圳市南山区。
法定代表人陈海地。
委托代理人王银红，女，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
上列原告深圳市英捷迅实业发展有限公司诉被告深圳市茂盛科技有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田勇，被告法定代表人陈海地及委托代理人王银红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是专业从事进出口代理业务的大型企业，客户数千家。2010年1月至2013年8月期间，原告代理了被告的电源业务，被告为达逃税目的对原告作了不诚实描述导致报关单错误填写，并致关税税率0，被告因此获益。后海关口头和书面稽查，并于2015年12月向原告发出补税，并附报关单号等。原告仅是履行代扣代缴义务，货物所有人的被告才是纳税义务人，因此原告在收到海关补税函后依法向海关缴纳了税款和滞纳金，并通知被告及时偿还，但被告拒绝。故请求判令：1、被告赔偿原告损失91141.05元；2、被告赔偿原告资金占用费1002.55元（日万分之五，暂计至2016年1月20日，直至付清）；3、被告赔偿原告其他损失1.5万元；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉不属实，损失是其自身过错导致，与被告无关。原告是专业从事货物进出口代理的企业，因被告需要进口货物，又完全不熟悉报关程序，因此才会委托原告代理报关。本案所涉货物海关编码归类以及报关流程都是原告执行的，被告只是负责将货物清单提供给原告，原告如何对编码进行归类，被告根本就不懂，原告也不会征求被告的意见，因此导致编码归类的错误在于原告自己。如果是被告的欺骗行为所致，那么为何会出现被告货物有些归类出现问题，而有些没有。据被告了解，原告还起诉了数十家客户，难道这数十家毫无关联的客户会串通欺骗原告吗？因为原告将货物编码归类错误，导致关税和增值税少交，而在报关时原告已将代理费、关税、运费等费用算到货物成本里，一起开具增值税发票给被告，被告则根据原告算出的成本再加上被告的利润卖给客户，而如今原告编码出错导致税费增加，相应货物成本也会增加。如果要被告补交该部分关税，有部分货物就会出现亏损。因原告自身的技术错误，导致被告的采购成本增加、利润减少，甚至亏损，这部分关税应由原告自行承担。双方合同第9.1条约定，出现损失的，由过错方承担责任，如属双方过错，则应根据过错的大小分别承担相应的责任。本案少缴税款完全是原告的行为所导致，应由原告自行承担补缴税款和滞纳金的责任，故请求驳回原告全部诉讼请求。
本院查明，2011年3月24日，原告与被告签订《代理进口协议》，约定双方就被告从深圳各口岸进口货物建立代理关系，原告根据被告委托实施代理进口报关、支付外汇、货物运输等行为。第三条被告权利义务3.1约定提供货物申报资料，被告以书面形式或电子文档的形式提供给原告货物进口报关所需的资料；3.2约定被告应保证提供给原告之报关资料的真实性和准确性；如海关对已进口货物归类和价格等方面存在异议，需重新审定，而导致增加的相关关税及增值税全部由被告承担，均与原告无关，原告会积极配合处理。3.5约定所有与代理进口有关的费用，包括货款、税款、代理费等均由被告按规定承担，如原告垫付，被告应在本协议或协议附件规定期限内支付至原告账户。协议5.1约定原告提供与代理进口报关相关之主要服务内容为根据被告委托向境外供应商代为支付货款；根据被告委托代办境内外货物提送；根据被告委托办理货物进口申报、代办许可证及其他有关批准性文件、代办商检等事项；代被告在货物进口时向中国海关缴纳增值税、关税等；……协议7.1约定被告延迟付给原告货款，每迟付款一天，应赔偿应付款金额每天0.05%的资金使用成本费。
2014年7月8日，深圳海关向原告发出稽查通知书，通知原告对其2011年7月9日至2014年7月8日期间一般贸易进出口活动的真实性合法性进行常规稽查。稽查结论显示（一）JET牌自动光学检查机、三维锡膏检查机，由于特殊贸易关系影响成交价格事项，重新确定完税价格，予以追税，并加征滞纳金；共约30万元；（二）在2013年7月1日向海关自查自报要求对自行发现的电源模块税号进行更正并补缴税款事项，予以追税，并加征滞纳金，滞纳金核算日期为截止企业提出自查自报意向日（共约247万元）。
2015年12月10日，文锦渡海关向原告出具海关补征税款告知书，显示经审核，原告于2010年7月至2013年7月期间申报进口的报关单（报单编号：532020111202047419等），因归类有误，少（漏）缴关税58882.23元、增值税9976.47元，现决定予以追征；由于少（漏）征关税款是因原告违反规定所致，还应补缴自缴纳税款之日起至海关发现违规行为之日止的滞纳金22282.35元。并附有报关单明细，显示申报日期为2011年3月25日至2012年8月3日，货主单位为被告。
2015年12月14日，文锦渡海关出具的关税、进口增值税、及滞纳金专用缴款书，显示原告交纳申报进口电源模块由于归类错误补征税款及滞纳金，分别为关税58882.23元、增值税9976.47元、滞纳金22282.35元。
原告在诉讼过程中提交了部分被告的委托报关单，根据报关单记载，货物品名为模块。对于导致补缴税款的原因即“归类错误”，原告解释称，按照电源模块申报，则关税为0，按照直流稳压电源模块申报，则关税为3%。本案中，被告委托进口报关的货物应当为直流稳压电源模块。
庭审时原告明确，第3项诉讼请求其他损失指的是律师费以及与海关沟通而发生的各类费用，原告承认律师费目前尚未实际发生。
本院认为，原告与被告之间成立合法有效的进出口代理合同关系。原告接受被告委托代为在境外采购并进口货物，后因申报进口环节商品归类错误，导致深圳海关补征税款并收缴滞纳金，该部分补征的税款及收缴的滞纳金应当如何承担，此为本案争议焦点。
对于补征的税款，即关税及增值税应当如何承担的问题，该部分税款属受托人为处理委托事务所垫付的必要费用，被告作为委托人，依法应向原告偿还该费用及其资金占用费，原告诉请被告向其归还代垫的关税、增值税并支付相应资金占用费，本院予以支持。但对于资金占用费，合同中约定的日万分之五的标准系对逾期支付货款所约定的违约金标准，原告以该标准计收资金占用费没有依据。被告可按中国人民银行同期同类贷款利率标准，并自其收到原告的代垫关税、增值税通知之日，即收到本案应诉材料之日2016年3月14日起计付，原告诉请的资金占用费超出本判决认定部分，不予支持。
对于补征税款产生的滞纳金，即关税滞纳金及增值税滞纳金应当如何承担的问题，其争议焦点在于，导致补征税款并产生滞纳金损失的后果是否系原告不恰当履行合同义务的过错行为所致。原告报关系依据被告提供的资料，被告提供的资料均显示商品为电源模块，按原告所述报关应为直流稳压电源模块，二者的区别不存在原告诉状所称被告不诚实描述的情形，至于进口报关时此类电源模块按海关规定作何归类，应由受托人原告甄别，原告作为进出口代理企业，不但具有相关行业经验，也应具有相应的专业性，且从海关出具的稽查结论上看，系原告自查自报要求对自行发现的电源模块税号进行更正并补缴税款，可见原告系有能力进行正确的归类的，故本案中进口报关归类错误在于原告，因此而产生的关税及增值税滞纳金损失，依法应由原告自行承担，故原告诉请被告向其支付关税滞纳金、增值税滞纳金及相应资金占用费，本院不予支持。
至于原告主张的含律师费在内的其他损失，因未有证据证明，且未实际发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市茂盛科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市英捷迅实业发展有限公司归还代垫的关税58882.23元及增值税9976.47元；
二、被告深圳市茂盛科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市英捷迅实业发展有限公司支付资金占用费（以关税58882.23元及增值税9976.47元为基数，自2016年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告深圳市英捷迅实业发展有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元、保全费1055.71元，共计3498.71元（已由原告预交），由原告负担1240.71元，被告负担2258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 曾巧如（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第7页共7页