河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第418号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人晋某甲，男，1954年9月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年10月5日被辉县市公安局刑事拘留，2015年10月16日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
辩护人王忠东，河南豫信律师事务所律师。
被告人晋某乙，女，1987年8月4日出生，汉族，硕士研究生，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年10月5日被辉县市公安局刑事拘留，2015年10月16日被辉县市公安局取保候审，2016年3月9日被辉县市公安局监视居住。
辩护人郭松，河南豫信律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1979年6月4日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年10月5日被辉县市公安局刑事拘留，2015年10月16日被辉县市公安局取保候审，2016年3月9日被辉县市公安局监视居住。
辩护人刘保群，河南豫信律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人晋某甲、晋某乙、曹某某犯非法拘禁罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，辉县市人民检察院提出补充侦查，本院于2016年3月8日决定延期审理，于2016年4月6日恢复法庭审理。辉县市人民检察院指派检察员李明强、冯斌出庭支持公诉，被告人晋某甲及其辩护人王忠东，被告人晋某乙及其辩护人郭松，被告人曹某某及其辩护人刘保群到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年10月4日11时许，被告人晋某甲、晋某乙、曹某某到辉县市南村镇尚庄村李某甲家要账，因李某甲不在家，三人将李某甲的母亲李某乙强行推到曹某某的京Q×××××比亚迪轿车内，后将李某乙拉到南村镇七条路口东的一片空地，晋某甲用铁链将李某乙锁在电线杆拉线上，晋某乙留在旁边看守。晋某甲与曹某某返回家中，晋某甲又驾驶三轮车回到七条路口，将李某乙锁在三轮车上朝南村镇新村方向驶去，在新村大街被群众拦下，期间李某乙由于害怕跳车时受伤。经辉县市公安局鉴定，李某乙的损伤属于轻微伤。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人晋某甲、晋某乙、曹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，被告人晋某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人晋某乙、曹某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚，提请本院依法判处。
被告人晋某甲、晋某乙、曹某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。辩护人王忠东、郭松、刘保群认为被告人晋某甲、晋某乙、曹某某能如实供述罪行，认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，建议对被告人晋某乙、曹某某免予刑事处罚，建议对被告人晋某甲适用缓刑。
经审理查明，2015年10月4日11时许，被告人晋某甲叫上其女儿晋某乙、女婿曹某某，由曹某某驾驶京Q×××××比亚迪轿车到辉县市南村镇尚庄村李某甲家索要债务，因李某甲不在家，三人将李某甲的母亲李某乙强行推到曹某某的京Q×××××比亚迪轿车内，后将李某乙拉到南村镇七条路口东的一片空地，晋某甲用铁链将李某乙锁在电线杆拉线上，晋某乙在旁边看管李某乙。晋某甲与曹某某返回家中，晋某甲又驾驶三轮车回到七条路口，将李某乙锁在三轮车上朝南村镇新村方向驶去，在新村大街被群众拦下，期间李某乙由于害怕跳车时受伤。李某乙的损伤属于轻微伤。2016年5月21日，被告人晋某甲、晋某乙、曹某某与被害人李某乙达成调解协议，并取得被害人李某乙的谅解。
上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明、现场照片、扣押决定书、辉县市公安局南村派出所出具的到案证明等。
2.证人证言
（1）证人勾某证言，2015年10月4日中午1时许，其在新村一门市部东边看到一个老头站在一辆三轮摩托车旁，一个中年妇女在地上坐着，脸部有擦伤，妇女脖子上被一个连着铁链的U型锁锁着，铁链另一头锁在三轮车车帮上，后来栗建辉将锁打开了。
（2）证人孙某证言，2015年10月4日中午1时许，其在新村路上看到一个老头开着一辆三轮摩托车，车后一个女的用手抓着车帮，女的脖子上被一个连着铁链的U型锁锁着，铁链另一头锁在三轮车车帮上，女的跟着车走并喊救命，让路人报警，女的摔倒后，老头仍未停车，群众后来将车拦下。
（3）证人石某证言，2015年10月4日中午1时许，其在新村大路上看到几个村民拦下一辆三轮摩托车，一个老头在车上坐，车后躺着一个女的，女的身上有擦伤，脖子上被一个连着铁链的U型锁锁着，铁链另一头锁在三轮车车帮上，老头说那个妇女的女儿欠钱不还，后来老头让栗某某开了锁。
（4）证人王某甲证言，2015年10月4日中午1时许，其在新村马路上看到围着好多人，一个女的在地上坐着，听说是跳车了，一个老头在一辆三轮摩托车旁边站着。
（5）证人栗建辉证言，2015年10月4日中午1时许，新村大路上有一个五十多岁的妇女脖子上被一个连着铁链的U型锁锁着，铁链另一头锁在晋某甲的三轮车上，其赶紧向晋某甲要过钥匙开锁，但没打开，其就让晋某甲打开了。
（6）证人赵某证言，2015年10月4日中午1时许，其在新村看到一个老头开着一辆三轮摩托车，车后跟着一个女的，女的脖子上被一个连着铁链的U型锁锁着，铁链另一头锁在三轮车上，女的被拉翻后，老头仍开车往前走，后来被村民拦下了。女的裤子磨掉一半，左膝有擦伤，栗建辉最后把锁打开了。
（7）证人高某证言，2015年10月4日12时30分许，其在新村路上看到一个老头骑着一辆三轮摩托车，有个女的在车后箱上站着，车后跟着一个女的，女的伸出腿想跳车，还喊救命，车后来拐弯了，其赶紧过去，看到女的在地上坐着，脖子上有个铁链连在三轮车上，老头准备往车上抬女的没抬上，女的裤子掉到大腿下面了，其后来将摩托车钥匙拔了。
（8）证人王某乙证言，2015年10月4日12时30分许，其和高某在新村路上等车，看到一个老头骑着一辆三轮摩托车过来，车上有个女的，女的抬起一条腿准备跳车，其就去追车，因为有个拐弯，到车跟看到女的在地上坐着，脖子上套着一个连着铁链的U型锁，铁链另一头锁在三轮车上，高某后来将摩托车钥匙拔了。女的裤子掉到膝盖上，鞋子也掉了。
（9）证人李某甲证言，2008年至2013年期间，其向晋某甲借了七八次钱，连本带息大概欠十七八万元。2015年10月4日，其在新乡。
3.辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）365号法医学人体损伤程度鉴定书，李某乙的损伤属于轻微伤。
4.被害人李某乙陈述，2015年10月4日12时许，晋某甲、晋某乙、曹某某到其家找其女儿李某甲要账，三人将其强行推到停在门口的一辆北京牌照的蓝色小轿车上，曹某某将车开到七条路水泥厂附近，三人将其从车上拉下，晋某甲用U型锁锁住其脖子，用一根铁链拴住U型锁，把那一头拴在一根电线杆的拉线上，留下晋某乙在旁边看守。期间，晋某甲和晋某乙搧了其头和脸。后晋某甲又开着一辆三轮摩托车拉着曹某某过来，又将其推上三轮车并拴住。晋某甲开车向新村方向驶去，到新村时其喊救命，并从车上跳下，晋某甲仍开车行驶，其身上受伤，后被村民拦下，并为其开了锁。
5.被告人供述与辩解
（1）被告人晋某甲供述与辩解，2015年10月4日11时许，其让晋某乙、曹某某和其去找李某甲要账，李某甲不在家，其和晋某乙、曹某某就将李某甲母亲李某乙推上车，曹某某将车开到南村七条路，其将李某乙拽下，用锁套在李某乙脖子上，用一根铁链拴着锁，另一头锁在一根电线杆的拉线上。回到家中，其开着三轮摩托车到七条路，将李某乙推上车并拴住，开车向新村方向驶去，到新村后，李某乙从车上跳下，其赶紧停车，李某乙在地上坐着，身上有血迹。
（2）被告人晋某乙供述与辩解，2015年10月4日11时许，其父亲晋某甲喊其与姐夫曹某某三人一起去李某甲家要账，李某甲不在家，李某甲母亲在家，后三人将李某甲母亲推上曹某某的京Q×××××蓝色比亚迪轿车，曹某某将车开到七条路路口，晋某甲用自行车锁套在李某甲母亲脖子上，用铁链拴住锁，铁链另一头锁在电线杆拉线上，晋某甲就和曹某某回家，其在旁边看管李某乙。后晋某甲骑三轮摩托车和曹某某过来，晋某甲让其和曹某某一起回家了。
（3）被告人曹某某供述与辩解，2015年10月4日11时许，其岳父晋某甲喊其开车与晋某乙三人一起去李某甲家要账，李某甲不在家，李某甲母亲在家，后晋某甲将李某甲母亲推上车，车开到七条路路口，晋某甲用铁链和电车锁将李某甲母亲锁在一根电线杆拉线上，其就开车和晋某甲回家，晋某乙在旁边看管。到家后，晋某甲骑三轮摩托车又返回电线杆处，其开车在后面跟着，后晋某甲让其和晋某乙回家了，晋某甲拉上那个女的不知道去哪了。
辩护人王忠东提供的证据：1.欠条8张，证明李某甲欠款17万元的事实；2.病历、医疗费票据各8份及治疗费用清单，证明被告人晋某甲患病治疗情况；3.辉县市南村镇尚庄村村民委员会证明，证明晋某甲患病情况，家庭经济困难。
公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以证明本案事实，本院予以确认。关于辩护人王忠东提供的第1组证据，能够证明晋某甲与李某甲存在债权债务关系，公诉机关与被害人均无异议，本院予以确认；关于第2、3组证据，与本案无关，本院不予认可。
本院认为，被告人晋某甲、晋某乙、曹某某为索取债务非法剥夺他人人身自由，造成被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人晋某甲在非法拘禁过程中对被害人有侮辱情节，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人晋某甲起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人晋某乙、曹某某起次要作用，系从犯，根据其犯罪事实、犯罪情节，本院对其予以从轻处罚。被告人晋某甲、晋某乙、曹某某能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。鉴于三被告人与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人晋某乙、曹某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人晋某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2016年6月4日止）。
二、被告人晋某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人曹某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高利晓