江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2919号
原告张国成。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告袁士超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆碧清，该公司员工。
原告张国成与被告袁士超、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告张国成的委托代理人孙贵洋，保险公司的委托代理人陆碧清到庭参加诉讼，被告袁世超经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张国成诉称，2015年7月14日5时50分许，袁世超驾驶苏H×××××号小型客车在膳魔路与鸿海路交叉路口，撞到张国成驾驶的苏H×××××的普通摩托车，致张国成受伤及双方车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，袁士超负事故的全部责任，张国成无责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后张国成被送至中国解放军医院第八二医院治疗，共花费医疗费74336元（其中原告支付10000元，被告袁世超垫付10000元，尚欠八二医院54336元）。请求法院判决被告赔偿原告医疗费74336元，并承担诉讼费。
被告袁士超未答辩。
被告保险公司辩称，对本起事故的事实不表异议，苏H×××××号小型客车在我公司投保交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，我公司愿意在保险限额内承担赔责任。医疗费要求扣除20%非医保用药。对本案的诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年7月14日5时50分许，被告袁世超驾驶苏H×××××号小型客车在膳魔路与鸿海路交叉路口，撞到原告张国成驾驶的苏H×××××的普通摩托车，致原告张国成受伤及双方车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告袁士超负事故的全部责任，原告张国成无责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故后当天原告张国成被送至解放军第八二医院治疗，于2015年3月31日出院，花费医疗费74336元（其中原告支付10000元，被告袁世超垫付10000元，尚欠八二医院54336元）。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病人费用清单等证据载卷证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，人民法院应予受理。本案事故经交警部门认定，被告袁士超负事故的全部责任，原告张国成无责任，原、被吿均不持异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业险且不计免赔，故原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告袁世超按照责任比例赔偿。保险公司未提供原告张国成用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除20%非医保用药的抗辩意见不予采纳。原告的主张的医疗费损失为74336元，未超出交强险和商业险限额，故由被告保险公司全额赔偿。
综上所述，被告保险公司赔偿原告张国成10000元，支付被告袁世超10000元，支付中国人民解放军第八二医院54336元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国成交通事故损失10000元，支付被告袁士超10000元，支付中国人民解放军第八二医院54336元。
二、驳回原告张国成的其他诉讼请求。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担（原告已垫付，于本判决生效后十日内给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王 毕
二〇一五年十一月五日
书记员 徐海艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。