彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第04004号
原告刘恩福，男，1973年5月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张华，重庆市彭水县鹿角法律服务所法律工作者（特别授权代理）
被告李如军（又名李军），男，1980年4月3日出生，苗族，农民。
被告苏纯梅，女，1982年4月16日出生，苗族，农民。
被告唐华川，男，1964年10月20日出生，土家族，农民。
原告刘恩福诉被告李如军、苏纯梅、唐华川民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由代理审判员陈谢愈独任审判，适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘恩福及其委托代理人张华，被告苏纯梅、唐华川到庭参加诉讼；被告李如军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘恩福诉称：2015年4月15日，被告李如军、苏纯梅夫妻因承包本县双龙乡龟池村土地整治工程提供工程水泥差钱，由被告李如军出面向原告刘恩福借款40000元，约定每月14日支付月息2000元，被告唐华川作为担保人，并于当日签订了借款凭据（借条）一张。事后，被告李如军、苏纯梅夫妻二人便采取躲避方式拒不还款，原告刘恩福多次向三被告追收款项未果。综上，原告刘恩福请求人民法院判令三被告偿还原告刘恩福借款40000元，并自2015年7月1日起每月支付2000元利息，直至借款付清时止。
被告苏纯梅辩称：被告李如军是在我不知情的情况下借的钱，我不清楚借款之事，且水泥款均系现金支付，没有拖欠水泥款，我本人亦没有在借条上签字。
被告唐华川辩称：被告李如军在2015年4月14日给我说他打牌输了，但是水泥款差钱，称工程完工后就还钱，第二天我就与被告李如军一起去找原告刘恩福借钱，一共借的40000元，利息按月利率5%计算为2000元／月，原告刘恩福当时扣了2000元利息后给了38000元给被告李如军，被告李如军当时就打了40000元的借条给原告刘恩福，由我作的担保。
被告李如军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月15日，被告李如军向原告刘恩福出具借条一份，载明：“今借到刘恩福现金40000元（肆万元整），每月14号支付月息二仟元整。担保人唐华川借款人李军2015.4.15”，被告唐华川在担保人处签字确认，原告刘恩福与被告唐华川均当庭称借条上借款人处签署的“李军”即为被告李如军本人签字。借条出具后，原告刘恩福扣除了首月的2000元“利息”后向被告李如军现金支付了38000元。2015年5月17日，被告李如军通过手机银行转账方式向原告刘恩福转账5000元，对此，原告刘恩福与被告唐华川均当庭称其中3000元系被告李如军委托原告刘恩福代为偿还被告唐华川的借款，故一并转账给原告刘恩福，原告刘恩福已将3000元转交被告唐华川，但被告苏纯梅未予认可。
还查明，被告李如军与被告苏纯梅于2004年11月17日登记结婚，后于2015年6月19日办理离婚登记。
以上事实有双方当事人提交的证据以及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系一起民间借贷纠纷，被告李如军于2015年4月15日向原告刘恩福借款40000元，但是预先扣除了2000元“利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告刘恩福实际出借给被告李如军的借款为38000元，故本院认定借款本金为38000元。被告李如军于2015年5月17日向原告刘恩福偿还了5000元，虽然双方之间约定的月利率为5%，但是根据《民间借贷规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于已经偿还的利息部分，本院按月利率3%的标准予以认定，即2015年4月15日至2015年5月17日期间已经支付的利息应为1216元，超过部分3784元（5000元-1216元）则应在借款本金38000元中予以抵扣。对于原告刘恩福与被告唐华川当庭陈述的被告李如军支付的5000元中，有3000元系用于偿还李如军向被告唐华川的借款，因被告李如军、苏纯梅均未予认可，亦无其他证据予以佐证，本院对该意见不予采纳。对于2015年5月17日起的利息，《民间借贷规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘恩福请求每月支付2000元利息过高，本院按月利率2%的标准予以认定，因原告刘恩福请求自2015年7月1日起支付利息，属于其民事权利的自主处分，本院予以认定。因原告刘恩福与被告李如军对于还款期限并未予以约定，原告刘恩福可随时请求被告李如军偿还借款及利息。
对于被告苏纯梅是否应承担偿还责任的问题，因本案借款发生于被告李如军与被告苏纯梅的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，被告苏纯梅仅以其未在借条上签字，对借款一事不知情为由主张不承担偿还责任的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。故本案借款应为被告李如军与苏纯梅的共同债务，应当由被告李如军与苏纯梅共同偿还。
对于被告唐华川应承担的保证责任，因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告唐华川应当对前述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李如军、苏纯梅于本判决生效后十日内共同偿还原告刘恩福借款34216元并支付利息（以34216元为基数，按月利率2%为标准，自2015年7月1日起计算至借款付清时止）；
二、被告唐华川对前述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘恩福的本案其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告刘恩福已预交525元），减半收取525元，诉讼保全措施申请费520元（原告刘恩福已预交520元），均由被告李如军、苏纯梅、唐华川共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈谢愈
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韩方琴