重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第02781号
原告任德霞，男，生于1961年7月1日，汉族，住重庆市綦江区。
原告苟洪树，女，生于1964年5月10日，汉族，住重庆市綦江区。
二原告共同委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。
被告曾易齐，男，生于1967年12月21日，汉族，住重庆市綦江区。
被告赵祥敏，女，生于1966年1月18日，汉族，住重庆市綦江区。
被告袁书辰，男，生于2013年1月27日，汉族，住重庆市綦江区。
被告左仁全，男，生于1970年11月23日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人江智军，男，生于1972年9月22日，汉族，住重庆市北碚区。
被告朱洪，女，生于1974年7月27日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人江智军，男，生于1972年9月22日，汉族，住重庆市北碚区，系被告朱洪之夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司，住所地重庆市北碚区云清路163号附1号二楼，组织机构代码77179971—1。
负责人瞿燕生。
委托代理人万明路，男，生于1958年10月7日，汉族，该支公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人罗艺，女，生于1983年11月15日，汉族，该支公司员工，住重庆市九龙坡区。
原告任德霞、苟洪树与被告曾易齐、被告赵祥敏、被告袁书辰、被告左仁全、被告朱洪、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称联合财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由代理审判员仇解适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告任德霞、苟洪树及委托代理人周永国，被告左仁全、朱洪委托代理人江智军，被告联合财保北碚支公司委托代理人万明路、罗艺到庭参加诉讼，被告曾易齐、赵祥敏、袁书辰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任德霞、苟洪树诉称，2014年11月17日晚11时许，袁刚驾驶其所有的渝BCL6**号二轮摩托车搭载赵先群从水土碚金公路方向往复兴工业园方向行驶，行至两江新区水土园区人大代表林十字路口时，遇右方来车避让，与被告左仁全驾驶的被告朱洪所有的渝B91**号重型货车的左后轮相撞，造成袁刚、罗燕两人当场死亡，二原告之女赵先群受伤经重庆市第九人民医院抢救无效于2014年11月18日死亡的重大交通事故。2014年12月9日，该交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，袁刚承担此次事故的主要责任，被告左仁全承担次要责任。二原告现要求被告方赔偿二原告之女赵先群因交通事故死亡所产生的损失，包括：死亡赔偿金504320元、丧葬费25512元、精神抚慰金30000元、交通食宿费3000元，合计562832元，被告联合财保北碚支公司在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任。
被告联合财保北碚支公司辩称，渝B91**号货车在被告联合财保北碚支公司处投保有商业险1000000元，未购买不计免赔。本案交通事故另有两名死者，交强险应分摊，交强险之外只承担20%的赔偿责任，赵先群应自行承担10%的责任，精神抚慰金和诉讼费不应由保险公司承担。二原告主体不适格，权利主体应为赵先群的收养人。赵先群一直在农村居住生活，死亡前才外出打工几天，相关费用应按农村标准计算。
被告左仁全、朱洪辩称，与被告联合财保北碚支公司的辩称意见一致，被告朱洪垫付了赵先群在医院抢救的费用3716元，另垫付了丧葬费30000元。
被告曾易齐、赵祥敏、袁书辰未作答辩。
经审理查明，2014年11月17日23时许，袁刚（未带安全头盔）饮酒后驾驶渝BCL6**号二轮摩托车搭载罗燕、赵先群（未带安全头盔）从水土碚金公路方向往复兴工业园方向行驶，行驶至两江新区水土园人大代表林前十字路口并以大于49.6km／h的速度直行时，遇右方左仁全驾驶不符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》相关规定的渝BB91**号重型特殊结构货车在限速每小时60公里的路段以62km／h—71km／h的速度从水土高速路口方向往水土园区管委会方向直行，袁刚驾驶的渝BCL6**号二轮摩托车车头与左仁全驾驶的渝BB91**号重型特殊结构货车左后轮相撞，造成袁刚、罗燕当场死亡，赵先群受伤后经重庆市第九人民医院抢救无效后于2014年11月18日15时许死亡，两车受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队于2014年12月9日作出渝公交认字（2014）第00442号《道路交通事故认定书》认定：袁刚的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，……不得驾驶机动车。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定人数”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，袁刚对此次事故发生所起的作用较大，建议承担此次事故的主要责任；左仁全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，左仁全的违法行为对此次事故的发生所起的作用较小，建议承担此次事故的次要责任；乘车人罗燕、赵先群无违法行为，建议不承担此次事故责任。赵先群受伤后在重庆市第九人民医院抢救花去医疗费3715.4元（因赵先群无户口登记信息，朱洪不知其真实姓名，在垫付医疗费后开具收据时用的姓名是“杨梅”），已由被告朱洪垫付。原告任德霞、苟洪树系赵先群之父、母。赵先群未满周岁即由赵祥林抱养抚育，并随赵祥林在綦江区篆塘镇白坪村居住生活，未上过户口，未婚，无子女。事故发生后，被告朱洪已向原告任德霞支付赔偿金30000元。
另查明，渝BCL6**号二轮摩托车系袁刚所有。被告曾易齐系袁刚之父，被告赵祥敏系袁刚之母、被告袁书辰系袁刚之子。渝BB91**号重型特殊结构货车系被告朱洪所有，左仁全系其聘请的驾驶员，该车在被告联合财保北碚支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额1000000元，保险车辆驾驶人负次要事故责任的，免赔率为5%。
前述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、村委会证明、收条、结婚证、常住人口登记卡、证人证言、检验报告等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，袁刚饮酒后未带安全头盔驾驶二轮摩托车，搭载未戴头盔的罗燕、赵先群，在通过十字路口时未让右方来车先行，造成交通事故致赵先群死亡，具有重大过错，应对此承担主要赔偿责任。被告左仁全驾驶不符合安全条件的重型特殊结构货车，在限速路段超速行驶，与袁刚驾驶的摩托车相撞发生交通事故，对此具有过错，应承担次要赔偿责任。原告赵先群在袁刚饮酒后搭乘其摩托车，明知其搭乘属于超载，并且未佩戴头盔，对其死亡亦有过错，应自行承担一定的责任。结合本案事实及几方当事人的过错程度，本院依法认定由袁刚承担65%的赔偿责任，左仁全承担25%的赔偿责任，赵先群自行承担10%的责任。因袁刚已经死亡，其继承人被告曾易齐、赵祥敏、袁书辰只在继承袁刚的遗产范围内承担责任。雇员在从事雇佣活动中给他人造成损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员有重大过错的，承担连带赔偿责任，因左仁全在本案中只承担次要责任，不能认定其具有重大过错，相关赔偿责任应由被告朱洪承担。由于渝BB91**号重型特殊结构货车在被告联合财保北碚支公司投保了交强险和第三者责任险，本案损失依法先由被告联合财保北碚支公司在交强险限额内赔偿，不足部分中应由被告朱洪赔偿的部分由被告联合财保北碚支公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告，第三者责任险赔偿后不足部分再由朱洪负责赔偿。对于原告诉请损失，本院结合查明的事实及原告请求，依法确认如下：1、丧葬费为27794元（本地区上年度城镇非私营单位平均工资55588元／年÷2）；2、死亡赔偿金189800元（本地区上年度农村居民人均可支配收入9490元／年×20年）；3、交通费，二原告为办理丧葬事宜支出交通费是客观的，对此酌情主张1000元，4、精神抚慰金，赵先群死亡对二原告精神带来重大痛苦是客观的，本院根据本案客观情况，对此酌情主张30000元。因本案事故造成三人死亡，交强险、商业三者险应兼顾予以赔偿。前述损失共计248594元，先由联合财保北碚支公司在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿36666元（含精神抚慰金30000元），不足部分211928元，由被告朱洪承担25%的赔偿责任，为52982元，被告联合财保应在第三者险限额内赔偿50332.9元（免赔5%），扣减朱洪已经赔偿的30000元（未含医疗费），由被告联合财保北碚支公司在第三者险限额内直接赔偿原告22982元（被告朱洪垫付的费用及被告联合财保北碚支公司免赔部分可由双方按保险合同约定结算）；由被告袁刚承担65%的赔偿责任，为137753.2元。因袁刚已经死亡，应由其遗产继承人被告曾易齐、赵祥敏、袁书辰在继承遗产的范围内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿原告任德霞、苟洪树36666元，在本判决生效后15个工作日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告任德霞、苟洪树22982元，在本判决生效后15个工作日内付清；
三、被告曾易齐、赵祥敏、袁书辰在继承袁刚的遗产范围之内赔偿原告任德霞、苟洪树137753.2元，在本判决生效后15个工作日内付清；
四、驳回原告任德霞、苟洪树的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2151元，由原告任德霞、苟洪树承担1695元，被告朱洪承担456元，均限在本判决生效后10日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 仇解
二〇一五年九月一日
书 记 员 罗超