甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4559号
原告张掖市甘州区新鑫建材有限责任公司。
法定代表人陈银国，系该公司经理。
委托代理人杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告王兴鹤，男，汉族，1976年3月10日出生。
委托代理人秦彩云，系甘肃方联律师事务所律师。
委托代理人金彩虹，系甘肃方联律师事务所实习律师。
原告张掖市甘州区新鑫建材有限责任公司（以下简称新鑫建材公司）与被告王兴鹤、王应忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。2014年12月1日依法由代理审判员彭勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，因双方对涉案标的物红砖的价格有争议，原告新鑫建材公司对涉案红砖价格申请评估，本案延期审理。后在本案诉讼中，原告新鑫建材公司申请撤回对被告王应忠的起诉，本院裁定予以准许。2015年6月8日，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告新鑫建材公司的委托代理人杨发军、被告王兴鹤的委托代理人秦彩云、金彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新鑫建材公司诉称，2013年12月1日，原、被告经结算，被告共赊购原告红砖157700块，共计货款50464元，被告出具条据一张。双方约定上述款项于2013年12月底付清，经原告长期催要，被告推诿不付。被告的行为违背了诚实信用原则，已构成严重违约，给原告造成了巨大损失，为维护自己的合法权益，现诉至法院，要求被告立即支付货款50464元，并承担利息10000元，合计60464元。
被告王兴鹤未作书面答辩，其委托代理人在庭审中口头辩称，对原告诉称的红砖数量没有异议，但是红砖的单价含运费双方约定的价格是0.295元／块。对原告主张的利息，因双方并未约定承担利息，故被告不予承担。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告王兴鹤因承建及修建东闸办公楼、康宁三社青储坑子等工程所需，以赊购的方式从原告新鑫建材公司购买红砖。2013年12月1日，经被告王兴鹤的雇员王应忠与原告新鑫建材公司员工贾光军结算，被告王兴鹤共计收到原告新鑫建材公司红砖157700块。双方形成结算单一份，该结算单载明：“收到新鑫砖厂红砖壹拾伍万柒仟柒佰块整，￥157700块。其中：康宁三社青储坑子25500块，兴鹤养殖区54000块，陈家墩小区71000块，马均配电室4200块，补记东闸办公楼3000块。结算人：王应忠、贾光军，2013.12.1”。
另查明，因原、被告双方对涉案的红砖单价争议较大，经原告新鑫建材公司申请，本院委托张掖市金润资产评估事务所对涉案红砖的单价及相关运费进行评估。该评估事务所接受本院委托后，于2015年1月19日依法作出了张金润评字（2015）01号《关于红砖及相关运费的价格评估报告书》一份，价格评估结论为，红砖的价格为：0.255元／块，运费（含装卸费）为：1.自新鑫建材公司拉运至甘州区小满镇康宁村三社0.07元／块；2.自新鑫建材公司拉运至甘州区小满镇康宁村兴鹤养殖场0.07元／块；3.自新鑫建材公司拉运至甘州区党寨镇陈家墩小区0.06元／块；4.自新鑫建材公司拉运至甘州区大满镇马均村配电室0.06元／块；5.自新鑫建材公司拉运至甘州区大满镇东闸办公楼0.06元／块。为此，原告交纳评估费1500元。
上述事实，有原告新鑫建材公司的委托代理人杨发军、被告王兴鹤委托代理人秦彩云、金彩虹的当庭陈述、原告提交的结算单一张、张掖市金润资产评估事务所张金润评字（2015）01号关于红砖及相关运费的价格评估报告书一份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告新鑫建材公司与被告王兴鹤达成口头协议，由原告新鑫建材公司将其生产的红砖售于被告王兴鹤，由被告王兴鹤向原告支付对价款，双方之间因此而形成买卖合同法律关系。现原告新鑫建材公司根据双方约定，已依约完成了卖方的交付义务，但被告王兴鹤却未能按照约定及时向原告支付货款，履行付款义务。被告王兴鹤未能按约向原告支付货款的行为，已违背诚实信用原则，构成违约，其应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告新鑫建材公司要求被告王兴鹤支付拖欠的红砖款的诉讼请求，本院予以支持。对涉案红砖的单价问题，因双方存有争议，经本院委托评估，评估意见为，单价不含运费为0.255元。虽如此，但根据庭审中原告的陈述，双方所约定的红砖单价不含运费为0.25元，据此，依意思自治原则，参照该评估意见，本院认定涉案红砖不含运费单价为0.25元。因上述价格不含运输成本，故最终确定涉案红砖的单价，应当将运费（含装卸费）计算在内，根据评估意见，本案涉案红砖自原告新鑫建材公司拉运至甘州区小满镇康宁村三社、康宁村兴鹤养殖场运费为0.07元／块；自原告新鑫建材公司拉运州区党寨镇陈家墩小区、大满镇马均村配电室、大满镇东闸办公楼运费为0.06元／块。据此，本院确认被告王兴鹤拖欠原告新鑫建材公司红砖款为，康宁三社青储坑子8160元（25500块×（0.25＋0.07）=8160元］，兴鹤养殖区17280元（54000块×（0.25＋0.07）=17280元］，陈家墩小区22010元（71000块×（0.25＋0.06）=22010元］，马均配电室1302元（4200块×（0.25＋0.06）=1302元］，东闸办公楼930元（3000块×（0.25＋0.06）=930元］，上述红砖款（含运费）合计为49682元。对被告辩称的红砖的单价含运费为0.295元的抗辩主张，因无证据证实，本院不予采信，应由被告承担举证不能的法律后果。对原告主张的利息问题，本院认为，因被告王兴鹤不能按约付清货款的行为已构成违约，原告提交的结算单虽没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，原告也未提交其他证据证实双方之间有关于逾期付款应承担利息的约定，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款明确规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依据上述司法解释规定，原告新鑫建材公司以被告王兴鹤不能按时付款为由，要求其自2014年1月1日起按月利率5‰承担逾期付款利息的诉讼请求，并不违反上述司法解释，本院依法予以支持。被告王兴鹤应自2014年1月1日起至本判决确定的履行付款义务之日止，以月利率5‰向原告新鑫建材公司支付上述货款49682元的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王兴鹤于本判决生效之日起十日内偿付原告张掖市甘州区新鑫建材有限责任公司红砖款（含运费）49682元；并自2014年1月1日起，至本判决确定的履行付款义务之日止，以月利率5‰向原告张掖市甘州区新鑫建材有限责任公司支付上述货款49682元的利息；
二、评估费1500元，由被告王兴鹤负担。
案件受理费1312元，由被告王兴鹤负担1180元，原告张掖市甘州区新鑫建材有限责任公司负担132元。受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 黄钰财
二〇一五年六月十五日
书 记 员 禅晓萍