山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初751号
原告苏永刚，男，1976年10月27日生，汉族，交城县人。
委托代理人孙鑫，山西近超律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司，地址山西省阳泉市矿区平坦二小区7号楼附楼10号
法定代表人王巨红职务该公司经理
委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
被告赵建刚，男，1977年6月29日，汉族，清徐县人。
原告苏永刚与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司（以下简称保险公司）、赵建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏永刚和委托代理人孙鑫，被告保险公司的委托代理人张玉平、被告赵建刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏永刚向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费16710.22元（已扣除被告已支付的8000元），住院伙食补助费1240元，营养费4000元，误工费34418.5元，护理费5970元，交通费200元，残疾赔偿金109408元，被抚养人生活费27711.2元，精神损害抚慰金1万元，二次手术费6000元，司法鉴定费2800元，以上合计218457.92元，2、判令被告保险公司在交强险、商业险的责任限额内优先直接赔付原告，3、诉讼费由被告承担。事实�理由：2017年3月24日，被告吴东东驾驶的登记所有人为太原市清徐文源路240号的太原市新森盛汽贸有限公司，实际车主为被告赵建刚的晋*号重型自卸货车由北向南沿燕东线行驶至交城县东坡底乡桥南转弯处驶入逆行，与相对方向苏永明驾驶的晋*号小型普通客车发生碰撞，造成小轿车乘员原告及司机苏永明受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交城县交警大队事故股责任认定，认定吴东东负本次事故全部责任，苏永明无责任；当日原告被送往交城县人民医院；经诊断，原告为右胫骨上端骨折，右眼角皮肤裂伤，右肩部软组织损伤，并行内固定手术，住院31天后出院，共开支医疗费24710.22元，医嘱为，注意休息，适当功能锻炼，加强营养，患肢制动，2月后复查，不适随诊。事故发生后，被告赵建刚仅仅支付医疗费8000元，其他未付，经查，晋*重型货车在被告中国人民�产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司投保交强险和商业险。
被告保险公司辩称，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，由侵权人承担，根据举证的情况，在理赔范围内理赔。
被告赵建刚辩称,本起事故发生后，原告及原告的哥哥苏永明两人都住医院了，我一共垫付13000元，至于谁开支多少，我不清楚，我投保的，应让保险公司理赔。
审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据予以佐证：证据1、原告的身份证，证明原告的主体适格。证据2、责任认定书，证明事故发生的时间，及被告赵建刚雇佣的司机吴东东负全部责任，原告无责。证据3、强制保险单、商业保险单各一份，证明被告所有的机动车在被告保险公司投有交强险和商业险（100万元和不计免赔险），且事故发生在保险期限内。证据4、医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗，开支医疗费24710.22元。5、住院病历及清单、检查报告，证明原告受伤后住院治疗情况。6、诊断证明书，出院证，证明住院的天数，受伤情况。证据7、鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告鉴定费开支2800元，原告的伤残等级为9级，证据8、道路运输从业资格证和驾驶证，证明原告是从事交通运输业。证据9、结婚证，证明原告受伤后由原告的妻子在医院护理。证据10、原告的户口本，证明原告生育2子，长子苏佳龙，2000年9月26日生；次子苏佳乐，2009年9月23日生，两子均需抚养。证据11、燕家庄村委会证明，证明苏永刚的母亲张贵连，1950年7月1日生，原告有兄妹4人，证据12、燕家庄村委会证明一份，证明原告2006年9月至2015年12月居住在交城县天宁镇新东5路52号，居住在交城县迎宾佳园4号�3单元18层西户。证据13、房东刘志成的证明，证明2006年9月至2015年12月原告居住在交城县天宁镇新东5路52号。证据14、商品房买卖合同，证明原告在2015年12月24日购买了交城县迎宾佳园4号楼3单元18层西户并居住，原告的户口虽然是农民，但是原告从2006年至今在交城县城居住，应按城镇居民标准理赔。
被告赵建刚围绕其抗辩向本院提交如下证据佐证：收条一张，证明本起事故发生后，被告赵建刚向原告及原告哥哥（同一事故受损人员），垫付医疗费共计13000元。
经本院组织质证，被告保险公司和被告赵建刚对原告提交证据，对证据1.2.3.4.5.6.无异议，对证据7中鉴定费票据金额是2500元，不是2800元，对鉴定意见书有异议，鉴定意见书是原告单方申请的，被告没到场，对伤残等级有异议，鉴定标准是关节功能丧失50%，但照片上看关节并不严重，伤情不影响关节，申请重新鉴定，对其他的证据无异议，但是病历上的现住址是燕家庄村，不是迎宾佳园。
原告对被告赵建刚提交证据真实性无异议，但原告只用了赵建刚垫付款中8000元，且其诉讼请求医疗费16710.22元中并不包括赵建刚垫资款8000元。
综上，本院确认如下事实，2017年3月24日11时许，吴东东驾驶登记所有人为太原市清徐县文源路东段240号的太原市新森盛汽贸有限公司，实际车主为被告赵建刚所有的晋ＡB40**号重型自卸货车由北向南沿燕东线行驶至交城县东坡底乡桥南转弯处驶入逆行，与相对方向苏永明驾驶其实际所有的晋*号小型普通客车（乘员：苏永刚）发生碰撞，造成小轿车乘员原告及司机苏永明受伤，两车不同程度受损的交通事故，�城县公安局交通警察大队于2017年4月1日作出晋公交认字（2017）第00037号《道路交通事故认定书》认定，：“吴东东负全部责任，苏永明无责”，事故发生后当日，原告苏永刚入住交城县人民医院治疗，诊断为：“右胫骨上端骨折，右眼角皮肤裂伤，左肩部软组织损伤；”并行内固定手术后出院，住院时间为31天。交城县人民医院对原告出院医嘱：“注意休息，适当功能锻炼，加强营养，患肢制动，2月后复查，不适随诊”。原告住院治疗期间开支医疗费24710.22元，其中被告赵建刚垫付费8000元，原告自行支付医疗费16710.22元。原告住院伙食补助费按当地工作人员出差资标准计算应为1240元（40元/天×31天），营养费用据出院医嘱中有加强营养，2月后复查，故营养费按三个月考虑为3600元（40元/天×90天）。
2017年6月25日原告苏永刚对其伤情委托山西省文水司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2017年7月4日作出文水司法鉴定中心（2017）伤鉴字第70号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：“被鉴定人苏永刚车损中右上肢外伤致右胫骨上端骨折，经过手术治疗，上述损伤的后遗症，参照《人体损伤致残程度分级》标准的相关规定，构成九级伤残”，被鉴定人苏永刚右胫骨上段骨折内固定术后，待骨折愈合后需二次手术取出内固定物，各项费用合计需人民币陆仟元。”庭审中，被告保险公司对原告单方委托司法鉴定有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托山西省榆次司法鉴定中心对原告苏永刚的伤残程度重新进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年9月15日作出榆次司法鉴定中心（2017）临法医�字第201号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人苏永刚该伤情符合评定为九级伤残”。
被告赵建刚实际所有的晋AB40**号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和责任限额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，该保险的期限均为2016年10月12日零时起至2017年10月11月24日时止。
另查明，原告苏永刚及其配偶和子女从2006年9月至2015年12月在交城县天宁镇新东5路52号租房居住，2016年1月原告及其配偶购买交城县迎宾佳园4号楼3单元18层西户并入住至今。原告苏永刚与其配偶婚后生育两子，2000年9月26日生育长子，取名苏佳龙，2009年9月23日生育次子，取名苏佳乐，原告母亲张贵连于1950年7月1日生，现在交城县东坡底乡蓝家庄村居住，张贵连育有4子女（包括原告苏永刚在内）。
本院认为，本起交通事故被告赵建刚实际所有的晋AB40**号重型自卸货车的驾驶人员吴东东负全部责任本院予以确认；被告赵建刚实际所有的晋AB40**号车在被告保险公司投有交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，且该保险均在保险期间之内。
本起事故造成原告损失有医疗费16710.22元，住院伙食补助费1240元，营养费3600元。原告苏永刚有机动车驾驶证，道路运输从业资格证，其误工费应参照当地上年度交通运输业年均工资标准计算，误工期间应从受伤之日起至第一次作出司法鉴定前一日止为100天，故其误工费为18859.45元（68837元/年÷365天×100天），原告住院期间，由其妻子护理，其陪侍费参照当地上年度服务行业收入标准计算，其护理费为3083.61元（36307元/年÷365天×31天），原告苏永刚虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，其伤残赔偿金为109408元（27352元/年×20年×20%）；被抚养人长子苏佳龙（2年），次子苏佳乐（11年）生活费20564.7元（15819元/年×13年÷2人×20%），被抚养费人张贵连生活费为6617.8元（9454.24元/年×14年÷4人×20%），原告因手术体内内固定需二次手术，该费用为6000元，原告因司法鉴定支付司法鉴定费2500元，原告要求精神损害抚慰金10000元，据其伤残等级和无责任，本院予以支持；原告要求交通费200元，虽无票据，但事故发生在交城县东坡底乡送往交城县人民医院，开支交通费客观存在，故本院对原告主张交通费200元，予以确认。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应在强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿请求后，应及时核定，履行赔偿义务，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或收益人，因此受到的损失；原告在本起事故中的各项损失为：医疗费16710.22元，住院伙食补助费1240元、营养费3600元，误工费18859.45元，护理费3083.61元，残疾赔偿金109408元，被抚养人生活费27182.5元（20564.7元＋6617.8元），二次手术费6000元，司法鉴定费2500元，精神抚慰金10000元，交通费200元，以上损失共计198783.78元；被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔付。被告赵建刚在原告住院治疗期间垫资医疗费8000元，被告保险公司亦应一并予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条�《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司于本判决生效后十五日内赔付原告苏永刚各项损失费198783.78元；同时赔付被告赵建刚垫付医疗费8000元。
二、驳回原告苏永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4577元，减半收取计2288.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司负担（原告已预交4577元），在履行本判决确定的义务时，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司应向本院交纳2288.5元或直接给付原告2288.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张明顺
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈晓晶