广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11899号
原告：高永远，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：陈阳武，广东雅商律师事务所律师。
被告：深圳市诚博物流有限公司，住广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路西南侧碧海富通城1栋B座1002。
法定代表人：范诚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
主要负责人：尤程明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住深圳市罗湖区罗芳路122号南方大�A座2－10、17－28层、B座1－4、15－19层。
主要负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
被告：吴绪仁，男，1976年6月13日出生，住湖南省平江县。
被告：陈海君，男1984年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701－710卡、第8层806、808、809、816卡。
主要负责人：黄勇平。
原告高永远与被告深圳市诚博物流有限公司（以下简称诚博公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）、吴绪仁、陈海君、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告高永远的委托诉讼代理人陈阳武、被告人民财险深圳公司的委托诉讼代理人廖东宾到庭参加诉讼；被告诚博公司、平安财险深圳公司、吴绪仁、陈海君、人寿财险中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高永远提出诉讼请求：1.被告诚博公司支付原告高永远维修费、更换零配件费、评估费、清理费、拯救费、拆检费、医疗费、误工费、陪护人员误工费、伙食补助费、交通费合共109752元；2.被告平安财险深圳公司、人寿财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）承担连带赔偿责任；3.被告人民财险�圳公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月1日7时30分许，被告吴绪仁驾驶粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ／×××××号重型集装箱半挂车沿沙古公路由石岐往古镇方向行驶，途经中山市沙古公路横栏镇“污水处理厂”对开红绿灯路口时，追尾碰撞同向原告高永远驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车（载周计梅），后粤Ｔ／×××××号小型轿车再与被告陈海君驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告高永远和周计梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定被告吴绪仁承担事故的全部责任。
被告诚博公司书面辩称：我司粤Ｂ／×××××车辆负全责无异议。被告平安财险深圳公司垫付了医疗费10000元，被告诚博公司垫付医疗费5000元。
被告平安财险深圳公司书面辩称：粤Ｂ／×××××号车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期间内，故我司仅在交强险各分项赔偿限额内承担责任。粤Ｂ／×××××号车辆负事故全部责任，本次事故造成本案原告高永远及另案原告周计梅受伤，需为周计梅保留相应的赔偿限额。粤Ｔ／×××××号车辆在本次事故中无责任，故应当先由粤Ｔ／×××××号车辆在无责限额内赔付完毕后，后由答辩人在交强险剩余赔偿限额内进行赔付。医疗费。请法院根据医疗机构出具的医疗费正式发票，××例和诊断证明等相关证据在医保范围内确定赔偿数额。另外我司已为原告高永远及周计梅各垫付5000元医疗费，合计1万元，故交强险医疗费用赔偿限额已全部用尽。误工费。对于误工时间，应按照住院时间22天计算；原告高永远虽然提交了收入证明及劳动合同，但这些证据�属于事后极易形成的言辞证据，不具有客观性，且我司的工作人员于2016年6月6日前往医院对原告高永远伤情查勘时，了解到原告高永远并未签订劳动合同，另外，原告高永远并未提交纳税证明、银行工资流水账等客观证据予以佐证，不足以证明其每月有固定收入及真实收入状况，综上，我司不认可该证据的真实性及关联性。即使法院认可误工费，我司认为误工费依法按照中山市最低工资标准1510元/月予以计算。陪护误工费。该项目并无法律依据，不认可。交通费。交通费应按实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式杜撰为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告高永远提供的票据难以看出与就医时间、地点的关系，我司不予以认可，请法院依法予以核定。诉讼费不应由答辩人承担。
被告人民财险深圳公司辩称：粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车�承保了责任限额为1000000元的商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车没有购买保险，对于原告高永远的有关损失应当交强险伤残赔偿限额优先赔偿。我方认为原告的车损评估价格所依据的结论书不应当作为定案依据，原告高永远的申请没有通知保险公司，违反了司法程序，我司已经向法院提交了重新鉴定申请书，具体理由按申请书。住院伙食补助费，应当按照住院天数计算。交通费，凭据都是出租车发票，属于超标费用，应当结合原告高永远在本地治疗确定交通费。拆检费属于扩大损失，原告高永远已经主张了评估费，拆检费是没有必要的，而且拆检费出具的单位和维修单位不是同一家，关联性不予认可。评估费属于诉讼费的范畴，应当按照诉讼费来计算。诉讼费不在商业险的赔偿范围。
被告吴绪仁、陈海君、人寿财险中山公司无答辩�
经审理查明：2016年6月1日7时30分许，吴绪仁驾驶粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ／×××××号重型集装箱半挂车沿沙古公路由石岐往古镇方向行驶，途经中山市沙古公路横栏镇“污水处理厂”对开红绿灯路口时，追尾碰撞同向高永远驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车（搭载周计梅），后粤Ｔ／×××××号小型轿车再与陈海君驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成高永远、周计梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年6月29日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字[2016]第B00046号《道路交通事故认定书》，认定吴绪仁驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，承担事故的全部责任。陈海君、高永远、周计梅不承担事故的责任。庭审中，高永远撤回对医疗费的主张。
又查明：高永远在本次事故中受伤，于事故发生�日入中山市横栏医院住院治疗22天，出院医嘱：休息一个月、加强营养等。2016年7月22日，中山市横栏医院出具医嘱，建议高永远休息两周。本次事故导致高永远医疗费损失合共7000.7元（按发票）。人民财险深圳公司支付了5000元给高永远，诚博公司支付了2742.7元给高永远。
再查明：粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为高永远，该车在本次事故中损坏，2016年6月13日，中山市志成价格事务有限公司鉴定粤Ｔ／×××××号小型轿车的损失总价为68815元，为此支付评估费3533元（按发票）。并在中山市南区新明德汽车修配厂进行维修，产生维修费68815元（按发票）。
另查明：肇事车辆粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车在机动车辆管理机关登记的车主为诚博公司，诚博公司为该车在平安财险深圳公司投保了交强险，在人民财险深圳公司投保了保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为陈海君，该车在人寿财险中山公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
又另：本次事故另造成搭乘粤Ｔ／×××××号小型轿车的乘客周计梅受伤，庭审中，高永远与周计梅表示交强险限额由两人各分配50%。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险深圳公司承保了粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车的交强险，人寿财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，两保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对高永远的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，因人民财险深圳公司承保了粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车的商业三者险及不计免赔，应由人民财险深圳公司在商业三者险责任限额内承担全部的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成高永远的损失如下：1.医疗费7000.7元（按发票）；2.住院伙食补助费2200元（住院22天，按100元/天计算）；3.护理费2124元（住院22天，按高永远主张的34757元/年计算）；4.误工费9801.45元（住院22天，医嘱休息44天，累计误工66天，按2016年度广东省房屋建筑业在岗职工年平均工资54205元/年计算）；5.交通费酌情计400元；6.粤Ｔ／×××××号小型轿车的维修费68815元、评估费3533元、清理费100元、拯救费240元、拆检费3000元。上述六项损失合共97214.15元。上述医疗费、住院伙食补助费合共9200.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由平安财险深圳公司在该项赔偿限额内支付5000元，由人寿财险中山公司在该项赔偿限额内支付500元，超出部分3700.7元，由人民财险深圳公司全部承担。上述护理费、误工费、交通费合共12325.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由平安财险深圳公司在该项赔偿限额内支付11204.95元，由人寿财险中山公司在该项赔偿限额内支付1120.5元。上述粤Ｔ／×××××号小型轿车的维修费68815元、评估费3533元、清理费100元、拯救费240元、拆检费3000元，合共75688元，属于交强险财产损失赔偿限额，由平安财险深圳公司在该项赔偿限额内支付2000元，由人寿财险中山公司在该项赔偿限额内支付100元，超出部分73588元，由人民财险深圳公司全部承担。
综上，人民财险深圳公司应赔偿77288.7元给高永远。人寿财险中山公司应赔偿1720.5元给高永远。平安财险深圳公司应赔偿18204.95元给高永远，扣减平安财险深圳公司已支付的5000元和诚博公司已支付的2742.7元，平安财险深圳公司实际应赔偿10462.25元给高永远。诚博公司可就已赔偿给高永远的款项依据保险合同的约定向平安财险深圳公司办理理赔手续。高永远要求平安财险深圳公司、人民财险深圳公司、人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于陪护人员误工费，实际为护理费，护理费的诉求但本次事故导致高永远受伤住院，且有医嘱显示高永远住院期间陪护一人，故该项诉求应予以计算。关于人民财险深圳公司不服中山市志成价格事务有限公司申请重新评估的问题，因其未提交证据证明中山市志成价格事务有限公司作出的车物损失价格鉴定结论书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。诚博公司、平安财险深圳公司、吴绪仁、陈海君、人寿财险中山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效�日起三日内支付交通事故赔偿款77288.7元给原告高永远。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款10462.25元给原告高永远。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1720.5元给原告高永远。
四、驳回原告高永远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取为1248元，由原告高永远负担231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担879元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担119元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担19元，(原告高永远已预交1248元，本院不作清退，三被告在支付上述赔偿款时迳付原告高永远)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日
书记员 幸锦婵