.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1656号原告：固阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托诉讼代理人：高晔蛟，该社不良资产管理部副经理。委托诉讼代理人：樊佳春，该社不良资产管理部员工。被告：贺宝，男，1974年8月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：马继栓，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：云三女，女，1965年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告马继栓的配偶。二被告共同委托诉讼代理人：马巴雅啦，男，1990年1月15日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市，系被告马继栓、云三女之子。被告：倪建强，男，1984年8月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：单凌妹，女，1986年8月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县，系被告倪建强妻子。原告固阳县农村信用合作联社与被告贺宝、马继栓、云三女、倪建强、单凌妹借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人高晔蛟，被告贺宝、倪建强、马继栓及马继栓、云三女的共同委托诉讼代理人马巴雅啦到庭参加诉讼。被告单凌妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺宝偿还原告固阳联社借款本金48391.24元及借款期内的利息（借款期间利息按基准利率5.47‰上浮125％计算，自2012年4月21日至2012年12月10日止）；2.判令被告贺宝偿还原告固阳联社本金48391.24元的逾期罚息（逾期期罚利率在约定的贷款利率水平上加收50％计算，自2012年12月11日起至本息还清之日止）；3.判令被告马继栓、云三女、倪建强、单凌妹对上述款项承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月19日，被告贺宝与原告签订《个人借款合同》，约定向原告贷款50000元，贷款期限共8个月，借款期限从2012年4月21日至2012年12月10日止，贷款利息按基准利率5.47‰上浮125％计算，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告马继栓、云三女、倪建强、单凌妹与原告签订了《保证担保借款合同》，为贺宝的上述贷款承担连带偿还责任。2012年4月22日，原告向贺宝发放贷款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不按时履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任。截止到起诉之日，被告偿还利息9164.59元，偿还本金1608.76元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告贺宝辩称，《个人借款合同》、借款借据上的名字都是贺宝本人签的，但该笔贷款是杜欣荣借贺宝的户头贷的款，贷出的款是杜欣荣使用了。贺宝认为，钱是杜欣荣使用的，应当由杜欣荣偿还该笔贷款。被告马继栓、云三女辩称，马继栓、云三女的确为贺宝的该笔贷款做过担保，但是合同约定的担保期间为两年，马继栓和云三女的担保期间都已经超期，不应该再继续承担保证责任。虽然事后马继栓在逾期催款通知书上签字了，但是逾期催款通知书是过了担保期间之后才签的，马继栓并没有对该笔贷款进行重新担保的意愿，只是承认之前担保过的事实。被告云三女没有在逾期催款通知书上签字。被告马继栓、云三女不应当再承担保证责任。被告倪建强辩称，倪建强不记得自己是否在《保证担保借款合同》中签过字，也不清楚自己是担保人，倪建强没有使用过贷款，不应该承担责任。《保证担保借款合同》中没有倪建强的妻子单凌妹的签字。倪建强认为其夫妻二人不应当承担保证责任。被告单凌妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月19日，被告贺宝与固阳县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同主要约定，被告贺宝向固阳县农村信用合作联社借款50000元；借款期限8个月，从2012年4月17日起止2012年12月10日止，自实际提款日起算；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.47‰上浮125％，付息方式为按季结息，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告马继栓、云三女、倪建强与原告签订《保证担保借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日之后二年，保证范围包括主债权，利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。2012年4月22日，原告固阳联社将50000元贷款转到的户名为贺宝，卡号为×××的账户上。借款到期后，被告未按约定偿还借款。2016年11月30日，被告贺宝、马继栓在固阳县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书上签字。截止起诉之日，被告已偿还原告利息9164.59元，偿还本金1608.76元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告固阳联社已经依约履行了贷款发放义务，被告贺宝应按照合同约定承担向原告偿还借款并支付利息的责任。关于被告贺宝抗辩主张该笔贷款是杜欣荣使用，应当由杜欣荣偿还。因原告提供的《个人借款合同》、借款借据、交易流水显示，原告固阳联社是与被告贺宝签订的合同，并于2012年4月22日将50000元贷款转到的户名为贺宝，卡号为×××的账户上。被告贺宝向本院提交的《租款条》、证明的证据材料不足以证明贺宝的抗辩主张，该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告依照合同约定要求被告贺宝给付借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告马继栓在庭审中自认原告固阳联社于2013年、2014年每年给马继栓打一至两次电话催款，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”经本院审查涉案《保证担保借款合同》约定的保证期间于2014年12月9日届至，因保证期间届满前债权人固阳联社向保证人马继栓主张过权利，故被告马继栓作为连带责任保证人应当在其保证范围内承担保证责任。因原告未能举证证明在合同约定的保证期间要求保证人云三女、倪建强承担保证责任，故保证人云三女、倪建强应依法免除保证责任。因原告提供的相关证据均未能证明被告单凌妹是本案的保证人，故被告单凌妹不应当承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贺宝于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金48391.24元及利息（借款期内利息自2012年4月22日起计至2012年12月10日止，按基准利率5.47‰上浮125％计算;逾期罚息在基准利率5.47‰上浮125％水平上加收50%计算，自2012年12月11日起计至本息还清之日止），已偿还的9164.59元利息予以核减；二、被告马继栓对被告贺宝的上述债务承担连带清偿责任；三、被告马继栓在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告贺宝追偿；四、驳回原告固阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418.99元，由被告贺宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员任忠利二〇一七年十一月二十七日书记员袁佳梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。