广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初4418号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：张爱华，行长。
委托代理人：莫纯洁，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：赵佩辉，男，汉族，户籍地广东省揭东县，现住珠海市，公民身份号码×××1916。
被告：谢艳艳，女，汉族，户籍地广东省揭东县，现住珠海市，公民身份证号码×××6268。
原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行）诉被告赵佩辉、谢艳艳金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月3日受理后，依法由审判员蔡卫星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人莫纯洁到庭参加诉讼；被告赵佩辉、谢艳艳经本院送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2014年9月23日，被告赵佩辉填写生意红申请表，向原告申请个人信用贷款，内容如下：贷款额度为：人民币50万元；贷款利率：月息1.5%；贷款期限为36个月；还本付息方式：等额本息；还款日：每月13日；逾期贷款罚息利率：贷款利率水平上加收30%；复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收；其他约定：被告赵佩辉未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；被告赵佩辉承担原告实现债权的律师费。2014年9月23日，被告谢艳艳出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为被告赵佩辉的个人信用贷款承担连带清偿责任。2014年10月10日，原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，核准了被告赵佩辉个人信用贷款申请。依据授信额度，被告赵佩辉就目前欠款涉及的借款有3笔，分别是2014年10月10日借款人民币500000元，2015年6月14日借款人民币77000元，2015年7月15日借款人民币49007.68元。从2015年11月13日起被告赵佩辉未能按时履行还款付息义务，截止2016年4月13日，被告拖欠原告贷款本金人民币371189.12元，利息、罚息及复利人民币23643.91元。原告认为，被告赵佩辉逾期还款已经构成违约，原告有权宣布被告的借款全部立即到期，要求被告赵佩辉偿还全部贷款本金并承担违约责任。被告谢艳艳应对被告赵佩辉的债务承担连带清偿责任。因此，原告起诉至法院要求：一、被告赵佩辉向原告偿还贷款本金371189.12元；二、被告赵佩辉按生意红条款约定支付利息、罚息和复利（从2015年11月13日起计至还清之日，暂计至2016年4月13日为23643.91元）；三、被告谢艳艳对被告赵佩辉的上述债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。
原告广发银行对其陈述事实提供的证据有：生意人卡（生意红）申请表，《借款人配偶同意贷款声明书》，《个人信用贷款核准通知书（额度）》，《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行个人对账单，广发银行客户交易历史查询，催收短信、催收通知书、邮寄单回执。
被告赵佩辉、谢艳艳未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2014年9月23日，被告赵佩辉填写生意人卡（生意红）申请表，向原告广发银行申请个人信用贷款，内容为：总申请金额50万元人民币，额度期限60个月，申请单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，指定还款日为每月13日；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用等。申请表中附有《个人信用贷款（生意红）条款》、《优惠贷条款》等内容。
2014年9月23日，被告谢艳艳向原告广发银行出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明其为赵佩辉的合法配偶，知道并同意赵佩辉在广发银行办理信用贷款的有关事宜，并同意为赵佩辉在银行的本笔贷款承担连带清偿责任。
2014年10月8日，原告广发银行与被告赵佩辉签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定原告广发银行给予被告赵佩辉授信额度为50万元，用于生产经营，期限自2014年10月10日起至2019年10月10日止；还款方式为等额本息，月利率为1.5%。同日，原告广发银行与被告赵佩辉签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告赵佩辉向原告广发银行单笔贷款50万元，贷款期限为36个月。原告广发银行根据约定向被告赵佩辉的银行卡发放了50万元贷款。
根据原告广发银行提交的《客户交易历史查询》，原告广发银行于2015年6月14日、2015年7月15日再向被告赵佩辉账户分别发放贷款77000元、49007.68元。被告赵佩辉三次共使用原告广发银行提供的信用额度为626007.68元。
被告赵佩辉使用借款后，归还了部分借款本金及利息，从2015年11月13日起被告赵佩辉未能按时履行还款付息义务。在原告广发银行起诉后，被告赵佩辉偿还了部分欠款。根据原告广发银行提交的《广发银行个人对账单》显示，截至2016年7月12日，被告赵佩辉的贷款本金合计280659.69元、利息8291.6元、罚息802.07元及复利248.79元。原告广发银行通过邮件、短信等方式多次向被告赵佩辉催款。原告广发银行就被告赵佩辉逾期还款的行为宣告合同项下借款全部提前到期，起诉要求被告赵佩辉偿还剩余全部借款本金280659.69元及利息、罚息、复利，本院于2016年6月9日向被告赵佩辉送达起诉状副本。
本院认为：原告广发银行与被告赵佩辉签订的个人信用贷款合同（生意红）是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方应当全面履行。原告广发银行按合同约定向被告赵佩辉提供信用额度，被告赵佩辉使用信用额度后，未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，原告广发银行有权宣布合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。宣告借款提前到期以原告广发银行的通知到达对方时生效，贷款提前到期以本院向被告赵佩辉送达起诉状副本之日视为原告广发银行的提前到期通知到达被告赵佩辉，即通知于2016年6月9日到达。原告广发银行要求被告赵佩辉提前偿还全部借款本金280659.69元及按约定支付利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。
根据原告广发银行提交的《借款人配偶同意贷款声明书》，被告谢艳艳向原告广发银行作出了对被告赵佩辉的债务同意承担连带清偿责任的承诺，具有法律效力，为连带保证担保责任。因此原告广发银行要求被告谢艳艳对被告赵佩辉的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵佩辉于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金280659.69元及支付至本息全部清偿之日止的利息、复利、罚息（按合同约定计算，暂计至2016年7月12日止的利息、罚息及复利合计9342.46元）；
二、被告谢艳艳对被告赵佩辉的上述债务，向原告广发银行股份有限公司珠海分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3611元、保全费2520元，合计6131元（原告广发银行股份有限公司珠海分行预交），由被告赵佩辉、谢艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
二〇一六年八月二十九日
法官助理 邹 欣
书 记 员 蓝玉碧
第7页共7页