辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初3961号
原告一：纪忠香，男，汉族，现住瓦房店市。
原告二:郑丽丹，女，汉族，现住址同上。
原告三：尉某某，男，汉族，现住址同上。
法定监护人：郑丽丹，同原告二。
以上三原告共同委托代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告一：浙商财产保险股份有限公司大连分公司。
住所地：大连市西岗区长江路。
负责人：辛玉杭，系该公司经理。
委托代理人：王为丹，女。
被告二：迟万师，男，汉族，系司机，现住庄河市.
原告纪忠香、郑丽丹、尉永凯与被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）、迟万师机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪忠香、郑丽丹及共同委托代理人骆松、被告保险公司的委托代理人王为丹到庭参加诉讼，被告迟万师经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月28日12时50分，尉全公驾驶摩托车沿复三线由南向北行驶至瓦房店市仙浴湾镇杨街路段，与前方因发生故障停在道路边上迟万师驾驶的辽BY4T**号轻型普通货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，尉全公当场死亡。交通事故管理部门认定尉全公负事故主要责任，迟万师负事故次要责任。受害人尉全公系纪忠香儿子、郑丽丹丈夫、尉永凯父亲。迟万师系辽BY4T**号轻型普通货车所有权人，该车在浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险。现三原告的损失为：1、死亡赔偿金：14667元/年×20年=293340元�2、丧葬费：34000元；3、被扶养人生活费：9441元/年×17年=160497元（其中：母亲纪忠香：9441元/年×17年=160497元；儿子尉永凯9441元/年×4年÷2人=18882元）；4、精神损害抚慰金30000元；5、办理丧葬事宜交通费1000元，6、办理丧葬事宜误工费1000元，以上损失请求被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；依法请求被告迟万师赔偿原告余额死亡赔偿金183340元（293340元-110000元），丧葬费34000元，被扶养人生活费160497元，办理丧葬事宜交通费1000元，办理丧葬事宜误工费1000元，合计379837元的30%即113951.10元；依法请求被告迟万师赔偿三原告精神抚慰金30000元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000元，其余损失超出我公司赔偿限额不予赔偿，诉讼费我公司不同�承担。
被告迟万师未出庭应诉、未答辩。
经审理查明，2016年3月28日12时50分，尉全公酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿复三线由南向北行驶至瓦房店市仙浴湾镇杨街路段，与前方因发生故障停在道路边上迟万师驾驶的辽BY4T**号轻型普通货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，尉全公当场死亡。经瓦房店市公安局法医学尸体检验鉴定：尉全公因胸动脉断裂及右肺破裂大失血死亡，交通损伤可以形成；瓦房店市公安局交通警察大队事故认定：尉全公负事故主要责任，迟万师负事故次要责任；
又查，肇事车辆辽X号车辆所有人系迟万师，以迟万师为被保险人在浙商财产保险股份有限公司庄河支公司投保了交强险，保险期间自2015年9月20日至2016年9月19日，保险金额122000元；
另查�纪忠香于1952年12月16日出生，系受害人尉全公母亲，尉永凯于2001年5月19日出生，系受害人儿子，郑丽丹与受害人尉全公系夫妻关系；
再查，三原告均同意被告保险公司赔偿的死亡赔偿金支付给原告纪忠香35000元，支付给郑丽丹、尉永凯75000元。
认定上述事实的证据有，原告提供的事故认定书、居民医学死亡证明、瓦房店市公安局法医学尸体检验书、常住人口登记卡、出生医学证明、村委会证明、本院调取的道路交通事故案件卷宗一册（包括保单等）及当事人的庭审陈述在卷为凭，经庭审质证，本院审查，足资采信。
本院认为，公民享有身体、健康权。受害人尉全公因案涉交通事故死亡，三原告作为赔偿权利人，其有权请求因尉全公死亡发生的合理损失及精神损害抚慰金。瓦房店市公安局交�警察大队对案涉事故的责任认定，被告未提出异议，本院确认事故认定书作为证据使用的效力；
关于原告请求的赔偿项目死亡赔偿金293340元(14667元/年×20年)、丧葬费：34000元、被扶养人生活费160497元（9441元/年×17年）（其中母亲纪忠香：9441元/年×17年=160497元、儿子尉永凯9441元/年×4年÷2人=18882元），其请求的赔偿标准及年限均于法有据，本院均予支持；关于三原告请求的办理丧葬事宜交通费1000元，其虽未提供证据，但该交通费用确定发生，本院酌定办理丧葬事宜交通费800元；关于办理丧葬事宜误工费1000元，因原告未提供证据，本院无法确认办理丧事人员是否发生误工损失，故该赔偿项目本院不予支持；关于精神抚慰金30000元，因三原告遭受失去亲人之痛，精神上遭受极大痛苦，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担�任的经济能力等因素，原告请求的精神损害抚慰金30000元本院予以支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的合理损失本院确认由被告保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告迟万师担30%的民事赔偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃庭审质证、答辩的权利，一切不利后果自负。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第一条、第十七条三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在肇事车辆辽X号车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿原告纪忠香、郑丽丹、尉永凯死亡赔偿金110000元，此款支付给原告纪忠香35000元，支付给原告郑丽丹、尉永凯75000元；
二、被告迟万师赔偿原告纪忠香、郑丽丹、尉永凯死亡赔偿金183340元（293340元-110000元）、丧葬费34000元、办理丧葬事宜交通费800，合计218140元的30%,即65442元;
三、被告迟万师赔偿原告纪忠香被抚养人生活费143602.58元{160497元*160497元/(160497元+18882元=179379元)}的30%，即43080.77元；
四、被告迟万师赔偿原告尉永凯被抚养人生活费16894.42元{160497元*18882元/(160497元+18882元=179379元)}的30%，即5068.33元；
五、被告迟万师赔偿原告纪忠香、郑丽丹、尉永凯精神损害抚慰金30000元。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起五日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5109元，由被告迟万师承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 赵建强
审 判 员 韩 蒸
人民陪审员 张 妮
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王思楠