江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00762号
原告招商银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇中坝南路2号1幢102、202室。
负责人生文，该行行长。
委托代理人周旭，江苏维多利律师事务所律师。
被告丁佐云。
被告杨加军。
被告於海军。
被告吴幼培。
原告招商银行股份有限公司海安支行（以下简称招行）诉被告丁佐云、杨加军、於海军、吴幼培金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成由审判员滕自强独任审判，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告招行的委托代理人周旭，被告丁佐云、杨加军、於海军、吴幼培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行诉称：2013年3月22日，原告与被告丁佐云、杨加军签订个人授信及担保协议、补充协议，约定，原告向被告丁佐云、杨加军提供总额为人民币45万元的授信额度为可循环，授信期间自2013年2月22日起至2016年3月22日止。被告於海军、吴幼培以位于海安镇城南花苑5幢106室房产为上述贷款设定抵押。当日，丁佐云、杨加军与原告订立周转易协议书，原告给予丁佐云、杨加军总额45万元的贷款。原告按约向借款人丁佐云、杨加军发放贷款45万元，借款到期后，借款人未能归还。请求判令：1、被告丁佐云、杨加军归还原告借款本金45万元。2、被告丁佐云、杨加军支付原告借款本金利息2858.86元、罚息14124.38元及复息89.71元（2015年4月19日至2015年7月21日）。3、被告丁佐云、杨加军支付原告借款本金45万元的利息（从2015年7月22日起至实际还清之日止，按年利率12.15%计算）。4、被告丁佐云、杨加军支付原告利息2858.86元的复息（从2015年7月22日起至实际还清之日止，按年利率12.15%计算）。5、被告丁佐云、杨加军支付原告律师代理费16600元。6、原告对拍卖、变卖抵押物的变价款有优先受偿权。
被告丁佐云、杨加军、於海军、吴幼培未答辩。
经审理查明：2013年3月22日，授信人（抵押权人）招行与授信申请人丁佐云、杨加军，抵押人於海军、吴幼培签订个人授信及担保协议。约定，授信人同意向申请人提供总额为人民币45万元的授信额度，该额度为可循环授信额度；授信期间为36月，从2013年3月22日起到2016年3月22日止；申请人未按约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在申请人不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由申请人全数承担；抵押人愿意以其所有的位于海安镇城南花苑5-106室的房屋的全部权益抵押给授信人，抵押担保的范围为授信本金之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括律师费）；等等。同日，双方办理抵押物登记手续（海安房他证海安镇字第2013009**号）。
同年3月22日，原告（授信人，甲方）与被告丁佐云、杨加军（申请人，乙方）签订《周转易协议》。约定，甲方给予乙方总额为人民币45万元的周转易限额贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；贷款执行利率为实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%，即年8.1%。
2014年4月19日，原告将贷款45万元汇入被告丁佐云在原告处开设的银行卡内。被告丁佐云按期结息至2015年3月20日。2015年4月19日借款到期，被告丁佐云仅付利息77.39元。其余本息未能给付，引起诉讼。
另查明，本金45万元，按年利率8.1%（6%×1.35）计算，从2015年3月21日至4月19日，利息为2936.25元。被告丁佐云已付77.39元，尚欠2858.86元。按年率12.15%（8.1×1.5）计算，从2015年4月20日至7月21日，利息2858.86元的复利为89.73元，被告丁佐云已付0.02元，尚欠89.71元。原告为本案诉讼，委托江苏维多利律师事务所代理，支付代理费16600元。
上述事实，有个人授信及担保协议、他项权证书、周转易协议书、放款录、委托律师合同、代理费发票、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告招行与被告丁佐云、杨加军、於海军、吴幼培签订的《个人授信及担保协议》和《周转易协议书》是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。原告已按约发放了贷款，被告丁佐云、杨加军应按期归还贷款本息，其逾期还款，还应当承担逾期利息、复息和原告为实现债权支付的律师费。被告於海军、吴幼培以房屋为案涉债务提供抵押担保，当其不履行债务时，债权人中行有权依照法律规定以该不动产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，由此产生的不利的法律后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁佐云、杨加军共同归还原告招商银行股份有限公司海安支行借款本金45万元、支付借款利息2858.86元（计算至2015年4月19日），并支付本金45万元从2015年4月20日起至实际还清之日止，按年利率12.15%计算的利息。
二、被告丁佐云、杨加军共同支付原告招商银行股份有限公司海安支行前期复息89.71元（计算2015年7月21日止）。
三、被告丁佐云、杨加军共同支付原告招商银行股份有限公司海安支行复息（以2858.86元为基数，从2015年7月22日止起至实际还清之日止，按年率12.15%计算）。
四、被告丁佐云、杨加军共同支付原告招商银行股份有限公司海安支行律师代理费16600元。
以上一至四项，均于本判决发生法律效力后十日内履行。
五、如被告丁佐云、杨加军未按期履行上述一至四项义务，则原告招商银行股份有限公司海安支行对被告於海军、吴幼培的抵押物（位于海安镇城南花苑5-106室的房屋，他项权证书号码：海安房他证海安镇字第2013009**号）的变价款享有优先受偿权，用于偿还上述被告所欠本息及实现债权费用。
案件受理费8754元减半收取4377元，由被告丁佐云、杨加军负担元（已由原告代垫，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8745元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 滕自强
二〇一五年十一月十六日
书记员 吉振宇
附《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移送债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。