贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1752号
原告甘应周。
委托代理人沈恩来。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人万萍，系该公司总经理。
被告司洪平（曾用名司马洪川）。
被告司福广。
原告甘应周诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、司洪平、司福广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，适用简易程序由审判员余方竹独任审理，于2016年6月8日公开开庭审理，原告及其委托代理人沈恩来、被告司洪平、被告司福广均到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，被告司洪平驾驶贵B×××××号小型普通客车沿英大公路从盘县往盘县马依镇方向行驶，行至大山镇××地头村××段时，与原告驾驶的贵B×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告司洪平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因伤治疗花费医疗费（含救护车施救费用）46472.3元，其中原告自行垫付13087.3元，被告司洪平支付33385元，另，被告司洪平还支付原告住院期间生活费1550元，此外，三被告再未支付原告任何费用。原告受伤后，被送医治疗，其住院治疗共21天，导致十级伤残，产生各项经济损失共137192.65元，包括医疗费14202元、后续治疗费9900元、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、营养费9000元（90天×100元／天）、误工费33300元（180天×185元／天）、护理费16650元（90天×185元／天）、残疾赔偿金45096元（22548.21元／年×20年×10%）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1844.65元、住宿费1000元。原告是按“三期”评定结果主张营养费、误工费及护理费，另，司法鉴定意见书中记载了委托方为贵州勤维律师事务所，是因为原告原本打算在本案中委托该所参加诉讼，故当时委托该所为原告申请鉴定。贵B×××××号车车主为被告司福广，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），对上述原告的各项经济损失共137192.65元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿122000元，不足部分，按70%的责任比例计算为11195元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告进行赔偿，仍有不足的，由被告司洪平、司福广向原告承担连带赔偿责任。原告是农村户口，平日在盘县小河边煤矿上班，受伤后由其妻子护理，其妻子平日在家务农。请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费共计122000元，不足部分11195元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业三者险责任限额范围内向原告进行赔偿，仍有不足的，由被告司洪平、司福广向原告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由三被告共同负担。
原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、入院记录、××案首页、手术记录、麻醉记录、医学影像学诊断报告书（五份）、出院记录、出院证明书、诊断证明书、门诊处方笺共十三页、医疗费发票复印件十三份、划价单及处方笺各一份；3、司法鉴定意见书一份；4、交通费发票十份、住宿费收据一份；5、鉴定费发票复印件一份；6、收入证明一份、工资表三份。
被告司洪平辩称，贵B×××××号车系被告司福广所有，被告司福广与被告司洪平是父子关系，平日该车由被告司洪平驾驶。被告司洪平驾驶的贵B×××××号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投保交强险和商业三者险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失。被告司洪平向原告支付的医疗费和住院期间生活费，应一并在本案中处理。原告诉请的各项经济损失计算过高，不符合法律规定，过高的部分，不应支持。其中，误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费的计算标准过高，原告不能举证证实其因伤实际减少的收入，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，护理费应按当地护工劳务报酬标准计算；交通费应以实际发生费用为准，且要有正式票据，票据应与就医地点、时间、人数及次数相符；后续治疗费应待实际发生后另行主张；因原告在事故中有过错，不应支持精神损害抚慰金。原告因伤治疗花费医疗费（含救护车施救费用）46472.3元，其中原告自行垫付13087.3元，被告司洪平支付33385元，另，被告司洪平还支付原告住院期间生活费1550元，另对被告司洪平在事故中产生的车辆修理费2600元，被告司洪平将另行向保险公司主张赔付。
被告司洪平向本院提交了以下证据：1、医疗费发票原件七份；2、鉴定费发票原件一份。
被告司福广辩称，贵B×××××号车系被告司福广所有，被告司福广与被告司洪平是父子关系，平日该车由被告司洪平驾驶。事故中，被告司福广将贵B×××××号车借给具有驾驶资格的被告司洪平驾驶，被告司洪平也没有酒驾，故被告司福广无过错，不应向原告承担赔偿责任。被告司洪平驾驶的贵B×××××号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投保交强险和商业三者险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失。原告诉请的各项经济损失计算过高，不符合法律规定，过高的部分，不应支持。其中，误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费的计算标准过高，原告不能举证证实其因伤实际减少的收入，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，护理费应按当地护工劳务报酬标准计算；交通费应以实际发生费用为准，且要有正式票据，票据应与就医地点、时间、人数及次数相符；后续治疗费应待实际发生后另行主张；因原告在交通事故中有过错，不应支持精神损害抚慰金。
被告司福广未向本院提交证据。
为查明本案事实，本院依职权向中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司调取了贵B×××××号车的交强险保险单（抄本）和商业三者险保险卡各一份。
经审理查明，2015年8月27日，被告司洪平驾驶贵B×××××号小型普通客车沿英大公路从盘县往盘县马依镇方向行驶，当日6时40分，行至大山镇××地头村××段时，因未按规定超车，与原告甘应周未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的贵B×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤等的交通事故。经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字［W2015）第074号道路交通事故认定书，认定被告司洪平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告因伤被送往盘县中心卫生院门诊治疗及贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊和住院治疗，至2015年9月17日共住院治疗21天，期间，于2015年8月31日被行切开、骨折复位、钉棒内固定术，出院时被诊断为：主要诊断，腰椎骨折，其他诊断，肺挫伤。出院医嘱：1、继续卧床1月佩戴腰部支具下床；2、继续腰背肌、双下肢功能锻炼；3、避免再次外伤及负重；4、出院后1、3、5、7、9月门诊复查，××情变化，随诊。原告门诊和住院治疗产生医疗费（含医疗机构收取的急救车、护理费用）46472.3元，其中原告自行垫付13087.3元，被告司洪平支付33385元，另，被告司洪平还支付原告住院期间生活费1550元。2015年11月25日，经贵州勤维律师事务所委托首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人甘应周因交通事故致腰2椎体压缩性骨折的伤残等级为十级；2、被鉴定人甘应周后期所需复查X线片、内固定取出等的费用为7720元至9900元之间；3、被鉴定人甘应周所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此，原告向曲靖明鉴司法鉴定中心支付鉴定费用共1900元，并花费往返水城交通费168元。
原告系农业家庭户口，事故发生前，原告在盘县小河边煤矿工作，2015年6月至8月的平均工资为10186元／月。原告自述其受伤后由其妻子护理，其妻子平日在家务农。
贵B×××××号车系被告司福广所有，被告司福广与被告司洪平是父子关系，平日被告司福广将该车交由被告司洪平驾驶。贵B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司分别投保了交强险和商业三者险200000元及不计免赔，事故发生时，前述保险均在保险期间内。
另查明，2015年贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元，2014年贵州省在岗职工平均工资为48487元。
以上事实，有经原告与被告司洪平、司福广当庭举证质证的原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、××案首页、手术记录、麻醉记录、医学影像学诊断报告书、出院记录、出院证明书、诊断证明书、门诊处方笺、司法鉴定意见书、收入证明、工资表及部分交通费，被告司洪平提交的医疗费发票、鉴定费发票以及本院依职权调取的交强险保险单（抄本）、商业三者险保险卡等证据并结合原被告的陈述予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、司洪平、司福广应否赔偿原告甘应周经济损失，如何赔偿。
对涉案交通事故，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字［W2015）第074号道路交通事故认定书，已根据原告及被告司洪平的交通违法情况及过错程度，对事故责任进行了认定，故对交警部门就涉案交通事故作出的事故责任认定，即认定被告司洪平负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采纳，并作为本案确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告司洪平驾驶贵B×××××号车发生交通事故，造成原告受伤产生经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司作为贵B×××××号车的交强险承保人，事故发生在保险期间内，故对原告的各项经济损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司分别在贵B×××××号车的交强险医疗费用责任限额10000元和死亡伤残责任限额110000元范围内向原告直接予以相应赔偿，不足部分，因系被告司洪平与原告分别驾驶机动车发生交通事故，被告司洪平负事故主要责任，原告负事故次要责任，则应按照被告司洪平与原告各自过错的比例分担责任，其中，对按照被告司洪平一方应承担的70%的责任比例的部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司作为贵B×××××号车的商业三者险承保人，事故发生在保险期间内，其应在贵B×××××号车的商业三者险200000元及不计免赔责任限额范围内向原告予以赔偿；对按照原告一方应承担的30%的责任比例的部分，由原告自行承担。
下面，核定原告因伤产生的各项经济损失如下：1、医疗费及后续治疗费总额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对医疗费，在本案中，原告提交了医疗费发票复印件共十三份，其中七份的原件系被告持有，并已提交法庭进行核实，能够证实原告门诊和住院治疗产生医疗费46472.3元，其中原告自行垫付13087.3元，被告司洪平支付33385元。另，医疗费46472.3元中，包括有医疗机构收取的急救车、护理费用，体现在医疗机构开具的医疗费发票中，是医疗机构对原告开展治疗所产生的医疗费用，应作为医疗费一并予以确认。上述原告提交的医疗费发票复印件其余六份，原告未能提供相应原件予以核实，不予确认。对后续治疗费，原告被行内固定术，医嘱原告需要门诊复查，鉴定机构也已作出鉴定结论，认为原告后期所需复查X线片、内固定取出等的费用为7720元至9900元之间，据此，原告将来拆除体内内固定及进行后续治疗确定必然发生。关于原告委托贵州勤维律师事务所为其申请鉴定的问题，庭审中，原告已就此作出合理解释，同时，原告委托律师事务所为其申请鉴定，并不违反相关鉴定程序，也不会影响鉴定机构对作为被鉴定人的原告的伤情进行科学、合理的评定，故对涉案相关鉴定结论，本院予以采信。综上，故对原告诉请后续治疗费9900元，理由成立，予以支持。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告住院治疗21天，参照盘县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，同时，考虑原告的伤情及住院期间需卧床的实际情况，故住院伙食补助费应为840元（40元／天×21天）。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告之伤构成十级伤残，考虑原告的伤情，其在住院治疗期间及出院回家康复期间，均有加强营养之必要，鉴定机构也已根据原告的伤情及康复所需评定营养期为90日，故营养费应为3600元（40元／天×90天）。4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，事故发生前，原告在盘县小河边煤矿工作，2015年6月至8月的平均工资为10186元／月，参照2014年贵州省在岗职工平均工资48487元即185.77元／天（48487元÷12月÷21.75天）的标准，原告主张以185元／天计算误工费，并不过高，予以支持。鉴定机构评定原告误工期为180日，故对原告诉请误工费33300元（180天×185元／天），理由成立，予以支持。5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，原告之伤构成十级伤残，考虑原告的伤情，其在住院治疗期间及出院回家康复期间，均需他人护理，鉴定机构也已根据原告的伤情及康复所需评定护理期为90日，原告自述其受伤后由其妻子护理，其妻子平日在家务农，护理费可参照2014年贵州省在岗职工平均工资48487元即185.77元／天（48487元÷12月÷21.75天）计，故对原告诉请护理费16650元（90天×185元／天），理由成立，予以支持。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告之伤构成十级伤残，赔偿系数应为10%，赔偿年限应为20年，原告系农业家庭户口，其虽在盘县辖区内煤矿上班，但并未证实其在城镇居住，故残疾赔偿金应以2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元为标准计算，应为14773.74元（7386.87元／年×20年×10%）。7、交通费。原告诉请交通费2000元，为此提交有交通费发票，其中，能够与其进行鉴定的地点、时间、人数、次数相符的乘车发票，是其为鉴定花费的往返水城的交通费的凭证，共计168元，其余部分发票为定额空白发票，未能与原告就医地点、时间、人数、次数密切吻合，故对原告诉请交通费2000元，本院仅予支持168元。8、鉴定费。原告受伤后，为了证明其伤残等级及进行“三期”评定而进行鉴定，相应鉴定费用1900元属于原告受伤后支出的合理费用，故对原告诉请鉴定费1844.65元，理由成立，予以支持。9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告之伤构成十级伤残，结合侵权人过错程度，能够认定原告因交通事故致伤，给其造成了精神损失，考虑原告伤情的严重程度、侵权人过错程度以及受诉法院所在地经济发展水平等综合因素，本院支持精神损害抚慰金700元（1000元×70%）。10、住宿费。原告诉请住宿费1000元，为此，提交了一份住宿费收据，该收据并非正式发票，且原告受伤后进行了住院治疗，对原告的护理费等本院也已予以支持，故对原告诉请住宿费1000元，理由不能成立，不予支持。
综上，原告因交通事故致伤产生的经济损失有第1项医疗费及后续治疗费总额为56372.30元；第2至9项住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共71876.39元。对第1项医疗费及后续治疗费总额56372.30元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在贵B×××××号车的交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔付10000元，医疗费剩余部分46372.30元，计入贵B×××××号车的商业三者险200000元及不计免赔责任限额范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司予以赔付32460.61元（46372.30元×70%），另由原告自行承担13911.69元（46372.30元×30%）。前述应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔付的医疗费及后续治疗费共42460.61元（10000元＋32460.61元），扣除其中被告司洪平已支付的部分即33385元，由被告司洪平自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司理赔，剩余部分9075.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在贵B×××××号车的商业三者险200000元及不计免赔责任限额范围内赔偿原告。第2至9项住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共71876.39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在贵B×××××号车的交强险死亡伤残责任限额110000元范围内予以赔偿，扣除被告司洪平已支付给原告的住院期间生活费1550元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应向原告赔偿70326.39元（71876.39元-1550元），被告李云华对住院期间生活费1550元可自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在其承保的贵B×××××号车的交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿原告甘应周住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及及精神损害抚慰金共70326.39元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在其承保的贵B×××××号车的商业三者险200000元及不计免赔责任限额范围内赔偿原告甘应周医疗费及后续治疗费9075.61元。
三、被告司洪平、司福广不承担责任。
四、驳回原告甘应周的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，因适用简易程序审理减半收取1522元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担907元，由原告甘应周自行负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 余方竹
二〇一六年六月八日
书记员 林甲方