新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初2870号
原告：水磨沟区一号立井永和租赁站，住所地：乌鲁木齐市*号立井旁。
经营者：马锡芳，该租赁站负责人。
委托诉讼代理人：张军，背景盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：严仕国，男，1971年4月24日出生，汉族，湖南建筑装饰有限公司工程管理人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区桃源九点阳光二期岗岗超市。
被告：董桂芳，女，1963年2月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第四人民医院餐厅员工，住乌鲁木齐市水磨沟区新民路532号新通小区2号楼202室。
被告：杨悦军，男，1960年11月5日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区新民路532号新通小区*号楼***室。
被告董桂芳、杨悦军共同委托诉讼代理人：王启智，乌鲁木齐市水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。
原告水磨沟区一号立井永和租赁站（以下简称“一号立井永和租赁站”）与被告严仕国、董桂芳、杨悦军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告一号立井永和租赁站委托诉讼代理人张军、被告严仕国、被告杨悦军及其与被告董桂芳的共同委托诉讼代理人王启智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一号立井永和租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告租赁费129124.28元。2.判令三被告共同支付原告赔偿款60242元。事实与理由：2013年4月原、被告签订了租赁合同，被告未向原告返还租赁设备，亦未支付完毕租赁费。经原告多次催要，被告拒不支付，现诉至贵院，请求依法支持原告诉请。
被告严仕国辩称，原告起诉与事实不符，我只是签订合同，但未实际参与合同的履行。当时是我代替朋友辜天勋去签订的合同，且我与原告提供的证据中提货人严国凡并不相识。租赁站物资出租单上载明的最后一份出库日期是2013年7月25日，原告诉讼时效已超过，且三份出租单均没有我本人的签字，我不同意承担责任，请求驳回原告的全部诉请。
被告董桂芳、杨悦军辩称，2013年4月14日被告严仕国与原告签订的合同，被告严仕国才是合同相对人。出租单中无我方的签字，合同的内容对我方不产生约束力。本案诉讼时效已超过。不同意原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案及当事人提交的证据，本院确认以下事实：
2013年4月14日原告一号立井永和租赁站与案外人原乌鲁木齐美宝鑫装饰装修有限公司（以下简称“美宝鑫装饰装修公司”）、严仕国签订《建筑设备租赁合同》，合同约定由原告为被告美宝鑫装饰装修公司、严仕国提供租赁钢模板，租赁期限自2013年4月14日至所租赁物及设备全部还清及租金费用结算并付清为止。合同签订地点为水磨沟区永和租赁站，收费标准：扣件0.018元/个，钢管0.023元/米，钢架板0.3元/块，搅拌机50元/台，脚手架1.5元/套，手动吊篮10元。合同第八条约定，租赁期间归还的设备应完整无损，在使用期间有打洞赔偿5元/洞，损坏筋板各扣件螺丝为0.6元/套，U型卡0.6元/各，损坏或报废的货物，甲方除收取租金外，按新物价赔偿100%赔偿。2013年4月21日，原告通知证人侯俊将租赁物运输至“永和仓库”，当日原告出具的《出租单》中显示提货人为“严国凡”，运输货物为钢管1475米，扣件1000个，钢架板20个，3米吊篮5个，葫芦10个，保险锁10个，保险绳10根，卸扣20个，压杆5个，钢丝绳20米，12#槽钢10根（10元/天）。其中备注载明“装车费7.761吨（155.23元），整单共计155.23元。（2013年4月27日付押金9500元）”。2013年7月20日《出租单》中载明案外人辜天勋代严仕国签收钢模板100块（0.2元/天）。显示：装车费18.24元，地点：永和仓库。2013年7月25日辜天勋签收钢管1145米，扣件400个。装车费96.08元。合同落款处有原告、美宝鑫装饰装修公司加盖公章予以确认，被告严仕国、代理人辜天勋签字确认。
另查明，美宝鑫装饰装修公司于2014年3月20日召开股东会决议，全部股东杨悦军、董桂芳协商同意公司注销。2014年3月25日乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局出具《准予注销登记通知书》，美宝鑫装饰装修公司注销登记。被告严仕国自认以下事实：其向原告付押金9500元，因上班繁忙，委托辜天勋办理相关事宜。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原告与被告严仕国、原美宝鑫装饰装修公司签订《建筑设备租赁合同》，约定双方各自的权利、义务，原告按照约定向被告履行了租赁设备的义务，双方间形成了租赁合同关系。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”，原美宝鑫装饰装修公司现已合法注销，原告以清算程序不合法要求被告董桂芳、杨悦军作为原美宝鑫装饰装修公司股东，承担连带清偿责任，但并未能提供有效证据予以证明，因此原告要求被告董桂芳、杨悦军承担责任的诉讼请求，本院不予支持。另，三被告均提出本案诉讼时效已超过，本院认为，诉讼时效期间应自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，《建筑设备租赁合同》中双方约定租赁期限自2013年4月14日至所租货物全部还清及结算付清为止，被告在租赁期内并未告知原告不再租赁使用设备，亦未明确表明不再履行合同内容，故被告抗辩以最后一次出具《出租单》的时间即2013年7月25日作为诉讼时效的起算点，并无法律依据。被告至本案起诉之日亦未能向原告归还租赁物，故本案的诉讼时效并未超过。
本案的争议焦点为被告严仕国是否应当对原告承担给付责任。根据双方提交的证据及被告严仕国自认的事实，能够确认被告严仕国系本人签订合同，且委托案外人辜天勋办理了涉诉合同的相关事宜，原告提交的2013年7月20日、2013年7月25日《出租单》中辜天勋的签字对被告严仕国具有约束力。被告严仕国辩称，其与2013年4月21日《出租单》中提货人严国凡并不相识，因原告提供的证人侯俊的证言能进一步证明被告严仕国通过电话方式指示严国凡收货，且该《出租单》中载明“2013年4月27日付押金9500元”的内容与其自认的事实一致，故对被告严仕国的抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告严仕国按照双方约定的价格支付其2013年4月21日至2016年10月31日期间租赁费共计129124.28元【2013年4月21日-2013年10月31日租金28546.96元；2014年4月1日-2014年10月31日租金36692.44元；2015年4月1日-2015年10月31日租金36692.44元；2016年4月1日-2016年10月31日租金36692.44元，以上扣除押金9500元后为129124.28元】，并要求被告按照新价赔偿其未归还的设备款60242元【钢管每米15元、扣件每个4元、钢架板每块80元、槽钢每根280元、吊篮每个1550元、钢模板每平方140元】，因被告未能提出有效证据证明原告主张的价格不符合市场价，故被告严仕国应当给付原告租金129124.28元、赔偿原告设备款60242元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第三条、第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告严仕国给付原告水磨沟区一号立井永和租赁站租赁费129124.28元。
二、被告严仕国赔偿原告水磨沟区一号立井永和租赁站设备款60242元。
三、驳回原告水磨沟区一号立井永和租赁站对被告董桂芳、杨悦军的全部诉讼请求。
上述给付款项，被告严仕国须于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4087.33元（原告已预交），减半收取2043.7元，由被告严仕国负担2043.7元。本院退回原告诉讼费2043.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 张 萌
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 潘晓璇