湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初495号
原告朱某某，男。
委托代理人唐平，湖南宏峰律师事务所律师。
被告詹某某，女。
委托代理人唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
本院于2016年4月26日立案受理了原告朱某某与被告詹某某离婚纠纷一案后，依法由审判员莫苓芳适用简易程序于2016年6月6日、7月13日公开开庭进行了审理，代理书记员刘思思担任本案记录。原告朱某某及委托代理人唐平，被告詹某某的委托代理人唐辉均到庭参加诉讼，被告詹某某第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2014年底经媒人介绍相识，2015年3月24日在洪江市民政局登记结婚，由于双方婚前交往时间短，互不了解，婚后发现双方性格不合、没有共同语言，为了改变这种状况，原告处处迁让被告，但原告的努力无用，被告还是不愿意跟原告共同生活。被告于2015年8月24日提起离婚诉讼，在诉讼中，原告认为夫妻感情并未破裂，只是缺泛沟通，因而不同意离婚，为了挽回夫妻感情，原告多次与被告进行沟通，但被告一直不回家，联系方式也已改变，原告想与被告和好的想法并未实现。现原告认为双方的感情已经破裂，无法共同生活，根据相关法律的规定提起诉讼，请求法院判决：原、被告离婚；被告返还原告彩礼金40088元，价值22808元的黄金手饰、见面礼3288元及其他礼金、礼包，共计人民币10万余元，被告承担本案诉讼费。
原告朱某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、民事诉状复印件1份，拟证明被告曾于2015年8月24日起诉离婚，原、被告属于闪婚，双方未共同生活；
3、答辩状复印件1份，�证明被告在2015年8月24日提起诉讼离婚时，原告想努力改善夫妻关系，因而不同意离婚；
4、民事判决书复印件1份，拟证明法院于2015年11月20日判决不准本案被告与原告离婚的情况；
5、收据复印件1份，拟证明原告给被告的黄金首饰价值为22808元；
6、证人张某甲、曾某甲、窦某甲、唐某甲、龚某甲五人当庭出具的证言各1份，其中证人张某甲、曾某甲的证言拟证明被告收到原告彩礼金40088元、价值22808元的黄金首饰、见面礼金3288元及其它礼金、礼包，共计人民币10万元的情况；证人窦某甲、唐某甲、龚某甲的证言拟证明原、被告没有共同生活的情况；
7、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2015年3月24日登记结婚。
被告詹某某辩称：1、同意解除与原告的婚姻关系；2、被告并没有收到40088元的彩礼，原告捏造事实；价值22808元的黄金首饰，见面礼金3288元是事实，但是原告为了结婚赠与被告的，而原、被告也已经缔结婚姻；关于其他礼金、礼包的事情，原、被告都有互相赠送，故此被告不应返还原告诉请的礼金及手饰。
被告詹某某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、相片1份，拟证明原、被告在一起共同生活的情况；
2、售货票据复印件1份，拟证明被告为原告在专卖店买衣服及皮鞋花费3796元的情况；
3、水星家纺专卖店销售凭证1份，拟证明原、被告在一起共同生活时被告购买床上用品花费6490元的情况。
经双方当事人当�举证、质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对1、3、4、7号证据没有异议；对2号证据的证明目的有异议，双方没有共同生活不是事实；对5号证据的真实性没有异议，但是被告也给原告买了戒指和项链；对6号证据中证人张某甲的证言有异议，证人张某甲都不清楚原告到底拿了多少见面礼，对于其他的彩礼等礼金也是不知道；对证人曾某甲的证言的真实性有异议，因该证人是原告安排的媒人；证人窦某甲的证言是虚假的；证人唐某甲系原告的表叔，与原告有利害关系，对其证言的真实性有异议；证人龚某甲系原告的好友，与原告有利害关系，对其证言的真实性有异议；以上证人所述被告未与原告共同生活不是事实，结婚前原、被告就已经在一起同居了。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对1号证据的真实性没有异议，但是照片没有显示时间，因此不能证明原、被告在一起的具体时间，而且照片也只能证明拍照的时间点，原、被告是在一起的；对2号证据的真实性没有异议；对3号证据真实性没有异议，但是因为原、被告没有办酒席，按照习俗，且原告家的房子没有装修好，因此原告并没有收到这些东西。
经本院审核，对于原告提交的证据认证如下：1、3、4、5、7号证据被告无异议，予以确认；2号证据证实了被告曾向法院起诉要求与原告离婚的情况，对其真实性予以确认；6号证据证人证言，对于其中与本案庭审查明的事实及其他证据一致的部分予以确认，其他部分不予确认。对被告提交的证据认证如下：1-3号证据，原告对真实性无异议，故对以上证据的真实性予以确认。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，�明以下案件事实：原、被告于2013年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，2015年3月24日在洪江市民政局登记结婚，双方偶尔在原、被告家中及宾馆有同居行为，但未长期固定生活，也未生育小孩。2015年3月14日，原告为被告购买了价值22808元的金器饰品；被告詹某某为原告购买了价值12000元的黄金项链和戒指。被告詹某某于2015年8月25日向本院起诉要求与原告朱某某离婚，2015年11月20日，本院判决不准许詹某某与朱某某离婚。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告虽系自主结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，导致夫妻感情出现裂痕，被告詹某某向本院起诉要求与原告离婚，在本院判决不准予双方离婚后，因原、被告没有进行有效的沟通，也未一起共同生活，双方的夫妻感情没有得到改善，现原告朱某某向本院提起离婚诉讼，可以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，且被告詹某某同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告朱某某要求被告退还彩礼金及金器饰品的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。夫妻“共同生活”是指男女双方结婚后相互扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续、稳定的状态，双方有共同的住所，共同承担家庭义务等，本案中，原、被告输结婚登记后没有共同的住所，也未一起共同承担家庭义务，只是偶尔有同居行为，并非长期稳定的共同生活。本案中双方对购买金器饰品的事实无异议，即原、被告为对方购买的金器饰品的价值分别为22088元，12000元，但原告要求被告退还的彩礼金40088元及其他礼金、礼包，因被告对以上礼金等均予以否认，原告又无充分的证据证明被告收到了以上礼金、礼包，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定被告退还原告现金10000元，对原告要求被告返还见面礼等彩礼金的其他诉讼请求不予支持。据此，依照上述所引司法解释条文及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告詹某某离婚；
二、被告詹某某于本判决生效后10日内退还原告朱某某现金10000元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审�员莫苓芳
二〇一六年七月十三日
书记员 杨彬彬
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。