河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第0199号
原告王玲娜，女，汉族，1979年9月20日生。
原告王建峰。
二原告委托代理人张力伟、屈万学，河南国基律师事务所律师。
被告景学朝。
委托代理人景瑞锋。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
委托代理人王福根、贾海红，系公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人何剑飞，该公司员工。
原告王玲娜、王建峰与被告景学朝、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲娜、王建峰及委托代理人张力伟、被告景学朝委托代理人景瑞峰、郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人王福根、贾海红、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人何剑飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告之父王某因交通事故死亡，被告郑州交运集团应当承担交通事故的全部责任，司机秦海奎应当负连带责任，郑州市公安局交通警察支队三大队认定，死者王某负事故次要责任事实不清，肇事车辆豫A×××××投有交强险，保险公司应在交强险中优先支付精神损害赔偿金。故依法起诉，要求：一、判令被告支付原告因王某死亡所致死亡赔偿金367967.16元、丧葬费17101.5元、精神损害慰抚金50000元及受害人亲属办理丧事支出的交通费（2100元）、误工费（含死者女儿王玲利误工费1000元、王玲娜误工费2250元、王建峰误工费2000元）等合理费用8350元，共计443418.66元，二、请求精神损害赔偿费50000元优先从交强险中支付；三、由被告承担本案诉讼费。
被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，原告诉求数额过高，我方认为应该按照农村标准计算各项数额，且我方车辆投有保险，保险公司应该在保险范围内承担责任。
被告景学朝辩称，我同意郑州交通运输集团有限责任公司的意见。且我方已经垫付17000元的医药费，我方与郑州交通运输集团有限责任公司系挂靠关系，该公司应该承担连带责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我方愿在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据：第一组：1、原告王玲娜、王建峰及王玲利的身份证复印件及王玲利声明一份，2、事故受害人王某的常住人口登记卡、原告王建峰的常住人口登记卡，3、唐庄乡民政所和唐庄乡垌上村出具的关于家庭关系的证明，以证明原告主体资格；第二组：4、道路交通事故责任认定书，5、秦海奎的驾驶证及肇事车辆机动车行驶证，6、交强险保单，7、现场勘查笔录、现场图、秦海奎酒精检测结果、交警队对秦海奎、张伟强、弋焕平、王建峰询问笔录各一份，8、道路交通事故尸体处理通知书，9、户口注销证明，以证明交通事故的发生，被告应当负全部责任及肇事车辆投有交强险的事实；第三组：10、协议书一份，11、情况说明一份，12、借据4份，13、租房证明一份，以证明死者王某生前一直在登封市居住的事实；第四组：14、王玲娜工资表，15、王建峰驾驶证一份，16、王玲利工资证明，17、油票、车票、及租车收条各一份，18、餐饮票据，以证明受害人亲属为办理丧事支出的交通费、差旅费、误工损失等。
被告景学朝向法庭提交证据如下：1、收款条一份，以证明其支付17000元丧葬费用的事实。2、郑州交通运输集团有限责任公司统筹单一份，证明肇事车辆在挂靠期间投有内部保险，限额为50万元。
被告郑州交通运输集团有限责任公司向法庭提交如下证据：1、保险单一份。2、挂靠合同一份，证明肇事车辆投有保险及该车辆系挂靠车辆的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，结合当事人陈述和辩论，本院对原告提交证据认证如下：对原告提交的证据，三被告对第一组、第二组证据中，1、2、3、4、5、6、7、8、9、的真实性无异议，但认为户口本显示死者是是农村户口，应该按照农村标准赔偿，交警部门是事故认定部门，对事故应当予以认定，本院对该证据真实性予以确认。三被告对第二组证据10真实性无异议，但认为原告方已得到工伤赔偿60000元，不能重复赔偿，所以应在诉求范围内予以扣除。对证据11提出异议，认为情况说明是复印件没有盖章，且证据相互间有冲突，不真实。认为证据13中居委会的盖章日期不明，该组证据不能证明原告居住于城镇。本院认为原告提交的协议证据10系死者单位对其死亡所支付的补助和死者生前的工资，与本案不是同一法律关系，被告异议不能成立。被告对证据11异议成立，证据12与本案无关，本院不予采信。对证据13被告虽有异议，但综合本案事实，本院对该证据予以采信。对证据14、15、16，被告持有异议，本院认为原告虽有工资证明，但并未显示误工损失，王玲利不是本案当事人，本院认为被告异议成立，对原告该部分证据不予采信。对第三组，原告证据17、18，被告认为数额过高，本院酌定其交通费为800元。
对被告景学朝提交的证据1，原被告均无异议，本院予以采信。对其证据2，原告未予质证，其余二被告认为是内部辅助统筹，与本案不是同一法律关系，对该证据本院不予采信。
对被告郑州交通运输集团有限责任公司向法庭提交证据，原被告均无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合双方当事人陈述，本院审理查明事实如下：2013年11月8日17时，秦海奎驾驶豫A×××××号中型普通客车沿登封市颖河路由西向东行驶至民生医院路段，与由南向北步行横过颖河路的王某相撞，造成王某死亡，经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，秦海奎负事故主要责任，王某负事故次要责任。原被告协商赔偿无果，诉于法院。
另查明，豫A×××××号中型普通客车登记车主为本案被告郑州交通运输集团有限公司，实际车主为被告景学朝，秦海奎系驾驶员。该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，交通事故发生在车辆保险期间。
原告起诉时将秦海奎列为被告，庭审中撤回了对秦海奎的起诉，经被告郑州交通运输集团有限公司申请，本院依法追加景学朝为被告参加了诉讼。
再查明，本案交通事故中受害人王某，男，1951年11月8日生，生前在登封市嵩阳街道办事处鸡鸣街社区居住一年以上，其父母及妻子已先于王某去世。王某共生育三个子女，王建峰、王玲利及王玲娜。王玲利声明将其相关权利让与本案两原告。
本院认为，公民享有生命健康权。二原告之父因交通事故致死，其直系亲属，有权得到赔偿，其女儿王玲利将其相关权利让与本案二原告，系合法有效行为，二原告主体适格。被告景学朝作为肇事车辆实际所有人，其驾驶员在交通事故中承担主要责任，原告请求其赔偿因王某死亡所致各项损失，本院应当支持，被告郑州交通运输集团有限责任公司作为登记车主，与实际车主系挂靠关系，应当对景学朝的赔偿责任承担连带责任。因交通事故发生在车辆保险期内，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险保险范围内承担赔偿责任，交强险限额外损失部分由被告景学朝及郑州交通运输集团有限公司承担80%的赔偿责任，故原告请求三被告承担全额赔偿责任，与事实不符，其请求本院不予支持。原告请求三被告支付办理丧葬事宜的误工费，没有合法的事实根据，本院不予支持。且原告部分请求过高，本院对其请求过高部分不予支持。原告损失计算为：丧葬费17101.5元、死亡赔偿金按照上年度城镇居民人均收入标准计算为367967.16元（20442.62×18年），交通住宿费800元，精神损害慰抚金40000元，共计425868.66元。应由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内支付原告精神慰抚金及其他各项损失计110000元，剩余部分被告景学朝应承担252694.93元【（425868.66元-110000元）×80%】，被告郑州交通运输集团有限公司应对此承担连带赔偿责任，被告景学朝已支付17000元应予扣除。被告辩称应当按照农村标准计算死亡赔偿金，并扣除原告家属已得到的工资及单位补偿金，其理由不能成立，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲娜、王建峰因其父王某交通事故死亡所致各种损失计110000元。
二、被告景学朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玲娜、王建峰因其父王某交通事故死亡所致各种损失计235694.93元，被告郑州交通运输集团有限公司对此承担连带赔偿责任（被告景学朝已支付部分已扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7951元，由二原告承担2340元，被告景学朝承担5611元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈书冉
人民陪审员 何保险
人民陪审员 侯桂菊
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王少梅