福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2665号
原告：王仕华，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。
被告：何朝洪，男，1965年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：洪文评，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告：陈清沛，男，1960年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：晋江市中营汽车服务有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：吴璐吟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡国胜，男，1958年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市，系该公司员工。
原告王仕华与被告何朝洪、洪文评提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，被告洪文评以陈清沛与被告何朝洪、洪文评共同承包工程，晋江市中营汽车服务有限公司系工程发包方为由，申请追加陈清沛、晋江市中营汽车服务有限公司（以下简称中营公司）为本案共同被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告王仕华及其委托诉讼代理人黄进成、庄重，被告何朝洪，被告洪文评委托诉讼代理人吴明钟，被告陈清沛，被告中营公司委托诉讼代理人蔡国胜，均到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告王仕华及其委托诉讼代理人黄进成，被告何朝洪，被告洪文评委托诉讼代理人吴明钟，被告中营公司委托诉讼代理人蔡国胜到庭参加诉讼，被告陈清沛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仕华向本院提出诉讼请求：四被告连带赔偿其误工费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失148565.95元。事实和理由：中营公司将其驾校内的水泥路工程发包给何朝洪、洪文评与陈清沛，王仕华受雇于洪文评在此工地上做工。2015年10月5日，因水泥管掉落砸伤王仕华，事发后王仕华被送往医院治住院疗15天，共支出医疗费43838.98元。2016年3月8日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，王仕华所受损伤构成八级伤残、护理期限为90日、误工损失日为180日、后续拆除内固定物的费用为10000元。何朝洪、洪文评与陈清沛在承建水泥路工程没有尽到安全保护义务，有明显过错，而中营公司将工程发包给不具备施工资质的个人，故四被告应共同承担连带赔偿责任。
何朝洪辩称，本案工程并非何朝洪、洪文评、陈清沛三人共同承包，而是陈清沛与中营公司协商，具体每平方多少钱，何朝洪并不清楚，然后陈清沛以每平方6.5元的价格交由何朝洪，何朝洪再以每平方5元的价格交由洪文评，洪文评雇佣王仕华等人施工，故何朝洪并非用人单位，仅是起到一个介绍作用，不需承担责任。
洪文评辩称，其已支付王仕华医疗费48800元，王仕华要求的赔偿项目和计算方法不符合法律规定；王仕华本人在施工过程中受伤，其亦存在过错，应承担一定的责任，何朝洪、洪文评、陈清沛共同承包，需要承担赔偿责任，中营公司存在选任过错，依法亦需要承担赔偿责任，故建议法院判决四被告按份承担责任。
陈清沛辩称，与其没有关系，其仅是介绍何朝洪与中营公司谈承包的事情，但其并未参与承包工程。
中营公司辩称，其已将工程以每平方7元的价格发包给何朝洪、洪文评、陈清沛，本案事故与其无关；王仕华有20几年的工龄，应该清楚在工作中怎么操作，故王仕华对本案事故亦需要承担一定的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王仕华提供的证据如下：1.医院病历材料，拟证明王仕华的伤情；2.医疗费票据、交通费票据，拟证明王仕华因本案事故支出医疗费43838.98元及交通费1413.5元的事实；3.鉴定费，拟证明鉴定费2800元的事实；4.鉴定意见书，拟证明王仕华所受损伤构成8级伤残、护理期限90日、误工损伤日为180日、后续治疗费10000元的事实；5.证人俞某、何某、范某的书面证言，并申请证人俞某、何某出庭作证，拟证明王仕华受伤的事实。证人俞某出庭作证称，其与王仕华系同事，共同受雇于洪文评；事故发生当天，王仕华与其两个人在抬滚筒，王仕华在前其在后，因转弯的时候，其踩到树枝摔倒导致滚筒滑落砸到王仕华腰上，王仕华因此摔倒受伤；其工资每天200元。证人何某出庭作证称，其与王仕华系同事，共同受雇于洪文评；本案事故发生时，其在现场看到王仕华在抬滚筒时摔倒，滚筒压在王仕华身上；王仕华的主要工作是铺水泥路，工资每天200多元，有上班才有工资，没有上班就没有工资。
中营公司提交结算单一份，拟证明其已将水泥路工程发包给何朝洪、洪文评、陈清沛的事实。
王仕华认为，对结算单没有异议，可以证明何朝洪、洪文评、陈清沛共同承包本案工程，该三被告应承担连带赔偿责任；证人证言可以证明王仕华受雇于洪文评，在工作中受伤的事实。
何朝洪认为，对王仕华提供的上述证据均不清楚；因其不在现场，不清楚证人的陈述是否属实。对中营公司提供的结算单没有异议，系其所签。
洪文评认为，对王仕华提供的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据，均无异议；对交通费票据的真实性无异议，但对其关联性持有异议，车票并非王仕华本人；证人应出庭接受质证，否则证言不合法，不予采信，证人俞某、何某陈述王仕华是由滚筒砸伤，但诉状上陈述由水泥管砸伤，这两点相互矛盾，王仕华应进一步说明受伤情况，另证人及王仕华的工资系有工作才每天200元，并不是全年工资都是200元／天。对中营公司提供的结算单的真实性无异议。
陈清沛认为，本案与其无关，对王仕华提供的上述证据均不清楚。因何朝洪说必须由其签名，中营公司才将工程款结算给何朝洪，故陈清沛在该结算单上签字，但其并没有与何朝洪共同承包本案工程。
中营公司认为，其已将工程发包出去，本案事故其并不清楚，对王仕华提供的证据由法院依法认定。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、王仕华因伤致损应由谁承担责任；二、王仕华因本事故造成的损失的数额多少。针对争议焦点一，中营公司提供的结算单由何朝洪、洪文评、陈清沛共同签字确认，对该证据予以采信，应认定中营公司将水泥路工程发包给何朝洪、洪文评、陈清沛的事实。陈清沛主张其未与何朝洪、洪文评共同承包该工程，但未能提供任何反驳的证据，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。证人俞某、何某受雇于洪文评，且本案事故发生时均在现场，其证言真实可信，应认定王仕华在施工过程中受伤的事实。洪文评雇佣王仕华在其承包的工地上施工，王仕华在施工过程中受伤，洪文评作为雇主应承担赔偿责任；洪文评主张王仕华在本案事故中存在过错，但未能提供充分的证据证明，对其主张不予支持；何朝洪、洪文评、陈清沛共同承包水泥路工程，王仕华在该工程的工地上工作过程中受伤，何朝洪、陈清沛应与洪文评共同承担赔偿责任；中营公司将水泥路工程交给何朝洪、洪文评、陈清沛共同承包，何朝洪、洪文评、陈清沛并未具备施工资质，中营公司存在选任过失，对王仕华的损失依法承担20%的赔偿责任。
针对争议焦点二，王仕华提供的医院病历材料、医疗费票据来源合法，内容客观真实，对该证据予以采信；鉴定意见书及鉴定费票据由福建三晋司法鉴定所出具，福建三晋司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序合法，且四被告均未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书、鉴定费票据予以采信；交通费票据的出发地、到达地无法体现与本案的关联性，对该证据不予采信。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，本院认定王仕华的各项损失为：
1.医疗费：王仕华受伤后支出医疗费43838.98元（凭医疗费票据计算）。
2.住院伙食补助费：王仕华住院治疗15天；参照福建省公务员出差的伙食补助标准20元／日计算，故住院伙食补助费应为300元（20元／天×住院时间15天）。
3.营养费：根据王仕华的伤情，其确需加强营养，营养费以医疗费的10%计算，即为4383.9元。
4.护理费：经鉴定，王仕华的护理期限为90日，因王仕华并未提供护理人员的收入证明，可按亲属护理误工费标准计算，因其为农村户口，故按照2014年福建省农林牧渔业标准35107元／年计算，护理费为8656.52元（35107元／年÷365天×90天）。
5.误工费：出院医嘱均载明加强患肢功能锻炼，未经允许不得下地负重，故王仕华存在持续误工的情形。经鉴定，误工期限为180天，但超过法律规定的误工期限，故误工期限应计算至定残前一天为154天。王仕华主张其工资为200元／日，但该收入并非其平均收入水平，而王仕华亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，因其为建筑业工人，可参照2014年福建省建筑业在岗职工平均工资50362元／年计算，其自愿按照2014年泉州市城镇非私营单位在岗职工平均工资48823元／年，不违反法律规定，予以支持，故误工费应为20599.29元（48823元／年÷365天×154天）。
6.残疾赔偿金：经鉴定，王仕华构成八级伤残，且其为农村户口，故残疾赔偿金应为75901.2元（12650.2元／年×20年×30%）。
7.精神损害抚慰金：王仕华构成八级伤残，确因本案事故造成了较大的痛苦，故精神损害抚慰金可酌定为15000元。
8.交通费：因王仕华未能提供充分有效的证据证明其交通费支出，故本院结合王仕华的伤情、送医住院治疗过程，交通费可酌定为1000元。
9.鉴定费：王仕华因鉴定支出费用2800元。
10.后续治疗费：医院出院小结载明王仕华需取内固定物，而经鉴定王仕华拆除内固定物的费用约为10000元，故后续治疗费为10000元。
本院经审理对事实认定如下：中营公司将水泥路工程发包给何朝洪、洪文评、陈清沛，洪文评雇佣王仕华等人施工。2015年10月5日，王仕华在施工过程中受伤，被送往医院住院治疗15天，支出医疗费43838.98元。2016年3月8日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，王仕华所受损伤构成8级伤残、护理期限90日、后续治疗费10000元。王仕华因本案事故造成的损失为医疗费43838.98元、住院伙食补助费300元、营养费4383.9元、护理费8656.52元、误工费20599.29元、残疾赔偿金75901.2元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2800元、后续治疗费10000元，合计182479.89元。事故发生后，洪文评已支付王仕华48800元。
本院认为，王仕华作为受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。王仕华因本事故造成的各项损失合计182479.89元。王仕华受雇于洪文评、何朝洪、陈清沛，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，洪文评、何朝洪、陈清沛作为雇主应共同承担80%赔偿责任，即145983.91元，鉴于其已将先予支付王仕华48800元，故应赔偿王仕华97183.91元。中营公司选任过失，应由其承担20%赔偿责任，即赔偿王仕华36495.98元。
综上所述，洪文评、何朝洪、陈清沛共同承包水泥路工程，并由洪文评雇佣王仕华施工，应对王仕华的各项损失承担共同赔偿责任。中营公司因选任过失，应对王仕华的各项损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、洪文评、何朝洪、陈清沛应于本判决生效之日起十日内共同赔偿王仕华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费计97183.91元。
二、晋江市中营汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王仕华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费计36495.98元。
三、驳回王仕华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3271元，由王仕华承担329元，由何朝洪、洪文评、陈清沛承担2230元，由晋江市中营汽车服务有限公司712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈永固
代理审判员 施艳萍
人民陪审员 王育艺
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王清清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的额收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。