河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初1180号
原告：刘伟，男，1989年5月11日生，身份证登记地址南皮县,现住天津市滨海新区。。
委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律服务工作者。。
被告：孙明亮，男，1975年4月14日生，身份证登记地址沧县。现住沧州市运河区。。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州运河区御河路16号。
法定代表人：韩志军,总经理。
统一社会信用代码：911309007603368348
委托诉讼代理人：陈钱龙，公司员工。
原告刘伟与被告孙明亮、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张宏琦独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人杨书其、被告孙明亮、被告平安财险沧州公司的委托诉讼代理人陈钱龙均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、误工费、赔偿营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项损失80193.08元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月3日14时许，被告孙明亮驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车沿乡间公路由西向东行驶至沧宁公路小马庄路口，通过路口时与沿沧宁公路由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后住沧州市人民医院33天，花费医疗费26000余元，现仍在复查中。本次事故经沧县公安交警大队现场勘验并出具事故认定书认定：原告负事故的次要责任，被告孙明亮负事故的主要责任。被告驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、商业三者险等，事故发生在保险期间内。原、被告就本次事故中，原告所受到的损害未能达成调解意见。因双方调解不成，为此具状起诉，判如所求。
被告孙明亮在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称无意见。
被告平安财险沧州公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔。请法庭核实事故车辆的行驶证、驾驶证合理有效的前提下，赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、原告刘伟的身份证复印件；2016年11月14日刘伟在中国建设银行天津市分行缴纳社保款的银行回执单（缴款人号码：108201611141341230）、天津市社会保险基金专用收据830.48元、天津市社会保险缴费证明、天津市人力资源和社会保证金颁发的刘伟就业失业登记证、天津市滨海新区公安局颁发的刘伟居住证（期限：2016年11月24日至2017年11月24日、居住地为滨海新区二经路七星里18号楼308号）；以证实原告的主体身份及原告居住在城市、收入来源于城市的事实。
2、天津市滨海新区统伟建材经营部营业执照、刘伟误工证明（平均工资12000元）、2016年12月至2017年2月刘伟、护理人肖海兰（平均工资3500元）的工资表原件。原告刘伟与肖海兰的结婚证、肖海兰的天津市居住证、天津市人力资源和社会保证金颁发就业创业证。证实原告主张的误工损失及护理费用依据。
3、沧县公安交警大队出具的沧公交认字第201750389号道路交通事故认定书，以证实交通事故的发生与责任划分。
4、被告孙明亮的机动车驾驶证、冀Ｊ×××××行车证复印件；被告孙明亮为冀Ｊ×××××在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、商业三者险保单复印件各一份；以证实被告的主体符合法律规定及车辆保险投保情况。
5、原告刘伟在沧州市人民医院住院病历、诊断证明书、用药明细、检查报告、收费票据等，以证明原告的医疗费损失、住院天数。
6、交通费票据：连号长途车票据1000元。
7、沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2017】临鉴字第0463号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘伟损伤未达到交通事故伤残等级；2、被鉴定人刘伟误工期建议为120天，营养期建议为60-90日；护理期建议为30-60日，一人护理。
8、沧州渤海法医鉴定中心鉴定费票据1600元。
原告的具体诉求:1、医疗费25753.08元；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费2700元；4、误工费48840元；5、护理费7000元；6、交通费1100元；7、鉴定费1600元。以上合计90193.08元，其中被告垫付医药费10000元，被告应当给付赔偿款80193.08元。
被告孙明亮对原告提交的证据质证无异议。
被告平安财险沧州公司对原告提交的证据质证称：对药费的真实性无异议，根据法律规定按照比例扣减非医保用药，对于非交通事故造成的费用我司不予承担。护理期限我司认可32天，营养期限认可60天。对误工证明与我司前期查看的不一致，护理人员肖海兰我司之前查看是在天津制铁公司上班，原告提供的是在统伟建材经营部上班，与前期查看不一致。鉴定费我司不予赔付；交通费过高，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭前进行了证据交换和当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告误工费、护理费的计算标准的问题：原告提供了其本人在中国建设银行天津市分行缴纳社保款的银行回执单（缴款人号码：108201611141341230）、天津市社会保险基金专用收据830.48元、天津市社会保险缴费证明、天津市人力资源和社会保证金颁发的刘伟就业失业登记证、天津市滨海新区公安局颁发的刘伟、肖海兰居住证（居住地为滨海新区二经路七星里18号楼308号）、由天津市人力资源和社会保证金颁发的肖海兰就业创业证足以证实原告居住在城市、收入来源于城市的事实，其赔偿标准应采用天津市2017年交通事故人身损害赔偿标准。
2、关于诉讼费、鉴定费的承担问题：诉讼费、鉴定费是由侵权人的侵权行为造成的，属于受害人合理的财产损失。受害人向肇事方和保险公司主张权利，系肇事方侵害了其合法利益，是侵权之诉。保险公司的赔偿是替代侵权的赔偿，而不是与投保人之间合同之责的赔偿，其与投保人之间的约定不能免除其承担诉讼费、鉴定费的抗辩。基于此，本院认为，机动车交通事故责任纠纷案件，在保险金额范围内赔付的，诉讼费、鉴定费由保险公司承担；超出保险承保限额的部分按事故责任比例分担。
关于本案的事实和证据，本院认定如下：2017年3月3日14时许，被告孙明亮驾驶冀Ｊ×××××号比亚迪牌小型汽车沿乡间公路由西向东行驶至沧宁公路小马庄路口，通过路口时与沿沧宁公路由北向南行驶的原告刘伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后住沧州市人民医院32天，花费医疗费25740.08元。本次事故经沧县公安交警大队现场勘验并出具事故认定书认定：原告刘伟负事故的次要责任，被告孙明亮负事故的主要责任。
查明，被告孙明亮驾驶的车辆登记在其本人名下，孙明亮为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔险等，事故发生在保险期间内。
另查明，2017年天津市交通事故损害赔偿标准为：职工平均工资51120元、从业人员平均工资65368、在岗职工平均工资69954元、居民服务、修理和其他服务业28559元。
本院受理后，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告的营养期、护理期、休息期限进行鉴定。2017年8月17日，沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2017】临鉴字第0463号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘伟损伤未达到交通事故伤残等级；2、被鉴定人刘伟误工期建议为120天；营养期建议为60-90日；护理期建议为30-60日，一人护理。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害，依法有权获得赔偿。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县交警大队作出的被告孙明亮负此次事故主要责任、原告刘伟负此次事故次要责任的认定，合法准确，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以确认。
原告的损失有：
一、医药费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院依照医疗机构出具的医疗费票据，结合住院病历等相关证据确定原告损失为25740.08元；原告主张的其余13元为病历取证费，不应计入医疗费用中。被告关于扣减非医保用药的质证意见，因被告没有具体指明用药明细中哪些属于扣减项目，因此，被告的质证意见不予采信。
二、住院伙食补助费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据沧州市2017年《沧州市差旅费管理办法》第十六条的规定：原告住院32天，住院伙食补助费为3200元，符合法律规，本院予以采信。
三、营养费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2017】临鉴字第0463号司法鉴定意见书,原告营养期本院酌定为75天，每天营养费30元，营养费为2250元。
四、护理费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2017】临鉴字第0463号司法鉴定意见书，原告的护理期本院酌定为45天。原告提供了护理人肖海兰在天津市滨海新区统伟建材经营部事故发生前3个月的工资表原件，证据形式虽符合法律规定，但不符合常理，也没有其他证据相佐证，对其提供的证据本院不予采信。按照天津市2017年居民服务、修理和其他服务业标准28559元计算，护理费为3521元。
五、误工费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2017】临鉴字第0463号司法鉴定意见书,本院确定误工期120天，其理由同护理费意见，按照天津市从业人员平均工资65368元计算为21491元。
六、交通费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1100元，但提供相应票据为连号票据，不符合实际情况，参照原告住院情况，本院酌定原告的交通费损失为800元。
七、鉴定费：原告提交了沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定费票据1600元，本院予以确认。
综上，原告损失共计58602元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告孙明亮驾驶的车辆登记在其本人名下，被告孙明亮在被告平安财险沧州公司投保交强险、商业三者险并不计免赔险，因此首先由保险公司在权责范围内承担赔偿责任。被告平安财险沧州公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿了原告损失10000元，原、被告均未举证，属于原告自认，本院对该项赔偿款予以确认；被告平安财险沧州公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费损失27412元。原告刘伟医药费、营养费、住院伙食补助费其余损失为21190元由被告平安财险沧州公司在商业三者险中按70%的比例予以赔付计14833元。因被告平安财险沧州公司已在保险限额内赔偿了原告的全部损失，被告孙明亮不再承担赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失27412元（请汇入原告刘伟在中国建设银行汉沽支行账户62×××24内）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失14833元（请一并汇入上述账户）。
三、被告孙明亮不再承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，由原告负担422元，由被告平安财险沧州公司负担480元（原告已预交，请一并汇入原告账户内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张宏琦
二〇一七年九月二十八日
书记员 孟赵宁