河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初782号
原告李缓运，女，1957年1月出生，汉族，住河北省河间市。
委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告李华，男，1989年2月出生，汉族，住河北省河间市。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层*******室。
组织机构代码：07082966-6。
负责人高立升，总经理。
委托代理人杨洋，该公司职员。
原告李缓运与被告李华、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李缓运的委托代理人孙车领、被告李华、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李缓运诉称，2015年10月27日，被告李华驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至172KM＋700M处时，与由北向南右转弯横过机动车道原告李缓运驾驶的电动三轮车相刮撞，造成双方车辆损坏，原告李缓运受伤的交通事故。经河间市交警队认定，原告李缓运与被告李华负此次事故的同等责任。经查被告李华驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。现原、被告双方就保险赔偿事宜未达成一致意见。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费用、交通费、三轮车损失共计13万元。
原告李缓运为证实自己的主张提交如下证据：
一、交通事故认定书一份，主要内容：2015年10月27日17时30分许，李华驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至172KM＋700M处时，与由北向南右转弯横过机动车道李缓运驾驶的电动三轮车相刮撞，造成双方车辆受损，李缓运受伤的交通事故。李华负此事故同等责任，李缓运负此事故同等责任。用以证明事故发生的经过及责任划分。
二、住院病历一份、诊断证明两张、用药明细一份、医疗费单据九张，主要内容：李缓运于2015年10月27日至2015年12月1日在河间市人民医院住院35天、花费医疗费41699.57元。用以证明原告的伤情、治疗经过、医疗费支出、住院天数等情况。
三、司法鉴定意见书一份，主要内容：李缓运的损伤评定为十级伤残两处、住院期间二人护理、出院后一人护理、休息期120天、营养期60天、护理期60天、二次手术费用6000元、住院期15天、出院后休息期30天。用以证明原告的伤残等级、住院期间及出院后的护理人数、出院后的护理、休息、营养期限、二次手术费用、二次手术住院期限及出院后的休息期、营养期。
四、鉴定费单据一张，金额2800元。
五、原告李缓运的常住人口登记卡一张，用以证明原告的身份情况。
六、河间市鑫盛冲床加工厂的营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份、原告及护理人员的劳动合同各一份、2015年7、8、9三个月工资表三张、原告及护理人员的扣发工资证明各一份、河间市瀛州镇十里铺村委会的证明一份，用以证明原告月平均工资2400元、护理人员原告之子丁建勇月平均工资3200元。
七、交通费单据125张，金额1250元。
被告李华辩称，我驾驶的车在被告保险公司投保了交强险一份、10万元的商业三者险一份及不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了医疗费10883元要求返还。
被告李华为证实自己的主张提交收条一张、医疗费单据四张，用以证明为原告垫付的医疗费用。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，被告李华所驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份、10万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对于此次事故造成的合理合法的损失我公司在责任范围内予以承担。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。
经审查，对本案的证据作如下认定：原告提交的证据一，系处理交通事故的专业机构出具的，能够证实事故发生的经过及事故责任的划分，与本案具有关联性，且被告无异议，故对其证明效力本院予以认定。原告提交的证据二，系原告就医的医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、治疗经过、医疗费支出、住院天数等情况，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定，但原告出院后的休息期、营养期应以鉴定为准。原告提交的证据三，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据四，与证据三相互印证，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据五，被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据六，能够相互印证原告及护理人员的收入情况，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但未能提供足以推翻原告证据的相反证据予以反驳，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据七，用以证明交通费损失，但数额过高，根据原告的伤情、入院、出院、住院天数、医院与住所地的距离、鉴定等综合因素，本院酌定为1000元。被告李华提交的证据，能够证实为原告垫付的医疗费用，且原告及被告保险公司均无异议，对其证据效力本院予以认定。
经过法庭调查、当事人陈述并结合本案予以采信的证据，查明以下事实：2015年10月27日17时30分许，被告李华驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至172KM＋700M处时，与由北向南右转弯横过机动车道的原告李缓运驾驶的电动三轮车相刮撞，造成双方车辆受损、李缓运受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，原告李缓运负事故同等责任，被告李华负事故同等责任。事故之后，原告李缓运于2015年10月27日至2015年12月1日在河间市人民医院住院35天，花费医疗费42582.57（41699.57元＋被告李华垫付的883元）。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告李缓运的损伤评定为十级伤残两处，住院期间二人护理、出院后一人护理、休息期120天、营养期60天、护理期60，二次手术费用6000元、住院期15天、出院后休息期30天、营养期15天。另外，原告因此次事故支付鉴定费2800元、交通费1000元并造成车辆损失400元（被告保险公司认可）。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告的误工费按其月平均工资2400元计算200天（35天＋120天＋15天＋30天）为16000元（2400元÷30天×200天）、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资46239元计算为10768元（46239元÷365天×35天×2人＋46239元÷365天×15天）、出院后按护理人员丁建勇月平均工资3200元计算为6400元（3200元÷30天×60天），共17168元、住院伙食补助费按每天100元计算50天（35天＋15天）为5000元（100元×50天）、营养费按每天50元计算125天（35天＋60天＋15天＋15天）为6250元（50元×125天）、残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入10186元计算为28520.8元（10186元×20年×14%）。关于原告主张的精神抚慰金，因事故造成原告十级伤残两处，对原告的精神造成了损害，但其要求8000元过高，结合事故责任等综合因素，本院酌定为5000元。以上原告因此次事故造成的损失共计130721.37元（42582.57元＋6000元＋2800元＋1000元＋400元＋16000元＋17168元＋5000元＋6250元＋28520.8元＋5000元）。事故之后，被告李华为原告垫付医疗费10833元。
又查明，被告李华驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和责任限额为100000元的第三者责任保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，被告李华驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与原告李缓运驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告李缓运受伤，经河间市公安交通警察大队认定，原告李缓运与被告李华负事故的同等责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告李华驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”的规定，原告的损失应先由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险责任限额内按事故责任比例承担75%的赔偿责任，即原告的损失130721.37元应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担67688.8元（16000元＋17168元＋28520.8元＋5000元＋1000元）、财产损失赔偿限额内承担400元、在第三者责任保险责任限额内承担39474.42元（（130721.37元-10000元-67688.8元-400元）×75%），以上被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司共计应赔偿原告损失117563元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的赔偿限额和责任限额，故被告李华不承担本案的赔偿责任。因被告李华为原告垫付了医疗费用10833元，故原告应予以返还。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费等的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（三）款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告李缓运损失共计117563元（其中赔偿款106730元及诉讼费1311元共计108041元打入原告李缓运委托代理人孙车领在中国工商银行河间曙光路支行的银行卡内、卡号：62×××15；赔偿款10833元打入被告李华在中国农业银行河间支行的银行卡内、卡号：62×××67）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告李缓运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元减半收取1450元，由原告李缓运负担139元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡玲玉