广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第1092号
原告孟光武，身份证地址新疆五家渠市。
委托代理人廖日尚，广东国晖律师事务所律师。
被告吴志敏，身份证地址广东省深圳市福田区。
委托代理人彭鸿波，广东深宏盾律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人刘苑苑，身份证地址北京市丰台区，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，营业场所北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦三层302、304、306、311、313。
负责人张瑞环。
被告北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，营业场所深圳市福田区福田街道彩田路与福华路交汇处云鸿大厦停车场内。
负责人张志刚。
原告孟光武诉被告吴志敏、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人寿保险海淀支公司）、北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司（以下简称神州公司竹子林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖日尚、被告吴志敏及其委托代理人彭鸿波到庭参加了诉讼。被告人寿保险北京分公司、人寿保险海淀支公司、神州公司竹子林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年1月12日7时43分许，被告吴志敏驾驶粤B×××××号小型客车行驶至南山区高新南十一道与科技路路段时，与横过道路的原告发生碰撞。事故造成原告受伤，车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队于2015年1月12日作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告吴志敏负事故的主要责任。
三、原告受伤及治疗的情况：原告受伤后到深圳市第六人民医院住院治疗，于2015年2月6日出院，共住院26天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折，颈部外伤：寰枢关节半脱位，左前交叉韧带损伤；2、全身多处软组织损伤；3、高血压病。出院医嘱为：1、避免较重体力劳动及患肢负重、颈部持续外支具固定；2、加强功能锻炼、康复期需陪护1人，卧床休息6个月；3、住院期间陪护2人；4、加强营养；5、二次手术费用约2万元；6、门诊定期复查，不适随诊。
四、原告伤残及后续治疗费用鉴定的情况：2015年7月15日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2015年7月16日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第2535号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残程度为拾级伤残，后续治疗费8000-10000元。原告为此支付鉴定费2800元。
五、涉案车辆情况：粤B×××××号小型轿车登记所有人为被告神州公司竹子林分公司，被告吴志敏向被告神州公司竹子林分公司租赁涉案车辆，事故发生时由被告吴志敏驾驶。该车在被告人寿保险北京分公司投保了交强险，在被告人寿保险海淀支公司投保了商业第三者责任险，商业三者险保险额度为5万元（含不计免赔险）。本案事故发生在保险期间内。
六、医疗费：原告受伤后共产生门诊、住院医疗费共计70366元，其中原告支付60366元，被告吴志敏支付10000元。
原告另主张后续治疗费10000元，有鉴定意见、医嘱予以佐证，本院予以支持。
七、住院伙食补助费：原告因本案交通事故住院治疗26天，本院参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）的标准计算，原告的住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。
八、护理费：原告住院26天，医嘱出院休息6个月，康复期间陪护1人，住院期间陪护2人。关于护理期，因原告未构成三级及三级以上伤残，本院对原告定残日之后的护理费主张不予支持。原告主张按照50元/天的标准计算护理费并无不当，原告另提交了住院期间4800元的护理费发票，本院予以支持。故本院认定原告的护理费损失为12850元（4800元＋50元/天×161天）。
九、误工费：事故发生时原告已年满75周岁，另原告亦未提交收入证明，本院对原告的误工费主张不予支持。
十、××赔偿金：原告系非农业户口，综合原告的伤残等级、年龄情况等，按照上一年度深圳市城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院认定原告应得××赔偿金为20474元（40948元/年×5年×0.1）。
十一、伤残鉴定费：原告主张支出鉴定费2800元，该支出系因本案交通事故导致，故本院对原告的该项诉求予以支持，原告的鉴定费损失为2800元。
十二、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故入院治疗，并造成拾级伤残，其本人必然承受较大的精神痛苦，本院考虑其伤残程度，酌定精神损害抚慰金为10000元。
十三、营养费：原告主张营养费5000元，医嘱加强营养，结合原告的受伤情况，本院酌定原告的营养费为3000元。
十四、××辅助器具费：原告主张××辅助器具费4578.57元，并提交了购买器具的发票予以证明，本院对原告的该项主张予以支持。
十五、原告诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告损失140521.49元。其中医疗费、××辅助器具费59955.66元[（70366元＋4578.57元）×80%]、住院伙食补助费2600元、护理费13900元（50元/天×2天＋4800元＋50元/天×30天/月×6个月）、误工费13939.33元（2030元/月÷30天/月×26天＋2030元/月×6个月）、鉴定费2800元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金22326.5元（44653元/年×5年×0.1）、营养费5000元、精神损害抚慰金损失10000元；2、四被告承担本案的诉讼费。
判决结果
因本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告人寿保险北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由原告与被告人寿保险海淀支公司在商业第三者责任险范围内按2:8的比例进行赔偿，仍有不足的由被告吴志敏进行赔偿。
以上各损失赔偿项目中：
一、医疗费用为：医疗费80366元（70366元＋10000元）。由被告人寿保险北京分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险责任限额的医疗费70366元，由原告负担14073.2元（70366元×20%），被告人寿保险海淀支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿50000元，被告吴志敏赔偿6292.8元（70366元×80%－50000元）。被告吴志敏垫付的医疗费10000元，应当予以扣除，故被告吴志敏无需再向原告赔偿医疗费6292.8元。被告吴志敏多垫付的医疗费3707.2元，由被告人寿保险公司北京分公司向其支付，被告人寿保险北京分公司只需向原告支付医疗费6282.8元。
二、可计入伤残赔偿的包括：住院伙食补助费2600元、护理费12850元、××赔偿金20474元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、××辅助器具费4578.57元，共计56302.57元，此款应由被告人寿保险北京分公司在交强险死亡伤残责任限额内直接赔偿给原告。
综上，被告人寿保险公司北京分公司应向原告赔偿62585.37元（10000元＋56302.57元－3707.2元），被告人寿保险海淀支公司应向原告赔偿50000元，被告吴志敏多垫付的医疗费3707.2元，由被告人寿保险公司北京分公司向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟光武62585.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟光武50000元；
三、驳回原告孟光武的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1555.2元，由原告负担309.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担692.65元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担553.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 潘文
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张颂