福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2285号
原告武兰香，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告陈步宇，男，1986年9月7日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市荔城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
原告武兰香与被告陈步宇、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武兰香的委托代理人崔桂芬、杨建华，被告陈步宇及被告平安财保莆田支公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武兰香诉称：2015年1月8日15时15分，被告陈步宇驾驶闽BAU5**小型轿车途中，与原告驾驶的鲁QU95**普通正三轮摩托车相碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗33天，花去医疗费人民币（以下币种同）25954.87元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告陈步宇负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事的闽BAU5**小型轿车系被告陈步宇本人所有，且在事故发生前已向被告平安财保莆田支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计60503.29元，包括医疗费25954.87元、误工费300元／天×63天＝18900元、护理费88.74元／天×33天＝2928.42元、营养费2600元、住院伙食补助费20元／天×33天＝660元、交通费20元／天×33天＝660元、车辆损失费3800元、后续治疗费5000元。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆确由其承保，其愿意按照保险合同的约定依法承担赔偿责任。二、原告主张的各项损失不尽合理。1.医疗费应当按照20％扣除非医保费用及与本事故损害治疗无关的费用，并由被保险人自行承担；2.误工费因原告年满61岁，属丧失劳动能力年龄，应当不予支持，且原告提供的村委会证明无法证实所主张的实际工作收入；3.护理费应按照实际住院天数计算；4.营养费和交通费的主张金额偏高，应酌情合理认定；5.住院伙食补助费应按10元／天的标准及住院天数计算；6.车辆损失费因原告未提供定损报告，无法证明修理费用的合理性及与本案事故的关联，应不予支持；7.后续治疗费由于尚未发生且无相关医嘱意见，应当待实际发生后另行主张。三、本事故发生后，其已垫付10000元医疗费给原告，应予扣减。
被告陈步宇未作书面答辩，庭审时辩称：其同意被告平安财保莆田支公司的答辩意见。此外，关于误工费，在之前调解时并未列入赔偿范围内。
经审理查明：2015年1月8日15时15分，被告陈步宇驾驶闽BAU5**小型轿车行驶至县道214笏平线07公里200米处左转弯时，与对向原告武兰香驾驶的鲁QU95**普通正三轮摩托车相碰撞，造成原告武兰香受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认为被告陈步宇违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，应负事故全部责任；原告武兰香无责任。
原告武兰香受伤后被就近送往莆田盛兴医院急诊并住院治疗1天，次日转入莆田市第一医院住院治疗26天至2015年2月4日出院后，又于当月8日再次前往该院继续住院治疗6天后于2105年2月14日出院，花费医疗费2252.45元＋805.07元＋3268元＋18912.58元＝25238.1元。出院诊断为“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身皮肤多发挫擦伤、脑外伤后综合征”等。出院医嘱“休息治疗，定期复查……门诊随访”（疾病证明书另载“建议休息一个月”）。出院后，原因又因门诊检查治疗，花费医疗费248.77元＋468元＝716.77元。
另查明，肇事的闽BAU5**小型轿车系被告陈步宇所有，由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保险金额为50万元并特约不计免赔率的第三者责任保险。2015年6月3日，原告武兰香向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、行驶证、村委会证明及就诊医疗机构出具的门诊病历、住院病历记录、医嘱记录单、出院小结、出院证、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单等有效证据证实，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告陈步宇因其过错致原告损害的，应承担相应的赔偿责任。原告武兰香系被告陈步宇驾驶的肇事车辆闽BAU5**小型轿车的第三者，而该车在本事故发生时由被告平安财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，故应由保险人承担相应的保险赔偿义务。
关于原告主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予以确定为25238.1元＋716.77元＝25954.87元；被告平安财保莆田支公司主张原告的医疗花费存在与本案交通事故损害治疗无关及不合理费用，但未能举证证明或在本院指定的期限内提出鉴定申请，故不予采纳。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告在本事故发生时年60周岁余，虽已逾职工法定退休年龄，但其所在村委会出具的证明证实其在事故发生前仍从事有劳务活动并存在实际收入，且根据原告诊疗的病案记录，未见其原身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故原告主张因本事故造成实际收入减少的事实主张合法有据，应予支持；但其主张月收入达9000元缺乏其它有效证实，不予采信。原告的收入状况可根据及农村户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的损失和治疗的情况，结合相关相关医嘱意见，可予以酌定误工期包括住院期间（1天＋26天＋6天＝33天）及出院后休治误工30天，计63天。故此，应予认定误工费88.74元／天×63天＝5590.62元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天·人×33天（实际住院天数）×1人＝2928.42元合法有据，应予支持。四、营养费根据原告的损伤和治疗情况，可予以酌定2500元。五、住院伙食补助费应根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×33天＝330元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等，予以酌定660元。七、关于车辆损失费，原告同意按被告平安财保莆田支公司自认的定损金额3500元确定，应予以确认。八、后续治疗费尚未发生，原告亦未提供有效证据证实，可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的经济损失包括：医疗费25954.87元、误工费5590.62元、护理费2928.42元、营养费2500元、住院伙食补助费330元、交通费660元、车辆损失费3500元，计41463.91元。
根据被保险车辆闽BAU5**小型轿车投保交强险、商业第三者责任险情况及肇事车辆驾驶员即被告陈步宇负事故全部责任等事实，原告上述损失中经二被告合意非医保费用2600元由被保险人即被告陈步宇自行承担，余38863.91元应由保险人即被告平安财保莆田支公司全额承担。被告陈步宇已付赔偿款6000元，扣抵其应自付的2600元后，余3400元属垫付性质，可从被告平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告陈步宇可另行向被告平安财保莆田支公司主张权利。至此，扣减已预付医疗费10000元，被告平安财保莆田支公司应再支付给原告赔偿款38863.91元－10000元－3400元＝25463.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈步宇应赔偿给原告武兰香因本案交通事故造成的损失二千六百元（已实际给付）；
二、被告平安财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告武兰香因本案交通事故造成的损失二万五千四百六十三元九角一分（不含已付赔偿款一万元及被告陈步宇垫付赔偿款三千四百元）；
三、驳回原告武兰香对被告陈步宇、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费455元，减半收取227.5元，由原告武兰香负担132元，被告平安财保莆田支公司负担95.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一五年七月二十四日
书记员 林玉连
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。