广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂05刑终35号
原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某甲，农民。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）吴小康，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院审理广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控原审被告人吴小康犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谢某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年二月二十六日作出（2015）铁刑初字第96号刑事附带民事判决。原审被告人吴小康在法定期限内不上诉，检察机关不提出抗诉，本案的刑事判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某甲对附带民事部分不服，提出上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅�，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年5月27日13时许，在北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会某下村吴某甲的小卖部旁，被告人吴小康与被害人谢某甲因争论天气问题引发冲突并相互打斗，在打斗中吴小康持一把黄色水果刀刺中谢某甲左胸部，致谢某甲心脏右心室前壁贯穿伤、左肺开放性破裂、左肺动静脉及左第三肋间动脉断裂，水果刀当场折断。经鉴定，谢某甲的损伤程度为重伤二级。2015年5月31日，吴小康到北海市公安局营盘边防派出所投案，如实供述其犯罪事实。案发后，吴小康赔偿谢某甲人民币1000元。谢某甲于2015年5月27日至6月21日在北海市人民医院住院治疗25天，支付医疗费74834.29元，7月21日遵医嘱返院复诊，支付医疗费538.78元，合计人民币75373.07元。医疗机构出院医嘱建议补充营养，避免运动三个月。
�判认定上述事实，有户籍证明，受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、归案情况说明，证人吴某甲、谢某、吴某乙的证言，被害人谢某甲的陈述，被告人吴小康的供述及辨认笔录，人体损伤程度的情况说明，人体损伤程度鉴定意见书、人体损伤检验照片，鉴定意见通知书，提取笔录，作案工具照片，扣押清单，随案移交清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，医院病历、诊断被告书、入院出院记录、医疗费收据等证据证实。
原判认为，被告人吴小康持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。吴小康犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于本案系民间纠纷引发，且被告人案发后主动赔偿被害人部分经济补偿，在量刑时可酌情从轻处罚。吴小康的行为造成附带民事诉讼原告人的经济�失，应承担相应的民事赔偿责任，对原告人诉讼请求的合理部分，该院予以支持。原告人主张赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金，该两项请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持；原告人主张赔偿家属住宿费，该项请求于法无据，不予支持。原告人门诊及住院治疗期间支付的医疗费，按医疗部门出具的医疗费发票75373.07元予以确认。误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿，参照2015年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》农村人口标准予以计赔。原告人住院治疗25天，医疗机构建议其出院后避免运动3个月，误工时间应为115天，原告人不能举证证实其收入状况，误工费以农村居民人均纯收入标准每天20.73元计算应为2383.95元；原告人住院25天，设陪护人员一人，护理费按居民服务修理和其他服务业的标准每天106.14元计算应为2653.50元；住院伙�补助费以每天100元的标准计算应为2500元；根据医疗机构意见及结合原告人身体伤害情况，营养费酌情核定为2000元；原告人请求赔偿交通费，但未能提供相关票据，考虑到原告人往返医院的实际情形，结合原告人住所地与就医地之间的距离及人数、次数等综合因素，交通费酌情核定为500元。上述费用合计为人民币85410.52元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、被告人吴小康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；二、随案移送的作案工具黄色水果刀刀柄、刀刃各一把，予以没收；三、被告人吴小康赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币85410.52元；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲的其他诉讼请求。
上诉人谢某甲上诉称，原判对吴小康量刑畸轻，对误工费以农村居民人均纯收入每天20.73元计赔错误，应按“农、林、牧、渔业”职工年平均工资计算误工费为8529.22元。
经二审审理查明：2015年5月27日13时许，在北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会某下村吴某甲的小卖部旁，被告人吴小康与被害人谢某甲因争论天气问题引发冲突并相互打斗，在打斗中吴小康�一把黄色水果刀刺中谢某甲左胸部，致谢某甲心脏右心室前壁贯穿伤、左肺开放性破裂、左肺动静脉及左第三肋间动脉断裂，水果刀当场折断。经鉴定，谢某甲的损伤程度为重伤二级。2015年5月31日，吴小康到北海市公安局营盘边防派出所投案，如实供述其犯罪事实。
谢某甲于2015年5月27日受伤后即被送至北海市铁山港区人民医院门诊治疗，花费医疗费1439.20元；当日即转送北海市人民医院手术，住院治疗25天至6月21日，支付医疗费73395.09元，7月21日遵医嘱返院复诊，支付医疗费538.78元，合计人民币75373.07元。医疗机构出院医嘱建议补充营养，避免运动三个月。案发后，吴小康赔偿谢某甲人民币1000元。
上述事实所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人吴小康故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已�成故意伤害罪。对上诉人谢某甲提出原判量刑畸轻的意见，经查，本案在法定上诉、抗诉期限内原审被告人没有提出上诉，检察机关亦没有提出抗诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条的规定，附带民事诉讼的当事人对第一审判决中的附带民事诉讼部分，可以提出上诉。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十四条明确规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。因此，原审刑事判决已发生法律效力，上诉人关于改判刑事部分的意见不符合法律规定，本院不予采纳。对上诉人谢某甲提出改判误工费的意见，经查，上诉人所提出的按“农、林、牧、渔业”职工年平均工资计算属于城镇居民的计算标准，经查，谢某甲为农村居民，误工费应�照2015年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村人口标准计赔，即参照农村居民人均纯收入折算为每天20.73元，误工时间115天，原判计为人民币2383.95元正确。因此，上诉人谢某甲的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，民事部分判决合法有据，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 红
审判员 郑远荣
审判员 蔡青青
二〇一六年四月三十日
书记员 陈家正
附：本裁�书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。