山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2033号
原告刘希亮。
原告刘贺。
法定代理人宫新玲。
上列二原告共同委托代理人刘桂贞。
被告李帅。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人杨清明。
委托代理人苗金文。
原告刘希亮、刘贺与被告李帅、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人刘桂贞、被告李帅、被告英大保险潍坊公司的委托代理人苗金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年11月25日13时20分许，被告李帅驾驶鲁G××××号车沿柏城镇店子村南北路由南向北行驶至店子村路口时，与沿柏城镇店子村东西路由东向西行驶的原告刘希亮骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏、原告刘希亮及电动车乘车人刘贺受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告李帅承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任，被告李帅驾驶的事故车辆在被告英大保险潍坊公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致，二原告请求法院判令被告赔偿：原告刘希亮医疗费7840.44元、住院伙食补助费330元、误工费1325元、护理费4075元、交通费220元、车损1115元、评估费100元、施救费220元、病历复印费7.5元，合计15232.94元；原告刘贺医疗费369.22元、住院伙食补助费90元、护理费159元、交通费60元，合计678.22元；二原告合计15911.16元；诉讼费由被告承担。
被告李帅辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告李帅驾驶的事故车辆在被告英大保险潍坊公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告英大保险潍坊公司赔偿。
被告英大保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告李帅驾驶的事故车辆在被告英大保险潍坊公司投保交强险和第三者责任保险属实，事故发生在保险期限内，被告英大保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告的损失超出交强险的部分按照第三者责任保险保险合同的约定赔偿，评估费、诉讼费、施救费�不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年11月25日13时20分许，被告李帅驾驶鲁G××××号小型轿车沿柏城镇店子村南北路由南向北行驶至店子村路口时，与沿柏城镇店子村东西路由东向西行驶的原告刘希亮骑的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告刘希亮及电动三轮车乘车人原告刘贺受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告李帅承担事故的全部责任，原告刘希亮及刘贺不承担事故责任。
原告刘希亮受伤后于当日至高密市中医院门诊治疗，支付医疗费495元，因病情需要，于当日住院治疗，被主要诊断为“左侧肋骨骨折（6、7肋）”，住院11天，支付医疗费7345.44元，于2015年12月6日出院；原告刘希亮支付医疗费合计7840.44元。
高密市中医院出具诊断证明书，建议原告刘希亮出院后休息2周，需1人护理。
原告刘希亮主张按照2014年山东省农村居民标准计算误工费。
原告刘希亮受伤后由其儿媳黄美玲护理，黄美玲系经营服装零售的个体工商户，主张按照2015年山东省批发零售业年平均工资59641元计算护理费。
2015年12月7日，经高密市求实评估有限公司评估，原告刘希亮的电动三轮车车损为1115元，原告刘希亮支付评估费100元。
庭审中，被告英大保险潍坊公司对原告刘希亮住院期间用药的合理性、护理期限、车损有异议，申请鉴定，但在本院规定的期限内，未提交书面鉴定申请。
原告刘希亮另主张施救费220元、交通费220元、病历复印费7.5元。
原告刘贺受伤后于当日至高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“头皮裂伤”，住院治疗3天，支付医疗费369.22元，于2015年11月28日出院。
原告刘贺受伤后由其母亲宫新玲护理，宫新玲�高密市柏城镇堤东村居民，主张护理费按照2014年山东省农村居民标准计算。
原告刘贺另主张交通费60元。
另查明，被告李帅驾驶的鲁G××××号车在被告英大保险潍坊公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的保险期限为2015年11月15日0时起至2016年11月14日24时止，保险限额为122000元；其中第三者责任保险的保险期限为2015年11月15日0时起至2016年11月14日24时止，保险限额为300000元，且投保不计免赔。本次事故发生在以上保险期限内。
以上事实，有原告刘希亮提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、诊断证明书、高密市柏城镇休息园村出具的证明、个体工商户营业执照复印件、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书，原告刘贺提供的高密市中医院出具住院病案、住院收费票据、诊断证明书，以及当事人陈述等为证。
本院认为，被告李帅与原告刘希亮发生交通事故，公安机关认定被告李帅承担事故的全部责任，原告刘希亮、刘贺不承担事故责任，当事人对事故认定均未提出异议，本院予以采信。因被告李帅驾驶的事故车辆在被告英大保险潍坊公司投保了交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告英大保险潍坊公司应在交强险范围内先行赔偿二原告的损失，因被告李帅驾驶机动车承担事故的全部责任，故二原告超出交强险部分的损失应由被告李帅承担赔偿责任，因被告李帅驾驶的事故车辆在被告英大保险潍坊公司投保了第三者责任保险，且投保不计免赔，故应由被告英大保险潍坊公司按照第三者责任保险合同的约定赔偿。
庭审中，被告英大保险潍坊公司对原告刘希亮住院期间用药的合理性、护理期限、车损有异议，申请鉴定，但在本院规定的期限内，未提交书面鉴定申请，故对被告英大保险潍坊公司的上述异议，本院不予采信。
关于原告刘希亮的损失：医疗费7840.44元、车损1115元、评估费100元、施救费220元，经审查属实，本院予以确认；原告刘希亮的住院伙食补助费为：30元/天×11天=330元；原告刘希亮主张的护理人黄美玲的月收入超过3500元，但未提交纳税证明，故其收入按照个人所得税起征点的3500元/月计算较为合理，根据原告刘希亮的住院时间及高密市中医院出具诊断证明建议的护理时间，原告刘希亮的护理费为：3500元÷30天×25天（11天+14天）=2916.75元；原告刘希亮主张交通费220元，数额过高，本院酌情支持110元；发生交通事故时原告刘希亮已远超过法定退休年龄，且原告刘希亮也未提交相关证�证明因交通事故导致其实际收入减少，故对其误工费的主张，本院不予支持；原告刘希亮主张的病历复印费于法无据，本院不予支持。
以上原告刘希亮的损失：医疗费7840.44元、住院伙食补助费330元、护理费2916.75元、交通费110元、车损1115元、评估费100元、施救费220元，合计12632.19元。
关于原告刘贺的损失：医疗费369.22元，经审查属实，本院予以确认；住院伙食补助费为：30元/天×3天=90元；根据护理人的户口性质及护理时间，参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均可支配收入7962元，原告刘贺的护理费为：（11882元+7962元）÷365天×3天（住院3天）=163.11元，原告刘贺主张159元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张交通费60元，数额过高，本院酌情支持30元。
以上原告刘贺的损失：医疗费369.22元、住院伙食补助费90元、护理费159元、交通费30元，合计648.22元。
原告刘希亮的损失，其中：医疗费7840.44元、住院伙食补助费330元，合计8170.44元，应由被告英大保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：护理费2916.75元、交通费110元，合计3026.75元，应由被告英大保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；其中：车损1115元，应由被告英大保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。故被告英大保险潍坊公司应在交强险范围内赔偿原告刘希亮12312.19元（8170.44元+3026.75元+1115元）。原告刘希亮的其他损失：评估费100元、施救费220元，合计320元，应由被告英大保险潍坊公司在第三者责任保险范围内赔偿。
原告刘贺的损失，其中：医疗费369.22元、住院伙食补助费90元，合计459.22元，应由被告英大保险潍坊公司在交强�医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：护理费159元、交通费30元，合计189元，应由被告英大保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。故被告英大保险潍坊公司应在交强险范围内赔偿原告刘贺648.22元（459.22元+189元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘希亮12312.19元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘希亮320元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘贺648.22元。
四、被告李帅在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告刘希亮的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告刘希亮负担33元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 新 国
二〇一六年七月十三日
书记员 吴晓燕7