浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初633号原告：章吕甫，男，1942年2月17日出生，汉族，住海宁市斜桥镇祝场中心街**号。公民身份号码3304191942********。原告：朱丽娟，女，1944年1月25日出生，汉族，住海宁市斜桥镇祝场中心街**号。公民身份号码3304191944********。被告：张利中，男，1959年2月6日出生，汉族，住海宁市海洲街道冯高墩*幢*单元***室。公民身份号码3304231959********。被告：张怡，女，1988年8月5日出生，汉族，住海宁市海洲街道冯高墩*幢*单元***室。公民身份号码3304811988********。两被告委托代理人：朱剑东，浙江国翱律师事务所律师。原告章吕甫、朱丽娟诉被告张利中、张怡法定继承纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员高苏燕适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭。本案分别于2016年3月2日、6月13日两次公开开庭进行审理。原告章吕甫、朱丽娟，被告张利中、张怡委托代理人朱剑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章吕甫、朱丽娟起诉称：两原告系被继承人章敏珠的父母，被告张利中、张怡系章敏珠的丈夫、女儿。章敏珠生前与张利中收入较低，通过原告方借款才解决了购房问题，张怡从小也一直由原告方抚养；1997年国有企业转资，原告方放弃购房拿出90000元支持被告张利中购买股份。被继承人章敏珠在2003年2月因肺癌去世，原告方作为父母白发人送黑发人，失去爱女的悲伤之情无以言表。2005年9月，被告张利中没有通知原告方，迁离原先居住的房屋，并再婚，与原告全家断绝一切关系。坐落于海宁市硖石街道南苑二里14幢52号303室房屋（以下简称：303室房屋）系章敏珠与张利中的夫妻共同财产，原告方有权继承。现原告方诉至本院，请求判令：一、依法继承303室房屋及车库四分之一的份额；二、分得303室房屋从2006年4月至2015年12月房屋租金（9年9个月，每月1200元）的四分之一，计35100元。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求，要求分割被告张利中在海宁万方经编有限公司的股权及收益的四分之一。被告张利中、张怡答辩称：对原告方要求分割章敏珠遗产的请求无异议，请求法院依法判决。原告举证及被告质证如下：1、查档证明书1份，证明303室房屋的产权人情况。经质证，被告方无异议。2、由海宁市公安局硖石派出所出具的情况说明3份，由斜桥派出所出具的证明1份，证明原、被告与章敏珠的身份关系。经质证，被告方无异议。3、海宁万方经编有限公司设立登记申请书、股东名录、股东变更后名录各1页，会议纪要、监事会决议和董事会决议各1页，章程8页，社会团体法人登记证1份，证明被告张利中在海宁万方经编有限公司的持股情况。经质证，被告方对证据的真实性无异议，但认为不能反映原告方拟证明的内容。4、由海宁市硖石街道南苑社区居民委员会出具的证明1份，303室房屋承租人出具的情况说明1份，303室房屋水电费花费清单7页，证明303室房屋出租的事实。经质证，被告方无异议，并认为出租是事实，但原告方主张的租赁时间和具体月租金数额不准确。5、海宁万方经编染整有限公司董事会决议3份，注销登记申请书1份，海市商务外资许可（2012）18号海宁市商务局行政许可决定书1份，清算公告和债权债务清算报告各1份，变更登记项目材料6页，公司章程1份，证明被告张利中系海宁万方经编染整有限公司的董事。经质证，被告方无异议。6、企业基本情况3页，变更登记申请书2份，股权转让协议4份，股权转让合同1份，产权交易凭证1份，海体改综（1997）30号文件1份，海宁万方经编有限公司设立申请书、注销登记材料、股东会决议、合并公告各1份，浙上市（2001）111号文件1份，证明被告张利中在海宁万方经编有限公司员工持股会中享有股份，该公司注销后，被告张利中在2002年新成立的中外合资企业海宁万方经编染整有限公司的身份是董事，故原张利中享有的员工持股会中的股份在转让时仅转让了经营权，被告张利中仍享有资产权。经质证，被告方对证据本身无异议，但涉及被告张利中的股权问题，以该组材料能够反映的内容为准。被告张利中、张怡未向本院提交证据。经原告申请，本院调取了以下材料：1、从海宁市档案馆调取海宁万方经编有限公司员工出资和挂钩分红置换办法和员工出资、量化置换表各1份，载明被告张利中在海宁万方经编有限公司员工持股会出资15000元，量化后为22500元。经质证，原、被告无异议。2、从海宁市市场监督管理局调取海宁万方经编有限公司验资报告1份，股东及变更情况7页，载明海宁万方经编有限公司的股东变更情况。经质证，原、被告无异议。本院依职权从海宁市市场监督管理局调取了以下材料：1、海宁万方经编有限公司注销登记材料3页，浙上市（2001）111号文件1份，海宁万方经编有限公司股权转让材料30页、股东会决议和员工持股会理事会决议各1份，载明海宁万方经编有限公司于2002年4月注销，该公司股东享有的股权全部转让给张利法、毛伟华。经质证，原告方无异议，被告方对其真实性无异议，并认为股权转让的金额、数量等以原告方提供的证据为准。2、2002年4月5日设立的海宁万方经编染整有限公司登记情况2页、董事会决议2份、委派书和免职书各1份、变更登记材料6页，载明海宁万方经编染整有限公司的股东为浙江吉恩仕实业股份有限公司和M-MOTORINTERNATIONALCO，LTD，2005年12月25日，被告张利中受股东M-MOTORINTERNATIONALCO，LTD的指派担任海宁万方经编染整有限公司董事会成员。经质证，原、被告无异议，但原告方认为该组证据系从海宁市市场监督管理局调取，而海宁万方经编染整有限公司为中外合资企业，应由嘉兴市市场监督管理局管理，故海宁市市场监督管理局无权出具上述材料。上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、6，被告方无异议，本院予以认定；原告提供的证据3，被告方对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。本院经原告方申请调取的证据1、2和本院依职权调取的证据1，双方无异议，故本院予以认定；本院依职权调取的证据2，系海宁市市场监督管理局档案材料中调取，故本院予以认定。综合上述认定的证据及当事人的陈述，本院对以下案件事实予以认定：原、被告系章敏珠的父母，被告张利中系章敏珠的丈夫，被告张怡系章敏珠的女儿，章敏珠于2003年2月5日去世。303室房屋（建筑面积68.08平方米）系章敏珠和张利中共同共有。章敏珠去世后，该房屋由张利中和张怡使用，被告张利中自认自2006年4月起出租303室房屋至今，2006年4月至2007年12月租金为每月650元，2008年1月至2010年12月租金为每月800元，2011年1月至11月未出租，2011年12月至2015年9月租金每月1000元，2015年10月至2015年12月租金每月1200元，合计92050元，该租金由被告张利中收取。另查，海宁万方经编有限公司于2000年12月20日成立，2002年4月22日办理注销登记；该公司原股东为浙江吉恩仕服装集团公司和海宁万方经编有限公司员工持股会，被告张利中在员工持股会中现金出资15000元，量化后出资额为22500元；在该公司办理注销登记前，海宁万方经编有限公司员工持股会将全部股权转让给张利法、毛伟华。海宁万方经编染整有限公司（后更名为海宁万方经编有限公司）于2002年4月5日成立，2013年1月22日办理注销登记；该公司的股东为浙江吉恩仕实业股份有限公司和M-MOTORINTERNATIONALCO，LTD，系中外合资企业；2005年12月25日，被告张利中受M-MOTORINTERNATIONALCO，LTD委派成为海宁万方经编染整有限公司董事会成员。本院认为，公民依法享有财产继承权，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。本案中，原告章吕甫、朱丽娟和被告张利中、张怡均为第一顺序继承人，303室房屋系被继承人章敏珠与被告张利中的夫妻共同财产，其中章敏珠享有的50%应作为遗产由原、被告分割。因原告方不愿意通过折价补偿方式取得相应份额的对价，而要求继承303室房屋的份额，故本院判决303室房屋由原、被告按份共有，原告章吕甫、朱丽娟享有其中25%的产权份额，被告张利中、张怡享有其中75%的产权份额。至于303室房屋的租金收入，原告方请求的租金分割时间为2006年4月至2015年12月，因原告提供的证据不足以证明其主张的出租时间及租金数额，故本院对被告自认的出租时间及租金数额予以确认，自2006年4月起至2015年12月止，被告张利中收取303室房屋租金共计92050元，其中25%，即23012.5元，应归原告方所有。至于原告方主张的被告张利中在海宁万方经编有限公司的股权及收益，由于被告张利中享有的海宁万方经编有限公司员工持股会中的股份在2001年已全部转让，转让行为发生在本案继承开始时间（2003年2月5日）之前，故本院对原告方的该项主张不予支持。另，原告方主张被告张利中系海宁万方经编染整有限公司董事并享有股权，据查明，被告张利中系受股东委派成为董事会成员，而非该公司股东，故本院对原告方的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于海宁市硖石南苑二里14幢52号303室房屋（房屋所有权证号：00017153），由原告章吕甫、朱丽娟享有其中25%的产权份额，由被告张利中、张怡享有其中75%的产权份额。二、被告张利中于本判决生效之日起十日内给付原告章吕甫、朱丽娟租金23012.5元。三、驳回原告章吕甫、朱丽娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，由原告章吕甫、朱丽娟负担712元，由被告张利中、张怡负担3540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  高苏燕代理审判员  王宗强人民陪审员  娄志芬二〇一六年七月七日书 记 员  汪凯航附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。