甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初705号
原告雷建花，女，1956年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人曹高才，男，1985年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人姜炳权，甘肃雪山律师事务所律师。
被告苏通泉，男，1987年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告陈宝新，男，1988年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告雷建花与被告苏通泉、陈宝新机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷建花的委托代理人姜炳权、曹高才到庭参加了诉讼，被告苏通泉、陈宝新经本院于2016年2月4日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告雷建花诉称，2015年2月9日19时10分许，被告苏通泉驾驶被告陈宝新所属甘GG99**号长城牌小型轿车，由北向南行驶至甘州区乌江镇安镇村小区门口处时，与在道路西侧行走的原告相撞肇事，造成原告受伤。肇事后，被告苏通泉驾车逃逸。经甘州区交警大队第00162号交通事故责任书认定，被告苏通泉承担本起事故全部责任。原告受伤后即被送往张掖市人民医院住院治疗，原告伤残等级经鉴定系九级伤残。另外，被告车辆的交强险已经过期。被告苏通泉的行为侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任，被告陈宝新作为车主应承担连带责任。现要求二被告赔偿原告残疾赔偿金83216元、误工费14705元、护理费14705元、住院伙食补助费560元、营养费1350元、交通费280元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，二次医疗费16000元，合计134616元。
被告苏通泉、陈宝新经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月9日19时10分许，被告苏通泉驾驶被告陈宝新所属甘GG99**号长城牌小型轿车，由北向南行驶至甘州区乌江镇安镇村小区门口处时，与在道路西侧行走的原告以及另一受害人吴秀兰相撞肇事，造成原告及吴秀兰受伤的道路交通事故。肇事后，被告苏通泉驾车逃逸。该事故经甘州区公安局交通警察大队于2015年4月27日作出第00162号交通事故认定书认定，被告苏通泉驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路，发生事故后逃逸，承担本起事故全部责任。原告受伤后即被送往张掖市人民医院住院治疗28天。原告伤情经张掖市人民医院诊断为“1、急性重型颅脑损伤；2、额面部头皮血肿并挫伤；3、前颅窝颅底骨折；4、多发性大脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、创伤性颅内积气；7、右股骨干粉碎性骨折；8、右胫腓骨骨折；9、失血性贫血”。原告伤势经甘肃申证司法医学鉴定所作出甘申司法临医鉴字（2015）第364号司法医学鉴定意见书，意见为“被鉴定人雷建花，因2015年2月9日，身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成右股骨远端粉碎性骨折行内固定术，右胫骨下端骨折的损伤程度，致使右下肢负重功能在原有基础上减退的程度，属Ⅸ级伤残…”，并确定医疗时限为7个月，前5个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）完全护理，在此期间前3个月需要摄取营养。后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）部分护理。因被鉴定人右下肢内固定物无法吸收，需行二次手术取出内固定物，费用约14000元-16000元左右（供参考）
另查明，事故发生后，被告苏通泉垫付医疗费47788.42元。
再查明，另一受害人吴秀兰的合理损失为医疗费7920.14元、伤残赔偿金45768.80元、误工费9453元、护理费9453元、住院伙食补助费280元、营养费1350元、交通费140元、鉴定费1800元、精神抚慰金1000元，合计77164.94元。
又查明，被告苏通泉驾驶的车辆事发时具有安全隐患，未投保机动车交通事故强制责任保险（未及时续保）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原告雷建花委托代理人姜炳权、曹高才的当庭陈述；
2、原告提供的甘州区公安局交通警察大队于2015年4月27日作出第00162号交通事故认定书复印件一份；
3、原告提供的张掖市人民医院出具的医疗费票据二张、住院费用结算单一张、诊断证明一份、病人出院证书一份、病历一份、住院费用清单三份；
4、原告提供的甘肃申证司法医学鉴定所作出的甘申司法临医鉴字（2015）第364号司法医学鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证；第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金；第二十二条一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本起交通事故已经公安交警部门认定事故责任，被告苏通泉驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路，发生事故后逃逸，承担本起事故全部责任。结合交通事故责任认定书，本院依法认定被告苏通泉承担本起事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告陈宝新未按法律规定投保交强险，且将安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车交于他人驾驶，被告陈宝新作为车辆所有人对车辆保管不利，以致引发损害后果，被告陈宝新应对此次纠纷承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告的各项经济损失，应由被告苏通泉先在机动车交通事故强制责任保险理赔的限额内与另一受害人吴秀兰的损失足额赔偿，超出理赔限额的部分，由被告苏通泉全部赔偿。
对于原告花费的医疗费，根据原告陈述及其提交的张掖市人民医院住院费用结算单、用药清单以及门诊票据二张，本院依法确定为50788.42元，原告在庭审中主张医疗费54288.42元，被告苏通泉垫付47788.42元，其自己垫付6500元，本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，原告未能提供足够证据证明其主张，故本院只认可有票据或用药清单的医疗费，结合原告陈述被告苏通泉垫付医疗费的事实，本院认定原告的医疗费为50788.42元（其中被告苏通泉垫付47788.42元，原告自己支付3000元），现原告诉讼请求不主张自己垫付的医疗费，系其对自己权利的主动放弃，本院只认定被告垫付的医疗费47788.42元。对于原告主张的伤残赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。结合2015年甘肃省道路交通事故赔偿标准，参照原告雷建花的农民身份以及鉴定意见书，原告的伤残赔偿金为83216元（20804元/年×20年×20%）。对于原告主张的误工费、护理费，参照2014年农、林、牧、渔业年人均工资标准，原告主张的误工费、护理费以及主张的标准、期限、比例均符合法律规定，本院依法予以支持。故原告的误工费为14910元（31950元÷12月×5月+31950元÷12月×2月30%）、护理费为14910元（31950÷12月×3月+31950÷12月×2月×30%），现原告只主张误工费14705元，护理费14705元，本院予以支持。对于原告主张的营养费，结合法医鉴定意见书，原告每天15元的主张符合法律规定，原告的营养费为1350元（15元/天×3月×30天/月）。对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告在张掖市人民医院住院28天的事实，原告主张每天20元符合法律规定，故原告的住院伙食补助费为560元（28天×20元/天）。对于原告主张的交通费，结合原告的伤势及住地距医院的实际交通情况，以及看病的时间、次数，原告主张280元符合法律规定，本院予以准许。对于原告主张的鉴定费1800元，由原告提供鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金2000元，结合原告的伤势以及伤残等级，本院依法予以支持。对于原告主张的后续治疗费，根据法律规定，后续治疗费应待损失实际产生后再行主张，不应一次性处理，但二被告外出下落不明，逃避责任，致使原告的损失得不到赔偿，假若让原告另行诉讼，仍需刊发公告送达，既给当事人造成更大的损失，又给人民法院增加诉累，故本院认为一次性处理较为合理，根据原告提供的鉴定意见书，后续治疗费14000元-16000元左右，本院酌情支持14000元。综上，原告雷建花的合理损失为医疗费47788.42元、伤残赔偿金83216元、误工费14705元、护理费14705元、住院伙食补助费560元、营养费1350元、交通费280元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，后续治疗费14000元，合计180404.42元。二受害人损失在交强险限额内所占比例为：医疗限额吴秀兰占14.22%即1422元（10000元×14.22%），雷建花占85.78%即8578元（10000元×85.78%）；伤残限额吴秀兰占34.30%即37730元（110000元×34.30%），雷建花占65.70%即72270元（110000元×65.70%）。
被告苏通泉、陈宝新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，应承担由此引起的相应法律后果。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、第二十二条一款、第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏通泉在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内赔偿原告雷建花医疗费8578元，在伤残限额内赔偿原告雷建花伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计72270元；
二、被告苏通泉赔偿原告雷建花超出机动车交通事故强制责任保险医疗限额的医疗费39210.42元，赔偿原告雷建花超出机动车交通事故强制责任保险伤残限额内的伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计60346元；
三、原告雷建花返还被告苏通泉已垫付的医疗费47788.42元。
四、被告陈宝新对上述赔偿义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告雷建花的其他诉讼请求。
上述一、二、三项目抵顶后，被告苏通泉、陈宝新再赔偿原告雷建花132616元。
案件受理费2992元，原告雷建花负担45元，被告苏通泉负担2947元，被告陈宝新负连带清偿责任，公告费200元，由被告苏通泉、陈宝新负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱惠琴