广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第376号
公诉机关广西自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人蒙某甲，曾用名蒙某丙妹，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人覃某业，广西天际律师事务所律师。
被告人蒙某乙，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人蒋某，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人蒙某甲、蒙某乙犯抢夺罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫出庭支持公诉，被告人蒙某甲及其辩护人覃某业、被告人蒙某乙及其辩护人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
第一起：2013年6月3日17时许，被告人蒙某甲驾驶一辆摩托车搭载蒙某乙沿来宾市柳来路由北往南行驶至某酒店对面路段时，蒙某乙趁被害人罗某不备，抢走罗某手中一部白色HTC牌one系列手机后二人驾车逃离现场。经来宾市价格认证中心估价，被抢白色HTC牌one系列手机价值人民币1760元。
第二起：2013年6月3日23时许，被告人蒙某甲驾驶一辆摩托车搭载蒙某乙、蒙某丙（另案处理）从来宾市北二路自西向东行驶至来宾市兴宾区文化和体育局大门前时，由蒙某乙趁被害人方某不备，抢走方某手中一部白色步步高牌X3手机后三人驾车逃离现场。经来宾市价格认证中心估价，被抢步步高牌X3手机价值人民币2298元。
第三起：2013年6月6日20时许，被告人蒙某甲驾驶一辆摩托车搭载蒙某乙、蒙某丙（另案处理）从来宾市维林大道自南向北行驶至某小区西门附近时，由蒙剿趁被害人李某不备，抢走李某手中一部黑色小米牌手机后三人驾车逃离现场。蒙某甲等人驾车逃跑至来宾市长城医院附近时被公安民警当场抓获，并缴获抢夺所得的黑色小米牌手机一部。经来宾市价格认证中心估价，被抢黑色小米牌手机价值人民币751元。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人蒙某甲、蒙某乙以非法占有为目的，多次乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人覃某业对定罪没有异议，就量刑其提出被告人蒙某甲具有坦白情节，已部分退赔，认罪态度好，且在抢夺中，没有伤害他人，希望法庭对被告人蒙某甲从轻处罚，判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
被告人蒙某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人蒋某对定罪没有异议，就量刑其提出被告人作案时未伤害他人，情节轻微，抢夺数额不大，社会危害性小，赃物已发还和退赔，归案后配合公安机关侦查，认罪态度好，愿意缴纳罚金，建议法庭对被告人蒙某乙判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
第一起：2013年6月3日17时许，被告人蒙某甲、蒙某乙共谋抢夺后，蒙某甲驾驶摩托车搭载蒙某乙沿来宾市柳来路由北往南行驶，在某酒店对面路段，蒙某乙趁被害人罗某不备，抢走罗某手中一部白色HTC牌one系列手机。逃离现场后，二人将抢得的手机以750元的价格卖给陆某。经来宾市价格认证中心估价，罗某被抢的手机价格人民币1760元。破案后，公安机关已追回被抢的手机发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、指认笔录及照片、提取笔录及扣押清单、发还清单，被害人罗某的陈述，证人蒙某丙、陆某的证言，鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
第二起：2013年6月3日23时许，被告人蒙某甲、蒙某乙与蒙某丙（未满十六周岁）共谋抢夺后，被告人蒙某甲驾驶摩托车搭载蒙某乙、蒙某丙从来宾市北二路自西向东行驶，在来宾市兴宾区文化和体育局大门前，被告人蒙某乙趁被害人方某不备，抢走方某手中一部白色步步高牌X3手机后，三人驾车逃离现场。经来宾市价格认证中心估价，被抢的步步高牌X3手机价格人民币2298元。
案发后，蒙某丙主动赔偿被害人方某经济损失766元，已由公安机关退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品、发还物品清单，被害人方某的陈述，同案人蒙某丙的供述、证人陆某的证言，鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
第三起：2013年6月6日20时许，被告人蒙某甲、蒙某乙与蒙某丙（未满十六周岁）共谋后，蒙某甲驾驶摩托车搭载蒙某乙、蒙某丙在来宾市维林大道某小区西门附近，由蒙某丙趁被害人李某不备，抢走李某手中一部黑色小米牌手机后，三人驾车逃离现场。三人逃至来宾市长城医院附近时被公安民警抓获，当场缴获被抢夺的黑色小米牌手机一部，破案后，公安机关已发还被害人李某。经来宾市价格认证中心估价，被抢的手机价格人民币751元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品、发还物品清单，被害人李某的陈述，同案人蒙某丙的供述、证人苏某的证言，鉴定意见来宾市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某甲、蒙某乙以非法占有为目的，多次趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人蒙某甲、蒙某乙犯抢夺罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒙某甲、蒙某乙共谋后相互配合实施抢夺，在共同犯罪中，起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙某甲、蒙某乙归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人蒙某甲、蒙某乙驾驶机动车多次实施抢夺，情节严重，影响恶劣，不符合缓刑条件。故二被告人的辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒙某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2015年6月6日止。）
上述应缴罚金，限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，则强制缴纳。
二、被告人蒙某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2015年6月6日止。）
上述未交部分罚金，限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，则强制缴纳。
三、责令被告人蒙某甲、蒙某乙赔偿失主方素珍经济损失人民币1532元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 罗 杰
人民陪审员 秦素英
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 罗 快
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。