广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第833号
原告：黄迷让，女，壮族，1950年5月4日出生，住广西田林县者。
委托代理人：梁松，广东尚宽律师事务所律师。（于2014年8月26日撤销授权代理）
委托代理人：何才斌，广东尚宽律师事务所辅助人员。（于2014年8月26日撤销授权代理）
委托代理人：陈国威，广东尚宽律师事务所律师。（于2014年8月26日授权代理）
委托代理人：刘淑雯，广东尚宽律师事务所辅助人员。（于2014年8月26日授权代理）
被告：梁土光，男，汉族，1992年1月3日出生，住广东省茂名市。
委托代理人：欧雄灿，广东德盈律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因重新鉴定扣除审限102天。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议项目是第9、10项。
1.原告黄迷让诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计101141.36元（后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费1010元、护理费24340元、残疾赔偿金42171.36元、误工费9120元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元），被告人保财险东莞公司在保险范围内对被告的赔偿责任承担连带责任；⑵.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：判令被告共同赔偿原告各项损失共计119091.36元（后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费1010元、护理费33950元、残疾赔偿金42171.36元、误工费17460元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元）。
2.事发经过：2014年1月6日，被告梁土光驾驶其所有的粤SUX3**号轿车与行人原告黄迷让发生碰撞，造成黄迷让受伤的交通事故。交警部门认定被告梁土光负事故的全部责任，原告黄迷让不负事故责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤SUX3**号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：原告先在东莞市长安厦边手外科医院治疗1天，用去医疗费2264.6元（被告梁土光支付）。后原告在东莞长安医院住院治疗21天，医院诊断为：右股骨颈骨折，医嘱：住院及出院后半年内留陪1人，休息9个月，门诊每月复查X光片，择期取出内固定物，费用约需10000元等，用去住院医疗费31157.32元（被告人保财险东莞公司支付10000元，被告梁土光支付21157.32元）。后原告产生复查费共计325元（被告梁土光支付）。上述医疗费共计33746.92元。原告虽未诉请该费用，但该费用是原告的损失之一，本院在此一并列明计算。
5.住院伙食补助费：50元／天×21天（原告诉请为21天住院时间）=1050元。
6.后续治疗费：10000元，有医嘱予以佐证，为取内固定物费用，本院予以支持。
7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1000元。
8.残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残，被告人保财险东莞公司对伤残等级有异议，认为鉴定机构未测量健肢活动度进行测量对比计算残肢的活动度丧失程度，本院予以批准该重新鉴定。经过重新鉴定，原告仍构成九级伤残，用去重新鉴定费用2800元。对该重新鉴定结果，原、被告均无异议。
原告定残时（重新鉴定时间）年满64周岁，属农村户口居民。残疾赔偿金计算为：11669.3元／年（2014年度广东省农村居民人均纯收入）×16年×20%（伤残系数）=37341.76元。
9.护理费：原告未能提交医疗机构的证据证明护理人员身份，本院参照东莞市护工标准50元／天计算护理费为：50元／天×201天（住院时间＋出院后半年）=10050元。
10.误工费：事发时原告已63周岁，达到退休年龄，原告未能提交证据证明其仍从事工作，其诉请误工费，证据不足，本院不予支持。
11.交通费：原告因事故受伤住院，护理人员陪护、亲属处理事故等必然产生交通费，本院根据原告伤情酌情支持1000元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故造成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。
13.鉴定费：2500元。
14.另查明，被告梁土光支付原告现金7000元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告黄迷让相对于粤SUX3**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告梁土光承担100%。被告人保财险东莞公司对被告梁土光应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告梁土光赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计45796.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告人保财险东莞公司已支付10000元，超过部分为35796.92元，应由被告梁土光赔偿给原告。根据三者险条款约定，应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上8-13项损失共计60891.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿96688.68元给原告，被告梁土光已支付的30746.92元（23746.92元＋7000元），本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣减，即被告人保财险东莞公司需赔偿65941.76元。被告梁土光支付的30746.92元，可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿65941.76元给原告黄迷让；
二、驳回原告黄迷让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1341元（原告已预交），由原告黄迷让负担598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担743元。重新鉴定费用2800元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁慧君
蔡楚琪
第1页共5页