福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2224号
原告：杨东升，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县，现住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：邱渠，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：叶成光，男，1969年6月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：夏毅生，福安市中心法律服务所法律服务工作者。
原告杨东升与被告叶成光身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨东升向本院提出诉讼请求：判令叶成光赔偿其医疗费21095.94元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、护理费13000元、精神损害抚慰金5000元、误工费10660元、交通费1000元等各项损失共计55605.94元。事实与理由：2016年7月20日晚，叶成光在宁德三盛海德公园小区内的会所内，无故用拳头猛击并用力推倒正在执行保安任务的其，导致其重重摔倒且后脑着地，当场昏迷。事故发生后，其被送往福建中医大学宁德市中医院治疗，被诊断为：1.多处软组织挫伤;2.脑震荡；3.腰椎骨折。经治疗，其于2016年8月26日出院，共住院37天，支出医疗费21095.94元。综上，其特具状起诉，请求判如所请。
叶成光辩称，1.其对杨东升无实施人身侵害行为。杨东升诉称被其无故用拳头猛击并用力推倒，没有任何证据及公安机关治安处理结论予以证实，纯属滥用诉权。2.本案中系杨东升寻衅在先，“碰瓷”继后，咎由自取。因三盛海德公园开发商长期无视商品房质量问题，故事发当晚，其与其他业主再次到该楼盘会所，就商品房质量问题进行抗议。期间，杨东升手持摄像机，对维权业主进行摄像，有业主上前制止，要求杨东升停止摄像，但杨东升挑衅性地将摄像机对着业主面部就近拍摄。为此有的业主向公安机关报案，并要求杨东升将违法摄像记录删除，但杨东升有恃无恐继续拍摄。在其与杨东升交涉过程中，杨东升突然上前用手臂与其手臂处发生碰触，而后后仰倒地，其当时出于本能反应，伸手去拉杨东升。3.杨东升诉求不合理部分，应予以依法剔除：医疗费，应扣除不合理部分7362.79元；误工费，应以合理住院天数15日确定误工期；住院伙食补助费，应以15元/日×50元=750元；营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费均缺乏依据，不应予以支持。综上，请求法院依法驳回杨东升的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，杨东升被送往福建中医大学宁德市中医院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤、脑震荡等。经治疗，杨东升于2016年8月26日出院，共住院37天，支出医疗费21095.94元。上述事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：一.杨东升所诉称伤情是否系叶成光无故用拳头猛击并推倒造成问题；二.杨东升所主张的各项项目费用有否事实和法律依据问题。对上述争议焦点，本院予以分析、认定如下：
一.杨东升诉称伤情是否系叶成光无故用拳头猛击并推倒造成问题。
杨东升主张其系被叶成光无故用拳头猛击并推倒致伤，并出示：1.监控视频二份、拍摄视频一份、受案回执，待证2016年7月20日晚20时左右，叶成光用拳头殴打并推倒其，导致其受伤。2.证人吴金平、李机作证言，待证该证人证言能与监控视频能相互印证证明叶成光将其推倒在地。叶成光质证认为：证据1不能证明杨东升的受伤是由其殴打引起，对公安机关受案回执的真实性无异议，但并不能证明其有殴打杨东升。两个证人恰恰能证明其没有用拳头猛击杨东升，也没有故意推倒杨东升。
叶成光主张其没有对杨东升实施人身侵害行为，并出示证人欧信雄、方伏贵证言予以证实。杨东升质证认为：该两个证人只能证明其存在拍摄的行为，该两个证人没有看见整个事发过程，其中证人方伏贵的证言证实业主有维权行动，但不能证实其有挑衅业主的行为。
经审查，本院认为，杨东升出示的证据1，证据的来源合法，内容客观、真实，其中会所门口的监控视频可证实事发当晚20时42分许叶成光与杨东升发生争执，后用左手猛推杨东升，致杨东升倒地。其余两段视频与待证事实无关，本院不予采信。证人吴金平系事后在视频监控目击事发经过，其仅目击杨东升突然倒地，故其证言缺乏关联性，本院不予采信。证人李机作的证言描述叶成光推倒杨东升的过程与会所门口的监控视频反映内容一致，本院予以采信。证人欧信雄、方伏贵证言内容与前述监控视频反映内容明显不一致，其两人证言不客观、不真实，本院均不予采信。叶成光辩称杨东升系自行触碰其手臂后倒地及其伸手是欲拉住杨东升的意见，均未提供相应证据予以证实，本院不予采信。
二．杨东升所主张的各项项目费用有否事实和法律依据问题
1.医疗费：叶成光认为杨东升的医疗费存在治疗与本次事故无关的费用，并委托福建正信司法鉴定所对本案的用药合理性、合理住院天数进行鉴定。本院认为，作出该鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论较为客观，根据该所出具的意见意见书，杨东升的医疗费用应扣除不合理费用7362.79元，剩余13733.15元。
2.住院伙食补助费：本院确定为50元/天×15天（福建正信司法鉴定所认定的合理住院天数）=750元。
3.营养费：在案医疗机构未有明确意见，本院不予支持。
4.护理费：护理费按2015年我省居民服务业标准计算为46997元/年÷12个月÷21.75天×15天=2700.98元。
5.精神损害抚慰金：杨东升并未举证其因本案造成精神损害的严重后果，故本院不予支持。
6.误工费：杨东升的合理住院期间为2016年7月20日至2016年7月26日及2016年7月29日至2016年8月5日，而其提供的伯恩（福建）物业管理有限公司宁德分公司出具的证明、中国银行历史交易明细的真实性可予确认，内容客观，参照其2015年8月至事发时的工资收入情况，本院认为其要求按164元/天计算有事实依据，本院予以支持。鉴于2016年8月15日其任职公司已向其足额发放7月份工资3724.07元，则其7月份并无工资收入损失，其合理误工期限应从2016年8月1日开始计算至当月5日。另准照医嘱其出院后应休息四周，本院确定为2016年8月27日至2016年9月24日，扣除休息日8天后剩余20天。综上，杨东升的误工损失为164元/天×（5天+20天）=4100元。
7.交通费：本院结合杨东升实际治疗情况和就医地点、时间等因素予以酌定为200元。
综上，杨东升的合理损失为医疗费13733.15元、住院伙食补助费750元、护理费2700.98元、误工费4100元、交通费200元，上述合计21484.13元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。叶成光在维权过程中，不能冷静处事，与杨东升发生争执，后将杨东升推倒在地，造成杨东升多处软组织挫伤、脑震荡等损伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。叶成光应赔偿杨东升因受伤而造成的合理经济损失21484.13元。杨东升诉求超出本院认定部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告叶成光应于本判决生效之日赔偿原告杨东升医疗费13733.15元、住院伙食补助费750元、护理费2700.98元、误工费4100元、交通费200元，上述合计21484.13元；
二、驳回原告杨东升的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告杨东升负担365元，被告叶成光负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄常凯
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汤先钰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行期限提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍；
（三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。