青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶南民初字第145号
原告：任桂新，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：尹瑞娟，山东汇正律师事务所律师。
被告：青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司。住所地：青岛市黄岛区刘公�路*号。
法定代表人：相逢俊，总经理。
委托代理人：曲世耀，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：陈登旭，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市东海西路**号。
法定代表人：于小安，总经理。
委托代理人：崔玉同，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告任桂新诉被告青岛经济技术开发区公共交通巴士公司（简称公交巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任桂新之委托代理人尹瑞娟、被告公交巴士公司之委托代理人陈登旭、曲世耀、被告平安保险公司之委托代理人崔玉同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任桂新诉称：2012年8月3日，在胶南市灵山卫公交枢纽站内，原告任桂新沿人行横道由西向东步行时，岳京兵驾驶鲁BP67**号大客车沿枢纽站由南向北行驶至此，鲁BP67**号大客车左前部与原告身体相撞，造成原告受伤。该事故经胶南市交警大队认定，岳京兵负事故全部责任，原告任桂新不负责任。被告公交巴士公司系肇事车车主，岳京兵是该公交巴士公司职工，该车在被告平安保险公司投保交强险。要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告公交巴士公司赔偿。
被告共交巴士公司辩称：对事故经过及责任认定无异；岳京兵是被告公交巴士公司职工，其驾驶BP6725号大客车是职务行为，交通事故损害后果由公交巴士公司承担责任。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。鲁BP67**号大客车车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险各分项限额内承担被告的合理损失，医疗费应扣除自费药；鉴定费、诉讼费等间接损失，不应由保险公司赔偿。
经审理查明：2012年8月3日，在黄岛区（原胶南市）灵山卫公交枢纽站内，原告任桂新沿人行横道由西向东步行时，岳京兵驾驶鲁BP67**号大客车沿枢纽站由南向北行驶至此，鲁BP67**号大客车左前部与原告任桂新身体相撞，造成原告任桂新受伤。该事故经胶南市公安局交警大队认定，岳京兵负事故全部责任，原告任桂新不负责任。被告共交巴士公司系鲁BP67**号大客车的登记车主所有人，岳京兵系该公司职工，事故发生时，岳京兵是在履行职务过程中发生该事故。该车在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
原被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告受伤后，于当日被送往胶南市经济开发区医院住院治疗，诊断：1、脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、多发软组织伤。共住院68天，于2012年10月10日好转出院。医嘱：1、继续院外休息治疗2个月；2、1月后门诊复查，如不适随时就诊。原告住院期间的花医疗费71543.35元，该款全部由被告共交巴士公司垫付，原告出院后于2012年11月13日、11月28日二次到胶南市经济技术开发区医院门诊治疗检查，支出医疗费539.77元。
原告的病历、报告单等证实原告的病情及治疗经过；医疗费单据证明原告的医疗费的支出。业经当庭质证及本院审查，原被告对此均无异议，可予以采信。
2012年1月18日，经胶南市人民法院委托，青岛天正法医司法鉴定所为原告的损伤进行鉴定，2013年1月23日，该所为原告出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤程度为伤残十级。为此原告支出鉴定费800元。
上述事实，有《司法鉴定意见书》及鉴定费票据证实，原被告对�均无异议，可以采信。
原告主张的其他损失：住院伙食补助费1360元（20元／天×68天）、误工费13225.94元（28567元／年÷365天×169天）、护理费6800元【50元／天×2人×68天】、伤残赔偿金60028.55元（28567元／年×20年×10%＋19297元／年×3年×10%÷2）、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，原告向本院提交了：原告与其女任湘瑜（X年X月X日出生）的亲属关系证明、家庭的户口簿、陪护证明（住院期间需2任陪护）等证据。
对原告主张的损失及提供的证据，被告平安保险公司认为：1、对误工费的计算标准不认可，应当按照青岛市农村居民的可支配收入标准计算，误工时间过长，最多计算120天；2、对医院出具的陪护证明不予认可，认为应由一人护理30天为宜。3、对残疾赔偿金计算标准和对被扶养人生活费计算标准有异议，原告没有证据证明被扶养人是城镇户口，户口�登记为农业户口，应当按照农村标准计算，被抚养人生活费应计算两年。4、伤残级别较低，精神损害抚慰金不予赔偿。5、交通费数额过高，原告提交的证据与原告的损失没有关联性。对其他证据和数额无异议。
被告公交巴士公司认为：1、原告未提交劳动合同、工资表、误工损失证明、完税证明被告对其误工费不予认可。2、原告住院期间为二级护理，且未提交护理人员的劳动合同、工资表等证据，不能证明护理费的产生。3、被抚养人生活费应计算两年的费用。4、交通费发票为出租车票，且有连号，对交通费不予认可。对其他证据和数额无异议，应由保险公司在交强险限额内赔偿。
本院认为：被告公交巴士公司的驾驶员岳京兵驾驶机动车与步行的原告任桂新相撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，岳京兵负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该事故�定并无不当，本院予以确认。岳京兵是被告公交巴士公司的驾驶员，系履行职务过程中发生的事故，对该事故造成的民事法律后果应由被告共交巴士公司承担。因鲁BP67**号大客车在被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应当在交强险各分项限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）赔偿原告的损失，剩余部分由被告公交巴士公司承担。二被告对原告主张的医疗费539.77元、住院伙食补助费1360元（20元／天×68天）、鉴定费800元无异议，本院应予认定。双方争议的：1、误工费：原告居住地以及户口所在地为黄岛区灵山卫街道办事处西门外村，系失地农民，要求按照青岛市上年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，本院予以支持；关于误工时间，根据原告的伤残程度、住院天数及出院医嘱，本院认为原告的误工时间以计算128天为宜；故原告的误工费为10018.02元（28567元／年÷365天×128天），原告多主张部分，本院不予支持。2、护理费：原告主张6800元【50元／天×2人×68天】，向本院提交了陪护证明予以证实，本院予以支持；3、伤残赔偿金：原告的居住地以及户口所在地为青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西门外村，系失地农民；原告的女儿在原告评残的前一日未满16周岁，原告主张的伤残赔偿金中的被扶养人生活费应当为3年。故原告主张伤残赔偿金60028.55元（28567元／年×20年×10%＋19297元／年×3年×10%÷2）本院予以支持；4、精神抚慰金：根据被告在事故中的责任及给原告的伤残程度，本院认为给付原告500元的精神损害抚慰金为宜，原告主张的过高部分，本院不予支持；5、根据原告的住院时间及居住地，本院认为交通费以700元为宜，原告多主张部分不予支持。综上，原告的损失本院核定为：医疗费539.77元、住院伙食补助费1360元、误工费10018.02元、护理费6800元、伤残赔偿金60028.55元、精神损害抚慰金500元、交通费700元，共计79946.34元，由被告平安保险公司予以赔偿，被告公交巴士公司不承担本案的民事赔偿责任。根据《中华中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告任桂新因本次事故造成的各项损失79946.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司予以赔偿。此款于本判决生效之日起10日内付至本院开户行：中国农业银行胶南市支行，收款单位：胶南市人民法院，账号：130101040005869。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1916元，减半收取958元，法医鉴定费800元，共计1758元。由原告任桂新负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司负担1700元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告任桂新17**元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数的提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 ：许金珍
二〇一三年三月二十九日
书记员 ： 张 洁