杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8955号
原告浙江嘉德担保有限公司，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民，总经理。
委托代理人吴凯霞、胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告华寅梅，女，1962年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告孔万龙，男，1963年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州鸿吕五金有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇田丰村。
法定代表人华寅梅。
原告浙江嘉德担保有限公司诉被告华寅梅、孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序审理于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江嘉德担保有限公司的委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼。被告华寅梅、孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江嘉德担保有限公司诉称：被告华寅梅、孔万龙系夫妻关系。2010年10月14日，被告华寅梅与中国工商银行股份有限公司杭州萧山江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹卡购车透支还款合同》1份，合同约定：工行江南支行向被告华寅梅提供信用卡透支借款，透支金额为634000元，用于支付被告华寅梅购车款，该款项由工行江南支行负责将资金划入被告华寅梅指定的原告在该行开设的银行账户中（账号为12×××36）；本合同项下的透支资金以按月分期等额方式向工行江南支行偿还，分期还款共分36期，每期偿还金额为17615元，被告华寅梅应于透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹购车专用卡，被告华寅梅授权工行江南支行从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；被告华寅梅应向工行江南支行支付的手续费54524元，以按月分期等额方式向工行江南支行支付，每期偿还金额为1534元，被告华寅梅于每期偿还透支款项时同时交纳该期手续费等内容。同日，被告华寅梅及杭州鸿吕五金有限公司与工行江南支行签订《抵押合同》1份，同意以上述透支资金所购宝马牌车辆为上述透支资金提供抵押担保。同日，被告孔万龙作为被告华寅梅的配偶向工行江南支行出具《共同还款承诺书》1份，承诺愿意对上述借款合同承担共同还款责任。上述《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》于2010年10月25日经浙江省杭州市之江公证处公正。
2010年10月15日，原告（作为甲方）与被告华寅梅（作为乙方）签订《汽车分期付款服务合同书》1份，约定：乙方因购车所需向贷款银行申请汽车信用卡分期付款，甲方为该贷款提供保证担保；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日千分之四的违约金；乙方若违反本合同或与银行签订的借款合同，甲方可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接收回车辆以抵偿相应的债务，甲方由此产生的所有费用（包括律师费等）皆由乙方承担等内容。
同日，原告（作为乙方）与被告华寅梅（作为甲方）、被告孔万龙及杭州鸿吕五金有限公司（作为丙方）又签订《协议书》1份，约定：甲方因购车所需向工行江南支行贷款634000元，乙方和丙方作为保证人对该贷款向贷款人工行江南支行提供连带共同保证，且乙方和丙方同意在双方之间按下列份额承担保证责任：乙方承担保证范围的10%，丙方承担保证范围的90%；甲方应按时、足额向工行江南支行归还贷款，若因甲方原因未履行债务而致使乙方和/或丙方向工行江南支行承担保证责任的，则已经承担保证责任的乙方和/或丙方有权向甲方追偿，或者有权要求承担连带共同保证责任的另一方按本协议第二条约定的比例清偿等内容。
后原告向工行江南支行出具《担保承诺函》1份，同意为华寅梅在上述《牡丹卡购车透支还款合同》项下的透支本金634000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向工行江南支行提供连带责任保证担保，保证期间为被告华寅梅不履行上述《牡丹卡购车透支还款合同》项下债务之日起两年等内容。
2010年10月20日，工行江南支行按约履行了付款义务，将634000元划入被告指定的账户。后被告华寅梅、孔万龙未依约按期足额向工行江南支行偿还分期款及手续费等，经工行江南支行催讨，原告于2013年2月25日至2014年12月25日期间共替被告华寅梅代偿逾期款及公证费共计7笔款项，合计229005.78元，但被告华寅梅至今未向原告偿还上述代偿款项，被告孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司也未承担其相应的连带保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告华寅梅、孔万龙返还原告代偿款229005.78元，并承担按上述款项的30%计算的违约金68701.73元，以及支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元；2.被告杭州鸿吕五金有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉请为：1.被告华寅梅返还原告代偿款229005.78元，支付违约金68701.73元，并支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元；2.被告孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司对原告替被告华寅梅代偿的款项在90%的保证范围内向原告承担连带清偿责任。
被告华寅梅、孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的汽车分期付款服务合同书、公证书（包括牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同、共同还款承诺书）、协议书、担保承诺函、签购单、垫款确认函、公证费发票、法律服务委托合同书及增值税发票各1份、转账凭证6份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
另查明，原告因实现本案债权而支出律师代理费3000元。
本院认为：原告、三被告及工行江南支行相互之间签订的汽车分期付款服务合同书、牡丹卡购车透支还款合同、协议书均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。被告华寅梅未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告作为借款担保人，已按约替被告华寅梅向工行江南支行偿还了逾期款及公证费等款项，故原告要求被告华寅梅偿还代偿款、承担违约金及支付其为实现债权而支出的律师费，符合双方约定，本院予以支持。另，被告孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司自愿和原告共同对被告华寅梅的上述购车透支款向工行江南支行提供连带共同保证，原告在承担全部保证责任后，向债务人华寅梅不能追偿的部分，应当由被告孔万龙及杭州鸿吕五金有限公司和原告按内部约定的比例分担，故被告孔万龙及杭州鸿吕五金有限公司应对原告替被告华寅梅代偿的款项在90%的保证范围内向原告承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金，因双方合同约定的违约金过高，现原告自愿降低标准要求代偿款总额的30%计算，应属合理，故本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华寅梅于本判决生效后十日内返还浙江嘉德担保有限公司代偿款229005.78元，并支付违约金68701.73元，合计297707.51元；
二、华寅梅于本判决生效后十日内支付浙江嘉德担保有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元；
三、孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司对华寅梅的上述第一项付款义务在206105.20元范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由华寅梅负担，孔万龙、杭州鸿吕五金有限公司在2196元范围内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李 凯
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐阳芷