wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初589号
原告：长汀县农合饲料经营部，住所地：福建省长汀县大同镇西山村A区6号，统一社会信用代码：92350821MA31DL909C。
经营者：林冬秀，女，1976年1月5日生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。
被告：黄生彪，男，1973年7月27日生，汉族，住福建省长汀县。
原告长汀县农合饲料经营部与被告黄生彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告长汀县农合饲料经营部的委托诉讼代理人范云飞、被告黄生彪庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀县农合饲料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的货款287498元，支付该款自2017年2月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄生彪自2016年起陆续向原告赊购饲料，2017年1月2日经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款287446元，被告出具欠条一张给原告，承诺于2017年2月20日付清全部货款，逾期按月利率3%计息。此后，被告又因2017年1月7日又向原告赊购饲料欠款3052元。付款期限届满后，被告仅于2017年7月12日支付货款3000元，至今仍尚欠货款287498元未支付。被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。
黄生彪辩称：原告在卖饲料时每包已含有5元利息，再按2%计算利息已超高。欠款不是28498元，答辩人于2018年2月12日经农村信用合作联社汇款5000元给原告。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
证据1：欠条一张、对账单两份，证明被告尚欠原告货款287498元逾期未支付，应按月利率2%支付逾期付款利息。
证据2：欠条复印件一张及农合公司营业执照复印件，证明涉案欠款由长汀县农合饲料经营部所有。
证据3：被告身份证复印件一张，证明被告身份情况。
被告黄生彪对上述证据无异议。
本院经审理认定事实如下：被告自2016年起陆续向原告赊购饲料，2017年1月2日经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款287446元，被告出具欠条一张给原告，承诺于2017年2月20日付清全部货款，逾期按月利率3%计息。2017年7月12日被告又因赊购饲料欠货款3000元。付款期限届满后，被告于2017年7月12日支付货款3000元、2018年2月12日支付货款5000元，实际欠货款282498。
本院认为，合法的买卖受法律保护，黄生彪本应遵循诚实信用原则如期履行给付尚欠长汀县农合饲料经营部货款的义务，但黄生彪逾期未支付且经催要后仍未给付，已构成违约，应承担支付货款赔偿损失的义务，对于长汀县农合饲料经营部要求黄生彪给付尚欠货款282498元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于长汀县农合饲料经营部要求黄生彪按年利率24%计付逾期支付货款利息损失的请求，低于双方当事人的约定亦符合法律的规定，本院一并予以支持。黄生彪辩称每包饲料单价中包含利息5元，再按年利率24%计算利息超高，未提供证据证实，也不符合经营习惯，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
黄生彪应于本判决生效后三日内清偿尚欠长汀县农合饲料经营部货款282498元，并按年利率24%支付自2017年2月21日始至清偿欠款之日止的逾期付款利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5612元，减半收取为2806元，由黄生彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范庆昌
二〇一八年四月二十八日
法官助理 丘祥琳
代书记员 吴银珠
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀财保257号
申请人孙永平，族，住围场满族蒙古族自治县。
被申请人宋洪祥，司机，住围场满族蒙古族自治县。
申请人孙永平与被申请人宋洪祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月8日向本院提出申请，要求对被申请人宋洪祥驾驶的京AU60**号重型仓栅式货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人宋洪祥驾驶的京AU60**号重型仓栅式货车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队指定地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年十月八日
书记员 牛文超
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初4304号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
被告：孙镇江，男，1976年04月15日生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：王永龙，男，1976年03月04日生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：王洪金，男，1961年10月07日生，汉族，农民，住兰陵县。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告孙镇江、王永龙、王洪金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月07日立案受理。2017年09月10日，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司以借款人已履行还款义务为由申请撤回起诉。
本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的撤诉不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1357元，减半收取679元，由原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 宋亚飞
二〇一七年九月十五日
书记员 陈向飞
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0411行审314号
申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：陈雄飞，局长。
被执行人：汤永华。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年7月5日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]6-051号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人退还非法占用的291.5平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年10月21日作出秀综执罚决字[2015]6-051号行政处罚决定，并于当日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的第一项“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的291.5平方米土地”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2016年5月26日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年10月21日作出的秀综执罚决字[2015]6-051号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“退还非法占用的291.5平方米土地”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区王江泾镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王贇洁
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1210号
罪犯黄志勇，男，汉族，1977年9月12日出生，广西凭祥市人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年4月7日作�（2010）崇刑初字第24号刑事判决，以黄志勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄志勇不服，提出上诉。本院于2013年9月26日作出（2011）桂刑二终字第45号刑事判决，改判黄志勇为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年12月23日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯黄志勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分51.9分，获2015年度劳动能手，确有悔改表现，建议将罪犯黄志勇的刑罚减为有期徒刑十九年三个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黄志勇的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄志勇在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄志勇的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2036年2月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八�
书 记 员 韦江秦
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283财保77号
申请人：杜春娜,女,1977年10月15日出生,汉族,居民身份证号,现住海伦市海伦镇。
被申请人:王令禹,男,25岁,汉族,现住海伦市海伦镇。
申请人杜春娜于2017年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王令禹所有的在王显成、李晓艳名下的存款、住房公积金、丧葬费、死亡抚恤金、养老保险金共计240,000.00元予以冻结；对被申请人王令禹所有的登记在王显成名下的座落于海伦市海伦镇（面积58.25平方米，房权证海字第号）予以查封。担保人李永发以其所有的座落于海伦市海伦镇（面积102.21平方米。房权证海字第号）、担保人梁云铸以其所有的座落于海伦市海伦镇（面积77.70平方米，房权证海字第号）为申请人杜春娜提供了担保。
本院经审查认为，为防止被申请人王令禹转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王令禹所有的在王显成、李晓艳名下的存款、住房公积金、丧葬费、死亡抚恤金、养老保险金共计240,000.00元。
二、查封被申请人王令禹所有的登记在王显成名下的座落于海伦市海伦镇。
三、查封担保人李永发所有的座落于海伦市海伦镇（面积102.21平方米。房权证海字第号）。
四、查封担保人梁云铸所有的座落于海伦市海伦镇（面积77.70平方米，房权证海字第号）。
案件申请费1720.00元，由被申请人王令禹负担。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 关 生
审判员 李福坤
审判员 王宏智
二〇一七年九月二十四日
书记员 关 淼
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1283财保77号申请人：杜春娜,女,1977年10月15日出生,汉族,居民身份证号,现住海伦市海伦镇。被申请人:王令禹,男,25岁,汉族,现住海伦市海伦镇。申请人杜春娜于2017年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王令禹所有的在王显成、李晓艳名下的存款、住房公积金、丧葬费、死亡抚恤金、养老保险金共计240,000.00元予以冻结；对被申请人王令禹所有的登记在王显成名下的座落于海伦市海伦镇（面积58.25平方米，房权证海字第号）予以查封。担保人李永发以其所有的座落于海伦市海伦镇（面积102.21平方米。房权证海字第号）、担保人梁云铸以其所有的座落于海伦市海伦镇（面积77.70平方米，房权证海字第号）为申请人杜春娜提供了担保。本院经审查认为，为防止被申请人王令禹转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王令禹所有的在王显成、李晓艳名下的存款、住房公积金、丧葬费、死亡抚恤金、养老保险金共计240,000.00元。二、查封被申请人王令禹所有的登记在王显成名下的座落于海伦市海伦镇。三、查封担保人李永发所有的座落于海伦市海伦镇（面积102.21平方米。房权证海字第号）。四、查封担保人梁云铸所有的座落于海伦市海伦镇（面积77.70平方米，房权证海字第号）。案件申请费1720.00元，由被申请人王令禹负担。人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 关 生审判员 李福坤审判员 王宏智二〇一七年九月二十四日书记员 关 淼
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执504号
申请执行人元氏县槐阳碳素有限公司
法定代表人何树义，职务总经理
被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司，地址介休市。
法定代表人郭秋梅。
元氏县槐阳碳素有限公司与山西三佳新能源科技集团有限公司买卖合同纠纷一案,介休市人民法院于2016年7月26日作出的（2016）晋0781民初739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人元氏县槐阳碳素向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无足额财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0781民初739号民事调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 任润玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0781执504号申请执行人元氏县槐阳碳素有限公司法定代表人何树义，职务总经理被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司，地址介休市。法定代表人郭秋梅。元氏县槐阳碳素有限公司与山西三佳新能源科技集团有限公司买卖合同纠纷一案,介休市人民法院于2016年7月26日作出的（2016）晋0781民初739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人元氏县槐阳碳素向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无足额财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0781民初739号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一六年十一月二十二日书记员 任润玲
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初1343号
申请人：湖南中发资产管理有限公司。
法定代表人：肖泽甫职务：董事长。
被申请人：王照滨，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被申请人：白延伟，男，满族，住黑龙江省五常市。
被申请人：王琦（系白延伟之妻），女，汉族，住黑龙江省五常市。
申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人王照滨、白延伟、王琦追偿权纠纷一案中，申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王照滨、白延伟、王琦银行存款87万元或查封扣押其87万元的财产。申请人以其所有的财产提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结王照滨、白延伟、王琦银行存款87万元或查封扣押其价值相当于87万元的财产。
案件申请费4500元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵金裕
审 判 员 王卫平
审 判 员 朱秋发
二〇一七年六月二日
代理书记员 张婉懿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初17657号
原告：黄春喜，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：徐方刚，男，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告黄春喜诉被告徐方刚买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款42200元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准赔偿原告利息损失到实际付清为止。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄春喜及其委托诉讼代理人罗钟亮到庭参加诉讼，被告徐方刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理认定：原告系经营销售塑料膜，被告曾多次向原告采购格式塑料膜用于电镀加工。2017年4月30日，原、被告双方进行结算后被告向原告出具欠条一份，载明：今欠义乌市福田街道上周村黄春喜货款62200元。后被告分别于2017年5月29日支付原告货款10000元，2017年7月16日支付原告货款10000元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐方刚于本判决生效后十日内支付原告黄春喜货款人民币42200元并赔偿利息损失（从2017年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，由被告徐方刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈琳
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王闽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2499号
原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区，统一社会信用代码91220000598800079X。
负责人：宋大伟，经理。
委托代理人：钟山，男，1961年12月18日，汉族，公司法务，住吉林省长春市朝阳区。
被告：刘艳蕊，男，1981年1月10日生，汉族，现住址不详。
原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告刘艳蕊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司松原分公司诉称，2013年9月21日，原、被告签订借款协议一份，约定被告为购买房屋自原告处借款131220元，约定分期偿还。后被告未按约定偿还借款，因而成诉。
本院认为，原告金碧物业有限公司松原分公司不能提供被告刘艳蕊的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故贺英的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。
案件受理费2728元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 胡 焱
审判员 刘春来
审判员 于占玖
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 哲
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执6421号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行（组织机构代码：77313907-1），住所地瑞安市陶山镇陶马路。
负责人凌正勇，支行行长。
委托代理人陈大备（特别授权），男，1988年5月24日出生，汉族，住瑞安市，系申请执行人职工。
被执行人张焕楚，男，1965年10月13日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人廖静，男，1979年12月1日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行与被执行人张焕楚、廖静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2570号民事判决书已于2016年9月12日发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人张焕楚偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行借款80000元、期内利息4934.978元及逾期利息（以100000元为基数，自2015年6月4日起按月利率14.250285‰计算至2015年10月20日，以借款80000元为基数，自2015年10月20日起按月利率14.250285‰计算至履行完毕之日止）；被执行人廖静对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、查询告知书，被执行人在指定期限内既未履行义务，也未向本院申报财产。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院查询中行、建行、农行等金融机构，查明两被执行人或未开设账号，或账号存款余额无执行价值。本院向国土部门查询，两查明被执行人名下无房屋、土地登记信息。本院查询公安部门，查明两被执行人名下无车辆登记信息。本院去被执行人户籍所在地寻找其无果。本院现已将被执行人张焕楚、廖静纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，且申请终结本次执行程序。
以上事实有查询房地产函、查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，被执行人张焕楚、廖静无财产可供执行，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行申请本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执6421号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员 吕 力
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 戴文波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3495号
申请执行人：宁夏东城湖房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街31号。
法定代表人：吴雪兵，该公司董事长。
被执行人：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。
申请执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司与被执行人浙江中仑建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民初字第3101号民事判决书已经发生法律效力。由申请执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第3101号民事判决书，确认解除申请执行人与被执行人签订的《项目建设施工意向协议书》，被执行人交付申请执行人东城湖银泰商业广场工程及已完工的前期工程腾让，并与申请执行人对已完成的工程进行结算，案件受理费100元，向本院缴纳执行费50元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。发现被执行人浙江中仑建设有限公司名下无可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人浙江中仑建设有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，我院告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 翟国印
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1026民初11号
原告吴某某，女，生于1975年7月7日，汉族，陕西省柞水县人，居民。
被告霍某某，男，生于1974年3月19日，汉族，陕西省柞水县人，居民。
本院在审理原告吴某某与被告霍某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
审判员 韩卫东
二〇一六年一月二十九日
书记员 詹绪娟
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1049号
申请执行人：井卫华，男，1966年7月12日生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：城际物流（天津）有限公司，住所地天津市河东区卫国道71号。
法定代表人：肖娜，董事长。
本院在执行申请执行人井卫华与被执行人城际物流（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初8520号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 史爱民
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初458号
原告：河北希沃房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐北路289号方北高层1-1-804号，统一社会信用代码：91130100582413904Q。
法定代表人：高俊军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：栾俊霖，男，1989年7月8日出生，汉族。
河北希沃房地产开发有限公司与栾俊霖确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告河北希沃房地产开发有限公司以双方已庭外和解为由于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北希沃房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北希沃房地产开发有限公司负担。
审 判 员 刘爱忠
二〇一八年八月二十一日
法官助理 张丽丽
书 记 员 贾倩男
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）善民二初字第706号
原告：徐志明。
委托代理人（特别授权）：颜伟新。
被告：柏佩芳。
原告徐志明诉被告柏佩芳租赁合同纠纷一案，原告于2007年9月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰独任审判，于2007年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人颜伟新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年9月11日，被告因中寒菜场工程项目需要，与原告签订定尺钢管扣件租赁合同一份，合同约定：钢管租金0.0075元／天／米，扣件租金0.0055元／天／只、清理手续费0.10元／只／次，钢管赔偿金12元／米，扣件4元／只，扣件螺丝0.50元／只，被告必需每月10日前付清上月发生的租金及其他相关费用，逾期付款则每天按拖欠总额0.5％支付违约金等内容。原告按约定履行了合同，经结算，自2006年9月11日至2007年7月1日止，共发生钢管、扣件租金、扣件清理费、短缺螺丝款合计32326.60元。经计算被告应当承担合同约定的逾期付款违约金13253.90元。经催讨被告分文未付。故诉至法院请求依法判令1、判令被告立即支付钢管扣件租金、扣件清理费、螺丝短缺款合计32326.60元；2、支付部分逾期付款违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证及被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、定尺钢管扣件租赁合同一份（原件），证明原、被告租赁关系及被告违约责任等事实；
3、决算单一份（原件），证明经被告签字确认尚欠原告32326.60元的事实。
被告未作答辩也未提供相应的证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据及所证明的事实，被告既未答辩也未到庭进行质证，且上述证据是真实合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案确认的事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告订立的定尺钢管扣件租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，且符合合同成立的要件，应认定合法有效。被告欠原告钢管扣件租金、扣件清理费等款项由双方签订的合同和决算单等证据予以证实，现原告要求被告按约履行合同支付扣件租金等款项32326.6元的诉讼请求合理合法，本院应予支持。对于原告起诉要求被告支付部分逾期付款违约金5000元的诉讼请求并无不当，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告柏佩芳应于本判决生效之日起三日内支付原告徐志明钢管扣件租金、扣件清理费、螺丝短缺款合计32326.6元。
二、被告应于本判决生效之日起三日内支付原告部分逾期付款违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费733元，减半收取367元，由被告承担，现由原告垫付，由被告于本判决生效后三日内与欠款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周焰
二〇〇七年九月二十四日
书记员 周燕
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初6568号
原告：王勤博，男，1994年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈营，男，1990年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：张婷，女，1993年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈谊，男，1982年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王勤博为与被告陈营、张婷、陈谊民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼，诉请：被告陈营、张婷立即归还原告借款38000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告陈谊对其中25000元本息承担连带�保责任。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王勤博到庭参加诉讼，被告陈营、张婷、陈谊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告陈营、张婷系夫妻关系，于2015年5月20日结婚。2016年7月11日，被告陈营由被告陈谊提供担保向原告王勤博借款25000元，约定月利率为2%，并出具借条一份载明借款及担保的事实。借款后，被告陈营于2016年8月7日支付原告800元（注:2016年7月11日至2016年8月7日期间按月利率2%按本金25000元计算的利息应为450元，多支付的350元冲抵该笔借款的本金）。同年8月13日，被告陈营又向原告借款13000元，约定月利率为2%，并出具借条一份载明借款的事实。借款后，被告陈营于2016年9月11日支付原告300元（注：原告自认该300元为支付该13000元这笔借款的利息，但2016年8月13日至2016年8月11日期间按月利率2%计算的利息应为243元，故多支付的57元冲抵该笔借款的本金）。但剩余款项被告陈营至今未付，被告陈谊亦未承担保证责任。原告于2016年10月8日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈营、张婷于本判决生效之日起十日内返还原告王勤博借款24650元，并支付利息（自2016年8月8日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算），被告陈谊负连带责任；被告陈谊在承担上述保证责任后，有权向被告陈营、张婷追偿。
二、被告陈营、张婷于本判决生效之日起十日内返还原告王勤博借款本金12943元，并支付利息（自2016年9月12日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。
三、驳回原告王勤博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由原告王勤博负担14元；被告陈营、张婷负担377元，被告陈谊共同负担其中的208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一六年十月十八日
代书记员 童国娅
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初5948号
原告：孙国璋，男，1981年10月24日出生，汉族，天津市住房公积金管理中心职员，住河西区。
被告：李亚鑫，男，1984年2月2日出生，汉族，天津市住房公积金管理中心河东管理部职员，住天津市东丽区。
原告孙国璋与被告李亚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国璋的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙国璋撤诉。
案件受理费减半收取400元，由原告孙国璋负担。
审判员 刘 媛
二〇一八年八月二十七日
书记员 曲莲钰
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初274号
原告李会林，男，1972年12月10日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告常建云，男，1963年1月8日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告李会林为与被告常建云买卖合同纠纷一案，于2017年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李会林、被告常建云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年冬季，被告常建云在卢氏县西城综合市场对面开办“烟酒副食”门市部，并代销他鸡场的鸡蛋，2016年11月28日，他给被告送去鸡蛋50斤，每斤3.4元，共计170元，当时没有付款，被告给他打了一张170元的欠条；12月11日他又给被告送去鸡蛋100斤，每斤3.4元，共计340元，被告支付了他170元，下欠170元，并给他出具了一张170元的欠条，后他多次向被告讨要欠款未果，遂起诉至本院，要求被告常建云支付欠款340元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：他不认识原告，他门市里也未经营过鸡蛋。
原告向本院提交的证据材料有：欠条复印件一份。以此证明被告欠他鸡蛋款的事实。
被告质证：对原告提交的证据材料不予认可。
被告未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院认为，原告提交提交的证据材料系复印件，证据形式不合法，同时被告不予认可，本院不予认定。
结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告李会林起诉被告常建云欠其鸡蛋款，接收他的鸡蛋，并给其出具欠条的系一女子，而被告常建云系男性，虽然在庭审中原告主张给其出具欠条的可能是常建云妻子，但常建云称自己未婚，同时原告没有有力证据证明给其出具欠条的系常建云妻子，故本院对原告的诉讼请求不予认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告常建云是女性，而被告常建云系男性，而庭审原告改称欠其鸡蛋款的可能是常建云的妻子，其诉讼对象并不明确，属诉讼主体错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李会林的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 苗 蕾
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初4356号
原告：王用彩，男，1969年7月6日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：ＸＸ威，浙江金甲律师事务所律师。
被告：周菁华，男，1981年8月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：闫晓丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市海豪服饰有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业区。
法定代表人：ＸＸ光。
被告：东阳市泽诚贸易有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业功能区。
法定代表人：周菁华。
被告：ＸＸ光，女，1954年12月4日出生，汉族，住东阳市。
原告王用彩为与被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日诉来本院，请求判令：1、被告周菁华、闫晓丽共同返还王用彩借款本金600万元整并支付利息（利息从2014年8月15日起以本金1300万元按月利率3%计付至实际履行完毕之日止）利息暂计算至起诉之日为7410000元。合计13410000元；2、被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理，后因被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光下落不明，本案依法公告送达。本院于2016年9月26日依法公开开庭审理，原告王用彩的委托代理人ＸＸ威到庭参加诉讼，被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求第一项中的利息计算方式为其中1300万元的借款利息从2014年8月5日起计算至2014年9月26日，1000万元的借款利息从2014年9月27日起计算至2014年9月30日，800万元的借款利息从2014年10月1日起计算至2014年11月21日，600万元的利息从2014年11月22日起计算至实际履行之日止，均按月利率2%计算。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月5日，被告周菁华因银行还贷需要向原告借款1300万元，双方约定月利率为3%，原告分两次将1300万元以银行汇款方式汇入被告周菁华账户。款项出借后，被告周菁华分别于2014年9月26日归还借款本金300万元、9月30日归还借款本金200万元、11月21日归还借款本金200万元，以上共计700万元。2015年4月3日，被告周菁华向原告出具借条一份，并载明截止至2015年4月3日，其尚欠原告借款本金600万元，以及从2014年8月5日起借款的利息未付。该笔借款由被告东阳市海豪服饰有限公司、ＸＸ光、东阳市泽诚贸易有限公司提供连带责任保证，保证期限为两年。
另查明，被告周菁华与闫晓丽于2007年1月26日结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周菁华、闫晓丽于本判决生效后十日内归还原告王用彩借款本金600万元并支付利息（其中1300万元的借款利息从2014年8月5日起计算至2014年9月26日，1000万元的借款利息从2014年9月27日起计算至2014年9月30日，800万元的借款利息从2014年10月1日起计算至2014年11月21日，600万元的利息从2014年11月22日起计算至实际履行之日止，均按月利率2%计算）。
二、被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告周菁华、闫晓丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102260元，由被告周菁华、闫晓丽负担，被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一六年十月一日
代书 记员 蔡琪瑶
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初4356号原告：王用彩，男，1969年7月6日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：ＸＸ威，浙江金甲律师事务所律师。被告：周菁华，男，1981年8月3日出生，汉族，住东阳市。被告：闫晓丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市海豪服饰有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业区。法定代表人：ＸＸ光。被告：东阳市泽诚贸易有限公司，住所地东阳市江北街道华店工业功能区。法定代表人：周菁华。被告：ＸＸ光，女，1954年12月4日出生，汉族，住东阳市。原告王用彩为与被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日诉来本院，请求判令：1、被告周菁华、闫晓丽共同返还王用彩借款本金600万元整并支付利息（利息从2014年8月15日起以本金1300万元按月利率3%计付至实际履行完毕之日止）利息暂计算至起诉之日为7410000元。合计13410000元；2、被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理，后因被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光下落不明，本案依法公告送达。本院于2016年9月26日依法公开开庭审理，原告王用彩的委托代理人ＸＸ威到庭参加诉讼，被告周菁华、闫晓丽、东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求第一项中的利息计算方式为其中1300万元的借款利息从2014年8月5日起计算至2014年9月26日，1000万元的借款利息从2014年9月27日起计算至2014年9月30日，800万元的借款利息从2014年10月1日起计算至2014年11月21日，600万元的利息从2014年11月22日起计算至实际履行之日止，均按月利率2%计算。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月5日，被告周菁华因银行还贷需要向原告借款1300万元，双方约定月利率为3%，原告分两次将1300万元以银行汇款方式汇入被告周菁华账户。款项出借后，被告周菁华分别于2014年9月26日归还借款本金300万元、9月30日归还借款本金200万元、11月21日归还借款本金200万元，以上共计700万元。2015年4月3日，被告周菁华向原告出具借条一份，并载明截止至2015年4月3日，其尚欠原告借款本金600万元，以及从2014年8月5日起借款的利息未付。该笔借款由被告东阳市海豪服饰有限公司、ＸＸ光、东阳市泽诚贸易有限公司提供连带责任保证，保证期限为两年。另查明，被告周菁华与闫晓丽于2007年1月26日结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周菁华、闫晓丽于本判决生效后十日内归还原告王用彩借款本金600万元并支付利息（其中1300万元的借款利息从2014年8月5日起计算至2014年9月26日，1000万元的借款利息从2014年9月27日起计算至2014年9月30日，800万元的借款利息从2014年10月1日起计算至2014年11月21日，600万元的利息从2014年11月22日起计算至实际履行之日止，均按月利率2%计算）。二、被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告周菁华、闫晓丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102260元，由被告周菁华、闫晓丽负担，被告东阳市海豪服饰有限公司、东阳市泽诚贸易有限公司、ＸＸ光负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  曹 倩人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年十月一日代书 记员  蔡琪瑶
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初5192号
原告孔德路。
委托代理人刘汉强，天津津孚律师事务所律师。
被告张振生。
原告孔德路与被告张振生欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔德路及其委托代理人刘汉强、被告张振生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日之前原告与案外人刘顺站合伙经营金属加工厂，大概2012年左右，因经营不善，原告不干了，原告将相关情况向被告说了，被告表示被告干，然后原告将合伙所占的份额转让给被告，但当时被告没有足够的钱给原告，原告就让被告打了9万元的借条，被告承诺当年年底还清，但后来被告一直没有偿还，2014年10月9日原告约被告改条，原告免除了被告4万元债务，借条改为了5万元，但被告一直未给付，故原告起诉。要求被告偿还原告5万元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述转让合伙份额情况属实，具体怎么转让的被告记不清了，是否改过条被告记不清了。
庭审中，原告提交了以下证据：
1、2014年10月9日借条一份，证明合伙企业份额转让欠原告钱；
2、肖庆祝书面证言一份，证明证据1打条的时间、地点�经过；
3、录音材料一份，证明被告的姓名及欠款的事实。
对于原告提交的上述证据，被告质证称，证据1记不清了，是否被告签字不能确定；证据2被告不认识肖庆祝；证据3记不清了，声音听不出来。
被告未有证据提交。
根据当事人陈述、提交的证据及对证据的质证意见，本院确认以下案件事实：
2012年左右原告将其与案外人合伙经营的加工厂（无营业执照）的原告所占份额转让给被告，被告当时未能付清相应款项，2014年10月9日被告为原告出具借条一份，载明：“今借孔德路现金伍万元整，￥50000.00，借款人张振生，2014.10.9。”后原告催要未果，故提起诉讼。庭审中，被告对于原告提交的借条及录音均不申请鉴定。
本院认为，综合本案事实及相关证据，被告对于原告提交的借条及录音均不申请鉴定，本院�该借条及录音真实性予以采信。原告提交的证据可以证明被告欠款事实及数额，被告应及时偿还，该欠款经原告催要，被告未能偿还，被告应承担本案的民事责任。此案经调解，双方不能达成一致意见。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张振生偿还原告孔德路欠款5万元，此款于本判决生效后5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张振生担负。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张文涛
二〇�六年七月二十七日
书记员 孙 丹
附《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0822民初1675号
原告高述斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吴开仁，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告高述斌与被告吴开仁民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高述斌撤回对被告吴开仁的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告高述斌承担。
审判员 刘岳彪
二〇一八年八月二十四日
书记员 曾星星
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初244号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人周某，男，出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日被平果县公安局刑事拘留，同年9月9日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）247号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人周某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣、书记员韦定彪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2016年8月4日19时许，被告人周某在平果县马头镇皇朝歌剧院大门附近以100元的价格将1小包毒品卖给吸毒人员李某。二人交易结束后被公安民警分别抓获，从被告人周某身上查获17小包毒品可疑物（编号为：1－17号，总净重16.13克）及毒资人民币300元，从吸毒人员李某身上查获1小包毒品可疑物（编号为：18号，净重0.98克）。公安人员从编号为1－17号毒品可疑物中随机提取10份及18号毒品可疑物送检进行毒品定性检验，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从涉案毒品可疑物的检材中均检出氯胺酮。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议本院在有期徒刑六个月至九个月幅度内对被告人周某量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月4日19时许，被告人周某在平果县马头镇皇朝歌剧院大门附近以100元的价格将一小包净重0.98克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吸毒人员李某。二人交易结束后分别被民警抓获。民警从被告人周某身上查获十七小包总净重16.13克的毒品氯胺酮及毒资300元，并从吸毒人员李某身上查获上述交易的毒品。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的物证即扣押的毒品氯胺酮17.11克和毒资300元，书证即受案件登记表，扣押物品清单，抓获经过说明、户籍证明、现场检验报告书等，证人李某、黄某的证言，被告人周某的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2016）373号检验报告，称量记录、提取记录、辨认笔录等证据在案为证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人周某贩卖毒品氯胺酮共17.11克，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”，且无“情节严重”情形，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。被告人周某违法所得300元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收并上缴国库。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七第第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年6月4日止。）
二、涉案赃款300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 孟
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初1003号
原告：王某1，男，1973年6月25日出生，汉族，现住邱县。
被告：王某2，男，1969年9月18日出生，汉族，现住邱县。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2的委托代理人范玉岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金100000元、利息4800元（计算至2016年12月8日），自2016年12月9日起继续支付利息。事实与理由：2015年2月20日，被告王某2借原告王某1现金100000元用于资金周转，写下借条并约定利息按1分2厘计算，保证6个月后一次还清借款本金及利息。到期后，被告王某2以没钱为由未偿还借款，后经交涉归还半年利息7200元。此后，原告一直催促被告还款，被告一直未还本金，每月只还利息1200元至2016年8月20日。2016年12月9日，被告还利息3000元。
被告王某2辩称：对原告所述借款时间、期限、金额没有异议，利息应按借条上的利率即年息1分2厘计算，现被告已还借款本金24605元，因被告暂时资金困难，同意分期偿还下余借款本金及所欠利息。
原告为证明其诉讼请求，提交了被告出具的借条一份，内容为：证明今借王某1现金壹拾万元整（100000）年息1分2厘用半年王某22015年2月20日。被告代理人对借条没有异议。本院经审查予以认定。
被告代理人为证明2016年12月8日还款3000元的事实，提交了账户交易流水、交易回单、凭条，原告对该还款事实无异议，但称收到时间为12月9日。本院经审查，对前述证据亦予以采信。
本院经审理认定如下事实：2015年2月20日，原告王某1借给被告王某2现金100000元，约定年息1分2厘，借款期限为半年。借款逾期后，被告王某2给付原告现金7200元。自2015年8月21日至2016年8月20日，被告王某2均于借款使用月末付与原告王某1现金1200元，期间共计付款14400元。2016年12月8日，被告王某2给付原告王某1现金3005元。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告借原告现金100000元事实清楚、证据充分，被告理应按借条内容及时偿还借款本息，拒不偿还违约，依法应承担法律责任。根据本案双方的约定及具体情节，被告是于借款期限届满后、借款使用月末偿还给原告的现金，按照交易习惯及社会常理判断，被告所付款项应属借款的利息，故被告代理人辩称上述还款均是本金与事实不符，本院不予采信。又因借条上明确约定年息1分2厘，按照一般生活经验理解，该利息应为年息12%即月息10‰，虽然被告按月付给原告1200元，现没有证据证明双方在借款实际履行过程中对利息进行了变更，被告代理人认为应按借条上约定的利率计算利息的意见合理，依法应予以采纳。基于上述理由，原告借给被告100000元，现被告应偿还原告借款本金100000元，自2015年2月21日至2016年12月8日，应偿还借款利息21600元，被告实际偿还现金24605元，实际付款24605元与应付利息21600元的差额，应冲减借款本金，即现被告欠原告借款本金96995元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王某2向原告王某1偿还借款现金96995元，并自2016年12月9日起按借款本金96995元、按借款月利率10‰支付利息；
二、前款应付款项，均于本判决书生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，减半收取计1198元，原告王某1负担48元，被告王某2负担1150元；保全费1020元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙九凡
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张海龙
河南省商丘市梁园区人民法院
民事�决书
（2016）豫1402民初6488号
原告张爱从，女，汉族，1963年12月5日出生，户籍住址河南省商丘市。
委托代理人王海旭，河南宇言律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8号。统一社会信用代码914100005557433186。
负责人李玮，职务：总经理。
委托代理人赵海军，男，汉族，1973年4月18日出生，住商丘市。
原告张爱从与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员周孝忠独任审理，于2016年10月26日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告代理人王海旭，被告代理人赵海军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张爱从诉称：2016年4月27日，史永庆驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶至南京路睢阳大道南开发区老年公寓院内时，史永庆在居民区院内倒车时，因观察不周，且未做到安全驾驶，将在车辆后方打扫卫生的张爱从撞倒受伤，造成交通事故。经交警部门认定：史永庆承担此事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在保险公司投有保险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计80000元。
被告保险公司辩称：在核实事故真实性及司机驾行证齐全有效的前提下，我方同意在交强险各分项限额内承担原告的合法损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明以下案件事实：2016年4月27日，史永庆驾驶豫Ｎ×××××号轿车在商丘市南京路××大道××开发区老年公寓院内倒车时，因观察不周�且未做到安全驾驶，将在车辆后方打扫卫生的张爱从撞倒受伤，造成交通事故。事故发生后，张爱从被送至商丘京华医院治疗，经诊断：左侧锁骨骨折、头外伤综合症、胸部软组织损伤。同年5月10日出院，住院14天，支出医疗费6910.10元。2016年10月17日，本院根据原告的申请，委托商丘商都法医临床鉴定所对张爱从伤残等级、护理期限进行司法鉴定，2016年10月21日该所出具了商都司鉴所（2016）临鉴字第160736号意见书，鉴定意见为：被鉴定人张爱从因交通事故致左锁骨中远端骨折后遗症，构成十级伤残。根据被鉴定人伤情大约需2个月护理期限。鉴定费1300元。2016年4月27日商丘市公安局交通警察事故处理大队认定：史永庆承担此事故的全部责任。豫Ｎ×××××号机动车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。
另查明：涉案车辆实际车主是宋传朴。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告史永庆的起诉，另行制作裁定书。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年。
以上事实有当事人提供的事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院证、住院病历、出院证、票据、鉴定意见书、鉴定费、交通费票据等相佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。2016年4月27日，史永庆驾驶豫Ｎ×××××号轿车在生活区内倒车时，因观察不周，且未做到安全驾驶所造成的，致使原告张爱从受伤。史永庆承担此事故的全部责任。豫Ｎ×××××号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。张爱从受伤精神上受到一定伤害，精神损害抚慰金酌定5000元。张爱从的损失为：1、医疗费6910.10元；2、误工费25576元／年÷365天×120天＝8408.55元；3、护理费25576元／年÷365天×74天＝5185.27元；4、住院伙食补助费80元×14天＝1120元；5、营养费20元×14天＝280元；6、残疾赔偿金25576元／年×20年×10%＝51152元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定150元。以上合计78205.92元。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司辩称不承担诉讼费、评估费等间接损失的理由，予以采纳。综上，原告张爱从合理的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持，但超出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔付原告张爱从医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等78205.92元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张爱从的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费900元，鉴定费1300元，由原告张爱从承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周�忠
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡 尊 林
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第387号
原告：浦国华，公民身份
号码：330421197202152013，住嘉善县大云镇江家村浦家浜西
3号。
委托代理人：曹玉琴，浙江君胜律师事务所律师。
被告：嘉兴市华能建筑工程有限公司。住所地：嘉善县丁
栅镇振兴路119号招商服务中心内101-104室。
法定代表人：俞少华，经理。
原告浦国华诉被告嘉兴市华能建筑工程有限公司买卖合同
纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滕云独任审判，于
2011年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
浦国华及其委托代理人曹玉琴到庭参加诉讼；被告嘉兴市华能
建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告浦国华诉称：2009年1月，被告在原告开办的装潢材料
店购买材料，至2009年8月23日经结算仍结欠原告材料款30000
元，被告在结账单上盖章确认。事后虽经原告多次上门催讨，
被告仍未将上述款项支付给原告。现请求判令被告立即向原告
支付材料款人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件及被告工商登记情况各一份，证明原
、被告诉讼主体资格；
2、结账单原件一份。证明：被告尚结欠原告材料款30000
元的事实。
3、说明原件一份。证明大云镇中、小学土建工程由被告公
司承建，并于2005年下半年完工的事实。
4、送货单原件15份。证明：大云中学工地上面的货物都是
由原告按照被告的要求负责送货的。
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司未作答辩也未提供相应
的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质
证权利，且证据符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理查明，本院确认案件事实如下：
被告因承建大云镇中、小学土建工程而在原告开办的装潢
材料店购买材料，共计货款133553.16元。2004年7月由被告的
项目经理顾金海支付原告30000元，由被告于2005年2月6日向
原告支付30000元，2008年2月5日向原告支付30000元，余款43
553.16元经原、被告于2009年8月23日结算后确定被告仍结欠
原告材料款30000元，被告在结账单上盖章确认。原告多次催
讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。被告嘉
兴市华能建筑工程有限公司向原告购买货物后，理应按约定付
清货款，但被告嘉兴市华能建筑工程有限公司未归还欠款产生
本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告嘉兴市华能建筑工程有限公司支付材料款30000元的诉讼请求，有结
账单、说明、送货单及当事人的陈述予以证实，本院应予支持
。由于被告嘉兴市华能建筑工程有限公司经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条
、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司应支付原告浦国华货款3
0000元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告嘉兴市华能建
筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 滕 云
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 陈琦附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最
后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善商初字第387号
原告：浦国华。
委托代理人：曹玉琴。
被告：嘉兴市华能建筑工程有限公司。
法定代表人：俞少华。
原告浦国华诉被告嘉兴市华能建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员滕云独任审判，于2011年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦国华及其委托代理人曹玉琴到庭参加诉讼；被告嘉兴市华能建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦国华诉称：2009年1月，被告在原告开办的装潢材料店购买材料，至2009年8月23日经结算仍结欠原告材料款30000元，被告在结账单上盖章确认。事后虽经原告多次上门催讨，被告仍未将上述款项支付给原告。现请求判令被告立即向原告支付材料款人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件及被告工商登记情况各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、结账单原件一份。证明：被告尚结欠原告材料款30000元的事实。
3、说明原件一份。证明大云镇中、小学土建工程由被告公司承建，并于2005年下半年完工的事实。
4、送货单原件15份。证明：大云中学工地上面的货物都是由原告按照被告的要求负责送货的。
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理查明，本院确认案件事实如下：
被告因承建大云镇中、小学土建工程而在原告开办的装潢材料店购买材料，共计货款133553.16元。2004年7月由被告的项目经理顾金海支付原告30000元，由被告于2005年2月6日向原告支付30000元，2008年2月5日向原告支付30000元，余款43553.16元经原、被告于2009年8月23日结算后确定被告仍结欠原告材料款30000元，被告在结账单上盖章确认。原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。被告嘉兴市华能建筑工程有限公司向原告购买货物后，理应按约定付清货款，但被告嘉兴市华能建筑工程有限公司未归还欠款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告嘉兴市华能建筑工程有限公司支付材料款30000元的诉讼请求，有结账单、说明、送货单及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。由于被告嘉兴市华能建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉兴市华能建筑工程有限公司应支付原告浦国华货款30000元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告嘉兴市华能建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 滕云
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 陈琦
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00581号
罪犯邹培凤，女，1962年11月27日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
本院于2003年9月27日作出（2003）呼刑初字第47号刑事判决，认定被告人邹培凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邹培凤不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2003年11月19日作出（2003）内刑一终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2004年1月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）内刑减字第358号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）内刑减字第543号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年12月、2012年12月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2024年7月29日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年12月5日以罪犯邹培凤在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯邹培凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年4月、9月、2014年1月、6月各记功1次，累计记功5次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯邹培凤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯邹培凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹培凤减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2023年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一四年十二月十九日
书记员 任丽娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更1087号
罪犯汪俊洲，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2011年1月14日作出（2011）贺刑初字第9号刑事判决，以被告人汪俊洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金10万元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）银刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年12月23日起至2022年5月22日止。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期自2009年12月23日起至2020年11月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2013年四季度表扬、2014年一季度表扬、2015年下半年记功，现计分考核累计102.5分。建议对罪犯汪俊州予以减去有期徒刑一年一个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯汪俊洲减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金10万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月24日、2014年5月9日分别获得表扬奖励各一次，2016年2月3日获得记功奖励一次，自2014年1月至2016年6月考核累计得分102.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金10万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪俊洲减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2009年12月23日起至2019年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李晓娟
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初2553号
原告：卞慧萍，女，汉族，1975年7月16日生，住吉林市。
委托诉讼代理人：刘宏亮，男，汉族，1973年4月28日生，住址同上，系原告卞慧萍丈夫。
被告：吉林铁信集团有限责任公司，住所：吉林市龙潭区湘潭街95号。
法定代表人：孙良彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张薇，该公司法务。
委托诉讼代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。
本院在审理原告卞慧萍诉被告吉林铁信集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告卞慧萍于2017年1月4日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告卞慧萍以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卞慧萍撤回起诉。
案件受理费2,632.00元，由原告自行承担。
（此页无正文）
代理审判员 张宗洁
二〇一七年一月四日
书 记 员 迟博文
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初1026号
原告：董建军，男，汉族，城镇居民。
委托代理人：王运国，律师。
被告：范利，男，汉族，城镇居民。
被告：崔山枝，女，汉族，城镇居民。
本院在审理原告董建军诉被告范利、崔山枝名誉权纠纷一案中，原告董建军于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董建军自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董建军撤回起诉。
案件受理费250元，由原告董建军负担。
审判长 贾自中
审判员 刘长军
陪审员 高聚坡
二〇一六年五月五日
书记员 马 静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更2021号
罪犯蔡峰，男，1975年4月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市东西湖区人民法院于2009年2月5日作出（2009）东刑初字第29号刑事判决，认定被告人蔡峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。被告人蔡峰不服，向本院提出上诉。本院于2009年4月15日作出（2009）武刑终字第00231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯蔡峰的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯蔡峰在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡峰在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接�教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡峰的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年5月27日起至2021年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初567号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，组织机构代码59556241-5，住所地泰州医药高新区泰高路329号。
法定代表人：吕小昌。
委托代理人：常玥，女，系该公司职工。
被告：顾蓉，女，1965年7月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告顾蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。
审判员 杜屏
二〇一七年三月十三日
书记员 吴凡
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执330号
申请执行人吴文平
被执行人吴青妹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽庆荷商初字第00050号，依法向被执行人吴青妹发出执行通知书，责令被执行人吴青妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴青妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴青妹（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××20的存款人民币21600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
二〇一六年五月二十五日
书记员 胡凌峰
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第111号
原告李某某。
被告谢某某。
原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年经人介绍相识结婚，2003年生育女儿谢A。由于双方婚前缺乏了解，婚后，双方感情一直不好。一直以来，被告经常在外嫖赌、夜不归宿，每当赌博输钱时就要原告送钱，原告不给，就对原告拳脚相加。2015年3月24日早晨，被告因没有赌资，要原告将钱及存折送给被告，原告不答应，被告就对原告破口大骂并将被子烧毁。总之，我与被告婚后感情一直不好，被告不尊重原告的�格，也不顾原告的感受。因为生下女儿，原告一直忍让，希望被告改掉恶习，但被告并没有改掉，反而变本加利。为此，特诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚；女儿谢A由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；所购房屋（未办理房产证）归女儿谢A所有，其他财产依法分割；各自承担自己的债务；诉讼费两人共同承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、李某某常住人口登记卡，证明原告的基本情况。
2、结婚证，证明原、被告合法的夫妻关系。
3、证明，证明被告谢某某的经常居住地是古丈县。
被告辩称，原告在诉状中讲的，原被告双方婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告经常在外嫖赌，并不是事实，13年来都是被告在外挣钱养家。原告要离婚，随原告。
经庭审中举证质证，被告对原告提供的证据无异议。原告提供的证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2002年相识并恋爱，同年9月18日登记结婚，2010年3月10日，沅陵县民政局给原被告双方补发了结婚证。2003年11月15日，原、被告双方生育一女孩，名谢A，现在古丈县古阳中学读书。婚后，原被告在沅陵县被告老家居住。2005年，被告出外打工。2006年，被告带上原告及女儿一起外出打工共同生活。2008年，原告及被告先后回古丈生活至今。在古丈生活期间，被告在外做杂工，原告偶尔打点零工，经济收入主要靠被告挣取。近年来，原告因怀疑被告在外嫖赌而经常与被告发生争吵。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经他人介绍结婚，但婚后感情较好。特别是双方生育女儿后，被告便带着原告及女儿一同外出打工挣�养家。虽然被告偶尔在外和别人赌点小牌娱乐，但并非原告所述的赌嫖成性，相反，被告的打工收入是原被告家庭的主要生活来源，且能把打工得来的收入交给原告用于开支家庭生活，并能在县城买了一套房子，可以说被告尽到了做父亲和丈夫的责任。原告称被告在外经常嫖赌，没有提供证据证明，也未能提供《婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚情形，双方只加强沟通，相互信任，相互包容，仍能和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 龙元渊
审 判 员 向雪原
人民陪审员 石青松
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 义
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）�感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第111号
原告：王某甲，退休工人。
原告：王某乙，病退工人。
被告：王某丙，工人。
本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告王某丙分家析产纠纷一案中，原告王某甲、王某乙于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。
案件受理费人民币174元，减半收取人民币87元，由原告王某甲、王某乙负担。
审判员 张久森
二〇一五年一月十五日
书记员 董明明
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初475号
原告路某某，女，1992年3月28日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告李某某，男，1988年2月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告路某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员王佩武独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某某诉称，我与被告李某某于2013年认识，在2014年2月18日依法登记入赘结婚。婚后于2015年农历2月21日生育一男孩，取名路某甲。因为婚前两人没有足够的了解对方，草率结婚，婚后发现两人性格不合，没有任何共同语言。在2014年原告怀孕期间，被告经常夜不归宿的赌博、不务正业。在同年6月12日晚上1点被告盗取原告家4万元钱后就失踪了。我于2015年4月起诉离婚，后来撤诉，现在双方感情仍然没有缓和。综上所述，原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。现希望法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，抚养费自己承担。
被告李某某辩称，被告与原告是自由恋爱，不顾家人反对，于2013年入赘登记结婚，订婚时被告拿2万元彩礼给原告，被告陪方沙发等，共花费13400元。2014年11月间被告与原告的父亲发生矛盾，将被告赶出家门，直至今天。共同生活期间我没有盗取原告家的4万元。现在同意离婚，孩子由原告抚养，由原告补偿我6万元。
经审理查明：原告路某某与被告李某某自由恋爱，于2013年腊月结婚，2014年2月18日依法补办结婚证。2015年2月21日生一男孩，取名路某甲。双方于2014年9月份因生活琐事发生矛盾分居至今。另查明：2015年4月17日原告路某某向本院提起离婚诉讼。经本院调解后原告路某某于2015年7月7日提出撤诉申请，本院裁定准许原告路某某撤诉后，原、被告双方并未和好。现双方均同意离婚，原、被告因婚后财产分割意见差异较大而未达成协议。原、被告结婚后与其父母一起生活，未分家，无夫妻共同财产、债权和债务，有家庭共有财产和债务。
证明上述事实的证据有：
1、原告、被告身份证复印件各一份，以证实各自的身份适格；
2、梅川镇计划生育办公室出具的计生证明1份以证实双方结婚后生育子女的事实；
3、结婚证原件1份以证实原、被告婚姻合法有效的事实；
4、岷县人民法院民事裁定书1份以证实原告路某某曾起诉离婚后撤诉的事实；
5、调查笔录一份以证实双方经调解未能和好达成一致协议的事实；
6、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证原件一份；
上述证据经当庭举证、质证，原告、被告对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告虽自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础，但婚后双方不能珍惜夫妻感情，常因琐事发生矛盾，分居一年有余，期间原告要求离婚，经法院调解后原告撤诉，但双方并未和好，原告再次诉至本院，现双方均同意离婚，是其真实意思表示，因此对原告的离婚请求，本院予以支持。因婚生男孩还在哺乳期，由原告抚养为适。对原告要求被告返还拿去的4万元人民币的要求，原告未能提出相应的证据予以证明其请求，因此原告路某某要求退还4万元的请求不予支持。对被告要求补偿其6万的元请求无法律依据，本院不予支持。关于家庭共有财产的分割和债务的承担等财产部分应另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告路某某与被告李某某离婚；
二、婚生一男孩路某甲由原告路某某抚养，抚养费自己承担。
案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理结案，减半收取50元，由原告路某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王佩武
二〇一六年四月十一日
书记员 曾军强
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第1453-1号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行。
诉讼代表人宋家强。
被执行人浙江鎏源环保科技有限公司。
法定代表人章长生。
被执行人建德鎏鑫水务科技有限公司。
法定代表人许建华。
被执行人章长生。
被执行人邵国花。
申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人浙江鎏源环保科技有限公司、建德鎏鑫水务科技有限公司、章长生、邵国花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第574号民事判决书，于2014年3月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币3000000元及利息人民币61117.34元（自2013年5月14日起至判决确定给付之日止的利息，按年利率12.792%另行计付），诉讼费用人民币36289元。
本案在执行过程中查明，被执行人章长生、邵国花去向不明，本院另案已依法对两被执行人采取悬赏执行的措施；桐庐县人民法院依法拍卖了被执行人邵国花所有的位于桐庐县分水镇紫和路28号和谐家园9幢503室的房屋，拍卖所得款不足以清偿优先债权。本院另案依法轮候查封了被执行人浙江鎏源环保科技有限公司所有的浙A×××××号奔驰牌汽车一辆（现下落不明）。本院依法轮候查封了被执行人建德鎏鑫水务科技有限公司所有的位于建德市乾潭镇安仁村及建德市乾潭镇乌龙山脚龙江口的土地使用权，因故暂无法处置。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第1453号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 方铖
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审3号
申请人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。
法定代表人李国强，局长。
被执行人尹少宝，男，汉族，1994年10月8日出生，户籍地安徽省霍邱县。
申请人郑州市金水区城市管理行政执法局于2016年3月9日作出金执法罚字[2016]第696号行政处罚决定，认定被执行人2016年3月3日在郑州市文化路北三环东南角，擅自占用城市道路设摊经营小吃鸡蛋堡，占用长2米、宽1.1米、面积为2.2平方米的城市道路。执法人员当场下达《责令改正违法行为通知书》，被执行人逾期未改正。被执行人违反《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款规定。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项的规定，决定对被执行人罚款300元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2016年12月28日向本院申请强制执行，请求执行罚款300元，加处罚款300元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人郑州市金水区城市管理行政执法局于2016年3月9日作出的金执法罚字[2016]第696号行政处罚决定，执行罚款300元，加处罚款300元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙 瑜
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》
第十八条任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品。
第四十八条违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：
（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审3号申请人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人李国强，局长。被执行人尹少宝，男，汉族，1994年10月8日出生，户籍地安徽省霍邱县。申请人郑州市金水区城市管理行政执法局于2016年3月9日作出金执法罚字[2016]第696号行政处罚决定，认定被执行人2016年3月3日在郑州市文化路北三环东南角，擅自占用城市道路设摊经营小吃鸡蛋堡，占用长2米、宽1.1米、面积为2.2平方米的城市道路。执法人员当场下达《责令改正违法行为通知书》，被执行人逾期未改正。被执行人违反《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款规定。根据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项的规定，决定对被执行人罚款300元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2016年12月28日向本院申请强制执行，请求执行罚款300元，加处罚款300元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市管理行政执法局于2016年3月9日作出的金执法罚字[2016]第696号行政处罚决定，执行罚款300元，加处罚款300元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  任立栋审 判 员  姚 丽助理审判员  李 欣二〇一七年二月六日书 记 员  孙 瑜最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品。第四十八条违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑初字第253号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人陈勇，男，1976年4月24日出生，汉族，小学文化，身份证号码：1427021976********，出生地山西省运城市永济市，住址山西省永济市卿头镇三娄寺村*组。2010年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2012年8月1日刑满释放。2012年8月因抢夺被决定劳动教养一年。2014年10月15日因涉嫌盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王运芳出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年10月15日上午10时40分许，被告人陈勇、卫宁宁（另案处理）驾乘摩托窜至盐湖区西街小学门口，被告人陈勇趁被害人于霞正在清洗车不备之机，将于霞放在车内副驾驶座的黑色提包（内装人民币现金11640元、白色小米3手机、行驶证、驾驶证、银行卡等物）盗走，得手后逃至池神庙附近将包内物品装在身上，将包及其他物品扔在路边花带内。归案后涉案物品已全部追回并发还被害人。经鉴定被盗手机价值1519元。综上，被告人陈勇实施盗窃金额共计13159元，系累犯。
上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议。并有侦查机关从被告人陈勇处扣押被盗黑色小米3手机、现金11640元时出具的扣押清单、被告人盗窃物品的照片、被告人指认作案现场的照片、侦查机关发还被害人被盗物品时出具的发还清单及侦查机关出具的抓获经过、本院作出的（2010）运盐刑初字第111号刑事判决书及山西省平遥监狱出具的陈勇释放证明书、山西省运城市劳动教养管理委员会作出的运市劳教字（2012）第19号劳动教养决定书、运城市盐湖区价格认证中心作出的运盐价鉴字（2014）第119号关于小米牌手机的价格鉴定结论书、被害人于霞的报案材料及询问笔录、被告人陈勇的供述及辩解、陈勇、卫宁宁的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，乘人不备盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2016年6月14日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊平
二〇一五年五月二十六日
书记员 嘉 帅
附：1、送达信息表
法律文书（2015）运盐刑初字第253号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人?上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初156号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人刘贵山，男，1967年12月28日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县。因犯盗窃罪，2004年9月被判处有期徒刑六个月，2007年3月6日被判处有期徒刑十个月，2009年6月24日被判处有期徒刑三年，2012年4月28日被判处有期徒刑六个月，2013年1月8日被判处有期徒刑八个月，2014年4月22日被判处拘役五个月，2015年4月20日被判处有期徒刑十个月，2015年9月13日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月5日被刑事拘留，2015年12月15日被逮捕。现羁押于伊通县公安局看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人刘贵山犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员王哲出庭支持公诉，被告人刘贵山到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2012年1月某日上午，被告人刘贵山在梨树县四棵乡集市上扒窃郭某人民币二千元，波导牌红色直板手机一部。案发后，被告人刘贵山被抓获。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人刘贵山供述，被害人郭某的陈述等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人刘贵山扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人刘贵山供认公诉机关指控其盗窃的事实。
本院经审理查明：2012年1月某日上午，被告人刘贵山在梨树县四棵乡集市上扒窃郭某人民币二千元，波导牌红色直板手机一部。案发后，被告人刘贵山被抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录，证明被告人刘贵山辨认出其在四棵树集上盗窃的被害人是郭某。
2、抓获经过，证明2015年12月4日，被告人刘贵山被郭某的丈夫赵某扭送至公安机关。
3、判决书、释放证明，证明被告人刘贵山因犯盗窃罪，2004年9月被梨树县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年3月6日被长春市铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2009年6月24日被梨树县人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月28日被梨树县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月8日被梨树县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月22日被梨树县人民法院判处拘役五个月，2015年4月20日被梨树县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月13日被刑满释放。
4、证人赵某的证言，证实2012年，其妻子郭某被盗窃后，其和马某找到刘贵山，刘贵山承认盗窃的事实，答应还钱。后来刘贵山一直没有还钱，其就将刘贵山送到派出所了。
5、证人马某证言，证实赵某的妻子在四棵树集上被偷了，其和赵某找到刘贵山，刘贵山承认是他偷的，说过一段时间还钱。
6、被害人郭某的陈述，证实2012年1月某日上午，其在四棵乡集市上被人扒窃二千元钱，波导牌红色直板手机一部。
7、被告人刘贵山供述，供认2012年1月某日上午，其在四棵乡集市上偷了一个女子的波导牌红色直板手机一部及一部分现金。
本院认为，被告人刘贵山以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘贵山曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条(罚金)之规定，判决如下：
被告人刘贵山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 田文军
审判员 朱 颖
审判员 王 吉
二〇一六年五月十九日
书记员 孙胜男
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执619号
被执行人蒋某，男。被执行人蒋某犯容留他人吸毒、非法持有毒品罪一案，本院已于2016年4月25日作出（2016）陕0103刑初185号刑事判决，对被执行人蒋某判有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人蒋某缴纳罚金人民币6000元，本院已依法上缴国库，被执行人蒋某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103刑初185号刑事判决中对被执行人蒋某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁向阳
二〇一七年一月二十日
书记员 郑 豆
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执619号被执行人蒋某，男。被执行人蒋某犯容留他人吸毒、非法持有毒品罪一案，本院已于2016年4月25日作出（2016）陕0103刑初185号刑事判决，对被执行人蒋某判有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人蒋某缴纳罚金人民币6000元，本院已依法上缴国库，被执行人蒋某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103刑初185号刑事判决中对被执行人蒋某的罚金刑执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁向阳二〇一七年一月二十日书记员  郑 豆