浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第862号
原告：陈绍贵。
委托代理人：胡忠高。
被告：陈来生。
被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部。
代表人：王光照。
委托代理人：李辉。
被告：浙江汇邦物流有限公司。
法定代表人：黄松敏。
委托代理人：何长华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。
代表人：叶美友。
委托代理人：黄文丽。
原告陈绍贵为与被告陈来生、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部（以下简称永安保险建德服务部）、浙江汇邦物流有限公司（以下简称汇邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称人民保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告陈绍贵及其委托代理人胡忠高、被告陈来生、被告永安保险建德服务部的委托代理人李辉、被告汇邦物流公司的委托代理人何长华、被告人民保险瓯海公司的委托代理人黄文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绍贵起诉称：2014年9月1日下午，原告驾驶电动车，从泽雅驶往巨溪方向，17时54分许，行经瓯海大道郭南红绿灯往西200米处地段时，因避让车辆，电动车前部碰撞前方（被告陈来生）停放在右侧非机动车道内的牌照为浙A×××××号的车辆，导致原告向左侧摔倒；原告倒地时，被同向而行的由被告汇邦物流公司的员工史传炳驾驶的牌照为浙C×××××号重型普通货车右后轮碾压腿部，造成原告受伤及电动车损坏。交警部门认定原告负事故的主要责任，史传炳和被告陈来生承担事故的次要责任。原告的伤情经鉴定，构成九级伤残，误工期限为204日、护理期限为105日、营养期限为105日，后续医疗费10000元-12000元。肇事车辆浙A×××××号小型轿车在被告永安保险建德服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），肇事车辆浙C×××××号重型普通货车在被告人民保险瓯海公司投保了交强险和三责险。原告主张其因本案事故遭受的损失为医疗费166473.71元、住院伙食补助费1500元、营养费3150元、护理费13915元、误工费32071元、交通费2254元、残疾赔偿金161572元、被扶养人生活费2898.60元、残疾辅助器具费836元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费1760元、其他必要费用（复印费）50元，故起诉至人民法院，请求判令：一、被告陈来生、汇邦物流公司赔偿原告305006元（不含已支付部分）；二、被告永安保险建德服务部、人民保险瓯海公司在交强险和三责险的保险责任限额内先行赔付。
被告陈来生、永安保险建德服务部答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙A×××××号小型轿车在被告永安保险建德服务部投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止。其中三责险的保险限额为1000000元，并加投了不计免赔率。对原告请求的赔偿项目及数额有异议。
被告汇邦物流公司、人民保险瓯海公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号重型普通货车在被告人民保险瓯海公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2013年12月6日0时起至2014年12月5日24时止。其中三责险的保险限额为500000元，没有加投不计免赔率特约险，本案事故中的免赔率为5%。对原告请求的赔偿项目及数额有异议，超出交强险责任赔偿限额部分的损失由被告汇邦物流公司承担10%的赔偿责任。
原告陈绍贵为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.门诊病历打印件、温州医科大学附属第一医院的住院病历和医疗证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.住院收费收据及住院费用汇总清单、门诊收费收据、医疗服务（门诊）专用发票、领款凭证，以证明原告支出医疗费用的情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费用的评定情况；
5.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费的情况；
6.交强险和三责险的保险单，以证明肇事车辆浙C×××××号重型普通货车的保险情况；
7.浙江省国家税务局通用机打发票，以证明原告支出残疾辅助器具费的情况；
8.收款收据、收费凭证，以证明原告支出部分交通费的情况；
9.流动人口登记表、温州市芊亿五金工艺有限公司出具的证明，以证明原告在温工作及居住的情况；
10.威信县水田镇水田村民委员会出具的加盖“威信县公安局水田派出所”印章的证明、户口簿复印件、居民身份证复印件，以证明原告需扶养对象的情况；
11.收款收据，以证明原告支出复印费的情况。
被告陈来生、永安保险建德服务部质证认为：对证据3中的领款凭证不予认可，对其他票据予以认可；对证据7的真实性没有异议，对其关联性有异议；对证据9的真实性没有异议，对工资收入情况有异议；对其他证据没有异议。
被告汇邦物流公司、人民保险瓯海公司质证认为：对证据3中的领款凭证不予认可，对其他票据予以认可；对证据7的真实性没有异议，对其关联性有异议；对证据9的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，需要提供劳动合同等其他材料予以佐证；对证据11的真实性、关联性、合法性有异议；对其他证据没有异议。
被告陈来生、永安保险建德服务部、汇邦物流公司、人民保险瓯海公司没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：证据3中的领款凭证，不是正式发票且没有相应的门诊病历印证，本院不予认定；证据7，该项的支出与原告的病情治疗相关，且有相应的医嘱证明，本院予以认定；证据9，能够证明原告居住于温州并在温州市芊亿五金工艺有限公司工作的事实，本院予以认定，但对证明中载明原告的收入情况，因没有其他证据印证，本院不予采信；证据11，其真实性无法确认，本院不予认定；其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年9月1日下午17时54分，原告陈绍贵驾驶无牌二轮电动车行经温州市瓯海大道郭南红绿灯往西200米处地段时，电动车碰撞前方停放在右侧非机动车道内的浙A×××××号小型轿车左后部，致电动车向左侧翻；原告倒地时被同向由史传炳驾驶的浙C×××××号重型普通货车右后轮碾压腿部，造成原告受伤及车辆损坏。肇事车辆浙A×××××号小型轿车的驾驶员为被告陈来生；史传炳系被告汇邦物流公司的员工。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为（左）开放性股骨干骨折、（左）股骨髁骨折、（左）开放性跟骨骨折、（左）下肢皮肤撕脱伤、（左）腓总神经损伤，行左股骨髁骨折切复内固定术、左开放性股骨干骨折清创内固定术、左开放性跟骨骨折清创内固定术、左踝创口清创VSD引流术、左下肢创口清创更换VSD术、左下肢创口清创同侧大腿皮片植皮术＋VSD引流术，住院41天。2014年12月29日，原告再次入住温州医科大学附属第一医院，行周围神经嵌压松解术，住院9天。出院后，原告在温州市瓯海区泽雅镇社区卫生服务中心、温州华侨伤骨科医院、温州市东华医院门诊治疗。治疗期间，原告支出医疗费用171975.03元（含伙食费1175元、家属床费60元、陪客躺椅费16元）和残疾辅助器费836元，被告陈来生、汇邦物流公司分别向原告支付了10000元、30000元。因原告委托，温州医科大学司法鉴定中心于2015年5月15日作出温医大司鉴中心（2015）临鉴字第394号司法鉴定意见书，评定原告遗有左足下垂、左踝关节及左足5趾主动活动不能的伤残等级为九级，误工期限为242日、护理期限为105日、营养期限为105日，内固定拆除术的后续治疗费预计为10000-12000元，建议以实际合理发生为准。原告为此支出鉴定费1760元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2014年9月29日作出温公交四认字（2014）第C161192号道路交通事故认定书，认定原告陈绍贵承担事故的主要责任，被告陈来生承担事故的次要责任，史传炳承担事故的次要责任，事故当事人均在事故认定书上签名确认。肇事车辆浙A×××××号小型轿车在被告永安保险建德服务部投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年4月5日0时起至2015年4月4日24时止；其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为1000000元，并加投了不计免赔率。肇事车辆浙C×××××号重型普通货车在被告人民保险瓯海公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2013年12月6日0时起至2014年12月5日24时止。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险的保险限额为500000元，没有加投不计免赔率特约险，保险人在本案事故中享有的免赔率为5%。
原告于2012年6月19日来温州务工，在温州市芊亿五金工艺有限公司工作，并分别于2013年4月12日、2014年3月19日在温州市公安局瓯海区分局泽雅派出所办理临时居住证，有效期限均为一年，工作处所登记为“芊亿五金”。原告的父亲出生于1932年11月12日，生育四子（包括原告）一女；原告的女儿出生于2002年12月21日，儿子出生于2008年10月1日。
审理过程中，原、被告确认原告的非社会基本医疗保险范围的医疗费用为30000元，且由原告和被告陈来生、汇邦物流公司按赔偿责任比例分担。
本院认为：原告陈绍贵因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人史传炳、被告陈来生赔偿。因史传炳系执行工作任务中致人损害的，应由作为用人单位的被告汇邦物流公司承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。依照《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条规定，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任。故被告永安保险建德服务部、人民保险瓯海公司作为肇事车辆浙A×××××号小型轿车、浙C×××××号重型普通货车交强险的保险人，应在各自的交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险责任赔偿限额部分，根据事故双方在事故中的过错程度，本院确定由被告陈来生承担其中30%的赔偿责任，被告汇邦物流公司承担其中10%的赔偿责任。被告永安保险建德服务部、人民保险瓯海公司作为肇事车辆浙A×××××号小型轿车、浙C×××××号重型普通货车三责险的保险人，保险合同的双方当事人对三责险的保险合同约定并无争议，故依照《中华人民共和国保险法》的规定，被告永安保险建德服务部、人民保险瓯海公司应直接向原告陈绍贵支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费1175元、家属床费60元、陪客躺椅费16元，计170724.03元，其中非社会基本医疗保险范围的费用为30000元；2.住院伙食补助费，原告住院50天，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告请求的数额1500元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限105月，结合原告的伤势情况，原告请求的3150元属于合理范围，本院予以支持；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限105日，住院50天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资46508元标准计算，出院后55天的护理费参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资32057元标准计算，计11357.04元；5.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限242日，结合原告的职业，参照2014年浙江省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资36765元标准计算，计24714.25元；6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为1000元；7.残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明本案事故发生前其已在温州市区连续居住、工作满一年以上的事实，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照2014年浙江省城镇居民年人均可支配收入40393元标准，乘以残疾系数20%，计算20年，计161572元；8.被扶养人生活费，原告请求的数额26095.40元属于合理范围，本院予以支持；9.残疾辅助器具费836元，系实际合理支出，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，但其请求的数额10000元过高，结合史传炳、被告陈来生在事故中所起的作用程度，本院适当调整为5000元；11.后续治疗费，虽未实际发生，但已为鉴定意见确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，参照鉴定意见，本院确定为11000元；12.鉴定费1760元，系实际必要支出，本院予以支持；13.其他必要费用（复印费），复印件系维权成本，不属于人身损害赔偿的必要费用支出，本院对该项请求不予支持。综上，原告的合理损失为418708.72元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计186374.03元，已超出两份交强险医疗费用赔偿限额20000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计230574.69元，已超出两份交强险死亡伤残赔偿限额220000元。故被告永安保险建德服务部、人民保险瓯海公司应在交强险责任赔偿限额先行赔付120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险责任赔偿限额部分的178708.72元，由被告陈来生承担其中的30%即52612.67元，由被告汇邦物流公司承担其中的10%即17870.87元。被告永安保险建德服务部在三责险保险责任限额内应赔付保险金44084.62元（不含鉴定费、非社会基本医疗保险范围的医疗费用）；被告人民保险瓯海公司在三责险保险责任限额内应赔付保险金13960.13元（不含鉴定费、非社会基本医疗保险范围的医疗费用）。被告陈来生应赔偿原告172612.67元，扣除已支付10000元，余款162612.67元在被告永安保险建德服务部应支付的保险金范围内，应由被告永安保险建德服务部直接支付原告陈绍贵；被告汇邦物流公司应赔偿原告134694.87元，扣除已支付的30000元，余款104694.87元在被告人民保险瓯海公司应支付的保险金范围内，应由被告人民保险瓯海公司直接支付原告陈绍贵。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第（三）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍贵1626**.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈绍贵1046**.87元。
三、驳回原告陈绍贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5875元，减半收取2937.50元，由原告陈绍贵负担282.50元，被告陈来生负担1615元，被告汇邦物流公司负担1040元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一五年九月二十二日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第三款第（三）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
5.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。