四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4920号
原告：唐术会，女，汉族，住四川省青川。系小型轿车乘车人。
委托代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司
被告：李国宁，男，汉族，住四川省射洪县。系小型轿车车主兼驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。系小型轿车的投保公司。
住所地：四川省成都市。
法定代表人：姜晓香，系该公司总经理。
委托代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。
被告：冯登现，男，汉族，住四川省遂宁市。系小型轿车车主兼驾驶员。
委托代理人：ＸＸ，四川文林律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：丁野，四川文林律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。系小型轿车的投保公司。
住所地：四川省遂宁市。
法定代表人：谢文风，系该公司总经理。
委托代理人：鲁亚庆，女，四川博思律师事务所律师。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告唐术会诉被告李国宁、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：中人财保成都市分公司）、冯登现、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称：平安财保遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由审判员余致金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭口头申请撤会对中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的起诉，本院口头裁定允许原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的起诉。原告唐术会之委托代理人吴伟、被告李国宁、被告中人财保成都市分公司之委托代理人钟波、被告冯登现及其委托代理人ＸＸ和丁野，被告平安财保遂宁中心支公司之委托代理人鲁亚庆和李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐术会诉称：2014年4月7日，第三人李玉照驾驶小型轿车搭乘唐术会、周雪梅，往遂宁行驶，在G93成渝环线高速公路绵遂段由绵阳往遂宁方向行驶，当行驶至G93成渝环线高速公路绵遂段188km＋600m路段（即三台县境内绵遂高速与成德南高速交汇处），与前方因发生轻微交通事故停于车道内的被告李国宁驾驶的并搭乘赵鸿、姚明英的小型轿车发生碰撞，川A3GT**号小型轿车被撞后向前移动，该车与前方因发生轻微交通事故停于车道内的由被告冯登现驾驶的小型轿车发生碰撞，造成三车受损，李玉照、李国宁、唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英受伤的道路交通事故。事故发生后，经四川高速交警绵遂一大队“川公交高认字（2014）第0407001号”道路交通事故认定书认定：李玉照承担主要责任，李国宁、冯登现共同承担次要责任，乘车人唐术会无责任。经查，小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了保险，小型轿车在中人财保成都市分公司投保了保险。本次事故发生在保险有效期限内。依照相关法律、法规及司法解释，特提起诉讼，要求被告赔偿：1、医疗费5560.04元；2、误工费400元；3、
住院伙食补助费150元。共计6110.04元。
被告李国宁辩称：对交通事故的事实和事故责任认定无异议。我是小型轿车车主兼驾驶员，我的车购买了交强险和商业三险。请法院依法判决。
被告中人财保成都市分公司辩称：李国宁为小型轿车在我公司购买了交强险和商业三者险，我公司应与平安财保遂宁中心支公司在交强险内分担责任。医疗费以票据为准，应扣除15%的自费药，误工费按50元一天，住院伙食补助费15元一天计算。
被告冯登现辩称：我方在此次事故中无过错行为，在此事故中不承担责任，我的小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了交强险，没有购买商业险。
被告平安财保遂宁中心支公司辩称：1、同意冯登现关于无责的意见；2、我公司仅在交强险限额内同李国宁的车辆共同承担责任，本次事故中共有6个人受伤，请法院予以预留费用；3、保险公司要审查冯登现的驾驶证是否在有效期内，如果不在，保险公司有追偿的权利；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年4月7日19时35分，李玉照驾驶自有的小型轿车搭乘唐术会、周雪梅，沿G93成渝环线高速公路绵遂段由绵阳往遂宁方向行驶，当行驶至G93成渝环线高速公路绵遂段188km＋600m路段（即三台县境内绵遂高速与成德南高速交汇处），与前方因发生轻微交通事故停于车道内的李国宁驾驶自有的并搭乘其妻赵鸿和其嫂姚明英的小型轿车发生碰撞，小型轿车被撞后向前移动，小型轿车与前方因发生轻微交通事故停于车道内的由冯登现驾驶自有的小型轿车发生碰撞，造成三车受损，李玉照、李国宁、唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英受伤的道路交通事故。唐术会当天被送到三台县人民医院住院治疗至2014年4月12日出院。出院诊断：1、轻型脑伤；2、头皮裂伤；3、脂肪肝。出院医嘱：1、院外继续检查及治疗；3、门诊随访、复查。用去住院医疗费5560.04元。
事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队绵遂高速公路一大队于2014年5月9日作出川公交高认字（2014）第0407001号道路交通事故认定书认定：当事人李玉照在此次道路交通事故中负主要责任；当事人李国宁、冯登现在此次道路交通事故中共同承担次要责任；当事人唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英在此次道路交通事故中无责任。
另查明，1、李国宁的小型轿车在中人财保成都市分公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内；冯登现的小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了交强险；其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。
2、事故发生后，李国宁的小型轿车乘车人姚明英于2014年10月20日向本院提交了一份《说明》，该说明写明：由于本人系面部及口腔严重受伤，治疗尚未结束，还未进行伤残鉴定。但因本人系唐术会之大嫂，系亲属关系。为便于唐术会及其他伤者及时得到赔付，不至于因本人原因长期拖延，现本人主动表示放弃在各责任车辆所投保的交强险限额中的优先受偿权，但本人应获得的赔偿总额不受影响，若其他伤者用完了交强险限额，本人同意由责任人及保险公司承担相应赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、交通事故认定书、医疗费票据和出院证明、机动车行驶证和驾驶员、机动车保险单、伤者姚明英的说明等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实无异议，被告冯登现虽在庭审中提出对交警部门作出的责任认定有异议，但未提交证据予以佐证，故本院对冯登现的辩称意见不予支持。对公安交警部门的责任认定予以采信。根据交通事故认定书认定的责任，且三方均是机动车驾驶员，故李玉照承担70%的责任，李国宁、冯登现共同承担30%的责任，唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英无责任。
李玉照、李国宁、冯登现均是车主又是驾驶员，其应承担的责任，只能由其自己承担。因唐术会是李玉照的小型轿车上的乘车人，故中人财保苍溪支公司在交强险内不承担赔偿责任。小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了交强险，小型轿在中人财保成都市分公司投保了交强险。根据相关规定，平安财保遂宁中心支公司和中人财保成都市分公司均应在其交强险责任限额范围内平均首先予以赔偿。
关于本起交通事故中另一位受伤者姚明英表示放弃优先享受交强险的意见，不违法法律禁止性规定，本院予以确认。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1、医疗费5560.04元；2、误工费480元（6天×80元）；3、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）。共计6160.04元-6160.04元【保险公司应承担交强险赔偿金额：1、死亡伤残赔偿：误工费480元（交强险最高赔偿限额110000元，因本起事故共有两个保险公司承担交强险的赔偿责任，原告主张的交强险伤亡赔偿额未超两保险公司的交强险限额，故各保险公司应按投保人的责任比例分摊即中人财保成都市分公司应承担480元×50%=240元，平安财保遂宁中心支公司应承担480元×50%=240元）；2、医疗费：医疗费、住院伙食补助费合计5680.04元（交强险最高赔偿限额10000元，因本起事故共有两个保险公司承担交强险的赔偿责任，因平安财保遂宁中心支公司的医疗费10000元已在本起交通事故中的受伤者赵鸿已用完，故本案原告的医疗费应在中人财保成都市分公司交强险中享受）】=0元。
综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在判决生效后二十日内向原告唐术会赔偿因交通事故产生的费用5920.04元（交强险）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在判决生效后二十日内向原告唐术会赔偿因交通事故产生的费用240元（交强险）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元。由被告李国宁负担13元、冯登现负担12元（以上已由原告垫付，在执行时由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一五年二月二十五日
书记员 张 丹