湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1669号
原告杭云梅。
委托代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。
被告：徐志梁。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：武汉市硚口区桥口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*****号。
统一社会信用代码：9142010430370083XN。
负责人：刘俊卫，该公司总经理。
委托代理人：关辉，性别，系该××员工。
原告杭云梅与被告徐志梁，长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方婉秋、被告徐志梁、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部委托代理人关辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭云梅向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告徐志梁赔偿原告人身损害赔偿金27413.2元。2.请求责令被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在承保范围内支付保险理赔款。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月2日，被告徐志梁驾驶鄂Ｌ×××××号车由赤壁凤凰城小区往银河湾方向行驶，至银河湾小区时，因车内仪表台旁一张银行卡掉落，在弯腰捡卡时与停在停车位的鄂Ｌ×××××号车、鄂Ａ×××××号车相撞，同时将鄂Ｌ×××××号车与鄂Ａ×××××号车之间的原告撞倒，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。经赤壁交警大队认定，被告徐志梁负本次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往赤壁市人民医院住院。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定：原告的伤构成轻伤二级，建议护理时间150天（从伤日计算）。被告徐志梁为其所有的鄂Ｌ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部购买了交强险和不计免赔的商业险，保险期间从2015年8月24日起至2016年8月23日止。本次事故在保险期间内。因赔偿事宜未果，原告诉至法院。
被告徐志梁辩称，事故属实，同意赔偿。但是其所有的鄂Ｌ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部购买了交强险和不计免赔的商业险，原告的损失应该由保险公司予以理赔。其垫付了医药费24699元，应由保险公司支付。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部辩称，1.事故属实，但公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。2.原告的损失应当先在在交强险范围内依法理赔，不足部分由商业险理赔。3、原告要求的赔偿标准和费用偏高。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷合佐证。
本院经审理对双方当事人无争议的事实认定如下：2015年10月2日，被告徐志梁驾驶鄂Ｌ×××××号车由赤壁凤凰城小区往银河湾方向行驶，至银河湾小区时，因车内仪表台旁一张银行卡掉落，在弯腰捡卡时与停在停车位的鄂Ｌ×××××号车、鄂Ａ×××××号车相撞，同时将鄂Ｌ×××××号车与鄂Ａ×××××号车之间的原告撞倒，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。经赤壁交警大队认定，被告徐志梁负本次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往赤壁市人民医院住院治疗41天。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定：原告的伤构成轻伤二级，护理时间150天（从伤日计算）。原告因此损失医疗费25529元（24699元为被告徐志梁垫付）、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、鉴定费300元。
被告徐志梁为其所有的鄂Ｌ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部购买了交强险和不计免赔的商业险，第三者保险金额为600000元。保险期间从2015年8月24日起至2016年8月23日止。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费830元，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部称与原告受伤时间相隔太久，不能确定是否是原告因交通事故造成的。本院认为该费用是因2016年5月10日拍CT片产生，是为法医鉴定提供依据，本院予以认可。2.关于护理费。被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认为其护理人王爱兵也是本起事故的受伤者之一，且已获得赔偿，其作为护理人员并给付误工工资不合法。本院认为原告与王爱兵系母子关系，原告全家因本次事故受伤，原告初期由护工护理，其子伤愈后由其子护理符合情理。王爱兵未取得双重的误工费，被告辩称王爱兵作为伤者和护理人员获得双重误工工资无事实依据，本院不予支持。故本院确认原告的护理费损失为12541元（31138元／365天×21天＋2500元／30天×129天）。3.关于误工费，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认为原告已到退休年龄，不存在误工费。本院认为原告虽然是已届退休年龄无固定收入的农村家庭主妇，但原告住院41天属实，且其一直承担着做饭、带孙子等家务，其所承担的家务对其它家庭成员具有支持和保障作用，其受伤后整个家庭的收入和开支必然受到影响。仅以其已届退休年龄无收入不予赔偿其住院期间的误工费显失公平。故本院认定原告的误工费应予以赔偿，该损失为1327元（11814元／365天×41天）。4.关于营养费，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认为原告要求营养期间10个月时间过长。本院认为原告的出院医嘱有加强营养，但未说明营养期间。原告要求营养时间10个月无法律依据，结合原告的伤情鉴定结论，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院认为原告的营养时间以150天为宜。故原告的营养费损失为2250元（15元／天×150天）。5.关于交通费，本院认定为460元（41天×10元＋50元）。
综上所述，本院认为，被告徐志梁驾驶鄂Ｌ×××××号车致原告受伤，侵犯了原告的身体权。赤壁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负责任，合法有据，本院予以采信。被告徐志梁应对原告因此造成的损失负赔偿之责。该车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部投保了交强险和商业险，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部应在保险责任范围内承担赔偿之责。被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部要求住院伙食补助费按15元／天计算、护理时间过长、护理费按60元／天计算未提供依据，本院不予支付。被告徐志梁要求被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部给付其垫付的医药费24699元于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部于本判决生效后15日内在交强险范围内支付原告杭云梅保险金24328元（医疗费10000元、护理费12541元、交通费460元、误工费1327元）。
二、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部于本判决生效后15日内在商业险险范围内支付原告杭云梅保险金19829元（医疗费15529元、住院伙食补助费2050元、营养费2250元）。
三、被告徐志梁垫付的医药费24699元由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部于本判决生效后15日内从给付原告杭云梅的的保险金中直接扣划转付给被告徐志梁。
四、原告杭云梅的鉴定费损失800元由被告徐志梁于本判决生效后15日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1042元，减半收取521元，由被告徐志梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷春
二〇一六年九月二十日
书记员 李鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。