山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第6351号
原告王丽。
委托代理人王庆双，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。
被告临沂计划生育专科医院，住所地：临沂市兰山区解放路与临西三路交汇处。
负责人徐朝芳，院长。
委托代理人任秀公，山东兰亭律师事务所律师。
原告王丽诉被告临沂计划生育专科医院肖像权纠纷一案，本院受理后依法由审判员王东方适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人王庆双，被告临沂计划生育专科医院的委托代理人任秀公到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称，原告于2013年10月在被告处就医，一直持续到2014年3月份，在2014年7月份去被告处复诊，经检查原告已怀孕，其主治医生要求与原告合影，在2014年9月份，原告在临沭等地发现被告宣传宣传册《计生宝宝》多处有原告的照片，未经原告同意擅自使用原告照片，涉嫌侵权页面中有多处关于不孕不育项目的介绍，并在原告照片上设有“送子观音”及“敬赠临沂计划生育专科医院”和误导“地址郯城县”等字样。用于商业宣传，根据有关法律规定，被告医院的做法侵犯了其肖像权、名誉权和隐私权。一方面，被告侵犯原告的肖像权和名誉权。民法通则第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第158条也指出：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标等，应�认定为侵犯公民肖像权的行为。构成侵犯肖肖像权须具备两个要件：一是未经本人同意而使用；二是以营利为目的。在本案中，原告虽同意与医师合影，但并不意味着原告许可使用该照片。被告未经原告同意擅自使用原告的照片，进行不孕不育宣传。”另一方面，被告侵犯了原告的隐私权。公民的个人病历、身体缺陷、健康状况等属于个人隐私的范畴，未经公民允许，任何非法收集、公开、公布、传播行为，都是对公民隐私权的侵犯。作为医院，就患者隐私的保护，甚至具有比一般人更为严格的责任，执业医师法第22条规定，保护患者的隐私是医师在执业活动中应当履行的义务之一。被告医院利用原告与其医师的合影，直接向公众公开原告曾患有不孕不育症的信息，明显是对自身法定义务的违反。对此类行为，《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第160条规定“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”本案被告显然构成侵权。原告为此给被告充足的时间交涉，让被告尽快消除影响，被告对此置之不理，大量的宣传宣传册流向市场给原告的生产、生活造成极坏的影响，特别在杂志传播周围原告生活的在那样的异样的眼神中，给原告造成极大的精神伤害，为此原告不得不背井离乡，逃避那种异样的眼神和精神伤害。造成直接经济损失12000元，原告为此医治心理伤害付心理咨询费20000元，为此原告提起诉讼，请求法院：1、依法认定被告侵害了原告的肖像权、名誉权和医疗隐私权；2、依法判令被告停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失共计40000元；3、本案的�讼费、代理费由被告承担。
被告临沂计划生育专科医院辩称，涉案的杂志是医疗专刊，不定期的出刊，这是计划生育内部的赠阅刊，不做任何商业用途，并非是商业广告。本案并没有对原告指名道姓，且报道的内容并非失实，也没造成原告的社会评价的降低，因此原告的诉讼请求无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原告王丽曾在2013年期间到被告临沂计划生育专科医院就医。2014年7月份，原告王丽再次到被告临沂计划生育专科医院复查时，检查其已怀孕，后应被告方主治医师的请求，原告王丽拿着一个载有“送子观音”的锦旗与主治医师拍照合影。2014年9月份被告临沂计划生育专科医院制作了一期“计生宝宝”宣传册，该宣传册大量印制用作宣传其医院业务，该宣传册载有被告临沂计划生育专科医院大楼的照片、被告的地址、预约电话、网�、治疗价格及相关医生的介绍等。被告临沂计划生育专科医院在未经原告王丽同意的情况下，自行在其制作的“计生宝宝”宣传册中多处使用了原告王丽的照片，其中在宣传册封底面的倒数第二页使用了原告王丽的照片，并在照片的上侧及左侧写明：“快速怀上宝宝现在倒数100天计生百日快孕诊疗体系全新升级辨：各种不孕原因，28关排查…通：尖端技术，中西结合……”。之后原告就此事找到被告临沂计划生育专科医院协商未果，为此原告诉至本院，要求被告临沂计划生育专科医院赔偿其各种损失共计40000元。
庭审中，原告主张被告的侵权行为给其造成精神伤害，因此花费医疗费20000元，并提供医疗费单据一宗予以佐证；原告主张其为逃避被告的侵权行为对其造成的伤害，不得不离开原来的住所，出去租房，为此花费租赁费12000元，并提交房屋租赁合同及收据各一份；原告还主张精神抚慰金8000元。被告对原告的上述主张均提出异议，认为被告的计生宝宝杂志系内部赠阅，并不是做商业广告，不应赔偿原告的损失。
另查明，被告临沂计划生育专科医院的机构类型属于其他机构，负责人系徐朝芳。2009年12月30日，临沂市卫生局为其办理的医疗机构执业许可证中载明：“医疗机构名称：临沂计划生育专科医院诊疗项目：内科／泌尿外科专业／妇科专业／计划生育专业／生殖健康与不孕症专业／传染科／麻醉科／医学检验科／医学影像科／中医科有效期限：自2010年1月1日至2014年12月31日该医疗机构经核准登记，准予执业。”
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、举证等予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。本案中，被告临沂计划生育专科医院�作的“计生宝宝”宣传册中擅自使用了原告的肖像，该宣传册已大量印制并发放，且从其宣传册内容反映来看具有广告性质，能起到为被告临沂计划生育专科医院宣传业务，从而增加其营利目的的效果，故被告临沂计划生育专科医院擅自使用原告肖像的行为，侵犯了原告的肖像权，被告临沂计划生育专科医院对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告停止侵害、支付精神损害赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持；对于精神抚慰金的数额，本院将综合被告临沂计划生育专科医院的过错程度、使用原告肖像的次数、影响范围、被告承担责任的能力及对原告的社会影响等酌情予以认定。对于原告主张的医疗费20000元及房屋租赁费12000元，均不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十�条、第二十二条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》的若干意见第一百三十九条、第一百五十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告临沂计划生育专科医院立即停止印制及发放载有原告王丽照片的“计生宝宝”宣传册。
二、被告临沂计划生育专科医院于本判决发生效力后十日内赔偿原告王丽精神抚慰金5000元；
三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，由原告王丽负担200元，由被告临沂计划生育专科医院负担50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一四年十二月八日
书记员 叶 敏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复�誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（�）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。