温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1112号
原告：中国建设银行股份有限公司温州A支行。
负责人：王B。
委托代理人：曹C。
被告：温州D鞋业有限公司。
法定代表人：陈E。
被告：陈E。
被告：陈F。
被告：浙江G担保有限公司。
法定代表人：谭H。
委托代理人：陈I。
原告中国建设银行股份有限公司温州A支行（以下简称建设银行A支行）诉被告温州D鞋业有限公司（以下简称D公司）、陈E、陈F、浙江G担保有限公司（以下简称G公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员邱天翔适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告建设银行A支行的委托代理人曹C与被告陈F及被告G公司的委托代理人陈I到庭参加诉讼，被告D公司、陈E经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行A支行诉称：被告D公司以支付货款为由，于2012年5月25日与原告签订合同编号为XT62877911300068的《网络银行电子商务人民币资金借款合同》，约定：借款金额为500万元，借款期限为12个月，期限自2012年5月25日至2013年5月24日，年利率为7.872%；出现可能危机本合同项下债权安全的情形时，原告有权要求被告D公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2012年5月25日，原告分别与被告陈E、陈F签订编号为ZXT62877911300068-1、ZXT62877911300068-2的《最高额保证合同（自然人）》，约定被告陈E、陈F分别为被告D公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额均为500万元，主债权发生的期限均为2012年5月25日至2013年5月24日。
2012年5月25日，被告G公司与原告签订编号为BXT62877911300068《保证合同》，约定被告G公司为被告D公司债务提供连带保证责任，保证合同金额为500万元。
上述主合同、担保合同均约定由原告住所地人民法院管辖。
原告依约发放贷款后，被告D公司未偿还该贷款并且已经欠息，被告陈E、陈F、G公司也未履行相应的保证责任，因此原告根据合同约定要求被告D公司立即偿还原告借款3481994.44元及还款本息结清之日止的利息、逾期利息、复利。原告为维护自身合法权益，请求：1.依法判令被告D公司立即偿还原告借款本金3481994.44元及还款本息结清之日止的利息、逾期利息、复利（暂算至2014年2月20日为374895.7元）；2.依法判令被告陈E、陈F、G公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、公告费和实现债权的其他费用由被告承担。
为证明上述事实，原告建设银行A支行在举证期限内向本院提供如下证据：1．原告营业执照复印件一份，2.营业执照副本复印件一份，3.单位负责人身份证明书原件一份，4.金融许可证复印件一份，证据1-4证明原告主体资格。5.被告D公司营业执照副本复印件一份，6.被告陈E身份证复印件一份，7.被告陈F身份证复印件一份，8.被告G公司营业执照复印件一份，9.被告G公司营业执照副本复印件一份，证据5-9证明各被告主体资格。10.《网络银行电子商务人民币资金借款合同》复印件一份，11.中国建设银行贷款电子支用凭证（借款借据）复印件一份，证据11-12证明原告与被告D公司之间存在合法的债权债务关系。12.《保证合同》复印件一份，证明被告G公司为被告D公司提供担保的事实。13.《最高额保证合同（自然人）》复印件二份，被告陈E、陈F为被告D公司提供担保的事实。14.利息清单复印件一份，证明被告D公司所欠的利息、逾期利息及复利情况。
被告陈F辩称：被告D公司欠原告借款本息属实，被告个人提供最高额担保也是事实，对原告的诉讼请求无异议。
被告G公司辩称：被告D公司欠原告借款本息属实，被告G公司提供担保也是事实，对原告的诉讼请求无异议。
被告陈F、G公司未在举证期限内向本院提供证据。
被告D公司、陈E未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告建设银行A支行提供的证据1-14，被告陈F、G公司经质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法均予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告建设银行A支行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，本案所涉《最高额保证合同（自然人）》均约定保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付其他款项、原告实现债权和担保权利而发生的费用；保证期间自单笔授信的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年。本案所涉《保证合同》约定保证范围为主合同项下本金、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付其他款项、原告实现债权和担保权利而发生的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。涉案《最高额保证合同（自然人）》均未另行担保其他债务。截止2014年2月20日，被告D公司尚欠原告借款本金3481994.44元、利息28634.75元、利息的复利2582.58元及逾期利息329631.05元。
本院认为：原告建设银行A支行与被告D公司签订的《网络银行电子商务人民币资金借款合同》，与被告陈E、陈F签订的《最高额保证合同（自然人）》及与被告G公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告D公司未能还本付息构成违约，原告根据合同的约定请求被告D公司偿还借款本金、利息、复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张对逾期利息按罚息利率计收复利，因逾期利息是按罚息利率计收，已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无事实与法律依据，本院不予支持。现原告在约定的保证期间内请求被告陈E、陈F在各自的最高保证金额范围内对被告D公司的上述所负债务承担连带清偿责任，请求被告G公司对被告D公司的上述所负债务承担连带清偿责任，均符合法律规定，应当予以支持。被告D公司、陈E经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州D鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州A支行借款本金3481994.44元、利息、复利及逾期利息（截止2014年2月20日，利息为28634.75元、复利为2582.58元、逾期利息为329631.05元；自2014年2月21日起，复利以所欠利息28634.75元为基数，依照年利率11.808%计算至本判决确定的履行之日止；逾期利息依照年利率11.808%，按借款本金3481994.44元自2014年2月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告陈E、陈F各自对被告温州D鞋业有限公司的上述第一项所负债务承担连带清偿责任，但均以最高保证金额500万元为限。
三、被告浙江G担保有限公司对被告温州D鞋业有限公司的上述第一项所负债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36374元，减半收取18187元，财产保全费5000元，合计23187元，由被告温州D鞋业有限公司、陈E、陈F、浙江G担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 邱天翔
二〇一四年二月二十七日
代书记员 黄玉章