江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3450号
原告：贝帮勤，女，汉族，1981年12月28日生，住淮安经济技术开发区。
原告：贝帮红，女，汉族，1985年1月25日生，住淮安市清河区。
原告：贝桃花，女，汉族，1989年2月13日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：马开东，男，汉族，1967年12月22日生，住淮安经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
主要负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花与被告马开东、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝帮勤、贝桃花及其委托诉讼代理人秦福海、被告马开东、被告太平洋财险淮安公司的委托诉讼代理人刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员交通与误工费、车辆损失合计409034元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花放弃由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。事实和理由：原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花系姐妹关系。2016年8月1日19时50分许，被告马开东驾驶自己所有的苏H×××××号小型轿车沿南京路由南向北行驶至青岛路路口南侧时，因观察疏忽与由西向东横过马路的贝怀会驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成贝怀会受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，贝怀会与马开东负事故的同等责任。肇事的苏H×××××号小型轿车在被告太平洋财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，贝怀会被送至南京第八二医院抢救，共花去医疗费3056.8元，后经抢救无效于当日死亡。对于超出交强险部分，应由被告承担70%的责任。被告马开东与原告事后曾达成赔偿协议，由马开东一次性赔偿原告50000元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告马开东辩称，马开东承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、双方另行达成赔偿协议的事实，但其认为已经与原告达成协议，所有的损失均应由被告太平洋财险淮安公司赔偿。
被告太平洋财险淮安公司辩称，1、太平洋财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但其认为贝怀会生前的居住及工作情况需核实，且仅认可应承担60%的责任；2、太平洋财险淮安公司承认原告主张的丧葬费30891.5元的诉讼请求，但其认为医疗费应以票面数额为准，死亡赔偿金认可农村标准、年限无异议，精神抚慰金认可25000元、处理交通事故人员误工与交通费请法院酌定，车辆损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于马开东应负担的责任比例及死亡赔偿金的计算标准，当事人双方尚有争议。为此，原告提供了道路交通事故认定书、房产证、淮安经济技术开发区东湖办事处、马庄社区居民委员会出具的证明，用以证明马开东应负70%比例的责任及贝怀会自2012年至今一直租用马庄社区安置点从事废品收购，且一直跟随原告贝帮勤居住在淮安经济技术开发区大湖城邦155幢302室。被告马开东对前述证据无异议，被告太平洋财险淮安公司对事故认定书无异议，但认为马开东只应承担60%比例的责任；对东湖办事处、马庄社区居委会出具的证明不予认可，认为需要庭后进行核实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
1、原告提供的事故认定书载明，本案事故系因被告马开东观察疏忽、未确保安全驾驶且超过限速标志标明的最高时速行驶及贝怀会驾驶人力三轮车加装动力装置且违反交通标线通行所共同导致，结合双方行为对事故发生的原因力大小，本院酌情确定由马开东与贝怀会按6:4的比例分担事故责任；被告太平洋财险淮安公司关于马开东只应承担60%比例责任的辩称，本院予以采纳。
2、原告提供的淮安经济技术开发区东湖办事处、马庄社区居民委员会出具的证明、房产证，足以证实死者贝怀会生前居住在城镇，且以废品收购为生活来源，应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。被告太平洋财险淮安公司辩称对真实性不予认可，但未提交相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即丧葬费30891.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费3056.8元、死亡赔偿金446076元亦符合法律规定，本院均予以确认；原告主张的精神抚慰金50000元，结合双方过错大小，本院酌情计算30000元；原告主张的处理事故人员交通与误工费3000元，未违反法律规定，本院予以确认；原告主张的车辆损失费2000元，仅提供车辆损失照片，本院酌情计算300元。
因肇事车辆在太平洋财险淮安公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任保险100万元，应由其在交强险医疗、伤残、财产项下赔偿3056.8元、110000元、300元。对于超出交强险限额的损失446076元+30000元+3000元+30891.5元-110000元=399967.5元，因太平洋财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，应由其承担60%即239980.5元。
综上所述，原告主张由被告赔偿其各项损失，应由被告太平洋财险淮安公司承担3056.8元+110000元+300元+239980.5元=353337.3元，对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花353337.3元；
二、驳回原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7436元，减半收取计3718元，由原告贝帮勤、贝帮红、贝桃花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邱敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。