福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第341号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某甲（别名打铁），男，1982年10月29日出生于福建省永春县，汉族，文盲，无业，住福建省永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被抓获，同年8月6日在家被永春县公安局监视居住，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人李金灿，男，1990年11月29日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务工，住福建省永春县。曾因犯盗窃罪于2010年11月10日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元，于2013年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1254号起诉书指控被告人李某甲、李金灿犯盗窃罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人李某甲、李金灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
2014年1月至5月间，被告人李某甲、李金灿经事先预谋后，到永春县桃城镇、东平镇等地，采用翻墙进入古厝等手段，先后七次盗走被害人李某乙、陈某乙等人的中案桌、木质雕花木板等财物，价值人民币23600元。具体如下：
1、2014年1月29日，被告人李某甲、李金灿到永春县东平镇太山村“六家祖祠”，盗走被害人李某乙祖屋大厅两旁“石柱珠”二粒。经鉴定，价值人民币1000元。
2、2014年2月6日，被告人李某甲、李金灿到永春县东平镇鸿安村9组304号“聚福堂”，盗走被害人陈某甲祖屋大厅墙上木雕对联四块、花草木雕八块。经鉴定，价值人民币7000元。
3、2014年2月14日，被告人李某甲、李金灿到永春县桃城镇丰山村七组“桥头厝”（已被拆迁），盗走被害人陈某乙祖屋大厅两旁“石柱珠”二粒。经鉴定，价值人民币600元。
4、2014年3月12日，被告人李某甲、李金灿到永春县桃城镇新华新村147号“万裕堂”，盗走被害人郑某某放在祖屋正大厅中案桌二张。经鉴定，价值人民币15000元。该二张中案桌已被公安机关扣押后返还被害人郑某某。
5、2014年3月份的一天，被告人李某甲、李金灿经事前商量，由被告人李金灿到永春县五里街镇华岩村29号，盗走被害人王某某的祖屋墙壁上木质插角窗花木雕二块，再由被告人李某甲收购并转手卖掉。
6、2014年4月14日，被告人李某甲、李金灿经事前商量，由被告人李金灿到永春县东平镇冷水村16组大新厝角落的大旧厝，盗走被害人李某丁祖屋内镂空人物木雕窗四扇、古木桌面两张，其中该二张古木桌面由于被告人李金灿认为不值钱将其丢弃，另四扇镂空人物木雕窗由被告人李某甲收购并转手卖掉。
7、2014年3月份的一天，被告人李某甲、李金灿经事前商量，由被告人李金灿到永春县桃城镇丰山村156号，盗走被害人陈某丙的祖屋大厅墙壁上的木质雕花木板二十四块、大厅横梁下的螃蟹木雕二块及大厅旁的木质方椅两张，再由被告人李某甲收购并转手卖掉。
上述事实，被告人李某甲、李金灿在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某乙、陈某甲、陈某乙、郑某某、王某某、李某丁、陈某丙的陈述，证人李某丙的证言，辨认笔录及照片和辨认人员名单，现场图照片，扣押清单，价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，发还清单，被盗中案桌的照片等证据证实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2014年2月份的一天，被告人李某甲在永春县达埔镇岩峰村路口，明知是“少斌”、“憨超”（均另案处理）盗窃的一张中案桌仍然予以收购。该张中案桌系被害人李某丁放置在永春县达埔镇岩峰村314号祖屋内。经鉴定，价值人民币5000元。该张中案桌已被公安机关扣押后返还被害人李某丁。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丁的陈述，证人李某丙的证言，辨认笔录，价格鉴定结论意见书等证据证实。
又查明，被告人李某甲于2014年8月5日在永春县桃城镇湖坝路出租房被公安机关抓获。被告人李金灿因犯盗窃罪于2014年9月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，刑期自2014年4月28日起至2015年2月27日止，现羁押于永春县看守所。
上述事实，还有户籍证明、到案经过、工作说明、破案过程、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李金灿以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币23600元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某甲明知是犯罪所得的财物而予以收购，涉案金额人民币5000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某甲、李金灿犯盗窃罪，被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。在共同盗窃犯罪中，被告人李某甲、李金灿均行为积极，按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人李某甲、李金灿归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、李金灿多次盗窃，依法予以从重处罚。被告人李某甲在判决宣告前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人李金灿曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李金灿刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人李某甲、李金灿盗窃尚未退还的赃物应继续追缴，并责令其退赔或折价退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2016年3月6日止。）
二、被告人李金灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元；决定合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币4500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2016年5月27日止。）
三、责令被告人李某甲、李金灿共同退赔给被害人李某乙人民币1000元、陈某甲人民币7000元、陈某乙人民币600元；退赔给被害人王某某木质插角窗花木雕二块，李某丁镂空人物木雕窗四扇、古木桌面两张，陈某丙木质雕花木板二十四块、螃蟹木雕二块、木质方椅两张。
上述罚金、应退赔的款项、赃物限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 颜月清
二〇一四年十二月九日
书 记 员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
\--