山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初123号
原告高素英。
委托代理人樊尊明，山东贯中律师事务所律师。
被告赵新平。
委托代理人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司
委托代理人于绍华，山东同心达律师事务所律师。
原告高素英与被告赵新平、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高素英的委托代理人樊尊明，被告赵新平的委托代理人姜雷，被告亚太保险聊城公司的委托代理人于绍华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高素英诉称，2015年12月6日2时许，在国道+900M处路段，陈宣传驾驶皖L重型仓栅式货车由南向北行驶与临时停车的孙仕乾驾驶的鲁P/鲁P挂重型半挂牵引车相撞，造成高素英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具鲁东公交认字[2015]第00914号交通事故认定书，认定陈宣传承担事故主要责任，孙仕乾承担事故次要责任，高素英无责任。要求判令被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计129663.05元。
被告赵新平辩称，我的车辆鲁P/鲁P挂在亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告合理合法的损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。对超出部分，按事故责任认定书认定的责任承担。
被告亚太保险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，被告驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，在交强险限额内承担原告合理合法损失。评估费、诉讼费按照保险合同约定不属于保险赔偿范围。被告在我司投有商业第三者责任险，医疗费应按照15%的比例扣除非医保用药，赔偿标准应按照受诉地法院标准计算，评估费、诉讼费按照保险合同约定不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年12月6日02时38分，在国道+900M处路段，陈宣传驾驶皖L重型仓栅式货车由南向北行驶与临时停车的孙仕乾驾驶的鲁P/鲁P挂重型半挂牵引车相撞，造成高素英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具鲁东公交认字[2015]第00914号交通事故认定书，认定陈宣传承担事故主要责任，孙仕乾承担事故次要责任，高素英无责任。原告高素英受伤后，被送往东平县人民医院住院治疗，共住院13天；被诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、髋关节脱位（左）；3、股骨头骨折（左）；4、软组织挫伤；5、膝关节损伤（左）；6、胫骨平台骨折（左）。原告提供住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据各一份，证明原告支出医疗费11187.76元；出院时医生建议回当地医院继续治疗，原告遂于2015年12月23日回江苏省丰县人民医院继续治疗，住院19天，原告提供住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据各一份，证明原告支出医疗费59728.70元；被告亚太保险聊城公司对原告支出的医疗费有异议，认为原告用药应剔除非医保用药，但未在本院指定的期间内提供证据亦未提出鉴定申请。原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算，被告亚太保险聊城公司表示认可。原告高素英提供泰安正合司法鉴定所出具的泰正司法鉴定所[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高素英因交通事故致左下肢活动功能障碍，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.10.f)之规定，符合八级伤残；2、被鉴定人高素英后续治疗费约为9000元。提供原告高素英丈夫吴某某身份证明一份，证实住院期间的护理人员身份，主张原告住院期间由其丈夫吴某某护理，其没有固定收入，要求参照当地护工工资收入计算护理费；被告亚太保险聊城公司表示误工时间应由司法机构鉴定，护理费应按农村居民标准计算，原告病历显示系二级护理，其护理费应按照70%的比例计算，误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿标准应按照受诉地标准计算。原告还主张交通费1000元，被告亚太保险聊城公司对此有异议，认为过高，同意支付交通费300元。
同时查明，此次事故中，孙仕乾是肇事车辆鲁P、鲁P挂重型半挂牵引车的驾驶员，具有合法驾驶资格，肇事车辆的登记车主是临清市宏运物流货运有限公司，被告赵新平主张其为实际车主，系挂靠在该公司经营，同意承担本次事故的赔偿责任，原告表示认可。肇事车辆鲁P、鲁P挂重型半挂牵引车在被告亚太保险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
另查明，江苏省2015年农村居民人均纯收入14958元；当地护工工资为50元/天。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、评估结论书、评估费票据、被告车辆的行驶证、驾驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，孙仕乾驾驶重型半挂牵引车行驶至事发地点与原告高素英乘坐的重型货车相撞，造成原告高素英受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定陈宣传承担事故的主要责任，孙仕乾负事故的次要责任，高素英无责任，事实清楚，责任明确，应予认定；原告主张支出医疗费70916.46元，由住院病历、用药明细、医疗费票据在案证实，被告亚太保险聊城公司虽主张应当扣除超出当地基本医疗保险的部分，但未能提供证据亦未在本院指定的期间申请鉴定，应视为其举证不能，对其主张本院不予采信，对原告支出的医疗费用本院予以认定；原告主张的伤残程度、后续治疗费、住院伙食补助费，被告亚太保险聊城公司无异议，本院依法认定泰安正和司法鉴定所出具的泰正司法鉴定所[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书为有效证据；原告主张住院期间由其丈夫吴某某护理，被告无异议，本院予以采信；被告亚太保险聊城公司认为原告住院病历记载二级护理，其仅应当承担护理费用的70%，没有法律依据，本院不予采信；原告主张的住院期间交通费1000元，被告亚太保险聊城公司认为过高，同意支付300元；原告主张其残疾赔偿金、误工费均应按照其住所地江苏省农村居民人均纯收入计算，被告亚太保险聊城公司认为应按照事故发生地标准计算，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，应当按照原告主张的江苏省农村居民人均纯收入为标准计算。故认定原告高素英因交通事故受伤的损失为:医疗费70916.46元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费960元（30元/天32天）、误工费3852.12元（14958元÷365天94天）、护理费1600元（50元/天32天）、残疾赔偿金89748元（14958元/年30%20年）、伤残鉴定费2200元、交通费300元，共计178576.58元。孙仕乾驾驶的肇事车辆在被告亚太保险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失应首先由被告亚太保险聊城公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担。原告的剩余损失由孙仕乾按照责任比例承担赔偿责任，因本案被告赵新平主张其为肇事车辆的实际所有人，孙仕乾系其雇佣的驾驶员，驾驶车辆系执行雇佣活动，并同意承担交通事故的责任，原告对此表示认可，因此，被告孙仕乾应承担的交通事故责任由被告赵新平承担；本案中孙仕乾承担事故的次要责任，双方均为机动车辆，本院酌定原告损失在机动车交通事故责任强制保险范围外的部分由被告赵新平负担30%。因肇事车辆在被告亚太保险聊城公司投保商业第三者责任险，对于被告赵新平承担的部分应由被告亚太保险聊城公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高素英医疗费10000元、误工费3852.12元、护理费1600元、残疾赔偿金89748元、交通费300元，共计105500.12元。被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失21922.93元;
二、被告赵新平不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告高素英的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：，开户行：，户名：）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2900元，保全费800元，共计3700元，由原告高素英负担632元，被告赵新平负担3068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 潇