山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1424刑初64号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人宁泽庭，男，1970年1月9日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与住址地均为山东省德州市临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月30日被山东省临邑县公安局执行取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人宁泽庭犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、书记员吴天昊出庭支持公诉，被告人宁泽庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2017年5月19日20时许，宁泽庭驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿临邑县林子街由北向南行驶，行至临邑县林子街德胜酒水店门口处与由东向西步行横过公路的刘某2在公路中心西侧相碰撞，造成车辆损坏，刘某2受伤，经医院抢救无效刘某2于2017年5月23日死亡。宁泽庭驾驶机动车未确保安全车速且未避让横过道路的行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，其过错行为是导致事故发生的主要原因，经认定负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案证明、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等书证，证人盛某、鲁某等的证言，被告人宁泽庭的供述与辩解，德州市临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宁泽庭之行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人宁泽庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2017年5月19日20时许，被告人宁泽庭驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿临邑县林子街由北向南行驶，行至临邑县林子街德胜酒水商店门口处与由东向西步行横过公路的被害人刘某2在公路中心西侧相碰撞，造成车辆损坏，刘某2受伤。经医院抢救无效，刘某2于2017年5月23日死亡。经山东省德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，宁泽庭负事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。
另查明，被告人宁泽庭主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。又查明，被告人宁泽庭于2017年6月28日赔偿被害人近亲属抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等各项费用共计人民币61万元。同日，被害人家属出具谅解书对被告人宁泽庭的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）宁泽庭常住人口基本信息一份证实，被告人宁泽庭的自然人身份，其已达刑事责任年龄。
（2）吸毒现场检测报告书证实，2017年6月30日，宁泽庭的检测样本经现场检测为甲基苯丙胺（冰毒）阴性。
（3）酒精测试报告一份证实，2017年5月19日21时经山东省临邑县公安局交警大队测试，宁泽庭的酒精含量为000mg/100ml。
（4）道路交通事故认定书（临公交认字[2017]第116号）一份证实，宁泽庭负事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。
（5）道路交通事故尸体处理通知书、火化证明、刘某2的户籍注销证明各一份证实，刘某2死亡且已下尸体处理通知，尸体已处理，户口已注销。
（6）扣留机动车行政强制措施凭证、扣押物品清单、扣留车辆、证件退还凭证各一份证实，山东省德州市公安局交通警察支队临邑大队于2017年5月19日扣留宁泽庭的肇事车辆（车牌号为鲁Ｎ×××××）及机动车驾驶证；2017年6月30日将扣押车辆返还。
（7）驾驶人信息查询结果单一份证实，截止到2017年5月19日宁泽庭的驾驶状态为正常。
（8）机动车信息查询结果单一份证实，宁泽庭驾驶的机动车状态为正常。
（9）山东省临邑县林子镇李道士村委会关于刘某2的家庭成员证明一份、户口本复印件、身份证复印件证实，被害方家属有接受赔偿的权利。
（10）被告人到案情况说明一份证实，被告人宁泽庭在事故发生后电话报警，经办案人员现场口头传唤到案，宁泽庭对所涉嫌的犯罪事实供认不讳。
（11）交通事故损害赔偿调解书、谅解书各一份证实，2017年6月28日被告人宁泽庭一次性赔偿被害人刘某2的近亲属61万元人民币，被害人刘某2的近亲属对被告人宁泽庭表示谅解，请求对宁泽庭从轻处理。
2.证人证言
（1）盛某的证言证实，2017年5月19日20时左右，其对象开着车带其与另外三人去临邑吃饭。其坐在副驾驶座上，其他三个人坐在后排。其对象驾驶车辆沿林子街由北向南行驶，行驶到林子街时其看到一个行人从路东的门市出来跑着向西过公路，离车大约有6-7米远，其对象刹车晃了一下，与行人相撞。事故发生后其下去守着那个老太太，车与人相撞的位置其没有看清。
（2）鲁某的证言证实，其和刘某2是街坊关系，2017年5月19日那天晚上，其在现场西侧跳舞，当时听到“嘣”的一声，其回头看到一辆白色的轿车由北向南与刘某2由东向西行走时相撞，刘某2躺在地上，其过去叫几声，刘某2没有反应。
（3）赵某的证言证实，其和宁泽庭、宁泽庭的妻子、刘某1夫妇去临邑吃饭，由宁泽庭驾驶车辆，沿林子街由北向南行驶，当时其在后排看手机，也没有注意前方情况，没看到事故过程，事故发生后才知道撞了一个女的。
（4）刘某1的证言证实，2017年5月19日晚上20时许，宁泽庭驾驶其白色的鲁Ｎ×××××号起亚拉着其四个人去临邑县城吃饭。来到林子街时，车辆由北向南行驶，其看到一个女的由东向西快步横过公路。宁泽庭认为能过去，不知道什么原因行人又折回来，宁泽庭在刹车过程中与行人相撞，事故发生后宁泽庭打了120和110报警，其记不清在公路何位置相撞的。
（5）郭某的证言证实，郭某的证言与赵某的证言一致，其当时在后排看手机，什么也没有看到。
3.被告人的供述与辩解
被告人宁泽庭的供述证实，2017年5月19日20时许，其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿临邑县林子街由北向南行驶，行至临邑县林子街德胜酒水店门口处时，与由东向西步行横过公路的一妇女在公路中心西侧相碰撞，造成车辆损坏，那个女的受伤。事故发生后其下车拨打120急救和110报警。
4.鉴定意见
（1）德州市临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书----
德临尸鉴（2017）第019号（鉴定机构及鉴定人均具有资质）一份证实，死者刘某2系被暴力碰撞造成创伤性硬膜下出血而死亡。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书（山东华正安交通事故司法鉴定所【2017】交鉴D字第984号）一份证实，鲁Ｎ×××××起亚牌小型轿车与行人刘某2在路面上接触碰撞位置在事故现场道路几何中心西侧路面上，根据现有证据无法计算出鲁Ｎ×××××起亚牌小型轿车事故时的行驶速度。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，案发的时间、地点及案发现场的具体情况。
上述证据经当庭举证、质证，被告人宁泽庭均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人宁泽庭违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人宁泽庭犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人宁泽庭积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人宁泽庭适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宁泽庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
审 判 员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一八年七月四日
法官 助理 姜莎莎
书 记 员 王 琪