湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初898号
原告：黄美松。
法定代理人：黄某甲。
法定代理人：黄某乙。
委托诉讼代理人：高明，系湖北玉沙律师事务所律师。
被告：廖生莲。
委托诉讼代理人：刘卫东，系湖北兴湖律师事务所律师。
被告：唐良权。
被告：乔元娥(与唐良权系夫妻关系），女，1967年10月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市茅江街道新丰三路一巷**号，身份证号码：4224261967********。
被告：彭信德。
原告黄美松与被告廖生莲、唐良权、乔元娥、彭信德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄美松的法定代理人黄某甲及委托诉讼代理人高明、被告廖生莲的委托诉讼代理人刘卫东、被告乔元娥、彭信德到庭参加诉讼，被告唐良权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美松向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失20万元(其中：医疗费60816元、护理费15960元、住院生活补助1440元、营养费2850元、误工费10334.25元及其他)。2、诉讼费由四被告负担。事实和理由：多年以来，原告黄美松主要在被告廖生莲经营的新堤生莲建材门市部搬运水泥。2016年6月5日上午9时许，被告彭信德要原告黄美松往其驾驶的拖拉机上搬运2.5吨水泥，水泥系被告唐良权和乔元娥家购买。为方便搬运水泥，装载水泥的自卸车车厢前部升起，呈前高后低状态，当原告的水泥快搬运完时，自卸车高处的水泥突然滑落砸向站在自卸车低处的原告，导致原告头部坠地，当场不省人事。经在场人员的帮助，原告伤痛有所缓解后回到家中。约18时许，原告女儿黄某甲回家发现原告昏迷不醒，小便失禁，并有呕吐物，便迅速将原告送往洪湖市人民医院抢救。经诊断，原告黄美松“右侧颞部硬膜外血肿，颞骨骨折，蛛网下腔出血，脑疝形成”。6月6日2时许，行开颅术，至6月23日原告尚未脱离生命危险，并已花费医疗费7万多元。原告受伤后，与被告协商解决医疗费用均遭拒绝，原告也无法承受巨额的治疗费用，于2016年6月23日被迫出院。原告认为，原告是在为上列被告搬运水泥提供劳务过程中受伤，各被告未尽到安全防范和救治义务，导致原告受伤并得不到及时有效的治疗，故向人民法院提起诉讼。
被告廖生莲辩称，廖生莲与原告黄美松之间没有雇佣关系，请求法院驳回原告对被告廖生莲的诉讼请求。
被告乔元娥辩称，我花钱向廖生莲购买水泥，要彭信德拖运水泥，原告黄美松受伤与我无关。
被告彭信德辩称，我受乔元娥委托去廖生莲的建材门市部拖运水泥，我只赚取运输费，原告在搬运水泥过程中受伤与我无关。
被告唐良权未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的村委会证据的认定，该证据真实、合法，其证明内容与本案有关，本院予以采信。2、对原告提交的《调查笔录》、《律师函》、收条等证据的认定，《调查笔录》虽非本案原告代理律师所为，但调查对象为本案被告彭信德、乔元娥，调查内容为本案有关事实，庭审中被告彭信德、乔元娥并未对《调查笔录》予以否认，其对本案具有证明作用，依法予以采信。《律师函》证明目的是证明原告委托律师与被告协商抢救费遭拒，该证据能证明原告证明目的，依法予以采信。收条与本案无关，依法不予采信。3、对原告提交的医院病历证据的认定，本院认为医院病历真实，合法，证明原告受伤后住院治疗情况，依法予以采信。4、对原告提交的医疗票据、护工合同等证据的认定，本院认为，医疗票据证明原告摔伤治疗费用的花费，真实，合法，予以采信。原告摔伤后不排除引发并发症，被告廖生莲未举证证明原告高血压、肺部感染与摔伤无关，且未证明治疗费用中哪些属于治疗高血压、肺部感染的费用，故被告廖生莲质证理由不成立。护工合同有陪护中心收款收据，能证明原告花费护理费的事实，予以采信。
根据原、被告诉辩理由，以及对相关证据的审核认定意见，本案基本事实认定如下：原告黄美松以搬运水泥为生，多年来一直在建材市场揽活。被告廖生莲系新堤生莲建材个体工商户，是华新水泥洪湖指定区域的经销商。2016年6月5日上午九时许，原告像往常一样在被告廖生莲的生莲建材门店附近等待搬运水泥的活。因被告唐良权、乔元娥家购买了生莲建材销售的华新水泥，被告彭信德受唐良权、乔元娥委托招呼原告黄美松将生莲建材门市部装载车上的水泥搬运到彭信德驾驶的手扶拖拉机上，在搬运水泥的过程中，原告黄美松为方便省力，要求装载水泥的自卸车呈头高箱低状态，搬运水泥袋时不是从上自下，而是从底部掏空，同时与一旁的工友开玩笑称，“等你再搬水泥时让上面的水泥垮下来压死你”。因自卸车内中间水泥袋掏空导致高处水泥袋滑落砸向原告，致使原告失控头部向下坠落地面，原告当场不省人事，后经在场人员帮助后醒来回家。当天晚上6点多，原告女儿回家即发现原告昏迷不醒，小便失禁，散落许多呕吐物，便迅速将其送往洪湖市人民医院救治。此后，原告亲属与被告等人协商赔偿未果，而诉至法院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、赔偿责任如何认定？2、赔偿金额如何确定？
关于赔偿责任认定。原告黄美松为被告唐良权、乔元娥搬运水泥，其与被告唐良权、乔元娥之间劳务关系成立。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任”。被告唐良权、乔元娥家庭购买水泥后由被告彭信德运输，并让原告黄美松搬运，双方之间形成劳务关系。原告黄美松在提供劳务，搬运水泥时自身受到损害，接受劳务者
----
被告唐良权、乔元娥应依法承担相应赔偿责任。原告黄美松长期以搬运水泥为业，其应具备相应的安全防护意识，然其在搬运过程中，未尽足够的安全防护注意义务，应知从底部搬运水泥袋易导致高处水泥袋滑落，仍然从底部抽掏水泥袋，致使高处水泥滑落砸到自己坠地受伤，对自身的受伤亦有过错，也应承担相应的责任。被告廖生莲虽与原告间未成立劳务关系，但被告廖生莲作为销售水泥的经销商，其在销售水泥给被告唐良权、乔元娥时，亦应对水泥的后续装卸提供合理的安全环境并予以协助提醒，然其并未证明其已尽到上述义务，其对原告的受伤亦有一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告彭信德系被告唐良权、乔元娥购买水泥的承运人，亦是受唐良权、乔元娥委托运输水泥，与原告之间没有劳务关系，原告对其的诉讼主张，本院不予支持。
关于赔偿数额的确定。医药费，原告已花去医药费60816.10元；住院伙食补助费本院认定1800元（100元×18天）；营养费，根据原告伤情参照医疗机构的意见，本院酌情认定2000元；误工费，原告从受伤之日至起诉之日止误工45天，按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算为3838.9元（31138÷365×45）；护理费，从受伤之日起至起诉之日止护理时间45天，按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算为3838.9元（31138÷365×45）。原告曾雇请洪湖市安康陪护中心护理，花去护理费1400元，该费用系护理合理支出，本院予以支持。故本院认定原告从受伤之日至起诉之日损失合计：73693.9元。原告黄美松的其他赔偿请求未向法庭举证，本院不予支持。
综上，根据原、被告各自过错程度，本院酌定被告唐良权、乔元娥对原告的损失承担40%的赔偿责任，即29477.56元；被告廖生莲对原告的损失承担20%的赔偿责任，即14738.78元；原告黄美松自身承担40%的责任，即29477.56元。被告彭信德不负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐良权、乔元娥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄美松29477.56元。
二、被告廖生莲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄美松14738.78元。
三、驳回原告黄美松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告唐良权、乔元娥负担520元，被告黄生莲负担260元，原告黄美松负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐纯俊
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 陈安鹤
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 颖