安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初407号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人刘卫，男，1984年12月30日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月5日被萧县公安局刑事拘留，同年6月15日被批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。同年7月6日被萧县公安局取保候审。2016年9月14日经萧县人民检察院批准逮捕，同年9月19日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人侯雪峰、张朋，安徽烁光律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）410号起诉书指控被告人刘卫犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人刘卫及其辩护人侯雪峰、张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:2015年5月24日22时许，被告人刘卫到萧县某镇某村陈某甲及其姨夫陈某乙种植的西瓜园内，以借为名强行索要西瓜，因陈某乙不情愿给被告人刘卫西瓜，被告人刘卫遂威胁要治死陈某甲并驾车离开。后被告人刘卫返回并对陈某乙、陈某甲实施殴打。经法医鉴定，陈某甲的伤情符合轻微伤，陈某乙的伤情符合轻微伤。被告人刘卫于2015年5月25日经萧县公安局某派出所民警传唤到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘卫的供述和辩解，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据证明。公诉机关认为，被告人刘卫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘卫当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
两辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人刘卫经传唤到案，具有坦白情节；无犯罪前科，系初犯，当庭认罪态度较好；已与两被害人达成协议，赔偿了损失，取得了谅解；被告人刘卫因此次寻衅滋事已被行政处罚，建议对被告人刘卫从轻处罚或适用缓刑。
经审理查明：2015年5月24日23时许，被告人刘卫到萧县某镇某村陈某甲及其姨夫陈某乙种植的西瓜园内，以借为名强行索要西瓜，因陈某乙不情愿给被告人刘卫西瓜，被告人刘卫遂威胁要治死陈某甲并驾车离开。后被告人刘卫返回并对陈某乙、陈某甲实施殴打。经法医鉴定，陈某甲的伤情符合轻微伤，陈某乙的伤情符合轻微伤。被告人刘卫于2015年5月25日经萧县公安局某派出所民警传唤到案。
另查明：被告人刘卫因此次寻衅滋事于2015年5月26日被萧县公安局行政拘留10日，罚款500元。2015年6月6日，经中间人调解，被告人刘卫的家人与被害人陈某甲、陈某乙达成调解协议，赔偿了两被害人医药费用1000元，两被害人对被告人刘卫表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人刘卫1984年12月30日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
（二）到案经过、发破案经过证明，案发经过及被告人刘卫于2015年5月25日被萧县公安局某派出所民警传唤到案。
（三）前科查询证明，被告人刘卫无前科。
（四）行政处罚决定书及行政拘留执行回执证明，被告人刘卫因寻衅滋事被行政拘留10日并处罚款500元。
（五）调解协议书、谅解书证明，被告人刘卫的家人赔偿了被害人陈某甲、陈某乙医药费1000元，取得被害人陈某甲、陈某乙的谅解。
二、萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2015）409号法医学人体损伤程度鉴定书证明，陈某甲体表擦伤面积为55.0平方厘米，损伤程度符合轻微伤；陈某乙体表擦伤面积110平方厘米，损伤程度符合轻微伤。
三、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、两被害人伤情照片证明，案发现场及两被害人受伤的具体情况。
四、被害人陈述
（一）陈某甲陈述，2015年5月24日23时许，他和其姨夫陈某乙在种瓜大棚地里吃饭，有人开车来并喊：老板，借个瓜吃。他们出来看到是同村的刘卫，陈某乙说：小伙子，你怎么说借个瓜吃，你说吃瓜能不给你吃吗。刘卫生气了，把瓜往地上一放说：不要了，以后等着瞧。刘卫就开车走了，过了约十分钟，刘卫又返回瓜园咋呼：陈某甲你出来。他们出来后，刘卫对他说：你不就是他（指陈某乙）的靠山吗，今天非治死你。陈某乙就说：要瓜没有说不给你吃，你怎么还要揍人？刘卫说就想揍人，并走到陈某乙跟前朝陈某乙胸部打了一拳。他就劝，刘卫不听他解释，用拳头朝他胸部打了七八下，又朝他左腿跺了两脚，因他的腿刚动手术站立不稳，被刘卫跺趴在路东边垫路木板上，左腿碰在水泥路上，左胸部锵在路边的木板上。他姨夫就到跟前拦刘卫，刘卫又用拳头打陈某乙的胸部，朝陈某乙的下肢跺了两脚，陈某乙被刘卫跺倒仰面睡在地上，他当时站在一边也没敢吱声。打过他们后，刘卫走到自己车跟前拿出手机照车上拍了一下，发狠说：我以后见你们一次打你们一次，后开车离开了。后刘卫的家人向他赔礼道歉，也赔偿了他们的医药费，他对刘卫的行为表示谅解。
（二）陈某乙陈述，2015年5月24日23时许，他和陈某甲在种瓜大棚地里吃饭，听到有人喊借个瓜吃。他们出来看到刘卫已经抱个瓜走到车跟前了，就说：小伙子你说口渴吃个瓜就是了，别说借瓜。刘卫把瓜放在地上说：给你的瓜，不要了，以后等着瞧。陈某甲也说不要说借瓜，刘卫说以后要治死陈某甲，就开车走了，他就把瓜抱回来。过了约十分钟，刘卫又返回瓜园咋呼：陈某甲你出来，今天非得把你拉到半路正式撕毁你。他们出来后他说：你要瓜我们又没有说不给你吃，你怎么还要揍人？刘卫说就想揍人，刘卫说话的同时朝他胸部打了一拳。陈某甲就劝，让别打人，刘卫不听解释，用拳头朝陈某甲胸部打了一拳，说早干啥去了，又打陈某甲许多拳，又跺陈某甲，把陈某甲跺趴倒在路边沟沿跟前。他考虑陈某甲的腿刚动手术，就拦住刘卫说：小伙子你怎么这么厉害、刘卫说谁是小伙子，又用拳头打他胸部几拳，上面用拳头打下面用脚跺，他在退的时候左膝盖刮到路边的木板子，没站稳仰睡在路上。打过他们后，刘卫说：陈某甲等着瞧，以后见你一次打你一次，后开车往南去了。刘卫去年的晚上也来要过两个大西瓜，说瓜不甜、不沙瓤得找他，还说让他报案，他也没有报案。刘卫的家人向他赔礼道歉，也赔偿了他们的医药费，他对刘卫的行为表示谅解。
本院认为：被告人刘卫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘卫犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人认为被告人刘卫构成坦白的辩护意见，经查，被告人刘卫在侦查机关对其讯问时不认可其对两被害人殴打致伤，没有如实供述其主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为被告人刘卫当庭认罪态度较好、无犯罪前科、系初犯，赔偿了两被害人的经济损失并获得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人建议适用缓刑的辩护意见，综合全案情况，不予采纳。被告人刘卫因此次寻衅滋事被行政拘留羁押期间予以折抵刑期。根据被告人刘卫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2016年9月19日起至2017年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 刘金刚
人民陪审员 袁增光
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。