湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑二终字第124号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲。
上诉人（原审被告人）蒲某（绰号“屌毛”），无业，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月18日被会同县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）张某乙（绰号“军军”），无业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月23日被会同县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人张某甲、蒲某、张某乙犯盗窃罪一案，于二0一四年九月二十九日作出（2014）会刑初字第20号刑事判决，原审被告人张某甲、蒲某、张某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员周辉出庭履行职务，上诉�张某甲、蒲某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：
1、2013年6月2日凌晨，被告人蒲某伙同他人将被害人杨某乙停放在洪江市安江镇“乾隆食府”门口的一台男式“雅马哈”牌摩托车盗窃，随后又将被害人段某停放在洪江市安江镇黄花坪宾馆门口的一台男式“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为6300元、4200元。
2、2013年6月3日，被告人蒲某伙同他人将被害人王某、宋某停放在吉首市火车站对面“七天宾馆”门口的一台男式“铃木”牌摩托车和一台男式“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为5520元、5380元。
3、2013年6月10日晚上，被告人张某甲、蒲某伙同被告人张某乙驾驶一辆皮卡车将被害人粟某、杨某丙二人停放在会同县攀龙桥环城三岔路口“黑妹宾馆”门口人行道上的一台�式“雅马哈”牌摩托车和一台男式“本田”牌摩托车盗窃，经鉴定，二台摩托车被盗时的价值分别为3927元、5600元。
4、2013年6月11日晚上，被告人蒲某伙同他人将被害人龙某停放在芷江侗族自治县教师新村小区内的一台男式“雅马哈”牌摩托车盗窃，经鉴定，摩托车被盗时的价值为680元。
5、2013年6月12日，被告人蒲某伙同他人将被害人张某戊停放在麻阳苗族自治县兰里镇高坪村三组马路边满园秋家杂货店门口的一台男式“豪爵”牌摩托车盗窃，经鉴定，摩托车被盗时的价值为3100元。
6、2013年6月16日晚上，被告人张某甲、蒲某伙同被告人张某乙驾驶一辆面包车和一辆皮卡车将被害人曾某甲停放在洪江区河滨路杏林小区的一台男式豪爵“铃木”牌摩托车盗窃，随后又将被害人胡某停放在洪江区河滨路民主街的一台女式新大洲“五羊”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为4720元、4560元。
7、2013年6月19日，被告人蒲某伙同他人将被害人袁某乙停放在麻阳苗族自治县疾控中心的一台男式建设“雅马哈”牌摩托车盗窃，然后又将被害人周某丙停放在麻阳苗族自治县美林景苑小区楼下的一台男式“铃木”牌摩托车盗窃，随后又将被害人曹某停放在麻阳苗族自治县兰村乡龙盘村四组欧俊靖门口的一台男式“宗申”牌摩托车盗窃，经鉴定，三台摩托车被盗时的价值分别为3600元、5760元、5180元。
8、2013年6月23日，被告人张某甲、蒲某驾驶一辆面包车将被害人杨某丁停放在洪江市黔城镇枫林秀水小区的一台男式五羊“本田”牌摩托车盗窃，然后又将被害人潘某停放在黔城镇东方广场新修楼下的一台男式“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为6500元、6300元。
9、2013年6月24日晚上，被告人蒲某伙同他人将被害人龙某乙停放在会同县马鞍镇马鞍村四组209国道旁家门口的一台“力帆”牌三轮摩托车盗窃，后又将被害人唐某甲停放在洪江市黔城镇芙蓉小区楼下的一台男式豪爵“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，“力帆”牌三轮摩托车被盗时价值为6120元，豪爵“铃木”牌摩托车被盗时价值为5000元。
10、2013年6月27日下午，被告人张某甲、蒲某驾驶一辆面包车将被害人谢某停放在洪江市安江镇人民医院停车棚内的一台男式豪爵“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，摩托车被盗时的价值为5930元。
11、2013年6月28日凌晨，被告人蒲某伙同他人将被害人曾某乙的一台男式“本田”牌摩托车和被害人苏某乙的一台男式“本田”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为8260元、7142元。
12、2013年6月29日下午，被告人蒲某伙同他人将被害人李某丁停放在洪江区印染厂宿舍楼下的一台男式“铃木”牌摩托车盗窃，经鉴定，摩托车被盗时的价值为3260元。
13、2013年7月1日晚上，被告人张某甲、蒲某驾驶一辆皮卡车将被害人陈某乙停放在吉首市吉星区塑料厂宿舍区楼下的一台女式“豪爵”牌摩托车盗窃，当晚还将被害人彭某停放在吉首市环城路三岔路口的一台男式五羊“本田”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为3980元、4250元。
14、2013年7月3日，被告人蒲某伙同他人将被害人张某己停放在会同县马鞍镇马鞍村家门口的一台男式“建设”牌二轮摩托车盗窃，在返回怀化途中，又将被害人杨某戊停放在洪江市镇里坪村新屋组楼下的一台男式“豪爵”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时价值分别为4368元、7800元。
15、2013年7月4日，被告人张某甲、蒲某驾驶一辆面包车将被害人唐某乙停放在会同县林城镇四岔路贸易中心仓�门口的一台男式豪爵“铃木”牌摩托车盗窃后，又将被害人粟顺生停放在会同县铁路职工宿舍区的一台男式“本田”摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为4440元和3552元。
16、2013年7月5日晚，被告人张某甲、蒲某驾驶一辆面包车分别将被害人印某停放在辰溪县湘谢丽都小区2栋院内的一台女式摩托车和被害人张某庚停放在辰溪县湘谢丽都小区1栋的一台女式“本田”牌摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为7830元和8550元。
17、2013年7月7日晚，被告人蒲某伙同他人将被害人张某辛停放在麻阳苗族自治县城东综合市场内的一台男式“金福”牌摩托车和被害人龙某丙的一台女式豪爵摩托车盗窃，经鉴定，两台摩托车被盗时的价值分别为5220元、4845元。
18、2013年7月16日凌晨，被告人张某甲、蒲某伙同张某乙驾驶一辆面包车和一辆皮卡车分别将被害人李某戊停放在麻阳苗族自治县“星缘宾馆”门口的一台男式“铃木”牌摩托车，被害人薛某停放在麻阳苗族自治县“禹园小区”内的一台男式豪爵“铃木“牌摩托车，被害人曾某丙停放在麻阳苗族自治县“宏兴宾馆”门口的一台男式本田“铃木“牌摩托车，被害人莫某停放在麻阳苗族自治县“东方红”加油站的一台男式“南雅“牌摩托车予以盗窃，经鉴定，四台摩托车被盗时的价值分别为6000元、5100元、7560元、5600元。
被告人蒲某、张某乙当庭自愿认罪，认罪态度较好。
原判认定上述事实的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据证明。
湖南省会同县人民法院认为，被告人张某甲、蒲某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人张某乙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人蒲某、张某乙起次要作用，系从犯。被告人蒲某、张某乙归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五�元。
上诉人张某甲提出原判量刑过重。
上诉人蒲某提出有自首情节，原判量刑过重。
上诉人张某乙提出有自首情节，原判量刑过重。
湖南省怀化市人民检察院二审提出，原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，三上诉人的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经庭审质证认证且查证属实的下列证据证明：
1、被害人粟林成、杨某丙、龙某乙、唐某甲、张某己、杨某戊、粟某、唐某乙、宋某、王某、陈某乙、彭某、杨某丁、潘某、谢某、曾某乙、印某、张某壬、张某辛、龙某丁、李某戊、薛某、曾某丙、莫某、袁某乙、周某丙、曹某、曾某甲、胡某、李某丁、张某戊、杨某乙、段某、龙某的陈述，证明上述被害人的摩托车被盗的时间、地点及摩托车的特征。
2、证人龙某甲的证言，证明被害人龙某乙的摩托车被盗。
3、证人杨某甲的证言，证明2013年7月3日14时30分，她看到一辆“面的”车停在被害人杨某戊家门口的公路边，从“面的”车上下来了个年轻人朝杨某戊的家走去，过了十多分钟，“面的”车倒进了杨某戊家门口的小路，“面的”车是什么时候离开的，她没有注意，17时，她听说杨某戊的摩托车被偷了，她才知道“面的”车是到杨某戊家偷东西的。
4、证人黄某的证言，证明被害人唐某乙的摩托车被盗。
5、证人周某甲、苏某甲的证言，证明被害人谢某的摩托车在洪江市安江镇人民医院被盗。
6、证人张某丙的证言，证明她向办案民警提供了被害人曹某的摩托车被盗时的线索。
7、证人袁某甲的证言，证明被害人胡某的摩托车被盗。
8、证人李某甲、周某乙的证言，证明被害人李某�的摩托车被盗。
9、证人张某丁的证言，证明被害人李某丁的摩托车是从他手里购买的。
10、证人李某乙的证言，证明他得知被害人段某的摩托车在他家宾馆门口被盗后报警。
11、证人李某丙的证言，证明被害人段某的摩托车被盗。
12、证人陈某甲的证言，证明她将位于怀化市包家冲2号门店租赁给被告人张某甲的经过。
13、会同县公安局出具的被告人张某甲、蒲某、张某乙的户籍证明，证明被告人张某甲、蒲某、张某乙犯罪时已达到刑事责任年龄；
14、抓获经过说明，证明被告人张某甲、蒲某、张某乙分别被抓获的经过。
15、怀化市鹤城区人民法院（2007）怀鹤刑初字第204号刑事判决书和湖南省未成年人犯管教所出具的释放证明书（存根），证明被告人张某甲因犯盗窃罪，于2007年11月13日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑四年，因减刑于2010年8月3日刑满释�，犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁。
16、现场勘验、检查工作记录及图照，证明：①张某甲、蒲某、张某乙实施盗窃的现场位置情况；②张某甲、蒲某、张某乙存放赃物的现场位于怀化市鹤城区“包家冲”张某甲承租的门店及在现场提取的若干车辆牌照、被盗的摩托车和作案工具。
17、会同县公安局扣押决定书和扣押物品、文件清单，证明公安民警从张某甲承租的门店内搜查到的物品和被告人持有的物品被依法扣押。
18、会同县公安局发还物品、文件清单和领条，证明被害人陈某乙、莫某、薛某三人被盗的摩托车已由公安机关追回并予以发还。
19、辨认笔录及辨认照片，证明：①蒲某在会同县看守所从公安机关提供的两组12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的人是“军军”，就是和他一起盗窃摩托车的人（即上诉人张某乙）；②蒲某在会同县公安局执法办案区从公安机关提供的两组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人就是和他一起盗窃摩托车，名叫“杨华”的人（即上诉人张某甲）；③张某甲在会同县看守所从公安机关提供的两组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的人就是和他一起盗窃摩托车外号叫“屌毛”的人（即上诉人蒲某）；④张某乙在会同县看守所从公安机关提供的两组12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片上的人就是和他一起盗窃摩托车外号叫“屌毛”的人（即上诉人蒲某）。
20、现场指认笔录及图照，证明上诉人张某甲、蒲某、张某乙分别对实施盗窃的现场进行指认。
21、会同县价格认证中心、洪江市价格认证中心、麻阳苗族自治县价格认证中心、辰溪县价格认证中心分别出具的价格鉴定结论书，证明上诉人张某甲、蒲某、张某乙盗窃摩托车的鉴定价值金额。
22、上诉人张某甲、蒲某、张某乙的供述和辩解，三上诉人对一审判决认定其犯盗窃罪的事实供认不讳。
本院认为：上诉人张某甲、蒲某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；上诉人张某乙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，张某甲起主要作用，系主犯；蒲某、张某乙起次要作用，系从犯。蒲某、张某乙归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人蒲某、张某乙均提出自己有自首情节的上诉理由，经查，公安机关的抓获经过证明蒲某、张某乙均系在公安机关已经掌握其盗窃犯罪事实后被公安机关抓获的，张某乙到看守所去看望张某甲，其动机并非去主动投案，依法均不能认定为自首，故该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。张某甲、蒲某、张某乙均提出量刑过重的理由，经查，原判已经综合考虑三上诉人的全部从轻、减轻处罚情节，且对其量刑均在法定幅度内，并无不当，故该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫劲枝
审判员 周少文
审判员 杨斌刚
二〇一五年一月十五�
书记员 蒋艳群
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。