山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初205号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人候伟，男，1968年11月12日出�，汉族，山西省高平市人，中共党员，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年3月15日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人韩燕龙，山西君宜律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）201号起诉书指控被告人候伟犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人候伟及其辩护人韩燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年1月，被告人候伟以转包煤矿综采作业劳务工程给被害人罗某某之名，收取罗某某50万元工程押金，用于个人支出，之后其失去联系。
�诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人候伟以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，以为他人承包高平店上煤矿综采劳务工程为借口，骗取钱财，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人候伟对起诉书指控的事实没有异议，认为自己的行为不构成诈骗罪，是合同经济纠纷。
辩护人的辩护意见为：被告人候伟没有诈骗的主观故意，其行为不构成诈骗罪，此案属民事法律范畴。若被告人的行为构成犯罪，应定性为合同诈骗罪。
经审理查明，2013年1月，被告人候伟谎称能够承包高平市店上煤矿综采作业劳务工程，并可以转包给被害人罗某某，但要求�某某先交纳50万元工程押金，后罗某某于2013年2月1日在泽州县农村信用联社新市东街分社将50万元工程押金转账至候伟农业银行账户，候伟向罗某某出具收款收据并注明该款为高平店上煤矿专用款，候伟在收款后迅速取现并用于个人支出，之后其未承包下店上煤矿综采作业劳务工程，并失去联系。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2013年8月13日9时许，山西省镇巴县人罗某某来该队报案称：2013年2月1日，晋城市赵于贸易有限公司法人代表候伟以将高平店上煤矿综采劳务工程转包给该为由，骗取该工程押金人民币50万元整，现候伟已失去联系。
（2）洛南县公安局治安管理大队的抓获经过，证实2016年3月4日17时25分，该队民警接旅馆业信息系统指令称：网上逃犯候伟入住洛南县心梦旅馆404房间。接到指令后，该队民警将候伟抓获。
（3）罗某某提供的候伟所写收条复印件一份，证实候伟收到罗某某高平店上专用款50万元。
（4）罗某某提供的结算业务凭证，证实其向候伟农村信用社账户汇款50万元，手续费用15.5元。
（5）山西煤炭运销集团店上煤业有限公司的证明材料，证实该公司与晋城市赵于贸易有限公司及其法人候伟没有任何业务及经济往来，该公司无任何综采作业面劳务工程对外承包，也未收取任何公司或个人劳务用工保证金。
（6）候伟的农业银行卡存、汇款交易明细。
（7）泽州县工商行政管理局的晋城市赵于贸易有限公司企业档案信息卡，证实该公司的企业信息情况。
（8）洛南县看守所的羁押证明，证实候伟2016年3月4日19时50分至2016年3月9日08时30分在洛南县看守所羁押。
（9）户籍证明及照片，证实被告人候伟的个人基本情况。
2、被害人罗某某的陈述，证实2012年4月通过朋友认识了候伟，后来渐渐熟悉。2013年1月十几号的时候，具体几号我记不清了，我哥哥罗某1打电话给我说晋城市赵于商贸有限公司的老板候伟在高平市店上煤矿承包了综采的劳务工程可以转包给我们，但要先给候伟支付50万元的承包押金，我基于对候伟的信任就与他达成了口头协议，并于2013年2月1日通过在泽州县农村信用社向候伟的账户转了50万元，候伟给我出具了收条，并在收条上注明“店上矿押金”和“此款为高平店上专用款”，还承诺让我于2013年正月十五前进入煤矿施工。给了候伟钱之后，我没有再见过候伟，是我哥哥一直和候伟在电话联系，候伟总是说让我们等等就可以开工了。时间到了之后，候伟却一直没有通知我进矿，我向候伟询问，他一直以该矿正在复产验收为由让我耐心等待，就这样一直等到2013年4月，我通过朋友打听才得知店上煤矿早已复产，候伟所谓的综采劳务工程根本就不存在，我发现被骗后多次找候伟要求其退款，但是候伟总是编造各种理由不退，有时甚至无法联系到候伟。
我没有见过候伟和店上煤矿签订的合同或者协议，候伟也没有和我说过店上煤矿的工程承包不下来了。
3、证人证言
（1）罗某1的陈述，证实2013年1月下旬的时候，候伟给我打电话说他在高平店上煤矿承包了综采的劳务工程，可以分包给我，但是需要先交50万元的押金，我当时在电话里和候伟说我现在没有钱，可以问问我弟弟罗某某，那几天候伟每天给我打电话说这个事情，我就去他的办公室详细了解情况，候伟还是让我先给他交50万元的押金，我就联系了我弟弟罗某某，过了几天罗某某就来到了晋城。之后我和弟弟一起去找到候伟，商量之后罗某某就到信用社给候伟的账户转了50万元，回到候伟办公室之后候伟就给罗某某写了收据，他答应春节后，正月十五之前通知我们进场施工。过年之后，我到候伟办公室询问情况，他说有些事情没有处理完，让我们继续等待，我有些不放心，就找到了高平的店上煤矿，煤矿上的人说根本没有这回事，我就又去找候伟了，候伟说他在外地，从那以后能打通候伟的电话，但是见不到人。我没有听过张副局长，候伟也没有给我介绍过。
（2）张某某的陈述，证实李某某是我父亲，之前是泽州县大东沟镇西山联营煤矿的矿长，现在生病处于昏迷。我认识候伟，他之前在我父亲认识的煤矿当采购。2012年左右，候伟向我父亲借了点钱，一直没有还，所以我们也在找候伟，但是已经�五年联系不上他了。所以近几年我父亲没有和候伟联系。
4、辨认笔录，证实罗某某从12张不同男性照片中辨认出诈骗其50万元工程押金的男子，即被告人候伟。
5、被告人候伟的供述，供认我是以将高平店上煤矿的采煤工程承包给罗某某为名收取的50万元工程押金。后来罗某某以转账的形式转到了我的农业银行账户。我不认识店上煤矿的人，我只认识沁水县一个退休了的张姓副局长（不知道是哪个局），这个张姓的副局长认识店上煤矿的一个副矿长，是这个张副局长给我介绍的这个工程。我没有去过店上煤矿，自始至终都是张副局长在谈这个事情，后来张副局长和我说工程拿不下来了。2013年出了农历正月以后，罗某某去我的办公室找我，我告诉他店上煤矿的工程被别的工程队以低价承包了，我和罗某某说我再找一个其他煤矿的活干，罗某某答应�。又过了两个多月，我一直没有找到合适的工程，罗某某很生气，要求我退还押金，我当时资金紧张说过一段时间再给他。我收取的罗某某的50万元我自己取出来用于生意周转了。
承包店上煤矿的工程完全取决于张副局长，因为我是通过他联系的店上煤矿。我更换手机号码也不是为了躲避罗某某，而是因为我外债太多，我是想安心做生意才更换的手机号码，在外这几年，我一直通过罗某某的老乡刘某某和罗某某的哥哥罗某1进行沟通。
上述证据经当庭质证，被告人候伟及其辩护人无异议，证据之间能够形成完整的证据锁链，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人候伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以为他人承包高平店上煤矿综采劳务工程为借口，骗取钱财，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财产权，构成诈骗罪�应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人候伟及其辩护人辩称此案系普通经济纠纷，本院认为，被告人候伟在收到被害人50万元工程专项款之后短时间分两次取出并挪作他用，可以证实其非法占有的主观故意。同时其向被害人虚构了店上煤业对外承包综采作业劳务工程这一不存在的事实，被告人候伟的行为符合诈骗罪的构成要件，对被告人及其辩护人的辩解，不予采信。辩护人对于本案系合同诈骗的相关辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人候伟到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人候伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2026年3月3日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人候伟退赔被害人罗某某人民币50万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林会平
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 王同富
二〇一六年八月十五日
书 记 员 姚艳雯