湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第323号
原告张湘华，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省茶陵县人，务工。
委托代理人郑鹏飞，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、转委托、代为签收法律文书等。
被告何沛林，男，1966年4月29日出生，汉族。
原告张湘华诉被告何沛林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员张凌担任审判长与审判员刘让武、人民陪审员易新能组成合议庭，书记员喻露担任记录，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告张湘华及其委托代理人郑鹏飞到庭参加诉讼，被告何沛林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张湘华诉称，2013年11月17日23时，被告何沛林驾驶无号牌两轮摩托车沿龙泉路由西往东行驶至龙泉路靠近东环线西侧200米左右时，其车前轮与相对方向靠左行驶的骑自行车的原告相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往株洲市人民医院住院治疗43天，被告支付了医药费19000元。2013年11月27日株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出了“株公交认字（2013）第W0056号”道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。2013年12月30日原告在医治未愈的情况下回家休养治疗。2014年2月28日株洲市求实司法鉴定所作出“株求实司鉴定所（2014）临鉴字第93号”司法鉴定意见书，认定原告的伤情已构成九级伤残，伤后全休3个月，住院期间陪护壹人，后期取内固定费用8000元。另外，原告2012年8月19日与株洲结谷实业有限公司签订了至2014年8月18日为期两年的劳动合同，其月工资参照行业标准计算。原告伤后至法医鉴定书作出后，曾多次找被告协商相关的赔偿事宜，未果，以致酿成纠纷。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费13612元、伤残赔偿金85276元、误工费8363元、护理费3870元、住院伙食补助费1290元、交通费172元、扶养费14675元、鉴定费1000元和精神损失赔偿金10000元，合计138258元；2、被告承担本案的诉讼费。庭审时原告解释称：原告计算的扶养费14675元，实际上就是扶养费2935元和后续治疗费8000元构成，超过部分原告放弃，现在有了新的赔偿标准，故原告的伤残赔偿金依据新标准变更为23414元×20年×20%=93656元，以上合计为146638元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告常住人口信息，证明被告诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的责任情况；
4、住院病案、病情简介，证明原告住院治疗情况；
5、门诊医药费收据三张、住院医药费收据、鉴定费收据，证明原告治疗、鉴定费用；
6、株洲市人民医院费用结算清单，证明原告的费用支付；
7、株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残、陪护、后续治疗情况；
8、劳动合同书、企业注册登记资料，证明原告劳动关系及误工费情况；
9、茶陵县舲舫乡张扬村民委员会及茶陵县公安局出具的证明，证明扶养人与被扶养人关系。
被告何沛林没有答辩，也没有向本院提交证据。
结合全案对原告张湘华提交的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，均符合证据的“三性”本院予以采信。
经审理查明，2013年11月17日23时，被告何沛林驾驶无号牌两轮摩托车沿龙泉路由西往东行驶至龙泉路靠近东环线西侧200米左右时，其车前轮与相对方向靠左行驶的骑自行车的原告张湘华相撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送到株洲市人民医院住院治疗43天，共花费医疗费32465.31元，被告支付了医药费19000元。2013年11月27日株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出了“株公交认字（2013）第W0056号”道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。2014年2月28日株洲市求实司法鉴定所作出“株求实司鉴定所（2014）临鉴字第93号”司法鉴定意见书，认定原告的伤情已构成九级伤残，伤后全休3个月，住院期间陪护壹人，后期取内固定费用8000元。
另查明，事故发生时原告株洲结谷实业有限公司从事晚班值工作。双方签订了《劳动合同书》，该合同书约定原告的每月工资为1400元。被告何沛林所有的无号牌两轮摩托车，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院依法核算原告的损失为：
1、医药费32602元计算有误，应为32577.91元；
2、误工费8363元过高，因原告提交的劳动合同书所约定的月工资为1400元，本院依法核定为1400元故400漏作如下认证：对∕月×3个月=4200元；
3、护理费3870元过高，本院酌情确认为80元∕天×43天=3440元；
4、住院伙食补助费：30元∕天×43天=1290元，符合法律的规定，本院予以确认；
5、伤残赔偿金23414元∕年×20年×20%=93656元，符合法律的规定，本院予以确认；
6、交通费43天×4元∕天=172元，符合法律的规定，本院予以确认；
7、取内固定费用8000元，符合法律的规定，本院予以确认。
8、扶养费2935元，符合法律的规定，本院予以确认；
9、司法鉴定费1000元，符合法律的规定，本院予以确认；
10、精神抚慰金10000元，符合法律的规定，本院予以确认。
原告的损失符合法律规定的合计为：157270.91元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中被告何沛林所驾驶的肇事两轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，且被告负事故的全部责任，故原告的损失157270.91元，应由被告负责赔偿。扣除被告已赔偿的医药费19000元，被告还应赔偿原告138270.91元（157270.91元-19000元=138270.91元），故原告张湘华要求被告何沛林赔偿各项损失146638元的诉讼请求，本院依法支持138270.91元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何沛林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张湘华各项损失共计138270.91元；
二、驳回原告张湘华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3065元，由被告何沛林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张 凌
审 判 员 刘让武
人民陪审员 易新能
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 喻 露
附适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。