安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初841号
原告：王太顶，1972年7月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：汪先云，农民。系王太顶妻子。
委托代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：张文彬，1979年5月7日生，汉族，驾驶员，住河南省安阳市文峰区。
被告：河南吉祥运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区，统一社会信用代码91410505671669151A。
法定代表人：徐永杰，该公司总经理。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区，统一社会信用代码914105007616793887。
法定代表人：朱怀生，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市北关区。
负责人：吕红伟，该公司总经理。
委托代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告王太顶与被告张文彬、河南吉祥运输有限公司（以下简称吉祥公司）、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月7日受理后，依法由代理审判员陈晓适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王太顶委托代理人汪先云与赵鑫、被告张文彬、太平洋财保公司到庭参加诉讼，被告吉祥公司、希旺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
王太顶诉称：2014年12月3日6时许，张文彬驾驶豫E×××××号重型半挂牵引车牵引豫E×××××号挂车沿金寨县青丁路自东向西行驶，至丁埠王太顶门前时，因车速过快致所载大理石从车厢右侧甩出。造成其房屋及门前地坪受损，室外物品被砸毁，一人砸死在其家中。金寨县公安局交通管理大队认定张文彬负此次事故的全部责任。该事故车辆为吉祥公司所有，由希旺公司在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。故要求张文彬、吉祥公司、希旺公司、太平洋财保公司赔偿其因此次交通事故造成的房屋损失、鉴定费及财产损失、精神损害抚慰金等共计104378元并承担诉讼费用。
为证明其主张，王太顶向本院提交了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明张文彬驾驶吉祥公司的车辆将其房屋等财物撞坏，负事故全部责任；2、房产证复印件，证明房屋为其所有；3、陈涛等人证言，证明洪言芳当场被砸死在其家中；4、照片一组，证明该交通事故造成其落水管、天麻灶台等物品受损；5、行驶证、驾驶证复印件，证明张文彬系合法驾驶车辆；6、交强险、商业三者险保单复印件，证明事故车辆投保了交强险、商业三险；7、价格鉴定报告书，证明其房屋部分损失15578元；8、鉴定费发票，证明鉴定花费1300元；9、交通费票据，证明其为处理该事故多次往返金寨及江苏花去了大额交通费和耽误了大量时间；10、照片一组，证明本次交通事故造成其二楼及楼梯损坏，需加固处理，评估公司未对该损失进行评估；11、收入证明、营业执照，证明其收入情况及处理交通事故造成的误工损失；12、合同书，证明此次交通事故致其已出售的房屋合同无法履行，造成了巨大经济损失；13、汪承洲证明，证明交通事故致其天麻灶台损坏；14、蔡先军证明，证明交通事故致其四棵紫薇树损坏。
张文彬辩称：事故的发生是事实。公司为事故车辆购买了交强险及商业三者险，对其合理的损失应当由保险公司负责赔偿。
张文彬未向法庭提交证据。
太平洋财保公司辩称：对其合理损失部分，保险公司愿意在保险限额内赔偿；本公司不承担诉讼费及鉴定费。
太平洋财保公司未向法庭提交证据。
吉祥公司、希旺公司未书面答辩，亦未向法庭提交证据。
开庭审理中，张文彬、太平洋财保公司对上述证据进行了质证，对王太顶提交的证据分别表示了质证意见。
张文彬、太平洋财保公司对王太顶提交的证据2、3、7、8无异议。对证据1、5、6有异议，其认为该事故责任认定书、行驶证、驾驶证及保单均为复印件，不符合证据要件要求；对证据4有异议，其认为该图片不能证明王太顶财物损失具体情况；对证据9有异议，其认为交通费过高；对证据10有异议，其认为房屋损坏已经有鉴定部门评估；对证据11有异议，其认为该工资表应当由负责人签字并提供交通事故发生前三月的工资单；对证据12有异议，其认为该合同不是正式合同，不能达到其证明目的；对证据13有异议，其认为证人未出庭作证且该票据不是正式发票；对证据14有异议，其认为该证明与本案无关。
针对上述质证意见，本院认为：王太顶提交的证据2、3、7、8双方无异议，对其证明力予以确认；证据1交通事故责任认定书原件在其第一次诉讼中已经交至本院附卷，本案提交的虽系复印件，但其与原件一致，故对其证明力予以确认；证据5、6张文彬驾驶证在事故发生后被吊销、吉祥公司未到庭提供行驶证原件，虽系复印件，但其与原件一致，故对其证明力予以确认；证据4、9-14系交通事故造成的物品损失证明，具有真实性、合法性、关联性，故对其损失合理部分本院予以确认。
依据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认如下事实：2014年12月3日6时20分，张文彬驾驶吉祥公司所有的豫E×××××号、豫E×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车沿金寨县青丁路由东向西方向行驶至南溪镇丁埠王太顶门前时，车辆右倾致车上所载大理石从车厢右侧甩出，造成王太顶房屋受损及门前物品受损，一人被砸死在其家中。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，张文彬负此次事故的全部责任，王太顶无责任。事故车辆由希旺公司在太平洋财保公司处投保了交强险及保险金额为105万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期内。太平洋财保公司在本次事故中赔付他人损失时交强险已用完。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。张文彬驾驶吉祥公司所有的豫E×××××号、豫E×××××挂号“欧曼”牌重型半挂牵引车造成王太顶财产损失。张文彬负此次事故的全部责任，吉祥公司及张文彬应承担全部的民事赔偿责任。事故车辆由希旺公司在太平洋财保公司处投保了交强险及商业三者险故吉祥公司及张文彬所承担的民事赔偿责任应由太平洋财保公司在交强险及商业三者险保险限额内赔付。王太顶诉请的房屋加固费用已包含在房屋损失评估中，故本院不予以支持；该事故造成一人死亡在其家中，其以此为由诉请精神损害抚慰金亦无相关法律规定，本院亦不予以支持。王太顶诉请的损失本院核定为：房屋损失15578元、房屋损失价格鉴定费1300元、物品损失酌定为1000元、交通费500元，合计人民币18378元。因本起事故造成一死一伤，多户财产受损，交强险已用完，故其损失应当由太平洋财保公司在商业三者险中赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告王太顶因交通事故造成房屋等损失计17078元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；此款于判决生效后十日内付清。
二、被告张文彬、河南吉祥运输有限公司赔偿原告王太顶因交通事故造成的房屋损失鉴定费1300元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王太顶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元；由原告王太顶负担900元，被告张文彬、河南吉祥运输有限公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 陈晓
二〇一六年六月七日
书 记 员 雷雨
附一：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：案款账户
开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款
开户账号：10090436889001000124014
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行