北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第13280号
原告饶如海，男，1978年6月3日出生。
委托代理人杨贞波，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人魏芳，北京市中银律师事务所律师。
被告王土成，男，1953年2月12日出生。
被告北京京博创展商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9层A座112室。
法定代表人冯延磊，职务不详。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
负责人邵雷，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告饶如海与被告王土成、被告北京京博创展商贸有限公司（以下简称：京博商贸公司）、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶如海的委托代理人杨贞波、魏芳，被告紫金北京公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。被告王土成，被告京博商贸公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶如海诉称：2014年9月25日21时，在北京市大兴区x路口，王土成驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，行驶至上述路口时，与骑电动三轮车由北向南前行的饶如海发生相撞，造成电动三轮车损坏，饶如海及电动车乘车人龙x受伤。此次事故经北京市公安局交通支队认定王土成负全部责任，饶如海无责任；后饶如海被送至北京丰台右安门医院救治，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、右内、外踝骨折、鼻骨骨折、右距骨后突骨折及多处软组织损伤；经查，事故车辆在紫金北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者商业责任保险（以下简称：三者险），王土成系京博商贸公司的职员，其驾驶车辆的行为系履行职务行为，故京博商贸公司应承担赔偿责任；饶如海与王土成、京博商贸公司就赔偿问题不能达成一致，现饶如海诉至法院，请求法院判令王土成、京博商贸公司赔偿饶如海医疗费23729.33元、残疾赔偿金131730元、被扶养人生活费51466.54元、误工费36750元、护理费31600元、营养费15800元、住院伙食补助费1900元、残疾辅助器具费2550元、住宿费100元、交通费1717元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、后续治疗费20000元，共计
330492.87元，紫金北京公司在交强险及三者险范围内对饶如海承担赔偿责任，王土成、京博商贸公司、紫金北京公司承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告王土成、被告京博商贸公司均未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。
被告紫金北京公司辩称：事故车辆在紫金北京公司投保交强险和三者险200000元，附带不计免赔，事故发生在保险期限内；对事故发生的时间地点及责任认定均无异议；因本次事故共计二名伤者，共用一个赔偿限额；对于饶如海出示的鉴定报告中的三期标准不应按照试行标准认定，应按照新三期标准确定；残疾赔偿金应按照农村标准计算；饶如海要求的交通费过高，后续治疗费未实际发生，紫金北京公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费紫金北京公司不同意承担。
经审理查明：2014年9月25日21时，在北京市大兴区五连环西三路路口，被告王土成驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，行驶至上述路口时，与骑电动三轮车由北向南前行的原告饶如海发生相撞，造成电动三轮车损坏，原告饶如海及电动车乘车人龙x受伤。此次事故经北京市公安局交通支队认定王土成负全部责任，饶如海无责任；后原告饶如海被送往北京丰台右安门医院救治，经诊断，其伤情为右胫腓骨骨折、右锁骨骨折、右内外踝骨折、鼻骨骨折、右距骨后突骨折、右面部、右侧胸部皮裂伤、右侧胸部、右小腿软组织损伤、右内踝皮肤擦伤、头外伤后神经症反应、右眼外直肌不全麻痹等，原告饶如海于2014年9月26日至同年11月3日在北京丰台右安门医院住院38天，原告饶如海支付住院费11000元、医疗费12629.33元，共计23729.33元；北京丰台右安门医院、福建省汀州医院共计出具8份诊断证明，写明共计休息6个月，住院及出院后5个月需1人护理，二次手术费取出内固定物费用约20000元；2015年8月7日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告饶如海的伤残等级为道路交通事故二个Ⅹ（十）级伤残，综合伤残赔偿指数为15%，误工期、护理期、营养期均为伤残评定前一日，原告饶如海支付鉴定费3150元；庭审中，原告饶如海要求误工费，并向法庭提交由北京旺香隆贸易有限公司出具的误工证明、劳动合同、营业执照，证实原告饶如海自2012年在该公司工作，每月工资为3500元加提成；原告饶如海要求残疾辅助器具费，并向法庭提交轮椅、拐杖、下肢外固定支具的发票共计2550元；原告饶如海要求被扶养人生活费，并向法庭提交由福建省长汀县河田镇半坑村民委员会、福建省长汀县公安局河田派出所、福建省长汀县河田镇半坑村民委员会出具的证明，证实饶如海之父饶x共生育子女四人，饶x丧失劳动能力，无经济来源，原告饶如海与其妻刘x育有一子饶x2、一女饶x3，原告饶如海长年在城镇务工，未分责任田，未在家务农；原告饶如海要求交通费、住宿费，并向法庭提交相应票据予以佐证；原告饶如海要求护理费，并提交其在北京丰台右安门医院的一张护理费票据予以证实。
另查明，被告王土成驾驶的车牌号为车牌号为×××的福田牌轻型客车，车车主为被告北京京博创展商贸有限公司，该车在被告紫金北京公司投保了交强险及200000元的三者险附带不计免赔，事故发生在保险期间内。本次交通事故共有二名伤者，另一名伤者龙x亦将三被告诉至本院。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、交通费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、残疾辅助器具费票据、结婚证、证明、车辆信息、保险抄单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；被告王土成、被告京博商贸公司均未到庭进行答辩，应视为其放弃答辩、举证、质证权利。此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，认定被告王土成负全部责任，原告饶如海无责任，程序合法，本院予以确认。因被告王土成、被告京博商贸公司未到庭，无法查清二被告之间的关系，且该车辆在被告紫金北京公司投保了交强险及三者险，对原告饶如海因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理损失，应由被告紫金北京公司在交强险及三者险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿部分应由被告王土成、被告京博商贸公司承担赔偿责任。原告饶如海因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予以支持。原告饶如海要求医疗费，依其提供票据，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告饶如海要求残疾赔偿金，其户籍性质虽为家庭户，但依照其提交的证据，能证实其就业地及经常居住地均为城镇，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告饶如海要求被扶养人生活费，鉴定意见作出时，其父饶x78周岁，其子饶x24周岁、其女饶x311周岁，被扶养人生活费依照北京市城镇居民标准计算，对该项诉讼请求，本院计算为46214.85元；原告饶如海要求误工费，结合鉴定报告中的误工时间，对该项诉讼请求，计算至定残前一日为316天，每月工资本院认定为3500元，故对该项诉讼请求，本院计算予以确认；原告饶如海要求护理费，结合其住院时间、诊断证明中需护理的时间及护理期的相关标准，对该项诉讼请求，本院酌定护理期为7个月，每天护理费参照原告饶如海向法庭提交的护理费票据中的金额90元，故对该项诉讼请求，本院计算为18900元；原告饶如海要求营养费，结合其住院时间及鉴定报告中的营养期限，本院对营养期限酌定为6个月，按照住院期间每天50元，出院后每天30元计算，对该项诉讼请求，本院计算为6160元；原告饶如海要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日为50元，结合其住院时间，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告饶如海要求残疾辅助器具费，依据其提供票据，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告饶如海要求住宿费，于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持；原告饶如海要求交通费，结合其复查次数，对该项诉讼请求，本院酌定为1000元；原告饶如海要求精神损害抚慰金，鉴于其伤残等级、年龄，对该项诉讼请求，本院酌定为7500元；原告饶如海要求的鉴定费，因其提供票据予以证实，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告饶如海要求后续治疗费，依照其提供的诊断证明，对该项诉讼请求，本院予以确认。因此次事故有二名伤者，另一名伤者龙x亦将三被告诉至本院，故交强险及三者险限额在二名伤者中分配。
综上，原告饶如海支付的在医疗费项损失共计51789.33元（其中包括医疗费23729.33元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1900元、营养费6160元），超过交强险的赔偿限额，应由被告紫金北京公司在交强险限额内赔偿5800元，剩余45989.33元，应由被告紫金北京公司在三者险限额内赔偿；原告饶如海在残疾赔偿金项下的支付各项损失共计244644.85元（其中包括残疾赔偿金131730元、被扶养人生活费46214.85元、误工费36750元、护理费18900元、残疾辅助器具费2550元、交通费1000元、精神损害抚慰金7500元），超过交强险的赔偿限额，应由被告紫金北京公司在交强险限额内赔偿60500元，剩余184144.85元，由被告紫金北京公司在三者险限额内赔偿64010.67元，余额120134.18元，应由被告王土成、被告京博商贸公司赔偿。原告饶如海支付的鉴定费3150元，由被告王土成、被告京博商贸公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告饶如海医疗费五千八百元、误工费三万六千七百五十元、护理费一万二千七百元、残疾辅助器具费二千五百五十元、交通费一千元、精神损害抚慰金七千五百元，共计六万六千三百元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告饶如海其中包括医疗费一万七千九百二十九元三角三分、二次手术费二万元、住院伙食补助费一千九百元、营养费六千一百六十元、被扶养人生活费四万六千二百一十四元八角五分、护理费六千二百元、残疾赔偿金一万一千五百九十五元八角二分，共计十一万元；
三、被告王土成、被告北京京博创展商贸有限公司赔偿原告饶如海残疾赔偿金十二万零一百三十四元一角八分、鉴定费三千一百五十元，共计十二万三千二百八十四元一角八分；
（以上一、二、三项均于本判决生效后十日内履行）
四、驳回原告饶如海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用六千二百五十九元，由原告饶如海负担四百五十九元（已交纳），由被告王土成、被告北京京博创展商贸有限公司负担五千八百元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费一千零八十元，由被告王土成、被告北京京博创展商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 于 静
人民陪审员 朱庆华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 康 泽