河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第711号
原告：王灶妹，农民。
委托代理人：杨秀田，迁安市杨店子法律服务所法律工作者。
被告：韩雪岭，农民。
被告：迁安市迁运公交有限公司。
法定代表人：梁采凤，任总经理。
委托代理人：王玉海，民剑律师事务所律师。
委托代理人：王宝兴，该公司安全科科长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人：商立民，任总经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职员。
原告王灶妹诉被告韩雪岭、迁安市迁运公交有限公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，于2014年11月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王灶妹及其委托代理人杨秀田，被告迁安市迁运公交有限公司的委托代理人王玉海、王宝兴，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加了诉讼。被告韩雪岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灶妹诉称：我在祺光路从事养路工作，2013年1月25日15时40分许，我下班驾驶电动三轮车沿祺光公路由东向西行驶至祺光路收费站东1000米时，遭被告韩雪岭驾驶的冀BXXX**号大型普通客车由东向西行驶中追尾撞击，造成我车损、人受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定被告韩雪岭负事故的全部责任，我无事故责任。此次事故给我造成如下经济损失：医疗费18736.64元，住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），护理费823.68元（37.44元／天×22天），残疾赔偿金18204元（9102元／天×20年×10%），内固定物取出费6000元，误工费6776.64元（37.44元／天×181天），精神抚慰金5000元，交通费700元，法医鉴定费800元，复印费72元，存车费500元，车辆损失费820元，车损鉴定费100元，电池费500元，共计60132.96元。请求法院依法判令被告赔偿我方经济损失并承担本案的诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对于原告合理合法的损失我公司在交强险范围内予以赔偿。2、法医鉴定费、诉讼费、复印费属于因交通事故造成的间接损失，不属于我公司赔偿范围。3、医疗费数额请求人民法院核定，但应扣除10%的非医保用药。4、住院伙食补助费我公司认可20元每天。5、对护理费无异议。6、对残疾赔偿金无异议。7、二次手术费未实际产生，我公司不同意赔偿。8、原告的误工时间过长，我公司同意赔偿三个月的误工时间。9、精神抚慰金我公司同意给付3000元。10、交通费过高，我公司同意给付300元。11、存车费、车损评估费根据保险合同约定，不属于保险赔偿范围。且原告应提交正式发票，本案中原告提交的证据不符合证据规则的规定，我公司不予认可。12、电池损失费，原告提交的证据只是一张收据，提交的证据不符合证据规则的约定，我公司不予认可，原告已经主张电动车损失，且已经鉴定，该项损失属于重复主张。13、对电动车损失费无异议。
被告迁安市迁运公交有限公司辩称：1、我公司所有的车辆冀BXXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应该由被告保险公司进行赔偿。2、被告韩雪岭是我公司雇佣的司机，发生交通事故时是在执行职务行为，原告的损失与被告韩雪岭无关。3、原告各项损失质证意见，同保险公司质证意见。
被告韩雪岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年1月25日15时40分许，在祺光路收费站东1000米，被告韩雪岭驾驶冀BXXX**号大型普通客车，沿祺光公路由东向西行驶至祺光路收费站东1000米时，与原告王灶妹驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告王灶妹受伤的交通事故。事故发生后，原告王灶妹被送到迁安市中医医院住院治疗22天，经诊断为：左顶部头皮擦伤，额部、左顶部头皮头皮血肿，鼻背部皮擦伤，左肩胛粉碎骨折，行左肩胛骨切开复位内固定术。2013年7月26日，经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定为十级伤残，二次手术费6000元。此次事故给原告王灶妹造成如下经济损失：医疗费18736.64元（其中住院费17071.8元、门诊费1664.84元），住院伙食补助费1100元（50元／天X22天），二次手术费6000元，护理费823.68元（37.44元／天X22天），伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），误工费6776.64元（37.44元／天X181天），精神抚慰金5000元，交通费300元，法医鉴定费800元，复印费72元，存车费500元，车辆损失费820元，车损鉴定费100元，共计59232.96元。被告韩雪岭驾驶的冀BXXX**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业险，其中商业险第三者责任险的保险金额为200000元并投保不计免赔。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定被告韩雪岭负事故的全部责任，原告王灶妹无事故责任。
另查：被告韩雪岭系被告迁安市迁运公交有限公司雇佣的司机，发生交通事故时系在执行职务行为。事故发生后，被告迁安市迁运公交有限公司已为原告王灶妹垫付医疗费18153.41元。
以上事实：有当事人当庭陈述，保险单复印件，法医鉴定书，公估报告书、诊断证明、用药明细、医疗费、交通费等票据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告韩雪岭负事故的全部要责任，原告王灶妹无事故责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。被告韩雪岭驾驶的冀BXXX**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；故对于原告王灶妹的经济损失59232.96元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失41924.32元（医疗费10000元，护理费823.68元，误工费6776.64元，交通费300元，车辆损失费820元，伤残赔偿金18204元，精神抚慰金5000元），扣除被告迁安市迁运公交有限公司垫付的18153.41元外，仍应赔偿23770.91元；原告方剩余的其他经济损失17308.64元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内按照被告韩雪岭在本次事故中的责任比例承担全部赔偿责任即17308.64元。对于被告保险公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的主张，没有法律及事实依据，本院不予支持。原告主张住院期间的住院伙食补助费标准为每天50元，被告保险公司称应为20元，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准应确定为50元每天。对于原告主张的交通费700元，考虑到原告住院、转院、出院的实际情况，本院酌定300元为宜。对于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及事故责任，本院予以支持。对于原告主张的电池费500元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王灶妹经济损失23770.91元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告王灶妹经济损失17308.64元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告迁安市迁运公交有限公司垫付款18153.41元。
（上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行）
四、被告迁安市迁运公交有限公司、被告韩雪岭不承担赔偿责任。
案件受理费402元，由被告迁安市迁运公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李丽伟