湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1866号
原告邓保明，男，1972年10月27日出生，公民身份号码：4329231972********，汉族，湖南省道县人，退休职工，住道县XXXX。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告周耀绪，男，1963年8月26日出生，公民身份号码：4329231963********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县XXXX。
被告道县鸿祥出租汽车有限公司，住所地：道县道州北路199号。
法定代表人戴伟志，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。住所地：道县西洲街道办事处(原道江镇)小江口路***号。
负责人蔡鑫，该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。
原告邓保明诉被告周耀绪、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序,由审判员杨军党独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，代理书记员刘婷担任庭审记录。原告邓保明及其委托代理人到庭参加诉讼。被告周耀绪到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。被告道县鸿祥出租汽车有限公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓保明诉称：2016年3月17日原告驾驶湘MXX**二轮摩托车行驶至道县道州北路水利局路段时，与被告周耀绪驾驶的湘MXXX**相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定周耀绪负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后在道县中医院、广西界首骨伤医院住院治疗18天，累计花医疗费23184.09元，其中。被告垫付22568.09元。2016年8月4日，永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书：原告不构成伤残，后期取内固定7000元，误工180天，护理90天，营养期60天。肇事车辆湘MXXX**的车主系第二被告，其在第三被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一、二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项经济损失40282.6元（其已垫付的22568.09元除外）。第三被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；由被告承担案件受理费。
被告周耀绪辩称：按保险赔偿给原告方，按交警队的责任划分来承担责任。被告垫付的医药费保险公司一并支付给被告。
被告道县鸿祥出租汽车有限公司向本院提交答辩状，也没有到庭答辩，视为其放弃答辩权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称：第一、被告保险公司愿意在交强险范围内赔偿，对超出范围的按责任划分承担。第二、原告的有些诉请不合法不合理，医疗费在原告医疗费发票中要扣除非医保用药。医疗费根据保险合同的规定，保险公司只赔偿医保项目下的用药，非医保用药保险公司不承担责任。后期治疗费要发生后起诉。房产证买了房子不代表住在那，不能证明原告是城镇人口，应按农村居民计算，根据原告的户籍就应按农林牧计算，即使原告是卖猪的也应按餐饮业计算；误工费应按医院的建议。护理费应按医院的建议，原告要求赔偿的护理时间过长。伙食费计算过高，交通费要有正式的发票。原告不需要到界首治疗，本地可以治好，扩大损失部分由原告自己承担。住院伙食费按50元计算。营养费按50元计算过高；第三、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。第四、保险公司在交强险范围内承担，超出部分应由原告与被告1、2按责任划分承担。
原告邓保明为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、书证。身份证。拟证明原告的身份；2、书证。交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分;3、书证。病历资料、诊断书、出院记录。拟证明原告伤情及治疗情况；4、书证。伤残程度鉴定意见书。拟证明原告的误工、护理、营养期限及后续治疗费；5、书证。房产证、收据、证明。拟证明原告居住在城市以及所从事的行业；6、书证。身份证、常住人口登记。拟证明护理人员身份信息；7、书证。交通费发票。拟证明原告受伤后所花费交通费的事实。
被告周耀绪没有异议。
被告道县鸿祥出租汽车有限公司的委托代理人没有到庭质证，视为其放弃质证权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告提交的证据提出如下质证意见：证1、无异议；正好证明原告是农村居民，护理费应按农村居民算；2、无异议；证3、合法性无异议，合理性有异议，应当采用医院的建议计算费用；证4、合法性无异议，合理性有异议，应当采用医院的建议计算费用；证5、关联性有异议，不能达到原告的证明目的；对出具的证明的合法性有异议；证6，真实性无异议，关联性有异议，不能达到原告的证明目的；证7，客观性、合法性、关联性都有异议，不能证明原告是出事故而发生的交通费。
本院对于原告邓保明提交的证据材料作如下确认：周耀绪、被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人对原告提交的证1、2没有异议，本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人持有异议的证据，本院认证如下：被告代理人对证3的合法性无异议，对其合理性持有异议，但是没有提交相反证据予以反驳，故对证3予以确认。证4、关于误工期限，因为与医疗机构的疾病诊断证明书予以确认，故对误工期限不予采信，依照最高人民法院的相关司法解释，以医疗机构的意见为依据。关于护理期限，医疗机构的意见系对住院期间的护理人员予以核定，出院后是否需要护理，应当结合原告出院后伤情需要确定。因原告出院时并未完全痊愈，故司法鉴定机构关于伤后护理90日的意见，予以确认。营养期的鉴定，因为与医疗机构关于加强营养的建议相印证，予以确认。证5各证据之间相互印证，符合证据规则，本院予以确认。证6与证3相互印证，形成完整的证据锁链，予以确认。证7与原告实际受伤后治疗情况相吻合，予以确认。
被告周耀绪、被告道县鸿祥出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司没有向法庭提交证据,视为其放弃举起权利。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认如下事实：被告周耀绪系被告道县鸿祥出租汽车有限公司聘请的驾驶员。2016年3月17日，被告周耀绪驾驶被告道县鸿祥出租汽车有限公司所有的湘MXXX**出租车从道县濂溪街道办事处濂溪桥方向往道县汽车北站方向行驶，14时30分许，当车辆途径道县道州北路水利局路段时，与原告邓保明驾驶的湘MXX**二轮男式摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后先后在道县中医院、广西界首骨伤医院住院治疗18天，累计花医疗费23184.09元，其中。被告周耀绪垫付了22568.09元。原告的伤经诊断为：左胫骨平台及腓骨粉碎性骨折
--
气滞血瘀。出院医嘱：注意休息，加强营养……定期复诊，如有不适，随时就诊……1年后视骨折愈合情况，来院取出内固定，费用8000元。出院后建议休息三个月，住院期间请陪护一名。2016年7月13日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理时限、后期医疗费进行评估。2016年8月4日，永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：未达到伤残等级标准，预见后期医疗（取内固定）费用为7000元，误工180日，护理90日，营养60日。道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定周耀绪负主要责任，邓保明负次要责任。
另查明，肇事车辆湘MXXX**出租车的登记车主为道县鸿祥出租汽车有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为122000元、500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告邓保明属农村居民户口，在道县西洲街道办事处爱莲商业广场A区501号建有一栋房屋，2015年11月5日起至今，邓保明在道县大市场租用一个摊位出售猪肉，从事零售业。原告受伤后，由其侄子邓飞护理，其侄子系城镇居民户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认为被告周耀绪负事故主要责任，邓保明负次要责任。该事故认定中对原告邓保明、被告周耀绪的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本院根据周耀绪、邓保明在本次交通事故的责任，酌情定为周耀绪承担70%的民事责任。其余30%由邓保明承担。被告周耀明系被告道县鸿祥出租汽车有限公司聘请的驾驶员，其民事责任依法由其雇主即道县鸿祥出租汽车有限公司承担。原告邓保明要求道县鸿祥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，参照2016
--2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。原告邓保明的经济损失为：
1、医疗费。23184.09元；
2、后期治疗费。参照医疗机构意见为8000元;
3、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”。应当参照医疗机构意见，，出院后建议休息三个月，原告的误工时间为18天+90天=108天计算误工费。原告在道县县城从事猪肉零售业，因原告未提供其有固定收入的证明，误工费应参照零售行业标准计算。故误工费为46667元∕年÷365天∕×108天=13808.32元；
4、护理费。参照医疗机构建议，原告住院期间需陪护1人，参照司法鉴定意见，邓保明伤后需护理90天，对原告要求按照司法鉴定意见90天标准赔偿护理费，予以支持。原告没有提供护理人员的收入状况，应该按照居民服务行业标准计算。赔偿数额为：42494元∕年÷365天∕年×90天=10477.97元；
5、交通费。原告向法庭提交了交通费发票计币100元。但是，考虑原告受伤后在道县人民医院、广西界首住院、检查治疗，实际发生了交通费用，酌定为400元，原告要求赔偿1030元，不予全部支持；
6、住院伙食补助费18天×50元／天=900元；
7、营养费。原告的伤情较轻，没有构成伤残，但其治疗的医疗机构有关于加强需营养的建议，同时原告向法庭提交了司法鉴定机构关于营养期60日的意见，故本院对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求予以支持。但原告要求赔偿3000元，数额明显偏高，本院酌定为800元；
8、司法鉴定费1200元。
以上1--
8项，邓保明的经济损失累计为58770.38元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元、误工费13808.32元、护理费10477.97元、交通费400元，累计赔偿34686.29元。剩余医疗费13184.09元、后续治疗费7000元、营养费800元、住院伙食补助费900元，累计21884.09元，由被告道县鸿祥出租汽车有限公司承担70%即15318.86元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿。另外30%即6565.22元，由原告邓保明自行负担。
司法鉴定费1200元，由道县鸿祥出租汽车有限公司承担70%即840元。另外30%即360元，由原告邓保明承担。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司应在机动车交通事故强制保险、第三者商业保险责任内赔偿原告邓保明医疗等费用34686.29元+15318.86元元=50005.15元。被告周耀绪已经垫付的22568.09元应该从被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的赔偿款中予以减扣。最后被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告邓保明的经济损失为：50005.15元
--22568.09元=27437.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制责任保险、商业三者责任险内赔偿原告邓保明医疗费、误工费等各项经济损失共计50005.15元（含被告周耀明已经给付的22568.09元）。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告道县鸿祥出租汽车有限公司赔偿原告邓保明司法鉴定费840元；
三、驳回原告邓保明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1614元，减半收取807元，由被告道县鸿祥出租汽车有限公司负担562.8元，由原告邓保明负担242.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。