江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛朱民初字第0533号
原告韦双娣。
委托代理人颜翠华，女。
被告马薇。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部。
负责人刘志远，该公司总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告韦双娣诉被告马薇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告韦双娣及其委托代理人颜翠华，被告马薇到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦双娣诉称，2013年10月8日8时50分许，被告马薇驾驶京H×××××号轿车与虞卫平驾驶的电动自行车（后载原告）在金坛市常溧线王家村路口发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，虞卫平负事故主要责任，被告马薇负事故次要责任，原告不负事故责任。经查，被告马薇驾驶的京H×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，现原告起诉请求判令两被告赔偿原告住院伙食补助费162元、营养费600元、护理费3900元、误工费8280元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2360元等各项损失共计85578元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告马薇辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；京H×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；交通事故发生后，被告垫付了原告医疗费4092.12元；本次事故造成京H×××××号轿车损坏，被告花费修理费350元，施救费500元，希望在本次诉讼中予以抵扣510元。请求法院依法判决
被告人民保险公司书面辩称，京H×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告人民保险公司同意在保险限额内予以赔偿；原告伤残鉴定系由金坛市公安局交通巡逻警察大队委托，被告人民保险公司对该鉴定意见书不予认可，请求法院委托重新鉴定；被告人民保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月8日8时50分许，在金坛市常溧线王家村路口，被告马薇驾驶京H×××××号轿车与虞卫平驾驶的电动自行车（后载原告）在金坛市常溧线王家村路口发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。交通事故发生后，原告随即被送至金坛市中医医院住院治疗，至同年10月17日出院，住院9天，花费医疗费4092.12元，该款由被告马薇垫付。2013年10月9日，金坛市公安局交通巡逻警察大队作出第0019772号道路交通事故认定书，认定虞卫平负事故主要责任，被告马薇负事故次要责任，原告不负事故责任。受金坛市公安局交通巡逻警察大队委托，江苏大学司法鉴定所于2014年5月14日作出江大司鉴所（2014）活鉴字第475号司法鉴定意见书，确定韦双娣因车祸致右内、外踝骨骨折导致右踝关节活动受限构成十级伤残；韦双娣伤后误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告支出鉴定费2360元。
另查明，京H×××××号轿车为被告马薇所有，该车在被告人民保险公司投保了交强险和保险限额为保险限额为500000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。京H×××××号轿车修理费为350元，施救费为500元。在诉讼中，原告自愿放弃要求虞卫平承担赔偿责任的权利；原告同意赔偿被告马薇京H×××××号轿车车损510元，此款在原告应得的赔偿款中予以抵扣。
2012年度江苏省农业在岗职工年平均工资为25361元。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述，事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院记录、医疗费票据、施救费发票、修理费发票等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。因本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，虞卫平负事故主要责任，被告马薇负事故次要责任，原告不负事故责任，本院确定虞卫平与被告马薇各自应承担的责任比例为6：4。原告自愿放弃要求虞卫平承担赔偿责任的权利，这是当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许。虞卫平负本次交通事故的主要责任，原告要求两被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求缺乏法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告自愿承担被告马薇的车损510元并同意在本案中予以抵扣，这是当事人对自身权利的合法处分，本院予以准许。关于被告人民保险公司提出的对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定的辩解意见。因被告人民保险公司在举证期限内未向本院举证证明鉴定有不妥之处，故本院对被告人民保险公司的该项辩称意见不予采纳，对鉴定结论有关内容，本院予以确认。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：
项目数额备注医疗费4202.12元根据门诊病历、出院记录、医疗费票据住院伙食补助费162元住院9天，参照每天18元标准计算残疾赔偿金65076元参见备注1鉴定费2360元根据鉴定费发票营养费600元营养期60天，参照每天10元标准计算护理费3600元参见备注2误工费8453.67元参见备注3交通费150元本院酌定以上合计84603.79元备注1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算。原告构成十级伤残，依法可以赔偿2年，残疾赔偿金为65076元。
备注2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，根据鉴定意见书，护理期为60天，护理费为3600元。
备注3、误工费：根据鉴定意见书，误工期为120天，参照2012年度江苏省农业在岗职工年平均工资25361元计算，本院酌定误工费为8453.67元。
原告因此次交通事故造成的损失总计84603.79元，未超出交强险限额，由被告人民保险公司在交强险限额内予以全部赔偿。被告马薇已垫付原告医疗费4092.12元及原告同意抵扣的510元，合计4602.12元，视为被告马薇替被告人民保险公司履行赔偿责任，被告人民保险公司应当返还给被告马薇。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于判决生效之日起15日内赔偿原告韦双娣事故损失人民币84603.79元，其中向原告韦双娣支付人民币80001.67元，向被告马薇支付人民币4602.12元。
二、驳回原告韦双娣的其他诉讼请求。
案件受理费970元（已减半收取），由原告韦双娣负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部负担959元（案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1940元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄菁菁
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。