成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初5779号
原告王国财，男，汉族，生于1956年6月19日，住四川省中江县。
委托代理人杨军，四川承道律师事务所律师，一般授权委托代理人。
被告王海林，男，汉族，生于1988年5月1日，住四川省中江县。
被告成都菲蒙斯建材有限公司，住所地：成都高新区濯锦北路134号1层。
法定代表人张世慧，该公司总经理。
委托代理人蔡晓东，四川谦益律师事务所律师，一般授权委托代理人。
原告王国财诉被告成都菲蒙斯建材有限公司（以下简称菲蒙斯公司）、王海林提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员陶丽梅适用简易程序，于2016年7月18日第一次公开开庭进行了审理。原告王国财的委托代理人杨军、被告菲蒙斯公司的委托代理人蔡晓东到庭参加了诉讼。庭后被告菲蒙斯公司书面申请追加王海林为本案被告，本院依法追加被告王海林参加诉讼，于2016年8月2日第二次公开开庭进行了审理。原告王国财的委托代理人杨军、被告菲蒙斯公司的法定代表人张世慧及委托代理人蔡晓东、被告王海林均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王国财诉称，原告系被告菲蒙斯公司的雇员，为其提供劳务。原告于2015年9月13日到被告菲蒙斯公司承包的位于苍溪县的高铁卫生间隔断项目从事安装工作。当日原告在工作时从高处摔下造成中型颅脑外伤，额骨骨折，颅底骨折的事故。事故发生后，原告被送往苍溪县社会保险医院抢救治疗，后转院至成都中医药大学附属医院治疗16天后出院。原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告在为被告提供劳务时遭受伤害，被告应对原告之伤承担赔偿责任。现原告诉请要求二被告赔偿原告各项损失共计224345.66元；诉讼费由被告承担。
被告菲蒙斯公司辩称，一、原告与被告菲蒙斯公司未建立雇佣关系。二、原告受伤与被告菲蒙斯公司无关，不认可原告提出的诉讼请求。三、被告菲蒙斯公司将工程承包给王海林，是被告王海林雇佣的原告，原告是此过程中发生事故，与被告菲蒙斯公司无关，该责任应该由被告王海林承担，被告菲蒙斯公司不应当承担赔偿责任。
被告王海林辩称，事发时系被告菲蒙斯公司如往常一样给我打电话，我当时告知他因我最近比较忙。但是当时被告菲蒙斯公司就说跟以前一样，让我可以找人来完成该高铁卫生间隔断的工作，对工程结算是被告菲蒙斯公司称先把工作完成了再说。我只是帮被告菲蒙斯公司带班的，不应当承担赔偿责任，应当由被告菲蒙斯公司承担原告的赔偿责任。
经审理查明：2015年9月13日，原告王国财在从事苍溪县高铁卫生间隔断项目的安装工作时受伤。原告受伤后于当日被送往成都市中医药大学附属医院住院16天治疗，并于2015年9月29日出院，花去医疗费85490.66元。住院病案首页载明：“损伤、中毒的外部原因：高处坠落伤。”出院证明书载明：“……2、若有不适，门诊随访，出院半月后复查头颅CT；……”2016年1月14日，原告之伤经四川求实司法鉴定所川求实鉴[2015]临床鉴7483号法医学鉴定意见书鉴定为，原告王国财的伤残等级为九级。鉴定费930元由原告王国财支付。2015年12月24日，成都市金牛区西华街道富家社区居民委员会证明：原告王国财长期居住在富家社区7组叶开平家中。2016年4月4日，中江县双龙镇老湾村村民委员会证明：原告王国财从2011年开始一直在外务工，未在家从事农业生产，也未在家居住。
另查明，原告王国财受伤时系为被告菲蒙斯从事安装苍溪县高铁卫生间隔断项目工作，被告菲蒙斯公司将该卫生间隔断项目交给被告王海林具体操作，由被告王海林负责组织人员具体实施。庭审中二被告称二被告之间系长期合作关系，在被告菲蒙斯将工程交付给被告王海林具体实施后，价款支付方式为针对10件以上的采取按套数预估总价后，在被告王海林完成工作后，被告菲蒙斯公司将总价款支付给被告王海林，由被告王海林分配款项。原告事发时的项目为10件以上。被告王海林在选择从事该项目工作的人选时，对技术和操作上均无要求。证人李某、王某均称在具体工作时听从被告王海林的安排，并在被告王海林处领取劳务报酬。原、被告庭审中均认可被告菲蒙斯公司已通过被告王海林支付原告王国财医疗费用8000元。现原告诉请要求二被告赔偿原告各项损失共计224345.66元；诉讼费由被告承担。
证费告单.20以上事实有原、被告当庭陈述、原告与被告王海林身份证复印件、被告菲蒙斯公司营业执照复印件、成都中医药大学附属医院住院病历、出院证明书、病人出入院卡片、医疗费票据、费用汇总清单、四川求实司法鉴定所川求实鉴[2015]临床鉴7483号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、中江县双龙镇老湾村村民委员会证明、成都市金牛区西华街道富家社区居民委员会证明、被告王海林中国建设银行账户交易明细表、录音资料、证人李某、王某证言等证据相互佐证，予以证明。
本院认为，原告王国财在被告王海林授权范围内从事苍溪县高铁卫生间隔断项目安装工作时受伤，原告在事发时的工作内容和安排均服从被告王海林的支配和控制。且庭审中证人李某、王某的证言均称在具体工作时听从被告王海林的安排，并在被告王海林处领取劳务报酬。二被告在庭审中均认可双方系长期合作关系，被告菲蒙斯公司将工程承包给被告王海林由其具体操作实施后，根据10件以上的采取按套数预估总价后，在被告王海林完成工作后，被告菲蒙斯公司将总价款支付给被告王海林，由被告王海林分配款项。原告事发时的项目为10件以上，根据二被告长期交易习惯，应视为将该工程总量承包给被告王海林，由被告王海林具体操作实施后，被告菲蒙斯公司支付工程总价款给王海林，具体人员和安排由被告王海林负责的方式进行。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定：“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动……”原告王国财与被告王海林形成雇佣法律关系，原告王国财系被告王海林的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”被告王国财作为雇主应当承担赔偿责任。被告菲蒙斯公司将工作承包给被告王海林时，未核实被告王海林是否具备安全生产条件和相应资质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告菲蒙斯公司应当与被告王海林承担连带责任。二被告并未举证在实际工作中已采取相应的安全生产措施，规范安全生产和安全操作，故二被告对本次事故的发生应承担主要责任。原告王国财在从事高铁卫生间隔断项目安装工作时，应当采取自身安全保障措施，由于其并未取得相应资质，且在事发时未履行自身安全义务及合理注意的情况，应对本次事故的发生承担次要责任。对此，本院依照案情酌定原告承担30%的责任，二被告承担70%的责任。
对原告的各项赔偿数额进行认定：
一、医疗费89296.66元；其中在成都中医药大学附属医院住院期间医疗费票据金额85490.66元，有相关医疗费票据、住院病历、出院证明书、住院费用清单等证据证明，本院依法予以认可。对2015年9月15日在苍溪县社会保险医院产生的五张医疗费票据共计3809元，因原告未提供病历资料，且原告在2015年9月13日至2015年9月29日期间在成都中医药大学附属医院住院，故对该票据金额，无法核实与原告之伤是否存在关联性，本院依法不予认可。
二、住院伙食补助费800元；原告实际住院天数为16天，按照每人每天20元标准，该费用调整为16天×20元=320元予以认可。
三、护理费1920元；原告住院天数16天，其原、被告在庭审中均认可将标准调整为80元每天计算，故该费用调整为16天×80元=1280元予以认可。
四、残疾赔偿金26205元×20年×20%=104820元；四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2015]临床鉴7480号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级评定为九级，应按20%计算。原告提供的中江县双龙镇老湾村村民委员会证明和成都市金牛区西华街道富家社区居民委员会证明等证据，无法证明原告已在城镇居住满一年及以上和收入主要来源于城镇，原告王国财户籍地为中江县双龙镇老湾村1组，故对原告王国财的计算标准应按2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元计算，即10247元×20年×20%=40988元予以认可。
五、误工费45697元÷365天×123天=15399元；原告于2015年9月13日受伤，定残日为2016年1月14日，计算至定残前一日为123天，原告系农村居民，按照2015年度全省农村居民人均纯收入10247元计算，即10247元÷365天×123天=3453.1元予以认可。
六、营养费480元；原告出示的成都中医药大学附属医院医嘱未载明加强营养，且亦未出示医疗机构的营养费相关意见的证据，故对原告的该项诉请，本院依法不予认可。
七、精神损害抚慰金10000元；请求较高，根据原告受伤和九级伤残的实际情况，本院酌情调整为30000元×20%=6000元，予以认可。
八、鉴定费930元；原告出示的鉴定费票据载明该费用为930元，本院予以认可。
十一、交通费700元；原告未提供交通费票据，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定为600元，予以认可。
综上，原告王国财在本次事故中的总损失为139061.76元，其中被告菲蒙斯公司已支付8000元。二被告应承担139061.76元×70%=97343.23元，扣除被告菲蒙斯公司已支付的8000元，二被告还应支付原告97343.23元-8000元=89343.23元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告王海林、成都菲蒙斯建材有限公司于本判决生效之日起十五日内连带向原告王国财支付89343.23元；
二、驳回原告王国财的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2333元，由被告王海林、成都菲蒙斯建材有限公司承担1017元（原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告），原告王国财承担1316元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陶丽梅
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈 欢