江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0629号
原告王桂兰。
委托代理人赵健，淮安市大华法律服务所法律工作者。
被告胡清清。
被告胡永昌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人张钦杰、盛旭彤，该公司职员。
原告王桂兰与被告胡清清、胡永昌、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王桂兰及其委托代理人赵健、被告胡永昌（参加第一次庭审）、保险公司委托代理人张钦杰（参加第一次庭审）、盛旭彤（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告胡清清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王桂兰诉称：胡清清驾驶胡永昌车辆与王桂兰乘坐刘同超驾驶的电动车发生交通事故，致王桂兰受伤，该事故由胡清清负全部责任。胡清清所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称三者险）。因王桂兰受伤部位特殊、伤情加重，现另造成各项损失合计72270.82元。故诉至法院，要求保险公司在交强险、三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分损失，由胡清清、胡永昌承担赔偿责任。
被告胡永昌辩称：具体赔偿事宜由法院依法裁决。
被告保险公司辩称：王桂兰本案主张的医疗费用无法证明与本案交通事故有关联，如王桂兰认为其伤情需进一步治疗，则前次诉讼中王桂兰主张的十级伤残也应推翻，应在本次诉讼中确定完全治疗终结后再行司法鉴定。王桂兰本次主张的诉讼赔偿与保险公司无关。
被告胡清清未作出答辩。
经审理查明：2010年2月9日胡清清驾驶胡永昌所有的苏B×××××号车辆与刘同超驾驶电动自行车（车上乘坐王桂兰）发生交通事故，致刘同超及王桂兰受伤。该事故由胡清清负全部责任。苏B×××××号车辆在保险公司投保交强险及三者险。2011年7月18日王桂兰就其前期损失提起诉讼，本院于2011年10月31日判令保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失由胡永昌承担赔偿责任。2012年7月4日王桂兰再次就其损失提起诉讼，该案审理中查明，保险公司此前已在交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担7340元、财产损失赔偿限额内承担300元。本院于2012年9月17日判令保险公司在死亡伤残赔偿限额内承担73922元；至于超出交强险责任限额的医疗费用赔偿数额40996.58元由胡永昌承担赔偿责任。现上述民事判决书均已发生法律效力。
上述事实，有（2011）锡法北民初字第0288号民事判决书、（2012）锡法北民初字第0412号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。
此后，王桂兰又于2012年9月17日至淮安市第一人民医院（以下简称淮安一院）住院治疗，2012年9月22日行双膝关节半月板检查＋半月板形成术，2012年10月20日出院，诊断为双膝半月板损伤、腰椎间盘突出症。出院医嘱：建议休息，门诊随访。2012年11月23日王桂兰再次入住淮安一院，至2012年12月23日出院，诊断为关节炎、腰椎间盘突出症，出院医嘱建议：建议休息，避免劳累，适当锻炼，不适随访。王桂兰亦多次进行门诊复查。审理中，王桂兰提供相关就诊材料，主张治疗期间其共花费医疗费39512.82元。
审理中，王桂兰就其在淮安一院的后续治疗与涉案交通事故是否有关联性以及后续的误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。该所出具锡中西司（2014）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王桂兰二次住院为前次治疗的后续治疗，与涉案的交通事故存在直接因果关联。2.王桂兰的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。王桂兰为此花费鉴定费2520元。
审理中，王桂兰主张下列赔偿费用：住院伙食补助费2920元（计算方法73天×40元）、营养费3600元（计算方法90天×40元）、护理费7200元（计算方法90天×80元）、误工费16038元（计算方法180天×89.1元）、交通费3000元。质证时，保险公司均持有异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王桂兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于王桂兰主张的各项损失，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，根据鉴定所的鉴定意见，可以证明本案中王桂兰花费的医疗费与本案所涉交通事故存在直接因果关联，应予认定；涉及具体金额，经本院核算，王桂兰提供的医疗票据票面金额总计37610.57元，其中王桂兰于2012年6月8日在淮安市淮阴医院花费的1000元医疗费，其收费事项系固定修复纯钛烤瓷牙，明显与交通事故无关联，本院不予支持。故现认定王桂兰因交通事故治疗花费医疗费36610.57元。（2）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现采纳保险公司的质证意见，酌定标准每天18元合理；结合审理中双方一致确认的住院期间73天，本院现认定住院伙食补助费1314元。（3）关于营养费，根据本地实际生活消费水平因素考虑，本院酌定标准每天18元合理；结合鉴定所认定的营养期限90天，本院现认定营养费1620元。（4）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院酌定标准每天60元合理；结合鉴定所认定的护理期限90天，本院现认定护理费5400元。（5）关于误工费，鉴于此前生效民事判决中认定的误工费标准参照最低工资计算，本案中亦遵循上述赔偿标准，即按每月1630元计算；结合鉴定所认定的误工期限，本院现认定误工费9780元。（6）关于交通费，根据王桂兰实际就诊及复诊情况，本院酌定交通费500元合理。综上，本院现确定王桂兰之损失为：医疗赔偿费用39544.57元（含医疗费36610.57元、住院伙食补助费1314元、营养费1620元）、伤残赔偿费用15680元（含护理费5400元、误工费9780元、交通费500元），合计55224.57元。鉴于生效的民事判决已就此前的诉讼案件作出了相应的赔偿原则，为保证同一交通事故分次审理认定事实及适用法律的一致，本院仍沿用上述赔偿原则，即首先由保险公司在交强险责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额剩余金额28738元范围内承担15680元的赔偿责任；至于医疗赔偿费用39544.57元则应视为超过交强险责任限额的损失，由胡永昌承担赔偿责任。鉴于胡永昌所驾车辆另在保险公司投保了三者险，故上述损失由保险公司在三者险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王桂兰支付赔偿款55224.57元。如未按判决指定的期间履行给付金属义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费720元，鉴定费2520元，合计诉讼费3240元由保险公司负担（王桂兰同意其预交案件诉讼费由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费于本判决生效后十日内支付王桂兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
人民陪审员 高 婷
人民陪审员 严 露 玮
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陆莉莉（代）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。