四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资中刑初字第295号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人罗巍（曾用名罗宇浩，绰号浩儿），男，1994年2月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，居民。2013年3月26日因吸毒被资中县公安局决定社区戒毒三年。2014年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于资中县看守所。
辩护人张昌宏，四川佳奥律师事务所律师。
被告人陈维虎（绰号老虎），男，1994年7月24日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2013年3月18日因犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2013年8月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同日释放。2014年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人胡泽伟（绰号伟哥），男，1995年10月24日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人罗巍、陈维虎、胡泽伟犯聚众斗殴罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员卓先燕、代理检察员黎霞出庭支持公诉，被告人罗巍、陈维虎、胡泽伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2014年7月17日晚，被告人罗巍因女友之事与钟涛（另案处理）发生矛盾。罗巍邀约被告人陈维虎及殷商竹、林培笠、王富杰、王超（均另案处理）等人携带腰刀、钢管、电棍等武器前往苏家湾镇打杀钟涛等人。钟涛也邀约被告人胡泽伟及熊海成（另案处理）、江军、陈森等人一同前往资中县苏家湾镇“六角田”与罗巍等人见面并准备斗殴，熊海成还携带了一把水果刀作为武器。见面后，双方再次发生口角，陈维虎与钟涛、罗巍与胡泽伟发生扭打，罗巍和陈维虎随即呼喊事前埋伏好的殷商竹、王超、王富杰等人持刀子、电棍出来帮忙打架，与钟涛和持水果刀的熊海成发生激烈打斗，造成殷商竹的左大腿被刀刺伤，熊海成的臀部被刀捅伤。
经资中县公安局物证鉴定室鉴定，殷商竹的左大腿之损伤属重伤二级；熊海成的臀部损伤属轻微伤。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人罗巍纠集多人持械斗殴、被告人陈维虎、胡泽伟持械积极参加斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。陈维虎、胡泽伟是自首，可以从轻或者减轻处罚。陈维虎在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。诉请法院依法判处。
被告人罗巍及其辩护人张昌宏的辩护意见是：殷商竹所受重伤不是罗巍造成的，罗巍对殷商竹受伤不负直接责任。罗巍事后没有离开案发地，主动打电话到公安局报案，是自首。
被告人陈维虎、胡泽伟对公诉机关指控的事实及适用的法律均无异议。
经审理查明：2014年7月17日晚，被告人罗巍因女友之事与钟涛（另案处理）发生矛盾。罗巍邀约被告人陈维虎及殷商竹、林培笠、王富杰、王超（均另案处理）等人携带腰刀、钢管、电棍等武器前往苏家湾镇殴打钟涛等人。钟涛也邀约被告人胡泽伟及熊海成（另案处理）、江军、陈森等人与罗巍等人见面并准备斗殴，熊海成携带了一把水果刀。罗巍、陈维虎等人与钟涛、熊海成、胡泽伟在资太公路“六角田”地段见面后，双方再次发生口角，随即发生斗殴。斗殴中，致殷商竹的左大腿被刀刺伤，熊海成的臀部被刀捅伤。尔后，陈维虎、罗巍先后向110打电话报案，并在现场等待民警到来。胡泽伟见熊海成与公安民警到现场后，主动从路边走出来向民警说明其参与斗殴，表明愿意接受调查。三被告人随民警到苏家湾镇派出所后，均如实供述了犯罪事实。
经资中县公安局物证鉴定室鉴定，殷商竹腿部损伤属重伤二级；熊海成的臀部损伤属轻微伤。
另查明，被告人罗巍、胡泽伟的亲属已分别赔偿被害人殷商竹经济损失，取得了谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、被告人罗巍的供述，供述了他和钟涛以前有矛盾，因为7月17日晚上钟涛把他女朋友喊到苏家湾去耍，觉得钟涛是有意伤他的面子，就邀约了他的朋友陈维虎、殷商竹、王超、王富杰等十来个人到苏家湾去打杀钟涛，把面子找回来。去时他拿了一根减震棒、王富杰拿了一把20多公分长的水果刀、王超拿了一根电警棍。他们在“三官塘”附近修路那里后，先是他和陈维虎、樊丹在大路上等对方，其余的人躲在身后10多米远的地方等他们发信号。过了10来分钟对方的人就来了，他先骂了刘婷，还踢了刘婷一脚，陈维虎走过去抓住钟涛的衣领，钟涛还手打陈维虎，两人扭打起来，他准备用减震棒打钟涛脑壳时，被对方的胡泽伟冲上来挡住了，打在了胡泽伟身上，胡泽伟与他对打起来，对方有个胖娃儿从黑暗中冲出来打陈维虎，他和陈维虎看见对方来人支援，就大声喊叫，叫他们埋伏在路边客车后面的人出来帮忙。紧跟着殷商竹、王超、林培笠、王富杰等人全冲出来朝钟涛和那个胖子打杀起去，双方发生了混战。在打斗中胡泽伟抢了他的减震棒追打他，他只有往一条小路上跑，他被胡泽伟追上并按在地上，才看清楚胡泽伟是他以前就认识的人，两人就没有打了。他和胡泽伟两人回到大路上来就听说殷商竹被杀伤了，送到县医院去了。他打电话报了警，等警察来到现场问了他们简单的情况后，就把他们带到了苏家湾派出所。
2、被告人陈维虎的供述，供述了他们这边参与打架的有10来人，带了2把刀子、1根钢管、1根电警棍。钢管是罗巍在他烧烤店上去提的，1把腰刀是樊丹平常就放在提包里面的，樊丹拿给了他。另外那把刀子先是小二娃拿着在打，后来又到王富杰手上去了。电警棍是王超带去的。他们这边殷商竹的大腿被对方的胖子娃儿杀到了，对方的胖子娃儿屁股被他们这方杀了1刀，罗巍的手腕被对方的人打到了。打架经过与罗巍的供述一致。
3、被告人胡泽伟的供述，供述了因为钟涛带了两个女的来耍，一个女的的男朋友不高兴，带着人到苏家湾来，可能要打架。他和钟涛、熊海成、江军、陈森等五个男的和两个女的骑两辆摩托车到了苏家湾六角田，见前面只有三个人，他们朝这三个人走过去，他和钟涛还有两个女的走在前面，江军、陈森、熊海成走在后面。对方乱骂钟涛，而且用手卡住钟涛的脖子，他伸手去帮忙，开始抓扯起来，对方一个赤裸上身的男子就喊了声快出来，接着附近路边客车后面就出来了7、8个男子，有人拿着砍刀、有人拿着钢管、有一人拿着点棍冲上来打他和钟涛。熊海成看见这个情况也上来帮忙，身上赤裸的男子拿钢管朝钟涛头部打去时，他用肩膀去挡，顺手把钢管抢了。他拿着钢管追打那人，跑进了一条小路。他和那个男子扭打了一会儿，就听到钟涛喊快跑。他趁对方不注意就跑了，跑到小路里面躲了一会儿，熊海成的舅舅给他打电话说派出所的人来了，他才走出来，与警察一起去了派出所。
4、同案人钟涛的供述，供述了因为之前他和罗巍有矛盾，2014年7月17日晚上他带罗巍的女朋友陈红秀和刘婷到苏家湾耍，罗巍不高兴。到了23时许，罗巍一直打电话骂陈某某，还说要到苏家湾来找陈某某，要把苏家湾包围了要找他们摆事。他知道罗巍要带人来找他扯皮打架，就把熊海成、陈森、胡泽伟、江军叫上和他一起过去和罗巍见面。熊海成身上带了把刀。他们五人送陈某某和刘婷到六角田去和罗巍他们见面后，罗巍先提了刘婷一脚，陈维虎就语气很凶的问哪个是钟涛。他站出来，陈维虎伸手来挤他的颈子，他往后一缩，就被抓住衣领口，罗巍见状拿了一根摩托车减震棒朝他打来，被胡泽伟挡开了，一棒打在胡泽伟的手上，熊海成冲过来帮忙，胡泽伟、熊海成两人和对方打起来。对方埋伏在客车后面的几个男的拿了刀子、电棒、摩托车减震棒冲出来，一直在喊砍，用电棒电，他和陈维虎在抓扯对打，从客车后面冲出来的人就在和胡泽伟、熊海成对打，江军和陈森在后面还没有冲上来，他看见对方人多且还有刀和电棒等东西，就喊跑。他们跑到一个坡上对方就没有追他们了。
5、同案人熊海成的供述，供述了因为钟涛在资中带罗巍的女朋友到苏家湾来耍，罗巍扬言要喊人到苏家湾来找钟涛摆事，扬言要打杀钟涛，还扬言要带人来包围苏家湾，直接把苏家湾踏平。钟涛一个人打不赢对方，就喊了他和胡泽伟、陈森、江军去帮忙打架。因为当时资太公路在修路，车子不能过，双方就说好在六角田资太公路断道处见面。打架的经过与钟涛的供述一致。
6、同案人王超的供述，供述了打架时他们用了1把刀子、1根钢管和1根电警棍，他拿的是1根电警棍。对方拿了刀子。打架的经过与罗巍的供述一致。
7、同案人殷商竹的供述，供述了他看见前面两个车的人和对方打起来了就冲上去拉，他准备去拉对方一个穿黑衣服的胖子，还没有拉到就被对方的人捅了一刀。
8、同案人陈森的供述，供述了熊海成叫他躲在旁边观察打架的局势。他看的打起来了就打了电话给熊海成的舅舅。
9、同案人江军的供述，供述了对方的人先和钟涛、胡泽伟打，熊海成冲上去就和对方一个娃儿打起。然后他看见从旁边停着的车背后冲了5、6个娃儿提着电棒、减震棒、刀子出来，他们上来就开始打熊海成。
10、同案人林培笠的供述，供述当晚他喝了酒头昏，站在路边上打瞌睡。过了十多分钟就听到罗巍在喊快出来。他一下就惊醒了，起身看到罗巍、陈维虎跟另外几个人动起手来，而且对方有个人拿着一把刀子出来。当时他看到这情况想到要出事就到旁边躲了起来，打了110报警。
11、证人樊某某的证言，证实罗巍叫他们到苏家湾去接陈红秀，找钟涛给个说法，过后到苏家湾与对方打架的事实。
12、证人刘某某的证言，证实钟涛、熊海成等人与罗巍等人在六角田打架。
13、证人陈某某的证言，证实钟涛等人与罗巍等人打架。
14、证人汪某某、胡某某的证言，证实他们是胡泽伟的父母，胡泽伟实际出生时间是1995年农历10月24日，户口上小了两岁。
15、提取物证笔录，扣押决定书、扣押清单、证实民警在陈维虎带领下，在苏家湾镇六角田地界马路边的草堆中找到并扣押斗殴后被陈维虎丢弃的钢管、腰刀、水果刀。
16、指认现场笔录、照片、现场勘验笔录、现场草图、照片，证实案发现场情况。
17、内江市第一人民医院记录、资中县公安局物证鉴定室鉴定意见书，证实熊海成身体损伤属轻微伤，殷商竹左大腿之损伤属重伤二级。
18、辨认笔录、照片，证实罗巍、陈维虎、胡泽伟参与斗殴。
19、到案说明，证实三被告人到案情况。
20、户籍证明、出生证明，证实三被告人已达刑事责任年龄。
21、本院刑事判决书，证实陈维虎在缓刑考验期犯新罪。
22、资中县公安局社区戒毒决定书，证实罗巍曾因吸毒被资中县公安局决定社区戒毒三年。
本院认为，被告人罗巍组织并积极参与斗殴，被告人陈维虎、胡泽伟积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人持械聚众斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。陈维虎在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与原罪所判处的刑罚并罚。陈维虎、罗巍打电话到110报案，并在现场等待民警到来，胡泽伟到现场后，主动向民警说明其参与斗殴，均可视为自动投案；三被告人跟随民警到苏家湾镇派出所后，均如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人张昌宏关于罗巍自首的辩护意见有理，本院予以支持。罗巍系此次斗殴的组织者，殷商竹是在受到罗巍的邀约后积极参与斗殴并在斗殴中受伤，故对辩护人提出罗巍对殷商竹受伤不负直接责任的辩护意见，本院不予支持。罗巍、胡泽伟的亲属主动赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈维虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；撤销原判有期徒刑三年，缓刑三年的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2019年2月18日止。）
二、被告人罗巍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2017年10月18日止。）
三、被告人胡泽伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万 敏
人民陪审员 李 红
人民陪审员 谢远南
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……
4、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年……
5、《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
7、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……