陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00203号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市长乐南路阳光世纪家园*楼。
负责人沈某某，系该公司经理。
委托代理人杨某某，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵某，男，2006年11月14日出生，汉族。
法定代理人赵某某，男，1973年6月26日出生，汉族，陕西省佳县人，现住址同上，系原告之父。
法定代理人曹某某，女，1976年9月9日出生，汉族，陕西省佳县人，现住址同上，系原告之母。
委托代理人高某某，陕西鸿鹏律师事务所律师。
原审被告许某某，男，1971年1月27日出生，汉族，榆阳区人，无固定职业。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人赵某、原审被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年12月3日上午11时许，被告许某某驾驶陕KXV6**号”起亚”牌越野车由南向北行驶至榆林市金沙路第八小学前时，与由东向西过马路的原告赵某相撞，致原告赵某受伤。事故发生后原告被送往榆林市第二医院进行救治，经诊断为：1、左肱骨近端骨折脱位；2、脑震荡；3、右前额皮肤擦伤。住院治疗24天，共花费医疗费18107.59元（此款已由被告许某某垫付）。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队榆公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书认定：许某某应负此事故的全部责任，赵某无责任。2014年1月16日，榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。2014年1月23日，该所作出榆高科（2014）临鉴字J29号司法鉴定意见书，评定原告赵某的伤残等级为九级。事故发生后，原告与各被告协商未果，故提起上述诉讼请求。另查明，原告赵某的户籍为农业家庭户口，但与其父母在榆林市区居住、生活。其父赵某某于2010年11月5日在榆林市榆阳区肤施路按揭购置了住房一套，于2012年3月6日登记成立榆林市恒胜装饰工程有限公司，系该公司法定代表人。原告赵某于2012年7月至今就读于榆林市第八小学。陕KXV6**号“起亚”牌越野车的登记车主为许某某，该车在被告永安保险公司投保有交强险一份（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）、商业第三者责任险一份（赔偿限额10万元），该两份保险期间均自2013年3月22日起至2014年3月21日止。
一审法院判决认定，行为人因过错侵害他人杈益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定陕KXV6**号“起亚”牌越野车的车主兼驾驶员许某某应负事故的全部责任，原告赵某无责任。故被告许某某应对原告的损害后果承担赔偿责任。但因该车在被告永安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应先由被告永安保险公司按上述规定予以赔偿。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等合理费用依法应予支持。其中残疾赔偿金部分，虽因原告赵某的户籍登记为农业家庭户口，但与其父母在榆林市区居住、生活多年。其父赵某某于2010年11月5日在榆林市榆阳区肤施路按揭购置了住房一套，于2012年3月6日登记成立榆林市恒胜装饰工程有限公司，任该公司法定代表人。原告赵某本人也于2012年7月至今就读于榆林市第八小学。其家庭收入、生活消费实际支出均在城镇，故应以城镇标准计算伤残赔偿金为宜。因评定的伤残等级较低，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的事实依据不足，依法不予支持。原告请求的后续治疗费、交通费部分，因未提供相应证据佐证，故依法不予支持。综上，原告诉请的各项损失应为：医疗费以实际票据开支为准，合计18107.59元、住院伙食补助费为720元（30元／天×24天）、护理费2904元（121元／天×24天）、残疾赔偿金82936元（2013年度九级伤残城镇标准）、鉴定费1400元，以上合计106067.59元。被告永安保险公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿87240元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告8827.59元。因被告永安保险公司已足额赔付各项损失，故被告许某某不再承担赔偿责任。被告永安保险公司虽对原告评定的伤残等级有异议，但该伤残鉴定机构具有合法鉴定资质，且被告亦未申请重新鉴定，故对其抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：1、原告赵某的医疗费18107.59元、住院伙食补助费720元、护理费2904元、残疾赔偿金82936元、鉴定费1400元，以上合计106067.59元。本判决生效后七日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵某97240元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某8827.59元。2、被告许某某不再承担赔偿责任（在保险理赔中扣除并返还被告许某某已垫付的医疗费18107.59元）。3、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告许某某负担。
上诉人永安保险公司上诉认为，二审法院应当依法改判上诉人多承担的61284元，二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行赔偿。2、鉴定费不属于理赔范围，一定依法改判。
被上诉人赵某未向本院提交书面答辩状。其委托代理人口头答辩认为，一审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告许某某未向本院提交书面答辩状，口头答辩认为，一审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，许某某驾驶陕KXV6**号”起亚”牌越野车与行人赵某发生交通事故，致赵某受伤的事实清楚，应予认定。该次交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，许某某应负此事故的全部责任，赵某无责任。由于该肇事车辆在永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，故首先应由永安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，由该公司在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事责任人许某某承担赔偿责任。由于永安保险公司能足额赔偿，故许某某不再承担赔偿责任。永安保险公司上诉认为，赵某的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行赔偿的理由不能成立。经查，赵某的父母多年居住在城镇，其父经营公司，赵某本人在城镇上学，故一审判决赵某的残疾赔偿金依城镇居民标准计算并未不当依法应予维持；该公司上诉认为，鉴定费不属于理赔范围的理由不能成立，根据《保险法》第六十四条、六十六条之规定，保险公司应当承担鉴定费，但一审判决将此费用计算在交强险限额赔偿范围内不妥，应当在商业险限额范围内进行赔偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律和处理结果有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00967号民事判决第二、三项；
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第00967号民事判决第一项为：赵某的医疗费18107.59元、住院伙食补助费720元、护理费2904元、残疾赔偿金82936元，共计106067.59元。本判决生效后七日内，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿95840元；在第三者责任商业险限额范围内赔偿10227.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1350元，由许某某负担。二审案件受理费1332元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 炜
2，