wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永商初字第766号
原告：陈某某。
委托代理人：施某某。
委托代理人：王甲。
被告：吕某某。
原告陈某某为与被告吕某某买卖合同纠纷一案，于2010
年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程
序，由审判员朱永革独任审判，于2010年5月14日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人施某某
、被告吕某某到庭参加诉讼。
原告陈某某起诉称，原、被告素有业务来往。原告卖给
被告藤条，被告支付相应的货款。2009年10月24日，与被告对
账，被告确认尚欠原告货款112000元。该款经原告多次催讨，
被告至今未付。为此，请求：1、判令被告支某某告货款11200
0元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷
款基准利率计算至款清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告补充：被告于2010年2月份支付了10000元货款，
相应的诉讼请求变更为判令被告支某某告货款102000元。
被告吕某某答辩称：（1）出具欠条后，其支某某告货款
10000元；（2）因原告的藤条质量不好，造成其客户退货的情
况出现，所以货款不应支付。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证
据材料：
1、原告身份证明及被告户籍证明复印件各一份，用以证
明原、被告身份情况。
2、被告吕某某于2009年10月24日出具的欠条原件一份，
用以证明2009年10月24日经双方结账，被告欠原告藤条款1120
00元的事实。
被告质证意见：对证据1-2无异议，欠条是自己写的。
被告为证明其出具欠条后支付货款10000元的抗辩主张，
而在庭审中出示并陈述了中国农业银行兰溪开发区分理处出具
的转账查询单一份，用以证明2010年2月11日被告吕某某通过
王乙的帐号汇款支付陈某某10000元货款的事实。
原告质证意见：无异议，收到10000元货款属实。
本院的认证意见：原、被告所提供的证据，均符合证据
的形式要件，内容均能佐证自己的主张，且对方也无异议，本
院对原、被告提供证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定，原、被告之间存在藤条买卖业务往
来。2009年10月24日，原、被告结账，被告尚欠原告货款1120
00元，并由被告出具欠条一份，载明“截止2009.10.24止欠陈
某某藤条款壹拾壹万贰仟元某（112000元某）欠款人：吕某某
2009.10.24”。此后，被告于2010年2月11日支某某告货款100
00元，现被告尚欠原告货款102000元未付。
本院认为，原告陈某某与被告吕某某之间的藤条买卖合
同关系系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，认定合法有效。被告尚欠原告货款102000元的事实清楚，对该款被告
负有支付义务，现原告要求被告支付上述价款，并从起诉之日
起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失的诉讼请求合法
有据，本院予以支持。被告提出原告的货物质量不好，其不应
支付货款的抗辩意见，因其未提交相应证据，对该抗辩意见本
院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、
第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告吕某某支某某告陈某某货款102000元，并赔偿利
息损失（自2010年4月21日起按中国人民银行同期贷款基准利
率计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后十五日内
履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告吕某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一〇年五月十四日
代书记员 章飞亚
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭州执字第962号
申请执行人黄维兵。
被执行人罗才德。
申请执行人黄维兵申请执行被执行人罗才德其他合同纠纷一案。本院于2013年5月10日作出的（2013）彭州民初字第1129号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗才德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄维兵于2013年9月13日向本院申请执行，本院已依法受理。
2013年9月25日，本院向被执行人黄维兵依法送达了执行通知书。在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产的线索，本案依法应予以终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款11000元、案件受理费50元，共计11050元；未执行金额为11050元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2013）彭州民初字第1129号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初1740号
原告谢芳，女，生于1979年10月6日，汉族，四川省渠县人。
被告罗禄林，男，生于1960年2月28日，汉族，四川省渠县人。
被告张洪，（系罗禄林之妻），女，生于1975年7月1日，汉族，四川省渠县人。
原告谢芳与被告罗禄林、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告谢芳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 祝勇
二〇一六年九月十六日
书记员 杨琼
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1725民初1740号原告谢芳，女，生于1979年10月6日，汉族，四川省渠县人。被告罗禄林，男，生于1960年2月28日，汉族，四川省渠县人。被告张洪，（系罗禄林之妻），女，生于1975年7月1日，汉族，四川省渠县人。原告谢芳与被告罗禄林、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告谢芳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及的解释>第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  祝勇二〇一六年九月十六日书记员  杨琼
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1182行初87号
原告：陶干春，男，1952年1月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
被告：黄梅县公安局。住所地：黄梅县南二环**号。组织机构代码：01129127-X。
法定代表人：陈永胜，局长。
委托代理人：王剑飞，黄梅县公安局法制大队执法监督科科长。代理权限为特别授权。
委托代理人：吴江，黄梅县公安局蔡山派出所所长。代理权限为一般代理。
原告陶干春诉被告黄梅县公安局不履行法定职责一案，于2016年9月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案，依法向被告黄梅县公安局达了行政诉状副本、应诉通知书等法律文书，并组成合议庭，于2016年11月26日公开开庭审理了本案。原告陶干春及委托代理人陶柳阳、被告黄梅县公安局副政委李远新及委托代理人王剑飞和吴江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶干春诉称，黑社会集团势力侵害陶干春、陶柳阳人身安全和财产安全，请求法院按《中华人民共和国刑法》数罪并罚黑社会集团势力成员，追究黑社会集团势力成员的刑事责任。
本院认为，原告陶干春的起诉，属刑事案件，不属于行政审判受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”的规定，依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下：
驳回原告陶干春的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 杨建农
审 判 员 宋文涛
人民陪审员 陈科澜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 蒋 励
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0522执53号
申请执行人邓正星，男，38岁。
被执行人佳木斯昆仑房地产开发有限公司。
法定代表人勾宪峰，职务经理。
本院在执行邓正星申请执行佳木斯昆仑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，友谊县人民法院于2015年11月30日作出的（2015）友民初字第400号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓正星于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人佳木斯昆仑房地产开发有限公司未履行法定义务，本院查明被执行人佳木斯昆仑房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行有存款，依法强制在其账号100547927980010001中扣划人民币壹万陆仟伍佰捌拾陆元壹角贰分，并已支付给申请人邓正星。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作�干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请人邓正星与被执行人佳木斯昆仑房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2015）友民初字第400号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘朋飞
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初55号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人向某，男，1987年4月11日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无固定职业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月16日被抓获并先行羁押于湖南省桑植县看守所，同年12月23日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。
辩护人王德权，湖南风云律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人向某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、张小芬出庭支持公诉。被告人向某及其辩护人王德权到庭参加诉讼。期间，向上级法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年10月25日晚7时许，田某、向某祥（该二人已判决）因认为有人开设“十二生肖”赌场与其抢生意而怀恨在心，遂纠集被告人向某等十余人，田某、向某祥等人手持柴刀、砍刀，向某等人手持钢管，前往漳州市龙文区蓝田镇东屿村菜市场附近围堵并追打被害人田某波等人，致田某波头部软组织挫裂伤，背部软组织挫裂伤，九处创伤累计长达68.0CM并大量失血，失血性休克，右下肺背段见1CM伤口，右侧第7、8、9肋骨骨折。经法医检验鉴定，田某波的伤情为重伤二级。2015年12月16日，向某在湖南省桑植县上洞街乡被公安人员抓获。向某到案后如实供述上述犯罪事实。并当庭提供户籍证明、归案过程说明等书证；被害人田某波的陈述；同案犯田某等人的供述；被告人向某的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的法医学活体检验意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及现场监控视频等证据。现认为，被告人向某伙同他人为泄私愤持钢管追打田某波致重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向某是主犯，具有坦白情节。请求依法判处。
被告人向某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人向某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、向某如实供述自己的犯罪事实，是坦白。综上，请求对被告人向某从轻处罚。
经审理查明，2014年10月25日晚，田某、向某祥（该二人已判决）因认为有人开设“十二生肖”赌场与其抢生意而怀恨在心，遂纠集被告人向某等十余人，田某、向某祥等人手持柴刀、砍刀，向某等人手持钢管，前往漳州市龙文区蓝田镇东屿村菜市场附近围堵并追打被害人田某波等人，致田某波头部软组织挫裂伤，背部软组织挫裂伤，九处创伤累计长达68.0CM并大量失血，失血性休克，右下肺背段见1CM伤口，右侧第7、8、9肋骨骨折。经漳州市公安局龙文分局物证鉴定所检验鉴定，田某波的伤情为重伤二级，其中重伤二级一处、轻伤一级一处、轻伤二级一处。伤残等级评定为九级。
2015年12月16日，被告人向某在湖南省桑植县上洞街乡被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
审理过程中，被告人向某与被害人田某波自行达成赔偿协议，已支付完毕并取得谅解。
上述事实，被告人向某及其辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、到案经过等书证；被害人田某波的陈述；同案犯田某、向某祥的供述；证人李某的证言；漳州市公安局龙文分局物证鉴定所法医学活体检验意见书；被告人向某的供述；辨认笔录、定点笔录、现场勘验检查笔录、方位图、照片以及辩护人提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某伙同他人为泄私愤，持钢管追打田某波致重伤二级，被告人向某的行为已构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。作案工具应予继续追缴。被告人向某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；因开设赌场等违法犯罪活动而实施犯罪行为，酌情予以从重处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人向某系从犯的辩护意见，经查，被告人向某参与实施本案的犯罪行为，手持工具对被害人田某波进行殴打，在共同犯罪中作用积极主动，应认定为主犯。但相较同案犯田某、向某祥作用相对较小，量刑时予以考虑。辩护人提出被告人向某具有坦白情节的辩护意见得当，予以采纳。根据被告人向某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人向某可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人的作案工具钢管予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 严亚英
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张艺燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第04012号
原告严兆富，男，1958年7月24日出生。
委托代理人王阳，北京市金桥律师事务所律师。
委托代理�严加俊（严兆富之子），男，1981年3月10日出生。
被告刘爽，男，1985年12月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
原告严兆富诉被告刘爽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告严兆富及其委托代理人王阳、严加俊、被告刘爽、被告保险公司的委托代理人韩健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日，原告在通州区徐尹路徐辛庄卫生院路口，被被告刘爽所驾驶的京NAM9**机动车撞伤。经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定为：刘爽负�故损失100%的责任。刘爽所驾车辆由保险公司承保机动车交强险和商业险。经北京市通州区潞河医院及中国人民解放军第309医院诊断，原告确诊为：腰3椎体压缩性骨折，腰3、4、5椎间盘纤维环撕裂，腰5椎体滑落。为治疗上述伤病，原告自行支付医药费2057.14元，交通费482元，造成工资损失48672.74元。经法医鉴定为：外伤造成腰3压缩骨折，压缩程度达1／3以上，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告支付鉴定费2000元。请求法院判令被告刘爽赔偿原告医药费3075.84元、交通费520元、误工费43034.48元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金80232元、被抚养人生活费26744元、精神损害抚慰金10000元，被告保险公司在机动车保险责任范围内承担赔付责任；被告刘爽承担诉讼费。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保强制险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失予以赔偿。医药费应提供门诊病历、用药清单等，应扣除自费药。交通费应提供有效票据。误工费不予认可，时间过长，标准过高，且无休假证明。鉴定费不属于保险赔偿范围内。伤残赔偿金应按照农村标准计算，且原告是自己推算的2013年标准，应按照2012年标准。抚养费对象是其妻子，应提供鉴定机构报告，如果不能提供报告也不能认为无劳动能力，即使无劳动能力按照法律规定也不应赔偿此项。原告要求的精神抚慰金过高，不予认可。
被告刘爽辩称，我对原告的误工费有异议，因为原告没有完税证明。我对伤残赔偿金有异议。其他项目没有异议。
经审理查明，2013年3月7日19时00分，在北京市通州区徐尹路徐辛庄卫生院路口，被告刘爽驾驶的京NAM9**机动车将行人严兆富撞伤。经北京市公安局交通管理局通州交通支队潞河大队认定为：刘爽负事故全部责任。原告严兆富的伤情经北京市通州区潞河医院及中国人民解放军第309医院诊断为：腰3椎体压缩性骨折，腰5椎体滑脱，腰5椎峡部裂。医嘱建议休息，建议手术治疗。原告称其于2012年9月与北京东方艺达建筑装饰工程有限公司家居装饰分公司签订一年期的劳动合同，月工资7800元，但并未举证社保缴纳记录以及个人所得税完税证明。原告称其2012年9月以前打零工。原告为河南农业户口。原告的伤残等级，经鉴定为十级。原告预交鉴定费2200元。庭审中，保险公司申请对原告的误工期进行鉴定，结论为：120日。保险公司预交鉴定费2100元。经核实，原告的合理损失为：医疗费（含挂号）2914.54元、交通费酌定400元、误工费酌定18000元、残疾赔偿金36674元、精神损害抚慰金酌定5000元。
另查，京NAM9**小型轿车的车主系被告刘爽，该车在保险公司投保一份强制险和一份限额为20万元的商�险。事后，刘爽为原告支付了部分医疗费。
上述事实，有交通事故认定书、医疗票据、诊断证明、鉴定书、发票、户口本及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘爽驾车撞伤原告，现原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，证据充分，对其合理部分，本院予以支持；但对其过高要求，本院不予支持。原告称其月工资7800元，但并未举证�保缴纳记录以及个人所得税完税证明，故本院对其举证的劳动合同、工资条证明等均不予认可。原告亦未举证相应的暂住证或者公安机关的居住证明以证明其居住情况，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告要求其妻子的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告要求误工费，理由正当，本院酌定按照每天150元的标准计算120天。被告刘爽已经支付的医疗费可以另行向保险公司主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告严兆富医疗费二千九百一十四元五角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告严�富交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金六万零七十四元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告严兆富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十四元，由原告严兆富负担一千一百六十七元（已交纳），由被告刘爽负担六百八十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
伤残等级鉴定费二千二百元，由被告刘爽负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
误工期鉴定费二千一百元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千零五十元（已交纳），由原告严兆富负担一千零五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一四年六月二十五日
书记员 王 楠
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第75号
原告颜美锦，女，汉族，1973年9月8日出生，德化县人。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告吴永昌，男，汉族，1974年10月4日出生，德化县人。
被告李美珠，女，汉族，1986年9月26日出生，德化县人。
原告颜美锦与被告吴永昌、李美珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员邓瑞珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张剑平到庭参加诉讼，被告吴永昌、李美珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜美锦诉称，原、被告系朋友关系，2014年2月18日被告以资金紧缺为由向原告借款500000元，有被告出具的借条为凭。之后，原告急需用钱，于2014年5月至今多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚欠借款500000元。现要求被告吴永昌、李美珠归还借款人民币500000元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告吴永昌未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告李美珠未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年2月18日，被告吴永昌、李美珠出具一张载明：“兹向颜美锦借人民币伍拾万元整（小写500000元），借款人吴永昌、李美珠”等为内容的借条交给原告收执。借款后，二被告均未能偿还。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条一份、身份证复印件两份为证，本院予以确认。
本院认为，被告吴永昌、李美珠向原告颜美锦借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告吴永昌、李美珠向原告借款500000元至今未能偿还的事实，本院予以采信，被告吴永昌、李美珠应当偿还。本案属公民之间不定期无息借贷关系，现原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合有关法律规定，可予支持。被告吴永昌、李美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴永昌、李美珠应在本判决生效后十五日内偿还给原告颜美锦借款人民币500000元及利息（从起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴永昌、李美珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 邓瑞珊
二〇一五年二月五日
书记员 施小容
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第75号
原告：罗某某，男。
被告：雷某某，男。
委托代理人：彭文，贵州毅力律师事务所律师。
原告罗某某与被告雷某某健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员赵德文适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某某、被告雷某某及其委托代理人彭文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2014年5月6日，在德江县城南经济适用房施工现场，原告发现被告雷某某负责的钢筋班的施工存在质量问题，便要求被告对不合格部分进行整改或返工。被告却对原告恶语相加，原告只得离开。下楼梯时，被告从后面突然袭击原告，将原告踢下楼，之后被告等人还上前进行殴打，致原告身体多处严重受伤。原告被送往德江县人民医院治疗，医疗费和部分交通费（2014年9月前的）施工单位已垫付。经鉴定，原告所受损伤腰2-4椎体左侧横突骨折为伤残九级，休息期、营养期及护理期分别为120日、60日、60日。原告由此遭受的损失有残疾赔偿金82668元（20667元／年×20年×20%）、误工费32040元（120天×8000元／月÷30天／月）、护理费5400元（45天×120元／天）、营养费3600元（60天×60元／天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、服装和皮鞋损失1200元，共计129208元。请求判决被告赔偿原告损失129208元。
被告雷某某辩称：原告罗某某多次刁难被告等钢筋班主，威胁说要让被告等人付出严重代价，并给被告造成30多万元的损失，被告因亏损等原因产生了很大的压力。监理方已认为施工合格，原告以施工图纸外的理由故意为难被告。在下楼时，被告指给原告看施工情况，是突然起身，原告就说要让被告付出代价，双方发生冲突，被告就推了原告一下。被告因此被法院判处有期徒刑。原告有严重过错，应减轻被告的赔偿责任。原告的损伤，按侵权赔偿标准达不到九级伤残。其受伤后，公司仍然在发放工资，不存在误工损失。在德江医院住院期间的护理费用，最终是被告负担的。营养费金额过高，应按每天30元计算。原告的衣服、鞋是否受损，不清楚。请求依法判决。
本案有两个争议焦点，一是是否应减轻被告的赔偿责任；二是原告的损失有多大。
结合争议焦点，对双方的证据材料作如下分析认定：原告提供的证据材料1号本院（2014）德刑初字第204号《刑事判决书》、2号病历资料、3号《鉴定意见书》及鉴定费票据、4号贵阳市南明金巢房地产开发有限公司德江分公司出具的《证明》，均真实合法，能证明本案事实，作为证据采用。5号相片4张、销售小票两张，拟证明有服装和皮鞋损失。相片是2014年5月17日照的，表明衣服、裤子和鞋有不同程度的破损；销售小票载明1件衣服价款468元，1双鞋580元。该证从内容上看，在没有其他证据佐证的情况下，不足以证明原告在受到人身伤害时，衣服、裤子和鞋也受到损坏，不予采用。被告未提供证据材料。
审理查明：原告罗某某系贵阳市南明金巢房地产开发有限公司德江分公司职工，该公司系德江县城南经济适用房的承建人，被告雷某某系该工程施工单位一个钢筋班的负责人。2014年5月6日，在德江县城南经济适用房施工现场验收工程过程中，原告认为被告负责的钢筋施工未达到验收标准，要求被告整改，而被告认为原告是有意为难自己，于是在原告下楼梯时，被告在其背后将原告推下楼梯，致使原告受伤。
原告受伤当天被送往德江县人民医院住院治疗，被诊断为腰2-4椎体左侧横突骨折、全身多处软组织伤、全身多处皮肤擦伤。2014年5月7日，被告因涉嫌犯故意伤害罪被德江县公安局刑事拘留，之后被逮捕。5月21日原告出院，住院15天，医疗费系施工单位垫付。原告住院期间，是施工单位和该工程监理方安排人员在护理，出院后是其妻子在护理。8月7日，原告委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对其伤残等级、休息期等进行鉴定、评估，该鉴定中心作出鉴定结论，认定原告的腰2-4椎体左侧横突骨折现腰部被动活动时疼痛属九级伤残；休息期、营养期及护理期分别约为120日、60日、60日。原告因鉴定支付鉴定费1300元。原告在贵阳市南明金巢房地产开发有限公司德江分公司月工资8000元，原告受伤后，公司仍然正常支付其工资。11月17日，经德江县人民检察院提起公诉，本院作出（2014）德刑初字第204号刑事判决，认为被告将原告推下楼梯以至轻伤，构成故意伤害罪，并判处有期徒刑。该判决已生效。
本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。被告故意伤害原告，由此给原告造成的损失，应予赔偿。是否应减轻赔偿责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告就工程施工是否达到验收标准存在分歧、发生争议后，可以通过沟通等方式解决，被告却在原告下楼时从背后推原告致其受伤，在这一过程中原告不存在过错，对被告应减轻赔偿责任的请求不予支持。
原告的损失大小问题。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。1、残疾赔偿金。被告故意伤害原告致其残疾，该伤害行为已被人民法院认定为犯罪，对原告要求赔偿残疾赔偿金的请求不予支持。2、误工费。原告受伤后，工作单位仍然向其正常发放工资，并没有因受伤而受到误工损失，对其要求赔偿误工费的请求不予支持。3、护理费。原告主张为5400元，其计算期限正确，但计算标准因未举证证明，不予采信，可按各行业职工平均工资标准计算。其金额应为4617元（45天×37448元／年÷365天／年）。4、营养费。原告主张为3600元，结合其营养期约为60日，其金额过高，酌情确定为1800元。5、精神抚慰金。原告系受到犯罪侵犯，对其要求赔偿精神损失的起诉予以驳回。6、服装和皮鞋损失。原告未提供充足证据证明其受到服装和皮鞋损失，对其要求赔偿财物损失的请求不予支持。综上，原告的损失为护理费4617元、营养费1800元、鉴定费1300元，共计7717元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第三十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告雷某某赔偿原告罗某某护理费4617元、营养费1800元、鉴定费1300元，共计7717元。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告罗某某要求被告雷某某赔偿残疾赔偿金82668元、误工费32040元、服装和皮鞋损失1200元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告罗某某负担1356元，被告雷某某负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 赵德文
二〇一五年三月二十三日
书记员 张鹤曦
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第75号
原告于占文，男，汉族，1950年10月10日生，农民，住德惠市。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告德惠市同太乡苇子村村民委员会
法定代表人ＸＸ，村主任。
原告于占文与被告德惠市同太乡苇子村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙永德独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘继国、被告德惠市同太乡苇子村村民委员会法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于占文诉称，原告于2005年1月1日与被告德惠市同太乡苇子村村民委员会、同太乡苇子村4组签订了非平均土地承包合同，双方明确约定了权利义务关系。合同约定的承包期为22年，即自2005年1月1日起至2026年年末止，承包金总价款为26400元。原告按照约定向被告德惠市同太乡苇子村村民委员会交纳了土地承包金26400元。但二被告未将上述合同约定的土地交付给原告耕种，原告与二被告多次协商未果，现因被告不能将土地交付给原告，致使原告不能实现合同之目的，故起诉至法院，请求法院解除原告与二被告签订的非平均土地承包经营合同，并要求被告返还土地承包金及利息，承担合同约定的违约责任。在本案审理过程中，原告经本院裁定准许，撤回了对被告德惠市同太乡苇子村4组的告诉。
被告德惠市同太乡苇子村村民委员会辩称，原告于占文与村委会签订土地承包合同村里知情，同意原告诉讼请求。但是当时原告交纳的承包金已经被村里用来修路了，现在村委会无能力给付原告承包金、利息及违约金。
经审理查明，原告于2005年1月1日与被告德惠市同太乡苇子村村民委员会签订了非平均土地承包合同，合同约定“一、甲方（被告）将本社预留地1.2公顷承包给乙方。二、承包期限为22年，自2005年1月1日起至2026年年末。三、承包价款为每公顷土地1000元，总价款为26400元。……八、双方如有违约行为，如果甲方在承包期内有违约行为，除返还承包款外，再赔付50%的承包费。如果乙方在承包期内违约，由甲方收回土地，并不返还剩余承包费。……”原告按照约定向被告德惠市同太乡苇子村村民委员会交纳了土地承包金26400元，但被告未将上述合同约定的土地交付给原告耕种，承包费也没用返还。对此事实，被告全部认可。
上述事实有原被告签订的《非平均土地承包经营合同》、原告交纳承包费的收据、2005年任同太乡苇子村党支部书记史国庆、会计孙士奎的证人证言、原被告陈述在卷为凭。
本院认为，原被告于2015年1月1日签订的《非平均土地承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告按照合同约定，已将承包费一次性交给被告，被告应按诚实信用原则将原告承包的土地交付原告耕种，现被告违反约定，明确表示不能将争议土地交付给原告，致使合同目的不能实现，原告请求解除原告与被告签订的非平均土地承包经营合同，被告亦同意，原告此项诉讼请求，应予支持。同时，原告根据双方所签订的《非平均土地承包经营合同》第八条“如果甲方在承包期内有违约行为，除返还剩余承包款外，再赔付50%的赔偿款”的约定，请求被告返还原告土地承包金26400元，并给付13200元（26400元的50%）赔偿费的请求，于法有据，应予支持。原告请求被告按信用社贷款利率给付承包费26400元的利息的主张，因被告同意给付，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、解除原告于占文与被告德惠市同太乡苇子村村民委员会于2015年1月1日签订的《非平均土地承包经营合同》。
二、被告德惠市同太乡苇子村村民委员会于本判决生效后立即返还原告于占文土地承包金26400元及利息（利息自2005年1月26日起至给付之日止，按信用社同期同类贷款利率计算）。
三、被告德惠市同太乡苇子村村民委员会于本判决生效后立即给付原告于占文赔偿款13200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，返还原告395元，减半收取395元，由被告承担；邮寄费108元，返还原告36元，剩余72元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙永德
二〇一五年三月十九日
书 记 员 魏丹爽
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初29号
原告李金山，男，1981年11月28日出生，汉族，住所地安徽省。
委托代理人王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人刘强，上海达晨律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人徐展未。
原告李金山与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员周美珍独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李金山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告事故后续医疗费人民币7,715.08元，住院伙食补助费人民币180元，交通费人民币500元。
本院基于庭审查明的事实：2016年3月13日10时40分许，案外人施某某驾驶车牌号为苏FTXX**小客车行驶至上海市黄浦区虎丘路XXX号近北京东路约50米处时，与步行的原告李金山发生碰撞，造成原告身体受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，施某某负事故全部责任。此外，车牌号为苏FTXX**小客车在被告处投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额150万元，含不计免赔险)。原告因该起事故曾向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失，后经本院判决。现原告为后续治疗产生的费用再次诉至法院。对此，被告表示认可医疗费单据，住院伙食补助费认可人民币150元，其余项目赔偿数额由法院核定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。根据原告提供的相关证据，本院依法核准医疗费为人民币7,715.08元、住院伙食补助费为人民币180元、交通费酌情核定为人民币500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金山医疗费人民币7,715.08元、住院伙食补助费人民币180元、交通费人民币500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周美珍
二〇一八年一月二十六日
书记员 冷 威
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第1596号
上诉人（原审被告）韩凤廷，男，1959年8月28日出生，汉族，农民，住巴林右旗。
被上诉人（原审原告）支喜春，男，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住巴林右旗。
上诉人韩凤廷因与被上诉人支喜春民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015）右民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告支喜春诉称，其与韩凤廷因买树互相认识，互相往来。2014年9月7日，韩凤廷因买羊向其借款现金8000元，并出具欠条一枚。后经多次催要此款，韩凤廷拒不偿还。故要求韩凤廷偿还借款8000元，并承担本案的诉讼费用。
原审被告韩凤廷辩称，支喜春所述不属实。因其卖给支喜春树，为了给支喜春办理采伐证，从支喜春手里拿了8000元并出具了一枚欠条。采伐证支出9000元，将采伐证交给支喜春但未将欠条抽回，故不应向支喜春偿还此款。
原审法院经审理查明，韩凤廷于2014年9月7日在支喜春处借款8000元，并出具欠条一枚，此款至今未偿还。
原审法院认为，支喜春、韩凤廷之间的债权、债务关系明确，韩凤廷应履行还款义务。韩凤廷抗辩称支喜春提供的欠条是其为支喜春办理采伐证时在支喜春处取款形成，并非借款形成。韩凤廷应负举证责任，但韩凤廷未提供相关证据予以证明，故对韩凤廷的抗辩意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：韩凤廷于判决发生法律效力后立即偿还给原告支喜春人民币8000元。
宣判后，韩凤廷不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，其卖给支喜春树，为了给支喜春办理采伐证，从支喜春手里拿了8000元并出具了一枚欠条。采伐证支出9000元，将采伐证交给支喜春但未将欠条抽回，且双方并无其他经济往来，故不应向支喜春偿还此款。请求二审法院查明事实，撤销原审判决依法改判驳回支喜春的诉讼请求。被上诉人支喜春未进行答辩。
结合双方当事人的诉辩意见及提供的证据，二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，支喜春为证明其主张韩凤廷向其借款8000元的事实，提供韩凤廷为其出具的一枚欠条予以证明；韩凤廷反驳称是为支喜春办理采伐证从支喜春处拿8000元，将采伐证交给支喜春但未将欠条抽回，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人韩凤廷的上诉理由无事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元，由上诉人韩凤廷负担。
本判决为终审判决。
审判长 董燕洪
审判员 牟玉莲
审判员 武学良
二〇一五年九月十五日
书记员 刘亚楠
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第580号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年2月26日被
东阳市公安局刑事拘留，同年3月12日依法逮捕，现羁押于东
阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）622号起诉书指控
被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年5月23日向本院提起公诉
，本院于同年5月24日立案。因案件需要补充侦查，东阳市人
民检察院于2013年8月23日建议本院延期审理，并于同年9月22
日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金某某出庭支持公诉
。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月11日下午6时许，被告人张某甲驾
驶沪f×××××号小型轿车从本市鹤峰驶往虎鹿，途经本市
巍山镇凤仪堂村地段时，与行人周某甲、叶某某发生碰撞，造成
周某甲受伤、叶某某（女，时年73岁）经送医院抢救无效于当日
死亡的重大交通事故。被告人张某甲肇事后驾车逃逸。东阳市公
安局交警大队事故认定，被告人张某甲驾驶车辆未注意前方行人
，未确保安全，是导致事故的直接过错方，应负事故的全部责
任。
在本院审理期间，被告人张某甲与被害人亲属就赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且
有证人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、张某乙、张某丙、张某丁
的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、
122接警单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片
、公安某某管某某政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车行
驶证、驾驶证复印件、驾驶人查询信息表、机动车信息查询结
果单、交通事故车辆技术检验报告、东公某某（尸）字（2013
］033号法医学尸体检验报告、东某交认字（2013）第123号道
路交通事故认定书、死亡医学证明书、居某死亡殡葬证、证明
、公安民警出具的抓获经过及被告人张某甲的户籍证明等证据证
实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法律，违法行
车，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，且
在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机
关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某甲在庭审中能自
愿认罪，且与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协
议兑付赔偿款，均可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理
秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人
民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从
判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折
抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2016年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 蒋 伟
强
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第580号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张光红。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年2月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月12日依法逮捕，现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）622号起诉书指控被告人张光红犯交通肇事罪，于2013年5月23日向本院提起公诉，本院于同年5月24日立案。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2013年8月23日建议本院延期审理，并于同年9月22日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金琤琤出庭支持公诉。被告人张光红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月11日下午6时许，被告人张光红驾驶沪F×××××号小型轿车从本市鹤峰驶往虎鹿，途经本市巍山镇凤仪堂村地段时，与行人周某甲、叶某发生碰撞，造成周某甲受伤、叶某（女，时年73岁）经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。被告人张光红肇事后驾车逃逸。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人张光红驾驶车辆未注意前方行人，未确保安全，是导致事故的直接过错方，应负事故的全部责任。
在本院审理期间，被告人张光红与被害人亲属就赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款。
上述事实，被告人张光红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、张某甲、张某乙、张某丙的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、122接警单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人查询信息表、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、东公某（尸）字（2013）033号法医学尸体检验报告、东公交认字（2013）第123号道路交通事故认定书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、证明、公安民警出具的抓获经过及被告人张光红的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光红违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张光红在庭审中能自愿认罪，且与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款，均可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张光红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2016年2月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 蒋伟强
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2177号
原告：孙某某，女，1988年6月7日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县严字乡行字村。
被告：于某，男，1988年7月3日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县严字乡君字村。
原告孙某某与被告于某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某某于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取由原告负担200元，退回原告200元。
审判员 李宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 侯宇
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2177号
原告：孙立华，女，1988年6月7日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县严字乡行字村。
被告：于磊，男，1988年7月3日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县严字乡君字村。
原告孙立华与被告于磊离婚后财产纠纷一案中，原告孙立华于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙立华撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取由原告负担200元，退回原告200元。
审判员 李宏
二〇一五年十二月十八日
书记员 侯宇
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初第367号
原告伍海源，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××113X。
委托代理人司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托代理人余惠玲。
被告谢润志，男，汉族，住开平市。
被告梁弈芳，女，汉族，住开平市。
原告伍海源诉被告谢润志、梁弈芳买卖合同纠纷一案，本院2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告伍海源、被告梁弈芳到庭参加诉讼，被告李永强经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍海源诉称：原告向被告谢润志供应篙竹材料。截至2014年9月4日，欠我货款项40978元，经我多次催讨，被告拒不清还，被告谢润志、梁弈芳是夫妻关系，承担连带清偿责任。故现我向法庭提起诉讼，1、要求被告返还货款40978元及从起诉日按照中国人民银行贷款利率计算利息至还清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证，证明原告主体资格；2、No1295006送货单，证明被告经核算尚欠原告货款的情况；3、No2128562送货单、No4083449送货单、收据，证明原告一直向被告供应篙竹等建筑材料的事实。（证据2、3为原件）
被告谢润志没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告梁弈芳答辩对原告起诉主张没有异议，但现无能力偿还，同意代其还款在3年内清偿涉案款项。
经审理查明：被告谢润志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据的效力予以认定，并对原告起诉主张的事实予以确认。庭审中，原告同意被告在2016年12月底前偿还1万元，余款定于每月至少偿还1000元至2019年7月底前全部还清。要求被告在2016年12月偿还的1万元汇入原告的账户（账号：62×××18，户名：伍海源，开户行：中国农业银行佛山南海支行），但若被告有一期逾期还款，则我方有权申请法院强制执行被告余下的所有欠款及利息（以欠款额为基数从当期逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。被告梁弈芳对此表示同意。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。原、被告谢润志之间形成了买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告谢润志收取了原告的货物后应当支付全部货款给原告，被告谢润志没有依约支付货款给原告，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告偿付拖欠货款及利息，事实清楚，理据充足，本院予以支持。庭审中，原告同意被告在2016年12月底前偿还1万元，余款定于每月至少偿还1000元至2019年7月底前全部还清。但若被告有一期逾期还款，则可申请法院强制执行被告余下的所有欠款及利息（以欠款额为基数从当期逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。是其对自己合法权益的自主处分权利，不违反法律规定，予以准许。被告谢润志、梁弈芳是夫妻关系，本院对被告梁弈芳同意承担清偿责任，予以确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告谢润志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢润志、梁弈芳欠原告伍海源货款40978元，此款被告谢润志、梁弈芳在2016年12月底前支付1万元给原告伍海源，余款每月至少支付1000元至2019年7月底前全部付清给原告伍海源。若被告有一期逾期还款，则原告伍海源可申请法院强制执行余下的所有欠款及利息（以欠款额为基数从当期逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费824元（原告己预交），由被告谢润志、梁弈芳负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一六年七月十五日
书 记 员 邓 定 明
谭丽娜
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初1602号
原告胡晓云，女，1971年11月20日出生，汉族，现住山西省洪洞县，法律文书送达地址：山西省临汾市尧都区迎春南街丁字路口山西尧龙律师事务所宋洋收。
委托代理人刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。
委托代理人宋洋，山西尧龙律师事务所律师。
被告杨捷，女，1974年2月1日出生，汉族，住山西省临汾市。
原告胡晓云与被告杨捷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓云委托代理人刘卫峰、宋洋到庭参加了诉讼。被告杨捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓云诉称，我与被告系朋友关系，被告因资金困难曾先后多次向我借款，2014年12月26日我以丈夫蔺秋生名义通过中国银行分三次向被告转账50000元、50000元、12000元共计112000元，2015年1月1日又通过中国邮政银行向被告转款30000元。后经我多次向被告催要借款，被告无力归还，于2017年4月20日向我出具借条，内容为：”今借到胡晓云人民币20万元（其中含未付的利息款7万元），双方约定于2017年6月30日之前归还，借款人杨捷。”2017年4月30日又向我出据借条：”今借到胡晓云人民币12000元整，于2017年6月30日前归还，借款人杨捷。”据此，被告应向我支付的欠款共计212000元，但被告至今仍未向我支付过分文，无奈诉至人民法院，要求被告立即偿还借款212000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、2017年4月20日借条复印件一份。3、被告2017年4月30日借条复印件一份。4、中国银行交易明细复印件一份。5、中国邮政银行汇款收据复印件一份。6、原告结婚证复印件一份。7、中国银行人民币汇款业务回单复印件一份。8、企业信用信息公示报告复印件一份。
被告杨捷未作答辩。
经审理查明，2014年12月26日和2015年1月1日被告杨捷以做生意为由向原告胡晓云借款142000元，后双方经结算将利息70000元计入本金，被告于2017年4月20日向原告出具了借条一份，内容为：”今借到胡晓云人民币贰拾万元整，双方约定于2017年6月30日之前归还。逾期不还，将付法律责任。（2017年4月20日前所有杨捷的借条全部作废）。借款人：杨捷。”2017年4月30日被告又向原告出据借条一份，内容为：”今借到胡晓云人民币壹万贰仟元整，于2017年6月30日前归还，借款人：杨捷。”后经原告多次催要，被告杨捷未能偿还，致使原告于2018年4月3日诉来本院，要求被告立即归还借款本息，并承担本案诉讼费用。审理中，原告胡晓云当庭撤回了对王飞的起诉，本院准予并记录在案，不再制作准予撤诉裁定书。被告杨捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的书证及其当庭陈述在案为凭。
本院认为，被告杨捷向原告胡晓云借款142000元，后又将利息70000元计入本金中向原告出具了借据两份，借款额为212000元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，本院予以认定。被告理应及时偿还给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，可以认定为后期借款本金。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告杨捷在本判决生效后十日内偿还给原告胡晓云借款212000元。并负之利息，计息时间从2017年4月30日起至本判决规定的履行期限止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未在本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告杨捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长张娟
人民陪审员赵丽
人民陪审员张力争
二〇一八年五月二十一日
书记员鲍海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初1602号原告胡晓云，女，1971年11月20日出生，汉族，现住山西省洪洞县，法律文书送达地址：山西省临汾市尧都区迎春南街丁字路口山西尧龙律师事务所宋洋收。委托代理人刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。委托代理人宋洋，山西尧龙律师事务所律师。被告杨捷，女，1974年2月1日出生，汉族，住山西省临汾市。原告胡晓云与被告杨捷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓云委托代理人刘卫峰、宋洋到庭参加了诉讼。被告杨捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓云诉称，我与被告系朋友关系，被告因资金困难曾先后多次向我借款，2014年12月26日我以丈夫蔺秋生名义通过中国银行分三次向被告转账50000元、50000元、12000元共计112000元，2015年1月1日又通过中国邮政银行向被告转款30000元。后经我多次向被告催要借款，被告无力归还，于2017年4月20日向我出具借条，内容为：”今借到胡晓云人民币20万元（其中含未付的利息款7万元），双方约定于2017年6月30日之前归还，借款人杨捷。”2017年4月30日又向我出据借条：”今借到胡晓云人民币12000元整，于2017年6月30日前归还，借款人杨捷。”据此，被告应向我支付的欠款共计212000元，但被告至今仍未向我支付过分文，无奈诉至人民法院，要求被告立即偿还借款212000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、2017年4月20日借条复印件一份。3、被告2017年4月30日借条复印件一份。4、中国银行交易明细复印件一份。5、中国邮政银行汇款收据复印件一份。6、原告结婚证复印件一份。7、中国银行人民币汇款业务回单复印件一份。8、企业信用信息公示报告复印件一份。被告杨捷未作答辩。经审理查明，2014年12月26日和2015年1月1日被告杨捷以做生意为由向原告胡晓云借款142000元，后双方经结算将利息70000元计入本金，被告于2017年4月20日向原告出具了借条一份，内容为：”今借到胡晓云人民币贰拾万元整，双方约定于2017年6月30日之前归还。逾期不还，将付法律责任。（2017年4月20日前所有杨捷的借条全部作废）。借款人：杨捷。”2017年4月30日被告又向原告出据借条一份，内容为：”今借到胡晓云人民币壹万贰仟元整，于2017年6月30日前归还，借款人：杨捷。”后经原告多次催要，被告杨捷未能偿还，致使原告于2018年4月3日诉来本院，要求被告立即归还借款本息，并承担本案诉讼费用。审理中，原告胡晓云当庭撤回了对王飞的起诉，本院准予并记录在案，不再制作准予撤诉裁定书。被告杨捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的书证及其当庭陈述在案为凭。本院认为，被告杨捷向原告胡晓云借款142000元，后又将利息70000元计入本金中向原告出具了借据两份，借款额为212000元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，本院予以认定。被告理应及时偿还给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，可以认定为后期借款本金。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告杨捷在本判决生效后十日内偿还给原告胡晓云借款212000元。并负之利息，计息时间从2017年4月30日起至本判决规定的履行期限止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未在本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告杨捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张娟人民陪审员赵丽人民陪审员张力争二〇一八年五月二十一日书记员鲍海燕
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢常执民字第669号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行
被执行人汤正财，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢常红商初字第00098号，依法向被执行人汤正财发出执行通知书，责令被执行人汤正财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤正财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤正财（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币64041.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月十五日
书记员 郑岚岚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第01336号
河南兴文建筑工程有限公司、赵秋花：
你与王影、卢妞执行一案，本院于二〇一四年三月二十七日作出的（2011）金民二初字第5396号民事判决，已发生法律效力。申请执行人王影、卢妞于二〇一四年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南兴文建筑工程有限公司、赵秋花自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年四月二十八日
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2012号
申请执行人徐志明
被执行人蓝海丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02979号，依法向被执行人蓝海丽发出执行通知书，责令被执行人蓝海丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝海丽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月四日
书记员 蓝天辰
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民商初字第01597-1号
原告葛会霞。
被告石家庄市龙行房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园3-1-201。
法定代表人魏建龙。
被告魏建龙。
本院在审理原告葛会霞诉被告石家庄市龙行房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告葛会霞于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告魏建龙名下的冀A124**奥迪汽车、京P865**奔驰汽车、冀ALG5**奇瑞汽车、冀A565**江淮汽车共计四辆。原告葛会霞自愿以其名下的中国建设银行石家庄苑东支行（存单账号为0132240151130365523）的50000元银行存款提供担保，担保人ＸＸ自愿以其名下中信银行石家庄东岗路支行（存单账号为8111801243900105058）的50000元银行存款提供担保，担保人田新海自愿以其名下坐落于桥西区苑东街西、小谈村南市园林局宿舍1-601（房产证号为：石房权证西字第4340072**号）房屋一套，向本院提供担保。
本院认为，原告葛会霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结葛会霞名下中国建设银行石家庄苑东支行（存单账号为0132240151130365523）的50000元银行存款。
冻结担保人ＸＸ名下中信银行石家庄东岗路支行（存单账号为8111801243900105058）的50000元银行存款。
查封担保人田新海名下坐落于桥西区苑东街西、小谈村南市园林局宿舍1-601（房产证号为：石房权证西字第4340072**号）的房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 齐玉华
二〇一五年十二月十五日
代书记员 王 静
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01597-1号原告葛会霞。被告石家庄市龙行房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园3-1-201。法定代表人魏建龙。被告魏建龙。本院在审理原告葛会霞诉被告石家庄市龙行房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告葛会霞于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告魏建龙名下的冀A124**奥迪汽车、京P865**奔驰汽车、冀ALG5**奇瑞汽车、冀A565**江淮汽车共计四辆。原告葛会霞自愿以其名下的中国建设银行石家庄苑东支行（存单账号为0132240151130365523）的50000元银行存款提供担保，担保人ＸＸ自愿以其名下中信银行石家庄东岗路支行（存单账号为8111801243900105058）的50000元银行存款提供担保，担保人田新海自愿以其名下坐落于桥西区苑东街西、小谈村南市园林局宿舍1-601（房产证号为：石房权证西字第4340072**号）房屋一套，向本院提供担保。本院认为，原告葛会霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结葛会霞名下中国建设银行石家庄苑东支行（存单账号为0132240151130365523）的50000元银行存款。冻结担保人ＸＸ名下中信银行石家庄东岗路支行（存单账号为8111801243900105058）的50000元银行存款。查封担保人田新海名下坐落于桥西区苑东街西、小谈村南市园林局宿舍1-601（房产证号为：石房权证西字第4340072**号）的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 齐玉华二〇一五年十二月十五日代书记员 王 静
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第581号
上诉人（原审被告）深圳蒲昔拉蒂珠宝有限公司（以下简称蒲昔拉蒂公司），住所地广东省深圳市福田区振兴路304栋华美大厦西侧4楼407。
法定代表人吴海燕，执行董事。
委托代理人莫伟智，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尹翠平，女，汉族，1971年10月30日生。
原审法院：南京市江宁区人民法院。
原审案号：（2015）江宁开民初字第1664号。
上诉理由及请求：本案系因被上诉人购买上诉人出售的商品存在质量争议而就财产损害提出经济赔偿的诉求，依据《民事诉讼法》司法解释第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案被上诉人的诉请符合上述规定的情形，而上诉人系案涉产品的销售者，因此，案涉产品的销售地或上诉人住所地法院有管辖权，上诉人住所地在广东省深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路美景花园大厦裙楼501G、501H，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系网络购物引发的纠纷，根据《民事诉讼法》司法解释第二十条规定，以信息网络方式订立买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。案涉合同的收货贷地址为江苏省南京市江宁开发区董村路5号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人蒲昔拉蒂公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年十二月九日
书 记 员 修海南
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第441号
申请执行人某某银行
负责人牛某某
委托代理人刘某某，该行法律顾问
被执行人黄某某
被执行人腾某某
被执行人褚某某
被执行人何某某某
被执行人何某某
被执行人王某某
申请执行人某某银行与被执行人黄某某、腾某某、褚某某、何某某某、何某某、王某某借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）铁商初字第228号民事调解书，于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄某某、腾某某、褚某某、何某某某、何某某、王某某送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，经查被执行人黄某某、腾某某、褚某某、何某某某、何某某、王某某在齐齐哈尔市银行系统无存款；在齐齐哈尔市公安局车务科无车辆登记；在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处无房产登记；在齐齐哈尔市证券交易市场无股票登记。本案确无继续执行的必要，经申请执行人同意，本院对本案终结本次执行程序。待发现本执行人有可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）铁执字第441号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 义
审判员 赵国范
审判员 付治钧
二〇一五年十一月六日
书记员 弭元国
二〇一五年十一月六日
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初371号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人赖益广，男，1997年12月9日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地合浦县，现暂住合浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）355号起诉书指控被告人赖益广犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人赖益广到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年5月5日9时许，被告人赖益广窜到合浦县廉州镇东安路15号22幢102室被害人许某家中，盗走许某存放于铁罐里的现金人民币2500元。
上述事实，被告人赖益广在开庭审理过程中无异议，并有被告人赖益广的供述，被害人许某的陈述，提取笔录，扣押物品清单，现场勘查笔录及照片，指认笔录，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖益广以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖益广归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赖益广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2016年11月6日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 玲
二〇一六年八月十六日
书记员 刘夏萍
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍知初字第39号
原告：宋文学，
委托代理人：范兰英。
被告：施利琴。
委托代理人：王国芳、王伟钢，浙江民伸律师事务所律师。
第三人：陈永根。
本院在审理原告宋文学诉被告施利琴、第三人陈永根著作权权属纠纷一案过程中，原告宋文学于2014年5月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告宋文学的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋文学撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告宋文学负担。
审 判 长 屠国均
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 易 青
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行审45号
申请人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人严军明，江阴市卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人徐兴，江阴市城东街道计划生育服务站站长。
委托代理人徐芳旖，江阴市卫生和计划生育委员会工作人员。
被申请人李凤庆。
被申请人衡慧。
申请人江阴市卫生和计划生育委员会（以下简称江阴卫计委）向本院申请对李凤庆、衡慧强制执行社会抚养费征收决定一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
经审查查明：江阴市卫生和计划生育委员会（以下简称江阴卫计委）于2015年8月4日作出澄卫征字（2015）29号社会抚养费征收决定书，认定：李凤庆与衡慧（均为农村居民）于1997年4月3日结婚，1997年10月18日生育一女孩，2009年10月31日又生育一女孩。李凤庆有一个哥哥和一个姐姐，均已结婚生育；衡慧有一个弟弟和一个妹妹。李凤庆与衡慧2009年生育孩子的行为不符合照顾再生育一个孩子的法定条件，违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育了一个孩子。
江阴卫计委根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第五条，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，对李凤庆、衡慧征收社会抚养费。对被征收人各按照基本标准即2008年度开发区农民人均纯收入13231元的4倍征收，共计105848元；明确被征收人自收到决定之日起30日内缴纳，逾期缴纳的，自欠缴之日起对欠缴部分按每月千分之二的比例加征滞纳金，至全部缴纳之日止。
2015年8月4日，江阴卫计委将上述征收决定书送达给李凤庆、衡慧；李凤庆、衡慧收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费，经江阴卫计委催告后仍未缴纳。2016年3月3日，江阴卫计委向本院申请要求对李凤庆、衡慧强制执行，执行标的包括社会抚养费105848元及滞纳金1058.48元。
本院认为：江阴卫计委作出的澄卫征字（2015）29号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴卫计委向本院提出的行政征收决定强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
江阴市卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出的澄卫征字（2015）29号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 张 平
人民陪审员 杨群雄
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执复字第00042号
复议申请人（被执行人）王苗。
申请执行人镇江市水石居装饰设计工程有限公司。
被执行人赵健。
复议申请人王苗不服镇江市京口区人民法院（2015）京执异字第11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王苗申请复议称：1、原审法院没有处理复议申请人在执行异议中提出的裁定书的错误问题，明显回避程序上的不当。原审法院作出的（2014）京执字第816号执行裁定书、（2014）京执异字第24号民事裁定书、（2015）京执恢字第112号执行裁定书，在程序上存在错误，复议申请人在执行异议中进行了详细的阐述，但原审法院并没有进行处理。2、原审法院裁定追加复议申请人为案件被执行人错误，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定13种可以追加被执行人的情形，原审法院作出的上述裁定，不符合法律的规定。3、被执行人赵健经营的“镇江市京口时光隧道练歌房”在2009年11月进行装修装饰是本案产生债权的根源，根据申请人调查的资料及相应法律文书载明的事实，可以认定装修装饰产生的债务并非赵健与王苗夫妻关系存续期间的共同债务，而是王俊和赵健的共同债务，也并非赵健个人的债务。4、王苗与赵健夫妻关系存续期间为2008年4月8日至2010年2月9日，“镇江市京口时光隧道练歌房”装修装饰的合同签定时间是2009年11月17日，合同约定的竣工时间是2009年12月15日，但装饰装修工程于2009年12月15日竣工并没有证据证明。也就是说，在王苗与赵健夫妻关系存续期间的最后三个月，装修装饰工程已经开始开工，但没有证据证明已经完工，王苗与赵健在夫妻关系己经名存实亡的情况下办理离婚，装修装饰工程产生的债务不能作为夫妻共同债务。5、“镇江市京口时光隧道练歌房”的工商资料也充分证明该练歌房名义上是赵健个人经营的个体工商户，实际上是赵健与王俊共同经营的经济实体，与申请人王苗无关。6、原审法院查封的申请人王苗所有的镇江市丹徒区龙山商贸中心3幢505室房屋名义上系王苗个人的婚前财产，实际上是王苗与母亲王玉花的家庭共同财产。该房屋首次签订《房屋买卖合同》的时间是2007年9月28日，签订网上备案合同的时间是2008年1月8日，交纳首付款53875.20元及申请银行贷款的时间均在与赵健领取结婚证之前，根据现行法律规定，该房屋应属于王苗的个人婚前财产。7、诉争房屋虽登记在王苗名下，实际上是申请人母亲王玉花出资为王苗购置的，房屋首付款完全是王玉花支付的，王苗仅是负责归还银行贷款；在2007年9月28日签订购房合同时，申请人王苗才23周岁，也是才参加工作不久，不可能会有5-6万元的经济积蓄，只有长期在镇江建筑工地打工的母亲王玉花才有这种经济支付能力；镇江市丹徒区龙山商贸中心3幢505室房屋系申请人王苗与母亲王玉花的共同财产，实施拍卖行为会侵害案外人王玉花对共同所有房屋的财产权。8、龙山商贸中心3幢505室房屋是申请人王苗和母亲王玉花的唯一住房，不符合执行条件。目前申请人已经离异，无其它住房，如果该房被执行，则申请人和母亲的生存权将无法维持。综上，请求依法撤销（2015）京执恢字第112号民事裁定书，停止对龙山商贸中心3幢505室的执行拍卖行为。
原审法院审查查明：申请执行人镇江市水石居装饰设计工程有限公司（以下简称水石居公司）与被执行人赵健装饰装修合同纠纷一案，因该债务发生在被执行人赵健与异议人王苗夫妻关系存续期间，经申请执行人申请，本院裁定追加王苗为案件被执行人。王苗不服向本院提出执行异议，本院审查后作出（2014）京执异字第24号民事裁定书，驳回异议人王苗的执行异议。2015年4月1日本院作出（2015）京执恢字第112号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王苗名下位于镇江市丹徒区丹徒龙山商贸中心3幢第5层505室房屋。被执行人王苗向本院提出执行异议。
另查明，镇江市丹徒区丹徒龙山商贸中心3幢第5层505室房屋登记在王苗名下，房屋建筑面积89.77平方米，设定抵押权115000元，抵押权人中国农业银行股份有限公司镇江分行，抵押期限2010年11月5日至2018年1月15日。无共有人登记。
异议审查过程中，申请执行人书面答辩同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除足额租金。
原审法院认为，被执行人名下的财产均可作为案件的执行标的物，异议人认为不能执行其个人婚前财产，用以偿还夫妻共同债务的理由，没有法律依据，该异议理由不成立。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。镇江市丹徒区龙山商贸中心3幢第5层505室房屋登记在被执行人王苗名下，登记显示没有共有人，该房屋所有权应归异议人王苗一人所有，异议人提出该房屋为异议人与案外人王玉花共有的理由不成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除足额租金，故异议人提出的拍卖房屋为异议人与案外人王玉花的唯一住房，不符合执行条件的理由不成立。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人王苗的执行异议。
王苗不服原审裁定，向本院申请复议。
本院查明的事实与原审查明的一致。
本院经审查认为：水石居公司与赵健装饰装修合同纠纷一案，原审法院执行中以该债务发生在被执行人赵健与王苗夫妻关系存续期间，裁定追加王苗为案件被执行人。王苗不服向原审法院提出执行异议，原审法院审查后作出（2014）京执异字第24号民事裁定，驳回异议人王苗的执行异议，该裁定已经生效。因此，对于该债务是否为夫妻共同债务本案不再处理。原审法院已经依法追加王苗为被执行人，镇江市丹徒区龙山商贸中心3幢第5层505室房屋登记在王苗名下，可以作为王苗的财产予以执行。本案申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除足额租金，故王苗认为拍卖房屋为其与案外人王玉花的唯一住房，不符合执行条件的理由不成立。综上，王苗申请复议的理由不能成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王苗的复议申请，维持原裁定。
审判长 冷德华
审判员 章晓东
审判员 张伍龙
二〇一五年十二月二十一日
书记员 覃嘉茜
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执1003号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住梅河口市。
被执行人甄学菊，女，1963年9月20日出生，汉族，工人，住柳河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与甄学菊金融借款合同纠纷一案中，被执行人甄学菊暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且经过法院财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 隋亚红
执行员 郝新宇
二〇一六年十月二十一日
书记员 饶 博
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1003号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住梅河口市。被执行人甄学菊，女，1963年9月20日出生，汉族，工人，住柳河县。本院在执行中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与甄学菊金融借款合同纠纷一案中，被执行人甄学菊暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且经过法院财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张殿龙审判员  隋亚红执行员  郝新宇二〇一六年十月二十一日书记员  饶 博
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初426号
原告：陈井生，男，1964年9月4日出生，汉族，住新田县。
原告：田凤香，女，1964年12月16日出生，汉族，住新田县。系原告陈井生之妻。
二原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：黄贤贵，男，1969年11月12日出生，汉族，住新田县。
被告：梁小青，女，1969年1月15日出生，汉族，住新田县。
委托诉讼代理人：周江南，广东椎轮律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1989年12月25日出生，汉族，住新田县。系被告黄贤贵、梁小青之女。
被告：黄东波，男，1992年4月5日出生，汉族，住新田县。系被告黄贤贵、梁小青之子。
原告陈井生、田凤香与被告黄贤贵、梁小青、ＸＸ、黄东波追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈井生、田凤香之特别授权委托诉讼代理人沈国军、被告梁小青及其委托诉讼代理人周江南到庭参加诉讼，被告黄贤贵、ＸＸ、黄东波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井生提出诉讼请求：1、判令众被告立即偿还向孙子红的借款，履行（2016）湘1128民初1296号民事判决书的判决内容义务，并判令众被告给付原告已为其代偿的66，000元;2、判令众被告赔偿原告损失费10000元；3、诉讼费由众被告承担。事实与理由：2015年9月3日，被告黄贤贵向孙子红借款80，000元，约定月利息一分五，用自己家庭经营资金周转，因原告与被告黄贤贵及出借人孙子红均是朋友，应双方要求，原告在借据上签字证明借款发生的事实。该借款到期后，由于众被告失信于出借人，被出借人起诉到法院，法院判决被告偿还的同时，还判决由原告承担连带责任。判决生效后，由于众被告不主动履行法律义务，而导致原告的银行存款被法院冻结、扣划，给原告造成了严重损失。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告的诉请。
被告梁小青辩称：原告诉称的被告黄贤贵向孙子红借款与被告梁小青、ＸＸ、黄东波无关，该债务关系已由法院（2016）湘1128民初1296号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。
被告黄贤贵、ＸＸ、黄东波在法定期限内未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，被告黄贤贵向孙子红借款80，000元，并由黄贤贵向孙子红出具借条一份，约定月息1分五，借款期限为一年，原告陈井生在借条上作为担保人签名。借款到期后，被告黄贤贵只偿还了7200元利息外，本金及剩余利息未偿还。遂孙子红于2016年11月21日向本院提起诉讼，要求本案四被告与本案原告陈井生连带清偿借款80，000元及利息。本院于2016年12月26日作出（2016）湘1128民初1296号民事判决：由被告黄贤贵在判决生效后十日内一次性偿还孙子红借款本金80，000元，并从2015年9月3日起至借款清偿之日止按月利率1.5％计付利息（应减扣已给付的利息7200元）；陈井生对该笔借款本息承担连带偿还责任；驳回孙子红的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。因黄贤贵未履行判决书确定的义务，本院在执行过程中依法追加原告田凤香为被执行人，从原告田凤香的银行账户中扣划22，000元，从原告陈井生银行账户中扣划44，600元，共计66，000元，用于偿还孙子红的借款。
上述事实，有二原告的结婚证、本院（2016）湘1128民初1296号民事判决书、本院的执行通知书及协助扣划存款通知书、中国邮政银行流水、被告出具的《欠条》、原告及被告梁小青的陈述为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告陈井生、田凤香承担了（2016）湘1128民初1296号民事判决的部分连带偿还责任，故有权向债务人黄贤贵追偿66，600元的代偿款。因（2016）湘1128民初1296号民事判决对孙子红要求被告梁小青、ＸＸ、黄东波连带偿还其借款本息的诉讼请求未予支持，故，本案原告要求被告梁小青、ＸＸ、黄东波给付代偿款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求判令被告赔偿损失10，000元的主张，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄贤贵在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告陈井生、田凤香代偿款66，000元(款交本院转付)；
二、驳回原告陈井生、田凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1715元，减半收857.5元，由原告陈井生、田凤香负担57.5元，被告黄贤贵负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 彭 飞
二〇一八年六月二十日
代理书记员 蒋利娟
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1128民初426号原告：陈井生，男，1964年9月4日出生，汉族，住新田县。原告：田凤香，女，1964年12月16日出生，汉族，住新田县。系原告陈井生之妻。二原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。被告：黄贤贵，男，1969年11月12日出生，汉族，住新田县。被告：梁小青，女，1969年1月15日出生，汉族，住新田县。委托诉讼代理人：周江南，广东椎轮律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1989年12月25日出生，汉族，住新田县。系被告黄贤贵、梁小青之女。被告：黄东波，男，1992年4月5日出生，汉族，住新田县。系被告黄贤贵、梁小青之子。原告陈井生、田凤香与被告黄贤贵、梁小青、ＸＸ、黄东波追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈井生、田凤香之特别授权委托诉讼代理人沈国军、被告梁小青及其委托诉讼代理人周江南到庭参加诉讼，被告黄贤贵、ＸＸ、黄东波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈井生提出诉讼请求：1、判令众被告立即偿还向孙子红的借款，履行（2016）湘1128民初1296号民事判决书的判决内容义务，并判令众被告给付原告已为其代偿的66，000元;2、判令众被告赔偿原告损失费10000元；3、诉讼费由众被告承担。事实与理由：2015年9月3日，被告黄贤贵向孙子红借款80，000元，约定月利息一分五，用自己家庭经营资金周转，因原告与被告黄贤贵及出借人孙子红均是朋友，应双方要求，原告在借据上签字证明借款发生的事实。该借款到期后，由于众被告失信于出借人，被出借人起诉到法院，法院判决被告偿还的同时，还判决由原告承担连带责任。判决生效后，由于众被告不主动履行法律义务，而导致原告的银行存款被法院冻结、扣划，给原告造成了严重损失。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院支持原告的诉请。被告梁小青辩称：原告诉称的被告黄贤贵向孙子红借款与被告梁小青、ＸＸ、黄东波无关，该债务关系已由法院（2016）湘1128民初1296号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。被告黄贤贵、ＸＸ、黄东波在法定期限内未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，被告黄贤贵向孙子红借款80，000元，并由黄贤贵向孙子红出具借条一份，约定月息1分五，借款期限为一年，原告陈井生在借条上作为担保人签名。借款到期后，被告黄贤贵只偿还了7200元利息外，本金及剩余利息未偿还。遂孙子红于2016年11月21日向本院提起诉讼，要求本案四被告与本案原告陈井生连带清偿借款80，000元及利息。本院于2016年12月26日作出（2016）湘1128民初1296号民事判决：由被告黄贤贵在判决生效后十日内一次性偿还孙子红借款本金80，000元，并从2015年9月3日起至借款清偿之日止按月利率1.5％计付利息（应减扣已给付的利息7200元）；陈井生对该笔借款本息承担连带偿还责任；驳回孙子红的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。因黄贤贵未履行判决书确定的义务，本院在执行过程中依法追加原告田凤香为被执行人，从原告田凤香的银行账户中扣划22，000元，从原告陈井生银行账户中扣划44，600元，共计66，000元，用于偿还孙子红的借款。上述事实，有二原告的结婚证、本院（2016）湘1128民初1296号民事判决书、本院的执行通知书及协助扣划存款通知书、中国邮政银行流水、被告出具的《欠条》、原告及被告梁小青的陈述为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告陈井生、田凤香承担了（2016）湘1128民初1296号民事判决的部分连带偿还责任，故有权向债务人黄贤贵追偿66，600元的代偿款。因（2016）湘1128民初1296号民事判决对孙子红要求被告梁小青、ＸＸ、黄东波连带偿还其借款本息的诉讼请求未予支持，故，本案原告要求被告梁小青、ＸＸ、黄东波给付代偿款的诉讼请求，本院不予支持。原告请求判令被告赔偿损失10，000元的主张，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告黄贤贵在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告陈井生、田凤香代偿款66，000元(款交本院转付)；二、驳回原告陈井生、田凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1715元，减半收857.5元，由原告陈井生、田凤香负担57.5元，被告黄贤贵负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  彭 飞二〇一八年六月二十日代理书记员  蒋利娟附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执442-1号
申请执行人：路春生，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇路庄村前路庄10号。
被执行人：王子平，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县城关镇中顺河街。
被执行人：董玲，女，1952年7月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第00487号民事调解书，于2016年4月1日向被执行人王子平、董玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人王子平、董玲至今未予履行。现查明，被执行人王子平、董玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人王子平、董玲的银行存款21320元；
二、该款项扣划至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭宏伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 王耘辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执442-1号
申请执行人：路春生，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇路庄村前路庄。
被执行人：王子平，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县城关镇中顺河街。
被执行人：董玲，女，1952年7月15日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第00487号民事调解书，于2016年4月1日向被执行人王子平、董玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人王子平、董玲至今未予履行。现查明，被执行人王子平、董玲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人王子平、董玲的银行存款21320元；
二、该款项扣划至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭宏伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 王耘辉
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑保字第24号
申请人：王盛稳。
被申请人：宁波迪那克机械制造有限公司。
法定代表人：JuanPericasGarriga。
宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会在受理仲裁申请人王盛稳与被申请人宁波迪那克机械制造有限公司劳动争议一案中，申请人王盛稳于2015年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁波迪那克机械制造有限公司银行存款5万元或查封其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王盛稳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波迪那克机械制造有限公司银行存款5万元或查封其相应价值财产。
本案受理费520元，由申请人王盛稳负担。
申请人王盛稳应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一五年八月十八日
代书记员 沈晓宁
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民新初字第00210号
原告：潘万中，男
被告：田署光，男。
原告潘万中因与被告田暑光买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由代理审判员刘洪洋独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告潘万中、被告田署光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘万中诉称：我有蔬菜大棚种植茄子，2012年至2013年被告赊购茄子，共计4200元。后经我多次催要，被告给我出具了欠条一张，但一直未给付货款。因此起诉到法院，请求判决被告立即给付货款4200元。
被告田署光辩称：欠原告蔬菜款4200元未付属实，但现在无力偿还。
经审理查明：2012年冬季至2013年冬季，被告从原告处赊购大棚茄子共欠货款4200元，于2014年8月27日被告给原告出具欠条一张，但经原告多次催要，被告一直未付。
上述事实有原告提供的欠条一张及双方当事人当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告赊购茄子后，应及时给付货款，长期推拖不给无理，故原告要求被告给付货款的诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告田署光于判决生效后三日内给付原告潘万中蔬菜款4200元。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 刘洪洋
二〇一五年十月八日
书 记 员 周 浩
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初2064号
原告：姚某，男，1970年2月20日出生，汉族，住海盐县。
被告：冯某，女，1974年2月24日出生，汉族，住海盐县。
原告姚某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告姚某的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
审 判 长 李夏琰
代理审判员 方丽燕
人民陪审员 金勤萍
二〇一六年九月十四日
书 记 员 金凯维
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第00343号
申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区经济开发区上海路28号。
法定代表人徐建新，该公司理事长。
被执行人徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。
法定代表人王云磊，该公司经理。
被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。
法定代表人王云磊，该公司经理。
被执行人江苏永达采煤机电缆制造有限公司，住所地徐州市北三环鼓楼区工业园华茂园区。
法定代表人毕可进，该公司经理。
被执行人王云磊。
被执行人孙继亮。
被执行人马莅君。
被执行人毕可进。
被执行人李雪梅。
申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司与被执行人徐州新彩票证印务有限公司、徐州新彩卷烟印刷有限责任公司、江苏永达采煤机电缆制造有限公司、王云磊、孙继亮、马莅君、毕可进、李雪梅借款合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出的（2013）铜商初字第0002号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人徐州新彩票证印务有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司借款本金4960500元及实现债权费用20000元；二、被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司、江苏永达采煤机电缆制造有限公司、李雪梅、毕可进、马莅君、孙继亮、王云磊对上述给付承担连带责任。案件受理费46490元、保全费5000元、公告费603元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法向金融、房管、土地、工商、车管等单位查询，查询不到被执行人徐州新彩票证印务有限公司、徐州新彩卷烟印刷有限责任公司、江苏永达采煤机电缆制造有限公司、王云磊、孙继亮、马莅君、毕可进、李雪梅可供执行的财产。已执行到位56579.24元，尚未执行到位本金4976013.76元及迟延履行利息、执行费52563元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已履行的义务外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜商初字第0002号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 张 惠
执行员 杨永红
二〇一四年十二月十五日
书记员 张 贵