四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第462号
原告曹帮秀，女，1945年1月26日出生，汉族，务农，住四川省江安县四面山镇。
委托代理人王义全，四川酒都律师事务所律师。
被告张书兵，男，1975年12月6日出生，汉族，驾驶员，住重庆市江北区。
委托代理人陈嘉莉、郑美鹄，重庆金码律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。组织机构代码：90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
本院于2013年4月19日立案受理了原告曹帮秀与被告张书兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员易渡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹帮秀及其委托代理人王义全，被告张书兵的委托代理人陈嘉莉、郑美鹄，被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人刘赛丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹帮秀诉称，2012年11月26日14时30分，被告张书兵驾驶渝AKM9**号小型普通客车，从四川省泸州市方向往四川省南溪方向行驶，行驶至四川省江安县四面山镇境内307省道86KM＋100M处时，因对路面与行人动态观察不够仔细，造成原告曹帮秀与车辆发生挂擦，致原告曹帮秀受伤的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出第5115238201201058号道路交通事故认定书，确定被告张书兵承担此次交通事故全部责任，原告曹帮秀无责任。事故发生后，原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗22天，伤情好转后又转至江安县中医医院住院治疗28天出院。2013年3月4日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告的受伤程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹帮秀因交通事故致右下肢损伤，评定为九级伤残；骨盆骨折后畸形愈合评定为十级伤残。2、曹帮秀后期医疗费共需人民币8500元。3、曹帮秀现存在部分护理依赖，护理期限暂定为一年。被告张书兵驾驶的渝AKM9**号小型普通客车在被告太平洋财险重庆分公司处投保交强险和商业三者险，被告太平洋财险重庆分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失费共计93959.30元（已扣除被告张书兵预付75000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告张书兵辩称，一、对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，渝AKM9**号小型普通客车在被告太平洋财险重庆分公司处投保交强险和商业三者险，被告太平洋财险重庆分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告请求精神抚慰金6600元过高，营养费应有医嘱予以支持。原告的残疾赔偿金应按照农村人口标准计算，且赔偿年限计算有误。原告请求赔偿营养费、护理费标准过高。三、被告张书兵为原告垫付医疗费等75000元，请求在本案中一并处理，由被告太平洋财险重庆分公司直接支付给被告张书兵。
被告太平洋财险重庆分公司辩称，一、对交通事故事实及责任认定无异议。渝AKM9**号小型普通客车在被告太平洋财险重庆分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险投保不计免赔险。被告太平洋财险重庆分公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。二、被告公司申请对原告伤残等级、护理依赖时限程度及时限进行重新鉴定。原告的各项赔偿金以重新鉴定意见作为赔偿依据。原告应按农村人口标准计算残疾赔偿金，年限为12年。精神抚慰金2000元较合理。对原告提交的五张门诊医疗票据金额1380元不予以认可，且原告的医疗费用应扣除自费药。对原告请求续医费8500元无异议。原告请求残疾辅助器具费无医嘱、鉴定意见佐证，不应得到支持。原告的护理费应按50元／天计算，护理时间应为50天。原告出院后的护理费应以重新鉴定意见为准，部分护理依赖程度按30%比例计算护理费用，并参照四川省2012年度居民服务业平均工资计算。交通费认可300元。三、被告公司不承担鉴定费、诉讼费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院查明，事故发生后，原告经江安县本地相关医疗机构抢救，因伤势严重又于当日被送往泸州医学院附属医院住院治疗。住院期间医嘱单载明：留伴一人。2012年12月18日，原告住院治疗22天后从该院出院，出院医嘱记载：门诊随访；加强患肢功能锻炼；术后1、3、6、9、12月复查X光。原告出院后，又于当日转至江安县中医医院住院治疗28天，后于2013年1月15日出院。江安县中医医院出院医嘱记载：注意休息、加强营养；不适随访；术后3月根据X片指导负重，出院后休息三个月；术后1年骨愈合拆除内固定物，术后1、2、3、6、9月门诊复查X片。原告曹帮秀治疗期间支出了医疗费共计62101.28元，并支出了拐杖费140元。交通事故发生后，被告张书兵为原告垫付了医疗费等共计75000元。原告在宜宾新兴司法鉴定中心鉴定其受伤程度时支出鉴定费2500元。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。举证期限内，被告太平洋财险重庆分公司对原告伤残等级、护理依赖程度及时限的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法予以准许，经各方当事人一致协商，本院依法委托了四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限进行鉴定。四川中证法医学司法鉴定所于2013年6月17日作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：曹帮秀因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，现遗留日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；多发性骨盆愈合骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；属部分护理依赖，护理期限为一年。审理中，原告曹帮秀变更诉讼请求，请求增加残疾辅助器具费620元。
另查明，渝AKM9**号小型普通客车系被告张书兵所有。被告张书兵具有合法驾驶、行驶资质。渝AKM9**号小型普通客车在被告太平洋财险重庆分公司处投保了交强险与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保商业三者险不计免赔险。本次交通事故发生时交强险、商业三者险均在保险期间内。
又查明，原告曹帮秀出生于1945年1月26日。原告共生育了周宏英、周宏秀、周宏莲、周宏斌四个子女，四个子女在事发前均在外务工。原告为照顾其孙子周勇、孙女周开菊在江安县第四中学校读书，从2011年9月起租用任治莲、汪科明夫妇所有的位于江安县四面山镇交通街住房一套，并与其孙子周勇、孙女周开菊在此居住、生活。
本院认为，江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出第5115238201201058号道路交通事故认定书，确定被告张书兵承担此次交通事故全部责任，原告曹帮秀无责任。该事故认定书认定程序合法、责任划分公平合理，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告张书兵承担本次交通事故全部民事责任。
本案的争议焦点之一是原告曹帮秀的残疾赔偿金是否应按照城镇人口标准计算。原告提交了江安县四面山镇人民政府、江安县公安局四面山镇派出所、江安县四面山社区居民委员会联合出具证明、江安县四面山镇七里村民委员会合证明、租房协议各一份，任治莲的个体工商户营业执照、结婚证，周宏连工作证明等证据之间形成证据锁链，证明了原告长期在城镇居住生活，其子女长期在外务工，其收入来源于城镇、消费在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。
本案的争议焦点二是原告因本次交通事故造成的合理经济损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院依法对原告的损失作如下核定：1、医疗费：原告请求62101.28元，有正式医疗票据予以佐证，故本院确定原告医疗费为62101.28元。被告太平洋财险重庆分公司对医疗票据中金额共计为1380元的门诊票据五张费用有异议，未举证证明其主张成立。上述门诊票据，与原告的治疗时间、病历记载情况相互印证，与原告的医治具有关联性。故本院对被告太平洋财险重庆分公司的抗辩主张不予采纳。被告太平洋财险重庆分公司在庭审中主张扣除医疗费自费用药部分，并向本院申请对原告的医疗费自费药金额进行鉴定。但被告太平洋财险重庆分公司未举证证明其主张成立，申请鉴定的理由不充分。故本院依法驳回其申请对原告医疗费自费药金额进行鉴定，对其主张扣除医疗费自费药部分的抗辩理由也不予采纳。2、续医费：原告请求8500元，有宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见予以佐证，其余当事人对此金额也无异议，本院依法予以支持。3、护理费：原告请求住院期间护理费5000元过高，原告住院时间为共计为50天，其住院期间为一人护理，故本院依法确定其护理费为2500元（50元／天×50天）。4、出院后护理费：原告请求24250元，其计算方式、金额于法无据，根据四川中证法医学司法鉴定所作出的重新鉴定意见，原告的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限为一年，故本院依法确定其出院后护理费为5475元（50元／天×365天×30%）。5、营养费：原告请求1000元，有医嘱证明其主张成立，但其请求金额过高，本院依法确定原告的营养费为750元（15元／天×50天）。6、残疾赔偿金：原告长期居住生活在城镇、消费在城镇、主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿年限为13年，故本院依法确定原告的残疾赔偿金为58078.02元（20307元／年×13年×22%）。7、精神抚慰金：原告请求6600元，结合本地实际，本院依法对原告该请求予以支持。8、鉴定费：原告请求2560元，提交了金额为2500元的鉴定费发票。因鉴定费为确定损失而产生的合理费用，本院对原告请求鉴定费予以支持，依法确定其鉴定费为2500元。9、交通费：原告请求1000元，虽提交交通票据证明其主张成立，但部分票据不能证明与本次事故有关。鉴于交通事故发生后，交通费系原告及其必要的陪护人员因原告就医、转院治疗过程中合理的支出，故本院酌情确定为300元。10、残疾辅助器具费：原告请求620元，但其仅提供购买拐杖支出140元的票据予以佐证，根据原告的医疗、伤残情况，其伤情确有必要使用拐杖以帮助其恢复生活自理能力。故本院依法确定原告的残疾辅助器具费为140元。综上，原告的合理经济损失费共计为146944.30元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费用共计为71351.28元（含医疗费62101.28元、续医费8500元、营养费750元），先由被告太平洋财险重庆分公司在交强险医疗限额10000元内赔偿原告。对超出交强险医疗费用限额的61351.28元（71351.28元-10000元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告张书兵承担此次事故全部责任，应由被告太平洋财险重庆分公司在商业三者险限额内对原告的上述损失进行赔偿，将上述61351.28元赔偿给原告曹帮秀。原告除医疗费用以外的其他经济损失共计75593.02元（146944.30元-71351.28元），未超过渝AKM9**号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告。被告张书兵为原告垫付了医疗费等共计75000元，在本案中一并处理。品迭后，被告太平洋财险重庆分公司在交强险限额内应赔偿原告曹帮秀各项经济损失费共计10593.02元（10000元＋75593.02元-75000元），支付被告张书兵为原告垫付的各项费用共计75000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹帮秀10593.02元，支付被告张书兵为原告曹帮秀垫付的各项费用共计75000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹帮秀61351.28元；
三、驳回原告曹帮秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费2050元依法减半收取，由被告张书兵负担。此款原告曹帮秀已预交，被告张书兵应负担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在给付被告张书兵的上述判决款项中扣除1025元后直接支付给原告曹帮秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一三年七月十九日
书 记 员 刘岳