河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初982号
原告：胡秀芬，女，汉族，生于1955年3月13日。
原告：朱某甲。
法定代理人：朱诗均。
二原告委托代理人：沈建敏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：巩青云，男，汉族，成年人。
被告：淮北市飞龙联运有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。
法定代表人：段正清，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北市支公司，住所地：安徽省淮北市。
负责人：唐杨彪，该公司经理。
委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师，一般代理。
原告胡秀芬、朱某甲与被告巩青云、淮北市飞龙联运有限公司（以下简称飞龙联运公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称平安财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员朱博适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡秀芬、原告朱某甲的法定代理人朱某乙均、二原告的委托代理人沈建敏、被告平安财险淮北支公司的委托代理人宗卓到庭参加了诉讼。被告巩青云、淮北市飞龙联运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月20日，王瑞涛驾驶皖F×××××-皖F×××××半挂车自西向东行驶至312国道与西峡县花黄公路交叉口路段，与胡秀芬驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞。造成胡秀芬、乘车人朱某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经西峡县公安交警大队事故认定书认定：王瑞涛负事故主要责任，胡秀芬负事故次要责任，朱某甲无责任。事发后，胡秀芬、朱某甲于2015年11月20日入西峡县人民医院治疗。胡秀芬于2015年12月13日出院，治疗23天，花去医疗费23218元，经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：胡秀芬腰1、3椎体压缩性骨折属八级残，胡秀芬身体损伤保守治疗误工期120天为宜，护理期90天为宜，营养期90天为宜。朱某甲于2015年12月6日出院，治疗16天，花去医疗费7498元，经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定：朱某甲颅脑损伤遗留功能下降属十级残。胡秀芬住院花去交通费450元，修理三轮车花去1100元。事发后车主巩青云通过司机王瑞涛预付二原告25000元。王瑞涛驾驶的皖F×××××-皖F×××××半挂车系巩青云所有，该车挂靠在飞龙联运公司，王瑞涛系巩青云雇佣的司机。飞龙联运公司为该车在平安财险淮北支公司投保了交强险和第三者责任险各一份，保险期限为2015年10月18日0时至2016年10月17日24时止。综上，请求判令：1.被告巩青云、飞龙联运公司赔偿二原告各项损失160475元。被告平安财险淮北支公司在交强险范围内承担保险责任，不足部分在第三者责任范围内承担保险责任。2.判令被告巩青云、飞龙联运公司承担本案诉讼费。
被告巩青云及飞龙联运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交相关证据及书面答辩意见。
被告平安财险淮北支公司辩称：本次事故属于平安财险淮北支公司保险责任范围，愿意对原告主张的合理合法损失在承保险种内予以赔偿。原告诉请中部分诉求过高，缺乏事实和法律依据：二原告的伤残等级及三期评定均系原告单方委托，程序不合法，要求重新鉴定；胡秀芬实际年龄为61周岁，其残疾赔偿金应计算19年，而非20年，计算标准10853元过高；胡秀芬精神损害抚慰金以9000元为宜；朱某甲残疾赔偿金按城镇居民标准计算缺乏事实依据。平安财险淮北支公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等非直接损失。
经审理查明：2015年11月20日18时左右，王瑞涛驾驶皖F×××××-皖F×××××半挂车沿312国道自西向东行至312国道与西峡县花黄公路交叉口路段，与原告胡秀芬驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞。造成胡秀芬、乘车人朱某甲受伤及两车受损的道路交通事故。2015年11月28日，西峡县公安交警大队作出西公交认字（2015）第112001号事故认定书，认定：王瑞涛应负此事故主要责任，胡秀芬负事故次要责任，朱某甲无责任。事故发生当日，胡秀芬、朱某甲入西峡县人民医院住院治疗。胡秀芬于2015年12月13日出院，住院24天，花去医疗费23218.31元。出院诊断：1.腰椎体压缩骨折；2.头外伤（1）头皮血肿，（2）脑震荡；3.胸部闭合性损伤：双肺挫伤。出院医嘱：1.继续门诊治疗、锻炼；2.尽可能卧床休息；3.如有不适，及时复诊。朱某甲于2015年12月6日出院，住院17天，花去医疗费7498.06元。出院诊断：1.脑挫伤；2.右侧急性硬膜外血肿；3.颅骨骨折；4.右侧头皮血肿；5.右侧髋部闭合性损伤。出院医嘱：……2.患者必须有家人24小时监护，3.慢性硬膜下出血可能，需定期来院复诊，4.头痛、头晕需一定时间恢复，5.注意营养……。经委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年3月4日对胡秀芬身体伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：胡秀芬腰1和腰3椎体压缩性骨折愈合属八级残；对胡秀芬身体损伤误工期、护理期、营养期进行评估，咨询意见为：胡秀芬身体损伤保守治疗误工期120天为宜，护理期90天为宜，营养期90天为宜；对朱某甲身体伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：朱某甲颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残。二原告共花去鉴定费2200元。原告胡秀芬为维修事故中受损摩托车，花费维修费1100元。原告承认事发后从西峡县公安交警大队领取被告巩青云交纳的事故押金25000元。
王瑞涛驾驶的皖F×××××-皖F×××××半挂车行驶证登记车主为飞龙联运公司，在平安财险淮北市支公司投保交强险一份、商业三者险两份。皖F×××××车所投交强险保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止，责任限额为122000元（医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。皖F×××××车及皖F×××××挂车所投两份商业三者险保险期间均自2015年10月18日0时起至2016年10月17日24时止，责任限额均为500000元。
另查：1.2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均纯收入为10853元，农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元。
2.胡秀芬、朱某甲、朱某乙均为农业家庭户口，朱某乙均系胡秀芬长子、朱某甲父亲。朱某乙均自2014年8月26日起在西峡县西坪街租房经营个体餐馆至今，朱某甲自2014年9月起在西峡县西坪镇第一中心小学就读至今。
以上事实有原被告当庭陈述、二原告及其家庭成员户口本、交通事故认定书、二原告医疗费发票、诊断证明、出院证、住院病历、伤残鉴定意见书及“三期”咨询意见书、鉴定费发票、保险单副本等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。胡秀芬与王瑞涛发生的交通事故，经公安交警部门认定王瑞涛负事故的主要责任，胡秀芬负事故的次要责任，乘坐人朱某甲无责任，双方均未提出异议，本院予以确认并酌定王瑞涛与胡秀芬责任比例为7：3。王瑞涛驾驶的车辆由被告飞龙联运公司在被告平安财险淮北支公司投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，二原告要求被告平安财险淮北支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。二原告要求被告巩青云承担本案诉讼费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告平安财险淮北支公司辩称其不是直接侵权人故而不应承担鉴定费、诉讼费的意见，于法有据，本院予以采信。本案中，直接侵权人王瑞涛系飞龙联运公司允许的车辆驾驶人，事故发生于王瑞涛履行司机职务过程中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案鉴定费、诉讼费应根据事故各方过错比例由飞龙联运公司承担。
对二原告诉请的费用，本院审查认定如下：一、胡秀芬损失：医疗费23218元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费7110元（79元／天×90天）、营养费900元（10元／天×90天）、残疾赔偿金65118元（10853元／年×20年×30%），财产损失1100元，均符合相关法律规定，且证明充分，本院予以支持；精神损害抚慰金12000元过高，结合过错程度、侵权行为所造成的后果、当地经济水平等因素，本院酌定为10000元；交通费450元，考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定为200元。二、朱某甲损失：医疗费7498元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费1264元（79元／天×16天）、营养费160元（10元／天×16天）、精神损害抚慰金4000元，符合相关法律规定，且证明充分，本院予以支持；残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），朱某甲虽为农业家庭户口，但随父亲朱某乙均在西坪城镇生活、学习，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
综上，原告胡秀芬在交强险医疗费用项下合理损失为24808元（医疗费23218元＋住院伙食补助费690元＋营养费900元），死亡残疾赔偿项下为82428元（护理费7110元＋残疾赔偿金65118元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费200元），财产损失项下为1100元，合计108336元；原告朱某甲医疗费用项下合理损失为8138元（医疗费7498元＋住院伙食补助费480元＋营养费160元），死亡残疾赔偿项下为56416元（护理费1264元＋残疾赔偿金51152元＋精神损害抚慰金4000元），合计64554元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被告侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告平安财险淮北支公司在交强险各赔偿责任限额内应赔偿的数额为：医疗费用限额10000元，其中应赔偿胡秀芬为7529.89元（10000元×（24808／24808＋8138）】，应赔偿朱某甲为2470.11元（10000元×（8138／24808＋8138）】；死亡伤残赔偿限额110000元，其中应赔偿胡秀芬为65304.08元（110000元×（82428／82428＋56416）】，应赔偿朱某甲为44695.92元（110000元×（56416／82428＋56416）】；财产损失项下应赔偿胡秀芬1100元。原告胡秀芬超出交强险责任限额部分的合理损失为34402.03元（108336-7529.89-65304.08），原告朱某甲超出交强险责任限额部分的合理损失为17387.97元（64554-2470.11-44695.92），故平安财险淮北支公司在商业险承保范围内根据事故各方过错比例，应分别赔偿胡秀芬24081.42元（34402.03×70%）、朱某甲12171.58元（17387.97×70%）。被告平安财险淮北支公司在交强险及商业三者险范围内应承担胡秀芬各项损失为98015.39元（7529.89＋65304.08＋1100＋24081.42），应承担朱某甲各项损失为59337.61元（2470.11＋44695.92＋12171.58），合计157353元。二原告所花费的鉴定费2200元，由被告飞龙联运公司承担70%即1540元。被告巩青云、飞龙联运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告平安财险淮北支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡秀芬、朱某甲各项损失共计人民币157353元。
二、被告飞龙联运公司于本判决生效后十日内支付原告胡秀芬、朱某甲人民币1540元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元（原告已预交），减半收取1755元，由原告胡秀芬、朱某甲承担55元，被告飞龙联运公司承担1700元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 朱博
二〇一六年六月十七日
书记员 刘琰
附1：西峡县法院付款账号：河南西峡农商银行西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）
附2：相关法条。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被告侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。