广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第3014号
原告：黄国玲，男，住广西容县。
原告：孙伯彩，女，住广西容县。
两原告的共同委托代理人：王业强，广西五象律师事务所律师。
被告：闭孙会，男，住南宁市大沙田开发区。
委托代理人：韦文西，广西桂三力律师事务所律师。
被告：李祥登，男，住广西河池市。
被告：ＸＸ成，男，住广西合浦县。
委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。
被告：南宁市顺威运输有限公司，住所地：南宁市大沙田开发区。
法定代表人：黄立志，总经理。
被告：中国太�洋财产保险股份有限公司良庆支公司，住所地：南宁市良庆区。
负责人：林映彤，经理。
被告：黄颖，男，住广西容县。
原告黄国玲、孙伯彩诉被告闭孙会、李祥登、ＸＸ成、南宁市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司（以下简称太平洋财保良庆支公司）、被告黄颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日第一次公开开庭进行了审理，原告黄国玲、孙伯彩的共同委托代理人王业强，被告闭孙会的委托代理人韦文西，被告李祥登，被告ＸＸ成的委托代理人梁树权到庭参加了诉讼。被告顺威公司、被告太平洋财保良庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。庭审过程中，被告闭孙会以黄颖为肇事车辆实际车主为由向本院申请追加其为被告。经审查，本�同意并依法追加黄颖为本案被告。在审理过程中，发现案情复杂，于2014年4月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月12日第二次公开开庭进行了审理，原告黄国玲、孙伯彩的共同委托代理人王业强，被告闭孙会的委托代理人韦文西，被告李祥登，被告ＸＸ成的委托代理人梁树权，被告黄颖到庭参加了诉讼。被告顺威公司、被告太平洋财保良庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄国玲、孙伯彩共同诉称：2013年7月10日12时20分，被告李祥登驾驶桂A269**号中型厢式货车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1459KM处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A269**号中型厢式货车与被告ＸＸ成驾驶的桂A787**号重型厢式货车尾随相撞，导致桂A269**号中型厢式货车的乘员黄奉健死亡，上述两车�同程度受损。广西交警总队高速公路管理支队五大队认定被告李祥登对此次交通事故承担全部责任。两原告为受害人黄奉健的父母，年老、体弱多病又失去家里的生活经济来源，被告李祥登的行为显然构成对两原告的侵权，给两原告造成了极大的精神伤害和经济损失。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令被告赔偿原告丧葬费18810元、被抚养人生活费65040元、死亡赔偿金120160元、精神损害抚慰金50000元；2、被告太平洋财保良庆支公司在保险责任范围内承担责任，超出部分由被告闭孙会、被告李祥登、被告ＸＸ成、被告顺威公司、被告黄颖承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告闭孙会辩称：1、原告诉请的各项诉讼损失应当由肇事车桂A269**号车所投保的中国平安财产保险公司南宁中心分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。2、肇�车桂A269**号车只是挂靠在我方名下进行管理，但该车的实际所有人是黄颖，该车的管理权、经营权、收益权均归黄颖所有，我方只有名义上的车主，根据相关法律规定，应当由实际车主承担赔偿责任。3、原告诉请的各项损失有些没有事实与法律依据，具体待质证阶段陈述。
被告李祥登辩称：我方对原告的起诉没有意见。我方是经人介绍受聘于被告黄颖。事故当天，黄颖让我方帮其送胶水到来宾，我方和受害人黄奉健送完货回来的时候就发生了本案的事故。
被告ＸＸ成辩称：1、桂A787**号车在被告太平洋财保良庆支公司购买有交强险、30万元的商业三者险；2、事故发生之后，太平洋财保良庆支公司与两原告达成了赔偿协议，由太平洋财保良庆支公司在交强险责任范围内赔偿了11000元给原告，故我方的赔偿义务已经完成，被告ＸＸ成不应当在本案中承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告太平洋财保良庆支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：1、桂A787**号车在我方投保有交强险，第三者商业险30万元和不计免赔，本次事故发生在保险期间内；2、我方承保的桂A787**号车在本事故中无责任，故我方仅需在交强险无责死亡伤残限额11000元内承担赔偿责任。事故发生后，我方根据车主和死者家属达成赔偿协议书已经赔付了死者家属11000元。3、我方不应承担本案件的诉讼费。
被告黄颖辩称：我方系肇事车桂A269**号车的实际车主。被告李祥登是我方请来开车的，本次事故造成原告的损失应根据相关法律规定进行赔偿。
经审理查明：2013年7月10日，李祥登驾驶机件不符合安全技术标准的桂A269**号中型厢式货车由柳州往南宁方式行驶至G72线泉南高速公路1459KM处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂A269**号中型厢式货车与ＸＸ成驾驶的桂A787**号重型厢式货车尾随相撞，导致桂A269**号中型厢式货车的乘员黄奉健死亡，上述两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2013年8月1日，广西交警总队高速公路管理支队五大队作出桂公交认字（2013）第050XX号《道路交通事故认定书》，认定李祥登驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，在行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法过错行为是导致事故发生的原因，ＸＸ成、黄奉健无导致事故发生的违法过错行为，认定李祥登承担事故全部责任，ＸＸ成、黄奉健无责任。
另查明：受害人黄奉健未婚，未生育子女。黄国玲、孙伯彩为受害人黄奉健的父母，生育有三个儿子，分别是受害人黄奉健、黄颖、黄凤坤。
又查明：李祥登为黄颖雇佣的司机。桂A269**号中型厢式货车登记车主为南宁市益嘉汽车运输车队，实际车主为黄颖，被告南宁市益嘉汽车运输车队与被告黄颖属于挂靠关系。被告南宁市益嘉汽车运输车队为桂A269**号中型厢式货车在中国平安财产保险公司南宁中心分公司（案外人）购买了车上人员责任险。事故发生后，中国平安财产保险公司南宁中心分公司（案外人）在车上人员责任险赔偿范围内支付黄国玲、孙伯彩50000元。顺威公司系桂A787**号重型厢式货车的车主，其作为投保人在太平洋财保良庆支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责财产损失赔偿限额为100元。黄国玲、孙伯彩以及ＸＸ成与太平洋财保良庆支公司于2013年8月14日签订《道路交通事故人身损害赔偿》协议，该协议约定各方同意就本次事故在无责任范围内全部一次性赔偿11000元作为黄奉健�亡赔偿等一切法律规定赔偿项目，任何一方均不得再以本次交通事故为由向对方主张侵权赔偿责任以及保险赔偿责任。在签订协议后，太平洋财保良庆支公司按照该协议的约定在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内支付了11000元。
还查明：南宁市益嘉汽车运输车队属于个体工商户，个体经营者为闭孙会。
本院认为：关于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据，本案中，交警部门经过调查，认定李祥登负事故全部责任，ＸＸ成、黄奉健无责任，该认定事实清楚，程序合法，且各方当事人对该认定书均无异议，应作为本案的定案依据，故本院依法采纳《道路交通事故认定书》关于责任划分的意见。在民事赔偿责任方面，应按交通行为参与人在本次交通事故中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。本案中，结合交警部门经过现场勘查、现场照片、当事人询问笔录、桂A269**号中型厢式货车和桂A787**号重型厢式货车车辆技术检验报告书、尸体检验报告书等证据而作出《道路交通事故认定书》，原告李祥登驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离单方过错导致交通事故发生，故李祥登应对黄国玲、孙伯彩的损失承担全部民事赔偿责任。本案桂A787**号重型厢式货车向被告太平洋财保良庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过�任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，太平洋财保良庆支公司应在机动车交通事故责任强制险无责任限额范围内先予赔偿原告的损失；不足部分，再由事故当事人李祥登与ＸＸ成按照各自过错比例分担，即再由李祥登对黄国玲、孙伯彩的全部损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，被告李祥登从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任，应由黄颖承担，虽李祥登作为雇员在交通事故中负全部责任，但黄颖作为实际车主提供不符合安全技术标准的机动车，存在过错，故李祥登在本案中不应承担连带赔偿责任。另，被告南宁市益嘉汽车运输车队作为桂A269**号中型厢式货车的挂靠车主，对车辆享有运营利益及管理责任，故其应对黄颖上述赔偿责任承担连带赔偿责任，又根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，南宁市益嘉汽车运输车队属于个体工商户，其承担的民事赔偿责任应由个体经营者闭孙会承担，即闭孙会对黄颖上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于本案的赔偿数额问题。因侵权致人死亡的，赔偿义务人应当赔偿权利人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等合理费用。原告的亲属，即受害人黄奉健死亡，黄国玲、孙伯彩作为第一顺序的法定继承人，请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损害抚慰金等经济损失符合法律的规定，应予支持。各项赔偿数额应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。一、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人黄奉健未满六十周岁，黄国玲、孙伯彩属于农村居民，其主张死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入每年6008元计算为120160元（6008元／年×20年），于法有据，本院予以支持。二、丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为18810元（3135元／月×6个月）。三、被抚养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当�担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。黄国玲，孙伯彩未能提交无劳动能力又无其他生活来源的证据，故黄国玲、孙伯彩要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。四、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给黄国玲，孙伯彩带来了较大的精神痛苦，属于可要精神损害抚慰金的范围。根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人已受刑事处罚等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
以上死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金30000元，共计168970元，因太平洋财保良庆支公司已在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内支付了11000元，故在本案中无需再承担赔偿责任。又因中国平安财产保险公司南宁中心分公司（案外人）在�上人员责任险赔偿范围内支付黄国玲、孙伯彩50000元，扣除该部分款项后，余款107970元（168970元-11000元-50000元），由黄颖予以赔偿，闭孙会对黄颖的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄颖赔偿原告黄国玲、孙伯彩死�赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计107970元；
二、被告闭孙会对被告黄颖的上述第一项赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄国玲、孙伯彩的其他诉讼请求。
本案受理费4643元，由被告黄颖、被告闭孙会连带负担。此款原告黄国玲、孙伯彩已预交，被告黄颖、被告闭孙会应负担部分随同上述应付款项一并给付原告黄国玲、孙伯彩。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，�按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农作颀
人民陪审员 潘晓艳
人民陪审员 黄思霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包�医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。