广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2448号
原告：卢添生，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2519。
委托代理人：李洁晶，系广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：谢剑飞。
被告：吴泳欣，女，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2169。
被告：吴家庆，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2117。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区。
负责人：何灿荣。
委托代理人：陈维坚，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省高要市。
委托代理人：高海燕，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省廉江市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案分别于2016年1月26日、同年5月12日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原、被告双方均出庭参加诉讼；第二次开庭，被告吴泳欣、吴家庆经本院合法传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢添生的诉讼请求：1.被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告385298.24元；2.被告吴泳欣、吴家庆对上述被告太平洋保险公司的赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更上述第1项诉讼请求为：1.被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告292963.05元。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险。二、我司已在交强医疗费用限额内支付10000元。三、对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告吴泳欣、吴家庆的答辩意见：与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2015年8月6日19时55分，被告吴泳欣驾驶粤y×××××号小型轿车在南海区××江镇沙头文体公园内停车场停车的过程中，因措施不当碰撞行人原告卢添生，随后车辆失控碰撞树木，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告吴泳欣承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告卢添生被送往南海中医院沙头分院门诊治疗，同日转院至佛山市中医院住院治疗，至同年9月22日出院，住院天数47天。出院医嘱为：带药出院，门诊换药，定期复查，建议出院后休息1个月，住院期间留陪人1名，二期待骨折愈合后，行支架拆除等。出院后，原告遵医嘱进行了门诊治疗。上述治疗，共产生医疗费（含医疗用品费）109819.7元，其中被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，被告吴泳欣、吴家庆垫付25000元，余款74819.7元为原告自付。此外，原告尚支付了住院期间的租床费190元，为购买拐杖支付75元、购买小腿固定（低温板）支付900元。
2015年12月10日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人卢添生左下肢功能部分丧失评定为八级伤残；2.被鉴定人卢添生后续治疗费以12000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托了南方医科大学司法鉴定中心作重新鉴定。该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢添生左胫、腓骨粉碎性骨折并腓总神经、胫神经运动传导损伤致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。
原告卢添生为佛山市城镇居民，事故发生前在佛山市南海聚兴纸业制品有限公司工作，事故发生前8个月平均工资为3176.63元／月。原告有被扶养人卢铿余、李利金，系原告的父亲、母亲，至原告定残之年被扶养年限分别为5年、5年。卢铿余与李利金共生育包括原告在内共7个子女。
被告吴泳欣驾驶的粤y×××××号小型轿车的登记所有权人为被告吴家庆，两者为父女关系，事故发生时被告吴泳欣为借用车辆使用；该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共271829.28元（详见附表）。
在民事赔偿方面，对上述核定的原告损失271829.28元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至十一项），扣减其先行垫付的10000元，上述合共110000元予原告卢添生。超出部分151829.28元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险500000元范围内承担全部赔偿责任，扣减被告吴泳欣、吴家庆先行垫付的25000元，则被告太平洋保险公司尚应赔偿126829.28元予原告卢添生。因粤y×××××号小型轿车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告吴泳欣、吴家庆于本案中无需承担赔偿责任。
对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。被告吴泳欣、吴家庆先行垫付的部分，由其自行向被告太平洋保险公司办理理赔手续，本院在本案中不予处理。综上，被告吴泳欣、吴家庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿236829.28元（已扣减三被告先行垫付的部分）予原告卢添生。
二、驳回原告卢添生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2847.22元（原告已申请缓交），由原告卢添生负担421元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担2426.22元。原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。重新鉴定费2760元（该款已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司预交予鉴定机构），由原告卢添生负担，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年五月十九日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含医疗用品费）109606.9元
109606.9元
部分医疗费发票没有相应的病历等佐证；医疗用品费无医嘱；我司按国家基本医疗保险赔付。
根据原告提供的票据核算为109819.7元，佛山大森林连锁药店开具的发票没有具体的药品名称，也没有相应的医嘱或病历，本院对此不予支持。原告仅主张其中的109606.9元，为其对自身权利的处分，本院予以支持。
二
住院伙食补助费4700元
4800元
住院天数47天。
100元／天×住院47天=4700元。
三
营养费0元
3000元
无医嘱，也无票据，有异议。
无医嘱，本院不予支持。
四
残疾器具辅助费900元
900元
无医嘱，与本案无关。
原告在庭审中明确小腿固定板的费用计算入医疗费中，应作为残疾辅助器具费用计算。依据小腿固定的发票予以确定。原告购买拐杖的费用没有主张，故本院不予处理。
五
租床费190元
190元
并非发票，有异议。
依据票据予以确定。
六
护理费3290元
5617.6元
无证据证明原告的护理人员为卢榕生。
没有医嘱证明原告住院期间的陪护人员为卢榕生，现按一般护理标准70元／天×住院47天=3290元。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）127106.42元
127106.42元
请依法予以判决。
根据重新鉴定的鉴定结论为依据进行计算，残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。被扶养人生活费：22171.9元／年×（5年＋5年）×20%÷7=6334.83元。现原告仅主张其中的127106.42元，为对自身权利的处分，本院予以支持。
八
误工费13235.96元
28242.13元
误工天数应计算住院加出院医嘱休息，最多计算120天，且应按3130.42元／月。
3176.63元／月÷30天×125天（事故发生次日计算至第一次伤残鉴定前一日）=13235.96元。
九
鉴定费0元
1500元
不属于保险赔偿范围。
经重新鉴定后，原告的伤残等级被评定为九级伤残，故本院对原告提交的鉴定意见书不予采信，对由此产生的鉴定费亦不予支持。
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
十
交通费800元
2000元
无相关发票，不予认可。
酌定。
十一
精神损害抚慰金12000元
45000元
诉请过高，且我司非侵权方，不予赔偿。
结合原告伤情及被告垫付情况酌定。
合计
271829.28元