黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松劲民初字第12号
原告马长森，男，1968年12月5日出生，汉族，初中文化。
被告李勇，男，1970年5月22日出生，汉族，中技文化。
原告马长森与被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵畅独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，原告马长森、被告李勇到庭参加诉讼。本案庭审后，鉴于案情疑难复杂、双方当事人争议较大，已不适合继续适用简易程序，故转换为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案，原告马长森、被告李勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
原告马长森诉称：2013年12月22日被告李勇租乘原告马长森驾驶的出租车从劲松镇到小扬气镇办事，途中换由被告驾驶，在返回行至距离劲松镇2公里处时，因被告操作失误车辆冲到路基下，造成车辆损坏并致原告受伤，原告在大兴安岭林业集团总医院住院治疗22天。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费七项经济损失共计57361.86元，扣除被告李勇先期给付的3600.00元，要求被告李勇赔偿其53761.00元，并承担本案诉讼费。
被告李勇辩称：被告乘原告的车去小扬气镇办事是付费租乘，原告驾驶的是出租车，被告不可能去驾驶原告的车，故不同意赔偿。
结合原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点为：1、原告所受的损伤是否为被告所造成；2、原告的各项索赔项目是否有事实和法律依据，计算标准是否准确。
围绕本案争议焦点，本院调取了相关证据，原告亦向法庭提交了相关证据，被告未提供证据。对相关证据具体分析认定如下：
（一）本院调取的证据
本院从松岭区公安局网监大队调取的牌照为黑P625**的夏利出租车于2013年12月22日15时10分34秒在小扬气镇入城、于2013年12月22日15时45分40秒出城时的相关交通监控摄像头抓拍的照片。
原告质证：照片中的车辆是原告的出租车，当时车辆是由李勇驾驶。
被告质证：这台出租车是原告的，当时车辆是由被告驾驶的。但出城过了小扬气镇东中国石油加油站后，车辆是由马长森驾驶的。
本院认为：此证系人民法院依法调取，来源合法，客观真实，具备证据效力。
（二）原告马长森提供的证据
证据组一：1、证人李某某、窦某、孙某某、吕某某于2013年12月22日共同出具的书面证明一份。用以证明发生交通事故当天在劲松镇朋海诊所里李勇承认出事时是李勇驾驶的车。2、2013年12月23日21时许，原告的二姐马某某、妻子杨某某与李勇谈话时的录音一份。用以证明发生交通事故系被告李勇所为。
被告质证：1、当时在朋海诊所里，被告没有说过出事时车辆是由自己驾驶的；2、对录音的内容无异议。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，发生交通事故时双方当事人虽未报警，但随后在诊所就诊时，有证人证实李勇承认发生事故时车辆系其所驾驶，且在发生事故的次日原告的姐姐马某某、妻子杨某某向李勇索要医疗费时，李勇并未否认交通事故系其所为。结合本院调取的交通监控摄像头抓拍的照片，原告提供的证据符合民事诉讼证据优势原则，被告没有提供对自己有利的证据对自己的主张加以证明，应当承担举证不利的法律后果，故对此组证据予以采信，认定该交通事故系被告李勇所为。
证据组二：1、大兴安岭林业集团总医院住院病案1份（共17页）；2、病人费用清单1份（4页）；3、住院费票据1张（金额为30111.86元）；4、急救中心门诊费票据3张（金额共计495.00元）；5、出院证明1份；6、入院出院时租车交通费收条1张（金额为500.00元）。用以证明：原告的伤情、治疗情况、住院天数及就医交通费数额。
被告质证：对此组证据的客观性无异议，但此项费用与被告无关。
本院认为：结合本案其他证据，对证据组二的效力予以确认。
证据组三：1、吊车费收条1张（金额为500.00元）；2、运送车辆到加区维修的运输费收据1张（金额为400.00元）；3、加格达奇区鑫晟汽车修配厂修理黑P625**夏利车的费用部分清单4张；4、加格达奇区鑫晟汽车修配厂修车发票1张金额10000.00元。用以证明原告受损车辆恢复原状的费用为10900.00元。
被告质证：对此组证据的客观性无异议，但此项费用与被告无关。
本院认为：原告提供的票据形式合法，与原告索赔项目相关联，应予认定。
另，对于其他索赔项目的计算标准及依据，原告书面说明如下：（1）伙食补助费：依据大兴安岭地区在职人员公出每天45.00元的伙食补助标准计算，住院22天计990.00元；（2）护理费：大兴安岭地区职工2012年平均工资30283元÷365天×22天=1825.27元；（3）误工费：原告平时日均收入120元，误工97天，计11640.00元；原告称，自己开出租车已十余年，其近三年平均收入大约是每年30000.00元钱左右，年均收入没有确切统计，此误工费的数额系其估算得出；之所以索要97天的误工天数，是地区医院主治医生告知其要静养3个多月；（4）营养费：是在大兴安岭地区在职人员出差日补助45元的基础上，适当要求每天30.00元，30天计900.00元。
本院认为：上述四项中的伙食补助费、误工费，相关司法解释及上级法院已有规定或指导性意见，应当遵照执行；护理费、营养费因无相关医嘱，不予认定。
根据法庭调查、举证、质证的情况及对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
2013年12月22日下午，被告李勇租乘原告马长森驾驶的牌照为黑P625**的夏利出租车到松岭区小扬气镇办事，途中换由被告李勇驾驶。在从小扬气镇返回劲松镇的途中，被告李勇驾驶该出租车行驶到距劲松镇约2公里处时，因操作不当，致使车辆发生交通事故，造成原告马长森右侧锁骨远端闭合性骨折、胸部闭合性损伤。原告马长森在大兴安岭林业集团总医院住院治疗22天，并致车辆损坏，原告马长森为治病及修车发生经济损失。事故发生后，被告李勇分两次先行给付原告共计3600.00元钱，用于治病。原告马长森的出院医嘱载明：自动出院，门诊继续壮骨对症治疗，加强患肢功能练习，患肢三角巾悬吊2周，一个月后来院复查。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李勇在驾车过程中由于操作不当，发生交通事故，其行为与原告马长森身体损伤及车辆损害后果的发生有直接因果关系，存在重大过错，应当承担赔偿责任。原告马长森的出租车系特种用途的营运车辆，在营运过程中理应自己驾驶，但在营运途中，违反出租汽车管理规定，将车辆交由无客运资格证件的被告李勇驾驶，对损害后果的发生亦存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案证据及双方当事人的过错程度，被告的过错责任大于原告的过错责任，应当对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费、就医交通费、修车费，有相关证据佐证，予以认定；原告主张误工费每天按120元计算，误工97天共计11640.00元，但其未能提供误工天数及年均总收入的证据加以证明，本院结合原告的伤情、住院22天的天数及地区医院关于“患肢三角巾悬吊2周”的出院医嘱，将其误工天数认定为36天，误工费按大兴安岭地区2013年度在岗职工日平均工资88.37元计算为3181.32元；原告主张住院伙食补助费每天按45元计算、住院22天共计990.00元，其计算标准不高于大兴安岭地区行政公署关于出差人员伙食补助日标准的规定，予以认定；原告主张营养费900.00元、护理费1825.00元，因其病案及出院证明中并无加强营养、需要护理等特别医嘱，故不予支持。综上，原告马长森各项诉讼请求57361.86元，其中合理部分为46178.18元，被告李勇在此次事故中承担70%赔偿责任，其赔偿数额为32324.73元，扣除被告李勇已先行给付的3600.00元，应支持原告马长森28724.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李勇赔偿原告马长森医疗费、误工费、住院伙食补助费、就医交通费、修车费共计28724.73元（不含被告李勇已先行给付的3600.00元），该款限被告李勇于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告马长森的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144.00元（原告马长森已预交），由原告马长森负担343.20元，由被告李勇负担800.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 赵 畅
人民陪审员 曲向伟
人民陪审员 康冰杰
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 吴铁峰
附判决依据如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
建设部、公安部《城市出租汽车管理办法》
第十条出租汽车驾驶员应当符合下列条件：
（一）有常住户口或者暂住证；
（二）有当地公安部门核发的机动车驾驶证并有二年以上驾龄；
（三）经客运服务职业培训，并考核合格；
（四）遵纪守法。被取消营运资格的驾驶员，从取消之日起的一定年限内不得从事客运服务。不得从事客运服务的具体年限由城市人民政府规定。
第十七条经营者应当遵守下列规定。
（一）执行由城市的物价部门会同同级建设行政主管部门制定的收费标准，并且使用由城市客运管理机构会同税务部门印制的车费发票；
（二）按时如实向城市客运管理机构填报出租汽车统计报表；
（三）按照规定缴纳税费和客运管理费；
（四）不得将出租汽车交给无客运资格证件的人员驾驶；
（五）未经客运管理机构批准，不得将出租汽车转让或者移作他用；
（六）符合其他有关规定。