河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2042号
原告：李绍淇，男，2013年12月15日生，汉族，住正阳县。
法定代理人：李小运，男，1981年2月5日生，汉族，住址。系李绍淇之父。
法定代理人：方小华，女，1989年1月16日生，汉族，住址。系李绍淇之母。
委托代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。
被告：魏君辉，男，1987年11月4日生，汉族，现住正阳县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人：文晓娜，女，系该公司总经理。
委托代理人：梁琦，女，河南天坤律师事务所律师。
原告李绍淇诉被告魏君辉、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李绍淇的委托代理人张保东、被告魏君辉、被告保险公司委托代理人梁琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月9日10时许，被告魏君辉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由西向东行驶至正阳县××××供销社门前路段与步行的李绍淇相撞，造成李绍淇受伤住院。经正阳县公安局交通警察大队认定魏君辉负事故全部责任，李绍淇无责任。经查，事故车辆在太平财产保险河南分公司投有交强险和商业险。车祸给原告造成了重大的伤害，而二被告没有赔偿。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费暂计5万元。在庭审中，原告将其诉讼请求变更为：要求二被告赔偿医疗费50398元、残疾赔偿金51152元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、护理费6306元、交通费3000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元。上述各项共计120853元。
被告保险公司辩称：1、我公司同意在保险限额内赔付。2、原告的部分诉讼请求过高。3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不应承担赔偿责任。
被告魏君辉辩称：同意保险公司意见。我的车辆投保的有保险。
经审理查明：2016年5月9日10时许，被告魏君辉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由西向东行驶至正阳县××××供销社门前路段时，与路边步行人李绍淇发生事故，造成李绍淇受伤。正阳县公安局交通警察大队在调查后，于2016年5月9日作出道路交通事故认定书，认定魏君辉负事故全部责任，李绍淇无事故责任。原告受伤后，由于伤情较重，在正阳县人民医院初查后（花费320元）即被送到解放军第一五九中心医院住院治疗。原告治疗至2016年7月4日出院，共住院56天，花费医疗费50078.06元。原告治疗出院后，于2016年9月14日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及护理期限进行评定，经本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对李绍淇的伤残等级及护理期限进行司法鉴定。2016年9月30日，该鉴定所作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第883号司法鉴定意见书，认定：原告李绍淇的伤残等级为十级；护理期限为90日。原告为此花去鉴定费1200元。原告出院后因赔偿事宜与被告方协商未果。原告诉来我院，要求二被告赔偿医疗费50398元、残疾赔偿金51152元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、护理费6306元、交通费3000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元。上述各项共计120853元。
另查明，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且本案事故发生时两种保险均在保险期限内。李绍淇的父母系正阳县兰青乡周孟村中李庄组村民，于2013年12月开始至今一直在正阳县友佳超市打工，以打工的收入为主要生活来源。同时为打工生活需要，原告的父母自2013年12月19日起至今租赁丁功成位于正阳县到真阳镇金龙桥的房屋居住。原告与其父母在一起生活，偶尔由其爷爷和奶奶照料生活。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的：1、原告家庭户口籍资料一份；2、道路交通事故认定书一份；3、被告魏君辉的驾驶证、行驶证复印件一份；4、正阳县人民医院救护收费票据一份、CT及超声报告单各一份；5、解放军一五九医院住院病历、费用清单、收费票据各一份；6、驻申正司鉴所（2016）临鉴字第883号司法鉴定意见书一份；7、鉴定费票据一张；8、丁功成的身份证、房产证、房屋租赁合同各一份；9、友佳超市证明一份、工资发放单两张。被告魏君辉提交的交强险和商业险保单各一份及原、被告的当庭陈述相互印证予以证明。原告提交的交通费票据有多数连号，且有部分为原告住院期间的车票，所以原告提交的该交通票据不具有客观性，对该票据本院不予采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人李绍淇虽然是农村户口，其本人作为幼儿由其父母照料抚养，但原告的父母在本案事故发生时在城镇务工、居住已超过一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度河南省城镇居民人均可支配收入、河南省内出差人员伙食补助费标准及原告的伤残等级数据计算，原告方的各项损失分别应为：1、医疗费为50398元（50078.06元＋320元）；2、残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10％）；3、住院伙食补助费为1680元（56天×30元/天）；4、营养费为1120元（56天×20元）；5、出院后的护理费为6306元（25576÷3365天×90天×1人）；6、鉴定费1200元；7、关于交通费，考虑原告的伤残、治疗及鉴定情况，原告的车旅费酌定为1000元；8、关于精神抚慰金，本案中原告李绍淇因本案中的事故形成十级伤残，使原告方的身心遭受了痛苦，结合本案事故情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告方请求的精神抚慰金以5000元为宜。综上，原告因本案的交通事故造成的损失18项共计为117856元（50398元＋51152元＋1680元＋1120元＋6306元＋1200元＋5000元＋1000元）。本案中，被告魏君辉驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告李绍淇发生事故，造成李绍淇受伤。正阳县公安局交通警察大队在调查后，认定魏君辉负事故全部责任，李绍淇无事故责任。因豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责险（不计免赔），所以被告保险公司依法应当先行在交强险伤残赔偿11万元限额、医疗费赔偿10000元限额、50万商业第三者责任险限额内承担对原告方损失（扣除鉴定费1200元）的赔偿责任，共计应赔偿给原告116656元。鉴定费1200元由被告魏君辉承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李绍淇116656元；
二、限被告魏君辉于本判决书生效之日起十日内赔偿给原告李绍淇1200元；
三、驳回原告李绍淇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由原告李绍淇承担717元，由被告魏君辉承担2000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱 勇