北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18684号
原告连长斌，男，1989年2月16日出生。
委托代理人王欢，北京市京师律师事务所律师。
被告王金泽，男，1989年2月8日出生。
委托代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。
被告刘朝辉，男，1982年5月16日出生。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华路199号3层。
负责人许玉国，总经理。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人高丰，副总经理。
委托代理人晁萌，男，1982年5月5日出生。
原告连长斌与被告王金泽、刘朝辉、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告连长斌及其委托代理人王欢，被告王金泽及其委托代理人席国旗，被告国泰保险公司的委托代理人晁萌到庭参加了诉讼。被告刘朝辉、被告华农保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连长斌诉称：2015年5月4日16时20分许，原告连长斌驾驶普通两轮摩托车（悬挂号牌：84484）由西向东行驶至北京市昌平区定泗路白各庄新村路口处时，适有被告王金泽驾驶小型轿车（车牌号：冀F121**，所有人刘朝辉）由东向西行驶至上述地点向南左转弯时与原告连长斌相接触，后原告连长斌所驾驶的普通两轮摩托车又与张雪所驾驶的由东向西驶来的小型轿车（京N82Y**，所有人唐奕）相撞，造成原告连长斌受伤、三车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平支队沙河大队认定，被告王金泽和原告连长斌负同等责任，张雪无责任。被告刘朝辉系冀F121**牌号车辆的所有人，被告华农保险公司为该车辆承保了交强险，被告国泰保险公司为无责车辆（京N82Y**）承保了交强险。原告认为，此次交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费102281.44元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、交通费2100元、鉴定费4361.92元、残疾赔偿金121356元、被抚养人生活费63020.25元、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助器具费928元，以上共计347747.61元。2、原告各项诉讼请求先由被告华农保险公司在其为有责车辆（冀F121**）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告王金泽和被告刘朝辉予以连带赔偿。被告国泰保险公司在其为无责肇事车辆（京N82Y**）承保的交强险责任限额内承担10%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。3、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告王金泽辩称：我和刘朝辉是朋友关系，买车是用刘朝辉名字，实际是我出的钱买的，也一直由我使用。此次事故如果原告尽到注意义务是可以避免的，我方承担同等责任，原告存在过错，保险公司应在保险范围内赔偿。原告提交的2100元车费收据不认可，收款人未盖章，亦未注明日期和用途，由法院核实。户口本、出生证明、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据没有意见。三期意见同意按照最低标准计算，现有证据无法证明原告误工费、护理费和营养费的发生，交通费请法庭结合原告就医时间、地点酌情考虑。原告儿子按照城镇标准主张被抚养人生活费有异议，原告需提供相应证明，学习和生活地点是有区别的，即使孩子在城镇地区上学，也不能证明孩子生活在城镇地区。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告刘朝辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告华农保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告国泰保险公司辩称：我公司为张雪驾驶的京N82Y**牌号车辆承保交强险，本次事故发生在保险期限内，对于合理、合法的损失同意在交强险无责任限额范围内赔偿。其它意见与被告王金泽一致。
经审理查明：2015年5月4日16时20分，在北京市昌平区定泗路白各庄新村路口处，王金泽驾驶冀F121**牌号小轿车由东向西行驶至上述地点向南左转弯时，适有连长斌驾驶普通两轮摩托车（悬挂号牌为：84484）由西向东驶来，在制动过程中失控倒地与小型轿车右侧后部相撞，摩托车又与张雪驾驶的由东向西驶来的京N82Y**牌号小轿车前部左侧相撞，造成连长斌受伤，三车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王金泽未按规定让行的违法行为致使事故发生，与本起道路交通事故的发生有因果关系；连长斌驾驶与驾驶证准驾车型不符的违法行为致使事故发生，与本起道路交通事故的发生有因果关系，张雪无本起事故发生原因的行为，故确定王金泽、连长斌负此事故同等责任，张雪无责任。事故发生后，连长斌于2015年5月4日至2015年5月28日在北京市红十字会急诊抢救中心住院24天，主要诊断为腰3椎体爆裂骨折伴双下肢不完全截瘫、腰4椎体骨折等。出院医嘱全休1个月，腰部禁忌负重，定期门诊复查，不适随诊，住院期间陪护1人，二期住院取内固定物费用约二万五千元。2015年9月8日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告连长斌建议误工期为120日-180日，护理期为60日-90日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费（含鉴定检查费）4361.92元。原告本人登记为家庭户。原告之子连XX由包括原告在内的2人抚养。
另查，冀F121**牌号车辆登记所有人为被告刘朝辉，王金泽系车辆实际使用人，该车辆在被告华农保险公司投保交强险，未投保商业三者险。张雪驾驶的京N82Y**牌号车辆在被告国泰保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。
原告的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费102281.44元、住院伙食补助费2400元（住院期间24天＊100元／天）、营养费3200元（酌定，80天＊40元／天）、护理费7500元（按照100元／天计算75天）、误工费12400元（按照3000元计算至2015年9月7日）、残疾赔偿金154046.25元（含连XX被抚养人生活费32690.25元）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费1700元（酌定，含急救车费310元）、残疾辅助器具费928元（轮椅、护腰用具）、鉴定费4361.92元，共计296817.61元。以上损失未划分责任比例。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、出生证明、就读证明、残疾辅助器具费票据、暂住证等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘朝辉、华农保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告王金泽驾驶车辆发生事故并负同等责任，故本院根据事故发生状况和双方当事人的过错程度依法确定其承担50%的赔偿责任。冀F121**牌号车辆在被告华农保险公司投保交强险，京N82Y**牌号车辆在被告国泰保险公司投保交强险，故对于原告的损失，首先应由被告华农保险公司在交强险各分项限额内承担责任，由被告国泰保险公司在交强险无责赔付范围内承担责任；超过交强险限额的部分，由被告王金泽按事故赔偿责任比例承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院根据原告的伤情，参照鉴定意见书营养期间酌情予以支持。原告主张的护理费过高，其未提交护理人员误工证明，本院参照市场护工标准，结合鉴定意见书护理期间酌情予以支持。原告主张的误工费过高，本院根据其工作性质，结合鉴定意见书误工期间计算至定残前一日。原告主张的交通费过高，本院根据其就医的时间、地点、次数酌情予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残等级和双方当事人过错程度酌情予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算其子的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。原告未能提交证据证明被告刘朝辉作为车辆登记所有人，存在法律规定的应承担责任的情形，故本院对其要求被告刘朝辉承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告连长斌医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金），共计十二万元。
二、本判决生效后十日内，被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告连长斌医疗费用类赔偿金一千元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金一万一千元（残疾赔偿金），共计一万二千元。
三、本判决生效后十日内，被告王金泽给付原告连长斌赔偿金八万零二百二十七元八角五分。
四、驳回原告连长斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百五十八元，由原告连长斌负担一千六百二十九元，已交纳；由被告王金泽负担一千六百二十九元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千三百六十一元九角二分，由原告连长斌负担二千一百八十元九角六分，已交纳；由被告王金泽负担二千一百八十元九角六分，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张博希