江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢商初字第00516号
原告李维刚，男，1973年8月10日生，汉族，个体户。
原告李银银，男，1976年9月3日�，汉族，个体户。
二原告共同委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。
被告仲委球，男，1978年4月20日生，汉族，个体户。
被告姜东峰，男，1972年12月29日生，汉族，个体户。
被告睢宁县魏集中心卫生院。
负责人周法兵，该院院长。
原告李维刚、李银银与被告仲委球、姜东峰、睢宁县魏集中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院2013年11月21日立案受理后，先由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，于2014年3月26日再次公开开庭进行了审理。原告李维刚、李银银及其共同委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告仲委球、姜东峰第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告睢宁县魏集中心卫生院经本院合法传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维刚、李银银诉称：2011年4月1日，被告仲委球、姜东峰因建设睢宁县魏集中心卫生院门诊楼工程需要，与二原告签订《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告供应钢材。被告睢宁县魏集中心卫生院为被告仲委球、姜东峰的钢筋款提供担保。原告自2011年4月1日至7月30日期间为被告供应钢材165.732吨，货款共计85万元。原告供货后，二被告于2011年7月30日前支付货款46万元，于2014年1月30日支付货款7万元，余款32万元经原告多次催要至今未付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告仲委球、姜东峰支付货款32万元及逾期付款利息损失（以39万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年10月31日起计算至2014年1月30日止；以32万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年1月31日起计算至判决确定履行之日止），被告睢宁县魏集中心卫生�对上述款项承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告仲委球、姜东峰第一次庭审时述称对二原告起诉的事实和欠款数额均不持异议，第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
被告睢宁县魏集中心卫生院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年4月1日，被告仲委球、姜东峰因建设睢宁县魏集中心卫生院门诊楼工程需要，与原告李维刚、李银银签订《钢材购销合同》一份。合同约定，由原告向被告供应钢材约120吨；钢材价格按当天钢材市场价格每月每吨加120元计算，运费和卸车费由被告负责；自发货之日起（即2011年4月1日至2011年7月1日）三个月内付清全部货款；如被告仲委球、姜东峰未按约定支付货款，除每月每吨加120元以外，每天还要�照所欠钢材款的千分之一计算利息作为赔偿原告损失。被告睢宁县魏集中心卫生院对上述付款方式及违约责任承担连带责任。合同签订后，二原告自2011年4月1日起开始为二被告供货，至2011年7月30日，共为二被告供货总计价款85万元。后二被告向二原告支付货款46万元，剩余货款39万元一直未付，故原告提起诉讼，要求被告支付货款39万元及利息，本案审理期间，被告姜东峰于2014年1月30日又向二原告支付货款7万元，剩余32万元未再支付，故原告诉请如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告双方于2011年4月1日签订的《钢材购销合同》、销货清单等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：第一、二原告与被告仲委球、姜东峰之间的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二原告供应货物后，�告仲委球、姜东峰应及时、足额支付相应货款。二被告迟延履行付款义务的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。
第二、根据《中华人民共和国担保法》第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”的规定，被告睢宁县魏集中心卫生院作为公益性事业单位与二原告签订的保证合同应为无效。另根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”之规定，本案中，虽然担保合同无效，但二原告并无过错，且被告睢宁县魏集中心卫生院明知其作为医院不得作为保证人仍自愿为自己的门诊楼工程所用钢材款进行担保，故被告睢宁县魏集中心卫生院作为连带责任保证人在被告仲委球、姜东峰未按约支付货款的情况下依法应当对其所担保的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。
综上，原告李维刚、李银银的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第九条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲委球、姜东峰于本判决生效后十日内支付原告李维刚、李银银货款32万元及逾期付款利息损失（以39万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年10月31日起计算至2014年1月30日止；以32万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年1月31日起计算至判决确定履行之日止）；
二、被告睢宁县魏集中心卫生院对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向主债务人进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元、保全费3310元，合计12690元，由被告承担（于履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王显波
人民陪审员 鲍建华
人民陪审员 石孟春
二〇一四年四月一日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。