山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3924号
原告:侯添议，男，1970年2月16日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：姜建朋，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：林井刚，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李绍增，山东光岳律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘明善，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李营，男，该公司职工。
原告侯添议与被告姜建朋、林井刚、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯添议及其委托诉讼代理人张元龙、被告姜建朋、林井刚的委托诉讼代理人李绍增、被告天安保险公司的委托代理人刘明善、李营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯添议向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等共计112421.83元。事实和理由：2016年1月21日20时许，被告姜建朋驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇郭大庄路段时，与原告侯添议驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告姜建朋承担事故的全部责任。原告受伤后，在聊城市人民医院住院治疗。经查，肇事车车辆所有人为被告林井刚，该车在被告天安保险公司投有交强险及商业险。为此，提出上述诉讼请求。
姜建朋、林井刚共同辩称，原告所述的交通事故属实。被告姜建朋驾驶的是借用的被告林井刚的车辆，该车在天安保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由姜建朋赔偿。事发后，姜建朋为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
天安保险公司辩称，如肇事车辆确实为被告公司承保车辆，在驾驶员具有合法驾驶资格的前提下，被告公司同意在交强险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。因事故发生后，驾驶员存在离开现场及肇事车辆出险时未按期年审，属于第三者责任保险免责范围，故对超出交强险限额部分，保险公司不予赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日20时许，被告姜建朋驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇郭大庄路段时，操作失误，撞到路边北侧的树木后，车辆失控又与与由东向西侯添议驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告姜建朋驾驶机动车疏忽大意，措施不当的违法行为是事故发生的全部原因，对该事故的发生起全部作用，姜建朋应承担事故的全部责任，侯添议无事故责任。原告受伤后随即被送入聊城市人民医院，急诊后住院治疗，2016年2月5日出院，住院时间为15天。经诊断，侯添议因本次事故造成右锁骨骨折、闭合性胸部外伤（1.右侧肋骨骨折，2.右肺挫伤）、多处软组织损伤。原告在聊城市人民医院治疗时支出的医疗费为28719.03元，含门诊收费2633.44元，住院收费26085.59元。其中，姜建朋垫付10000元。原告住院期间由妻子冯素英和哥哥侯兴雨护理，冯素英和侯兴雨系农民。原告出院后由冯素英护理。原告治疗期间，其本人和家人因就医支付部分交通费。庭审时，原告提交出租车发票一宗，金额500元，购中石化汽油发票两张，金额300元，以此证明交通费用，被告对此提出异议。本院经审核，酌定交通费为400元。事故发生后，原告侯添议委托聊城市裕昌价格评估有限公司对事发时侯添议驾驶的钱江125型摩托车的损失进行了鉴定。2016年3月11日，该公司出具鉴定报告，认为涉案车辆损失为2500元。因鉴定评估，原告支出评估费300元。诉讼过程中，依原告申请，本院技术科委托泰安正合司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、营养期限及营养费用进行了鉴定。2016年8月6日，该鉴定所给出鉴定结论，因本次事故致原告侯添议多发肋骨骨折，构成十级伤残；侯添议后续治疗费需8000元；侯添议护理时间为50天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为80天，营养费用为2400元。因鉴定，原告支出鉴定费2800元。另外，原告请求按误工时间195天计算误工费。综上，原告侯添议因本次事故造成的损失为：医疗费28719.03元、后续治疗费8000元、营养费2400元、误工费28719.6元(147.28元/天×195天)、护理费9573.2元(147.28元/天×15天×2+147.28元/天×35天)、住院伙食补助费450元(30元/天×15天)、交通费400元、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、车损2500元、评估费300元、鉴定费2800元，共计110721.83元。
另查明，涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车系被告林井刚所有，事发时借与被告姜建朋使用，姜建朋持有B2驾驶证。2015年10月17日，林井刚为鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，本案事故发生在保险期内。林井刚投保前，该车检验有效期至2015年10月，即投保月份该车应进行年检，但未进行年检。2016年1月26日，林井刚带涉案车辆行驶证等证明在聊城市开发区车管所进行车辆年检，车管所在行驶证上签注，显示该车检验有效期至2017年10月。
本院认为:被告姜建朋驾驶小型轿车与原告侯添议驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损，姜建朋负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，足以认定。故原告要求被告赔偿损失，本院应予支持，但具体损失应以本院查明为准。因被告姜建朋驾驶的肇事车辆加入了机动车第三者责任强制保险也投保了商业三者险，故原告的损失应先由被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告姜建朋赔偿。被告林井刚作为机动车所有人对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。庭审中，被告天安保险公司对司法鉴定意见及车辆损失鉴定报告提出异议，认为原告伤情构不成残疾，认为受损摩托车不属于原告所有，但未提交相应证据、申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见及车损鉴定报告予以确认。关于姜建朋在事故发生后是否离开事故现场，是否系肇事后逃逸，交警部门没有认定，保险公司也未提出相应证据，故本院无法确认。虽然被告天安保险公司提交的商业保险条款第二十四条载明，发生保险事故时，被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，但现有证据不能证明天安保险公司对该条款的内容向投保人林井刚作出了提示或者明确说明，所以该条款不产生效力。故保险公司辩称其不在商业三者险范围内赔偿原告损失的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯添议医疗费10000元、误工费28719.6元、护理费9573.2元、交通费400元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元等共计77552.8元。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告侯添议医疗费18719.03元、后续治疗费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费450元、车损500元，共计30069.03元。
被告姜建朋赔偿原告侯添议评估费300元、鉴定费2800元，共计3100元。
原告侯添议返还被告姜建朋为其垫付的医疗费10000元。
驳回原告侯添议的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由原告侯添议负担133元，被告姜建朋负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 魏方武
二〇一六年十一月八日
书记员 许 宾