河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第375号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人赵某，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月22日被玉田县公安局取保候审。2015年4月2日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年4月16日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人刘凤悦，河北马建辉律师事务所律师。
被告人张某甲，农民，系被告人赵某之妻。2015年4月13日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年4月27日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。
辩护人王立春，河北民源律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）237号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪、拒不执行判决、裁定罪，指控被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人刘凤悦，被告人张某甲及其辩护人王立春到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：
故意伤害罪
2014年8月13日9时许，被告人赵某在玉田县林头屯乡柳君屯村其经营的食品厂门口，与韩某乙发生纠纷，韩某乙让自己的司机将广州本田轿车堵在食品厂门口，被告人赵某将该轿车开到渣土堆上，致该车损坏。后被告人赵某与韩某乙互殴，在互殴过程中，被告人赵某致韩某乙左侧第11肋骨骨折（新鲜）及左侧第6肋骨不完全骨折（新鲜）。经鉴定，韩某乙损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人赵某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录等。
拒不执行判决裁定罪
2011年10月9日，玉田县人民法院作出（2011）玉民初字第2914号民事调解书，就李某乙与被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司、刘东育、方玉成民间借贷纠纷一案，被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司与李某乙达成民事调解。调解书发生法律效力后，被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司未履行调解书确定的义务。2012年1月16日，玉田县人民法院以（2011）玉执字第957号裁定书对此案进行裁定，对被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司的银行存款或等价值财产1000000元予以冻结或查封。经查，被告人赵某所持有卡号为62×××14的农行卡和62×××74的农行卡及被告人张某甲所持有卡号为62×××11的农行卡自裁定后均有多笔大额交易。2012年7月25日，被告人赵某、张某甲将唐山顺新食品有限公司股权转让给李某甲和齐某，后将唐山顺新食品有限公司的法定代表人变更为齐某。
2012年1月29日，玉田县人民法院作出（2011）玉民初字第3531号民事判决书，就陶某与被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司、唐山暖融融纺织品有限公司、张国春、安国伟借款合同纠纷一案作出判决，判决被告人赵某、张某甲偿还陶某2000000元及违约金，唐山顺新食品有限公司负连带赔偿责任，张国春和唐山暖融融纺织品有限公司对唐山顺新食品有限公司担保以外的部分负连带偿还责任，于判决生效后10日内付清。判决生效后，被告人赵某、张某甲未予执行。经查，被告人赵某所持有卡号为62×××14的农行卡和62×××74的农行卡及被告人张某甲所持有卡号为62×××11的农行卡自裁定后均有多笔大额交易。2012年7月25日，被告人赵某、张某甲将唐山顺新食品有限公司股权转让给李某甲和齐某，后将唐山顺新食品有限公司的法定代表人变更为齐某。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。被告人赵某、张某甲对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪；对指控其犯拒不执行判决裁定罪，有异议，认为他有住房和汽车作为执行的财产，他没有转移财产，逃避债务的行为，不构成拒不执行判决、裁定罪。
辩护人刘凤悦的辩护意见是，被告人赵某在犯故意伤害罪一案中有自首情节，且已赔偿被告人的损失，取得被害人的谅解，可从轻、减轻或免除处罚；指控被告人赵某犯拒不执行判决裁定罪，未经执行机关责令报告财产和司法拘留程序直接追究刑责程序违法，本案事实不清，证据不足。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯拒不执行判决裁定罪，有异议，认为其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。
辩护人王立春的辩护意见是，公诉机关指控被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪，未经司法拘留程序，因而启动程序违法；指控被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪事实不清，证据不足，罪名不能成立。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2014年8月13日，被告人赵某在玉田县林头屯乡柳君屯村其经营的食品厂门口，与韩某乙发生纠纷。韩某乙让自己的司机将广州本田轿车堵在食品厂门口，被告人赵某将该轿车开到渣土堆上，致该车损坏。后被告人赵某与韩某乙互殴，在互殴过程中，被告人赵某致韩某乙左侧第11肋骨骨折（新鲜）及左侧第6肋骨不完全骨折（新鲜）。经鉴定，韩某乙损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人赵某的供述笔录，被害人韩某乙的陈述笔录；证人韩某甲、刘某、宋某、张某甲、张某乙、邢某的证言笔录，现场勘查笔录，鉴定意见，住院病历、价格鉴定结论书，证据保全清单，发还清单，轻伤害案件和解协议书，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
（二）拒不执行判决裁定罪
2011年10月9日，玉田县人民法院作出（2011）玉民初字第2914号民事调解书，就李某乙与被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司、刘东育、方玉成民间借贷纠纷一案，被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司与李某乙达成民事调解。调解书发生法律效力后，被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司未履行调解书确定的义务。2012年1月16日，玉田县人民法院以（2011）玉执字第957号裁定书对此案进行裁定，对被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司的银行存款或等价值财产1000000元予以冻结或查封。经查，被告人赵某所持有卡号为62×××14的农行卡和62×××74的农行卡及被告人张某甲所持有卡号为62×××11的农行卡自裁定后均有多笔大额交易。2012年7月25日，被告人赵某、张某甲将唐山顺新食品有限公司股权转让给李某甲和齐某，后将唐山顺新食品有限公司的法定代表人变更为齐某。
2012年1月29日，玉田县人民法院作出（2011）玉民初字第3531号民事判决书，就陶某与被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司、唐山暖融融纺织品有限公司、张国春、安国伟借款合同纠纷一案作出判决，判决被告人赵某、张某甲偿还陶某2000000元及违约金，唐山顺新食品有限公司负连带赔偿责任，张国春和唐山暖融融纺织品有限公司对唐山顺新食品有限公司担保以外的部分负连带偿还责任，于判决生效后10日内付清。判决生效后，被告人赵某、张某甲未予执行。经查，被告人赵某所持有卡号为62×××14的农行卡和62×××74的农行卡及被告人张某甲所持有卡号为62×××11的农行卡自裁定后均有多笔大额交易。2012年7月25日，被告人赵某、张某甲将唐山顺新食品有限公司股权转让给李某甲和齐某，后将唐山顺新食品有限公司的法定代表人变更为齐某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、被告人赵某供述笔录证实，唐山顺新食品有限公司是他和妻子张某甲在2005年成立的，他和张某甲担任过法人代表，2011年、2012年前后法定代表人变更为张某甲的姨弟齐某，其中齐某，李某甲各占一部分股份，各占多少他记不清了，从表面看没有他和张某甲的股份了，实际上顺新食品有限公司还是他和张某甲的。卡号为62×××14的农行卡和62×××74的农行卡是他持有的银行卡。经刘东育和方玉成担保，记不清什么时间他向张克国借过钱，李某乙是张克国的妻子。后来通过法院协商，达成调解协议，还了一部分款，因为没有能力未完全执行。
2、被告人张某甲陈述笔录证实，赵某是他的丈夫，唐山市顺新食品有限公司是她和赵某两个人经营的，她担任过法定代表人，后来他们把公司变更给了齐某和李某甲了。他和赵某欠李某甲的钱，具体多少她不清楚。齐某只是出了个名，公司和他没关系。赵某向陶某借过钱，变更法人的事她没参与过，都是赵某办理的。她不清楚谁在使用卡号为62×××11的农行卡。
3、被害人李某乙证实，被告人赵某和张某甲在2011年向她借过3000000元，后来陆续还了一部分，但一直没给清，她就向法院起诉了，也进入了执行程序，现在还差七十多万没有还清呢。
4、被害人陶某证实，2010年，赵某向他借过2000000元钱，担保人是安国伟，因为赵某未及时还款，2011年1月，他起诉了赵某，并经法院进行了判决。因为赵某未按判决执行，他向法院申请强制执行，后来法院强制执行了担保人安国伟三十多万元的保险金，赵某未还过他钱，现在连本带息欠款四百多万元了。
5、证人肖某证实，她是2008年11月份开始到唐山市顺新食品有限公司工作的，那时稻香村玉田食品有限公司还没有什么业务，她从2011年6月份开始接手稻香村玉田食品有限公司业务。那时顺新食品有限公司的业务基本停止了。现在他主要是管针对税务局和工商局的报账，有时也管具体的业务。顺新食品有限公司大约成立于2005年，开始法定代表人是赵某，大约2009年或2010年变更为张某甲。大约2008年成立稻香村玉田食品有限公司，当时法定代表人是张某甲，2012年变更为赵冠华。赵冠华是赵某和张某甲的儿子。这两个公司是家族式的企业。2008年她上班后，一直到2011年6月，一直以顺新食品有限公司名义开展业务。2011年6月份以后改用稻香村玉田食品有限公司对外开展业务，一直到现在。其实就是一个地方，一套人马，两个公司。这两个公司一直都是赵某、张某甲、赵冠华一家子经营。户名为赵某，卡号为62×××14的农行卡，她有印象，稻香村公司经常用这张卡对外开展业务。通过这张卡给别人汇过货款、材料款、也有业务户和稻香村公司结货款。户名为张某甲，卡号为62×××11的农行卡，她没有印象，公司肯定没用过这张卡。
6、证人齐某的证言笔录证实，张某甲是她的姨姐，赵某是张某甲的丈夫。2012年7月份，赵某找他说把唐山顺新食品有限公司的法人变更给他和李某甲。之前的法人是张某甲。当时赵某说使他的名用几天，之后再给他变更过来。变更法人需要出资，他也没出资，只是在2012年8月2日跟着赵某和张某甲去了玉田县工商局签了几个字，当时还有李某甲。变更之后企业还是赵某和张某甲管理，他没参与企业的管理。为什么把顺新食品有限公司法人变更给他，赵某也没和他说，因为是亲戚，他也没问。他和李某甲都没有出钱，只是出了个名，企业实际所有人还是赵某两口子。赵某在遵化市鲁家峪开发楼呢，鹏远（玉田）商贸有限公司也是赵某的，他不是这个公司的股东，没往这个公司投过钱。
7、证人李某甲证言笔录证实，他是张某甲的亲姑父，因为赵某夫妇欠钱，一共多少他说不清，于2012年7月份把唐山顺新食品有限公司给他经营了，他占公司的40%股份，另外让齐某出了个名，占60%股份，齐某没有出资，也没有参与实际经营，他不知道这60%股份是谁的。
8、证人褚某的证言笔录，赵某是鹏远商贸有限公司的负责人，他是鹏远商贸有限公司的建设工程项目总经理。他在2015年2月13日给赵某的银行卡上转了1000000元钱，这笔款转到赵某银行卡上后，当日就转给了鲁家峪新民居建筑队的会计姜树凤，用于发放工人工资了。他的账户是62×××76，赵某的账户是62×××74。
9、本院（2011）玉民初字第2914号民事调解书证实，2011年10月9日，经本院调解，就李某乙与被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司、刘东育、方玉成民间借贷纠纷一案，被告人赵某、张某甲、唐山顺新食品有限公司与李某乙达成民事调解，该调解书确定了由被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司偿还原告李某乙借款的事实。
10、执行立案审批表证实，因被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司未按本院（2011）玉民初字第2914号民事调解书确定的偿还期限履行还款义务，原告李某乙于2011年10月17日申请玉田县人民法院对被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司强制执行未履行1000000元还款义务的事实。
11、本院（2011）玉执字第957号执行通知书及送达回证证实，本院依法向被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司送达执行手续的事实。
12、本院（2011）玉执字第957号裁定书、执行笔录及查封扣押清单证实，因被告人赵某、张某甲未按（2011）玉民初字第2914号民事调解书确定的内容履行还款义务，本院于2012年1月16日裁定，对被告人赵某、张某甲和唐山顺新食品有限公司的银行存款或等价值财产1000000元予以冻结或查封的事实。
13、本院（2011）玉执字第957号拘留、罚款审批表、拘留决定书证实，2012年1月16日，因被告人赵某未按本院执行通知书确定的期限履行本院（2011）玉民初字第2914号民事调解书确定的还款义务，对其拘留15日的事实。
14、被告人赵某所持有卡号为62×××74的农行卡流水账单证实，2014年3月12日网银转账1000000元，同日分三笔转出456000元，500000元，44000元；2014年9月1日存入20200元；2014年9月27日网银转账10000元，同日现支3000元、3000元、3000元、1000元；2015年2月13日，转存1000000元，同日转支1000000元的事实。
15、被告人赵某所持有的卡号为62×××14的农行卡流水账单证实，2012年6月21日转存200000元，当日转支100000元；2012年8月21日转存300000元，当日通过网银转支300000元；2012年9月16日转存50000元，现存50000元；2013年5月27日转存20000元；2013年7月11日转存470000元，当日通过网银转账470000元，2013年7月19日，存入货款1000000元，当日转支313410元、500000元；2013年9月10日，转存13600元，2013年9月28日转存50000元，转账收入200000元；当日通过网银转账支出100000元；2013年9月29日网银转账支出80000元、80000元；2013年10月18日转存10000元；2013年10月19日通过网银转账支出10000元、3800元。
16、被告人张某甲所持有的卡号为62×××11的农行卡流水账单证实，2013年4月9日网银转账存入20000元；2013年9月17日还款存入4000元、6000元，当日现支5000元、5000元；2013年12月13日转存5000元，当日现支5000元；2014年4月29日，网银转入39800元，当日转支39800元。
17、唐山顺新食品有限公司关于变更公司股东的股东会决议及股权转让协议书证实，2012年7月25日，被告人赵某将唐山顺新食品有限公司所占股份330万元，占注册资本的60%转让给齐某；将唐山顺新食品有限公司所占股份110万元，占注册资本的20%转让给李某甲；被告人张某甲将唐山顺新食品有限公司所占股份110万元，占注册资本的20%，转让给李某甲的事实。
18、有限责任公司变更登记申请书证实，2012年7月25日唐山顺新食品有限公司股东由赵某、张某甲变更为齐某、李某甲，法定代表人由张某甲变更为齐某的事实。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚；被告人赵某、张某甲对人民法院的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，将其共同所有的偿债主体唐山市顺新食品有限公司资产故意无偿转让给他人，致使本院判决裁定无法执行，属情节严重，二被告人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控被告人赵某、张某甲犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人赵某一人犯数罪，应数罪并罚。关于故意伤害罪，被告人赵某有自首情节，可从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某的辩护人刘凤悦认为，被告人赵某犯故意伤害罪，有自首情节，赔偿损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳；认为指控被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，追究刑责程序违法，事实不清，证据不足的意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人王立春认为公诉机关指控被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪，启动程序违法，事实不清，证据不足的意见，理据不足，本院不予采纳。对被告人赵某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年两个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止）
二、被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年1月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 唐连华
审判员 马志敏
审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十二月十七日
书记员 冯锐震