辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1610号之一
原告：杨某，男，1978年3月30日出生，汉族，农民。
原告：杨某某，男，2002年5月29日出生，汉族，学生。
法定代理人：杨某（系杨某某父亲），1978年3月30日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人：刘某某，男，1966年6月15日出生，汉族，公务员。
被告：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，司机。
被告：中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周某某，该公司总经理。
委托代理人：闫某，该公司法律顾问。
原告杨某、杨某某被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及二原告委托代理人刘某某、被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）委托代理人闫某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、杨某某诉称：2016年2月25日14时30分许，张某某驾驶辽MFXX**号轻型厢式货车沿八面城高台村乡路由东向西行驶至新梨线154公里400米十字路口事故地点时与由北向南行驶，杨某驾驶的辽MBBX**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人杨某、张某某，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超无责任。原告杨某经济损失有：医疗费6926.42元、继续治疗费2400元、伙食补助费345元（23天×15元/天）、误工费816.73元（35.51元/天×23天）、护理费2502.24元（96.24元/天×3天×2人+96.24元/天×20天×1人）、交通费500元、鉴定费850元，共计14339.97元。原告杨某某经济损失有：医药费2100.90元（8648.78元-6547.88元已报销）、继续治疗费6300元、伙食补助费240元（16天×15元/天）、护理费1828.56元（96.24元/天×3天×2人+96.24元/天×13天×1人）、伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）、鉴定费1700元、交通费500元，共计38408.76元。要求被告赔偿，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MFXX**在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任保险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失首先在交强险限额内赔付，超出限额部分按30%责任比例在商业险内赔偿。由于本起事故造成5人受伤，请法庭在交强险限额内为各伤者分配额度。精神抚慰金、交通费过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明张某某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超无责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
2、住院病历、诊断书、费用清单、医疗费收据。证明原告杨某伤后在昌图县第二医院住院治疗22天，经诊断为右侧第三肋骨骨折、胸部软组织挫伤、胸腔积液、头面部外伤、右手及右膝关节外伤，支付医疗费6926.42元。原告杨某某伤后在昌图县第二医院住院治疗15天，经诊断为头面部外伤、左第一肋骨骨折、鼻骨骨折、鼻部外伤。支付医疗费8648.78元。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、护理人员杨志伟、孟庆芬身份证。证明护理人员系城镇户口。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定费收据。证明原告杨某某因交通事故受伤致面部瘢痕累计10.5CM，构成十级伤残；面部瘢痕修复费用6300元，支付鉴定费1700元；原告杨某因交通事故受伤致左眉间4.0CM瘢痕，修复费用2400元，支付鉴定费850元。经庭审质证，被告保险公司保留三日内申请重新鉴定的权利。二次手术费待实际发生后另行主张权利。经审查，本院认为，被告保险公司未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
5、交通费收据。证明二原告住院、出院、鉴定支出交通费1000元。经庭审质证，被告保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，本院认为，结合原告住院天数及伤害程度，交通费酌定700元。
6、施救费收据。证明原告支出施救费900元。经庭审质证，被告保险公司认为施救费票据上的时间与事故发生时间不一致，事故发生日是2016年2月25日，开据施救费票据的时间是2016年3月31日，请法庭核实其真实性。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
7、驾驶证。证明被告张某某有驾驶资格。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
8、行驶证。证明张某某肇事车辆辽MFXX**车的所有人是张某某。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
9、保险单复印件两份。证明张某某肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业险100000元，不计免赔。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年2月25日14时30分许，张某某驾驶辽MFXX**号轻型厢式货车沿八面城高台村乡路由东向西行驶至新梨线154公里400米十字路口事故地点时与由北向南行驶，杨某驾驶的辽MBBX**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人杨某、张某某，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任，乘车人宋春玲、李娜、杨红帅、李树、朱超无责任。原告杨某伤后在昌图县第二医院住院治疗22天，经诊断为右侧第三肋骨骨折、胸部软组织挫伤、胸腔积液、头面部外伤、右手及右膝关节外伤，支付医疗费6926.42元。原告杨某某伤后在昌图县第二医院住院治疗15天，经诊断为头面部外伤、左第一肋骨骨折、鼻骨骨折、鼻部外伤。支付医疗费8648.78元。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告杨某某因交通事故受伤致面部瘢痕累计10.5CM，构成十级伤残；面部瘢痕修复费用6300元，支付鉴定费1700元；原告杨某因交通事故受伤致左眉间4.0CM瘢痕，修复费用2400元，支付鉴定费850元。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告杨某合理经济损失为：医疗费6926.42元、继续治疗费2400元、伙食补助费330元（22天×15元/天）、误工费781.22元（35.51元/天×22天）、护理费2117.28元（96.24元/天×22天×1人）、交通费300元，共计12854.92元。原告杨某某经济损失有：医药费2100.90元（医疗费总额8648.78元，其中6547.88元已报销）、继续治疗费6300元、伙食补助费225元（15天×15元/天）、护理费1443.60元（96.24元/天×15天×1人）、伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3357.30元（11191元/年×3年×10%）、交通费400元，共计36208.88元。
另查，被告张某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告张某某负此事故的主要责任。该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，但本起事故有多人受伤，交强险限额应为其他伤者预留份额，本案中交强险医疗限额赔付二原告医疗费等3000元、死亡伤残限额赔付二原告20000元。超出交强险限额由被告保险公司按张某某所负主要责任比例70%在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告张某某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告杨某医疗费、继续治疗费及伙食补助费1500元；在死亡伤残限额内赔偿原告杨某误工费781.22元、护理费2117.28元及交通费300元，合计3198.50元；在商业第三者责任限内赔偿原告杨某超出交强险限额医疗费等8156.42元的70%，即5709.49元。以上总计10407.99元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告杨某某医疗费、继续治疗费及伙食补助费1500元；在死亡伤残限额内赔偿原告杨某某护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费16801.50元；在商业第三者责任限内赔偿原告杨某某超出交强险限额医疗费等17907.38元的70%，即12535.17元。以上总计30836.67元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告杨某、杨某某其它诉讼请求。
如果被告中国某某财产保险股份有限公司昌图支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元、鉴定费2550元。由原告杨某、杨某某负担案件受理费144元，由被告张某某负担案件受理费及鉴定费2966元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一六年八月十五日
书记员 张 朋