广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2504号
原告：吴啟羡，男，1939年12月20日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。
委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。
被告：陈宇华，男，1971年01月14日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号。
负责人：叶健明，该司经理。
委托诉讼代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律�。
委托诉讼代理人：陈远雁，广东颐和律师事务所律师。
原告吴啟羡诉被告陈宇华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王凤科、被告人保广州分公司委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼，被告陈宇华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失136416.65元，精神抚慰金在交强险优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月9日，被告驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由苍城往市区方向行驶，当天10时0分，行驶至开平市S274线48KM+900M时与原告驾驶自行车�生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，于2016年3月30日出院，共住院治疗50天。经鉴定，原告构成两项九级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费70414元、伙食费5000元、护理费9000元、伤残赔偿金38232.92元、误工费16960.93元、鉴定费2700元、精神抚慰金16000元、交通费500元、辅助器具费910元，合计159444.85元，根据责任比例，被告应赔偿原告136416.65元。被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告陈宇华辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。对原告提出的赔偿款项没有异议，事故后未向原告支付过费用。
被告人保广州分公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了医疗费10000元，请法院核实各方费用垫付情况，我方对非保用药不承担费用，对原告请求均无异议。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件1份、××证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件3份、现金收款收据原件1份、收据原件1份、住院费用清单汇总表原件2份、缴款通知原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
5、经营许可证原件1份、组织收款单据原件1份、发票联原件6份、水费专用单原件6份�通用完税证原件9份、收款凭证原件3份、纳税通知书原件1份、租赁合同原件1份、照片打印件6份，证明原告的工作、收入及在城镇居住满一年以上。
被告人保广州分公司在举证期限内提供的证据有：
1、医疗费用审核表复印件1份、对账单复印件1份，证明被告垫付费用情况；
2、第三者责任保险条款复印件1份，证明保险情况。
被告陈宇华在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2016年2月9日，被告陈宇华驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由苍城往市区方向行驶，当天10时10分，行驶至开平市S274线48KM+900M时与原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈宇华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2016年3月30日出院，共住院50天，出院医嘱全休3个月，住院期间留陪人一名，后期内固定取出费用约12000元。2016年7月16日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出伤残等级鉴定，鉴定意见为原告的损伤与2016年2月9日的交通事故存在直接因果关系，原告的伤残程度属二项九级伤残，原告的误工时限为180天、营养时限为90天、护理时限为90天。原告住院期间被告人保广州分公司垫付了10000元。
另查明，原告属农业户口。粤Ａ×××××号小型轿车在被告人保广州�公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。该车在被告人保广州分公司购买商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告陈宇华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分87414元
1、医疗费70414元。原告提供了病历、××证明书、费用清单以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，对于原告主张的医疗费，本院予以确认。对于被告人保广州分公司要求扣减超标用药，但其主张按比例扣除，缺乏法律依据，本院不予支持。
2、后续治疗费12000元。原告住院治疗期间设内固定，后期有拆除的必要，且有医嘱确定，属必然发生的费用，本院予以确认。
3、住院伙食补助费5000元。原告主张5000元（100元/天×50天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分60342.92元
1、护理费9000元。原告因伤住院治疗，经鉴定，原告需要护理90天，鉴定机构具有相关鉴定资质，参照本地护理人员的收入水平，对于原告主张护理费9000元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金38232.92元。原告的伤残经鉴定证实其构成二项九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告属虽农业户籍，其提供居住明证间相互佐证，可以证实原告长期居住在城镇规划范围，对于原告主张赔偿残疾赔偿金38232.92元，本院予以确认。
3、辅助器具费910元。有原告提供的票据证实，且与原告住院治疗情形一致，本院予以确认。
4、鉴定费2700元。有原告提供�鉴定报告及票据证实，属原告为查明事故损失所支付的费用，本院予以确认。
5、交通费500元。原告出院后尚需门诊治疗且外出评残，有产生交通费用的必然，结合原告治疗情况，本院认为其交通费为500元较为合理，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金9000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为9000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
7、对于原告主张误工费问题，原告已经达到退休年龄，且原告未能提供其具有固定工作及固定收入的相关证据，对其主张误工费，本院不予支持。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告人保江门分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。被告人保江门分公司已经垫付，故本案无需再次赔偿。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告核定损失为60342.92元，未超过保险限额，故被告人保广州分公司应赔偿原告60342.92元。
三、商业三者险应赔偿部分
对于原告剩余损失77414元（87414元－10000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告陈宇华承担本事故的主要责任且其与行人发生碰撞，故应赔偿原告61931.2元（77414元×80%）。涉案车辆在被告人保广州分公司投保了保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于被告应赔偿的款项，被告人保广州分公司应在商业三者险内赔偿原告。被告人保广州分公司作为交强险和商业三者险的承保单位，故应赔偿原告122274.12元（60342.92元+61931.2元）。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿122274.12元给原告吴啟羡；
二、驳回原告吴啟羡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1514元，由原告负担164元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1350元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年十二月九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 李小茵