河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1706号
原告：王某。
法定代理人：王柱，男，1983年8月24日生，汉族，住址，系原告王某之父。
法定代理人：王佩佩，女，1986年11月22日生，汉族，住址，系原告王某之母。
委托代理人：张跃华，汝阳县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张善，男，1988年1月5日生，汉族，住汝阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司。住所地：洛阳市老城区义勇北街口黄苑小区*号楼。
负责人：李武卫，该公司经理。
委托代理人：王卫奇、王丹，河南航星律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：全中旭，河南行有格律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所实习律师，特别授权。
原告王某与被告张善、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司（以下简称人民财险老城支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告王某的法定代理人王柱、委托代理人张跃华，被告张善，被告人民财险老城支公司的委托代理人王丹，被告人寿财险洛阳支公司的委托代理人全中旭、王涛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计180000元；2.本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日6时48分，被告张善驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿刘汝线由北向南行驶至刘汝线二郎村新桥处时，与行人王某相撞，造成王某受伤、车损坏的交通事故。事故发生后，王某被送往汝阳县人民医院，由于病情严重，被转到河南省科技大学第一附属医院救治，住院38天，花去医疗费用近柒万元。2016年4月13日，经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2016]第00027号交通事故认定书认定：被告张善负事故的全部责任。被告张善驾驶的车辆在被告人民财险老城支公司投有交强险，在人寿财险洛阳支公司投有商业保险。
被告张善辩称，交通事故属实。愿意赔偿原告合理、合法损失。
被告人民财险老城支公司辩称，对原告合理合法、有证据予以支持的损失进行赔偿。事故车辆投保有交强险，愿在交强险各个限额内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险洛阳支公司辩称，事故车辆投保有三责险，对其精神损害抚慰金不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年4月1日6时48分，被告张善驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿刘汝线由北向南行驶至二郎村新桥处时，与行人王某相撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汝阳县人民医院救治，支出医疗费1133.83元，因病情严重，当日被转至河南科技大学第一附属医院治疗，住院38天，支出医疗费52742.9元。被告张善垫付医疗费34000元。住院病历记载“陪护两人”。原告住院期间，外购药花费374元。原告出院后，在河南科技大学第一附属医院门诊花费79.2元，在汝阳县人民医院门诊花费655元，在洛阳市中心医院门诊花费755.1元。汝阳县公安局交通警察大队于2016年4月13日作出汝公交认字[2016]第00027号交通事故认定书，认定被告张善负事故的全部责任。诉讼中，依原告申请，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年9月29日作出洛鑫正医评字第250号医疗评估意见书，评估意见为王某出院后需1人护理72～82天。并于同日作出洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定意见为王某左下肢损伤愈伤后的伤残等级为十级，多发性肋骨骨折愈后的伤残等级为九级。原告支出鉴定费1300元。庭审中，原告提交汝阳济民综合医疗门诊部收据一张，金额为8700元，被告提出该收据非正规票据，本院让原告庭后5日内补充提交正规票据，但原告一直未提交。庭审中，原告还提交日用品等收据若干，交通费票据2000余元。
另查明，豫Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人为张善。该车在被告人民财险老城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月3日至2016年6月3日止。该车在被告人寿财险洛阳支公司投保有第三者责任保险及不计免赔率，责任限额为500000元，保险期间自2015年7月21日至2016年7月20日。原告王某系农业户口。2015年，河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……结合本案案情，应先由被告人民财险老城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险洛阳支公司在三责险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告张善承担赔偿责任。
关于原告主张的损失项目及数额，其中住院伙食补助费1140元、营养费380元、交通费2000元、鉴定费1300元，于法有据，且有相关证据加以证明，本院予以支持。关于医疗费，原告主张64214.03元，其中住院费用、门诊费用及外购药费用共计55740.03元，有相关证据加以证明，本院予以支持。汝阳济民综合医疗门诊部的收据，非正式票据，被告持有异议，原告未在规定时间内补充提交证据，对此本院不予支持。关于护理费，原告住院38天，住院期间陪护2人，出院后护理期限82天，一人护理，护理费标准按2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资83.5元/天计算，护理费应为13193元。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民计算，残疾赔偿系数按30%计算，并提交用工合同协议书、汝阳县城关镇大堂电器商行的证明及鉴定意见书，本院认为，原告系农业户口，其提交的证据并不足以证明原告应按城镇居民计算，应按农村居民计算。原告的伤残等级为一个十级、一个九级，残疾赔偿系数应为22%，残疾赔偿金应为47753.2元。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元过高，结合过错程度、行为后果等因素，本院酌定为11000元。关于原告主张的残疾用具费500元，原告仅提交清单一张，没有盖章，没有记载购买人，且记载金额自相矛盾，对此，本院不予支持。关于原告主张的其他费用830元，未提交正规发票，本院不予支持。交强险的医疗费用责任限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的以上损失项目合计57260.03元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，交强险责任限额内的10000元由被告人民财险老城支公司予以赔偿，超出的47260.03元由人寿财险洛阳支公司予以赔偿。交强险的伤残责任限额为110000元，包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，原告的以上损失项目合计73946.2元，未超出交强险伤残赔偿限额，该73946.2元由被告人民财险老城支公司予以赔偿。综上，对于原告的损失，被告人民财险老城支公司应赔偿83946.2元，被告人寿财险洛阳支公司应赔偿47260.03元。诉前，被告张善已垫付医疗费34000元，应当从被告人寿财险洛阳支公司应赔偿的47260.03元中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计83946.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13260.03元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、鉴定费1300元，由原告王某负担2300元、被告张善负担2900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 涛
人民陪审员 赵矿生
人民陪审员 武娜娜
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵超锋