安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00513号
原告：孟某某，男，1995年7月20日出生，汉族，住址安徽省长丰县。
委托代理人：孙业康，安徽凯安律师事务所律师。
被告：张某某，男，1982年10月17日出生，汉族，住址安徽省肥西县。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称安徽国泰公司），住所地合肥市庐阳工业区，机构代码证68080035-0。
法定代表人：李延明，董事长。
委托代理人：王义银，系该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险公司），住所地合肥市蜀山区。
负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：朱静静，系该公司员工。
原告孟某某诉被告张某某、安徽国泰公司、国元保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘云霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人孙业康、被告张某某、被告安徽国泰公司的委托代理人王义银，以及被告国元保险公司委托代理人朱静静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月19日11时左右，被告张某某驾驶小型轿车，在裕溪路与明光路交叉口向东掉头时，与原告驾驶无号牌电动自行车相撞，致两车不同程度受损，原告受伤。经交警部门认定，张某某与原告负同等责任。事发后，原告被送到安徽省立医院治疗，2013年12月3日，经安徽全诚�法鉴定中心鉴定，原告腰部横突骨折构成十级伤残。经了解，小型轿车登记车主为安徽国泰公司，在国元保险公司投保。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张某某和安徽国泰公司连带赔偿原告医药费3635元、护理费5850元（97.5元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费285元、误工费30919元（245天×126.2元）、鉴定费800元、拖车费100元、修车费750元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元，合计92187元；2、被告国元保险公司在承保范围内对上述费用优先赔付；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告张某某与安徽国泰公司答辩：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、我方车辆在国元保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险保额50万元，应由国元保险公司在承保范围内赔偿；3、原告主张的医疗费中包含我方垫付医药费1300�。
被告国元保险公司答辩：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险保额50万元，事故发生在保险期限内，我方在承保范围内赔偿；3、原告主张的费用有些没有法律依据。关于误工费，根据原告的证据不能证明其工作及收入情况，也无法提供最近三年的平均收入，应按照安徽地区的农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金的标准，应该按照农业标准计算；精神损害抚慰金，因为是同等责任，根据司法解释，精神损害抚慰金应该相应减少为3000元等。
经查，2013年3月19日11时左右，被告张某某驾驶小型轿车，沿合肥市裕溪路由东向西行驶至明光路交叉口向东掉头时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿裕溪路南侧车道由东向西行驶至此，车前部与电动自行车前部发生碰撞，致两车不同程度受损，原告受伤。经交警部�认定，张某某与原告负事故同等责任。事发后，原告被送到安徽省立医院治疗，经诊断为腰2左侧、腰3双侧及腰4右侧横突骨折、右小腿软组织挫伤（原告未住院治疗）。2013年12月3日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告腰部横突骨折构成十级伤残。因本起交通事故，原告共产生医疗费3635元，其中原告支付2335元，被告张某某支付1300元；另原告支付鉴定费800元，交通费285元，车辆维修费750元，道路清障施救费（拖车费）100元。
另查，原告受伤前有本市从事个体餐饮（经营早点）数年。小型轿车登记车主为安徽国泰公司，在国元保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年3月4日至2014年3月3日，商业险保额为500000元，并投保不计免赔。
本案审理过程中，经国元保险公司申请，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对原告的误工期进行鉴定，经鉴定其误�期为150天。
上述事实，有交通事故认定书、医院病历、医疗费发票、鉴定费发票、安徽全诚司法鉴定中心关于伤残等级和误工期的司法鉴定意见书两份，以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，张某某与原告负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在国元保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免陪，故本起事故中原告因身体受到伤害导致的经济损失，由国元保险公司在交强险范围内予以理赔，超出部分，按照双方所承担事故责任，本院确定张某某和安徽国泰公司承担60%民事赔偿责任，原告承担40%赔偿责任。张某某和安徽国泰公司承担的部分，由国元保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告的医疗费3635元、鉴定费800元（伤残鉴�），交通费285元，车辆维修费750元，道路清障施救费（拖车费）100元，均有相关证据予以证实，应予认定；原告主张营养费1800元过高，本院酌情按营养期30天，每天30元，支持营养费900元；原告主张护理费5850元（97.5×60）适当，本院予以支持；原告的误工期经鉴定为150天，其误工费计算标准可参照2012年度安徽省餐饮业在岗职工平均工资每天72.6元计算，其误工费为10890元（72.6×150）；原告构成十级伤残，其在本市从事餐饮业多年，按城镇居民标准主张残疾赔偿金42048元（21024×20×10%）符合法律规定，对其主张精神损害抚慰金支持5000元。
综上，原告各项经济赔偿总额为71258元，由国元保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3635元、营养费900元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费5850元、误工费10890元、残疾赔偿金42048元、交通费285元、精神损害抚慰金5000元，财产�失赔偿限额内赔偿车辆维修费750元，合计69358元；鉴定费800元、道路清障施救费100元，合计900元，由国元保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿60%即540元，原告自行承担40%即360元，以上国元保险公司应赔偿原告经济损失合计69898元。被告张某某垫付的医疗费1300元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告赔偿款69898元（原告返还张某某垫付的医疗费1300元），均于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2100元，减半收取1050元，张某某负担800元，原告负担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 潘云霞
二〇一四年三月十四日
书记员 王 莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成�害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。