广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4312号
原告李万元，男，汉族，1956年2月29日出生，住湖南省嘉禾县。
委托代理人郭嘉丽、王致君，分别系广东亿商律师事务所律师和辅助人员。
被告黄金刚，男，汉族，1978年11月25日出生，住四川省南充市高坪区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
委托代理人董鹏，系广东莞信律师事务所律师。
原告李万元被告黄金刚、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万元的委托代理人郭嘉丽，被告黄金刚，被告太保财险东莞公司的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万元诉称，2015年12月8日11时50分许，被告黄金刚驾驶一辆粤Ｓ×××××号小型普通客车从S357线往住竹排村方向行驶至上述路段时，靠左通行过程中，车头右边与从右驶来由李万元驾驶的摩托车（后乘其妻刘凤英）车头碰撞，造成原告受伤的交通事故，后原告被送往东莞市××头镇石新医院住院治疗。随后，东莞市公安局交通警察支队樟木头大队对此次事故作出认定：被告黄金刚违反相关规定，承担该事故的主要责任，李万元负事故的次要责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告垫付医疗费9682.59元、护理费5205.9元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、交通费1000元、误工费5950元，共计26538元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄金刚辩称，请法院依法判决。
被告太保财险东莞公司辩称，若本案没有保险拒赔情节，答辩人先在交强险范围内予以赔付，超出部分按照事故责任比例在商业险范围内赔付；答辩人已将交强险部分的1万元医疗费垫付给了本案的事故另一伤者刘凤英，所以对于本案原告诉请的医疗部分的费用，答辩人仅在商业险范围内承担主要责任；护理费应按50元每天计算37天；营养费、交通费诉请过高；误工费未提供银行流水等客观证据予以佐证，应按当地的最低工资标准予以计算；其他请法院依法判决。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头医院住院治疗37天，出院记录载明：休息2周。原告上述住院期间产生医疗费9682.59元。2）事发时，原告李万元59周岁，农村户籍居民。原告主张为东莞市丽泽物业投资有限公司员工，月均工资3500元，为此提交了东莞市丽泽物业投资有限公司工资证明、工资发放表、营业执照复印件到庭。3）原告主张住院期间由女儿李艳春护理，要求按照李艳春月均工资4221元计算护理费损失，为此提交了李艳春身份证复印件、社会保障卡、东莞光晖针织有限公司在职证明、停发工资证明、银行账户明细清单及参保人险种缴费明细表到庭。4）被告太保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险、50万元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。本案事故其他伤者刘凤英已就事故损失向本院提起诉讼，本院（2016）粤1973民初4309号民事判决书已对太保财险东莞公司交强险医疗费、死亡伤残责任限额内的赔偿责任进行了处理且没有结余。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告黄金刚负事故主要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内先行承担赔偿责任。对被告太保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿后的其他事故损失，根据被告黄金刚在事故中的过错程度，结合原告的请求，由被告太保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：9682.59元。原告住院期间产生医疗费9682.59元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、营养费：无医嘱意见佐证，且原告也无证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：3700元。原告住院37天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为3700元。
4、护理费：5205.9元。原告住院37天，主张由女儿李艳春护理，符合常理，本院予以支持。原告主张李艳春月均工资4221元，有社会保障卡、东莞光晖针织有限公司在职证明、停发工资证明、银行账户明细清单及参保人险种缴费明细表佐证，本院予以支持。故护理费按照李艳春的月均工资计算为4221元/月÷30天/月×37天=5205.9元。
5、误工费：5950元。原告住院37天，出院后休息2周，共误工51天。原告主张为东莞市丽泽物业投资有限公司员工，月均工资3500元，为此提交了东莞市丽泽物业投资有限公司工资证明、工资发放表、营业执照复印件到庭，虽无劳动合同、社保缴费记录及工资发放记录佐证，但原告拟证明的收入状况与东莞地区一般在岗职工月均收入较吻合，本院予以支持。故误工费计算为3500元/月÷30天/月×51天=5950元。
6、交通费：800元。原告因伤住院治疗，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
因被告太保财险东莞公司在交强险范围内的赔偿责任已经（2016）粤1973民初4309号民事判决书处理完毕没有结余，故上述1-6项费用合计25338.5元，根据被告黄金刚在事故中的过错程度，由被告太保财险东莞公司在商业第三者责任限额内向原告承担70%赔偿责任即17736.9元。被告黄金刚在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告黄金刚的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李万元17736.9元；
二、驳回原告李万元对被告黄金刚的诉讼请求；
三、驳回原告李万元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费232元，由原告李万元负担77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担155元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年七月七日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。