福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2665号
原告胡昆明，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人吴庆祥，福建义信法律服务所法律服务工作者。
被告骆嘉斌，男，1989年4月29日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告林旺家，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告胡昆明诉被告骆嘉斌、林旺家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法由代理审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡昆明的委托代理人吴庆祥，被告骆嘉斌的委托代理人庄敬虹到庭参加诉讼。被告林旺家经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡昆明诉称，2011年8月17日23时56分许，原告胡昆明驾驶无牌三轮摩托车沿沿海大通道由东岭往辋川方向行驶，至肇事地段，左转弯时与对向驶来未取得机动车驾驶证的被告骆嘉斌驾驶的闽E1Z5**二轮摩托车（后载孙云勤、连丽琴）发生碰撞，造成胡昆明、骆嘉斌、孙云勤受伤及二车损坏的交通事故。2011年11月5日，惠安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出重新认定书，认定：原告胡昆明负事故的主要责任；被告骆嘉斌负事故的次要责任。事故发生后，原告当即出现昏迷不醒，无呻吟挣扎，呼吸急促。8月18日1时10分，原告被送往惠安县医院住院治疗，经入院诊断为：重型颅脑损伤。住院至2011年9月28日出院，共计住院41天。原告在受伤期间共花费医疗费人民币52006.06元。出院诊断：（1）右侧颞部急性硬膜外血肿；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）右侧颞骨骨折；（4）脑疝。经查明，被告骆嘉斌驾驶的闽E1Z5**二轮摩托车所有人是林旺家，检验有效期至2010年1月31日，保险终止日期为2010年2月1日，机动车状态为违法未处理。被告林旺家将检验已过期、保险已过期且违法未处理的车辆交给未取得机动车驾驶证的被告骆嘉斌驾驶，存在严重过错，应承担相应的责任。综上所述，原告在本事故中遭受严重的财产损失和人身伤害，被告拒不垫付医药费，也未与原告协商解决。事故发生至今，被告一直对原告置之不理，已严重侵犯了原告的合法权益，造成原告经济困难及精神损害。因此，请求判令：一、被告骆嘉斌赔偿原告胡昆明因本案交通事故造成的各项经济损失155341.2元，被告林旺家承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告骆嘉斌在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告本次起诉中部分费用超过诉讼时效，原告第一次住院的费用包括医疗费、住院护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费超过诉讼时效；二、被告本案驾驶的摩托车有协议转让，但是车主并没有将相关的车辆证件交付给被告骆嘉斌；三、本案原告方应当自付70%的责任；四、从原告方提供的病历材料以及鉴定书的活体检验报告并没有显示原告右耳极度听觉障碍，原告最终以右耳听觉障碍认定为八级伤残，缺乏与本案的交通事故的关联性。
被告林旺家未作书面答辩。
经审理查明，2011年8月17日23时56分许，原告胡昆明驾驶无牌三轮摩托车沿沿海大通道由东岭往辋川方向行驶，至东桥镇东桥派出所门口地段，左转弯时与对向驶来未取得机动车驾驶证的被告骆嘉斌驾驶的闽E1Z5**二轮摩托车（后载孙云勤、连丽琴）发生碰撞，造成胡昆明、骆嘉斌、孙云勤受伤及二车损坏的交通事故。经被告骆嘉斌申请复核，惠安县公安局交通警察大队于2011年11月5日作出惠公交警重认第2011330046号重新认定书，认定原告胡昆明应承担本事故的主要责任，被告骆嘉斌应承担本事故的次要责任。事故发生后，原告胡昆明被送往惠安县医院治疗，于2011年9月28日出院，住院41天，伤情经诊断为：（1）右侧颞部急性硬膜外血肿；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）右侧颞骨骨折；（4）脑疝；（5）右枕顶叶外伤性脑梗塞。肇事闽E1Z5**二轮摩托车的登记车主为被告林旺家，其于2009年2月24日将该车转让给被告骆嘉斌，双方款项已履行完毕，但未办理过户登记。本案事故发生期间，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故重新认定书、疾病证明书、病历、出院小结，被告林旺家提供的协议书以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
审理过程中，本院准许原告胡昆明的申请，依法于2013年7月5日委托泉州东南医院协和司法鉴定所对原告胡昆明的伤残等级、护理等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，同年7月26日，该所作出泉东南司鉴（2013）临鉴字第439号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡昆明左耳中度听觉障碍，右耳极度听觉障碍，轻度记忆障碍，癫痫，构成Ⅷ级，附加三个X级伤残；护理依赖为二级即大部分护理依赖；护理期限为出院后四个月；误工时间为365日；后续治疗费（以三年计算）抗癫痫后续治疗费约15000元。为此原告花费鉴定费3000元。被告骆嘉斌对该鉴定意见提出异议。
2013年8月22日，本院准许被告骆嘉斌的申请，依法委托福建三晋司法鉴定所对原告胡昆明的右耳极度听觉障碍与本起交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，2014年2月14日，该所作出闽三晋司鉴（2013）证审字第556号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡昆明脑外伤后右耳极度听觉障碍的发生与此次交通事故外伤之间存在直接因果关系，其参与度为100%。为此，被告骆嘉斌支付鉴定费2500元。
双方争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持的问题。
原告胡昆明认为，一、本案中不存在超过诉讼时效问题，原告从发生交通事故至今一直都处于治疗之中，从原告伤情情况到鉴定结论可以证实原告的伤情一直在治疗之中，被告骆嘉斌称超过诉讼时效是没有依据的；二、对原告诉求的项目以及赔偿的金额是根据原告的病情、住院情况等实际提出的，是比较客观的，应予支持：1、医疗费52006.06元，系原告第一次住院期间产生的医疗费和药品费用，原告出院后继续治疗的费用并未起诉；2、住院伙食补助费：41天×60元／天=2460元；3、营养费7800.1元，按医疗费的15%计算；4、后续治疗费20000元；5、误工费39420元，365天×108元／天；6、护理费4380元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金30000元；9、残疾赔偿金79737.6元，9967.2元／年×20年×40%；10、检查、鉴定费3804.7元。原告相应提供证据1即住院病历、出院小结、医疗费用票据，以此证明原告的伤情治疗情况及花费的医疗费用。证据2即药品销售收据，以此证明原告外购药品所花费的费用。证据3即救护车费用收款收据，以此证明原告因癫痫发作送医产生的救护车费用。证据4即惠安县医院疾病证明书、医院小票，以此证明原告胡昆明因继发性癫痫送往惠安县医院治疗的事实。证据5即检查鉴定费票据，以此证明原告产生的检查、鉴定费用。
被告骆嘉斌经庭审质证，对原告提供的证据1没有异议，但该组证据可以显示原告的出院时间为2011年9月28日，根据民事诉讼法的相关规定，原告的起诉已经超过诉讼时效。对证据2有异议，无法证明与原告治疗的关联性。对证据3没有异议，但该费用属于交通费，原告请求交通费损失属于重复计算。对证据4没有异议。对证据5中东南医院的检查费用票据的真实性没有异议，泉州第三医院的预收票据，没有医院盖章，且不是结算票据，对其真实性和关联性均有异议。
被告骆嘉斌认为，福建三晋司法鉴定所出具的鉴定结论不科学，本案中没有直接有效的证据证明原告右耳耳聋与本案交通事故的关联性。原告诉求的赔偿项目和数额由法院依法审查确定。
被告林旺家未到庭参加诉讼，亦未提供书面异议反驳原告的证据，视为放弃相应的质证权利。
本院经审查认为，原告提供的证据1系为原告实施治疗的医疗机构出具的，来源合法，内容客观真实，且被告没有异议，本院予以确认，该组证据可以证实原告花费的医疗费用为49147.06元；原告提供的证据2，系收据，且未载明付款单位，真实性与关联性均无法确认，本院不予采纳；原告提供的证据3、4，被告没有异议，本院予以确认；原告提供的证据5，其中东南医院的检查费用票据，被告没有异议，本院予以确认，对泉州市第三医院预收医疗款收据，由于不是正式的结算发票，无法证实原告实际产生的费用，本院不予确认，据此可以确认原告花费的检查鉴定费用为3640元。
关于原告胡昆明请求的赔偿项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照福建省统计局2012年度的统计数据，予以审查认定如下：1、医疗费49147.06元，按实际票据认定。2、护理费，原告住院41天，按一人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准88.59元／天计算为3632.19元（41天×88.59元／天）；出院后的护理时间参照鉴定意见为四个月，护理依赖程度为大部分护理依赖，按1人护理，护理人员按农林牧渔业收入88.59元／天标准计算为120天×88.59元／天×70%＝7441.56元；二项合计11073.75元。3、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见确定为365天，按农林牧渔业平均工资标准88.59元／天计算为32335.35元（365天×88.59元／天），原告诉求按108元／天计算没有依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费820元，原告住院41天，每天按20元计算。5、营养费5000元（根据伤情及治疗需要营养酌情确定）。6、交通费1500元（原告住院及其陪护人员就医必然产生一定的交通费用，根据原告住院41天等实际情况结合审判实践酌情确定）。7、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成八级伤残附加三处十级伤残，按农村居民人均纯收入9967.2元／年计算为65783.52元（9967.2元／年×20年×33%），被告骆嘉斌虽对原告的伤残等级与本案交通事故的关联性提出异议，但经本院委托有鉴定资质的机构进行鉴定，原告右耳极度耳聋与本案交通事故的参与度为100%，被告未能提供足以反驳的相反证据，因此对被告的抗辩，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金18000元（根据原、被告在交通事故中的过错责任和受害人伤情的实际情况，结合审判实践酌情确定）。9、检查鉴定费用3640元，按原告提供的票据认定。10、后续治疗费15000元，为避免诉累，按鉴定意见书中的抗癫痫后续治疗费（以三年计算）确认。原告胡昆明因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查确认为202299.68元。
综上事实，本院认为，原告胡昆明无有效机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车与被告骆嘉斌无有效机动车驾驶证驾驶的闽E1Z5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经惠安县交通警察大队重新认定，原告胡昆明应承担事故的主要责任，被告骆嘉斌应承担的次要责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告胡昆明因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定确认为202299.68元，其中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的金额为误工费32335.35元、护理费11073.75元、交通费1500元、残疾赔偿金65783.52元、精神损害抚慰金18000元，计128692.62元；属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的金额为医疗费49147.06元、住院伙食补助费820元、营养费5000元、后续治疗费15000元，计69967.06元。该事故发生于机动车与机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，由于被告骆嘉斌驾驶的闽E1Z5**二轮摩托车没有投保第三者责任强制险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由实际所有人即被告骆嘉斌承担，即被告骆嘉斌应在机动车交通事故强制险死亡伤残限额范围内先行赔偿原告110000元；在强制险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计120000元。被告林旺家于2009年2月24日将肇事车辆转让给被告骆嘉斌，双方已完成交付且款项已履行完毕，被告林旺家未实际控制车辆，也未从车辆运行中获利，对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求被告林旺家承担连带赔偿责任没有依据，不予支持。根据事故责任认定，被告骆嘉斌负本案事故的次要责任，其对原告受伤造成的超出交强险赔偿限额的经济损失，应当承担30%的民事赔偿责任，即应赔偿原告胡昆明的经济损失24689.9元［（原告经济损失202299.68元-交强险赔偿额120000元）×30%］。被告骆嘉斌应赔偿原告胡昆明因本次交通事故造成的经济损失合计为144689.9元（120000元＋24689.9元）被告骆嘉斌抗辩原告的起诉超过诉讼时效，本院经审查认为诉讼时效法律制度的目的是防止权利人有条件行使权利而不行使，原告胡昆明因本次交通事故致左耳中度听觉障碍，右耳极度听觉障碍，轻度记忆障碍，癫痫，一直处于治疗状态，损失也一直处于增加状态，向对方行使权利的具体数额也就无从确定，不具备行使权利的全部条件，即使至本次起诉之日，其因继发性癫痫而产生的损失仍处不确定状态，因此本案的诉讼时效应自损失确定之日起算，被告骆嘉斌抗辩原告的起诉超过诉讼时效没有理由，本院不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告林旺家经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆嘉斌应于本判决生效之日起九十日内赔偿原告胡昆明因本案交通事故造成的经济损失144689.9元。
二、驳回原告胡昆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3406元，减半收取1203元，由原告胡昆明负担82元，被告骆嘉斌负担1121元。重新鉴定费2500元由被告骆嘉斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽云
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴雅琳