辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第02432号
上诉人（原审原告）：李喜臣，男，住沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：刘增龙，男，住沈阳市浑南新区。
被上诉人（原审被告）：沈阳华方汽车配件有限公司，住所地：沈阳市沈河区南塔街道办事处南大甸子村。
法定代表人：刘敬东，该公司经理。
上诉人李喜臣因与被上诉人刘增龙、沈阳华方汽车配件有限公司（以下简称“华方公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第1777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长并主审，代理审判员郭伟、黄琳参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。
李喜臣向原审法院起诉称：沈阳华方先进制造技术学校（以下简称华方学校）与华方公司这两个单位的法定代表人均为刘增龙。华方学校是刘增龙的独资企业，华方公司是由包括刘增龙在内的四个股东的合资企业。刘增龙的华方学校利用华方公司的企业法人营业执照与沈阳重型机器有限责任公司签订外协合同。因加工工件任务紧急，2007年2月12日，总经理刘增龙电话通知李喜臣到华方学校车间内工作。因刘增龙的父亲刘新庭操作吊车失误，致李喜臣被倒下的吊车砸伤。事发后，刘增龙立即开车将李喜臣送到沈阳军区总医院，并于当日转到沈阳骨科医院抢救，共住院204天。出院前，刘增龙已派当时的会计刘拥斌去劳动局办理完李喜臣的工伤证明，同时办理财产转移相关手续。2007年7月15日，刘增龙告知李喜臣以后的一切费用其概不负责。李喜臣因此次事故，经医院诊断为“L2椎体爆裂性骨折，伴不全瘫，左胫腓骨下1／3粉碎性骨折，左八，九肋骨骨折，神经源损伤”等，造成二便失禁，左下肢活动受限，腰部疼痛难忍，生活无法自理。经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为四级伤残。现李喜臣仍需继续治疗，故诉至该院，要求被告支付药费20061.9元、尿不湿费用46205.7元、住院费8159.47元、住院护理费1500元、伙食补助费450元、接尿器费用1096.2元、轮椅620元、复印费382元、交通费845元（以上费用总计79319.27元）；后继的药品费用2160000元、康复性治疗费用2098800元、后继的辅助用具费用212280元、其他费用（其中包括上次诉讼判决书中确认的未按判决指定的期限履行给付义务，应加倍支付履行期间的债务利息4万元、精神损害抚慰金50万元、预期以后再次手术取腰部钢板的费用5万元）590000元。以上全部费用总计5140399.2元。
刘增龙及华方公司均未到原审法院参加诉讼。
原审法院经审理查明：李喜臣于2006年5月9日起到华方公司处，从事钳工工作。双方没有签订书面劳动合同，口头约定工资1100元。2007年2月8日，华方公司开始放假。同年2月13日，时任华方公司总经理及法定代表人的刘增龙通知李喜臣到单位工作，并指派李喜臣到与华方公司同院且厂区相邻的华方学校内干活。2月15日，李喜臣在华方学校内的吊车下与刘增龙讨论工作问题时，因其他工作人员操作吊车失误，李喜臣被倒下的吊车车价砸伤。事发后，被告刘增龙立即开车将李喜臣送到沈阳骨科医院手术治疗并住院204天，同年9月7日出院。因李喜臣所受神经损伤骨科医院不能诊治，李喜臣又于同年6月8日起多次到盛京医院门诊对其精神损伤进行治疗。2007年9月7日，李喜臣出院后，又根据医嘱多次到沈阳骨科医院复查。李喜臣于2007年10月16日被东陵区劳动和社会保障局认定为工伤。该工伤认定现已生效。同年12月29日，李喜臣收到沈阳市劳动鉴定康复管理办公室的鉴定通知单，评定李喜臣的伤残等级为四级。华方学校原法定代表人为刘增龙，该校已于2008年1月被注销。2008年6月11日，李喜臣将刘增龙、华方公司诉至沈阳市东陵区人民法院，要求二被告给付一次性工伤伤残补助金、停工留薪期工资、医药费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费、日常用品费等共计106238元。同时要求二被告承担二次手术费、后继治疗费，并按月给付伤残津贴与基本养老保险的差额、护理费、诉讼费、仲裁费、日常用品等费用。沈阳市东陵区人民法院经审理后作出（2008）东陵民一初字第1339号民事判决，认定李喜臣受伤属于工伤，判决华方公司给付李喜臣医疗及辅助用具费、交通费、伙食补助费、停工留薪期内工资、伤残补助金、护理费、鉴定费、仲裁费、查档费、复印费、养老金与伤残津贴差额等共计83300.24元。李喜臣与华方公司均不服判决提出上诉。沈阳市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）沈民一终字第503号民事判决书，判决华方公司给付李喜臣各项金额共计87406.54元。判决已发生法律效力。
同时查明，2011年8月29日，李喜臣在中国人民解放军第四六三医院二次治疗，行腿部钢板取出术。共住院15天，住院期间二级护理，花费住院费用8159.47元。2014年6月10日及11日，李喜臣分别到中国医科大学附属盛京医院门诊诊治，花费诊查费6元；到东陵区丰乐街道天坛社区服务站诊治，花费诊治费用756元。李喜臣在（2009）沈民一终字第503号民事判决书生效后，因工伤购买尿不湿、尿垫、卫生纸等共计花费46205.7元，其中，诉前花费金额为39040.3元；药品花费金额20057.4元；购买接尿器花费金额1090.2元，其中，诉前花费金额是970.2元；购买轮椅花费620元；提交的交通费票据金额845元；提交的复印费票据金额382元，其中，诉前金额290元。
另查明，华方公司的营业执照已于2010年10月26日由工商部门予以吊销。2007年10月11日，沈阳华方汽车配件有限公司法定代表人由刘增龙变更为刘敬东。
原审法院认为：根据东陵区劳动和社会保障局的工伤认定书及已发生法律效力的（2009）沈民一终字第503号民事判决书，可以确认李喜臣与华方公司之间存在事实劳动关系，华方公司应向李喜臣支付工伤保险待遇中的相关费用。李喜臣要求刘增龙承担责任的请求，与本案并非同一法律关系，故不能一并审理。本案应当承担责任的主体为沈阳华方汽车配件有限公司。关于李喜臣要求被告支付的医疗费及医疗辅助器具费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、复印费中合理部分，符合法律规定，该院予以支持。李喜臣要求的后继的药品费用、康复性治疗费用、后继的辅助用具费用、预期以后再次手术取腰部钢板的费用，因尚未发生，该院不予支持。李喜臣要求的精神损害抚慰金，于法无据，该院不予支持。李喜臣要求的已生效诉讼判决书中确认的“未按判决指定的期限履行给付义务，应加倍支付履行期间的债务利息”4万元的请求，不属于劳动争议案件审理范围，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，国务院《工伤保险条例》第二条、三十条、第三十二条、第六十二条之规定，判决：“一、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付住院及诊疗费8921.47元；二、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付药品费20057.4元；三、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付辅助用品费40630.5元（尿不湿、尿垫、卫生纸等39040.3元＋接尿器970.2元＋轮椅620元）；四、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付住院期间的伙食补助费450元；五、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付住院期间的护理费1006元（15天×95.87元／天×70%）；六、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付交通费845元；七、被告沈阳华方汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告李喜臣支付复印费290元；八、驳回原告李喜臣其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告沈阳华方汽车配件有限公司负担”。
李喜臣不服原审法院判决，向本院提起上诉称：依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，刘增龙应当承担赔偿责任，原审判决不当，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘增龙与华方公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认为：本案李喜臣既主张由华方公司承担工伤赔偿责任又主张由刘增龙个人承担侵权赔偿责任。因此，本案存在工伤与侵权两种法律关系竞合的情形，李喜臣有权利选择其一主张自己的权利。在二审期间，李喜臣明确主张依照侵权法律关系要求刘增龙承担赔偿责任。而原审法院在未进行释明的情况下即按照工伤法律关系进行审理并进而作出判决不当，故本案应发回重审。重新审理时，原审法院应当依照李喜臣主张的侵权法律关系对本案进行审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第1777号民事判决；
2、发回沈阳市浑南区人民法院重审。
二审案件受理费10元，退回上诉人李喜臣。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 佟雪峰