浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉秀刑初字第638号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2014年3月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月25日被取保候审；经本院决定，于2014年12月19日被逮捕，现押于嘉兴市看守所。
辩护人刘浩强。
被告人张建锋。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月29日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。因本案于2014年3月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。同年4月3日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人杨建明。
被告人褚某。因本案于2014年3月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1443号起诉书指控被告人徐某、张建锋犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人褚某犯开设赌场罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人徐某、张建锋、褚某及辩护人刘浩强、杨建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月初至2月28日期间，被告人徐某、张建锋、褚某在嘉兴市秀洲区嘉业阳光城嘉禾苑2幢1单元202室及南湖区风清云都4幢1203室多次开设赌场，抽取庄风款共计39000余元。其中被告人褚某、张建锋为该赌场提供场地及抽头等帮助。2014年1月6日下午，被告人徐某、张建锋因索债非法拘禁被害人陈某，并对其实施殴打。公诉机关认为被告人徐某、张建锋、褚某的行为均已构成开设赌场罪，被告人徐某、张建锋的行为还构成非法拘禁罪。在开设赌场犯罪中，被告人张建锋、褚某是从犯，应从轻处罚；被告人张建锋系累犯，应从重处罚；三被告人均能如实供述罪行，均可从轻处罚。被告人徐某、张建锋犯数罪，应数罪并罚。据此，提请本院依法惩处。
被告人徐某对公诉机关指控的开设赌场罪罪名及事实均无异议，但认为其没有非法拘禁他人的行为。辩护人提出被告人徐某能如实供述罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张建锋对公诉机关指控的罪名及基本事实均无异议。辩称其在2014年1月9日晚被害人陈某写下同意卖车的授权书后即将其放回家中。辩护人提出被告人张建锋在开设赌场罪中是从犯，在非法拘禁罪中犯罪情节较轻，其对犯罪事实能如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人褚某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
（一）开设赌场
2014年1月初至2月28日期间，被告人徐某、张建锋、褚某在嘉兴市秀洲区嘉业阳光城嘉禾苑2幢1单元202室及南湖区风清云都4幢1203室以“牛牛”的方式组织多人赌博，抽取庄风款共计39000余元。期间，被告人张建锋在赌场中收取庄风，被告人褚某明知他人开设赌场仍提供场地予以帮助。
2014年2月28日，民警在风清云都4幢1203室查获该赌场，从被告人徐某处扣押人民币117200元及扑克牌一副，从被告人张建锋处扣押庄风款600元，收缴赌客赌资共计27500元。
在审理过程中，被告人褚某退出违法所得1900元。
上述事实，被告人徐某、张建锋、褚某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的证据保全决定书及保全清单，扣押物品决定书及扣押清单，公安行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，情况说明，证人肖某、王某、严某、黄某、祝某证言，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
（二）非法拘禁
2014年1月6日下午，被告人徐某、张建锋因索取赌债伙同他人从江苏省无锡市将被害人陈某带至被告人徐某经营的嘉兴市秀洲区新城街道江南摩尔5楼棋牌室，期间被告人张建锋为逼迫陈某重写借条等而对其拳打脚踢，并指使他人对被害人陈某进行跟踪监管。
2014年1月16日凌晨3时27分，被害人陈某报警，民警处警至江南摩尔5楼棋牌室将其解救。经鉴定，被害人陈某因他伤致右第4、5、6、7肋骨骨折，其损伤已达轻伤二级。
案发后，被告人徐某、张建锋与被害人陈某达成协议，一次性赔偿被害人陈某各项经济损失共计70000元并履行完毕，被害人陈某对被告人徐某、张建锋的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭质证的接处警情况登记表、情况说明、证人闫某证言、被害人陈某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实，被告人张建锋、徐某亦有一致供述在卷，足以认定。
关于被告人徐某辩称其无非法拘禁行为的意见。经查，徐某得知被害人陈某行踪后伙同张建锋等人至江苏无锡将陈某带至其开设在嘉兴江南摩尔的棋牌室追讨赌债，期间被告人张建锋对被害人实施殴打，其虽有劝阻但仍致被害人受伤，当晚至其离开，被告人张建锋等人仍非法拘禁被害人陈某，后又放任被告人张建锋等人对被害人陈某进行跟踪监管，且最后民警从徐某经营的棋牌室将被关押的被害人陈某解救，故被告人徐某就此所提，不予采纳。
关于被告人张建锋辩称其于2014年1月9日已将被害人陈某放回的意见。经查，被害人陈某自2014年1月6日被带回嘉兴后一直被看管跟随，中间虽有一天在家中，但次日即被被告人控制。直至2014年1月16日凌晨3时27分报警后才被民警从江南摩尔五楼棋牌室内解救。上述事实有接处警情况登记表、证人证言及被害人陈述相互印证，被告人张建锋就此所提与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人徐某以营利为目的开设赌场，抽头获利39000余元，其行为已构成开设赌场罪；被告人张建锋、褚某明知徐某开设赌场，仍为其提供帮助，其行为亦构成开设赌场罪。被告人徐某、张建锋因索债非法拘禁他人，且有殴打情节，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人徐某、张建锋犯数罪，依法应数罪并罚。在开设赌场犯罪中，被告人徐某所起作用较大，是主犯；被告人张建锋、褚某所起作用次要，是从犯，对于从犯，应从轻处罚；在非法拘禁犯罪中，被告人张建锋作用大于被告人徐某，量刑时应予以区别。被告人张建锋系累犯，应从重处罚。被告人徐某、张建锋、褚某就开设赌场罪能如实供述罪行，被告人张建锋对非法拘禁罪亦能如实供述，均可从轻处罚。被告人徐某、张建锋为索取赌债非法拘禁他人，且有殴打情节，致一人轻伤，应酌情从重处罚；但两人能与被害人达成赔偿协议并取得谅解，被告人褚某能退出违法所得，均可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐某、张建锋能如实供述罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被告人张建锋系开设赌场罪的从犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，酌予采纳；但建议对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金40000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2016年7月24日止。先行羁押的二十五日已折抵刑期。）
二、被告人张建锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2015年10月31日止。）
三、被告人褚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、扣押在案的赌资、庄风款及违法所得予以追缴；赌具扑克牌一副予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琦
人民陪审员 姚殿吉
人民陪审员 黄志荣
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈丽黎