上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14458号
原告：陈玉妹，女，1953年11月9日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海燕，上海长策律师事务所律师。
被告：ＸＸ强，男，1980年6月10日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业地江苏省。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告陈玉妹与被告ＸＸ强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下称被告人保苏州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉妹的委托诉讼代理人张海燕、被告ＸＸ强、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉妹向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)6,817.43元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,688元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元，前款由被告人保苏州公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险部分费用由被告ＸＸ强承担40%的赔偿责任，并赔偿律师费3,000元。审理中，原告将保险外费用由被告ＸＸ强赔偿40%变更为赔偿30%。事实和理由：2016年11月5日16时21分许，被告ＸＸ强驾驶牌号为苏EGXX**轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路近浦环路东约20米处，与驾驶残疾人专用车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经公安部门认定，被告ＸＸ强承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。被告人保苏州公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定已构成XXX伤残。
被告ＸＸ强辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，原告是闯红灯撞过来的，双方都有责任。鉴定费、律师费不同意赔偿。未对原告垫付过费用。其它同意保险公司意见。
被告人保苏州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿30%。对原告的伤残鉴定结论有异议，但因和原告就相关费用达成了一致意见，故不再申请重新鉴定。医疗费扣除伙食费后认可金额6,817.43元，但应扣除自费费用。营养费认可每天40元，但天数不认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金与原告已协商一致。护理费认可每天40元，但天数不认可。交通费认可200元。衣物损失费认可200元。车辆修理费有定损，认可。鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日16时21分许，原告陈玉妹驾驶残疾人专用车沿上海市嘉定区曹安公路南侧非机动车道由西向东行驶至浦环路东约20米处，适逢被告ＸＸ强驾驶牌号为苏EGXX**轿车由曹安公路南侧市场内由南向北驶入曹安公路，因原告陈玉妹违反交通信号灯规定通行，被告ＸＸ强驾驶疏忽、未确保安全，致使两车相撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，被告ＸＸ强承担事故次要责任，原告陈玉妹承担事故主要责任。原告伤后至上海市普陀区中心医院等治疗，住院3天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费6,817.43元。上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残情况进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤评定为XXX伤残。给予原告休息4个月，营养2个月，护理2个月。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。为此诉讼，原告支付律师费3,000元。
另查明，原告陈玉妹为非农户籍，其因本起事故造成了一定的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告在住院期间4天花费了护理费600元。原告在事故中受损的残疾人专用车经被告人保苏州公司定损为900元，原告为修理该车支付了修理费900元。
审理中，被告人保苏州公司与原告陈玉妹就残疾赔偿金及精神损害抚慰金协商一致，即原告同意被告赔偿残疾赔偿金29,422.92元、精神损害抚慰金1,500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告ＸＸ强承担事故次要责任，原告陈玉妹承担事故主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保苏州公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保苏州公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险外的费用由被告ＸＸ强承担30%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费6,817.43元，经双方当事人一致确认，本院予以认定。残疾赔偿金29,422.92元、精神损害抚慰金1,500元，双方当事人协商一致，被告人保苏州公司同意赔偿，本院予以准许，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以照准。住院伙食补助费60元、营养费2,400元、护理费4,688元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，经审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保苏州公司在商业险内按责赔偿。交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、衣物损失费200元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告陈玉妹46,288.35元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费6,817.43元、住院伙食补助费60元、营养费2,400元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金29,422.92元、精神损害抚慰金1,500元、护理费4,688元、交通费300元，在物损赔偿限额内赔偿衣物损失费200元、车辆修理费900元(由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告陈玉妹银行账户，户名：陈玉妹，开户行：上海银行上海市浦西支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告陈玉妹鉴定费1,950元的30%计585元(由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告陈玉妹上述银行账户)；
三、被告ＸＸ强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉妹律师费3,000元(由被告ＸＸ强支付原告陈玉妹上述银行账户)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,944元，减半收取2,472元，由被告ＸＸ强负担(由被告ＸＸ强支付原告陈玉妹上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年十月三十日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。