广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初15380号
原告吴绍权，男，汉族，1973年9月6日生，户籍住址四川省南充市嘉陵区大观乡酸枣垭村7组5号，身份证号码512921197309066396。
委托代理人王兆华，广东耀中律师事务所律师。
被告邵国光，男，汉族，1972年6月10日生，户籍住址深圳市南山区白石二道8号中信红树湾花城1栋502，身份证号码342401197206102230。
被告周应，男，汉族，1985年12月6日生，现住址深圳市龙华区大浪街道富裕新村32号1001，身份证号码342622198512066191。
被告林海松，男，汉族，1980年12月8日生，户籍住址广东省湛江市遂溪县乌塘镇湛川村102号，身份证号码440823198012083314。
被告叶梅，女，汉族，1980年6月4日生，现住址深圳市龙华区观湖街道五和大道321号A4单元501，身份证号码440924198006043182。
被告武新记，男，汉族，1982年6月20日生，户籍住址河南省嵩县大章乡赵岭村八组12号，身份证号码410325198206203513。
被告薛海潮，男，汉族，1970年2月20日生，户籍住址河南省焦作市解放区民主中路一中南院4号1单元10，身份证号码410803197002201019。
被告璩至生，男，汉族，1979年11月3日生，现住址深圳市龙华区大浪街道上横朗新村195号201，身份证号码432325197911036272。
原告吴绍权与被告邵国光、周应、林海松、叶梅、武新记、薛海潮、璩至生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兆华到庭参加庭审。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉求：判令七被告对（2009）深南法民二初字第1090号民事判决书确定的深圳市一力佳电源科技有限公司的债务本金585,781.6元及利息、案件受理费及保全费13,107元承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
原告吴绍权与案外人深圳市一力佳电源科技有限公司（以下简称“一力佳公司”）素有业务往来，因一力佳公司拖欠货款，吴绍权以一力佳公司为被告诉至深圳市南山区人民法院。该院于2009年10月17日作出（2009）深南法民二初字第1090号民事判决，判令一力佳公司应于该判决生效之日起十日内支付吴绍权货款585,781.6元及利息（利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2009年6月13日起计至判决确定的还款之日止），并判令由一力佳公司承担案件受理费9,658元、保全费3,449元。一力佳公司不服该民事判决，上诉至深圳市中级人民法院，该院于2010年10月15日作出（2010）深中法民二终字第246号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。因一力佳公司未履行付款义务，吴绍权向深圳市南山区人民法院申请强制执行，执行过程中，未发现一力佳公司有可供执行的财产线索，该院于2015年12月28日作出（2015）深南法执字第4325号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。
2016年3月18日，深圳市中级人民法院裁定受理江苏英泰电子有限公司提出的对一力佳公司进行破产清算的申请，并指定广东经天律师事务所作为一力佳公司管理人，该院于2016年11月30日裁定宣告一力佳公司破产。2016年12月5日，管理人以无财产可供分配，亦无财产支付破产费用为由，向深圳市中级人民法院申请终结一力佳公司破产程序。该院认为，管理人未接管到破产人一力佳公司的印章以及账簿等账务资料，无法对其进行审计和全面清算，一力佳公司无财产可供分配，亦无财产可供支付破产费用，管理人申请终结破产程序，符合法律规定。该院于2016年12月16日作出（2016）粤03民破31号之三民事裁定书，裁定终结一力佳公司破产清算程序。
另查，一力佳公司有自然人股东八名，分别为薛海潮（出资比例27%）、周应（出资比例27%）、邵国光（出资比例27%）、璩至生（出资比例5%）、毕辉（出资比例4%）、林海松（出资比例4%）、武新记（出资比例3%）、叶梅（出资比例3%）。2014年4月1日，一力佳公司被吊销营业执照。
判决结果
七被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。一力佳公司因被吊销营业执照而解散。七被告作为一力佳公司的股东，依法应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组对公司进行清算。现七被告未在法定期限内对一力佳公司进行清算，且因其未履行保管公司账册的义务，导致公司账册灭失而无法进行清算。《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告吴绍权诉求七被告对（2009）深南法民二初字第1090号民事判决书确定的一力佳公司对原告吴绍权的债务本金585,781.6元及利息、案件受理费13,107元承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条的规定，判决如下：
被告邵国光、周应、林海松、叶梅、武新记、薛海潮、璩至生对（2009）深南法民二初字第1090号民事判决书确定的深圳市一力佳电源科技有限公司对原告吴绍权的债务本金585,781.6元及利息、案件受理费及保全费13,107元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9,789元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 何 秀 琼
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 肖晔瑜(兼)
书 记 员 刘 佳 鹏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。