广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1805号
原告：李金钟，男，汉族，住四川省兴文县，公民身份号码×××2477。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：罗华兴，广东展法律师事务所律师。
被告：苏崇博，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4751。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××。
代表人：王会涛。
委托代理人：邓飞，该公司员工。
原告李金钟诉被告苏崇博、安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称安盛天平保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年1月20日第一次公开开庭进行了审理，原告李金钟的委托代理人冯明根，被告苏崇博，被告安盛天平保险顺德支公司的委托代理人邓飞到庭参加诉讼；于2016年2月2日第二次公开开庭进行了审理，原告李金钟的委托代理人冯明根，被告安盛天平保险顺德支公司的委托代理人邓飞到庭参加诉讼，被告苏崇博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李金钟诉称：2015年8月23日12时30分，原告李金钟驾驶粤H／BU7**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇东岸公路从横琴桥往海洲方向行驶，行驶至古镇镇东岸公路朗德光电对开路段时，遇前方同方向由被告苏崇博驾驶的粤X／GG6**号小型轿车往左转向并准备掉头，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告李金钟受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告李金钟承担此事故的同等责任，被告苏崇博承担此事故的同等责任。粤X／GG6**号小型轿车在被告安盛天平保险顺德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告李金钟的损失如下：医疗费6945.3元、伙食补助费2300元、护理费3918.74元、误工费12995元、交通费1000元、车损费用2100元。因原被告协商未果，原告李金钟诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿原告李金钟各项损失合计25209.04元，由被告安盛天平保险顺德支公司在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告苏崇博承担；2.二被告承担诉讼费用。
庭审过程中，原告李金钟将医疗费变更为11279.05元（不含被告苏崇博已经支付的医疗费），诉求总金额变更为31753.27元，诉求变更如下：1.二被告赔偿原告李金钟损失31753.27元，其中由被告安盛天平保险顺德支公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告苏崇博赔偿；2.二被告承担诉讼费。
被告安盛天平保险顺德支公司辩称：1.本案原告李金钟驾驶车辆追尾被告苏崇博，应由原告李金钟负事故的全部责任，对道路交通事故认定书的责任划分有异议。2.对赔偿项目的意见：医疗费，除住院费用外，门诊医疗费没有相关病历及用药清单佐证，无法核实是因本次事故造成的。伙食费无异议。护理费，按照广东省护理费一般标准70元／天计算。护工费，按照中山市最低工资标准1510元／月计算，确认误工天数。交通费无票据，不应超过300元。车辆损失费2100元，无相关票据，不予确认。3.本司不承担诉讼费。
被告苏崇博辩称：与被告安盛天平保险顺德支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年8月23日12时30分许，李金钟驾驶粤H／BU7**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇东岸公路从横琴桥往海洲方向行驶，行驶至古镇镇东岸公路朗德光电对开路段时，遇前方同方向由苏崇博驾驶的粤X／GG6**号小型轿车往左转向并准备掉头，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成李金钟受伤，及两车损坏。2015年9月16日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2015）第B00351号《道路交通事故认定书》，认定李金钟驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项规定；苏崇博驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，李金钟承担此事故的同等责任，苏崇博承担此事故的同等责任。李金钟遂于2015年11月11日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：李金钟在本次交通事故中受伤后，于2015年8月25日入中山市小榄人民医院住院治疗，至同年9月17日出院，住院期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月、不适随诊等。李金钟因此损失如下：医疗费11279.05元（按发票），住院伙食补助费2300元（二被告无异议），护理费3918.74元（1人护理23天，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元为标准计算），误工费12995元（住院23天，医嘱休息3个月，共误工113天，以李金钟的月工资3450元计算），交通费酌定600元，粤H／BU7**号普通二轮摩托车的维修费1960元、拖车费40元、清理费100元（按票据），以上费用合计33192.79元。
再查明：肇事车辆粤X／GG6**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为苏崇博，该车在安盛天平保险顺德支公司投保了保险期限自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，商业三者险特别约定：商业三者险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定苏崇博承担此事故的同等责任，李金钟承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，安盛天平保险顺德支公司承保了肇事车辆粤X／GG6**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李金钟的损失承担赔偿责任。不足部分，由苏崇博按责承担50%的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在安盛天平保险顺德支公司投保了商业三者险，故苏崇博的民事赔偿责任由安盛天平保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李金钟的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等合计33192.79元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费11279.05元、住院伙食补助费2300元，合计13579.05元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由安盛天平保险顺德支公司按该项限额赔偿10000元，超出的3579.05元，由安盛天平保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即1789.53元；
2.护理费3918.74元、误工费12995元、交通费600元，合计17513.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由安盛天平保险顺德支公司在该项限额内予以赔偿；
3.粤H／BU7**号普通二轮摩托车的维修费1960元、拖车费40元、清理费100元，合计2100元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由安盛天平保险顺德支公司按该项限额赔偿2000元，超出的100元，由安盛天平保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即50元。
因此，安盛天平保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李金钟的损失为29513.74元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿李金钟的损失为1839.53元。
综上，李金钟要求安盛天平保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于误工费的计算标准，李金钟提交了工作证明、企业机读档案登记资料、参保证明，苏崇博、安盛天平保险顺德支公司虽不确认工作证明，但没有提供相反的证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费以工作证明载明的“李金钟事故前三个月的平均工资3450元”予以计算。交通费为客观必须支出的费用，因证据并不充分，本院酌定计算为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，苏崇博、安盛天平保险顺德支公司虽对交警部门认定的事故责任有异议，但没有提供相反证据予以推翻，本院对交警部门作出的事故责任认定予以采信，对苏崇博、安盛天平保险顺德支公司要求由李金钟承担本次事故全部责任的意见不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。苏崇博经本院合法传唤无到庭应诉，不影响本院对案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款29513.74元给原告李金钟；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款1839.53元给原告李金钟；
三、驳回原告李金钟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取为297元，由原告李金钟负担4元，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担293元（原告已预交297元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年二月五日
书记员 岑广昌
第8页共8页