湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初12号
原告陈爱翠，女。
委托代理人谢国庆，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告陈秀荣，女。
委托代理人肖知富，新田县法律援助中心律师。
原告陈爱翠与被告陈秀荣身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员贺华适用简易程序，于同年1月19日公开开庭进行了审理。书记员李攀担任记录。原告陈爱翠及委托代理人谢国庆，被告陈秀荣及其委托代理人肖知富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱翠诉称，2015年8月11日，原告到时任村委会会计的被告陈秀荣家询问有关政府下达的有关扶贫款项等事宜，被被告用木棒击伤，当即昏死在地，随后被120送往新田县中医院诊治，住院42天。经永州金诚司法鉴定所鉴定为轻微伤。诊疗期间共花医疗费10000元。被告因此受到新田县公安局行政拘留五日的处罚。因被告拒付赔偿费用，经乡政府、派出所调解未果。被告的不法行为严重侵犯原告的身体权，请求法院判决被告赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、交通费等损失22927.69元；诉讼费用由被告承担。
原告陈爱翠为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、金诚司法鉴定意见书一份，拟证明原告受轻微伤的事实；
2、新田县中医院住院发票一份和费用清单若干份，拟证明原告在医院住院所花费用；
3、新田县公安局行政处罚决定书一份，拟证明被告伤害原告而受到行政处罚的事实；
4、新田县金盆圩乡和平村村民写的申请报告一份，拟证明被告打伤原告的事实；
5、新田县中医院的病历一份，拟证明原告住院的事实。
被告陈秀荣辩称，原告在毫无事实根据的情况下，怒气冲冲撞入被告家，对被告辱骂不止，而且对被告拳脚相加，致使被告身体多处受伤，原告虚构事实，诬陷被告，意图非法获得被告的赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈秀荣为支持其辩解，向本院提交如下证据：
1、证人证言一份，拟证明原、被告发生纠纷的事情经过；
2、证人证言二份，拟证明原告所提交的村民报告是虚假的。
当事人的举证、质证、本院认证情况：被告陈秀荣对原告陈爱翠提交的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联，本院认为该证据系法定鉴定机构出具的材料，来源合法，其内容与本案的存在关联性，且被告未能提供该鉴定的程序、结论等违反法律规定，故，该证据予以确认；被告对原告提交的证据2的真实性有异议，其治疗与本案受伤不存在因果关系，且违反治疗常规，本院认为该证据中发票的内容和形式符合法律规定，予以确认，证据中的处方笺不是医疗机构收费的正式票证，不予确认，而费用清单来源不明，不予确认；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为与本案无关联性，本院认为该证据与原件核对无异，系法定职能部门制作的生效法律文书，来源合法，故，予以确认；被告对原告提交的证据4的真实性有异议，与客观事实不一致，本院认为该报告上的签名人身份信息不明，且形式不符合证据规则，故，不予确认。被告对原告提交的证据5有异议，与客观事实不一致，本院认为该病历系医疗机构制作的材料，内容和形式不违反法律规定，且与证据2中的发票相印证，故，该证据予以确认；原告陈爱翠对被告陈秀荣提交的证据1、2的真实性有异议，认为证明人与被告有利害关系，不是本人书写，本院认为该两份证据中的证人身份信息不明，未到庭接受法庭的质询，且无其他的证据佐证，故，不予确认。
通过原被告的举证、质证、本院的认证及原告陈述和被告辩解，本院查明事实如下：2015年8月11日下午17时，原告陈爱翠独自来到被告陈秀荣家，质问被告陈秀荣其享有的国家政策性扶贫款项为何取消并要求说明，被告陈秀荣未予具体明确解释，为此，双方发生激烈争执；争执中，双方情绪激动、语言过激，互相拉扯，继而产生肢体冲突，在冲突过程中，原告身体多处受伤，于2015年8月12日至9月23日在新田县中医医院住院治疗42天，出院后中医诊断为头痛病-
气滞血瘀证，西医诊断为脑震荡、软组织挫伤等病症，共花医药费人民币9935.69元；受伤后，原告陈爱翠申请永州金诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年10月6日出具了金诚司法鉴定所（2015）鉴字第255号鉴定意见书，被鉴定人陈爱翠伤情评定为轻微伤，医疗费用以住院发票为准，误工损失日20日，营养7日；事发后，经新田县公安局金盆圩乡派出所立案调查，新田县公安局于2015年11月18日作出了新公（金盆圩）决字（2015）第1232号公安行政处罚决定书，对被告陈秀荣行政拘留五日。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。被告陈秀荣与原告陈爱翠因国家政策性扶贫款项问题而发生争执，互相使用过激的语言，未能保持应有的冷静，采取了不适当的行为方式，致使原告陈爱翠在冲突中受伤；原被告在此事中的言行均不当，对损害结果的发生均存在一定的过错，应当各自承担相应的民事责任；在庭审中，原告未能提供充分有效证据证实因此次受伤而造成营养、交通费用的损失，故，原告提出的营养费、交通费，不予支持。原告陈爱翠因该次受伤造成的物质损失现核实如下：医药费9935.69元、住院伙食补助费2100元、护理费2697.32元、误工费3981.76元、司法鉴定300元，共计19014.77元；根据本案的实际情况和当事人的行为过错程度，被告陈秀荣应承担原告陈爱翠损失的60%即19014.77元×60%＝11408.86元，原告陈爱翠自行承担40%即19014.77元×40%＝7605.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈秀荣赔偿原告陈爱翠医药、误工等费用的60%即19014.69元×60%＝11408.81元（此款限被告在本判决生效之日起十日内给付原告，款交本院转付）；
二、驳回原告陈爱翠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈爱翠负担60元，被告陈秀荣负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 贺华
二〇一六年三月十八日
书记员 李攀
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。