河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2307号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号。
组织机构代码证号：××。
法定代表人艾军，该公司总经理。
委托代理人闫磊，1985年6月27日，该公司职员。
被上诉人（原审原告）莫玉荣，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住海兴县赵毛陶镇南吴褚村。
委托代理人马风良，海兴县阳光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张如波，男，1965年12月27日出生，汉族，司机，住泊头市洼里王镇前八尺村。
委托代理人王明合，男，1969年10月1日出生，汉族，住泊头市解放街**号。
被上诉人（原审被告）南皮县万泰汽车运输队。
代表人孙树楼，任运输队队长
原审被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被上诉人莫玉荣、张如波、南皮县万泰汽车运输队及原审被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2015）海民初字第408号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年4月19日16时40分许，张如波驾驶冀J×××××、冀J×××××挂号重型货车沿毛张线由南向北行驶至南吴褚村西路口处时，与由东向西过公路的莫玉荣发生交通事故，造成莫玉荣受伤，两车损坏。海兴县公安交通警察大队于2015年4月30日作出第20155008号交通事故认定书，认定：张如波驾驶机动车牵引未经检验合格的挂车，遇行人横过马路未避让，负此事故的全部责任，莫玉荣无责任。查明，冀J×××××、冀J×××××挂号重型货车的登记车主为南皮县万泰汽车运输队，张如波系南皮县万泰汽车运输队雇佣的司机。其中：冀J×××××号车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险一份，在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了商业三者险一份。其中商业三者险的保险金额为50万元，保险期间均自2015年3月24日至2016年3月23日。冀J×××××挂号车未投保险。
莫玉荣受伤后，即被送往海兴县医院进行救治，因伤情严重，当日被转往沧州市中西医结合医院住院治疗，经诊断为：右腓骨粉碎性骨折、部分缺损，右跟骨开放性骨折、右小腿脱套伤。莫玉荣于2015年7月4日回家休养，2015年7月15日办理出院手续，共住院77天，发生医疗费用131425.48元（其中：海兴县医院医疗费600元；沧州市中西医结合医院医疗费130684.88元；医院处方外购药费140.60元）。莫玉荣住院期间，因伤情严重，由其儿子吴丙昌及女儿吴海霞进行护理，吴丙昌系城镇居民，无固定职业。吴海霞系农村居民。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书1份、保险单2份、行驶证、驾驶证、身份证、诊断证明2份、病历1份、住院费用明细汇总单1份、医疗费票据4张、沧州市中西医结合医院处方笺1张、河北狮城百姓大药房连锁有限公司发票1张，海兴县医院收据1张、交通费票据等证据予以证实。
根据上述有效证据和河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，原审法院确定莫玉荣的各项合理损失如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，莫玉荣发生医疗费为：600元＋130684.88元＋140.60元=131425.48元
2、住院伙食补助费，莫玉荣虽于2015年7月15日办理出院手续，但其2015年7月4日已回家休养，其实际住院天数应计算至2015年7月4日，共计77天。莫玉荣主张按照每日100元的标准赔付住院伙食补助费，其他当事人均无异议，原审法院予以支持，计算为：100元×77天=7700元。
3、营养费，其他当事人对此无异议，依照《解释》第二十四条之规定，莫玉荣住院77天，每天按15元计算为：77天×15元=1155元。
4、误工费，依照《解释》第二十条之规定，莫玉荣系农村居民，参照2014年度农林牧渔业平均工资标准每年15410元计算77天为：15410元÷365天×77天=3250.88元。
5、护理费，莫玉荣主张住院期间由其儿子吴丙昌及女儿吴海霞两人护理，其他当事人提出异议，仅认可自2015年4月20日至2015年5月16日期间由两人护理（该期间从医院病历中载明为一级护理）。依照《解释》第二十一条之规定，“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”。对此，莫玉荣为证明自己的主张，向原审法院提交了沧州中西医结合医院出具的诊断证明书，该诊断证明书中医生的处理意见为：住院期间每日陪护贰人。莫玉荣的主张符合法律规定，原审法院予以支持。护理费计算为：护理人吴丙昌系城镇居民，无固定职业，按照2014年度在岗职工平均工资标准每年46239元计算77天为：46239元÷365天×77天=9754.53元；吴海霞系农村居民，按照2014年度农林牧渔业平均工资标准每年15410元计算77天为：15410元÷365天×77天=3250.88元。另外，事故发生后，因莫玉荣伤情严重，由海兴县医院转往沧州中西医结合医院过程中，发生护理费300元。以上合计9754.53元＋3250.88元＋300元=13305.41元。
6、交通费，依照《解释》第二十一条之规定，莫玉荣发生交通事故后住院、转院、出院等发生交通费，确定为1000元。
以上费用合计157836.77元。
原审法院认为，张如波驾驶的冀J×××××号重型货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险并在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对莫玉荣的各项合理损失，首先由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各赔偿限额内予以赔付，对超出交强险赔偿限额的部分，按照事故双方在交通事故中的责任分担。本次交通事故造成莫玉荣各项合理损失157836.77元，其中：应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付17556.29元；在医疗费用赔偿限额内赔付10000元。对于超出交强险赔偿限额部分的损失：157836.77元-17556.29元-10000元=130280.48元，因张如波负此事故的全部责任，莫玉荣无责任，故对莫玉荣超出交强险赔偿限额部分的损失，全部由张如波进行赔偿。因张如波系南皮县万泰汽车运输队雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，其承担的赔偿责任，应由南皮县万泰汽车运输队承担。因南皮县万泰汽车运输队为冀J×××××号重型货车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，南皮县万泰汽车运输队应赔偿莫玉荣的损失130280.48元，依法由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔付。关于永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司抗辩因冀J×××××挂车未经检验合格，其公司不同意赔付的主张，原审法院认为，造成本次交通事故发生的车辆为冀J×××××号车，并非冀J×××××号挂车，故永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应对其承保车辆冀J×××××号车发生交通事故所造成莫玉荣的损失进行赔付，冀J×××××号挂车无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔付莫玉荣各项损失27556.29元。二、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔付莫玉荣各项损失130280.48元。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，保全费1020元，由莫玉荣承担243元，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担600元，南皮县万泰汽车运输队承担3857元。
永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服原审判决，其上诉主要理由，本案中2015年4月19日16时40分左右，被上诉人张如波驾驶冀J×××××、冀J×××××号挂重型货车与莫玉荣发生交通事故，经交警部门认定张如波负事故的全部责任。因张如波驾驶的车辆拖带未年检的挂车，根据道交法的规定机动车未年检不得上路行驶，违反了《机动车第三者责任保险条款》第六条第十款的规定，属于保险免赔范围。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不承担本案赔偿责任。本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人莫玉荣辩称，被上诉人张如波驾驶的车辆是在检验有效期行驶，且是冀J×××××号车与莫玉荣发生碰撞，该车在上诉人处投保第三者责任险，上诉人应当承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张如波辩称，冀J×××××号车辆在上诉人投保了商业险，根据合同规定符合赔偿条件，理应得到赔偿。保险条款责任免除并没有限制拖挂没有年检的车辆，所以上诉人应当按照一审判决承担赔偿责任。
被上诉人南皮县万泰汽车运输队未到庭参加诉讼，也没提交书面意见。
原审被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未到庭参加诉讼，也没提交书面意见。
二审法院查明的事实同一审查明的事实一致。
本院认为，永安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分，第六条第十款规定为：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”本案中造成交通事故的车辆为冀J×××××号牵引车，该车辆发生事故时没有违反以上的条款，该车辆在上诉人处投保机动车商业三者险，原审法院根据保险合同约定判令上诉人对莫玉荣的损失承担赔偿责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2906元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一六年七月十三日
书记员 王 畅