重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01461号
原告向某甲，女，1975年11月26日生，汉族，公务员。
委托代理人徐昌太（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告金某甲，男，1974年2月25日生，汉族，无固定职业。
委托代理人周燕琼（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告向某甲与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员袁菁独任审判，适用简易程序并分别于2014年7月9日、8月1日公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人徐昌太，被告金某甲及其委托代理人周燕琼均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告向某甲诉称，原、被告1996年相识，1997年2月26日登记结婚，1999年8月30日生育一子金某乙。原、被告婚后购买有天奇奇兵越野车、凯美瑞小轿车各一辆；于2001年7月18日在重庆市巫山县购买门市一间，面积44平方米；于2009年6月16日共同在重庆市巫山县购得住房一套，为此欠外债155000元。
由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不好，婚后常为家庭琐事发生纠纷，被告甚至对原告大打出手，为此原告曾向公安机关报警。双方自2008年开始分居，互未履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，原告于2012年7月25日向贵院提起离婚诉讼，但因证据不足被驳回。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，现要求与被告离婚；子金某乙随被告生活，原告依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；155000元债务，原、被告各自承担一半；本案诉讼费，由原、被告共同承担。
被告金某甲辩称，原、被告系自由恋爱，经过一年多时间了解才结婚，至今已同甘共苦十六年，虽偶有争吵，但被告从未对原告施暴，也不存在因感情不和分居，夫妻感情没有破裂，且原告身体不好，需要被告照顾，因此被告不同意离婚。原告第一次起诉离婚案件判决生效后，并没有在六个月后立即再次起诉，双方还在一起生活，说明原、被告的婚姻还有挽留的余地。
位于重庆市巫山县的门市一间，系被告父母出资，应视为被告父母对被告一方的赠与，属于被告个人财产。位于重庆市巫山县的房屋是原、被告婚后家庭共同购买，其资金来源于原、被告工资收入、门市租金收入以及被告父母出资10万元共同购买，应属于家庭共同财产。原、被告婚后一直与被告父母一起生活，户口也一直在一起，因此原、被告的夫妻共同财产应从家庭共同财产析产后才能确定夫妻共同财产份额。原、被告购买的天奇奇兵越野车已按报废价6000元卖掉；凯美瑞小轿车系被告姐姐金某丙为方便跑业务出资155000元、被告出资100000元共同购买，且被告已经向外举债165000元。
经审理查明，原、被告于1996年相识，1997年2月26日登记结婚，婚后于1999年8月30日生育一子取名金某乙，现随被告生活。原、被告均无婚前个人财产，也无夫妻共同债权。
位于重庆市巫山县的门市一间，系被告单位的职工集资建房，其集资建房款的交款人为金某甲，分别于2000年11月9日缴款40000元、于2001年4月11日缴款21208元。被告单位（甲方）与被告金某甲（乙方）于2001年7月18日签订职工集资承建综合楼门市转让协议书，内容为：“被告单位在新城建有综合楼一栋，有底层门市12间，经股东会讨论，全部由职工集资承建，按集资多少和自愿原则享受使用权或所有权，乙方现场考察，对房屋的设计、结构、装饰等进行全面了解，愿意出资购买，经甲乙双方协商达成以下协议：一、甲方将新城门市，面积44平方米，以61208元转让给乙方；二、如政策允许，甲方协助乙方办理产权证明，遇政策不允许，则乙方享有50年使用权；三、办理有关证件和政府追加营业用房收取的各种税收，由乙方自行全部承担，甲方不负担，如乙方拒付，则本协议失效，甲方收回房屋所有权或使用权；四、乙方应在二00一年三月三十日交清集资款，否则本协议失效；五、水电安装、粉刷由乙方自行负责；六、乙方不能随意改变房屋结构（如：拆墙、打洞等）；七、乙方自行转租或转让出现一切纠纷，由乙方自行负责；八、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；九、本协议经双方签字（章）后生效。”甲方在该协议上盖有公司印章，乙方进行签字确认。被告单位于同日给被告金某甲出具收据，收据记载金额为61208元，缴款单位为金某甲，收款事由为职工集资建房款。该门市于2013年7月15日登记于被告金某甲名下，一直用于出租，原、被告双方在庭审中一致认可该门市现价值420000元。原告主张购买门市的资金来源于其与被告结婚收取的礼金、生育孩子收取的礼金以及原、被告的工资收入，但未提供证据证实；被告主张其购买门市的全部资金来源系其父母出资购买，但未提供充分证据予以证实。
位于重庆市巫山县的住房一套，系2009年向刘某某购买，建筑面积134.35平方米，购买价格为260000元，现登记于被告向某甲名下，该套房屋一直用于出租，原、被告双方在庭审中一致认可该房屋现价值580000元。原告主张购买该房屋的资金来源于其与被告的积蓄70000元以及向其父亲向某乙的借款66000元、向其大姐向某丙的借款40000元、向其二姐向某丁的借款50000元、向其三姐向某戊的借款34000元，并提供了借条予以证实；被告主张其父母给付了原告100000元用于购买该房屋，但未提供充分证据予以证实。
小轿车一辆，系2008年购买，购买总金额224800元（价税合计），现登记于被告金某甲名下，并由被告金某甲保管，庭审中，原、被告双方一致认可该车辆现价值80000元。原告主张该车辆系原、被告共同出资购买；被告主张该车辆系原、被告共同出资100000元，其余购车资金系其姐姐金某丙出资。天奇奇兵越野车一辆，被告主张已经按报废价6000元卖掉，庭审中，原告同意放弃分割该车辆价款。
原告主张夫妻共同债务有向某乙处45000元、向某丙处40000元、向某丁处30000元、向某戊处40000元（系两次借款，分别为34000元、6000元），并提供了借条复印件予以证实，借条上的落款时间除向某戊处有6000元系2009年7月1日外，其余落款时间均为2009年4月16日，借条上原、被告均有签名，但被告金某甲系2013年4月18日补签，被告辩称其系为了与原告和好才在借条上补签名字，并对上述债务均予以认可。被告主张夫妻共同债务还有黄某某处20000元、童某某处100000元，并提供了借条复印件用于证实，借款均系被告金某甲经手，原告向某甲对上述债务均不予认可。被告主张因其父亲去世产生的从广东到巫山的车费以及安葬费等110000元，系其姐姐支付，其中的50000元，要求原、被告一人一半偿还给其姐姐；原告述称对丧葬事宜具体花费不清楚，被告的姐姐承诺所有费用由其支付。
原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，原告曾于2012年7月25日向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月15日以原告未提供充分证据证明其夫妻感情完全破裂为由，驳回了原告的诉讼请求后，原、被告至今未居住在一起，且于2014年6月10日再次发生纠纷。
另查明，原、被告之子金某乙表示其愿意跟随被告生活。庭审中，原告主张将位于重庆市巫山县高住房一套归原告，将位于重庆市巫山县的门市一间、小轿车一辆归被告；被告主张将位于重庆市巫山县的住房一套、位于重庆市巫山县的门市一间归被告，小轿车一辆归原告。原告述称其每月工资2000多元；被告主张其以重庆市巫山县的门市租金作为主要生活来源。
以上事实，有原、被告及其子金某乙的户口证明复印件各1份、中国建设银行巫山支行现金交款单（回单）复印件1份、被告单位收据存根复印件2份、被告单位集资承建综合楼门市转让协议书、收据复印件各1份、重庆市土地房屋权属登记审核表复印件1份、房屋出售协议复印件1份、房屋产权证复印件2份、小轿车行驶证复印件1份、借条复印件4张、（2012）山法民初字第01597号民事判决书复印件1份、报警案件登记表复印件1份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。但原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，双方互不相让，自原告第一次起诉离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，原、被告至今未居住在一起，且2014年6月10日双方再次发生纠纷，严重影响了原、被告之间的夫妻感情，其夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原、被告之子金某乙的抚养问题，综合考虑双方当事人和金某乙的意愿，本院认为金某乙随被告生活，由原告支付抚养费更为适宜。抚养费的数额，本院根据本案实际情况，结合原告自身收入状况，酌定由原告自2014年8月1日起每月给付金某乙抚养费600元至其年满十八周岁止。
位于重庆市巫山县的门市一间，现登记于被告金某甲名下，被告所提供的证据不能证实其父母对门市有出资的事实，其申请的证人也均与被告有利害关系，且证言相互矛盾，应承担举证不利的法律后果，故本院认定该门市为原、被告夫妻共同财产。位于重庆市巫山县的住房一套，现登记于原告某甲名下，系原、被告双方的夫妻共同财产；被告金某甲辩称该房屋其父母出资有100000元，应属家庭共同财产，本院认为，被告并未提供充分证据证明其父母对该房屋的出资情况，也未提供证据证明其出资方式，应承担举证不利的法律后果，故对被告的该项辩解本院不予采纳。小轿车一辆，现登记于被告金某甲名下，车辆适用登记主义，其登记于被告金某甲名下，即应视为原、被告的夫妻共同财产；被告主张该车辆原、被告共同出资100000元，其余系其姐姐金某丙出资，本院认为，被告所提供的证据不能证明金某丙有出资的事实和共同购买意愿，即便被告的姐姐在购车过程中给付了部分价款，也是双方之间的一种债权债务关系，并不影响原、被告之间对该财产的分割。
对原告主张的债务：向某乙处45000元、向某丙处40000元、向某丁处30000元、向某戊处40000元，被告于2013年4月18日签字予以了认可，应为原、被告的夫妻共同债务。对于被告主张的债务黄某某处20000元、童某某处100000元，被告提供的证据不能达到其证明目的，且原告不予认可，因此，本院在本案中不予确认，债权人可依法另行主张权利。被告主张因其父亲去世产生的从广东到巫山的车费以及安葬费等110000元，系其姐姐金某丙支付，其中的50000元，要求原、被告一人偿还一半，本院认为被告及其姐姐安葬被告父亲，是其应尽的义务，双方即便产生债权、债务关系，也是被告与其姐姐之间的债权、债务关系，故本院在本案中不作调整。
庭审中，原、被告一致认可位于重庆市巫山县的门市一间现价值420000元、位于重庆市巫山县的住房一套现价值580000元、小轿车一辆现价值80000元。本院结合本案实际情况、按照大致对等及合理分配原则，酌情判定位于重庆市巫山县的门市一间、小轿车一辆归被告金某甲所有；位于重庆市巫山县的住房一套，归原告向某甲所有。考虑到房屋与门市、车辆之间价值存在一定差距，结合本案客观实际，为平衡双方当事人的利益，本院判定原、被告共同债务向某乙处45000元、向某丙处40000元、向某丁处30000元、向某戊处40000元，合计155000元，由原告向某甲负责偿还。天奇奇兵越野车一辆，被告主张已经按报废价6000元卖掉，庭审中，原告同意放弃分割该车辆价款，是原告真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告向某甲与被告金某甲离婚。
二、原、被告之子金某乙随被告金某甲生活、居住，由原告向某甲自2014年8月1日起每月给付金某乙抚养费600元至金某乙年满十八周岁止，限每年12月31日前付清当年的抚养费。
三、原、被告的夫妻共同财产：位于重庆市巫山县的住房一套，归原告向某甲所有；位于重庆市巫山县的门市一间、小轿车一辆归被告金某甲所有。
四、原、被告的夫妻共同债务：向某乙处45000元、向某丙处40000元、向某丁处30000元、向某戊处40000元，合计155000元，由原告向某甲负责偿还。
五、驳回原告向某甲的其他诉讼请求。
案件受理费5415元，减半收取2707.50元，由原告向某甲负担1357.50元，由被告金某甲负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时预交上诉案件诉讼费5415元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 袁菁
二〇一四年八月十四日
书 记 员 冉萱