内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第179号
原告刘月胜（又名刘三），男，1970年11月22日出生，汉族，打工人员，初中文化，现住乌拉特前旗。
委托代理人冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。
被告王旭峰（又名王三），男，1968年2月5日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
委托代理人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告刘和礼，男，1958年4月19日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
被告马永成，男，48岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
二被告（刘和礼、马永成）委托代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
原告刘月胜诉被告王旭峰、刘和礼、马永成物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘月胜及其委托代理人冯婕、被告王旭峰及其委托代理人杨芳、被告刘和礼、马永成的委托代理人全伟俊及被告刘和礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月胜诉称，被告刘和礼、马永成合伙在明安镇聚德成矿业有限责任公司南面一条沟内开采矿石及加工铁粉，被告王旭峰向被告刘和礼、马永成承包了机器运转及产量。2013年9月21日，被告王旭峰雇佣原告从事看机器、选铁粉工作。2013年11月11日，在修理圆锥锤破机器时，原告和李强在开门过程中圆锥锤破机器铁门销子断裂，约几千斤重的铁门掉下来将原告砸倒，原告的左臂被压在门下，李强将原告左臂拽出，被告王旭峰将原告送往乌拉特前旗人民医院救治，当日，原告又转入包头市中国人民解放军291医院。经诊断：左前臂桡骨开放性骨折并血管、神经、肌腱断裂，实施手术后，住院28天好转出院，医生建议一年后需二次手术。现被告仅付了医疗费，今后的赔偿费拒绝承担。综上所述，原告在被雇佣期间因工作形成了现在的损害结果，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，应由三被告承担赔偿责任，现依法诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费17元、护理费2564.80元、营养费1120元、伙食补助费1120元、误工费59874元、二次手术费10000元、残疾赔偿金92600元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2953元、交通费340元、鉴定费3000元、复印费23元等共计179611.8元。本案诉讼费由三被告承担。
被告王旭峰辩称，1、我与原告不是雇佣关系，而是朋友关系。2013年6月份，我介绍何利平、谷占海到刘和礼的选厂做工。之后何利平又介绍原告到该选厂干活儿。2013年10月底，我因与刘和礼产生矛盾，提出解除劳动关系，但选厂放假。2013年11月10日，刘和礼要求原告修理机器，第二天，原告通知我到选厂修理机器，我开车把原告送到选厂，未参与修理，后听到响声，原告的手臂被砸伤。2、我与原告工资相同，没有差异。选厂工人工资为每吨0.7元，我与原告以及其他工人的工资相同。因为我在选厂干活儿时间最早，每月发工资时，刘和礼把工人工资发放到我手中，再由我逐个转发。我与原告一样都是刘和礼雇佣的工人，与刘和礼是雇佣关系，不是承包关系。3、本案中导致原告受伤的机器属被告刘和礼所有，由刘和礼提供给原告，其机器存在瑕疵，刘和礼应承担主要责任。原告在维修机器过程中，操作不当存在过错，也应承担责任。在修理机器时，原告与工人李强一起打开机器铁门，铁门已经开到位，但原告还继续掰，铁门门耳受力过大破裂，铁门掉下砸伤原告。综上所述，原告与我的工资相同，都是从被告刘和礼处领取，都要听从刘和礼的工作安排，本案中原告未向我提供劳务，我也未向原告支付报酬，双方没有形成雇佣关系，原告诉我没有任何事实及法律依据，恳请法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘和礼、马永成辩称，1、二被告系合伙关系，在该起事故中二被告无过错，故不承担损害赔偿责任。二被告将选厂的生产承包给了王旭峰，王旭峰自己负责雇佣工人，承担工人的工资，负责机器的维修，机器由二被告提供，每生产一吨铁粉给付王旭峰3.5元。原告为王旭峰的雇员，其在雇佣过程中造成的损害，应由其雇主王旭峰承担损害赔偿责任。所以三方关系与原告所述是一致的。2、原告的过错行为也是造成本次损害事故的原因，所以应承担相应的赔偿责任。原告作为机器修理工人，其在操作中应当注意自身的安全，事故的发生原因和王旭峰的答辩意见是一致的，所以因原告的过错行为应当减轻雇主的赔偿责任。3、原告所提出的赔偿费用部分无依据且不合理，综上二被告认为原告的起诉于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
审理中原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据有：
1、诊断证明书、出院通知书、病历、解放军卫生专用收据各一份。用以证明原告的伤情、住院时间及营养费用。
2、司法鉴定意见书。用以证明原告为9级伤残，二次手术费是10000元，医疗终结期为180-365天，原告误工应以采矿业为标准误工期限按一年计算。
3、何利平调查笔录一份。用以证明事故发生的原因，原告于9月21日进厂工作。
4、交通费票据12张。用以证明去包头支出费用37元×4次=148元、临河鉴定支出交通费用36元×4次=144元、打车费票据支出48元，共计340元。
5、鉴定费票据一张。用以证明支出费用3000元。
6、居委会证明一份，户口登记本及身份证复印件。用以证明原告出生于1970年11月22日，被抚养人其母亲史坤荣1937年7月27日出生，按5年赔偿。原告与史坤荣系母子关系，其母亲有6个子女，均为城镇居民。
7、复印费票据一份。用以证明支出费用23元。
对原告提供的上列证据，经被告质证，被告王旭峰对1号证据真实性无异议。诊断书和病历没有载明加强营养，所以不承担营养费。2号证据真实性无异议，但是误工期限应按评残前一天计算。3号证据无异议，但是证明机器销子存在陈旧问题，原告没有注意。4号、5号、6号证据无异议，认可。7号证据不认可。被刘和礼、马永成质证意见为，1号证据与王旭峰意见一致。2号证据认为鉴定结论不明确，伤残等级认可，二次手术费用不认可，大约10000元不明确。误工期限应按法律规定算至评残前一天。3号证据不认可，认为证人身份不明确，内容不真实。4号、5号、6号证据无异议，认可。7号证据不认可。经本院审核认为，2号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但二次手术治疗费用因尚未发生，鉴定所确定的费用大约10000元不明确，且被告方不认可，对该费用本案不予采信。误工期限应按照法律规定以定残日前一天计算。7号证据被告均不认可，对该证据本院不予采信。对其余证据本院均予采信。
被告王旭峰为证明其主张，向本院提供苏占海、谷占海调查笔录各一份，用以证明王旭峰与刘和礼不是承包关系，而是雇佣关系，王旭峰也是雇员，工资和刘月胜一样。机器是刘和礼提供的，由于机器陈旧造成栓子断裂导致原告受伤。对以上证据经原告质证不认可，认为笔录内容不真实，认为和王旭峰的工资不一样，认可是何利平找来工作的，何利平是王旭峰找来的。被告刘和礼、马永成质证意见为，对以上证据不认可，认为证人身份不明确，内容不真实。经本院审核认为，以上证据具有真实性，本院予以采信。
被告刘和礼、马永成为证明其主张，向本院提供樊满贵证明一份，用以证明被告王旭峰与刘和礼协商承包生产，双方是承包关系且原告为王旭峰雇佣的工人。该证据经原告质证认可，但认为是单一证据，需要有其他证据来证明。被王旭峰不认可，认为该证据是单一证据，需要有其他证据来证明，另外证明内容不真实。经本院审核认为，对被告王旭峰的质证意见本院予以认可，对该证据本院不予采信。
通过当事人双方陈述、举证、质证及庭审认证，本院查明如下事实：被告刘和礼、马永成合伙在明安镇聚德成矿业有限责任公司南面一条沟内的干选矿加工铁粉。2013年9月，被告刘和礼与王旭峰协商，由刘和礼、马永成提供机器设备和场地，由王旭峰进行生产，生产一吨铁粉给付王旭峰报酬3.5元。2013年9月21日，被告王旭峰找来何利平一起进行工作，何利平又找到原告刘月胜，由刘月胜从事看机器、选铁粉工作。王旭峰、刘月胜、何利平、苏占海、谷占海共五人从事该干选矿加工生产工作，每人生产一吨获得报酬0.7元。2013年11月11日，原告刘月胜和何利平以及刘和礼干选矿上临时派来的维修人员李强在修理圆锥锤破机器时，刘月胜和李强在打开铁门过程中圆锥锤破机器铁门销子断裂，铁门掉下来将原告砸倒，原告的左臂被压在门下，李强将原告左臂拽出，被告王旭峰将原告送往乌拉特前旗人民医院救治，当日，原告又转入包头市中国人民解放军291医院。经诊断：左前臂桡骨开放性骨折并血管、神经、肌腱断裂伤，实施手术后，住院28天好转出院，原告在包头市中国人民解放军291医院支出医疗费30017.13元。因双方就其余赔偿费用未达成协议。原告于2014年1月7日诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费17元、护理费2564.80元、营养费1120元、伙食补助费1120元、误工费59874元、二次手术费10000元、残疾赔偿金92600元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2953元、交通费340元、鉴定费3000元、复印费23元等共计179611.8元。本案诉讼费由三被告承担。原告同时提交鉴定申请，要求对伤残等级、二次手术费用及治疗终结期限进行鉴定，经巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月6日作出巴羽司法鉴定所（2014）临鉴字第84号巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所人体致残等级鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘月胜评定为九级伤残；2、二次手术取出内固定物费用约为10000元。3、误工损失日为180-365日。原告支出鉴定费3000元。原告治疗及鉴定支出交通费340元。原告支出复印费23元。
另查，原告在庭审中明确主张物件致人损害的侵权之诉。原告刘月胜出生于1970年11月22日，其母史坤荣出生于1937年7月27日，其母亲共有6名子女。原告刘月胜及其母亲均系城镇居民。原告的各项损失应为：医疗费30017.13元、误工费18864.60元（164.04元×115天）、护理费2564.80元（91.60元×28天）、伙食补助费1120元（40元×28天）、营养费1120元（40元×28天）、残疾赔偿金95553元（23150元×20年×20%=92600元、被扶养人其母亲史坤荣生活费5年×17717元×20%÷6人=2953元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元、交通费340元，共计158579.53元。被告王旭峰给付原告刘月胜6000元，刘和礼、马永成给付26000元。
本院认为，被告刘和礼、马永成合伙私自进行铁粉加工。其与王旭峰达成口头协议，让王旭峰进行铁粉的生产加工，每加工一吨铁粉付给报酬3.5元。后王旭峰、刘月胜等共计五人在刘和礼、马永成指定的工作场所进行铁粉的生产加工，生产所需机器设备亦由刘和礼、马永成提供，生产与否亦由其二人决定，王旭峰、刘月胜等五人只是为其二人提供劳务，每生产一吨铁粉每人获得报酬为0.7元。原告刘月胜、被告王旭峰及其他三人均与被告刘和礼、马永成形成雇佣合同关系。本案中原告主张物件致人损害的侵权之诉，其受伤是因被告刘和礼、马永成所有的机器铁门销子断裂，铁门掉下来所致。被告刘和礼、马永成作为机器设备的所有人，因其机器铁门销子断裂铁门坠落造成他人损害的，其应当承担侵权责任。被告王旭峰自愿付给原告的损失费用应当准许。原告在该铁矿工作近两个月，从事看机器的工作，其对所使用机器设备应当进行查看，但因其疏忽未观察到机器存在的隐患，在准备修理机器时，在打开铁门过程中铁门销子断裂，造成其受伤，原告亦存在过失，应减轻被告的赔偿责任。原告诉请的二次治疗费，因鉴定费用不确定，被告方提出异议，且该治疗费用尚未发生，故对该费用本案不作调整，原告可待实际费用产生后另行提起诉讼。原告的误工期限应当按照法律规定计算至定残日前一天。原告的复印费用，被告不认可，且该收据未加盖印章，故本院不予认定。原告已构成伤残，被告刘和礼亦同意给付原告营养费用，故对原告的该项请求本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院将结合本案的实际情况，依照相关法律规定在合理的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第二条第一款、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘月胜的各项经济损失为：医疗费30017.13元、误工费18864.60元、护理费2564.80元、伙食补助费1120元、营养费1120元、残疾赔偿金95553元（其中残疾赔偿金92600元、被扶养人其母亲史坤荣生活费2953元）、鉴定费3000元、交通费340元，共计152579.53元。此款由被告刘和礼、马永成承担80%的损失，即122063.62元，核减已付款26000元，实际应付96063.62元。其余20%的损失由原告自负。
二、被告刘和礼、马永成赔偿原告刘月胜精神损害抚慰金6000元。
以上一、二两项赔偿款共计102063.62元，由被告刘和礼、马永成于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告王旭峰不承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告刘月胜的其他诉讼请求。
案件受理费3892元，由被告刘和礼、马永成负担2341元，原告刘月胜负担超标的受理费1551元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 高 建 峰
代理审判员 李慧人民陪审员宝日玛
二〇一四年六月十八日
书 记 员 翟 娜 薇
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款第因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。