成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第3374号
原告唐某寿。
委托代理人郑浩，四川时代经纬律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人周驰，四川时代经纬律师事务所律师，一般授权代理。
被告文某德。
委托代理人蒋伟，四川金塔律师事务所律师，特别授权代理。
被告钟某武。
委托代理人谭某伟，一般授权代理。
原告唐某寿诉被告文某德、钟某武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某寿及其委托代理人郑浩、被告文某德及其委托代理人蒋伟、钟某武及其委托代理人谭某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某寿诉称，2015年1月22日下午15点左右，文某德雇佣原告在被告钟某武位于成都市温江区＊＊＊＊小区12幢4单元301号的房屋从事防护栏安装工作时，因两被告提供的工程安全措施不到位，导致原告从三楼坠下摔伤。原告当即被送至成飞医院救治。2015年1月23日，因原告伤情严重，转入郫县第二人民医院救治。2015年1月24日，原告病情恶化被转入四川大学华西医院进行治疗，经华西医院诊断：原告为高坠伤、膈肌破裂、胃破裂、左侧脓胸、横结肠浆肌层裂伤、左踝骨折、脾脏切除术。2015年2月12日，原告因不能支付住院费用于当日转入简阳市云龙中心卫生院住院治疗，并于2015年4月4日出院。2015年6月1日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一处九级、四处十级伤残。因被告钟某武将防护栏安装业务发包给没有防护栏安装资格、不能提供安全保障的被告文某德，最终导致原告受伤。为维护原告合法权益，特诉至法院判令：1、两被告赔偿原告合计325，637.6元；2、本案诉讼费用由被告全额承担。
被告文某德辩称，原告对于自己所受损失有重大过错，原告在作业安装前喝了酒，安装现场提供了安全措施，在安装时，被告文某德曾提醒原告系好安全带，但原告置之不理，最后导致事故发生。在原告住院期间，被告文某德已先后垫付医疗费74，000元。同时，对原告主张的城镇标准不认可，原告提供的暂住证已过期，不能证明原告最近一年的居住情况，村委会出具的证明只能证明原告离开该村，不能证明其在成都居住20年，三轮车服务证也不能达到证明其在城镇居住的目的。且原告是临时提供安装作业，没有固定收入来源。关于原告在简阳市云龙卫生院的处方签无印章和正规发票，不予认可。若处方签真实，也是因为原告的骨髓炎病史导致的医药费颇高，与本案无关联性。
被告钟某武辩称，将防护栏安装工程发包给被告文某德是合法的。法律并未明确规定安装防护栏需要任何资质，所以不存在违法发包的问题。被告钟某武提醒过安装人员系安全带，已尽到提醒义务。该事故责任应由被告文某德承担，因其与原告构成雇佣关系，雇员受伤，雇主应承担相应责任。原告在事故发生前喝了酒，其也应对所受损失承担责任。同时，原告的暂住证到期时间为2010年，且村委会出具的证明书是无效的，故不能证明原告在城镇居住和生活。另华西出具的伤情鉴定意见书也载明原告之前患有慢性骨髓炎，才导致此次伤情严重，故对相关的赔偿金额和标准存在异议。
审理查明，2015年1月22日，文某德雇佣唐某寿在其承揽的位于成都市温江区＊＊＊＊小区钟某武家安装防护栏，下午14时许，唐某寿在安装过程中从三楼坠下，当即被送到成飞医院治疗；同日18时转入郫县第二人民医院住院治疗，2015年1月23日14时出院，当日转入四川大学华西医院急诊治疗，1月24日进入该院住院治疗，2015年2月12日出院，出院医嘱载明：加强营养；回当地医院继续治疗；待胸部情况好转后，骨科继续治疗左脚踝骨折。同日唐某寿进入简阳市云龙中心卫生院继续住院对胸部伤情进行治疗，2015年4月4日出院，医嘱载明：院外继续治疗，不适随诊。唐某寿在云龙卫生院住院治疗胸部伤情的同时，在简阳市的私人诊所对受伤的左脚进行治疗。唐某寿从云龙卫生院出院后陆续在成飞医院门诊治疗。2015年6月3日唐某寿经四川华西法医学鉴定中心鉴定为：胃穿孔部分切除术后属九级伤残；胸膜粘连松解并胸腔脓苔清除后属十级伤残；膈肌破裂修补术后属十级伤残；左胸第3、4、6、7、11、12肋骨骨折属十级伤残；左踝关节骨折拌脱位遗留左下肢功能障碍属十级伤残。唐某寿支付了本次鉴定费用1，045元。庭审中，双方当事人确认唐某寿因本次事故产生的医疗费用（除简阳私人诊所的费用外）132，610.12元，其中文某德支付了73，410元，唐某寿自行支付了59，200.12元。唐某寿在私人诊所治疗左脚产生的费用10，000元，二被告不予确认。
另查明，文某德从事防护栏制作、安装等建筑小加工，未办理营业执照。唐某寿、文某德无高空操作资质证书。事发前唐某寿饮用了白酒。2015年4月19日唐某寿出具收条，证明收到文某德2014年5月至12月，以及2015年1月22日共26天的工钱。2015年2月12日文某德收到钟某武支付的护栏工程款和雨棚款13，752元。
上述事实，有原被告当庭陈述、当事人身份信息、《四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书》、住院病例资料、住院费用结算票据、门诊票据、出院证明书、鉴定费票据、简阳市执业医生处方笺以及简阳市门诊收据、收条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，唐某寿受文某德雇佣，在文某德承揽的钟某武家防护栏安装工程中从三楼坠下受伤的事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。
关于当事人各方的责任问题。唐某寿系完全民事行为能力人，其陈述从事防护栏安装已十余年，在自身饮酒且未采取任何安全措施的情况下登高作业，唐某寿对损害后果发生具有过错，应承担40%责任。文某德作为雇主在明知唐某寿饮酒且未采取安全措施的情况下仍然让其登高作业，文某德对损害后果发生亦具有过错，应承担50%责任。钟某武选任无营业资质的文某德安装防护栏，具有一定过错，应承担10%责任。
关于原告的各项赔偿费用。简阳市云龙镇灯塔村村民委员会的证明以及唐某寿出具给文某德的收条，能够证明唐某寿的收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。唐某寿未提供护理人员收入证明，其要求护理费按每天100元计算，本院不予支持，本院认定护理费按每天60元／天计算。唐某寿请求的营养费，有四川大学华西医院的出院医嘱，对此本院予以支持。关于简阳诊所的诊疗费10，000元，虽然四川大学华西医院的出院证明载明了“待胸部情况好转后，骨科继续治疗左脚踝骨折”，但庭审中唐某寿出示的治疗骨折的处方笺无诊所名称、无印章，费用票据亦非正式发票，处方笺和收据的真实性无法确认，唐某寿亦未提供其它证据佐证诊所治疗费用的真实性，故对唐某寿请求的诊所治疗左脚骨折费用10，000元，本院不予支持。唐某寿请求的精神抚慰金过高，本院酌情支付7，000元。交通费本院酌情支持1000元。唐某寿请求的残疾辅助器具费500元，以及后续治疗费10，000元无证据证明，本院不予支持。对唐某寿因本次事故共计住院73天，本院予以确认。
唐某寿所受损失费用计算如下：1、医疗费132，610.12元；2、残疾赔偿金117，028.8元（24，381元×20年×0.24）；3、护理费4，380元（60元／天×73天）；4、住院伙食补助费2，190元（30元／天×73天）；5、营养费1460元（20元／天×73天）；
6、精神损失费7，000元；7、交通费本院酌情支持1，000元；8、误工费13，852元，按照2014年度四川省建筑行业平均工资38，303元／年÷365天×132天（住院73天＋出院至评残前一日59天）；9、四川华西法医学鉴定中心鉴定费1，045元。上述费用共计280，565.92元，文某德应承担140，282.96元（280，565.92元×50%），扣减文某德已支付的73，410元，文某德应给付唐某寿66，872.96元；钟某武承担28，056.59元（280，565.92元×10%）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告文某德于本判决生效之日起五日内给付原告唐某寿各项赔偿费用共计66，872.96元；
二、被告钟某武于本判决生效之日起五日内给付原告唐某寿各项赔偿费用共计28，056.59元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6，185元，减半收取3，092.5元，由原告唐某寿承担2，092.5元，被告文某德承担700元，被告钟某武承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周毅
二〇一五年十一月二日
书记员 徐凤