上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民二（商）初字第1117号
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行。
负责人胡正茂，行长。
委托代理人陈津申，上海银盛律师事务所律师。
委托代理人陈衍平，上海银盛律师事务所律师。
被告李晓娟，女。
被告刘陈水，男。
被告上海中民融资担保有限公司。
法定代表人肖传永，总经理。
委托代理人邱志杰，员工。
被告上海雄晖实业发展有限公司。
法定代表人刘陈水。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告李晓娟、刘陈水、上海中民融资担保有限公司（以下简称中民担保公司）、上�雄晖实业发展有限公司（以下简称雄晖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈津申到庭参加诉讼。被告李晓娟、刘陈水、中民担保公司、雄晖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行诉称：2012年3月12日，被告雄晖公司召开临时股东会全体会议并作出股东会决议，同意被告李晓娟以个人名义向原告借款不超过人民币（以下币种相同）299万元仅限于被告雄晖公司经营钢材之用，被告雄晖公司将为此提供无限连带责任保证。该股东会决议由被告雄晖公司的全体股东即被告李晓娟、刘陈水签字确认，并由被告雄晖公司盖章确认。2012年3月31日，原告与被告李晓娟、中民担保公司签订《个人投�经营担保借款合同》，约定：被告李晓娟向原告借款299万元用于钢贸经营；贷款期限为12个月，起算日以实际放款日为准；贷款利率按中国人民银行公布施行的相应档次商业贷款基准利率上浮30%执行；采用按月付息、一次还本的方法还款；借款划入被告李晓娟指定的被告雄晖公司的银行账户；若被告李晓娟未按合同约定日期还款，则原告有权要求被告李晓娟立即偿还所欠全部借款、利息和费用，并有权按中国人民银行有关规定计收罚息，自逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%的罚息至违约事件消除之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、公证费、登记费、诉讼费及其他依法应当由被告李晓娟承担的税收及费用均由被告李晓娟支付或偿付；被告中民担保公司作为保证人承担连带保证责任，保证范围为合同项下发生的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、逾期罚息、赔偿金和实现债权的费用。被告刘陈水、李晓娟系夫妻关系，且同日被告刘陈水签署了共同还款承诺书，愿意就涉案借款与被告李晓娟共同参与还款。2012年4月24日，原告按约发放了贷款299万元，但被告李晓娟却未按合同约定履行还款义务。原告因催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李晓娟归还原告借款本金2，111，486.27元、利息21，472.81元、逾期利息216，577.49元（计算至2014年2月17日）及自2014年2月18日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；2、被告李晓娟赔偿原告律师费损失70，486元；3、被告刘陈水对上述付款义务承担共同还款责任；4、被告中民担保公司、雄晖公司对上述付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由四被告共同负担。
原�中国银行股份有限公司上海市宝山支行就其诉称向本院提交如下证据：
1、2012年3月31日原告与被告李晓娟、中民担保公司签订的《个人投资经营担保借款合同》，证明原告与被告李晓娟之间的借款合同关系合法有效，原告与被告中民担保公司之间的保证合同关系合法有效。
2、2012年4月24日的借款凭证，证明原告按约履行了放款义务。
3、2012年3月31日被告刘陈水出具的共同还款承诺书，证明被告刘陈水愿意就涉案借款与被告李晓娟共同参与还款。
4、被告刘陈水、李晓娟的户口本复印件，证明被告刘陈水、李晓娟系夫妻关系。
5、2012年3月12日被告雄晖公司出具的股东会决议，证明被告雄晖公司承诺为涉案借款提供连带责任保证。
6、逾期未还款查询明细，证明被告李晓娟未按合同约定履行还款义务。
7、律师代理服务协议书、律师费发票，证明原告因本案而产生�律师费损失。
被告李晓娟、刘陈水、中民担保公司、雄晖公司未作答辩。
鉴于被告李晓娟、刘陈水、中民担保公司、雄晖公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告李晓娟、中民担保公司签订的《个人投资经营担保借款合同》合法有效，受法律保护。原告按约放款后，被告李晓娟作为借款人应当按约履行还款义务，现被告李晓娟未能按照合同约定还款，已经构成违约，故原告要求被告李晓娟归还借款并支付利息、逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费损失，因原告未能提交支付凭证证明该损失已实际产生，故本院不予支持。被告刘陈水、李晓娟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，且被告刘陈水签署了共同�款承诺书，愿意就涉案借款与被告李晓娟共同参与还款，故原告要求被告刘陈水承担共同还款责任的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告中民担保公司作为保证人在《个人投资经营担保借款合同》中确认对被告李晓娟的涉案借款承担连带保证责任，故原告有权要求被告中民担保公司对涉案借款承担连带保证责任。被告雄晖公司为其股东即被告李晓娟的涉案借款提供担保，经由被告雄晖公司全体股东一致同意并形成相应的股东会决议，表明对被告李晓娟的涉案借款承担连带保证责任，故原告有权要求被告雄晖公司对涉案借款承担连带保证责任。被告李晓娟、刘陈水、中民担保公司、雄晖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金2，111，486.27元；
二、被告李晓娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2014年2月17日的利息21，472.81元、逾期利息216，577.49元及自2014年2月18日起至全部款项清偿之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；
三、被告刘陈水对被告李晓娟的上述判决主文第一、二项付款义务承担共同还款责任；
四、被告上海中民融资担保有限公司对被告李晓娟的上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
五、被告上海雄晖实业发展有限公�对被告李晓娟的上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
六、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
七、对原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的其余诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26，160元（原告已预缴），由被告李晓娟、刘陈水、上海中民融资担保有限公司、上海雄晖实业发展有限公司共同负担。公告费600元（原告已预缴），由被告李晓娟、刘陈水、上海中民融资担保有限公司、上海雄晖实业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院�
审 判 长 苏光华
代理审判员 张 静
人民陪审员 童士伟
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 茅金娣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够�明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。