河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初898号
原告：赵计彬，男，1954年10月21日出生，住邢台市平乡县。
原告：赵书香，女，1960年5月3日出生，住邢台市平乡县。
二原告共同委托诉讼代理人：秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：李志光，男，1985年5月18日出生，住石家庄市行唐县。
被告：河北瀚业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区。
法定代表人：李合江，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：袁福涛，男，系被告河北瀚业房地产开发有限公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路。
法定代表人：刘云超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩金达，河北鑫旺律师事务所律师。
原告赵计彬、赵书香与被告李志光、河北瀚业房地产开发有限公司（以下简称河北瀚业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告赵计彬、赵书香委托诉讼代理人秦兰、被告李志光、河北瀚业公司委托诉讼代理人袁福涛及太平洋保险石家庄中心支公司委托诉讼代理人高俊学、韩金达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵计彬、赵书香诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计354622元，太平洋保险石家庄中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日20时50分左右，李渊无证驾驶无牌号红色钱江普通二轮摩托车沿邢台市南环路（祥和大街）北侧机动车车道由东向西行驶至百泉村南时，与前方赵计合无证醉酒驾驶无牌红色豪爵普通二轮摩托车发生碰撞形成第一次事故，后李志光驾驶冀ASV7**小型越野客车由东向西行驶至此，将甩出的摩托车驾驶人赵计合碾压致死，形成第二次事故。邢台市公安交通警察支队七里河大队出具的邢公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书认定，赵计合负第一次事故的主要责任，第二次事故的同等责任；李渊负第一次事故的次要责任；李志光负第二次事故的同等责任。被告李志光驾驶的事故车辆行驶证车主为被告河北瀚业公司，该车在太平洋保险石家庄中心支公司投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险且不计免赔险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，赵计合的死亡损失至今未得到赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告河北瀚业公司、李志光辩称：该事故的发生被告公司没有任何过错，不应承担责任，被告公司车辆在保险公司投有交强险和商业险50万不计免赔，原告合法合理的损失应按照责任认定书比例由保险公司在保险限额内予以赔付。原告要求数额过高，李渊在第一次事故中负次要责任，赵计合、李志光在第二次事故中负同等责任，请法院依据事故责任认定书确定责任。事故发生后被告李志光已向原告垫付丧葬费20000元，请法院判由保险公司在赔付原告时予以扣减，直接将20000元返还被告李志光。诉讼费是因事故发生后保险公司未及时向原告赔付所导致，该费用应由保险公司承担。
被告太平洋保险石家庄中心支公司辩称，李计合的死亡是由于两次事故共同作用导致，应当依照两次事故的原因力大小确认责任承担，在上述原则下，被告保险公司对受害人死亡所产生的合理合法损失在两险责任范围限额内予以赔付。不承担本案诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋保险石家庄中心支公司对原告提交的身份证、户口本，因该证据为复印件不予质证；对大老营村出具的证明无异议；对亲属关系证明没有异议，但该证明不能显示二原告与受害人的关系。原告提交的事故认定书系复印件，真实性请法庭核实，另外对事故认定书所做出的责任划分有异议，根据责任认定显示的受害人无证醉酒驾驶无牌摩托车，在第一次事故中承担了主要责任，在第二次事故中交警部门认定了标的车辆司机的责任是道交法二十二条第一款，四十二条第二款规定，该两条主要内容为文明驾驶及降速行驶，但是责任认定并未显示司机到底哪些不文明驾驶的行为以及是否超速，因此请求法庭调阅交警部门的事故卷宗，对责任认定及两次事故之间的原因力大小进行合理划分和确定。注销证明系户口本复印件一页，没有原件不予质证。刑事科学技术检验意见书没有原件，对真实性不予认可，另外该检验意见书由于受害人家属不同意解剖检验，其出具的检验意见不带有确定性。对原告提交的王家营社区居委会、邢台市公安局胡家营流动人口管理服务站出具的证明真实性有异议，根据居住证暂住条例流动人口应当在三日内申请居住登记，申请居住登记六个月后办理居住证，2016年6月27日胡家营流动人口管理服务站出具的赵计合的居住证正在办理中不具有真实性，根据条例规定公安部门接到申请后十日内就应当办理居住证，在受害人死亡后两个月仍然显示正在办理中不客观，王家营社区居委会证明没有负责人签字，也未提供租赁合同、就业关系证明等其他证据，证明中的常年居住不是法律术语不能确定居住时间。对原告提交的被告李志光行驶证及河北瀚业公司在被告太平洋保险石家庄中心支公司入保险的保险单予以认可。
被告李志光、河北瀚业公司对原告提交的证据真实性均认可。
被告李志光提交了赵计彬于2016年4月29日签字的收到条，原告无异议，被告河北瀚业公司无异议，被告太平洋保险石家庄支公司不予质证。
被告河北瀚业公司、太平洋保险石家庄中心支公司未提交证据。
本院于2016年9月2日到邢台市交警支队七里河事故中队调取赵计合事故卷宗，于2016年9月27日到邢台市公安局桥西分局胡家营派出所调查，该单位出具证明一份，于2016年9月27日到邢台市桥西区王家营社区居民委员会对王香军做询问笔录。原告对本院调取的证据质证如下：胡家营派出所出具的证明可证实赵计合确实在其辖区居住，仅因申办居住手续提供材料不全未登记；赵计合房东王香军证言可证实赵计合确实在城镇生活，应按城镇标准计算死亡赔偿金。被告太平洋保险石家庄中心支公司对以上三份证据无异议，从事故卷宗可知第一次事故是造成受害人死亡的主要原因；胡家营派出所和王香军笔录可证明赵计合并未在王家营社区连续居住满一年，不应按城镇标准计算。被告李志光、河北瀚业公司对本院调取的三份证据均无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日20时50分左右，李渊无证驾驶无牌号红色钱江普通二轮摩托车沿邢台市南环路（祥和大街）北侧机动车车道由东向西行驶至百泉村南时，与前方赵计合无证醉酒驾驶无牌红色豪爵普通二轮摩托车发生碰撞形成第一次事故，后李志光驾驶冀ASV7**小型越野客车由东向西行驶至此，将甩出的摩托车驾驶人赵计合碾压致死，形成第二次事故。
经邢台市公安交通警察支队七里河大队出具的邢公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书认定，赵计合负第一次事故的主要责任，第二次事故的同等责任；李渊负第一次事故的次要责任；李志光负第二次事故的同等责任。
被告李志光事发时驾驶证合法有效，其驾驶的事故车辆行驶证车主为被告河北瀚业公司，该车在太平洋保险石家庄中心支公司投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险且不计免赔险。事故发生时在保险期间内。
受害人赵计合现年48岁。事故受害者赵计合没有第一顺序继承人，只有第二顺序继承人即兄长赵计彬、姐姐赵书香。
另查明，交通事故发生后，原告赵计彬收取被告李志光为赵计合垫付的丧葬费20000元。
上述事实有原、被告提交的证据、本院依法调取的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。邢台市公安交通警察支队七里河大队出具的邢公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书，原告及被告李志光、河北瀚业公司对该认定书无异议，被告太平洋保险石家庄中心支公司有异议，但未提交相应证据证明其主张，故本院对上述事故认定书认定的事实和责任划分予以认可。关于赵计合损害后果的具体比例，根据邢台县公安局刑事科学技术检验意见书邢县公刑技（2016）尸检物证鉴字第（047）号检验意见，死者赵计合因钝性作用于胸腹部致胸腹腔闭合性损伤死亡，符合碾压作用力的后果，而两次事故中只有第二次事故即被告李志光与赵计合的碰撞存在碾压行为，故本院酌定被告李志光承担赵计合死亡损害后果30%的责任。
本案原告的各项损失如下：
1、死亡赔偿金221020元。赵计彬等人请求按照城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金为221020元。经2016年9月27日邢台市公安局桥西分局胡家营派出所出具的证明及2016年9月27日王香军询问笔录可得知，受害人赵计合并非长期在王家营社区居住，胡家营派出所也未进行居住证申请登记，应按照农村标准计算为宜，故死亡赔偿金为11501元/年*20年=221020元。
2、丧葬费26204.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，故52409元/12月*6月=26204.5元。
3、精神损害抚慰金20000元。原告主张50000元，各赔偿义务人不予认可。根据本案的过错责任及本案实际，本院酌情支持20000元。
综上，受害人赵计合因本次交通事故造成的损失，依法认定为267224.5元。被告太平洋保险石家庄中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告110000元，在第三者责任商业保险限额内赔付（247224.5-110000）*30%+20000=61167.35元，故太平洋保险石家庄中心支公司在保险限额内赔付原告171167.35元。对于被告李志光垫付的20000元，原告在收到保险公司赔偿款后应当予以返还。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵计彬、赵书香死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等各项损失共计171167.35元；
二、驳回原告赵计彬、赵书香的其他诉讼请求；
案件受理费6619元，由被告李志光、河北瀚业房地产开发有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
代理审判员 王继国
代理审判员 王 静
二〇一六年十月十八日
书 记 员 施永平