湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00864号
原告石教海。
委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。
被告李有国。
被告李龙文。
委托代理人郑学昌。
原告石教海诉被告李有国、李龙文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员罗远贵适用简易程序，于8月13日公开开庭进行了审理。原告石教海及其委托代理人吴忠军，被告李有国，被告李龙文的委托代理人郑学昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石教海诉称：2013年被告李龙文，将建房工程发包给被告李有国，随后李有国找我去做大工。2013年10月22日7时左右，我在给李龙文建房时从5楼摔下受伤。受伤后先后两次在郧县人民医院住院治疗45天，医疗费已全部由被告支付。伤后经鉴定遗留八级伤残。我多次找二被告协商赔偿事宜无果。现诉诸法院，请求判令李有国、李龙文赔偿我伤残赔偿金57912元﹛（8867元／年×20年×30%﹦53202元］＋［被抚养人生活费（父）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］＋［被抚养人生活费（母）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］﹜、误工费34080元（160元／天×213天）、住院伙食补助费675元（15元／天×15天）、护理费3206.47元（26008元／年÷365天×15天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费600元，共计107173.47元；承担本案诉讼费用。
被告李有国辩称：原告石教海住院期间我护理了32天，应从我赔偿责任中予以扣除，我已经垫付了11万元的费用，这些费用我要求在本案中一并处理；原告诉求金额过高，其自己也有过错，也应承担一定的赔偿责任。
被告李龙文辩称：我与原告石教海不存在任何的法律关系，且我与李有国之间系加工承揽关系，原告将我列为被告系主体不当，我不应承担任何赔偿责任；原告诉求金额过高，应依法据实认定，原告在本案中也存在主要过错，应承担一定的赔偿责任。
经审理查明：2013年8月17日，被告李龙文与被告李有国签订一份合同书，李龙文将位于郧县梅铺镇梅铺村4组一栋砖混结构7层危房改新工程以半包工方式承包给李有国，价格为每平方米185元。后李有国以每天160元雇请原告石教海为其干活。2013年10月22日，石教海在干活过程中从所建房屋四楼摔到三楼受伤。石教海伤后于2013年10月22日至11月23日在郧县人民医院住院治疗31天，支出医疗费70382.7元。2014年2月19日在郧县人民医院进行诊疗，支出医疗费428元。2014年2月24日至3月9日在郧县人民医院住院治疗13天，支出医疗费24835.2元。医疗费共计95645.9元。由石教海自行委托，郧县恒正司法鉴定所于2014年5月27日作出郧恒（2014）法临鉴字第229号司法鉴定意见书，其伤残程度评定为捌级伤残。石教海支出鉴定费700元。
另查明，石教海共兄弟四人，石教海与其妻子陈聪芝均为农村居民；石教海父亲石大贵，母亲李光英，二人均系农村居民；李有国无相关建筑资质，李有国已赔偿石教海各项费用共计105382.7元（包括医疗费95645.9元及其他赔偿款9736.8元）。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告石教海受雇于被告李有国为被告李龙文建房，李有国以每天160元的价格向石教海支付劳动报酬，双方关系符合雇佣关系的法律特征，双方形成雇佣法律关系。故，李有国应当承担本案民事赔偿责任；李龙文作为房主在建造两层以上房屋时将房屋建筑工程发包给没有建筑资质的李有国，存在选任过失，且在建房过程中其应当履行安全监管职责而未严格管理，导致事故发生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，李有国应与李龙文承担连带赔偿责任；李龙文与李有国签订有书面合同，由李有国进行工程建设，李龙文支付价款，系建设工程合同关系。故，李龙文辩称其与李有国之间系加工承揽关系，与事实、法律不符，其辩解理由本院不予采纳；李有国和龙文辩称石教海在本案中存在过错，应承担一定赔偿责任，该辩解没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。本院根据已查明事实及双方的过错程度，石教海的损失由李有国承担60%，李龙文承担40%为宜。庭审中李有国要求对其支出的医疗费等费用105382.7元（包括医疗费95645.9元及其他赔偿款9736.8元）在本案中一并处理，但自愿放弃其垫付的其他赔偿款9736.8元中的4736.8元，故，李有国垫付的医疗费95645.9元及其他赔偿款5000元（共计100645.9元）本院依法予以认定并进行处理；因两被告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及误工时间均无异议，故对石教海诉请残疾赔偿金57912元﹛（8867元／年×20年×30%﹦53202元］＋［被抚养人生活费（父）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］＋［被抚养人生活费（母）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］﹜、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元及误工时间213天本院依法予以认定；因原、被告一致认可交通费为200元，故，对交通费200元本院依法予以认定；石教海诉请误工费以160元／天予以计算，因未向本院提供其相关工作收入证明，故，石教海该项诉请本院不予支持。结合本案实际，本院酌定以农、林、牧、渔业标准计算石教海误工损失；石教海诉请住院伙食补助费及护理费，两被告虽对计算时间未提异议，但依据本院已查明事实，住院时间为44天，故，相关赔偿项目应以44天予以计算，对石教海诉请计算不合理部分，本院依法予以纠正。因原、被告双方一致认可扣减石教海住院伙食补助费200元，故，石教海住院伙补助费依法予以计算后扣减200元。综上，依照相关法律规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年度），本院确认石教海因本次损害所造成的各项损失为：医疗费95645.9元，残疾赔偿金57912元﹛（8867元／年×20年×30%﹦53202元］＋［被抚养人生活费（父）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］＋［被抚养人生活费（母）6280元／年×5年×30%÷4﹦2355元］﹜，误工费13826.32元（23693元／年÷365天×213天），住院伙食补助费460元（15元／天×44天-200元），护理费3135.21元（26008元／年÷365天×44天），精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，交通费200元，共计181879.43元。
审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告石教海因提供劳务受害所造成各项损失共计181879.43元，由被告李有国赔偿60%即109127.66元，扣除其已支付的100645.9元，被告李有国尚应赔偿8481.76元；由被告李龙文赔偿40%即72751.77元；被告李有国、李龙文互负连带赔偿责任。
二、驳回原告石教海的其它诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元减半收取1900元，由被告李有国负担1140元，由被告李龙文负担760元。
审判员 罗远贵
二〇一四年十一月三日
书记员 曹添毅