山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初1001号
原告李作记。
委托代理人尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。
被告冯海山。
委托代理人冯宋领。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市长江路中达尚城小区。
负责人崔凤涛，该支公司总经理。
委托代理人杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
原告李作记与被告冯海山、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李作记的委托代理人尚绪雷，被告冯海山的委托代理人冯宋领，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人杜喆睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李作记诉称，2015年11月1日18时许，被告冯海山驾驶鲁R×××××号小客车，沿高新区龙海路由北向南行驶至事故地点时，将行人原告李作记撞伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告冯海山应承担事故的主要责任，原告李作记应承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁R×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费20622.59元、住院伙食补助费600元、护理费3982.44元、误工费23894.63元、残疾赔偿金80740元、被扶养人生活费19539元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元，共计人民币155778.66元，按照80%的责任比例主张人民币149222.92元，要求由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告冯海山辩称，发生交通事故属实，该被告系肇事车辆的驾驶员及实际车主，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，该事故发生在保险期内；肇事车辆在该公司投有商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，保险期间自2015年9月2日至2016年9月1日，该事故发生在保险期内。该公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。商业三者险按照保险合同处理，自费药不予承担。
经审理查明，2015年11月1日18时许，被告冯海山驾驶鲁R×××××号小客车，沿高新区龙海路由北向南行驶至事故地点时，将行人原告李作记撞伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2015年11月17日作出青公交高新认字[2015]第000049号道路交通事故认定书，认定被告冯海山驾车观察不周违反标线，应承担事故的主要责任；原告李作记未在人行道内行走，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，到青岛城阳盐业职工医院、青岛大学附属医院、曹县人民医院、山东省立医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：头外伤反应、蛛网膜下腔出血等。原告住院治疗20天，花费门诊医疗费9873.5元、住院医疗费10120.29元。原告提交药房发票，主张医药费628.8元。原告主张医疗费共计人民币20622.59元。原告主张按照每天20元的标准计算30天的住院伙食补助费600元（20元×30天）。原告提交青岛大学附属医院、青岛盐业职工医院出具的陪护证明，护理人员陈青花身份证复印件，主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准计算护理费3982.44元（48453元÷365天×30天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级及误工期限进行司法鉴定。2016年4月25日，该所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第982号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李作记因外伤致颅脑损伤为十级伤残、误工期限建议为180天。原告支出鉴定费1400元。原告提交青岛鑫钢璇金属材料有限公司企业信息及其出具的工资证明，主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准计算误工费23894.63元（48453元÷365天×180天）。原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告女儿李莹，出生于2001年11月7日，儿子李文战，出生于2008年10月1日，原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准计算被扶养人生活费19539元（女儿：26052元×4年×10%÷2人+儿子：26052元×11年×10%÷2人）。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费2000元。
另查明，事发时，被告冯海山系肇事车辆鲁R×××××号小客车的驾驶员及车主。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有500000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2015年9月2日至2016年9月1日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告冯海山为原告垫付医疗费2067.58元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具的青公交高新认字[2015]第000049号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告冯海山应承担事故的主要责任，原告李作记应承担事故的次要责任。原告按照2:8的责任比例主张各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告冯海山作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的80%。因肇事车辆鲁R×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告冯海山赔偿其中的80%。
根据原告提交的有效医疗费的票据，其主张的医疗费应为19993.79元。原告主张的住院伙食补助费应计算为400元（20元×20天）。原告主张的护理费标准过高，本院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，支持其28天的护理费应为3096.87元（40370元÷365天×28天）。原告主张的误工费标准过高，本院认为按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准计算为宜，支持其自受伤第二日起至定残前一日共计175天的误工费19355.47元（40370元÷365天×175天）。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费证据不足，本院认为应当按照2015年度青岛市农村居民人均可支配收入16730的标准计算残疾赔偿金33460元（16730元×20年×10%），应当按照2015年度青岛市农村居民人均生活消费支出11127元的标准计算被扶养人生活费8345.25元（女儿：11127元×4年×10%÷2人+儿子：11127元×11年×10%÷2人），根据相关规定，该费用应当计入残疾赔偿金中，原告主张的残疾赔偿金应为41805.25元（33460元＋8345.25元）。原告主张的鉴定费1400元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张的交通费2000元，考虑到原告异地陪护的情况，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理经济损失有：医疗费19993.79元、住院伙食补助费400元、护理费3096.87元、误工费19355.47元、残疾赔偿金41805.25元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计人民币88651.38元。其中，原告的医疗费19993.79元、住院伙食补助费400元，共计人民币20393.79元，超出交强险中医疗费用的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的10393.79元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（80%）在商业三者险范围内赔偿原告8315.03元（10393.79元×80%）。原告的护理费3096.87元、误工费19355.47元、残疾赔偿金41805.25元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计人民币68257.59元，未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告68257.59元。被告冯海山为原告垫付2067.58元，本院予以确认，原告应当返还，由该被告自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告李作记经济损失人民币78257.59元（含精神损害抚慰金3000元，其中，由原告李作记领取76190.01元，由被告冯海山领取2067.58元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内向原告李作记支付保险理赔款人民币8315.03元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告冯海山在本案中不再向原告李作记承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元、鉴定费1400元，共计人民币4684元，由原告李作记承担1320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担3364元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的费用一并给付原告李作记。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 蕾
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一六年七月十一日
书 记 员 ＸＸ传