山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初1007号
原告莫晚堂，男，汉族。
委托诉讼代理人陈嫣，山西大路律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人田甜，山西大路律师事务所实习律师，特别授权。
被告闫忠孩，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部。
法定代表人岳晋国，该公司负责人。
委托诉讼代理人申青平，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人吴龙，山西中弘律师事务所实习律师，特别授权。
原告莫晚堂诉被告闫忠孩、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称人民财保长治公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莫晚堂及委托诉讼代理人陈嫣、田甜，被告闫忠孩，人民财保长治公司营业部特别授权委托诉讼代理人申青平、吴龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告莫晚堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币114550.15元（包括医疗费：20028.86元，误工费：19152元，护理费：5244元，住院伙食补助费：2300元，营养费：3000元，交通费：2000元，住宿费：2300元，残疾赔偿金：39278.8元，司法鉴定费：1900元，精神抚慰金：10000元，被扶养人生活费：7346.49元，财产损失：2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月24日9时许，被告闫忠孩驾驶晋D438**号重型自卸货车沿长治市207国道由北向南行驶至长治市郊区关村附近昌泰搅拌站门口左转弯准备进入昌泰搅拌站时，与莫晚堂驾驶晋DB03**美仑牌两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。2016年12月27日，长治市公安局交警支队四大队出具本次道路交通事故认定书，认定被告闫忠孩负主要责任，原告莫晚堂负次要责任。本次事故给原告的身心均造成了巨大伤害，请法院依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币114550.15元，以保护原告的合法权益。
被告闫忠孩辩称：我瞧见他骑着摩托车，我就已经停住了车，原告摩托车骑得太快，撞到我车上来了。我为莫晚堂垫付医药费共计2107.6元。其他没有什么了。
被告人民财保长治公司营业部辩称：对于原告合理合法的在交强险分项限额内予以赔偿，对于诉讼费、鉴定费等保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于潞城市微子镇王家庄村村委证明，该证据不符合证据形式要件，本院不予认可。关于伤残鉴定意见书，鉴定机构对该鉴定意见书作出了补充鉴定，当事人对该补充鉴定均无异议，本院依据补充鉴定意见对原告的伤残等级予以确认。
本院查明以下事实：2016年11月24日9时许，被告闫忠孩驾驶晋D438**号重型自卸货车沿长治市207国道由北向南行驶至长治市郊区关村附近昌泰搅拌站门口左转弯准备进入昌泰搅拌站时，与莫晚堂驾驶晋DB03**美仑牌两轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。2016年12月27日，长治市公安局交警支队四大队出具本次道路交通事故认定书，认定被告闫忠孩负主要责任，原告莫晚堂负次要责任。事故发生后，原告莫忠堂到长治市医学院附属和济医院进行救治，原告共住院治疗23天，花费医疗费24326.95元。原告的伤情经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2017）市医鉴字第81号鉴定意见书，原告莫晚堂颅脑损伤构成十级伤残，左上肢损伤构成十级伤残。2017年8月23日，该鉴定中心对（2017）市医鉴字第81号司法鉴定意见书作出了补充说明，若使用《人体致残程度分级》对原告莫晚堂进行伤残程度评定，依照第5.10.6.11之规定，原告莫晚堂左上肢损失构成十级伤残，颅脑损伤未构成伤残。原告支付鉴定费1900元。
另查明：原告莫晚堂与王巧玲系夫妻关系，二人均为农业户口。婚生子莫星宇2007年5月16日出生，农业户口；莫翔宇2009年8月13日出生，农业户口。被告闫忠孩另为原告莫晚堂支付医药费2107.6元。被告闫忠孩为事故车辆在被告人民财保长治公司营业部投有交强险,本次交通事故发生在交强险的承保期限内。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原告起诉的事项及数额是否合理合法？2、二被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任？如承担，该如何划分责任？
公民的人身健康权受法律保护。被告闫忠孩驾驶机动车辆不注意道路安全，与莫晚堂无证驾驶已注销登记的摩托车发生碰撞，致使莫晚堂受伤，两车受损。经交警部门认定本次事故被告闫忠孩承担主要责任，原告莫晚堂承担次要责任。被告闫忠孩驾驶机动车辆违反交通标志、标线左转弯行驶，且未尽到确保安全、通畅的原则下通行的注意义务，应对本次事故造成的损失承担70%的赔偿义务；原告莫晚堂在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶已注销登记的摩托车上路行驶，应对本次事故造成的损失承担30%的责任。被告闫忠孩在被告人民财保长治公司营业部投有交强险，故被告人民财保长治公司营业部应在交强险保险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据本案查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照山西省2016年道路交通事故赔偿标准，本院依法确认赔偿项目和数额为：1、根据原告提交的入院出院证明、诊断证明及医药费收据，原告的医药费为24326.95元；2、误工费，莫晚堂系农业户口，应按照农、林、牧、渔业标准计算日平均工资，持续误工到第一次伤残鉴定定残日的前一日误工天数为168天，现原告请求误工费为19152元，不违反法律规定本院予以支持；3、护理费，原告未能提供医疗机构的医嘱，故护理人数应为一人，按卫生和社会工作标准平均日工资140.12元，住院23天，共计3222.76元；4、住院伙食补助费，100元每天，住院天数23天，共计2300元；5、营养费，50元每天，住院天数23元，共计1150元；6、残疾赔偿金，居民人均可支配收入标准19049元每年，赔偿年限20年，伤残系数0.1，共计38098元。被抚养人生活费，莫星宇2007年5月16日出生，农业户口；莫翔宇2009年8月13日出生，农业户口。有抚养义务人为二人，故原告现诉求被抚养人生活费为7346.79元，本院予以支持，该款项计入残疾赔偿金中；7、交通费，原告家住在黎城县，在长治市医学院附属和济医院住院治疗23天，必会产生交通费用，酌定该费用为700元；8、鉴定费，原告提供的票据为1900元；9、精神抚慰金3000元。关于原告主张的住宿费、车辆修理费，其未能提供证据证明该费用的产生，本院不予支持。关于被告闫忠孩抗辩的其为原告垫付的医药费，其应另行诉讼予以处理。
综上，本起事故，原告的损失为101196.5元。
上述费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保长治公司营业部应先在交强险限额范围内赔付;不足部分，根据双方当事人的责任予以承担，故被告人民财保长治公司营业部应先在交强险各分项限额范围内赔付原告莫晚堂84969.62元。剩余损失16226.88元，被告闫忠孩承担70%即11358.82元.其余部分损失由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中国人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部在本判决生效后十五日内赔偿原告莫晚堂84969.62元。被告闫忠孩在本判决生效后十五日内赔偿原告莫晚堂11358.82元。
二、驳回原告莫晚堂其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由被告闫忠孩承担1814元、原告莫晚堂负担777元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 张旭科
人民陪审员 胡超鹏
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 芦 琰