四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1275号
原告刘锡容，女，1984年05月17日出生，汉族，务农，住重庆市荣昌县。
委托代理人蒋红（系原告刘锡容之夫）。
委托代理人邓明海，四川富邑律师事务所律师。
原告刘锡英，女，1985年05月03日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。
委托代理人邓明海，四川富邑律师事务所律师。
被告蔡志平，男，1977年11月05日出生，汉族，驾驶员，住四川省南溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
负责人孟洪洋，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告刘锡容、刘锡英诉被告蔡志平、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月05日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序，于2015年06月02日公开开庭进行了审理。原告刘锡英、原告刘锡容的委托代理人蒋红及原告刘锡容、刘锡英的委托代理人邓明海，被告蔡志平，被告平安财险徐州支公司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锡容、刘锡英诉称：2015年02月26日，被告蔡志平驾驶其所有的小型普通客车行驶至富顺县境内305省道47KM＋800M（马耳桥）时，与对向由刘方元驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，刘方元（系原告刘锡容、刘锡英之父）死亡的交通事故。经交警部门认定，被告蔡志平承担此事故的全部责任。小型普通客车向被告平安财险徐州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险有效期内。刘方元虽系农业人口，但自2005年起至死亡前，一直在外做生意，死亡前也居住在自贡市自流井区，刘方元生前的生活来源地和居住地均属城镇。依法律规定，被告蔡志平应对刘方元死亡后的各项损失费用承担赔偿责任，被告平安财险徐州支公司应在保险责任范围内赔偿。现要求被告蔡志平、平安财险徐州支公司赔偿刘方元死亡后的亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失10000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620元，合计570468.50元。
被告蔡志平辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险，刘方元伤亡后的各项损失费用，首先应由被告平安财险徐州支公司在保险责任范围内赔偿，起出部分，可由法院依法裁判。事故发生后，已垫付刘方元伤亡后的医疗费2927.10元、护理费260元、尸体鉴定费1000元、殡仪车运输费600元、其他实际丧葬费800元及刘方元所有两轮摩托车维修费1450元，借支给原告现金65000元，除借支给原告现金65000元有约定外，其余垫付费应并案处理，从原告获赔款中扣回。
被告平安财险徐州支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，本公司可在保险责任范围内赔偿刘方元死亡后的各项损失费，但医疗费中的自费药不在保险责任赔偿范围内。对于原告主张的各项损失费中：因刘方元是农村户口，原告提交的证据也不足以证明刘方元生前在自贡务工及租房居住于自贡城区，其生前的生活来源和居住地不应认定为城镇，对此，本公司并无进一步核实的举证义务，应由原告承担举证不能的不利后果，故刘方元死亡后的死亡赔偿金应按农村人口标准赔付。由于新年度的赔偿标准尚未出台，刘方元死亡后的丧葬费、死亡赔偿金均应以上年度的赔偿标准计赔；原告要求赔偿刘方元死亡后的精神损害抚慰金50000元过高，应由法院酌情确定；原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等10000元过高，因刘方元的近亲属仅有2人，其误工损失根据司法实践，可按3人3天并以每天90元计赔，交通费按其提交的有效票据，只能确定2100元；刘方元伤后仅抢救治疗几个小时，不应计赔其间的护理费；被告蔡志平垫付的尸体鉴定费1000元、殡仪车运输费600元无异议，被告蔡志平垫付的其他实际丧葬费800元应纳入丧葬费计赔，不应重复赔付；刘方元所有两轮摩托车损失费，应以本公司的定损额计赔。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年02月26日凌晨，被告蔡志平驾驶小型普通客车在富顺县境内从富顺县东湖镇往代寺方向行驶。05时40分左右，当车行至305省道47KM＋800M（马耳桥）处时，由于未靠右行驶，该车左前车头与对向由刘方元驾驶的普通二轮摩托车车头相撞，造成两车受损，刘方元受伤的交通事故。刘方元受伤后经抢救无效死亡。2015年03月18日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蔡志平承担此事故的全部责任。刘方元伤后经富顺县人民医院抢救治疗无效于当日死亡，被告蔡志平垫付医疗费2927.10元及护理费260元。刘方元死亡后，被告蔡志平垫付尸体鉴定费1000元、殡仪运输费600元、其他实际丧葬费800元。此外，原告刘锡容、刘锡英向被告蔡志平借得现金65000元，2015年04月28日，被告蔡志平向原告刘锡容、刘锡英作出书面承诺：借支现金65000元不再退还，作为在刘方元死亡后对其近亲属的补偿。刘方元死亡后，原告刘锡容及丈夫蒋红、刘锡英及丈夫任良红从广州乘飞机回家办理丧葬事宜支付飞机票费5280元及客车费用等。
原告刘锡容、刘锡英系死者刘方元的女儿。刘方元之妻曾必秀已于1992年02月04日死亡。刘方元于1957年01月22日出生，其户籍地为四川省隆昌县，系农村居民家庭户。2013年10月08日，刘方元与刘某甲签订《租房协议》，刘方元租住刘某甲所有房屋一间，租期为2年，月租金200元，一季度付一次。刘方元自此租住在刘某甲所有的坐落于自贡市自流井区房屋内。刘方元租房居住后，自此从自贡市某某批发市场批发购买小百货、小五金，在自贡市自流井区市区内以摆地摊方式零售为其生活收入来源，至刘方元因本案交通事故发生时止。上述事实，经本院于2015年06月26日向证人刘某甲、郑某某、刘某乙、蔡某某、曾某某调查核实属实。此外，本院于2015年06月29日向自贡市自流井区某某街某某社区居民委员会调查确认，刘方元租住的刘某甲所有房屋一间，属该社区居民委员会辖区内。
被告蔡志平为小型轿车的所有人，此车向被告平安财险徐州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，含死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任赔偿范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
对刘方元伤后医疗费中的自费药，经被告之间协商一致，确认扣除500元。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实和事故认定结论无异议，加之，交警部门作出的事故认定程序合法、事实认定和适用法律准确，故本院对该事故认定的证据效力予以确认，并作为定案依据。被告蔡志平存在的过错行为造成了本次交通事故的发生，并且交警部门认定，被告蔡志平承担事故的全部责任，故对刘方元的伤亡后果应由被告蔡志平承担全部侵权赔偿责任。由于被告蔡志平所有的事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，并在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，刘方元伤亡后的各项损失费用，被告平安财险徐州支公司应在保险责任范围内赔偿，超出部分应由被告蔡志平赔偿。刘方元生前虽系农村居民家庭户，但原告刘锡容、刘锡英提交的证据足以相互印证，刘方元自2013年10月08日起租住了刘某甲所有的坐落于自贡市自流井区房屋一间，并自此从自贡市某某批发市场批发购买小百货、小五金，在自贡市自流井区城区内以摆地摊方式零售为其收入来源，至刘方元因本案交通事故发生时止，该事实，经本院调查核实无异，刘方元死亡前的居住地和生活来源地应属城镇，故其死后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。对于刘方元伤亡后的各项损失费中：由于刘方元死亡时，未满60周岁，其死亡后的死亡赔偿金应计赔20年，对原告刘锡容、刘锡英以新年度的赔偿标准主张计赔刘方元死亡后的丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院应予支持；原告刘锡容、刘锡英及其丈夫乘飞机回家办理刘方元的丧葬事宜时支付的飞机票费5280元，属合理范围，应纳入计赔，加之，尚需换乘其他交通工具及必定返程，可将该部分交通费酌情确定为2000元，尽管原告刘锡容、刘锡英未提交证据证明在办理刘方元丧葬事宜时的误工损失情况，但基于必定产生，可酌情确定为1200元，故将亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失确定为8480元；因刘方元在事故中无责任，刘方元死亡后的精神损害抚慰金可酌情赔付50000元；刘方元伤后在抢救治疗时被告蔡志平给付了260元的护理费，因无医嘱，应视为其自愿行为，由被告蔡志平自行承担；刘方元死亡后，被告蔡志平垫付的殡仪运输费600元，应确认为交通费计赔；刘方元死亡后，被告蔡志平实际支付的其他丧葬费用800元，应属丧葬费的范畴，不应另行计赔；被告蔡志平垫付刘方元所有两轮摩托车维修费1450元，应确认为财产损失费计赔。对原告刘锡容、刘锡英向被告蔡志平借得现金65000元，因被告蔡志平已向原告刘锡容、刘锡英作出承诺不再退还，作为对刘方元死亡后的补偿，对此，本院予以确认。综上所述，根据本案证据和相关规定，刘方元伤亡后的各项损失费分别确定为：医疗费2927.10元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失8480元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22848.50元（45697元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、交通费600元、财产损失费1450元、鉴定费1000元，合计574925.60元，扣除医疗费中的自费药500元后，尚有损失费574425.60元，均属被告平安财险徐州支公司在交强险和商业第三者责任险保险责任赔偿范围，应其向原告刘锡容、刘锡英赔偿。被告蔡志平应赔偿的自费药500元，与其垫付刘方元伤亡后的医疗费2927.10元、为了避免诉累，可由被告平安财险徐州支公司分别向原告刘锡容、刘锡英赔偿568148.50元，向被告蔡志平支付6277.10元。据此，鉴定费1000元、殡仪车运输费600元、其他实际丧葬费800元、两轮摩托车维修费1450元，共计6777.10元品迭后，原告刘锡容、刘锡英应退还被告蔡志平6277.10元。为了避免依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决生效后十日内向原告刘锡容、刘锡英赔偿568148.50元，向被告蔡志平支付6277.10元；
二、驳回原告刘锡容、刘锡英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4540元，由被告蔡志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年七月三日
书记员 王大平
附件—法律条文：
1、《?中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《?中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《?中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、《?中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《?中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。