内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初65号
原告王亚君，女，1950年7月19日出生，汉族，牙克石食品公司退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告陈曦，女，1985年6月20日出生，汉族，呼伦贝尔民族博物院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告陈凤山，男，1956年12月28日出生，汉族，呼伦贝尔民族博物院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，职务总经理。
委托代理人蔡红霞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。
原告王亚君诉被告陈曦、陈凤山、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，由审判员梁乌力吉适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告王亚君、被告陈曦、陈凤山到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日，被告陈曦驾驶蒙ELL6**号汽车在呼伦贝尔市政府门前倒车时将原告撞到，造成原告腹部挫伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告陈曦负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被120救护车送至呼伦贝尔市中蒙医院进行急诊治疗，后入住牙克石市人民医院住院治疗。该车辆在被告保险公司投保了车辆险，被保险人为被告陈凤山，故被告陈曦与陈凤山应依法对原告的损失负赔偿责任，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令被告陈曦与被告陈凤山赔偿其医疗费10028.55元、护理费5610元、住院伙食补助费5100元、交通费425元，共计21163.55元；被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告陈曦辩称，对其不慎撞到原告的事实无异议。对事故发生当天原告产生的医疗费用认可；原告应当提交证据其在牙克石市人民医院发生的费用与原告受伤有关。
被告陈凤山辩称，肇事车辆是新车，在保险公司投保了全险。
被告保险公司辩称，应核实肇事车辆的车架号和发动机号与保险人承保的陈凤山的斯柯达车辆的发动机号F65645，车辆号LSVAF45E8FN026627是否为同一车辆，如果是同一车辆，保险公司的意见为：此事故首先经交警认定事故双方责任，对原告的合理损失在本事故属于保险责任的情况下，保险公司可在保险限额内承担；如不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据。
原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书1份（原件），证明被告陈曦驾驶蒙ECL6**号车辆于2015年6月8日与原告相撞，致原告受伤，被告陈曦负此次事故的全部责任。经质证，被告陈曦、陈凤山对该证据的真实性无异议。
二、牙克石市人民医院的住院病历、出院诊断证明书共计36页（原件），呼伦贝尔市人民医院检查申请单5张（打印件），该组证明原告受伤后先后在呼伦贝尔市人民医院、牙克石市人民治疗。经质证，被告陈曦、陈凤山对该组证据的真实性无异议，病历中显示原告治疗的主要病症是腹部挫伤，也治疗了其他陈旧性疾病。
三、呼伦贝尔市人民医院诊查费收据1张、牙克石市人民医院的医疗费专用收据、住院患者结算专用收据、复印病历收据各1张、病人费用清单5张，中蒙医院收据1张、内部核算联1张（均为原件），该组证据证明原告受伤后共计花费医疗费10028.55元。经质证，被告陈曦认为原告在牙克石市人民医院产生的医疗费和本案无关。被告陈凤山认为对中蒙医院的收据不认可，认为其不是正式的票据。
四、交通费票据84张（原件），证明因此次交通事故产生交通费425元。经质证，被告陈曦与陈凤山对该组证据的真实性无异议。
被告陈曦针对其抗辩理由向本院提交以下证据：
一、机动车登记证书及中华人民共和国机动车驾驶证各1份（均为原件），该组证据证明本案肇事车辆蒙ECL6**的所有人是被告陈凤山，该车辆的发动机号是F65645；该车辆使用人陈曦具有驾驶资格。经质证，原告及被告陈凤山对该证据均无异议。
二、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各1份（原件），该组证据证明发动机号码为F65645号的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任保险30万元。经质证，原告及被告陈凤山对该证据均无异议。
被告保险公司对上述证据无质证意见。
上述证据，本院经审核认为：呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的道路交通事故认定书、机动车登记证书、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单均符合法律规定的证据要求，本院对其予以确认并采信。对牙克石市人民医院的住院病历、出院诊断证明书、呼伦贝尔市人民医院诊查费收据、牙克石市人民医院的医疗费专用收据、住院患者结算专用收据、复印病历收据、病人费用清单、交通费票据的真实性予以确认。呼伦贝尔市人民医院检查申请单系打印件，其真实性无法核实，本院对其不予确认；中蒙医院收据及内部核算联均为医院内部使用凭证，均不符合法律规定的证据要求，本院对其不予确认。
经本院审理查明，2015年6月8日11时30分，被告陈曦驾驶蒙ECL6**号车辆在呼伦贝尔市政府门前与原告相撞，造成原告受伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队出具的第1550133号道路交通事故认定书认定被告陈曦负此次事故的全部责任。被告陈曦于2012年7月3日领取了准驾车型为C1的机动车驾驶证，其所驾驶的蒙ECL6**号车辆所有人为被告陈凤山，该车辆的发动机号为F65645，车架号为LSVAF45E8FN026627。本次事故发生在蒙ECL6**号车辆于被告保险公司投保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）期间内，经查该险总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失的赔偿限额2000元；本次事故亦发生在蒙ECL6**号车辆于被告保险公司投保的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）期间内，经查该险总额为30万元，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分依据保险合同负责赔偿。事故发生当日，原告在呼伦贝尔市人民医院急诊中心挂号后，于次日入住牙克石市人民医院住院治疗，住院50天后出院，出院主要诊断为：腹部挫伤。原告治疗期间共计发生医疗费9914.55元。住院期间陪护1人。
本院认为，被告陈曦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任，应对原告遭受的损害承担赔偿责任。被告保险公司作为保险人，应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告陈曦对原告在牙克石市人民医院治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，其未向本院提交证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。原告主张的交通费425元，符合法律规定，本院予以维护。关于原告主张的护理费5610元，本院维护部分为40251元÷365天×50天＝5514元。关于原告主张的住院伙食补助费5100元，本院维护部分为100元／天×50天＝5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王亚君医疗费9914.55元、住院伙食补助费85.45元、护理费5514元、交通费425元，上述款项合计15939元，于本判决生效之日付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王亚君住院伙食补助费4914.55元，于本判决生效之日付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取165元，由被告陈曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁乌力吉
二〇一六年二月二日
书记员 张 宏 伟
附：本判决所引用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推行行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。