九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0403民初1859号
原告：九江银行股份有限公司湓浦支行
负责人：郑桦
委托诉讼代理人：余勇。
被告：九江市三兴纺织实业有限公司
法定代表人：吴朗轩，该公司总经理。
被告：吴捷
被告：朱七仙
被告：吴朗轩
被告：余卓晓
五被告共同委托诉讼代理人：陈新泽，
原告九江银行股份有限公司湓浦支行（以下简称九江银行湓浦支行）与被告九江市三兴纺织实业有限公司（以下简称三兴纺织有限公司）、吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员廖云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九江银行湓浦支行的委托诉讼代理人余勇、被告三兴纺织有限公司、吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓的共同委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告申请庭外和解60天，和解期间为2017年9月14日至2017年11月13日。本案现已审理终结。
原告九江银行湓浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令履行借款合同。2.判令被告三兴纺织有限公司向原告偿还借款本金5000000元及2016年12月21日到2017年3月20日利息83936.89元（该利息还包含罚息，其中2016年12月21日起算至2017年2月15日按年利率5.655%计算利息，逾期后的2017年2月16日到2017年3月20日的利息按照罚息年利率8.4825%计算），2017年3月21日后贷款利息按合同约定的罚息年利率8.4825%计算至本金清偿之日止。3.判令被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓对被告三兴纺织有限公司的借款本息承担连带清偿责任。4.要求被告承担本案诉讼费用、保全费用、公告费用、诉讼相关邮寄费用及相关的旅差费用。事实和理由：2016年2月16日，原告与被告三兴纺织有限公司签订了《借款合同》、借据各一份,约定借款500万元用于购原材料，借款期限自2016年2月16日起至2017年2月16日止，期限一年，每月20日支付借款利息，借款月利率为4.7125‰。并于同日与被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓签订了《最高额保证合同》，由被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓提供连带保证担保。2013年2月16日，原告依约向被告三兴纺织有限公司发放了贷款5000000元。被告三兴纺织有限公司自2016年12月21日开始陆续出现利息拖欠逾期信号，2016年12月21日后利息拖欠至今。从2016年12月21日开始，经原告多次催收，被告至今仍欠息83936.89元，本金从2017年2月16日到期至今未归还。原告也曾多次联系被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓，告知被告三兴纺织有限公司贷款逾期情况，要求履行担保责任，经多次催收未果，故诉至法院。
被告三兴纺织有限公司、吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓辩称：借款事实，但原告计算利息及罚息的利率过高。我方于2017年9月15日归还了本金270020.49元，另于2017年9月18日归还了47588元，该费用是还款还是给付诉讼费由法院认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，被告三兴纺织有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》一份，合同约定被告三兴纺织有限公司向原告借款5000000元，用途为购原材料，借款期限自2016年2月16日起至2017年2月16日止。每月20日支付借款利息，借款利率按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮30%，确定月利率为4.7125‰。贷款发放后遇国家基准利率调整，贷款利率按年调整，于利率调整日次年度1月1日根据当天相应档次的国家基准利率的调整而调整，借款期间，如遇国家基准利率调整，不再另行通知乙方。借款逾期的，原告有权对逾期借款本息计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。合同还约定了其他有关内容。同日，被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓与原告分别签订了《最高额保证合同》（合同编号：BZ160216010964-01、BZ160216010964-02、BZ160216010964-03、7270820151203001），约定对被告三兴纺织有限公司的上述借款本息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2016年2月16日向被告三兴纺织有限公司发放贷款5000000元，被告三兴纺织有限公司依约支付了借款利息。但自2016年12月21日后，被告三兴纺织有限公司未再支付借款本金及利息。合同到期后，原告多次向被告三兴纺织有限公司催收借款本息未果，且原告多次要求其他被告履行担保责任亦未果，故诉至法院，要求被告三兴纺织有限公司根据合同规定偿还借款本金5000000元及相应利息，并由被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓对被告三兴纺织有限公司的借款本息承担连带清偿责任。
另查明，本案审理期间，被告三兴纺织有限公司自愿于2017年6月20日偿还原告借款利息25000元，2017年9月15日归还借款本金270020.49元，另于2017年9月18日支付了本案诉讼费用23694元及偿还借款利息23894元，截止2017年3月20日，尚欠原告借款本金4729979.51元及利息35041.83元。
以上事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、营业执照、借款申请表复印件、编号为JK160216006295的《借款合同》、编号为BZ160216010964-01、BZ160216010964-02、BZ160216010964-03、7270820151203001的《最高额保证合同》、编号为JK160216006295的借据、账户流水，被告提供的银行汇款凭证、余额对账单等证据以及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告九江银行湓浦支行与被告三兴纺织有限公司的《借款合同》是双方真实意思表示，该合同真实有效，双方应按合同约定履行所承担的义务。原告依约向被告三兴纺织有限公司发放贷款5000000元，履行了其应承担的合同义务，被告三兴纺织有限公司未按合同约定期限返还借款，其行为已经构成违约。现被告三兴纺织有限公司在本案审理期间已自愿归还原告部分借款本金及利息，应予扣减，故对原告要求被告三兴纺织有限公司返还借款本金5000000元并支付利息83936.89元的诉讼请求，本院予以部分支持本金4729979.51元及利息35041.83元。被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓与原告签订的《最高额保证合同》真实有效，双方亦应按合同约定履行所承担的保证义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人三兴纺织有限公司追偿，故对原告要求被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告承担本案中的保全费用、公告费用、诉讼相关邮寄费用及相关的旅差费用，因上述费用未实际发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告九江市三兴纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九江银行股份有限公司湓浦支行返还借款本金4729979.51元及利息35041.83元（计至2017年3月20日，之后的利息、罚息以本金为基数，按合同约定的利率计算至借款还清之日止）。
二、被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓对被告九江市三兴纺织实业有限公司所欠原告九江银行股份有限公司湓浦支行的借款本金5000000元及利息承担连带清偿责任，被告吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓在承担保证责任后，有权向被告九江市三兴纺织实业有限公司追偿。
三、驳回原告九江银行股份有限公司湓浦支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47388元，减半收取23694元，由被告九江市三兴纺织实业有限公司、吴捷、朱七仙、吴朗轩、余卓晓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 廖云
二〇一七年十一月二日
书记员 高吉