wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2901民初1488号
原告苏汉，住阿克苏市。
被告占天明，住阿克苏市。
委托代理人冯青，住阿克苏市。（系占天明妻子）
原告苏汉诉被告占天明劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏汉，被告占天明的委托代理人冯青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏汉诉称：2014年7月15日，被告承包阿克苏地区阿瓦提县污水处理厂建设工程，聘请原告担任该项目的施工技术员，约定每月工资1万元。原告在当年6月至9月在被告的工地提供劳务。工程结束后，经原被告结算，被告欠付原告工资2万元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告均拒付，故诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的劳务费2万元，并承担本案诉讼费用。
被告占天明辩称：我确实聘用原告在我承包的阿瓦提县污水处理厂工程中担任施工技术员，约定工资每月给原告工资八千元到九千元。原告虽在工地上干了3个月，但并未按约定出勤，理应扣除缺勤期间的工资。工程结束后，原告多次带人到我家中索要工资，双方为此还发生肢体冲突。迫于原告的胁迫，我向原告出具了欠条一张。现同意支付原告1万元的劳务费。
原告为证实其主张向本院提交2015年1月31日，被告占天明向原告书写金额为2万元的欠条一张。证明因被告欠付原告劳务费。被告占天明对该欠条的真实性认可，但辩称，欠条系其在遭受原告胁迫下出具。本院对该证据的证明效力予以确认。
被告占天明未提交证据。
本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：
2014年6月至9月间，原告苏汉接受被告占天明的聘用，在被告承包阿克苏地区阿瓦提县污水处理厂建设工中程担任施工技术员。工程结束后，经原被告结算，被告欠付原告工资2万元，并于2015年1月31日向原告出具欠条一张，内书：”本人前苏汉阿瓦提污水处理厂施工费15000元，8号前归还。3月1日还剩5000元。共计20000元”。还款期限到后，经原告多次索要，被告均拒付，故诉至法院，要求被告支付拖欠的劳务费2万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应及时清偿。本案中原告苏汉向被告占天明提供劳务，经双方清算，被告占天明欠付原告苏汉劳务费2万元，该事实有原、被告当庭陈述及被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告占天明虽辩称其只欠付原告1万元劳务费，且欠条是在遭受原告胁迫下出具。但被告并未提供证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告占天明于本判决生效后五日向原告苏汉支付劳务费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件诉讼费300元，由被告占天明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判长李文杰
审判员李慧
人民陪审员孟献成
二0一六年六月十七日
书记员杨欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2901民初1488号原告苏汉，住阿克苏市。被告占天明，住阿克苏市。委托代理人冯青，住阿克苏市。（系占天明妻子）原告苏汉诉被告占天明劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏汉，被告占天明的委托代理人冯青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏汉诉称：2014年7月15日，被告承包阿克苏地区阿瓦提县污水处理厂建设工程，聘请原告担任该项目的施工技术员，约定每月工资1万元。原告在当年6月至9月在被告的工地提供劳务。工程结束后，经原被告结算，被告欠付原告工资2万元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告均拒付，故诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的劳务费2万元，并承担本案诉讼费用。被告占天明辩称：我确实聘用原告在我承包的阿瓦提县污水处理厂工程中担任施工技术员，约定工资每月给原告工资八千元到九千元。原告虽在工地上干了3个月，但并未按约定出勤，理应扣除缺勤期间的工资。工程结束后，原告多次带人到我家中索要工资，双方为此还发生肢体冲突。迫于原告的胁迫，我向原告出具了欠条一张。现同意支付原告1万元的劳务费。原告为证实其主张向本院提交2015年1月31日，被告占天明向原告书写金额为2万元的欠条一张。证明因被告欠付原告劳务费。被告占天明对该欠条的真实性认可，但辩称，欠条系其在遭受原告胁迫下出具。本院对该证据的证明效力予以确认。被告占天明未提交证据。本院通过对上述证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：2014年6月至9月间，原告苏汉接受被告占天明的聘用，在被告承包阿克苏地区阿瓦提县污水处理厂建设工中程担任施工技术员。工程结束后，经原被告结算，被告欠付原告工资2万元，并于2015年1月31日向原告出具欠条一张，内书：”本人前苏汉阿瓦提污水处理厂施工费15000元，8号前归还。3月1日还剩5000元。共计20000元”。还款期限到后，经原告多次索要，被告均拒付，故诉至法院，要求被告支付拖欠的劳务费2万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应及时清偿。本案中原告苏汉向被告占天明提供劳务，经双方清算，被告占天明欠付原告苏汉劳务费2万元，该事实有原、被告当庭陈述及被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告占天明虽辩称其只欠付原告1万元劳务费，且欠条是在遭受原告胁迫下出具。但被告并未提供证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：被告占天明于本判决生效后五日向原告苏汉支付劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件诉讼费300元，由被告占天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李文杰审判员李慧人民陪审员孟献成二0一六年六月十七日书记员杨欣
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终864号
上诉人（原审被告）:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人：马化腾，董事长。
被上诉人（原审原告）：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579。
法定代表人：史晓倩，总经理。
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2016）京0101民初4827号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。腾讯公司的上诉理由是：一审法院查证，北京宸翰沐阳文化传播有限公司（简称宸翰沐阳公司）并未在其注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579经营，亦未在北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室经营。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第三条规定的内容应理解为管辖优先适用法人的主要办事机构所在地。现宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地暂时还未查明，并不是不能确定，本案应在查明宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地的基础上裁定确定是否由一审法院管辖。腾讯公司请求撤销一审裁定，由宸翰沐阳公司提供其主要办事机构所在地地址及相关证据材料。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害信息网络传播权民事纠纷案件，属信息网络侵权案件，根据前述司法解释的规定，被上诉人可以选择侵权结果发生地即被上诉人住所地作为管辖连接点。
民事诉讼法司法解释第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人腾讯公司主张宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地为北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室，但未提供相关证据加以证明，一审法院亦查明宸翰沐阳公司未在北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室经营，故而对于腾讯公司的主张本院不予支持。一审法院在无法确定宸翰沐阳公司主要办事机构所在地的情况下，以宸翰沐阳公司的注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579作为住所地并无不当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 张晓丽
审 判 员 王 东
二〇一六年十月二十一日
法官助理 何 昊
书 记 员 李晓帆
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终864号上诉人（原审被告）:深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事长。被上诉人（原审原告）：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579。法定代表人：史晓倩，总经理。上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2016）京0101民初4827号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。腾讯公司的上诉理由是：一审法院查证，北京宸翰沐阳文化传播有限公司（简称宸翰沐阳公司）并未在其注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579经营，亦未在北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室经营。《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第三条规定的内容应理解为管辖优先适用法人的主要办事机构所在地。现宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地暂时还未查明，并不是不能确定，本案应在查明宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地的基础上裁定确定是否由一审法院管辖。腾讯公司请求撤销一审裁定，由宸翰沐阳公司提供其主要办事机构所在地地址及相关证据材料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该司法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵害信息网络传播权民事纠纷案件，属信息网络侵权案件，根据前述司法解释的规定，被上诉人可以选择侵权结果发生地即被上诉人住所地作为管辖连接点。民事诉讼法司法解释第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人腾讯公司主张宸翰沐阳公司的主要办事机构所在地为北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室，但未提供相关证据加以证明，一审法院亦查明宸翰沐阳公司未在北京市朝阳区南磨房路37号1707-1703室经营，故而对于腾讯公司的主张本院不予支持。一审法院在无法确定宸翰沐阳公司主要办事机构所在地的情况下，以宸翰沐阳公司的注册地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579作为住所地并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由深圳市腾讯计算机系统有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 伟审 判 员  张晓丽审 判 员  王 东二〇一六年十月二十一日法官助理  何 昊书 记 员  李晓帆
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0400号
原告殷连伟，居民。
委托代理人梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告王槐欣，居民。
被告朱晓琴，居民。
原告殷连伟与被告王槐欣、朱晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷连伟的委托代理人梁明到庭参加诉讼。被告王槐欣、朱晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷连伟诉称，被告王槐欣、朱晓琴系夫妻关系。2014年4月3日、5月21日，被告王槐欣，分两次共向我借款500000元并出具借条2份，口头约定年利息二分二。此后经我向被告追要未果，现请求法院判令两被告立即共同归还借款500000元，并承担自借款之日至其实际还款之日时止的利息（按照年利息二分二标准计算），由两被告承担本案诉讼费用。其提供的证据有：借据2份、银行交易明细、婚姻登记信息，证明借贷关系成立。
被告王槐欣在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
被告朱晓琴在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，被告王槐欣、朱晓琴系夫妻关系。2014年4月3日、5月21日，被告王槐欣分两次向原告殷连伟出具借条2份，借款金额共500000元。此后，两被告至今未能还款。
上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细、婚姻登记信息及其当庭陈述等证据予以证实。对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王槐欣向原告殷连伟借款500000元并出具借条后，原、被告间形成合法的借贷关系。原告殷连伟向被告王槐欣主张权利时，被告王槐欣未能及时履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告王槐欣偿还所借款500000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，由于未能够提供证据证实，且双方无约定，应视为无利息，可自原告主张之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算逾期利息。被告王槐欣、朱晓琴系夫妻关系，按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告朱晓琴亦应承担共同还款责任。被告王槐欣、朱晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王槐欣、朱晓琴于本判决生效之日起10日内给付所欠原告殷连伟借款500000元并承担利息（本金500000元自2015年3月13日起至其实际给付之日时止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费600元，计9400元，由被告王槐欣、朱晓琴负担；此款原告已垫付，被告王槐欣、朱晓琴于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 翁仪
人民陪审员 鸦红
人民陪审员 余祥
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 于芳
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第2994号
原告献县华凯建材租赁站，住所地献县。投资人杨建党。
被告江苏中苑建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市。
被告江苏中苑建设工程有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市。
原告献县华凯建材租赁站诉被告江苏中苑建设工程有限公司、江苏中苑建设工程有限公司潍坊分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，由于原告提供的二被告地址不详，经过法院特快专递邮寄送达均被退回，经本院查证仍无法确定被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告献县华凯建材租赁站的起诉。
案件受理费4778元退还原告。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 郭智华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 荣 昊
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第605号
申请执行人上官欢礼，男，1980年10月12日生，汉族。
被执行人张保国，男，1961年3月28日生，汉族。
本院在执行申请人上官欢礼与被执行人张保国保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第229号民事判决书，于2015年6月16日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人张保国至今未履行义务，现查明被执行人张保国无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第229号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十月十五日
书记员 黄云峰
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2113号
原告：李英杰。
委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。
被告：姬德勇。
原告李英杰与被告姬德勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告姬德勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠货款41958.00元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年以来多次从原告处购买电机定转子，截止到2014年10月9日，被告共欠原告电机款81958.00元。之后，被告陆续归还了部分欠款，目前尚欠41958.00元。此款原告多次催要未果，为此诉讼至法院，判如所请。
原告李英杰提供如下证据：1、欠条一份；2、被告户籍证明一份。
被告姬德勇在法定期限内未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：自2013年，被告多次从原告处购买电机定转子，截止到2014年10月9日，经双方核对账目，被告为原告出具了欠条一份，截止该日累计欠原告货款81958.00元。后被告陆续支付原告4万元，至今尚欠原告41958.00元。原告提供的欠条及户籍证明，来源真实合法，与本案有关联性，能够证明原告所诉事实，本院予以确认。
本院认为，原告李英杰与被告姬德勇之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。原告向被告履行了供货义务，被告应向原告支付相应货款，故对原告要求被告支付剩余货款41958.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告姬德勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬德勇自判决生效之日起十日内支付原告李英杰货款
41958.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费849.00元，减半收取计425.00元，由被告姬德勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘艳玲
二〇一六年十月十七日
书记员 焦 萍
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巢行初字第00049号
原告：胡华英，女，XX年X月出生，汉族，巢湖市人，无业，住XX。身份证号：XX。
委托代理人：焦乃生，夏阁法律服务所法律工作者。
被告：合肥巢湖经济开发区半汤街道办事处。住所地：XX。
2015年11月9日，原告胡华英因要求被告合肥巢湖经济开发区半汤街道办事处行政赔偿，向本院提起行政诉讼。本院予以受理。
案件审理过程中，原告胡华英申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告胡华英系自愿撤回诉讼，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡华英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 汪 琴
审 判 员 周安俊
人民陪审员 张治国
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 曹小飞
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1292号
申请人:王艳红，女，1973年8月10日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：孙立青，女，1968年11月11日出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。
本院在执行申请人王艳红与被申请人孙立青机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初4022号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人孙立青驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 玲
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民辖终160号
上诉人（原审被告）：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：阴元晓，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张可伟，男，1988年9月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被上诉人（原审原告）：苏红，女，1989年1月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
上诉人泰安德天置业有限公司因与被上诉人张可伟、苏红房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1183号民事裁定，向本院提起上诉。
泰安德天置业有限公司上诉称，其与被上诉人之间为合同纠纷，无管辖约定；其股东是济南德天置业有限公司，该公司的注册登记地点为济南市平阴县，所以本案应由济南市平阴县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至济南市平阴县人民法院审理。
张可伟、苏红均未作答辩。
本院经审查认为，张可伟、苏红主张，其与泰安德天置业有限公司签订了商品房预售合同，并依约履行了合同义务，现涉案房屋已交付，但泰安德天置业有限公司未按照合同约定为其办理产权证，从而形成诉讼。根据当事人的诉讼请求和事实理由，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人泰安德天置业有限公司的住所地在泰安市岱岳区粥店办事处驻地，故原审法院作为被告住所地法�受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一七年七月七日
书记员 马 川
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1425号
原告：李某某，女，汉族。
被告：李某一，男，汉族。
被告：赵某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告李某一、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，李某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费75元，由原告李某某负担，减半收取。
审判员 孙 凯
二〇一七年十月十日
书记员 李欣宇
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5779号
原告：黄春强，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告：刘林恒，男，1993年11月10日出生，汉族，居民，住龙海市。
原告黄春强与被告刘林恒因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告黄春强在本院依法通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄春强撤回起诉处理。
审判员 黄国强
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 慧
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第250号
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街333号。
负责人金德胜，行长。
被告山西蓝马农资有限公司，住所地运城市盐湖区工业园蓝马路1号。
法定代表人旁华云，总经理。
被告庞华云，女，1971年5月9日出生，汉族，住山西省河津市。
被告马新勇，男，1971年1月20日出生，汉族，住山西省河津市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告山西蓝马农资有限公司、庞华云、马新勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请。申请冻结被告山西蓝马农资有限公司、庞华云、马新勇银行存款21255781.32元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告山西蓝马农资有限公司、庞华云、马新勇银行存款合计二千一百二十五万五千七百八十一元三角二分或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2297号
申请执行人程实，女，1973年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人范成德，男，1954年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行程实申请执行范成德民间借贷纠纷的（2016）川1502民初4409号民事调解一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4409号民事调解第一项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 刘 彤
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2297号申请执行人程实，女，1973年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人范成德，男，1954年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行程实申请执行范成德民间借贷纠纷的（2016）川1502民初4409号民事调解一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4409号民事调解第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 刘 彤二〇一六年十一月二十四日书记员 周 宇
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第772号
申请执行人杨某某，男，1964年3月2日出生。
被执行人魏某某，女，1968年7月3日出生。
杨某某与魏某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）秦民初字第268号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：魏某某欠原告杨某某300万元。魏某某于2013年3月31日前给付杨某某30万元，于2013年6月30日前给付30万元，于2013年9月30日前给付80万元，于2013年12月31日前给付80万元，余款80万元于2014年3月31日前付清。如魏某某未按本条约定付款，魏某某须自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付尚欠款项的利息。杨某某可就被告魏某某尚欠款项及利息一并申请法院强制执行。因魏某某未按判决履行义务，申请人杨某某向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案执行。
执行中本院向被执行人发出执行令，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。因申请人与被执行人达成执行和解，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的孙四头对赵金头享有的债权应受到法律保护。因申请人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 刘浩冬
二〇一四年六月十八日
见习书记员 赵 玮
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初726号
原告早木二，女，傈僳族，1966年11月8日生，初中文化，务农，住址：云南省德宏州盈江县，现住：盈江县。
被告蒋国富，男，汉族，1972年5月13日生，住址：云南省德宏州盈江县，现住盈江县。（未到庭）。
原告早木二诉被告蒋国富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用普通程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告早木二到庭参加诉讼，被告蒋国富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告早木二诉称，2016年5月17日，被告以其急需用钱为由向我借款23000元，借期为10天，给付我5000元的利息，我说我没有钱可借，但我和张照昆合伙做着盈江美丽宜居提升改造项目工程，可以用这个项目的资金帮救急一下，由于用的时间也不长，利息就不用付了。后被告出具了借条，我支付给被告23000元。但借款期限到后，经我多次追要，被告未归还借款，因此向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款23000元，利息5000元，共计28000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋国富经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
针对自己的诉讼请求，原告早木二向本院提交如下证据：
借条一份。欲证实被告蒋国富向原告早木二借款23000元的事实。
被告蒋国富未向本院提交证据，也未到庭对�列证据进行质证。
通过原告的举证，以及对证据关联性的综合评判，本院对原告提交的证据确认如下：
本院认为，原告早木二所提交的证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，能充分证实原、被告双方的借款关系及事实，因此本院对原告早木二提交的证据予以采信。
通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2016年5月17日被告蒋国富向原告早木二借款23000元，被告蒋国富出具了借条一份，约定了借款期限为10天，对于借款利息，双方未进行明确约定。借款期限届满后，被告蒋国富未履行还款责任，因此原告早木二向人民法院提起诉讼，请求依法支付其上述诉讼请求。
本院认为，原告早木二与被告蒋国富之间借款关系明确，属双方的真�意思表示，且有被告蒋国富出具的借条为证，双方的借款关系理应受到法律的保护。因此对于原告早木二要求被告蒋国富偿还借款本金23000元的诉请，本院予以支持。关于原告早木二要求被告蒋国富支付从借款期限届满之日起（2016年5月28日）至起诉之日（2016年10月11日）止的利息5000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对被告蒋国富应支付利息在以下范围内予以支持：自2016年5月起至2016年10月止按年利率6%计算的利息为575元（23000元×（6%÷12个月）×5个月=575元）。被告蒋国富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋国富在本判决生效后十日内向原告早木二偿还借款23000元，并支付利息575元，两项共计23575元人民币。
案件受理费500元，由被告蒋国富负担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 庞凤英
审 判 员 和丽琼
人民陪审员 郑维伦
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 金云凤
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0404财保1号
申请人林丽，女，汉族。
被申请人于国龙，男，汉族。
申请人林丽与被申请人于国龙民间借贷纠纷一案，申请人林丽于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人于国龙名下的位于鹤岗市南山区83委平房1户的房籍予以查封，并提供本人所有的存款作为担保。
经审查，本院认为申请人提出诉前保全申请的上述原因成立，申请人已向本院提供了担保。为保护申请人的合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人于国龙名下的位于鹤岗市南山区83委平房1户的房籍。
查封期限为二年。
申请人应在裁定书送达之日起30日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移、毁损、隐匿被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。查封期间的被查封财产毁损、灭失的风险由被申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 孙 竞
二〇一七年一月九日
书记员 谢云慧
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初309号
原告：秦康绍，男，1939年7月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托诉讼代理人：刘平，陕西奇声律师事务所律师。
被告陈显春，男，1975年12月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司
负责人聂珣，系该公司经理。
委托代理人吕旭东，系该公司员工。
原告秦康绍与被告陈显春、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦康绍及委托诉讼代理人刘平、被告陈显春及委托诉讼代理人姬鹏程、被告保险公司及其委托代理人吕旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦康绍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10765.60元、住院生活补助费2670元、伤残赔偿金4344.5元、护理费8900元、营养费1800元、交通费1064元、精神抚慰金5000元，打字复印费150元、鉴定费1514元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月7日19时30分许，陈显春驾驶普通二轮摩托车由两河集镇方向沿210国道向石泉现场方向行驶，在1173KM+700M处，将由北往南横过公路的原告秦康绍撞到，造成原告受伤。原告住院治疗74天，现住院治疗终结。
被告陈显春承认原告秦康绍在本案中所主张的事实，但是其驾驶的车辆购买有保险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分按照双方的责任承担，另外陈显春在事故发生后支付了医疗费3813.9元，给付原告秦康绍现金1950元。
被告保险公司承认原告秦康绍在本案中所主张的事实，愿意在交强险的限额内进行赔偿。
本院认为，被告陈显春、保险公司承认原告秦康绍在本案中所主张的事实，故对原告秦康绍在本案中所主张的事实予以确认。被告陈显春夜间驾驶机动车未降低车速，且对前方行人观察不周，未采取有效的避让措施，导致事故的发生，致使原告秦康绍受伤，因被告陈显春驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故二被告应当对原告秦康绍因交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费按照原告提供的票据为准；住院生活补助费按照实际住院天数每天确定为30元；营养费按照鉴定意见确定的天数，每天确定为20元；伤残赔偿金按照鉴定意见确定；护理费根据实际住院天数确定，虽然鉴定意见确定护理期为60天，但因原告秦康绍年龄较大，考虑到个体差异，原告的护理时间应当按照实际住院天数确定，每天为100元；精神抚慰金根据当地的经济发展水平及双方的过错程度，酌情确定为2500元；交通费、打字复印费、鉴定费按照票据确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按责任比例划分。被告陈显春驾驶的机动车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，故保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照双方的责任比例承担。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，主要责任承担百分之九十。因鉴定费、鉴定产生的交通费、打字复印费不属于保险公司的赔偿范围，医疗费、住院伙食补助费均超出了机动车交通事故责任强制保险责任限额，故被告陈显春对不属于和超出保险公司赔偿范围的部分应承担90%的赔偿责任。在审理过程中，原告秦康绍与被告陈显春达成协议：除保险公司赔偿和陈显春前期垫付的1950元之外，陈显春再赔偿秦康绍2500元。上述协议符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告秦康绍医疗费10000元、护理费8400元、伤残赔偿金4344.5元、精神抚慰金2500元、交通费260元，共计25504.5元。
二、被告陈显春赔偿原告秦康绍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定产生的交通费、打字复印费等费用共计4450元（已给付）。
如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由被告陈显春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李小明
二〇一七年三月十五日
书记员 董建森
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐立管终字第45号
上诉人（原审被告）：王玉丰，男，生于1970年4月17日，汉族。
被上诉人（原审原告）：成都蓉药集团四川长威制药有限公司。
法定代表人：雍兴明，执行董事。
原审被告：湖南三和医药有限公司。
法定代表人：唐娜。
上诉人王玉丰因买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民管字第9号民事裁定，向本院提出上诉，称：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖的规定中，并没有规定可选择由合同一方所在地的人民法院管辖，合同中关于“履行本合同中如发生争议，应向甲方所在地的人民法院管辖”的约定系双方自行创建了与法律规定相悖的选择标准，不符合法律规定，是无效的管辖约定，应当按照法律规定由被告住所地、合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在湖南省湘潭市岳塘区，应由湖南省湘潭市岳塘区人民法院管辖，请求撤销（2014）乐中民管字第9号民事裁定。
经审查查明，2013年12月25日，成都蓉药集团四川长威制药有限公司（甲方）与湖南三和医药有限公司（乙方）签订《药品购销合同》（编号：蓉药2014年008号），合同第十一条约定：“甲、乙双方应本着诚信原则履行本合同，双方在履行本合同中如发生争议，双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”甲方地址：四川乐山市高新技术产业开发区迎宾大道6号。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在合同中选择原告所在地人民法院管辖符合法律规定。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人王玉丰的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆金
审判员 张 维
审判员 余 波
二〇一四年十一月十八日
书记员 罗渝嘉
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1546号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人姚锋，男，1986年9月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，中共党员，经商，住诸暨市。因本案于2016年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审。
辩护人姚建成，浙江博凡律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1515号起诉书指控被告人姚锋犯非法持有枪支罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月19日立案受理，认为本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人姚锋及辩护人姚建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年4月中旬至7月下旬期间，被告人姚锋通过添加QQ号码联系到出售枪支的“唐门”，并以微信、支付宝转账的方式先后从“唐门”处购买CP99气枪、板球气枪、S510气枪、CFX气枪各一支，已查明的事实具体如下：
1.4月中旬的一天，被告人姚锋从“唐门”处购买CP99气枪配件若干，在收到货后进行组装成枪支一把。
2.5月21日13时10分许，被告人姚锋通过微信转账至“唐门”提供的微信“A狠货代购”处以5000元的价格购买板球枪支配件若干，在收到货后进行组装成枪支一把。
3.7月25日21时40分许，被告人姚锋通过支付宝转账至“唐门”提供的支付宝账号“吴某”（*志杰）152××××7477”处以19000元价格购买S510枪支配件等物，在收到货后进行组装成枪支一把。
4.7月25日21时53分许，被告人姚锋通过微信转账至“唐门”处以5000元的价格购买CFX枪支配件若干，在收到货后进行组装成枪支一把。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述枪支均为以压缩气体为动力的枪支。
2016年8月28日，被告人姚锋经公安机关电话通知到案，后如实供述了主要犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人姚锋违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人姚锋依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人姚锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人姚建成提出辩护意见：对公诉机关的指控无异议。1.被告人姚锋的犯罪情节相对较轻，只是兴趣爱好而玩玩，主观恶性较小；2.被告人姚锋没有违法犯罪前科，一贯表现好；3.被告人姚锋系自首；4.被告人姚锋认罪态度好，有悔罪表现；5.被告人姚锋家有三岁小孩要抚养。综上，请求法庭对被告人姚锋从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的搜查证，搜查笔录，搜查视频，扣押决定书，扣押清单，枪支照片，提取笔录，转账记录，枪弹检验鉴定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，被告人姚锋的供述和辩解等证据所证实。
本院认为，被告人姚锋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚锋犯罪后能自首，本院依法予以从轻处罚。根据被告人姚锋的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的枪支由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第989号
原告鹤壁市荣铭科技有限公司，住所地浚县。
法定代表人李新民，该公司经理。
委托代理人李某某，男，汉族，住安阳市文峰区。
被告安阳市惠邺贸易有限公司，住所地安阳市殷都区北蒙工业区。
法定代表人吕超，该公司经理。
原告鹤壁市荣铭科技有限公司诉被告安阳市惠邺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因原告鹤壁市荣铭科技有限公司已与被告安阳市惠邺贸易有限公司达成和解，故鹤壁市荣铭科技有限公司于2016年3月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁市荣铭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市荣铭科技有限公司撤回起诉。
案件受理费9970元，减半收取4985元，由原告鹤壁市荣铭科技有限公司负担。
审 判 长 姚志广
审 判 员 胡文娟
人民陪审员 张欣欣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吴彦雨
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第989号
原告鹤壁市荣铭科技有限公司，住所地浚县。
法定代表人李新民，该公司经理。
委托代理人李周军。
被告安阳市惠邺贸易有限公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人吕超，该公司经理。
原告鹤壁市荣铭科技有限公司诉被告安阳市惠邺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因原告鹤壁市荣铭科技有限公司已与被告安阳市惠邺贸易有限公司达成和解，故鹤壁市荣铭科技有限公司于2016年3月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁市荣铭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市荣铭科技有限公司撤回起诉。
案件受理费9970元，减半收取4985元，由原告鹤壁市荣铭科技有限公司负担。
审 判 长 姚志广
审 判 员 胡文娟
人民陪审员 张欣欣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 吴彦雨
青田县人民法院发文稿纸
签发：
审核：
主办单位和拟稿人：
校对：
份数：
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执102号
本院在执行申请执行人陈建虎与被执行人徐如君民间借贷纠纷一案中，被执行人徐如君外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年3月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执102号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年三月十八日
代书记员 张凌祯
浙江省青田县人民法院
执行裁定书
（2016）浙1121执102号
本院在执行申请执行人陈建虎与被执行人徐如君民间借贷纠纷一案中，被执行人徐如君外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年3月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执102号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员林蔚
二O一六年三月十八日
代书记员张凌祯
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3125执216号
被执行人陈金勇，男，住福建省福州市连江县。
本院作出的（2017）湘3125刑初72号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划陈金勇在招商银行股份有限公司福州分行营业部*******************账户上的存款余额60000元至保靖县人民法院执行款账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司保靖县支行；户名：保靖县人民法院；帐号：*******************）。
审判员 龙 平
二〇一七年十一月六日
书记员 黄水英
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0533刑初48号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人刚志臣，男，1987年3月27日出生，汉族，小学文化，威县人。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故逃逸，于2016年7月29日被威县公安局行政拘留二十日，因涉嫌犯交通肇事罪，于同年8月18日被威县公安局取保候审，2017年4月12日被本院取保候审，现住本村。
河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人刚志臣犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法由本院审判员陈祖生适用简易程序，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人刚志臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省威县人民检察院指控，2016年7月28日0时20分，被告人刚志臣无证驾驶无号牌二轮摩托车沿威县开放路由西向东行驶至刘记麻辣烫烤鱼门市前时，与行人沙某1相撞，致沙某1死亡。发生事故后，刚志臣逃离事故现场。经威县公安交通警察大队认定，刚志臣负事故的主要责任，沙某1负事故的次要责任。
2016年8月16日，被告人刚志臣一次性赔偿沙某1近亲属34万元，取得其谅解。
上述事实，被告人刚志臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刚志臣在侦查机关的供述，证人阿某、刘某等人证言，公安机关的事故现场勘验、检查笔录和鉴定意见、到案证明，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书，谅解书，被告人刚志臣户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刚志臣违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，并负此事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刚志臣能够当庭自愿认罪，且在案发后主动赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可对被告人刚志臣从轻处罚，结合司法行政机关对其评估意见，可对被告人刚志臣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刚志臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈祖生二〇一七年四月十九日
书记员 耿 叔 笑
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执687号
申请执行人高彩虹，女，汉族，住所地武陟县，证件号码410823198903050449。
委托代理人付双全，法院许可的其他公民
被执行人谷海鸥，地址武陟县。
被执行人韩福来，地址武陟县。
被执行人荆俊青，地址武陟县。
被执行人杨小金，地址武陟县。
被执行人王雪来，地址武陟县。
上列双方纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一六年十一月十五日
书记员 鲍胜利
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民督41号
申请人：上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司，住安徽省天长市炳辉路111号千禧佳福小区商住楼6-006号。统一社会信用代码：913411813368249433。
法定代表人：夏雨生，职务：董事长。
委托代理人：芦彪，男，1960年10月11日生，汉族，高中文化，上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司职工，住安徽省天长市。
被申请人：张家留，男，1981年1月11日生，汉族，住安徽省天长市。
申请人上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司与被申请人张家留申请支付令一案，本院于2017年3月28日立案后，于2017年331日发出（2017）皖1181民督41号支付令，限令被申请人张家留在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人张家留长期不在家，且申请人提供的电话号码不是被申请人张家留所有，无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）皖1181民督41号支付令自行失效。
申请费145元，由申请人上海硕雅物业管理发展有限公司天长分公司负担。
审判员 许霖
二〇一七年四月二十一日
书记员 陶刚
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执162号
申请执行人马士保，男，汉族，居民。
被执行人朱学忠，男，汉族。
本院在执行申请执行人马士保与被执行人朱学忠债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3468号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年四月二十四日
书记员 孔祥银
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民二初字第00488号
原告：李俊，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省和县。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：张敏，男，汉族，1986年9月13日出生，住安徽省和县。
原告李俊与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告李俊委托代理人张化到庭参加诉讼，被告张敏经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李俊诉称：被告张敏于2014年7月1日向原告借款100000元用于购房，约定1个月后归还，但至8月1日被告迟迟未归还，原告多次联系被告，均被拒绝。特诉请法院判令被告偿还原告100000元，并承担本案诉讼费。
被告张敏未作答辩。
原告李俊向法庭提供的证据有：
1．借条一张，证明被告于2014年7月1日向原告借款100000元并出具了借条；
2．银行取款单两张，证明被告向原告借款100000元是事实。
被告张敏对原告出具的证据未质证。
被告张敏未提供证据。
结合双方质证意见，本院认证如下：对于原告提供的借条及取款单，本院予以采纳。
经审理查明：2014年7月1日，被告张敏向原告李俊借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到李俊人民币拾万圆整（￥100000.00），用于购房，借款人：张敏，2014.7.1，180××××8789，5521495”，并附有身份证复印件。
另，原告李俊于2014年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封被告张敏的房产或价值10万元的物品。本院依法作出（2014）和民二初字第00488号民事裁定书，对被告张敏所有的位于和县历阳镇城西社区安天国际城35号2单元104室的房产予以查封。
本院认为：原告李俊与被告张敏之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告李俊给付借款后，被告张敏未按约及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告李俊要求被告张敏偿还借款100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张敏于本判决生效后五日内偿还原告李俊借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费690元，保全费1020元，合计4010元，由被告张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 施祖民
审 判 员 张宗春
人民陪审员 王昌圣
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 周盼盼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初4424号
原告崔晓亮，男，1976年10月30日出生，蒙古族，职工。
被告包建国，男，1982年9月6日出生，蒙古族，农民。
原告崔晓亮与被告包建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓亮到庭参加诉讼，被告包建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔晓亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款27000.00元及利息17280.00元（2013年11月30日至2016年7月28日，共32个月，月利率2%），合计44280.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告包建国于2012年11月30日从我赊购种子、化肥，欠款27000.00元，约定于2013年11月30日前偿还，并给我出具一枚欠据。此款到期后经我多次催要无果，无奈诉至法院要求被告偿还欠款27000.00元及利息17280.00元，合计44280.00元。
被告包建国未作答辩。
诉讼过程中，原告崔晓亮变更诉讼请求为：要求被告按年利率6%计算给付利息，利息计算时间变更为2012年11月30日至2016年9月14日止，共45.5个月，即利息为6142.50元，本息合计33142.50元。
原告崔晓亮围绕诉讼请求依法提交了被告向其出具的一枚欠据，因被告未出庭对该证据提出质证意见，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告包建国之间的买卖关系明确，事实清楚，有被告向原告出具的欠据足以证明。被告应积极履行偿还义务。
综上所述，原告要求被告偿还欠款及利息，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告包建国于本判决生效十日内偿还原告崔晓亮欠款本金27000.00元及利息6142.50元，合计33142.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取453.50元，由被告包建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 慧敏
二〇一六年九月十四日
书记员 张喆
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽�省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保143号
申请人：赵荣华，女，住开原市。
被申请人：赵志龙，男，住开原市。
申请人赵荣华与被申请人赵志龙民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月7日向本院提出申请，请求对被申请人所有的辽ML9x**号越野车车籍予以查封。保全金额20万元。申请人赵荣华用其所有的坐落于开原市新城街胜利社区房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人赵志龙所有的辽ML9x**号越野车车籍予以查封。
案件申请费1520元，由被申请人赵志龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 强
二〇一七年九月七日
书记员 刘大伟
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执241号
申请执行人夏某某，住兰西县。
被执行人刘某，住兰西县。
被执行人郭某某，住址同上。
本院在执行申请执行人夏某某与被执行人刘某、郭某某民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2014年5月19日作出的（2014）兰奋民初22号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏某某于2016年8月23日向本院提出强制执行申请。执行中扣划被执行人刘某账户存款25,000.00元，经查，二被执行人下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人夏某某暂不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖茂武
审判员 王明月
审判员 吴晓军
二〇一六年十二月二十日
书记员 吕铭泽
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执241号申请执行人夏某某，住兰西县。被执行人刘某，住兰西县。被执行人郭某某，住址同上。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人刘某、郭某某民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2014年5月19日作出的（2014）兰奋民初22号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏某某于2016年8月23日向本院提出强制执行申请。执行中扣划被执行人刘某账户存款25,000.00元，经查，二被执行人下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人夏某某暂不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王明月审判员  吴晓军二〇一六年十二月二十日书记员  吕铭泽
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢261号
申请执行人陈清德。
被执行人青岛泰诚汽车服务有限公司，住所地青岛市市北区吉林路41号2号楼1801室。
法定代表人王蓓，经理。
申请执行人陈清德与被执行人青岛泰诚汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）鲁0203民初1986号民事判决书,我院于2017年1月3日立案执行。申请执行人陈清德要求被执行人青岛泰诚汽车服务有限公司给付工资、赔偿金等共计15712.83元。
案件执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人10346.45元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0203民初1986号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 凯
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执字第117号
申请执行人范木兴，男，1973年9月17日出生，汉族，住南平市延平区大横镇。
被告杨永春，男，1969年4月20日出生，汉族，住南平市延平区大横镇常坑村新房路。
关于范木兴申请执行杨永春民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4922号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4922号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 范 丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初854号
原告吕洪侠，女，1983年9月26日生，汉族，农民，住吉林省德惠市米沙子镇江东村*组。
被告李伟，男，1984年1月12日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朱城子镇瓦盆村*组。
原告吕洪侠诉被告李伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚祖峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕洪侠、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕洪侠诉称，被告不务正业，双方感情已经破裂，要求离婚，婚生子由被告抚养，原告承担抚养费。
被告李伟辩称，我们感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2010年8月12日,经政府登记结婚，婚后生育一男孩李宏博。原告认为被告不务正业，双方感情已经破裂，但没有提供证据证明。
本院认为，原告没有提供证据证明双方感情已经破裂，并且被告不同意离婚，双方可以和好。对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼证据》的若干规定第二条的规定，判决如下：
驳回原告吕洪侠的诉讼请求。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告承担150元；邮寄费112元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘荣魁
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初3717号
原告：唐萍，女，1988年11月19日出生，汉族，住广西全州县，
被告：万信达（广州）房地产有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新花路2号，组织机构代码77836948-2。
法定代表人：陈日铃。
本院在审理原告唐萍诉被告万信达（广州）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告唐萍未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴海萍
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张丽彬
郑萍
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保166号
申请人执行人龚勇涛。
申请人执行人陈宇轩。
申请人执行人龚莹。
担保人王浩波。
被申请人执行人龙三梅。
本院在受理申请执行人龚勇涛等与被申请执行人龙三梅交通事故纠纷一案，申请执行人龚勇涛向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人龙三梅所驾驶的小型轿车。本院经审查依法作出（2017）湘1382财保148号民事裁定书，并于2017年11月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人龙三梅所驾驶的小型轿车予以扣押至本院指定地点。
本裁立即执行。
审 判 员 肖达明
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 刘 斌
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1748号
原告：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告：赵某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
本院在审理原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成协议并已履行为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告负担。
审判员 袁华伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 张景杭
\--
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1748号
原告：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告：赵某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
本院在审理原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成协议并已履行为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告负担。
审判员 袁华伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 张景杭
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1123民初1748号原告：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。被告：赵某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。本院在审理原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议并已履行为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁华伟二〇一七年八月二十九日书记员  张景杭--
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第274号
申请执行人贺州市环境卫生管理处，住所地贺州市八步区。
被执行人钟荣义，经营地址：贺州市八步区。
本院执行贺州市环境卫生管理处申请执行钟荣义服务合同纠纷一案，现被执行人钟荣义已全部履行完该判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2012）贺八民二初字的153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国栋
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一四年七月十五日
书记员 谢照钢
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢289号
申请执行人薛庆雷，男，汉族，居民。
被执行人薛庆霞，女，汉族，居民。
本院在执行申请执行人薛庆雷与被执行人薛庆霞民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第512号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年四月二十日
书记员 苗卫东
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00720号
原告：殷怀利，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托代理人：王雷，安徽江淮律师事务所律师。执业证号13401201010748754。
被告：安徽凯源建设集团有限公司。住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨延生。
原告殷怀利与被告安徽凯源建设集团有限公司（以下简称安徽凯源建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告殷怀利及其委托代理人王雷到庭参加诉讼。被告安徽凯源建设公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷怀利诉称，2010年4月1日殷怀利与安徽凯源建设公司签订合同，由殷怀利负责施工安徽凯源建设公司承建的亳州市南部新区安置小区项目部的工程。殷怀利按约定完成了实际施工，安徽凯源建设公司仅支付部分工程款（已发工人工资），尚欠283000元工程款。经殷怀利多次催要，安徽凯源建设公司未予支付。为此，请求：1、依法判令被告安徽凯源建设公司支付工程款283000元；2、本案诉讼费由被告安徽凯源建设公司承担。
原告殷怀利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、殷怀利的身份证，证明殷怀利的基本情况；
二、施工协议书一份，证明殷怀利与安徽凯源建设公司亳州南部新区安置还原小区项目部签订了施工协议，甲方（安徽凯源建设集团亳州南部新区安置还原小区项目部）代表人丁大磊代表甲方签字，签订时间为2010年4月1日，内容约定，殷怀利为甲方承包的该项目进行瓦工部分施工，殷怀利按合同约定已完全履行了合同约定的工程量；
三、证明一份，证明殷怀利进行了实际施工后，安徽凯源建设公司已支付工程款1160000元，下欠283000元，安徽凯源建设公司代表丁大磊签名、按指纹确认，同时加盖项目部印章进行确认。
被告安徽凯源建设公司未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告殷怀利所举证据认证如下：原告殷怀利所举证据一、二、三具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年4月1日殷怀利与安徽凯源建设公司亳州南部新区安置小区项目部签订施工协议，由殷怀利负责施工安徽凯源建设公司承建的亳州南部新区42#、43#、44#、45#、46#、47#的瓦工施工任务。协议内容为，一、承包内容及范围：1、按照图纸设计范围内的土建结构和装饰工程，具体为：砼浇筑，墙体砌筑，后浇带的凿錾清理，内外墙体的抹灰和装饰线条，楼地面、屋面的找平层、找坡层、保温层、隔热层、面层和防水保护层，楼层二次结构钢筋绑扎、楼梯间、厨卫间的抹灰层，散水台阶的整土垫层、找平层和面层、一层地坪土方的整平、夯实、垫层、面层、楼层垃圾清扫工作等一切瓦工作业（不包括所有的贴面、外墙保温、防水、天棚批腻子）；2、瓦工作业的结构工程，具体为：砼浇筑、墙体砌筑、后浇带加强的凿錾清理、楼层二次结构钢筋绑扎、地、屋面的找平层、找坡层、保温层、隔热层、面层和防水保护层、穿墙钢筋洞的錾补等一切瓦工作业工程；3、现场硬化、围墙、临时设施、楼层清理；……；五、承包人工费：1、依照图纸建筑面积，按每平方米73元计价；……；六、付款方式：混凝土浇筑完毕付款20%，主体完毕付款30%，内外墙抹灰完毕付款15%，剩余工程完毕付款15%，竣工验收合格后付款15%。余款待维修期满一年内付清；……。安徽凯源建设公司代表人丁大磊在协议上签字，并加盖安徽凯源建设集团亳州南部新区安置小区项目部技术安全专用章。协议签订后，殷怀利按约定进行施工，并实际完成了施工。安徽凯源建设公司仅支付部分工程款，2013年7月经双方结算，安徽凯源建设公司尚欠283000元工程款未支付。后经殷怀利多次催要，安徽凯源建设公司代表丁大磊给殷怀利出具证明，内容为：今证明殷怀利在南部新区A区42-47#楼，安徽凯源公司工地瓦工款计人民币壹佰肆拾肆万叁仟元整，￥1443000元，已付壹佰壹拾陆万元整，￥1160000元，下欠人民币贰拾捌万叁仟元整，￥283000元。并在证明上加盖安徽凯源建设集团亳州南部新区安置小区项目部技术安全专用章。后经殷怀利多次催要，安徽凯源建设公司未予支付。殷怀利为此向本院起诉。
本院认为：殷怀利与安徽凯源建设集团亳州南部新区安置小区项目部签订的施工协议，因安徽凯源建设集团亳州南部新区安置小区项目部不具备法人资格，其所从事民事法律行为所产生的民事责任应由安徽凯源建设公司承担。故殷怀利主张安徽凯源建设公司承担支付工程款的请求符合法律规定，本院予以支付。双方签订施工协议，从协议的内容和性质来分析，实为承揽合同。殷怀利已按合同约定，进行施工并完成亳州南部新区42#、43#、44#、45#、46#、47#的瓦工施工任务，并交付了工作成果，安徽凯源建设公司应当向殷怀利支付工程款，其未按合同约定支付，已构成违约，安徽凯源建设公司应当承担继续支付工程款的民事责任，故对殷怀利要求安徽凯源建设公司支付下欠工程款283000元的诉讼请求，本院予以支持。安徽凯源建设公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽凯源建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告殷怀利工程款283000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5545元，由被告安徽凯源建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 明博文
人民陪审员 张利伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尹冰冰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更2069号
罪犯陈仕民，男，1966年11月7日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）一中刑初字第3048号刑事判决，认定被告人陈仕民犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈仕民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现�审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯陈仕民的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯陈仕民在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈仕民在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法�第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈仕民的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年10月28日起至2019年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执872号
申请执行人金善女、被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：
申请执行人金善女与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金善女向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的3589.58元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费61.72元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款3779.19元，本院现已将执行款项3729.19元（违约金3589.58元、迟延履行期间的利息77.89元(自2017.1.4起计算至2017.5.17止)、案件受理费61.72元）全部支付给申请执行人金善女，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人金善女同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执872号申请执行人金善女与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年八月十日
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初1646号
原告：朱保国，男，1960年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：朱学俊，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告朱保国与被告朱学俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱保国到庭参加诉讼，被告朱学俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱保国向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱学俊给付欠款19000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事水产品批发生意，被告多次在原告的门市内购买螃蟹，经结算，被告朱学俊欠原告19000元货款，于2016年5月4日出具欠条一张。原告多次催要，被告以各种理由搪塞，至今未还，故原告向法院提起诉讼。
被告朱学俊没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告从事水产品批发生意，被告多次在原告的门市内购买螃蟹，经结算，欠款19000元，于2016年5月4日向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告以各种理由搪塞，至今未还，故向法院提起诉讼。
另查明：在本案审理过程中，被告朱学俊没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间基于买卖合同而互负给付义务，原告已履行交付货物的义务，而被告给付金钱义务尚未履行完毕，原告要求被告给付欠款19000元，有事实依据，本院予以支持。本案立案案由是民间借贷纠纷，经审理发现原、被告之间是基于买卖关系产生的纠纷，应以买卖的相关规范调整本起纠纷。被告朱学俊经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告朱学俊于本判决生效之日起十日内向原告朱保国给付欠款19000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告朱学俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陶春
二〇一六年十月十九日
书记员 杜沐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第560号
原告何涛，男，汉族。
委托代理人段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告闫军，男，汉族。
原告何涛与被告闫军民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，人民陪审员袁胡英、郭文秀参加评议的合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。书记员刘小会担任记录。原告何涛及其委托代理人段竞魁到庭参加了诉讼，被告闫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何涛诉称：原告通过朋友介绍认识被告闫军，2014年5月30日被告因需资金周转，向原告提出借款40万元的事宜，并事先向原告出具了借条。原告经过多方筹措资金后，于2014年6月4日借款40万元给被告，该笔借款原告通过银行转账给被告，并于当日签订了借款合同，合同约定：被告向原告借款40万元，借款期限从2014年6月4日起至2014年9月3日止，借款利息按3%每月计算，被告拒不还款的，被告除应承担原告实现债权所支付的一切费用（诉讼费、律师费、公告费等）。借款到期后，原告多次找被告催讨欠款，但被告一直以投资失败，无法偿还借款为由，拒不偿还原告借款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金40万元和利息；判令被告支付原告代理费和公告费；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告闫军未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：原告通过朋友介绍认识被告闫军。2014年5月30日，被告以投资需要资金为由，向原告提出借款40万元的事宜，约定借款期限从2014年6月4日至2014年9月3日，并向原告出具了借据,原告当即借给被告现金16000元。2014年6月4日，原、被告正式签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款40万元，借款期限从2014年6月4日起至2014年9月3日止，借款利息按3%每月计算，借款到期后，被告拒不归还借款的，被告除应偿还本金及利息外，还应承担原告实现债权所支付的一切费用（诉讼费、律师费、公告费等）。《借款合同》签订后，原告于2014年6月4日分两次通过其朋友蒋鹏的银行账户汇给被告384000元。借款到期后，原告多次找被告催讨欠款，但被告一直以投资失败，无法偿还借款为由拒不偿还原告借款。
另查明，被告闫军向原告支付了一个月的借款利息12000元。
以上事实有《借款合同》、《借款借据》、汇款凭证及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告所签《借款合同》是双方真实意思表示，应当认定合法有效。本案现有证据能够证明原告将40万元借给了被告闫军的事实，被告应当履行《借款合同》的约定返还借款。被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担民事责任。原告请求被告返还借款本金并支付利息的理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第二款规定，本院对被告已经支付的12000元利息予以认定，该笔款项不用折抵原告的借款本金。本案原、被告双方约定月利息为3%，因双方约定的利息已经超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款的规定，本院对被告未支付的利息按借款年利率24%计算予以认定，即被告应当从借款第二个月开始按照月利率2%支付原告借款利息。原、被告双方虽约定由被告支付律师费，但原告未能提供证据证明发生了该笔费用，故本院不予支持。原告要求被告支付相应的公告费用，因本案并未进行公告，且被告到庭签收了相应的法律文书，并填写了《送达地址确认书》，公告费用没有产生，本院对原告的该项请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告闫军一次性向原告何涛返还借款本金40万元，并按2%的月利率支付自2015年7月4日起至借款清偿之日止的借款利息；
二、驳回原告何涛的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务应在本判决生效后十日内履行完毕，如逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由被告闫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 袁胡英
人民陪审员 郭文秀
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘小会
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初403号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人郭某，男，1972年3月20日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年8月7日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月17日被虞城县公安局监视居住，2016年9月29日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月份的一天，被告人郭某注册微信，昵称为“haoren”女性头像，请求王某添加好友。“haoren”以女人的身份给王某聊天，在聊天过程中称王某老伴去世想找个老伴，“haoren”则以家庭不和睦的名义给王某聊天，两人在聊天过程中以老公、老婆互称。在聊到双方熟悉后，对方以女儿看病为由让王某给其发红包，3个月来，被告人郭某共用微信红包的形式，诈骗王某现金9861元。另查明，案发后退还被害人王某9861元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、银行交易明细、红包交易明细、手机截图、收到条、领到条、证人杨某证言、被害人王某陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。郭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；全部退赃、初犯，酌情从轻处罚。根据郭某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马钦建
二〇一六年十月十四日
书记员 李 勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初4605号
原告秦尹松，男，1978年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人尹金花，女，1954年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。系秦尹松之母。
委托代理人贺振忠，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告智建新，男，1964年3月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告秦尹松与被告智建新财产损害赔偿纠纷一案，因本案需以另一案（秦尹松诉智建新、马均村委会停止侵害、赔偿损失纠纷）的审理结果为依据，而另一案现被告智建新已向张掖市中级人民法院申请再审，张掖市中级人民法院已于2016年7月18日立案受理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郑 华
二〇一六年七月二十日
书记员 杨建国
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1085号
申请执行人李之喜，
被执行人张维亮，1975年5月8号。
被执行人岳晓梅，
本院在执行申请执行人李之喜与被执行人张维亮、岳晓梅民间借贷纠纷一案中，涉案案款256870元及利息未执行。现查明被执行人张维亮、岳晓梅暂无还款能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊民初字第1027号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 陈 勇
审判员 周振华
审判员 王晓楠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张祥龙
潍坊市坊子区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0704执1085号本院在执行申请执行人李之喜与被执行人张维亮民间借贷纠纷一案中查明被执行人张维亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人张维亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月一日
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0104刑初94号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李某春,2016年9月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人李某春犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人李某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日22时55分许,被告人李某春驾驶川AQ41**灰色长安牌小型普通客车,沿成龙大道由西向东方向行驶,当行驶至成龙大道绕城高速桥下道路处时被成都市公安局交通管理局第三分局民警挡获,经现场呼气酒精检测其酒精含量为101mg/100ml，随后将其带到医院抽血，经鉴定其血液浓度为91.8mg/100ml。
上述事实，被告人李某春在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，现场笔录,情况说明，呼气酒精含量检验记录表，驾驶证、行驶证信息查询结果单，被告人李某春交通违法记录网上查询，犯罪记录查询，被告人李某春被挡获现场、吹气检测、抽取血样的照片，证人孟某某的证言及辨认笔录，被告人李某春的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字【2016】0109594号血液乙醇浓度检验报告，视频资料及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某春违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某春危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李某春系低度醉酒，行驶时车流量较少，行驶时间较短，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院将结合案情实际综合予以考虑。
据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 筠
二〇一七年二月二十三日
书记员 张世祥
速录员 赵诗依
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初8996号
原告汤燕锦，男，1982年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）陈达，浙江中圣律师事务所律师。
被告陈兆恩，男，1957年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告汤燕锦与被告陈兆恩财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤燕锦撤回对被告陈兆恩的起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告汤燕锦负担。
代理审判员 潘佳明
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨金美
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第1174号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年9月30日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1909号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2014年6月20日，被告人王某甲驾驶浙j×××××轻型普通货车自临海市沿江镇驶往白水洋镇。10时10分许，途经322省道3km＋700m即临海市永丰镇更楼村路段，车辆越过花坛隔离带碰撞对方向在非机动车道内驾驶人力三轮车的王学近，造成王学近当场死亡、双方车辆及监控杆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，王某甲负此次道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人王某甲在现场投案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某甲的人口信息、到案经过、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单、死亡证明书、死亡医学证明书、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、调解书、预交款收据、领款收据、谅解书，证人王某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，物证检验报告，尸体检验报告，道路监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖志敏
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 屈 明
第页
第页
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初2061号
原告：柳永祥，无固定职业。
被告：王洪华。
原告柳永祥与被告王洪华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳永祥到庭参加诉讼，被告王洪华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告柳永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告2003年欠下原告货款100000元，原告多次催讨未付，后来被告换掉手机号，不知下落。原告来黄石多次寻找，经打听被告在一家房屋中介所，找到被告后，其向原告出具了欠条。此后，被告仍未能付清货款，原告为维护合法权益，故诉至法院。
原告柳永祥为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
第一组证据：原告柳永祥的身份证复印件、被告王洪华的户籍资料。证明原、被告双方诉讼主体适格。
第二组证据：送货单、欠条、说明复印件、用户欠费催费通知。证明原、被告建立了买卖关系，被告差欠原告货款100000元的事实。
被告王洪华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
本院经审查认为，原告提供的两组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案的事实，本院均予以确认。
经审理查明，因被告王洪华经营需要包装盒，经他人介绍认识了原告柳永祥，原告从2001年起多次向被告送去包装材料，2003年被告曾原告出具了欠款说明，被告于2005年4月1日再次在欠款说明上签名。其后，因被告未能按约定还款，原告于2013年1月20日找到被告，由被告向原告出具欠条，写明“今欠到柳永祥货款100000元，系03年包装款”。此后，被告于2015年3月15日在欠条下部签名，承认欠条为被告本人所写。至今被告仍未能偿还货款，双方故而成讼。
本院认为，原告柳永祥与被告王洪华之间的买卖关系成立，并合法有效，应受法律保护。买卖双方应当按约定履行各自的权利义务。原告已经履行了送货义务，对于货款的金额，双方有多次意思表示，应当以最后一次被告出具欠条的意思表示为准，即货款的总金额为100000元。因欠条上未能约定具体的还款时间，故原告有权随时向被告主张权利，现被告未能付清货款，其行为已构成违约，故对原告主张被告支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洪华于本判决生效后五日内支付原告柳永祥货款100000元。
如果被告王洪华未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王洪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董进
二〇一六年十二月十四日
书记员 张琼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执360号
申请执行人：李丽华，女，1971年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏银川市。
被执行人：沈占军，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行李丽华与沈占军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青铜峡市人民法院作出的（2017）宁0381民初2768号民事判决书,确定被执行人沈占军支付申请执行人李丽华货款63600元及逾期损失2378元，负担案件申请费734元、申请费901元，以上共计67613元。通过网络查控系统对被执行人的存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人沈占军有可供执行的财产,已将被执行人沈占军限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人李丽华，其也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 龚廷明
审判员 王岩峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0103民初1597号
原告谢某某，女，1959年出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告马某某，男，1966年出生，回族，住兰州市七里河区。
被告王某某，男，1971年出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告谢某某与被告马某某、王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告马某某、王健林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于省建总公司大院51栋1单元202室，腾空交付原告，并保持设施完好无损；2、判令被告按租赁合同向原告支付2017年1月1日至2018年2018年4月30日租赁费用，合计80000元整及违约金按年租金10%收取，物业费、水电费、暖气费5000元，合计93000元2018年4月2日以后产生的费用另外计算；3、由被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2010年2月10日，原告与被告王健林签订合同，期限为五年，后被告王健林私自将该房转租给马某某。2015年以后由马某某续交房费至2017年，但没有签订租房协议，形成事实上的租赁关系，自2017年至今拒交房租，也不腾房，擅自占用至今。故原告诉至本院。
�案审理过程中，被告马俊福于2018年5月10日将涉案房屋返还原告，原告申请撤回第一项诉讼请求即判令被告将位于省建总公司大院51栋1单元202室，腾空交付原告，并保持设施完好无损。
马俊福辩称，其与原告没有关系，该房屋是其从马世夫处转让来的，房租之前是交给王健林，2014年年底合同到期后，2015年开始就给七里河小学校长魏彬久每月交5000元房租，一直交到2016年12月。2017年开始一楼被学校收回后，二楼就没法用了，其就搬走了，没有与学校正式交接，现在房子是空的，门锁着。
王健林辩称，房租应由马俊福承担，谁占房子谁掏房费。2008年后房子就是原告的，原告委托魏校长跟我签订了租赁合同，我租来以后租给一个卖化妆品的，卖化妆品的又把房子转给了马世夫，马某某从马世夫手中转租了一楼和二楼。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：
2008年4月2日，原告谢某某与甘肃省建筑工程总公司签订《经济适用房买卖合同》一份，谢某某向甘肃省建筑工程总公司购买了位于建工中街51栋1单元202室经济适用房一套。
自2005年始，被告王某某就租用了建工中街51栋1单元202室楼下的一楼铺面。2008年，又租用建工中街51栋1单元202室。2010年2月10日，原告谢某某（甲方）与被告王健林（乙方）签订租赁房屋协议书一份，合同约定：乙方租用甲方住房一套（51栋1单元202号）；租赁费2000元/月，年租赁费24000元；乙方承担水、电、暖、物业和卫生费用，每月按服务公司的标准和实际用量结算付清；租赁期限五年（2010年1月1日至2014年12月31日止，如需延期，必须经甲方同意）。原告谢某某委托魏彬久与王健林签订合同，收取房租。王健林将涉案房屋租下来后，就将一楼转租给了一个卖化妆品的，后卖化妆品的又将房屋租给了马世夫。
2012年4月21日，马世夫（甲方）与被告马某某（乙方）签订协议书一份，约定甲方将位于建工路中路小学门口经营的嘉峪关烤肉店以总价36万元的价格转让给乙方经营。
2014年1月1日，兰州同盛和商贸有限公司（甲方）和被告马某某（乙方）签订租赁房屋协议书，约定乙方租用甲方商铺一间（51栋，建工中街159-3号），租赁费8000元/月，年租赁费96000元，租赁期2014年1月1日至2014年12月31日。后双方于2014年11月15日再次签订租赁房屋合同一份，租赁期2015年1月1日至2016年12月31日。兰州同盛和商贸有限公司即王健林。
2015年之前，被告马俊福按照合同约定每年给王健林缴纳房租96000元。2015年以后，马俊福以每月5000元的租金按月向魏彬久缴纳房租，再由魏彬久转交给原告谢某某，一直交到2016年12月。2017年马俊福搬离了出租的房屋，但未办理交接手续，亦未交纳房租。
本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。故原告主张被告马某某支付拖欠房屋租赁费80000元的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。关于原告主张被告马某某支付违约金8000元的诉讼请求，因双方无合同约定，本院不予支持。关于原告主张被告马某某支付物业费、水电费、暖气费5000元的诉讼请求，未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决书生效后十日内支�原告谢某某房屋租赁费80000元；
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
案件受理费2225元，减半收取1113元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘克斌
二〇一八年六月六日
书记员 申俪洁
??
??
??
??
1