安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初04653号
原告：赵阳，男，汉族，住宿州市，现居住在宿州市。
委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。
被告：安徽鸿丰生物科技股份有限公司。住所地宿州市宿马现代产业园区（现在公司所在地宿马新区）。
法定代表人：郭广东，该公司经理。
被告：郭广东，系安徽鸿丰生物科技股份有限公司经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告赵阳与被告安徽鸿丰生物科技股份有限公司（以下简称鸿丰科技公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员关正葆适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵阳及其委托诉讼代理人祁家能、两被告的共同委托诉讼代理人马委员到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵阳向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款本金235.8万元及利息47万元（按月息2%自2014年10月18日至立案时止）。事实和理由：被告安徽鸿丰生物科技股份有限公司在宿州市宿马园区兴建办公楼与研发楼工程，因公司资金严重短缺无力承建，特聘请原告赵阳全权负责该项目的基建事宜，意欲通过赵阳的关系，向社会融资、赊欠等方式把项目建好，并给赵阳下了授权委托书。通过努力，赵阳找来了钢筋等供应商，愿意垫资供货。到办公楼主体封顶时，已到了付款节点。通过结算，被告共欠钢筋款247万元，被告无力支付此笔款项，找原告商量，让原告借款支付钢筋款，并承诺一个月可以还给原告，如果到期不付，被告自愿支付利息33万元，合计280万元，该款在这时就由委托合同项下的款项就转化为民间借贷关系，随后被告给原告出具一张280万元借条。三个月后，被告仅付给原告100万元，商欠180万元，被告抽回了280万元的欠条，换成了190.8万元的欠条（10.8万元为利息，按月息2分计算）。此后，2014年10月18日，原告又垫付钢筋款利息45万元，被告郭广东给原告出具45万元借条一张。致此，被告总共欠原告本金235.8万元及产生利息47万元。
被告鸿丰科技公司辩称，原告所诉被告借款235.8万元不是事实，被告从未向原告借过任何款项，原告所称向社会融资不属实及原告所称的钢筋款并不是原告所说的款项，被告欠原告的钢筋款已经全部还清，有证据可以证明，原告起诉被告其证据均属复印件，其原件已经被被告收回。综上所述，原告起诉被告借款一事不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告鸿丰科技公司与江苏广通建筑工程有限公司合肥徽宏分公司签订研究楼和办公楼两项施工合同，2013年9月28日，江苏广通建筑工程有限公司合肥徽宏分公司唐大艮与原告赵阳签订一份《供货合同》。该合同约定“唐大艮承建被告在宿马开发区鸿丰生物科技公司办公楼与研发楼项目，约定由原告赵阳提供此项目材料供应（水泥混疑土、黄沙、钢筋、石子、砖头等，具体材料品种以供货为准）。……”。2013年10月26日，由宋家合经手《3758701号送货单》收到供应商钢筋8#盘螺23.802吨、单价3810元，合金额90685.62元；10月29日《3758665号送货单》收到供应商钢筋6#盘螺19.549吨、单价3960元、合计77414元；10月24日《3758661号送货单》收到供应商钢筋12#螺纹11.988吨3830元＝45914元、16#螺纹13.937吨3830元＝53379元、18#螺纹15.84吨3830元＝60667元、20#螺纹44.022吨3830元＝168604元、合计328564元；2013年10月6日《3758786号送货单》被告承建的工地使用10#螺纹8.632吨3830元＝33061元、14#螺纹5.88吨3700元＝21756元、16#螺纹19.91吨3680元＝73269元、18#螺纹39.6吨3680元＝145728元、20#螺纹8.003吨3680元＝29451元、22#螺纹15.022吨3680元＝55281元、25#螺纹19.408吨3680元=71421元、8#盘螺27.852吨3790元＝105559元、6#盘螺2.174吨3910元=8500元、6-8线材6.618吨3600元＝23825元、合计567851元；2013年10月24日《3758644号送货单》被告承建的工地使用25#螺纹7.278吨3830元＝27875元、22#螺纹8.584吨3830元＝32877元、20#螺纹17.784吨3830元＝68113元、6.5线材1.54吨3690元＝5683元、6#盘螺8.63吨3930元＝33916元、8-10#盘螺21.296吨3810元＝81138元、合计249602元；2013年11月5日《3758669号送货单》被告承建的工地使用的8#盘螺42.8吨3940元＝162632元，2013年11月4日《3758667号送货单》被告承建的工地使用的25#螺纹29.112吨3830元＝111499元、22#螺纹10.73吨3830元＝41096元、14#螺纹1.963830元＝7507元、12#螺纹7.992吨3830元＝30609元、合计190711元；2013年11月16日《3758724号送货单》被告承建的工地使用8#盘螺20.576吨4090＝84156元、6.5线材2.908吨3910＝11370元、12#螺纹7.992吨4050元＝32368元、16#螺纹5.9734250元＝24191元、22#螺纹0.05364050元＝217元、合计152302元；2013年11月21日《3758725号送货单》被告承建的工地使用25#螺纹2.426吨398元＝9655元、22#螺纹10.73吨3980元＝42705元、18#螺纹13.86吨3980元＝55163元、16#螺纹1.991吨3980元＝7924元、8#盘螺6.012吨4030元＝24228元、合计139675元；2013年12月5日《3758727号送货单》被告承建的工地使用12#螺纹11.2吨4120元＝46144元；2013年11月15日《3758671号送货单》被告承建的工地使用8#盘螺40525吨4090元＝165747元；以上总共计2177328元。
另查明：唐大艮于2014年6月5日给原告赵阳出具欠条一张，载明：“今欠到赵阳供料至安徽鸿丰生物科技有限公司料款：1、商砼185万；2、地方材料（红砖、黄沙、水泥）75万，计贰百陆拾万元。从2014年元月10日计息6个月，3%月，26063%＝46.8万，累计人民币叁佰另陆万捌仟元整。￥：306.8000元。欠款人：唐大艮、2014、6、5、”。同月24日，被告鸿丰科技公司、郭广东给唐大艮出具欠款条一张，其内容：“今有江苏广通建筑工程有限公司合肥辉宏分公司，因承建安徽鸿丰生物科技有限公司研发楼办公楼工程，所欠材料供应商赵阳材料款共计叁佰零陆万捌仟整（￥3068000.00元），现鸿丰生物同意三个月内与合肥辉宏分公司结算工程款，直接扣除此款支付给赵阳。……”。同时，合肥辉宏分公司唐大艮在该欠款条上注明“此款本人同意从鸿丰工程款中直接支付给赵阳。唐大艮、2014、6、24”。在该欠款到期后，被告鸿丰科技公司、郭广东没有按期支付此欠款。安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖13民终357号判决书已对原被告双方债权债务关系中事实清楚的260万元部分予以认定并明确“如赵阳有证据证明其与鸿丰科技公司尚有其他债权债务关系，可另行起诉主张权利”。
综上，被告鸿丰科技公司、郭广东欠原告赵阳垫付钢筋款217.7328万元，欠黄沙、水泥、商砼混款260万元，垫付利息款45万元，合计522.7328万元。此后，被告先后用汽车三辆汽车作价130万元（其中两辆迈腾作价50万元和一辆奥迪A8轿车作价80万元）抵付给原告垫付款，另直接付给钢材供应商张勇100万元、支付给原告现金56万元，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终357号判决书判决由被告给付原告74万元，共计给付原告360万元。即被告鸿丰科技公司、郭广东尚欠原告材料款162.7328万元（522.7328万元-360万元）未付。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确，从唐大艮于2014年6月5日给原告赵阳出具欠条及被告郭广东于2014年6月24日给唐大艮出具欠款条上看，其欠款306.8万元不包括其钢材款，故被告鸿丰科技公司、郭广东欠原告赵阳材料款162.7328万元未付事实清楚，本院予以认定。原告赵阳所垫付材料款有被告郭广东给原告出具借款借条，已演变为被告向原告赵阳借款，在被告郭广东给原告分别出具借条中未约定利息，依法视为不支付利息。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告赵阳受被告委托代为结算材料款并予以垫付，所垫付材料款演变为被告向原告赵阳借款应由被告返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽鸿丰生物科技股份有限公司、郭广东在本判决生效后15日内返还给原告垫付材料款162.7328万元。
二、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7356元，财产保全费5000元，由被告安徽鸿丰生物科技股份有限公司、郭广东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 关正葆
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 洋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。