嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第491号
原告：中国银行股份有限公司嘉善支行。
诉讼代表人：贺树勤。
委托代理人（特别授权代理）：徐银春、繆霜霜。
被告：李坤，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省岚皋县孟石岭乡草坪村*组，现暂住浙江省嘉善县罗星街道子胥苑**幢*单元***室。公民身份号码：6124261986********。
被告：黄仁兰，女，1984年3月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省岚皋县花里镇双岭村*组，现暂住浙江省嘉善县罗星街道子胥苑**幢*单元***室。公民身份号码：6124261984********。
被告：嘉兴市国浩投资担保有限公司。
法定代表人：周浩良。
原告中国银行股份有限公司嘉善支行与被告李坤、黄仁兰、嘉兴市国浩投资担保有限公司（以下简称国浩公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年7月1日受理，依法由代理审判员陈敏适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人繆霜霜到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司嘉善支行起诉称：2013年9月30日，原告与三被告签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告李坤向原告申请中银信用卡购车分期额度，以透支方式支付购车款及相关费用，透支总金额为30万元，还款共分36期，首期偿还的金额为8345元，之后每期为8333元；被告李坤还应向原告支付分期付款手续费28500元，首期偿还815元，之后每期为791元；合同项下逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；如被告李坤未按期归还每期还款金额，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，并由被告李坤承担由此产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；被告李坤、黄仁兰以其共同所有的号牌为浙F×××××的宝马牌小型轿车为其透支提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、实现债权的费用等；被告国浩公司对被告李坤的债务承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的透支额、透支息、滞纳金、实现债权的费用等；发生争议由保证人所在地法院管辖。上述合同签订后，被告李坤成功透支消费30万元。现被告李坤未按约定还款，至2015年6月19日，尚欠透支本金174993元，手续费、利息、滞纳金等21029.71元。另原告为本案委托律师代理所需费用为12000元。原告认为被告李坤已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期。综上，请求判令：1.被告李坤、黄仁兰支付透支本金174993元，利息、滞纳金、手续费等21029.71元（暂计至2015年6月19日，以后按合同约定计算至履行日止）；2.被告李坤、黄仁兰向原告支付实现债权的费用12000元；3.原告对被告李坤、黄仁兰提供的抵押物享有优先受偿权；4.被告国浩公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
庭审中，原告明确被告李坤、黄仁兰尚欠的手续费为16624.44元，利息、滞纳金为4405.27元。利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
被告李坤、黄仁兰、国浩公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证复印件一份，用以证明被告李坤、黄仁兰系夫妻关系。
2、《信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件各一份，用以证明被告李坤向原告申请办理信用卡的事实及信用卡使用的约定。
3、2013年9月30日原、被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》原件一份，用以证明被告李坤向原告透支借款，被告李坤、黄仁兰提供抵押担保，被告国浩公司提供连带保证的事实。
4、签购单原件一份，用以证明原告已按约向被告李坤发放贷款的事实。
5、机动车辆登记证原件一份，用以证明抵押物的所有权及依法办理抵押登记的事实。
6、交易流水查询单原件一份，证明被告李坤还款逾期，及拖欠原告透支款本金174993元，手续费16624.44元，利息和滞纳金4405.27元的事实。
7、委托代理协议及律师发票原件各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费12000元。
三被告未提交证据，也未提出质证意见，视为放弃举证及质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，且目前亦无相反证据足以推翻其真实性，故本院对上述证据予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原、被告之间签订的《中银信用卡购车分期付款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，被告李坤透支30万元用以支付购车款，原告已履行其合同义务，但被告李坤未按约定履行偿还透支资金的义务，累计已超过三期（次），原告有权依合同约定要求其立即清偿全部透支款及手续费，并依《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定要求其支付利息及滞纳金。因本案原、被告之间的信用卡领用关系的实质是借款合同关系，故原告主张的手续费、透支利息、滞纳金并列计算后，折算出的综合利率不应超过中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。原告主张的实现债权费用12000元，双方对该费用的负担已作了约定，且该费用未超过《浙江省律师服务收费标准》的规定，故应由被告李坤负担。被告李坤、黄仁兰系夫妻关系，且本案借款合同发生在夫妻关系存续期间，故被告黄仁兰应对此债务承担共同还款责任。被告李坤、黄仁兰以其共同所有的号牌为浙F×××××的宝马牌小型轿车为透支款设定抵押，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。因被告李坤的透支款既有其本人提供物的担保，又有国浩公司提供保证担保，依据合同约定，国浩公司已放弃要求以主债务人提供的抵押物先行承担责任的顺位利益，故被告国浩公司应对李坤的债务承担连带清偿责任。被告李坤、黄仁兰、国浩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李坤、黄仁兰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司嘉善支行透支款本金174993元，手续费16624.44元，同时按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付透支利息及滞纳金，但手续费、利息及滞纳金并列计算后，折算出的综合利率以中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为限；
二、被告李坤、黄仁兰赔偿原告中国银行股份有限公司嘉善支行为实现债权而支付的律师费12000元；
三、原告中国银行股份有限公司嘉善支行对被告李坤、黄仁兰共同所有的号牌为浙F×××××的宝马牌小型轿车的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿的权利；
四、被告嘉兴市国浩投资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2210元，保全费1570元，合计3780元，由被告李坤、黄仁兰、被告嘉兴市国浩投资担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陈 敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 周晓红