江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0240号
原告毛善东。
原告毛善高。
原告毛善和。
被告毛善花。
原告毛善霞。
原告毛善梅。
六原告共同委托代理人朱铁军、傅民新。
被告费云利。
委托代理人廖东荣（被告费云利之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
诉讼代表人魏欣。
委托代理人胥元波、徐双双。
原告毛善东、毛善高、毛善和与被告费云利、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保公司连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。同年本院依法通知毛善花、毛善霞、毛善梅以原告身份参加本案诉讼。本案依法由审判员王建军适用简易程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告毛善东、毛善高、毛善和、毛善花、毛善霞、毛善梅及其共同委托代理人朱铁军，被告费云利的委托代理人廖东荣，被告太平洋财保公司连云港支公司的委托代理人徐双双，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛善东、毛善高、毛善和、毛善花、毛善霞、毛善梅诉称，2014年5月8日20时许，被告费云利驾驶机件不符合技术标准的苏G×××××号小型轿车沿圩伊公路由西向东行驶至事故地点（灌云县圩伊路10KV孟李线210号电线杆路段处），与同方向的毛善忠骑自行车发生碰撞，致毛善忠死亡，车辆损坏，造成事故。该起事故由灌云县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定：费云利承担事故主要责任，毛善忠承担次要责任。被告费云利驾驶的机动车在被告太平洋财保公司连云港支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔）。现六原告作为毛善忠的亲属提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项经济损失300879.60元（死亡赔偿金271960元、精神抚慰金50000元、丧葬费25639.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，及其余按80﹪在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，其中精神抚慰金50000元�交强险中先行赔偿，原诉状要求的298762元计算有误），并承担本案诉讼费用。
被告费云利辩称，对原告所诉的交通事故的发生及责任认定无异议，因该次事故给原告造成精神打击表示歉意，愿意尽快就损失赔偿与原告及保险公司达成协议。
被告太平洋财保公司连云港支公司辩称，交通事故的发生及责任认定真实性无异议。根据江苏省高级人民法院的相关规定，肇事者构成刑事犯罪的，死亡赔偿金不在赔偿范围。精神抚慰金要求按责任比例赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不在我公司承担范围。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明：2014年5月8日20时许，被告费云利驾驶其所有的苏G×××××号长安牌小型轿车沿圩伊公路由西向东行驶至事故地点（灌云县圩伊路10KV孟李线210号电线杆路段处），与同方向的毛善忠骑自行车发生碰撞，致毛善忠死亡，车辆损坏，造成事故。本次事故由灌云县公安局交通巡逻警察大队灌公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书认定：费云利应承担事故的主要责任，毛善忠应承担事故的次要责任。2014年5月9日，对毛善忠死亡灌云县公安局作出（灌）公（法）鉴（尸）字（2014）071号法医学尸体检验鉴定书，检验意见：毛善忠符合因颅脑损伤死亡。
另查，一、被告费云利所有的苏G×××××号长安牌小型轿车在被告太平洋财保公司连云港支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为500000元，且不计免赔，保险期间自2013年10月31日起2014年10月31日止）。二、被告费云利已向灌云县公安局交巡警大队预交事故款30000元，由原告毛善高经手领取25000元。三、崔兆友生前父母已故，无配偶子女，其出生于1955年10月11日，户籍地址为灌云县同兴镇亚芦村，现有兄弟姐妹毛善东（哥，即本案第一原告）、毛善高（弟，即本案第二原告）、毛善和（弟，即本案第三原告）、毛善花（妹，即本案第四原告）、毛善霞（姐，本案第五原告）、毛善梅（姐，本案第六原告）。
以上事实，有以下证据证明：原、被告当庭陈述；六原告举证的六原告身份证复印件，灌云县公安局交通巡逻警察大队灌公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书复印件，灌云县公安局作出（灌）公（法）鉴（尸）字（2014）071号法医学尸体检验鉴定书复印件，灌云县殡仪馆火化证明，苏G×××××号长安牌小型轿车在被告太平洋财保公司连云港支公司投保交强险和商业三者险的保险单复印件；本院调查取得的灌云县同兴镇亚芦村民委员会的证明。本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿�任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，费云利承担事故主要责任，毛善忠承担次要责任。对此事故责任认定本院予以采纳。原告毛善东、毛善高、毛善和、毛善花、毛善霞、毛善梅在死者毛善忠生前父母已故、无配偶子女情况下，作为毛善忠的近亲属依法有权提起民事侵权赔偿诉讼。被告费云利为侵权人对原告方因此次事故造成的相关费用损失，依法应当承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋财保公司连云港支公司投保交强险和商业三者险，原告方要求保险公司在保险限额内一并予以赔偿，本院依法予以支持。死者毛善忠户籍地址为灌云县同兴镇亚芦村，应按照城农村民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。原告方因此次事故致毛善忠死亡而遭受的损失为：死亡赔偿金271960元元（因毛善忠死亡时未年满60周岁，按20年×13598元／年计算），丧葬费25639元，精神损害抚慰金50000元，办理殡葬事宜支出的交通费本院结合实际情况酌情认定为1000元。上述款项共计人民币348599.50元。对死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金由被告太平洋财保公司连云港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿（精神抚慰金50000元在交强险内赔付）110000元。余款238599.50元，因本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，按照事故责任，其中80﹪部分（按238599.50元×80﹪计算）为190879.60元依法由被告费云利承担赔偿责任，因该款没有超出商业三者险赔偿责任限额，也应由被告太平洋财保公司连云港支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告费云利预在灌云县公安局交巡警大队预交事故款的30000元，其中25000元已由原告方领取，被告太平洋财保公司连云港支公司在其赔付的上述款中直接给付被告费云利。因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，涉及交通事故赔偿的仍依据《中华人民共和国道路安全法》相关条款予以处理赔偿。故被告太平洋财保公司连云港支公司以被告费云利构成刑事犯罪，死亡赔偿金不在赔偿范围的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛善东、毛善高、毛善和、毛善花、毛善霞、毛善梅各项损失人民币300879.60元，其中25000元直接给付被告费云利。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5780元，保全费520元，合计人民币6300元，由被告费云利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一四年六月二十四日
书记员 程 一