福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12353号
原告吴志平，男，1975年11月4日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人刘杏山、吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被告陈贵州，男，1967年5月27日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人张丽丽，福建景天律师事务所律师。
被告吴倩芸，女，1973年1月1日出生，汉族，住晋江市。
原告吴志平与被告陈贵州、吴倩芸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理过程中，被告陈贵州、吴倩芸提起管辖权异议，本院裁定驳回被告陈贵州、吴倩芸对本案提出的管辖权异议。原告吴志平的委托代理人吴世玉、被告陈贵州的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告吴倩芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志平诉称，被告陈贵州因经营生意需要，于2014年2月8日、5月27日分别向原告借款人民币500000元、1500000元（币种，下同），两笔借款均约定月利息3%、按月支付。之后，被告陈贵州未按月支付利息，两笔借款已有6个月未付利息，借款本金经原告多次催讨也拒绝还款。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故请求判令：被告陈贵州、吴倩芸立即偿还借款2000000元，并支付利息（自2015年5月29日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。审理过程中，原告将诉讼请求变更为被告陈贵州、吴倩芸立即偿还借款2000000元，并支付利息（其中，500000元自2014年12月8日起至实际还清之日止按月利率2%计算；1500000元自2015年2月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。庭审中，原告委托代理人确认第一笔借款500000元的利息支付到2015年2月7日，故请求支付该笔借款的利息以该时间为起点；第二笔借款1500000元的利息支付到2015年4月26日，故请求支付该笔借款的利息以该时间为起点。
被告陈贵州辩称，2014年2月8日、5月27日分别向原告借款485000元、1455000元，实际借款1940000元；从2014年2月8日第一笔借款之日起至2015年6月30日，被告陈贵州汇款至原告指定的吴志展银行账户730000元用于偿还本案借款利息和本金，其中返还借款本金159030元，支付利息570970元；本案借款为被告陈贵州个人债务由其个人承担。
被告吴倩芸未作答辩，亦未向本院举证。
原告吴志平为证明其主张提供以下证据：
1.《身份证》复印件1份，以此证明原告的身份情况。
2.《户籍资料》复印件2份，以此证明二被告的身份情况。
3.《结婚登记申请书及审查处理结果》1份，以此证明二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担。
4.《借条》原件2份，以此证明被告陈贵州向原告借款2000000元、约定月利息3%。
5.《汇款凭证》1份，以此证明原告通过转账形式支付部份借款给被告陈贵州。
被告陈贵州质证：对证据1的真实性无法审查；对证据2的三性无异议；证据3为复印件不能作为证据使用，附条件质证：该证据只能说明二被告结婚时间，二被告是否仍为夫妻关系无法证明；对证据4的真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，本案实际借款为1940000元；对证据5的真实性、来源不持异议，对证明内容有异议，根据该证据，原告于2014年2月8日、5月27日在余额充足的情况下分别转账485000元、1455000元，由此可以认定本案借款为1940000元。
被告陈贵州为证明其主张提供证据：6.《银行转账记录》23张（22次转账），以此证明被告陈贵州汇款至原告指定的吴志展银行账户730000元用于偿还本案借款利息和本金。
原告质证：对2014年2月8日汇款50000元的银行转账记录真实性没有异议，但对证明对象有异议，该款项系偿还另一笔借款，与本案没有关联性；对其余21笔汇款的银行转账记录的真实性没有异议，但转账支付的款项都是支付利息。
本院认为，被告吴倩芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利。证据1是公安机关出具，真实、合法，可以证明原告的身份情况；证据2被告无异议，证明效力予以确认；证据3经与原件核对无异，系相应机关出具，真实、合法，与本案具有联性，证明效力予以确认；证据4记载内容完整明确，有被告陈贵州的签名确认，真实性、合法性予以确认；证据5是金融机构出具，真实、合法，与本案具有关联性，证明效力予以确认；证据6是金融机构出具，真实性、合法性予以确认；证据4虽载明借款500000元和1500000元，但从证据5转账的实际情况看，原告在资金充足的情况下仅支付资金485000元和1455000元，差额款项15000元和45000元与按借条约定的借款本金500000元、1500000元×月利率3%得出的数额是相符的，故可认定原告预先在本金中扣除利息15000元和45000元，应以实际出借的金额485000元和1455000元认定为本金，原告主张差额款项系现金支付，被告陈贵州予以否认，原告未能进一步提供证据证实，本院不予采信；从证据6可以看出被告陈贵州在借款之后8次支付款项15000元，该款项与第一笔借款按约定本金500000元×月利率3%计算后的金额是相符的，且每月付款时间相近，从证据及付款事实的高度盖然性而言，可以认定被告支付的款项15000元系按借条约定借款本金500000元×月利率3%支付的利息，因此，被告主张2014年2月8日借款当日即还款50000元与借款之后支付利息情况明显不相符，且原告主张指定吴志展接收该笔款项与本案无关，被告陈贵州亦未能进一步提供证据证明，故本院认定2014年2月8日陈贵州转账给吴志展50000元的银行转账记录，与本案不具有关联性，该款项50000元与本案无关，被告陈贵州抗辩2014年2月8日转账50000元至案外人吴志展银行账号是偿还2014年2月8日借款的还款，本院不予采信；证据6中其余21笔款项的银行转账记录原告不持异议，证明效力予以确认，该21笔款项共计680000元，支付的款项或为15000元（8笔）或为45000元（7笔）或为60000元［（15000元＋45000元）、（10000元＋50000元）］等，这与按借条约定的借款本金500000元、1500000元×月利率3%得出的数额是可以对应的，且被告未提供证据证明支付的款项系返还借款本金，原告亦主张是偿付利息，故被告陈贵州偿付的款项680000元应认定为支付利息。因被告未准时支付利息，原告根据被告支付的利息数额推算借条约定借款本金500000元的借款支付利息至2015年2月7日，支付的利息总额相应为180000元，而1500000元的借款支付利息至2015年4月26日，支付的利息总额相应为495000元，余款5000元应作为后期利息。
经审理查明，被告陈贵州因资金需要，于2014年2月8日、5月27日向分别向原告吴志平签名出具《借条》各一份，约定向原告借款500000、1500000元，借条载明“月利息3%、按月支付”，未载明借款期限。原告于出具借条当日的2014年2月8日、5月27日通过其银行账号（62×××45）分别转账支付借款资金485000元、1455000元至被告陈贵州银行账号（62×××80）。嗣后，被告陈贵州以借条约定的借款本金500000、1500000元为基数按月利率3%支付借款利息至原告指定的案外人吴志展的银行账户（62×××68），共计680000元（其中500000元的利息支付至2015年2月7日，合计12个月，共计180000元；1500000元的利息支付至2015年4月26日，合计11个月，共计495000元），余款5000元亦为利息。
另查明，被告陈贵州、吴倩芸于1992年9月22日登记结婚。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告吴志平与被告陈贵州之间的民间借贷关系有《借条》为凭，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，依法予以保护。借款时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告陈贵州在合理期限内返还，现原告请求被告陈贵州返还借款，符合法律规定，予以支持。双方约定的两笔借款金额分别为500000元和1500000元，但原告实际出借金额分别为485000元和1455000元，应认定实际出借的本金分别为485000元和1455000元，故对原告诉求被告陈贵州返还借款500000元中的485000元及1500000元中的1455000元部份予以支持，超过部份不予支持。借款时，双方约定借款月利率3%，被告陈贵州借款后，以约定的借款本金500000元和1500000元为基数按约定月利率3%分别支付利息180000元、495000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，故应以出借金额485000元和1455000元为基数计算利息，被告陈贵州按出借金额485000元和1455000元以月利率3%支付的利息部份属自然债务，不再予以抵扣，但超过月利率3%的部份即5400元（180000元－485000元×月利率3%×12月）和14850元（495000元－1455000元×月利率3%×11月）应作为利息予以扣除。借款后，因被告陈贵州未准时支付利息，原告根据被告支付的利息数额推算第一笔借款的利息支付至2015年2月7日、第二笔借款的利息支付至2015年4月26日符合被告支付利息的实际情况，而被告未提供证据证明之后继续支付利息的情况，故原告请求被告陈贵州继续支付利息符合法律规定，但原告请求继续支付利息的起点时间相应调整为2015年2月8日和2015年4月27日，诉求的利息则分别以485000元和1455000元为计算基数，原告请求以500000元和1500000元为基数计算利息，缺乏依据，不予支持。借款时，双方约定月利率3%，原告自动调整为按月利率2%计算请求的利息，不违反法律规定，予以准许。被告陈贵州截止至2015年2月8日、2015年4月27日支付的利息金额应为180000元和495000元，合计675000元，而被告实际支付680000元，余款5000元应作为利息予以扣除。上述债务系被告陈贵州、吴倩芸婚姻关系存续期间发生的债务，虽系被告陈贵州以个人名义所负债务，但二被告均未举证证明原告与被告陈贵州明确约定该笔债务为被告陈贵州个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按二被告夫妻关系存续期间的共同债务处理，二被告依法应共同清偿，原告的请求依法有据，予以支持。被告陈贵州主张返还借款本金159030元，原告不予认可，被告陈贵州未提供确实充分的证据予以证实，本院不予采信。被告陈贵州主张本案债务系其个人债务由其承担，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告吴倩芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈贵州应于本判决生效之日起十五日内返还原告吴志平借款人民币1940000元，并支付利息（其中，以485000元为基数自2015年2月8日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算，以1455000元为基数自2015年4月27日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算；已支付利息5000元、5400元、14850元，合计25250元，应予以扣除）。
二、被告吴倩芸对本判决第一项被告陈贵州的债务应共同清偿。
三、驳回原告吴志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，因适用简易程序审理，减半收取11400元，原告负担270元，被告陈贵州、吴倩芸共同负担11130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 青
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。