绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第214号
原告浙江上虞农村合作银行曹娥支行。
负责人胡豪奇。
委托代理人（特别授权）罗国忠。
被告上虞天泽生态农业发展有限公司。
法定代表人罗守春。
被告上虞市舜港伞业有限公司。
法定代表人陈新芽。
被告罗守春。
被告陈新芽。
被告陈东圻。
原告浙江上虞农村合作银行曹娥支行以下简称合作银行曹娥支行）与被告上虞天泽生态农业发展有限公司（以下简称天泽公司）、上虞市舜港伞业有限公司（以下简称舜港公司）、罗守春、陈新芽、陈东圻金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员陈华盛适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗国忠到庭参加诉讼，被告天泽公司、舜港公司、罗守春、陈新芽、陈东圻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行曹娥支行诉称：2013年6月28日，被告天泽公司、舜港公司、罗某与原告签订流动资金保证借款合同一份，合同约定被告天泽公司向原告借款1000000元，借款期限为2013年6月28日至2014年6月20日，借款月利率为7.5‰，按月结息，到期一次还本清息；被告舜港公司、罗某为该借款提供连带责任保证。2013年6月27日，被告陈东圻、陈新芽向原告出具保证函一份，自愿对被告天泽公司在原告处最高额融资限额1000000元内承担最高额连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告天泽公司未按约还本付息，各保证人亦未履行保证责任。为此，原告起诉要求：1、被告天泽公司返还借款1000000元，并支付合同约定的利息、罚息；2、被告舜港公司、罗某、陈东圻、陈新芽对上述款项承担连带清偿责任。
被告天泽公司、舜港公司、罗某、陈东圻、陈新芽未作答辩。
原告为证明自身的主张，向本院提交以下证据：
1、流动资金保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告天泽公司于2013年6月28日向原告借款1000000元，被告舜港公司、罗某为该借款提供担保，且原告已按约发放贷款的事实；
2、保证函一份，用于证明被告陈东圻、陈新芽为被告天泽公司在2013年6月27日至2014年6月20日期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实；
3、欠息凭证一份，用以证明被告天泽公司自2014年2月21日起未再支付利息，借款到期后亦未还本清息。
被告天泽公司、舜港公司、罗某、陈东圻、陈新芽均未向本院提交相关证据材料。
因五被告均未到庭，应视为其放弃质证权利。经审查，上述证据均系原件、来源可靠，本院对其证明力予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2013年6月27日，被告陈东圻、陈新芽向原告出具保证函一份，同意为原告向被告天泽公司在2013年6月27日至2014年6月20日期间内最高融资额1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权的费用等。2013年6月28日，被告天泽公司、舜港公司、罗某与原告签订流动资金保证借款合同一份，约定：原告同意向被告天泽公司发放贷款1000000元，借款期限为2013年6月27日至2014年6月20日，借款利息按月利率7.5‰计算，按月付息（每月20日为结息日），到期一次还本清息；如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告舜港公司、罗某为借款提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告天泽公司在2014年2月21日后就不再支付利息，借款到期后亦未还本清息（截止2014年7月22日已累计欠息42236.63元），各保证人亦未承担保证责任，遂酿成讼争。
本院认为，原告合作银行曹娥支行与被告天泽公司、舜港公司、罗某之间签订的流动资金保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自义务。因被告天泽公司未按约还本清息，属于违约，应承担合同约定的违约责任，故对原告要求被告天泽公司返还借款本金及支付合同约定的利息、罚息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。本案连带责任保证人舜港公司、罗某未按合同约定承担保证责任，亦属违约，故原告要求被告舜港公司、罗某对上述债务承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告陈新芽、陈东圻出具的保证函中明确为被告天泽公司在2013年6月27日至2014年6月20日期间内最高融资限额1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，而被告天泽公司在本案中的借款发生在约定的期限及限额内，故对原告要求被告陈新芽、陈东圻对上述款项承担连带保证责任的诉请，本院亦予支持。被告天泽公司、舜港公司、罗某、陈新芽、陈东圻经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞天泽生态农业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村合作银行曹娥支行借款本金1000000元，并支付合同约定利息、罚息（截止2014年7月22日的利息、罚息共计42236.63元，自2014年7月23日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息按月利率11.25‰计付），利随本清；
二、被告上虞市舜港伞业有限公司、罗守春、陈新芽、陈东圻对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理14180元，依法减半收取7090元，保全费5000元，合计12090元，由五被告负担（于判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费14180元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 陈华盛
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。