广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18734号
原告奉光旭，男，汉族，1963年3月10日出生，户籍住址四川省蓬安县。
委托代理人舒清唐，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人杜蓉，广东鹏浩律师事务所律师。
被告叶倚楠，男，汉族，2001年11月26日出生，户籍住址广东省紫金县。
被告钟会娜，女，汉族，1981年6月8日出生，户籍地址广东省惠东县，系被告叶倚楠法定代理人。
二被告共同委托代理人罗欣，宝安区法律援助处指派广东迪光律师事务所律师。
原告奉光旭诉被告叶倚楠、钟会娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告奉光旭及其委托代理人舒清唐、杜蓉，被告叶倚楠、钟会娜及其委托代理人罗欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2016年4月5日，被告驾驶电动自行车在宝安区新安街道上川路由东往西行驶至上和市场公交站台路段时，车头与由西往东行驶至该路段掉头原告驾驶的两轮机动车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，被告逃逸。经交警部门认定为被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告住院花费医疗费等费用，诊断为右侧内踝软组织挫裂伤，右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，骨折愈合后需行二次手术取出内固定，费用约1万，并经司法鉴定为玖级伤残。被告系未成年人，被告二系被告一母亲，根据《侵权责任法》规定，被告二应承担赔偿责任。因原告与被告协商未过，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望准如所请。为此，向法院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费人民币48798．39元(81330．65元×60％)；2、判决被告支付原告住院伙食补助费人民币3480元(58天×100元／天×60％)；3、判决被告支付原告误工费人民币3572．8元((2030÷30天)×(58天+30天)×60％)；4、判决被告支付原告护理费人民币6005．3元((62987÷365天)×58天×60％)；5、判决被告支付原告交通费人民币600元(1000元×60％．)；6、判决被告支付原告营养费人民币1800元(3000元×60％)；7、判决被告支付原告残疾赔偿金人民币107119．92元(44633．3×20年×0．2×60％)；8、判决被告支付原告鉴定费人民币1080元(1800元×60％)；9、判决被告支付原告后续治疗费人民币6000元(10000元×60％)；10、判决被告支付原告精神损失费人民币12000元(20000元×60％)；以上合计：190456．41元。11、诉讼费用由被告承担。
被告叶倚楠、钟会娜答辩称：原告所受伤害并非由被告一导致，因此，被告一、二不承担对原告的赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月5日，被告叶倚楠驾驶电动自行车在宝安区新安街道上川路由东往西行驶至上和市场公交站台路段时，车头与由西往东行驶至该路段掉头由原告奉光旭驾驶的两轮机动车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后，被告叶倚楠逃逸。经交警部门认定为被告叶倚楠负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告到医院治疗，花费医疗费81330.65元，住院58天，住院期间无医嘱等证明需陪护。出院诊断为右侧内踝软组织挫裂伤，右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，出院后维持右下肢外固定，1月内禁止完全负重下地，骨折愈合后需行二次手术取出内固定，费用约1万，并经司法鉴定为玖级伤残。被告叶倚楠系未成年人，被告钟会娜系被告叶倚楠母亲。原告奉光旭为城镇居民。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、诊断证明书、病历资料、出院记录、医疗收费票据、结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据予以证实。
本院认为：原告与被告叶倚楠发生的交通事故经交警部门认定，有事实和法律依据，本院予以确认，其中被告叶倚楠承担主要责任酌定60%，原告承担次要责任酌定40%。
参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、住院伙食补助费：100元/天×58天=5800元；
2、营养费酌定1000元；
3、鉴定费1800元；
4、交通费酌定为1000元；
5、残疾赔偿金：44633.3元/年×20年×20%=178533.2元；
6、精神抚慰金酌定20000元；
7、后续治疗费为10000元；
8、医疗费81330.65元；
9、误工费：（2030÷30）×（58+30）＝5955元。
以上各项合计人民币305418.58元为原告的实际损失，被告叶倚楠承担60％责任为183251.31元。原告主张的护理费无事实依据，本院不予支持。被告叶倚楠系限制民事行为能力人，故应由其监护人被告钟会娜承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、确认原告奉光旭在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币183251.31元；
二、被告钟会娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告奉光旭人民币183251.31元；
三、驳回原告奉光旭其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2055元，由被告钟会娜负担1977元，由原告负担78元。该款原告奉光旭已预交，被告钟会娜径付原告奉光旭即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年十一月十一日
书记员 白 宇 鹏
书记员 连天（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。