福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3252号
原告：田佳雄，男，1957年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师
被告：田荔洪，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈玲，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：余文凤，男，1959年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：田佳凤，女，1959年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告田佳雄与被告田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日第一次公开开庭进行了审理。原告田佳雄的委托诉讼代理人郑梅琴、黄丽君到庭参加诉讼，被告田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年1月4日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告田佳雄及其委托诉讼代理人黄丽君到庭参加诉讼，被告田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田佳雄向本院提出诉讼请求：田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤立即向田佳雄偿还借款本金470万元及相应利息（其中100万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息；150万元自2015年10月27日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息；70万元自2015年11月23日起至还清之日止按月利率1.8%计算利息；其余的150万元自2015年11月27日起至还清之日止按月利率1.8%计算利息）。事实和理由：田荔洪、余文凤因资金需要自2012年起多次向田佳雄借款，经结算田荔洪、余文凤分别于2015年7月30日、2015年10月27日、2015年11月23日、2015年11月27日向田佳雄出具借条四份，借款本金合计470万元；并约定2015年10月27日的150万元借款按月利率1.5%计算，2015年11月23日的70万元借款及2015年11月27日的150万元借款均按月利率1.8%计算利息。现田荔洪、余文凤无故拒不还款，因该债务发生于田荔洪与陈玲夫妻关系存续期间以及余文凤与田佳凤夫妻关系存续期间，陈玲及田佳凤应承担共同还款责任。
田荔洪辩称：田荔洪与陈玲二人及田佳凤与余文凤二人均是夫妻关系。田荔洪、余文凤因为资金周转需要多次向田佳雄借款，双方结算后确认田荔洪、余文凤尚欠田佳雄借款本金470万元，上述款项大部分是由田佳雄通过案外人范泉芳的银行账户进行转账汇款，田荔洪本人与范泉芳并无经济往来。田荔洪同意与田佳雄进行调解，但其没有偿还上述债务的经济能力。
陈玲、余文凤、田佳凤均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：田荔洪与陈玲于2009年2月17日办理结婚登记，余文凤与田佳凤于1982年2月24日办理结婚登记。田荔洪、余文凤因资金周转需要多次向田佳雄借款，田佳雄通过案外人范泉芳的银行账户分别于2014年7月30日向田荔洪汇款200万元、于2014年11月7日向田荔洪分两笔各转账150万元、130万元，于2015年11月27日向田荔洪转账汇款133.2万元。借款后经结算，田荔洪、余文凤以借款人名义共同出具借条四份交由田佳雄收执，其中2015年7月30日的借条主要内容为：“兹向田佳雄暂借现金100万元”；2015年10月27日的借条主要内容为：“兹向田佳雄暂借现金150万元，利息按月1.5%结息”；2015年11月23日的借条主要内容为：“兹向田佳雄暂借现金70万元，月利息按1.8%计息”，2015年11月27日的借条主要内容为：“今向田佳雄暂借现金150万元，月利息按1.8%计息”；结算后，田荔洪、余文凤未向田佳雄偿还任何本息，田佳雄遂于2016年10月9日提起本案诉讼。
本院认为，田佳雄与田荔洪、余文凤之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。田荔洪、余文凤应依约还本付息，其至今未偿还任何本息，系违约行为，现田佳雄主张田荔洪、余文凤偿还借款本金470万元，并依据双方约定及法律规定支付利息，予以支持。上述债务均发生于田荔洪与陈玲夫妻关系存续期间及余文凤与田佳凤夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，陈玲与田佳凤应对上述债务承担共同偿还的责任。田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤应在本判决生效之日起十日内归还给田佳雄借款本金470万元并支付该款项的利息（其中100万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；150万元自2015年10月27日起至还清之日止按月利率1.5%计息；70万元自2015年11月23日起至还清之日止按月利率1.8%计息；另150万元自2015年11月27日起至还清之日止按月利率1.8%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49376元，由田荔洪、陈玲、余文凤、田佳凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞雪
人民陪审员 郭丽宇
人民陪审员 黄国晖
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郑 鑫
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
PAGE