黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初429号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行，住所地黑龙江省双鸭山市双福路中段。
负责人：赵岩宏，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王崧齐，系该分行资产保全部职工。
委托诉讼代理人：付诗砚，系该分行资产保全部职工。
被告：白帆会，女，1981年7月10日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被告：王海龙，男，1977年12月28日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被告：张青松，男，1970年9月11日出生，汉族，无职业，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行（以下简称邮储银行双鸭山分行）与被告白帆会、王海龙、张青松借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邮储银行双鸭山分行的委托诉讼代理人付诗砚，王嵩齐到庭参加了诉讼，被告白帆会、王海龙、张青松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行双鸭山分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白帆会、王海龙立即偿还借款本金人民币160751.55元及利息9178.88元（利息计算至2017年2月17日），本息合计169930.43元；2、请求判令被告白帆会、王海龙给付从2017年2月18日至本息全部付清之日的利息（利息以本金160751.55元为基数，按年利率7.722%计算）；3、请求判令被告张青松与被告白帆会、王海龙承担连带清偿责任；4、请求判令拍卖、变卖被告白帆会和被告王海龙提供抵押物（坐落于双鸭山市尖山区春城路），于原告对抵押物变价后所得款项优先受偿并承担抵押合同中的担保范围；5、请求被告承担本案全部的诉讼费用、评估拍卖费及因实现债权产生的一切费用。事实和理由：2009年8月3日原告与三被告签订《个人购房借款及担保合同》合同约定：授信额度金额为17.9万元，在授信额度有效期自2009年8月3日至2037年8月3日原告向被告提供可住房贷款最高额度17.9万元。2009年8月3日原告向被告发放贷款人民币17.9万元，借款用途为：购置房屋，借款利息为年利率5.94%，逾期利率为约定利率的1.3倍。借款期限为2009年8月3日至2037年8月3日，还款方式为等额本息还款。原告与被告白帆会、王海龙签订《个人购房借款及担保合同》。合同约定：被告白帆会、王海龙用自有的房产即位于双鸭山市尖山区春城路房屋为其项下借款提供抵押担保。在双鸭山市房屋产权管理办公室，为其办理“他项权证”。抵债额数17.9万元人民币。保证人张青松为其担保金额17.9万元。合同签订后，原告按约定于2009年8月3日发放了贷款，截至2017年2月17日，被告白帆会、王海龙、张青松拖欠本息169930.43元。上述欠款虽经原告多次催要，但三被告拒不还款，已构成违约，对我行造成一定损失，其行为已严重违反借款合同约定。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告白帆会、王海龙、张青松未到庭答辩。
原告邮储银行双鸭山分行围绕其诉讼请求依法提交以下证据材料：证据1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体资格及业务范围；证据2、三被告身份证复印件各一份和白帆会、王海龙结婚证复印件，证明白帆会、王海龙的借款发生在夫妻关系存续期间；证据3、《个人购房借款及担保合同》复印件一份，证明原告与被告王海龙、白帆会于2009年8月3日签订借款合同，合同约定被告在借款额度存续期限自2009年8月3日至2037年8月3日，提供额度17.9万元贷款。被告白帆会、王海龙以二人所有的房屋做了抵押。被告张青松提供了保证担保。根据合同第10.2条借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，收回全部欠款本息直至解除合同，根据诉讼请求1原告申请将所有的借款本息全部收回，证明原告可申请解除合同；证据4、房产证复印件一份，证明抵押房屋的所有权人为白帆会，该房屋登记时间为2009年7月28日；证据5、他项权证复印件一份，证明抵押房屋已在双鸭山市房产管理局办理了抵押登记具有对外效力，他项权证号为；证据6、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单，个人贷款手工借据复印件各一份，证明被告在我行贷款17.9万元，还款方式为等额本息还款，贷款年利率为5.94%，逾期利率为7.722%，贷款用途为购置二手房，被告有实际收款的事实；证据7、中国邮政储蓄银行结清试算截屏打印件一份，证明截止2017年2月17日共拖欠原告本金、利息和罚息合计是16.99万元。
被告白帆会、王海龙、张青松未提交证据材料。
被告白帆会、王海龙、张青松未到庭对原告邮储银行双鸭山分行提交的证据材料进行质证，视为其自动放弃了质证的权利。经本院审查，邮储银行双鸭山分行提交的证据材料具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邮储银行双鸭山分行与被告白帆会、王海龙、张青松于2009年8月3日签订《个人购房借款及担保合同》，约定邮储银行双鸭山分行向被告白帆会发放个人购置住房贷款179000元，利率为年利率5.94%，如果逾期偿还利息，罚息利率为约定借款利率的130%，如借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放贷款，收回全部欠款本息直至解除合同，借款期限自2009年8月3日起至2037年8月3日止。同时，该合同约定以白帆会所有的位于双鸭山市尖山区春城路的房屋作为抵押，白帆会在抵押人一栏签字确认，王海龙在抵押物共有人一栏签字确认，该合同还约定由保证人承担连带担保责任，张青松在保证人一栏签字确认，合同第二十条20.1中约定：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。同日，邮储银行双鸭山分行与白帆会、王海龙在双鸭山市房屋产权管理办公室办理了房屋他项权登记，房屋他项权证编号为双房他证尖字第183**号。2009年8月3日，邮储银行双鸭山分行通过银行转账的方式向白帆会发放了贷款179000元。截止至2017年2月17日，白帆会、王海龙共拖欠本金、利息和罚息合计169930.43元。
另查，被告白帆会、王海龙于2003年5月20日登记结婚，于2012年11月22日登记离婚。
本院认为，原告邮储银行双鸭山分行与被告白帆会、王海龙、张青松签订的《个人购房借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，白帆会作为借款人连续三个月且累计6次未按时足额偿还贷款本息，邮储银行双鸭山分行有权停止发放贷款，收回全部欠款本息。该笔贷款发生于白帆会和王海龙婚姻关系存续期间，此债务系夫妻共同外债，应共同予以偿还。张青松作为保证人在保证期间内应承担连带清偿责任。故原告邮储银行双鸭山分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告白帆会、王海龙于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行贷款本金160751.55元、利息9178.88元（本金、利息计算至2017年2月17日），并自2017年2月18日起以160751.55元为基数，按照年利率7.722%的标准计算利息至实际偿还贷款之日止；
二、被告张青松对以上款项承担连带给付责任；
三、被告白帆会、王海龙以其所有的位于双鸭山市尖山区春城路的住宅房屋对上述债务承担抵押担保责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行在抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款内优先受偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告白帆会、王海龙、张青松负担。
案件受理费3699元，由被告白帆会、王海龙、张青松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万成伟
人民陪审员 程国辉
人民陪审员 孙新立
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 珺