江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第0501号
原告陈福林。
委托代理人徐新君，江阴市城西法律服务所法律工作者。
委托代理人陈兴。
被告沈建平。
被告蔡正英。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。
原告陈福林与被告沈建平、被告蔡正英、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法由代理审判员吴诗佳独任审判，后依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈福林的委托代理人徐新军、陈兴，被告平安保险的委托代理人朱骏，第三人紫金保险的委托代理人刘赟到庭参加诉讼。被告沈建平、被告蔡正英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈福林诉称，2012年3月13日，其在驾驶电动自行车时与沈建平驾驶的轿车相撞，造成其受伤。现陈福林要求沈建平赔偿其医疗费877.50元、营养费1800元、护理费9450元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金39174元、精神损害抚慰金11000元、交通费1800元、鉴定费2000元，合计67401.50元。陈福林另以蔡正英为登记车主，且蔡正英与沈建平系夫妻为由，要求蔡正英共同承担赔偿责任，平安保险在强制险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告沈建平、被告蔡正英在法定期间内未作答辩。
被告平安保险辩称，对事故事实没有异议，因陈福林的受伤与被保险车辆之间并无因果联系，故不同意在强制险范围内承担保险责任。
第三人紫金保险辩称，其在陈福林住院期间垫付了相关费用共计57251.66元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、事故发生的经过、责任认定
2012年3月13日7时3分许，沈建平驾驶豫PF12**号中型普通货车，沿江阴市滨江路由西向东行驶至长电科技公司交叉路口，车辆右侧碰擦到由南向北行驶的陈福林驾驶的自行车后，货车驶入路左，货车的前部与由东向西行驶的陈某驾驶的苏B9D9**号轿车前部发生碰撞，造成陈福林、陈健不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定陈健不负事故的责任，对陈福林、沈建平的事故责任未作认定。经无锡市惠山区人民法院判决确认陈福林超出交强险部分，由陈福林自行承担30%，由沈建平承担70%的赔偿责任，运输公司系沈建平所有的豫PF12**号车的挂靠单位，依法对沈建平所负赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述事实，有澄公（交巡）公交证字（2012）第00078号道路交通事故证明、（2012）惠民初字第0775号民事判决书、豫PF12**号车辆的行驶证、苏B9D9**号车辆的行驶证、沈建平的驾驶证及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
二、车辆的权属以及保险情况
豫PF12**号中型普通货车行驶证登记车主为运输公司，沈建平为豫PF12**号车辆的实际车主。事发时该车未投保交强险。苏B9D9**号轿车行驶证登记车主为陈某。平安保险承保了苏B9D9**号轿车的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年10月6日至2012年10月5日。
上述事实，有豫PF12**号车辆的行驶证、苏B9D9**号车辆的行驶证、机动车保险单复印件及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、陈福林主张的损失部分
1、医疗费877.50元：陈福林主张医疗费877.50元，并提供了江阴市人民医院病历复印件1本、医疗费收费发票3张予以佐证。上述票据票面总金额为877.50元。平安保险表示无异议。紫金保险表示真实性无异议，但是在事故发生后由其代陈福林垫付了医疗费57251.66元，请求由其优先向紫金保险偿付垫付款，并提供江阴市人民医院住院医药费发票1张、江阴市中医院医药费发票1张予以佐证。陈福林、平安保险表示真实性没有异议。
2、住院伙食补助费1300元：陈福林其共住院65天，其主张按每天20元计算住院伙食补助费1300元。平安保险表示认可按18元每天计算，共计1170元。陈福林表示同意。
3、营养费1800元：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，陈福林的营养期为90天，其主张按每天20元计算营养费1800元。平安保险表示营养费标准过高，由法院依法认定。
4、护理费9450元：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，陈福林的护理期为150天，其主张其中45天按每天70元计算护理费3150元，105天按每天60元计算护理费6300元，共计9450元。平安保险表示护理费标准过高，期限过长，但未提供证据予以佐证。
5、交通费1800元：陈福林表示其受伤后共产生交通费1800元，但未提供交通费票据予以佐证。平安保险表示不予认可，由法院依法认定。
6、残疾赔偿金39174元：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，事故造成陈福林九级、十级伤残。陈福林主张按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算6年的残疾赔偿金39174元。平安保险表示对于计算标准没有异议，但是鉴定时陈福林已经76周岁，应计算5年残疾赔偿金；认为鉴定结论中伤残等级过高，但未提供证据予以佐证，且表示不申请重新鉴定。
8、精神损害抚慰金11000元：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，事故造成陈福林九级、十级伤残，其主张精神损害抚慰金11000元。平安保险表示由法院依法认定。
四、其他需要说明的情况
诉讼中，陈福林撤回了对运输公司的起诉。沈建平与蔡正英系夫妻关系。
陈福林抢救期间，其亲属仲芬娣向江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人即本案第三人紫金财产保险股份有限公司请求垫付抢救费用。仲芬娣向第三人紫金财产保险股份有限公司出具了承诺书，承诺书的内容包括：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用”，“本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用”，“相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，应直接偿还基金管理人已垫付的上述费用”等。第三人紫金财产保险股份有限公司为陈福林垫付了抢救费用人民币57251.66元。陈福林表示真实性没有异议，但是认为该承诺书系其病危急需医疗费时被要求签订的，属乘人之危，应当无效，故不同意在赔偿款中优先支付垫付款。紫金保险表示不论承诺书的效力如何，其垫付的费用用于陈福林事故产生的医疗费用，系人道主义援助，其均有权利要求陈福林立即支付垫付款。
上述事实，有垫付申请书、承诺书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。蔡正英并非豫PF12**号车辆的车主，且本案沈建平所负的债务系侵权之债，并不属于夫妻共同债务，故本院对陈福林要求蔡正英承担赔偿责任的主张不予采纳。根据事故认定书载明肇事车辆与陈福林相撞后，变向与陈健驾驶的苏B9D9**号轿车再次发生碰撞，故平安保险虽然是苏B9D9**号轿车的交强险的承保单位，但是该车辆与陈福林受伤并无关联，没有因果关系，故平安保险对陈福林的损失不承担赔偿责任。事发时豫PF12**号中型普通货车未参加第三者责任强制保险，故陈福林在交强险限额范围内的损失由沈建平承担赔偿责任。对于超出交强险部分，由沈建平承担70%的赔偿责任。本案第三人紫金保险作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，依据申请垫付了陈福林的部分医疗费用，依法取得了向道路交通事故责任人求偿的权利。陈福林表示仲芬娣出具的承诺书应无效，但未提供证据予以佐证，且紫金保险垫付医疗费用对于陈福林系受益行为，故本院对于该意见不予采信。本院确认被告平安保险在赔偿限额内优先返还第三人紫金保险的垫付款。
对于陈福林主张的损失部分，1、医疗费58129.16元，符合法律规定，平安保险对于其真实性亦无异议，故本院予以支持。2、住院伙食补助费1170元，符合法律规定，平安保险亦表示无异议，本院予以支持。3、营养费，根据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书陈福林营养期为90天，其营养费按每天18元计算为宜，本院确认陈福林的营养费为1620元。4、护理费，根据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书陈福林护理期为150天，其中陈福林已实际支付了45天护理费3150元，剩余105天护理费其主张按每天60元的标准计算并无不当，本院予以支持，陈福林的护理费为9450元。5、交通费，陈福林未提供交通费票据，但交通费必然发生，故本院酌定交通费为800元。6、残疾赔偿金，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，陈福林的伤残等级为九级、十级。陈福林据此主张残疾赔偿金39174元，平安保险对其鉴定结论虽有异议，但未提供相反的证据推翻鉴定意见书的效力，亦未提起重新鉴定，故本院不予采信，本院确定陈福林的残疾赔偿金为39174元。7、精神损害抚慰金，陈福林主张11000元，考虑到双方的过错情形，本院酌定精神损害抚慰金为7700元。综上，陈福林的损失为医疗费58129.16元、住院伙食补助费1170元、营养费1620元、护理费9450元、交通费800元、残疾赔偿金39174元、精神损害抚慰金7700元，合计118043.16元。其中属于保险公司强制险医疗费限额10000元项下的损失为医疗费58129.16元、住院伙食补助费1170元、营养费1620元，合计60919.16元，由于沈建平在上次诉讼中已经承担了10000元交强险限额内的医疗费，故沈建平应承担70%，即42643.41元；属于保险公司强制险死亡伤残赔偿金限额110000元项下的损失为护理费9450元、交通费800元、残疾赔偿金39174元、精神损害抚慰金7700元，合计57124元，由沈建平承担。综上，沈建平应赔偿陈福林99767.41元。因紫金保险在事故发生后已经向陈福林垫付了57251.66元，陈福林还应当返还紫金保险垫付款57251.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、沈建平于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿陈福林各项损失共计99767.41元。
二、陈福林于本判决发生法律效力之日起三十日内返还紫金保险57251.66元。
三、驳回陈福林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费527元（已由陈福林预交），由沈建平负担506元、由陈福林负担21元（陈福林同意其预交的案件受理费506元由沈建平向其直接支付，本院不再退还，由沈建平在本判决发生法律效力之日起三十日内向陈福林支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交相应的上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
审 判 长 吴成新
代理审判员 吴诗佳
人民陪审员 秦迪光
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李烨明
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁
定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。