浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2149号
原告：厉凤花，农民。
委托代理人：吴俊（特别授权）。
被告：厉松柏，农民。
委托代理人：厉建军（特别授权）。
被告：倪向荣，农民。
委托代理人：王晓凌（特别授权）。
原告厉凤花为与被告厉松柏、倪向荣提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员顾悦婷适用简易程序独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告厉凤花及其委托代理人吴俊，被告厉松柏的委托代理人厉建军，被告倪向荣的委托代理人王晓凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉凤花起诉称：2011年8月8日左右，倪向荣通过厉松柏雇佣去为原告家里建房做小工。8月27日，原告在递砖头时从2米高处楼梯上滑落，后被送往医院治疗。双方约定工资为100元每天，受伤后厉松柏给了7000元做手术，结算工资时扣了4000元，故厉松柏垫付医药费3000元，原告后通过东阳市新型农村合作医疗报销两次医药费共计7970元，房东倪向荣通过人身意外险赔偿原告10500元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告的损失有：医疗费10779.02元（已扣除厉松柏支付的3000元，倪向荣支付的10500元，农保报销的7970元），住院伙食补助费930元，营养费2610元，残疾赔偿金29104元，护理费9000元，误工费13380元，交通费620元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，合计73463.02元。请求判令1、二被告承担给原告造成的损失73463.02元；2、由厉松柏、倪向荣对上述损失承担连带责任。庭审中，原告补充说明称，是厉松柏为原告争取了工资100元每天，是厉松柏雇佣了原告
针对上述诉讼请求，原告厉凤花提供了如下证据：
一、原告厉凤花身份证复印件、被告厉松柏、倪向荣户籍信息各1份，以证明原、被告的身份情况。
二、东阳市横店集团医院住院病历1份、住院收费收据1份、富阳市中医骨伤医院住院记录2份、费用清单2份、住院收费收据2份，以证明原告受伤后的治疗经过及花费的医疗费32249.02元的事实。
三、证明人方飞新、周升高出具的书面证明各1份及两位证明人的身份证复印件各1份，以证明原告在被告倪向荣家做工时受伤的事实。
四、金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明以下事实：原告的损伤构成十级伤残，原告的误工时限为8个月、护理时间为90日、营养时间为60日，原告花费鉴定费2040元。
被告厉松柏未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：房东倪向荣是通过厉松柏的介绍雇佣原告厉凤花为其建房做小工，是倪向荣直接雇佣了原告。原告的工资是原告和倪向荣约定并由倪向荣支付的。厉松柏没有支付过原告的工资和医疗费。故请求驳回原告对厉松柏的诉讼请求。
被告厉松柏未提供证据。
被告厉松柏未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告和倪向荣之间不存在雇佣关系，原告所诉的受雇于倪向荣及和倪向荣谈妥工资不是事实。倪向荣以包清工的方式将房屋承包给厉松柏建造，所有的工人都是厉松柏雇请的。原告在工作过程中对自身的安全未尽注意义务，应该由其承担全部责任。原告的部分诉请不合理，原告不顾医院劝阻转院的行为增加了损害后果的严重性，其所主张的医疗费不合理，精神抚慰金和误工费等都偏高，具体金额由法庭核定。同时案发后，倪向荣通过人身意外险弥补了原告损失10500元，该部分应在赔偿金额中扣除。故请求驳回原告要求倪向荣承担赔偿责任以及要求两被告承担连带赔偿责任的诉讼请求。
被告倪向荣提供了建筑工程承包协议1份及（2012）东民初字第75号民事判决书1份，以证明倪向荣将建房工程以包清工的方式承包给厉松柏施工及施工过程中已有工人受伤并向法院起诉，经法院判决确认厉松柏、倪向荣之间系承包关系的事实。
经开庭审理，本院认证如下：
关于原告提供的证据：证据一，两被告无异议，且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二，被告厉松柏无异议，被告倪向荣认为原告坚持转院的行为可能会造成后果的加重，医疗费中应扣除医保报销的费用，另有部分用药不合理，如三九感冒灵等非治疗本次损伤的药应予剔除。本院经审核认为，结合原
、被告的陈述，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告受伤后先后在横店集团医院住院治疗5天、富阳市中医骨伤医院住院治疗18天共花费医疗费32249.02元的事实的证明力。证据三，两被告均有异议，本院认为，证人未到庭作证，证据形式要件不符合，本院不予认定。证据四，两被告对真实性无异议，倪向荣认为误工时间过长，经审核该组证据具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告所主张的事实的证明力。
关于被告倪向荣提供的证据：证据一、二，原告均无异议，被告厉松柏认为两被告之间有承包协议是事实，但这两份证据和本案没有关联性，原告是由倪向荣雇佣。经审核，本院认为，这两份证据可以证明倪向荣将建房工程以包清工的方式承包给厉松柏的事实，予以采纳。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，经审理查明的事实如下：
2011年上半年，被告倪向荣将己户坐落于东阳市白云街道望江社区老应山塘头的私人房屋（以下简称涉案房屋）以包清工形式承包给被告厉松柏建造。2011年8月，被告厉松柏雇佣厉凤花在涉案房屋中做小工，约定工资为100元一天。2011年8月22日上午，原告在涉案房屋离地约二米高的楼梯上从事递砖头工作时，不慎踩在无支撑的钢筋上从楼梯上跌落致地受伤。事故发生后，原告先后在横店集团医院住院治疗5天、富阳市中医骨伤医院住院治疗18天共花费医疗费32249.02元。经原告委托，金华广福司法鉴定所于2012年12月28日出具的鉴定结论确认：原告的损伤构成十级伤残，其误工时限为8个月、护理时间为90日、营养时间为60日。原告花费鉴定费2040元。被告倪向荣通过人身意外险赔偿原告10500元，原告自认被告厉松柏支付了原告医药费3000元。原告已通过东阳市新型农村合作医疗补偿医药费7970元。
本院认为，原告在从事被告倪向荣的私人房屋建造中不慎受伤的事实清楚，足以认定。根据本案客观事实和原、被告的陈述，应确认被告厉松柏与被告倪向荣成立了涉案房屋建造的承揽合同关系，原告系被告厉松柏雇佣而在其承揽的倪向荣私人房屋建造工程中做小工，故被告厉松柏在本案中主张的原告系由倪向荣直接雇佣与客观事实不符，本院不予采信。被告倪向荣作为涉案房屋的定作人，对承揽人即被告厉松柏的选任存在过错，且未尽到作为定作人应尽的管理、监督义务，对原告的受伤存在一定的过错，应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告厉松柏未提供确保安全的工作条件，尤其是在已经发生过安全事故的情况下仍未采取措施确保安全生产，其也对原告的受伤存在一定的过错，也应对原告承担适当的民事赔偿责任。原告因自身的不慎导致在工作中受伤，应自负一定的责任。根据本案具体情形和相关法律规定，本院酌情确定由被告倪向荣赔偿原告合理损失的20%，由被告厉松柏赔偿原告合理损失的50%。
关于原告的合理损失的认定：原告在诉请中主张的住院伙食补助费930元，营养费2610元，残疾赔偿金29104元，护理费9000元，误工费13380元，鉴定费2040元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，本院予以确认；医疗费总额为32249.02元，因原告自认扣除农保报销金额7970元，故本院确认其医疗费损失为24279.02元。原告主张的交通费因未提供相关票据证实，结合本案的客观情况，本院酌情确定为200元。上述各项损失合计为81543.02元。原告的损伤已构成十级伤残，确给其健康权造成一定程度的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的各种因素和本案客观情况，原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定其可获赔2000元，其中被告倪向荣应赔偿500元，被告厉松柏应赔偿1500元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，大部分不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条、第十一条，判决如下：
一、被告厉松柏应赔偿原告厉凤花损失42271.51元（包括精神损害抚慰金1500元），扣除原告自认其已支付的3000元，尚应实际赔偿39271.51元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告倪向荣应赔偿原告厉凤花损失16808.6元（包括精神损害抚慰金500元），扣除原告自认其已通过人身意外险支付的10500元，尚应实际赔偿6308.6元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告厉凤花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由原告厉凤花负担
307元，由被告厉松柏负担440元，由被告倪向荣负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 顾悦婷
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 驰