台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初2028号原告：周海玲。委托代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。被告：石磊。被告：何雅丽。被告：王翔。被告：周吕平。被告：徐荷芳。原告周海玲与被告石磊、何雅丽、王翔、周吕平、徐荷芳民间借贷纠纷一案，原告周海玲于2016年3月14日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告王翔去向不明，本案依法裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭后，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告周海玲的委托代理人张灵花、被告周吕平到庭参加诉讼，被告石磊、何雅丽、王翔、徐荷芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年11月20日，被告石磊、王翔、周吕平共同向案外人王峰借款1000000元用于经营周转，并出具给王峰借条一份，约定月利率按2%计算。2016年2月29日，原告作为乙方、王峰作为甲方签订了一份债权转让协议，约定甲方将享有的被告石磊、王翔、周吕平的借款本金1000000元及自2012年11月20日起按月利率2%计算的利息的债权全部转让给乙方，并在协议生效前甲方向乙方移交借条原件和款项转账凭证。同日，王峰将债权转让通知书分别寄给被告石磊、王翔、周吕平，告知了债权转让情况，并要求其自收到通知书之日起直接向原告履行归还1000000元借款本息的义务。后，各被告对上述借款本金至今未付。另，被告石磊与何雅�，被告周吕平与徐荷芳均为夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现请求判令：被告石磊、何雅丽、王翔、周吕平、徐荷芳共同返还给原告借款本金1000000元，并支付利息（自2012年11月20日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）。被告周吕平答辩称：一、王峰将1000000元债权转让给了原告周海玲，转让的过程本人不清楚，本人认为转让应需经公证或其他程序才能具有法律效力，请法院予以审查；二、本案借款被告徐荷芳并不清楚，与其无关；三、本案借款已有三年半的时间，期间王峰或者原告从未向本人要过，本人是收到法院通知书后才知道本人是借款人。这笔借款只是暂时周转一下，但时间这么久了从未向本人催讨过，不排除被告石磊已支付了借款本金及利息的情况；四、本人如作为借款人，出借款项�未打给本人，该借款不应由本人承担。本院经审理，认定本案事实如下：2012年11月20日，被告石磊、王翔、周吕平作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今向王峰借到人民币现金壹佰万元整（￥1000000.00）用于经营周转（款项已全部收到）。借款利率按月利息2.0%计算，如因借款事宜产生诉讼纠纷的，由椒江区人民法院管辖处理，并借款人承担出借方律师费及因现实债权而支付的其它费用。”同日，该笔借款通过案外人邬岩青账户汇至被告石磊账户。2016年2月29日，案外人王峰作为甲方转让人，原告周海玲作为乙方受让人签订债权转让协议一份，约定：截止本协议签署之日，债务人石磊、王翔、周吕平欠甲方借款本金1000000元，利息自2012年11月20日起按月利率2%计算，现甲方将上述全部债权转让给乙方，乙方同意受让该债权；甲方保证其转让的债权�合法、有效的债权，在本协议签订前，转让标的从未转让给任何第三人；甲方在协议生效前向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，并承诺今后将协助乙方向债务人催讨；本协议生效后，甲方及时就本债权转让事宜向债务人出具债权转让通知书；协议生效后，乙方不得再向甲方主张债权。同日，案外人王峰出具债权转让通知书一份，载明：“石磊、王翔、周吕平：我已将对你享有的所有债权，包括借款本金100万元、利息2012年11月20日起按月利率2%计算，全部转让给债权受让人周海玲。请你接到本通知后，将你所欠的上述债务全部直接支付给上述债权受让人。特此通知并催款。”2016年2月29日，王峰将债权转让通知书邮寄给被告石磊、王翔及周吕平，邮件均被退回。另查明，被告石磊、何雅丽，被告周吕平、徐荷芳均为夫妻关系，本案借款发生于�述被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。上述事实由原告提供的借条、浙江民泰商业银行回单、债权转让协议、债权转让通知书、EMS特快专递及查询单、结婚登记审查处理表、本院向案外人邬岩青、王峰所做的询问笔录及到庭当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，案外人王峰与被告石磊、王翔、周吕平之间的借款合同及王峰与原告周海玲之间的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。现王峰已将对被告石磊、王翔、周吕平的债权转让给原告，并在本案中有效通知各被告，该债权转让已发生法律效力，原告有权向被告石磊、王翔、周吕平主张。本案借款未约定还款期限，原告有权随时向被告石磊、王翔、周吕平主张。现经原告催讨，被告石磊、王翔、周吕平未返还借款的行为已构成违约，应承�相应的违约责任。本案借款发生于被告石磊与何雅丽、被告周吕平与徐荷芳婚姻关系存续期间，且亦无证据证明原告与被告石磊、周吕平明确约定本案借款为被告石磊、周吕平个人债务的，本案借款应按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周吕平关于债权转让未发生法律效力、其与被告徐荷芳不应承担还款责任的辩解理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石磊、何雅丽、王翔、周吕平、徐荷芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告周海玲借款本金1000000元，并支付该款自2014年11月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告石磊、何雅丽、王翔、周吕平、徐荷芳共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费21000元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上述处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 长 杜 鹃人民陪审员 陈 君人民陪审员 徐礼生二〇一六年七月八日代书 记员 林 晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。