上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22831号
原告常XX，男，1957年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路**号***室。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。
被告陈XX，男，1955年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路**号***室。
被告刘XX，女，1973年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区茂兴路**号***座。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人计XX，上海市XX律师事务所律师。
原告常XX诉被告陈XX、被告刘XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年7月15日、11月18日公开开庭进行了审理。原告常XX及其委托代理人姚XX、被告陈XX、刘XX到庭参加诉讼，被告XX财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告常XX诉称：2013年9月18日6时51分许，在上海市浦东新区昌里东路出邹平路东约50米处，被告陈XX驾驶被告刘XX所有的牌号为沪XX的小型轿车与原告所骑的轻便二轮车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告陈XX承担全部责任。经查，被告XX财险上海分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币60，181.50元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费480元，营养费4，400元，后续治疗费12，000元，误工费16，380元，护理费7，560元，交通费491元，残疾赔偿金175，404元，残疾辅助器具费260元，精神损害抚慰金10，000元，车损费1，800元，衣物损500元，鉴定费1，800元，停车费190元，律师费5，000元，其中要求被告XX财险上海分公司在交强险和商业险内承担责任，剩余部分由被告陈XX、刘XX承担；本案诉讼费由被告方承担。
被告陈XX辩称：对事发经过和责任认定没有异议。对赔偿数额认可保险公司意见。
被告刘XX辩称：对事发经过及责任认定无异议。对原告的部分诉讼请求有异议。另，本起事故造成原告夫妇受伤，被告作为车主已先行垫付25，000元，要求一并处理。
被告XX财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告已经支付交强险医疗费限额内的10，000元给受伤的原告夫妇，请法院适当分配保险限额。另，被告陈XX非被告刘XX购买的商业三者险的指定驾驶员，根据保险条款应当增加10%的免赔率。
经审理查明：2013年9月18日6时51分许，被告陈XX驾驶被告刘XX所有的牌号为沪XX的小型轿车在上海市浦东新区昌里东路出邹平路东约50米处与骑轻便二轮摩托车至此的原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈XX承担事故全部责任。2014年3月19日，原告伤势经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人常XX因交通事故致：右股骨粗隆间骨折，该损伤后遗症构成IX（玖）级伤残。其损伤后给予休息为270天、营养期为110天、护理期为180天。因原、被告未能达成赔偿协议，原告故涉诉。诉讼过程中，经被告XX财险上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残及三期进行了重新鉴定，结论为：被鉴定人常XX右髋部交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成九级伤残。损伤后一期治疗休息210日，营养90日，护理150日；今后若行二期治疗，则酌情休息30日，营养15日，护理15日。
审理中，原告自认其系买断工龄待退休在家。被告方对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车损费予以认可，被告陈XX、刘XX对原告主张的鉴定费、停车费、律师代理费予以认可，并同意由其对原告进行赔偿。被告XX财险上海分公司对原告主张的医疗费的数额没有异议，但认为应扣除其中的伙食费及非医保部分的费用，对原告主张的误工费不予认可，并认为原告主张的后续医疗费应待实际发生后另诉，且其他费用的数额主张过高。
另查明：原告系数城镇居民。被告刘XX系肇事车辆的所有人，并由其在被告XX财险上海分公司处投保了事故车辆交强险及第三者责任险，第三者责任险约定：指定驾驶员为刘XX、尚立强；如非指定驾驶员驾驶发生事故的增加10%免赔率。事故发生后，被告XX财险上海分公司支付原告及其丈夫医疗费10，000元。被告刘XX先行垫付原告及其丈夫医疗费等25，000元。本案中，原、被告一致认可对XX财险上海分公司支付的10，000元医疗费由原告享有5，000元；被告刘XX先行垫付的25，000元中有2万元系为原告垫付，同意在本案中一并处理。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、医疗费发票、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、停车费发票、估损单、修车费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述、本院委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈XX在本起事故中承担全部责任，故被告陈XX当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任。被告XX财险上海分公司作为肇事车辆保险人，先后在交强险和商业三者险内赔付，但已赔付案外人左庆莲的费用应予扣除。被告刘XX同意对被告陈XX的赔偿义务承担连带之责，于法不悖，本院予以准许。因对指定驾驶员有明确约定，故被告XX财险上海分公司关于10%免赔率的主张符合合同约定，本院对其抗辩意见予以采纳。审理中，被告方对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车损费予以认可，被告陈XX、刘XX对原告主张的鉴定费、停车费、律师代理费予以认可，本院依法予以确认。原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，经查原告主张符合法律规定，故均予以确认。原告主张医疗费，被告方对数额予以认可，但认为应扣除非医保部分及伙食费，本院认为关于非医保等部分不予赔偿的主张缺乏法律依据，但伙食费不可重复主张，故医疗费为59，829元。原告主张后续治疗费，并提供了相关医疗机构出具的证明及鉴定报告予以佐证，且尚属合理，故本院对此予以确认。原告主张误工费，被告方对此不予认可，而原告针对被告的抗辩未有相应证据予以佐证，本院认为原告主张依据尚不充分，故不予支持。原告主张营养费、护理费，被告方认为过高，本院根据原告受伤情况及鉴定结论，参照本市居民的一般生活水平及本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌定营养费为3，675元，护理费为6，960元。原告主张交通费，被告认为过高，本院结合原告伤情及就诊情况，酌定为350元。原告主张衣物损，被告对此不予认可，而原告坚持诉请，本院认为依据原告受伤程度及就诊等情况，其衣物受损的可能性较大，但原告主张的数额过高，故本院酌定为350元。另，事故发生后，被告XX财险上海分公司为原告垫付了医疗费5，000元，被告刘XX为原告先行垫付2万元，原告对此亦予认可，故本院于本案中一并处理。被告XX财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告常XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费中的人民币5，000元（已支付）；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付常XX残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金中的人民币55，000元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告常XX衣物损失费、车损费中的人民币1，700元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告常XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车损费余额中的90%计人民币188，467.20元，该款于本判决生效之日起十五日内支付；
五、被告陈XX应赔偿原告常XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车损费余额中的10%计人民币20，940.80元，鉴定费人民币1，800元、律师费人民币5，000元，停车费190元，扣除被告刘XX先行垫付的人民币2万元，余款人民币7，930.80元，被告陈XX于本判决生效之日起十五日内付清；
六、被告刘XX对上述判决主文第五项中被告陈XX的赔偿义务承担连带责任；
七、驳回原告常XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，714元，减半收取计人民币2，857元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一四年十二月九日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。