鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0302民初19号
原告：王雅芬，女，1967年9月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。
被告：韩明训，男，1984年11月19日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地鞍山市铁东区219路**号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所执业律师。
原告王雅芬与被告韩明训、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王雅芬委托诉讼代理人程晓露、被告韩明训、被告人保公司委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雅芬向本院提出诉讼请求：1、韩明训、人保公司赔偿303861.51元（医药费：89150.05元、护理费13222.3元、误工费41397.21元、伙食补助费11700元、交通费5000元、伤残赔偿金：124504元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费3829元、救护车费207元、住院期间租床费610元、眼镜损失252元、摩托车损失2490元、衣物损失500元、营养康复费：10000元）；2、人保公司在保险范围内优先赔偿；3、诉讼费由韩明训、人保公司承担。事实与理由：2014年10月9日上午7时30分，韩明训驾驶的辽C888**比亚迪小型轿车沿中央大道由南向北行驶至北部转盘时与原告驾驶的电动摩托车相撞，造成原告受伤。原告于当日被送到鞍山市中心医院抢救治疗，经确诊为：颅脑损伤、右侧硬膜下血肿、右侧脑挫裂伤、左侧颅骨骨折、左侧锁骨骨折、左鼓膜穿孔，面部软组织挫伤。住院61天。王雅芬于2015年10月9日在鞍山市肿瘤医院入院治疗，诊断为锁骨骨折、右鼓膜穿孔、脑外伤导致精神障碍。现仍处在治疗期。该事故经鞍钢保卫部交通管理能大队出具的交通事故责任认定书认定，韩明训负此次事故全部责任。韩明训是辽C888**比亚迪小型轿车的车辆所有人和驾驶人，该车在人保公司投保了交强险及第三者责任险20万。王雅芬因此次事故造成巨大伤害，至今行动不便，精神恍惚，故诉至法院。
韩明训辩称，没有意见。
人保公司辩称，辽C888**在我公司投保交强险及三者险20万元，合理损失我公司在保险责任限额内承担，对于诉讼费不属于理赔范围，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，1、王雅芬提供的交通事故认定书1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。以上证据能够证明，2014年10月9日7时30分许，韩明训驾车沿中央大道由南向北行驶当行驶至北部转盘时遇王雅芬骑电动车骑行至此，韩明训所驾车的右前轮与王雅芬所骑电动车左前部相撞，王雅芬受伤。该起事故经鞍山钢铁集团公司保卫部认定，韩明训负此次事故的全部责任，王雅芬无责任，
2、王雅芬提供的住院病历3份、用药明细3份、门诊病志4份、检查报告单5张，证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。以上证据能够证明，王雅芬受伤后在鞍山市中心医院住院61天（一级护理5天）、鞍山市康宁医院31天、鞍山市肿瘤医院（一级护理8天）住院25天的事实。王雅芬提供的护理人员身份证2份（复印件）、李芳无业证明1份、王健无业证明1份（复印件），因与本案无关联性，故本院不予采信。
3、王雅芬提供的中心医院医药费票据1组、肿瘤医院医药费票据1组、康宁医院医药费收据1组，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。以上证据能够证明，王雅芬住在鞍山市中心医院、鞍山市肿瘤医院、鞍山市康宁医院治疗期间花费医疗费85694.25元。王雅芬提供的外购药票据1组，由于王雅芬并未提供需要购买外购药的相关医嘱，无法确定其与本案关联性，故对于该组证据本院不予采信。
4、王雅芬提供的诊断书1组、劳动合同1份、工资明细1份、误工证明1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。以上证据能够证明，医疗机构出具休工诊断书要求王雅芬2014年10月9日至2016年11月30日休息。王雅芬原系鞍钢附企建筑安装公司一公司临时职工，月收入1150元。
5、王雅芬提供的眼镜费票据1张、摩托车票据1张，并非正规收据，且无法确定其与本案关联性，故对于该组证据本院不予采信。王雅芬提供的租床费票据1张，由于王雅芬住院期间已存在相应等级的护理，其家属租床行为系自愿行为，故对于该证据本院不予采信。
6、王雅芬提供的鉴定费票据1组、司法鉴定意见书1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。以上证据能够证明，2016年6月28日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、王雅芬患脑外伤所致精神障碍；2、与此次交通事故为直接因果关系。2016年7月27日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：王雅芬头部的伤残程度为九级。在此期间，王雅芬花费鉴定费3829元。
7、王雅芬提供的交通费票据1组，无法确定与本案的关联性，本院不予采信。
当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日7时30分许，韩明训驾车沿中央大道由南向北行驶当行驶至北部转盘时遇王雅芬骑电动车骑行至此，韩明训所驾车的右前轮与王雅芬所骑电动车左前部相撞，王雅芬受伤。该起事故经鞍山钢铁集团公司保卫部认定，韩明训负此次事故的全部责任，王雅芬无责任。韩明训系辽C888**号小型轿车车主，该车在人保公司投保交强险及第三者责任保险（限额200000元）。王雅芬受伤后被120送往医院治疗，在鞍山市中心医院住院61天（一级护理5天）、鞍山市康宁医院31天、鞍山市肿瘤医院（一级护理8天）住院25天。住院治疗期间共花费医疗费85694.25元。医疗机构出具休工诊断书要求王雅芬2014年10月9日至2016年11月30日休息。王雅芬原系鞍钢附企建筑安装公司一公司临时职工，月收入1150元。2016年6月28日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、王雅芬患脑外伤所致精神障碍；2、与此次交通事故为直接因果关系。2016年7月27日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：王雅芬头部的伤残程度为九级。在此期间，王雅芬花费鉴定费3829元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，依照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和永诚公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依照保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因辽C888**号小型轿车在人保公司投保了交强险，故人保公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，该车亦在人保公司投保了第三者责任险（限额200000元），故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由人保公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。该起事故经鞍山钢铁集团公司保卫部认定，韩明训负此次事故的全部责任，王雅芬无责任。故对于超出交强险部分，由人保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于王雅芬要求赔偿医疗费89357.05元（医疗费89150.05元+救护车费207元）的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费依照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经审查，王雅芬因交通事故受伤花费救护费207元，在鞍山市中心医院、鞍山市肿瘤医院、鞍山市康宁医院治疗期间花费医疗费85694.25元。上述共计85901.25元。有相应的医院病历、医疗费票据及相关医嘱予以证明。故对于王雅芬的医疗费本院支持85901.25元。
关于王雅芬要求赔偿住院伙食补助费11700元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王雅芬三次住院共计117天，王雅芬主张住院伙食补助费11700元符合法律规定，故对于其要求的住院伙食补助费，本院予以确认。
关于王雅芬要求赔偿护理费13222.3元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费依照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王雅芬因受伤住院治疗共计117天，其中级护理13天，故王雅芬的护理天数为130天；庭审中，王雅芬出具的护理人员身份证及无业证明无法证明其与本案存在关联性，但其主张按照上一年度居民服务业标准计算符合法律规定，本院予以支持。故对于王雅芬的护理费本院支持13223.3元（13223.3元=37127元∕年÷365天*130天）。
关于王雅芬要求赔偿误工费41397.21元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费依照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事发前，王雅芬原系鞍钢附企建筑安装公司一公司临时职工，月收入1150元。医疗机构出具休工诊断书要求王雅芬2014年10月9日至2016年11月30日休息。但王雅芬已于2016年7月27日被评定为九级伤残，故王雅芬的误工时间应计算至2016年7月26日。对于王雅芬的误工工资本院支持24839.9元（24839.9元=1150元/月*12个月÷365天*657天）。
关于王雅芬要求赔偿伤残赔偿金124504元的主张，因王雅芬在事故发生后身体受到了损害，且经沈阳医学院法院司法鉴定所鉴定为九级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王雅芬出生于1967年9月15日，属非农业户口。故对于王雅芬的伤残赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年，按照20年计算，由于原告造成一处九级伤残，故本院酌定其伤残系数为20%为宜。故对于王雅芬要求的伤残赔偿金本院支持124504元（124504元=31126元/年*20年*20%）。
关于王雅芬要求赔偿精神抚慰金10000元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以依照受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本案中，因交通事故造成王雅芬九级伤残的后果，王雅芬要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但王雅芬主张数额过高，结合本案实际情况及鞍山地区审判实践，对于王雅芬主张的精神抚慰金本院酌定支持8000元。
关于王雅芬要求赔偿交通费5000元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费依照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因王雅芬受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，但王雅芬主张数额过高，结合本案实际情况考虑到王雅芬住院天数等因素，对于王雅芬要求的交通费本院酌定支持2000元。
关于王雅芬要求赔偿鉴定费3829元的主张，由于在鉴定过程中确实发生了该笔费用，且提供了相关票据，故对于其主张的鉴定费本院予以支持。
关于王雅芬要求赔偿财产损失3242元（眼镜损失252元、摩托车损失2490元、衣物损失500元）的主张，王雅芬提供的票据并非正规收据，且无法确定其与本案关联性，但考虑到韩明训、人保公司在庭审中均认可摩托车受损的事实，其要求赔偿电动车损失费用理由正当，但其主张数额过高，本院酌定支持1000元。
关于王雅芬要求赔偿营养费10000元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费依照受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于王雅芬提供的王永波住院病志中并无加强营养的相关医嘱，故对于该主张本院不予支持。
关于王雅芬要求赔偿住院期间租床费610元的主张，由于王雅芬住院期间已存在相应等级的护理，其家属租床行为系自愿行为，故对于王雅芬的该主张本院不予采信。
综上所述，王雅芬的医疗费85901.25元、住院伙食补助费11700元，以上费用合计97601.25元，由人保公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿王雅芬10000元，超出部分由人保公司在第三者责任险限额内赔偿王雅芬87601.25；王雅芬的护理费13223.3元、误工费24839.9元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，以上费用合计172567.2元，由人保公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿王雅芬110000元，由人保公司在第三者责任险限额内赔偿王雅芬62567.2元；财产损失1000元，由人保公司在2000元财产损失赔偿限额内赔偿王雅芬1000元；鉴定费3829元，由人保公司在第三者责任险限额内赔偿王雅芬3829元；韩明训为王雅芬垫付的9000元，由人保公司在第三者责任险限额内支付韩明训9000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王雅芬121000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿王雅芬153997.45元；
三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内支付韩明训9000元；
四、驳回王雅芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元（王雅芬预交5858元、韩明训预交50元），由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担5347元，由王雅芬负担561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 季 程
人民陪审员 巴 琳
人民陪审员 沈洪波
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵萃婷