湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1211号
原告：姚芳
委托诉讼代理人：陈新杰，湖北旗开律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师，特别授权。
被告：刘其林
被告：高建
被告：邓云安
委托诉讼代理人：马志敏，系嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。
负责人：许万平，系该公司经理。
委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师，特别授权。
原告姚芳诉被告刘其林、高建、邓云安、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称“人保财险嘉鱼支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚芳的委托诉讼代理人陈新杰、被告刘其林、被告邓云安的委托诉讼代理人马志敏、被告人保财险嘉鱼支公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告高建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚芳向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿其各项损失218022元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日20时22分，被告高建驾驶被告邓云安所有的鄂Ｌ×××××号轻型厢式货车在江夏区泛亚汽车大道与雪佛兰大道交叉路口与我发生交通事故，致使我倒地受伤。此事故经交警部门认定，被告刘其林承担主要责任，被告高建承担次要责任，我不承担责任。事故发生后，我随即被送到广州军区武汉总医院住院治疗31天。此后，我的损伤经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定构成9级伤残，伤后误工期为150天，后续医疗费为13000元，护理期为90天。鄂Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求支持我的诉讼请求。
被告刘其林辩称，我愿意对保险公司赔偿不足的部分承担60%的责任。我已先行垫付了5000多元的医疗费，请求予以扣减。原告姚芳的各项请求过高，请求法院依法核减。
被告高建未予答辩。
被告邓云安辩称，我对本案事实没有异议。鄂Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司代为赔偿。事故发生后，我为原告垫付了20000元医疗费，要求予以返还。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，1.我公司愿意依照保险合同的约定进行赔偿。2.我公司已为本案原告姚芳和被告刘其林预付了赔偿款10000元，应予以扣减。3.原告姚芳主张的部分诉请过高，请求法庭予以核减。医疗费应扣除非医保用药的费用。4.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日20时22分，被告高建驾驶鄂Ｌ×××××号轻型厢式货车沿江夏区泛亚汽车大道由南往北超速行驶至泛亚汽车大道与雪佛兰大道交叉路口，在右转弯进入右转弯专用车道时，遇被告刘其林持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车载着原告姚芳沿雪佛兰大道由东往西逆向行驶过来，结果两车在高建驾车正常行驶方向右转弯专用车道内发生碰撞，造成两车受损，姚芳和刘其林受伤的交通事故。本次交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告刘其林负此次事故的主要责任，被告高建负此次事故的次要责任，原告姚芳在此事故中无责任。原告姚芳受伤后当即被送到武汉市江夏区第一人民医院救治后转至广州军区武汉总医院住院治疗31天，于2015年11月30日出院，共用去医疗费87164.83元。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期换药，定期骨科门诊复查（出院后2周、1月、2月、3月、6月、1年等），若有不适，及时就诊等。2015年12月2日，原告姚芳购买轮椅，花费600元。2015年12月30日和2016年4月30日，原告姚芳先后到广州军区武汉总医院复查、治疗，各用去治疗费用252元。2016年2月3日和4月10日，原告姚芳还在竹溪县向坝乡卫生院检查、治疗，分别用去医疗费用131元和135元。2016年2月23日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告姚芳的损伤作出鉴定意见，认定其所受伤构成9级伤残，伤后误工期为150日，护理期为90日，后续治疗费预计在13000元或据实赔付。原告姚芳支付鉴定费1500元。被告人保财险嘉鱼支公司对上述鉴定意见中的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，湖北中真司法鉴定所于2016年10月19日对原告姚芳的损伤进行了鉴定，作出鄂中司鉴2016法鉴字第1878号司法鉴定意见书，评定姚芳左下肢功能丧失10%以上伤残程度属10级伤残，左胫腓骨完全性骨折伴错位属10级伤残；伤残赔偿指数为0.12。原告姚芳和被告人保财险嘉鱼支公司对该鉴定意见均无异议。
另查明，鄂Ｌ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告邓云安，被告高建系被告邓云安雇请的司机。鄂Ｌ×××××号车于事故发生前在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特别险，保险期间均为2015年7月29日0时起至2016年7月28日24时止。其中，商业三者险的保险金额为500000元。事故发生后，被告邓云安为原告姚芳垫付医疗费20000元。
又查明，原告姚芳为农业家庭户口。其在庭审过程中提供了武汉彬宇汽车零部件有限公司（以下简称“彬宇公司”）与其签订的劳动合同、误工收入证明、居住证明及银行交易明细；姚芳于2013年10月11日注册登记的“武汉市蔡甸区时尚奶茶店”营业执照、食品流通许可证和武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城新农社区居民委员会出具的居住证明。证明以下事实：其事故发生前经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，即原告姚芳的损失应先由被告人保财险嘉鱼支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，按照当事人的过错比例承担责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告人保财保嘉鱼支公司对后期治疗费、误工期及护理期均无异议，对双方不持异议的部分，本院予以采信。湖北中真司法鉴定所作出的伤残程度的鉴定意见，双方均无异议，本院予以采信。原告姚芳的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核实病历及医疗费票据，认定为87547.83元。原告姚芳于2016年4月10日和4月30日复查治疗的费用，发生在伤残鉴定意见作出之后，属后续治疗费范畴，不应重复计算。被告人保财险嘉鱼支公司辩称应扣除非医保用药费用的意见，法律依据不足，不予采纳。关于后续治疗费，有鉴定意见为凭，认定为13000元。关于住院伙食补助费和营养费，本院根据其住院时间和有关规定，各认定为465元。关于残疾赔偿金，原告姚芳虽系农业家庭户口，但其在庭审中提供了个体工商户营业执照、食品流通许可证及彬宇公司出具的劳动合同、误工收入证明、居住证明及银行交易明细等证据材料，形成了较完整的证据链，可认定原告姚芳事故发生前的经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，可参照城镇居民标准和湖北中真司法鉴定所作出的伤残程度来计算残疾赔偿金，核算为59644.80元。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。因伤残持续误工的，可计算至定残前一天。原告姚芳虽提供了公司出具的月均收入为4000元的证明，但并无其他证据予以佐证，且与其提供的银行交易明细亦有差异，故不能证明其月固定收入为4000元。因其亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故可参照其从事的相似行业即制造业在岗职工年平均工资收入标准，自其受伤之日起计算至定残前一日共118天，认定误工费12685元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。本院参照居民服务业平均工资标准和鉴定意见确定的护理时间计算，认定为7083元。关于交通费，本院根据原告姚芳的受伤程度和就医实际需要，酌定为600元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告姚芳的伤残等级、过错程度和本地平均生活水平，确定为2000元。关于残疾辅助器具费600元，有相应的票据证实，且符合原告伤情康复的实际需要，予以支持。关于财产损失，应按照损失发生时的市场价格计算，但原告姚芳在本案中提供的证据不足以证明事故发生时受损车辆的市场价格，故对该项请求不予支持。由于本次交通事故造成原告姚芳和刘其林（已另案起诉）受伤，应按照二人的损失比例来确定交强险分项的赔偿数额。经本院核算，本案原告姚芳在交强险医疗费用限额内的损失比例为64%，在死亡伤残赔偿限额内的损失比例为29%，故被告人保财险嘉鱼支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚芳6400元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿31900元；超出交强险的损失145790.63元，因被告高建负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即43737.19元。上述损失应由被告人保财险嘉鱼支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告刘其林则应承担另外70%的损失，即102053.44元。其主张已为原告姚芳垫付5000元医疗费的意见，证据不足，不予采纳。被告邓云安为原告姚芳垫付医疗费20000元，应予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告姚芳的各项损失82037.19元；
二、被告刘其林于本判决生效后十日内向原告姚芳赔偿各项损失102053.44元；
三、原告姚芳于本判决生效后十日内向被告邓云安返还垫付款20000元；
四、驳回原告姚芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费795元（已减半收取），鉴定费1500元，共计2295元，由被告刘其林各负担1606.50元，被告邓云安负担688.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1590元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王苑
附赔偿明细
一、姚芳损失明细
1.医疗费87164.83＋252＋131=87547.83元
2.后续医疗费13000元
3.住院伙食补助费465元（31天×15元）
4.营养费465元（31天×15元）
（1-4项损失共计101477.83元）
5.残疾赔偿金59644.80元（24852元／年×20年×12%）
6.护理费7083元（28729元／年÷365天×90天）
7.交通费600元
8.精神损害抚慰金2000元
9.残疾辅助器具费600元
10.误工费12685元（39237元／年÷365天×118天）
（上述5-10项共计82612.80元）
上述1-9项共计184090.63元
二、人保财险嘉鱼支公司赔偿数额
1、交强险赔偿数额
（1）医疗限额内赔偿数额10000元×64%=6400元
（2）死亡伤残限额内赔偿数额110000元×29%=31900元
（1）＋（2）项小计38300元
2、商业三者险赔偿数额
（184090.63元-38300元）×30%=43737.19元
1＋2项共计82037.19元
三、刘其林应赔偿数额
（184090.63元-38300元）×70%=102053.44元
（注：上述赔偿均以2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）