广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初1188号
原告曾少城，男，汉族，1985年2月18日出生，住址：连平县。
委托代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。
被告谢赵浩，男，汉族，1993年2月22日出生，住址：东源县。
被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市市区1.13商业街东3排南2幢第10、11卡。
负责人叶志水，该公司总经理。
委托代理人邓剑波、顔龙民，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：河源市源城区东华路2号。
负责人邹夏林，该公司总经理。
委托代理人杨翠、骆启高，广东竞方律师事务所律师。
原告曾少城与被告谢赵浩、天安财产保险股份有限公司河源中�支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾晓英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾少城的委托代理人许海龙，被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人邓剑波、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人杨翠、马启高到庭参加诉讼，被告谢赵浩未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日8时40分，被告谢赵浩驾驶粤Ｐ×××××号低速货车从连平县大湖镇往船塘镇黄沙村方向行驶，于上述时间行至上述地点处时，因意识淡薄、避让措施不当，与由原告驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车及原告受伤的交通事故。2015年7月17日，东源县交通警察大队�具《道路交通事故认定书》（东公交认字（船塘）（2015）船塘第143号）认定被告谢赵浩负此事故的全部责任。同时查明该车在被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险及在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买了50万商业险第三者责任险，事故发生在保险期内。2015年6月17日，原告受伤后被送往船塘镇中心卫生院治疗，后因病情严重转到河源人民医院进行治疗，于2015年7月18日出院，共住院31天，出院医嘱建议休息2个月加强营养，住院留陪二人，3个月后前往门诊口腔科进行缺失牙修复治疗；2015年7月18日，原告转院至连平县大湖中心卫生院继续治疗，于2015年9月19日出院，共住院63天，出院医嘱建议加强营养，住院留陪一人，建议继续康复治疗。2015年11月6日，原告于河源恒信口腔医院种植义齿。原告伤残经东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所于2015年10月28日鉴定原告受伤部位为十级伤残，后续治疗费于2016年6月30日鉴定为36000元。根据相关法律规定，原告的损失有医疗费、住院伙食补助费等共计371998.77元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、请求判决被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、整容费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计人民币371998.77元（其中精神抚慰金部分优先在交强险限额内赔付），不足部分由被告谢赵浩、天安财产保险股份有限公司河源中心支公司承担赔偿责任。二、请求判决由被告方共同承担本案的诉�费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、原告在连平县大湖中心卫生院的住院有“挂床”行为，请求法院依职权原告在连平县大湖中心卫生院住院期间的长期医嘱单、临时医嘱单、体温表等护理记录材料予以核实。二、原告是农村居民，没有证据证实其经常居住地和生活来源均在城镇，应当按照农村居民的标准计算其各项损失。
被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司答辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，应当在交强险范围内承担责任。诉讼费不应当由我公司承担。
被告谢赵浩未到庭未作答辩。
经审理查明，2015年6月17日8时40分，谢赵浩驾驶粤Ｐ×××××号自卸低速货车从连平县大湖镇往船塘镇黄沙村方向行驶，于上述时间行至上述地点处时，因意识淡薄、避让措施不当，导致车辆与由原告驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车及原告受伤的交通事故。2015年7月17日，东源县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（东公交认字（船塘）（2015）船塘第143号）认定被告谢赵浩负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年6月17日，原告受伤后被送往船塘镇中心卫生院治疗，后当日转到河源人民医院进行治疗，于2015年7月18日出院，共住院31天，出院医嘱：建议加强营养，休息2个月，住院陪护2人，3个月后前往门诊口腔科进行缺失牙修复治疗（具体费用以门诊修复牙齿发票为准），建议继续康复治疗并定期前往颅脑外科复查，不适随诊。2015年7月18日，原告转院至连平县大湖中心卫生院继续治疗，于2015年9月19日出院，共住院63天，出院医嘱：建议加强营养，住院留陪1人，建议继续康复治疗。2015年11月6日，原�于河源恒信口腔医院种植义齿。原告伤残经东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所鉴定，2015年10月28日鉴定原告受伤部位为十级伤残，后续治疗费于2016年6月30日鉴定为36000元，用去鉴定费5000元。
原告1985年2月出生，属于农村户口，住院期间由亲属护理。
原告驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车因本次事故造成损坏，并在连平县大湖镇海口车辆维修部维修，原告提供了维修的2460元国家税务发票证实维修费。
被告谢赵浩驾驶的粤Ｐ×××××号低速货车登记所有人为其自有，上述车辆在被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司第三者责任险50万�，并不计免赔，事故在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、河源人民医院口腔科病房入院记录、出院诊断证明书、出院记录、连平县大湖中心卫生院诊断证明书、出院小结、病历、河源恒信口腔种植专科病历医药费发票、费用汇总一日览表、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、修车费发票、交通费发票、机动车行驶证、驾驶证、企业信用信息公示系统查询，被告提供的受伤人员家庭情况调查表及开庭笔录证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案事故形成原因是被告谢赵浩驾驶车辆未在确保安全、畅通原则下行车。交警部门作出的《交通事故认定书》程序合法，责任分明，本院予以采信。故被告谢赵�应承担本事故全部的责任。被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司作为肇事车交强险保险人，应在交强险限额内先于赔偿原告损失，超过部分由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司公司在商业险保险限额内承担责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿标准，原告损失如下：
1、医疗费228784.37元（含后续治疗费36000元），有住院医院票据、种植义齿费用发票及后续治疗费鉴定报告证实，本院予以认可；
2、住院期间护理费12500元，原告请求护理费按照100元／天计算，该标准没有超过当地同级别护工标准，故予以支持（100元／天×31天×2人＋100元／天×63天×1人）；
3、住院伙食补助费9400元（100元／天×94天）；
4、营养费2000元。医嘱证实原告需要加强营养，但原告请求5000元过高，酌情给予2000元；
5、误工费11281.48元，原告因交通事故导致持续误工，有权请求误工费，误工费计至评残2015年10月28日前一天为132天，原告没有提交其在城镇居住并从事小摊贩卖工作的相关证明，其请求按照城镇收入标准主张误工费，不予支持，考虑其为农村户口，故按照农村标准计算其误工费，误工费11281.48元（31195元／年÷365天×132天）；
6、残疾赔偿金26720.8元，原告为农村户口，原告没有提交其在城镇居住并从事小摊贩卖工作的相关证明，故按农村标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为（13360.4元／年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及结合当地的生活水平，本院予以支持5000元；
8、鉴定费5000元，有票据证实，本院予以认可；
9、交通费2000元，原告提供了部分交通票据但无法查实时间及是否为本次事故花费，但考虑原告住院有实际交通费支出，予以支持，酌情支持2000元；
10、车辆损失2460元，根据交通事故认定书原告车辆在事故中确有损坏，且其提供了维修的正式国家税务发票，故予以支持；
11、整容费2700元，有鉴定报告证实，予以支持。
以上合计307846.65元。由被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险限额医疗费限额内赔付10000元，在伤残限额内赔偿62502.28元，在财产损失限额赔偿2000元，共赔付74502.28元。余款233344.37元由被告谢赵浩承担，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在第三者责任险限额500000元中直接给付。
被告谢赵浩经合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决�依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾少城因本次交通事故造成的�济损失人民币74502.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在第三者险中赔偿原告曾少城因本次交通事故造成的经济损失人民币233344.37元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5000元（按简易程序），由原告承担863元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司公司负担4137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 曾晓英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 古思维