安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2133号
原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安庆市中兴大道168号，统一社会信用代码91340800784932876E。
法定代表人：朱立强，经理。
委托诉讼代理人：江新树，公司员工。
被告：安庆市正和印刷厂，住所地安徽省安庆市集贤北路331-9号，组织机构代码X1045207-8。
法定代表人：张宣明，经理。
被告：张宣明，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：刘云，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司诉被告张宣明、刘云、安庆市正和印刷厂借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人江新树到庭参加诉讼。被告安庆市正和印刷厂、张宣明、刘云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安庆市正和印刷厂立即偿还原告委托贷款本金504万元及利息（2014年5月13日起至2016年10月27日按贷款本金按550万元、月利率按18‰计算；自2016年10月28起至实际偿还之日止按贷款本金504万元、月利率18‰计算）；2.判令被告安庆市正和印刷厂承担本案全部的诉讼费用及原告为实现债权的其他费用；3.判令被告张宣明、刘云对被告安庆市正和印刷厂应向原告支付的代偿款项的本金、利息、违约金及本案全部的诉讼费用和为实现债权等相关费用承担连带偿还责任；4.判令原告对被告张宣明名下已办理质押登记的安庆新昌小额贷款股份有限公司400万元股权依法处置所得的款项享有优先受偿权。
三被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理，本院查明以下案件事实：2014年5月13日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订《委托贷款委托协议》一份，约定原告委托上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行向被告安庆市正和印刷厂贷款550万元，贷款利率为年息14.4%。同日，原告作为委托人，上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行作为受托人，安庆市正和印刷厂作为借款人，三方签订《委托贷款合同》一份，约定原告委托上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行向安庆市正和印刷厂贷款550万元，贷款利率为14.4%，逾期罚息利率为16%，贷款期限为2014年5月13日至2014年11月13日。合同所附条款第1条约定，借款人承认贷款人作为委托人的代理人的法律地位，承认本贷款合同直接约束委托人和借款人。同时原告与三被告签订《委托贷款补充协议》一份，约定上述借款月利率按1.8%计算。借款当日，原告委托上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行履行了出借义务。借款当天，被告张宣明、刘云向原告出具《担保保证函》，承诺为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日后两年。同时原告与被告张宣明签订《委托贷款质押合同》一份，约定张宣明义其名下安庆新昌小额贷款股份有限公司肆佰万股的股权为上述借款进行质押担保。截止2016年10月27日，被告偿还了借款本金46万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间应系借款合同关系，本案案由为借款合同纠纷。本案中，原告、被告安庆市正和印刷厂及上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行共同签订《委托贷款合同》，安庆市正和印刷厂对原告作为讼争借款的委托人，即借款的实际出借人这一事实明确知晓，根据法律规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。现借款人安庆市正和印刷厂未按约定偿还借款，原告有权根据原、被告及上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行之间的《委托贷款合同》及《委托贷款合同补充协议》的约定向借款人安庆市正和印刷厂主张权利，原告关于安庆市正和印刷厂偿还借款本金504万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张宣明、刘云作为讼争借款的连带责任担保人，在借款人未偿还借款的情况下，应承担连带偿还义务。在讼争债权未能清偿时，原告有就质押物折价、或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市正和印刷厂于本判决生效之日起五日内向原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司支付借款本金5040000元及借款逾期利息（逾期利息按月利率1.8%计算，自2014年5月13日起计算至本判决确定的给付之日止，其中2014年5月13日至2016年10月27日计算逾期利息的本金为5500000元，自2016年10月27日起至本判决确定的给付之日止计算逾期利息的本金为5040000元）；
二、被告张宣明、刘云对本判决第一项确定的义务承担连带偿还责任；被告张宣明、刘云承担清偿义务后，有权向被告安庆市正和印刷厂追偿；
三、如被告安庆市正和印刷厂不履行本判决第一项确定的义务，原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司有权就被告张宣明名下在安庆新昌小额贷款股份有限公司的肆佰万股股权折价、或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元，财产保全费5000元，合计55300元，由被告安庆市正和印刷厂、张宣明、刘云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李元超
代理审判员 郝炎平
人民陪审员 查长华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。