wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终12317号
上诉人（原审原告）：陈继文，女，1971年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：王忱，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区皇城街道办事处，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：刘作伟，该单位主任。
委托代理人：顾雪微，辽宁开宇律师事务所律师。
上诉人陈继文因与被上诉人沈阳市沈河区皇城街道办事处劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员黄琳、代理审判员郭伟参加评议的合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈继文上诉请求：一、撤销原判；二、补发1997年7月起至2016年6月最低生活保障金74112元，补交1997年7月起养老、医保保费；判令沈阳市沈河区皇城街道办事处承担本案全部诉讼费。事实及理由为：一、原审判决适用法律错误，放弃对保护劳动者合法权益的法定义务；二、中街企业公司的民事责任，应由沈阳市沈河区皇城街道办事处承担证据充分。
沈阳市沈河区皇城街道办事处辩称，同意原审判决。
陈继文向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市沈河区皇城街道办事处补发1997年7月至2016年6月最低生活保障金74,112.2元；2、补交1997年7月起养老、医疗保险费；3、承担本案诉讼费。
一审法院认定事实:陈继文1988年6月入职沈阳市五金交电化工商店任销售员。1990年，沈阳市五金交电化工商店并入沈阳市东华电机销售公司，陈继文随后到沈阳市东华电机销售公司工作。陈继文在沈阳市东华电机销售公司工作至1997年6月，之后陈继文称该公司不让其继续干了，后再未到该公司上班，该公司也未再向陈继文支付任何福利待遇。1997年8月8日，沈阳市东华电机销售公司注销。
另查明，沈阳市五金交电化工商店经沈阳市沈河区中街企业公司申报成立，取得集体企业营业执照，但其自主经营、自负盈亏、独立核算，录用、辞退职工，工资、奖金发放等方面由徐景琴负责。沈阳市沈河区中街企业公司与沈阳东华电机总公司签有协议书，将沈阳市东华电机销售公司变更隶属关系为沈阳东华电机总公司所属，沈阳市东华电机销售公司的一切债权债务和职工均由沈阳东华电机总公司接收并负责。沈阳市沈河区中街企业公司的开办单位沈阳市沈河区中街街道办事处现已合并为沈阳市沈河区皇城街道办事处。
再查明，陈继文于庭审中自述其1988年6月至1990年5月的社会保险由沈阳市五金交电化工商店为其缴纳，1990年6月至1997年6月的社会保险由沈阳市东华电机销售公司为其缴纳，2016年5月13日，陈继文向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委作出沈河劳人仲不字（2016）255号不予受理通知书。陈继文不服该仲裁结果，起诉至法院
一审法院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈继文与沈阳市沈河区皇城街道办事处之间不存在劳动关系，陈继文主张由沈阳市沈河区皇城街道办事处为其发放生活保障金应当提供证据加以证明。陈继文自称1990年从沈阳市五金交电化工商店并入沈阳市东华电机销售公司工作，1997年6月沈阳市东华电机销售公司不让其继续干了，后再未到该单位上班。沈阳东华电机销售公司隶属于沈阳东华电机总公司，并于1997年8月8日注销。陈继文并无证据证明沈阳市沈河区皇城街道办事处应当承担为其发放生活保障金的责任。因此，陈继文要求沈阳市沈河区皇城街道办事处承担1997年6月至2016年6月期间的最低生活保障金74,112.2元的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。
关于陈继文要求沈阳市沈河区皇城街道办事处为其补交1997年7月起养老、医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，该院不予审理。
一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回陈继文的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由陈继文负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明，辽宁省高级人民法院（2014）辽审一民再终字第5号民事判决认定：沈阳市五金交电化工商店应为个体企业。既然商店为徐景琴个体企业，那么商店的财产处分权均应由徐景琴行使……。
本院认为，关于沈阳市沈河区皇城街道办事处是否应当为陈继文发放生活保障金的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈继文与沈阳市沈河区皇城街道办事处之间并无劳动关系，陈继文主张由沈阳市沈河区皇城街道办事处为其发放生活保障金应当提供相关证据加以证明。陈继文于1984年入职沈阳市五金交电化工商店，该商店系个体企业，1990年沈阳市五金交电化工商店并入沈阳市东华电机销售公司，陈继文随后到沈阳市东华电机销售公司工作。沈阳市沈河区中街企业公司与沈阳东华电机总公司签有协议书，将沈阳市东华电机销售公司变更隶属关系为沈阳东华电机总公司所属，沈阳市东华电机销售公司的一切债权债务和职工均由沈阳东华电机总公司接收并负责，沈阳东华电机销售公司于1997年8月8日注销。陈继文现并未提供充分证据证明沈阳市沈河区皇城街道办事处应当向其发放生活保障金，因此一审法院驳回陈继文要求沈阳市沈河区皇城街道办事处承担给付其1997年6月至2016年6月期间最低生活保障金74,112.2元的诉讼请求并无不当。
关于陈继文要求沈阳市沈河区皇城街道办事处为其补交1997年7月起养老、医疗保险费的问题，该问题不属于人民法院民事案件的受理范围，故不予审理。
综上所述，陈继文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈继文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 黄 琳
代理审判员 郭 伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 佟雪峰
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初989号
自诉人:焦作市洋泰房地产开发有限公司。住所地：焦作市解放区胜利南街阳华*号。
法定代表人:杨卫宏，总经理。
被告人:王立军，男，汉族，1972年2月11日出生，住焦作市中站区。
自诉人以被告人王立军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 倩
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘卫平
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初989号自诉人:焦作市洋泰房地产开发有限公司。住所地：焦作市解放区胜利南街阳华*号。法定代表人:杨卫宏，总经理。被告人:王立军，男，汉族，1972年2月11日出生，住焦作市中站区。自诉人以被告人王立军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告达成执行和解协议，并已履行完毕，自诉人自愿申请撤诉。本院认为，自诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 倩二〇一七年十月三十一日书记员 刘卫平
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2754-1号
申请执行人常永丽。
被执行人王娟。
常永丽申请执行王娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）克民初字第714号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将王娟在中国建设银行克什克腾旗支行的银行账户予以冻结十二个月。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十二月七日
书记员 郭永新
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2884号
申请人张雪娟，女，1972年9月16日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人李满，男，1983年4月29日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人张雪娟申请执行被执行人李满买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初1429号民事判决书，本院已立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人李满名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人没有房产登记。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0311民初1429号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 沈志刚
二〇一八年三月七日
书记员 路 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初661号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马某某(曾用名舍尔布)，男。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]645号起诉书指控被告人马某某犯传播淫秽物品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙飞飞出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日至2016年5月10日期间,被马某某在其46379****QQ号码组建的宅男福利QQ群内,传播淫秽的视频文件69个。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款的规定，构成传播淫秽物品罪。提请法院依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年4月28日至2016年5月10日期间,被马某某在其46379****QQ号码组建的宅男福利QQ群内,传播淫秽的视频文件69个。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的供述和辩解；书证：受案登记表、抓获经过、网侦情况，被告人马某某的身份证明；被害人吕某某的报案材料及陈述；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局新市区（新市区）分局乌安（网安）勘[2016]03197号电子勘验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某利用即时通信软件传播淫秽视频69个，情节严重，其行为构成传播淫秽物品罪。依照我国刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年9月10日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 涛
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更2172号
罪犯张晓飞，男，1968年1月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市西岗口区人民法院于2014年3月24日作出（2014）西刑初字第31号刑事判决，以罪犯张晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；与前犯保险诈骗、伪造公司印章罪被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月十九天，拘役一个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，2014年5月30日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年8月13日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张晓飞予以减刑的建议。本院于2017年10月10日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连市监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关建议：罪犯张晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，表扬1次。上述事实,有罪犯张晓飞的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张晓飞服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓飞减去有期徒刑五个月。
（有期徒刑刑期自2014年5月26日起至2019年3月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员李晓萃
二Ο一七年十一月六日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更2172号罪犯张晓飞，男，1968年1月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市西岗口区人民法院于2014年3月24日作出（2014）西刑初字第31号刑事判决，以罪犯张晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；与前犯保险诈骗、伪造公司印章罪被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月十九天，拘役一个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，2014年5月30日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年8月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张晓飞予以减刑的建议。本院于2017年10月10日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连市监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，表扬1次。上述事实,有罪犯张晓飞的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张晓飞服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张晓飞减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2014年5月26日起至2019年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年十一月六日书记员刘丰采
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初869号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人曾吉宇，男，1973年4月10日出生，户籍所在地成都市青羊区。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]829号起诉书指控被告人曾吉宇犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人曾吉宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日23时02分许，被告人曾吉宇驾驶一辆号牌为川X**的白色“宝马”牌小型越野客车，行驶至成都市锦江区二环路东四段双桥子立交桥下桥处时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警挡获。经现场酒精呼气测试仪检测，被告人曾吉宇呼出气体中的酒精含量为157mg/100ml。交警遂将其送至成都市第十人民医院提取血液样品。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人曾吉宇血液中乙醇浓度为175.6mg/100ml。
上述事实，被告人曾吉宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”，被告人曾吉宇的户籍材料、身份识别笔录及犯罪记录查询，呼气酒精含量检验记录表，挡获现场、呼气测试及抽取血样的照片，被告人曾吉宇的机动车驾驶证复印件及查询情况，号牌为川X**的机动车行驶证复印件及查询情况，交通违法记录网上查询记录，血样提取登记表，证人严某的证言及辨认笔录，被告人曾吉宇的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0106491号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾吉宇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人曾吉宇犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人曾吉宇归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，且未造成任何经济损失，对其适用缓刑，不致危害社会，可以对被告人宣告缓刑。据此，为了维护公共道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人曾吉宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 波
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谌 娇
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初869号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人曾吉宇，男，1973年4月10日出生。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]829号起诉书指控被告人曾吉宇犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人曾吉宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日23时02分许，被告人曾吉宇驾驶一辆号牌为川******的白色“宝马”牌小型越野客车，行驶至成都市锦江区二环路东四段双桥子立交桥下桥处时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警挡获。经现场酒精呼气测试仪检测，被告人曾吉宇呼出气体中的酒精含量为157mg/100ml。交警遂将其送至成都市第十人民医院提取血液样品。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人曾吉宇血液中乙醇浓度为175.6mg/100ml。
上述事实，被告人曾吉宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”，被告人曾吉宇的户籍材料、身份识别笔录及犯罪记录查询，呼气酒精含量检验记录表，挡获现场、呼气测试及抽取血样的照片，被告人曾吉宇的机动车驾驶证复印件及查询情况，号牌为川******的机动车行驶证复印件及查询情况，交通违法记录网上查询记录，血样提取登记表，证人严某的证言及辨认笔录，被告人曾吉宇的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2016]0106491号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾吉宇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人曾吉宇犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人曾吉宇归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，且未造成任何经济损失，对其适用缓刑，不致危害社会，可以对被告人宣告缓刑。据此，为了维护公共道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人曾吉宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 波
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谌 娇
速 录 员 王晓丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第1114号
原告胡振权
委托代理人吴水生。
被告中国移动通信集团湖北有限公司通城分公司
负责人陈继辉，通城分公司负责人。
委托代理人易春华。
委托代理人徐洋广，通城分公司法律顾问。
本院在审理原告胡振权与被告中国移动通信集团湖北有限公司通城分公司电信服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，原告胡振权于2015年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡振权撤回起诉。
本案受理费100元，由原告胡振权承担。
审 判 长 陈左孟
审 判 员 徐峰凌
人民陪审员 曾世希
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 娄飞霞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢521号
申请执行人曹瑞，女，1963年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人姚飞，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行曹瑞依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01693号民事判决书申请执行姚飞保证合同纠纷一案中，经向被执行人姚飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人姚飞向申请人曹瑞偿还借款本金145500元及利息（利息从2011年12月12日起按月利率2.03%计算至本金偿还完毕之日止）。二、由被执行人姚飞向申请人曹瑞偿还借款本金194000元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、承担案件受理费8280元，执行费5120元。本案在执行中，当事人双方私下达成还款协议，申请人曹瑞向本院书面申请撤回执行，不再要求执行此案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结本院（2013）神民初字第01693号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王文华
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执160号
申请执行人宝清县环境保护局，住所地黑龙江省宝清县宝清镇。
法定代表人于民。
被执行人宝清辰能热电有限公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇。
法定代表人许大戡。
本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523行审38号宝清县环境保护局申请执行宝清辰能热电有限公司行政决定一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523行审38号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保563号
徐明亮、聂大富、贵州省松桃黔东锰矿：
申请人徐明亮与被申请人聂大富、贵州省松桃黔东锰矿民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月三日
书记员 刘 芳
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初2500号
原告：沧州市晟宇物业服务有限公司。
法定代表人：邓秀华，该公司经理。
统一社会信用代码：91130903578241388N。
委托代理人：刘垣、吴艳红，该公司员工。
被告：马媛媛，女，满族，1979年5月31日出生，住沧州市新华区。
委托代理人：马金铭，与被告系父女关系。
原告沧州市晟宇物业服务有限公司（以下简称晟宇物业）与被告黄金环物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟宇物业的委托代理人吴艳红、刘垣及被告马媛媛的委托代理人马金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟宇物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年10月1日至2017年9月30日的物业费1898.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告和沧州市颐和花园小区业主委员会签订了《沧州市颐和花园住宅小区物业服务合同》。合同约定自2016年10月1日起原告承包颐和花园小区物业服务，物业费一年一交，物业费每月每平米一元。合同签订后原告履行了合同义务。被告在颐和花园住宅小区有楼房一处，楼房位置4-4-101室，建筑面积158.22平米。被告应该交纳2016年10月1日至2017年9月30日物业费1898.64元。经原告多次催缴，被告至今未付。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告自2017年1月1日起按银行同期逾期贷款利率支付欠款利息。
被告辩称：1、颐和花园小区业主委员会与晟宇物业签订的物业管理服务合同为无效合同，上述合同签订前未召开业主大会，没有公示，属于刘占山的个人行为；2、该合同条款内容显失公允，合同中只规定业主的责任、义务约束和追责，没有对物业公司的任何责任约束，且物业费收费标准过高；3、晟宇物业没有尽职履责，物业服务内容没有一条执行到位，小区私搭乱建成风，物业管理不作为，极大损害了守法业主的权益，对没有缴纳物业费的业主通过电脑升级控制门禁，侵犯了业主的自由出行权和正常生活秩序。综上所述，不同意缴纳物业费。
经审理查明，原告与沧州市颐和花园小区业主委员会于2016年9月30日签订《沧州市颐和花园住宅小区物业服务合同》，合同约定，物业服务费按建筑面积1.00元/平米/月收取，12个月为一个周期。第一年收费时间为乙方进驻小区进行物业服务3个月后（2017年1月1日）开始收取2016年10月1日至2017年9月30日的物业服务费用。被告居住小区4号楼4单元101室，该套房屋建筑面积158.22平方米。被告自2016年10月1日未缴纳物业费，共拖欠物业费1898.64元。另查明，原告在服务过程中有提供服务不到位、小区内有私搭乱建现象等瑕疵。
上述事实有原告提供的原告营业执照、机构代码、《沧州市颐和花园住宅小区物业服务合同》、物业收费表、业主私建照片、城管因接受举报小区私搭乱建执法录像以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告与沧州市颐和花园小区业主委员会签订的《沧州市颐和花园住宅小区物业服务合同》是双方真实意思表示，未违反国家禁止性规定，并已实际履行，上述合同合法有效，本院依法予以认定。依法成立的合同对当事人有法律约束力，沧州市颐和花园小区业主委员会代表小区全体业主，因此该合同对小区全体业主具有约束力，当事人应当按照约合同定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。交纳物业服务费等相关费用既是业主的合同义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了原告的合法权益，也侵害了其他已交费业主的合法权益。业主应当积极履行交费义务，维护物业服务的良性循环，促进物业公司的服务水平提高。因此，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，既符合合同约定，又符合法律规定，本院予以支持。但鉴于原告为被告提供的服务存在瑕疵，亦存在一定的违约行为，故对原告主张的逾期利息不予支持，且对其主张的物业费酌减百分之五，即原告向被告支付物业服务费等费用1803元（1898.64元x95%）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、《物业管理条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告马媛媛给付原告沧州市晟宇物业服务有限公司物业服务费1803元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沧州市晟宇物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马媛媛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一七年十一月八日
书记员 黄晓一
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第616号
原告张翠云，女，1986年6月10日出生，汉族。
委托代理人赵翠丽，河南扬善律师事务所律师。
被告河南远程机械设备有限公司。
法定代表人康立。
委托代理人杨世国，男，该公司法务。
委托代理人龚智勇，男，该公司法务。
本院在审理原告张翠云诉被告河南远程机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张翠云于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张翠云撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张翠云负担。
审 判 长 仝明霞
人民陪审员 王爱敏
人民陪审员 高晓勤
二〇一四年九月十九日
书 记 员 宋文梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2014）管民初字第616号原告张翠云，女，1986年6月10日出生，汉族。委托代理人赵翠丽，河南扬善律师事务所律师。被告河南远程机械设备有限公司。法定代表人康立。委托代理人杨世国，男，该公司法务。委托代理人龚智勇，男，该公司法务。原告张翠云诉被告河南远程机械设备有限公司（以下简称远程公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张翠云及其委托代理人赵翠丽，被告远程公司法定代表人的委托代理人杨世国、龚智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月8日，原告到被告公司设在信阳市光山县寨河的办事处从事内勤工作，月工资为1000元。2013年7月31日，办事处房子租赁到期，被告也未给原告安排工作。自2012年4月，被告一直拖欠原告工资，至今未发，共欠原告工资12000元。被告未与原告签订劳动合同、缴纳社会保险。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资20000元；2、被告支付原告拖欠工资12000元及克扣工资赔偿金12000元，共计24000元；3、被告支付原告经济补偿金3000元；4、被告为原告开立社保账户并补交2011年7月8日至2013年7月31日的社会保险；5、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告诉称的事实不存在；2、即使原告诉称的事实存在，也已经超过仲裁时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，张翠云称其2011年6月份进入远程公司工作，每月工资1000元，远程公司向其发放工资至2012年5月，其于2012年9月离开远程公司。2013年11月25日，张翠云向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于当日作出（2013）管劳人仲不字第120号不予受理案件通知书。2013年12月17日，张翠云向本院提起诉讼，并于2014年2月17日向本院撤回起诉。2014年3月5日，张翠云再次向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于当日以张翠云申请的仲裁事项，已于2013年11月25日向其作出（2013）管劳人仲不字第120号不予受理案件通知书为由做出（2014）管劳人仲不字第021号不予受理案件通知，决定不予受理。张翠云不服向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告于2012年9月离开被告单位，不再为被告提供劳动，被告亦停发了原告的工资。因此，原告自2012年9月就应当知道其权利被侵害，但其直到2013年11月才申请仲裁，且未提交证据证明其主张该权利前存在仲裁时效中断或中止的情况，因此，原告向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时已超过了法定的仲裁时效，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：驳回原告张翠云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张翠云负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  仝明霞人民陪审员  王爱敏人民陪审员  高晓勤二〇一五年一月二十八日书 记 员  宋文梅-1-
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2564号
原告：广西毕生医药有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园内1#、2#标准厂房。
法定代表人：周毕生，董事长。
委托诉讼代理人：李有成，广西独秀律师事务所律师。
被告：空军桂林长虹医院，住所地：桂林市凯风路**号大院。
法定代表人：黄晓筠，院长。
原告广西毕生医药有限公司与被告空军桂林长虹医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李有成到庭参加诉讼，被告空军桂林长虹医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西毕生医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款80920.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月1日至2012年10月31日，原告为被告提供中药饮片，经核对，被告尚欠原告货款80920.4元，被告以经费紧张为由请求暂缓支付货款。三年多来，原告不间断向被告追讨此款，被告又以先解决本院承包纠纷为由拖延支付。为维护自己的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告货款80714.4元。
被告空军桂林长虹医院未到庭，未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告空军桂林长虹医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，原告提供的对账函能够证明原、被告之间成立合法有效的买卖合同，被告应当按照双方对账时所确认的欠款金额，支付原告货款。因此，对原告要求被告给付货款80714.4元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告空军桂林长虹医院于本判决生效之日起十日内给付原告广西毕生医药有限公司货款80714.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元（原告已预交），由被告空军桂林长虹医院负担；公告费700元，由被告空军桂林长虹医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒙晓霞
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一七年一月三日
代书 记员 覃 鑫
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执363号
申请执行人：张芸，女，1980年1月20日出生，汉族，京山县人，住京山县。
被执行人：湖北杰美机械股份有限公司，住所地京山县经济开发区。组织机构代码70693062-1。
法定代表人：邓姣新，董事长。
被执行人：邓姣新，女，1960年8月10日出生，汉族，住京山县。
本院在执行申请执行人张芸与被执行人湖北杰美机械股份有限公司、邓姣新民间借贷纠纷一案中，申请执行人张芸于2017年12月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执363号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段红兵
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 静
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执464号
申请执行人：王文玲，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人王文玲与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人王文玲8049元。
本裁定立即执行
审判员 陈武雄
二〇一七年八月一日
书记员 陈永强
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02513号
原告蔡文婷。
委托代理人张增勉。
被告季绪坤。
委托代理人曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。
原告蔡文婷与被告季绪坤健康权纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告蔡文婷及其委托代理人张增勉，被告季绪坤的委托代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡文婷诉称：2014年7月4日晚8时许，原告开车从百力康城小区出来，因被告妻子张某某骑行的电动车突然刹车，导致汽车顶到电动车泥瓦，但电动车未倒人未伤。由于事发地点正处于小区出口处，在原告还未来得及靠边停车的情况下，张某某就手指车窗辱骂原告，接着与下车后的原告发生争吵。被告赶至现场后殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗16天。为此，请求被告赔偿医疗费6147.5元，误工费6775.4元【89.15元／天×（16＋60）天】，护理费1426.4元【89.15元／天×16天】住院伙食补助费288元【18元／天×16天】，营养费192元（【12元／天×16天】，交通费300元，以上共计15129.3元；诉讼费由被告承担。
被告季绪坤辩称：1、2014年7月4日晚20时许，原告驾驶机动车将被告妻子和小孩撞伤，该事故经新沂市交警大队认定，原告负全部责任。原告撞伤被告家人后，本应积极救治，诚恳道歉，但原告不但拒不认错，还对被告家人进行辱骂和殴打，在此情况下，被告上前拉仗，并且推了原告一下，并未殴打原告。因原告对本案的发生具有过错，应当减轻被告的责任。2、原告伤情为轻微伤，根据治疗情况看，属于小伤大养。其中检查费用高达3000余元，部分属于重复检查，另原告购买了与伤情无关的药品如川贝膏及脸盆痰盂等物品。3、原告伤情是全身软组织挫伤及头外伤，根据《公安部误工标准日评定准则》，误工、休息时间为10-15天，而原告主张的76天的误工时间过长；关于护理费，因原告伤情较轻，无需护理，即使主张护理费，也应当按照护工标准计算。关于营养费，原告未提交医院证明需补充营养，故不应支持。关于交通费，原告居住地与就医地点非常近，结合原告伤情，原告主张交通费300元过高。综上，请求依法查明事实，分清责任，依法判决。
经审理查明：2014年7月4日20时许，在新沂市百力康城北门，原告与被告妻子张某某因交通事故发生口角。被告得知后，赶至现场与原告发生纠纷，并打伤原告。原告受伤后，在新沂市人民医院住院治疗16天，经诊断全身多发软组织挫伤、头外伤。原告因此次伤害支出医疗费6147.53元，其中包含购买脸盆、痰盂支出12元，购买京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏支出37.8元。2014年7月5日，被告因此次纠纷被新沂市公安局处以治安拘留5日，罚款500元。
另，原告与案外人张某某之间的交通事故，经交警部门认定原告负全部责任。
以上事实，有新沂市公安局调查笔录、行政处罚决定书，新沂市人民院住院病案、病情证明书、用药清单、医疗费发票及庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告蔡文婷与被告之妻张某某发生交通事故后，虽被对方误认为逃逸，但作为全责方也应以诚恳的态度向对方作出解释说明，而不应发生口角纠纷。被告得知后赶至现场，不但未平息纠纷，还与原告发生争执，并将原告打伤。综合纠纷起因及经过，本院认定被告应对原告的损失承担主要赔偿责任。结合原告的伤情及治疗过程、结果，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院认定原告的误工、护理、营养期限为16天。原告支出的医疗费中脸盆、痰盂，系医疗单位统一配置，而非原告擅自购买，京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏是否系原告扩大支出，被告未提供证据证明，故被告要求扣除上述费用的主张，本院不予支持。关于交通费，结合原告家庭住址及就医地点，本院酌情认定100元；因原告未提交护理人员因护理减少收入证明，护理费参照当地护工标准计算。根据原告主张及其提供的证据，结合被告质证，原告因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费6147.5元，住院伙食补助费288元【18元／天×16天】、营养费192元【12元／天×16天】，误工费1426.4元【89.15元／天×16天】、护理费720元【45元／天×16天】，交通费100元，共计8873.9元。被告赔偿原告上述损失的70%，即6211.73元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告季绪坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡文婷支付赔偿金6211.73元。
二、驳回原告蔡文婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担120元，由被告季绪坤负担280元（被告负担部分，原告已预交，本院不再退还，由被告随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 孙铭阳
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 帅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终5019号
上诉人（原审原告）：张翼。
上诉人（原审原告）：冯玉洁。
被上诉人（原审被告）：傅显明，
上诉人张翼、冯玉洁因与被上诉人傅显明、王兰房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院于2016年4月6日作出（2016）渝0115民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，张翼、冯玉洁经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按张翼、冯玉洁撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由张翼、冯玉洁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方剑磊
审 判 员 杜 伟
代理审判员 吴学文
二〇一六年八月八日
书 记 员 李艾玲
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申3458号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省广卫房地产开发有限公司，住所地四川省达县南外镇新达路25号。
法定代表人：罗将，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗云路，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王英，女，1971年3月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
再审申请人四川省广卫房地产开发有限公司（以下简称广卫房产公司）因与被申请人王英商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2016）川16民终490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
广卫房产公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。广卫房产公司向二审法院提交了达州市安信房地产评估有限责任公司（以下简称安信公司）的测绘报告，与广安市的测绘报告不一致，拟证明案涉房屋实测面积与约定面积误差未超过3%，但二审法院没有委托有资质的第三方测绘机构重新测绘或者鉴定，草率否定了安信公司的测绘报告的证据效力，依据广安市的测绘报告作出判决。判决生效后，广卫房产公司委托四川省测绘产品质量监督检验站对广安市的测绘报告进行检验，检验结论为，广安市作出的测绘报告不合格。四川省测绘产品质量监督检验站是四川省测绘局专门负责实施测绘产品质量监督检验工作的部门，是广安市的上级主管单位，其作出的检验报告具有权威性、行政性和终局性。因此，广安市的测绘报告没有法律效力。该检验报告足以推翻原判决。（二）原判决适用法律错误。1.《商品房买卖合同》第三条约定房屋价款按套（单元）计算，不违反法律规定，第十三条关于面积差异的处理是根据房管局的要求写的，不是双方当事人的真实意思表示。二审法院错误认定按套计算商品房价款只是计价方式的约定，面积误差仍然要适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项的规定。2.《商品房买卖合同附件及补充协议》第十一条约定：“买卖双方根据法律规定或《商品房买卖合同》约定行使合同解除权的，应当从解除权发生之日起三个月内（行使），否则该权利归于消灭。”本案《商品房买卖合同》签订于2010年，至王英起诉时已超过5年，解除权已经消灭，二审法院支持其解除合同的请求，适用法律错误。（三）原审程序违法。1.王英起诉时未以建筑面积误差超过3%为由请求解除合同，一、二审法院以此理由判决解除合同，剥夺了广卫房产公司的辩论权利。2.二审中出现了两份面积不同的测绘报告，广卫房产公司向二审法院申请对建筑面积进行鉴定，但二审法院未予支持。3.一、二审均超过法定的审理期限。广卫房产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于新证据的问题。广安市是具有法定测绘资质的测绘机构，是本案双方当事人共同选定的商品房面积测绘主体，其作出的测绘报告已经作为广安市不动产登记局办理所有权登记的依据。原审法院以广安市的测绘报告作为认定实测建筑面积的依据，符合合同约定和法律规定。广卫房产公司委托四川省测绘产品质量监督检验站作出的测绘地理信息成果质量检验报告认为，广安市的测绘成果质量不合格。但该检验报告所依据的《四川省房产测绘实施细则》规定，房地产测绘成果实行二级检查、一级验收和审核备案制度，即测绘成果经检查、验收并备案后方可用于房产管理；测绘成果质量实行优级品、良级品和合格品三级评定。显然在广安市的测绘成果已经用于不动产登记后，四川省测绘产品质量监督检验站又作出测绘成果质量不合格的检验报告，并不能从《四川省房产测绘实施细则》中找到依据。而且该检验报告没有载明其检验结论具有何种法律效力，检验报告作出后相关行政主管部门也未依据《中华人民共和国测绘法》第四十八条“违反本法规定，测绘成果质量不合格的，责令测绘单位补测或者重测”的规定，责令广安市补测或者重测，更没有因此撤销广安市不动产登记局办理的所有权登记。因此，四川省测绘产品质量监督检验站作出的测绘地理信息成果质量检验报告并没有否定或者推翻广安市测绘报告的法律效力。广卫房产公司关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明及有新的证据足以推翻原判决的申请再审理由不成立。
（二）关于原判决适用法律是否正确的问题。1.《商品房买卖合同》第三条约定，商品房（实为农贸市场摊位）价款按套（单元）计算，同时又载明了房屋的建筑面积。第十三条约定，实测面积与第三条载明的测绘面积发生误差的，双方同意按第3种方式处理，即商品房按套计价，且摊位总数差异在3%范围内的，双方互不找补，但因实际施工布置调整，使摊位总数差异超出3%，导致出卖人不能将此物业销售给买受人的，出卖人除退还买受人已付房款外，并按银行同期活期存款利率付给利息，同时出卖人向买受人支付人民币三千元整作为补偿。虽然合同约定按套计价，但摊位面积有大有小，摊位价值与面积密切相关，面积误差直接影响买受人的合法权益。因此合同约定只要摊位总数差异在3%范围内，不管面积误差多大都互不找补，也不能因此解除合同，属于排除买受人主要权利的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，不能因此免除广卫房产公司的法律责任。二审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持”的规定，判决解除合同，适用法律并无不当。2.关于合同解除权是否超过行使期限的问题。合同解除权行使期限应从当事人知道或者应当知道合同解除事由发生之日起计算。广卫房产公司在原审中未提出合同解除权超过行使期限的抗辩，也未举证证明其将建筑面积测绘结果通知了王英或者进行了公示，因此广卫房产公司关于合同解除权已超过行使期限的申请再审理由不成立。
（三）关于原审程序是否违法的问题。1.王英起诉时虽未以建筑面积误差超过3%作为解除合同的理由，但在第一次开庭时明确提出了该项理由，双方就此进行了质证和辩论，一、二审法院以建筑面积误差超过3%为由判决解除合同，没有超出当事人的诉讼请求，广卫房产公司的诉讼权利并未因此受到任何损害。2.二审中广卫房产公司提交了安信公司的测绘报告，欲以此证明实测面积与约定面积误差未超过3%，但安信公司并非合同约定或者法律规定的测绘机构，二审法院未采信其测绘报告作为认定实测面积的依据，并无不当。广卫房产公司称其向二审法院申请对建筑面积进行鉴定，但二审卷中未查到申请材料，广卫房产公司也未提交相关证据，而且广安市的测绘成果具有法律效力，已经作为不动产登记的依据，因此即使广卫房产公司提出了鉴定申请，二审法院不予支持，亦无不当。3.原审超过审理期限不是法定的再审事由。因此，广卫房产公司关于原审程序违法的申请再审理由不成立。
综上，广卫房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川省广卫房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 梁咏蜀
审判员 钟均成
审判员 吉家涛
二〇一七年四月二十日
书记员 邱 婷
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执763号
申请执行人：广州红砖墙装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市海珠区会展南五路1号5号820房。
法定代表人：朱竞翔，职务：经理。
被执行人：广州半度装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路211号之八第18层自编1806之三。
法定代表人：李汉锡。
被执行人：李汉锡，男，汉族，1985年11月9出生，住广东省雷州市。
申请执行人广州红砖墙装饰工程有限公司与被执行人广州半度装饰设计有限公司、李汉锡合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第12303号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
经查，被执行人广州半度装饰设计有限公司的住所地位于广州市海珠区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 雯
审 判 员 邹群慧
代理审判员 彭卫东
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 官欣欣
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民初字第00406号
原告：张洪东。
被告：刘洋。
本院在审理原告张洪东诉被告刘洋提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以已经与被告达成调解协议为由，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对其请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张洪东撤回起诉。
诉讼费用5939元，减半收取2970元，由原告张洪东承担。
审 判 员 袁 欣
审 判 员 吴庆生
人民陪审员 李世萍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨振香
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执19号
申请执行人王建鹏，男，1981年3月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
被执行人岳文志，男，1970年7月13日出生，汉族，无职业，现住朝阳市双塔区一品园，户籍所在地朝阳市龙城区。
本院在执行申请执行人王建鹏与被执行人岳文志民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了部分还款义务，剩余欠款双方当事人已达成和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建军
审判员 冀朝勋
审判员 于 江
二〇一七年五月十九日
书记员 朱 玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执19号申请执行人王建鹏，男，1981年3月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人岳文志，男，1970年7月13日出生，汉族，无职业，现住朝阳市双塔区一品园，户籍所在地朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人王建鹏与被执行人岳文志民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了部分还款义务，剩余欠款双方当事人已达成和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一七年五月十九日书记员  朱 玲
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8424号
原告：汝州市自来水公司。组织机构代码41706625-9。地址汝州市风穴路36号。
法定代表人：张鸿江，男，汉族，1971年4月6日生，住河南省汝州市，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，汉族，1969年11月16日生，住汝州市，系该公司员工。
被告：吴中州，男，汉族，成年，住汝州市。
原告汝州市自来水公司与被告吴中州，供用水合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
审判员 高 丽
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李世昌
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终873号
上诉人（原审被告）：广东佳润家具有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆工业区华美路***号。
法定代表人：付建修。
上诉人（原审被告）：付建修，男，1983年7月21日出生，汉族，住贵州省遵义县，
被上诉人（原审原告）：东莞市沙田建泰傢俬厂。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村就兴。
经营者：何建培，男，1966年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张维，广东厚鼎律师事务所律师。
上诉人广东佳润家具有限公司、付建修因与被上诉人东莞市沙田建泰傢俬厂房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初11649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查证，原审法院于2016年12月21日向上诉人广东佳润家具有限公司、付建修送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人广东佳润家具有限公司、付建修未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广东佳润家具有限公司、付建修自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄燕慧
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年五月三日
书记员 杨淑芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保512号
申请人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被申请人杨浩平民间借贷纠纷：
申请人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被申请人杨浩平民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产解除保全，本案已解除完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月三日
书记员 刘 芳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执异81号
异议人（案外人）：郝莹鑫，女，汉族。
申请执行人:贾娜，女，汉族。
被执行人：李晶，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1928号民事判决书，在执行贾娜与李晶民间借贷纠纷一案中，异议人郝莹鑫对执行李晶名下的位于郑州市郑东新区永平路南康桥路89号8号楼27层2702号房产一处（不动产权证号：XXXXX）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人郝莹鑫请求，依法终止（2017）豫0183财保165号民事裁定书的执行，并解除对郑州市郑东新区永平路南康桥路89号8号楼27层2702号。事实和理由如下：其与被执行人李晶于2016年5月29日通过郑州市正天房地产经纪有限公司签订了书面的房屋买卖合同，被执行人李晶将上述房产转让给了异议人，并合同约定支付了房款，被执行人李晶于2016年6月将上述房产交付给了异议人，异议人先后投资了15万元对上述房产进行了装修并入住该房屋，后因房屋价格上涨，被执行人李晶拒绝履行房屋买卖合同约定的房屋过户义务，致使双方的房屋买卖合同无法履行，2017年3月18日，异议人就该房屋的买卖合同纠纷向郑州市高新技术产业开发区人民法院提出了诉讼，后得知上述房产已被新密市人民法院查封。异议人愿意按照法院的要求将剩余购房款一次性缴清。综上，异议人对上述房产享有足以排除强制执行的权益，故请求执行法院支持本院的异议。
申请执行人贾娜辩称，其不同意异议人的异议请求，上述房产是依据新密法院合法生效判决依法查封的，查封的是被执行人李晶的房子，对于被执行人李晶和异议人之间的纠纷与其没有关系，他们之间的纠纷不应该侵害我的合法权益。
被执行人李晶称，异议人郝莹鑫的异议不能成立，被执行人与异议人之间的房屋买卖合同并没有履行过户，其原因是郝莹鑫的违约所致，双方在合同中明确约定在房产证下发7天以内进行房产过户，然而被执行人李晶接到房产证后多次催促异议人办理过户手续，但是异议人为了达到逃税避税的目的，一再推脱，之后又赶上郑州房屋限购，异议人丧失了购买资格，且异议人到目前为止只付了39%的房款，本案完全是由于异议人的违约所导致房屋不能过户，我方已向高新区人民法院提出反诉，请求解除与异议人的买卖合同。综上，异议人的异议不能成立。
经查明，贾娜于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人李晶75万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。本院于2017年4月1日以（2017）豫0183财保165号民事裁定保全查封了李晶名下的位于郑州市郑东新区永平路南康桥路89号8号楼27层2702号房产一处（不动产权证号：XXXXX）。2017年4月3日贾娜向本院提起诉讼，本院于2017年5月27日作出（2017）豫0183民初1928号民事判决书，判决如下：一、被告李晶于本判决生效后十日内归还原告贾娜借款本金750000元；二、被告李晶自2016年8月1日起按本金260000元以月利息2%向原告贾娜支付利息至借款还清之日止；三、被告李晶自2016年10月15日起按本金240000元以月利率2%向原告贾娜支付利息至借款还清之日止；四、被告李晶自2017年2月10日起按本金200000元以月利率2%向原告贾娜支付利息至借款还清之日止；五、被告李晶自2017年2月15日起按本金50000元以月利率2%向原告贾娜支付利息至借款还清之日起。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元减半收取为5650元，由被告李晶承担。判决生效后，被执行人李晶未履行其义务，贾娜于2017年8月23日向本院申请执行。
另查明，位于郑州市郑东新区永平路南康桥路89号8号楼27层2702号房产一处（不动产权证号：XXXXX）登记在被执行人李晶名下，2014年11月6日该房产抵押给郑州住房置业担保有限责任公司，至今未解封。
还查明，2016年5月29日，异议人郝莹鑫与被执行人李晶经中介郑州市正天房地产经纪有限公司介绍签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋实际成交价格为768000元，乙方（郝莹鑫）已按合同约定支付30万元给甲方（李晶）。郝莹鑫2016年6月已占有并装修涉案房产。
本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，根据三方提交的证据及陈述，可以认定异议人郝莹鑫在涉案房产查封前确实与被执行人李晶签订了合法有效的买卖合同，在查封前实际占有了上述房产，也按照合同的要求支付了部分款项。虽然异议人郝莹鑫听证当天向法庭签署同意将剩余款项交付执行的书面意见，但庭后至今拒不交付。故，其异议不符合上述情形第（三）项。
综上，异议人郝莹鑫对位于郑州市郑东新区永平路南康桥路89号8号楼27层2702号房产一处（不动产权证号：XXXXX）的异议不能排除本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下:
驳回异议人郝莹鑫的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 楠
甘肃省甘谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）谷行非执字第9号
申请执行人甘谷县人口和计划生育局。
法定代表人张学斌，该局局长。
委托代理人王小强，男，甘谷县白家湾乡人口和计划生育办公室主任。
被执行人张胜其，男，生于1983年12月30日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
被执行人崔小娟，女，生于1991年11月24日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
申请执行人甘谷县人口和计划生育局于2014年8月4日向本院申请强制执行谷人口征决字（2014）BJW07社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人甘谷县人口和计划生育局于2014年2月24日对被执行人张胜其、崔小娟社会抚养费征收一案立案调查，2014年3月3日作出谷人口征告字（2014）BJW07号征收社会抚养费告知书，告知了张胜其、崔小娟征收社会抚养费的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。张胜其、崔小娟收到征收社会抚养费告知书后，在告知书确定的期限内，未进行陈述和申辩，2014年3月14日申请执行人甘谷县人口和计划生育局作出谷人口征决字（2014）BJW07号社会抚养费征收决定。该决定认定：被执行人张胜其、崔小娟于2013年2月6日违法生育第二个子女，申请执行人甘谷县人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条、《甘肃省人口与计划生育条例》第四十八条第（二）项、第四十九条第一款第（二）项的规定，决定向被执行人张胜其、崔小娟征收社会抚养费13470元。张胜其、崔小娟收到该征收决定后在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该征收决定所确定的义务。起诉期届满之后，甘谷县人口和计划生育局于2014年6月20日催告张胜其、崔小娟履行缴纳社会抚养费的义务，催告书送达10日后，张胜其、崔小娟仍未履行义务。甘谷县人口和计划生育局于2014年8月4日向本院申请强制执行，并提交了强制执行申请书，社会抚养费征收决定书及作出决定的事实、理由及依据，当事人意见及催告情况，申请强制执行标的情况，甘肃省行政执法主体资格证，中华人民共和国组织机构代码证，法定代表人身份证明，授权委托书等材料。
经审查，本院认为，申请执行人甘谷县人口和计划生育局作出的谷人口征决字（2014）BJW07号社会抚养费征收决定已经发生法律效力，该决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人甘谷县人口和计划生育局向本院申请强制执行时所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且谷人口征决字（2014）BJW07号社会抚养费征收决定具备法定的执行效力。应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人甘谷县人口和计划生育局作出的谷人口征决字（2014）BJW07号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁洁凌
人民陪审员 陈纪考
人民陪审员 何 琼
二〇一四年八月七日
书 记 员 魏保见
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0823民初960号
原告：汪英和，男，彝族，生于1976年6月26日，住所地为景东彝族自治县。
被告：景东彝族自治县大朝山东镇人民政府。
负责人：魏东，系该镇镇长。
统一社会信用代码：11532724015227443U。
住所地：景东彝族自治县永秀大驮街。
委托诉讼代理人：李明强，男，银生律师事务所律师。
被告：景东彝族自治县大朝山东镇别落村民委员会。
负责人：王元强，系该村委会主任。
原告汪英和与被告景东彝族自治县大朝山东镇人民政府、景东彝族自治县大朝山东镇别落村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭审理。庭审中原告汪英和以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告汪英和撤诉。
案件受理费1710元，减半收取计855元，由原告汪英和负担。
审判员 李健
二〇一七年八月二十九日
书记员 方丽
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第147号
原告徐俭生。
委托代理人郑建飞。
被告江梅芳。
原告徐俭生与被告江梅芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员聂留辉适用简易程序独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐俭生委托代理人郑建飞、被告江梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俭生起诉称：2013年12月13日，被告因怀疑原告店内的员工与其丈夫有不正当男女关系，携带油漆前往原告正在经营的婚纱摄影店，用油漆泼洒店员、墙面、桌子、凳子和显示器，造成原告店面不能正常营业，后原告报警，府山派出所民警出面协调处理该事件。经统计，原告的直接经济损失达9265元，并且在装修期间店面不能正常营业。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告财产损失9265元，并支付原告停业装修人工损失15000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告江梅芳答辩称：其并未拿油漆泼洒原告店里的任何物品，对店内沾到油漆的物品全部换新不认可，认可原告诉讼请求中的2000元，超出部分不予认可。
原告徐俭生为证明其主张，向法庭提供以下证据：1、视听资料2份，证明被告在原告店内泼洒油漆的情形以及部分泼洒油漆后的损害后果；2、发票3份，证明原告因被告的损害行为重新购买椅子、显示器、键盘及装修共计花费9265元的事实。
被告对原告的举证质证如下：对证据1，被告对真实性无异议，但称其并未直接向原告店内泼洒油漆，店内物品上的油漆是与店内员工打斗时挥洒上去的；对证据2，被告对其真实性均有异议，不认可其行为造成原告这么大的损失，而且装修费过高。
被告未向法庭提供证据。
结合被告的质证，本院认证如下：对原告证据1，本院对其真实性、现场情况予以确认；对原告证据2，本院对其真实性予以确认，但因该3份发票中的2份购物发票并非受污损物品的原始购物发票，另外1份工程款发票的开票时间及工程款金额与实际明显不符，故本院对组证据的关联性难以采信，对该组证据不予认定。同时，鉴于被告确对原告店内部分物品及墙面造成实际污损，损失确实产生，故对原告的损失本院将结合实际，合情合理地予以酌情认定。
根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
原告系衢州市柯城假日新娘婚纱摄影店业主。被告因怀疑其丈夫与原告店内员工有不正当男女关系，于2013年12月13日携带约半瓶（普通口香糖包装瓶）红色油漆前往原告位于市区坊门街的婚纱摄影店并将该油漆倾倒在上述店员脸上。随即，被告与该店员发生纠缠打斗，部分油漆溅洒、刮蹭在店内一电脑显示器、键盘、桌子、三把椅子及墙面上，对上述部分物品及墙面造成了一定程度的实际污损和价值的贬损。
另经本院现场勘察查明，上述电脑显示器、键盘、桌子及两把污损较轻微的椅子经处理后仍在原告店内使用，其中电脑显示器、键盘、桌子基本无影响，两把椅子仍可见一定的油漆痕迹，影响美观，价值有一定的贬损，但不影响正常使用。受部分污损的墙面整体面积为4.2m×2.7m，经全面粉刷后基本恢复原貌。
本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审理，原、被告双方的争议焦点在于原告主张的损失是否合理。财产损害赔偿纠纷以“损害填补”为原则，根据法律规定，原告有责任对自己因被告侵权行为造成的损失进行举证。原告为证明其主张向法庭提供的3份发票，本院在认证部分已经进行分析，不予采信。另外，原告提出的停业装修人工损失费15000元，因无证据予以证明，且明显偏高，本院难以支持。但是，考虑到原告确因被告的行为造成了一定的财物损失和店面经营的影响，被告应对原告进行一定的赔偿。为防止损失扩大，减少双方不必要的损失，本案财产损失无鉴定之必要，本院综合全案酌定被告赔偿原告因其侵权行为造成的原告各项损失共计3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江梅芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐俭生各项损失共计3500元。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告江梅芳负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 聂留辉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 吴仕超
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执835号
申请人宋建军，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。
被申请人麻强，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。
被申请人王利，又名王丽，女，1984年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初4745号民事判决书在执行宋建军与麻强、王利民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人麻强、王利发出执行通知书，责令被执行人麻强、王利向申请人偿还借款本金45万元及利息。二、由被执行人承担案件受理费4030元、保全费2020元、执行费47460元。本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成以物抵债协议，申请人申请撤回对被执行人的本次执行，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初4745号民事判决书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
审 判 员 张 伟
代理审判员 马久雄
二〇一七年四月二十日
书 记 员 马 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执835号申请人宋建军，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。被申请人麻强，男，1984年11月出生，汉族，陕西省人。被申请人王利，又名王丽，女，1984年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初4745号民事判决书在执行宋建军与麻强、王利民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人麻强、王利发出执行通知书，责令被执行人麻强、王利向申请人偿还借款本金45万元及利息。二、由被执行人承担案件受理费4030元、保全费2020元、执行费47460元。本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成以物抵债协议，申请人申请撤回对被执行人的本次执行，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初4745号民事判决书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇一七年四月二十日书 记 员  马 静
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7128号
原告于鹏文。
被告贾元绪，出生年月不详。
被告姜宁，出生年月不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司。住所地：即墨市振中路**号。
原告于鹏文与被告贾元绪、姜宁、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告贾元绪、姜宁出生年月及住址不详，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告于鹏文的起诉。
案件受理费3074元，全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十一月十六日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
支 付 令
（2017）黑8107民督134号
申请人：张某某,男。
被申请人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司。
法定代表人万某某，该公司经理。
申请人张某某于2017年3月23日向本院申请支付令。申请人张某某称，申请人于2011年11月5日卖给被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司水稻25吨，双方约定保底价每市斤1.5元，储存到2017年11月5日，每市斤1.7元，中途不可取款，如取款按每市斤1.5元结算。所以粮款为75，000元整。又于2017年3月3日取走10袋米，折抵水稻款计1，300元，剩余粮款
73，700元整。经申请人多次索要，被申请人拒绝给付。要求被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司支付欠申请人的水稻款合计73，700元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人水稻款合计73，700元。
申请费574元，由被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
书记员 王 磊
书记员 王 磊
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初2314号
原告孙某，女，1952年7月8日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告王某1，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告王某2，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告王某3，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住汝南县。
本院在审理原告孙某与被告王某1、王某2、王某3赡养费纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
本案受理费35元，由原告负担。
审判员 郭 旗
二〇一六年十一月二日
书记员 徐泽红
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执6256号
申请执行人吴强，男，1971年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人刘堃鸣，男，1979年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吴强与被告刘堃鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)沪0113民初9331号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴强于2016年11月24日向本院申请执行，要求义务人刘堃鸣归还欠款人民币250,000元。
本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。
本案经执行查明，被执行人暂无偿还能力，其名下房产已被另案查封，本案仅为轮候查封，故一时难以处理。本院依法冻结其名下部分银行账户，但账户内资金不足以清偿本案欠款，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无立即可供执行的财产，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初9331号民事调解协议本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1234号
原告：赵永芬，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。
委托诉讼代理人：刘章长，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：李永乐，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
原告赵永芬与被告李永乐为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永芬的委托诉讼代理人刘章长、被告李永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永芬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告李永乐归还原告借款本金40000元，并自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，至款请之日止。事实和理由：2016年6月19日，被告李永乐向原告借款40000元,双方约定借款期限为二个月,未约定借款利率。该款到期后，经原告追要，被告未予归还。
被告李永乐辩称，原、被告原系朋友关系，原告要求被告离婚，与被告结婚，原告离婚时，被告支付该40000元用于归还前妻娘家债务用了，借条上的字是原告书写的，指印可能是被告捺的，但是不申请鉴定。
经审理查明，2016年6月19日，被告李永乐向原告赵永芬借款40000元，并向原告出具了借条，内容为：“今借到赵永芬现金肆万整，（借用二个月），李永乐，2016年6月19日”。经原告追要，被告未予归还。
本院认为，被告李永乐向原告赵永芬借款40000元未清偿的事实清楚，有被告李永乐向原告赵永芬出具的借条为凭，证据充分，本院予以确认。原告要求其归还借款本金40000元的理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，至款请之日止符合相关法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告李永乐于本判决生效后十日内，归还原告赵永芬借款本金40000元及利息，利息自2017年3月15日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付，至该款还清之日。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取，由被告李永乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙宝峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 张占东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102执保260号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：张凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被申请人：邵进，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张凤、邵进保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张凤、邵进名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张凤、邵进名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年三月十二日
书记员 邓以群
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
霸民初字第868号
原告：魏全喜。系霸州市东段宏洋家具厂业主。
委托代理人：杜庆新，河北三杰律师事务所律师
被告：王瑞，1986年3月26日。
原告魏全喜诉被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由审判员赵秋霞、蔡德胜、王艳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏全喜委托代理人杜庆新、被告王瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经营管厂期间，原告分六次向被告预付管款1900000元，通过银行转账到被告厂的会计账户，被告分别于2013年9月17日、2013年9月28日、2013年11月14日为原告出示收条三张。被告截止2013年12月14日共向原告提供家具管价值825632元，尚欠原告管款1074368元。被告停止经营既没有向原告退还预付款，也没有向原告提供家具管。原告多次索要未果，所以起诉要求解除原告与被告的买卖合同关系，被告退还原告预付货款1074368元并且承担2013年12月14日以后其占用期间的利息损失，利息按照中国人民银行同期贷款的利率4倍计算，计算至给付之日止；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我给原告打过收条，钱也到帐了，收的预付款数额对。当时为了要原告的预付款，每吨管给原告便宜了500块钱，如果把差价去掉应该差原告200000-300000元之间，另外我还从其他管厂给原告调过价值50000元的管材，我不差原告1070000元。我的厂子现在停业不存在了，不可能再提供原告管，所以同意解除合同。货款属实的话我同意还款，但是现在我没有钱，利息我不同意给付。
原告补充意见称：家具管价值825632元就是按照票据上的价格计算的，不是按收款条上约定的优惠500元计算的。没有收到被告价值5万元货物。
庭审中原告向法庭提交证据如下：
1、被告为原告出具的三张收款条及6次打款的转帐凭证。证明原告将预付款1900000元已经交付给被告，被告已经收到。
2、提供票据51张送货单。证明被告收到预付款1900000元之后截止到2013年12月14日被告一共向原告提供家具管的价值825632元。
被告王瑞对原告提供证据的质证意见为：证据1钱数对，我确实收到这么多钱。证据2对2013年9月26日至2013年12月14日这段时间的51张票据没有异议，我还从其他管厂给原告调过管，价值50000元左右。从2013年9月17日至2013年12月这段的预付款，还有给付价值825632元的货物这个没有异议。2013年9月17日之前的事我自己找原告对帐。
庭审中被告王瑞未向法庭提交证据。
经质证，本院审查原告提供的证据1、2被告王瑞无异议，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年被告经营管厂期间，原被告口头约定，原告向被告预付货款，被告为原告提供家具管，双方未约定被告具体履行交付家具管的时间，亦未约定违约责任。原告于2013年9月17日、9月28日、10月25日六次通过银行转账到被告厂的会计账户，向被告王瑞预付货款1900000元。被告王瑞于2013年9月17日、2013年9月28日、2013年11月14日为原告出具收条三张，共计1900000元。被告收到原告预付款后，截止2013年12月14日共向原告提供按市场价格计算价值825632元的家具管。此后被告既未向原告交付家具管亦未返还预付款。原告起诉要求解除原告与被告的买卖合同关系，被告退还原告预付货款1074368元并承担占用期间的利息损失，诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告魏全喜与被告王瑞协议原告预付1900000元给被告购买被告生产的家具管，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方买卖关系成立，本院予以确认。双方当事人均应按合同约定严格履行各自义务。原告履行了给付预付款1900000元义务，被告王瑞仅交付了价值825632元的家具管后不再履行，被告构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”原告要求解除与被告的买卖合同关系，被告厂子已不存在，无法继续履行合同义务，致使原被告之间的合同目的不能实现，且被告同意解除，故对原告要求解除原被告之间买卖合同关系的主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案原告与被告建立买卖合同关系，原告向被告预付货款1900000元，被告交付了825632元货物，对此双方并无异议，双方已无返还之必要，本院予以确认。剩余1074368元预付款，随着原被告双方合同解除，由被告返还原告货款1074368元。故本院对原告要求被告返还货款1074368元的主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案原、被告未约定被告履行交付货物的期限，而且原告未提供证据证明其在起诉前要求被告履行，原被告双方未约定违约责任及利息损失按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，原告亦未提供造成其他损失的证据，故原告要求的利息损失应按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的标准（5.6%×1.5）自起诉之日计算至本判决生效之日。故本院对原告要求被告承担2013年12月14日以后其占用期间的利息损失按照中国人民银行同期贷款的利率4倍计算至给付之日止主张予以部分支持。被告辩称曾为原告调过价值50000元的管材应从货款中扣除的主张，原告否认，被告未能提供合法有效证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第四款、第九十四条、第九十七条之规定、判决如下：
一、解除原告魏全喜与被告王瑞之间的买卖合同关系；
二、被告王瑞返还原告魏全喜预付款1074368元，并支付原告自2014年2月28日计算至本判决生效之日利息损失（每日按1074368元×5.6%×1.5÷365=247.25元计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14469元，保全费1520元由被告王瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费14469元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
审判长 赵秋霞
审判员 蔡德胜
审判员 王 艳
二〇一四年八月十六日
书记员 张紫寒
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第320号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人林明礼，男，1975年10月3日出生，住泉州市泉港区。
被执行人王荣珍，女，1977年12月10日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月15日向本院申请执行被执行人林明礼、王荣珍计划生育行政非诉一案，本院于当月20日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人林明礼、王荣珍于1998年7月8日登记结婚，1999年12月7日生育第一胎男，于2014年2月4日政策外生育第二胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月10日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第326号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费53992元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月10日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第326号《征收社会抚养费决定书》，并于当月17日送达被执行人林明礼、王荣珍。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年8月24日，申请人作出泉港卫计催字（2015）305号《征收社会抚养费催告书》，并于当月26日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第326号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林明礼、王荣珍在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第326号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林明礼、王荣珍应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币53992元及滞纳金（自2015年5月18日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林明礼、王荣珍逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1420号
申请执行人刘某。
被执行人某有限公司。
法定代表人：郑某。
本院在执行刘某申请某有限公司劳动争议一案中，现因被执行人某有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
代理审判员 江振宇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘秋英
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1420号申请执行人刘某。被执行人某有限公司。法定代表人：郑某。本院在执行刘某申请某有限公司劳动争议一案中，现因被执行人某有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘秋英
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑一终字第70号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1964年2月13日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业。
辩护人王志刚，四川鼎证律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2014年4月9日作出（2014）翠屏刑初字第259号刑事判决，判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟权
审判员 李平
审判员 陈聪
二〇一四年五月六日
书记员 杨艳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1522号
原告范志新。
委托代理人顾卫康、孙笑（受范志新的特别授权委托），江苏金陶都律师事务所律师。
被告宜兴市东旭绿化工程有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄村。
法定代表人庄志东，该公司总经理。
被告庄志东。
被告江苏韦帕环境工程有限公司，住所地宜兴市万石镇工业区（南区）。
法定代表人陈建国，该公司总经理。
被告江苏韦帕环保科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）。
法定代表人鲁灵利，该公司总经理。
被告被告陈建国。
被告鲁灵利。
被告无锡市亚欧包装制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄工业集中小区（东元村）。
法定代表人张建伟，该公司总经理。
被告张建�。
被告曹瑛。
原告范志新与被告宜兴市东旭绿化工程有限公司（以下简称东旭公司）、庄志东、江苏韦帕环境工程有限公司（以下简称工程公司）、江苏韦帕环境科技有限公司（以下简称科技公司）、陈建国、鲁灵利、无锡市亚欧包装制品有限公司（以下简称包装公司）、张建伟、曹瑛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告范志新的委托代理人孙笑到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范志新诉称，2013年1月31日东旭公司立据向他借款1500000元，并由庄志东、工程公司等8人作了担保，借款到期后东旭公司仅归还部分款项，多次索款未着，现只得向法院起诉，请求判令东旭公司立即归还尚欠的借款本金642526元及自2013年7月3日起至付清之日止按月利率2%计算的�息，并支付约定违约金与律师费39926元，庄志东、工程公司、科技公司、陈建国、鲁灵利、包装公司、张建伟、曹瑛承担连带清偿责任。
被告庄志东、工程公司、科技公司、陈建国、鲁灵利、包装公司、张建伟、曹瑛均未作答辩。
经审理查明，2013年1月31日东旭公司与范志新签订《借款合同》，约定范志新出借于东旭公司1500000元，月利率2%，借款期限2个月，即从2013年1月31日至2013年3月31日止，同时还约定了违约责任。同日庄志东、工程公司、科技公司、陈建国、鲁灵利、包装公司、张建伟、曹瑛分别为东旭公司的借款与范志新签订最高额保证合同，保证范围为1500000元借款本息、违约金、诉讼费、律师费等，保证方式为连带责任保证、保证期间2年。同日范志新通过宜兴程翔贸易有限公司向东旭公司帐户汇款1500000元。东旭公司借款后，分别于2013年3月30日、4月2日、6月1日、6月27日、7月2日还款260000元、490000元、90000元、30000元、96000元，合计966000元。对于前述还款，范志新在诉讼中确认其中归还本金857474元，其余款项为应付的利息，尚欠本金642526元。
另查明，范志新出借本案所涉款项时，中国人民银行规定的6个月内贷款基准年利率为5.6%；范志新为提起本案诉讼与江苏金陶都律师事务所律师签订了委托合同，支付律师费39926元。
上述事实，有借款合同、最高额保证合同、汇款凭证、委托合同、律师费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应当提供相应的证据，而本案中九被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利，故本案只能根据范志新提供的证据及陈述确定相应事实。借款合同中虽然约定违约金及2%的月利率，但月利率与违约金之和已明显超出出借款项时中国人民银行贷款基准年利率5.6%的四倍，故对超出部分本院不予保护，按照4倍贷款利率结合还款时间与金额进行计算，截止到2013年7月2日最后一次还款时止，东旭公司尚欠本金635006.7元。因东旭公司未按约归还借款本息，担保人也未按最高额保证合同的约定承担还款义务，故九被告均应承担相应的民事责任，但保证人承担保证责任后有权向东旭公司追偿。范志新的大部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、东旭公司于本判决发生法律效力之日起十日内归�范志新借款本金635006.7元并支付该款从2013年7月3日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息。
二、东旭公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还范志新垫付的代理费39926元。
三、对前述债务庄志东、工程公司、科技公司、陈建国、鲁灵利、包装公司、张建伟、曹瑛承担连带清偿责任，八被告承担保证责任后有权向东旭公司追偿。
四、驳回范志新的其他诉讼请求。
本案受理费11648元及财产保全费4020元，公告费600元已由范志新垫付，该款由东旭公司、庄志东、工程公司、科技公司、陈建国、鲁灵利、包装公司、张建伟、曹瑛共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付范志新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆长平
代理�判员庄妍
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 吴 渊
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第1522号原告潘某，居民。被告黄某甲，农民。原告潘某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员黄一为适用简易程序独任审判，于2014年9月29日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员林湲媛担任法庭记录。原告潘某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原、被告于1989年经人介绍认识，双方于××××年××月××日在广西宜州市福龙乡人民政府办理结婚登记手续。原告于1993年3月6日婚生一女，取名黄湘俞，于××××年××月××日婚生一子，取名黄某乙。原告在没有深入了解被告的情况下与被告登记结婚，婚后发现被告有酗酒的恶习且屡教不改。自从原、被告的女儿黄湘俞出生后，被告不但没有改掉酗酒的恶习，还不务正业游手好闲。原告为了两个孩子的成长多次劝告被告少喝酒，但被告非但不听，还曾因酗酒过量导致酒精中毒入院治疗。至此原告于2012年2月与被告分居生活，双方中断联系。综上，原告认为被告多年嗜酒如命，不关心原告，不照顾家庭，并且家庭的多数开支一直由原告一个人承担，多年的争吵已使原告身心疲惫，现原、被告分居两年多，夫妻感情早已破裂，再无和好可能。为此原告特向人民法院提起离婚诉讼，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子黄某乙，随原告生活由原告抚养，被告每月支付生活费500元直至其成年，其他教育费、医药费凭发票各承担一半；三、夫妻共同财产：双方共同建造一批砖4000块，价值约12000元，原、被告各享有一半；4、夫妻共同债务：欠潘月艳（原告小妹）现金6000元，欠潘月江（原告二妹）现金1000元，欠黄朝珍（被告二哥）现金5000元，以上共计12000元，由原、被告各承担一半。被告黄某甲未出庭参加诉讼也未作出书面答辩。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍认识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在广西宜州市福龙乡人民政府民政办办理结婚登记手续。原告于1993年3月6日婚生一女，取名黄湘俞，于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，矛盾未能及时化解。因此原告于2014年7月25日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚之诉。由于被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。认定上述事实的证据有结婚证、户籍证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以存续的条件，根据婚姻法的规定，对原、被告的夫妻感情是否确已破裂的审查，是确定能否准予离婚的客观标准。原、被告虽系他人介绍认识但从相识到登记结婚经过一段时间的了解，可见双方有一定的感情基础，婚后双方共同生活有二十多年并生育有二个子女，双方建立一定的夫妻感情。原、被告因日常生活琐事产生矛盾并发生争吵实属难免，双方应相互理解并寻求解决家庭矛盾的办法。原告主张被告有酗酒的恶习且屡教不改，但原告没有提供相关证据予以证实，故本院对原告的该主张不予采信。因此，为维护原、被告多年培养的夫妻感情，并努力促使其健康发展，是双方目前最佳的选择。综上，原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，夫妻还有和好的可能，故原告请求与被告离婚没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告黄某甲离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄一为二〇一四年十月九日书 记 员  林湲媛
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1405号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行,理事长。
被执行人周彦芝，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人池艳雷，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人郑兵，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人王照敏，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第129号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十一月十七日
书记员 王宝龙