新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初383号
原告：克拉玛依市新华书店，住所地：新疆克拉玛依市。
法定代表人：张玉新，系该公司总经理。
委托代理人：董英超，男，汉族，1975年12月16日出生，住克拉玛依市。
委托代理人：王婕，新疆玺善律师事务所律师。
被告：泰州市苏北实验仪器有限公司，住所地：泰州市。
法定代表人：芮锦成，系该公司总经理。
第三人：泰州润华教学设备有限公司，住所地：泰州市。
法定代表人：冯洁，系该公司总经理。
原告克拉玛依市新华书店（以下简称克市新华书店）诉被告泰州市苏北实验仪器有限公司（以下简称苏北仪器公司）、第三人泰州润华教学设备有限公司（以下简称润华设备公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告克市新华书店之委托代理人董英超、王婕到庭参加诉讼，被告苏北仪器公司、第三人润华设备公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克市新华书店诉称，2014年9月25日，原告通过招投标程序，中标了克拉玛依理工学院化学实验室设备采购工作，并与克拉玛依职业技术学院签订了一份《克拉玛依职业技术学院对外合同、协议》，双方对实验室所需设备、种类、规格型号等进行了约定。随后，原告根据上述合同内容，选择了被告泰州市苏北实验仪器有限公司作为实验室设备的供货方，并于2014年10月30日与被告签订了一份《采购合同》，根据约定：被告所提供的实验室设备必须符合第一份合同中明确的标准和要求。合同签订后，被告陆续向原告指定的地点送货。2015年5月23日，经原、被告以及克拉玛依职业技术学院三方进行验收，发现被告提供的部分货物存在型号、规格、数量不符合的情况，原告当即要求被告进行整改，被告口头承诺却一直没有整改，至今原告无法交付设备。原、被告签订合同后，根据合同约定以及被告要求，原告陆续向被告指定的第三人支付了货款1300000元。原、被告签订合同至今，被告没有履行完毕相关义务，后原告多次催促无果，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2014年10月30日签订的《采购合同》；2、被告向原告返还已经支付的部分货款459000元及违约金144650元（根据采购合同第十三条第1项，支付合同总金额10%的违约金，1446500元×10%），合计603650元；3、第三人对货款459000元承担连带返还责任；4、诉讼费用由被告及第三人承担。
被告苏北仪器公司、第三人润华设备公司未答辩。
经审理查明，2014年9月25日，原告克市新华书店与克拉玛依职业技术学校签订了《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》（编号为KZC-
GK-2014-169号）一份，双方约定由原告向克拉玛依理工学院提供化学实验室设备，合同金额为1496500元，双方对采购设备名称、单价、数量、技术参数等进行了明确的约定，合同的项目编号为KZC-
GK-2014-169号，双方约定由被告向原告提供化学实验室设备，合同金额为1446500元，合同第十三条第1项约定，合同生效后如被告中止履行合同，向原告支付合同总金额的10%违约金；第4项约定被告应严格按照合同中克拉玛依理工学院化学实验室设备招标文件约定的产品规格、型号名称、数量和质量提供相应的货物及服务，否则视为被告违约，原告有权拒收产品。合同签订后，因被告向原告提供的部分货物不符合约定，双方协商未果，故原告诉至本院。
另查，2014年11月26日，被告向原告出具《收款委托书》一份，其中载明：“克拉玛依市新华书店：泰州市苏北实验仪器有限公司与贵单位签订的克拉玛依理工学院化学实验室设备的采购合同中款项，现委托泰州润华教学设备有限公司与你方进行结款。委托单位:泰州市苏北实验仪器有限公司2014-11-26”。2014年11月17日，原告按照《收款委托书》的约定向第三人通过银行转账支付了200000元货款；2014年11月27日，原告向第三人通过银行转账支付了900000元；2014年12月26日，原告向第三人通过银行转账支付了200000元，上述款项合计1300000元。
另查，2015年5月23日，原、被告及第三人对货物验收后，三方签订了《合同验收意见》一份，其中载明被告供应的设备中存在以下问题：分析天平、酸度计、水浴锅、纯水机的规格、型号不符合参数要求，冰柜、冰箱未发货，真空泵少5个。该意见尾部分别有克拉玛依职业技术学校员工张海兵、原告单位工作人员董英超、被告公司代理人沈荣签字认可。
上述事实，有当庭出示的《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》、《采购合同》、《收款委托书》、银行业务回单、《合同验收意见》、《实验室设备整改通知》及原告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定及时交付标的物。原、被告签订的《采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务、享受合同权利。按照原告与克拉玛依职业技术学校签订的《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》以及原告与被告签订的《采购合同》载明的内容，被告应按照《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》中约定的产品规格、型号名称、数量和质量向原告提供相应的货物及服务，二份合同之间存在一定的关联性。对于原告要求解除与被告签订的《采购合同》的诉讼请求，其主张被告未按照约定全面履行合同，经原、被告及克拉玛依职业技术学校三方验收后确定，被告提供的化学实验设备中分析天平、酸度计、水浴锅、纯水机的规格、型号不符合参数要求，冰柜、冰箱未发货，真空泵缺少5个，被告至今未能整改，致使原告无法向克拉玛依职业技术学校交付全部货物，故请求解除与被告签订的《采购合同》，并提供《合同验收意见》、《实验室设备整改通知》等证据欲证实其主张。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：┄（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的┄；”现被告交付的货物中存在规格不符、数量缺少等情形，致使原告无法实现其向克拉玛依职业技术学校交付货物的合同目的，原告有权解除合同，故原告要求解除其与被告签订的《采购合同》的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告向其返还已经支付的部分货款459000元的诉讼请求，原、被告签订的《采购合同》约定，合同金额为1446500元，原、被告虽然未对货物的数量及单价进行约定，但根据双方约定，被告应按照原告与克拉玛依职业技术学校签订的《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》中的内容履行义务，根据《克拉玛依理工学院化学实验室设备采购合同》附件中载明的内容，分析天平单价为5500元、酸度计单价为2030元、水浴锅单价为、纯水机单价为300000元、真空泵单价为750元、冰柜单价为1200元、冰箱单价为1500元，故本院参照上述价格确定货物的单价。根据三方验收后的结果：被告有1台冰柜、2台冰箱及5台真空泵未供货，故应当从合同金额中扣除，原告尚有138550元未付（1446500元-1200元-2×1500元-5×750元-1300000元）；另被告提供的40台分析天平、35台酸度计、50台水浴锅、1台纯水机与约定不符，该部分款项合计597550元（40×5500元+35×2030元+50×130元+300000元），根据原、被告双方签订的《采购合同》第十三条第4项的约定，原告有权拒收该部分产品，被告应将该部分款项退还给原告，扣除原告尚未支付的138550元后，被告还应向原告退还459000元（597550元-138550元），故原告要求被告向其返还货款459000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告向其支付违约金144650元的诉讼请求，原告主张根据采购合同第十三条第1项，被告中止履行合同的，应支付合同总金额10%的违约金，即144650元（1446500元×10%）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现被告自2014年起至今未按约定履行合同的全部义务，提供符合约定的实验设备，其行为已构成违约，原告有权要求被告按照合同约定的计算方法支付违约金，故原告要求被告向其支付违约金144650元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求第三人润华设备公司对货款459000元承担连带返还责任的诉讼请求，原告主张被告向其出具的《收款委托书》行为应属债权转让行为，被告将对原告的债权转让给了第三人润华设备公司，并通知了原告，现被告提供的部分货物不符合约定，被告应当返还该部分货款，且第三人对该款项承担连带责任。本院认为，债权转让即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分转让给合同以外的第三人。根据《收款委托书》中载明的内容，被告委托第三人与原告进行结款，并无债权转让的意思表示，第三人结算货款的行为系基于被告对其的委托，该行为系第三人在代理权限内实施的代理行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故原告要求第三人承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告苏北仪器公司、第三人润华设备公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年6月15日起解除原告克拉玛依市新华书店与被告泰州市苏北实验仪器有限公司于2014年10月30日签订的《采购合同》；
二、被告泰州市苏北实验仪器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依市新华书店返还货款459000元；
三、被告泰州市苏北实验仪器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依市新华书店支付违约金144650元；
四、驳回原告克拉玛依市新华书店其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9836.50元、其他诉讼费84.40元、公告费710元，由被告泰州市苏北实验仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 余 波
人民陪审员 朱献辉
人民陪审员 徐新霞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 纪 微