湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初3339号原告单武云，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人肖健，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。被告袁仕峰，男，1995年7月31日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人胡慧仙，女，1970年10月1日出生，汉族，系被告袁仕峰母亲，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区。负责人徐杰，系公司总经理。委托代理人刘晓燕，女，1986年12月25日出生，汉族，系公司员工，住河南省洛阳市涧西区，代理权限为一般代理。原告单武云与被告袁仕峰、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称株洲平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。本案依法由审判员文姝婷适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，书记员邹梓薇担任法庭记录。原告及其委托代理人、被告袁仕峰的委托代理人、被告株洲平安财保公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月29日19时，被告袁仕峰驾驶湘B9YL**小型客车，沿株洲市天元区株洲大道由西往东向非机动车道由西往东行驶至金德管业路段向右靠准备停车时，遇同向行驶在其右侧的单武云骑行的自行车，小车右侧前部与自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队做出的株公交认字（2017）第090052号道路交通事故认定书认定被告袁仕峰负事故全部责任。原告不承担责任责任。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院治疗31天，被告垫付原告住院期间的医疗费，2017年11月16日经株洲市湘润司法鉴定所鉴定此次事故造成原告误工时间180天，护理期60日，营养90日，后续治疗费用1.5万元。被告袁仕峰驾驶的车在被告株洲平安财保公司投保了交强险和商业险（50万元限额），双方就此次交通事故的赔偿事宜进行了协商，未能达成一致意见。为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告袁仕峰立即支付原告各项损失共计65256元；2、被告株洲平安财保公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告袁仕峰辩称：已为原告垫付所有医疗费用共计26000.68元，被告的车辆投保了交强险及商业第三者责任险50万元，应由被告保险公司理赔。被告株洲平安财保公司辩称：保险公司同意在保险限额内进行赔偿，原告各项诉请要求过高，请求法庭依法核定。本院经审理查明：2017年8月29日19时，被告袁仕峰驾驶湘B9YL**小型客车，沿株洲市天元区株洲大道由西往东向非机动车道由西往东行驶至金德管业路段向右靠准备停车时，遇同向行驶在其右侧的单武云骑行的自行车，小车右侧前部与自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队做出的株公交认字（2017）第090052号道路交通事故认定书认定被告袁仕峰负事故全部责任。原告不承担责任责任。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院治疗31天，诊断为左尺骨中上断骨折、左小指指骨骨折、左胸4、5、6肋骨骨折、1┼1牙外伤性缺失。22┼22牙外伤性松动Ⅲ级，花费住院、门诊医疗费共26000.68元，均由被告袁仕峰垫付。2017年11月16日原告委托株洲市湘润司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出（2017）临鉴字第361号鉴定意见书，认定此次事故造成原告误工时间180天，护理期60日，营养90日，后续治疗费用1.5万元。原告花费鉴定费1411元。双方就此次交通事故的赔偿事宜进行协商，未能达成一致意见。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。另查明：1、原告单武云租住于株洲市荷塘区红旗路社区，从事藕煤、水泥沙子等搬运工作。2、被告袁仕峰驾驶的湘B9YL**号小型客车，所有权人为炎陵县人民政府，该车系被告袁仕峰购买，但未办理过户手续。该车在被告株洲平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。交强险责任限额为12.2万元，其中：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额共计50万元，不计免赔率。两项保险的保险期限均自2017年5月4日0时起至2018年5月3日24时止。以上事实有原、被告的身份证明、工商登记信息；株公交认字（2017）第090052号道路交通事故认定书；原告单武云在株洲市中心医院病历及医疗费发票；株洲市湘润司法鉴定所（2017）临鉴字第361号鉴定意见书；鉴定费发票；被告袁仕峰在被告株洲平安财保公司投保机动车交强险、商业险保单抄件、红旗社区出具的证明及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、鉴定费1411元；2、护理费。经鉴定，原告需护理60日，以护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告的护理费为6000元（100元/天×60天）；3、营养费。根据鉴定结论，原告需要营养期90日，酌情认定营养费2700元；4、住院伙食补助费。按照60元/天的标准，依法认定其住院31天的伙食补助费为1860元；5、后续治疗费。经鉴定，原告需后续治疗费用为1.5万元；6、交通费。根据原告住院的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为310元；7、误工费。经鉴定，原告误工期为180日，原告系水泥沙石搬运工，没有充分的证据证明其固定工资收入，根据2016年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资标准39598元，依法认定原告的误工费为19799元；对于原告超出本院核定的以上赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。上述7项共计47080元。本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告株洲平安财保公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿，因被告袁仕峰负事故全部责任，原告单武云不负事故责任，参照《湖南省实施办法》第三十六条的规定，认定被告袁仕峰承担原告损失的全部赔偿责任。结合原告的各项损失及具体数额，依法确定被告株洲平安财保公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：1、伤残赔偿限额部分：包括护理费6000元、交通费310元、误工费19799元，伤残鉴定检查费1411元，共计为27520元，未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故该部分赔偿额由被告株洲平安财保公司在交强险的伤残赔偿限额部分直接予以赔偿。2、医疗费用赔偿限额：包括住院伙食补助费1860元、营养费2700元、后续治疗费1.5万元，共计19560元。因医疗费用赔偿限额为1万元，原告该部分损失超出交强险医疗费用赔偿限额，故认定被告株洲平安财保公司在交强险的医疗赔偿限额之内赔偿原告1万元。对原告超出交强险的损失即9560元，由被告袁仕峰承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险的该部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本院对被告超出交强险的应赔部分，在其所投保的商业第三者责任保险依法一并予以处理。对该部分9560元赔偿款，未超出株洲平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额，由被告株洲平安财保公司予以赔付。被告袁仕峰已垫付的医疗费用26000.68元根据保险合同约定另行理赔。综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告单武云各项损失37520元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告单武云各项损失9560元；三、驳回原告单武云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1432元，减半收取716元，由被告袁仕峰承担517元，原告单武云承担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇一七年十二月二十八日书记员  邹梓薇附本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。