广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2176号
原告马丕祥，男，1994年5月出。
委托代理人马柱超，男，1951年2月出生。
委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。
被告陈海文，男，1994年5月出生。
被告陈岚，男，1987年8月出生。
被告陈庚朋，男，1994年3月出生。
被告李富晖，男，1997年7月出生。
被告暨被告李富晖的法定代理人李卓明（系被告李富晖父亲），男，1963年6月出生。
被告暨被告李富晖有法定代理人韦照超（系被告李富晖母亲），女，1964年12月出生。
被告陈武星，男，1997年9月出生。
被告暨被告陈武星的法定代理人陈廷文（系被告陈武星父亲），男，1971年1月出生。
被告暨被告陈武星的法定代理人梁伟杰（系被告陈武星母亲），女，1969年9月出生。
被告彭胜康，男，1998年8月出生，汉族，学生，住平南县××僚秀村××号。
被告暨被告彭胜康的法定代理人彭诚华（系被告彭胜康父亲），男，1969年2月出生。
被告暨被告彭胜康的法定代理人严石月（系被告彭胜康母亲），男，1963年8月出生。
被告平南县第二中等职业技术学校，住所地平山镇长岗××开发区。
法定代表人梁之斌，该校校长。
委托代理人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
原告马丕祥与被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、韦照超、陈武星、陈廷文、梁伟杰、彭胜康、彭诚华、严石月、平南县第二中等职业技术学校健康权纠纷一案，本院于2013年月2立案受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，代理审判员程荧、人民陪员周锦彬参加的合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。书记员朱丽雨担任法庭记录。原告马丕祥的委托代理人马柱超、黄丹，被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、陈武星、彭胜康，被告平南县第二中等职业技术学校的委托代理人吴伟光、卢伟到庭参加诉讼。被告韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月经本院合法传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丕祥诉称，原告马丕祥是被告平南县第二中等职业技术学校的学生。2012年9月21日下午4时，被告平南县第二中等职业技术学校的学生正常周末离校。当时，学校的值日领导、值日老师、校警按往常一样组织学生离校。原告马丕祥从学校大门口走到原旧校门位置后面的一间新建居民楼房附近时，被被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇袭击殴打致伤。原告马丕祥受伤后，被送到玉林市第一人民医院神经外科住院治疗。被诊断为：重型颅脑损伤，左侧额颞部急性硬膜外血肿，左侧额颞部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，晚期脑疝，颅骨骨折。原告马丕祥受伤后曾持续昏迷105天。原告马丕祥住院138天后，于2013年2月18日转中医科治疗28天。原告马丕祥伤情稍有好转后，因家庭困难，于2013年3月18日出院回家治疗。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告马丕祥构成Ⅶ级伤残。原告马丕祥受伤导致的损失有：医疗费175883.61元、护理费18691.60元、住院伙食费9500元、出院后康复期间的医药费9000元、营养费15000元、残疾赔偿金48064元、功能锻炼康复费30000元、交通费3000元、精神抚慰金20000元，共329139.21元。原告马丕祥认为，由于被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康等人故意伤害行为导致原告马丕祥受伤，造成极大的损失，依法应承担民事赔偿责任。被告李富晖、陈武星、彭胜康属于未成年人，其父母作为监护人，依法也应承担民事赔偿责任。原告马丕祥受伤害时，正是被告平南县第二中等职业技术学校组织离校时间，该校负有对原告马丕祥人身安全保护义务。同时，原告马丕祥受伤后，该校既不及时救治，也不及时通知原告马丕祥家属，导致原告马丕祥得不到及时救治，病情加重，因此，对原告马丕祥的损失，被告平南县第二中等职业技术学校也应承担赔偿责任。另一个致害人潘胜勇的父母已经向原告马丕祥赔偿了63500元，因此，原告马丕祥不再追究潘胜勇的赔偿责任。除此之外，原告马丕祥从其他被告得到了32700元赔偿款，因此，原告马丕祥还有256814.41元损失未得到赔偿。为此，请求法院判令被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、韦照超、陈武星、陈廷文、梁伟杰、彭胜康、彭诚华、严石月赔偿256814.41元给原告马丕祥，被告平南县第二中等职业技术学校承担连带赔偿责任。
原告马丕祥对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》3份、《户口簿》各1份，证实原告马丕祥身份情况；2、《平南县人民检察院起诉书》1份，证实被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康涉嫌故意伤害罪被提起公诉；3、《平山镇人民政府证明》1份，证实原告马丕祥在被告平南县第二中等职业技术学校旧校门墙围旁边被被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康等人打伤；4、《医疗费收据》5份，证实原告马丕祥用去医疗费175883.61元；5、《病历副页》、《疾病证明书》各2份，证实原告马丕祥的伤情；6、《现金收入单据》2份，证实原告马丕祥支出伙食费9500元；7、《交通费发票》37份，证实原告马丕祥支出交通费3000元；8、《调解协议书》1份，证实原告马丕祥与潘胜勇的父母达成赔偿协议，已经向原告马丕祥赔偿了63500元；9、《平南县公安局对被告陈海文、陈岚的询问笔录》4份，证实原告马丕祥被被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康等人打伤的事实；10、《平南县公安局对罗日南的询问笔录》1份，证实原告马丕祥受伤害时，正是被告平南县第二中等职业技术学校组织离校时间，原告马丕祥受伤后，该校既不及时救治，也不及时通知原告马丕祥家属，导致原告马丕祥得不到及时救治，病情加重；11、《照片》4张，证实原告马丕祥被被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康等人殴打时的现场位置；12、《司法鉴定意见书》1份，证实经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告马丕祥构成Ⅶ级伤残。
被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康辩称，原告马丕祥被被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康等人殴打致伤是事实。对原告马丕祥的合理损失，愿意承担赔偿责任。
被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康为其辩解均没有提供证据。
被告陈庚朋辩称，原告马丕祥被被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康等人殴打致伤是事实。被告陈庚朋没有动手打原告马丕祥，只是负责搭乘其他人到现场，因此，被告陈庚朋也愿意承担赔偿责任。
被告陈庚朋为其辩解没有提供证据。
被告李卓明辩称，被告李卓明已经赔偿了5500元给原告马丕祥作为医疗费，因现在没有工作，因此，没有能力再赔偿。
被告李卓明为其辩解没有提供证据。
被告平南县第二中等职业技术学校辩称，原告马丕祥受伤发生在校园外，不是在校园内学习生活时间，被告平南县第二中等职业技术学校不应承担赔偿责任。原告马丕祥是被被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康等人殴打致伤，应由他们承担赔偿责任。
被告平南县第二中等职业技术学校为其辩解提供的证据有：1、《关于马丕祥被打经过的报告》1份，证实原告马丕祥被殴打经过；2、《监控视频》1份，证实原告马丕祥被殴打的地点距离校门口有两三百米。
被告韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月没有到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提供证据。
经开庭质证，被告韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月经本院传票合法传唤但无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃答辩和质证的权利。被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、陈武星、彭胜康、平南县第二中等职业技术学校原告马丕祥提供的证据1、2、4、5、8、9、10、11、12，本院对当事人无异议的证据依法予以确认。
被告平南县第二中等职业技术学校对原告马丕祥提供的证据3、6、7有异议，但被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、陈武星、彭胜康对原告马丕祥提供的证据3、6、7无异议，对证据3，被告平南县第二中等职业技术学校认为殴打现场距离校门口有两三百米，不属于学校管理范围；证据6，被告平南县第二中等职业技术学校认为对住院伙食费应按照每天40元的标准计算；证据7，被告平南县第二中等职业技术学校认为原告马丕祥请求的数额过高。原告马丕祥对被告平南县第二中等职业技术学校提供的证据1、2有异议，但被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、李卓明、陈武星、彭胜康对被告平南县第二中等职业技术学校提供的证据1、2无异议，对证据1，原告马丕祥认为该证据材料没有加盖公章，并且报告内容不真实；证据2，原告马丕祥认为殴打现场离学校宿舍很近。本院认为，（一）对被告平南县第二中等职业技术学校对原告马丕祥提供的证据3，能证实原告马丕祥在被告平南县第二中等职业技术学校旧校门墙围旁边被被告陈海文、陈岚、李富晖、陈武星、彭胜康等人打伤的事实；证据6，对该证据不予确认，住院伙食费应按照每天40元的标准计算；证据7，对其真实性予以确认，但原告马丕祥无法说明交通费支出情况，因此，只能酌情支持部分交通费。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告马丕祥是被告平南县第二中等职业技术学校的学生。被告陈海文因对原告马丕祥有意见而产生纠集他人殴打的念头。2012年9月21日16时许，被告陈海文便纠集陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人到被告平南县第二中等职业技术学校外附近，在离校门口两百多米，靠近学校宿舍楼外面的空地上，对周末放学回家的原告马丕祥实施殴打，致原告马丕祥头部严重受伤。原告马丕祥受伤后，被送到玉林市第一人民医院神经外科住院治疗。被诊断为：重型颅脑损伤，左侧额颞部急性硬膜外血肿，左侧额颞部急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，晚期脑疝，颅骨骨折。原告马丕祥共住院166天，支出医疗费175883.61元。2013年9月13日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告马丕祥构成Ⅶ级伤残。被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康涉嫌故意伤害罪已经被提起公诉，现均被羁押在平南县看守所。2012年11月27日，在平南县公安局平山派出所主持下调解，原告马丕祥与潘胜勇已达成《调解协议》，潘胜勇自愿赔偿63500元原告马丕祥。另外，被告陈海文赔偿了7000元给原告马丕祥（其中2012年9月24日交平山派出所赔1000元、2012年9月27日交平山派出所赔1000元、2013年7月22日交本院刑庭赔5000元）；被告陈岚赔偿了3500元给原告马丕祥（其中2012年9月24日交平山派出所赔1500元、2012年9月27日交平山派出所赔2000元）；被告陈庚朋赔偿了3700元给原告马丕祥（其中2012年9月24日交平山派出所赔2000元、2012年9月27日交平山派出所赔1700元）；被告李富辉赔偿了5500元给原告马丕祥（其中2012年9月26日交平山派出所赔3000元、2012年9月29日交平山派出所赔1500元、2012年10月23日交平山派出所赔1000元）；被告彭胜康赔偿了7000元给原告马丕祥（其中2012年9月28日交平山派出所赔2000元、2012年10月23日交平山派出所赔1000元、2013年7月22日交本院刑庭赔4000元）；被告陈武星赔偿了9000元给原告马丕祥（其中2012年10月5日交平山派出所赔6000元、2013年7月23日交本院刑庭赔3000元）。另外，被告平南县第二中等职业技术学校预付20000元给原告马丕祥治疗。诉讼中，原告马丕祥明确表示不再追究潘胜勇的赔偿责任。
本案的争议焦点为：（一）原告马丕祥受伤导致损失，由谁承担民事赔偿责任；（二）原告马丕祥的各项损失是多少。
本院认为，（一）关于原告马丕祥受伤导致损失，由谁承担民事赔偿责任的问题。被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人故意伤害原告马丕祥的身体，严重侵犯了原告马丕祥的身体健康权。原告马丕祥没有存在过错行为，其受伤完全是被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人的故意伤害行为所致，因此，对原告马丕祥受伤导致的损失，被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人应负全部民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”原告马丕祥的受伤是由于被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人的共同殴打行为所致，属于二人以上共同实施的侵权行为，因此，应当承担连带赔偿责任。原告马丕祥与潘胜勇达成了赔偿协议，现不再追究其民事赔偿责任，是原告马丕祥对自己诉讼权利的处分，本院依法予准许。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一、二款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告李富晖、陈武星、彭胜康在对原告马丕祥实施殴打行为时以及在诉讼时均未满18周岁，并且，原告马丕祥无法举证证实被告李富晖、陈武星、彭胜康有个人财产，因此，应分别由其监护人被告李卓明、韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康及潘胜勇等人对原告马丕祥实施殴打时是周末放学时间，原告马丕祥已经离开学校，虽然殴打地点是在被告平南县第二中等职业技术学校外附近，但距离学校门口较远。被告平南县第二中等职业技术学校并无存在未尽管理职责的行为，因此，不应承担民事赔偿责任。综上所述，对原告马丕祥受伤导致的损失，被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李卓明、韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月承担共同连带赔偿责任。
（二）关于原告马丕祥的各项损失是多少的问题。原告马丕祥的医疗费应以实际医疗费发票为准，即医疗费为175883.61元。原告马丕祥住院时间是166天，相关的住院伙食补助费、护理费计算应计算166天。护理费应按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业行业”平均工资56.26元／天标准计算。原告马丕祥请求赔偿出院后康复期间的医药费9000元、功能锻炼康复费30000元，因其无法提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。原告马丕祥请求的营养费15000元过高，本院认为按住院天数每天40元计算酌情赔偿比较适宜。原告马丕祥请求的交通费3000元过高，根据其住院治疗的过程，本院认为支持1000元比较适宜。原告马丕祥请求残疾赔偿金按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农村居民人均可支配收入6008元／年”标准计算，本院依法予以支持。原告马丕祥构成Ⅶ级伤残域，残疾赔偿金的赔偿指数是40%。因被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李富晖、陈武星、彭胜康涉嫌故意伤害罪被提起了公诉，故原告马丕祥请求赔偿精神抚慰金20000元，本院依法不予支持。为此，原告马丕祥的损失有：医疗费175883.61元、住院伙食费6640元（40元／天×166天）、营养费6640元（40元／天×166天）、护理费18678.32元（56.26元／天×166天×2人）、残疾赔偿金48064元（6008元／年×20年×40%）、交通费1000元，共256905.93元。对原告马丕祥的256905.93元损失，应扣除潘胜勇已赔偿的63500元、被告陈海文已赔偿的7000元、被告陈岚已赔偿的3500元、被告陈庚朋已赔偿的3700元、被告李富辉已赔偿的5500元、被告彭胜康已赔偿的7000元、被告陈武星已赔偿的9000元，共99200元，剩下的157705.93元，由被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李卓明、韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月共同连带赔偿。因被告平南县第二中等职业技术学校不须要承担赔偿责任，其预付给原告马丕祥的20000元属于另一法律关系，本案不作处分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第三十二条第一、二款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李卓明、韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月共同连带赔偿157705.93元给原告马丕祥；
二、驳回原告马丕祥的其他诉讼请求。
案件受理费5152元（原告马丕祥已预交2576元），由原告马丕祥承担576元，由被告陈海文、陈岚、陈庚朋、李卓明、韦照超、陈廷文、梁伟杰、彭诚华、严石月共同承担2000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费5152元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 程 荧
人民陪审员 周锦彬
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 杨子葓