广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第156号
原告韦婷依，女，1995年1月14日生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市。
委托代理人韦容军，男，1962年7月24日生，壮族，广西壮族自治区上林县人，系原告父亲，柳州钢铁集团公司炼铁厂工人，住广西壮族自治区柳州市。
被告黄静，女，1970年1月16日生，汉族，广西壮族自治区上林县人，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人唐立华，广西众维律师事务所律师。
原告韦婷依诉被告黄静抚养费纠纷一案，本院2013年1月5日受理后，依法由柳州市柳北区人民法院代理审判员蒙晓路担任审判长，与人民陪审员叶青、林文姣组成合议庭，于2013年11月4日公开审理本案。书记员王薇薇担任法庭记录。原告韦婷依的委托代理人韦容军和被告黄静的委托代理人唐立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦婷依诉称：我父亲与被告于2005年9月7日因感情破裂协议离婚，离婚后我随父亲生活，为保障我在学习期间有一个良好的生活与教育，双方协议在离婚后被告每月20日前支付抚养费400元至到我满18岁止。我在学校期间的中餐费、午托费由被告全部负责。初中毕业后的生活费、医疗费、教育费双方各承担50％至到我完成所有学业（有离婚协议复印件、初中毕业前由父亲负责）。因被告不负责任，从2006年3月6日小学学习其间至初中毕业前的中餐费、午托费共计欠支1444元由被告全额承担。我于2010年9月1日进入高中学习至今生活费、医疗费共计欠支4144.50元。抚养费从2006年1月20日至2013年1月20日共计欠支11130.00元均未支付。三项共计即16718.5元．（全有收据、发票复印件）在这几年中我与父亲多次与被告协商无果，也多次与单位工会组织做被告的思想工作，（有单位工会调解证明）要求其承担一个做母亲的责任，不要再知法犯法。而被告以种种借口拒不执行离婚协议中应尽的责任，至此为了保证我的合法利益提起诉讼，请法院依法判令：1、判令被告支付原告的2006年3月6日至初中毕业前的中餐费、午托费：共计欠支1444元。初中毕业后2010年9月1日至今的生活费、医疗费共计欠支4144.50元、抚养费从2006年1月20日至2013年1月20日共计欠支11130.00元。三项共计即16718.5元；2、承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、韦容军身份证复印件，证明韦容军是韦婷依的法定监护人。
2、韦婷依户口本复印件，证明韦容军与韦婷依在一起生活，韦婷依的年龄及居住地。
3、离婚证书复印件；
4、离婚协议书；
证据3、4证明依据离婚协议而起诉的。
5、柳钢机动厂工会证明，证明韦容军曾经向柳钢机动厂工会反映过情况。
6、小学午托费、中餐费发票九张，证明韦婷依在小学的时候午托费、中餐费都是由韦容军支付，合计1144元。
7、医疗费票据二张，证明韦婷依的医疗费为123元
8、证明，证明韦婷依初中在学校吃午餐的费用，4个月共计504元。
9、伙食费票据二张，证明韦婷依2010年9月、10月伙食费，共计670元。
10、证明十三张，证明韦婷依高中的生活费，共计4144.5元。
11、中国建设银行对账单四页，证明被告每月支付抚养费的基本情况，从2006年1月1日至2013年1月20日共85个月，每月应支付400元，合计应该支付34000元，现在只支付了22870元，还需要支付11130元。
12、医疗费发票一张复印件，证明韦婷依买药付款84.8元。
13、证明二张原件，证明在2012年被告黄静支付韦婷依3100元，此款不算在抚养费、生活费之内，另外证明了此次起诉韦婷依是知情的。
被告黄静辩称：1、本案诉讼的费用都发生在2012年9月7日之前，因此依据法定的一事不再理原则本案属于重复立案，且没有韦婷依的授权而立案，属于没有法律依据；2、韦婷依所谓的讼争费用发生在两年前，依照法律规定超过诉讼时效依法不受法律保护。综上所述，建议合议庭裁定驳回原告的诉讼请求。
被告黄静向本院提交如下证据：
2012年10月30日银行存款凭证一张，证明被告支付3100元的抚养费。
被告黄静对原告提交的上述证据质证后认为：对证据6中2010年3月-5月的午托费共四张，已经超过了诉讼时效，且在另案中得到处理，2006年3月-10月的伙食费、午托费发票五张，这些款项都发生在2006年，依法已经超过诉讼时效；对证据7药店的发票不属于法定的诊疗机构的发票不予质证，对红十字会的医疗费收据100.24元予以认可；对证据8中39中总务处出具的证明主体不合法、且无法证明原告发生了何种费用及具体数额；对证据9不予认可，因不具有法律效力，不是法定的收款凭据，而是二张收款收据，其次没有法定收款单位的公章或财务专用章，因此主体不合法，无法证明其真实性、客观性，此类收款收据可以随意伪造及出具，而不承担任何法律责任；对证据10无法确认其真实性，因为无法知道班主任的签字是否真实，不排除有人伪造的可能，该证明属于证人证言，依法应当由证人出庭接受被告的质询，以确认其真实性、客观性，另外一个名叫刘燕的人出具的证明也无法证明其真实性，因此该13张所谓的证明分别由名字叫莫崇军、刘燕的人出具我们无法查证这两人的性别、年龄、职业及出具证明的真实性，也不知道这两人是否真实存在，因此这13张证明属于非法证据，应当排除；对证据11真实性予以认可，对账单显示被告从2006年10月24日开始，至2012年9月21日总计存入25300元，这些都是被告支付的；对证据12没有原件，不予认可；对证据13的证明中2013年4月8日的证明无法证明是韦婷依所出具的证明，并且也不是授权委托书；2012年4月8日的证明收到被告3100元属于事实，但是此款属于生活、抚养费，而不是原告所称的不属于任何费用。原告对被告提交的上述证据质证后认为：确实有收到3100元，但是被告称此款不属于抚养费等任何费用。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7、11及证据6中的小学午餐费票据，经其他到庭当事人质证后对其真实性无异议，本院对其形式上的真实性予以认可，可以作为本案定案的参考依据。证据6中的5张中餐费上有涂改的痕迹，且到庭当事人不予认可，本院不予采信；证据8无法证明原告发生了何种费用及具体数额，且非正式票据，本院不予采信；证据9没有法定收款单位的公章或财务专用章，且非正式票据，本院不予采信；证据10中的13张证明没有提供发票等正规票据相佐证，而证明人的身份无法确认且未出庭作证，本院不予采信；证据12没有原件相核对，且被告未予以认可，本院不予采信；证据13的证明，本院对其形式上的真实性本院予以认可，但不同意其证明目的。被告提交的证据经其他到庭当事人质证后对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，可以作为本案定案的参考依据。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：原告父亲韦容军与被告黄静于1993年1月21日登记结婚，婚后于1995年1月14日生育女儿韦婷依。2005年9月7日双方因性格不合登记离婚，离婚协议约定女儿韦婷依随男方生活，女方每月支付生活抚养费400元，支付至韦婷依18岁止；韦婷依在校学习期间，每日中餐及午休由女方负责，晚餐由男方负责；初中毕业后教育费、医疗费、生活费凭发票各承担50%至韦婷依完成所有学业等。
另查，2006年1月1日至2013年1月时止，被告黄静已通过银行转账等方式向原告韦婷依支付抚养费共计25970元。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议。在本案中，韦容军与黄静离婚时对子女抚养达成的协议不违反法律法规的规定，该协议条款合法有效，双方均应当履行该协议条款约定的义务。该协议约定了被告黄静向原告韦婷依每月支付400元生活抚养费到18岁止，其在学校学习期间的中餐及午餐由被告黄静负责，初中毕业后的教育费、医疗费、生活费凭发票由韦容军和黄静各承担50%等，现原告依据该协议主张被告支付上述费用，对其合法有据的费用，本院予以支持。
现根据原告诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，本院对本案中原告的合理费用进行认定：
1、午托费680元，根据双方离婚协议中的约定及证据6中的小学午托费收据，被告黄静应向原告韦婷依支付680元午托费。
2、医疗费61.5元，根据原告的医疗门诊收费票据及原告父亲韦容军与被告黄静的离婚协议书之约定，被告黄静应向原告支付先行垫付的医疗费123元的50%，即61.5元（123元×50%）。
3、抚养费8030元。原告主张被告支付2006年1月至2013年1月欠支的抚养费11130元，经查，2006年1月至2013年1月被告应向原告支付的抚养费共计34000元，期间，被告通过银行共计向原告支付了25970元，仍应支付8030元{34000元-（22870＋3100元）}。原告主张被告于2012年10月30日通过银行支付的3100元不属于抚养费或生活费，但未提供充分证据证明其观点，本院不予采纳。
综上，被告黄静应向原告韦婷依赔偿的损失为：午托费680元，医疗费61.5元，抚养费8030元，赔偿额共计8771.5元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告黄静支付原告韦婷依2006年3月6日午托费、医疗费、抚养费共计8771.5元；
二、驳回原告韦婷依的其他诉讼请求。
案件受理费218元（原告已预交），由原告韦婷依承担104元，被告黄静承担114元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 林文姣
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。