广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初1351号
原告：刘本新，男，1972年8月27日出生，汉族，住台山市。
委托诉讼代理人：林周行，系广东时通律师事务所律师。
被告：台山市台城大都会桑拿健身俱乐部。营业场所：台山市台城城西食街第18幢。
经营者：黄春裕。
委托诉讼代理人：吴许坤，系广东维盛律师事务所律师。
原告刘本新与被告台山市台城大都会桑拿健身俱乐部（以下简称：大都会俱乐部）承揽关系人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘本新及其委托代理人林周行和被告大都会俱乐部的委托代理人吴许坤出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本新向本院提出诉讼请求：1、判令被告大都会俱乐部向原告刘本新支付赔偿款124794.75元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月份开始，被告雇请原告为其单位的电工，每月报酬2300元，主要负责被告单位的水电维修工作。2015年12月22日下午5时左右在被告单位工作时受伤。原告当日入住台山市中医院接受治疗，直至2016年1月13日出院，用去医疗费24147.73元。原告的受伤现经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定构成×级伤残。原告的起诉金额详细计算表：1、医疗费：24147.73元；2、伙食补助费：2200元（100元/天×22天）；3、护理费：2200元（100元/天×22天）；4、营养费：2000元；5、误工费：13066.67元（3500元/月÷30天×112天）;6、残疾赔偿金：60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）;7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：2000元；9、抚养费（儿子刘×锋）：12194.55元（22171.90元/年×11年×10%÷2人）;10、原拖欠的报酬：1600元。以上合计124794.75元。
原告刘本新对其诉讼请求提交了以下证据:1、疾病证明书;2、出院记录;3、门诊病历;4、影像学报告单;5、医疗收费票据，证明2015年12月22日下午5时左右在被告单位工作时受伤,原告受伤后在台山市中医院治疗至2016年1月13日出院;6、仲裁裁决书;7、电脑打卡记录，证明2014年8月开始，被告雇请原告为其单位的电工，主要负责被告单位的水电维修工作;8、培训费收据;9电脑打卡记录，证人资料;10、身份证复印件1份，证明原告的主体资格;11、工商登记，证明被告的主体资格;12、费用清单，证明用药情况;13、特种行业证复印件，证明原告具有特种行业资质证;14、人员历史参保查询，证明原告工作情况；15、证明及房产证，证明原告居住在城镇；16、出生医学证明，证明原告抚养对象；17、发票，证明原告评残支持；18、鉴定意见书，证明原告的伤残情况；19、仲裁庭审笔录，证明在原告申请仲裁期间双方及证人的陈述内容。
原告刘本新申请证人李某出庭作证，李某证明原告刘本新是在被告大都会俱乐部从事兼职工作，工作时间为中午1时至2时，下午6、7时至晚上10时，月工资2300元。原告于2015年12月22日在被告大都会俱乐部维修冷气机时摔伤。
被告大都会俱乐部辩称，一、原告并非被告的员工，与被告之间并不存在劳动合同关系及劳务关系，被告与原告之间存在的是定作承揽合同关系，致原告受伤的工程项目是由被告发包给原告维修的，双方约定临时根据工程量口头商定承揽款项，然后由承揽人自带工具、自带周转材料进行维修，并承担作业过程中的一切人身安全风险；原告是在为自已工作的过程中受伤的，故此，被告不应对原告的受伤承担法律责任。二、原告的受伤完全是由于其个人过错造成的，被告对原告的过错没有任何责任。1、原告将涉案工程发包予原告承揽维修时，曾核实原告拥有有效的《特种作业操作证》并一直从事电工作业；2、在被告的管理人员发现原告并未带随辅助人员进行登高作业时，曾出面制止并临时抽调工作人员帮其稳定工作用的登高梯子、在原告登高作业时作为临时辅助人员归其支配，但在原告攀爬梯子在高处作业时，原告贪图一时之便，指使该辅助人员去帮其从事其他工作，以致梯子上重下轻原告堕落从而受伤。三、原告所诉请的赔偿费用有误及没有法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告大都会俱乐部对其辩称提交了以下证据:询问黎某、黄某的笔录各1份，证明原告与被告不存在劳动关系及劳务合同关系，原告在被告单位承接维修工程施工过程中由于自己疏于安全防范导致其受伤，因此产生的责任应由原告自行承担。
被告大都会俱乐部申请证人黎某出庭作证，黎某证明原告刘本新与被告大都会俱乐部不存在劳务关系，不是被告的员工，原告本次受伤与被告没有关系。
被告大都会俱乐部申请证人黄某出庭作证，黄某证明原告刘本新当时在被告大都会俱乐部维修空调时，被告大都会俱乐部何某部长叫其帮原告扶梯子，之后原告叫其到二楼开空调，二、三分钟后下来已经看见原告坐在地上。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1至6的真实性无异议，对原告要证明的内容有异议;对证据7、9没有原件，证据8与本案无关，均不予质证;对证据10至16无异议;对证据17、18的真实性有异议;对证据19的真实性无异议。原告以黎某在仲裁期间担任被告的代理人，不符合证人的主体资格，黄某的询问笔录所反映的情况与事实不相符，对被告提供的证人证言和询问笔录均不予认可。
本院认定如下：2015年12月22日，被告大都会俱乐部因空调发生故障，被告员工联系原告到场修理，并指派员工黄某帮原告扶梯子。原告在修理过程中，叫黄某上二楼开空调开关，由于黄某上二楼开空调开关后，无人帮原告扶梯子，导致原告不慎从梯子上摔下受伤。原告受伤后当天被送到台山市中医院住院治疗22天（2015年12月22日至2016年1月13日）,经诊断为右足第2、3、4、5跖骨远端骨折并第3、5跖趾关节脱位，右足骰骨骨折，左跟骨骨折。花费医疗费24157.73元。2016年1月13日出院医嘱：休息3个月，住院期间留陪人1名。原告于2016年5月27日经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为×级伤残(××)。司法鉴定费2000元。
原告曾于2016年3月16日向台山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系。该委员会经审理认为原告与被告不存在劳动关系，于同年4月28日作出台劳人仲案非终字[2016]0145号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服裁决，认为自己是被告雇请的员工，在被告单位工作时受伤，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任，遂诉至本院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告自愿撤回请求被告给付报酬1600元的诉讼请求，并表示其损失应按2015年度城镇标准计算。
原告刘本新具有低压电工作业的特种作业操作证(证号:T)并从事电工工作多年。原告于2012年5月至2015年7月期间在台山市车来屋食品有限公司参加社会保险及徼费，2016年1月至同年3月期间在台山市国控国大群康大药房连锁有限公司参加社会保险及徼费。原告与台山市国控国大群康大药房连锁有限公司签订了期限自2015年12月1日起至2016年12月31日止的书面劳动合同。原告于2012年购买了台山市××房屋并居住至今。原告与妻子雷×婷于2008年12月27日生育儿子刘×锋。
上述事实，有当事人的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案为承揽关系人身损害赔偿纠纷。本案中，原告主张其是被告雇请的员工，从事水电维修工作，月工资2300元。但原告未能提供与被告有关的劳动合同、社保记录、银行流水或工资签领表等有效证据予以证明。原告提供的电脑打卡记录、培训费收据均为复印件，被告不予质证，故本院不予认定为有效证据。原告申请出庭的证人已于2016年2月在被告单位离职，故其证言公信力不足，本院不予采信。因此，本院不予确认原告与被告存在劳动关系。原告具有低压电工作业的特种作业操作证，且有多年电工操作经验，勘查被告的故障空调现场后，应知道维修时要上梯子在高处作业，是要做好安全防护措施的。但原告没有做好安全防护措施的情况下就进行维修，期间叫扶梯人离开，最后导致摔下受伤。被告明知原告进行空调维修时没有做好安全防护措施，不仅没有实施劝阻，还指派员工协助扶梯子，导致扶梯人离开后，造成原告摔下受伤。据此，原告对其受伤应负主要责任，被告应负一定的责任。综合本案，本院对原告受伤所造成的损失应由其自行承担80％，被告承担20％。
依原告的诉讼请求，经本院审核,原告本次受伤造成的损失有：1、医疗费24157.73元。2、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）。3、护理费2200元（22天×100元/天）。4、误工费9264.67元（30192.90元/年÷365天×112天，原告没有提供工作及收入证明，故应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算。5、精神损害抚慰金1000元（酌情支持）。6、残疾赔偿金60385.80元（30192.90元/年×20年×10％）。7、司法鉴定费2000元。8、原告儿子刘子锋的抚养费12194.55元（22171.90元/年×11年×10%÷2人，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算）。以上合计113402.75元。
对于原告诉请被告赔偿营养费2000元的问题。由于原告未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。
原告的上述损失113402.75元，应由原告自行承担90722.20（113402.75元×80％），由被告承担赔偿22680.55元（113402.75元×20％）给原告。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告台山市台城大都会桑拿健身俱乐部应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付22680.55元给原告刘本新。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元。由原告刘本新负担2288元，被告台山市台城大都会桑拿健身俱乐部负担508元（原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 叶合灼
人民陪审员 陈锐彪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄洪科