福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第489号
原告卞香停，女，汉族，1979年4月8日出生。
委托代理人舒中林、冯春波，重庆森吉律师事务所律师。
被告袁国祥，男，汉族，1974年11月11日出生。
被告饶秀娥，女，汉族，1985年7月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。
法定代表人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人苏燕燕，该公司职员。
原告卞香停与被告袁国祥、饶秀娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，原告于2013年5月17日申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民保险公司）为本案共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯春波，被告人民保险公司的委托代理人苏燕燕到庭参加诉讼，被告饶秀娥经本院传票传唤，被告袁国祥经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月29日18时许，在晋江市和平路苏厝村路段，被告袁国祥醉酒驾驶闽C×××××号轻型普通货车（车主系被告饶秀娥，已在被告人民保险公司投保交强险，以下简称事故车辆），与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告袁国祥负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送到晋江市医院住院治疗62天。2012年9月10日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级附加一处十级、护理时间90天、误工时间120日、后续治疗费3000元。2013年7月30日，经福建天行司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为十级、后续治疗费1500元。
原告的经济损失如下：医疗费43513.1元、营养费4351元、住院伙食补助费1860元、护理费13452元、误工费16107元、伤残赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元及鉴定费2500元，后续治疗费3000元，扣除被告袁国祥垫付的医疗费35000元，还需赔偿77717.5元。
请求判令：被告人民保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告的经济损失77717.5元，被告人民保险公司赔偿不足部分由被告袁国祥、饶秀娥连带赔偿。
被告人民保险公司辩称，1、事故车辆在本公司只投保了交强险，因被告袁国祥醉驾，本公司只承担垫付责任，垫付责任是被告无能力支付的金额进行垫付，被告已支付了35000元，该部分应优先支付交强险部份，不足部份再由本公司支付。2、对住院伙食补助费标准偏高；护理期限及误工期限，应从伤后计算，而不是从出院后计算，原告第一次鉴定时已达到伤残，至第一次定残日仅73天，误工最多不超过73天；残疾赔偿金应按十级标准计算；交通费及精神损失抚慰金偏高；后续治疗费鉴定金额与实际增加的医疗费不应重复计算，变更增加的医疗费用发生在重新鉴定后，属于后续治疗费用；鉴定费不属于本公司的保险责任；营养费不应按10%计算，依原告的伤情，不需要加强营养费。
双方当事人争议的焦点为：1、三被告如何承担本案的赔偿责任？2、原告所主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，1、根据交通安全法及最高院司法解释，被告人民保险公司应对原告在交强险限额内承担赔偿责任，故被告袁国祥所支付的医疗费不应成为保险公司减少对被告承担赔偿责任的理由。2、原告伤后存在中度自理减退，原告的实际误工期限持续至今，原告的误工期限应到重新鉴定前一天止。3、原告属中度颅脑损伤，主张营养费是合理的。并在举证期限内提供下列证据：1、身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、常住人口基本信息、机动车信息、身份证及内资企业登记情况表各一份，证明三被告的基本情况及诉讼主体资格；3、交通事故认定书一份，证明被告袁国祥负本事故全部责任，原告不负事故责任，以及发生本案事故的经过；4、疾病证明书、患者姓名更正声明书、出院记录、收费票据、收款收据及费用清单各一份，证明原告的伤情及治疗经过及花去医疗费40297.24元；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级附加一处十级、护理时间90天、误工时间120日、后续治疗费3000元，以及鉴定费为2500元（其中伤残鉴定700元，护理时间、误工时间、后续治疗费鉴定均为600元）；6、收费发票一份，证明原告在变更诉讼时增加的医疗费3215.28元，主要是对重新鉴定所做的检查，该费用不应计算在后续治疗费内。
对此，被告人民保险公司质证认为，对证据1、2、3、4没有异议；对证据5伤残项目及后续治疗费应以重新鉴定为准，但鉴定费不属本公司的赔偿责任；对证据6三性没异议，变更增加的医疗费用都是发生在重新鉴定后，该费用属于后续治疗费用，不应重复计算。
在审理过程中，被告人民保险公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，依法委托进行鉴定，并当庭出示下列证据：福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明经重新鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、后续治疗费1500元，鉴定费1250元。
对此，原告及被告人民保险公司质证均没有异议。
本院认为，原告提供的上述证据（除证据5中的伤残等级及后续治疗费外），以及福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，客观真实，内容及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年6月29日18时许，在晋江市和平路苏厝村路段，被告袁国祥醉酒驾驶闽C×××××号轻型普通货车（车主系被告饶秀娥，已在被告人民保险公司投保交强险，以下简称事故车辆），与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告袁国祥负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送到晋江市医院治疗62天。2012年9月10日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级附加一处十级、护理时间90天、误工时间120日、后续治疗费3000元。2013年7月30日，经被告人民保险公司申请，本院委托福建天行司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为十级、后续治疗费1500元左右。
原告系农村居民，对此，原告因本事故造成的经济损失有：
1.医疗费，因后续治疗费重新鉴定的时间是2013年7月30日，之前发生的检查、治疗等费用应属于医疗费，故根据医疗发票，本院确定为医疗费43513.1元（其中：被告袁国祥支付35000元，原告自付8513.1元）。
2.住院伙食补助费，原告请求30元／天过高，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，以62日计，本院确定为1240元。
3.护理费，原告请求以152天计算缺乏依据，经司法鉴定所鉴定原告的护理期限为90天，本院确定为88.5元／天×90天=7965元。
4.误工费，原告请求以182天计算缺乏依据，经司法鉴定所鉴定原告的护理期限为120天，本院确定为88.5元／天×120天=10620元。
5.交通费，在实践中是必然发生的，原告请求2000元过高，本院酌情确定为500元。
6.营养费，鉴于原告构成十级伤残，受伤治疗需要一定的营养支持，原告请求4351元，本院予以确认。
7.伤残赔偿金，参照本地区上一年度农村居民人均纯收入9967.2元／年，根据其伤残等级为十级，原告请求9967.2元／年×10%×20年=19934.4元，本院予以确认。
8.鉴定费，因重新鉴定改变伤残等级及后续治疗费，伤残鉴定费700元及后续治疗费鉴定600元，均由原告自己承担，故根据发票，本院确定为1200元。
9.后续治疗费，根据重新司法鉴定意见，本院确定为1500元。
10.精神损害抚慰金，原告请求8000元过高，根据原告伤残等级为十级，本院确定为5000元。
扣除被告袁国祥支付的35000元，以上各项合计60823.5元。
综上所述，本院认为，本案事故经交警部门认定，被告袁国祥负事故全部责任，被告袁国祥的过错行为导致本案交通事故发生，并造成原告的伤害，依法应对其过错行为承担相应的民事赔偿责任。因本案事故车辆向被告人民保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定，醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，被告人民保险公司应在交强险责任限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告上述经济损失中，除被告袁国祥支付的医疗费35000元外，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计15604.1元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、交通费、伤疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计45219.4元。因此，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元＋45219.4元=55219.4元；交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失15604.1元-10000元=5604.1元，因被告袁国祥醉酒驾驶，被告饶秀娥作为车主，且被告袁国祥、饶秀娥均未到庭及作书面答辩，均应承担相应的民事赔偿责任，故被告袁国祥、饶秀娥应赔偿原告5604.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告卞香停在机动车交通事故责任强制保险限额内的经济损失55219.4元。
二、被告袁国祥、饶秀娥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞香停的经济损失5604.1元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，公告费560元，由原告负担500元，被告袁国祥、饶秀娥负担166元，被告人民保险公司负担1636元；伤残重新鉴定费1250元，由被告人民保险公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴式级
代理审判员 陈世铁
人民陪审员 王园园
二〇一四年一月二日
书 记 员 洪丽清
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。