贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初577号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某1，男，1994年5月28日出生，汉族，中专文化、保安，贵州省毕节市人，暂住毕节市七星关区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某，男，1996年9月4日出生，汉族，初中文化、保安，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，系本案被害人。
被告人富勇，男，1994年4月2日出生，藏族，小学文化，保安，四川省黑水县人，住四川省黑水县。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
被告人王军，男，1997年8月2日出生，藏族，小学文化，捕前系毕节市七星关区头部桥创美批发市场员工，四川省黑水县人，现住贵州省毕节市七星关区。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
被告人陈贵，男，1991年8月20日出生，藏族，小学文化，保安，四川省黑水县人，现住贵州省毕节市七星关区。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
被告人袁新华，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，个体户，贵州省毕节市人，住毕节市。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
辩护人张笑，贵州尚恩律师事务所律师。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）364号起诉书指控被告人富勇、王军、陈贵、袁新华犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1、张某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、汪某1，被告人富勇、王军、陈贵、袁新华及其袁新华辩护人及刑事附带民事诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2017年5月3日23时40分许，被告人富勇、王军、陈贵、袁新华等人在毕节市七星关区翠屏路糖卡KTV至尊５包房喝酒后，无故殴打糖卡KTV688号包房客人、过道里行走的客人及糖卡KTV工作人员，打砸糖卡KTV内设施，导致糖卡KTV内物品损坏及被害人汪某1、赵某、张某、周某1不同程序受伤，后被民警当场控制并抓获。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，赵某、张某、周某1三人的损伤均为轻微伤。汪某1损伤为轻伤二级及轻微伤。经毕节市七星关区价格认定中心评估，糖卡KTV内被毁损财物价值人民币8,891元。
公诉机关并向本院提供了：1、被告人富勇、王军、陈贵、袁新华的供述；2、证人杨某、周某2、汪某2、金某、樊某、孟某的证实；3、被害人汪某1、赵某、张某、周某1的陈述；4、鉴定意见；5、提取笔录、扣押物品文件清单、指认记录及照片、情况说明、到案经过、户籍证明等书证。以此指控被告人富勇、王军、陈贵、袁新华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，故提请本院对被告人富勇、王军、陈贵、袁新华定罪科刑。
附带民事诉讼原告人汪某1诉称：由于四被告人的行为，造成我的经济损失，请求判决附带民事诉讼被告人富勇、王军、陈贵、袁新华因治疗产生的医疗费40,000元、交通费5,000元、误工费9,000元、护理费4,500元、营养费4,500元，伙食补助4,500元；精神抚慰金50,000元上述款项共计117,500元。原告人汪某1并向本院提供了：1、医疗发票13张，金额为18,550.32元，住院治疗29天；2、交通费发票38张及收据3张，金额为2,605.9元；3、生活费发票金额为5,849元。
附带民事诉讼原告人张某诉称：由于四被告人的行为，造成我的经济损失，请求判决附带民事诉讼被告人富勇、王军、陈贵、袁新华连带赔偿因治疗产生的医疗费2,200元、交通费500元、误工费1,500元、营养费500元，伙食补助300元；精神抚慰金4,000元，上述款项共计9,000元。原告人张某并向本院提供了：医疗发票11张，金额为1,818.9元、收据1张，金额为506元。共计2,324.9元。
四均对起诉书指控的事实及罪名无异议。同时对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，由法院判决，愿意赔偿，但现在无力赔偿。
被告人袁新华的辩护人辩称：1、被告人袁新华自愿认罪，无犯罪前科；依法可从轻判处；2有阻止被告人打砸的行为；主动恶性不大。综上，建议对其判处缓刑。民事部分的辩护意见：1、赔偿问题与被告人家属协商，告知合议庭；2、对于原告主张的诉讼请求及证据的客观性请法庭核查。
经审理查明，2017年5月3日23时40分许，被告人富勇、王军、陈贵、袁新华等人在毕节市七星关区翠屏路糖卡KTV至尊５包房喝酒后，被告人富勇外出跑回包房后说“打架了”，便随手提了一个啤酒瓶冲出包房，被告人王军、陈贵也提起啤酒瓶，被告人袁新华与其余人员跟着冲出包房，无故殴打糖卡KTV688号包房客人、过道里行走的客人及糖卡KTV工作人员，打砸糖卡KTV内设施，导致糖卡KTV内物品损坏及被害人汪某1、赵某、张某、周某1不同程序受伤，后被民警当场控制并抓获。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定赵某、张某、周某1三人的损伤均为轻微伤，汪某1损伤为轻伤二级及轻微伤。经毕节市七星关区价格认定中心评估，糖卡KTV内被毁损财物价值人民币8,891元。
综上，对于袁新华的辩护人提出袁新华自愿认罪，无犯罪前科，依法可从轻判处的辩护意见，有事实依据及法律依据，应予采信。
对于附带民事诉讼原告人汪某1、张某提出的医疗费、交通费、护理费、误工费等诉讼请求理赔项目，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼……”；“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”及2016年贵州省交通事故赔偿标准。因此，附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，理赔范围应只能属于被害人汪某1、张某的直接经济损失。即附带民事诉讼原告人汪某1理应获得的理赔范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，其余理赔请求因于法无据不予支持。据此，附带民事诉讼原告人应获得的相关理赔项目及费用为：1、医疗费18,550.32元；2、护理费，被害人在毕节市第一人民医院住院29天，即35,528÷365×29＝2,725.4元；3、误工费，35,528÷365×29＝2,725.4元；4、住院伙食补助费2,900元（100×29）；5、交通费，原告人虽当庭向本院提供车票交通费发票38张及收据3张，金额为2,605.9元，但部分车票日期不明及收据不能作为赔偿依据，但根据本案实际情况，酌情支持2,000元。上述款项共计28,901.12元。附带民事诉讼原告人张某因未住院治疗，理应获得的理赔范围为医疗费。据此，附带民事诉讼原告人应获得的相关理赔项目及费用为：医疗发票金额2,324.9元。附带民事诉讼原告人汪某1、张某的其余理赔请求因于法无据不予支持。综前所述，被告人富勇、王军、陈贵、袁新华及其共同致害人应赔偿附带民事诉讼原告人汪某1人民币28,901.12元。赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币2,324.9元。对附带民事诉讼原告人汪某1、张某所主张的其余诉请，因于法无据，不予支持，应予驳回。
本院认为，公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人富勇、王军、陈贵、袁新华在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪，应予处罚。在此案中，被告人富勇返回包房后首先提起酒瓶冲出包房，被告人王军、陈贵也随即提起酒瓶冲出包房，被告人袁新华也跟着跑出包房无故殴打他人，被告人袁新华虽参与共同犯罪，但情节、作用明显小于其他被告人，可对其从轻判处。同时，由于四被告人及其共同致害人的行为给附带民事诉讼原告人汪某1、张某造成一定的经济损失，理应由四被告人及其共同致害人连带赔偿，对附带民事诉讼原告人汪某1、张某的索赔请求，合理部分应予支持。鉴于四被告人归案后，能如实供述犯罪事实，庭审认罪态度较好，依法可从轻判处。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节、危害结果以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第三十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人富勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人陈贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人袁新华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人富勇的刑期自2017年5月4日起至2018年11月3日止；即被告人王军的刑期自2017年5月4日起至2018年5月3日止；被告人陈贵的刑期2017年5月4日起至2018年5月3日止；被告人袁新华的刑期2017年5月4日起至2017年12月3日止）。
五、被告人富勇、王军、陈贵、袁新华连带赔偿附带民事诉讼原告人汪某1人民币28,901.12元、赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币2,324.9元。
六、驳回附带民事诉讼原告人汪某1、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽平
人民陪审员 唐秀春
人民陪审员 钟庆芬
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈 荣