江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第1641号
原告付道远。
委托代理人王孝远，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告刘举。
被告江苏圣邦建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇人民政府办公楼。
法定代表人商鹏，该公司总经理。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托代理人郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告付道远与被告刘举、江苏圣邦建设集团有限公司（以下简称圣邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付道远及其委托代理人王孝远，被告刘举，被告圣邦公司的委托代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付道远诉称：2011年3月原告经人介绍到被告圣邦公司承包的徐州月星环球商业住宅工地务工，圣邦公司承包工程后，明知被告刘举无施工资质，又把工程转包给刘举，两被告应承担连带责任。2011年6月16日晚加班施工时，原告被刘举指派上架布线，由于被告管理不善，安全措施不到位，原告从架子上摔下致伤，即时被送到仁慈医院抢救，在2011年6月19日刘举又违反规定转送到奎山卫生服务站施行右股骨颈骨折手术，施行手术加入钢钉，2011年9月7日复查后，又于2011年10月24日、2011年10月27日又复查后才让拄拐下床试走，2012年7月20日才取出钢钉。现提起诉讼，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费9245.30元、住院伙食补助费3618元、营养费3015元、误工费63900元、护理费14512.2元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计159344.5元。
被告刘举辩称：原告摔伤是事实，但不是上架摔伤的，是站在二楼楼面上布线管的时候摔伤的。原告是跟我干活的，安装电管和水管。我的工程是以个人名义从被告圣邦公司处接来的，但是我们之间没有签订合同，我没有施工的资质。原告的工资是按天计算，每天60元。对于原告起诉我愿意依法赔偿。
被告圣邦公司辩称：原告不是我公司的人员，我公司不承担责任。根据被告刘举的陈述，原告自己也有一部分的过错，应自己承担一部分相应的责任。原告主张的相关费用过高，请求法院依法判决。
经审理查明：被告圣邦公司把其承包的徐州月星环球商业中心住宅工程的水电工程口头分包给没有施工资质的被告刘举。被告刘举招集原告付道远等人进行施工，由被告刘举支付原告每天60元工资，夏季高温时每天工资90元。2011年6月16日晚，原告在二楼布管线过程中拿管线时摔下受伤。原告伤后当天被送往徐州仁慈创伤外科医院住院治疗，经诊断原告右股骨颈骨折，行右胫骨骨牵引术，于2011年6月19日出院，出院医嘱：建议在正规医院行手术治疗，医疗费1617.20元全部由被告刘举支付。2011年6月19日原告又在徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心住院治疗，2011年6月22日行右股骨颈骨折切开复位空心钉内固定＋带缝匝肌蒂的髂骨块旋转植骨术，于2011年7月5日出院，出院医嘱：加强营养，继续卧床2月，待骨折完全愈合后取出内固定等，医疗费16631.88元全部由被告刘举支付。原告在徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心的后续治疗费556元由被告刘举支付。后被告刘举又向原告支付费用500元。2012年8月25日原告又在徐州市第一人民医院住院治疗，2012年8月30日行内固定取出术，于2012年9月13日出院，出院医嘱：院外继续药物治疗，注意休息，加强营养等，医疗费9245.3元全部由原告支付。被告圣邦公司没有支付过费用。原告和其父母居住生活在江苏省沛县敬安镇韩口164号，原告受伤后没有工作，原告受伤后由其父母护理，其父母在家务农。原告没有提供证据证明其因伤残持续误工及经常居住地和主要收入来源地均为城市的事实存在。
另查明，被告刘举无建筑资质。在施工中，被告刘举仅提供安全帽，被告圣邦公司没有采取任何安全防护措施。
诉讼中，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2013年6月3日徐州医学院司法鉴定所出具的鉴定意见为：付道远右下肢的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
以上事实，有原告付道远提供的门诊病历、住院病案、诊断证明书、医药费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告刘举提供的住院费用清单、医药费票据及原、被告的当庭陈述等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告在工作期间，因拿管线摔下受伤，系在从事雇佣活动中遭受的人身损害，故被告刘举作为雇主应该承担赔偿责任。被告圣邦公司将水电工程分包给不具备施工资质的被告刘举施工，故被告圣邦公司应当与被告刘举对原告的损伤承担连带赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：1、医疗费：医疗机构出具的医药费收费票据的数额为9245.30元，本院确认原告医疗费为9245.30元。2、住院伙食补助费：原告主张按18元／天计算201天为3618元，结合实际住院天数38天，本院支持684元（18元／天×38天）。3、营养费：原告主张按15元／天计算201天为3015元，结合原告伤情、诊疗措施和出院医嘱，本院支持2250元（15元／天×150天）。4、误工费：原告主张从受伤之日至定残日的前一天即从2011年6月16日计算至2013年6月2日按2700元／月计算23＋2／3个月为63900元，但原告没有提供证据证明其因伤残持续误工及经常居住地和主要收入来源地均为城市的事实存在，原告居住生活在江苏省沛县敬安镇韩口164号，应参照2012年度农村居民人均纯收入计算误工费，结合原告出院医嘱并参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌情支持12202元（12202元／年×365天）。5、护理费：原告受伤后由其父母护理，但没有提供证据证实护理人员实际减少的收入及第二次出院后仍需护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据其年龄、健康状况，对原告主张201天按72.2元／天计算的护理费14512.2元，本院支持4900元（50元／天×98天）。6、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民人均可支配收入计算为59354元，但原告没有提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市的事实存在，原告居住生活在江苏省沛县敬安镇韩口164号，应按2012年度农村居民人均纯收入12202元／年标准，结合原告伤残等级十级，本院支持24404元。7、精神损害抚慰金：考虑原告伤情等因素，原告主张5000元本院予以支持。8、鉴定费：原告主张700元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，本院依法认定医疗费9245.30元、住院伙食补助费684元、营养费2250元、误工费12202元、护理费4900元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计59385.3元。被告刘举又向原告支付的费用500元应予以抵减。被告圣邦公司主张原告对其受伤也有过错但没有提供证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘举于本判决生效之日起十日内，赔偿原告付道远医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计58885.3元。
二、被告江苏圣邦建设集团有限公司对被告刘举在上述范围内的赔偿承担连带责任。
三、驳回原告付道远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告负担755元，由被告刘举负担445元（因原告已预交，二被告随上述案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 路 伟
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王晓宁