江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第00260号
原告江影，个体户。
委托代理人陈建刚（江影之丈夫），男，1963年10月19日生，汉族。
被告辛发华，个体养殖户。
被告樊素芹，个体养殖户。
原告江影诉被告辛发华、樊素芹买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告江影的委托代理人陈建刚到庭参加诉讼，被告辛发华、樊素芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江影诉称，原告与被告辛发华于2013年7月26日签订饲料销售协议和借款协议各一份，约定被告辛发华从原告处购买饲料，原告向被告辛发华供款。借款人在2013年12月31日前渔塘出鱼时归还借款，供款人只收取在此期间的月利率6‰的借款利息。如借款人出鱼时，不是首先归还借款，借款人承担从借款之日起至还款之日止每日千分之二的借款利息，借款人向供款人所借的资金必须在2014年4月30日前全部还清。同年7月27日至同年9月28日，被告辛发华从原告处赊欠饲料18笔，累计欠货款893890元，利息247098元（截止2014年5月12日，按月利率3%计算）。被告樊素芹系被告辛发华的妻子，原告多次向两被告催要，至今未偿还，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告饲料款893890元，利息247098元，并自2014年5月13日起至偿清之日止，以所欠货款为基数，按月利率3%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、借据18份，证明被告欠原告货款的事实。
2、销售协议及借款协议各一份，证明被告欠原告货款计息的事实。
3、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻的事实。
被告辛发华、樊素芹未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，且被告无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己质证的权利，本案除借款协议中逾期按每日千分之二支付利息的约定超出法律保护的部分无效外，其余证据予以确认。
经审理查明，2013年7月26日，原告与被告辛发华签订销售协议和借款协议各一份，约定被告辛发华从原告处购买饲料，由原告向被告辛发华供款。借款人在2013年12月31日前渔塘出鱼时归还借款，供款人只收取在此期间的月利率6‰的借款利息。如借款人出鱼时，不是首先归还借款，借款人承担从借款之日起至还款之日止每日千分之二的借款利息，借款人向供款人所借的资金必须在2014年4月30日前全部还清。其中借款协议上又注明：2013年12月31日前不收利息（按期归还）。合同签订后，被告辛发华年累计赊欠原告饲料款993890元。2014年3月22日，被告辛发华偿还货款10万元。其余货款及利息由于被告至今未偿还，引发诉讼。
另查明，被告樊素芹与被告辛发华系夫妻关系。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与被告辛发华间的买卖合同及借款协议除逾期按每日千分之二支付利息的约定超出法律保护的部分无效外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。1、被告辛发华结欠原告货款，债权债务关系明确，被告辛发华理应及时归还原告货款。现被告辛发华拖欠原告货款未还，显属不当，故原告要求被告辛发华偿还尚欠的货款893890元，本院予以支持。2、原告要求被告辛发华从欠款之日起至偿清之日止按月利率3%支付利息，原告主张的月利率3%虽未超出双方的约定，但已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率5.6%）的4倍，超出部分，不予保护，故本院确认欠款利息按年利率22.4%支付。3、原告要求被告樊素芹承担偿还责任，因被告樊素芹与被告辛发华系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛发华、樊素芹在本判决生效后十日内向原告江影支付货款893890元及利息（自2013年7月27日起至2014年3月21日止，以76200元为基数；自2013年8月4日起至2014年3月21日止，以59350元为基数；自2013年8月12日起至2014年3月21日止，以74425元为基数；自2013年8月18日起至2014年3月21日止，以76200元为基数；自2013年8月20日起至2014年3月21日止，以25650元为基数；自2013年8月24日起至2014年3月21日止，以66040元为基数；自2013年8月30日起至2014年3月21日止，以50800元为基数；自2013年9月2日起至2014年3月21日止，以34125元为基数；自2013年9月3日起至2014年3月21日止，以52500元为基数；自2013年9月7日起至2014年3月21日止，以110550元为基数；自2013年9月13日起至2014年3月21日止，以42000元为基数；自2013年9月17日起至2014年3月21日止，以57750元为基数；自2013年9月18日起至2014年3月21日止，以39000元为基数；自2013年9月20日起至2014年3月21日止，以26250元为基数；自2013年9月21日起至2014年3月21日止，以52500元为基数；自2013年9月22日起至2014年3月21日止，以58050元为基数；自2013年9月26日起至2014年3月21日止，以43750元为基数；自2013年9月28日起至2014年3月21日止，以48750元为基数；自2014年3月22日起至实际给付之日止，以893890元为基数，均按年利率22.4%计算）。
二、驳回原告江影的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费15069元，由被告辛发华、樊素芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 侯建伟
代理审判员 季玉亮
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈继辉
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。