福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3123号
原告：南平市金山金属铸造有限公司。
法定代表人：叶贤光，董事长。
委托代理人陈翠梅，福建武夷律师事务所律师。
被告福建鑫久铝合金压铸有限公司。
法定代表人：罗利明，董事长。
原告南平市金山金属铸造有限公司（以下简称金山公司）与被告福建鑫久铝合金压铸有限公司（以下简称鑫久公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员骆兴盛适用简易程序审理。审理过程中，本院根据原告的申请，依法对被告鑫久公司的相关银行账户及房产采取了保全措施。本案于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告金山公司的委托代理人陈翠梅到庭参加诉讼，被告鑫久公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金山公司诉称，2013年10月15日，原被告双方就铸造铝合金锭购销事宜签订《铝合金锭购销合同》一份。合同签订后，原、被告双方又分别于2013年10月5日、10月28日、11月6日、11月29日、12月18日签订了《铝合金购销确认书》，由原告根据被告需求的铝合金锭规格与数量进行供货，合作至今，原告已全面履行了合同义务，但被告在收到货物后未能按期支付全部货款，截止至2014年2月20日，尚欠原告货款1155862.8元未付。之后原告曾多次催讨，但被告至今仍拖延支付。另根据双方签订的合同约定，被告还应向原告支付逾期付款的滞纳金。原告认为，被告拖欠货款的行为已经严重损害了原告合法权益，现请求判令：1、被告立即偿还拖欠原告的1155862.8元货款；2、被告支付滞纳金321796.99元人民币（每日按货款总额的0.2%计算，其中520287.8元货款从2014年2月4日起计至2014年7月2日止；635575元货款从2014年2月20日起计至2014年7月2日止）及1155862.8元货款从2014年7月3日起计至实际清偿之日止的滞纳金（每日按货款总额的0.2%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告鑫久公司未到庭，亦未提出书面答辩。
审理过程中，原告金山公司向本院提交如下证据：
证据一、《铝合金锭购销合同》一份、《铝合金锭购销确认书》五份，证明：2013年10月15日，原被告双方就铸造铝合金锭购销事宜签订《铝合金锭购销合同》。合同签订后，原被告双方又分别于2013年10月15日、2013年10月28日、2013年11月6日、2013年11月29日、2013年12月18日签订了《铝合金锭购销确认书》，由原告根据被告需求的铝合金锭规格与数量进行供货。
证据二、《2014年6月应收账款对账单》一份，证明：经过原被告双方确认，截至2014年2月20日，被告尚欠原告货款1155862.8元未支付。
证据三、《南平市金山金属铸造有限公司货物运输委托通知单》六份，证明：1、从2013年10月16日起至2013年12月19日止，原告委托延欣物流共向被告供货6次；2、经过被告确认的实际收到货物重量及实发货物价值。
证据四、《指定收货人委托书》、《授权委托书》、《法定代表人证明书》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明：1、被告指定缪峰为铝合金锭的收货人；2、被告委托邹林渊为代理人，以被告名义与原告进行铝合金锭购销业务；
本院认为，被告鑫久公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告金山公司所提交的上述证据中，证据一中的《铝合金锭购销合同》及证据三、四均系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据一中的《铝锭购销确认书》及证据二《2014年6月应收账款对账单》虽均系传真件，但双方在《铝合金锭购销合同》中明确约定传真件与原件具有同等法律效力，同时此传真件形式属《中华人民共和国合同法》第十一条所规定的书面形式，可以与《铝合金锭购销合同》及《货物运输委托通知单》等形成证据链，共同证明原告已发货及被告确认尚欠货款的事实，故本院对其相应证明力予以采信。
经审理查明，2013年10月15日，原告金山公司（供方、甲方）与被告鑫久公司（需方、乙方）经协商后签订编号为JSXJ20131015号的《铝合金锭购销合同》一份。合同约定：供方向需方提供“延铝”牌铸造铝合金锭；数量：按需方的订单数量和每次确认的《铝锭购销确认书》（加盖公章的传真件有效），以及供方实际发货的数量为准；单价：以供需双方的每次确认的《铝锭购销确认书》（加盖公章的传真件有效）为准；订货与交付：供方负责送货到需方工厂仓库，费用供方负责；为确保货物的安全到达，货物到达需方现场，需方货物接收人应根据供方提供的磅码单等凭证对货物进行数量、重量、型号规格等验收，并在供方开具的《货物运输委托通知单》上签收或加盖公章，同时将《货物运输委托通知单》交承运驾驶员带回给供方。如对货物数量、重量、型号规格等有异议，应当即向承运驾驶员提出。结算方式及货款责任：付款方式：需方须根据《铝锭购销确认书》上的价格和实际发货重量的货价总额，以银行现汇的方式支付货款；付款期限：以供需双方的每次确认的《铝锭购销确认书》（加盖公章的传真件有效）为准；当乙方超过付款期限未付款时，按以下条款结算：当乙方超过付款期限未付款时，乙方需支付甲方滞纳金；若超过支付期限30日内，每日按货款总额的0.05%支付滞纳金，若超过支付期限60日内，每日按货款总额的0.1%支付滞纳金，以此类推；合同有效期自2012年7月24日至2013年7月24日止；本合同为年度合同，日常的业务以《铝锭购销确认书》为准，订货、发货以双方传真确认的《铝锭购销确认书》为准；本合同传真件与原件具有同等法律效力。原告金山公司在供方处签章，被告鑫久公司在需方处签章。同日，被告鑫久公司出具《授权委托书》、《指定收货人委托书》各一份，《授权委托书》授权邹林渊为鑫久公司单位的代理人，以鑫久公司单位名义与金山公司进行铝合金锭购销业务，代理人在编制合同、订单、合同谈判及签约过程所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，鑫久公司均予以承认；《指定收货人委托书》指定收货详细地址为福安市秦溪工业区科玛电机厂内；指定收货联系人为缪峰。
上述《铝合金锭购销合同》签订后，原、被告双方先后以传真方式于2013年10月15日、2013年10月28日、2013年11月6日、2013年11月29日、2013年12月18日五次签订《铝锭购销确认书》，该五份《铝锭购销确认书》约定的供货品名均为铝合金锭，型号均为ADC12，数量均为40吨，单价均为15600元，总金额均为624000元；该五份《铝锭购销确认书》均约定：总金额按实际重量多还少补，货物数量以实际发货数量为准；交提货地点与时间：供方送货到需方仓；结算方式和期限：需方须于60日前银行现汇方式结算所有货款；当乙方超过付款期限未付款时，乙方需支付甲方滞纳金；若超过支付期限30日内，每日按货款总额的0.1%支付滞纳金，若超过支付期限60日内，每日按货款总额的0.2%支付滞纳金，以此类推；确认书经甲乙双方签字盖章后生效，传真件与原件具有同等法律效力。上述《铝锭购销确认书》签订后，原告即按被告要求组织生产供货，并先后六次通过延欣物流公司以汽车运输方式将货物运至《指定收货人委托书》指定的收货地址福安市秦溪工业区科玛电机厂内，发货量分别为：2013年10月16日25.8355吨，2013年10月24日17.3075吨，2013年10月28日40.1385吨，2013年11月10日40.972吨，2013年12月2日40.062吨，2013年12月19日40.742吨。被告在收到货物后仅支付部分货款。2013年6月，原告金山公司以传真方式向被告鑫久公司发出对账单一份，主要内容为：“贵公司未付货款总金额：壹佰壹拾伍万伍仟捌佰陆拾贰元捌角整（￥1155862.8）。⑴伍拾贰万零贰佰捌拾柒元捌角整（￥520287.8元），截止2013年02月04日前付款。⑵陆拾叁万伍仟伍佰柒拾伍元整（￥635575元），截止2014年02月20日前付款。2014年6月25日，鑫久公司代理人邹林渊在对账人签字处签字后，将该对账单以传真方式回传给原告。后原告曾多次催讨，但被告至今仍未支付所欠货款，遂引发本案诉讼。
本院认为，被告鑫久公司因购买铝合金锭而与原告金山公司签订《铝合金锭购销合同》一份及《铝锭购销确认书》五份，原、被告之间已形成买卖合同法律关系，上述合同及确认书均系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应依约履行。关于原告要求被告鑫久公司支付拖欠货款1155862.8元的诉讼请求，本院认为，原告所提交的《铝锭购销确认书》五份及《货物运输委托通知单》六份，可证明原告已依约将相应货物发送给被告，被告鑫久公司收货后，在《对账单》中明确承认尚欠货款1155862.8元，但至今未能依约付款，已构成违约，现原告要求被告鑫久公司支付该笔货款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告鑫久公司按每日0.2%标准支付违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在《铝合金锭购销合同》、《铝锭购销确认书》中均就逾期付款的违约责任作出约定，但计算标准不同；其中《铝合金锭购销合同》明确约定：日常的业务以《铝锭购销确认书》为准，该约定不违反法律规定，故本院确认以《铝锭购销确认书》约定的计算标准为准，被告鑫久公司应按此约定标准支付滞纳金给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建鑫久铝合金压铸有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告南平市金山金属铸造有限公司货款1155862.8元及滞纳金（其中自2014年2月4日起至2014年2月19日止，以520287.8元为基数计算；自2014年2月20日起至还清之日止，以1155862.8元为基数计算，计算标准均为日0.2%）。
如被告福建鑫久铝合金压铸有限公司未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费9050元，保全费5000元，均由被告福建鑫久铝合金压铸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 骆兴盛
二〇一四年九月十二日
书记员 曾 凤
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。