安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00292号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人童勇，男，1976年8月出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2002年3月4日被判处有期徒刑12年6个月，2009年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年7月24日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2014年12月29日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局监视居住，2015年5月8日被凤台县人民检察院监视居住，同年8月19日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人常红丽，凤台县法律援助中心律师。
被告人向某甲，男，1966年9月出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯聚�斗殴罪，于2011年7月11日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2015年1月4日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局监视居住，同年5月8日被凤台县人民检察院监视居住，同年8月19日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人杨涛，凤台县法律援助中心律师。
辩护人张济询，凤台县法律援助中心律师。
被告人向某乙，男，1976年12月出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年7月11日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2014年12月26日主动到凤台县公安局投案，同日被凤台县公安局监视居住，2015年5月8日被凤台县人民检察院监视居住，同年8月19日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守�。
辩护人张贵良，安徽经合律师事务所律师。
辩护人范涛，安徽经合律师事务所实习律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）241号起诉书指控被告人童勇、向某甲、向某乙犯聚众斗殴罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员钮晓凤出庭支持公诉，被告人童勇、向某甲、向某乙及其辩护人常红丽、杨涛、张济询、张忠良、范涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2008年9月12日，安徽瑞达房地产开发有限公司（以下简称瑞达公司）通过挂牌招标获得凤台县关店乡凤蒙路东侧宗地面积为38655.1平方米的国有土地使用权，其中包括向桥村前向自然庄的部分土地。之后，该公司准备在该土地开展关店乡“城市中心”项目建设。2011年6月9日，瑞达公司将该项目涉及向桥村前向自然庄段的围墙及场地矸石垫层工程转包给凤台县关店乡向桥村村民向某戊、向某丙、向某丁等人，后向某戊等人与杨某某、王某某、缪某某、王某（均已判刑）等人签订了合伙建设协议。同年7月7日下午，施工方正在向桥村前向自然庄进行煤矸石垫层施工时，向桥村部分村民以土地补偿低，不愿卖地为由，强行阻止施工，并在冲突中将施工方铲车司机江某打伤。杨某某、王某某、缪某某等人得知情况到医院看望江某回来后，非常气愤，于当晚在凤台县西苑大食堂饭店吃饭时达成次日强行开工的意见并议定由杨某某、王某某两人垫资，缪某某、王某邀集人员前往施工现场“架相”。当晚，缪某某安排王某、孙某（已判刑）等人邀集“架相”人员。王某安排童勇邀集人员�童勇找到葛某某（已判刑）等人，葛某某又找到谢某某（已判刑）邀集了曹某、姚某、叶某某、胡某甲、王某丁、童某甲等二、三十余人。孙某也邀集了王丙、陈某甲、张某乙、张某丙等人。
2011年7月8日上午，被邀集而来的约四五十人聚集在关店乡丁集矿门口北边一加油站附近，王某某将购买的香烟和矿泉水，杨某某将铁锹把分发给被邀集来的人员。杨某某、王某某等人带领被邀集人员前往工地，准备强行开工。被告人向某甲及向某己、向某庚（均已判刑）等村民得知杨某某、王某某等人邀集几十人准备强行施工的情况后，在向某辛家门口达成一致意见，分别喊村民准备和施工方打架以阻止施工。随后向某己去找向某E借照相机。经向某甲、向某庚、向某癸（已判刑）等人邀集以及得知情况后主动前来的村民六、七十人，持铁叉、铁锨等农具聚集在向桥村口南桥桥头。向某乙、向某甲、向某庚等人在桥头煽动村民说：“都上去打，不能孬”，有村民将事先准备的汽油做成四瓶简易燃烧弹携带至现场。闻讯赶来的向某壬（已判刑）、向某己二人也喊：“走，跟他们干”和“人可齐来，齐了就和他们打”，召集村民和施工方斗殴。向某庚、向某甲、向某乙等人带领向桥村村民从凤蒙路和玉米地两个方向持铁叉、铁锹等农具赶到施工现场。看到村民冲过来，经人指挥，被杨某某等人邀集来的人员就拾煤矸石砸村民，村民用煤矸石回击，双方互砸。关店派出所接警后赶到现场，劝说双方停止斗殴，双方均未理会。向某乙、向某子等人分别向杨某某等人邀集来的人员投掷燃烧的汽油瓶，被邀集人员见状就纷纷逃跑，在东边、南边、北边三面被村民尾追的情况下，就往西面逃跑，村民继续冲上前追打，将被邀集人员包围在凤蒙�西边丁集矿护矿河内逃跑，王某丁、童某甲、谢某某等人被村民打入河内，关某甲等人在逃跑时被绊倒河内，另外部分人员被挤下河内，姚某、曹某亦落入水中。童某甲、谢某某等人受伤后被送往医院救治，由杨某某、王某某出资为伤者治疗。同年9日，丁集矿护矿河中浮出两具尸体，系姚某和曹某。经法医鉴定，被害人姚某、曹某二人系溺水死亡，童某甲、谢某某的伤情属轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被告人向某甲、向某乙、童勇和同案犯杨某某、王某等人的供述和辩解；2、证人向某丙、向某丁、江某、程某甲等人的证言；3、国有土地使用权出让合同、协议等书证；4、淮南市公安局法医学尸体检验鉴定书、凤台县法医学人体损伤程度鉴定书等；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、户籍证明等证据。公诉机�认为，被告人童勇、向某甲、向某乙伙同多人积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人童勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，对三被告人依法予以判处。
被告人童勇在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护提出，被告人童勇在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿二被害人经济损失，得到被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚。
被告人向某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护提出，被告人向某甲在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人向某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护提出，被告人向某乙在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚；辩护提出，被告人向某乙在共同犯罪中系从犯，且被害人存在过错，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2008年9月12日，安徽瑞达房地产开发有限公司（以下简称瑞达公司）通过挂牌招标获得凤台县关店乡凤蒙路东侧宗地面积为38655.1平方米的国有土地使用权，其中包括向桥村前向自然庄的部分土地。之后，该公司准备在该土地开展关店乡“城市中心”项目建设。2011年6月9日，瑞达公司将该项目涉及向桥村前向自然庄段的围�及场地矸石垫层工程转包给凤台县关店乡向桥村村民向某戊、向某丙、向某丁等人，后向某戊等人与杨某某、王某某、缪某某、王某（均已判刑）等人签订了合伙建设协议。同年7月7日下午，施工方正在向桥村前向自然庄进行煤矸石垫层施工时，向桥村部分村民以土地补偿低，不愿卖地为由，强行阻止施工，并在冲突中将施工方铲车司机江某打伤。杨某某、王某某、缪某某等人得知情况到医院看望江某回来后，非常气愤，于当晚在凤台县西苑大食堂饭店吃饭时达成次日强行开工的意见并议定由杨某某、王某某两人垫资，缪某某、王某邀集人员前往施工现场“架相”。当晚，缪某某安排王某、孙某（已判刑）等人邀集“架相”人员。王某安排童勇邀集人员，童勇找到葛某某（已判刑）等人，葛某某又找到谢某某（已判刑）邀集了曹某、姚某、叶某某、胡某甲、王某丁、童某甲等二、三十余人。孙某也邀集了王丙、陈某甲、张某乙、张某丙等人。
2011年7月8日上午，被邀集而来的约四五十人聚集在关店乡丁集矿门口北边一加油站附近，王某某将购买的香烟和矿泉水，杨某某将铁锹把分发给被邀集来的人员。杨某某、王某某等人带领被邀集人员前往工地，准备强行开工。被告人向某甲及向某己、向某庚（均已判刑）等村民得知杨某某、王某某等人邀集几十人准备强行施工的情况后，在向某辛家门口达成一致意见，分别喊村民准备和施工方打架以阻止施工。随后向某己去找向某E借照相机。经向某甲、向某庚、向某癸（已判刑）等人邀集以及得知情况后主动前来的村民六、七十人，持铁叉、铁锨等农具聚集在向桥村口南桥桥头。向某乙、向某甲、向某庚等人桥头煽动村民说：“都上去打，不能孬”，有村民将事先准备的汽油�成四瓶建议燃烧弹携带至现场。闻讯赶来的向某壬（已判决）、向某己二人也喊：“走，跟他们干”和“人可齐来，齐了就和他们打”，召集村民和施工方斗殴。向某庚、向某甲、向某乙等人带领向桥村村民从凤蒙路和玉米地两个方向持铁叉、铁锹等农具赶到施工现场。看到村民冲过来，经人只会，被杨某某等人邀集来的人员就拾煤矸石砸村民，村民用煤矸石回击，双方互砸。关店派出所结晶后赶到现场，劝说双方停止斗殴，双方均未理会。向某乙、向某子等人分别向杨某某等人邀集来的人员投掷燃烧的汽油瓶，被邀集人员见状就纷纷逃跑，在东边、南边、北边三面被村民尾追的情况下，就往西面逃跑，村民继续冲上前追打，将被邀集人员包围在凤蒙路西边丁集矿护矿河内逃跑，王某丁、童某甲、谢某某等人被村民打入河内，关某甲等人在逃跑时被绊倒河内，另�部分人员被挤下河内，姚某、曹某亦落入水中。童某甲、谢某某等人受伤后被送往医院救治，由杨某某、王某某出资为伤者治疗。同年9日，丁集矿护矿河中浮出两具尸体，系姚某和曹某。经法医鉴定，被害人姚某、曹某二人系溺水死亡，童某甲、谢某某的伤情属轻微伤。
另查明：案发后，被告人向某甲、向某乙、童勇主动到凤台县公安局投案。被告人童勇因犯盗窃罪于2002年3月24日被判处有期徒刑12年6个月，2009年3月28日刑满释放。
又查明：被告人童勇和同案犯杨某某等人共同赔偿被害人姚某、曹某亲属各50万元，同案犯向某庚等人共同赔偿被害人姚某、曹某亲属各3000元，被告人向某甲、向某乙共同赔偿被害人姚某、曹某亲属各3000元，被害人姚某、曹某亲属对被告人童勇、向某甲、向某乙均表示谅解。
上述事实，被告人童勇、向某甲�向某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人关某某、邢某、沈某、向某戊、向某丙、向某丁、江某、程某甲、郑某、程某乙、王某甲、徐某、王某乙、王某丙、王某丁的、张某甲、李某甲、胡某甲、刘某甲、关某甲、童某甲、刘某乙、闪某某、陈某甲、张某乙、张某丙、李某乙、马某、胡某乙、王某戊、黄某、景某、关某乙、向某己、向某庚、向某辛、陈某乙、向某壬、张某丁、向某癸、向某子、赵某、向某丑、向某寅、向某卯、向某辰、向某巳、向某午、王某己、向某未、向某申、向某酉、向某戌、向某亥、向某A、向某B、向某C、向某D、万某、李某丙、向某E、刘某丙、许某、童某乙、陈某丙、姚宝江的证言，同案犯杨某某、王某某、缪某某、王某、向某庚、向某己、向某壬、谢某某、向某子、向某癸的供述，凤台县公安局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，�南市公安局（淮）公（刑）鉴（尸）字（2011）20号法医学尸体检验鉴定书、皖南医学院司法鉴定中心（2011）硅检字第19号法医检验报告书、皖南医学院司法鉴定中心（2011）硅检字第19号法医检验报告书、凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（凤）公（活）鉴（法）字（2011）130号、凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（凤）公（活）鉴（法）字（2011）131号，视听资料，安徽省人民政府建设用地批复及报批手续，国有土地使用权出让合同、营业执照及相关票据，安徽省人民政府征地补偿标准，协议书，向桥村城市中心项目用地清单和凤台县关店乡向桥村社区村民委员会出具的说明，凤台县关店乡向桥村社区村民委员会出具的说明、银行凭证、领条，照片及扣押物品清单等书证，凤台县公安机关出具的被告人归案说明，安徽省凤台县人民法院（2002）凤刑初字�20号刑事判决书与离监犯综合信息表，安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00374号、（2014）凤刑初字第00002号（2014）凤刑初字第00362号刑事判决书，协议书、谅解书及汇款凭证等证据证实，足以认定。
针对被告人及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、被告人童勇的辩护人辩护提出，被告人童勇在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿二被害人经济损失，得到被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经庭审查证成立，本院予以采纳。
2、被告人向某甲的辩护人辩护提出，被告人向某甲在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证成立，本院予以采纳。
3、被告人向某乙的辩护人辩护提出，被告人向某甲在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经庭审查证成立，本院予以采纳；辩护人辩护提出，被告人向某乙在共同犯罪中系从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见，经庭审查明，被告人向某甲、向某乙是积极参加者，不宜划分主从犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人辩护提出，被害人有过错的辩护意见，经庭审查明，本案施工方纠集多人强行施工，二被害人应施工方之邀积极参加斗殴，其行为具有过错，故该辩护意见成立，本院予以采纳。
4、被告人向某甲、向某乙的辩护人均辩护提出，对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，二人死亡的严重后果，不适宜判处缓刑，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人童勇、向某甲、向某乙伙同他人积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人童勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人童勇、向某甲、向某乙犯罪以后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被害人姚某、曹某应邀积极参加斗殴，其行为具有过错。被告人童勇、向某甲、向某乙积极赔偿被害人姚某、曹某经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对三被告人可酌情予以从轻处罚。对被告人童勇、向某甲、向某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告�童勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2018年8月19日止。）
二、被告人向某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年2月18日止。）
三、被告人向某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 孙 敏
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘 娟