湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初57号
原告：王敏，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：袁正富（系原告王敏之夫），男，1969年5月14日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：朱瑞华，男，1963年9月17日出生，湖北省武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住湖北省武汉市蔡甸区。
被告：随州市方瑜建筑装饰有限公司，住所地湖北省随州市曾都区舜井大道78号。
法定代表人：江浩然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。
第三人：武汉圣泰安仓储物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街马家渡村，华利村，高庙村A区中中转库1-4层。
法定代表人：乐东汉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡兴刚，男，1977年8月25日出生，汉族，系该公司经理，住湖北省武汉市洪山区。
第三人：江浩，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原告王敏诉被告随州市方瑜建筑装饰有限公司（以下简称方瑜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）鄂0114民初166号民事判决书后，被告方瑜公司提起上诉，湖北省武汉市中级人民法院认为武汉圣泰安仓储物流有限公司（以下简称圣泰安公司）及江浩应当参加本案的诉讼，对确定当事人的权利义务等有实质的影响，于2016年8月23日作出（2016）鄂01民终3565号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2017年1月6日立案受理后，追加圣泰安公司与江浩为本案第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人袁正富、朱瑞华，被告方瑜公司的法定代表人江浩然及其委托诉讼代理人徐三海，第三人圣泰安公司的委托诉讼代理人胡兴刚到庭参加诉讼。第三人江浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告方瑜公司向原告支付2.9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，江浩代表被告与圣泰安公司签订《劳务合同书》，8月16日，江浩与原告签订《承包合同书》，将劳务工程发包原告进行施工；同年12月7日工程完工，江浩向原告出具下欠劳务费6.9万元的欠条后，于同年底和2014年6月间给付原告4万元，余款2.9万元至今未付。
被告方瑜公司辩称，原告的起诉超过诉讼时效，已经丧失胜诉权；被告并无原告所述的工程建设项目，亦未与圣泰安公司签订《劳务合同书》；江浩与原告签订《承包合同书》中的权责应由江浩享有和承担，请求驳回原告的起诉。
第三人圣泰安公司述称，我公司与被告签订《劳务合同书》中的项目为户外建设工程，现已施工完毕，且支付全部工程款。
第三人江浩未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王敏向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证，证明原告的基本情况；
二、《劳务合同书》一份，证明被告与圣泰安公司签订合同及江浩在被告公章加盖处的委托代理人上签名的事实；
三、《承包合同书》一份，证明原告承包部分工程的事实；
四、欠条一份，证明江浩就下欠工程款向原告出具凭证的事实；
五、民事裁定书二份，证明诉讼时效因原告主张而中断的事实。
被告方瑜公司向本院提交了如下证据：
一、证明一份，证明江浩承认与原告系个人间的行为，与被告无关；
二、中国建设银行股份有限公司随州曾都支行明细查询一份，证明圣泰安公司汇入被告帐户的工程款均被江浩支取，另江浩向圣泰安公司借款的5万元系其个人行为，应视为圣泰安公司的工程款未支付完毕。
第三人泰安公司向本院提交了如下证据：
一、《劳务合同书》一份；
二、审批单二份；
三、银行支付凭证四份；
四、借条及领款单各一份；
五、发票二份；
以上述证据证实其陈述。
第三人江浩未向本院提交证据。
被告方瑜公司对原告王敏提交证据的意见如下：对证据一、五的真实性无异议；对证据二以系江浩个人行为，认为与被告无关；对证据三、四以并无被告公司印章，认为均系江浩个人行为，与被告无关。对第三人圣泰安公司提交的所有证据认为均系江浩个人行为，与被告无关，且江浩以被告名义在银行另行开办帐户，并支取圣泰安公司向该帐户支付的所有工程款；同时，江浩借款5万元系个人行为，不应从工程款中扣减该款。
原告王敏对被告方瑜公司提交证据的意见如下：对证据一以江浩未到庭，是否为本人所出具为由，对真实性存有异议；对证据二的真实性无异议。对第三人圣泰安公司提交证据的真实性均无异议。
第三人圣泰安公司对原告王敏提交证据的意见如下：对证据一、二的真实性无异议；对证据三、四、五以未参予为由，未发表意见，但陈述原告参与了《劳务合同书》中所涉工程的施工。对被告方瑜公司提交证据的意见如下：对证据一以未参予为由，未发表意见；对证据二的真实性无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据二与第三人圣泰安公司证据一均为《劳务合同书》，因被告方瑜公司加盖印章，故对该证据的真实性予以采信；被告虽对原告的证据三、四提出异议，但未提出相反的证据予以反驳，故对两份证据的真实性予以采信。被告的证据一为本案第三人江浩所出具，因其并未到庭，故原告的异议成立。第三人圣泰安公司的证据二、三、四、五系依与被告签订的《劳务合同书》所形成，故对真实性均予以采信。
本院经审理查明，2013年间，第三人圣泰安公司因奔驰汽车南方中转库一期工程停车场及其排水沟的施工事宜，与被告方瑜公司签订了一份《劳务合同书》，约定工程名称为奔驰汽车南方中转库一期工程，地点为武汉市蔡甸区，工程内容为停车场混凝土施工，包括按规定装拆模板、混凝土入仓（人工辅助）、整平、打磨、收光、分缝切缝（含刀片）、灌油、养护，排水沟施工，包括碎石垫层、和灰、砌砖、抹灰、混凝土压顶模板、铸铁雨水盖板安装；停车场面层混凝土成型单价为12.77元/平方米，砖砌雨水沟成型单价为53.30元/米；开工日期2013年6月28日，完工日期2013年8月30日；工程完工经验收合格后，甲乙双方按照共同认可的完成总工程量和单价，进行工程结算；同时，对质量标准及各方权责等进行了约定。第三人圣泰安公司与被告方瑜公司在合同上盖章确认，第三人江浩在被告方瑜公司委托代理人处签字。合同签订后，约定的上述事项均由第三人江浩负责与第三人圣泰安公司进行。合同履行中，第三人圣泰安公司于2013年8月30日与12月16日向被告42001813662059898988帐户分别转款122691元和20万元；其间，第三人江浩于2013年10月13日向第三人圣泰安公司出具内容为“借到圣泰安公司5万元，该项目结算人工费时予以扣还”的借条一份，领取了5万元支票款；2014年1月16日，第三人江浩向第三人圣泰安公司出具金额为147138元领款单一份，并载明该工程人工费全部结清，翌日，第三人圣泰安公司将该款转入被告的上述帐户。被告向原告出具上述工程的发票，至此，上述合同义务履行完毕。
2013年8月16日，第三人江浩（甲方）与原告王敏（乙方）签订了一份《承包合同书》，约定工程内容为停车场混凝土施工，包括按规定装拆模板，混凝土入仓、整平、打磨、收光、分缝切缝、养护；乙方必须按照甲方的质量要求进行施工；工程完工经验收合格后，甲乙双方按照共同认可的完成总工程量和单价进行工程结算，六日内结清余下的工程款。江浩和王敏在合同上签字。原告按约履行义务后，江浩于同年12月7日就下欠工程款6.9万元向原告出具欠条，并承诺于2014年1月27日前结清。此后，江浩向原告支付了工程款4万元，下欠工程款人民币2.9万元未付。为此，原告于2014年和2015年间就本案下欠款对江浩提起诉讼，均以撤诉结案。
另查明，2013年8月8日，圣泰安公司取得了奔驰汽车南方中转库一期工程（A区、C区、F区I区中转库）《建设工程规划许可证》（武规(蔡)建[2013]052号）。
本院认为，被告方瑜公司与第三人圣泰安公司签订的《劳务合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。江浩作为方瑜公司的委托代理人签订《劳务合同书》，原告王敏有理由相信江浩与其签订《承包合同书》有代理权，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，代理行为有效，又圣泰安公司按约履行全部义务，故江浩与原告及圣泰安公司所产生的法律后果应由被告承担，被告以应由江浩承担责任的抗辩理由不成立。原告王敏在庭审过程中承认江浩已支付工程款4万元，构成自认，本院予以采信，故被告方瑜公司应向原告承担支付下欠工程款2.9万元的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，因原告就该款历年提起诉讼，故被告以原告起诉超过诉讼时效期间的抗辩理由，与事实不符，于法相悖，依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告随州市方瑜建筑装饰有限公司向原告王敏支付工程款2.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，公告费560元，合计1610元，由被告随州市方瑜建筑装饰有限公司负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 严月华
审 判 员 刘海涛
人民陪审员 黄义洲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈 嫚