山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第132号
原告：孔宝仁。
委托代理人：杨本雷，山东法杰（日照）律师事务所律师。
委托代理人：庄旭野，山东法杰（日照）律师事务所律师。
被告：刘立华。
被告：王伟祥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
委托代理人：郑扬，该公司职工。
原告孔宝仁与被告王伟祥、刘立华、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔宝仁的委托代理人杨本雷，被告太平洋财险日照公司的委托代理人郑扬到庭参加了诉讼，被告王伟祥、刘立华经本院依法传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告孔宝仁诉称，2014年11月27日，被告王伟祥驾驶鲁L×××××号牌小货车与常平军驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告孔宝仁所有的鲁L×××××号牌轿车受损。请求赔偿原告经济损失16000元，诉讼费用由被告负担。
案经送达，被告王伟祥、刘立华未答辩。
被告太平洋财险日照公司辩称，投保属实。被告王伟祥不是肇事车辆的车主，不是被保险人允许的驾驶员，公司不予赔偿。
经审理查明，2014年11月27日15时许，在日照市重庆路与上海路路口，被告王伟祥驾驶鲁L×××××号牌小货车与常平军驾驶的鲁L×××××号牌小车相撞，致两车部分损坏。2014年12月11日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出第201411272道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王伟祥负事故的全部责任，常平军无责任。
鲁L×××××号牌雪佛兰轿车系原告孔宝仁所有，该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估损失为8480元，原告支出价格鉴证费420元。原告因本次事故支出拆检费400元，场地占用费230元。被告王伟祥持有B2驾驶证。
原告主张替代性交通工具5800元。日照市东港区金港汽车修理厂出具证明，证实鲁L×××××号牌轿车于2014年12月23日至2015年1月12日在该厂维修。原告主张在日照昊棣汽车服务有限公司租赁鲁L×××××号牌雪铁龙轿车一辆，日租金180元。
另查明，被告王伟祥驾驶的鲁L×××××号牌小货车登记车主系被告刘立华，该车在被告太平洋财险日照公司投保交强险一份。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、价格评估报告、收款收据、汽车租赁合同相互印证，足以认定。
本院认为，被告王伟祥驾驶的鲁L×××××号牌小货车与原告孔宝仁所有的鲁L×××××号牌轿车发生交通事故致原告孔宝仁所有的鲁L×××××号牌轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告王伟祥应承担全部事故责任。被告王伟祥、刘立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。被告王伟祥、刘立华未到庭应诉，本院无法查实两被告之间是雇佣关系或买卖关系或存在其他法律关系，为保护受害者的合法权益，二人应对原告的合理损失承担连带责任，待实际承担责任后，二被告可根据其内部法律关系分担责任后行驶追偿权。被告太平洋财险日照公司辩称被告王伟祥既不是肇事车辆的车主也不是被保险人允许的驾驶员，保险公司不承担赔偿责任，但未提交证据证实属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形，对该辩解本院不予支持。鲁L×××××号牌货车在被告太平洋财险日照公司投保交强险一份，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告太平洋财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告王伟祥、刘立华连带承担民事赔偿责任。
原告孔宝仁作为鲁L×××××号牌轿车的所有人，对车辆有使用、收益、处分的权利，其财产损坏有向侵权人主张赔偿的权利。鲁L×××××号牌轿车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估车损为8480元，本院予以认定。原告支出价格鉴证费420元、拆检费400元、场地占用费230元，系其实际支出，本院予以认定。根据法律规定，道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，应予以支持。原告的鲁L×××××号牌雪佛兰轿车在维修期间，原告主张租赁雪铁龙轿车使用，主张日租金标准未超出替代性交通工具的必要性、合理性范围，且提供了汽车租赁合同。鲁L×××××号牌轿车的维修时间由日照市东港区金港汽车修理厂出具维修证明证实，原告车辆的维修期间，本院确定为23天，故原告的租车费用为4140元（180元X23天）依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告孔宝仁车损费2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王伟祥、刘立华连带赔偿原告车损费6480元、价格鉴证费420元、拆检费400元、场地占用费230元、汽车租赁费4140元，合计11670元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费200元，由被告王伟祥、刘立华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。