江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周民初字第0403号
原告段浩。
委托代理人张为艾，江苏瑞生律师事务所律师。
被告王军民。
被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市车站路279号。
负责人陈辉，该公司总经理。
委托代理人胡凯，该公司员工。
被告蒿小飞。
委托代理人马卓，江苏文诚律师事务所律师。
原告段浩诉被告王军民、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（下称紫金昆山支公司）、蒿小飞、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告段浩及其委托代理人张为艾，被告王军民，被告紫金昆山支公司委托代理人胡凯，被告蒿小飞及其委托代理人马卓到庭参加诉讼。本案审理期间，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的起诉，并经本院准许。本案现已审理终结。
原告段浩诉称：2014年12月31日，原告因交通事故受伤，此次事故经交警部门认定被告负责任，原告不负责任。为此原告要求被告赔偿医疗费236元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费640元、误工费32918元及交通费300元，合计34894元，诉讼费用由被告承担
被告王军民辩称：本人车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险20万，有不计免赔），事发后我付了我车上的人医药费大约9000元，但没有付本案原告款项，其他依法处理。
被告紫金昆山支公司辩称：被告王军民车辆在本公司投保交强险和商业险（第三者责任险20万，有不计免赔）。我方对事故发生没有异议，但对事故认定不认可，本案被告蒿小飞弃车逃逸，虽然自首，但无法排除事发时其有其他的严重违法行为，而我方车辆驾驶员仅仅是疏于观察，因此我方认为被告蒿小飞应负全责。
被告蒿小飞辩称：对事故的发生没有异议，但对责任的认定有异议，被告王军民也有过错，双方应该承担同等责任。答辩人是为了救助伤员没有报警，不是故意弃车逃逸，只是离开现场，后打电话报警，因元旦期间交警部门没有人上班，没有人处理，一直到4号才处理，事发后答辩人垫付了原告医药费12275.9元，要求合并处理。
经审理查明：2014年12月31日22时20分许，蒿小飞驾驶苏E×××××小型轿车（载有乘客徐法明、冯空遵、段浩）沿昆山市周市镇萧林东路由西向东行驶至黄浦江北路路口直行过程中，其车车身右侧与沿黄浦江北路由南向北直行通过事发路口的由王军民驾驶的苏E×××××小型普通客车（载有乘客金艳红、王茂平）车头发生碰撞，造成徐法明、冯空遵、段浩、金艳红、王茂平均受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事发后蒿小飞弃车逃逸。2015年1月4日下午14时蒿小飞主动至昆山市公安局交通警察大队新镇中队投案。2015年2月3日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认为蒿小飞车辆在进入路口前未停车瞭望、未让右方道路来车先行的过错是造成交通事故的主要原因，且在事发后弃车逃逸；王军民驾驶车辆至事发路口时对路口内情况严重疏于观察，遇情况措施不及的过错行为也是造成交通事故的原因，为此认定蒿小飞负该起道路交通事故的主要责任；王军民负该起道路交通事故的次要责任；徐法明、冯空遵、段浩、金艳红、王茂平均不负责任。事发当日深夜，原告段浩被送至宗仁卿纪念医院进行治疗，并入住该院后于2015年1月8日出院，之后原告多次进行门诊治疗，最后一份2015年5月11日医院诊断证明书建议其休息时间为二周。现原告损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。
另查明：被告王军民驾驶的苏E×××××小型普通客车登记车主系其本人，该车辆在紫金昆山支公司投保有交强险及商业险（第三者责任险20万，有不计免赔），事发后，王军民垫付其车上其他受伤人员部分医药费，但未支付原告段浩款项。被告蒿小飞驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主系其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保有交强险及商业险，事发后蒿小飞垫付原告医疗费12275.9元。
再查明：被告王军民、蒿小飞在交警部门出具责任认定书后未申请复议。本案庭审中，原告确认放弃进行伤残、误工、营养、护理的鉴定，并认可治疗已终结。因本次事故造成多人受伤，许审中原、被告双方同意由本案原告段浩享受交强险医疗费7000元，同时被告王军民同意承担诉讼费和非医保合计500元。另，原告在庭审后提供本人电工职业资格证书和单位证明，证实其在建筑工地从事电工工作、工资均由单位财务打卡发放的情况。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、原告治疗材料、电工职业资格证书、单位证明等及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告王军民负次要责任、蒿小飞负主要责任、原告不负责任，两被告虽对责任认定结论不予认可，但两人均未申请复议，且对事故认定书中认定的事实和查明的相关情况未持异议，也未提供新的证据和证人，故本院对交警部门出具的责任认定结论予以采纳。现两被告驾驶车辆均为机动车，故依法认定由被告王军民承担30%责任、被告蒿小飞承担70%责任，两被告对原告损失互负连带责任。关于原告段浩损失，本院认定如下：
1、医疗费用，根据原告病历、票据等证据，原告因本次交通事故实际发生医疗费用合计为12511.9元（原告自付236元，被告蒿小飞垫付12275.9元），本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告于事发当日2014年12月31日深夜即送至医院，实际住院8天，原告主张每天50元的标准本院予以认可，故住院伙食补助费为400元。
3、营养费，因原告未进行相关鉴定，故认可住院8天期间的营养费，原告主张每天50元的标准本院予以认可，故原告营养费为400元。
4、护理费，因原告未进行相关鉴定，故认可住院8天期间的护理费，原告主张每天80元的标准本院予以认可，故护理费为640元。
5、交通费，原告主张300元。本院根据原告治疗及处理交通事故的实际，认定交通费200元。
6、误工费，因原告未进行相关鉴定，根据原告实际治疗及医院诊断证明书等证据，原告主张自事发时至医生建议休息截止时间合计146天为误工期限，本院予以支持。关于误工标准，原告虽提供单位证明及银行帐户明细，主张每月平均工资为6764元，但银行帐户明细显示系个人打款，打款人也未到庭作证，且原告未提供纳税凭证等直接证据证实其真实收入，故根据其提供的电工职业资格证书及在建筑工地从事电工工作的情况，参照2013年度江苏省建筑安装行业每年47514元的标准计算原告误工费合计为19006元。
上述原告损失共计认定为33157.9元。现被告王军民驾驶车辆投保有交强险，事发时系在保险期间内，故紫金昆山支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失。本次交通事故造成多人受伤，现本案当事人同意原告段浩享受交强险医疗费7000元，故紫金昆山支公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费7000元、护理费640元、交通费200元及误工费19006元，合计26846元。原告损失超出部分6311.9元由被告王军民承担30%计1893.57元、被告蒿小飞承担70%计4418.33元。因被告王军民车辆在紫金昆山支公司投保有商业险（第三者责任险20万，有不计免赔），王军民同意承担包括非医保用药及诉讼费合计500元，本院予以采纳，故扣除王军民按30%责任应承担的诉讼费60元，其自愿承担款项的剩余部分440元作为非医保用药不予理赔，故被告王军民赔偿原告款项中1453.57元作为商业险理赔范围，由紫金昆山支公司直接支付原告。
综上，被告紫金昆山支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计支付原告段浩28299.57元；被告王军民赔偿原告损失500元（含诉讼费60元）；被告蒿小飞赔偿原告4418.33元，现蒿小飞已支付12275.9元，故超过部分7857.57元视为被告代紫金昆山支公司支付原告的赔偿垫付款，由保险公司在支付原告款项中予以返还被告。关于本案诉讼费，被告王军民自愿承担的上述500元款项中已包含诉讼费用60元，故本院判决被告王军民承担的诉讼费60元直接由原告负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告段浩28299.57元，扣除被告蒿小飞垫付的7857.57元，余款20442元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告蒿小飞垫付的7857.57元。
三、被告王军民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段浩500元。
四、被告蒿小飞赔偿原告段浩4418.33元。（已履行）
（原告段浩所得赔偿款项由被告直接汇至原告段浩个人帐户，开户行：中国建设银行昆山萧林路支行，帐号：6217002000013570439；被告蒿小飞返还款项由保险公司直接汇至被告蒿小飞个人帐户，开户行：中国工商银行昆山三角塔支行，帐号：6212261102013097301）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告段浩负担60元、被告蒿小飞负担140元。被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一五年九月二十四日
书记员 沈冬祥
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。