天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0275号
原公诉机关天津市北辰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭一×。2010年6月15日因犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月17日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月25日被天津市公安局北辰分局决定监视居住。2015年4月8日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民法院审理天津市北辰区人民检察院指控原审被告人郭一×犯盗窃罪一案，于2015年4月8日作出（2015）辰刑初字第0141号刑事判决。原审被告人郭一×不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人郭一×，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年12月17日11时许，在天津市北辰区集贤里富锦道平房被告人郭一×利用随身携带的改锥将失主杜××家房门明挂锁撬开后潜入屋内并窃得现金人民币2.5元。被告人郭一×实施盗窃过程中，被失主的邻居彭××发现并拦截在屋内，郭一×为逃跑与彭××发生撕扯，闻讯赶到的另一邻居回××帮助彭××抓捕郭一×。在抓捕中，郭一×使用随身携带的改锥对回××进行威胁欲逃离现场，后被当场抓获。从被告人郭一×随身物品中扣押作案工具改锥一把、钳子一把、赃款现金人民币2.5元，赃款已发还失主杜××。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郭一×供述，证实2014年12月16日晚上，我住在我父亲在天津市北辰区阳光卡迪尔小区后边平房，我跟我父亲说我想乘坐812路公交车去北辰区职业大学附近的工厂面试工作。但是当时我口袋里面只剩下一元钱了，我交不起公交车钱，就找我父亲要一元钱，但是我父亲不给我，所以在2014年12月17日上午11时许，我走路到了天津市北辰区富锦道平房，当时看见一个平房住户家里没有人，那个住户的门是用挂锁锁好的，我当时心生盗窃之意，后来我拿出背包里面的改锥将那个住户的门锁撬坏，门锁被我撬开之后，我就将改锥重新放回我的背包里面，再后来我进入到那个住户的家中，我发现那个住户家中的桌子上面放着一个铁盒，铁盒里面有好几元的零钱，于是我从那个铁盒里面偷了一张一元面值的纸币，我还偷了三张五角的纸币。拿完钱之后我转身就走，还没出门口就看见两个人，其中一个有50多岁的样子另一个有30多岁的样子，我猜想这两个男人肯定是我盗窃的这个住户的邻居，他们看见我之后跟我说：“你偷人家东西，我报警。”随后那个50多岁的男子（彭××）用手抓住我的衣领不让我走，并且把我按躺在床上，我当时理亏就没有反抗，可是那个30多岁的男子从门口拿了一把铁锨，用铁锨拍我的脑袋和胳膊，拍了一两下，把我给拍急了，然后我就反抗，我也用手掐住那个50多岁的男子的脖子，我们俩人互相撕扯着对方，这时那个50多岁的男子让那个30多岁的男子去外面喊人，然后他就出去喊人了，喊来一个大概有40多岁的男子（回××），这个40多岁的男子进来之后把我和那个50多岁的男子给拉开了，然后这个40多岁的男子就对我说：“你把衣服都脱了，然后到门口跪着去，我也不报警。”我一听他让我把衣服脱了，这是对我的侮辱，所以我就急了，然后从包里拿出改锥冲着这个40多岁的男子，我对他说：“放我走，咱们有什么事都好说。”40多岁的男子说：“不行，不放你走，你就得去外面跪着。”当时我就想忍一忍，就把改锥放进包里，然后我就走到门口跪在地上，当时有十多个人在门口围观我，有男有女，当时有围观的人让我把衣服穿上，可是那个40多岁的男子不让我穿。再后来不知道谁报警了，警察来到现场，让我把衣服穿上把我带回派出所。我盗窃的那个住户只有一间屋子，屋子里面有一张双人床，床的旁边有一张小桌子，桌子上有一个无盖的小铁盒，铁盒里五至七元钱，我只拿了一张一元和三张五角的钱，我就为了坐公交车用。我没有盗窃其他物品，我以前也没有盗窃过，我使用的改锥全长20公分左右，铁质的锥头10公分左右，塑料的手柄长10公分左右，塑料质的手柄是由黄、黑、红三种颜色的塑料组成。我没有使用改锥伤害别人，我只是使用改锥威胁随后赶到现场的男人，我让他不要管这件事。
2、被害人杜××陈述，证实2014年12月17日上午11时许，当时我在外面上班，这时我哥哥给我打电话说：“你家中的门被人撬了，小偷被邻居抓到了，你快回家一趟。”于是我跟老板请假回到家中，我发现我家中的门锁被人撬坏了，随后我进到家中发现放置在家中桌子上面的铁盒里面有二元多元钱被盗了，家里没有其他物品被盗。我听邻居说，盗窃嫌疑人使用改锥撬开我家门锁的。我回到家中的时候，盗窃嫌疑人已经被民警带回派出所了。
3、证人彭××证言，证实2014年12月17日上午11点20多分钟，和我住一个院子的邻居骑一辆电动车从外边回来，对我说他刚才进来的时候看见有人正在撬杜××家的挂锁，我听说后就赶紧跑过去看看情况，我到了杜××家门口时发现杜××的挂锁锁扣已经被人撬开了，但锁头还在上边，门也虚掩着，我就推门进了屋，当我进屋的时候，正看见一个小伙子翻杜××家里的柜子和抽屉，我就大声说，你干什么，小伙子就停止翻东西跟我说，这是他的家，我就说你的家我怎么从来没有见过你，小伙子接着说，他身上没钱了，就想偷一元钱用。说着这个小伙子就想往外跑，我就伸手拦住他，我们两个人就撕扯在一起了，他先将我摔在地上然后伸手卡住我的脖子，对我说你要再拦我，我就掐死你，说着还一边用他的膝盖使劲撞我的腰部，我还是拉住他不让他走，这时他从自己带的一个挎包里掏出一把小刀对我说，你再不让我走我就捅死你，正当我们争执着撕扯在一起的时候，和我住前后院的一个邻居回××进来了，我俩一起将他制服了。后来民警来了将他带回派出所了。
4、证人回××证言，证实2014年12月17日上午11点多钟，我正在家中待着听见外面有人喊，我出去后有邻居告诉我前院有人偷东西，我到了前院后发现是杜××家被盗，我进屋里看见一个男邻居（彭××）与这个盗窃的男子（郭一×）互相抓着对方的脖子，我就过去也抓着他的衣服，由于怕他跑了，我就让他把衣服脱了。他不脱，然后从背包里拿出来一把改锥冲我比划，他说你拦着我，我就跟你玩命，拿改锥捅你，我说我不害怕这个也没有躲开，他一看跑不了了就将改锥放进背包里，这时候有邻居报警了，民警来了之后将这个盗窃的男子带到了派出所。我就知道他手里拿着的是一把改锥，具体什么特征没注意。当时现场没有人打他，我不知道他盗窃了什么财物。
5、证人郭二×证言，证实郭一×是我儿子。我不知道郭一×干什么工作，我也管不了他，他的事我也不管，他有时回我那里睡觉，有时就不回来，住在外面，具体在哪睡他也不告诉我。2014年12月16日晚，郭一×和我住在一起，转天早上我就上班走了，郭一×几点从我那里走的，我也不知道。16日晚郭一×找我要过钱，我没给他，我忘了他问我要多少钱了，他也没说他要钱干什么。我不知道他平时都去哪，他也不告诉我，我现在管不了郭一×，平时他去哪也不告诉我。
6、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实天津市北辰区集贤里富锦道华庭北侧平房的案发现场基本情况，该平房属于供他人家庭生活与外界相对隔离的住所应当认定为户的事实。
7、天津市公安局北辰分局扣押物品、文件清单、发还清单、物证照片，证实从被告人郭一×随身物品中扣押的作案工具改锥一把、钳子一把、赃款现金人民币2.5元，赃款已发还失主杜××的事实。
8、被告人郭一×的前科材料，证实被告人郭一×于2010年6月15日因犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。
9、公安机关出具的案件来源和抓获经过，证实本案系失主邻居报警成案，被告人郭一×系被公安机关抓获归案。
10、常住人口基本信息，证实郭一×犯罪时已成年人的事实。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
原审人民法院审理认为，原审被告人郭一×入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁已构成抢劫罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人郭一×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。作案工具改锥一把、钳子一把，依法没收。
一审宣判后，原审被告人郭一×不服，以自己的行为系盗窃，原判定性不准为由提出上诉。
经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
二审期间，上诉人郭一×未提出新的证据。
关于上诉人郭一×所提的上诉理由，经查，卷中有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，天津市公安局北辰分局扣押物品，文件清单，发还清单，物证照片，案件来源，抓获经过等证据证实，上诉人郭一×亦供认不讳，证据确实、充分，足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果，同时考虑到上诉人郭一×系犯罪未遂，能如实供述犯罪事实等情节，已在法定量刑幅度之下对其予以了减轻处罚，定性准确，量刑适当。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭一×入户盗窃公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭一×的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年六月三日
书 记 员 余 薇
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。