山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3038号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照海曲中路55号。
法定代表人：许传健，董事长。
委托代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。
被告：日照豪运国际货运代理有限公司，住所地日照市东港区黄海三路南海滨四路西。
法定代表人：苏杰。
被告：苏杰，居民。
被告：苏伟，居民。
被告：日照万联国际贸易有限公司，住所地日照经济开发区北京路西侧万基国际001号楼2单元2502室（北京路277号）。
法定代表人：李学峰。
被告：李学峰，居民。
被告：董家利，居民。
被告：日照鼎天国际贸易有限公司，住所地日照市东港区临沂路以西迎宾路以北（华地丽舍写字楼1号楼2层）。
法定代表人：丁立军。
被告：丁立军，居民。
被告：丁立峰，居民。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁汇武到庭参加了诉讼，被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉称：被告日照豪运国际货运代理有限公司向原告申请借款900万元，由其余被告提供连带责任保证。借款期限自2015年5月13日起至2015年11月12日。此后原告按约发放了借款，然被告不守信用，不履行还本付息义务，利息结算至2015年9月20日，目前尚欠本金900万元及利息。请求判令被告共同偿还原告借款900万元及利息；被告承担有关诉讼费用及原告的律师代理费。
案经送达，被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月21日，原告（贷款人）与被告日照豪运国际货运代理有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，并与被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰签订《保证合同》。上述合同约定：“借款金额为9000000元，借款种类为流动资金借款，借款用途购铁矿砂，借款期限为2014年5月21日至2015年5月13日止；借款利率为固定利率，年利率为7.2%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人应在满足合同约定条件后，按合同约定至贷款人处办理提款手续，并与贷款人签署贷转存凭证（借款借据）。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准，贷转存凭证（借款借据）及经双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人应按本合同约定按期足额支付利息；本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰自愿为原告与被告日照豪运国际货运代理有限公司签订的诉争流动资金借款合同提供保证担保，担保的主债权本金数额为人民币玖佰万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。
原告按约于2014年5月21日向被告日照豪运国际货运代理有限公司发放借款9000000元，并在借款借据中载明借款利率为6.0‰，借款到期日为2015年5月13日。借款到期后，2015年5月13日，原告与被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰签订《借款展期协议》，约定：展期金额为人民币玖佰万元，展期后到期日为2015年11月12日；展期借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮40%（贷款展期凭证载明利率为7.7%）；本协议项下借款按月结息，借款按月结息的，结息日为每月20日；原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起两年；本协议为诉争流动资金借款合同及担保合同部分条款的调整与补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。后被告实际归还诉争借款利息至2015年9月20日，之后未予归还借款本金及利息。
另查明，被告日照万联国际贸易有限公司分别于2014年4月28日，2015年5月11日向原告出具股东会决议，同意为被告日照豪运国际货运代理有限公司向原告申请的诉争借款玖佰万元提供连带责任保证。被告日照鼎天国际贸易有限公司分别于2014年4月28日、2015年5月11日向原告出具股东会决议，亦同意为被告日照豪运国际货运代理有限公司向原告申请的诉争借款玖佰万元提供连带责任保证。
还查明，原告当庭放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求。
再查明，原告名称原为“日照市东港区农村信用合作联社”，后经山东省银监局批准，于2015年12月28日成立“日照东港农村商业银行股份有限公司”，原日照市东港区农村信用合作联社的债权债务由日照东港农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有当事人陈述、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、借款展期协议、贷款展期凭证、股东会决议、银监局批复、账户明细等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰分别签订的流动资金借款合同、保证合同及展期协议，均系各方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告日照豪运国际货运代理有限公司、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰之间借款担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告日照豪运国际货运代理有限公司发放了合同约定的贷款，适当履行了合同义务。被告日照豪运国际货运代理有限公司亦应按约及时足额归还借款本息，然借款到期后经展期，被告日照豪运国际货运代理有限公司未按约归还全部借款本息，显属违约，按照借款合同的约定，原告有权要求收回贷款利息。故对原告要求被告日照豪运国际货运代理有限公司偿还借款本金9000000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰作为诉争借款承担连带责任保证人，对借款人即被告日照豪运国际货运代理有限公司所欠原告借款本息应在保证期间内承担连带清偿的义务。原告在保证期间内向上述保证人主张保证债权，故对原告要求被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰承担保证责任后，有权向被告日照豪运国际货运代理有限公司追偿。庭审中放弃要求被告承担原告律师代理费的诉讼请求系其对自己权利的处分，不违背法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照豪运国际货运代理有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息（按合同约定计付，随本付清）。
二、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告苏杰、被告苏伟、被告日照万联国际贸易有限公司、被告李学峰、被告董家利、被告日照鼎天国际贸易有限公司、被告丁立军、被告丁立峰承担责任后，有权向被告日照豪运国际货运代理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 丁 浩
人民陪审员 李 青
人民陪审员 李业成
二〇一六年六月十四日
书 记 员 薄珊珊