浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第539号
原告：童燕凤。
委托代理人：杨丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：金一。
委托代理人：ＸＸ。
被告：许磊。
被告：嘉兴百灵服饰有限公司。
法定代表人：孙付根，
委托代理人：侯平。
被告：董顺斌。
委托代理人：李华。
原告童燕凤与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司(以下简称人保平湖支公司)、许磊、嘉兴百灵服饰有限公司(以下简称百灵公司)、董顺斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序。同年3月30日被告人保平湖支公司提出重新鉴定，同年6月16日本院收到重新鉴定意见书。本案于同年6月29日公开开庭进行了审理。某童燕凤的委托代理人杨丽，被告人保平湖支公司的委托代理人ＸＸ，被告许磊，被告百灵公司的委托代理人侯平，被告董顺斌的委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童燕凤起诉称：2012年10月25日11时3分许，被告许磊驾驶浙F×××××号轻型普通货车沿老平廊线由北向南行驶至新平廊线9KM+500M周圩集镇东侧路口左转弯时，与沿平廓线由东向西直行的被告董顺斌驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告及被告董顺斌受伤的交通事故。2012年11月22日，平湖市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告许磊、董顺斌负事故的同等责任，原告负事故的次要责任。某受伤后即进行了治疗。2014年9月9日，经嘉兴康慈医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍，评定为道路交通事故九级伤残，同年9月17日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残，拟给予休息期270日、护理期120日、营养期90日。另查，被告许磊驾驶的浙F×××××号小型轿车系被告百灵公司所有，并在被告人保平湖支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。故原告请求判令：1、本次交通事故造成原告损失共计221459.40元，由被告人保平湖支公司在交强险责任限额内先行赔付120000元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)，余款101459.40元按责任50%赔偿50729.70元，由被告人保平湖支公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告许磊、百灵公司连带赔偿，被告董顺斌按责任赔偿40%即40583.76元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、本次交通事故造成原告损失共计213023.40元，由被告人保平湖支公司在交强险责任限额内先行赔付120000元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)，余款93023.40元按责任50%赔偿46511.70元，由被告人保平湖支公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告许磊、百灵公司连带赔偿，被告董顺斌按责任40%赔偿原告37209.36元。合计203721.06元；2、重新鉴定的交通费1200元由被告赔偿。
被告人保平湖支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。本案事故中原告未带头盔，且在被告董顺斌无证驾驶的情况下发生，故认为应按35%、35%、30%的比例进行赔偿。某主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。护理期限以重新鉴定确定的期限为准，并按每天80元计算。精神损害抚慰金按事故责任确认为3000元。医疗费在医保范围内承担。住院伙食补助费认可616元。营养费不予认可。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，重新鉴定费由各方分担。
被告许磊答辩称：对事故发生经过无异议。被告董顺斌系无证驾驶，应负事故主要责任。同时被告许磊是在执行公司职务时发生事故，应由被告百灵公司承担赔偿责任。
被告百灵公司答辩称：对事故发生经过无异议，被告许磊系被告百灵公司驾驶员，发生事故时正在履行职务，系公司职务行为，涉及到许磊的赔偿由被告百灵公司负担。对于原告主张的赔偿金额，同意被告人保平湖支公司的答辩意见。
被告董顺斌答辩称：对事故发生经过无异议，但原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法判决
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。
证据二、复旦大学附属金山医院门诊病历及出院记录、平湖市第一人民医院门诊病历及出院记录各1份，证明原告受伤后治疗经过。
证据三、医疗费发票7份，证明原告支出医疗费1073.4元。
证据四、嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票5份，证明原告因本起事故构九级伤残。建议休息期270日、营养期90日、护理期120日/1人。某支出鉴定费4808元。
证据五、个体工商户营业执照、房产证1份、美容师劳动合同、证明各1份，证明自2010年10月1日起至发生事故时一直居住在城镇，且收入来源于城镇，每月3000元至3500元。
证据六、交通费43份，证明原告支出交通费500元。
证据七、重新鉴定交通费1份，证明原告因重新鉴定支出交通费1200元。
证据八、驾驶证、行驶证各1份、保险单2份，证明被告许磊驾驶的车辆第被告百灵公司所有，向被告人保平湖支公司投保了交强险、商业三者险。
被告人保平湖支公司质证意见：对证据一真实性无异议，但赔偿责任应按35%、35%、30%的比例进行分担。证据二的真实性无异议；证据三，购买的日用品、尿盆不属于医疗费，应予扣除，其他费用应在医保范围进行赔付；对证据四有异议，应以重新鉴定意见为准；对于鉴定费发票，其中20元的邮寄费不属于鉴定费范畴，合计鉴定费应为4786元，但不属于保险公司赔偿范围。对证据五有异议，美容师劳动合同中笔迹均为1人书写，且没有原告签名；对证明有异议，没有租房合同及公安机关的居住证明印证，对于收入证明也没有相应的银行发放记录进行佐证；个体工商户营业执照、房产证均为复印件，该房产也并非为原告所有，与本案无关联。证据六、七中的交通费，请求法庭酌情认定。对证据八无异议。
被告许磊、百灵公司同意被告人保平湖支公司的质证意见。
被告董顺斌质证意见：证据一的真实性无异议，该认定书可以证明原告头部受伤主要是其没有戴头盔所致；证据二的真实性无异议；证据三，其中2份购买日用品和尿盆的发票没有付款单位，与本案缺乏关联性；证据四，应以重新鉴定为准，鉴定书中陈述的原告工作情况系原告单方面陈述，不符合客观事实。对鉴定费发票的真实性无异议。证据五，其中美容师劳动合同中没有原告的签名，在内容上如工作期限、工资收入与原告的陈述相互矛盾，且这份劳动合同是原告在起诉前所制作的，证明力低。工作收入以及居住证明，属于证人证言，应由证人出庭作证，内容也与劳动合同相互矛盾，故不予认可。个体工商户营业执照、房产证，系复印件，对真实性有异议。对证据六、七，请求法庭酌情认定。证据八无异议。
为证明自己的抗辩理由，被告人保平湖支公司提供了第三者责任商业保险的保险条款1份，证明医疗费应参照医保进行赔付。
原告及被告许磊、百灵公司、董顺斌对上述证据无异议。
为证明自己的抗辩理由，被告百灵公司提供了下列证据：
医疗费发票13份，其中9份医疗费是支付原告的，共为原告支付医疗费89245.40元，为董顺斌支付5352.60元。
原告质证意见：对真实性无异议。但百灵公司支付给董顺斌的费用与本案无关。
被告人保平湖支公司质证意见：本起事故造成了董顺斌受伤，请求法庭根据伤情给董顺斌预留一定的费用。对真实性无异议，医疗费中非医保用药为15538.36元。
被告许磊对上述证据无异议。被告董顺斌对上述证据的真实性无异议。
经原告申请，证人陆某出庭作证，证人陆某陈述：证人系平湖市当湖镇伊人美容生活馆(以下简称伊人美容馆)业主。某于2010年10月1日开始至事故发生止在伊人美容馆工作，去年也来工作过几个月。每月工资在3000-4000元(底薪加提成)，以现金方式发放，没有签字记录。平时居住在证人安排的红建小区房屋，共有三个员工住在一起。工作期间未给原告投保养老保险、工伤保险等。某在本案中提供的劳动合同是2010年签的，因法律意识不强，故没有原告的签名。
原告质证意见：原告提供的劳动合同实际是事后补的，对证人的其他陈述无异议。
被告人保平湖支公司质证意见：证人的陈述没有相关证据，有些证言与书面证据不一致，比如说劳动合同签定的时候、工作开始时间，工资存档也没有相关证据，对于居住情况，证人陈述安排了3人居住在红建小区，这与证人陈述的工作人员不成比例。事故发生时间是2012年10月25日，事故地点是周圩集镇，证人陈述是在上班路上，由此可以推测原告是居住在老家的，并没有居住在红建小区。
被告许磊、百灵公司质证意见：证人的陈述缺乏事实支撑。对于原告的工资结算，应提供工资签收单及提成的计算依据，这些内容证人没有提供证据及原始劳动合同，故证人的陈述是不真实的。事故发生时间是在2012年10月25日，按原告提供的劳动合同看已经超过劳动合同期，无法确认原告与美容院存在劳动关系。
被告董顺斌质证意见：证人陈述是在2010年10月1日签订的劳动合同，后又在原告代理人提醒下陈述是补签的。证人陈述房产证、证明上的字迹都是陆美珍写的，但从字迹上看又是不同的，故证人的陈述不可信。
庭审中，本院出示了经被告人保平湖支公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定后出具的鉴定意见书及发票各1份。
原、被告对该鉴定意见书均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据一、二，真实合法，本院予以认定。证据三中购买日用品的发票本院不予认定，其他票据均真实合法，本院予以认定。证据四中对于伤残程度的鉴定意见与重新鉴定后的意见一致，本院予以认定，对于休息、护理、营养期限的意见本院不予认定。证据四中的三份通用定额发票不属于鉴定费，不予认定，其他2份鉴定费票据本院予以认定。证据五，结合证人陆某的证言，其中的劳动合同系事故发生后所补，而证据五及证人证言所要证明的原告收入来源于城镇并居住在城镇的事实均无其他证据予以印证，故对于原告主张的该事实本院不予认定。证据六、七中的交通费票据的关联性本院难以确认，对于交通费损失，本院结合原告的治疗及鉴定情况酌情认定800元。证据八，各被告均无异议，本院予以认定。被告人保平湖支公司提供的证据，当事人均无异议，本院予以认定。被告百灵公司提供的医疗费发票中的9份系为原告支付的医疗费，本院予以认定，其他医疗费票据系为董顺斌垫付的医疗费，与本案无关，可由被告董顺斌另行主张。本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定后出具的鉴定意见书及发票各1份，本院予以认定。
综上，现查明：2012年10月25日11时3分许，被告许磊驾驶浙F×××××号轻型普通货车沿老平廊线由北向南行驶至新平廊线9KM+500M周圩集镇东侧路口左转弯时，与沿平廓线由东向西直行的被告董顺斌驾驶的浙F×××××二轮摩托车(后乘坐原告童燕凤)发生碰撞，造成两车损坏，原告、被告董顺斌受伤的交通事故。2012年11月22日，平湖市公安局交警大队作出事故认定书，认定：被告许磊驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶径路口未按规定让行的行为是发生本起事故的原因之一，被告董顺斌未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是发生本起事故的原因之一，原告童燕凤乘车未戴安全头盔且未正向乘坐摩托车的行为是造成自身头部伤害的次要原因，故认定被告许磊、董顺斌负事故的同等责任，原告应对自身头部伤害负次要责任。
事故发生后，原告即至平湖市第一人民医院住院治疗，2012年10月26日转到复旦大学附属金山医院治疗，于2012年11月15日出院。后又多次进行门诊治疗，先后共支出医疗费90034.97元(已扣除住院医疗费中包含的伙食费)，并支出尿盆费13.60元。被告百灵公司已支付原告89197.37元。
经原告委托，嘉兴康慈医院司法鉴定所于2014年9月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成道路交通事故九级伤残。嘉兴新联司法鉴定所于2014年9月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致头部外伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫裂伤，脑肿胀，脑外伤所致精神障碍(脑挫裂伤后综合征)，属九级伤残范围，拟给予休息期270日、营养期60日、护理期120日/1人。某因鉴定支出鉴定费4786元。诉讼中，经被告人保平湖支公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告之伤进行重新鉴定，该所于2015年6月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，其损伤遗留的精神障碍后遗症，构成道路交通事故九级伤残；误工期限建议7个月，营养期限建议60日，护理期限建议为90日。重新鉴定费3240元由被告人保平湖支公司预付。
另查：被告许磊系在履行被告百灵公司职务行为时发生本起事故。其驾驶的浙F×××××货车系被告百灵公司所有，在被告人保平湖支公司投保了交强险及第三者责任商业保险、不计免赔率，第三者责任商业保险保险金额为500000元。保险期限均为自2012年9月6日12时起至2013年9月6日12时止。第三者责任商业保险保险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。不计免赔率特约条款特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。
诉讼中，原、被告一致确认，原告的医疗费中非医保用药为15647.36元。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故，故原告的损失先由被告人保平湖支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据原、被告之间的过错程度分担责任。被告许磊系在履行职务行为时发生本起事故，故其应承担的赔偿责任由被告百灵公司承担。被告许磊驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶径路口未按规定让行的行为是发生本起事故的原因之一，被告董顺斌未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为是发生本起事故的原因之一，故被告许磊与被告董顺斌负事故同等责任。某童燕凤乘车未戴安全头盔且未正向乘坐摩托车的行为是造成自身头部伤害的次要原因。综合上述过错程度，本院确认原告超过交强险部分的损失由被告百灵公司承担40%，被告董顺斌承担40%，原告自负20%。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为90034.97元。住院伙食补助费按照平湖住院每天15元，上海住院每天30元计算，共计住院伙食补助费为615元。营养费根据鉴定意见确定为1800元。误工期限计算7个月，按2014年度浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算为22568.58元。某主张的护理费9540元在合理范围内，本院予以确认。某户籍在农村，其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持，故原告的残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入19373元计算为77492元。交通费本院酌定800元。鉴定费4786元本院予以确认。上述原告的损失共计为207636.55元。事故造成原告九级伤残的后果，应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合双方的过错程度等，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。
本案被告百灵公司的浙F×××××号轻型普通货车在被告人保平湖支公司投保了交强险，而本案事故同时造成了被告董顺斌受伤，故本院酌情在交强险赔偿限额内为其保留8000元（其中医疗费赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额内3000元）。据此，本案原告的损失由被告人保平湖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿107000元（包括精神损害抚慰金8000元）。某的其余损失103636.55元，由被告百灵公司赔偿40%即41454.62元（该金额中包括非医保用药6258.94元），被告董顺斌赔偿40%即41454.62元。被告百灵公司还向被告人保平湖支公司投保了第三者责任商业保险，故被告百灵公司应赔偿部分中扣除包含的非医保用药6258.94元后的35195.68元由被告人保平湖支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。被告人保平湖支公司认为鉴定费不在保险范围内的主张缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告人保平湖支公司共应赔偿原告147195.68元，被告百灵公司赔偿原告6258.94元，被告董顺斌赔偿原告41454.62元。因被告百灵公司已支付原告89197.37元，多支付的82938.43元在被告人保平湖支公司应赔偿的金额中先扣除，故被告人保平湖支公司尚应赔偿原告64257.25元。某的损失在上述被告赔偿后不足部分由其自行承担。重新鉴定费3240元，结合二次鉴定的结果，本院酌情由原告承担200元，其余由被告人保平湖支公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童燕凤64257.25元；
二、被告董顺斌于本判决生效后十日内赔偿原告童燕凤41454.62元；
三、重新鉴定费3240元，由原告负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担3020元（原告负担部分于本判决生效后十日内直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司）；
四、驳回原告童燕凤本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告负担1100元，被告嘉兴百灵服饰有限公司负担730元，被告董顺斌负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一五年八月五日
书记员 陈丽燕