福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2346号
原告：林两兴，男，1960年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈辉星，男，1984年3月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周美华，女，1985年1月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林两兴与被告陈辉星、周美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林两兴到庭参加诉讼，被告陈辉星、周美华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林两兴向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还借款本金人民币100000元及利息（2016年6月18日起至还款日止，按月利息2%计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月18日，被告陈辉星因缺乏资金向原告借款人民币100000元，约定借款利息按每月2.5%计算，没有约定借款期限。当天，被告陈辉星出具借条一份给原告收执。上述借款发生于被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应依法共同偿还。原告因急用资金，多次向两被告催讨未果。
被告陈辉星、周美华未作答辩，也未提交任何证据材料。
原告林两兴为证实其主张向本院提交了证据借条、借款收据各一份。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，被告陈辉星在借条和借款收据的格式文本上填写相关内容并捺手指印后交原告收执，该借条载明：“借条本人陈辉星今向林两兴借款人民币壹拾万元整，（小写数额100000.00），期限天，本借款人同意利息按每月2.5%计算，到期本金利息一次还清。此据借款人：陈辉星身份证：35052619840315＊＊＊＊手机：189＊＊＊＊****日期：2016年6月18日”。该借款收据载明：“今收到向林两兴借款现金人民币壹拾万元正，（小写金额100000.00）。”原告林两兴与被告陈辉星未约定还款期限。嗣后，被告经原告催讨未能偿还借款，原告遂向本院起诉。另查明，1.陈辉星与周美华于2008年10月10日办理结婚登记（结婚证字号：闽德结字01080＊＊＊＊）；2.上述借款发生于陈辉星与周美华夫妻关系存续期间。庭审中，原告林两兴承认借条和借款收据上填写的金额100000元系翻倍写，陈辉星只向其借款50000元，当场扣除当月利息1250元，实际出借现金只有48750元。
上述事实，有原告林两兴提供的证据借条、借款收据各一份，本院调取的陈辉星与周美华夫妇的《结婚登记审查处理表》一份，以及原告陈述记录在案的庭审笔录相互印证证实。原告林两兴提供的借条和借款收据因借款金额100000元与客观事实不符，其证明被告陈辉星借款100000元的证明力，本院不予以确认。
本院认为，原告林两兴与被告陈辉星未约定借款期限，故原告可以随时向被告主张权利，要求被告偿还借款。原告林两兴以被告陈辉星出具的借条和借款收据为据主张被告陈辉星应偿还其借款100000元的事实，与其在庭审中陈述的被告陈辉星只向其借款50000元未偿还的事实不符，依法应以原告林两兴对自己不利的陈述的事实作为定案的客观事实；再者，原告林两兴预先扣除利息1250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款的金额应认定为48750元。故原告林两兴要求被告陈辉星偿还借款100000元的理由不能成立，本院只能予以部分支持。原告林两兴与被告陈辉星之间约定借款利率为月息2.5%，该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，超出部分不受法律保护，然而原告林两兴只请求被告支付自2016年6月18日起至还款日止按约定的月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案中的借条、借款收据与《结婚登记审查处理表》可以证实被告陈辉星在与被告周美华婚姻关系存续期间以陈辉星个人的名义向原告借款的事实，且两被告未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务。原告请求被告周美华与被告陈辉星共同偿还借款本息，本院予以支持。被告陈辉星、周美华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉星、周美华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林两兴借款人民币48750元及利息（自2016年6月18日起至还款日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告林两兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，减半收取1163.5元，由原告林两兴负担581元，被告陈辉星、周美华负担582.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 童宝捷
二〇一六年八月十二日
书记员 尤珮灿
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。