·
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1569号
原告：赵春晓，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：骞云召，男，汉族，1978年2月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告：骞云献，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
代表人：龚建军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告赵春晓与被告骞云召、骞云献、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵春晓的委托诉讼代理人芮锐，被告骞云召、骞云献，被告保险公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
提起诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失478575.82元。2.诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实及理由：2016年3月31日7时20分，原告赵春晓驾驶二轮摩托车行驶至杨营镇××与××环路交叉口处时与被告骞云献驾驶的豫Ｒ×××××号汽车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院住院治疗，后转至郑州大学第一附属医院治疗。本次事故经镇平县交警队认定，原告赵春晓承担事故的主要责任，被告骞云献承担事故的次要责任。被告骞云献驾驶的肇事车辆系被告骞云召所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。本次事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。被告骞云
被告骞云献辩称：对事故发生及责任认定无异议，我借用骞云召的车辆在保险公司买有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，我不赔偿。
被告骞云召辩称：对事故发生及责任认定无异议，我的车辆在保险公司买有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我不赔偿。另外我垫支的15000元应在原告获赔后直接返还给我。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。我公司愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失依法依约进行赔付，原告方的医疗费不应超出国家基本医疗保险标准，对超出该部分的费用保险公司不应赔偿。原告的总损失超出交强险部分依照商业险条款和事故责任比例由我公司承担30%。原告诉请过高，对其不合理部分不应赔偿。保险公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证、道路交通事故认定书、交强险保单和商业险保单各一份及被告骞云献提交的驾驶证、行车证当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的被抚养人侯新荣身份证复印件、赵文杰户口簿复印件、村委证明，被告保险公司有异议，认为证明显示侯新荣四个子女，但郑大一附院病历显示原告自述兄妹七人。经核实，原告提供的该组证据真实可信，本院对原告提供的该组证据的真实性予以确认。2、对原告提交的住院病历、医疗费票据、诊断证、住院证、出院证、医嘱、用药汇总的真实性，被告保险公司无异议，第一次在镇平县医院的住院手续无异议，对郑大一附院的住院手续无异议。在镇平县医院分两次共住院8天，在郑大一附院住17天，共25天；对镇平县医院和郑大一附院医疗费的真实性无异议，但认为应符合国家医保用药标准；挂号费没有印章及名字，真实性无法确认；对卫生所的处方有异议，认为不符合医疗机构出具的诊断相关依据，原告在卫生所支出的费用也无发票，该部分费用不应支持；对外购药的票据有异议，票据形式不合法，也没有医嘱，该部分费用不应支持。经核实原告出院后在其原居住地的卫生所治疗情况属实，但原告在郑州一附院住院的挂号费未显示缴费人姓名和医院印章，而原告出院后在卫生所所支付的外购药无医疗费票据。被告虽认为原告的用药有不符合国家医保标准，但被告保险公司未能提供原告用药不符合国家医保用药的有效证据，因此本院对原告提交的该组证据的真实性予以采信。但对该组证据中关于挂号费和外购药费用因与本案缺乏关联性及证据的合法性，故本院不予采信。3、对原告提供的交通费票据被告保险公司有异议，认为交通费过高，由法院酌定。经核实原告受伤后病情危重，需雇佣专业车辆，运送伤者就医，该费用原告已经实际支付，且符合实际情况，故本院对原告提供的该组证据予以确认。4、对原告提供的住宿费票据被告保险公司有异议，认为票据形式不合法，无印章，仅仅是收据，××人住院陪护人员应在医院陪护，而不是住在宾馆。本院认为原告因伤情较重，需转院治疗，其陪护人员因客观原因不能住院，实际发生住宿费用符合实际情况，故本院对原告支付住宿费的事实予以确认。5、对原告提交的单位营业执照及工资表被告保险公司有异议，原告工资超过5000元，没有发放工资相关的凭据，原告是否在雕刻厂上班有待确认。原告提供的2015年的工资表从字迹上看明显不是2015年2月份所写，该证据不真实。本院认为，被告的异议理由成立，原告除应提供上述证据外，还应提供劳务合同及缴纳个人所得税的证明，故本院仅对原告从事大理石雕刻行业的事实予以确认，而对其工资收入的情况不予采信。6、对原告提交的租房协议、租房款“收据”及满江红饭店证明、营业执照被告保险公司有异议，认为“收据”上的字迹明显不是2014年所写，是事后补签的，也未提供房东的房权证、身份信息印证，因此该证据不真实，且没有饭店的公章，也未签订劳动合同或者其他发放工资的证据相印证。经本院核实，原告在镇平县城租房居住，其妻子在饭店打工的事实符合实际情况，故本院对原告提交的该组证据予以确认。7、对原告提供提交的涅阳四初中证明被告保险公司有异议，认为该证明不能视为是四初中出具的，应提供相关学籍证明和城镇医保证明来印证。即便是在校学生，被抚养人生活费也应按户籍标准计算。经核实，该证据真实可信，被告异议理由不能成立，本院对原告提交的该组证据予以确认。8、对原告提交的伤残鉴定报告和假肢评估报告被告保险公司对其真实性无异议，但认为鉴定级别过高，评估假肢安装费用过高。本院认为被告虽有异议，但未提出实质性的反驳意见，且在规定的期限内未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的该组证据予以采信。根据当事
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
3月31日7时20分，原告赵春晓驾驶二轮摩托车行驶至杨营镇××与××环路交叉口处时与被告骞云献驾驶的豫Ｒ×××××号汽车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。本次事故经镇平县交警队认定，原告赵春晓承担事故的主要责任，被告骞云献承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院住院治疗。经医生诊断原告伤情为：1.左足毁灭伤，左小腿小段截肢术。2.颅脑损伤。3.多发骨折。①右侧坐骨下支骨折②第3趾骨骨折③右侧多发肋骨骨折④骶骨、双侧髋臼、左侧耻骨上支骨折。4.腹部闭合伤、肝挫裂伤、脾挫裂伤。5.胸部闭合伤、肺挫裂伤、创伤性胸膜炎。因原告伤情危重被转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，后在伤情稳定后又转院至镇平县人民医院住院治疗，伤情好转后原告回原居住地在卫生所门诊治疗。原告共住院25天，支付医疗费138581.49元。原告向法庭提交了7540元的交通费票据和1100元的住宿费票据。被告骞云召向原告垫支15000元的医疗费。依据原告的申请本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所和江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对原告伤情以及残疾辅助器具费用进行了鉴定和评估，2016年7月14日经鉴定原告左下肢截肢构成六级伤残、骨盆骨折构成九级伤残，原告的护理依赖程度属部分护理依赖。2016年7月24日经评估原告的残疾辅助器具费用为170880元，原告支付伤残鉴定费1600元，假肢评估费用为3000元。原告赵春晓的母亲侯新荣生于1939年1月4日，系农村户口。原告共兄妹四人。原告儿子赵文杰生于2001年8月20日。事故发生前原告及其妻子李敏，儿子赵文杰在城镇租房居住，原告从事大理石雕刻行业，其儿子为镇平县涅阳四初中在校学生。被告骞云
被告骞云献系借用被告骞云召所有的车辆，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年11月15日0时至2016年11月15日0时；第三者责任险的保险限额为500000元，并购买有不计免赔特约险，保险期限为2016年1月27日0时至2017年1月26日24时。
另查明，2016年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元；城镇居民人均消费支付17154元；农村居民人均纯收入为10853元；农村居民人均消费支出为7887元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元；批发和零售业年平均工资37187元。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
在本次事故中，骞云献负事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。因此，原告要求被告骞云献、保险公司赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
原告赵春晓实际损失为：1、医疗费138581.49元。2、原告住院期间伙食补助费按30元／天计算，即30元／天×25天=750元。3、原告营养费按30元／天计算，即30元／天×25天=750元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，即30864元／年÷365天／年×25天=2113.97元。5、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。本案原告在镇平县城区从事大理石加工、雕刻业务，因此原告的误工费收入标准应按2016年河南省批发和零售业年平均工资37187元标准计算至定残前一天，共104天，因此原告的误工费损失为37187元／年÷365天／年×104天=10595.75元。6、本次事故造成原告六级伤残和九级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金，因原告虽系农村户口，但其常年在镇平居住和生活，其生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算，即按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年，25576元／年×20年×54%=276220.8元。原告的母亲侯新荣为农村户口，原告兄妹四人，其母亲已超过75周岁，故其被抚养人生活费应以2016年河南省农村居民人均生活消费支出7887元标准计算5年，即为7887元／年×5年×54%÷4=5323.73元，原告儿子赵玉杰虽为农村户口，但其常年在城镇居住生活，生活来源于城镇，故其被抚养人生活费应依照城镇标准计算，在事故发生时未年满15周岁，故其儿子赵玉杰的被抚养人生活费应计算为17154元／年×4年×54%÷2=18526.32元。7、因原告伤情较重，经鉴定原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，即50%的护理依赖，而原告出院后是在其家中护理，其户籍登记为农村户口。故其护理依赖的标准应以2016年河南省农村居民人均纯收入标准10853元计算，结合原告的年龄及身体状况，本院暂定护理期限十年。其护理依赖费用应计算为10853元／年×10年×50%=54265元。原告若到期后仍需护理，可另案处理。8、残疾辅助器具费170880元。9、结合原告的伤情及住院地郑州与原告居住地的距离，原告支付7540元的交通费符合实际情况。10、结合原告转院期间需其亲属陪护，而医院并未安排陪护人员的住宿，因此原告支付1100元住宿费符合实际情况。11、精神抚慰金，本次事故给原告造成伤残，给原告的精神造成一定损失，结合原告的伤情和事故中承担的责任，原告要求被告支付60000元精神抚慰金过高，本院酌定为12000元。综上所述，原告的总损失为698647.06元。
因被告骞云召所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分依照商业险条款和事故责任比例进行赔偿。交强险的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，原告的医疗费总损失为140081.49元已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费损失10000元。同时原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费用、护理依赖费用合计为558565.57元已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费用、护理依赖费用110000元。
原告的剩余损失为698647.06元-120000元=578647.06元。因被告骞云献在本次事故中负次要责任，即应承担30%的赔偿责任，且被告肇事车辆在被告保险公司投保有商业三者险和不计免赔特约险，故原告的剩余医疗费损失578647.06元×30%=173594.12元，应由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。因原告的损失已由保险公司足额予以赔偿，故被告骞云召垫支的医疗费15000元应在原告获赔后予以返还。
因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告骞云献合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵春晓医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、护理依赖费用、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元（含被告骞云召垫支的15000元）。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告赵春晓医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、护理依赖费用、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等共计173594.12元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8479元，鉴定费1600，评估费3000元，保全费1000元，合计14079元，原告赵春晓负担5500元，被告骞云献负担8579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马艳平