浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第416号
原告：陆金英。
委托代理人：张勤华、朱孝杰（实习），浙江峻德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲西路***号海洲大厦*楼。
负责人：郭峰，总经理。
委托代理人：朱祖良，系被告公司员工。
被告：钱晓锋。
委托代理人：竺修远，浙江康恒律师事务所律师。
原告陆金英诉被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称：平安保险公司）、钱晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员曹利民适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张勤华、朱孝杰（实习），被告平安保险公司委托代理人朱祖良、被告钱晓锋委托代理人竺修远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金英起诉称：2014年5月22日17时51分许，被告钱晓锋驾驶浙F×××××号小型轿车沿海宁市海昌街道由拳路由东往西北行驶至由拳路湖桐线交叉路口地方右转弯时，与沿由拳路由西往东行经该路口左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事发后，原告先后在海宁市人民医院、浙医二院、武警浙江总队杭州医院住院治疗。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，由被告钱晓锋负主要责任，原告负次要责任。原告之伤经鉴定，构成一个三级、一个四级、两个十级伤残，属大部分护理依赖。另，被告钱晓锋驾驶的浙F×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院，请求判令被告平安保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失合计610000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），被告钱晓锋赔偿原告损失735717.88元。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、海公交认字（2014）第40043号事故认定书1份。证明原告陆金英与被告钱晓锋发生交通事故的事实以及被告钱晓锋负事故主要责任、原告负次要责任的事实。
2、机动车驾驶证、行驶证各1份。证明钱晓锋具有机动车驾驶资格，肇事车辆系被告钱晓锋所有的事实。
3、门诊病历5本、门诊处方笺1份、出院记录5份（11页）、医疗费发票19页、用药清单5份。证明原告因本次事故花去医疗费334355.35元的事实。
4、护理费发票3份。证明原告在杭州住院期间聘请护工护理132.5天，支出护理费23362.5元的事实。
5、交通费发票21页。证明原告因本起交通事故花去交通费2949.5元事实。
6、住宿费发票6份、租房协议1份。证明原告在杭州治疗期间，其家属因陪护需要花去住宿费用14053元事实。
7、护理用品发票及清单共4页。证明原告受伤后购买护理用品花费4229.1元的事实。
8、轮椅费发票1份。证明原告支出残疾器具费用800元的事实。
9、嘉兴市康慈医院司法鉴定所及嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见书各1份，鉴定费发票1份，证明原告因本次事故构成的伤残等级情况及三期情况，原告之伤并构成大部分护理依赖，并花去鉴定费用2080元的事实。
10、海宁市被征地农民基本生活保障手册1份。证明原告受伤前系失土农民，残疾赔偿金应按照城镇标准计算予以赔偿。
11、海宁市马桥街道先锋村村委会及马桥派出所共同出的证明1份及居民身份证1份。证明原告母亲肖菊芬的被抚养人生活费的计算依据，肖菊芬出生于1935年8月13日，现有包括原告在内的三名子女。
12、交强险、商业险保单各1份。证明被告钱晓锋在被告平安保险公司处投保交强险及50万商业险（不计免赔）的事实。
被告平安保险公司答辩称：被告钱晓锋所驾驶的车辆确实在其处投保交强险及商业险，故愿意在保险范围内对原告方进行赔偿，另，其已垫付10000元医疗费。
被告钱晓锋答辩称：对交通事故的发生事实及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内对原告方进行赔偿，但原告请求赔偿的标准过高，另，其已赔偿原告68000元。
二被告未向本院提交证据。
经被告钱晓锋申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告残疾作重新鉴定，鉴定意见书载明，原告之伤构成一个三级、一个四级、两个十级伤残，误工、护理期限均为自受伤之日至首次评残前一日，营养期限为90日，本次鉴定产生鉴定费4050元。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据1、2、9、12，二被告均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据3，二被告认为缺少转院证明，海宁市人民医院处方笺缺少医院盖章，医药费发票中80549.87元为非医保用药，且被告钱晓锋对2015年1月12日后的医疗费发票不予认可。经查，原告提供的该组证据系原件，确能证明原告事发后在海宁市人民医院、浙医二院、武警浙江总队杭州医院住院接受治疗及产生医药费334355.35元的事实，本院均予以认定。
原告提供的证据4，二被告以原告未能提供陪护人员身份情况，未签订护理合同为由不予认可。经查，原告提供的该组发票系原件，确能证实其在杭州住院期间产生的护理费用，本院予以认定。
原告提供的证据5，被告认为火车票与本案无关，请求对交通费予以酌定。经查，原告提供的火车票乘坐人与本案缺乏关联性，本院对该部分发票不予认定，结合本案案情，原告及必要陪护人员因就医、转院治疗等产生交通费实属必要，故本院结合原告的就医地点、就医次数等，酌定交通费为2000元。
原告提供的证据6，二被告认为原告已提供证据证明其雇佣护工进行护理，故该家属住宿费其不予认可。本院对被告的质证意见予以采纳，对该组证据不予认定。
原告提供的证据7，二被告认为发票系贸易公司开具，开具主体不适格，收款收据的形式不合法，故不予认可。经查，原告提供的该组证据系原件，但无相应病历记载，亦无医嘱，故本院不予认定。
原告提供的证据8，二被告以无遗嘱及非医院购买为由不予认可。经查，此发票虽无医嘱，但结合原告病情（右侧耻骨上下支骨折、骶骨右缘骨折、右侧偏瘫等），购买轮椅实属合理，故本院予以认定。
原告提供的证据10，二被告对其真实性无异议，但认为原告应同时提供征地协议书及社保发放证明。经查，原告提供的该份证据系原件，系海宁市劳动和社会保障局出具，确能证明原告系失土农民的事实。
原告提供的证据11，二被告对原告母亲的公民身份证无异议，但对证明不予认可。经查，该证明系海宁市马桥街道先锋村和马桥派出所共同出具，并盖具村委会的章及派出所的户口专用章，形式合法，本院予以认定。
原告及二被告对绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，本院予以认定。
综上，本院对以下案件事实予以认定：
2014年5月22日17时51分许，被告钱晓锋驾驶浙F×××××号小型轿车沿海宁市海昌街道由拳路由东往西北行驶至由拳湖桐线交叉路口地方右转弯时，与沿由拳路路由西往东行经该路口左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，由被告钱晓锋负主要责任，原告负次要责任。原告之伤经鉴定，构成一个三级、一个四级、两个十级伤残，误工、护理期限均计算至首次评残前一日，即2015年6月14日，营养期限为90日，属大部分护理依赖程度。另，被告钱晓锋驾驶的浙F×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和500000元的商业险（不计免赔），保险期间自2014年4月18日起至2015年4月17日24时止。事发后，平安保险公司已向原告支付医疗费10000元。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告钱晓锋驾驶机动车行经事发路口右转弯时超速行驶，且未按规定让左转弯单的车辆先行，负本起事故的主要责任，本院酌定由其承担原告损失80%的责任。原告请求的残疾赔偿金710916.8元（40393元／年×20年×88%）、被抚养人生活费21263.7元（14498元／年×5年×88%÷3）、误工费41126.9元（38689元／年÷365天×388天）、医疗费334355.35元、住院伙食补助费4875元（30元／天×162天＋15元／天×1天）、残疾器具费800元、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费2080元，符合法律规定，本院予以确认；原告请求的交通费，本院酌定为2000元；原告请求的住宿费、护理用品费依据不足，本院不予支持；原告请求的护理费，对其中住院期间及鉴定前的护理费合计50444.7元（发票金额23362.5元＋38689元／年÷365天×255.5天），本院予以确认，关于其大部护理依赖的费用，结合原告的年龄、伤情等，本院酌定暂计5年，计128963元（38689元／年×2／3×5年）。关于原告方主张的精神损害抚慰金，因本起交通事故造成了原告一个三级、一个四级、两个十级残疾的严重后果，理应给予赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金44000元本院予以支持，原告主张在交强险范围内先行赔付，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告方总损失为1343525.45元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失120000元，由于其已支付10000元，故尚需支付110000元；余下财产性损失1223525.45元，由被告钱晓锋承担80%的赔偿责任，计978820.36元，由于被告钱晓锋投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），且原告请求在本案中就该商业险一并处理，故应由被告平安保险公司就500000商业险赔款一并支付于原告，剩余478820.36元由被告钱晓锋予以支付，由于其已支付68000元，故尚需支付410820.36元。至于原告以后护理费用，原告五年到期后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陆金英损失610000元。
二、被告钱晓锋于本判决生效后10日内赔偿原告损失410820.36元。
三、驳回原告陆金英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7128元、减半收取3564元，鉴定费4050元，合计7614元，由原告陆金英负担891元，由被告钱晓锋负担6723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一五年十二月十一日
书记员 曹 腾
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。