安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第02637号
原告：徐成龙，男，汉族，1981年8月28日出生，住安徽省安庆市潜山县。
法定代理人：张六虹，系原告妻子。
委托代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：冯飞，安徽昊华律师事务所律师。
被告：陈春，男，汉族，1980年2月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：童盛，安徽徽商律师事务所实习律师。
被告：合肥通程货运有限公司。
法定代表人：周吕江，该公司总经理。
委托代理人：阮永珍，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：蒋素华，该分公司总经理。
委托代理人：张世浩，该分公司员工。
原告徐成龙诉被告陈春、合肥通程货运有限公司（以下简称通程货运公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐成龙委托代理人段月娥、被告陈春及其委托代理人夏明到庭参加了诉讼。被告通程货运公司、太平财险安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐成龙诉称：2012年11月4日15时，徐成龙驾驶的皖H×××××号牌摩托车与陈春驾驶的皖A×××××车辆在鸡鸣村郑大郢附近相撞，造成徐成龙受伤，两车受损。后蜀山区交警大队作出徐成龙、陈春负事故同等责任的认定。事故发生后，徐成龙被送往合肥市105医院治疗。由于徐成龙受伤严重，治疗三个月后，缺乏医疗费用。徐成龙于2013年3月5日出院，产生医药费250247元。通程货运公司系皖A×××××车主，该车在太平财险安徽分公司处投保交强险和商业险。除陈春支付过30000元医药费用外，通程货运公司、太平财险安徽分公司未支付任何费用。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告陈春、通程货运公司连带支付赔偿费用970509元，其中精神损害赔偿在交强险中优先支付；2、判令被告太平财险安徽分公司在保险责任内承担赔付责任。
诉讼中，原告徐成龙对其诉讼请求第一项述明如下：医药费256733.5元、残疾赔偿金462280元、误工费50217元、终身护理费711750元、定残前的护理费81120元、被扶养人生活费252417.5、精神损害赔偿金70000元、营养费5400元、鉴定费2100元，以上合计1901018元。扣除交强险项下120000元，余款1781018元，按照事故同等责任划分为890509元。扣除被告已垫付40000元，各被告应当支付赔偿费用为970509元。其中，被告太平财险安徽分公司在保险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告陈春在庭审中辩称：1、本案诉状及授权委托书并非原告本人所签，且原告并未被宣告为无民事行为能力人，未指定法定代理人，本案起诉不符合法律规定；2、本起事故的责任在于原告，我方无责任。我方在正常行驶中，原告占道行驶且回头张望。原告因未戴头盔，造成伤情加重，事故的责任应当由原告自行承担；3、我方在收到交警部门的事故认定书后就依法提起了复核程序，原告为了阻止正常的复核程序，向法院提起诉讼，终止了我方的复核程序。之后，原告又撤回了诉讼，原告现依据的交通事故认定书，应当是没有法律效力。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告通程货运公司辩称：事故车辆皖A×××××的实际车主是被告陈春，该车辆挂靠于我公司。
被告太平财险安徽分公司辩称：1、我方按照保险合同约定进行赔偿，被告陈春仅在我方投保了交强险和商业三者险20万，我方仅在32万元保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的医药费256733元，我方已在交强险项下赔付10000元，应予以扣减。医药费的余款我方只能在商业三者险20万元内予以赔付。同时，投保车辆皖A×××××在本次交通事故中承担同等责任。因此，我方在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。
经审理查明：2012年11月4日15时40分左右，陈春驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿梁鸣路由西向东行驶至鸡鸣村郑大郢附近弯道向南右转弯时，遇徐成龙未取得机动车驾驶证驾驶悬挂皖H×××××号牌的普通二轮摩托车沿梁鸣路由南向北行驶至转弯处，皖A×××××号轻型普通货车前部与悬挂皖H×××××号牌的普通二轮摩托车前部相撞，致徐成龙受伤，两车损坏的交通事故。
2013年2月15日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出合公交（蜀）认字（2013）第24001号道路交通事故认定书，认定：陈春驾驶机动车转弯时超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（二）项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：（二）掉头、转弯、下陡坡时”之规定；徐成龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定；徐成龙驾驶的机动车使用其他车辆的机动车号牌，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，陈春、徐成龙承担此事故同等责任。
2013年3月4日，合肥市公安局交通警察支队受理了陈春对上述事故认定提出的复核申请。2013年3月7日，徐成龙就本次交通事故向本院提起诉讼，合肥市公安局交通警察支队于2013年3月11日作出道路交通事故认定复核终止通知书。2013年4月9日，依徐成龙的申请，本院作出（2013）蜀民一初字第00987号民事裁定书，准予徐成龙撤回起诉。
另查明：事故发生当日，徐成龙被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗直至2013年3月14日（共住院130天），出院诊断为：1.多发伤1.特重型开放性颅脑损伤1.1左侧额颞顶部硬膜下血肿1.2原发性脑干伤1.3脑疝形成1.4右侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏2.右侧股骨中下段骨折3.阴囊皮肤撕脱伤。徐成龙因本起交通事故共花费医疗费256733.5元，其中陈春垫付了35958元、太平财险安徽分公司赔付了10000元。
案件在审理过程中，本院依徐成龙申请对其伤残等级、护理依赖程度、误工期限、护理期限、营养期限依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。2013年12月24日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2013）临鉴字第837号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐成龙因道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤，遗留植物状态的后遗症评定为道路交通事故一级伤残；（二）被鉴定人徐成龙需完全护理依赖；（三）评定被鉴定人徐成龙因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为受伤之日至定残前一天，营养期限约180天，需长期设置陪护（终身护理）。徐成龙支付了鉴定费2100元。
又查：皖A×××××号车辆系通程货运公司所有，事故发生时由陈春驾驶，该车在太平财险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（责任限额200000元）、车上人员乘客责任险（责任限额10000元／座×4座）、车上人员司机责任险（责任限额10000元），且投保了不计免赔率特约条款，保险期限均自2011年11月17日起至2012年11月16日止。
再查：事故发生时，徐成龙虽系农村家庭户口，但事故发生前，徐成龙已在合肥市拥有一套自住房屋（合肥市蜀山区稻香路1088号香山丽舍39幢805室）且于2012年1月6日办理了房产证。2013年8月27日，徐成龙户籍迁入上述房产所在地，为城镇家庭户口。
徐成龙与配偶张六虹于2005年11月9日生育一子徐梓豪。徐成龙之父徐礼斌已于2013年4月去世，其母程荷香于1957年5月29日出生，共育有徐成龙在内的2个子女。程荷香系农村家庭户口。
诉讼中，合肥市蜀山区新产业园区仰桥社区居民委员会出具一份《证明》，内容：兹证明本社区香山丽舍39幢805室居民徐成龙因交通事故，完全丧失民事行为能力，现为植物人状态。为协助办理赔偿事宜，现有其配偶张六虹为监护人和法定代理人。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿2份、企业基本注册信息、出院小结、医药费发票、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、2014年1月5日的证明、房产证、护理说明，被告陈春提交的收条及原被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的2014年3月3日的证明，无法达到其证明目的，故本院对其证明效力不予确认。
被告陈春提交的反映问题登记表、民事裁定书、复核申请书、复核受理通知书、复核终止通知书、案件受理通知书，本院对其真实性均予以确认，但上述证据仅能证明被告陈春对合公交（蜀）认字（2013）第24001号交通事故认定书提出复核和复核终止的事实，不足以达到证明事故认定书不具有法律效力的证明目的，故对其证明效力，本院不予认定。
被告陈春提交的全诚司法鉴定中心的三张发票与本案不具有关联性，故对其证明效力，本院不予认定。
被告陈春提交的住院预交金票据非最终结算票据且原告家属已就被告陈春实际垫付的医药费另行出具了收条，故本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明效力不予认定。
本院依被告陈春申请，调取的第340104201211041号道路交通事故案件材料，本院对其真实性予以确认，但该组证据不能达到原告的行为系造成交通事故的原因的证明目的，故本院对其证明效力不予认定。
本院认为：原被告双方的争议焦点为以下几方面：一、合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出的合公交（蜀）认字（2013）第24001号道路交通事故认定书的效力如何认定？对此，本院认为，本案中，被告陈春虽对合公交（蜀）认字（2013）第24001号道路交通事故，提出道路交通事故认定复核申请。但复核程序已经依法终止，故该事故认定书仍然具有法律效力。同时，结合自合肥市公安局交警支队蜀山大队调取的“陈春驾车致伤徐成龙案”案卷材料，被告陈春在本次事故中亦存在下坡行驶中超速、向左方避让等有违《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定的情形，对原告徐成龙在本次事故中所受伤害承担同等责任的认定，具有充分的事实和法律依据，并无不当。因此，本院对合公交（蜀）认字（2013）第24001号道路交通事故认定书的效力予以认定，确认原告徐成龙与被告陈春在涉案交通事故中负同等责任。被告陈春应当对原告徐成龙因本次事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。被告通程货运公司系皖A×××××号车辆的登记所有权人，理应与被告陈春就原告徐成龙的人身财产损失承担连带赔偿责任。另，被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。皖A×××××号车辆在被告太平财险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告太平财险安徽分公司应在交通事故强制保险责任限额内先承担50%的赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内按保险合同约定承担赔偿责任。二、原告徐成龙各项诉请的事实和法律依据？经核对医药费票据，本院对原告徐成龙主张的医疗费256733.5元（包含被告陈春垫付的35958元，被告太平财险安徽分公司垫付的10000元）予以确认。
原告徐成龙主张的残疾赔偿金462280元（23114元／年×20年），因原告徐成龙于事故发生前10个月就为其现在居住的合肥市香山丽舍39幢805室房屋办理了房产证，考虑到一般情况下购房人入住时间均早于房产证办理时间数月，能够认定原告徐成龙于事故发生前在该地址连续居住满一年，原告徐成龙的伤残赔偿金应适用城镇标准。本院根据其伤残等级并参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年，对该项诉请予以确认。原告徐成龙主张其母的被扶养人生活费162850元（16285元／年×20年÷2）、其子的被抚养人生活费89567.5元（16285元／年×11年÷2），本院结合其母、子的户口情况、年龄和扶养人数，并参照2013年安徽省城镇、农村居民人均生活消费支出标准，确定原告徐成龙之母程荷香（60岁）的被扶养人生活费为80980元（农村标准，8098元／年×20年÷2），原告徐成龙之子徐梓豪（8岁）的被抚养人生活费81425元（城镇标准，16285元／年×10年÷2），被扶养人生活费合计162405元。
原告徐成龙主张误工费50217元，但并未提交其在合肥市工作及收入情况的相关证据，考虑其在事故发生前居住在合肥市，故本院参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，结合误工期限鉴定意见，确定误工费为26280元（23114元／年÷365天／年×415天）。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，事故发生时徐成龙仅31岁，其因本起事故受伤构成交通事故一级伤残且需完全护理依赖，徐成龙最长可主张20年护理期限的护理费，故确定其护理期限为二十年。徐成龙实际护理支出必然随着经济发展、社会收入水平上升而增加，且在本案中一次性主张完毕将使全部护理费均按当前标准计算，不利于维持徐成龙长期稳定的护理；结合被告的经济能力，故本院在本案中先参照安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准确认其自事故发日（2012年11月4日）起三年的护理费106806元（35602元／年×3年），之后护理费用原告徐成龙自期满后另行主张。
原告徐成龙主张营养费5400元（30元／天×180天），本院结合鉴定意见及营养费的相关计算标准，对该项诉请予以确认。
原告徐成龙因本起事故受伤构成一级伤残，对其身心均造成巨大伤害，故本院对其要求支付精神损害抚慰金的主张予以准许，另根据原告的伤情、伤残等级、需终身护理依赖及被告的过错程度等因素，酌定其精神抚慰金的数额为45000元。
原告徐成龙主张的鉴定费2100元，系已实际发生，本院予以确认。
综上，原告徐成龙因本起交通事故造成的损失如下：医疗费256733.5元、残疾赔偿金462280元、被扶养人生活费162405元、误工费26280元、护理费106806元、营养费5400元、精神抚慰金45000元、鉴定费2100元，合计1067004.5元。由被告太平财险安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付120000元（含已垫付医药费10000元），超出部分损失947004.5元，由被告陈春、通程货运公司承担50%的赔偿责任即473502.25元（含陈春已垫付医药费35958元），其中被告太平财险安徽分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿200000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付徐成龙120000元，扣除太平财产保险有限公司安徽分公司已垫付的医药费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清；
二、太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车第三者责任险限额内向徐成龙赔付200000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内不予赔付的余款273502.25元，由陈春、合肥通程货运有限公司连带赔偿徐成龙，扣除陈春已支付的35958元，余款237544.25元于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回徐成龙的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13505元，由徐成龙负担5246元，由陈春、合肥通程货运有限公司共同负担8259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。