福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第1165号
原告：谢阳辉，男，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：张飞云，江西省抚州市群振法律服务所法律工作者。
被告：蒋家明，男，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人：刘仕利，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
负责人：耿捷，职务：总经理。
委托代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所实习律师。
原告谢阳辉诉被告蒋家明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告谢阳辉及委托代理人张飞云，被告蒋家明及委托代理人刘仕利，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人张旺祥、郑丽萍到庭参加诉讼；2014年9月24日第二次公开开庭进行了审理，原告谢阳辉的委托代理人张飞云，被告蒋家明及委托代理人刘仕利，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼；后因案情复杂，于2014年10月27日转入普通程序，2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢阳辉的委托代理人张飞云，被告蒋家明及委托代理人刘仕利，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢阳辉诉称：原告于2012年9月26日19时40分许，乘坐何想高驾驶的赣F6N5**号二轮摩托车在将乐县玉华安置房交叉路口路段，与被告蒋家明驾驶的闽ADR2**号轻型普通货车左转弯行驶时发生碰撞。造成原告右股骨中下段粉碎性骨折、左髂嵴和右膝皮挫擦伤。将乐县公安局交通管理大队认定本次道路交通事故，被告蒋家明负主要责任，何想高负次要责任，原告不负责任。2013年9月22日由抚州文昌司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，原告因道路交通事故所致右股骨中下段粉碎性骨折其伤残程度评定为十级；需遵医嘱择期行取骨折内固定术费用为7000元，考虑原告二次手术，其伤后可酌情予以休息240日、营养60日，护理90日。被告蒋家明的肇事车在中国平安保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次交通事故给原告造成经济损失和精神上遭受了打击。请求法院依法判令：1、要求二被告向原告支付赔偿金147337.69元；2、要求被告中国平安保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告蒋家明辩称：原告的诉讼请求，存在不合法的事实，具体如下：1、金额应按照农村标准进行赔偿；2、由于原告乘坐的何想高驾驶的肇事车辆负有次要责任，被告蒋家明只承担60%的责任，被告蒋家明不应承担全部赔偿责任；3、在责任认定书中明确指出，驾驶人何想高属于酒后驾车，原告谢阳辉明知此情况仍然乘坐，自身应当承担一定的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：1、商业险应剔除驾驶人何想高应当承担的份额；2、医疗费有票据的是34155.89元，其他费用没有票据支撑，后期治疗费问题，应以实际发生金额费用票据为准；3、营养费问题，没有医嘱，不予支持；4、误工费，原告的实际工作单位涉嫌虚假陈述，不予以支持，护理费按25天计算，交通费数额偏高，金额由法院根据实际情况予以酌情考虑，残疾赔偿金按农村标准进行计算，精神抚慰金按2000元进行赔偿，原告提出的要求赔偿鉴定费、残疾辅助器械、衣物损坏费、住宿费、文稿费没法律依据。
本案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2012年9月26日19时40分许，蒋家明驾驶闽ADR2**号轻型普通货车自将乐县城关往南口乡方向行驶至肇事路段（将乐县玉华安置房交叉路口路段）左转弯行驶时，与对向驶来由何想高饮酒后驾驶的赣F6N5**号二轮摩托车（后载谢阳辉）发生碰撞，造成何想高、谢阳辉两人受伤及两车部分损坏的后果，经将乐县公安局交通管理大队认定，蒋家明应承担本起事故的主要责任，驾驶人何想高应承担本起事故的次要责任。经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，谢阳辉损伤属十级伤残。
另查，闽ADR2**号轻型普通货车车主为中建七局第三建筑有限公司；闽ADR2**号轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、500000元商业第三者责任险和不计免赔偿率。蒋家明已支付谢阳辉30000元。谢阳辉的住院伙食补助费损失为875元。
上述事实，有原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及汇总清单、身份证、常住人口登记卡、证明、抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，商业第三者责任保险单及机动车交通事故责任强制保险单，原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院对上述证据予以采信。
双方当事人争议的焦点：
一、原告谢阳辉的各项损失是按城镇居民还是农村居民的标准进行赔偿？
原告谢阳辉认为，原告虽系农村居民，但原告于2011年8月1日与抚州市民众法律咨询有限公司订立劳动合同，同时在该公司打工至今，2011年5月1日起，原告租住在抚州市临川区大公路206号至今，故其应当按城镇居民的标准进行赔偿。
被告蒋家明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，证人所述是虚假陈述，首先劳动合同补订时间不一致，提交的劳动合同是2011年8月1日，与证人所述劳动合同补订时间2014年5月份，而原告代理词中补订时间为7月份，皆互相矛盾。其次原告任职的岗位也不一致，2011年原告仅15周岁是事实，原告不具备用工资格，并且抚州市民众法律咨询有限公司的证明明显有涂改不能予以采信，原告谢阳辉系农村户口，故原告应按农民的标准进行赔偿。原告出具的房屋租赁合同，不符合法律形式，合法性有异议，不符合民法通则的相关规定，原告没有相关的民事权利签署合同，租赁合同和居委会的证明中的具体地址、号码不一致，存在造假行为，与本案没有关联，派出所的证明缺少调查人员的姓名，也缺少调查的过程，派出所调查的依据首先应当看租赁合同，但是合同签订主体的无效，导致合同无效。
本院认为，原告谢阳辉提出在抚州市民众法律咨询有限公司工作，并订立劳动合同。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司针对原告谢阳辉提供劳动合同和房屋租赁合同，提出申请要求对原告提供的房屋租赁合同与劳动合同的签名和抚州市民众法律咨询有限公司盖章形成时间进行鉴定，原告在开庭审理后，即提出劳动合同原本遗失，并2014年8月1日补签了劳动合同，未对房屋租赁合同进行解释。为此，本院决定再次开庭审理，原告申请证人抚州市民众法律咨询有限公司法定代表人揭正荣出庭作证，证人揭正荣提出抚州市民众法律咨询有限公司与原告谢阳辉补签的劳动合同的时间为2014年5月份，原告与证人对补签劳动合同时间的陈述不一致，且证人揭正荣系抚州市民众法律咨询有限公司法定代表人，其应当提供2011年8月1日抚州市民众法律咨询有限公司与原告谢阳辉订立的劳动合同、工资清单原本，而其未提供。因此，原告提供的劳动合同、工资清单，本院不予认定。原告谢阳辉陈述其租住在抚州市临川区大公路206号，并提供了其与房东订立的房屋租赁合同，但该租赁合同的原件与副本中谢阳辉的签名不一致，签名和承租人的名字均有涂改。原告提供的租赁合同，无法确认其真实性，故本院不予认定。抚州市公安局临川分局西大街派出依据原告所订立房屋租赁合同，未经该房屋所在地居委会证实，于2014年7月10日出具证明，证明原告谢阳辉于2011年5月1日连续三年多时间租赁张向华坐落于抚州市临川区大公路206号（原大公路124号）的房屋居住。故抚州市公安局临川分局西大街派出所出具的证明，本院不予认定。被告蒋家明、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出的原告谢阳辉系农村居民，应按农村居民标准进行赔偿的意见，本院予以采信。原告谢阳辉的伤残赔偿金应为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。
二、原告谢阳辉诉请的误工费、营养费、护理费能否参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.2.3条标准进行赔偿？
原告提出，依据抚州文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.2.3条标准，误工期限为240日、营养期限为60日、护理期限为90天。要求赔偿误工费22664元（2833元×8个月）、营养费1800元（30元×25天）、护理费9743元（39512元／年／365天×90天）。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，对原告的伤残等级的鉴定没有意见，后续治疗费，应该以实际发生的为准，不应当用鉴定意见来体现，护理费、营养费和误工费用的发生出具方应当是医疗机构，鉴定机构没有权利建议，鉴定报告中也没有附鉴定机构的相关资格证明。
本院认为，原告提供的文昌法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，原、被告对伤残等级的鉴定未提出异议，本院予以确认。对原告的误工时间，应依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10．2．14条的规定，股骨干骨折的误工时间为120日，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工费损失应为10649.1元（32391元／年÷365天×120天）；原告诉请的营养期限为60日、护理期限为90天，但营养费每日30元的标准过高，应为每日10元，原告的营养费应为600元（10元×60天）、护理费9743元（39512元／年／365天×90天）。
双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
1、关于原告谢阳辉诉请的医药费34862.89元、后续医疗7000元问题。被告蒋家明提出，何想高负有事故的次要责任，应当按照过错程度各自承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，原告的医疗费用有部分属于不必要的费用，被告不予承担，收款收据不应当得到支持。后期治疗费，应以实际发生金额费用票据为准。本院认为，原告谢阳辉的医疗费34156.89元，并提供了将乐县医院住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及汇总清单，本院予以确认。临川区第一人民医院门诊医疗费二次DR费用200元、挂号二次费用计5元，合计205元，原告未提供病历、医嘱，本院不予确认。抚州市临川区老杨药店购买的伤科跌打药500元，原告未提供病历、用药清单，本院不予确认。原告谢阳辉的医疗费为34156.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，原告的后续治疗费应以实际发生金额费用票据为准的意见。本院予以采信，原告可在后续治疗费实际发生后，另行主张权利。
2、关于原告谢阳辉诉请的残疾辅助器具费180元的问题。本院认为，原告诉请残疾辅助器具费，应提供确需购买残疾辅助器具的证据，原告未提供上述证据，因此，原告诉请的残疾辅助器具费180元意见，本院不予采信。
3、关于原告谢阳辉诉请的交通费1200元的问题。本院认为，原告谢阳辉诉请的交通费1200元，但对交通费的支出未做出说明，提供抚州到将乐车票1张，计89元；抚州到资溪车票2张，计62元；资溪到光泽车票2张，计30元；顺昌到将乐2张，计34元；合计215元。江西省公路客运发票5张，计500元；南平市地方税务局通用定额发票8张，计80元；原告提供交通费收据金额为795元。原告未对交通费1200元的支出合理性做出说明，考虑到原告因交通事故在交通费上确有损失，原告的交通费酌情给予215元。
4、关于原告谢阳辉诉请的衣物损坏费200元、住宿费200元、文稿费80元的问题。本院认为，原告谢阳辉诉请的衣物损坏费200元、住宿费200元，未提供相关证据，且未提供住宿费发票和衣物损坏的事实；文稿费80元，提供收据，未对文稿费用作出说明系必然费用，因此，原告诉请的衣物损坏费200元、住宿费200元、文稿费80元意见，本院不予采信。
5、关于原告谢阳辉诉请的鉴定费1900元的问题。本院认为，原告谢阳辉对其伤残程度、后续医疗费进行鉴定，所产生的费用，为必然费用，因此，原告诉请赔偿鉴定费1900元，本院予以确定。
6、原告诉请的精神损害抚慰金为5000元。本院认为，原告谢阳辉因交通事故造成伤残十级，给原告在精神上造成了一定程度上的伤害，原告要求得到精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金确定为3000元较为适宜。
综上，原告谢阳辉在本起交通事故的损失如下：医疗费34156.89元、住院伙食补助费875元、护理费9743元、残疾赔偿金22368.4元、营养费600元、误工费10649.1元、精神抚慰金3000元、交通费215元、鉴定费1900元，合计人民币83507.39元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护，本起交通事故，被告蒋家明承担本起事故的主要责任，驾驶人何想高应承担本起事故的次要责任，原告谢阳辉不负事故责任。被告蒋家明应赔偿原告谢阳辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费9743元，残疾赔偿金22368.4元，误工费10649.1元，精神抚慰金3000元，交通费215元，鉴定费1900元，合计人民币57875.5元。扣除被告蒋家明已先行支付给原告的医疗费等费用30000元，还应赔偿原告人民币27875.5元。被告蒋家明还应赔偿原告谢阳辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币25631.89元的70%即人民币17942.32元。闽ADR2**号轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、500000元商业第三者责任险和不计免赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险范围内赔偿原告谢阳辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费9743元，残疾赔偿金22368.4元，误工费10649.1元，精神抚慰金3000元，交通费215元，鉴定费1900元，合计人民币27875.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司还应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告谢阳辉医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币17942.32元。被告蒋家明已先行支付原告30000元，可自行向被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉护理费9743元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉残疾赔偿金人民币22368.4元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉误工费人民币10649.1元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉精神抚慰金人民币3000元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉鉴定费人民币1900元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢阳辉交通费人民币215元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告谢阳辉医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币17942.32元。
九、上述一到八项相加，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告谢阳辉人民币75817.82元，扣除被告蒋家明已支付原告谢阳辉人民币30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后的三十日内赔偿原告谢阳辉人民币45817.82元。
十、驳回原告谢阳辉的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3247元，由原告谢阳辉负担1847元，被告蒋家明负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
人民陪审员 张宗华
二〇一五年一月九日
书 记 员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。