内蒙古清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清法民初字第230-2号
原告：杨林，男，汉族，54岁，住清水河县，农民。
委托代理人：杨海清，男，汉族，身份证号码：1526231965********，住清水河县城关镇席麻沟村，干部，系杨林的侄子。
被告：孙满堂，男，汉族，37岁，住清水河县，系蒙AJW8**号小型普通客车驾驶员。
被告：刘俊伟，男，汉族，30岁，住清水河县，系蒙AJW8**号小型普通客车所有人。
委托代理人：刘三有，男，汉族，住清水河县，农民，系刘俊伟的父亲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（简称人寿保险，下同），
住所地：呼和浩特市新华大街。
法定代表人：苗美祥，该公司总经理。
委托代理人：金龙，男，蒙古族，25岁，系中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司员工。
原告杨林诉被告孙满堂、刘俊伟、中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，于2014年1月15日由审判员吕贵斌担任审判长，与人民陪审员刘耀、王在虎依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告杨林及其委托代理人杨海清，被告刘俊伟的委托代理人刘三有、人寿保险的委托代理人金龙到庭参加了诉讼。被告孙满堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日22时10分许，被告孙满堂驾驶蒙AJW8**号普通小型客车在清水河县韭菜庄乡大老窑村李虎元家门前的小路倒车时将原告撞伤，造成一起交通事故。经清水河县交警大队认定，孙满堂承担全部责任，杨林无责任。事故发生后，原告在内蒙古医科大学附属第二医院（简称附二院，下同）住院治疗，前后共花医疗费144325.8元。原告出院后，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，原告的综合赔偿指数为15%，二次手术费用为40000元。刘俊伟的车辆在人寿保险处投保有交强险和第三者责任险。应当由人寿保险在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由孙满堂、刘俊伟承担连带赔偿责任。事发后，刘俊伟给付原告46000元后就拒绝赔偿。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费144325.8元、残疾赔偿金69450元、误工费12493元、护理费8335元、营养费3640元、住院伙食补助费3640元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1784元、交通费3000元、住宿费2000元、二次手术费40000元，共计293667.8元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告孙满堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，也未提供任何证据。
被告刘俊伟辩称：我的车辆入的是全保险，应当由保险公司赔偿。我方在原告住院的时候垫付了46000元，保险公司应当退还我方。
被告人寿保险辩称：事故车辆在我公司投保了一份交强险和一份第三者责任险，第三者责任险的保额为500000元，且不计免赔。根据原告诉请的金额，医疗费应当依据保险合同约定支付合理部分；误工费，根据法律规定处理；营养费参照医疗机构的意见依照法律规定处理；住院伙食补助费根据相应的法律规定计算；残疾器具费没有医疗机构的意见，不应支持；交通费3000元，很多票据不是正票据；住宿费没有相应的证据；二次手术费金额过高。因原被告没有向我公司提供驾驶人员的证件及行驶证，是否属于保险责任还有待核实。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
在举证期间内，原告向法庭提供了五组证据，合议庭均当庭进行了质证。三被告均未向法庭提供证据。原告提供的第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故发生的情况，孙满堂负全部责任。人寿保险的质证意见是真实性无异议，但向保险公司报案时多次更改驾驶员的姓名，对关联性不予认可。刘俊伟的代理人的质证意见与保险公司相同。因该证据系道路交通管理部门依法出具，予以确认；第二组证据是内蒙古医科大学第二附属医院（简称附二院，下同）的病情证明书、住院病案、费用清单，欲证明原告的伤情及治疗情况，因二到庭被告对此无异议，予以确认；第三组证据是清水河县医院的病情证明书、住院费收据，附二院住院费收据，鉴定费收据，购买轮椅单据，原平市东野庄富招正骨医院购药的单据，复印费单据。欲证明原告因双侧胫腓骨骨折内固定术后在附二院支出医疗费130179.83元，在清水河县医院支出医疗费8557.31元，在原平市东野庄富招正骨医院购买接骨药支出6300元，在呼和浩特市残疾人用品用具供应服务总站购买轮椅支出500元，在呼和浩特市第一医院司法鉴定所支出鉴定费1784元，复印病历支出复印费15元。二到庭被告的质证意见是只认可附二院的一张单据，其它证据不认可。虽二被告对原告的其它证据提出异议，因清水河县医院的医疗费、购买轮椅支出的费用、鉴定费系原告的实际支出，故对原告在附二院的医疗费、清水河县医院的医疗费、购买轮椅支出的费用、鉴定费予以确认。对于在原平市东野庄富招正骨医院购买接骨药支出6300元，因原告2013年6月18日还在附二院住院治疗，没有附二院的医嘱到原平市东野庄富招正骨医院购买接骨药所产生的费用3500元，不予确认。对于原告从附二院出院后购买接骨药产生2800元的费用，因我县居民骨伤后经常到该院购买接骨药，该费用系原告的实际支出，予以确认。对于复印费，因该费用不属于交通事故损害赔偿案件的赔偿范围，不予确认；第四组证据是呼和浩特市第一医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，欲证明原告杨林伤残综合赔偿指数为15%，二次手术费用约为40000元。虽二到庭被告提出异议，但该鉴定意见系有资质的鉴定机构依法出具，予以确认；第五组证据是清水河县韭菜庄乡前营盘村民委员会出具的证明，王三仁、张树小的证明，欲证明杨林年工资40000元。在就医期间支出租车费2000元。虽二到庭被告提出异议，前营盘村民委员会出具放羊的年收入证明与清水河县农村劳动力的收入现状可以互相印证，对此予以确认。对于原告所支出的交通费，本院酌情认定原告到原平市东野庄富招正骨医院购买接骨药支出交通费600元，出院、鉴定支出交通费800元，故对原告就医期间支出交通费1400元予以确认。
经审理查明：2013年6月7日22时10分许，被告孙满堂驾驶蒙AJW8**号普通小型客车在清水河县韭菜庄乡大老窑村李虎元家门前的小路倒车时将原告杨林撞伤，造成一起交通事故。经清水河县交警大队认定，孙满堂承担全部责任，杨林无责任。事故发生后，杨林被送往清水河县医院抢救，随即转院到附二院进行治疗。经该院诊断，杨林的伤情为：双胫腓骨远端粉碎性骨折。杨林在该院住院治疗23天，支出医疗费130179.83元。出院医嘱为：1.继续对症支持治疗；2.定期复查（每2个月），避免外伤，避免负重（3个月）；3.在医师指导下逐步行功能锻炼；4.待骨折愈合后行内置物取出术（12-14个月）；5.不适随诊。2013年7月4日，杨林以双侧胫腓骨骨折到清水河县医院住院治疗，在该院治疗67天，于2013年9月9日出院。加上事发当日的抢救费用，杨林在该院共支出医疗费8557.31元。在清水河县医院住院期间，杨林到原平市东野庄富招正骨医院购买接骨药支出2800元。在整个就医期间，杨林共支出医疗费141537.14元。受杨林的委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对杨林的伤残等级、二次手术费用进行了鉴定。2013年9月30日，该所出具了鉴定意见书。鉴定意见为：杨林的伤残综合赔偿指数为15%，二次手术费用约为40000元。杨林支付鉴定费1784元。在整个就医及鉴定过程中，杨林支出交通费1400元。支出住宿费1000元。事故发生后刘俊伟给付了杨林46000元。
另查明：蒙AJW8**号普通小型客车所有人为刘俊伟，事故发生时由刘俊伟准许的驾驶员孙满堂驾驶该车，孙满堂的驾驶证证号为152623197710145073，准驾车型为C1。蒙AJW8**号普通小型客车在人寿保险投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。根据清水河县交警大队出具的事故认定书认定，孙满堂应负全部责任，杨林不承担责任。孙满堂是在从事刘俊伟准许的活动中致杨林受伤，应当由刘俊伟承担赔偿责任。但事故车辆在人寿保险投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，因此首先应当由人寿保险按顺序在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由刘俊伟赔偿。
本案中，杨林请求的各赔偿项目如下：
1.医疗费：141537.14元。杨林请求医疗费144325.8元，经本院核实，杨林总共支出医疗费141537.14元。
2.住院伙食补助费和营养费：7200元（40元／天x90天＋40元／天X90天）。对于营养费的请求，虽无医疗机构的明确意见，但结合杨林的伤情，本院予以认定。
3.护理费：8244元（33434元／365天x90天）。杨林请求的护理费数额为8335元，本院不予支持，仅支持8244元。
4.误工费：12274元（40000元／365天x112天）。交通事故发生在2013年6月7日，鉴定结论书的出具时间是2013年9月30日，该项费用计算至杨林评残前一天，即2013年9月29日。杨林要求按114天计算不予支持。
5.伤残鉴定费：1784元。
6.交通费：1400元。杨林提供了租车收条两张，金额为2000元，因一趟去原平市购买接骨药本院不予确认，减去600元，本院酌情支持1400元。
7.住宿费：1000元。杨林主张住宿费2000元，本院酌情支持1000元。
8.残疾器具费500元。杨林主张残疾器具费500元，因该支出系杨林的实际支出，予以支持。
9.残疾赔偿金：69450元（23150元x20年x15%）。
10.精神抚慰金：4500元（30000元x15%）。
11.二次手术费40000元。根据鉴定机构的意见，予以支持。
上述费用除鉴定费外，共计286105.14元，应由保险公司在交强险范围内赔偿杨林医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金107368元，在第三者责任险范围内赔偿杨林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费178737.14元。因刘俊伟已经先期垫付46000元，杨林获赔后，将刘俊伟先期垫付的费用退还刘俊伟。鉴定费1784元，由刘俊伟负担。被告孙满堂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内赔偿杨林医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金107368元，在第三者责任保险限额范围内赔偿杨林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费178737.14元，共计286105.14元。于本判决生效后十日内在付清。
二、原告杨林刘俊伟46000元，从保险公司赔款中予以扣除。
三、驳回原告杨林的其他诉讼请求。
案件受理费5015元，鉴定费1784元，由刘俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 刘 耀
人民陪审员 王在虎
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。