湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初538号
原告：魏峰，男，1975年11月23日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：马永海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告：胡闪闪，女，1987年8月25日出生，汉族，住枣阳市。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，公司地址：襄阳市樊城区长虹北路9号襄阳市体育场西。
代表人：鞠鹏，该公司负责人。
委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。
原告魏峰诉被告胡闪闪、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏峰的委托代理人马永海到庭参加了诉讼。被告胡闪闪、长江财保襄阳公司的委托代理人雷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏峰诉称：2016年9月8日15时，被告胡闪闪驾驶鄂Ｆ×××××号小型汽车，沿枣阳市车站路由北向南行驶至枣阳市和谐路交叉路口路段时，与其驾驶的两轮摩托车追尾碰撞，致原告魏峰受伤，双方车辆损坏。事故经枣阳市公安局交通警察大度认定被告胡闪闪负事故的主要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，请求法院依法判令两被告赔偿其各项损失181370元。
被告胡闪闪辩称：1、交通事故属实，我方车辆投保有交强险及商业三者险，应首先由保险公司赔偿，不足部分我在赔偿；2、事故发生后，我向原告垫付了3200元，在保险公司理赔后，原告应当予以返还。
被告长江财保襄阳公司辩称：1、保险公司在被保险人驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔的情形下，我司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，原告各项诉求应有证据证明，具体意见以质证和辩论意见为准；2、依照交通事故责任认定书，被保险车辆在事故中负主要责任，原告请求超过交强险的部分应当依法按比例承担责任；3、我司不承担本案的鉴定费。
经审理查明：2016年9月8日15时左右，胡闪闪驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，沿枣阳市车站路由北向南行驶至枣阳市和谐路交叉路口路段时，与沿车站路由南向北直行的魏峰驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，魏峰受伤。事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告胡闪闪负事故的主要责任，原告魏峰负事故的次要责任。
魏峰受伤后被送往枣阳市第一人民医院治疗，住院19天，花去医疗费28293.72元，枣阳第一人民医院出院记录：出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节及尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折；2、头面部外伤：额部、口唇及牙龈挫裂伤；3、左眼外伤；4、胸外伤；5、左足外伤：左侧第3楔骨骨折，左足第1趾骨基底部撕脱性骨折；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续休息一个月，加强营养，保持外固定架干燥无菌，避免外伤，左足石膏持续牢固固定，期间加强四肢功能锻炼；2、每月复查X片，由主治医生根据复查结果定下一步治疗方案，出院期间严格遵守医嘱，不遵守医嘱造成的固定物脱落、松动、断裂、骨折不愈合等，后果自负；3、不适，我院随时复诊。2016年12月26日，魏峰在枣阳市第一人民医院治疗，住院15天，花去医疗费6272.02元。2017年1月17日，魏峰伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，襄中立司鉴所[2017]法医初鉴字第0010号司法鉴定意见书认定：（一）、魏峰右桡骨远端粉碎性骨折折伴关节及尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折切开复位外固定术后后遗右关节功能丧失达一上肢功能的10%以上损伤构成X（十）级伤残；（二）、魏峰自受伤之日起，所需误工期、护理期及护理人数、营养期分别如下：1、需误工期建议为150日，2、需他人护理期建议确认为60日，其中受伤后首次住院19天每日需两人护理，其余每日需一人护理，3、需加强营养期建议确定为90天；（三）、魏峰右桡骨骨折后期需对症治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币1000元；面部左眉弓、上唇部分别可见横向5cm长裂创愈合疤痕，双上肢可见散在片状疤痕畸形后期需行整形手术治疗，约需医疗费人民币15000元。魏峰为此花去鉴定费2000元。
另查明：鄂Ｆ×××××号小型轿车在长江财保襄阳公司投保有交强险和500000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2016年2月5日至2017年2月4日止，商业三者险投保有不计免赔险。
再查明：受害人魏峰1975年11月23日出生，2000年12月27日生育一子，取名魏晶鑫，2009年5月9日生育一子，取名魏松卓，魏峰母亲孙永荣1954年3月19日出生。魏峰居住在枣阳市××号，事故发生前原告魏峰在枣阳市白云饭店做厨师。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费38017.28元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费4080元、营养费10800元、护理费6738元、误工费21333元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费47602.4元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费2000元、财产损失1600元、施救费300元，合计207372.68元，原告诉求为184570元。
庭审中，原告魏峰认可被告胡闪闪在事故发生后向其垫付了3200元费用。
2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入27051元/年，居民服务业在岗职工平均工资31138元/年，住宿和餐饮业在岗职工平均工资31328元/年，城镇居民人均生活消费性支出18192元/年。
以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、用药清单、司法鉴定意见书、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告长江财保襄阳公司投保有交强险和500000元商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故长江财保襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。长江财保襄阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故长江财保襄阳公司辩称本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告胡闪闪负事故的主要责任，原告魏峰负次要责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在长江财保襄阳公司投保有500000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，胡闪闪系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上魏峰损失超出交强险责任限额的部分应由长江财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，魏峰自负30%责任。
3、受害人魏峰1975年11月23日出生，2000年12月27日生育一子，取名魏晶鑫，2009年5月9日生育一子，取名魏松卓，魏峰母亲孙永荣1954年3月19日出生，魏峰居住在枣阳市××号，事故发生前原告魏峰在枣阳市白云饭店做厨师。魏峰的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿应按城镇标准计算。
4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为53837.38元（包含后续治疗费16000元，原告举证出院记录有每月复查X片，由主治医生根据复查结果定下一步治疗方案等医嘱内容，司法鉴定意见书出具鉴定意见，属于必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告住院时间34天，按80元/天计算为2720元（80元/天×34天）；③营养费：原告举证的出院记录有“加强营养”的医嘱内容，根据司法鉴定意见书确认为90天，按80元/天计算为7200元（80元/天×90天）；④护理费：事故造成魏峰右桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节及尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折，头面部外伤，额部、口唇及牙龈挫裂伤、左眼外伤、胸外伤，左足外伤，左侧第3楔骨骨折，左足第1趾骨基底部撕脱性骨折，全身多处软组织损伤。造成十级伤残，伤情较重，司法鉴定意见书鉴定魏峰护理期限为60日，故魏峰护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为60日，其中首次住院19日期间每日需2人护理，其余每日需一人护理，原告诉求6738元不超过相关规定，本院确认为6738元；⑤误工费：事故造成魏峰十级伤残，伤情较重，误工时间计算至定残前一日确定为131天，根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标住宿和餐饮业在岗职工平均工资31328元/年，计算为11243.75元（31328元/年÷365天×131天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，X级伤残，根据2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27051元/年计算20年确认为54102元（27051元/年×20年×10%），原告另诉求被抚养人生活费：原告之子魏松卓2009年5月9日出生，今年8岁，原告之女魏晶鑫2000年12月27日出生，今年17岁，原告之母孙永荣1954年3月19日出生，今年63岁，计算为44570.4元（魏松卓：18192/年×11年×10%÷2人+魏晶鑫：18192元/年×2年×10%÷2人+孙永荣：18192元/年×18年×10%÷1人）；⑦精神抚慰金：原告受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑧交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1000元；⑨鉴定费：根据相关定损鉴定意见以及实际可发生情况，本院确认为2000元；⑩财产损失费：根据相关票据以及实际可发生情况，本院确认为1200元。关于住宿费以及施救费由于原告未举证证明，本院不予支持。
5、被告长江财保襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告魏峰医疗费53837.38元、住院伙食补助费2720元、营养费7200元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费6738元、误工费11243.75元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费44570.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计120654.15元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元。魏峰超出交强险医疗费责任限额的损失53757.38元以及超出交强险死亡伤残责任限额的损失10654.15元，不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费2000元，合计66411.53元应由长江财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任赔偿给魏峰，计算为46488.07元（66411.53元×70%）。综上，长江财保襄阳公司应当赔偿原告各项损失167688.07元。庭审中，原告自认事故发生后收到被告胡闪闪赔款3200元，原告在收到保险公司赔偿款后与胡闪闪结算后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告魏峰各项损失损失167688.07元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告魏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元减半收取604元，由原告魏峰负担404元，被告胡闪闪负担200元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一七年四月一日
书记员 袁品章