吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民初406号
原告：深圳市景田食品饮料有限公司，住所地深圳市南山区北环路高发科技园3栋2层。
法定代表人：周敬良。
委托诉讼代理人：陈松涛，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周俊，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告：长春春来矿泉水饮料实业有限责任公司，住所地吉林省德惠市大房身镇春来路111号。
法定代表人：董英华。
深圳市景田食品饮料有限公司与长春春来矿泉水饮料实业有限责任公司（以下简称华洋超市）擅自使用知名商品包装、装潢不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市景田食品饮料有限公司的委托诉讼代理人陈松涛、周俊到庭参加了诉讼，被告长春春来矿泉水饮料实业有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理完毕。
深圳市景田食品饮料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告“百岁山”饮用天然矿泉水知名商品特有包装、装潢在先权利不正当竞争行为；2.被告赔偿原告损失人民币100万元；3.被告承担律师费人民币50000元等原告用于本案的合理费用。事实和理由：原告是一家专注于瓶装、桶装饮用水生产、销售的大型企业，自1992年创办以来，已经在全国建立十二个实体性公司及生产基地，拥有世界一流的生产厂房、生产技术设备。原告以“个性、文化、生活”的企业文化宗旨，致力于为广大消费者提供健康、时尚的优质、天然饮用水。近年来，原告源自“水中贵族”的“百岁山”饮用天然矿泉水，凭借“天然优质的水源”、“高雅别致的包装”获得广大消费者认同与欢迎，还远销美国、加拿大、俄罗斯、新加坡、马来西亚、澳大利亚、马绍尔群岛等国家和地区，成为全国瓶装饮用水出口量最大的企业。为此，原告获得商品、行业荣誉近百项，跻身中国饮料工业二十强、天然矿泉水十强、自2010年起全国同类产品产量排名第一名，“百岁山”注册商标被认定为驰名商标，“百岁山”饮用天然矿泉水特有瓶体包装、标贴装潢被认定为知名商品特有包装、装潢。因原告商品在市场上拥有巨大影响力，深受广大消费者欢迎，多年来原告不断受到各种商标侵权与不正当竞争行为的干扰、损害。2017年2月，原告发现由被告生产的“鸣泉百岁山”饮用天然矿泉水商品（下称涉案商品），在吉林、河北、内蒙等地市场上公开销售。涉案商品，按照国际商品分类表与原告“百岁山”饮用天然矿泉水（下称原告知名商品）属于相同商品，使用与原告知名商品极为近似的特有瓶体包装、标贴装潢。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的规定，被告生产、销售的涉案商品，构成对原告知名商品特有瓶体包装、瓶贴装潢的不正当竞争。为此，原告特向依法向贵院提起本案诉讼，请求贵院依法公正审理，判决被告立即停止侵权行为，判决被告承担相关法律责任，保护原告的合法权益，保护公平、公正的市场交易秩序。
长春春来矿泉水饮料实业有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月15日，原告法定代表人周敬良就“饮料瓶（40）”向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于2002年10月30日授权，专利号为ZL02326020.3。
该饮料瓶设计特点在于：
瓶体为圆柱体，瓶口直接接瓶体，瓶口到瓶体之间没有瓶颈作为连接，瓶肩扁平，与瓶身垂直；
瓶肩的顶部到底部由四条平行的凹槽贯穿，凹槽中间部分向左450旋转弯曲延伸到底部；
瓶体顶部与底部均为带有4个缺口的圆形。
景田公司通过中央电视台、香港凤凰台、广东电视台、福建电视台、深圳电视台、河南电视台、内蒙古电视台、湖南电视台等电视台，搜狐、新浪、腾讯、网易等网络，广州日报、光明日报、南方日报、深圳特区报、南方都市报、中国饮料工业协会会刊等报刊，女子乒乓球世界杯、广州亚运会、中国男篮职业赛、厦门马拉松、深圳大运会、中国女排国际赛、上海国际马拉松、国际羽联汤尤杯赛、世界旅游文化小姐大赛、香港龙狮功夫节等赛事，国务院新闻发布会，北京、上海、广东、河南等省市巴士站灯箱广告、车体广告、户外广告牌、户外电子LED屏幕广告，商场海报宣传等途径宣传推广使用外观设计专利的“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品。2008年12月，景田公司被中国饮料工业协会评为“中国饮料工业二十强”。2011年6月被中国饮料工业协会评为“中国饮料工业天然矿泉水十强”。
长春春来矿泉水饮料实业有限责任公司成立于2000年5月22日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为100万人民币。
2017年8月1日，景田公司委托代理人周俊、王志刚来到大庆市萨尔图区新村九区建设路72号“水岸仓买批发”商店，以普通消费者的身份购买了一箱“鸣泉百岁山”饮用天然矿泉水（净含量：568ml×24），支付人民币65元，取得购物票据一张。王志刚对整个保全过程拍摄照片12张，所购商品经公证处贴封后交由申请人自行保管。上述行为经中华人民共和国黑龙江省大庆市大庆公证处公证并出具（2017）黑庆证内民字第2712号公证书予以证实。景田公司在庭审中将公证购买的一箱“鸣泉百岁山”饮用天然矿泉水提交法庭，经查验封存完好，当庭拆封，内有24瓶“鸣泉百岁山”饮用天然矿泉水，与公证书后附照片相同。
原告、被告商品所使用的瓶体包装、瓶贴装潢极为近似，具有以下共同特征：
在瓶体方面：
（1）瓶高、瓶身直径、瓶盖大小均相同；
（2）瓶盖颜色为白色、瓶身为透明淡蓝色、瓶身四周有四条凹槽；
（3）瓶体没有瓶颈作为连接，瓶口直接接瓶体，瓶体为圆柱形，瓶肩扁平，与瓶身垂直；
瓶肩的顶部到底部由四条平行的凹槽贯穿，凹槽中间部分向左450旋转弯曲延伸到底部；
瓶体顶部与底部均为带有4个缺口的圆形。
原告商品瓶体上的四条凹槽，在瓶体中间部分向左45°旋转弯曲延伸至瓶底；被告商品瓶体上的四条凹槽，有两条直接贯通到瓶底，与原告商品瓶体存在细微差别。其他特征均高度一致。
在瓶贴方面：
（1）瓶贴形状基本为扇形，上方为弧形，下方为尖形；
（2）瓶贴由白色向紫色渐变过渡；
（3）瓶贴标识有中文蓝色字体、红色英文（拼音）字体呈上下排列构成。
另查明，老奶奶食品公司为本案维权支出购物费9元、律师费3000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条：“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。”
“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品使用的瓶子形状，不同于市场上的其他同类产品的形状，且该线条不具有功能性，起到了独特的装饰性效果。景田公司从2002年起就在其生产的“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品上使用涉案瓶形，并于2013年10月之前，仅使用了涉案一种瓶形。期间景田公司对其产品进行了持续、广泛地宣传，在中央电视台、搜狐网、新浪网、广州日报、光明日报、中国女排国际赛等相关媒体投入广告，广告费逐年递增。2011年6月景田公司被中国饮料工业协会评为“中国饮料工业天然矿泉水十强”。2012年景田饮料公司产品产量在包装饮用水行业排名为第5位。随着景田饮料公司及其产品的知名度不断提升，其产品已在市场上占据较高份额，构成知名产品。加之该产品装潢的独特性，相关公众能够将“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品的装潢区别与同行业其他企业的产品装潢，并能够将该产品的装潢与景田公司产生特定的联系。因此可以认定，在景田公司外观设计专利权终止之前，“景田百岁山饮用天然矿泉水”产品的形状已构成知名产品的特有装潢。景田公司有权对涉嫌假冒其知名产品装潢的行为提起诉讼，将该装潢与景田公司生产的“景田百岁山饮用天然矿泉水”的装潢进行对比，线条的个数、排列相同，不同的是前者线条的中部向右弯曲，后者线条的中部向左弯曲，但这种细微的差别不足以显著引起消费者的视觉变化，整体视觉效果构成近似，为相近似的装潢。由于相关公众已将后者的装潢与景田公司产生特定联系，金浪湾公司的这种使用行为容易使购买者误认为是景田公司的产品，从而造成混淆。金浪湾公司不正当地利用涉案外观设计在先使用人的商誉，违反了经营者在市场竞争中应当遵循公平竞争、诚实信用的原则，构成了不正当竞争。
关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。景田公司支付的住宿费208元，属于为制止侵权行为支付的合理费用，予以支持。其支付的律师费3万元，飞机票费用3060元，在合理范围内予以支持。景田公司没有证据证明其损失数额，也没有证据证明金浪湾公司的获利数额，原审法院考虑金浪湾公司侵权行为的性质、时间、主观恶意、侵权产品的销售价格、涉案产品装潢在产品销售中的商业价值，酌定赔偿数额为10万元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项、第二十条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项及第二款，《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第四十八条、第五十六条、第五十七条第（二）项及第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：
一、被告朝阳区华洋超市于本判决生效之日起立即停止销售侵害安庆市高平老奶奶食品有限责任公司第1470377号、第7249234号注册商标专用权的商品“长伟老奶奶花生米”；
二、被告朝阳区华洋超市于本判决生效之日起10日内赔偿安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失及维权合理支出4500元;
三、驳回安庆市高平老奶奶食品有限责任公司的其他诉讼请求。
华洋超市如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由朝阳区华洋超市负担200元，安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担100元。
如不服本判决，可在自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王 欣
代理审判员 王 琰
人民陪审员 田忠继
二〇一七年三月十三日
书 记 员 姜 瑞