山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初4066号
原告：韩芹，女，1974年3月7日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人：王强、裴栋栋，山东善国律师事务所律师。
被告：刁凤鹏，男，1988年11月16日出生，汉族，住滕州市。
被告：于新玲，女，1986年6月10日出生，汉族，住滕州市。
二被告委托诉讼代理人：刁继生（被告刁凤鹏之父亲），男，1965年5月23日出生，汉族，住滕州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。
负责人：代广珍，总经理。
委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。
原告韩芹与被告刁凤鹏、被告于新玲、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芹的委托诉讼代理人王强、裴栋栋，被告刁凤鹏、于新玲的共同委托诉讼代理人刁继生，被告阳光财险枣庄公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计210316.61元，其中被告阳光财险枣庄公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分要求被告按照60%的赔偿比例承担赔偿责任；2.案件受理费、保全申请费均由被告承担。事实和理由：2016年6月5日8时36分许，原告韩芹驾驶电动车沿滕州市荆河路由西向东行驶至河滨路路口，与由南向北行驶被告刁凤鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车发生道路交通事故，致原告韩芹受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告刁凤鹏与原告韩芹分别承担事故的同等责任。鲁Ｄ×××××号小型客车登记所有人为被告于新玲，被告刁凤鹏与于新玲系夫妻关系，该车属于夫妻共同财产。以上车辆在被告阳光财险枣庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间。
被告刁凤鹏、于新玲辩称，交通事故发生属实，对事故责任的划分无异议。鲁Ｄ×××××号小型客车在被告阳光财险枣庄公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔率，原告的损失应当由被告阳光财险枣庄公司赔偿，超出保险限额的部分同意依法赔偿。事故发生后被告刁凤鹏为原告韩芹垫付费用11700元，应在实际履行中结算。
被告阳光财险枣庄公司辩称，对事故的发生及责任分成无异议，鲁Ｄ×××××号小型客车在阳光财险枣庄公司投保情况属实，保险公司同意承担原告合理合法的损失，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费、复印费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张电动车损失1460元所提交的滕州辰龙车行收款收据，主张本次事故中丢失金耳钉造成损失528元所提交的瑞龙珠宝行商品信誉卡。该两份证据三被告均不予认可。本院认为，原告购买车辆的收据不能证明其车辆因本次事故造成损失的具体数额，仅凭商品信誉卡不能证明其因本次事故造成首饰金耳钉损失及损失的具体数额，故确认滕州辰龙车行收款收据、瑞龙珠宝行商品信誉卡并非证明原告财产损失1988元的有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月5日8时36分许，原告韩芹驾驶电动车沿滕州市荆河路由西向东行驶至河滨路路口，与由南向北行驶被告刁凤鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车发生道路交通事故，致原告韩芹受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告韩芹驾驶非机动车未让右方道路的来车先行的违法行为，承担事故的同等责任；被告刁凤鹏驾驶机动车对道路情况观察不够，遇情况采取措施不当未确保安全的违法行为，承担事故的同等责任。鲁Ｄ×××××号小型客车登记在被告于新玲名下，为被告于新玲、被告刁凤鹏二人的共同财产，在被告阳光财险枣庄公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后，于2016年6月5日在滕州市工人医院门诊检查治疗，同日转至滕州市中心人民医院住院治疗24天，于2016年6月29日出院，先后支出医疗费39753.78元，其中，被告刁凤鹏垫付11700元。原告损伤出院诊断为：左锁骨骨折，右肩胛骨骨折，多发肋骨骨折（右侧18、左侧15），双肺挫伤，右侧气胸，双侧胸腔积液，颈部双侧胸壁软组织积气，右侧眼睑下垂。山东银丰司法鉴定所于2016年10月18日为原告损伤出具鉴定意见，鉴定原告韩芹双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理36天；后续治疗费需人民币10000元。原告为此支付鉴定费1900元，另为复印病历支付复印费65.5元。
原告系城镇居民，主张住院期间由王淑萍、宫士云、李娜、许西灿多名亲属护理。庭审中，要求按照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算误工费及护理费，提交了其本人的身份证、户口簿及王淑萍、宫士云、李娜、许西灿的身份证予以证明。山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元。
本院认为，原告韩芹驾驶电动车与被告刁凤鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定原告韩芹、被告刁凤鹏分别承担事故的同等责任，当事人均无异议，本院对此予以确认。被告刁凤鹏驾车造成他人人身损伤，应当承担赔偿责任。鉴于鲁Ｄ×××××号小型客车在被告阳光财险枣庄公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，本院考虑事故发生在非机动车与机动车之间，对原告要求被告按照60%的赔偿比例承担赔偿责任的主张予以采纳，故确定由被告阳光财险枣庄公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告刁凤鹏承担60%的赔偿责任。
原告韩芹因本次事故造成的损失，本院根据其请求，分析认定如下：1.医疗费39753.78元：凭有效医疗费票据确认。2.误工费11580.28元、护理费7259.28元：原告主张按照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算误工费及护理费，本院根据其提交的证据，酌情支持。误工时间计算至其被定残前一日计134天，误工费为11580.28元（31545元÷365天×134天）。依据山东银丰司法鉴定所的鉴定意见，确定原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理36天，护理费为7259.28元[（31545元÷365天×24天+31545元÷365天×（24天+36天）]。3.交通费500元（酌定）。4.残疾赔偿金189270元：依据山东银丰司法鉴定所的鉴定意见，按照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年，为189270元（31545元×20年×30%）。5.精神损害抚慰金3000元（酌定）。6.住院伙食补助费360元：参照2015国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准计算24天，为360元（24天×15元）。7.后续治疗费10000元：据山东银丰司法鉴定所鉴定意见确定。8、鉴定费1900元（凭票）。9.复印费65.50元（凭票）。原告主张电动车损失及首饰损失，缺乏有效证据，本院不予支持。
综上所述，原告以上医疗费损失10000元、误工费11580.28元、护理费7259.28元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金87660.44元（110000元误工费11580.28元护理费7259.28元交通费500元精神损害抚慰金3000元），属于交强险的赔偿项目及赔偿限额，本院确定由被告阳光财险枣庄公司承担赔偿责任；医疗费29753.78元（39753.78元10000元）、残疾赔偿金101609.56元（189270元87660.44元）、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元，属于商业三者险的赔偿项目且未超出赔偿限额，本院确定由被告阳光财险枣庄公司赔偿医疗费17852.27元（29753.78元×60%）、残疾赔偿金60965.74元（101609.56元×60%）、住院伙食补助费216元（360元×60%）、后续治疗费6000元（10000元×60%）；鉴定费1900元、复印费65.50元不属于交强险及商业三者险的赔偿项目，本院确定由被告刁凤鹏赔偿鉴定费1140元（1900元×60%）、复印费39.30元（65.50元×60%）。被告刁凤鹏已为原告垫付的医疗费11700元，应在实际履行时结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩芹医疗费10000元、误工费11580.28元、护理费7259.28元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金87660.44元，以上合计120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩芹医疗费17852.27元、残疾赔偿金60965.74元、住院伙食补助费216元、后续治疗费6000元，以上合计85034.01元；
三、被告刁凤鹏在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韩芹鉴定费1140元、复印费39.30元，以上合计1179.30元；
四、驳回原告韩芹对被告于新玲的诉讼请求；
五、驳回原告韩芹的其他诉讼请求
上列第一、二项共计205034.01元，于本判决生效后十日内履行完毕。鉴于10520.70元待原告韩芹领取上列第一、二项赔偿款同日，由原告韩芹返还给被告刁凤鹏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全申请费1020元，由原告韩芹负担1330元，由被告刁凤鹏负担1990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫红霞
二〇一七年一月六日
书记员 王秀芹