wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执1985—1号
申请执行人：林松波，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：方钰斌，男，1976年8月21日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人林松波与被执行人方钰斌买卖合同纠纷一案，申请执行人林松波以本院（2015）莱州民初字第2274号民事判决已经发生法律效力，被执行人方钰斌拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人方钰斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
查封被执行人方钰斌所有的鲁F038**、FS1753、F23288号汽车三辆。
被执行人方钰斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一六年八月八日
书记员 王 朗
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0482执保237号
申请人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市泉峰西路318号。
法定代表人雷青元，该局局长。
委托代理人欧金龙，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
被申请人谭旺花，女，汉族，农民，住常宁市。
被申请人唐晓裕，汉族，农民，住常宁市。
本院在审查申请人常宁市卫生和计划生育局与被申请人谭旺花、唐晓裕行政非诉案由一案，申请人常宁市卫生和计划生育局于2018年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谭旺花、唐晓裕在金融机构存款100000元。并已提供担保。
本院认为，申请人常宁市卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十六条和第七十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人谭旺花、唐晓裕在金融机构存款100000元。
案件申请费100元，由申请人常宁市卫生和计划生育局负担。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谷文军
审 判 员 唐建平
人民陪审员 吴冬云
二〇一八年八月三日
代理书记员 贺 旻
打印责任人：贺旻 校对责任人：谷文军
---
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执保237号	申请人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市泉峰西路318号。	法定代表人雷青元，该局局长。	委托代理人欧金龙，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。	被申请人谭旺花，女，汉族，农民，住常宁市。	被申请人唐晓裕，汉族，农民，住常宁市。	本院在审查申请人常宁市卫生和计划生育局与被申请人谭旺花、唐晓裕行政非诉案由一案，申请人常宁市卫生和计划生育局于2018年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谭旺花、唐晓裕在金融机构存款100000元。并已提供担保。	本院认为，申请人常宁市卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条和第七十八条的规定，裁定如下：	冻结被申请人谭旺花、唐晓裕在金融机构存款100000元。	案件申请费100元，由申请人常宁市卫生和计划生育局负担。	本裁定送达后立即生效。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  谷文军	审 判 员  唐建平	人民陪审员  吴冬云	二〇一八年八月三日	代理书记员  贺 旻																											打印责任人：贺旻 校对责任人：谷文军
河北省石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初699号
原告：杨文通，男，1990年5月23日出生，汉族，住栾城区。
原告：张亚龙，男，1993年12月25日出生，汉族，住栾城区。
被告：张巧彦，女，1981年7月8日出生，汉族，住栾城区。
杨文通、张亚龙与张巧彦产品责任纠纷一案中，本院于2018年4月26日立案。2018年7月20日，原告杨文通、张亚龙与被告张巧彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按杨文通、张亚龙撤诉处理。
案件受理费2648元，减半收取1324元，由杨文通、张亚龙负担。
审 判 长 信云丽
人民陪审员 冯晓茹
人民陪审员 鲁世添
二〇一八年七月二十日
书 记 员 任力伟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执514号
申请执行人：王继明，男，1957年8月23日生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：赵国生，男，1966年5月25日生，汉族，现住大连市保税区。
被执行人：程秀玲，女，1965年12月28日生，汉族，住址同上，。
本院在执行申请执行人王继明与被执行人赵国生、程秀玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人下落不明未发现被执行人有车辆、房屋、银行存款等可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 谭秀峰
执行员 王树楠
二〇一六年十月十七日
书记员 于一超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执514号申请执行人：王继明，男，1957年8月23日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：赵国生，男，1966年5月25日生，汉族，现住大连市保税区。被执行人：程秀玲，女，1965年12月28日生，汉族，住址同上，。本院在执行申请执行人王继明与被执行人赵国生、程秀玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人下落不明未发现被执行人有车辆、房屋、银行存款等可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 吕 萍执行员 谭秀峰执行员 王树楠二〇一六年十月十七日书记员 于一超
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102民初2507号
原告：长春洗刷刷汽车美容连锁经营有限公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：刘福春，总经理。
被告：绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所地南关区。
法定代表人：吴庭军，总经理。
长春洗刷刷汽车美容连锁经营有限公司与绿地集团长春绿洋置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告长春洗刷刷汽车美容连锁经营有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春洗刷刷汽车美容连锁经营有限公司撤诉。
案件受理费118元，由原告长春洗刷刷汽车美容连锁经营有限公司负担。
代理审判员 常 菁
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨相力
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0303民初605号
原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲六五四。
法定代表人：高全胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田金铎，该公司职工。
被告：张占峰，男，1981年2月15日出生，汉族，住乌海市。
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称”谊源供热公司”）诉被告张占峰供用热力合同纠纷一案。本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊源供热公司委托诉讼代理人田金铎到庭参加诉讼。被告张占峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告居民供热费及违约金2057元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住在海南区东方丽景小区，房屋面积为95.49平方米。2013年9月29日，乌海市发展改革委员会下发文件，将居民供热价格调整为3.28元每平方米。被告拖欠原告2014年10月15日至2015年4月15日供热费1879元，并产生的违约金178元，合计2057元。
被告张占峰未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2002年10月15日至2015年4月15日期间，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作，提供的供热服务经评定达到合格标准。被告所居住的海南区东方丽景小区属于集中供热区域，房屋建筑面积为95.49平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，供热价格按建筑面积计收，具体标准为居民由2.73元/平米.月调整为3.28元/平米.月（乌达区、海南区参照执行）。被告未向原告交纳2014年10月15日至2015年4月15日供热费1879元（95.49平方米×3.28元/平米·月×6个月）。
以上事实有原告提供的海南区人民政府出具的证明、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、海南区住房和城乡建设局出具的评定及庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽然未签订书面供暖合同，但原告为被告的住宅提供了供暖服务，被告进行采暖，双方已形成事实供热合同关系，被告应及时给付供热费。原告要求被告给付2014年度供热费1879元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告未向法庭提供主张违约金的证据，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张占峰于本判决生效后立即向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司支付2014年度供热费1879元。
二、驳回原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张占峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员陈波
二〇一八年八月六日
书记员杨帆
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第八条：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0303民初605号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲六五四。法定代表人：高全胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，该公司职工。被告：张占峰，男，1981年2月15日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称”谊源供热公司”）诉被告张占峰供用热力合同纠纷一案。本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊源供热公司委托诉讼代理人田金铎到庭参加诉讼。被告张占峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告居民供热费及违约金2057元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住在海南区东方丽景小区，房屋面积为95.49平方米。2013年9月29日，乌海市发展改革委员会下发文件，将居民供热价格调整为3.28元每平方米。被告拖欠原告2014年10月15日至2015年4月15日供热费1879元，并产生的违约金178元，合计2057元。被告张占峰未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2002年10月15日至2015年4月15日期间，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作，提供的供热服务经评定达到合格标准。被告所居住的海南区东方丽景小区属于集中供热区域，房屋建筑面积为95.49平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，供热价格按建筑面积计收，具体标准为居民由2.73元/平米.月调整为3.28元/平米.月（乌达区、海南区参照执行）。被告未向原告交纳2014年10月15日至2015年4月15日供热费1879元（95.49平方米×3.28元/平米·月×6个月）。以上事实有原告提供的海南区人民政府出具的证明、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、海南区住房和城乡建设局出具的评定及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽然未签订书面供暖合同，但原告为被告的住宅提供了供暖服务，被告进行采暖，双方已形成事实供热合同关系，被告应及时给付供热费。原告要求被告给付2014年度供热费1879元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告未向法庭提供主张违约金的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张占峰于本判决生效后立即向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司支付2014年度供热费1879元。二、驳回原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张占峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员陈波二〇一八年八月六日书记员杨帆附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第八条：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”2、《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2150号
原告：山东寿光巨能特钢有限公司。住所地：山东省寿光市特钢路*号。组织机构代码：745668216。
法定代表人：张明荣，董事长。
委托代理人：丁璐，山东寿城律师事务所，律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。组织机构代码：86548156X。
法定代表人：宁延庆，总经理。
委托代理人：周红，山东英拓律师事务所律师。
原告山东寿光巨能特钢有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁璐，被告的委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日，原告为其公司车辆鲁Ｇ×××××在被告投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险等，保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。2015年11月24日17时10分许，王其森驾驶的鲁Ｇ×××××客车沿特钢厂由此向南行驶至特钢路路口时与顺行的张洪兴驾驶的上述投保车辆发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经交警部门勘查认定，张洪兴无责任。事故发生后，原告就自己的损失与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告保险金6720元。
被告辩称：对原被告之间存在保险合同关系无异议，因涉案事故发生时，标的车辆与三者车辆为同一车主，不属于保险责任第三人，不构成第三者，故本案不符合保险合同约定的保险赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月19日，原告作为被保险人，为其公司所有的宇通牌客车（车牌号鲁Ｇ×××××，发动机号G5AYA900519）在被告投保机动车商业保险，投保险种包括车损险（保险金额292050元）、第三者责任险（保险金额500000元）等，保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止。2015年11月24日17时10分许，王其森驾驶鲁Ｇ×××××客车沿特钢厂由此向南行驶至特钢路路口时与顺行的张洪兴驾驶的上述投保车辆发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经交警部门勘查认定，王其森承担事故全部责任，张洪兴无责任。事故发生后，原告委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告车辆鲁Ｇ×××××车损进行鉴定，认定投保车辆车损价值为6720元。原告就该损失向被告申请理赔，双方对赔付数额产生争议，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的机动车辆商业险保险单、寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，山东鲁伟保险公估有限公司评估结论书、机动车行驶证、驾驶证及当事人陈述在案为证。
本院认为：原被告之间的商业险保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告作为被保险人向被告交纳保险费后，被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应按约定履行赔偿保险金的义务。原告主张基于车辆所投保的车损险向被告申请理赔，被告以原告方在事故中不承担责任为由拒付，于法无据，本院不予支持。另因原告诉求中并未主张第三者损失，故被告关于本案属于标的车辆与三者车辆为同一车主，不构成第三者，故本案不符合保险合同约定的保险赔偿条件的抗辩，与本案无关，本院不予采纳。被告对原告提交的投保车辆车损评估报告真实性无异议，本院依法确认投保车辆因本次事故产生损失6720元，在依法扣除第三者车辆所投保交强险应予赔付的财产赔偿限额2000元后，被告基于车损险应就剩余损失4720元（6720元2000元）予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告山东寿光巨能特钢有限公司保险金4720元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 房 艳
二〇一六年六月十四日
书记员 杨艳青
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初2553号
原告：刘宗祥，男，1966年9月5日出生，住所地：内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：沈延彬（系原告刘宗祥外甥），男，住所地：内蒙古自治区通辽市。
被告：谢文才，男，扎鲁特旗鲁北镇人民政府职工，住所地：内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。
原告刘宗祥与被告谢文才民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告以被告拖欠借款15000元不偿还为由向本院起诉。被告谢文才未作答辩，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2009年11月27日，被告谢文才向原告刘宗祥借款15000元，当时被告给原告出具一枚借据。此款至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢文才于本判决生效后立即偿还原告刘宗祥借款15000元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告谢文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝 君
二〇一八年八月二十二日
书记员 白双喜
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第228号
申请执行人于洋，男，1997年5月3日生，汉族，学生，现住双辽市。
法定代理人于俊杰，男，47岁，汉族，系申请人父亲。
法定代理人董淑荣，女，44岁，汉族，系申请人母亲。
被执行人双辽市第四中学
法定代表人张和平，系校长。
于洋诉双辽市第四中学健康权纠纷一案，双辽市人民法院于2012年9月25日作出了（2012）双民一初字第144号民事判决书，由被执行人双辽市第四中学给付申请执行人李荣明、王丽娟工于洋赔偿费1，750.16元，案件受理费519.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第228号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭春
二〇一四年五月三十日
书记员 肖宝
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初903号
原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲。
法定代表人：高全胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。
委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。
被告：兰绥德，男，1950年2月10日出生，汉族，住乌海市。
原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告兰绥德供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员陈波
二〇一八年八月二十日
书记员杨帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初903号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲。法定代表人：高全胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田金铎，该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，该公司职员。被告：兰绥德，男，1950年2月10日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告兰绥德供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员陈波二〇一八年八月二十日书记员杨帆
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执异3号
案外人（李平菊），女，1970年12月11日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处上河村。
申请执行人：任庙栓，男，1963年5月8日出生，汉族，住汝州市纸坊乡苏楼村*组。
被执行人：吴海江，男，1969年11月26日出生，汉族，住址同李平菊，系李平菊之夫。
本院在执行任庙栓申请执行吴海江等买卖合同纠纷一案中，案外人李平菊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李平菊称：我与被执行人吴海江为夫妻关系，在任庙栓申请执行吴海江等人买卖合同纠纷一案中，我丈夫吴海江在两个中间人的见证下与2011年6月15日与任庙栓签订了执行和解协议，约定由我丈夫支付其3万元之后双方再无纠纷，并由任庙栓将协议交法院备案，我们将3万元交给任庙栓后，时隔四年他又找法院执行划拨我的账户中2万元，故请求法院查明事实，撤销该执行裁定，返还我存款。
本院查明：2007年9月5日，本院（2007）汝民初字第200号民事判决书判决被告洛阳力佳工程机械有限公司10日内退还原告任庙栓购车款154900元被告孟自立、吴海江、兰志国、吴海水负连带还款责任。被告未在法定期限内履行判决义务，2008年3月3日该案进入执行程序。2011年6月15日，申请执行人任庙栓在中间人巩新建、吴海军的联合见证下与被执行人吴海江达成了执行和解协议，其主要内容约定：由吴海江一次性支付任庙栓3万元，其不再追究吴海江的任何责任，该协议两人及中间人签名按手印后生效，任庙栓向法院申请撤回对吴海江的执行，并将该协议交法院备案，协议达成，任庙栓街道上述款项后不再另行出具收款手续。该协议签订后，双方及中间人均签名按手印，但申请执行人任庙栓未将该协议交给法院备案，本院于2015年9月22日又下发了（2015）汝执字第2008-109号执行裁定书，对吴海江之妻李平菊在中国农业银行汝州市支行的存款2万元予以划拨。
本院认为：申请执行人任庙栓与被执行人吴海江达成的执行和解协议，应视为被执行人吴海江已履行了该判决已确定的义务，本院再次执行划拨被执行人吴海江之妻李平菊的存款有失公允，故异议人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）汝执字第2008-109号执行裁定书。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。
审 判 长 ：郭志军
审 判 员 ：郭天立
人民陪审员 ：任盼盼
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 ：何伟峰
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0203执异46号
案外人：刘玉，男，1982年3月11日生，汉族，住唐山市路南区新刘庄自建公房8条*号，身份证号码：×××。
申请执行人：王秀玲，女，1963年9月16日生，汉族，住唐山市。
被执行人：王伟利，男，1981年9月4日生，汉族，住唐山市。
本院在执行原告王秀玲诉被告王伟利民间借贷纠纷一案【（2017）冀0203民初2411号民事判决书】中，依据原告王秀玲的申请，作出了（2017）冀02执20019号执行裁定书，现案外人刘玉提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘玉称，2011年7月2日，案外人刘玉被执行人王伟利就坐落于唐山市路北区国际花园5单元703号房屋签订了房屋买卖合同。河北省唐山市路北区人民法院（2011）北民初字第2407号民事判决书认定该房屋买卖合同真实有效，判决被执行人王伟利继续履行合同，协助案外人完成房屋买卖行为，将涉案房屋交付案外人。
本院查明，原告王秀玲诉被告王伟利民间借贷纠纷一案，唐山市路北区人民法院受理后，作出（2017）冀0203民初2411号民事判决书，判决被告王伟利于判决生效之日起十日内偿还王秀玲借款12万元，上述判决书生效后，原告王秀玲向本院申请强制执行。另查明，坐落于唐山市路北区国际花园5单元703号房屋现登记在被执行人王伟利名下。但案外人刘玉与被执行人王伟利关于该涉案房产权属已经本院（2011）北民初字第2407号民事判决予以确认，内容为：确认刘玉与王伟利于2011年7月2日签订的房屋买卖合同合法有效，双方继续履行房屋买卖合同，王伟利应将涉案房产交付刘玉。2018年1月26日，唐山市中级人民法院路北执行大队依法查封了上述房产。现案外人刘玉以其为诉争房产所有权人为由向本院提出书面执行异议申请，请求排除执行上述房产。
本院认为，（2017）冀0203民初2411号民事判决书，合法有效，当事人应当依法履行相应的法律义务。但涉案房产权属已经生效的法律文书予以确认，现案外人再以此提出执行异议不属本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘玉的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院提起复议。
审 判 长 郭 丽
代理审判员 许金璐
代理审判员 赵 玲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 董爱霞
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1636号
原告王晓雨，女，1978年9月19日出生，汉族。
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告王晓雨诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓雨委托代理人陈鑫涛，被告东尚公司委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓雨诉称，2009年7月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的住房，购房款为430203元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告于2009年7月28日支付了房屋首付款90203元，下余340000元办理了银行贷款。被告在2011年4月30日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金4302.03元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，在开庭前其了解到本公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中。原告请求被告承担违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据双方签订的商品房买卖合同约定，提交备案的时间是交房之日起730日内，而诉讼时效的时间应该是730日届满的2年内，故要求法庭予以驳回原告要求违约金的诉讼请求。
经审理查明，2009年7月28日，原告王晓雨（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的商品房一套，建筑面积103.29平方米，房屋总售价为430203.00元。付款方式：买受人于2009年7月28日一次性支付了房屋首付款90203元，下余340000元办理了银行贷款。出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2011年4月30日，原、被告双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。但原告应在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，现原告未提供其在诉讼时效内主张权利的证据，其该项请求已经超过诉讼时效，本院不予保护。被告辩称在开庭前其了解到已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内为原告王晓雨办理完毕XXX室房屋所有权证的登记备案手续。
二、驳回原告王晓雨要求被告西安东尚房地产开发有限责任公司支付违约金的诉讼请求。
诉讼费50元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
代理审判员 杨惠妮
代理审判员 刘 娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 李国梅
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印12份
主送
原告：
被告：
抄送：
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富场民初字第120号
原告：李某。
被告：叶某。
本院在审理原告李某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年10月21日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤回对被告叶某的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告叶某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 员 金增儿
二〇一四年十月二十一日
代书记员 卢震旦
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执376号
申请执行人王忠林，男，1973年2月19日生，住安徽省广德县。
被执行人王爱国，男，1988年11月18日生，住安徽省舒城县。
王忠林申请执行被执行人王爱国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初2588民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨王爱国的银行存款23190.00元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年三月二十日
书记员 文武
??
??
??
??
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初384号
原告李某甲。
被告王某某。
本院在审理原告李某甲诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李某甲负担。
审判员 辛宏伟
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 军
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第131号
罪犯宋云龙，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○三年十二月十二日作出（2003）东刑一初字第29号刑事判决，以被告人宋云龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2004年1月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年1月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2006年1月23日起至2025年7月22日止。经本院裁定，该犯于2008年4月25日、2011年5月20日、2013年1月23日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年六个月、一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋云龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯宋云龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯宋云龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋云龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋云龙减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年1月23日起至2020年6月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱 峰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民终字第1367号
上诉人（原审被告）黄荣杰。
被上诉人（原审原告）陈泉明。
原审被告ＸＸ德。
原审被告黄世妹。
上诉人黄荣杰因与被上诉人陈泉明、原审被告ＸＸ德、黄世妹民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2013年10月7日，被告黄荣杰由被告ＸＸ德、黄世妹担保向原告陈泉明借款20000元，并由三被告出具借条1份交由原告收执，双方约定借款期限至2013年12月6日，如不能按期足额归还本息，借款人向出借人支付每日千分之一的违约金。被告ＸＸ德、黄世妹对被告黄荣杰上述债务提供连带责任保证，担保范围及于借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费等费用。借款后，经原告催讨，被告至今未还。原告于2014年10月10日提起诉讼，请求判令：一、被告黄荣杰立即偿还原告借款20000元及从2013年12月7日起至判决确定还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告黄荣杰支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；三、被告ＸＸ德、黄世妹对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的原告身份证、三被告的身份证复印件、借条、律师费发票各1份等为证，证据均经庭审出示，可作为认定案件事实的依据。
原审判决认为，被告黄荣杰由被告ＸＸ德、黄世妹担保向原告陈泉明借款20000元，有三被告出具的借条1张为据，予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告黄荣杰偿还借款20000元的诉讼请求，合理合法，应予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，因原、被告在借款时约定的日千分之三的违约金已经超过上述利率限制规定，对于超出部分不予保护，只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。故原告要求被告黄荣杰支付自借款之日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告没有按合同的约定偿还原告借款，现原告为此支付律师费2500元，原告要求被告按合同的约定支付原告因此支出的律师费，符合法律规定，予以支持。被告ＸＸ德、黄世妹为被告黄荣杰的上述借款提供连带责任保证，依法应承担其相应的责任。故原告请求ＸＸ德、黄世妹承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告ＸＸ德、黄世妹承担保证责任后，有权向被告黄荣杰追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决：一、被告黄荣杰应于本判决生效后10日内偿还原告陈泉明借款20000元及利息（利息自2013年10月7日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告黄荣杰应于本判决生效后10日内支付原告陈泉明律师费2500元；三、被告ＸＸ德、黄世妹对上述借款本息承担连带清偿责任，被告ＸＸ德、黄世妹承担保证责任后，有权向被告黄荣杰追偿。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告黄荣杰、ＸＸ德、黄世妹负担。
宣判后，被告黄荣杰不服，向本院提起上诉。
上诉人黄荣杰上诉称，原审判决上诉人于判决生效后10日内偿还，缺乏事实和法律依据，应予改判。上诉人受近期民间借贷纠纷的波及，经济陷入困境，无法一次性偿还欠款，根据相关法律精神，应适当给予上诉人还款期限。原审判令上诉人承担律师费用，没有事实和法律依据。被上诉人并未向上诉人主张过权利，而是直接起诉，故其因此支付的律师费用不应由上诉人承担。综上，请求依法对原判予以改判。
被上诉人陈泉明答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；原判认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告ＸＸ德、黄世妹未作答辩。
经审理查明，双方当事人争议的焦点为：1.上诉人应否向被上诉人承担一次性还款责任；2.上诉人应否承担律师费2500元。除上述争议焦点所涉事实外，双方当事人对原审判决查明的其余事实均无异议，本院对当事人无异议的事实依法予以确认。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人向被上诉人借款20000元的事实，有上诉人出具的借条为证，原审被告ＸＸ德、黄世妹作为担保人在该借条上签字捺印确认，该借贷事实清楚，证据充分，予以认定。双方之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为成立有效。上诉人未能依约偿还本案借款，依法应承担相应的还款责任。原判认定上诉人应偿付被上诉人借款20000元、利息及被上诉人支出的律师费2500元，具有事实和法律依据，予以确认。上诉人以其经济陷入困境为由请求给予其一定的还款期限，但未相应举证证实，不予采纳。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费人民币300元，由上诉人黄荣杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李翔峥
代理审判员 陈志杰
代理审判员 郑玉蒜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 薛 波
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）百中民一终字第1379号
上诉人（一审原告）黄明华。
被上诉人（一审被告）陆广由。
被上诉人（一审被告）陆广忠。
被上诉人（一审被告）黄诚勇。
上诉人黄明华因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第333号民事判决；
二、发回百色市右江区人民法院重审。
一审案件受理费的负担，由百色市右江区人民法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人黄明华预交的二审案件受理费50元，本院不予退回。
审判长 曲 静
审判员 凌文楼
审判员 玉 江
二〇一六年二月二十五日
书记员 劳 慧
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初780号
原告刘开玲，女，1984年1月31日生，汉族，介休市义安镇村民。
被告刘开昌，男，1991年1月5日生，汉族，介休市义安镇村民。
被告赵淑芯，女，1990年9月17日生，汉族，介休市义安镇村民。
委托代理人范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
原告刘开玲诉被告刘开昌、赵淑芯民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘开玲、被告刘开昌、赵淑芯及其委托代理人范红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告刘开昌系姐弟关系；二被告原系夫妻关系，2015年12月17日离婚。在二被告夫妻关系存续期间，于2014年购买玉米收割机向原告借款5000元至今未还，该欠款，被告赵淑芯做了记载，“昌大大，七千，二月十二还二千。还剩五千”。为维护我的合法权益，请求法院依法判令二被告立即归还我欠款5000元。
被告刘开昌没有向法庭提交答辩状，但在庭审中认可借款属实，还没有还款。
被告赵淑芯没有向法庭提交答辩状，在庭审中对借款事实不予认可。
原告为证明其诉讼请求，提供下列证据：
1、借条一支，借条载明“昌大大，七千，二月十二还二千。还剩五千”，对此证据，被告刘开昌予以认可；经被告赵淑芯的委托代理人质证后认为：对该借条的真实性有异议；且该证据从形式上不是欠条，双方不存在借贷关系；证据获取途径不合法，该条是被告随意记事的，是属于被告自己的，原告作为证据起诉，是未经被告同意；另外该证据是可变证据，只是反映了一件事情在一段时间的存在方式；因此对此证据不予认可；对此质证意见，经合议庭评议予以认可，对此证据不予采信；
2、介休市人民法院（2015）介民初字第1786号民事判决书；对此证据，经被告质证无异议，本院予以当庭确认。
经审理查明，被告刘开昌与被告赵淑芯原系夫妻关系；2015年12月17日，被介休市人民法院判决离婚；被告刘开昌与原告刘开玲系姐弟关系。2016年5月26日，原告以一张记载有“昌大大，七千，二月十二还二千。还剩五千”的书面证据，起诉二被告要求还款5000元。在庭审中查明，该证据是被告刘开昌提供给原告刘开玲。以上为本案事实。
本院认为，原告向人民法院起诉，应当附有符合起诉条件的证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；否则应当承担举证不利的后果。本案中，原告主张二被告向自己借款5000元，但所举证据不足以证明借款事实的存在，首先，该证据并不是以欠条或借条的形式，证明欠原告5000元；其次，该证据所载明的内容不确定，容易引起歧义；综上，在原告没有充分的证据证明二被告向其借款前提下，要求二被告承担还款义务于法无据，对于原告的诉讼请求，因证据不足，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘开玲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘开玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年七月十八日
书 记 员 严 红
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初697号
原告王某某
委托代理人何某某
被告陈某某
被告郝某某
原告王某某诉被告陈某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、郝某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带给付原告借款20000元及利息1400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈某某做养牛生意，因为资金短缺共同从原告处借现金20000元，并约定月利息为2%，清偿了一年利息之后，剩余本息经多次催要无果，现起诉至本院。
被告陈某某未到庭亦未提交答辩状。
被告郝某某未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年12月21日在原告家中，陈某某向原告借款20000元，约定月利息为2%。在场人包括原告、陈某某及其妻子蒲美红、郝某某，原告将现金支付给陈某某，陈某某书写了借条，郝某某作为保证人在借条上签字并按指印。2015年12月21日陈某某向原告清偿了一年利息。原告经过索要未果，现诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某某从原告王某某处借款20000元，并出具了借条，该借贷关系成立，借条中还本付息内容于法不悖，合同有效，陈某某有义务偿还该笔借款本金及约定利息。郝某某在借条担保人上签字并按指印，应当承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
限被告陈某某于判决生效后15日内偿还原告王某某借款本金20000元并支付利息1400元，被告郝某某承担连带责任。
如被告未按判决限定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费335元（原告已预交），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
代理审判员 别 致
人民陪审员 苗 润
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张莎莎
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2538号
原告张廷源。
被告马世访。
被告韦炳耀。
委托代理人覃子高。
原告张廷源与被告马世访、韦炳耀身体权纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告张廷源，被告马世访、韦炳耀及其委托代人覃子高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷源诉称，2005年5月28日，原告父亲与被告马世访签订承包协议，约定将鱼塘承包给被告马世访。按协议约定，合同期满后，被告马世访须将鱼塘塘坝恢复原状。2015年6月26日，原告到被告承包鱼塘处的小屋就相关事宜进行协商，因意见不一，双方发生口角，被告马世访遂用一小木凳砸原告头部，在原告走出屋子后，被告韦炳耀又用一铁铲打原告头部，致原告左耳根部受伤。原告受伤后，当天先到横县新福卫生院检查治疗，然后包车到横县人民医院检查治疗。2015年8月10日，横县公安局对被告马世访作出行政处罚，处以行政拘留三日。
原告认为，两被告的行为侵害了原告的生命健康权，应承担民事侵权赔偿责任，故向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告的各项损失。其中包括1、医疗费861.58元；2、包车交通费300元；3、误工费67＊30天＝2010元；4、营养费20元＊30天＝600元；5、精神损害抚慰金2000元，共计5571.58元，扣除被告已垫付的1000元，两被告还应赔偿4771.58元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》复印件1份，证明原告的基本身份情况；
2、《行政处罚决定书》复印件1份，证明被告马世访因打原告而被横县公安局行政处罚的事实；
3、《门诊病历》、《收费收据》、《疾病证明书》，证明原告于2015年6月26日分别到横县新福卫生院、横县人民医院门诊检查治疗，10月27日横县人民医院门诊复查治疗，共花医疗费861.58元的事实。
被告马世访、韦炳耀辩称，2015年6月26日中午，原告突然到两被告承包鱼塘的住处，强迫两被告立即离开，将鱼塘交还原告。因合同没有期满，两被告不同意。之后，原告动手打被告马世访，被告马世访被迫还手，并在用木凳打伤原告后报警。之后当地公安派出所将两被告带回派出所了解情况，被告马世访当天向原告预交了医疗费1000元。被告韦炳耀没有得打原告。本案的发生是由原告先动手打被告马世访而引起，原告对本案也有责任。对原告请求的各项费用，两被告只认可被打当天的医疗费及交通费30元，其他费用不予认可。由于被告已经全部赔偿了原告的损失，因此，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告马世访、韦炳耀没有证据向法院提供。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的真实的、合法性、关联性无异议；证据3的真实的、合法性无异议，但认为10月27日横县人民医院的病历及门诊收费，因与案发时间并不一致，与本案没有关联。
本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据1、2及证据3中的2015年6月26日的《门诊病历》、《收费收据》、10月27日《疾病证明书》，被告无异议，本院予以确认；对证据3中的2015年10月27日《门诊病历》及门诊治疗票据，被告否认与本案具有关联性，但未能提供反驳证据证明原告是治疗其他疾病，根据《疾病证明书》的出具时间及《门诊病历》记载当天出具《疾病证明书》，本院确认上述门诊治疗费用为原告治疗因本案损伤的支出。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年6月26日中午12时许，因鱼塘承包问题，原告到两被告承包鱼塘的住处协商，因意见不一，双方发生争吵。之后，原告动手打被告马世访，被告马世访随后用一木凳打原告，致原告受伤。事发后，当地公安派出所到现场处置，被告马世访向原告预付了医疗费1000元。当日，原告分别到横县新福卫生院、横县人民医院门诊检查治疗，经诊断，原告的伤情为全身多处软组织擦伤。同年10月27日，原告再次到横县人民医院门诊复查。原告为治疗因本案所致的伤情支出医疗费共计861.58元。新福到横州的单程车费为15元。2015年8月10日，横县公安局作出横公行罚决字（2015）01203号行政处罚决定书，对被告马世访处以行政拘留3日。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。原告张廷源在与被告马世访就鱼塘承包问题协商达不成协议后，先动手打被告马世访，有公安机关行政处罚决定书查明的事实予以证实，因此，原告称其没有得打被告马世访，本院不予认可。原告称被告韦炳耀用铁铲打其头部，致其左耳根部受伤，被告韦炳耀否认，原告未能提供证据证明，本院不予认可，原告要求被告韦炳耀承担赔偿责任，本院不予支持。原告在鱼塘承包问题的协商过程中先动手打被告马世访，而被告马世访被打后未能冷静对待，随后用一木凳打原告，从而致原告受伤，因此，本院认定原告张廷源与被告马世访对本案的发生均有过错，应各自承担与其过错相当的民事责任。根据双方的过错程度，本院确认本案的民事赔偿责任由被告马世访承担90%，原告自行承担10%。
对原告请求的各项损失本院确认如下：1、医疗费861.58元，有医疗发票证实，本院予以确认；2、交通费，原告称其当天系包车到横县人民医院治疗，但未能提供证据证实，本院不予认可，但原告确因本案两次到横县人民医院治疗，根据从新福到横州单程车费为15元计，本院确认原告的交通损失为60元；3、误工费，原告受伤后并未住院治疗，同时也无相关医疗机构证明其受伤后确实需要休息，因此，原告误工的时间应为受伤当日半天及10月27日到横县人民医院复查的1天，共计1.5天，按每天67元计，本院确认原告的误工损失为1.5＊67元＝100.5元；4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的伤情仅为全身多处软组织擦伤，其进行门诊治疗后，医疗机构并未作出注意适当营养的建议，因此，原告的该项请求，本院不予支持；精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本案中，被告马世访的行为虽给原告造成了身体上的损伤，但并未造成严重后果，故原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为1022.08元。根据前述确认的民事赔偿责任的比例，被告马世访应赔偿原告张廷源的各项损失为1022.08＊90%＝919.87元。由于被告马世访已先行给付了1000元，超出了其应承担赔偿的金额，因此，原告再请求被告赔偿已无法律依据。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张廷源的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张廷源负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃永辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 关 富
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2549号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。
负责人：崔云东，行长。
委托诉讼代理人：李士刚，该行员工。
被上诉人（原审被告）：赵宝库，住舒兰市小城镇。
委托诉讼代理人：于景洪，住蛟河市。
上诉人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行因与被上诉人赵宝库金融借款合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原判决遗漏应当参加诉讼的当事人，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第655号民事判决；
二、发回吉林省舒兰市人民法院重审。
二审案件受理费424元，退还上诉人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。
审 判 长 侯广志
代理审判员 王 浩
代理审判员 张 蕾
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 卫 如
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初2435号
原告（反诉被告）：广西南宁百晟达林业有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇七坡林场新桥分场永红站办公楼201室。
法定代表人：陈文军，执行董事。
委托诉讼代理人：李瑜，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄海军，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，
委托诉讼代理人：童彬，广西灿星律师事务所律师。
原告（反诉被告）广西南宁百晟达林业有限公司与被告黄海军（反诉原告）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理本诉，于2016年10月27日立案受理反诉。本诉原告广西南宁百晟达林业有限公司、反诉原告黄海军均于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告及反诉原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系本诉原告及反诉原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许本诉原告广西南宁百晟达林业有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告黄海军撤回起诉。
本诉案件受理费29396元，因本诉原告撤诉而减半收取14698元，由本诉原告广西南宁百晟达林业有限公司自行负担；反诉案件受理费2900元（已减半收取），由反诉原告黄海军自行负担。
审 判 长 路 纳
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 麻丽霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 余 忆
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初921号
原告聂某某，女，1987年3月11日出生，汉族。
被告李某，男，19854年9月26日出生，汉族。
原告聂某某诉被告李某离婚纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李慰独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，书记员王小燕担任记录。原告聂某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于2012年通过熟人介绍相识，2012年农历12月20日在衡山县民政局登记结婚。2012年农历12月26日举行婚礼，婚后于2014正月11日生育一子。原告生育期间均由原告父母照顾，被告及家人在外地做生意，未曾出钱出力尽到相关责任，在原告父母照顾原告及小孩期间被告家人多次辱骂原告家人。被告家人于2014年年中结束在外地生意，回家后在共同生活中被告及父母辱骂、毒打原告，使原告身心受到严重创伤。2014年9月份原、被告一直分居生活。2016年6月份，原告回被告家看望小孩，被告父母拒绝探望，将给小孩买的用品全部丢弃，被告去原告家亦未曾认识问题矛盾，态度强硬。原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现在原告向本院起诉要求判决原、被告离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
证据1结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；
证据2原告受伤照片及手机短信息，证明被告及家人殴打原告，被告曾向原告提出离婚。
被告李某未到庭应诉亦未提出答辩意见。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1系国家有权机关出具，且与本案事实相关联，本院予以采信。对原告提交的证据2中的手机短信息，能证明原、被告双方在婚姻关系中存在矛盾，故本院予以采信。对原告提交的证据2中的受伤照片，原告未能提交其他证据证明其伤系被告及家人所致，故不能达到原告的证明目的。
经审理查明，原、被告于2012年上半年经人介绍相识，2013年1月31日在衡山县民政局登记结婚。2014年正月11日生儿子李某晨。小孩出生后，原告在家带小孩，被告在外打工，双方常为小孩的抚养及经济问题发生争吵。2014年农历10月间，原告与被告家人因小孩抚养问题再次产生争吵后，原告再未回被告家居住。婚生小孩李某晨此后也一直由被告父母抚养。2016年农历5月初6日，被告邀请村干部到原告家调和双方的矛盾，但是未能调解和好。
本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但是双方在恋爱期间感情尚可，婚初一段时间夫妻感情较好。婚后在共同生活中，虽因琐事发生了一些争吵，但是并无其他较大的予盾。美好的婚姻生活要靠夫妻共同悉心经营，原、被告应反省自己在婚姻中的不足，遇事多商量，多交流沟通，应采取积极的措施化解矛盾。为了小孩的健康成长及家庭的和谐完整，夫妻和好、继续共同生活是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告聂某某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告聂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李 慰
二〇一六年十月十九日
书记员 王小燕
校对责任人：李慰 打印责任人：王小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初921号原告聂某某，女，1987年3月11日出生，汉族。被告李某，男，19854年9月26日出生，汉族。原告聂某某诉被告李某离婚纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李慰独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，书记员王小燕担任记录。原告聂某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告于2012年通过熟人介绍相识，2012年农历12月20日在衡山县民政局登记结婚。2012年农历12月26日举行婚礼，婚后于2014正月11日生育一子。原告生育期间均由原告父母照顾，被告及家人在外地做生意，未曾出钱出力尽到相关责任，在原告父母照顾原告及小孩期间被告家人多次辱骂原告家人。被告家人于2014年年中结束在外地生意，回家后在共同生活中被告及父母辱骂、毒打原告，使原告身心受到严重创伤。2014年9月份原、被告一直分居生活。2016年6月份，原告回被告家看望小孩，被告父母拒绝探望，将给小孩买的用品全部丢弃，被告去原告家亦未曾认识问题矛盾，态度强硬。原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现在原告向本院起诉要求判决原、被告离婚。原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了如下证据：证据1结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据2原告受伤照片及手机短信息，证明被告及家人殴打原告，被告曾向原告提出离婚。被告李某未到庭应诉亦未提出答辩意见。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1系国家有权机关出具，且与本案事实相关联，本院予以采信。对原告提交的证据2中的手机短信息，能证明原、被告双方在婚姻关系中存在矛盾，故本院予以采信。对原告提交的证据2中的受伤照片，原告未能提交其他证据证明其伤系被告及家人所致，故不能达到原告的证明目的。经审理查明，原、被告于2012年上半年经人介绍相识，2013年1月31日在衡山县民政局登记结婚。2014年正月11日生儿子李某晨。小孩出生后，原告在家带小孩，被告在外打工，双方常为小孩的抚养及经济问题发生争吵。2014年农历10月间，原告与被告家人因小孩抚养问题再次产生争吵后，原告再未回被告家居住。婚生小孩李某晨此后也一直由被告父母抚养。2016年农历5月初6日，被告邀请村干部到原告家调和双方的矛盾，但是未能调解和好。本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但是双方在恋爱期间感情尚可，婚初一段时间夫妻感情较好。婚后在共同生活中，虽因琐事发生了一些争吵，但是并无其他较大的予盾。美好的婚姻生活要靠夫妻共同悉心经营，原、被告应反省自己在婚姻中的不足，遇事多商量，多交流沟通，应采取积极的措施化解矛盾。为了小孩的健康成长及家庭的和谐完整，夫妻和好、继续共同生活是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告聂某某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告聂某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 李 慰二〇一六年十月十九日书记员 王小燕校对责任人：李慰                     打印责任人：王小燕      附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民初89号
原告：贺宇。
原告：刘强。
被告：郑伟。
委托代理人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。
原告贺宇、刘强与被告郑伟农业技术服务合同纠纷一案，由齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2014年10月14日立案，被告郑伟于2014年11月14日提出反诉，碾子山区人民法院于2015年11月30日作出（2014）碾商初字85号民事判决，郑伟上诉至本院，2016年4月11日，本院作出（2016）黑02民终323号民事裁定书，裁定撤销（2014）碾商初字85号民事判决，发回齐齐哈尔市碾子山区人民法院重审。后齐齐哈尔市碾子山区人民法院将案件移送至本院，本院于2016年8月18日立案。原告贺宇、刘强于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺宇、刘强自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺宇、刘强撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贺宇、刘强负担。
审判长 翟铜城
审判员 董 铭
审判员 林美宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何佳盈
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民初89号
反诉原告：郑伟，男。
委托代理人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。
反诉被告：贺宇，男。
反诉被告：刘强，男。
原告贺宇、刘强与被告郑伟农业技术服务合同纠纷一案，由齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2014年10月14日立案，被告郑伟于2014年11月14日提出反诉，碾子山区人民法院于2015年11月30日作出（2014）碾商初字85号民事判决，郑伟上诉至本院，2016年4月11日，本院作出（2016）黑02民终323号民事裁定书，裁定撤销（2014）碾商初字85号民事判决，发回齐齐哈尔市碾子山区人民法院重审。后齐齐哈尔市碾子山区人民法院将案件移送至本院，本院于2016年8月18日立案。反诉原告郑伟于2016年11月16日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告原告郑伟自愿提出撤回反诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许郑伟撤回反诉。
反诉案件受理费1025元，减半收取512.5元，由反诉原告郑伟负担。
审判长 翟铜城
审判员 董 铭
审判员 林美宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 何佳盈
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑02民初89号反诉原告：郑伟，男。委托代理人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。反诉被告：贺宇，男。反诉被告：刘强，男。原告贺宇、刘强与被告郑伟农业技术服务合同纠纷一案，由齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2014年10月14日立案，被告郑伟于2014年11月14日提出反诉，碾子山区人民法院于2015年11月30日作出（2014）碾商初字85号民事判决，郑伟上诉至本院，2016年4月11日，本院作出（2016）黑02民终323号民事裁定书，裁定撤销（2014）碾商初字85号民事判决，发回齐齐哈尔市碾子山区人民法院重审。后齐齐哈尔市碾子山区人民法院将案件移送至本院，本院于2016年8月18日立案。反诉原告郑伟于2016年11月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告原告郑伟自愿提出撤回反诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许郑伟撤回反诉。反诉案件受理费1025元，减半收取512.5元，由反诉原告郑伟负担。审判长  翟铜城审判员  董 铭审判员  林美宇二〇一六年十一月二十四日书记员  何佳盈
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初161号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人李某明，男，出生于广西马山县，汉族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月20日被取保候审，同年12月8日被逮捕。
马山县人民检察院以马检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人李某明犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日、12月8日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员刘燕清出庭支持公诉，被告人李某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2016年8月17日22时许，被告人李某明酒后驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的正三轮摩托车沿马山县周鹿镇周鹿街车站路由周鹿圩亭往周鹿车站方向行驶，至车站路152号门前路段时，碰撞行人蓝某，造成蓝某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，李某明的血液中检出乙醇，含量为176mg／100ml，被告人李某明已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人李某明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某明对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年8月17日22时许，被告人李某明酒后驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的正三轮摩托车沿马山县周鹿镇周鹿街车站路由周鹿圩亭往周鹿车站方向行驶，至车站路152号门前路段时，碰撞行人蓝某，造成蓝某受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人李某明驾驶肇事车辆逃离现场，后在马山县周鹿镇周鹿村大邦屯被公安民警传唤到案。经广西金桂司法鉴定中心检验，被告人李某明血液中的乙醇含量为176mg／100ml，已达醉酒标准。经马山县公安局交通管理大队认定，被告人李某明负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李某明赔偿被害人经济损失人民币3，000元。
上述事实，被告人李某明在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、案件情况说明、机动车行驶证、机动车驾驶证、行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故认定书、事故车辆放行凭条、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、（2016）化检字第853号《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》、被害人蓝某的陈述、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某明醉酒驾驶机动车造成交通事故，并在交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人李某明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某明积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人李某明犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年1月7日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 陆海烽
二〇一六年十二月八日
书记员 何福建
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初1699号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司；住所地：淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王家群，男，1988年6月23日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住山东省淄博市淄川区。
被告：陈长斌，男，1960年9月4日出生，住址：淄川区。
被告：杨习真，男，1974年2月2日出生，住址：淄川区。
被告：李仁明，男，1960年3月27日出生，住址：淄川区。
被告：尚卫华，男，1969年10月29日出生，住址：淄川区。
本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告陈长斌、杨习真、李仁明、尚卫华的金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 谭秀良
二〇一七年五月五日
代理书记员 耿 蕾
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502财保85号
申请人邢台市天天便利商贸有限公司，地址邢台市桥东区。
法定代表人：魏书彬，系该公司总经理。
被申请人商军先。
被申请人彭燕。
申请人邢台市天天便利商贸有限公司于2016年6月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人商军先、彭燕名下银行存款200000元或查封同等价值财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人邢台市天天便利商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人河北中北商贸股份有限公司名下所有的位于邢台市桥东区中兴东大街165号中北商城1号楼2层铺2××号房产（产权证号：邢房权证桥东字第××号）。
二、冻结被申请人商军先、彭燕名下银行存款200000元或查封同等价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一六年六月三日
书记员 史学博
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初17号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。
负责人：李凯，该行行长。
委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。
被告：李奎，男，1962年11月23日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：吴长英，女，1961年7月13日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：王华斌，男，1969年4月9日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：王淑艳，女，1970年11月4日出生，汉族，住黑龙江省二九一。
被告：关云龙，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市
被告：张淑英，女，1971年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市海南乡河北村*组**号，现住黑龙江省二九一.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告李奎、吴长英、王华斌、王淑艳、关云龙、张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告李奎、吴长英互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金299999.99元，利息85922.09元，并以299999.99元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付自2016年11月11日至给付之日止的利息；2.被告王华斌、王淑艳、关云龙、张淑英对上述债务各承担连带清偿责任3.各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月16日，原告与被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。约定：李奎向原告借款300000.00元，借款期限自2014年7月16日至2015年7月16日，实际放款日与还款日以借款借据为准；还款方式为一次性还本付息还款法；贷款年利率9.9%，逾期还款加收30%罚息；李奎、王华斌、关云龙组成联保小组，联保小组的任一成员为其他成员的借款提供50%连带责任保证，联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。李奎配偶吴长英、王华斌配偶王淑艳、关云龙配偶张淑英在《小额贷款联保协议书》上签字。当日，李奎出具借据，借款300000.00元，约定2015年7月16日还款，李奎未偿还借款。
本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪，黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院已对被告人刘传宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，以农业种植为由，冒用李海刚、李奎名义采用联保的形式，提供虚假贷款手续骗取贷款600000.00元人民币的事实提起公诉。该刑事案件的处理结果对本案有决定性的影响，现本案无法继续审理，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行可待刑事案件处理完毕后，再决定是否提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。
案件受理费3544.41元（原告已预交），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 王桂琴
人民陪审员 周 丽
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李广志
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初17号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：李奎，男，1962年11月23日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：吴长英，女，1961年7月13日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：王华斌，男，1969年4月9日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：王淑艳，女，1970年11月4日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：关云龙，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市被告：张淑英，女，1971年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市海南乡河北村*组**号，现住黑龙江省二九一.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告李奎、吴长英、王华斌、王淑艳、关云龙、张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告李奎、吴长英互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金299999.99元，利息85922.09元，并以299999.99元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付自2016年11月11日至给付之日止的利息；2.被告王华斌、王淑艳、关云龙、张淑英对上述债务各承担连带清偿责任3.各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月16日，原告与被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。约定：李奎向原告借款300000.00元，借款期限自2014年7月16日至2015年7月16日，实际放款日与还款日以借款借据为准；还款方式为一次性还本付息还款法；贷款年利率9.9%，逾期还款加收30%罚息；李奎、王华斌、关云龙组成联保小组，联保小组的任一成员为其他成员的借款提供50%连带责任保证，联保小组成员的配偶对借款承担共同还款责任。李奎配偶吴长英、王华斌配偶王淑艳、关云龙配偶张淑英在《小额贷款联保协议书》上签字。当日，李奎出具借据，借款300000.00元，约定2015年7月16日还款，李奎未偿还借款。本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪，黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院已对被告人刘传宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，以农业种植为由，冒用李海刚、李奎名义采用联保的形式，提供虚假贷款手续骗取贷款600000.00元人民币的事实提起公诉。该刑事案件的处理结果对本案有决定性的影响，现本案无法继续审理，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行可待刑事案件处理完毕后，再决定是否提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费3544.41元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李丽辉人民陪审员  王桂琴人民陪审员  周 丽二〇一七年五月二十二日书 记 员  李广志
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执842号
申请执行人胡爱斌，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人陈德明，男，1951年4月出生，汉族，农民，住怀远县。
被执行人陈国礼，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住怀远县。
申请执行人胡爱斌与被执行人陈德明、陈国礼侵权责任纠纷一案。本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2011）怀民一初字第02360号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 李琳琳
囊谦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2725民初44号
原告昂加生格，系青海省囊谦县人，干部，大学本科学历，现住囊谦县。
被告谈俊领，系河南省人，退休干部（原囊谦县吉曲乡副书记），现住青海省囊谦县。
本院在审理原告昂加生格诉被告谈俊领借款合同纠纷一案中，原告与被告达成自行和解协议，昂加生格于2016年11月28�向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昂加生格撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昂加生格负担。
此页无正文
审判员 王永仓
二〇一六年十一月二十八日
书记员 琼 措
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执86号
�请执行人申长明，男，1949年10月26日生，汉族，住林州市姚村镇申家岗村。
被执行人杨俊山，男，1963年5月5日生，汉族，住林州市姚村镇北杨村中区**号。
申请执行人申长明申请执行被执行人杨俊山返还原物纠纷一案，被执行人按判决全部自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结林州市人民法院作出的（2016）民初3850号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年三月二十日
书记员 郝法亮
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0830民初43号
原告：龙某，男，1995年2月22日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：颜某，男，2000年3月20日出生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：永新县，因犯故意伤害罪现在江西省未成年犯管教所服刑�
被告：颜兴文，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省永新县人，户籍住址：永新县，系被告颜某的父亲。
被告：王某，男，1999年12月22日出生，汉族，河南省商丘市虞城县人，现住江西省吉安市永新县，因犯故意伤害罪在吉安市监狱服刑。
被告：王进军，又名王军，男，1972年1月8日出生，汉族，河南省商丘市虞城县人，户籍住址：商丘市虞城县，住永新县，系被告王某父亲。
原告龙某诉被告颜某、颜兴文、王某、王进军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告龙某于2018年3月27日向本院提出撤回对被告王某、王进军的起诉。
本院认为，原告龙某以其与被告颜兴文、颜某达成调解协议，对被告王某、王进军另行起诉为由申请撤回对被告王某、王进军的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回对王某、王进军的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 肖 镇
人民陪审员 陈忠泉
人民陪审员 尹果媛
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 杜小丹
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初75号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人方伟人，男，1995年3月17日出生，满族，小学文化，无业，辽宁省葫芦岛市绥中县人，住葫芦岛市绥中县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月9日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人方伟人犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉。被告人方伟人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2016年8月16日13时许，在黄骅市中心路“国利”超市二楼，被告人方伟人与赵新涛因琐事发生争执，方伟人用碎啤酒瓶将赵新涛打伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，赵新涛伤情为轻伤二级。
上述事实被告人方伟人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方伟人的供述、赵新涛的陈述、司法鉴定意见书、抓捕经过、和解书、赔偿谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方伟人与赵新涛因琐事发生争执后，方伟人将赵新涛打致轻伤（二级），被告人方伟人之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人方伟人认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人方伟人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人方伟人犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一七年三月三日
书记员 刘肖男
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初75号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人方某，男，1995年3月17日出生，满族，小学文化，无业，辽宁省葫芦岛市绥中县人，住葫芦岛市绥中县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月9日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2016年8月16日13时许，在黄骅市中心路“国利”超市二楼，被告人方某与赵某因琐事发生争执，方某用碎啤酒瓶将赵某打伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，赵某伤情为轻伤二级。
上述事实被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人方某的供述、赵某的陈述、司法鉴定意见书、抓捕经过、和解书、赔偿谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某与赵某因琐事发生争执后，方某将赵某打致轻伤（二级），被告人方某之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人方某认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人方某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一七年三月三日
书记员 刘肖男
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2818号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告陈少彬。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币3840元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜 进
二〇一六年四月七日
书记员 张曼丽
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初2873号
原告：倪庆荣，男，1988年12月9日生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份公司有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区4号楼。
负责人：篙响伟，任支公司经理。
原告倪庆荣诉被告渤海财产保险股份公司有限公司泰安中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告倪庆荣于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪庆荣撤诉。
案件受理费减半收取42元，由原告承担。
审判员 李建勇
二〇一六年九月十四日
书记员 崔春燕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更282号
罪犯赖雄英，女，1981年11月8日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2015年6月24日作出(2015)章刑初字第106号刑事判决，认定赖雄英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖雄英在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赖雄英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖雄英减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期：2014年12月15日起至2017年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1805号
原告张某。
委托代理人吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告孔某甲。
原告张某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗涛适用简易程序进行了审理。
原告张某的诉讼请求为：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩孔某乙随原告生活，被告承担相应抚养费。
本案在审理过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告孔某甲离婚纠纷一案的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审判员 罗 涛
二〇一六年四月七日
书记员 董亚吉
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2325号
申请执行人四川儒商文化产业投资股份有限公司。
法定代表人王开进。
被执行人刘艺。
四川儒商文化产业投资股份有限公司与刘艺民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10699号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金7291160元及诉讼费、利息、执行费等，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘艺的银行存款8000000元或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 邓焕云
二〇一七年九月十二日
书记员 朱 俊
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执190号
申请执行人曾海平，男，1963年11月29日出生，汉族。
被执行人田伟球，男，1968年4月10日出生，汉族。
被执行人黄云艳，女，1973年2月6日出生，汉族。
申请执行人曾海平与被执行人田伟球、黄云艳民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）炎法民一初字第283号民事判决书立案执行。执行过程中，经查被执行人田伟球黄云艳暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）炎法民一初字第283号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人曾海平发现被执行人田伟球、黄云艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 敏
审判员 谭毅霞
审判员 王 聪
二〇一六年十一月四日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0225执190号申请执行人曾海平，男，1963年11月29日出生，汉族。被执行人田伟球，男，1968年4月10日出生，汉族。被执行人黄云艳，女，1973年2月6日出生，汉族。申请执行人曾海平与被执行人田伟球、黄云艳民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2015）炎法民一初字第283号民事判决书立案执行。执行过程中，经查被执行人田伟球黄云艳暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）炎法民一初字第283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人曾海平发现被执行人田伟球、黄云艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 谭毅霞审判员 王 聪二〇一六年十一月四日书记员 曾 玲
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00146号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人贾某甲，男，1989年7月2日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月26日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市公安局决定，于2015年7月3日被取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2015〕126号起诉书指控被告人贾某甲犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、卫亚旗、被告人贾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月19日23时许，被告人贾某甲趁同村居民王某某家无人之际，潜入王某某家，将王某某放在其家二楼东边第一个房间书桌上的宏基星锐牌笔记本电脑一台、鼠标一个和电脑充电器一个盗走。经鉴定：被盗物品总价值1110元。案发前，赃物已退还被害人。
归案后，被告人贾某甲如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、抓获证明、证明、价格鉴定结论书、被盗电脑照片、指认现场照片、证人宋某某、王某乙、贾某乙、贾某丙、李某某的证言、被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人贾某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人贾某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贾某甲于案发前已将赃物退还被害人，亦可对其酌情从轻处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。对其适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一五年八月十一日
书记员 徐 静
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢111号
申请执行人刘永芳，女，1962年7月23日生，住磐石市。
被执行人何淑芹，女，1949年11月19日生，住磐石市。
被执行人何发，男，1935年12月22日生，住磐石市。
申请执行人刘永芳依据已经发生法律效力的（2015）磐民一初字第1031号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请恢复执行，要求给付22390.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘永芳与被执行人何淑芹、何发民间借贷纠纷一案执行完毕。
执行费240.00元由被执行人何淑芹、何发承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年三月十七日
代理书记员 冯静波
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更666号
罪犯王预恩，女，1940年10月1日生，汉族，上海市人，大专文化，现在上海市女子监狱服刑。
上海市普陀区人民法院于二〇一四年十一月十一日作出（2014）普刑初字第1188号刑事判决，认定王预恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年8月8日起至2018年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一七年五月四日提出（2017）沪司狱女假11号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月5日至2017年5月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王预恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯王预恩假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王预恩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王预恩的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王预恩在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯王预恩可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王预恩予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年5月25日起至2018年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
王预恩回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 单升旗
审 判 员 丁正阳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 田纬瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更382号
罪犯王晓磊，男，1991年9月25日出生，汉族，中专文化，居住地烟台市芝罘区双合里*号内*号，户籍地山东省长岛县。
罪犯王晓磊因犯寻衅滋事罪于2015年1月被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年2月27日因吸食毒品被山东省烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年八月七日作出（2015）芝少刑初字第80号刑事判决，以被告人王晓磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。与原判刑罚有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年3月9日起至2018年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一七年一月二十三日作出（2017）鲁06刑更215号刑事裁定，对罪犯王晓磊予以假释，假释考验期自2017年1月25日起至2018年2月8日止。现山东省烟台市司法局于2017年3月22日以罪犯王晓磊在假释考验期内吸食毒品为由，提出撤销假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省烟台市司法局提出：2017年3月14日王晓磊因涉嫌吸毒被公安机关查获，经检测王晓磊的甲基苯丙胺检测结果呈阳性，其本人陈述，3月3日在芝罘区新桥附近一家小旅馆吸食冰毒。根据检测结果和相关证据，长岛县公安局给予行政拘留十三日的行政处罚。
假释监督机关认为，罪犯王晓磊在假释考验期间，有违反法律的行为。根据《中华人民共和国刑法》第八十六条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员王晓磊撤销假释。
经审理查明，2017年3月3日王晓磊在芝罘区新桥附近一家小旅馆吸食冰毒，同年3月14日因涉嫌吸毒被公安机关查获，经检测王晓磊的甲基苯丙胺检测结果呈阳性。根据检测结果和相关证据，长岛县公安局给予行政拘留十三日的行政处罚。行政拘留期限为2017年3月14日至2017年3月27日。
上述事实有假释证明书（副本）、假释人员通知书，长岛县公安局出具的行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书，提请撤销假释审核表、提请撤销假释建议书及执行通知书、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯王晓磊假释考验期间，本应自觉遵守法律、法规和有关假释的监督管理规定，真诚悔罪，重做新人，但其不仅不珍惜国家给予的改过自新机会，相反却吸食毒品，其行为违反了国家的法律、法规，应当撤销假释，收监执行尚未执行完毕的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）鲁06刑更215号对罪犯王晓磊予以假释的刑事裁定；
二、对罪犯王晓磊收监执行未执行完毕的刑罚（刑期自2017年3月27日起至2018年4月10日止）。
本裁定为最终裁定。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年三月二十四日
书记员 宋慧慧
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初8号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人缪灯宝，男，1957年2月15日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地及居住地上海市黄浦区瞿溪路937弄16号304室；1975年4月因盗窃、流氓行为被劳动教养三年，1979年5月因盗窃行为被劳动教养三年，1984年10月因盗窃行为被劳动教养三年，1987年9月因盗窃行为被劳动教养三年，1992年1月因盗窃行为被劳动教养三年，1994年11月因盗窃行为被劳动教养三年，2003年8月因盗窃行为被劳动教养一年六个月，2005年6月因盗窃行为被劳动教养一年九个月，2007年9月因盗窃行为被劳动教养一年六个月，2009年11月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年10月因盗窃行为被劳动教养一年九个月,2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元;因本案于2016年10月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)3号起诉书指控被告人缪灯宝犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人缪灯宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年10月9日8时40分许，被告人缪灯宝至本市普陀区骊山路XXX号附近，趁被害人顾某某买菜之机，窃得其放于钱袋内的人民币60元及面值10元的吉买盛商品购物券2张，逃跑过程中被民警人赃俱获。案发后，缴获的上述钱财已发还被害人顾某某。
上述事实，被告人缪灯宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某某的陈述，证人王某某、冯某的证言，辨认作案地点照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，刑事判决书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪灯宝以非法占有为目的，采用扒窃的方法，秘密窃取公民钱财，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人缪灯宝的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人缪灯宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人缪灯宝到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人缪灯宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年7月8日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一七年一月十日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。