陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00282号
原告刘xx，男。
委托代理人王xx，男。系刘xx妻弟。特别授权。
被告李xx，男。
委托代理人常xx，男。
被告xx保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称xx保险咸阳支公司）
住所地：陕西省咸阳市xx区xx路**号xxxx大厦。
负责人：冯xx，任该公司经理。
委托代理人刘x，男，系该公司员工。（特别授权）
刘xx与李xx、xx保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘xx委托代理人王xx，被告xx保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人刘x均到庭参加了诉讼。被告李xx，未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称，2013年4月23日13时20分许，被告李xx驾驶自己所有的在被告xx保险股份有限公司咸阳中心支公司承保的陕DG97**五菱牌小型普通客车，沿长武县巨公路自北向南行驶至肇事点，致已车前部位与由路西路口驶出通过什字的原告驾驶的银翔牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的一起交通事故。事故发生后，长武县公安局交警大队认定：李xx和刘xx均负本起道路交通事故的同等责任。原告在长武县人民医院住院治疗14天。现诉请要求：一、被告赔偿原告住院治疗的医疗费4021.24元、误工费1887.7元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费100元、摩托车修理费665元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告李xx无故退庭，但在本院依法对其所作询问笔录中，对交警队事故认定书中的事故发生经过及责任认定均无异议。同意在法律规定的范围内赔偿原告的损失。对原告诉请70天的误工费1887.7元，营养费280元，护理费1120元无异议。
本案在审理过程中，双方当事人对下列事实无争议。
2013年4月23日13时20分许，李xx驾驶自己所有的陕DG97**号五菱牌小型普通客车，沿长武县长巨公路自北向南行驶至肇事点，致已车前部位与由路西路口驶出通过什字的原告驾驶的银翔牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的一起交通事故。事故发生后，长武县公安局交警大队认定：李xx和刘xx均负本起道路交通事故的同等责任。
同时查明，陕DG97**号五菱牌小型普通客车在xx保险咸阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元）。事故发生在保险期限内。刘xx从李xx在交警大队的押金中领取2000元。
本案争议的焦点是：原告刘xx诉讼请求的相关费用应如何认定？
针对争议焦点，原告向法庭提交了下列相关证据支持其主张：
1、长武县人民医院诊断证明、住院病案、用药清单各一份，证明原告受伤住院治疗情况。
2、医疗费票据一张，金额为4021.24元，证明刘xx在长武县医院住院治疗支付医疗费4021.24元，其中300元为李xx支付的预交款。
3、长武县xx学区出具的证明两份，xx小学教师2013年2月份绩效工资发放表一份，证明原告因交通事故受伤误工费的计算标准为每月809元，原告的误工费计算天数为70天。
4、交通费票据二十七张，共计320元，证明原告治疗伤情支出的交通费数额。
5、机动车保险事故车辆损坏项目确认单一份，证明原告的车辆损失为665元。
被告xx保险咸阳支公司经过质证认为：对长武县人民医院诊断证明、住院病案、用药清单、医疗费票据、长武县xx学区出具的证明、xx小学教师2013年2月份绩效工资发放表、机动车保险事故车辆损坏项目确认单均无异议。对原告的误工费计算天数70天无异议。对交通费票据认为形式不合法，不予认可。
法庭审查认为，原告提供的上述八组证据中，长武县人民医院诊断证明、住院病案、用药清单、医疗费票据、长武县xx学区出具的证明、xx小学教师2013年2月份绩效工资发放表、机动车保险事故车辆损坏项目确认单，来源合法，形式有效，且被告无异议，应认定为有效证据。对误工费计算天数一节，被告对原告诉请的70天予以认可，对被告认可的70天误工费计算天数予以确认。对营养费一节，原告未提供相关证据支持其主张，但被告认可原告诉请的280元，对被告认可的280元营养费予以确认。对原告的护理费计算标准，因其未提供护理人员因护理原告实际减少的收入证明，应按照法律规定参照陕西省上一年度在岗职工年均工资计算，但原告请求的标准不高于该标准，应以其实际请求的80元为准，集散时间为住院期间的14天。对交通费票据，不符合有效证据的形式要件，不予采信。但原告因治疗伤情确有交通费支出，结合原告受伤住院的实际情况，酌情认定100元为宜。
根据双方一致认可及本院认定的有效证据，证明了以下事实：
2013年4月23日13时20分许，李xx驾驶自己所有的陕DG97**号五菱牌小型普通客车沿长武县长巨公路自北向南行驶至肇事点致以车前部与由路西路口驶出通过什字的刘xx驾驶的银翔牌二轮摩托车左后部相撞，造成双方车辆不同程度受损，刘xx受伤的交通事故，事故发生后，长武县公安局交警大队认定：李xx和刘xx均负本起道路交通事故的同等责任，刘xx与2013年4月23日至5月7日，在在长武县人民医院住院治疗14天，支付医疗费4021.24元（含李xx支付的住院押金300元）。刘xx的住院伙食补助费为30元／天×14天=420元，营养费为280元，误工费为809元／月÷30元×70天=1887.7元，护理费为80元×14天=1120元，交通费为100元。刘xx的车辆损失为665元。
同时查明，陕DG97**号五菱牌小型普通客车在天安保险咸阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元）。事故发生在保险期限内。刘xx从李xx在交警大队的押金中领取2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，李大海所有的陕DG97**号五菱牌小型普通客车在天安保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告的损失首先应由被告xx保险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告要求xx保险咸阳支公司在陕DG97**号五菱牌小型普通客车交强险范围内承担赔偿责任的理由成立，应予支持。原告车辆损失为原告因本起事故造成的合理财产损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。因原告的损失已在交强险范围内足额赔付，故陕DG97**号五菱牌小型普通客车所有人被告李xx不再承担本案的赔偿责任。原告刘xx因交通事故产生的费用，以法庭认定的有效证据确认的数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的》第十五条及相关法律之规定，判决如下：
xx保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在陕DG97**五菱牌小型普通客车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘xx的医疗费4021.24元，住院伙食补助费420元，营养费280元，误工费1887.7元，护理费1120元，交通费100元，车辆损失665元，共计8493.94元（含李xx预付的300元住院押金及刘xx在交警大队领取的李大海所交押金2000元）
驳回刘xx对xx保险股份有限公司咸阳中心支公司的其他诉讼请求。
驳回刘xx对李xx的诉讼请求
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费125元，由刘xx负担25元，李xx负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张 博
二〇一三年七月一日
书记员 杨玉婷
附：法律适用
1、华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。