江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9583号
原告：李生秀，女，1938年2月28日生，汉族，，住四川省绵竹市。
原告：周虹，女，1991年6月21日生，汉族，，住四川省绵竹市。
原告：李某1，女，2003年9月20日生，汉族，，住安徽省阜阳市颍上县。
法定监护人：李某3，男，1968年6月15日，汉族，，住安徽省阜阳市颍上县。
原告：李某2，男，2009年3月25日生，汉族，，住安徽省阜阳市颍上县。
法定监护人：李某3，男，1968年6月15日，汉族，，住安徽省阜阳市颍上县。
四原告委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。
被告：戎亚军，男，1972年12月7日出生，汉族，，住丹阳市。
被告：杨志文，男，1978年8月4日生，汉族，，住河北省石家庄市赞皇县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。
原告李生秀、周虹、李某1、李某2与被告戎亚军、杨志文、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市分公司应诉，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李鸣、被告戎亚军、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告杨志文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告方各项损失共计856253元，并由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月4日20时31分许，受害人何某行至丹阳市××县××与丹北镇××四枝交叉路口时，被被告戎亚军驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车撞击，导致何某当场死亡，该事故经丹阳市交警大队认定，被告戎亚军承担事故主要责任，何某承担事故次要责任，嗣后，被告方未能赔偿原告方的相关损失。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，但是，被告戎亚军系酒后驾车逃逸，事故发生后，驾驶员未向我司报案，无法核实驾驶员的酒精含量是否达到醉酒程度，我司不予赔偿；诉讼费我司不予承担。
被告戎亚军辩称，对事故发生经过和责任认定均没有异议，对原告主张的赔偿也没有异议，事故发生后，我妻子在事故科交纳处理事故押金3万元。
被告杨志文未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经审理查明，2016年11月4日20时31分许，被告戎亚军酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹阳市202县道由南往北行驶，直行通过该道路与后巷振兴路四枝交叉口处时，撞上沿振兴路由西往东步行通过该路口的何某，造成车辆受损，何某当场死亡的交通事故，事发后，戎亚军驾车逃逸，经工作，戎亚军于次日到公安机关投案。该事故经丹阳市交通警察大队认定，被告戎亚军承担该事故的主要责任，何某承担事故的次要责任。被告戎亚军驾驶的车辆注册登记所有人为被告杨志文，该车系被告杨志文以抵债方式转让给被告戎亚军朋友，再由戎亚军朋友转让给被告戎亚军，但是未办理所有权过户手续。该车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告戎亚军已实际赔偿原告方损失26500元。
另查明，被告戎亚军系酒后驾驶机动车，且事故发生后驾车逃逸，根据丹阳市人民法院（2017）苏1181刑初第71号刑事判决书内容，被告戎亚军因构成交通肇事罪，被判处有期徒刑四年。
再查明，受害人何某，女，1971年2月1日出生，居民身份证号码，生前一直在丹阳市后巷镇打工，原告李生秀、周虹、李某1、李某2分别为受害人的母亲及子女，原告李生秀与其配偶（亡故）一共生育子女六人，分别为何仁群、何某、何仁全、何仁海、何仁清、何仁平。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车信息查询单、医学死亡证明、火化证明、绵竹市板桥镇五星村民委员会证明、绵竹市土门派出所证明、育龄妇女生育卡、医学出生证明以及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司提出被告戎亚军酒后驾驶且存在逃逸行为，未向保险公司报案，无法核实被告戎亚军驾车时是否处于醉酒状态，故保险公司不予赔偿。本院认为，根据《侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸的，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，机动车驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。因被告戎亚军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由被告戎亚军承担80%的赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张743460元，按照江苏省上一年度人均可支配收入37173元/年×20年=743460元计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张30892元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，因被告戎亚军被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予认可。
关于处理丧葬人员住宿费、交通费、误工费等费用，原告主张8000元，经审查，本院酌情认定为4000元。
关于被告抚养人生活费，原告主张210464元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为988816元。因被告戎亚军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失110000元，余款878816元由被告戎亚军承担其中的80%即703052.8元。因被告戎亚军已实际赔偿原告方损失26500元，被告戎亚军还需支付原告方各项损失676552.8元。被告杨志文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失110000元。
二、被告戎亚军于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失676552.8元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4682元、保全费620元，共计5302元，由原告方负担1060元，被告戎亚军负担4242元(此款原告已垫付，由被告戎亚军于本判决生效后连同上述款项一并支付给原告方)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 葛家栋
代理审判员 张祖明
人民陪审员 王杏娴
二〇一七年三月三十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。