山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3086号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号，统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王家群，男，1988年6月23日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，现住淄川区。
被告：孙涛，男，1973年5月6日出生，户籍所在地：淄博市淄川区。
被告：刘爱峰，女，1974年9月24日出生，户籍所在地：淄博市淄川区。
被告：孙杰，男，1989年9月25日出生，住淄博市淄川区。
被告：朱秀峰，男，1977年2月22日出生，住淄博市淄川区。
被告：孙兆义，男，1964年2月21日出生，住淄博市淄川区。
被告：孙启钊，男，1978年3月27日出生，住淄博市淄川区。
被告：ＸＸ，男，1976年2月19出生，户籍所在地：淄博市淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托代理人王家群到庭参加诉讼，被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1、被告孙涛、刘爱峰偿还原告借款本金498000元；2、被告孙涛、刘爱峰支付截止到2015年9月20日的利息、逾期利息及复利121238.66元；3、被告孙涛、刘爱峰继续支付自2015年9月21日起至偿清借款本息之日止该笔借款孳生的逾期利息及复利；4、被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月18日，被告孙涛与原告签订借款合同一份，约定被告孙涛从原告处借款498000元，借款期限自2013年12月18日至2014年12月16日。为保证合同履行，被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ与原告签订保证合同一份，自愿作为保证人为该笔债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告孙涛发放贷款498000元。借款到期后，被告孙涛尚欠原告借款本金及相应利息未还。为此，原告诉至法院。
被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ的身份证复印件，证明以上被告的身份情况；2、个人借款合同一份，证明被告孙涛于2013年12月18日与原告签订个人借款合同；3、借款借据一份、账户明细一份，证明原告已将借款498000元交付于被告孙涛；4、保证合同一份，证明被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ为原告的该笔借款承担保证责任；5、贷款利息通知单一份，证明被告孙涛欠息情况；6、孙涛与刘爱峰的结婚证复印件、刘爱峰签字的共同债务人还款责任承诺书，证明该笔债务系孙涛与刘爱峰夫妻关系存续期间的共同债务，二人应承担共同还款责任。
本院对原告提供的以上证据确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告孙涛与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）签订个人借款合同一份，约定：被告孙涛从淄川信用社借款498000元，借款用途为落实债务，借款期限自2013年12月18日至2014年12月16日，利率为固定利率，在基准利率基础上上浮80％确定；按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮40%的计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘爱峰在原告出具的共同债务人还款责任承诺书上签字，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。同日，淄川信用社与被告孙杰、朱秀峰、ＸＸ签订保证合同一份、与孙兆义、孙启钊签订保证合同一份，约定：上述被告自愿为被告孙涛与原告形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；担保人之间未约定各自的担保份额。上述合同签订后，原告依约向被告孙涛发放借款498000元。截止到2015年9月20日，被告孙涛尚欠原告借款本金498000元，欠原告利息、逾期利息及复利共计121238.66元。
另查明，被告孙涛与刘爱峰系夫妻关系，二人于1997年10月6日登记结婚。
再查明，2016年2月2日，原淄博市淄川区农村信用合作联社改制为淄博淄川农村商业银行股份有限公司，原淄博市淄川区农村信用合作联社的债权债务由淄博淄川农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原淄川信用社与被告孙涛签订的个人借款合同、与孙杰、朱秀峰、ＸＸ签订的保证合同、与孙兆义、孙启钊签订的保证合同，均合法有效，本院予以确认。被告孙涛未按借款合同约定期限偿还借款本金及所产生的利息、逾期利息及复利，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告淄川农商行承继了改制前原淄川信用社的所有债权债务，对涉案债权依法享有权利。因此，原告淄川农商行要求被告孙涛偿还借款本金498000元，支付截止到2015年9月20日止的利息、逾期利息及复利共计121238.66元及自2015年9月21日起按合同约定逾期利率支付逾期利息、复利至借款本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（以下简称婚姻法解释二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉债务发生在孙涛、刘爱峰婚姻关系存续期间,不属于婚姻法解释二第二十四条但书规定的两种情形。因此，该笔债务为孙涛、刘爱峰婚姻关系存续期间的共同债务，被告孙涛、刘爱峰对所欠原告借款本息承担共同偿还责任。被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ对原告提供的保证系连带责任保证，保证人之间未约定保证份额，因此，原告主张被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ对被告孙涛的所欠借款本息承担连带清偿责任，合法有据。如被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ承担保证责任后，有权向被告孙涛、刘爱峰追偿。被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ既未答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担其举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙涛、刘爱峰偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金498000元；
二、被告孙涛、刘爱峰支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止到2015年9月20日所欠的利息、逾期利息及复利共计121238.66元；
被告孙涛、刘爱峰支付原告淄博淄川农村商业银行股
份有限公司自2015年9月21日起，以所欠借款本金498000元为基数，按月利率12.6‰计算至偿清原告借款本息之日止的逾期利息及复利。
以上一、二、三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ对被告孙涛、刘爱峰以上应付款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告孙涛、刘爱峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9992元，由被告孙涛、刘爱峰、孙杰、朱秀峰、孙兆义、孙启钊、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
审 判 员 王 波
人民陪审员 冯延武
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 崔天琪