四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0422刑初7号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人李杰，男，1978年10月6日出生，家住四川省盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年8月30日被盐边县森林公安局刑事拘留，于2017年9月29日被盐边县森林公安局逮捕，现羁押于盐边县看守所。
被告人裴远顺，男，1971年4月27日出生，家住四川省盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年9月18日被盐边县森林公安局取保候审，于2018年1月15日经本院决定被取保候审。
辩护人肖恩，四川信恒律师事务所律师,执业证号15104201210356795。
被告人李飞，男，1980年4月29日出生，家住四川省盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年9月20日被盐边县森林公安局取保候审，于2018年1月15日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人李杰、裴远顺、李飞犯盗伐林木罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人李杰、被告人裴远顺及辩护人肖恩、被告人李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，1、2014年10月左右，被告人李杰伙同李飞，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自在盐边县某处，盐边林业局管辖的国有林范围内，砍伐米德杉2株，伐桩编号为2-5号、2-6号，改成大板（棺木）3盒用来出售。李杰、李飞二人一起用李杰的车将其中2盒大板运输到渔门镇西牛村春坪组以10000元的价格出售给肖某，另外1盒拉到新坪出售。李杰共分给李飞6000元钱。经盐边县林业局鉴定：2-5#伐桩立木蓄积为2.823立方米，2-6#伐桩立木蓄积为2.991立方米，树种为米德杉，属盐边林业局的国有林，林种为用材林，森林类别为商品林。
2、2017年1月至3月期间，被告人李杰在未办理林木采伐手续的情况下，擅自在盐边县某处，砍伐米德杉4株，伐桩编号为2-1#、2-2#、2-3#、2-4#，并请被告人裴远顺帮忙一起将砍伐的米德杉改成6盒大板（棺木）。被告人李杰和裴远顺一起用李杰的车运输到盐边县渔门镇五村三社以7600元的价格出售给黄某2盒；以8200元的价格出售给赵某2盒。被告人裴远顺将其余2盒大板运输到盐边县益民乡，以3500元的价格卖出1盒，剩余1盒堆放在李某家中直到案发。经盐边县林业局鉴定：2-1#伐桩立木蓄积是2.738立方米，2-2#伐桩立木蓄积是3.101立方米，2-3#伐桩立木蓄积是2.229立方米，2-4#伐桩立木蓄积是4.299立方米，树种为米德杉，属盐边林业局的国有林，林种为防护林，森林类别为公益林。
综上所述，三被告人砍伐米德杉数量为：被告人李杰18.181立方米，裴远顺12.367立米米，李飞5.814立方米。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李杰、李飞以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林木，数量较大，被告人裴远顺明知李杰没有办理林木采伐许可证擅自砍伐林木而为其提供帮助，三被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
三名被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议并请求从轻处罚。
被告人裴远顺的辩护人肖恩对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为被告人裴远顺主观恶性不强，在共同犯罪中系从犯，有自首情节，且积极赔偿，建议对被告人裴远顺适用缓刑。
经审理查明，被告人李杰于2014年10月、2017年1月至3月期间，分别伙同被告人李飞、裴远顺先后两次到盐边县某处砍伐国有林木，数量较大，具体事实下：1、2014年10月左右，被告人李杰伙同李飞，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自在盐边县某处，砍伐米德杉2株，伐桩编号为2-5#、2-6#。并将砍伐的米德杉改成大板（棺木）3盒用来出售。被告人李杰、李飞二人一起用李杰的车将其中2盒大板运输到渔门镇西牛村春坪组以10000元的价格出售给肖某，另外1盒拉到新坪出售。被告人李杰共分给李飞6000元钱。经盐边县林业局鉴定：2-5#伐桩立木蓄积为2.823立方米，2-6#伐桩立木蓄积为2.991立方米，树种为米德杉，属盐边林业局的国有林，林种为用材林，森林类别为商品林。
2、2017年1月至3月期间，被告人李杰在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自在盐边县某处，砍伐米德杉4株，伐桩编号为2-1#、2-2#、2-3#、2-4#。并邀请被告人裴远顺帮忙一起将已砍伐的米德杉改成6盒大板（棺木）。被告人李杰和裴远顺一起用李杰的车将2盒大板运输到盐边县渔门镇五村三社以7600元的价格出售给黄某；又以8200元的价格出售给赵某2盒。被告人裴远顺将剩余2盒大板运输到盐边县益民乡，以3500元的价格卖出1盒，剩余1盒堆放在李某家中直到案发。经盐边县林业局鉴定：2-1#伐桩立木蓄积是2.738立方米，2-2#伐桩立木蓄积是3.101立方米，2-3#伐桩立木蓄积是2.229立方米，2-4#伐桩立木蓄积是4.299立方米，树种为米德杉，属盐边林业局的国有林，林种为防护林，森林类别为公益林。
综上所述，三被告人砍伐米德杉数量为：被告人李杰18.181立方米，裴远顺12.367立米米，李飞5.814立方米。
另查明，本案在侦查过程中，被告人裴远顺、李飞主动到盐边县森林公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
本案在审理过程中，盐边县人民检察院向本院提出刑事附带民事诉讼，请求判令被告人李杰、李飞连带赔偿损失5116元，补种树木500株；被告人李杰、裴远顺连带赔偿经济损失10882元，补种树木600株。经本院主持调解，双方达成调解协议：被告人李杰、裴远顺、李飞分别赔偿被害单位盐边林业局经济损失7999元、5441元、2558元（三被告人已于2018年1月29日给付）；三被告人补种树木合计1100株，恢复林地。
上述事实，被告人李杰、裴远顺、李飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、到案经过、证人证言、被告人供述、盐边县价格认证中心出具的边价认定〔2017〕64号价格认定结论书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李杰、李飞以非法占有为目的，违反国家森林保护法律法规，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐国家所有的林木，数量较大；被告人裴远顺明知被告人李杰没有办理林木采伐许可手续，而为其擅自砍伐林木提供帮助，三被告人的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控上述三被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李杰伙同被告人李飞共同砍伐林木，作用相当，不宜区分主、从犯；被告人裴远顺为被告人李杰擅自砍伐林木提供帮助，起次要或辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人裴远顺、李飞在尚未受到公安机关强制措施之前主动到案，如实供述其犯罪事实，应认定为自首。针对被告人裴远顺的辩护人提出的被告人裴远顺系从犯、有自首情节、积极赔偿的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。三被告人在庭审中均自愿认罪，有一定的悔罪表现。本院根据以上三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李杰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人裴远顺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人李飞犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）
四、对扣押的其他竹木制品两副、其他竹木制品14块、木板材20块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 丹
审 判 员 严天洪
人民陪审员 余顺成
二〇一八年二月九日
书记 员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。