河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第030号
原告：镇平县汽车运输集团有限公司。
组织机构代码：17659277-5
法定代表人：唐卫国，任公司经理。
住所地：镇平县涅阳路**号。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：74405509-8
代表人：孙常安，任经理职务。
住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
委托代理人：崔林国，男。系公司员工。特别授权。
原告镇平县汽车运输集团有限公司（以下简称镇平汽运公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）为责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告镇平汽运集团公司的委托代理人徐玉雷、被告太平洋财险南阳公司的委托代理人崔林国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告镇平汽运公司诉称：原告的豫R385**号中型货车，于2012年9月16日在被告处投有交强险和商业险，并投保有不计免赔。保险期限自2012年9月17日0时起至2013年9月16日24时止。2013年5月28日6时50分许，原告的驾驶员刘海洲驾驶豫R385**号货车，在镇平县高丘镇车站路“清华阳光太阳能”门市部门前停车后起步时，与同方向步行的孙瑞琪相撞，造成孙瑞琪死亡，经事故认定：刘海洲应承担事故主要责任，孙二涛应承担事故次要责任，孙瑞琪不承担事故责任。该事故经镇平县公安交通警察大队调解，达成协议：原告一次性赔偿孙瑞琪死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计210000元。原告赔偿后向被告理赔，被告仅赔偿150300元，原告多次交涉，被告拒不足额赔偿。现要求被告赔偿保险金59700元；诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2013）第00159号道路交通事故认定书，用以证实：事故发生的经过。2、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损坏赔偿凭证，用以证实：事故发生后，原告方与死者亲属达成协议，原告已赔偿死者亲属210000元。3、交通事故尸体检验报告、注销证明、户籍证明、户口薄、身份证、西华县奉母镇孙庄村委证明，用以证实：孙瑞琪死亡的事实及孙瑞琪的家庭成员关系。4、照片四张，用以证实：事故现场的情况。5、保单两份，用以证实：原告的豫R385**号车辆在被告处投有交强险和商业第三者责任险。庭审后原告提供（2013）镇刑初字第326号刑事判决书一份，用以证实：原告司机刘海洲对死者亲属的赔偿情况及原告司机刘海洲被追究刑事责任。
被告太平洋财险南阳公司辩称：公司已经理赔完毕，不应当再赔偿。
被告太平洋财险南阳公司在法庭审理期间提供机动车保险损失计算书及赔款收据两份，证实：被告的理赔数额。
上述原告提供的第1-5组证据，被告无异议，本院予以采信。原告提供的刑事判决书，系生效的法律文书，本院予以采信。被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月28日6时50分许，原告的司机刘海洲驾驶豫R385**号中型特殊结构货车，在镇平县高丘镇车站路“清华阳光太阳能”门市部门前停车后起步时，与同方向步行的孙瑞琪相撞，造成孙瑞琪死亡的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2013）第000159号道路交通事故认定书认定，刘海洲承担此事故的主要责任，孙二涛承担事故的次要责任，孙瑞琪不承担事故责任。事故发生后，刘海洲被追究刑事责任。2013年6月18日，经交警队调解，刘海洲与孙瑞琪亲属达成赔偿协议，由刘海洲一次性赔偿孙瑞琪丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计210000元。赔偿后，原告要求被告太平洋财险南阳公司理赔，被告太平洋财险南阳公司赔偿原告150300元。原告所有的豫R385**号中型特殊结构货车在被告太平洋财险南阳公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元，保险单号为：AZHZZ85CTP12B014517D，保险期间自2012年12月9日0时起至2013年12月9日24时止；商业第三者责任险限额为300000元，保险单号为：保险期间自2012年8月17日0时起至2013年8月17日24时止。商业第三者责任险条款约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
另查明：2013年河南省城镇在岗职工年平均工资为37958元／年，农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为：原告在被告太平洋财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原、被告之间保险合同关系成立。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三、四款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”在此事故中，原告司机刘海洲负责任主要责任，并已向第三者赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”孙瑞琪因事故死亡的而造成的损失有：1、丧葬费。孙瑞琪的丧葬费按照2013年河南省在岗职工平均工资37958／年计算六个月，即18979元。原告要求17101.5元，没有超出限额，本院予以支持。2、死亡赔偿金。孙瑞琪的死亡赔偿金按照2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年×20年=169506.8元。原告要求150498.8元，没有超出限额，本院予以支持。3、精神抚慰金。原告的司机刘海洲因该交通事故被追究刑事责任，对精神抚慰金，本院不予支持。1-3项费用共计167600.3元。原告所有的豫R385**号在被告中型特殊结构货车在被告太平洋财险南阳公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险的责任限额为300000元，故应由被告太平洋财险南阳公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，下余45600.3元，按照事故责任比例由被告太平洋财险南阳公司在商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿责任限额范围内向原告支付，为45600.3元×70%=31920.21元，共计应赔偿原告153920.21元。因被告太平洋财险南阳公司已赔偿原告150300元，故被告应当赔偿原告3620.21元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告镇平县汽车运输集团有限公司保险赔偿款3620.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，原告负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 强
审 判 员 靳云文
人民陪审员 余潜明
二〇一四年三月八日
书 记 员 王 健