福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1074号
原告卢玉洪，男，1966年8月30日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。
委托代理人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人陈宝洲，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地武平县。
法定代表人卢文煊，总经理。
被告卢文煊，男，1981年11月11日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。
原告卢玉洪与被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，被告中恒通（福建）机械制造有限公司在答辩期届满后向本院提出管辖权异议，因管辖权异议时间已超过答辩期，本院不予审查，本案继续由本院进行审理。该案依法由代理审判员李满秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玉洪及其委托代理人游锦超、陈宝洲到庭参加诉讼，被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢玉洪诉称，2014年2月26日，原告与被告中恒通（福建）机械制造有限公司签订《废钢购销合同》，原告为供方，被告为需方，双方就废钢的供应、单价及货款的结算和支付等合同权利达成协议。合同签订后，原告于2014年3、4月份按合同约定陆续向被告供应废钢640.29吨。合同履行过程中，因被告未能按合同约定支付货款，为此，双方约定延期支付货款，被告按月利率2.4%贴补原告利息。2015年8月18日，因被告长期未能按合同约定支付货款，双方经协商达成《中恒通（福建）机械制造有限公司与卢玉洪废钢购销合同的解除以及所欠废钢款的还款计划》，该计划确认：该购销合同因被告未按约履行付款义务而解除，截止2015年7月24日，被告尚欠原告废钢款1594789元、利息169649元。被告为此承诺于2015年10月31日前向原告支付600000元，于2015年11月30日前向原告支付994789元，于2015年8月31日向原告支付截止至2015年7月24日的利息169649元，2015年8月份起产生的利息当月付清。被告于2015年12月1日支付16000元、于2015年12月31日支付16000元、于2016年2月6日支付16000元，合计48000元，该款用于抵扣结欠的利息。被告卢文煊同意为被告中恒通（福建）机械制造有限公司的上述债务提供担保，但之后被告中恒通（福建）机械制造有限公司未按约定向原告支付废钢款及利息，被告卢文煊也未履行担保责任，两被告的行为均已构成违约。请求法院判令：1.被告中恒通（福建）机械制造有限公司向原告支付货款1594789元、截止2015年7月24日的利息121649元，并支付以尚欠货款1594789元为本金自2015年7月25日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告卢文煊对上述第一项债务承担连带责任。
被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
《废钢购销合同》一份，证明原、被告签订合同就废钢购销达成一致意见。
《对账单》一组，证明合同签订后，3、4月份合计货款1780006.2元，2014年4月5日之后原告没再送货，“截止2014年3月21日”的2张对账单是电脑自动生成的，其中有“4月5日”送货对账单的“截止2014年3月21日”的时间是电脑生成打错的。
《报告书》一份，证明被告不能按约定支付货款，原、被告协商同意被告自2014年8月24日起延期支付货款按月利息2.4%计算，部门主管审核汪文定，核准人卢文煊，该报告由部门主管及卢文煊签字，该证据从被告处复印来的。
《中恒通（福建）机械制造有限公司与卢玉洪废钢购销合同的解除以及所欠废钢款的还款计划》一份，证明原、被告签订的合同于2015年8月18日解除，确认被告尚欠原告货款1594789元、利息169649元，达成被告分期还款约定，被告卢文煊同意担保。
本院认为，被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据前述认定的证据及原告陈述，对本案事实作如下认定：
2014年2月26日，原告作为供方与作为需方的被告中恒通（福建）机械制造有限公司签订《废钢购销合同》，合同约定废钢的供应、运输、单价、货款结算及支付等事项。合同签订后，原告于2014年3、4月份向被告中恒通（福建）机械制造有限公司供应了640.29吨废钢。2015年2月9日，被告中恒通（福建）机械制造有限公司制作《报告书》，言明“截止2014年8月24日应付卢玉洪废钢款共计金额：1594740.2元（大写：壹佰伍拾玖肆仟柒肆拾元贰角），根据双方协议延期未付款我司按2.4%月（日）息贴息给卢玉洪，即2014年8月24日至2015年1月24日共计5个月，贴息金额为：1594740.2＊2.4%＊5=191368.8元......”。2015年8月18日，原、被告签订《中恒通（福建）机械制造有限公司与卢玉洪废钢购销合同的解除以及所欠废钢款的还款计划》约定，2014年2月26日双方签订的废钢购销合同因需方未履行而解除合同，截止2015年7月24日被告中恒通（福建）机械制造有限公司结欠原告卢玉洪废钢款1594789元、贴息费用169649元；贴息费用169649元于2015年8月31日付清，2015年8月份后产生的贴息费用当月付清，双方还约定于2015年10月31日前支付600000元，于2015年11月30日前支付994789元，被告卢文煊作为担保方在该协议书中签字，但未约定保证方式、期限及范围。还款期限届满后，被告于2015年12月1日、2015年12月31日、2016年2月6日各向原告支付16000元，合计48000元。
综上，本院认为，原告卢玉洪与被告中恒通（福建）机械制造有限公司签订《废钢购销合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告以签订《中恒通（福建）机械制造有限公司与卢玉洪废钢购销合同的解除以及所欠废钢款的还款计划》的形式确认，截止2015年7月24日被告中恒通（福建）机械制造有限公司结欠原告废钢款1594789元、贴息费用169649元，同时约定款项支付的期限。被告中恒通（福建）机械制造有限公司未按约定期限支付结欠的废钢款、贴息费用，担保人卢文煊亦未履行担保责任，已构成违约，被告中恒通（福建）机械制造有限公司应当承担继续履行并支付违约金。原告与被告中恒通（福建）机械制造有限公司约定的贴息（即延期未付款按每月2.4%计算）可视为违约金，原告主张结欠废钢款1594789元自2015年7月25日起按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告于还款期限届满后支付的48000元抵扣结欠的贴息费用的主张，正当合法，本院亦予支持。据此，被告中恒通（福建）机械制造有限公司应向原告支付废钢款1594789元、贴息121649元及废钢款1594789元自2015年7月25日起至款清日止按月利率2%计算的利息。被告卢文煊作为担保方未与原告约定保证方式、期限及范围，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，保证范围为全部债务，本案全部债务的到期时间为2015年11月30日，原告在保证期间内主张权利，要求被告卢文煊对被告中恒通（福建）机械制造有限公司的欠款本息承担连带保证责任，本院亦予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一、三款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告卢玉洪废钢款1594789元、贴息121649元及废钢款1594789元自2015年7月25日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。
二、被告卢文煊对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告卢文煊承担清偿责任后，有权向被告中恒通（福建）机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23084元，减半收取11542元，由被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李满秀
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邹文锋
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。