山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1396号
原告：张玉红，女。
原告：段存余，男。
被告：段继升，男。
被告：段连用，男。
被告：段先升，男。
以上三被告的委托代理人：郭顺然、张乃娟，莒县天援法律服务所法律服务工作者。
原告张玉红、段存余与被告段继升、段连用、段先升健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉红、段存余，被告段继升、段连用、段先升及其委托代理人郭顺然、张乃娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉红、段存余诉称：2014年1月30日，三被告在村中大街上碰到两原告，双方因事发生争吵，三被告遂上前将两原告致伤。请求依法判令三被告赔偿两原告各项经济损失8000元，诉讼费由三被告承担。
被告段继升辩称：原告所诉与事实不符。2014年1月30日，被告段连用给原告段存余打电话向其索要地钱，双方在电话中发生争吵。后段继升在村里碰见两原告并与段存余发生争吵，被告段连用、段先升闻声赶来，原、被告双方互相辱骂，段存余上前打段连用，段连用还手击打段存余，张玉红用头顶撞段连用，段继升将张玉红推开。段继升只是拉架，原告诉段继升属主体错误，请求驳回原告对段继升的诉讼请求。
被告段连用辩称：段连用找段存余要地钱时发生争吵，段存余先动手，段连用才还手，张玉红用头顶段连用之后自己躺在地上。原告过错在先，请求查明事实驳回原告的诉讼请求。
被告段先升辩称：段连用对段先升说段存余要翻弄段继升和段先升的丑事，被告段先升准备去问问，遇见段继升与两原告在路上，段连用就与段存余争吵起来，段存余先动手打段连用，段连用才还了手，张玉红躺在地上耍赖，段先升没有参与打仗。原告诉段先升主体错误，请求驳回原告对段先升的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民。原告段存余、张玉红系夫妻，被告段连用系被告段继升、段先升之父，原告段存余现任村会计，被告段连用曾任村会计。2014年1月30日8时许，被告段连用给原告段存余打电话询问土地补偿款事宜，双方电话中发生争吵，段连用将争吵之事告诉了被告段继升、段先升。9时许，段继升在段家山沟村东西街上与两原告相遇后，与段存余发生争执，后段连用、段先升、梁玉美（段连用之妻）闻声赶来，双方发生激烈争吵，张玉红与梁玉美互相咒骂，段连用用手指着段存余进行辱骂，段存余亦叫段连用乳名进行辱骂。张玉红见段连用用手指点段存余，便走到段存余与段连用中间隔着，段继升上前推张玉红，张玉红倒地头部受伤。张玉红倒地后，段存余在旁照看，梁玉美近前看时，段存余出言辱骂，段连用上前对段存余嘴部和头顶击打两拳，致段存余嘴部受伤，后段存余报警处理。2014年2月24日，莒县公安局分别作出莒公（阎）行罚决字（2014）第00008号、第00009号行政处罚决定书，对被告段连用处以行政拘留五日、罚款五百元，对原告段存余处以罚款二百元。
另查明：2014年1月30日11时许，原告张玉红因伤到莒县人民医院急症科诊疗，后转神经外科二住院治疗6天，支出住院医疗费3841元；2014年2月11日，原告段存余到莒县人民医院门诊检查诊疗，支出费用607.9元（诊疗费2元、挂号费1元、一卡通工本费1元、西药费54.1元、中成药59.8元、CT费490元）。原告张玉红伤情经莒县公安局（莒）公（法）鉴（伤）字（2014）52号法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度属轻微伤，原告张玉红为此支出法医鉴定费400元；原告段存余伤情经莒县公安局（莒）公（法）鉴（伤）字（2014）68号法医学人体损伤程度鉴定，其损伤程度属轻微伤，原告段存余为此支出法医鉴定费400元。
庭审中，原告张玉红主张其损失为：医疗费3841元、误工费700元（100元／天×7天）、护理费816元（116.6元／天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、住院病例复印费20元、法医鉴定费400元、交通费560元（80元／天×7天）；原告段存余主张其损失为：医疗费604.9元（挂号费1元、西药费54.1元、中成药59.8元、CT费490元）、法医鉴定费400元。
还查明：三被告认为原告张玉红医疗费过高，提出医疗费复核申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对张玉红药费进行审查，鉴定机关出具鉴定意见为：“被鉴定人张玉红在莒县人民医院住院期间，所用药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需，费用合理”，三被告为此支付鉴定费1000元。
以上事实，有当事人陈述、询问笔录、行政处罚决定书、鉴定文书、住院病历、住院收费票据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失；受害人对损害的发生也有过错的，可适当减轻侵害人的民事责任。
根据双方陈述及公安机关对在场人员的询问笔录，原告张玉红、段存余与被告段连用、段继升、段先升发生纠纷时，被告段继升将原告张玉红推倒致伤的事实清楚，证据确实充分；被告段连用将原告段存余的嘴部打伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告段存余与被告段连用因土地补偿款发生矛盾，本应冷静协商处理，但段连用将该事告知段继升与段先升后，被告段继升作为成年人，遇事不够冷静，遇见两原告后又引发争吵并相互辱骂，更将年长其十岁的妇女张玉红推倒致伤，被告段继升对原告张玉红损害结果的发生存在主要过错，应当承担主要责任；原告张玉红遇事亦不冷静，处理段存余与被告矛盾时对被告进行咒骂，其对自身损害结果的发生亦存在一定过错，应自行承担部分民事责任；被告段连用用拳将原告段存余嘴部致伤，其对段存余损害结果的发生存在主要过错，应当承担主要责任；原告段存余直呼长辈段连用乳名并对梁玉美进行辱骂，其对自身损害结果的发生亦存在一定的过错，应自行承担部分民事责任。综合本案案情，对于原告张玉红的损失，以被告段继升承担70%的民事赔偿责任为宜；对于原告段存余的损失，以被告段连用承担70%的民事赔偿责任为宜。原告张玉红主张误工费与护理费，因2014年1月31日至2014年2月6日为春节公休假期，且两原告均未提供因张玉红住院而致工资扣发、减少的证据证明误工费及护理费的产生，故对于张玉红的误工费和护理费本院不予支持；原告张玉红主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费损失所提供的证据及原告段存余主张的医疗费、鉴定费所提供的证据合法有效，本院予以采纳；对于交通费，原告并未提供证据证明，且被告亦辩称费用过高，考虑到交通费的实际支出，本院酌定交通费为120元；原告张玉红、段存余关于由被告段连用、段继升、段先升赔偿损失的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告段继升于本判决生效后十日内赔偿原告张玉红各项经济损失3150.7元{［医疗费3841元＋住院伙食补助费120元（20元／天×6天）＋鉴定费400元＋复印费20元＋交通费120元］×70%}；
二、被告段连用于本判决生效后十日内赔偿原告段存余各项经济损失703.43元{［医疗费604.9元（挂号费1元＋西药费54.1元＋中成药59.8元＋CT费490元）＋法医鉴定费400元］×70%}；
三、驳回原告张玉红、段存余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张玉红、段存余负担25元，被告段连用、段继升负担25元；医疗费复核费1000元，由被告段连用、段继升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孙传霞
审 判 员 焦玉欣
人民陪审员 马振峰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 盛大明