浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第408号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人泮光波。2002年1月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2004年10月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年；2012年5月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月。2014年2月11日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月19日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人沈焕来。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1285号起诉书指控被告人泮光波犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人泮光波到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师沈焕来出庭担任被告人泮光波的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：1.2014年1月27日19时30分许，在本县南峰街道商业街路口（仙居县农村信用社门口），被告人泮光波以200元人民币将冰毒贩卖给泮航宇，泮航宇将当场支付150元（另欠50元）。2.2014年2月3日17时许，在本县台金高速下各收费站路口，被告人泮光波以300元人民币将冰毒贩卖给陈某。3.2014年2月6日10时许，在本县商城西路铭豪酒店门口，被告人泮光波以300元人民币将冰毒贩卖给胡某甲。4.2014年2月9日21时许，在本县永安街都市粥府旁的路边，被告人泮光波将冰毒贩卖给胡某甲。5.2014年2月10日下午，仙居县下各派出所民警在本县下各镇马垟村村东115号泮光波家中二楼房间内，查获冰毒若干。经鉴定，泮光波所持有的冰毒检出甲基苯丙胺成分，净重18.21克。
为佐证上述事实，公诉人当场出示并宣读了被告人泮光波的供述、证人柳某、泮航宇等人的证言、通话某、浙J×××××轿车过车记录、现场辨认笔录，视频资料及天网工程卡点拍摄照片等证据。认为被告人泮光波贩卖冰毒十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款定罪处罚。被告人泮光波系累犯，应当从重处罚。
被告人泮光波辩解在其家查获的冰毒系其向他人购买后用于自吸，其没有向他人贩卖冰毒。被告人泮光波的辩护人对公诉机关指控被告人泮光波前四笔贩毒事实不持异议，但认为在泮光波家查获的毒品不应认定为泮光波贩卖毒品的数量，该被查获的毒品系泮光波用于自吸。
经审理查明：
（一）2014年1月27日19时30分许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某在本县南峰街道商业街路口的仙居县农村信用社门口，以200元人民币将冰毒贩卖给泮航宇，泮航宇当场支付150元（另欠50元）。
证明以上事实有公诉机关出示的证据：
1.证人柳某证言，证明其是泮光波的女朋友，2013年农历12月27日下午6点钟左右，泮光波载着其到商业街路口的一家农村信用社旁边，当时其是坐在副驾驶位置。一个男的坐进副驾驶后排跟光波在说话。接着，其看到这个男的递给光波一卷钱，泮光波打开钱的时候，其看到里面有一张是一百元整的纸币，剩下的是十块二十块的纸币。之后，其看到光波递给那个男的一个小的薄荷糖罐子。那个男的走了之后，其问光波是什么事情，光波说那个男的问他买两百元的冰毒，但是钱不够，先欠他五十元。那个男的穿了件灰色的棉袄，头发有点长，个子在160cm左右。
辨认笔录，证人柳某辨认本笔交易地点为商业街口的农村信用社门口。
2.证人泮航宇证言，证明2013年快过年的一天晚上8点钟左右，其打电话给泮光波买冰毒，泮光波让其在商业街路口农村信用社等。没过多久，泮光波就开车到了商业街路口，其上了泮的棕色轿车，泮给其200元钱的冰毒，其当时只给他150元钱，一张100元，50元应该是零散好像是20元一张的。当时泮光波车里坐着他女朋友。
辨认笔录，证人泮航宇辨认交易地点为商业街口的农村信用社门口。
3.通话某，通话某显示2014年1月27日17：39：20开始至20：01：42，被告人泮光波与泮航宇有8次通话。
4.浙J×××××轿车过车记录信息，证明2014年1月27日18时许，该轿车经过下张西桥头、东门加油站、仙居法院旁。
5.浙J×××××轿车车辆信息，证明该轿车车主是被告人泮光波。
上述证据经质证，被告人泮光波对上述证据均有异议，辩解其与泮航宇通电话是向泮航宇借钱，其没有向泮航宇贩毒。本院认为，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人泮光波向泮航宇贩卖毒品的事实，应予以认定。被告人泮光波的辩解缺乏客观性，不予采信。
（二）2014年2月3日17时许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某来到本县台金高速下各收费站路口，以300元人民币将冰毒贩卖给陈某。
证明以上事实有公诉机关出示的证据：
1.证人柳某证言，证明农历正月初四（2014年2月3日）下午，泮光波就开着他自己的那辆车载其一起从城里直接朝下各高速入口方向开。到下各高速路口那边的时候，泮光波直接把车停在一个男的旁边，这个男的直接坐到车后排驾驶室的后面跟光波聊了几句后就下车了，泮光波这次肯定有卖冰毒给这个男的。在去下各高速公路收费站时，泮光波包里有冰毒，回来的时候包里的冰毒没有了。交易情况当时由于其在玩手机没有注意。
现场辨认笔录，证人柳某辨认交易地点即本县台金高速下各收费站路口
2.证人陈某证言，证明2014年2月3日（今年农历初四）傍晚5点钟不到点，其打电话给泮光波购买冰毒，泮让其在下各高速路口等。泮光波的车停在黄粱陈往高速路口收费站的转弯处，其走过去看到一个女的坐在副驾驶。其就上了泮光波的车，给了他300元钱，他就给其冰毒了。其每次跟泮光波通电话，都是为了买冰毒的，其他都没跟他联系的。
辨认笔录：陈某辨认泮光波及其女友柳某；辨认交易地点即本县台金高速下各收费站路口
3.通话某，显示2014年2月3日16：57：03和2月3日17：16：48，被告人泮光波与陈某有两次通话。
4.视频资料、天网工程卡点拍摄照片，证明2014年2月3日17时许，泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某来到本县台金高速下各收费站路口，陈某于该时间段也出现在下各收费站路口，后二人离开。
5.浙J×××××轿车过车记录信息，证明2014年2月3日17时20分许，浙J×××××轿车经过仙居东下各高速口。
上述证据经质证，被告人泮光波有异议，辩解其向陈某借生活费，并非向陈某贩毒。本院认为，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人泮光波向陈某贩卖毒品的事实，应予以认定。被告人泮光波的辩解缺乏客观性，不予采信。
（三）2014年2月6日10时许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某在本县商城西路铭豪酒店门口，以300元人民币将冰毒贩卖给胡某甲。
证明以上事实有公诉机关出示的证据：
1.证人柳某证言，证明今年农历初七（2014年2月6日）上午九点多，泮光波接了一个电话，就载着其直接开到城里商城那边的铭豪酒店。接着，其看到一个穿白色棉袄的男人从酒店里面走出来站在驾驶室旁边跟泮光波说话。其看到泮光波递给那个男的一样东西，具体什么样子其没有看清楚。之后，那个男的点了一千多元给泮光波。
辨认笔录：证人柳某辨认胡某甲；辨认交易地点即本县商城西路铭豪酒店门口
2.证人胡某甲证言，证明今年正月的一天上午10点钟左右其多次打电话给泮光波联系，泮光波开着他自己东南牌的棕色汽车到了商城那边的铭豪酒店，当天上午交易的时候，其是穿着一件白色羽绒服，站在铭豪酒店门口等泮光波过来的。其走到泮光波的驾驶室旁，看到他副驾驶座上坐着一个女的，过去后，泮光波给其冰毒，其就给了他300元冰毒钱。
现场辨认笔录，证人胡某甲辨认交易地点即本县商城西路铭豪酒店门口
3.通话某，显示2014年2月6日10：08：58开始，被告人泮光波与胡某甲多次通话。
4.视频资料、天网工程卡点拍摄照片，证明2014年2月6日10时许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某来到本县商城西路铭豪酒店门口，胡某甲走到泮光波车旁，后被告人泮光波驾车离开。
5.浙J×××××轿车过车记录信息，证明2014年2月6日10时30分许，浙J×××××轿车经过环城西路-环城北路、环城北路-环城北路、环城西路-
环城西路路口。
上述证据经质证，被告人泮光波有异议，辩解胡某甲给其打电话是将之前其垫付的钱还给其，并非向胡某甲贩毒。本院认为，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人泮光波向胡某甲贩卖毒品的事实，应予以认定。被告人泮光波的辩解缺乏客观性，不予采信。
（四）2014年2月9日21时许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车载着女朋友柳某来到本县永安街都市粥府旁的路边，将冰毒贩卖给胡某甲。
证明以上事实有公诉机关出示的证据：
1.证人柳某的证言，证明今年正月初十（2014年2月9日）晚上，其看到泮光波接了一个电话后，就开着他自己那辆车直接到永安街月塘大酒店旁边，并将车停到路边。那时差不多九点多了，之后，泮光波就下车去了，过了几分钟后，泮光波回到车上，然后其二人就直接开到光波的家里面。
2.证人胡某甲证言，证明2014年2月9日21点钟左右，其开始跟泮光波联系，叫他送点冰毒给其。其让其朋友胡某乙开车送其到都市粥府。在路上，其打电话给泮光波，说买货（指冰毒），胡某乙都知道的。当天晚上其跟胡某乙先到都市粥府门口的，胡某乙当时就将车停在都市粥府的巷口。没过多久，泮光波就开车他那辆东南牌汽车到了都市粥府门口，其就从副驾驶室下来去泮光波的驾驶室拿货，看到泮光波的车子副驾驶是他女朋友，泮光波递给其冰毒后，其说钱下次再说，泮同意，其就和胡某乙开车离开都市粥府了。
辨认笔录：胡某甲辨认出柳某；辨认交易地点即本县永安街都市粥府旁的路边。
3.证人胡某乙证言，证明正月初十晚9点左右，胡某甲叫其开车往永安街的都市粥府开。当时胡某甲打了好几个电话，后来其才知道是打电话给卖冰毒的人。过了一会，其就看到一辆黑色轿车停在其车面前。这时胡某甲下车站在对面车子的驾驶室跟那名男子讲话了。其还看到副驾驶室还坐着一个女的。过会，胡某甲就上车叫其开走。胡某甲上车说走的时候，其问他什么事情。他说冰毒是从那个男子这里买的。
4.通话某，显示2014年2月9日21：09：36开始，被告人泮光波与胡某甲有多次通话。
5.视频资料、天网工程卡点拍摄照片，证明2014年2月9日21时30分许，被告人泮光波驾驶浙J×××××轿车经过月塘大酒店，离开都市粥府。
6.浙J×××××轿车过车记录信息，证明2014年2月9日21时30分许，浙J×××××轿车经过月永安街-花园路、环城南路-穿城路口。
7.被告人泮光波在侦查阶段的供述称，其不记得2月9日是否与胡某甲见过面，其没有贩卖冰毒给胡某甲。
上述证据经质证，被告人泮光波有异议，辩解胡某甲打电话向其借钱，其说没有，并没有向胡某甲贩毒。本院认为，上述证据之间能相互印证，足以认定被告人泮光波向胡某甲贩卖毒品的事实，应予以认定。被告人泮光波的辩解缺乏客观性，不予采信。
（五）2014年2月10日下午，仙居县下各派出所民警在本县下各镇马垟村村东115号泮光波家中二楼房间内，查获冰毒若干，以及电子秤一台、塑料密封袋一包、手机一只、锡纸、冰壶等物品。经鉴定，泮光波所持有的冰毒检出甲基苯丙胺成分，净重18.21克。上述事实，被告人泮光波在审理中没有异议，并有证人潘某证言，检查笔录及照片，物证检验报告书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人泮光波的户籍信息、前科查询及证明材料、归案经过等证据经质证无异议在案。
本院认为，被告人泮光波违反毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人泮光波在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人关于在被告人泮光波家查获的冰毒18.21克不应认定为贩卖毒品数量的辩护意见，经查，被告人泮光波供认其于2014过年前向一天台人购买冰毒20克用于自吸，但在案证据足以认定被告人泮光波于2014年1月27日至2月9日间向他人贩卖冰毒四次的事实，因此公安机关在被告人泮光波家查获的冰毒应当认定为被告人泮光波的贩毒数量，考虑到被告人泮光波存在自吸，故酌情予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与查明事实及相关法律规定不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人泮光波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年2月11日起至2022年6月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
代理审判员 谢林晓
人民陪审员 张定余
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。