河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1622民初2005号原告：王艳梅，女，1979年8月15日生，汉族，住西华县。原告：唐毅燊，女，2010年1月12日生，汉族，住西华县。原告：唐靉腾，男，2013年10月21日生，汉族，住西华县。二原告法定代理人：王艳梅，女，1979年8月15日生，汉族，住西华县西夏镇曹湾行政村唐湾村***号，系二原告之母亲。三原告委托诉讼代理人：王树锋、耿家旺，河南时代律师事务所律师。被告：西华县西夏镇曹湾村卫生室。负责人：郑春英。被告：郑春英，女，1972年2月2日生，汉族，住西华县，西华县西夏镇曹湾村卫生室负责人。二被告委托诉讼代理人：马爱民，西华县信达法律服务所法律工作者。原告王艳梅、唐毅燊、唐靉腾与被告西华县西夏镇曹湾村卫生室、郑春英医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳梅及三原告的委托代理人王树锋、耿家旺，被告西华县西夏镇曹湾村卫生室的负责人郑春英及二被告的委托代理人马爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费418650.88元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月16日，原告王艳梅的丈夫唐三毛在被告诊所治疗，由于被告的原因造成唐三毛当场死亡。事后二被告对原告的损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。二被告辩称：1、王艳梅于2015年外出多年无音讯，不尽妻子和母亲的义务，本次诉讼有不良的意图；2、2017年10月6日下午，唐三毛到被告处看病，唐三毛告诉郑春英得××，郑春英用听诊器听诊后感觉唐三毛心脏不好，因卫生室无心脏检查仪器设备，不能确诊而不敢用药，让唐三毛赶快去医院检查，郑春英让丈夫安新停与村支书崔印山联系，书记不在家，郑春英本人又与唐湾村安华停的代销点联系，让帮忙找一下唐三毛的亲属，回答结果是都不在家，在此情况下，唐三毛本人与其亲属多人打电话联系，由于唐三毛与亲属打电话后情绪激动，并将自己的手机摔坏，而后发病死亡。唐三毛的死亡原因是自身病因而死亡，郑春英只是用听诊器对唐三毛进行初步听诊，未进行实质性的治疗，更未用药，并让唐三毛到医院进行确诊检查，郑春英已经尽到了一个医生的职责，郑春英与唐三毛没有形成医患关系，根本不可能对唐三毛造成医疗损害，原告的起诉无事实和法律依据；3、事情发生后，唐三毛的女儿唐素乔、唐贺峰以唐三毛死在了卫生室，其弟弟妹妹年幼需用钱为由向郑春英要钱，否则，拒绝将唐三毛的尸体拉走，后经曹湾村委干部调解，郑春英与唐素乔、唐贺峰达成协议，郑春英补偿唐三毛亲属11万元。该调解协议是基层人民调解组织进行调解的，具有法律效力。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有：光盘一张、录音整理笔录一份。证明唐三毛是在被告卫生室就医时死亡，并达成补偿协议。被告向本院提供的证据材料有：1、医疗机构执业许可证、医师资格证、医师执业证书各一份。证明被告有合法的执业资格。2、西华县西夏亭镇曹湾村民委员会证明一份。证明原告王艳梅自2015年撇下两个年幼的子女离家出走后无音讯，王艳梅对子女未尽到抚养义务，对丈夫未尽到扶助义务，唐三毛因病死亡以及死亡后埋葬时王艳梅仍无音讯。被告已尽到医生的义务和职责，经曹湾村委调解，被告已经对唐三毛亲属给予补偿的事实。3、协议书一份。证明经曹湾村委会调解，被告对唐三毛亲属补偿11万元，此事以后不再有任何纠纷。4、120急救中心急救患者表一份。证明被告已经尽到职责的事实。5、证人安某证言。证明2017年10月6日下午唐三毛在卫生室看病的事实情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为录音资料可以做技术性删除处理，该录音内容不能证明当时情况的完整性，录音资料不能证明医疗损害事实的成立，属于无效证据。原告对被告提供证据1的质证意见是，对证据的真实性无异议，执业许可证显示有效期不能证明唐三毛就医的2017年10月份被告卫生所有执业资格，医师资格证和医师执业证书均未显示有效期，不能证明2017年10月份被告郑春英有执业资格，资格证书每年都需要进行考核。对被告提供证据2的质证意见是，第二页有印章，第一页无印章，没有骑缝章，第一页有可能不是村委的真实意思，对该份证据第一页真实性有异议；村委会作为农村基层组织可以证明参与调解，王艳梅为了孩子外出务工，却被说成离家出走是不符合事实的；村委会对唐三毛整个治疗过程都有证明，不符合事实，村委会是个组织不是个人，当时也没有村委人员在场，只有被告和唐三毛还有两个孩子在场，村委会证明完全是按照被告的意思进行的表述，况且连唐三毛的死因都做了证明，村委会应当明知唐三毛的妻子和两个孩子存在，在组织调解工作时，应当取得三原告的同意，才能妥善解决，综上对该证据关于调解达成协议的事实予以认可，对其他事实不予认可。对被告提供证据3的质证意见是，对该证据的真实性无异议，但我们认为调解协议书与本案争议不具有关联性，无论调解结果如何都不能影响三原告主张自己的权利，该协议对三原告也不具有法律上的约束力，该协议书证明卫生室对唐三毛的死亡承担了赔偿责任。对被告提供证据4的质证意见是，120急救中心没有出诊，被告是在推卸责任，该份证明没有印章，证据不真实。对被告提供证据5的质证意见是，证人对未到现场之前的情况是不知情的，其到现场后也没有看到郑春英对唐三毛进行抢救，同时也没有看到120医护人员赶到现场，我们认为唐三毛在出现危险时郑春英作为医护人员没有及时治疗。经审核，原告提供的证据不能证明唐三毛的死亡原因，只能证明案发后，被告与唐三毛的两个女儿达成协议，被告补偿唐三毛的亲属11万元。所以，对双方认可的协议部分，本院予以确认。被告提供的证据1，客观真实，本院予以确认；被告提供的证据2，对村委调解达成协议的事实本院予以确认；被告提供的证据3，双方均认可，本院予以确认。被告提供的证据4系西华县120急救中心出具的，客观真实，本院予以采信。被告提供的证据5，证言形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定以下案件事实：原告王艳梅与唐三毛系夫妻关系，唐三毛系二婚，与前妻生育的子女有唐素乔、唐贺峰，与王艳梅生育的子女有唐毅燊、唐靉腾。2017年10月6日下午，唐三毛到郑春英的卫生室看病，××，郑春英听诊后认为唐三毛心脏不好，即让唐三毛到县医院进一步检查，并拨打了120急救电话，同时，郑春英还让其丈夫与村支部书记联系，郑春英本人还与唐三毛所在村联系，让找唐三毛的亲属，因村支部书记和唐三毛的亲属都不在家，都没有到卫生室。后唐三毛病情发作，死在郑春英卫生室。唐三毛死亡后，经村委调解，唐三毛的女儿唐素乔、唐贺峰与郑春英的丈夫安新停于2017年10月10日达成协议，安新停补偿唐素乔、唐贺峰11万元。村委调解时，原告王艳梅外出不在家。本院认为，《最高人民法院关于审理医疗损害责任案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊受到损害的证据。本案原告的亲属唐三毛到被告诊所就医时死亡是事实，但原告未提供被告为唐三毛治疗用药的证据，也未提供唐三毛的死亡原因，以及其死因与被告的行为存在因果关系，在原告未提供上述证据的情况下，本院不能认定被告对唐三毛的死亡存在过错，原告要求被告承担过错责任的证据不足，对其诉讼请求应予驳回。关于郑春英的丈夫安新停与唐三毛的女儿唐素乔、唐贺峰达成的补偿协议，因协议内容不违背法律规定，且系双方自愿，本院对此予以确认。至于怎样分配11万元补偿款，是唐三毛亲属之间的事情，与本案无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理医疗损害责任案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：驳回原告王艳梅、唐毅燊、唐靉腾的诉讼请求。案件受理费7580元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅陪审员  侯江霞二〇一八年六月十九日书记员  张馨婕