鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂商初字第30号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16街坊。
负责人李海涛，系该行行长。
委托代理人武耀荣，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市东胜区旺鑫商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人刘忠民，系该公司总经理。
被告鄂尔多斯市博大工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人李昊融，系该公司总经理。
被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人白贵军，系该公司总经理。
委托代理人张美丽，该公司会计。
被告张永刚，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（以下简称工行金珠支行）与被告鄂尔多斯市东胜区旺鑫商贸有限责任公司（以下简称旺鑫商贸公司）、被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司（以下简称博大工贸公司）、被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司（以下简称左岸咨询公司）、被告张永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告工行金珠支行委托代理人武耀荣，被告左岸咨询公司委托代理人张美丽到庭参加了诉讼，被告旺鑫商贸公司、博大工贸公司、张永刚经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告工行金珠支行诉称，2013年3月28日，被告旺鑫商贸公司与原告工行金珠支行签订了《小企业借款合同》，约定原告工行金珠支行向被告旺鑫商贸公司贷款2370万元，期限12个月，利率以基准利率加浮动利率确定，以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮20%，自实际提款日起按日计息，借款到期利随本清。借款到期，借款人未按约偿还的，借款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第3.4条约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。由被告左岸咨询公司以其所有的土地使用权为该笔借款提供抵押担保，并与原告工行金珠支行签订了抵押合同办理了抵押登记手续，该笔借款同时由被告博大工贸公司、张永刚提供连带保证担保，分别与原告工行金珠支行签订了保证合同。原告工行金珠支行与四被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均约定了原告为实现债权、抵押权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人和担保人、抵押人承担。现原告根据与四被告签订的法律文件，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告旺鑫商贸公司偿还原告工行金珠支行贷款本金23676644.43元及2013年12月22日起至2014年7月21日止的积欠利息1300349.03元；2、被告给付原告工行金珠支行贷款本金23676644.43元和积欠利息1300349.03元自2014年7月22日起至实际给付之日止的罚息及复利；3、被告承担原告支付的律师费70470元。4、由被告左岸咨询公司所有土地使用权对以上第1、2、3项债务承担抵押担保责任；5、由被告博大工贸公司、张永刚对以上第1、2、3项债务承担连带保证责任；6、由被告承担本案的诉讼费。
被告旺鑫商贸公司、被告博大工贸公司、被告张永刚经依法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告左岸咨询公司辩称，不同意原告支付复利的诉讼请求，该请求不合法；罚息应当支付，但是应在法定范围内。其他的诉讼请求和事实理由均认可。
本院经审理查明，2013年3月22日，被告旺鑫商贸公司召开股东会，会议形成如下决议：全体股东一致同意旺鑫商贸公司向工行金珠支行申请流动资金贷款2370万元，期限1年，用于购买五金机电。2013年3月28日，原告工行金珠支行与被告旺鑫商贸公司签订了《小企业借款合同》，约定原告工行金珠支行向被告旺金商贸公司发放贷款2370万元，期限为12个月，自实际提款日起算，按日计息，按月结算。借款到期，利随本清。借款用途为购买五金机电。借款利率按浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准借款利率，浮动幅度为上浮20%。借款到期，借款人未按约偿还的，借款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款期限为2013年10月至2014年2月，每月28日还款10万元，2014年3月27日还款2320万元。2013年3月29日，原告工商银行金珠支行发放了贷款，提款当日确定贷款利率为年利率7.2%，到期日期为2014年3月27日。被告旺鑫商贸公司共偿还了本金23355.57元，利息偿还至2013年12月21日。
2013年3月22日，博大工贸公司召开股东会，会议形成如下决议：全体股东一致同意为旺鑫商贸公司向工行金珠支行申请流动资金贷款2370万元提供担保，期限1年。相关事宜以担保合同为准。2013年3月28日，原告金珠支行与被告博大工贸公司签订了《保证合同》，约定博大工贸公司为原告金珠支行与被告旺鑫商贸公司于2013年3月28日签订的《小企业借款合同》提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年3月28日，原告金珠支行与被告张永刚签订了《保证合同》，约定张永刚为原告金珠支行与被告旺鑫商贸公司于2013年3月28日签订的《小企业借款合同》提供保证担保。保证方式为不可撤销的连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款或融资到期之次日起两年。
2013年8月20日，被告左岸咨询公司召开股东会，会议形成如下决议：同意以其所有的国有建设用地土地使用权为抵押标的物，为旺鑫商贸公司向工行金珠支行申请流动资金贷款2370万元提供抵押担保，具体抵押担保责任和范围以加盖左岸咨询公司公章的担保协议为准。2013年8月28日，被告左岸咨询公司与原告工行金珠支行签订了《抵押合同》。约定左岸咨询公司以其拥有的国有建设用地土地使用权为抵押标的物为工行金珠支行与旺鑫商贸公司于2013年3月28日签订的编号为“06121610-2013年金珠（保）字0004号”的《小企业借款合同》提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。2013年10月12日，被告左岸咨询公司以上述土地办理了抵押登记。2014年8月14日，工行金珠支行与内蒙古三恒律师事务所签订了《委托代理合同》，将其与旺鑫商贸公司、博大工贸公司、左岸咨询公司金融借款纠纷委托内蒙古三恒律师事务所进行诉讼代理。合同明确了双方的权利义务及代理费70470元。
以上事实有原告提供的《小企业借款合同》、借款凭证、股东会决议、《保证合同》、《抵押合同》、土地使用证书、他项权证、《委托代理合同》、增值税发票及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告工行金珠支行与被告旺鑫商贸公司签订的《小企业借款合同》，与被告博大工贸公司、张永刚分别签订的《保证合同》、与被告左岸咨询公司签订的《抵押合同》，均在平等自愿、协商一致、意思表示真实的基础上，基于公平、诚实信用原则订立。合同在表现形式上符合法律规定，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益。应确认上述合同均具有法律效力，为有效合同。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。工行金珠支行按照《小企业借款合同》约定履行发放贷款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；旺鑫商贸公司应按《小企业借款合同》约定支付利息，并在借款到期后按照约定如期归还借款本金。现旺鑫商贸公司未按约定支付本金和利息，已构成违约，应偿还借款本金23676644.43元；原告工行金珠支行请求支持2013年12月22日起至2014年7月21日止的积欠利息1300349.03元，因不能提供该积欠利息是如何计算的，无法判断是否符合合同约定，应以合同约定为准，被告旺鑫商贸公司应按照双方合同约定履行偿还利息的义务，但截止2014年7月21日的积欠利息不能超过原告诉请的1300349.03元。旺鑫商贸公司已将利息偿还至2013年12月21日，2013年12月22日至约定还款日2014年3月27日的利息应付未付，应按照《小企业借款合同》第9.3约定“对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”支付利息和复利；2014年3月28日，借款到期后，应按照《小企业借款合同》第9.3约定“借款到期，借款人未按约偿还的，借款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息”向工行金珠支行支付自2014年3月28日起至给付之日的利息、逾期利息和复利。《小企业借款合同》第3.4约定“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”，第9.3约定“对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”，因此，罚息利率应在原利率的基础上加收50%，复利的利率按照罚息利率计算。博大工贸公司、张永刚按照《保证合同》约定的保证责任、担保范围，对旺鑫商贸公司拖欠的借款本金、利息、逾期利息、复利承担担保责任，并在承担保证担保责任后，有权向旺鑫商贸公司追偿。博大工贸公司、张永刚按照《保证合同》约定的保证责任、担保范围，对旺鑫商贸公司拖欠的借款本金、利息、逾期利息、复利承担担保责任，并在承担保证担保责任后，有权向旺鑫商贸公司追偿。左岸咨询公司按照《抵押合同》约定的抵押责任、担保范围，对旺鑫商贸公司拖欠的借款本金、利息、逾期利息、复利承担抵押责任，并在承担抵押担保责任后，有权向旺鑫商贸公司追偿。《小企业借款合同》第7.11约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。原告工行金珠支行与内蒙古三恒律师事务所签订了《委托代理合同》，支付了代理费70470元，被告旺鑫商贸公司应承担律师费。原告金珠支行与被告博大工贸公司、张永刚签订的《保证合同》，与被告左岸咨询公司签订的《抵押合同》均约定了担保的范围包括但不限于律师费，被告博大工贸公司、张永刚、左岸咨询公司应当分别对律师费承担保证、抵押担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市东胜区旺鑫商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行借款本金23676644.43元，并支付自2013年12月22日至约定还款日2014年3月27日止的利息和复利；自2014年3月28日起至实际给付之日的利息、逾期利息和复利（利息、逾期利息和复利按双方借款合同约定的计算标准计算，自2013年12月22日2014年7月21日的利息不能超过原告诉请的1300349.03元）。
二、被告鄂尔多斯市东胜区旺鑫商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行律师费70470元。
三、被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、被告张永刚对上述债务承担连带保证责任。
四、被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司以其所有的使土地使用权对上述债务承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行对该抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费167037.32元，由鄂尔多斯市东胜区旺鑫商贸有限责任公司、被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司、被告张永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 张越锋
代理审判员 樊 宁
代理审判员 杨瑞华
二〇一五年二月四日
书 记 员 贺楚涵
后附：法条链接
法条链接：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。