安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1475号
原告：阜南县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环城北路48号，统一社会信用代码×××73Ｃ。
法定代表人：李琰炜，该公司经理。
委托诉讼代理人：王艳喜，该公司职工。
被告：安徽浩然彩印有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区，统一社会信用代码×××821。
法定代表人：董军飞，该公司经理。
原告阜南县中小企业融资担保有限公司与被告安徽浩然彩印有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人王艳喜到庭参加了诉讼，被告安徽浩然彩印有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的银行贷款本息共计人民币11090487.35元及资金占用期间利息损失577409.90元（利息分别以2400000元、17527.35元、674400元、7998560元为基数自原告代偿之日起按同期银行贷款利率暂计算至起诉之日止，起诉之日后另行计算），共计11667897.25元；2.判令原告对被告提供反担保质押的权利优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日被告与原告签订阜融担（2015）委保0035号《委托担保合同》，约定在被告向徽商银行股份有限公司阜阳阜南支行（以下简称：徽商银行阜南支行）贷款300万元事项中委托原告提供担保。2015年12月3日，被告与原告签订阜融担（2015）质押0007号《反担保权利质押合同》，约定被告在原告为其贷款提供担保事项中，以其合法拥有的商标专用权作质押提供反担保，并于2015年11月26日办理出质登记。2015年11月23日被告与徽商银行阜南支行签订208111511231000001号《流动资金借款合同》，被告借款300万，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月23日止，借款用途为购买扑克盒等，同日原告与徽商银行阜南支行签订2015102900113015112301号《保证合同》，约定原告在被告向徽商银行阜南支行贷款300万事项中提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2016年2月4日被告与原告签订阜融担（2016）委保0033号《委托担保合同》，约定在被告向安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称：阜南农商行）贷款1000万元事项中委托原告提供担保。同日被告与原告签订阜融担（2016）质押0002号《反担保权利质押合同》，约定被告在原告为其贷款提供担保事项中，以其合法拥有的商标专用权作质押提供反担保，并于2015年11月26日办理出质登记。2016年2月1日被告与安徽阜南农村商业银行股份有限公司签订36950912201600001号《流动资金借款合同》，被告借款3500万，借款期限自2016年2月1日起至2019年2月1日止，每次提款的借款期限最长为12个月；同日与安徽阜南农村商业银行股份有限公司签订3695091220160001号《最高额保证合同》，约定原告在被告向安徽阜南农村商业银行股份有限公司贷款3500万事项中提供最高1000万元债务的连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
现被告贷款已到期，因被告经营不善，无力偿还银行贷款利息，2016年12月22日、2016年12月30日徽商银行阜南支行依据《合作协议》及《保证合同》约定从原告账户中扣划担保金用于偿还被告拖欠的贷款本息；2016年12月26日、2017年2月24日安徽阜南农村商业银行股份有限公司向原告发出《扣款通知书》，载明原告应按《合作协议》及《保证合同》约定在被告未偿还贷款本息的80%进行代偿，并从原告账户中实际扣划。原告承担保证责任后向被告追偿未果，故具状起诉。
被告安徽浩然彩印有限公司未答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，被告与徽商银行阜南支行签订《流动资金借款合同》，徽商银行阜南支行向被告贷款300万元，年利率7.5%，借款到期日2016年11月23日。同日，被告与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其贷款提供保函。同日，原告与徽商银行阜南支行签订《保证合同》，对被告该笔300万元借款提供连带责任担保。被告与原告签订《反担保权利质押合同》，以其拥有的商标“君皇”（注册号为8021965，专用权期限2011年2月28日至2021年2月27日）、“JUNHUANGPLAYINGCARDS”（注册号为8585864，专用权期限2012年3月14日至2022年3月13日）、“董氏PLAYINGCARDS”（注册号为10366105，专用权期限2013年9月14日至2023年9月13日）专用权提供反担保权利质押，并办理商标专用权质权登记。因被告未能按期偿还上述借款本息，原告于2016年12月22日、2016年12月30日被徽商银行阜南支行扣划2400000元、17527.35元，合计2417527.35元，用于偿还被告借款。
2016年2月1日，被告与阜南农商行签订《流动资金借款合同》，阜南农商行向被告贷款3500万元，年利率8.64%，借款到期日2019年2月1日，每次提款的借款期限最长为12个月。2016年2月4日，被告与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其贷款提供保函。同日，原告与徽商银行阜南支行签订《最高额保证合同》，对被告该笔3500万元借款中提供最高1000万元债务的连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2016年2月4日，被告与原告签订《反担保权利质押合同》，以其拥有的商标“君皇”（注册号为8021965，专用权期限2011年2月28日至2021年2月27日）、“JUNHUANGPLAYINGCARDS”（注册号为8585864，专用权期限2012年3月14日至2022年3月13日）、“董氏PLAYINGCARDS”（注册号为10366105，专用权期限2013年9月14日至2023年9月13日）专用权提供反担保权利质押，并办理商标专用权质权登记。因被告未能按期偿还上述借款本息，原告于2016年12月26日、2017年2月24日被阜南农商行扣划674400元、7998560元，合计8672960元，用于偿还被告借款。
本院认为，原告作为连带保证人，为被告向徽商银行阜南支行、阜南农商行代偿了借款本息，原告已履行其保证人义务，有权就其垫付款项向被告追偿。被告与原告签订的委托担保合同第三条保函项下的索赔中约定“乙方有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向甲方收费外还要按日垫款金额的1%（百分之壹）乘以实际垫款天数向甲方收取罚金”，故原告诉讼请求被告支付资金占用期间利息，本院予以支持，本院参照同期银行贷款利率4.75%，自垫款之日至原告起诉之日2018年3月8日，占用期间利息为：1、139650元（2400000元×4.75%×441天÷360天，从2016年12月22日计算至2018年3月8日）；2、1001.37元（17527.35元×4.75%×433天÷360天，从2016年12月30日计算至2018年3月8日）；3、38885.72元（674400元×4.75%×437天÷360天，从2016年12月26日计算至2018年3月8日）；4、397872.81元（7998560元×4.75%×377天÷360天，从2017年2月24日计算至2018年3月8日），总合计577409.90元。被告与原告签订反担保质押合同，为原告提供对借款担保的反担保，故原告就被告提供的反担保质押权商标“君皇”（注册号8021965）、“JUNHUANGPLAYINGCARDS”（注册号8585864）、“董氏PLAYINGCARDS”（注册号10366105）专用权优先受偿。
综上所述，原告诉讼请求被告偿还代偿银行本息11090487.35元，资金占用利息577409.90元（计算至2018年3月9日，以后利息另计），并要求对被告提供的反担保质押权商标“君皇”（注册号8021965）、“JUNHUANGPLAYINGCARDS”（注册号8585864）、“董氏PLAYINGCARDS”（注册号10366105）专用权优先受偿，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第七十一条、第七十五、第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽浩然彩印有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县中小企业融资担保有限公司代偿款11090487.35元，资金占用利息577409.90元（计算至2018年3月9日，以后利息另计），合计11667897.25元。
二、被告安徽浩然彩印有限公司如未按期清偿上述第一项债务，原告阜南县中小企业融资担保有限公司有权就质押权利商标“君皇”（注册号8021965）、“JUNHUANGPLAYINGCARDS”（注册号8585864）、“董氏PLAYINGCARDS”（注册号10366105）的专用权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91807元（原告已预交），减半收取计45903.50元，由被告安徽浩然彩印有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一八年五月二日
书记员 姜婧婧
（2018）皖1225民初1475号案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十五条下列权利可以抵押：
㈠汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;
㈡依法可以转让的股份、股票;
㈢依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权;
㈣依法可以质押的其他权利。
第七十九条以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
第八十条本法第七十九条规定的权利出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的可以转让或者许可他人使用。出质人所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。