河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1050号
原告鲍计军，男，1973年10月16日出生，汉族，秦皇岛钰浩门窗有限公司员工，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人朱权平，河北万千律师事务所律师。
被告秦皇岛奥能油品有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人管利田，总经理。
委托代理人桑智勇，该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。
负责人王燕，总经理。
委托代理人张海生，该保险公司职员。
原告鲍计军诉被告秦皇岛奥能油品有限公司（以下简称：奥能油品公司）、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车（以下简称：都邦财险秦支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序于2014年7月29日开庭进行了审理。原告鲍计军及委托代理人朱权平、被告奥能油品公司的委托代理人桑智勇、被告都邦财险秦支公司的委托代理人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍计军诉称，赵宝山是奥能油品公司的职工。2013年12月21日12时左右，赵宝山驾驶该公司所有的冀C975**重型罐式货车沿251省道行驶至青龙县鲍家湾隧道内时，与前方同向骑自行车的原告追尾相撞，导致双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，赵宝山负此次事故的全部责任，原告无责任。原告住院的医疗费用，奥能油品公司已经支付赔偿，但是住院伙食补助费、误工费、护理费等却没有赔偿。原告认为，赵宝山作为公司雇员，其责任应该由奥能油品公司承担。冀C975**重型罐式货车在都邦财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。因协商未果，为此原告诉至法院请求判令二被告赔偿医药费182元、住院伙食补助费3950元、误工费29048元、护理费12450元、交通费1290元，共计46920元，并由被告承担诉讼费用。
被告奥能油品公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事发后我公司为原告垫付了各项费用共计67223.44元。赵宝山系我公司职工，事发时系职务行为，由我公司承担赔偿责任。另外，我公司是冀C975**事故车辆的所有人，该车在都邦财险秦支公司投保了交强险和商业三者险。
被告都邦财险秦支公司辩称，我公司在保险限额内依法赔偿原告合理的诉讼请求，但是不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明奥能油品公司司机赵宝山承担本次事故的全部责任；
证据二、秦皇岛市第一医院诊断书2份、住院病案1份，证明原告伤情及治疗情况，出院后需要休息；原告住院79天，按50元／天计算，主张住院伙食补助费3950元；
证据三、医疗费票据7份，用药清单1份，证明原告出院后在秦皇岛市第一医院复查，发生医疗费182元；
证据四、秦皇岛钰浩门窗有限公司营业执照1份、工资证明1份、误工证明1份、事发前三个月工资表1份，证明原告2010年11月开始在该公司上班，平均工资收入4762元／月。本次交通事故误工183天，主张误工费29048元；
证据五、护理证明1份，证明原告在秦皇岛市第一医院住院期间的护理情况；
证据六、护理人员李鑫、姜福军的身份证各1份、护理证明各1份，证明支付姜福军护理费600元（150元／天×4天）、支付李鑫护理费11850元（150元／天×79天）；
证据七、交通费票据1290元。
被告都邦财险秦支公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：
证据一、二、真实性均无异议；
证据三、复印费不属于医疗费，不予认可。另外，用药明细足以证明原告住院期间的重症监护情况；
证据四、真实性有异议，原告工资已超过3500元／月的纳税金额，但是工资表中并未体现纳税情况，申请法院核实原告的工资收入情况；
证据五、护理证明只是证明医院的护理级别，并不是需要护理时间的证明，且原告在12月21日至24日是病危护理，应由医院专业护理，不需要其他人护理；
证据六、原告12月21日至24日在秦皇岛市第一医院重症监护室抢救不需要护理，该护理证明本身就有问题；
证据七、真实性无异议，但费用过高，事发后伤者是被救护车送到住院的，出院和后期复查的交通费应以普通交通工具为依据，我公司认可交通费500元。
被告奥能油品公司同意都邦财险秦支公司的质证意见。
被告奥能油品公司提交如下证据：
证据一、保险单2份，证明赵宝山驾驶的事故车在都邦财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内；
证据二、医疗费票据10张，证明我公司为原告垫付医疗费60347.44元；
证据三、收条1份，证明我公司事发后给原告亲属500元现金；
证据四、护理用品票据4份，证明我公司为原告垫付护理用品费584元；
证据五、收条1份，证明事发后我公司支付原告从青龙县第二医院转院至秦皇岛市第一医院的救护车费1800元，但是医院不给开具正式票据。
原告及被告都邦财险秦支公司对上述证据的真实性均无异议，但是都邦财险秦支公司认为：证据二复印费不予认可，证据四不属于保险赔偿范围，证据五不是正规发票，不能证明实际发生的费用，不予认可。
被告都邦财险秦支公司提交如下证据：车损人伤查勘表1份，证明事发后保险公司派人到秦皇岛市第一医院核实原告的病情及职业、收入以及护理人员的收入等信息。原告及被告奥能油品公司对该证据真实性无异议，但是原告认为签字是亲属代为签字，工资情况不是原告真实情况。
综合以上诉讼证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2013年12月21日12时左右，奥能油品公司雇佣的司机赵宝山驾驶该公司所有的车牌号为冀C975**重型罐式货车沿251省道由西向东行驶至青龙县鲍家湾隧道内时，与前方同向骑自行车行驶的原告追尾相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。后经青龙满族自治县公安局交通警察大队认定，赵宝山承担本次事故的全部责任。
事发后，原告被救护车送至青龙县第二医院救治，奥能油品公司垫付了检查费、医疗费773.13元。因伤势严重，原告于当日转至市第一医院住院住院治疗，奥能油品公司支付了救护车费1800元。住院期间给予脱水护脑神经营养液支持对症治疗、口腔科治疗牙外伤、眼科行左眼睑皮肤裂伤清创缝合＋泪小管离断吻合术，术后继续神经营养恢复治疗，于2014年3月10日治愈出院，住院79天发生检查费2264.87元、医疗费57284.41元，合计59549.28元均由奥能油品公司垫付。原告的伤情诊断为：急性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶硬膜外血肿、左顶骨折、颅面骨多发骨折、左眼泪小管离断、牙外伤、双侧胸腔积液、右侧肋骨骨折等。出院医嘱：1、休息；2、继续口服神经营养药；3、继续保留泪小管引流管，定期冲洗；4、一周后神经外科、口腔科、眼科门诊复查，定期门诊复查。原告出院后遵医嘱进行了复查，另发生检查费及医疗费168元。
另查，冀C975**重型罐式货车在都邦财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元。本次事故发生在保险期间内。还查，事发后奥能油品公司为原告购买了584元的护理用品，并交付现金500元。诉讼中，原告申请进行伤残等级鉴定，后因故撤回。
本院认为，赵金山驾驶机动车因自身过错引发交通事故并造成原告受伤，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定赵金山承担本次事故的全部责任并无不妥，本院依法予以认定。事发时赵金山系奥能油品公司司机，其行为属于职务行为，根据相关法律规定，奥能油品公司应对原告的损失依法承担赔偿责任。由于冀C975**重型罐式货车在都邦财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故给原告造成的损失，先由该保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定赔偿；仍有不足的，由奥能油品公司进行赔偿。
原告因交通事故造成的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。关于原告请求的项目及费用，本院认为：
（1）、医疗费。事发后，原告在青龙县第二医院发生的医疗费773.13元、市第一医院发生的医疗费59549.28元及出院后发生的检查费168元，合计60490.41元均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以认定。奥能油品公司提交的从青龙县第二医院到市第一医院的救护车费1800元为手写收条，并非正式医疗费票据，故该笔费用认定为交通费；（2）、住院伙食补助费。原告在市第一医院住院79天，按照50元／天的标准，依法支持住院伙食补助费3950元；（3）、误工费。原告住院79天，出院后遵医嘱全休半个月。由于原告未提交用工合同、完税证明及工资发放签收表，故按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业职工平均工资40065元／年的标准计算，结合原告伤害程度及恢复状态，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》中的相关规定，依法支持事发后共计150天的误工费16350元；（4）、护理费。原告称住院期间通过朋友介绍雇佣姜福军护理4天、由李鑫护理79天，并支付姜福军护理费600元、李鑫护理费11850元。由于护理人员未出庭，且事发后保险公司工作人员到医院核实有关情况时，其亲属并未言明请护工进行护理，故护工的身份以及护理证明的真实性无法确认。参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工人均平均工资42532元／年的标准计算，依法支持79天的护理费9164元；（5）、交通费。根据原告住院、出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费2500元（含救护车费1800元）；（6）、护理用品。奥能油品公司在原告住院期间购买的护理用品等共计584元，本院予以认定。但该笔费用不在保险公司赔偿范围之内，故由该公司自行承担。
综上理由，原告的合理损失包括：医疗费60490.41元、住院伙食补助费3950元、误工费16350元、护理费9164元、交通费2500元，共计92634.41元。都邦财险秦支公司在交强险限额内有责赔偿38014元【医疗费＋住院伙食补助费=10000元、误工费16350元、护理费9164元、交通费2500元】。余下的医疗费54620.41元，由都邦财险秦支公司在商业三者险限额内直接赔付奥能油品公司。因保险公司交强险限额内医疗费项下赔偿款10000元赔偿了原告，而原告发生的医疗费和住院伙食补助费合计为4118元，故原告还需返还奥能油品公司垫付款5882元。另加奥能油品公司支付的救护车费1800元及给付的现金500元，合计2300元，原告返还奥能油品公司垫付款共计8182元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告鲍计军损失38014元人民币；
二、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险险限额范围内支付被告秦皇岛奥能油品有限公司保险理赔金54620.41元人民币；
三、原告鲍计军在收到保险赔偿款后十日内一次性返还被告秦皇岛奥能油品有限公司垫付款8182元人民币；
四、驳回原告鲍计军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，减半收取486.50元，由被告秦皇岛奥能油品有限公司担负。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一四年八月八日
书记员 赵 琰