浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2241号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：胡建治。
被告：唐惠。
被告：胡建平。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告胡建治、唐惠、胡建平金融借款合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告胡建治、唐惠、胡建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2011年8月12日，原告和被告胡建治、胡建平签订慈合银（2011）循保借字第8221120110036865号个人循环保证借款合同一份，约定：原告同意在2011年8月12日至2013年8月11日期间内，向被告胡建治提供最高贷款限额200000元的贷款；由被告胡建平提供连带责任保证担保。同日，被告唐惠向原告出具共同还款承诺书一份，被告唐惠承诺原告依据慈合银（2011）循保借字第8221120110036865号个人循环保证借款合同向被告胡建治提供的贷款，由其共同承担偿还责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。合同订立后，被告胡建治于2012年7月23日向原告借款200000元，借款期限为2012年7月23日起至2013年7月20日止，借款月利率为8.25‰。届还款期，被告胡建治分别于2013年7月19日、8月22日、10月22日归还原告借款本金50000元、45.35元、1600元。被告胡建治仅支付利息至2013年9月20日，至今尚欠原告借款本金148354.65元及利息4366.06元（利息暂计算至2013年11月30日）。被告唐惠未履行共同还款人的还款义务，被告胡建平亦未履行保证责任。现原告请求判令：1.被告胡建治、唐惠即时共同偿还原告借款本金148354.65元，并支付自2013年9月21日起至2013年10月22日止以149954.65元为基数、按月利率12.375‰计算的利息及自2013年10月23日起至判决确定的履行日止以借款本金148354.65元为基数、按月利率12.375‰计算的利息（其中至2013年11月30日止的利息为4366.06元）；2.被告胡建平对上述被告胡建治应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告明确第一项诉请为判令被告胡建治、唐惠即时共同偿还原告借款本金148354.65元、支付自2013年9月21日起至2013年10月22日止以149954.65元为基数，按月利率12.375‰计算的逾期利息1979.40元，并支付自2013年10月23日起至判决确定的履行日止、以本金148354.65元为基数，按月利率12.375‰计算的逾期利息。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．个人循环保证借款合同一份，证明原告与被告胡建治、胡建平签订个人循环保证借款合同并约定由被告胡建平为被告胡建治借款提供连带保证担保的事实；
2．借款借据一份，证明原告按约向被告胡建治发放借款，同时约定了借款期限、借款利率的事实；
3．共同还款承诺书一份，证明被告唐惠承诺共同归还个人循环保证借款合同项下借款并明确了共同还款范围的事实；
4.浙江农村合作金融机构还贷回单二份、浙江省农村信用社收贷收息凭证一份，证明被告胡建治向原告归还借款本金共计51645.35元的事实。
被告胡建治、唐惠、胡建平均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，个人循环保证借款合同还约定：借款额度为200000元；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮65%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告胡建平自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。共同还款承诺书还载明：共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息和诉讼费、律师费等实现债权的费用；共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款借据载明：借款日期为2012年7月23日，还款日期为2013年7月20日；借款用途为购钢管；借款种类为短期借款；月利率为8.25‰；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告胡建治分别于2013年7月19日、8月22日、10月22日归还原告借款本金50000元、45.35元、1600元，并支付利息至2013年9月20日。至今，被告胡建治尚欠原告借款本金148354.65元及自2013年9月21日起的逾期利息。被告唐惠未履行共同还款责任，被告胡建平也未履行担保之责。
本院认为：原告与被告胡建治、胡建平之间设立的个人循环保证借款合同系各方真实意思表示，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告胡建治，被告胡建治理应按约还本付息，未按约给付，应当按约支付逾期利息。被告唐惠作为共同还款义务人应当对被告胡建治应归还的款项承担共同还款义务。被告胡建平作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告胡建平承担保证责任后，有权向被告胡建治追偿。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告胡建治、唐惠、胡建平未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡建治、唐惠于本判决生效之日起七日内共同给付原告宁波慈溪农村合作银行借款148354.65元、至2013年10月22日止的逾期利息1979.40元及自2013年10月23日起至本判决确定的履行日止、以148354.65元为基数、按月利率12.375‰计算的逾期利息；
二、被告胡建平对上述判决确定的被告胡建治应支付的款项承担连带清偿责任；被告胡建平承担保证责任后，有权向被告胡建治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3350元，由被告胡建治、唐惠、胡建平共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一四年三月五日
代书 记员 陆潇潇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。