河南省夏邑�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第667号
原告胡某某，男，1950年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告贾某甲（又名贾某乙），男，1985年9月14日出生，汉族，农民。
被告夏某某，男，1987年8月16日出生，汉族，农民。
委托代理人司连合，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市睢阳区归德南路***号。机构代码：57632086-7。
法定代表人郑子龙，系该公司经理。
委托代理人朱艳文，系该公司职工。代理权限：特别授权。
原告胡某某诉被告贾某甲、夏某某、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。在诉讼期间原告向法院申请财产保全，本院作出（2014）夏民初字第667-1号民事裁定书查封被告夏某某所有的豫NVJ3**号轿车一辆。原告委托代理人靳友训到庭参加诉讼，被告贾某甲到庭参加诉讼，被告夏某某委托代理人司连合到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人朱艳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，被告贾某甲驾驶夏某某所有豫NVJ3**号轿车帮助贾振东交其车辆罚款，行驶至S324线胡桥乡孙王楼村东孙王楼粮库门前与原告胡某某驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，造成原告胡某某受伤，后原告在夏邑县红十字医院住院治疗，共花费医疗费20余万元。事后夏邑县公安局交警大队作出事故认定原告胡某某与被告贾某甲负事故的同等责任。经查豫NVJ3**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交通事故责任强制保险。后原告向三被告要求赔偿损失未果。现原告要求三被告赔偿医疗费100000元（误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、伤残抚慰金、鉴定费、交通费等其他费用待出院评残后另行起诉）；诉讼费由三被告负担。
被告贾某甲辩称，交通事故属实，但不同意负同等责任，贾某甲驾驶肇事车辆去帮贾振东交驾驶证扣分罚款时发生的交通事故。
被告夏某某辩称，夏某某在事故中不是驾驶人，无事故责任。夏某某虽为车主，但其是将车借给案外人孙晓宇的，在本次事故中夏某某没有过错，故夏某某不承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司愿在交强险责任范围内赔付原告胡某某合理合法的损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支�其主张向本院提交的证据材料有：
1、诊断证明及病历一份。用以证明原告受伤后于2013年12月27日在夏邑县红十字医院住院治疗，并被诊断为头部外伤；双侧额叶脑挫伤；左侧额骨、颞骨、枕骨及顶骨骨折；蛛网膜下出血。
2，夏邑县公安警察交通大队2014年2月13日道路交通事故责任认定书一份。用以证明原告发生交通事故的事实，经交警大队认定原告胡某某及被告贾某甲在此事故中负同等责任。
3、夏邑县红十字医院诊断证明一份。用以证明原告二期治疗费用约需70000元。
4、夏邑县红十字医院收费专用票据一份。用以证明原告住院花费99189元的事实。
5、机动车交通事故责任强制保险单一份。用以证明被告夏某某将其所有的豫NVJ3**号轿车在永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间的事实。
6、河南省商丘市公安局交通警察大�签发的豫NVJ3**号轿车机动车行驶证一份。用以证明事故车辆豫NVJ3**轿车上道合法。
7、上海市公安局交通警察总队签发的驾驶人贾某甲的机动车驾驶证一份。用以证明贾某甲的驾驶资格，其系合法驾驶。
被告贾某甲对原告提交的上述证据材料质证认为：对上述证据的真实性无异议。
被告夏某某对原告提交的上述证据材料质证认为：对证据3有异议，该证明不具备证明后期治疗费的效力。对其他证据无异议。但认为被告夏某某所有的豫NVJ3**号轿车经年检是合格的车辆，贾某甲有合法的驾驶证，属于合法的驾驶，现有证据不能证明夏某某对事故的发生有过错。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的上述证据材料质证认为：对以上证据的真实性无异议。
被告贾某甲在举证期限内向本院提交证据材料有：
1、永城市公安交警大队银行代收罚款单票据2份。用以证明2013年12月27日下午贾某甲在去永城市交罚款回来的路上发生的交通事故。
2、夏邑县公安交警大队的押金收据、收到条各一份。用以证明贾某甲已经向原告垫付4000元医疗费。
原告胡某某对被告贾某甲提交的证据材料质证认为：对证据1真实性无异议，此证据更能证明夏某某把车借给孙晓宇后又转借给贾振东的事实。夏某某未能告诉孙晓宇车辆应谨慎驾驶，妥善保管，不得转借他人，应当与被告贾某甲负连带责任。对证据2的真实性无异议。
被告夏某某对被告贾某甲提交的证据材料质证认为：对证据1、2的真实性无异议，但认为从罚款单上看不出夏某某是否告知了孙晓宇应谨慎驾驶、妥善保管车辆，所以原告要求夏某某负连带责任不能成立。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司对被告贾某甲提交的证据材料的真实性无异议。
被告夏某某在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的第1、2、4、5、6、7份证据来源合法，客观真实，与本案相关联，三被告对其真实性均无异议，本院依法应予采信。原告提交的第3份证据关于后期治疗费的问题，因该费用未实际发生，且未经相关鉴定机构进行鉴定，故在本案中不予处理，但可在实际费用发生后另行主张。被告贾某甲提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院依据采信的证据及当事人陈述、自认，确认以下案件事实：
2013年12月27日16时10分，被告贾某甲驾驶借用的夏某某所有的豫NVJ3**号轿车去永城市办事返回行驶至S324线胡桥乡孙王楼村东孙王楼粮库门前时与原告胡某某驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，造成两车均有损伤、原告胡某某受伤。原告受伤后于2013年12月27日在夏邑县红十字医院住院治疗，并被诊断为头部外伤；双侧额叶脑挫伤；左侧额骨、颞骨、枕骨及顶骨骨折；蛛网膜下腔出血。现支出医疗费99189元。事后夏邑县公安局交警大队作出事故认定原告胡某某与被告贾某甲负事故的同等责任。在交警部门处理时被告贾某甲已经垫付医疗费4000元。另被告夏某某所有的事故豫NVJ3**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交通事故责任强制保险。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。在诉讼期间原告向本院申请财产保全，本院已作出（2014）夏民初字第667-1号民事裁定书查封被告夏某某所有的豫NVJ3**号轿车一辆。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告胡某某在与被告贾某甲发生的交通事故中受伤，夏邑县公安局交警大队作出事故认定原告胡某某与被告贾某甲负同等责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告胡某某因此次交通事故造成的损失应由事故车辆的实际使用人即被告贾某甲依法承担相应的赔偿责任，而被告夏某某作为车主在本次事故中不存在过错，故依法不应承担责任。因被告夏某某已将豫NVJ3**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。原告因此次事故造成的损失首先应由被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告贾某甲按此次交通事故的责任比例划分，承担相应的赔偿责任（50%）。结合原告提交的医疗费票据�本院对原告胡某某医疗费数额确定为99189元。被告贾某甲已经垫付的医疗费4000元，应在执行时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告胡某某医疗费10000元。于判决生效之日起五日内付清；
被告贾某甲赔偿原告胡某某医疗费44594.5元（89189元÷2），被告贾某甲已经垫付的4000元，在执行时应予扣除。于判决生效之日起五日内付清；
驳回原告对夏某某的诉讼请求；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金�义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 宋治业
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘 宁