江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第2128号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4栋。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人刘强东，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张锋。
委托代理人王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）曹茂中。
被上诉人（原审被告）扬州市江都区神洲汽车有限公司，住所在扬州市江都区经济开发区长江东路。
法定代表人翟运奇，系该公司总经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张锋、曹茂中、扬州市江都区神洲汽车有限公司（以下简称神州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江小民初字第00181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
张锋原审诉称：2013年2月1日17时左右，被告曹茂中驾驶苏K×××××号轿车由东向西行驶至江都区宜陵镇宜东公路处，与同方向步行的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门作出事故认定，被告曹茂中负此次事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。该起事故给原告造成损失94373.56元，要求被告赔偿。
曹茂中原审辩称：对原告所诉事故发生、责任认定、原告受伤、肇事车辆投保交强险和商业险相关情况没有异议。原告受伤后，曹茂中已经垫付费用43185.12元，请求法院依法判决。
原审查明，2013年2月1日17时左右，被告曹茂中在上班中驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区宜陵镇宜东公路处，与同方向步行的原告发生交通事故，致原告受伤。扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，被告曹茂中负此次事故全部责任，原告不负事故责任。被告曹茂中驾驶的苏K×××××号小型轿车的实际车主为被告神州公司，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，第一次住院2013年2月1日至2013年2月20日，住院19天。第二次住院2014年7月3日至2014年7月14日，住院11天。第三次住院2014年9月20日至2014年9月29日，住院9天，合计住院39天。原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告曹茂中为原告垫付各项费用43185.12元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原审法院予以采纳。扬州东方医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据原告的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，原告因交通事故致伤事实，与鉴定意见书所依据的事实一致，对扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原审法院依法予以确认。被告曹茂中驾驶苏K×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。被告曹茂中系被告神州公司的驾驶员，被告曹茂中在工作过程中造成他人损害，应当由被告神州公司承担侵权责任。因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司分别投保了交强险和100万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分由被告保险公司和被告神州公司根据保险合同在商业三者险的范围内按责予以赔偿。
对原告主张的损失原审法院分析认定如下：
1、医疗费，根据原告和被告曹茂中提供的医疗费票据，经原审法院审核，认定为47366.68元（包括原告第一次住院治疗被告曹茂中垫付34369.65元、第二次住院治疗被告曹茂中垫付8158.47元，第三次住院治疗自行花费438.56元）；
2、住院伙食补助费，原告主张780元=（20元／天×39天），根据出院记录，参照相关标准，原审法院依法认定702元=（18元／天×39天）；
2、营养费，原告主张1900元=（10元／天×190天），根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，原审法院依法认定1000元=（10元／天×100天）；
4、护理费，原告主张8640元=（39天-被告曹茂中已经实际支付的6天）＊80元／天＋出院后150天＊40元／天，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，原审法院认定护理费为被告曹茂中已经实际支付的6天630元，加另住院期间的1980元（60元／天×33天），出院期间3600元（40元／天×90天计算），合计6210元；
5、交通费，原告主张500元，根据原告就医的地点、次数，原审法院依法酌定300元；
6、残疾赔偿金，原告主张68692元=34346元＊20年＊10%，原审法院依法予以确认；
7、精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残等级和事故中的责任，结合相关标准，原审法院依法酌定4500元；
8、鉴定费1760元，原审法院依法予以认定；
9、误学费，原告主张1683元，因原告未提供休学证明，原审法院依法不予采信；
综上，原告的各项损失合计认定为130530.68元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付91462元（含精神抚慰金4500元、鉴定费1760元），原告尚有损失39068.68元，根据公安机关的事故责任认定，被告曹茂中在事故中负全部责任，因肇事车辆苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保的商业三者险并非不计免赔，被告保险公司依保险合同的约定，扣除其免赔部分20%，其应在商业三者险限额范围内赔付31254.94元，被告保险公司合计赔付122716.94元。被告神州公司应赔付39068.68元的20%份额，即7813.74元。被告曹茂中已垫付43185.12元，扣除其应当负担的7813.74元，由被告保险公司在上述赔付款中予以返还给被告曹茂中35371.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条等规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔付张锋122716.94元（其中支付给原告张锋87345.56元，支付给被告曹茂中35371.38元）；二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为507元，由被告神州公司负担。此款已由原告垫付，被告神州公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
判决后，保险公司不服，向本院提起上诉称对被上诉人张锋的伤残等级持有异议，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人张锋因交通事故人身受到损害，治疗终结后，为确定张锋伤残程度，经原审法院委托，扬州东方医院司法鉴定所经过阅片、体检等后认为“被鉴定人张锋左胫腓骨中下段粉碎性骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残”。该鉴定分析意见与张锋伤情和治疗情况吻合，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，原审法院据此认定张锋伤残等级依据充分，上诉人保险公司对此虽持异议，但未能举出反证，对其异议本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1014元，由上诉人保险公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 羊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。