广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第724号
原告深圳瑞益成科技有限公司。
法定代表人林武生，董事长。
委托代理人黄广德，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。
委托代理人卿爱娣，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师
被告广东睿立宝莱科技股份有限公司。
法定代表人潘汉强，董事长。
委托代理人张雪冬，广东广法律师事务所律师。
委托代理人张继先，广东广法律师事务所律师
原告深圳瑞益成科技有限公司诉被告广东睿立宝莱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄广德，被告委托代理人张雪冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年3月7日签订了PCBA（平板电脑主板）产品销售合同，约定原告向被告出售2123片PCBA（平板电脑主板），总货值1289425.28元；收货后以向对公账户支付1000元作为到货确认款，尾款货到后45天内支付；若被告未按合同规定时间支付货款或者未及时提货，被告应按日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失；如乙方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。合同签订后，原告于2014年3月20日向被告交付了上述货物，且同日被告依约支付了1000元作为到货确认款。2014年4月15日原告向被告开具上述货物的增值税专用发票。按销售合同约定，被告应于2014年5月4日前支付全部货款。但被告仅于2014年7月2日支付了14519.44元、2014年9月30日支付了20万元和2014年11月12日支付了20万元，尚有873905.84元货款未付。虽经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，被告拖欠货款的行为给原告造成了重大经济损失，为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、被告向原告支付货款873905.84元及逾期付款违约金（自2015年5月5日暂计至2015年8月30日至为243114.25元，以应付款项为基数，按日万分之五的标准计算，自2014年5月5日至2014年7月1日为36720.12元，自2014年7月2日至2014年9月29日为56688.81元，2014年9月30日至2014年11月11日为22552.02元，2014年11月12日至2015年8月30日为127153.30元）；2、被告承担原告为本案支付的律师费20000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告答辩称,被告认可欠原告货款873905.84元，但违约金不应得到支持，理由如下：根据双方所签订的产品销售合同，原告需提供全额增值税发票，原告所提交的增值税发票有瑕疵，导致被告无法办理退税，甚至替原告向相应的税务机关垫付了592661.51元和对应的流转税72000元。经过双方协商一致，原告同意被告先垫付上述款项，待税务机关退回税款后被告再向原告支付剩余货款。然而至今为止，税务机关仍未退还上述款项，原告即进行起诉。被告在本案中无违约事实存在，原告主张的违约金不应得到支持。
经审理查明如下事实：
2014年3月7日，原（供方）、被告（需方）签订《产品销售合同》（合同编号14XS0307-RLBL-01），约定被告向原告购买PCBA（平板电脑主板），合计1289425.28元；结算方式及期限为：收货后以对公账户对原告支付1000元作为到货确认款尾款货到45天内支付；若被告未按合同规定时间支付货款或者未及时提货，被告应按日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失；在本合同项下，如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。2014年3月20日，原告向被告送货货值1289425.28元的PCBA平板电脑主板，以及其余三类品名的其他货物。同日，被告向原告公司账户转账货款4000元整。被告向原告支付货款情况：2014年7月2日支付14519.44元、2014年9月30日支付20万元，2014年11月12日支付20万元，尚有873905.84元货款未付，被告于2014年11月17日向原告出具《付款承诺书》，告知原告因被告资金紧张，到期货款未能如期支付，希望能延期付款，承诺于2014年12月20日支付20万元，2015年1月20日支付20万元，2015年2月20日支付20万元，2015年3月20日支付20万元，2015年4月20日支付73905.84元。
被告在庭审时当庭向本院提交失控发票双向比对结果查询（开票日期2014年4月15日）、深圳增值税专用发票、电子缴款凭证（缴费日期2015年5月15日），证明原告所出具给被告的发票为失控发票，导致被告垫付592661.51元及损失72000元。原告庭后发表书面质证意见称，对增值税发票真实性予以确认，对失控发票双向比对结果查询真实性予以确认，但原告已于事后两个月内处理好相关发票失控事宜，相应发票可以正常抵扣相应税款，原告已提供符合合同约定的发票。
另查，原告因本案诉讼支付律师费20000元。
以上事实，有产品销售合同、送货单、收款凭证、增值税发票、询证函、收款明细表、付款承诺书、委托代理合同、发票等证据及庭审笔录在卷为证，并经质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系清楚，双方均确认被告作为买受人尚余货款873905.84元未付原告，理应支付。
关于违约金。被告向原告发出的《付款承诺书》上表示希望延期付款，但未有证据证明得到了原告的同意，故被告仍应按照合同约定的时间支付货款，未能支付的，应依约支付违约金。被告提出原告开具的发票系失控发票，导致原告损失。本院认为，被告于2014年11月17日向原告发出《付款承诺书》时，已超过付款期限，并未提及发票一事，被告缴纳税款之时已经发生违约事实，故发票与被告延迟付款之间并无因果关系，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。原、被告双方约定违约金标准为日万分之五，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付2014年5月5日至2014年7月1日的违约金36720.12元、自2014年7月2日至2014年9月29日的违约金56688.81元、自2014年9月30日至2014年11月11日的违约金22552.02元，本院予以支持，被告还应支付原告以873905.84元为基数，自2014年11月12日至实际付款之日止的违约金。
关于律师费。双方约定：如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。故原告主张被告支付律师费20000元，符合双方合同约定，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告广东睿立宝莱科技股份有限公司于本判决生效之日起十
日内支付原告深圳瑞益成科技有限公司货款873905.84元；
二、被告广东睿立宝莱科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳瑞益成科技有限公司2014年5月5日至2014年11月11日的逾期付款违约金115960.95元以及自2014年11月12日至实际付款之日止的违约金（以873905.84元为基数，每日万分之五的标准计算）；
三、被告广东睿立宝莱科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳瑞益成科技有限公司律师费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费7517元，保全费5000元，由被告负担。上述受理费、保全费已由原告预缴，本院不退，被告在本判决生效之日起十日内将应负之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 徐 欢
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘广丽