江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第621号
原告戴祖德。
法定代理人孙君如。
委托代理人陆文明，江苏漫修律师事务所律师。
被告陈刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
法定代表人杨伟，该支公司总经理。
委托代理人吴斌，该支公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴、严波，该公司无锡分公司员工。
原告戴祖德与被告陈刚、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加本案诉讼，本院决定两案合并审理，并由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告戴祖德的委托代理人陆文明，被告陈刚，被告人寿公司的委托代理人吴斌，第三人紫金公司的委托代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴祖德诉称，陈刚驾驶小客车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，交警部门对事故责任未作认定，事发后其为治疗伤情花去大量医疗费，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故其诉至法院，请求判令：被告向其赔偿前期医疗费440099.82元（截止2015年8月17日），以上损失由人寿公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由陈刚承担赔偿责任。
被告陈刚辩称，对事故发生经过无异议，事故责任应当为同等，事故发生后其个人垫付5000元，对戴祖德主张的医疗费的意见同保险公司一致。
被告人寿公司辩称，对事故发生的事实无异议，因交警部门未定事故责任，该公司认为应当按同等责任处理，超出交强险部分需扣除20%的非医保用药费用，然后按照60%的比例赔偿，标的车辆投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔险），事发后该公司未垫付医疗费，同意在法律范围内承担赔偿责任，对戴祖德主张的医疗费，医疗费中白蛋白的费用全国统一限价为370元／支，应当按照该价格计算，其他没有异议。
第三人紫金公司述称，事故发生后，其向戴祖德垫付医疗费56471.37元，要求在赔偿款中予以优先返还。
经审理查明：
关于事故发生经过。
2015年6月25日，陈刚驾驶号牌为苏B×××××的小型普通客车，沿陈戴路由南向北行驶至东港镇勤新村委北侧路段，所驾车辆车身后侧与戴祖德驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车车头左前侧刮擦，致电动自行车向左侧倒地，造成二车损坏，戴祖德受伤。事发后，陈刚移动车辆未标明位置。因无法查证事发前双方当事人驾驶车辆的相对位置状态及行驶状态，交警部门出具事故证明，载明上述事实。
为查证事故经过，本院调取了事故案卷，从交警绘制的事故现场图看，事发路段路面宽5米，戴祖德的电动自行车在与陈刚的小客车发生刮擦后在地面产生62厘米长的划痕，划痕起始位置离右侧路边2.4米。陈刚在交警询问笔录中陈述，事发时是上班时间，车辆挺多，其看到戴祖德时两车已经很近了，当时戴祖德在路的右侧靠边行驶，在其车辆快超过对方的时候戴祖德突然向左转弯，然后两车发生了碰撞。
（二）关于车辆情况。
苏B×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后，无锡市公安局交警支队锡山大队委托无锡市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车管所）对电动自行车的安全技术性能进行检验，2015年7月24日，车管所出具事故车辆检验意见书，评定电动自行车前、后刹车有效。
（三）关于伤者治疗情况。
事故发生后，戴祖德即被送往解放军第一0一医院住院治疗，于2015年8月17日出院，用去医疗费440099.82元，其中包含住院期间，戴祖德遵医嘱购买并使用的68支人血白蛋白，单价570元／支，38支丙种球蛋白，单价650元／支，合计63460元。
事故发生后，陈刚为戴祖德垫付5000元，紫金公司垫付56471.37元。
以上事实，由原告戴祖德提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、诊断证明书、无锡市康达药店开具的证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、白蛋白及球蛋白购买发票、长期及临时医嘱单，被告紫金公司提供的医疗费发票、支付凭证，本院调取的事故案卷及当事人陈述在卷佐证。
关于戴祖德主张的医疗费，本院认为，公民的健康权受法律保护。戴祖德因交通事故所致损失有权获得赔偿。戴祖德因事故致伤产生医疗费损失440099.82元，本院依法予以确认，戴祖德因治疗需要遵医嘱购买并实际使用的白蛋白及球蛋白应当按照伤者实际购买价格计算损失，人寿公司抗辩应当按照国家限价计算，但限价规定系针对药品销售方，人寿公司还应举证证明消费者实际购买时可以普遍以限价购买到该种药品，人寿公司未对戴祖德购买的白蛋白、球蛋白比市场价格更高进行举证，而这两种药品也是戴祖德为治疗伤情所必须使用的，故白蛋白、球蛋白费用应当予以支持。
关于赔偿责任的认定，本院认为，本起事故中应当由机动车方承担80%的赔偿责任，由戴祖德自负20%的损失。理由如下：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案中，陈刚驾驶小型普通客车在车流高峰期时行驶在村道上时未注意观察路面情况，与戴祖德驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，事发后又移动车辆位置导致事故责任无法查明，具有过错，应当承担侵权责任，从事故现场痕迹图看，事故发生时，戴祖德的车辆在靠近路面中心位置，未靠右行驶，具有过错，其行为也是造成事故发生的原因，因无法查明事发前两车行驶的动态情况，本院结合上述事实及双方驾驶的车辆类型，认定由陈刚承担80%的赔偿责任。人寿公司、陈刚抗辩事故双方应负同等责任，但未提供其他证据予以佐证，本院对抗辩意见不予采信。发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，人寿公司应在交强险范围内赔偿戴祖德1万元；超出交强险责任限额的损失，由人寿公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任即344079.86元，合计354079.86元，人寿公司抗辩应当扣除非医保用药费用，但未提供替代用药清单，本院对此不予采信。因戴祖德的损失未超商业三者险责任限额范围，故陈刚无需承担赔偿责任，因戴祖德伤情较重，故陈刚的垫付款在本案中暂不处理，紫金公司垫付的56471.37元由人寿公司直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿戴祖德医疗费354079.86元，其中向戴祖德支付297608.49元，向紫金财产保险股份有限公司支付56471.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回戴祖德的其他诉讼请求。
本诉案件受理费2700元，减半收取1350元，由戴祖德负担270元，由人寿公司负担1080元。参加之诉案件受理费285元，由戴祖德负担。戴祖德同意其预交的诉讼费用由人寿公司在本判决生效之日起五日内直接向其支付，紫金公司同意其预交的诉讼费用由戴祖德在本判决生效之日起五日内直接向其支付，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。