山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民简初字第414号
原告曲蒙，女，1987年10月8日出生，汉族。
被告周利英，女，1974年5月27日出生，满族，烟台市儿童食品厂工作人员。
被告刘焕和，男，1975年2月2日出生，汉族，烟台市儿童食品厂工作人员。
委托代理人周利英，女，1974年5月27日出生，满族，烟台市儿童食品厂工作人员。
被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人王军龙，总经理。
委托代理人赵吉鹏，男，该公司工作人员。
原告曲蒙诉被告刘焕和、周利英、天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲蒙与被告保险公司的委托代理人赵吉鹏到庭参加了诉讼；被告周利英、刘焕和参加了第一次庭审，在第二次庭审中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月6日10时许，我驾驶无牌照电动车沿烟台市芝罘区幸福南路由西向东行驶，行至烟台市芝罘区幸福路与幸福南路交叉路口处时，被告周利英驾驶鲁F×××××号小型轿车由西向南右拐弯时将我刮倒，致我受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告周利英负事故的全部责任，我不负事故责任。我因本次交通事故应获得的赔偿为：医疗费17781.52元、住院伙食补助费1320元、误工费11367.08元、护理费4986.67元、交通费1000元，共计36455.27元。因鲁F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周利英、刘焕和负担。
被告周利英、刘焕和共同辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费用及鉴定费用不属于保险范围，不应当由我公司承担。
经审理查明，被告周利英与被告刘焕和系夫妻关系。2012年10月6日10时左右，原告驾驶无牌照电动车沿烟台市芝罘区幸福南路由西向东行驶，行至烟台市芝罘区幸福路与幸福南路交叉路口处时，被告周利英驾驶鲁F×××××号小型轿车由西向南右拐弯时将原告刮倒，致原告受伤，车辆受损。烟台市公安局交通警察支队第二大队经现场勘验后认定，被告周利英负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，鲁F×××××号小型轿车的行驶证登记在被告刘焕和名下，后于2012年12月31日出卖给他人，并办理的车籍过户手续。事故发生时，被告周利英经被告刘焕和同意驾驶该车送孩子上学。鲁F×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2012年1月20日至2013年1月19日，商业三者险的保险金额是200000元，并投保了不计免赔。2013年4月12日，原告具状至本院，请求被告赔偿损失。
事故发生后的当日，原告即到烟台市中医医院住院治疗，共住院44天，经诊断为背部软组织挫伤、头部外伤、肘关节处浅表损伤，发生了门诊医疗费1282.42元和住院医疗费17781.52元，共计19063.94元。其中原告支付了13781.52元，被告周利英垫付了5282.42元。原告所主张的住院伙食补助费是按照每天30元的标准计算了44天，三被告均有异议。烟台市德华商贸有限公司（以下简称德华公司）出具的证明载明原告系该公司的职工，月工收资收入3458.60元，自2012年10月6日至2013年1月13日共休病假99天，扣发工资11413.30元。原告提供的德华公司的工资表载明原告2012年7月、8月、9月的工资分别为3468.70元、3396.30元、3468.50元，平均为3444.50元。烟台市中医医院出具的诊断书载明原告出院后需休息56天。原告所主张的误工费是按照每月3400元的标准计算了99天。原告伤后由其母亲徐翠兰护理，原告提供的烟台风行盛世数码科技有限公司（以下简称风行公司）出具的证明载明：徐翠兰系该公司的职工，月工资收入3400元，自2012年10月6日至11月19日护理原告44天，扣发工资4986.60元。原告提供的风行公司的工资表载明徐翠兰2012年7月、8月、9月的工资收入均为3400元。原告所主张的护理费是按照每月3400元的标准计算了44天。原告所主张的交通费是其出院后到医院复诊4次及到医院针灸推拿30次所发生的，三被告均不认可，原告未向本院提供证据。事故发生后，烟台安达交通设施服务中心于将原告的电动车拖至停车场，发生了施救费20元，并出具了发票，该20元由被告周利英支付。
诉讼中，被告保险公司向本院申请司法鉴定，经本院委托，烟台正贺司法鉴定所在作出的司法鉴定意见书中载明：原告伤后误工时间为60天，被告保险公司为此支付了鉴定费1400元。原告对此鉴定意见书有异议，认为误工时间过短，但未向本院申请重新鉴定。被告保险公司对此鉴定意见书无异议。被告周利英、刘焕和缺席本次庭审。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断书、德华公司出具的证明及工资表、风行公司出具的证明及工资表、司法鉴定意见书、发票、保险单等为凭，还有庭审笔录记载的原、被告之陈述在案为证。上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
（一）关于本案的主体和民事责任的承担。被告周利英驾驶鲁F×××××号小型轿车致原告受伤，且负事故的全部责任的事实清楚，现原告请求赔偿，于法有据，本院予以支持。在事故发生时，虽然鲁F×××××号小型轿车的行驶证登记在被告刘焕和名下，但因被告周利英与被告刘焕和系夫妻关系，且被告周利英经被告刘焕和同意驾驶该车送孩子上学，故被告周利英、刘焕和均系本案适格的义务主体，且应承担连带赔偿责任。鲁F×××××号小型轿车在被告保险公司在投保了交强险和商业三者险，故首先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者的赔偿限额内承担赔偿责任，再有超出部分，应由被告周利英、刘焕和承担连带赔偿责任。
（二）关于原告应获得赔偿的项目和金额。对于原告的医疗费损失，其在事故发生后共发生了医疗费19063.94元，因原、被告对于原告的用药是否合理均未申请司法鉴定，本院经审查未发现有不合理支出，故本院确认原告的医疗费损失为19063.94元。虽然被告保险公司在庭审中辩称应扣除非医保用药，但既未向本院申请司法鉴定，又未提出非医保用药的名称、金额，本院经审查原告的用药明细，亦未载明哪些用药属于非医保用药，故对于被告保险公司的这一抗辩主张，本院不予采信。对于原告主张的住院伙食补助费，应按照每天12元的标准计算44天为528元，原告主张1320元，超出部分，本院不予支持。根据司法鉴定意见书，原告伤后误工时间为60天，故其误工费应为6889元（3444.50元／月×2月），原告主张11367.08元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费，根据风行公司出具的证明和工资表，护理人员徐翠兰月工资收入为3400元，故其护理费应为4986.67元（3400元／月÷30天×44天）。对于原告主张的交通费，因原告未向本院提供证据，三被告又不认可，故本院不予支持。另有施救费20元，本院亦予以确认。综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费19063.94元、住院伙食补助费528元、误工费6889元、护理费4986.67元、施救费20元，合计31487.61元。原告的上述损失，均属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故均应由被告保险公司赔偿。但上述31487.61元当中，包含被告周利英垫付的5302.42元，应由原告返还给被告周利英。被告保险公司预交的司法鉴定费1400元，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故应由被告周利英、刘焕和连带承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告曲蒙应获得赔偿的损失为：医疗费19063.94元、住院伙食补助费528元、误工费6889元、护理费4986.67元、施救费20元，共计31487.61元，限被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告曲蒙。
二、驳回原告曲蒙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元、鉴定费1400元，共计2111元，由原告曲蒙负担124元，被告刘焕和、周利英连带负担1987元。因原告已向本院全额预交了案件受理费，被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司已全额预交了鉴定费，故限被告刘焕和、周利英在本判决生效后10日内经本院迳付给原告曲蒙5**元，还应迳付给被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王仁桥
人民陪审员 夏德家
人民陪审员 夏德忠
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 任 玲