成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第367号
原告胥成龙。
委托代理人张骥，四川星历律师事务所律师，特别授权。
被告何克明。
被告四川省交安驾驶员培训学校。住所地：成都市新鸿路**号。
法定代表人余正佳，职务不详。
委托代理人唐多军。
委托代理人王琦。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号平安财富中心12F、13F。
负责人陈雪松，职务经理。
委托代理人钟薇。
原告胥成龙诉被告何克明、被告四川省交安驾驶员培训学校（简称“交安驾校”）、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（简称“平安四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥成龙及其委托代理人杜学文，被告何克明、被告交安驾校的委托代理人唐多军、王琦，被告平安四川分公司的委托代理人钟薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥成龙诉称，2012年11月9日，被告何克明驾驶“川AA6**学”号桑塔纳轿车行驶至建设路沙河桥路口时将原告胥成龙撞伤，造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折伴腓浅神经损伤并身体多处软组织挫伤，事发后原告被送往成都八一骨科医院住院救治，共住院51天，于2012年12月28日出院。2013年5月14日，经成都市交警五分局作出道路交通事故认定书，认定被告负次事故的全部责任，双方对赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求：1、判令被告平安四川分公司在保险限额内赔偿原告残疾赔偿金40614元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费37625元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费2040元、误工费45570.50元，共计156829.50元，超出保险限额不足部分由被告何克明、交安驾校承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告何克明辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。在交警部门与原告协商达成了一致意见，以被告平安四川分公司的赔偿为准。
被告交安驾校辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。我方收到了被告平安四川分公司53999.80元的保险赔偿款。
被告平安四川分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。已经就本案交通事故向被告交安驾校支付了53999.80元赔偿款，我公司仅承保了肇事车辆的交强险。
经审理查明，（一）2012年11月9日，被告何克明驾驶“川AA6**学”轿车行驶至建设路沙河桥旁掉头时将骑行电动自行车的原告胥成龙撞伤。该事故经成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故认定书确定：何克明承担事故全部责任。（二）事发当日，原告胥成龙被送往成都军区八一骨科医院进行住院治疗，于2012年12月28日出院，住院49天；出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、左胫腓骨上段粉碎性骨折伴腓浅神经损伤，3、左膝部、小腿软组织挫伤；出院医嘱：1、术后半年内双拐行走，患肢避免负重活动…3、加强营养，4、术后3、6、9、12月复查X片示骨折端愈合情况决定患肢负重及取内固定时间，5、二次取内固定约需医疗费14000元至15000元。庭审中，各方确认原告共产生医疗费37552.70元，上述费用被告何克明已向原告进行了赔付。原告胥成龙与被告何克明达成《协议》，约定：胥成龙第一次住院所发生的医疗费在保险公司报销后剩余部分由双方各自承担一半费用。（三）2013年3月5日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》称：1、被鉴定人胥成龙因交通事故受伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人胥成龙的后续医疗费约需人民币7000元，住院时间约需15天，出院后休息2个月。（四）原告胥成龙系城镇户籍，事发前系中铁八局集团第一工程有限公司成都川棉厂员工，月工资2584.56元。原告女儿胥倩，1999年11月14日出生，户籍地为成都市成华区菽香里一巷19号2栋1单元2楼5号。（五）被告交安驾校系“川AA6**学”轿车车主，被告何克明为交安驾校员工，庭审中被告何克明同意作为机动车一方承担责任，原告认可。（六）交安驾校为该车辆在平安四川分公司投保有保险金额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。事发后，被告平安四川分公司向被保险人被告交安驾校支付了保险赔偿款53999.80元，后被告交安驾校又将该款转与被告何克明，用于赔偿原告损失。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、原告及原告女儿的户口本、出生证明；3、事故认定书；4、何克明的驾驶证及车辆行驶证；5、胥成龙的住院病历、出院病情证明书；6、鉴定意见书及鉴定费发票；7、原告工作证明、工资表；8、《协议》；9、保险公司支付明细表；10、原、被告双方的陈述及庭审笔录。
本院认为，被告何克明驾驶机动车辆，发生交通事故致使原告胥成龙受伤，经公安部门认定经被告何克明承担此次事故全部责任。被告平安四川分公司作为车辆承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。原告与被告何克明就第一次住院所发生的医疗费保险公司赔偿外的损失承担达成协议，系双方真实意思表示，本院予以认可。被告交安驾校系肇事车辆车主，与被告何克明系劳动关系，被告何克明同意作为机动车一方承担责任，本院予以认可。关于被告平安四川分公司主张其已经支付了被保险人被告交安驾校赔偿款53999.80元，应从支付原告的赔偿款中予以扣除：根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定：“责任保险的被保险人给第三人造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案已有证据仅能证明被告何克明向原告支付了医疗费37552.70元，作为交强险“第三人”的原告胥成龙仅获得了机动车一方37552.70元的赔偿；故，根据上述法律规定，该款项可以从被告应向原告支付的赔偿款中扣除，多余向被告支付的赔偿款16447.10元不能从原告应获赔偿中扣除，应由被告平安四川分公司与被告何克明、被告交安驾校另行协商解决或另案起诉。
关于原告胥成龙的损失，本院认定如下：1、医疗费：37552.70元予以认可；2、后续医疗费：结合原告伤情及鉴定意见认定为7000元；3、住院伙食补助费：1280元［（住院49天＋住院15天）×20元／天］；4、营养费：980元（住院49天×20元／天）；5、护理费：酌定为5120元［（住院49天＋住院15天）×80元／天］；6、残疾赔偿金：按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准认定为44736元（22368元／年×20年×10%）；7、误工费：认可原告实际月工资收入为2584.56元，计算至定残前一日为9993.63元（2584.56元／月÷30天×116天）；8、被扶养人生活费：原告女儿为13周岁，按照2013年度城镇居民人均消费性支出计算为4085.75元（16343元／年×5年×10%÷2人）；9、交通费：酌情认定300元；10、精神抚慰金：酌定3000元；11、鉴定费：1400元予以认可。以上原告总损失合计115448.08元。其中：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计46812.70元，医疗费由被告平安四川分公司在交强险医疗费项下支付10000元，剩余27552.70元由被告何克明和原告各自承担一半，计13776.35元；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9260元，由被告何克明承担，被告何克明共计承担23036.35元。护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计67235.38元，未超过交强险死亡伤残项赔偿限额，由被告平安四川分公司在交强险范围内支付。原告已从被告处实际获得赔偿37552.70元，且被告平安四川分公司已向被告交安驾校赔付，应予以扣除。故品迭后，由被告平安四川分公司向原告支付39682.68元；由被告何克明向原告支付23036.35元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《关于确实民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，现判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司四川省分公司在本判决生效后十五日内，向原告胥成龙支付赔偿金39682.68元。
二、被告何克明在本判决生效后十五日内，向原告胥成龙支付赔偿金23036.35元。
三、驳回原告胥成龙的其他诉讼请求。
案件受理费642元，由被告何克明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗澜月
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 严 茂