昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初326号
原告：昆明林腾经贸有限公司。
法定代表人：梁昆林，系该公司董事长。
住所：昆明市盘龙区。
被告：李德坤，男，汉族，1970年6月15日生，山西省大同市人，现住云南省昆明市。
原告昆明林腾经贸有限公司（以下简称林腾公司）诉被告李德坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员彭飞适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告林腾公司的法定代表人梁昆林到庭参加了诉讼，被告李德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方订立的《昆明林腾汽车租赁合同书》；2、判令被告返还租赁的云Ａ×××××凯美瑞轿车一辆，车辆价值人民币85000元；3、判令被告支付自2017年10月17日至2017年10月20日，租金1200元；4、判令被告参照合同约定的每日300元的租金标准赔偿自2017年10月21日起至实际归还租赁车辆之日止的延期租赁损失，暂计算至起诉之日为31500元，以上金额共计117700元；5、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月17日原、被告订立《昆明林腾汽车租赁合同书》一份，约定被告向原告租赁车牌号为云Ａ×××××的凯美瑞轿车一辆，租金标准为每天300元，租期3-4天，自2017年10月17日起至2017年10月20日止，租赁目的地为武定、宜良，约定承租方接受车辆时向出租方预交人民币押金5000元，被告出示了身份证和驾驶证原件。合同签订后，原告于合同签订当天严格按照合同约定在昆明市盘龙区溪畔丽景5幢708号将租赁物云Ａ×××××凯美瑞轿车交付被告使用，被告依约向原告交付押金人民币5000元。约定的租期届满后，被告未按照约定归还车辆。后原告工作人员通过涉案车辆安装的GPS车辆定位系统查到涉案车辆停在昆明市新闻路大观河旁边的停车场，经咨询，该停车场系交警大队违法车辆扣留专用车场，随后原告找到被告工作单位，获知被告确系该单位工作人员，职务为副主任，并且该单位已获悉被告确实租用了一辆凯美瑞轿车，因被告酒后驾车，该涉案车辆已被交警扣留。被告工作单位表示愿意配合处理好被告租车相关事宜，但涉案车辆被告至今未归还原告，原告找到交警大队了解，被告知被告持有的驾驶证系伪造的假证。截至起诉之日，被告仍未将租赁车辆归还给原告，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告李德坤辩称：该车辆确实是我本人租赁的，但第二天因为酒驾就被交警扣了，直到现在交警那边仍然没有给我任何消息，还称我的驾驶证是假的，要发函给我户籍所在地，才能把车辆返还给我，我每次去交警大队，交警都没有给我任何消息，在此期间我付过两次租车的费用。对于车辆的租金，我应该支付，但我希望原告方酌情考虑减少我应付的租金以及延期租赁损失，我愿意与原告方协商。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
2017年10月17日，原告林腾公司（出租方）与被告李德坤（承租方）签订《昆明林腾汽车租赁合同书》（以下简称《租赁合同书》）一份，约定：被告向原告租赁车牌号为云Ａ×××××，发动机号为C605507车架号为LVGBE40K79G403395的黑色凯美瑞轿车一辆。租期为2017年10月17日起至2017年10月20日，每天租金为人民币300元。承租方所租汽车，每天（按24小时计）行驶不得超过250公里，超出部分由出租方每公里加收1元；超出三小时（含三小时）按半天计算，超出六小时按全天计算。不够三小时，每超出一小时收80元。双方还对出租方以及承租方的权利义务、押金条款、保险条款、担保条款以及合同的变更和解除进行了约定。合同签订当天，被告李德坤向原告交纳了人民币5000元押金，双方对租赁车辆的外观、内饰以及公里数等车辆情况进行确认后，原告将车辆交付给被告使用。租赁期满，被告未按时将租赁车辆归还给原告。另外，被告李德坤因在租赁期间酒驾致使租赁车辆被公安交警部门扣留。原告于2018年1月9日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：一、车牌号为云Ａ×××××的租赁车辆所有权人为吕萍，吕萍于2016年12月1日与原告林腾公司签订《挂靠经营合作协议》一份，将上述车辆挂靠在原告林腾公司处租赁经营，挂靠期限自2016年12月1日至2019年12月1日止；二、原告在庭审中确认交警部门已经于2018年2月4日将上述车辆归还原告，原告仅主张自2017年10月17日至2018年2月4日期间的租金。以上事实有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、机动车行驶证、汽车租赁合同、挂靠经营合作协议、车辆登记证、二手车销售统一发票予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”又根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定:“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，原告林腾公司与被告李德坤签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院确认双方的租赁合同成立并生效，双方应按照合同约定遵照履行。被告李德坤一直拖欠租金未付，且因其在租车期间酒后驾驶，致使租赁车辆被交警扣留，导致双方的合同目的不能实现，故本院对原告主张的解除与被告李德坤签订的《租赁合同书》的诉请予以支持。合同解除后，被告应向原告支付租赁期间（2017年10月17日至2017年10月20日）未支付的租金，人民币1200元。关于原告主张的自2017年10月21日至2018年2月4日期间的延期租赁的租金损失，虽然被告抗辩称在此期间其未使用车辆，但被告李德坤作为租赁车辆使用人，本因按照交通法规驾驶车辆，但因被告的酒驾行为致使其与原告的合同无法履行，被告具有明显过错，原告系守约方，由于被告的过错造成原告无法实现合同目的，导致原告投入的租赁车辆被占用的周期延长，正常履行合同的预期经营收益等可期待利益无法实现，给原告带来了巨大的经济损失，故本院确定被告应当支付原告自2017年10月21日起至2018年2月4日止的延期租金损失，按照每天人民币300元计算，共计人民币32100元，扣减被告向原告交纳的押金人民币5000元后，被告还需向原告支付人民币27100元。关于被告李德坤在庭审中陈述其在酒驾后第四天以微信方式向原告支付人民币4000元，但原告明确表示未收到，且被告未提交相关证据予以证明，故对被告李德坤的抗辩本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告昆明林腾经贸有限公司与被告李德坤签订的《昆明林腾汽车租赁合同书》；
二、被告李德坤于本判决书生效之日起十日内向原告昆明林腾经贸有限公司支付自2017年10月17日至2017年10月20日的租金人民币1200元；
三、被告李德坤于本判决书生效之日起十日内向原告昆明林腾经贸有限公司赔偿自2017年10月21日至2018年2月4日的延期租赁损失人民币27100元；
四、驳回原告昆明林腾经贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2654元减半收取人民币1327元，由被告李德坤承担人民币319.07元，由原告昆明林腾经贸有限公司承担人民币1007.93元。
如不服本判决，可于接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 彭 飞
二〇一八年三月二十八日
书记员 李林燕