wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第137号
原告：史全英。
被告：濮阳市宏都混凝土有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县大屯乡裴营村。
法定代表人：李志强，该公司董事长。
委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告史全英诉被告濮阳市宏都混凝土有限公司（以下简称宏都公司）买卖合同纠纷一案，原告史全英于2013年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王旭栋担任审判长并主审本案，审判员曹新景、人民陪审员焦伟参加评议，分别于2013年7月26日、2013年8月2日两次进行了公开开庭审理，原告史全英、被告宏都公司的委托代理人库增民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史全英诉称：从2011年下半年起，原告给被告宏都公司供应矿粉，双方约定单价每吨205元，卸货后按被告方的磅单结账付款。2012年5月23日，原告给被告送矿粉一车，被告过磅单数量39.5吨，一直未付款。后又送矿粉一车，被告付了部分款，欠4500元未付。请求法院判令被告偿还欠款12618元及利息378.54元。
被告宏都公司口头辨称：原告所提交的045597号收据字迹模糊，且条上的名字不是原告，与原告无关。原、被告没有约定利息，故原告请求法院判令被告支付利息的诉讼请求，法院不应支持。
原告为了证明自己的主张，向本院提供了两份证据，分别为：2012年5月24日的收据一份，单号为045597，证明被告欠原告货款8118元；2012年9月4日的收据一份，单号为0173982，证明被告欠原告货款4500元。
被告对原告提交的2012年9月4日的单号为0173982的收据一份没有提出异议，对2012年5月24日单号为045597的收据一份有异议，认为这份证据原件字迹模糊，条上的名字不是原告，与原告无关。
本院认为，被告对原告提交的单号为0173982的收据未提出异议，本院予以认定，该证据直接写明被告下欠原告货款4500元，故被告于2012年9月4日欠原告货款4500元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告所提交的单号为045597的收据上面显示的部分内容字迹模糊，收款人签名看不清楚，但下列文字可以辨别清楚：“2012年5月24日，今收到矿粉（冀DJ17**）39.6吨，收款人处有签字（字迹无法辨认）。”因为该收据为印刷单据，收款人处的签字人应为被告公司的收货经办人，虽然字迹模糊看不清楚，但该单据上面濮阳市宏都混凝土有限公司的公章可以辨别清楚。从以上记载内容来看，该证据能够证明被告宏都公司于2012年5月24日收到原告的矿粉39.6吨。
根据以上原、被告的举证、质证和本院的认证，以下事实可以认定：2012年5月22日，原告史全英给被告宏都公司送矿粉一车，直到2012年9月4日按照每吨205元的价格结算，付原告史全英现金2000元，下欠原告4500元至今未付。2012年5月24日，原告史全英给被告宏都公司送矿粉一车，重量39.6吨，至今未结算。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告史全英为出卖人，被告宏都公司为买受人，买卖的标的物为矿粉。原告将矿粉送到被告的厂区，原告系完成了自己的交付标的物的义务，给原告结算货款是被告的义务。原告2012年5月22日所送的矿粉一车，虽然已经结算，尚欠货款4500元未付。原告2012年5月24日所送的矿粉一车，至今没有结算。按照每吨205元的价格结算，被告尚欠原告货款8118元。两笔货款相加，共欠原告货款12618元，依法应予清偿。原告要求被告支付利息378.54元的诉讼请求，因买卖双方并没有约定，且原告未提交证据证明被告应当支付利息，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市宏都混凝土有限公司于判决生效后十日内偿付原告史全英货款12618元。
二、驳回原告史全英其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告濮阳市宏都混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 焦 伟
二〇一三年八月八日
书记员 郝 宁
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中刑终字第000157号
原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）山某某，因犯诈骗罪于1982年8月被判处有期徒刑一年六个月，1983年10月刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2014年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民法院审理当阳市人民检察院指控被告人山某某犯强奸罪一案，于2014年6月5日作出（2014）鄂当阳刑初字第00120号刑事判决。即：被告人山某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决后，原审被告人山某某不服，提出上诉。本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人山某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人山某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人山某某申请撤回上诉的请求，经审查符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人山某某撤回上诉。
当阳市人民法院（2014）鄂当阳刑初字第00120号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 曹 萍
代理审判员 韩 璐
二〇一四年七月三日
书 记 员 董 艳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00897号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人潘某某，女，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2004年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年3月27日刑满释放。2015年5月14日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第818号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人潘某某于2015年5月14日11时许，在本市渝中区临华路附近先行收取曾某给付的毒资500元到他处以440元购得海洛因1小包。被告人潘某某回到原地，将净重0.88克海洛因交付给曾某，另收取好处费40元。交易完成后二人被公安人员查获。被告人潘某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人曾某的证言、检查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃物照片、毒品鉴定意见书、前科证明材料刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年4月13日止）
二、对被告人潘某某所贩卖的毒品海洛因0.88克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一五年七月十四日
书记员 刘至严
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郸民初字第1298号
原告于x，男，1966年3月15日生，汉族。
被告于x，女，1968年8月14日生，汉族。
本院在审理原告于x与被告于x离婚纠纷一案中，原告于x于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于x申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于x回起诉。
案件受理费150元，由原告于x负担。
审判长 朱瑞生
陪审员 范增录
陪审员 朱全红
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘文博
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第262号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐小波，男，生于1978年3月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人唐小波犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日、7月24日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员周海燕、杜红阳出庭支持公诉，被告人唐小波到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年9月至12月，被告人唐小波虚构其姨夫修房、其兄弟承包有工程的事实，并以此为由先后六次从江油市精科建筑设备租赁站（以下简称精科租赁站）租赁架管18186.4米、扣件11700套。后唐小波将前四次租赁物用于归还其在他处的租赁，将后两次的租赁物变卖得款7万余元，用于偿还欠款及个人耗用。经鉴定，涉案架管、扣件价值167085元。案发后，公安机关追回部分架管、扣件并发还精科租赁站。
公诉机关称上述事实有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人唐小波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人唐小波予以惩处。
被告人唐小波对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年9月至12月期间，被告人唐小波虚构其姨夫修房、其兄弟承包有工程的事实，先后六次从被害单位江油市精科建筑设备租赁站租赁架管18186.4米、扣件11700套，后其将所租赁的部分架管、扣件销赃，得款7万余元用于归还个人借款等。经价格鉴定，涉案架管、扣件共计价值人民币167085元。案发后，公安机关追回了价值73333.6元的部分架管、扣件并发还被害单位。
另查明，被告人唐小波及其家属向被害单位出具了还款承诺书，并取得被害单位的谅解。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、工作情况，证明案件来源及被告人唐小波的归案情况；2、辨认笔录及照片，证明唐小波辨认了证人胡某某、尹某某、王某；租赁架管、扣件及销赃的现场；3、江油市价格认证中心江价鉴字（2015）37号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，证明涉案物品及发还物品的价值；4、接受证据材料清单、租金费用结算明细单、架管及附件租赁码单、发货明细单，证明唐小波在精科租赁站租赁架管、扣件的情况；5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关在案发后扣押了涉案的部分架管、扣件并发还被害单位；6、情况说明、死亡户口注销证明，证明唐小波供述通过任辉认识的一个绰号为“张木匠”的人，并帮其在绵阳市万盛租赁公司租赁架管、扣件，现因任辉死亡，“张木匠”及上述情况均无法核实；7、证人尹某某、王某的证言，营业执照，证明唐小波通过胡某某介绍，以其姨夫包工程为由在精科租赁站租赁架管、扣件的情况；8、证人胡某斌的证言，证明唐小波称其姨夫要修门面，后胡某斌介绍其到尹某某的公司租赁架管、扣件的情况；9、证人李某的证言，证明其在安县好农国际的工地上负责土建管理，工地上没有叫唐小波的人；10、证人何某的证言、辨认笔录，证明其按唐小波的安排从精科租赁站运架管、扣件至位于方水乡白玉村的好农国际工地，后又以该工地不需要为由让其运至绵阳二环路附近一建筑设备租赁站的经过；11、证人曾某某、冯某、杜某某的证言，辨认笔录，证明唐小波经杜某某介绍，将架管、扣件销售至绵阳同辉建筑设备租赁公司的情况；12、唐小波的多次供述，证明其实施诈骗并销赃的经过；13、唐小波的人口信息、拘留证、逮捕证，证明其基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐小波以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐小波在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。唐小波及其家属在案发后向被害单位出具还款承诺书并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐小波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2019年2月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人唐小波向被害单位退赔人民币九万三千七百五十一元四角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丘赠祥
审 判 员 黄秀富
人民陪审员 郑 强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋刑申85号
王春明：
你因你儿子王红言犯破坏集体生产罪一案，不服山西省新绛县人民法院（1990）法刑初字第93号刑事附带民事判决和山西省原运城地区中级人民法院（1991）法刑上字第22号刑事附带民事判决，以村委会过错在先，村委会行为违法等为由，向本院提出申诉，请求改判王红言无罪。
经本院审查，原判认定王红言因对村委砍伐了部分村民在限期内没取的树木（包括王家的树木）心怀不满，于1990年7月25日晚11时许，窜至本村下凹地、中场等地段和大路旁，采用镰削、手拔和手折等手段，不同程度的毁坏了他人和村集体的棉花青苗及树木，共计造成经济损失3204.65元的事实清楚。上述事实有证人证言、现场勘查笔录及照片、作案工具、被告人供述等证据可以证实。关于你申诉所提村委会过错在先，村委会行为违法的理由，经查，原判量刑时已考虑到本案诱因系村委会砍伐了树木，但现有证据不能证实村委会的行为构成法律意义上的过错，故你的该理由本院不予采纳。
关于你申诉所提王红言服刑期满后无法找到等其他申诉理由，不属本案审查范围，本院不予支持。
本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一、二审判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月二十四日
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3738号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陆某某。
辩护人姚成霞、丁国利，上海泰瑞洋律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2941号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人姚成霞、丁国利到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年5月31日14时许，被告人陆某某在本区川沙新镇川环南路XXX弄XXX号门洞处，因琐事与张甲发生争执并致张甲摔倒在地，后被告人陆某某骑坐于张甲身上，对张甲实施打耳光，致张右侧第四、五根肋骨骨折等。经鉴定，张甲的伤势已构成轻伤二级。
2015年7月23日，被告人陆某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人陆某某在家属帮助下已与被害人张甲达成了人民调解协议，并支付了全部赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张甲的陈述笔录，证人华某某、顾红某某的证言笔录，证人吴某某、张乙的证言笔录，验伤通知书、放射诊断报告、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及伤势照片，相关人民调解协议、收条、谅解书等书证，公安机关的案发及抓获经过记录，被告人陆某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人陆某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某某具有视为自动投案情形，并能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陆某某能与被害人达成人民调解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，可以宣告缓刑。辩护人的相关意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人陆某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一五年九月一日
书记员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第1414号
原告李某，女。
委托代理人金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
被告陈某，男。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费300元人民币，减半收取150元人民币，由原告李某负担。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 何玉英
人民陪审员 薛宽妹
二〇一四年十一月十五日
代书 记员 庄烽帆
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2013）济铁执字第87-5号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社城西信用社
被执行人张国文，住莱芜市莱城区。
被执行人亓红（张国文之妻），住莱芜市莱城区。
本院依据已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证经字第722号公证书、（2013）莱凤城证执字第127号执行证书，于2013年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。2014年3月27日申请执行人莱芜市农村信用合作联社城西信用社与莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社共同和被执行人张国文、亓红达成协议：被执行人张国文、亓红自愿将位于莱芜市莱城区杨庄镇大埠头村的冷库六间（包括库内设备）、房产11幢、制冷设备间（包括活塞式单级制冷压缩机组）、钢结构大棚、冷库院内所建的附属建筑物、配电室、变压器、电容柜、电子汽车衡等及6509平方米的土地使用权，以法院委托评估机构评估的价值，抵偿所欠申请执行人莱芜市农村信用合作联社城西信用社的借款本金429万元及利息，剩余资产抵偿本院（2014）济铁执字第7号案应付莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社的借款本金220万元及利息869735.96元（利息计算至2014年3月26日）。被执行人张国文、亓红的上述冷库、房产、设备已经本院委托评估机构进行评估，估价对象总价值809.17万元。上述冷库、房产涉及的土地使用权，经莱城区杨庄镇大埠头村村民代表大会决议，同意转让于申请执行人。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人张国文、亓红位于�芜市莱城区杨庄镇大埠头村的冷库六间（包括库内设备）、房产11幢、制冷设备间（包括活塞式单级制冷压缩机组）、钢结构大棚、冷库院内所建的附属建筑物、配电室、变压器、电容柜、电子汽车衡等及6509平方米的土地使用权（详见评估报告明细表），其中一部分资产，抵偿所欠申请执行人莱芜市农村信用合作联社城西信用社的本金429万元、利息585818.22元（利息计算至2014年3月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于智勇
审判员 牛 犇
审判员 魏敬东
二〇一四年三月二十七日
书记员 孟祥东
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第1445号
申请执行人杨国军。
申请执行人孙志强，
被执行人霍春生，农民，
被执行人李生，农民。
申请执行人杨国军、孙志强与被执行人霍春生、李生买卖合同纠纷一案，已由滦县人民法院审理终结并作出（2014）滦民初字第2333号判决书，该判决书已发生法律效力。因霍春生、李生未按判决书的规定履行义务，杨国军、孙志强向本院申请强制执行。该案于2014年10月14日立案执行。
该案总标的8655元，本案在执行过程中，被执行人主动履行义务，申请人已将案件款支领，此案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2014）滦民初字第2333号判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张金萍
审判员 马友来
审判员 岳亚君
二〇一四年十二月二日
书记员 王 娜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2379号
原告赵磊，篮球职业运动员。
委托代理人李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司，住所地唐山市丰南区，组织机构代�78700550-9。
法定代表人冯玉权，总经理。
原告赵磊与被告河北清泉篮球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托代理人李婕到庭参加了诉讼，被告河北清泉篮球俱乐部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵磊诉称，原告与被告于2012年9月18日签订了为期两年的《国内球员聘用合同》（合同期限为2012年9月18日至2014年8月31日）和《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》（合同期限为2012年9月18日至2014年8月31日）。《国内球员聘用合同》第3条约定，原告工资为人民币18330元／月，《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》则进一步明确原告工资为税后人民币18330元／月。合同履行期间内，原告严格按照合同约定履行义务，并在2013年9月代表被告参加了在广州�办的NBL联赛。原告在该联赛结束返回被告处的次日，被告即让原告离开球队，但拒绝支付原告自2013年7月以后的所有工资。原告多次索要无果，在2014年4月16日向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，该委具体负责工作人员拒绝收取原告的仲裁申请相关材料。原告无奈在2014年4月28日再次以快递方式将所有仲裁申请材料邮寄至丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会，该委于2014年4月30日也通过快递方式向原告出具不予受理通知书，并告知原告向丰南区人民法院起诉。原告认为，依据我国劳动合同法的规定和合同约定，被告无故拒付工资的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成根本违约，应向原告支付2013年7月至2014年8月31日的十四个月欠付的工资人民币256620元，经济补偿金人民币36660元、赔偿金人民币73320元，合计人民币366600元。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年9月20日签订了《国内球员聘用合同》，聘用期限为2012年9月18日至2014年8月31日，合同约定原告月工资为人民币18330元。合同签订后，原告作为篮球运动员在被告处提供服务。2013年9月原告代表被告参加完全国联赛后，被告解散了球队，原告离开了被告处。被告自2013年7月未支付原告工资。原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年4月30日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出丰劳人仲案（不）字（2014）第X号不予受理通知书，故原告诉来本院。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国内球员聘用合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及仲裁委员会的不予受理通知书等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的《国内球员聘用合同》系双方真实意思表示，该合同未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，即双方建立了劳动合同关系，且均应严格按照合同约定履行各自义务，但被告于2013年9月解散球队，不再履行合同，单方解除合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，属于违约行为，所欠2013年7月至2013年9月的工资应予支付，并应按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。但原告主张的2013年9月份以后的工资，因被告解除合同，原告亦不再为被告提供服务，且被告承担了相应的违约责任，故该主张本院不予支持。原告主张的经济补偿金根据相关法律规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除劳动合同的，经济�偿金与赔偿金不并罚，故对该主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵磊2013年7月至2013年9月工资人民币54990元，赔偿金人民币54990元，合计人民币109980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2379号
原告赵磊，篮球职业运动员。
委托代理人李婕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司，住所地唐山市丰南区钱营镇闫庄村东。
法定代表人冯玉权，总经理。
原告赵磊与被告河北清泉篮球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵磊的委托代理人李婕到庭参加了诉讼，被告河北清泉篮球俱乐部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵磊诉称，原告与被告于2012年9月18日签订了为期两年的《国内球员聘用合同》（合同期限为2012年9月18日至2014年8月31日）和《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》（合同期限为2012年9月18日至2014年8月31日）。《国内球员聘用合同》第3条约定，原告工资为人民币18330元／月，《河北清泉篮球俱乐部聘用工作合同书》则进一步明确原告工资为税后人民币18330元／月。合同履行期间内，原告严格按照合同约定履行义务，并在2013年9月代表被告参加了在广州举办的NBL联赛。原告在该联赛结束返回被告处的次日，被告即让原告离开球队，但拒绝支付原告自2013年7月以后的所有工资。原告多次索要无果，在2014年4月16日向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，该委具体负责工作人员拒绝收取原告的仲裁申请相关材料。原告无奈在2014年4月28日再次以快递方式将所有仲裁申请材料邮寄至丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会，该委于2014年4月30日也通过快递方式向原告出具不予受理通知书，并告知原告向丰南区人民法院起诉。原告认为，依据我国劳动合同法的规定和合同约定，被告无故拒付工资的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成根本违约，应向原告支付2013年7月至2014年8月31日的十四个月欠付的工资人民币256620元，经济补偿金人民币36660元、赔偿金人民币73320元，合计人民币366600元。
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年9月20日签订了《国内球员聘用合同》，聘用期限为2012年9月18日至2014年8月31日，合同约定原告月工资为人民币18330元。合同签订后，原告作为篮球运动员在被告处提供服务。2013年9月原告代表被告参加完全国联赛后，被告解散了球队，原告离开了被告处。被告自2013年7月未支付原告工资。原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2014年4月30日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，作出丰劳人仲案（不）字（2014）第9号不予受理通知书，故原告诉来本院。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的《国内球员聘用合同》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及仲裁委员会的不予受理通知书等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的《国内球员聘用合同》系双方真实意思表示，该合同未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，即双方建立了劳动合同关系，且均应严格按照合同约定履行各自义务，但被告于2013年9月解散球队，不再履行合同，单方解除合同，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》，属于违约行为，所欠2013年7月至2013年9月的工资应予支付，并应按照经济补偿标准的二倍支付赔偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。但原告主张的2013年9月份以后的工资，因被告解除合同，原告亦不再为被告提供服务，且被告承担了相应的违约责任，故该主张本院不予支持。原告主张的经济补偿金根据相关法律规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除劳动合同的，经济补偿金与赔偿金不并罚，故对该主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：
被告河北清泉篮球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵磊2013年7月至2013年9月工资人民币54990元，赔偿金人民币54990元，合计人民币109980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月二十日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2379号
原告马焕民，农民。
被告苗素苹，农民。
被告陈连军，农民。
本院在审理原告马焕民与被告苗素苹、陈连军买卖合同纠纷一案中，原告马焕民于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马焕民申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马焕民撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告苗素苹负担。
代理审判员 刘爽
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 宋霜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1214号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人:吴某某。
被执行人:唐某某。
被执行人：安庆市某某装饰材料有限公司。
被执行人：汪某。
被执行人：陈某某。
本院在执行某某银行股份有限公司安庆分行申请执行与吴某某、唐某某、安庆市某某装饰材料有限公司、汪某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初448号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某某、唐某某、安庆市某某装饰材料有限公司、汪某、陈某某名下银行存款1213558.47元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年八月十五日
书记员 王华鑫
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第1222号
原告颜祖华，男，经商，住政和县。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告朱小高，男，经商，住浙江省。
被告福建省天然工贸有限公司，住所地政和县。
法定代表人朱小高，总经理。
被告柳必荣，男，经商，住浙江省。
原告颜祖华诉被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告颜祖华的委托代理人叶泉贵到庭参加诉讼，被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜祖华诉称：2013年7月1日，被告朱小高向原告借款30万元，并签订了借款协议，约定利息按月利率35‰计算，借款期限为一年，被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣对该笔借款承担连带保证责任，借款协议还约定了争议管辖法院为政和县人民法院。协议当天原告通过银行转账29万元至朱小高账户（扣除当月利息1万元）。该笔借款未约定还款日期，现原告要求偿还未果。故为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1.被告朱小高偿还借款30万元并按月利率2%从2013年8月12日开始计算并支付利息至款项还清之日止；2.被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣对上述款项承担连带偿还责任，并承担本案实现债权的费用；3.本案诉讼费由被告承担。
被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣未到庭，亦未提出书面答辩。
庭审中原告颜祖华提供了借款协议、银行转款凭证各一份。以证明：2013年7月11日被告朱小高向原告颜祖华借款30万元，利息按月利率35‰计算，被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣承担连带保证责任；同日原告颜祖华通过建行网上银行转款29万元（借款30万元扣除1万元利息）至被告朱小高账户的事实。
因被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借款协议、银行转款凭证的真实性、合法性、关联性进行综合分析，除借款金额认定为29万元外，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2013年7月11日，被告朱小高向原告颜祖华出具《借款协议》借款30万元，约定利息按月利率35‰计算，被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣对该笔借款承担连带保证责任；被告朱小高在借款人项上签名捺印，被告福建省天然工贸有限公司在担保人项上盖章，被告柳必荣在担保人项上签名捺印；同日原告颜祖华在先行预扣利息1万元后，通过建行网上银行转款29万元至被告朱小高账户。被告朱小高已按约定支付了该笔借款利息至2013年8月11日。被告朱小高尚欠原告颜祖华借款本金29万元及相应利息未还。
本院认为：被告朱小高于2013年7月11日向原告颜祖华出具《借款协议》借款30万元，但原告颜祖华实际只支付借款29万元，按照原告实际出借金额认定借款本金应为29万元。本案借款未约定借款期限，应视为不定期借贷，现原告以诉讼方式要求被告偿还借款并无不当，本院予以支持。原告颜祖华诉讼请求中所主张的借款利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对原告的借款利息请求本院予以支持。被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣为被告朱小高的借款提供连带责任保证，但未约定保证份额，被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣依法应按照连带共同保证责任承担保证责任、对朱小高的借款、利息承担连带清偿责任；被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣在承担保证责任后，有权向债务人朱小高追偿。被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小高应在本判决生效之日起三十日内偿还给原告颜祖华借款本金29万元及利息（利息从2013年8月12日起按月利率20‰计算至款项还清之日止）。
二、被告福建省天然工贸有限公司、柳必荣应对被告朱小高的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费560元，由被告朱小高、福建省天然工贸有限公司、柳必荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 魏 萍
审 判 员 邹玉榕
人民陪审员 刘小卫
二〇一六年一月四日
书 记 员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省宣威市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云0381行审05号
申请执行人宣威市卫生和计划生育局。
法定代表人宁德才，局长。
被申请执行人张金望，男，1978年9月2日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人。
被申请执行人黄能会，女，1980年11月9日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。
被申请执行人张金望、黄能会夫妇于1999年5月5日依习俗结婚，于2001年4月18日补办结婚登记，2000年6月20日生育长女张某甲；2004年6月12日生育长子张某乙；2012年4月24日生育二女张某丙。申请执行人宣威市卫生和计划生育局委托宣威市双河乡人民政府，以张金望、黄能会夫妇违反《云南省人口与计划生育条例》第十九条的规定，适用《云南省人口与计划生育条例》第三十七条及《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条第二款的规定：于2015年10月18日作出宣（双）社征决字[2015]第12号社会抚养费征收决定书，决定对张金望、黄能会夫妇征收社会抚养费合计人民币50350元。征收决定书送达后，张金望、黄能会夫妇未申请复议和提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月4日，宣威市卫生和计划生育局向本院申请执行。并向本院提交了立案审批表、调查笔录、全户人员简况表、常住人口登记卡、征收社会抚育费告知书等证据。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行宣威市双河乡人民政府2015年10月18日作出的宣（双）社征决字[2015]第12号社会抚养费征收决定。
申请执行费人民币655元，由张金望、黄能会负担。
审 判 长 蒋思义
审 判 员 龙维尧
人民陪审员 黄 倩
二〇一六年三月八日
书 记 员 包崇俭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第03189-2号
原告张改亮。
被告刘志雄。
被告郭建利。
本院于2014年6月4日受理了原告张改亮诉被告刘志雄、郭建利民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员成熙适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，原被告双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 成 熙
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 程熙媛
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民初字第5925号
原告张祥来，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
法定代表人李庆文，该公司经理。
本院在审理原告张祥来与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张祥来于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系完全民事行为能力人，其向我院提出的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准予张祥来撤回起诉。
案件受理费1009元，由原告张祥来负担。
审判员 冯小荣
二〇一三年十二月十七日
书记员 郑立媛
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区民初字第596号
原告栗文明，男，××年××月××日出生，汉族。
被告田甲，男，××年××月××日出生，汉族。
被告张永生，男，××年××月××日出生，汉族。
原告栗文明诉被告田甲、张永生民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，因原告提供的二被告地址无法联系到二被告，本院通知原告提供二被告新的地址及联系方式，因原告未能提供二被告详细准确地址及联系方式，使本院无法完成应诉等相关手续的送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告栗文明的起诉。
案件受理费1150元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一四年五月五日
书记员 牛媛媛
附相关法条
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1988号
原告：叶云眉。
委托代理人（特别授权代理）：郑瑞乐。
被告：毛泽西。
原告叶云眉为与被告毛泽西买卖合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院于同月14日适用简易程序立案受理后，因案件审理需要，于2015年6月11日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶云眉及其委托代理人郑瑞乐到庭参加诉讼，被告毛泽西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶云眉诉称：2007年间，被告因铸造阀门需要多次向原告购买铸造材料石英砂。2009年4月30日，经双方结算，被告累计欠货款43269元。为此被告出具欠据一份，并承诺尽快付清货款。经原告多次催讨，被告仅支付了2万元承兑汇票，余款23269元至今未付。现请求判令：一、被告毛泽西支付货款23269元；二、本案的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告递交申请书称，被告出具欠条后，已两次还款15000元，现将第一项诉讼请求变更为判令被告毛泽西支付货款28269元。在庭审过程中，原告补充陈述称，被告毛泽西第一次以现金方式还款5000元，第二次交付了金额为20000元的承兑汇票，我找补了他金额为10000元的承兑汇票，所以第二次被告毛泽西还款金额为10000元。
原告叶云眉为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的人口信息、身份证复印件，证明被告的身份；3、欠据一份，证明被告欠款的事实。
被告毛泽西没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告毛泽西在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其对原告的证据无异议，且原告提供的各项证据内容真实、合法，与本案有关联，予以采纳，作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原告叶云眉与被告毛泽西之间的买卖合同是双方的真实意思表示，该合同不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。原告起诉后，被告毛泽西应按及时支付货款，原告诉请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛泽西于本判决生效后十日内偿还原告叶云眉货款28269元，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费506元，公告费400元，合计906元由被告毛泽西负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的382元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费506元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一五年九月二十三日
（代）书记员 陈景隆
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3160号
原告赵海丰，男，1969年11月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告戴旭延，男，1983年10月22日出生，汉族，住所地涵江区。
原告赵海丰诉被戴旭延民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员林永洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海丰到庭参加诉讼。被告戴旭延未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海丰诉称，2014年2月20日被告以做生意缺资金为由向原告借款5万元，被告写有借条一张给原告为凭，借条约定借款期限8个月，经原告多次催讨，被告总是以各种理由推脱，故请求法院依法判决：1、被告立即归还原告借款人民币5万元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告戴旭延未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、借条一张，拟证明2014年2月20日被告向原告借款5万元，并由被告写有借条一张给原告收执，借条约定借款期限8个月的事实。
被告戴旭延未到庭质证，也未提供相关证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，被告戴旭延拒不到庭视为其放弃质证权利，上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，被告戴旭延于2014年2月20日向原告借款人民币5万元，约定借款期限8个月，此有戴旭延出具《借条》一份为据。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱。原告于2015年10月9日诉至本院。经本院合法传唤，被告戴旭延无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，被告戴旭延于2014年2月20日向原告借款人民币5万元，约定借款期限8个月，有借条为凭，事实清楚，可予认定。原告赵海丰要求被告戴旭延归还借款5万元及自起诉之日按年利率6%计算的利息是合法的，本院予以支持。被告戴旭延经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴旭延应在本判决生效之日起五日内归还原告赵海丰借款人民币50000元及以该款为基数自2015年10月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告戴旭延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林永洲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 何慧芳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衡桃刑初字第253号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人杨某，衡水老白干酒厂职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月10日被衡水市公安局经济开发区分局取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）251号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2012年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控：2011年9月29日下午2时许，被告人杨某饮酒后驾驶冀T×××××号二轮摩托车送朋友回家，当行驶至衡水市和平路与问津街交叉口时，被执勤交警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，杨经建被查获时其体内血液乙醇含量为91.6mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某证言、呼出气体酒精检测报告、驾驶证及车辆信息、公安机关证明、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王章恒
二〇一二年十一月二十八日
书记员 郭利德
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1400号
原告涿州市槐林物业服务部
法定代表人孟庆武，经理。
委托代理人任焱辉，河北博典律师事务所律师。
被告宋宝钜，住涿州市。
委托代理人杨梅，住涿州市，系被告之妻。
本院在审理原告涿州市槐林物业服务部诉被告宋宝钜供热服务合同纠纷一案中，现因原、被告双方已和解，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费118元，由原告负担。
审 判 员 包智茹
审 判 员 刘会波
人民陪审员 李汭欣
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张文学
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1973-1号
原告李雪峰，男，汉族，1978年3月20日出生，居民。
被告李国恩，男，汉族，1959年8月6日出生，居民。
本院受理原告李雪峰诉被告李国恩民间借贷纠纷一案中，原告李雪峰于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求将被告李国恩所有的130只羊予以扣押，保全价值为10万元，并已提供担保。
本院认为，原告李雪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告李国恩所有的130只羊予以扣押，保全价值为10万元。扣押期间被扣押的羊由被告饲养，饲养费由被告自理，但被告不得变卖、抵押或其他有碍扣押的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年五月三日
书记员 苏胜刚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第234号
申请执行人杜铁伟。
被执行人李海军。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民一初字第1301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜铁伟于2014年11月7日向我院申请执行。执行标的为4624.18元，未执行标的为4624.18元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一五年六月三日
书 记 员 张晓晨
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1924号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人方某，个体户，因本案于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审，于2014年9月24日被取保候审，2015年9月24日继续被取保候审。
辩护人周关琪，浙江王建军律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1298号起诉书指控被告人方某犯非法采矿罪、重大责任事故罪，于向2015年9月11日本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员黄维娜、被告人方某及委托的辩护人周关琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法采矿事实
2011年7月至2013年9月期间，被告人方某在承包杭州市萧山区临浦镇某某石料厂废弃矿山生态环境治理工程之后，在未取得采矿许可证的情况下违反施工设计方案，擅自扩大治理范围，借机超量开挖山体石料出售获利。至案发，被告人方某共非法开采石料约21162.332吨，价值约341771.66元。
在本案审理期间，被告人方某退出涉案赃款341771.66元。
二、重大责任事故事实
2013年9月6日中午，被告人方某在承包杭州市萧山区临浦镇某某石料厂废弃矿山生态环境治理工程之后，违反安全生产规章制度，擅自指挥镐头机驾驶员曹某对一处因超量开采形成的凹出岩体进行自下而上开挖，在此过程中岩体塌方将镐头机驾驶员曹某当场轧死。
案发后，被告人方某与他人已赔偿被害人近亲属90万元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、章某、盛某、张某、金某、王某乙、顾某、楼某、华某的证言，辨认笔录，价格评估报告书，关于下达高速公路沿线关停废弃矿山生态环境治理计划的通知、萧山区高速公路沿线关停废弃矿山生态环境治理计划表、招标公告、中标通知书、企业法人营业执照、持证情况、资格证书、接受证据材料清单、杭州萧山临浦某某石料厂废弃矿山生态环境治理工程设计方案、施工协议书、建设工程委托监理合同、旁站监理方案、承包合同、施工组织设计（方案）报审表、施工人员（进场）报验表、工程开工报告、工程开工报审表、工程业务联系单、监理工作联系单、调取证据通知书、购买石料清单、协助查询存款通知书、转账凭条、存款凭条、转账支票、进账单、借据、收条、萧山区临浦镇某某废弃矿山堆石方量估算报告、检测报告及说明、事故调查报告、杭州市萧山区人民政府关于杭州某某园林工程有限公司杭州萧山临浦某某石料厂废弃矿山生态环境治理工程“9·6”事故调查报告的批复、安全生产责任协议、死亡医学证明书、谅解书、火化证明、人民调解协议书、收条、入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人方某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；被告人方某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为又构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人方某应当两罪并罚。被告人方某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人方某已退出非法获利赃款，事故发生后已赔偿被害人家属经济损失，可以酌情对被告人从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人方某退出赃款341771.66元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 傅志泰
人民陪审员 倪常英
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郝莎莎
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民商初字第00045号
原告济源环球彩钢有限公司。
法定代表人倪卫平，该公司董事长。
委托代理人周兴，河南俊卿律师事务所律师。
被告晋城宏圣建筑工程有限公司。
法定代表人张晋峤，系该公司执行董事。
委托代理人孙泽江，山西泽州律师事务所律师。
被告晋城宏圣建筑工程有限公司建筑安装分公司。
负责人潘崇全，该公司经理。
委托代理人王完中，山西泽州律师事务所律师。
委托代理人申雪翠，山西泽州律师事务所律师。
本院于2014年4月25日受理了原告济源环球彩钢有限公司诉被告晋城宏圣建筑工程有限公司、晋城宏圣建筑工程有限公司建筑安装分公司为买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告济源环球彩钢有限公司于2014年6月26日以双方已经达成和解同意被告支付155000元，现被告款项已到账为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告济源环球彩钢有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济源环球彩钢有限公司撤回对被告晋城宏圣建筑工程有限公司、晋城宏圣建筑工程有限公司建筑安装分工公司的起诉。
案件受理费4288元，减半收取2144元，由原告负担。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 白瑞霞
人民陪审员 陈燕平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郜奇奇
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0156民初1597号
原告：刘中华，男，1964年7月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：杨彬，男，1972年2月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，工商注册号500232300004897，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路7号。
本院在审理原告刘中华与被告杨彬、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘中华提出的缓交诉讼费申请未获批准，也未在规定期限内预交诉讼费，根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 代其智
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 月
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00298号
申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路26号。
法定代表人胡金桥，该公司董事长。
被执行人湖北传益建材科技股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村2组。
法定代表人谢雪莲，该公司董事长。
被执行人谢雪莲。
被执行人董传武。
关于申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人湖北传益建材科技股份有限公司、谢雪莲、董传武追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00058号民事判决已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月18日依法立案执行。因被执行人财产已被宜昌市三峡坝区人民法院查封并正在执行，为便于案件的执行，本院决定指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人湖北传益建材科技股份有限公司、谢雪莲、董传武追偿权纠纷一案［执行依据为（2014）鄂宜昌中民二初字第00058号民事判决］指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 宋秀荣
审判员 魏志刚
二〇一五年六月三日
书记员 郦 薇
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执677号
申请执行人郑红艳，女，生于1976年3月30日，汉族，住枝江市。
被执行人宜昌金利粮油食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道。
法定代表人谢明万
申请执行人郑红艳与被执行人宜昌金利粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第100号仲裁裁决书，于2016年9月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12791元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年九月十八日
书记员 熊春娥
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第92号
申请执行人刘平锡于2014年12月25日向本院申请执行杨恒田运输合同纠纷一案，申请执行标的为：7465元，执行费50元。
本院在执行过程中，本院于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于2015年1月30日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2015年5月18日向本院交付执行款7465元及执行费50元。本院于2015年5月21日将上述执行款过付给申请执行人。现申请执行人以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。
至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
本院执行的刘平锡与杨恒田运输合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年六月一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第92号
本院在执行申请执行人陈长涛与被执行人孙运明机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒民三初字第584号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将孙运明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月二十七日
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第407号
原告刘春山，男，1967年8月，汉族。
被告姚家海，男，1971年1月，汉族。
被告刘金胜，男。
原告刘春山诉被告姚家海、刘金胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序独任审理。原告刘春山、被告姚家海到庭参加了诉讼。被告刘金胜经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春山诉称，2012年3月24日，被告姚家海向原告刘春山借款30000元，并出具的借条，双方约定还款时间为当年7月15日，利息3000元。后被告刘金胜以担保人的名义在该借条上签名。该笔借款到期后原告刘春山多次催要无果，现要求被告姚家海偿还借款并支付约定利息，被告刘金胜承担连带清偿责任。
被告姚家海辩称，原告所诉属实，目前经济困难，请求延期还款。
被告刘金胜未予答辩。
经审理查明，2012年3月24日，被告姚家海向原告刘春山借款30000元，并出具借条一张，该借条载明：今借到刘春山现金30000元，借款期限为2011年3月24日至2011年7月15日，利息为3000元。被告刘金胜在借据上以担保人的名义签名，未约定保证期间及保证方式。该借据中的“2011年”为笔误，实为“2012年”。借款到期后原告刘春山多次催要无果，遂诉至本院。诉讼中，原告没有就其在借款期满后6个月内曾向被告刘金胜主张该款进行举证。
本院所认定的上述事实，有借款借据、当事人陈�等证据附卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告刘春山与被告姚家海订立的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告刘春山已依约向被告姚家海交付了借款，被告姚家海却未按约定期限履行还款义务，构成违约。故原告要求被告姚家海按照双方的约定偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于双方对借款利息的约定，由于违反了国家有关限制借款利率的规定，故该利率超过限制的部分本院不予支持。被告刘金胜在借款借据上以担保人的名义签名，未约定保证期限及保证方式，故保证方式应为连带责任保证，保证期限应为主债务履行期届满之日起6个月。诉讼中，原告没有举证证明在主债务履行期届满之日起6个月内向被告刘金胜主张保证责任，应免除其保证责任，故原告要求被告刘金胜承担连带保证责任的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚家海于本判决生效之日起三日内付清借原告刘春山款30000元及利息（从2012年3月24日至2012年7月15日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付）；
二、驳回原告刘春山其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告姚家海负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘鹏
二〇一四年四月十六日
书记员 马晓
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0527行初6号
原告杨小波，男，1980年1月14日生，汉族。
委托代理人张栋，河南九明律师事务所律师。
被告汤阴县公安局，住所地，汤阴县。
法定代表人乔江，任局长。
委托代理人赵景伟，汤阴县公安局工作人员。
本院在审理原告杨小波诉汤阴县公安局行政强制一案中，原告杨小波于2016年2月5日以在诉讼过程中汤阴县公安局变更了行政行为为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小波的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告杨小波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨小波负担。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 田青旭
人民陪审员 牛贵林
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱军红
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0527行初6号
原告杨小波，男，1980年1月14日生，汉族。
委托代理人张栋，河南九明律师事务所律师。
被告汤阴县公安局。
法定代表人乔江，男，任局长。
本院在审理原告杨小波诉汤阴县公安局行政强制一案中，原告杨小波于2016年2月5日以在诉讼过程中汤阴县公安局变更了行政行为为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小波的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告杨小波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨小波负担。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 田青旭
人民陪审员 牛贵林
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱军红
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1948号
原告郭玉锋，男，1955年3月10日出生，汉族，村民。
被告郭康伟，男，1989年2月12日出生，汉族，村民。
原告郭玉锋诉被告郭康伟健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员李康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉锋、被告郭康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉锋诉称，2016年4月6日凌晨1：30分左右，原、被告在龙曲派出所调解室内进行调解时，被告把原告打伤，致原告左侧眼角上部和额头中间各有一肿块，经鉴定为轻微伤，后经龙曲派出所认定被告的违法行为严重，处被告拘留10天及罚款500元的行政处罚，在原告出院后被告拒不支付费用，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计16000元，诉讼费由被告承担。
被告郭康伟辩称，原告要求的过高，被告不愿意赔偿原告。
经审理查明，原、被告系同村村民，2016年4月5日晚，被告酒后与原告相互辱骂，后双方自愿到太康县公安局龙曲派出所接受调解。在太康县公安局龙曲派出所调解室调解过程中被告郭康伟将原告郭玉锋打伤。原告受伤后，随即被送往太康县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤。2、额部皮下血肿。原告共住院27天，出院时医嘱为：1、继续巩固。2、病情变化时随诊。3、定期复查。原告为此支付医疗费用7090.83元。2016年4月6日，太康县公安局对被告郭康伟作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。
上述事实有太康县公安局行政处罚决定书、太康县人民医院住院病历、医疗费票据、出院证、太康县公安局物证鉴定书法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、太康县公安局龙曲派出所所做的情况说明、太康县公安局干警依法对当事人所做的询问笔录及当事人陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人身体健康应当承担侵权责任。本案原、被告系同村村民，本应加强团结，和睦相处。而在双方发生口角后在公安机关调解过程中，被告又将原告打伤，因此对原告要求被告赔偿损失的合理部分予支持。原告损失具体赔偿计算方法及数额如下：1、医疗费7090.83元；2、护理费1350元（1人护理，50元／天×27天=1350元）；3、住院伙食补助2700元（100元／天×27天=2700元），以上费用共计11140.83元。原告要求被告赔偿误工费、营养费的诉请，因未提供相关证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郭康伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭玉峰医疗费、护理费、住院伙食补助费共计11140.83元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郭康伟负担70元，原告郭玉锋负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李康
二〇一六年六月二十八日
书记员 高峰
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第377号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人王某。因未取得驾驶证饮酒后驾驶未按规定投保机动车第三者责任险与未按照规定期限进行安全技术检验的机动车于2014年2月18日被嵊州市公安局决定行政拘留三日并罚款人民币2512元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月3日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1270号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年6月12日晚上，被告人王某未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的浙D×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，从新昌县七星街道石柱湾村驶往嵊州市三江街道。19时30分许，途经104国道线嵊州市黄泥桥地方时，被正在执勤的民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测，被告人王某酒精含量为112mg／100mL。于同日20时00分在嵊州市人民医院抽取被告人王某的静脉血约5mL。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为117mg／100mL。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人俞海生的证言，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，现场调查笔录，机动车及驾驶人信息查询单，物证检验报告，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从收监执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安琳
二〇一四年七月二十九日
书记员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂监利民初字第00148号
原告胡某，女。
被告李某，男。
本院于2014年12月11日立案受理原告胡某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员刘太斌适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 刘太斌
二〇一五年一月二十六日
书记员 胡 寻
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初598号
原告江海虹，女，1979年11月19日出生，居民身份证号2323211979********，汉族，籍贯海伦市，农民，现住海伦市海伦镇永乐路***号。
被告赵玉芝，女，1950年3月18日出生，居民身份证号2323211950********，汉族，籍贯海伦市，农民，现住海伦市海伦镇永加胡同***号。
本院于2017年3月14日立案受理了原告与被告继承纠纷一案，依法由审判员李凤涛适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告系母女关系。原告父亲江明生因病于2017年1月30日死亡，江明生生前在海伦市农行开户金穗卡账号6213362660108873015内的存款，经原告江海虹与被告赵玉芝协商，被告同意将该折上的存款由原告江海虹继承。现原告诉至法院，要求予以确认。审理中，被告表示同意原告所述事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
户名江明生（已死亡）在海伦市农行开户金穗卡账号6213362660108873015内的存款由原告江海虹继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元减半收取，由原告江海虹负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李凤涛
二〇一七年三月十五日
书记员 王瑞丰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第17号
原告：林某某。
被告：颜某某。
原告林某某与被告颜某某为担保追偿权纠纷一案，于200
9年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2010年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告林某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院公告传唤逾期
未到庭。
原告林某某起诉称：2009年8月11日，被告颜某某经邵道
财及原�共同担保向台州市商业银行股份有限公司借款人民币
400000元，还款期限为2009年9月15日。借款期限届满后，被
告未偿还借款本息。2009年9月16日，原告为被告向台州市商
业银行股份有限公司代偿借款本金200000元及利息1679元，被
告至今未偿还原告上述代偿本息。现要求被告向原告归还代偿
款201679元，并赔偿自2009年9月17日起至还款之日止按中国
人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了台州市商业
银行贷款回收凭证及台州市商业银行股份有限公司出具的证明
各1份，证明原告已为被告代偿其向台州市商业银行股份有限
公司所借本息共计201679元的事实。
被告颜某某未到庭，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告颜某某未到庭应诉，且在本院公告送
达的应诉材料及举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提
出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告
提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应认定
为本案有效证据。据此，本院认定的事实如下：2009年8月11
日，被告颜某某经原告担保向台州市商业银行股份有限公司借
款，还款期限为2009年9月15日。借款期限届满后，被告未偿
还借款本息。2009年9月16日，原告为被告向台州市商业银行
股份有限公司代偿借款本金200000元及利息1679元，被告至今
未偿还原告上述代偿本息。
本院认为，原告作为被告颜某某向台州市商业银行股份
有限公司借款的担保人为被告颜某某借款本息承担连带保证责
任，符合原告与台州市商业银行股份有限公司的约定及法律规
定。原告已为被告颜某某代偿借款本息共计人民币201679元，
事实清楚，证据确实。原告要求被告偿还代偿款并赔偿利息损
失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告颜某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告
林某某代偿款人民币201679元，并赔偿自2009年9月17日起至
判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算
的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费4450元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 长 陈 鹏
代理审判员 胡 馨
人民陪审员 朱秀君
二〇一〇年三月十九日
代书 记员 林 芝
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字196号
申请执行人济宁银行股份有限公司，驻济宁市古槐路58号，法定代表人李敏，董事长。
被执行人薛芳，女。
被执行人黄体金，男。
被执行人黄孝正，男。
被执行人李林林，女。
被执行人刘克花，女。
被执行人明文磊，男。
被执行人乔艾云，女。
被执行人王金忠，男。
被执行人徐庆芳，女。
被执行人张军友，男。
被执行人朱广利，女。
被执行人朱文斌，男。
被执行人滕州市体金商贸有限公司，驻山东省滕州市杏花村干杂海货市场10号楼北4-5号，法定代表人：黄体金，该公司经理。
被执行人滕州市文磊商贸有限公司，驻山东省滕州市大同路东侧杏花村市场8栋南4号，法定代表人：明文磊，该公司经理。
被执行人滕州市杏花村干杂调味品商贸有限责任公司，驻滕州市杏花村市场5号楼1号，法定代表人：徐庆芳，该公司经理。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）济商初字第25号判决书，于2015年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年5月20日作出（2015）济执字第196号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2014）济商初字第25号判决书的执行，（2015）济执字第196号案件作销案处理。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年五月二十日
书记员 陈振谭
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00871号
原告：尹某甲，男，1975年7月21日出生，汉族，北京利业永胜公司温州办事处职员。
被告：周某，女，1976年10月05日出生，汉族，无业。
原告尹某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员高翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某甲、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：原告和被告2009年6月经人介绍，于2010年2月11日登记结婚，2011年1月24日生育一子取名尹某某。因婚前缺少了解，草率结婚，婚后感情一般，并常有争吵。2010年6月不听从我的意见，在我们尚未有一定感情基础的情况下生下小孩，现独自在家带小孩。因与被告婚前缺乏了解，在感情基础上结婚，婚后与被告长期过着分居生活，已达两年之久。原告认为双方无夫妻感情可言，夫妻关系名存实亡。据此，现请求法院依法判令：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生儿子尹某某由原告抚养，被告承担每月1100元抚养费，或被告抚养小孩，原告每月承担1100元抚养费；3、本案的诉讼费由原告与被告共同承担。
被告周某辩称：首先，本人不同意离婚，本人对这段婚姻十分珍惜，本人与被告的感情并未破裂。其次，本人与被告均系成年人，在婚前是相互了解产生感情后才结婚的，原告所述婚前缺乏了解与事实不符。再者，婚后已生有一子，尚且年幼，双方离婚对孩子成长不利，我们应该对自己的孩子负责，对婚姻负责。
经审理查明：原告尹某甲与被告周某2009年6月经人介绍认识，于2010年2月11日办理结婚登记。2011年1月24日生育一子取名尹某某。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生纷争，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口本、证人尹某乙的当庭证言及原、被告双方当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自2010年2月11日办理结婚登记，双方的婚姻生活时间较长且育有一子，具有一定的感情基础。现原、被告双方虽在家庭生活方面产生矛盾，但不足以造成夫妻感情破裂。双方在处理夫妻关系时应加强必要的沟通与交流，须知幸福的家庭生活需要夫妻双方的共同付出和相互包容。希望原、被告双方都能多加反省自己的错误，加强沟通与交流，共同面对生活中出现的困难和波折，营造和谐幸福的家庭生活。相信在原、被告双方本着珍惜家庭和婚姻态度下共同努力，此后的夫妻感情能够得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准许尹某甲与被告周某离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一四年三月六日
书 记 员 王婧雯
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第6793号
原告王海英。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人莫琴，天津晟昊律师事务所律师。
被告天津天泽房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路79号。
法定代表人沈众，总经理。
委托代理人魏海江，天津中宏律师事务所律师。
委托代理人卢文韬，天津中宏律师事务所律师。
原告王海英诉被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人吕春喜、莫琴，被告委托代理人魏海江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月签订《商品房买卖合同》，约定原告以383176元的价格购买被告开发建设的汉沽弘瑞花园X号楼X门X室住宅商品房，被告应于2014年12月31日前将房屋交付原告。合同签订后，原告依约交付全部购房款，但被告迟迟未能交付房屋，目前被告开发建设的商品房处于停工状态，交房承诺难以兑现。请求判令：1.被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，并于2015年12月31日前将竣工验收合格的商品房交付原告；2.被告向原告支付自2015年1月1日至2015年11月5日期间的已付款利息16655.39元；3.原告保留对被告自2015年11月6日起至实际交房之日止期间因迟延交房产生的已付款利息的追偿权利；4.案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了《商品房买卖合同》、购房款发票、所有权预告登记证明和被告出具的“致业主的一封信”。
被告辩称，被告迟延交房的事实存在，同意按照合同约定承担违约责任，向原告支出迟延交房期间的已付购房款利息。被告同意继续履行合同，但由于房地产市场不景气，被告资金紧张，目前该住宅楼项目处于停工状态，不能确定交付日期。请法院依法判决。
被告未提供证据。
经审理查明：原告所述购房情节属实。双方签订的《商品房买卖合同》第三条约定，被告应于2014年12月31日前将经竣工验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的商品房交付原告。第五条约定，被告逾期交房在365日内的，应向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息（按照同期银行贷款利率计算）。
另查，原告所购的住宅楼主体已经封顶，目前处于停工状态。
上述事实有原告提供的书证以及当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律效力。被告未按合同约定日期向原告交付商品房已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告迟延交房应当向原告支付自合同约定交房之次日起至实际交付房屋期间的已付购房款利息，原告主张自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息16655.39元于法有据，经核算，该数额不超出合同约定的应得数额，本院予以支持。如果被告迟延交房的状态持续，原告就继续享有要求被告支付已付购房利息的权利，该权利除非原告自行放弃，其他任何人不得剥夺。原告将保留该项权利作为一项诉讼请求提出欠妥，本院不予处理。如被告仍存在违约行为，原告可及时主张权利。
被告出现迟延交房行为后，原告要求继续履行合同，被告表示同意，故本院予以支持。因被告开发建设的商品房目前未经竣工验收合格，尚不具备《中华人民共和国建筑法》规定的房屋交付的法定条件，故此本院对原告要求被告在2015年底前交付房屋的请求，依法不予支持，原告可在条件成就后另案解决。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、原、被告继续履行双方签订的《天津市商品房买卖合同》；
二、被告天津天泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告赔偿自2015年1月1日起至2015年11月5日期间的已付购房款利息16655.39元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告承担，并在本判决生效之日起十日内直接交至本院。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘永强
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国建筑法》
第六十一条：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第1937号
原告朱某。
委托代理人陈凯。
委托代理人陈明。
被告孟某。
本院在审理原告朱某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告朱某负担。
审判员 潘兴濂
二〇一五年十二月七日
书记员 王 璐
河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第65号
公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
被告人李运生，男，1972年8月15日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月15日被抓获，同年10月16日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市上街区人民检察院以郑上检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李运生犯诈骗罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员朱蕾、被告人李运生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控，2013年8月至9月期间，被告人李运生虚构台商身份，通过互联网络，利用腾讯QQ号码2190448190（网名“咖啡”）、2403072902（网名“信贷”）、1794617285（网名“庄”）、1404415269（网名“庄”）、2540840720（网名“等你”）与被害人王某某聊天，骗取王某某的信任，以让王某某垫付投资保证金费用为由，先后让王某某将664000元现金存入孙效雨（音，在逃）提供的三个用户名为位二丽、刘红海、秦超锋的银行账户上，由孙效雨负责在乌鲁木齐市将钱款取出并存入李运生名下的农业银行账户（卡号6228480128001236479）上，孙效雨从中获得好处费。2013年9月11日，被告人李运生同孙效雨找到李某某，让李某某驾驶李运生的牌号为豫PLS5**的黑色英伦轿车前往安徽省阜阳市中国银行取出余款。现赃款未追回。
上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明，认为被告人李运生的行为构成诈骗罪，请求依法惩处。
被告人李运生对公诉机关指控的犯罪事实及要求追究刑事责任的意见均无异议。
经审理查明，2013年8月至9月期间，被告人李运生虚构台商身份，通过互联网络，利用腾讯QQ号码2190448190（网名“咖啡”）、2403072902（网名“信贷”）、1794617285（网名“庄”）、1404415269（网名“庄”）、2540840720（网名“等你”）与被害人王某某聊天，骗取王某某的信任，以让王某某垫付投资保证金费用、送礼等为由，自2013年8月8日起至2013年9月11日李运生先后多次让王某某将现金存入李运生提供的三个户名为位二丽、刘红海、秦超锋的银行账户上，共计664000元。（该三个账户是孙效雨（在逃）给李运生提供。）后由孙效雨负责在乌鲁木齐市将钱取出并存入李运生名下的农业银行账户上，孙效雨从中获得约10%左右的好处费，共计约60000余元。2013年9月11日，被告人李运生同孙效雨找到李某某（不构成犯罪），让李某某驾驶李运生的牌号为豫PLS5**的黑色英伦轿车前往安徽省阜阳市中国银行取出余款160000元。并付给李某某辛苦费人民币5000元。后李运生用诈骗的赃款为自己购买黄金项链一条，为其妻子熊莉娟购买千足金戒指（心型戒面、重5.35克）一枚、明辉黄金颈饰（重10.85克）一条、黄金项链（重15.8克）一条。现追回赃款18830元及上述黄金饰品。其余赃款未追回。
上述事实，被告人李运生在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、到案经过、在逃证明、监控视频说明、情况说明，被害人王某某的报案材料、陈述及银行转账凭单、汇款收据，证人李某某、熊莉娟的证言，调取证据清单及通知书，李运生在中国农业银行金穗借记卡明细对账单，查询存款／汇款通知书及查询情况，QQ聊天记录，扣押、发还、移交物品清单，作案工具（轿车）在安徽省阜阳取款时被卡口拍到的照片，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李运生以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，达人民币664000元，其行为已构成诈骗罪。鉴于李运生诈骗数额特别巨大，依法应在十年以上有期徒刑幅度内量刑。被告人李运生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郑州市上街区人民检察院指控被告人李运生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。
本院根据被告人李运生的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李运生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2024年10月15日。罚金人民币100000元于判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押未随案移送的作案工具：豫PLS5**号黑色轿车一辆，现存放于郑州市公安局上街区分局涉案物品管理中心，予以没收，由扣押机关郑州市公安局上街区分局负责处理。扣押未随案移送的用赃款购买的黄金项链一条、千足金戒指（重5.35克）一枚、明辉黄金颈饰（重10.85克）一条、黄金项链（重15.8克）一条及追回赃款18830元由扣押机关返还被害人。
三、未追回赃款继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱艺枝
审 判 员 陈 超
人民陪审员 梅新建
二〇一四年九月五日
书 记 员 金 帅
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第65号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人廖世景，男。因吸毒成瘾于2013年11月27日被上思县公安局强制隔离戒毒，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月19日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人廖世景犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员曾庆艳出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2013年11月27日11时许，被告人廖某路经思阳镇团结东路“时尚经典”婚纱店门口时看到张某某停放的爱玛牌电动车电门锁上的钥匙没有拔出。廖某见无人看管，便骑上该电动车启动车子往龙江桥方向逃跑。其拐入安居小区内后因失主和巡警紧追其后，在安居小区一小巷内弃车逃跑。其跑至看守所武警中队大门左边小巷时被巡警抓获，所盗车辆被失主找回。经上思县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价格为人民币2340元。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、调取证据、发还及接受材料清单、强制隔离戒毒决定书及吸毒人员动态管控详细信息、证人零某某的证言、鉴定意见、抓获经过、辨认笔录及照片、失主张某某的陈述、被告人廖某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪成立。被告人廖某为吸毒而盗窃，本院酌情从重处罚。鉴于被告人廖某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。鉴于被盗车辆已被追回，本院酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年6月18日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 黎美君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第65号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人何某某，男，1974年1月4日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年5月20日被拘留，同年5月28日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人马达远，江西腾龙律师事务所律师。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院代理检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人马达远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上犹县人民检察院指控，2014年5月14日上午，被告人何某某驾�川32C10**（系假车牌）的大中型拖拉机，载了一车沙并搭载刘某某由上犹县城往东山镇上埠村方向行驾，8时57分左右，行至彭洞村大湾坪路段时，因操作不当，川32C10**大中型拖拉机连人带货翻入路外仙人湖中，造成驾驶员何某某轻微受伤、乘车人刘某某死亡的重大交通事故。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2014）第371号道路交通事故认定书认定，被告人何某某负本事故全部责任，被害人刘某某不负事故责任。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某某违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时请求从宽处罚。
被告人何某某的辩护人提�的辩护意见是：1、被告人构成自首；2、被告人积极赔偿了被害方各项损失，并取得了谅解；3、建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年5月14日上午，被告人何某某驾驶川32C10**（系假车牌）的大中型拖拉机，载了一车沙并搭载刘某某由上犹县城往东山镇上埠村方向行驾，8时57分许，被告人何某某行至东山镇彭洞村大湾潭路段时，因操作不当，被告人何某某驾驶的川32C10**大中型拖拉机连人带货翻下公路外的仙人湖中，造成驾驶员何某某受轻微伤、乘车人刘某某死亡的重大交通事故。案发后，被告人何某某委托过路人帮忙报警，并留在现场等候交警处理。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2014）第371号道路交通事故认定书认定，被告人何某某负本事故全部责任，被害人刘某某不负事故责任。
在诉讼过程中，被告人何某某与被害人刘某某的亲属就民事赔偿进行了协商，达成了调解协议，一次性赔偿被害方损失计人民币215000元，取得了被害方的谅解，并建议对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人何某某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、吴某某、黎某某、姚某某的证言，上犹县公安局接处警登记表，接受刑事案件登记表，上犹县公安交通管理大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场摄影照片，行政强制措施凭证，何某某驾驶证复印件，上犹县公安局交管大队的函，四川汶川农机站的证明，交管大队的收缴／追缴物品清单，被害人的户籍证明，赣州司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书及理化司法鉴定检验报告书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆技术性能鉴定意见书，鉴定资格及资质证书，上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案情况说明，交通事故赔偿协议�及收条，谅解书，被告人何某某的身份证明，违法记录查询情况说明，被告人何某某的供述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事责任。鉴于被告人何某某在案发后，委托他人拨打报警电话，并留在现场等待交警处理，归案后能如实供述所犯罪行，其行为属于自首，可以从轻处罚。同时被告人何某某积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。对被告人何某某不予关押可不致再危害社会，可适用缓刑。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全，根据被告人何某某犯罪的�实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 刘国庆
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第531号
原告：方某，务工。
委托代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。
被告：施某甲，现外出具体地址不详。
原告方某与被告施某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方某及其委托代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告施某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告方某诉称：原、被告于1989年6月自由恋爱认识后开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一子，取名施某乙，现已成年并能独立生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，且被告长期在外与其他女性保持不正当关系。2004年7月，双方开始分居生活至今。2013年3月27日，原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院于同年6月27日判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方未能和好，仍分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决准予原、被告离婚。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告及儿子施某乙人口信息表复印件各一份，以证明原、被告及儿子的身份情况；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告双方系合法的婚姻关系；
3、（2013）温文民初字第210号民事判决书及生效证明一份，以证明原告曾于2013年3月27日向文成县人民法院起诉离婚的事实。
被告施某甲未作答辩，也未提供证据。
原告提供的上述证据，经本院审核，其来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告于1989年6月自由恋爱认识后开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一子，取名施某乙，现已成年并能独立生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2013年3月27日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于同年6月27日判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍未能和好，并继续分居生活至今。2014年9月9日，原告再次诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原告曾于2013年3月27日诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年6月27日判决驳回方某的诉讼请求后，双方仍未能和好，且继续分居生活至今。现原告再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。被告施某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告方某与被告施某甲离婚。
案件受理费300元，由原告方某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 敬
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一五年一月六日
代书 记员 钱一茹