湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终448号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某，无职业。1997年11月18日因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
原审附带民事诉讼被告人王德学，司机。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山县新市镇京源大道48号。
负责人万翔，经理。
委托代理人周山，湖北京源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人胡某，农民。系本案被害人刘某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲。
法定代理人胡某，系原审附带民事诉讼原告人刘某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1951年6月21日出生于湖北省武汉市，汉族，公民身份号码4201231951********，农民，户籍地同上，住本市东西湖区常青花园24村**栋*单元***室。系本案被害人刘某乙之母。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人董某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月5日作出（2015）鄂江汉刑初字第01073号刑事附带民事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月11日7时50分许，被告人董某违反武汉市公安局交通管理局关于外埠货车全天禁入本市三环线及以内区域的通告，驾驶车牌号为鄂H×××××号红岩牌重型罐式货车，沿本市江汉区将军一路驶入姑李路由北向南行驶至姑嫂树路三环线高架桥下路口右转弯时，遇被害人刘某乙驾驶车牌号为武汉S33148（白牌）电动车由北向南驶入路口。由于被告人董某驾驶机动车未注意观察道路状况且违反禁令标志，其所驾驶重型罐式货车前保险杠右侧下部与被害人刘某乙驾驶的两轮电动车车身左侧相接触后，两轮电动车向右倒地。随后，上述重型罐式货车底盘前部又与倒地的两轮电动车车身左侧相接触，发生交通事故，造成被害人刘某乙受伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人董某主动报警，并在现场等待公安人员到来将其抓获。法医鉴定意见书认定，被害人刘某乙系交通事故挤压致胸腹部联合损伤内出血而死亡。武汉市公安局江汉区交通大队道路交通事故认定书确认，被告人董某承担此事故的全部责任，被害人刘某乙在此事故中无责任。
案发后，附带民事诉讼被告人王德学为被害人支付医疗费3310元。还以被告人董某的名义向被害人家属支付招待费20000元。
审理中，被告人董某已赔偿附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某经济损失人民币20000元，并取得了附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某的谅解。
另查明，被害人刘某乙出生于1978年1月26日，系农村居民，2013年6月1日，其与武汉仕达人力资源服务有限公司签订派遣员工劳动合同，被派遣致武汉市公安局江汉区分局从事交通协勤人员岗位工作，在湖北省武汉市就业居住一年以上，与附带民事诉讼原告人胡某于2002年9月9日登记结婚，婚后于2003年6月11日生育一女刘某甲。附带民事诉讼原告人刘某甲系农村居民，且系在本市小学读书的学生。附带民事诉讼原告人张某系被害人刘某乙之母，系农村居民，婚后生育二子一女，被害人刘某乙系其长子，其无劳动能力又无其他生活来源，随被害人刘某乙在城镇生活一年以上。附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某的经济损失包括：1、死亡赔偿金，按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算为24852元×20年=497040元；2、丧葬费，按照湖北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为43217元÷12个月×6个月=21608.5元；3、交通费，因附带民事诉讼原告人未提供相关票据，考虑办理丧葬事宜支出了相应的交通费用，酌情认定为人民币2000元；4、住宿费，因附带民事诉讼原告人未提供相关票据，考虑办理丧葬事宜支出了相应的费用，酌情认定为人民币2000元；5、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人刘某甲生活费计算为人民币16681元×（18-12）年÷2人=50043元；附带民事诉讼原告人张某生活费计算为人民币16681×（20-4）年÷3人=88965.3元。以上附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某损失共计人民币661656.8元。
还查明，车牌号为鄂H×××××的红岩牌重型罐式货车登记的车辆所有人为附带民事诉讼被告人王德学，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司投保了机动车交通事故第三者强制保险（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元）和赔偿限额为人民币1000000元的机动车第三者责任商业保险。
原审认定上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片及现场照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息及户籍证明、文职（协勤）人员信息采集表、交通协勤人员招聘报名登记表、居民户口簿及结婚证、交通事故接、处警登记表、扣押物品清单、公安交通管理强制措施凭证、交通事故遗留物品清单及返还物品凭证、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故报告书、道路交通事故公开证据记录及处理讨论记录、行政处罚告知笔录、居民死亡医学证明书、心电图报告单、刑事判决书、情况说明、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单、收条及武汉市公安局交通管理局《关于加强三环线交通管理的通告》的通知等书证，道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定报告书、血液乙醇检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故鉴定意见书等鉴定意见，扣押笔录、现场勘查笔录及道路交通事故现场图等证据证实。
原审认为，被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人董某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人董某交通肇事的行为致使附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某遭受经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被告人董某驾驶的鄂H×××××的红岩牌重型罐式货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本案所涉机动车辆的交通事故发生在保险期内，对于附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某的经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其依据第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人董某负此次交通事故的全部责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司应在承保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的赔偿限额内承担赔偿责任，其中，机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额为人民币110000元，第三者责任商业保险赔偿限额为人民币1000000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，认定被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某经济损失共计人民币661656.8元，扣除被告人董某已支付的人民币20000元，余款人民币641656.8元自判决发生法律效力之日起二十日内给付；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司向附带民事诉讼被告人王德学支付医疗费人民币3310元。
上诉人董某上诉称，原审量刑过重。
经审理查明，2015年5月11日7时50分许，上诉人董某违反武汉市公安局交通管理局关于外埠货车全天禁入本市三环线及以内区域的通告，驾驶车牌号为鄂H×××××号红岩牌重型罐式货车，沿本市江汉区将军一路驶入姑李路由北向南行驶至姑嫂树路三环线高架桥下路口右转弯时，遇被害人刘某乙驾驶车牌号为武汉S33148（白牌）电动车由北向南驶入路口。由于董某驾驶机动车未注意观察道路状况且违反禁令标志，与被害人刘某乙驾驶的两轮电动车相接触，发生交通事故，造成被害人刘某乙受伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，董某主动报警，并在现场等待公安人员到来将其抓获。经鉴定，被害人刘某乙系交通事故挤压致胸腹部联合损伤内出血而死亡。道路交通事故认定书确认，董某承担此事故的全部责任，被害人刘某乙在此事故中无责任。
案发后，原审附带民事诉讼被告人王德学为被害人支付医疗费人民币3310元，还以上诉人董某的名义向被害人家属支付招待费人民币20000元。
一审审理中，上诉人董某已赔偿原审附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某经济损失人民币20000元，并取得了胡某、刘某甲、张某的谅解。
上诉人董某的交通肇事犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某的各项经济损失共计人民币661656.8元。
另查明，上诉人董某驾驶的车牌号为鄂H×××××红岩牌重型罐式货车，登记的车辆所有人为原审附带民事诉讼被告人王德学，该车辆在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司投保了机动车交通事故第三者强制保险和赔偿限额为人民币1000000元的机动车第三者责任商业保险。
认定上述事实的证据，有物证照片及现场照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息及户籍证明、文职（协勤）人员信息采集表、交通协勤人员招聘报名登记表、居民户口簿及结婚证、交通事故接、处警登记表、扣押物品清单、公安交通管理强制措施凭证、交通事故遗留物品清单及返还物品凭证、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故报告书、道路交通事故公开证据记录及处理讨论记录、行政处罚告知笔录、居民死亡医学证明书、心电图报告单、刑事判决书、情况说明、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单、收条及武汉市公安局交通管理局《关于加强三环线交通管理的通告》的通知等书证，道路交通事故认定书、道路交通事故鉴定报告书、血液乙醇检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故鉴定意见书等鉴定意见，扣押笔录、现场勘查笔录及道路交通事故现场图，上诉人董某的供述等证据证实。
以上证据均吻合一致，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。董某的交通肇事行为致使原审附带民事诉讼原告人胡某、刘某甲、张某遭受经济损失，应承担相应的民事赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险京山支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。原审认定的附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，判赔适当。原审根据董某的犯罪事实、有自首及取得谅解的具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。董某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一六年五月十日
书记员 施 茜