湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01105号
原告张艮州，务工。
委托代理人李晓云，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告唐兴龙，司机。
被告付运山，务工。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市乔口区乔口路160号武汉城市广场**层。
代表人胡可敏，总经理。
委托代理人刘建军，系该公司职员。代理权限为一般代理。
原告张艮州诉被告唐兴龙、付运山、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告张艮州的委托代理人李晓云，被告唐兴龙、付运山，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艮州诉称：2015年4月1日19时5分，被告唐兴龙驾驶鄂a×××××号小型面包车从汉川城区霍城大道由东向西行至明星玻璃厂路段时将横过公路的原告张艮州撞倒，致原告张艮州受伤。原告受伤后在汉川市人民医院住院治疗26天，用去医疗费约27000元。该事故经汉川市公安局交通警察大队认定，被告唐兴龙负事故的主要责任，原告张艮州负次要责任。原告张艮州的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，综合赔偿系数12%，自损失之日起误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后�医疗费1600元。另查，鄂a×××××号车属被告付运山所有，该车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。现原告要求三被告赔偿原告各项经济损失103299.89元。
原告张艮州为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张艮州身份证、常住人口登记卡复印件；拟证明原告的基本情况。
证据二：医药费发票；拟证明原告因交通事故受伤住院支出的医疗费情况。
证据三：汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书；拟证明被告唐兴龙承担此事故的主要责任，原告张艮州承担次要责任。
证据四：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2015）第0929号司法鉴定意见书；拟证明原告张艮州的伤残等级为十级、多发等级伤残综合赔偿指数为12%、自损失之日起误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续医疗费1600元。
证据五：鉴定费收据；拟证明原告因交通事故受伤支出的鉴定费情况。
证据六：原告张艮州住院病历；拟证明原告因交通事故受伤诊疗过程。
证据七、八、九、十：营业执照、劳动合同、单位证明、工资表；拟证明原告张艮州在汉川市川达纸品包装有限公司务工及工资收入情况。
证据十一、十二：被告唐兴龙机动车驾驶证、鄂a×××××号车行驶证；拟证明唐兴龙具备驾驶资格，该车所有人为被告付运山。
证据十三：鄂a×××××号车交强险保单；拟证明该车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。
被告唐兴龙辩称：1.对交通事故发生无异议。2.肇事车是付运山所有的，在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。3.原告诉求过高，请法院调解。
被告唐兴龙未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告付运山辩称：1.肇事车是我的，是我借给唐兴龙驾驶的。2.我愿意和付运山共同承担原告交强险赔付不足部分的损失。
被告付运山未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司辩称：1.对交通事故发生无异议。2.保险公司愿意在交强险限额内依法赔偿。3.原告部分诉求过高。4.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。5.保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，被告唐兴龙、付运山、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司对原告张艮州提交的证据一、二、三、五、六、十三无异议，对上述无争议的证据本院依法予以采信。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司对原告提交的证据四有异议，要求保留申请重新鉴定的权利。被告长安保险湖北公司对原告张艮州提交的证据七、八、九、十、十一、十二真实性无法确认，要求提供原件，请求法庭核实真伪。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告张艮州提交的证据四，被告未在七日内对该鉴定结论申请重新鉴定，视为对该证据的认可，故对该证据本院依法予以采信。对原告张艮州提交的证据七、八、九、十、十一、十二，经本院核实，原件与复印件无异，对其真实性本院予以确认。
经审理查明：2015年4月1日19时5分，被告唐兴龙驾驶鄂a×××××号小型面包车，在汉川市城区霍城大道由东向西行至明星玻璃厂路段，遇行人原告张艮州横过公路时相撞，造成原告张艮�受伤，鄂a×××××号车受损的交通事故。原告张艮州受伤后在汉川市人民医院住院治疗26天，用去医疗费27475.79元。事故发生后，被告唐兴龙支付原告张艮州医疗费5000元，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司支付原告张艮州医疗费10000元。2015年4月13日，汉川市公安局交通警察大队作出了川公交认字（2015）第100号道路交通事故认定书，认定被告唐兴龙负此事故的主要责任，原告张艮州负次要责任。2015年7月20日，汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正（2015）第0929号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张艮州的伤残等级为十级、多发等级伤残综合赔偿指数为12%、自损失之日起误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续医疗费1600元。为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告各项经济损失103299.89元。
另查明，鄂a×××××号车属被告付运山所有�该车在被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
本院认为，原告张艮州因交通事故致身体受伤，其损失应先有肇事车辆保险人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在交强险分项限额内予以承担；对超出交强险的部分应根据交通事故责任比例予以分担。被告付运山自愿与被告付运山共同承担原告交强险赔付不足部分的损失的意见，不违反法律规定，本院依法予以认可。
原告张艮州因交通事故造成的经济损失为99360.57元［其中前期医疗费27475.79元；后期医疗费1600元、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；误工时间依法应计算至定残日前一天即为109天，误工费为7735.08元（月平均工资2128.92元÷30天／月×109天）；护理费为7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；残疾赔偿金为47715.84元（24852元／年×16年×12%）；营养费1350元；鉴定费900元；交通费酌定为700元；精神抚慰金3500元］，由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额范围内赔偿76734.78元（包括前期医疗费10000元、误工费7735.08元、护理费7083.86元、残疾赔偿金47715.84元、交通费700元、精神抚慰金3500元），超出交强险的部分22625.79元（包括前期医疗费17475.79元、后期医疗费1600元、住院伙食补助费1300元、营养费1350、鉴定费900元），由被告唐兴龙、付运山共同承担70%即15838.05元，由原告张艮州自行承担30%即6787.74元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告张艮州经济损失人民币76734.78元，扣减被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司已支付的10000元，余款66734.78元由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决书生效之日起三日内付清；
二、被告唐兴龙、付运山共同赔偿原告张艮州经济损失人民币15838.05元，扣减被告唐兴龙已支付的5000元，余款10838.05元由被告唐兴龙、付运山于本判决书生效之日起三日内付清；
三、驳回原告张艮州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1000元，由被告唐兴龙、付运山负担926元，原告张艮州负担74�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 廖志龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。