山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终225号
上诉人(原审被告)：秦某。
上诉人（原审被告）：刘某某。
被上诉人（原审原告）：李某某。
上诉人秦某因与上诉人刘某某、被上诉人李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
秦某上诉请求：撤销一审判决第一项，改判秦某赔偿李某某10000元。事实和理由：1.李某某辱骂秦明导致事件发生，秦明遭到辱骂后打了李某某一巴掌，李某某又拿起石头击打秦明头面部，致使秦明多处受伤，李某某在本案中存在过错，应承担一定责任；2.李某某左肱骨上踝骨折是击打秦明后逃跑时自己绊倒所致，应自己承担主要责任；3.秦某在先前刑事附带民事判决中已经赔偿李某某49916元；4.秦某因殴打李某某已经入狱服刑两年，付出惨痛的代价。
刘某某上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人承担30%的赔偿责任；2.一审、二审由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定刘某某是协助者和重要参与者有误。本案纠纷并非刘某某原因导致，而是秦某与李某某经营啤酒屋产生矛盾，李某某的伤系秦某和其自己造成。刘某某仅是跟随秦某等人将李某某追到楼道内，未重伤李某某；3.一审认定秦某承担60%的责任，刘某某承担40%的责任有误。李某某对本案发生也有过错，刘某某在本案中仅起到次要作用。刘某某愿意承担30%的责任。
李某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。秦某对李某某追逐厮打，刘某某用马扎殴打李某某，二人共同致伤李某某。李某某没有绊倒，所谓证言是伪证。在刑事附带民事一案中，因羁押期限问题，未一并处理伤残赔偿金。
李某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金169554元、鉴定费1300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月23日晚，被告将原告家中玻璃打碎，原告听到声响后出来查看，两被告对原告追逐厮打。经法医鉴定，原告损伤构成轻伤。依据（2015）李刑初字第558号刑事附带民事判决书、（2016）鲁02刑终350号刑事附带民事判决书，现被告秦某已受到刑事制裁，但对原告的伤害无法弥补。被告的行为给原告的身心都带来了严重的创伤。
一审法院认定事实：李某某、蒋淑秀夫妇与秦某系邻居关系，因经营啤酒屋等问题产生矛盾。2015年7月23日21时40分许，李某某家窗户玻璃被三名男青年打碎，李某某出门查看，并怀疑系秦某纠集三名男青年报复，遂与秦某在青岛市李沧区邢台路73号1单元附近发生言语冲突，秦某先打李某某耳光，李某某退至楼道内，其妻蒋淑秀出门劝阻，秦某与刘某某等追至楼道内对李某某、蒋淑秀殴打，致使李某某、蒋淑秀受伤。经法医鉴定，李某某左侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折，左侧第10肋骨两处骨折，其损伤构成轻伤一级；其左肱骨内踝骨骨折，其损伤构成轻伤二级；其头顶部头皮裂伤、躯干及肢体多处皮肤擦伤及挫伤，其损伤构成轻微伤。秦某左右枕部皮肤裂伤，后背部皮肤擦划伤，构成轻微伤。秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
2015年7月24日1时许，原告至青岛市第八人民医院住院治疗，现病史记载：××患者2小时前被人打伤头部、胸部、左侧双下肢等全身多处，受伤后出现意识丧失，醒后头痛、头晕、恶心，头部血流不止，左胸部剧烈疼痛，不敢深呼吸，左上肢多处肿胀、疼痛、不敢活动，以左肘部为著”。
刑事案件审理中，刘某某自愿与李某某达成和解协议，由刘某某赔偿李某某6万元，李某某对其表示谅解，不再追究刘某某的刑事责任，但不含民事赔偿部分。李某某提起刑事附带民事诉讼，请求秦某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计55218元。秦某辩称李某某存在一定过错，后经法院认定：××现有证据不能证实被害人有过错，不予采纳。被告人秦某对其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应当承担赔偿责任”，判决秦某赔偿李某某各项损失30145元。后李某某以误工费数额过低为由提出上诉，经二审判决秦某赔偿李某某各项损失49916元。
一审庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。青岛青大司法鉴定所接受法院委托出具鉴定意见书（2017年9月12日）：李某某因外伤致左肱骨内上踝骨折内固定术后为伤残九级，因外伤致肋骨骨折为伤残十级。
被告秦某申请证人赵某、王某、李某出庭作证，证实原告的胳膊受伤系自己摔倒所致，与被告无关。证人述称：2015年7月23日，邻居在楼下打牌，秦某一开始坐在旁边，到了九十点钟，听见玻璃被打碎的声音，打牌的人就站起来了。这时看到李某某从家中出来，朝着秦某就骂，并拿着石头拍秦某的脸。后来打牌的人开始往家走，看到李某某往前跑，感觉像后面有人追他一样，跑到台阶的时候他一下摔倒了，哪边着地不知道，但是他起来的时候他用右手扶着左边胳膊。
被告刘某某对证人证言无异议。原告异议称，虽然都是邻居，但是证人与秦某交好。事发距今时间较长，而证人证言非常一致，是事前串通的。原告胳膊是粉碎性骨折，是外物击伤，不符合摔伤的特征，监控中也显示原告没有捂着胳膊。
一审庭审中，李某某提出相关诉讼主张、计算方式及证据，两被告对证据的真实性及计算方式均无异议。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议的焦点问题是：两被告应如何承担民事赔偿责任。
在本案刑事附带民事判决中，李沧区人民法院对秦某主张的李某某存在一定过错的抗辩未予支持，认定××现有证据不能证实被害人有过错，不予采纳。被告人秦某对其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应当承担赔偿责任”，秦某未对该判决提出上诉，且经一、二审认定，均按照被告承担全部责任判决被告赔偿原告合理医疗费等直接经济损失，该二审刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在本次诉讼中，被告未提供证据证明原告在本次纠纷中存在过错，原告李某某所提出的诉讼请求系刑事附带民事诉讼之外的单独诉讼，诉讼请求与原请求不存在重合之处，其主张合理，故两被告应当对原告李某某诉请的伤残赔偿金及鉴定费承担全部赔偿责任。依照法律规定两被告在本案中系共同侵权行为，应依法承担连带责任；但两被告之间在本案中的作用及责任并不相同，被告秦某系纠纷的引发者及全程参与者、被告刘某某系协助者及重要参与者，故对原告之损害其内部之间责任应按照作用大小予以分担，被告秦某应承担60%、被告刘某某应承担40%；两被告应在各自责任的基础上互负连带责任。
被告对原告主张的鉴定费1300元无异议，法院予以确认。关于伤残赔偿金169554元，原、被告对原告左肱骨内上踝骨折内固定术后伤残九级的伤情是否为原告摔倒所致，是否为被告殴打所致存在争议，虽被告秦某申请证人出庭作证，但原告此处伤情系在此次纠纷发生、发展过程中发生，且有住院病历中的伤情记载予以印证，能够证实其伤情与被告的侵权行为存在直接的因果关系，被告应当依法承担赔偿责任。原告该项主张计算方式和标准符合法律规定，法院予以支持。
综上所述，原告的合理损失为伤残赔偿金169554元、鉴定费1300元，共计170854元，被告秦某承担60%即102512.4元，被告刘某某承担40%即68341.6元；两被告之间相互承担连带赔偿责任。
一审法院判决：一、被告秦某赔偿原告李某某102512.4元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告刘某某赔偿原告李某某68341.6元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告秦某、刘某某相互之间在各自赔偿数额的基础上互负连带责任。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的问题是：当事人承担的责任比例。根据法院查明的事实，以及刑事附带民事判决书所认定的事实及责任，一审予以确认，本院予以支持。两上诉人在本案中共同侵权，造成被上诉人伤害，根据两上诉人侵害事实、承当刑事责任大小不同等情形，一审视情判定上诉人秦某应承当60%的赔偿责任、上诉人承当40%的责任，两上诉人在各自责任的基础上互负连带责任，一审判定并无不当，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，××当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，故上诉人的上诉诉讼请求，无事实和法律依据，应当承担不利的法律后果。
综上所述，上诉人秦某、刘某某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计275元，由秦某负担50元，由刘某某负担225元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一八年一月十八日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇