黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1475号
原告曹文龙，男。
委托代理人路滨，男，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人孙庆新，男。
委托代理人陈学芳，女。
原告曹文龙与被告鸡西市市容环境卫生管理局地下设施损害责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员荆恒祥适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。因案件复杂，本案依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。2015年3月7日作出（2014）鸡冠民初字第1264号民事判决。宣判后，被告不服，提出上诉。鸡西市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）鸡民终字第275号民事裁定，撤销（2014）鸡冠民初字第1264号民事判决，发回鸡冠区人民法院重审。我院于2015年10月19日另行组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告曹文龙及其委托代理人路滨，被告鸡西市市容环境卫生管理局委托代理人孙庆新、陈学芳到庭参加诉讼。2015年11月18日至2015年12月8日为双方当事人自行和解期间。本案现已审理终结。
原告曹文龙诉称，2014年5月30日，原告到鸡西卫校广场锻炼身体，期间绕过被告设立在鸡西卫校广场附近的公厕时跌入到公厕墙体旁边的排水沟内受伤，经他人协助将原告送入鸡西矿业集团总医院治疗，经诊断为右股骨颈骨折、右肱骨外科颈骨折。原告住院治疗18天，支付医药费14284.54元。经查，该公厕为被告所有，被告在管理期间对公厕排水沟没有设置防护设施和警示标志，作为所有者和管理者未尽到安全保障义务，导致原告受伤，应当承担赔偿责任。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费14284.54元、伙食补助费270元，其它损失待鉴定后另行增加。
被告鸡西市市容环境卫生管理局辩称，原告诉称被告系公厕产权单位不属实，该公厕是2012年由中康大地房地产有限公司按照市政府“厕所革命”的精神投资建设的。2013年根据市政府号召，被告安排人员对该公厕义务进行日常卫生保洁。被告作为该厕所非产权单位不应承担责任。公厕后墙体不属于被告管理和所有，原告要求被告承担责任证据不足。
本案争议的问题焦点是：被告是否应当承担赔偿责任，双方责任如何划分。围绕焦点问题，原、被告在开庭审理时进行了举证、质证。
原告曹文龙向本院提交的证据有：
证据一、鸡西矿业集团总医院住院病历1份，证实原告的伤情及诊疗情况。
证据二、鸡西矿业集团总医院医药费结算单1份，证实原告支付的医疗费用情况。
证据三、鸡西市鸡冠区西山街道办事处西安社区出具的证明一份，证实其社区居民崔某、李某某看到原告受伤地点及受伤经过的情况。
证据四、原告受伤地点照片6张，证实被告管理的公共设施没有设立护栏及警示标志，未尽到警示义务。
证据五、证人刘某某出庭作证，证实原告受伤地点及对原告的救治过程。
证据六、鸡西矿业集团总医院门诊病历一份，证实按照医嘱允许原告外购骨伤药品。
证据七、鸡西矿业集团总医院门诊票据26张、奎山医院门诊票据1张、滴道区新华药店票据4张、鸡西天福药店票据4张，证实原告支付医药费用12142.75元。
证据八、原告的户口复印件一份，证实原告的伤残赔偿金应当按城镇居民赔偿标准计算。
证据九、护理人员曹某、曹某某的误工工资证明各一份及护理人员曹某某单位的营业执照一份，证实原告护理人员的误工情况。
证据十、鸡西市鸡冠区西山街道办事处西安社区出具证明一份，证实原告受伤的地点及受伤的原因。
证据十一、证人张某某出庭作证，证实大约2014年5月30日晚九点多，具体时间记不准，证人在东北虎网吧上网，网吧老板招呼证人，说老板兄弟在外面受伤了，叫大伙帮忙救助。证人就跟着一起去了，地点是卫校体育场旁的公厕，看见原告在大坑里，就一起将原告拽出来。
被告对原告提交的证据一、二、八无异议，对证据三、四真实性无异议，但对证明问题有异议，提出公厕与体育场的墙壁是连在一起的，体育场应当将公厕封闭式管理。对证据五有异议，提出证人刘某所述时间与原告所述时间不一致，对事实陈述含糊不清。对证据六真实性无异议，但对证明问题有异议，提出对外购骨伤用药是否合理，应通过鉴定确认。对证据七中矿业集团总医院的票据真实性无异议，但对2014年9月14日、2014年10月8日的1189元药品收据有异议，提出该药品与本案无关。对原告在林口县奎山骨科医院购买的药有异议，提出该药与被告无关，被告不应承担。对鸡西市滴道区的4张票据、鸡西天福药店4张票据均有异议，提出该证据不具有合法性、真实性和关联性。对证据九有异议，提出该组证据缺乏合法性、真实性和关联性，超过5000元的工资没有提供纳税证明。对证据十有异议，提出社区的工作人员没有权利证实事发的真实性。对证据十一有异议，提出证人证实发生事故时间与原告陈述存在差异。
被告鸡西市市容环境卫生管理局向本院提交的证据有：
证据一、公厕照片3张，证实公厕远离体育场的锻炼跑道，同时证实公厕公示了管理人员及负责人的联系方式。
证据二、证人刘某某出庭证实，证人系被告单位的职工，证人上班时间是每天下午1点半到晚上9点半，对原告摔伤的事，证人根本不知道。证人左某某出庭证实，证人上班期间为每天下午1点半到9点半，证人在工作期间不知道原告摔伤的事情。
原告对被告提交的证据一有异议，提出该公厕的公示管理人员及负责人的联系方式与本案无关，且公厕与体育场之间没有任何的隔离设施，被告对公厕没有设立任何防护措施。对证据二有异议，提出二证人均属于被告单位的员工，与被告有直接的利害关系，其行为直接受单位影响和制约，且第二名证人直接说明其出庭是单位领导让来的。
本院根据原告的申请，委托鸡西市协和司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。原告对鸡西市协和司法鉴定所出具的鉴定意见无异议，被告对该鉴定书的真实性无异议，但提出该鉴定与被告无关。
本院经审查核实认证如下：对原告提交的证据一、二、八，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据三、四、五、十、十一，能够相互印证，形成链条，具有证明力，本院予以确认。对于证据六，被告对其真实性无异议，能够证实原告就诊和医嘱情况，本院予以确认。对证据七所证实的购买药品事实予以确认。对证据九，因没有护理人员曹某、曹某某的工资台帐及相应的纳税证明相证实，对该证据证明的误工损失本院不予确认。对被告提交的证据一具有真实性，本院予以确认。对证据二因证人刘某某、左某某被告单位职工，且证言不能推翻原告在其厕所楼梯下沟内摔伤的事实，故本院不予采信。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月30日晚8时30分许，原告徒步到鸡西市卫校体育场锻炼身体，经过位于鸡西市卫校体育场的公厕时，不慎掉入公厕右侧楼梯下面的排水沟内，沟边无防护栏和警示标志。原告用电话通知其弟曹某施救，曹某带领刘某、张某某将原告救出，并用曹某的车辆将原告送到鸡西矿业集团总医院就医。原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗18天，诊断为原告右股骨颈骨折、右肱骨外科颈骨折。原告支付住院医疗费14284.54元、病案复印费26元、“120”急救车费用185元。原告于2014年6月17日出院，出院医嘱：1、术后2个月右下肢逐渐负重；2、每月复查一次X光片；3、右肩关节伤后3一4周开始功能锻炼；4、病情变化，门诊随诊。2014年7月2日门诊医嘱：根据病情，遵照医嘱或自行购买促进骨愈合药物。此后原告于2014年7月6日在鸡西市天福大药房购买硫酸氨基葡萄糖胶囊690元、奇正清痛贴膏237元、阿莫西林克拉维酸钾142元、奇正清痛贴膏332.5元、硫酸氨基葡萄糖胶囊345元、接骨七厘片232元、阿莫西林克拉维酸钾228元，计2206.5元。2014年7月8日在鸡西市滴道区新华药店购买骨折挫伤胶囊和云南白药900元、中药费850元，计1750元。2014年7月26日在鸡西市滴道区新华药店购买跌打丸和跌打活血散药费950元、中药费800元，计1750元。2014年8月10日在鸡西市天福大药房购买中药费1854元。2014年9月12日在矿业集团总医院购买头孢克洛咀嚼片25.40元。2014年9月14日在矿业集团总医院购买替硝唑片2.20元、小儿豉翅清热颗粒29.90元、碳酸钙D3咀嚼片44.4元、醋酸泼尼松龙注射液14.22元、羧甲基纤维素钠滴眼液29.12元，计145.24元。2014年9月15日在矿业集团总医院购买麝香壮骨膏4.74元、导尿包99元、诺氟沙星胶囊2.12元、妥布霉素地塞米松滴眼液37元、替硝唑片4.4元、利多卡因注射液1.15元、注射用血凝酶90.20元，计238.61元。2014年9月16日在矿业集团总医院购买罗红霉素氨溴索分散片41.5元。2014年9月17日在矿业集团总医院特殊敷料34.10元。2014年9月18日在矿业集团总医院购买维生素C注射液1.72元、10%葡萄糖酸钙注射液1.84元、注射用头孢呋辛钠139.86元、维生素AD滴剂18.60元，计162.02元。2014年10月6日在矿业集团总医院购买开塞露0.9元、罗红霉素氨溴索分散片93元、雷尼替丁胶囊2.88元、维生素B12片2.2元，计98.98元。2014年10月9日在矿业集团总医院购买鲑鱼隆钙素鼻喷剂632元、鲑鱼油降钙素注射液557元，计1189元。2014年10月17日在鸡西市天福大药房购买接骨七厘片290元、舒筋活血丸260元、麝香接骨胶囊280元、头孢175元，计1005元。2014年10月23日在鸡西矿业集团总医院门诊支付X线检查费165元。2014年11月10日在鸡西矿业集团总医院门诊支付检查费12.8元、肝功检查费24元，计36.8元。2014年11月11日，林口县奎山骨伤医院中成药费1290元。总计11966.75元。被告对该费用提出异议，经原审释明，被告明确表示不对药品合理性进行鉴定。经原告申请，原审时本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，原告支付司法鉴定费3310元。该所出具鸡东司法所（2014）临鉴字第86号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹文龙评定九级伤残。2、被鉴定人曹文龙营养期评定为120天。3、被鉴定人曹文龙护理期评定为120天，伤后60天每天2人护理，伤后61-120天每天1人护理。4、被鉴定人曹文龙二次手术费用约8000元人民币；二次手术护理期限为30天，每天1人护理。现原告变更、增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费26427.29元、“120”急救费185元、护理费34440元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金90436元、交通费54元、复印费26元、继续治疗费用8000元、精神损失费4000元，合计166568.29元。鸡西市鸡冠区西山街道办事处西安社区出具证明，证明内容“曹文龙，男，汉族，37周岁，身份证号XXXXXXXX。该居民于2014年5月30日晚上8点多钟，在技师学院操场锻炼时，因天黑视野不清，不慎坠入操场公共卫生厕所旁的一处深沟内（沟边无防护栏），意外摔成重伤，右腿骨折，在鸡西矿业集团总医院进行的手术治疗，现已出院，在家中修养。”证人刘某、崔某、张某某均出庭证实，原告在鸡西市卫校体育场的公厕旁排水沟内摔伤。经查，曹文龙系城镇居民。原告受伤后由曹某、曹某某护理，但原告未提交护理人员的月平均工资5000元的工资台帐和纳税证明。诉讼中，原告放弃要求被告赔偿小儿豉翅清热颗粒29.90元、碳酸钙D3咀嚼片44.4元、醋酸泼尼松龙注射液14.22元、羧甲基纤维素钠滴眼液29.12元、导尿包99元、妥布霉素地塞米松滴眼液37元、替硝唑片4.4元、硫酸氨基葡萄糖胶囊1035元，计1293.04元的诉讼请求。
本院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告系设立在鸡西卫校体育场公共厕所的管理人，对该公共设施负有管理职责，该厕所楼梯下方的排水沟落差较大，存在安全隐患，被告没有在其周围设立警示标志，也没有设置防护设施，对原告不慎掉入该排水沟内受伤存在一定过错，故对原告所受损害应承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，经常在该体育场锻炼，应熟悉周围环境，且其行走路线不是鸡西卫校体育场入场路线，因其没有履行安全注意义务，对其损害发生存在主要过错，应当自行承担一定责任。被告对原告在鸡西矿业集团总医院支出的医药费14284.54元无异议，本院予以确认，原告住院期间的病案复印费26元、“120”急救车费用185元系原告住院实际支出的合理费用，本院予以确认。对原告出院后所购买的药物，对其根据医嘱，且与治疗骨疾病有关的药物奇正清痛贴膏、接骨七厘片、麝香壮骨膏、舒筯活血丸等药物共计2445.82元，本院予以确认。对原告放弃要求被告赔偿的小儿豉翅清热颗粒等1293.04元药费的请求系其真实意思表示，本院予以确认。对原告购买的雷尼替丁胶囊2.88元、鲑鱼隆钙素鼻喷剂632元、鲑鱼油降钙素注射液557元、头孢克洛咀嚼片25.40元、利多卡因注射液1.15元、注射用血凝酶90.20元、罗红霉素氨溴索分散片134.50元、注射用头孢呋辛钠139.86元、开塞露0.9元，计1583.89元，因原告未提交证据证实上诉药品与骨折治疗有关，故不予确认。对原告在2014年7月8日和7月26日在鸡西市滴道区新华药店购买云南白药等药费3500（1750＋1750）元，因未提交需到外地购药的证据，本院不予确认。对原告在天福大药房、林口县奎山骨伤医院购买的中成药药费3144（1854＋1290）元，因未体现药品种类，不能证实为治疗骨折用药，故不予确认。上述合理的医疗费、药费、后继治疗费合计为24730.36元。原告未提交护理人员曹某、曹某某有效的固定收入的证明，其护理费应参照当地从事同等级别护理的劳动报酬标准按每天50元计算，护理费应为10500元（60天×100元＋60天×50元＋30天×50元）。原告系城镇居民，根据鉴定原告系九级伤残，结合上一年度城镇居民人均可支配性收入计算，原告伤残赔偿金应为90436元（22609元×20年×20%）。根据病历记载的原告住院天数和鉴定意见，原告主张住院伙食补助费应为1800元（18天×100元）、营养费为1200元（120天×10元）。根据鉴定意见确定的原告伤残程度，应给予原告适当的精神抚慰金，故对原告主张精神损害赔偿金4000元予以支持。交通费54元（18天×3元）。原告合理的经济损失为：医疗费、后继治疗费24730.36元、护理费10500元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、伤残赔偿金90436元、精神抚慰金4000元，交通费54元，复印费26元、“120”急救费185元，合计132931.36元。根据过错程度，被告应承担原告的经济损失30%，即39879.41元。原告应自行承担经济损失的70%，即93051.95元。被告辩称其不是该公厕产权单位，不应承担赔偿责任，但该公厕属于被告管理，被告负有管理职责，故被告该辩解理由不成立，本院不予采信。被告辩称该公厕后墙体不属于被告管理和所有，但未提交证据证实，对该辩解理由，本院不予采信。被告对原告出院后所购的药物均有异议，但未对原告用药的合理性提出司法鉴定，应承担举证不能后果，故异议理由不成立，本院不予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告鸡西市市容环境卫生管理局于本判决生效后十五日内赔偿原告曹文龙医疗费、后继治疗费24730.36元、护理费10500元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、伤残赔偿金90436元、精神抚慰金4000元、“120”急救费185元、交通费54元、复印费26元，合计132931.36元的30%，即39879.41元，原告曹文龙应自行承担经济损失132931.36元的70%，即93051.95元。
如果被告鸡西市市容环境卫生管理局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元，原告曹文龙负担2829元，被告鸡西市市容环境卫生管理局负担797元。司法鉴定费3310元，被告鸡西市市容环境卫生管理局负担993元，原告曹文龙负担2317元。上述款项原告曹文龙已预付，被告鸡西市市容环境卫生管理局在给付上述赔偿款时将应负担的数额1790元一并给付原告曹文龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 邢晓华
人民陪审员 邱永海
人民陪审员 齐伟光
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邵永秋