山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1049号
原告袁世伟，男，1960年2月22日出生，汉族，居民。
原告袁超，男，1984年8月17日出生，汉族，居民。
以上两原告共同委托代理人秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
以上两原告共同委托代理人张红，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告杨凯，男，1985年1月14日出生，汉族。
被告杨本会，男，成年，汉族。
以上两被告委托代理人焦自扬，山东海洋律师事务所律师。
原告袁世伟、袁超与被告杨凯、杨本会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁超以及两原告共同委托代理人张红、被告杨凯、杨本会的委托代理人焦自扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月28日13时40分许，袁超无证驾驶鲁L-×××××号牌二轮摩托车由南向西左转弯行驶至荟阳路与沿河路路口时，与由北向南杨凯驾驶的鲁L-×××××号牌轻便二轮摩托车相撞，致袁超、杨凯及鲁L-×××××号牌二轮摩托车上的乘员李希云受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门调查后认定，原告袁超负此次事故的主要责任，被告杨凯负此次事故的次要责任，李希云无责任。李希云住院治疗终结后回家继续治疗期间于2013年10月18日去世。被告杨本会系杨凯驾驶的鲁L-×××××号牌摩托车的实际所有人，鲁L-×××××号牌车辆未投保交强险。该事故给李希云造成经济损失，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项损失共计51915元。
被告杨凯、杨本会辩称，原告不能证明李希云的死亡与两被告有直接因果关系，因此请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月28日13时40分许，原告袁超无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车由南向西左转弯行驶至荟阳路与沿河路路口时，与由北向南被告杨凯驾驶的鲁L×××××号牌轻便二轮摩托车相撞，致原告袁超、被告杨凯及鲁L×××××号牌二轮摩托车上的乘员李希云受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该车经交警部门调查后认定，袁超驾驶未按规定参加审验的摩托车上路行驶、无证驾驶、未按规定让行、超员驾驶、驾乘摩托车未戴安全头盔、行驶中未确保安全，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，被告杨凯无证驾驶、未戴安全头盔、行驶中未确保安全，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。李希云无责任。
另查明，被告杨本会系鲁L×××××号牌摩托车的实际所有人，该车未投保交强险；事故发生时，被告杨凯驾驶该车辆。原告袁世伟与李希云系夫妻关系，该夫妻仅生育原告袁超一子。
还查明，事故发生后，李希云住院治疗，其伤情经诊断为：重度闭合性颅脑损伤、右侧硬膜下血肿并脑疝形成、左侧硬膜外血肿、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑积水、头皮血肿、头皮裂伤、左侧多发肋骨骨折。李希云于2013年10月18日死亡后，日照市公安局交通警察支队东港大队对其进行尸检，认定李希云因交通事故致严重颅脑损伤后全身多脏器衰竭死亡。
又查明，2013年7月3日，李希云先行主张了172181元医疗费损失，本院于2013年8月19日作出（2013）东民一初字第2627号民事判决书，该判决书结合事故发生原因力及双方过错程度，酌定由袁超与杨凯按8：2的比例分担事故责任，并认定被告杨凯作为直接侵权人应对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任，被告杨本会作为鲁L-×××××号牌车辆的实际所有人有依法投保交强险的义务但未投保交强险，因此，应在交强险范围内与被告杨凯对原告的损害承担连带赔偿责任，被告杨本会对其机动车疏于管理，以致让无机动车驾驶证的被告杨凯驾驶其机动车，因此应当承担相应的赔偿责任，结合被告杨凯和被告杨本会的过错程度，认定被告杨本会对被告杨凯在交强险范围外的赔偿义务在30%的范围内承担赔偿责任；该判决书判令被告杨凯赔偿李希云医疗费32705.34元，被告杨凯为李希云垫付的5900元与其赔偿义务折抵；被告杨本会赔偿李希云医疗费9730.86元；被告杨本会在10000元范围内对被告杨凯的赔偿义务承担连带赔偿责任。2013年9月12日，李希云向两被告主张了医疗费、护理费等共计720219.2元，在审理过车中，李希云于2013年10月18日死亡，李希云丈夫袁世伟、李希云之子袁超于2013年11月6日申请作为原告参加诉讼，并变更诉讼请求，共向两被告主张护理费、误工费等共计51915元，本院于2013年12月12日作出（2013）东民一初字第3486号民事判决书，判令被告杨凯在相当于交强险范围内赔偿袁世伟、袁超护理费23800元、误工费11995.48元、交通费1100元，共计36895.48元，被告杨本会对被告杨凯的赔偿义务在36895.48元范围内承担连带赔偿责任，被告杨凯赔偿原告袁世伟、袁超住院伙食补助费、鉴定费共计400.4元，被告杨本会赔偿原告袁世伟、袁超住院伙食补助费、鉴定费共计171.6元。
对此次事故，原告袁世伟、袁超主张了如下损失：1、死亡赔偿金515100元；2、丧葬费24335元，共计539435元；要求被告在交强险限额内承担110000元之后，余额429435元被告承担20%的赔偿责任，计88887元，共计195887元。对于其主张，原告在举证期限内提交如下证据：交通事故认定书；2013东民一初字3486号判决书、2013东民一初字第2627号民事判决书、尸检报告、火化证明、亲属证明。
对原告的主张和提供的证据，被告杨凯、杨本会发表如下质证意见：对死亡赔偿金515100元、丧葬费24335元的计算标准无异议，但要求被告在交强险残疾赔偿限额11万元内赔偿原告有异议，应扣除两被告在相当于交强险残疾赔偿限额内已经承担的部分。对原告提交的尸检报告有异议，对两份民事判决书无异议，对火化证明因系复印件不予质证，对亲属证明有异议，应该加盖派出所的公章，且亲属证明也可以看出李希云是在家中治疗期间死亡的，因死者还患有其他疾病，因此不能证明死者李希云与本次事故有直接的关联性。
上述事实，有交通事故认定书；2013东民一初字第3486号判决书、2013东民一初字第2627号民事判决书、尸检报告、火化证明、亲属证明等在案为证。
本院认为，原告袁超无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与被告杨凯驾驶的鲁L×××××号牌轻便二轮摩托车相撞，致原告袁超、被告杨凯及鲁L×××××号牌二轮摩托车上的乘员李希云受伤，两车损坏，造成道路交通事故属实，予以确认。我院作出的已生效判决中对事故发生原因分析及原告袁超与被告杨凯按8：2的比例划分事故责任予以确认，被告杨凯作为直接侵权人应对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任，被告杨本会应在交强险范围内与被告杨凯对原告的损害承担连带赔偿责任予以确认，被告杨本会对被告杨凯在交强险范围外的赔偿义务在30%的范围内承担赔偿责任予以确认。
对原告的损失，本院分析确认如下：死亡赔偿金515100元、丧葬费24335元（被告虽对李希云的死亡与本次交通事故的关联性有异议，但原告提交尸检报告足以证实其关联性，且我院生效判决中亦载明，被告无充足证据予以证实其主张，故对被告辩解不予采纳，被告对以上两项计算标准均无异议，故对死亡赔偿金515100元、丧葬费24335元予以确认），共计539435元。
对原告以上损失，因（2013）东民一初字第3486号民事判决书，判令被告杨凯在相当于交强险范围内赔偿袁世伟、袁超护理费23800元、误工费11995.48元、交通费1100元，共计36895.48元，被告杨本会对被告杨凯的赔偿义务在36895.48元范围内承担连带赔偿责任；故被告杨凯还应在相当于交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金73104.52元（110000元-36895.48元），被告杨本会承担连带赔偿责任。对于超出交强险责任限额的死亡赔偿金441995.48元（515100元-73104.52元）、丧葬费24335元，共计466330.48元，由被告按20%的比例赔偿93266.1元，其中由被告杨凯赔偿65286.27元（93266.1元×70%），由被告杨本会赔偿27979.83元（93266.1元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨凯在相当于在交强险范围内赔偿原告袁世伟、袁超死亡赔偿金73104.52元，于判决生效后十五日内付清；
二、被告杨本会对被告杨凯的赔偿义务在73104.52元范围内承担连带赔偿责任；
三、被告杨凯赔偿原告袁世伟、袁超死亡赔偿金、丧葬费共计65286.27元，于判决生效后十五日内付清；
四、被告杨本会赔偿原告袁世伟、袁超死亡赔偿金、丧葬费共计27979.83元，于判决生效后十五日内付清；
五、驳回原告袁世伟、袁超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4220元（缓交至执行），由原告袁世伟、袁超负担636元，由被告杨凯负担2509元，由被告杨本会负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
代理审判员 张红艳
人民陪审员 郑祥安
二〇一四年五月六日
书 记 员 李亚楠