广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑再字第2号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
原审被告人向刚水，男，XX年XX月XX日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。曾因犯抢劫罪于2009年7月16日被本院判处有期徒刑三年，减刑后于2011年10月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月28日被羁押并刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现在深圳监狱服刑。
原审被告人谭本军，男，XX年XX月XX日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月28日被羁押并刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现在深圳监狱服刑。
原审被告人杨子江，男，XX年XX月XX日出生，贵州省赫章县人，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现已刑满释放。
东莞市第一市区人民检察院指控被告人向刚水、谭本军、杨子江犯抢劫罪一案，本院于2012年3月21日作出（2012）东一法刑初字第265号刑事判决。该判决发生法律效力后，原审被告人向刚水以原审判决认定其为累犯错误为由提出申诉，本院于2015年2月10日作出（2014）东一法立刑申字第3号再审决定书，决定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院检察员麦焯林出庭履行职务。原审被告人向刚水、谭本军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、2011年10月21日20时许，被告人向刚水、谭本军、杨子江经密谋抢劫后，窜至东莞市道滘镇儿童公园，见被害人任某某、孟某二人坐在公园石凳上聊天，于是由谭本军负责看风，向刚水、杨子江二人各持一把弹簧刀上前控制住任、孟二人，威胁二人交出财物。向刚水抢走任某某身上的摩托车钥匙然后交给谭本军，谭于是用该钥匙驾驶任某某停放在旁边的拼装摩托车（价值255.15元）逃离现场。后向刚水、杨子江二人又抢走任某某一部仿诺基亚5230型手机（价值332元）、一部大显牌N850型手机（价值427元）及现金50元，抢走孟某的一部联想牌P330手机（价值216元）及现金240元。得手后向刚水、杨子江与谭本军逃离现场。破案后，被抢的三部手机已缴回并发还被害人。
上述事实，有被害人任某某、孟某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，涉案物品价格核定表，发还物品清单，被告人向刚水、谭本军、杨子江的供述及辨认笔录等证据证实。
二、2011年10月24日19时许，被告人向刚水、谭本军经密谋抢劫后，驾驶抢劫得来的摩托车窜至东莞市万江区新谷涌五环路段，见被害人徐某一人经过，由谭本军停车在附近看风和接应，向刚水上前抢徐的挂包。徐某发觉后拿着挂包逃跑，向刚水追上前将徐按倒在地，拿出弹簧刀威胁徐交出挂包，强行抢走徐的挂包（内有约价值800元的诺基亚C5手机一部和现金200元），然后坐上谭本军的摩托车逃走。破案后，被抢财物未能缴回。
上述事实，有被害人徐某的陈述及辨认笔录，证人智某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产参考价格核定表，被告人向刚水、谭本军的供述及辨认笔录等证据证实。
三、2011年10月27日2时许，被告人向刚水、谭本军伙同“小宝”（另案处理）经密谋抢劫后，驾驶抢劫得来的摩托车窜至东莞市道滘镇天成酒店对出路段，见被害人曹某、田某二人经过，于是谭本军停车在附近看风和接应，向刚水二人上前用弹簧刀控制住曹、田二人，威胁二人交出财物，并对二人搜身，抢走曹身上一部杂牌手机（约价值450元）、一部摩托罗拉SMP468对讲机（约价值500元）和现金80元，抢走田身上现金240元。得手后向刚水二人坐上谭本军的摩托车一起逃离现场。破案后，被抢财物未能缴回。
2011年10月28日18时许，被告人向刚水、谭本军、杨子江在东莞市道滘镇被公安机关抓获归案。
上述事实，有被害人曹某、田某的陈述及辨认笔录，证人徐某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，涉案财产参考价格核定表，到案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，被告人向刚水、谭本军的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人向刚水、谭本军均参与抢劫作案三宗，涉案款物价值合计为人民币3790.15元，被告人杨子江参与抢劫作案一宗，涉案款物价值为人民币1520.15元。
原审认定，被告人向刚水、谭本军、杨子江以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人向刚水、谭本军属多次抢劫，依法应予惩处。被告人向刚水曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；鉴于被告人向刚水、谭本军、杨子江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，一、以抢劫罪判处被告人向刚水有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；二、以抢劫罪判处被告人谭本军有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；三、以抢劫罪判处被告人杨子江有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；四、随案移送暂扣在东莞市公安局万江分局的一辆红色女装摩托车，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。
判决生效后，原审被告人向刚水申诉提出，原审判决认定其系累犯不当，其前科犯罪时是未成年人，依法不构成累犯，请求作出改判。对判决认定其抢劫的犯罪事实及证据无异议。
原审被告人谭本军、杨子江对原审判决没有提出异议。
原审公诉机关东莞市第一市区人民检察院在再审中提出：原审判决认定向刚水系累犯不当，建议法院依法作出改判。并当庭出示了新证据：1、云阳县公安局栖霞派出所出具的情况说明；2、张某端的身份信息；3、张某端对被告人向刚水的辨认；4、张某端的询问笔录等证据。
经再审查明，原审认定向刚水、谭本军、杨子江抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，与再审认定的相一致。
另查明，2009年7月16日东莞市第一人民法院以（2009）东一法刑初字第1084号刑事判决，判处向刚水有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。该案向刚水作案时间为2009年2月2日，结合其出生时间XX年XX月XX日，向刚水该次犯罪属于未成年人犯罪。
该事实有前科犯罪的判决书、户籍调查材料等证据证实。
本院认为，原审被告人向刚水、谭本军、杨子江以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，其中向刚水、谭本军属多次抢劫，依法应予惩处。原审判决认定向刚水、谭本军、杨子江犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对原审被告人向刚水、谭本军、杨子江的定性准确，对谭本军、杨子江的量刑恰当，但认定向刚水系累犯不符合法律规定，经查，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”由于向刚水在2009年2月2日犯罪时系不满十八周岁的人，故依法不构成累犯，原审判决适用了累犯的规定将原审被告人向刚水认定为累犯而予以从重处罚，原审判决属适用法律错误，导致对向刚水的量刑不当，应予纠正。
原审被告人向刚水在再审中提出其不构成累犯的意见及理由成立，本院应予采纳。
对原审公诉机关东莞市第一市区人民检察院再审时出庭提出的意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条的规定，判决如下：
一、维持本院（2012）东一法刑初字第265号刑事判决第一项中对原审被告人向刚水的定罪部分，第二项、第三项中对原审被告人谭本军、杨子江的定罪量刑部分，第四项中的赃物处理部分；
二、撤销本院（2012）东一法刑初字第265号刑事判决第一项中原审被告人向刚水的量刑部分，即被告人向刚水判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；
三、原审被告人向刚水犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月28日起至2022年1月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
第1页共8页