浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第428号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，同年11月20日变更为取保候审，2015年6月10日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人杨乾坤，浙江金昭律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。2011年4月11日因滥伐林木被宁海县农林局决定行政罚款人民币1800元，并责令补种树木165株。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月11日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）392号起诉书指控被告人陈某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，被告人王某甲犯盗伐林木罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员黄胜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨乾坤、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗伐林木。2013年8月份，被告人陈某、王某甲预谋盗伐本县桑洲镇陈家村山岗顶边晚岗里湾的松树。为了不让陈家村人发现，两被告人将盗伐来的树木从木加坑运走，所得赃款平分，并由被告人王某甲安排小工胡某等人去砟树、修路。后因修路需要经过木加坑村民周某甲的山，遂由被告人王某甲拿出人民币200元，由被告人陈某支付赔偿给周某甲。被告人陈某、王某甲在陈家村晚岗里湾盗伐共计56720斤松树，由两人分别销赃，各分得赃款人民币1300余元。经勘查，陈家村晚岗里湾被盗伐林木蓄积达42.5757立方米。上述事实公诉机关向法庭提供了证人证言，记账单，现场勘查笔录和图片及两被告人的供述和辩解等证据。二、滥伐林木。2013年下半年，被告人陈某判了宁海县桑洲镇上龙潭村村民翁某、叶某、陈宏根位于水口湾的松树山。2014年7月间，被告人陈某在没有办理林木采伐手续的情况下，雇佣王某丙、代某等人上山砍伐，后被发现制止。经勘查，翁某、叶某位于水口湾山的松树被滥伐林木蓄积达22.2924立方米。上述事实公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录和照片及被告人陈某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陈某、王某甲结伙盗伐林木，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪，被告人王某甲具有自首情节；被告人陈某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为又构成滥伐林木罪，被告人陈某对滥伐林木的犯罪具有自首情节。综上，提请本院依法判处。
被告人陈某辩解在公安机关所作的参与盗伐林木的书面供述，其没有辨认过，其没有参与盗伐林木；对其它指控无异议。辩护人杨乾坤的辩护意见是，指控认定被告人陈某犯盗伐林木罪的事实不清，证据不足，被告人陈某不构成盗伐林木罪。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
经审理查明：
盗伐林木
2013年的7月份，被告人陈某遂起盗伐桑洲镇陈家村位于山岗顶边晚岗里湾松树的歹念，并找到被告人王某甲商量盗伐一事。为了不让陈家村人发现，两被告人决定雇用王某甲雇用的砟树小工将盗伐来的树木从木加坑运走，所得赃款平分。同年8月份，被告人王某甲安排小工胡某等人去砟树、修路。后因修路需要经过木加坑村民周某甲的山，遂由被告人王某甲拿出人民币200元，由被告人陈某支付给周某甲。被告人陈某、王某甲在陈家村晚岗里湾盗伐共计56720斤松树，由两人分别销赃，各分得赃款人民币1300余元。经勘查，陈家村晚岗里湾被盗伐林木蓄积达42.5757立方米。
2014年7月28日，被告人王某甲主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人陈某于2014年9月11日被刑事拘留。案发后，被告人王某甲已退赔麻岙村陈家村人民币2000元。
上述事实，由公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人周某甲的证言，证实在2013年8月份左右一天上午，其发现其位于晚岗里湾的好几棵松树被王某甲雇用的砟树小工砟掉，就责问砟树小工并说不赔钱就不让他们过路。当天午饭后，陈某到其家中，赔给其200元钱，没一会，王某甲过来对其说，他与陈某是拼着砟树的，陈某也讲是他们两人拼着砟的。
2、证人胡某的证言，证实在2013年7月左右，陈某叫其与张某等人帮他将晚岗里湾的松树砟掉，因他们正在帮王某甲砟树走不开，就没有答应，同年8月份，王某甲叫他与张某等人到陈家村山岗顶边晚岗里湾砟松树，并称是陈某判来的。砟树期间，陈某到山上叫其等人停下来，并说等和王某甲讲好再砟。当天下午，王某甲打电话通知其，说可以上山砟树。同时证实被砟的树是从木加坑村运走的，路是张某、张飞虎去修的。
3、证人张某的证言，证实在2013年7月左右，陈某叫其与胡某等人帮他砟陈家村的树，当时其等人在帮王某甲砟树就拒绝了。过了一段时间，王某甲叫其等人去砟陈家村晚岗里湾的松树，也就是陈某讲的地方。由于晚岗里湾到木加坑村有段路不适合骡走，其就和张飞虎先去修路。一天上午，周某甲上山阻止说，将他的树砟了要赔钱，否则不让过路。当天午饭后，其在木加坑村看见陈某在周某甲家门口，给周某甲200元钱。
4、证人周某乙的证言，证实在2013年8月的一天，王某甲叫其到他的暂住地吃午饭，陈某也在场。其问陈某今天怎么到这里来了，陈某说晚岗里湾岗顶的几棵松树从陈家村运下来比较麻烦，叫王某甲帮他砟砟掉，从木加坑村运下来。
5、证人王某乙的证言，证实在2013年10月份，其得知本村位于晚岗里湾的树木被陈某与王某甲砟了，就把陈某叫到本村办公室调查。陈某先装作不晓得，后承认其到山上去过，王某甲答应给其1000元树款。
6、证人林某的证言，证实2013年9月份，其在木加坑村向王某甲买过松树，并用拖拉机运走树木。
7、被告人陈某在公安机关侦查阶段第七、第八次供述，供认2013年7月份，其想偷砍陈家村晚岗里湾的树，就到王某甲砟树的地方找王某甲。见王某甲不在，其便与帮王某甲砟树的小工讲是否能帮其砟树，小工回答要问一下老板王某甲。后其与王某甲商议共同盗伐晚岗里湾的树木，并将砍下的树从木加坑村运走。在开辟运送路线时，周某甲说将他的树砍掉了要赔钱，否则不同意他们过。当时其身边没有钱，就向王某甲拿来200元钱给周某甲。其分来树款1300元。
8、被告人王某甲的供述，供认在2013年7月份，陈某与其商量让其小工砟晚岗里湾的树木，并将树木从木加坑村运下，卖掉的树款二人平分，其表示同意。因运树要经过周某甲的山，为了修路砍掉了周某甲的树，周某甲要陈某赔钱，否则不让过路。后其拿出200元钱给陈某，由陈某付给周某甲。当时其对周某甲说与陈某两个人拼着砟的。
9、记账单，证实被盗伐树木累计重量为56720斤。
10、现场勘查笔录及图片、盗伐林木示意图，证实陈家村晚岗里湾山被盗林木蓄积累计42.5757立方米。
11、现场辨认笔录及照片，证实被告人陈某、证人胡某对盗伐现场指认。
12、林权证，证实晚岗里湾被盗林木属麻岙村陈家村所有。
13、行政处罚决定书，证实被告人王某甲曾因滥伐林木被宁海县农林局行政处罚。
14、情况说明，证实被告人王某甲已向桑洲镇麻岙村退赔人民币2000元。
15、到案经过，证实被告人王某甲于2014年7月8日主动到公安机关投案；被告人陈某于2014年9月11被公安机关刑事拘留。
16、户籍证明，证实被告人陈某、王某甲的身份情况。
二、滥伐林木
2013年下半年，被告人陈某判得宁海县桑洲镇上龙潭村村民翁某、叶某、陈宏根位于水口湾的松树山。2014年7月间，被告人陈某在没有办理林木采伐手续的情况下，便雇佣王某丙、代某等人砍伐翁某、叶某等人位于水口湾山的松树，后被发现制止。经勘查，翁某、叶某位于水口湾山的松树被滥伐林木蓄积达22.2924立方米。
2014年9月12日，被告人陈某在被羁押期间如实供述了司法机关还未掌握的其滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人翁某、叶某、王某丙、代某、林某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，过磅记录单，山权所属证明，宁海县农林局出具的证明，接受刑事案件登记表等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人陈某、王某甲结伙盗伐林木，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪；被告人陈某又违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为又构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某辩称其没有参与盗伐林木和辩护人杨乾坤所提出指控被告人陈某盗伐林木的事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，故对被告人陈某及其辩护人杨乾坤的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人陈某对滥伐林木的犯罪具有自首情节，对该罪可以从轻处罚。被告人陈某在判决宣告之前犯数罪，应当并罚。被告人王某甲具有自首情节，且赔偿部分损失，依法可以减轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。违法所得财物，应予追缴。对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定予以判处，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定予以判处，综上，判决如下：
一、被告人陈某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10起至2018年6月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某、王某甲违法所得人民币二千六百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏志勇
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈其家
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 张 颖