镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润民初字第1131号
原告李爱民。
委托代理人刘士刚、窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告于骥。
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市梦溪路5号工人文化宫南楼三楼。
负责人曹如忠，该公司经理。
委托代理人韦春雷，该公司法务。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市长江路9号二楼。
负责人单培春，该公司经理。
委托代理人李沁芸，该公司员工。
原告李爱民与被告于骥、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牟宗洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爱民的委托代理人窦钶凯，被告于骥，被告安诚保险公司的委托代理人韦春雷到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日，被告于骥驾驶小型轿车，在本市润州区黄山路与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致车辆受损，原告受伤。由于被告于骥驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生之后肇事各方并未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计287718.4元。
被告于骥辩称：事故发生后垫付了医疗费80569.3元、护理费6470元、电动车维修费1100元以及清障费，请求在本案中一并处理。
被告安诚保险公司辩称：对于事故发生的事实以及责任认定均无异议，愿意在交强险和商业三责险范围内予以赔偿；对于原告的医疗费应当扣除非医保用药部分；事故发生后已经在交强险范围内垫付了医疗费10000元；原告请求的误工费过高；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
第三人紫金保险公司陈述称：事故发生后垫付了医疗费用45738.8元，请求法院予以返还。
经审理查明：2015年3月29日15时30分，被告于骥驾驶苏L×××××小型轿车在本市黄山北路由南向北行驶在何家门公交站台附近路段，与由东向西横过道路、李爱民驾驶的电动自行车发生碰撞，致人受伤车受损。事故发生后原告被送往江苏大学附属医院，施行了左额颞开颅血肿清除去骨瓣减压术、右枕开颅血肿清除去骨瓣减压术后，于2015年5月15日出院，住院47天。2015年9月16日原告再次入住该院，施行了颅骨修补术后，于2015年10月8日出院，住院22天。原告两次住院共计发生住院费及相关急救费、复查费用136206元（其中于骥垫付80467.3元，安诚保险公司垫付10000元、紫金保险公司垫付45738.8元）。
2015年4月29日，镇江市公安局交巡警支队润州大队针对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告于骥承担事故的主要责任，原告李爱民承担事故的次要责任。2016年1月28日，江苏大学鉴定所根据本院委托作出江大司鉴所（2016）活鉴字第23号鉴定意见书，认定李爱民因车祸致左额叶脑挫裂伤伴硬模下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右枕部硬模外血肿等颅脑损失所致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限已构成道路交通事故八级伤残，颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为270天、护理期限和营养期限均为90天。原告为此支付鉴定费4819元。
另查明，原告在镇江市区生活多年，本市黄山一号夜市公园管理办公室出具证明称，李爱民在该夜市百货区从事摊位经营。淮安市青浦区闸口街道东门社区居民委员会出具证明称，该区居民许秀兰（320811193501260048）生育子女三人，李爱民为其二子；许秀兰无收入来源靠三子女赡养。
又查明，在本起事故中，被告于骥驾驶的车辆登记在其本人名下，该车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险限额50万元且不计免赔。
现原告诉至本院，请求两被告赔偿原告营养费2970元、住院伙食补助费3450元、护理费11700元、误工费42390元、交通费1000元、残疾赔偿金235600元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费13433元，以上共计324123元；由安诚保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院小结、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费收据、误工证明、驾驶证、行驶证等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故本案中原告的损失首先应当由被告安诚保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；由于被告于骥在本次事故中承担主要责任，故超出交强险部分的80%应由被告于骥承担。由于肇事车辆投保了合法有效的商业三责险，故本院结合商业三责险的投保情况一并予以处理。被告安诚保险公司提出的原告医疗费用应当扣除非医保用药部分的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。
对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，本案具体审核如下：1、对于原告主张的残疾赔偿金：原告分别构成八级伤残和十级伤残，故本院支持230473元（37173元/年×20年×31%）；对于残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，结合被扶养人年满八十周岁并抚育子女三人、系淮安城镇户口的情况，酌情支持12899元（24966元/年×5年×31%÷3）；2、对于原告主张的精神抚慰金，结合肇事双方在事故中的过错责任和原告伤残程度，本院酌情支持15500元；3、对于原告主张的误工费：原告在镇江市区从事个体经营，结合镇江市区的消费水平和黄山夜市的实际情况，本院酌情支持30600元（3400元/月×9个月）；4、原告主张的交通费，结合原告的两次住院就诊情况，本院酌情支持交通费500元；5、原告主张的护理费，原告两次住院期间的护理费6470元已经由被告于骥垫付且有票据为证，本院予以支持，对于出院后的护理费，本院酌情支持1260元（60元/天×21天）。以上五项合计297702元，由被告安诚保险公司在交强险范围内承担11万元，超出部分187702元，由安诚保险公司在商业三责险范围内承担80%即150162元。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、对于医疗费部分共计136206元（其中被告于骥垫付80467.3元，安诚保险公司垫付10000元、紫金保险公司垫付45738.8元），均有票据为证，本院予以支持；2、原告主张的营养费，结合原告营养期限90日的事实，本院支持1350元（15元/天×90天）；3、对于原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院69天的事实，本院酌情支持1242元（18元/天×69天）；以上三项费用共计138798元，超出交强险部分128798元，由安诚保险公司在商业三责险范围内承担80%即103038元。
关于原告的财产损失即电动车维修费本院酌情支持600元、清障费酌情支持50元，共计650元由安诚财产保险公司在交强险范围内承担。
以上三大项，被告安诚保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告363850元；对于被告于骥已经垫付的医疗费80467元、护理费6470元、电动车维修费600元、清障费50元，紫金保险公司垫付的医疗费45738.8元，均应当由原告予以返还。在实际执行中，由被告安诚保险公司赔偿原告230524.2元，返还被告于骥87587元，返还第三人紫金保险公司45738.8元即可。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱民各项损失合计230524.2元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告于骥垫付的各项费用87587元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费45738.8元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取981元，鉴定费4819元，合计5800元，由原告承担1200元，被告于骥承担4400元、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担200元。原告已预交案件受理费并支付鉴定费，故各被告应将各自负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 牟宗洋
二〇一六年三月三十日
书记员 顾荷凤