wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01043号
原告庞保堂，男，生于1968年10月2日，汉族。
委托代理人刘红利，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告闫林，男，生于1976年11月1日，汉族，安徽省人。
原告庞保堂诉被告闫林劳合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩雅琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞保堂及委托代理人刘红利、被告闫林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告闫林分包了宏丰建筑工程公司所承揽的凤翔县保障性住房凤泉花苑C4号楼的外墙保温工程，其将外墙保温的一部分劳务交由原告完成。在干活过程中，被告支付了劳务费4000元，劳务结束后，被告支付了26000元，下欠63400元向原告出具了欠条，地下室面积大约为1000平方米，依据《外墙保温清包工合同》每平方米为16.5元计算为16500元，被告也未支付，现要求被告支付。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
1.《外墙保温清包工合同》一份，证明双方所约定的具体内容；
2.欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费情况。
被告答辩称，对原告所述的签订合同情况属实，但对于付款方式不正确，被告向原告支付过4000元及26000元，2014年春节时，原告索要劳务费，后通过方元地产向原告支付了5万元，此笔款应为方元地产向宏丰公司支付，宏丰公司向被告支付，被告支付给原告的，但目前被告手中没有5万元的条据，无法与宏丰公司结算，对于所欠原告的劳务费，被告愿意依据欠条向其支付，但对地下室的活没有干完，也没有结算，故无法支付。
被告对原告的质证认为，对《外墙保温清包工合同》及欠条中欠63400元均无异议，但对于欠条中地下室只写了面积，且是合同之外增加的，并未约定价格，不予认定。
对原告提供的证据，被告对《外墙保温清包工合同》及欠条中欠63400元无异议，本院予以采信，但对于欠条中所写关于地下室的字样，客观真实，但不能证明被告所欠劳务费的情况，故不予认定。
经审理查明：2013年9月17日原、被告签订了，《外墙保温清包工合同》，合同约定了工程名称为凤翔县2011年保障性住房凤泉花苑C4#楼靠西边的一半，工程地点位于凤翔县东盛路以东凤鸣路以北，工程面积为9000平方米，分包内容为外墙保温，按图施工。承包方式为包工不包料，工程期限为2013年9月18日至2013年11月17日，工期60天，期间如因自然气候，停电及其他客观条件等影响停工的工期顺延，工程单价为16.5元／平方米，付款方式为工程结束后付50%，过春节以前付47%。剩余3%为质保金，一年后付清，结算方式为按实际粘贴面积计算。在合同履行过程中，被告支付劳务费30000元，方元地产代替被告支付劳务费50000元，2014年4月5日双方经算账，被告闫林出具了欠原告外墙保温工人工资63400元的欠条，并在欠条的下方签写了大约1000平方米面积未算的字样，现原告要求被告支付。
另查，方元地产代替被告向原告支付的50000元，在原、被告算账时，已扣除。对于地下室的活是《外墙保温清包工合同》之外的，双方口头约定的，在干活过程中，由于没有材料而停工，对于已干的活双方未结算。
本院认为：原告与被告签订的《外墙保温清包工合同》，意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告未按合同约定支付劳务费，构成了违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付63400元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告所要求支付地下室约1000平方米面积工程的劳务费的诉讼请求，因双方没有进行结算，故不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告闫林支付原告庞保堂劳务费63400元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告庞保堂的其他诉讼请求。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告庞保堂承担186元，由被告闫林714承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韩雅琴
二〇一四年八月二十二日
书记员 成云燕
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执43号
申请执行人林旭，男，1950年1月17日出生，汉族，职工，住建瓯市。
被执行人范旺昭，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人林旭与被执行人范旺昭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第2891号民事判决书，要求被执行人偿还借款4万元及利息、代垫诉讼费1490元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、工商、车辆、林业相关登记管理部门查询，被执行人在银行无存款信息，在房产、车管、林业登记管理部门亦无房产、车辆、林权登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第2891号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王天文
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民申字第29号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄清成，男。
委托代理人戴有财。
委托代理人杨作平，四川忠仁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）国网四川省电力公司宜宾供电公司。
法定代表人何自力，总经理。
委托代理人文明，四川富绅律师事务所律师。
再审申请人黄清成因与国网四川省电力公司宜宾供电公司排除妨碍纠纷一案，不服本院（2013）宜民终字第1074号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人黄清成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 孙振刚
代理审判员 涂万民
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 俊
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第243号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人岳某某，男，1983年9月21日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人岳某某犯非法拘禁罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李永青出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2014年12月27日15日许，被告人岳某某伙同张某（另案处理）、赵某某（在逃）以索要债务为由，在巩义市汽车站附近找到被害人张林涛，非法限制张某某人身自由，岳某某于当日23时许离开。张某、赵某某继续限制张某某人身自由至2014年12月29日5时许。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、协议、等证据。认为被告人岳某某的行为已构成非法拘禁罪，提请依法判处。
被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年12月27日15日许，被告人岳某某伙同张某（另案处理）、赵某某（在逃）以索要债务为由，在巩义市汽车站附近找到被害人张某某，非法限制张林涛人身自由，岳某某于次日21时许离开。张某、赵某某继续限制张某某人身自由至2014年12月29日5时许。
案发后，同案人张杨的亲属与被害人达成了协议，被害人对被告人岳某某等人的行为予以谅解。
上述事实，有被告人岳某某的供述，同案人张某的供述，被害人张某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录、户籍证明、到案经过、协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。岳某某能自愿认罪，且取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。岳某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张卫锋
审 判 员 王少鹏
人民陪审员 李丽芬
二〇一五年八月十八日
书 记 员 赵会晓
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙卧民初字第00138号
原告南阳市建华物资租赁有限责任公司。
法定代表人李军生，任董事长职务。
被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司。
诉讼代表人郭猛，任经理职务。
被告中建二局第二建筑工程有限公司。
法定代表人杨昌德，任经理职务。
被告胡子中。
本院在审理原告南阳市建华物资租赁有限责任公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司、中建二局第二建筑工程有限公司、胡子中租赁合同纠纷一案中，被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司在2013年4月19日对管辖权提出异议，认为本案应移送至郑州市惠济区人民法院审理。理由如下：2010年11月4日，申请人与原告南阳市建华物资租赁有限责任公司签订租赁合同一份，约定由原告向申请人承建的南阳建业森林半岛假日酒店供应钢管、扣件及油托等建筑物资。合同第三条关于供货方式的约定，原告应在规定时间内将物资送到申请人指定工地即南阳建业森林半岛假日酒店工地，而该工地位于南阳市宛城区。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”因此，涉案合同履行地应为工程所在地即南阳市宛城区。而申请人现在办公地为河南省郑州市惠济区，第二被告中建二局第二建筑工程有限公司住址为河南省郑州市金水区花园路39号。根据《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而南阳市卧龙区并非合同履行地，也非被告所在地，因此，贵院对本案没有管辖权。而南阳市宛城区、郑州市惠济区、郑州市金水区等人民法院均对此案有管辖权。综上，申请人依据《民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地郑州市惠济区人民法院管辖。
本院认为，被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司、被告中建二局第二建筑工程有限公司住所地均在郑州市，而被告胡子中的住所地在卧龙区法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。现被告提出管辖权异议理由不能成立，依法应驳回被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司的管辖权异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 赵显洲
二〇一三年六月二十日
书记员 宋治国
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2728号
原告：宁波市江东赛尚贸易有限公司。
法定代表人：潘根来。
委托代理人：汪永强，浙江贞信律师事务所律师。
被告：王随来。
原告宁波市江东赛尚贸易有限公司为与被告王随来买卖合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。请求判令：被告支付原告货款68000元。审理过程中，原告变更诉请为：被告支付原告货款66000元，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月9日，被告王随来向原告出具欠条一份，载明“今�宁波市江东赛尚贸易有限公司68000元”。后被告支付原告2000元，其余货款一直未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王随来支付原告宁波市江东赛尚贸易有限公司货款66000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费750元，由被告王随来负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 水红东
二〇一五年九月十六日
代书记员 许玲燕
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1496-2号
申请执行人罗晨杉，女，汉族，1987年8月9日出生，住成都市金牛区。
被执行人四川地源投资建设有限公司，住所地成都市天府新区。
法定代表人蓝宁。
申请执行人罗晨杉与被执行人四川地源投资建设有限公司其他合同纠纷一案，申请人执行人罗晨杉依据已经发生法律效力的（2014）成仲案字第550号裁决书，于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人四川地源投资建设有限公司支付欠款17798461.79元及相应利息。
执行中，本院于2015年8月20日、21日，对被执行人四川地源投资建设有限公司在成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司的应收款进行了冻结，因工程未进行决算，成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司暂不能向被执行人四川地源投资建设有限公司支付工程款。现未能查询到被执行人四川地源投资建设有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议，终结本次执行程序，待查到被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币17798461.79元及相应利息，现被执行人四川地源投资建设有限公司尚欠申请执行人罗晨杉人民币17798461.79元及相应利息。
二、终结成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第550号裁决书的本次执行程序。
待被执行人四川地源投资建设有限公司具备执行条件时，申请执行人罗晨杉可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍强
审 判 员 叶勇
代理审判员 杨兵
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 喻兰
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执652号
申请执行人：张爱民，男，1970年4月10日出生，满族，农民，住河北省隆化县。
被执行人：方海明，男，1982年2月17日出生，满族，农民，住河北省隆化县。
申请执行人张爱民与被执行人方海明租赁合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初19号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月2日向本院提出执行申请，要求被执行人履行给付2.58785万元的义务。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）冀0825民初19号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高舒博
二〇一八年四月十九日
书记员 高鹏飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1363号
罪犯黄艺。现在广西桂林监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）深中法刑一初字第261号刑事黄艺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身2005年11月16日交付执行。2008年5月9日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2010年4月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2012年9月经本院裁定减刑一年九个月。刑期执行至2025年3月8日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑二年十一个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄艺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄艺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2014年度获监狱改造积极分子，2013年度获省级改造积极分子。自2012年5月至2015年2月止累计获奖励分167.04分。黄艺在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄艺减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利改为六年2022年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年七月十六日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）桂市刑执字第1363号
罪犯黄艺文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人黄艺犯故意伤害罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长找不到对应人员
审判员
审判员
二〇一五年七月二十日
书记员文胜昔
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00271号
原告赵某某，男，1971年12月12日出生，汉族。
被告党某某，男，1981年10月28日出生，汉族。
被告李某某，女，1985年7月8日出生，汉族。
本院受理的赵某某与党某某，李某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂、被告人下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判监督庭副庭长李建平担任审判长，与审判员张永霞、人民陪审员郝秉列组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本院（2015）府民初字第00271号赵某某与党某某、李某某民间借贷纠纷案件转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 李建平
审 判 员 张永霞
人民陪审员 郝秉列
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张秀梅
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第381号
申请执行人：钟XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住所地合浦县XX镇。
被执行人：合浦XX家具有限公司，住所地合浦县XX镇。
法定代表人：罗XX，总经理。
申请执行人钟XX与被执行人合浦XX家具有限公司劳动争议纠纷一案，合浦县劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月16日作出的合劳人仲字（2013）第31号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年5月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查证，本院的另一批案件正处置被执行人合浦XX家具有限公司的唯一可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案需等待参与本院的另一批案件的执行款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）合执字第381号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对合劳人仲字（2013）第31号仲裁调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庞志海
审判员 梁海东
审判员 周胜伟
二〇一三年六月六日
书记员 杨 杰
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳恢执字第101号
申请执行人霍学亮。
被执行人李中松。
被执行人李锁林。
本院在执行申请执行人霍学亮与被执行人李中松、李锁林民间借贷纠纷一案中，被执行人李锁林共向申请人支付执行款91000元，剩余款项双方当事人自行和解执行，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2013）阳民初字第821号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 刘飞龙
执行员 柴党红
二〇一六年一月十四日
书记员 郭艳芳
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执146号
申请执行人：魏孔军。
被执行人：邓玉福。
魏孔军与邓玉福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）甘0191民初754号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人邓玉福给魏孔军案款56673.33元。因被执行人邓玉福未履行法律文书确定的义务，故权利人魏孔军于2016年10月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭大儒
二〇一六年十一月十六日
书记员 张旭祥
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2681号
原告张金玉，男，1942年2月20日生，汉族，无业，住济南市。
原告张欣，女，1979年9月3日生，汉族，山东信息协会副秘书长，住济南市。
以上两原告的共同委托代理人侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。
以上两原告的共同委托代理人金晶，山东舜元律师事务所实习律师。
被告山东华联商厦股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人李�龙，总经理。
委托代理人范正德，男，该公司职工，住济南市。
原告张金玉、张欣与被告山东华联商厦股份有限公司医疗费、医疗保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金玉及张金玉、张欣的共同委托代理人侯俊顶、金晶，被告山东华联商厦股份有限公司法定代表人李海龙的委托代理人范正德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金玉、张欣诉称：原告之亲属刘玲是被告山东华联商厦股份有限公司的职工，刘玲于1999年退休。2004年初，刘玲查出了肠癌，先后在齐鲁医院、省肿瘤医院、省中医住院一年有余。治疗期间有帐可查的花费45万元左右，其中医院有发票的20余万元。在齐鲁医院、省肿瘤医院的发票均已入账解决。省中医的医疗费用72155.1元，至今没有给报销。根据《劳动法》第七十条、七十二条、七十三条�定，刘玲生前系被告的职工，被告未参加基本医疗保险，对于刘玲生前所发生的医疗费应按医疗保险所规定的比例予以报销。原告请求判令：被告向原告报销原告之亲属刘玲2005年在山东中医药大学附属医院住院医疗费用54733.84元。
被告山东华联商厦股份有限公司辩称：我方对张金玉的情况比较了解，主要原因是发票丢失，济南市发布对特困企业资金内债的处理，华联请示上级主管部门及根据中华人民共和国税收征收管理办法第十九条规定，纳税人扣缴义务人按照有关法律、行政法规和国务院财政税务主管部门的规定设置帐目，根据合法有效记帐进行核算，由于发票复印件不是合法有效凭证，不能凭复印件入帐，根据这一规定，财务部门没有给予报销。
经审理查明：刘玲原系山东华联商厦股份有限公司职工，于1999年从山东华联商厦股份有限公司退休。2004年刘玲因病到山东中医药大学附属医院治疗，后于2005年7月去世。原告张金玉与刘玲系夫妻关系，原告张欣系张金玉与刘玲之女。因张金玉、张欣将山东中医药大学附属医院住院医疗费用单据原件丢失，2013年11月18日，张金玉、张欣至山东中医药大学附属医院复印编号为0050756、0055891山东中医药大学附属医院住院医疗费用收据，并加盖“山东中医药大学附属医院住院处结算专用章”印章。山东华联商厦股份有限公司负责人范正德、杜葆在该医疗费用收据复印件上签名，并注明“退休按80%报销”。2014年8月20日张金玉、张欣向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求山东华联商厦股份有限公司报销刘玲2005年在山东中医药大学附属医院住院医疗费用，该委作出不予受理决定，张金玉、张欣不服该决定，在法定期限内诉至本院。
案件审理过程中，张金云、张欣及山东华联商厦股份有限公司对于按照两张住院医疗费用收据复印件上打勾注明的医疗项目费用的80%数额进行报销的计算方式予以认可，但山东华联商厦股份有限公司认为张金玉、张欣不能提供医疗费用收据原件，不符合财务规定的报销条件。
上述事实，有仲裁决定书、住院医疗费用收据、户口簿、养老金证、死亡证明书、独生子女证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：《劳动法》第七十三条规定，劳动者患病、负伤，依法享受社会保险待遇，劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。山东华联商厦股份有限公司在住院医疗费用收据复印件上签字确认并注明报销比例，系对刘玲住院医疗费用予以报销的真实意思表示。故，山东华联商厦股份有限公司应报销刘玲2005年在山东中医药大学附属医院住院医疗费用54733.84元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告山东华联商厦股份有限公司于本判决生效之日起十日内为刘玲报销山东中医药大学附属医院住院医疗费用54733.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告张金玉、张欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吕铸荣
代理审判员 陈园青
人民陪审员 乔永欣
二〇一五年二月二日
代理书记员 商玉莹
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆林民初字第149号
原告米兴元，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住西峰区。
被告马汉英，男，1963年3月2日出生，汉族，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。
被告李维东，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住西峰区。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区世纪大道25号。
负责人杜昀坤，公司经理。
本院在审理米兴元诉马汉英、李维东、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，米兴元于2015年7月6日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，米兴元以被告下落不明为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许米兴元撤回起诉。
案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由米兴元负担。
审判员 穆 宏
二〇一五年七月六日
书记员 郭晨蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏牡民初字第2553号
原告：马永科。
被告：吴喜亮。
本院受理原告马永科与被告吴喜亮建设工程施工合同纠纷一案中，原告马永科于2014年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告吴喜亮的起诉。
本院认为，原告马永科的申请不违背有关法律规定，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马永科撤回对吴喜亮的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 陈军亭
二〇一四年四月十七日
书记员 王丽亚
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清少刑初字第71号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人张某甲，男。2003年8月11日因犯盗窃罪被清丰县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金七千元。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人王社花，河南导航律师事务所律师。
被告人张某乙，男。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年9月28日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及辩护人王社花、鲁朝臣到庭参加诉讼。现已审理终结。期间因公诉机关补充侦查，延期审理一次。
经审理查明，2014年6月24日，被告人张某乙教唆被告人张某甲盗窃清丰县韩村乡孙韩村张某丙的电动三轮车，2014年6月26日凌晨，张某甲到清丰县韩村乡孙韩村张某丙家中，将堂屋门锁撬开，盗窃电动三轮车一辆和电子称一台。被盗电动三轮车价值3550元，电子称价值150元，均已发还被害人。
2014年8月5日凌晨，被告人张某甲伙同他人骑着所盗窃的张某丙的电动三轮车到清丰县韩村乡西刘庄村东北地里盗窃花生，随后被巡逻民警抓获。被盗花生价值70元，已发还被害人刘朝平。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丙陈述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，价格鉴定意见书，扣押决定书，领取证明，清丰县公安局韩村派出所情况说明、本院（2003）清刑初字第78号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。
另有开封汴京法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书证明被告人张某甲患有轻度精神发育迟滞，在本案中评定为限制刑事责任能力。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张某甲、张某乙系共同犯罪。张某甲、张某乙到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。张某甲犯罪时系限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。张某乙教唆限制刑事责任能力人犯罪，酌情从重处罚。辩护人关于二被告人系到案后如实供述自己罪行的意见予以采纳；辩护人关于张某甲系限制刑事责任能力人、张某乙系偶犯和初犯的意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款和第十八条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔丽红
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一四年十二月九日
书 记 员 邵慧亮
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第490号
申请执行人平邑县卫生和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路024号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人王兴龙，居民。
被执行人高瑞霞，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人王兴龙、高瑞霞在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2015）1090137、1090138号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县卫生和计划生育局作出的平社抚费征字（2015）1090137、1090138号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人王兴龙、高瑞霞自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费92832元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1300元，由被执行人王兴龙、高瑞霞负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭 彬
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平行执字第490号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人钟石基，男，
被执行人杨玲，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X4138号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
一、�许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X4138号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人钟石基、杨玲在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费25374元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年十二月三日
书记员 李万芳
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第981号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某某，男，34岁，家住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被查获，同月9日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）913号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日17时45分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆无牌号二轮摩托车沿杏秀公路自泉州台商投资区张坂镇仑前往东园街方向行驶，行至东园镇后蔡桥头路段，在路右侧路口边与黄荣祥驾驶的无牌号三轮摩托车发生刮擦，造成李某某受伤的交通事故。经对李某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为227.27mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，李某某应承担事故全部责任。
另查明，事发时，被告人李某某被公安机关查获后因伤住院，后于2014年3月4日从医院逃走。2015年12月7日被厦门市公安局东孚派出所抓获。
以上事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某甲、黄某乙、陈某某的的证言，辨认笔录，交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，车辆安全技术检验鉴定书，出院小结、病历材料，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询情况说明，常住人口基本信息表，到案经过，受案登记表，被告人李某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号机动车辆上路行驶，发生交通事故，且被查获时，其血样中的乙醇浓度超过200mg／100ml，均可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年2月21日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一五年十二月十六日
书记员 王佳森
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
第页
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字306号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人王某某，女，生于1956年11月5日，汉族，初中文化，云南省宜良县人，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2007年8月15日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月22日刑满释放。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2012年12月14日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月8日刑满释放。因本案于2015年5月22日被宜良县公安局刑事拘留，2015年6月5日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
指辩护人孙汝东，云南展望律师事务所律师。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）223号起诉书指控被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人孙汝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：被告人王某某因“法轮功”问题被行政、刑事处罚后，仍积极进行“法轮功”非法活动。2015年5月20日10时许，被告人王某某到宜良县匡远街道办事处清远街荣发商场宜商百货有限公司财务室对工作人员王某甲宣传法轮功言论，并向王某甲散发了一张写有“大纪元郑重声明”、“三退声明卡”等内容的法轮功宣传资料。2015年5月22日，民�将王某某抓获。针对指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、前科材料、抓获经过、情况说明、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、视听资料、法轮功宣传卡等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的事实及公诉机关出示的证据均当庭表示无异议，但认为自己的行为不构成犯罪。
指定辩护人提出王某某发出的“三退”宣传卡数量较少，社会危害性极小，其心理具有偏执性，也属于法轮功的受害者，认为王某某不构成犯罪的辩护意见。
经审理查明：被告人王某某因“法轮功”问题被行政、刑事处罚后，仍积极进行“法轮功”非法活动。2015年5月20日10时许，被告人王某某到宜良县匡远街道办事处清远街荣发商场宜商百货有限公司财务室对工作人员王某甲宣传法轮功言论，并向王某甲散发了一张写有“大纪元郑重声明”、“三退声明卡”等内容的法轮功宣传资料。2015年5月22日，民警将王某某抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1、物证证实：2015年5月20日，王某某宣传的法轮功宣传卡，一面写有“大纪元郑重声明”，一面写有“三退声明卡”。
2、户籍证明、前科材料证实：王某某的年龄等自然情况、曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪两次被法院判刑。
3、抓获经过证实：2015年5月22日，宜良县公安局匡远派出所民警在宜良县匡远镇南馨园小区13幢4单元402室将王某某抓获。
4、视听资料、情况说明证实：2015年5月26日11时30分，民警带王某某进行现场指认时，王某某陈述了�案情有关的违法犯罪事实，民警将其陈述进行了录音录像，刻录成光碟作为补充证据（光碟内王某某的陈述内容与在公安机关的供述基本一致，主要是在宣传法轮功）。
5、法轮功类罪犯王某某教育改造评估意见证实：王某某因犯罪入监后，顽固坚持法轮功立场，拒不认罪服法，拒不接受监狱的管理教育，每天利用上厕所的机会在监舍楼道上呼喊法轮大法好等反动口号，诋毁共产党，对警察的教育挽救置若罔闻，偏执心理突出。
6、证人证言
王某甲、谷某某、何某某的陈述证实：王某甲、谷某某、何某某与王某某以前是同事，王某某在90年代的时候练上了法轮功，宜良百货公司的领导多次跟她做思想工作，都没有做通，王某某到处去宣传法轮功被判了刑，她刚刑满释放回家还不到两个月。2015年5月20日10时，王某某去王某甲的办公室说，共产党的末日到了，要退党�退团、退少先队，你们每个人的身上都有一个兽印，必须党、团、少先队这些都退掉，才能消除这个兽印，共产党灭亡的时候才不会波及你。王某甲知道王某某是练法轮功的，没搭理。王某某递给王某甲一张小单子，上面写着：大纪元郑重声明
----
广大的中国民众：共产党的末日就要到了，郑重声明：所有参加过共产党与共产党其它组织的人，赶快退出，抹去邪恶的印记。王某某问王某甲什么时候想退党、退团、退少先队时，就去找王某某帮忙办。王某某散发的小纸条先由谷某某保管，后来交给公安机关处理。
被告人王某某的供述与辩解证实：其从1998年开始修炼法轮功，在监狱里面坚持修炼，刑满释放后也要坚持修炼，其认为修炼法轮大法不是违法犯罪的事情，什么时候想发宣传品就什么时候发，对众人宣传法轮大法好，若不早早退党、退团、退队，迟早也要遭受中国共产党这个大魔教、大邪教的迫害。其承认过近期又发过宣传品，是“三退声明卡”，是劝人要及时退出中国共产党、共青团、少先队的纸张。2015年5月20日10时许，其到宜良县清远街荣发商场的百货公司去宣传一下法轮大法，见王某甲在，就从衣服口袋里面掏出一张“三退声明卡”拿给王晓艳，并说现在要赶紧退党、退团、退少先队，天灭共产党时连累不着自己，被刑事拘留以后，在看守所里宣传过法轮功。
8、现场辨认笔录及照片证实：2015年5月26日，王某某对位于宜良县匡远镇清远街荣发商场宜良县百货大楼财务室的作案地点进行了辨认。
9、鉴定意见证实：王某某涉案的一张纸质“三退声明卡”的宣传材料，经检测，上面所载内容为宣扬“法轮功”邪教思想，属“法轮功”邪教宣传品。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在国家明令禁止、取缔“法轮功”邪教组织，并因从事“法轮功”非法活动受过刑事处罚后，屡教不改，仍痴迷并积极宣扬邪教“法轮功”，其行为严重危害社会管理秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩解及辩护人提出的辩护，本院不予采纳。
综上，本院为维护正常的社会管理秩序，打击严重刑事犯罪活动，根据被告人王某某的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2018年5月21日止）。
二、查获的“法轮功”宣传品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐祥凤
人民陪审员 余正云
人民陪审员 李寿武
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李林桐
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字306号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王某某，女，生于1956年11月5日，汉族，初中文化，云南省宜良县人，因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2007年8月15日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年3月22日刑满释放。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2012年12月14日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月8日刑满释放。因本案于2015年5月22日被宜良县公安局刑事拘留，2015年6月5日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。指辩护人孙汝东，云南展望律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）223号起诉书指控被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人孙汝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：被告人王某某因“法轮功”问题被行政、刑事处罚后，仍积极进行“法轮功”非法活动。2015年5月20日10时许，被告人王某某到宜良县匡远街道办事处清远街荣发商场宜商百货有限公司财务室对工作人员王某甲宣传法轮功言论，并向王某甲散发了一张写有“大纪元郑重声明”、“三退声明卡”等内容的法轮功宣传资料。2015年5月22日，民�将王某某抓获。针对指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、前科材料、抓获经过、情况说明、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、视听资料、法轮功宣传卡等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控的事实及公诉机关出示的证据均当庭表示无异议，但认为自己的行为不构成犯罪。指定辩护人提出王某某发出的“三退”宣传卡数量较少，社会危害性极小，其心理具有偏执性，也属于法轮功的受害者，认为王某某不构成犯罪的辩护意见。经审理查明：被告人王某某因“法轮功”问题被行政、刑事处罚后，仍积极进行“法轮功”非法活动。2015年5月20日10时许，被告人王某某到宜良县匡远街道办事处清远街荣发商场宜商百货有限公司财务室对工作人员王某甲宣传法轮功言论，并向王某甲散发了一张写有“大纪元郑重声明”、“三退声明卡”等内容的法轮功宣传资料。2015年5月22日，民警将王某某抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1、物证证实：2015年5月20日，王某某宣传的法轮功宣传卡，一面写有“大纪元郑重声明”，一面写有“三退声明卡”。2、户籍证明、前科材料证实：王某某的年龄等自然情况、曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪两次被法院判刑。3、抓获经过证实：2015年5月22日，宜良县公安局匡远派出所民警在宜良县匡远镇南馨园小区13幢4单元402室将王某某抓获。4、视听资料、情况说明证实：2015年5月26日11时30分，民警带王某某进行现场指认时，王某某陈述了�案情有关的违法犯罪事实，民警将其陈述进行了录音录像，刻录成光碟作为补充证据（光碟内王某某的陈述内容与在公安机关的供述基本一致，主要是在宣传法轮功）。5、法轮功类罪犯王某某教育改造评估意见证实：王某某因犯罪入监后，顽固坚持法轮功立场，拒不认罪服法，拒不接受监狱的管理教育，每天利用上厕所的机会在监舍楼道上呼喊法轮大法好等反动口号，诋毁共产党，对警察的教育挽救置若罔闻，偏执心理突出。6、证人证言王某甲、谷某某、何某某的陈述证实：王某甲、谷某某、何某某与王某某以前是同事，王某某在90年代的时候练上了法轮功，宜良百货公司的领导多次跟她做思想工作，都没有做通，王某某到处去宣传法轮功被判了刑，她刚刑满释放回家还不到两个月。2015年5月20日10时，王某某去王某甲的办公室说，共产党的末日到了，要退党�退团、退少先队，你们每个人的身上都有一个兽印，必须党、团、少先队这些都退掉，才能消除这个兽印，共产党灭亡的时候才不会波及你。王某甲知道王某某是练法轮功的，没搭理。王某某递给王某甲一张小单子，上面写着：大纪元郑重声明——广大的中国民众：共产党的末日就要到了，郑重声明：所有参加过共产党与共产党其它组织的人，赶快退出，抹去邪恶的印记。王某某问王某甲什么时候想退党、退团、退少先队时，就去找王某某帮忙办。王某某散发的小纸条先由谷某某保管，后来交给公安机关处理。被告人王某某的供述与辩解证实：其从1998年开始修炼法轮功，在监狱里面坚持修炼，刑满释放后也要坚持修炼，其认为修炼法轮大法不是违法犯罪的事情，什么时候想发宣传品就什么时候发，对众人宣传法轮大法好，若不早早退党、退团、退队，迟早也要遭受中国共产党这个大魔教、大邪教的迫害。其承认过近期又发过宣传品，是“三退声明卡”，是劝人要及时退出中国共产党、共青团、少先队的纸张。2015年5月20日10时许，其到宜良县清远街荣发商场的百货公司去宣传一下法轮大法，见王某甲在，就从衣服口袋里面掏出一张“三退声明卡”拿给王晓艳，并说现在要赶紧退党、退团、退少先队，天灭共产党时连累不着自己，被刑事拘留以后，在看守所里宣传过法轮功。8、现场辨认笔录及照片证实：2015年5月26日，王某某对位于宜良县匡远镇清远街荣发商场宜良县百货大楼财务室的作案地点进行了辨认。9、鉴定意见证实：王某某涉案的一张纸质“三退声明卡”的宣传材料，经检测，上面所载内容为宣扬“法轮功”邪教思想，属“法轮功”邪教宣传品。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在国家明令禁止、取缔“法轮功”邪教组织，并因从事“法轮功”非法活动受过刑事处罚后，屡教不改，仍痴迷并积极宣扬邪教“法轮功”，其行为严重危害社会管理秩序，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩解及辩护人提出的辩护，本院不予采纳。综上，本院为维护正常的社会管理秩序，打击严重刑事犯罪活动，根据被告人王某某的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2018年5月21日止）。二、查获的“法轮功”宣传品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  余正云人民陪审员  李寿武二〇一五年九月十五日书 记 员  李林桐
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第76号
原告邓长坤，男，汉族，住漳平市。
被告余萍，女，汉族，住漳平市。
被告庄文钟，男，汉族，住漳平市。
被告漳平市中信房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道。
法定代表人余萍。
原告邓长坤于2015年1月12日向本院提出对被告余萍、庄文钟、漳平市中信房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已履行债务为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓长坤撤回起诉。
本案受理费人民币12800元，减半收取为人民币6400元，由原告邓长坤负担。
审判员 温英明
二〇一五年一月十二日
书记员 汤婕珩
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2625民初734号
原告：方永芬，女，汉族，云南省马关县人。
被告：蔡永琼，女，汉族，云南省马关县人。
原告方永芬与被告蔡永琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告方永芬到庭参加诉讼，被告蔡永琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方永芬诉称，我与蔡永琼系熟人关系。2008年7月24日，蔡永琼以资金短缺为由，向我借款4000元，并出具一张《借条》，未载明还款时间。我多次向蔡永琼催要借款，蔡永琼拒绝还款。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决蔡永琼偿还借款4000元，并承担本案诉讼费。
蔡永琼未到庭答辩。
方永芬为证明其主张向本院提交《借条》原件一张，以此证明2008年7月24日蔡永琼向方永芬借款4000的事实。
蔡永琼未到庭进行质证，也未向法庭提交任何证据。
本院认为，方永芬提交的1号证据有蔡永琼的签名捺印，能够证明蔡永琼向方永芬借款4000元的事实，本院予以采信。
经过庭审调查、举证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2008年7月24日，蔡永琼向方永芬借款4000元，并出具一张《借条》，为载明还款时间，有蔡永琼的签名捺印。方永芬曾多次向蔡永琼催要借款，但蔡永琼拒绝偿还，方永芬遂向法院提起诉讼，请求依法判决蔡永琼偿还其借款4000元，并由蔡永琼承担本案诉讼费。
本院认为，方永芬与蔡永琼形成民间借贷关系。方永芬按照约定借给蔡永琼借款4000元，双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”方永芬向蔡永琼多次催要借款，蔡永琼拒绝偿还，故蔡永琼已构成违约，依法应承担违约责任。对方永芬起诉要求蔡永琼偿还其借款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。蔡永琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡永琼于本判决生效之日起十日内偿还原告方永芬借款人民币4000元。
案件受理费50元，由被告蔡永琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 秋
二〇一七年六月二十七日
书记员 毕春丽
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民再初字第00003号
申请再审人（原审被告）重庆市永川区中。
负责人何运喜，组长。
被申请人（原审原告）胡意，女，1993年12月29日生，汉族，住重庆市永川区。
申请再审人重庆市永川区中山路街道办事处北大桥村穆家沟村民小组因与胡意承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院于2014年3月19日作出的（2014）永法民初字第00665号民事判决。经本院决定，于2014年12月15日作出（2014）永法民申字第00006号民事裁定，再审本案。本院依法由审判员郝毅担任审判长，与审判员黄海、徐德斌另行组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案在审理过程中发现，本院2014年12月15日作出的（2014）永法民申字第00006号民事裁定确有错误，经审判委员会决定，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
撤销本院2014年12月15日作出的（2014）永法民申字第00006号民事裁定。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 郝 毅
审判员 黄 海
审判员 徐徳斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭庆龙
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1269-1号
申请人日照岚桥国际贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孙纪飞，经理。
委托代理人于善龙，该公司员工。
委托代理人李国增，该公司员工。
被申请人日照港进出口贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人朱同兴，经理，联系。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2014年12月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照港进出口贸易有限公司所有的银行存款280万元予以冻结。保全标的额为280万元，申请人已提供日照胜天担保投资有限公司资信担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人日照港进出口贸易有限公司所有的银行存款280万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为六个月，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议�次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年十二月九日
书记员 陈祥贵
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通仁民初字第0032号
原告叶某某。
被告闻某某。
原告叶某某与被告闻某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告叶某某，被告闻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子取名闻某乙。原、被告婚后一度感情尚可，2004年至2008年间，因被告生活中有外遇，双方发生矛盾。原告曾三次向法院起诉要求离婚，后因被告不同意离婚未果。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告闻某某辩称，原告所述与事实不符，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1995年年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，后共同生活。原告系再婚，被告系初婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一子闻某乙，现辍学在家。原、被告婚后一度感情尚可，2004年至2008年间，因被告生活中有外遇，双方产生矛盾。2009年2月，原告向法院起诉离婚，经调解达成和好协议。此后，原、被告因琐事生隙，2012年11月，原告再次向法院起诉离婚，后申请撤回起诉。2014年3月，原告第三次向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。2014年12月，原告第四次诉至法院要求与被告离婚。
另查明，1995年1月，原告叶某某在再婚前与前夫的母亲何某在南通市通州区兴仁镇李家楼村14组修建了三上三下（含楼梯间）两层楼房一幢，厕所两间，原告叶某某作为所有权人领取了其中坐北朝南两上两下房屋的房产证，建筑面积123.4平方米，案外人何某作为所有权人领取了其中坐西朝东一上一下房屋（含楼梯转角）及厕所两间的房产证，建筑面积66.6平方米。庭审中，原、被告一致陈述，原、被告婚后与案外人何某共家生活，其间对上述三上三下两层楼房进行了整体装修及部分重建。
以上事实，经原、被告庭审质证均不持异议，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，本院曾组织原、被告进行调解，因双方各执一词，致调解未果。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后感情一度尚可。夫妻相处期间，因被告有外遇，致夫妻感情疏远。被告对此存有过错。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情进一步疏远。原告数次起诉要求离婚未果。此间，双方夫妻感情亦未有实质性改善，现原告叶某某第四次起诉要求与被告闻某某离婚。本院认为，夫妻感情的维系，主要来源于日常生活中的互谅互让，相互沟通。原告叶某某多次起诉要求与被告离婚，被告虽表示坚决不同意离婚，但未能有充分的和好表现，促使双方的矛盾得到缓和。本院衡情原、被告夫妻感情已彻底破裂。就婚生子闻某乙的抚养问题，闻某乙现虽辍学在家，但其尚未年满18周岁，仍需要父母的抚养教育，考虑到闻某乙长年主要由原告叶某某负责照顾，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，不宜轻易改变子女的生活环境，婚生子闻某乙仍随原告叶某某共同生活为宜。被告闻某某应依法给付子女抚养费至闻某乙独立生活时止，结合本地生活水平及被告闻某某的收入情况，闻某乙的抚养费以500元／月为宜。被告闻某某主张婚后对坐落于南通市通州区兴仁镇李家楼村十四组三上三下房屋进行了整体装修及部分重建，要求分割该财产。对此，本院认为该财产涉及到案外人的权益，本案中不宜处理，权利人可另行主张分家析产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告叶某某与被告闻某某离婚。
二、婚生子闻某乙随原告叶某某共同生活，被告闻某某自2015年1月1日起至闻某乙独立生活时止，每月给付闻某乙抚养费500元（履行方式：于每年3月底、9月底前各给付当年度上半年、下半年的抚养费各3000元）。
案件受理费减半收取120元，由原告叶某某与被告闻某某各半负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 葛 娟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 严小飞
第2页共4页
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初22628号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：刘贤，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘贤信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币255,734.80元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币255,734.80元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初22628号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘贤，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘贤信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币255,734.80元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币255,734.80元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年九月二十一日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初7519号
原告：温州俊轩装饰材料有限公司，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。
法定代表人：李欢欢。
被告：伍祖远，男，1975年9月4日出生，汉族，住平阳县。
原告温州俊轩装饰材料有限公司诉被告伍祖远买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告温州俊轩装饰材料有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温州俊轩装饰材料有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温州俊轩装饰材料有限公司撤诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由温州俊轩装饰材料有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 杨茜茜
二○一六年十二月十二
代书 记员 吴倩倩
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1086号
原告张某，女，成年，住永定县。
被告张某甲，男，成年，住云南省昭通市镇雄县。
原告张某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告张某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年8月17日，原、被告经人介绍第一次认识，由于双方文化水平悬殊，原告对被告并不满意，但还是将自己与前男友怀孕已经有三个多月的现状告知被告。2012年8月25日，原、被告双方持永定县洪山乡计生办出具的节育手术介绍证明去永定县医院做引产手术，在得知手术可能导致将来不孕的情况后，被告放弃了让原告打胎的念头，同意与原告结婚。原告在父母的劝说下及考虑到自身的现状，无奈之下于2012年10月9日与被告在永定县民政局办理了婚姻登记。由于婚前缺乏了解，婚后原告稍有不顺从，被告就动手打原告；被告还常常不顾及原告有孕在身，强行与原告发生性关系；被告好吃懒做，常常跟原告及家人要钱，不给就进行人身威胁，拳脚相向。2013年1月14日，原告与前男友的孩子张某乙出生，被告更是以孩子为借口变本加厉要挟原告给钱。有几次被告叫原告父亲拿钱，还叫原告父亲不要告诉原告。被告的一系列行为给原告的生理和心理造成了巨大的恐慌。婚后的四个月时间里，被告就离家出走了两次，完全没有家庭责任感，根本没有尽到一个为人丈夫应尽的责任。2013年5月29日在永定县城郊法庭开庭回来的第二天，被告就离开了洪山，至今没有任何的一切书信、电话等联系，原告再也没有见过被告。在此期间，原告及原告与前男友的孩子一直由原告父母抚养。原告诉请：一、判令原告与被告离婚。二、判令孩子张某乙的抚养权归原告，原告独立承担孩子的抚养费，被告不享有探视权。
被告张某甲未作答辩。
在本案审理过程中，原告张某在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、（2013）永民初字第775号民事判决书、案件生效证明各1份，以此证明被告于2013年3月27日向法院起诉要求与被告离婚，2013年5月29日法院判决不准原、被告离婚的事实。
2、结婚证1张，以此证明原、被告于2012年10月9日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。
3、孕14周及以上施行人工终止妊娠手术审批表、节育手术介绍证明各1张，以此证明2012年8月原告在被告的陪同下准备施行人工终止妊娠手术的事实。
4、云南省镇雄县公安局出具的常住人口登记卡1张、永定县婚育节育证明1张、出生医学证明1张，以此证明被告的身份及原告的孩子出生于2013年1月14日的事实。
5、录音文字摘录3张、证人证言1张，以此证明被告知晓原告婚前有孕在身以及张某乙不是被告亲生孩子的事实。
6、永定县洪山乡田梓村村民委员会证明1张，以此证明2013年1月14日原告生育一子后，原、被告便开始分居，至今没有在一起生活的事实。
在本案审理过程中，被告张某甲未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告送达，被告张某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见及提交反驳证据，亦为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据相互之间能互相印证，形成证据锁链，与本案具有关联性，内容真实，予以确认并作为本案定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年8月17日，原告张某与被告张某甲经人介绍认识，两人相识时原告已有孕在身。2012年10月9日，原告与被告在永定县民政局办理了结婚登记手续。2013月1月14日，原告生下一子张某乙。2013年3月27日，原告以夫妻感情破裂为由向永定县人民法院起诉离婚，2014年5月29日，永定县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由判决原、被告不准离婚。被告在第一次离婚诉讼过程中，自认张某乙不是被告与原告所生孩子。
本院认为，感情是维系婚姻的基础，夫妻之间本应相濡以沫，共同生活，促进家庭和谐，然而原、被告婚后却未能注重培养和增进夫妻感情，尤其是法院第一次判决原、被告不准离婚后，双方仍未能和好并履行夫妻义务，现原告再次起诉要求与被告离婚，经法官做工作后原告明确表示无法和好，坚持要求离婚，因此，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚诉请，应予准许。原告主张张某乙系其与第三人所生孩子，被告在第一次离婚诉讼过程中亦认可张某乙不是其与原告所生孩子，因此，关于张某乙的抚养问题，不应在本案中予以处理。被告张某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法查明原、被告婚姻关系存续期间的共同财产和共同债权、债务，原、被告可就婚姻关系存续期间夫妻共同财产和共同债权、债务另案起诉。被告张某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告张某甲离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范 志 敏
人民陪审员 赖 小 兰
人民陪审员 沈 定 炎
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张丽燕（代）
附注：本案引用的主要法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1086号
原告黄先君，男，汉族，1966年10月14日出生，大学文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。
被告铁军，男，回族，1958年12月11日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
原告黄先君与被告铁军追偿权纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，于2014年8月11日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告黄先君的委托代理人任秀萍到庭参加了诉讼，被告铁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日，被告铁军以资金周转为由，向案外人郭东平借款35万元，并由原告黄先君提供担保。后因被告铁军未及时偿还该笔借款，郭东平于2013年12月17日以铁军、黄先君为被告，诉至永宁县人民法院，贵院作出（2014）永民初字第41号民事判决书，判决被告铁军偿还郭东平借款35万元，原告黄先君承担连带清偿责任，案件受理费6734.00元，保全费2270.00元，由黄先君和铁军负担。后被告铁军未按判决书确定的期限履行清偿义务，郭东平向永宁县人民法院申请强制执行，原告代为支付执行款359004.00元及执行费5285.00元，合计364289.00元。现原告为行使追偿权起诉至法院，请求：1.被告立即支付原告代为清偿的现金364289.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1.（2014）永民初字第41号民事判决书一份，证明原告黄先君承担连带清偿责任的事实；
2.永宁县人民法院执行局证明及收款收据各一份，证明原告黄先君已履行了连带清偿义务的事实。
被告铁军经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月8日，被告铁军向案外人郭东平借款35万元，并由原告黄先君提供担保。2013年12月17日，郭东平将黄先君、铁军起诉至法院，要求偿还借款。后经法院判决，被告铁军偿还郭东平借款35万元，并由原告黄先君承担连带清偿责任，案件受理费6734.00元及保全费2270.00元由黄先君、铁军负担。判决生效后被告铁军未按判决书履行还款义务，郭东平申请强制执行，原告黄先君向法院履行了担保责任，交纳了执行款359004.00元及执行费5285.00元。现原告为行使追偿权起诉至法院。
本院认为，原告黄先君做为连带保证责任的保证人，在借款人铁军未履行还款义务时，向法院交纳了执行款359004.00及执行费5285.00元，依法履行了连带清偿义务，其履行了清偿义务后，有权向被告铁军追偿。被告铁军经传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铁军于判决生效后十五日内支付原告黄先君代为清偿的执行款359004.00元及执行费5285.00元，共计364289.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6764.00元、公告费600.00元，由被告铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 田 超
代理审判员 周 平
人民陪审员 苏全华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张晓波
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1086号
原告蒋某，女，1983年6月20日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
委托代理人任东亚、刘昌士（实习律师），河南旺达律师事务所律师。
被告赵某某，男，1980年10月8日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
原告蒋某与被告赵某某离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告蒋某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。依法向被告赵某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，原告蒋某及其委托代理人任东亚和刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告婚前了解较少，感情基础较差，婚后夫妻感情不和，常因生活琐事生气吵架，且被告赵某某经常对原告蒋某实施家庭暴力。2013年6月5日，原告蒋某曾向法院起诉要求与被告赵某某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居生活，现夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原告蒋某与被告赵某某离婚，婚生女儿赵某甲由被告赵某某抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，同意与原告蒋某离婚，女儿赵某甲由被告赵某某抚养，由原告蒋某负担抚养费，双方无共同财产及共同债务。
原告蒋某向本院提交的证据材料有：1、原、被告婚姻登记信息表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份（共四页），证明原、被告及女儿的身份情况；3、照片八张，证明被告赵某某对原告蒋某实施家庭暴力，将原告蒋某殴打致伤，经鉴定已构成轻伤，但为了家庭及女儿，原告蒋某暂不追究被告赵某某的刑事责任，现夫妻感情已彻底破裂，法院应判决准予原、被告离婚；4、（2013）永民初字第1832号民事判决书一份，证明原告蒋某曾于2013年6月5日起诉，要求与被告赵某某离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到缓和，现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决双方离婚。
被告赵某某未向本院提交相关证据材料。
经庭审认证，本院认为，原告蒋某提交的证据1、2、4，客观真实，形式合法，可以作为本案的定案依据使用。因被告赵某某未到庭质证，且原告蒋某无其他证据相印证，故对证据3不予确认。
本院依据原告蒋某的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2005年5月份，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2005年12月31日，双方登记结婚。2010年2月1日生育女儿赵某甲。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。2013年6月5日，原告蒋某向本院起诉，要求与被告赵某某离婚。2013年7月17日，本院判决双方不准离婚，后原、被告夫妻关系一直未能和好。原、被告无共同财产及共同债务。
本院认为，原、被告夫妻感情不和，原告蒋某曾向本院起诉要求与被告赵某某离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到缓和，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告蒋某要求与被告赵某某离婚，且被告赵某某同意离婚，依法应予准许。婚生女儿赵某甲由被告赵某某抚养，依据河南省上年度城镇居民可支配收入并结合物价因素，由原告蒋某每月负担抚养费400元为宜。依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告蒋某与被告赵某某离婚；
二、婚生女儿赵某甲由被告赵某某抚养，原告蒋某每月负担抚养费400元，自2014年3月3日起至女儿赵某甲十八周岁止，于每月月底前付清当月抚养费。
案件受理费300元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽
审判员 陈德民
审判员 梁 宁
二〇一四年四月十五日
书记员 夏向阳
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1086号
原告刘次杉，男，1950年6月3日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师、实习律师。
被告刘端玉，女，1962年12月26日出生，汉族，住永春县。
被告蔡连枝，男，1962年2月14日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告刘次杉与被告刘端玉、蔡连枝民间借贷纠纷一案中，原告刘次杉于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘次杉自愿认可被告蔡连枝已还清借款，并自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘次杉撤回起诉。
本案受理费237元，减半收取118.5元，由原告刘次杉负担。
审 判 长 姚建春
审 判 员 章建来
人民陪审员 姚桂萍
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴泉源
-2-
-5-
中华人民共和国
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第2799号
原告张燕芳，女，1973年12月13日出生，汉族，住连江县。
被告黄惠珍，女，1969年1月1日出生，汉族，住连江县。现已出境，具体地址不详。
被告陈伯光，男，1966年8月25日出生，汉族，住连江县。
原告张燕芳与被告黄惠珍、陈伯光民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张燕芳诉称，俩被告系夫妻关系，原、被告系邻居关系。被告黄惠珍以归还银行贷款为由分别于2015年6月4日、2015年6月9日向原告借款人民币5万元和3万元，合计人民币8万元，双方约定月利率按1.5%计算，口头约定借期一个月。由被告黄惠珍亲笔书写二张借条交原告执存。后俩被告未归还原告借款本息，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。由于上述借款系俩被告在夫妻关系存续期间所借，属于倆被告的夫妻共同债务。为此，请求判令倆被告共同归还原告借款本金8万元及其息金（月利率按1.5%计算，其中借款5万元从2015年6月4日起，借款3万元从2015年6月9日起，均至款还清之日止）。
被告黄惠珍、陈伯光未作答辩。
原告提供借条原件2张，内容分别为“兹向张燕芳借人民币伍万元正，人民币（50000元），月息0.015。2015、6、4。借款人：黄惠珍”和“兹向张燕芳借款人民币叁万元整。小写30000元整，月息0.015。此据。黄惠珍”，证明被告黄惠珍分别于2015年6月4日、2015年6月9日向原告借款人民币5万元、3万元，均约定月利率按1.5%计算。
本院依职权调取身份信息、结婚登记档案各2份，证明俩被告身份情况以及倆被告于1992年8月27日登记结婚，2009年4月10日又重新登记结婚，系夫妻关系。
原告对本院调取的证据经质证无异议。
俩被告未提出质证意见也未提供证据。
本院认为，俩被告未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述证据和原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告系邻居关系，俩被告系夫妻关系。被告黄惠珍以归还银行贷款为由分别于2015年6月4日、2015年6月9日向原告借款人民币5万元和3万元，合计人民币8万元，均约定月利率按1.5%计算，由被告黄惠珍亲笔书写二张借条交原告执存。后俩被告未归还原告借款本息。诉讼中，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上事实，本院认为，被告黄惠珍先后二次向原告借款人民币8万元，均约定月利率按1.5%计算，后被告未归还借款本息，有二张借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确；由于该借款是在俩被告婚姻关系存续期间所借，属于俩被告的夫妻共同债务，因此，俩被告应承担共同偿还责任。诉讼中，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告黄惠珍、陈伯光应在本判决生效之日起10日内共同偿还原告张燕芳借款人民币8万元及其息金（月利率按1.5%计算，其中借款5万元从2015年6月4日起至款项还清之日止，借款3万元从2015年6月9日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1890元，由被告黄惠珍、陈伯光负担。
如不服本判决，原告和被告陈伯光可在判决书送达之日起15日内，被告黄惠珍在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 陈 文
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初260-1号
原告王某某，汉族，住山东省。
被告王某2，汉族，住山东省。
审判员 金 良
二〇一八年四月二十七日
书记员 林祝进
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1489号
申请执行人陈辉，男，1961年10月27日出生，汉族，住南平市延平区紫云大同。
被执行人陈新，男，1974年8月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王周埭，男，1971年6月24日出生，汉族，住南平市延平区。
关于陈辉申请执行陈新、王周棣民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4503号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4503号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年七月二十八日
书记员 范 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀法民初字第03081号
原告杨秀森，男，土家族，1948年11月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇建设路54号，组织机构代码70940816-9。
法定代表人李秀莲，该公司总经理。
委托代理人高定重，重庆博搏事务所律师。
原告杨秀森诉被告重庆市秀山县新动力房地产开发有限责任公司（以下简称新动力房地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀森及被告新动力房地产公司委托代理人高定重到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告杨秀森诉称，秀山县温州商业城二期工程是被告开发的商业项目，于2012年11月开始对温州商业城一期工程修建的房屋再次进行拆迁。被告李秀连说，公司决定不拆除杨再文、杨秀森两家的五间门面房屋，由于原告的房屋与杨再文的两间房屋结构是相连接，为避免该公司在拆房时其它的房屋受到损害，杨再文、徐洪菊于2013年6月2日与该公司签订了，不损坏其它房屋，若损坏该公司负责修复的《房屋拆迁临时协议》，但被告用大型挖机拆除共用经营通道时将原告的5、6、7号门面损坏，门面的卷帘门损害、房梁被打断，完全是暴力拆迁，第二天原告找到该公司董事长李秀连，当时他答应立即修复，但至今杳无音讯。
2013年12月5日该公司用钢筋铁板焊接封堵了原告的6号门面卷帘门，并强行在紧贴6号门面前挖洞，直接堵断了原告的正常出入，门前原是一条4米多宽的公共经营通道，已经被破坏，造成了原告出行极度危险，当天原告到派出所解决要该公司当天拆除封闭门面铁栅，但至今拒不拆除。为维护自己的合法权益，请法院依法判决：1、被告拆房时致原告的广场b幢5、6、7号三间门面卷帘门被破坏，房梁遭到损坏，给予修复、恢复原状；2、被告立即终止侵权行为，拆除封闭焊接在门面的铁栅，停止在紧贴门面前的挖洞，恢复经营通道的顺畅通行。
被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司辩称，被告不存在侵权行为，因为挖洞是在被告划定的红线图范围之内。原告所有的三间门面都是政府规划消防公共通道范围红线内的，根据相关法律规定，对已经规划和正在规划的公共通道不得予以修复，政府已经多次要求原告拆除，原告拒不拆除。焊接在门面上的铁栅是为了保证安全，且焊接的范围并不属于原告的产权范�之内。
经审理查明，2002年被告及秀山县城市房屋拆迁有限公司对原告位于秀山土家族苗族自治县西街胜利路北侧片区的房屋实施拆迁改造。同年12月27日双方签订了《房屋拆迁协议书》和《温州商业城预定购房协议书》约定，对原告被拆除的房屋被告方通过货币安置的形式进行补偿。原告自愿购买被告修建的温州商业城一期广场店面B幢6、7、8号门面房。2002年12月28日原告向被告交付房屋定金152473.7元。以上门面被告已经交付原告使用。
又查明，2012年11月被告对温州商业城一期工程项目修建的房屋再次进行拆迁，该拆迁范围在被告的红线图范围之内。被告在拆迁过程中致使原告房屋房梁损坏，并将其中一间门面用铁栅焊接封闭。
以上事实有原、被告当庭陈述、《房屋拆迁协议书》、《温州商业城预定购房协议书》、现场照片、秀房权证302字第3034**号房产证等证据�案佐证。
本院认为，本案原告虽未提交涉诉房屋的权属证明，但该房屋系被告合法修建，被告基于建房行为取得该房屋物权，是该房屋合法的所有权人。2002年原、被告签订购房协议，且双方已经支付价款，并转移门面交付使用，故原告有权对该房屋进行合法占有使用。2012年11月被告在对温州商业城一期工程项目进行拆迁的工程中，致使原告门面房损坏、构成了对原告门面房的侵权，妨害了原告的合法占有行为，原告作为合法占有人有权请求被告排除妨害、消除危险，对于已经造成的房屋损害的进行损害赔偿，故原告要求被告修复被损坏的门面卷帘门、房梁的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张该房屋是秀山法院在执法工程中损害的抗辩理由，因庭审中被告并不否认诉争门面所在的位置属于其拆迁范围并实施了建筑物拆除行为，其中大部分建筑物已经拆除，可以初步推定被告是侵权行为人。被告除了主张秀山县人民法院在执行案件过程中因拆除李思亚占用的门面损害诉争之门面外，没有辩称有其他责任人，且被告也未就该事实举示证据予以证明。因此，被告抗辩其未实施侵权行为的理由不能成立。考虑到原告门面房目前已经遭到部分损坏，被告为了保证安全，在原告门面上的焊接了铁栅，并且不影响原告目前对门面房的使用，故可不予拆除。关于原告要求被告停止挖洞，恢复经营通道顺畅通行的诉讼请求，经查被告目前挖洞的范围以及该经营通道的位置均在被告的拆迁红线范围之内，该经营通道是被告在修建温州商业城一期工程时为了房屋使用方便留出来的，属于被告之前的产权范围而不是市政公共通道。同时原告另一侧门面仍然有可供通行的道路，故本院认为，由于该经营通道不属于原告的产权范围内，也不影响原�门面房的现在的正常通行，原告要求被告停止挖洞以及恢复经营通道的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条、第二百四十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司对原告杨秀森占有的温州商业城广场b幢5.6.7号间门面卷帘门、房梁给予修复；
二、驳回原告杨秀森的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决�生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 晶
二〇一四年三月十一日
书 记 员 高福军
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0012刑初字428号
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
龚世化
|
出生日期
|
1978年12月16日
|
民族
|
X
---|---|---|---|---|---|---
曾用名
|
无
|
性别
|
男
|
身份证号码
|
X
住 址
|
四川省德阳市人。
前 科
|
无。
辩护人
|
无。
强制措
施情况
|
因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年5月11日被该局逮捕。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉［2016］447号
指
控
事
实
|
2016年4月28日18时许，被告人龚世化翻越厕所的排气窗户进入到被害人祝某位于龙泉驿区大面新民5组33号的家中，将祝某卧室衣柜内的一个女式包里装着的一条黄金项链盗走，被回到家的被害人祝某发现后迅速带着赃物逃离现场。
2016年4月29日，被害人祝某在本区大面以茶铺内发现盗窃其项链的被告人龚世化后随即报警，公安民警赶到现场后遂将被告人龚世化挡获，并在其身上查获被害人祝某被盗的黄金项链一条，并发还被害人祝某某。经鉴定，被盗项链价值人民币4
006元。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
辩护意见
|
无。
判决理由
|
被告人龚世化以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人龚世化系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。涉案财物被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。
判决结果
|
被告人龚世化犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 安光荣
二○一六年七月二十一日
书 记 员 杨静松
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0012刑初字428号被告人基本情况姓 名龚世化出生日期1978年12月16日民族X曾用名无性别男身份证号码X住 址四川省德阳市人。前 科无。辩护人无。强制措施情况因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月29日被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年5月11日被该局逮捕。公诉机关指控意见公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院起诉书文号成龙检刑检刑诉［2016］447号指控事实2016年4月28日18时许，被告人龚世化翻越厕所的排气窗户进入到被害人祝某位于龙泉驿区大面新民5组33号的家中，将祝某卧室衣柜内的一个女式包里装着的一条黄金项链盗走，被回到家的被害人祝某发现后迅速带着赃物逃离现场。2016年4月29日，被害人祝某在本区大面以茶铺内发现盗窃其项链的被告人龚世化后随即报警，公安民警赶到现场后遂将被告人龚世化挡获，并在其身上查获被害人祝某被盗的黄金项链一条，并发还被害人祝某某。经鉴定，被盗项链价值人民币4 006元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。辩护意见无。判决理由被告人龚世化以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人龚世化系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。涉案财物被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人龚世化犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 安光荣二○一六年七月二十一日书 记 员 杨静松
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第62号
申请执行人黄清标，男，1955年6月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈德新，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄清标与被执行人陈德新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第6045号民事判决，于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈德新即日偿还给申请执行人黄清标借款人民币40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈德新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈德新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第6045号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年四月二十三日
书记员 叶一飞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽商初字第391号
原告：王高峰。
委托代理人：郭春晖，浙江台温律师事务所律师。
委托代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。
被告：钟正友。
被告：钟健成。
原告王高峰为与被告钟正友、钟健成民间借贷纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵怡璐适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王高峰的特别授权委托代理人郭春晖到庭参加诉讼，被告钟正友、钟健成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告王高峰起诉称：被告钟正友因生产经营资金周转需要，提出向原告借款，原告分别于2015年3月3日、3月26日分两次向被告出借200000元、300000元，合计总借款500000元。约定借款期限为3个月，上述借款均由被告钟健成提供担保。借条约定：借款期限内借款利率为1.5%，借款人逾期归还的，自逾期之日起按日万分之五支付违约金，并承担律师费、诉讼费等违约责任。同时，担保人自愿为借款人的借款本金、利息及律师费等全部损失承担连带保证责任。利息支付方式口头约定为利随本清。但借款届期后，被告钟正友未依约偿还借款和支付约定利息，被告钟健成也未履行保证责任。现原告起诉要求判令：一、被告钟正友偿还借款本金500000元，按照月利率1.5%分别计算并支付200000元部分自2015年3月4日起至2015年6月3日止的利息9000元、300000元部分自2015年3月27日至2015年6月25日止的利息13500元，并按照月利率1.5%的标准分别计算200000元部分自2015年6月4日起、300000元部分自2015年6月26日起至判决确定的履行之日止的逾期利息，并承担本案律师代理费25000元；二、被告钟健成对上述借款本息及律师代理费承担连带保证责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
原告王高峰为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、2015年3月3日借条及借款凭证一份、2015年3月26日借条及借款凭据一份，用以证明2015年3月3日、2015年3月26日被告钟正友向原告王高峰借款共计500000元，被告钟正友收取借款，并由被告钟健成提供担保，约定借款月利率均为1.5%，同时约定还款期限、违约责任、担保条款等的事实。
3、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为实现债权支付律师费25000元的事实。
被告钟正友、钟健成未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的前述证据材料，本院已依法送达给两被告，现两被告既未到庭应诉，也未向本院提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，该三组证据来源合法，内容真实，且原告对有关借款细节作出了合理陈述，故本院对证明效力均予以认定，能够证明原告主张的待证事实。
经审理，本院认定案件事实如下：
2015年3月3日，被告钟正友因需向原告王高峰借款200000元，并出具借条一份，约定借款期限自借款日至2015年6月3日；之后被告钟正友又于2015年3月26日向原告借款300000元，亦出具借条一份，约定借款期限自借款日至2015年6月25日。上述两笔借款双方均约定借款月利率为1.5%，若逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五支付违约金，并承担债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）；同时约定借款由被告钟健成承担连带责任担保，担保期自主债务履行期满之日起二年，担保范围包括主债务及利息、违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。被告钟健成并在两份借条上作为担保人签字捺印。前述两笔借款本金及利息被告钟正友至今尚未偿付，被告钟健成也未履行保证责任，遂成讼。
另查明，原告为实现本案债权，委托浙江台温律师事务所参与诉讼，并支出律师代理费25000元。
本院认为：原告王高峰与被告钟正友之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。鉴于本案借贷双方约定的还款期限业已届满，现被告钟正友未按期还本付息，显属违约，应按约承担相应的违约责任。原告要求被告钟正友偿还借款本金500000元并支付相应利息及逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费属双方自愿约定，亦未超出有关律师服务收费标准，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告钟健成自愿为本案债务提供连带责任担保，故应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟正友在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王高峰借款本金500000元、借期内利息22500元，以上共计522500元，并支付逾期利息（其中以本金200000元为基数自2015年6月4日起，以本金300000元为基数自2015年6月26日起，均按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的履行之日止）及律师代理费25000元；
二、被告钟健成就前述第一项所涉款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9360元，减半收取4680元，由被告钟正友、钟健成共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9360元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
代理审判员 赵怡璐
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 王雪建
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第221号
罪犯张建成，浙江省义乌市人，原住浙江省义乌市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年3月8日作出了（2013）金义刑初字第677号刑事判决，以被告人张建成犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯张建成予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建成在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张建成在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年九个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张建成在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张建成予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月24日起至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年一月十九日
书记员 刘 菁
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河新民初字第1238号
原告郝华西。
原告陈玉兰。
两原告的委托代理人洪爱民，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告崔长金。
原告郝华西、陈玉兰与被告崔长金房屋所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告郝华西、陈玉兰及其委托代理人洪爱民，被告崔长金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝华西、陈玉兰诉称：2002年被告自住房拆迁，但因种种原因其家庭内部协商后决定放弃购买拆迁安置房，将拆迁安置房购置权转让给原告。2006年8月22日，原、被告双方签订协议书一份，对有关权利义务进行了约定。后原告以被告的名义向有关单位交纳了购买洪福小区C组团1号楼205室相关费用，并在取得该房屋后进行装修，且一直居住至今。2007年4月24日，原告以被告崔长金及其妻子徐英名义办理了涉案房屋的房屋所有权证。因在办理房屋过户手续过程中，被告崔长金的妻子不幸去世，致过户不成。现请求法院依法确认诉争房屋所有权归原告郝华西、陈玉兰所有。
被告崔长金辩称：原告所诉是事实，我同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郝华西、陈玉兰系夫妻关系，被告崔长金与徐英（已故）系夫妻关系，被告崔长金与徐英育有两子崔桂传、崔士军，一女崔贵芳。徐英于2010年3月8日去世。
2002年，被告崔长金自住房拆迁，按政府相关政策崔长金可享受政府规定的安置房购房资格及购房优惠条件。因崔长金身体欠佳行走不便，其子女也无力购买，其家庭内部协商后，崔长金将其获得的安置房购房资格出售给郝华西，并于2006年8月22日，双方签订书面“协议书”。协议签订后，郝华西以崔长金的名义向政府指定单位购买了洪福小区C组团1号楼205室安置房，付清全部房款并取得房屋使用权，已将房屋装修使用。崔长金共收取郝华西转让费13000元。2007年4月24日，郝华西以崔长金及其妻子徐英的名义办理了房屋所有权证。后因双方在办理房屋过户手续过程中，崔长金妻子徐英不幸去世，致房屋过户手续未能办理。在本案审理过程中，崔长金及其子女均表示同意涉案房屋归原告郝华西、陈玉兰所有。
上述事实，有拆迁安置权转让协议书、房屋所有权证、购房发票、收条、崔长金及徐英的常住人口登记卡复印件、崔长金子女同意转让的证明等证据及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人在不违反法律及行政法规禁止性规定的前提下，依法享有自愿订立合同的权利。本案中所涉的安置房购买资格是有关部门对房屋征收对象在获得征收补偿款后所给予的政策性优惠，本案所涉买卖行为，并不为国家法律或行政法规所禁止。原告郝华西与被告崔长金签订的拆迁安置权转让协议，并已按约定履行各自义务，涉案房屋已由原告郝华西领取并实际使用至今。现诉争房屋已以被告崔长金、徐英名义实际办理了产权证，但因徐英去世未能办理过户手续，致原告郝华西至今未取得房屋所有权。现原告郝华西、陈玉兰要求确认诉争房屋所有权归其所有，于法有据，予以支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
确认现位于淮安市清河区洪福小区C组团1号楼205室的房屋为原告郝华西、陈玉兰所有。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，原告郝华西、陈玉兰自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王琍琍
二〇一五年八月十日
书记员 王未来
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第01364号
原告赵文会，农民。
被告李娜平，农民。
原告赵文会诉被告李娜平为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军海独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵文会到庭参加诉讼，被告李娜平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵文会诉称，原、被告于2005年夏天经人介绍相识，同年9月5日登记结婚，婚后无子女。2010年2月被告离家出走至今无音信。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令离婚。
被告李娜平未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识，同年9月5日双方登记结婚，婚后无子女感情一般，常为琐事争吵。2012年2月被告离家出走至今未归。
以上事实由庭审笔录、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、行唐县龙兴庄村委会证明等证实
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立起应有的夫妻感情。2012年2月被告离家出走已两年有余至今未归，说明夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。基上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告赵文会与被告李娜平离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵文会负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张军海
二〇一四年十月八日
书记员 郝胜永