河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初451号
原告王圆圆，女，1987年10月11日生，汉族，住河北省东光县。
委托代理人张分霞，河北宁昌律师事务所律师。
被告刘志林，男，1963年7月28日生，汉族，住河北省吴桥县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区永济路北环桥西。
负责人邢运江，经理。
组织机构代码：80660314-2。
委托代理人王家辉，公司职员。
原告王圆圆与被告刘志林、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称�保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王圆圆及其委托代理人张分霞，被告刘志林、被告人保沧州市分公司的委托代理人王家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王圆圆诉称，2015年11月23日9时30分，被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车，沿沧宁公路由南向北行驶至南排河桥上，因道路结冰驶入逆行，与由北向南行驶的李金香驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型轿车相撞，造成李金香车辆及乘车人原告王圆圆受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队出具第201551571号道路交通事故认定书，认定被告刘志林负此事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘志林的车辆在被告人保沧州市分公司投有交强险及商业三者责任保险，并约定不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告受伤住院治疗，产生较大损失和费用。为此，原告诉至法院，扣除被告刘志林在原告住院期间已向其支付的赔偿款20000元外，请求各被告再赔偿原告各项损失共计125293.62元，案件受理费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
原告王圆圆身份证、户口页原件，以证明原告具有主体资格。
2015年12月1日，沧县公安交通警察大队出具的第201551571号道路交通事故认定书；冀Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的行驶证复印件、被告刘志林的驾驶证复印件；保险单复印件，以证明事故的发生经过、当事人之间的责任、车辆保险情况及被告的主体资格。
河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、医疗费票据、住院费用明细汇总表、诊断证明书，以证明原告的医疗费用花费情�。
4、东光县恒邦包装有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，以证明原告的误工损失情况。
5、护理人金淑霞（原告的母亲）的身份证复印件、户口页、护理人金淑霞所在单位东光县恒邦包装有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，以证明护理人金淑霞的身份及护理费用情况。护理人李博（原告的丈夫）身份证复印件、户口页原件、结婚证原件，以证明护理人李博的身份及护理费用情况。
6、2016年6月3日，沧县司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第339号司法鉴定意见书，以证明原告之伤情评定为：九级伤残，误工期限270日，护理期限90日，住院�间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费用约6000元。
鉴定费票据，以证明鉴定费花费情况。
交通费票据，以证明交通费花费情况。
被扶养人李红轩（原告之子）的户口页、河北省东光县妇幼保健院出具的被扶养人李红轩的出生医学证明，以证明被扶养人的身份情况及需扶养情况。
被告刘志林辩称，对交通事故发生的事实没有异议，我的车投保有交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告人保沧州市分公司辩称，对于本案的事实没有异议，在不存在拒赔、免赔以及行驶证、驾驶证均在有效合格期间内，我公司承担相应的损失赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不属于我公司赔偿范围，应由侵权人承担。
经审理查明，2015年11月23日9时30分，被告刘志林驾驶冀Ｊ×××××�“长城”牌小型普通客车沿沧宁公路由南向北行驶至南排河桥上，因道路结冰驶入逆行，与由北向南行驶的李金香驾驶的冀Ｊ×××××号“北京”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、李金香及乘车人王圆圆受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队出具第201551571号道路交通事故认定书，认定被告刘志林负此事故的全部责任，李金香及原告王圆圆无责任。
事故发生后，原告受伤被送往河北省沧州中西医结合医院进行救治，住院10天，花费住院医疗费27413.36元，门诊医疗费1956.56元，共计医疗费29369.92元。经诊断为：右肱骨骨折并桡神经损伤。
2016年3月3日原告对其伤情申请司法鉴定，2016年6月3日沧县司法医学鉴定中心作出的（2016）临鉴字第339号司法鉴定意见书，结论为：原告王圆圆之伤情评定为九级伤残，误工期限270日，护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费用约6000元。
原告主张各项损失有：1、医疗费35471.62元，其中医疗费29471.62元，二次手术费6000元。2、住院伙食补助费1000元，住院10天，按每天100元标准计算。3、交通费500元。4、残疾赔偿金44204元，按照2016年河北省农村居民人均年纯收入11051元×20年×伤残系数20%。5、精神损害抚慰金12000元。6、误工费30600元，原告月平均工资为3400元，误工期限为270日。7、护理费10495元，住院期间由其丈夫及母亲二人护理10日，出院后由其母亲护理80日，其丈夫日平均工资为127元，其母亲月平均工资为3075元。8、被扶养人生活费9023元，被扶养人李红轩2008年8月29日生，按照2016年河北省农村居民消费性支出9023元标准计算。9、鉴定费2000元。以上各项损失共计145293.62元，扣除被告刘志林已向原告支付的20000元治疗费外，原告要求被告再赔偿125293.62元。
被告人保沧州市分公司对原告提交的证据质证称，对于2016年4月16日之后的医疗费票据不能证明与本案的关联性，且花费于红原胶囊以及数字化摄影等不属于治疗费用，我公司不予认可。根据住院天数，根据医嘱单2015年12月1日至3日仅进行换药，中成药及敷贴等行为，怀疑有挂床现象，应予扣除。鉴定报告，虽由法院委托，我方认为伤残评定过高，误工期限过长，我公司保留申请重新鉴定的权利或申请鉴定人出庭。对于原告误工费方面证据，我公司有异议，劳动合同没有正规编号，对于用章我公司不予认可，请求法院核实，对于工资表缺少制表人签字。护理人员金淑霞自原告发生交通事故时，已经超过法定退休年龄，因此护理费不予支持。鉴定费不属于保险责任，不予承担。住院伙食补助费我公司认可每天50元标准。交通费与本案没有关联性，公司不予认可。精神损害抚慰金我公司认为过高，误工期限过长，误工标准按照实际损失发生支付，护理费根据鉴定报告，写明护理期限为90天，而非住院之后90天，因此原告属于重复主张部分护理费用，原告仅达到9级伤残，达不到支付被扶养人生活费的标准，最低应为8级伤残才应支付被扶养人生活费。
被告刘志林对原告提交的证据质证称，首先同意被告保险公司的质证意见，我的车辆投保有交强险和商业险，所有的损失均应由被告保险公司承担，我不承担责任。我为原告垫付了20000元医疗费，若不需要我承担赔偿责任，我要求保险公司返还。
另查明，冀Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的登记所有人和实际所有人系被告刘志林，其为该车在被告人保沧州市分公司投有交强险一份及200000元商业三者险一份，并约定有不计免赔条款，保险期间自2015�2月13日至2016年2月12日止，事故发生在保险期间内。被告刘志林在原告住院期间已向其支付赔偿款20000元。被告刘志林要求由保险公司直接返还。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书及原告与被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，沧县公安交警大队作出的第201551571号道路交通事故认定书，认定公正准确，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险限额的部分，应按照各自的过错比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
被告刘志林驾驶的冀Ｊ×××××号“长城”牌小型普通客车的登记所有人和实际所有人系被告刘志林，其为该车在被告人保沧州市分公司投有交强险一份及200000元商业三者险一份，并约定有不计免赔条款，保险期间自2015年2月13日至2016年2月12日止，事故发生在保险期间内。被告刘志林在原告住院期间已向原告支付赔偿款20000元，因保险限额足够赔偿原告的损失，故在判决生效后应由被告人保沧州市分公司将该20000元垫付款直接返还给被告刘志林。
原告主张医疗费35471.62元，其中医疗费29369.92元、二次手术费6000元，符合法律规定，本院予以支持。另外原告主张的101.7元的医疗费没有票据，本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费1000元，住院10天，按每天100元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费500元，根据原告的就医地点及住院天数，合情合理，本院予以支持。
原告主张�疾赔偿金44204元，按2016年河北省农村居民人均年纯收入11051元标准计算20年，原告之伤情构成九级伤残，伤残系数为20%，故原告主张残疾赔偿金44204元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费30600元，原告月平均工资为3400元，误工期限为270日；并提供了东光县恒邦包装有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表。原告主张的误工计算标准符合当地农民工的实际收入情况，但原告主张误工期限过长，误工期限自事故发生之日计算至定残前一日为193天，故原告的误工费为21873元。
原告主张护理费10495元，住院期间由护理人李博（原告的丈夫）及原告母亲金淑霞二人护理10日，出院后由其母亲护理80日。其丈夫日平均工资为127元，其母亲金淑霞月平均工资为3075元。并提供了护理人金淑�所在单位东光县恒邦包装有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，护理人李博身份证、户口页。原告提供的护理人证据不符合法律规定，根据护理人金淑霞的年龄及当地农村实际情况，本院酌情按2016年河北省居民服务业标准33543元标准计算，护理费为9190元。
原告主张被扶养人生活费9023元，被扶养人原告之子李红轩2008年8月29日生，原告伤残赔偿系数为20%，按照2016年河北省农村居民人均消费性支出9023元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金12000元过高，根据原告的伤情及伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
原告主张鉴定费2000元，鉴定费是为确定保险标的的损失情况而支出的必要性、合理性费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的原告损失有：医疗费29369.92元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、
残疾赔偿金44204元、误工费21873元、护理费9190元、
被扶养人生活费9023元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计133159.92元。
被告人保沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告王圆圆医疗费10000元，交通费500元、残疾赔偿金44204元、误工费21873元、护理费9190元、被扶养人生活费9023元、精神损害抚慰金10000元、共计104790元。
被告人保沧州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王圆圆医疗费19369.92元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2000元，共计28369.92元。扣除被告刘志林已支付原告的赔偿款20000元外，被告人保沧州市分公司在商业三者险限额内再赔偿原告王圆圆8369.92元。被告刘志林向原告支付的赔偿款20000元，系其替被告人保沧州市分公司垫付的赔偿款，故在判决生效后由被告人保沧州市分公司将该20000元垫付款直接返还给被告刘志林。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告王圆圆各�损失104790元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王圆圆损失8369.92元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告刘志林不承担赔偿责任。
四、驳回原告王圆圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由原告负担243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺 淑 芬
人民陪审员 �袁守增
人民陪审员 邵 玉 阁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 蕊