广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25464号
原告罗勇军。
委托代理人肖经纬，广东商达律师事务所律师。
委托代理人唐丽珍，广东商达律师事务所实习律师。
被告肖永贵。
被告深圳市鑫立扬精密科技有限公司。
法定代表人杨正军。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人徐如财。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
罗勇军诉至本院，请求判令肖永贵、深圳市鑫立扬精密科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担因交通事故造成的各项损失共计人民币24047.84元，其中包括医疗费2446.84元，误工费15000元，护理费2301元，交通费1000元，住院伙食补贴1300元，营养费2000元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险赔付范围内直接支付，肖永贵、深圳市鑫立扬精密科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并承担本案诉讼费。
本院认为，2016年6月27日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年6月27日，肖永贵驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，罗勇军驾驶电动自行车，认定肖永贵驾驶车辆未确保安全驾驶，负事故的主要责任；罗勇军驾驶电动车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
罗勇军因本次交通事故所受损失为：
1、罗勇军为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费897.50+1136.34+404=2437.84元。罗勇军于庭审中提交2016年8月4日金额为9元的医疗费票据一份，但未能提交充分证据证实此部分医疗费的发生与本次交通事故有关，故本院对罗勇军要求赔偿此部分医疗费的诉讼请求不予支持。
2、2016年7月10日深圳市宝安区石岩人民医院出具罗勇军出院记录，载明入院日期为2016年6月27日，出院日期为2016年7月10日，住院天数为13天，出院医嘱中载明全休2周。依照罗勇军所提交的加盖“深圳农村商业银行业务受理章”的深圳农村商业银行活期对账单，可见罗勇军在事故发生前一年即2015年6月至2016年5月期间共收入10000+10000+14200+16000+3000+2000+11100+7270+5000+30050+3000+2000+10000+1300+5000+15000+10000+10000+2600+1200+5000+4540+2530+30000+30000=240790元，月平均收入为240790÷12=20065.83元。罗勇军仅要求按照月收入16666元计算误工费本院予以支持。故误工费按照月收入16666元计算住院13天及出院后全休2周即7×2=14天为16666÷30×（13+14）=555.53×27=14999.31元。
3、2016年7月10日深圳市宝安区石岩人民医院出具罗勇军住院病人疾病证明书，备注中载明住院期间陪护1人。罗勇军未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院13天为62987÷365×13=172.57×13=2243.41元。
4、交通费酌定为800元。
5、住院伙食补助费100×13=1300元。
6、2016年7月10日深圳市宝安区石岩人民医院出具罗勇军住院病人疾病证明书，备注中载明建议加强营养。故营养费酌定为800元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费2437.84元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、共计为14999.31+2243.41+800+1300+800=20142.72元。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年11月9日至2016年11月8日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿罗勇军款2437.84元，死亡伤残赔偿限额内赔偿罗勇军款20142.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗勇军款2437.84元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗勇军款20142.72元；
二、驳回原告罗勇军其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费201元，已由原告罗勇军预交，此款由被告肖永贵负担189元，余款由原告罗勇军自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘媛
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘依
书记员 唐聪
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据·加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第5页共8页