陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0525民初1047号
原告：张某某,男,1963年2月28日出生，汉族,住澄城县寺前镇解家村*组*号,农民，身份号码：6121291963********。
法定代理人：张燕伟，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区滨江东路***号，居民，系原告之子，身份号码：6105251986********。
委托代理人：杜晓菲，陕西轩举律师事务所律师。
被告：陕西世源柳工机械有限公司,住所地：西安市未央区北二环10号金泰财富中心3幢10301室。
法定代表人：李瑞华，系该公司执行董事。
委托代理人：张鹏霄，陕西锐迈律师事务所律师。
委托代理人：汪海军，陕西锐迈律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。
负责人：赵益军，系该公司总经理。
委托代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告张某某与被告陕西世源柳工机械有限公司（以下简称世源柳工公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称太平洋财险西安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张燕伟及委托代理人杜晓菲、被告世源柳工公司委托代理人张鹏霄及汪海军、被告太平洋财险西安市中心支公司委托代理人闫俐君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2017年5月12日20时10分许，位平平驾驶世源柳工公司所有的陕A16B**轻型货车沿韦寺公路由南向北行至解家二组村口南10M处时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤。事故经澄城县公安交通警察大队认定，位平平负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。本次事故造成原告急性重型颅脑损伤、脑疝形成、右侧耻骨骨折、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部损伤、双肺挫裂、全身多处软组织挫伤。位平平驾驶的陕A16B**轻型货车，属于被告世源柳工公司所有，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司公司投有交强险和第三者责任险。现起诉要求：1、二被告支付原告医疗费354178.3元，住院伙食补助费9000元、误工费22100元、营养费1800元及后期营养费146000元、前期护理费24200元及后期护理费730000元、残疾赔偿金187920元、精神抚慰金30000元、交通费用19000元、住宿费12520元、被抚养人生活费10710元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费19600元、鉴定费6150元，共计1588672.8元。以上损失由太平洋财险公司西安市中心支公司在保险范围内优先支付220000元，不足部分由世源柳工公司承担。其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。2、诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告世源柳工公司辩称，1、事故车辆确属本公司所有，位平平是本公司维修部维修人员，其擅自将车辆开走发生交通事故，是直接责任人，本公司只承担相应责任；2、原告负本次事故次要责任，本公司先后为原告垫付医疗费等费用115869.37元，该笔费用应由原告承担百分之三十。3、该车辆投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内予以赔偿。
被告太平洋财险公司西安市中心支公司辩称，1、肇事车辆被保险人是瑞远柳工机械有限公司，该公司为车辆投有交强险和10万元第三者责任险，事故发生在保险期间，按照保险合同约定，被告应提供肇事车辆的行驶证、车架号、司机的驾驶证、资格证，否则保险公司不承担赔偿责任；2、原告住院期间，我公司在交强险范围内支付1万元抢救费，应在赔偿总额中扣减；3、诉讼费和鉴定费不承担。
原告为支持其主张提交的证据及被告质证意见：
1、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单。证明本次事故责任划分情况、车辆投保情况，以及位平平具有驾驶资格。被告世源柳工公司的质证意见为：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。位平平作为本次事故直接责任人，其应承担赔偿责任，我公司根据过错承担相应责任。被告保险公司的质证意见为：对事故认定书无异议。因行驶证、驾驶证复印不清晰，故对证明目的不予认可。保单显示投保人是瑞远柳工公司，需提供肇事车辆车架号，与我公司承保车辆予以核对。
2、澄城县医院住院病案、出院记录。唐都医院住院病案、住院证、诊断证明、各项检查报告单。宁夏医科大学总医院住院病案、出院记录、诊断证明、出院证、各项检查报告单。证明原告因本次事故先后住院治疗90天，以及原告的受伤情况。被告世源柳工公司的质证意见为：对真实性无异议。原告主张的前期护理费是按两人护理计算，但根据住院病历显示，2017年5月25日起是一人护理，故按两人护理计算不合理。被告保险公司的质证意见为：同世源柳工的意见。另外，三家医院均没有加强营养的医嘱，原告主张营养费没有依据。
3、唐都医院医疗费票据及费用清单、宁夏医科大学总医院医疗费发票及费用清单、医疗器械收据。因澄城县医院的医疗费是被告世源柳工缴费，故票据不在原告处。证明原告因本次事故受伤花费情况。被告世源柳工公司的质证意见为：我公司给唐都医院垫付98341.5元医疗费。给澄城县医院垫付8223.87元医疗费，该费用及唐都医院的两张门诊票未在原告起诉的医疗费总额之内。另外应提交宁夏医科大学总医院的门诊病历。被告保险公司的质证意见为：对真实性无异议。原告在唐都医院住院期间，我公司垫付10000元医疗费。对宁夏医科大学总医院的增值税发票和江西增值税发票不认可，因其没有医生的外购处方，不能证明关联性。第二张江西增值税发票开的不是原告本人，无关联性。
4、购买制氧机、医用翻身床、吸痰机三张收据。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：不是正式发票。且收据盖的是医疗陪护中心的章，不是正规出卖单位，不认可。
5、唐都医院护理费收条、宁夏医科大学总医院护理费发票及护理人员身份证复印件。证明原告因本次事故受伤住院雇佣护理人员花费情况。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：对收条的真实性无法确认。唐都医院住院病历显示2017年5月25日起是一人护理，原告对扩大护理部分自行承担。对宁夏医院的发票真实性及内容不认可，因发票连号，且均在同一天出具，费用明显过高。原告从西安转院至宁夏，明显自行扩大损失，不合情理。陪护费用每天60-80元较为合理。
6、证明一份，证明被抚养人生活费的计算情况。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：对真实性无法确认，应提供被抚养人户口本，且没有出具人签字。
7、住宿费、交通费发票、收据等。证明原告因本次事故发生住宿费、交通费用情况，其中世源柳工垫付交通费4500元。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：宁夏医科大学总医院与唐都医院是同级医院，原告自西安转至宁夏，不合理，自行扩大损失。对张燕伟的交通费不认可。对住宿费不认可。对张燕的费用，形式及真实性不认可。
8、鉴定费票据。被告世源柳工公司对该证据无异议。被告保险公司的质证意见为：鉴定费不在承保范围内，不承担。
9、鉴定意见书。证明原告误工期和护理期及营养期均是长期，伤残等级是一级伤残，护理期限为完全护理依赖，后续治疗费10000元，原告残疾辅助器具为防褥疮床垫一个需2800元，更换年限为3年。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：真实性无异议。误工费应计算定残的前一日，同意221天，原告主张误工费每天100元不认可。后期护理费应当从定残以后，同意期限计算至70周岁，每天60元-80元。残疾辅助器具费应该从定残计算至70周岁，最多更换五次，故对残疾辅助器具费有异议。
10、视频一段，证明原告恢复状况，主张20年合理。被告世源柳工公司及被告保险公司的质证意见均为：对视频内容无异议。证明目的截然相反，原告恢复状况良好，证明后期误工护理期限会逐渐缩短，护理依赖程度会逐渐减轻，原告主张20年不合理。
被告世源柳工公司为支持其主张提交的证据：
事故责任认定书、医疗费票据20张、收据2张及增值税发票，证明本次事故的责任划分情况，及世源柳工公司向原告支付事故发生后的急救费、澄城县医院门诊费、医疗费11427.87元。支付了原告从西安转院至宁夏的转院费4500元，及原告在唐都医院住院医疗费98341.5元。并为原告驾驶的车辆维修费和施救费1600元。原告的质证意见为：与前期举证质证意见一致，不主张车辆修理费。被告保险公司的质证意见为：与前期质证意见一致。
被告太平洋财险公司西安市中心支公司未提交证据。
经审理查明，2017年5月12日20时10分许，位平平驾驶被告世源柳工公司所有的陕A16B**轻型货车沿韦寺公路由南向北行至解家二组村口南10M处时，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤。该事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2017）第00117号道路交通事故认定书认定：位平平负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。事故发生后，原告张某某被送往澄城县寺前中心卫生院抢救，花费医疗费202.87元，随即又转往澄城县医院抢救，住院1天，花费医疗费6521元、救护车费用1500元。原告在寺前中心卫生院和澄城县医院的住院治疗费用及救护车费用共计8223.87元均由被告世源柳工公司垫付。后因伤势较重于2017年5月13日被送往第四军医大学唐都医院治疗，住院26天，花费医疗费203858.57元，其中被告世源柳工公司垫付98341.5元，被告太平洋财险公司西安市中心支公司垫付医疗费10000元。2017年6月9日转院至宁夏医科大学总医院治疗，住院63天，花费医疗费135163.54元，被告世源柳工公司为原告垫付转院救护车费4500元。在住院期间原告为购买制氧机花费600元，购买医用翻身床花费2500元，购买吸痰器等花费1400元，购买安宫牛黄丸花费5638元。在审理期间，原告申请就伤残等级、护理期、护理依赖程度、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费进行鉴定，经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、张某某伤残等级为一级；2、张某某误工期限评定为长期，护理期限评定为长期，营养期限评定为长期；3、张某某护理期限评定为完全护理依赖；4、张某某后续治疗费用约需1万元；5、张某某残疾辅助器具：防褥疮床垫1个约需2800元，更换年限为3年。
同时查明，事故发生时位平平系被告世源柳工公司的员工，其驾驶的陕A16B**轻型货车，属被告世源柳工公司所有，该车辆在被告太平洋财险公司西安市中心支公司投有交强险和限额为10万元的第三者责任险不计免赔。交强险和商业险的保险期限均自2016年6月25时0分至2017年6月24日24时止。
另查明，原告张某某之母眭秋香，出生于1939年8月20日，与原告之父共育有子女四人，长子吴丙林，次子张某某，三子吴西才，女儿吴绒先。
本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括：1、案外人位平平是否应承担赔偿责任；2、原告的各项损失情况；3、各被告应承担何种责任。
关于第一个争议焦点：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”；《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，本案被告世源柳工公司虽辩称位平平是私自将公司车辆开出回家探亲过程中发生交通事故，但未提供任何证据予以证明，且经本院调查位平平，其本人也表示是在按公司要求在进行售后服务过程中发生的事故，故对被告世源柳工公司的主张本院不予支持，被告世源柳工公司应就此事故承担雇主责任。
关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故给原告造成人身、财产损害，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等。
原告各项损失具体赔偿情况：
1、医疗费应以其住院实际花费及医疗费票据为准，原告在寺前中心卫生院、澄城县医院、第四军医大学唐都医院及宁夏医科大学总医院治疗花费共计345745.98元，本院予以认定；对原告在住院期间购买制氧机花费600元，购买医用翻身床花费2500元，购买吸痰器等花费1400元，虽然原告方未提供购买制氧机、医用翻身床、吸痰器等的正式发票，但综合考虑原告的伤情，上述花费均属于合理花费，本院予以支持；对原告方提供购买安宫牛黄丸花费5638元，虽提供的证据存在瑕疵，但在宁夏医科大学总医院的出院记录上明确要求口服安宫牛黄丸，故本院对该证据予以认定，以上共计355883.98元；
2、住院伙食补助费原告主张每天100元，明显过高，本院按每天50元标准计算，实际住院90天，故住院伙食补助费共计4500元；
3、误工费原告主张每天按照100元计算，明显过高，因张某某系农民，长期生活在农村，误工费按每天80元标准计算，期限计算至定残前一日共221天，故误工费共计17680元；
4、营养费原告主张住院期间和后期营养费按照每天20元计算，明显较高，本院酌定每天按10元计算，参照国家统计局数据显示中国人平均寿命为76周岁，故营养期限原告主张按最高年限20年计算，本院予以支持，则营养费为73000元。至于原告主张住院期间的营养费不再重复计算；
5、护理费原告主张前期24200元，根据第四军医大学唐都医院住院病案显示，原告自2017年5月25日之前需两人陪护，之后为一人陪护，护理费原告提交的证据有明显瑕疵，本院无法认定，本院酌定护理费标准为每天60元。原告张某某系完全护理依赖，参照国家统计局数据显示中国人平均寿命为76周岁，故护理期限可按照最高年限20年计算，护理费为60元／天＊20年＊365天＊100%+60元／天＊13天=438780元。至于原告主张住院过程中一人陪护期间不再重复计算；
6、关于残疾赔偿金的计算，因原告张某某系农村户口，长期居住在农村，伤残等级为一级，参照陕西省2016年农村居民人均纯收入9396元计算，残疾赔偿金为187920元；
7、交通费用原告主张19000元，结合本案原告住院治疗实际情况，本院酌定10000元；
8、住宿费原告主张12520元，不符合法律规定，本院不予认可；
9、被扶养人生活费为8568元／年＊5年÷4人=10710元；
10、后续治疗费经鉴定为10000元，本院予以认可；
11、关于残疾辅助器具费，依鉴定意见为准，残疾辅助器具每个需2800元，每三年更换一次，按照最高年限20年计算，残疾辅助器具费用为19600元；
12、精神抚慰金原告主张30000元，结合本案原告的受伤情况，本院予以支持；
13、鉴定费6150元。
关于第三个争议焦点：本次事故中，位平平负主要责任，原告张某某负次要责任，因被告世源柳工公司为该车购买了交强险和商业险，故对原告的各项损失，超出交强险的部分由被告承担70%的责任。以上损失中，原告张某某的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计443383.98元，已超出交强险10000元的限额，故剩余433383.98元由被告方按照70%责任予以赔偿303368.79元；原告张某某的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计714690元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元，剩余604690元由被告车辆按照70%予以赔偿423283元，以上共计726651.79元。因被告世源柳工公司为该车还投保了10万元第三者责任险，故应由被告保险公司代被告世源柳工公司向原告赔偿100000元，剩余626651.79元由被告世源柳工公司直接向原告予以赔偿，因被告世源柳工公司先后向原告垫付医疗费、交通费共计111065.37元，在其应当赔偿的总额中予以扣减。至于鉴定费及诉讼费的承担，应由被告世源柳工公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后五日内在交强险范围内向原告张某某赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元及残疾赔偿金80000元，共计120000元（已给付10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效后五日内在第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费100000元；
三、被告陕西世源柳工机械有限公司在本判决生效后五日内向原告张某某赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费共计626651.79元（已给付111065.37元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元及鉴定费6150元，由被告陕西世源柳工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘高辉
人民陪审员 杨镇玺
人民陪审员 ＸＸ锁
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 苹