湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1320号
原告赵某某，男。
委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。
被告姜某某，男。
原告赵某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，本院依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理罗马力到庭参加诉讼。被告姜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：被告于2012年3月5日向原告借现金人民币伍万元，口头约定月息两分，并向原告出具了《借据》一份，何建桥在借据上签名担保。2013年4月初，原告找到被告和担保人要求还款，经三方协商后，担保人不再为被告承担担保责任，被告答应在年底前还清借款本息。后被告仅支付了2013年8月底之前的借款利息，对于之后的借款利息和全部本金，被告一直推拖未还。故请求人民法院判令：⒈被告偿还借款本金50000元及借款利息16000元（利息从2013年9月5日计算至2015年1月5日止，顺延照计）；⒉被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、赵某某身份证复印件一份共1页，拟证明原告的基本情况；
2、姜某某户籍卡复印件一份共1页，拟证明被告的基本情况；
3、《借据》原件一份共1页，拟证明被告向原告借款的事实；
4、2015年4月3日何建桥的《证明》原件一份共1页，拟证明被告向原告借款的事实；
5、银行对账单原件一份共1页，拟证明被告向原告支付5000元利息的事实。
被告姜某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经过开庭审理，本院认为原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年3月5日，被告姜某某向原告赵某某借得现金50000元，被告出具了《借据》：“今借到赵某某同志人民币现金伍万元正（￥50000.00）是实！”案外人何建桥在该借据担保人栏内签名担保。2013年8月5日，被告付给原告5000元。后由于多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。�告姜某某向原告赵某某借款50000元，有被告亲笔书写的《借据》、担保人的证明互相印证，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，依法应予保护。原告履行了借款义务，而被告姜某某至今未归还借款，故应承担本案的全部责任。原、被告在《借据》上未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第121条之规定，原告在给出必要的准备时间后可以随时请求被告姜某某返还借款。因此原告诉请被告姜某某立即归还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。
由于原、被告在《借据》上未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，视为不�付利息。但最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第123条也规定，人民法院应当准许出借人要求借款人偿付逾期利息。因为原告没有证据证明其催告被告姜某某偿还借款的日期，所以逾期利息的支付日期自本院受理本案之日开始计算至本判决履行完毕之日止。逾期利率按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条的规定参照银行同类贷款的利率执行。被告姜某某于2013年8月5日付给原告5000元，因为没有证据证明双方对此款约定是清偿本金还是支付利息，故参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，可视为支付利息。此款原、被告已自行履行完毕，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、�九十条，《中华人民共和国合同法》第二第二百零六条、第二百一十一条第一款，参照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第121条、第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某在本判决生效后七日内归还原告赵某某借款本金50000元，利息1426元（按年利率6.15%自2014年12月18日计算至2015年6月3日止，自2015年6月4日至本院指定的履行期限，顺延照计）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币1450元，由被告姜某某负担（此款原告已自愿垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 贺宏斌
二〇一五年六月三日
书记员 曾旻杨
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按�通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
第一百二十三条公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷�出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。