天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第7281号
原告许长亮。
委托代理人崔志玲，天津茗杉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨延磊，天津茗杉律师事务所律师，特别授权。
被告王雪东。
被告海城市天正运输有限公司，住所地辽宁省海城市开发区银海西侧。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼西侧1-2层。
法定代表人王浩，总经理。
委托代理人车勇，该公司职员，一般代理。
原告许长亮与被告王雪东、海城市天正运输有限公司（以下简称“天正公司”）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法查封了被告天正公司所有的肇事车辆，后原告提起诉讼。本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员张强适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。开庭前，原告自愿申请撤回对被告王雪东的诉讼，本院照准。原告许长亮的委托代理人崔志玲、杨延磊、被告平安财险鞍山支公司的委托代理人车勇到庭参加了诉讼，被告天正公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月23日5时30分，王雪东驾驶被告天正公司所有的牌号为辽C×××××、辽C×××××挂车，沿长深高速公路由下行至事故地点时，车辆撞到中央护栏后与对行车道原告驾驶的苏C×××××、苏C×××××挂自有车辆相撞，造成两车受损的交通事故，原告财产损失合计人民币102403.35元。该事故责任经交管部门认定，王雪东负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。故诉请：1、被告平安财险鞍山支公司在保险责任范围内赔偿原告车辆损失人民币102403.35元，不足部分由被告天正公司承担；2、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故事实、经过及责任比例，王雪东负事故全部责任，许长亮无责任；
2.许长亮机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，证明原告为事故损坏车辆实际所有人并具有合法驾驶资格；
3.王雪东驾驶证复印件一份、辽C×××××、辽C×××××挂车辆行驶证复印件一份、保险卡复印件二份，证明肇事车辆所有人为被告天正公司，该车辆在被告平安财险鞍山支公司投保了交强险和商业险，驾驶人及车辆均具有合法有效证件，符合保险理赔条件；
4.道路交通事故车物损失评估委托书、损失价格评估结论书一份及车辆物品损失明细表一份，证明事故发生后，交管部门依法委托了评估机构对原告车辆损失进行了评估，鉴定损失价格为人民币64285元；
5.新沂市苏顺汽车销售服务有限公司的道路运输经营许可证份及该公司出具的证明一份，证明原告受损车辆自2015年9月28日至10月22日在该公司修理厂维修25天，按照天津市上一年度交通运输业职工平均工资标准计算，原告停运损失人民币6018.35元；
6.江苏省税务局代开通用机打发票一份、货物转运车辆行驶证及资质证明复印件五份，证明事故发生后，原告车载货物转运费用为人民币4000元；
7.天津市路政汽车救援服务有限公司开具的发票五份，证明原告车辆及货物保管费人民币1800元、倒货费人民币2700元；
8.天津市救援拖运有限公司发票七份，证明原告车辆救援费人民币14000元；
9.天津市宁河县价格认证中心发票一份，证明原告车损评估费人民币3200元；
10.天津市中福进口汽车修理厂发票一份，证明原告车辆拆解鉴定费人民币6400元；
11.（2015）滨汉诉保字第32号裁定一份、保全费票据一份，证明原告申请诉前财产保全交纳费用人民币800元。
被告平安财险鞍山支公司辩称，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。由于投保人未尽相关保险义务及时告知我公司第三者车辆的修复情况，造成我司对原告车辆无法核定实际损失，故我公司对原告提交的评估报告不予认可，对车损不合理部分不予赔偿，并申请重新评估原告车辆损失；原告主张的拆解费、车损评估费系本次事故造成的间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不予赔偿；施救费过高，原告应提供证据证明其合理性；因投保人已在投保单签章确认同意合同免责条款约定，故保管费、倒货费、货物转运费、停运损失都属于除外责任，我公司不予赔偿；保全费、案件受理费根据保险合同约定亦不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。
被告平安财险鞍山支公司就其抗辩理由，当庭提交了机动车辆保险投保单复印件一份、中国平安机动车辆保险条款一份；证明投保人为天正公司，在投保人声明中投保人对保险条款黑体字部分已完全理解并同意投保；另证明保险条款中免责条款已用黑体字标明：致使第三者停业、停驶等间接损失及停车费、保管费保险人不负责赔偿。
被告天正公司经传票传唤，未到庭应诉，未向法庭提交证据，亦未提交书面答辩意见。
对原告提交的证据，被告平安财险鞍山支公司的质证意见如下：1.车辆损失评估报告缺少车辆损坏照片及三人以上的鉴定意见，且评估的损失价格过高，当庭口头申请重新鉴定；2.车辆救援费过高，应由原告提供施救方式和过程的合理证明；3.评估费、拆解费不属于合理损失，不予赔偿；4.保管费、倒货费、货物转运费、停运损失均不属于直接损失，按照免责条款约定，对上述损失我公司不予赔偿。被告对原告的其他证据未表异议。
对被告平安财险鞍山支公司提交的证据，原告的质证意见如下：该投保单及保险条款均为格式条款，其中免责部分仅用黑体字作出提示，无投保人签字确认，故不足以证明保险公司已经尽到明确说明义务。
经审理查明，2015年9月23日5时30分，王雪东驾驶被告天正公司所有的牌号为辽C×××××解放牌半挂牵引车、辽C×××××挂车，沿长深高速公路行至下行1020公里0米时，车辆撞到中央隔离设施后又与对行车道原告许长亮驾驶自有的苏C×××××、苏C×××××挂重型货车发生碰撞，造成交通事故。该事故责任经交管部门认定，王雪东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负全部责任，原告许长亮无责任。王雪东所驾车辆在被告平安财险鞍山支公司处分别投保了“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为人民币100万元，并投保了不计免赔附加险，保险期间自2015年2月26日零时起至2016年2月25日24时止。
另查明，交通事故处理过程中，交通管理部门为查清事实确定车辆损失数额，依法委托天津市宁河县价格认证中心对苏C×××××、苏C×××××挂重型货车损失价格予以鉴定，该中心于2015年10月16日出具《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，鉴定上述车辆总损失价格为人民币64285元（已扣除残值800元），为此原告支付拆解鉴定费人民币6400元以及车损评估费人民币3200元。事故处理过程中，原告另支付车辆施救费人民币14000元、车载货物转运费人民币4000元、车辆及货物保管费人民币1800元、倒货费人民币2700元，事故车辆因维修停运25天。
以上事实有双方当事人提交的书证、当事人陈述以及鉴定结论在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故原告无责任，王雪东承担事故全部责任，因王雪东系被告天正公司所有的肇事车辆驾驶员，故应由用人单位且为车辆所有人的被告天正公司承担赔偿责任。事发时事故车辆辽C×××××解放牌半挂牵引车、辽C×××××挂车均已在被告平安财险鞍山支公司处投保交强险以及商业三者险，故本次事故所致原告经济损失应由被告平安财险鞍山支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告天正公司赔偿。
关于双方当事人庭审争议焦点，本院评判如下：
1.原告提交的车物损失评估报告系交通管理部门处理交通事故过程中为查清事实，确定本次事故所致损害大小而依法委托具有鉴定资格的鉴定机构以及鉴定人员依法制作，鉴定程序并不违反法律规定，原告对此车物损失报告无异议。对此评估报告被告平安财险鞍山支公司虽持异议，但并未提交证据证实该报告确有错误，故对原告提交的车物损失报告本院予以采信并驳回被告平安财险鞍山支公司重新鉴定的申请。车辆损失费确认为人民币64285元。
2.车损评估费与拆解费的发生系为查明车辆损失状况的必要费用，均与本次事故具有因果关系且原告已实际支出，应属原告的直接经济损失，原告提交的车损评估费以及拆解鉴定费票据符合法律规定，本院予以采信。被告平安财险鞍山支公司不予赔偿的主张证据不足，本院不予支持。车损评估费确认为人民币3200元，拆解鉴定费确认为人民币6400元。
3.事故救援系交通管理部门为处理机动车交通事故而采取的必要措施，原告因此支付的救援费用依法应予保护。被告平安财险鞍山支公司要求原告提供证据证明施救费用合理性的抗辩理由于法无据，且其并未提供证据证明该费用不具合理性，故本院对其抗辩不予支持。施救费确认为人民币14000元。
4.原告主张赔偿停运损失的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，其主张比照天津市2014年度交通运输业职工平均工资标准87868元，赔偿停运25天的损失6018.35元，本院认为其诉请具有合理性，应予支持。另，原告为防止损失扩大而支出的车载货物转运费人民币4000元、车辆及货物保管费人民币1800元、倒货费人民币2700元，均提交了有效票据予以证明，上述费用应为原告的直接损失，其诉求符合法律规定，本院予以确认。就被告平安财险鞍山支公司提出在商业三者险投保单中已就免责条款以黑体字着重加以提示且投保人已签章确认，故对上述损失我司不负赔偿责任的辩解，本院认为，被告系格式合同的提供方，其提交的投保单就免责条款仅以黑体字加以提示，并不足以证明其对投保人尽到了提示或者说明义务，且其提交的投保单上并无投保人签章痕迹，故对其辩解，本院不予支持。
对原告上述各项损失的赔偿，首先由被告平安财险鞍山支公司在交强险限额内赔偿原告车损费人民币2000元，超出交强险限额的车损费人民币62285元、车损评估费人民币3200元、拆解费人民币6400元、施救费人民币14000元、停运损失费人民币6018.35元、车载货物转运费人民币4000元、车辆及货物保管费人民币1800元、倒货费人民币2700元由被告平安财险鞍山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许长亮车损费人民币2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许长亮车损费人民币62285元、车损评估费人民币3200元、拆解费人民币6400元、施救费人民币14000元、停运损失费人民币6018.35元、车载货物转运费人民币4000元、车辆及货物保管费人民币1800元和倒货费人民币2700元，总计人民币100403.35元。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1174元、财产保全费人民币800元，由被告海城市天正运输有限公司担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 强
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘立巍
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。