广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1861号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路。
负责人陈健松，行长。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
被告张鲁彦。
被告邵雪梅。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告张鲁彦、邵雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石慧适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张鲁彦签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告张鲁彦向原告贷款500000元用于资金周转，贷款期限为3年。贷款月利率为固定利率的1.5%，采用等额本息偿还法，按月分期偿还本息，同时对罚息、复利以及违约责任等进行了明确约定。被告张鲁彦和邵雪梅为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告邵雪梅对被告张鲁彦的债务承担连带责任。被告张鲁彦未按期还款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.判令被告张鲁彦立即向原告偿还贷款本金人民币374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；合计385507.24元；2.判令被告邵雪梅对被告张鲁彦上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由全体被告共同承担。
被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月10日，原告同被告张鲁彦签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告张鲁彦向原告贷款500000元用于资金周转，贷款期限为3年。贷款为固定利率，即月利率1.5%，采用等额本息偿还法，按月分期偿还本息，逾期贷款罚息利率为约定利率水平加收30%。原告于2013年5月22日发放贷款，2014年5月15日开始，被告张鲁彦未按照约定还款，截至2014年9月15日被告张鲁彦尚欠贷款本金374531.78元，利息25764.15元，罚息2531.95元，复利1124.03元。
被告张鲁彦和邵雪梅为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、借款借据、个人信用贷款核准通知书、个人对账单、户口本及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。原告与被告张鲁彦签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》合法有效，被告张鲁彦拖欠到期贷款本息，已构成违约。被告张鲁彦应当按照约定承担偿还本息及罚息等责任。本院对原告主张的请求被告张鲁彦立即向原告偿还贷款本金人民币374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）的主张予以支持。被告张鲁彦、邵雪梅系夫妻关系，案涉债务发生夫妻关系存续期间，被告邵雪梅应当对被告张鲁彦的债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张鲁彦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；
二、被告邵雪梅对被告张鲁彦的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3541.30元（已由原告广发银行股份有限公司东莞分行预交），由被告张鲁彦、邵雪梅负担3541.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 石 慧
二〇一四年十月二十日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
民事判决书
（2014）东一法松民二初字第1861号
原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路。
负责人陈健松，行长。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
被告张鲁彦，男，1970年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区共联路18号2栋103房，身份证号码：37292219700422391X。
被告邵雪梅，女，1969年10月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区共联路18号2栋103房，身份证号码：372922196910200029。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告张鲁彦、邵雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石慧适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张鲁彦签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告张鲁彦向原告贷款500000元用于资金周转，贷款期限为3年。贷款月利率为固定利率的1.5%，采用等额本息偿还法，按月分期偿还本息，同时对罚息、复利以及违约责任等进行了明确约定。被告张鲁彦和邵雪梅为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告邵雪梅对被告张鲁彦的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.判令被告张鲁彦立即向原告偿还贷款本金人民币374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；合计385507.24元；2.判令被告邵雪梅对被告张鲁彦上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由全体被告共同承担。
被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月10日，原告同被告张鲁彦签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告张鲁彦向原告贷款500000元用于资金周转，贷款期限为3年。贷款为固定利率，即月利率1.5%，采用等额本息偿还法，按月分期偿还本息，逾期贷款罚息利率为约定利率水平加收30%。原告于2013年5月22日发放贷款，2014年5月15日开始，被告张鲁彦未按照约定还款，截至2014年9月15日被告张鲁彦尚欠贷款本金374531.78元，利息25764.15元，罚息2531.95元，复利1124.03元。
被告张鲁彦和邵雪梅为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、借款借据、个人信用贷款核准通知书、个人对账单、户口本及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告张鲁彦、邵雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。原告与被告张鲁彦签订的个人信用贷款申请表（生意红）合法有效，被告张鲁彦拖欠到期贷款本息，已构成违约。被告张鲁彦应当按照约定承担偿还本息及罚息等责任。本院对原告主张的请求被告张鲁彦立即向原告偿还贷款本金人民币374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）的主张予以支持。被告张鲁彦、邵雪梅系夫妻关系，案涉债务发生夫妻关系存续期间，被告邵雪梅应当对被告张鲁彦的债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张鲁彦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金374531.78元及利息、罚息、复利（利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年6月15日为10975.46元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；
二、被告邵雪梅对被告张鲁彦的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3541.30元（已由原告广发银行股份有限公司东莞分行预交），由被告张鲁彦、邵雪梅负担3541.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员石慧
二○一四年十月二十日
书记员邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。