安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初16号
原告：张国荣，女，1975年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：崔晨晨，男,1990年10月13日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘彬，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。
被告：韩旭，男,1993年11月15日出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号，统一社会信用代码91341200675984030T。
负责人：孙晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。
原告张国荣与被告崔晨晨、韩旭、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告张国荣及委托诉讼代理人王文峰、被告崔晨晨及委托诉讼代理人刘彬、被告韩旭、被告阳光保险公司委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案审理中，被告崔晨晨申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托，后其又撤回申请。本案现已审理终结。
原告张国荣向本院提出诉讼请求：依�判令被告赔偿原告医疗费14823.09元、误工费14640元、护理费7320元、营养费3000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金58312元、伙食补助费2600元、交通费200元，扣除被告已付12000元，被告还应赔偿97195.09元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日3时56分，被告崔晨晨驾驶被告韩旭所有皖Ｋ×××××G号小型面包车，沿阜南县富坡大道由北向南行驶，至水上派出所门口北20米处时，与前方原告驾驶的沿富坡大道由北向南行驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故，事发后被告崔晨晨驾车逃逸，阜南县公安局认定被告崔晨晨负事故全部责任、原告无责任。原告伤后在阜南县人民医院治疗。
被告崔晨晨辩称，对本案的事实和责任划分无异议，崔晨晨与韩旭系雇佣关系，车主是韩旭，事发时韩旭让崔晨晨开车去送空调。韩旭经�南阳电子商行，我负责给韩旭送货。我在韩旭店里工作一个多月，是学徒工，口头协商工资1100元，没有签订合同。对原告伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。原告计算的标准是城镇标准，没有法律和事实依据。原告要求精神抚慰金没有法律依据。事发时崔晨晨为原告垫付了12000元。
被告韩旭辩称，崔晨晨不是我的员工，我们是朋友关系。我没有给崔晨晨开过工资，9月1日我在天筑唱歌，韩杰是我的员工，韩杰开我的车和小辉、崔晨晨一起去找我，晚上十一点半左右结束的时候我提前走的，因为韩杰和小辉喝酒了，崔晨晨没有喝酒所以他开了车，事发那天雨下的比较大，崔晨晨说他没有意识到撞人了。之后他们开车到宾馆休息。事发后崔晨晨告诉我当时他没有喝酒。对本案的事实和责任划分无异议。
被告阳光保险公司公司辩称，对本案事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险，没有投保商业三者险;原告相关赔偿标准按照城镇标准计算没有事实依据;根据保险合同规定，事故车辆在事故发生后应该及时通知保险公司，直到今天被保险人未向保险公司报案;根据保险法相关规定，保险公司已经尽到提示和相关说明义务，崔晨晨在事故中是无证驾驶，存在逃逸行为，情节恶劣，属于保险责任免除事项;诉讼费鉴定费保险公司不承担。综上保险公司不承担任何责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年9月2日03时56分，被告崔晨晨未取得机动车驾驶证驾皖Ｋ×××××G号小型面包车沿阜南县富坡大道由北向南行驶，至水上派出所门口北20米处时，与前方原告驾驶的沿富坡大道由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，事发后被告崔晨晨驾车逃�。阜南县交警大队于2017年9月20日作出南公交认字（2017）第00133号事故认定书，认定被告崔晨晨负事故全部责任、原告无责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，伤情为：左侧肋骨骨折、两肺挫伤、脑震荡、多处软组织挫伤，2017年10月23日出院，出院医嘱：出院后休息、合理饮食，随诊。原告住院51天，开支医疗费14271.59元（票据1张）。
2017年12月3日，原告在阜南县人民医院门诊治疗，开支医疗费551.50元（票据1张）。
2017年12月9日，经原告委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残、“三期”作出鉴定意见：原告因道路交通事故致左侧第2.3.4.5.6肋骨骨折，其中第2.3.4肋骨骨折畸形愈合，构成十级伤残；原告本次外伤后误工期限为伤后120天，伤后60天需设1人护理，伤后60天需增加营养（以上三期包括住院期间休息期、护理期、营养期）（意见书号：2017-1265）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
本案审理中，被告崔晨晨申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托，后其又撤回申请。
另查明：原告属阜南县经济开发区六里居委会失地农民皖Ｋ×××××G号小型面包车的实际车主为被告韩旭，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告崔晨晨已付原告12000元。事发后，被告崔晨晨在公安局询问笔录中自认其与被告韩旭是朋友关系，车辆是其借韩旭的。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度居民服务业在岗职工年平均工资44353元，即每天121.52元（44353元÷365天）计算。住院伙食补助费，参照阜阳市公务员出差伙食补助每人每天50元计算。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元计算�
本院认为，双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，被告崔晨晨作为事故车辆实际使用人负事故全部责任，应赔偿原告合理损失。被告韩旭作为实际车主将车辆交给无驾驶资格的崔晨晨驾驶，对事故的发生存在重大过错，应当与崔晨晨承担连带责任。被告崔晨晨辩称其与韩旭系雇佣关系，因其未提供证据证明，本院不予认定。
原告的合理损失为：医疗费14823.09元（14271.59元+551.50元）；误工期计算至定残前一天为98天，误工费为11908.96元（121.52元/天×98天），原告要求14640元，超出部分本院不予支持；根据鉴定意见，护理费为7291.20元（121.52元/天×60天）；原告住院51天，住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）；根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，本院酌情确定营养费1800元；本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，原告要求交通费200元，本院予以支持；原告系十级伤残，残疾赔偿金为58312元（29156元×20年×10%）；本院根据原告伤残情况、事故双方责任等，酌情确定精神损害抚慰金为7000元；鉴定费1300元系原告合理开支，上述损失总计为105185.25元。因事故车辆已在被告阜阳保险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告阜阳保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11908.96元、护理费7291.20元、交通费200元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元，共计94712.16元。余款10473.09元（105185.25元-94712.16元），由被告崔晨晨赔偿、被告韩旭承担连带赔偿责任，被告崔晨晨已付12000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张国荣各项损失94712.16元；
二、被告崔晨晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国荣各项损失10473.09元、被告韩旭承担连带赔偿责任（被告崔晨晨已付12000元在履行时扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元（原告预交），减半收取计1115元，由原告张国荣负担50元，被告崔晨晨负担1065元、被告韩旭承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈亚南
二〇一八年四月十六日
书记员 张静云