山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第578号
原告何某，女，汉族，户籍所在地青岛市市北区。
被告由某，男，汉族，住山东省青岛市崂山区。
委托代理人高显，山东云江律师事务所律师。
委托代理人栾萌洁，山东云江律师事务所律师。
原告何某诉被告由某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱翠玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某，被告由某及其委托代理人高显、栾萌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告××××年××月登记结婚，婚后生育一子。因被告婚后闲散在家，无所事事。2014年2月，原告及家人发现被告吸毒，多次劝解不思悔改。此外被告也存在家庭暴力。原告认为确实无法与被告继续共同生活下去。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、诉讼费由被告负担。
被告由某辩称，双方感情确实破裂，但并非原告所说的原因，而是双方性情不投，被告同意离婚，但主张婚生子的抚养权，同时要求依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚生子由某某。
原告于庭审中提交原告及其父亲与被告父亲、介绍人谈话的录音资料，主张被告存在吸毒、家庭暴力等情形，要求被告支付精神损害抚慰金20000元，同时被告不适合抚养孩子，抚养费应一次性支付。被告认可被告父亲在谈话录音中，但认为被告并未参与谈话，里面的任何约定对被告都没有约束力，同时也可以看出原告对被告的不尊重。
原告同时提交房屋信息查询结果，主张被告有能力一次性支付抚养费。被告称房屋系被告父母出资购买的，只是登记在被告名下，被告并无处置权。
被告提交村委会证明一份，载明被告现已失业。原告对此无异议。
被告主张夫妻共同财产有：索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台，LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台，鲁B×××××机动车一辆，帝陀女士手表一块。男士钻戒一枚系被告个人婚前财产。鲁B×××××机动车一辆，男士钻戒一枚，帝陀女士手表一块在原告处，其余财产在被告处。原告对上述财产内容及所在并无异议，但称索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台，LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台是原告婚前购买的，并提交购买证明一宗、原告借记卡支付明细一份，要求被告归还原告或折价款。经查，索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台的购买时间是原、被告登记结婚之前，LG洗衣机一台、拼装台式电脑一台元原告并未提交系个人财产的证据。原告称鲁B×××××机动车系原、被告结婚时被告家庭给原告的聘礼，是为了在当年车展购买便宜，所以没有跟彩礼一起给原告，双方的婚礼是××××年××月××日举行的。被告亦认可该车系原告与被告父母一起购买的，是基于结婚被告父母赠与给原被告的，被告当时并未在场，结婚后该车一直由原告使用。经查，该车××××年××月××日登记在原告何某名下，原告认可钻戒系被告个人婚前财产。原告主张帝驼手表系原告怀孕时被告父母赠与的。
原、被告均认可索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台现价值人民币20000元；LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台价值人民币15000元；鲁B×××××机动车一辆购买时价值人民币360000元；男士钻戒一枚购买时花费10000元左右。
被告主张帝陀女士手表价值5000多澳元，折合人民币3.5万元，并提交收据一份。
原告无其他证据证明被告存在吸毒及家庭暴力等情形。
本院认为，离婚自由乃婚姻自由的应有之义，原、被告虽系自主婚姻，但双方婚后感情一般，现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。
关于原、被告婚生子由某某的抚养权，综合本案案情及由某某的年龄，本院确认由某某由原告何某抚养为宜。关于抚养费，本院认为被告每月支付900元为宜。关于探望权，本院认为以每月2次为宜。
关于原告提出被告存在过错，应给予经济补偿的主张，本院认为，根据原告提交的录像资料，不足以认定被告存在过错，因此对原告的该主张本院不予支持。
关于财产：
1、索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台，原告有证据证明系婚前购置，因此应属于原告婚前个人财产，因上述财产在被告处，原告要求被告折价或返还，而双方均认可上述财产价值20000元，综合考虑本案案情，本院认为上述财产仍由被告使用，被告给付原告人民币20000元为宜。
2、LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台，原告主张系个人财产，但未能提交证据证明，对原告的主张本院不予采纳，因上述财产在被告处，而双方均认可上述财产价值15000元，综合考虑本案案情，本院认为上述财产仍由被告使用，被告给付原告人民币7500元（15000元×50%）为宜。
3、男士钻戒一枚，为被告个人婚前财产，原告应予返还。
4、鲁B×××××机动车一辆，综合考虑案情及双方陈述意见、车辆登记信息，本院认为该车虽系被告父母基于原、被告结婚为目的购买的，但系在双方结婚登记后将车辆权利人登记在原告名下，应视为对原、被告双方的赠与，因此对被告提出系共同财产的主张本院予以支持，根据本案案情及结合车辆使用情况，本院认为该车归原告所有为宜，原告应给予相应款项，该车××××年××月购买时价值360000元，考虑使用年限，本着照顾女方及子女权益的原则，本院酌情认定原告应给付被告人民币100000元为宜。
5、帝陀女士手表一块。原告主张帝陀手表系原告怀孕时被告父母赠与的，根据被告提交的收据可见该手表系被告母亲出资购买，而非原、被告出资购置，因此并非属于原、被告夫妻共同财产，且该手表已经在原告处，应视为被告母亲对原告的赠与，因此对被告要求分割的主张本院不予采纳。
综上，索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台，LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台归被告由某所有，被告由某应给给付原告何某人民币27500元（20000元7500元）；鲁B×××××机动车一辆、帝陀女士手表一块归原告何某所有，原告何某应给付被告由某人民币100000元。男士钻戒一枚归被告由某所有，原告何某应返还被告由某。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告由某离婚。
二、原、被告婚生子由某某由原告何某抚养，被告由某自本判决生效之日起至由某某自立时止每月支付由某某抚养费人民币900元（于每月10日前付清当月抚养费）。
三、被告由某每月享有对由某某的两次探望权。
四、索尼电视机60寸一台、36寸两台，格兰仕微波炉一台，LG洗衣机一台，拼装台式电脑一台归被告由某所有，被告由某给付原告何某人民币27500元（20000元7500元）。
五、鲁B×××××机动车一辆、帝陀女士手表一块归原告何某所有。原告何某给付被告由某人民币100000元。
上述第四、第五项给付义务相互折抵后，原告何某于本判决生效之日起十日内给付被告由某人民币72500元（100000元-27500元）。
六、男士钻戒一枚归被告由某所有，原告何某于本判决生效之日起十日内返还被告由某。
七、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告何某、被告由某各负担375元（该款原告已预交50元，被告预交1450元，原告于本判决生效后10日内直接给付被告350元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱翠玮
二〇一四年九月十五日
书记员 李 媛