wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第924-7号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人田传洲，居民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第230号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人田传洲在枣庄市山亭区XX银行的存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡琼鑫
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴星儒
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民一终字第00218号
上诉人（原审被告）焦作市怀泉纯净水有限公司。住所地：温县。
法定代表人吴立功，董事长。
上诉人（原审被告）吴立功，男，1968年8月15日出生，汉族，住温县温泉镇。
上诉人（原审被告）田小春，女，1967年3月20日出生，汉族，住址同上。
三上诉人共同委托代理人张明文，温县温泉法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）白由刚，男，1966年4月3日出生，汉族，住温县黄庄镇。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
原审被告焦作万通公路工程有限公司。住所地：温县黄庄镇。
法定代表人牛志强，总经理。
原审被告王化民，男，1976年7月6日出生，汉族，住温县黄庄镇。
原审被告牛伟莉，女，1978年3月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
三原审被告共同委托代理人张明文，温县温泉法律事务所法律工作者。
上诉人焦作市怀泉纯净水有限公司（以下简称怀泉纯净水公司）、吴立功、田小春与被上诉人白由刚以及原审被告焦作万通公路工程有限公司（以下简称万通公路公司）、王化民、牛伟莉民间借贷纠纷一案，温县人民法院于2014年11月11日做出了（2014）温民二初字第00190号民事判决。怀泉纯净水公司、吴立功、田小春不服，上诉于本院。本院于2015年1月5日作出（2014）焦民三终字第00442号民事裁定，撤销判决，发回重审，温县人民法院于2015年4月9作出（2015）温民重字第00002号民事判决。怀泉纯净水公司、吴立功、田小春不服，上诉于本院。本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人吴立功，被上诉人白由刚及其委托代理人周胜利，原审被告王化民，怀泉纯净水公司、吴立功、田小春、万通公路公司、王化民、牛伟莉的共同委托代理人张明文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2015）温民重字第00002号民事判决。
二、发回温县人民法院重审。
审判长 杨 柳
审判员 原小波
审判员 张卫芳
二〇一五年八月十二日
书记员 王永乐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3593号
罪犯张庆风，女，1974年7月25日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年八月十四日，山东省费县人民法院作出（2012）费刑初字第319号刑事判决，以被告人张庆风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张庆风在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张庆风在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张庆风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯张庆风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆风减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2022年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第300号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人：黄海，淄博市淄川区农村信用合作联社职工。
被告：吕永新。
被告：赵平。
被告：刘龙玉。
被告：刘传华。
本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告吕永新、赵平、刘龙玉、刘传华金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回对被告吕永新、赵平、刘龙玉、刘传华的起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。
审 判 员 姬荣德
二〇一五年三月九日
代理书记员 张 云
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初332号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人战某某，女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2015年12月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月11日对被告人战某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第240号起诉书，指控被告人战某某犯诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人战某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年6月至2015年11月间，被告人战某某明知其丈夫李显章已死亡的事实，未向公主岭市社保局上报该情况，持续骗领其社保金共计2.3万余元。
上述事实，被告人战某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、刘某某等人证言，常住人口查询，户籍信息，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取社保金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人战某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人战某某当庭认罪、悔罪，所得赃款已全部返还等情节，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人战某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘思阳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 石良玉
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0202执37号
申请执行人杨连芬，女，汉族，1964年8月30日生，住河南省开封市金明区。
申请执行人王心刚，男，汉族，1958年9月21日生，住河南省开封市金明区。
被执行人张凤臣，男，汉族，1954年10月5日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人杨连芬、王心刚与被执行人张凤臣民间借贷纠纷一案，我院作出（2015）龙法民初字第213号民事调解书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下�
查询、冻结、划拨被执行人张凤臣的银行存款50650元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张凤臣相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一六年元月十八日
书记员 许 柯
开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执37号张凤臣：杨连芬、王心刚申请张凤臣借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）龙法民初字第213号已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向杨连芬、王心刚支付50000元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中原银行开封市新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年一月十五日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：秦光文联系电话：［联系电话］
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3655号
原告：陈洪萍，女，汉族，1965年7月1日生，住上海市崇明县向化镇齐南村XXX号XXX室。被告：陈红，女，汉族，1975年7月5日生，住上海市崇明县城桥镇江山新村XXX号XXX室。原告陈洪萍诉被告陈红民间借贷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈洪萍到庭参加诉讼，被告陈红经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洪萍诉称，2015年6月19日，被告以装修房子为由向原告借款10,000元，并出具借条1份。被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院要求判令：1、被告立即归还原告借款10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈洪萍为证明其主张,向本院提供借条1份，用以证明被告陈红向原告借款10,000元的事实。被告陈红未到庭应诉、答辩。经审理查明，原告陈洪萍与被告陈红原系同事关系，2015年6月19日，被告向原告借款10,000元，并许诺一个月后即归还原告，原告当日以现金方式给付被告10,000元，被告陈红收到钱款后当即出具借条给原告。然被告未按约归还借款，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈红向原告陈洪萍借款10,000元的事实，有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。现被告未按照双方约定履行还款义务，显属违约，故原告要求被告归还借款的诉请，本院依法予以支持。被告陈红未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红于本判决生效之日起十日内归还原告陈洪萍借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 蓉
代理审判员 咸利芳
人民陪审员 黄 新
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执56号
申请执行人赵某某，住宾县宾州镇。
被执行人刘某某，住兰西县。
被执行人赵某某，住址同上。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人刘某某、赵某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执56号申请执行人赵某某，住宾县宾州镇。被执行人刘某某，住兰西县。被执行人赵某某，住址同上。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人刘某某、赵某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一七年四月二十四日书记员 刘 伟
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1144号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人潘某，女，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省洪湖市，暂住深圳市福田区，无固定职业。曾因犯容留卖淫罪，于2002年7月18日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年，2005年6月28日被假释；又因犯容留、介绍卖淫罪，于2010年7月28日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月27日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
辩护人郭漫博，广东诚公律师事务所律师。
辩护人胡旭冬，广东诚公律师事务所实习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉［2015］1251号起诉书指控被告人潘某犯容留、介绍卖淫罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员向心悦出庭支持公诉。被告人潘某及其辩护人郭漫博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年，被告人潘某租下深圳市福田区沙嘴村一坊49栋202房供自己居住。后被告人潘某容留、介绍他人在该房卖淫,每次可从中获得人民币50元的好处。2014年12月25日2时许，被告人潘某分别介绍、容留嫖娼人员刘某、谢某与卖淫女张某、袁某在沙嘴村一坊49栋202房内进行卖淫嫖娼活动。当日2时45分许，公安机关在沙嘴村一坊49栋202房将正在进行卖淫嫖娼活动的上述四人抓获。2015年4月27日晚，被告人潘某在湖北省武汉市汉口火车站被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人潘某的行为已构成容留、介绍卖淫罪，提请本院依法判处，建议对被告人潘某判处九个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金。
被告人潘某承认控罪，对公诉机关指控的容留、介绍卖淫事实基本无异议，其表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人发表以下辩护意见：一、被告人违法范围不大，次数不多，社会危害性与社会影响性均较小；二、被告人到案后主动坦白其犯罪事实，积极配合公安机关调查，认罪及悔罪态度较好；三、被告人因生活所迫，容留、介绍他人卖淫仅是收取少量钱财，主观恶性较小。恳请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的容留、介绍卖淫事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人潘某的身份材料、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、检查笔录、抓获经过、通话记录等书证；2、证人谢某、刘某、张某、袁某、古某1、古某2的证言；3、被告人潘某的供述与辩解；4、现场勘查笔录、现场图和照片，辨认笔录。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某曾因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人潘某归案后基本能够如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 彭 风
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李明哲
第2页共4页
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民终122号
上诉人（一审原告、反诉被告）：木兰建兴建筑安装有限责任公司，住所地木兰县木兰镇中心路。
法定代表人：任和，该公司经理。
被上诉人（一审被告、反诉原告）：哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司，住所地方正县方正镇第二粮库二号综合楼一层。
法定代表人：杨建平，该公司经理。
上诉人木兰建兴建筑安装有限责任公司因与被上诉人哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院(2015)黑林民初字第1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人木兰建兴建筑安装有限责任公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，木兰建兴建筑安装有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许木兰建兴建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费67,800元，减半收取33,900元，由上诉人木兰建兴建筑安装有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 剑
审 判 员 胡乃峰
代理审判员 李红敏
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘 丹
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初1487号
原告吴金球。
委托代理人（特别授权）余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。
被告郑建新。
原告吴金球诉被告郑建新民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郑建新归还借款本金5万元及利息（从2015年11月1日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；2、被告承担诉讼费用及实现债权费用3000元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告郑建新于2013年12月19日向原告吴金球借款2万元，约定2014年12月19日前归还；2014年1月3日，被告向原告借款1万元，约定于2014年2月3日前归还，按月利率2%计息；2014年3月20日，被告向原告借款2万元，约定于2014年9月20日前归还，按月利率2%计息。借款后，被告支付了截止2015年10月30日前的利息，由于被告2013年12月19日向原告借款未约定利息，故已支付的借期内利息7800元应予以从本金中扣除。余款被告未按约归还，故原告向本院提出前述诉讼请求。
另查明：原告吴金球为实现债权,支付给遂昌县为民法律服务所代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑建新于本判决生效之日起十日内归还原告吴金球借款本金42200元及逾期利息（其中本金3万元的逾期利息从15年11月1起按年利率24%计算款还清之日止，本金12200元的逾期利息从2015年11月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）；并支付原告吴金球实现债权的费用3000元。
二、驳回原告吴金球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费563元，由原告吴金球负担63元，被告郑建新负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 陈武文
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴晓轩
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初278号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人杜某甲，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年12月10日被沭阳县公安局刑事拘留,同月13日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人杜某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年5月16日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年9月至10月，被告人杜某甲以支付开票费的方式,通过他人让沭阳县韩浙服装辅料厂、沭阳县来丽服装辅料厂先后为其个人独资的沭阳县兴旺鞋帮加工厂虚开增值税专用发票8份，价税合计736717元，其中税款共计125242元，并分别于开票当月向沭阳县国税局申报抵扣。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人杜某甲的供述、虚开增值税专用发票等书证。公诉机关认为，被告人杜某甲虚开增值税专用发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人杜某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人杜某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月至10月间，被告人杜某甲为使自己经营的沭阳县兴旺鞋帮加工厂取得进项增值税专用发票抵扣税款，在明知自己与沭阳县韩浙服装辅料厂、沭阳县来丽服装辅料厂没有真实业务往来的情况下，以向他人支付手续费的方式取得上述公司开具的增值税专用发票8份，价税合计为人民币736717元，其中税款额为人民币125242元，并分别于开票当月向沭阳县国税局申报抵扣。
案发后，被告人杜某甲如实供述了自己的罪行，且已退出上述应纳税款（现暂扣于沭阳县公安局）。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人杜某甲供述其虚开增值税专用发票的时间、地点、经过、金额等事实。该供述得到了同案关系人吴某、证人胡某、彭某证言，增值税专用发票复印件、记账凭证等书证等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人杜某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人杜某甲无前科劣迹情况；“人口基本信息表”证明了被告人杜某甲的刑事责任年龄。
本院认为：被告人杜某甲让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人杜某甲犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。案发后，被告人杜某甲如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。现被告人杜某甲已退出全部涉案税款，酌情予以从轻处罚。另经考察，被告人杜某甲系初犯，案发后能认罪、悔罪，经本次刑罚，再犯罪危险性小，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综上，决定对被告人杜某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、依法追缴被告人杜某甲退出的涉案税款人民币十二万五千二百四十二元，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 刘金生
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 馨
书 记 员 卢光荣
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条【虚开增值税专用发票罪、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下刑罚;虚开的税款巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍让人虚开行为之一的。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第768号
原告杨九英，无业。
委托代理人曾为林。
被告谢军，职工。
原告杨九英与被告谢军民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张兰担任审判长、审判员闾敏、人民陪审员方孝良组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈阳担任记录。原告杨九英的委托代理人曾为林到庭参加了诉讼，被告谢军经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨九英诉称，被告谢军因资金周转困难，分别于2014年9月3日向原告借款10000元，2014年9月24日向原告借款2500元，2015年1月25日向原告借款3000元，合计人民币15500元。借款到期后，原告多次催讨未果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款本息。
被告谢军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告杨九英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1，借条三张，拟证明被告谢军分别于2014年9月3日借款一万元整、2014年9月24日借款二千五百元整、2015年1月25日借款三千元整的事实。
证据2，原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据3，被告的身份证复印件，拟证明被告是完全民事行为能力人，是本案的适格主体。
被告谢军未向本院提交任何证据。
作为定案依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析双方举证质证的情况，本院经审核，对原告提供的证据1、2、3，予以采信。
根据庭审调查及认证的情况，本院查明的事实如下：
被告谢军因资金周转困难，分别于2014年9月3日向原告杨九英借款10000元，约定半年归还；2014年9月24日向原告杨九英借款2500元，未约定借款期限；2015年1月25日向原告杨九英借款3000元，未约定借款期限；三笔借款均未约定利息。借款到期后，原告多次催讨未果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款本息。
本院认为，原告杨九英与被告谢军之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款本金。原被告在三张借条中均未约定利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持。应从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：
被告谢军偿还原告杨九英借款本金合计15500元并支付利息。（利息计算方法：其中10000元从2015年3月4日起，另外两笔合计5500元从2015年11月6日起，按照年利率6%计算至债务清偿之日止）
以上款项限被告谢军于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，保全费200元，公告费800元，合计人民币1180元，由被告谢军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张 兰
审 判 员 闾 敏
人民陪审员 方孝良
二０一六年四月八日
书 记 员 陈 阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第06112号
原告熊碧兰，女，1933年3月3日出生，汉族，住四川省邻水县坛同镇。
原告彭娇，女，1977年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告蒋宇豪，男，2008年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者（同时系原告熊碧兰、彭娇的委托代理人）。
被告马穆哈麦德，男，1982年8月8日出生，回族，住甘肃省广河县排子坪乡。
被告兰州新风华机动车辆服务有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇北关村256号256号，组织机构代码07041033-9。
法定代表人张鹏，总经理。
委托代理人张翼，甘肃中立源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，地址兰州市城关区庆阳路450号，组织机构代码22438698-5号。
负责人毛丰美，总经理。
委托代理人段养平，甘肃正天合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司，地址甘肃省兰州市城关区南昌路1716号，组织机构代码92438344-3。
负责人徐功立，总经理。
委托代理人段养平，甘肃正天合律师事务所律师。
被告陆庆明，男，1951年8月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人DanielMartinBridger，董事长。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师。
本院受理原告熊碧兰、彭娇、蒋宇豪与被告马穆哈麦德、兰州新风华机动车辆服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司、陆庆明、利宝保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，经审查，2014年11月15日6时30分左右，蒋本明驾驶陆庆明所有的渝ADL8**号小客车，至国道213线694KM＋600M（四川省松潘县安宏乡德胜村）弯道处时，因在弯道未保持安全车速且占道行驶，与相向行驶的由马穆哈麦德驾驶的甘A566**号重型仓栅式货车发生正面碰撞，造成渝ADL8**号小客车驾驶人蒋本明及车内乘客余洋、文安全、蒋国强、蒋本志、吴凤珍、李明秀、卿能死亡的交通事故。2014年12月16日，经四川省松潘县交警大队认定，渝ADL8**号车驾驶人蒋本明承担该事故主要责任，甘A566**号车驾驶人马穆哈麦德承担该事故次要责任。本案事故发生地在四川省松潘县，被告兰州新风华机动车辆服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司住所地均在甘肃省兰州市。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在甘肃省兰州市，应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 巫 松
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一五年十月八日
书 记 员 雷丹丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4300号
原告朱万喜，男，81岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告李胜森，男，49岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告朱万喜与被告李胜森财产损害赔偿纠纷一案中，原、被告双方经镇政府协调，已对原告予以补偿，双方纠纷就此解决，现原告朱万喜于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告朱万喜撤诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 齐文俊
二〇一七年一月六日
书记员 张 羽
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0683第970号
本院在执行申请执行人刘东栋与被执行人李天刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李天刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月五日
槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民特字第27号
申请人梁秀贞，女，1941年5月1日出生，汉族，住济南市。
被申请人武惠芹，女，1923年1月24日出生，汉族，住济南市。
本院在审理申请人梁秀贞要求宣告被申请人武惠芹无民事行为能力一案中，申请人梁秀贞以家庭原因为由于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人梁秀贞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人梁秀贞撤回申请。
代理审判员 董永涛
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘 微
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02035号
原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行。
委托代理人桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人吴雨亮，该行员工。
被告江涛。
原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称工行海州支行）诉被告江涛信用卡纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告工行海州支行的委托代理人桑真真到庭参加诉讼。被告江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行海州支行诉称，2013年4月，被告江涛向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××69，被告确认并接受中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。按照约定，被告应在每月25日前足额偿还透支分期金额，截止2015年7月18日，被告已连续违约，欠款本金29933.13元，利息6411.78元，滞纳金6535.68元。被告连续违约并违反信用卡还款约定，原告经多次催要，被告拒不履行还款责任，现请求人民法院判令：1、判令被告返还信用卡透支款42880.59元（其中计算至2015年7月18日欠款本金29933.13元，利息6411.78元，滞纳金6535.68元，实际金额以判决生效之日中国工商银行后台统计数字为准）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供下列证据以支持其诉讼请求：
1、被告牡丹信用卡申领表及身份证复印件一份，证明被告向原告申请办理信用卡；
2、催收清单一份，证明原告向被告催收的记录；
3、信用卡交易明细一份，证明被告的违约事实及消费记录；
4、牡丹信用卡章程一份，证明违约利息计收的标准。
被告江涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃质证权利，故对原告所提交的证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年4月28日，被告江涛在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××69，被告签字确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。该领用合约第三条规定，信用卡申请人（以下简称甲方）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；甲方可按照原告（以下简称乙方）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告持该信用卡进行了多次消费，截至2015年7月18日，被告江涛持有的62×××69号信用卡积欠原告借款本金29933.13元，利息6411.78元，滞纳金6535.68元。原告经多次催要未果，现诉至本院。
本院认为，被告江涛在向原告申领牡丹信用卡时，在相关的申领表中明确表示其已阅读全部申领材料，并充分了解、知晓该信用卡产品的相关信息，其愿意遵守领用合同的各项规定，因此，其在使用所持信用卡进行消费后，应当依照信用卡章程及领用合约的规定，按时清偿信用卡的透支款，其在使用信用卡消费后经催收未能偿还透支款，已经违反领用合约的约定，应当承担相应的民事责任。被告江涛经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告要求被告江涛偿还信用卡所欠相关费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行支付信用卡欠款42880.59元（截止到2015年7月18日，其中本金29933.13元、利息6411.78元、滞纳金6535.68元）及自2015年7月19日起至清偿完毕之日止的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，公告费800元，合计1670元，由被告江涛承担（此款原告已预交，被告江涛履行本判决确定义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费870元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜长安
人民陪审员 徐启湘
人民陪审员 杜建新
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 金 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行分行
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0324行审84号
申请执行人卢龙县卫生和计划生育局，组织机构代码35904XXXX。
法定代表人张伟，局长。
被执行人徐志刚，男，1983年2月2日出生，汉族，现住卢龙县。
被执行人鲁双伟，女，1986年2月12日出生，汉族，现住卢龙县。
申请执行人卢龙县卫生和计划生育局向本院申请强制执行卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书，本院于2018年4月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，徐志刚、鲁双伟于2017年2月28日政策外生育三孩，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定。2017年9月29日，卢龙县卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，作出卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费57970元。决定书送达后，在法定期间内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行决定书义务。决定书发生法律效力后，卢龙县卫生和计划生育局申请法院强制执行。
本院认为，卢龙县卫生和计划生育局作出的卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予执行卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 朱春阳
河北省卢龙县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0324行审84号申请执行人卢龙县卫生和计划生育局，组织机构代码35904XXXX。法定代表人张伟，局长。被执行人徐志刚，男，1983年2月2日出生，汉族，现住卢龙县。被执行人鲁双伟，女，1986年2月12日出生，汉族，现住卢龙县。申请执行人卢龙县卫生和计划生育局向本院申请强制执行卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书，本院于2018年4月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，徐志刚、鲁双伟于2017年2月28日政策外生育三孩，违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定。2017年9月29日，卢龙县卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，作出卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费57970元。决定书送达后，在法定期间内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行决定书义务。决定书发生法律效力后，卢龙县卫生和计划生育局申请法院强制执行。本院认为，卢龙县卫生和计划生育局作出的卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行卢卫计社费征决字【2017】SMZ-2号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘春勇审 判 员  程玉芹人民陪审员  周红丽二〇一八年四月二十五日书 记 员  朱春阳
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第1632号
本院在执行中国工商银行股份有限公司珠海分行申请执行黄国防信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄国防有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法湾民二初字第1074号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黄国防纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十月二十三日
第1页共1页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第1632号
本院在执行中国工商银行股份有限公司珠海分行申请执行黄国防信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄国防有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法湾民二初字第1074号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人黄国防纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十月二十三日
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2964号
原告：周干，男，1977年2月3日出生，汉族，住温县。
被告：慕红升，男，1977年10月18日出生，汉族，住温县。
原告周干诉被告慕红升买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，并依法由审判员樊世凯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周干到庭参加诉讼，被告慕红升经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周干诉称，原告系启力鞋厂业主，被告慕红升于2014年4月10日在原告处购买鞋欠款5190元，并由被告给原告出具了欠条，欠条载明：“欠条，今欠启力厂周干现金伍仟壹佰玖拾元整（5190元），慕红升，2014.4.10”。后经原告多次向被告催要欠款未果。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求一、依法判决被告偿还原告欠款5190元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月26日起算至被告还款之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告慕红升在法定期限内均未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。
根据原告的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否成立。
原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：被告慕红升给原告出具的欠条原件一张，证明被告欠原告款5190的事实。
证据分析与认定：因被告慕红升未出庭，视为其放弃质证权利，原告所举证据真实、合法，具有关联性，故本院对原告所举证据予以认定。
本院查明事实与原告所述一致。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告慕红升购买原告周干鞋子并欠款5190元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿。故原告现要求被告偿还其欠款5190元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还其欠款利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月26日起算至被告还款之日止），实为向被告主张逾期损失，依法有据且不超出法律保护范围，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告慕红升在判决生效后十日内偿还原告周干款5190元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月26日起算至被告还款之日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告慕红升负担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 樊世凯
二〇一六年十一月十一日
书记员 闫明瑶
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2906号
原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。
负责人：万永光，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。
被告：陈忠霞，女，汉族，1970年7月2日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司（以下简称怡安物业繁昌分公司）与被告陈忠霞物业管理服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法由审判员耿群适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告怡安物业繁昌分公司委托诉讼代理人张昊，被告陈忠霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡安物业繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠霞支付原告物业管理服务费5353元（自2012年12月10日至2016年12月31日），违约金14658元及电费91元，合计20102元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：陈忠霞是中辰一品小区住户，怡安物业繁昌分公司是中辰一品小区物业管理公司。怡安物业繁昌分公司于2012年6月14日与陈忠霞签订了《中辰一品前期物业管理服务协议》，在怡安物业繁昌分公司为陈忠霞提供服务期间，陈忠霞拖欠物业管理服务费，经怡安物业繁昌分公司催缴，陈忠霞仍拒绝支付。《中辰一品前期物业管理服务协议》第四条约定物业管理服务费每六个月预收一次，第九条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之五的违约金。现经计算，陈忠霞拖欠怡安物业繁昌分公司物业管理服务费5353元（自2012年12月10日至2016年12月31日），违约金14658元及电费91元，合计20102元。
本院经审理认定事实如下：原告怡安物业繁昌分公司与被告陈忠霞于2016年6月12日签订《中辰一品前期物业管理服务协议》，约定物业管理费用每六个月预收一次，收费标准为高层按建筑面积0.6元/月/平方米，公共照明、楼道照明及门禁系统电费电梯运行、维修、维护费、安全检测费用四层及五层住户为0.5元/月/平方米。此后，怡安物业繁昌分公司依约提供了物业管理服务。被告陈忠霞为繁昌县繁阳镇中辰一品小区xxx业主，建筑面积为99.7平方米，每月应交纳的物业管理费为109.67元（99.7平方米×1.1元/月/平方米），其拖欠2012年12月10日起至2016年12月31日止的物业费5340.93元（99.7平方米×1.1元/月/平方米×48个月+99.7平方米×1.1元/月/平方米÷30天×21天），故原告怡安物业繁昌分公司诉至本院。另本案在审理过程中原告怡安物业繁昌分公司撤回要求被告陈忠霞支付电费91元的诉讼请求。
本院认为，一、原告怡安物业繁昌分公司与被告陈忠霞签订的《中辰一品前期物业管理服务协议》合法有效。被告陈忠霞作为中辰一品小区业主，接受了原告的物业管理服务，理应及时向原告交纳物业管理费，但其至今未予交纳，显已构成违约，故对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。二、双方签订的《中辰一品前期物业管理服务协议》中约定，逾期交纳相关费用的，应当自逾期之日起按日支付应交纳费用千分之五的违约金，但该约定明显超出法律、法规规定的上限，考虑到物业服务的特殊性，从公平角度出发，本院将违约金标准调整为参照中国人民银行同期同类贷款利率计算（自2012年12月10日起至判决确定给付之日止按应交数额分段计算）。
综上所述，为维护物业管理秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《物业管理条例》第七条第(五)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠霞于本判决生效之日起十日内给付原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司物业费5340.93元，并支付从2012年12月10日起至给付之日止按应交数额分段计算的违约金（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。
二、驳回原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司承担106元，被告陈忠霞承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 耿群
二〇一六年十二月十二日
书记员 戴娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第236号
罪犯李嘉锋（别名：李伟），男，28岁（1986年6月3日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市顺义区人民法院于2009年5月14日作出（2009）顺刑初字第92号刑事判决，认定被告人李嘉锋犯非法拘禁罪、强制猥亵妇女罪、强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八千元（现已缴纳）。李嘉锋不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2010年1月29日作出（2009）二中刑终字第1530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月10日以（2012）一中刑减字第4441号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年11月29日以（2013）一中刑减字第4839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市良乡监狱于2015年1月27日提出对罪犯李嘉锋减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯李嘉锋在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年11月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据李嘉锋的改造及奖励情况，提出对李嘉锋的减刑建议。
经审理查明，罪犯李嘉锋在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李嘉锋综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李嘉锋在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李嘉锋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年8月2日起至2021年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 蒙
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民二初字第7981号
原告深圳市世联小额贷款有限公司。
法定代表人周晓华，董事长。
委托代理人叶弋晖，男，汉族，1989年8月30日出生，系该司法务人员。
被告侯庆华，男�汉族，1957年3月13日出生。
被告戴玲，女，汉族，1958年1月23日出生。
被告深圳市中晟创新科技股份有限公司。
法定代表人陈志花，董事长。
委托代理人陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人徐顺，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2012年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶弋晖，被告深圳市中晟创新科技股份有限公司的委托代理人徐顺到庭参加诉讼，被告候庆华、戴玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系一家经中国人民银行深圳分行批准成立的小额信贷机构，被告于2011年12月23日向原告申请信用贷款500万元并签订编号为wucu-
sg20120070的《信用贷款合同》。原告将上述贷款500万元发放�被告指定帐户后，被告偿还部分还款，但自2012年7月开始，被告出现了逾期还款情况，后原告调查得知，被告经营出现严重恶化情况，以现有情况已无法清偿被告全部债务，因此要求被告一次性还清欠款并承担相应的违约责任。请求判令：1、被告偿还原告贷款本金460万元、罚息416453.3元，共计5016453.3元（暂算至2012年10月31日，之后继续计算至被告本息清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告候庆华、戴玲未答辩，庭审时缺席。
被告深圳市中晟创新科技股份有限公司辩称，1、原告计算的本金有误。在两案的放款当日，被告即向原告转账支付利息482700元。根据合同法的相关规定，此种做法是变相降低本金的放款方式。应该以实际收到的本金作为本案的借款本金。2、原告在借款合同中约定的月利率为2%，加上每个月0.5%的管理费，年利率高达30%，已超过民间借贷4倍银行同期贷款利率的上限。被告多还的利息，应当计入本金予以扣除。3、原告要求被告按照银行同期贷款利率4倍标准的基础上，加付50%的逾期贷款利率计付利息，不符合法律的规定。应当以民间借贷最高利率的上限进行确认。
经审理查明，原告与三被告曾签订wucu-
sg20120070的《信用贷款合同》，约定“经三被告申请，原告同意向三被告发放贷款，金额500万元，期限3个月，贷款起始日期为放款日；用途为生意周转；手续费2%即10万元；管理费每月0.5%，月利息和管理费不足600元的，每月按600元收取；贷前一次性缴纳利息及管理费，贷后每月按贷款金额的8%偿还本金，余额到期一次性结清；逾期还款罚息每日0.2%；还款顺序为先前期后当期、先利息等后本金；逾期还款等行为，原告有权宣布贷款全部提前到期，立即偿还所有欠款；纠纷向原告所在地法院起诉”。此外�双方还约定了其他权利义务。2012年4月26日，原告向三被告指定账户转账500万元，当天被告深圳市中晟创新科技股份有限公司向原告转账482700元。另被告2012年5月28日还款40万元，2012年8月8日还款125000元。
本院认为，原、被告签订借款合同，双方成立了借贷关系，原告发放贷款，被告应当承担相应的还款义务。原告发放了借款，被告应当按照约定及时还款，被告没有按时还款，应当承担相应的违约责任，按照约定，原告有权解除合同，要求被告提前支付全部剩余款项，并承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，本院均予以支持。但当事人约定的利息、管理费等实为利息，叠加不得超过同期银行贷款利率的4倍，过高部分本院不予支持。利息不得在本金中扣除，故本案贷款本金为5000000-482700=4517300元。被告偿还的款项应先支付利息，再抵扣本金，故2012年5月26日剩余款项为4517300-（400000-4517300×4×6.1%／12）=4209151.77元；2012年8月8日支付的125000元不足以支付2012年5月27日起至2012年8月8日支付的利息，故该款项只做利息扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告候庆华、戴玲、深圳市中晟创新科技股份有限公司业有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金4209151.77元及利息、罚息（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍，从2012年5月27日起计至本判决确定的应付款之日止，其中2012年8月8日已经支付的125000元利息应当予以扣除）；
二、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46915元（已由原告预交），由三被告负担。
如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知单之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐学兵
人民陪审员 马晓梅
人民陪审员 胡 卫
二〇一四年六月十日
书 记 员 王汇文
谢寒
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银�规定的贷款利率的上下限确定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页，共6页
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1030号
原告：孙艳芳，女，42岁。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：梁光华，男，39岁。
委托代理人�王国涛，蛟河市黄松甸法律服务所法律工作者。
被告：孙洪梅，女，38岁。
原告孙艳芳与被告梁光华、孙洪梅追偿权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理，2015年9月1日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙艳芳及其委托代理人迟殿武，被告梁光华及其委托代理人王国涛，被告孙洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙艳芳诉称：2014年6月3日，梁光华在孙艳梅处借款120000.00元，借款期限至2015年6月3日。2014年6月16日，梁光华在孙艳华处借款24800.00元，借款期限至2015年6月16日，两笔借款均由孙艳芳担保。梁光华没有按照约定偿还借款，孙艳芳于2015年6月16日、6月18日向孙艳梅、孙艳华偿还了全部借款。经协商，孙艳芳与梁光华及孙艳华、孙艳梅于2015年6月18日签订债权转让协议，约定债权人孙艳华、孙艳梅将全部债权转让给孙艳芳，由梁光华向孙艳芳清偿全部债务144800.00元，利息1分。
梁光华辩称：孙艳芳所述与事实不符。梁光华于2013年6月通过孙艳芳借款100000.00元，实际得款76000.00元，剩余24000.00元作为利息。于2014年通过孙艳芳借款24800.00元，实际得款20000.00元，剩余4800.00元作为利息。2015年6月18日，梁光华在孙艳芳同意延期还款的承诺下，与孙艳芳、孙艳梅、孙艳华签订债权转让协议，由梁光华向孙艳芳清偿全部债务144800.00元，利息1分，梁光华对还款利息1分无异议。孙艳芳起诉的数额与实际不符，孙艳芳应遵守承诺，给予梁光华足够的时间进行还款。
孙洪梅辩称：孙艳芳诉孙洪梅共同偿还欠款无法律依据。孙洪梅因梁光华赌博等行为于2013年就已分居，并于2015年7月6日离婚。梁光华在外面是否有借款，因没有用在家庭生活与孙洪梅无关，属于梁光华个人行为。孙洪梅从未知梁光�与孙艳芳等人的借款及债权转让等事项，孙艳芳诉孙洪梅主体有误。
经审理查明：由孙艳芳担保，梁光华于2014年6月3日在孙艳梅处借款120000.00元，于2014年6月16日在孙艳华处借款24800.00元，两笔借款期限均为一年，没有约定借款利息。两笔借款到期后梁光华没有偿还（孙艳芳称，因梁光华没有偿还借款，其分别于2015年6月16日替为偿还孙艳华24800.00元，于2015年6月18日替为偿还孙艳梅120000.00元，并出示了两份收条，后三方又于2015年6月18日签订债权转让协议，该事实不符合常理，故对于孙艳芳替梁光华偿还借款的事实不予采信）。2015年6月18日，孙艳芳与梁光华、孙艳梅、孙艳华签订债权转让协议，约定由梁光华向孙艳芳清偿债务144800.00元，按照月息1分支付利息。现孙艳芳诉至法院，要求梁光华、孙洪梅共同偿还借款144800.00元，按照月息1分支付利息至偿还本金日止。
另查明，孙洪梅与梁光华原系夫妻关系，二人于2015年7月6日登记离婚。
认定上述事实的证据有：借条二份、债权转让协议一份。
本院认为，孙艳梅、孙艳华将对梁光华的债权转让给孙艳芳，三方签订了债权转让协议，该债权转让合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，梁光华应给付孙艳芳债权转让款。因借款及债权转让发生在孙洪梅与梁光华婚姻存续期间，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，孙洪梅应承担共同偿还的责任。梁光华辩解，孙艳芳主张的借款数额与实际不符，因其未提供相关证据予以证实，故对其辩解，本院不予采信。孙洪梅辩解，其对梁光华借款不知情，梁光华借款亦未用于家庭共同生活，属于个人行为，因孙洪梅没有提供相关证据该笔债务系梁光华个人债务，故对其辩�，本院不予采信。因双方在签订债权转让协议时，约定了债务利息，故孙艳芳要求梁光华、孙洪梅支付利息的请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告梁光华、孙洪梅于本判决生效后立即给付原告孙艳芳债权转让款144800.00元及利息（以本金144800.00元，按照月息1分计算，自2015年6月19日起至本金实际给付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196.00元，保全费1270.00元，合计4466.00元，由梁光华、孙洪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵宏国
人民陪审员 王硕贤
人民陪审员 谭玲玲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 娇
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第624一2号
申请执行人王太平，男，1963年9月14日出生，汉族，住上蔡县原蔡都镇贾桥一巷91号。
被执行人张红河，男，1971年9月1日出生，汉族，住上蔡县韩寨乡何庄村7组。
被执行人白海军，男，1973年10月16日出生，汉族，住上蔡县韩寨乡教管站家属院228号。
被执行人赵平海，男，1968年6月28日出生，汉族，住上蔡县原蔡都镇东大街106号。
被执行人任思远，男，1968年2月5日出生，汉族，住上蔡县原蔡都镇南环一路12一121号。
被执行人周贺勋，男，1970年2月21日出生，汉族，住上蔡县原蔡都镇新生路305号。
本院（2015）上执字第624一1号执行裁定书已发生法律效力，被执行人应于2014年5月13日前支付申请执行人借款400000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人被执行人白海军及其妻李笋有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结白海军帐号为0306411722601571579；0306411722601571595内的存款，冻结期限为一年；冻结李笋帐号为622991150501168038内的存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 张志远
审判员 霍建民
二〇一五年十月十九日
书记员 任光华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第624一2号申请执行人王太平，男，1963年9月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张红河，男，1971年9月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人白海军，男，1973年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被�行人赵平海，男，1968年6月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人任思远，男，1968年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人周贺勋，男，1970年2月21日出生，汉族，住上蔡县。本院（2015）上执字第624一1号执行裁定书已发生法律效力，被执行人应于2014年5月13日前支付申请执行人借款400000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人被执行人白海军及其妻李笋有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，�定如下：冻结白海军帐号为03×××79；03×××95内的存款，冻结期限为一年；冻结李笋帐号为62×××38内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 张志远审判员 霍建民二〇一五年十月十九日书记员 任光华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00673号
原告：安徽徽风新型合成材料有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：徐维章，执行董事。
委托代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。
被告：夏冬霞，女，1971年2月1日生，汉族，住巢湖市居巢区。
本院受理的原告安徽徽风新型合成材料有限公司（下称：徽风公司）与被告夏冬霞买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽风公司的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告夏冬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徽风公司诉称：2011年1月1日原被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供应钢塑格栅、土工布等材料，被告自货到工地之日起30天内付清货款，单方违约按合同期内交易总额的日5‰逐日承担违约金，并且承诺放弃违约金减少的法律权利。合同签定后原告陆续向被告供货，最后供货日期为2014年1月17日，经原告与被告对账，截止2014年7月4日，被告共欠原告货款1318276.7元。原告认为原被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，被告应全面履行合同，给付下欠货款并承担违约责任系被告的合同义务，为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告给付原告货款1318276.7元，支付违约金264048元，并自2015年3月21日起以1318276.7元为基数按同期银行利率四倍计算违约金至付清欠款止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏冬霞既未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告系从事钢塑格栅以及土工布等材料的生产销售企业。原被告于2011年1月1日签订了一份《工业品买卖合同》，合同对双方权利义务进行了明确约定，在原告履行了全部供货义务后，双方进行了对账结算，双方确认了被告的欠款总额为1318276.7元，分别为：2014年7月4日S105龙塘至巢湖改扩建工程项目，被告夏冬霞欠到原告货款147395元；2014年7月4日巢湖无为比亚迪大道项目，被告欠到原告货款306180元；2014年5月16日宣城市环城大道四标段工程项目部，被告欠原告货款406882元；2014年6月17日夏冬霞个人欠到被告货款457819.70元。对账后经原告多次催要，被告仍未付款，故原告诉至本院，要求判如所请。因被告未到庭，本案调解不成。
上述事实由原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、工业品买卖合同、对账单四份及其附件清单以及开庭笔录原告陈述佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告达成买卖合同后，双方应当严格按合同约定履行各自的义务。原告向被告履行了货物交付义务后，被告应当按约定履行支付价款的义务。对欠款数额由于被告拒不到庭，本院以原告提供的对账单为依据确认为1318276.7元，现原告要求被告支付下欠货款1318276.7元的诉请，有事实以及法律依据，本院予以支持。因原被告虽在合同中约定了违约责任，但我国法律并不支持惩罚性违约责任，现原告将违约金调整为以实际欠款数额为基数按银行同期贷款利率4倍分别计算违约责任至2015年3月20日止的请求（违约金的数额为264048元）不违反法律规定，本院予以支持，对此后按银行同期贷款利率4倍计算至款清之日止的违约金，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告夏冬霞于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告货款计人民币1318276.7元，并支付至2015年3月20日止的违约金264048元，此后自2015年3月21日起按银行同期贷款利率4倍计算违约金至款清日止。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19041元，减半收取9520元，保全费5000元合计人民币14520元由被告夏冬霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一五年五月二十二日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第178号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1994年9月15日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，无业，住福建省南平市延平区；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕；现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年9月的一天凌晨2时许，被告人陈某甲窜至顺昌县三民里巷XX号一楼大洋名庄商行内，将店内4箱西凤酒（酒海原浆X6号）盗走。经鉴定，被盗4箱西凤酒（酒海原浆X6号）价值人民币12000元。
被告人陈某甲于2015年10月27日在顺昌县大众网吧被顺昌县公安局民警抓获。到案后，其如实交代自己的罪行。
案发后，被盗4箱西凤酒（酒海原浆X6号）已追回，并发还给被害人陈某乙。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人范某、田某的证言，书证南平市公安局出具的户籍证明、顺昌县公安局出具的到案经过、情况说明、扣押、发还清单，顺昌县价格认证中心出具的关于被盗四箱西凤酒的价格鉴定结论意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后如实交代了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 红
二〇一五年十二月二十五日
书记员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第178号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年1月30日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺�顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员姜峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某于2014年12月22日19时许，在抚顺市顺城区葛布路自己家中，与被害人李某某等人喝酒时，因李某某与张某某发生争执，厮打引起被告人刘某某的不满，后被告人刘某某使用家中菜刀将被害人李某某头部砍伤。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定：被害人李某某头部损伤评定为轻伤二级。
被告人刘某某于2015年3月9日被公安机关抓获。
另查，诉讼过程中，被害人李某某表示不参加诉讼，放弃对被告人刘某某提起刑事附带民事诉讼。
上述�实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源、抓获经过、被害人李某某的陈述、证人王某某等人的证言、现场方位图、凶器照片、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书、本院于2015年8月26日对被害人李某某的询问笔录、被告人刘某某的供述和辩解。
本院认为：被告人刘某某遇事不能冷静处理却持刀故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人李某某自愿放弃民事诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年5月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车全忠
审 判 员 程艳丽
人民陪审员 回云凤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 史旭东
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第178号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人马×，男，1986年9月5日出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人马×犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员耿辉辉出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2014年4月份的一天20时许，在北京市顺义区仁和地区×村×东路×号被告人马×家中西厢房内，被告人马×容留杜×、苏×吸食毒品。
二、2014年7月份的一天20时许，在北京市顺义区×小区西门外路边被告人马×所驾驶的汽车内，被告人马×容留杜×、苏×吸食毒品。
被告人马×后被查获。
上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜×、苏×的证言，现场检测报告书，勘验／检查笔录，驾驶人查询信息，照片，工作说明，受案登记表，常住人口基本信息和到案经过证实，足以认定。
本院认为：被告人马×为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会治安管理秩序和他人的身体健康权，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人马×犯有容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马×到案后能如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人马×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2015年3月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙树华
二〇一五年二月六日
书 记 员 王海龙
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第0107号
原告赵某。
委托代理人崔英。
被告陆某甲。
原告赵某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔英、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告未经充分了解就生活在一起，同居后发现双方性格不合，无共同语言，经常为生活琐事发生争吵。儿子出生后，被告对孩子不闻不问，不尽家庭义务。2011年中秋节，原、被告发生激烈争吵，原告离家，至今没有回家。原、被告夫妻感情破裂，请求离婚。
被告陆某甲辩称，原、被告有感情基础，平时原告对外都是以“我的小波”相称，夫妻感情很好。为了孩子和家庭，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年11月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子陆某乙。婚后，原、被告夫妻感情较好。原告在外的打工，被告在家带孩子，期间虽为生活琐事发生争吵过，但双方都自行消化矛盾。2011年9月，原告因生活琐事与被告发生争吵，离家出走。
另查明，被告父母双亡，为养家湖口，只得将孩子寄养在他人家，外出打工。庭审中，陆某乙致信原、被告，请求妈妈回家，给其一个幸福、完整的家。
上述事实，由到庭当事人的庭审陈述、结婚证书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前基础好，婚后建立了一定的夫妻感情，婚后双方虽为生活琐事发生争吵，但未导致夫妻感情破裂。只要原、被告双方互相尊重、互相体谅、多交流，多沟通，夫妻关系是可以改善的。原告起诉离婚的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告陆某甲离婚。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 章建忠
二〇一四年四月十八日
书记员 张 明
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南行非审字第00089号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，系南陵县人口和计划委员会工作人员。
被执行人崔河松，男，汉族，住所地南陵县。
被执行人严素华，女，汉族，住所地。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人崔河松和严素华在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2013年3月11日作出南计生征决（2012）714号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2013年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2012）714号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2012）714号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹陵生
审判员 牧 丽
审判员 陶彩虹
二〇一三年七月五日
书记员 戴 起
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民一初字第380号
原告董春兰，女，1978年9月2日生，汉族，江西省万安县人。
被告王建兵，男，1983年9月5日生，汉族，江西省万安县人。
本院在审理原告董春兰诉被告王建兵买卖合同纠纷一案中，原告董春兰以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董春兰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告董春兰负担。
审判员 肖泉军
二〇一五年六月三十日
书记员 周星宇
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1990-1号
申请执行人：卢北成，男，澳门居民，证件号码：739634（），住址：珠海市。
被执行人：罗宇广，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××3136。
被执行人：勾昭艳，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××5769。
被执行人：珠海市壹生发二手车交易代理有限公司，地址：珠海市。
关于卢北成与罗宇广、勾昭艳、珠海市壹生发二手车交易代理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）珠香法民四初字第131号民事判决书，于诉讼期间作出（2014）珠香法民四初字第131号之一民事裁定书，裁定查封了被执行人罗宇广与勾昭艳共有的房产。2015年8月25日申请人卢北成向本院提出申请解除对被执行人罗宇广与勾昭艳共有的位于珠海市香洲区梅华东路188号（华南名宇二期）15栋2001房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗宇广与勾昭艳共有的位于珠海市香洲区梅华东路188号（华南名宇二期）15栋2001房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈龙飞
二〇一五年八月二十五日
书记员 钟 浩
第2页共2页
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初848号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨杰，男，1981年11月14日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，住上海市崇明区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人杨杰犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月21日17时许，购毒人员顾某某电话联系被告人杨杰，以人民币600元的价格向杨购买2克“冰毒”，约定在本市宝山区蕴川路1498弄小区内交易毒品。当日18时30分许，被告人杨杰指使吴某(已判刑)至上述地点，将1.42克甲基苯丙胺以人民币600元的价格出售给顾某某，成交后被民警人赃俱获。2016年6月1日，被告人杨杰至上海市公安局杨浦分局江浦路派出所投案，但未如实供述上述事实。上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某的证言及辨认笔录，同案犯吴某的证言及辨认笔录，证人万某、张某某的证言，上海市公安局杨浦分局扣押清单，手机通讯记录、案发地点、查获的毒品、毒资的照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，被告人杨杰的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人杨杰的行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人杨杰指使他人贩卖甲基苯丙胺1.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨杰依法应予惩处。被告人杨杰系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年12月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年九月二十九日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0621民初372号
原告刘某某，女，1972年11月29日出生。
被告韩某某，男，1976年5月1日出生。
本院在审理原告刘某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，因双方自愿和好，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元。由原告刘某某负担。
审判员 王秀军
二〇一六年二月二十八日
书记员 赵焕冰
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01039号
原告曾海军，无业。
委托代理人孙永红、沈梦莹，江苏通洋律师事务所律师。
被告葛小华。
被告周克锋。
原告曾海军与被告葛小华、周克锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告曾海军及其委托代理人孙永红、沈梦莹到庭参加了诉讼，被告葛小华、周克锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾海军诉称，2008年12月24日，二被告向原告借款人民币20000元，约定于2009年12月24日归还，二被告向原告出具《借据》一份。借款到期后，二被告借故拖欠不还。2012年5月，原告向法院起诉，因被告葛小华当时归还806元并承诺尽快归还余款本息，故原告申请撤诉，法院作出（2012）东民初字第0643号民事裁定，准许原告撤回起诉。但二被告至今未归还借款本息。为此，原告提起诉讼，要求判令被告归还原告借款本金19200元，支付逾期利息5530元（暂计至2014年6月24日），合计人民币24730元；诉讼费由被告承担。
被告葛小华、周克锋未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告葛小华、周克锋系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2008年12月24日，二被告以需资金周转为由，向原告曾海军借款人民币20000元，当日二被告共同向原告出具《借据》一份，内容为：今借到曾海军人民币贰万元（20000），2009年12月24日归还。借款到期后，二被告未能按约履行还款义务，故原告于2012年6月12日诉至本院，要求二被告偿还借款20000元，给付逾期利息3489元，合计人民币23489元。因原告与被告葛小华协商，由被告葛小华偿还其借款本金806元，并承担诉讼费194元，而被告周克锋在新加坡务工，故原告向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。此后二被告未能偿还其余借款本息。2014年6月30日，原告以被告葛小华为被告诉至本院，要求归还原告借款本金19200元，支付逾期利息5530元（暂计算至2014年6月24日），合计人民币24730元。诉讼中，被告葛小华以涉案《借据》系其与周克锋共同出具为由，向本院申请追加周克锋为本案共同被告参加诉讼，已经本院准许。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同偿还原告借款本金19194元，给付利息5096元（自2009年12月25日起至2014年12月24日止按年利率5.31%计算），诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告向本院提供如东县马塘镇桃园村村民委员会出具的《证明》一份，内容为：兹有本村村民周克锋因出国劳务，现在新加坡做钢筋工，已出国近五年，情况属实。
上述事实，有原告提供的二被告共同出具的《借据》、二被告的结婚申请书、本院（2012）东民初字第0643号民事裁定书、如东县马塘镇桃园村村民委员会出具的证明及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，并经庭审审核，足可认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾海军主张二被告尚欠其借款本金19194元未归还，对此，有二被告共同亲笔出具的《借据》等证据予以证实，该事实清楚，足可认定。根据债务应当清偿的原则，二被告应当及时偿还原告借款。二被告在借款到期后未能按约归还，显属违约，应承担逾期还款的违约责任，原告主张以本金19194元为基数，自2009年12月25日起至2014年12月24日止，按照年利率5.31%计算的逾期利息5096元，于法有据，本院依法予以支持。被告葛小华、周克锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛小华、周克锋应于本判决生效后十日内共同向原告曾海军支付借款本金19194元、利息5096元，合计人民币24290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元、公告费600元，合计人民币1018元，由被告葛小华、周克锋负担。原告已预缴的本院不予退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币418元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 朱 兵
审 判 员 蒋小云
人民陪审员 赵月峰
二〇一五年二月三日
书 记 员 周 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第678号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人任仕振，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第B0019310号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人任仕振的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人任仕振在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0019310号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 曹 勇
审判员 罗毓莉
二〇一四年三月十一日
书记员 ＸＸ聪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第8830号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人谢晋琳，广东格威律师事务所律师。
被告吴钊，男，汉族，1986年10月6日出生。
本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告吴钊金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费2338元（原告已预交14628元），按规定收取584.5元，由原告负担，本院退回原告14043.5元。
审判员 李敏通
二〇一三年十二月十二日
书记员 刘卓灵
府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00145号
原告刘某某，男，汉族。
被告刘某，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告提出的车速申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某负担。
审判员 杨卫东
二〇一四年三月十四日
书记员 杜娜娜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2014）府民初字第00145号原告刘某某1。被告刘某某2。本院在审理原告刘某某1与被告刘某某2民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告提出的车速申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某1负担。审判员  杨卫东二〇一四年三月十四日书记员  杜娜娜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2695号
原告：楼朝阳。
被告：郎金凤。
原告楼朝阳诉被告郎金凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。楼朝阳到庭参加诉讼，郎金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼朝阳诉称：2013年11月21日，郎金凤因资金周转困难向楼朝阳借款400000元，约定借款期限为一年，利息按月利率1.1%计算，利息每三个月支付一次，逾期未归还的每日支付违约金266.67元。郎金凤自愿以坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产作抵押担保。楼朝阳、郎金凤在浦江县公证处办理了强制执行效力债权文书公证。借款到期后虽经楼朝阳多次催讨，但郎金凤仅支付了部分利息，余款未予归还。故楼朝阳诉讼至法院要求判令:1、郎金凤立即归还借款本金400000元、利息6400元及违约金64000元（自2014年11月22日起按每日266.67元计算至2015年7月22日止，以后违约金按每日266.67元另计至实际还清之日止），合计人民币470400元；2、楼朝阳对郎金凤所有坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产的拍卖、变卖价款在上述款项范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用由郎金凤承担。
为证明上述事实，原告楼朝阳向本院提交了以下证据：
证据1，公证书一份（包括抵押借款协议、房屋所有权证复印件、土地使用权证复印件、公证书各一份），证明抵押借款的事实。
证据2，收条一张，证明交付借款的事实。
证据3，他项权证一本，证明抵押登记的事实。
被告郎金凤未作答辩，也未向本院提交任何证据。
原告楼朝阳提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：2013年11月21日，郎金凤因经商投资缺少资金向吴小妹、楼朝阳借款，原、被告及吴小妹签订了抵押借款协议一份，约定：借款金额900000元（其中吴小妹出借500000元，楼朝阳出借400000元）；借款期限一年；利息按月利率1.1%计算，每三个月支付一次；不按时归还借款的，每逾期一日支付违约金600元（包括借款利息）；郎金凤自愿以坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产作抵押担保【房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权证号：浦国用（2011）第2312号】；抵押担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2013年11月22日，吴小妹、楼朝阳、郎金凤在浦江县公证处办理了公证，并办理了抵押登记手续，楼朝阳也交付了借款400000元。后郎金凤支付了利息46400元，余款至今未还。故楼朝阳诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：楼朝阳与郎金凤之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。郎金凤向楼朝阳借款400000元的事实，由双方签订的抵押借款协议为凭，证据充分。郎金凤理应按照抵押借款协议的约定及时如数归还借款本金400000元，并按约支付利息6400元（自2013年11月22日起按月利率1.1%计付至2014年11月21日止为52800元，扣除已支付的46400元），拖欠不还构成违约，依法应按约承担违约责任，即自逾期之日2014年11月22日起按每日266.67元（600元÷900000元×400000元）计付违约金至本判决确定的履行之日止。郎金凤自愿以其名下以坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产为该笔借款提供抵押，并登记办理了房屋他项权证，该抵押成立并生效。现郎金凤逾期还款，吴小妹、楼朝阳作为顺位相同的抵押权人，有权对抵押房屋的拍卖、变卖价款，在约定范围内按照债权比例清偿。对楼朝阳诉讼请求的合法合理部分，本院依法予以支持。郎金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：
一、限被告郎金凤于本判决生效后十日内归还原告楼朝阳借款本金计人民币400000元，支付利息6400元，并支付违约金（自2014年11月22日起按266.67元/日计付至本判决确定的履行之日止）。
二、原告楼朝阳对被告郎金凤名下坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产【房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用权证号：浦国用（2011）第2312号】的拍卖、变卖价款，在上述第一款范围内优先受偿（与吴小妹享有同等的优先受偿权，按债权比例受偿）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8356元，减半收取4178元，由被告郎金凤承担。被告郎金凤须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8356元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一五年八月三日
代书记员 潘灵芝
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执3003号
申请执行人谢智生,男,1965年5月7日出生,汉族,户籍所在地建德市，现住建德市。
被执行人李雪峰,男,1968年3月14日出生，汉族,住建德市。
申请执行人谢智生与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初596号民事判决书，于2017年10月23日立案执行，执行标的为借款本金人民币40000元，并支付自2015年5月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币800元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年10月23日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人李雪峰所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、经查，本院已另案依法查封了被执行人李雪峰所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车，因车辆去向不明，未实际扣押。
3、2017年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令。
4、2017年11月6日，上门查找被执行人，未找到被执行人。同日，本院依法前往建德市莲花镇徐家村村民委员会调查被执行人情况。
5、2017年11月8日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
6、2017年11月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
7、2018年3月15日，本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产。
8、2018年3月20日，本院依法对被执行人采取法定不准出入境报备的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人谢智生，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2018年3月23日，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。
截止到2018年3月23日，被执行人尚应支付借款本金人民币40000元，并支付自2015年5月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币800元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 :周慧
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第00531号原告杨某，自由职业者。被告孟某，自由职业者。上列原、被告为离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，原告杨某于2015年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院以予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员金颖二〇一五年八月六日书记员董娟