广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第171号
原告陈海辉，男，汉族，（身份证号码：×××5134），住广东省信宜市。
委托代理人李国明，男，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人李能，男。
被告余开先，男，汉族，（身份证号码：×××5117），住广东省信宜市。
委托代理人余绍森，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省信宜市。
被告余霖荣，男，汉族，（身份证号码：×××5110），住广东省信宜市。
原告陈海辉诉被告余开先、余霖荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员俞素青适用简易程序独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈海辉的委托代理人李国明、李能和被告余开先的委托代理人余绍森与被告余霖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海辉诉称：2015年2月26日，被告余开先未取得驾驶证驾驶被告余霖荣所有的无号牌摩托车（车架号90036、发动机号150195036）搭乘梁伟迪由朱砂镇往朱砂里五村方向行驶，当行驶至线××市朱砂“环萍牛杂店”对出路段，与从左往右横过公路的行人原告陈海辉相碰，造成余开先、梁伟迪、陈海辉受伤，车辆损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队朱砂中队作出事故责任认定：被告余开先承担事故的主要责任，原告陈海辉承担事故的次要责任，乘车人梁伟迪不承担事故责任。
事故发生后，陈海辉先后到信宜市人民医院、玉林中西医结合骨科医院住院治疗，共住院治疗28天。治疗终结后经法医鉴定为九级伤残。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故给陈海辉造成的损失如下：1、医疗费39958.72元。2、住院伙食补助费2800元。按100元/天×28天计。3、营养费1000元。4、误工费18561.38元（27766元/年÷365天×244天）。5、护理费14160元，按120元/天×（28天＋90天）；6、残疾赔偿金48982.4元，按12245.6元/年×20年×20%计；7、司法鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金6000元；9、后续治疗费12000元；10、残疾辅助器具费155元；11、交通费315元。各项合计147732.5元。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求法院判决：1、两被告共同赔偿147732.5元。2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告余开先辩称：一、原告醉酒时横跨公路，是发生事故的主要原因，因此，原告最少应承担的50%的责任。二、就原告请求项目作以下答辩：1、原告请求医疗费39958.94元由法院核准，但被告余开先先后为原告支出医疗费21968.26元，应在被告余开先承担部分抵减。2、住院伙食补助费由法院核准。3、原告已请求支付伙食费，被告不再同意支付营养费。4、误工费应按住院时间及参照农、林、牧、渔业行业27766元/年的标准计算。5、护理费应按住院时间及参照农、林、牧、渔业行业27766元/年的标准计算。6、残疾赔偿金由法院依法判决。7、司法鉴定费由法院依法判决。8、发生事故的主要原因是原告醉酒，不同意支付精神损害抚慰金。9、残疾辅助器具费。由法院依法判决。10、关于交通费问题，原告方支出315元，但被告余开先方也支出850元交通费接原告从广西玉林出院回家的，也应从被告余开先承担部分抵减。9、后续治疗费尚未发生。不同意赔偿。
被告余霖荣辩称：答辩人同意被告余开先的答辩意见。另外补充：被告余开先在没有经答辩人同意的情况下，强行将答辩人的摩托车开走的。
根据原告的起诉、陈述和被告答辩以及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
余霖荣是无号牌普通二轮摩托车（车架号90036、发动机号150195036）的车辆所有人，该车未依法投保交强险。
2015年2月26日23时50分，余开先未取得机动车驾驶证驾驶余霖荣的普通二轮摩托车（车架号90036、发动机号150195036）搭乘梁伟迪至线××市朱砂“环萍牛杂店”对出路段，与从左往右横过公路的行人陈海辉相碰，造成余开先、梁伟迪、陈海辉受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，余开先承担事故的主要责任，陈海辉承担事故的次要责任，乘车人梁伟迪不承担事故责任。
事故发生后，陈海辉先后到信宜市人民医院、广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，共住院治疗28天，于2015年3月27日出院，2015年10月30日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。
事故发生后，余开先为陈海辉支付医疗费21968.26元，车费850元。
陈海辉是农业家庭户口，发生交通事故时年龄25周岁。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定，余开先承担事故的主要责任，陈海辉承担事故的次要责任，乘车人梁伟迪不承担事故责任。该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《广东省道路交通安全条例》第四十八第四款：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”、“《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”、粤高法发【2004】34号道路交通事故案件处理意见19条第（1）规定“非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%”、“《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以侵权责任法第六条第一款为依据，明确规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内对第三人承担赔偿责任；投保义务人和行为人不一致的，由两者承担连带责任。”因此，本案机动车方应在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出最低保险责任限额的部分机动车一方应承担80%责任，其余20%责任应由行人原告自负。
交强险责任限额，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
根据原告请求项目和按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，核准原告的经济损失如下：
1、医疗费41927.2元（包含被告余开先支付的21968.26元）。有原、被告提供的证据证实，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费2800元。住院时间28天，按100元/天计，原告该项请求依法有据，本院予以支持。
3、营养费500元。根据原告伤残程度、医嘱及住院时间，本院酌情判定赔偿营养费500元。原告该项请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费3271.06元。误工时间按住院时间28天＋出院后15天=43天，收入状况参照农、林、牧、渔业行业27766元/年的标准。计算公式：27766元/年÷365天×43天,原告该项请求超出部分，证据不足，本院不予支持。
5、护理费2129.99元。护理时间按住院28天计算，护理费参照农、林、牧、渔业行业27766元/年的标准。计算公式：27766元/年÷365天×28天。
6、残疾赔偿金48982.4元。按12245.6元/年×20年×20%计。
7、司法鉴定费1800元。属原告的实际支出，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金6000元。本院综合考虑侵权人的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情判定精神损害抚慰金6000元。
9、残疾辅助器具费155元。属原告的实际支出，本院予以支持。
10、交通费1165元（其中被告余开先支付850元）。双方无异议，本院予以确认。
另外，原告请求后续治疗费12000元。因该项费用尚未发生，待实际发生后可另行起诉。上列各项合计107565.65元。
根据机动车第三者责任强制保险实行分项赔偿，本院核准原告医疗费＋住院伙食补助费＋营养费=45227.2元属于医疗费用赔偿限额范围，该项费用已超出赔偿限额范围；护理费＋误工费+残疾赔偿金＋司法鉴定费＋精神损害抚慰金＋残疾辅助器具费＋交通费=62338.45元。该项费用未超出赔偿限额范围。因此，由投保义务人余霖荣和行为人余开先在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿72338.45元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额62338.45元）给原告陈海辉，余下的35227.2（45227.2元－10000元）元，由投保义务人余霖荣和行为人余开先承担80%责任，即35227.2×80%=28181.76元；其余20%责任，由负次责的陈海辉自负。余霖荣、余开先实应赔偿给陈海辉为72338.45元＋28181.76元=100520.21元，抵减余开先已支付的22818.26（21968.26元＋850元）元，尚应赔付77701.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告余开先、余霖荣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77701.95给原告陈海辉。
二、被告余开先、余霖荣对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈海辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，由被告余开先、余霖荣负担870元，由原告陈海辉负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 俞素青
二〇一五年十二月三十日
书记员 吕腾程