江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第852号
原告唐鹏，男，汉族，南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。
原告张国平，男，汉族，南昌市青云谱区人，住江西省南昌市青云谱区。
两原告委托代理人吴飞龙，江西京九律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王晓勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告王赟，女，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。
委托代理人王晓勇，身份信息同上，系王赟丈夫，代理权限：特别授权。
两被告委托代理人曾水根，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，地址：吉安市吉州区吉州大道9号明珠玖隆2#号商铺。
法定代表人林志勤，任总经理。
组织机构代码：74853725-4。
委托代理人曾建龙，江西吉泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告唐鹏、张国平诉被告王晓勇、王赟、中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称：平安财保吉水支公司）为中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：平安财保吉安支公司），本院依法准许并通知平安财保吉安支公司参加诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告唐鹏、张国平及其委托代理人吴飞龙、被告王晓勇、被告王晓勇和王赟的委托代理人曾水根、平安财保吉安支公司委托代理人曾建龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐鹏、张国平诉称：2015年2月14日，被告王晓勇驾驶被告王赟所有的赣DW39**号小车与原告唐鹏驾驶原告张国平所有的赣AD00**号小车接触相撞，造成王晓勇、唐鹏二人受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王晓勇负事故的全部责任，唐鹏不负事故责任。唐鹏受伤后，首被送往吉水县八都卫生院抢救，用去抢救费用260元。2015年2月14日，唐鹏转入吉水县中医医院治疗，用去治疗费用3903.24元。2015年2月14日至2月25日，唐鹏转入井冈山大学附属医院治疗，用去治疗费用52588.05元。2015年2月25日至3月23日，唐鹏转入南昌大学第一附属医院治疗，住院费用42286.33元。2015年5月26日，唐鹏伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为一项九级伤残、两项十级伤残，后续治疗费8000元，休息期限为360天，护理期限为135日，营养期限为105日，该鉴定费用3100元。2015年4月13日，张国平所有的赣AD00**号小车车损经江西吉安浩华保险公估有限责任公司公估为20720元，该公估费用为2550元。另查明，被告王晓勇驾驶的赣DW39**号小车在平安财保吉水支公司投保了交强险和商业三者险。交通事故发生至今，被告未赔偿两原告分文损失，现两原告起诉至法院请求判令被告王晓勇、王赟赔偿原告唐鹏医疗费99260.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、营养费5250元（50元／天×105天）、误工费42984.99元（43582元／年÷365天×360天）、护理费16119.37元（43582元／年÷365天×135天）、交通费3800.2元、残疾赔偿金106959.6元（24309元／年×20年×（20%＋1%＋1%）］、司法鉴定费3100元、残疾辅助器具费1170元、精神抚慰金20000元，合计308544.78元；被告王晓勇、王赟赔偿原告张国平赣AD00**号车损费20720元、公估费用2550元，共计23270元；被告平安财保吉安支公司在保险赔偿范围内赔偿原告唐鹏、张国平的上述损失；本案诉讼费由被告王晓勇、王赟承担。
被告王晓勇、王赟辩称：1、两被告对本次事故责任划分有异议，该责任划分虽经两级公安交警部门认定，但不能作为结论使用，请法庭依法减轻两被告责任；2、原告主张的赔偿标准过高，请法庭予以核减，误工费、护理费应按76元／天的标准计算，营养费应按15元／天的标准及住院天数38天计算，精神抚慰金最高不应超过7000元，被告王赟已在平安财保吉水支公司交强险和商业三者险（限额30万元且不计免赔），且事故发生在保险期内，原告的合理赔偿要求应由中国平安财产保险股份有限公司赔偿。
被告平安财保吉安支公司辩称：1、在核对保单及确认事故是否发生在保险期内，保险公司在保险限额范围内进行赔偿；2、原告要求的赔偿标准过高，非医保用药应核减15%；残疾辅助器具费应出具司法意见予以确定；原告构成了伤残，误工费应计算到定残前一天，标准应根据对方提交的证据来计算；护理费计算过高；住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金与被告王晓勇的答辩意见一致；交通费应以真实票据为准；车损应以保险公司定损为依据，车损公估费保险公司不予承担；3、关于诉讼费和鉴定费不在保险公司的理赔范围内。
为支持自己的诉讼请求及诉称，原告唐鹏、张国平向本院提供了以下证据：
1、原告唐鹏的身份证复印件、户口本及机动车驾驶证复印件各一份，证明原告唐鹏的诉讼主体资格、户口性质、准驾资格。
2、原告张国平的身份证复印件、赣AD00**号车行驶证复印件、赣AD00**号车的交强险及商业险保单复印件各一份，证明原告张国平的诉讼主体资格，赣AD00**号车所有人为张国平，该车已向保险公司投保交强险及商业险。
3、被告王晓勇的驾驶证复印件一份，证明被告王晓勇的诉讼主体资格及准驾资格。
4、被告王赟的身份证复印件、赣DW39**号车行驶证复印件各一份，证明被告王赟的诉讼主体资格及赣DW39**号车所有人为王赟。
5、赣DW39**号车交强险及商业险保单复印件各一份、平安财保吉水支公司的企业信息及组织机构代码证复印件各一份，证明赣DW39**号车已向平安财保吉水支公司投保交强险及商业三者险以及该公司的主体资格。
6、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论各一份，证明本案交通事故被告王晓勇负此事故的全部责任，原告唐鹏不负此事故责任。
7、吉水县八都镇卫生院的门诊收费票据及收条各一份，证明唐鹏在吉水县八都镇卫生院的治疗费用260元。
8、吉水县中医医院的出院记录、证明书、住院收费票据、治疗费用明细汇总单各一份，证明唐鹏在吉水县中医医院住院用去治疗费3903.24元。
9、井冈山大学附属医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院费用清单、住院费用日清单各一份及门诊收费票据两张、唐鹏在外购药增值税发票、销售清单、待包装品检验报告单各一份，证明唐鹏在井冈山大学附属医院住院11天，治疗费用52588.05元。
10、南昌大学第一附属医院出院记录、手术记录单、出院证明书、疾病诊断证明书、住院收费票据、住院病人发票费用明细账各一份、X线检查报告单两份、门诊收费收据五张，证明唐鹏在南昌大学第一附属医院住院27天，治疗费用42509.33元。
11、轮椅、拐杖发票一张，证明唐鹏的残疾辅助器具费1170元。
12、天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明唐鹏的伤情经鉴定为一项九级伤残、两项十级伤残，后续治疗费8000元，休息期限360日、护理期限135日、营养期限105日（均自受伤之日始计算），该鉴定费用3100元。
13、交通费票据七十三张，证明唐鹏及护理人员交通费3800.2元。
14、吉安浩华保险公估有限公司公估报告书一份、发票五张、保管费收据一张，证明赣AD00**号车损经公估为20720元，公估费用2550元。
上述证据，被告平安财保吉安支公司质证后认为：证据1、2、6、11无异议；证据3、4、5应与原件核对；证据7真实性有异议；证据8、9、10中护理费已经包含在住院费用里，外购药品发票的关联性有异议，其他部分无异议；证据12中唐鹏应在住院结束后三个月内进行鉴定，程序上存在瑕疵；证据13交通费发票有异议，发票连号，与真实就医顺序不符；证据14公估报告书是原告单方委托，真实性有异议，五张发票及保管费收据有异议，停车费系间接损失，与本案无关。被告王晓勇、王赟质证后认为：证据1、2、3、4、5、8、10、11无异议；证据6有异议；证据7真实性有异议；证据9中外购发票关联性有异议；证据12、13、14的质证意见与保险公司一致。本院认为：原、被告均无异议的证据1、2、11予以确认其证据效力；证据3、4、5核对原件后予以认定；证据6事故认定书被告未提供相反证据推翻该认定，该证据本院予以认可；证据7门诊收据无医院盖章，收条无具体出具人或印章，该证据本院不予采信；证据8、9、10中住院护理费属于医院对患者治疗需要的医学护理，而非生活上的护理，该费用应纳入治疗费用，外购药品经唐鹏主治医师证明属于唐鹏治伤所用，该三项证据本院予以认可；证据12，唐鹏进行鉴定是在住院结束后三个月内进行的，该证据中除“三期”时间结合重新鉴定意见予以认定外本院予以认可；证据13交通费票据虽有瑕疵，但交通费是客观上存在的，故该证据可以作为认定案件事实的参考依据；证据14中公估报告书，被告虽提出异议，但未提供相反证据反驳也未申请重新鉴定，故该报告书本院予以认可，五张发票中公估费发票两张、拖车费发票一张、拆解费发票一张、停车费发票一张均系大众汽车维修中心出具的正式税务发票，本院予以认可，保管费收据无出具人签字盖章，本院不予采信。
为支持自己的辩称，被告王晓勇、王赟向本院提供了以下证据：
1、被告王晓勇、王赟的身份证复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。
2、被告王晓勇的驾驶证及赣DW39**号车行驶证复印件各一份，证明王晓勇具有准驾资格，该车具有上路行驶资格。
3、交强险及商业险保单复印件各一份，证明赣DW39**号车已向平安财保吉水支公司投保交强险及商业三者险。
上述证据，原告唐鹏、张国平及被告平安财保吉安支公司均无异议，本院予以确认其证据效力。
被告平安财保吉安支公司未提供证据。
本案审理过程中，被告平安财保吉安中心支公司认为原告唐鹏“三期”鉴定与实际不符，向本院申请重新鉴定并申请唐鹏医疗费非医保用药鉴定，本院经审查准许其申请。经江西求实司法鉴定中心重新鉴定，原告唐鹏的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日（均自受伤之日始），核出唐鹏医疗费中非医保用药费用12933.99元。该重新鉴定意见书原告、被告平安财保吉安支公司均无异议，被告王晓勇、王赟认为保险公司对核定非医保用药条款没有尽到告知义务，经查明，保险公司已尽到合理告知义务，该证据本院予以认可。
通过原告起诉、被告答辩及对证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：
2015年2月14日，被告王晓勇驾驶被告王赟所有的赣DW39**号小车沿223省道由东往西行驶在242KM路段与原告唐鹏驾驶原告张国平所有的赣AD00**号小车接触相撞，造成王晓勇、唐鹏二人受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王晓勇负事故的全部责任，唐鹏不负事故责任。唐鹏受伤后，被送往吉水县八都卫生院抢救。2015年2月14日，唐鹏转入吉水县中医医院治疗，用去治疗费用3903.24元。2015年2月14日至2月25日，唐鹏转入井冈山大学附属医院治疗，用去治疗费用52588.05元。2015年2月25日至3月23日，唐鹏转入南昌大学第一附属医院治疗，用去治疗费用42509.33元。唐鹏出院后伤情经鉴定为一项九级伤残、两项十级伤残，后续治疗费8000元，休息期限为360天，护理期限为135天，营养期限为105天，该鉴定费用3100元。2015年4月13日，张国平所有的赣AD00**号小车车损经江西吉安浩华保险公估有限责任公司定损为20720元，该次定损公估费为1200元、拖车费400元、拆解费400元、停车费250元。另查明，被告王晓勇驾驶的赣DW39**号小车在平安财保吉水支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元且不计免赔）。审理过程中，平安财保吉安支公司提出重新鉴定，唐鹏伤情经鉴定误工期300天、护理期120天、营养期90天（均自受伤之日始），核出非医保用药12933.99元，重新鉴定费3331元。交通事故发生至今，被告未赔偿两原告分文损失，现两原告起诉至法院要求被告赔偿。
本院认为，被告王晓勇驾驶小车与原告唐鹏驾驶小车发生交通事故，致使唐鹏受伤及两车不同程度受损，王晓勇负事故全部责任，唐鹏不负事故责任，故原告的合理损失，被告王晓勇应承担赔偿责任。被告王赟将其所有的赣DW39**号车借给有驾驶资格的王晓勇使用，对交通事故的发生没有过错，故王赟不应承担赔偿责任。赣DW39**号车在平安财保吉水支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，另平安财保吉安中心支公司自愿代替平安财保吉水支公司承担本案相应保险责任，故该公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费99000.62元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金106959.6元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费1170元、车损费20720元、公估费1200元、拖车费400元、拆解费400元、停车费250元有其提供的证据证实，本院予以认定。关于原告唐鹏误工费、护理费的认定，唐鹏未举证其固定收入或近三年平均收入，故参照江西就业人员年平均工资（私营）30149元／年的标准，计算唐鹏误工费为30149元／年÷365天×300天=24780元；唐鹏系请护工护理，参照江西服务业从业人员年平均工资（私营）29215元／年的标准，计算唐鹏护理费为29215元／年÷365天×120天=9604.93元。关于原告唐鹏的住院伙食补助费、营养费的认定，原告要求50元／天的标准过高，本院酌情认定20元／天，故认定唐鹏住院伙食补助费为20元／天×38天=760元，营养费为20元／天×90天=1800元。关于原告唐鹏交通费的认定，原告交通费票据虽有瑕疵，但交通费是客观上存在的，原告唐鹏转院四次，故本院酌情支持原告交通费2000元。本案交通事故造成唐鹏一项九级伤残、两项十级伤残，该伤残将会伴随其一生，给其带来一定的精神损害，原告主张20000元精神抚慰金偏高，本院酌情支持精神抚慰金10000元。综上，结合本案案情确定两原告各项损失如下：医疗费99000.62元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费760元、营养费1800元、误工费24780元、护理费9604.93元、残疾赔偿金106959.6元、残疾辅助器具费1170元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、车损费20720元、拖车费400元、拆解费400元、停车费250元，合计285845.15元。上述费用由被告平安财保吉安支公司在交强险及商业三者险（保额30万元且不计免赔）赔偿限额内赔付原告唐鹏251141.16元（285845.15元-12933.99元-20720元-400元-400元-250元），赔付原告张国平21520元（20720元＋400元＋400元），被告王晓勇赔偿原告唐鹏12933.99元，赔偿原告张国平250元。重新鉴定费3331元由被告平安财保吉安支公司自己负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告唐鹏各项损失241141.16元及精神抚慰金10000元，赔付原告张国平各项损失21520元，上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效之日起十日内付清。（账号：36001451019052500834-0001，开户行：中国建设银行吉水县支行，户名：吉水县人民法院）
二、被告王晓勇赔偿原告唐鹏各项损失12933.99元，赔偿原告张国平各项损失250元，上述款项限被告王晓勇在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告唐鹏、张国平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6277元、鉴定费3100元、公估费1200元，由原告唐鹏、张国平负担1977元，被告王晓勇负担8600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘春伟
代理审判员 陈小胜
人民陪审员 易长君
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵梅竹