宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终845号
上诉人（原审原告）：赵海军，男，生于1976年4月1日，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王艳萍，女，生于1977年6月2日，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵宇峰，宁夏颢振德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭锋，男，生于1965年12月14日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被上诉人（原审被告）：刘立会，女，生于1986年5月18日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系郭锋之妻。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐志强，宁夏君元律师事务所律师。
上诉人赵海军、王艳萍与被上诉人郭锋、刘立会股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人赵海军及其委托诉讼代理人黄召、王艳萍的委托诉讼代理人赵宇峰，被上诉人郭锋及郭锋、刘立会的共同委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵海军、王艳萍上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持赵海军、王艳萍的诉讼请求；2.一、二审案件受理费、保全费由郭锋、刘立会负担。事实和理由：2016年6月23日，中卫市沙坡头某风景区旅游有限责任公司（以下简称某公司）工商股权变更之前，股东为刘某、郭锋二人，2016年6月23日变更后股东为刘立会、郭锋、鲁某三人。赵海军、王艳萍与郭锋、刘立会签订股权转让协议时，刘立会并非某公司的股东，其不拥有该公司股权。郭锋、刘立会自协议签订后以郭峰的前妻刘某不同意转让股权为由一直未给赵海军、王艳萍办理股权变更，同时未经赵海军、王艳萍同意擅自将股权转让给他人属根本违约，符合法律规定解除合同的条件。赵海军、王艳萍出资款明确，对14%的股权自行按比例登记没有争议，且是否提交书面意见应由行政机关决定。
郭锋、刘立会辩称，郭锋与刘立会是夫妻，股权属于夫妻共同财产，刘立会有权在股权转让协议上签字。工商登记并不影响股权转让协议的履行。双方签订的股权转让协议，并没有赵海军、王艳萍所主张的违约条款。因某公司拖欠案外人鲁某丈夫的工程款，故以某公司部分股份抵顶了下欠的工程款，赵海军、王艳萍作为某的股东对该债务也应承担责任，故某公司变更股权给鲁某并无不当。赵海军、王艳萍已离异，且对持有某公司14%的股权一直未确定具体比例，郭锋、刘立会没有权利对赵海军、王艳萍的股权财产进行分割，该事实是无法变更股权的根本原因。
赵海军、王艳萍向一审法院起诉请求：1.解除赵海军、王艳萍与郭锋、刘立会签订的《股权转让协议书》；2.郭锋、刘立会退还股权转让款160万元、违约金16万元，共计176万元；3.案件受理费、保全费由郭锋、刘立会负担。
一审法院认定事实：2015年4月15日，赵海军、王艳萍与郭锋、刘立会签订《股权转让协议》1份，约定：郭锋、刘立会将其拥有的某公司14%的股权转让给赵海军、王艳萍，受让后赵海军、王艳萍在某公司持有14%的股份。股权转让价款为160万元，付款方式为现金支付126万元，其余款项用6辆车辆（大沙漠冲浪车2辆、新吉普车2辆、旧吉普车1辆、旧皮卡车1辆）折价34万元抵顶。郭锋、刘立会应在赵海军、王艳萍付清股权转让款且皮卡车户口转入公司名下后45日内，配合赵海军、王艳萍办理完毕股权转让相关手续。违约责任为如郭锋、刘立会提出解除合同，应退还已收取赵海军、王艳萍的股权转让款，并按照股权转让价款的10%承担违约责任。如赵海军、王艳萍违约，应当按照股权转让价款的10%承担违约责任。2015年4月16日合同签订后，赵海军、王艳萍按照合同支付了上述股权转让款。其中现金支付126万元，交付郭锋、刘立会机动车6辆，价值34万元。赵海军、王艳萍参与了公司经营。赵海军、王艳萍交付给某公司的旧皮卡车于2015年9月中旬办理了车辆所有权转移登记。在皮卡车过户登记后，双方当事人没有到工商部门办理股权转让变更登记。某公司成立于2007年3月13日，股东为郭锋和刘某，法定代表人为郭锋，登记的注册资本为10万元。2016年6月23日，变更登记注册资本为3000万元，股东为郭锋出资额2760万元，出资比例为92%，刘立会出资150万元，出资比例为5%，鲁某出资90万元，出资比例为3%。一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、在双方当事人签订《股权转让协议》后，郭锋、刘立会是否存在根本违约行为；二、是否解除双方当事人签订的《股权转让协议》。一、关于在双方当事人签订《股权转让协议》后，郭锋、刘立会是否存在根本违约行为的问题。依据双方当事人签订的《股权转让协议》约定的内容，赵海军、王艳萍按照协议约定支付股权转让款，且在皮卡车户口转入某公司的名下后45日内，郭锋、刘立会配合赵海军、王艳萍办理完股权转让的工商变更登记。赵海军、王艳萍交付某公司的皮卡车于2015年9月中旬登记在某公司后，郭锋、刘立会应当配合赵海军、王艳萍进行股权转让的工商变更登记。赵海军、王艳萍提出郭锋、刘立会在涉案皮卡车过户后，郭锋、刘立会推诿不办理股权转让登记，但赵海军、王艳萍并没有提交郭锋、刘立会推诿不办理股权转让登记的相关证据。且郭锋、刘立会转让给赵海军、王艳萍的股份为14%，但股权转让协议中并没有约定赵海军、王艳萍之间受让的具体比例，到工商部门办理股权转让变更登记，需确定各受让人受让股权的具体比例。赵海军、王艳萍在签订股权转让协议后，并没有向郭锋、刘立会提交赵海军、王艳萍受让股权具体比例的书面意见。因赵海军、王艳萍没有提交郭锋、刘立会推诿不办理股权转让登记的相关证据，所以赵海军、王艳萍提出的郭锋、刘立会推诿不办理股权转让登记，存在根本违约行为的理由，因无事实依据，不能成立。二、关于是否解除双方当事人签订的《股权转让协议》的问题。涉案的《股权转让协议》合法有效，双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。双方签订的《股权转让协议》中并没有约定赵海军、王艳萍解除合同的条件，所以赵海军、王艳萍不能依据合同约定解除《股权转让协议》。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了解除合同的法定条件，赵海军、王艳萍提出因郭锋、刘立会的违约行为致使赵海军、王艳萍不能实现合同目的，所以主张解除合同，但赵海军、王艳萍不能提交证据证明郭锋、刘立会存在合同法第九十四条第（四）项规定情形的事实，且到工商部门办理股权转让变更登记需提交受让股权具体比例的书面意见，双方当事人到场方可办理，由于赵海军、王艳萍至今没有提交受让股权具体比例的书面意见，在赵海军、王艳萍起诉后，郭锋、刘立会一直同意办理股权转让变更登记。所以赵海军、王艳萍提出解除《股权转让协议》的诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。因赵海军、王艳萍要求解除《股权转让协议》的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持，所以赵海军、王艳萍的第二项诉讼请求因没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵海军、王艳萍的诉讼请求。案件受理费10370元，财产保全费5000元，由赵海军、王艳萍负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，赵海军、王艳萍提交的证据有：证据1说明1份，证明：2016年6月3日，郭锋前妻、公司股东刘某书面表示同意郭锋将其名下14%的股份转让给赵海军、王艳萍，且不行使股东优先购买权。证据2《股权转让协议》、《中卫市沙坡头区某风景区旅游有限责任公司会议决议》、《中卫市沙坡头区某风景区旅游有限责任公司章程》、《股东（发起人）出资情况》各1份，证明：2016年6月7日，郭锋前妻、公司股东刘某与郭锋签订协议，自愿将自己在某公司的全部股权转让给郭锋；某公司同意刘某转让全部股权退出公司，并增加新股东刘立会、鲁某。证据3谈话录音1份，证明：赵海军、王艳萍获悉郭锋于2016年6月23日已变更股东为刘立会、鲁某2人。2016年6月30日，赵海军、王艳萍及其姐姐赵海燕前往郭锋处，要求郭锋为赵海军、王艳萍办理股权变更登记，郭锋认可赵海军、王艳萍出资160万元并投入冲浪车、皮卡车；郭锋以其律师没有提出成熟的方案，无法算清股权比例等为由，无法答复具体变更时间，明示拒绝为赵海军、王艳萍办理股东变更登记。
被上诉人郭锋、刘立会质证认为：该组证据不属于二审新的证据，对其证明目的不予认可。证据1无法核实其真实性；对证据2无异议；证据3不符合证据形式，且如果真实，在整个过程中赵海军、王艳萍没有明确股权比例。
被上诉人郭锋、刘立会未提交新的证据。
对上诉人赵海军、王艳萍提交的证据，本院认为：证据1与本案无关，对其证明效力不予确认；证据2因双方均认可且无争议，对其证明效力予以确认；证据3的真实性无法核实，对其证明效力不予确认。
本院除确认一审法院查明的事实外，另查明，2015年11月赵海军、王艳萍已解除婚姻关系。
本院认为，2015年4月15日，郭锋、刘立会与赵海军、王艳萍签订《股权转让协议》时，刘立会并非某公司的股东，其没有转让该公司股权的权利，故实际由郭峰将某公司14%的股权转让给赵海军、王艳萍。根据双方当事人的陈述及双方现状，赵海军、王艳萍已解除婚姻关系，难以确定二人在受让14%股权中各自的比例份额，无法完成股权变更登记手续。郭锋与赵海军、王艳萍之间已互不信任，郭锋、刘立会与赵海军、王艳萍签订《股权转让协议》已实际无法履行，该协议应予解除。一审判决不予解除该协议与本案实际不符。协议解除后郭锋、刘立会应返还赵海军、王艳萍已支付股权转让金126万元，因赵海军、王艳萍已按协议约定向某公司交付了价值34万元的6车辆，该6辆车也已实际用于某公司经营，故由郭峰、刘立会退回赵海军、王艳萍该6辆车的价值34万元为宜。综上，郭峰、刘立会应向赵海军、王艳萍返还股权转让款160万元（126万元+34万元）。因赵海军、王艳萍在签订《股权转让协议》后一直未明确14%的股权中各自所占比例，该事实也是导致《股权转让协议》无法履行的重要原因，故对赵海军、王艳萍主张由郭锋、刘立会承担违约责任的请求不予支持。
综上，赵海军、王艳萍的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1842号民事判决；
二、解除上诉人赵海军、王艳萍与被上诉人郭锋、刘立会签订的《股权转让协议》；
三、被上诉人郭锋、刘立会于判决生效之日起30日内向上诉人赵海军、王艳萍支付股权转让款160万元；
四、驳回原审原告赵海军、王艳萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10370元，由上诉人赵海军、王艳萍负担943元，由被上诉人郭锋、刘立会负担9427元；财产保全费5000元，由上诉人赵海军、王艳萍负担455元，由被上诉人郭锋、刘立会负担4545元；二审案件受理费20740元，由上诉人赵海军、王艳萍负担1885元，由被上诉人郭锋、刘立会负担18855元。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛鹏飞
审 判 员 韩金芳
代理审判员 吕广飞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 柳莹莹
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。