湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1409号
原告陈慧媛，女。
委托代理人刘一兵，新化县孟公镇法律服务所法律工作者。
被告谢星星，男。
被告谢初平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。
地址：新化县梅苑开发区桥东街。
负责人刘新武，该公司总经理。
委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。
原告陈慧嫒与被告谢星星、谢初平、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员康静担任审判长，与人民陪审员罗小乐、曾利组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈慧嫒及其委托代理人刘一兵，被告人民财险新化支公司的委托代理人游小斌到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告陈慧媛诉称：2015年4月4日，被告谢星星驾驶湘KFQ4**二轮摩托车在新化县琅塘镇石门村8组地段与原告搭乘的由ＸＸ求驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告及陈求元受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢星星承担事故的全部责任，原告陈慧嫒不承担事故发生的责任。事故发生后，原告被当即送往新化县三人民医院治疗，后又转至娄底市三人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、右侧肩胛骨、锁骨骨折；3、上唇裂伤；4、头皮挫裂伤；5、多处软组织挫伤。共花费医药费2万余元。被告谢星星做为驾驶人理应承担赔偿责任，被告谢初平做为车主，明知被告谢星星没有取得驾驶证将车辆交给谢星星驾驶，应当承担赔偿责任，被告人民财险新化支公司做为湘KFQ4**二轮摩托车的保险人，也应承担赔偿责任。故诉至人民法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费、续治费、误工费、护理费等各项损失共计99075元。
为支持诉讼请求，原告陈慧媛向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、谢星星常住人口信息表，以证明被告的身份情况及；
3、谢初平常住人口信息表，以证明被告的身份情况；
4、新化县公安局交通警察大队事故认定书，以证明本案交通事故的责任划分情况，原告不承担责任；
5、娄底市梅山司法鉴定所法医临床鉴定意见书，以证明原告的伤残情况及后续治疗等情况；
6、新化县孟公镇中心医院（新化县第三人民医院）诊断证明书，以证明原告受伤治疗的情况；
7、娄底市第三人民医院诊断证明书及相关病历，以证明原告受伤的情况、住院的情况及出入院的情况；
8、新化县第三人民医院费用明细表，以证明原告在第三人民医院住院期间的用药情况；
9、娄底市第三人民医院费用清单，以证明原告在该院住院期间的用药清单及费用；
10、医疗费收据，以证明原告在新化县第三人医院与娄底是第三人民医院的医疗费用共计16344.5元；
11、司法鉴定费收据，以证明原告为鉴定花费1200元；
12、行驶证，以证明肇事摩托车车主为被告谢初平；
13、机动车交通事故责任强制保险定额保险单，以证明被保险人为谢初平，保险人为中国人民财产保险公司，肇事摩托车投保交强险的情况；
14、摩托车损毁照片，以证明原告驾驶的摩托车在事故中毁损；
15、摩托车销售单，以证明原告驾驶的摩托车销售价格为3800元。
对原告陈慧嫒提供的证据，被告人民财险新化支公司提出以下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议；证据5，真实性、合法性都没有异议，保险公司申请重新鉴定，原告明显不构成九级伤残；证据6、7、8、9、10，真实性没有异议；证据11，保险公司不予承担；证据12，需原件进行核对；
证据13，均无异议；证据14、15，真实性均有异议，摩托车维修费3800元过高。
被告谢星星、谢初平未到庭举证、质证亦未到庭进行答辩。
被告人民财险新化支公司辩称：被告保险公司在被肇事车辆投保的范围内承担责任，但驾驶人无证驾驶，且车主也有责任，保险公司保留追偿的权利。对鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告人民财险新化支公司未向本院提交证据。
对原告陈慧嫒所提交的证据，本院的认证意见为：证据1、2、3、4，被告质证无异议，本院予以认定；证据5，被告虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；证据6、7、8、9、10，被告对证据的真实性无异议，且以上证据均系相关医疗机构出具的病历及票据资料，客观真实，本院予以认定；证据11，系加盖鉴定机构公章的鉴定费用收据，且系原告客观支出，予以认定；证据12，系被告谢初平的行驶证复印件，与证据4能相互印证，本院予以认定；证据13，被告质证无异议，予以认定；证据14、15，对证据的真实性本院不予认定，且原告未提交摩托车修理的正规发票，不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：
2015年4月4日，被告谢星星驾驶无牌普通二轮摩托车（事发时委托车行办理车辆登记手续，落户后车辆牌号湘KFQ4**）由南往北从新化县琅塘镇谭家村驶往新化县白溪镇彭家村方向，12时00分左右，行驶至新化县琅塘镇石门村一下坡转弯路段，遇陈求元驾驶无号牌轻便两轮摩托车搭乘陈慧媛相对驶来，两车在公路西侧路面发生碰撞，造成两车受损，驾驶人即被告谢星星、驾驶人陈求元及摩托车上乘员即原告陈慧嫒受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢星星承担事故的全部责任，原告陈慧嫒不承担事故发生的责任。事故发生后，原告被当即送往新化县三人民医院治疗，后又转至娄底市三人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震断；2、右侧肩胛骨、锁骨骨折；3、上唇裂伤；4、头皮挫裂伤；5、多处软组织挫伤。共计住院19天，共花费医药费16344.5元。经本院组织原、被告选取娄底市梅山司法鉴定所对原告的伤残等级、续治费、伤休时间、护理时间进行鉴定，原告之损伤后遗症构成道路交通事故玖级残；建议鉴定后之后续康复治疗费用捌仟元左右（包括取内固定费用）；建议整个伤休时间陆个月（包括取内固定费用）；建议壹人护理叁个月。
另查明，原告陈慧嫒系农村户口，被告谢初平与被告谢星星系继父子关系，被告谢星星所驾驶的湘KFQ4**摩托车系被告谢初平所有，该摩托车在被告人民财险新化支公司投保了交强险。经本院主持调解，原告陈慧嫒与被告人民财险新化支公司就本案达成调解，由被告人民财险新化支公司在被告谢初平所有的湘KFQ4**摩托车投保的交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费9050.8元、护理费7200元、残疾赔偿金30180元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计62430.8元，原告陈慧媛同意由被告人民财险新化支公司赔偿62400元。
本案的争议焦点：1、原告合理经济损失被告之间如何承担赔偿责任；2、如何确定原告合理的经济损失。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权对本案交通事故所作道路交通事故认定书认定，被告谢星星承担事故发生的全部责任，原告陈慧嫒不承担事故发生的责任。该事故认定书内容、结论均合法，与客观事实相符，本院予以采信。被告谢星星驾驶的湘KFQ4**摩托车在被告人民财险新化支公司投保了交强险、故原告陈慧嫒的经济损失依法首先由被告人民财险新化支公司在被告谢初平所投保的交强险赔偿范围和限额内予以赔偿。被告谢星星作为事故发生时湘KFQ4**摩托车的驾驶员，对本案交通事故的发生具有直接过错，应在保险理赔范围外承担70%的赔偿责任。被告谢初平作为湘KFQ4**摩托车车主，且系被告谢星星的父亲，明知被告谢星星没有取得摩托车驾驶资格而未能制止被告谢星星驾驶其摩托车，导致本次交通事故的发生，具有一定的过错，应在保险理赔范围外承担30%的赔偿责任。
原告陈慧嫒合理的经济损失有：1、医疗费16344.5元；2、后续治疗费8000元；3、误工费，23441元＋12个月＋30天×139天=9050.8元；4、护理费，原告诉请要求被告赔偿7200元，未超出法定的赔偿数额，予以认可；5、交通费，经审核交通费票据，综合原告的伤情和实际治疗情况，该项费用客观存在，本院合理认定2000元；6、住院期间的伙食补助费，19天×30元／天=570元；7、残疾赔偿金，参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准结合伤残等级计算10060元／年×20年×20%=40240元，因原告自愿只要求被告赔偿承担30180元，予以认可；8、营养费，原告构成九级伤残，结合医嘱及原告的诉讼请求认定3000元；9、鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金，因原告与被告保险公司以就本项达成调解，本院对双方认可的4000元予以认定；11、摩托车损失，因原告未提交正规票据，不予认定，以上各项损失共计81545.3元。
被告人民财险新化支公司巳在交强险的赔偿范围和限额内赔偿原告陈慧媛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计62430.8元。超出人民财险新化支公司赔偿范围的损失19114.5元，由被告谢星星承担13380.15元，由被告谢初平承担5734.35元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢星星赔偿原告陈慧媛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13380.15元，由被告谢初平赔偿5734.35元。上述款项限本判决生效之日起20日内付清。
二、驳回原告陈慧嫒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行，长沙银行新化支行；帐号为，800157434220017）
本案案件受理费1050元，由被告谢星星负担735元、被告谢初平负担315元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 龚 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。