四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初234号
原告罗中英，女，汉族，生于1946年3月12日，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
委托代理人唐云龙（系原告罗中英外孙），男，汉族，生于1992年7月25日，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
被告王学容，女，汉族，生于1975年5月14日，宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。住所地：宜宾市南溪区长江大道平安街。组织机构代码：90905015-7。
负责人谢培志，职务：经理。
委托代理人杨潮，该公司员工。
被告张学培，男，汉族，生于1973年6月7日，宜宾市宜宾县人，住四川省宜宾市宜宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。组织机构代码：45208597-3。
负责人刘玉萍，职务：经理。
委托代理人杨潮，该公司员工。
原告罗中英与被告王学容、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称“人保南溪支公司”）、张学培、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称“人保宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖学彬担任审判长，与审判员潘咏、人民陪审员明瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗中英的委托代理人唐云龙、被告王学容、被告人保宜宾支公司的委托代理人杨潮（亦是被告人保南溪支公司委托代理人）到庭参加了诉讼，被告张学培经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加应诉，本案现已缺席审理终结。
原告罗中英诉称：2015年11月13日14时00分，被告王学容驾驶川Q电动车，由南溪往裴石方向行驶至省道307线102KM+800M处左转时，与左侧同向直行的被告张学培所驾川Q普通二轮摩托车相撞后，川Q摩托车越过道路中线撞到对向陈代林所驾川Q二轮摩托车（搭乘原告罗中英），造成三车损坏，王学容、张学培、陈代林、罗中英受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第5115221201600070号《道路交通事故认定书》认定为：该事故王学容负同等责任；张学培负同等责任；陈代林、罗中英无责任。该事故发生后，原告被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗9天，产生的医疗费6294.22元。另查，张学培驾驶的川Q0J8**号摩托车向人保宜宾支公司购买了交强险，王学容驾驶川Q电动自行车向人保南溪支公司投保了三者定额险，本次事故均发生在保险期限内。综上所述，该事故是因被告张学培及被告王学容过错所致，现为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6294.22元、续医费5000元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费540元、鉴定费600元、交通费100元，共计12894.22元，本案的诉讼费由被告方承担。
被告王学容辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的川Q电动自行车向人保南溪支公司投保了三者定额险(累计责任限额：10万元，每次事故责任限额：5万元)，应由保险公司承担赔偿责任。同意保险公司免赔10%。综上，请求人民法院依法判决。
被告人保南溪支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。王学容驾驶的川Q电动自行车向我司投保了三者定额险属实，同意在限额内赔付，但依据保险合同应免赔10%，请求人民法院依法判决。
被告张学培未作答辩。
被告人保宜宾支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、本案还有其他伤者，在交强险范围内应为其他伤者预留份额；3、对原告罗中英的续医费鉴定不予认可，系罗中英单方面个人行为，我方申请重新鉴定。综上，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2015年11月13日14时00分，王学容驾驶川Q电动车，由南溪往裴石方向行驶至省道307线102KM+800M处左转时，与左侧同向直行的张学培所驾川Q普通二轮摩托车相撞后，川Q摩托车越过道路中线撞到对向陈代林所驾川Q二轮摩托车（搭乘罗中英），造成三车损坏，王学容、张学培、陈代林、罗中英受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第5115221201600070号《道路交通事故认定书》认定为：该事故王学容负同等责任；张学培负同等责任；陈代林、罗中英无责任。
事故发生后，原告罗中英随即被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，2015年11月22日出院，共计住院9天，共产生医疗费6294.22元。出院医嘱：加强营养。住院期间产生了部分交通费。
2015年12月21日，经四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2015]临鉴字第1389号法医学鉴定意见书鉴定，罗中英因交通事故致胸骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤。行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币伍仟圆。诉讼中，被告人保宜宾支公司申请对原告罗中英的续医费进行重新鉴定，后经双方自愿协商，原告罗中英的续医费确定为3000元。原告罗中英为此产生鉴定费600元。
另查明，川Q号二轮摩托车车主为被告张学培，被告张学培为川Q号二轮摩托车在被告人保宜宾支公司购买了交强险，该起交通事故发生在保险期间内。王学容驾驶川Q电动自行车向被告人保南溪支公司投保了电动自行车第三者责任保险(累计责任限额：10万元，每次事故责任限额：5万元)，保险合同约定，每次事故绝对免赔额或免赔率为：……负同等事故的每次事故绝对免赔为100元或核定赔偿金额的10%，两者以高者为准；……。该起交通事故发生在保险期间内。
本次交通事故的另一伤者王学容已向本院另行起诉，其中王学容在川Q号二轮摩托车交强险医疗费限额内已获赔偿2645.80元。本次交通事故的其余伤者未向本院提起诉讼。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：原、被告身份信息、川Q号二轮摩托车行驶证、张学培驾驶证、保险卡、川Q电动自行车第三者责任保险单、交通事故认定书、宜宾市南溪区人民医院住院病历、费用清单、医疗费票据、四川临港司法鉴定书、鉴定费票据及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告张学培、王学容驾车发生交通事故致原告罗中英受伤，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告张学培承担事故同等责任，被告王学容承担同等责任，罗中英无责任，该交通事故认定书认定程序合法，当事人均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。
被告张学培驾驶川Q二轮摩托车与被告王学容驾驶的电动车发生交通事故并承担同等责任，被告张学培应当承担60%的侵权责任，川Q二轮摩托车在被告人保宜宾支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告王学容应当承担40%的侵权责任，川Q电动自行车向被告人保南溪支公司投保了电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任,其中约定免赔10%。
对原告罗中英在本起交通事故中的损失，结合原告的诉讼请求，本院依法作如下认定：1、医疗费9294.22元（含续医费3000元）；2、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）；3、营养费180元（9天×20元/天）；4、住院护理费540元（9天×60元/天）；5、鉴定费600元；6、交通费100元（酌情计算），以上损失共计10894.22元。综上，被告人保宜宾支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告罗中英7354.20元[9654.22÷(9654.22+3473.27)×10000]，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告罗中英1240元。剩余超交强险医疗费2300.02元，应由被告张学培承担60%即1380.02元，由被告人保南溪支公司承担30%即690元，由被告王学容承担10%即230元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司自本判决生效之日起十日内在川Q号二轮摩托车交强险范围内赔偿原告罗中英各项损失共计8594.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司自本判决生效之日起十日内在川Q电动自行车第三者责任保险范围内赔偿原告罗中英各项损失共计690元；
三、被告张学培自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗中英各项损失共计1380.02元；
四、被告王学容自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗中英各项损失共计230元；
五、驳回原告王学容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王学容承担20元，被告张学培承担30元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 肖学彬
审 判 员 潘 咏
人民陪审员 明 瑛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 红