河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00330号
原告马云席，农民。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告张胜利，司机。
被告王海根，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人朱浩，该公司经理。
委托代理人卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告马云席与被告张胜利、王海根、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马云席的委托代理人崔爱敏、被告张胜利、被告王海根、被告人保衡水公司的委托代理人卢怀玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马云席诉称，2014年12月19日，被告张胜利驾驶被告王海根所有的冀T×××××（冀T×××××挂）号车沿吴桥县开发区高速引道由东向西行驶至郑庄桥西100米处，与前方顺行的原告马云席驾驶的无牌拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，原告马云席，乘车人王志芹受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，驾驶人张胜利负事故的主要责任，原告马云席负事故的次要责任，乘车人王志芹无责任。经查，被告驾驶的冀T×××××（冀T×××××挂）车在被告保险公司投保有保险，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计30000元，其他费用待鉴定确定后主张，诉讼费由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为34501.5元，诉讼费用由被告承担。
原告马云席为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队吴公交认字（2014）第12191110号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀T×××××（冀T×××××挂）车行驶证复印件、张胜利的驾驶证各一份；
3、提交冀T×××××（冀T×××××挂）车保单三份；
4、提交吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、病历各一份；
5、提交吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第038司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；
6、提交原告所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、企业法人身份证明书、误工停发工资、事故发生前三个月工资表各一份；
7、提交护理人员户口本一份；
8、提交泛华保险公估有限公司河北分公司出具的鉴定评估报告书一份、鉴定费票据六张、施救费票据一张。
被告张胜利未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告张胜利驾驶的冀T×××××（冀T×××××挂）车投保有保险，应当有保险公司承担原告的损失。
被告王海根未提交答辩状，在开庭审理时辩称，事故车辆冀T×××××（冀T×××××挂）车投保有保险，应当有保险公司承担原告的损失。
被告人保衡水公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，对事故的发生，经过、责任认定无异议，具体的赔偿项目在质证时发表质证意见，对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔偿。被告人保衡水公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明，2014年12月19日，被告张胜利驾驶被告王海根所有的冀T×××××（冀T×××××挂）号车沿吴桥县开发区高速引道由东向西行驶至郑庄桥西100米处，与前方顺行的原告马云席驾驶的无牌拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，原告马云席，乘车人王志芹受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，驾驶人张胜利负事故的主要责任，原告马云席负事故的次要责任，乘车人王志芹无责任。
原告马云席系无牌拖拉机的事故发生时的驾驶司机和实际占有人。被告张胜利系冀T×××××（冀T×××××挂）车事故发生时的驾驶司机，被告王海根系该车的登记车主，被告张胜利系被告王海根的雇佣司机。冀T×××××在被告人保衡水公司投保有交强险，冀T×××××（冀T×××××挂）在被告人保衡水公司投保有商业第三者责任险（保险限额分别为30万元、5万元，并附加投保不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告马云席花费施救费1500元。2014年12月19日，原告马云席入住吴桥县人民医院，住院27天，后于2015年1月15日出院，共计花费医疗费7843.67元。在本案审理过程中，原告马云席向本院申请对其误工期、营养期、护理期、护理人数、车辆损失等进行司法鉴定，2015年4月28日，吴桥司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第038司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人马云席之左侧多发肋骨骨折，评定：误工期限100日，营养期50日，护理期40日，护理人数：壹人护理。该鉴定中心收取马云席司法鉴定费680元。原告的住院期间护理人员为徐建忠，护理人员为非农业户口，原告未提交证据证明其护理人员的收入情况。2015年3月11日，泛华保险公估有限公司河北分公司对原告马云席驾驶的无牌拖拉机车的车辆损失出具评估报告，载明：车损总计：人民币叁仟玖佰玖拾伍元整（￥3995元）。该评估公司收取原告鉴定费300元。原告马云席在河北艾因固特环保机械设备有限公司工作，该单位的经营范围为：环保新能源工程项目投资与建设、园林绿化工程设计与施工；通用机械设备、化工设备的设计、制造与销售；自动化控制系统、安防监控系统、五金交电、仪器仪表的销售。
根据河北省统计局2015年公布的有关数据，城镇居民人均年可支配收入为24141元，2014年河北省销售业行业平均工资为35683元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，对原告提交的上列证据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告张胜利驾驶的机动车辆与原告马云席发生碰撞的交通事故，交警部门认定驾驶人张胜利承担事故的主要责任，原告马云席负事故的次要责任，乘车人无责任，定性合法准确，原被告均无异议，本院予以采信，故被告张胜利方应承担70%的赔偿责任。因被告张胜利系被告王海根的雇佣司机，故原告的损失应由被告王海根承担。冀T×××××（冀T×××××挂）车在被告人保衡水公司投保有保险，故对于原告马云席的损失应首先由被告人保衡水公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险的损失由被告人保衡水公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。
原告马云席就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告主张对于医疗费金额无异议，但病历中记载的糖尿病与本事故无关，用药时间过长，被告未提交证据证明原告存在××用药的情况，对于其主张不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以支持。原告住院27天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，并无不当，被告无异议，故本院支持原告马云席住院伙食补助费2700元。
吴桥司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第038司法鉴定意见书对原告马云席的伤情进行了客观公正的评定，被告对营养期限、护理期、误工期有异议，仅认可住院期间的营养、护理和误工期限，但被告并未提交证据证明其主张，该鉴定报告是由本院委托的原被告双方共同选取的有鉴定资质的鉴定机构做出的，故对原告马云席依据鉴定报告主张的误工期、营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告马云席依据司法鉴定意见书主张营养费按照30元／日计算50日，共计1500元，并无不当，本院予以支持。原告主张误工费按照事故前三个月的平均工资计算误工费，原告未提交劳动合同、纳税证明等相关证据予以佐证，无法证实其工作情况和收入情况，本院参照销售行业平均工资计算，即35683元÷365日×100日=9776元。原告主张护理费按照河北省在岗职工平均工资42532元计算，原告该主张标准过高，本院不予支持，护理人员系非农业户口性质，本院支持原告马云席护理费按照24141元／年计算，故原告护理费为24141元÷365元×40日×1人=2646元。原告依据鉴定报告主张车辆损失费3995元，被告保险公司认为车损评估价格过高，且被告保险公司对原告主张该无牌拖拉机的车辆损失的主体资格有异议，事故发生时，该车在原告的占有使用下，且原告声称该车为其所有，至今没有其他人向本院主张该车的车损，被告亦无证据证明该车的所有权人非原告马云席，被告保险公司在本院指定的期间内未向本院申请重新鉴定车辆损失，故本院对于原告的车辆损失予以支持。原告主张的人伤司法鉴定费680元和车辆损失鉴定费300元，属于为查明和确定人身损害程度和财产损失所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张施救费1500元，系原告为减少或避免损失的扩大支出的合理、必要的费用，原告主张由被告承担并无不当，被告保险公司主张数额过高，但未提交证据证明其主张，本院不予采信。原告马云席主张交通费1000元，但未提交票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，酌定原告交通费600元。
原告马云席的各项经济损失为：1、医疗费7843.67元；2、住院伙食补助费2700元（100元／日×27日）；3、营养费1500元（30元／日×50日）；4、鉴定费980元；5、护理费2646元（24141元÷365元×40日×1人）；6、误工费9776元（35683元÷365日×100日）；7、交通费800元；8、车辆损失费3995元；9、施救费1500元，共计31741元。
原告马云席的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费7844元＋住院伙食补助费2700元＋营养费1500元=12044元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费680元＋护理费2646元＋误工费9776元＋交通费800元=13902元，财产限额内为车辆损失费3995＋施救费1500元＋鉴定费300元=5795元。
另案王志芹的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费6928.66元＋住院伙食补助费5200元＋营养费1800元=13929元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费1380元＋护理费3968元＋误工费9776元＋交通费600元＋伤残赔偿金20372元＋精神抚慰金5000元=41096元。
因本次事故造成马云席、王志芹受伤，对于二人的损失应在交强险的限额内公平合理的分配，故在被告人保衡水公司交强险医疗限额内赔偿本案原告马云席12044／（12044＋13929）×10000元=4637元，在交强险伤残限额内赔偿原告13902元，在交强险财产限额内赔偿原告2000元，原告超出交强险的11202元部分，由被告人保衡水公司承担70%，即7841元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起三日内在冀T×××××（冀T×××××挂）保险限额内赔偿原告马云席医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损等各项损失共计28380元；
二、被告张胜利、王海根在本案交通事故中不再对原告马云席承担赔偿责任；
三、驳回原告马云席的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告马云席承担153元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第6页共11页