河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初2177号
原告围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司（以下简称华强担保公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人张丽萍，职务执行董事。
委托代理人王国军，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李井耀，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王晓娟，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告宋振国，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张海龙，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告蔚彦龙，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李井文，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告江海峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告赵喜文，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘井远，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李守信，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘迎利，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告管子厚，住河�省围场满族蒙古族自治县。
被告李文辉，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘树军，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告金海，住河北省围场满族蒙古族自治县。
李井武，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告华强担保公司与被告李井耀、王晓娟、宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告华强担保公司委托代理人王国军、被告李井耀、张海龙、李井文、李文辉、李井武、江海峰、刘井远到庭参加诉讼，被告王晓娟、宋振国、蔚彦龙、赵喜文、李守信、刘迎利、管子厚、刘树军、金海经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告华强担保公司诉称，2014年3月24日我公司为被告李井耀、王晓娟中介并提供担保借款本金1，600,000.00元，借款期限一年，由被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武提供反担保，贷款到期我公司多次催收未还，我公司于2016年2月24日履行了担保义务，代为偿还了到期贷款本金1，600,000.00元、代偿利息496,000.00元，此款经我公司多次找被告催要，至今未还，故诉至法院请求人民法院按合同约定依法判令被告给付我公司代其偿还的借款本金1，600,000元，利息496,000.00元，并按月利率20‰计算给付自2016年2月24日以后至债务履行完毕止的利息，由被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、通知费、催告费等与本案有关的费用，由反担保人宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武承担连带责任。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借款借据（复印件）；2、借款担保合同（复印件）；3、反担保保证合同（复印件）；4、借款人及其配偶承诺书（复印件）；6、反担保承诺书（复印件）；7、贷款人支款支条（复印件）。上述证据复印件均在庭审中与原件进行了核对无异。
被告李井耀、张海龙、李井文、李文辉、李井武、江海峰、刘井远均辩称，担保事实存在，但是签担保合同时没有仔细看合同内容，以为担保本金是800,000.00元。
被告王晓娟、宋振国、蔚彦龙、赵喜文、李守信、刘迎利、管子厚、刘树军、金海经合法传唤均未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交答辩状，在举证期内未提交证据。
经审理查明，原告华强担保公司�出借人苏晓丹、被告李井耀于2014年3月24日签订借款担保合同（合同编号：围华保借字（2014）第0324001号），被告李井耀在苏晓丹处借款人民币1，600,000.00元用于进料，借款期限自2014年3月24日起至2015年3月20日止，借款利率为月息11‰，逾期偿还本金自逾期之日起按月利率20‰计收利息并加收应收利息50％逾期利息，逾期偿还利息自逾期之日起加收应收利息11‰复息，还款方式为到期还本，按月付息，结息日为每月20日，由原告华强担保公司作为保证人承担连带责任。同时，由宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武作为反担保人与华强担保公司签订了反担保合同（合同编号：（2014）年围华借反担保字第0324001号），合同约定：反担保范围包括借款本金、利息、复息、加息、罚息和实现债权�全部费用，反担保责任形式为连带责任。被告李井耀借款后，未及时偿还借款本息，原告华强担保公司履行了担保义务，于2016年2月24日代被告李井耀向出借人苏晓丹偿还了借款本金人民币1，600,000.00元及利息人民币496,000.00元。此笔代偿借款本息经原告华强担保公司多次找被告催要，至今未还。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告按合同约定给付原告已代其偿还的借款本金1，600,000.00元，利息496,000.00元，并按月利率20‰计算给付自2016年2月24日至债务履行完毕止的利息，由被告承担诉讼费、保全费、执行费、律师费、通知费、催告费等与本案有关的费用，由被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武承担连带责任。
另查明，被告王晓娟与被告李井耀系夫妻关系，且�告王晓娟为本次借款签有借款人及配偶借款承诺书。
上述事实，有原告提供1－7号证据证实，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，出借人苏晓丹与原告华强担保公司、被告李井耀签订的借款合同及原告华强担保公司与被告李井耀及被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武签订的反担保合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合同有效。在被告李井耀不履行合同义务的情况下，原告华强担保公司作为担保人代其履行了还款义务后，有权要求被告李井耀依合同约定履行义务。被告李井耀作为主债务人未按反担保合同约定偿还原告为其代偿借款，应承担相应民事责任；被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武作为反担保人为李井耀提供担保，意思表示真实，在李井耀未偿还原告款项时，未履行担保义务，亦应承担民事责任。对被告李井耀、张海龙、李井文、李文辉、李井武、江海峰、刘井远辩称的他们以为担保本金为800,000.00元，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。被告王晓娟与被告李井耀系夫妻关系，且被告王晓娟为本次借款签有借款人及配偶借款承诺书，故被告王晓娟对被告李井耀在夫妻关系存续期间对外所承担的债务，应承担共同偿还责任；原告华强担保公司与出借人苏晓丹、被告李井耀签订的借款担保合同中约定借款利率为11‰，逾期偿还本金自逾期之日起按月利率20‰计收利息并加收应收利息50％逾期利息，逾期偿还利息自逾期之日起加收应收利息11‰复息，其约定的逾期利息已经超过了法律允许的范围，原告华强担保公司主张按月息20‰计收2016年2月24日以后至债务实际履行完毕止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告华强担保公司主张的执行费等及其他费用，因其未提供相应证据予以证明，本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告李井耀、王晓娟偿还原告华强担保公司代其偿还的贷款本金人民币1，600,000.00元及利息人民币496,000.00元，合计人民币2，096,000.00元，2016年2月24日以后的利息按月利率20‰计算至债务实际履行完毕之日止。被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武承担连带清偿责任。
二、被告宋振国、张海龙、蔚彦龙、李井文、姜海峰、赵喜文、刘井远、李守信、刘迎利、管子厚、李文辉、刘树军、金海、李井武承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23568.00元，依法减半收取人民币11784.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级�民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
代理审判员 张 伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 管思雯