兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1500号
原告：苗霓，女。
委托诉讼代理人:李新亮，兴城市法律援助中心律师。
被告：王井洁，男。
被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司；
负责人:孙晓光，该公司总经理。
委托诉讼代理人:鲍常清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司；
负责人:常城，该公司经理。
委托诉讼代理人:朱桂萍，女。
原告苗霓与被告王井洁、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安财险葫芦岛中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人保财险建昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗霓及其委托诉讼代理人李新亮、被告永安财险葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人鲍常清到庭参加了诉讼。被告王井洁、人保财险建昌支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告王井洁赔偿原告医疗费11718.63元、误工费8200元、伙食补助费4100元、护理费8200元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，共计62618.63元。第二被告和第三被告负连带赔偿责任。事实和理由:2015年10月20日14时许，被告王井洁驾驶辽PD****号重型普通货车沿兴英线由南向北超车后并道过程中，与同向苗霓驾驶的电动车相撞，造成原告受伤住院，诊断为：左膝关节软组织挫伤，左肘关节软组织挫伤，左肘、左膝、双手、面部擦皮伤及人工流产。路道交通事故认定书认定被告王井洁负事故全部责任，被告王井洁驾驶的车辆在第二被告和第三被告处投有保险，就赔偿事宜原、被告协商未果，为此原告诉至法院。
被告王井洁未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告永安财险葫芦岛中心支公司辩称，一、被保险人王井洁为辽PD****号车辆在我公司投保交强险122000元，投保时间为2015年04月08日至2016年04月07日，保费为足额缴纳，本次事故属于保险责任。二、答辩人所承担的赔偿责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人所履行的赔偿责任也应当按照保险合同进行。超医保范围的用药依法应由肇事方（侵权人）自行承担，保险公司不予赔付。营养费应当有医院“加强营养”的医嘱，或有鉴定机关关于营养费的鉴定结果，否则答辩人不予承担。三、原告误工费需要提供在劳动部门备案的生效劳动合同，受害人不能举证证明其最三年的平均收入状况的，可以参照各省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。四、原告所诉护理费，应依照医院出具相关护理证明进行赔偿，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。六、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。七、原告请求的精神抚慰金不同意赔偿。八、苗霓于2016年4月9日和我公司达成赔偿协议，苗霓同意我公司核定的医疗费5000元，护理费、误工费、交通费等11000元，合计16000元。九、根据保险条款，间接损失、诉讼费等不予赔偿。综上，我公司在保险合同约定的赔偿范围内，赔付合理损失。对于不合理诉求，请法院予以驳回。
被告人保财险建昌支公司未出庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩意见，一、我公司同意在扣除交强险的赔偿金额后，就原告诉求的合理损失在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。辽PD****号车在我公司投保商业三者险，责任限额为30万，被保险人为王井洁。保险期限自2015年8月14日0时至2016年8月13日24时。就本次交通事故，经公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王井洁承担全部责任。故对原告诉求的合理损失我单位同意在扣除交强险应承担的部分后，在辽PD****号车商业三者险赔偿限额内赔付。二、对于原告的合理损失我单位的赔付意见。原告就诉请事项，提供证据予以佐证。请法院依法审核各项证据的真实性与合理性，我单位对法院依法审核后认定证据的有效性无异议。请法院对原告的总体损失予以确定，就原告诉请的医疗费损失，依据原告提供的病人费用汇总清单，总金额为9881.94元，故我单位同意就原告的医药费超出交强险10000元限额的部分承担同等金额的赔偿责任；我单位同意就原告的伙食补助费超出交强险10000元的部分按照50元/天标准按照实际住院天数进行赔付；就原告的交通费、误工费、护理费及精神抚慰金，因属于交强险死亡伤残限额项下赔偿，故我单位不承担赔偿责任。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日14时许，王井洁驾驶辽PD****号重型普通货车沿兴英线由南向北超车后并道过程中，与同向苗霓驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、苗霓及电动车乘车人谭某娇受伤的交通事故。该起事故经兴城市公安交通警察大队作出了责任认定：“王井洁负此事故的全部责任；苗霓、谭某娇无事故责任”。原告苗霓受伤后被送到兴城市人民医院住院治疗，诊断为：“（左膝、左肘）软组织挫伤、（全身多处）皮肤擦伤、（宫内早孕）人工流产”。原告于2016年1月10日出院，实际住院82天。原告住院期间二级护理，原告因受伤治疗花费门诊、住院医疗费共计11718.63元。
另查明：辽PD****号重型普通货车所有权人为被告王井洁，该车辆在被告永安财险葫芦岛中心支公司处投保了交强险，并在被告人保财险建昌支公司处投保了商业三者险，保险限额为300000元，事故发生时该车辆均在保险期间内。
再查明：谭某娇与王井洁、永安财险葫芦岛中心支公司以及人保财险建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）辽1481民初260号民事判决书，谭某娇医药费及经济损失经计算后合计为32294.87元，永安财险葫芦岛中心支公司在交强险医疗费项下赔付谭某娇10000元，在伤残赔偿项下赔付16179.78元，在财产损失项下赔付1500元，共计27679.78元；人保财险建昌支公司在商业三者险限额下赔付谭某娇医疗费515.09元，伙食补助费4100元，共计4615.09元。该民事判决书已经发生法律效力。
上述事实，有兴城市公安交通警察大队道路交通事故认定书，兴城市人民医院住院病案、出院诊断证明书、住院费汇总清单以及住院、门诊收费票据，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、（2016）辽1481民初260号民事判决书、行驶证、驾驶证复印件、当事人陈述等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，本案在各方当事人对于交警部门的事故认定均无异议的情况下，本院认定被告王井洁承担此事故的全部责任，另由于肇事车辆在被告永安财险葫芦岛中心支公司处投保了交强险，在被告人保财险建昌支公司处投保了商业三者险，故依法应首先启动交强险进行理赔，交强险有合法理由拒赔的部分，启动商业三者险理赔。交强险和商业三者险均有合法理由拒赔的部分，则由肇事机动车的所有权人王井洁承担。
对于原告主张的医疗费11718.63元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了兴城市人民医院住院病案、诊断书以及住院和门诊收费票据，能够证明原告花费医疗费共计11718.63元。
对于被告永安财险葫芦岛中心支公司庭审中辩称原告住院天数过长，应以60天计算，但经过本院释明后对原告合理住院天数不申请司法鉴定，故对此抗辩意见本院不予采信。
对于原告主张的误工费8200元（82天×100元/天），误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告主张按照100元/天的标准计算误工费，原告为此向法院提交了兴城市亿莎制衣有限公司出具的误工证明以及该公司2015年3月份至9月份工资发放明细表，被告永安财险葫芦岛中心支公司对此辩称“同意按2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业96元/天的标准赔偿”。本院认为，原告提供的证据不能证明最近三年的平均收入状况，故对于原告主张100元/天的误工费不予支持。因被告永安财险葫芦岛中心支公司同意按照受诉法院所在地2015年度交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业96元/天的标准计算误工费，本院予以认可，经计算原告的误工费为7872元（96元/天×82天=7872元）。
对于原告主张的护理费8200元（100元/天×82天），护理费应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告主张按照日工资100元/天的标准计算护理费，原告为此提供了兴城市水泵制造有限公司出具的证明以及该公司2014年9月份至2015年8月的工资表，被告永安财险葫芦岛中心支公司对此抗辩称“同意按2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业96元/天的标准赔偿”。本院认为，原告主张护理费100元/天的标准未超出辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37127元/年的标准，故本院对原告主张护理费100元/天予以支持，经计算为8200元。
对于原告主张的住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），住院伙食补助费依法应当参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，原告主张按50元/天的标准计算合理，故本院支持原告的住院伙食补助费4100元（82天×50元=4100元）。
对于原告主张的交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。对于原告主张的交通费，被告永安财险葫芦岛中心支公司同意300元。考虑到该项费用属必然支出，结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。
对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，根据《中国人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，此次交通肇事虽未造成原告身体残疾，但原告因此次事故导致人工流产，势必给原告的精神造成了严重损害。结合被告王井洁的过错程度、原告的损害后果、本地的平均生活水平，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金5000元。
对于被告永安财险葫芦岛中心支公司辩称的“双方已达成赔偿协议是16000元”，但因为本事故还有另一个伤者谭某娇，导致本协议没有实际履行，故对该抗辩意见本院不予采信。
原告因本次事故产生的各项合理费用为：医疗费11718.63元、误工费7872元、护理费8200元、住院伙食补助费4100元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元，以上共计37190.63元。本案应首先启动交强险进行理赔，交强险不足部分，再启动商业三者险理赔。本案因交强险医疗费项下的10000元已经在（2016）辽1481民初260号民事判决书中赔付谭某娇，故本案原告苗霓的医疗费11718.63元、住院伙食补助费4100元，应由商业三者险进行理赔，共计15818.63元。原告其余应支持的经济损失未超出交强险所规定的伤残赔偿限额110000元，应在交强险伤残赔偿项下进行理赔，共计21372元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿项下赔付原告苗霓各项损失共计21372元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告苗霓15818.63元。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费315元，由原告苗霓负担185元，由被告王井洁负担130元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一六年九月二十六日
书记员 邵 娜