新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第423号
原告：玉苏普江·玉散，男，维吾尔族，1992年2月14日出生，现住新疆。
委托代理人：热依汗古丽·艾沙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。
被告：何明飞，男，汉族，1980年1月23日出生，现住新疆。
被告：中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地轮台县团结路新华书店二楼。
负责人：马海军，该公司总经理。
委托代理人：马建平，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司职员。
原告玉苏普江·玉散诉被告何明飞、中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称平安财保轮台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李显明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉苏普江·玉散及其委托代理人热依汗古丽·艾沙，被告何明飞，被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司的委托代理人马建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日11时40分，原告玉苏普江·玉散驾驶新MJ22**号两轮摩托车由东向西行驶至轮台县哈尔巴克乡4村1组路段时，与由西向东行驶的由何明飞驾驶的新MQ58**号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。轮台县公安局交警大队作出（2014）第51号道路交通事故认定书，认定被告何明飞负事故次要责任。事故发生后，原告在轮台县人民医院和解放军第273医院接受治疗。另查，被告何明飞驾驶的新MQ58**号车在被告平安财保轮台支公司投保交强险。现双方因赔偿问题无法达成一致，诉至法院，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费35444.4元、误工费27064元、护理费2720元、住院伙食补助费475元、营养费2000元、残疾赔偿金119244、后续治疗费38000元、鉴定费2360元、摩托车修理费2150元、交通费3306元，合计232763.4元。
被告何明飞辩称，事故发生属实，认可交警大队的事故责任划分，对合理合法的部分我愿意赔偿。
被告平安财保轮台支公司辩称，被告何明飞在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我们认可。对原告主张的各项费用待证据出示阶段再予以质证。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及发生经过，被告何明飞负事故次要责任，原告负事故主要责任。
2、轮台县人民医院和解放军第273医院医疗费票据一组，证明原告因事故住院花费35444.4元。
3、疾病诊断证明书、出院证、用药清单一组，证明事故发生后，原告在轮台县人民医院和解放军第273医院住院治疗19天，休息6个月，住院期间陪护一人。
4、交通费票据一组，证明原告因治疗及鉴定花费交通费3306元。
5、鉴定意见及鉴定费票据一组，证明经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，2014年7月19日的交通事故造成的颅脑外伤是原告患器质性（脑外伤）情感障碍的直接原因；经康正司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤伤残评定为八级，后续治疗费8000元，花费鉴定费2300元，复印费60元。
6、摩托车维修发票一张，证明事故发生后，原告修理摩托车花费2150元。
7、收据一张，证明原告转院花费800元车费。
8、营业执照一份、证明两份，证明经轮台县工商局及轮台镇英霍伊拉村均证明15年来，原告一家一直在轮台县集贸中心做生意。
被告何明飞对上述证据质证意见为：对证据1、3、4、6认可。对证据2的真实性认可，轮台县人民医院的医疗费中，有3000元是我垫付的。对证据5真实性和关联性认可。对证据7真实性认可。对证据8的真实性认可，关联性不认可，应按公安机关出具的户籍证明为准，根据户籍地来看，原告在轮台县轮台镇英霍伊拉村，应该是农村户籍。
被告平安财保轮台支公司对上述证据质证意见为：对证据1、6认可，对证据2的真实性认可。对证据3的真实性认可，误工天数认可199天，住院19天认可。对证据4的真实性认可，关联性不认可，我公司愿意承担1500元。对证据5的真实性和关联性认可。对证据7真实性认可。对证据8的真实性认可，关联性不认可，应按公安机关出具的户籍证明为准，根据户籍地来看，原告在轮台县轮台镇英霍伊拉村，应该是农村户籍。
本院对证据1、3、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均予以确认。对证据2、4的真实性予以确认。
被告何明飞为反驳原告的诉讼请求向本院提供以下证据：
1、收条一份，证明事故发生后，我给付原告现金5000元。
2、保险单两份，证明新MQ58**号车在被告平安财保轮台支公司处投保有交强险和及商业第三者责任险300000元，且不计免赔，交通事故发生在保险期限内。
3、信用卡账单明细一份，证明2014年7月19日，我通过信用卡转账，给原告垫付3000元医疗费。
原告及被告平安财保轮台支公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3均认可。
本院对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
经审理查明，2014年7月19日11时40分，原告玉苏普江·玉散驾驶新MJ22**号两轮摩托车由东向西行驶至轮台县哈尔巴克乡4村1组路段时，与由西向东行驶的由被告何明飞驾驶的新MQ58**号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经轮台县公安局交警大队事故认定，原告玉苏普江·玉散负事故的主要责任，被告何明飞负事故次要责任。事故发生后，原告在轮台县人民医院和解放军第273医院住院治疗19天，花费医疗费32414.5元，出院后医院建议休息六个月，院外加强营养，住院期间陪护一人。经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，2014年7月19日的交通事故造成的颅脑外伤是原告患器质性（脑外伤）情感障碍的直接原因，花费鉴定费2600元，CT费250元；经康正司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤伤残评定为八级，后续治疗费8000元，花费鉴定费2300元，复印费60元。
另查明，被告何明飞驾驶的新MQ58**号车在被告平安财保轮台支公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，且不计免赔，交通事故发生在保险期限内。
再查明，被告何明飞在原告住院期间垫付医疗费8000元。
本院认为，被告何明飞驾驶新MQ58**号车将原告玉苏普江·玉散撞伤，而该车在被告平安财保轮台支公司处投有交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安财保轮台支公司应先在交强险分项限额内进行赔付，不足部分，应由保险公司按照保险合同赔付，仍有不足的，由被告何明飞与原告按照责任比例承担。结合事故认定书及法庭调查情况，本院依法确认原告玉苏普江·玉散与被告何明飞的责任比例为7：3。
对原告诉请的各项费用，经本院核实，依法支持医疗费32414.5元，误工费27064元（199天×136元／天），护理费2584元（19天×136元／天），住院伙食补助费475元（19天×25元／天），营养费2000元（80天×25元／天），残疾赔偿金119244元（19874元／年×20年×0.3），鉴定费5210元，后续治疗费8000元，交通费2300元，摩托车修理费2150元，上述合计201441.5元。平安财保轮台支公司应在交强险分项限额内理赔给原告122000元；超出的79441.5元的30%应由平安财保轮台支公司在商业三者险限额内承担，即23832.45元。据此，平安财保轮台支公司应理赔给原告合计145832.45元。为了减少诉累，本院对被告何明飞为原告垫付的8000元医疗费在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告玉苏普江·玉散137832.45元；理赔给被告何明飞8000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4791元（原告已缴纳），减半收取2395.5元，由被告何明飞承担1800元，由原告玉苏普江·玉散承担595.5元；另一半退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李显明
二〇一五年六月十一日
书记员 李泽龙