福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第527号原告沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢。组织机构代码78215956-8。法定代表人罗增寿，董事长。委托代理人ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。委托代理人汤惠星，福建竞成律师事务所律师。被告邓玉英，女，1965年10月16日出生，汉族，住沙县。被告邓玉珠，男，1976年1月30日出生，汉族，住沙县。被告徐振泉，男，1975年2月11日出生，汉族，住沙县。被告张诗汉，男，1968年7月3日出生，汉族，住沙县。被告章忠明，男，1964年5月9出生，汉族，住沙县。被告赖立明，男，1973年10月1日出生，汉族，住沙县。被告胡存建，男，1968年7月25日出生，汉族，住沙县。原告沙县宏光融资担保有限公司（以下简称宏光公司）与被告邓玉英、邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建追偿权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭。原告宏光公司于2015年2月3日向本院提出财产保全申请，本院予以准许并依法采取了财产保全措施。本院于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告宏光公司的委托代理人汤惠星到庭参加了诉讼。被告邓玉英、邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏光公司诉称，2013年9月18日，被告邓玉英向沙县农村信用合作联社凤融信用社（现更名为福建省沙县农村商业银行股份有限公司凤融某，以下简称凤融某）借款1000000元（人民币，下同），借款期限至2014年9月17日，由原告宏光公司为该笔借款提供连带保证担保，三方签订了《保证借款合同》一份。被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建自愿作为被告邓玉英的反担保人向原告宏光公司提供信用反担保，并签订了《信用反担保合同》一份。凤融某向被告邓玉英发放借款1000000元后，被告邓玉英未能按照《保证借款合同》的约定偿还借款本息，以致原告宏光公司为被告邓玉英代偿给凤融某借款本息合计1105061.07元。扣除被告邓玉英之前向原告交纳的保证金200000元，被告邓玉英尚欠原告代偿款905061.07元。原告宏光公司多次催讨未果。现起诉请求：1、被告邓玉英偿还代偿款905061.07元及相应利息（从2014年11月30日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止，暂计至2014年12月31日，利息为18101元）；2、被告邓玉英支付给原告律师代理费17600元；3、被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建对被告邓玉英的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。被告邓玉英、邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建应诉均未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：1、2013年9月18日，被告邓玉英作为借款人、原告宏光公司作为保证人与凤融某签订编号为：沙农信凤融社字第2013353《保证借款合同》。主要约定，被告邓玉英向凤融某申请借款1000000元；借款期限为2013年9月18日起至2014年9月17日止；借款用途承包毛竹山；贷款利率为月利率9.8435‰；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收50%计收利息；原告宏光公司自愿为被告邓玉英的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的诉讼费、律师费等一切费用；保证期间为主合同约定的履行债务期间届满之日起二年。同日，凤融某向被告邓玉英发放借款1000000元。2、2013年9月18日，原告宏光公司作为担保保证人，被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建作为反担保保证人，被告邓玉英作为借款人共同签订了（2013）宏光担保信字第0130918号《信用反担保合同》。主要约定：被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建根据《保证借款合同》和《信用反担保合同》，为被告邓玉英向原告宏光公司提供反担保，原告宏光公司承担保证责任后，被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建必须向原告宏光公司足额偿付，偿付范围包括原告宏光公司为被告邓玉英清偿凤融某的全部款项（包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等）及相应利息（自清偿之日起按银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际还款之日止）、被告邓玉英应支付的逾期担保费及违约金、原告宏光公司垫付的以及为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费等）；被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建承担的反担保保证方式为连带共同保证；反担保保证期间自本合同生效之日起至被告邓玉英履行债务期限届满之日起二年。3、被告邓玉英在借款后有向原告宏光公司交纳了保证金200000元。4、原告宏光公司为履行《保证借款合同》，于2014年5月21日，代被告邓玉英偿还凤融某贷款本息29594.22元；于2014年11月30日，代被告邓玉英偿还凤融某贷款本息1075466.85元。原告宏光公司代被告邓玉英总计代偿借款本息1105061.07元。原告宏光公司多次向被告邓玉英催讨未果，诉至本院，并支付了民事诉讼代理费17600元。认定以上事实的证据有：《保证借款合同》、《信用反担保合同》、《福建农村信用社农村商业银行农村合作银行借款借据①》、《福建省农村信用社（农合社）贷款还款凭证》、福建省沙县农村商业银行股份有限公司凤融某的证明、民事诉讼代理费税收发票及原告宏光公司委托代理人的当庭陈述等。被告邓玉英、邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。对上述证据本院予以采信。本院认为，原告宏光公司与被告邓玉英及凤融某签订的《保证借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告宏光公司已代被告邓玉英代偿了凤融某1105061.07元，事实清楚，证据充分，依法取得了对被告邓玉英追偿的权利，扣除被告之前支付给原告的200000元保证金，现原告宏光公司要求被告邓玉英偿还代偿款905061.07元的主张，予以支持。原告宏光公司与被告邓玉英约定对代偿款项从代偿之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款基准利率的4倍计付利息，未违反法律规定，合法有效。被告邓玉英应按银行同期贷款基准利率的4倍支付给原告宏光公司代偿款项的利息。原告宏光公司与被告邓玉英约定原告宏光公司承担了保证责任后，原告为实现债权支出的包括诉讼费等，由被告邓玉英承担，原告要求被告邓玉英支付诉讼代理费17600元的主张，予以支持。原告宏光公司与被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建签订的《信用反担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建向原告宏光公司提供反担保，应承担连带清偿反担保责任，原告宏光公司要求被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建对被告邓玉英应承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓玉英应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告沙县宏光融资担保有限公司代偿款人民币905061.07元。二、被告邓玉英应以代偿款905061.07元为基数，按银行同期贷款基准利率的4倍，支付给原告沙县宏光融资担保有限公司自2014年11月30日起至代偿款905061.07元还清之日止的利息。三、被告邓玉英应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告沙县宏光融资担保有限公司民事诉讼代理费人民币17600元。四、被告邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建对被告邓玉英的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费13208元、财产保全费5000元、公告费600元，合计18808元。由被告邓玉英、邓玉珠、徐振泉、张诗汉、章忠明、赖立明、胡存建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢远忠代理审判员  张志杰人民陪审员  黄腾夏二〇一五年七月二十日书 记 员  罗慧玲附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。