wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初78号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人祝某某，男，1985年7月5日出生于陕西省，汉族，初中文化，农民，捕前住陕西省。2009年2月27日因寻衅滋事被安康市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月3日被建平县公安局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。2016年1月13日被陕西省岚皋县公安局城关派出所民警抓获，同年1月14日至1月19日被临时羁押于陕西省岚皋县看守所，同年1月21日被建平县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于建平县看守所。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人祝某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月7日、6月15日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，被告人祝某某与被害人唐某某系朋友关系。2014年12月17日22时许，二人在一起饮酒、唱歌后祝某某向唐某某借钱未果，便随唐某某到建平县红山街道91B号楼1单元101室唐某某家中找钱，寻找中祝某某将唐某某家卧室门玻璃弄碎，二人发生争执，后唐某某为让祝某某离开其家，持菜刀吓唬祝某某并将其推至屋门口处，祝某某见唐某某放下菜刀后拿起菜刀接连砍击电视机，唐某某在阻拦中左小臂被砍伤。经鉴定，唐某某左腕背部皮裂伤，多发伸肌腱断裂损伤程度属于轻伤二级。2014年12月18日被告人祝某某被依法抓获到案。据此认为，被告人祝某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人祝某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人祝某某与被害人唐某某系朋友关系。2014年12月17日22时许，祝某某酒后向唐某某借钱，被唐某某以最近手里没钱为由委婉拒绝，祝某某不相信唐某某所说，随其到建平县红山街道91B号楼1单元101室唐某某家中去找钱，并在找钱过程中将唐某某家卧室门玻璃踢碎，二人因此发生争执，唐某某为让祝某某离开其家，手持菜刀将祝某某推至屋门口处，祝某某随后拿起唐某某放在门口柜子上的菜刀接连砍击唐某某家的电视机，并将上前阻拦的唐某某左小臂砍伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，唐某某左腕背部皮裂伤，多发伸肌腱断裂损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人祝某某赔偿了被害人唐某某各项经济损失共计人民币70000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人祝某某的供述，证实2014年12月17日22时许，在建平县红山街道八号小区91B号楼1单元101室唐某某家中，其与唐某某因借钱一事发生争吵，后其用菜刀砍电视过程中将唐某某胳膊砍伤。
二、被害人唐某某的陈述，证实祝某某向其借钱未果，便跟随其到家中来找钱，并在找钱时将其家门玻璃打碎，其拿菜刀吓唬祝某某离开，祝某某拿起菜刀砍其家电视，又拿菜刀要砍其头部，其用胳膊阻挡过程中被祝某某砍伤。
三、书证：（一）接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、物证照片，证实祝某某所用犯罪工具菜刀一把被公安机关扣押。（二）现场照片，证实案发现场情况。（三）建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人唐某某的伤情。（四）户籍证明信，证实被告人祝某某的自然身份。（五）调解协议书、收条，证实祝某某赔偿了唐某某的经济损失。（六）劳动教养决定书，证实被告人祝某某曾因寻衅滋事被安康市劳动教养管理委员会劳动教养。（七）抓获经过、羁押证明、情况说明，证实被告人祝某某于2016年1月13日被陕西警方抓获，1月14日起被临时羁押于陕西省岚皋县看守所，1月19日被建平警方解回。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人祝某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祝某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年7月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年六月十五日
书 记 员 白丽丽
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）太刑初字第197号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人陈某生，男，1977年09月24日出生。因涉嫌滥伐林木于2013年5月22日被太康县公安局刑事拘留，同日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人陈某生犯滥伐林木罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月8日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员高�出庭支持公诉，被告人陈某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2010年11月12日，被告人陈某生伙同他人未办理林木采伐许可证，将高朗乡于庄村北东西路北侧的杨树砍伐25棵，立木蓄积12.79立方米。被告人陈某生于2013年5月22日到太康县公安局投案。据此，认定被告人陈某生犯滥伐林木罪，属共同犯罪，系自首，请求依法判处。
被告人陈某生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称知道错了。
经审理查明，2010年11月12日上午，被告人陈某生伙同程习星、陈令厂、程习兵、程勉学（四人另案处理），在未办理林木采伐许可证的情况下，将太康县高朗乡于庄村北东西路北侧的杨树砍伐25棵。经鉴定，被砍伐杨树立木蓄积为12.7900立方米。被告人陈某生于2013年5月22日到太康县公安局投案。
上述事实有被告人陈某生及同案犯程习星、陈令厂、程习兵的供述与辩解，证人陈某某证言，现场勘查记录、现场示意图、现场检尺及照片，证明，林木鉴定结论，投案情况说明，刑事判决书等证据予以证实，且均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈某生伙同他人违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。被告人陈某生于案发后投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某生犯滥伐林木罪，判处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程艳荣
二〇一三年七月九日
书记员 刘 军
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第77号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人李某，男。2014年1月25日因吸食毒品被蓝山县公安局行政拘留，同月27日因涉嫌犯盗窃罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字（2014）122号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员雷格英独任审判，书记员李兵山担任法庭记录，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，蓝山县人民检察院指派检察员黄红卫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2013年12月16日凌晨1时许，被告人李某伙同蒋某某（现已死亡）乘黑色女式无牌125型广州本田摩托车窜至蓝山县塔峰西路某某网会所门口，由被告人李某望风，蒋某某实施盗窃，将赵某某停放在此的一台本田之王女式助力摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币2828元。2014年1月25日被告人李某被蓝山县公安局抓获归案，并查获其犯罪时驾驶的黑色女式无牌125型广州本田摩托车及车座下的液压钳、板手、起子等开锁工具
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）被告人李某的供述；（2）被害人赵某某的陈述；（3）证人赵某一的证言；（4）辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录及照片；（5）价格鉴定意见；（6）扣押物品清单；（7）户籍证明及其他书证等。
2、2013年12月9日凌晨1时许，被告人李某伙同蒋某某（现已死亡）、曹某某（现在逃）乘黑色女式无牌125型广州本田摩托车窜至临武县人民医院门口，由被告人李某望风，蒋某某、曹某某实施盗窃，将黄某某的一辆黑色豪爵女式摩托车车牌号为L3H5**（车型HJ125T-9、发动机号AW137292）盗走，经鉴定，被盗摩托车的价值为人民币2640元。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）被告人李某的供述；（2）被害人黄某某的陈述；（3）证人黄某一的证言；（4）辨认笔录、现场指认笔录及照片；（5）价格鉴定意见；（6）扣押物品清单；（7）户籍证明及其他书证等。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某在共同盗窃中，负责望风，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；且到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，亦可从轻处罚。据此，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年1月27日起至2014年7月26日止。）
二、供犯罪所用的黑色女式无牌125型广州本田摩托车一台及犯罪工具液压钳、扳手、起子等开锁工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 雷格英
二〇一四年六月十二日
书记员 李兵山
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院刑 事 判 决 书（2014）蓝刑初字第77号公诉机关正蓝旗人民检察院。被告人王某某，女，1973年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年9月12日被正蓝旗公安局取保候审，2014年9月10日被正蓝旗人民检察院重新取保候审，现在家。正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉〔2014〕71号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2014年10月24日以简易程序向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院指派检察员张天林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正蓝旗人民检察院指控，2013年9月11日23时许，正蓝旗公安局在上都镇进行清查活动中发现被告人王某某开设的香妹酒吧容留林某卖淫，并抓获嫖客马某。被告人王某某与卖淫女林某约定了卖淫收入分成。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王某某对于公诉机关的指控予以认可。经审理查明，2013年9月份，被告人王某某在自己开设的香妹酒吧内容留林某、曹某、席某、张某实施卖淫活动，并收取费用。2013年9月11日23时许，被告人王某某在香妹酒吧内容留林某与嫖客马某进行性交易时，被公安机关查获。上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有立案决定书、被告人王某某到案经过、被告人基本情况及户籍证明、公安询问林某某、曹某某、席某某、张某某、马某某笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，容留妇女在其开设的香妹酒吧内从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 春  梅二〇一四年十一月十日书记员 乌日查呼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1586号
罪犯李建华。现押湖南省德山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于二〇〇八年十二月二十二日作出（2008）田刑初字第348号刑事判决，认定被告人李建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于二〇〇九年二月十六日作出（2009）淮刑终字第025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一一年十二月二十一日和二〇一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑三年。服刑期至二O一六年八月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李建华自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖分3分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2014年参加高等教育自学考试获一科单科合格证获奖励分4分。现从事车工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年二季度至2014年四季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后七次共获奖励分22.7分。截止2015年3月共获考核分125.6分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李建华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建华减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民二初字第64号
原告：叶粤晓，女，1975年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：邓业衡，男，1974年6月19日出生，汉族，住从化市。
本院在审理原告叶粤晓诉被告邓业衡民间借贷纠纷一案中，原告叶粤晓于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶粤晓以被告邓业衡下落不明为由向本院申请撤回本案诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶粤晓撤回起诉。
本案受理费25元，由原告叶粤晓负担。
审判员 江志辉
二〇一四年二月二十日
书记员 徐 剑
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审219号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人邢洪义、张超，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。
被申请人李梁，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人姜敏，女，1983年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年10月26日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人李梁、姜敏作出铜计征决字（2015）112005296号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养132576元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年6月13日向本院申请执行征收社会抚养费132576元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人李梁、姜敏作出铜计征决字（2015）112005296号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审219号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人邢洪义、张超，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。被申请人李梁，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人姜敏，女，1983年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年10月26日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人李梁、姜敏作出铜计征决字（2015）112005296号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养132576元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年6月13日向本院申请执行征收社会抚养费132576元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人李梁、姜敏作出铜计征决字（2015）112005296号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  祁 欢
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初3099号
原告：台州海博物业管理有限公司，住所地：临海市巾山小区3－16幢。
法定代表人：金宪宝，总经理。
委托代理人：卢冬梅，系原告单位职工。
被告：陈洁天。
原告台州海博物业管理有限公司为与被告陈洁天物业服务合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告台州海博物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州海博物业管理有限公司的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州海博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州海博物业管理有限公司负担。
代理审判员 叶再颂
二〇一六年五月三十日
代理书记员 余燕苹
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第1002号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫×，男，1975年2月3日出生。
委托代理人：贾建廷，北京市友邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武×，女，1977年10月16日出生。
再审申请人闫×因与被申请人武×离婚纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第03220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闫×申请再审称：（一）对于双方共同财产中的存款、公积金，一审法院未能公平对待男女双方，对查清的财产未能平均分割，过于倾向武×。（二）一审法院既然基于双方收入基本持平为由，未对各自保管的共同存款予以分割，那么车牌号为京KN50**福克斯小轿车一直由闫×保管、使用，该车也不应该分割，而应直接判归闫×所有。（三）为了维系婚姻家庭，闫×的付出并不比武×少，财产分割中已经照顾了武×的权益，不应判决闫×再额外支付经济补偿款。（四）原审判决闫×向武×支付精神抚慰金没有依据。闫×不存在婚外情及家庭暴力。武×不是无过错方，不具备向闫×主张赔偿的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，我提出再审申请。
本院认为：根据已查明的事实，闫×、武×婚姻关系存续期间，武×多次医疗，身体状况不佳；闫×婚姻关系存续期间与她人交往存在过错，一、二审法院判决闫×支付武×经济补偿款和精神抚慰金正确。一、二审法院已经事实及法律，对闫×、武×的财产分割处置并无不妥。
综上，闫×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫×的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 苏 伟
代理审判员 李 林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 殷海通
袁戈
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执127号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：扎鲁特旗一方能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区。
被执行人：郑曙康，男，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人扎鲁特旗一方能源科技有限公司、郑曙康借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1469号判决书已经发生法律效力，并于2018年1月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币992830元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2018年3月19日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年1月19日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年1月25日到被执行人扎鲁特旗一方能源科技有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已向申请执行人释明，申请执行人于2018年6月24日向本院出具书面申请，同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月十七日
代理书记员 张婷婷
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执127号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。被执行人：扎鲁特旗一方能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区。被执行人：郑曙康，男，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人扎鲁特旗一方能源科技有限公司、郑曙康借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1469号判决书已经发生法律效力，并于2018年1月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币992830元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年3月19日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年1月19日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年1月25日到被执行人扎鲁特旗一方能源科技有限公司住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院于2018年6月22日对被执行人采取限制消费措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已向申请执行人释明，申请执行人于2018年6月24日向本院出具书面申请，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月十七日代理书记员  张婷婷
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑1084刑初54号
公诉机关宁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人江爱清，女，1967年4月2日出生，汉族，住所地宁安市。
附带民事诉讼原告人李媛丽，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地宁安市。
诉讼代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被告人王庆洪，男，1960年10月9日出生，汉族，住所地宁安市。1991年6月18日因盗窃被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2015年9月5日因本案被宁安市公安局行政拘留十五日，2015年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，同日由宁安市公安局执行，现羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2016）33号起诉书以被告人王庆洪犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员张珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江爱清、李媛丽的诉讼代理人刘莲丽、被告人王庆洪到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
宁安市人民检察院指控：2015年9月4日10时许，被告人王庆洪醉酒驾驶两轮摩托车沿201国道由宁安市东京城镇向宁安市马河乡方向行驶，当车辆行至东京城镇火柴厂交叉路口时，与对向骑乘自行车的被害人李某某相撞，造成被害人李某某闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡。经鉴定：王庆洪血液中乙醇含量为367.9892mg/100mI。宁安市交通警察大队事故认定：被告人王庆洪负事故的主要责任。
被告人王庆洪肇事后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人王庆洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
附带民事诉讼原告人要求被告人王庆洪赔偿死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元，合计474198.00元，并要求追究被告人王庆洪的刑事责任。
被告人王庆洪对附带民事诉讼原告人的请求无异议，但辩称，暂无力赔偿。
经审理查明：2015年9月4日10时许，被告人王庆洪无证醉酒驾驶无牌照两轮摩托车沿201国道由宁安市东京城镇向宁安市马河乡方向行驶，当车辆行至东京城镇火柴厂交叉路口时，与对向骑乘自行车的被害人李某某（男，57岁）相撞，造成被害人李某某闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡。经鉴定：王庆洪血液中乙醇含量为367.9892mg/100mI。宁安市交通警察大队事故认定：被告人王庆洪负事故的主要责任。
2015年9月5日被告人王庆洪肇事后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被害人李某某与妻子江某某，居住地为宁安市某镇，女儿李某某，居住地为宁安镇，李某现在校大学生。2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元，全省职工平均工资半年为22018元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证认证被告人无异议的证人孙某、刘某某、耿某某等的证言笔录；宁安市公安局抓获及破案经过、被告人户籍证明、被告人刑事判决书、车辆未登记证明、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证户口、宁安市渤海镇人民政府街道办事处证明、乙醇含量检测鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；法医学尸体鉴定书、车辆痕迹检验鉴定书；被告人王庆洪的供述笔录在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人王庆洪无证醉酒驾驶无牌照机动车，违反交通运输管理法规，以至发生交通肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁安市人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以依法从轻处罚。被告人曾因犯罪被本院判处刑罚，又未能赔偿被害人经济损失，可酌定从重处罚。对公诉机关提出判处被告人十个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，酌情予以采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，按照交通警察大队的责任认定，被告人负主要责任，被害人负次要责任，按过错责任比例，被告人应当承担百分之七十，被害人应自行承担百分之三十，附带民事诉讼原告人的诉讼请求计算为331938.60元合理，对该合理部分被告人无异议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》条十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王庆洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2017年3月4日止。）。
二、被告人王庆洪（附带民事诉讼被告人）于本判决发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人江爱清、李媛丽经济损失331938.60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。。
审 判 长 谢吉山
审 判 员 陈喜政
人民陪审员 李淑敏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 董艳艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第10915号
原告李波，女，1985年3月20日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人钟祥伟，重庆志同律师事务所律师。
委托代理人秦庆国，重庆志同律师事务所律师。
被告艺途实业股份有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号1103室。
法定代表人谢思聪。
原告李波诉被告艺途实业股份有限公司（以下简称艺途公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由代理审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员聂先亮、李金诚组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人秦庆国到庭参加了诉讼，被告艺途实业股份有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李波诉称，2013年10月18日，被告与原告的高新技术产业开发区豪派家俱厂（以下简称豪派家俱厂）签订了《装修合同书》，约定豪派家俱厂根据提供的施工图、效果图对被告在重庆市渝北区美西百货指定的展位进行装修，总价款40000元（不含税），同时双方对装修工程的验收，工程款的支付都作了明确约定。后原告按约定完成了对被告展位的装修，并通过了美西百货商场的验收。但被告却至今未支付工程款。且原告多次催收未果，诉至法院请求：1、判令被告立即向原告支付装修工程款40000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清之日止。本案诉讼费由被告承担。
被告艺途公司未进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2013年10月18日，艺途公司作为甲方（发包方），豪派家俱厂作为乙方（承包方），双方签订了《装修合同书》，合同约定由乙方对甲方位于重庆渝北区美西百货的店铺进行装修及货架安装，总价款40000元，装修工期自2013年10月25日开工，到2013年10月29日。货架安装工期自2013年10月25日开工，到2013年10月29日。对付款时间约定，第一次付款：入场装修开工前，金额：22000元，第二次付款：商场验收合格后，金额：15000元，第三次付款：商场验收合格后的一个月后付，金额：3000元。合同落款甲方处有艺途实业股份有限公司合同专用章，乙方处有高新技术产业开发区豪派家俱厂印章，法定代表标注为谭斌，合同副表最后一行留有谭斌名字及电话。2013年10月25日，谭斌向重庆喜地山美西百货有限公司交纳装修保证金3000元，2014年8月12日，重庆喜地山美西百货有限公司以转账方式支付谭斌3000元，原告陈述该3000元为重庆喜地山美西百货有限公司退还的装修保证金。
庭审中，原告当庭表示，其经营的豪派家俱厂无装饰装修工程资质。
以上事实，有《装修合同书》、装修保证金收据、转账支票以及当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项之规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。”原、被告双方签订的《装修合同书》，因原告所经营的豪派家俱厂无装饰装修工程相应资质，违反国家强制性规范，合同应属无效。
依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，双方对验收方式进行了约定，即商场验收，虽然合同无效，但通过重庆喜地山美西百货有限公司退还装修保证金的行为可以推知，该工程已经完成验收，故对原告要求被告支付装修工程款40000元的诉讼请求，本院予以支持。
工程经过验收后，被告就应当向原告支付工程款，因原告未举示证据证明具体的验收日期，本院酌情按商场返还装修保证金之日作为竣工验收之日，故对于原告要求被告支付以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月12日起至本清之日止，支付工程款资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告艺途实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李波支付工程款40000元，并以40000元为本金，从2014年8月12日起至本清之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告李波支付资金占用损失。
二、驳回原告李波的其他诉讼请求。
本案受理费400元，由被告艺途实业股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 聂先亮
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谢 帆
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第00076号
原告：安徽外国语学院。
法定代表人：吴化文，董事长。
委托代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。
被告：安徽双凤钢结构工程有限公司。
法定代表人：汪春德，董事长。
委托代理人：杨萍，安徽天霖律师事务所律师。
委托代理人：汪小琴，汉，1970年2月6日。安徽双凤钢结构工程有限公司经理。
本院在审理原告（反诉被告）安徽外国语学院与被告（反诉原告）安徽双凤钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽外国语学院提出财产保全申请，请求冻结安徽双凤钢结构工程有限公司在中国农业银行长丰县支行双凤分理处的银行存款50万元，本院于2012年12月19日，依法冻结安徽双凤钢结构工程有限公司287201040002923账户存款50万元，现因案件审理需要，需对该账户存款继续冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
继续冻结安徽双凤钢结构工程有限公司在中国农业银行长丰县支行双凤分理处28×××23账户的银行存款50万元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵久涛
审 判 员 谢守福
代理审判员 井多多
二〇一三年六月十七日
书 记 员 王 伟
工程验收监测报告做实际工程量，实际工程量
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第95号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人郭某某，女，汉族，小学文化，农民，住伊通满族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年5月15日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）第86号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：被告人郭某某与伊通满族自治县伊丹镇居民徐某甲同居生活多年，素无纠纷矛盾，自2013年因感情纠葛，致关系紧张。2015年3月3日7时许，被告人郭某某因徐某甲在外面有外遇及家庭内部债务问题等琐事在家中发生争吵，郭某某拿起徐某甲使用的拐杖击打徐某甲右胳膊、右腿等部位多下，致使徐某甲右侧股骨股折、右尺骨骨折。经鉴定，徐某甲被伤害程度构成为轻伤一级。同日，被告人郭某某被公安机关传唤到案。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据证明。
1、被告人郭某某供述。2、被害人徐某甲陈述。3、证人施某某证言。4、司法鉴定意见书。5、到案经过。6、户籍证明。
并认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人郭某某与伊通满族自治县伊丹镇居民徐某甲同居生活多年。2015年3月3日7时许，被告人郭某某与徐某甲因家庭琐事发生争吵，郭某某拿起徐某甲使用的拐杖击打徐某甲右胳膊、右腿等部位多下，致使徐某甲右侧股骨股折、右尺骨骨折。经鉴定，徐某甲被伤害程度构成为轻伤一级。同日，被告人郭某某被公安机关传唤到案。现被告人赔偿被害人经济损失60000元。
上述事实，经庭审控辩双方当庭举证、质证，下列证据予以证明。
1、被告人郭某某供述：2015年3月3日早上7时许，我爱人徐某甲在屋里打骂孩子，我进屋就和他说你打孩子干啥，有能耐冲我来。徐某甲就骂我操你妈的，你别和我叽叽。我就拿起拐杖开始打徐某甲，打了他、腿和屁股，打他最后一下，他用右胳膊挡，拐杖扫到他右眼睛上了。
2、被害人徐某甲陈述：今天早上徐某乙起来晚了，我说了她几句，郭某某就骂我，她拿起我拐杖打我四、五下，打我后腰和左腿膝盖上了，又打我两条腿和右胳膊，还把我右眼眶一下。
3、证人施某某证言：2015年3月3日早上7时许，我听见徐某甲家有吵吵的动静，我就去了，我去时他们已经打完了。
4、司法鉴定意见书：徐某甲被伤害程度构成轻伤一级。
5、到案经过。
6、户口抄件。
上述证据系侦查机关依法取得，来源合法，证据间形成完整证据链条，足以认定被告人犯罪无异。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人能赔偿被害人经济损失，得到谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 管 平
审判员 张丽梅
审判员 杜凌飞
二〇一五年六月四日
书记员 朱芳芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第95号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人张玉山，男，1982年10月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地甘肃省xx县xx镇xx村**号，住伊宁市合作区江南春晓。被告人张玉山因涉嫌危险驾驶，于2014年12月9日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张玉山犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉，被告人张玉山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年11月7日0时许，被告人张玉山酒后驾驶临牌新Fxxx**号白色大众朗逸轿车，沿解放路由东向西行驶时，在解放路六巷前路段与朱某某驾驶的新FBxx**号小型普通货车发生碰撞，事故发生后张玉山驾驶车辆逃逸。经鉴定，被告人张玉山血液中酒精含量为304.23mg／100ml。
被告人张玉山辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但是我没有逃逸，我当时不知道把对方的车刮蹭了，我感到很后悔，案发后我积极赔偿被害人的经济损失，希望对我从轻处罚。
上述事实，被告人张玉山在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场照片等物证，户籍信息等书证，证人胡某、石某、朱某某证言，被告人张玉山的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2014）微鉴字第1121号酒精检测鉴定书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张玉山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人酒后驾车发生交通事故，负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人张玉山系初犯，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张玉山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 梁楠楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊刑初字第95号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人贾某某，女，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地鄂尔多斯市准格尔旗，初中文化，现暂住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。系某某物业公司保洁员，因涉嫌盗窃罪于2015年1月25日被康巴什公安分局刑事拘留，同年2月6日被康巴什公安分局逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。辩护人刘学峰，内蒙古易非律师事务所律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉﹝2015﹞73号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮、书记员布仁出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人刘学峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年1月24日上午9时许，被告人贾某某在鄂尔多斯市康巴什新区某小区8号楼3单元505室打扫卫生时，趁人不备将主卧室内圆柱形柜子上首饰盒内的一枚钻石戒指和一枚红宝石戒指盗走，后藏匿于伊金霍洛旗创业大厦C座15号楼女卫生间的垃圾桶内。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，被盗钻石戒指价值人民币96000元，被盗的红宝石戒指价值人民币41200元，综上，被告人贾某某盗窃物品共计价值人民币137200元。公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，有公诉机关提供并经被告人贾某某当庭质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案发的时间和地点；2、被告人供述、受害人陈述、辨认笔录及照片，证实案件发生的经过、案发地点的具体方位；3、证人乔某某、王某某、张某甲、马某某、张某乙证言，证实被告人贾某某在盗窃现场打扫过卫生及某某物业公司关于保洁人员入户保洁的相关规定；4、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押赃物并发还给受害人的情况；5、伊价认鉴字（2015）17号价格鉴定结论书、价格鉴定明细表，证实被盗钻石戒指价值96000元，红宝石戒指价值41200元，共计价值137200元；6、归案情况说明、办案说明，证实盗窃发生后受害人菅某某向鄂尔多斯市公安局报案，某某物业公司经理张某乙将当日参与受害人菅某某家里打扫卫生的贾某某等五人带至某小区后，公安人员将该五人口头传唤至鄂尔多斯市公安局康巴什公安分局，在对五人逐一讯问过程中贾某某对盗窃犯罪事实供认不讳并交代了赃物的藏匿地点；7、搜查笔录，证实在被告人贾某某的配合下在伊金霍洛旗创业大厦C座15楼卫生间第一蹲位纸篓中搜查出被盗戒指两枚：一枚红宝石戒指，一枚钻石戒指；8、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实被盗物品位置、现场概况；9、常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人贾某某是适格的刑事责任主体。上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贾某某等五人在公安机关口头传唤至鄂尔多斯市公安局康巴什分局后，公安机关在讯问被告人贾某某时，贾某某主动交代了犯罪事实，并带领公安机关将其藏匿的两枚戒指找到，属自首，可从轻、减轻处罚。对辩护人提出被告人贾某某系自首的辩护意见予以采纳。被告人所盗赃物已发还给受害人，并取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2017年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁莉霞代理审判员  陈 洁人民陪审员  马小艳二〇一五年四月七日书 记 员  鲁雨石法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第857号
上诉人（原审被告）苏红义。
委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王皓。
上诉人苏红义因民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2013）隆民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏红义及其委托代理人计春伟到庭参加诉讼，被上诉人王皓经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2011年3月18日，被告苏红义在原告王皓处借款55000.00元，借款期限为十个月，被告为原告出具了欠条一张，此款被告至今未还。
原审法院判决：被告苏红义于本判决生效后十日内偿还原告王皓借款55000.00元。
宣判后，上诉人苏红义不服，提起上诉的主要理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人已将欠条中的欠款还清，但是由于当时上诉人在外地承包工程，未及时将欠条从被上诉人手中收回，被上诉人才拿欠条恶意诉讼。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王皓未提交书面答辩意见
二审查明的事实与原审法院认定事实相同。
本院认为：当事人对于自己的诉讼主张应当提供证据加以证明，不能举证证明的，应承担不利后果。上诉人苏红义上诉称其已还清此借款，但其不能提供充足有效证据予以证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175.00元，由上诉人苏红义承担。
本判决为终审判决。
审判长 邓立波
审判员 马 明
审判员 陈建民
二〇一四年四月二十五日
书记员 郭 军
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟非诉行审字第0291号
申请人涟水县人口和计划生育委员会。
法定代表人王以军，主任。
委托代理人罗永，涟水县东胡集镇计划生育服务站站长。
委托代理人笪飞，涟水县东胡集镇计划生育服务站法规员。
被申请人徐子龙，男，汉族，农民。
被申请人伏丽，女，汉族，农民，住址同上（与徐子龙系夫妻关系）。
涟水县人口和计划生育委员会于2014年4月16日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一、二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对徐子龙、伏丽夫妇作出涟计征决字（2014）110008号社会抚养费征收决定，决定征收两被申请人社会抚养费65744元。因被申请人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，且经申请人催缴告知后也不履行，申请人于2014年8月19日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定期限内没有提出听证申请，应视为其放弃申请听证的权利。
本院依法组成合议庭审查认为，涟水县人口和计划生育委员会是我县的计划生育行政部门，依法负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作，有权对不符合规定生育子女的公民征收社会抚养费。被申请人徐子龙、伏丽夫妇未经批准于2012年11月多生育一孩，依法应当缴纳社会抚养费，涟水县人口和计划生育委员会对两被申请人作出的涟计征决字（2014）110008号社会抚养费征收决定，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人涟水县人口和计划生育委员会申请执行的涟计征决字（2014）110008号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 云
审判员 施金花
审判员 周建权
二〇一四年九月二日
书记员 李泽宏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第813-2号
申请执行人张丽丽。
被执行人袁顺利。
申请执行人张丽丽诉被执行人袁顺利交通事故纠纷一案，因保全需要依法扣押了被执行人袁顺利所有的鲁××××号五征奥驰货车一辆。现因本院已对该车进行拍卖以清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人袁顺利所有的鲁××××号五征奥驰货车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年九月十八日
代书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第813-2号
申请执行人张丽丽。
被执行人袁顺利。
申请执行人张丽丽诉被执行人袁顺利交通事故纠纷一案，因保全需要依法扣押了被执行人袁顺利所有的鲁16-G1×××号五征奥驰货车一辆。现因本院已对该车进行拍卖以清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人袁顺利所有的鲁16-G1×××号五征奥驰货车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年九月十八日
代书记员 郭慧敏
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民西郊初字第395号
原告白银旭辉石墨科技有限公司。
被告济宁润鹏光伏科技有限公司。
本院在审理原告白银旭辉石墨科技有限公司诉被告济宁润鹏光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告白银旭辉石墨科技有限公司于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白银旭辉石墨科技有限公司撤回起诉。
案件受理费533元、保全费527元，由原告白银旭辉石墨科技有限公司负担。
审判员 郭树宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 石栋太
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3530号
原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）。
委托代理人李文强，天津律云律师事务所律师。
被告宋秋芳。
被告王祥飞。
原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）诉被告宋秋芳、王祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）的委托代理人李文强到庭参加了诉讼，被告宋秋芳、王祥飞经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，被告宋秋芳、王祥飞未到庭应诉，本案依法进行审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》约定，被告向原告借款人民币18861.15元，借款日期为2013年5月29日至2014年6月25日，并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后，未按期还本付息，原告多次要求还款，被告均无还款的意思。根据协议的约定，原告有权立即终止协议，同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、违约金）。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求：1、判令二被告偿还本金人民币18861.15元；2、判令二被告支付逾期利息人民币1442.66元（暂计至2014年12月2日）；3、判令二被告支付逾期违约金人民币36102.9元（暂计至2014年12月2日）；4、诉讼费、公证费由二被告承担。
原告提交如下证据：
1、个人借款及相关服务协议一份；
2、附件一份；
3、协议附件（一）一份；
4、通联支付凭证复印件五张；
5、借款申请表一份；
6、二被告户口本复印件一份。
被告未到庭应诉亦未提交证据。
经审理查明，2013年5月29日，原告（出借人）、被告（借款人）赵秀娟、上海信而富企业管理有限公司（咨询服务提供方）三方签订了《个人借款及相关服务协议》一份，协议中对借款本金及用途、平台管理费、还款方式、委托扣款授权、提前还款、还款顺序、违约责任、免责条款、变更通知、债权转让、争议的解决方式以及其他十二项内容进行了约定，在该争议的解决方式中约定由本协议签订地所属的天津市河东区人民法院通过诉讼程序予以解决。同日，被告在《协议附件一：还款明细说明》上签字按印，该附件一中写明，起息日期：2013年5月29日，起始日期2013年6月25日，结束日期：2014年6月25日，贷款本金24607.10元，贷款期数：12，产品类别：创业贷，月还款额：2255.98元，平台管理费总额4607.10元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。协议签订后，上海信而富企业管理有限公司从原告出借的24607.10元本金中扣除4607.10元平台管理费后，于2013年5月29日以转账的形式向被告的中国农业银行账户内支付了20000元。
2013年6月至9月被告赵秀娟还款四笔共计7107.27元（包含本金和利息）。
被告宋秋芳与被告王祥飞系夫妻关系。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据予以佐证，本院予以确认。
庭审后，原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计7107.27元全部冲抵借款本金，仅要求被告返还剩余本金17499.83元及自2013年9月26日至实际偿还之日止按照合同约定的利息及违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确，被告未按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方协议约定，被告还款逾期超过15日，原告有权终止服务协议，还有权要求被告立即偿还拖欠和剩余未到期所有款项。同时根据双方协议约定，原告向被告出借的24607.10元中虽有4607.10元以平台管理费的形式支付了案外人上海信而富企业管理有限公司，但三方在协议中明确约定该笔费用由被告负担，故被告应就此向原告承担偿还义务。现原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金，仅要求被告偿还本金17499.83元系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。对原告主张按照合同约定支付自2013年9月26日至实际偿还之日止的利息及违约金，经审查，两者之和超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据相关法律规定，对于超出部分，本院不予支持。
二被告系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名主所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，现原告主张二被告连带偿还，本院予以支持。
二被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，作出裁判。
对于原告主张由被告支付公证费无事实和法律依据本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宋秋芳、王祥飞连带偿还原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）借款本金17499.83元；
二、本判决生效之日起十日内，被告宋秋芳、王祥飞连带偿还原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）利息及违约金（自2013年9月26日始至本判决生效之日止，以17499.83元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算）；
三、驳回原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，公告费600元，由原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）负担494元，被告宋秋芳、王祥飞连带负担1316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 刘 辰
人民陪审员 周晓东
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨婧怡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3530号
原告郝彦宏，男，1977年04月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人严桂琴，三恒律师事务所律师。
被告张在琴，女，1971年01月28日出生，汉族，个体工商户。
被告王世忠，男，1964年11月15日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告郝彦宏诉被告张在琴、王世忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郝彦宏撤回起诉。
案件受理费4684元，由原告负担。
代理审判员 杨学东
二〇一五年八月二十日
书 记 员 尹 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）聊东刑初字第133号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人朱某，男，1982年7月24日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，住东昌府区。2012年12月20日因本案被聊城市公安局东昌府分局监视居住。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某勇的诉讼代理人包某，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2012年9月23日22时许，被告人朱某在聊城市东昌府区三里铺小区某楼楼下因琐事与被害人田某勇发生纠纷，后被告人朱某用拳头击打被害人田某勇眼部，致其左眼眶部骨折，经鉴定田某勇之伤情属于轻伤。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人田某勇的陈述、证人宋某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关诉为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年9月23日22时许，被告人朱某在聊城市东昌府区三里铺小区某楼楼下因琐事与被害人田某勇发生纠纷，后被告人朱某用拳头击打被害人田某勇眼部，致其左眼眶部骨折，经鉴定田某勇之伤情属于轻伤。
另查明，案件审理过程中，经本院主持调解，被告人朱某与被害人田某勇达成和解，赔偿被害人田某勇医疗费等各项经济损失115000元，民事部分已处理完毕。
上述事实有下列证据证明：
（一）被害人田某勇的陈述，证实其被殴打的事实；
（二）证人宋某、朱某甲的证言，证实被告人朱某因琐事殴打被害人田某勇的事实；
（三）书证
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某勇损伤属轻伤；
2、辨认笔录及照片，证实被害人田某勇辨认被告人朱某的事实；
3、聊城市公安局东昌府分局古楼派出所出具的接受刑事案件登记表、归案经过，证实发破案及被告人朱某的归案情况；
4、被告人朱某的户籍证明，证实其出生时间和身份情况；
5、民事赔偿协议、过付款单据，证实双方达成和解，被告人朱某赔偿被害人田某勇经济损失的情况；
（四）被告人朱某的供述，被告人朱某对上述事实予以供述。
上述证据均经庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人朱某的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法可从轻处罚。据此，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
人民陪审员 王清杰
二〇一三年七月三日
书 记 员 张 坤
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2722执67号
申请执行人:覃含波，男，1978年4月28日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
被执行人:覃立变，男，1991年8月24日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。
本院在执行覃含波与覃立变机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人覃立变暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧永茂
审判员 李慧冬
审判员 陈光琼
二〇一七年七月五日
书记员 潘世娟
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2722执67号申请执行人:覃含波，男，1978年4月28日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。被执行人:覃立变，男，1991年8月24日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。本院在执行覃含波与覃立变机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人覃立变暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧永茂审判员  李慧冬审判员  陈光琼二〇一七年七月五日书记员  潘世娟
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初501号
原告：胡敬福（又名胡秋良）。
委托代理人（特别授权代理）：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：王东艳。
委托代理人（特别授权代理）：汤德军，山东邦治律师事务所律师。
原告胡敬福与被告王东艳追偿权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员刘奕增适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡敬福委托代理人刘树聚，被告王东艳及其委托代理人汤德军到庭参加了诉讼。因当事人争议较大，案情复杂，本案裁定转为普通程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告胡敬福委托代理人刘树聚，被告王东艳委托代理人汤德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敬福诉称：被告与陈香云在向原告提供劳务过程中，由于被告严重违反操作规定，致使陈香云右手被锯伤，被告有重大过失。因此，曹县人民法院生效判决认定原告对陈香云承担114577.2元的赔偿责任（原告已支付陈香云178**.3元，曹县人民法院判决原告赔偿陈香云967**.9元）。原告行使追偿权，请求被告赔偿原告114577.2元。
被告王东艳辩称：原告与被告属于用人单位与劳动者的关系。陈香云受伤属安全事故，相关人员的责任应由安全监管部门认定。陈香云受伤，被告没有违反操作规程，不存在故意或重大过失，不应承担责任。原告尚未赔偿陈香云，无权行使追偿权。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、事发时现场监控视频光碟；2、曹县人民法院（2015）曹民初字第2112号民事判决书及该案庭审笔录。拟证明：被告与陈香云在向原告提供劳务过程中，由于被告严重违反操作规定，致使陈香云右手被锯伤，被告有重大过失；因此，曹县人民法院生效判决认定原告对陈香云承担114577.2元的赔偿责任。被告质证意见：对上述证据的真实性没有异议，但监控视频反能证明被告不存在故意或重大过失，庭审笔录中陈香云及其委托代理人关于被告有重大过失的陈述，没有在判决中确认，不能证明被告有故意或重大过失；原告没有履行判决，无权行使追偿权。
开庭审理后，原告向本院提交（2016）鲁1721执256号执行案件立案审批表、协助划拨存款通知书（回执）、曹县人民法院过付款收据、曹县人民法院执行申请费收据，拟证明原告已履行曹县人民法院（2015）曹民初字第2112号民事判决确定的赔偿责任92000元。被告质证后对其真实性没有异议。
被告王东艳对其辩驳主张，除其陈述外，未提供其他相关证据。原告否认被告不承担责任的事实主张。被告另自认在原告处工作半个月以上、不到二十天，熟悉机器功能，一直在机器的东面工作，对面换了几次人。
经本院审查，原告提供的上述证据，形式、来源合法，与本案事实相关，被告对其真实性没有异议，本院认定为有效证据。被告不承担赔偿责任的事实主张，原告否认，被告除其陈述外未提供其他相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院不予支持。
经审理，本院认定以下法律事实：原告胡秋良从事插接板生产，未经工商管理部门核准登记、未领取营业执照。原告雇佣陈香云、被告加工插接板。被告到原告处工作半个多月以来，一直在机器的东面，熟悉机器的功能。2015年4月5日，被告与陈香云在机器摆放木条的平台上共同摆放木条，陈香云在机器的西面，被告在机器的东面，机器操作电源控制器在机器的东面，与机器摆放木条的平台北端基本相齐。陈香云正在机器摆放木条的平台南端摆放木条时，被告启动控制器电钮，液压机落下将陈香云的右手压在木条上，电锯旋即升起锯末端木条，陈香云挣扎，被告发现后虽采取措施，但为时已晚，电锯在运行过程中将陈香云右手锯伤。陈香云被送到单县中心医院治疗，住院医疗费13823.31元由原告支付；陈香云住院期间，原告另支付陈香云10**元；陈香云出院后，原告又支付陈香云3千元。陈香云于2015年7月7日诉至本院，请求原告承担116331.73元的赔偿责任。本院审理后，作出（2015）曹民初字第2112号民事判决，认定陈香云的各项损失及费用共计127308元，原告对陈香云承担114577.2元的赔偿责任，减去原告已付的17823.3元，判决原告赔偿陈香云967**.9元，该判决已发生法律效力。原告于2016年1月20日诉至本院，向被告追偿，请求被告赔偿114577.2元。陈香云已于2016年1月26日向本院申请强制执行。本案诉讼期间，原告已履行本院（2015）曹民初字第2112号民事判决确定的赔偿责任92000元。
本院认为：原告胡秋良从事插接板生产，未经工商部门核准登记注册，陈香云、被告向原告提供劳务，原告与陈香云、被告为雇佣关系，并非用人单位与劳动者的关系。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告到原告处务工半个多月以来，一直在机器的东面工作，从事的是简单重复劳动；机器操作电源控制器在机器的东面，由被告操控，被告熟悉机器的功能。事发当日，被告与陈香云在机器摆放木条的平台上共同摆放木条，被告在机器的东面，陈香云在机器的西面，陈香云正在机器摆放木条的平台南端摆放木条时，被告启动控制器电钮，液压机落下将陈香云的右手压在木条上，电锯旋即升起锯末端木条，陈香云挣扎，被告发现后虽采取措施，但为时已晚，电锯在运行过程中将陈香云右手锯伤。综上，陈香云在向原告提供劳务过程中受伤，被告具有重大过失。陈香云起诉前，原告已先后支付陈香云178**.3元。本案诉讼期间，原告已履行本院（2015）曹民初字第2112号民事判决确定的赔偿责任92000元。被告作为雇主，对其雇员未尽到教育、培训、管理、监督义务，在机器运行设置及操作规程上未排除安全隐患，也是导致陈香云受伤的原因。综合原、被告的过错程度，本院酌定被告对原告的案涉损失承担40%的赔偿责任，即43929.3元[（17823.3元+92000元）×40%]。
被告主张陈香云受伤属于生产安全事故，相关人员的责任应由国家安全生产监督管理部门认定，但安全生产监督管理部门并未认定是否属于生产安全事故及相关人员的责任，依据《中华人民共和国安全生活法》第十三条“国家实行生产安全事故责任追究制度，依照本法和有关法律、法规的规定，追究生产安全事故责任人员的法律责任。”的规定，案涉事故的民事责任，可由人民法院依法认定，被告的该主张，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告王东艳于本判决生效后10日内赔偿原告胡敬福43929.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由原告负担1561元，被告负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘奕增
人民陪审员 任鲁庆
人民陪审员 安呈冉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 种玉新
附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第02676号
原告曹某。
被告于某。
本院在审理原告曹某与被告于某离婚纠纷一案中，原告曹某于2015年7月7日向本院申请撤回对被告于某的起诉。
本院认为，原告曹某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 杨路
二〇一五年七月七日
书 记 员 傅玮
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第4117号
上诉人（原审原告）沈超。
委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴均荣。
委托代理人方全福，江苏千秋业律师事务所律师。
上诉人沈超因与被上诉人吴均荣合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2014）睢民初字第1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人沈超于2015年2月26日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈超自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈超撤回上诉。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人沈超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王 松
代理审判员 陈 禹
代理审判员 周东海
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李 瑞
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01417号
原告：邓权，男，1991年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告：赵立新，女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
上述两原告的共同委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：周渤森，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：华安保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：李山，该公司总经理。
委托代理人：徐强，该公司员工。
本院在审理原告邓权、赵立新诉被告周渤森、华安保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因邓权、赵立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告邓权、赵立新负担。
代理审判员 计奡舜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙 敏
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民一终字第1177号
上诉人（原审被告）新乡市卫滨区自由南社区卫生服务站。
主要负责人李海霞。
被上诉人（原审原告）刘会平，女。
被上诉人（原审原告）刘会强，男。
委托代理人刘会平，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）刘法山，男。
委托代理人刘会平，基本情况同上。
原审被告李海霞，女。
原审被告新乡市中心医院。
法定代表人谢振斌，院长。
上诉人新乡市卫滨区自由南社区卫生服务站（以下简称社区服务站）因与被上诉人刘会平、刘会强、刘法山、原审被告李海霞、新乡市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第107号民事判决；
二、本案发回新乡市卫滨区人民法院重审。
上诉人新乡市卫滨区自由南社区卫生服务站预交的二审案件受理费369元于本裁定送达后予以退费。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 刘 辉
代理审判员 浮代飞
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王俊杰
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭桐商初字第1633号
原告：王国富。
被告：范鹏阳。
被告：孙婷。
本院在审理原告王国富诉被告范鹏阳、孙婷民间借贷纠纷一案中，原告王国富在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁乔能
二〇一四年十月十四日
书记员 金丽君
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第25号
公诉机关广西自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄某某），农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月4日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月11日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，都安瑶族自治县人民检察院指派代理检察员银春出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控：
1、2014年9月16日12时许，被告人黄某甲窜到都安瑶族自治县安阳镇，使用螺丝刀和钢筋剪等工具撬开罗某停在此处的一辆雅迪牌黑色电动车，并将车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，罗某被盗的雅迪牌电动车价格为人民币1914元。
2、2014年9月20日12时许，被告人黄某甲在都安瑶族自治县安阳镇，将蓝某停放在此处的一辆五羊牌黑色电动车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，蓝某被盗的五羊牌电动车价格为人民币2997元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年9月16日12时许，被告人黄某甲窜到都安瑶族自治县安阳镇，用螺丝刀撬开电动车电门锁，用钢筋剪剪断电动车大锁，将罗某停放在此处的一辆雅迪牌黑色电动车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，罗某被盗的雅迪牌电动车价格为人民币1914元。
2、2014年9月20日12时许，被告人黄某甲在都安瑶族自治县安阳镇，将蓝某停放在此处忘去拿出电动车钥匙的一辆五羊牌黑色电动车盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，蓝某被盗的五羊牌电动车价格为人民币2997元。
另查明，案发后，被告人黄某甲盗窃罗某所得的雅迪牌电动车已被追缴并发还被害人罗某。2014年10月3日，南丹县公安局城南派出所民警在工作中发现黄某甲有吸毒嫌疑，将其传唤至派出所询问，黄某甲主动交代其盗窃电动车的犯罪行为。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：书证受案登记表、抓获经过、扣押和发还物品文件清单、电动车销售登记卡、收款收据、户籍证明、情况说明；证人黄某乙的证言；被害人罗某、蓝某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲在其盗窃罪行尚未被掌握，因其有吸毒嫌疑而被公安机关传唤询问时主动交代其盗窃罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；被告人盗窃罗某的电动车已被追缴并发还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚；被告人盗窃被害人蓝某的电动车已被其销赃，获款供其个人挥霍使用，应责令其退赔。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月4日起至2015年3月3日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人黄某甲按鉴定价格赔偿被害人蓝雪电动车被盗造成的经济损失人民币2997元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄福营
二０一五年二月九日
书记员 王 镇
附：【法律条文】
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第25号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人滕某，打工，暂住盐城市亭湖区（户籍地安徽省芜湖市繁昌县）。曾因吸毒于2013年8月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月17日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人滕某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。盐城市中级人民法院以（2014）盐刑立他字第69号指定管辖决定书指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人滕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人滕某于2014年9月15日晚，在其暂住的盐城市亭湖区双元路双元潮浴室西侧二楼一出租屋内，先后分别容留徐某、朱某吸食毒品。被告人滕某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人滕某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某、朱某、吴某、戴某等人的证言，指定管辖决定书，发破案情况说明、行政处罚决定书、扣押清单、物证鉴定报告、现场检测报告、收缴毒品专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某容留他人吸食毒品，究其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人滕某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年9月17日起至2015年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 月
代理审判员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一五年三月十日
书 记 员 袁文婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第25号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人何元飞，男，汉族，小学文化程度，无业。因犯贩卖毒品罪于2009年5月25日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。
辩护人莫书勇，系贵州泽丰律师事务所律师。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）359号起诉书指控被告人何元飞犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院代理检察员陈听出庭支持公诉，被告人何元飞及其辩护人莫书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日凌晨3时许，被告人何元飞驾驶租赁的贵J12X**本田轿车到都匀市开发区体育馆附近，使用工具撬开体育馆对面“某某烟酒店”卷帘门，进入店内盗得6条福贵烟、1条硬中华烟、11条黄鹤楼烟、2条娇子烟、2条芙蓉王烟、6条长征烟、1条雄狮烟后驾车离开。经鉴定被盗物品价值6200元。
案发后，何元飞家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人何元飞在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人何元飞户籍证明、前科材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、租车协议、现场指认笔录及图片、鉴定意见、收条、谅解书、被害人胡某陈述、被告人何元飞供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何元飞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值6200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。何元飞被判处有期徒刑以上刑罚刑，满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后何元飞家属赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人莫书勇提出何元飞有坦白情节、案发后赔偿被害人取得谅解，应从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何元飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年6月14日止）
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 庆 宝
审判员 柳 家 才
审判员 关 勇
二〇一五年三月四日
书记员 刘卫琪（代）
青海省都兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第25号
公诉机关青海省都兰县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年10月5日出生。2014年9月12日因涉嫌交通肇事罪，被都兰县公安局取保候审。
青海省都兰县人民检察院以都检刑诉字（2015）21号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案，都兰县人民检察院指派检察员苏亚力夫出庭支持公诉，被告陈某某人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日12时许，被告人陈某某无证驾驶无牌号江淮重型自卸车，沿109国道由东向西行驶至2342公里处超车时，与对向行驶的刘某某驾驶的鲁VD05**号重型自卸车相撞，造成鲁VD05**号重型自卸车驾驶人刘某某死亡，被告人陈某某受伤，两车辆损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队责任认定，陈某某承担此次道路交通事故的主要责任，刘某某承担此次事故的次要责任。案发后被告人陈某某及其家人赔付刘某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等375000元，并得到受害人亲属的谅解。
上述事实清楚，有报案材料、证人闹某某的证言、受案登记表、立案决定书、现场勘查检验笔录、刑事照片、现场示意图、道路交通事故责任认定书、事故车辆技术检测报告、尸体检验报告、驾驶证个人信息查询表、被告人陈某某身份证、赔偿协议书、谅解书、被告人陈某某供述等证据，上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人陈某某交通肇事罪的事实，且被告人陈某某在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案定罪、量刑证据。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法的相关规定，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。都兰县人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，在审判阶段认罪态度好，有悔罪表现，并且已赔偿被害人亲属全部经济损失，造成的社会危害性不大，确实不致再危害社会，故在定罪量刑时对被告从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《刑法修正案（八）》第十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张 永 国
审 判 员 乌兰齐齐格
人民陪审员 豆 改
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 向 升
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76db9949-a50e-43d8-96c2-a84a0120f6dd&imgId=NzZkYjk5NDktYTUwZS00M2Q4LTk2YzItYTg0YTAxMjBmNmRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执352号
申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：关开杰，职务董事长。
被执行人：王博隆，男，1993年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司诉王博隆承揽合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0702民初1478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人王博隆给付欠款17780元、滞纳金32448.5元，案件受理费1055元，公告费600元，合计51883.5元。执行费678元由被执行人承担。
本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人给付10000元，经查被执行人名下无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。执行费678元被执行人已向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 ＸＸ平
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执352号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：关开杰，职务董事长。被执行人：王博隆，男，1993年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司诉王博隆承揽合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0702民初1478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人呼伦贝尔市海拉尔区龙城彩印有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人王博隆给付欠款17780元、滞纳金32448.5元，案件受理费1055元，公告费600元，合计51883.5元。执行费678元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人给付10000元，经查被执行人名下无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。执行费678元被执行人已向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月一日书 记 员  ＸＸ平
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2258号
原告：黄健（曾用名：丁健），男，1987年1月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人：顾蓉，江苏清越律师事务所律师。
被告：江苏友基电气有限公司，统一社会信用代码91321204681121835L，住所地泰州市姜堰经济开发区陈庄路北侧。
法定代表人：吕亚民，该公司负责人。
原告黄健与被告江苏友基电气有限公司（以下简称友基公司）劳动争议一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄健及其委托代理人顾蓉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付其工资24285.24元。事实和理由：原告系被告单位员工，工作期间，被告拖欠原告2014年11月至2015年10月12个月工资。原告申请劳动仲裁后，姜堰区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）仅以原告提交的被告向劳动监察大队出具的“江苏友基电气有限公司员工工资合计”（以下简称“员工工资合计”）表载明的欠付工资数额裁决支付原告工资13500元。原告认为，根据“牡丹灵通卡账户历史明细清单”，其月平均工资应为2023.77元（灵通卡显示的1023.77元，系被告扣除原告2014年10月之前的借款，每月扣1000元）。被告单位变更法定代表人后未与原告协商一致，擅自降低工资标准不合法，请求法院判决支持如上诉请。原告围绕诉讼请求向法庭提交了牡丹灵通卡账户历史明细清单、江苏友基电气有限公司员工工资合计表、劳动监察大队的询问笔录等证据。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告系被告单位职工，双方未签订劳动合同。2015年10月原告离开被告单位。工作期间，因被告拖欠原告工资，原告等人向泰州市姜堰区劳动保障监察大队投诉，劳动监察大队在查处过程中，被告向该监察大队提交“员工工资合计”表。2017年1月18日，原告依据该“员工工资合计”表、劳动监察大队的询问笔录等证据向仲裁委申请劳动仲裁，主张被告支付其欠发的工资数额24285.24元，仲裁委依据该“员工工资合计”表中载明的欠发工资数额裁决被告支付原告工资13500元，原告不服，成诉。
另查明：
1.本案诉讼中原告提供的2015年1月15日至2015年9月21日一份“牡丹灵通卡账户历史明细清单”显示，2015年1月15日，被告二次汇入原告银行卡工资，每次1023.77元，同年2月16日被告汇入原告银行卡工资18628元。
2．姜堰区劳动监察大队在查处被告单位拖欠工人工资案件中，被告提供的“员工工资合计”表共涉及欠付19名工人工资及各自数额，其中包括本案原告。该19名工人同时申请劳动仲裁，仲裁委依据该“员工工资合计”表载明的数额分别作出裁决，只有原告等6人不服裁决提起诉讼，其他工人均已依据仲裁裁决申请法院执行。
以上事实，有员工工资表、监察大队询问笔录、牡丹灵通卡账户历史明细清单、仲裁裁决书、仲裁笔录、本院立案登记信息等证据证实。
本院认为，第一，本案诉讼中，原告并未提供证据证明被告单位对其实行的是固定工资制。原告提供的“牡丹灵通卡账户历史明细清单”仅能证明被告在某时点发放原告工资数额，不能证明被告欠付原告工资数额，亦不能以此推定原告的月工资数额。因此，原告认为被告擅自降低其工资标准，主张其工资标准为每月2023.77元并按此标准要求被告支付其12个月工资缺乏证据证明；第二，原告申请劳动仲裁时提交的主要是被告向劳动监察大队出具的“员工工资合计”表和劳动监察大队询问笔录等证据，其中“员工工资合计”表载明被告欠发原告工资13500元；劳动监察大队询问笔录仅是原告单方面陈述被告欠发其工资24285.24元，而劳动监察大队对此并未确认；第三，仲裁委依据原告等人提交的“员工工资合计”表载明的欠付工资数额作出的仲裁裁决，其中多数人已申请法院执行，该“员工工资合计”表的真实性、合法性已为生效的法律文书所确认和羁束。
综上，依照《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏友基电气有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告黄健工资13500元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 杨 京
二〇一七年六月八日
书记员 王婧蓉
附相关法律条文：
1.《江苏省工资支付条例》第十二条第一款：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。…
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第864号
原告：林荣想。
被告：吴联垟。
本院在审理原告林荣想与被告吴联垟保证合同纠纷一案中，原告于二〇一五年七月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林荣想撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由林荣想负担。
审判员 陈德锡
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨爱琴
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初25280号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市康定路XXX号，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢锋，男，该公司工作人员。被告：黄海增，男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县南城乡前史村十组20号。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄海增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告黄海增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄海增归还原告借款本金119,668.98元，支付原告利息、逾期利息2,394.34元(上述利息暂计算到2015年8月3日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年12月，被告黄海增与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告黄海增向原告借款137,000元，用于购买邯郸市誉丰汽车销售有限责任公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A43EN171338)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年1月起的每月8日；借款利率为固定年利率13.18%；另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告黄海增以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告黄海增自2015年6月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告黄海增构成违约，截止至2015年8月3日，被告黄海增尚欠原告借款本金119,668.98元，借款利息、逾期利息2,394.34元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告黄海增之间借款、抵押的合同关系；2.借款凭证，证明原告按约放款；3.车辆抵押登记情况，证明被告黄海增已将车辆抵押给原告；4.被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告黄海增在签字表中注明的居住地址为邯郸市邯山区罗城头南大街XXX号XXX-
XXX-
XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄海增未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告黄海增支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告黄海增以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄海增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海增应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金119,668.98元，支付至2015年8月3日止的利息及逾期利息2,394.34元，并按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2015年8月4日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告黄海增届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告黄海增协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A43EN171338)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告黄海增继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,741.30元，减半收取计1,370.65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初133号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人孙某某1，男，1970年4月30日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，中共党员，原系大石桥市沟沿镇某某村村委会副主任，住大石桥市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月25日向大石桥市公安局自首，当日被大石桥市公安局行政拘留，于2017年1月3日转刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉［2017］122号起诉书指控被告人孙某某1犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派代理检察员蒋佳艺、书记员李鸿玉出庭支持公诉，被告人孙某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年12月25日9时30分许，被告人孙某某1在大石桥市沟沿镇某某村村委会走廊，与前一天发生口角的孙某某2相遇并厮打，厮打中，被告人孙某某1用菜刀将孙某某2左肩部砍伤，后被告人主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：孙某某2左肩背部损伤程度为轻伤二级。诉间，被害人孙某某2放弃向被告人索要民事赔偿。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某某2的陈述，证人孙某、徐某某、李某某、于某某、张某某1、张某某2的证言，物证照片、鉴定意见，行政处罚决定书及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某1因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人孙某某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人持械伤害他人，可作为酌情从重处罚情节在量刑时予以考虑。被害人放弃索赔要求，是对自己权利的处分，应予准许。本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年12月24日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽坤
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李师文