青海省德令哈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2802民初770号
原告王明富，男，1963年11月28日出生，汉族，德令哈市建材市场个体经商户，住德令哈市。
被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司（简称甘肃兰洋），所在地兰州市安宁区北滨河中路1272号甘肃省一建六楼。
法定代表人袁如军，系该公司董事长。
统一社会信用代码×××。
被告海西兰洋旅游投资管理有限公司（简称海西兰洋），所在地德令哈市莲湖路5号建设花苑10号楼202室。
法定代表人于克巍，系该公司经理。
注册号×××。
二被告委托代理人姜培珍，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告陕西泽星建筑工程有限公司（简称陕西泽星），所在地陕西省西安市朱宏路9号泽星大厦19楼。
法定代表人卫玉让，系该公司总经理。
被告陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部（简称泽星项目部）负责人严泽中，住所地德令哈市。
被告严泽中，男，1961年5月6日出生，汉族，身份证号×××，陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部负责人，住德令哈市莲湖路中段。
原告王明富诉被告海西兰洋旅游投资管理有限公司、甘肃兰洋投资管理集团有限公司、陕西泽星建筑工程有限公司、陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部、严泽中买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明富，被告海西兰洋旅游投资管理有限公司和甘肃兰洋投资管理集团有限公司委托代理人姜培珍到庭参加诉讼，被告陕西泽星建筑工程有限公司、陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部、严泽中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2016年12月27日本院以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结为由中止审理。本案现已审理终结。
原告王明富诉称，2013年期间，原告与陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部口头约定：原告向项目部提供材料，经双方2014年8月8日核算，被告泽星项目部共欠原告材料款375095元，已支付180000元，尚欠195095元至今未支付。事后原告悉知，原告所提供的材料用于的工程开发商是系被告甘肃兰洋、海西兰洋，承建方系陕西泽星。现原告按照约定完成了履行义务，经多次催要，被告泽星项目部均拒绝支付。又根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原告主张从2014年8月8月至2016年8月8日被告应承担的逾期付款利息35117.10元。现请求判令被告支付所欠原告材料款195095元；支付逾期付款利息35117.10元。本案诉讼费由被告承担。
原告王明富围绕其主张，向法庭出示下列证据：
1、原告王明富身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格；
2、销货清单一份五页，拟证实原告与被告泽星项目部口头约定向其提供材料的清单；
3、结算清单一份，拟证实原告向项目部提供的材料价值375095元，已支付180000元，尚欠195095元；
4、承诺书两份及说明一份，拟证实该工程确实是严泽中承建的，该欠款应有甘肃兰洋集团来支付。
被告甘肃兰洋、海西兰洋委托人辩称，原告请求二被告给付货款的诉讼请求没有事实依据及法律依据，依法不能支持。一、诉状所言泽星公司与原告达成供货买卖协议，根据合同相对性原则，原告只能要求泽星公司承担支付货款的责任，也是其权利，向非合同当事人主张支付货款的行为没有法律依据；二、原告提供的欠条既没有购买单位盖章，也没有二被告的盖章，不能证明二被告与原告存在买卖合同关系；三、欠条已超过诉讼时效，欠条的法定时效为两年，本案中欠条的落款时间为2014年8月8日，距原告提起诉讼的时间是2016年10月21日，已超过了法定的诉讼时效。
被告甘肃兰洋、海西兰洋围绕其主张，当庭出示了下列证据：
1、工程付款明细表一份（附凭证174页），拟证实甘肃兰洋对承包方泽星项目部已经超额支付工程款，原告的主张是建立在买卖合同关系，原告和陕西泽星及其项目部才是合同的真正主体，原告主张只能向陕西泽星及其项目部主张，甘肃兰洋没有义务向原告支付货款；
2、青海大正会计师事务所有限公司祁连山德都蒙古原生态文化旅游景区游客综合服务中心片区项目结算审核报告一份，拟证实甘肃兰洋对陕西泽星及其项目部已经超额支付工程款达3300479.43元，原告对被告工程提供的材料价格偏高，原告没有与陕西泽星签订合同，对于材料单价和总价没有约定，原告存在与陕西泽星及其项目部恶意结算的情形。
被告陕西泽星书面辩称，一、陕西泽星在德令哈市没有工程，原告所述之事与陕西泽星毫无关系。二、如果原告所述之事是真，应与严泽中有关。并提交立案决定书、鉴定意见通知书、移送起诉告知书三份，拟证实被告严泽中私刻甘肃泽星公章进行承揽工程的事实。
被告陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部、严泽中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见和证据出示。
经审理查明，2013年4月，原告王明富与陕西泽星建筑工程有限公司柏树山游客服务中心项目部口头约定，由原告王明富于2013年4月29日至5月11日向泽星项目部提供材料。经原告王明富与泽星项目部负责人严泽中2014年8月8日核算，被告泽星项目部共欠原告材料款375095元，已支付180000元，尚欠195095元至今未支付。
另查明，柏树山游客服务中心项目由甘肃兰洋发包，泽星项目部承建，负责人为严泽中。2012年11月21日甘肃兰洋向柏树山地质公园赛马场项目部出具承诺书一份，其内容为：因我集团公司资金现正在办理银行授信，暂不能支付你项目的工程款，现我公司郑重承诺，我集团公司于2012年11月30日前支付你项目部自开工以来至今的所有工程款，若到期不能支付，我集团公司将承担你项目部的一切损失。2013年12月23日甘肃兰洋又向海西州劳动监察大队出具承诺书一份，其内容为：兹有我公司承建的柏树山项目工程，因近期公司资金紧张，未能及时支付农民工工资，经公司及董事会研究决定，承诺于2014年1月15日前支付农民工工资，如不能按期支付我甘肃兰洋投资管理集团有限公司及法人袁如军将承担一切法律责任。两份承诺书均有甘肃兰洋投资管理集团有限公司法定代表人袁如军确认签字及加盖甘肃兰洋投资管理集团有限公司法人印章。
本院认为，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用。甘肃兰洋出具的两份承诺书，承诺支付涉案工程的工程款及农民工工资，其两份承诺书系当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，本院予以确认；故应按承诺内容全面履行自己义务。原告请求的支付剩余材料款195095元，由双方签字的清单予以证实，现原告根据承诺书内容，请求被告甘肃兰洋支付上述费用的意见，本院予以支持；关于逾期付款利息35117.10元的诉求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以确认。关于被告甘肃兰洋以原告主张2014年8月8日结算的材料款已超过法定诉讼时效的抗辩意见，原告提供原告与泽星项目部结算单予以证实，而被告甘肃兰洋无证据证实原告超过诉讼时效的证据，且该工程自停工以来各当事人通过各种途径主张自己的权益是有目共睹的，故对其抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告王明富剩余材料款195095元，并支付逾期付款利息35117.10元；
二、驳回原告王明富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4757元，由被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 图孟巴雅尔
人民陪审员 吴 宇 凤
人民陪审员 任 秀 萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 许 健 青