四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3588号
原告李友洪。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告夏雪梅。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
委托代理人余长江。
原告李友洪诉被告夏雪梅、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李友洪及其委托代理人陈兴、被告夏雪梅、被告平安财险公司的委托代理人李亚芯、余长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友洪诉称，2014年2月20日10时许，被告夏雪梅驾驶川AN0M**号小轿车沿双楠大道往大件路方向行驶，行至双流县彭镇双楠大道九天家私路口时，与原告驾驶的电动车相撞，致车辆受损、原告受伤。公安交警部门认定夏雪梅承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院住院治疗至3月10日出院。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川AN0M**号车向被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险。据此，原告请求法院判令被告夏雪梅赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、停车费、施救费及财产损失等共计75255.6元；被告平安财险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告夏雪梅辩称，对于事故发生的基本情况没有异议，川AN0M**号车在平安财险公司购买了交强险及商业第三者责任险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其垫付了15000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险公司辩称，对事故发生的基本情况没有异议。川AN0M**号车在该公司购买了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年2月20日10时许，被告夏雪梅驾驶川AN0M**号小轿车沿双楠大道往大件路方向行驶，当行至双流县彭镇双楠大道九天家私路口时，与由其左侧往右侧横过路口的原告驾驶的电动车相撞，致车辆受损、原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，被告夏雪梅承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院住院治疗18天至2013年3月10日出院。其出院诊断为：一、中型颅脑损伤；二、右臀部软组织擦挫伤；三、左颞底占位。出院医嘱有：1、休息一周，出院带药；2、定期复查头颅CT、增强CT，神经外科门诊随访；3、建议限期手术治疗左颞底占位；4、若有不适，及时就诊。在原告治疗期间，花费了住院费用14967.13元、门诊医疗费688.1元，均由被告夏雪梅垫付；2014年3月12日，原告支出挂号费13.5元及CT检查费230元。2014年5月30日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级；原告支付了鉴定费800元。
另查明，原告于2012年3月起至事故发生时一直在双流县彭镇园丁路经营一家火锅店，且与其子李某某从2012年3月起在双流县彭镇燃灯社区居住。
还查明，川AN0M**号车在被告平安财险公司处购买了机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额300000元，含不计免赔率），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。本案审理中，原、被告均认可按15%扣除医疗费自费药金额。另，原告还提交了被告平安财险公司出具的定损单，该定损单载明：三者电瓶车包干修复1200元；原告实际支出修理费1200元。此外，原告还支出了施救费100元，停车费104元。
上述事实，有原、被告身份信息、被告平安财险公司的工商信息、驾驶证、行驶证、保险单、双流县公安局交通警察大队出具的第5101220100746号道路交通事故认定书、双流县第一人民医院的出院证、病历、住院费用结算票据、门诊票据及挂号票据，双流县彭镇布市村村民委员会及双流县彭镇人民政府出具的证明、双流县彭镇燃灯社区居民委员会及双流县公安局杨柳河派出所出具的证明、双流县彭镇小学出具的证明，房屋铺面租赁合同，定损单、修理费票据，户口簿、出生医学证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，被告夏雪梅驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、原告受伤，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定夏雪梅承担此次事故的全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，夏雪梅应按对原告因此次交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任；同时，因川AN0M**号车向被告平安财险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由平安财险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由平安财险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由被告夏雪梅予以承担。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、残疾赔偿金：因原告在2012年3月起至事故发生时一直在双流县彭镇园丁路经营一家火锅店，且与其子李某某从2012年3月起在双流县彭镇燃灯社区居住，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金及扶养人生活费。其中残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；李某某的被扶养人生活费为9805.8元（16343元×12年×10%÷2人）；因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之中，故本案残疾赔偿金金额为54541.8元（44736元＋9805.8元）。
2、医疗费：结合原告的医嘱，其确需进行CT检查，故其支出的挂号费及CT检查费应予支持，故医疗费合计为15898.73元（14967.13元＋688.1元＋13.5元＋230元），其中自费药费为2384.81元（21249.21元×15%），余额为13513.92元。
3、住院伙食补助费为360元（20元／天×18天）。
4、营养费因无证据证明，本院不予支持。
5、护理费为1080元（60元／天×18天）。
6、误工费：本院结合原告的住院天数及医嘱休息天数，参照各方认可的工资标准计算为2862.67元（41795元／年÷365天×（18天＋7天）］。
7、鉴定费为800元。
8、交通费根据本案的实际情况酌定为300元。
9、精神抚慰金酌定为3000元。
10、停车费、施救费：根据票据，停车费为104元，施救费为100元。
11、财产损失：因被告平安财险公司对定损单确系该公司出具并无异议，虽该定损单无车辆的具体信息，但该定损单由原告提交，且原告也实际支出了修理费，故应予支持，根据票据，该项费用为1200元。
（三）具体赔偿：
1、平安财险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：72984.47元（10000元＋54541.8元＋1080元＋2862.67元＋300元＋3000元＋1200元）；超出交强险赔偿限额的损失，应由平安财险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为3973.92元（13513.92元＋360元-10000元＋100元）。故，平安财险公司应承担的赔偿金额为76958.39元（72984.47元＋3973.92元）。2、本案中应由被告夏雪梅个人承担的损失金额为3288.81元（104元＋800元＋2384.81元），其已垫付的金额为15655.23元，平安财险公司应支付给夏雪梅的赔偿金额为12366.42元（15655.23元-3288.81元）。3、为减少当事人的诉累，平安财险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用64591.97元（76958.39元-12366.42元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔付原告李友洪64591.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告夏雪梅12366.42元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由原告李友洪承担119元，由被告夏雪梅承担719元（此款已由原告预交，被告夏雪梅应在本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年九月十日
书 记 员 张伟