山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)惠民初字第1605号 原告苏蒙蒙，女，1985年8月23日生，汉族，个体，住惠民县。 委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师。 被告李庆泽，男，1972年12月2日生，汉族，住利津县。 委托代理人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。 被告山东垦利汽车工业贸易公司。住所地：东营市垦利县大桥路33号。 负责人王全经，经理。 委托代理人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。 被告郭振军，男，1972年10月11日生，汉族，住东营市利津县。 委托代理人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司。住所地：东营市垦利县新兴路8-2号。组织机构代码：79617036-2。 负责人范长城，经理。 委托代理人孙双双，山东王宁律师事务所律师。 原告苏蒙蒙与被告李庆泽、郭振军、山东垦利汽车工业贸易公司、中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏蒙蒙的的委托代理人孙静毅，被告李庆泽、郭振军、山东垦利汽车工业贸易公司的委托代理人郭岐贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司的委托代理人孙双双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月5日5时30分许，被告李庆泽驾驶鲁Ｅ3××××、鲁Ｅ××××挂重型牵引车沿永莘路行驶至惠民县农贸大市场处时，与刘新军驾驶的鲁Ｍ3××××重型厢式货车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李庆泽承担事故的全部责任，刘新军无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失70000元。 被告李庆泽、郭振军、山东垦利汽车工业贸易公司辩称，被告李庆泽涉案车辆鲁Ｅ3××××、鲁Ｅ××××挂的车主郭振军的雇佣司机，发生本事故时是履行雇佣行为。原告的经济损失应由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。停运损失、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。 2、原告车辆行驶证一份、汽车挂靠合同书一份，欲证明原告是涉案车辆的实际车主。 3、鉴定评估报告书一份，车损为31483元；鉴定费单据一张，计款1133元，欲证明原告的车辆损失情况。 4、惠民县润泰运输有限公司汽修厂出具的修车证明一份、维修表一份，欲证明原告车辆因事故受损，于2015年6月8日在该汽修厂进行维修，于2015年6月27日修复完毕，给原告造成21天停运损失。 5、原告的道路运输证及上岗证复印件各一份，欲证明原告的车辆属于营运车辆。 6、停运损失评估报告一份，鉴定费单据一张，计款5000元，欲证明原告车辆的停运损失情况。 经质证，被告被告李庆泽、郭振军、山东垦利汽车工业贸易公司对原告提交的1号-4号证据均无异议。5号证据系复印件，原告应提供原件，待法庭核实后，依法处理。6号证据有异议，鉴定结论过高。鉴定依据的备查文件目录中车辆的道路运输证的发证时间是在事故发生后。鉴定所依据的计算方式所依据的材料如加油发票、工资表、维修保养单据等材料不具备真实性，与事实不符。对鉴定的依据材料不予认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司对原告提交的1号、2号证据无异议。3号证据系原告单方委托不予认可。4号证据不具有真实性，不予认可。5号证据系复印件，原告应提供原件，待法庭核实后，依法处理。对6号证据有异议，鉴定结论过高。鉴定依据的备查文件目录中车辆的道路运输证的发证时间是在事故发生后。鉴定所依据的计算方式所依据的材料如加油发票、工资表、维修保养单据等材料不具备真实性，与事实不符。对鉴定的依据材料不予认可。 庭审中，被告山东垦利汽车工业贸易公司为证明其主张向本院提交的证据材料有： 交强险保单复印件一份，商业险保单复印件二份，商业第三者险限额为1550000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。 经质证，原告无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司对该证据的真实性无异议，但根据保险条款的约定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围。 庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司为证明其主张向本院提交的证据材料有： 车损评估报告一份，证明原告的车辆损失情况。 经质证，各当事人均无异议。 依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实： 2015年6月5日5时30分许，被告李庆泽驾驶鲁Ｅ3××××、鲁Ｅ××××挂重型牵引车沿永莘路行驶至惠民县农贸大市场处时，与刘新军驾驶的鲁Ｍ3××××重型厢式货车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李庆泽承担事故的全部责任，刘新军无事故责任。 另查明，被告李庆泽驾驶的鲁Ｅ3××××、鲁Ｅ××××挂重型牵引车的实际车主为被告郭振军，事故发生时，被告李庆泽正在为被告郭振军提供劳务，该车辆挂靠在被告山东垦利汽车工业贸易公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为1550000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，滨州四环五海资产评估事务所出具资产评估报告书二份，评估意见为：鲁Ｍ3××××重型厢式货车的车辆损失为26890元；停运损失每日为1821元。此次事故给原告苏蒙蒙造成的经济损失有：鉴定费6133元，财产损失26890元，停运损失18210元，共计51233元。 本院认为，被告李庆泽未保持车辆安全距离，未确保安全系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；刘新军无事故责任，事实清楚，证据充分。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司在商业第三者责任限额内根据被告李庆泽在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费及停运损失，根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告郭振军根据被告李庆泽在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%），被告山东垦利汽车工业贸易公司承担连带赔偿责任。原告主张的停运期间，应其未提供充分、真实的证据予以证明其实际车辆修复期间，对其车辆停运期间，本院根据停运车辆的实际损坏情况及相关车辆的一般修复期限，酌情认定为10天，原告苏蒙蒙的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏蒙蒙财产损失2000元，于判决生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告苏蒙蒙财产损失24890元，于判决生效后十日内付清； 三、被告郭振军赔偿原告苏蒙蒙停运损失、鉴定费23343元，于判决生效后十日内付清；被告山东垦利汽车工业贸易公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告苏蒙蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告苏蒙蒙负担500元，被告郭振军、山东垦利汽车工业贸易公司负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕仁会 审 判 员  田道岐 人民陪审员  任 珍 二〇一五年九月三十日 书 记 员  黄 磊 附页 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。