wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1853号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人廖林，该行行长。
委托代理人苗红伟，该行客户经理。
被执行人吴卫成，男，1973年11月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人吴卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）兴民商初字第173号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人吴卫成偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自�区分行借款本金134500元，利息6078.55元（截止到2014年1月14日），并承担自2014年1月15日至判决确定的还款之日的利息（利率按原合同约定执行），承担案件受理费1656元，依法向本院缴纳执行费2034元，以上共计144268.55元。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，本院于2014年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行人员传唤被执行人到法院，并向其送达本案执行通知书、风险提示、报告财产令。后本院先后通过银行查询系统、银川市车辆管理所、银川市房管局查询，查明被执行人名下无可供执行财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人具体下落不明，申请执行人亦未查找到被执行人具体下落及财产线索。申请执行人暂不申请评估拍卖抵押物。本院已�本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。终结本案本次执行程序后，如发现被执行人具体下落或其名下可供执行财产，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2034元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第173号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年九月六日
书 记 员 墨 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法�裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第51号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人冯某某，又名冯曾用，男，1968年10月5日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年8月30日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年9月6日被太康县公安局决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）504号起诉书指控被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年6月份一天中午，被告人冯某某明知一辆黑色弯梁本田摩托车系犯罪所得仍以1700元的价格从张某某手中购买；2014年8月份一天下午，被告人冯某某明知一辆红色力帆鸿舟三轮车系犯罪所得，仍以800价格价格从张某某（另案处理）、王某（另案处理）手中购买，经查，该车系张某某、王某盗窃车辆。经鉴定，三轮车价值4019元，两辆摩托车价值3840元。两辆赃车已追回，三轮车已退还失主。所举证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等。据此，认定被告人冯某某之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控犯罪事实无异议。请求从轻处理。
经审理查明，2014年6月份一天中午，被告人冯某某明知一辆黑色弯梁本田摩托车系犯罪所得仍以1700元的价格从张某某手中购买；2014年8月份一天下午，被告人冯某某明知一辆红色力帆鸿舟三轮车系犯罪所得，仍以800价格价格从张某某（另案处理）、王某（另案处理）手中购买，经查，该车系张某某、王某盗窃车辆。经太康县价格鉴定中心鉴定，三轮车价值4019元，两辆摩托车价值3840元。两辆赃车已追回，三轮车已退还失主。
上述犯罪事实被告人当庭供认不讳，并有被害人陈述、价格鉴定结论书、领条等证据加以印证。上述证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某明知是赃物而予以购买，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃物已全部追回，部分退还失主，被告人有悔罪表现，适用缓刑不致于再危害社会，依法对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 军
审判员 李效华
审判员 王永红
二〇一五年三月十日
书记员 刘军然
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第141号
原告肖国秀。
委托代理人赵庆明。
被告李树军。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。
法定代表人崔桂荣，该公司经理。
委托代理人蒋晓伟。
本院在审理原告肖国秀与被告李树军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖国秀于2014年1月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖国秀撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取，由原告肖国秀负担。
审判员 陈顺元
二〇一四年一月二十四日
书记员 汪星星
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第53号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告何志坚，农民。
被告段伟，居民。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告何志坚、段伟金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以欲与被告何志坚、段伟调解为由，于2015年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；
本案案件受理费632元，减半收取316元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜正华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 碧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第613号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人潘某某，男，1981年07月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住重庆市垫江县新民镇。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）434号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月26日晚23时许，被告人潘某某醉酒后在昆明市盘龙区金秋路与金菊路交叉口，无故将被害人杨辰宇所有的三菱牌汽车左前车门把手踢坏致人民币400元的损失，后无故将被害人孙学文的烧烤摊掀翻并将被害人郑利伟殴打致伤。后被告人在现场被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人潘某某判处有期徒刑六个月至二年。
庭审中，被告人潘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年7月26日晚23时许，被告人潘某某醉酒后在昆明市盘龙区金秋路与金菊路交叉口，无故将被害人杨辰宇所有的三菱牌汽车左前车门把手踢坏致人民币400元的损失，后无故将被害人孙学文的烧烤摊掀翻并将被害人郑利伟殴打致伤。后被告人在现场被公安人员抓获。
另查明，被告人潘某某与被害人郑某某达成和解，由被告人潘某某一次性赔偿被害人郑某某各项损失共计人民币40000元整，并得到了被害人郑某某的书面谅解。
上述事实，有抓获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、收条及谅解书、伤情鉴定意见书及被告人潘某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人潘某某逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某归案后能坦白罪行，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，本院根据被告人潘某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑天柱
人民陪审员 苏丽琼
人民陪审员 周叶平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 罗 茜
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1559号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×1，男，1982年10月1日出生。因殴打他人于2014年4月4日被羁押，4月5日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日，后因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1186号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王×1于2014年4月4日13时许，在本市朝阳区麦子店街12号楼地下室门口，因琐事对被害人辛×（男，27岁，黑龙江省人）进行殴打，致其鼻部皮肤挫伤，鼻梁轻度左偏畸形，双侧鼻骨骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人王×1后被抓获归案，其已赔偿被害人的经济损失共计人民币5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人辛×的陈述，证人周×、王×2的证言，到案经过，赔偿协议书，行政处罚决定书，诊断证明书，司法鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王×1法制观念淡薄，故意伤害公民的身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王×1能够如实供述所犯罪行、已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院对被告人王×1所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 欢
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张艳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第4414号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市五一大道457号。
负责人张薇。
委托代理人高占国，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人熊永炬，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告蒋明军，男，1990年3月出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡中心）诉被告蒋明军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高占国、熊永炬到庭参加了诉讼，被告蒋明军经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牡丹卡中心诉称：被告蒋明军在领用牡丹信用卡后未按约偿还透支款项。据此，请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金4000元、利息824.94元、滞纳金2093.04元，（利息暂计算至2014年6月14日，此后继续计算至实际清偿之日止）。
被告蒋明军未予答辩。
经审理查明：被告蒋明军作为用卡人向原告牡丹卡中心申办了卡号为的牡丹信用卡并承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记帐日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；用卡人如超额使用工行牡丹卡中心长沙分中心批准的信用额度，若在账户超限当日（即记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。
开卡后，蒋明军用该信用卡进行了相关交易但未能按约及时足额偿还交易款项。截至2014年6月14日，蒋明军尚拖欠信用卡透支款本金4000元、利息824.94元、滞纳金2093.04元，由此遂成本案讼争。
上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单及原告方陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：蒋明军与牡丹卡中心之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应严格履行。现蒋明军拖欠透支款本息已构成违约，应按领用合约及相关法律之规定对牡丹卡中心承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
蒋明军应于本判决生效后三日内，偿付中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款本金4000元、利息824.94元、滞纳金2093.04元（暂计至2014年6月14日，此后至判决确定给付日止的新增利息按领用合约持续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费50元、公告费30元由被告蒋明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 喻方芳
二〇一五年四月十日
书 记 员 姚 萍
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四终字939号
上诉人（原审被告）：黎雄，男，1970年1月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：王从浩，男，1963年2月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市。
被上诉人（原审原告）：王成顺，男，1965年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：王静静，男，1989年9月15日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市。
上列三位被上诉人的共同委托代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。
原审被告：永升建设集团有限公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：张元清，该公司总经理。
原审被告：夏鼎彝，男，1954年11月14日出生，汉族，无固定职业，住湖南省长沙市，暂租住乌鲁木齐市。
上诉人黎雄因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黎雄以本案已按一审法院判决的内容履行了给付义务为由，于2015年6月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人黎雄提出撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黎雄撤回上诉。
二审案件受理费50元（黎雄已预交），减半收取25元，由上诉人黎雄负担，余款25元由本院退还黎雄。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 慧
代理审判员 冯 宁
代理审判员 卫 杨
二〇一五年六月十八日
书 记 员 何润轩
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第02697号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路**号。
法定代表人吴维国，系该支行行长。
被告陈克保，男，汉族，1979年3月6日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行诉被告陈克保借款合同纠纷一案，因被告下落不明。原告于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 李有孚
二〇一三年十一月一日
书记员 李 彦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7294号
罪犯杨帆，男，汉族，初中文化，1990年10月2日（农历8月14日）出生于江苏省涟水县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2011年10月25日作出（2011）泰少刑初字第0057号刑事判决，以被告人杨帆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年6月10日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）宁刑执字第8791号刑事裁定，对罪犯杨帆减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月10日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯杨帆在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、受到监狱记奖二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑十个月（刑期至2015年10月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年九月二十日
书 记 员 杨 帆
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建建民初字第02175号
原告赵某某
被告李某某
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告李某某于1983年5月经登记结婚，婚后生育长子李某某（现年31岁，已成家立业）。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好。被告常年在外不回家，与我没有夫妻生活。现在我们的夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，要求与被告离婚，财产归我所有。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原告赵某某与被告李某某于1983年5月经登记结婚，婚后生育长子李某某（现年31岁，已成家立业）。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好。被告常年在外不回家，与原告没有夫妻生活。现在双方的夫妻关系已名存实亡，。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的婚姻状况证明在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：原、被告婚后共同生活中夫妻感情一般，被告常年不回家，对原告不尽夫妻义务，现双方夫妻关系名存实亡，证明双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于财产问题，因原告没有证据证明，且被告未到庭参加诉讼，财产无法查清，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和某某事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，公告费800元，合计1，100元，由原、被告各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李景海
代理审判员 高志伟
人民陪审员 李德林
二〇一四年九月三日
书 记 员 武 洋
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第325号
原告：刘丽萍。
委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：山东巨龙建筑工程集团有限公司。住所地：临朐县山旺路中段。
法定代表人：王学全，经理。
被告：扈炳冀。
原告刘丽萍与被告山东巨龙建筑工程集团有限公司、扈炳冀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中根据原告申请，准予原告撤回对被告山东巨龙建筑工程集团有限公司的起诉。原告刘丽萍及其委托代理人沈胜，被告扈炳冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽萍诉称：2011年至2012年，被告扈炳冀承建临朐县新天地11#、12#楼沿街工程时，租赁原告架杆等设备，共计租赁费47090元，该款经原告多次催要，尚有26090元被告拒不支付。请求判令被告支付原告租赁款26090元，由被告承担诉讼费用。
被告扈炳冀辩称：欠款属实。
经审理查明：2011年至2012年期间，被告扈炳冀承建临朐县新天地11#、12#楼沿街工程时，租赁原告刘丽萍架杆等设备，共计租赁费47090元，后支付21000元，尚有租赁费26090元被告至今未支付原告。
上述事实，有证明条三份及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付租赁费的主张，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告扈炳冀于本判决生效之日起五日内支付原告刘丽萍租赁费26090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由被告扈炳冀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 刘万民
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 伟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第325号
原告临清市农村信用合作联社
金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告高秀存。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告高秀存金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 苏春斌
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第390号
原告王义清，住通河县。
被告王晓伟，住通河县。
被告王晓东，出生年月日不详，住通河县。
本院在审理原告王义清诉被告王晓伟、王晓东民间借贷纠纷一案中，原告王义清于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王义清提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王义清撤回起诉。
案件受理费2161元（原告已预交），减半收取1081元由原告王义清负担。
审判员 于希明
二〇一五年五月七日
书记员 金雅玲
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第02480号
原告孙胜民，男，住址新民市。
被告李伟，男，，住址同上。
委托代理人孙静，女，新民市裕腾法律咨询中心工作人员。
原告孙胜民诉被告李伟土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晶担任审判长与审判员周旭辉、人民陪审员张姗姗组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙胜民、被告李伟及其委托代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二轮土地承包，在大房后分得土地3.02亩，一直耕种至今。215年4月20日，已经耕种了玉米，种子已发芽，被告毁种了7根垄，约2亩，故诉至法院，要求被告停止侵害，返还土地2亩，赔偿种子、化肥、人工等损失500元，并承担诉讼费。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。按照村里的证实，诉争土地是我的。
经审理查明，2015年4月8日因原被告产生土地纠纷，新民市村民委员会重新核量土地。原告孙胜民家土地经核量为：长170米＊宽15米＊0.0015=3.825亩，共25根垄。被告李伟家土地经核量：长340米＊宽4.8米＊0.0015=2.448亩、长255米＊宽4.8米＊0.0015=1.836亩，2，448＋1.836=4.284亩，共16根垄）。原告孙胜民家土地应为25根垄，不包含争议土地的7根垄；被告李伟家土地应为16根垄，包含争议土地的7根垄。
上述事实，有双方当事人陈述、土地承包经营权证、对于新民市高台子乡艾屯村民委员会的询问笔录等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告孙胜民家土地应为25根垄，实为25根垄，不包含争议土地的7根垄；被告李伟家土地应为16根垄，实为16根垄，包含争议土地的7根垄。原告没有取得诉争土地的承包经营权，被告依法取得诉争土地的承包权，受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告的诉讼请求均不予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定判决如下：
驳回原告孙胜民的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙 芳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更766号
罪犯崔向元。现在江苏省句容监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2012年10月22日作出(2012)天刑初字第259号刑事判决，以崔向元犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月28日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯崔向元的改造表现予以全面考核后认为，罪犯崔向元在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2012年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯崔向元在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2012年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯崔向元的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯崔向元在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔向元的刑罚减去有期徒刑二个月三日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2017年4月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 杨道骏
二〇一七年四月二十日
书记员 周俊辰
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某玉，女，公民身份号码：×××1429，壮族，文盲，农民，住都安××自治县下坳乡××村××瓜队××号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2013年2月25日被都安瑶族自治县公安局取保候审，同年8月30日都安瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审，2013年10月31日本院决定对其继续取保候审。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人覃某玉犯滥伐林木罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月4日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员卢青竹出庭支持公诉，被告人覃某玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月28日，被告人覃某玉在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其种植在都安瑶族自治县下坳乡板庆村多瓜队坡乾坡林地上的一片杉木林全部砍伐，并将所砍伐的林木全部销售。案发后，经技术鉴定，被砍伐的林木林地面积为0.3公顷，活立木蓄积为13.1805立方米。
上述事实，被告人覃某玉在开庭审理过程中没有异议，并有书证都安瑶族自治县林业局出具的证明、立案决定书、接受刑事案件登记表、户籍证明；证人卢甲、卢乙、赖某某、蓝某某、韦某某等人的证言；被告人覃某玉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某玉违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人覃某玉在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法对被告人覃某玉从轻处罚。根据被告人覃某玉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，适用单处罚金不致再危害社会，决定依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告人覃某玉犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄倩
二〇一三年十一月七日
书记员 蓝桦
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初246号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人洪某某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1962年3月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2015年8月2日14时许，被告人洪某某与同事被害人王某某在本市普陀区真南路1948弄工业园区员工宿舍区，因生活琐事发生口角，后双方互殴。期间，被告人洪某某持菜刀砍伤王某某头部等身体多处，王某某持电水壶将壶内热水浇在洪某某头面部等身体多处，双方均受伤。经司法鉴定，被鉴定人王某某遭他人外力作用，致颅骨骨折等，构成轻伤（二级）；被鉴定人洪某某遭他人用热水烫伤，致面部、躯干及左上肢皮Ⅱ°烫伤，构成轻伤（二级）。
2015年12月10日，被告人洪某某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人黄某、何某某、刘某某的证言、辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、刀具照片，验伤通知书、上海市普陀区中心医院出院小结、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人洪某某犯罪事实清楚，罪名成立。被告人洪某某有自首情节，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人洪某某的家属代为赔偿了被害人王某某人民币1万元，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人洪某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董婷婷
二〇一六年三月十一日
书记员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷诉前保字第95号
申请人杨新群，男，1959年11月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被申请人谭建权，男，1957年8月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被申请人谭力滔，男，1986年7月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请人杨新群与被申请人谭建权、谭力滔民间借贷纠纷一案，申请人杨新群于2015年8月3日向本院提出申请要求冻结被申请人谭建权、谭力滔银行存款65万元或价值65万元的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为，申请人杨新群的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人谭建权、谭力滔转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭建权、谭力滔银行存款65万元或价值65万元的其他财产，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 刘宏元
审判员 周恩祖
审判员 彭声社
二〇一五年八月三日
书记员 杨雪萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第499号
申请执行人张美英，女，汉族，1960年10月4日出生，住厦门市集美区灌口镇浦林村浦边社，公民身份号码3502111960********。
被执行人颜友生，男，汉族，1960年12月13日出生，住厦门市集美区后溪镇港头社（一），公民身份号码3502111960********。
申请执行人张美英与被执行人颜友生民间借贷纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2012）集民初字第43号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人颜友生人民币70950元（包括本金70000元、执行费950元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一四年四月四日
书 记 员 陈亚美
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00877号
申请执行人：汤增义，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：刘娜娜，女，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：程伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人汤增义与被执行人刘娜娜、程伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）谯民一初字第01668号民事判决，判决：被执行人刘娜娜、程伟于本判决生效之日起五日内返还申�执行人汤增义人民币65835元。该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第00877号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周广成
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第232号
原告：陈杰。
委托代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：蒋春芳。
委托代理人：朱春莲，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：沈永升。
原告陈杰与被告蒋春芳、沈永升民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月18日公开开庭审理了本案。原告陈杰的委托代理人楼杭炜、被告蒋春芳的委托代理人朱春莲到庭参加诉讼，被告沈永升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰起诉称：原告与被告蒋春芳系朋友关系，2014年3月25日被告蒋春芳以资金周转困难为由向原告借款人民币180000元，原告将款项交付给被告蒋春芳后，被告蒋春芳出具借条一张给原告，借条载明“今借到陈杰现金人民币180000元，借款人蒋春芳，2014年3月25日”。2014年3月30日，被告蒋春芳又以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，原告将款项交付给被告蒋春芳后，被告蒋春芳出具借条一张给原告，借条载明“今借到陈杰现金人民币100000元，借款人蒋春芳，2014年3月30日”。2014年4月10日，被告蒋春芳又以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，原告将款项交付给被告蒋春芳后，被告蒋春芳出具借条一张给原告，借条载明“今借到陈杰现金人民币100000元，借款人蒋春芳，2014年4月10日”。2014年5月7日，被告蒋春芳又以资金周转困难为由向原告借款人民币120000元，原告将款项交付给被告蒋春芳后，被告蒋春芳出具借条一张给原告，借条载明“今借到陈杰现金人民币120000元，借款人蒋春芳，2014年5月7日”。此四笔借款均发生在被告蒋春芳与被告沈永升夫妻关系存续期间，故被告沈永升也有还款的义务。现原告多次向二被告催讨，但二被告均未归还原告借款，无奈，原告只得诉至法院，请求判决：1、被告蒋春芳、沈永升共同归还原告借款500000元及起诉日即2015年2月28日起至法院确定履行日止的中国人民银行同期同贷利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈杰为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条4份（原件），以证明被告蒋春芳分四次共向原告陈杰借款500000元的事实。
2、结婚登记审查处理表1份，以证明被告蒋春芳与被告沈永升系夫妻关系，借款均发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。
被告蒋春芳答辩称：对本案借款500000元没有异议，但对本案事实和理由部分有出入，原、被告原来有合作关系，500000元中有一部分是借款，但有一部分是原被告合作期间的欠款，且有几张借条是同一天写的，对于欠500000元是认可的，同意作为借款来处理，希望可以延长归还时间。被告蒋春芳未向法庭提供证据。
被告沈永升未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告陈杰提供的证据，被告蒋春芳质证认为对证据1、2均没有异议，被告沈永升未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
被告蒋春芳分别于2014年3月25日、2014年3月30日、2014年4月10日、2014年5月7日向原告陈杰借到现金人民币180000元、100000元、100000元、120000元，并分别出具借条给原告。借款后，原告多次向被告催讨，被告未归还该500000元借款。2015年2月28日原告诉至本院要求解决。另查明，被告蒋春芳与被告沈永升于2009年11月30日登记结婚。
本院认为，原告陈杰与被告蒋春芳之间的借贷关系有效成立，被告蒋春芳向原告陈杰借款500000元未还的事实清楚，有借条及当事人陈述等在案佐证。被告蒋春芳理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应归还借款及偿付催告后利息等民事责任。被告蒋春芳和被告沈永升于2009年11月30日登记结婚，本案所涉的蒋春芳借款债务系二人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由该两被告共同偿还。故原告陈杰提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋春芳提出的关于“500000元中有一部分是原被告合作期间的欠款、有几张借条是同一天写”的辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告沈永升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋春芳、沈永升应于本判决生效之日起十日内向原告陈杰支付借款本金人民币500000元及利息（自2015年2月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告蒋春芳、沈永升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 彭明月
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 张灵珊
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2947号
申请执行人张发权
被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司
法定代表人梅子杰
张发权申请唐山凤辉房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1278号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 高京伟
审判员 李静超
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 叶
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第439号
原告兰陵县华商民间融资服务有限公司。住所地兰陵县中兴路与会宝路交汇处88米路西。
法定代表人张广喜，董事长。
委托代理人委托代理人李德广，兰陵县华商民间融资服务有限公司，代理权限为特别授权。
被告夏宗保，居民。
被告孙明美，居民。
被告赵玉华，居民。
被告吴二侠，居民。
被告盛中华，居民。
被告李英，居民。
被告夏立果，居民。
原告兰陵县华商民间融资服务有限公司诉被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人李德广现到庭参加诉讼，被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：夏超伟于2014年11月19日向原告申请借款人人民币10万元整，签订个人借款合同（合同编号为2014华融借第071号），借款期限自2014年11月19日至2015年5月18日。被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国提供了个人保证担保，签订了个人保证担保合同（合同编号为2014华融保第071号）。由于借款人夏超伟擅自改变借款用途、经营发生恶变，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元并负担诉讼费。
被告未作书面答辩。
经审理查明：原告兰陵县华商民间融资服务有限公司与夏超伟于2014年11月19日签订个人借款合同，合同编号为2014华融借第071号，约定夏超伟向原告借款人民币10万元整，月利率17.4‰，借款期限自2014年11月19日至2015年5月18日；被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国与原告签订了个人保证担保合同，自愿为夏超伟提供担保。签订合同后，原告将款发放给夏超伟，夏超伟在使用过程中擅自改变借款用途、经营发生恶变，并且现在夏超伟离家出走下落不明。原告遂提起诉讼，要求被告偿还借款本金10万元。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经审查后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；借款人夏超伟在使用过程中擅自改变借款用途、经营发生恶变，且其离家出走下落不明，给原告造成借贷风险，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国偿还原告兰陵县华商民间融资服务有限公司借款本金100000元，于判决生效后十日内一次付清；七被告互负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3320元（案件受理费2300元、保全费1020元），由被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 邵明付
人民陪审员 葛传青
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 夏学朋
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰商初字第439号
原告兰陵县华商民间融资服务有限公司，住所地兰陵县中兴路与会宝路交汇处南88米路西。
法定代表人张广喜，董事长。
被告夏宗保，居民。
被告孙明美，居民。
被告赵玉华，居民。
被告吴二侠，居民。
被告盛中华，居民。
被告李英，居民。
被告夏立果，居民。
本院在审理原告兰陵县华商民间融资服务有限公司诉被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立果金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求对被告价值12万元的财产进行保全，并已提供了担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告夏宗保、孙明美、赵玉华、吴二侠、盛中华、李英、夏立果所有的银行存款120000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔 峰
二〇一五年一月二十九日
书记员 夏学鹏
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁桥商初字第3号
原告：陈××。
委托代理人：许××。
被告：薛××。
原告陈××为与被告薛××买卖合同纠纷一案，于2012
年12月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员
辛元刚适用简易程序独任审判，于2013年1月28日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××及委托代理人许××
到庭参加诉讼，被告薛××经本院传票传唤，无正当理由拒不
到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：2008年5月至9月初，被告向某告购
买共计价值490000元的鱼饲料，被告陆续支付了150000元，尚
欠饲料款340000元。原告多次催讨，被告多次承诺付款，但均
未付。2010年8月10日，在原告的一再要求下，被告才写下欠
条，承诺还款日期为2010年底至2011年5月。但时至现在，被
告分文未付。故原告诉至法院要求判令被告支付原告货款3400
00元，并自2011年1月1日起按银行同期贷款利率计付逾期付款
利息至判决确定给付之日。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.提供原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格
适格的事实；2.提供欠条原件一份，证明被告薛××在2010年8月10日
出具欠条一份，被告薛××欠原告陈××货款340000元，约定
2010年底至2011年5月还清的事实。
被告薛××未作答辩，亦未举证。
因被告薛××未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的
权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，2008年5月至9月初，被告向某告购买共计
价值490000元的鱼饲料，被告陆续支付了150000元，尚欠饲料
款340000元。2010年8月10日被告向某告出具金额为340000元
欠条一份，约定还款日期为2010年底至2011年5月。
本院认为，原告陈××与被告薛××的买卖合同主体合
格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告收到货物后
理应及时支付货款，现被告未予支付，故对原告要求被告支付
货款340000元及支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持，逾期
付款利息从约定还款期届满之日起计算。被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、
第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条之规定，判决如下：
被告薛××应于本判决生效后三十日内支付原告陈××
货款340000元及支付逾期付款利息（利息从2011年6月1日起按
中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止
）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 辛元刚
二〇一三年一月二十八日
代书记员 周敏叶
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第365号
原告闫桂成。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告付春晖。
原告闫桂成与被告付春晖民间借贷纠纷一案，2015年1月19日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员宗树森独任审判，2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告闫桂成的委托代理人沈胜到庭参加诉讼，被告付春晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闫桂成诉称，被告于2014年7月28日借原告现金20000元，双方约定七日内归还，并出具欠条一支，逾期原告多次追要，被告以种种理由拒付。请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息1200元，诉讼费用由被告承担。
被告付春晖未答辩。
经审理查明，2014年7月28日，被告付春晖给原告闫桂成出具“借条今借闫桂成现金20000元（贰万元整）借款人：付春晖2014.7.28号”的借条一支。涉案借款被告至今未返还原告。
原告在庭审中陈述，原告在给被告建房子时认识被告，被告的借款用途是承揽工程交纳保证金。原告出借款是由原告哥哥闫桂利从寺头信用社贷款20000元，原告在临朐县寺头镇宫家庄西红柿合作社基地门前被告车内交付被告，被告用其车内纸张书写借条。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付春晖借原告闫桂成现金20000元的事实，有被告付春晖给原告出具的借条及原告的陈述为证，本院确认原告闫桂成与被告付春晖之间的借贷关系。原告要求被告付春晖返还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告付春晖支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告付春晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付春晖于本判决生效之日起十日内返还原告闫桂成借款20000元；
二、驳回原告闫桂成的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告付春晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宗树森
二〇一五年三月三日
书记员 郭 杰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00844号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
被执行人徐晶。
被执行人汪瑞。
被执行人王守群。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晶、汪瑞、王守群金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）新商初字第0725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为94314元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单�出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第0725号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 王青青
执行员 窦金虎
二〇一四年十二月十二日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00844号
申请执行人西安秦川非标机械制造有限公司，住所地西安市新城区幸福中路37号。
法定代表人魏东升，该公司董事长。
被执行人西安秦河冶金机械制造有限公司，住所地西安市新城区咸宁东路500号康迪大厦二楼205室。
法定代表人王大海，该公司总经理。
西安秦川非标机械制造有限公司与西安秦河冶金机械制造有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00389号民事调解书已经发生法律效力。申请人西安秦川非标机械制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人西安秦河冶金机械制造有限公司偿付本金100830元及逾期利息。本院依法受理此案。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安秦河冶金机械制造有限公司送达了执行通知书，被执行人未在指定期限内履行还款义务，经查被执行人西安秦河冶金机械制造有限公司暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00844号案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二0一四年八月二十五
书记员 赵永奇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6410号
罪犯杨光洲，男，汉族，1985年11月4日出生于云南省施甸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十二月十五日作出（2010）临中刑初字第371号刑事判决，以被告人杨光洲犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年7月23日起至2022年7月22日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。
执行机关第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨光洲在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯杨光洲，现刑罚执行已达四年二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月22日减刑后的刑期至2021年10月22日止。罪犯杨光洲在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨光洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光洲减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月23日起至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民一初字第802号
原告刘某，女，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人张颖清、周重骏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，住青岛市崂山区。
本院在审理原告刘某诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告刘某甲的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审判员 赵振飞
二〇一四年十月十五日
书记员 杨佳妮
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执848号
申请执行人江帆，男，1986年10月18日生，汉族，江西省青瑞金市人，住瑞金市。
被执行人林克杈，男，1972年7月29日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。
被执行人郑吓琴，女，1975年10月25日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。
本院执行的申请执行人江帆申请执行被执行人林克杈、郑吓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江帆在本案诉讼阶段时所保全的林克杈、郑吓琴的相关财产，没有出现财产保全错误。现申请执行人江帆申请解除为财产保全的提供担保的相关财产的查封，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人江帆所有赣Ｂ××小型汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟永红
二〇一七年八月二十二日
书记员 钟志明
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第01223号
原告沭阳县天源印刷厂。
负责人：杨中桂。系该厂厂长。
住址：江苏省沭阳县经济开发区北区。
委托代理人：王传龙，男，汉族，住江苏。
被告杨红军，男，年龄不详，住华县大明镇方寨村。
本院在审理原告沭阳县天源印刷厂与被告杨红军定作合同纠纷一案中，原告沭阳县天源印刷厂于2015年9月22日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告沭阳县天源印刷厂申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县天源印刷厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县天源印刷厂承担。
代理审判员 高婷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 马洁
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0624刑初9号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人柏某甲，农民，住南漳县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2015年8月14日南漳县森林公安局决定对其取保候审，2016年1月20日本院决定对被告人柏某甲取保候审。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人柏某甲犯滥伐林木罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，被告人柏某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至12月，被告人柏某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，在其本人位于南漳县李庙镇全家湾村“屋场垭”（小地名）山上采伐林木，后将所伐林木烧制木炭出售。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定：柏某甲采伐林木共计649株，胸径全部系5厘米以上，立木蓄积共计21.34立方米。
2015年6月15日，被告人柏某甲向南漳县森林公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人柏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有南漳县森林公安局受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、林权证复印件、李庙镇林业工作站证明、户籍证明等书证，证人王某、柏某乙、柏某丙、陈某、纪某等人的证言，南漳县林业局立木蓄积鉴定报告书，勘验、指认等笔录，现场照片、平面图，被告人柏某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏某甲违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人柏某甲犯滥伐林木罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人柏某甲犯罪后向公安机关投案，如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人柏某甲犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 刘厚全
人民陪审员 侯文保
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 超
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第303号
原告王美萍，女，汉族，1970年6月18日出生。
被告黄金松，男，汉族，1965年10月14日出生。
原告王美萍与被告黄金松民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员戴忠适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告王美萍、被告黄金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美萍诉称，被告黄金松向原告借款143000元，用于偿还他人借款，原告多次催要无果，诉至法院，请求判令被告偿还借款143000元，并按银行利率2倍支付利息。
被告黄金松辩称，原告帮我还债，我将尧铁新村15幢204室房屋过户给她，现在房屋已过户，该笔债务应当抵销。
经审理查明，2013年8月20日，被告黄金松因欠张某某借款无力偿还，遂向原告王美萍借款，并出具借条1份，载明：借原告143000元用于归还张某某，利息按银行的利息两倍计算，并将名下的房产过户到王美萍的名下。2013年8月22日黄金松通过银行将借款143000元汇给张某某。
庭审中，原告关于被告名下的栖霞区某村XX幢XXX室房屋作了如下陈述：在原被告双方协议离婚时，约定该房屋归被告所有，在被告百年后留给女儿。后因被告欠张某某借款无力偿还，张某某申请拍卖该房屋，原告为保住属于女儿的房产，同意借钱给被告，但要求必须将该房屋过户到原告名下保管。被告对原告的以上陈述亦予认可。
上述事实，有原被告双方当庭陈述，原告举证的被告黄金松出具的借条、工商银行个人业务凭证、本院（2013）栖民初字第967号民事调解书等证据，以及本院开庭笔录在卷宗佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定履行偿还义务。被告黄金松因急于偿还他人欠款，向原告王美萍借款143000元，并出具借条，约定利息，故原告主张被告归还借款143000元并按照借条约定按银行两倍利率支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称的借款已用其名下房屋抵销的辩解意见，经查缺乏依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：
被告黄金松于本判决生效之日起十日内偿还原告王美萍借款人民币143000元，并自2013年8月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告黄金松负担（此款原告已交纳，被告黄金松于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 戴忠
二〇一四年三月二十一日
见习书记员 乔溪
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1006号
罪犯郭世义，男，1972年5月13日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年七月三十一日作出（2003）临中刑一初字第432号刑事判决，以被告郭世义犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第926号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑五年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭世义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭世义在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭世义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭世义减去有期徒刑九个月（刑期自2006年2月20日起至2019年3月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第900号
罪犯刘辉，男，现年22岁，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年7月20日，云南省宾川县人民法院作出（2011）宾�初字第116号刑事判决书，确认罪犯刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年3月11日起至2019年3月10日止。罪犯刘辉在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，共减刑一年零四个月，减刑后的刑期至2017年11月10日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯刘辉在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘辉获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘辉在服刑改造期间，能够认罪服法，�守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘辉准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
河北省徐水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执字第129号
申请执行人张才才。
被执行人刘艳辉。
本院在执行�才才与刘艳辉关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受五台县人民法院委托后，依法向被执行人发出了执行通知书，事后双方当事人自愿达成和解，被执行人一次性给付申请人案款25000元，剩余案款及利息等均表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国厅
二〇一四年七月三日
书记员 徐胜利
徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)徐执字第129号 张才才，男，汉族，1954年11月24日出生，住所地山西省 刘艳辉，男，汉族，1979年3月23日出生，住所地徐水县××村；刘艳辉 本院在执行(2014)徐执字第129号中，申请执行人张才才书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止作出的的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国厅 二〇一四年七月三日
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00653号
原告：崔秀英，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：马亮，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：廉思和，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：王登新，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告崔秀英诉�告马亮、廉思和、王登新民间借贷纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告崔秀英到庭参加诉讼。被告马亮、廉思和、王登新经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔秀英诉称：被告马亮因做生意缺少流动资金，向我借款80000.00元，被告马亮出具了借据，被告廉思和、王登新为其担保。约定月利息2.5分，借款期限为一个月。借款到期后，经我多次索要，被告马亮以各种理由不还。为此，我诉至法院要求三被告偿还欠款8万元及利息。
被告马亮未作书面答辩。
被告王登新未作书面答辩。
被告廉思和未作书面答辩。
经审理查明：被告马亮因做生意需要流动资金，于2013年5月19日向原告崔秀英借款人民币80000.00元，约定月利息2.5%，借款期限为一个月，被告马亮给�告崔秀英出具了借据，被告廉思和、王登新为连带保证人。借款到期后，经原告崔秀英索要，被告马亮以没钱为由推脱不还，故原告崔秀英诉至法院要求三被告偿还欠款80000.00元及利息。
本院所确认的上述事实，有借条及当事人陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。被告马亮未能按约定履行偿还借款义务，已构成违约，故原告要求被告马亮偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告廉思和、王登新自愿为被告马亮承担连带保证责任，应与被告马亮同样负有向原告崔秀英偿还欠款的义务，故原告要求三被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原、被告之间对利息的约定违反国家规定，故利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华�民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马亮于本判决生效后十日内偿还原告崔秀英人民币80000.00元，并从2013年5月20日起，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的四倍支付利息，至本金付清时止。
二、被告王登新、廉思和承担连带责任。
案件受理费1800.00元、保全费820.00元、公告费650.00元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判长 王晓明
陪审员 刘荣胜
陪审员 冯艳超
二〇一五年一月五日
书记员 夏大雷
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第635号
罪犯张沁泉，男，1985年8月21日生，汉族，吉林省通化县人，初中文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2010年11月4日作出（2010）东刑初字第217号刑事判决，以被告人张沁泉犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2010年6月12日起至2015年12月11日止）。2013年1月28日经本院裁定减刑11个月。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯张沁泉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次、奖励2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张沁泉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张沁泉准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 邹金伶
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执保字第00035号
申请执行人吴小云。
被执行人危惊涛。
本院在执行申请执行人吴小云与被执行人危惊涛民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人危惊涛银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 波
审判员 陈卫国
审判员 张家成
二〇一五年五月十二日
书记员 许鹏飞
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第314号
原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞某。因涉案事实于2013年7月23日被宁波市中级人民法院决定拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人俞某犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月30日作出（2014）绍柯刑初字第347号刑事判决。原审被告人俞某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年6月，被告人俞某之子孙瑜统因犯故意伤害罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期届满后，孙瑜统和被告人俞某以宁波市鄞州区人民法院的上述判决事实不清、适用法律不当为由，先后向宁波市鄞州区人民法院、宁波中院、浙江省高级人民法院（以下简称省高院）提出申诉并多次信访，宁波市鄞州区人民法院、宁波中院、省高院分别于2010年10月、2010年12月、2011年9月作出驳回申诉的决定。2012年11月9日，被告人俞某承诺息诉罢访。省高院于2013年1月8日作出涉诉信访案件终结通知书，通知被告人俞某：俞某对孙瑜统故意伤害一案的申诉理由不能成立，决定对该信访案件予以终结，终结结论已报最高人民法院备案通过。在申诉、信访期间，被告人俞某多次打砸宁波中院财物，辱骂、恐吓法官，严重影响了宁波中院的工作秩序以及正常的信访秩序。具体如下：
1、2011年7月6日上午，被告人俞某在宁波中院门口用停车指示牌砸击宁波中院门岗铝合金门栅，造成门栅损坏。
2、2011年8月29日下午，被告人俞某与他人一起摇推宁波中院自动伸缩门，将自动伸缩门损坏。经鉴定，自动伸缩门损坏造成的经济损失为2816元。
3、2011年10月10日下午，被告人俞某携带锄头到宁波中院门口大声喧闹，并伙同他人用锄头打砸宁波中院自动伸缩门、边门铝合金门栅、门岗窗玻璃等物。
4、2012年4月11日上午，被告人俞某在宁波中院信访过程中，宣称要用硫酸泼朱某乙等人。
5、2013年7月23日上午，被告人俞某在宁波中院门口摇推自动伸缩门，还骑在自动伸缩门上大声哄闹、辱骂法官，并宣称要与法官同归于尽。当日，宁波中院决定对俞某拘留十五日，该拘留决定已执行。
原审认为，被告人俞某在信访过程中任意损毁公共财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人俞某当庭供认了自己的主要的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人俞某有期徒刑一年。
俞某上诉提出：1、原判认定的第二节事实中，法院大门是其和别的一起摇的，第五节事实已被行政拘留过，不能再重复处罚；2、其未宣称要用硫酸泼朱某乙等人，第五节事实，其未摇推法院大门；3、其是因为在申诉、信访过程中受到不公正待遇，且相关工作人员有违法行为，其对处理不满意，方作出上述行为，不应追究其刑事责任，原判证据不足，请二审法院改判其无罪。
经审理查明，原判认定被告人俞某在申诉、信访期间多次打砸宁波中院财物，辱骂恐吓法官，严重影响宁波中院的工作秩序以及正常信访秩序的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人朱某甲、倪某、裘某、王某甲、朱某乙、王某乙、张某、金某、周某证言，（2009）甬鄞刑初字第601号刑事判决书、关于俞某信访案件的化解报告，息诉罢访承诺书、收条，（2012）浙访终字第30号涉诉信访案件终结通知书，发票号码为05129930的浙江省宁波市国家税务局通用手工发票，鄞价认（2013）第10682号价格鉴定结论书，收集在卷的照片，（2010）浙甬刑申字第25号拘留决定书、（2013）浙拘复字第1号复议决定书、解除拘留证明书以及被告人俞某的供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。
关于俞某提出的上诉意见，本院评析如下：
1、关于原判认定的第二节事实中，法院大门是其和别的一起摇的，第五节事实已被行政拘留过，不能再重复处罚的上诉意见，经查，原判已认定其在第二节事实中，系与他人一起摇宁波中院自动伸缩门；另因原判认定第五节事实，俞某已被行政拘留十五日，为避免重复评价和双重处罚，原判已在刑期中予以折抵；
2、其未宣称用硫酸泼朱某乙等人，2013年7月23日，其未摇推法院大门的上诉意见，经查，朱某乙证言证实被告人俞某曾宣称要用硫酸泼其和吴波杰，并有宁波中院的《信访工作动态》予以印证，足以认定；2013年7月23日俞某的主要行为有证人证言及收集在卷的照片等证据予以证实，上述证据相互印证，足以认定，俞某的上诉理由不成立。
3、其是因为在申诉、信访过程中受到不公正待遇，且相关工作人员有违法行为，其对处理结果不满意，方作出上述行为的辩解意见，本院认为公民应依法行使权利，通过正当方式表达诉求，其不当行使权利，严重扰乱了社会秩序，并导致公共财产损失，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应追究刑事责任。
本院认为，被告人俞某在申诉、上访过程中任意损毁公共财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定基本事实清楚，定罪正确、审判程序合法，量刑适当。被告人俞某提出其无罪的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判；
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 袁建国
代理审判员 祝ＸＸ
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵剑英
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑终字第1271号
原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马辉。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
上诉人（原审被告人）李明岳。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控被告人马辉、李明岳犯强奸罪一案，于2015年10月30日作出（2015）杭滨刑初字第298号刑事判决。被告人马辉、李明岳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月15日4时许，被告人马辉提议并伙同被告人李明岳强行闯入杭州市滨江区西兴街道马湖村被害人毛某（女，16周岁）的租房。被告人马辉以捂嘴、按手等方式控制被害人毛某，帮助被告人李明岳强行与毛某发生性关系，后被告人李明岳又以按手等方式帮助被告人马辉强行与毛某发生性关系。被告人马辉实施强奸行为过程中，邻居听到被害人哭喊前来敲门，两被告人跳窗逃离现场。
上述事实有被害人毛某的陈述，证人马某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，法庭科学DNA鉴定书，接警单、抓获及破案经过，户籍证明，两被告人的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人马辉、李明岳违背妇女意志，以暴力方式轮流强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款等规定，分别判处被告人马辉有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年；判处被告人李明岳有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。
被告人马辉上诉称，其没有与被害人发生性关系，原判量刑过重，请求改判。
被告人李明岳上诉称，没有证据证明马辉与被害人发生性关系，请求改判或发回重审。
经审理查明，原判认定被告人马辉、李明岳轮奸被害人毛某的事实清楚，证据确实、充分。关于被告人马辉与被害人发生性关系的事实，经查：被害人的稳定陈述和两被告人到案时的供述一致证实，马辉控制被害人、帮助李明岳实施强奸后，两人交换位置，李明岳控制被害人、帮助马辉实施强奸；以上陈述和供述在过程和细节上相互印证，且有证人马某关于被告人逃离后被害人当场哭诉的内容、接警单关于案发当日报案的情况佐证，应予认定。被告人马辉此后的翻供，或称进入房间后一直在被害人床上熟睡，或称帮助李明岳实施奸淫后逃跑；被告人李明岳此后的翻供，或对全案事实拒不供认，或称自己实施奸淫后逃跑；翻供辩解前后矛盾且无合理依据，不能成立。综上，对于原判事实和证据，本院予以确认。
本院认为，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于被告人马辉、李明岳的上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
审 判 员 胡 荣
代理审判员 高 强
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李跃华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5131号
罪犯曾龙，男，1988年9月4日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中肄业文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市名山区人民法院于2013年6月26日作出（2013）名山刑初字第53号刑事判决，以被告人曾龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得3000元。刑期自2013年1月8日起至2018年7月7日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯曾龙被处罚金20000元，剩余20000元、追缴非法所得3000元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾龙减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年三月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟 世 清
人民陪审员 邓 运 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吉叶春红
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1530号
原告刘某某，女，1986年12月1日出生。
委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告肖某甲，男，1983年2月17日出生。
原告刘某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人林福民到庭参加诉讼。被告肖某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告肖某甲经他人介绍相识后，于2012年3月15日办理结婚登记手续，于2012年10月14日生育一女取名肖某乙。婚后没有共同财产及共同债权债务。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博、酗酒的恶习，经常通宵达旦的赌博，家庭经济全部由原告负担，为此双方经常发生争吵。被告每次赌博或酗酒后就对原告拳脚相向，长期的家庭暴力导致原告的身体和精神均受到严重的伤害。2013年11月4日，被告殴打原告和女儿，为保护襁褓中的幼女，原告只好抱着女儿回到娘家居住，一直分居至今。原告曾于2014年1月提出离婚诉讼，要求与被告离婚，后经调解达成和好协议而撤回起诉，但原告撤诉后至今，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情已经破裂。现请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女肖某乙由原告抚养，被告应一次性支付原告子女抚养费77600元。
被告肖某甲未作书面答辩。
经审理查明，2012年3月15日，原告刘某某与被告肖某甲办理结婚登记手续。2012年10月14日，原告生育一女取名肖某乙（未办理户口登记，出生证编号L350123463），现跟随原告生活。2014年1月6日，原告诉诸本院，要求与被告离婚。2014年1月23日，本院根据原告的申请作出（2014）港民初字第182号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉，该裁定于2014年2月23日发生法律效力。2014年8月25日，原告再次诉诸本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，原告称双方未建置共同财产，无共同债权和共同债务。
上述事实，有原告刘某某的陈述及其提供的结婚证、出生医学证明、本院（2014）港民初字第182号民事裁定书及法律文书生效通知书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明本案相关事实，本院予以确认。被告肖某甲未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
综上，本院认为，原告刘某某与被告肖某甲的婚姻基础一般，婚后虽建立了一定的夫妻感情，但自原告在2014年1月第一次向本院提出离婚诉讼，后由原告撤回起诉至今，夫妻关系未能得到改善，现原告再次提出离婚诉讼并坚决要求离婚，双方已无和好可能，原、被告之间的夫妻感情应视为确已破裂，故原告请求与被告离婚的理由充分，本院予以准许。从有利于子女健康成长和保障子女合法权益等方面出发，结合婚生女未满两周岁且现跟随原告生活等实际情况，婚生女由原告抚养为宜。故原告主张婚生女由其抚养，本院予以准许。不直接抚养的被告应负担婚生女必要的子女抚养费，对该费用的具体数额和支付方式，根据原、被告负担能力、子女的实际需要和当地的实际生活水平，被告应分期支付原告自2014年9月份起至婚生女满18周岁时止按400元／月计算的子女抚养费。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第3条第（2）项、第7条、第8条、第11条第1款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告肖某甲离婚；
二、婚生女肖某乙由原告刘某某抚养，被告肖某甲应支付原告自2014年9月份起至婚生女肖某乙满18周岁时止按400元／月计算的子女抚养费。其中，自2014年9月份起至2014年12月份止的子女抚养费计1600元，被告应于本判决生效之日起10日内付清；自2015年1月份起至肖某乙满18周岁时止的子女抚养费，被告应于每年的1月20日前支付原告当年度的子女抚养费。
如果被告肖某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 军
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活，……
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第11条第1款抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第00437号
原告田功宏。
被告尹永芳。
原告田功宏诉被告尹永芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，于2015年4月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除原告田功宏及被告尹永芳经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月28日被告尹永芳向我借款人民币50，000.00元，并出具借条一张，约定2013年年底还清，现还款期限已过，虽经我多次催要，但被告始终不履行偿还欠款的义务。为保护我的合法权益，诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交主要证据如下：
2012年12月28日尹永芳出具的借条一张，拟证明被告尹永芳向原告借款50，000.00元的事实。
被告尹永芳未出庭质证，亦未提供书面证据。
本院对原告所举的证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2012年12月28日被告尹永芳向原告借款人民币50，000.00元，并出具借条一张，约定2013年年底还清，还款期限到期后，经原告催要，被告至今未还，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金及利息。
本院认为，被告尹永芳向原告田功宏借款人民币50，000.00元，有被告尹永芳于2012年12月28日出具的借条为证，原告要求被告尹永芳偿还借款人民币50，000.00元及利息的请求，本院予以支持。被告应承担逾期还款的利息。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告尹永芳于本判决生效后十日内偿还原告田功宏借款本金人民币50，000.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止）；
被告尹永芳如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 陈广胜
代理审判员 姜 尚
人民陪审员 李炳杰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张宏芳
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00332号
原告陈某甲，男，生于1971年2月12日，汉族，宜都市人。
委托代理人陈某乙，男，生于1979年3月4日，汉族，长阳土家族自治县人。
被告谭某，男，生于1976年4月3日，汉族，宜都市人。
被告孙某，女，生于1979年8月21日，汉族，宜都市人。
原告陈某甲诉被告谭某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员李辉适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲委托代理人陈某乙到庭参加诉讼，被告谭某、孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年7月17日，二被告以生意周转为由向原告借款人民币50万元整，双方约定借款期限五个月，利息按月息3‰，同时约定按月付息，到期还本。借款期限届满后，二被告未偿还本金及利息，经双方协商将借款期限延期一个月，二被告自愿以其所有的位于宜都市枝城镇白水港小区24排9号的私房一栋及位于宜都市枝城镇梁家畈村的养殖场的承包经营权作为抵押。延期期限届满后，二被告仍以种种理由推诿，拒绝还款。经原告多次催告，二被告至今未还款。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、二被告立即偿还原告人民币50万元，利息12万元，本息合计62万元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、二被告的身份证、结婚证复印件，证明二被告的身份及二被告之间系夫妻关系；
2、2013年7月17日，被告谭某、孙某向原告出具的借条一份，2013年12月29日，二被告向原告出具的承诺书一份，证明二被告向原告借款500000元的事实；
3、2013年6月23日，宜都市枝城镇社区出具的证明一份，证明被告在借款时提供了房产抵押，并在西湖社区办理了抵押登记手续；
4、2011年2月23日，被告谭某与案外人陈某丙签订的土地承包经营权转让合同一份，证明被告谭某享有位于宜都市枝城镇梁家畈村某养殖基地的土地承包经营权。
被告谭某、孙某未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审查，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案有关，应予采信。
经审理查明，被告谭某、孙某于2013年7月17日向原告陈某甲借款500000元，并向原告陈某甲出具了书面借据一份，约定借款期限为五个月，每月付息，到期还本。2013年12月29日，被告谭某向原告陈某甲出具承诺书一份，承诺于2014年1月17日偿还全部本息，如到期不能还款，则以宜都市枝城镇白水港小区24排9号私房一栋及宜都市某养殖基地的所有权及经营、土地承包权抵押给原告陈某甲以偿还债务。借款期限届满后，被告谭某、孙某未按期偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告归还全部借款500000元，利息120000元。
本院认为，债务应当清偿。被告谭某、孙某向原告陈某甲借款500000元，并出具了书面借款凭证，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效。被告谭某、孙某逾期未偿还借款，已构成违约，应当承担返还借款本金500000元的违约责任，故对原告要求被告立即偿还本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。但本案中，原、被告双方仅约定每月付息，对利息如何支付并未作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告主张二被告支付利息120000元，本院不予支持。被告谭某、孙某经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某、孙某于判决生效之日起十五日内偿还原告陈某甲借款500000元；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10000元，因本案适用简易程序审理，减半收取5000元，由被告谭某、孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
代理审判员 李辉
二〇一四年四月九日
书 记 员 王成
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1779号
申请执行人薛坤，男，1980年4月4日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。
被执行人佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司，住所地。
法定代表人郭伟坚。
被执行人郭伟坚。
被执行人岑宝燕，女，1973年1月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
关于薛坤诉佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司、郭伟坚、岑宝燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第201号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司应向申请执行人支付货款1000000元及利息，郭伟坚、岑宝燕对上述债务承担连带责任，佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司、郭伟坚、岑宝燕同时应支付案件受理费14430元。因被执行人佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司、郭伟坚、岑宝燕未履行上述法律文书确定的义务，权利人薛坤向本院申请执行。本案执行费12682元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律确定的义务，但其未履行。本院（2014）佛城法执字第1102号案执行中正在处理被执行人郭伟坚、岑宝燕名下的位于佛山市高明区更合镇更合大道122号厂房和位于佛山市高明区更合镇（新圩）金域土地使用权、被执行人岑宝燕名下的位于佛山市禅城区湾梁路18号十五座302房的房产，待上述财产处理完毕，届时本案参与分配。因岑宝燕名下的位于佛山市禅城区湾梁路18号地下一层D1S255号、D1S250号汽车位，位于佛山市禅城区垂虹七街7号402房被佛山市中级人民法院以（2014）佛中法立保字第72号民事裁定查封，本院已另案轮候查封，因此上述房产本院暂无法处理；另，本院已于2014年7月25日向佛山市中级人民法院发函，就其处理的佛山市高明宝丽美不锈钢有限公司的财产申请参与分配。除上述另案正在处理的财产外，本院向本辖区内的银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人书面告知本案拟终结本次执行程序，申请执行人无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第1779号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 蓝 江
代理审判员 王德华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 吴寿康
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2827执35号
申请执行人胡立全，男，生于1967年11月10日，汉族，湖北省来凤县人。
被执行人舒建国，男，生于1955年9月25日，土家族，湖北省来凤县人。
被执行人田梅香，女，生于1965年8月10日，土家族，湖北省来凤县人。
本院作出的（2015）鄂来凤民初字第00367号民事判决书已经生效，因被执行人舒建国、田梅香未履行义务，申请人胡立全于2016年1月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理，责令被执行人舒建国、田梅香偿还申请人胡立全本金100000元及利息，并承担案件诉讼费1150元，案件执行费1400元。
经查，被执行人舒建国是来凤县人力资源和社会保障局职工，每月有固定工资收入4067元，被执行人田梅香因另案被羁押于恩施市看守所。二被执行人无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月扣留被执行人舒建国工资3000元，非经本院解除，不得停止扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
代理审判员 李 申 忠
人民陪审员 �李世文
二〇一六年三月七日
书 记 员 罗 佳
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焉垦民初字第00141号
原告张同伙，男，46岁。
委托代理人曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。
被告高远新，男，54岁。
被告ＸＸ，女，38岁。
本院在审理原告张同伙与被告高远新、ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤回对ＸＸ的起诉。
本院认为，原告张同伙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张同伙撤回对ＸＸ的起诉。
审判员 习 梅
二〇一五年四月二十九日
书记员 巴都尔呼
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字200号
原告吴某。
被告章某甲，现在十里坪强制戒毒所。
原告吴某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。本院依法由审判员周秀芬适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴某、被告章某甲参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名章某乙，2011年11月，原、被告双方因性格不合，一直分居生活，双方互不履行夫妻义务，时间已超过3年。2011年11月分居前，原、被告曾多次协商离婚，双方均表示同意离婚，分居后，原告带儿子在庆元租房生活，因一直联系不上被告，双方至今未达成书面的离婚协议。
原、被告结婚后，除被告章某甲单方欠原告吴某亲戚3万元外，原、被告双方均无共同债权债务。
原告认为，原、被告因性格不合，一直分居生活，双方互不履行夫妻义务，时间已经超过3年，夫妻感情已经彻底破裂，符合离婚条件，现原告起诉，请求支持原告请求：1、原被告离婚；2、婚生子章某乙由原告吴某抚养，被告章某甲每月支付抚养费1000元，章某乙的学费和医药费凭发票或其他有效票据全部由被告章某甲承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限提供以下证据：
⑴被告户口本、原告身份证，证明原被告主体资格；
⑵结婚证，证明原、被告结婚登记的时间，双方系夫妻关系的事实。
被告未作书面答辩，庭审中认为只要对儿子好，儿子也可以给原告带。我同意离婚。但离婚的前提是我被强制戒毒行政官司打完，帮我请律师。2012年时我老婆叫我去戒毒所，我去了。但是这次我真的是冤的，我进来快5个月。我与家里说过，我父母也同意孩子给原告带，离婚协议我也寄给家里过。我在外面欠了13万、15万和17万债务，原告讲的3万元我也认，债务我自己愿意承担。兰溪工人路父母买给我的房子也空在那里。房子我可以不要，但就是需要原告给我请个律师。未提供证据。
上述原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院审理认定事实如下：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子章某乙。2011年11月，原、被告双方因性格不合，原告带孩子回娘家居住，双方一直分居生活，2012年，被告因吸毒，自愿去戒毒所戒毒二年。2014年又被强制戒毒，现在强制戒毒所。原、被告曾协商离婚。现原告要求离婚，被告同意离婚。庭审中已达成调解协议。但要求原告为被告请律师打行政官司。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情一般。建立家庭后，因为被告染上毒隐，破坏夫妻感情。原告要求离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。但原告是否帮被告请律师打行政官司不是不离婚的理由。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。儿子一直跟随原告生活，被告也愿意儿子由原告负责抚养教育，儿子由原告负责抚养更有利于孩子的健康成长。原、被告之间的债务问题，可另行处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告章某甲离婚；
二、儿子章某乙由原告吴某负责抚养教育，被告章某甲每月支付儿子抚养费人民币1000元，自2015年4月份起至章某甲18周岁止，教育费、医疗费凭有效发票双方各半承担，于每年12月底结算。
本案受理费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号196999010400040900000106003。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年四月一日
代书记员 王 岚
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初517号
原告保利（长春）物业服务有限公司，住所地长春高新区4766号二楼。
法定代表人张大威，总经理。
委托代理人刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。
被告赵桂清，现住长春净月开发区。
本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司与被告赵桂清物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院递交书面申请，要求撤回对被告赵桂清的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回对被告赵桂清的起诉。
案件受理费25元（减半收取后），由原告保利（长春）物业服务有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 江春雨
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 丹