广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初1098号
原告：黄一峰，男，1964年4月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：黄春燕，住所地广西壮族自治区宁明县。系原告黄一峰的女儿。
被告：黄伟保，男，1973年11月5日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告：黄昌龙,男,1988年5月1日出生,汉族,个体户,住所地广东省化州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下简称：财保宁明支公司），住所地广西壮族自治区宁明县城中镇宁爱街53号。
负责人：唐坡，经理。
委托诉讼代理人：赵昌特，该公司员工。
原告黄一峰与被告黄伟保、黄昌龙、财保宁明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄一峰及其委托诉讼代理人黄春燕、被告黄伟保、被告财保宁明支公司的委托诉讼代理人赵昌特到庭参加诉讼。被告黄昌龙、财保宁明支公司的负责人唐坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄一峰向本院提出诉讼请求：一、被告黄伟保、黄昌龙、财保宁明支公司赔偿原告经济损失共计63241.39元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月28日19时10分，被告黄昌龙驾驶桂Ａ×××××轻型普通货车沿着国道322线由南宁往凭祥方向行驶，至国道322线941KM+500M处时，与被告黄伟保驾驶搭载原告的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄伟保和原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁明县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟保负此事故的主要责任，被告黄昌龙负此事故的次要责任，原告黄一峰不承担此事故的责任。原告受伤后，被送到宁明县人民医院住院治疗38天,在体内钢板未拆除时即出院，并向法院提起诉讼要求被告赔偿损失。2015年11月12日，宁明县人民法院作出（2015）宁民初字第719号民事判决书，判令被告财保宁明支公司赔偿原告17882.48元，被告黄伟保赔偿原告12890.36元，被告黄昌龙赔偿原告8593.57元，宣判后各方当事人均未上诉。2016年6月4日，原告到医院住院拆除钢板，至2016年6月20日出院。2016年9月6日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告之伤残构成道路交通事故X（十）级伤残。原告在本案中产生的损失为：医疗费7502.49元、残疾赔偿金15130元、住院伙食补助费1600元、护理费1187.12元、误工费17066元、鉴定费720元、交通费500元、被抚养人生活费9535.7元、精神损害抚慰金10000元。原告因交通事故构成伤残是被告黄伟保、黄昌龙的行为所致，两被告应承担赔偿责任。被告黄昌龙驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车已在被告财保宁明支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告超出交强险的损失由被告黄伟保、黄昌龙按照6:4的比例负担。
被告黄伟保辩称，原告诉请的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金数额过高，对其它赔偿项目无意见，原告应自负30%的责任。
被告财保宁明支公司辩称，其对原告提出的住院伙食补助费、护理费无异议。医疗费，其中2016年8月25日的发票无诊疗记录、病历本佐证，应予以剔除，且原告第一次起诉时被告保险公司已经赔偿交强险医疗费用项下10000元，本案中不再重复赔偿医疗费。误工费应按误工时间46天计算，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。交通费无发票证明，被抚养人生活费不予认可。精神损害抚慰金，被告认为赔偿2000元较为合适。
被告黄昌龙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的证据4，其中鉴定费发票各方均认可，本院予以确认。定额发票20元不属鉴定费用，与本案无关，本院不予确认；原告提供的证据5系手写收据，且原告康复出院后没有包车出行的必要，本院不予确认；原告提交的证据6、7，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年6月28日19时10分，被告黄昌龙驾驶桂Ａ×××××轻型普通货车沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行使，至941KM+500M处（旧里程）时，与从宁明县北江乡东什村那吞屯路口驶出由被告黄伟保驾驶搭载原告黄一峰的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄一峰、被告黄伟保受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送到宁明县人民医院抢救治疗，住院38天后出院。2015年7月14日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]第BJ-127号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟保负此事故的主要责任，被告黄昌龙负此事故的次要责任，原告黄一峰不承担此事故的责任。2015年8月19日，原告诉至本院要求被告赔偿损失，本院于2015年11月12日作出（2015）宁民初字第719号民事判决书，判决被告财保宁明支公司赔偿原告17882.48元，被告黄伟保赔偿原告12890.36元，被告黄昌龙赔偿原告8593.57元。2016年6月4日，原告到医院取出第一次住院治疗时植入体内的固定钢板，至2016年6月20日出院，支出治疗费6716.99元，出院医嘱：建议全休一个月。2016年5月23日、8月25日，原告先后两次到医院检查手术后康复情况。2016年9月6日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告之伤残构成道路交通事故X（十）级伤残。
另查明，肇事车辆桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的登记车主是何天浩，何天浩已于2010年将该车转让并交付给被告黄伟保使用,但未办理过户手续。桂Ａ×××××轻型普通货车的所有人是黄贤国，黄贤国与被告黄昌龙是父子关系，该车平时主要由被告黄昌龙使用。桂Ａ×××××轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投交强险，事故发生在保险期限内。
根据原告的诉请及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案造成的的经济损失项目及数额，依法确定如下：
1、医疗费:7502.49元；
2、住院伙食补助费:100元/天×16天=1600元;
3、护理费:33983元/年÷365天×16天=1489.67元;
4、误工费：33983元/年÷365天×（16+30）天=4282.79元；
5、交通费，原告虽未提供有效证据，但其治疗伤情确实支出一定的费用，本院酌情认定300元；
6、鉴定费700元；
7、被扶养人生活费：7582元/年×10年÷7人×10%=1083.14元；
8、残疾赔偿金：9467元/年×20年×10%=18934元；
9、精神抚慰金，原告在事故中受伤并构成伤残，其精神确实受到一定的损害，本院酌情支持5000元。
以上9项，其中原告要求被告赔偿护理费1187.2元、被扶养人生活费9535.7元，本院尊重其意见，予以支持。原告的损失合计：36785.62元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任分担。原告第一次起诉要求被告赔偿时，被告财保宁明支公司已赔偿1万元医疗费用，本案中被告财保宁明支公司不再赔偿医疗费用。原告因本案产生的护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计26983.13元，未超出机动车交强险伤残赔偿项目责任限额，应由被告财保宁明支公司负担。
根据交警部门对道路交通事故的责任认定，被告黄伟保驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的交通违法行为在此次事故中作用较大，负事故的主要责任，被告黄昌龙驾驶机动车超速行驶的交通违法行为在此次事故中作用较小，负事故的次要责任，原告黄一峰不承担事故的责任。另外，何天浩在事故发生前已将桂Ｆ×××××普通二轮摩托车转让给了被告黄伟保,桂Ａ×××××轻型普通货车的所有人黄贤国对损害的发生无过错，原告亦未要求何天浩、黄贤国承担责任。据此，被告黄伟保、黄昌龙应对原告黄一峰超出机动车交强险责任限额的合理损失按60%和40%的责任分担赔偿，即被告黄伟保赔偿原告（36785.62-26983.13）元×60%=5881.49元，被告黄昌龙赔偿原告（36785.62-26983.13）元×40%=3921元。因两被告是具体侵权人，且能够确定责任大小，故两被告应各自承担相应的责任，不负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告黄一峰26983.13元；
二、被告黄伟保、黄昌龙分别赔偿原告黄一峰5881.49元和3921元；
三、驳回原告黄一峰的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告黄一峰负担290元，被告黄伟保负担240元，被告黄昌龙负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 松
二〇一六年十二月九日
书记员 邓锡鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。