山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3620号
原告于春杰。
原告窦玉花。
原告李保珍。
原告李宝贞。
原告窦连忠。
原告李宝苓。
六原告委托代理人魏潇汉，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告张小明。
被告张晓翠。
两被告委托代理人朱元钦，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理人梁斌，山东昌智律师事务所律师。
原告于春杰等六人诉被告张小明、被告张晓翠、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托代理人魏潇汉、两被告委托代理人朱元钦、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人梁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月4日15时50分许，被告张小明驾驶被告张晓翠所有的鲁E×××××号小型轿车沿营龙路由南向北行驶至粟山东路交叉路口处时，与由东向西行驶的原告于春杰驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致乘车人原告窦玉花、李保珍、李宝贞、李宝苓、窦连忠受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告张小明承担主要责任，该事故车辆在被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失100000元。
被告张小明、被告张晓翠辩称，发生事故属实，投保一份交强险，在保险赔偿范围外由被告张小明依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，待原告举证后在交强险分项限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年12月4日15时50分许，被告张小明驾驶鲁E×××××号小型轿车沿营龙路由南向北行驶至粟山东路交叉路口处时，与由东向西行驶的原告于春杰驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致鲁V×××××号小型普通客车乘车人原告窦玉花、李保珍、李宝贞、李宝苓、窦连忠受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查认定，出具道路交通事故认定书，认定被告张小明承担事故的主要责任，原告于春杰承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。
被告张小明驾驶车辆登记车主系被告张晓翠，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保一份交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。
原告于春杰主张因本次事故造成如下损失：车损7100元，施救费550元，车损鉴定费450元。被告对上述损失均无异议，本院对此予以确认。
原告窦玉花主张因本次事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗2天，支付医疗费3441.94元，交通费100元，提供诊断证明，证明需休息治疗1个月，误工费1900.48元（59.39元/天×32天），护理费172.84元（86.42元/天×2天），住院伙食补助费60元（30元/天×2天）。对上述损失被告有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认。
原告李保珍受伤后入临朐县中医院住院治疗，伤情诊断为：右肩锁关节脱位；头面部软组织损伤；胸腹闭合伤；脑震荡；多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告李保珍申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告李保珍伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李保珍右上肢丧失功能达23%以上，构成伤残十级；2、休治期为受伤后120日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为贰佰元；3、护理为壹人护理45日（含住院期间）；4、营养期限为30日（建议30元/日）；5、锁骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆；6、二次手术期间的休治期为20日，护理为壹人护理15日。
原告李保珍主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗10天，支付医疗费20353.66元，法医鉴定费2000元，误工费9999.60元（83.33元/天×120天），护理费3888.90元（86.42元/天×45天），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），营养费900元，二次手术费7000元，二次手术后误工费1666.60元（83.33元/天×20天），二次手术后护理费1296.30元（86.42元/天×15天），交通费200元，精神损害抚慰金1000元。其中对上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、休治期医疗费、营养费、二次手术费、二次手术后护理费、交通费、精神损害抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认；原告主张证据不充分的损失二次手术后误工费
原告李宝贞主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗2天，支付医疗费5099.37元，交通费100元，提供诊断证明，证明需要休息治疗1个月，误工费1900.48元（59.39元/天×32天），护理费172.84元（86.42元/天×2天），住院伙食补助费60元（30元/天×2天）。对上述损失被告无异议，本院对此予以确认。
原告窦连忠主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗2天，支付医疗费5636.56元，复印费11元，交通费100元，提供诊断证明，证明需要休息治疗1个月，误工费1900.48元（59.39元/天×32天），护理费172.84元（86.42元/天×2天），住院伙食补助费60元（30元/天×2天）。对上述损失被告无异议，本院对此予以确认。
原告李宝苓主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗2天，支付医疗费3102.95元，交通费100元，提供诊断证明，证明需要休息治疗1个月，误工费1900.48元（59.39元/天×32天），护理费172.84元（86.42元/天×2天），住院伙食补助费60元（30元/天×2天）。对上述损失被告无异议，本院对此予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病例、医疗费单据、原告李保珍误工证明、工资表、营业执照复印件、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于春杰与被告张小明发生交通事故并致使原告于春杰等五人受伤财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告于春杰承担事故的次要责任，被告张小明承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告于春杰主张的损失，本院均已经予以确认的共计8100元。原告窦玉花主张的损失本院均已经予以确认共计5675.26元。原告李保珍主张的损失本院已经确认的计72998.46元。原告李保珍主张二次手术后误工费，于法无据，不予支持，综上，原告李保珍损失共计72998.46元。原告李宝贞损失，本院均已经予以确认共计7332.69元。原告窦连忠主张损失，本院均已经予以确认共计7880.88元。原告李宝苓主张损失，本院均已经予以确认共计5336.27元。被告张小明驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。交强险以外的损失，由被告张小明承担大部赔偿责任。被告张小明、张晓翠主张保险之外的赔偿责任由被告张小明承担，原告无异议，本院对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告于春杰车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告窦玉花医疗费900元，误工费1900.48元，交通费100元，护理费172.84元，共计损失3073.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李保珍医疗费5400元，误工费9999.60元，护理费5185.20元，残疾赔偿金25860元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，共计损失47644.80元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李宝贞医疗费1400元，误工费1900.48元，护理费172.84元，交通费100元，共计损失3573.32元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告窦连忠医疗费1500元，误工费1900.48元，护理费172.84元，交通费100元，共计损失3673.32元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李宝苓医疗费800元，误工费1900.48元，护理费172.84元，交通费100元，共计损失2973.32元；
七、被告张小明赔偿原告于春杰其余损失6100元的70%计4270元；
八、被告张小明赔偿原告窦玉花其余损失2601.94元的70%计1821.36元；
九、被告张小明赔偿原告李保珍其余损失25353.66元的70%计17747.56元；
十、被告张小明赔偿原告李宝贞其余损失3759.37元的70%计2631.56元；
十一、被告张小明赔偿原告窦连忠其余损失4207.56元的70%计2945.30元；
十二、被告张小明赔偿原告李宝苓其余损失2362.95元的70%计1654.07元；
十三、驳回原告于春杰其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费520元，由被告张小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一六年十二月六日
书记员 孙霞