河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第265号
原告王希满。
委托代理人王会刚。
被告田文祥。
委托代理人郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。执业证号：30302011101183。
原告王希满与被告田文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员么文国、苏静，代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王希满及其委托代理人王会刚，被告田文祥及其委托代理人郑国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日17时50分许，原告王希满驾驶冀B×××××号普通两轮摩托车沿邱柳路由北向南行驶至南孙庄村北时与同方向的被告田文祥驾驶的普通二轮摩托车相撞，致王希满、田文祥受伤，车辆受损的交通事故。因原、被告的说法不一致，丰南区交通警察大队出具了事故证明，建议双方当事人向丰南区人民法院提起民事诉讼。因被告田文祥无牌无证驾驶机动车，应当承担事故的全部责任。此事故造成原告的各项损失如下：医疗费9098.37元、住院伙食补助费160元、误工费9000元、护理费800元、存车费665元、施救费175元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计人民币25898.37元。因就赔偿事宜原、被告不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
诉讼过程中，原告王希满被评残为10级伤残，向本院提出增加诉讼请求申请，增加因评残后引发的相关损失：其中医疗费780元、误工费9400元、鉴定费800元、伤残赔偿金16162元，合计增加费用人民币27142元。据此，本案中，原告要求被告赔偿的总损失数额为人民币53040.37元。
被告田文祥辩称，我认为原告起诉的事实与理由我不认可，本次事故是在我正常行驶的情况下是原告追尾造成的交通事故，原告要求我承担全部责任我不认可。我要求原告负本次事故全部责任，对于原告提起的民事赔偿我不认可。发生事故后我没有给原告垫付过钱。事故发生时我驾驶的两轮摩托车无牌照，车是我自己的也没有强制险。
经审理查明，2013年09月01日17时50分许，原告王希满驾驶冀M×××××号普通两轮摩托车沿邱柳路由北向南行驶至南孙庄村北时与同方向的田文祥驾驶的普通二轮摩托车相撞，致王希满、田文祥受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，因双方说法不一致，2013年9月27日，丰南区公安交通警察大队依据《道路交通安全法交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具冀公交证字（2013）第2911号道路交通事故证明一份，该证明载明了道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。建议双方就损害赔偿事宜向丰南区人民法院提起民事诉讼。
原告王希满因交通事故受伤后被送至唐山市第二医院住院治疗8天，被诊断为：左侧3-8肋骨骨折并双侧胸腔积液；左锁骨闭合粉碎骨折；双肺挫伤；闭合性颅脑损伤。出院医嘱：继续呼吸功能练习，继续锁骨牵引带固定；一个月后门诊复查。2014年3月4日，原告王希满经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所出具唐华（2014）临鉴字第357号临床鉴定报告鉴定：根据GB18667-2002标准，被鉴定人王希满损伤符合4.10.5-b，评定为10级伤残。评残前至河北联合大学附属医院进行复查。王希满住院期间由其妻子卢广英护理，卢广英系农村居民。原告王希满系唐山市丰南区胥各庄建筑工程有限公司员工。事故发生时原告王希满驾驶的冀M×××××号普通两轮摩托车系其本人所有，有交警部门核发的机动车行驶证，检验有效期至2014年11月，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投有强制险，保险期间自2012年9月25日零时起至2013年9月24日24时止。王希满具有准驾车型E驾驶证，有效起始日期自2012年11月27日，有效期限6年。原告因此交通事故造成经济损失如下：医疗费9878.37元、住院伙食补助费160元、护理费297.28元、误工费18400元（依原告诉请为限支持）、交通费500元、××赔偿金16162元、伤残鉴定费800元、存车费665元、施救费175元，合计人民币47037.65元。
另查，事故发生时，被告田文祥驾驶的普通二轮摩托车为被告田文祥本人所有，该车无牌照、未投保机动车强制保险，田文祥本人无驾驶证。
以上事实有双方当事人陈述；道路交通事故证明；原告王希满住院病历、用药明细、出院证、医疗费票据；唐山市丰南区胥各庄建筑工程有限公司误工证明、工资表；唐山华北法医鉴定中心鉴定结论、鉴定费票据；王希满驾驶证复印件、冀B×××××二轮摩托车行驶证复印件、强制险保单复印件、存车、施救费票据等相关证据予以证明。
本院认为，在本案交通事故中，因原告王希满与被告田文祥对交通事故发生过程的说法不一致，致道路交通事故成因无法查清，导致交警部门未能出具交通事故的责任认定书。该事故的发生系原告王希满驾驶机动车与同方向的被告田文祥驾驶的机动车相撞造成，但被告田文祥系无证驾驶无牌照机动车上道路行驶。因此，对此交通事故的发生，被告田文祥与原告王希满均有过错，各应承担事故50%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当投保机动车强制险。”交强险作为法定险具有强制性，原告王希满已为其驾驶的机动车投保了强制险。而被告田文祥作为其驾驶的肇事车辆所有人及侵权人未对其所有的机动车投保强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人、侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告主张其诉请的损失首先由被告田文祥在交强险责任限额内赔偿的主张符合法律规定，应予支持。原告超出交强险范围的损失由被告田文祥按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费、××赔偿金、伤残鉴定费、存车费、施救费的请求，证据充分，应予支持。对护理费的请求，原告未提交证据证明，考虑到原告因交通事故受伤住院，家人护理的事实已经发生，本院根据原告主张的护理人员的户口性质依据2013年河北省交通事故损害赔偿标准农、林、牧、鱼业37.16元／天的标准结合原告的住院时间予以支持。原告所诉交通费、精神抚慰金均过高，本院结合原告住院、出院、伤残鉴定、××等级及所负事故责任比例等实际情况，酌定支持交通费人民币500元、精神抚慰金人民币3000元为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告田文祥于本判决生效之日起五日内在机动车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿原告王希满各项经济损失人民币48359.28元；在强制险之外赔偿原告王希满住院伙食补助费、伤残鉴定费、存车费、施救费人民币839.2元，两项合计人民币49198.48元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币300元，由被告田文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱 玉
附：原告损失清单
1、医疗费9878.37元（按票据计算）
2、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）
3、护理费297.28元（2013年河北省交通事故损害赔偿标准农、林、牧、鱼业37.16元／天×8天）
4、误工费18400元［原告月平均工资4239.76元／月×184天（受伤之日至评残前一日），依原告诉请为限支持］
5、交通费500元（酌定）
6、××赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）
7、伤残鉴定费800元（按票据计算）
8、存车费665元、施救费175元（按票据计算）
共计人民币47037.65元
另附精神抚慰金3000元，