北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民（商）初字第10750号
原告北京东昌华强五金工具销售有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇八村宏福路23号。
法定代表人郭玉华，董事长。
委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。
被告邢台市成氏物资贸易有限公司，住所地河北省邢台市沙河市通用零部件市场。
法定代表人成天龙，总经理。
委托代理人刘伟，北京忠恕律师事务所律师。
原告北京东昌华强五金工具销售有限公司（以下简称：东昌华强公司）诉被告邢台市成氏物资贸易有限公司（以下简称：成氏物资公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎成独任审判，公开开庭进行了审理。原告东昌华强公司委托代理人张计全，被告成氏物资公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东昌华强公司诉称：2014年1月份，江西中煤国际建设有限公司在加纳WA项目部需要大量不锈钢螺栓，江西中煤国际建设有限公司找到东昌华强公司签订购买合同，要求购买“浙江东明”牌不锈钢螺栓。后东昌华强公司于2014年1月8日与成氏物资公司签订《东昌华强公司临时购销合同》，合同约定：东昌华强公司向成氏物资公司购买“浙江东明”牌不锈钢螺栓，总价款20559.4元，签订合同后3日内发货，货期尽量提前，款到后发货。合同签订后，东昌华强公司按约定支付了货款。货物送至施工场地后，施工人员发现货物不是“浙江东明”品牌，施工单位联系到东昌华强公司要求退款并要求提供合同约定的“浙江东明”牌不锈钢螺栓。东昌华强公司遂联系成氏物资公司，该公司负责人认可所发货物不是“浙江东明”品牌，并书写证明，但始终不予解决争议。因施工方项目工期紧张，上述货物必须尽快补发，东昌华强公司只能直接联系厂家浙江东明不锈钢制品股份有限公司北京分公司重新购买一批“浙江东明”牌货物（支出17668.72元）发往施工单位。由于施工场地急需，故东昌华强公司只能通过空运方式尽快将货物送达。双方因此产生争议，经协商未果诉至法院，请求判令：1、成氏物资公司向东昌华强公司退还货款17612.4元；2、成氏物资公司赔偿东昌华强公司另行购买货物差额损失56.32元；3、成氏物资公司赔偿东昌华强公司支出的空运费损失35502元、国外清关费用24960元，共计60480元；4、成氏物资公司向东昌华强公司支付违约金55921.56元（自2014年1月11日至5月29日，根据合同约定标准计算）；5、本案诉讼费用由成氏物资公司承担。
原告东昌华强公司向本院提交以下证据予以证明：1、临时购销合同；2、银行记帐凭证及电子回单；3、买卖合同；4、江西中煤国际建设有限公司加纳项目部所发材料；5、证明；6、销售合同；7、增值税发票及附件；8、世纪国际物流有限公司开具增值税发票及银行记帐凭证；9、清关费证明。
被告成氏物资公司辩称：成氏物资公司不同意对方的诉讼请求。本案购销合同已经履行很长时间，双方没有发生任何争议，直到今年5月份对方才通知成氏物资公司发生纠纷。成氏物资公司提供的货物符合国家质量标准，质量没有问题，仅同意退还货款。
被告成氏物资公司向本院提交以下证据予以证明：1、检验报告。
经本院庭审质证，东昌华强公司提交的证据2银行记帐凭证及电子回单、证据3买卖合同、证据6销售合同、证据7增值税发票及附件、证据8世纪国际物流有限公司开具增值税发票及银行记帐凭证、证据9清关费证明，成氏物资公司对其真实性均予以认可；成氏物资公司提交的证据检验报告，东昌华强公司对真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、东昌华强公司提交证据1临时购销合同，证明双方于2014年1月8日达成协议，东昌华强公司购买东明品牌不锈钢螺栓20559.4元，并约定违约责任。成氏物资公司认为该证据没有载明传真号，应为复印件，故不予质证。本院认为该证据虽未载明传真号，但成氏物资公司答辩时对该项供货事实予以认可，成氏物资公司就其异议未提交其他相反证据，而结合东昌华强公司提交的其他证据，均可以佐证临时购销合同，故本院对该证据予以确认。
二、东昌华强公司提交证据4江西中煤国际建设有限公司加纳项目部所发材料，证明施工单位证实运至现场的货物中只有700个螺栓为东明牌。成氏物资公司提出该证据为复印件，故不予认可。本院认为，根据成氏物资公司提交的证明，该公司自认其所发送货物品牌并不一致，结合证据3买卖合同及上述证明，在成氏物资公司没有提交相反证据予以推翻的情况下，本院对证据4的证明效力予以确认。
三、东昌华强公司提交证据5证明，证明成氏物资公司认可其所发货物品牌不是东明牌，并承诺如不符合304标准或以次充好，一切损失由成氏物资公司承担。成氏物资公司提出该证据为复印件，故不予认可。本院认为，该证据系由成氏物资公司开具，证明上载明该公司印章及其法定代表人的签名，其内容与东昌华强公司提交的其他证据可以互相印证，故本院对该证据予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年1月，江西中煤国际建设有限公司与东昌华强公司签订买卖合同，约定由东昌华强公司向江西中煤国际建设有限公司在加纳WA项目提供不锈钢螺栓，合同附件不锈钢螺栓清单载明螺栓生产厂家为浙江东明不锈钢制品股份有限公司。2014年1月8日，东昌华强公司与成氏物资公司签订《东昌华强公司临时购销合同》，约定：东昌华强公司作为需方向供方成氏物资公司购买304不锈钢螺栓一批，总价款20559.4元，备注栏为浙江东明；合同第二条约定：产品质保期为1年，质保期内因质量问题引起的一系列问题由供方负责，必须按合同要求供货，材质304；合同第三条、第四条约定交货地点为北京验收，供方负责将货物运至北京指定地点。合同第九条还约定：需方严格按照合同要求验收，如所到产品与合同要求不符的，供方应在合同约定时间内重新调配，直到满足合同要求为止，因此产出的一切费用由供方承担；供方需按合同约定的备货期内将需方所购商品送至约定地点，逾期未送达的，需每日按合同总金额1.5%扣除货款，逾期5日以上的，需方每日按合同总金额的2%扣除货款，因货物逾期未抵达而给需方造成的一切损失及费用由供方承担。
东昌华强公司提交的银行回单显示，其于2014年1月8日通过网上银行向成氏物资公司支付货款20559.4元。根据东昌华强公司庭审时的陈述，其从成氏物资公司购买货物的具体流程为，成氏物资公司先将货物发送给东昌华强公司，东昌华强公司集中采购完其他货物后一并将货物通过海运发往加纳项目地。2014年5月，江西中煤国际建设有限公司加纳WA项目后勤组收到项目现场通知，内容为：“经项目部确认，发至现场的不锈钢螺栓，只有700套16＊70的螺栓为东明牌，其余的均为腾达牌，希望厂家按照承诺将替换的螺栓全部替换为东明牌螺栓”，该通知附有螺栓清单。2014年5月8日，成氏物资公司向东昌华强公司出具书面证明，载明：“我司于1月8日向你公司发的一批货，虽然品牌不一样，但都符合304的标准，如不符合304的标准或以次充好，一切损失均由我司承担。”2014年5月29日，在收到加纳项目后勤组通知后，东昌华强公司联系浙江东明不锈钢制品股份有限公司北京分公司，购买加纳工地需要调换的螺栓后通过空运发往加纳项目部，支出货款17668.72元、空运费35502元、清关费24960元。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及双方当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据东昌华强公司与成氏物资公司双方签订的临时购销合同及附件订货清单，双方约定由成氏物资公司向东昌华强公司提供不锈钢螺栓，双方成立买卖合同关系，故双方均应依据合同约定履行其各自义务。
关于东昌华强公司主张由成氏物资公司退还货款并赔偿损失的诉讼请求，成氏物资公司辩称其供货虽有不同品牌，但质量没有问题，故不同意赔偿东昌华强公司其他损失。因成氏物资公司出具证明显示其认可供应货物存在品牌不一致问题，与双方合同及附件约定供应东明品牌螺栓不符，构成违约，故其应当承担违约责任。现成氏物资公司同意退还货款，本院不持异议。根据东昌华强公司提交的证据，东昌华强公司因成氏物资公司违约造成的损失除重新购买螺栓的货款差价损失56.32元外，支出空运费35502元及清关费24960元，均有证据佐证，且为实际发生费用，应予认定。根据法律、司法解释的规定，买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。根据东昌华强公司庭审陈述的供货流程及合同约定，东昌华强公司在收到成氏物资公司供货时应当进行验货，其未能验货发现货物品牌问题，对于损失发生也有过错，故东昌华强公司亦应承担相应责任。故对东昌华强公司主张成氏物资公司赔偿空运费、清关费损失共计60480元的诉讼请求，空运费35502元加上清关费24960元合计应为60462元，本院确定由成氏物资公司依其过错承担30231元。
此外，东昌华强公司主张成氏物资公司应当根据约定承担违约金一节，成氏物资公司提出异议，认为该违约金约定金额过高，其不应承担违约责任。本院认为，东昌华强公司主张的违约金与其诉求中的损失部分应当综合考虑，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，认为成氏物资公司承担返还货款并赔偿差价损失、空运费、清关费损失后，与其所造成的损失、过错程度相当，故对于东昌华强公司主张的违约金诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢台市成氏物资贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告北京东昌华强五金工具销售有限公司货款一万七千六百一十二元四角；
二、被告邢台市成氏物资贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京东昌华强五金工具销售有限公司另行购买货物差价损失五十六元三角二分；
三、被告邢台市成氏物资贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京东昌华强五金工具销售有限公司空运费、清关费损失三万零二百三十一元；
四、驳回原告北京东昌华强五金工具销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百九十一元，由原告北京东昌华强五金工具销售有限公司负担二百九十一元（已交纳），由被告邢台市成氏物资贸易有限公司负担一千二百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘虎成
二〇一四年十二月五日
书记员 赵家禹