浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第212号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。
负责人：毛岗伦。
委托代理人：杨帆。
被告：董剑猛。
被告：范波。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称奉化农商银行鲒埼支行）为与被告董剑猛、范波金融借款合同纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告奉化农商银行鲒埼支行的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告董剑猛、范波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉化农商银行鲒埼支行起诉称：2013年12月26日，原、被告签订一份个人保证担保借款合同，订明自2013年12月26日至2014年12月25日止，被告董剑猛可在150000元限额内向原告借款，由被告范波负连带责任保证。2013年12月26日，被告董剑猛向原告借款150000元，约定于2014年12月25日归还借款，月利率为11‰。原告按约发放贷款后，被告董剑猛未按照约定履行还款付息义务，本息至今分文未付，被告范波也未履行连带保证责任。现起诉要求被告董剑猛归还借款本金150000元及相应利息（自2013年12月26日起按照合同约定的借款利率11‰及罚息计算利息至判决确定的履行之日止，其中截止2014年5月22日止应付利息为8314.27元），并由被告范波负连带保证责任。
被告董剑猛、范波均未提出答辩。
原告奉化农商银行鲒埼支行为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据：
1.借款申请书一份。用以证明被告董剑猛于2013年12月26日向原告申请借款150000元的事实。
2.个人循环保证借款合同及借款补充合同各一份。用以证明原、被告于2013年12月26日签订借款合同以及双方之间约定权利义务关系的事实。
3.借款借据一份。用以证明被告董剑猛于2013年12月26日向原告借款的事实。
4.利息清单一份。用以证明被告欠息数额的事实。
被告董剑猛、范波均未向法庭提供证据。
对原告奉化农商银行鲒埼支行提供的上述证据材料，鉴于被告董剑猛、范波均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审核，上述证据均能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月26日，被告董剑猛向原告申请借款150000元。2013年12月26日，原告与被告董剑猛、被告范波签订《个人循环保证借款合同》、《借款补充合同》各一份，合同载明：自2013年12月26日起至2014年12月25日止，被告董剑猛可在150000元额度内向原告借款，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款的担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2013年12月26日，原告向被告董剑猛发放贷款150000元，借款借据约定借款月利率为11‰，借款用途为购柴油，借款期限为自2013年12月26日起至2014年12月25日止，还款方式为到期还本、按月结息。借款发生后，该笔贷款本息至今分文未还，二被告均未履行还款义务。
本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告奉化农商银行鲒埼支行与被告董剑猛、范波签订的《个人循环保证借款合同》、《借款补充合同》，被告董剑猛向原告出具的借款借据，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。借款合同及借款借据中明确约定，该笔贷款的还款方式为到期还本、按月结息，被告董剑猛、范波未按约定履行支付利息义务，本息至今分文未还，已构成预期违约，故原告有权在借款合同履行期限届满前要求被告承担违约责任。原告要求被告董剑猛偿还借款本金及相应利息并由被告范波承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董剑猛、范波经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董剑猛于本判决生效后十五日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行偿还借款本金150000元，并自2013年12月26日起按照合同约定的月利率11‰及罚息利率计付利息至本判决确定的履行之日止；
二、被告范波对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3466元，由被告董剑猛、范波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 袁ＸＸ
人民陪审员 林君益
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 周波娜
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。