内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初428号
原告王爱辉，现住科右中旗。
委托代理人胡努斯图，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告石陈，现住科右中旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司），所在地通辽市胜利路北段鹏通花园东门南侧。
法定代表人冯强，职务经理。
委托代理人ＸＸ，公司职工。
委托代理人金巴雅斯古冷，公司职工。
原告王爱辉诉被告石陈、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王爱辉及其委托代理人胡努斯图、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告石陈无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王爱辉诉称，2016年1月8日12时30分许，被告石陈驾驶牌照号蒙GIP7**小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒大街由西向东行驶至金润小区门前左转弯变更车道时，与沿巴彦呼舒大街由西向东行驶的由原告驾驶的牌照号为蒙FL16**号小型轿车相撞，造成俩车不同程度的损坏的交通事故。原告受伤后到科右中旗人民医院住院治疗11天后出院，原告维修车辆花4020元。现要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费4611.04元，伙食补助费11天×100元＝1100元，误工费11天×110.27元＝1212.29元，护理费11天×110.27元＝1212.29元，车辆损失2000元，共计10135.62元。剩余修车费2020元及诉讼费由被告石陈承担。
被告石陈未作答辩。
被告保险公司辩陈称，对被答辩人王爱辉请求的赔偿金额不予承担，1、被答辩人请求保险公司承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及车辆损失10135.62元，因驾驶员石陈在此次事故中的行为为醉酒后驾驶机动车，依据保险单及条款规定，强制险条款垫付与追偿第九条，保险人不负责垫付和赔偿驾驶人醉酒的。出院后发生的费用有异议，2、交强险限额内只负责垫付人伤费用，财产损失参照最高院关于审理道路交通事故若干问题的司法解释，垫付部分不包括三者财产损失，故，三者财产损失保险公司不应垫付。修车发票不正规，清单中各项费用偏高，原告车辆并未在正规4S店修理，不应该按照4S店收费标准核定。3、根据商业三者险合同规定，石陈醉酒驾驶，是属于保险合同中责任免除，故保险不应承担赔偿责任。4、平安保险公司保留追偿权。
经审理查明，2016年1月8日12时30分许，被告石陈醉酒后驾驶牌照号为蒙G1P7**小型普通客车沿科右中旗巴彦呼舒大街由西向东行驶至金润小区门前左转弯变更车道时，与沿巴彦呼舒大街由西向东行驶的原告王爱辉驾驶的蒙FL16**号小型轿车相撞，造成两辆车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2016年1月14日下发右中公交认字（2016）第008号道路交通事故认定书，认为事故原因为石陈醉酒后驾驶机动车变更车道影响了相关车道内正常车辆通行，认定被告石陈负该起事故全部责任，原告王爱辉不负该起事故的责任。事故发生后原告王爱辉于当日到科右中旗人民医院进行住院治疗，于2016年1月19日出院，实际住院11天，支付医疗费4588.04元，经诊断为：1.头面部外伤，2.腰部外伤。
另查明，被告石陈驾驶的蒙G1P7**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（保险额30万），事故发生在保险有效期内。
以上事实，有交通事故责任认定书、乙醇检验报告、住院病历、医疗费收据、机动车保险单等在卷证实，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，本案是两辆机动车相撞导致的交通事故，原告王爱辉及被告保险公司对右中公交认字（2016）第008号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。被告石陈拒不到庭，亦未递交书面答辩意见，应承担举证不能的法律后果。被告石陈负事故全部责任，故对原告合理损失承担全部的赔偿责任。因被告石陈驾驶的牌照号为蒙G1P7**小型普通客车被告保险公司投保了交强险，故对原告各项损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分，由被告石陈承担赔偿义务。因为被告石陈属醉酒驾驶，被告保险公司在对原告王爱辉实际赔偿之后，对被告石陈享有追偿权。对被告保险公司提出的被告石陈醉驾，应在第三者责任险免赔的抗辩意见，本院予以采信。原告王爱辉要求被告保险公司及被告石陈赔偿车辆损失费4020元，依据不足，鉴于交警部门认定书中认定车辆损坏的事实及修复实际情况，酌情保护修车费2000元。
经审核认定，原告王爱辉的合理诉讼请求如下：1.医疗费4588.04元、2.误工费1212.29元（11天×110.27元）、3.护理费1212.29元（11天×110.27元）、4.伙食补助费1100元（11天×100元）、5、修车费2000元，合计10112.62元。被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告王爱辉各项损失10112.62元。被告石陈无故拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内在交强险各项限额范围内赔偿原告王爱辉各项损失人民币10112.62元；
二、被告石陈在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告王爱辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费103元（原告已预交），由被告石陈承担52.80元，原告王爱辉承担50.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一六年五月十五日
书记员 韩小红
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。