新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵六民一终字第077号
上诉人（原审被告）吴昌军，男，汉族。
被上诉人（原审原告）胥娟，女，汉族。
委托代理人茹仙古丽，乌鲁木齐市西山法律服务所法律工作者。
委托代理人沈风梅，乌鲁木齐市西山法律服务所法律工作者。
原审被告新疆五家渠泰昌商贸运输有限责任公司，住所地：五家渠市长征西街766号。
法定代表人倾向军，该公司董事长。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地：呼图壁县昌华路65号。
法定代表人伊晓，系该公司经理。
委托代理人吴卫方，该公司员工。
上诉人吴昌军因与被上诉人胥娟、原审被告新疆五家渠泰昌商贸运输有限责任公司（以下简称泰昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称财保呼图壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法民初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年3月19日受理后，依法组成由审判员张峰山担任审判长，审判员刘芳、代理审判员李大双参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人吴昌军，被上诉人胥娟的委托代理人茹仙古丽、沈风梅，原审被告财保呼图壁支公司的委托代理人吴卫方到庭参加诉讼。原审被告泰昌运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月11日20时许，胥娟驾驶电动两轮车沿五蔡公路由北向南行驶到甘莫公路路口左转弯时，与吴昌军驾驶的新B291**（新B92**挂）重型货车相撞，致车辆受损，胥娟受伤。其在第六师医院治疗后转入中国人民解放军第四七四医院住院治疗，住院45天，支付医疗费246656.72元。其中，吴昌军支付43000元，财保呼图壁支公司支付16000元。经五家渠市公安局交通警察大队认定，胥娟、吴昌军负事故同等责任。经新疆生产建设兵团第六师公安局委托新疆衡诚司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：胥娟胸腰椎的损伤为6级伤残、右肩部损伤为9级伤残、右下肢损伤为10级伤残；完全丧失劳动能力；大部分护理依赖；后续治疗费30000元；误工期评定360日；营养期评定为120日。庭审中，吴昌军对上述鉴定意见申请重新鉴定，本院委托新疆祥云司法鉴定所对上述事项重新鉴定。鉴定意见为：1、胥娟骨盆骨折致右髋关节功能障碍之伤残程度为9级；2、胥娟骨盆骨折致左髋关节功能障碍之伤残程度为9级；3、胥娟骨盆骨折致严重畸形愈合产道破坏之伤残程度为7级；4、胥娟胸部损伤致右侧8、9、10、11、12肋骨骨折之伤残程度为10级；5、胥娟右侧肩胛骨粉碎性骨折致右上肢丧失功能之伤残程度为8级；6、胥娟腰1-3椎体左侧横突骨折、腰4椎体双侧横突骨折致腰部功能障碍之伤残程度为9级；7、胥娟其他损伤未达到伤残等级；8、胥娟机体损伤之护理依赖程度为大部分护理依赖；9、胥娟机体损伤之部分丧失劳动能力；10、胥娟机体损伤之误工期为180天；11、胥娟机体损伤之营养期为120天；12、胥娟骨盆、右侧肩胛骨择期行手术整复内固定术治疗之后续治疗费约为70000元。
原审法院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护，遇有伤害，有权获得赔偿。胥娟花费医疗费246656.72元。胥娟6处伤残，最高为7级伤残，经计算其残疾赔偿金为216051元（19641元／年×55%×20年），但请求赔偿196410元，本院予以支持。胥娟后续治疗费经鉴定为70000元，本院予以支持。胥娟误工期虽鉴定为180天，但根据法律规定误工期计算至定残前一日，胥娟从2013年7月11日至2014年1月6日确定伤残，时间应为179天，其误工费为18402.67元（37525元／年÷365天×179天），胥娟请求赔偿护理费600400元（37525元／年×20年×80%），因胥娟部分丧失劳动能力、大部分护理依赖，且计算准确，本院予以支持。胥娟请求赔偿营养费3000元（25元／天×120天），因胥娟的营养期鉴定为120天，且计算准确，本院予以支持。胥娟请求赔偿第一次鉴定所支付的鉴定费用3800元，因吴昌军在庭审中申请重新鉴定，本院重新委托鉴定，第二次鉴定意见中除营养期（600元）和劳动能力（600元）评定一致外，其余均有变动，故鉴定费用仅支持1200元。胥娟请求赔偿交通费2000元，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合胥娟提交的证据，认定为1500元。胥娟请求赔偿精神抚慰金10000元，本院根据事故双方的过错程度，确定为3000元。胥娟请求赔偿打印费196元，该费用系实际发生且其提供了证据，本院予以支持。胥娟请求赔偿护理费9252元没有提交证据，故本院不予支持。以上合计为：1140765.39元。吴昌军驾驶的新B291**（新B92**挂）主车及挂车均在财保呼图壁支公司投保了交强险，财保呼图壁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胥娟医疗费20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿胥娟220000元，合计240000元（财保呼图壁支公司已支付16000元，还应支付224000元。）。胥娟余下的损失900765.39元应按事故责任进行分担。因本次事故胥娟与吴昌军承担同等责任。故吴昌军还应赔偿450382.7元（900765.39元×50%）。又因吴昌军驾驶的新B291**（新B92**挂）挂车在财保呼图壁支公司投保了第三者责任险，赔偿限额100000元。故财保呼图壁支公司在第三者责任险范围内赔偿原告胥娟100000元。吴昌军已经支付原告胥娟43000元，其还应支付307382.7元（450382.7元-100000元-43000元）。吴昌军驾驶的新B291**（新B92**挂）挂靠于泰昌运输公司，故泰昌运输公司应当对吴昌军的赔偿责任承担连带责任。吴昌军提出不能认定新疆祥云司法鉴定所鉴定意见中所评定的伤残等级、后续治疗费及护理依赖的意见。本院认为吴昌军对胥娟提交的新疆衡诚司法鉴定所的鉴定意见申请重新鉴定后，本院依法重新委托新疆祥云司法鉴定所重新鉴定。经审查，该鉴定意见程序合法、内容客观，与本案的客观事实相符，应当予以认定。泰昌运输公司、财保呼图壁支公司均提出胥娟擅自转院，有意扩大经济损失的意见。本院认为事故发生后，胥娟首先被送入最近的第六师医院，后因病情危重才转入中国人民解放军第四七四医院，胥娟并没有擅自扩大经济损失。财保呼图壁支公司提出的胥娟误工期、护理期应按医嘱确定，不应按鉴定意见确定。该辩称意见系对法律规定的片面理解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司在交强险范围内赔偿原告胥娟经济损失224000元，在第三者责任险范围内赔偿原告胥娟经济损失100000元，合计324000元于判决生效后三十日内一次付清；二、被告吴昌军赔偿原告胥娟各项损失307382.7元，于判决生效后三十日内一次付清；三、被告新疆五家渠泰昌商贸运输有限责任公司对上述判决主文的第二项赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回原告胥娟的其他诉讼请求。
宣判后，吴昌军不服，向本院上诉称：1、原审认定医疗费不当，应减轻上诉人的赔偿数额。被上诉人胥娟发生事故时在第六师医院进行抢救治疗，在没有该院和上诉人同意的情况下，私自转入中国人民解放军第四七四医院住院，被上诉人花费医疗费200213.90元，增加了上诉人赔偿的医疗费用。被上诉人应自行承担其转院治疗期间多花费的医疗费用；2、原审认定残疾赔偿金196410元、护理依赖费用600400元、二次手术费用70000元不当。一审法院没有基于未治疗终结的事实，也没有进行手术内固定对被上诉人骨盆骨折导致左、右髋关节受限、右侧肩胛骨骨折等进行鉴定。上诉人认为如治疗终结，被上诉人完全可以康复，并不需要护理依赖。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人胥娟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人吴昌军的上诉请求。
原审被告泰昌运输公司未陈述意见。
原审被告财保呼图壁支公司述称，我方依法承担赔偿责任。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为，原审认定的胥娟花费医疗费、残疾赔偿金、护理依赖费用、后续治疗费用是否适当。关于医疗费的问题。2013年7月11日胥娟因交通事故受伤后首先在第六师医院接受治疗，后又转入解放军第四七四医院治疗，在这两所医院吴昌军分别为胥娟支付了一定的医疗费用，这就说明吴昌军对胥娟转院治疗是认可的，且胥娟的伤势较重，转院治疗是正常的，没有擅自故意扩大损失，故原审认定胥娟花费的医疗费246656.72元（含吴昌军支付的医疗费）是正确的；关于残疾赔偿金的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案胥娟伤残等级最高为七级，且未超过六十周岁，故原审按照上述规定及胥娟的诉讼请求确认的残疾赔偿金196410元是正确的；关于护理依赖费用的问题。吴昌军申请原审法院对胥娟的伤残程度、护理依赖、后续医疗费等项目进行委托鉴定时，胥娟事发已近六个月，出院亦已四个月，伤情已经恢复愈合，足可认定治疗终结，此时对其伤残情况进行司法鉴定符合法律规定。故原审法院依照上述最高院司法解释，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定》以及根据司法鉴定机构作出的司法鉴定，认定胥娟护理依赖费用600400是正确的；关于后续治疗费用的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残的，后续治疗费赔偿义务人应当赔偿。本案胥娟经司法鉴定，后续治疗费用约为70000元，故原审认定胥娟后续治疗费用70000元是正确的。综上，上诉人吴昌军的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二审案件受理费5911元，邮寄送达费355.20元，合计6266.20元，由上诉人吴昌军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张峰山
审 判 员 刘 芳
代理审判员 李大双
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 芳