浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初5464号
原告（反诉被告）：郑志界，男，1956年12月17日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：林运岳，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈丽妹，女，1979年10月20日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。
原告郑志界与被告陈丽妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈丽妹赔偿原告郑志界经济损失111492.50元；2.本案诉讼费由被告陈丽妹承担。本院受理后，被告陈丽妹于2017年9月8日提出反诉，反诉请：1.反诉被告郑志界赔偿反诉原告陈丽妹经济损失22897.60元；2.本案诉讼费由反诉被告郑志界承担。本院决定将本诉、反诉合并审理，在审理过程中，双方就有关事项申请鉴定，鉴定文书出具后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年12月28日凌晨，陈丽妹驾驶三轮电动车从平阳县凤卧镇驶往水头镇方向。4时50分许，行经平阳县水头镇金山北路265号前路段时，车辆左前侧碰撞相向方向由郑志界驾驶的二轮电动车左侧，造成郑志界、陈丽妹受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，陈丽妹驾车占道行驶，承担主要责任，郑志界驾车未确保安全，承担次要责任。
三、原告郑志界及反诉原告陈丽妹概况：原告郑志界因本案交通事故住院治疗21天，支付医疗费42990.50元，原告郑志界于2012年8月18日起持有浙江省道教协会颁发的道士证，事发当天原告郑志界载着相关法器外出。反诉原告陈丽妹因本案交通事故门诊治疗，支付医疗费6572元，其中因流产产生医疗费用4957元，根据反诉原告陈丽妹2017年3月3日超声检查报告单记载，早期妊娠（约56天），门诊病历记载，考虑用药对胎儿影响，要求做人工流产手术。
四、司法鉴定结论：温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告郑志界未构成伤残，有2处内固定在位，需择期行内固定拆除术，约需后续治疗费16000元或按实际合理发生费用为准，其误工、护理和营养期限分别为300日、150日、120日（包括后续治疗期间）。认定反诉原告陈丽妹的误工、护理和营养期限分别为90日、60日、60日，反诉原告陈丽妹右第5掌骨骨折，右小指近节指骨骨折，右环指近节指骨骨折，腰臀部外伤的损伤与本次外伤(交通事故)系直接因果关系，反诉原告陈丽妹本次外伤(交通事故)与人工流产存在间接因果关系，其外伤参与度拟为16%-44%(参考值25%)。
五、垫付的费用：被告陈丽妹共垫付原告郑志界损失20364元（现金20000元+垫付医疗费264元+救护车费100元）。
六、原告郑志界各项损失：
1.医疗费（医药、诊疗、住院费）43254.50元（包括被告陈丽妹垫付医疗费264元）。
2.住院伙食补助费630元（21日×30元/日）。
3.后续治疗费16000元。
4.营养费3600元（120日×30元/日）。
5.误工费27000元（300日×90元/日）。
6.护理费16773.88元［21日×160元/日+（150日-21日）×37954元/年÷365日/年）］。
7.交通费520元（包括被告陈丽妹垫付救护车费100元）。
8.鉴定费930元。
原告郑志界主张：1、医疗费42990.50元；2、住院伙食补助费30元/天×21天＝630元；3、交通费、住宿费1000元；4、误工费56385元/年×300/365年＝46344元；5、护理费44727元/年×129/365年+160元/天×21＝19168元；6、营养费30元/天×120天＝3600元；7、鉴定费1760元；8、后续治疗费用16000元。
被告陈丽妹答辩意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议；原告未提供交通费和住宿费发票，酌情按住院天数20元/日计算；原告超六十周岁，未提供收入证明，对误工费不予认可；护理费标准过高，出院后应按农村标准计算；后续治疗费没有科学性，不予认可。
法院认定及理由：对医疗费、住院伙食补助费、营养费予以认定；交通费酌定520元，住宿费未提供发票，不予认定；事故发生时，原告郑志界刚满六十周岁十数日，本院根据原告提供的道士证，以及庭审中有关事发当天车载法器的陈述，可以认定原告郑志界存在一定误工损失，本院综合上述事实酌情确定其误工损失按90元/日计算；护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按160元/日计算，非住院期间按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算；根据鉴定结论，原告的后续治疗费属于必然会发生的费用，且鉴定结论中也已经提供了一个合理的费用数额，原告要求被告按该数额进行赔偿，本院予以支持；根据原告郑志界鉴定结论的采纳情况，本院确定其合理的鉴定费为930元。
七、反诉原告陈丽妹各项损失：
1.医疗费（医药、诊疗、住院费）2854.25元。
2.营养费1800元（60日×30元/日）。
3.误工费11097.12元（90日×45005元/年÷365日/年）。
4.护理费6239.01元（60日×37954元/年÷365日/年）。
5.鉴定费700元。
6.精神损害抚慰金5000元。
反诉原告陈丽妹主张：1.医疗费6572元;2.护理费60天×56385/365＝9269元;3.误工费90天×56385/365＝13903元;4.营养费60天×30元/天＝1800元;5.鉴定费700元;6.精神损害抚慰金25000元。
反诉被告郑志界答辩意见：医疗费剔除流产费用；误工、营养、护理的费用标准由法院认定；鉴定费由法院认定；原告流产与事故没有直接关系，参与度25%，主张精神损害抚慰金依据不足，具体由法院认定；其他项目无异议。
本院认定及理由：对营养费、鉴定费予以认定；反诉原告陈丽妹医疗费用总额为6572元，其中治疗右第5掌骨骨折、右小指近节指骨骨折、右环指近节指骨骨折、腰臀部外伤的费用计1615元，与本案交通事故有直接因果关系，本院予以认定。剩余4957元系流产费用，根据鉴定结论，与本案交通事故系间接因果关系，本院确定其参与度按25%计算，与本案有关的合理费用为1239.25元（4957元×25%），反诉原告陈丽妹与本案有关的合理费用总额为2854.25元；反诉原告陈丽妹的护理期限60日均为非住院期间，其护理标准按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算；反诉原告陈丽妹系适龄劳动者，未提供近三年平均工资证明，其误工标准可按2016年度浙江省全省私营单位就业人员年平均工资45005元计算；根据反诉原告陈丽妹陈述及相关病历和检查报告单记载，陈丽妹有生育计划，在本案交通事故受伤期间怀孕，考虑用药对胎儿影响，而做了人工流产手术，对其精神造成一定冲击，反诉被告郑志界应承担一定的精神损害抚慰金。本院根据反诉原告陈丽妹在事故中的过错程度和参与度确定其合理的精神损害抚慰金为5000元。
判决理由与结果
本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。赔偿权利人因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。本院根据肇事双方的过错程度确定由陈丽妹承担70%事故责任，郑志界承担30%事故责任。按上述所认定的郑志界的损失项目和金额，第1-8项共计108708.38元，陈丽妹应按责任承担其中的70%计76095.87元，扣减陈丽妹已经给付的20364元，陈丽妹仍应支付郑志界经济损失55731.87元。按上述所认定的陈丽妹的损失项目和金额，第1-5项共计22690.38元，郑志界应按责任承担其中的30%计6807.11元，第6项经济损失精神损害抚慰金属于单独核算的人身损害赔偿项目，所确定的金额已考量侵权人的过错程度，不应和物质损害项目一样再结合侵权人的过错责任比例进行计算，故郑志界支付陈丽妹的经济损失为11807.11元（6807.11元+5000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丽妹应赔偿原告郑志界经济损失55731.87元；
二、反诉被告郑志界应赔偿反诉原告陈丽妹经济损失11807.11元；
三、上述第一、二项相抵，限被告陈丽妹于本判决生效之日起十日内支付原告郑志界经济损失43924.76元；
四、驳回原告郑志界的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告陈丽妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费957元，减半收取478.50元，由郑志界承担239.50元，陈丽妹承担239元。案件反诉受理费372元，减半收取186元，由陈丽妹承担90元，郑志界承担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一八年一月十日
代书记员 董象帆