广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1349号
原告广西西部旅游有限公司，住所地百色市右江区城北二路长安小区二楼。
法定代表人黎建平，该公司总经理。
委托代理人黄昭能，广西万晖律师事务所律师。
委托代理人陶志，广西万晖律师事务所律师。
被告长沙温馨之旅老年旅行社有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道97号102室（铁路文化宫院内）。
法定代表人邓洪波，该公司董事长。
第三人百色市天成旅行社有限公司，住所地百色市右江区城北二路长安小区二楼。
法定代表人刘江，该公司总经理。
委托代理人黄昭能，广西万晖律师事务所律师。
委托代理人陶志，广西万晖律师事务所律师。
原告广西西部旅游有限公司与被告长沙温馨之旅老年旅行社有限责任公司、第三人百色市天成旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法由审判员何江适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任记录。原告及第三人的委托代理人陶志、黄昭能到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日，原告与被告签订《旅游合作协议书》，就旅游合作事宜达成协议，其中协议第二条第4项约定：被告我负责牵头组织区域旅游企业引入旅客进入原告平台游览“神奇桂西，中国第一条世界级养生旅游线路
---
四大生命之河长寿养生之旅”总目标任务量2014年度达到7000人以上，往后每一个游客任务量在上一年任务的基础上增长30%，�三条结算方式：团队结算方式为一团一清，即团队结束前团款预付不少于80%，返程后余款应当一周内结清；第四条：合作期限从2014年1月1日至2018年12月31日止；合同还约定违约责任及其他权利义务等。合作期间，被告共组织游客144人进入原告平台旅游，其应付团款108765元，被告实际只支付了50000元，尚欠58765元未结清。为此，原告委托广西万晖律师事务所向被告发律师函，要求被告主动履行支付义务或与原告协商解决，因双方对金额产生争议，未能达成一致意见。被告的行为已构成迟延履行，截止2016年4月1日，被告迟延履行支付团款已产生违约利息6582元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令解除原告与被告签订的《旅游合作协议书》；2、判令被告支付原告旅游团款58765元及逾期利息6582元（暂计至2016年4月1日，之后的利息，以58765元为本金�按中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月1日起计算至被告付清全部团款之日止）；3、判令被告承担案件诉讼费。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：律师函、邮寄回执单，证明原告向被告要求支付所欠旅游团款等相关事实；2、《旅游合作协议书》，证明原告与被告签订旅游合作协议，并约定合作线路区域、景区、合作期限、结算方式、双方权利义务、违约责任等事实：3、团队确认书、对账单，证明合作期间被告共组织游客144人进入原告平台游览，共应付团款108765元的事实；5、工商银行对账单，证明原告实际只支付50000元，尚欠原告58765元未结清的事实。
被告缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
第三人陈述称，第三人是依法成立的旅游公司，具有旅游接待资格，是原告与被告合作协议指定的唯一地接单位，本�合作协议权利义务均由原告享有和承担，对外和被告签订合同，垫付住宿费、伙食费、收款、结账等均由原告操作完成，对内由第三人与原告结算。
第三人对其陈述没有向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。
综合全案证据，本院查明的法律事实与原告诉称一致。
本院认为，本案原告与被告签订的《旅游合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容�违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方的旅游合同合作关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点是：1、原告与被告签订的《旅游合作协议书》是否解除；2、双方旅游团款是否结算，被告是存在否拖欠原告团款的违约行为。
关于焦点一、原告与被告签订的《旅游合作协议书》是否应解除问题。协议签订后，被告每月均未能完成协议约定的年游客引入量任务，且从2014年4月开始未组织游客进入原告平台游览合作线路景区，被告行为已构成违约，双方合同目的无法现实。根据协议约定，被告如未按时完成年游客引入量任务的，本协议自动解除。鉴于合同继续维持已无实际意义，且原告已委托广西万晖律师事务所于2016年2月29日向被告发出律师函，要求解除双方签订的合同，被告收到该函后，未在异议期内提出异议并向�民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，合同自被告收到律师函时解除。故原告要求解除双方签订的旅游合作协议书的诉请，符合合同约定及法律规定，理由充分，本院予以确认。关于焦点二、双方旅游团款是否结算，被告是存在否拖欠原告团款的违约行为问题。根据原告提供的团队确认书及团队对账单、银行汇款凭证，均有原告、第三人及被告的盖章确认和银行汇款凭证证实，且确认书及对账单均对出团日期、天数、人数、金额都列明清楚，根据协议结算方式的约定，可以认定双方已进行结算并确认被告应付原告团款为108765元，其中已支付团款共50000元，尚欠原告团款58765元。该款应当支付，被告拖欠原告团款的行为，已构成违约，原告主张支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。故利息计算，应以58765元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月1日�至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。综上，本案第三人是具有旅游接待资格的旅游公司，在原告与被告的合作协议关系中，仅作为地接单位开展业务，安排游客游览景区及食宿，不享有和承担本案合作协议的权利义务，对外签订合同收款、结账等均由原告完成，不享有和承担本案合作协议的权利义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩权利的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告广西西部旅游有限公司与被告长沙温馨之旅老年旅行社有限责任公司于2013年12月31日签订的《旅游合作协议书》解除；
二、由被告长沙温馨之旅老年旅行社有限�任公司支付原告广西西部旅游有限公司尚欠的旅游团款58765元；
三、由被告长沙温馨之旅老年旅行社有限责任公司支付原告广西西部旅游有限公司逾期支付团款的利息（利息计算，以58765元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2014年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费1434元，减半收取717元，由被告长沙温馨之旅老年旅行社有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 江
二〇一六年八月八日
书记员 何兴帝