江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00228号
原告尹惠忠。
委托代理人施振新。
被告周文彬。
被告天安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区金沙镇新金西路46号。
负责人吴海燕，经理。
委托代理人杨云云，女，1981年12月27日生，汉族。
委托代理人陆骁，男，1990年5月5日生，汉族。
原告尹惠忠与被告�文彬、天安财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，由审判员徐旭华独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告尹惠忠及其委托代理人施振新、被告天安保险的委托代理人杨云云、被告周文彬到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告尹惠忠及其委托代理人施振新、被告天安保险的委托代理人陆骁、被告周文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日，被告周文彬驾驶苏F×××××三轮摩托车途经南通市小海街道骆化村九组地段转弯时与原告驾驶的F91N36二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定被告周文彬负事故的主要责任，原告负次要责任。被告周文彬驾驶的苏F×××××三轮摩托车在被告天安保险处投保了交强�，事故发生在保险期间内。原告起诉要求：1、被告赔偿原告损失49740.17元；2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了要求被告赔偿停运费600元及车辆损失费300元的诉讼请求。
被告周文彬辩称，事故发生后，我赔偿了原告3000元，其余的无力赔偿。我没有驾驶证，但有保险，原告可以找保险公司赔偿。
被告天安保险辩称，本案是被告周文彬无证驾驶发生的事故，本公司不应当对原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月4日，被告周文彬无证驾驶苏F×××××三轮摩托车途经南通市小海街道骆化村九组地段转弯时与原告驾驶的F91N36二轮摩托车碰撞，发生非道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南通大学附属医院治疗22天，共花医疗费33282.21元。2013年7月22日，南通市公安局交巡警五大队出具的责任认定书认定：被告周文彬未领取机动车驾驶证转弯时没有让直行车辆先行是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告尹惠忠未注意观察路面情况是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告委托南通市第三人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人尹惠忠左手无名指近节指骨粉碎性骨折、左手骨筋膜综合症的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系；2、被鉴定人取内固定前休息时间以4个月为宜，住院期间1人护理，出院后1人护理1个半月，营养时间为2个月；3、被鉴定人二次手术取内固定时所需休息时间为1个月，护理为1人半个月，营养时间为半个月。事故发生后，被告周文彬已赔偿原告3000元。
另查明，原告原为南通市通州区张芝山供销合作社的职工，2001年因该单位改制而下岗，后原告与他人合伙租赁南通市通州区张芝山供销合作社的店面从事零售业经营至今。
苏F×××××三�摩托车行驶证载明的车辆所有人为被告周文彬，该车在被告天安保险处投保了交强险，保险期间从2012年5月7日起至2013年5月7日止。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、当事人的陈述等证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周文彬未领取机动车驾驶证转弯时没有让直行车辆先行是造成事故的主要原因，原告尹惠忠未注意观察路面情况是造成事故的次要原因，南通市公安局交巡警五大队出具的责任认定书认定被告周文彬承担事故的主要责任、原告尹惠忠承担次要责任并无不妥，本院予以采信。苏F×××××三轮摩托车在被告天安保险处投保了交强险且事故发生在�险期限内，虽被告周文彬属无证驾驶，但依据有关规定，被告天安保险仍应在交强险范围内赔偿原告的损失。超过交强险的部分，根据责任认定，由被告周文彬承担70%的责任，其余的损失由原告自负。
原告在本次交通事故中的损失为：医疗费33282.21元；营养费认定为750元［10元／天×（60天＋15天）］；住院伙食补助费为396元（18元／天×22天）；护理费为5390元［70元／天×（17天＋45天＋15天）］；关于误工费，原告从事的是零售业，依据2012年江苏省批发和零售业在岗职工平均工资计算，误工费为17220.42元（41329／年÷12个月×（4个月＋1个月）］；交通费酌定为400元；以上合计为57438.63元。综上所述，被告天安保险在交强险范围内赔偿原告33010.42元（10000元＋5390元＋17220.42元＋400元），被告周文彬赔偿原告17099.75元{［（33282.21元＋750元＋396元）-10000元］×70%}。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司通州支公司在交强险限额内赔偿原告尹惠忠33010.42元；
二、被告周文彬赔偿原告尹惠忠17099.75元，扣除已赔偿的3000元，尚需赔偿14099.75元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项，均于本判决发生法律效力后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费960元，合计1160元，由原告尹惠忠负担50元，被告天安财产保险股份有限公司通州支公司负担750元，被告周文彬负担360元（原告已预交，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费人民币400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐旭华
二〇一四年六月六日
书记员 陈易成
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分�按照下列责任方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发行交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发行交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后�行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残�况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；