河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初112号
原告：解胜龙，男，1988年2月生，汉族，司机，现住乐亭县。
被告：李志敏，男，1975年11月生，汉族，司机，现住乐亭县。
被告：乐亭县庆远货物运输车队，住所地：乐亭县毛庄镇毛庄村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区。
代表人：郑雪松，经理。
委托代理人：张华，女，1982年11月生，汉族，职工，现住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市。
代表人：王彤宇，经理。
委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。
被告：孙永奎，男，1983年6月生，汉族，司机，现住乐亭县新寨镇。
被告:秦皇岛市民亮商贸有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市双桥区。
代表人：李贺奇，总经理。
委托代理人：周绩辉，男，1990年7月生，蒙古族，公司员工，现住该公司宿舍。
原告解胜龙与被告李志敏、乐亭县庆远货物运输车队、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、孙永奎、秦皇岛市民亮商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员张誉丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解胜龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人张华、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托代理人徐志永、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司委托代理人周绩辉到庭参加诉讼。被告李志敏、被告乐亭县庆远货物运输车队、被告孙永奎、被告秦皇岛市民亮商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解胜龙诉称：2016年5月15日2时许，被告李志敏由西向东驾驶被告乐亭县庆远货物运输车队所有的冀BW20**号重型自卸货车行驶至沿海路柳赞路口西限宽处时，与同方向行驶的原告解胜龙驾驶的冀B283**号重型自卸货车追尾相撞，后由西向东被告孙永奎驾驶的冀C361**号重型自卸货车又与冀B283**号重型自卸货车左侧后部相撞，造成孙永奎、解胜龙受伤及三车受损的交通事故。经交警认定，第一次事故解胜龙负事故主要责任，李志敏负事故次要责任；第二次事故孙永奎负主要责任，解胜龙承担次要责任。因此事故造成原告损失共计172684元。被告李志敏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了商业三者险，被告孙永奎驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了座位险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告解胜龙各项损失共计172684元。诉讼费由被告承担。
被告李志敏未提供答辩。
被告乐亭县庆远货物运输车队未提供答辩
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：冀BW20**号车在被告公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，在被保险人驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证年检有效、无免责情形前提下，被告公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：发生交通事故属实。冀BW20**号车在被告公司投保100万元的三者险，事故发生在保险期间内，超出交强险部分被告公司承担30%的30%责任。精神损害抚慰金应由交强险赔付。诉讼费、鉴定费不承担。
被告孙永奎未提供答辩。
被告秦皇岛市民亮商贸有限公司未提供答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称：冀C361**号车在被告公司投保交强险及三者险，对于原告的损失应首先在交强险限额内赔付，超出交强险部分承担50%的70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2016年5月15日2时许，被告李志敏由西向东驾驶冀BW20**号重型自卸货车行驶至沿海路（90）柳赞路口西限宽处，与同方向行驶原告解胜龙驾驶的冀B283**号重型自卸货车追尾相撞，后由西向东被告孙永奎驾驶的冀C361**号重型自卸货车又与冀B283**号重型自卸货车的左侧后部相撞，造成孙永奎、解胜龙两人受伤及三车受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一次事故中解胜龙承担主要责任，李志敏承担次要责任；第二次事故中孙永奎承担主要责任，解胜龙承担次要责任。原告解胜龙受伤后在唐山市工人医院住院治疗18天。2016年11月24日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，解胜龙损伤评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万陆仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。原告解胜龙受伤前系道路货物运输驾驶员，其误工费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资每天158.31元计算。原告解胜龙受伤期间由其妻子王东亚护理，王东亚系乐亭县城关耐驰轮胎经销处员工，其月平均工资为2866.67元。护理人员王东亚护理原告受伤期间实际减少的收入为11466.68元。原告解胜龙因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费76340.74元，住院期间的伙食补助费900元，营养费1800元，二次手术费16000元，误工费30395.52元，护理费11466.68元，法医鉴定费3200元，残疾赔偿金22102元，交通费1000元（含救护车费770元），以上共计163204.94元。被告李志敏驾驶的冀BW20**号车车主为被告乐亭县庆远货物运输车队，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，且不计免赔。被告孙永奎驾驶的冀C361**号车车主系被告秦皇岛市民亮商贸有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，且不计免赔。解胜龙驾驶的冀B283**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），赔偿限额为100000元，且不计免赔。交通事故均发生在保险期限内。被告李志敏、被告乐亭县庆远货物运输车队、被告孙永奎、被告秦皇岛市民亮商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告李志敏驾驶冀BW20**号车与原告解胜龙驾驶的冀B283**号车相撞，后被告孙永奎驾驶的冀C361**号车又与冀B283**号车相撞，造成孙永奎、解胜龙两人受伤及三车受损的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一次事故中解胜龙承担主要责任，李志敏承担次要责任；第二次事故中孙永奎承担主要责任，解胜龙承担次要责任，客观合法，本院予以采信。第一次事故确定解胜龙承担70%的事故责任，李志敏承担30%的事故责任，第二次事故确定孙永奎承担70%的事故责任，解胜龙承担30%的事故责任为宜。被告李志敏驾驶的冀BW20**号车车主为被告乐亭县庆远货物运输车队，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保有第三者责任保险，被告孙永奎驾驶的冀C361**号车车主系被告秦皇岛市民亮商贸有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，解胜龙驾驶的冀B283**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶人）。对于原告解胜龙因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司分别在交强险限额内平均赔付。超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司按交通事故责任比例在第三者责任保险限额内承担50%的30%的赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司按交通事故责任比例在冀C361**号车第三者责任保险限额内承担50%的70%的赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司按交通事故责任比例在冀B283**号车车上人员责任保险（驾驶人）限额内承担50%的30%、50%的70%（共计50%）的赔偿责任。本次交通事故致原告解胜龙拾级伤残，给原告解胜龙造成了一定的精神痛苦，原告解胜龙要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定以2000元为宜。被告李志敏、被告乐亭县庆远货物运输车队、被告孙永奎、被告秦皇岛市民亮商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告解胜龙因本次交通事故造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金共计45082.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告解胜龙因本次交通事故造成的各项合理经济损失75040.74元的50%的30%计11256.11元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险限额内赔偿原告解胜龙因本次交通事故造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金45082.10元，在第三者责任保险限额内赔偿原告解胜龙因本次交通事故造成的各项合理经济损失75040.74元的50%的70%计26264.26元，在车上人员责任保险（驾驶人）限额内赔偿原告解胜龙因本次交通事故造成的各项合理经济损失75040.74元的50%计37520.37元，以上共计108866.73元。
上述一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
四、驳回原告解胜龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担366元，由原告解胜龙负担25元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张誉丹
二〇一七年二月二十七日
书记员 於垚旭