山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6008号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜建忠，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：张晨曦，男，1983年6月16日出生，汉族，济南市'style='cousor:pointer'>住济南市
被告：张翠，女，1986年9月10日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>住济南市
被告：史鹏，男，1979年12月11日出生，汉族，住济南市
被告：李敏，男，1977年6月25日出生，汉族，住济南市
被告：山东泉来装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：张晨曦，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告张晨曦、张翠、史鹏、李敏、山东泉来装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人袁林、杜建忠到庭参加诉讼，被告史鹏、李敏、张晨曦、张翠、山东泉来装饰工程有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二向原告支付借款本金698395.63元；二、判令被告一、二支付原告截至2017年11月3日的利息234372.03元（含罚息）及自2017年11月4日起至实际给付之日止按《联保体授信合同》约定计算的利息（包括罚息）；三、判令被告一、二向原告支付律师代理费47449元；四、判令被告三、四、五对上述一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年9月22日，原告与三联保体成员（成员1史鹏、李敏；成员2张晨曦、张翠；成员3高亚楠、于兴国）共同签订编号为X201655326的《联保体授信合同》。授信期间为2014年9月22日至2015年9月19日，约定授信期间内三联保体成员可向原告申请使用的整体最高授信额度320万元，联保体成员1的授信额度为150万元，联保体成员2的授信额度为70万元，成员3的授信额度为100万元。授信用途为经营周转。合同对利息、违约责任等做了明确约定，并约定任一联保体成员均对整体授信额度为期限内非本人融资提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约于2014年9月22日向史鹏发放贷款150万元，而被告未依约履行还款义务，保证人亦未履行担保责任。
被告张晨曦、张翠、史鹏、李敏、山东泉来装饰工程有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。被告史鹏、李敏、张晨曦、张翠、山东泉来装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:
2014年9月22日，被告史鹏、李敏、张晨曦、张翠、案外人高亚楠、于兴国与原告签订编号为X201655326《联保体授信合同》一份，合同约定：合同约定，原告向被告提供320万元的联保体授信额度，其中史鹏、李敏授信额度为150万元，向张晨曦、张翠授信额度为70万元，授信期限为12个月，期限自2014年9月22日至2015年9月19日，借款用途为经营周转，任一联保体成员及其指定的企业均对联保体整体授信额度与期限内非本人融资提供最高额连带责任保证。甲方在本合同项下的任意一笔贷款发生逾期或有其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息及违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取。授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务、或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权利要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权和担保权利的费用以及因此遭受的损失。被告山东泉来装饰工程有限公司作为上述借款的保证人与原告签订《最高额担保合同》，担保的范围是授信合同项下的主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保方式为连带责任保证，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年9月22日，原告按照合同约定向被告张晨曦发放贷款70万元。执行年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%。贷款发放后，被告张晨曦未按合同约定履行还款义务，截至2017年8月2日，尚欠贷款本金698395.63元，利息202581.44元（包括利息、罚息）。
另查明，原告因本次诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告史鹏、李敏、张晨曦、张翠在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。本院认为，原告民生银行济南分行与被告史鹏、李敏、张晨曦、张翠签订的《联保体授信合同》、被告山东泉来装饰工程有限公司作为上述借款的保证人与原告签订《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定向被告发放贷款，并对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确记载。原告已履行相应的合同义务。合同到期后，被告未能偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至实际给付之日止依合同计算的利息（包括罚息）。原告向本院提交的代理合同、律师费发票、转账记账凭证一份可以证实原告为本次诉讼支出律师代理费5000元的事实，根据借款合同的约定，该费用应当由被告赔偿，多出部分因证据不足本院不予支持。被告史鹏、李敏作为联保体成员自愿为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任，故原告要求被告史鹏、李敏对被告张晨曦、张翠的借款承担连带担保责任的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张晨曦、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金698395.63元；
二、被告张晨曦、张翠于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年8月2日止的利息（含罚息、复利）202581.44元，及自2017年8月3日至实际给付之日止，以698395.63元为基数，按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
三、被告张晨曦、张翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）5000元；
四、被告史鹏、李敏对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12810元，财产保全费5000元，由被告董张晨曦、张翠、史鹏、李敏、山东泉来装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 潘建永