福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1548号
原告：中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山路1号。
负责人：章正辉，行长。
委托诉讼代理人：涂文士，男。
被告：陈首国，男，1971年12月3日出生。
被告：乐青枚，女，1973年8月27日出生。
被告：连克献，男，1957年4月11日出生。
原告中国农业银行股份有限公司大田县支行（以下简称中国农行大田支行）与被告陈首国、乐青枚、连克献金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行大田支行的委托诉讼代理人涂文士到庭参加诉讼，被告陈首国、乐青枚、连克献经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农行大田支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈首国、乐青枚立即向原告偿还结欠逾期借款本金50000元、利息4850.08元（利息从2015年4月23日计至2016年6月14日），合计人民币54850.08元，并支付自2016年6月15日起至还清该笔借款本息期间的同期银行贷款利率的利息；2.被告连克献对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月23日，原告与被告陈首国、连克献签订农户贷款借款合同，约定被告陈首国向原告采用自助可循环方式借款50000元，并由被告连克献提供连带责任保证。2015年4月23日，被告陈首国通过自助借款方式借款50000元，到期日为2016年4月22日。借款到期后，被告陈首国未能按合同约定履行还款义务，被告连克献也未尽到保证人责任。该笔借发生于被告乐青枚与陈首国夫妻婚姻关系存续期间，故二被告应共同偿还。
被告陈首国、乐青枚、连克献公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了农户贷款借款合同、记账凭证、贷款结欠清单、结婚证等证据，被告陈首国、乐青枚、连克献未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2013年4月23日，作为贷款人的原告与作为借款人的被告陈首国及作为担保人的被告连克献签订农户贷款借款合同一份，主要约定有：1.借款人的可循环借款额度为50000元。贷款人在额度有效期（自2013年4月23日至2016年4月22日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2.每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%确定。3.按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。4.担保人提供最高额担保，方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.2倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为借款期限届满之日起二年。5.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告陈首国于2015年4月23日通过自助借款方式取得借款50000元，对应到期日为2016年4月22日。到期后，被告未能按约还款，截止至2016年6月14日，被告陈首国尚欠借款本金50000元、利息4850.08元，合计54850.08元。
另查明，被告陈首国、乐青枚系夫妻关系，于1996年5月14日办理结婚登记手续。
本院认为，原告与被告陈首国、连克献签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，作为借款人的被告陈首国未履行偿还贷款的义务，作为担保人的被告连克献亦未履行保证义务，二被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告陈首国偿还尚欠的借款本息，并要求被告连克献对被告陈首国尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案被告连克献担保债务的最高余额为可循环借款额度50000元的1.2倍即60000元，故被告连克献应当在60000元的限度内对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈首国以其个人名义向原告借款发生于被告陈首国、乐青枚婚姻关系存续期间，且被告乐青枚未提供证据证明上述借款已明确约定为陈首国个人债务或婚姻法规定的除外情形，故该笔借款本息应按夫妻共同债务处理。
综上所述，原告的各项诉讼请求，事实清楚且债权债务关系明确，本院予以支持。被告陈首国、乐青枚、连克献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈首国应于本判决发生法律效力后10内向原告中国农业银行股份有限公司大田县支行偿还借款本金50000元、利息4850.08元（利息计至2016年6月14日），合计54850.08元，并向原告中国农业银行股份有限公司大田县支行支付从2016年6月15日起至本判决确定的还款之日止的利息（按上述借款合同约定的利率计算），利随本清；
二、被告乐青枚对被告陈首国上述应偿还的款项承担连带清偿责任；
三、被告连克献对被告陈首国上述第一项应偿还的款项在60000元限度内承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，减半收取计585.5元，由被告陈首国、乐青枚、连克献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 连加埔
二〇一六年八月九日
书 记 员 王 娟
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。