福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初52号
原告：刘宝琴，女，1975年12月11日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：林乐云，男，1968年10月31日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：郑小琴(曾用名郑小莲)，女，1970年5月7日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：林盛，男，1975年9月25日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：三明福裕房地产有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇。
法定代表人林盛，董事长。
原告刘宝琴与被告林乐云、郑小琴、林盛、三明福裕房地产有限责任公司（以下简称福裕房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝琴到庭参加诉讼，被告林乐云、郑小琴、林盛、福裕房产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宝琴向本院提出诉讼请求：判决林乐云、郑小琴偿还借款220000元及其利息130520元，合计350520元；林盛、福裕房产公司对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由林乐云、郑小琴、林盛、福裕房产公司负担。事实和理由：2013年8月23日，林乐云向刘宝琴借款320000元，并于当日出具借条一份，双方约定月利率2%，借款期限为一年六个月。林盛、福裕房产公司对上述借款提供担保，约定担保范围包括借款本金及利息，担保期限为从借款之日起至借款期限届满后两年。借款后，林乐云按月利率2%支付利息至2014年5月，并于2014年5月27日偿还借款100000元，尚欠款项经催讨未果，遂具状起诉。上述借款发生于林乐云、郑小琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
林乐云、郑小琴、林盛、福裕房产公司未作答辩。
刘宝琴围绕诉讼请求依法提交了由林乐云出具的借条一份及福建省农村信用社取款、存款凭证各一份，并向本院申请调取了林乐云、郑小琴的结婚登记申请书一份。林乐云、郑小琴、林盛、福裕房产公司未予质证。对刘宝琴提交及本院依法调取的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据刘宝琴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，林乐云向刘宝琴借款320000元，并于当日出具借条一份，双方约定月利率2%，借款期限为一年六个月。林盛、福裕房产公司作为担保人在借条上签字并盖章，约定担保范围包括借款本金及利息，担保期限为从借款之日起至借款期限届满后两年。借款后，林乐云按月利率2%支付利息至2014年5月，并于2014年5月27日偿还给刘宝琴借款100000元，尚欠借款220000元及其利息130520元(自2014年6月26日起至2016年12月15日止，按月利率2%)，合计350520元，该款经催讨未果，遂诉至本院。林乐云与郑小琴于1990年10月3日办理结婚登记手续，本案借款系发生于林乐云与郑小琴夫妻关系存续期间。
本院认为，刘宝琴与林乐云之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林乐云应当偿还借款。刘宝琴的利息主张，不违反法律规定，予以支持。刘宝琴要求林乐云偿还借款220000元及其利息130520元，合计350520元，并支付从2016年12月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按年利率24%)的诉讼请求，其理由成立，予以支持。刘宝琴主张该笔借款系林乐云与郑小琴在夫妻关系存续期间产生的共同债务，林乐云与郑小琴未能提供证据证实本案借款系林乐云个人债务，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，刘宝琴要求郑小琴共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林盛、福裕房产公司作为保证人在借据上签字并盖章，双方约定担保期限为借款期限届满后两年，但对保证方式、保证范围未约定，依法应对林乐云的全部债务承担连带责任保证，刘宝琴要求林盛、福裕房产公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林乐云、郑小琴、林盛、福裕房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林乐云、郑小琴应于本判决发生法律效力后30日内偿还给刘宝琴借款220000元及其利息130520元，合计350520元，并支付从2016年12月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款220000元为基数，按年利率24%)；
二、林盛、三明福裕房地产有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6558元，减半收取计3279元，由林乐云、郑小琴、林盛、三明福裕房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李承武
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭钰红
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。