重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民初字第00639号
原告程淇
委托代理人聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。
委托代理人刘为忠，重庆炜林律师事务所律师。
被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区尚科路3号；组织机构代码：74748543-X。
法定代表人李有强，总经理。
委托代理人耿治国
被告李有强
委托代理人耿治国
被告于波
委托代理人耿治国
被告蒋骏东
委托代理人耿治国
原告程淇与被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾进担任审判长，代理审判员蔡涛、人民陪审员黎兵组成合议庭并由蔡涛主审，共同负责对案件的审判。2015年2月9日本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定对本案进行了公开开庭审理。原告程淇的委托代理人聂定勇、刘为忠，被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东的共同委托代理人耿治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程淇诉称，2012年12月27日，程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋俊东签订《短期借款合同》和《保证合同》、《动产抵押合同》，三份合同主要约定：程淇借款600万元给重庆市立鼎钢制品有限责任公司作流动资金，借款月利率2%，借款期限三个月；逾期不还，应支付合同总额10%的违约金及承担实现债权产生费用（其中包括律师费）。李有强、于波、蒋俊东自愿为重庆市立鼎钢制品有限责任公司的上述债务提供连带保证责任担保，保证范围包括借款本息及出借人实现债权产生费用（其中包括律师费），重庆市立鼎钢制品有限责任公司自愿提供公司所有的卧式数控加工中心一台（型号BML20082）作抵押担保，并到重庆市工商行政管理局渝北区分局办理了动产抵押登记手续（登记号0231220120145）。合同签订后，程淇将借款600万元按时足额支付给重庆市立鼎钢制品有限责任公司。借款到期后，重庆市立鼎钢制品有限责任公司未能按期归还借款本息，李有强、于波、蒋俊东也未自觉履行还款义务。据此，请求法院判令：1、由重庆市立鼎钢制品有限责任公司归还借款人民币600万元及从2013年2月27日至还清之日止，以借款600万为基数，按月利率2%计付利息；2、对重庆市立鼎钢制品有限责任公司所有的一台卧式数控加工中心（型号BML20082）享有优先受偿权；3、重庆市立鼎钢制品有限责任公司支付程淇为实现债权支付的律师费10万元；4、本案诉讼费、保全费由重庆市立鼎钢制品有限责任公司；5、李有强、于波、蒋俊东对上诉债务承担连带保证（清偿）责任。
被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东共同辩称，对程淇陈述的事实无异议，借款是事实，但是现在重庆市立鼎钢制品有限责任公司较为困难，在准备重组。借款已经有两年了，当初借这个钱是为了收取高额的利息，钱交给我们之后，之后我们借款银行的钱也到期，银行也并未再将钱贷款给我们，因此从去年下半年开始，重庆市立鼎钢制品有限责任公司已经没有了偿还能力，重庆市立鼎钢制品有限责任公司频临破产，之后在园区领导的召集下，对资产进行了整理，重庆市立鼎钢制品有限责任公司已经无偿还能力，重庆市立鼎钢制品有限责任公司也准备向法院申请破产。但是我们也是和所有的债权单位在会议上进行了单方的宣告只还本不支付利息，且本金只支付本金的半分之六十到七十，希望债权人单位予以理解，挽救这个企业。
经审理查明：2012年12月27日，重庆市立鼎钢制品有限责任公司股东形成《股东会会议决议》，决议载明：因公司业务发展需要，急需流动资金，拟向程淇，身份证号码：；借款人民币600万元，经公司股东会议研究，形成如下决议：1、同意向程淇，身份证号码：；借款人民币600万元；2、公司各位股东以自己名字及家庭资产为该笔借款提供不可撤销的连带保证担保；3、同意用公司所有的位于重庆市渝北区空港工业园区上科路3号厂区内的卧式数控加工心一台设备为该笔借款提供抵押担保。
同日，程淇（甲方）与重庆市立鼎钢制品有限责任公司（乙方）、李有强（丙方）、于波（丙方）、蒋骏东（丙方）签订《短期借款合同》（2012借字第1227号），合同约定，一、甲方同意向乙方出借下列借款：1、借款用途：购买原材料；2、借款金额为人民币600万元；3、提供借款时间及方式：甲方自2012年12月27日起至2013年3月26日止向乙方以转账方式提供借款；4、借款期限：3个月，即自2012年12月27日起至2013年3月26日止（具体以实际放款时间起算）；借款到期后，经甲方同意，方可展期；甲乙双方应另行签订展期合同；5、还款日期及其方式：2013年3月26日，转账或现金。二、借款利率、逾期罚息、复利：1、本合同项下借款期限内的借款月利率为2%（若借款期限不足30天，乙、丙方自愿仍按一个月计付利息），实行按月结息；2、乙方在本合同约定的借款期限内未归还全部借款本金，甲方有权以实际欠款金额为基数，在本合同载明利率基础上加收50%，计收逾期借款罚息；3、乙方未按本合同约定期限支付借款利息，甲方有权以实际欠息金额为基数，从乙方应支付利息时间的次日起，在本合同载明利率基础上加收30%，计收复利。…五、借款支取方式：乙方指定接收本次借款的账户为：户名重庆市立鼎钢制品有限责任公司，开户行：农行重庆郭家沱支行，账号为：31×××71。…七、借款担保：本合同项下借款的担保方式为抵押、保证担保（详见《保证（抵押、质押）合同》）。八、违约责任：乙方未按时足额还本付息，按照合同总额的10%计付违约金给甲方；乙方未按时足额还本付息，导致甲方采取诉讼手段实现债权的，甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费等）由乙方承担。
同日，程淇（甲方、出借方）与重庆市立鼎钢制品有限责任公司（乙方、借款方）、李有强（丙方、担保人）、于波（丙方、担保人）、蒋骏东（丙方、担保人）签订《保证合同》（2012保字第1227号），合同约定，一、关于主债权：甲、乙双方已于2012年12月27日签订“NO：2012借字第1227号”《短期借款合同》，借款人民币为600万元，借款期限为3个月，借款月利率为2%（详见“NO：2012借字第1227号”《短期借款合同》）。二、连带责任担保的合意：应乙方的要求，丙方李有强、于波、蒋俊东自愿为本合同项下乙方借款相关事宜向甲方提供作连带责任担保，自愿担任连带责任保证人；甲方经考察同意丙方作为乙方的连带责任保证人。三、保证的范围：担保的范围包括本合同项下约定的借款本金、约定利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、评估审计费、差旅费、诉讼/仲裁费等）和所有其他应付费用。四、保证的期间：保证期间为本合同约定的到期之次日起2年。…八、丙方的特别说明：1、丙方保证责任为独立责任，不因甲、乙借款合同的无效（或部分无效）而无效（或部分无效）。2、丙方的保证责任为不可撤销的连带保证责任，丙方一经作出，就不能单方撤回。九、违约责任：当事三方皆应诚信、全面履约；一方违约，应按照合同总额的10%计付违约金给守约方。
同日，程淇（甲方、抵押权人）与重庆市立鼎钢制品有限责任公司（乙方、抵押人）签订《动产抵押合同》（2012借字第1227号），合同约定，一、关于借款主债权：1、甲方借款600万元人民币给乙方作流动资金购买原材料。2、借款期限：3个月，即自2012年12月27日起至2013年3月26日止（具体以实际放款时间起算）；借款到期后，经甲方同意，方可展期；甲、乙双方应另行签订展期合同。二、关于动产抵押：1.乙方自愿用公司所有的机械设备（卧式数控加工中心一台）作为抵押担保。2、甲、乙双方一致同意到重庆市渝北工商行政管理局办理上述机械设备的动产抵押登记，所需费用由乙方承担。3、上述的机械设备（仍然在乙方的厂房内正常生产属于有效机械设备），由甲方派员进行监管。所需费用由乙方承担。三、担保的范围：担保的范围包括本合同项下约定的借款本金、约定利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、评估审计费、差旅费、诉讼/仲裁费等）和所有其他应付费用。同日，双方到重庆市工商行政管理局渝北区分局办理了动产抵押登记并取得《动产抵押登记书》（登记编号0231220120145）。抵押登记书载明：抵押人为重庆市立鼎钢制品有限责任公司，抵押权人为程淇；抵押物名称卧式数控加工中心（型号：BML20082），所有权归属重庆市立鼎钢制品有限责任公司；借款担保数额为700万元，担保范围为主债权人的本、利、违约金及实现债权的相关费用。
同日，重庆市立鼎钢制品有限责任公司向程淇出具《委托书》，委托书载明：重庆市立鼎钢制品有限责任公司将程淇借款600万元，转款到李有强农行卡上（卡号：62×××17。开户行：农行重庆两江新区支行）。特此委托。
同日，程淇通过银行转账将600万元款转到李有强农行卡上。同日，重庆市立鼎钢制品有限责任公司的法定代表人李有强向程淇出具了《收条》，收条载明：今收到程淇（身份证号码：）为履行2012年12月27日签订的2012字第1227号《短期借款合同》而支付的借款人民币600万元整。收款账户为：户名：李有强，开户行：农行重庆两江新区支行，卡号：62×××17。收条右下方同时盖有重庆市立鼎钢制品有限责任公司财务专用章。
2014年5月16日，重庆市立鼎钢制品有限责任公司的法定代表人向程淇出具书面承诺，承诺载明：重庆市立鼎钢制品有限责任公司向程淇女士承诺于2014年5月22日归还利息100万元。
另查明：程淇在开庭审理中陈述，重庆市立鼎钢制品有限责任公司借款后按合同约定支付利息至2013年2月27日，此后的利息及本金未归还。
上述事实，有重庆市立鼎钢制品有限责任公司股东出具的《股东会会议决议》、程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东签订的《短期借款合同》、程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东签订的《保证合同》、程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司签订的《动产抵押合同》、重庆市工商行政管理局渝北区分局出具的《动产抵押登记书》、重庆市立鼎钢制品有限责任公司出具的《委托书》、网上转账凭据、李有强出具的《收条》、当事人陈述等证据在卷为证。
本案的争议焦点为：1、重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否应当归还程淇的借款本金、利息；李有强、于波、蒋骏东是否应当对重庆市立鼎钢制品有限责任公司的借款本金、利息承担连带保证担保责任；重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否对程淇的借款承担抵押担保责任；2、重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否应当承担程淇为实现债权支付的律师费10万元。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，本院评判如下：
一、关于重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否应当归还程淇的借款本金、利息；李有强、于波、蒋骏东是否应当对重庆市立鼎钢制品有限责任公司的借款本金、利息承担连带保证担保责任；重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否对程淇的借款承担抵押担保责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，同时，应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋骏东签订的《短期借款合同》、《保证合同》以及程淇与重庆市立鼎钢制品有限责任公司确定的《动产抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，且《短期借款合同》、《保证合同》、《动产抵押合同》的内容不违反法律、法规的强制性规定，故双方签订的《短期借款合同》、《保证合同》、《动产抵押合同》均有效；现程淇已按合同约定向重庆市立鼎钢制品有限责任公司交付借款600万元，而重庆市立鼎钢制品有限责任公司收到借款后除付息至2013年2月27日外，其余借款本金（600万元）及利息至今未付，因此，重庆市立鼎钢制品有限责任公司应当按照双方签订的《短期借款合同》约定归还借款本金600万元及利息（以600万元为基数，从2013年2月27日起至借款全部付清时止，按月利率2%（合同约定）计算利息，利随本清）。由于《动产抵押合同》和《动产抵押登记书》约定“重庆市立鼎钢制品有限责任公司自愿用公司所有的卧式数控加工中心一台作为抵押担保”，且抵押合同已在重庆市工商行政管理局渝北区分局办理了登记手续（登记的担保金额为700万元），因此，本院认为，重庆市立鼎钢制品有限责任公司应当按照合同约定对程淇的借款及利息承担抵押担保责任。因双方签订的《保证合同》约定“李有强、于波、蒋俊东自愿为重庆市立鼎钢制品有限责任公司借款向程淇提供作连带责任担保，保证的范围为借款本金、约定利息、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用”，故李有强、于波、蒋俊东应当对重庆市立鼎钢制品有限责任公司的借款本金及利息承担连带保证担保责任。
二、关于重庆市立鼎钢制品有限责任公司是否应当承担程淇为实现债权支付的律师费10万元的问题。虽然双方签订的《短期借款合同》明确约定，重庆市立鼎钢制品有限责任公司未按时足额还本付息，导致程淇采取诉讼手段实现债权的，程淇实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费等）由重庆市立鼎钢制品有限责任公司承担。同时，程淇认为，已支付为实现债权的律师费10万元；但由于其未举示证据证实已向律师事务所实际支付律师费10万元，因此，对程淇请求重庆市立鼎钢制品有限责任公司承担为实现债权所支付的律师费10万元，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十三条一款、第三十四条（一）项、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告程淇借款本金600万元及利息（以600万元为基数，从2013年2月27日起至借款全部付清时止，按月利率2%计算利息，利随本清）。
二、原告程淇有权在判决第一项义务范围内对被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司所有的卧式数控加工中心（型号：BML20082）一台享有优先受偿权，该设备在重庆市工商行政管理局渝北区分局的《动产抵押登记书》登记编号：0231220120145。
三、由被告李有强、于波、蒋俊东对本判决第一项承担连带保证担保责任。
四、驳回原告程淇的其他诉讼请求。
案件受理费67940元，诉讼保全费5000元，共计72940元；由原告程淇负担940元，被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司、李有强、于波、蒋俊东负担72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 曾进
代理审判员 蔡涛
人民陪审员 黎兵
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张迁