安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00103号
原告：王明超，男，1993年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：任健鹏，男，1989年1月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：辽宁路为物流有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人：张勇，经理。
委托代理人：鞠淼，员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。
负责人：尹国洲，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
本院于2014年12月22日立案受理原告王明超与被告任健鹏、辽宁路为物流有限公司（以下简称：路为物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称：人保金州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李柏东适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告王明超的委托代理人王在玉，被告任健鹏，被告路为物流公司的委托代理人鞠淼，人保金州支公司的委托代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明超诉称：2014年8月19日，任健鹏驾驶路为物流公司所有的辽BJ0D**小型轿车，沿焦化西路自北向南行驶，至双钱轮胎厂西侧大门左转弯时，前保险杠与尚守保驾驶的普通两轮摩托车前轮及左侧保险杠等处发生碰撞，致原告、尚守保受伤，两车不同程度损坏。芜湖市公安局交通支队鸠江大队认定，本起交通事故任健鹏负主要责任，尚守保负次要责任，王明超无责任。辽BJ0D**小型轿车在人保金州支公司投了保。现诉请法院判令：1、任健鹏、路为物流公司连带赔偿原告21396.98元，人保金州支公司在保险责任范围内赔偿；2、诉讼费由被告承担。
任健鹏未向本院提交书面答辩意见。其在本院庭审中口头辩称：对原告的诉称无异议。
路为物流公司未向本院提交书面答辩意见。但其在本院庭审中口头辩称：1、尚守保没有驾驶证、机动车行驶证，应由尚守保承担全部责任，但考虑到其系弱势群体，同意了交警队认定的70%责任；2、王明超诉求的数额过高。另任健鹏虽不在本公司名下，但系本公司下属单位的员工，事发时从事的是本公司指示行为。
人保金州支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险50万元；3、本公司依合同约定不承担非医保用药和鉴定费、诉讼费；4、王明超的部分请求过高，部分请求没有依据。
王明超为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、王明超的身份证复印件一份，证明王明超具备诉讼主体资格；
二、芜湖市公安局交通支队鸠江大队道路交通事故认定书原件、复印件各一份，证明本起交通事故：任健鹏负主要责任，尚守保负次要责任，王明超无责任；
三、任健鹏的驾驶证、行驶证，强制保险单复印件各一份，证明任健鹏具备驾驶资格，驾驶车辆的信息及其在人保金州支公司投保事实；
四、皖南医学院弋矶山医院出院原件、病假休息单原件各一份，证明王明超治疗经过、伤情及需休息天数；
五、医药费发票四张、住院费用清单两张，证明王明超因治疗发生的费用为8747.58元医疗费。
对王明超提供的证据，任健鹏、路为物流公司发表质证意见如下：
对非医保用药不应承担责任，其他证据无异议，但误工、护理、营养费计算时间过长。
对王明超提供的证据，人保金州支公司发表质证意见如下：
一、对证据一的客观性无异议，但王明超实际居住在农村，又未提供在城市务工的证明，应按农村居民标准计算；
二、对证据二、三无异议；
三、对证据四的客观性无异议，因只是皮肤擦伤，建议休息的天数过多，误工费应按9天计算；
四、对证据五，应扣除15%的的非医保用药费用。
任健鹏向本院提供了身份证复印件，证明其身份信息。
对任健鹏提供的证据，王明超、路为物流公司、人保金州支公司发表质证意见如下：
无异议。
路为物流公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：
机动车注册登记信息栏及交强险、商业三责险保险单复印件各一份，证明肇事车辆在人保金州支公司投保了交强险、商业三责险及相关情况；
对路为物流公司提供的证据，王明超、任健鹏、人保金州支公司发表质证意见如下：
无异议。
人保金州支公司未提供证据。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议或放弃质证的证据，本院经审查均予采信；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、对王明超提供的证据四，认为其伤情轻微，误工时间过长，王明超伤情是多处伤，即左眼挫伤，全身皮肤多处擦伤；王明超受伤的部位较特殊，必然影响其正常工作，2014年10月15日病假休息单说明王明超误工的延续性，故证据四与与待证事实具有高度盖然性，其证据力本院予以确认；
二、对王明超提供的证据五中，人保金州支公司未提供证据证明王明超的医药费中有非医保费用，又未向本院申请鉴定，且医药费发票中也未反映出发生的非医保费用，故证据五与待证事实具有高度盖然性，其证据力本院予以确认；
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年8月19日13时，路为物流公司员工任健鹏驾驶该公司所有的辽BJ0D**小型轿车，沿焦化西路自北向南行驶，至双钱轮胎厂西侧大门左转弯时，与尚守保驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致尚守保及摩托车乘坐人王明超受伤，两车不同程度损坏；芜湖市公安局交通支队鸠江大队认定，本起交通事故任健鹏负主要责任，尚守保负次要责任，王明超无责任。王明超于2014年8月19日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗；诊断为多处伤：1、左眼挫伤；2、全身皮肤多处擦伤。出院医嘱：注意休息，建议休息半个月等；2014年10月15日，该院出具的病假休息单建议休息7天。王明超因索赔未果，遂诉至本院。
另查明：辽BJ0D**小型轿车向人保金州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险50万元，保险期间均为：自2014年8月19日0时至2015年8月18日24时止。
本院认为：任健鹏驾驶路为物流公司所有的辽BJ0D**小型轿车与尚守保驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致尚守保、王明超受伤及两车不同程度损坏；本起交通事故交警部门认定，任健鹏负主要责任，尚守保负次要责任，王明超无责任；尚守保与任健鹏驾车发生碰撞，系二人侵害行为的直接结合造成王明超受伤后果，构成共同侵权，应对王明超的损失承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。任健鹏的行为系按路为物流公司指示从事的活动，故路为物流公司应对王明超的损失承担赔偿责任；由于任健鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项规定的转弯的机动车让直行的车辆先行。任健鹏的行为应认定为具有重大过失行为，故与路为物流公司对王明超的损失承担连带责任。
路为物流公司的辽BJ0D**小型轿车已向人保金州支公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，故由人保金州支公司首先在交强险责任限额内赔偿；超过部分在商业三者险责任限额内赔偿。王明超主张医药费8747.58元，符合法律规定，本院予以支持。王明超主张误工时间65天，与事实相符，本院予以采信，但其主张按城镇居民标准赔偿，未提供证据证明，其身份证明信息显示其职业系务农，故应按农村居民标准赔偿，王明超主张的赔偿标准，缺乏事实依据，故不予采信；人保金州支公司主张的赔偿标准，本院予以支持，王明超主张误工费8515元，本院支持4329元（65天×66.6元／天），超出部分不予支持。王明超主张营养费的赔偿标准，符合法律规定，但其计算时间缺乏事实依据，故不予采信，其营养费的计算时间应为住院时间9天，故对王明超主张的营养费，本院支持270元（9天×30元／天），超出部分，不予支持。王明超主张护理费914.4元（9天×101.6元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天），其提出的计算时间、赔偿标准，符合法律规定，对上述主张本院予以支持。王明超主张交通费1000元，但未提供证据证实；对其为就诊而必然产生的交通费，本院酌定为400元，超出部分本院不予支持。
综上，王明超因本起交通事故造成的除医疗费外的其他人身权益损害为5643.48元，医疗费为9287.58元。
人保金州支公司主张按本案与本院审理的（2015）鸠民一初字第00013号尚守保与任健鹏、路为物流公司、人保金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案发生的损失之和（其中王明超损失与尚守保损失），由人保金州支公司在交强险限额内按各自所占比例进行赔偿。超出交强险部分，人保金州支公司、尚守保均主张任健鹏、路为物流公司承担70%责任，任健鹏、路为物流公司应赔偿的部分，由人保金州支公司在商业三者险内赔偿，尚守保承担30%责任。上述主张较为允当，且符合法律规定，本院予以采纳。
王明超与任健鹏、路为物流公司、人保金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，尚守保因本起交通事故造成的除医疗费外的其他人身权益损害为137488.2元；故本起交通事故共造成的除医疗费外的其他人身权益损害为143131.68元。
机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，故在交强险责任限额内赔偿尚守保105662.86元（137488.2／143131.68×11万元），赔偿王明超4337.14元（5643.48／143131.68×11万元）。
尚守保医疗费为39430.96元，故本起交通事故共造成医疗费损失为48718.54元。
机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿责任限额为1万元，故在交强险责任限额内赔偿尚守保8093.63元（39430.96／48718.54×1万元），赔偿王明超1906.37元（9287.58／48718.54×1万元）。
王明超因本起交通事故发生的费用中超出交强险责任限额未能获得理赔部分的医疗费7381.21元、其他人身权益损害1306.34元，合计8687.55元，由人保金州支公司在商业三者险责任限额内按70%责任比例赔偿6081.29元。
综上，人保金州支公司应在交强险责任限额内赔偿王明超6543.51元，在商业三者险责任限额内赔偿6081.29元，合计12324.8元。
本起事故，对超出交强险部分，应由尚守保赔偿的2606.26元，因王明超的损失系尚守保、任健鹏二人驾车发生碰撞行为的直接结合造成，二人构成共同侵权，依照民法通则第一百三十条规定对王明超的损失应承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因王明超未向尚守保主张权利，故任健鹏、路为物流公司基于连带责任；故对尚守保应赔偿王明超的2606.26元，由任健鹏、路为物流公司向王明超先行赔偿；任健鹏、路为物流公司履行赔偿义务后，可向尚守保行使追偿权。
为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司赔偿王明超12324.8元；
二、被告任健鹏、辽宁路为物流有限公司赔偿王明超2606.26元；
三、上述款项于本判决生效之日起三日内一次给付；
四、驳回原告王明超对被告任健鹏、辽宁路为物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由被告任健鹏、辽宁路为物流有限公司承担。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 李柏东
二〇一五年二月四日
书记员 闫尚昆
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。