浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2001）善刑初字第303号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人龙忠文，农民。2001年9月16日因涉嫌抢劫被嘉善县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人张湘志，农民，；2001年8月25日因盗窃被嘉善县公安局治安拘留5天。2001年9月16日因涉嫌抢劫被嘉善县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人张生，农民。2001年9月16日因涉嫌抢劫被嘉善县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第278号起诉书指控被告人龙忠文犯抢劫罪、盗窃罪及被告人张湘志、张生犯抢劫罪，于2001年12月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2001年12月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、代理检察员马振出庭支持公诉，被告人龙忠文、张湘志、张生到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控被告人龙忠文、张湘志、张生伙同梁洪照以非法占有为目的于2001年8月份在交通要道上持械实施抢劫。其中被告人龙忠文、张湘志实施抢劫二次，被告人张生参加实施抢劫一次。在实施第二次抢劫过程中，因被害人反抗并大声呼救而未果。三被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人龙忠文又以非法占有为目的，在2001年8月至9月间伙同他人多次入室盗窃，其行为又构成了盗窃罪。其中，被告人龙忠文交代了公安机关尚未掌握的其他罪行，系自首；其又协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。为证明以上事实而提供了如下证据予以证实：受害人许某乙、管某、金某的陈述，证人许某甲证言，失主徐彩元、高富林、叶福英陈述及现场勘察笔录及手印鉴定书、扣押及发还清单及估价鉴定结论书等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第263条、第264条、第25条、第67条、第68条、第69条、第23条之规定，对三被告人分别予以惩处。
被告人龙忠文、张湘志对公诉机关所指控的各自的犯罪事实无异议。
被告人张生当庭辩称“只是在半路上碰到他们而随行，也未动手参与实施抢劫”。
经审理查明：
一、抢劫罪：
1、三被告人伙同他人共同实施的抢劫
2001年8月20日晚，被告人龙忠文、张湘志、张生伙同梁洪照经事先商量，持械窜至嘉善县魏塘镇商城北善江公路智果村路口并潜伏在该处，当被害人许某乙驾驶助动车途径该处时，四人即上前拦住许，梁洪照用土枪、龙忠文用刀逼住许，抢得三星600型手机一部，supstarBP机一只，总计价值人民币1125元。后梁洪照、张湘志将许逼至路边毛豆田中，张湘志用胶带纸封住许的眼睛、嘴巴，并捆绑其手脚，龙忠文、张生将许的助动车推至路边，并对该车后备箱进行搜查，未找到财物后四人逃离现场。
案发后，部分赃物被扣押并已发还失主，作案工具被扣押在案。
证明以上事实的证据有：
（1）受害人许某乙的陈述，证人许某甲的证言，证明案发的时间、地点及受害人被发现解救的经过情况；
（2）现场勘察笔录及手印鉴定书，证明嘉善县公安局对案发现场的地理位置等现场情况，勘查中，在助动车的后侧行李箱上提取残缺指纹一枚并经鉴定系被告人龙忠文的左手拇指所留；
（3）扣押及发还清单，证明从被告人龙忠文处扣押赃物BP机一只及其储值卡一张，从被告人张湘志扣押作案工具西瓜刀一把，并已将BP机及储值卡发还受害人；
（4）估价鉴定结论书，证明有关物品的价格情况；
（5）三被告人在公安机关的交代与前述证据所证明的事实基本相一致，其中被告人龙忠文、张湘志的当庭供述与前述证据所证明的事实能相印证。至于被告人张生当庭辩称的“只是在半路碰到他们而随行，也未动手参与实施抢劫”的辩解，显与客观事实不符，故对此辩解不予采信。
2、被告人龙忠文、张湘志伙同他人共同实施抢劫
2001年8月22日晚，被告人龙忠文、张湘志伙同梁洪照经事先预谋，持械至嘉善县惠民镇王埭村村道上并潜伏于该处，当被害人金某夫妇开摩托车路过时，三人即上前拦住金某、管某夫妇二人，欲行抢劫，因被害人反抗并大声呼救，三被告人未抢到财物即逃离现场。
证明以上事实的证据有：
（1）被害人管某、金某的陈述，证明案发的时间、地点等经过情况；
（2）现场勘查笔录及照片，证明案发现场地理位置等情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述与前述证据所证明的事实基本相一致且相印证。
二、被告人龙忠文实施盗窃案
1、2001年8月25日夜，被告人龙忠文、张湘志伙同梁洪照、梁忠至嘉善县干窑镇展二村长远浜20号徐彩元家，推门入室，窃得15公斤煤气瓶1只、双眼煤气灶1只、松下600型手机充电器1只，价值人民币170元。
2、2001年9月11日夜，被告人龙忠文、张湘志伙同梁洪照至嘉善县西塘镇卫民村王家桥20号高富林家，入室窃得人民币500余元。
3、2001年9月1日晚，被告人龙忠文伙同他人至嘉善县魏塘镇智果村小腰子港叶福英家，插片入室，窃得大米50公斤，菜油2斤，价值人民币50余元。
案发后，部分赃物被扣押并已发还失主。
证明以上事实的证据有：
（1）失主徐彩元、高富林、叶福英陈述，证明案发的时间、地点及失窃有关物品的数量等相关情况；
（2）被告人张湘志在公安机关的交代，证明曾伙同被告人龙忠文等人实施盗窃的时间、地点等相关情况；
（3）治安处罚决定书，证明被告人张湘志及同伙梁忠因共同实施盗窃，被公安机关查获并被治安处罚拘留5天；
（4）保存证据清单及返还保存物品清单，证明从梁忠处扣押了煤气瓶及双眼煤气灶各1只，并现已发还失主。
（5）估价鉴定结论书，证明有关被盗物品的价格情况；
（6）被告人龙忠文的当庭供述及公安机关的交代与前述证据所证明的事实基本相一致，且能相互印证。
综合性证据有：
（1）嘉善县公安局的抓获经过及情况说明，证明被告人龙忠文能交代公安机关尚未掌握的其他罪行，具有自首情节；其又协助抓获同案犯，有立功表现；
（2）三被告人的户籍证明，证明三被告人的身份情况；
综上本案事实清楚，证据确实、充分，故足以认定。
本院认为，被告人龙忠文、张湘志、张生以非法占有为目的，合伙采用暴力手段，在交通要道上劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人龙忠文还以非法占有为目的，在一年之内多次入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人龙忠文一人犯两罪，依法予以并罚。被告人龙忠文能交代公安机关尚未掌握的其他罪行，系自首；其又协助抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。鉴于被告人龙忠文、张湘志归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张生认罪态度较差，酌情从重处罚。根据三被告人在实施抢劫犯罪过程中所起作用有所不同，在量刑时分别视作用大小予以考虑。为了打击刑事犯罪，保护公民人身、财产不受非法侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十八条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人龙忠文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金2000元（限于本判决生效后即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年9月16日起至2007年7月15日止）
二、被告人张湘志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金1000元（限判决生效即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年9月16日起至2007年12月15日止）
三、被告人张生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（限判决生效后即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年9月16日起至2005年3月15日止）
四、扣押在案的作案工具西瓜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学强
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 孙德昌
二〇〇一年十二月二十日
书 记 员 郁晓波