贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初1492号
原告朱宇臣，男，住贵州省。
法定代理人朱荣，男，系原告朱宇臣之父。
委托代理人李广周，云南华恒律师事务所律师。
被告谢光文，男，住贵州省。
被告贵州龙润达贸易有限公司，住所地：贵州省赫章县。
法定代表人刘志龙，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：贵州省赫章县.
法定代表人尤娜，经理。
委托代理人王永友，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
原告朱宇臣诉与被告谢光文、贵州龙润达贸易有限公司（以下简称贵州龙润达公司）、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人财保赫章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱宇臣及其法定代理人朱荣、委托代理人李广周到庭，被告谢光文、贵州龙润达公司的法定代表人刘志龙、人财保赫章支公司的代理人王永友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宇臣诉称：2015年7月11日，被告谢光文驾驶贵F821**号重型自卸货车，从赫章县哲庄乡方向往城关镇方向行驶，15时40分许，行驶至赫章县古基乡桃园村老街组（古基乡变电站门前）路段，碰撞并碾压从右往左横穿公路的原告造成交通事故。赫章县公安局交通警察大队认定，被告谢光文承担事故主要责任，原告朱宇臣承担次要责任。被告贵州龙润达贸易有限公司系上述货车的所有权人。原告年仅六岁，2011年9月即随在云南省昆明市务工的父母一起生活。2015年7月10日原告随父母回家探亲，同年7月11日即发生交通事故。现原告双下肢（大腿）截肢，生活完全不能自理，需要专人对其护理，且随着年龄的增长精神上会受到严重损害。原告诉本院，请求判令被告谢光文、贵州龙润达贸易有限公司连带赔偿原告护理费949320.00元、交通费2000.00元、住院伙食补贴6000.00元、营养费10000.00元、残疾赔偿金485980.00元、残疾辅助器具费2079800.00元、后续治疗费50000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，共计3633100.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担保险赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
第一组:道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任认定。
被告人财保赫章支公司：无异议。
被告谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
第二组:遵义医学院附属贵航300医院病历一套40页，用以证明此次交通事故致原告受伤（被遵义医学院附属贵航300医院诊断为左右下肢离断毁损伤、左侧骨盆骨折、双侧臀部皮肤搓擦伤、头皮血肿、失血性休克）以及住院治疗59天等情况。
被告人财保赫章支公司：无异议。
被告谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
第三：贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书一份、鉴定发票一张，用以证明原告所受伤经鉴定遗留双下肢自膝关节以上、髋关节以下缺失的伤残等级为二级，全身多处瘢痕形成的伤残等级为十级，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为90日，鉴定费1900.00元。
被告人财保赫章支公司：无异议。
被告谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
第四组:朱宇臣配置残疾辅助器具的安装证明、贵州省民政厅关于认定贵州博尔特假肢矫形器有限公司假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的批复、贵州博尔特假肢矫形器有限公司营业执照复印件和组织机构复印件，用以证明原告因车祸造成双大肢截肢，须定配双大腿假肢，安装假肢费用的计算依据，即1、双腿的装配价格每次为44000.00双元（普通假肢），另因原告左大腿残肢较短及有疤痕现象，需配转置硅胶锁具两套，每套价格为6000.00元，双腿的硅胶套每次价格为12000.00元；2、赔偿周期及年限：假肢使用寿命约为三年，每年维修费用约为该假肢款的百分之五，硅胶锁具的使用寿命为二年（因患者年龄较小，6-18岁处于生长期，此期间假肢需两年更换一次）。普通装配训练期为60天，食宿费为每天每人60元，装配训练期需陪护一人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命75计算，根据上述证明意见，被告应赔偿原告残疾辅助器具费用共计为207.98万元。
被告人财保赫章支公司：需要安装假肢无异议，但是安装费用证明达不到证明目的。
被告谢光文：和保险公司一样。
被告贵州龙润达公司：和保险公司一样。
第五组：用工证明、工资证明、村委会证明，用以证明原告父母自2011年9月起至今在昆明市万变窗墙有限公司从事临杂务工作，原告一直跟随父母在昆明生活。
被告谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：我不清楚。
被告人财保赫章支公司：本案中计算标准应当以农村标准计算。
第六组：贵州省肢体康复中心假肢鉴定意见书一份，用以证明此次事故给原告造成严重伤害需安装假肢的事实。
被告人财保赫章支公司：需要安装假肢无异议，但安装费用达不到证明目的。
被告谢光文：和保险公司一样。
被告贵州龙润达公司：和保险公司一样。
第七组：发票2张、收款收据1张，用以证明假肢鉴定费发票3000.00元、轮椅费收据460.00元、X光费发票75.00元（在赫章复查费用）。
被告人财保赫章支公司：证据本身无异议，但是鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告谢光文：无异议
被告贵州龙润达公司：无异议
第八组：发票1张，用以证明预定原告双大腿假肢和硅胶套共计费用97200.00元。
被告人财保赫章支公司：无异议。
被告谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
第九组：过路费发票、加油费发票、车票等共计5340.3元，用于证明原告在住院期间往返贵阳之间的费用，是两个人的费用。
被告人财保赫章支公司：三性均有异议，达不到证明目的。
被告谢光文：和保险公司一样。
被告贵州龙润达公司：和保险公司一样。
被告谢光文辩称：原告的起诉是事实，请求法院依法处理。为了证实自己的主张，被告谢光文提供如下证据：
第一组：谢光文驾驶证、道路运输从业资格证，贵州龙润达公司运输证，用以证明谢光文持有B2照和从事道路交通运输的资格。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第二组：贵州龙润达公司行车证，用以证明车辆是挂在贵州龙润达公司的名下。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第三组：医疗发票三张，费用清单六张，用以证明谢光文给原告垫付了医疗费52395.70元、治疗费90.00元、救护车费150.00元。
原告：是事实。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第四组:赫章县古基惠民医院发票一张，用以证明谢光文付了原告包扎费用170.00元。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第五组:收条一张，用以证明谢光文预付原告生活费1320.00元。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第六组:救护车发票一张，用以证明送原告从古基火卡去贵阳的救护车费用为3600.00元。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
被告贵州龙润达公司辩称：原告诉称是事实，请求法院依法判决。
为了证实自己的主张，被告贵州龙润达公司提供如下证据：
第一组：公司组织机构代码证、刘志龙身份证，用以证明公司的基本情况和法人资格。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第二组：保险单一份，用以证明肇事车辆在人财保赫章支公司投有保险，事故发生在保险期内。
原告：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
被告人财保赫章支公司龙润达：无异议。
第三组：车辆挂靠经营管理合同，用以证明车辆是谢广文的，只是挂靠在龙润达名下。
原告：无异议。
谢光文：无异议。
被告人财保赫章支公司：无异议。
被告人财保赫章支公司：本案中我们要求被告驾驶员肇事车辆的驾驶证等证件核实相关情况；提供保险单；答辩人与赔偿人之间的保险是有不同种类；赔偿时应当扣除原告40%的责任；精神抚慰金不应该由保险公司承担，诉讼费也不应该由保险公司负担。
为了证实自己的主张，被告人财保赫章支公司提供费用结算书，用以证明保险公司先行垫付38000.00元，此款包括在谢光文垫付的医疗费中。
原告：无异议。
谢光文：无异议。
被告贵州龙润达公司：无异议。
对本案证据的分析认定如下：
原告提供的第一、二、三组证据，被告均无异议，符合证据要求，予以采信；第四组证据被告有异议，且贵州博尔特假肢矫形器有限公司不具有司法鉴定资质，对该组证据不予采信；第五组证据与本院调查情况相符，可以采信；第六组证据系本院委托，且符合证据要求，予以采信；第七组证据中两张正式发票和第八组证据，经审查，予以采信；第九组证据中可以证明与鉴定有关的票据，可以采信。
被告谢光文提供六组证据，其他当事人无异议，符合证据要求，予以采信。
被告贵州龙润达公司提供三组证据，其他当事人无异议，符合证据要求，予以采信。
被告人财保赫章支公司提供费用结算书，其他当事人无异议，符合证据要求，予以采信。
经审理查明：2015年7月11日，被告谢光文驾驶贵F821**号重型自卸货车，从赫章县哲庄乡方向往城关镇方向行驶，15时40时分许，行驶至赫章县古基乡桃园村老街组（古基乡变电站门前）路段，碰撞并碾压行人朱宇臣（从右往左横穿公路）造成交通事故，并致原告朱宇臣受伤。赫章县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：被告谢光文承担此次事故的主要责任，原告朱宇臣应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告朱宇臣被送到赫章县古基惠民医院进行包扎，请医院救护车送往遵义医学院附属贵航300医院抢救治疗，诊断为：左右下肢离断毁损伤、左侧骨盆骨折、双侧臀部皮肤搓擦伤、头皮血肿、失血性休克。同年7月12日原告朱宇臣双下肢（大腿）截肢。后于同年9月8日出院，住院治疗59天。原告诉本院请求判令：被告谢光文、贵州龙润达公司连带赔偿原告护理费949320.00元、交通费2000.00元、住院伙食补贴6000.00元、营养费10000.00元、残疾赔偿金485980.00元、残疾辅助器具费2079800.00元、后续治疗费50000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，共计3633100.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担保险赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。在诉讼中原告法定代表人朱荣申请对原告朱宇臣作伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行评定，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心作上述鉴定，2015年11月4日贵州警官职业学院司法鉴定中心作出法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：所受伤经鉴定遗留双下肢自膝关节以上、髋关节以下缺失的伤残等级为二级，全身多处瘢痕形成的伤残等级为十级，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为90日，花去鉴定费1900.00元。后原告法定代表人朱荣又申请对原告朱宇臣左右大腿假肢配置作司法鉴定，本院委托贵州肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，同年11月2日贵州肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出贵肢康假肢矫司鉴所﹝2015﹞假鉴字第059号下肢假肢司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、生长发育期（一般年满18周岁之前）1、假肢及硅胶套配置（1）左侧儿童骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为8975.00元／具；左侧带锁硅肢内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为10000.00元／具。（2）右侧儿童骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为8975.00元／具；右侧带锁硅肢内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为10000.00元／具。2、更换及维修儿童骨骼式大腿假肢每贰年更换壹次；带锁硅肢内衬套每贰年更换壹次，损坏或不适配后只能更换不能维修。（二）、生长发育定型后（一般年满18周岁之后）1、假肢及硅肢套配置（1）左侧儿童骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为29000.00元／具；左侧带锁硅肢内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为10000.00元／具。（2）右侧儿童骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为29000.00元／具；右侧带锁硅肢内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为10000.00元／具。2、更换及维修骨骼式大腿假肢每肆年更换壹次，每年的维护保养费用大约是现行假肢价格的10%；带锁硅肢内衬套每贰年更换壹次，损坏或不适配后只能更换不能维修。原告支付假肢鉴定费3000.00元、X光费75.00元以及预定双大腿假肢和硅胶套费用97200.00元。
另查明：贵F821**号重型自卸货车实际车主为被告谢光文，该车挂靠于被告贵州龙润达公司。贵F821**号重型自卸货车在被告人财保赫章支公司投有交强险和第三责任险，本次事故发生在保险期内。被告谢光文为垫付原告朱宇臣的医疗费、救护车等费用共19725.70元，被告人财保赫章支公司预付原告朱宇臣的医疗费等费用共38000.00元。2011年9月原告即随在云南省昆明市务工的父母一起生活。
在庭审中原告请求对下列项目数额作出变更为：交通费5340.3元，住院期间的护理费16200元，假肢鉴定、轮椅费、X光费、假肢和硅胶费用等合计100735元，残疾赔偿金410377.40元。
本院经本院审判委员会讨论认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具器和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，本案中医疗费大部分已由被告谢光文支付，原告支付X光费75.00元。原告后续治疗费待实际发生后，可另行主张；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等原因确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告是由其父母进行护理，但其务工所在公司出具的工资证明（男工150.00元／天，女工120.00元／天），标准偏高，酌定按100.00元／天，结合本案中原告受伤情况，护理人员为二人，护理费（住院期间）为11800.00元（100.00元×59天×2人），护理费（出院后），根据2009年公安部发布《人身损害护理依赖程度评定》的规定，结合原告被评为大部分护理依赖，以20年计算为584000.00元（100元×365天×20年×1人×80%）；3、营养费，以医疗机构或鉴定机构的意见，本案中医院在病历中记录，要求加强营养的医嘱，故营养费予以支持，即住院期间的营养费为1770.00元（30元×59天）。4、住院伙食补助费，计算为1770.00元（30.00元/天×59天）；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供8张赫章至贵阳的正式车票，可以采信，计算为1084.00元，其余票据无法核实是因就医等必然发生的费用，不予支持。6、残疾器具费，现预定双大腿假肢和硅胶套费用97200.00元，原告主张按贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具的安装证明，以赔偿年限根据当地的人口平均寿命75计算，由于对方当事人对该安装证明有异议，且贵州博尔特假肢矫形器有限公司不具有司法鉴定资质，本院对该证据不予采纳，本院以贵州省肢体康复中心假肢鉴定意见，先行计算20年假肢更换费用为元﹤8975.00×2×（18－6）÷2＋10000.00×2×（18－6）÷2＋29000.00×2×8÷4＋10000.00×2×8÷2﹥，20年假肢维护费用为46400.00元﹤58000.00×8×10﹪﹥；20年以后确需继续配备，可另行主张；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为410377.42元（22548.21元/年×20年×91%）；8、精神抚慰金，此次事故致原告受伤经鉴定遗留双下肢自膝关节以上、髋关节以下缺失的伤残等级为二级，全身多处瘢痕形成的伤残等级为十级，确实给原告的精神上造成了较大损害，原告请求50000.00元精神抚慰金过高，本院酌定为10000.00元；上述损失合计为1588176.42元。
本案交通事故发生后公安交通管理部门作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，因此，该事故责任书可以作为本案赔偿责任划分依据。结合本案原告系幼儿，在横穿公路导致事故发生，其监护人未尽到监护职责等实际，本院酌定由被告承担70%责任，原告承担30%责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”第十六条：“同时投机动车第三责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”因肇事车辆在被告人财保险赫章支公司投有机动车第三责任强制保险和第三者责任商业险，且事故发生时在保险期内，故由被告人财保险赫章支公司先在交强险范围内先赔偿122000.00元，所剩部分1466176.42元（1588176.42－122000.00元）按上述责任比列承担赔偿责任，即被告谢光文应承担1026323.49元（1466176.42元×70%），由被告人财保赫章支公司在保险限额内赔偿500000.00元；仍有不足的526323.49元（1026323.49元－500000.00元），再扣除被告谢光文垫付费用后，剩余521253.49元（526323.49元－5070.00元）（生活费、救护车费），再由被告谢光文和被告贵州龙润达公司连带赔偿521253.49元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告朱宇臣医疗费、精神抚慰金等人民币122000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告朱宇臣的损失人民币500000.00元，扣除其已垫付的38000.00元，再实际赔偿462000.00元，再由被告谢光文、被告贵州龙润达贸易有限公司连带赔偿原告朱宇臣的损失人民币521253.49元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35865.00元，由被告谢光文、被告贵州龙润达贸易有限公司负担15105.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担10000.00元，原告朱宇臣负担10759.50元；鉴定费4900.00元，由被告谢光文、被告贵州龙润达贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 顾成奇
人民陪审员 葛美佳
人民陪审员 吴道华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 涛