福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第153号公诉机关长乐市人民检察院。被告人吴某某，男，1990年2月25日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文化程度小学，务工，住贵州省松桃苗族自治县。因本案于2013年11月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）98号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。长乐市人民检察院指控：1、2013年9月19日下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港北澳海边，持铁锤将周某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上包3个，内有价值人民币2377.65元的白色三星手机1部、价值人民币36.04元的黑色步步高手机1部及人民币2000多元。该三星手机已被追回归还失主。2、2013年9月24日下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港南澳海边，持铁锤将黄某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上包1个，内有价值人民币698.04元的卓比牌手机1部。该手机已被追回归还失主。3、2013年9月27日下午，被告人吴某某伙同他人窜到长乐市漳港南澳海边附近，持铁锤将张某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上挎包1个，内有价值人民币1064.18元的苹果4代手机1部、价值人民币1139.10元的索尼手机1部及人民币1000元。4、2013年10月1日下午，被告人吴某某伙同他人驾驶助力车，窜到长乐市漳港镇仙岐海边附近，持铁锤将胡某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车内包2个，内有价值人民币31.07元的诺基亚手机1部、价值人民币484.56元的三星手机1部及人民币1200元。5、2013年10月份的一天中午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市江田镇南阳半山腰，持铁锤将停放在该处的一部摩托车坐垫撬开，盗走摩托车内价值人民币3780元的白色苹果五代手机1部。该手机已被追回。接着，被告人吴某某又驾驶助力车窜到江田镇南阳半山腰顶持铁锤将停放在该处的一部轿车玻璃砸碎，并从该车座位上的挎包内盗走1个钱包，钱包内有港币2680元及人民币300元。该港币及人民币均已被追回。6、2013年10月18日下午，被告人吴某某伙同他人驾驶助力车窜到长乐市金刚腿公园附近，持铁锤将林某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上手提包1个，内有价值人民币2714元的苹果4S手机1部、人民币3600元。该手机已被追回归还失主。7、2013年10月份左右一天下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港南澳海边，持铁锤将停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上包1个，内有价值人民币3870元的白色三星手机1部。该手机已被追回。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人吴某某的供述，被害人林某某、张某某、周某某、黄某某、胡某某的陈述，指认现场笔录、照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某某对指控的罪名无异议，但否认实施指控的第5起盗窃犯罪，对其他犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2013年9月19日下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港北澳海边，持铁锤将周某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎后，盗走车上包3个，内有白色三星手机1部（价值人民币2377.65元）、黑色步步高手机1部（价值人民币36.04元）及现金人民币2000多元。案发后，已追回被盗三星手机并发还被害人周某某。2、2013年9月24日下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港南澳海边，持铁锤将黄某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎后，盗走车上包1个，内有卓比牌手机1部（价值人民币698.04元）。案发后，已追回被盗手机并发还被害人黄某某。3、2013年9月27日下午，被告人吴某某伙同他人窜到长乐市漳港南澳海边附近，持铁锤将张某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎后，盗走车上挎包1个，内有苹果四代手机1部（价值人民币1064.18元）、索尼手机1部（价值人民币1139.10元）及现金人民币1000元。4、2013年10月1日下午，被告人吴某某伙同他人驾驶助力车窜到长乐市漳港镇仙岐海边附近，持铁锤将胡某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎后，盗走车内包2个，内有诺基亚手机1部（价值人民币31.07元）、三星手机1部（价值人民币484.56元）及现金人民币1200元。5、2013年10月份的一天中午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市江田镇南阳半山腰，将停放在该处的一部摩托车坐垫撬开，盗走白色苹果五代手机1部（价值人民币3780元）。接着，被告人吴某某又驾驶助力车窜到江田镇南阳半山腰顶，持铁锤将停放在该处的一部轿车玻璃砸碎，并从该车座位上的挎包内盗得1个黄色皮夹，内有港币2680元及人民币300元。案发后，已追回被盗白色苹果五代手机、港币等。6、2013年10月18日下午，被告人吴某某伙同他人驾驶助力车窜到长乐市金刚腿公园附近，持铁锤将林某某停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上手提包1个，内有苹果4S手机1部（价值人民币2714元）及现金人民币3600元。案发后，已追被盗苹果4S手机并发还被害人林某某。7、2013年10月份左右一天下午，被告人吴某某驾驶助力车窜到长乐市漳港南澳海边，持铁锤将停放在该处的一辆轿车车窗玻璃砸碎，盗走车上包1个，内有白色三星手机1部（价值人民币3870元）。案发后，已追回被盗三星手机。上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：1、被害人林某某的陈述，证明她在2013年10月18日15时许听到玻璃破碎声，发现她停放在金刚腿附近的轿车车窗被砸碎，两名男子提着手提包坐着摩托车逃跑了。手提包内有现金3600元、苹果4S一部及证件等物。2、被害人胡某某的陈述，证明她在2013年10月1日下午在漳港仙岐海边玩完回到车附近，发现轿车车窗被砸，车内两个包被盗。包内有现金人民币1200元，诺基亚手机一部、三星手机一部。3、被害人黄某某的陈述，证明2013年9月24日下午，她和朋友开车到漳港北澳海边玩，到16时许发现车窗被砸，车上包被盗，内有卓比达手机一部。4、被害人张某某的陈述，证明2013年9月27日下午，她和同事开车到漳港南澳海边玩，17时许发现车窗被砸了，她放在车上的包被盗，内有现金1000元、三张购物卡、索尼手机一部、苹果4代手机一部。5、被害人周某某的陈述，证明2013年9月19日，她开车到漳港海边玩，到15时许发现车窗被砸，车上三个包被盗。共有三星手机一部、步步高手机一部、无牌手机一部及现金2000多元等物被盗。6、扣押、发还物品清单，证明侦查人员从被告人吴某某处扣得人民币1300元、港币2680元、三星手机2部、卓比手机1部、苹果5手机1部、黄色皮夹1个、苹果4S手机1部，并已将卓比手机发还被害人黄某某、三星手机1部发还被害人周某某、苹果4S手机发还被害人林某某。7、指认现场笔录、照片及指认过程视频录像，证明被告人吴某某就涉案盗窃地点就向侦查人员进行了指认。8、价格鉴定结论书，证明本案被盗物品的鉴定价格。9、情况说明，证明侦查人员尚无法查找被告人吴某某所供述的部分被害人及同案人。10、抓获经过，证明被告人吴某某的到案情况。11、户籍信息，证明被告人吴某某的身份情况。12、被告人吴某某的供述及辩解，（1）2013年11月8日供认2013年10月份一天中午，他开摩托车到江田南阳半山腰处，发现停有一辆摩托车，就用两角铁锤撬开了摩托车车垫，盗得一部苹果五代手机；接着继续南阳山顶上开，又发现一辆小车停在路边，车后座上有一个挎包，就用两角铁锤敲碎车窗玻璃拿走挎包，内有一黄色钱包，共有港币2680元、人民币300元；另供认他先后6次单独或是伙同“小飞”、“小强”等人在金刚腿公园、漳港南澳海边、漳港北澳海边等地砸碎小车车窗盗窃车内财物，共计盗得手机10部、现金约7800元的犯罪事实。（2）2013年12月13日辩解未曾实施任何盗窃，仅偶尔去漳港海边玩，不曾到过金刚腿等地，港币系老乡寄放，现金系自己赚来的。上列证据，业经庭审查对质证。根据本案证据体现，本案第1、2、3、5、7起盗窃犯罪在被告人吴某某归案后如实供述前，各被害人均未报案，均系尚未被公安机关掌握的罪行。被告人吴某某当庭否认参与第5起盗窃犯罪，并提出系侦查人员对其进行吊打逼迫其供认该起犯罪，但被告人吴某某未能针对其提出的刑讯逼供提供相应线索，而且该起盗窃犯罪是被告人吴某某主动向侦查人员进行了供述并指认了盗窃地点，故被告人吴某某的当庭辩解不能成立，不予采信。公诉机关提供的证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额共计人民币24768.29元、港币2680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某以破坏性手段实施盗窃，依法从重处罚。被告人吴某某归案后主动供述了尚未被公安机关掌握的本案第1、2、3、7起同种盗窃犯罪事实，故依法可酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解》第四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月九日起至二○一五年七月八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、现暂扣于长乐市公安局的赃款人民币1300元、港币2680元及赃物白色三星手机一部、白色苹果五代手机一部、黄色皮夹一个，由扣押机关发还各被害人。三、继续追缴被告人吴某某的犯罪所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑文钧人民陪审员  林为云人民陪审员  林承锋二〇一四年五月九日书 记 员  李月容主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。