湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初182号
原告孙昌金。
原告余树芳。
原告孙泽宏。
原告孙逸旋。
原告孙佩然。
法定代理人孙泽宏。
上述五原告共同委托代理人何飞。
被告十堰市和谐物流有限公司。
法定代表人舒德义。
委托代理人余飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人陶旭松。
委托代理人段丽娜。
原告孙昌金、余树芳、孙泽宏、孙逸璇、孙佩然与被告十堰市和谐物流有限公司（以下简称和谐物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故及保险合同责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员许佩玲适用简易程序进行了审理。原告孙泽宏、孙逸璇及其五原告共同委托代理人何飞，被告和谐物流委托代理人余飞，被告太平洋财保委托代理人段丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2015年12月25日6时许，受被告和谐物流指派，王忠凯驾驶中型半挂牵引车沿219省道行驶时，将正常过马路的原告的亲属孙志珍撞倒，造成孙志珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，王忠凯承担事故的主要责任，孙志珍承担事故次要责任。中型半挂牵引车在被告太平洋财保投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。为维护原告的权利，故请求人民法院判令被告太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失11万元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失50万元，共计61万元；被告和谐物流赔偿原告损失171315.85元；本案诉讼费由二被告承担。
被告和谐物流辩称，其公司在太平洋财保投保了交强险限额为12.2万元，另投保了商业第三者责任险限额为50万元，应当由保险公司依法赔付；在事故处理阶段已向原告支付了5万元赔偿款；驾驶员与和谐物流不是劳动关系和劳务关系，是运输合同关系，超出赔偿限额的应由驾驶员王忠凯赔偿；原告损失计算标准错误。
被告太平洋财保辩称，如肇事车辆持有合法有效的行驶证及驾驶证，其公司愿依照公安交通部门出具的责任认定书责任划分比例在保险限额内承担相应的赔偿责任，本案诉讼费依据保险合同约定不予承担。
经审理查明，2015年12月25日6时许，王忠凯驾驶临时牌号为的中型半挂牵引车，沿219省道以74.4km／h的速度由西向东行驶至10KM＋50mC处，将由南向北横过道路的行人孙志珍撞倒，造成孙志珍受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，王忠凯承担此事故的主要责任，孙志珍承担此事故次要责任。事故车辆在太平洋财保投保了交强险及50万元商业第三者责任险。原告孙昌金系死者孙志珍之父、余树芳系死者孙志珍之母，二人共生育2子女，原告孙泽宏与死者孙志珍生育一子孙逸旋，孙佩然系死者孙志珍之子，死者孙志珍生前户口性质为非农业户口。原告孙昌金、余树芳一直跟随孙志珍居住生活。事故发生后，和谐物流赔偿原告5万元。二被告对原告主张的丧葬费21608.5元、死亡赔偿金497040元没有异议。
另查明，太平洋财保与和谐物流之间签订的单程提车商业第三者责任险保险合同第十六条约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负主要责任的免赔15%”，第十八条约定“1、当（依合同约定核定的第三者损失金额-
机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额）×事故责任比例等于或高于每次事故赔偿限额时：赔款=每次事故跑赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）；2、当（依合同约定核定的第三者损失金额-
机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额）×事故责任比例低于每次事故赔偿限额时：赔款=（依合同约定核定的第三者损失金额-
机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）”。王忠凯驾驶的事故车辆系和谐物流所有。和谐物流作为甲方与王忠凯作为乙方签订了商品车运输协议，与本案有关的内容为：为保证商品车的运输安全，甲方对乙方的运输业务全过程进行监控指导，协调乙方处理相关问题。甲乙双方主体平等，没有隶属关系，双方为运输合同关系，乙方须向甲方一次性交纳1.5万押金，乙方同意甲方为其购买个人人身伤害保险，受益人为甲方。乙方为甲方送车不满3年要退押金的，扣除在岗期间培训费用1000元，3年及3年以上的，1000元培训费用由甲方进行交纳。
上述事实，有原告提供的事故认定书、户口本复印件、证明、询问笔录，和谐物流提供的保单、收条、太平洋财保提供的商品车运输保险协议及原、被告陈述在卷证实。上述证据来源合法，客观真实，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，关于案外人王忠凯的驾驶行为是否系职务行为。被告和谐物流认为王忠凯并不是履行职务行为，也非雇主与雇员的雇佣关系。虽和谐物流提交的商品运输协议中约定了其与王忠凯不存在隶属关系，双方是运输合同关系，但该协议中也约定了王忠凯在运输时需向和谐物流缴纳押金，和谐物流给王忠凯提供车辆并购买个人人身伤害保险，并对王忠凯的运输业务全过程进行监控指导。从以上文字分析，王忠凯是受和谐物流的授权而从事的劳务活动，故本案中和谐物流应承担赔偿责任。
原、被告对交警部门出具的责任认定无异议，该责任认定应当作为认定本案事故双方当事人责任的依据。同时，《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至八十的赔偿责任。”据此，被告和谐物流应对原告承担80%的赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.5元，二被告无异议，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告已举证证明孙昌金、余树芳在城镇居住，故应以城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，2015年湖北城镇居民人均消费性支出为16681元，本案死者孙志珍的被扶养人有3人，原告计算的被扶养人生活费已超过16681元，故被扶养人生活费为225193.5元（16681×13＋16681÷2），对超过部分不予支持。关于处理事故人员的误工费和交通费，因《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定不再包含《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条第三款规定的“受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的内容，故本院对误工费和交通费不予支持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故的发生，导致孙志珍死亡，对其家人造成了较大的精神损害，依法应当予以抚慰。综合本案双方的过错程度、本地区的生活水平等因素，本院酌定支持原告精神抚慰金25000元。综上，原告的各项的经济损失为768842元。
关于太平洋财保免赔率的问题。和谐物流与太平洋财保签订的《单程提车第三者责任保险条款》对相应责任免除条款有明确约定，故应依保险条款扣除15%的免赔，免赔部分由被告和谐物流承担。本案中原告的经济损失为768842元，扣除由被告太平洋财保在交强险限额内赔偿给原告的11万元，余下赔偿金额527073.6［（768842-11万）×80%］超过了保险公司商业险的事故赔偿限额，故应按《单程提车第三者责任保险条款》第十八条第一款的规定计算赔偿金额，故太平财保在商业第三者责任保险限额内赔偿原告425000元［50万×（1-15%）］，共计535000元。和谐物流赔偿原告102073.6元（527073.6元-500000元＋免赔率75000），因和谐物流已赔偿原告50000元，故和谐物流还应赔偿原告52073.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法法》第五十条，《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告孙昌金、余树芳、孙泽宏、孙逸璇、孙佩然经济损失及精神抚慰金共计535000元；
二、被告十堰市和谐物流有限公司赔偿原告孙昌金、余树芳、孙泽宏、孙逸璇、孙佩然经济损失及精神抚慰金共计52073.6元；
三、驳回原告孙昌金、余树芳、孙泽宏、孙逸璇、孙佩然的其他诉讼请求。
上述第一、二项，应在本判决生效之日起3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，原告孙昌金、余树芳、孙泽宏、孙逸璇、孙佩然共同负担250元，被告十堰市和谐物流有限公司负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 许佩玲
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李澜阁
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第四十九条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至八十的赔偿责任。”