wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初1840号
原告：陈丽。
委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。
被告：陈连君，曾用名陈连军。
原告陈丽与被告陈连君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人田清到庭参加诉讼，被告陈连君经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，2008年8月10日被告因做生意需资金周转，向原告出具条据借款53000元，口头约定一年后还清。经原告催讨被告还欠45000元未还，并于2012年10月15日达成书面还款计划，但被告未按还款计划履行。后原告多次电话催讨欠款，被告以种种理由搪塞未还。
被告陈连君未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。
原告陈丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈连君未提出质证意见。经审查，原告陈丽提交的证据具有真实性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告陈丽与被告陈连君系同学关系，2008年8月10日被告陈连君因做生意需资金周转，向原告陈丽借款53000元，并出具借条。借条内容为：“今借到陈丽现金人民币伍万叁仟元正”。2012年10月15日原、被告双方就该笔借款达成还款协议，内容为“本人陈连君欠陈丽现金人民币肆万伍仟元正，此款项属于欠陈丽以前的款项（2008年8月10日陈连君之借条余款）。从本月起每月还款伍仟元，分9个月付清，此款项由陈丽出具委托书，黄林海收讫。付清后归还原始借条”。后被告陈连君未按协议履行，经原告催讨，一直拖欠未还，遂引起纠纷。
另查明，被告陈连君于2016年11月17日偿还原告陈丽5000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。经审查，被告陈连君欠原告陈丽借款40000元未还，有借条和还款协议为凭，双方的民间借贷关系成立，被告陈连君应承担返还借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈连君在本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽借款40000元；
二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告陈丽负担62.5元，被告陈连君负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾俊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄坤
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第133号
原告中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人孙庆阳，该行行长。
委托代理人蔡荣军，该行职员。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
被告翟伟静。
原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告翟伟静信用卡纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员吴培华独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人程群到庭参加诉讼，被告翟伟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告翟伟静于2013年3月21日向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，卡号为40×××65，并开卡使用。截止至2014年12月11日，被告翟伟静共欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计49606.7元，原告向被告翟伟静催款未果。现诉讼要求被告：1、被告立即偿还信用卡欠款49606.7元（截止2014年12月11日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、给付律师费5200元并承担诉讼费用。
被告翟伟静辩称：为了提高信用卡（卡号为：40×××65）信用额度，曾将信用卡交由他人使用，部分透支行为并非本人所为。对于欠款本金部分予以认可，并会积极偿还该部分欠款；对于利息、费用，希望银行能够予以减免。
经审理查明：2013年3月21日，被告翟伟静向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张。原告对被告翟伟静的信用程度进行审查后同意向被告翟伟静发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国人民银行信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡只限被告本人使用，不得转借、出租等任何方式被其他个人或机构使用，由此产生的后果均由被告本人负责，并承担因此给原告或第三方造成的损失。2、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。3、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。4、被告还未能按时还款，原告有权自行或委托第三方或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡（卡号为40×××65），被告翟伟静开卡使用。截止2014年12月11日，被告翟伟静共计欠原告透支本金31699.64元、利息7938.33元、滞纳金9968.73元。原告向被告翟伟静催要不成，遂诉至本院。
另查明：为催收欠款，原告委托江苏恒强律师事务所提起本案诉讼，并支付律师代理费5200元。
以上事实，有信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：1、原告与被告翟伟静之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告翟伟静申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告翟伟静透支后，原告与被告翟伟静间已形成事实上的借款关系。由于被告翟伟静在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告翟伟静应承担还款及相应的违约责任。2、双方在领用合约中约定，信用卡只限被告本人使用，不得转借、出租等任何方式被其他个人或机构使用，由此产生的后果均由被告本人负责。被告以信用卡曾由他人使用，作为其不承担或少承担利息、费用的抗辩理由，与合同约定不符，本院不予采纳。因此，原告要求被告翟伟静归还透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。3、双方在信用卡领用合约中约定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费），且原告主张5200元的数额符合相关收费标准。因此，原告要求被告翟伟静给付律师代理费5200元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告翟伟静于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金31699.64元、利息7938.33元、滞纳金9968.73元，合计49606.7元（利息、滞纳金等计算至2014年12月11日。2014年12月12日至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）
二、被告翟伟静于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，减半收取585.5元，由被告翟伟静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 吴培华
二〇一五年五月五日
书记员 汪靖森
（附：上诉须知）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0813民初3772号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。
地址：德惠市米沙子镇街道
委托诉讼代理人：王跃廷，该支行副行长。
被告：国权，男，1979年8月15日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行（以下简称米沙子支行）与被告国权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米沙子支行委托诉讼代理人王跃廷到庭参加诉讼，被告国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
米沙子支行向本院提出诉讼请求：要求国权偿还借款本金人民币2万元及按合同约定利率给付利息，并且从逾期之日起加收50%利息。事实和理由：国权于2010年12月23日从我行借款2万元，约定于2011年12月20日还款，国权没有按期偿还欠款，经多次催要，国权拒不还款。米沙子支行提交2010年12月23日国权在吉林省农村信用社贷款凭证、借款合同，证明上述借款事实。
国权未答辩。
本院经审理认定如下事实：国权于2010年12月23日从米沙子支行借款2万元，约定于2011年12月20日还款，约定月利率9.6‰，国权没有按期偿还欠款，对米沙子支行提交2010年12月23日国权在吉林省农村信用社贷款凭证、借款合同，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，借款应当按时偿还。米沙子支行提交的证据确实充分，足以证明国权欠款的事实，国权应当及时偿还欠款。对米沙子支行的诉讼请求，依法应予支持。国权无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使双方争议无法协商解决，且视为其放弃对米沙子支行诉求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
国权于本判决生效后十日内给付吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行借款本金2万元及利息，从2010年12月23日起至给付时止按月利率9.6‰计算利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由国权负担；邮寄费28元由国权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：王希和
代理审判员 ：尚祖峰
人民陪审员 ： 李 季
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 ：魏丹爽
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3128号
原告：王忠贤，农民。
被告：金淑莲，农民。
被告：阎伟，农民。
原告王忠贤诉被告金淑莲、阎伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张庆江独任审判，公开开庭进行了审理，原告王忠贤，被告金淑莲、阎伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告金淑莲、阎伟于2013年12月21日向原告王忠贤借款51000元，约定1个月后还款，并按每月借款数额的2%计息，逾期未还，利息按约定计算。后被告逾期未还借款及利息，原告多次向被告追讨，被告均无故拖延。故诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款51000元，并自2014年1月21日起至还款之日止每月按2%承担利息。
被告金淑莲答辩称：情况属实，同意偿还。
被告阎伟答辩称：该笔借款与我无关，不同意偿还。
经本院审理查明：被告金淑莲、阎伟在婚姻存续期间向原告借款5万元用于做生意，并约定月利息2%。2013年12月21日，被告金淑莲向原告出具借条一张，内容为“今借王忠贤人民币伍万壹仟元整，￥5.1000.00元，于2014年1月21日还款。借款人：金淑莲，2013年12月21日”后二被告向原告支付了5000元利息。2014年12月26日，被告金淑莲、阎伟离婚。
本院所确认的上述事实，有借条、证人证言、离婚证、当事人陈述等证明材料在案为凭，这些材料经本院质证和审查，可以采信。
本院认为：被告金淑莲及阎伟向原告王忠贤的借款行为是双方真实的意思表示，属于合法的借贷关系，应受到法律保护。被告应当在约定的还款期限内偿还借款本金及利息。因此，对于原告要求被告偿还欠款及利息之请求，本院予以支持。关于本金，虽借条中显示借款数额为51000元，但证人证实仅给付本金5万元，余款1000元系一个月利息，原告亦认可该事实，故本院认定本金为5万元。关于利息部分，原、被告约定月利率为2%即年利率24%，该利息并不违反法律规定，故本院予以支持。被告阎伟辩称该笔借款与自己无关，但并未提供相关证据，且被告阎伟自认知晓该笔借款，并用于被告二人做生意，综上，本院对被告阎伟的辩解意见不予支持。该笔债务为二被告婚姻存续期间所形成，且用于夫妻共同生产经营及共同生活，则二被告应共同承担还款义务。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金淑莲、阎伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王忠贤欠款5万元及利息（利息以5万元为基数自2013年12月21日起至本判决所指定的还款之日止，已支付5000元利息自利息总额中扣除）；
二、驳回原告王忠贤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取525元，由被告金淑莲、阎伟共同承担500元，由原告王忠贤承担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 张庆江
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 原春子
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1850号
申请执行人阿某，男，1969年11月18日出生，蒙古族，证件号码×××。
被执行人萨某。
阿某与萨某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4355号已经发生法律效力。由于被执行人萨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿某向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人萨某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨某新的财产线索，申请执行人阿某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年六月二十五日
书记员 郭 云
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民三商初字第336号
原告舟山市普陀惠发机建有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区蛟头五星半塘。
法定代表人刘明国，职务经理。
委托代理人黄凤楼，黑龙江贤进楼律师事务所。
被告哈尔滨电气集团阿城继电器有限责任公司，住所地
哈尔滨市阿城区河东街继水路1号。
法定代表人卜志平，职务执行董事。
委托代理人张春权，身份证号码×××，男，回族，1977年4月30日出生，该公司法律顾问，住哈尔滨市阿城区。
原告舟山市普陀惠发机建有限公司（以下简称舟山惠发公司）与被告哈尔滨电气集团阿城继电器有限责任公司（以下简称阿城继电公司）买卖合同纠纷一案，舟山惠发公司于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员宋国强适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告舟山惠发公司委托代理人黄凤楼，被告阿城继电公司委托代理人张春权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舟山惠发公司诉称：舟山惠发公司多年供应阿城继
电公司货物，阿城继电公司陆续给付舟山惠发公司货款。截止2014年10月29日，阿城继电公司拖欠货款108030.88元未付。故诉至法院请求阿城继电公司给付舟山惠发公司货款人民币108030.88元；给付原逾期付款损失2486元（自2014年10月29日至2015年4月1日，以后损失按中国人民银行同期贷款利率继续计算至还清止）。
阿城继电公司未提交答辩状，庭审中辩称：欠款金额属实。舟山惠发公司未完全履行合同，没有一并给付合同产品附件工装。所以阿城继电公司没有给付货款。不同意给付逾期付款损失。
在本院开庭审理过程中，舟山惠发公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，阿城继电公司发表了质证意见。
舟山惠发公司举示证据情况如下：
证据一、营业执照。证明目的：主体资格。
证据二、组织机构代码证。证明目的：主体资格。
证据三、身份证。证明目的：证明舟山惠发公司公司的法定代表人身份。
证据四、企业询证函。证明目的：舟山惠发公司、阿城继电公司之间因买卖合同拖欠的货款数额。
阿城继电公司对舟山惠发公司举示的证据无异议。
阿城继电公司未举示证据。
本院确认舟山惠发公司举示的证据有效。
本院经审理查明：舟山惠发公司与阿城继电公司存在买卖机电附件关系，2015年3月10日，经舟山惠发公司出具《企业询证函》双方对账，阿城继电公司承认截止到2014年11月1日，尚欠舟山惠发公司产品款108030.88元未付。
本院认为，被告阿城继电公司与原告舟山惠发公司之间存在买卖机电附件合同关系。阿城继电公司收到产品后未履行给付货款的义务构成违约，应当承担给付余欠货款和赔偿因逾期付款给对方所造成的损失的违约责任，逾期付款违约金以中国人民银行同期贷款利率为标准计算给付。阿城继电公司抗辩舟山惠发公司未全部履行合同证据不足，不予采信。舟山惠发公司请求阿城继电公司给付余欠货款108030.88元及逾期付款违约金于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告哈尔滨电气集团阿城继电器有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告舟山市普陀惠发机建有限公司货款108030.88元及逾期付款违约金（自2014年11月1日至2015年4月1日的逾期付款违约金为2486元，自2015年4月2日按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元减半收取1255元，由被告哈尔滨电气集团阿城继电器有限责任公司负担（此费舟山惠发公司已交纳，阿城继电公司于本判决生效之日起三日内给付舟山惠发公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 宋国强
二〇一五年六月十六日
书记员 胡冰莹
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初字822号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年3月10日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业。2012年9月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）739号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2016年6月15日4时许，在漳州市芗城区天下广场“骨之味”门口，被告人杨某以人民币100元的价格将1克氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吕某。2、2016年6月16日0时50分许，在漳州市芗城区龙达宾馆307室，被告人杨某将7克氯胺酮卖给吕某时被当场抓获。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，属累犯和毒品犯罪的再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条、第三百五十六条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人杨某在判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言及辨认笔录；案件来源及归案经过说明；手机微信截屏图；辨认现场笔录、现场图、现场照片；提取物证笔录、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据；漳州市公安局物证鉴定所检验报告；户籍证明；本院（2012）芗刑初字第674号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反毒品管理法规，贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年1月15日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮予以没收，继续追缴被告人杨某的违法所得人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 毅
二〇一六年十一月四日
书记员 吴静怡
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0602刑初字822号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨某，男，1987年3月10日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省华安县。2012年9月25日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]739号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2016年6月15日4时许，在漳州市芗城区天下广场“骨之味”门口，被告人杨某以人民币100元的价格将1克氯胺酮(俗称“K粉”)卖给吕某。2、2016年6月16日0时50分许，在漳州市芗城区x宾馆xxx室，被告人杨某将7克氯胺酮卖给吕某时被当场抓获。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，属累犯和毒品犯罪的再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条、第三百五十六条的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人杨某在判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言及辨认笔录；案件来源及归案经过说明；手机微信截屏图；辨认现场笔录、现场图、现场照片；提取物证笔录、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据；漳州市公安局物证鉴定所检验报告；户籍证明；本院（2012）芗刑初字第674号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反毒品管理法规，贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人杨某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年1月15日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品氯胺酮予以没收，继续追缴被告人杨某的违法所得人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一六年十一月四日书记员 吴静怡相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）工刑初字第7号
公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
被告人解XX，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，系鹤矿集团岭北矿工人。2014年9月30日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局取保候审。
鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人解XX犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，决定开庭审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人解XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鹤岗市工农区人民检察院指控：
2014年8月22日19时许，被告人解XX酒后驾驶金城牌无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至鹤岗市国土资源局门前时，遇被害人李XX、景XX夫妇和女儿李X由东向西在未确认安全的情况下，横过马路，解XX驾车遇行人未避让，将李XX、景XX、李X撞到。双方被送往鹤岗市人民医院救治。经法医检验鉴定：被害人李XX因交通事故致内侧楔骨骨折；右膝挫伤；右眼部挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.k条之规定，左足楔骨骨折属轻伤二级；被害人景XX因交通事故致左胫骨平台闭合性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.f之规定，属轻伤一级。经鹤岗市公安局刑事技术支队乙醇定量鉴定：在送检解XX静脉血中，检出乙醇含量为228.47mg／100ml。经鹤岗市公安局交巡警支队事故处理大队认定：被告人解XX承担事故的主要责任，李XX、景XX、李X承担事故的次要责任。
经侦查，被告人解XX于2014年9月27日由公安机关电话通知到事故大队。
被告人解XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解XX如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人解XX对检察机关指控其犯危险驾驶罪无异议，不作辩解。本院在告知有关法律规定及可能导致法律后果后，被告人解XX表示自愿认罪。
经本院审理查明：
2014年8月22日19时许，被告人解XX酒后驾驶金城牌无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至鹤岗市国土资源局门前时，遇被害人李XX、景XX夫妇和女儿李X由东向西在未确认安全的情况下，横过马路，解XX驾车遇行人未避让，将李XX、景XX、李X撞到。双方被送往鹤岗市人民医院救治。经法医检验鉴定：被害人李XX因交通事故致内侧楔骨骨折；右膝挫伤；右眼部挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.k条之规定，左足楔骨骨折属轻伤二级；被害人景XX因交通事故致左胫骨平台闭合性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.f之规定，属轻伤一级。经鹤岗市公安局刑事技术支队乙醇定量鉴定：在送检解XX静脉血中，检出乙醇含量为228.47mg／100ml。经鹤岗市公安局交巡警支队事故处理大队认定：被告人解XX承担事故的主要责任，李XX、景XX、李X承担事故的次要责任。
经侦查，被告人解XX于2014年9月27日由公安机关电话通知到事故大队。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人解XX与附带民事诉讼原告人李XX、景XX就附带民事部分达成协议，解XX赔偿李XX、景XX医疗费等损失共计人民币55000元，先行给付20000元，余下35000元于2016年2月1日之前给付清。李XX、景XX对被告人解XX表示谅解。本院已出具调解书予以认可。
上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有被告人供述、证人证言、被害人陈述、法医毒物检验报告、道路交通事故认定书、调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人解XX无视交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致二人轻伤，并负事故的主要责任，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人解XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。
被告人解XX主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，当庭能如实供述犯罪，自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。
根据被告人解XX的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人解XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元，于判决生效后第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人解XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 波
代理审判员 王玥丹
代理审判员 陈芯芯
二〇一五年四月八日
书 记 员 高宏颖
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7441号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
温国威，男，1972年8月25日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省茂名市，住广东省茂名市电白县。其曾以同一姓名办理过另外一个身份证，号码为：4409XXXXXXXXXXXXX8，住址为：广东省电白县。因犯盗窃罪于2014年11月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年6月5日刑满释放。又因涉嫌盗窃于2016年7月2日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2016年7月15日被深圳市公安局宝安分局逮捕。
辩护人罗普跃，广东迪光律师事务所律师。
辩护人罗欣，广东迪光律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕7534号起诉书指控被告人温国威犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员安彬彬出庭支持公诉，被告人温国威、及其辩护人罗普跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年6月28日10时许，被告人温国威驾驶一辆粤B7YL12车窜至宝安区松岗街道运丰厂后门，见被害人韦某的一辆白色哈佛车停放在路边，便上前用伞将该车的车窗砸破，从车内盗走一个背包，内有现金人民币3600余元。同日12时许，温国威再次窜至松岗街道星港城后面，见被害人黄勤立的一辆白色大众途观车停放在该处，便上前用手将车窗砸破，从车内盗走一个背包，内有现金人民币32000余元及手链、银行卡等物品。2016年7月2日，公安机关将温国威抓获归案，缴获作案工具及被盗背包一个。
公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人构成盗窃罪，诉请法院依法判处。
被告人温国威认罪，辩称：第一单我盗走了一个背包，但是里面没有3600余元。第二单盗窃的是22000多现金、银行卡。对其他事实没有异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人归案后认罪态度较好，今天在法庭上也能认罪，请法庭考虑从轻情节；2、公诉机关指控被告人温国威6月28日的盗窃第一单3600元除了被害人的陈述没有其他证据相互印证，辩护人认为这一单盗窃的金额存疑，依法不应当认定；3、公诉机关指控被告人同日12时盗窃被害人黄勤立32000元，辩护人也有异议，因为被害人第一次称被盗了58000元，第2、3次陈述又不一致，称是3万元。然而，公诉机关现在起诉意见是32000元，因此辩护人认为指控的这个32000元的证据不充分。综上，希望法庭对被告人温国威的量刑考虑上述情节，做出一个公平公正的判决。
经审理查明，2016年6月28日10时许，被告人温国威驾驶一辆粤B7YL12车窜至宝安区松岗街道运丰厂后门，见被害人韦某的一辆白色哈佛车停放在路边，便上前用伞将该车的车窗砸破，从车内盗走一个背包。同日12时许，温国威再次窜至松岗街道星港城后面，见被害人黄勤立的一辆白色大众途观车停放在该处，便上前用手将车窗砸破，从车内盗走一个背包，内有现金人民币22000余元及银行卡等物品。2016年7月2日，公安机关将温国威抓获归案，缴获作案工具及被盗背包一个。
上述事实有经庭审质证的相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人温国威无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人认罪，如实供述自己的基本罪行，本院依法从轻处罚。
关于本案的盗窃金额及物品，因仅有被害人陈述为证，无其他直接证据予以佐证，本院采信被告人的辩解。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人温国威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年7月2日起至2018年3月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人温国威退赔被害人黄勤立人民币22000元；扣押的车辆发还车辆所有权人；缴获的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 吴霞（兼）
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929财保56号
原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。
法定代表人：任福杰，职务董事长。
委托代理人：赵新闸，职务：不良资产清收中心主任。
被告：张运宽，女，汉族，住献县。
被告：吕剑锋（张运宽之夫），男，汉族，住献县。
被告：王建军，男，汉族，住献县。
被告：张占平（王建军之妻），女，汉族，住址同上。
被告：王伟，男，汉族，住献县。
被告：李永良，男，汉族，住献县。
被告：李占荣，女，汉族，住献县。
被告：杨中才，男，汉族，住献县。
被告：魏淑媛，男，汉族，住献县。
被告：张化凯，男，汉族，住献县。
被告：李军，男，汉族，住献县。
被告：娄金厂，男，汉族，住献县。
被告：王广峰，男，汉族，住献县。
被告：王涛，男，汉族，住献县。
被告：张静，女，汉族，住献县。
被告：陈庶，男，汉族，住献县。
原告于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被告的银行存款68.7万元进行冻结或查封、扣押同等价值的财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，原告因情况紧急，如不及时对被告的财产采取保全措施，将会使原告的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被告张运宽、吕剑锋、王建军、张占平、王伟、李永良、吕占荣、杨中才、魏淑媛、张化凯、李军、娄金厂、王广峰、王涛、张静、陈庶的银行存款68.7万元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭书党
二〇一七年四月十一日
书记员 刘培建
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终1490号
上诉人(原审原告)韩家亮，男，1967年7月13日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。
委托诉讼代理人张计亮，男，1957年3月12日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
被上诉人(原审被告)国网山西省电力公司灵石县供电公司(以下简称：灵石县供电公司),营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，该公司经理。
委托诉讼代理人王秉文，男，该公司职工。
委托诉讼代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
上诉人韩家亮因与被上诉人灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩家亮的委托诉讼代理人张计亮、被上诉人灵石县供电公司的委托诉讼代理人王秉文、戴雅囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩家亮上诉请求：撤销原裁定，支持上诉人在一审提出的诉讼请求。主要上诉理由：1、韩家亮曾是农村电工。1965年灵石县农村电网分布建设开始时就有亦工亦农电工，到1970年之后，农村电网分布建设结束，亦工亦农电工成为人民公社、生产大队的兼职电工。1985年灵石县成立了乡镇电管站，上诉人成为乡镇电管站备案农电工。根据当时有关部门文件规定，乡镇电管站收取维管费，维管费的用途之一是为农电工交纳养老保险。但实际情况是被上诉人收取了维管费却没有落实上诉人的养老保险，侵害了上诉人的权利，现上诉人起诉要求其补交养老保险费，人民法院应当受理；2、根据1999年国家关于农村电力体制改革文件规定，被上诉人应统一接收电管站的人、财、物，但其只接收了财、物，却无故解除了与上诉人的劳动关系，故其依法应予经济赔偿。综上，上诉人在一审提出的诉讼请求合法，一审法院以上诉人主张不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人起诉错误。
灵石县供电公司辩称：1、上诉人所诉劳动争议不属于人民法院受案范围，应属于落实政策范畴，且补缴养老保险费也不属于人民法院主管范围；2、上诉人所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；3、上诉人与答辩人无劳动关系，答辩人无义务为其补缴养老保险费、支付经济补偿金。在1999年电管站改制过程中，上诉人因不符合招聘条件未被答辩人录用，双方未建立劳动关系，上诉人请求应被驳回。综上，原裁定正确应予维持。
韩家亮向一审法院起诉请求：1、灵石县供电公司为韩家亮补交15年养老保险费88144.20元；2、灵石县供电公司支付韩家亮经济补偿金16323元。
一审法院经审查认为，韩家亮起诉要求灵石县供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
一审法院裁定：驳回韩家亮的起诉。
本院认为，根据双方当事人的诉、辩主张，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回韩家亮起诉正确，应予维持。韩家亮就其主张可向有关职能部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜建军
审判员 韩锦芬
审判员 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张燕红
书记员 马永花
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1145号
本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人董元春债权纠纷一案中，查明被执行人董元春拒不完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人董元春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初331号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人王国源，男，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地鹤山市，住鹤山市。因本案于2016年7月29日被羁押，同年8月6日被取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以被告人王国源犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院检察员李炜强出庭支持公诉，被告人王国源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2016年7月29日16时许，被告人王国源接到被害人张某电话通知其前往鹤山市桃源镇钱塘村委拱桥圩青青发廊路段收取快递，期间两人因送货上门问题发生口角。被告人王国源接电话后驾驶摩托去张某指定的地点收取了快递。跟着从背后拍打被害人张某头部，致被害人张某掉进路旁的水沟内，造成张某右侧第四后肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某的伤情达轻伤二级程度。2016年7月29日17时许，被告人王国源到鹤山市公安局投案自首。事后，被告人王国源赔偿了被害人张某医药费和误工费合共人民币3.5万元，取得了被害人的谅解。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役并适用缓刑，提请法院依法判处。
另查明，被告人王国源用手拍打被害人张某头部；被告人王国源归案后如实供述其犯罪事实；被害人张某于2016年10月21日前已收取上述赔偿款3.5万元。
上述事实，被告人王国源在开庭审理过程中亦无异议，并有到案、破案经过，被害人张某的陈述，证人罗某的证言，被告人王国源的供述及辩解，辨认笔录，法医鉴定意见，赔偿款收据及收款证明，谅解书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国源无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王国源犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案被告人王国源是初犯，其有自首情节，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建设恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王国源犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
书记员 胡换花
书记员胡换花
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第1776号
原告石宗贵，男，1962年3月5日出生，汉族，建阳市宗贵水电站投资人。
被告王良河，男，1984年7月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告石宗贵与被告王良河合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石宗贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 崔榕生
代理审判员 叶文斌
人民陪审员 李伟波
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林 洁
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖长民初字第1596号
原告：上海优联物业管理有限公司，
法定代表人：陈立军。
委托代理人：高昌玉。
被告：陈冬新，
原告上海优联物业管理有限公司与被告陈冬新物业服务合同纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，原告上海优联物业管理有限公司于2013年10月24日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海优联物业管理有限公司撤回对被告陈冬新的起诉。
本案诉讼费152元，减半收取76元，由原告上海优联物业管理有限公司承担。
审判员 陈慧娟
二〇一三年十月二十五日
书记员 江文欣
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初138号
原告张志鹏，男，1967年10月5日出生，汉族，教师，住福建省南安市。
被告张联辉，男，1965年6月21日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
原告张志鹏与被告张联辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开进行了审理。后发现案情复杂依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志鹏到庭参加诉讼，被告张联辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志鹏诉称，被告因经商之需，于2013年7月28日、2013年11月28日分别向原告借到现金人民币50000元、借到现金人民币50000元，合计共向原告借到现金人民币100000元，有被告亲自书写并出具的两份借条交原告收执为据（详见该两份借条内容）。该两份借条没有约定借款期限及利息。之后，原告向被告主张权利，但被告总以种种借口为由一拖再拖，至今拖而未还。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还借款人民币100000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告张联辉未作答辩。
经审理查明，被告张联辉因经商需要于2013年7月28日、2013年11月28日分别向原告张志鹏各借款人民币50000元，两笔借款合计人民币100000元。两次借款时原、被告双方未约定借款期限，也未约定借款利息计算方法，被告出具借条2张交原告收执。被告张联辉出具两张借条后，经原告催讨，至今未能偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告张联辉出具的《借条》2张（附有被告的身份证复印件）、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告张联辉向原告张志鹏两次借款共计人民币100000元，有被告张联辉出具交由原告收执《借条》2张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告张志鹏与被告张联辉之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。
被告向原告两次借款后，经原告催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告张志鹏请求判令被告张联辉立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算），合理合法，本院予以支持。被告张联辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张联辉向原告张志鹏借款人民币100000元及利息（利息自2016年1月4日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告张志鹏。
如果被告张联辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告张联辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
人民陪审员 黄晋邓
人民陪审员 戴吉成
二〇一六年五月五日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 林梅婷
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第160号
原告山东省特种设备检验研究院鲁特科技开发公司。
法定代表人张峰，董事长。
委托代理人王延峰，国浩律师（济南）事务所。
被告惠民县职业教育中心。
法定代表人魏本水，校长。
本院在审理原告山东省特种设备检验研究院鲁特科技开发公司与被告惠民县职业教育中心买卖合同纠纷一案中，原告山东省特种设备检验研究院鲁特科技开发公司于2015年5月29日以被告已于2015年5月22日将涉案款项支付为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东省特种设备检验研究院鲁特科技开发公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东省特种设备检验研究院鲁特科技开发公司负担。
审判员 刘 燕
二〇一五年五月二十九日
书记员 王姚瑶
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初141号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张某，男，1977年8月20日出生于安徽省全椒县，中共党员，全椒县地方税务局工作人员，户籍地安徽省全椒县，住全椒县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审，同年9月9日经本院决定，并由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某持有准驾车型C1机动车驾驶证。2016年5月26日20时许，被告人张某驾驶皖M×××××小型轿车沿全椒县襄河镇内环南路由东向西行驶，至汽车站路口段，被执勤交警例行检查，经现场酒精呼气测试，涉嫌醉酒驾驶机动车。2016年6月2日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为138mg/100ml。被告人张某提出重新鉴定，2016年6月15日，经安徽天辉司法鉴定所对被告人张某两份血液样品进行鉴定，血样1乙醇含量为128.53mg/100ml，血样2乙醇含量为138.37mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过说明，户籍信息资料，酒精呼吸测试结果单，机动车驾驶证、行驶证，说明材料、鉴定意见，勘验检查笔录，证人杜婉妍、陈某、姚某、顾某等人的证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应追究被告人张某刑事责任。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘落实
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初141号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张某，男，1977年8月20日出生于安徽省全椒县，中共党员，全椒县地方税务局工作人员，户籍地安徽省全椒县，住全椒县。2016年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审，同年9月9日经本院决定，并由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某持有准驾车型C1机动车驾驶证。2016年5月26日20时许，被告人张某驾驶皖M小型轿车沿全椒县襄河镇内环南路由东向西行驶，至汽车站路口段，被执勤交警例行检查，经现场酒精呼气测试，涉嫌醉酒驾驶机动车。2016年6月2日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为138mg／100ml。被告人张某提出重新鉴定，2016年6月15日，经安徽天辉司法鉴定所对被告人张某两份血液样品进行鉴定，血样1乙醇含量为128.53mg／100ml，血样2乙醇含量为138.37mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过说明，户籍信息资料，酒精呼吸测试结果单，机动车驾驶证、行驶证，说明材料、鉴定意见，勘验检查笔录，证人杜婉妍、陈某、姚某、顾某等人的证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应追究被告人张某刑事责任。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘落实
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初141号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张某，中共党员，全椒县某单位工作人员。2016年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审，同年9月9日经本院决定，并由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某持有准驾车型C1机动车驾驶证。2016年5月26日20时许，被告人张某驾驶皖M××小型轿车沿全椒县襄河镇内环南路由东向西行驶，至汽车站路口段，被执勤交警例行检查，经现场酒精呼气测试，涉嫌醉酒驾驶机动车。2016年6月2日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为138mg/100ml。被告人张某提出重新鉴定，2016年6月15日，经安徽天辉司法鉴定所对被告人张某两份血液样品进行鉴定，血样1乙醇含量为128.53mg/100ml，血样2乙醇含量为138.37mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，查获经过说明，户籍信息资料，酒精呼吸测试结果单，机动车驾驶证、行驶证，说明材料、鉴定意见，勘验检查笔录，证人杜某、陈某、姚某、顾某等人的证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应追究被告人张某刑事责任。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈卫民
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘落实
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
……
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更414号
罪犯陈卫波，男，汉族，1958年4月25日出生于广东省揭阳市，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○四年二月二十四日作出（2004）昆铁中刑初字第5号刑事判决，以被告人陈卫波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十九日作出（2004）云高刑复字第300号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年4月23日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈卫波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈卫波现刑罚执行已达11年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年10月17日减刑后的刑期至2024年1月9日止。罪犯陈卫波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈卫波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈卫波减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2023年2月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1099号
申请执行人:田为益，市民。
被执行人:孙华成，市民。
本院在执�田为益与孙华成借款合同纠纷一案中，2015年8月15日本院作出的(2015)阜东民初字第00331号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告孙华成于本判决书生效之日起10日内向原告田为益偿还8万元及利息（利息计算方式：以本金5万元计，从2014年10月9日起，至实际履行之日止，按月利率1.068%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取993元，由被告孙华成负担（原告已交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向�院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 艾
代理审判员 郝晓东
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 施 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执1099号申请执行人:田为益，市民。被执行人:孙华成，市民。本院在执�田为益与孙华成借款合同纠纷一案中，2015年8月15日本院作出的(2015)阜东民初字第00331号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告孙华成于本判决书生效之日起10日内向原告田为益偿还8万元及利息（利息计算方式：以本金5万元计，从2014年10月9日起，至实际履行之日止，按月利率1.068%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取993元，由被告孙华成负担（原告已交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向�院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  郝晓东代理审判员  周兴胜二〇一六年十月二十日书 记 员  施 洋
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初462号
原告:向照平，男，1967年11月生，汉族，,住句容市。
委托诉讼代理人：许婕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告:鲍建新，男，1967年1月生，汉族，，住镇江市。
被告:吴金风，女，1968年12月生，汉族，，住镇江市。
原告向照平与被告鲍建新、被告吴金风民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向照平及其委托诉讼代理人许婕，被告鲍建新、被告吴金风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向照平向本院提出诉讼请求：判令被告鲍建新归还100000元，被告鲍建新、被告吴金风承担自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：2014年8月，吴某称其父母家装修借款20000元。2014年11月，吴某称其父母在公司参股借款20000元。均未出具借条。吴某借高利贷未能归还。2015年2月，吴某父亲即被告鲍建新为了替吴某还贷，向其借款60000元时，被告鲍建新出具了借款金额为100000元的借条。被告吴金风系被告鲍建新之妻，应与被告鲍建新共同偿还。
被告鲍建新辩称，向苗系原告之女，吴某系被告之子。向苗与吴某现已离婚。此前，吴某借高利贷买了一辆车。由于债权人经常向吴某催讨余款，我就向原告借了60000元，次日与原告等人一起将该款归还给债权人。当日出具借条时听原告说吴某还向其借款40000元，要求出具金额为100000元的借条。但听吴某说虽出具40000元的借条实际借款金额仅为20000元。被告本不想出具这金额为100000元借条，亲友劝说先归还吴某所欠的高利贷，被告也想让吴某与向苗好好过日子，所以出具这张金额为100000元的借条。仅同意归还60000元。
被告吴金风辩称，当时借款60000元，第二天归还给放贷方。原告说如果不出具100000元的借条，就不同意借这笔60000元，为了帮吴某还款，两被告就出具了这100000元的借条，另外的40000元不清楚。同意归还60000元。
本院经审理认定事实如下：被告鲍建新与被告吴金风系夫妻关系。2015年2月28日，被告鲍建新为了替其子吴某归还所欠款项，向原告实际借款60000元，并出具金额为100000元的借条一张。双方当事人争议的事实主要有：1、被告鲍建新对实际借款60000元外的40000元应否承担。原告认为出具借条时其已将被告之子吴某所借两笔计40000元告知被告鲍建新，被告鲍建新出具了100000元借条，并由被告的亲戚徐老虎作为证明人签字。被告鲍建新应予返还。两被告称虽载明金额为100000元，实借款60000元，听吴某讲仅借款20000元但出具了40000元借条。证人吴某到庭陈述其与原告女儿向苗婚姻关系存续期间出具给向苗借条，借款20000元。本案中借款案外人吴某借款婚姻期间与原告或向苗间的借款金额、主体等争议事实在本案中无法查清。由于本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告鲍建新虽出具了金额为100000元的借条，但实际借款金额60000元。故被告鲍建新应返还60000元借款，并支付相应的利息。2、被告吴金风是否对被告鲍建新的借款承担偿还责任。原告认为被告鲍建新出具的借条时被告吴金风在场，被告鲍建新出具的借条应得到了被告吴金风的认可，被告鲍建新的债务应视为夫妻共同债务。被告吴金风应予承担。两被告认为借款60000元目的是为吴某与向苗，而且被告吴金风没有享受到借款利益。本院认为，原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还。本案中，被告鲍建新所借的60000元用于其为吴某偿还债务，并非用于被告鲍建新与被告吴金风的共同生活，故该债务不应认定为夫妻共同债务。但当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告吴金风同意偿还60000元，不违反法律规定，本院予以准许。
本院认为，原告要求返还借款、支付利息的中的返还本金60000元和支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其余的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告的辩称理由，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鲍建新、被告吴金风于本判决生效后十日内返还给原告向照平60000元。
二、被告鲍建新自2017年2月22日起至偿还之日止按本金60000元、银行同期贷款利率标准支付给原告向照平相应的利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1150元，由原告向照平负担500元，被告鲍建新负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一七年五月十九日
书记员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2553号
申请执行人黄龙华，男，1997年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人，邱登华。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2015）478号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州市丰泽区新世纪天红餐厅的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 吴 凡
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄瑞萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初10305号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铜川街27号。
法定代表人徐某，系该公司总经理。
被告王某，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘荣
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第456号
原告丁青梅（身份证号码372432XXXX********），女，19XX年XX月XX日出生，回族，天津XX有限公司员工，户籍地山东省XX�XX镇XX村，现住天津市XX区XX街XX村。
被告刘伟（身份证号码132930X****XXXXX20），女，19XX年XX月XX日出生，汉族，天津星湖实业有限公司员工，住天津市东丽区新立街务本二村4区40号。
原告丁青梅与被告刘伟委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁青梅诉称，原告因被告称能够为原告办理养老保险，交给被告65000元，但是被告没有给原告办理保险事宜。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告保险款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告主张将65000元保险费交给被告，被告没有为原告补缴社会保险。目前，相关人员已经向公安机关报案，且公安机关已经立案受理，故本案涉嫌犯罪问题。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当驳回原告的起诉，并移送公安机关侦查�综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告丁青梅的起诉。
案件受理费712元，退还原告丁青梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高德娟
二〇一四年二月八日
书记员 刘书岳
第1页共3页
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第406号
申请人：唐山海港贝尔马卫浴有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街北侧海宁路东侧。
法定代表人：穆建民，该公司董事长。
委托代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。
委托代理人：赵海棠，河北万春律师事务所律师。
被申请人：宋立亭，无业。
委托代理人：秦旭芳，河北弘诚律师事务所律师。
申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司申请撤销唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会唐港劳人仲案（2014）011号仲裁裁决书，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司委托代理人王宗章、赵海棠和被申请人宋立亭及其委托代理人秦旭芳到庭参加诉讼，现已审理终结。
申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司申请称，2013年10月30日，被申请人到申请人处从事库管工作，申请人要求被申请人签订劳动合同，以便为其缴纳社会保险费。但是被申请人称只是临时干几个月看看，拒不签订劳动合同。被申请人称自己不适合做库管工作，要求调岗，调岗后她仍说做不了，自己要求解除劳动关系，办理离职手续时被申请人自己勾的辞退一项。申请人没有辞退被申请人，申请人仍然希望被申请人回单位工作，但是被申请人予以拒绝。所以，唐港劳人仲案（2014）011号裁决第一项裁决申请人支付被申请人双倍工资差额6476.252元，没有事实和法律依据，申请人对此不服，未签订劳动合同的责任不在申请人，此项裁决应当予以撤销。由于被申请人拒绝与申请人签订劳动合同，所以申请人没有办法给被申请人缴纳社会保险。而且社会保险不应该是仲裁裁决内容。故此，申请人申请撤销此项裁决。为此向贵院诉讼，请求依法维护申请人合法权益。
被申请人宋立亭辩称，1、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，对于终局裁决，用人单位应自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案涉及的仲裁裁决书做出的时间为2014年4月29日，答辩人收到裁决书的时间为2014年5月，被答辩人的撤销申请时间为2014年7月22日，自裁决作出之日至被答辩人申请撤销将近3个月时间，答辩人有理由怀疑被答辩人申请已超过时效。在被答辩人未提供足够证据证明其是在收到仲裁裁决书30日内提出的撤销申请的情况下，答辩人请求法院驳回被答辩人起诉。2、根据劳动合同法第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。用人单位负有主动与劳动者签订书面劳动合同的义务，既然被答辩人承认与答辩人的劳动关系，就有义务与其签订书面劳动合同，未签劳动合同就应该按规定支付双倍工资差额。被答辩人所提是答辩人原因致使合同无法签订，根据“谁主张谁举证”的原则，应由被答辩人提供答辩人拒绝签订劳动合同的证据，在仲裁中被答辩人并未提供相关证据，其主张应不予支持。退一步说，即便被告答辩人能够证明是因答辩人原因拒绝签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第6条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。由于劳动者自身原因导致劳动合同无法及时订立的，用人单位应当及时终止劳动关系，这既是用人单位的权利，也是法律赋予用人单位的义务，如果用人单位怠于行使终止劳动合同的权利，放任事实劳动关系的延续，就应当承担未签订劳动合同的法律责任。因此无论是否因答辩人原因致使合同无法签订，被答辩人都应该按规定支付双倍工资差额。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生争议。因此养老保险费缴纳属于仲裁裁决范围，唐港劳人仲裁（2014）011号仲裁裁决书第三项裁决合法。综上，原仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，在法院查明诉讼时效问题情况下，请法院驳回被答辩人撤销仲裁裁申请。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请撤销终局裁决，应有证据证明仲裁裁决有法定可撤销的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的：（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司以唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会认定事实不清为由，申请撤销仲裁裁决书，不属于法定的可撤销裁决的情形。综上，申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司要求撤销唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐港劳人仲案（2014）011号裁决书理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司请求撤销唐山海港经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的唐港劳人仲案（2014）011号裁决书的申请。
申请费400元，由申请人唐山海港贝尔马卫浴有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈铁军
审 判 员 张国忠
代理审判员 高 颖
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王启霞
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第406号
原告杨占等，男，汉族，农民，住唐县。
被告张领军，男，汉族，农民，住唐县。
原告杨占等诉被告张领军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨占等到庭参加诉讼，被告张领军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占等诉称，2003年12月22日，被告因急用钱向我借款7000元，并写下了欠条。经多次催要，被告一直未还款，特起诉到法院，要求判决：1、被告偿还我现金7000元；2、诉讼费由被告承担。
被告张领军未答辩。
经审理查明，2003年，被告张领军向原告杨占等借款7000元。2003年12月22日被告为原告出具借条一张，写明：今借到杨占等现金柒仟元整（7000元）。2003年12月22日。张领军。经原告多次催要，被告至今未偿还该笔借款。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款7000元，至今未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告承担偿还责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张领军偿还原告杨占等借款7000元。判决后十日内付清。
诉讼费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王新娜
审判员 董永杰
陪审员 冯忠秀
二〇一四年六月十日
书记员 王遍开
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0624刑初301号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人周某某。因犯盗窃罪，于2013年12月10日被岳阳市云溪区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2014年11月11日被屈原管理区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，于2015年12月22日被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月14日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）313号起诉书，指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员黄迪罗、刘倩薇出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年7月14日上午，被告人周某某在湘阴县建华管桩有限公司大楼二楼人事部参加应聘后，窜至该大楼三楼员工宿舍311房间，趁房内的人熟睡之际，盗得被害人戴某某的小米3手机一台，又窜至该宿舍大楼403房间内盗得被害人罗某某的苹果5S手机一台。经鉴定，被盗的小米3手机价值人民币1930元，被盗的苹果5S手机价值人民币2940元，两台手机共计价值人民币4876元。案发后，被告人周某某的家属对两名被害人的损失进行了赔偿，取得了两名被害人的谅解。该院以被告人周某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人周某某对起诉书指控的事实、定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月14日上午，被告人周某某在湘阴县建华管桩有限公司大楼二楼人事部参加应聘后，窜至该大楼三楼员工宿舍311房间，趁房内的人熟睡之际，盗得被害人戴某某的小米3手机一台，又窜至该宿舍大楼403房间内盗得被害人罗某某的苹果5S手机一台。经鉴定，被盗的小米3手机价值人民币1930元，被盗的苹果5S手机价值人民币2940元，两台手机共计价值人民币4876元。案发后，被告人周某某的家属对两名被害人的损失进行了赔偿，取得了两名被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：1、被害人的陈述。①被害人戴某某的陈述。证明2014年7月14日上午9时许，他在湘阴县建华管桩有限公司上班之后到三楼员工宿舍311房间休息，将一台小米3手机放在床边，到当天11时他醒来时，发现手机不见了，经寻找未果，手机关机，他认为手机是被盗了，后来通过保安调取宿舍走廊监控，发现是一个30多岁的男子上午9时多进入他的房间。同时还听说宿舍四楼罗某某也被盗一台手机，也是那个30多岁的男子进了房间。②被害人罗某某的陈述。证明他在湘阴县建华管桩有限公司上夜班至2014年7月14日7时许到宿舍四楼的403房间休息，将一台苹果5S手机放在床边充电，到上午11时许起床后，发现手机不见了，找了一阵未找到，就报了案。当天上午311房间的戴某某也被盗了一台手机。2、证人证言。①证人毛某某的证言。证明2014年7月14日12时许，与他一起在湘阴县建华管桩有限公司上班的被害人罗某某反映在宿舍内手机被盗了，报警后乌龙派出所干警到现场调取员工宿舍监控视频，监控显示2014年7月14日9时至12时只有被告人周某某先在三楼进入311房间逗留几分钟，后又到四楼403房间逗留几分钟，然后到一楼离开了宿舍。周某某是来该公司应聘的，进入三楼时只有手上拿一台手机，后来从员工宿舍出来时，上衣口袋装有一个形似手机的物品，手上拿一台手机，裤子口袋内还装有一个形似手机的物品。②证人游某的证言。证明2014年7月14日上午，他听到湘阴县建华管桩同上班的员工罗某某反映一台苹果5S手机放在宿舍被盗了，公司领导叫他查看监控，发现一个30多岁的男子在手机被盗期间在三、四楼察看，上午9时45分推开罗某某住宿的403房间呆了几分钟，在此前还进入311房间，311房间的一员工（即被害人戴某某）也被盗了一台手机。同时证明该男子2007年至2009年在该公司做过事，后因打架被公司开除。该男子小名叫“铁牛”，是岳阳市岳阳楼区人，他能进行辨认。3、被告人周某某的供述。他对2014年7月14日上午到湘阴县建华管桩应聘后到员工宿舍311房间盗得被害人戴某某的小米3手机一台，后又窜至403房间盗得被害人罗某某的苹果5S手机一台的事实供认不讳。4、一组辨认笔录。证人游某、毛某某对被告人周某某的辨认。5、现场勘查笔录、方位图及照片，现场指认笔录。6、涉案物品价格认证结论书。证明本案被盗两台手机价值分别为人民币1936元、2940元。7、提取笔录及发票。证明公安机关对被害人戴某某手机购机发票予以提取。8、领条及谅解书。证明被告人周某某归案后，委托家属已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解。9、人员基本信息登记表、情况说明、村委会报告。证明被告人周某某的基本情况、案件侦破情况及家庭情况。10、一组刑事判决书。岳阳市云溪区人民法院（2013）云刑初字第121号、屈原管理区人民法院（2014）屈刑初字第28号、长沙县人民法院（2015）长县刑初字第00481号刑事判决书。证明被告人周某某2013年12月10日因犯盗窃罪被岳阳市云溪区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月11日因犯盗窃罪被屈原管理区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2015年12月22日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的事实。11、到案情况说明。证明被告人周某某系被抓获归案。12、被告人周某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人周某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。其有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年11月30日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯共军
人民陪审员 蒋协志
人民陪审员 刘 蜜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0802号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月31日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）761号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至8月间，被告人张某在宿迁市区，盗窃他人车辆，累计作案7起。经鉴定，被盗车辆价值合计人民币9748元。具体事实分述如下：
1、2014年4月25日，被告人张某在宿迁市宿城区凯琳瑞巴黎都市西侧，盗窃被害人王某甲停放在该处的一辆黑色真爱牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币448元。
2、2014年5月11日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边停车场，盗窃被害人朱某停放在该处的一辆红色荣事达牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币1050元。
3、2014年6月28日，被告人张某在宿迁市宿城区霸王商城5栋标牌加工店门口，盗窃被害人胡某停放在该处的一辆红色电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币520元。
4、2014年7月20日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边停车场，盗窃被害人姜某停放在该处的一辆白色雅马哈踏板摩托车，经鉴定，被盗车辆价值人民币5510元。
5、2014年8月11日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边沃尔玛东侧卸货区，盗窃被害人洪某停放在该处的一辆黑白相间的电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币300元。
6、2014年8月16日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东侧停车场，盗窃被害人吴某停放在该处的一辆黑色澳柯玛牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币800元。
7、2014年8月19日，被告人张某在宿迁市宿城区西湖路如家酒店门前路边，盗窃被害人王某乙停放在该处的一辆蓝色真爱牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币1120元。
另查明，被告人张某于2014年8月30日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人王某甲、朱某、胡某、姜某、洪某、吴某、王某乙的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被盗车辆价格鉴证结论书、被盗车辆发票及收据、无违法犯罪记录证明、被告人张某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年6月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某违法所得予以追缴，退赔本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高明杨
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄凤凤
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宿城刑初字第0802号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月31日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2014］761号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年4月至8月间，被告人张某在宿迁市区，盗窃他人车辆，累计作案7起。经鉴定，被盗车辆价值合计人民币9748元。具体事实分述如下：1、2014年4月25日，被告人张某在宿迁市宿城区凯琳瑞巴黎都市西侧，盗窃被害人王某甲停放在该处的一辆黑色真爱牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币448元。2、2014年5月11日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边停车场，盗窃被害人朱某停放在该处的一辆红色荣事达牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币1050元。3、2014年6月28日，被告人张某在宿迁市宿城区霸王商城5栋标牌加工店门口，盗窃被害人胡某停放在该处的一辆红色电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币520元。4、2014年7月20日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边停车场，盗窃被害人姜某停放在该处的一辆白色雅马哈踏板摩托车，经鉴定，被盗车辆价值人民币5510元。5、2014年8月11日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东边沃尔玛东侧卸货区，盗窃被害人洪某停放在该处的一辆黑白相间的电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币300元。6、2014年8月16日，被告人张某在宿迁市宿城区宝龙城市广场东侧停车场，盗窃被害人吴某停放在该处的一辆黑色澳柯玛牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币800元。7、2014年8月19日，被告人张某在宿迁市宿城区西湖路如家酒店门前路边，盗窃被害人王某乙停放在该处的一辆蓝色真爱牌电动车，经鉴定，被盗车辆价值人民币1120元。另查明，被告人张某于2014年8月30日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人王某甲、朱某、胡某、姜某、洪某、吴某、王某乙的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被盗车辆价格鉴证结论书、被盗车辆发票及收据、无违法犯罪记录证明、被告人张某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年6月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某违法所得予以追缴，退赔本案被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高明杨二〇一四年十一月二十日书 记 员  黄凤凤第页／共页