清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第504号
原告：梁洁芳，女，1981年3月20日出生，汉族，住恩平市，
委托代理人：�艳明，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何明昶，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。
被告：李细辉，男，1970年3月20日出生，汉族，住清远连州市，
被告：华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城五号区21号6楼。
负责人：黄祖尧。
委托代理人：蒙明，该支公司职员。
委托代理人：吴历帆，该支公司职员。
原告梁洁芳诉被告李细辉、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称华安清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄艳明；被告李细辉；被告华安清远公司的委托代理人蒙明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁洁芳诉称：2014年2月23日，被告李细辉无证驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车由东城往先锋西路方向行驶，15时30分行驶至先锋中路天湖酒店路口路段时，与同一方向由在原告梁洁芳驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载梁钰妍）发生碰撞，造成原告梁洁芳、梁钰妍受伤的交通事故，该事故经交警认定原告与被告李细辉负同等责任。上述事故导致原告的经济损失有：医药费17569.30元、住院伙食补助费2350元、误工费11343.6元[30226.71元/年÷365天×(47+90)天]、护理费3891.60元、车辆损失235元,合共35389.50元。由于事故发生时粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车在保险公司购买了交强险，因此，保险公司应在交强险限额内赔偿医药费10000元、误工费11343.60元、护理费3891.60元、车辆损失235元,共25470.20元。原告尚有的经济损失9919.3元，根据事故责任划分，被告李细辉还应赔偿4959.65元给原告。为此，请求法院判令：1�被告华安清远公司在交强限额范围内赔偿医药费10000元、误工费11343.60元、护理费3891.60元、车辆损失235元，共25470.20元；2、被告李细辉赔偿医药费、住院伙食补助共4959.65元；上述1、2项合共30429.85元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李细辉答辩称:1、本案交通事故导致被告李细辉经济损失有搭载人陆桂榕受伤时的医药费3129.10元，按照事故责任划分，原告梁洁芳理应赔偿1564.55元给被告李细辉。2、事故导致原告产生医药费17569.30元，按照事故责任划分，被告李细辉支付原告医药费8884元。
被告华安清远公司答辩称：1、原告请求的误工费金额过高且无事实依据。2、原告请求的护理费金额过高，应按照清远50元/天的标准计算。3、根据交强险条款第九条，保险人不负责垫付驾驶人未取得驾驶资格的赔偿，所以保险公司不予垫付以及赔偿。
�审理查明，2014年2月23日，被告李细辉无证驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载陆灶榕）由东城往先锋西路方向行驶，15时30分行驶至先锋中路天湖酒店路口路段时，与同一方向由原告梁洁芳无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载梁钰妍）发生碰撞，造成梁洁芳、陆灶榕、梁钰妍受伤，车辆损坏的交通事故。2014年3月31日，清远市公安局交警支队市区大队作出事故认定书，认定李细辉无证驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶及违反标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十八条之规定，是导致此事故的一方面过错。梁洁芳无证驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶及违反标线指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十八条之规定，是导致此事故的一方面过错。无证据证明陆灶榕�梁钰妍有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，李细辉承担此事故的同等责任，梁洁芳承担此事故的同等责任，陆灶榕、梁钰妍不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往清远中医院治疗，经诊断为：左耻骨上下支骨折。原告住院至2014年4月11日，共住院47天，花费医疗费17569.3元，其中被告李细辉垫付了8884元，剩余的8685.3元由原告自己支付。出院医嘱出院后休息3个月、住院期间陪人1个……。原告称住院期间由其丈夫梁双丁护理。
原告的车辆经清远物价局价格认证中心鉴定，作出车物损失价格鉴定书，认定车辆更换零配件价格为225元、修理项目价格为10元，车辆维修共需235元。原告为证明其车辆维修费损失，提供了由清远清城区新鸿摩托车行于2014年5月20日开具的金额为235元的维修费收据一份。
另查明，粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是案外人唐双勤。被告李细辉自认唐双勤系其妻子的堂妹，该车由其出资购买，但因需将车辆登记为清远的号牌，而其本人为连州市户籍，故车辆登记在唐双勤的名下，但车辆日常由其使用。对此，经本院询问，原告表示不申请追加唐双勤作为本案共同被告参加诉讼，并明确放弃对唐双勤的赔偿请求。粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车在事故发生前已在被告华安清远公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。庭审中，被告华安清远公司抗辩主张因被告李细辉在事故发生时为无证驾驶，故其依据交强险的相关条款，不予赔偿原告的损失。
再查明，原告及护理人均属于农业家庭户口。对于误工费、护理费，原告提供了一份个体工商户营业执照，字号名称是清远清城区玉雕廊商店，经营者为梁双丁，组织形式是个人经营，经营场所是清远清城区上廓街北江金廓小区二幢首层18-2号，执照有效期为2010年7月29日至2014年7月29日。原告表示上述商店系原告及其丈夫共同经营，二人自2010年开始在该商店内居住，据此主张误工费及护理费按照城镇居民的标准计算。
以上查明事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、诊断证明书、出院记录、收费收据、用药清单、营业执照、价格结论书、价格鉴定表、收据，以及本院调取的交警档案、庭审笔录、询问笔录等证实。
本院认为，李细辉无证驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶及违反标线指示，是导致此事故的一方面过错；梁洁芳无证驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶及违反标线指示，是导致此事故的一方面过�；无证据证明陆灶榕、梁钰妍有导致此事故发生的过错。清远市公安局交通警察支队市区大队据此作出李细辉承担此事故的同等责任，梁洁芳承担此事故的同等责任，陆灶榕、梁钰妍不承担此事故的责任的认定，程序合法、理据充分，本院予以采信。对于被告华安清远公司抗辩提出因被告李细辉在事故发生时为无证驾驶，故其依据交强险的相关条款，不予赔偿原告损失的意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，本院不予采纳。因被告李细辉自认由其本人出资购买粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车、日常由其使用或支配，仅系�记在唐双勤的名下，本院对此予以采信。原告因本次事故造成的损失，由于粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车在事故发生前已向被告华安清远公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安清远公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超过责任限额部分的损失，由原告自负50%的责任，被告李细辉承担50%的赔偿责任。
原告因事故所造成的损失，应根据原告主张的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定确定。1、对于医疗费，应凭据确定为17569.3元。2、对于住院伙食补助费，应根据规定的标准每天50元计算，结合原告实际住院的天数47天计算为2350元。3、对于误工费，关于误工时间的认定问题�根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，结合清远中医院出院医嘱的意见，原告的误工天数为137天；关于误工费损失计算标准的问题，原告提供了个体工商户营业执照，并表示清远清城区玉雕廊商店系其与丈夫共同经营，因该商店经营者为梁双丁，经营场所是清远清城区上廓街北江金廓小区二幢首层18-2号，按照日常生活经验，可认定原告随夫连续1年以上的主要生活、消费地点在城镇，故误工费可按照城镇居民人均可支配收入30226.71元/年的标准计算，原告主张的11343.6元没有超过按规定计算的金额，本院予以支持。4、对于护理费，参照上述误工费的计算，护理费亦可按照城镇居民人均可支配收入30226.71元/年的标准计算，原告主张的3891.6元没有超过按规�计算的金额，本院予以支持。5、对于车辆损失，清远物价局价格认证中心作为专业的车物定损部门，根据原告的委托，依照相关的法定程序，对事故发生时原告驾驶的车辆的车物损失价格评定为235元，其所作出的鉴定结论具备较高的证明力，依法可作为认定车损数额的依据，且原告亦提供了维修费收据予以佐证，故对原告主张的车辆损失235元，本院予以支持。综上，原告的损失具体如下：医疗费17569.3元、住院伙食补助费2350元、误工费11343.6元、护理费3891.6元、车辆损失235元，合计为35389.5元。此款由被告华安清远公司在交强险中有责任的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11343.6元、护理费3891.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失235元，三大项合共25470.2元。原告的上述损失尚有9919.3元，由原告自负50%为4959.65元，被告李细辉承担50%为4959.65元；鉴于在事故发生后被告李细辉为原告垫付了医疗费8884元，故该款可在上述需由被告李细辉赔偿的款项中扣减，扣减后李细辉尚多支付了3924.35元。被告李细辉多支付的3924.35元可在华安清远公司赔偿款25470.2元先行抵扣，抵扣后华安清远公司尚需赔偿21545.85元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，�决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿21545.85元给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费280元，由原告负担82元，被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡 敏
二〇一四年八月十八日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，�轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额�定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收�的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。