河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2307号
原告：刘凤珍。
委托代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。
原告：郎兴。
法定代理人：刘凤珍。
委托代理人：李国，河北智辩律师事务所律师。
被告：刘振伟。
被告：滦平县宝成源货物运输有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人：孙文超。
原告刘凤珍、原告郎兴与被告刘振伟、被告滦平县宝成源货物运输有限公司（以下简称滦平宝成源货运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘凤珍、原告郎兴的委托代理人李国、被告刘振伟、被告滦平宝成源货运公司的法定代表人黄保臣，被告中华联合承德支公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼。原告刘凤珍、原告郎兴、被告中华联合承德支公司的代表人ＸＸＸ未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤珍、郎兴诉称：2014年9月19日18时20分许，被告刘振伟驾驶被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车由南向北行驶至滦平县小营乡闫庄村路段超车时，与前方同方向郎保新驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎保新当场死亡，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘振伟负此事故的全部责任，郎保新无责任。被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华联合承德支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。现原告起诉，请法院依法判令被告中华联合承德支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿二原告因郎保新死亡造成的死亡赔偿金451600.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被抚养人生活费40923.00元、丧葬费21266.00元、交通费1000.00元、处理交通事故事宜食宿费及误工费2000.00元，合计566789.00元。超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分由被告刘振伟与被告滦平宝成源货运公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告刘振伟辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告刘振伟是被告滦平宝成源货运公司雇佣的司机。被告刘振伟持有的是B2驾驶证。对原告的损失，应由被告滦平宝成源货运公司赔偿，被告刘振伟不负赔偿责任。
被告滦平宝成源货运公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告刘振伟驾驶的冀HOR8**号重型自卸货车的所有人是被告滦平宝成源货运公司。对原告的损失被告滦平宝成源货运公司同意赔偿。但被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年3月20日0时起至2015年3月19日23时59分59秒止。所以对原告的损失应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于超出保险限额和不属于保险赔偿范围的被告滦平宝成源货运公司同意赔偿。
被告中华联合承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华联合承德支公司的投保情况认可。对于原告的损失，属于被告保险公司保险赔偿范围内的，保险公司予以赔偿，对于不属于保险范围和超出保险赔偿限额范围的，保险公司不予赔偿。原告请求的部分损失过高。对于鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年9月19日18时20分许，被告刘振伟驾驶被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车由南向北行驶至滦平县小营乡闫庄村路段超车时，与前方同方向郎保新驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎保新当场死亡，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘振伟负此事故的全部责任，郎保新无责任。被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间均是自2014年3月20日0时起至2015年3月19日23时59分59秒止。
另查明：原告刘凤珍与郎保新是夫妻，原告郎兴是原告刘凤珍和郎保新的婚生子。因本案事故发生在2014年9月19日，依据国务院出台的关于进一步推进户籍改革的意见，对刘凤珍和郎兴二原告主张的因郎保新死亡的死亡赔偿金，应按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入22580.00元，计算20年，即451600.00元。对原告主张的精神损害抚慰金50000.00元、被抚养人生活费40923.00元、丧葬费21266.00元予以确认。对原告主张的处理事故人员交通费认定800.00元。对原告主张的处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费2000.00元予以确认。
综上，认定刘凤珍和郎兴二原告因郎保新死亡的损失有死亡赔偿金451600.00元，精神损害抚慰金50000.00元，被抚养人生活费40923.00元，丧葬费21266.00元，处理事故人员交通费800.00元，处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费2000.00元，合计566589.00元。
本院认为：被告刘振伟驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方同方向郎保新驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎保新当场死亡，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘振伟负此事故的全部责任，郎保新无责任。被告刘振伟驾驶的冀HOR8**号重型自卸货车的所有人是被告滦平宝成源货运公司，被告刘振伟是被告滦平宝成源货运公司的司机，故对刘凤珍和郎兴二原告因郎保新死亡造成的损失，被告滦平宝成源货运公司应负全部赔偿责任，被告刘振伟存有重大过失，应与被告滦平宝成源货运公司负连带赔偿责任。被告滦平宝成源货运公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华联合承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告中华联合承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围的，由被告中华联合承德支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的，由被告滦平宝成源货运公司予以赔偿，被告刘振伟负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘凤珍、原告郎兴因郎保新死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000.00元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘凤珍、原告郎兴因郎保新死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费等合计456589.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘凤珍、原告郎兴的其他诉讼请求。
本案受理费9466.00元，由被告滦平县宝成源货物运输有限公司负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 毕江波
人民陪审员 刘云志
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 刘艳楠