江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00312号
原告康丽。
委托代理人吴广成、陈德俸（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告大丰丰海大酒店，住所地盐城市大丰区大中镇黄海西路**号。
经营者宗育云。
被告宗颐。
被告刘海华。
上列两名自然人被告的共同委托代理人任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
原告康丽与被告大丰丰海大酒店（以下简称丰海大酒店）、宗颐、刘海华买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告康丽及其委托代理人陈德俸，被告刘海华及被告刘海华、宗颐的共同委托代理人任进勇到庭参加诉讼，被告丰海大酒店经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康丽诉称，2012年8月前，丰海大酒店的原经营者夏恒斌欠我货款约12万元。后该酒店转由宗育云为经营者，并由宗颐、刘海华夫妇实际经营，所欠我货款亦由宗育云代为结算。截止2013年9月28日，宗颐帮助偿还了3.11万元，余款80900元被告宗颐出具了欠条。2013年4月至2014年3月27日期间，原告继续向丰海大酒店供货，被告结欠原告货款28962.5元。上述两笔合计109862元，原告索要未果，现请求判令被告丰海大酒店、宗颐、刘海华给付原告货款109862元，并承付该款自起诉之日即2015年6月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告丰海大酒店未答辩。
被告宗颐、刘海华共同辩称，被告宗颐曾是丰海大酒店的员工，我向原告出具的欠条等均是以丰海大酒店的名义；被告宗颐、刘海华从未实际经营过丰海大酒店。请求驳回原告对宗颐、刘海华的诉讼请求。
经审理查明，被告宗颐与宗育云系父女关系。2012年8月31日，丰海大酒店的登记经营者为宗育云，此前原丰海大酒店的经营者夏恒斌结欠原告的货款由其代为结算。截止2013年9月28日，被告宗颐帮助偿还原告3.11万元，尚欠80900元被告宗颐向原告出具欠条一份，载明：“欠康丽八鲜行2012年10月份前货款80900元（捌万零玖佰元整），丰海大酒店，宗颐，2013年9月28日。”
另外，在2013年4月8日至2013年6月30日期间，原告还陆续向丰海大酒店供货，形成59份送货单，合计货款总额为25987.5元。
2013年12月27日、2014年2月27日、2014年3月27日被告宗颐分别向原告出具结算条子各一份，内容依次分别为“2013年12月27日还款500元，还剩伍仟柒佰元整（￥5700），丰海大酒店，宗颐”、“2014年2月27日还款800元整，还剩伍仟伍佰柒拾伍元整（￥5575），宗颐、丰海”、“2014.3.27日还款贰仟陆百元整，还剩贰仟玖佰柒拾伍元整（￥2975），宗颐，丰海”。
另查，2015年4月20日，原告康丽在向被告刘海华索要货款时形成纠纷，经大丰区公安局城南派出所处理，形成书面材料一份，内容为：“2012年下半年，刘海华的岳父宗育云接管原“丰海大酒店”，原大酒店夏恒斌欠康丽货款计11.8万元，转给宗育云的，到2013年9月28日宗育云的女儿宗颐已帮助还款3.11万元，尚欠8.09万元，有欠条。从2013年10月份-2014年6月底，现在的金旺大酒店尚欠康丽货款累计28962元，总合计109862元整，刘海华对以上赊欠的账无疑议，但这笔帐刘海华认为不应该找他要。”大丰市金旺大酒店系于2014年12月20日设立登记的个体工商户，经营者为刘海华。大丰市金旺大酒店与丰海大酒店不是一个大门。丰海大酒店的经营者宗育云于2014年1月份出走。嗣后，被告未能给付货款，原告追款无果，遂于2015年6月4日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告康丽、被告刘海华、宗颐的陈述，送货单59份，欠条4份，大丰区公安局城南派出所的处理协议1份，企业信息查询表2份，结婚证复印件，酒店大门照××张等证据在卷证实。
本院认为，2012年8月31日，宗育云为现丰海大酒店登记的经营者，此前原经营者夏恒斌所欠的货款被告宗颐偿还了部分，剩余80900元被告宗颐向原告康丽出具了欠条，因此被告宗颐的行为视为其对该货款的偿还责任予以自认。其辩称为被告丰海大酒店的员工出具欠条系职务行为的意见，因单位的员工没有此权限，更无必要对外出具丰海名义的欠条，故其辩解不能成立。纵观本案案涉的条据均系被告宗颐出具，宗育云与其系父女关系，宗育云于2014年1月左右出走前已欠大量外债，其自称系丰海大酒店员工也无证据证实，故足可认定被告宗颐为被告丰海大酒店的实际经营者，对所欠原告康丽的货款应与被告丰海大酒店承担共同偿还责任。原告康丽对被告丰海大酒店与被告宗颐的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告刘海华的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告丰海大酒店经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃，其后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大丰丰海大酒店、宗颐给付原告康丽货款109862元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告康丽对被告刘海华的诉讼请求。
被告如果未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，由被告大丰丰海大酒店、宗颐负担，于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2497元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈春银
代理审判员 李洵洵
人民陪审员 杜苏生
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 亿
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第二款
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。