宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初5829号
原告：唐继伟，男，1977年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：余莉，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：赵洪彬，男，1971年9月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：王思信，男，1969年6月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（被告未到庭，身份信息由原告提供）
原告唐继伟与被告赵洪彬、王思信民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告唐继伟及其委托诉讼代理人余莉、被告赵洪彬到庭参加诉讼，被告王思信经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由�到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐继伟向本院提出诉讼请求：1.被告赵洪彬偿还原告借款本金270000元，利息43200元（利息按照月利率2%计算，自2015年10月1日起暂计算至2016年6月30日，请求判令至款项全部支付之日止）；2.被告王思信对上述债务中27万元借款本金计息（该利息自2015年11月17日起按月利率2%计算，请求支付至实际付清之日止）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月、2014年9月10日被告赵洪彬分别向原告借款250000元,100000元，约定借款利率为月息4%。借款后，被告仅偿还了部分借款利息及本金。2015年11月27日，被告赵洪彬向原告出具借条确认截止2015年11月27日尚欠原告借款本金27万元，约定借款期限半年，被告王思信作为担保人签字。借款期限届满后，原告多次催要未�，故原告诉至法院。
被告赵洪彬辩称，当时向原告借了100000元后偿还了80000元的本金，下剩20000元的本金。后又向原告借款250000元，按照月息4%支付利息，但该250000元预先扣除了10000元的利息，实际借款本金只有240000元。利息偿还至2015年11月，2015年12月以后就再也没支付过了。
被告王思信未到庭，亦为提交书面的答辩材料。
原告唐继伟围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经本院审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日被告赵洪彬向原告借款100000元，借款后被告赵洪彬按照月利率4%分别于2014年11月12日支付利息4000元，于2014年12月10日支付4000元，于2015年2月10日利息4000元，并于2015年3月9日偿还借款本金80000元。2014年10月29日被告赵洪彬向原告借款250000元，借款后被告赵洪彬按照月利率4%分别于2014年11月29日支付利息10000元，于2015年1月9日支付10000元，于2015年1月28日支付10000元，于2015年3月3日支付10000元，于2015年3月29日支付10000元，于2015年6月3日支付10000元，于2015年7月4日支付10000元，于2015年8月11日支付10000元，于2015年9月6日支付10000元,于2015年10月23日支付10000元。后原、被告于2015年11月27日对上述借款进行确认，被告赵洪彬向原告出具借条一张，载明：“今借到唐继伟现金270000元整，大写：贰拾柒万元整，双方约定为期半年，2016年5月27日前归还唐继伟，借款人：赵洪彬”，被告王思信在“担保人”处签字，捺印。原告与被告赵洪彬均认可上述借条签订时，口头约定借款利息为月利率4%。
本院认为，原告与被告赵洪彬、王思信签订的借条合法有效，系各�当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告赵洪彬支付借款后，被告赵洪彬未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告赵洪彬主张其在向原告借款250000元时，原告预先扣除了10000元的利息，对此，被告赵洪彬未提交证据证明，原告亦不认可，故本院不予采信。关于利息问题，因双方约定按月利率4%计付利息，超过了法律规定的年利率36%的上限，对于已经支付的款项，超出年利率36%部分应当折抵本金，尚未支付的利息本院调整为按年利率24%支付利息。截止2015年10月23日，被告赵洪彬尚欠原告借款本金269973元，利息1438.38元（详见利息计算清单）。被告王思信作为上述债务的担保人，未约定担保方式，按照法律规定应当视为连带责任保证，对故被告赵洪彬对上述债务承担连带清偿责任，承�清偿责任后有权向被告赵洪彬追偿。被告王思信经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证权利的放弃。
综上，被告赵洪彬向原告偿还借款本金269973元，利息1438.38元并支付自2015年10月24日至本判决确定的还款之日的利息；被告王思信对被告赵洪彬上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告赵洪彬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵洪彬于�判决生效之日起十日内偿还原告唐继伟借款本金借款本金269973元，利息1438.38元（截止2015年10月23日），并按年利率24%支付269973元自2015年10月24日至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告王思信对被告赵洪彬的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告赵洪彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098元、公告费300元，合计6398元，由被告赵洪彬、王思信负担5584元，原告唐继伟负担814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 吴秀敏
人民陪审员 张玉凤
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 哲
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行�采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%�分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证�债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证�免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。