江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1519号
原告肖某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告史某某，男，汉族，浙江省嵊州市人，住高安市。
被告任某某，女，汉族，浙江省嵊州市人，住高安市。
原告肖某某（下称原告）为与被告史某某（下称被告）、任某某买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审理，书记员胡飞担任记录，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月7日被告史某某向原告处购买化肥，金额总计14万元人民币。被告自称资金困难而向原告出具了欠条，并约定利息为月息1.5%。此后，原告多次向被告催讨欠款，但被告以各种理由拖欠，致使原告的合法债权无法实现。两被告系夫妻关系，本案纠纷发生在其夫妻关系存续期间，被告任某某应当承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，要求两被告支付化肥款184000元及利息款71000元，同时按月利率1.5%支付利息款直至该款项付清，本案诉讼费用由被告承担。
两被告经本院依法传唤未到庭参与诉讼，也未提出任何答辩意见。
庭审中，原、被告双方举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格；（二）一份欠条复印件，证明被告欠原告化肥款14万元，分两期付款，2008年5月13日付7万，2008年6月15日付7万，同时约定2008年5月13日起付息，利息月息1.5分，被告于2008年5月7日出具欠条并在欠条上签字、按手印。2008年5月27日被告归还了原告欠款2万元；（三）一份欠条复印件，证明被告欠原告化肥款14万元，利息月息1.5分，被告于2009年5月13日重新出具欠条并在欠条上签字、按手印。被告欠原告货款于2010年2月12月归还原告2万元；（四）一份欠条的复印件，证明被告欠原告49000元，被告于2014年9月12日向原告出具欠条并在欠条上签字、按手印；（五）一份被告出具的欠条，证明被告史某某欠原告肖某某化肥款184000元，并于2016年4月13日出具了欠条，约定了月息为1.5分，被告在欠条上签字并按了手印；（六）一份被告出具的欠条，证明被告欠原告现金71000元，并于2017年4月2日出具借条，被告在欠条上签名并按了手印；（七）一份被告的离婚协议书和离婚证，证明被告史某某和任某某于1992年登记结婚，2016年8月8日双方协议离婚，被告史某某和原告的化肥买卖发生在被告夫妻关系存续期间，被告任某某应对该笔债务承担连带责任。
两被告未到庭质证，也未向本院提供任何证据材料。
综上，本院对原告提供的上述证据均予以认定，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理查明，2008年5月7日，被告史某某与原告肖某某发生了一笔化肥买卖，因被告资金紧张而向原告出具了一张欠条，载明被告欠原告化肥款14万元人民币，分两期付款，2008年5月13日付7万，2008年6月15日付7万，并注明利息自2008年5月13日起算，利率为月息1.5%。2009年5月13日被告向原告重新出具借条，借条载明被告向原告化肥款14万，利率为月息1.5%。2016年4月13日，被告再次向原告重新出具欠条，欠条载明被告欠原告化肥款184000元，利率为月息1.5%。同时2014年9月12日被告曾向原告承诺归还2014年之前的化肥款的利息49000元，并出具了欠条，但欠条出具后被告并未履约偿还。针对此笔欠款，被告于2017年4月2日向原告重新出具欠条，欠条载明被告欠原告现金71000元。以上欠款，被告史某某曾于2008年5月27日归还2万元，2010年2月12日归还2万元，除此之外未再归还欠款。因被告向原告多次出具欠条，原告便向被告主张时间最近的两张借条的款项，即2016年4月13日的184000元和2017年4月2日的71000元，其余欠条皆已作废，仅是用于证明被告与原告曾有发生化肥买卖，并逐年更换欠条。
另查明，被告史某某和被告任某某于1992年登记结婚，2016年8月8日双方协议离婚。
以上事实有证据（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）佐证。
本院认为，被告史某某在应原告肖某某购买化肥，原告和被告之间的买卖合同关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。原告肖某某向被告提供了价值相当的化肥，被告却未向原告支付相应的饲料款，原、被告之间即形成合法的债权债务关系。被告史某某作为债务人，应承担向原告偿还款项的义务，被告任某某作为史某某的妻子，对于发生在夫妻关系存续期间的债务应当承担连带清偿责任。两被告未按约定向原告归还欠款，是酿成本案纠纷的主要原因。原告要求被告归还所欠款项，2008年5月7日被告欠原告化肥款14万元，双方约定利率为月息1.5%，自2008年5月13日开始起算利息。2008年5月27日被告归还原告2万元，应当视为归还2008年5月13日至2008年5月27日的利息1050元（140000×1.5%÷30×15=1050元）及本金18950元（20000-1050=18950元），被告应当归还原告的欠款的本金：140000-18950=121050元。2008年5月27日至2010年2月12日被告应归还的利息为：（121050×1.5%×20）+（121050×1.5%×16÷30）=37283.4元。因2010年2月12日被告向原告归还了2万元，被告还应归还17283.4元。2010年2月13日至2017年8月13日，被告应归还的欠款利息为：121050×1.5%×90=163417.5元。故至2017年8月13日，被告史某某应尚欠原告肖某某本金121050元，利息180700.9（17283.4+163417.5=180700.9元），合计301750.9元。现原告向被告主张2016年4月13日的化肥款184000元及利息和2017年4月2日的利息款71000元。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院对原告的诉讼请求予以支持，被告史某某欠原告肖某某化肥款184000元，利息款71000元，其中184000元的化肥款自2016年4月13日开始按月息1.5%起算。故至2017年8月13日，被告史某某现今尚欠原告肖某某的款项为本金184000元，利息：184000×1.5%×16+71000=115160元，本息合计299160元。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告史某某在本判决生效十日内归还原告肖某某化肥款本金184000元，利息115160元，总计299160元。被告任某某对上述债务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5787元，由被告史某某、任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 葛永忠
二〇一七年八月十七日
书记员 胡 飞