成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3389号
原告成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
委托代理人袁安骏，男，汉族，1990年10月12日出生，汉族，住四川省江油市，系成都维仕小额贷款有限公司员工。
委托代理人李海波，男，1983年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都维仕小额贷款有限公司员工。
被告陈杰，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告陈杰借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人袁安骏到庭参加诉讼，由于被告陈杰去向不明，本院依法于2014年9月6日在《人民法院报》刊登广告公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告陈杰未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称，维仕公司、陈杰于2012年6月26日签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定：由维仕公司向陈杰发放金额为40000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为陈杰提供贷款后续管理服务。陈杰承诺自2012年7月起连续24个月，分期每月向维仕公司偿还本息2186.67元及支付管理费400元。合同还分别约定：1、如陈杰违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，陈杰应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；2、如因包括但不限于陈杰指定银行账户余额不足、陈杰办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣款失败，陈杰应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用；3、合同项下贷款到期（包括维仕公司根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，陈杰未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，陈杰需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。该合同签订后，维仕公司在2012年4月10日依约将贷款支付给了陈杰。陈杰借款后归还了2012年7月至10月的借款本息及管理费，之后就未再履行还款义务。为此，维仕公司发函告知陈杰要求履行付款义务，否则将被提前解除合同，但陈杰至今仍不履行。由于陈杰不履行合同约定的还款义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。陈杰的行为也严重侵犯了维仕公司的合法权益。故此，维仕公司起诉至法院，请求判令：1、解除维仕公司与陈杰签订的《个人信用贷款合同》（庭审中维仕公司陈述自愿放弃该项诉讼请求）；2、陈杰自解除合同之日起3日内向维仕公司偿还借款本金33333.32元、利息10400元、支付管理费8000元、扣款失败手续费2000元、违约金15553.65元［（截止2014年7月4日）2012年11月应还款2586.67元×0.1%×589天＋2012年12月应还款2586.67元×0.1%×559天＋2013年1月应还款2586.67元×0.1%×528天＋2013年2月应还款2586.67元×0.1%×497天＋2013年3月应还款2586.67元×0.1%×469天＋2013年4月应还款2586.67元×0.1%×438天＋2013年5月应还款2586.67元×0.1%×408天＋2013年6月应还款2586.67元×0.1%×377天＋2013年7月应还款2586.67元×0.1%×347天＋2013年8月应还款2586.67元×0.1%×316天＋2013年9月应还款286.67元×0.1%×285天＋2013年10月应还款2586.67元×0.1%×255天＋2013年11月应还款2586.67元×0.1%×224天＋2013年12月应还款2586.67元×0.1%×194天＋2014年1月应还款2586.67元×0.1%×163天＋2014年2月应还款2586.67元×0.1%×132天＋2014年3月应还款2586.67元×0.1%×104天＋2014年4月应还款2586.67元×0.1%×73天＋2014年5月应还款2586.67元×0.1%×43天＋2014年6月应还款2586.67元×0.1%×12天］。以上各项合计69286.97元，如逾期不付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费由陈杰承担。
原告维仕公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、维仕公司企业法人营业执照、陈杰身份证复印件，拟证明双方主体资格；
2、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款借款借据》、《中国建设银行电子转账凭证》、《中国建设银行股份有限公司企业网上银行代扣授权书》。拟证明维仕公司、陈杰签订了贷款合同，维仕公司向陈杰发放贷款的事实；
3、《业务系统打印单》、《特别告知函》及国内挂号信函收据，拟证明陈杰仅归还4期借款，维仕公司向陈杰催款的事实。
被告陈杰未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。
经庭审审查，维仕公司提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而陈杰未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对维仕公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对维仕公司提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实如下：
2012年6月26日，陈杰（借款人、甲方）与维仕公司（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：本合同项下甲方的贷款金额为40000元；贷款期限为24个月；贷款用途为购车；贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即800元，甲方同意乙方在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；鉴于乙方为甲方提供贷款的后续管理服务，甲方同意向乙方支付管理费：每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向乙方支付400元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付，直至贷款期限届满。管理费从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算管理费；甲方授权乙方将本合同项下贷款在扣除约定的费用后划入甲方指定的下列账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司，户名：陈杰，账号：；甲方授权银行或有资质的第三方支付系统于本合同生效后次月起在列明的甲方账户上扣划本合同约定的全部款项；还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息及管理费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月20日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为2586.67元（其中本息2186.67元，管理费400元）；甲方实际还款时间为乙方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因包括但不限于甲方账户余额不足、甲方办理该账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次50元的费用；如甲方违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则乙方有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自乙方宣布解除合同之日起三个工作日内，甲方应立即偿还全部贷款本金，剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项；本合同项下贷款到期（包括乙方根据本合同相关条款宣布贷款提前到期、合同解除）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息、管理费、相应违约金及其他所有应付款项，乙方有权对逾期款项计收延迟支付违约金，甲乙双方确认，每逾期一日，甲方需向乙方支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付款项付清为止；甲方违反本合同的任何约定，乙方有权立即解除合同，甲方并应按本合同第七条或其他条款的约定承担违约责任。
2012年6月26日，陈杰出具《个人信用贷款借款借据》，同意维仕公司使用借记业务分别收取借款本息、管理费和发生违约及实现债权的费用，同时授权中国建设银行在收到维仕公司的收费通知后通过银行账号主动予以支付。维仕公司按贷款金额2%扣除贷款手续费800元后，于2012年6月27日向陈杰转账支付了39200元。陈杰取得款项后向维仕公司归还了2012年7月至2012年10月的本息及管理费每月2586.67元及管理费及扣款失败手续费、延迟支付违约金等相关费用。此后陈杰未再向维仕公司归还任何款项。2012年11月至2014年7月，因陈杰账户余额不足，维仕公司未能在陈杰授权账户中成功扣划足额的本息和管理费，分别失败20次，共计失败40次。2014年5月9日，维仕公司向陈杰邮寄《特别告知函》，要求陈杰在告知函发出之日起10日内还清所有欠款，若未能在规定时限内清偿欠款，维仕公司将依照《个人信用贷款合同》第六条及第八条相关规定提前解除合同，并要求陈杰按照《个人信用贷款合同》的约定承担违约、赔偿及全部法律责任。
本院认为，维仕公司与陈杰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，《个人信用贷款合同》有效。《个人信用贷款合同》签订后，维仕公司已按约向陈杰履行了发放贷款的义务，但陈杰取得贷款后，仅向维仕公司履行了4期还款义务，尚有20期均未履行。陈杰的行为违反诚实信用原则，其应当按照合同约定向维仕公司承担相应的民事责任。
关于维仕公司主张的借款本息、管理费及扣款失败手续费问题，本院认为，维仕公司要求陈杰偿还借款本金33333.32元、利息10400元，符合双方的约定，本院予以支持。
对于维仕公司要求陈杰支付管理费8000元的主张，本院认为，根据双方合同约定，陈杰应每月向维仕公司支付账户管理费400元，直至贷款期限届满。陈杰已向维仕公司支付了2012年7月至10月共4个月的管理费，陈杰还应向维仕公司支付2012年11月至2014年6月的管理费，共计8000元（400元×20个月），维仕公司关于要求陈杰支付管理费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。根据双方合同约定，因陈杰账户余额不足等原因导致银行扣划失败，陈杰应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次50元的费用。据查明事实，维仕公司从2012年11月至2014年6月扣划陈杰本息与管理费失败次数共计40次，故陈杰应向维仕公司支付扣款失败手续费2000元（50元／次×40次），对维仕公司关于扣款失败手续费的主张，本院予以支持。
对于维仕公司要求陈杰承担截止2014年7月4日的延迟支付违约金15553.65元。本院认为，根据双方合同约定，维仕公司有权对逾期款项计收延迟支付违约金，每逾期一日，陈杰需向维仕公司支付逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的本金、利息、贷款手续费、管理费、相应违约金及其他所有应付费用付清为止。故维仕公司的该项请求，本院予以部分支持。本院认为，本判决生效后，如被告逾期不支付拖欠款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告陈杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都维仕小额贷款有限公司借款本金33333.32元，支付利息10400元、管理费8000元、扣款失败手续费2000元、延迟支付违约金15553.65元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1732元，公告费375元，共计2107元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 詹 茜
人民陪审员 唐显谭
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 向 娟
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。