福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3485号
原告漳州裕晟五金制品有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区角美镇石厝村下岸社146号，组织机构代码：58534752-7。
法定代表人余志孟，该公司董事长。
被告泉州隆宇机械设备有限公司，住所福建省南安市霞美镇滨江机械产业基地15号，组织机构代码：56538269-1。
法定代表人王秀满，该公司总经理。
委托代理人王伯河，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省南安市，公司经理。
原告漳州裕晟五金制品有限公司与被告泉州隆宇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由代理审判员曾海根适用简易程序于2014年7月15日、2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告漳州裕晟五金制品有限公司、被告泉州隆宇机械设备有限公司的委托代理人王伯河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州裕晟五金制品有限公司诉称，2013年11月9日，被告向原告购买ES-1（800×600×640）仓储笼100台，价格为每台1**元，计17500元。2013年11月14日，被告再次向原告购买ES-3（1000×800×840）仓储笼100台和ES-1（800×600×640）仓储笼200台，价格分别为每台2**元和175元，金额分别为26900元和35000元，两项共计61800元。2013年12月9日，被告又向原告购买ES-1（800×600×640）仓储笼333台，价格为每台1**元，计57750元。2013年12月24日，被告又向原告购买ES-3（1000×800×840）仓储笼100台，价格为每台2**元，计26800元。以上交易均约定由原告将货送至被告处，被告在收到货物后30日内结算并付款，否则应支付原告货款总金额5%的违约金，原告均于当日将该货物送至被告处，现付款期限已过，被告均分文未付。被告欠原告货款共计163850元未付，原告现依法向法院提起诉讼，原诉请判决：1、被告立即支付原告货款163850元，违约金8192元，及自2014年1月24日起算至还清货款之日止的利息，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，鉴于被告同意返还原告50台ES-1（800×600×640）仓储笼，因该仓储笼价格为每台1**元（已开税票），计8750元，扣除税费1488元，计7260元，被告应负责将货发还原告，运费由原告负责。综上，请求判决：1、被告立即支付原告货款156588元，违约金7755元，及自2014年1月24日起算至还清货款之日止的利息，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2、被告返还原告50台ES-1（800×600×640）仓储笼；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告泉州隆宇机械设备有限公司辩称，1、被告在2013年11月8日向原告购买ES-1仓储笼100台，价格为每台1**元，计17500元，约定由原告将货送至被告公司，被告在收到货物经检验数量、质量合格后30日内结算，并付款。原告在2013年11月9日向被告交付100台ES-1仓储笼，经双方检验有60%的仓储笼有质量问题。2、2013年11月12日，双方签订合同编号为裕厦字第20130723，约定被告向原告购买ES-3仓储笼100台，价格为每台2**元，计26800元，由原告将货送至被告公司，被告在收到货物经检验数量，质量合格后30日内结算，并付款；2013年11月13日双方签订合同编号为裕晟字第20131113，约定被告向原告购买ES-1仓储笼200台，价格为每台1**元，计35000元，由原告将货送至被告公司，被告在收到货物经检验数量，质量合格后30日内结算，并付款。原告在2013年11月14日向被告交付100台ES-3仓储笼和200台ES-1仓储笼，经双方检验有20%的仓储笼有质量问题。3、2013年12月3日，双方签订合同编号：裕晟20131203合同，被告向原告购买ES-1仓储笼2000台，价格为每台1**元，计350000元，约定由原告将货送至被告公司，被告在收到货物经检验数量，质量合格后30日内结算，并付款。2013年12月9日，原告在向被告提交333台ES-1仓储笼，价格为每台1**元，330台共计57750元，经双方友好协商，原告为补偿被告损失，多交付3台补偿上次的次品。4、2013年12月24日，原告在向被告提交100台ES-3仓储笼，价格为每台2**元，100台共计26800元。依据被告与原告签订的合同，违约方需依据国家新（合同法）条款执行，因原告提供的货物存在质量问题，导致被告货款无法回收，且现在被告处的50台ES-1仓储笼要求退货，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告漳州裕晟五金制品有限公司系经营五金制品、建筑材料加工等类别的企业，被告泉州隆宇机械设备有限公司系销售机械设备及配件、五金交电等材料的企业。被告多次向原告购买ES-1（规格800×600×640）和ES-3（规格1000×800×840）仓储笼，ES-1仓储笼单价为175元，ES-3仓储笼单价为268元。2013年11月9日，原告交付100台ES-1仓储笼给被告，双方约定货到之日起月结，被告泉州隆宇机械设备有限公司的业务经理王伯河在送货单据验收人处签名确认。2013年11月14日，原告交付100台ES-3仓储笼给被告，对应的合同（编号：裕厦20130723）约定：付款方式为月结；被告以30月结天结算方式进行结算；由原告将货物送至被告处，双方确认“物、帐”正确无误后，被告务必将货款全额付给原告；若没履行上述付款协议，按货物的总金额的5%的滞纳金罚款。2013年11月14日，原告还交付200台ES-1仓储笼给被告，对应的合同（编号：裕晟20131113）约定：付款方式为月结；由原告将货物送至被告处，双方确认“物、帐”正确无误后，被告务必将货款全额付给原告；若没履行上述付款协议，按货物的总金额的5%的滞纳金罚款。被告泉州隆宇机械设备有限公司的业务经理王伯河在送货单据验收人处签名，并注明“数量正确、质量待定”。2013年12月9日，原告交付333台ES-1仓储笼给被告，经双方协商，其中3台补偿用于上次的次品，对应的合同（编号：裕晟20131203）约定：付款方式为月结30天付款；被告以货物签收后月结30天进行结算即隔月的18日付款；由原告将货物送至被告处，双方确认“物（质量）、帐”正确无误后，被告务必将货款全额付给原告；若没履行上述付款协议，按货物的总金额的5%的滞纳金罚款。2013年12月24日，原告交付100台ES-3仓储笼给被告，对应的合同约定：付款方式为货到30天内付款；被告以货物签收后30天内进行结算；由原告将货物送至被告处，双方确认“物、（质量）、帐”正确无误后，被告务必将货款全额付给原告；若没履行上述付款协议，按货物的总金额的5%的滞纳金罚款，被告泉州隆宇机械设备有限公司的业务经理王伯河在送货单据验收人处签名，并注明“数量正确、质量待检”。综上，货款金额共计175×（100＋200＋330）＋268×（100＋100）=163850元。2014年1月14日，原告漳州裕晟五金制品有限公司的工作人员陈雄麟收到被告泉州隆宇机械设备有限公司王伯河支付的仓储笼货款10000元。审理中，原、被告双方皆同意被告退还50台ES-1仓储笼给原告，由被告泉州隆宇机械设备有限公司发货，原告漳州裕晟五金制品有限公司承担该50台ES-1仓储笼的运费。现原、被告双方为合同履行问题产生纠纷。上述事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、送货单四张（NO：0000226、0000205、0000186、0000196）、报价单传真件一张、漳州裕晟五金制品有限公司购销合同书三张（NO：裕厦字第20130723、裕晟字第20131113、裕晟字第20131223），有被告泉州隆宇机械设备有限提供的被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、收据一张、漳州裕晟五金制品有限公司购销合同书复印件（NO：裕晟20131203）一张等为证，上述证据与原、被告在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
审理中，被告泉州隆宇机械设备有限公司申请对现仍在被告处的50台ES-1仓储笼进行质量瑕疵或设计缺陷的司法鉴定。审理中，原、被告双方皆同意被告退还该50台ES-1仓储笼给原告，并由被告泉州隆宇机械设备有限公司发货，原告漳州裕晟五金制品有限公司承担该50台ES-1仓储笼的运费。经本院释明已无需进行司法鉴定后，原、被告双方皆表示没有意见。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告漳州裕晟五金制品有限公司与被告泉州隆宇机械设备有限公司之间的买卖合同，主体资格合法，双方意思表示真实，主要内容不违反法律、法规强制性规定，该买卖合同合法有效，应受国家法律保护。因原、被告双方皆同意被告退还50台ES-1仓储笼给原告，原告漳州裕晟五金制品有限公司承担该50台ES-1仓储笼的运费，该退货协议符合法律规定，本院予以准许。被告应支付原告的货款为163850-175×50=155100元，鉴于被告已支付原告款项10000元，故被告尚欠原告货款为145100元。被告主张原告支付的仓储笼存在质量问题导致其无法回收货款，因被告未能提供相关证据证明，其应承担举证不能的责任，对被告的上述主张，本院不予采纳。综上，原告要求被告立即偿还尚欠的货款的请求具有事实和法律意见，本院予以支持。被告未能按照合同约定支付货款，应承担违约责任，该违约责任应与原告的损失相当，因被告逾期付款给原告造成的损失实际是利息上的损失，结合原告的诉讼请求，该逾期付款违约金应调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算，时间自2014年1月24日起计算至判决确定付款之日止。关于原告主张被告应承担50台ES-1仓储笼的税费1488元的问题，因双方皆已就50台ES-1仓储笼退货达成协议，如符合相关扣、减、退税条件，原告可依法向相关税务机关申请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泉州隆宇机械设备有限公司应于本判决生效后十日内支付原告漳州裕晟五金制品有限公司货款人民币145100元及逾期付款利息（利息从2014年1月24日起至本判决确定付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、被告泉州隆宇机械设备有限公司应于本判决生效后十日内返还原告漳州裕晟五金制品有限公司50台ES-1仓储笼，被告泉州隆宇机械设备有限公司负责办理托运，原告漳州裕晟五金制品有限公司承担该运费。
三、驳回原告漳州裕晟五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3741元，减半收取1871元，由原告漳州裕晟五金制品有限公司负担293元，被告泉州隆宇机械设备有限公司负担1578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年九月九日
书 记 员 杜 琛
一、本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。