宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞邱民初字第64号
原告：陈甲。
委托代理人：沈某某。
被告：朱某某。
被告：易某某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××司（组织机构代
码为××××）。住所地：浙江省宁波市××路××国××心
常××8b01-25。
代表人：王某某。
委托代理人：李某某。
原告陈甲为与被告朱某某、易某某、安诚财产保险股份
有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月2
8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员戴
宏良适用简易程序独任审判。本案于2012年3月19日公开开庭
进行了审理。原告陈甲及其委托代理人沈某某、被告易某某、
安诚财产保险股份有限公司××司委托代理人李某某到庭参加
诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2011年10月8日晚上，被告朱某某驾驶
被告易某某所有的浙b×××××号中型普通货车由慈溪市方
向驶往瞻岐方向，20时10分许，该车自北向南行驶至宝占线0km＋600m附近处时，与自西向东横过道路由另一事故当事人陈
乙驾驶的鄞州407223号电动自行车发生碰撞，造成陈乙及车上
乘客即原告陈甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。后该事故经
宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬（公）鄞交认字（2011
］第3302272011b00554号道路交通事故认定书认定被告朱某某
承担此次事故的主要责任，另一事故当事人陈乙承担事故的次
要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送入宁波明州医
院进行治疗。经诊断为“颅骨骨折伴硬膜外血肿；头皮血肿；
左耳裂伤；l2、3左侧横突骨折”，住院27天后出院。此次交
通事故不但造成了原告经济损失，更造成原告身心极大的痛苦
，被告除赔偿部分医疗费，对其它损失迟迟不予赔偿。被告易
某某系肇事车辆浙b×××××号中型普通货车的车主，故应
当与被告朱某某承担连带赔偿责任。肇事车辆浙b×××××
号中型普通货车投机动车交强险于安诚财产保险股份有限公司
××司，安诚财产保险股份有限公司××司应当在机动车交通
事故强制保险范围内承担直接赔偿责任。为此请求法院判令：
1、被告朱某某、易某某连带赔偿原告医疗费3000元、误工费1
2000元、住院伙食补助费810元、护理费4350元、交通费200元
、营养费2000元、精神抚慰金1000元、鉴定费700元，合计赔
偿24060元。2、被告安诚财产保险股份有限公司××司在机动
车交通事故强制保险范围内承担直接赔偿责任。审理中，原告
放弃要求被告朱某某承担赔偿责任，并变更诉讼请求为：1、
被告易某某赔偿原告医疗费3900元、误工费11100元、住院伙
食补助费810元、护理费4350元、交通费200元、营养费2000元、精神抚慰金1000元、鉴定费700元，合计赔偿24060元。2、
被告安诚财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故强制
保险范围内承担直接赔偿责任。
被告朱某某未作答辩，也未向本院提交书面证据。
被告易某某答辩称：对事故没有争议，对原告主张的医
疗费、住院伙食补助费、鉴定费均认可，护理费、交通费过高
，对原告的误工费、营养费、精神抚慰金不认可。
被告安诚财产保险股份有限公司××司答辩称：对本案
的投保事实及事故发生事实无异议。对原告诉请的医疗费是39
00元，但票据金额是14879.9元，具体金额由法院核实。住院
伙食补助费认可810元，营养费偏高，建议按照25元每天计算
总计1500元，医疗费因为本案还有另外一伤者，按照交强险比
例赔偿，原告在事故发生时未满十六周岁，故对误工费不予认
可，原告未构成伤残，对精神抚慰金不认可，护理费住院期间
按照70元每天计算，出院按照40元每天计算，交通费根据原告
的就诊次数认可60元，本案鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过、事
故责任认定及事故当事人等事实；
2.病历本一本、出院记录一份，拟证明原告的伤情、治
疗情况、诊断情况、出院时间等事实；
3.收条一份，拟证明原告自己支出医疗费3900元，票据
已经给了被告易某某的事实；
4.工资证明一份，拟证明原告的工资标准的事实；5.鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明护理时间、误工时
间、营养期限及鉴定费损失的事实；
6.交通费发票，拟证明原告交通费损失的事实；
被告易某某为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了下列
证据：
7.医疗费发票4张，拟证明原告总花费医疗费16945.59元
，原告自己支付了3900元，被告易某某支付了13045.59元的事
实。
被告安诚财产保险股份有限公司××司未向本院提交证
据。
被告质证后对上述1、2、3、5证据均无异议，原告对证
据7无异议，本院均予以确认。对于证据4，被告易某某认为为
事故发生时原告还未成年，不应该有误工费，被告安诚财产保
险股份有限公司××司对证据的真实性有异议，本院认为原告
发生交通事故时系未成年人，原告未能提交劳动合同工资清单
等证据，故对其参加工作的事实难以认定。对于证据6，被告
易某某、安诚财产保险股份有限公司××司认可60元。本院根
据原告就诊次数酌定60元。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，
认定下列事实：
被告朱某某系被告易某某雇佣的驾驶员。2011年10月8日
20时10分许，被告朱某某驾驶被告易某某所有的浙b××××
×号中型普通货车自北向南行驶至宝占线0km＋600m附近处时
，与自西向东横过道路由另一事故当事人陈乙驾驶的鄞州407223号电动自行车发生碰撞，造成陈乙及车上乘客即原告陈甲受
伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分
局交通警察大队认定被告朱某某承担此次事故的主要责任，另
一事故当事人陈乙承担事故的次要责任，原告无责任。事故发
生当晚，原告即被送入宁波明州医院进行住院治疗。2011年11
月4日出院，出院诊断为“颅骨骨折伴硬膜外血肿；头皮血肿
；左耳裂伤；l2、3左侧横突骨折”，共花费医疗费16945.59
元。被告易某某已赔偿原告医疗费
13045.59元。2011年12月，宁波天童司法鉴定所对原告
因本次交通事故造成的误工损失日等进行鉴定，该所的意见为
：误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，
为此，花费鉴定费700元。
另查明：原告自愿放弃要求对事故另一当事人陈乙的赔
偿请求。被告易某某对浙b×××××号中型普通货车在被告
安诚财产保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故强制
险，本次交通事故另一当事人陈乙各项损失为医疗费23627.6
元、残疾赔偿金28522元、被抚养人生活费7345.2元、误工费6
185.29元、住院伙食补助费810元、护理费4350元、交通费200
元、营养费2250元、精神抚慰金1500元、鉴定费1600元、电动
车修理费800元、停车费90元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担
民事赔偿责任。被告朱某某驾驶机动车未及时发现非机动车动
态采取必要的安全措施，且未能确保安全，应负事故的主要责
任，陈乙驾驶电动车违规载人，在横过道路过程中，未能确保安全，应负事故的次要责任，原告陈甲无责任。被告朱某某系
被告易某某的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主
即易某某应当承担赔偿责任。被告易某某对事故车辆在被告安
诚财产保险股份有限公司××司投保了机动车交通事故强制险
，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定
，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按
照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故原告要求被告
安诚财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故强制保险
范围内承担直接赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告自愿放
弃要求对事故另一当事人陈乙的赔偿请求，系对自已民事权利
的处分，本院予以准许。
原告主张的各项损失，认定如下：医疗费16945.59元、
住院伙食补助费810元、鉴定费700元，双方无异议，本院予以
确认；关于误工费，发生交通事故时，原告系未满16周岁的未
成年人，法律规定的误工费主要是指赔偿义务人应当向赔偿权
利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法
从事正常工作而减少的合法收入，即受害人应具有劳动主体资
格，能够正常提供劳务或者劳动力，而本案原告既不具备劳动
法上的主体资格，不具备工资收益的权利主体资格，也不能提
供工资清单、劳动合同等证明其有收入的证据，本院不能仅凭
工厂的证明认定其有劳务收入，因此，本院对被告易某某及被
告安诚财产保险股份有限公司××司认为原告不应该有误工费
的答辩意见予以采纳，故对于原告要求赔偿误工费的诉讼请求
不予支持。关于护理费，原告护理工资标准未超过2010年度全社会职工平均工资标准，本院予以支持。关于营养费，本院根
据原告受伤情况及鉴定机构出具的营养期限，酌定原告的营养
费为1800元。关于精神抚慰金，被告朱某某的侵权行为未造成
原告严重精神损害，因此，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请
求本院不予支持。关于交通费，本院根据原告就医的时间、地
点、次数，酌定为60元。综上，原告各项赔偿费用合计24665.
59元，被告安诚财产保险股份有限公司××司在交强险范围内
赔偿原告及另一事故当事人陈乙的损失。超过交强险部分由被
告易某某承担80%的责任，另一事故当事人陈乙承担20%的责任
。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第
四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、
第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××司赔偿原告陈
甲医疗费3664.5元、住院伙食补助费175元、营养费389元、护
理费4350元、交通费60元，合计8638.5元，限于本判决生效后
十日内付清；
二、被告易某某赔偿原告陈甲24665.59元，扣除被告安
诚财产保险股份有限公司××司赔偿的8638.5元，被告易某某
应赔偿原告陈甲16017.09元的80%，即12813.67元，被告易某
某已赔偿原告陈甲的13045.59元，原告陈甲应返还被告易某某231.92元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费402元，减半收取201元，由原告陈甲负
担129元，被告安诚财产保险股份有限公司××司负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 戴宏良
二〇一二年三月十九日
代书记员 李胜利