广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第1050号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人谢军，男，1975年1月1日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，中专文化，捕前租住南宁市，户籍地上林县。曾因犯强奸罪被南宁市上林县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年10月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）1034号起诉书指控被告人谢军犯抢劫罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员陈彦出庭支持公诉，被告人谢军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日，被告人谢军邀请通过微信认识的“小宋”（兰某）一起出去吃饭，因为兰某没有空就让朋友黄某2先去和谢军吃饭。在初次见面并吃饭后，谢军的朋友李某驾车送黄某2、谢军等人去广西民族医院附近。在车上，谢军让黄某2陪自己去KTV，遭到黄的拒绝，谢军心生不满，于是殴打黄某2并抢走其一部金色苹果6手机。在南宁市西乡塘区明秀西路63号第八人民医院附近，谢军将黄某2拖下车继续对其殴打，在黄某2准备搭乘出租车逃跑时谢军又用车门夹黄某2的大腿，后经出租车司机帮忙黄某2得以逃脱。经鉴定，被抢的苹果6手机案发时参考价格为人民币4185元。针对上述指控事实，公诉机关提相应证据证实，公诉机关认为，被告人谢军以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人谢军对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年9月1日，被告人谢军邀请通过微信认识的“小宋”（兰某）一起出去吃饭，因为兰某没有空就让朋友黄某2先去和谢军吃饭。饭后谢军的朋友李某驾车送黄某2、谢军等人去广西民族医院附近。在车上，谢军因黄某2拒绝陪自己去KTV而心生不满，于是殴打黄某2并抢走其一部金色苹果6手机。在南宁市西乡塘区明秀西路63号第八人民医院附近，谢军将黄某2拖下车继续对其殴打，后黄某2伺机逃脱。经鉴定，被抢的苹果6手机案发时参考价格为人民币4185元。涉案手机已被公安机关扣押并已发还被害人黄某2。另查明，被告人谢军曾因犯强奸罪于2003年12月17日被南宁市上林县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月28日刑满释放。
上述事实，有以下由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受案登记表，证实案件来源于被害人黄某2报案。
2.户籍证明，证实被告人谢军的身份情况，作案时年满十八周岁。
3.抓获经过，证实被告人谢军于2015年10月9日凌晨在出租房内被公安人员抓获。
4.扣押及发还清单，证实公安人员从谢军处扣押到金色苹果6手机一部并已发还被害人黄某2。
5.广西民族医院门诊病历、疾病证明，证实被害人被殴打后去医院检查的情况。
6.上林县人民法院（2003）上刑初字第134号《刑事判决书》和南宁监狱（2011）南狱释字第190号《释放证明书》证实被告人谢军曾因犯强奸罪于2003年12月17日被南宁市上林县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年4月28日刑满释放。
7.证人黄某1的证言：2015年9月的一个晚上，谢军邀请其与李某一起吃饭，其与李某驾车去到时看到谢军带了一个女孩子一起来吃饭。饭后黄某1、李某开车送谢军与那女子去民族医院，谢军与该女子坐后排座位。汽车行驶至明秀路与农院路口处时，谢军与那女子发生口角，后谢军还用钱包往那名女子脸上打，那名女子反抗，二人在后座发生拉扯。其让李某停车，谢军与那女子下车后仍然在那里拉扯、争吵，黄某1告知二人有事可以报警，打什么架，随后黄某1与李某就开车走了。
8.证人李某的证言：2015年9月的一个晚上，谢军邀请其与黄某1一起吃饭，其与黄某1驾车去到饭店时看到谢军已经与一女子在那里。饭后谢军邀请那女子去唱歌，那女子拒绝。随后李某开车，黄某1坐驾驶副座，谢军与那女子坐后排座位一起送那女子去民族医院。车子经过五里亭附近时谢军与那女子发生争吵，谢军还打了那名女子，那女子喊“救命”。其回头劝说时看到谢军手里拿着那女子的一部苹果6手机，在其与黄某1的劝说下谢军不再打女子，后其停车，那女子想从所在一侧下车，被谢军从另一方向拉下车，谢军与那女子下车后，其与黄某1随即驾车离开。9.证人兰某的证言：兰某通过网络认识谢军，2015年9月1日晚谢军邀请其一起吃饭，其又让黄某2陪其一起去。谢军先去接了黄某2，后其因其他事情未能赴宴，后其因手机无电无法联系黄某2。第二天其收到黄某2通过QQ发来的信息称前晚被谢军殴打并抢走了手机，其打电话给谢军但谢军没接，后黄某2就报案。
10.被害人黄某2的陈述：2015年9月1日晚，其朋友“小宋”邀请其陪吃饭，其答应后“小宋”的朋友谢军去接其去到江南一个饭店，后“小宋”称临时有事没能赴宴，一起吃饭的还有谢军的两个开车过来的朋友。饭后谢军的朋友送黄某2回家，谢军与其坐在汽车的后座，谢军邀请其去唱歌，其拒绝。汽车开到明秀路的时，谢军朝其头上打了一拳，并要其或者小宋出来陪谢军，其拒绝。后谢军继续殴打其并叫其把手机交给谢军，其因惧怕就把手机交给谢军，谢军跟着还用手扇了黄某2很多巴掌。汽车在明秀秀灵路口停下后，黄某2想从其所在一侧车门下车逃跑，被谢军从另一侧拖下车并继续殴打，其伺机逃跑并上了一辆出租车离开，又被谢军追上并用车门夹她的脚，出租车司机见状呵斥谢军其才得以逃脱。黄某2辨认出被告人谢军即是殴打并抢走其的男子。
11.被告人谢军的供述：2009年9月其通过微信认为一女子，后其邀请该女子出来吃饭。其去接该女子时发现来的人与头像不相符。接到该女子后其去到江南一饭店吃饭，其朋友李某、黄某1也驾车来一起吃。饭后其与那女子坐在后座，李某、黄某1开车送该女子去明秀路的民族医院，期间其等人说好去唱歌，后那女子又变卦不去唱歌，在车上谢军就与那女子吵起来，并有推搡动作。在明秀秀灵路口那女子想跳车，李某便把车停在路边，其因气愤就把那女子拖下车后打翻在地，那女子的手机掉落在地谢军就把那手机拿在手上，后那女子逃跑并上了一辆出租车，其追上前并用出租车车门夹住那女孩子的腿，后出租车司机下车呵斥其其遂放手。12.南宁市价格认证中心《价格鉴定结论书》（南价认鉴（2015）2237号），证实涉案手机价值为4186元。
13.现场辨认笔录及照片，证实案发现场概况。
本院认为，被告人谢军以非法占有为目的，暴力夺取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢军归案后虽未能完全如实供述其罪行，但在庭审过程中如实供述其罪行并自愿认罪，对其从轻处罚。被告人谢军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放之日起五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法对其从重处罚。
根据被告人谢军的犯罪事实、犯罪性质情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2019年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
审 判 员 黄 润
人民陪审员 张卫红
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。