山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2520号
原告赵振锋，男，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区。
原告赵晋平，男，汉族，1998年出生，住泰安市泰山区。
法定代理人赵振锋，基本情况同上，系赵晋平的父亲。
原告梁君兰，女，汉族，1948年出生，住泰安市肥城市。
原告委托代理人张伟，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。
被告宋敏，女，汉族，1984年出生，住北京市海淀区。
被告宋宪海，男，汉族，1957年出生，住泰安市泰山区。
两被告委托代理人陈延涛，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人曹宏伟，职务总经理。
委托代理人彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告赵振锋、赵晋平、梁君兰与被告宋敏、宋宪海、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵振锋，三原告的委托代理人张伟。被告宋宪海及宋敏的委托代理人陈延涛，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人彭广磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵振锋、赵晋平、梁君兰诉称，2013年9月14日10时40分许，被告宋敏驾驶鲁J×××××号小型客车沿岱宗大街由东向西行驶至雍庭宫门口时，与沿路由北向南横过道路的马某骑行的电动车相撞，致使马某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属一大队现场勘验并做出泰公交认字第（2013）01119号道路交通事故认定书，确定马某与被告宋敏承担事故的同等责任，事故发生后，被告共支付医疗费60000元，经交警部门主持调解双方就赔偿事宜未能达成协议。鲁J×××××号小型客车的交强险及商业险均在被告保险公司处投保，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费403774.43元、护理费4333.44元、住院伙食补助费720元、死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.55元、被扶养人生活费55288.33元、交通费4900元、精神抚慰金50000元、其他损失6200元，总计1061734.3元中的779214.29元，扣除被告宋敏已支付60000元，尚付款719214.29元，本案诉讼费由被告承担。
被告宋敏辩称，对发生交通事故无异议。原告求的赔偿数额我不予认可。责任认定书上认定我只违反了《中华人民共和国道路安全法》第21条第1款的规定，责任较轻，马某违反了《中华人民共和国道路安全法》第38条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第70条第1款的规定，应当负事故的主要责任。我同意承担50%的责任。
被告宋宪海辩称，我没有责任，宋敏系借用我的车，宋敏有驾驶证，我出借车不应当承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，我方在核实与被告宋宪海存在交强险和商业险保险合同后，对原告合理、合法的损失予以赔偿。诉讼费不属于我方承担范围。
经审理查明，2013年9月14日10时40分许，被告宋敏驾驶鲁J×××××号小型客车沿岱宗大街由东向西行驶至雍庭宫门口时，与沿路由北向南横过道路的马英骑行的电动自行车相撞，致使马某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告宋敏承担事故同等责任，当事人马英承担事故同等责任。
受害人马某受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院抢救治疗，在该院住院治疗9天，后转到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗14天，2013年10月6日受害人马某因抢救无效死亡。受害人马某在八十八医院花费住院费119197.58元、门诊费1548.2元，在济南军区总医院花费住院费284576.90元，医疗费共计405322.68元，其中原告支付医疗费337774.48元，被告宋敏支付医疗费67548.2元。治疗医院出具诊断证明，证实受害人马某住院期间需陪护贰名。原告赵振锋、赵晋平、梁君兰分别系受害人马某的丈夫、儿子及母亲。受害人马某生前系城镇居民，出生于1970年9月21日，为此原告主张马某的死亡赔偿金515100元（25755元×20年）。原告按照2012年山东省城镇单位在岗职工平均工资42837元主张丧葬费21418.5元（42837元÷12个月×6个月）。原告按照每天30元主张马某住院24天的伙食补助费720元。原告主张马某住院期间由丈夫赵振锋及侄女张某某护理，张某某系城镇居民，主张护理费1693.44元（25755元÷365天×24天）。赵振锋系山东省某公司职工，月工资3300元，因护理马某单位停发工资，为此原告主张赵振锋的护理费2640元，（3300元÷30天×24天），对此主张原告提交了张某某的户口本、身份证及赵振锋单位的劳动合同、营业执照复印件、生产许可证、组织机构代码证、税务登记证、单位误工证明、工资表二份予以证实。因受害人马某死亡，其儿子原告赵晋平于1998年7月23日出生，按照城镇居民的标准主张3年的被抚养人生活费23667元（15778元×3年÷2人），对此主张原告提交户口本予以证实。其母亲梁君兰于1948年2月2日出生，婚生3个子女，系农村居民，按照农村居民标准主张14年的被抚养人生活费31621.33元（6776元×14年÷3人），对此主张原告提交了户口本及其村委会的证明予以证实。受害人马某因转医院，原告花费交通费2400元。因马某死亡，原告支付整容费2000元、灵车及骨灰盒费用1800元、殡仪馆的尸体冷藏费4400元。为此原告主张交通费4900元，其他损失6200元。因马英死亡原告主张精神抚慰金50000元。
另查明，被告宋宪海系鲁J×××××号小型客车的车主，该车的交强险及20万元不计免赔的商业三者险均系在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、结算单、费用明细、诊断证明、户口本、结婚证、劳动合同、营业执照复印件、生产许可证、组织机构代码证、税务登记证、单位误工证明、工资表、发票、收据、交强险保单、商业险保单及当事人陈述。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告宋敏驾驶机动车与受害人马某电动自行车发生交通事故，致使受害人马某受伤经抢救无效死亡的事实清楚。根据交警部门出具的事故认定书，被告宋敏承担事故同等责任，当事人马某承担事故同等责任。该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定适当减轻机动车一方40%的责任，即被告宋敏对本次交通事故的发生承担60%的责任，受害人马某承担40%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告宋敏驾驶机动车的交强险在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保，因此被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应当在机动车交强险有责限额范围内对受害人马某的损失先行赔付。被告宋宪海与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司所订立的第三者责任商业保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。故对超过交强险责任限额的损失部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险的限额予以赔付。超过交强险责任限额及商业三者险限额的损失部分，由被告宋敏按责任比例予以赔偿。原告无证据证实被告宋宪海对交通事故的发生具有过错，要求其承担责任的请求本院不予支持。
关于损失部分：（1）医疗费，受害人马某住院花费医疗费共计405322.68元，其中原告支付医疗费337774.48元，被告宋敏支付医疗费67548.2元。原告支付的医疗费系原告的实际损失，应计入赔偿范围。（2）护理费，关于护理时间，受害人马某自受伤至死亡共计23天，护理时间应计算23天，受害人马某的抢救医院出具明确的意见证实住院期间需陪人贰名，护理人数为贰人。原告提交的护理人员因护理受害人导致收入减少的证据，本院予以采信，故护理费应为4153元{（25755元÷365天×23天）＋（3300元÷30天×23天）}。（3）住院伙食补助费，原告按30元／天计算该费用符合相关法律规定，本院予以确认，为690元（30元×23天）。（4）死亡赔偿金，受害人马某系城镇居民，出生于1970年9月21日，死亡赔偿金应为515100元（25755元×20年）。被抚养人生活费，被抚养人赵晋平于1998年7月23日出生，系城镇居民，至受害人马某死亡时刚满15岁，应计算3年的生活费，被抚养人赵晋平的生活费应为23667元（15778元×3年÷2人）。被抚养人梁君兰于1948年2月2日出生，婚生3个子女，系农村居民，至受害人马某死亡时已66岁，应计算14年的生活费，被抚养人被抚养人生活费31621元（6776元×14年÷3人）。死亡赔偿金共计570388元（515100元＋23667元＋31621元）。（5）丧葬费，原告按照2012年山东省城镇单位在岗职工平均工资42837元主张丧葬费21418.5元（42837元÷12个月×6个月），符合相关的规定，本院予以支持。（6）交通费，受害人马某因转医院花费的交通费2400元，系原告的实际损失，本院予以支持。原告支付因马某死亡的支付的整容费2000元、灵车及骨灰盒费用1800元、殡仪馆尸体冷藏费4400元，该费用均应包含在丧葬费之中，对原告的该请求本院不予支持。（7）精神抚慰金，受害人马某死亡给其近亲属造成很大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金于法有据，本院予以支持，精神抚慰金本院酌定为5000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告赵振锋、赵晋平、梁君兰因马英死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险限额内赔付原告赵振锋、赵晋平、梁君兰因马英死亡的死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费，共计200000元。
三、被告宋敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振锋、赵晋平、梁君兰因马英死亡的死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费等，共计621823.98元（337774.48元＋4153元＋690元＋570388元＋21418.5元＋2400元＋5000元-120000元-200000元）的60%即373094.4元，扣除已付款67548.2元，尚付款305546.2元。
四、驳回原告赵振锋、赵晋平、梁君兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11312元、保全费4520元，由原告赵振锋、赵晋平、梁君兰负担4525元，被告宋敏负担11307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 林玉兰
审判员 赵京富
审判员 张宗婷
二〇一四年一月二十日
书记员 李思宇