云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初35号
原告：毛洁英，女，汉族，1963年10月27日出生，住云浮市。
被告：黄钟健，男，汉族，1982年7月8日出生，住云浮市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：广东省茂名市。
负责人：钟赞君，该司总经理。
委托代理人：黄广智，该司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广州市。
负责人：朱建，总经理。
委托代理人：杨晓徇，公司员工。
原告毛洁英诉被告黄钟健、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（下简称“太平洋保险茂名公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，由于案情复杂，本案于2016年3月23日转为普通程序组成合议庭进行审理。2016年6月2日，原告追加中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（下简称“中华联合保险海珠公司”）作为被告参加诉讼。本案于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告毛洁英、被告黄钟健到庭参加诉讼，被告太平洋保险茂名公司、中华联合保险海珠公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告毛洁英诉称，2015年10月17日13时00分许，被告黄钟健驾驶权属李某的粤x**号小型轿车，由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市世纪大道西路段时，与同方向同车道行驶的前车，由毛洁英驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告毛洁英受伤，两车损坏的交通事故。后云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告黄钟健承担事故的全部责任，原告毛洁英不承担事故责任。事发后，原告被送往云浮市人民医院进行治疗，经医院诊断：全身多处出血，软组织挫擦伤。原告毛洁英的损失如下：1、医疗费：2300元；2、交通费：100元；3、误工费：2200元；上述1至3项合计4600。同时，原告因事故造成车辆损失。原告因事故造成总损失为6780元。被告黄钟健驾驶权属李某的粤x**号小型轿车在被告太平洋保险茂名公司购买交通事故责任强制保险(简称“交强险”），因此，上述损失应由被告太平洋保险茂名公司先在医疗费用及财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告黄钟健赔偿原告总损失共6780元；2、判令被告太平洋保险茂名公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿对原告的损失；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。
2016年6月2日，原告认为粤x**号小型轿车事实在中华联合保险海珠公司购买交强险，故申请追加中华联合保险海珠公司作为被告参加诉讼，并要求被告中华联合保险海珠公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告太平洋保险茂名公司辩称，一、粤x**发生事故时在我司没有承保交通强制险，只承保商业三者险50万元含不计免赔，原告诉请的医疗费、交通费、误工费、车辆损失等属交强险赔偿部分我司不负责赔偿。二、原告诉请的车辆损失我司不予认可。首先，原告无提供车辆所属，无法证明原告对该车损失具有诉讼请求权；其次，原告诉请的车损没经过保险公司定损，同时也没有物价部门维修价格鉴定意见，原告提供的修车发票不具关联性，请法院驳回原告的诉请；三、保险公司不是实际的侵权责任人，不承担诉讼费。
被告中华联合保险海珠公司辩称，一、肇事车粤x**号在我司投保交强险，交强险保险期限从2014年12月9日至2015年12月8日。事故发生在保险期限内，我司同意按交强险合同约定在赔偿限额内进行合理合法赔付。二、针对原告的各项诉请，具体的答辩意见如下：第一，医疗费。首先，通过原告提供的发票相加后得出的医疗费只有2010.4元，与原告诉请的2300元不相符。其次，原告仅提供发票而未提供具体所适用药物的清单，故不能确定上述发票所用的费用是否与本次事故相关。因此请法院依法核实；第二，误工费。关于误工费计算标准首先原告仅提供一份由云浮市xxx有限公司提供的证明其为该公司保洁员并每月享有2200元工资的证明。但并没有提供与该公司有关的企业工商登记系统和营业执照，故对该公司是否真实存在我司存有疑问。其次，原告亦未提供劳动合同，不能证明与云浮市xxx有限公司存在雇佣关系。最后，原告未提供工资发放相关材料和银行流水账单等材料，不能证明其工资为2200元，也不能证明其确因此次交通事故造成实际收入减少。故由于原告提供的证据单一，对其三性不予认可，主张按最低工资标准计算误工费；关于误工时间：由于原告的伤情比较轻微，未见实际住院相关票据，故对其误工时间请法院依法予以酌定；第三，车辆损失费，原告未提供详细维修清单，请法院依法核实；三、我司并非事故的侵权人，只应承担保险法中须承担的相应费用，依法不应承担本案件诉讼费。
经审理查明：2015年10月17日13时00分许，黄钟健驾驶粤x**号小型轿车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市世纪大道西路段时，与同方向同车道行驶的前车，由毛洁英驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成毛洁英受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字【2015】第00425号《道路交通事故认定书》，认定黄钟健承担此事故的全部责任，毛洁英不承担此事故的责任。
事故发生后，原告毛洁英立即到云浮市中医院看门诊，花费医药费91.7元。当天，原告转到云浮市人民医院看诊，2015年10月17日，共产生医药费1442.6元。2015年10月18日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议休息1个月，有事随诊。原告继续到云浮市中医院、云浮市人民医院看门诊，共产生医药费476.1元。
原告主张误工费，并提供了云浮市xxx有限公司出具证明，证实毛洁英于2015年4月10日在该司工作，职业为保洁员，月工资为2200元。
原告驾驶的无号牌超标电动车（车架号：xxx）车属原告。无号牌超标电动车（车架号：xxx）在本次交通事故中发生损坏，原告将无号牌超标电动车（车架号：xxx）送到云浮市新华达摩托车销售有限公司进行维修，共产生维修费2180元。
被告黄钟健驾驶的粤x**号小型轿车车属李某，粤x**号小型轿车在被告中华联合保险海珠公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），在被告太平洋保险茂名公司购买商业第三者责任保险，保险限额为50万元，并购买了不计免赔。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄钟健承担此事故的全部责任，毛洁英不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告黄钟健承担100%的责任。
本次交通事故造成原告的各项损失，按法定标准经本院核对如下：
1、医疗费2010.4元。医疗费发票的金额共2010.4元，本院在2010.4元内支持原告的医疗费，超出部分，本院不予支持。
2、交通费100元。原告没有提供交通票据证实，但考虑到原告确实产生交通费，本院酌情支持100元。
3、误工费2200元。医院出具诊断证明书医嘱原告休息一个月，原告主张月工资2200元，低于法定标准，本院予以认可，即误工费为2200元。
4、车辆损失费2000元。原告所属的无号牌超标电动车（车架号：xxx）没有委托相关有资质的评估机构对该电动车的损失价格进行评估，被告太平洋保险茂名公司亦提出了异议。但考虑原告的车辆确实损坏，而且进行了维修，本院酌情支持2000元。
上述1-4项合计6310.4元。
据此，原告毛洁英的损失，应由被告中华联合保险海珠公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿2010.4元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2300元、财产损害赔偿限额2000元内赔偿2000元，合共6310.4元。
原告的损失全由被告中华联合保险海珠公司在交强险限额内赔偿，故被告太平洋保险茂名公司在商业第三者责任保险限额内不用承担责任。
由于本案被黄钟健应承担的赔偿款已由被告中华联合保险海珠公司支付，故被告黄钟健在本案无需再支付赔偿款给原告。
被告太平洋保险茂名公司、中华联合保险海珠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款6310.4元给原告毛洁英。
二、驳回原告毛洁英的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已预交25元），由原告毛洁英承担5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈世玲
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一六年七月十八日
书 记 员 麦绮莹