江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00570号
原告唐修芳，工人。
原告唐为明，学生。
法定代理人张跟弟，工人。
二原告共同委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
二原告共同委托代理人董启新，江苏公正律师事务所律师。
被告袁东高，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告唐修芳、唐为明与被告袁东高、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人民保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员周子荣独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告唐修芳、唐为明的共同委托代理人丁雨尧，被告袁东高到庭参加诉讼，被告人民保险太仓支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告唐修芳、唐为明的共同委托代理人董启新、被告袁东高及被告人民保险太仓支公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐修芳、唐为明诉称：2015年3月29日，被告袁东高驾驶苏J×××××号小型轿车撞上行走横过机动车道的行人唐修芳、唐为明造成事故，致唐修芳、唐为明受伤。事故经交警部门认定，被告袁东高承担事故的主要责任，原告唐修芳、唐为明均承担事故次要责任。被告袁东高驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币34236.52元，并要求被告人民保险太仓支公司在交强险医疗项下损失优先向原告唐为明赔偿。
被告袁东高辩称：对发生的交通事故事实无异议，我驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险太仓支公司投保了交强险。另我已经向两原告支付8000元现金，另为原告唐为明垫付医疗费552元，为原告唐修芳垫付医疗费658.40元，合计向两原告支付9210.40元，要求一并处理。
被告人民保险太仓支公司辩称：对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议。肇事苏J×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告唐修芳主张的误工费、护理费标准均认可70元／天；误工、护理期限分别认可30天、7天；对原告唐修芳主张的交通费认可100元；对原告唐修芳的财产损失不予认可。对原告唐为明主张的医疗费项下损失，我司愿意在交强险赔偿限额范围内赔付；对原告唐为明的护理费标准认可70元／每天，护理期限认可120天；对原告唐为明的交通费认可200元。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月29日11时45分许，被告袁东高驾驶苏J×××××号小型轿车沿S226省道由北向南行驶至S226省道与射阳县射四线交叉口南侧路段时，撞上由西向东行走横过机动车道的行人唐修芳、唐为明造成事故，致唐修芳、唐为明受伤。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年4月13日作出道路交通事故认定书，认定被告袁东高承担事故的主要责任，原告唐修芳、唐为明均承担事故的次要责任。原告唐修芳、唐为明受伤后至射阳县人民医院门诊及住院治疗，原告唐修芳花去医疗费3309.10元；原告唐为明住院41天，花去医疗费计10990.21元。被告袁东高驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁东高已向原告唐修芳支付2658.40元，向原告唐为明支付6552元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年9月14日分别作出盐一医司鉴所（2015）法临鉴字第362号和第363号法医学鉴定意见书，对原告唐修芳、唐为明的医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见分别为：唐修芳因交通事故致“腰骶软组织损伤”等建议其误工期限宜为2个月，护理时限宜为7日（护理1人），营养时限宜为7日，唐修芳门诊相关医疗费用基本合理；唐为明因交通事故致“右桡骨远端骨折、右股骨下端骨折、牙外伤”建议其护理期限宜为6个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为3个月，唐为明住院期间医疗费用基本合理。
另查明，原告唐修芳发生交通事故前在城镇居住生活，原告唐为明受伤后由其居住于城镇的母亲张跟弟护理。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、入、出院记录、报告单、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、收据、居住证、公司证明、劳动合同、学生证、唐为明母亲张跟弟身份证复印件等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案依据，本院予以采信。被告袁东高驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应首先由被告人民保险太仓支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因被告袁东高负事故主要责任，原告负事故次要责任，且被告驾驶的系机动车，原告系行人，故对原告的超出交强险范围的损失由被告袁东高承担80%的责任。原告唐修芳发生交通事故前在城镇居住，其误工、护理费损失可按城镇居民标准计算，原告唐为明系学生，其受伤后由其在城镇生活的母亲护理，故其护理费标准可按城镇居民标准计算。原告唐修芳主张的财物损失因未提交证据予以证实，本院对此项主张不予支持。对原告唐修芳、唐为明的各项损失，本院具体认定如下：
原告唐修芳的各项损失：
1、医疗费：原告主张3219.1元，本院予以确认；
2、营养费：9元／天×7天=63元；
3、误工费：34346元／年÷365天×60天=5645.92元；
4、护理费：34346元／年÷365天×7天=658.7元；
5、交通费：本院酌定为100元。
原告唐为明的各项损失：
1、医疗费：10990.21元；
2、住院伙食补助费：18元／天×41天=738元；
3、营养费：9元／天×90天=810元；
4、护理费：34346元／年÷365天×（180天＋41天）=20795.80元；
5、交通费：本院酌定为200元。
上述费用合计为43220.73元，其中原告唐修芳的医疗费、营养费，计3282.10元，由被告袁东高向原告唐修芳赔偿2625.68元（3282.10元×80%），误工费、护理费、交通费计6404.62元，在交强险赔偿范围内由被告人民保险太仓支公司向原告唐修芳赔偿；原告唐为明的医疗项下损失计12538.21元，由被告人民保险太仓支公司在交强险赔偿限额范围内向原告唐为明赔偿10000元，余款2538.21元，由被告袁东高向原告唐为明赔偿2030.57元（2538.21元×80%），原告唐为明伤残项下损失计20995.80元，由被告人民保险太仓支公司在交强险赔偿限额范围内向原告唐为明赔偿。被告袁东高已向原告支付的款项应视为代被告人民保险太仓支公司垫付的理赔款，扣减被告袁东高应当赔偿的款项后由被告人民保险直接向被告袁东高返还。则被告人民保险太仓支公司应向原告唐修芳赔偿6371.90元（6404.62元－（2658.40元-2625.68元）】，向原告唐为明赔偿26474.37元（10000元＋20995.80元-（6552元-2030.57元）】，向被告袁东高返还4554.15元（9210.40元-2625.68元-2030.57元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内向原告唐修芳赔偿医疗费等损失计人民币6371.90元，此款汇入原告唐修芳的银行账户（户名：唐修芳，开户行：中国工商银行，账号：62×××57）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险范围内向原告唐为明赔偿医疗费等损失计人民币26474.37元，此款汇入原告唐为明父亲唐修金的银行账户（户名：唐修金，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××78）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司向被告袁东高返还人民币4554.15元，扣减被告袁东高应承担的诉讼费、鉴定费2000元，其中2000元，汇至原告唐修芳的银行账户，余款2554.15元汇入被告袁东高的银行账户（户名：袁东高，开户行：中国农业银行，账号：62×××11）。
上述一、二、三项，限被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告唐修芳、唐为明其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费2000元，合计2400元，由原告唐修芳、唐正明各负担200元，被告袁东高负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年十一月九日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。