湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02545号
原告长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段55号键鸿达现代空间115-116号。
法定代表人邹锦民。
委托代理人蔡旭，女。
委托代理人徐俊，男。
被告长沙市雨花区龙强食品厂，住所地长沙市雨花区黎托乡谭阳村**组邹正科房屋。
经营者陈春金。
被告陈春金，男。
被告林雪云，女。
被告林振斌，男。
被告陈塞英，女。
被告陈灿生，男。
被告康水英，女。
被告占仕生，男。
被告陈秀连，女。
被告长沙市雨花区林记食品厂，住所地长沙市雨花区黎托乡谭阳村**组。
经营者林振斌。
被告长沙市雨花区五锋茶叶商行，住所地长沙市雨花区长沙茶市*栋****号。
经营者陈灿生。
被告浏阳市永安镇詹氏佳食品厂，住所地浏阳市永安镇芦塘村。
经营者占仕生。
原告长沙银行股份有限公司汇融支行（以下简称长沙银行汇融支行）诉被告浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、长沙市雨花区龙强食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年2月18日公开开庭审理，原告长沙银行汇融支行委托代理人蔡旭到庭参加诉讼，被告浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、长沙市雨花区龙强食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙银行汇融支行诉称：2014年8月10日，原告与被告一长沙市雨花区龙强食品厂签订《人民币借款合同》，约定被告一向原告借款130万元，期限12个月，2014年9月19日原告依约放款130万元，该笔借款到期日为2015年9月14日。2014年8月10日，原告与被告二、三、四、五、六、七、八、九共同签订《联保最高额保证合同》，约定自2014年9月19日起至2015年9月18日止，为被告一的最高余额不超过130万元债务承担连带清偿责任。2014年8月10日，原告与被告十、十一、十二共同签订《联保最高额保证合同》，约定自2014年9月19日起至2015年9月18日止，为被告一与原告之间发生的最高余额不超过130万元债务承担连带清偿责任。现因借款人未按期支付贷款利息，经原告多次催收，截止2015年6月5日，被告一仍拖欠原告借款本金130万元、利息8140.88元，其他被告也没有代偿。据此，特请求：1.判令立即解除原告与被告一长沙市雨花区龙强食品厂签订的《人民币借款合同》；2.判令被告一长沙市雨花区龙强食品厂立即归还原告借款本金130万元及利息8140.88元（利息暂计算至2015年6月5日，以后利息按借款合同约定计算至借款付清之日止）；3.判令被告二陈春金和被告三林雪云对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告四林振斌和被告五陈赛英夫妇对被告一长沙市雨花区林记食品厂的上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告六陈灿生和被告七康水英对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；6.判令被告八占仕生和被告九陈秀连对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；7.判令被告十长沙市雨花区林记食品厂对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；8.判令被告十一长沙市雨花区五峰茶业商行对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；9.判令被告十二浏阳市永安镇詹氏佳食品厂对被告一长沙市雨花区龙强食品厂的上述债务承担连带清偿责任；10.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。
被告长沙市雨花区龙强食品厂、占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行没有到庭发表质证、答辩意见，亦没有向本院提交证据。
经审理查明：原告长沙银行汇融支行（贷款人）与被告长沙市雨花区龙强食品厂（借款人）于2014年8月10日签订《人民币借款合同》。合同约定，原告长沙银行汇融支行向被告长沙市雨花区龙强食品厂发放贷款130万元，贷款期限12个月，用于被告长沙市雨花区龙强食品厂采购原材料；借款人按到期还本、按月付息的方式向贷款人偿还借款本金及支付利息，约定合同利率（月利率）为7.5‰；借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按逾期天数，在合同约定利率的基础上上浮50%，罚息月利率为11.25‰；如借款人未按期归还借款本金或按期支付利息，贷款人有权解除本合同，提前收回贷款本金，或/并划收贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用。
为担保主合同《人民币借款合同》下被告债务的履行，原告长沙银行汇融支行与被告陈春金、林雪云、占仕生、陈秀连、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英签订《联保最高额保证合同》，约定：为确保2014年9月19日起至2015年9月18日止期间，原告与被告浏阳市永安镇詹氏佳食品厂之间余额不超过130万元债权的实现，联合担保保证人愿意为债务人与原告之间主债务的履行提供连带责任担保，且原告接受联合担保保证人为债务人提供的担保；保证范围为主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
为担保主合同《人民币借款合同》下被告债务的履行，原告长沙银行汇融支行与被告浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行签订《联保最高额保证合同》，合同约定：为确保2014年9月19日起至2015年9月18日止期间，原告与被告长沙市雨花区龙强食品厂之间余额不超过130万元债权的实现，全体联合担保保证人愿意为债务人与原告之间主债务的履行提供连带责任担保，且原告接受联合担保保证人为债务人提供的担保；保证范围为主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，原告长沙银行汇融支行依约划款130万元给被告长沙市雨花区龙强食品厂，但是被告长沙市雨花区龙强食品厂自2015年5月21日起开始欠付利息，截至2015年5月21日，被告长沙市雨花区龙强食品厂合计欠息8140.88元。
另查明：被告占仕生与陈秀连、被告陈春金与林雪云、被告林振斌与陈塞英、被告陈灿生与康水英均为夫妻关系。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告长沙银行汇融支行与被告长沙市雨花区龙强食品厂签订的《联保最高额保证合同》，原告长沙银行汇融支行与被告占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行签订的《联保最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。截至2015年6月5日，被告长沙市雨花区龙强食品厂合计欠息8140.88元，根据原告长沙银行汇融支行与被告长沙市雨花区龙强食品厂所签订《人民币借款合同》有关条款，原告长沙银行汇融支行有权单方解除合同，要求被告长沙市雨花区龙强食品厂提前返还贷款本金130万元并支付利息。
被告占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行与原告长沙银行汇融支行签订《联保最高额保证合同》，根据该合同的约定应当对上述被告长沙市雨花区龙强食品厂的上述偿付义务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告长沙银行股份有限公司汇融支行与被告长沙市雨花区龙强食品厂于2014年8月10日签订的《人民币借款合同》已经解除；
二、被告长沙市雨花区龙强食品厂于本判决生效后10日内返还原告长沙银行股份有限公司汇融支行借款本金130万元、利息8140.88元（该利息计算至2015年6月5日，此后利息依照月利率7.5‰标准计算至借款本金被实际清偿之日止）；
三、被告占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行对被告长沙市雨花区龙强食品厂所负上述第二项给付义务向原告长沙银行股份有限公司汇融支行承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16652元，由被告长沙市雨花区龙强食品厂、占仕生、陈秀连、陈春金、林雪云、林振斌、陈塞英、陈灿生、康水英、浏阳市永安镇詹氏佳食品厂、长沙市雨花区林记食品厂、长沙市雨花区五锋茶叶商行共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张晓雷
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 唐红伍
二〇一六年三月二日
代理书记员 蒋南春
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。