陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初596号
原告熊志豪，男，生于2008年1月9日，汉族。
原告唐明惠，女，生于2006年8月8日，汉族。
原告暨原告熊志豪、唐明惠的法定代理人唐艳萍（系熊志豪、唐明惠之母），女，生于1984年10月15日，汉族，农民。
委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告陈代军，男，生于1972年10月6日，汉族，农民。
委托代理人范扬勇，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地西乡县城北街道办事处金牛路45号。
代表人李文双，公司经理。
委托代理人付瑞，男，公司员工。
原告唐艳萍、熊志豪、唐明惠与被告陈代军、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董全侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告暨原告熊志豪、唐明惠的法定代理人唐艳萍及其委托代理人李�全，被告陈代军及其委托代理人范扬勇，被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐艳萍、熊志豪、唐明惠诉称，2015年10月30日15时10分，在西乡县峡大路4KM＋500M处，被告陈代军驾车由左溪往峡口方向行驶，行至事故地点，在超越前方同向行驶的一辆三轮摩托车过程中，与相对方向行驶的原告唐艳萍驾驶的摩托车相碰，致原告唐艳萍及乘车人熊志豪、唐明惠倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。经汉辉司法鉴定所鉴定，唐艳萍左膝关节损伤，左下肢功能丧失25.2%，其伤残等级评定为9级伤残，左髌骨内固定取除，后续治疗费6000元。原告熊志豪经医院诊断为：1、左膝关节损伤，股骨内髁挫伤，关节腔及髌上囊积液；2、左膝部软组织损伤并血肿形成；3、左踝关节损伤。原告唐明惠经诊断为：左踝部软组织损伤。西乡县公安局交警大队事故认定，被告陈代军负事故的主要责任，原告唐艳萍负事故的次要责任，乘车人熊志豪、唐明惠无事故责任。现原告诉请确认：1、原告唐艳萍经济损失：医疗费19725.94元、误工费11040元、护理费6640元、住院伙食补助费2490元、营养费1660元、残疾赔偿金34756元、二次手术费6000元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费2565元、被抚养人生活费父亲唐用孝5530.70元、女儿唐明惠6320.80元、儿子熊志豪7901元；2、原告熊志豪的经济损失：医疗费6493.15元、护理费2720元、住院伙食补助费1020元、营养费680元；3、原告唐明惠的经济损失：医疗费1716.02元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元。由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告陈代军赔偿70%。
被告陈代军对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定及超出交强险部分损失的赔偿比例无异议。对原告经济损失的核算与保险公司的意见一致。要求对其垫付三原告的医疗费用共计1500元从赔偿款中折抵、扣减。
被告人保财险西乡支公司对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。但辩称，被告陈代军是无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，只垫付抢救费用，且要向被告陈代军追偿。原告唐艳萍主张的误工费计算天数过长，应按100天计算。主张精神损害抚慰金的数额过高，按1000元计算比较适宜。对原告主张的摩托车维修费不予认可。
经审理查明，2015年10月30日15时10分，被告陈代军无证驾驶陕FTU5**号两轮摩托车由原西乡县左溪乡往峡口镇方向行驶，行至峡大路4KM＋500M处，在超越前方同向�驶的一辆三轮摩托车过程中，与相对方向原告唐艳萍无证驾驶、载乘原告唐明惠、熊志豪的陕FTP3**号两轮摩托车相碰，致原、被告倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年11月9日作出西公交认字第6107248201500198号事故认定书，认定：陈代军负本次交通事故的主要责任，唐艳萍负本次交通事故的次要责任，乘车人唐明惠、熊志豪无事故责任。事发后，三原告均被送往西乡县中医院住院治疗。原告唐艳萍的伤情诊断为：1、左髌骨骨折；2、左胫骨髁间嵴骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左膝关节腔及髌上囊积液；5、左足第2、3跖骨骨折；6、左膝部皮肤擦挫伤；7、左小腿软组织损伤。在该院住院63天，于2016年1月1日出院，支付住院医疗费19362.99元。出院时情况：患者一般情况、伤口愈合良好，缝线已拆除，伤肢疼痛症状明显�轻，外固定已拆除，左膝、踝关节活动功能基本恢复。医嘱：1、加强营养，加强伤肢关节屈伸锻炼；2、注意休息，可扶拐下地伤肢不负重行走，术后3月据复查情况渐下地行患肢负重行走；3、门诊复查，2周1次，有不适随诊。原告唐艳萍的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，于2016年2月26日作出陕汉辉司所【2016】法临鉴字第174号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐艳萍左膝关节损伤，现左下肢丧失功能25.20%，其伤残等级评定为9级；2、唐艳萍左髌骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费评估为6000元；3、唐艳萍左髌骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。原告唐艳萍支付鉴定费1600元。原告熊志豪的伤情诊断为：1、左膝关节损伤（股骨内髁挫伤、关节腔及髌上囊积液）；2、左膝部软组织损伤并血肿形成；3、左踝关节损伤。在该院住院治疗34天，于2015年12月4日出院，支付住院医疗费6493.15元。出院时情况：患者一般情况良好，生命体征平稳，伤处疼痛症状明显减轻，外固定已拆除，患者家属要求出院，请示上级医师后同意其出院。医嘱：1，注意休息，勿剧烈活动及干重体力活；2、加强伤肢功能锻炼；3、定期门诊复查，有不适随诊。原告唐明惠的伤情诊断为：左踝部软组织损伤。在该院住院治疗8天。于2015年11月7日出院，支付住院医疗费1716.02元。出院时情况：患者一般情况良好，生命体征平稳，伤处疼痛症状明显减轻，患者及其家属要求出院。医嘱：注意休息，避免剧烈活动。定期门诊复查，有不适随诊。三原告在住院治疗期间，被告陈代军垫付医疗费共计1500元。
另查明，原告唐艳萍维修受损的陕FTP3**号两轮摩托车，支付维修费2565元。原告唐艳萍的被抚�人有：父亲唐用孝，生于1944年5月26日；女儿唐明惠，生于2006年8月8日；儿子熊志豪，生于2008年1月9日。被告陈代军驾驶的陕FTU5**号摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。2015年陕西省农村居民人均纯收入为8689元，人均生活消费支出为7901元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告提交的唐艳萍的身份证、户口本复印件各1份及熊志豪、唐明惠的户口本复印件、唐用孝的户口本复印件各1份和西乡县峡口镇狮庄村委会出具的证明1份，证明了三原告及原告唐艳萍的被扶养人的基本身份情况和其父唐用孝养育子女的情况；2、原告提交的道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县中医院诊断证明书3份、住院病历复印件3本、住院医疗费收据3张，被告陈代军提交的西乡县中医院住院患者预交款凭证3张，证明了三原告在西乡县中医院住院、诊断、治疗的过程和支付医疗费用的情况及被告陈代军垫付费用共计1500元的事实；4、原告提交的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明了原告唐艳萍的伤残等级、后续治疗费用、后续治疗住院天数及支付鉴定费的数额；5、被告陈代军提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）1份，证明了被告陈代军驾驶的摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、发生事故时在保险期内的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。原告唐艳萍提交的西乡县中医院门诊医疗费收据2张，因无收费医院的印章，不符合证据的形式要件，本院不予采信、认定。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，被告陈代军未取得机动车驾驶证驾车违法超车是引发本次事故的主要原因；原告唐艳萍无证驾车违法载人是引发事故的次要因素，且未戴安全头盔加大了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定陈代军负本次事故的主要责任，唐艳萍负本次事故的次要责任，乘车人唐明惠、熊志豪无事故责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。由于本次交通事故造成的损害后果，系原告唐艳萍、被告陈代军分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告陈代军应当在法律规定的赔偿范围内对三原告的合理经济损失按照事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。因被告陈代军驾驶的陕FTU5**号两轮摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保财险西乡支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分按事故责任比例由被告陈代军赔偿70%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险西乡支公司以被告陈代军系无证驾驶机动车，不承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。在审理中，原、被告共同确定原告唐艳萍的住院医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费数额及原告熊志豪、唐明惠的医疗费、�理费、住院伙食补助费、营养费数额，不违背法律规定，本院予以确认。被告对原告唐艳萍主张的误工费计算标准没有异议，但认为原告唐艳萍的主张的误工费计算天数过长，应按100天计算。经本院审查，原告唐艳萍主张的误工费计算天数系自其受伤之日计算至定残日的前一天与二次手术住院天数之和，其主张符合法律规定，本院予以支持，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告主张的摩托车维修费，提交有摩托车受损照片、维修清单、维修费发票各1份，证明原告摩托车受损、维修和支付维修费的事实。被告人保财险西乡支公司虽提出异议，但没有任何足以反驳的相反证据，且经本院审查，原告唐艳萍所提交的照片、维修清单、发票与事故认定书确定的事实，能相互印证，故对原告唐艳萍提交的上述证据，本院予以采信，主张的维修费，本院予以支持。�次事故导致原告唐艳萍受伤致残，使其在精神上受到创伤，应当受到相应的精神抚慰，原告唐艳萍主张的精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，应予以支持。但其请求过高，应根据原告的伤残等级、事故责任划分、当地的经济状况等因素酌情确定。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第一款（二）项、第四十九条、第五十一条、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
确认原告唐艳萍的经济损失为：医疗费25362.99元（含后续治疗费6000元）、误工费11040元、护理费6640元、住院伙食补助费2490元、营养费1660元、残疾赔偿金34756元、鉴定费1600元、�神抚慰金2000元、摩托车维修费2565元、被抚养人生活费19752.50元(唐用孝5530.70元、唐明惠6320.80元、熊志豪7901元)，合计107866.49元；原告熊志豪的经济损失为：医疗费6493.15元、护理费2720元、住院伙食补助费1020元、营养费680元，合计10913.15元；原告唐明惠的经济损失为：医疗费1716.02元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元，合计2756.02元。以上三原告的经济损失共计为121535.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿89548.50元，超出部分的31987.16元，由被告陈代军赔偿70%即22391元（已支付1500元，再赔偿20891元）。其余经济损失由原告唐艳萍自负。限于本判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元减半收取520元，由原告唐艳萍负担200元，被告陈代军负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 董全侠
二〇一六年五月十八日
书记员 徐 丹