北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初485号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号1704-1706房。
负责人：干晓毛。
委托诉讼代理人：冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。
被告：北京吉通腾达经贸有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号16幢4层413室。
法定代表人：谢怀文。
被告：裴月娇，女，1988年12月24日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省辛集市，公民身份号码×××。
被告：吴蒙刚，男，1976年2月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：徐阳，北京市杰澳律师事务所律师。
被告：北京永同兴金属材料有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号2号楼银燕大厦C区二层210B室。
法定代表人：章华。
被告：谢怀文，男，1979年12月20日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市，公民身份号码×××。
被告：章华，男，1978年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市，公民身份号码×××。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司（以下简称三峡担保公司）与被告北京吉通腾达经贸有限公司（以下简称吉通腾达公司）、裴月娇、吴蒙刚、北京永同兴金属材料有限公司（以下简称永同兴公司）、章华、谢怀文其他借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员董福利、王全有参加的合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告三峡担保公司的委托诉讼代理人冀悦文、吴蒙刚的委托诉讼代理人徐阳到庭参加诉讼。被告吉通腾达公司、裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
三峡担保公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、要求吉通腾达公司向三峡担保公司支付贷款本金100万元、利息57.25万元及逾期利息20万元（以100万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2016年2月10日起至借款实际付清之日止，暂计算至2016年12月5日为20万元）；2、
对裴月娇位于北京市海淀区×××的房产（京房他证海字第×××号）进行拍卖、变卖，并就处分抵押物的价款在本案债权范围内优先受偿；3、对吴蒙刚位于北京市丰台区×××的房产（京房他证丰字第×××号）进行拍卖、变卖，并就处分抵押物的价款在本案债权范围内优先受偿；4、要求裴月娇、永同兴公司、谢怀文、章华对吉通腾达的上述债务承担连带清偿责任；5、要求裴月娇、永同兴公司、谢怀文、章华各自向三峡担保公司支付违约金15万元（以100万元为基数，按日万分之五的标准计算，自2016年2月10日起至2016年12月5日止）；6、要求吉通腾达公司、裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文、吴蒙刚承担律师费1万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月10日，吉通腾达公司与三峡担保公司和中国光大银行股份有限公司北京海淀支行（受托行）签订《委托贷款合同》，约定贷款金额为600万元。贷款期限自2015年2月10日至2016年2月9日，贷款利息为年利率18%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；争议解决由受托行所在地法院以诉讼解决。《委托贷款合同》签订后，吉通腾达公司收到由三峡担保公司支出的600万元贷款。2015年2月9日，裴月娇与三峡担保公司签订《抵押合同》，约定裴月娇为上述《委托贷款合同》提供担保，将位于北京市海淀区建材城中路1号南18号楼1层2门102的房产作为抵押物，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。抵押权实现的条件是当借款人未能按时足额还本付息时，双方应在未能按时足额还本付息后的10日内，协商处理，协商不成的，甲方（原告）有权对抵押物予以拍卖、变卖处理。被告裴月娇与原告依法办理抵押登记手续，原告取得《房屋他项权利证》（X京房他证海字第×××号）。2015年2月9日，吴蒙刚与三峡担保公司签订《抵押合同》，约定吴蒙刚为上述《委托贷款合同》提供担保，将位于北京市丰台区×××的房产作为抵押物，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用），抵押权实现的条件是当借款人未能按时足额还本付息时，双方应在未能按时足额还本付息后的10日内，协商处理，协商不成的，甲方（原告）有权对抵押物予以拍卖、变卖处理。吴蒙刚与三峡担保公司依法办理抵押登记手续，三峡担保公司取得《房屋他项权利证》（X京房他证丰字第×××号）。2015年2月9日，永同兴公司与三峡担保公司签订《保证合同》（永同兴公司股东会决议同意提供连带保证）约定保证担保范围主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为无限连带责任保证，担保保证期限为主债权清偿期届满之日起三年。超过约定还款时间，每延长一日，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金，2015年2月9日，章华为与三峡担保公司签订《保证合同》，约定保证担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为无限连带责任保证。担保保证期限是主债权清偿期届满之日起三年。超过约定还款时间，每延长一日，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金，2015年2月9日，裴月娇与三峡担保公司签订《保证合同》，约定保证担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为无限连带责任保证。担保保证期限是主债权清偿期届满之日起三年。超过约定还款时间，每延长一日，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金，2015年2月9日，谢怀文与三峡担保公司签订《保证合同》，约定保证担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为无限连带责任保证。担保保证期限是主债权清偿期届满之日起三年。超过约定还款时间，每延长一日，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金，2015年9月14日，重庆市三峡担保集团有限公司北京融资担保分公司变更为重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司。吉通腾达公司已向三峡担保公司归还部分贷款利息30万元，本金500万元整。截至2016年12月5日，吉通腾达公司仍然欠付委托贷款本金100万元；委托贷款利息57.25万元、逾期利息20万元。现吉通腾达公司不偿还贷款本金，裴月娇、吴蒙刚作为抵押人，永同兴公司、谢怀文、章华、裴月娇作为保证人，均不履行担保责任，故诉至法院。
吴蒙刚辩称，对三峡担保公司要求裴月娇和吴蒙刚承担抵押担保责任的诉讼请求予以认可，但认为应先由裴月娇承担。对三峡担保公司要求永同兴公司、谢怀文、章华、裴月娇按日万分之五承担违约金的诉讼请求不予以认可，因谢怀文、章华、裴月娇作为保证人对吉通腾达公司年24%的逾期还款利息已承担保证责任，再承担违约金超过实际损失，永同兴公司与三峡担保公司对违约金没有约定，认可三峡担保公司的其他诉讼请求。
被告吉通腾达公司、裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
三峡担保公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
1．委托贷款合同，证明吉通腾达公司与三峡担保公司存在委托贷款关系；
2．抵押合同及房屋他项权证，证明裴月娇、吴蒙刚分别用各自所有房产为吉通腾达公司的债务进行担保，并办理抵押登记；
3．保证合同，证明永同兴公司、章华、裴月娇、谢怀文为吉通腾达公司的债务承担连带保证责任；
4．进账单及贷款凭证，证明三峡担保公司通过中国光大银行向吉通腾达公司支付委托贷款本金600万元；
5.还款凭证及中国光大银行贷记通知，证明吉通腾达公司向三峡担保公司支付贷款本金万元及利息30万元；
6．律师服务费发票，证明三峡担保公司支付律师费1万元。
吴蒙刚对三峡担保公司提交的上述证据的真实性均予认可，但认为《委托贷款合同》中约定的逾期利息过高，抵押登记的范围应以600万元为准。
经审查，本院认为三峡担保公司提交的上述证据具有真实性，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据上述认定的证据查明：2015年2月10日，借款人吉通腾达公司与委托人三峡担保公司、受托行中国光大银行股份有限公司北京海淀支行（以下简称光大银行海淀支行）签订合同编号为×××的《委托贷款合同》，合同约定：为了有效地运用自有资金或委托人作为机构合法持有的资金，委托人将自有资金或其作为机构合法持有的资金委托给受托行按照本合同的条款向借款人发放委托借款。本合同项下的委托贷款，借款人只能用于补充流动资金，但委托行不对借款人运用贷款的方式和用途承担任何责任。本合同项下的贷款期限自2015年2月10日起至2016年2月9日止。本合同项下的委托贷款利率为18%，本合同项下的贷款按月结息，结息日为每月20日，如贷款本金的最后一次偿还日不是结息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的委托贷款年利率18%上浮50%。借款人应按本合同约定币种近期偿还贷款本金并支付利息，借款人应于2016年2月9日偿还全部贷款本金。如果在某一还本付息日，借款人所偿还的一笔款项不足以偿还当期到期应付款项，则该笔款项应首先用于支付应付的费用，然后用于支付到期利息，最后用于偿还贷款本金。
2015年2月9日，抵押权人三峡担保公司作为甲方与抵押人裴月娇作为乙方签订合同编号为×××的《抵押合同》，约定：甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，为了保障甲方委托贷款债权的实现，借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供抵押担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供担保。本合同项下的抵押物为座落于北京市海淀区×××房产（房产证号为X京房权证海字第XX**号）。当借款人未能按时足额还本付息时，甲、乙双方应在未能按时足额还本付息后的10日内，协商将抵押物折价处理；在前述约定的10日内双方协商不成的，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理，乙方应当积极配合。抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款应当首先清偿甲方，如不足以清偿的，甲方依法就不足部分向借款人追偿；抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款清偿甲方后的余款归乙方所有并在清偿后15日内交付乙方。当借款人在主合同项下有违约事项甲方按上述方式处置抵押物。2015年2月17日，裴月娇就其提供担保的上述房屋办理抵押登记，三峡担保公司作为房屋他项权利人取得X京房他证海字第×××号他项权证，债权数额600万元。
2015年2月9日，抵押权人三峡担保公司作为甲方与抵押人吴蒙刚作为乙方签订合同编号为×××的《抵押合同》，约定：甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，为了保障甲方委托贷款债权的实现，借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供抵押担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供担保。本合同项下的抵押物为座落于北京市丰台（房产证号为X京房权证丰私字第XX**号）。当借款人未能按时足额还本付息时，甲、乙双方应在未能按时足额还本付息后的10日内，协商将抵押物折价处理；在前述约定的10日内双方协商不成的，甲方有权对抵押物予以拍卖、变卖处理，乙方应当积极配合。抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款应当首先清偿甲方，如不足以清偿的，甲方依法就不足部分向借款人追偿；抵押物折价或拍卖、变卖所得实际价款清偿甲方后的余款归乙方所有并在清偿后15日内交付乙方。当借款人在主合同项下有违约事项甲方按上述方式处置抵押物。2015年2月11日，吴蒙刚就其提供担保的上述房屋办理抵押登记，三峡担保公司作为房屋他项权利人取得X京房权证丰私字第×××号他项权证，债权数额600万元。
2015年2月9日，委托贷款人三峡担保公司作为甲方与保证人永同兴公司作为乙方签订合同编号为×××的《保证合同》，约定：为了保障甲方委托贷款债权的实现，甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，于2015年2月10日与受托贷款人和贷款人和借款人签订《委托贷款合同》（合同编号：（×××）以下简称主合同）。借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供连带责任保证。乙方确认，无论甲方对主合同项下还存在其他担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押担保），则乙方不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权。乙方的责任不因甲方放弃行使或者免除其他担保人的责任而减免。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年。
同日，委托贷款人三峡担保公司作为甲方与保证人章华作为乙方签订合同编号为×××的《保证合同》，约定：为了保障甲方委托贷款债权的实现，甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，于2015年2月10日与受托贷款人和贷款人和借款人签订《委托贷款借款合同》（合同编号：（B×××）以下简称主合同）。借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供连带责任保证。乙方确认，无论甲方对主合同项下还存在其他担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押担保），则乙方不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权。乙方的责任不因甲方放弃行使或者免除其他担保人的责任而减免。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后三年。若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。
同日，委托贷款人三峡担保公司作为甲方与保证人裴月娇作为乙方签订合同编号为×××的《保证合同》，约定：为了保障甲方委托贷款债权的实现，甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，于2015年2月10日与受托贷款人和贷款人和借款人签订《委托贷款借款合同》（合同编号：（×××）以下简称主合同）。借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供连带责任保证。乙方确认，无论甲方对主合同项下还存在其他担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押担保），则乙方不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权。乙方的责任不因甲方放弃行使或者免除其他担保人的责任而减免。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后三年。若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。
同日，委托贷款人三峡担保公司作为甲方与保证人谢怀文作为乙方签订合同编号为×××的《保证合同》，约定：为了保障甲方委托贷款债权的实现，甲方委托光大银行海淀支行向借款人吉通腾达公司提供委托贷款，于2015年2月10日与受托贷款人和贷款人和借款人签订《委托贷款借款合同》（合同编号：（×××）以下简称主合同）。借款人应向甲方提供担保。乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供担保。担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。乙方在本合同约定的担保范围内向甲方提供连带责任保证。乙方确认，无论甲方对主合同项下还存在其他担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押担保），则乙方不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权。乙方的责任不因甲方放弃行使或者免除其他担保人的责任而减免。本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起三年。如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后三年。若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，乙方须向甲方支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。
2015年2月10日，三峡担保公司向吉通腾达公司转款600万元。2015年2月26日，吉通腾达公司向三峡担保公司归还委托贷款利息33000元；2015年3月25日，吉通腾达公司向三峡担保公司归还委托贷款利息84000元；2015年4月24日，吉通腾达公司向三峡担保公司归还委托贷款利息93000元；2015年5月22日，吉通腾达公司向三峡担保公司归还委托贷款利息90000元。2015年11月13日，吉通腾达公司向三峡担保公司归还借款本金500万元。
另查明，2015年9月14日，重庆市三峡担保集团有限公司北京融资担保分公司经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司。三峡担保公司因本案支出律师费1万元。
以上事实，还有三峡担保公司的当庭陈述在案佐证。
本院认为，吉通腾达公司与三峡担保公司、光大银行海淀支行签订的《委托贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。三峡担保公司按照其与吉通腾达公司的合同约定，向吉通腾达公司提供了委托其向光大银行所贷款项600万元，吉通腾达公司作为委托方收到了三峡担保公司的贷款，应按照约定的时间和及金额向三峡担保公司偿还借款及利息的合同义务，吉通腾达公司拖欠三峡担保公司借款及利息的行为，构成违约，应承担违约责任。合同约定的借期利息及三峡担保公司主张的逾期利息均未超出法律规定，本院予以支持。
三峡担保公司与裴月娇、吴蒙刚就吉通腾达公司对三峡担保公司所负的上述债务签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。裴月娇、吴蒙刚以其所有的设备进行抵押，并已在工商部门进行抵押登记，其不动产抵押权自抵押合同生效时已发生效力。故三峡担保公司要求行使抵押权，对合同号为×××、×××的《抵押合同》项下的抵押物进行拍卖、变卖，及处分的价款在其债权范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于吴蒙刚提出的应先由裴月娇承担抵押担保责任的抗辩，没有事实及法律依据，本院不予采信。
三峡担保公司与永同兴公司、裴月娇、章华、谢怀文就吉通腾达公司对三峡担保公司所负的债务签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。永同兴公司、裴月娇、章华、谢怀文作为连带责任保证人，应对吉通腾达公司的以上债务承担保证责任，故本院对三峡担保公司要求永同兴公司、裴月娇、章华、谢怀文对吉通腾达公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于三峡担保公司请求永同兴公司、裴月娇、章华、谢怀文分别支付违约金15万元一节，因永同兴公司与三峡担保公司在其《担保合同》中对此未进行约定，故三峡担保公司请求永同兴公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；三峡担保公司与裴月娇、章华、谢怀文虽然在《担保合同》中对违约金进行了约定，但该合同中约定了担保的范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保合同作为从合同，其范围不应超过主合同的约定，三峡担保公司要求裴月娇、章华、谢怀文在主合同债务范围之外，另行承担违约金，显然超出了主合同约定的范围，且三峡担保公司按主合同的约定主张的逾期利息已经为年利率24%，故对三峡担保公司此项诉讼请求本院不予支持。关于三峡担保公司要求吉通腾达公司、裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文、吴蒙刚承担律师费1万元的诉讼请求，因三峡担保公司与吉通腾达公司在《委托贷款合同》中对此并无约定，虽三峡担保公司与裴月娇、吴蒙刚的《抵押合同》、三峡担保公司与裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文的《保证合同》中对此有约定，但从合同约定承担债务的范围不应超过主合同的债务范围，故三峡担保公司的该项诉讼请求，有符合合同约定，本院不予支持。吉通腾达公司、裴月娇、永同兴公司、章华、谢怀文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京吉通腾达经贸有限公司偿还重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司贷款本金100万元、利息57.25万元及逾期利息（以100万元为基数，按年利率24%的标准计算，自二○一六年二月十日起至贷款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司对编号×××、×××的《抵押合同》项下的抵押物进行拍卖、变卖及处分的价款在第一项债权的范围内享有优先受偿权；
三、北京永同兴金属材料有限公司、裴月娇、章华、谢怀文对第一项规定的北京吉通腾达经贸有限公司的债务承担连带保证责任；
四、裴月娇、吴蒙刚在承担抵押担保责任后，北京永同兴金属材料有限公司、裴月娇、章华、谢怀文在承担保证责任后有权在各自承担担保责任的范围内向北京吉通腾达经贸有限公司追偿；
五、驳回重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司的其他诉讼请求。
如北京吉通腾达经贸有限公司、裴月娇、吴蒙刚、章华、谢怀文、北京永同兴金属材料有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20842元（重庆三峡担保集团股份有限公司北京融资担保分公司的其他诉讼请求已预交），由北京吉通腾达经贸有限公司、裴月娇、吴蒙刚、章华、谢怀文、北京永同兴金属材料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 董福利
人民陪审员 王全有
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 宋宇婷