广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1202号
原告：林河南，男，1960年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光街道西门居委棉新大道中23幢坐东向西楼梯一至二层。
负责人：林木森，经理。
委托诉讼代理人：张江新，该公司职员。
被告：张少颖，男，1980年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告林河南与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（以下简称“保险公司”）、张少颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林河南的委托诉讼代理人陈喜平、被告保险公司的委托诉讼代理人张江新、被告张少颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林河南向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失72569.36元；2、判令被告张少颖对超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告将赔偿总额增加为98469.39元。事实和理由：2015年11月29日17时左右，被告张少颖驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经潮阳区北关路海阳隆购物路段时与坐在无号牌二轮摩托车上的原告林河南发生交通事故，造成原告林河南受伤及车辆受损。2015年12月21日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D01270号《道路交通事故认定书》，认定：一、被告张少颖驾驶车辆上路行驶，行经城区交通流量大的路段时未能注意路面情况确保安全通行，是导致本次事故的全部过错，被告张少颖应承担本次事故的全部责任；二、原告林河南在本次事故中无过错，原告林河南在本次事故中无责任。原告林河南受伤后被送至汕头市潮阳区大峰医院进行治疗，于2015年12月8日出院。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折复位术后；2、右额颞部软组织挫擦伤；3、高脂血症。2016年3月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告林河南的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第031109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告林河南的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为2000元；护理期评定为60天，建议前8天每天配护理人员2名、后52天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。另，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元及不计免赔险），其保险有效期为2015年11月7日零时起至2016年11月6日二十四时止。上述，本案交通事故已造成原告身体十级伤残，给原告身体带来了严重的损害和精神上的创伤。对此，被告保险公司应在承保的肇事车辆交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。而被告张少颖作为肇事车辆驾驶人、所有人及被保险人应对本案事故造成原告的损失超过保险公司范围部分承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，1.本案原告的户籍属于农业户口，残疾赔偿金以及误工费应该按照农业户口标准计算；2.原告住院护理没有证据证明聘请二人护理，应该按照一人护理计算护理费，且住院的护理应该在每日100元内进行确定，对于出院后的护理属于家庭护理，应该按每天在80元内计算；3.于鉴定费不属于保险公司的责任，精神抚慰金的请求偏高，请求法院依法予以减除，交通费因没有提供相关的交通票据，应该予以剔除。
被告张少颖辩称，我的车有购买全保，保险在保险有效期内，并不用承担责任，请求保险公司将我垫付的7699.5元医疗费用一并付还给我。
根据各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：
粤Ｄ×××××号小型轿车登记的车辆所有人为被告张少颖，该车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不及免赔率），保险期限均自2015年11月7日0时起至2016年11月6日24时止，其中商业三者险的责任限额为50万元。2015年11月29日17时左右，张少颖驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车途经潮阳区北关路海阳隆购物路段时与坐在无号牌二轮摩托车上的林河南发生交通事故，造成林河南受伤及车辆受损。2015年12月21日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D01270号《道路交通事故认定书》，认定：张少颖应承担本次事故的全部责任；林河南在本次事故中无责任。事故发生当日，原告被送往汕头市中心医院抢救治疗。2015年11月30日，原告被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，至2015年12月8日出院，共住院8天。出院诊断为：1、右桡骨远端骨折复位术后；2、右额颞部软组织挫擦伤；3、高脂血症。出院医嘱：1、左前臂夹板外固定共6周；2、6周后返院拆除夹板，开始行腕部功能锻炼；3、伤后3个月内严禁右上肢负重活动。出院后，原告到汕头市濠江区新圣创伤骨科医院和汕头市中心医院检查治疗。原告共花去医疗费8867.9元，被告张少颖为原告垫付了医疗费7699.5元。2016年3月11日，原告自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2016年3月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所对林河南的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第031109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林河南的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为2000元；护理期评定为60天，建议前8天每天配护理人员2名、后52天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告林河南为此支付鉴定费3100元。2016年10月11日，原告提起本次诉讼，请求判准其诉讼请求。
对于当事人有争议的事实和证据，本院根据庭审质证的情况，认定如下：
一、关于护理人数的问题。被告保险公司对广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2015]临鉴字第031109号《司法鉴定意见书》中关于护理人数的鉴定意见有异议，但没有提供反驳的证据，本院不予采纳。
二、关于原告是否在城镇居住以及其主要收入是否来源于城镇的问题。原告虽是农业户口，但原告所提交的二份营业执照、一份烟草专卖零售许可证、一份租赁合约、一份租赁合同、一份潮阳区棉北街道平南社区居委和棉北派出所共同出具的居住证明、6张货物通知单、5张快递单、11张水电费单能互相印证，足以证明其在潮阳区城区居住一年以上，其主要收入来源于潮阳区城区经营茶叶销售和食品销售；而被告保险公司对原告的上述证据也没有提交反驳证据或提出有效的抗辩；故对原告的该项主张，本院予以认定。
本院认为，本案系张少颖与林河南因机动车交通事故引起的责任纠纷，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。交警部门已对本次事故作出交通事故认定书，各方当事人均没有提出异议，本院依法确认其证明力，被告应根据交警部门的责任认定对原告的损失承担全部的赔偿责任。由于发生交通事故的粤Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险和商业三者险，故原告因事故造成的损失依法应先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据原告和被告张少颖提交的医疗费发票，原告的医疗费为8867.9元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院8天，住院伙食补助费为800元。
3.后续治疗费。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为2000元。
4.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养费为1800元。
5.康复费。根据鉴定机构的意见，原告的康复费为2000元。
6.护理费。根据鉴定机构意见，原告住院前8天每天配护理人员2名、后52天每天配护理人员1名。参照广东省2015年度国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年的标准，原告将其护理费计算为（8天×2+52天）×（62190÷365）元/天=11586.08元，没有超出合理的范围，可予照准。被告保险公司关于护理费的其他主张，缺乏依据，本院不予采纳。
7.误工费。原告因本次交通事故造成十级伤残，且在伤残评定后尚需后续治疗，因此原告将其误工期计至伤残评定的前一日计算为112天，符合法律规定，可予照准。原告已提供证据证明其在潮阳区城区从事零售业，参照2015广东省年国有零售业在岗职工年平均工资70631元的标准，原告将其误工费计算为112天×（55803÷365）元/天=17123.11元，没有超出法律许可的范围，可予照准。被告保险公司主张原告的误工费应按农业户口标准计算，缺乏依据，本院不予采纳。
8.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致十级伤残1处，其伤残赔偿指数为10%。原告虽属农业家庭户口，但原告已提供证据证明其在潮阳区城区居住一年以上，且其主要经济来源系在潮阳区城区从事零售业，故原告请求残疾赔偿金按照城镇居民人均消费性支出计算，可予照准。根据广东省高级人民法院公布的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年汕头市城镇居民人均可支配收入23260.1元／年的标准，原告将其残疾赔偿金计算为21445.9元/年×20年×10%=42891.8元，没有超出法律许可的范围，可予照准。
9.鉴定费。鉴定费3100元是确定原告伤残等级的必要费用，依法应计入赔偿总额。
10.交通费。原告因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为100元。
11.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然造成精神痛苦和损害，其请求精神损害抚慰金5000元，比较合理，本院予以支持。
以上第1至11项费用共95268.89元，抵除被告张少颖垫付的医疗费7699.5元后，尚欠87569.39元，没有超出交强险和商业三者险二种保险的赔偿限额之和，依法应由保险公司予以赔偿。至于被告张少颖为原告垫付的医疗费，可由张少颖另行向保险公司理赔。综上所述，对于原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持；对于原告诉讼请求中缺乏事实依据和法律依据部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告林河南87569.39元。
二、驳回原告林河南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，由原告林河南负担126元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担1005元。原告林河南已预交的案件受理费不予退回，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应在本判决生效之日起十日内将案件受理费1005元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一六年十二月九日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。