重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初2757号
原告：郑腾军，男，1993年8月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。
被告：许爱民，男，1977年1月13日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。
原告郑腾军与被告许爱民、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑腾军的委托诉讼代理人李洲、被告许爱民、被告平安财险公司的委托诉讼代理人何先静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑腾军向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费595元、续医费1万元、住院伙食补助费1750元、营养费1000元、护理费9000元、误工费14583元、交通费500元、鉴定费1200元、日用品及购买拐杖费229元，合计38857元。事实和理由：2017年10月12日，被告许爱民驾驶粤B90X**号小型客车与原告郑腾军驾驶的渝D68X**号摩托车相撞，造成两车受损、原告郑腾军受伤的交通事故。交警部门认定被告许爱民承担本次事故的全部责任，原告郑腾军无责任。粤B90X**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。粤B90X**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。医疗费以票据金额为准，超过交强险部分要求扣除20%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对住院病案资料、检查报告、疾病诊断书、医疗费发票无异议，对工资证明、营业执照的真实性不予认可，对收入证明、劳动合同的真实性不予认可，对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，但我公司不认可续医费1万元，申请对续医费进行重新鉴定；对残辅器具费收据和重庆佳仁医疗器械有限公司出具的销售单不予认可。误工费认可按照80元/天进行计算，对误工天数无异议；住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，营养费和交通费均太高，对营养费认可300元，交通费认可200元。
被告许爱民辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。粤B90X**号小型客车在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告平安财险公司的全部答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日16时42分许，被告许爱民驾驶粤B90X**号小型客车由双凤桥方向行驶至重庆市渝北区桃源大道与碧湖路交叉路口掉头后变道时，客车与原告郑腾军驾驶的渝D68X**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告郑腾军受伤的交通事故。交警部门认定被告许爱民承担本次事故的全部责任，原告郑腾军不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骶骨粉碎性骨折；②胸12椎体压缩性骨折；③左侧耻骨上下支骨折；④全身多处软组织伤。在该院住院治疗35天（2017年10月12日至2017年11月16日），所用医疗费均由两被告全额垫付。出院时医嘱：①建议休息叁月，加强营养及护理；②继续卧床至伤后8-10周，门诊定期复查，在医师指导下行功能锻炼；③门诊随访。
原告于2018年3月5日到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院门诊治疗一次，用去医疗费595元。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年3月5日委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2018年4月10日得出以下的鉴定意见：被鉴定人郑腾军的续医费约需人民币1万元；建议护理时限90日。原告为此用去鉴定费1200元。
原告郑腾军2016年10月至2017年6月在重庆市渝北区张耀腾餐馆上班，2017年7月10日开始在重庆市港森食品销售有限公司上班，工资收入为3500元/月。
粤B90X**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告许爱民同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和被告平安财险公司不承担鉴定费、诉讼费的意见。
交通事故发生后，原告购买铝合金拐杖用去70元，购买护理垫用去35元，购买水垫、尿壶、便盆用去70元，以上合计用去175元（残辅器具费）。
交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元；被告许爱民除了为原告垫付医疗费外，还给付原告现金3654元。
重庆市上一年度城镇私营单位批发和零售业就业人员的平均工资为44477元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医药费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、劳动合同书、收据、销售单、被告许爱民的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单抄件、商业三者险保单抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，粤B90X**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
重庆市正鼎司法鉴定伤接受本院委托，对原告的续医费、护理期限作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认证能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告平安财险公司要求对原告的续医费进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予准许。
原告住院治疗35天，出院时医嘱其休息叁月，因此其持续误工期限为125天；原告要求按照3500元/月计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资44477元/年，本院予以认可，因此其误工费为14583元（3500元÷30天×125天）。
原告住院治疗35天，住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）。
经鉴定，原告的护理时限为90日，因此其护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费595元、续医费1万元、住院伙食补助费1750元、营养费500元、护理费9000元、误工费14583元、交通费500元、残辅器具费175元、鉴定费1200元，合计38303元。
在原告的上述损失款38303元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿护理费9000元、误工费14583元、交通费500元、残辅器具费175元，合计24258元，其余的14045元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿原告12726元（595元×80%＋12250元），由被告许爱民赔偿1319元（595元×20%＋1200元）。
交通事故发生后，被告许爱民已经给付原告现金3654元，因此原告反欠被告许爱民2335元（3654元－1319元），该款应当从上述12726元中予以扣除；加上被告许爱民应当负担的案件受理费200元，因此，被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告10591元（12726元―2335元＋200元）即可，其余的2135元（2335元－200元）由被告平安财险公司在商业三者险内直接给付被告许爱民。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险内赔偿原告郑腾军的各种损失合计24258元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险内赔偿原告郑腾军的各种损失合计10591元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告郑腾军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已是减半收取），由被告许爱民负担（此款原告已经预交，被告许爱民负担200元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年六月二十五日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美