浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初2401号
原告：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市花园大道585号。
负责人：任慷。
委托代理人：吕中雷，系原告职员。
委托代理人：倪寿补，系原告职员。
被告：浙江信杰工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇阳山。
法定代表人：李惠杰。
被告：浙江信润工贸有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区。
法定代表人：李志飞。
被告：武义雾川机电有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区。
法定代表人：李志飞。
被告：李惠杰。
被告：俞香林。
被告：李晓霞。
被告：李志飞。
被告：浙江一龙工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇石柱村。
法定代表人：李健。
被告：浙江一龙铝业有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区。
法定代表人：李健。
原告浙商银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“浙商银行”）为与被告浙江信杰工贸有限公司（以下简称“信杰公司”）、浙江信润工贸有限公司（以下简称“信润公司”）、武义雾川机电有限公司（以下简称“雾川公司”）、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、浙江一龙工贸有限公司（以下简称“一龙工贸公司”）、浙江一龙铝业有限公司（以下简称“一龙铝业公司”）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蓓蕾独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托代理人吕中雷到庭参加诉讼，被告信杰公司、信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行起诉称：2014年12月5日，浙商银行与信杰公司、李惠杰、俞香林签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：李惠杰、俞香林自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路129号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11344-11349号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行处办理各类业务最高余额1607万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方并于当日办理了抵押登记。同日，浙商银行与信杰公司、李晓霞签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：李晓霞自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路127号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11680-11686号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行处办理各类业务最高余额1632万元提供抵押担保，其他约定事项同前。
2015年12月10日，浙商银行与信润公司签订《最高额保证合同》一份。合同约定：信润公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行处办理的各类业务最高余额3080万元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，浙商银行与雾川公司签订《最高额保证合同》一份。合同约定：雾川公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行处办理的各类业务最高余额3080万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。同日，浙商银行与李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞签订《最高额保证合同》一份。合同约定：李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行处办理的各类业务最高余额3080万元提供担保，担保方式为连带责任保证，其他约定事项同前。
2015年12月10日，浙商银行与信杰公司签订《借款合同》一份。合同约定：借款金额为800万元；借款期限自2015年12月10日起至2016年12月9日止；年利率为5.655%；偿还方式为按月结息、到期还本；结息日为每月的20日；逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，浙商银行有权计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。浙商银行依约于签订合同次日向信杰公司发放了上述借款。
2015年12月10日，浙商银行与龙一工贸公司、龙一铝业公司签订《保证合同》一份。合同约定：为确保上述《借款合同》的切实履行，龙一工贸公司、龙一铝业公司自愿对信杰公司在浙商银行处的该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
借款发放后，信杰公司正常支付利息至2015年12月20日止。浙商银行于2016年1月21日在信杰公司账户扣收3429.32元用于归还部分利息，其余利息拖欠至今，各抵押人、保证人亦未承担相应的担保责任，借款人及担保人的行为违反了合同的相关约定，已严重危及借款的安全。故请求依法判令：一、浙商银行与信杰公司签订的编号为（20301000）浙商银借字（2015）第00762号《借款合同》中对应的800万元借款提前到期；二、由信杰公司立即归还浙商银行借款本金800万元并支付相应利息、罚息、复息（利息从2015年12月21日起按年利率5.655%计算至2016年4月16日止并扣除3429.32元，罚息从2016年4月17日起按年利率8.4825%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.4825%计算至实际履行之日止）；三、由浙商银行对李惠杰、俞香林所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路129号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11344-11349号】享有优先受偿权；四、由浙商银行对李晓霞所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路127号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11680-11686号】享有优先受偿权；五、由信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司对上述第二项诉讼请求中信杰公司的债务承担连带清偿责任。庭审中，浙商银行自愿放弃第一项诉讼请求。
被告信杰公司、信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司未作答辩。
原告浙商银行为证明其主张，向本院举证如下：
1、《借款合同》〔编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00762号〕原件一份，欲证明信杰公司向浙商银行借款800万元，约定：借款期限自2015年12月10日起至2016年12月9日止；借款利率为固定年利率5.655％，按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日；逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50％计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息；借款人未按期归还借款本息或出现涉及重大诉讼等足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。
2、《借款凭证》原件一份，欲证明浙商银行已于2015年12月11日向信杰公司发放借款800万元，约定年利率为5.655％的事实。
3、《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号）原件一份，欲证明2015年12月10日，浙商银行与信润公司签订《最高额保证合同》一份，约定信润公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任的事实。
4、《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00067号〕原件一份，欲证明2015年12月10日，浙商银行与雾川公司签订《最高额保证合同》一份，约定雾川公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号《最高额保证合同》。
5、《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00068号〕原件一份，欲证明2013年11月15日，浙商银行与李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞签订《最高额保证合同》一份，约定李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号《最高额保证合同》。
6、《保证合同》〔编号：（338182）浙商银保字（2015）第00002号〕原件一份，欲证明2015年12月10日，浙商银行与一龙工贸公司、一龙铝业公司签订《保证合同》一份，约定为信杰公司与债权人签订的编号为〔（20301000）浙商银借字（2015）第00762号〕《借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复息、诉讼费、律师代理费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的事实。
7、《最高额抵押合同》〔编号：（338182）浙商银高抵字（2014）第00006号）原件一份，欲证明2014年12月5日，浙商银行与李惠杰、俞香林签订《最高额抵押合同》一份，约定李惠杰、俞香林自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路129号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11344-11349号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额1607万元提供担保；担保方式为最高额抵押；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；任一主合同项下债务履行期限届满（“期限届满”包括抵押权人依照主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形），抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权的事实。
8、《最高额抵押合同》〔编号：（338182）浙商银高抵字（2014）第00007号〕原件一份，欲证明2014年12月5日，浙商银行与李晓霞签订《最高额抵押合同》一份，约定李晓霞自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路127号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11680-11686号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额1632万元提供担保；其他约定同编号为（338182）浙商银高低字（2014）第00006号《最高额抵押合同》的事实。
9、房屋所有权证十九本、土地使用权证十三本、他项权证原件二本，欲证明李惠杰、俞香林以及李晓霞提供抵押担保的房屋均已于2014年12月5日办理抵押登记手续，他项权利人为浙商银行的事实。
10、浙商银行结算账户对账单一份，欲证明信杰公司支付利息至2015年12月20日止，浙商银行于2016年1月21日从信杰公司账户扣收3429.32元用于归还部分利息，其余利息拖欠至今的事实。
11、债务催收及法律文书送达地址、方式确认书原件纠纷，欲证明各被告已向浙商银行提供经其确认的用于接收法律文书的地址及方式的事实。
被告信杰公司、信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：浙商银行提供的上述证据均系书证，符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，信杰公司、信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，本院对浙商银行提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年12月5日，浙商银行与李惠杰、俞香林签订《最高额抵押合同》〔编号：（338182）浙商银高抵字（2014）第00006号）一份。合同约定：李惠杰、俞香林自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路129号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11344-11349号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额1607万元提供担保；担保方式为最高额抵押；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；任一主合同项下债务履行期限届满（“期限届满”包括抵押权人依照主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形），抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。双方并于当日办理抵押登记手续，他项权证号为房他证字第0000903**号。
浙商银行与李晓霞签订《最高额抵押合同》〔编号：（338182）浙商银高抵字（2014）第00007号〕一份。合同约定：李晓霞自愿以其所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路127号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11680-11686号】为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额1632万元提供担保；其他约定同编号为（338182）浙商银高抵字（2014）第00006号《最高额抵押合同》。
2015年12月10日，浙商银行与信润公司签订《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号）一份。合同约定：信润公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任。
同日，浙商银行与雾川公司签订《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00067号〕一份。合同约定：雾川公司自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号《最高额保证合同》。
同日，浙商银行与李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞签订《最高额保证合同》〔编号：（338182）浙商银高保字第（2015）第00068号〕一份。合同约定：李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞自愿对信杰公司自2015年12月10日起至2016年12月9日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额3080万元提供担保；担保方式为连带责任保证；其他约定同编号为（338182）浙商银高保字第（2015）第00066号《最高额保证合同》。
2015年12月10日，浙商银行与信杰公司签订《借款合同》〔编号：（20301000）浙商银借字（2015）第00762号〕一份。合同约定：信杰公司向浙商银行借款800万元；借款期限自2015年12月10日起至2016年12月9日止；借款利率为固定年利率5.655％，按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日；逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50％计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息；借款人未按期归还借款本息或出现涉及重大诉讼等足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。
当日，浙商银行与一龙工贸公司、一龙铝业公司签订《保证合同》〔编号：（338182）浙商银保字（2015）第00002号〕一份。合同约定：一龙工贸公司、一龙铝业公司为信杰公司与债权人签订的编号为〔（20301000）浙商银借字（2015）第00762号〕《借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证；保证担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复息、诉讼费、律师代理费等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年12月11日，浙商银行向信杰公司发放借款800万元。借款后，信杰公司支付利息至2015年12月20日止。2016年1月21日，浙商银行于从信杰公司账户扣划余额3429.32元用于支付借款利息。2016年3月30日，浙商银行就本案借款向本院起诉。本院于2016年4月16日向借款人及各抵押人、担保人送达起诉状副本及证据材料。
本院认为，浙商银行与信杰公司之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。信杰公司向浙商银行借款800万元并支付利息至2015年12月20日止的事实清楚。本案借款期限虽未届满，但借款人信杰公司仅支付利息至2015年12月20日止，构成《借款合同》第十条、第十一条约定的浙商银行有权提前收回借款的情形，浙商银行于2016年3月30日向本院起诉，符合《借款合同》约定。本院于2016年4月16日向借款人信杰公司、抵押人李惠杰、俞香林、李晓霞及保证人信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司送达起诉状副本及证据材料，视为已向借款人、抵押人及保证人宣布借款提前到期，浙商银行有权自逾期之日起按罚息利率向借款人计收逾期利息及复息。2016年1月21日，浙商银行于从信杰公司账户扣划余额3429.32元用于支付借款利息，该款项应从信杰公司应付利息中扣除。关于复息，借款双方约定对应付未付利息，贷款人有权按人民银行规定计收复息，借款期限内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复息。故本案复息在借款期限内即2015年12月21日至2016年4月16日期间按借款利率即年利率5.655％计算，自2016年4月17日起按罚息利率即年利率8.4825％计算。
同时，《最高额抵押合同》约定任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权，该“期限届满”包括抵押权人依照主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。李惠杰、俞香林以及李晓霞自愿以其所有的房屋及其土地使用权为信杰公司自2014年12月5日起至2016年12月4日止在浙商银行办理的各类业务（包括人民币贷款、商业承兑汇票贴现、国内信用证）实际形成的债务最高余额分别为1607万元、1632万元提供担保，浙商银行依法有权对抵押财产享有优先受偿权，并要求在抵押担保的主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用的范围内优先受偿。
《最高额保证合同》约定债务人和保证违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按本合同约定履行连带保证责任。信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞自愿为信杰公司的上述借款提供最高额连带责任保证，并分别约定了保证担保的最高债权额，各保证人理应在保证担保的最高债权额和主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用的范围内承担连带清偿责任。同时，一龙工贸公司、一龙铝业公司自愿为信杰公司的上述借款提供连带责任保证，理应在保证担保的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用的范围内承担连带清偿责任。
庭审中，浙商银行自愿放弃第一项诉讼请求，未违反国家法律、法规的强制性规定，本院予以准许。综上，本院对浙商银行诉讼请求中的合理部分予以支持。信杰公司、信润公司、雾川公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞、一龙工贸公司、一龙铝业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江信杰工贸有限公司归还原告浙商银行股份有限公司金华永康支行借款800万元并支付利息、逾期利息、复息（利息从2015年12月21日起按年利率5.655%计算至2016年4月16日止并扣除3429.32元，逾期利息从2016年4月17日起按年利率8.4825%计算至借款本息还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数在2015年12月21日至2016年4月16日期间按年利率5.655％计算，从2016年4月17日起至借款本息还清之日止按年利率8.4825％计算），款限本判决生效后二十日内履行完毕；
二、由原告浙商银行股份有限公司金华永康支行对被告李惠杰、俞香林所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路129号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11344-11349号】变价后所得款项在上述第一项款项及案件受理费34166元、诉讼保全费5000元及抵押担保的最高债权限额1607万元的范围内优先受偿；
三、由原告浙商银行股份有限公司金华永康支行对被告李晓霞所有的坐落于浙江省永康市西城紫微中路127号的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号；土地使用权证号：永国用（2014）第11680-11686号】变价后所得款项在上述第一项款项及案件受理费34166元、诉讼保全费5000元及抵押担保的最高债权限额1632万元的范围内优先受偿；
四、由被告浙江信润工贸有限公司、武义雾川机电有限公司、李惠杰、俞香林、李晓霞、李志飞分别对上述第一项款项及案件受理费34166元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高债权限额3080万元的范围内承担连带清偿责任；
五、由被告浙江一龙工贸有限公司、浙江一龙铝业有限公司对上述第一项款项及案件受理费34166元、诉讼保全费5000元承担连带清偿责任；
六、驳回原告浙商银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果上述九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34166元，诉讼保全费5000元，合计39166元，由被告浙江信杰工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一六年五月十日
代书记员 施林瑛