绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00144号
原告田某。
身份证号：XXXXXXX。
委托代理人孙某乙，法律工作者。
被告孙某甲。
身份证号：XXXXXXX。
被告某甲公司，地址绥中县。
法定代表人王某。
委托代理人常某，系该×××职员。
被告某乙公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区。
负责人周某。
委托代理人于某，系该×××职员。
原告田某诉被告孙某甲、被告某甲公司、某乙公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人孙某乙、被告某甲公司的委托代理人常某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛支公司的委托代理人于某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2014年12月1日，原告驾驶两轮摩托车沿306线公路由北向南行驶，被孙某甲驾驶的辽P×××××号大型普通客车撞伤，导致两车不同程度损坏，原告田某受伤的交通事故。事故发生后，原告在绥中县仁济医院就医，造成的损失为医疗费32265.27元（该笔费用由运达公司垫付），误工费34580元，护理费10008.96元，住院伙食补助费5200元，交通费1000元，营养费2000元，伤残赔偿金22382元，后续治疗费8500元，鉴定费1570元，施救费400元（该笔费用由运达公司垫付），合计117506.23元。被告车辆在被告某乙公司葫芦岛中心支公司投有各项机动车保险。故原告诉至法院，请求法院判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的由被告运达公司承担。被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告孙某甲书面辩称，我是运达公司的员工，在履行职务中发生交通事故，应该由运达公司承担责任，我不承担责任。
被告某甲公司辩称，孙某甲是我单位雇佣司机，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，原告合理合法的损失应该由保险公司承担。另外原告的医疗费用和施救费已由我公司垫付，保险公司在理赔后应返还给我公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支司辩称，对于原告合理合法的损失我公司在交强险和商业险内依法承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年11月24日17时40分许，被告孙某甲驾驶辽P×××××号大型普通客车，沿306线公路由南向北行驶，当行驶至大货停车场门前路段时，在向西转弯的过程中与沿306线公路原告田某由北向南驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成田某受伤，两车均有不同程度损坏的交通事故。2014年12月1日，绥中县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定孙某甲负事故主要责任，田某负事故次要责任。原告田某受伤后被送到绥中县红十字仁济医院住院治疗，住院104天，二级护理，支付医疗费34265.27元（医疗费由被告某甲公司垫付）。2015年7月29日，辽宁大学司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田某左下肢损伤评定为十级伤残；2、二次手术费用预估捌仟伍佰元。因伤残等级及二次手术费用评定，原告田某支付了鉴定费1570元。因处理本次交通事故，原告田某应支付施救费400元（施救费由被告某甲公司垫付）。
另查明，原告田某系绥中县高台镇胡家村卫生室的医生。
再查明，被告孙某甲驾驶的辽P×××××号大型普通客车在被告某乙公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。
该起交通事故给原告田某造成的经济损失为：1、医疗费42765.27元（含二次手术费8500元）；2、住院伙食补助费5200元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院104天，住院伙食补助费为50元／天×104天=5200元）；3、护理费10009.7元（原告住院104天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为35128元÷365天×104天=10009.7元）；4、××赔偿金20143.8元（原告身体构成十级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均可支配收入11191元计算，伤残赔偿金为11191元×18年×10%=20143.8元）；5、误工费16802.3元（原告田某住院104天，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.17款规定，误工日应为120天。原告田某系绥中县高台镇胡家村卫生室的医生，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的卫生和社会工作平均工资51107元计算，误工费为51107元÷365天×120天=16802.3元）；6、交通费1000元（酌定）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1570元；9、施救费400元，以上损失合计为100891.07元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、绥中县红十字仁济医院住院病例及医疗费收据、户口本、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。原告田某在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。
绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定孙某甲负事故主要责任，田某负事故次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告孙某甲系被告某甲公司的司机，该起交通事故发生在从事工作任务的过程中，应由被告某甲公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告田某的经济损失，首先由被告某乙公司葫芦岛中心支公司作为辽P×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告某乙公司葫芦岛中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田某医疗费10000元、护理费10009.7元、××赔偿金20143.8元、误工费16802.3元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、施救费400元，合计为61355.8元。其次，不足部分应由被告某乙公司葫芦岛中心支公司辽P×××××号大型普通客车的第三者责任保险的承保方，在其承保的第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。被告某乙公司葫芦岛中心支公司应在第三责责任保险限额内赔偿原告田某医疗费余额32765.27元、住院伙食补助费5200元，合计37965.27元的70%，计26575.69元。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告某甲公司承担赔偿责任，故被告某甲公司应赔偿原告田某鉴定费1570元的70%，计1099元。因原告田某住院期间的医疗费34265.27元及施救费400元系被告某甲公司垫付，原告田某应在保险理赔后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田某经济损失61355.8元，在第三者责任保险限额内赔偿原告田某经济损失26575.69元，以上合计为87931.49元（保
险理赔后，原告田某应返还被告某甲公司垫付医疗费34265.27元、施救费400元，合计34665.27元）。
二、被告某甲公司赔偿原告田某经济损失1099元。
三、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费120元，合计620元，由被告某甲公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张丽新