湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初392号
原告（反诉被告）周元寿，务农。
委托代理人刘炳霖、栾建辉，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）张敬善，务工。
委托代理人朱金旺，麻城市铁门岗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）周元寿与被告（反诉原告）张敬善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理。被告（反诉原告）张敬善于2016年3月29日提起反诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员陈红军担任审判长，与审判员蔡波、冯海飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周元寿及其委托代理人与被告（反诉原告）张敬善的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）周元寿诉称，2015年6月15日原告驾驶豪爵牌二轮弯杠摩托车由麻城市铁门岗乡于天岗往铁门方向行驶，16时20分行驶至铁门岗乡高峰山村路段时，与对向被告张敬善驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残、两车受损的交通事故。麻城市公安局交通警察大队麻公交宋认字（2016）第B002号道路交通事故认定书的认定，此次交通事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，原告的伤情经法医鉴定为九级伤残。原告的损失为医疗费46817.52元、后期治疗费45700元、残疾赔偿金43396元、误工费14910元、护理费7020元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、住宿费940元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费8681元，合计179614.52元。前期被告已经垫付了5200元医疗费。被告应在交强险范围内足额赔偿120000元，超出部分按主次责任由被告承担30%，请求判令被告赔偿原告损失合计137884.35元并由被告承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）周元寿为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、身份证、常住人口登记卡一组，拟证明原告的身份信息、详细住址以及其诉讼主体适格。
证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、过程及双方所负责任。
证据三、住院病历一组，拟证明原告受伤后的治疗过程。
证据四、法医鉴定书一份、拟证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等。
证据五、医疗费发票一组、拟证明原告受伤后的治疗费用。
证据六、鉴定费发票一份、拟证明原告所花的鉴定费。
证据七、交通费票据一组、拟证明原告所花的交通费。
证据八、住宿费发票一份，拟证明交通事故发生后原告亲属治疗原告伤情所花费的住宿费。
证据九、医院费用明细清单一组、拟证明原告在医院治疗过程中的明细用药。
证据十、诊断证明书一份、拟证明原告需继续治疗及需休息三个月。
被告（反诉原告）张敬善辩称及反诉称，交通事故属实，对交警部门的责任划分没有异议。原告受伤后我在宋埠医院垫付了1000元医疗费，垫付了救护车费200元，在麻城市人民医院垫付了4000元医疗费，合计垫付了5200元。原告的部分诉讼请求过高，应予以核减。摩托车不属于交强险的承保范围，不适用交强险的赔偿规则，应按照人身损害赔偿的相关规定，按主次责任七、三开承担损失。在本次交通事故中我也受了伤，我提起反诉，请求判令被反诉人赔偿我的损失医药费4049.29元、住院伙食补助费300元、护理费462元、误工费11400元、营养费合计1500元，合计17711.29元。
被告（反诉原告）张敬善为支持其辩解及反诉主张，向本院提交了以下证据：
证据一、被告身份证一份，拟证明被告身份情况。
证据二、麻城市公安局交通警察大队交通事故认定书一份，拟证明原、被告发生交通事故的事实和双方各承担的责任。
证据三、麻城市第二人民医院住院病历和出院记录一组，拟证明被告住院治疗的事实和受伤程度及住院天数以及医嘱不适随诊。
证据四、被告住院费用收费凭证一组，拟证明被告所花医疗费用。
反诉被告周元寿辩称，反诉原告的相关诉讼请求符合规定的部分可以抵消，在交强险范围内医疗费超出10000元的按主次责任七、三开，其余部分由被告赔偿。
反诉被告周元寿没有提交证据支持其辩解意见。
以上证据经庭审质证，被告（反诉原告）张敬善对原告（反诉被告）周元寿提交的证据一、二、三、五、六、九、十均没有异议；对证据四鉴定结论有异议，将在七日内提交书面申请重新鉴定；对证据七有异议，认为交通费发票连号，且费用过高，最多认可300元；对证据八有异议，认为护理人员应住在医院，即使亲属探望也不可能住23天，不能达到其拟证目的。原告（反诉被告）周元寿对张敬善提供的四份证据均没有异议。
本院对经庭审质证双方均无异议的证据认定为有效证据。关于周元寿提交的证据四，因张敬善没有在指定期限内提交书面申请，视为放弃申请重新鉴定，本院结合审查周元寿提交相关诊断证明书、出院记录、票据等证据，对周元寿提交的证据四司法鉴定意见书予以认可，为有效证据。关于周元寿提交的证据五，经本院审查，该票据为汽油票及一组非税收入定额发票，不属于交通费的范围，不能达到周元寿的拟证目的，本院不予认定。周元寿提交的证据八为手写的收据而非正式发票，不符合证据形式，本院不予认定。
依上述质证、认证情况，经审理查明：2015年6月15日，周元寿驾驶豪爵牌二轮弯杠摩托车由麻城市铁门岗乡于天岗往铁门方向行驶至高峰山村路段时，与对向张敬善驾驶的二轮踏板摩托车相撞，使得周元寿与张敬善二人受伤，二车受损，交警部门认定在本次交通事故中由周元寿承担主要责任、张敬善承担次要责任。此次交通事故发生后，周元寿在麻城市人民医院ICU住院治疗5天，在麻城市人民医院神经外科住院治疗26天，花费医疗费44399.52元。麻城市人民医院诊断周元寿的伤情为：1.重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折；2.面颅骨多发骨折；3.胸外伤：肺挫伤、多发肋骨骨折、肺部感染；4.慢支、肺气肿；5.牙体松动。麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定周元寿伤情为：Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费用45700元，误工期210日，护理期90日，营养期90日。张敬善在交通事故后在麻城市第二人民医院住院治疗5天，后先后到武汉市新洲区骨伤专科医院门诊治疗、麻城市第二人民医院复查，共花费医疗费3819.99元。麻城市第二人民医院诊断张敬善的伤情为：1.脑外伤：右侧头面部皮肤挫裂伤并头皮血肿；2.右侧胫骨远端内侧髁骨折、右足跟皮肤挫裂伤。张敬善已垫付周元寿医疗费5200元，张敬善提出反诉本院查明的事实与上述情况一致。另查明，周元寿驾驶的豪爵牌二轮弯杠摩托车和张敬善驾驶的二轮踏板摩托车均未投保交强险。
本院认为：本案机动车交通事故中，周元寿没有取得机动车驾驶资质、驾驶无号牌机动车，且未戴安全头盔，未实行右侧通行，在此次事故中应承担主要责任；张敬善未取得机动车驾驶资质且未戴安全头盔，在本次事故中承担次要责任。本院按照交通事故事实及有关法律规定，认定由周元寿承担事故损失70%的责任，张敬善承担事故损失30%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》，机动车应当投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。周元寿与张敬善在交强险范围内的损失应由对方足额赔偿，超出交强险范围的损失按过错责任比例分担。周元寿损失中后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费系因交通事故受伤治疗所花费的合理费用，其计算亦符合法律规定，精神抚慰金的计算也符合法律规定，本院予以支持。周元寿本诉诉请的医疗费经本院核实有关票据，应为44399.52元；营养费过高，应以15元每天计算90天，为1350元；住宿费因相关票据不符合证据形式，没有证据予以证实，本院不予认可；交通费票据不符合法律规定，但庭审中张敬善认可300元，本院酌定为300元；被扶养人生活费没有证据支持，本院不予认定。综上，周元寿的损失为：1.医疗费44399.52元、2.后期治疗费45700元、3.残疾赔偿金43396元、4.误工费14910元、5.护理费7020元、6.住院伙食补助费1550元、7.营养费1350元、8.交通费300元、9.精神抚慰金5000元、10.鉴定费1900元，合计165525.52元。具体赔付如下：一、交强险范围内的医疗费：周元寿的医疗费为92999.52元（医疗费44399.52元＋住院伙食补助费1550元＋后期治疗费45700元＋营养费1350元），由张敬善在交强险范围内赔偿周元寿10000元；二、交强险范围内的残疾赔偿金：周元寿的伤残赔偿金为70626元（残疾赔偿金43396元＋护理费7020元＋交通费300元＋误工费14910元＋精神抚慰金5000元），由张敬善在交强险范围内赔偿周元寿70626元。超出交强险部分的医疗费82999.52元按主次责任，由周元寿承担70%，即59429.66元，由张敬善承担30%，即25469.86元。张敬善上述几项合计应赔偿周元寿106095.86元。本案中，张敬善提出的反诉请求成立，但有部分费用计算过高应予以减少，其中住院伙食补助费、护理费、营养费系合理支出，其计算符合法律规定，本院予以认可；其医疗费经核实有关票据，应为3850.19元；误工费计算有误，应按2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入26209元计算，为7180元。综上，张敬善反诉提出的各项损失为：1.医疗费3850.19元、2.住院伙食补助费300元、3.护理费462元、4.误工费7180元、5.营养费1500元，合计13292.19元。具体赔付如下：一，交强险范围内的医疗费：张敬善的医疗费为5619.99元（医疗费3819.99元＋住院伙食补助费300元＋营养费1500元），由周元寿赔偿张敬善5619.99元；二、交强险范围内的残疾赔偿金：张敬善的残疾赔偿金部分赔偿为7642元（护理费462元＋误工费7180元），由周元寿赔偿张敬善7642元。周元寿合计应赔偿张敬善13292.19元，该反诉请求应予以抵销周元寿的本诉赔偿数额，另外张敬善前期已垫付5200元，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）周元寿在此次交通事故中的损失为165525.52元，由被告（反诉原告）张敬善赔偿106095.86元，其自行承担59429.66元。被告（反诉原告）张敬善在此次交通事故中的损失为13292.19元，由原告（反诉被告）周元寿赔偿13292.19元。
二、上述周元寿与张敬善的赔偿金额相抵，并扣除张敬善已付的5200元，张敬善总计应赔偿周元寿87603.67元，在本判决生效起十五日内一次性赔偿给周元寿。
三、如逾期付款，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付加倍迟延履行期间的利息。
案件受理费980元反诉受理费300元，由被告（反诉原告）张敬善负担600元，由原告（反诉被告）周元寿负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈红军
审判员 蔡 波
审判员 冯海飞
二〇一六年五月二十四日
书记员 周振兴