武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00517号
原告田克杰，男，1991年4月1日出生，汉族，河南省新蔡县人，无固定职业，住武汉市新洲区。
委托代理人张元金，武汉大学法律援助中心法律工作者（一般代理）。
委托代理人王晓晓，武汉大学法律援助中心法律工作者（一般代理）。
被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区前川街宁安路8号。
负责人徐国珍，该公司总经理。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人湛琪，女，1992年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉长胜顺物流有限公司职工，住武汉市洪山区，（特别授权代理）。
被告武汉长胜顺物流有限公司，住所地武汉市江汉区复兴村17-1号。
法定代表人徐国珍，该公司总经理。
委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人湛琪，女，1992年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉长胜顺物流有限公司职工，住武汉市洪山区，（特别授权代理）。
被告彭德雄，男，1988年7月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司职工，住湖北省仙桃市。
被告容玉，女，1976年10月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
原告田克杰诉被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄、容玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，先由审判员袁频独任审判，后组成由审判员袁频任审判长，人民陪审员倪萍、白琳组成的合议庭。于2015年7月6日、2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告田克杰及其委托代理人张元金、王晓晓，被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司的委托代理人湛琪，被告彭德雄，到庭参加诉讼。被告容玉经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田克杰诉称：2014年6月17日，原告田克杰驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿三环线由南向北在道路的左侧车道行驶，行至174号路灯＋12.5米处时，遇前方同车道内停放的由彭德雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型货车，田克杰驾驶车辆前部撞击彭德雄驾驶的车辆尾部，造成原告受伤。原告受伤后共住院50天。法医认定原告伤残程度9级。现要求被告赔偿301414.15元，诉讼费由被告承担。
原告田克杰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证，证明原告的身份信息。工商登记查询信息，证明被告的基本信息。常住人口基本信息，证明被告彭德雄的基本信息。驾驶证，证明被告彭德雄的驾驶资质。驾驶证复印件，证明原告田克杰的驾驶资质。行驶证，证明事故发生时原告驾驶车辆车主信息。查询信息，证明被告彭德雄驾驶车辆的车辆信息。交强险保单，证明原告驾驶车辆的在事故发生时保险已过期限。交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。武钢总医院住院记录、同济医学院住院记录及病情介绍，证明原告的住院治疗事实情况。法医鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定情况。鉴定费收据和发票，证明原告支出的鉴定费用。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据真实性无异议。
证据二、医疗费发票及处方笺，证明原告支出的医疗费用。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据真实性无异议，但是要求按照发票据实结算。对于处方笺上的金额不予认可。
证据三、工作证明，证明原告的误工损失。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据真实性、关联性有异议，认为仅工作证明不能证明原告的误工损失，没有劳动合同、银行流水等相关证据予以佐证。原告解释称原告职业是销售，负责为三个不同的区域商店送货等业务，雇佣的单位也没有签订劳动合同，工资也是按照现金发放的。请求法院依法核算误工损失。
证据四、居住证明、购房合同、结婚证，证明原告在武汉市新洲区居住的事实。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据认为没有原件，请求法院依法核实。
证据五、残疾辅助器具订单，证明原告支出的残疾辅助器具费用。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据真实性、关联性均有异议，认为原告的残疾辅助器具购买订单，没有显示系原告购买，也没有显示出购买与交通事故有关系，且不是正式发票。
证据六、家庭关系证明、出生证明，证明原告的被抚养人基本信息。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据请求法院依法核实。
证据七、原告父母新农合住院补偿票据，证明原告父母亲患××接受治疗的事实。原告母亲出院病情证明书，证明原告母亲患××住院治疗的事实。证明一份，证明原告父母亲患××，无收入来源的事实。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄对该证据真实性无异议，但是达不到证明目的，无法证明其父母无收入来源。
被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，要求按照事故认定书的同责计算。本公司并非本次事故的直接侵权人，也非本次事故肇事车辆的实际车主，不应当承担赔偿责任。对于彭德雄事故发生后垫付的费用，要求一并处理。
被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司为支持其抗辩主张，提交如下证据：
证据一、报纸公告一份，证明被告和实际车主解除挂靠关系的事实。原告对该证据真实性无异议。虽然进行了变更，但是事故发生时，所有权并没有发生转移。彭德雄对该证据无异议。
证据二、被告容玉身份证、驾驶证，证明被告容玉的基本信息。挂靠协议一份，证明本案中被告之间的关系。原告对该证据真实性无异议，但是证明目的有异议，与本案无关。彭德雄对该证据无异议。
被告彭德雄辩称：对事发经过及责任分担均无异议，要求按照事故认定书的同责计算。对于彭德雄事故发生后垫付的费用13000元，要求一并予以处理。
被告彭德雄未向本院提交证据。
被告容玉未提交书面答辩状及证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告当庭提交的身份情况因田青、田克杰的出生年月日、籍贯、地址、身份证号码均不相同，不能证明田青、田克杰属同一人。田克杰提交结婚证系田青与叶新黎结婚，出生医学证明田青系田子恩的父亲，因此不能证明田克杰已结婚、生子，也不能证明田克杰在城镇生活、工作满一年以上，故上述证据对本案没有证明力。被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司提交的证据因与产权登记的名称相矛盾，不予采信。
经审理查明：2014年6月17日16时50分许，原告田克杰驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿三环线由南向北在道路的左侧车道行驶，行至174号路灯＋12.5米处时，遇前方同车道内停放的由彭德雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型货车，田克杰驾驶车辆前部撞击彭德雄驾驶的车辆尾部，造成原告及彭德雄车上乘客罗先启受伤。原告受伤后分别在武钢总医院住院8天，在同济医院住院42天。治疗机构出具的出院记录上未载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具武公（青）交认（2014）第C090号道路交通事故认定书认定田克杰负此事故的同等责任，彭德雄负此事故的同等责任，罗先启在事故中无责任。田克杰的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所出具的武普（2014）临鉴字第839号法医学鉴定意见书认定田克杰伤残程度9级、多等级伤残增加4%赔偿指数，后续医疗费为50000元（或以医院实际支出为准），护理时间为6个月，误工及休息时间为12个月（从受伤之日起计算）。田克杰此事故经济损失如下：医疗费180952.56元、后期治疗费50000元、护理费14220元（79元／天×180天）、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、交通费500元、伤残赔偿金52075.2元（10849元／年×20年×24%）、误工费14062元（79元／天×178天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计315559.76元，彭德雄垫付其中13000元。
另查明：鄂Ａ×××××号小型货车系武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司所有，武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司未为该车购买机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。
本院认为：双方当事人责任问题。双方当事人对定责均无异议，故由田克杰负此事故的同等责任，自行承担经济损失中超出交强险限额的50%。彭德雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型货车因未按法律规定购买交强险，彭德雄应先在交强险内承担责任，原告超出交强险限额的经济损失彭德雄再承担50%。武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司作为车主未能尽到安全提醒义务，也未按法律规定购买交强险，存在过错，又因武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司不具备法人资格，武汉长胜顺物流有限公司作为武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司上级具备法人资格的公司，应与彭德雄承担连带责任。被告容玉不承担本次事故责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的后期治疗费、护理费、交通费合理，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费计算过高，本院予以调整。原告主张的伤残赔偿金因未提交原告在城镇生活工作满一年以上的证据，故按农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿标准。原告主张的被扶养人生活费、残疾辅助器具及营养费，因依据不足，故不予支持。精神损害抚慰金本院酌定3000元。
被告武汉长胜顺物流有限公司黄陂分公司、武汉长胜顺物流有限公司、彭德雄在交强险限额内赔偿原告93857.2元（护理费14220元＋交通费500元＋伤残赔偿金52075.2元＋误工费14062元＋精神损害抚慰金3000元＋医疗限额10000元），超出交强险限额赔偿110851.28元（医疗费180952.56元＋后期治疗费50000元＋住院伙食补助费750元－医疗限额10000元）×50%，扣除垫付款后应赔偿191708.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭德雄赔偿原告田克杰此事故经济损失188708.48元，被告武汉长胜顺物流有限公司对该款承担连带责任（已扣除被告彭德雄先期垫付的13000元）；
二、被告彭德雄赔偿原告田克杰此事故精神损害抚慰金3000元，被告武汉长胜顺物流有限公司对该款承担连带责任；
三、驳回原告田克杰其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1807元，法医鉴定费1500元，公告费300元，由原告田克杰负担1803.5元，被告彭德雄、武汉长胜顺物流有限公司负担1803.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1807元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 频
人民陪审员 白 琳
人民陪审员 倪 萍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙振东