安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初814号
原告：励建英，女，住安徽省芜湖县。
委托代理人：张宝荣，男，1978年7月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告：王微君，女，住安徽省芜湖县。
被告：奚家品，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，总经理。
委托代理人：张群，公司员工。
原告励建英、王微君诉被告奚家品、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告励建英的委托代理人张宝荣、原告王微君，被告奚家品的委托代理人俞新建，被告保险公司委托代理人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月14日7时58分左右，奚家品驾驶皖BXXX**变型拖拉机，沿湾沚镇芜屯快速通道由南向北行驶，途经芜屯快速通道与湾新路交叉路口处在绿灯亮后起步左转弯行驶过程中，其驾驶室右侧门与在其车辆右后驾驶“欧派”电动自行车斜向行驶至此的王益民身体左臂外侧发生刮擦，电自行车失衡向车体左侧倒地过程中驾驶人左腿伸出支撑，变型拖拉机右后轮碾压电动自行车驾驶人左腿，之后变型拖拉机紧急制动停车，造成王益民经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，奚家品负同等责任，王益民负同等责任。现两原告请求判令被告一赔偿各项损失计247506.20元（医药费1400元、丧葬费26289元、死亡赔偿金215488元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工食宿及交通费5000元、财产损失3000元）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费用由被告共同承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿及证明，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告诉讼主体适格及肇事车辆投保情况；
3、事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、医疗费发票，证明原告支付的抢救费用；
5、死亡证明、法医鉴定书，证明受害人因交通事故死亡的事实；
6、居委会证明、拆迁协议，证明原告房屋、土地于2006被拆迁征收，拆迁后居住在城镇其赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告奚家品辩称：对案件事实和事故责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司处投保交强险和50万三责险，并投保不计免赔，原告方合理的损失应当由保险公司代为赔偿；事故发生后向原告支付了人道主义补偿款55000元。
被告奚家品未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；丧葬费认可，处理丧事的误工费4000元较为合理，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金双方是同等责任，认可35000元，财产损失当事人未通知定损，不赔付；医药费以实际发生票据为准。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：受害人王益民，男，1943年10月23日出生；原告励建英是受害人之妻，原告王微君是受害人之女。2015年12月14日7时58分左右，奚家品驾驶皖BXXX**变型拖拉机，沿湾沚镇芜屯快速通道由南向北行驶，途经芜屯快速通道与湾新路交叉路口处在绿灯亮后起步左转弯行驶过程中，其驾驶室右侧门与在其车辆右后驾驶“欧派”电动自行车斜向行驶至此的王益民身体左臂外侧发生刮擦，电自行车失衡向车体左侧倒地过程中驾驶人左腿伸出支撑，变型拖拉机右后轮碾压电动自行车驾驶人左腿，之后变型拖拉机紧急制动停车，造成王益民经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。王益民经芜湖市第一人民医院抢救治疗，支付抢救医疗费用计1033.93元。被告奚家品补偿了原告方人民币55000元。
另查明：皖BXXX**变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人王益民因交通事故死亡其家属应获得相应的赔偿。本院对原告诉讼请求中的医疗费凭票予以支持1033.93元；对丧葬费26289元、死亡赔偿金215488元、处理丧葬事宜误工食宿及交通费5000元予以支持；认定精神抚慰金为50000元；对原告诉请中的财产损失被告保险公司虽未认定，但交通事故认定书认定原告有财产损失的事实，故酌定为2000元。原告方以上损失合计人民币299810.93元。皖BMT9**号（临）轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。故被告公司在交强险范围内赔偿原告各项损失113033.93元。余款186777元因被告奚家品负本起事故的同等责任，故被告保险公司对余款186777元承担60%赔偿责任为112066.20元,被告保险公司共计赔偿原告各项损失共计人民币225100.13元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告励建英、王微君各项损失共计人民币225100.13元；该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告励建英、王微君的其他诉讼请求。
本案诉讼费2608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘 萍
二〇一六年五月二十三日
书记员 奚方颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。