福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初351号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人林超，男，1978年6月18日出生于福建省长汀县，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌诈骗于2016年4月5日被长汀县公安局刑事拘留，同月12日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年6月7日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人林超被控诈骗一案，长汀县人民检察院于2016年11月2日以汀检公刑诉（2016）313号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员翁玉真出庭支持公诉，被告人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2014年10月份，被告人林超得知被害人郑某在长汀县河田镇根溪村修建一口池塘后，为骗取钱款归还个人债务，对被害人郑某虚构可以疏通关系帮郑某向政府申领修建池塘的补贴，但需要被害人支付钱款的事实。先后于2014年10月至2015年7月间多次骗取郑某现金共计人民币21000元。案发后，被告人林超将骗取的21000元归还被害人。
2016年4月5日，被告人林超在农信社河田信用社被河田派出所民警抓获。到案后，被告人林超基本供述了自己的罪行。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、发还清单、户籍证明、抓获经过、破案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；2、证人林某、郑某1、丘某等人的证言；3、被害人郑某的陈述；4、被告人林超的供述和辩解；5、长汀县公安局制作的扣押、辨认笔录等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人林超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的办法骗取他人钱款人民币21000元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人林超犯诈骗罪在有期徒刑九个月以上一年三个月以下的幅度内量刑，并处罚金。
被告人林超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月份，被告人林超（外号“龙岩佬”）得知郑某在长汀县河田镇根溪村修建了一口鱼塘，遂对郑某谎称能够帮其申请到修建鱼塘的政府补贴。至2015年8月期间，被告人林超先后以需要疏通水保局局长、财务、河田镇书记、镇长等领导为由，五次骗取郑某现金共计人民币21000元。
2016年4月5日，被告人林超在农信社河田信用社被河田派出所民警抓获。到案后，被告人林超如实供述了自己的主要罪行，并委托家属退赔被害人人民币21000元。
案件审理过程中，被告人林超主动预缴罚金人民币20000元。
认定上述事实有如下证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《到案（抓获）经过》，证明了本案的来源、侦破过程及被告人林超的到案情况。
2、长汀县公安局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《发还清单》，证明2016年4月12日，被告人林超妻子刘某代被告人向长汀县公安局�出赃款人民币21000元，同年5月10日，长汀县公安局将赃款人民币21000元发还被害人郑某的事实。
3、证人郑某1（系郑某的儿子）提供的被告人林超与其的短信聊天记录及长汀县公安局出具的《情况说明》，证明郑某1向林超询问申领补贴之事及被告人林超称其带了“红包”去找相关领导的情况。
4、被害人郑某提供的《河田镇根溪村上迳中陂陂渠工程设计书》及《关于请求支持建河田镇根溪上迳自然村龙骨山中陂中圳的报告》，证明2015年1月，被告人林超为被害人郑某修建陂渠欲申领补贴而准备了相关申报材料的情况。
5、证人林某（系水保局工作人员）的证言：我从2014年开始挂职河田镇根溪村。我负责长汀县水保局在河田镇根溪村的一些项目，水保局在根溪村的项目都要经过我这里。2015年元月，我没有见过《关于请求支持建河田镇根溪�迳自然村龙骨山中陂中钏的报告》，我有问过水保局的局长，局长也没有见过这份报告。《河田镇根溪村上迳中陂陂渠工程》不属于我们的补助范围，我不认识河田镇中坊村的林超。
6、证人郑某1的证言：林超是原来与我一起在盛世金源合伙开茶叶店的朋友。林超一共从我父亲以及我这里骗取了21000元。其中有3000元是我给他的，这3000元是林超跟我说他帮我家申请补贴，拿去找河田镇的镇长所用的。当时，林超跟我说要花6000元去找镇长，我说我只有3000元，他说会先帮我垫3000元，其他的钱都是我父亲给林超的。有一次是在2015年春节前几天，我父亲叫我去帮他取10000元出来，拿给林超去办补贴的事情用，林超说他会在年前的时候把补贴的事情办好。
林超跟我一起开店时，没有跟我说过我父亲主动借了10000元给他拿去店里卖鞭炮的事，我店里从没卖过鞭炮，我印象中林超也没跟我说要卖鞭炮。去年正月我们去过一次林超家里拜年。除了我们两父子，还有吕某、张某一起去了。我们去林超家的时候带了2斤红菇以及1桶油，没有烟酒等物品。
我父亲先后两次买了共4瓶五粮液白酒、2条芙蓉王香烟，他买来之后就把烟酒放在原来在盛世金源的茶叶店里，林超过来把烟酒拿走，还把我的车开走，说是去找人。一次是2瓶五粮液白酒跟一个5000元红包，这次是我父亲自己带过来，然后拿给林超的。第二次是2瓶五粮液白酒和2条芙蓉王香烟，这次是我父亲买好后叫我拿到店里的。
7、证人丘某的证言：郑某是我前夫。林超是我儿子郑某1的朋友，他跟我儿子一起做生意，经常有来我家找郑某。郑某被林超诈骗的这个事我知道，他经常有来我家跟郑某说要送礼，叫我前夫拿钱还有烟酒，不过具体骗了多少我不�道。我只知道2014年12月份的一天，林超来我家找郑某，向郑某拿10000元钱送礼，郑某答应了，就带林超出去取钱了，没有写欠条。
8、证人吕某的证言：林超原来与郑某1一起开茶叶店，我跟林超是朋友关系。我有听郑某1说林超帮其父亲郑某办一个补贴的事情。在去年春节，我跟郑某、郑某1、张某等人一起去林超家里拜年，没有看到有人带了烟酒去林超家里。
9、证人张某的证言：我知道林超骗了郑某1父亲的钱。原来我跟郑某1、林超三个人经常在一起玩，郑某1跟林超两个人在盛世金源那里开了一家茶庄。我们几个人以及郑某在一起泡茶的时候，我有听过林超跟郑某在讲他去找领导帮郑某办一个补贴的事情。
去年春节时，我跟郑某、吕某、郑某1等人一起去林超家里拜年，郑某带了一红塑料袋子装的像是香菇一样东西，我没看到郑某拿了�酒去林超家里。
10、证人黄某的证言：河田镇中坊村陈坑外号叫“龙岩佬”（经指认系林超）的男子，在2012年向我买过水泥盖新房，他一共向我买了价值9200元的水泥，在2014年年底的时候，他先付了我3000元。2015年年底，他的父亲付给了我1500元，至今还欠我4700元的水泥款。
11、证人黄某1的证言：2011年左右，中坊村陈坑的“龙岩佬”（经指认系林超）在陈坑家里装修房子时，是我给他做的铝合金窗户，当时一共做了8000多元，“龙岩佬”一直断断续续的给我做铝合金的钱，直到去年还欠1500元左右，2016年2月份左右又给了我1000元，现在还欠我500元。
12、被害人郑某的陈述：2014年10月份，我在河田老家做了一口池塘用来养鱼，我儿子郑某1的朋友林超知道这个事情后，就对我说我在农村做鱼塘养鱼政府是有补贴的，他可以帮我去办理这个补�。过了几天，林超说他已经叫他哥哥帮忙写了申请报告，当时林超还拿着报告带我到村里盖章。这张报告盖好村章后，他就说会将这个报告送到县水保局去。快过年时，林超打电话给我说报告送到水保局了，但是要找人找关系可能要花点钱，他叫我给他2000元，说是要买东西送给水保局局长“林毅鸿”，当时我就给了他2000元现金。过了几天，林超说要送两瓶五粮液酒给水保局局长，后来林超又打电话给我说还要给他5000元，要买点东西送给水保局的财务，他说这个补贴款要通过财务才能拨出来等，我当时相信他，就将5000元现金以及两瓶五粮液酒给了林超。2014年农历12月25日，林超又说还要给他10000元，说是这个10000元要花出去的话我的补贴款19万就能在过年前拨出来。我当时认为就几天就能拿到补贴款了，就给了他10000元现金。2015年正月初六，我去他家拜年，顺便问我的补贴款一直没有到位的事情，林超就说现在这个补贴款已经到了镇里，但是因为过年期间没人上班，所以钱还没有从镇里拿出来，我又问他那怎样才能尽快把补贴款拿到手，林超就说还要花6000元去送点东西给河田的镇长，林超说因为这个钱要通过镇长签字才能拿出来，我说我没有那么多钱。2015年6月份，我再次问他补贴款的事情，林超说还要6000元买点东西送给河田的镇长，当时我没有那么多钱就由我儿子给了他3000元，林超说他自己帮我垫付3000元。过了一段时间，林超说要买两瓶五粮液酒、两条蓝芙蓉王的烟送给河田镇长邱荣水，林超说送了6000元的东西不够，我当时又买了两瓶五粮液酒给了林超。7月份，林超又到我家里说要去河田找河田的书记林天荣，但是身上没钱，要我给他1000元，去协调这个补贴款的事情，并说补贴款已经到了河田镇财政所，马上就能办下�了，我又给了林超1000元。后来我自己去水保局打听这个事情，水保局的人说根本就没有这个报告和这个事，我才知道林超是在骗我。
我一共被林超骗走了21000元，这不包括4瓶五粮液白酒（价值2520元）和2条芙蓉王香烟（价值600元）的价值。我有去林超家拜过年，但是我带过去的是红菇以及油，没有拿烟酒。
13、被告人林超的供述与辩解：我外号叫“龙岩佬”。郑某是我通过他儿子郑某1认识他的。我和郑某1于2014年至2015年上半年在盛世金源一起经营过一家茶叶店。我从郑某那里骗了一万元。因为郑某在根溪村搞了个小水坝养鱼，我跟他说可以去找领导帮忙审批关于修建小水坝的补贴，我当时帮他起草了一份报告，并提供了一份河田镇根溪村上迳中陂陂渠工程设计书给他。我骗郑某说拿这个报告和设计书去找领导申请补贴，但是事实上我并不认识�保局和河田镇的这些领导，也没有去找这些领导。2015年1月份的时候，我向郑某说可以去帮他找找水保局的林局长，让他帮忙审批补贴的事情，我以这个理由叫郑某给了2000元，我当时说这个2000元是拿去找林局长的，后来我将这个欠拿去还债了。过了不久，我又说要去找水保局的财务，然后以这个理由叫郑某给了5000元现金，这5000元现金也被我拿去还债了。2015年6月份的时候我说要去找河田镇的镇长审批补贴的事情，叫郑某拿了3000元，这个钱也被我拿去还债了。钱都是郑某的儿子郑建宇手上给我的钱。这10000元中有5000元我已经还给了郑建宇。
我有向郑某借过10000元，这10000元是以要做鞭炮生意向郑某借来的，当时郑某的老婆也在，没有写借条。这10000元被我借来之后，没有拿去用于卖鞭炮，其中的八千余元被我拿去还给在三洲加油站附近一个买水泥的老板了（外号：毛梨），还有一千余元我拿去还给河田刘源路口加油站旁边一个做铝合金的老板了，这10000元我还没有还给郑某。
我没有以找关系审批补贴为由叫郑某买烟酒给我，烟酒都是过年那段时间我和郑某拜年来往的，当时他跟他儿子及吕某等人到我家拜年，带了两瓶五粮液及一二条芙蓉王到我家，并不是用于去找领导的。公安侦查卷第37页至43页的聊天记录，是我和郑某1的聊天记录，是郑某1问我申领补贴的事情，我告诉他我会尽快帮他办理，但是我没有真正帮他去做这个事。
14、长汀县公安局制作的辨认笔录及照片，证明：（1）2016年4月19日，证人黄某1辨认出被告人林超就是“龙岩佬”，就是他欠其做铝合金的钱；（2）2016年4月15日，证人黄某辨认出被告人林超就是曾向其购买水泥的人，外号“龙岩佬”；（3）2016年3月1日，被害人郑某辨认出被告人林超就是骗其钱的男子。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、取保候审决定书，证明了被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据经当庭质证，本院认为，上述证据取证程序合法，证据中除被告人林超供述诈骗款中有1万元是向被害人所借的款项的供述，无相关证据予以佐证，而被告人林超当庭并未对被害人郑某及证人郑某1、丘某的证言提出质证异议，故不予采信外，其余证据内容客观真实，与本案存在关联性，证据间能互相印证，能证明本案的事实，可以作为认定本案事实的证据采信。
本院认为，被告人林超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币2.1万元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人林超犯诈骗罪，数额较大，依法应当判处三�以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人林超多次诈骗，应从重处罚。被告人林超归案后，能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人林超当庭自愿认罪，且主动退出违法所得，预缴了罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林超在有期徒刑九个月以上一年三个月以下的幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人林超犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；并�罚金人民币二万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
审 判 员 曾 昭 辉
人民陪审员 上官院斌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 丽 红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。