河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1816号
原告武素云。
委托代理人李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托代理人何敬文，系原告武素云亲戚。
被告河北盛都房地产开发有限公司，住所地邢台市开发区。
法定代表人杨清波，系该公司董事长。
委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
被告盛都投资集团有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人杨清波，系该公司董事长。
委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
被告杨清波。
委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
原告武素云诉被告河北盛都房地产开发有限公司、盛都投资集团有限公司、杨清波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武素云的委托代理人李克非、何敬文，被告河北盛都房地产开发有限公司、盛都投资集团有限公司、杨清波的共同委托代理人魏明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武素云诉称，原告之父武贵存与被告法定代表人杨清波系朋友关系，杨清波因其河北盛都房地产开发有限公司（以下简称盛都公司）资金紧张向武贵存借款，并提出能否帮忙找一部分民间借贷。原告父亲武贵存让原告把存款借给盛都公司再找亲戚朋友借一部分。武素云把自己的存款和借朋友的一部分存款于2013年8月16日分两次借给盛都公司人民币125万元，签订了借款合同，约定月息3.5%，期限六个月，发生纠纷由邢台市桥东区人民法院管辖。约定期满后经多次催要无果，于2014年向贵院提起诉讼。在此期间被告主动偿还本金125489元、利息374511元，经双方协商，被告于2015年4月底还本金，6月底将所欠本息还清，原告撤回起诉。但时至今日被告分文未还，故此向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：被告偿还原告借款1984511元及2015年1月后的利息，赔偿所造成的一切经济损失，并相互承担连带责任；被告承担本案一切诉讼费用及律师代理费。
被告河北盛都房地产开发有限公司、盛都投资集团有限公司、杨清波辩称，1、被告分四次从原告处借款是事实，但是原告主张2013年11月27日签订的借款合同和借款期限为2014年1月29日至2014年7月29日两笔借款合同中利息为月息3.5%与事实不符，应为年息3.5%，其中2013年11月27日48万元的借款被告多次给付原告款项共计235200元，现尚余本金293488元；借款期限为2014年1月29日至2014年7月29日55万元额借款，被告先后多次给付原告款项为636750元，现剩余本金为66298元，被告认为2013年8月16日借款70万元、同日55万元，该两笔合同中对利率约定过高，当时约定的利息超过法律规定，超出部分不应支持，利息应当按照银行同期贷款利率4倍计算偿还本金及利息，利息超出部分应当抵扣本金，现尚欠原告本金851478元，综合以上四笔借款，共欠原告本金1078668元。2、盛都投资集团有限公司、杨清波不应为本案被告，杨清波不是河北盛都房地产开发有限公司股东，其在还款协议股东处签字无任何效力，盛都投资集团有限公司并未在股东签字处盖章，不能认定其有担保责任。综上，以上两被告不应为本案被告承担任何责任。3、原告主张的赔偿加上利息不应超过银行同期贷款利率的4倍，对超出部分的诉请不应支持。4、原告主张由被告承担律师代理费无法无据。
经审理查明，2015年2月12日三被告就被告河北盛都房地产开发有限公司借用原告武素云钱款如何偿还向原告出具还款协议一份，该协议言明：“河北盛都房地产开发有限公司与武素云签订借款合同，合同约定结余借款本金共计贰佰壹拾壹万元整（211万元），现于2015年2月12日偿还本金50万元（其中本金125489元，1月份之前利息374511元），并承诺于2015年4月30日之前偿还本金100万元，于2015年6月30日之前将合同中约定结余本金及所欠利息一次性全部还清。公司股东为本次还款协议提供担保，并承担无限连带责任，本债权未清之前，公司股权不得转让。”，该还款协议股东签字栏内有被告杨清波签字及被告盛都投资集团有限公司加盖公章，被告河北盛都房地产开发有限公司也在该协议上加盖了公章。协议签订后，被告河北盛都房地产开发有限公司于同日支付原告现金50万元，剩余款项及利息未给付原告。在原告向河北盛都房地产开发有限公司要求偿还借款本金1984511元及2015年2月1日以后的利息及要求被告杨清波、被告盛都投资集团有限公司承担担保责任未果的情况下，原告诉至本院。
另查明，三被告之所以于2015年2月12日向原告出具还款协议是基于2013年8月16日、11月27日、2014年1月29日被告河北盛都房地产开发有限公司与原告签订的四份借款合同并借用原告现金人民币55万元、70万元、48万元、55万元共计228万元，借款合同同时约定借款利率为月息3.5%，并约定了借款期限，被告从原告处借得款项后，除偿还原告部分借款本金及利息后对剩余借款本金及利息如何偿还原告所作的承诺和约定。
再查明，河北盛都房地产开发有限公司由盛都投资集团有限公司出资5400万元、郭从良出资600万元成立；盛都投资集团有限公司由被告杨清波出资2000万元、承学平出资2250万元、段秀国出资750万元成立，河北盛都房地产开发有限公司系盛都投资集团有限公司控股的子公司。
以上事实，有原告提交的还款协议、借款合同、收款收据、被告提交的支付利息收条、人民法院调取的河北盛都房地产开发有限公司及盛都投资集团有限公司的工商登记档案、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，三被告向原告出具的还款协议是原、被告双方当事人在协商一致，平等互利的基础上所达成，系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律和行政法规，合法有效。被告河北盛都房地产开发有限公司既已对如何偿还所欠原告借款本息做出了承诺，即应按还款协议的约定按期偿还原告，被告河北盛都房地产开发有限公司拒不按协议约定偿还原告借款本息的做法是错误的，被告河北盛都房地产开发有限公司偿还所欠原告借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告盛都投资集团有限公司在还款协议中明确表示作为被告河北盛都房地产开发有限公司股东对此借款本息承担无限连带责任并加盖公章，应视为对此连带保证责任的认可，故原告要求被告盛都投资集团有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予支持。被告杨清波作为具备完全民事行为能力的人也在向原告出具的还款协议中股东签名处签署自己名字，并承诺作为被告河北盛都房地产开发有限公司股东对此借款本息承担无限连带责任，其虽不是被告河北盛都房地产开发有限公司股东，但其系被告河北盛都房地产开发有限公司法定代表人，以致使原告有理由相信其应是被告河北盛都房地产开发有限公司股东，因此被告杨清波应对个人签字所产生的后果承担责任，故对原告要求判令被告杨清波对被告河北盛都房地产开发有限公司所欠其借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院一并支持。原告提出要求被告承担律师代理费的诉请，无证据予以证实此费用应由被告负担，故对此项诉请本院不予支持。被告河北盛都房地产开发有限公司提出的借款利率过高，应按同期银行贷款利率四倍支付利息的答辩意见本院予以采纳，但其又同时提出按借款合同约定所已经支付的利息超出四倍部分应折抵借款本金的答辩意见不符合法律规定，被告可以其他诉讼途径予以解决，对此意见本院不予采纳。另被告杨清波代理人提出杨清波不是被告河北盛都房地产开发有限公司股东以及被告盛都投资集团有限公司代理人提出被告盛都投资集团有限公司未在股东签章处盖章无法证明杨清波及盛都投资集团有限公司担保效力的答辩意见与庭审查明的事实不符，对此意见本院亦不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告河北盛都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武素云借款本金1984544元及利息（利息自2015年2月1日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告盛都投资集团有限公司、被告杨清波对上述借款本息承担连带清偿的保证责任。
三、驳回原告武素云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22660元，保全费5000元，共计27660元，由被告河北盛都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王守萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 薛 冰