广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第38号
原告钟发宏，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告一李宗乐，男，汉族，1965年11月12日出生，住湖北省宜城市。
被告二襄阳天远物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇钻石大道**号。
被告三中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：襄阳市樊城区春园路**号。
法定代表人谢林涛，该公司总经理。
委托代理人姜薇薇，广东深腾律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失有：住院伙食补助费5450元、误工费12267元、护理费10900元、营养费5450元、伤残赔偿金60453.42元、被扶养人生活费3183.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费1700元、医疗费13384.7元，合计124788.72元。一、请求法院判令被告一、二赔偿原告损失124788.72元，并由被告三在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者保险范围先行赔付。2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告三对原告诉讼请求争议为：原告请求标准过高。1、误工费应以当地最低工资及依照住院天数计算。2、护理费，没有提供证据证明需要护理，不应计算护理费。3、营养费计算标准过高。4、残疾赔偿金应以农村标准计算。5、精神损害抚慰金过高。6、交通费没有证据提供，由法院酌情处理。7、医疗费，对其中中国人民解放军第一七三医院的诊断证明不认可，该证明的落款日期在出院之后，因此不认可该部分医疗费；另，我方只在保险限额内承担医疗费。8、诉讼费用不属于我方的赔偿范围，不应由我公司承担。9、我方只在保险限额内承担赔偿责任，且按同等责任的比例承担。10、被扶养人生活费过高，根据原告提交的证明，原告父母生育5个子女，其中长子钟发银为精神患者，但未提供相应的证据予以证明，不能免除扶养责任，原告被扶养人的生活费标准应以5个子女共同扶养为准计算。
被告一、二经本院依法传唤，在法定答辩期间内，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年5月10日22时21分，被告一驾驶鄂X**号大货车行至G324线894KM＋100M长宁路段时，因避让措施不及，至使与龙素礼驾驶无牌摩托车和行人钟发宏发生碰撞，造成龙素礼及原告受伤及摩托车损坏的交通事故，交警部门认定被告一及龙素礼负事故同等责任，原告不负责任。龙素礼驾驶无牌摩托车未购买保险。肇事鄂X**号大货车登记车主为被告二，被告一为驾驶员，该车在被告三投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保了第三者责任险责任限额为500000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院106天，用去医疗费12214.7元，后转到中国人民解放军一七三医院住院3天，用去医疗费1170元。2013年11月13日，原告经广东西湖司法鉴定所鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告与本次事故有直接因果关系，构成X（拾）级伤残。原告支付鉴定费1700元。原告为农村居民，原告向本院提供工作证明、劳动合同、营业执照，用于证明原告事故发生前在城镇工作生活，月平均工资为2000元。原告父亲钟金成（1934年8月23日出生）与母亲龚月桂（1941年8月10日）生育了包括原告在内的五个成年子女，两人均为农村居民。
另，本案庭审过程中，原告明确表示在本案中放弃对龙素礼的起诉，另行与龙素礼协商。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一与龙素礼负事故同等责任，原告不负责任，符合法律规定，本院予以采信。龙素礼驾驶无牌摩托车未购买保险；肇事车辆鄂X**号车登记车主是被告二，被一事故发生时驾驶该车，该车在被告三处投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保了第三者责任险责任限额为500000元，未购买不计免赔，所以本案交通事故造成原告的损失，对于交强险范围内的损失，由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿50%，由龙素礼在交强险赔偿限额内予以赔偿50%，不足部分，由被告三在第三者责任险责任范围内承担50%赔偿责任，由龙素礼负责赔偿50%。本案庭审过程中，原告明确表示在本案中放弃对龙素礼的起诉，另行与龙素礼协商，故本案对龙素礼应赔偿给原告的部分不作处理。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告受伤后在博罗县人民医院及中国人民解放军一七三医院治疗期间用去医疗费共计13384.7元（12214.7元＋1170元），有博罗县人民医院出具的费用证明及中国人民解放军一七三医院收费票据予以佐证，本院予以确认。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费5450元，虽向本院提供有需加强营养的意见，但其请求过高，酌情给予3000元为宜。
关于住院伙食补助费的问题。原告受伤后住院治疗109天，其请求赔偿住院伙食补助费5450元（50元／天×109天），本院予以支持。
关于护理费的问题。原告住院109天，结合原告伤情及实际需要，本院酌情支持一人护理，100元／天，故原告的护理费为10900元（100元／天×109天）。
关于误工费的问题。原告本院提供的证据足以证明其在惠州市鸿兴农业技术有限公司工作，月平均工资为2000元，误工时间计算至定残前一天为184天，故原告的误工费为12267元（2000元／月÷30天×184天）。
关于鉴定费的问题。原告请求赔偿鉴定费1700元，有事实及法律依据，本院予以确认。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，虽其并提供相关交通费票据，但考虑实际发生，故本院酌情给予1000元。
关于残疾赔偿金的问题。原告虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其在事故发生前在城镇居住生活且有收定收入，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告的残疾赔偿金为60453.42元（30026.71元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告构城十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，但其请求10000元偏高，本院酌情支持5000元。
关于被扶养人生活费的问题。原告提供有亲属关系证明，证明原告父母生育包括原告在内共5个子女，原告认为其中大儿子钟发银是精神病，但原告未能提供相关证据予以佐证，其被扶养人活费应按5人计算，经计算，被扶养人活费为1939.23元（父亲钟金成，7458.56元／年×5年×10%÷5人=745.86元、母亲龚月桂74**.56元／年×8年×10%÷5人=1193.37元）。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计115094.35元（详见附表）。被告四应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（20000元×50%）元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告45779.83元（91559.65元×50%）。不足部分3534.7元，由被告四在第三者责任险责任限额为500000元范围内赔偿1767.35元（3534.7元×50%）元给原告。被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险限额内赔偿原告55779.83元；在第三者责任险责任限额赔偿1767.35元。上述赔偿款项合计57547.18元，限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告钟发宏。
二、驳回原告钟发宏的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2796元（原告申请缓交），公告费560元，合计3356元，由被告李宗乐、襄阳天远物流有限公司负担760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司负担1500元，由原告负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：蓝观杨。
委托代理人
被告：钟纪艺／马伟梅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告蓝观杨诉钟纪艺／马伟梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014-01-24立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝观杨、，被告钟纪艺／马伟梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝观杨诉称。请求：
被告钟纪艺／马伟梅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 胡海林
审判员 聂金玲
审判员 聂金玲
二〇一四年五月二十日
书记员 罗雨晴