福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第432号
原告任用池，男，汉族，住福建省将乐县。
委托代理人卢健，将乐县法律援助中心法律工作者。
被告万寿利，男，汉族，户籍地址：福建省将乐县，住福建省将乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司，住所地：将乐县水南镇三华南路，组织机构代码：85598845-6。
负责人傅绍敏，经理。
委托代理人杨梅花，女，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司员工。
原告任用池诉被告万寿利、中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员李建忠适用简易程序进行审理，2015年4月13日被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司以原告任用池经过鉴定机构鉴定，以日常生活能力受限定残十级，无法构成伤残十级为由，申请重新鉴定，2015年4月15日经原、被告商定，委托福建新时代司法鉴定所对本案原告任用池的伤残等级进行重新鉴定，2015年4月30日福建新时代司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，任用池未达伤残等级。2015年5月12日原告任用池以鉴定机构未经双方同意又委托三明市第四医院对任用池进行智商测定，该智商测定的结论在司法鉴定中起到关键作用为由，向本院提出要求再次重新进行司法鉴定的申请。本院于2015年6月23日公开开庭审理了本案，原告任用池及委托代理人卢健、被告万寿利、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司的委托代理人杨梅花到庭参加诉讼。同日，原、被告双方申请庭外和解进行庭外和解。2015年7月16日经原、被告商定，我院于2015年7月28日委托福建警察学院司法鉴定中心对本案原告任用池的伤残等级进行第二次重新鉴定。本院于2015年8月23日第二次公开开庭审理了本案，原告任用池及委托代理人卢健，被告万寿利，被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司的委托代理人杨梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任用池诉称：2014年12月11日18时50分许，被告万寿利驾驶的将00729临时助力车自将乐县水门街沿滨河北路往城关桥头方向行驶至将乐县玉华宾馆门口路段时碰撞到前方同向行进的正在推行人力手推车的原告，造成原告受伤的后果，经将乐县交通管理大队认定，被告万寿利负本起事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，即送将乐县医院住院治疗，出院后，经福建恒正司法鉴定所进行鉴定，任用池的损伤评定为十级。这起交通事故造成原告损失医疗费2513.13元、误工费11541.14元、护理费3031.06元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金46224.4元、鉴定费700元、被扶养人生活费1358.53元、必要营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费272元，合计损失75040.26元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司投保交强险。为此，原告诉至我院要求被告万寿利赔偿原告人身损害各项损失75040.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司在交强险的限额范围内对上述赔偿承担相应的清偿责任。
被告万寿利辩称：根据相关法律，本人只认定原告要求的医疗费、住院伙食补助费的要求，即2014年12月11日至12月14日的医疗费和住院伙食补助费；原告已超过六十岁，超过国家用工范畴，不能享受误工费；原告治疗期间经医院诊断为多处软组织损伤，达不到伤残等级，我方已支付的费用包含了护理费，为此护理费的诉请不予认可；经重新鉴定原告未达伤残等级，故原告有关的请求不成立；原告在第一次住院时，我方支付给原告2661.24元，2014年12月24日午后，原告电话通知我方办理出院手续，护送原告回家后，我方还支付给原告300元临时生活费，该款项请法院予以追回。
被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司辩称：原告诉请的医疗费应以正规医疗机构出具的正式发票为准。本案中原告诉请的医疗费用共计2513.13元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条，应剔除原告医疗自费部分。因原告在本起事故住院期间有治疗与事故无关高血压3级（极高危），该费用应由原告自行承担。原告诉请的误工费11541.14元不予以承担。原告任用池出险时年龄已超65周岁，已超过国家法定退休年龄，且原告诉请金额过高。原告提供的医疗有关资料证明原告主要是全身多处软组织挫伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》全身多处软组织挫伤误工天数为15日，且原告提供的误工证明不完整，必须提供工资表及受聘单位相关证明。护理费3031.06元过高。原告在本起事故住院期间有治疗与事故无关的病，导致住院时间过长，标准应按照2014年度农林牧渔业标准计算护理费，即32391元／年／365天的标准。原告诉请的住院伙食补助费1400元过高，应剔除其他疾病住院补贴且应按每天20元予以承担。经鉴定原告任用池达不到伤残等级，残疾赔偿金不予以承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司不承担因本案产生的其他费用，故伤残鉴定费700元不予以承担。被抚养人生活费不予以承担。精神损害抚慰金5000元不予以承担。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相关机构营养缺失证明，故答辩人对营养费3000元不予赔偿。交通费按每天6元予以承担。综上所述，对于原告提出的损失，原告需提供相应的证明材料，才能予以确认，对原告不合理的诉求，请求法院予以驳回。
案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2014年12月11日18时50分许，万寿利驾驶将00729临号助力车自将乐县水门街沿滨河北路往城关桥头方向行驶至肇事路段时（将乐县玉华宾馆门口路段），碰撞到前方同向行进由任用池推行的人力手推车，造成任用池受伤的后果。经将乐县公安局交通管理大队认定，被告万寿利负本起事故的全部责任。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，任用池尚未构成道路交通事故伤残等级。
另查，将00729临号助力车向中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险。万寿利支付原告300元。
上述事实，有原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、将乐县医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及汇总清单，三明市中西医结合医院门诊病历、费用清单、收费票据，福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费用发票，身份证，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单以及原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院对上述证据予以采信。
双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
1、原告任用池诉请医疗费2513.13元的问题。被告万寿利提出，只认可原告任用池2014年12月11日至12月14日的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告任用池诉请的医疗费应剔除医疗自费部分和治疗与事故无关的疾病的费用。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害和需在治疗交通事故所受伤害应同时治疗的相关疾病所花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。原告在治疗期间需用何种药物是由医生根据病情决定，并非原告或者其家属能绝对控制，以不可归咎于原告的事项作为拒赔理由显然有失公允。故本院对被告万寿利、中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司的辩解理由不予支持。原告任用池的医疗费2513.13元，本院予以确认。
2、原告任用池诉请的误工费损失11541.14元（44814元／年÷365天×94天）。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告任用池出险时年龄已超65周岁，已超过国家法定退休年龄，且诉请金额过高。本院认为，原告任用池的伤情经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，尚未构成道路交通事故伤残等级，原、被告对该鉴定意见未提出异议，本院予以确认。原告属农村居民，虽已超过国家法定退休年龄，但原告以打工赚取工资为主要的经济来源，原告为此提供了将乐县林业老年体育协会、用工合同、暂住证，可以证实原告在将乐县城居住满一年以上，且在将乐县打工。由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，因此工资标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。为此，原告的误工费应按农林牧渔业标准，并根据其住院天数和建休时间58天计算，原告的误工费应为5578.65元（35107元／年÷365天×58天）。
3、原告任用池诉请的护理费损失3031.06元（39512元／年÷365天×28天）。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告的护理费应按2014年度农林牧渔业标准计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告诉请的护理费没有超过相关标准，故原告护理费3031.06元的诉请，本院予以确认。
4、原告任用池诉请的住院伙食补助费1400元（50元／天×28）天。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告的住院伙食补助费过高，应剔除其他疾病住院补贴，且应按每天20元予以承担。本院认为，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助为50元每天。为此，原告住院伙食补助费1400元的诉请，本院予以确认。
5、原告任用池诉请的营养费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相关机构营养缺失证明，原告的营养费3000元不予赔偿。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告任用池未能提供证据证实其在治疗过程中需加强营养，故原告任用池要求赔偿营养费3000元的意见，本院不予采信。
6、原告任用池诉请的交通费272元。本院认为，原告提供交通费票据为2015年2月9日将乐到三明二张、2015年2月10日三明到将乐二张，计144元（36元×4）本院予以确认。2015年2月9日三明到将乐交通费票据三张，计128不予确认。原告的交通费损失为144元。
综上，原告任用池在本起交通事故的损失如下：医疗费2513.13元、误工费5578.65元、护理费3031.06元、住院伙食补助费1400元、交通费144元，合计人民币12666.84元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护，原告在本起事故中受伤，被告万寿利承担本起事故的全部责任。故被告万寿利应赔偿原告任用池因事故造成的损失医疗费2513.13元、误工费5578.65元、护理费3031.06元、住院伙食补助费1400元、交通费144元，合计人民币12666.84元。扣除被告万寿利已先行支付原告的300元，被告万寿利还应赔偿原告损失人民币12366.84元。肇事车辆将00729临号助力车在被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应在机动车交通事故责任强制险保险范围内赔偿原告任用池住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币12366.84元。被告万寿利已代垫的医疗费和先行支付300元（住院伙食补助费），由被告万寿利依据保险合同的规定，自行向保险公司提出赔偿主张。由于重新鉴定和再次鉴定改变了原鉴定的内容，即原告任用池因道路交通事故所受伤害尚未构成伤残等级，故原告任用池因申请再次鉴定所产生的鉴定费用1200元由其自行承担。被告提出原告任用池因道路交通事故所受伤害尚未构成伤残等级，赔偿残疾赔偿金46224.4元、被扶养人生活费1358.53元、精神损害抚慰金5000元不予赔偿的意见，本院予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任用池医疗费、住院伙食补助费人民币3613.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任用池护理费人民币3031.06元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任用池误工费人民币5578.65元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效后的三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任用池交通费人民币144元。
五、驳回原告任用池的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告任用池负担738元，被告万寿利负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一五年十月二十三日
书记员 郑水凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。