云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1476号
上诉人（原审被告）秦密，男。
被上诉人（原审原告）蔡哲，男。
被上诉人（原审被告）徐幢，男。
被上诉人（原审被告）母其瑞，男。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。
上诉人秦密与被上诉人蔡哲、徐幢、母其瑞、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故�任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2012年4月4日，被告秦密驾驶被告徐幢所有的未经公安机关交通管理部门登记的隆星牌两轮摩托车载秦绍傅、蔡哲从宣威龙场乐树村委会乐树村沿落高线驶往宣威市龙场镇联峰村委会联峰方向，行驶至宣威市龙场镇联峰村委会秦家村路段时与被告母其瑞驾驶的湘11-M4X**号大中型拖拉机相撞，造成秦密受轻伤、蔡哲受重伤，两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交警大队认定，秦密承担此次交通事故的主要责任，母其瑞负此次事故的次要责任，秦绍傅、蔡哲无责任。被告母其瑞驾驶的湘11-M4X**号大中型拖拉机交强险投保于财产保险公司，其交强险的最高赔付限额为120000元，保�期间自2012年3月22日至2013年3月21日。原告伤后在宣威市人民医院抢救治疗两天后转院到曲靖市第一人民医院住院治疗29天，用去医疗费61090.07元。原告的伤情经医院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、股部闭合伤，脾脏切除术后；3、双肺创伤性湿肺。原告受伤后，被告母其瑞支付了5000元的医疗费。2012年7月24日，经宣威市公安局龙场派出所委托，由云南云通司法鉴定中心鉴定，原告蔡哲的损伤为一个捌级伤残、两个拾级伤残，需后期治疗费7000元，用去鉴定费2000元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
原审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定认定，住院伙食补助费按住院天数计算；残疾赔偿金按农村居民赔偿标准计算；交通费酌情认定500元，精神损失费根据原告的伤残等级及责任认定，酌情认定5000元；其余各项费用按法律规定计算。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：1.医疗费61090.07元；2.残疾赔偿金122820×34%=41758.80元；3.误工费76.35元／天×31天=2366.85元；4.护理费76.35元／天×31天=2366.85；、5.交通费500元；6.住院伙食补助费100元／天×31天=3100元；7.后期治疗费7000元；8.鉴定费2000元；9.精神抚慰金5000元。以上共计125182.57元。上述第1、6、7项费用合计71190.07元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元；上述2、3、4、5项合计46992.50元，在交强险伤残限额项下赔付46992.50元，两项合计56992.50元。鉴定费及超出交强险部分的损失68190.07元，本院认为，被告徐幢购买摩托车后未按规定向公安机关交通部门注册登记，且又将未注册登记的车辆借给无机动车驾驶证的秦密驾驶存在明显过错，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告秦密、徐幢在超出交强险部分的损失68190.07元中除精神抚慰金5000元外，余下63190.07元，二被告承担70%的责任即44233.05元，其余30%即18957.02元由被告母其瑞负担。精神损失费应由负主要责任的一�承担，由二被告秦密、徐幢负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，原审法院判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额范围内赔付原告蔡哲医疗等费用56992.50元（于本判决生效后15日内履行）；二、由被告秦密、徐幢赔偿原告蔡哲医疗等费49233.05元（于本判决生效后15日内履行）；三、由被告母其瑞赔偿原告蔡哲医疗费等18957.02元，扣减被告母其瑞支付的5000元，还应支付13957.02元（于本判决生效后15日内履行）。案件受理费人民币100元，予以免交。
原审判决宣判后，被告秦密不服，向本院提起上诉。
上诉人秦密请求改判驳回诉请。其提出理由：1、事发时摩托车不是上诉人驾驶，是秦绍傅驾驶的，我只是搭乘人�2、发生交通事故时间是2012年4月4日，被上诉人蔡哲起诉时间为2014年12月30日，已超过诉讼时效。3、原审法院认定赔偿责任范围含糊不清。
被上诉人蔡哲答辩要求维持原判，认为：1、上诉人自称没有驾驶摩托车没有事实依据，且秦绍傅手有残疾不能驾摩托车。2、答辩人的起诉存有多个时效中断的事实，未超过诉讼时效。
二审中，当事人均未举出新的证据。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，原判依据查明的事实，认定：摩托车驾驶人上诉人秦密负交通事故主要责任承担被上诉人蔡哲经济损失70%的赔偿责任，由摩托车主被上诉人徐幢承担连带责任；被上诉人母其瑞负次要责任承担被上诉人蔡哲经济损失30%的赔偿责任。原判对事实的认定并无不当，责任已经划清。上诉人秦密�出“自己和徐幢责任不清”的理由不能成立，不予支持。上诉人秦密提出“自己只是搭乘人、蔡哲起诉已超过诉讼时效”与查明事实不符，该上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，不予支持。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应当在交强险范围内承担被上诉人蔡哲伤残赔偿限额项下51992.5元（残疾赔偿金122820×34%=41758.80元、护理费76.35元／天×31天=2366.85、交通费500元、误工费76.35元／天×31天=2366.85元、精神损害抚慰金5000元）和医疗费用项下10000元。超出交强险赔偿限额的63190.07元（医疗费为61090.07-保险公司在交强险限额内承担的10000=51090.07元、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元、后期治疗费7000元、鉴定费2000元）应按各当事人的责任划分比例承担，即由上诉人秦密与被上诉人徐幢连带承担70%，即44233.05元；由被上诉人母其瑞承担30%，即18957.02元，由于母其瑞已经支付了5000元，故母其瑞还需赔偿18957.02-5000=13957.2元。对此，应予改判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》、《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宣威市人民法院（2015）宣民初字第259号民事判决第三项，即：由被告母其瑞赔偿原告蔡哲医疗费等18957.02元，扣减被告母其瑞支付的5000元，还应支付13957.02元（于本判决生效后15日内履行）。
二�撤销宣威市人民法院（2015）宣民初字第259号民事判决第一、二项，即：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额范围内赔付原告蔡哲医疗等费用56992.50元（于本判决生效后15日内履行）；二、由被告秦密、徐幢赔偿原告蔡哲医疗等费49233.05元（于本判决生效后15日内履行）。
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效之日起15日内在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人蔡哲医疗、残疾赔偿、精神抚慰金等费用合计人民币61992.5元。
四、由上诉人秦密、被上诉人徐幢于判决生效之日起15日内连带赔偿被上诉人蔡哲医疗、残疾赔偿等费用合计人民币44233.05元。
五、驳回被上诉人蔡哲的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
本判决�生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 徐 坤
审判员 赵艳绘
审判员 李桂兰
二〇一五年十二月十六日
书记员 贾琼丽