江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）萍刑一终字第31号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某江，男，1965年4月8日生，汉族，初中文化，江西萍乡人。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某连，男，1973年5月22日生，汉族，初中文化，出租车司机，江西萍乡人。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）王某敏，男，1991年1月11日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月5日被萍乡市公安局开发区分局取保候审，于2014年9月19日被萍乡市安源区人民法院决定取保候审并于2014年12月31日逮捕，于2015年2月15日被江西省萍乡市中级人民法院决定取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人王某敏犯故意伤害罪及刑事附带民事诉讼一案，于2014年12月29日作出（2014）安刑初字第290号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某敏，原审附带民事诉讼原告人王某江、王某连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人王某敏，听取原审附带民事诉讼原告人王某江、王某连的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月19日下午，王某连父亲王某和经过王某国正在施工的自建房时被楼上掉下的砂浆打中头部。次日上午，王某国在王某连陪同下带王某和到萍乡市人民医院检查。当天中午，被害人王某江、王某连酒后到王某国家中索要王某和在医院检查的CT片，王某国不同意，双方发生争吵。王某江动手推倒王某国，被告人王某敏（王某国儿子）见状上前踢了王某江一脚。随后，双方扭打在一起。期间，王某敏用脚踢了王某江胸部，并朝王某连左眼部打了一拳。造成被害人王某江左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级；被害人王某连左侧鼻骨骨折、左眼部挫伤，经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
另查明，2014年5月5日，王某敏主动到洪山派出所投案，并如实供述故意伤害王某江、王某连的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某江因被告人王某敏的伤害行为致其于2014年4月21日至2014年5月30日在萍乡市人民医院住院治疗39天，花费住院医疗费34489.02元，此外在萍乡市人民医院门诊、市中医院门诊花费医药费1403.96，共计医疗费35892.98元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，王某江伤残等级为九级，后续取内固定治疗费20000元，花费鉴定费840元。
附带民事诉讼原告人王某连因被告人王某敏的伤害行为致其于2014年4月20日至2014年5月19日在萍乡市人民医院住院治疗29天，花费医疗费9081.21元。案发后，王某敏家属已垫付王某江医药费23900元、王某连医药费1100元，共计25000元。
原审法院认为，被告人王某敏故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某敏主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王某敏家属主动代其赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。因本案系邻里纠纷引起且被害人王某江、王某利对本案的发生存在一定的过错，可酌情对被告人王某敏从轻处罚。
被告人王某敏的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某江、王某连经济损失，应承担民事赔偿责任。王某敏的伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某江经济损失共计69740.45元（含医疗费35892.98元、住院伙食补助费1170元、交通费600元、鉴定费840元、后续治疗费20000元、误工费7423.27元、护理费3424.2元、营养费390元）。王某敏的伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某江经济损失共计13456.34元（含医疗费9061.21元、误工费4395.13元）附带民事诉讼原告人王某连、王某江对本案的发生存在过错，均可减轻被告人王某敏的民事责任。
综上所述，根据被告人王某敏的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，认定如下：一、被告人王某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人王某敏赔偿附带民事诉讼原告人王某江经济损失69740.45元×80%=55792.36元，品除已垫付医药费23900元，剩余31892.36元在本判决生效后一个月内付清。三、被告人王某敏赔偿附带民事诉讼原告人王某连经济损失13456.34元×80%=10765.07元，品除已垫付医药费1100元，剩余9665.07元在本判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某江、王某连其他诉讼请求。
上诉人王某江上诉提出，请求改判王某敏赔偿其全部经济损失人民币159098.48元。
上诉人王某连上诉提出，请求改判王某敏赔偿伙食补助费、交通费及护理费。
上诉人王某敏上诉提出，一审量刑过重，请依法改判。
经审理查明：2014年4月19日下午，王某连父亲王某和经过王某国正在施工的自建房时被楼上掉下的砂浆打中头部。次日上午，王某和在王某连、王某国等人的陪同下到萍乡市人民医院检查。当天中午，被害人王某江、王某连酒后到王某国家中索要王某和在医院检查的CT片，王某国不同意，双方发生争吵。王某江动手推倒王某国，上诉人王某敏（王某国儿子）见状上前踢了王某江一脚。随后，双方扭打在一起，王某敏用脚踢了王某江胸部，并朝王某连左眼部打了一拳，造成被害人王某江左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，经鉴定为轻伤一级，造成被害人王某连左侧鼻骨骨折、左眼部挫伤，经鉴定为轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证明：被害人王某江、王某连陈述，证人王某国、邱某某、卢某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口登记表、王某敏供述。以上证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明：王某敏的伤害行为造成王某江经济损失计人民币69740.45元，该事实有经一审庭审举证、质证的萍乡市人民医院出院证明书、医疗费发票、吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等证据证实，本院予以确认。
王某敏的伤害行为造成王某连经济损失计人民币13456.34元，该事实有经一审庭审举证、质证的萍乡市人民医院出院证明书、医疗费发票、身份证明等证据证实，本院予以确认。
案发后，王某敏家属已垫付王某江医药费23900元、王某连医药费1100元，共计25000元。以上事实，有经一审庭审举证、质证的萍乡市公安局开发区分局洪山派出所办案说明以及领条证实，本院予以确认。
二审期间，王某敏亲属赔偿王某江经济损失31892.36元，赔偿王某连经济损失9665.07元。王某江、王某连出具谅解书，表示谅解王某敏，请求法院对其从轻处罚。经本院委托萍乡经济开发区司法局对王某敏进行社区矫正调查，该局认为王某敏的社区矫正环境较好。以上事实有领条、谅解书、调查意见书等证据在卷证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某敏故意非法伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，案发后，王某敏主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王某敏家属主动代其赔偿被害人全部经济损失，可酌情对其从轻处罚。因本案系邻里纠纷引起且被害人王某江、王某利对本案的发生存在一定的过错，可酌情对王某敏从轻处罚。上诉人王某敏的犯罪行为造成了王某江、王某连经济损失，应承担赔偿责任，因王某江、王某连对本案的发生存在过错，均可减轻被告人王某敏的民事责任，王某敏应当赔偿王某连经济损失人民币55792.36元（69740.45元×80%=55792.36元），应当赔偿王某江经济损失10765.07元（13456.34元×80%=10765.07元），王某敏均已全部给付上述赔偿款。关于上诉人王某江、王某连提出的关于民事赔偿的上诉意见，经查，一审判决根据本案证据、事实及相关法律规定计算二人各项经济损失，并已阐述二人部分诉请不予支持的理由，二审不再重述，本院不予支持二人提出的上诉意见。关于王某敏上诉提出一审量刑过重的意见，鉴于王某敏在二审期间已全部赔偿被害人王某江、王某连的经济损失，且取得二人谅解，结合社区矫正调查意见，本院决定对其宣告缓刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事部分处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持萍乡市安源区人民法院（2014）安刑初字第290号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项，即二、被告人王某敏赔偿附带民事诉讼原告人王某江经济损失人民币55792.36；三、被告人王某敏赔偿附带民事诉讼原告人王某连经济损失10765.07元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某江、王某连其他诉讼请求。
二、撤销萍乡市安源区人民法院（2014）安刑初字第290号刑事附带民事判决的第一项，即一、被告人王某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
三、上诉人王某敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 刘 薇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 尹淑艳