安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初548号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人赵亚飞，男，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月25日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人唐长生，安徽金华安律师事务所律师。
被告人孙某某，女，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月25日因不批捕被合肥市公安局蜀山分局取保侯审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]489号起诉书指控被告人赵亚飞犯盗窃罪，被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人赵亚飞、孙某某及辩护人唐长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7至9月，被告人赵亚飞伙同纪某1、纪某2、栗某标（均已判决）等人分工合作，多次在本市蜀山区、高新区窃取在建工地内的电缆等财物。
1、2016年7月3日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、纪某2、栗某标等人驾车来到本市蜀山区井岗路与雪霁路口的鑫城建设工地内，将放置在工地内的华星牌电缆（长约3390米，价值5227元）盗走。
2、2016年7月20日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、纪某2等人驾车来到本市蜀山区磨子谭路航空新城工地内，将放置在工地内的绿宝牌电缆（长约1440米，价值21024元）盗走。
3、2016年8月4日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、纪某2、栗某标等人驾车来到本市蜀山区磨子谭路航空新城工地内，将放置在工地内的绿宝牌电缆（长约9108米，价值39347元）盗走。
4、2016年8月30日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、纪某2、栗某标等人驾车来到本市高新区创新大道与皖水路口附近的万年达联华科技工地内，将放置在工地内的约10条电缆线和13台电焊机盗走。
5、2016年9月26日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、栗某标等人驾车来到本市蜀山区合六路融胜大厦工地内，将放置在大厦一楼房间内的百诚牌电缆（长约7000米、计价值9233元）、双绞线及1把东诚牌电锤盗走。
盗取物品后，被告人赵亚飞等人于次日清晨来到本市巢湖南路张巷内，将上述未经处理的电缆线、电钻出售给被告人孙某某。孙某某均未询问物品来源，即低价予以收购。
2017年3月30日，被告人赵亚飞被公安机关抓获；到案后，赵亚飞如实供述了上述事实，并带领公安机关将被告人孙某某抓获。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，被告人的供述与辩解，同案人的供述，被害人的陈述，辨认笔录、指认笔录，侦查实验记录，价格认证意见，案发现场方位图等证据。
公诉机关认为，被告人赵亚飞以非法占有为目的，窃取他人财物，计价值74831元，数额巨大，应以盗窃罪追究赵亚飞的刑事责任；被告人孙某某明知他人出售的物品系犯罪所得仍予以收购，计价值74831元，数额较大，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵亚飞对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
被告人赵亚飞的辩护人辩称：1、赵亚飞具有立功情节；2、赵亚飞自愿认罪，如实供述自己的罪行；3、赵亚飞系初犯、真诚悔罪，其盗窃行为没有造成恶劣影响。
被告人孙某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：被告人赵亚飞与纪某1、纪某2、栗某标（均已判决）等人于2016年7月起，多次在本市蜀山区、高新区等在建工地内窃取电缆线等财物，并于盗窃当日清晨来到本市巢湖南路张巷内，将盗得的未经处理的电缆线、电钻出售给被告人孙某某。孙某某收购上述物品后，将所收购的电缆线剥皮变卖，获取差价。具体如下：
1、2016年7月3日凌晨，被告人赵亚飞与纪某2、纪某1、栗某标等人来到位于本市蜀山区井岗路与雪霁路交口附近的鑫城建设工地，共同将在该工地承包施工的被害人姜某1放置在工地内的华星牌电缆（2*2.5型双绞线）盗走。之后，赵亚飞等人将所盗约300斤电缆以6元/斤的价格出售给孙某某，所得赃款约1800元予以均分。
2、2016年7月20日凌晨，被告人赵亚飞与纪某2、纪某1等人来到位于本市蜀山区磨子谭路航空新城工地，共同将在该工地承包施工的被害人韦某放置在工地内的绿宝牌电缆（NH-
YJV5*6型）盗走。之后，赵亚飞等人将所盗电缆以6元/斤的价格出售给孙某某，所得赃款约8000元予以均分。
3、2016年8月4日凌晨，被告人赵亚飞与纪某2、纪某1、栗某标等人来到位于本市蜀山区磨子谭路航空新城工地，共同将在该工地承包施工的被害人韦某放置在工地内的绿宝牌电缆（BV10平方型）盗走。之后，赵亚飞等人将所盗约2000斤电缆以10元/斤的价格出售给孙某某，所得赃款约20000元予以均分。
4、2016年8月30日凌晨，被告人赵亚飞与纪某2、纪某1、栗某标等人来到位于本市高新区创新大道与皖水路口附近的万年达联华科技工地，共同将在该工地承包施工的被害人朱某1放置在工地内的约10条电缆线和13台电焊机盗走。
5、2016年9月26日凌晨，被告人赵亚飞与纪某1、栗某标等人来到位于本市蜀山区合六路的融胜大厦工地，共同将在该工地施工的被害单位安徽省湘江消防工程有限公司放置在工地内的百诚牌电缆（ZR-
BV2.5国标型）、1把东诚牌电锤盗走。之后，被告人纪某1、栗某标等人将所盗电缆以6元/斤的价格、电锤以50元左右的价格出售给孙某某，所得赃款约2700元予以均分。
2017年3月30日，被告人赵亚飞被公安机关抓获；归案后，赵亚飞如实供述了前述案件事实，并带领公安机关来到包河区巢湖路张巷将被告人孙某某抓获。
经侦查机关进行侦查实验，华星牌2*2.5型双绞线每米重44.2克，绿宝牌NH-
YJV5*6型电缆每米重463克，绿宝牌BV10平方型电缆每米重109.8克，百诚牌ZR-
BV2.5国标型电缆每米重23克。据此实验结果，计算被盗华星牌2*2.5型双绞线约为3390米，绿宝牌NH-
YJV5*6型电缆约为1440米，绿宝牌BV10平方型电缆约为9108米。
经对被盗电缆案发时市场零售价进行价格认证，华星牌2*2.5型双绞线每米价值1.54元、绿宝牌NH-
YJV5*6型电缆每米价值14.6元、绿宝牌BV10平方型电缆每米价值4.32元、百诚牌ZR-
BV2.5国标型电缆每米价值1.32元。综合侦查实验计算出的被盗电缆长度以及市场零售价值，结合被告人、同案人供述的销赃方式、赃款数额，可计算出被盗的3390米华星牌2*2.5型双绞线价值约为5220元，1440米绿宝牌NH-
YJV5*6型电缆价值21024元，9108米绿宝牌BV10平方型电缆价值39347元，7000米百诚牌ZR-
BV2.5国标型电缆价值9240元；合计价值74831元。
案在审理过程中，被告人孙某某主动退缴收购上述物品的差价42331元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经质证的指认作案现场笔录，辨认笔录，侦查实验记录，价格认证意见，被害人姜某1、韦某、朱某1、被害单位代表吴某、刘某的陈述，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图、情况说明、被告人户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵亚飞伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，计价值74831元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙某某明知他人出售的电缆线系盗窃所得，仍多次予以收购，计价值74831元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；两被告人的行为依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵亚飞归案后，如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人赵亚飞到案后能够带领公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人孙某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。在量刑时还应考虑到有部分盗窃物品未能鉴定出价值、孙某某主动退缴违法所得等情节。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人赵亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日至2020年5月29日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
三、退缴的违法所得四万二千三百三十一元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴小水
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 史国瑞
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、司法解释
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；