河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）海刑初字第359号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某丙，男，汉族，系被害人王某乙的丈夫。
附带民事诉讼原告人戴某甲，女，汉族，系被害人王某乙的之女。
诉讼代理人高立，河北海立律师事务所律师。
诉讼代理人王娜，河北海立律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人戴某乙，男，汉族，系被害人王某乙之子。
附带民事诉讼原告人台某甲，女，汉族，系被害人齐某某之女。
附带民事诉讼原告人台某乙，女，汉族，系被害人齐某某之女。
附带民事诉讼原告人台某丙，女，汉族，系被害人齐某某之女。
附带民事诉讼原告人台某丁，男，汉族，系被害人齐某某之子。
诉讼代理人郑新，河北九略律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址：秦皇岛市海港区河北大街269号。（以下简称：保险公司）
法定代表人李某某，职务：经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
被告人王某甲，男，河北省秦皇岛市人，汉族，高中文化，2013年5月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人暨诉讼代理人吴秀萍，河北吴秀萍律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑一诉（2013）167号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲、戴某乙、台某甲、台某乙、台某丙、台某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。秦皇岛市海港区人民检察院检察员袁丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲的委托代理人高立、王娜，附带民事诉讼原告人戴某乙、附带民事诉讼原告人台某甲、台某乙、台某丙、台某丁的委托代理人郑新，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人刘放放、被告人王某甲及其辩护人暨诉讼代理人吴秀萍均到庭参加诉讼，现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年5月29日16时45分许，被告人王某甲醉酒驾驶，造成齐某某，王某乙死亡，车辆损坏的交通事故。被告人王某甲在本次事故中承担全部责任。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成交通肇事罪。指控事实有：被告人供述、证人证言、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证明。请求对被告人王某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲、戴某乙要求被告人王某甲赔偿王某乙的死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币157万元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在肇事车辆投保强制险的限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人台某甲、台某乙、台某丙、台某丁要求被告人王某甲赔偿齐某某的死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币304877.28元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在肇事车辆投保强制险的限额内承担赔偿责任。双方的诉讼请求有医疗费证明、医院殡仪服务单据、交通费单据等证据证明，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲及附带民事诉讼原告人台某甲、台某乙、台某丙、台某丁的诉讼代理人均称：被告人王某甲明知醉酒驾车会发生危害结果，仍然开车上路并造成两人死亡，其对危害结果的发生持放任态度，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应以该罪名对其定罪并从重处罚。王某甲的行为不构成自首。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示愿意在自己能够承担的范围内赔偿被害人的经济损失。其辩护人暨诉讼代理人的意见为：1、王某甲的行为构成交通肇事罪。2、王某甲有自首情节。3、王某甲的行为系过失犯罪，亦无前科劣迹。4、王某甲及亲属愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法庭对王某甲从轻判处。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人的代理意见为：保险公司愿意在肇事车辆投保的交强险的限额内承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿额11万元及王某乙的抢救费，但保留追偿权。
经审理查明，2013年5月29日16时45分许，被告人王某甲醉酒驾驶冀CWR2**小型轿车顺秦皇岛市海港区西环路由南向北行驶至与文体西路交叉口时，将在人行横道由东向西横过西环路的被害人齐某某、王某乙撞倒，造成齐某某当场死亡，王某乙受伤，车辆损坏的交通事故。被害人王某乙经秦皇岛市第一医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，齐某某系交通事故致重度颅脑损伤，导致急性中枢神经系统功能衰竭死亡；王某乙系交通事故致闭合性胸腹部损伤，胸腹腔脏器损伤，导致急性呼吸循环系统功能衰竭死亡。道路交通事故责任认定书认定，王某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，行经人行横道时遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是本次事故的原因；齐某某、王某乙无违法行为，故王某甲负本次事故全部责任，齐某某、王某乙无责任。
另查明，案发后被告人王某甲拨打”122”报警，且未离开现场。
肇事车辆冀CWR2**小型轿车为王某甲个人所有，且王某甲为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
齐某某系非农业家庭户，死亡时69岁。1、其死亡赔偿金为人民币225973元（2013河北省城镇居民人均年支配收入20543元／年x11年），2、丧葬费人民币19771元（河北省2013年度职工月平均工资39542元／12月X6个月），3、交通费人民币950元，以上各项合计人民币246694元。
王某乙系非农业家庭户，死亡时74岁。1、其死亡赔偿金为人民币123258元（2013河北省城镇居民人均年支配收入20543元／年x6年），2、抢救费人民币5917.15元，3、丧葬费人民币19771元（河北省2013年度职工月平均工资39542元／12月X6个月）4、交通费人民币16109元，以上各项合计人民币165055.15元。
上述事实有下列经庭审质证的证据证明：
1、被告人王某甲供述证实：2013年5月29日16时45分许，他开车顺西外环路由南向北行驶去朋友家串门。行驶到文体路交叉口，刚过路口人行横道，不知道从哪个方向过来两个老太太直接撞到了他前挡风玻璃的右侧。然后他马上刹车停下来，下车后看到一个老太太躺在他车的右前方，另外一个老太太在躺着的老太太的南侧，也在他车的右前方。他马上打”122”报警，后来救护车和警察就过来了。事发的路口没有信号灯，他当时车速是40到50迈之间。案发当天他中午喝了两杯白酒。
2、证人戴某丙证言证实：2013年5月29日16时左右，齐某某到他家找他爱人王某乙一起出去散步，当时没有说去什么地方。
3、证人胡某某证言证实：2013年5月29日16时47分左右，他在单位大门里待着看电视，听见外面一声响，他马上出大门看，就看到两个女的，一个躺在马路上，一个在地上坐着，还有一辆小轿车在马路上停着。一个四十五岁左右的男的在打电话，听着好像在报警。他一看躺着的女的头在流血，坐着的女的喊疼，他就马上拨打了“120”急救电话。
4、酒精检验报告书证实：王某甲血液中酒精含量为205.6mg／100ml。
5、交通事故尸体检验鉴定意见书证实：齐某某系交通事故致重度颅脑损伤，导致急性中枢神经系统功能衰竭死亡；王某乙系交通事故致闭合性胸腹部损伤，胸腹腔脏器损伤，导致急性呼吸循环系统功能衰竭死亡。
6、道路交通事故责任认定书证实：王某甲醉酒驾驶机动车上路行驶，行经人行横道时遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是本次事故的原因；齐某某、王某乙无违法行为，故王某甲负本次事故全部责任，齐某某、王某乙无责任。
7、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司交通事故责任强制保险单证实：王某甲为冀CWR2**小型轿车投保了交通事故责任强制保险。
8、秦皇岛市第一人民医院收费单据证实：王某乙的抢救费为人民币5917.15元。
9、秦皇岛市公安局出具的公民户籍信息证明证实：被告人王某甲犯罪时已满十八周岁，且无前科劣迹。
10、案件来源及抓获经过及接受刑事案件登记表证实：案发后被告人王某甲电话报警，被告人王某甲在现场被抓获。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾车因而发生重大事故，造成二人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。案发后，被告人王某甲能够主动报案并在事故现场接受处理，系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲、戴某乙、台某甲、台某乙、台某丙、台某丁的诉讼请求，部分有证据佐证，被告人王某甲应依法赔偿，其余诉请无理据，本院不予支持。被告人王某甲驾驶的车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交通事故责任强制保险的投保范围内承担赔偿责任。故对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2019年5月28日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人台某甲、台某乙、台某丙、台某丁各项经济损失合计人民币246694元。（赔偿款于判决生效十日内给付）。
三、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲、戴某乙各项经济损失合计人民币165055.15元。（赔偿款于判决生效十日内给付）。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在冀CWR2**小型轿车投保的交通事故责任强制保险的投保范围内对上述二、三判项承担赔偿责任，分别赔偿附带民事诉讼原告人台某甲、台某乙、台某丙、台某丁人民币55000元；赔偿附带民事诉讼原告人戴某丙、戴某甲、戴某乙人民币55000元及王某乙的抢救费人民币5917.15元。（赔偿款于判决生效十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 程 克
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马 健