签发人：
××××年××月××日
审核人：
××××年××月××日
主送：
××××年××月××日
拟稿人：
××××年××月××日
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初第218号
原告邬建德，男，汉族，南雄市人，住南雄市，身份证号码：1816。
委托代理人徐朝阳，男，系广东言通律师事务所律师。
被告叶云华，男，汉族，南雄市人，住南雄市，身份证号码：1818。
被告张彩娣，女，汉族，南雄市人，住南雄市，身份证号码：1840。
原告邬建德诉被告叶云华、张彩娣民间借贷纠纷一案，依法由审判员许文杰适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告邬建德的委托代理人徐朝阳，被告叶云华到庭参加了诉讼，被告张彩娣经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬建德诉称：2012年2月26日被告叶云华向原告借款人民币32300元，后又于2012年3月1日以做生意为由向原告借款350000元，共计382300元，期间，原告多次与被告协商未果，欠款至今未还。二被告系夫妻关系，被告张彩娣应对该欠款及利息承担连带责任。为此，原告诉讼至法院，请求法院依法判决1、两被告向原告共同偿还欠款382300元，利息275256元，共计657556元。2、诉讼费用由被告负担。
在举证期限内原告为支持诉请提供如下证据（复印件与原件核对无异）：
1、原告身份证复印件一张，用以证明邬建德的身份。
2、2012年3月1日所写借条复印件一张，用以证明被告叶云华在2012年3月1日向邬建德借款350000元及利息按月一分五计的事实。
3、2012年2月26日所写借欠条复印件一张，用以证明被告叶云华在2012年2月26日向邬建德借款32300元的事实。
4、付款凭证复印件六张，用以证明邬建德有向被告叶云华付款的事实。
被告叶云华辩称：我与原告是朋友关系，双方是合作关系，曾经在湖南省永州东安县承包一个林场，双方有经济来往。我向原告在2012年3月1日借款350000元及2012年2月26日借款32300元是事实，但我不同意计算利息，因为在借条中所写的利息很模糊，是象征性的写上利息的。另外，我与张彩娣是夫妻关系，现在也是夫妻关系。所以，我由于从2012年以来，经济能力较差，还款能力也比较差，从而产生纠纷。
被告张彩娣未作出书面答辩，也未出庭诉讼。
原、被告围绕本案的焦点、举证、质证，法院确认证据和相互陈述后，法院查明的事实事下：
被告叶云华由于做生意需要资金周转为由，分别在2012年2月26日和2012年3月1日向原告借款32300元及350000元，共计本金382300元，有被告叶云华所写的二张借条为凭。其中2012年3月1日的借条中说明：“其中拾贰元利息按月息壹分五”。而2012年2月26日所写的借欠条未写明利息。之后，原告多次催促被告叶云华还款，但被告叶云华以各种理由拖欠至今，拒不偿还。因此，原告于2016年2月25日起诉到法院要求被告叶云华偿还借款本金382300元及利息，利息从借款之日起至还清为止按月息一分五计算。另外，原告还要求被告叶云华的妻子张彩娣对以上借款及利息承担连带清偿责任。庭审中，被告叶云华承认向原告借款382300元的事实，但是，被告叶云华不同意计算利息。案经本院调解，双方各执己见。
另查明，被告叶云华与被告张彩娣是夫妻关系，在借以上款期间，叶云华与张彩娣是夫妻存续期间。
本院认为：被告张彩娣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。根据本案各方当事人的起诉和答辩，以及庭审的举证与质证，本案争议的焦点是：一、关于被告叶云华向原告邬建德借款382300元如何计算利息的问题。二被告张彩娣是否应承担连带清偿责任的问题。
第一个焦点问题：首先，被告叶云华在2012年2月26日向原告借款32300元，由于该借条中未写明利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，原告借款32300元给被告叶云华并未约定利息，原告要求被告支付借期内的利息，本院不予支持。至于如何计算逾期利息，根据以上规定的第二十九条第二款第一项：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告欠原告借款的本金32300元，应从2016年2月25日起计算，按年利率6%计算直至还清借款为止。对原告要求被告支付逾期利息的，本院予以支持。至于被告叶云华在2012年3月1日向原告借款本金350000元的利息如何认定的问题。该借条双方注明：“其中拾贰元利息按月息壹分五”，现原告要求被告叶云华从2012年3月1日按照一分五计算利息至还清为止，而被告叶云华又不同意计算利息，因此，本院从该借条中分析，原、被告在该借条中说明这种计算利息的语言，属于约定不明，但被告叶云华也表示有象征性计算利息的表述，根据以上规定的第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本院认定被告叶云华借款本金350000元利息应从2012年3月1日起计按中国人民银行同期贷款利率计算直到还清借款本息为止。对原告要求借款本金350000元按月息一分五计算，本院不予采纳。
第二个焦点问题，被告张彩娣并未提供证据证明其与叶云华在夫妻存续期间，对该笔债务并未用于夫妻共同生活或分享该债务所带来的利益，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述法律规定，本案中的债权债务关系发生在婚姻关系存续期间且为张彩娣配偶叶云华所借，应当认定为夫妻共同债务。因此，被告张彩娣对以上借款本金及利息负有连带清偿责任。原告要求被告张彩娣负连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告叶云华应于本判决发生效力之日起一个月内向原告邬建德偿还借款本金32300元及利息（利息按年利率6%从2016年2月25日起计算至还清为止）。
二、被告叶云华应于本判决发生效力之日起一个月内向原告邬建德偿还借款本金350000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计从2012年3月1日起计算至还清为止）。
三、被告张彩娣对以上借款本息负连带清偿责任。
四、驳回原告邬建德的部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5187.78元，由被告叶云华、张彩娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方如拒绝履行，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员许文杰
二〇一六年五月二十日
书记员吴海燕
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人
民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。