广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第499号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人古某，男，汉族，1980年6月6日出生，中专文化程度，户籍地址广东省梅州市。
被告人刘某，男，汉族，1986年9月8日出生，初中文化程度，户籍地址湖南省邵阳市新宁县。
被告人钟某，男，汉族，1986年4月20日出生，初中文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
被告人张某甲，男，汉族，1986年7月1日出生，初中文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
被告人张某乙，男，汉族，1978年7月24日出生，中专文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
被告人邓某，男，汉族，1973年1月25日出生，小学文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
被告人徐某，男，汉族，1982年11月19日出生，初中文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
被告人田某，男，汉族，1983年2月10日出生，初中文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
辩护人黄某，广东某律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，1971年11月3日出生，初中文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。
上述九名被告人均因本案于2013年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现均羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人古某，男，汉族，1952年7月14日出生，小学文化程度，户籍地址广东省梅州市五华县。因本案于2013年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1236号起诉书指控被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某犯开设赌场罪，被告人古某犯包庇罪于2014年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院发现本案有不适宜采取简易程序审理的情形，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉。被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某、古某及被告人田某的辩护人黄琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日1时许，龙岗分局治安科在坪地派出所辖区中心社区查获一赌档，抓获涉赌人员钟某等共25人，查获涉案赌资人民币38094元、港币7450元，其中赌场抽取的水钱2200元人民币。民警查获赌档后，被告人古某为被告人古某开脱罪责，谎称该赌档系其自己组织开设。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某无视国家法律，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人古某为被告人古某开脱罪责，谎称赌档系自己组织开设，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，应当以包庇罪追究其刑事责任。并建议对被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张天、邓某、徐某、田某、李某、古某均判处一年以下有期徒刑或者拘役、管制。
被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某、古某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议并认罪。
被告人田某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人构成开设赌场罪没有异议；2、本案的犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、被告人田某在共同犯罪中属于从犯，应该从轻或减轻处罚；4、被告人田某认罪和悔罪态度好；5、被告人田某没有犯罪前科，属于初犯。
经审理查明，2013年9月24日1时许，深圳市公安局龙岗分局治安科在坪地派出所辖区中心社区查获一赌档，抓获涉赌人员钟某、张善奇、徐某、古某、李某、曾某、丁某、吴某、张某乙等25人，涉案赌资人民币38094元、港币7450元，其中赌场抽取的水钱2200元人民币。经查，被告人古某与伍某为该赌档的组织者，201213年9月23日23时许，被告人古某、伍玉忠、张某乙、钟某、贺某（因系现役军人，已移交部队处理）、李某、田某等人在龙岗区坪地街道某楼内坐庄赌博，用扑克牌先赌“三公”，后赌博“九点半”，共同分水钱。被告人刘某参与了抽水和坐庄，被告人徐某负责抽水和发牌，被告人邓某亦参与发牌，被告人张某甲负责放风。截至2013年9月24日1时许民警查获该赌档时，被告人古某等人已抽取水钱2200元人民币。民警抓获后，被告人古某为被告人古某开脱罪责，谎称该赌档系其自己组织开设。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证。赌资人民币38094元、港币7450元、扑克一副、“抽水”用的纸箱一个。
二、书证。受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、情况说明、身份信息。
三、证人贺某等人的证言。
四、被告人古某等十名被告人的供述和辩解。
五、现场勘查、辨认笔录。
本院认为，被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人古某为被告人古某开脱罪责，谎称赌档系自己组织开设，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人古某、张某乙、钟某、李某、田某、刘某有坐庄行为，在犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人徐某、张某甲、邓某起次要作用，应认定为从犯，依法应当比照主犯从轻处罚。被告人田某的辩护人有关被告人田某在共同犯罪中属从犯的辩解意见，本院不予采纳。被告人古某、刘某、钟某、张某甲、张某乙、邓某、徐某、田某、李某、古某归案后如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人田某的辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议亦予以采纳。鉴于被告人古某的犯罪情节较轻，主观恶性不大，有一定的悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对居住社区亦没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
三、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
四、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
五、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
六、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
七、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
八、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
九、被告人邓某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
十、被告人古某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
十一、随案移送的赃款人民币24234元、港币2750元，作案工具扑克牌一副、“抽水”用的箱子一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏晓东
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 欧肖玲
二〇一四年三月七日
书 记 员 蓝 倩
第1页，共8页