重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18432号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人向导，公司员工。
被告赵康，男，生于1977年3月26日，汉族，住重庆市渝中区。
被告侯丽，女，生于1976年9月13日，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司与被告赵康、侯丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵嘉志担任审判长，与人民陪审员王先容、彭钦梅组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人向导到庭参加了诉讼，被告赵康、侯丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司诉称，2015年5月15日，被告赵康因购买汽车原因向原告借款200万元，2015年5月20日，原告与被告赵康签订了《借款合同》，担保人侯丽、曾强、张怡为上述借款签订了《担保合同》。2015年5月20日，原告向被告账户发放了贷款200万元，合同约定的结息方式为按季结息，还息日为每自然季度末月的20日，末期结息日利随本清。2015年9月20日，被告赵康未按合同约定支付利息51336元，根据借款合同的约定，借款人在结息日后10天内不能付清贷款利息的，贷款人有权采取终止合同、宣布贷款提前到期。原告多次催收未果，诉至法院，请求：1、判令被告赵康偿还原告借款本金200万元；2、判令被告赵康支付原告利息（从2015年6月21日起至2015年9月20日的利息为50778元，从2015年9月20日起至2015年9月30日的利息为5580元）；3、判令被告赵康支付原告逾期利息（以200万元为基数，从2015年10月1日起按月利率12.56‰计算至本清时止）；4、被告侯丽对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。
被告赵康、侯丽未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。
经审理查明：2014年7月3日，被告侯丽、案外人张怡、曾强为保证人，原告为债权人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，主要约定，为了确保赵康（下称“债务人”）与债权人将按本合同约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同（以下简称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人自2014年7月3日起至2015年7月3日止在债权人处办理约定的各类业务实际形成的最高余额200万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供保证；保证方式为连带责任保证，同一债务由两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。
2015年5月19日，原告为贷款人，被告赵康为借款人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款合同》，主要约定：1、自2015年5月19日至2015年11月19日止，借款人向贷款人借款200万元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息8.37‰计息，利息计收方法为按季计息，每自然季度末月的20日为结息日，约定贷款用途为购买存货汽车；3、借款人应如期如数归还贷款本息，借款人如未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；4、借款人在当季的结息日后10天内不能付清贷款利息，或在贷款人发出贷款催收通知书后10天内没有回复的，贷款人有权采取终止合同、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施。5、借款人同意并不可撤销地授权：贷款人按本合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用，可以无须经过司法程序即从借款人的存款账户中扣收，借款人同意贷款人有权自行决定具体扣收顺序，由此造成的损失由借款人自行承担。
2015年5月20日，原告向被告赵康发放借款200万元。2015年6月21日，被告赵康偿还了17856元。2016年3月16日，被告赵康归还9.89元。
以上事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》、银座银行对账单、贷款还款信息查询和原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告与被告赵康签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款合同》、原告与被告侯丽签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告赵康发放了借款200万元，履行了合同义务，被告赵康应按合同约定履行还款义务，庭审查明，借款发放后，被告赵康于2015年6月21日偿还了17856元，于2016年3月16日偿还了9.89元，因《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款合同》约定借款的还款方式为按季计息，每自然季度末月的20日为结息日，借款发生后，第一个结息日为2015年6月20日，被告应支付1个月的利息（从2015年5月20日起至2015年6月20日）16740元，故被告赵康已偿还的17856元，先行支付上述利息16740元，剩余1116元应抵扣本金，故截止2015年6月20日，被告赵康尚欠原告的本金为1998884元（2000000元-1116元），故原告请求被告赵康返还借款200万元的诉讼请求，本院在1998884元的范围内予以主张，超过部分，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。从2015年6月20日起，被告赵康应当以1998884元为基数，按合同约定的月利率8.37‰计算借款剩余期间的利息，超过部分，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。从2015年6月20日至2015年11月19日的利息为83653.30，因被告赵康于2016年3月16日偿还了9.89元，故被告赵康尚欠原告借款期限内的利息为83643.40元。借款到期后，被告赵康未能及时偿还本息，构成违约，按照《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款合同》“借款人应如期如数归还贷款本息，借款人如未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息”的约定，被告赵康从2015年11月19日起应支付原告逾期利息，计算标准为，以尚欠本金1998884元为基数，从2015年11月19日起按月利率8.37‰上浮50%计算至本清时止。庭审中，原告主张“借款利息逾期后，原告通过多种方式通知被告将宣布贷款提前到期”，但未能举示证据证明原告已经宣布借款提前到期，原告的上述主张，证据不足，本院不予采信。故对原告请求被告支付利息（从2015年6月21日起至2015年9月20日的利息为50778元，从2015年9月20日起至2015年9月30日的利息为5580元）及逾期利息（以200万元为基数，从2015年10月1日起按月利率12.56‰计算至本清时止）的诉讼请求，本院根据查明的事实，依法调整为，被告支付原告借款期限内尚欠的利息83643.40元及逾期利息（以1998884元为基数，从2015年11月19日起按月利率8.37‰上浮50%计算至本清时止），超过部分，没有相应的事实和法律依据。
因被告侯丽就被告赵康的借款本息与原告签订了保证合同，向原告提供连带责任保证，且原告也是在保证期间内提起诉讼，保证人依法应当对被告赵康应向原告偿还的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，故对原告诉请被告侯丽就被告赵康的上述借款本息及逾期利息承担连带责任的主张，本院予以支持。被告赵康、侯丽无正当理由拒不到庭，依法应当承担不举证、不质证的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告赵康于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金1998884元、利息83643.40元，合计2082527.40元；
二、被告赵康于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（以1998884元为基数，从2015年11月19日起按月利率8.37‰上浮50%计算至本清时止）；
三、被告侯丽对上述第一、二项被告赵康应向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司归还的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23110元，诉讼保全措施费5000元，共计28110元，由被告赵康、侯丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵嘉志
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 王先容
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李爱芳