湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初581号
原告何红生，男，1973年9月3日出生，公民身份号码：4329231973********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
原告何扬喜，男，1965年2月17日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
被告朱秋洪，男，1967年6月6日出生，公民身份号码：4329231967********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
原告何红生、何杨喜与被告朱秋洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴上祥担任审判长，与人民陪审员柏劲松、程定顺组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，代理书记员李阳担任庭审记录。原告何红生、何杨喜、被告朱秋洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红生、何杨喜共同诉称：2013年5月3日，经亲戚朱伟洪介绍，原告何红生、何扬喜为被告朱秋洪位于道县新车乡蒋家洞村的三层新房装修，双方口头约定：1、内墙粗粉每层依照天花板滴水边测量面积的平方数，按27元/㎡，但不包上材料；2、外墙粗粉的大面积（不包线条，不减门窗的面积）按14元/㎡；3、二、三楼围水女儿墙、压顶转的两面粗粉40元/m；4、室内涂料粉刷每层依照天花板滴水边测量面积的平方数，按16元/㎡；5、搭架子按6元/㎡；6、修补等其他事项按140元/天计算。随后，二原告为被告装修了房屋，到2014年3月份完工，因被告种植十多亩烤烟、没有时间，直到2015年9月8日，双方共同对房屋的计价面积、数量进行测算，期间，被告只支付了部分工钱，却对以下部分工钱不同意支付：1、粗粉前清理15间房的杂物（铁钉、碎木板、水泥块等），每间按30元计算工钱，计450元；2、挑水泥、石灰上楼，二楼水泥50袋、2元/袋，石灰80袋、0.8元/袋，三楼水泥30袋、3元/袋，石灰40袋、1.3元/袋，总计306元；3、墙面补施工洞，一、二楼各1天，每天工钱算140元，三楼不到一天，工钱算40元，总计320元；4、粗粉内墙时两个楼梯顶搭架子各一个（每个半天），70元/个，计140元；5、外墙因飘出30公分部分改搭竹架子共200元；6、室内卫生墙瓷片上方补平，一、二楼共260元；7、接瓷片处上涂料。一、二楼各用一天，共280元；8、一楼前面外墙（9.4m×4m＝37.6㎡）搭架子，按6元/㎡计价，为225.6元；9、三楼顶前墙（9.4m×3.2m＝30.08㎡）搭架子，按6元/㎡计价，为180.48元；10、粉刷涂料时两个楼梯顶搭架子各一个（每个半天），70元/个，计140元；11、一楼外墙粗粉超厚≥3.5公分，加工时费200元，以上11项共计2702元。原告在装修前详细与被告进行商量、并取得对方同意后才进行施工，而被告在原告为其装修房屋后，以拖赖的方式想要减掉以上部分的工钱，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告给付房屋装修工钱2702元，并承担本案的诉讼费用。
原告何红生在举证期限内未向法庭提供证据。
被告朱大洪辩称：一、关于原告提出要求给付清理15间房屋的工钱问题。一楼的6间房屋，户主（即被告朱秋洪）已承包给本村人铺好了水泥地面，二、三楼由户主自己清理干净，因此，15间房屋里根本没有任何杂物，原告索要工钱是没有道理的。二、关于原告提出给付挑水泥、石灰上二、三楼的工钱问题。户主为了建房特意购买了一台吊装机，村民都可作证，怎么还要原告去挑水泥、石灰呢？三、关于原告提出给付墙面补施工洞的工钱问题。墙面洞诉称“过墙洞”，装修师傅都知道，粗粉新房肯定是有一些孔孔洞洞要补的，所以他们在计算工钱时，就已经把补孔洞的钱计算进去了，不会再向户主另收补“过墙洞”的费用，这是行业规则。原、被告当时约定内墙粗粉的计价是按地面平方24元/㎡，但后来原告却提出了各种无理要求，虽觉无理，户主最后还是妥协了，同意了其要求，于是在原来的价格上增加了3元/㎡，最后商定按地面地面平方27元/㎡付费，这27元就包括了内墙粗粉的所有施工费，也包括接瓷片处为暗线的费用。四、关于原告提出给付粗粉时搭两个楼梯顶架子的工钱问题。与上述第三条的理由类似，按惯例装修师傅在计算费用时会预先把这些工钱计算进去了，因此，内墙搭楼梯顶的架子也不该另收费。五、关于原告提出给付外墙飘出30公分部分改搭竹架的工钱问题。这个问题分两种情况：1.装修师傅自愿改搭竹架，不向户主另收工钱（有的师傅出于感恩自愿送工，以前建新房，师傅送工现象非常普遍）；2.装修师傅不愿无偿改搭竹架，但是必须与户主协商，让户主通知专业搭架师傅前来改搭，因为专业搭架师傅是要保证以后的施工能够顺利进行的，若装修师傅未与户主协商而自行改搭，则可视为自愿无偿改搭，户主不可能重复付款。六、关于原告提出给付一、二楼室内卫生墙瓷片上方补平及接瓷片处上涂料的工钱问题。暗线粗粉和上涂料本来就是接着瓷片上方进行施工，并不存在另外施工的问题，即使存在，也已包括在涂料粉刷的费用内，再者，涂料粉刷是按照地面平方计价，由于房屋的墙壁都贴了1.4m的瓷片，事实减少了涂料粉刷的面积，户主也没有将这部分减少的面积减除。七、关于原告提出给付一楼外墙和三楼顶前墙搭架子的工钱问题。整座房屋已经由户主请来专业师傅搭好了竹架，不存在原告又给一楼外墙和三楼顶前墙搭架子的情况。八、关于原告提出给付粉刷涂料时搭两个楼梯架子的工钱问题，理由同上述第四条。九、关于原告提出给付外墙粗粉超厚≥3.5的工钱问题。外墙粗粉的厚度谁也没有一个统一的标准，普遍的标准就是平整，不露墙砖，原告的诉求没有任何道理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告朱秋洪在举证期限内举证如下：1、照片，以证明由原告为被告粉刷的房屋外墙离壳、没有粉刷的不平整；2、《收条》，以证明被告房屋地面混泥土垫层和搭建竹架是请他人做的。
原告何红生、何杨喜对被告朱秋洪举证证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但是外墙粉刷不平是因为被告房屋的梁没有箍筋导致的；对证据2的关联性有异议，与本案无关。
本院认证如下：被告向法庭举证的照片、《收条》，真实有效，与本案有关，本院予以确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年5月3日，原告何红生、何扬喜与被告朱秋洪通过口头约定，由原告为被告位于道县新车镇蒋家洞村的三层新房装修，同时约定了各个装修项目的计价方式和标准。二原告为被告装修房屋，直至2014年3月份完工，期间，被告支付了部分工钱，双方于2015年9月8日结算时，共同对房屋的计价面积、数量进行测算，但对部分项目和计价产生分歧，原告遂起诉至本院。
本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。原、被告约定由原告为被告提供装修房屋，被告依约向原告给付工程款，实际就是双方以口头形式订立了装饰装修合同，原告实际履行了合同约定的义务，被告也应当遵循诚实信用、公平、等价有偿的原则依约履行给付报酬的义务。基于双方对争议的项目没有书面的、明确的约定，根据本案性质、事实、行业习惯，本院对原告诉请的项目认定如下：第1项，双方未对“粗粉前清理了15间房的杂物”进行约定，原告没有提供证据证明其做了这项工作，也没有提供合理的理由说明有清理的客观必要，以反驳被告“房间已经清理”的辩论意见，对此，不予采信；第2项，挑水泥、石灰上楼，理由同前项，不予采信；第3项，新房粗粉前，墙面存在建房时留下墙洞是肯定的，装修师傅对此均是明知的，双方没有补充约定另计报酬，按照一般人的认知，该项工作量较少，应当包含在粗粉的内容之中，不予支持；第4项，根据被告另请他人搭建架子的实际情况，可知，粉刷搭架子是另外计算报酬的，而没有包含在粉刷费用之中，因此，对被告辩称“无偿送工”不予采纳，原告主张“粗粉内墙时两个楼梯顶搭架子各一个（每个半天），70元/个，计140元“，费用合理，予以支持；第5项，因房屋外墙是被告另请他人搭建的，搭建的架子应当符合外墙施工的要求，即使不符合要求，原告应当告知被告让搭建人改正，原告擅自改搭有损被告利益，对原告此项主张，不予采纳；第6、7项，室内卫生墙瓷片上方补平、接瓷片处上涂料，因贴瓷片、粉刷涂料均是由原告施工负责的，对于瓷片与涂料连接处的处理，不应另行计算报酬；第8、9、10项，均是装修房屋时局部需要搭建的架子，被告雇请他人搭建的竹架一般是房屋外墙的主架子，不包括原告主张的“一楼前面外墙、三楼顶前墙、粉刷涂料时两个楼梯顶的架子”，按6元/㎡计价，也符合被告雇请搭架子的价格，予以支持，这三项合计为546.08元；第11项，双方对房屋外墙粗粉约定了计价标准，没有对粉刷层的厚度予以约定，实际上外墙粉刷对厚度并没有要求，只要符合一般的平整、美观就行了，因此，对原告的这项主张不予采纳。综上，在原告诉请之中，应当由被告给付原告的报酬还有686.08元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
由被告朱秋洪在本判决书生效之日起十日内给付原告何红生、何杨喜装修工程款686.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费50元，由原告何红生、何杨喜负担40元，由被告朱秋洪负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 吴上祥
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 程定顺
二〇一六年九月十三日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。