山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第806号原告李炳友，男，1935年5月12日生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。被告李建宾，男，1989年10月5日生，汉族，农民，住东营市河口区。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫昇大厦）。组织机构代码：86475193-6。负责人马洪涛，总经理。委托代理人张国强，公司职工。委托代理人韩超，公司职工。原告李炳友与被告李建宾、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炳友的委托代理人杨卫华，被告李建宾的委托代理人付治堂，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人张国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李炳友诉称，2015年2月22日06时40分许，被告李建宾驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿220国道由西向东行驶至119KM+85M处时，与驾驶人力三轮车的原告李炳友发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李建宾负事故的主要责任，原告李炳友负事故的次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失30000元。被告李建宾辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告李建宾驾驶不合格车辆发生交通事故，其主观存在故意，保险公司不予赔偿。庭审中，原告李炳友为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份、诊断证明书一份、用药明细一份、医疗费单据4张，计款21877.23元，欲证明原告的住院治疗情况。3、户口本一份，护理人员身份证复印件二份，欲证明护理人员情况。4、交通费单据一宗，计款800元，欲证明原告支出的交通费。经质证，被告李建宾对原告提交的1号、2号证据均无异议。3号证据无法证实护理人员与原告的关系。4号证据交通费数额过高，请求法庭酌情予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司对1号证据无异议。认为2号证据中的门诊收费单据无相关门诊病历予以证明与此次事故的关联性，不予认可。3号证据无法证实护理人员与原告的关系。4号证据交通费数额过高，请求法庭酌情予以认定。庭审中，被告李建宾为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据中的门诊收费单据无相关门诊病历予以证明与此次事故的关联性，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认。其他证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据内容真实，各被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，本院不予确认。4号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年2月22日06时40分许，被告李建宾驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿220国道由西向东行驶至119KM+85M处时，与驾驶人力三轮车的原告李炳友发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告李建宾负事故的主要责任，原告李炳友负事故的次要责任。事故发生后，原告李炳友在滨州市中心医院住院治疗31天，支出医疗费21487.23元。另查明，被告李建宾驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车的实际车主为王玉合，被告李建宾系借用其车辆在使用过程中发生的此次事故。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。此次事故给原告李炳友造成的经济损失有：医疗费21487.23元，住院伙食补助费93元（31天×3元∕天），护理费1674元（31天×54元∕天），交通费500元，共计23754.23元。事故发生后，被告李建宾为原告垫付了10000元。本院认为，被告李建宾驾驶机件不符合技术标准的机动车、未保持安全车速、未安全驾驶，三项违法行为系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，原告李炳友横过机动车道未下车推行，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于原告李炳友因此次事故受到的经济损失，被告李建宾承担80%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告李建宾在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。对于保险公司辩称的，被告李建宾驾驶不合格车辆发生交通事故，其主观存在故意，保险公司不予赔偿，其答辩意见无事实及法律依据，且保险公司未提供证据予以证明，对其答辩意见本院不予支持。原告李炳友的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李炳友医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费2174元，共计12174元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款11838.1汇至原告李炳友的账户：62×××71;将9600元汇至被告李建宾的账户：62×××66）二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告李炳友经济损失9264.1元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告李炳友的其他诉讼请求。（综上，保险公司将赔偿款11838.1汇至原告李炳友的账户：62×××71;将9600元汇至被告李建宾的账户：62×××66）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告李炳友负担150元，被告李建宾负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年八月十四日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。