安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1886号
原告：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938（1-1）。
法定代表人：曹道荣，该银行董事长。
委托诉讼代理人：徐凯锋，该银行职员。
被告：江莹莹，女，1987年12月7日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。
被告：孔建勇，男，1984年5月8日出生，汉族，住址同上。
被告：赵伟，男，1985年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省广德县。
原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司（以下简称“新华村镇银行”）诉被告江莹莹、孔建勇、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行委托诉讼代理人徐凯锋，被告孔建勇到庭参加了诉讼，被告江莹莹、赵伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江莹莹、孔建勇立即偿还原告借款本金100000元和截止2016年10月12日的利息4517.83元，并从2016年7月9日起对以上借款本息按合同约定的逾期罚息月利率13.8%和合同约定的结息方式支付罚息和复利至债务清偿之日；2、判令被告赵伟对被告江莹莹、孔建勇所欠原告的债务（含本金、利息及违约责任包括罚息、复利、实现债权的费用等）承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用；4、判令被告承担本案的全部诉前保全费用。事实和理由：2015年7月9日，被告江莹莹、孔建勇作为共同借款人，被告赵伟作为保证人与原告签订《个人额度（担保）合同》。根据合同约定，江莹莹、孔建勇因进货需要向原告借款100000元，借款期限为一年，从2015年7月9日起至2016年7月8日，实行固定利率，月息9.2‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人迟延还款的，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即月息13.8‰）和合同约定的结息方式支付利息和复利至债务清偿之日。合同还对借贷双方的其他权利义务、违约责任、费用的承担等作了全面、明确的约定，其中根据第八条第（十三）项之约定，共同借款人对全部合同义务承担连带责任，根据第六条第（一）项、第十条第二款第（三）项等条款之约定，乙方（贷款人）实现债权的费用由甲方（借款人）清偿。在上述合同中，被告赵伟作为保证人对上述债务提供了连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息及违约责任（包括罚息、复利、实现债权的费用等）。合同订立后，原告即按约发放了贷款。贷款到期后，截至2016年10月12日，江莹莹及孔建勇只归还了利息10856.89元，尚欠本金100000元，利息4517.83元。上述本息经原告多次催要，三被告相互推诿，至今未予偿还。
江莹莹、赵伟未作答辩。
孔建勇答辩称：认可原告的诉请，贷款到期后未能偿还本息属实，但因资金周转困难所致。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证明，《个人额度借款（担保）合同》，贷款借据，拖欠本息证明、储蓄明细单。江莹莹、孔建勇、赵伟未提交证据。到庭被告孔建勇对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：江莹莹、孔建勇因进货需要，作为共同借款人，赵伟作为保证人，于2015年7月9日与新华村镇银行签订《个人额度借款（担保）合同》，向新华村镇银行借款100000元。合同约定借款期限为2015年7月9日至2016年7月8日，利率为月息9.2‰，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，还款方式为按季结息，到期还本。合同另约定，如江莹莹、孔建勇未能按时还清任意一期借款本金和利息，新华村镇银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款的担保方式为最高额保证，由赵伟提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期限为从合同生效之日起到全部债务履行期限届满后两年止。同日，新华村镇银行向江莹莹、孔建勇发放了贷款100000元。借款期限内，江莹莹、孔建勇按期支付了利息，未归还本金，自2016年7月9日开始逾期，截止到2016年10月12日，江莹莹、孔建勇尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复利合计4517.83元未归还。新华村镇银行在起诉前向本院申请诉前保全，保全费为1020元。
本院认为：新华村镇银行与江莹莹、孔建勇、赵伟经平等协商签订的《个人额度借款（担保）合同》依法成立，合法有效，各方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。新华村镇银行依约向江莹莹、孔建勇发放了借款，江莹莹、孔建勇未能按照合同约定期限及方式归还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任，新华村镇银行有权依照合同约定主张其归还全部欠付借款本息。新华村镇银行计算截止到2016年10月12日，江莹莹、孔建勇尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复利合计4517.83元，到庭被告孔建勇无异议，本院予以确认。赵伟自愿为江莹莹、孔建勇上述借款提供连带责任保证，却未能在江莹莹、孔建勇未按约给付借款本息时履行还款义务，亦构成违约，应当依照合同约定及法律规定承担连带保证责任。
综上所述，新华村镇银行主张江莹莹、孔建勇给付欠付借款本金100000元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，2016年10月12日前的利息、罚息、复利为4517.83元，此后按照月利率13.8‰计算罚息及复利。新华村镇银行主张赵伟对江莹莹、孔建勇上述债务承担连带清偿责任，未超出合同约定的保证范围及保证期限，符合法律规定，本院予以支持，但其承担责任应在100000元最高限额范围内。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江莹莹、孔建勇于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2016年10月12日的利息、罚息、复利为4517.83元，自2016年10月13日起，按照月利率13.8‰标准，计算罚息及复利至本判决确定的给付之日止）；
二、被告赵伟对被告江莹莹、孔建勇上述债务，在100000元限额范围内承担连带清偿责任。被告赵伟承担保证责任后，有权向被告江莹莹、孔建勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取计1195元，保全费1020元，合计2215元，由被告江莹莹、孔建勇、赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 孙莹莹
二〇一六年十二月二日
书记员 杨雪华
附判决书适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。