河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初51号
原告孙亚平。
原告李自媛。
二原告共同委托代理人辛玉卓，河北张克锋律师事务所律师。
被告王建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路93号。
负责人解延江，职务经理。
委托代理人刘朋朋，该公司职员。
原告孙亚平、原告李自媛与被告王建国、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王滢独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亚平、原告李自媛的共同委托代理人辛玉卓、被告王建国、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司委托代理人刘朋朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙亚平、原告李自媛诉称，2015年8月26日8时40分，被告王建国驾驶冀R×××××号小轿车，沿银河南路由北向南行驶至事故地点处靠边停车，驾驶员王建国下车开车门时，该车左侧前车门与原告孙亚平驾驶的电动自行车相刮，造成双方车辆不同程度损坏，原告孙亚平、电动自行车乘车人原告李自媛受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告王建国承担此次事故的全部责任，原告孙亚平、原告李自媛无事故责任。因被告王建国驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔）。因就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失、住院期间日用品费用、辅助器具费等共计57599.33元，要求本案诉讼费由被告承担。后二原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告孙亚平医疗费56261.61元、误工费16500元、护理费17990元、交通费3000元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1699元、住院期间及出院后日常用品费用636.5元、辅助器具费948元、拖车费154元等共计105589.11元；请求被告赔偿原告李自媛医疗费571.69元、误工费3000元等共计3571.69元。
被告王建国辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。我为原告孙亚平垫付医疗费32000元，此款包含在原告的诉讼请求中，请求法院在此诉讼中一并解决。其余质证意见均同意保险公司。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和保额为30万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司同意在其行驶证、驾驶证有效期间内的行驶承担合理合法的赔偿责任，非保险责任范围内的间接损失我公司不予承担。对医疗费证据真实性无异议；对原告孙亚平的误工证据不认可，对原告李自媛的误工证据有异议，认可以居民服业标准误工14天的费用，对护理费证据不予认可，认可以居民服务业标准住院34天的护理费；认为住院伙食补助费、交通费过高；对营养费、精神损害抚慰金、财产损失、日常用品费用、辅助器具费、拖车费不予认可。
经审理查明，2015年8月26日8时40分，被告王建国驾驶冀R×××××号小轿车，沿银河南路由北向南行驶至事故地点处靠边停车驾驶员王建国下车开车门时，该车左侧前车门与原告孙亚平驾驶的电动自行车相刮，造成双方车辆不同程度损坏，原告孙亚平、电动自行车乘车人原告李自媛受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告王建国承担此次事故的全部责任，原告孙亚平、原告李自媛无事故责任。因被告王建国驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告孙亚平受伤后即送往廊坊市人民医院住院治疗，于2015年8月26日至同年9月29日共住院34天，为此支出支出医疗费51389.34元。该医院出具诊断证明书证实原告伤情为“1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤；3、外伤性珠网膜下腔出血；4、头皮裂伤；5、陈旧性脑血管病。”医嘱建议“休息两周后门诊复查，住院时需家人陪护，加强营养支持，避免过度劳累，院外继续康复练习，有情况随时就诊。”
原告孙亚平于2015年10月14至2016年1月19日在廊坊市中医医院针灸科进行治疗，该医院出具诊断证明书证实原告伤情为“1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤；3、外伤性珠网膜下腔出血。”为此原告花费医疗费4872.3元。
原告李自媛受伤后即送往廊坊市人民医院急诊科就诊，该医院出具诊断证明证实原告为车祸伤，双下肢软组织挫伤，为此支出医疗费571.69元。
原告孙亚平主张其在廊坊市广阳区新开路前沿美发店从事保洁及做饭等家政服务，月工资为2200元，提交该美发店营业执照复印件和误工证明各一份、
原告孙亚平主张车祸受伤后由其女婿马贺护理，马贺为洁能国际科技有限公司员工，主张其月工资为5000元，提交了马贺的误工证明、公司营业执照和企业组织代码证复印件各一份、扣缴个人所得税报告表（6-11月份），5-12月份工资表和劳动合同。原告孙亚平主张住院期间在重症监护室3天聘请护工花费490元，提交护理费发票一张。
原告孙亚平于2015年9月购买轮椅和助行器花费948元。
被告王建国为原告孙亚平垫付医疗费32000元，此款包含在原告的诉讼请求中。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、急诊病历、护理合同、护理费票据、拖车费票据、被告王建国垫付医疗费收条、交强险和商业险保单抄件、原告孙亚平购买辅助器具收据、及原、被告当庭陈述、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书合法有效，认定被告王建国承担此次事故的全部责任，原告孙亚平、原告李自媛无事故责任，本院予以确认。因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。对于保险赔偿范围以外的原告合理合法的损失应由被告王建国承担赔偿责任。
原告孙亚平主张的医疗费56261.61元（此款包含被告王建国为原告垫付的医疗费32000元），事实清楚，证据充分，本院予以认定，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告孙亚平医疗费10000元；在商业三者险范围内赔偿原告孙亚平医疗费14261.61元；由保险公司在第三者责任险范围内支付被告王建国理赔款32000元。
原告孙亚平主张误工费16500元，证据不足且数额过高。根据原告孙亚平的工作内容，本院参考河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资32045元标准，高于其月工资2200元的主张，故本院根据其实际工资标准，支持48天的误工费3520元，由保险公司在交强险范围内支付。
原告孙亚平主张护理费17990元，数额过高。原告提交的护理人员马贺的扣缴个人所得税报告表显示马贺在其主张的护理期内工资收入正常且仍扣缴了个人所得税，原告不能做出合理解释，故本院对其提供的误工证据不予认可。本院参考河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资32045元标准，支持31天的护理费2721.49元，加上在重症监护室3天聘请护工花费490元，共计支持护理费3211.49元，由保险公司在交强险范围内支付。
原告孙亚平主张的交通费3000元，数额过高，本院参考原告伤情和住院情况，酌情支持1200元，由保险公司在交强险范围内支付。
原告孙亚平主张的住院伙食补助费3400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，由被告保险公司在第三者责任险范围内支付。
原告孙亚平主张的营养费2000元，数额过高，本院酌情支持1800元，由被告保险公司在第三者责任险范围内支付。
原告孙亚平主张的精神损害抚慰金3000元、财产损失1699元、住院期间及出院后日常用品费用636.5元，证据不足，本院不予认定。
原告孙亚平主张的辅助器具费948元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，由保险公司在交强险范围内支付。
原告孙亚平主张的拖车费154元，数额过高，根据其票据，本院认定100元，由保险公司在交强险范围内支付。
原告李自媛主张的医疗费571.69元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，由被告保险公司在第三者责任险范围内支付。
原告李自媛主张的误工费3000元，证据不足，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在交强险范围内赔偿原告孙亚平医疗费10000元、误工费3520元、护理费3211.49元、交通费1200元、辅助器具费948元、拖车费100元等共计18979.49元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙亚平医疗费14261.61元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元等共计19461.61元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在商业三者险范围内支付被告王建国理赔款32000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在商业三者险范围内赔偿原告李自媛医疗费571.69元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告孙亚平、原告李自媛的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告王建国承担865元，原告孙亚平、原告李自媛承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 王 滢
二〇一六年六月二日
书 记 员 赵坤影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。