四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民一初字第494号
原告鞠敬先，女，1951年6月15日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
委托代理人房晓雯、郭晓旭，吉林杨信律师事务所律师。
被告周中权，男，1979年4月17日生，汉族，住梨树县。
被告王义可，男，1982年4月23日生，汉族，住四平市铁东区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人王进，总经理。
委托代理人王建平，该公司员工。
原告鞠敬先诉被告周中权、王义可、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年7月28日提起诉讼，本院受理后，原合议庭于2010年10月15日以“原告尚未医疗终结为由”，裁定中止诉讼。现本案于2014年2月21日、2014年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告鞠敬先委托代理人房晓雯、郭晓旭、被告周中权、王义可、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月4日，原告等五人租用被告周中权的车辆从榆树台镇徐家村五队出发，准备到哈福村去随礼，租车费用为150元，该日8时30分许，被告驾驶的吉c70575号面包车沿303线由西向东行驶过程中，与强雷驾驶的沿外环路由北向南行驶在303线左转弯驶入道路的吉c72236号货车（被告王义可所有）相撞。此次事故原告受伤，原告先后两次入住四平市中心人民医院接受治疗，共住院34天，花费医药约15000元，原告受伤后至今，对于原告的各项损失，被告反复承诺会给予赔偿，但一直未能兑现。原告认为，原告租用被告的车辆去参加活动，被告周中权负有安全将原告送达目地的义务，然而被告未能尽到义务，致原告受伤，对于原告因此遭受的损失，被告周中权依法应承担全部赔偿责任。由于庭审中，被告周中权提出申请要求追加王义可及其保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司为本案被告，故此，请人民法院维护原告的合法权益，判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助交通费、律师代理费总计24315.32元。
被告周中权辩称，我已经申请追加主要责任方的王义可和保险公司，原告的费用应该由他们承担。
被告王义可辩称，对原告第二次住院及数额有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称，第二次住院是否具有因果关系无从考证，有异议，对门诊票据有异议，2009年发生事故，2011年起诉，现在已过诉讼时效，赔偿也应当按当年标准赔偿，交通费过高，律师代理费不在赔偿范围内。
本案审理时，根据原告的陈述、被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2009年6月4日，原告等五人租用被告周中权的车辆从榆树台镇徐家村五队出发，准备到哈福村去随礼，租车费用为150元，该日8时30分许，被告驾驶的吉c70575号面包车沿303线由西向东行驶过程中，与强雷驾驶的沿外环路由北向南行驶在303线左转弯驶入道路的吉c72236号货车（被告王义可所有）相撞，致使乘坐被告周中权吉c70575号面包车的原告受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2009）第0278号道路交通事故认定书认定认定强雷负事故主要责任，周中权负事故次要责任，鞠敬先无责任。吉c70575号面包车与吉c72236号货车均在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告应如何承担民事赔偿责任？2、原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告为城市居民，应当按照城镇标准赔偿。被告均无异议。
2、原告住院费票据，其中住院费：第一次4083.54元，第二次5433.2元，证明原告因交通事故受伤住院花费的医疗费数额。被告周中权对原告第二次住院费票据有异议，认为不应予以赔偿；被告王义可同第一被告；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司认为第二次住院是否具有因果关系无从考证，有异议。
3、门诊医疗费票据6张，2067.38元，证明原告门诊花费。被告周中权与王义可无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司认为票据真实性没有异议，门诊花费不认可。经核实，票据总额应为1494.68元。
4、交通费收据1000元，证明原告住院交通费用。被告周中权表示按票据赔偿；被告王义可无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司表示只负责出事地点到医院的交通费用。经核实，票据总额应为340元。
5、律师代理费2000元，证明原告律师代理费用。被告周中全及被告王义可均无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司表示不负责赔偿该笔费用。
6、住院病历2份，证明原告住院34天，护理等级二级。被告周中全及被告王义可均无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司表示应该按原来护理费标准55.44元／天，出事时已超过55岁，不应有误工损失。
7、用药清单2张，第一次出院诊断1张，证明原告当时没有痊愈，医生诊断建议继续治疗。被告周中权无异议。被告王义可对用药清单有异议，只负责车祸导致的脑震荡相关费用；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司表示对诊断有异议，一是缺主治医师章，二是出院诊断书下标注的“补”是否为后补的。
8、交通事故责任认定书，证明交通事故事实和双方的责任划分，原告无责任。被告均无异议。
9、赔偿明细1张合计24315.32，被告周中权认为护理费、误工费应当按2010年标准计算，交通费应按票据计算；被告王义可同意被告周中全意见；中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司认为住院费只认可第一次，第二次没有医嘱，不认可，伙食补助仅同意第一次住院期间的，护理费要求按55.44元标准计算，误工天数仅同意按第一次住院天数赔偿，交通费过高，仅给付出事地点到医院的救护车费用，律师代理费不在赔偿范围内。
10、梨树县乡村联办卫生所处方笺，共计3540元，证明原告一直在按医嘱继续治疗及治疗发生费用。被告均认为不是正规票据不应予以赔偿。
被告周中权及被告王义可向法院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司保险单一份，证明在保险公司投保了交强险。原告鞠敬先及中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司均无异议。
根据确认的案件事实及当事人举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司应当在王义可投保的吉c72236号货车交强险限额内承担赔偿责任。在交强险范围外的部分由被告周中权、被告王义可按照责任比例赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车双方都有过错的按各自过错的比例分担责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即驾驶王义可所有的吉c72236号货车的司机强雷负事故的主要责任，被告周中权负事故次要责任，原告鞠敬先无责任。吉c72236号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告周中权与被告王义可按照主次责任比例赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费用应由被告周中权与被告王义可按照责任比例赔偿。
关于被告提出的应该按照事故发生时的赔偿标准计算问题，本院认为，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，原告的诉讼请求可以按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的赔偿标准计算，即本案应按2013年度赔偿执行标准计算。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、原告请求医疗费11584.12元，其中：原告第一次住院医疗费5433.20元，第二次住院费为4083.54元，门诊医疗费2067.38元。被告原原告第一次医疗费真实性没有异议，对原告第二次医疗费有异议，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司主张因无法证实第二次医疗费的产生是否与本次交通事故有因果关系。
本院认为，原告第一次住院诊断为脑震荡、右侧顶枕部头皮挫伤、颈部间盘突出、椎间盘膨出，出院小结：患者时有头痛、头晕，出院注意事项为继续巩固治疗、随诊1个月。第二次住院原因为患者入院前被车撞上致头晕、颈部疼痛，入院时颈部活动受限，可见原告第二次住院与本次交通事故有着直接的因果联系，故对第二次住院费用应该保护。关于原告在梨树门诊的费用，由于没有医嘱，故不予保护。关于中心医院的门诊票据，凭票据确认为1494.68元，故医药费总计为11011.42元（5433.2元＋4083.54元＋1494.68元）。
2、原告请求住院伙食补助费1700元（50元／天×34天），被告认为应该不予保护第二次住院天数，本院认为应该保护。
3、原告请求误工费4015.16元（120.74元／天×34天），被告认为误工费应按2010年标准计算，本院认为根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应该按照按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的计算标准计算，并且足月按照月标准计算，故保护原告误工费2626.08元／月×1月＋120.74元／天×4天=3109.04元。
4、原告请求护理费4015.16元（120.74元／天×34天），被告认为误工费应按2010年标准计算，本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应该按照按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度的计算标准计算，故保护原告护理费4015.16元。
5、原告请求交通费1000元，被告认为交通费过高，本院酌情保护300元。
6、原告请求律师代理费2000元，被告周中全、王义可无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司主张律师代理费不在其赔偿范围内。本院认为该费用应由被告周中权及王义可按照责任比例承担。
上述款项合计22135.62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在医疗费项下赔偿1、2项10000元，在伤残赔偿金项下赔偿3、4、5项合计7424.2元，总计17424.2元。1、2项超出部分2711.42元，及律师代理费2000元，合计4711.42元，由被告周中权按照事故责任比例次要责任承担4711.42元的30%即1413.43元，由被告王义可按照事故责任比例次要责任承担4711.42元的70%即3297.99元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的限额内赔偿原告鞠敬先医疗费、误工费等各项费用17424.2元。
二、被告周中权于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告鞠敬先医疗费等1413.43元。
三、被告王义可于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告鞠敬先医疗费等3297.99元。
案件受理费385元，由被告周中权承担116元，由被告王义可承担269元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费385元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 黄拥政