安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01443号
原告：何益华，女，1949年9月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：董卫华，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ龙，安徽美林律师事务所律师。
被告：李少锦，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。
被告：胡大凤，女，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司经理。
委托代理人：许业晗。
原告何益华诉被告李少锦、胡大凤、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何益华委托代理人董卫华、被告李少锦、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人许业晗到庭参加诉讼，被告胡大凤经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何益华诉称：2013年6月9日，李少锦驾驶胡大凤所有的车牌号皖N×××××的小型客车，沿合肥市嘉山路由南向北行驶至凤台路交叉口时，与何益华发生刮撞，致使何益华受伤。合肥市交警部门认定被告李少锦负此次事故全部责任。后何益华被送入安徽省立医院救治，被诊断为：右侥远端骨折、左膑骨及左股骨下段近关节面处骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤，左膝前交叉韧带损伤，采用石膏固定进行治疗。经交警部门委托，安徽同德司法鉴定所对何益华进行了伤残鉴定，评定伤残登记为十级。另外，本案肇事车辆皖N×××××为胡大凤所有，并为该车向平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告何益华为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告李少锦、胡大凤共同连带赔偿原告误工费7200元、护理费5850元、营养费1200元、交通费500元、伤残赔偿金36982.40元、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元，合计61162.40元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对第一项诉讼请求在保险限额内承担保险赔偿责任。
李少锦辩称：对责任的划分和事故认定无异议，但垫付的2252元医药费请求一并处理。
平安公司辩称：1、事故的真实性和责任划分以人民法院审理查明为准；2、对何益华的伤残因保险公司未参与鉴定过程，对鉴定过程的真实性、结论的合理性均持有异议；3、何益华的损失，部分主张金额过高，或法律依据不足。
经审理查明：2013年6月9日，李少锦驾驶胡大凤所有的车牌号皖N×××××的小型客车，沿合肥市嘉山路由南向北行驶至凤台路交叉口时，与何益华发生刮撞，致使何益华受伤。后经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定李少锦负事故的全部责任，何益华无责任。事故发生后何益华被送入安徽省立医院救治，诊断为：右侥远端骨折、左膑骨及左股骨下段近关节面处骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤，左膝前交叉韧带损伤，采用石膏固定进行治疗。2013年11月7日，由合肥市公安局交警支队瑶海大队委托，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定何益华右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。
2014年1月27日，由何益华委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定何益华误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。何益华为此支付鉴定费用630元。
另查，本案肇事车辆皖N×××××为胡大凤所有，事故发生时，胡大凤已为该车在平安公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。
上述事实，有何益华提供的被告驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单、保险费发票、道路交通事故认定书、病历手册、诊断报告单、司法鉴定意见书、发票、交通费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。李少锦驾驶车辆违反交通法规，造成交通事故，致使何益华受伤，平安公司作为车辆的保险单位，依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内全额赔偿。
关于何益华主张的各项损失：对于何益华主张的营养费1200元，平安公司及李少锦均无异议，本院予以支持。由平安公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下予以赔偿。对于李少锦垫付的医药费2252元，其中226元为外购药品支出，平安公司对此持有异议，但本院结合何益华的右侥远端骨折等伤情，该226元的药品为合理治疗药物，且何益华对该笔费用亦予以认可，故本院予以确认。鉴于平安公司及何益华均同意在本案中对李少锦垫付费用一并处理，故由平安公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿，直接支付给被告李少锦。
对于何益华主张的误工费7200元，向法庭提交了其劳动合同书、单位误工证明、事故发生前三个月工资表及所在单位企业法人营业执照，本院认为其提供的证据能够证实其因交通事故而导致实际减少的收入及其本人的工资收入状况即每月1800元；对于误工期限，何益华主张按照鉴定意见评定的120天计算，平安公司及李少锦对此均无异议，故误工费计算为7200元（1800／30＊120）。对于残疾赔偿金，何益华主张按照鉴定意见评定的十级伤残等级并结合其为城镇居民，赔偿数额应为36982.4元（23114＊16＊10%），平安公司对伤残等级鉴定意见持有异议，但未提出相应证据进行反驳，对其重新鉴定的申请未予准予，同时，经本院审查，该鉴定意见符合法律规定，故本院对该份鉴定意见予以采信。鉴于平安公司、李少锦对何益华的城镇居民户口均无异议，同时综合事故发生时何益华的年龄，何益华的残疾赔偿金计为36982.4元（23114＊16＊10%）。对于何益华主张的精神抚慰金8000元，平安公司认为只应给付2000元，本院结合何益华的伤残等级为十级，同时此次事故也给何益华精神造成了一定伤害，故酌定支持5000元为宜。对于何益华主张的护理费5850元，平安公司及李少锦均无异议，本院予以支持。对于交通费，根据何益华就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，本院酌情支持200元。综上，何益华误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计55232.4元，由平安公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何益华56432.4元，支付被告李少锦2252元。
二、被告李少锦于本判决生效后十日内赔偿原告何益华鉴定费1430元；
三、驳回原告何益华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告李少锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 雄
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。