西藏自治区工布江达县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）工刑初字第7号
公诉机关西藏自治区工布江达县人民检察院。
被告人次旦拉珠，男，1980年2月27日出生，藏族，文盲，务农，系工布江达县人，捕前住该县。因涉嫌故意伤害（致人死亡），于2014年8月26日被工布江达县公安局刑事拘留，同年9月29日经工布江达县检察院批准，当日由工布江达县公安局执行逮捕，现羁押于西藏自治区工布江达县看守所。
西藏自治区工布江达县人民检察院以工检刑诉字（2015）第07号起诉书指控，被告人次旦拉珠犯故意伤害罪（致人死亡），于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区工布江达县人民检察院代理检察员米玛、达瓦普赤出庭支持公诉，被告人次旦拉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区工布江达县人民检察院指控被告人次旦拉珠犯有故意伤害（致人死亡）罪，其事实及理由：2014年8月24日下午，被告人次旦拉珠在工布江达县娘蒲乡拉如村本泽牧场看见旦某某（被害人）和同村的赤某某在达某某家聊天，于是上前质问旦某某为什么把自家的草场占为己有，随之二人发生争执，被告人次旦拉珠提议让年长的赤某某到草场实地去看一下并评评理，于是赤某某和旦某某、次旦拉珠来到了有争议的草场，二人又开始争执，争执声恰好被同村的欧某某（系被告人次旦拉珠之弟）听到，就上前帮次旦拉珠，欧某某和旦某某发生争执并打斗，打斗过程中欧某某不慎绊倒，这时旦某某用木棍打了欧某某，被告人次旦拉珠见自己的弟弟欧某某被打，就随手捡起一根木桩多次朝旦某某的头部击打，导致旦某某医治无效死亡。上述事实有受理案件登记表、现场勘验笔录、物证、书证及被告人的供述等在案为证。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以惩处，并书面提出量刑建议。
被告人次旦拉珠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年8月24日下午16时许，被告人次旦拉珠在工布江达县娘蒲乡拉如村本泽（地名）牧场因草场问题与旦某某（被害人）发生争执，旦某某（被害人）用刀背在被告人次旦拉珠的肩膀上打了一下，被同村的达某某和赤某某劝开。被告人次旦拉珠就提议让年长的赤某某（同村人）到草场实地去看看并评理，便与赤某某和旦某某（被害人）一同来到有争议的草场，被告人次旦拉珠与旦某某（被害人）二人又开始争执，二人的争执声恰好被同村的欧某某（被告人次旦拉珠之弟）听到，欧某某从屋里出来看见其哥哥（被告人次旦拉珠）和旦某某（被害人）在争执，就上前帮忙且用手指了旦某某（被害人）的脸，二人便发生争执，旦某某（被害人）拿出随身携带的腰刀追赶欧某某，欧某某边拿出腰刀边进行躲闪，在躲闪过程中欧某某不慎绊倒，旦某某（被害人）就随手捡起一根木桩击打欧某某胸口，被告人次旦拉珠见状也随手捡起一根木桩多次击打被害人旦某某（朝后脑勺击打两次，朝肩膀处击打一次，朝腰部击打两次），导致旦某某（被害人）于2014年8月29日在西藏自治区人民医院医治无效死亡。经工布江达县公安局工公刑法鉴字（2014）13号刑事技术鉴定书，认定旦某某（死者）系颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、工布江达县公安局刑事侦查大队接受刑事案件登记表证实，2014年8月26日，工布江达县娘蒲乡派出所所长电话报案称：“2014年8月24日下午16时许，在工布江达县娘蒲乡拉如村本则（地名）牧场，旦某某（该村村民）、次旦拉珠（该村村民）、欧某某（该村村民）三人在草场上因木桩一事发生争执，次旦拉珠拿起栓牛的木桩打在旦某某的后脑上，旦某某当场倒在地上。之后旦某某家属见其伤势严重遂于2014年8月26日向公安机关报案的事实；
2、工布江达县公安局刑事侦查大队制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场勘验情况分析报告、现场照片、视听资料证实，本案案发现场及具体方位与被告人次旦拉珠指认的案发地点相一致的事实；
3、工布江达县公安局刑事侦查大队制作的辨认笔录和辨认照片证实，被告人次旦拉珠从八根不同样式的木桩中，辨认出4号木桩为案发时用来击打被害人旦某某的木桩；
4、工布江达县公安局刑事侦查大队随案移交的扣押物品、文件清单证实，（1）木桩一根，一头圆另一头尖、长78公分、直径5厘米；（2）藏刀一把，长45公分、刀鞘上缠有黄色的绳子；（3）藏刀一把，长17公分。由工布江达县公安局娘蒲乡派出所民警依法从案发现场及证据持有人处提取的事实；
5、工布江达县公安局出具的户籍证明信证实，次旦拉珠，男，藏族，1980年2月27日出生的事实；
6、证人欧某某的证言证实，2014年8月24日，我在工布江达县娘蒲乡拉如村本泽牧场的木屋里听见哥哥（被告人次旦拉珠）与旦某某争吵的声音，就过去问我哥哥（被告人次旦拉珠）吵架原因，他说：“是因为夏季草场的事吵起来的”，当时我很生气就用手指了旦某某的脸说：“明明是我哥哥的草场你为什么要抢占”我刚说完，旦某某拿着刀子准备捅我，我就跑了，旦某某在后面追，当时我不小心绊倒了，旦某某追上来从我身旁捡起一根木棒，狠狠地砸向我的胸口，当时我就痛的起不来了，之后发生事情我就不知道的事实；
7、证人赤某某的证言证实，2014年8月24日16时许，我和旦某某在达某某家聊天，这时次旦拉珠进来了，对旦某某说：“刚好你也在这里，你在村子里也好，在牧场也好，老是搞破坏，这么多的地你只看见我的那块地吗？”说着他们两个就吵起来了，接着旦某某用刀背砍了一下次旦拉珠，被我和达某某劝开了。我和次旦拉珠提出到实地去看，到现场后，旦某某与次旦拉珠又开始争吵，次旦拉珠的弟弟欧某某闻声赶来问争吵原因时，旦某某与欧某某发生了争执，欧某某用手指了一下旦某某的鼻子，两人便掏出刀子相互追赶，我在中间劝阻，当时我看见次旦拉珠手里拿着一根木桩朝旦某某的手臂上打了两下，旦某某起不来了，我和达某某就把旦某某扶到木屋里，当时旦某某的鼻子和嘴里在出血并伴有呕吐，后达某某用摩托车将旦某某送去医院的事实；
8、证人旦某某的证言证实，2014年8月24日，我在欧某某夏季草场的木屋内帮其收拾屋子时，听见外面有争吵声，走出木屋便发现欧某某和旦某某（被害人）倒在地上。次旦拉珠（被告人）手中拿着一根约70公分左右的木桩站在旦某某的旁边，后旦某某的刀子被赤某某（旦某某的岳父）拿回去了，我找到欧某某的刀子放回了刀鞘后扶起欧某某并送去医院的事实；
9、证人达某某的证言证实，2014年8月24日下午4点左右，旦某某和赤某某（旦某某的岳父）在我家喝茶聊天，过了一会儿次旦拉珠也来到我家，因草场问题和旦某某发生了争执，旦某某用刀背打了次旦拉珠的左手臂，当时我将二人劝开后把旦某某的刀子抢了过来，他们又吵了一会儿便从我家离开了，之后打架的事情我就不知道的事实；
10、被告人次旦拉珠的供述证实，2014年8月24日下午16时许，我到本泽牧场捡柴火时看见我钉的木桩被人拔掉了，我想肯定是旦某某干的。之后我去同村达某某的木屋时看见旦某某和赤某某也在，旦某某手里拿着一把刀子在削木棒，我问旦某某：“你为什么拔掉我的木桩，刚好赤某某也在你问问这块地到底是谁的”，说着我们就吵了起来，旦某某就用其手中刀子的刀背在我肩膀上砍了一下。达某某和赤某某将我们劝开了，后我提议到实地去让年长的赤某某评理，便来到距达某某家大概20米远的草场，当时又因草场的归属问题我和旦某某争吵了起来，这时欧某某从他的木屋走出来问我争吵的原因，旦某某和欧某某就发生了争吵，欧某某用手指了旦某某的鼻子，旦某某立即从腰上拔出刀子朝欧某某捅了几下，欧某某在躲闪过程中不慎绊倒在地上，旦某某随手捡起一根木桩，朝欧某某的胸口击打，我也随手捡起一根木桩朝旦某某击打了几下，第一次打在其肩部，两次打在后脑勺，最后两次打在了腰部。随后我去扶欧某某，当时欧某某有点喘不过气，旦某某和达某某也过来帮忙的事实；
11、工布江达县公安局制作的工公刑法鉴字（2014）13号刑事技术鉴定书证实，被害人旦某某系颅脑损伤死亡的事实；
12、证人赤某某、达某某的辨认笔录证实，二人分别从10张不同男性免冠照中，指认出本案被告人次旦拉珠的事实；
13、物证：
（1）木桩一根，一头圆另一头尖、长78公分、直径5厘米；（此木桩为被告人次旦拉珠所使用的作案工具）
（2）藏刀一把，长45公分、刀鞘上缠有黄色的绳子；
（3）藏刀一把，长17公分。
以上证据均经法庭质证、认证，证据合法有效。本院予以确认。
本院认为，被告人次旦拉珠无视国家法律，因琐事纠纷故意伤害他人身体，明知自己的行为会造成伤害他人的结果，而放任这种结果的发生，导致旦某某医治无效而死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人次旦拉珠在归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，且在亲属配合下与被害人家属达成民事赔偿协议并取得了谅解，故予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人次旦拉珠犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十六日起至二0二四年八月二十五日止。）
作案工具藏刀两把、木桩一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 普布次仁
审 判 员 白玛央宗
助理审判员 尼玛卓玛
二〇一五年四月十日
书 记 员 玉珍拉姆