湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1648号
原告毛双春。
委托代理人蒋波，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告李亚雄。
被告湖南巨峰科技实业有限公司。
住所地：娄底市经济开发区群乐街（雪花啤酒厂旁）
法定代表人梁巨干，系该公司董事长。
委托代理人刘雄克，湖南宇能律师事务所律师。
被告李愿军。
原告毛双春诉被告李亚雄、湖南巨峰科技实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告毛双春以被告李亚雄、湖南巨峰科技实业有限公司为被告于2014年10月14日向本院提起诉讼。在审理过程中，本院根据被告湖南巨峰科技实业有限公司的申请依法追加李愿军为本案被告。本案适用普通程序，由审判员李玉武担任审判长，与人民陪审员谭志红、黄嵘崎组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告毛双春及其委托代理人蒋波，被告湖南巨峰科技实业有限公司委托代理人刘雄克到庭参加诉讼，被告李亚雄、李愿军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛双春诉称，原告在被告李亚雄包工的被告湖南巨峰科技实业有限公司工地上做事。2014年5月2日下午3时左右，在施工时原告被飞溅的铁钎碎片砸伤右眼，急送娄底眼科医院住院治疗，经法医鉴定构成柒级伤残。原告之伤应由被告李亚雄承担。同时查明被告湖南巨峰科技实业有限公司将工程发包给没有施工资质的被告李亚雄承建，应当承担连带赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、继续治疗费、交通费、法医鉴定费等费用128823元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
证据一、原告毛双春的身份证复印件一份，用于证明原告毛双春的诉讼主体资格适格；
证据二、被告李亚雄的户籍证明复印件一份、被告湖南巨峰科技实业有限公司的工商登记资料一份、公司的组织机构代码登记基本信息一份、公司法定代表人梁巨干的户籍证明复印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格适格；
证据三、娄底市眼科医院医疗住院统一发票两张，用于证明原告毛双春于2014年5月2日至2014年5月22日、2014年8月7日至2014年8月11日期间两次在娄底眼科医院住院治疗，共用去医疗费16473元的事实；
证据四、调查笔录三份，用于证明毛双春由被告李亚雄雇佣在工地砌挡土墙，该工地业主为湖南巨峰科技实业有限公司的事实；
证据五、娄底市星罡司法鉴定所伤残鉴定意见书一份，用于证明原告毛双春所受损伤构成柒级伤残、继续治疗费用叁仟元、伤休时间壹佰贰拾天、陪护壹人叁拾日等事实；
证据六、娄底市星罡司法鉴定所鉴定费收据一份，用于证明鉴定费为800元的事实。
被告湖南巨峰科技实业有限公司对原告所提供的证据，质证如下：
证据一、二无异议；证据三无异议；证据四的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告毛双春与被告湖南巨峰科技实业有限公司有劳务雇佣关系；证据五，对于伤残鉴定的等级有异议，如果没有调解好申请重新鉴定；证据六无异议。
被告李亚雄、李愿军未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
被告湖南巨峰科技实业有限公司辩称，1、被告湖南巨峰科技实业有限公司对原告的损失不承担责任，理由如下：巨峰公司没有聘请原告，巨峰公司将工程承包给了被告李亚雄、李愿军，承包合同中有关于安全事故责任承担约定，由承包人负责；2、对原告的七级伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，如果巨峰公司能与原告及被告李亚雄、李愿军协商解决就不申请重新鉴定；3、对原告提出的有关损失有异议。
被告湖南巨峰科技实业有限公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：土石方平基施工合同，用于证明巨峰公司把土石方工程承包给了李亚雄、李愿军，并约定安全事故责任由李亚雄、李愿军负责，巨峰公司对原告的损失不应当承担责任。
原告毛双春对被告巨峰科技实业有限公司提交的证据，质证如下：对其真实性无异议，关联性与证明目的有异议，巨峰公司承包给李亚雄、李愿军的系工程而原告是在砌挡土墙时受伤，因此此份证据与原告的受伤没有关系，对于巨峰公司所说的安全事故责任，因被告李亚雄、李愿军没有施工资质，约定不合法。
对于原告毛双春和被告湖南巨峰科技实业有限公司所举证，经质证后认证如下：
1、经审查，对原告提供的证据一、二、五、六的真实性、合法性、关联性均予以认定；
2、原告提供的证据三所拟证的费用，扣除在农村农保报销的3768元之后，原告自己用去医疗费用8583.3元；
3、原告提供的证据四结合被告湖南巨峰科技实业有限公司所提供的证据，可以证明被告湖南巨峰科技实业有限公司将毛石砌体承包给没有施工资质的被告李亚雄，被告李亚雄雇佣原告等人到工地上进行施工，原告在施工过程中受伤，但这些证据不能证明李愿军系共同承包人。
根据本院采信的证据和庭审查明的事实，认定本案事实如下：
原告毛双春经彭建立介绍于2014年4月下旬到被告李亚雄从被告湖南巨峰科技实业有限公司承包的毛石砌体工地上做工。2014年5月2日下午3时左右，原告毛双春在与邓国新一起抬石头时，和原告在工地上一起施工的童炳光手中的铁钎飞出擦到了原告的右眼，原告的右眼被擦伤。原告受伤后，由被告湖南巨峰科技实业有限公司派车在彭建立陪同下送原告到娄底眼科医院进行治疗，当天住院至2014年5月22日出院，共住院20天，住院医疗费用为12351.3元，其中在农村合作医疗保险补偿3768元。原告之伤由娄底市娄星区湘中法律服务所委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定。2014年8月11日，娄底市星罡司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，并于2014年8月15日作出娄星司鉴（2014）临鉴字359号的《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人毛双春所受损伤构成柒级伤残；2、受伤日至鉴定日的医疗费用凭正式医疗发票审核认可；2、鉴定日后继续治疗费用在叁仟元左右使用；4、全部伤休时间壹佰贰拾日，陪护壹人叁拾日。鉴定费用800元由原告支付。在原告受伤后，被告湖南巨峰科技实业有限公司通过被告李亚雄转付给原告5000元。在本案审理过程中，原告与被告湖南巨峰科技实业有限公司就赔偿问题进行了协商处理，赔偿了30000元给原告。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员与从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
本案原告受被告李亚雄雇佣在从事雇佣活动过程中受伤，被告李亚雄作为雇主应当承担赔偿责任。被告湖南巨峰科技实业有限公司将工程发包给没有施工资质的李亚雄个人存在过错，对原告之伤也应当承担一定责任。原告在雇佣活动过程中没有过错。被告申请追加李愿军为本案被告缺乏足够证据，对原告的损失李愿军不承担赔偿责任。原告主张的损失中，原告受伤时是从事建设施工，其误工损失可参照建筑行业标准进行计算。原告主张的精神损害抚慰金鉴于原告不存在过错，酌情认定5000元。原告主张的交通费根据实际需要认定300元。
综上所述，原告的合理经济损失可以认定的有：1、住院医疗费用16585.97元（不含在农村医保报销的3768元）；2、住院伙食补助费750元（即30元/天×25天）；3、后续治疗费3000元；4、残疾赔偿金66976元（即8372元/年×20年×40%）；5、误工费12574.7元（即38248元/年÷365天×20天）；6、护理费2927.9元（即35623元/年÷365天×30天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、法医学鉴定费800元；9、交通费300元，以上九项合计108914.57元。本案在审理过程中，原告与被告湖南巨峰实业有限公司达成调解，由被告巨峰公司赔偿原告35000元（其中通过被告李亚雄转付原告5000元）。原告放弃向被告巨峰公司主张其他权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李亚雄在本判决生效后十日内支付原告毛双春赔偿款73914.57元；
二、驳回原告毛双春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，由原告毛双春承担840元，被告李亚雄负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李玉武
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 黄嵘崎
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。