安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民二初字第00179号
原告：吴新宝，男，1973年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：安徽华岳矿物材料有限公司，组织机构代码号码68976350-9。
法定代表人：李炜，该公司董事长。
原告吴新宝与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理。同日，吴新宝向本院申请，要求对华岳公司出售的砖质量进行鉴定，本院于2013年6月21日移送鉴定，皖西南产品质量监督检验中心于2013年8月12日出具检验报告，本院于2013年9月2日收到，并送达给双方当事人。2013年9月27日，吴新宝向本院申请，要求对其房屋重置损失进行鉴定，本院于2013年10月11日移交本院立案庭办理，因需先行进行“是否属于危房”及“重置方案设计”两项鉴定，2013年12月20日立案庭将案件退回我庭；同日，吴新宝向本院申请，要求对其房屋是否属危房、如属危房则对维修加固方案及费用进行鉴定，本院同日移交本院立案庭办理，后因吴新宝撤回申请，本院立案庭于2014年3月13日终止鉴定。本院依法适用简易程序，于2014年4月8日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告吴新宝及其委托代理人刘光耀到庭参加了诉讼。被告华岳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
吴新宝诉称：吴新宝因建房需要，自2012年5月10日起，陆续在华岳公司购买建筑用砖70000块，累计货款17800元。华岳公司出售的建筑用砖从外观上看没有异样，但吴新宝将所购砖块用于建房后发现，砖质量严重不合格。于是，吴新宝多次找华岳公司要求给个说法，并要求赔偿损失，但华岳公司至今未能给予妥善处理。为维护吴新宝的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令华岳公司赔偿损失100000元（购砖款17800元、运费8400元、鉴定费2500元、更换已建房屋的材料71300元）；2、诉讼费用由华岳公司承担。
华岳公司未到庭应诉，提交书面答辩状答辩称：华岳公司生产的灰砂蒸压建材砖严格按国家和建材行业有关标准生产，每批产品均执行出厂检验，合格产品才允许出厂；吴新宝提出砖质量严重不合格不符合事实，吴新宝建房时值冬天，屋顶尚未安装下水管道，外墙未做防护涂层，冻裂的地方位于长期淋水的阴面一堵墙面，纯属其施工防护不当造成，与华岳公司所供建筑砖的质量无关。综上，请法院在查清事实的基础上，驳回吴新宝的诉讼请求。
吴新宝为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：证1、吴新宝身份证复印件1份，证明原告身份事项；证2、订货单复印件2份及收据原件2份，证明吴新宝从华岳公司购砖70000块，价款17800元，提货方式为自提；证3、发货单原件35张，证明吴新宝从华岳公司购砖的具体时间；证4、运费收条原件2张，证明吴新宝为购砖支付运费8400元；证5、检验报告原件1份及照片打印件8张，证明华岳公司出售给吴新宝的砖质量不合格。
华岳公司未到庭质证，但在庭前对皖西南产品质量监督检验中心出具的检验报告发表意见为：该中心抽检的砖是经过一年多时间夜露日晒、风吹雨淋后的产品，产品质量受到严重破坏，检测结果没有考虑到一年多环境对产品品质的影响，实际上已经不能代表出厂时抗压、抗折等指标均合格品的产品品质。
华岳公司未向法庭提交证据。
经审查，吴新宝所提交的证据，均具有真实性、合法性和客观性，本院予以确认。至于华岳公司对皖西南产品质量监督检验中心出具的检验报告所发表的上述质证意见，因该检验报告系本院委托相关专业机构所作出，华岳公司亦未提供反证来予以推翻，故本院对该意见不予采信。
经审理查明：吴新宝因建房需要，于2012年5月10日、2012年6月21日分别在华岳公司订购标砖70000块，并于2012年5月10日、2012年6月21日分两次支付给华岳公司货款17800元。吴新宝支付拉砖运费共计8400元。吴新宝购砖后，即将所购标砖用于建筑房屋，后因部分墙体上砖块出现粉碎、开裂、表层脱落等问题，双方为此协商未果，吴新宝遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
诉讼中，根据吴新宝的申请，本院依法委托皖西南产品质量监督检验中心对华岳公司出售给吴新宝的蒸压灰砂砖的质量进行了鉴定，该中心检验结论为：该样品本次委托检验依据标准GB11945-1999检验不合格。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实、信用的原则全面履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，吴新宝在华岳公司购砖用于建房，并已按照双方约定支付了全部价款，表明双方之间已形成合法的买卖合同关系。双方订立合同时未对砖的质量进行约定，合同生效后，双方也未协议进行补充，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（一）项的规定，华岳公司理应依法提供给吴新宝符合国家质量标准要求的砖。现华岳公司提供给吴新宝的砖，经本院委托皖西南产品质量监督检验中心依据标准GB11945-1999进行检验，质量为不合格，其行为已构成违约，华岳公司依法应承担相应的违约责任。因吴新宝所购砖基本上都已建筑在其房屋墙体上，无法要求华岳公司退货，故对于吴新宝要求华岳公司赔偿其购砖款17800元及拉砖运费8400元的直接损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
对于吴新宝要求华岳公司承担鉴定费2500元的请求，虽然鉴定费确已实际发生，但因其未提供鉴定费发票来证明鉴定费的具体数额，本院无法予以支持；对于吴新宝要求华岳公司赔偿更换已建房屋的材料71300元损失的请求，因其未举证予以证明，亦不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款（一）项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华岳矿物材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴新宝损失26200元。
二、驳回原告吴新宝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告安徽华岳矿物材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储润霞
二〇一四年四月二十四日
代书记员 余鑫苗
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。