安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00156号
原告：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：王凤森，该公司职员。
被告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张亚利，该公司经理。
第三人：孙辉，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输公司）诉被告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）及第三人孙辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中原运输公司委托代理人王凤森到庭参加诉讼，三和物流公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，第三人孙辉经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中原运输公司诉称：2014年6月12日，被告三和物流公司驾驶员孙辉持该公司皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证及其本人的驾驶证，与原告公司签订《公路货物运输合同》，合同约定，由被告公司承运原告公司承接的杭州中粮制罐有限公司托运的34垛可乐罐，起运地：下沙，到达地：厦门。原告公司预付运费5000元。在运输途中，因被告方过错，造成承运的可乐罐淋雨报废。原告根据与杭州中粮制罐有限公司签订的货物运输合同，向杭州中粮制罐有限公司赔偿损失54302.06元。另外，依据约定被告应承担原告损失总额10%的违约金即5430.21元，返还已付运费5000元。综上，起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失54302.06元，支付违约金5430.21元，返还已付运费5000元，合计64732.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。
三和物流公司未答辩。
第三人孙辉未答辩。
经审理查明：2013年6月14日，杭州中粮制罐有限公司（托运方以下简称甲方）与太和县中原汽车运输有限公司（承运方以下简称乙方）签订《货物运输合同》，合同约定，托运方要求承运方按照合同约定的时间、地点把货物运输到合同约定的目的地。承运方按合同中约定的方式运输，对托运的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏、无人为的变质。如有上述问题，应承担赔偿义务。乙方同意签署合同时，向甲方一次性交纳人民币10万元履约保证金。承运方未在订单要求的期限内将货物运到指定的地点，运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，承运方应向托运方赔偿受到的实际损失，包括但不限于货物损失、向收货人支付的违约金等。合同自2013年7月1日起生效，至2014年6月30日止。合同还约定了其他事项。合同签订后，中原运输公司按约定承接杭州中粮制罐有限公司货物运输业务，并组织车辆进行运输。
2014年6月12日，孙辉持皖Ｋ×××××车辆行驶证及其本人驾驶证，代表三和物流公司与中原运输公司在下沙签订公路货物运输合同。合同约定的内容为：托运人-
太和县中原汽车运输有限公司，托运人住所地-太和县沙河东路158号。承运人-阜阳市三和物流有限公司，承运人住所地-
安徽省阜阳市颍州区程集开发区。一、货物名称、规格、数量、价款。货单编号4902601214，品名罐子，数量34垛，金额93万元。二、承运人以其所有的车牌号为皖Ｋ×××××的运输车辆，挂车车牌号为皖Ｋ×××××（挂），驾驶员孙辉，承运托运人承接的上述货物。货物起运地点：下沙，货物到达地点：厦门。货物承运日期：2014年6月12日，货物到达日期：2014年6月13日。三、运输质量安全要求：承运人必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运送到货物到达地点，保证货物无短缺、无损毁、无变形、无变质、无污染、无辐射，按合同约定向收货人全部交付货物。四、运价：包干运费8500元。五、运费结算方法：装货后，先预付运费5000元。七、违约责任。承运人在运输过程中发生货物灭失、短少、变质、污染、辐射、毁损、变形、雨淋等损失的，承运人应赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失，即承运人赔偿由此造成托运人支付货主（生产商）的违约金和赔偿金，以及货主拒付托运人该批货物的运费，以及托运人赔偿货主处理该批货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、转运费、保管费、报废费用以及托运人为此支出的差旅费等费用的损失总额，还应支付托运人经济损失总额10%的违约金。发生上述违约责任的第2项至第8项情形的，承运人均无权要求托运人支付运费，已付运费托运人有权追回。八、争议解决办法：如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地人民法院诉讼解决。合同还约定了其他事项。合同签订后，孙辉驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××（挂）车辆，装载合同约定的34垛（合计264520只）厦门可乐歌词版空罐，在双方签订货物运输交接凭证后，即从下沙向厦门出发。在运输过程中，因安全保障措施不力，导致22垛（合计171160只）空罐雨水淋湿严重，被收货人拒收后运回杭州中粮制罐有限公司。杭州中粮制罐有限公司对运回的22垛空罐质量进行评估，认为该22垛空罐不仅从质量角度还是食品安全角度来说，均不符合其公司的控制要求与客户的产品标准，作报废处理。杭州中粮制罐有限公司将上述空罐报废后，残值废铝合计1807㎏，价值18612.1元，扣除残值后，杭州中粮制罐有限公司的损失为54302.06元。杭州中粮制罐有限公司依据与中原运输公司的合同约定，已将其公司损失从运输履约押金中扣除。中原运输公司认为其上述损失，是由三和物流公司造成的，依照约定和法律规定，应由三和物流公司赔偿并承担违约责任。为此，向本院提起诉讼。在审理中，三和物流公司以孙辉系涉案车辆实际车主为由，向本院申请追加孙辉为被告参加诉讼，本院依法追加孙辉为第三人参加诉讼。
上述事实有原告举证的证据其公司的营业执照及组织机构代码证、公路货物运输合同、货物运输交接凭证、皖Ｋ×××××车辆的行驶证、道路运输证、孙辉的驾驶证、招商银行转账凭证、杭州中粮制罐有限公司厦门可乐雨水淋湿质量评估报告、关于厦门可乐雨淋罐报废损失汇总、浙江增值税专用发票、货物运输合同以及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为:孙辉驾驶三和物流公司的皖Ｋ×××××车辆，并以三和物流公司的名义进行运输活动，其行为应为履职行为。孙辉代表三和物流公司与中原运输公司签订的《公路货物运输合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。三和物流公司承运中原运输公司承接的杭州中粮制罐有限公司34垛厦门可乐歌词版空罐，在运输过程中致使22垛空罐雨水淋湿严重，运回杭州中粮制罐有限公司后已作报废处理，造成该公司损失为54302.06元。杭州中粮制罐有限公司依据与中原运输公司的合同约定，已将其公司损失从运输履约押金中扣除。中原运输公司上述损失，是由三和物流公司违反合同约定运输造成的，中原运输公司依约要求赔偿，三和物流公司应当予以赔偿。此次运输致使部分货物遭受雨淋，被收货人拒收，三和物流公司明显违约，中原运输公司依约要求三和物流公司支付损失总额10%的违约金5430.21元，返还已付运费5000元，不违反法律规定，三和物流公司应当支付和返还。综上，中原运输公司的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。因第三人孙辉未到庭参加诉讼，三和物流公司提供的一份车辆户口挂靠委托报（服）务协议书是否真实无法确认，三和物流公司认为孙辉是涉案车辆的实际所有人，未有充分的证据证明，本院不予采信，故孙辉在本案中不承担责任。三和物流公司向中原运输公司承担赔偿责任后，可以针对实际车主另行请求处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：
阜阳市三和物流有限公司于本判决生效之日起十日内向太和县中原汽车运输有限公司赔偿损失54302.06元、支付违约金5430.21元，返还已付运费5000元，合计64732.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，保全费740元，合计2158元，由阜阳市三和物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 彬
审 判 员 张从容
人民陪审员 范 敏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李梦君
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。