广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初130号
原告张代英，农民。
委托代理人刘荣军，大圩镇法律服务所法律工作者。
被告张锦艳（曾用名张汝洪），农民。
原告张代英诉被告张锦艳身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张代英及其委托代理人刘荣军，被告张锦艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日，原告家的牛吃了被告田里的大白菜，被告看见后就捡起石头砸了原告的牛，牛碰到了原告，原告也捡起石头朝被告砸去，在双方争吵中，原告被被告打伤。原告因受伤于2014年2月13日在门诊治疗花费1440.22元，此后，根据医嘱住院4天（2014年2月13日-2014年2月17日）花费3164.07元（其中85.85元是原告治疗××医药费），原告因受伤实际支出医药费4518.44元。2015年10月13日，大圩派出所组织双方进行调解，双方达成协议，被告同意一次性赔偿原告2000元医疗费，但此后被告反悔，不履行协议。为维护原告合法权益，现原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4518.44元，护理人员交通费96元，共计4614.44元；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、原告张代英的身份证及户口本各一份，证明原告的身份情况；
二、中国人民解放军第一八一中心医院（以下简称一八一医院）医学诊断证明书、医学影像诊断报告书、病人费用清单、出院证各一份，医疗收费票据二张、病人费用明细表一张，证明原告因此事件于2014年2月13日至2014年2月17日在一八一医院门诊及住院治疗的事实及花费医疗费用情况；
三、受案登记表一份，询问笔录四份，证明原、被告发生肢体冲突的过程及被告对原告造成身体伤害的事实；
四、治安调解协议书二份，证明原、被告发生肢体冲突后经派出所调解，被告同意一次性赔偿原告医疗费2000元，后又反悔的事实。
被告辩称，原告在诉状中的陈述不是事实。2014年2月13日，被告见原告家的牛在被告的菜园吃被告家种的菜，被告就用石头砸牛，牛躲避的时候碰到了原告，但当时双方并没有打架。被告回家收拾东西准备回老家，原告在村口拦住被告打被告，被告才还手打了原告，当时原告只是嘴角有点血，不可能需要花费4000多元的医疗费。被告认为原告所称的医疗费有很大一部分不是用于治疗打架所受伤害的。而且是因原告先动手打被告，被告才还手，因此，对原告的损失应由原告承担主要责任，被告只承担次要责任。
被告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、证人秦某、张某甲、毛某、张某乙的书面证词各一份，证实事情发生的经过。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据一、四无异议。经审查，上述证据符合民事证据规则的相关规定，本院依法予以认定，作为本案定案证据。
被告对原告提供的证据二的真实性无异议，但认为原告进行的治疗很多都与外伤无关。本院认为，根据原告提供的证据二中原告在医院进行治疗的医学诊断证明书及出院证可知，原告在一八一医院治疗的为1、上唇挫裂伤；2、脑震荡；3、××，结合原、被告打架的时间，被告击打原告身体的部位，可以认定原告治疗上唇挫裂伤、脑震荡与原、被告两人打架具有关联性，××与本案无关。根据原告提供的证据二中一八一医院出具的出院证中载明“住院期间治疗××药物为：胰岛素注射液（普通）、阿卡波糖片、格列美脲胶囊、盐酸二甲双胍缓释，总费用为85.85元”。综上，可以认定原告在一八一医院进行治疗所花费的共计4604.29元中，××的85.85元外，其余4518.44元为治疗上唇挫裂伤及脑震荡的费用，均与原、被告打架存在关联性。对被告质证意见的合理部分本院依法予以采信。
被告对原告提供的证据三的真实性无异议，但认为原告张代英在询问笔录中的陈述不是事实，被告及韦丽芳、毛某的询问笔录陈述的才是事实。本院认为，通过对照原、被告在询问笔录中的陈述及韦丽芳、毛某在询问笔录中的陈述可知，原、被告双方在扭打的过程中，被告确实击打了原告的头部，并且致使原告嘴角流血。关于是谁先动手打人的问题，综合四人在询问笔录中的陈述，考察原、被告当时均处于情绪比较激动的状态，应当可以认定原告在客观上先实施了侵犯被告的行为，击打了被告。
原告对被告提供的证据一有异议，认为证人未出庭，对证人的证言不予认可。本院认为，根据法律的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。被告提供的证据一中所列的证人无正当理由均未出庭，对其证言的真实性无法核实。对原告的质证意见本院依法予以采信。对被告提供的证据一本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年2月13日，因原告张代英家的牛吃了被告张锦艳家种的大白菜，原、被告双方产生矛盾。当天中午，原、被告双方在大圩镇下张村委西元村村口发生口角，随后，原告用手击打被告，被告随即还手，双方互相扭打。在双方互相扭打的过程中，原告嘴角出血。原告受伤后于当日到一八一医院进行治疗，临床诊断为1、上唇挫裂伤；2、脑震荡；3、××。至2014年2月17日出院，原告共计住院4天，在治疗过程中共计花费医疗费4604.29元（其中85.××药物费用）。出院医嘱为1、保持伤口清洁，定期拆线；2、××止痛、降血糖治疗；3、××饮食，监测血糖；4、定期复查尿常规、头颅CT监测；5、不适随诊。
2015年10月13日，经大圩派出所组织调解，原、被告双方达成协议，由被告一次性赔偿原告医药费2000元，但此后，被告反悔，未向原告赔偿医药费。大圩派出所于2015年12月9日再次组织原、被告双方进行调解，双方未能达成协议。原告遂向本院提起诉讼。
另查明，就原、被告打架一事，灵川县公安局大圩派出所对原告处以罚款200元的行政处罚，对被告也处以罚款200元的行政处罚。
本院认为：本案争议焦点有两个，一是原告因被告的侵权行为遭受的损失为多少；二是对原告的损失，原、被告双方应如何承担责任。
一、关于原告遭受的损失为多少的问题。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告遭受的损失为：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票扣除治疗××的85.85元，本院依法确定为4518.44元；2、护理人交通费：根据原告提供的一八一医院出具的相关病案材料，并未显示原告需人陪护，故，对原告要求赔偿护理人交通费的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，根据原告的诉请，本院确认原告的损失为4518.44元。
二、关于原、被告双方对于原告的损失应如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张锦艳将原告张代英打伤，有灵川县公安局大圩派出所处理本案时对韦丽芳、毛某及原告张代英、被告张锦艳所作的询问笔录及原、被告双方在庭审过程中的陈述，足以认定。对原告因此遭受的损失，被告应予以赔偿。但因在原、被告发生口角的过程中，是原告先击打了被告，进而引发双方矛盾升级，原告本身具有过错，因此，对原告在冲突中受到伤害造成的损失，应适当减轻侵权人即本案被告的赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，对原告的损失，应当由被告承担50%的赔偿责任，即由被告赔偿原告2259.22元，其余损失由原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张锦艳赔偿原告张代英医疗费2259.22元；
二、驳回原告张代英的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张代英负担12.5元，被告张锦艳负担12.5元。
上述确定的应付款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 易升龙
二〇一六年三月十五日
书记员 陈荣财