河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00472号
上诉人（原审原告）卢某。
法定代理人卢正余。
委托代理人于贵斌，华川律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司兴隆支公司。
负责人石秀富。
委托代理人孙文超，保险公司员工。
被上诉人（原审被告）刘俊峰。
上诉人卢某、上诉人中华财险兴隆支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2012年5月30日20时10分许，原告卢某乘坐卢某某无证驾驶无牌照二轮摩托车，由东向西行驶至京建线116公里118米（兴隆县六道河镇二道河村路段）时，与梁占富临时停放在路边的冀HK98**、冀HDG3**挂重型半挂车尾部相撞，造成二轮摩托车驾驶人卢某某当场死亡、乘车人即原告卢某负伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，梁占富驾驶冀HK98**、冀HDG3**挂重型半挂车尾部挂着卢某某的二轮摩托车，向前行驶了680米，在被人告知后停车。兴隆县公安交通警察大队对该事故作出责任认定，认定卢某某负本次事故的主要责任，梁占富负此次事故的次要责任，乘车人即原告卢某无事故责任。
原告卢某受伤后自2012年5月30日至2012年6月1日在兴隆县医院治疗，自2012年6月1日至2012年6月12日在首都医科大学附属北京儿童医院治疗，自2012年6月12日至2012年8月3日在中国人民解放军海军总医院治疗，共住院65天。2012年8月3日中国人民解放军海军总医院出具诊断证明书：1、多发伤，重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、继发性癫痫，多发颅骨骨折，多发肋骨骨折；2、急性鼻窦炎。患儿卧床，生活不能自理，需他人24小时看护、护理。2013年9月23日中国人民解放军海军总医院出具诊断证明书：重型创伤性颅脑损伤后遗症；处理：1、继续口服抗癫痫药物，定期复查血肝肾功指标，血药浓度；2、择期复查脑电图、头颅核磁等检查，酌情调整药物，逐步减停；3、必要时神经外科诊治颅骨残存碎片；4、不适随诊。2012年12月20日兴隆司法鉴定中心根据原告卢某重型颅脑损伤，肺挫伤，右下侧切牙、尖牙缺失，左侧1、2肋骨骨折，T2、3椎体压缩骨折，口唇、牙龈裂伤为外力所致，依据颅脑、脊髓及周围神经损伤致f.单瘫（肌力4级）标准规定，及4.8.3脊柱损伤致b胸椎二椎体以上压缩骨折标准所规定，卢某的伤残等级评定为七级伤残一处，八级伤残一处。2013年7月17日兴隆司法鉴定中心根据原告卢某受伤后目前存在：左侧肢体肌力弱，精神障碍，其进食、修饰、更衣、理发、洗澡、剪指甲、整理个人卫生、大小便始末、外出行走、睡眠、服药、使用日常生活用具、乘车等均需他人护理，故已构成部分护理依赖。原告卢某受伤致残后的损失：支出医药费94841.27元，住院伙食补助费3250.00元（住院65天，每天50.00元，计3250.00元）；营养费1950.00元（住院65天，每天30.00元，计1950.00元）；护理费22766.25元（住院65天3人护理，每天116.75元，计22766.25元）；残疾赔偿金180778.40元（按2013年河北省交通事故城镇居民年可支配收入20543.00元赔偿20年，赔偿系数44%计算，计180778.40元）；精神损害抚慰金30000.00元；交通费10000.00元；后期护理费127836.00元（按2013年河北省交通事故居民服务、修理和其他服务业的年平均工资42612.00元，护理10年，护理比例30%计算为127836.00元）；后期营养费30000.00元；鉴定费2200.00元；合计503621.92元。
另查明，梁占富驾驶车辆所有人为被告刘俊峰，被告刘俊峰在2010年6月18日领取个体工商户营业执照，字号为兴隆县骏达隆车队。事故车辆冀HK98**、冀HDG3**挂在被告中华财险兴隆支公司均投保交强险和商业险，主车第三者责任险500000.00元，挂车第三者责任险50000.00元，保险时间均自2012年4月6日至2013年4月5日，两份商业险为不计免赔险种。此次事故发生在保险合同期间内。被告刘俊峰为原告卢某垫付费用120000.00元。
在本次事故中死者卢某某的父母卢正余、王凤荣作为原告提起诉讼，请求被告刘俊峰、被告中华财险兴隆支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及住宿费合计668103.00元。兴隆县人民法院作出（2012）兴民初字第2698号民事判决，被告中华财险兴隆支公司提起上诉，承德市中级人民法院2013年9月4日主持调解：一、卢正余、王凤荣因卢某某交通事故死亡所造成的损失包括：死亡赔偿金365840.00元，丧葬费18083.00元，精神损害抚慰金50000.00元，王凤荣的被抚养人生活费47110.00元，处理事故的误工费交通费及住宿费2000.00元，合计483033.00元。由被告中华财险兴隆支公司在交强险限额内承担220000.00元（包括50000.00元精神损害抚慰金），剩余部分263033.00元的40%即105213.00元由被告中华财险兴隆支公司在第三者责任险限额内承担；二、以上给付义务于2013年9月24日前一次性付清，如到期不履行，则按一审判决执行。
原审法院认为，卢某某驾驶二轮摩托车与梁占富驾驶的车辆相撞造成卢某某当场死亡，乘车人即原告卢某受伤致残，车辆损坏的事实清楚，证据充分；卢某某损失已经承德市中级人民法院调解解决；对原告卢某受伤致残后的各项损失由被告中华财险兴隆支公司在两份交强险的剩余部分先行赔偿；超出交强险赔偿部分，由被告刘俊峰承担40%的赔偿责任，此项赔偿款由被告中华财险兴隆支公司在第三者责任险中赔偿，超出保险赔偿范围的精神损害抚慰金及鉴定费由被告刘俊峰承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴隆支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告卢某医药费、住院伙食补助费、营养费合计20000.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司兴隆支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卢某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、后期护理费、后期营养费合计451421.92元的40%为180568.77元；
三、被告刘俊峰赔偿原告卢某精神损害抚慰金、鉴定费合计32200.00元的40%为12880.00元。与垫付费用120000.00元相抵后，原告卢某的法定代理人卢正余返还被告刘俊峰107120.00元。
四、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
上述一至三项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，卢某、中华财险兴隆支公司均不服，提出了上诉。卢某上诉称，上诉人在北京住院租用民房费用6000.00元应予以认定，原判的护理人员的工资标准应按251.5天计算，原判按365天计算过低。原判认定的护理依赖期间酌定不合理。请求二审法院依法改判原审判决。
中华财险兴隆支公司上诉称，原审法院认定的卢某的营养费标准为30.00元过高，后期营养费30000.00元于法无据。住院护理三人过多，护理标准也明显过高。后期护理费的标准过高，护理期间也过长。被上诉人卢某的伤残赔偿金不应以城镇标准计算。原判认定的交通费、精神抚慰金等也不合理。原判认定的责任比例不当。请求二审法院依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，卢某某驾驶二轮摩托车与梁占富驾驶的车辆相撞造成卢某某当场死亡，乘车人即上诉人卢某受伤致残，车辆损坏的交通事故。经兴隆县公安交通警察大队对该事故作出责任认定，认定卢某某负本次事故的主要责任，梁占富负此次事故的次要责任，乘车人即上诉人卢某无事故责任。上诉人卢某受伤致残后的各项损失由上诉人中华财险兴隆支公司在两份交强险的剩余部分先行赔偿；超出交强险赔偿部分，由被上诉人刘俊峰承担。上诉人卢某被撞伤后经过治疗仍有部分的伤病未治愈，原审法院认定了30000.00元的后期营养费并无不当。上诉人卢某年纪较小、伤情较重，原审法院依据兴隆县医院出具的医嘱认定了三人护理，并依据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准服务业的标准认定了护理标准亦无不当。本次事故另一受害人卢某某的死亡赔偿金依据城镇标准计算的，同一次事故的本案上诉人卢某的伤残赔偿金的标准仍应依据城镇的标准计算。由于上诉人卢某的租房费证据不足，不应得到支持。原判认定的精神抚慰金、交通费等也无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12100.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司兴隆支公司负担6050.00元，由上诉人卢某负担6050.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年四月九日
书 记 员 李明杰