江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4231号
原告谢庆。
委托代理人尤宏波，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人赵国龙，江苏六典律师事务所律师。
被告杨龙。
被告李婷玉。
原告谢庆与被告杨龙、李婷玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员吴静独任审判并于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告谢庆及其委托代理人赵国龙、被告李婷玉到庭参加诉讼。被告杨龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢庆诉称：被告杨龙、李婷玉系夫妻关系，两被告多次向原告借款，并向原告出具借条，在借条中双方约定借款的利息为月息2.3%。截至2015年9月，两被告共结欠原告借款10万元。原告多次催讨无果，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元及2015年9月份利息2300元（利息暂计算至起诉之日，要求两被告从起诉之日支付至实际还款之日止，按月息2.3%计算），后变更为要求被告归还原告借款93730.589元（其中5172元为借款本金43100元自2013年12月25日至2014年6月25日借期内的利息）及逾期利息（以85740元为本金，按月息2%从2015年8月26日起计算至实际还款之日止）。2、诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告李婷玉辩称：对于上述借款的真实性无异议，但是认为借条虽都有两被告共同签字，但其只对前三笔借款承担还款责任，对于最后一笔借款因非用于两被告共同生活，故应由被告杨龙个人承担。原被告约定的借款利率过高，且被告陆续归还过利息，对于剩余应当归还的借款数额请法院依法认定。
被告李婷玉未向本院提交证据。
被告杨龙未作答辩也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年12月25日，被告李婷玉、杨龙出具借条一份，载明：今有杨龙、李婷玉向谢庆借款人民币伍万元整，月息2.3%，1150元，借期6个月，于2014年6月25日到期归还伍万元整。今借款内扣除6个月月息6900元﹤陆仟玖佰元整﹥，实际到账人民币肆万叁仟壹佰元整，此据。签字：李婷玉、杨龙。当日原告通过工商银行柜面交易向被告转账43100元。2014年6月至2014年11月期间，二被告分别于2014年7月25日、8月25日、9月25日、10月25日归还了1150元，共计向原告归还了利息4600元，2014年11月4日，二被告向原告归还了借款10000元。
2014年11月4日，被告李婷玉、杨龙出具借条一份，载明：今向谢庆借款叁万元整，与2013.12.25借条合计共柒万元人民币整。月息2.3%，每月25日支付1610整，借期为两个月。到期双方无意见则续借。当日，原告向李婷玉的支付宝账户付款29800元，另有200元原告陈述是现金出借给被告，被告李婷玉当庭予以认可。2014年12月25日、2015年1月25日，被告分别向原告归还了借款利息1610元，合计3320元。
2015年3月9日，被告李婷玉、杨龙出具借条一份，载明：今收到谢庆借款6780元，再加上2月25日和3月25日的二个月月息3220元，计1万元整，再加上原7万借款，共计8万元整。当日，原告向李婷玉的支付宝账户付款6780元。2015年4月25日、5月25日，被告分别向原告归还利息1610元，合计3320元。
2015年6月21日，被告杨龙、李婷玉出具借条一份，载明：今收到谢庆借款15860元再加上6月25日月息1840元和7月25日的月息2300元合计20000元再加上原￥80000借款（捌万圆整）共计￥100000元（拾万圆整）。当日，原告向李婷玉的支付宝账户付款15860元。2015年8月25日，被告向原告归还了利息2300元。
以上事实由原告提供的借条、工商银行交易明细、支付宝付款凭证以及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告杨龙、李婷玉向原告借款的事实清楚，有借条和转账记录为证，现因被告未还款，从而引发本案纠纷。由于预先扣除的利息不能计算入借款本金，实际借款金额以出借金额为准，故对于2013年12月25日的借款本金本院依法认定为43100元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。在本案中，2013年12月25日至2015年8月25日期间的借款本金为43100-10000＋30000＋6780＋15860=85740元，故以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为43100＊2%＊10.3＋63100＊2%＊4.2＋69880＊2%＊3.4＋85740＊2%＊2.2=22703.4元。对于被告已经归还的利息，由于未超过年息36%，本院予以确认。本案中二被告已经归还的利息为4600＋3320＋3320＋2300=13540元，故二被告需向原告归还的借款金额上限为85740＋22703.4-13540=94903.4元，现原告主张二被告归还借款93730.589元未超过法律规定的上限，本院予以支持。由于二被告未还款，原告要求二被告归还利息（以85740元为本金，按月息2%从2015年8月26日起计算至实际还款之日止）本院予以支持。被告杨龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。对于被告李婷玉辩称对于最后一笔借款因非用于二被告共同生活故其不承担还款责任，本院认为，借条上有二被告的亲笔签字，被告李婷玉对其签字的真实性予以认可，故二被告均为借款人，被告李婷玉应当承担还款责任，故本院对其辩称不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨龙、李婷玉于本判决生效之日起十日内归还原告谢庆借款93730.589元及利息（以85740元为基数，按月息2%从2015年8月26日起计算至实际还款之日止）。
（如采用转账方式，请汇入原告指定账户：户名：谢庆，开户行：中国工商银行昆山长江北路支行，账号：62×××64。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2346元，减半收取1173元，保全费1020元，合计2193元，由被告杨龙、李婷玉负担，于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 吴 静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王筱倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。