河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1980号
原告：窦连会（反诉被告，以下简称原告），农民。
委托代理人：李浩然，迁安市夏官营为民法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告：李秀艳（反诉原告，以下简称被告），农民。
委托代理人：王占山，迁安市杨各庄法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。
被告：吴金星，农民。
原告窦连会诉被告李秀艳、吴金星健康权、身体权纠纷一案以及反诉原告李秀艳诉反诉被告窦连会健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日、2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告窦连会及委托代理人李浩然，被告李秀艳及委托代理人王占山，被告吴金星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦连会诉称并辩称：我与二被告系同村村民，二被告系母子关系，我在村里担任村主任职务。2013年4月8日，我和村两委会成员在河滩丈量土地，二被告无理进行劝阻并对我进行殴打，将我身体多处致伤，我伤后被送至迁安市人民医院住院治疗，经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，自伤之日起治疗休息两周。我的经济损失有：医疗费9483.9元、误工费14天×78.05元=1092.7元、护理费6天×78.05元=468.3元、住院伙食补助费6天×50元=300元、交通费500元、法医鉴定费210元、照相费10元、复印件费25元，共计12089.9元。为维护我的合法权益，故诉至贵院，要求二被告偿还我上述经济损失并承担本案诉讼费用。
被告诉状中陈述与事实不符，我没有殴打她，对于她的经济损失我没有赔偿义务；被告受伤的经济损失已由致伤者孟庆生进行赔偿，此案已在迁安市公安局彭店子派出所结案，以及通过夏官营法庭、彭店子乡司法所进行了调解，被告再对我主张赔偿属于重复赔偿范围，于法无据。故请求驳回其诉讼请求。
被告李秀艳辩称并诉称：不同意赔偿原告的经济损失，当时是原告方三个男的把我打了，我没有动手打原告，所以我没有赔偿义务。
我家原在河滩地开发栽植了树木，我村村委会在2013年年初，将村委会河滩地的树木拍卖时把我家的树木也包含在拍卖范围之内，为此，我丈夫吴增明向法院起诉，在法院审理过程中，被告和村书记孟庆生于2013年4月8日带乡政府组织人员到现场丈量土地，我和村委会因此有争议，并且已经起诉，我家人都在争议地点看护树木，见反诉被告等人又来丈量土地，侵犯我家的合法权益，我便阻止其丈量土地，反诉被告便打我嘴巴，并按倒在地拳脚相加，孟庆生和孟庆红也帮其殴打，我在家治疗几天后去迁安市中医院住院治疗。经迁安市公安局法医鉴定为轻伤，治疗休息七周。我的经济损失有：医疗费4922.6元、误工费49天×37.13元=1819.37元、护理费10天×37.13=371.3元、住院伙食补助费10天×50元=500元、精神抚慰金30000元、交通费400元、鉴定费235元、复印费10元，共计38258.27元。为维护我的合法权益，我提出反诉，要求反诉被告赔偿我上述经济损失，并负担反诉费用。
被告吴金星辩称：我没打原告，我不同意赔偿。
经审理查明：原被告系同村村民，原告任该村村主任职务，被告李秀艳和吴金星系母子关系。2013年年初，王孟庄村村委会预将河滩地树木出售，而二被告认为村委会将其栽植的杨树划在丈量范围之内，并因此诉至法院。王孟庄村村委会组织人员丈量河滩地，被告李秀艳、吴金星阻止，原告和被告李秀艳发生口角，被告李秀艳弯腰用头撞击原告胸部，原告敲打被告李秀艳头部和后背，双方厮打在一起，厮打中，被告李秀艳将原告致伤，原告被送至迁安市人民医院住院治疗六天，经诊断为：双肺挫伤，头皮挫伤，脑外伤神经症性反应，腹壁挫伤。经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，自伤之日起治疗休息两周。原告的经济损失有：医药费9483.9元、误工费1092.7元（78.05元×14天）、护理费468.3元（78.05元×6天）、住院伙食补助费300元（50元×6天）、交通费200元、法医鉴定费210元、照相费10元、复印费25元，合计11789.9元。另，原告及其妻子系个体工商户。
与此同时，案外第三人孟庆生打了被告李秀艳左耳部一个嘴巴，造成被告李秀艳受伤。受伤后，被告李秀艳被送至迁安市中医院治疗十天，经诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，左面部，左耳屏、左耳廓软组织挫伤，脑外伤后神经反应。经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤，自伤之日起治疗休息七周。被告李秀艳的经济损失有：医药费4785.6元、误工费1819.37元（37.13元×49天）、护理费371.3元（37.13×10天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、交通费400元、鉴定费210元、照相费10元、邮寄费20元、复印费45元，合计8161.27元。
另，被告吴金星并未参与打架。2013年11月13日，被告李秀艳与案外第三人孟庆生达成协议，对于人身损害赔偿纠纷双方已和解，互不追究赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、医疗费票据、迁安市公安局公安卷宗等证实。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。原告和被告李秀艳因为丈量河滩土地产生争执后，没有冷静处理，对此双方均应承担一定责任，原告和被告李秀艳责任承担应以4：6为宜，故被告李秀艳应赔偿原告经济损失7073.94元。被告吴金星未参与打架，故对原告损害不应该承担赔偿责任。原告及其妻子系个体工商户，故其误工损失应按照行业平均标准计算。考虑原告就医远近、次数以及具体情况，交通费酌定为200元。反诉原告的损失已得到赔偿，故对于反诉原告主张于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李秀艳于本判决生效后十日内赔偿原告窦连会经济损失8252.93元；
二、被告吴金星不承担赔偿责任；
三、驳回原告窦连会其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告李秀艳全部诉讼请求。
本诉案件受理费300元，其中90元由原告窦连会负担，210元由被告李秀艳负担；反诉诉讼费用300元，由反诉原告李秀艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐俊荣
审判员 司伟伟
审判员 柴 伶
二〇一五年五月七日
书记员 周艳丽
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。