福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第1062号
原告周真真，女，1953年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告沈根兴，男，1965年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告林青香，女，1966年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告周真真与被告沈根兴、林青香民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员宋岩依照简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告周真真到庭参加诉讼。被告沈根兴、林青香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应�，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周真真诉称，2007年7月21日，被告沈根兴以资金周转需要为由向周真真借款人民币（币种，下同）50000元，之后经周真真催讨，沈根兴仅偿还部分借款，尚欠借款26000元。被告林青香系沈根兴的配偶，故其应对婚姻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，周真真遂起诉，请求判令：1、沈根兴、林青香共同偿还借款本金26000元及利息（自2010年11月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、由被告负担（2010）同民初字第2709号案件的案件受理费631.5元；3、由被告承担周真真为实现债权所支出的费用400元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈根兴、林青香未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年7月21日，被告沈根兴向原告周真真借款50000元，并亲笔书写借条一张交周真真�执，该借条载明：“兹向周真真借人民币：伍万元整。（50000.00元）此据借款人：沈根兴2007年7月21日”。借款后，沈根兴仅偿还部分借款，至今尚欠借款26000元，周真真催讨未果，遂起诉，诉讼请求如上所述。庭审中，周真真述称其与沈根兴系朋友关系；2007年7月21日，沈根兴以做生意缺乏资金为由向周真真借款50000元并亲笔书写借条一张交周真真收执；该借款通过现金方式交付；双方口头约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限；之后，沈根兴仅仅偿还借款24000元，尚欠26000元。
另查明，被告沈根兴与被告林青香于1990年1月16日登记结婚，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
另，（2010）同民初字第2709号原告周真真诉被告沈根兴、林青香民间借贷纠纷一案，周真真于2010年11月8日申请撤回对沈根兴、林青香的起诉，本院作出（2010）同民初字第2709号民事�定书裁定准予周真真撤回对沈根兴、林青香的起诉，并确定由周真真负担该案诉讼费631.5元。
上述事实有原告周真真举示的《借条》、《结婚登记审查处理表》以及当事人的当庭陈述为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告沈根兴向原告周真真借款50000元，有相应的《借条》为证，周真真举示了借条原件并陈述借款相关情况，沈根兴未提出反驳意见，故周真真主张的借款事实可予以认定，沈根兴应依约履行还款义务。但经催讨，沈根兴仅偿还借款24000元，尚欠26000元。周真真要求沈根兴偿还借款本金26000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，周真真与沈根兴并未约定借款利息，故应认定为无息借贷。沈根兴经催讨未还款，周真真有权要求沈根兴自起诉之日即2014年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。但利息应计算至本判决确定的还款之日止。周真真诉求超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在沈根兴和林青香婚姻关系存续期间，且二被告未提交证据证实该借款属以上述规定的两种除外情形之一，故应认定为二被告的夫妻共同债务，林青香依法应与沈根兴共同偿还上述债务。关于周真真诉求两被告承担（2010）同民初字第2709号案件受理费，该案已经结案并确定由周真真负担�应诉讼费用，周真真也未与沈根兴约定由沈根兴负担该诉讼费用，故周真真的该项诉求没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。关于周真真诉求两被告支付其为实现债权的费用400元，其并未举证证明其确有相应支出并与沈根兴约定由沈根兴负担，故周真真的该项诉求没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。沈根兴、林青香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告沈根兴、林青香应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告周真真借款本金人民币26000元及利息（利息自2014年2月27日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告周真真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币450元，适用简易程序减半收取人民币225元，由被告沈根兴负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 宋 岩
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华�民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。