河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终628号
原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，男，1984年5月11日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省曲阳县。2015年11月4日到曲阳县公安局投案，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张�2，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。系被害人张某4之父。
原审附带民事诉讼原告人张某1。
法定代理人张某某，女，1992年7月29日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
原审附带民事诉讼被告人付某某，女，1969年11月20日出生，汉族，教师，住河北省曲阳县。
河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人高某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二0一六年三月二十四日作出（2015）曲刑初字第252号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人张某2、张某1及原审被告人高某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经审理后于二0一六年五月二十七日作出（2016）冀06刑终247号刑事附带民事裁定，撤销河北省曲阳县人民法院（2015）曲刑初字第252号刑事附�民事判决，发回河北省曲阳县人民法院重新审判。河北省曲阳县人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于二0一六年九月二十日作出（2016）冀0634刑初107号刑事附带民事判决。原审被告人高某某不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年11月4日18时30分许，被告人高某某醉酒后驾驶与准驾驶车型不符、未定期进行安全技术检验的冀Ｆ×××××号轿车由东向西行驶到曲阳县晓林乡中佐村东时驶入逆行，与前方对向行驶的中佐村张某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致张某死亡，轿车乘车人高某、电动三轮车乘车人张某4受伤，张某4因抢救无效于2015年11月20日死亡，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人高某某负此事故的全部责任，张某、张某4、高某无责任。事故发生当晚，高某某到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被害人张某4在曲阳县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗16天，其合理经济损失为：医疗费177476.34元，护理费1734.08元，住院伙食补助费1600元，误工费867.04元，营养费1600元，死亡赔偿金（含被扶养人张某2生活费90230元、张某1生活费76695.50元）387945.50元，丧葬费26204.50元，共计597427.46元。
另查明，冀Ｆ×××××号轿车系付某某所有，付某某未投保交强险及其他保险，事故发生前付某某将车交给其子高某驾驶，并知道高某没有驾驶证。事故发生后，高某某家人及付某某各交到公安机关20000元，附带民事诉讼原告人未支取。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人高某证言证实，2015年11月4日17时30分许，其和高某某在饭店吃饭时都喝�白酒，高某某开着冀Ｆ×××××号轿车，其坐在副驾驶，当走到其村村东时，听见“咣”的一声，下车后看到一辆电动三轮车停在公路边上，其没有驾驶证。
2、付某某证言证实，2015年11月4日18时30分许，在曲阳县晓林乡中佐村东发生了一起交通事故，其家的车头冲南停在公路南侧，一个小伙子躺在车的南边，一个小伙子躺在车东边的边沟里，高某和高某某在车边上，高某某说是他开车出的事。其用13400298525号码报了警，事故中的冀Ｆ×××××号轿车户头是其的名字，知道自己的车漏检了，未按期投保交强险。车钥匙放在家，高某平时开过车没有驾驶证。
3、证人董某证言证实，2015年11月4日18时左右，张某4借其家电动三轮车拉石料，叫其儿子张某一起去，后有人喊其说张某出车祸了。
4、证人王某证言证实，2015年11月4日晚，听说其子高某某开车在村东撞人，其看到轿车压着一辆电动三轮车，高某某在现场北侧，高某某的姑父张某3拉高某某去投案，高某某说想回去先看看他有病的大哥，回家看他大哥后，张某3就拉高某某去投案了。高某某说他让高某打救护车电话，他去看两个伤者。
5、证人张某3证言证实，2015年11月4日晚上，听说高某某开车在村东撞死人了，碰见高某某劝他去投案，高某某回家看了看他大哥，就投案了。
6、曲阳公安局物证鉴定室交通事故车辆检验报告书证实，2015年11月4日18时30分许，在曲阳县中佐村村东发生的交通事故中冀Ｆ×××××号轿车前部与张某驾驶的电动三轮车前部有过碰撞接触过程。
7、曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书证实，张某符合颅脑损伤死亡，张某4符合创伤性休克死亡。
8、曲阳县物价局价格认证中心价格�证结论书证实，在交通事故中被撞的电动三轮车损失为三千七百九十五元整。
9、曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告证实，经检验高某某血液中乙醇含量为105毫克／100毫升，张某血液中未测出酒精。
10、曲阳县公安局道路交通事故认定书证实，被告人高某某负此事故的全部责任；张某、张某4、高某无责任。
11、现场勘验检查笔录证实，事故地点位于曲阳县中佐村东。
12、机动车驾驶证及机动车信息查询结果证实，被告人高某某准驾车型为D；小型汽车冀Ｆ×××××为东风标致汽车，所有人为付某某，检验有效期止2015年10月31日，保险终止日期为2013年10月19日。
13、高某的病历资料及申请书证实，高某入院时间为2015年11月4日20时0分，诊断为：头皮裂伤、左胸部软组织损伤。不再要求对其伤情进行鉴定。
14、张某4病历资料证实，张某4于2015年11月4日在河北医科大学第三医院急诊科门诊治疗，2015年11月5日住院，初步诊断为：右股骨干骨折；左侧大腿远端毁损伤并左大腿脱套伤；腹部闭合伤并失血性休克；头部皮裂伤。
15、居民死亡医学证明证实，张某4于2015年11月20日因感染性休克死亡。
16、到案经过证实，2015年11月4日22时30分被告人高某某到曲阳县公安局交通管理大队事故科投案。
17、曲阳县公安局晓林派出所证明证实，被告人高某某在本案案发以前，未发现其在本辖区有犯罪记录。
18、户籍证明信证实，被告人高某某的身份情况。
19、张某4的医药费票据、费用清单、住院病历证实，张某4在曲阳县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗16天，医疗费177476.34元。
20、户口本复印件证实，张某4系张某2之子。
21、张某某的病历资料及张某1的出生医学记录、新生儿乙肝疫苗接种管理三联单证实，张某1系张某4之子。
22、被告人高某某供述，其开车拉着高某沿公路由东向西行驶到中佐村村东时前边有一个电动三轮车，想从那辆电动三轮车左侧超它，超车时，发生了交通事故。其当时喝酒了，机动车驾驶证为D型。其被高某从车上拽下来后看到一个人躺在公路北侧的土地上，那个人已不出声了，公路南侧的边沟里也有一个人，张某3和王某来到现场，张某3让其去自首，其回家看了看哥哥就投案了。
原审法院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某某犯罪后经亲友规劝、陪同到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人高某某醉酒、无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚。付某某作为车主未依法投保交强险，明知高某无驾驶证驾驶车辆，对此次事故的发生存在过错，应承担相应赔偿责任；本次事故致二人死亡，附带民事诉讼被告人付某某在交强险责任限额内赔偿时应保留另案损失赔偿份额，首先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50%的责任，即赔偿55000元，在医疗费限额内赔偿10000元，被告人高某某对此承担连带赔偿责任；对剩余的损失532427.46元，根据过错责任，被告人高某某与附带民事诉讼被告人付某某各自应承担70%和30%为宜，即被告人高某某赔偿372699.22元，付某某赔偿159728.24元。附带民事诉讼原告主张的交通费无据证实，不予支持；主张的精神损失费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十二条的规定，认定被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；附带民事诉讼被告人付某某在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某1经济损失65000元，被告人高某某负连带赔偿责任；被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某1其余经济损失372699.22元；附带民事诉讼被告人付某某赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某1其余经济损失人民币159728.24元；驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1其他诉讼请求。
上诉人高某某上诉主要提出：其有自首情节，原判决量刑过重；民事部分判赔过多，车主付某某存在过错，其不�承担70%的赔偿责任。
经审理查明，原判决认定2015年11月4日18时30分许，上诉人高某某醉酒后驾驶与准驾驶车型不符、未定期进行安全技术检验的原审附带民事诉讼被告人付某某所有的冀Ｆ×××××号轿车，由东向西行驶到曲阳县晓林乡中佐村东时驶入逆行，与前方对向行驶的中佐村张某驾驶的电动三轮车相撞，致张某死亡，轿车乘车人高某、电动三轮车乘车人张某4受伤，后张某4因抢救无效于2015年11月20日死亡的交通事故。经责任事故认定，高某某负此事故的全部责任及因此给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人高某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，逆向行驶发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，并负此事故的�部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据上诉人高某某犯罪的性质，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车、逆向行驶发生事故，造成二人死亡的严重后果，有自首情节等情形对其判处有期徒刑五年六个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对其上诉提出的其有自首情节，原判决量刑过重的意见，本院不予采纳；虽然原审附带民事诉讼被告人付某某对其车辆未尽谨慎保管义务，存在过错，但造成张某4死亡的直接侵权人系上诉人高某某，其应对原审附带民事诉讼原告人的损失承担主要赔偿责任，原审法院根据本案事实及相关法律规定，确定由其承担70%的赔偿责任，并无不当，故对上诉人高某某上诉提出的民事部分判赔过多，车主付某某存在过错，其不应承担70%的赔偿责任的意见，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田银娇
代理审判员 齐金谦
代理审判员 郭 洁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郝 彬