山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字第811号
原告许中才，男，1972年9月出生，汉族，居民。
委托代理人贾俊迎，费县城区法律事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***房。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人朱文山、顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告许中才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称“太保临沂公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾俊迎，被告委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许中才诉称，2014年6月28日16时19分许，许爱国驾驶原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车沿西汉高速上行（向汉中方向）行驶至K1134处时，与前方王继刚驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂车未保持安全车距，造成两车相撞受损的交通事故。许爱国在此次事故中负全部责任。原告在被告处投保了车辆损失等险种，为维护原告的合法权益，请求依法判决被告在保险合同范围内赔偿原告损失共计108250元，并承担本案的诉讼费用。
被告太保临沂公司辩称，首先应核实事故车辆在我公司投保是否属实，并核实驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆行驶证、道路运输资格证等信息是否合法有效；本险单指定索赔权人是山东费县农村商业银行股份有限公司，原告应提交授权委托书，否则原告诉讼主体不适格；对于原告的损失根据保险合同的约定及事故责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担；施救费用过高，原告将事故车辆拖回费县支付的拖车费属于扩大损失，我公司不承担。
经审理查明，原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车的实际车主，该车挂靠在费县凯翔运输有限公司名下经营。2013年7月22日，原告以费县凯翔运输有限公司的名义与被告太保临沂公司就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车签订机动车商业险保险合同，保险期间自2013年7月23日零时起至2014年7月22日24时止。双方约定投保商业险的鲁Q×××××（车架号LRDS6PEB2DL012834）车辆损失险的保险金额为245000元，鲁Q×××××挂（车架号LA99FRC32D0SCD414）车辆损失险的保险金额为81000元，均为不计免赔。原告依约向被告交纳了保险费，被告给原告签发了机动车商业险保险单。
在保险期限内，2014年6月28日16时19分，许爱国驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车沿西汉高速上行行至K1134处时，与前方王继刚驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定许爱国负本次事故的全部责任。事故发生后，原告支付事故现场施救费2800元，并委托个体运输户曹传立（身份证号：××）将事故车辆拖回费县维修，支付拖车费15000元。后原告单方委托临沂天诺价格评估有限责任公司对鲁Q×××××车的车辆损失进行了价格认定，并作出临天评字（2014）00894号价格评估报告书，认定事故给原告的投保车辆造成的维修价格为90405元，为此原告支付评估费2700元。为向被告索赔，原告诉至本院。
庭审过程中，被告对原告单方委托评估机构对原告事故车损的评估结论有异议，申请重新评估，依据被告的申请，本院依法委托临沂市正鼎价格评估有限公司对原告投保车辆的车损进行评估。临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托后多次通知原告对评估车辆进行见车鉴定，但因原告无法满足见车鉴定的要求，致使重新评估未能进行，遂向我院出具证明一份并将委托案件退回我院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原、被告陈述、辩论，原告提交的道路交通事故认定书，保险单，临天评字（2014）00894号价格评估报告书，施救费发票，拖车费发票，临沂市正鼎价格评估有限公司不予评估的证明一份，驾驶员的驾驶证，车辆行驶证等书证材料认定的。其全部证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告以费县凯翔运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车在被告处投保商业险，被告同意承保并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同均系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告作为实际车主，在被挂靠人出具证明后，对本案保险标的具有法律上的保险利益，是适格的保险权益享有人，被告未提交证据证实投保车辆的两份商业险第一索赔权益人为山东费县农村商业银行股份有限公司，故对其关于如无山东费县农村商业银行股份有限公司的委托授权书，原告则无原告主体资格的抗辩理由，本院不予支持。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故后，交警部门对事故责任作出认定，事故给原告造成的经济损失，被告应在法律规定及保险合同约定的保险范围内予以赔偿。事故发生后，原告支付的现场施救费2800元，系处理交通事故所支付的合理的、必要的费用，被告应予赔偿。被告对临天评字（2014）00894号价格评估报告书关于原告投保车辆车损的评估结论有异议，并申请重新鉴定。本院依据被告的申请，依法委托临沂市正鼎价格评估有限公司对原告投保车辆的车损进行评估，因原告不配合评估机构对车辆重新评估，有一定过错，应承担相应的过错责任。故对被告的赔偿责任应适当减轻，本院对原告的投保车辆的损失数额酌定为80000元，该损失应由被告承担。原告自行委托临沂天诺价格评估有限责任公司进行鉴定作出的价格评估报告书未被本院采纳，原告因此支付的评估费2700元应由原告自负。因现实中存在事故车辆在异地维修可能会出现维修费用过高，维修质量不好，维修周期过长，影响车主尽快恢复营运及车主来回不便等情形，车主因此将事故车辆从异地拖回原籍维修是普遍现象，也是无奈之举，故原告将其事故车辆拖回费县维修有其合理因素，但原告未与被告方就拖回事宜进行充分协商即自行委托他人将事故车辆从异地拖回原籍维修亦有不妥之处，原告对因此产生的费用15000元应当适当承担，以自负10000元为宜，其余5000元由被告承担。上述能够认定的原告因交通事故造成的各项损失共计87800元，该损失数额不超过保险合同约定的相关险种的赔偿限额，被告应予赔偿。原告已对车辆损失险投保了不计免赔率，被告再要求按照事故责任比例进行赔付，实际上排除了投保人依法享有的权利，且被告未举证证实有关于按照责任比例赔付的相关约定，故被告要求按照责任比例赔付的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告许中才保险金87800元。限本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人将案款汇入本院账户，应注明案号，汇入本院在中国农业银行股份有限公司费县支行89×××88账户，并自汇入之日起二日内将汇款回执交付本案审判人员。
二、驳回原告许中才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2000元，原告许中才负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，自提交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费2465元，上诉于山东省临沂市中级人民法院，逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪长顺
人民陪审员 于孝池
人民陪审员 王加儒
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 季海燕