山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4576号
原告：彭雪，女，1988年10月8日出生，汉族，居民，住滕州市，公民身份号码3704811988********。
委托代理人：宋成文，滕州市善南法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：冯仁宽，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍所在地滕州市龙泉办事处荆河西区*号楼*单元***室，现住滕州市，公民身份号码3704811977********。
被告：山东省中联商品混凝土有限公司。
法定代表人：张部，经理。
住所地：滕州市滕木路***号。
被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，总经理。
住所地：枣庄市市中区青檀路***号。
委托代理人：许海峰、戴永，该公司员工（特别代理）。
原告彭雪与被告冯仁宽、山东省中联商品混凝土有限公司（以下简称中联公司）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭雪委托代理人宋成文、被告冯仁宽、被告保险公司委托代理人戴永到庭参加诉讼，被告中联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告彭雪诉称，2015年10月15日18时10分许，李尚灿驾驶鲁XXX**号重型特殊结构货车沿滕州市龙泉路由北向南行驶至144号灯杆路段处时，与由停在路中间护栏处的刘清海驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致电动自行车乘车人彭雪受伤，电动自行车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，李尚灿承担事故的全部责任，刘清海、原告彭雪无事故责任。鲁XXX**号重型特殊结构货车登记车主系被告中联公司，车辆实际所有人为被告冯仁宽，该车挂靠在被告中联公司名下经营，李尚灿是冯仁宽雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间，后原、被告协商不成，原告诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。
被告冯仁宽辩称本案交通事故发生属实，但对事故责任划分无异议，鲁XXX**号重型特殊结构货车实际车主系冯仁宽本人，该车挂靠在被告中联公司名下经营，李尚灿系被告冯仁宽雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者保险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告保险公司进行赔偿，超出部分同意依法承担，事故发生后被告冯仁宽为原告垫付13053.48元。
被告中联公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，鲁XXX**号重型特殊结构货车在保险公司投保交强险与商业第三者保险50万元且不计免赔属实，事故发生在保险期间，保险公司同意依法承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理本院查明以下事实，2015年10月15日18时10分许，李尚灿驾驶鲁XXX**号重型特殊结构货车沿滕州市龙泉路由北向南行驶至144号灯杆路段处时，与由停在路中间护栏处的刘清海驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致电动自行车乘车人彭雪受伤，电动自行车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，李尚灿承担事故的全部责任，刘清海、原告彭雪无事故责任。交通事故发生后，原告彭雪至滕州市中心人民医院治疗，2015年11月2日原告伤情好转办理了出院手续，原告彭雪实际住院治疗18天，支出医疗费27694.78元。经原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心于2016年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为彭雪因交通事故致左上肢活动功能部分受限、肋骨骨折，均构成十级伤残，2015年11月2日出院后护理期限建议为60天，左锁骨内固定取出后续治疗费6000-8000元，支出鉴定费2000元。后原、被告未达成协议，原告彭雪于2015年12月1日诉至本院，要求李尚灿、冯仁宽、中联公司、保险公司承担侵权赔偿责任，在本案审理过程中，原告彭雪申请撤回对被告李尚灿的起诉，本院口头裁定予以准许。
鲁XXX**号重型特殊结构货车登记所有人为被告中联公司，实际车主系被告冯仁宽，李尚灿系被告冯仁宽雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险与商业第三者保险，本次交通事故事故发生在保险期间内，被告保险公司在交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司商业第三者保险限额为500000元且不计免赔。
原告彭雪住院期间滕州市中心人民医院医嘱需2人护理，由其丈夫任长松、母亲唐家美两人护理，出院后由任长松一人继续护理，原告彭雪户籍所在地为滕州市居住，系本市城镇居民。原告彭雪及护理人员任长松均系滕州某机械制造有限公司员工，彭雪日平均工资110元，任长松日平均工资113.33元。护理人员唐家美户籍所在地为滕州市龙泉办事处前大庙居，系本市城镇居民，无固定收入。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、保险单、挂靠证明、结婚证、身份证、营业执照、扣发工资证明、工资表等在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，李尚灿承担事故的全部责任，原告彭雪无事故责任。原告彭雪、被告冯仁宽、保险公司对此责任认定均无异议，本院对滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字
（2015）第10541号道路交通事故依法予以确认。鲁XXX**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险与商业第三者保险，事故发生在保险期间，原告彭雪主张应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告彭雪主张超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业第三者保险限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。原告彭雪超出保险限额的损失应由实际车主冯仁宽与被挂靠人中联公司承担连带赔偿责任。对于原告彭雪的医疗费损失，原告方提供了滕州市中心人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据等予以佐证，本院依法确认原告彭雪医疗费损失为27694.78元。对于后续治疗费，依据司法鉴定意见，原告左锁骨内固定取出后续治疗费6000-8000元，本院酌定取中间值7000元进行支持。对于住院伙食补助费，原告彭雪住院治疗18天，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于营养费，原告主张1560元，但未提交相关医疗机构或鉴定机构出具的加强营养以及期限的证明，亦未提交营养费支出凭证，对该项诉请，本院认为证据不足，依法不予支持。对于误工费，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告主张其受伤之日至评残前一日共计误工162天，经本院依法确认实际天数计算应为160天，对此期间误工费本院予以支持，原告主张其系滕州英杰机械制造有限公司员工，日平均工资110元，并提交了其单位出具的营业执照、工资表、工资扣发证明等证据予以佐证，被告对此有异议但未提交相反证据，本院认为原告关于误工费主张证据充分，本院予以支持。对于护理费，原告住院18天，依据司法鉴定意见出院后护理期限为60天，原告住院期间有任长松、唐家美两人护理，出院后由任长松继续护理，据此，本院确认任长松护理时间为78天，唐家美护理时间为18天。原告主张护理人员任长松系滕州英杰机械制造有限公司员工，日平均工资113.33元，并提交了其单位出具的营业执照、工资表、工资扣发证明等证据予以佐证，被告对此有异议但未提交相反证据，本院认为原告关于任长松护理费主张证据充分，本院予以支持。对于唐家美护理费原告主张参照其户籍性质按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准86.40元／天计算，被告均无异议，本院予以确认。对于伤残赔偿金，原告主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，被告均无异议，本院予以确认。但原告主张按照13%的比例计算伤残赔偿金本院认为于法无据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院认为被告冯仁宽作为鲁XXX**号重型特殊结构货车实际所有人，与被告中联公司违法签订挂靠协议，违反国家对道路运输经营设定的市场准入制度，让不具备相关运营资质的个人挂靠经营，被告中联公司明知或应知其行为违法，仍然为之，存在明显过错，其违法挂靠行为同时也是放任了不具有经营资格的挂靠人进行运输经营，在客观上提高了挂靠车辆发生事故的可能性与危害性，被告中联公司与被告冯仁宽两者的过错相结合导致事故的发生，应当认定为共同侵权，原告因本次交通事故构成两处十级伤残，必然对其精神造成较严重的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持5000元。对于交通费原告主张500元但未提交相关支出凭证，被告保险公司认可200元，本院予以确认。对司法鉴定费2000元、病历复印费39元，系原告因本次交通事故的合理支出，本院一并凭据予以支持。被告冯仁宽辩称事故发生后为原告彭雪垫付13053.48元，原告予以认可，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告彭雪因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费27694.78元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费270元（18天乘以15元／天）、误工费17600元（160天乘以110元／天）、护理费10394.94元（18天乘以86.40元／天＋78天乘以113.33元／天）、残疾赔偿金75708元（31545元乘以20年乘以12%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2000元、病历复印费39元。上述本院支持的费用中，原告彭雪医疗费用项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计34964.78元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余24964.78由被告保险公司在商业第三者保险限额内承担。原告彭雪伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计108902.94元，由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费2000元、病历复印费39元共计2039元由被告冯仁宽及中联公司连带负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告彭雪医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计143867.72元；
被告冯仁宽赔偿原告彭雪医鉴定费、病历复印费等各项损失共计2039元；、
被告山东省中联商品混凝土有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；
驳回原告彭雪的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司、冯仁宽、山东省中联商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。事故发生后被告冯仁宽为原告彭雪垫付的13053.48元在本案实际履行中进行扣减。
如果被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司、冯仁宽、山东省中联商品混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元、保全申请费220元均由被告冯仁宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 马 杰
审判员 谢 晋
二〇一六年五月五日
书记员 王秀芹