江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初3204号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁露文，女，1981年3月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄俊鑫，男，1991年4月27日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：陈利英，女，1971年12月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：王建军，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：龚德洪，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告陈利英、王建军、龚德洪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员董新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人黄俊鑫到庭参加诉讼，被告陈利英、王建军、龚德洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈利英、王建军支付原告逾期租金260406元、逾期利息28147元（暂计算至2016年5月6日，要求计算至本息付清之日）、违约金16250元；2、被告龚德洪对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告陈利英与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-08-201410-0513）,以融资租赁方式承租原告NXG3250D3KCL非公路自卸汽车一辆。合同约定，自2014年11月26日起，被告陈利英按月支付租金，租赁期限18个月，每月租金为15318元。合同第五条第2款约定，被告陈利英未按照本合同规定支付到期租金和其他应付款项，原告有权要求其按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第十六条第1款和第2款约定，如被告陈利英拖欠支付租金及其他应付款项超过5日，原告有权要求其立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告陈利英与被告王建军系夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，王建军应对债务承担共同还款责任；被告龚德洪与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告陈利英的合同义务承担担保责任。合同签订后，原告按照合同约定履约，被告陈利英提取车辆后，截止至2016年5月6日，已经拖欠了17个月的租金。原告屡次催要，被告均以各种理由不履行合同义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈利英向本院提交书面答辩状称，一、原告在2015年6月14日就强行拖走了案涉车辆，其诉请2015年6月14日之后的租金、利息、逾期违约金没有事实和法律依据。二、在购买案涉车辆时，我就向山西省力拓公司支付了10万元，该款应当折抵租赁期间的租金。三、我已经缴纳了两个月的租金共计33400元。被告王建军、被告龚德洪未答辩。经审理查明，2014年10月23日，原告（出租人、甲方）与被告陈利英（承租人、乙方）及山西力拓必成机械设备有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-08-201410-0513）一份。该合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买并出租给乙方使用的设备为徐工牌NXG3250D3KCL型自卸车一台，单价为32.5万元；设备租赁期限自正式交付之日起18个月，即18期，首个月租金付款日为2014年11月26日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金1.625万元，首期租金6.5万元，手续费0.26万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；乙方每月支付月租金1.5318万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款项，丙方按照合同约定向乙方收取租金及其他应付款项后，按回款日期及时向甲方支付，乙方也可以直接向甲方支付租金及其他应付款项；本合同租赁年利率为7.5%，为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属于乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并可要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同日，原告与被告陈利英、龚德洪签订《保证担保合同》，合同约定：应陈利英的请求，龚德洪愿意为陈利英与原告签订的编号为XGRZ-08-201410-0513的《融资租赁合同》提供担保，保证义务为陈利英依据XGRZ-08-201410-0513号《融资租赁合同》应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于该合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用，担保方式为连带担保，担保期限为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，原告履行了车辆交付等义务，被告陈利英支付了履约保证金1.625万元、首期租金6.5万元并在2015年3月3日支付第一期租金15318元，后未再支付租金，原告催要无果，故提起本案诉讼。另查明，被告陈利英与被告王建军系夫妻关系。以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、陈利英与王建军结婚证复印件、客户接车交接表及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告徐工租赁公司与被告陈利英签订的《融资租赁合同》，以及与被告龚德洪签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，被告陈利英未按合同约定履行支付租金的义务，已经构成违约，原告有权要求被告陈利英支付租金及逾期付款利息。因被告已缴纳履约保证金16250元，在被告逾期支付租金时，该履约保证金应折抵租金，扣除履约保证金后，被告尚欠租金244156元。逾期利息应按照合同约定计算至2016年5月6日为28147元，之后至实际给付之日止以244156元为基数按照年利率15%计算。因原告主张的逾期付款利息足以填补原告的损失，故对原告要求违约金的主张，本院不予支持。被告陈利英、王建军系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，王建军对该笔债应承担共同还款义务。被告龚德洪作为该笔债务的连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。被告陈利英辩称车辆被原告拖回并提供了孝义市公安局南阳派出所的《证明》，但根据该《证明》的内容“据报案人李红军笔录中所说黄色无牌工程车是被徐工公司的工作人员拖走”，在无其他证据佐证、印证且原告否认拖走车辆的情况下，并不能直接证实案涉车辆系原告拖走；陈利英称已向原告支付两个月租金33400元及已向山西力拓必成机械设备有限公司支付10万元均未提供有效证据证明，故对被告陈利英的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈利英、王建军于本判决生效之日起十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金244156元及逾期利息（计算至2016年5月6日为28147元，之后自实际给付之日止以244156元为基数按年利率15%计算）；二、被告龚德洪对上述第一项债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873元，减半收取计2936.5元，由被告陈利英、王建军、龚德洪负担（原告已预交，被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董新二〇一七年二月八日书记员  刘瑶