云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初104号
原告云南金恒消防工程有限公司
住所：云南省昆明市高新区海源中路****号和成国际*栋316、317。
法定代表人杨耀文，公司董事长。
委托代理人李红梅，云南北川律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南群能电力设备有限公司
住所：石林县鹿阜街道办事处生态工业集中区。
法定代表人司祥慧
委托代理人张杨，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理
原告云南金恒消防工程有限公司诉被告云南群能电力设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告云南金恒消防工程有限公司的委托代理人李红梅，被告云南群能电力设备有限公司的委托代理人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原来的名称为石林立雄建材工贸有限公司，后更名为云南群能电力设备有限公司，2011年3月6日，原告与石林立雄建材工贸有限公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：2011建字第005号）及《消防补充协议》，该合同约定原告从石林立雄建材工贸有限公司处承包石林立雄石林输电线路铁塔材料生产基地消防工程项目的消防工程，暂定合同价款为人民币1855558.19元，如发生新增工程量和变更则按实际结算；并约定工程款按进度支付，在工程竣工通过消防验收合格后并审计结束后支付全部工程款；工程质保金按总款的3%扣留，待两年质保期满后予以退还。合同签订后，原告于合同签订当日入场进行施工，并按合同约定如期完成所有的消防工程。2012年5月9日，工程竣工并通过了昆明市公安消防支队的验收，该工程经被告方审计结束后，原、被告双方于2013年7月3日共同对工程款进行结算，并签署一份《基本建设工程结算审核定案表》，确认原告完成的消防工程总价款为1901373.20元。结算后被告陆续支付部分工程款，截至到2014年1月24日，被告共计支付人民币980000元的消防工程款，剩余款项至今未支付。另，原告所完成的工程自竣工验收至今，质保期已满，故被告应全额支付原告尚欠工程款921373.20元。但经原告多次向被告讨要尚欠工程款，被告拒不支付。现诉至法院，请求被告支付拖欠的消防工程款人民币921373.20元并从2013年7月3日起支付该款项的逾期利息至实际还款日止，现暂计算为人民币138226.18元，以上款项合计人民币1059599.38元。
被告辩称，其认可拖欠原告工程款的事实，对拖欠的本金没有异议，不认可原告对利息的起算时间，其认为利息的起算应从最后一次支付工程款开始计算，即从2014年1月25日起计算。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点问题是：被告如何承担支付工程款的责任。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证实：原告主体资格。
2、《建设工程施工合同》、《消防补充协议书》，证实：原告于2011年3月6日与被告签订消防工程施工合同，对石林立雄输电线路铁塔材料生产基地消防工程进行施工，合同总价1855558.19元，承包方式为总价包干，有新增工程量和变更按实结算。
3、建设工程竣工验收消防备案抽查凭证，证实：原告承包施工的消防工程已经竣工，并且验收合格。
4、基本建设工程结算审核定案表，证实：2013年7月3日原、被告双方已经对工程进行结算，最终确定工程总款为1901373.20元。
5、转账凭证，证实:被告于2014年1月24日最后一次向原告支付15万元的工程款。
被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院对双方无异议的上述五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，
被告云南群能电力设备有限公司未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实，2011年3月6日，原告与石林立雄建材工贸有限公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：2011建字第005号）及《消防补充协议》，该合同约定原告从石林立雄建材工贸有限公司处承包石林立雄石林输电线路铁塔材料生产基地消防工程项目的消防工程，暂定合同价款为人民币1855558.19元，如发生新增工程量和变更则按实际结算；并约定工程款按进度支付，在工程竣工通过消防验收合格后并审计结束后支付全部工程款；工程质保金按总款的3%扣留，待两年质保期满后予以退还等条款。合同签订后，原告按合同约定如期完成所有的消防工程。2012年5月9日，工程竣工并通过了昆明市公安消防支队的验收。石林立雄建材工贸有限公司于2012年3月10日更名为云南群能电力设备有限公司。2013年7月3日，原告与被告云南群能电力设备有限公司对工程款进行结算，并签署一份《基本建设工程结算审核定案表》，确认原告完成的消防工程总价款为1901373.20元。后被告陆续支付部分工程款，经原、被告双方共同确认，截至到2014年1月24日，被告共计支付人民币980000元的消防工程款，剩余款项921373.20元（含3%的工程质保金）未支付。原告现诉至法院，要求被告支付拖欠的消防工程款人民币921373.20元并从2013年7月3日起支付该款项的逾期利息至实际还款日止，
本院认为，原告与被告共同签订《建设工程施工合同》及《消防补充协议》，双方形成建设施工合同关系，现原告已按合同约定完成建设工程，该工程已经进行验收合格并投入使用，双方已对工程款进行结算，确认被告尚欠原告工程尾款921373.20元未支付，对原告主张由被告支付工程款921373.20元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张由被告支付拖欠工程款本金从2013年7月3日起至实际还款日止的逾期利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”鉴于被告最后一次付款时间为2014年1月24日，而原、被告双方也是截至2014年1月24日确认双方未付的工程款，故本院酌情考虑自2014年1月25日起计算逾期付款利息，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。
据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告云南群能电力设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南金恒消防工程有限公司工程款921373.20元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付该款自2014年1月25日起至还清款项之日止的利息。
案件受理费14336元，由被告云南群能电力设备有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 袁敏生
人民陪审员 刘伏寿
人民陪审员 陶富才
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张晓阳