中华人民共和国
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2416号
原告刘显邦。
委托代理人刘显中。
委托代理人王晓杰。
被告朴贞姬。
委托代理人李瀚。
被告金梅花。
委托代理人李瀚。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安。
委托代理人郭伟。
原告刘显邦与被告朴贞姬、被告金梅花、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称被告平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王守京独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原�刘显邦的委托代理人刘显中、王晓杰，被告朴贞姬，被告朴贞姬和被告金梅花的委托代理人李瀚，被告平安财产保险公司的委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显邦诉称，2012年8月11日，原告刘显邦驾驶普通二轮摩托车沿青岛市环湾路由北向南行驶至青岛市四流中支路胶州湾大桥入口处时，与前方停在车道内由被告朴贞姬驾驶的鲁B×××××号车（登记在被告金梅花名下）追尾相撞，造成原告刘显邦受伤。事故发生后，经青岛市公安局交警支队胶州湾高速公路大队作出交通事故认定，被告朴贞姬承担事故的次要责任。由于本次事故，造成原告刘显邦各项损失223321.69元。鲁B×××××号车在被告平安财产保�公司投保交强险和三者险，根据法律规定，被告平安财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘显邦120000元，其他损失103321.69元，原告刘显邦要求由被告朴贞姬、被告金梅花承担40%的赔偿责任，即赔偿41328.6元，扣除被告朴贞姬垫付的6509元，剩余款项34819.6元由被告平安财产保险公司在三者险范围内赔偿。
被告朴贞姬、被告金梅花辩称，肇事车辆鲁B×××××号车已投各种保险，原告刘显邦的损失应当由被告平安财产保险公司承担。
被告平安财产保险公司辩称，被告平安财产保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告刘显邦合理损失，商业险依据保险合同的约定依法赔偿。诉讼费、自费药、精神抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围，被告平安财产保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2012年8月11日7时50分，原告刘显邦驾驶鲁B×××××号邦德牌普通二轮摩托车沿青岛市环湾路由北向南行驶至青岛市四流中支路胶州湾大桥入口处时，与前方停在车道内由被告朴贞姬驾驶的鲁B×××××号北京现代轿车左后部追尾相撞，造成两车损坏，原告刘显邦受伤。青岛市公安局交警支队胶州湾高速公路大队于2012年8月28日作出公交认字（2012）第010036号道路交通事故认定书，认定原告刘显邦承担事故的主要责任，被告朴贞姬承担事故的次要责任。鲁B×××××号北京现代轿车的登记车主为被告金梅花，在被告平安财产保险公司投保交强险、200000元的第三�责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告刘显邦受伤后，被送至青岛市城阳区人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性脑损伤，创伤性硬膜下血肿、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折（左）；2、肺挫伤，肋骨骨折；3、皮裂伤；4、身体多处挫伤，医院为原告刘显邦行开颅血肿清除术加去骨瓣减压术，于2012年9月5日出院，住院25天，花费住院费44920.18元。
原告刘显邦该次住院，在门诊病历、住院病历、医疗费单据注明的患者姓名为“刘显帮”。青岛市城阳区人民医院于2012年9月3日出具改名证明一份，注明：患者刘显邦，男，43岁（住院号1901221128），入院时因无家属，姓名写为刘显帮，经核实该患者正确姓名为刘显邦，身份证号：××。
2012年11月12日原告刘显邦再次青岛市城阳区人民医院住院治疗，诊断为：手术后颅骨缺失，医院为原告刘显邦行颅骨修补术（电脑塑形钛网），于2012年11月28日出院，住院16天，花费住院费28149.91元。
原告刘显邦委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年1月8日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘显邦硬膜下血肿并脑挫裂伤开颅术后颅骨缺损致残程度为十级；2、被鉴定人刘显邦颅底骨折伴脑脊液耳漏损致残程度为十级。原告刘显邦花费鉴定费1500元。
就原告主张的具体损失数额查明事实如下：
一、医疗费。
原告刘显邦提交的两次住院的住院病人费用明细清单，青岛市城阳区人民医院在该清单上盖章确认，提交2012年11月28日住院收费专用票据一份。上述证据注明原告刘显邦于2012年8月11日至2012�9月5日在青岛市城阳区人民医院住院治疗，花费住院费44920.18元。2012年11月12日至2012年11月28日在青岛市城阳区人民医院住院治疗，花费住院费28149.91元。原告刘显邦主张医疗费损失73070.09元。
被告平安财产保险公司对原告刘显邦关于两次住院费证据的真实性不予认可。称，原告刘显邦有可能将该医疗费发票用于医保报销。因此原告刘显邦不应当重复主张。关于医疗费中的自费药部分，被告平安财产保险公司认为应当按照医疗费总额的15%确定，自费药数额为10960.51元，自费药不属于被告平安财产保险公司理赔范围。
原告刘显邦称，自费药、精神抚慰金等原告刘显邦请求在交强险限额内优先赔付。原告刘显邦提交的证据足以证明其医疗费花费。至于原告刘显邦是否有通过社保或新农合报销部分医疗费，与本案无关。这是基于原告刘显邦与社保或新农合的法律关系，而本案审查的是被告平安财产保险公司的保险责任及交通事故赔偿问题。
被告朴贞姬先行垫付医疗费6509元。被告平安财产保险公司先行垫付医疗费10000元。原告刘显邦予以认可。
二、误工费。
原告刘显邦提交所在单位青岛安贤商贸有限公司于2012年8月2日出具证明一份，主要注明原告刘显邦自2010年至2012年8月交通事故发生时，均在该公司打工。交通事故发生后，因其住院治病、养病，至今未上班，工资停发至今，其月收入约为3600元。
提交青岛市市北区辽宁路街道某某路社区居民委员会于2013年11月7日出具证明一份，主要注明原告自2011年7月至2012年12月租住在青岛市市北区某某路13号2单元201户。
提交青岛市公安局云南路派出所于2013年11月5日出具证明一份，主要注明原告刘显邦于2003年3月10日至2004年3月10日到该所办理暂住证，居住在青岛市市南区某某路21号。
提交青岛市公安局中山路派出所于2013年11月5日出具证明一份，主要注明原告刘显邦于2009年3月12日至2010年3月22日到该所办理暂住证，暂住在青岛市市南区某某路20号甲。
原告刘显邦基于上述证据，主张其误工费、护理费、残疾赔偿金等相关项目应当按照青岛市城镇居民的标准计算。
被告平安财产保险公司提交（2013）北民初742号民事裁定书一份及该案卷中原告刘显邦提交的其单位证明一份。证明原告已就本次事故于2013年提起诉讼，原诉讼中原告刘显邦其所在单位是青岛瑞进装饰工程有限公司，而在本案中，原告刘显邦提交的证据显示其所在单位为青岛安贤商贸有限公司，两份证据相互冲突。
原告刘显邦称，原告刘显邦在第一次诉讼时为诉讼方便，由青岛瑞进装饰工程有�公司出具相关证明。但原告刘显邦在本案中提交的证据，足以证实原告刘显邦在事发前在青岛市城镇生活、工作、居住一年以上。故相关损失的计算标准根据法律规定应当按照青岛市城镇标准计算。
原告刘显邦主张按照2013年度青岛市职工平均工资计算自事故发生之日至2013年1月7日（评残前一日）150天的误工费17534元（42668元／365天＊150天）。
被告平安财产保险公司认为原告主张的误工期限过长，计算标准应当按照2012年青岛市农村标准计算。
三、护理费。
原告刘显邦提交青岛市城阳区人民医院于2012年12月25日出具陪护证明一份，主要注明原告刘显邦住院治疗期间，2012年8月11日至2012年8月20日需陪护人员二人，其余时间需陪护人员一人。故原告刘显邦主张护理费5961元（42688元／365天＊（10天＊2人1人＊15天1人＊16天）】。
被告平安财产保险公司对原告刘显邦主张的护理期限和护理人数无异议，但计算标准应按照2012年青岛市农村标准计算。
四、交通费。
原告刘显邦提交交通费票据一宗，主张交通费500元。
被告平安财产保险公司认可住院期间每日6元计算的交通费，超出部分不予认可。
五、住院伙食补助费。
原告刘显邦主张按照每天12元的标准计算住院41天的住院伙食补助费492元。被告平安财产保险公司无异议。
六、残疾赔偿金、鉴定费。
原告刘显邦之伤构成十级伤残两处，故原告刘显邦主张残疾赔偿金84544.8元（35227元／年＊20年＊12%）。被告平安财产保险公司认为应按照2012年青岛市农村标准计算。
根据原告刘显邦提交的户籍证明，原告刘显邦的父亲刘某甲，男，19XX年XX月XX日出生。其母亲董某甲�女，19XX年XX月XX日出生。其妻子万某甲，女，19XX年XX月XX日出生。其女儿刘某乙，女，20XX年XX月X日出生。其子刘某丙，男，20XX年X月X日出生。原告刘显邦兄弟姊妹5人。
原告刘显邦主张被抚养人刘某甲的生活费4412元（22060元＊5年＊12%／3人）、被抚养人董某甲的生活费6176.8元（22060元＊7年＊12%／3人）、被抚养人刘某乙的生活费10588.8元（22060元＊8年＊12%／2人）、被抚养人刘某丙的生活费15883.2元（22060元＊12年＊12%／2人），共计37060.8元。被告平安财产保险公司认为应按照2012年青岛市农村标准计算，且被抚养人刘某甲、被抚养人董某甲的抚养人为5人，应当除以5，而非原告刘显邦主张的除以3。
原告刘显邦因鉴定花费的鉴定费1500元要求被告承担。被告平安财产保险公司称，该损失不属于被告平安财产保险公司理赔范围。
七、�神抚慰金。
原告刘显邦主张精神抚慰金5000元。各被告认为，原告刘显邦驾驶的车辆属于机动车，且承担事故的主要责任，故不应当支持精神抚慰金。
被告金梅花、被告朴贞姬称，因该事故给二被告造成车损5004元、施救费和停车费1000元、鉴定费300元，要求在本案中一并处理。原告刘显邦不同意在本案中合并处理，对被告金梅花、被告朴贞姬提交的证据不予质证。
关于超出交强险部分，原告刘显邦主张按照由被告方承担40%。各被告认为应当承担30%。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有公交认字（2012）第010036号道路交通事故认定书一份、青岛市城阳区人民医院门诊病历一份、青岛市城阳区人民医院住院病历一份、医疗费单据一张、住院病人费用明细清单两份、青岛市城阳区人民医院于2012年9�3日出具改名证明一份、青正司鉴（2013）法临鉴字第48号司法鉴定意见书一份、青岛安贤商贸有限公司于2012年8月2日出具证明一份、青岛市市北区辽宁路街道某某路社区居民委员会于2013年11月7日出具证明一份、青岛市公安局云南路派出所于2013年11月5日出具证明一份、青岛市公安局中山路派出所于2013年11月5日出具证明一份、（2013）北民初742号民事裁定书一份、青岛瑞进装饰工程有限公司出具证明一份、青岛市城阳区人民医院于2012年12月25日出具陪护证明一份、交通费票据一宗、原告刘显邦家庭户籍证明一份、交强险保单一份、商业险保单一份及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书认定事实清楚、结论明确，本院予以采纳。被告朴贞姬承担事故的次要责任�被告平安财产保险公司作为肇事车辆鲁B×××××号车的交强险保险人，依法应当在交强险分项限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔付。超出交强险部分，根据交通事故认定书的认定，被告朴贞姬应当承担30%赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号车在被告平安财产保险公司投保200000元的第三者责任险及不计免赔，被告平安财产保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。原告刘显邦无证据证明被告金梅花在本案涉及的交通事故中存有过错，故原告刘显邦要求被告金梅花承担赔偿责任的意见本院不予采纳。
就原告主张的具体损失数额认定如下：
一�医疗费。
原告刘显邦主张医疗费损失73070.09元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告平安财产保险公司辩解的原告刘显邦可能将医疗费医保报销而要求免责的意见，本院认为，本案属于侵权纠纷，原告刘显邦医疗费是否医保报销均不能免除侵权人的侵权责任，故被告平安财产保险公司的意见，本院不予采纳。
关于医疗费中的自费药部分，被告平安财产保险公司认为按照医疗费总额的15%确定，符合实际情况，本院予以采纳，故原告刘显邦医疗费中自费药数额为10960.51元。
二、误工费。
结合原告刘显邦的伤情，原告刘显邦在评残前应视为持续误工状态，故原告刘显邦主张误工期限至评残前一日，符合法律规定，本院予以采纳。原告提交了公安机关、社区基层组织和相关单位出具的证明，以上证据足以证明原告刘显邦在事发前在青岛市城镇生活、居住、工作一年以上，故其相应损失的计算标准也应当按照青岛市城镇居民的标准计算。关于适用数据的年限问题，根据法律规定，法律规定的上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故被告辩解应按照2012年度的数据计算的意见，本院不予采纳。故原告刘显邦主张按照2013年度青岛市城镇职工平均工资的标准计算误工费17534元，符合法律规定，本院予以支持。以下关于护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）均适用2013年度青岛市城镇职工的相应标准计算。
三、护理费。
被告平安财产保险公司对原告刘显邦主张的护理期限和护理人数无异议。故原告刘显邦主张护理费5961元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
四、交通费、住院伙食补助费。
原告刘显邦主张交通费500元、住院�食补助费492元，均符合实际情况，本院予以支持。
五、残疾赔偿金、鉴定费。
原告刘显邦之伤构成十级伤残两处，故原告刘显邦主张残疾赔偿金损失84544.8元，符合法律规定，本院予以支持。
根据本案查明的事实，原告刘显邦主张被抚养人刘某甲的生活费、被抚养人董某甲的生活费计算方式有误，被抚养人刘某甲的生活费应为2647.2元（22060元＊5年＊12%／5人）、被抚养人董某甲的生活费应为3706.08元（22060元＊7年＊12%／5人）。原告刘显邦主张的被抚养人刘某乙的生活费10588.8元、被抚养人刘某丙的生活费15883.2元，符合法律规定。故本案支持被抚养人生活费合计为32825.28元。
原告刘显邦因鉴定花费的鉴定费1500元系因交通事故所必然花费，该费用在本案中作为诉讼费用处理。
六、精神抚慰金。
原告刘显�主张精神抚慰金5000元过高，本院根据原告刘显邦的伤残等级情况并结合双方当事人的过错程度，酌情认定精神抚慰金800元。
被告金梅花、被告朴贞姬要求在本案中一并处理其相应损失的意见，鉴于原告刘显邦不同意合并处理，且有可能涉及其他诉讼主体，故该请求在本案中不予处理，权利人可另案主张。
综上，原告刘显邦因本次交通事故造成的损失为医疗费73070.09元（含自费药10960.51元）、误工费17534元、护理费5961元、交通费500元、住院伙食补助费492元、残疾赔偿金117370.08元（含被抚养人生活费32825.28元）、精神抚慰金800元，合计215727.17元。被告平安财产保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元（均为自费药，已给付）、伤残限额内承担110000元（含精神抚慰金800元），超出交强险部分为95727.17元（含自费药960.51元），按照被告朴贞姬在本案中应当承担的责任比例，被告朴贞姬应当赔偿原告刘显邦28718.15元（95727.17元＊30%），其中所包含的自费药数额为288.15元（960.51元＊30%）。因肇事车辆鲁B×××××号车在被告平安财产保险公司投保200000元的第三者责任险及不计免赔，根据法律规定和合同约定，被告朴贞姬应当承担的自费药288.15元不属于被告平安财产保险公司理赔范围，故该部分损失由被告朴贞姬赔偿。原告刘显邦超出交强险的其他损失均属于被告平安财产保险公司的理赔范围，故上述损失应由被告平安财产保险公司承担。综上，被告平安财产保险公司应赔付原告刘显邦各项损失148430元（已给付10000元），被告朴贞姬应赔偿原告刘显邦各项损失288.15元，被告朴贞姬先行垫付的6509元，可从其应履行款项中折抵，超出部分从该事故保险理赔款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘显邦各项损失138430元。原告刘显邦领取132209.15元，被告朴贞姬领取6220.85元。
二、驳回原告刘显邦的其他诉讼请求。
案件受理费3196元，减半收取1598元，邮寄费30元，鉴定费1500元，合计诉讼费3128元（原告刘显邦预交），由原告刘显邦承担128元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担3000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青�市中级人民法院。
审判员 王守京
二〇一四年八月十五日
书记员 胡 涛