江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1982号
原告王兰芳，居民。
委托代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告张瀚文，男，1987年11月15日生，居民身份证号码3207241987********，汉族，居民，住灌南县新安镇新兴南路**号*幢*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司。住所地连云港市新浦区苍梧路*号。
法定代表人杨光，总经理。
委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。
法定代表人王文军，总经理。
委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
原告王兰芳诉被告张瀚文、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司（以下简称“市公司”）、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰芳的委托代理人王团结，被告张瀚文，被告市公司、县公司的委托代理人卢伯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰芳诉称，2013年11月8日12时许，被告张瀚文驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县张陈路由东向西行至灌南县张陈路与张店镇二庄村南北水泥路交叉路口，与沿张店镇二庄村南北水泥路由北向南行驶由原告驾驶的二轮电动车（载李兴花），造成原告和李兴花受伤，两车损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，经治疗好转出院。经司法鉴定，原告的伤情两处构成十级伤残。嗣后，被告仅支付部分医疗费。经交警部门认定，被告张瀚文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，被告张瀚文驾驶的肇事车辆系被告市公司所有，在县公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，要求三被告按80%的比例连带赔偿原告因本起事故造成的医疗费等各项损失计81341.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张瀚文辩称，请求依法判决。
被告市公司、县公司辩称，事故发生时，原告已年满50周岁，已经超过法定退休年龄，不应再主张误工费；原告第一次医疗费用68381.8元，已交由被告保险公司与被告的车损一起先行理赔，原告已领取了理赔款，请求法院依法审查并作出判决；××赔偿金、精神抚慰金应按责任比例分担；交通费法院酌定；原、被告主次责任应按3：7计算；二次手术的相关费用尚未实际发生，不予认可。
经审理查明，2013年11月8日12时许，被告张瀚文驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县张陈路由东向西行至灌南县张陈路与张店镇二庄村南北水泥路交叉路口，与沿张店镇二庄村南北水泥路由北向南行驶由原告驾驶的二轮电动车（载李兴花）相撞，造成原告及李兴花受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告张瀚文承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，李兴花无责任。事故发生后，原告即至灌南县人民医院住院治疗42天、灌云县人民医院门诊复查，经诊断为：右桡骨远端开放性粉碎性骨折伴半脱位、右腕部正中神经损伤…。行“剖腹探查＋外伤性腹壁破裂修补＋腹壁血肿清除”术，花医疗费计85335.6元。出院医嘱：1、继续卧床休息三个月，行双下肢及腰背肌肌力训练…。
事故发生后，原告将前期的医疗费68381.8元、同起事故受害人李兴花前期医疗费42613.5元与被告市公司将被告方肇事车辆车损（3030.72元）一并按事故责任比例（70%）进行理赔，理赔款计79800元（含交强险医疗项下10000元），原告领取42800元、李兴花领取37000元。
原告治疗终结后，其伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，其腹壁修补及右腕关节功能障碍，分别构成道路交通事故十级、十级伤残；其伤后休息期限为180日、护理期限为90日、90日内适当增加营养…。花鉴定费1900元。
另查明，被告张瀚文系被告县公司员工，其驾驶的肇事车辆在被告市公司处投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。原告系农村户口，我省2013年农村居民人均纯收入为13598元／年、农村居民人均生活消费支出为9607元／年。
再查明，本起事故另一名伤者李兴花亦诉至本院，要求三被告赔偿其损失，其在医疗项下损失为51637.16元、伤残项下损失为39424.82元、鉴定费1900元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、保单复印件、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、入院记录、出院记录等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张瀚文驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动车（载李兴花）相撞，造成原告、李兴花受伤、两车损坏之道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告张瀚文负事故的主要责任、原告负此事故的次要责任、李兴花不承担事故责任。被告张瀚文系被告市公司的员工，其在从事职务行为过程中造成他人人身损害，按照相关法律规定，应由被告县公司对外承担民事责任。被告张瀚文驾驶的肇事车辆在被告市公司处投保了交强险和商业三者险，故被告市公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的相关损失，超过保险责任限额部分的损失，由事故责任人按事故责任比例分担。事故发生后，原告经住院治疗42天好转出院，花医疗费计85335.6元。治疗过程中，原告已将部分医疗费68381.8元与同起事故受害人李兴花一起与被告市公司进行理赔，理赔总额为79800元（交强险医疗项下10000元已足额赔偿）。原告称，其在领取理赔款时对于责任比例提出异议，故其现将已理赔的这部分医疗费68381.8元放在其医疗费总额中，要求被告按事故责任比例（80%）分担，但因理赔系其自愿的且其未能提供证据证实其在领取理赔款时提出异议，故对原告此项主张，本院不予支持。原告主张其住院伙食补助费按20元／天计算，不违反法律规定，本院结合其住院天数，其住院伙食补助费应为840元（20元／天×42天）。结合鉴定意见书，原告营养费应为1350元（15元／天×90天）。原告系农村户口，结合伤残等级，其××赔偿金应为29915.6元（13598元／年×20年×11%）。原告主张其护理费标准按37.25元／天计算，不违反法律规定，结合护理期限，其护理费应为3352.5元（37.25元／天×90天）。根据误工期限，其误工费应为6705元（37.25元／天×180天）。因本起交通事故造成原告××，给原告的精神造成了严重的损害，结合事故责任比例，原告的精神损害抚慰金应为4000元（5000元×80%）。原告主张车辆损失600元，有定损单为凭，本院依法予以确认。原告主张交通费损失500元，并提供汽车运输公司客运专用定额发票等证据，但未能提供证据证实上述票据与本案的关联性，结合本起事故，原告主张交通费损失，具有合理性，故本院酌定其交通费损失为300元。原告主张后续治疗费，但该费用尚未实际发生，故对原告此项主张，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张权利。司法鉴定费1900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告市公司按事故责任比例在商业三者险中负担。综上，原告因本起交通事故造成的损失如下：医疗费85335.6元（其中68381.8元已理赔）、住院伙食补助费840元、营养费1350元、××赔偿金29915.6元、护理费3352.5元、误工费6705元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、车损600元、鉴定费1900元。其中医疗项下损失87525.6元、伤残项下损失44273.1元、财产项下损失600元、鉴定费1900元，合计134298.76元。根据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据本院审理查明的事实，本起事故另一名伤者李兴花医疗项下损失为51637.16元、伤残项下损失39424.82元，而被告市公司交强险医疗项下限额10000元已经在前期理赔时足额赔付，而原告及李兴花在伤残项下损失之和、财产项下损失之和均未超过交强险伤残项下限额11万元、财产项下限额2000元，故除去原告已领取的理赔款42800元外，被告市公司在交强险范围内应足额赔偿原告伤残项下损失44273.1元、财产项下损失600元，即44873.1元。在商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿原告16835.04元（（87525.6元-68381.8元＋1900元）×80%）。上述款项合计61708.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王兰芳因本起交通事故造成的损失计134298.76元，扣除原告王兰芳自行理赔的42800元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司于本判决发生法律效力之日起十日再赔偿61708.14元。
二、驳回原告王兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，减半收取924.5元，由原告负担223.5元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担701元，原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1849元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。