河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第00063号
原告仝爱荣，女，1947年10月15日生。
委托代理人董献民，男，1973年6月19日生。
委托代理人杨镭，男，1974年8月21日生。
被告徐功贤，男，1950年2月19日生，汉族。
原告仝爱荣与被告徐功贤机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭审理，原告仝爱荣未到庭，原告的委托代理人董献民、杨镭到庭，被告徐功贤到庭，现已审理终结。
原告仝爱荣诉称，2013年10月23日5时50分左右，原告仝爱荣自西向东步行至朗陵大道实验小学段非机动车道时，被自西向�逆向行驶的被告徐功贤无证驾驶的北方永盛牌三轮摩托车撞倒，被告徐功贤试图逃逸被周围群众拦停。确山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐功贤负此次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送至确山县人民医院住院治疗，经诊为腰1椎体压缩性骨折，由于被告只承担前期住院费7000元和门诊检查费480元外，拒绝提供住院费，在护理原告10天后就无理要求原告中断治疗出院回家静养。原告因无力承担后续治疗费用，被迫在住院23天后出院，至今尚未痊愈。被告的交通违法行为给原告造成身体和精神的极大伤害，请求法院依法判令被告方赔偿原告各项损失共计39835.6元。
被告徐功贤辩称，原告诉状中完全脱离事实，我根本不是那样做的，对方语言各方面完全扭曲事实。对方说我事发后逃逸，这是不对的，当时是5点多，天色已晚，路灯又昏，我无�撞了原告后，立即就下来反复询问原告身体状况，我拨打了120，根据原告提供的联系方式，我通知其女婿，办好入院手续检查住院安妥后，才松口气。原告商量用法律办法解决，我表示怎样都可以。在交警队我主动承担责任，愿意承担全部治疗费用。原告诉称经济损失1万元，门面并不是原告的，原告只是在帮忙。
经审理查明：2013年10月23日5时50分左右，原告仝爱荣自西向东步行至朗陵大道实验小学段非机动车道时，被自西向东逆向行驶的被告徐功贤无证驾驶的北方永盛牌三轮摩托车撞倒。确山县公安局交通警察大队作出第871号（简易程序）道路交通事故认定书，认定徐功贤负此次事故的全部责任。被告徐功贤驾驶的北方永盛牌三轮摩托车未投交强险。
事故发生后，原告仝爱荣经确山县人民医院住院治疗24天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、平卧硬板�两个月，建议休息三个月；2、注意加强腰背肌功能锻炼；3、每月复查X线片，了解骨折愈合情况；4、如有不适，随时来院复诊。原告住院治疗期间先后花费住院医疗费10452.17元，门诊检查费760元，驻马店市段庄骨科医院成药费375元，以上合计医疗费用11587.17元。其中原告认同被告为其垫付医疗费7480元和被告护理其住院10天时间。
原告仝爱荣为非农业家庭户口，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及书证、票据等相关证据的相互印证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐功贤违反道路车辆驾驶规定，逆向行驶与原告发生碰撞，致原告受伤，交警部门作出徐功贤在事故中承担全部责任的认定准确、恰当，本院予以采信。被告徐功贤应当对原告的损失承担赔偿责任。
根据�律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告方各项损失如下：
1、医疗费：原告在驻马店市段庄骨科医院购药费支出375元，因该治疗费用与原告车祸受伤治疗有关联性，该项损失应由被告赔偿。本院确认医疗费为11587.17元。
2、住院伙食补助费：原告提交住院（伙食补助）记账单一份，被告不认可。本院认为，该记账单内容杂，记录时间不连续，显示饭钱只有91元，不足以说明原告住院期间伙食及其他费用的实际支出情况，住院伙食补助费应参照原告住所地一般工作人员的出差伙食补助标准确定。因被告护理原告住院10天时间，含此间生活费、护理费。在计算原告住院伙食补助费、护理费时应当减去被告护理原告的天数。即（24天－10天）×20元／天＝280元。
3、营养费：本院认为，营养费指受害人住院治疗期间，为辅助治疗，促进康复，适当为受害人补充营养食品而支出的必要费用。本院确认营养费为24天×10元／天＝240元。
4、护理费：原告提交与董翠萍签订的护理协议一份、董翠萍收条一份，请求护理费9000元，被告不认可。本院认为，原告仅出示与他人签订的护理协议及9000元的收条，无其他证据相印证，且被告有异议，其真实性无法确认，本院不予采信。按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准计算，本院确认护理费为20442.62元／年÷365天×（24天－10天）＝784.1元。
5、误工费：原告请求误工费10800元，并提交门店流水账本一份，被告不认可，被告认为门面房不是原告的，原告只是帮忙。原告当庭认可事故发生前在其儿子经营的店铺里帮忙，获取生活报酬。本院认为，事故发生前，原告并未丧失劳动能力，其帮忙儿子经营店铺并获取生活报酬，符合法律规定，原告因车祸受伤而减少的收入应由被告赔偿。由于原告的门店流水账只是记载货物购销情况，不是商业正式的账目表，其真实性无法确认，也不能证明原告本人的实际收入，本院不予采信。原告请求误工费计90天时间，因有医嘱建议休息三个月，本院予以支持。按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准计算，本院确认误工费20442.62元／年÷365天×90天＝5040.64元。
6、后续治疗费：原告请求后续治疗费2000元，被告不认可。本院认为，原告后续治疗未实际发生，也未有鉴定或医嘱，且原、被告双方争议较大，原告待后续治疗费用实际发生后另行起诉。
7、精神抚慰金：原告请求10000元精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。
8、交通费：原告请求交通费1545.6元，被告辩称交通费实际有产生，但是费用过高。�核实交通费票据为1458元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告提交的交通费票据显示乘坐人员为原告的子女及亲属，虽然不是必要的陪护人员，但探望原告所支出的交通费与此交通事故有因果关系，其中合理的支出部分，应由被告赔偿。本院酌定交通费为1200元。
以上合计为19131.91元。
因被告徐功贤负此次事故的全部责任，其驾驶的北方永盛牌三轮摩托车未投交强险。本院确定被告徐功贤赔偿原告各项损失19131.91元，扣除已经垫付给原告的7480元，被告徐功贤实际赔偿原告各项损失11651.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐功贤应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告仝爱荣各项损失19131.91元，扣除已经垫付给原告的7480元，被告徐功贤实际赔偿原告各项损失11651.91元；
二、驳回原告仝爱荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，被告徐功贤承担656元，原告仝爱荣承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判�长胡明星
人民陪审员 薛双平
人民陪审员 南 春
二〇一四年三月十二日
书 记 员 方欢欢