重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01363号
原告吕成，男，1991年6月28日出生，汉族。
委托代理人杨玉镇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。
委托代理人李美林，奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告杨荣，男，1969年11月5日出生，汉族。
委托代理人成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告奉节县聚鑫固体废弃物处理有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇冒峰村8社，组织机构代码70947805-2。
法定代表人甘立美，董事长。
委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，�奉节县永安镇夔州路179号电信局七楼，组织机构代码74288369-0。
代表人李亮，经理。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告吕成与被告杨荣、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称“平安财险奉节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，由代理审判员江明蓉独任审理。本院依原告吕成申请于2014年3月16日追加奉节县聚鑫固体废弃物处理有限公司（简称“聚鑫公司”）为被告参加诉讼。被告平安财险奉节支公司于2014年4月7日向本院提出重新鉴定申请。适用简易程序于2014年8月19日、2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告吕成及其委托代理人杨玉镇，被告杨荣的特别授权代理人成昭霖，被告聚鑫公司法定代表人甘立美的特别授权代理人余世军，被告平安财险奉节支公司代表人李亮的委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕成诉称，2013年3月17日00时45分，被告杨荣驾驶车牌号为渝F691**的轻型货车，沿西江公司行驶至英才街电力小区宿舍路段时，发生了与原告吕成驾驶的车牌号为渝FVZ9**的普通摩托车相撞的交通事故。重庆市交通巡逻警察大队以5002360201300342号道路交通事故认定书认定，当事人杨荣负本次事故的主要责任，当事人吕成负次要责任。吕成受伤后在奉节县人民医院住院治疗277天后出院，花费医疗费38344.06元，其中被告杨荣给付29444.06元，吕成垫付8900元。原告出院后，经重庆市渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第41号鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费用为8000元左右。住院时间三周左右，出院后建议休息1月左右。定期随访检查治疗费用大约1200元（或遵医嘱）。需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后需60天左右。植骨内固定手术治疗大约需25000元（或遵医嘱）。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车修复费、精神损失费等合计156325元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告吕成当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、摩托车修复费、精神损失费等合计147593.07元，诉讼费由被告承担。
被告杨荣辩称，对发生交通事故的基本事实无异议。原告吕成住院的医疗费我支付了29444.06元，住院期间直接支付给护工吕成的护理费3960元，另外给付吕成现金1500元，垫付的费用要求在本案中一并处理。医疗费总额中鉴定的不属于医保范围内的12677.06元不应计算在医疗费用内。出事时是我开的车，应当由实际车主承担的责任由我承担。要求在交强险限额内优先处理精神抚慰金。
被告聚鑫公司辩称，我司是事故车辆的实际车主，杨荣系我司职工，被告杨荣使用车的行为不是公务行为，因此我司不应承担任何责任。事故车辆在被告平安财险奉节支公司投保有交强险及商业险。
被告平安财险奉节支公司辩称，对发生交通事故的基本事实及责任认定无异议。事故车辆渝F691**在平安财险奉节支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔特约险。误工费应当按照去年的标准计算赔偿，定期随访检查费用应以实际票据为准，护理费用标准过高，只能按照50元／天计算，其他的待举证质证后再予以说明。重新鉴定花费4000元，要求在本案中一并处理。
原告吕成为证明其主张的事实，向本院举示以下证据：1.原告身份证复印件，被告杨荣户口证明复印件，被告聚鑫公司及平安财险奉节支公司工商查询信息复印件，证明原、被告主体身份；2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的基本情况及当事人杨荣负本次事故的主要责任，原告吕成负次要责任；3.住院证、出院证、病历资料、出院费用汇总单及医药费发票，证明原告吕成因交通事故住院277天，花费医疗费38344.06元；4.原告吕成与被告杨荣签订的住院费情况说明，证明原告垫付医疗费8900元，其余费用由被告杨荣支付；5.第一次司法鉴定意见书、第二次司法鉴定意见书；6.第一次鉴定费发票两张，合计金额2800元；7.交通费发票；8.摩托车维修费用发票及维修清单；9.奉节县人民医院复查医疗费发票，合计金额207.12元；10.个体诊所复查处方签及费用收据；11.原、被告签订的协议书一份；12.户口簿原件一份，证明原告的家庭情况；13.原告父母的结婚证、暂住证及原告的流动人口登记表，证明原告父母的居住地与原告的居住地一致，原告与其父母一起居住的事实；14.房屋产权证，权利人系吕家书（原告父亲），证明原告父亲在奉节县城购买有住房，一家人居住在奉节县城；15.奉节县永安街道明月社区居民委员会证明一份，证明原告及其家人居住在奉节县城所购房屋内；16.水费发票、电费发票及卫生费发票，证明原告及其家人居住在奉节县城；17.吕家书（原告父亲）身份证复印件及个体工商户营业执照，证明原告父亲在奉节县朝阳农贸市场从事个体鲜肉零售；18.机动车买卖合同、行驶证及原告驾驶证，证明原告受伤前在其父亲的摊位上从事送肉的工作；19.证人匡太平、吕家山出庭作证证言，拟证明原告在县城居住，在其父亲摊位工作的事实。
上列证据经庭审质证，被告杨荣对原告吕成举示的证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议；证据5认为应当以第二次鉴定的结果为准；证据10的真实性无法确定，不予认可；证据11有异议，认为该份协议是无效的，不能作为定案的依据，请求人民法院依法判决，由保险公司赔偿后，应当由聚鑫公司承担的责任，由实际侵权人杨荣承担；证据12、13、14、16、17、18的真实性无异议，认为与本案没有关联性；证据15有异议；证据19认为不清楚证人是否从事卖肉的工作，应当以工商登记的信息为准。被告聚鑫公司质证认为原告举示的证据8、9、10的质证意见与保险公司一致，其他证据与聚鑫公司不具有关联性。被告平安财险奉节支公司质证认为，证据1、2、3、4、6、8、9无异议；证据5的真实性无异议；证据7有始发站和终点站的车票无异议，对定额发票有异议；证据10有异议，认为真实性无法确定；证据11有异议，认为与本案无关联性；证据12、13、14、17的真实性无异议，认为达不到原告的证明目的；证据15的真实性有异议，认为不具有合法性；证据16与本案没有关联性；证据18有异议；证据19二证人证言无法达到原告的证明目的，且证人吕家山与原告有亲属关系，第一个证人匡太平不清楚是否在朝阳农贸市场卖肉。
被告杨荣为证明其主张的事实，向本院举示以下证据：1.被告杨荣的身份证复印件、驾驶证及车辆行驶证；2.交通事故责任认定书；3.交强险保单复印件及商业三者险保单复印件；4.收条一张，证明原告住院期间被告杨荣支付护理人员护理费3960元。
上列证据经庭审质证，原告吕成对被告杨荣举示的证据1、2、3无异议，证据4质证认为该收条不是原收条，金额是一致的，住院期间请护理人员护理了66天，花费3960元�该笔费用由被告杨荣直接支付给护理人员。平安财险奉节支公司质证认为，证据1、2、3无异议，证据4有异议，与本案没有关联性，护理费只认可50元／天。聚鑫公司质证认为同意平安财险奉节支公司的质证意见。
被告聚鑫公司未向法院举示证据。
被告平安财险奉节支公司为证明其主张的事实，向本院举示第二次司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。
上列证据经庭审质证，原告吕成对被告平安财险奉节支公司举示的证据无异议；被告杨荣认为第二次鉴定意见书中鉴定的不属于医保支付范畴的12677.06元不应计算在医疗费内，对证据的真实性、合法性及关联性无异议；被告聚鑫公司质证认为无异议。
对原、被告举示的证据经开庭质证和本院审查，认证如下：对双方当事人所举示的对方当事人没有异议的证据的真实性、合法性、关联�，本院予以采信，作为认定事实的依据。原告举示的证据1、2、3、4、6、8、9，符合证据的三性原则，予以采信。原告举示的证据5，第一次鉴定意见中被告未申请重新鉴定项目予以采信，第一次鉴定意见中被告申请重新鉴定未被第二次鉴定改变的鉴定结论予以采信。第二次重新鉴定系法院委托鉴定，对第二次鉴定意见书予以采信。原告证据7，有始发站与终点站的车票予以采信，定额发票无法确定其真实性与关联性，不予采信。证据10无法确定真实性及关联性，不予采信。证据11，被告不予认可，该证据不予采信。证据12、13、14、15、16、17、19能够相互印证，符合证据的三性原则，本院予以采信。证据18机动车买卖合同真实性无法确定不予采信，行驶证与原告驾驶证予以采信。被告杨荣举示的证据4，原告吕成对真实性有异议，但并不否认杨荣支付3960元护理费的事实，�证据予以采信。
经审理查明，2013年3月17日00时45分，被告杨荣驾驶被告聚鑫公司所有的车牌为渝F691**轻型货车，沿西江公司行驶至英才街电力小区宿舍路段时，与相向行驶的原告吕成无证驾驶的车牌号为渝FVZ9**的摩托车相撞，造成吕成受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队永安勤务中队道路交通事故认定书认定，杨荣负本次事故主要责任，吕成负次要责任。原告吕成受伤后，被送往奉节县人民医院住院治疗至2013年12月19日出院，住院天数277天，出院医嘱为1.院外休息4月，近期勿负重活动，2.逐渐加强患肢功能锻炼，3.定期复查X片（出院后第1、3、6、1年），4.骨折如不愈合，需再次行内植骨内固定术，5.骨折愈合良好行内固定取出（费用约8000元），6.不适门诊随访。住院期间支出医疗费38344.06元，其中原告吕成垫付8900元�被告杨荣支付29444.06元。住院期间护工以60元／天的价格护理66天，由被告杨荣直接支付给护理人员护理费3960元，之后由原告母亲护理，另被告杨荣直接支付原告吕成现金1500元。被告杨荣合计垫付金额为34904.06元。
2014年1月26日，渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第041号司法鉴定意见书鉴定：1.吕成的伤残等级为十级；2.被鉴定人吕成的后续治疗费用大约需8000元左右，住院时间三周左右，出院后建议休息1月左右，定期随访检查治疗费用大约需1200元左右；（或遵医嘱）；3.吕成需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后需60天左右为宜；4.被鉴定人吕成的植骨内固定手术治疗大约需25000元左右。（或遵医嘱）。原告吕成支付鉴定费2800元。被告平安财险奉节支公司要求对原告吕成的伤残等级、后续医疗费用、住院时间合理性、再次植骨内固定治疗与交通事故因果关系、医疗费用合理性及是否属于医保支付范畴进行重新鉴定，经重庆市万州司法鉴定所重新鉴定：1.吕成的伤残程度属十级；2.左胫骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币8000元左右（含定期X摄片复查）；3.左胫骨下段骨折内固定术后，因骨折迟延愈合，住院期限长达277天，建议认可为宜；4.目前骨折愈合情况不具备再次植骨内固定手术指症，故不予考虑此项费用；5.医疗费38344.06元，属合理性医疗费用，其中有12677.06元不属于医保支付范畴。被告平安财险奉节支公司支付鉴定费4000元。
渝F691**事故车辆在被告平安财险奉节支公司投保有交强险及商业三者险50万，并投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。被告杨荣系被告聚鑫公司职工，事故当天用车非职务行为。另查明，原告吕成与父母及姐妹一起居住生活，原告父亲在奉节县永安镇彩云街20号附1号1幢2单元2-2购有住房一套。交通事故前，原告吕成随其父亲在奉节县永安镇朝阳农贸市场14号摊位从事鲜肉零售工作。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队事故书认定被告杨荣负主要责任，原告吕成负次要责任，事故发生后被告杨荣即用车将原告吕成送往医院治疗，由于自行撤离现场，交警无法勘验现场，本院酌情确定被告杨荣承担80%的赔偿责任，原告吕成承担20%的赔偿责任。事故车辆渝F691**实际车主系被告聚鑫公司，被告杨荣明确表示应当由被告聚鑫公司承担的责任由其承担，原告吕成及被告平安财险奉节支公司均无异议，本院予以认可。事故车辆渝F691**轻型货车在被告平安财保奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险50万元，并投保有不计免赔特约险，事故发生时�保险期间内，被告平安财保奉节支公司应当首先在交强险医疗费保额10000元，死亡、伤残保额110000元，财产损失2000元内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险保额内按被告杨荣承担责任比例和保险合同约定承担赔偿责任。原告吕成的户口系农村居民，但其提供有证据证实其父亲已于2011年在奉节县城购买有住房，原告现在系未婚，能够确认原告系与其父亲居住于奉节县城的事实，亦有证人佐证交通事故前原告系与其父亲一起从事猪肉零售，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告吕成受伤后住院277天，该住院天数经重新鉴定为合理住院天数，本院对此予以确认。原告应伤持续误工，误工天数计算至定残前一日共314天，该天数在合理范围内，予以支持，误工费标准参照城镇私营零售业计算。原告住院期间，雇护工以60元／天的标准护理66天，之后由原告的母亲护理，66天的护理费用按照实际支出计算，之后的护理费原告未提供证据证明原告母亲的收入情况，本院酌情参照城镇私营居民服务业标准计算。住院伙食补助费原告主张按照20元／天计算，在合理范围内，本院予以支持。交通费用，原告两次到万州鉴定且有车票予以佐证，对此予以认可，考虑原告住院时间较长，本院酌情确定交通费为500元。第一次鉴定意见认为原告吕成需要加强营养辅助，被告未对该项目申请重新鉴定，本院酌情确定营养费1000元。原告主张定期随访检查费用1200元，对于原、被告均认可的奉节县人民医院复查医疗费用207.12元予以支持，其余费用由于原告未提供确实充分的证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予认可。摩托车修理费用1960元，原、被告均予以认可，本院对此予以确认。原告仅负本次事故次要责任，酌情考虑精神抚慰金5000元，�告杨荣主张在交强险范围内先予赔偿精神抚慰金，本院对此主张予以认可。经重新鉴定，原告内固定物取出医疗费约8000元，与第一次鉴定意见一致，后续治疗费8000元予以支持。原告后期行内固定术需住院治疗，原告主张后续误工天数51天及后续护理天数21天，在合理范围内，亦有鉴定意见书予以佐证，予以认可。第一次4项鉴定意见，花费鉴定费2800元，因重新鉴定改变第一次重庆市渝万司法鉴定所第4项鉴定意见，故第一次鉴定费原告自行承担700元，余下鉴定费2100元计入原告损失；第二次5项鉴定意见，花费鉴定费4000元，第1、2、3项鉴定意见未改变第一次鉴定意见，该三项鉴定产生费用应当由申请重新鉴定人被告平安财险奉节支公司自行承担，第5项鉴定意见认可原告医疗费用为合理性支出，故该项鉴定费用也应由平安财险奉节支公司自行承担，第4项鉴定意见改变第�次鉴定结果，应计入原告损失；综上，第二次鉴定费用4000元，被告平安财险奉节支公司自行承担鉴定费3200元，余下鉴定费800元计入原告损失。被告平安财险奉节支公司垫付的鉴定费800元（第二次鉴定费4000元-自行承担3200元）在执行时予以品除。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费38551.18元（住院期间医疗费38344.06元＋复查医疗费207.12元，其中不属于医保支付范畴为12677.06元）；2.误工费32919元／年÷365天×（314天＋后续51天）=32919元；3.护理费60元／天×66天＋32185元／年÷365天×（211天＋21天）=24417.32元；4.交通费500元；5.住院伙食补助费20元／天×277天=5540元；6.营养费1000元；7.残疾赔偿金25216元／年×20年×10%=50432元；8.后续治疗费8000元；9.车辆维修费1960元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费用2900元（第一次鉴定费2800元，第二次鉴定费4000元，扣除原告自行承担第一次鉴定费700元，扣除被告平安财险奉节支公司自行承担第二次鉴定费3200元）；综上可列入原告赔偿范围的共计171219.5元。上列费用，被告平安财险奉节支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金105000元，财产损失赔偿限额内赔偿维修费1960元。余下部分扣除鉴定费2900元，扣除医保范畴外医疗费用12677.06元，尚余33682.44元（赔偿总额171219.5元-交强险医疗费赔偿限额10000元-交强险伤残赔偿限额110000-交强险财产赔偿1960-鉴定费2900元-医保范围外费用12677.06元）由被告杨荣承担80%的赔偿责任，即33682.44×80%=26945.95元，因被告所驾车在平安财保奉节支公司投保商业三者责任保险，保额500000元，且不计免赔，应由�安财保奉节支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告平安财险奉节支公司垫付的鉴定费800元在执行时予以品除。不属于保险项目内的医保范围外的医疗费用12677.06元和鉴定费2900元，按照责任比例划分，被告杨荣承担12461.65元［（12677.06＋2900）×80%］。被告杨荣垫付的34904.06元在执行时予以品除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告吕成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿原告吕成误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，财产损失费1960元；在商业三者责任保险保额内赔偿原告吕成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费26945.95元，以上共计148905.95元。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司垫付的鉴定费800元在执行时予以品除；
二、被告杨荣赔偿原告吕成医疗费、鉴定费12461.65元。�告杨荣垫付的34904.06元在执行时予以品除；
三、驳回原告吕成的其他诉讼请求。
案件受理费1821元，减半收取910.5元，由原告吕成负担182.1元，由被告杨荣负担728.4元（被告杨荣应负担部分原告垫付，已由被告杨荣在案款中直付原告）。
上列款项，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的148905.95元，品除已垫付的800元，还应赔偿金额为148105.95元，其中直接支付原告吕成126391.94元，直接支付被告杨荣21714.01元（垫付总金额34904.06元-应赔偿12461.65元-应承担的诉讼费用728.4元）。
上列款项限本判决书生效后20日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。如上诉人递交上诉状后，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费又不提出缓交申请的，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 江明蓉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈沙沙