大连市普兰店区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初6号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系被害人的大姐。
附带民事诉讼原告人刘某乙，农民。系被害人的二姐。
附带民事诉讼原告人刘某丙，农民。系被害人的三姐。
附带民事诉讼原告人刘某丁，农民。系被害人的大哥。
附带民事诉讼原告人刘某戊，农民。系被害人的二哥。
附带民事诉讼原告人刘某己，农民。系被害人的妹妹。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊、刘某己共同委托的诉讼代理人刘某丁，即附带民事诉讼原告人。
被告人崔某，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月12日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
辩护人及诉讼代理人王家军，大连市普兰店区法律援助中心律师。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪,于2016年1月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其余五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘某丁、被告人崔某及其辩护人王家军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己诉称，因被告人崔某的犯罪行为给六附带民事诉讼原告人造成了损害，故要求被告人崔某赔偿因被害人刘某辛的死亡所造成的死亡赔偿金人民币270940元、医疗费人民币43740.18元、丧葬费人民币32000元、护理费人民币10000元、误工费人民币15600元、营养费人民币1250元、住院伙食补助费人民币3400元、殡仪费人民币1300元、交通费人民币1760元、医疗器具费人民币200元、药费人民币1200元、住宿费120元、自行车损失人民币400元、毛巾费用人民币100元以及精神损失费等共计人民币450000元。
被告人崔某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。关于民事赔偿部分，其对六附带民事诉讼原告人主张的医疗费、复印费、营养费予以认可，同意死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、住院伙食补助费的数额按法律规定计算，交通费按票据金额人民币760元赔偿，对其余赔偿请求不予认可。同时提出，因被害人刘某辛在此次交通事故中负有次要责任，应当减轻其赔偿责任，由对方自行承担30％的责任。
被告人崔某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其提出，被告人崔某系过失犯罪，且系初犯，犯罪后有自首表现，被告人愿意赔偿被害人家属的经济损失，但因家庭条件所限，无法现实赔付，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年9月5日8时25分许，无驾驶资格的被告人崔某驾驶无号牌二轮摩托车沿兴唐线普兰店路段由北向南行驶，行至该线27km+138m处时，将由西向东推行自行车斜过道路的刘某辛撞倒，致双方车辆损坏，刘某辛受伤，后经抢救无效于2015年9月29日死亡。经大连市公安局普兰店分局刑事科学技术室鉴定，死者刘某辛因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人崔某负此事故的主要责任，刘某辛负次要责任。
肇事后，被告人崔某明知他人报警仍在现场等候处理，后向公安机关如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人崔某赔偿了被害人近亲属人民币3800元。
另查，肇事车辆系被告人崔某所有，该车未投保交通事故强制责任险（以下简称交强险）。被害人刘某辛出生于1955年1月11日，系农业人口，其法定继承人有大姐刘某甲、二姐刘某乙、三姐刘某丙、大哥刘某丁、二哥刘某戊、妹妹刘某己。
参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准，因被害人刘某辛的死亡所造成的合理经济损失包括：医疗费人民币43740.18元、死亡赔偿金人民币270940元（13547元/年×20年）、丧葬费人民币29532元、护理费人民币2500元（25天×100元/天）、住院伙食补助费人民币2000元（25天×80元/天）、误工费人民币1250元（25天×50元/天）、营养费人民币1250元、交通费人民币760元、复印费人民币8元，合计人民币351980.18元。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆技术检验报告及资质证明；驾驶人信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定书及照片；血中乙醇司法鉴定检验报告书；车速鉴定意见书及资质证明；居民死亡医学证明书；居民死亡证明；证人刘某庚、刘某丁、王某、姜某的证言；被告人崔某的供述；个人档案；情况说明；调查笔录；收据；证明；普兰店市中心医院医疗住院收费票据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。肇事后，被告人崔某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后又向公安机关如实供述了主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。无驾驶资格的被告人崔某驾驶无号牌机动车上路行驶，造成交通事故，可酌情对其从重处罚。关于辩护人提出的对被告人崔某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人仅赔偿了被害人近亲属小部分经济损失，且未取得对方的谅解，其犯罪情节及表现不足以对其宣告缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他合理意见，本院予以采纳。被告人崔某因其犯罪行为给六附带民事诉讼原告人造成了经济损失人民币351980.18元，应当承担民事赔偿责任。因被告人崔某驾驶的车辆未投保交强险，故交强险所包含的医疗费和死亡赔偿金理赔限额内的款项共计人民币120000元应由被告人崔某全部承担。由于被害人刘某辛在交通事故中负有次要责任，可以减轻被告人崔某的赔偿责任。结合本案具体情况，除去交强险理赔限额内的人民币120000元外，本院确认被告人崔某还应承担六附带民事诉讼原告人合理经济损失的70%，即人民币162386.12元[（351980.18元-120000元）×70%]。扣除被告人崔某已付的人民币3800元，余款人民币278586.12元（120000元+162386.12元）由被告人崔某在本案中继续承担赔偿责任。六附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；其余赔偿请求因无据可证，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年3月11日止）。
二、被告人崔某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己经济损失人民币278586.12元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一六年三月十五日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
1、第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
2、第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成
损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以
赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人
和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法
院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。