广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第206号
原告：黄可祥，男，1964年X月X日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，现住广东省普宁市。
被告：郑武强，男，1982顶炎年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：廖云凤，女，1989年X月X日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：郑海宾，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告黄可祥诉被告郑武强、廖云凤、郑海宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员张创告适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告黄可祥到庭参加诉讼，被告郑武强、廖云凤、郑海宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄可祥起诉认为：2014年3月22日被告郑武强向原告借款人民币（下同）20000元（大写人民币贰万元整），并与原告签订借款合同：因本人生产经营周转需要，兹今郑武强先生向黄可祥先生借到贰万元整（￥20000元），本借款用于生意资金周转，为期壹个月，即2014年4月21日归还，逾期未能还款，本人原意将连带担保人的个人财产按借款抵还。其财产处置权属于黄可祥所有，本借款人无异议，并由被告廖云凤、郑海宾对以上借款向原告承担连带清偿责任。被告还向原告出具了还款承诺书作为按期还款保证。但是，在还款期限届满后，原告多次向被告郑武强催讨下仅向原告偿还了五个月利息（即利息从2014年4月21日还至2014年9月21日止，借款合同延期至2014年9月21日），原告多次向被告催讨下，被告均以各种理由拒绝偿还借款本金、利息和违约金。据此，原告请求：1.被告郑武强立即归还原告借款本金20000元；2.从2014年9月22日起利息及违约金二项合计按银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告还清之日止；3.被告廖云凤、郑海宾对被告郑武强上述借款本息、违约金承担连带清偿担保责任；4.本案的诉讼费等费用由被告共同负担。
原告黄可祥在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证和居住证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告郑武强身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.被告廖云凤身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
4.被告郑海宾身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
5.结婚证复印件1份，证明被告郑武强与被告廖云凤于2010年X月X日登记结婚，是夫妻关系。
6.借条及还款承诺书原件各1份，证明被告郑武强于2014年3月22日向原告借款人民币20000元，借款期限1个月，即2014年4月21日归还。被告逾期还款的，应承担违约责任，支付原告违约金，违约金按每天欠款金额1%计（不含5%利息）。被告廖云凤、郑海宾对被告郑武强上述借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。
被告郑武强、廖云凤、郑海宾均没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：被告郑武强于2014年3月22日立写1份借条交原告存执，内容为：“兹今郑武强先生向黄可祥先生借到人民币贰万元整（￥20000元），本借款用于生意资金周转，为期壹个月，即2014年4月21日归还。逾期未能还款，本人愿意将：担保人个人财产按借款抵还，其财产处置变卖权属于黄可祥所有，本借款人无异议。如借款人有任何意外或无能力偿还借款时，本借款全额由担保人偿还，担保人无异议，特此为据，希三方认真执行。备注：如逾期按逾期罚款承诺书执行。借款人：郑武强身份证号码：44528□□□□借款人配偶：廖云凤代身份证号码：44058□□□□借款日期：2014年3月22日”。同日被告郑武强、郑海宾立写1份还款承诺书交原告存执，内容为：“本人为及时还清黄可祥先生借款本息，保持个人的良好信誉，我承诺保证于2014年4月21日17点前归还黄可祥先生欠款贰万元整（￥20000元），如逾期本人自愿变卖生产设备和楼房财产等用于归还欠款，变卖权归黄可祥先生全权所有，并支付每天欠款额1%的违约金（不含5%的利息）即每壹万每天壹佰元的违约金本人无异议。担保人：郑海宾保证人：郑武强2014年3月22日”。借条没有约定借款利息。被告郑武强与被告廖云凤于2010年X月X日登记结婚。原告承认被告郑武强仅付还5个月的利息。原告于2015年7月21日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告郑武强向原告借款，并立下借条和还款承诺书交原告存执，是双方当事人真实的意思表示，其借贷关系依法成立。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告借款给被告郑武强，已履行了义务，被告郑武强没有按照借条约定的期限返还借款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告要求被告郑武强归还原告借款本金20000元，证据充分，本院予以支持。被告郑武强在还款承诺书上与原告约定了逾期付款违约金和利息率，原告请求被告郑武强支付利息和逾期违约金的主张，本院予以支持，但请求支付利息和逾期违约金二者之和不得超过依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的利率限度所计算的数额，现双方在还款承诺书上约定月利率5％的逾期利息和按每天1%还款违约金，均超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，对二者之和超过规定的部分，本院不予保护。被告郑海宾同日在还款承诺书上为被告郑武强的还款承诺提供担保，但没有约定提供担保的方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。双方没有约定保证期间，依照《中国人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案的保证期间为自主债务履行期届满之日即2014年4月22日起至2014年10月21日止，而原告起诉的时间为2015年7月21日，已超过保证期间；且原告也无法举证证明其有在保证期间内要求被告郑海宾承担连带保证责任，故被告郑海宾依法免除保证责任。原告主张被告郑海宾对被告郑武强的借款本息、违约金承担连带清偿担保责任的诉讼请求，本院不予支持。原告在起诉状中提出，被告郑武强偿还原告5个月的利息（即2014年4月21日至2014年9月21日的利息），据此认为借款合同就延期至2014年9月21日，属于原告对事实和法律认识的错误，本院不予认定。上述借款关系发生在被告郑武强与被告廖云凤婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告郑武强、廖云凤未提供证据证明原告与被告郑武强约定该债务属于郑武强个人债务，或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当视为夫妻共同债务，但原告却以借款时由被告廖云凤、郑海宾对以上借款向原告承担连带清偿责任为由，提出被告廖云凤对被告郑武强的该债务承担连带清偿保证责任的请求，因原告举证的证据不能证明被告廖云凤有作为借款的保证人，故原告要求被告廖云凤对本案债务承担保证责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求利息和逾期违约金的起算日为2014年9月22日，因其自认被告已付还5个月利息，利息已还至2014年9月21日，原告请求起算时间应从2014年9月22日开始，本院予以照准。被告郑武强、廖云凤、郑海宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郑武强应于本判决发生法律效力之日起10日内归还向原告黄可祥借款本金人民币20000元及利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金二项之和按借款本金人民币20000元，以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍自2014年9月22日起计至还清借款之日止）。
二、驳回原告黄可祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币392元减半收取为人民币196元，由被告郑武强负担。被告郑武强负担的诉讼费原告已预交，原告同意不作收退，由被告郑武强在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知
第三条第三项（本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。