辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第00120号
原告李某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人迟某，系辽宁迅驰律师事务所律师。
委托代理人白某（系原告次女），女，汉族，住同原告。
被告白某甲，男，汉族，住同原告。
委托代理人崔某，系辽宁滨城律师事务所律师。
原告李某诉被告白某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长并主审，与审判员王叶南、人民陪审员刘杰组成合议庭，分别于2016年5月25日、2016年6月22日在本院公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人迟某、白某，被告白某甲及委托代理人崔某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；婚生长女白某乙系智力一级残疾，要求由原告抚养，要求被告每月给付抚养费1000元、护理费1500元；要求被告支付原告从2014年1月1日分居至今的抚养费33000元及护理费45000元；因被告在分居之前对长女也没尽到义务，故要求被告给付分居前11年抚养费及护理费共计330000元；以上款项要求被告一次性支付；要求依法分割被告银行存款余额40000余元；要求依法分割和平区中兴街住房及和平区南五马路住房租金30个月共计13950元；要求坐落于皇姑区崇山中路住房归原告所有并和长女共同居住；要求坐落于和平区南五马路住房的征收补偿款归原告所有；要求坐落于和平区中兴街住房由原告承租使用；因被告与他人有不正当关系，存在过错，故在分配财产时不分或少分；案件诉讼费用由被告承担。
被告白某甲辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚；同意婚生长女白某乙由原告抚养，同意依法给付抚养费，不同意给付其他费用，不同意给付分居前抚养费330000元；不同意一次性支付抚养费；我银行存款余额均已用于日常生活花费，另外该笔款项是别人借给我的用于炒股，不同意分割；和平区中兴街住房及和平区南五马路住房租金在分居前都交给原告，分居后没有出租，不同意分割；坐落于皇姑区崇山中路住房同意归原告所有，要求原告依法给付我财产折价款；坐落于和平区南五马路住房征收补偿款要求依法分割；坐落于和平区中兴街住房承租人是我父亲，因为是使用权无法继承，故不同意分割；我在婚内不存在过错，不同意共同财产不分或少分，要求平均分割；诉讼费用不同意承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1977年11月26日登记结婚。婚生两女，长女白某乙，次女白某。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾及被告与婚外异性有不正当关系等原因，导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年3月起诉来院要求离婚被驳回，驳回后双方也未能和好，故原告于2015年1月13日再次起诉来院。
另查，原、被告共有的坐落于沈阳市皇姑区崇山中路住房，所有权，所有权人为李某，建筑面积为97.59平方米。该房经原告申请，本院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司评估，评估价格为955211元。
再查，原、被告共有的坐落于沈阳市和平区南五马路住房，所有权，所有权人为原、被告共同共有，建筑面积为34.93平方米。该房现已动迁，拆迁补偿款457501元，尚未领取。
再查，坐落于沈阳市和平区中兴街，使用权，产权单位为沈阳铁路局沈阳客车厂，建筑面积40.82平方米。该房现有两个房屋使用权证，承租代表人分别为白某甲、白某。产权单位档案中有被告白某甲与弟弟白建英、白超英签订的协议书一份，协议该房归属白某甲，没有相关更名过户手续。产权单位提供的沈阳客车厂住房交纳维修费名细中，户名仍为白某甲父亲白庆元。
再查，经原告申请本院查询，被告白某甲中国工商银行账户截止2016年3月21日有余额40084.97元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证、崇山中路房屋所有权证复印件、和平区南五马路住房房产证复印件及拆迁补偿协议、（2014）皇民四初字第415号民事判决书复印件、（2014）皇民四初字第1085号民事裁定书复印件、长女白某乙身份证复印件、户口本复印件、残疾人证复印件、被告旅店住宿人员详细信息显示10份、被告与案外人武某共同开房的信息查询单2张、2014年4月21日报警情况登记表、被告于2007年7月30日及2007年8月27日给原告写的保证书两份、被告名下股票交易记录六份、房屋租赁协议四份，经原告申请本院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司作出的房地产估价报告、经原告申请本院在沈阳铁路局沈阳客车厂调取的协议书及住户交纳维修费明细、经原告申请本院查询被告名下工商银行、建设银行明细等证据已经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情，原告起诉来院要求离婚，被告亦表示同意，足证夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应准予。
关于婚生长女白某乙抚养问题，原、被告均同意由原告抚养，应准予。关于抚养费给付问题，考虑双方实际情况及被告收入情况，本庭酌定被告每月给付抚养费1000元。关于婚内抚养费给付问题，原、被告均认可从2014年1月份分居至今，被告在外居住，故被告应从2014年1月起给付婚内抚养费，数额酌定为每月1000元。关于原告要求被告给付婚生长女白某乙护理费问题，因为抚养费中已包含子女日常生活中的相关费用，故对原告该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付婚姻存续期间分居前抚养费330000元的问题，因原、被告婚姻存续期间，财产处于混同状态，无法证明被告未尽到抚养义务，故对原告该诉讼请求不予支持。
关于被告名下银行存款余额分割问题，原告表示要求依法分割，被告在第一次庭审质证中表示该余额已全部用于生活，法庭调查时表示该款是其弟弟委托其炒股的钱。在第二次庭审中被告举证该款系其表弟陈和军借款，前后表述矛盾，又无有力证据证明其观点，故对原告该诉讼请求予以支持。
关于住房分割问题，其中坐落于皇姑区崇山中路住房，原、被告均同意归原告所有应准予。该房系原、被告夫妻共同财产，原告应按评估价格依法给付被告财产折价款。其中坐落于和平区南五马路住房已动迁，并取得拆迁补偿款，因该房系夫妻共同财产，所获得的拆迁补偿款也应为夫妻共同财产依法分割。其中坐落于和平区中兴街住房，因无法查清现实际承租人，故本案不予一并处理，待产权明晰后，可另案告诉。
关于原告要求分割在被告处的房租问题，被告予以否认，原告也未能提供有力证据证明，故对原告该诉讼请求不予支持。
关于原告以被告婚内存在过错为由要求被告不分或少分财产的问题，根据原告举证可以认定，被告在婚姻关系存续期间与婚外异性有不正当关系，对婚姻关系的破裂存在一定过错，故对原告该诉讼请求予以支持，在共同财产分配时对被告予以少分，分配比例本庭酌定为原告分得共同财产的60%，被告分得共同财产的40%。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告白某甲离婚。
二、婚生长女白某乙由原告李某抚养，被告白某甲从本判决生效时起每月给付子女抚养费1000元。
三、被告白某甲给付婚生长女白某乙婚内子女抚养费每月1000元，从2014年1月起至本判决生效时止。
四、共同存款40084.97元（在被告白某甲处），原告李某分得24050.98元，被告白某甲分得16033.99元。此款被告于本判决生效时起十日内给付原告。
五、坐落于沈阳市皇姑区崇山中路（所有权，
所有权人为李某，建筑面积为97.59平方米）住房归原告李某所有。原告李某于本判决生效时起十日内给付被告白某甲住房折价款382084.40元。
六、坐落于沈阳市和平区南五马路住房拆迁补偿款457501元，原告李某分得274501元，被告白某甲分得183000元。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费6314元、评估费5000元，共计11314元（原告李某垫付）由原告李某承担6788元，由被告白某甲承担4526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐雨乔