广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初第5403号
原告：何超杰，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍地广东省台山市，住江门市蓬江区。
被告：谢文伟，男，1996年5月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区丰康路39号103室第二层2卡。
负责人：黄慧芳，该公司总经理。
委托代理人：李泽群，男，该公司员工。
原告何超杰诉被告谢文伟、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告何超杰、被告保险公司的委托代理人李泽群到庭参加诉讼。被告谢文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日，被告谢文伟驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿滨江大道往港口二路方向行驶，当日8时，行驶至滨江大道嶺江一品前路段时，与对向实施左转弯由原告何超杰驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告谢文伟受伤及原、被告双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警认定，原告承担事故的主要责任，被告谢文伟承担事故的次要责任。本次事故造成原告车辆损失如下：拖车费200元、清场费50元、车辆损失价格鉴定费440元、车辆维修费6085元，合共6775元。因被告谢文伟驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了交强险，为此，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险的赔偿范围内支付原告的车辆损失2000元。原告的损失超出部分4775元（6775元—2000元），应根据原告及被告谢文伟所承担的事故责任比例分担。即被告谢文伟应对原告的损失承担30%的赔偿责任，为1432.5元。据此，请求法院判令：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险的赔偿范围内支付原告的车辆损失2000元；二、被告谢文伟赔偿原告的车辆损失1432.5元；三、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、拖车费及清场费、车损鉴定费、车辆维修费发票；3、车损鉴定报告、汽车维修养护中心价目表。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告保险公司辩称：我司所承保的车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车是在我司购买了交强险，其中财产限额2000元。本案中，我司在出险后已对原告的车辆进行定损，定损金额是2000元，事后被告谢文伟以书面请求进行索赔，我司已经履行了赔付义务，赔付谢文伟2000元。因此，原告损失应直接向被告谢文伟进行追偿。
被告保险公司对其答辩的事实提供的证据有：1、机动车辆保险赔款计算书；2、客户回单。上述证据用于证明被告保险公司已经履行赔付义务，赔付谢文伟共2000元。
被告谢文伟无答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：2015年11月26日，被告谢文伟驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿滨江大道往港口二路方向行驶，当日8时行驶至滨江大道嶺江一品前路段时，与对向实施左转弯由何超杰驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告谢文伟受伤及双方车辆不同程度损害的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出（2015）第00837号《事故认定书》认定，原告何超杰驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项规定；谢文伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定。原告何超杰承担此事故的主要责任，被告谢文伟承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｂ×××××号车辆的损失进行鉴定，该公司于2015年12月8日作出《广东省道路交通车辆损失价格鉴定报告》，鉴定粤Ｂ×××××号车辆的维修费为5961元（其中更换项目11项，价格为3781元；修理费2180元）。原告为此支付鉴定费440元。此后，原告将该车交由江门市新会区安安汽车护理有限公司进行修理，现已维修完毕，原告支付维修费6085元。另原告支付拖车费和清场费250元。
另查，被告保险公司于2016年9月26日将原告何超杰的车辆损失费2000元赔偿款划入被告谢文伟的账户，但被告谢文伟没有将该赔偿款支付给原告何超杰。
再查，由被告谢文伟驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门作出的《交通事故认定书》，认定原告何超杰承担此事故的主要责任，被告谢文伟承担此事故次要的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无提出异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于原告损失的认定问题。
1、粤Ｂ×××××号车辆经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定维修费为5961元，本院予以确认。至于原告提供维修费发票及车辆维修结算清单认为其支付该车的维修费为6085元，但该维修费与鉴定的金额不一致，且原告无提供车辆补损的鉴定报告。因此，对超出鉴定价格的维修费124元，应由原告自己承担，本院不予支持。
2、粤Ｂ×××××号车辆鉴定费440元、拖车费200元、清场费50元。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，本院予以支持。
二、关于对原告的经济损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，原告何超杰承担此事故的主要责任，被告谢文伟承担此事故次要的责任。被告谢文伟驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。因此，被告保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿2000元。虽然被告保险公司抗辩认为其司已向谢文伟赔付了2000元，履行了赔偿义务，原告应当向谢文伟追偿。但是《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被保险人未向第三者赔偿，保险人不得向被保险人赔偿保险金，是对保险人履行对象或者说被保险人合同权利的限制。因此，在被保险人申请保险公司向其支付赔偿金时，保险公司应当对被保险人是否已向第三者实际赔偿进行审查，如果被保险人未向第三者作出赔偿就向保险公司申请其支付赔偿金的，保险公司可以根据该条款的规定拒赔。如果保险公司在违反上述条款向被保险人理赔，那么就属于支付交强险对象不当，当然不能免除其对第三者的赔偿义务。第三者就财产损失起诉保险人和被保险人要求赔付的，保险人仍应对其已向被保险人支付的交强险赔偿金承担赔偿责任。在保险人向第三者实际承担保险金赔偿责任后，再向被保险人行使追偿权。故被告保险公司的上述抗辩意见，于法不符，本院不予采信。
综上，被告保险公司必须在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿2000元。对超出交强险限额的损失4651元（6651元-2000元），因被告谢文伟在本次事故中承担次要责任，故其应向原告何超杰赔偿1395.3元（4651元×30%）。因此，被告谢文伟共应向原告何超杰赔偿1395.3元.
被告谢文伟经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何超杰支付保险赔偿金2000元；
二、被告谢文伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何超杰支付赔偿款1395.3元；
三、驳回原告何超杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司承担15元；被告谢文伟承担10元。（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 李小红二Ο一六年十一月二十三日
日书记员刘绮薇
第1页共7页