山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第370号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（原天平汽车保险股份有限公司山西分公司），住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦6层。
负责人王格平，该公司经理。
委托代理人杜慧强，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王斌斌，男，1985年4月8日生，汉族。
委托代理人梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵金标，男，1966年6月21日生，汉族。
委托代理人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称天平保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平遥县人民法院（2013）平民初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，赵金标所有之晋Ａ×××××号“吉利”轿车由赵金标于2012年4月在天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间从2012年4月10日起至2013年4月9日止。2013年3月13日15时30分许，赵金标驾驶其所有之晋Ａ×××××号“吉利”轿车从平遥县高速路口回平遥县喜村途中，当车由西向东行驶到平遥县南外环路与平孟线叉口路段时，在超越前方同方向行驶的车辆过程中驶入逆行，将由东向西行驶过来王斌斌无证驾驶无牌证“天马”125型摩托车碰撞（车上乘坐王晓亮），造成王斌斌及王晓亮受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经平遥县公安局交通警察大队进行交通事故认定：赵金标对本次事故承担全部责任，王斌斌无责任。事故发生后，王斌斌入住平遥县人民医院治疗，诊断为右脚第1跖骨基底骨折伴脱位。右足第2、3、4跖骨粉碎性骨折，头皮血肿，右肘部软组织损伤。住院从2013年3月13日至2013年5月2日止，住院50天，住院医疗花费12996.26元，门诊医疗花费为417.8元，共计13414.06元，医疗花费均由赵金标垫付。王斌斌为B2驾驶证货车司机，发生事故前受雇于果子沟村民郝连俊，每月工资5500元。王斌斌所诉该住院期间前二十天由其姐夫李桃平和姐姐王海荣二人护理，后三十天由其姐姐王海荣一人护理，李桃平为A2驾驶证货车司机。2013年9月26日，王斌斌经山西晋陶律师事务所委托山西省晋中司法鉴定中心进行伤残鉴定，构成9级伤残，王斌斌支付鉴定费1200元。王斌斌之摩托车经山西晋陶律师事务所委托平遥县价格认证中心进行车损鉴定，车损价格为1485元，王斌斌支付鉴定费100元。审理中，王斌斌要求天平保险公司、赵金标赔偿医疗费13414.06元，护理费6170元（其中李桃平护理20天，20天×136元=2720元；王海荣护理50天，50天×69元=3450元），伙食补助费2500元（50天×50元=2500元），营养费3000元（100天×30元=3000元），误工费26928元（198天×136元=26928元），伤残赔偿金25426.4元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金10000元，摩托车车损费1485元，车损鉴定费100元。赵金标对王斌斌所诉医疗花费、伤残赔偿金及鉴定费，摩托车损失费及鉴定费无异议；对护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金有异议，称王斌斌由两人护理需由医院出具证明，对李桃平计算标准有异议，住院伙食补助费计算标准过高，营养费计算天数有异议，误工费从事故发生之日到定残日不符合法律规定，且其标准没有合法证据，精神损害抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算。赵金标对其车损要求王斌斌赔偿100元，未预交反诉案件受理费。本案王斌斌提起诉讼后，乘车人王晓亮也提起诉讼。天平保险公司除同意赵金标质证意见外，还称王斌斌住院有挂床现象，摩托车车损没有残值的计算，鉴定费用价值过高，应由保险公司定损；营养费没有医疗机构的建议。
原审认为，王斌斌驾驶摩托车与赵金标驾驶该之“吉利”轿车之间发生的交通事故，已经平遥县公安局交通警察大队作出交通事故认定：赵金标承担本起事故的全部责任，王斌斌无责任。由于本案发生事故时，赵金标所有之轿车在天平保险公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险，同时，王斌斌摩托车乘车人王晓亮因交通事故受伤也提起诉讼，故王斌斌因交通事故所遭受的合理损失和请求部分，医疗花费13414.06元，住院伙食补助费2500元（50元×50天），营养费1500元（30元×50天），护理费3090元（61.8元×50天），误工费26738元(136.42元×198天)，伤残赔偿金25426.4元，摩托车损失费1485元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元，共计85453.46元。依法应由天平保险公司在赵金标轿车所投保的交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔付5000元（乘车人王晓亮受赔5000元），在伤残费用赔偿限额范围内赔付68039.4元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔付12414.06元。王斌斌要求按两人护理计算护理费，因无医疗机构或者鉴定机构明确意见，故按一人护理考虑；王斌斌所诉营养费计算时间过长，应以住院期间为限；赵金标所垫付王斌斌之医疗花费，理应从赔偿款中退还。赵金标所辩王斌斌误工费从事故发生日到定残日不符合法律规定，精神损害抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算，天平保险公司称王斌斌住院有挂床现象，营养费没有医疗机构的建议，均因证据和理由不足，不予采信；天平保险公司称王斌斌摩托车车损没有残值计算，鉴定价值过高，应由保险公司定损，因该公司未申请重新鉴定，故不予考虑。赵金标对其车损要求王斌斌赔偿无责任损失额100元，因该未预交反诉案件受理费，故不予处理。
原审判决：一、天平保险公司在判决生效后十日内赔付王斌斌医疗花费13414.06元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、护理费3090元、误工费26738元、伤残赔偿金25426.4元、摩托车损失款1485元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计85453.46元。
二、由王斌斌退还赵金标垫付的医疗花费13414.06元。
上述一、二条相互折抵后，由天平保险公司支付王斌斌事故赔偿款72039.4元，支付赵金标医疗花费垫付款13414.06元。
宣判后，天平保险公司不服，上诉称，本案肇事车辆晋Ａ×××××号车事故发生时未进行检验，商业险损失不属于上诉人的赔偿范围。一审法院超王斌斌诉求范围判决，违背不告不理原则，判决错误。一审法院判决上诉人承担本案的诉讼费、鉴定费错误。
王斌斌口头辩称，关于车辆有无年检不清楚。应看交通事故与年检有无关系。若上诉人要求免责，需充分告知。原判决把当事人垫付的款进行了一并返还。诉讼费、鉴定费谁败诉谁承担。并不是依约定。
赵金标口头辩称，所涉车辆进行了年检，提供了年检相关证据。赵金标有垫付费用，所以原判决一并返还。诉讼费应由败诉方承担。鉴定费应由上诉人承担。请求维持原判决。
经审理查明：二审中赵金标提供晋Ａ×××××号轿车行车证一份，欲证明肇事车辆在事故发生时进行了年检。天平保险公司认为该行车证是事后年检。王斌斌无意见。另查明，“天平汽车保险股份有限公司山西分公司”于2014年3月6日企业名称变更为“安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司”。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为：赵金标提供晋Ａ×××××号轿车行车证可证明该车辆进行了年检，天平保险公司应对王斌斌的各项损失依法予以理赔。原判决将赵金标垫付医疗费用一并判决返还赵金标，减少当事人诉累，合情合理，并未超过王斌斌诉讼请求范围判决。原判决诉讼费、鉴定费由天平保险公司承担并无不当。本院对天平保险公司的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费135元，由天平保险公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨正平
审判员 胡晓明
审判员 梁秀梅
二〇一四年六月十七日
书记员 田晶亚