安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05203号
原告（反诉被告）：柳敏，。
原告：张帅龙。
法定代理人：柳敏。
委托代理人：贺明智，安徽弘大律师事务所律师。
被告（反诉原告）：颜宪彩，。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
原告柳敏（反诉被告）、张帅龙与被告颜宪彩（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月18日公开开庭进行了审理。原告柳敏（反诉被告）、张帅龙的委托代理人贺明智、被告颜宪彩（反诉原告）的委托代理人李英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳敏（反诉被告）、张帅龙诉称：2015年6月5日17时许，原告柳敏驾驶电动两轮车载原告张帅龙，沿范兴集乡腰营庄的乡村路，自西向东行驶到后张寨村的十字路口时，被告颜宪彩驾驶无牌照两轮摩托车沿后张寨村自南向北超速行驶，将原告撞伤。原告受伤后到临泉县人民医院住院治疗，身体和精神均受到严重损害，经交警部门分析，被告应承担事故次要责任。被告车辆应当购买交强险，被告未购买，应在交强险限额内承担原告损失。故原告提出起诉，请求法院1、依法判令被告赔偿原告柳敏医疗费4486.4元，误工费10800元，护理费12000元，营养费900元，住院伙食补助费150元，后续治疗费4000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计39636.40元。2、诉讼费由被告承担。赔偿原告张帅龙医疗费3574.7元，护理费3000元，营养费900元，住院伙食补助费180元，后续治疗费3000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计20954.7元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告颜宪彩（反诉原告）辩称：本案为非道路交通事故，应按照过错原则确定当事人责任。后续治疗费应当实际发生后主张，精神抚慰金不构成伤残的不应支持精神抚慰金。即使有应当按照双方过程确定精神抚慰金。交通费没有提供票据，其他误工、护理费用要求过高，请求法院按照有关标准认定。
被告颜宪彩（反诉原告）反诉称：2015年6月5日17时许，原告柳敏（反诉被告）搭载原告张帅龙的两轮摩托车，沿范兴集乡腰庄的乡村路，自西向东行驶到后张寨村十字路口时，与沿后张寨村自南向北颜宪彩驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，至双方受伤。该事故经临泉县公安局交警部门认定原告柳敏的行为是造成该事故的住院原因，颜宪彩的行为是造成事故的次要原因。被告颜宪彩（反诉原告）受伤后在临泉县老集中心卫生院住院治疗17天，其损失经鉴定构成轻伤二级。现为维护自己的合法权益，被告颜宪彩提出反诉请求法院判令原告柳敏（反诉被告）赔偿被告颜宪彩（反诉原告）各项损失25186元并承担反诉费用。
原告柳敏（反诉被告）辩称：被告为驾驶无牌无证摩托车，应根据庭审查明的事实确定责任，请驳回反诉人的反诉请求。
原告柳敏、张帅龙为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告柳敏、张帅龙的身份证和户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格；
2、临泉县公安局非道路交通事故成因分析意见书复印件1份，据以表明交通事故发生的具体情况及责任划分；
3、临泉县人民医院住院病历、用药清单，住院医疗费发票复印件各1份，据以表明原告治疗情况。
4、其他医疗费票据8张，据以表明原告的花费情况；
5、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据复印件各1份，据以表明原告三期期限。
被告颜宪彩（反诉原告）为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、被告身份证复印件，据以表明被告的诉讼主体资格。
2、临泉县老集卫生院门诊病历、门诊票据复印件3张，住院病历、费用清单复印件各1份，据以表明被告受伤后治疗情况。
3、司法鉴定意见书复印件1份，据以表明被告三期期限。
4、事故成因分析意见书1份，据以表明事故发生经过及双方的过错程度。
经审理查明：2015年6月5日17时许，原告柳敏（反诉被告）驾驶搭载原告张帅龙的电驱动两轮摩托车，沿范兴集乡腰营庄的乡村路，自西向东行驶到后张寨村十字路口时，与沿后张寨村自南向北被告颜宪彩（反诉被告）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致双方受伤。该事故经临泉县公安局范兴集乡派出所委托临泉县公安局交通警察大队作出非道路交通事故成因：原告柳敏未取得摩托车驾驶证，驾驶机动车行驶到出事地点时，没有让右方道路来车先行，其行为过错严重，是造成事故的主要原因。被告颜宪彩没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未安全、文明驾驶，其行为过错一般，是造成事故的次要原因。两原告受伤后被送往临泉县人民医院治疗。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告张帅龙伤情构成轻伤二级，护理期限15天，营养期限30天，后续治疗费3000元。原告柳敏伤情构成轻伤二级，休息期限90天，护理期限60天，营养期限30日，后续治疗费4000元。被告颜宪彩受伤后被送往临泉县老集中心卫生院治疗。其伤情经安徽天衡司法鉴定书鉴定构成轻伤二级，休息期90天，营养期30天，护理期60天，后续治疗费2000元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告来院起诉，被告提起反诉。
另查明，被告颜宪彩驾驶的摩托车所有人为其本人，该车无保险，未注册，颜宪彩取得C4驾驶证。原告柳敏驾驶的电驱动两轮摩托车所有人为其本人，柳敏未取得驾驶资格。
以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告柳敏与被告颜宪彩发生交通事故，经交警部门认定，原告柳敏的行为是造成事故的主要责任，被告颜宪彩的行为是造成事故的次要责任，原、被告均未能提出其他相反证据，本院采纳交警部门对本次事故的成因分析意见。机动车必须投保交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）,系法律的强制性规定。原告柳敏（反诉被告）和被告颜宪彩（反诉原告）作为肇事车所有人暨该车交强险的投保义务人，未在公安机关依法登记，也未投保交强险,是不履行法定义务的行为，故原告柳敏（反诉被告）和被告颜宪彩（反诉原告）应当首先在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照双方的过错程度各自承担责任。原告柳敏（反诉被告）的各项损失确认如下：医疗费用3925.6元；误工费74.5元/天×90天=6705元；营养费30元/天×30天=900元；护理费104.4元/天×60天=6264元；住院伙食补助费30元/天×5天=150元；后续治疗费4000元，交通费酌定为100元，鉴定费2000元。共计24044.6元。原告张帅龙的各项损失确认如下：医疗费用3574.7元；营养费30元/天×30天=900元；护理费104.4元/天×15天=1566元；住院伙食补助费30元/天×6天=180元；后续治疗费3000元，交通费酌定为100元，鉴定费2000元。共计11320.7元。被告颜宪彩（反诉原告）各项损失确认如下：医疗费用未提交票据原件，本院不予支持；误工费74.5元/天×90天=6705元；营养费30元/天×30天=900元；护理费104.4元/天×60天=6264元；住院伙食补助费30元/天×17天=540元；后续治疗费2000元，交通费酌定为100元，鉴定费2000元。共计18509元。原告张帅龙各项损失共计11320.7元（其中属于交强险医疗费用赔偿范围内共计7654.7元），未超出交强险限额，由被告颜宪彩在交强险责任限额内首先予以赔偿，原告柳敏各项损失共计24044.6元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的共计8975.6元，其余部分15069元，被告颜宪彩应当在交强险医疗费用限额内首先赔偿原告柳敏2345.3元，超出部分6630.3元，由被告颜宪彩承担30%的赔偿责任，即1989.1元，其余部分15609元，未超出交强险赔偿限额，由被告颜宪彩负责赔偿，被告颜宪彩应当赔偿原告柳敏各项损失共计19943.4元。被告颜宪彩（反诉原告）各项损失共计18509元，未超出交强险赔偿范围，依法应由原告柳敏（反诉原告）负责赔偿。原告柳敏（反诉被告）与被告颜宪彩（反诉原告）的赔偿责任进行抵扣后，被告颜宪彩（反诉原告）还应赔偿原告柳敏（反诉被告）1434.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告颜宪彩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张帅龙各项损失共计11320.7元。
二、被告颜宪彩（反诉原告）于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柳敏（反诉被告）各项损失共计1434.4元。
三、驳回原告柳敏（反诉被告）及被告颜宪彩（反诉原告）其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，反诉案件受理费340元，减半收取170元，共计827元，由被告颜宪彩负担130元，原告柳敏负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 喻可达
代理审判员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 韦佳慧
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。