广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初20218号
原告曹平。
委托代理人郭海虎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
委托代理人胡标新，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。
被告朱嘉宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人张端书。
委托代理人杨蕤，该公司员工
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
曹平诉至本院，请求判令朱嘉宝赔偿各项损失共计35150.90元，其中包括医疗费450.90元，营养费10000元，住院伙食补助费1500元，护理费6000元，误工费15200元，交通费2000元；中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在保险责任限额范围内对上述诉讼请求承担连带责任，朱嘉宝、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司共同承担本案诉讼费用。
本院认为，2015年8月30日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年8月30日，朱嘉宝驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，曹平步行，认定朱嘉宝驾驶机动车行经路口时未减速慢行，负事故的全部责任；曹平不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
曹平因本次交通事故所受损失为：
1、曹平为医治本次交通事故自行支付医疗费57.80+112.10+263+18=450.90元。朱嘉宝为曹平支付医疗费1000元。故医疗费450.90+1000=1450.90元。
2、曹平虽未能提交加强营养之医嘱，但曹平在事故发生时怀有身孕，本院认定曹平加强营养为必须，故营养费酌定为800元。
3、2015年9月15日深圳市宝安区石岩人民医院出具曹平住院病人疾病证明书，载明入院时间为2015年8月31日，出院时间为2015年9月15日，住院天数为15天。故住院伙食补助费100×15=1500元。
4、2015年9月15日深圳市宝安区石岩人民医院出具曹平住院病人疾病证明书，备考中载明住院期间陪护1人。朱嘉宝未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院15天为62987÷365×15=172.57×15=2588.55元。
5、2015年9月15日深圳市宝安区石岩人民医院出具曹平住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明全休4周。曹平于庭审中提交2015年3月至7月仅有曹平个人签名的工资单以证实其在事故发生前之收入。曹平未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2014年8月至2015年7月期间的2014年8月至2015年2月共7个月起所从事行业及收入。故误工费按照事故发生的2015年8月深圳市最低工资收入2030元计算住院15天及出院后全休4周即7×4=28天为2030÷30×（15+28）=67.67×43=2909.81元。
6、交通费酌定为800元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费1450.90元，死亡伤残赔偿限额项下的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计为800+1500+2588.55+2909.81+800=8598.36元。粤Ｂ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年7月26日至2016年7月25日。故中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿曹平款1450.90元，死亡伤残赔偿限额内赔偿曹平款8598.36元。但事故发生后朱嘉宝为曹平支付医疗费1000元，此款抵扣中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿曹平款1450.90-1000=450.90元，死亡伤残赔偿限额内赔偿曹平款8598.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹平款450.90元，死亡伤残赔偿限额内赔偿曹平款8598.36元；
二、驳回原告曹平其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费339元，已由原告曹平预交，此款由被告朱嘉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月四日
书记员 刘 依
书记员 陈宝玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第5页共8页