云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初114号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人李运江，男，1974年2月14日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，2017年5月24日被弥渡县公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于弥渡县看守所。
辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人李运江犯故意杀人罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，已调解完毕。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。弥渡县人民检察院指派检察员强天佑出庭支持公诉，被告人李运江及其辩护人邬仕月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：被害人杨某1系被告人李运江的前妻，2017年5月5日21时许，李运江到弥渡县苴力镇公交车站对面的杨某1的出租屋看望女儿。23时许，杨某1让李运江离开时，李运江表达了想复婚的意愿，被杨某1当场拒绝，二人发生争执，后李运江用剪刀捅了杨某1胸部一下，二人继续争吵，附近的三名邻居赶到现场并进行劝阻。期间，杨某1接到弟弟杨某2的电话，李运江听到后持菜刀猛砍杨某1头部多下，刀柄断裂后，李运江用双手抱起杨某1欲往四楼栏杆外面推，被三名在场人员及时制止，杨某1被送往医院救治。经鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，李运江主动到公安机关投案。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李运江无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任，系未遂，属情节较轻，有自首情节，建议法庭给予其罚当其罪的判处。特提起公诉，请依法判处。
被告人李运江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，请求减轻处罚并适用缓刑。
辩护人邬仕月的意见是：1、被告人李运江的行为构成故意杀人罪。2、量刑时应考虑被告人李运江有以下从轻、减轻处罚情节：属激情犯罪；系未遂；系自首；案发后积极赔偿被害人损失。综上，建议对其减轻处罚，在三年有期徒刑以下判处，并适用缓刑。
经审理查明：被告人李运江与被害人杨某1原系夫妻，2017年1月5日协议离婚，婚生子李某1由李运江抚养，婚生女李某2由杨某1抚养。2017年5月5日晚，李运江到弥渡县苴力镇苴力街吴某2户四楼杨某1租住的出租屋内探望女儿李某2。交谈中，李运江提出复婚要求，遭到了杨某1的拒绝，二人发生争执，李运江恼怒之下拿起旁边的剪刀捅伤杨某1胸部，闻讯赶来的三名群众对二人进行劝阻。李运江提出送杨某1到医院治疗遭到拒绝，二人再次发生争执，李运江从屋内拿了一把菜刀追砍杨某1，刀柄断裂后，李运江又用双手抱住杨某1腰部，欲将其从四楼栏杆处推下，被现场群众阻止，杨某1随后被送往医院救治。2017年5月6日8时许，李运江到弥渡县公安局苴力派出所投案。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。
在诉讼过程中，被告人李运江与被害人杨某1就民事部分在本院主持下达成调解协议，并已经履行完毕。
上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.受案登记表、接处警经过、立案决定书、到案经过、情况说明，证实本案的案发情况及被告人李运江的到案过程。
2.户口证明，证实被告人李运江、被害人杨某1的自然人身份情况；李运江作案时已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3.收条，证实案发后，被告人李运江通过苴力派出所向杨某1的家属支付了医疗费40000元。
4.现场勘验笔录、现场辨认笔录、照片，证实公安民警对案发现场进行了勘查及物证提取，勘查的现场与证人证言、被害人陈述及被告人李运江供述、指认的现场一致。
5.扣押笔录，证实民警依法扣押了在现场提取的剪子、菜刀各一把。
6.作案工具辨认笔录、辨认照片，证实经混合辨认，被告人李运江无法辨认出作案时使用的菜刀、剪子。
7.提取笔录，证实案发后，公安民警依法提取了被告人李运江及被害人杨某1的血液样本。
8.鉴定委托书、（大）公（法医）检（DNA）字[2017]358号法医学DNA检验报告、鉴定意见通知书，证实经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，在案发现场不同地方提取的血迹与被害人杨某1的血样基因分型一致；剪刀刀尖部位擦拭物检出一女性基因分型；菜刀刀刃部位及刀柄部位擦拭物均未检出阳性扩张物。
9.鉴定聘请书、[2017]（临床）鉴字第L387号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1右手损伤术后右手功能丧失10.2%；面部缝合瘢痕长度为10.4cm；右手第1掌骨内螺丝钉固定；左额骨开放性粉碎性骨折复位术后。损伤程度为轻伤一级。
10.摘抄笔录，证实案发后，公安民警对杨某2的通话记录进行了摘抄。
11.证人证言，杨某2证实其系被害人杨某1的弟弟，2017年5月5日23时38分，张某打电话告诉其杨某1与被告人李运江在争执，其遂打电话给杨某1询问情况，挂断电话后，其拨打了报警电话并赶到案发地点，将杨某1送往医院救治；张某、吴某、罗某证实案发当晚，三人听到争执声后一起赶到现场劝阻，李运江提出送杨某1到医院治疗遭到拒绝，二人再次发生争执，李运江从房里拿了一把菜刀追砍杨某1并欲将她从四楼栏杆处推下，被三人阻止，张某、吴某协助赶来的杨某2将杨某1送往医院救治；吴某1证实其户与吴某2户系邻居，其赶到现场时看见杨某1受伤倒在地上，其协助将人送到车上；李某1证实其系李运江与杨某1的儿子，李运江酒后经常打骂家人。
12.被害人杨某1的陈述，证实2017年5月5日晚，其前夫李运江来到其租住的出租屋内看女儿，交谈期间，李运江提出复婚，其没有同意，二人发生争执，其被李运江用剪刀捅伤胸部，闻讯赶来的张某、吴某、罗某进行了劝阻，李运江提出送其到医院治疗被其拒绝，二人再次发生争执，李运江持菜刀将其砍伤，并欲将其从四楼栏杆处推下，被在场的群众阻止。
13.被告人李运江的供述与辩解，证实其与杨某1因感情不和协议离婚，婚生子随其生活，婚生女随杨某1生活。2017年5月5日晚，其到杨某1租住的出租屋看望女儿，交谈期间，其提出与杨某1复婚的想法，遭到拒绝，二人发生争执，其恼怒之下拿起桌上的剪子捅了杨某1胸部一下，后三个邻居进来劝阻。其欲送杨某1去医院医治，被她拒绝，二人再次发生争执，期间杨某1接到弟弟杨某2打来的电话，其听见杨某2在电话里骂其，恼怒之下其拿一把菜刀砍了杨某1头部几刀，刀柄被砍断后，其用手抱住杨某1的腰，欲将她从四楼栏杆处推下，被在场的三个邻居阻止。其欲将杨某1送往医院治疗，遇见赶来的杨某2，其担心与杨某2再发生争执，遂驾车离开现场，后到派出所投案。事发后，其向杨某1的家属支付了医疗费40000元。
被告人李运江及其辩护人邬仕月向法庭提交了下列证据：
14.刑事附带民事调解书、收款收据，证实在诉讼过程中，被告人李运江与被害人杨某1就民事部分达成调解协议，并已经履行完毕。
经当庭质证、认证，言词证据相互吻合的部分法庭予以确认，其余部分不予认定。其他证据能相互印证，足以证明审理查明的事实，且被告人、辩护人、公诉人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人李运江采取暴力手段，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李运江已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；李运江犯罪后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，可从轻或减轻处罚；案发后，李运江与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，本院依法对其减轻处罚。被告人李运江及其辩护人邬仕月提出减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，与本案实际不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李运江犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2020年5月23日止。）
二、扣押在案的剪子一把、菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李祖睿
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 向春雪