商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00333号
原告田太平，男。
委托代理人田敏曹，男。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告唐丹西，男。
被告王小玲，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地渭南市前进路北段***号。
负责人屈朝升，经理。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
原告田太平与被告唐丹西、王小玲、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田太平的委托代理人田敏曹、王建来、被告唐丹西、被告人寿财险渭南公司委托代理人张立祥到庭参加了诉讼。被告王小玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田太平诉称，2013年8月16日7时10分，被告唐丹西驾驶陕E791**号货车沿商州区江滨大道由东向西行至西商二线十字路口处，右转弯时与由西向东原告田太平驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人田太平受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后损失未得到赔偿。请求判令被告赔偿原告医疗费167192.37元、误工费21000元、护理费9040元、住院伙食补助费3390元、营养费1130元、残疾赔偿金196578.8元、鉴定费1560元、出院后护理费180000元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失898元，共计588789.17元，减去被告支付的80000元，原告主张被告赔偿508789.17元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原告田太平的身份证复印件1份，证明田太平的身份情况；
2、交通事故认定书1份，证明事故发生及责任划分；行驶证复印件1份，证明陕E791**号货车登记车主为王小玲所有的事实；驾驶证证明唐丹西具有驾驶资质的事实；
3、交强险及商业险保单各1份，证明车辆投保情况；
4、商洛市中心医院门诊病历复印件1份，证明原告在商洛市中心医院门诊检查治疗的事实；诊断证明书1份，证明原告在商洛市中心医院住院治疗情况；住院病历1份，证明原告在商洛市中心医院住院113天治疗伤情情况；
5、医疗费单据25张，证明原告在商洛市中心医院医疗费用共计167192.37元；
6、司法鉴定意见书1份，证明原告分别构成七级和十级伤残，需要部分护理的事实；鉴定费票据证明原告做鉴定支出1560元的事实；
7、商洛市乾元宾馆证明1份及工资发放清单7份，证明原告已在城市打工生活一年以上的事实；
8、商洛市商州区大赵峪街道办事处王巷村民委员会和商洛市商州区大赵峪街道办事处的证明1份，证明田太平所在的村组集体土地被征收，其常年外出务工的事实；
9、商洛市商州区锁霞摩托车销售部发票和商洛维纲摩托配件商行销售单各1份，证明原告修理摩托车花费898元；
10、商洛市商州区人民法院关于鱼研交通事故的判决书1份，证明鱼研居住在商州区大赵峪街道办事处王巷村三组，残疾赔偿金应按城镇居民得到赔偿；商洛市商州区人民法院关于刘红军交通事故的判决书1份，证明刘红军租房居住在商州区大赵峪街道办事处王巷村四组，残疾赔偿金已按城镇居民得到赔偿的事实。
被告唐丹西辩称，对事故认定书无异议，车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。事故发生后被告唐丹西给原告垫付了89019.5元医疗费，其中有100元的被褥押金医院退给唐丹西了，其他票据原件给原告了，要求本案一并处理。
被告唐丹西为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、车辆行驶证、机动车登记信息表复印件各1份，证明车辆登记在被告王小玲名下，实际车主是唐丹西；
2、保险抄单复印件3份，证明车辆投保情况；
3、门诊费票据复印件13张、住院预交费票据复印件1张，证明唐丹西为原告垫付了88919.5元医疗费的事实。
被告人寿财险渭南公司辩称，对事故的发生无异议。原告驾驶的是无牌机动车，不仅是违法行为，而且驾驶的是不能上路的机动车，交警部门的认定不能作为本案的证据，法院应根据案件事实来划分责任比例。保险公司承保了事故车辆。
被告人寿财险渭南公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告人寿财险渭南公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但对证明目的有异议；证据2因为原告驾驶的是无牌照的摩托车，所以不能按事故认定书来划分责任比例；行驶证只到2012年，但事故发生2013年。对证据3无异议。对证据4加强营养的医嘱有异议，刚住院的时候医嘱是禁食，到8月27日改为流食，9月24日改为普食，整个住院期间医生并未要求加强营养，为何到出院医嘱才要求“加强营养”。证据5门诊费用由法院审核；住院结算单需要提供用药清单，不能证明16万多元全部用于交通事故所受伤害；外购药虽有处方，但无正式票据，不认可。证据6对司法鉴定意见书有异议，委托部门是交警队而非法院，保险公司未参与鉴定过程，鉴定意见与对应的标准依据不一致；鉴定费保险公司不承担。证据7应当提供乾元宾馆的法人身份证明，误工费是因事故发生减少的收入，原告没有计算出来每天减少的误工费是多少，应当按照农村居民纯收入计算误工费；误工天数应当按住院天数来计算113天，每天不超过50元；护理费每天80元标准过高，每天不超过50元。证据8本案事故发生是在2013年8月，而证明开具的时间是2014年3月，并不能证明原告在事发时的土地耕种情况。证据9未定损，不认可。证据10关联性不认可，中国不是判例法国家，不能作为本案证据。对原告提交的证据，被告唐丹西的质证意见与被告人寿财险渭南公司的质证意见一致。对被告唐丹西提交的证据，原告及被告人寿财险渭南公司均无异议。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1、2能够证明原告的身份及交通事故的责任划分，予以认定；证据3二被告无异议，予以认定；证据4中对证明原告受伤后的伤情、治疗情况，予以认定；证据5中对证明原告医疗费的事实，予以认定；证据6能够证实原告伤残等级、部分护理依赖及支出鉴定费的情况，予以认定；证据7对证明原告工资收入及在城区打工时间的事实，予以认定；证据8对证明原告为失地农民和在外打工的事实，予以认定；证据9对证明原告修理摩托车费用数额，予以认定；证据10系本院生效判决，予以认定。被告唐丹西的证据，原告和被告人寿财险渭南公司无异议，予以认定。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2013年8月16日7时10分，被告唐丹西驾驶陕E791**号货车沿商州区江滨大道由东向西行至西商二线十字路口处，右转弯时与由西向东原告田太平驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人原告田太平受伤，车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、急性特重型闭合性颅脑损伤；①左侧额颞广泛脑挫裂伤；②左侧额颞硬膜下血肿；③蛛网膜下腔出血；④右顶叶硬膜外血肿；⑤右颞骨骨折；⑥头皮血肿；2、高颅压危象-
脑疝形成；3、右侧睾丸鞘膜积液；4、心率失常：心房颤动；5、双肺肺炎；6、右侧胸腔积液；7、多处软组织损伤及皮肤挫裂伤；8、右侧肩关节周围炎。原告住院治疗113天，花住院费162421.87元，门诊费2160.5元，外购处方药费2610元，以上医疗费共计167192.37元，其中被告唐丹西支付医疗费88919.5元。经商洛市公安局交警支队商州大队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2014年3月14日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田太平因交通事故致急性特重型颅脑损伤、颅骨缺损，其伤残等级分别为七级、十级。2、被鉴定人田太平的护理依赖程度为部分护理依赖。鉴定费1560元。肇事车辆陕E791**号货车登记所有人为被告王小玲，实际所有人为被告唐丹西，被告唐丹西在行驶期间发生交通事故。2013年10月30日，商洛市公安局交警支队商州大队作出199号道路交通事故认定书，认定被告唐丹西负事故的全部责任，田太平无责任。被告唐丹西所有的陕E791**号货车在被告人寿财险渭南公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，交强险及第三者责任保险期限均为自2013年3月8日起至2014年3月7日止，三责险含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。原告自2009年5月起在商洛市乾元宾馆打工至交通事故发生时，月工资1300元。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告唐丹西负事故的全部责任，原告田太平无责任，可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告唐丹西作为陕E791**号货车实际所有人和本次事故的侵权人，应承担相应的赔偿责任。被告王小玲无过错，可不承担赔偿责任，肇事车辆在被告人寿财险渭南公司投保有交强险和第三者责任险。故对原告的损失应首先由被告人寿财险渭南公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由被告人寿财险渭南公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告唐丹西应负担的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为167192.37元；2、误工费：原告请求从受伤之日起计算至定残前一日计210天，符合法律规定，予以准许。结合原告的实际打工收入月工资1300元，应按每日43元，计算210天，计9030元；3、护理费：根据本地护理人员一般收入水平每天按80元计算，原告住院113天，计9040元；其后的护理费根据原告伤情和当地生活水平等因素，酌定为每年4800元，暂计5年为24000元。护理费共计33040元；4、住院伙食补助费：原告住院113天，按每天20元计算，住院伙食补助费计2260元；5、营养费：原告已构成伤残，其请求营养费，予以支持，营养费每天按10元，计算113天，计1130元；6、残疾赔偿金：原告虽然户籍登记为农村居民，但该户籍所在地位于商州城区，原告也居住生活在城区，应参照2013年城镇居民人均可支配收入22858元，按原告实际年龄计算20年，结合其残疾等级，残疾赔偿金确定为187435.6元；7、摩托车修理费：按修理票据确定为898元；8、精神损害抚慰金：综合侵权人过错程度、损害后果以及当地平均生活水平等因素，确定为8000元。9、鉴定费：按票据确定为1560元。原告以上损失共计410545.97元。鉴定费1560元，不属保险公司赔偿范围，应由被告唐丹西承担。原告剩余损失408985.97元，应首先由被告人寿财险渭南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元，超出交强险责任限额部分为288985.97元，应由被告人寿财险渭南公司在第三者责任险赔偿限额内按被告唐丹西应负担责任比例赔偿200000元。剩余90545.97元，由被告唐丹西赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田太平损失医疗费167192.37元、误工费9030元、护理费33040元、住院伙食补助费2260元、营养费1130元、残疾赔偿金187435.6元、摩托车修理费898元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金8000元，共计410545.97元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿320000元；由被告唐丹西赔偿90545.97元（已付88919.5元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由原告田太平负担4040元，被告唐丹西负担8260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓峰
人民陪审员 周 杏
人民陪审员 田万民
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘菁菁