河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第348号
原告刘刚，男，汉族。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳公司）。组织机构代码证代码58706019-1。
负责人李震，任公司总经理。
委托代理人张晓芬，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘刚与被告信达财险南阳公司财产保险合同纠纷一案，原告刘刚于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院于2014年9月15日做出受理决定，并于2014年10月21日由本院审判员张芳芳依法适用简易程序，独任进行了审理。原告刘刚的委托代理人陈爱令、被告信达财险南阳公司的委托代理人张晓芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称,2014年5月25日，原告刘刚在被告信达财险南阳公司处为自己所有的豫R863**号两轮摩托车购买了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2014年8月24日9时7分许，原告驾驶该车辆沿S103线红泥湾段自东向西行驶至南阳市宛城区红泥湾镇政府门口处时，与逆向行驶的刘XX驾驶的电动车相撞，造成两车受损、刘XX经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，刘刚、刘XX应承担本次事故的同等责任。事故发生后，经交警部门主持调解，原告与刘XX的家属达成调解协议，原告共支付受害人家属抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告垫付费用共计100000元（包括医疗费8547.1元、误工费160元、护理费160元、住院伙食补助费60元、营养费60元、交通费200元、死亡赔偿金42376.7元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费18979元，以上合计100382.8元，原告仅主张100000元），并承担本案诉讼费。
被告信达财险南阳公司辩称，投保属实，被告信达财险南阳公司愿意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，依据保险法及交强险的条款规定，本案诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年8月24日9时07分，刘刚驾驶其自身所有的豫R863**号两轮摩托车沿S103线红泥湾段自东向西行驶至南阳市宛城区红泥湾镇政府门口处时，与逆向行驶的刘XX驾驶的电动车相撞，造成两车受损、刘XX受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
2014年9月4日，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字【2014】第FB304号《道路交通事故认定书》，认定刘刚驾驶机动车，遇情况采取措施不当、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成此事故的一方面原因，应承担该事故的同等责任；刘XX驾驶电动自行车，未施行右侧通行、未施行分道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条之规定，应承担该事故的同等责任。
事故发生后，刘XX被送往南阳市第二人民医院救治，当日花费超声费140元，诊断为“主要诊断：外伤性脑出血并发脑疝；其他诊断：呼吸循环衰竭、吸入性肺炎”，住院治疗至2014年8月25日，宣告临床死亡，共计住院2天，花费医疗费8207.1元。该院为刘XX出具了《居民死亡殡葬证》及《居民死亡医学证明书》，载明刘XX的职业为农民。
2014年9月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出《道路交通事故尸体检验报告》，载明刘XX死亡原因系因头部受到钝性暴力，造成颅脑损伤，经救治无效死亡，死亡时间为2014年8月25日13时许。同日，南阳市公安局红泥湾派出所为刘XX出具《注销证明》，载明刘XX的出生日期为1935年8月20日，户口类别为农业家庭户口，死亡原因系道路交通事故，死亡日期为2014年8月25日，为该派出所注销人口。
刘XX死亡后，刘刚与刘XX家属刘A、刘B、刘C、刘D在交警部门的主持下，达成《调解协议》，由刘刚赔偿刘XX家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等各项因事故造成的费用共计10万元。2014年9月5日，该《调解协议》约定的10万元赔偿金支付完毕，双方出具《交通事故损害赔偿凭证》，由南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队盖章确认。
事故发生时，刘刚所有的豫R863**号二轮摩托车在被告信达财险南阳公司购买有交强险，保险赔偿限额为122000元，本次事故发生在该保险合同的保险期间内。
另查明，2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元，农村居民人均纯收入为8475.34元/年，居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为29041元/年。
原、被告因对原告垫付费用的理赔问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审质证，已记录在卷。
本院认为，原告刘刚驾驶其自身所有的车辆在道路行驶过程中与刘XX相撞，造成刘XX经救治无效死亡的道路交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书，认定刘刚应承担事故的同等责任。本院对交警部门的事故认定书予以采信。
刘刚的行为造成了刘XX的人身、财产损害，并造成了刘XX死亡的后果，侵害了刘XX及其家属的的健康权、财产权，依法应当进行赔偿。由于事故车辆系原告所有，该车辆在被告信达财险南阳公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，因此，被告信达财险南阳公司应在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，因此，根据双方保险合同的约定，被告信达财险南阳公司应将原告刘刚垫付费用中的合理部分予以返还。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费8347.1元。事故发生后，刘XX即被送往医院救治，花费8347.10元，有刘XX在南阳市第二人民医院的住院病历、出院证及住院收费专用票据、门诊费票据等证据予以证明，本院予以采信。
2.误工费。刘XX1935年8月20日出生，事故发生时已年满79周岁，远超法律规定的退休年龄，原告未能提供证据证明刘XX仍有劳动能力，并依靠自身劳动收入生活，故应承担举证不能的法律后果，原告关于刘XX误工费的诉讼请求，本院不予支持。
3.护理费159.13元。刘XX共计住院2天，因原告未能提交刘XX住院期间护理人数的相关证据，依据相关司法解释之规定，原则上一人护理，原告未能提交证据证明护理人员的收入状况，依照相关司法解释之规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为29041元/年，则刘XX住院期间的护理费计算为：29041元/年÷365天/年×2天=159.13元。
4.住院伙食补助费60元。根据本地生活消费水平及实际需要，原告请求住院伙食补助费按每天30元的标准计算,符合本地实际，刘XX共计住院2天，其住院伙食补助费计算为：30元/天×2天=60元。
5.营养费60元。根据本地生活消费水平及实际需要，原告请求营养费按每天30元的标准计算,符合本地实际，刘XX共计住院2天，其营养费计算为：30元/天×2天=60元。
6.交通费100元。刘XX住院2天，经救治无效死亡，交通费系合理支出，根据受害人及其必要的陪护人员及家属因就医治疗的需要，参照受害人就医地点及本地生活实际，交通费以100元为宜。
7.死亡赔偿金42376.7元。刘XX为农业户口家庭，死亡时已年满79周岁，依照相关司法解释之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算五年，为2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年×5年=42376.7元。
8．丧葬费18979元。依照相关司法解释之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元÷12月/年×6个月=18979元。
9.精神损害抚慰金15000元。刘XX因本次交通事故受伤后经医院救治无效死亡，对其家人精神上确已造成严重伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以15000元为宜。
以上九项费用共计85081.93元，均属合理支出，由于原告与刘XX家属达成《调解协议》，支付给刘XX家属共计100000元赔偿金，不超出上述合理范围，亦未超出交强险的赔偿限额，故应由被告信达财险南阳公司按照保险合同的约定，将刘刚垫付的100000元费用中的85081.93元予以返还。本案事实清楚、责任明晰，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告刘刚在交通事故中垫付的费用85081.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张芳芳
二〇一四年十二月二日
书记员 徐 阁