广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第367号
原告闻人艺容，女，1968年6月9日出生，汉族，住岑溪市××城镇××大道××号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司，住所地梧州市××地××商铺。
代表人廖其斌，该公司副总经理。
委托代理人吴杰毅，该公司员工。
原告闻人艺容与被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司（以下简称：“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冼立文于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告闻人艺容、被告保险公司的委托代理人吴杰毅到庭参加诉讼，其余的没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日7时15分，高汉伟与周坚在岑溪市区往马路方向行驶时，在岑溪市玉梧大道牛辽路口路段发生碰撞，造成两车受损、高汉伟受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，高汉伟承担事故的主要责任，周坚承担事故次要责任。本交通事故给高汉伟造成了经济损失：医疗费3557.78元、后续治疗费400元、住院伙食补助费240元、误工费1048.2元、护理费314.46元、交通费100元、亲属参加处理事故误工费786.15元、财产损失510元合共6956.59元。因周坚驾驶的车辆属原告所有，车辆在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险有效期限内。事故造成高汉伟的损失，应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。原告已赔偿了高汉伟的损失。被告保险公司已垫付了4156.72元，还应赔偿2799.87元。
原告提供的证据及其证明主张：
1、原告身份证，证明原告的适格诉讼主体。
2、交通事故认定书，证明发生交通事故时间、地点、当事人及各方责任。
3、门诊通用病历，入院记录证明高汉伟的伤势及病情。
4、，证明高汉伟的伤势及病情。
5、出院记录，证明高汉伟的伤势及病情。
6、DR检查报告单，证明高汉伟的伤势及病情。
7、超声检查报告单，证明高汉伟的伤势及病情。
8、病人费用明细清单、住院收据、住院证明书，证明高汉伟的治疗过程及费用、病情。
9、交强险保单，证明被告适格诉讼主体及车辆承保限额、险种及承保时间。
10、机动车交通事故责任强制保险赔付金额，证明被保险人银行账户名及赔付金额。
11、身份证，证明收款人与伤者一致。
被告保险公司辩称，原告的车辆桂D230**号车在保险公司投保交强险是事实，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的损失部分医疗费中有部分属自费用药，保险公司不同意承担。原告的请求误工费应按实际住院天数计算。请法院依法判决。
根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论，本院对双方提供的证据作如下分析：
对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、9、10、11证据被告保险公司无异议。对原告提供的证据8中的用药清单被告保险公司有异议。被告保险公司认为原告的证据8的用药有部分是自费用药，不应由保险公司承担。
本院认为，对没有异议的证据，且来源合法，内容真实，本院予以确认。对提出异议的证据，原告提供的证据8是医疗部门对伤者用药情况记录，被告没有提供自费用药的数量和依据，用药客观真存在，本院予以采信。
经庭审当事人陈述、举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2012年12月20日7时15分，高汉伟驾驶桂DJ57**二轮摩托车与周坚驾驶的桂D230**号普通客车由岑溪市区往马路方向行驶时，在岑溪市玉梧大道牛辽路口路段发生碰撞，造成两车受损、高汉伟受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，高汉伟承担事故的主要责任，周坚承担事故次要责任。事故发生后，高汉伟到岑溪市人民医院住院治疗，2012年12月25日出院，用去门诊费用338.1元、住院医疗费用3219.68元。出院建议：继续门诊治疗，术后2周伤口折线。2012年12月24日，高汉伟与周坚经岑溪市公安局交通管理大队主持调解达成协议：1、高汉伟的医疗费用由周坚负责；2、由周坚再一次性赔偿2500元给高汉伟作误工费、护理费、伙食费及出院后后续治疗费；3、高汉伟的车辆由周坚负责修复。事故发生后，被告保险公司对高汉伟的车辆损失评估确定为510元，并已支付赔偿款4156.72元。
另查明，桂D230**号普通客车是原告所有，周坚是原告的雇员，该车在被告保险公司投保有交强险，交强险的医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，本次事故经交警现场勘查后对双方作出责任认定，客观真实、合理、合法，应予认定。周坚在道路上驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给高汉伟造成损失，应承担相应的民事赔偿任。周坚是原告的雇员，责任由原告承担。桂D230**号普通客车已向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告已向高汉伟先行赔偿，被告保险公司应将赔偿款支付给原告。
参照广西壮族自治区2012年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及庭审核实高汉伟的各项损失（小数点后的数四舍五入）为：1、医疗费。有医院门诊和住院收据证实医疗费3558元，予以认定。2、后续治疗费。原告主张400元，被告无异议予以认定。3、住院伙食补助费。高汉伟住院6天，住院伙食补助费是40元×6天=240元，被告无异议予以认定。4、误工费。高汉伟住院6天，术后2周拆线，误工时间是20天，按农业每天52.41元计，误工费是1048元，予以认定；5、护理费。高汉伟住院6天，1人护理，按农业每天52.41元计，护理费是314元，被告无异议予以认定；6、交通费。在处理交通事故和往玉林住院治疗等事项，支出交通费客观存在，原告主张100元，被告无异议予以认定。7、参加处理事故人员误工费。原告主张786元，被告无异议予以认定。8车辆损失。经被告评估车辆损失为510元，被告无异议予以认定。以上1-8项合计人民币为6956元，合理合法，本院予以认定。
上述高汉伟的损失中6956元没有赔偿限额122000元，应由被告保险公司承担。扣减在事故发生后已支付的4157元，还应支付2799元给原告。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司梧州市中心支公司在桂D230**号普通客车投保的道路交通事故责任强制保险限额内赔付人民币6956元给原告闻人艺容。扣减在事故发生后已支付的4157元，还应支付2799元给原告。
本案诉讼受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告负担。
上述当事人应履行之款，限于本判决生效后十日内交或汇本院（帐户：岑溪市人民法院，帐号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行。），由本院转交给原告，逾期则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。
本案权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一三年二月二十二日
书记员 李金潘
附：
《中华人民共和国民保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。