安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00149号
原告：张根才，男，1968年8月1日出生，汉族，工人，住安徽省全椒县。
委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：秦汉忠�男，1954年3月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省全椒县。
被告：赵家永，男，1972年2月1日出生，汉族，工人，住南京市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县。
负责人：沈洪湘，该支公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告张根才诉被告秦汉忠、赵家永、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称全椒财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由代理审判员张小波适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张根才委托代理人王金梅、被告秦汉忠、被告全椒财保委托代理人蒋东到庭参加诉讼，被告赵家永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张根才诉称：2014年3月30日21时36分，被告秦汉忠驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至全椒县滁全路金达加油站路段时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告受伤住院治疗花去医药费12596.6元。全椒县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告秦汉忠负全责，原告无责。被告秦汉忠驾驶的苏A×××××号小型客车登记车主系被告赵家永，在被告全椒财保处投保了交强险和不计免赔的商业险。被告至今没有对原告的各项损失进行赔偿，故原告诉至法院要求判令：1、第一、第二被告连带赔偿原告医药费、交通费等各项经济损失116356.55元（具体项目是：医疗费12596.6元、营养费6000元、住院伙食补助费3100元、护理费6094.2元、误工费18072元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费1638元、被扶养人生活费13027.75元）；2、依法判决�三被告在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
全椒财保辩称：1、其公司在核对驾驶证、行驶证、保单原件后，且与准驾车型相符，其公司才承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费其公司不承担；3、原告长期生活居住在农村，且工作收入为农村收入，故原告的各项赔偿应参照农村标准；4、原告除在全椒县人民医院治疗外，在其他医院治疗都不能证明和本案有关联性，故其公司只认可在全椒县人民医院治疗的费用，对原告在南京军区总院的结肠炎的费用不予认可，结肠炎是否交通事故所致，应由原告举证；5、原告的鉴定系单方鉴定，其公司申请重新鉴定；6、原告不能有效证明其工作、收入情况，故其误工参照农林牧渔业标准，误工期认可60天；7、护理期只认可住院期间，护理费按农林牧渔业标准计算，住院伙食补助费和营养费均�可31天，每天10元；8、交通费认可31天，每天5元；9、原告不构成伤残，不存在伤残赔偿金、精神损害赔偿金，即使有伤残其伤残赔偿金应参照农村标准计算，精神损害赔偿金认可3000元以内；10、原告并不能证明其父母收入来源，故不应支持其被扶养人生活费。
秦汉忠辩称：1、对事故的发生的责任划分无异议，事故不是车辆故障造成；2、该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三责险且不计免赔，故应由保险公司进行赔偿；3、原告的各项损失由法庭按照原告提供的证据依法确定；4、原告受伤后其垫付了10831元，请求一并处理。
赵家永未予答辩。
审理查明：2014年3月30日21时36分，秦汉忠驾驶苏A×××××小型客车行驶至全椒县滁全路金达加油站路段时，与张根才驾驶的电动自行车碰撞，致张根才受伤。事故发生后，张根才被送往全椒县人民医院治疗，住院31天，花费医疗费9292.4元，张根才认可其中2800元系秦汉忠垫付。出院记录中住院经过载明“4.12患者诉排脓血便，予行肠镜检查提示溃疡性结肠炎可能，给予锡类散、庆大、地米灌肠无明显好转，后赴南京上级医院进一步诊治，好转”。另张根才在南京军区南京总医院花费医药费2852.2元、在全椒县百康药房花去医药费160元、在全椒椒陵医院花去医药费240元、在安徽省天长市天康医院花费医药费20元、在滁州市第二人民医院花去医疗费32元。张根才的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。该交通事故经全椒县公安局交通警察大队认定，秦汉忠承担全责，张根才无责任。肇事车辆苏A×××××小型客车登记的所有权人为赵家永，交通事故发生时该车辆被秦汉忠借用。苏A×××××小型客车在全椒财保投保了交强险和1000000�不计免赔第三者责任险，该事故发生在保险期内。交通事故发生后，秦汉忠向全椒县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会交款共计8000元，后该款项被张根才领走。另查明，张其兴、许宗英、张圣、张悦分别为张根才的父亲、母亲、儿子、女儿。发生交通事故时，张其兴年满77周岁，许宗英年满77周岁，张圣年满7周岁，张悦年满16周岁。张根才另有兄弟姐妹3人。经法院调查，因城镇建设发展，全椒县十字镇十字村洼张组耕地已被政府全部征收，洼张村民组张根才无土地耕种。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的道路交通事故责任认定书、保单复印件二份、全椒县人民医院住院记录一份、南京军区总院门诊病历复印件一份、医疗费票据一组、证明二份、户口本复印件一组、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告秦汉忠提供存款凭单一张等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张根才因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通警察大队事故责任书认定，秦汉忠负事故的全部责任，张根才无责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。肇事车辆苏A×××××为秦汉忠借用，本案双方当事人无证据证明该车辆所有人赵家永对损害的发生有过错，故赵家永不承担赔偿责任，秦汉忠应承担事故全部赔偿责任。秦汉忠是具有驾驶资格的合法驾驶人员，赵家永将车辆借给秦汉忠使用，不违反法律规定和赵家永与全椒财保的合同约定，由全椒财保在保险限额内优先赔偿张根才损失。全椒财保抗辩对张根才的伤残等级有异议，且认为“三期”时间过长，因其未能提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定之情形，故本院对其重新鉴定申请予以驳回，对鉴定意见书予以采信。对张根才的损失分析认定如下：1、医疗费。张根才主张12596.6元。全椒财保对张根才在南京军区南京总医院治疗结肠炎的费用不认可，认为结肠炎是否交通事故所致，应由张根才举证，除在全椒县人民医院治疗的费用，在其他医院治疗都不认可，并申请对全部用药中的非医保用药进行鉴定。本院从全椒县人民医院外二科出具的出院记录中记载的入院时情况，未发现张根才患有结肠炎。张根才系在住院治疗十多天后才患上结肠炎。患结肠炎的原因很多，在治疗伤情过程中患上，与受伤导致免疫力下降、精神不佳密切相关，也就是与本次交通事故受伤有直接关系。该病在全椒县人民医院治疗无好转情况下张根才赴南京军区南京总医院进一步诊治，病情才得以好转，该治疗过程在全椒县人民医院出院记录的住院经过中有�确记载。本院认为张根才在南京军区南京总医院的治疗是必要的、合理的，全椒财保应当对该部分治疗费予以赔偿。张根才在全椒县百康药房花去医药费160元、在全椒椒陵医院花去医药费240元、在安徽省天长市天康医院花费医药费20元、在滁州市第二人民医院花去医疗费32元，该部分医疗费用因无医疗机构证明其用药必要与合理性，本院不予支持。综上，全椒财保应赔付张根才在全椒县人民医院花费的医疗费9292.4元与在南京军区南京总医院花费的医药费2852.2元，合计12144.6元。全椒财保申请对全部用药中的非医保用药进行鉴定，本院认为设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。本案应赔付的医药费中即使存在非医保用药，也应先�交强险赔偿限额内优先赔付，故本院对全椒财保非医保用药鉴定申请予以驳回；2、营养费、住院伙食补助费。张根才主张营养费100元／天×60天=6000元、住院伙食补助费100元／天×31天=3100元，该标准明显过高，本院结合当地标准将营养费和住院伙食补助费调整为30元／天×60天=1800元、30元／天×31天=930元；3、伤残赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元。全椒财保抗辩该标准应按农村标准计算，本院认为张根才虽为农村户口，但其耕种土地因城镇建设发展已被征收完毕，对张根才应按城镇居民对待，其主张23114元／年之标准未超出上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，故本院对张根才关于伤残赔偿金的主张予以支持；4、误工费。张根才主张120.48元／天×150天=18072元，并向法院提交了劳动合同、社保卡证明其工作情况。因该份劳动合同中单位印章前后不一致、法定代�人签字不一致、甲方、乙方签字相差近10年，社保卡也是办理于交通事故发生后，且全椒财保对劳动合同与社保卡真实性不认可，故本院对该份证据不予采信。张根才不能证明“最近三年平均收入”，故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，将误工费调整为24839元／365天×150天≈10208元；5、护理费101.57元／天×60天=6094.2元。张根才不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”的标准，且该101.57元／天之标准未超过上一年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资，故本院对该主张予以支持；6、交通费，张根才虽向法院提交了车票，但部分车票既未注明发车时间也未注明乘车起始地点与到达地点，与本案缺乏关联性，结合张根才就医及必要陪护人员陪护的地点、次数及人数等情况，本院将交通费酌定为1000元；7、精神抚慰金8000元，本院依据当事人的过错程度、交通事故造成的后果等因素，对该主张予以支持，该费用在交强险限额内优先赔付；8、鉴定费1600元。因该费用不在交强险与商业三者险赔偿范围，由被告按责赔偿；9、被扶养人生活费。张根才提供户口本、全椒县十字镇十字村村民委员及全椒县十字镇人民政府出具的证明，证明其父母无经济来源，其子女交通事故发生时未成年，其父、母、子、女需要其扶养。本院认为张根才父母是否有生活来源，所在地基层组织与政府最了解情况，户口本系公安机关发放，真实性毋庸置疑，故本院对张根才提供证据予以采信。依据安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出，本院对张根才父母扶养费16285元／年×5年÷4人×10%×2人=4071.25元的主张予以支持，对张根才子、女扶养费16285元／年×10年×10%÷2=8142.5元、16285元／年×1年×10%÷2=814元的主张予以支持。张根才因本次交通事故造成的各项损失合计101032.55元，其中99432.55元由全椒财保在交强险和第三者责任险限额内赔偿，1600元鉴定费由秦汉忠赔偿。秦汉忠主张其已垫付给张根才的10831元，张根才认可其中10800元，张根才应当就其认可部分予以返还，扣除秦汉忠应赔付的1600元，张根才还需返还秦汉忠10800元-1600元=9200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司全椒支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张根才医疗费等各项费用99432.55元，于判决生效之日起十日内付清；
二、原告张根才于收到中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司赔偿款时立即返还被告秦汉忠9200元；
三、驳回原告张根才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，适用简易程序审理减半收取446.5元，由被告秦汉忠负担400元，原告张根才负担46.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘朝军
附：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担�偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利�起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。