长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0194刑初132号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王志安，男，1969年2月13日出生，汉族，大学文化，系长春市实验中学教师，户籍所在地长春市二道区，现住长春净月高新技术产业开发区锦绣东南小区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年5月4日被取保候审。现在居住地取保候审。
辩护人邵文超，吉林万公律师事务所律师。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人王志安犯受贿罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙、代理检察员王锦鹤出庭支持公诉，被告人王志安及其辩护人邵文超到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年，被告人王志安身为长春市实验中学的美术教师，利用其负责长春市实验中学与校外民办美术培训机构合作办学项目的引进建立及管理工作的职务之便，为长春净月高新技术产业开发区后现代美术培训学校获得合作办学项目提供帮助，于2014年至2016年三次收受长春净月高新技术产业开发区后现代美术培训学校校长张某（另案处理）行贿款共计人民币38万元。赃款被其个人使用。
2017年3月8日，长春市绿园区人民检察院将被告人王志安带回院内进行调查。2017年5月，被告人王志安将人民币38万元上缴。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有书证、被告人供述等。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为指控被告人王志安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人王志安利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王志安无辩解。
辩护人邵文超认为，被告人王志安如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，全部退赃，可从轻处罚。
经审理查明：2013年，被告人王志安身为长春市实验中学的美术教师，利用其负责长春市实验中学与校外民办美术培训机构合作办学项目的引进建立及管理工作的职务之便，为长春净月高新技术产业开发区后现代美术培训学校（以下简称后现代学校）获得合作办学项目提供帮助，于2014年至2016年三次收受后现代学校校长张某（另案处理）行贿款共计人民币38万元。赃款被其个人使用。
2017年3月8日，长春市绿园区人民检察院将被告人王志安带回院内进行调查。2017年5月，被告人王志安将人民币38万元上缴。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、到案经过记载：2017年3月8日，被告人王志安被侦查人员带至侦查机关后，供述了自己的犯罪事实。
二、常住人口数据查询详细信息记载：被告人王志安的自然情况及无前科劣迹情况。
三、事业单位法人证书、干部履历表、事业单位聘用合同书、聘用合同变更书、续签书、长春市直事业单位工作人员工资核定表、事业单位工作人员年度考核登记表以及机关、事业单位人员编制审核单记载：长春市实验中学是事业单位，被告人王志安从2009年6月至案发时在长春市实验中学任教师，其编制为事业编。
四、长春市实验中学出具的证明记载：2013年，长春市实验中学为提高应届毕业生升学率，决定与校外民办美术培训机构合作办学，并召开校务会议，会议决定引进一家教学能力强、硬件设施好的校外民办美术学校与学校建立合作教学机制。校务会议及迟某校长授权王志安及曹某副校长考察校外民办美术培训机构，王志安主要考察合作对象教学能力方面，曹某主要考察合作培训机构的硬件设施是否能够满足在校学生外出集中培训的要求。在上述两人考察完后需将结果汇报领导。校务会议授权王志安进行相应监督和考察，确保引进的校外美术教师在校内的授课质量。
五、长春市实验中学出具的该校于2013年至2016年期间在后现代画室培训的学生名单，经王志安、张某分别确认该32名学生均是在后现代画室培训的学生。
六、中国建设银行存款凭条、存款账户信息及明细账查询打印单记载：张某于2015年5月21日、7月9日分五次给被告人王志安银行账户内转款共计25万元；2015年10月13日王志安给张某银行账户转款25万元；2015年12月13日，被告人王志安将人民币245000元存入自己的银行账户，同年12月29日该账户支出264900元。
七、长春市车管所出具的车辆信息查询凭据记载：吉X别克轿车的所有人是王志安。
八、民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书、年度检查报告书及基本信息查询表记载：张某经营的长春净月高新技术开发区后现代美术培训学校的基本情况。
九、扣押决定书、扣押清单记载：长春市绿园区人民检察院扣押王志安持有的人民币38万元。
十、证人证言：
（一）证人张某证言：我于2012年至2013年在长春市净月区创办了后现代美术培训学校，公司形式为民办教育（美术类），我是学校的法定代表人兼校长。我们学校的盈利方式是培训参加美术高考的学生，通过收取培训费赚取利润，学费是每个月两千二，随到随学，培训费是按月收取。招生的正常渠道是通过网络或者招生简章在社会上进行宣传。不正常的招生方式是由我联络各个中学美术老师或者相关校领导来沟通，通过沟通来让这些老师或者领导把艺术生送到我的培训机构来。学生来到我这之后，我根据学生的人数和培训时间的长短来按照比例给美术老师及相关学校人员返点。返点就是为了感谢学校的老师和相关人员能把学生送到我这培训，我就按照学生人数和学生缴纳的培训费通过一定比例换算将好处费支付给他们。我在和长春市实验中学进行合作培训过程中给了该校老师王志安好处费。2013年下半年的时候，我们到长春市实验中学参加美术合作培训项目，这个时候我认识了王志安，他当时代表学校负责这个项目，在沟通这个项目的过程中我们谈到了通过这个项目王志安把艺术生往我这里输送，然后我按提取比例从考生的培训费中抽取部分钱款付给王志安。王志安答应了，之后王志安就通知我们由我们学校和长春市实验中学合作培训艺术生。2014年至2016年，我为了感谢王志安在长春市实验中学与后现代学校的合作教学中给予的帮助，分三次共给王志安行贿39万元。第一次是在2014年，给了王志安6万元；第二次是在2015年12月，通过会计给了王志安25万元；第三次是在2016年5-7月间，通过会计在后现代学校财务室里给了王志安8万元。我给王志安钱款是为感谢王志安把后现代美术培训学校引进长春市实验中学合作教学的费用，给王志安的好处费中就是给他个人的，不包括其他各种费用。
（二）证人迟某证言：2013年我在任长春市实验中学校长期间，学校需要引进校外民办美术培训机构进入校园授课，培养学生多元化技能。我和我们学校的美术老师王志安商讨过，我口头授权王志安老师出去考察（授权之前学校领导开会研究过），并将考察结果向我和副校长曹某及副校长邵某作汇报。在我授权王志安考察之前，我们校领导开过一次校务会研究过，当时开会研究的人员有我，还有曹某副校长、邵某副校长以及王志安老师。王志安在考察之后向我推荐了后现代美术培训学校，我和其他几位副校长就和后现代美术学校的校长开了次座谈会，在座谈会上我们校领导班子审核了后现代美术培训学校的资质和资格，我们比较满意就同意后现代学校进入我们长春市实验中学建立合作培训了。后现代美术学校入住我们学校进行教学之后，王志安老师也负责监督管理校外美术培训机构是否认真授课，如果出现合作的校外培训机构不符合我们学校的要求及达不到教学标准的现象，王志安老师要及时向校方提出并研究下一步如何处理，比如终止合作培训机制。
（三）证人邵某、曹某证言：2013年长春市实验中学通过校务会议决定授权委派王志安及曹某考察校外美术学校，最终确定张某的后现代美术培训学校与实验中学开展合作教学。
（四）证人许某证言：张某是后现代美术培训学校的校长，我是他手下的会计。2013年开始，我在后现代美术培训学校负责财务管理工作，包括收学员的学费，以及有关后现代学校的各种支出。2015年有一天，张某告诉我让我从学校拿一笔现金然后等电话，说是长春市实验中学的王志安老师要这笔钱，然后过了一会我就接到了王志安的电话，王志安跟我约了见面的地点，就在长春市净月区卓展旁边的建设银行里，我把钱给王志安，王志安也就收下了。我现在记不清具体数额了，应该是二十左右捆。2016年也有一次，张某校长告诉我王志安要来财会室取钱，然后我就准备了几万元钱装在牛皮纸袋子里，然后到了下午王志安来了，我就在财会室把钱交给了王志安。我不知道是什么原因给王志安送钱。钱都是张某的钱，是从学校财取走的。
（五）证人郭某（王志安的妻子）证言：王志安曾向我的银行卡内转入25万元人民币，之后又让我将25万元转回到王志安的银行卡内，后王志安买了一辆别克越野车，裸车价格是26万多，刷的是王志安的银行卡。
（六）证人邹某证言：我认识王志安，他是市实验中学的美术老师。我不知道王志安和长春市后现代学校之间是否有经济往来。我和他之前没有经济往来。也没有任何债务关系。
十一、被告人王志安供述：我是长春市实验中学的正式职工，全额财政拨款事业编制，在实验中学教授美术课程。因为我把张某的后现代学校引进了我们实验中学授课，与我们实验中学进行美术方面的合作教学，所以2014年到2016年，我分三次一共收取了张某给我的人民币38万元。2013年，我们长春市实验中学要引进一家民办校外画室进入学校授课，校长迟某就委派我和曹某副校长去校外考察民办画室。之后我就和曹某对校外的两所学校进行了考核，这其中就有后现代学校。我和后现代学校校长张某接触过程中，张某就跟我说只要我把他们学校推荐进去，以后该有的都有（所谓“该有的都有”就是一种潜规则，后现代学校进入学校授课之后张某会根据后期去后现代学校集中培训的学生的数量按一定比例给我提成）。然后我就把后现代学校推荐进校领导，校领导审核后就同意后现代学校进驻我们学校合作教学了。我将后现代美术学校引进实验中学，这个机制建立起来对张某最重要的意义就是后现代学校能够比别的学校占得先机，直面学生，平台建立后只要张某的老师教的不是太差，总能比那些没进入校园的美术培训机构争取学生来源要容易的多。2014年，我收取了张某给我的6万元。2015年我收取了张某给我的25万元，这笔钱先是张某给我转账，后来我觉得不安全所以对张某说要现金，然后张某让他的会计在净月区的卓展旁边中信城建设银行见面，见面之后这个会计给了我25万元现金，收到钱之后，几乎同时我就直接在银行把账户上的25万元转账给了张某。2016年我去经开区张某画室的财会室取得现金，一共7万元钱，也是许会计交给我的钱。2015年收的25万我买了一辆别克昂科威，车辆总价款27万。
上述证据，被告人王志安对证人张某部分证言有异议，称2016年收取张某的钱款为7万元而不是8万元。经查，证人张某所称2016年给王志安8万元，并无其他证据证实，且公诉机关指控的犯罪总数额为38万元，故对王志安的异议予以支持。被告人王志安及其辩护人对其他证据均无异议，查证属实，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王志安身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人王志安案发后上缴全部赃款三十八万元（已被侦查机关扣押），到案后如实供述其本人收受贿赂的事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人王志安认罪、悔罪，经社区评估，向王志安宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王志安犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期自判决书确定之日起算。罚金已缴纳。）
二、对在案扣押的被告人王志安非法所得人民币三十八万予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈昊天
人民陪审员 李 炜
人民陪审员 翟 辉
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王新宇