山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第229号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人舒某，打工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
被告人白某，打工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
辩护人赵卉芳，山东王保强律师事务所律师。
被告人张某，打工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。
被告人范解放，打工人员。曾因犯故意伤害罪，于2012年11月16日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
被告人王某，打工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）231号起诉书指控被告人舒某、白某、张某、范解放、王某犯寻衅滋事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田出庭支持公诉，被告人舒某、张某、王某、范解放，被告人白某及其辩护人赵卉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年6月29日3时许，马某乙、马某甲、陈某在其经营的位于博兴县博昌街道胜利三路的英顺韩族烤肉店外向被告人白某索要饭费时与其发生争执。被告人白某授意孙某通知被告人舒某前来帮忙。后被告人舒某纠集范解放、张某、王某等人持木制镐把赶至英顺韩族烤肉店殴打被害人马某甲、马某乙、陈某，致三人受伤。后经法医鉴定，被害人马某甲所受损伤为轻伤一级、被害人陈某所受损伤为轻伤二级、被害人马某乙所受损伤为轻微伤。案发后，2014年7月21日、23日、25日，被告人张某、范解放、王某分别被抓获归案。同年7月17日、8月5日，被告人舒某、白某分别主动投案。
2014年8月19日，被告人白某的近亲属与三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿人民币30000元，三被害人对被告人白某表示谅解。同年9月25日，被告人舒某的近亲属与三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿人民币30000元，三被害人对被告人舒某表示谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人舒某、张某、王某、范解放、白某无视国家法律，持械随意殴打他人，造成他人身体伤害，致二人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人范解放系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请求对各被告人依法判处刑罚。
被告人舒某、张某、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人白某起诉书指控的罪名无异议，但辩解自己没有指使孙某叫舒某等人去帮忙。
被告人白某的辩护人提出的辩护意见是：被告人白某系自首，认罪态度好，已对被害人进行赔偿并得到谅解，请求依法对其予以从轻处罚。
被告人范解放对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其是主动归案，具有自首情节。
经审理查明，2014年6月29日凌晨3时许，马某乙、马某甲、陈某在其经营的位于博兴县博昌街道胜利三路的英顺韩族烤肉店外向被告人白某索要饭费时与其发生争执。被告人白某授意孙某通知被告人舒某前来帮忙。后被告人舒某纠集范解放、张某、王某等人持木制镐把赶至英顺韩族烤肉店，被告人张某、舒某持木制镐把、被告人王某持酒瓶对被害人进行殴打。在殴斗过程中，被害人马某甲颅脑出血、颅骨骨折及耳廓外伤，被害人陈某面部受伤，被害人马某乙头部外伤、全身多处受伤。后经法医学鉴定，被害人马某甲颅脑出血为轻伤一级、颅骨骨折及耳廓外伤为轻伤二级，被害人陈某面部所受损伤为轻伤二级、被害人马某乙所受损伤为轻微伤。
2014年7月17日，被告人舒某主动到公安机关投案，2014年7月21日，被告人张某被抓获归案，同年7月23日，被告人范解放经博兴县公安局办案民警通知后主动到案，7月25日，被告人王某被抓获归案。2014年8月5日，被告人白某主动投案。各被告人到案后均如实供述了寻衅滋事罪的犯罪事实。
2014年8月19日，被告人白某的近亲属与三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿人民币30000元，三被害人对被告人白某表示谅解。同年9月25日，被告人舒某的近亲属与三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿人民币30000元，三被害人对被告人舒某表示谅解。
本案在审理期间，被告人王某的近亲属与三被害人达成赔偿协议，一次性赔偿人民币30000元，三被害人对被告人王某表示谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实各被告人的身份信息情况。
2.博兴县公安局博公城行罚决字（2014）00010号行政处罚决定书，证实被告人舒某因寻衅滋事，于2014年1月13日被博兴县公安局处行政拘留五日。
3.山东省博兴县人民法院（2012）博刑初字第138号刑事附带民事判决书，证实被告人范解放因犯故意伤害罪，于2012年11月16日被博兴县人民法院判处有期徒刑八个月。
4.博兴县出狱通知单，证实被告人范解放因犯寻衅滋事罪被执行刑罚，于2013年6月3日刑满释放。
5.博兴县公安局博公博行罚决字（2014）00066号行政处罚决定书、博公刑罚决字（2013）00507号行政处罚决定书，证实被告人范解放因寻衅滋事，于2014年3月18日被博兴县公安局处行政拘留十日；因故意毁坏财物，于2013年12月27日被博兴县公安局处行政拘留十日，罚款一千元。
6.民事调解协议书、收到条，证实被告人舒某、白某、王某分别与马某甲、陈某、马某乙达成民事赔偿协议，得到了三被害人的谅解。
7.受案登记表，证实本案是由被害人马某乙报案案发。
8.博兴县公安局博昌派出所出具的破案经过，证实本案的案发及侦破经过，被告人舒某、白某主动到公安机关投案，被告人张某、王某系被抓获归案。
9.博兴县公安局博昌派出所出具的到案经过，证实被告人范解放系经过博昌派出所办案人员多方工作后，迫使其主动到公安机关投案。
（二）证人证言
1.证人孙某的证言，证实2014年6月29日凌晨，她与程某、梁某以及被告人白某在博兴县胜利三路的红灯笼麻辣烫吃饭期间，被告人白某与酒后前来要饭费的英顺朝族烤肉店的老板发生矛盾，被告人白某示意如果他们再来找麻烦就通知舒某帮忙，后英顺朝族烤肉店的一个人拿砍刀追赶白某，她给舒某发信息通知其前来帮忙，被告人舒某、范解放、张某、王某等人赶到后，与英顺朝族烤肉店的三人发生殴斗的事实经过。
2.证人梁某的证言，与孙某证实的内容基本一致，并证实在殴斗的过程中，她看到舒某、张某用镐把打对方，张某持镐把打在了一个拿炒勺的青年后脑部位，白某用脚踢对方，对方共有三名青年被打倒在地。
3.程某的证言，与孙某证实的内容基本一致，并证实在殴斗的过程中，她看到张某拿镐把将其中一名光着膀子拿匕首的青年打倒在地，对方共有三名青年被打倒在地上。
4.证人高某的证言，该证人系博兴县胜利三路红灯笼麻辣烫店的业主，证实2014年6月29日凌晨，他南邻的英顺朝族烤肉店老板因为饭费问题与白某发生争执，英顺朝族烤肉店老板的弟弟持匕首追赶白某，后来来了五六名青年与英顺朝族烤肉店的三人发生殴斗将三人打伤的事实经过。
5.证人郭某的证言，证实2014年6月29日凌晨3时左右，被告人白某打电话说在红灯笼麻辣烫被人捅了，让其赶紧过去，他赶到现场后，看到很多人聚在一起打仗，有被告人王某、范解放、舒某与英顺朝族烤肉店的三名青年，后英顺朝族烤肉店的一名青年被打倒在地后，双方都停手了。
6.证人来某的证言，证实2014年6月29日3时30分左右，他驾车沿着博兴县胜利三路行驶至“红灯笼麻辣烫”北侧时，看到马路东侧的人行道上有人打架，四五个手持镐把的男子将英顺朝族烤肉店的老板打倒在地，地上还躺着两名受伤男子的事实。
7.证人王某某的证言，证实2014年6月29日凌晨，他坐杨蒙的车赶到红灯笼麻辣烫店，看到被告人舒某、张某、范解放、王某、白某都在现场，地上躺着三名受伤的青年的事实。
8.证人杨某的证言，2014年6月29日凌晨，她开车将一名男青年送到红灯笼麻辣烫店，看到门口围着很多人，地上还躺着一两个人的事实。
（三）被害人陈述
1.被害人马某甲的陈述，2014年6月29日凌晨3时左右，他和马某乙酒后因为饭费问题与白某发生纠纷，后白某叫来了几名青年将其与马某乙、陈某打伤的事实经过。
2.被害人陈某的陈述，证实2014年6月29日凌晨，英顺韩族烤肉的老板马某乙、老板的弟弟马某甲因在“红灯笼麻辣烫”向一男子索要饭费发生口角，后双方发生了打架，在打架过程中他与马某乙、马某甲被对方打伤的事实经过。
3.被害人马某乙的陈述，证实2014年6月29日凌晨，他和弟弟马某甲酒后因为索要饭费与白某发生纠纷，马某甲持刀追赶白某，后对方来了十几个人将其与马某甲、陈某打伤的事实经过。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人舒某的供述，证实2014年6月29日凌晨，他的女朋友孙某与被告人白某与等人在红灯笼麻辣烫吃饭期间，被告人白某与英顺朝族烤肉店的老板发生纠纷，他接到孙某通知后组织被告人范解放、张某、王某等人到现场，将英顺朝族烤肉店的三人打伤的事实经过。
2.被告人白某的供述，证实2014年6月29日凌晨，他与孙某等人在博兴县胜利三路红灯笼麻辣烫店吃饭期间，隔壁英顺朝族烤肉店的老板酒后来找他要账，其弟弟随后拿着一把匕首也过来，拿匕首刺向他胸部位置，他随即逃跑，后舒某等人赶到现场与对方发生殴斗，他和舒某、张某、范解放、王某等人将对方三人打伤的事实经过。
3.被告人张某的供述，证实2014年6月29日凌晨，被告人范解放告诉他舒某在东谷王与人发生纠纷，叫他一起去帮忙，他与范解放拿上两根镐把到达现场，与英顺朝族烤肉店的三名青年发生殴打，他和舒某、范解放、王某、白某等人将对方三人打伤的事实经过。
4.被告人范解放的供述，证实2014年6月29日凌晨，他接到被告人舒某的电话说白某在东谷王与人发生纠纷，他叫上张某、王某拿上镐把到达现场，后舒某、张某、王某、白某等人将对方英顺朝族烤肉店的三人打伤的事实经过。
5.被告人王某的供述，证实2014年6月29日凌晨，他看到被告人张某和范解放拿着两根镐把出门，说是出事了要去东谷王，他跟着去了之后看到舒某、白某、孙某等人在现场，与英顺朝族烤肉店发生殴斗，他和舒某、张某、范解放、白某等人将对方三人打伤的事实经过。
（五）鉴定意见
1.博兴县公安局刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（法）字（2014）0193号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某甲颅脑出血构成轻伤一级，颅骨骨折及耳廓损伤为轻伤二级。
2.博兴县公安局刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（法）字（2014）0194号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某所受损伤为轻伤二级。
3.博兴县公安局刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（法）字（2014）0243号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某乙所受损伤为轻微伤。
（六）视听资料，博兴县公安局博昌派出所工作人员出警拍摄的现场录像，证实案发后的现场情况。
关于被告人白某提出其“没有授意孙某通知舒某前来帮忙”的辩解意见，经查有证人孙某、梁某、程某的证言在案证实，案发当晚，被告人白某曾告诉孙某如果对方找事就通知舒某过来，因此，在被告人白某与被害人马某乙、马某甲发生纠纷后，孙某电话通知舒某赶紧过去帮忙，后双方发生殴打。被告人白某的上述辩解意见，不予采纳。
关于被告人范解放提出其“主动归案，有自首情节”的辩解意见，经查属实，依法予以采纳。
本院认为，被告人舒某、白某、张某、范解放、王某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人舒某系自首，已对被害人进行民事赔偿并得到谅解，可依法予以从轻处罚；被告人白某系自首，已对被害人进行民事赔偿并得到谅解，可依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，依法予以采纳；被告人张某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；被告人范解放系自首，可依法予以从轻处罚，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王某自愿认罪，已对被害人进行民事赔偿并得到谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人舒某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年7月20日止。）
被告人范解放犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2016年7月23日止。）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军
人民陪审员 王健
人民陪审员 孟瑞
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李禄