云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3321民初230号
原告：普益那，男，1983年7月15日生，傈僳族，小学，农民。
委托代理人：褚文忠，六库城区法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：克扒益，男，1968年2月20日生，傈僳族，文盲，农民。
委托代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：和二益，云南省普洱市人，与被告系表兄弟关系。特别授权代理。
原告普益那与被告克扒益生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告普益那及其委托代理人褚文忠、被告克扒益及其委托代理人左文明、和二益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普益那向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费10802.02元、误工费9600元（2016年1月25日至5月25日、120天、每天80元）、护理费880元（11天、每天80元）、生活费590元、营养费2400元（120天、每天20元）、交通费900元、9人护送的误工费720元，共计赔偿25892.02元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月25日8时许，原告与被告妻子保下妞因水管不准在被告家通过为由发生撕打，被告手持木棒将原告打昏在地，当天向古登边防派出所报案，原告亲属和群众将原告抬至公路边，后由救护车送往怒江州人民医院救治，原告伤情经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、胸腔积液；4、心肌轻度损伤；5、胸膜增厚粘连。原告住院11天，医疗费支出10802.02元，因无力支付医疗费提前出院，经泸水县公安局司法鉴定中心鉴定原告此次损伤程度为轻微伤。原告依法维护自身合法权益，具文起诉。
被告克扒益辩称，原被告的纠纷经古登边防派出所调解达成协议，调解协议中约定双方当事人的权利和义务，协议是双方当事人自愿达成，应当依法确认其有效性。原告的起诉事实与古登边防派出所认定的事实不符，被告的行为属于正当的防卫行为，不承担任何法律责任。原告的起诉没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中经本院释明，被告不提出反诉。
结合原被告诉辩观点，本案的争议焦点是：1、2016年1月25日原告所受的身体伤害是否是被告的侵害行为所致，被告的行为是否属于正当防卫，被告是否应当承担民事责任；2、被告是否应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用25892.02元；3、原被告达成的治安调解协议是否已经履行，原告的起诉是否符合起诉的条件。
针对诉求，原告普益那作如下举证：
1、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。经质证，被告无异议。
2、治安调解协议书，证明被告殴打原告的事实。经质证，被告对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为被告殴打原告的证明目的与调解协议的内容不符。
3、泸水县公安局司法鉴定中心（泸）公（司）鉴伤字[2016]018号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被告打伤原告，其损伤程度评定为轻微伤。经质证，被告对三性无异议，认可基本事实，但对证明目的有异议，认为原告受伤系混合过错行为所致，不是被告的直接行为所致，对原告所受的轻微伤无异议。
4、怒江州人民医院医疗费收据及出院证明、病历本、CT检查报告单、生活费收据、交通费及抬送原告的误工费单据，证明被告殴打原告后，原告住院治疗共支出10802.02元，住院期间生活费支出1930元，将原告送往医院实际支出车费900元及护送人员的误工费720.00元。经质证，被告对医院出具的发票的来源及三性无异议，对原告到医院治疗认可，但认为原告受的伤并非是被告的行为所致，对生活费、车费、护送费、救护车费等证明目的不予认可。
5、照片两张，证明被告打伤原告头部的事实。经质证，被告对证据的三性无异议，对被告的证明目的有异议。
针对答辩请求，被告克扒益作如下举证：
1、现场照片四张，证明被告之妻保下妞的双手指被原告用其长刀捅伤，原告使用的作案工具为长刀，案发地点在被告家中。经质证，原告对证明目的有异议，认为刀子是被告收着的，非原告到被告家殴打。
2、鉴定意见书，证明原告将被告妻子之手捅伤的事实，保下妞的伤情鉴定为轻微伤。经质证，原告对鉴定意见真实性无异议，但认为与本案无关联性。
3、医疗费收据、治疗费报账单、住院药品费用明细表、各种费用支出发票，证明被告妻子保下妞手指被原告用刀子捅伤后到医院住院治疗，花去医疗费1002.24元及车旅费、伙食费等各项费用共计3150元。经质证，原告认为该证据与本案无关联性。
4、治安调解协议书，证明双方达成了调解协议，不再追究当事人的责任，并对协议履行完毕，原告起诉违反了协议内容，应按协议驳回原告诉讼请求。经质证，原告对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，协议是对治安处罚事项的调解，并非对民事责任的调解。
5、波学南、李三益、恒化波、三付益、九扒邓等五人（均系念坪村委会俄夺各组组干部、村民）的证明、保下妞的证明，证明原被告纠纷曾经村委会、乡里调解，原告所述的不是事实，本案发生的原因系普益那行为所致。经质证，原告对证据的三性不予认可，认为证明人与被告有亲属关系。
经审理查明，2016年1月25日8时，原告因生产生活琐事与被告和其妻子保下妞发生争执，进而在被告家门口与保下妞发生冲突，原告将保下妞手指划伤，被告见状，随后与普益那发生扭打，将原告打伤。当日，原告亲属将原告送往怒江州人民医院救治，原告伤情经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、胸腔积液；4、心肌轻度损伤；5、胸膜增厚粘连。至2016年2月5日出院，原告住院11天，医疗费支出10802.02元，伙食费支出590元，交通费支出500元，原告出院医嘱为注意休息，不适随诊。经泸水县公安局司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤程度为轻微伤。2016年2月16日，该事件经古登边防派出所调解，双方达成“一是双方不再追究对方打人的责任；二是不再因此事引发其他矛盾；三是今后谁引发矛盾的一方全权负责。当场履行。协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚。不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人不予以处罚；当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”为主要内容的治安调解协议，为此，原告为维护自身合法权益，提起上述诉请。
上述法律事实有原被告部分陈述、原告所举的身份证明、治安调解协议书、泸水县公安局司法鉴定中心（泸）公（司）鉴伤字[2016]018号《法医学人体损伤程度鉴定书》、怒江州人民医院病历本、医疗费、生活费、交通费等单据、照片等证据，被告所举的治安调解协议书、波学南、李三益、恒化波、三付益、九扒邓等人证明予以证明，本院予以确认和采信。对原告所举证据证明是被告的殴打行为直接导致原告受伤的证明目的与本案查明的是双方相互扭打，进而被告打伤原告的事实有不符之处，本院不予确认和采信。对被告所举的其他证据证明被告妻子被原告用刀捅伤为轻微伤，并产生医疗费等费用的其他证明目的，不属本案处理范畴，故本院不予认证。
关于被告打伤原告的行为是否属于正当防卫的问题。正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身财产权益受到正在发生的不法侵害，行为人对正在实施的不法侵害而采取的防卫行为。本案中，原被告对因生产生活琐事产生争执，进而发生相互扭打致原告受伤均存在过错，而非一方单独实施侵害的违法和过错行为，另一方针对该行为进行防卫。故被告针对原告实施的行为不属于正当防卫。
关于治安调解协议是否已履行、原告起诉是否符合民事案件起诉条件的问题。依据治安处罚法的规定，对达成的治安调解协议不履行的，公安机关对违反治安管理行为人予以处罚，一方可就民事争议依法提起诉讼。原告提起诉讼，即不履行治安调解协议，原告的起诉属于本院的民事案件受理范围。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，对他人造成伤害的应依法赔偿损失。原被告发生纠纷应通过村民调解协商等合法途径解决，原告因生产生活琐事与被告发生纠纷，并至被告家门口与被告及其妻发生冲突，进而扭打导致自身伤害，存在过错，应承担自身受伤损失50%的责任；被告对与原告相互扭打过程中打伤原告的行为，亦应承担主要民事责任，因原告对其受伤有过错，应减轻被告的责任，即被告应承担原告受伤损失50%的责任。依据人身损害赔偿的法律规定和司法解释，原告因受伤而产生的损失为：在医院住院11天，支出医疗费10802元；原告伤为轻微伤，护理为1人，护理费为每天80元，11天为880元；抬运原告受伤当日酌定为4人，误工费每日为22.58元（2015年云南省农民人均纯收入8242元÷365天），即90.32元；原告住院11天，误工11天，误工费248.38元；住院伙食补助费590元；营养费每日20元，11天为220元；交通费500元；以上合计13330.7元。原告自身承担6665.35元，被告应赔偿原告6665.35元。依前述，对原告请求判令被告赔偿损失的诉讼请求，本院部分予以支持，对其他诉讼请求原告无证据证明，本院不予支持。对被告主张的其行为属于正当防卫，驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，因被告行为不属于正当防卫，本院不予采纳。在审理过程中，经本院释明，被告未反诉，亦未同意就其妻的受伤损失在法庭主持下与原告进行调解，被告可就其妻受伤的人身权益另求合法途径解决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告克扒益赔偿原告普益那医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等损失6665.35元，款限于判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。
审 判 长 陈应涛
审 判 员 王兆明
人民陪审员 和三益
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杨雪莲