四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹巴刑初字第04号
公诉机关丹巴县人民检察院。
被告人王某，男，藏族，生于1975年2月14日，大专文化程度，四川省丹巴县人。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2011年10月19日由丹巴县人民检察院对王某作出批准逮捕决定。案发后被告人王某潜逃外地。2014年4月1日丹巴县森林公安局将王某列为网上追逃犯。2014年4月15日王某在内蒙古乌兰察布市被该市集宁区公安局特警大队抓获，并执行逮捕，羁押于乌兰察布市看守所。同年4月25日被丹巴县森林公安局押回丹巴县看守所羁押。
辩护人杨某，四川道略律师事务所律师。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉字（2014）04号起诉书指控被告人王某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员兰巴琪太出庭支持公诉，被告人王某及辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹巴县人民检察院指控，2011年6月的一天，被告人王某与骆某某（已判刑）去东谷乡瓜子沟海子坪（地名）看放牧的牛时，见沟内有很多被伐倒的珍贵树木，二人便商议采伐牟利。时隔几天后，被告人王某、骆某某、格绒某某（已判刑）三人一起到瓜子沟海子坪用斧头非法采伐一株珍贵树木，欲运往外地出售时，被公安机关挡获。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定，被采伐的一株树木为国家一级重点保护植物云南红豆杉。被告人王某无视国家法律，以牟利为目的，非法采伐国家重点珍贵树木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解虽未及时归案，但在被抓获后积极配合，请求予以从轻处罚。
辩护人杨某提出的辩护意见是，被告人系初犯，是残疾人，患有严重疾病，归案后认罪态度好，且当庭认罪，故请求对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2011年7月，被告人王某、骆某某（已判刑）、格绒某某（已判刑）一同前往丹巴县东谷乡瓜子沟海子坪，使用骆某某携带的斧头共同非法采伐一株红豆杉。事后王某、骆某某雇请东谷乡国如村村民帅某某一同前往瓜子沟海子坪，由帅某某使用油锯将采伐的红豆杉树锯断成筒，骆某某雇请他人将断筒的红豆杉搬运下山藏匿在家中。2011年9月7日晚，被告人王某与骆某某雇请他人车辆将藏匿的红豆杉运往外地出售，行至丹巴县岳扎乡检查站时被公安机关挡获。被挡获的涉案林木经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定为国家一级保护植物云南红豆杉。案发后，被告人王某潜逃外地，2014年4月15日在内蒙古乌兰察布市被该市集宁区公安局特警大队抓获。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表、挡获经过、立案决定书，证实案件来源。
2.批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、在逃人员登记／撤销表、关于王某羁押时间的说明，证实王某被网上追逃和被抓获归案以及强制措施采取情况。
3.户籍证明，证实王某基本个人信息。
4.现场勘查笔录及现场示意图，证实挡获现场位于丹巴县岳扎乡岳扎派出所门口，东面是小金河，南面是通往丹巴方向的小丹公路，西面是岳扎坝村，北方是岳扎大桥。中心现场是丹巴公安局岳扎乡派出所门口以北2米处。该处停放丹巴县东谷乡阴山村村民蒲吉友的长安面包车，车内装有1米到2米红豆杉木材30件；采伐现场位于丹巴县东谷乡井备村瓜子沟海子坪以北200米处，东靠三家寨，西向桦木坪，北向正沟，南向瓜子沟沟口。
5.指认笔录及照片，证实王某指认出2011年采伐红豆杉的作案工具和采伐红豆杉的伐桩；
6.鉴定意见，证实经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案林木为国家I级重点保护植物云南红豆杉。
7.证人骆某某证言，证实2011年7月份，骆某某、王王某、格绒某某去丹巴县东谷乡瓜子沟海子坪时，用斧头砍了一株直径十公分左右的红豆杉。骆某某雇请帅某某把红豆杉锯断成筒，然后请人把断成筒的红豆杉背回了自己家里藏匿。2011年9月7日，骆某某等人准备将采伐的红豆杉装车拉出去卖，途经岳扎检查站时就被挡获了。
8.证人格绒某某证言，证实2011年6月份左右，骆某某请格绒某某去瓜子沟海子坪帮他弄红豆杉料，当天格绒某某和骆某某、王某还用斧头砍了一株红豆杉树，三人还请人把砍了的红豆杉树锯断成筒，然后再请人把断好的筒运回了骆某某的家里藏匿。
9.证人帅某某证言，证实2011年7月份，王某叫帅某某去瓜子沟帮忙断筒，并给200元的工钱，帅某某当时就答应了。第二天，帅某某就同骆某某、王某一起进入瓜子沟海子坪，并使用油锯把骆某某、王某伐倒的红豆杉锯断成筒。
10.被告人王某供述及辩解，证实2011年6月的一天，王某、骆某某、格绒某某到丹巴县东谷乡瓜子沟海子坪，使用斧头砍了一株直径十多公分的红豆杉，王某和骆某某雇请帅某某使用油锯将砍倒的红豆杉锯断成一米长的筒。之后，骆某某请人把断筒后的红豆杉背回了自己家里藏匿。2011年9月7日，骆某某准备把红豆杉拉出去卖，途经岳扎检查站时就被挡获了。骆某某他们被抓后王某就跑了，2014年4月15日，王某在内蒙古乌兰察布市出差时被该市集宁区特警大队抓获。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王某对宣读出示的证据均无异议。本院认为，以上证据证实了被告人王某与骆某某、格绒某某非法采伐国家重点保护植物的事实。本案证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某违反国家森林保护法规，伙同骆某某等人非法采伐国家重点保护珍稀植物云南红豆杉一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。案发后，被告人王某潜逃外地，但鉴于被采伐的林木已被公安机关追回，系初犯，归案后被告人王某认罪态度好，有一定的悔罪表现，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人系残疾人、患有严重疾病及减轻处罚的辩护理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。其他辩护理由与审理查明事实相符，本院予以采纳。为保护国家珍稀植物不受破坏，依法惩罚破坏森林资源的犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金已缴纳，罚金上缴国库。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。即自2014年7月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾关凤
审 判 员 张 丽
人民陪审员 石永丽
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郑 猛
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，处并罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵林木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。