惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑一初字第68号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某，男，身份证号码×××6915，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县。因本案于2015年1月26日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
辩护人张雪冬，广东广法律师事务所律师。
被告人徐某，男，身份证号码×××5056，汉族，小学文化，户籍地河南省漯河市舞阳县。因本案于2015年1月26日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
被告人陈某甲，男，身份证号码×××5977，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县。因本案于2015年1月26日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
被告人夏某，男，身份证号码×××8854，汉族，初中文化，户籍地河南省开封市杞县。因本案于2015年1月26日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
被告人冯某，男，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市西华县。因本案于2015年1月26日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前�。
公诉机关以惠湾检刑诉字（2015）116号起诉书指控被告人孙某、徐某、陈某甲、夏某、冯某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员涂乔楚出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张雪冬、徐某、陈某甲、夏某、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日，被害人陈某乙因之前工程借款向丁某写下两张共计110万元的欠条，并约定于2014年11月8日还清。因被害人陈某乙未能及时某，丁某通过被告人徐某认识了被告人孙某，并于2015年1月10日委托其向陈某乙追债，约定回扣是陈某乙欠丁某钱款的25%。2015年1月11日，被告人孙某与徐某、冯某等六人从广州来到大亚湾××西区恒鑫御园工地，丁某给付孙某2万元先期追债经费后，孙某从中�出给了4000元给徐某，也与陈某乙洽谈了还钱事宜。2015年1月19日晚，被告人孙某、冯某等人安排陈某乙入住惠阳区淡水中区酒店801房，并派人跟随，督促其还款。1月20日晚，被告人孙某安排一名男子与陈某乙一起入住淡水中区酒店411房。1月21日，被告人孙某又将陈某乙带到广州恒鑫集团附近，等总包工头拿钱给陈某乙等了两天，期间将陈某乙控制在广州花城之星宾馆613房过夜。1月23日晚，孙某等人再次将陈某乙控制在大亚湾区西区上杨村某出租屋内。1月24日，陈某乙又被孙某等人带到广州。1月25日凌晨，被告人孙某将被害人陈某乙交给被告人徐某看守，徐某让陈某乙到广州吉旅旅馆开好502房，由被告人陈某甲、夏某先后轮流负责看守，督促其还钱。被告人徐某向被害人陈某乙提出先还款5万元。之后，被告人夏某从陈某乙的银行卡里取出了1100元作为费用，陈某乙的�妹汇入1万元到徐某提供的邮政储蓄银行卡里作为还款。陈某乙打电话给其表弟张某，让其帮忙筹款5万元。1月26日上午，张某向西区派出所报案称陈某乙被他人控制。当天下午，公安干警在广州骏景花园西门优可商务中心D栋一楼将被害人陈某乙解救出来，从被告人徐某身上缴获现金1万元并发还给被害人陈某乙。2015年2月2日，被告人孙某的家属赔偿了被害人陈某乙1100元，被害人陈某乙出具了谅解书，对被告人孙某等五被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某、徐某、陈某甲、夏某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、银行流水明细、欠条复印件、旅店入住登记表、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证，被害人陈某乙的陈述，证人张某、丁某、宋某、牛某、李某、仲某、高某的证言，辨认笔录、视频监控录像、公安机�的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、徐某、陈某甲、夏某、冯某为索取债务非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某、徐某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人陈某甲、夏某、冯某在犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人孙某、徐某、陈某甲、夏某、冯某均得到了被害人陈某乙的谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人孙某在2015年1月19日即派人跟住被害人，在次日派人和被害人同在一间房屋睡觉，限制了被害人的人身自由，故辩护人张雪冬提出非法拘禁从2015年1月24日起算的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人孙某和徐某在共同犯罪中地位作用相当，均属主犯，故辩护人张雪冬提出被告�孙某在犯罪中地位作用相对较小，理由不成立，不予采纳。辩护人张雪冬提出“被告人孙某有坦白、初犯、为索取合法债务而涉案、认罪态度好、积极退请赃款、得到被害人的谅解，没有出现殴打、侮辱等从重处罚情节”的辩护意见，理由成立，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年10月25日止。）
二、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年10月25日止。）
三、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。）
四、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。）
五、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。）
六、缴获的OPPO手机、VIVO手机、三星手机、COOIPAD手机、DELL手机各一台，SONY手机二台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。