上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1170号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人乔博陞，男，1994年8月l9日出生上海市，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室。2015年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人李良清，上海元才律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1112号起诉书指控被告人乔博陞犯诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察�王某出庭支持公诉，被告人乔博陞及其辩护人李良清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2015年8月至10月间，被告人乔博陞通过伪造购房合同、房产证的方式，谎称购买婚房需要支付税金、迁移户口需要费用，先后多次从被害人刘甲处骗取人民币共计108,350元。2015年11月5日，被告人乔博陞被公安机关抓获，其到案后未能如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人刘甲的陈述、证人刘乙、乔某某的证言、被害人提供的银行转账记录、被告人乔博陞的部分供述及辨认照片，上海市闵行区房产登记处出具的《情况说明》、《伪证没收凭证》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，公安机关出具的《案件审理笔录》、《工作情况》等。据此，公诉机关认定被告人乔博陞的行为已构成诈骗罪，诈骗�额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。被告人乔博陞对公诉机关指控的诈骗金额有异议，其承认从工商银行支取了48,000元，但从农业银行卡上支取的60,000元是被害人明知是其谎称的情况下，向她家人的借款，而且是二人一起花销。辩护人提出指控被告人的诈骗金额没有证据支持。每一笔款额被害人均知情，不足以证明是被告人所骗。而且没有证据证明其中的60,000元全部是被告人所取得。另外，被告人系初犯，犯罪行为发生在被告人与被害人恋爱期间，犯罪所得主要用于二人日常开销，被害人的行为一定程度上造成被告人犯罪的发生，有一定过错。被告人当庭自愿认罪，且有良好悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明，从2015年4月起，被告人乔博陞与被害人刘甲确定了恋爱关系。2015年6月至10月间，被告人乔博陞通过伪造房地产买卖合同、房产证的方式，对被害人谎称购买二人的婚房需要支付税金、并为被害人办理户口迁移手续等事由需要费用，先后骗取被害人钱款共计人民币108,350元。2015年11月5日，被告人乔博陞被公安机关抓获归案，其到案后未能如实交代上述事实。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被告人乔博陞的部分供述及辨认照片证实，被告人乔博陞与被害人刘甲建立恋爱关系后，被告人乔博陞通过伪造房地产买卖合同和房产证的方式，对被害人谎称购买婚房需要支付税金，骗取被害人钱款事实。2、被害人刘甲的报案陈述及其提供的银行转账记录证实，2015年6月至10月，被告人乔博陞与被害人刘甲恋爱期间，被告人乔博陞通过伪造房地产买卖合同、房产证的方式，对被害人谎称购买婚房需要支付税金、为其办理户口迁移手�等事由，先后多次骗取被害人钱款共计十几万元的事实。3、证人刘乙的证言证实，2015年8月18日至8月29日期间，被害人刘甲以男友被告人乔博陞为其购买婚房需要支付税金、办理户口迁移手续等事由，先后多次向刘乙借款。刘乙为此通过银行转账的方式给被害人出借人民币共计48,400元的事实。4、公安机关出具的《案件审理笔录》(证人赵某某的书面证词)证实，2015年8月至10月期间，被害人刘甲以男友被告人乔博陞为其购买婚房需要支付税金、办理户口迁移手续等事由，先后多次向亲属借款。为此，赵某某通过银行转账的方式给被害人分三次出借人民币共计30,000元，并亲自替被害人的阿姨赵自某通过银行转账的方式给被害人一次性出借人民币30,000元的事实。5、证人乔某某的证言证实，2015年8月间，被告人乔博陞通过伪造房地产买卖合同、房产证的方式，谎称购买婚房需要支付税金等为由，向其母乔某某索要钱款被识破的经过。6、上海市公安局物证鉴定中心出具《鉴定书》证实，涉案的房产证(房屋坐落于莘松路XXX弄XXX号XXX室)系伪造。7、上海市闵行区房产登记处出具的《伪证没收凭证》证实，经有关部门认定，房屋坐落于莘松路XXX弄XXX号XXX室的房产证系伪证，依法予以没收。8、公安机关出具的《抓获经过》证实，本案的案发及被告人乔博陞的到案经过。9、被告人乔博陞当庭关于实施作案的时间、地点、方法等基本事实经过的供述在案佐证。以上证据均可相互印证。关于被告人乔博陞对公诉机关指控的诈骗金额所持的异议，以及辩护人提出指控的诈骗金额没有证据支持，被害人对每一笔款额均知情，不足以证明被告人实施诈骗的意见，首先，本院通过对上述证据中被告人乔博陞的部分供述及其母亲乔某某的证言、被害人的报案陈�等审查质证后认定，被告人乔博陞无正常工作和稳定经济来源，在生活方面除依靠其母亲以外，恋爱期间还向其女友被害人借钱。在此过程中，被告人乔博陞虚构了购买婚房等事由，并伪造购房合同、房产证和身份证，取得被害人的信任后，数次以各种理由骗取被害人向其亲属的借款，据为己有后，仅将部分款项供二人日常开支。其次，对于本院认定被告人乔博陞诈骗的金额共计人民币108,350元，除了有其本人的部分供述(其中涉及被害人向其姐刘乙所借共计人民币48,400元)，主要依据被害人的报案陈述证实的被骗时间、被骗事由、被骗次数和被骗金额，证人刘乙证实的案发期间向被害人的银行卡转账共计人民币48,400元和证人赵某某的书面证词证实的案发期间向被害人的银行卡转账共计人民币60,000元的事由、经过等内容，上述证言、报案陈述与提供的银行转账记录比对，除去银行收取的转账手续费，其他转账记录的内容完全相符。因此，本院认定被告人乔博陞及其辩护人的有关辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人乔博陞以非法占有为目的，在与他人恋爱期间，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人的钱财，共计人民币108,350元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人乔博陞到案后直至开庭，一直未能全面如实地供述自己的罪行。其行为不仅给被害人带来经济损失，且给被害人带来心理伤害。因此，辩护人关于被告人乔博陞当庭自愿认罪，并据此请求从轻处罚的意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔博陞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2019年11月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人乔博陞的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。审判长杨超人民陪审员曹文进人民陪审员王晓蕾二Ｏ一六年七月二十二日书记员顾菊玲附：相关的法律条文
审 判 长 杨 超
人民陪审员 曹文进
人民陪审员 王晓蕾
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的�祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。