山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初5091号
原告：韩天浩，男，1970年9月生，汉族，住费县。
委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廉晓旭，山东兰友轩律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所实习律师。
原告韩天浩与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩天浩的委托诉讼代理人陈世祯、廉晓旭，被告人财保临沂分公司的委托诉讼代理人尚金尧庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失146485元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车的实际车主，该车在被告处投保机动车交强险及商业险和货物运输险，交强险保险期限自2016年5月5日16时起至2016年5月5日16时止。商业险中车辆损失险保险限额主车为237000元，保险期限自2016年5月10日14时起至2017年5月10日24时止；挂车为17568元，保险期限自2016年10月16日0时起至2017年10月15日24时止，并投不计免赔。货物运输险保险金额为100000元，保险期限自2016年5月11日0时起至2017年5月10日24时止。
2017年3月9日2时20分，马振营驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车沿228国道由北向南行驶至事故地点时，车辆发生侧倾，至车辆受损、车上货物部分受损、路边部分林木受损。经交警部门认定，马振营负事故的全部责任。事故发生后原告及时向被告报案，因其损失向与被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人财保临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，对于货物损失每车每次事故绝对免赔额为3000元或绝对免赔率10%，两者以高者为准。待核实相关证件合法有效，原告应提供平安锁，并证实属于投保车辆，且无拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失。评估费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实没有异议，本院予以确认。
事故发生后，2017年4月1日，经原告委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂车的损失价值为30885元，车载货物损失为96588元，原告支付评估费3900元。被告对该评估报告书提出异议，主张事故发生后原告向被告报案，被告查勘现场并进行了定损，原告的损失应以被告定损价格为准，原告单方委托的评估报告并没有通知被告到场勘验，不应以该报告为准，并申请对车载货物损失重新鉴定，经本院委托后，临沂市东泰价格事务所有限公司向本院出具评估案件退件函，退件函载明，因原告无法提供车载货物以供评估人员勘验，故将案件退回。
原告主张对被保险车辆进行了修理，支付维修费30885元，提供临沂市兰山区联顺汽车修理厂出具的维修费发票及维修明细予以证实。被告对此提出异议，认为维修金额过高，无法认定损失的真实性。
原告主张车载货物价值为181160元，提供货主费县汇鑫板材厂出具的送货单及物流公司签订的运输协议予以证实，被告对此提出异议，认为证明效力不足。事故发生后，原告赔偿货主费县汇鑫板材厂货物损失98500元，提供周京友出具的收到条一张予以证实。被告主张，无法证实周京友与费县汇鑫板材厂的关系，该收到人的收款人应为费县汇鑫板材厂。后原告提供费县汇鑫板材厂出具的证明一份，载明周京友系该厂业务经理，韩天浩支付的理赔款98500元已交财务。被告质证认为，该厂公章不清晰，且无法认定周京友系该厂业务经理。
被告人财保临沂分公司主张，对于货物损失每车每次事故绝对免赔额为3000元或绝对免赔率10%，两者以高者为准，并提供货物险投保单及特别约定清单予以证实，原告在投保单上签字确认。原告认为，投保单有原告签字，但特别约定清单并没有原告签字，不能证实被告对特别约定及免责条款尽到说明义务。
原告主张因本案事故支付施救费13200元，提供射阳县海河镇星红装卸运输部出具的施救费发票一张予以证实。被告主张施救费过高。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告在被告处投保机动车交强险及商业险和货物运输险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应依法承担理赔责任。
原告因本案事故支付被保险车辆维修费30885元，提供临沂市兰山区联顺汽车修理厂出具的维修费发票及维修明细予以证实，上述维修费用原告已实际支出，应以该费用来认定被保险车辆的实际损失价值。该损失价值未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。
原告主张车载货物损失为96588元，提供临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告书予以证实，被告对该评估报告书提出异议，主张事故发生后原告向被告报案，被告查勘现场并进行了定损，原告的损失应以被告定损价格为准，原告单方委托的评估报并没有通知被告到场勘验，不应以该报告为准。因事故发生后，原告及时向被告报案，被告查勘现场，对此原、被告均无异议，本院予以确认。被告查勘现场后，未能及时对货物明细及损失价值作出认定，现货物灭失，致使无法重新鉴定损失价值，被告应承担举证不能的法律责任，故对该价格评估报告书认定的车载货物损失价值为96588元，本院予以认定。对于原告主张的评估费3900元，亦应按比例认定为2955元，该款被告应当承担。
原告已赔偿货主费县汇鑫板材厂货物损失98500元，提供周京友出具的收到条一张予以证实，且费县汇鑫板材厂出具盖有其公章的证明一份，该证明载明周京友系该厂业务经理，韩天浩支付的理赔款98500元已交财务，对此本院予以确认。被告质证认为，该厂公章不清晰，且无法认定周京友系该厂业务经理，该主张理由不当，本院不予采信。因原告实际赔付货损的数额超出临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书认定的数额，超出部分，本院依法不予支持。
被告主张，对于货物损失每车每次事故绝对免赔额为3000元或绝对免赔率10%，两者以高者为准，并提供货物险投保单及特别约定清单予以证实，原告在投保单上签字确认。原告对此提出异议，主张在特别约定清单并没有原告签字，不能证实被告对特别约定及免责条款尽到说明义务。因投保单特别约定一项中已载明：详见特别约定清单，且原告已在投保单上签字确认，应认定被告已对特别约定及免责条款尽到说明义务。故货物损失96588元扣除10%后为86929元，被告应当在货物运输险保险金额内予以理赔。
原告主张因本案事故支付施救费13200元，提供射阳县海河镇星红装卸运输部出具的施救费发票一张予以证实，因被告提出异议，且无施救明细，本院酌情认定10000元为减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，被告应当予以理赔。
综上所述，原告韩天浩要求被告人财保临沂分公司支付保险金130769元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告韩天浩机动车损失险保险金30885元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告韩天浩货物车损失险保险金86929元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告韩天浩施救费10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告韩天浩评估费2955元；
五、驳回原告韩天浩的其他诉讼请求。
上述一至四项共计130769元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元减半收取1615元，由原告韩天浩负担157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3230元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 邹海龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘晓光