北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初3106号
原告杨×，男，1972年1月25日出生。
委托代理人林嘉鑫，北京市国汉律师事务所律师。
被告徐×，女，1981年3月11日出生。
委托代理人魏颖，北京市信凯律师事务所律师。
原告杨×（以下称原告）与被告徐×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林嘉鑫、被告及其委托代理人魏颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年年底，通过网络，我与被告相识，2009年3月23日登记结婚，2009年12月25日生育女儿杨xx。婚后初期，双方感情尚可，但自2013年被告开始工作后，就对家庭不尽责任，不与原告交流，双方矛盾不断激化，常常因琐事争吵，致使夫妻感情彻底破裂。2015年9月双方分居至今。此外，被告自2013年参加工作后，经常与婚外异性出游，与公司法定代表人张x持不正当关系，2015年3月，被告及父母、孩子、张x共同去三亚旅游，当时并未告诉我，虽然旅游的费用是我出的，但被告不让我一起去玩。据我所知，张x名下的公司并没有集体宿舍，但被告却说曾去过该公司集体宿舍居住。被告出差不允许我给她打电话，即使打了，她也不接听或很长时间以后才接听，所以可以看出被告有意隐瞒一些事实。现要求解除婚姻关系；要求婚生女杨xx由我抚养，被告自2016年1月18日起每月支付3000元抚养费至杨xx年满十八周岁止；要求依法分割如下夫妻共同财产：1、被告名下北京x科技公司经营收益；2、被告名下×××丰田牌轿车；3、被告正在使用的启辰牌轿车；4、四万元转账支票对应账款；5、被告名下基金、银行存款。
被告辩称：我同意离婚，但不认可与张x有不正当关系，我们只是上下属关系，况且现在我已不在张x名下公司工作。平时我出差的时候很忙，不方便接听电话，不忙的时候我很快就回电话的。我也不承认原告说的每次我出去玩都是花他的钱。从去年开始，双方争吵更甚，主要是因为原告平时对我诸多猜疑，更有甚者，原告曾冒充我的同学加我微信，聊完就觉得我跟别人有不正当关系。我主张婚生女杨xx的抚养权，要求原告每月给付3000元抚养费。这么多年来，原告对我和孩子不关心，原告常年出差，不管我怀孕还是带孩子在家时，原告从未主动给我打过电话。关于孩子上小学的事情，家里始终没达成一致意见，原告和他母亲都认为孩子上金盏小学就行，但我始终认为应该给孩子申请更好条件的学校。关于原告所称夫妻共同财产分割要求，意见如下：北京x科技公司从设立之日起即未实际经营，也无经营收益，该单位自2015年5月8日起由张x挂靠经营，张x每年按照挂靠期间工程款总利润的2%支付管理费。×××丰田牌轿车应归我所有，同意给付被告20000元折价款。买丰田轿车时曾向我母亲借款40000元，但已偿还完毕。之前曾借我姐10000元，也已还清。启辰牌轿车是案外人孟x的，我只是借用。原告说的40000元转账支票已经兑付，并已花销完毕。此外，我要求分割原告名下招商银行160000元银行存款。
经审理查明：2008年年中，原、被告通过网络自行相识，2009年3月23日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，二人婚后2009年12月25日生育独生女杨xx。另，原告与前妻韩x系协议离婚，二人未育有子女。
现原告以被告在婚姻关系存续期间与案外人张x保持不正当关系、双方无信任关系、夫妻感情破裂为由要求离婚。经询，被告同意离婚，但不认可与张x有不正当关系。就原告是否存在与张x保持不正当关系一节，经询，原告并未提交证据。
原、被告婚后共同居住于北京市朝阳区金盏乡小店村x号。2015年9月至今，被告、婚生女杨xx搬出在外租房居住。
原、被告均主张婚生女杨xx的抚养权，并均要求对方给付3000元抚养费。案件审理中，经被告申请，被告之母王x出庭作证，表示原、被告离婚后，其同意协助被告照顾杨xx。原告对王x的证词不认可。
经查，杨xx就读于北京市首都机场x幼儿园大班，即将升小学，杨xx每月幼儿园托儿费约1050元，参加钢琴、舞蹈、主持人、数学、游泳等辅导班培训费约2000元，此外，还需每年向学校交纳7500元机场建设费。杨xx名下现有中国平安快乐之星幼儿平安医疗保险、中国平安人寿保险股份有限公司承保的鑫盛12、鑫盛重疾及附加短期险商业保险（保险合同号码分别为：×××、×××），上述商业保险投保人均为徐×，生存保险金受益人杨xx、身故保险金受益人徐×（第一顺位）、杨×（第二顺位）。
原告现就职于北京xx科技有限公司，担任工程师，月收入8000余元。被告提交劳动合同、收入证明、社保缴费记录佐证现就职于北京xx构建筑设计有限公司，月基本工资6000元，原告不认可被告工作现状。
北京x科技有限公司成立于2014年6月24日，系自然人独资有限责任公司，被告为该公司法定代表人。2015年5月8日，北京x科技有限公司（甲方）、张x（乙方）签订《个人挂靠公司协议》，约定张x以该公司名义开展业务，挂靠期限自2015年5月8日至2017年5月7日，张x按每年挂靠期间工程款总利润的2%支付管理费。原告要求分割该管理费，被告自行统计营业收入及相关扣减项后同意分割2015年度管理费收入29419.5元。
×××丰田牌轿车登记在被告名下，现由被告使用。经询，原告同意该车归被告所有，并由被告给付20000元车辆折价款。
原告要求分割被告使用的×××启辰牌小型轿车，经查，该车现登记在孟x名下，被告不同意分割，并称该车系孟x借与其使用。
原、被告均要求分割对方名下银行存款。其中，被告提交名下农业银行账号尾号0776、建设银行卡号尾号8065交易明细，显示截至2016年2月28日农业银行账户内余额345.33元、截止2016年2月7日建设银行账户余额761.35元，原告对被告名下前述两个银行账户中多笔资金开支提出异议，被告则称账户内所有开支都是日常生活发生。被告另提出分割原告名下招商银行160000元活期存款，原告提交名下招商银行客户号尾号4552历史交易明细，显示截至2015年7月31日账户内余额119579.72元。
被告认可其名下有购买一份基金，称现值约10000元，原、被告同意自行协商处理该基金分割事宜。
原告另提出分割曾于2014年交付被告的一张40000元转账支票，被告称该支票已兑付，款项都已全部用于生活开销。
关于夫妻共同债权债务一节。原告提出购买丰田牌轿车时曾向被告之母借款40000元，提出曾借给被告姐姐10000元。被告称上述债务、债权均已结清。
双方无其他要求法院分割的夫妻共同债权、债务。
以上事实，有结婚证、生效证明书等书证、证人证言、视听资料及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，现原、被告均同意离婚，本院不持异议。关于杨xx的抚养问题，本院认为双方抚养子女的条件基本相同，各自都有利于抚养孩子的方面，双方的父母亦都有照顾孩子的意愿和能力，结合原、被告工作情况、杨xx的生活学习情况、考虑到杨xx现与被告共同生活，本着最大限度降低对其影响为原则，由被告抚养为宜。另结合双方收入状况、杨xx生活开销等因素，参照原、被告各自主张的每月抚养费标准，确定原告每月支付1500元抚养费。丰田牌轿车双方同意归被告所有，并由被告给付原告20000元折价款，并无不妥，本院准予。启辰牌轿车登记在案外人名下，不宜在本案中一并处理。原、被告虽就各自名下货币性存款举证，但双方对此均存有异议，双方可以另案处理。原告虽提出分割被告作为法定代表人的北京x科技有限公司所收取的管理费及利润，但双方就该款项实际发生情况未充分举证，且涉及工商行政管理等部门对该公司业务行为的处理，故不宜在本案中一并处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨×与被告徐×离婚；
二、婚生女杨xx由被告徐×抚育，原告杨×自本判决书生效之日起七日内每月给付杨xx抚育费一千五百元，至杨xx年满十八周岁止；
三、牌号为×××丰田牌轿车归被告徐×所有，被告徐×于本判决书生效之日起七日内给付原告杨×车辆折价款二万元；
四、驳回原告杨×的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告杨×负担七十五元（已交纳），由被告徐×负担七十五元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 黎伟伟
人民陪审员 骆尚朴
人民陪审员 赵雅筠
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘茵茵