福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1221号
原告陈国新，男。
委托代理人曾锋，福建民哲律师事务所律师。
被告邱礼文，男。
被告李时桃，男。
被告林发来，男。
原告陈国新与被告邱礼文、李时桃、林发来民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员黄仙适用简易程序公开开庭审理。原告陈国新及其委托代理人曾锋到庭参加诉讼，被告邱礼文、李时桃、林发来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国新诉称，被告邱礼文、李时桃以缺乏资金为由具条向原告借款450000元，被告林发来作为本案借款的保证人承担连带担保责任，三被告在借条上签字确认。借款后，被告仅于2013年1月7日偿还借款200000元，余款250000元至今未偿还，利息也只支付至2013年11月。此后，被告邱礼文对剩余借款本金和利息均未依约偿还；被告林发来作为该笔借款的保证人，应对该笔借款承担连带偿还义务。因此，请求判令：1、被告邱礼文、李时桃立即向原告偿还所欠借款余款人民币250000元；2、被告邱礼文、李时桃立即向原告支付以上款项的利息自2013年12月29日至还款日止按1.5%计算；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告邱礼文、李时桃、林发来未作答辩。
经审理查明，原告陈国新与案外人林少春系夫妻关系，原告与其妻子林少春共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市边贸营业厅申请贷款，2009年12月29日中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市边贸营业厅向原告妻子林少春账户放款480000元。同日，被告邱礼文、李时桃具条向原告借款450000元，双方约定月利率为1.5%，但未约定借款期限，被告林发来作为该笔借款的保证人在借条上签字按拇指印；借条签订当天原告从其妻子林少春账户取款现金450000元交付于被告邱礼文、李时桃。借款后被告邱礼文、李时桃于2013年1月7日偿还原告200000元，并支付利息至2013年11月29日止。嗣后，被告邱礼文、李时桃未按约履行偿还剩余借款本金义务，被告林发来也未尽担保责任，原告遂提起诉讼。
因被告邱礼文、李时桃、林发来未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。上述事实有原告提供的原告身份证及结婚证、三被告户籍证明、借条原件、中国农业银行银行股份有限公司福鼎市支行历史交易明细、中国建设银行历史交易明细、中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市边贸营业所账户交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。
综上所述，本院认为，被告邱礼文、李时桃具条向原告陈国新借款450000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，被告邱礼文、李时桃仅偿还借款本金200000元及部分利息，故被告邱礼文、李时桃应偿还原告陈国新剩余借款本金250000元及利息；因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张偿还借款，被告在借款期限届满或经催讨后逾期未返还，原告有权要求被告按约定利息支付还款利息，故原告要求被告邱礼文、李时桃支付自2013年12月29日起按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林发来作为本案借款的担保人，在借条上对保证方式没有约定，依法应承担连带担保责任，且未过保证期限，故被告林发来应对本案借款剩余本金250000元及利息承担连带保证责任；被告林发来承担担保证责任后，有权向被告邱礼文、李时桃追偿。被告邱礼文、李时桃、林发来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱礼文、李时桃应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈国新借款人民币250000元及利息（自2013年12月29日起至判决确认还款之日止按月利率1.5%计算）。
二、被告林发来对上述款项承担连带偿还责任；被告林发来在承担保证责任后，有权向被告邱礼文、李时桃追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告邱礼文、李时桃、林发来连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄仙
二〇一四年七月四日
书 记 员 林琳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。