云南省水富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民初字第61号
原告邓彪，男，汉族，生于1979年3月3日，初中文化，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人王承灿，系公司总经理。
委托代理人杨璞，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司法律顾问。特别授权。
被告李思华，男，汉族，生于1984年10月24日，初中文化，驾驶员。
原告邓彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称宜宾中心支公司）、李思华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告邓彪、被告宜宾中心支公司的委托代理人杨璞和被告李思华到庭参加诉讼，被告宜宾中心支公司的法定代表人王承灿经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邓彪诉称：2013年11月10日22时10分，被告李思华驾驶号牌为川Q157**的大货车由向家坝右岸施工区二号路往八号路方向行驶，遇相向邓彪驾驶的车牌为云C282**搅拌车，两车在会车过程中，李思华车速过快，占道行驶，操作不当，致两车相撞，造成两车不同程度受损，邓彪受伤的交通事故。此次交通事故被告李思华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到水富县人民医院住院治疗，经诊断原告左股骨外上髁骨骨折，左侧面部等多处挫裂伤，左下肢等全身多处挫伤，住院24天，于2013年12月5日出院。医生建议休息三个月，需后续治疗费为3240元。原告受伤产生如下费用：误工费18773元（115天×59585元／年÷365天）、护理费2457元（25天×35873元／年÷365天）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、后续治疗费3240元，合计25720元。因川Q157**的大货车系被告李思华所有，并在被告宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间发生交通事故，被告宜宾中心支公司应在保险限额内承担责任，被告李思华负连带赔偿责任。
被告宜宾中心支公司辩称：对原告邓彪发生交通事故和对交通事故责任认定无异议。但原告是农村户口，误工费应按农村人口计算，护理费、住院伙食补助费高，鉴定费3090元和诉讼费应由原告承担。
被告李思华辩称：在同意宜宾中心支公司的意见外，被告垫资1万元需要宜宾中心支公司在原告的赔偿款中扣除，并支付给自己。
经审理查明，2013年11月10日22时10分，李思华驾驶自己所有的号牌为川Q157**的大货车由向家坝水电站右岸施工区二号路往八号路方向行驶时，在与相向邓彪驾驶的车牌号为云C282**搅拌车会车过程中，由于李思华车速过快，占道行驶，操作不当，致两车相撞，造成两车不同程度受损、邓彪受伤的交通事故。此次交通事故经水富县公安局交通警察大队认定李思华负事故的全部责任。邓彪受伤后于次日凌晨20分到水富县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨外上髁骨骨折、左侧面部等多处挫裂伤、左下肢等全身多处挫伤，于2013年12月5日出院，住院24天。出院时医生建议出院休息三个月。邓彪的伤经四川求实司法鉴定所于2014年3月21日鉴定为面部和左膝关节受伤，但未达到评残标准，后续治疗费需3240元。邓彪进行伤残鉴定的鉴定费为3090元（由宜宾中心支公司垫付）；被告李思华已支付原告邓彪赔偿款10000元。
另查明，川Q157**的大货车于2013年8月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，保险期为一年。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿额2000元，第三者商业责任保险限额500000元以及不计免赔。
上述事实有原被告提供的下例证据证实：身份证、常住人口登记卡、证明，证实原告的基本情况以及原告是向家坝施工区移民；住院病案首页、出院证，证实原告受伤后于2013年11月11日零时20分到水富县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨外上髁骨骨折、左侧面部等多处挫裂伤、左下肢等全身多处挫伤，于2013年12月5日出院，住院24天，医生建议出院休息三个月；交通事故认定书，证实2013年11月10日22时10分，李思华驾驶车牌号为川Q157**的大货车由向家坝水电站右岸施工区二号路往八号路方向行驶，遇相向邓彪驾驶的车牌为云C282**搅拌车，两车在会车过程中，李思华车速过快，占道行驶，操作不当，致两车相撞，造成两车不同程度受损、邓彪受伤的交通事故。此次交通事故经水富县公安局交通警察大队认定李思华负事故的全部责任，邓彪无责任；驾驶证，证实邓彪有驾驶机动车的资格；保险单，证实李思华所有的川Q157**的大货车于2013年8月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，保险期为一年，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿额2000元，第三者商业责任保险限额500000元以及不计免赔；领条，证实邓彪收到李思华10000元赔款；四川求实司法鉴定所的司法鉴定书，证实邓彪的伤于2014年3月21日经鉴定，其面部和左膝关节受伤，但未达到评残标准，需后续治疗费3240元。前例证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李思华在驾驶车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，会车时车速过快，占道行驶，且操作不当，导致与原告邓彪驾驶车辆发生相撞，造成原告邓彪受伤的交通事故，且经交警部门认定被告李思华负事故的全部责任，故被告李思华应对原告邓彪受伤造成的损失承担相应的民事责任。因被告李思华所有的川Q157**的大货车于2013年8月20日在宜宾中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，发生交通事故时且在保险期内，故被告李思华承担的赔偿责任应由被告宜宾中心支公司在保险限额内予以赔偿。本起交通事故发生时，原告所从事的职业是受人雇请驾驶搅拌车，属运输职业，依照《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资59585元，原告要求误工费按年59585元计算合法，本院予以支持。原告请求误工计算115天，护理费、住院伙食补助费按25计算，因原告实际住院只有24天，出院医生建议休息三个月，原告的误工时间应为住院天数24天加休息时间三个月，合计114天，其误工费应为18610元（114天×59585元÷365天），原告请求误工费计算18773元，本院不予支持；其护理费、住院伙食补助费分别按实际住院天数24天计算，原告请求按25天计算本院不予支持；原告请求护理费每天按98.28元（35873元／年÷365天）计算过高，但考虑原告身体受到伤害，且造成骨折，确实需要人护理，根据当地请人护理的工资收入情况，其护理费酌情确定为每天80元，其护理费为1920元；原告请求伙食补助费每天按50元计算符合法律的规定，本院予以确认。鉴定费3090元，被告宜宾中心支公司主张由原告承担，因原告的伤必须经专业知识的机构鉴定，才能确认原告是否构成伤残，该费用是必须支出的合理费用，应由被告宜宾中心支公司承担，本院对被告的主张不予采纳。综上，原告受伤产生如下损失：误工费18610元、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、护理费1920元（24天×80元）、后续治疗费3240元、鉴定费3090元，合计28060元。扣除被告李思华垫付的医疗费10000元（该垫付款由宜宾中心支公司付给被告李思华），以及被告宜宾中心支公司支付的鉴定费3090元，被告宜宾中心支公司还应支付原告14970元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告邓彪误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等14970元。
案件受理费2340元，由原告邓彪承担1700元（已付）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担640元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 杨胜元
审 判 员 李 敏
人民陪审员 陈卫东
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张元芬