江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3098号
原告：金某，男，1998年4月20日生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。
原告金某与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人王金涛，被告保险公司负责人全先刚的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币125616元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年12月1日，张强驾驶苏Ｊ×××××小型客车，行驶至盐城市盐都区福裕路6号路段发生交通事故，导致原告受伤。本起事故经交警部门认定,张强负事故的主要责任，原告金某负事故的次要责任。另查明，张强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了医疗费用10000元，请求法院依法一并处理。对原告主张的费用请求法院依法审核，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告金某为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；3、保单复印件一份，证明事故车辆投保情况；4、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明张强具有合法的驾驶资格及车辆行驶资格；5、盐城市第三人民医院的门诊病历一份、诊断证明一份、出院记录一份、医疗费票据3张及用药清单一份，证明原告受伤治疗及费用情况；6、司法鉴定书和鉴定票据各一份，证明原告的伤残、三期和鉴定费用；7、原告所在工作单位的误工证明和单位营业执照复印件，证明原告的误工收入以及收入来源；8、原告车辆修理发票一份，金额1680元，证明原告车辆修理费用。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4要求提供原件或者提供与原件核对无误的复印件。对证据5真实性无异议，票据以实际金额为准。证据6司法鉴定意见书真实性无异议，误工期限较长，鉴定费票据真实性无异议，但公司不承担；对证据7原告提供的单位证明真实性请求法院依法审核，对其合法性、关联性有异议，不予认可。该单位证明并未载明原告进入单位的时间以及在单位工作年限，也未能提供工资发放明细及劳动合同、缴纳的社保凭证以及纳税证明等相关证明进行佐证。且原告事故发生时刚满十八周岁，根据单位用工的相关规定，雇佣工人至少要年满十八周岁，而原告年满十八周岁至事故发生时仅七个多月。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日23时30分，张强驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿福裕路由东向西行驶至福裕路6号灯杆处路段左转弯进入小区时，与由西向东原告金某驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告金某受伤，双方车辆不同程度受损。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院进行救治，诊断为：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，双侧颞部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。共花去医疗费人民币42378.18元。2016年12月20日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故进行认定,张强负事故的主要责任，原告金某负事故的次要责任。又查明，苏Ｊ×××××号小型轿车的登记车主系陆维维。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2016年2月21日至2017年2月20日止。根据原告金某的申请，对涉案原告金某的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐阜司法【2017】临鉴字第252号鉴定意见为：1、被鉴定人金某因交通事故致左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，双侧颞部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶脑挫裂伤伴脑内血肿，右侧颞骨骨折，右侧顶骨骨折等。其损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为210日、90日、90日。
又查明，金某事故发生前，主要收入来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。针对被告保险公司认为原告的误工期限较长的观点，本院认为，原告金某的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告金某的伤情与鉴定意见的内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告金某的鉴定意见是结合当事人的伤情具体情况而定，被告辩称的观点并不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，且未能提供证据证实，本院对此辩称观点依法不予采信。经审核，医疗费41555.68元（扣除伙食费用822.5元），庭审中原告主张10000元，应予支持；护理费6300元（70元/天×90天）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）。原告主张的误工费用，因原告提供的其误工收入减少的证据不足证明其事实，本院根据上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算误工费用，即误工费为23101元（40152元/年÷365天/年×210天）。交通费酌情支持300元。财物损失客观存在，且事故认定书已载明，被告保险公司对该损失进行定损1680元，本院予以支持。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持3000元。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告保险公司要求垫付费用一并处理，符合有关法律规定，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告金某因交通事故产生的医疗费10000元、护理费用6300元、交通费用300元、误工费23101元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3000元、财物损失1680元，合计款项人民币124685元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿人民币121680元，扣除其垫付医疗费用10000元外，尚需赔偿人民币111680元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，鉴定费用3112元，合计5925元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二○二○一七年九月二十二日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。