安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04181号
原告：安徽建业资产管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：赵敏，安徽建业资产管理有限公司员工。
委托代理人：范士群，安徽建业资产管理有限公司员工。
被告：张正军，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：柴文林，女，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：李广志，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告安徽建业资产管理有限公司与被告张正军、柴文林、李广志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新月独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告安徽建业资产管理有限公司的委托代理人赵敏到庭参加诉讼，被告张正军、柴文林、李广志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽建业资产管理有限公司诉称：2011年3月15日，原告与被告张正军、陈军签订了一份借款协议，协议约定：被告张正军从安徽中建工程机械有限公司购买挖掘机一台，因资金周转困难，向原告借款人民币贰拾万叁仟肆佰柒拾贰元，还款时间和标准为：自2011年4月起至2013年3月止，每月18日之前向原告付款人民币捌仟肆佰柒拾捌元。协议还约定，被告张正军应按本协议约定的还款时间和标准按时、足额的向原告支付上述欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的日万分之六支付违约金。时至2015年9月1日，被告仅偿还借款本金48671元，尚欠借款本金154801元，被告柴文林与被告张正军系夫妻关系，应承担共同清偿责任。被告李广志与被告陈军作为担保人，亦未承担担保责任，经原告多次索要均未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，遂依法诉至贵院，请求判令：一、被告张正军、柴文林偿还原告借款本金154801元，违约金69960元，合计224761元（其中违约金69960元是按应付款额的日万分之六的标准自2012年8月19日起计算至2015年9月1日，之后违约金以154801元为基数按应付款额的日万分之六的标准自2015年9月2日顺延计算至付清之日止）及实现债权的损失4230元；二、被告李广志承担连带清偿责任；三、三被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。后原告安徽建业资产管理有限公司在案件审理中，撤回了对被告陈军的起诉，本院予以准许。
原告安徽建业资产管理有限公司为证明其主张，所举证据如下：1、借款协议原件、借条原件、收据原件各一份，证明被告张正军向原告借款的事实，被告张正军逾期还款，应按日万分之六的标准支付违约金；2、担保函原件一份，证明李广志、陈军是被告张正军的担保人，应承担担保义务；3、结婚证复印件、三被告身份证复印件各一份，证明被告张正军与被告柴文林系夫妻关系，应承担共同清偿责任以及三被告身份情况；4、违约金计算表原件一份，证明违约金计算方法及金额。
被告张正军、柴文林、李广志未答辩，亦未举证。
对上述证据本院审核认定如下：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：张正军、柴文林系夫妻关系，2011年3月15日补办的结婚证。2011年3月15日，安徽建业投资担保有限公司作为甲方，张正军作为乙方，陈军作为丙方（保证人）签订借款协议一份，主要内容为：乙方从安徽中建工程机械有限公司购买挖掘机，因资金周转困难，向甲方借款人民币203472元，为明确双方的权利义务，特订立本协议。还款时间和标准：自2011年4月起至2013年3月止，每月18日之前向甲方付款人民币8478元。乙方应按照协议约定的时间和标准向甲方支付借款，否则，每逾期一日，按应付款额的万分之六支付违约金。乙方连续两个还款期或者合同期内累计两个付款期未按时足额偿还借款的，甲方有权提前收回到期和未到期的所有款项。丙方自愿为乙方提供连带责任担保；担保的范围包括欠款本金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同规定如有争议，协商解决，协商不成的，可以向甲方所在地法院起诉。合同还约定了其他事项。同日，张正军出具《借条》一份，内容为：“因购买安徽中建工程机械有限公司挖掘机一台，需向安徽建业投资担保有限公司借款人民币贰拾万叁仟肆佰柒拾贰元，定于2013年3月18日前还清。并授权（无需另行出具授权委托书）安徽建业资产管理有限公司将上述款项直接付至（代转或现金方式）安徽中建工程机械有限公司。借款人：张正军”。同日，陈军、李广志共同出具《担保函》一份，约定自愿为张正军签订的合同承担连带责任，保证范围包括：本金、利息、罚息、违约金、以及实现债权而发生的费用。保证期间为债务履行期间届满之日后两年止。2011年3月17日，安徽建业投资担保有限公司按照张正军授权将上述款项直接付至安徽中建工程机械有限公司。被告张正军分别于2011年4月18日还款211元、2011年4月27日归还4000元、2011年11月28日归还1万元、2011年12月30日归还5000元、2012年2月21日归还5000元、2012年4月27日归还10000元、2012年5月28日归还10000元、2012年6月20日归还10000元、2012年7月24日归还10000元、2013年12月27日归还20000元、2014年10月27日归还10000元，共计归还94211元。此后被告张正军未还款。2015年9月6日，原告起诉被告至法院。
另查明：2014年5月28日，安徽建业投资担保有限公司变更为安徽建业资产管理有限公司。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张正军向安徽建业投资担保有限公司借款203472元，张正军与安徽建业投资担保有限公司之间的民间借贷法律关系成立。后安徽建业投资担保有限公司变更为安徽建业资产管理有限公司，安徽建业投资担保有限公司的相应权利义务亦应由安徽建业资产管理有限公司承继。根据约定，被告张正军应在2011年4月到2013年3月期间每月18日等额还款，后因张正军仅分期归还94211元借款，按照先违约金后本金的标准，超出原告支付的当期违约金之外的部分为本金，由此计算可得原告仅归还借款本金48571元，尚欠借款本金154801元，该款项约定的履行期限已经届满，被告应予偿还，故安徽建业资产管理有限公司要求张正军偿还借款154801元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张正军未能按期还款构成违约，协议中约定，被告张正军未能按约支付款项，每日应按照应付款项的万分之六支付违约金给安徽建业投资担保有限公司，故安徽建业资产管理有限公司要求被告张正军按照日万分之六支付至2015年9月1日的违约金69960元（已经扣除被告支付的部分违约金45640元）以及此后照此标准计算至款清日止的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用4230元，未提供证据证实，本院不予支持；张正军、柴文林系夫妻关系，本案所涉借款发生以及借条出具在张正军与柴文林夫妻关系存续期间，故原告要求柴文林就上述借款本息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。被告李广志自愿在担保函上作为连带责任担保人签字，在保证合同中约定，保证人的保证期间为主债务履行期满后两年，本案中被告在2013年3月18日最后一期债务履行期限已经届满，原告于2015年9月6日才对担保人李广志提起诉讼，已经超过了保证期间，故本院对原告要求被告李广志对被告张正军的主债务以及违约金承担连带清偿责任的主张不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正军、柴文林于本判决生效之日起十日内向原告安徽建业资产管理有限公司偿还借款154801元、违约金69960元，并支付154801元按照日万分之六计算的自2015年9月2日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的违约金；
二、驳回原告安徽建业资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4735元，减半收取为2367.5元，保全费1670元，合计4037.5元，均由被告张正军、柴文林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王新月
二〇一五年十一月二十六日
书记员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。