福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3192号
原告郭某甲，女，1985年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人施晓娟，福建丰一律师事务所律师。
委托代理人连伟艺，男，1984年6月13日出生，汉族。
被告郭某乙，男，2001年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
法定代理人叶某（系被告郭某乙的母亲），女，1970年6月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告叶某，自然情况同上。
上述两被告共同委托代理人林永标、林良贵，福建闽鹭律师事务所律师。
原告郭某甲与被告叶某、郭某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡跃堂于2014年4月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托代理人施晓娟、连伟艺，被告叶某、被告郭某乙的委托代理人林永标、林良贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，其系被继承人郭清良与费月妮的婚生女。被告郭某乙系被继承人郭清良与费月妮离婚后，又与被告叶某再婚所生之子。郭清良于2013年11月12日去世。郭清良与费月妮于2000年离婚时约定将位于厦门市思明区湖滨三里56号103室房产归原告，但未办理产权证过户手续。后郭清良同原告协商该套房产仍归郭清良所有。郭清良在与原告母亲费月妮离婚之前自建厂房一套，至拆迁时获得300多万元拆迁补偿款，该笔补偿款尚余110万元。郭清良于2008年购置一台丰田RAV4车辆，购买价约30万元，现折旧15万元。综上，厦门市思明区湖滨三里56号103室房产以及郭清良在与前妻费月妮离婚前自建房，均为郭清良同被告叶某结婚前取得财产。原告、被告叶某和郭某乙各应分割三分之一。车辆为婚后取得，以15万元折价，原告应分割其中六分之一。故诉求判令：1、分割被继承人郭清良位于厦门市思明区湖滨三里56号103室房产，原告继承其中三分之一的份额；2、分割被继承人郭清良获得的房屋拆迁款110万元，原告应继承36.7万元；3、分割被继承人郭清良价值约15万元的车辆，原告应继承2.5万元；4、两被告支付原告财产保全费5000元。
被告叶某、郭某乙共同辩称，一、被告叶某确认其与原告郭某甲、被告郭某乙系被继承人郭清良仅有的法定继承人，按法定继承予以处理。二、被继承人郭清良的遗产范围：1、讼争的厦门市思明区湖滨三里56号103室房产系被继承人郭清良与被告叶某婚后取得，属于郭清良遗产范围的仅为该房产产权的50%份额；2、位于厦门市湖里区禾山高林工业园A区的厂房为厦门市源良工贸有限公司（以下简称公司）投资建设，股权由被告叶某与被继承人郭清良于婚前持有（其中，被告持有60%股权、郭清良持有40%股权），拆迁补偿款尚余110万元，其中40%即44万元为郭清良遗产。退一步假设，若拆迁补偿款不被认定按股东持股比例个人享有，依法也应认定为夫妻共同财产，故拆迁补偿款余额的50%即55万元为郭清良遗产；3、闽D×××××号轿车系夫妻共有，两被告认可原告关于该车辆现价值之陈述，即该车辆属于郭清良遗产部分的价值为7.5万元。三、依法分割郭清良的遗产，且分割时原告应少分或者不分。
经审理查明，原告郭某甲系被继承人郭清良与费月妮所生之女。被告郭某乙系被继承人郭清良与被告叶某2001年1月15日再婚后所生之子。郭清良于2013年11月19日去世。被继承人郭清良去世后的遗产有：厦门市湖滨三里56号103室的二房一厅房产；厦门市金山街道辖区的厂房拆迁补偿款；闽D×××××号丰田RAV4的车辆。上述遗产的相关情况如下：2000年6月30日，郭清良与费月妮经原厦门市开元区人民法院调解离婚时，确认将权属登记为郭清良名下的厦门市湖滨三里56号103室的二房一厅房产归原告郭某甲所有。但该房未办理过户手续，一直由郭清良和被告�某居住。2009年12月23日，郭清良、原告郭某甲及原告母亲费月妮达成一份《三方协议》，由郭清良支付50万元给原告郭某甲，原告郭某甲则将厦门市湖滨三里56号103室交还给郭清良。同日，郭清良通过中国工商银行转账给原告郭某甲50万元。2008年后，被继承人郭清良因位于厦门市金山街道辖区的自建厂房拆迁而获补偿款，该款付至郭清良名下的交通银行厦门分行账户（账号为62×××44）。上述账户在郭清良去世后，均由被告叶某管理使用。2014年5月5日，该账户的存款余额为1179458.48元。双方当事人均同意以该款作为被继承人郭清良的遗产予以分配。2009年12月，被继承人郭清良以251618元购买车牌号为闽D×××××的丰田RAV4车辆一部。该车由被告叶某使用。双方当事人均同意闽D×××××号车辆归被告叶某所有，该车作价15万元进行分割。
另查明，原告在本案诉讼中向本院申请财产保全，支付财产保全费5000元。
庭审中，被告提供厦门市源良工贸有限公司股权转让协议书、厦门市源良工贸有限公司章程修正案、厦门市源良工贸有限公司向市工商局变更股东、股权变更申请书，以支持其关于房屋拆迁补偿款的主张。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明厦门市源良工贸有限公司的股权情况，与本案无关联性。
本院分析认为，被告所提供的上述证据仅能证明该公司的股东被告叶某、郭清良出资额及持有公司股份的比例，不能证明郭清良房屋拆迁款的相关情况，与本案不具有关联性。本院对被告关于房屋拆迁补偿款的主张不予采纳。
以上事实有民事调解书、结婚证、出生医学证明、厦门市土地房屋权证、税收通用缴款书、原被告身份信息、三方协议、个人业务凭证、交通银行�细单、庭审及询问笔录为证，本院予以确认。
本院认为，被继承人郭清良于2013年11月19日死亡后，并未留下相关的遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产应按法定继承予以处理。原告郭某甲和被告叶某、郭某乙作为被继承人郭清良第一顺序的法定继承人，依在案证据不能证明各继承的当事人存在少分或者不分遗产的情形下，各继承的当事人均依法取得继承权平等分割遗产。在被继承人的遗产中，讼争的厦门市湖滨三里56号103室房产经原厦门市开元区人民法院调解确认归原告郭某甲所有后，在2009年12月23日达成的三方协议中又约定由原告郭某甲将讼争房交还给郭清良，郭清良支付给原告50万元。该协议合法有效并已履行完毕，应视为原告及其母亲费月妮、被继承人郭清良依该协议将该房产变更为被继承人郭清良所有。讼争房的变更发生于被继承人郭清良和被告叶某�姻存续期间，该房应按夫妻共同财产予以分割。被告叶某依法应先分割房产所有权份额的1／2，另1／2由原告与两被告继承，各自继承的份额为1／3。故原告对讼争房产所有权的份额为1／6，被告叶某为2／3，被告郭某乙为1／6。关于被继承人郭清良的房屋拆迁补偿款。由于被告所提供的证据与房屋拆迁款不具有关联性，故其主张本院不予采纳。而被告与被继承人郭清良长期共同生活，其更有能力举证房屋拆迁款的相关情况，但被告未能就此举证，应承担举证不能的后果。在此情形下，本院认定被继承人郭清良的房屋拆迁补偿款为郭清良与被告叶某婚前的个人财产，由双方当事人按各1／3的份额予以继承。该款已转化为被继承人郭清良名下交通银行厦门分行账户的存款。双方当事人均同意上述账户于2014年5月5日发生的存款余额1179458.48元，作为郭清良的遗产予以分配，�院予以准许。依此分配原告及两被告继承取得的款项各为393152.8元。双方当事人均同意闽D×××××号轿车由被告叶某所有，作价15万元予以分配，本院亦予以准许。由于该车的购买发生于郭清良与被告叶某夫妻关系存续期间，该车属夫妻共同财产，被告叶某依法先取得1／2份额，余额再由各当事人予以平分。故该车归被告叶某所有，被告叶某应补偿给原告郭某甲、被告郭某乙因继承该车应得款项25000元。此外，原告为本案支出的财产保全费5000元，应由原被告各自承担1／2。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人郭清良名下的厦门市思明区湖滨三里56号103室房产由原告郭某甲与被告叶某、被告郭某乙按份共有，原告郭某甲的份额为1／6；被告�某的份额为2／3，被告郭某乙的份额为1／6；
二、被继承人郭清良的房屋拆迁款、即其名下交通银行厦门分行账户（账号为62×××44）的存款余额1179458.48元，原告郭某甲、被告叶某、被告郭某乙各分得393152.8元；
三、被继承人郭清良名下的闽D22N**号车辆归被告叶某所有，被告叶某于本判决生效之日起十日内分别支付给原告郭某甲、被告郭某乙车辆作价款各25000元；
四、被告叶某和郭某乙于本判决生效之日起十日内向原告郭某甲支付本案财产保全费2500元；
五、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14400元，由原告郭某甲负担7200元，被告叶某、郭某乙�担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡跃堂
二〇一四年六月十日
书记员 刘宪昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。