山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终6281号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵明光（系代桂金之妻），女，生于1963年5月7日，汉族，无业，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫新秀，山东舜尧律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：代英（系代桂金之女），女，生于1991年2月16日，汉族，学生，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫新秀，山东舜尧律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：代杰（系代桂金之子），男，生于1998年2月12日，汉族，学生，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫新秀，山东舜尧律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：高寿芳（系代桂金养母），女，生于1939年6月3日，汉族，无业，住山东省沂南县。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫新秀，山东舜尧律师事务所实习律师。
原审被告：滕德华，男，生于1968年12月20日，汉族，无业，住济南市。
原审被告：李殿杰，男，生于1977年10月6日，汉族，无业，住济南市。
原审被告：济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张永身，经理。
委托诉讼代理人：李殿杰，男，生于1977年10月6日，汉族，无业，住济南市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南分公司）为与被上诉人赵明光、代英、代杰、高寿芳及原审被告滕德华、李殿杰、济南天荣祥混凝土有限公司（以下简称天荣祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险济南分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决的第一项、第三项，依法改判或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由赵明光、代英、代杰、高寿芳承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。（一）原审认定代桂金的死亡赔偿金按城镇居民计算缺少证据支持，属于认定事实错误。首先，代桂金自2003年开始在济南工作缺少证据支持。本案只提交了社会保险缴纳证明及济南华辰阳光人力资源服务有限公司录取并在该公司工作的据。本案应提交劳动合同、工资发放凭证、从事具体工作内容等证据相佐证，以证实代桂金工作的真实性及以非农收入为主的真实性。其次，代桂金在城镇居住生活缺少证据支持。其一，现提交的证据无法证实代桂金一家在城镇租房居住一年以上。赵明光、代英、代杰、高寿芳提交的租房居住证据未提交原件，无法证实房产的真实性及张桂英身份的真实性。张桂英也未出庭作证。其二，赵明光、代英、代杰、高寿芳提交的证据也与法庭查明的事实相矛盾。根据查明的事实，代杰、代英皆是学生，其居住地也应是学校，“租予代桂金一家人居住至今”与事实不符。（二）原审判决关于精神损害抚慰金认定事实过高。首先，本案李殿杰才是肇事车辆鲁AR26**的实际控制人、支配人及受益人，应按自然人侵权标准计算精神损害抚慰金。其次，滕德华也已向赵明光、代英、代杰、高寿芳支付9万元补偿，因此，赵明光、代英、代杰、高寿芳的精神损失也已得到了一定慰藉赔偿。综上所述，原审判决认定事实不清，恳请二审法院支持人民财险济南分公司的上诉请求。
赵明光、代英、代杰、高寿芳共同辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院依法驳回人民财险济南分公司的上诉请求，维持原判。理由：原审法院对于代桂金生前工作情况及社会保险缴纳情况已经作了充分的质证，并认可了代桂金生前工作情况的相关证明。单纯这一项，就可以看出代桂金生前一直从事非农业工作，其计算标准理应按照城镇居民计算。对于精神抚慰金，原审法院判决人民财险济南分公司支付赵明光、代英、代杰、高寿芳精神抚慰金5万元，并没有超过法律允许的最高额度。单纯自然人侵权，最高法院精神抚慰金也可以判到5万元，更何况在本案中天荣祥公司应承担连带赔偿责任。李殿杰系该单位的车队部门经理，并且滕德华在事故中承担全部责任。直接造成代桂金的死亡，可以说对其近亲属造成的精神损害是后果比较严重的。因此一审法院判决精神抚慰金5万元并无不当，同时滕德华向赵明光、代英、代杰、高寿芳支付的9万元补偿系滕德华因负刑事责任，因需要家属的谅解在法律赔偿范围之外自愿对赵明光、代英、代杰、高寿芳的补偿，与保险公司没有关系，也与其他的法律赔偿项目没有关系。
滕德华述称，我支付9万元是为了取得赵明光、代英、代杰、高寿芳的谅解，这个钱跟保险公司没有关系。对上诉的其他内容我不太懂，不发表意见。
李殿杰、天荣祥公司共同述称，同意人民财险济南分公司的上诉意见。
赵明光、代英、代杰、高寿芳向一审法院提起诉讼请求：请求人民财险济南分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担以下费用，不足部分由滕德华、李殿杰、天荣祥公司承担：死亡赔偿金630900元、丧葬费3099元、被扶养人生活费10935元、精神损害抚慰金10万元、处理丧葬事宜人员的误工费3870元、处理丧葬事宜人员的交通费2000元，以上共计750804元。本案诉讼费用由人民财险济南分公司、滕德华、李殿杰、天荣祥公司承担
一审法院认定，2016年3月11日，滕德华驾驶鲁AR26**号重型特殊结构货车，沿工业北路由东向西行驶，行至历城区刑警大队西路口向北转弯时，适遇代桂金驾驶电动二轮车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成代桂金死亡、车辆损坏。2016年3月15日，李殿杰向赵明光、代英、代杰、高寿芳垫付丧葬费26000元。同日，李殿杰向赵明光、代英、代杰、高寿芳支付7000元。2016年4月20日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路事故认定书，认定滕德华承担事故全部责任，代桂金不承担事故责任。另查明，滕德华与李殿杰系雇佣关系，李殿杰系鲁AR26**号重型特殊结构货车的实际车主，李殿杰将鲁AR26**号重型特殊结构货车挂靠于天荣祥公司。
一审法院认为，李殿杰系滕德华的雇主，滕德华对本次事故的发生具有重大过失，李殿杰与滕德华应当承担连带赔偿责任；天荣祥公司作为鲁AR26**号重型特殊结构货车被挂靠人，应当与挂靠人即李殿杰承担连带赔偿责任；鲁AR26**号重型特殊结构货车在被告人民财险济南分公司投保交强险及商业险，人民财险济南分公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由滕德华、李殿杰、天荣祥公司承担连带赔偿责任。代桂金在济南工作并在济南市居住已超过一年，应当以城镇居民的标准计算其死亡赔偿金；李殿杰提交的证据证实其向赵明光、代英、代杰、高寿芳垫付共计33000元，其中丧葬费26000元，李殿杰可另案向人民财险济南分公司主张。综上所述，滕德华驾驶鲁AR26**号重型特殊结构货车与代桂金发生交通事故，致使代桂金死亡，滕德华负事故全部责任，李殿杰系被告滕德华雇主，天荣祥公司系鲁AR26**号重型特殊结构货车挂靠人，鲁AR26**号重型特殊结构货车在人民财险济南分公司投保了交强险和商业险。因此，对于赵明光、代英、代杰、高寿芳的损害，人民财险济南分公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由滕德华、李殿杰、天荣祥公司承担连带赔偿责任。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张精神损害抚慰金10万元的诉讼请求，代桂金的死亡给其近亲属造成精神上的损害，后果较为严重，本院酌情考虑，人民财险济南分公司在交强险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳精神损害抚慰金5万元。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张死亡赔偿金630900元的诉讼请求，代桂金死亡赔偿金应当按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算20年为630900元，人民财险济南分公司应当在交强险限额内赔偿6万元，在商业险限额内赔偿570900元。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张丧葬费3099元的诉讼请求，代桂金丧葬费应当按照2015年度山东省职工平均工资52460元/年计算6个月为26230元，扣除李殿杰已垫付的26000元为230元，人民财险济南分公司应当在商业险限额内予以赔偿。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张办理丧葬事宜人员误工费3870元的诉讼请求，办理丧葬事宜人员误工费应当以2015年度山东省农村居民人均可支配收入12930元/年的标准计算7天乘以3人为744元，人民财险济南分公司应当在商业险限额内予以赔偿。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张办理丧葬事宜人员交通费2000元的诉讼请求过高，本院酌情考虑，人民财险济南分公司应当在商业险限额内赔偿1000元。关于赵明光、代英、代杰、高寿芳主张被扶养人生活费10935元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。李殿杰向赵明光、代英、代杰、高寿芳支付的7000元可另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳精神损害抚慰金5万元。二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳死亡赔偿金6万元。三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳死亡赔偿金570900元。四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳赵明光、代英、代杰、高寿芳丧葬费230元。五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳办理丧葬事宜人员误工费744元。六、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿赵明光、代英、代杰、高寿芳办理丧葬事宜人员交通费1000元。七、上述第一至第六项，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。八、驳回赵明光、代英、代杰、高寿芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11308元，由赵明光、代英、代杰、高寿芳负担1023元、滕德华、李殿杰、济南天荣祥混凝土有限公司负担10285元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、死亡赔偿金的计算标准问题；二、精神抚慰金的计算标准问题。关于死亡赔偿金的计算标准问题，本院认为，一审期间，赵明光、代英、代杰、高寿芳提供的代桂金“社会保险个人权益记录单”、“工作证明”、“租房证明”能够相互印证代桂金在城镇工作生活。一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不当。关于精神抚慰金的计算标准问题，本院认为，公安机关对车辆的登记具有公示效力。本案肇事车辆鲁AR26**登记车主为天荣祥公司，一审法院按照法人侵权标准确定精神损害抚慰金并无不当。综上，人民财险济南分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10009元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹德常
代理审判员 武 峰
代理审判员 王纯雨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 魏小婷