安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民二初字第00544号
原告：五河县隆鑫汽车运输有限公司，住所地五河县。
法定代表人：陈加强，该公司经理。
委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告：刘健，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：凌志远，安徽志远律师事务所律师。
委托代理人：陈美娟，安徽志远律师事务所律师。
原告五河县隆鑫汽车运输有限公司、被告刘健追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈加强及委托代理人刘永梅，被告刘健及委托代理人陈美娟、凌志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：皖C×××××／皖C×××××货车是被告刘健、张小磊于2011年4月通过原告从阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司按揭购买并挂户在原告名下。后该车并给了被告个人所有。2013年4月因被告没有按期偿还阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的货款等，车辆被该单位扣留。原告是被告按揭购车的担保单位，为避免损失扩大，通过二手车交易所以247000元的价格将扣留车辆卖给了刘勇。车款在还清被告欠阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的车款后尚有78000元。2013年8月27日被告将该车从刘勇处强行开走，刘勇起诉原告，法院判原告偿还原告为其垫付款项169000元；现提起诉讼，请求被告偿还原告为其垫付的款项169000元；判令被告从2013年8月27日起至垫付款还清时止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供了以下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格。
证据2、行驶证、挂户协议、购车发票各一份，证明被告通过原告购买车辆被挂户在原告单位。
证据3、五河县人民法院（2013）五民二初字第467号判决书及庭审笔录和蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民二终字第62号判决书各一份，证明因被告少阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司车款车辆被扣，被告一直没有支付货款，原告委托二手车公司将车卖给刘勇，法院判决原告与刘勇买卖合同无效，原告返还刘勇247000元购车款。
证据4、五河县人民法院（2013）五民二初字第467号判决书证据材料来源，卷宗第18-19页为滞纳金及利息计算表一份，证明被告扣车前欠滞纳金等款项合计186719.82元。
证据5、张小磊的购车合同、个人汽车贷款面谈记录及张小磊的还款计划各一份，证明买车的事实和被告与阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的买卖合同关系，该车是被告与张小磊共同购买，张小磊为该车的购买人，截止2013年3月16日后就没有再还款的事实，逾期还款5期后车辆被扣的事实，截止到2013年8月19号，原告通过二手车交易公司偿还贷款142000元后就结清被告与公司的所有欠款。
证据6、被告刘健在公安机关的询问笔录一份，证明被告承认阜阳一汽公司通知他欠费186000元，也是因少钱被告车辆被扣的事实；31-33页二手车公司经理李如杰在五河县公安机关的问话，证明是他和原告一起到阜阳公司将钱还清后将车开回的事实，刘勇支付给二手车247000元的购车款原告只获取了78000元。
证据7、五河县人民法院执行通知书一份，证明（2013）五民二初字第467号判决书已经生效并进入执行程序。
证据8、车辆保单两份、银行转款凭证两张，证明原告在车辆被扣后为避免损失对车辆进行退保，在刘勇购买后又给车辆购买了保险的事实。退保费用13474.03元用于购买保险花去3963.75元。
被告刘健辩称：原告在诉状中的陈述不属实，张小磊和刘健不是共同买车的，张小磊是从阜阳鑫业汽贸公司购车的，后张小磊将车辆转让给刘健；刘健并不欠阜阳鑫业公司的贷款，是张小磊所欠；原告不是被告和张小磊的担保单位，原告也没有给被告垫付欠款，请法庭驳回原告诉请。
被告刘健对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交证据的证据为：
证据1、张小磊的购车合同，证明张小磊与阜阳鑫业汽贸公司的购车合同关系。
证据2、车辆的转让协议及挂户合同各一份，证明张小磊后把车辆转给刘健，刘健将车辆挂靠在原告公司。
证据3、陈加强和李如杰的问话笔录各一份，证明给付阜阳鑫业汽贸公司的142000元是李如杰而不是原告给付的，同时也证明欠款数额不是186719.82元。
经庭审质证，对原告所举证据，被告的质证意见为：对证据1、证据2真实性无异议；证据3少阜阳鑫业汽贸公司贷款的是张小磊；证据4欠款数额及欠款人均有异议；证据5与阜阳鑫业汽贸公司购车的是张小磊，同时也证明张小磊欠阜阳鑫业汽贸公司的款项不是186719.82元；证据6刘健在公安机关陈述的欠款数额和事实不是客观的事实，而是他的主观理解，同时证明给阜阳鑫业汽贸公司的钱是李如杰而不是原告给付的；证据7五河县人民法院执行通知书一份，证明（2013）五民二初字第467号判决书已经生效并进入执行程序；证据8事实无异议，但达不到原告的证明目的。后来保险是刘勇买的。
对被告所举证据，原告的质证意见为：证据1张小磊按揭贷款是事实，但是张小磊与刘健共同购买，后张小磊退出后该车所有权归刘健个人所有；证据2对事实无异议。但该车按揭贷款名下仍然是张小磊；证据3对问话笔录的真实性无异议，但其证明内容要有相关证据印证，同时原告起诉的欠款数额是经法院判决确认的为被告购车垫付的款项，因而达不到被告的证明目的。
根据原、被告举证质证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、证据2被告没有异议故对其证据的证明力予以确认；证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8虽然内容真实，因原告只为被告垫付给了阜阳鑫业汽贸公司143000元的购车款，故6组证据均达不到原告的证明目的，故对其证据的证明力不予确认。
被告所举3组证据虽然内容真实，但同样达不到被告的证明目的，故对其证据的证明力不予确认。
经审理，本院认定如下案件事实：皖C×××××／皖C×××××挂货车原先是张小磊和被告刘健于2011年5月共同按揭购买的，后该车合并给了刘健。刘健与原告签订了一份车辆挂户合同，将该车挂户在原告名下经营。2013年7月份，因被告刘健没有按期支付所欠阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司的贷款等，阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司将该车扣留，刘健一直没有前往阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司支付欠款。2013年8月19日原告和利达二手车公司一起到阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司支付了欠款142000元，然后将车辆开回。刘勇通过利达二手车公司介绍向原告购买了该车辆2013年8月27日，刘勇驾驶该车沿104国道由南向被行驶至双忠庙路段时，被被告刘健带人将该车强行拦下，将车开走。刘勇将原告和利达二手车公司告上法庭，要求其返还购车款247000元，法院判决原告五河县隆鑫汽车运输有限公司返还刘勇购车款247000元。现原告向本院起诉，追偿为被告刘健垫付款项169000元。
本院认为：本案系追偿权纠纷。被告刘健系皖C×××××／皖C×××××挂货车车主，挂户在原告五河县隆鑫汽车运输有限公司，因欠阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司车款，其车辆被阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司扣留。2013年8月19日，原告和利达二手车公司一起到阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司支付了欠款142000元，然后将该车辆开回。现向被告刘健进行追偿并无不当，但对原告要求被告偿还为其垫付的款项169000元以及判令被告从2013年8月27日起至垫付款还清时止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉求，本院认为不妥，通过2015年6月2日阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司出具的证明可以看出原告当时只为支付给阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司142000元车款。原告现只能按142000元垫付款进行补偿，原、被告双方在签订车辆挂户合同时只是规定被告的拖欠、税、费及其他民事行为造成原告经济损失的，有权向被告进行追偿，但对利息没有约定，利息只能从起诉时按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘健应偿还原告五河县隆鑫汽车运输有限公司垫付款142000元，于本判决生效后十日内付清。付款时从2015年5月28日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，原告五河县隆鑫汽车运输有限公司负担500元，被告刘健负担3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈彩先
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 栗艳鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。