云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初212号
原告郑莲仙，女，云南省武定县人，农民，住武定县狮山镇。公民身份号码：。
委托代理人李汉梅，云南民惠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告武定荣合物业管理有限公司。
住所地：。
组织机构代码：。
法定代表人刘恩鸿，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人姚帆，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郑莲仙诉被告武定荣合物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。受理后，依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告郑莲仙及其委托代理人李汉梅、被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人姚帆已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑莲仙诉称：原告于2014年10月进入武定荣合物业管理有限公司工作，职务是保洁员。2015年11月6日被告组织员工到武定县狮子山游玩，途中的食宿安全由杨有祥全权负责，并分派4辆车载员工。2015年11月7日在回来途中车辆只有3辆，杨有祥就安排原告与杨汝秀、忠友芬、虎国芬、朱兰芳、熊占军、ＸＸ德、陈永发、姑文芬乘坐由杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车。17时30分许车辆行驶至狮子山专用公路K6+600米处，车辆驶出有效路面发生侧翻。原告于2015年11月7日至2015年12月18日在武定县人民医院住院治疗，经武定县人民医院诊断，原告第一、第三腰椎骨折。2016年2月16日经楚雄中大司法鉴定，后续医疗费为12000元。原告的此次损伤评定为九级伤残，误工损失日为损伤后180日，护理期为90日，营养期为60日。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失192159.07元。被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。原告为维护合法权益特提起诉讼。诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告以下费用192159.07元；其中：1、医疗费用：41957.27元+门诊费242元；2、住院期间生活费：2050元(50元/日×41日)；3、护理费：7111.80元（79.02元/日×90日）；4、营养费：3000元（50元/日×60日）；5、误工费：26802元（148.90元/日×180日）；6、残疾赔偿金：97196元（24299元/年×20年×20%）；7、后续医疗费：12000元；8、鉴定费：1800元；判决被告承担本案的全部诉讼费。庭审中原告补充杨有祥系公司主任，主要负责日常的管理工作，杨晓文系公司保安，当天是杨有祥安排杨晓文作为驾驶员驾驶车辆，载原告及其同事到狮山游玩，事故发生后杨有祥代表公司给原告支付了医药费1500元。
被告武定荣合物业管理有限公司口头答辩称：原、被告之间不存在法律上的劳务关系；被告从未以自己的名义组织员工外出，从未收到过任何人的书面请示需要组织员工外出游玩，未垫付过任何费用，不存在任何的侵权行为，也不存在过错，请求驳回原告对被告的起诉。
庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证及被告组织机构代码证、企业法人营业执照复印件各1份，欲证明原告自然身份信息，原、被告的诉讼主体资格适格；2、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事实及经过；杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车车辆所有人为杨晓文；该事故认定书认定，杨晓文承担该事故的主要责任，郑莲仙不承担事故责任；3、原告常住人口登记卡复印件1份，欲证明本案相关赔偿应当按照城镇标准计算；4、武定县人民医院诊断证明书、护理证明、出院证、楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2016）第40号司法鉴定意见书各1份，欲证明原告于2015年11月7日至2015年12月18日到武定县人民医院住院治疗以及住院期间需要护理，入院诊断为：第1、3腰椎骨折，经司法鉴定郑莲仙的后续医疗费为12000元，休息日为180日、营养期为60日、护理期为90日，构成九级伤残；5、武定县人民医院出具的云南省医疗单位住院医疗收费收据、住院病人费用汇总清单、云南省医疗门诊收费票据及楚雄中大司法鉴定中心出具的云南增值税普通发票各1份，欲证明原告于2015年11月7日至12月18日到武定县人民医院住院治疗费用为41957.27元，由于病情加重根据医嘱于2016年1月11日、24日到武定县人民医院复查治疗门诊费共计242元，司法鉴定费1800元。
经质证，被告武定荣合物业管理有限公司对原告郑莲仙提供的证据材料1真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据材料2真实性、合法性认可，对证明目的不予认可，认定书直接证明了本案侵权人为杨晓文且当天为星期六，车子处于超员状态；对证据材料3真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据材料4诊断证明书、护理证明、出院证的真实性、合法性、关联性无异议。司法鉴定意见书的真实性无异议，但对误工期、营养期、护理期鉴定的合法性不予认可，鉴定机构无权就此项出具意见，应以医疗机构出具的证明为准；对证据材料5中的医疗费收据和住院病人费用汇总清单三性予以认可，门诊收据真实性无异议，但对关联性不予认可。鉴定费收据对三期鉴定部分的费用不予认可。
本院认为，原告郑莲仙提供的证据材料中被告武定荣合物业管理有限公司无异议的证据材料1、3，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；原告提供的证据材料2、4、5，证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
庭审中，被告武定荣合物业管理有限公司对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：1、员工花名册、打卡记录、员工工资表复印件各1份，欲证明原告与被告之间系劳动关系，非劳务关系。同时证明原告的收入情况；2、情况说明复印件3份，欲证明原告的受伤系与同事外出游玩车祸所致，并不是因劳务受到损害，以借款的形式向公司借支医疗费用，公司并不存在垫付医疗费用；3、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，欲证明事故发生时，车上乘坐人员超载，原告也有过错，应承担相应责任；4、公司制度手册复印件1份，欲证明被告组织员工活动有相应的程序规定，原告受伤当日非被告组织活动。
经质证，原告郑莲仙对被告武定荣合物业管理有限公司提供的证据材料1无异议；对证据材料2三性均不认可；对证据材料3三性予以认可；对证据材料4三性均不认可，认为无法证实被告的待证事实。
本院认为，对被告武定荣合物业管理有限公司提供的证据材料中原告郑莲仙无异议的1、3份证据材料，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；对被告武定荣合物业管理有限公司提供的证据材料2、4，不能证实被告的待证内容。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案的法律事实如下：
原告于2014年10月1日受雇作为被告保洁员，2015年11月7日上午10左右，被告物管主任杨有祥安排原告等公司职员到武定县狮子山游玩，11月7日17时30分许从狮子山返回途中，原告乘坐的由被告保安杨晓文驾驶的云EG44**号车，行驶至武定县狮子山专用公路K6+600米处时，车辆驶出有效路面发生侧翻，造成原告等人受伤的伤人道路交通事故。该次事故经交警部门认定驾驶人杨晓文承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后于当日被送到武定县人民医院住院治疗，于2015年11月7日至2015年12月18日在武定县人民医院住院治疗41日，用去住院费41957.27元，于2016年1月11日、1月24日两次用去门诊费242元，合作医疗统筹支付60.50元，原告自付181.50元，原告合计用去医药费42138.77元（41957.27元+181.50元=42138.77元）；原告的伤情经诊断为：第一、第三腰椎骨折。原告的损伤于2016年2月16日经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续医疗费12000元，误工期为伤后180日、护理期评定为90日，营养期为60日，原告于2016年2月18日支付鉴定费1800元。另查明：原告系城镇居民，月工资收入为每月1000元。原告住院期间由被告承担伙食费。事故发生后被告物管主任杨有祥垫付原告医疗费1500元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告要求被告支付医疗费用、住院期间生活费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费的诉讼请求是否成立？二、原告主张的赔偿费用如何认定？
针对上述争议，原告认为被告应赔偿自己的经济损失192159.07元。
被告武定荣合物业管理有限公司认为应驳回原告对被告的起诉。
一、原告要求被告支付医疗费用、住院期间生活费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费的诉讼请求是否成立？
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
本案中被告系原告的雇主，原告上班后，被告的物管主任明确指示原告外出活动，综合本案发生的原因、双方的关系、车辆乘坐情况、费用支付情形、事故当日原告曾上班的客观事实以及活动中参与人等情形综合分析，本院认为原告郑莲仙系在工作时间内参加由被告组织的集体活动的过程中受伤，杨有祥的行为应该认定为代表公司的履职行为，故原告的损害属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的情形。据此原告要求被告赔偿因郑莲仙上班期间外出受伤的经济损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告与被告之间形成的是雇佣关系，原告在从事被告安排的活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付医疗费用、住院期间生活费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告关于原、被告间不存在劳务关系，未以公司名义组织员工外出，不存在侵权行为无过错，应驳回原告对被告的起诉的答辩意见无确凿证据，本院依法不予采纳。
二、原告主张的赔偿费用如何认定？
原告主张的医疗费、住院期间生活费、护理费7111.80元、营养费、误工费、残疾赔偿金97196元、后续医疗费12000元、鉴定费1800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。但原告主张的医疗费包含了新农合统筹支付的部分，医疗费的赔偿应为原告实际支付的部分，据此原告实际支付的医疗费为42138.77元;原告主张住院期间生活费2050元，庭审已查明原告住院期间由被告承担住院伙食，故对于原告住院期间生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张误工期按180日计算。根据相关法律规定，对于误工损失日的确定，构成残疾的，以定残日前一日为准，鉴定意见上的误工损失日超过定残前一日的，以定残前一日为准；鉴定意见上的误工损失日短于定残前一日的，以鉴定意见上的误工日为准。原告定残日为2016年2月16日，鉴定意见误工期为180日，超过定残前一日，故应计算至定残前1日即2016年2月15日止，即误工损失日为101日（2015年11月7日受伤至定残前一日2016年2月15日共101日），但被告在庭审中确认原告误工期可以按照131日计算，本院予以准许。原告主张误工费按148.90元/日计算无证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。据此，依据原告的收入月工资为1000元的事实，原告郑莲仙的误工费应为4367元[131日x（1000元/月÷30日=33.33元/日）=4367元]；原告主张营养费3000元，根据相关法律规定其标准过高，不能全额支持，本院酌定每日10元，据此原告郑莲仙的营养费为600元（60日×10元/日=600元）。被告关于原告鉴定费中应扣除三期鉴定的费用以及原告有过错应承担相应责任的辩解意见无证据，本院依法不予采纳。
综上,原告的经济损失为医疗费42138.77元、护理费7111.80元、营养费600元、误工费4367元、残疾赔偿金97196元、后续医疗费12000元、鉴定费1800元，合计165213.57元。
据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经合议庭评议，判决如下:
一、原告郑莲仙的经济损失：医疗费42138.77元、护理费7111.80元、营养费600元、误工费4367元、残疾赔偿金97196元、后续医疗费12000元、鉴定费1800元，合计165213.57元由被告武定荣合物业管理有限公司全额赔偿原告郑莲仙，扣除已垫付的1500元外，被告武定荣合物业管理有限公司实际还应赔偿原告郑莲仙人民币163713.57元；
二、驳回原告郑莲仙的其他诉讼请求。
案件受理费1461元，由原告郑莲仙承担161元（已交），由被告武定荣合物业管理有限公司承担1300元。
（以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若武定荣合物业管理有限公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若武定荣合物业管理有限公司不自动履行本判决，郑莲仙可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 袁彩云
审判员 李 宁
二〇一六年五月九日
书记员 张 婷