安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00781号
原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：程慧，该分行行长。
委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
�告：刘秀，男，汉族，1984年05月06日出生，住安徽省淮北市。
被告：陈彬，男，汉族，1978年04月21日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告中国银行股份有限公司淮北分行（简称中行淮北分行）与被告刘秀、陈彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行的委托代理人丁启峰到庭参加诉讼，被告刘秀、陈彬经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行淮北分行诉称：2014年2月15日，中行淮北分行与刘秀签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同及中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同，约定刘秀向中行淮北分行借款58万元，分36期归还，刘秀以其购买的皖F×××××号轿车进行抵押。2014年2月15日，陈彬与中行淮北分行签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同并出具担保承诺函，承诺为刘秀借款提供连带保证。合同签订后，中行淮北分行按约定向刘秀发放借款58万元，但刘秀未按约定归还借款，中行淮北分行多次催要未果。为维护合法权益，现具状起诉，诉请法院判令解除中行淮北分行与刘秀2014年2月15日签订的信用卡汽车专向分期付款合同；判令刘秀归还借款本金467089.05元、滞纳金18974.58元，透支利息9671.81元（暂计至起诉之日，之后利息按合同约定给付至归还之日止），陈彬承担连带责任；中行淮北分行对设置抵押权的皖F×××××号轿车享有优先受偿权；诉讼费、律师代理费由刘秀、陈彬承担。
中行淮北分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、汽车专项分期付款合同一份，证明刘秀与中行淮北分行签订汽车分期付款合同并设定以所购车辆抵押，陈彬承担保证责任。
2、汽车专项抵押合同一份，证明刘秀与中行淮北分行签订汽车抵押合同，以所购车辆抵押。
3、汽车专项保证合同一份，证明陈彬与中行淮北分行签订保证合同，为刘秀做担保。
4、担保承诺书一份，证明陈彬为中行淮北分行出具的担保承诺函
5、车辆抵押登记证书一份，证明刘秀所购车辆皖F×××××，已抵押登记在中行淮北分行名下。
6、对账单一份，证明刘秀逾期支付贷款事实。
7、律师代理费发票一份，证明中行淮北分行为实现债权支付律师代理费2.5万元。
刘秀、陈彬未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
经审查，中行淮北分行所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据本院所认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明事实为：2014年2月15日，刘秀（甲方）与中行淮北分行（乙方）签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同及中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同，分期付款合同约定中国银行授予甲方用于购置汽车的专项额度，本合同项下的汽车专向分期付款额度为58万元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算。汽车专向分期付款额度用途为甲方支付其购买的皖F×××××号汽车的款项。汽车专向分期付款手续费费率为使用汽车专向分期付款额度的11.5%，手续费为6.67万元。甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。如未至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，甲方授权乙方无需经甲方同意，有权激活甲方信用卡账户并通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。本合同项下的汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方未在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期到期还款日前存入并足以全额偿还当期汽车专向分期付款应还的本金款项，如果甲方未依规定的时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方以所购车辆为乙方提供抵押担保。担保人陈彬提供全程连带责任保证。分期付款抵押合同约定抵押人（刘秀）以其名下的皖F×××××号轿车为抵押权人（中行淮北分行）的债权设定抵押担保。抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。主合同项下的的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的�他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。2014年2月15日，陈彬（甲方）与中行淮北分行（乙方）签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同并出具担保承诺函，承诺为刘秀借款提供连带责任保证。保证合同约定甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权行要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使�保证人不得以此抗辩抵押权人。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。若主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2014年2月18日，刘秀将其名下的皖F×××××号轿车在安徽省淮北市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。合同签订后，刘秀通过POS机具刷卡透支借款58万元，但其未按约定归还贷款。至2015年6月14日，刘秀欠中行淮北支行本金467089.05元、滞纳金18974.58元，透支利息9671.81元，中行淮北分行多次催要未果，以致纠纷发生。
另查，2015年7月15日，中行淮北分行与安徽东山律师事务所签订代理委托协议1份，约定中行淮北分行与刘秀、陈彬金融借款合同一案，委托安徽东山律师事务所指派李卫峰、丁启峰律师代理诉讼活动�中行淮北分行支付代理费2.5万元。2015年11月17日，安徽律师事务所开具面额为2.5万元法律服务费发票1张。
本院认为：刘秀与中行淮北分行签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同及中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同、陈彬与中行淮北分行签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。中行淮北分行作为出借人已按合同约定履行了向借款人提供借款的义务，刘秀作为借款人未能按合同约定按期还款，属违约行为，符合合同约定的解除条件，亦应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。中行淮北分行要求解除与刘秀2014年2月15日签订的信用卡汽车专向分期付款合同，并要求刘秀归还借款本金467089.05元、滞纳金18974.58元，透支利息9671.81元及2015年6月14日以后发生的利息，中行淮北分行对设置抵押权的皖F×××××号轿车享有优先受偿权，理由充分，应予支持。陈彬作为借款人刘秀的保证人，当借款人不履行还款义务时，应当按合同约定承担连带保证责任。因本案债权既有保证又有物的担保，对债务人不履行到期债务，债权人实现债权的顺序约定不明确，且物的担保是债务人刘秀自己提供的，中行淮北分行应当先就该物的担保行使抵押权，如该物的担保不足以实现债权，陈彬对未清偿的债务承担连带责任，陈彬承担保证责任后，有权向刘秀追偿。中行淮北分行主张刘秀、陈彬支付律师费2.5万元，中行淮北分行聘请了律师，提供了相关票据，以上费用已实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条�一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告刘秀签订的信用卡汽车专向分期付款合同。
二、被告刘秀于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司淮北分行借款本金467089.05元、滞纳金18974.58元，透支利息9671.81元；给付律师费2.5万元，并给付中国银行股份有限公司淮北分行自2015年6月15日起至清偿完毕之日止按原合同约定计算的利息。
三、原告中国银行股份有限公司淮北分行对被告刘秀用以抵押的皖F×××××号汽车享有优先受偿权。
四、原告中国银行股份有限公司淮北分行对抵押物行使抵押权后，被告陈彬对未清偿部分的债务承担连带保证责任，被告陈彬承担保证责任后有权向被告刘秀追偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司淮北分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8736元，由被告刘秀、陈彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 车素芳
人民陪审员 王明海
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冉慧子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保�现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议�
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人�偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。