江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初6683号
原告顾志友。
委托诉讼代理人顾绍杰。系原告儿子。
委托诉讼代理人柴成群。系原告女婿。
被告王艾军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路兴鸿一品小区北门东侧。
负责人莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人徐姗姗，公司员工。
原告顾志友诉被告王艾军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告顾志友及其委托诉讼代理人顾绍杰、柴成群、被告王艾军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托诉讼代理人徐姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾志友诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计：46693.99元。事实和理由：根据东海县公安局交通巡逻警察大队，2015第3105号道路交通事故认定，2015年8月3日4时，王艾军驾驶苏Ｎ×××××，挂车苏Ｎ×××××号牌由北向南行驶，顾志友驾驶手扶拖拉机同方向顺行，王艾军驾驶苏Ｎ×××××，挂车苏Ｎ×××××号追尾撞致顾志友手扶拖拉机，造成车辆损坏，顾志友受伤。东海县人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定，鉴定误工期为180日，护理日为60日，营养日为60日，后续治疗费用为2000元。连云港市东海县物价局价格认证分局对事故中受损的手扶拖拉机及车厢认定损失总额为2450元。总合计原告的损失为46693.99元。为维护本人合法利益，诉至东海县人民法院，依法判令被告承担原告因交通事故造成车损各项损失46693.99元（停车及施救费用另计）由被告承担全部损失，并被告承担本案全部诉讼费用。
被告王艾军辩称：我垫付了300元，在交警大队交了30000元押金，原告领取了9000元，要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：被一在我司投保了交强险，主车苏Ｎ×××××商业险100万不计免赔，挂车苏Ｎ×××××挂5万不计免赔，我司愿意在合理合法的范围内赔偿原告的诉求；医药费在医保范围内进行核算，诉讼费、鉴定费、停车费等损失我司不予认可。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、医疗费票据20张及用药明细。三、门诊病历及出院记录等材料一组。四、法医鉴定书及鉴定费票据。五、车损评估报告及评估费。六、宋吴村出具的证明。七、保单复印件。八、被告驾驶证、行驶证复印件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司质证认为：证据一真实性存在异议，事故责任认定书上标记被一负全部责任，并未书写在相应事实后面，而是盖在交警队章上，后进行修改，并未重新加盖公章。证据二医疗费票据19张真实性无异议，具体金额由法院进行核定，对药房开具的球蛋白并未提供相关的医嘱，对其真实性存在异议，医药费在医保范围内进行核定，扣除相应的非医保用药。证据三门诊病历真实性无异议，但其出院记录提供为复印件，对其真实性存在异议。证据四为单方委托，对其后续治疗费2000元，其未有内固定在位，应待其实际发生另行主张，鉴定费不由我司承担。证据五对其鉴定无异议，但鉴定费不应由我司承担，并且原告应提供相应修车费的票据。证据六原告仅提供村委会证明一份，并未提供草莓种植相应的合同及其他材料予以证明其经济收入情况，对其真实性存在异议。证据七、证据八无异议。
被告王艾军质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告王艾军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司均没有证据提交。
经审理查明，2015年8月3日4时30分，在267省道黄川埠后大桥，王艾军持A证驾驶苏Ｎ×××××、半挂牵引车沿黄顾公路由北向南行驶至事故地点，追尾同向的顾志友驾驶的手扶拖拉机，致使两车不同程度受损，顾志友受伤。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：王艾军负事故全部责任。顾志友无责任。
原告顾志友受伤后，被送到东海县人民医院检查并住院治疗19天（2015年8月3日至2015年8月22日），支付医疗费14775.32元。购买破伤风人免疫球蛋白支付300元。
2015年8月9日，东海县物价局价格认证分局对原告顾志友的受损车辆手扶拖拉机及车厢作出道路交通事故车损评估鉴定结论书，认证总额为2450元。原告支付价格鉴定费120元。
2015年12月4日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告顾志友的伤残程度、误工期、营养期、护理期及今后医疗费用进行了司法鉴定，出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾志友因交通事故造成脑外伤，颅骨骨折，硬膜外积液，达不到伤残评定等级标准。2、误工期为壹佰捌拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。3、今后医疗费用约需人民币贰仟圆。原告支付鉴定费1900元。
又查明，被告王艾军所有的中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险，主车苏Ｎ×××××商业险100万不计免赔，挂车苏Ｎ×××××挂5万不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告王艾军的交通安全的违法行为和过错违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在本起事故中负全部责任，原告顾志友无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告王艾军驾驶苏Ｎ×××××、挂车苏Ｎ×××××挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。原告主张的财产损失及交通费因未提交证据，本院不予支持。原告主张的后续康复费虽未实际发生，但为了减少当事人诉累，本案一并处理。原告系草莓种植户，有草莓大棚2栋约4亩地，其收入高于农村标准，原告主张依照70元/天计算误工费，本院予以支持。原告主张护理费可按照护工标准60元/天计算，原告主张精神赔偿5000元，因原告未构成伤残，依照有关规定，其精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。评估费和鉴定费属为确定事故保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司关于不承担评估费、鉴定费的辩称意见，本院不予采信。被告王艾军称垫付了原告300元的医疗费因无证据证实，本院不予采信。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告顾志友因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费14775.32元，破伤风人免疫球蛋白医药费300元，后续康复医疗费2000元，住院伙食补助费原告主张342元（20元/天×19天），营养费900元（15元/天×60天），误工费12600元（70元/天×180天），护理费3600元（60元/天×60天），车辆损失费2450元，评估费120元，鉴定费1900元，以上共计38987.32元。
上述各项损失中的医疗费10000元、误工费12600元、护理费3600元、车辆损失费2000元等共计28200元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的医疗费4775.32元、破伤风人免疫球蛋白医药费300元、后续康复医疗费2000元、住院伙食补助费342元、营养费900元、车辆损失费450元、评估费120元、鉴定费1900元等共计10787.32元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。事故发生后，原告在东海县公安局交通警察大队领取了被告王艾军交纳的交通事故押金9000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告顾志友各项损失共计人民币38987.32元，于本判决生效后十日内付清。
原告顾志友返还被告王艾军垫付的费用9000元，从上述保险公司赔偿款中予以扣除返还。
驳回原告顾志友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王艾军负担（已由原告预付，待原告返还被告上述款时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一六年十二月十日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名，收款人必须使用列明的名称，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行