广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第707号
原告张纪荣。
被告张乃胜。
原告张纪荣与被告张乃胜健康权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由代理审判员唐靖斌适用简易程序于2015年10月15日�庭进行了审理。原告张纪荣、被告张乃胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪荣诉称：2013年12月6日11时30分，原告与被告在本村“雷龙岭”上发生口角，被告手持铁铲朝原告头上打，致原告头部太阳穴左部受伤后住院18天。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告张乃胜赔偿原告张纪荣经济损失22950元，包括住院治疗医药费6988.79元，检验费868.80元，X光费46元，材料费1119.24元，注射费249.50元，中成药68.86元，治疗费647.70元，麻醉费581元，护理费76.60元，输氧费13.60元，检查费430元，手术费420元，诊案费72元，床位费126元，材料费21.20元，西药525.1元，交通费400元，营养费1800元，误工费6500元，陪人护工费2000元。
被告张乃胜辩称，因为被告当时殴打原告并未造成如此严重后果，且原告的受伤情况并未经过法医的鉴定，故被告不认可原告所主张的所有医疗费。
本案的争议焦点是：被告是否对原告的健康权造成损害如果造成损害，原告主张的赔偿数额有何依据？
原告张纪荣为在举证期限内提交的证据有：1、行政处罚决定书，证明张纪荣殴打原告的事实；2、鉴定意见通知书，证明原告所受损伤目前已达轻伤；3、收据，证明原告的各项经济损失。
针对原告张纪荣提供的上述证据，被告张乃胜质证如下：对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议；因原告的受伤情况并未通过法医的鉴定，故对原告提交的证据3的真实性无法确认。
原告张纪荣庭后向本院补交的证据有：南宁市第二人民医院出具的门诊病历、××人住院费用清单》，证明原告住院以及用药情况。
针对争议焦点，被告张乃胜未向本院提交证据。
对原告张纪荣提供的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，被告对其真实性、合法性、关联性无未异议，本院对该证据予以采信；对原告提供的证据3，该证据系医疗机构出具，本院对真实性予以采信。对原告庭后补交的证据，本院已多次电话通知被告过来质证，但其均以各种理由予以拒绝。后本院到被告家中送达书面通知，通知其到本院质证，通知的期限届满后被告仍未到庭质证。经审查，该证据来源合法，内容真实，与原告提供的证据3之间能够形成证据链，与本案事实的认定具有直接的关系，故本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。
经审理查明：2013年12月6日11时30分，原告与被告在本村“雷龙岭”上发生口角，被告手持铁铲朝原告头上打，致原告头部太阳穴左部受伤。受伤后，原告于2013年12月6日至2013年12月24日在南宁市第二人民医院住院治疗，共计18天，共花费医疗费共计13766.19元。被告张乃胜因为殴打原告张纪荣致轻伤被南宁市公安局良庆分局拘留15天。
另查明，原告张纪荣为农民，无固定收入。
本院认为：被告张乃胜殴打原告张纪荣致轻伤，致原告入院治疗18天，已对原告健康权造成损害，被告应当依法对原告遭受经济损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告主张因本案而产生的医疗费、交通费等相关费用符合法律规定，本院予以支持；不符合法律规定，本院将不予支持。为此本院作出以下认定：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张因本案受伤住院治疗而花费医疗费13766.19元，并提供有南宁市第二人民医院出具的病历、病人住院费用清单、收费收据以及广西新生活后勤服务管理有限公司出具的收据等证据为证，本院对该费用予以支持；2、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告并未提供有医疗机构需要对原告加强营养的意见，故原告要求1800元的营养费没有依据，本院不予支持；3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告诉请交通费为400元，因原告未能提供相应发票予以证实，但考虑原告就医往返需要产生一定的交通费，故本院酌情支持150元；4、护理费。虽未见原告提供有医疗机构出具有人陪护的意见，但就原告的年龄及其所受伤的情况来看，原告主张护理费，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，但原告并未提供证据证明陪付人员的误工费用，故本院按照每天50元的标准酌定其护理费为50元／天×18天＝900元；5、误工费。本案发生时原告已经年满67周岁，根据劳动法的相关规定，视为其没有劳动能力，且原告也未提供证据证明其有固定的收入来源。故其主张误工费，没有依据，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项经济损失共计14816.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十四条的规定，判决如下：
被告张乃胜赔偿原告张纪荣经济损失14816.19元。
案件受理费373元，减半收取186.5元，原告张纪荣承担66.1元，被告张乃胜承担120.4元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁�中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐靖斌
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭 靖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。