浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1121号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人赵旭健。曾因犯抢劫罪（系未成年人犯罪），于2007年11月28日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2012年5月6日刑满释放；又因无证驾驶、事故后逃逸，于2012年10月10日被东阳市公安局行政拘留十日；因吸毒、向他人提供毒品，于2013年3月17日被东阳市公安局行政拘留二十日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；再因本案，于2014年4月4日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月7日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人蓝小林。
被告人申屠某。曾因犯寻衅滋事罪（系未成年人犯罪），于2006年7月7日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月13日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒、向他人提供毒品，于2013年4月17日被东阳市公安局行政拘留八日；因吸毒，于2014年2月19日被东阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年4月4日被东阳市公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币一千元；再因本案，于2014年4月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1860号起诉书指控被告人赵旭健犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人申屠某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人赵旭健、申屠某及辩护人蓝小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，（一）诈骗及掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2014年2月28日，陈某（另案处理）以租为名，骗得价值人民币305000元的浙G×××××白色奥迪A6轿车1辆，后被告人赵旭健明知该车系租赁所得，仍与陈某经事先共谋后，以人民币150000元将该车抵押至卢某处，实际得款人民币100000元。
2014年2月14日，陈某以租为名，骗得价值人民币230000元的浙G×××××黑色奥迪A6轿车1辆，后被告人申屠某、赵旭健明知该车系租赁所得，仍与陈某经事先共谋后，以人民币200000元抵押到陈某甲处，实际得款人民币182000元。
2013年9月6日，被告人赵旭健从本市通江路30号名车租赁公司租得价值人民币332500元的浙G×××××黑色奥迪A6轿车1辆后，后因急需用钱，遂伪造机动车行驶证、登记证书，将该车转让给被害人葛某乙，骗得人民币260000元。
综上，被告人赵旭健实施诈骗1起，诈骗金额人民币260000元，参与实施掩饰、隐瞒犯罪所得2起，涉案金额共计人民币535000元；被告人申屠某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得1次，涉案金额人民币230000元。
（二）容留他人吸毒部分
2014年4月1日、2日，被告人申屠某先后容留赵旭健在本市艺海北路177号四楼402房间其出租房内，利用自制吸毒工具吸壶及锡壶，以烫吸的方式吸食冰毒2次。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场笔录、辨认笔录根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人赵旭健以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人赵旭健、申屠某明知是犯罪所得的赃物仍予以居间介绍抵押，其中被告人赵旭健情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人申屠某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。二被告人所实施的部分犯罪系共同犯罪，被告人申屠某系累犯。二被告人均系一人犯数罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定判处。
被告人赵旭健对起诉书的指控无异议，但辩称其将租来的黑色奥迪A6轿车抵押至葛某乙处，实际得款为人民币145000元。
辩护人蓝小林的辩护意见，1、对起诉书指控被告人赵旭健构成诈骗罪有异议，被害人葛某乙事先明知被告人赵旭健提供的质押车辆非其本人所有，故该起犯罪应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、关于被告人赵旭健从被害人葛某乙处实际骗得款项数额，应当采信被告人赵旭健的供述；3、被告人赵旭健在实施掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，应当认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；4、被告人赵旭健归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；5、被告人赵旭健认罪态度好，且涉案车辆已被追回，可酌情从轻处罚。
被告人申屠某对起诉书的指控无异议。
经审理查明，（一）诈骗及掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2014年2月28日，陈某（另案处理）在本市吴宁街道通江路93号“骑士”租赁公司吴某处以租为名，骗得价值人民币305000元的浙G×××××白色奥迪A6轿车1辆。后被告人赵旭健明知该车系诈骗所得，仍与陈某经事先共谋，到义乌卢某处，并伪造一份车主李某为借款人的借款合同，谎称该车系李某向被告人赵旭健借款的抵押物，以该车抵押向卢某借款人民币150000元，实际得款人民币100000元。现该车已由被害人吴某自行取回。
2014年2月14日，陈某在本市望江北路151号“永顺”汽车租赁公司倪某处以租为名，骗得价值人民币230000元的浙G×××××黑色奥迪A6轿车1辆。后被告人申屠某、赵旭健明知该车系诈骗所得，仍与陈某共谋，由被告人申屠某将被告人赵旭健介绍至其表舅陈某甲处借款，并由被告人赵旭健冒充该车车主出具借条，将该车以人民币200000元抵押至陈某甲处，实际得款人民币182000元。现该车已由被告人申屠某家属取回并交还被害人倪某。
2013年8月23日，被告人赵旭健从本市通江路30号“名车”租赁公司韩某处租得价值人民币332500元的浙G×××××黑色奥迪A6轿车1辆。后因急需用钱，遂于同年9月6日伪造车主为其本人的机动车行驶证、机动车登记证书，将该车以“车辆转让”的名义，并以人民币280000元抵押于本市吴宁街道振兴路360号葛某乙处，实际从被害人葛某乙处骗得人民币145000元。现该车被韩某自行取回。
案发后，公安机关从被告人赵旭健处扣押人民币170元。
综上，被告人赵旭健实施诈骗1起，诈骗金额人民币145000元，参与实施掩饰、隐瞒犯罪所得2起，涉案金额共计人民币535000元；被告人申屠某参与实施掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案金额人民币230000元。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案陈某的供述、被害人葛某乙、倪某、李某的陈述、证人韩某、吴某、吕某、葛某甲、陈某甲、卢某、郭某、陈某乙的证言、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、暂扣款票据、接受证某足以认定。
（二）容留他人吸毒事实
2014年4月1日下午，被告人申屠某容留赵旭健在其租住的位于本市艺海北路177号四楼402房内，利用自制吸毒工具吸壶及锡壶，以烫吸的方式吸食冰毒1次。
2014年4月2日早上，被告人申屠某再次容留赵旭健在其租房内，采用上述相同方式吸食冰毒1次。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人赵旭健的证言、辨认笔录、现场辨认照片、现场检测报告书、尿样检测结果照片、行政处罚决定书、抓获经过、被告人申屠某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵旭健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪；被告人赵旭健、申屠某明知系他人诈骗所得的机动车，仍将骗租车辆抵押，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人申屠某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。关于被告人赵旭健及辩护人蓝小林提出被告人赵旭健诈骗实际所得金额问题的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人赵旭健从被害人葛某乙处实际骗得人民币145000元，有被告人赵旭健的供述证实，其供述相关的借款金款、扣除利息金额及实际所得款项等基本内容前后一致，且符合常理，可以采信。对于辩护人蓝小林在庭审中提出，被害人事先明知被告人赵旭健提供的质押车辆非其本人所有，公诉机关指控被告人赵旭健实施诈骗犯罪定性不当的辩护意见，经审理认为，辩护人所提关于被害人事先明知质押车辆非被告人赵旭健所有的该节事实，依据不足，且被告人赵旭健提供伪造的机动车行驶证、机动车登记证书，隐瞒质押车辆系其租来的事实，从被害人处骗取钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对于辩护人蓝小林的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人蓝小林在庭审中提出，被告人赵旭健在参与实施的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪活动中起次要作用，应当认定为从犯的辩护意见，经审理认为，被告人赵旭健在事先积极参与共谋，且冒充车主出具借条，将他人诈骗所得的轿车予以质押借款，根据其在共同犯罪中所起的作用，不宜认定为从犯，故对于辩护人蓝小林的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人赵旭健、申屠某一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。被告人赵旭健曾因故意犯罪被判刑，应酌情从重处罚；被告人申屠某曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵旭健、申屠某归案后，均能如实供述基本的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；且二被告人在庭审中能够认罪，且赃车已被追回，均可酌情从轻处罚。辩护人蓝小林据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，及保障司法机关对刑事犯罪的有效追究，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵旭健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2020年7月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人申屠某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年10月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、暂扣于公安机关从被告人赵旭健处扣押的人民币一百七十元，发还被害人葛军垒；继续追缴被告人赵旭健违法所得人民币十四万四千八百三十元，发还被害人葛某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一四年十月十六日
代书 记员 吴炜婷