广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第203号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人邓某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××1817。因本案于2014年10月11日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市高栏港经济区，身份证号码×××9118。因本案于2014年10月11日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人邓某乙（绰号“华佬”），男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××4231。因本案于2014年10月30日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××9135。因本案于2014年12月5日被羁押，2015年1月5日被监视居住。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某犯寻衅滋事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月20日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年10月11日凌晨1时许，被告人邓某乙和邓润泽（未归案）等人与被害人丘某、朱某等在珠海市金湾区红旗镇兴记烧烤档吃宵夜时发生纠纷，邓润泽意欲报复，遂致电其兄长即被告人邓某甲，称让其帮忙教训对方。被告人邓某甲随即纠集被告人张某甲、李某以及“阿强”、朱天（均未归案），与被告人邓某乙和邓润泽汇合后经商议，七人开着两台摩托车在红旗镇附近到处寻找被害人。凌晨2时许，被告人邓某甲等七人在红旗镇典记潮汕砂锅粥大排档找到正在吃宵夜的被害人丘某、朱某等人，便立即上前对被害人进行围殴，最终造成被害人丘某、朱某、肖某受伤，典记大排档部分财物损坏。经鉴定，被害人丘某、朱某所受损伤均达到轻微伤。
公诉机关认为，被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某随意殴打他人，情节恶劣，其共同行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人邓某甲、张某甲、邓某乙判处十个月以下有期徒刑或者拘役，对被告人李某判处八个月以下有期徒刑或者拘役。特提请依法判处。
被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月11日凌晨1时许，被告人邓某乙和邓润泽（未归案）等人与被害人丘某、朱某、肖某等在珠海市金湾区红旗镇兴记烧烤档吃宵夜时发生纠纷，邓润泽意欲报复，遂致电其兄长即被告人邓某甲，称让其帮忙教训对方。被告人邓某甲随即纠集被告人张某甲、李某以及“阿强”、朱天（均未归案），与被告人邓某乙和邓润泽汇合后，经商议决定殴打被害人丘某等人。随后，被告人邓某甲等七人开着两台摩托车在红旗镇附近到处寻找被害人丘某等人。凌晨2时许，被告人邓某甲等七人在红旗镇典记潮汕砂锅粥大排档找到正在吃宵夜的被害人丘某、朱某、肖某等人，被告人邓某甲、张某甲、邓某乙等人立即上前使用拳脚或者塑胶椅对被害人进行围殴，被害人丘某等人进行反抗，并将被告人张某甲按倒在地，被告人邓某甲见状便持砖头对被害人丘某等进行殴打，造成被害人丘某、朱某、肖某受伤，典记大排档部分财物损坏的结果，后四被告人逃离现场。经鉴定，被害人肖某所受损伤未达轻微伤，被害人丘某、朱某所受损伤均达到轻微伤。
另查明，被害人肖某案发后报警，公安机关在珠海市金湾区红旗医院将被告人邓某甲、张某甲抓获归案。被告人邓某甲、张某甲归案后供述被告人邓某乙、李某参与寻衅滋事犯罪，公安机关遂对被告人邓某乙、李某网上追逃，并于2014年10月30日在珠海市金湾区红旗镇怡昌花园16栋702房抓获被告人邓某乙，于2014年12月5日在珠海市××区××路附近抓获被告人李某。又查明，被告人张某甲因吸毒行为，分别于2014年9月18日被珠海市公安局高栏港分局处以行政拘留十五日，于2014年11月3日被珠海市公安局金湾分局处以行政拘留十五日。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人丘某、肖某、朱某、黎某、凌某、陈某甲、陈某乙、何某、陈某丙的陈述；2.被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某的供述；3.证人张某乙的证言；4.到案情况说明及补充说明；5.被告人的户籍证明材料；6.上网追逃人员登记表、撤销／删除表；7.辨认笔录及指认照片；8.办案情况说明；9.《现场检测报告书》；10.《行政处罚决定书》；11.鉴定意见：珠公司伤鉴字（2014）75、76、85号《法医学人体损伤程度鉴定书》。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其共同行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓某甲、张某甲、邓某乙、李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张某甲曾因吸毒被行政处罚，在量刑时可以酌情从重处罚。被告人邓某甲、张某甲、邓某乙均使用拳脚或者砖头等殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对本案承担全部法律责任，但被告人邓某甲所起作用较大，在量刑时应当有所区别。被告人李某没有直接动手殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年8月10日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年8月10日止。）
三、被告人邓某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年7月29日止。）
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张燕红
人民陪审员 陈颖珊
二〇一五年七月七日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。