宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中宁民初字第1155号
原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人亢起云，该公司董事长。
委托代理人吴建升，该公司信贷部主任。代理权限为特别授权。
委托代理人王占强，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何国庆，男，生于1967年3月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告陆玉娟，女，生于1968年12月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告毛海兵，男，生于1965年8月25日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王福斌，男，生于1972年8月20日，汉族，大专文化，中宁移动公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。
被告田学宁，男，生于1963年4月12日，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司诉被告何国庆、陆玉娟、毛海兵、王福斌、田学宁小额借款合同纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2013年9月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案件审理需要，本院于2013年11月8日依法作出（2013）中宁民初字第1155-1号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年3月27日再次公开开庭进行了审理。原告法定代表人亢起云、委托代理人吴建升、王占强，被告何国庆、田学宁到庭参加了诉讼，被告陆玉娟、毛海兵、王福斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年2月10日，因案情疑难、复杂，报请本院院长批准延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月17日，原告（变更前为宁夏中宁县石空农村资金物流调剂股份有限公司）与被告签订了编号为20101217-1号的《借款合同》和《保证合同》。《借款合同》约定：被告何国庆、陆玉娟共同向原告借款20万元，期限自2010年12月17日至2011年4月16日，借款月利率为20‰，按季清息，且在合同第六条违约责任中约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定被告何国庆、陆玉娟用其共有的位于中宁县的住房和轿车一辆及本人所有财产为其借款提供抵押担保，被告毛海兵、王福斌、田学宁对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告何国庆、陆玉娟全额发放了借款，被告何国庆、陆玉娟给原告出具了借条一张，被告毛海兵、王福斌、田学宁作为担保人签字予以确认。借款到期后，被告何国庆、陆玉娟未能按期归还借款本金，只将利息清偿至2011年5月16日。2012年3月4日，被告承诺于2012年3月15日前将借款本息及违约金全部还清，后被告未按承诺偿还借款本息，只偿还了部分借款本金，尚欠借款本金187026元至今未还。现要求：1、判令被告何国庆、陆玉娟立即偿还借款本金187026元及利息30536元（自2012年12月19日至2013年7月31日，年利率26.24‰计算），以后利息继续主张至借款还清为止；2、判令抵押成立，原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告毛海兵、王福斌、田学宁对上述借款本息承担连带清偿责任；4、案件受理费由五被告承担。
原告为证实其主张的事实向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、企业变更信息一份，拟证实宁夏中宁县石空农村资金物流调剂股份有限公司于2011年2月18日变更为宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司的事实；
证据二、贷款申请一份、《借款合同》、《保证合同》、借条、被告身份证复印件各一份，拟证实2010年12月17日，被告何国庆、陆玉娟向原告借款20万元，借款期限为2010年12月17日至2011年4月16日，借款月利率为20‰，按季结息。同时原告与被告毛海兵、王福斌、田学宁签订了保证合同，保证方式是连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年的事实；
证据三、承诺书一份，债务逾期催收通知单一份，拟证实借款逾期之后原告于2012年3月4日、6月12日分别向各被告进行催收，各被告均签字认可，本案诉讼时效及保证期间均符合法律规定的事实；
证据四、宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司收款凭证十六张、收据三张，拟证实原告按照合同约定向被告收取部分借款本金、借款利息、违约金、展期利息的事实。
被告何国庆辩称，原告所述借款情况属实。2012年5月2日至2013年4月16日，我先后给原告还款22万元，我现在只欠原告借款本金52270.96元，对原告的诉讼请求我只同意偿还本金3万元，利息我已经给原告还清。抵押财产没有办理登记，抵押不生效。
被告何国庆为证实其主张的事实向法庭提交农行存款回单七张，信用社存款回单一张，宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司收款凭证四张，拟证实其给原告还款22万元的事实。
被告陆玉娟、毛海兵、王福斌未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
被告田学宁辩称，我给被告何国庆、陆玉娟担保借款20万元属实，当时何国庆、陆玉娟用其房屋和车辆提供抵押担保，原告没有及时对抵押财产进行备案登记，原告有一定的责任，我的担保期间已过，我不同意承担担保责任。
被告田学宁未向法庭提交证据。
对原告、被告何国庆所举证据，经当庭质证，本院分析、认证如下：
对原告向法庭提交的证据一、二，被告何国庆、田学宁没有提出异议。经审核，其来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定；
对原告向法庭提交的证据三，被告田学宁没有提出异议，被告何国庆对承诺书没有提出异议，对2012年6月12日债务催收通知单提出异议，认为其不清楚。经审核，该证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定；
对原告向法庭提交的证据四，被告何国庆、田学宁均没有提出异议，本院对其证明效力予以认定。
对被告何国庆向法庭提交的证据，原告对宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司收款凭证四张没有提出异议，但认为这四张是被告清偿2012年12月18日以前的利息，与本案诉讼请求没有关系，其余的无从核实，不予认可；被告田学宁没有提出异议。经审核，该证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，能够证实被告何国庆、王福斌、田学宁共计向原告还款219707元的事实。
根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下事实：2010年12月17日，宁夏中宁县石空农村资金物流调剂股份有限公司与被告签订了编号为20101217-1号的《借款合同》和《保证合同》。《借款合同》约定：被告何国庆、陆玉娟共同向原告借款20万元，期限为2010年12月17日至2011年4月16日，借款月利率为20‰，按季清息，同时约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息，直至本息清偿为止；如未按合同约定时间提前还款的，自还款日至约定到期日期间每日按万分之二收取违约金；申请展期，经公司同意后，每展期一次月利息提高2%等内容。同日，被告毛海兵、王福斌、田学宁与宁夏中宁县石空农村资金物流调剂股份有限公司签订一份《保证合同》，约定被告毛海兵、王福斌、田学宁为被告何国庆、陆玉娟借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年；保证人的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用等内容。被告何国庆、陆玉娟用其共有的位于中宁县的房屋、小轿车及本人所有财产为其借款提供抵押担保；被告毛海兵用其所有的位于中宁县的房屋、XX洗车行及本人所有财产为被告何国庆、陆玉娟借款提供抵押担保；被告王福斌用其所有的位于中宁县的房屋及家庭所有财产为被告何国庆、陆玉娟借款提供抵押担保；被告田学宁用其所有的中宁县的房屋、装载机2台及本人家庭所有财产为被告何国庆、陆玉娟借款提供抵押担保。上述抵押物均未办理抵押登记。合同签订后，原告向被告何国庆、陆玉娟全额发放借款，被告何国庆、陆玉娟给原告出具了借条一张，被告毛海兵、王福斌、田学宁作为担保人签字予以确认。2011年2月18日，宁夏中宁县石空农村资金物流调剂股份有限公司变更为原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司。借款到期后，被告何国庆、陆玉娟未能按期归还借款本金，只将利息清偿至2011年5月16日。2012年3月4日，被告何国庆给原告出具《承诺书》一份，承诺于2012年3月15日前将借款本息及违约金全部还清，被告毛海兵、王福斌、田学宁以连带责任保证人身份签字确认。2012年5月2日，被告田学宁代被告何国庆还款49854元，原告将借款违约利息收至2012年5月2日，借款利息收至2011年7月26日。2012年5月30日，被告王福斌代被告何国庆还款30053元，原告将借款违约利息收至2012年5月30日，借款利息收至2011年12月18日。2012年6月30日、8月30日，被告何国庆通过原告工作人员谭政的账号给原告分别打款30000元、50000元。2012年11月30日，被告何国庆给原告账号打款9800元。2013年2月8日，被告何国庆给原告账号打款20000元。2013年3月11日，被告何国庆给原告账号打款10000元。2013年4月16日，被告何国庆给原告账号打款20000元，被告何国庆、王福斌、田学宁先后给原告还款共计219707元，原告收到后用以偿还借款本金12974元，将借款利息清偿至2012年12月18日，延期利息清偿至2013年1月6日，违约金清偿至2013年8月15日。期间，原告于2012年6月6日、6月12日分别向被告陆玉娟、王福斌、田学宁、毛海兵送达债务逾期催款通知书各一份，各被告签字确认。
本院认为，原告与被告何国庆、陆玉娟、毛海兵、王福斌、田学宁签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，原告按照约定履行了合同义务，被告何国庆、陆玉娟未履行其全部还款义务，被告毛海兵、王福斌、田学宁亦未履行保证责任，构成违约，应承担相应的民事责任。在合同履行过程中，原告将被告何国庆、王福斌、田学宁偿还的现金用以扣付的利息、延期利息、违约金超过了法律关于民间借贷利率的保护标准，应以中国人民银行同期贷款年利率的4倍予以支持，从2011年5月16日计算至2013年7月31日，根据利随本清的原则分段计算，超出部分应折抵借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持58964.23元{其中：2012年5月2日还款49854元，扣除利息后应折抵本金337.29元［即49854元－200000元×6.4%÷365天×4倍×353天（2011年5月16日至2012年5月2日）］；2012年5月30日还款30053元，扣除利息后应折抵本金25978.79元［即30053元－199662.71元×6.65%÷365天×4倍×28天（2012年5月3日至2012年5月30日）］；2012年6月30日还款30000元，扣除利息后应折抵本金26076.17元［即30000元-173683.92元×6.65%÷365天×4倍×31天（2012年5月31日至2012年6月30日）］；2012年8月30日还款50000元，扣除利息后应折抵本金43684.81元［即50000元－147607.75元×6.4%÷365天×4倍×61天（2012年7月1日至2012年8月30日）］；2012年11月30日还款9800元，扣除利息后应折抵本金3356.21元［即9800元－103922.94元×6.15%÷365天×4倍×92天（2012年8月31日至2012年11月30日）］；2013年2月8日还款20000元，扣除利息后应折抵本金15255.45元［即20000元－100566.73元×6.15%÷365天×4倍×70天（2012年12月1日至2013年2月8日）］；2013年3月11日还款10000元，扣除利息后应折抵本金8217.58元［即10000元－85311.28元×6.15%÷365天×4倍×31天（2013年2月8日至2013年3月11日）］；2013年4月16日还款20000元，扣除利息后应折抵本金18129.47元［即20000元－77093.7元×6.15%÷365天×4倍×36天（2013年3月12日至2013年4月16日）］}，对原告要求被告承担利息的诉讼请求依法予以支持4212.47元［即58964.23元×6.15%÷365天×4倍×106天（2013年4月17日至2013年7月31日）。被告何国庆、陆玉娟、毛海兵、田学宁、王福斌用于抵押的房屋、车辆未办理抵押登记，其他财产也无法确认，该抵押未生效，故对原告要求对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持；2012年3月4日，被告何国庆给原告出具《承诺书》一份，被告毛海兵、王福斌、田学宁以连带责任保证人的身份在承诺书上签名，且被告毛海兵、王福斌、田学宁在原告于2012年6月12日送达的债务逾期催收通知单上签名确认收到，故对原告要求被告毛海兵、王福斌、田学宁对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告田学宁辩解其保证期间已过，不承担保证责任的意见不能成立，不予采纳。被告何国庆辩解其只欠原告借款本金52270.96元，并将利息还清的意见无证据证实，不予采信；辩解其抵押财产没有办理登记，抵押不生效的意见成立，予以采纳。被告毛海兵、王福斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何国庆、陆玉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司借款本金58964.23元，利息4212.47元（利息计算至2013年7月31日），共计63176.7元，以后利息利随本清；
二、被告毛海兵、王福斌、田学宁对上述借款本息及以后的利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4565元，由原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司负担3186元，由五被告连带承担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 贺 森
审 判 员 顾学文
人民陪审员 康 丽
二〇一四年六月六日
书 记 员 冯英莲