内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初3801号
原告内蒙古桑农信用担保有限责任公司。（以下简称桑农公司）。
法定代表人赵军，系经理。
住所地五原县隆兴昌镇郡美家园****号。
委托代理人李丽，系公司公司副经理。
委托代理人马晓元，系公司业务员。
被告辛二叶，女，1966年7月23日出生，汉族，个体，现住五原县。
被告刘锅扣，男，1964年1月23日出生，汉族，个体、现住址同上。系辛二叶丈夫。
被告内蒙古草原聚鑫肥羊有限责任公司。（以下简称聚鑫公司）。
法定代表人刘知殷，系公司经理。
被告刘知殷，男，1987年4月29日出生，汉族，个体，现住址同辛二叶，系辛二叶之子。
被告樊军毅，男，1976年4月18日出生，汉族，农商行职工，现住五原县号。
被告张民权，男，1953年11月16日出生，汉族，退休，现住五原县。
被告周永君，男，1969年2月19日出生，汉族，公务员，现住五原县。
原告内蒙古桑农信用担保有限责任公司诉被告辛二叶、刘锅扣、刘知殷、聚鑫公司、樊军毅、张民权、周永君保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古桑农信用担保有限责任公司委托代理人李丽、马晓元，被告刘锅扣、张民权到庭参加了诉讼，被告辛二叶�刘知殷、聚鑫公司、樊军毅、周永君经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告辛二叶与刘锅扣系夫妻关系。2014年9月28日，被告辛二叶向乌拉特中旗信用合作联社海流图信用社贷款450万元，约定月利率11.4‰，贷款到期日2016年8月20日。原告为该笔贷款提供了保证担保。被告聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君与原告签订了反担保保证合同。贷款到期后，海流图信用社扣划了原告的保证金账户中的1271032.51元，用于偿还被告辛二叶的贷款本利。为此，原告诉至法院，庭审中原告请求：1、依法判令被告辛二叶、刘锅扣偿还原告代偿款1271032.51元及利息（利息从代偿之日起按代偿金额每日万分之十计算至全部还清为止）；2请求被告辛二叶向原告承担担保金额20%的违约金；3、判令被告刘锅扣、�二叶以其夫妻共有的土地（五土国用2014第1596号）和房产（五房字第16**号）在上述代偿款本息及违约金范围内承担抵押担保责任；4、判令被告聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君对上述代偿款、利息及违约金承担连带偿还责任。庭审中原告放弃请求被告辛二叶向原告承担担保金额20%的违约金的诉讼请求。
被告刘锅扣辩称，借款事实无异议。
被告张民权辩称，借款事实及担保都无异议，
被告辛二叶、聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、周永君未答辩。
经审理查明，2015年9月3日，被告辛二叶、刘锅扣共同委托原告担保，被告辛二叶向乌拉特中旗信用合作联社海流图信用社转贷款450万元，被告刘锅扣在配偶栏签名，结息方式为按月结息，从2014年11月30日开始，原告代被告辛二叶、刘锅扣代偿了16笔利息，代偿金额1271032.51元。同时原告桑农公司与被告聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君签订了《反担保保证合同》，五被告为反担保人。借款到期后被告辛二叶、刘锅扣未能按时偿还借款本金及利息。
另查明，原告与被告聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君签订的《反担保保证合同》保证期为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。保证内容为：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等。
本院认为，被告辛二叶、刘锅扣与原告桑农公司签订的《委托担保合同》系原、被告真实意思的表达，系有效合同。原告桑农公司在�行了保证义务后有权向被告辛二叶、刘锅扣就其代偿部分行使追偿权，因此原告请求判令被告辛二叶、刘锅扣给付代偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，《委托担保合同》约定如发生代偿，利息应当按日万分之十计算利息，该约定超出法律规定，超出部分不予保护，应当按年利率24%即月利率20‰计算利息，从2014年11月30日开始至2016年12月15日开庭之日，原告提供的证据证实，原告共计代偿16笔利息，分别为：2014年11月30日107629.99元×24个月×20‰+（107629.99元×20‰÷30天×15天）=52738.60元；2014年12月31日52957.47元×24个月×20‰-（52957.47元×20‰÷30天×14天）=24854.71元；2015年1月31日53010元×22个月×20‰+（53010元×20‰÷30天×14天）=23819.16元；2015年2月28日47880元×21个月×20‰+（47880元×20‰÷30天×17天）=20652.24元；2015年3月31日53010元×20个月×20‰+（53010元×20‰÷30天×14天）=21698.76元；2015年5月8日64980元×19个月×20‰+（53010元×20‰÷30天×7天）=24995.64元；2015年9月30日249805元×14个月×20‰+（249805元×20‰÷30天×15天）=73443.45元；2015年12月31日173472.14元×12个月×20‰-（173472.14元×20‰÷30天×14天）=39782.94元；2016年1月31日58549.07元×10个月×20‰+（58549.07元×20‰÷30天×14天）=12256.27元；2016年2月29日54776.95元×9个月×20‰+（54776.95元×20‰÷30天×16天）=10444.14元；2016年3月31日58546.47元×8个月×20‰+（58546.47元×20‰÷30天×14天）=9913.87元；2016年4月29日54774.52元×7个月×20‰+（54774.52元×20‰÷30天×16天）=8252.70元；2016年5月31日60429.16元×6个月×20‰+（60429.16元×20‰÷30天×14天）=7815.50元；2016年6月30日56657.33元×5个月×20‰+（56657.33元×20‰÷30天×15天）=6232.31元；2016年7月31日58541.28元×4个月×20‰+（58541.28元×20‰÷30天×14天）=5229.69元；2016年8月31日66013.13元×3个月×20‰+（66013.13元×20‰÷30天×14天）=4576.91元。保证人向债务人履行保证责任时有权要求债务人提供反担保人，2015年9月3日，原告与被告辛二叶、刘锅扣提供的反担保人聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君订立的《反担保保证合同》系双方真实意思的表达，系有效合同，且未超出保证期，因此原告请求判令聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告桑农公司与被告辛二叶、刘锅扣订立的《抵押反担保合同》因未办理抵押登记，因此该《抵押反担保合同》虽然合同有效，但不能引起物权效力，故该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款之规定判决如下：
一、被告辛二叶、刘锅扣给付原告桑农公司代偿款本金1271032.51元，支付利息346706.89元（利息算至2016年12月15日），以后利息按本金1271032.51月利率20‰计算至还款之日止，于判决生效后十五日内付清。
二、被告聚鑫公司、刘知殷、樊军毅、张民权、周永君承担上述还款连带保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8120元，由被告辛二叶、刘锅扣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李宁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 谢亮