湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1149号
原告何昌运，男。
委托代理人何景标，男，系原告所在村委会推荐的公民。特别授权代理。
被告邹玉莲，女。
被告毛世亮，男。
委托代理人毛细仔，男，系被告毛世亮的父亲。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市建设东路8号。
负责人王秀珍，副总经理。
原告何昌运与被告邹玉莲、毛世亮、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称太平洋保险贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓芳独任审理，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员刘芯担任记录。原告何昌运及其委托代理人何景标，被告邹玉莲，被告毛世亮及其委托代理人毛细仔到庭参加诉讼，被告太平洋保险贺州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何昌运诉称：2015年7月3日19时，原告搭乘被告毛世亮的三轮拖拉机从桃川镇锦堂村回下白象村，原告坐后车厢里，被告邹玉莲驾驶桂JZY8**号轻型货车从后方超车，把原告乘坐的三轮拖垃机碰倒，原告被压在车下，血流不止，经施救后到江永县人民医院住院治疗58天，至今身体尚未恢复，行动不便，生活还需老伴护理，家中种植的柚子、芋头等作物无人管理。2015年7月6日，江永县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告在此次事故中无责任，被告邹玉莲承担主要责任，被告毛世亮承担次要责任。为维护原合法权益，根据相关法律的规定，请求法院判令三被告共同支付给原告误工费、护理费等损失40445.3元。
原告何昌运为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。拟
证明此次交通事故发生情况，被告邹玉莲承担事故的主要责任，被告毛世亮承担事故的次要责任，原告何昌运无责任；
2、永州市永明司法鉴定所法医学鉴定意见书1份和鉴定票据3张。拟证明原告何昌运的损伤情况符合钝挫损伤特征，评定为未构残，损伤后需1人护理60天，伤后休息医疗期（误工期）90天，营养费1500元，因右踝皮肤瘢痕及色素沉着需康复等治疗，预计后续医疗费用约2000元，开支鉴定费1900元，用于计算损失；
3、富川瑶族自治县人民医院医疗票据2张。拟证明原告何昌运去医院治疗花费514.7元；
4、江永县人民医院出院证明1份。拟证明事故受伤后原告何昌运于2015年7月3日至2015年8月29日在医院住院治疗58天的情况。
对于原告何昌运提供的证据，被告邹玉莲经质证无异议。
被告毛世亮的质证意见是：证据1，被告毛世亮不应承担次要责任；其他的证据因被告毛世亮不识字，由法院进行审核。
被告邹玉莲辩称：发生交通事故是事实，被告邹玉莲愿意根据
法律规定承担责任；被告邹玉莲已经垫付15100元的医药费，被告邹玉莲驾驶的车辆在被告太平洋保险贺州支公司投保了不计免赔的全险，被告邹玉莲多垫付的钱，应由保险公司负责退还。
被告邹玉莲为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
5、医疗票据5张、江永县福康堂大药房的西药票据1张、住院清单1份。拟证明被告邹玉莲为原告垫付医药费15117.5元；
6、机动车交通事故责任强制保险保单、第三者商业责任险保单各1份。拟证明被告邹玉莲驾驶的车辆在被告太平洋保险贺州支公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为500000元，且不计免赔。
对被告邹玉莲提供的证据，原告何昌运经质证无异议。被告毛世亮的质证意见是证据由法院根据法律规定进行审核。
被告毛世亮辩称：发生交通事故是事实，但此次事故不应由被告毛世亮承担次要责任。
被告毛世亮未向本院提交证据。
被告太平洋保险贺州支公司辩称：桂JZY8**号车辆确实在被告太平洋保险贺州支公司投保了交强险和第三者责任保险，愿意依据国家有关法律法规的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内赔偿。医疗费，以本次事故造成的损伤实际发生的医疗费为准，在扣除医保用药后在强制险医疗费用限额内赔付，超出部分由双方当事人按责任比例承担。伙食补助费，应按每天30元的标准计算；营养费，参照司法鉴定意见书确定为1500元；后续治疗费，已经进行伤残鉴定后2个月才起诉，其软组织损伤已完全治愈，且未提供还需继续治疗的凭证，不应支持；护理费，应按农林渔牧业标准计算；误工费，事故发生时原告已满66周岁，已达国家法定退休年龄，属被扶养人，原告未提供任何证据材料证实原告何昌运的收入来源，不应计算。保险公司不承担诉讼费。
被告太平洋保险贺州支公司未向本院提交证据。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：
证据1，系专门处理交通事故的交警部门出具，被告毛世亮虽事故认定书的责任划分有异议，但未提供证据佐证，故该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，该证据作为本案的有效证据。证据2，该证据系具有法定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定意见书分析缜密、合理，其鉴定意见作为本案计算损失的依据，鉴定费用票据系正式规范的票据，可以证实费用开支的真实情况，该证据予以采纳。证据3，该费用的开支时间为2015年9月29日，法医学鉴定意见书系2015年9月24日作出，该鉴定意见书中明确说明后续治疗费需2000元，在此开支的医疗费514.7元应包含在后续治疗费中，该证据不予采纳。证据4，该证据与证据5相印证，可以证实事故发生后，原告何昌运因伤在江永县人民医院住院治疗58天。证据5，其中的证据可以相互印证，且票据均为正式规范的票据，可以证实原告何昌运治伤所开支的医疗费用15119.7元为被告邹玉莲垫付。证据6，与被告太平洋保险贺州支公司的答辩意见相印证，可以证实被告邹玉莲驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为500000元且不计免赔率。
根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，可以确认本案的如下事实：
2015年7月3日19时许，被告邹玉莲驾驶桂JZY8**号轻型货车在江永县锦堂村沿锦堂村道驶往X075线时，遇前方同向行驶被告毛世亮驾驶无牌号三轮拖拉机搭载原告何昌运，被告邹玉莲超车时，两车发生刮擦，造成原告何昌运、被告毛世亮受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告何昌运到江永县人民医院住院治疗58天。2015年7月3日，江永县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告邹玉莲超车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告毛世亮未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应承担此次事故的次要责任；原告何昌运在此次事故中无责任。原告何昌运的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定，鉴定认为被告何昌运损伤后需1人护理60天，伤后医疗休息期（误工期）90天，营养费1500元，后续治疗费需2000元。被告邹玉莲驾驶的桂JZY8**号轻型货车在被告太平洋保险贺州支公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为500000元且不计免赔率。在原告何昌运治疗过程中，被告邹玉莲垫付医疗费15119.7元、交通费200元、伙食费100元，共计15419.7元。
原告何昌运因本次交通事故所造成的损失根据自身主张，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目及标准核算为：医疗费15119.7元、住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）、营养费1500元、后续治疗费2000元、误工费4975.2元（69.1元／天×90天×80%，虽然原告何昌运在交通事故发生时已年满66周岁，经庭审核实，原告何昌运在交通事故发生之前仍然从事农村生产工作，家中农作物仍由其进行管理，但相比正常劳动力而言，劳动能力应当有所减弱，故误工费按正常劳动力的80%计算）、护理费4146元（69.1元／天×60天）、交通费500元（原告何昌运住院治疗58天，期间陪护人员有必要往返家里办理相关事宜，含被告邹玉莲为护送原告何昌运至医院已经开支交通费200元，酌情考虑）、交通事故必要开支的伙食费100元、鉴定费1900元、以上损失共计36040.9元。
本院认为：公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认，综合本案案情考虑，被告邹玉莲和被告毛世亮之间的责任比例为70%：30%。被告邹玉莲驾驶的桂JZY8**号轻型货车在被告太平洋保险贺州支公司投保交强险和第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故致人损害，依据相关法律规定，应当先由被告太平洋保险贺州支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告太平洋保险贺州支公司根据“第三者责任保险”的保险合同予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24419.7元，属于交强险医疗费用赔偿项目；误工费、护理费、交通费、交通事故必要开支的伙食费共计9721.2元，属交强险伤残赔偿项目。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告太平洋保险贺州支公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿金10000元、伤残赔偿金110000元，现本案医疗费用赔偿项目为24419.7元，超过了医疗费用赔偿项目限额14419.7元，交强险伤残赔偿项目未超过赔偿限额。原告何昌运损失中超过交强险范围的14419.7元和不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计16319.7元；因被告邹玉莲在被告太平洋保险贺州支公司投保了第三者责任保险，故损失11423.79元（16319.7元×70%）由被告太平洋保险贺州支公司承担，其余损失4895.91元（16319.7元×30%）由被告毛世亮承担。被告太平洋保险贺州支公司应赔偿的理赔款为31144.99元（交强险19721.2元＋第三者责任保险11423.79元）。被告太平洋保险贺州支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药后实际发生的医疗费为准，本院认为交强险保障的是被保险人以外第三人的利益，第三人并未参与交强险合同的签订，该合同条款对第三人不具有约束力，且原告治疗是根据医院的安排进行，又本案中医疗费收款凭证与出院证明互相印证，故医疗费应以医疗机构收款凭证上体现的金额为准。关于精神抚慰金，原告何昌运在此次事故中所受的伤，伤情轻微并未构成伤残，故不予考虑。被告邹玉莲已为原告何昌运治疗垫付了15419.7元，尽管被告邹玉莲就此未提出反诉，但在庭审过程中提出了这项要求，为减少当事人的诉累，该部分从被告太平洋保险贺州支公司支付给原告何昌运的赔偿款里扣除，由被告太平洋保险贺州支公司直接向被告邹玉莲支付。原告何昌运应获赔的经济损失为20621.2元（36040.9元-15419.7元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效后十日内向原告何昌运赔偿因交通事故受伤所造成的损失15725.29元；
被告中国太平洋保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效后十日内向被告邹玉莲支付保险理赔款15419.7元；
被告毛世亮于本判决生效后十日内向原告何昌运赔偿因交通事故受伤所造成的损失4895.91元；
驳回原告何昌运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费811元，减半收取405元，由原告何昌运负担199元，被告邹玉莲负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周晓芳
二〇一五年十二月七日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。