上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29732号
原告：吴江涛，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。
被告：赵威，男，1984年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市。
负责人：王丰，总经理。
委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海，江苏元封律师事务所律师。
被告：肖寅，男，1986年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：李方多，男，永诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告吴江涛与被告赵威、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)、肖寅、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称永诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告吴江涛及其委托诉讼代理人肖蓉花、被告人民保险公司之委托诉讼代理人蔡晨曦、被告肖寅、被告永诚保险公司之委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼。被告赵威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)13,015元、住院伙食补助费190元、误工费4,380元、护理费600元、营养费1,200元、交通费500元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用由被告人民保险公司、永诚保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，超出部分由被告永诚保险公司在商业三者险范围承担赔偿责任，再不足部分由被告赵威承担50%的赔偿责任、被告肖寅承担40%的赔偿责任。
事实和理由：2015年10月15日13时40分许，被告赵威驾驶牌号为苏CBXX**两轮摩托车行驶至上海市浦东新区下南路370弄弄口(陈春路出口)，与驾驶电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤并倒在被告肖寅驾驶的牌号为沪AWXX**轿车上的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告赵威承担事故主要责任，原告与被告肖寅承担事故次要责任。事故发生后，原告至上海市东方医院(南院)等进行治疗，支付医疗费13,015元。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致头部外伤，头皮裂伤、左膝部软组织挫伤等，伤后休息期60日、营养期30日、护理期15日。事故发生后，原告支付鉴定费900元、律师费3,000元。牌号为苏CBXX**两轮摩托车在被告人民保险公司处投保交强险，牌号为沪AWXX**轿车在永诚保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告赵威未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对鉴定结论有异议，鉴定报告确定的休息期、营养期、护理期过长。牌号为苏CBXX**肇事车辆在本被告处投保交强险，事发时尚在保险期限内，同意依法在交强险保险范围内和被告永诚保险公司平均分担。对原告主张的各项费用的意见：原告系农村户籍，应该按照农村标准赔偿；住院伙食补助费、护理费均无异议；医疗费13,015元金额无异议，但要求扣除15%的非医保部分医疗费；误工费，认可按照上海市职工最低工资标准每月2,190元计算；营养费认可900元；交通费酌情认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告肖寅辩称，原告与本被告均系次要责任，故应当承担同等赔偿责任。对鉴定费900元、律师费3,000元金额均无异议，确认鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，但要求按照事故责任比例承担，其余各项赔偿项目的意见同被告永诚保险公司的意见。
被告永诚保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。牌号为沪AWXX**肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额500,000元，购买不计免赔，事发时尚在保险期限内，同意交强险保险范围内和被告人民保险公司平均分担。对原告主张的各项费用的意见：住院伙食补助费、护理费均无异议；医疗费13,015元金额无异议，但要求扣除外购药1,470元及非医保部分医疗费；误工费，认可按照上海市职工最低工资标准每月2,190元计算；营养费认可900元；交通费酌情认可100元；鉴定费、律师费不属于交强险及商业三者险保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日13时40分许，被告赵威驾驶牌号为苏CBXX**两轮摩托车行驶至上海市浦东新区下南路370弄弄口(陈春路出口)，与驾驶电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤并倒在被告肖寅驾驶的牌号为沪AWXX**轿车上的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告赵威承担事故主要责任，原告与被告肖寅承担事故次要责任。事故发生后，原告至上海市东方医院(南院)等进行治疗，支付医疗费13,015元。2016年1月15日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人吴江涛因交通事故致头部外伤，头皮裂伤、左膝部软组织挫伤等，伤后休息期60日、营养期30日、护理期15日。”事故发生后，原告支付鉴定费900元、律师费3,000元。
另查明，本案牌号为苏CBXX**两轮摩托车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月20日至2016年1月19日。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。牌号为沪AWXX**轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。第三者责任保险赔偿限额为500,000元，购买不计免赔险。本案事故发生于保险期内。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告永诚保险公司投保了交强险及商业三者险，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定此次交通事故由被告赵威承担事故主要责任，原告和被告肖寅承担次要责任，被告人民保险公司、永诚保险公司均要求在交强险限额范围内平均分担，故对原告的实际损失，应首先由被告人民保险公司、永诚保险公司在交强险范围内平均分担，不足部分由被告永诚保险公司在商业三者险保险责任范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由原告自行承担10%的赔偿责任、被告赵威承担60%的赔偿责任、被告肖寅承担30%的赔偿责任。被告人民保险公司对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未提供相应证据证明鉴定意见存在错误，亦未申请重新鉴定，故本院对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。审理中，原告与被告人民保险公司、肖寅、永诚保险公司对住院伙食补助费、护理费均无异议，本院依法予以确认。对其余各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：因本次事故，原告自付医疗费13,015元，有相应票据等佐证，故本院予以支持。被告提出外购药及非医保部分费用不同意赔偿的主张，依据不足，本院不予采纳；2、误工费：原告主张按照上海市职工最低工资每月2,190元的标准计算误工费，被告亦予以确认，本院予以认可。根据鉴定报告确定的休息期60日，本院确定原告误工费为4,380元；3、营养费：根据鉴定意见，营养期为30日，本院酌定以每日30元的标准计算，故营养费的赔偿金额应为900元；4、交通费：本院根据原告的就诊情况，酌定交通费为200元；5、鉴定费：系原告因本次事故发生的合理损失，其有鉴定费发票佐证，故本院对原告主张900元予以支持，该费用应当由被告赵威、肖寅按责任比例承担；6、律师费：原告主张的律师费3,000元尚属合理，本院予以确认，该费用不属于保险理赔范围，应由被告赵威、肖寅按责任比例承担。被告赵威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告人民保险公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴江涛医疗费5,000元、误工费2,190元、护理费300元、交通费100元，合计7,590元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴江涛医疗费5,000元、误工费2,190元、护理费300元、交通费100元，合计7,590元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴江涛医疗费3,015元、住院伙食补助费190元、营养费900元，合计4,105元的30%，计1,231.50元；
四、被告赵威于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江涛医疗费3,015元、住院伙食补助费190元、营养费900元、鉴定费900元、律师费3,000元，合计8,005元的60%，计4,803元；
五、被告肖寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江涛鉴定费900元、律师费3,000元，合计3,900元的30%，计1,170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告赵威负担240元，被告肖寅负担120元；公告费560元，由被告赵威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志君
代理审判员 贾 丹
人民陪审员 周萍萍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。