福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2701号
原告：陈秋菊，女，汉族，1961年5月24日出生，现住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：陈建雄，福建鹏远律师事务所律师。
被告：李德銮，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍地福建省福鼎市。
被告：张小青，女，汉族，1986年12月26日出生，户籍地福建省福鼎市。
原告陈秋菊与被告李德銮、张小青买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秋菊的委托诉讼代理人陈建雄到庭参加诉讼，被告李德銮、张小青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈秋菊向本院提出诉讼请求：1.依法判决李德銮、张小青共同偿还其货款195761元，并自2014年10月5日起至还款之日止以189641元为基数按年利率6%支付逾期还款利息；2.本案诉讼费由李德銮、张小青共同承担。事实和理由：其系福鼎市盛发宝钢材经营部的经营者，李德銮因承揽工程需要，于2012年至2014年10月5日间多次向其购买钢管、彩瓦、夹心瓦等钢材材料。2014年10月5日经双方结算李德銮结欠其钢材材�款189641元，由李德銮出具欠条一份。同月8日李德銮再次向其购买了价值16120元的钢材材料，当场支付了10000元，拖欠6120元未付。至此李德銮累计结欠其货款金额合计为195761元，其多次向李德銮催讨欠款，但李德銮一拖再拖，拒不履行偿还货款的义务。张小青系李德銮的妻子，上述债务系二人婚姻关系存续期间的共同债务，应由二人承担共同偿还责任。
李德銮、张小青未作答辩。
诉讼中，陈秋菊提供了以证据：
1、福鼎市盛发宝钢材经营部的个体工商户登记基本信息及准予注销登记通知书、福鼎市盛发钢材经营部的个体工商户登记基本信息各一份，用于证明陈秋菊经营的个体工商户福鼎市盛发宝钢材经营部经营于2008年7月3日开业、于2016年5月23日注销，李德銮就是向该经营部购买了本案钢材；�售清单及欠条上体现的福鼎市盛发钢材经营部系上述经营部前身，已于2008年3月26日注销，原由陈秋菊的丈夫的哥哥潘孝渝经营，基于此，福鼎市盛发宝钢材经营使用的销售清单及在外称呼仍然为该经营部；因此其诉讼主体适格。
2、张小青的身份证、李德銮的常住人口登记卡、二人的结婚证各一份，用于证明二人的身份情况，且二人系夫妻关系。
3、落款时间为2014年10月5日的欠条、落款时间为同月8日的售货清单各一份，用于证明李德銮累计结欠其钢材料货款195761元。
本院认为，李德銮、张小青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。除李德銮的常住人员登记卡外，陈秋菊提供的上述其他证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用。其中，个体工商户登记基本信息、准予注销登记通知书，能够证明陈秋菊经营的个体工商户福鼎市盛发宝钢材经营部于2008年7月3日开业、于2016年5月23日注销，陈秋菊作为该个体工商户的原经营者依法具有对该经营部存续期间产生的债权进行追讨的权利。福鼎市盛发钢材经营部的个体工商户登记基本信息，能够证明福鼎市盛发钢材经营部已于2008年3月26日注销。李德銮的常住人员登记卡记载内容不明确，无法证明李德銮的身份情况，但陈秋菊主张的该被告身份情况与本院已生效裁判认定的内容一致，可确认李德銮的主体适格。张小青的身份证与李德銮、张小青的结婚证，能够证明张小青的身份情况，且李德銮、张小青于2009年3月16日登记结婚。落款时间为2014年10月5日的欠条，能够证明2014年10月5日李德銮书面确认拖欠福鼎盛发钢材经营部材料款189641元。�款时间为2014年10月8日的售货清单，能够证明当日李德銮确认向福鼎盛发钢材经营部购买白彩瓦、绿彩板、夹心瓦等材料合计货款金额为16120元，当场支付10000元，拖欠6120元。综合上述证据的证明力，售货清单及欠条虽体现李德銮系向福鼎盛发钢材经营部购买了相应建筑材料，但该经营部已于2008年3月份就已注销，在李德銮购买材料期间并不存在该主体；且该主体名称与陈秋菊在2008年7月至2016年5月间个体经营的福鼎市盛发宝钢材经营部名称相似、地点相似；结合欠条及售货清单原件由陈秋菊持有的事实，李德銮实际系向陈秋菊原经营的福鼎市盛发宝钢材经营部拖欠了欠条及售货清单上记载的货款的可能性较大，因此，陈秋菊主张的欠款事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：
陈秋菊经营的个体工商户福鼎市盛发宝钢材经营部于2008年7月3日开业、于2016年5月23日注销。在上述经营部存续期间，李德銮陆续向经营部购买白彩瓦、绿彩板、夹心瓦等材料，截止至2014年10月5日，李德銮共拖欠经营部货款189641元，李德銮于2014年10月5日出具欠条一份；同月8日，李德銮再次向上述经营部购买了货款金额为16120元的材料，除当场支付10000元外，拖欠6120元。另外，李德銮、张小青于2009年3月16日登记结婚，上述欠款发生于二人夫妻关系存续期间。由于李德銮拖欠上述合计金额为195761的货款至今，陈秋菊遂诉至本院。
本院认为，福鼎市盛发宝钢材料经营部与李德銮之间的买卖关系事实存在，依法应受法律的保护。李德銮未依约偿还货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。上述债务发生在李德鸾、张小青夫妻关系存续期间，依法认定为二人的夫妻共同债务，张小青应�上述债务承担共同偿还责任。由于福鼎市盛发宝钢材料经营部现已注销，其原经营者陈秋菊依法取得追讨上述债务的权利，陈秋菊在本案的全部诉讼请求符合法律规定，予以支持。李德銮、张小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、第七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李德銮、张小青应于本判决生效之日起十日�共同偿还原告陈秋菊货款195761元，并自2014年10月5日起至还款之日止以189641元为基数按年利率6%支付逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告李德銮、张小青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
人民陪审员 蔡若琴
人民陪审员 董希冰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张思薇
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：
（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；
（二）当事人双方经常使用的习惯做法。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。