河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1215号
原告高庆柱，农民。
委托代理人郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告刘建林，农民。
被告刘建永，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号C座603。
负责人张文红，该公司总经理。
委托代理人吴振国。
原告高庆柱与被告刘建林、刘建永、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆柱及其委托代理人郝锦波、被告刘建林、被告刘建永、被告阳光财险唐山中心支公司委托代理人吴振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆柱诉称，2013年7月25日，被告刘建林驾驶冀B×××××号轻型普通货车由北向南行驶至丰润区丰润镇娘娘庙路段时，遇行人高庆柱拦截其车辆准备搭车时轧到其脚，造成高庆柱受伤的交通事故。唐山市公安交通警察大队第九交警大队为此次事故出具了事故证明。此次事故给原告造成的各项损失如下：住院费52822.94元、门诊费793.32元、伙食补助费660元、护理费2970元、交通费767元、误工费15200元，以上费用共计73213元，所有费用均由原告垫付。冀B×××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了交强险与商业险，保险期间自2013年7月24日起至2014年7月23日，该事故发生于保险期间内。此次事故给原告的身体和精神造成巨大的痛苦，现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计73213元，由被告承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的事故证明，证明事故发生经过；
2、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，证明原告受伤系与被告接触受伤，系被告造成；
3、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的介绍信，证明这是一起交通事故；
4、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明此事故经交警部门认定为交通事故；
5、驾驶人信息查询及车辆信息查询，证明车辆与驾驶人情况；
6、阳光保险集团交强险保单与机动车辆保险单，证明被告车辆在阳光保险集团投保了交强险和商业险；
7、唐山市第二医院的出院证，证明原告的伤情及住院情况；
8、唐山市第二医院门诊病历、住院病历，证明原告治疗情况；
9、唐山市丰润区人民医院病历、河北省住院统一收据及门诊收据，证明原告住院治疗费用开支情况有门诊费793.32元，住院费52822.94元；
10、交通费票据，证明原告因此次事故交通费支出767元；
11、唐山市丰润区星火机械厂误工证明及工资表，证明误工费及护理费。
被告刘建林辩称，起诉书时间是对的，我驾驶的冀B×××××号车是在娘娘庙路段，车上有送货的5万多元货款。我开车的时候，看见车前方200米处有两个人在那站着。我车开的挺慢的，到接近这两个人的时候，有一个人没动，高庆柱就到了我车的左面，右手点着让我停车，我没停，原告就紧走两三步，他就抓住了我车的倒车镜，我怕轧着高庆柱，我就踩了一脚刹车，就轧到了高庆柱的脚，高庆柱打开车门咬我，我就从右面车门处跑出来了，另外一个人就追我，我跑了一百米看见我后面没有人追了。之后我就打了110、120和122，我开的冀B×××××号车所有人是刘建永。
被告刘建林未提交证据。
被告刘建永辩称，冀B×××××号车是我买的，雇着刘建林开车，每月开工资4000元。
被告刘建永未提交证据。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称，司机刘建林向我公司报案称2013年7月25日12时，其驾驶冀B×××××号车在小陈庄村发生事故。我公司核实证据后按交警认定书，依据认定的责任合理合法部分予以补偿。按被告刘建林的答辩陈述，这属于拦路抢劫，不属于保险赔偿范围。
被告阳光财险唐山中心支公司未提交证据。
被告阳光财险唐山中心支公司对原告高庆柱的证据1、2、3、4、5、6真实性认可，但提出只要责任认定书。对证据7、8、9没有异议。对证据10认为费用过高，不予认可。对证据11认为误工没有公司营业执照及组织机构代码，没有开具单位证明，不予认可。认可63天的误工期。护理费不认可，应按照农民标准计算。
被告刘建林、刘建永对原告高庆柱证据的质证意见同阳光财险唐山中心支公司的质证意见。
本院对原、被告提交的证据作出如下认证：对原告提交的证据1-9均予以认定；对证据10，不予认定，提供的票据与实际开支不符，本院酌情支持；对证据11，误工期遵医嘱，误工费按照行业标准计算。护理人员原告之妻周天敏工资低于行业标准，按照工资每天90元计算护理费。
本院根据各方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定如下事实：原告高庆柱系唐山市丰润区丰润镇娘娘庙村人。2013年7月25日12时30分许，被告刘建林驾驶冀B×××××号轻型普通货车由北向南行驶至唐山市丰润区丰润镇娘娘庙路段时，遇行人高庆柱拦车准备搭车，因被告刘建林采取措施不当轧到高庆柱右脚，造成高庆柱受伤。原告受伤当日被送往唐山市丰润区人民医院。当天转院到唐山市第二医院，住院33天，医嘱二级护理，诊断为：1、右足第1附跖关节及1、2楔间关节，右拇趾趾间关节及第1跖趾关节开放脱位；2、右拇趾趾间神经、血管损伤，拇趾展肌挫灭伤，拇趾趾长短伸肌腱开放断裂，关节囊挫灭伤；3、右足背内侧皮肤剥脱并皮肤缺损。原告高庆柱支出医疗费53616.26元。住院期间由其妻子周天敏护理，出院医嘱休四周后复查。
冀B×××××号轻型普通货车车辆所有人为被告刘建永，被告刘建林系刘建永雇佣的司机。该车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业险。此事故发生于保险期间。
本院认为，被告刘建林驾驶被告刘建永所有的车辆将原告高庆柱轧伤，被告刘建林为被告刘建永雇佣的司机，在雇佣活动中轧伤原告，应由雇主即被告刘建永对原告高庆柱的损失承担赔偿责任。但原告高庆柱在路上拦车行为亦有过错，其作为完全民事行为能力人理应注意其行为的危险性。故以被告刘建永承担70%赔偿责任、原告承担30%为宜。被告刘建永向被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司首先应在交强险各项赔偿限额内及商业险限额内予以赔偿。原告误工费应参照河北省2013年度制造业行业标准即101.67元／天计算63天为6405.21元，护理费按照90元／天计算33天为2970元。原告高庆柱的损失有：医疗费53616.26元、误工费6405.21元、护理费2970元、交通费本院酌定为500元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天），上述合计64151.47元。原告属于交强险医疗费用的损失超出赔偿限额，因此被告阳光财险唐山中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额项下损失9875.21元未超过赔偿限额，由被告阳光财产保险唐山中心支公司赔偿。原告超过交强险限额范围的损失44276.26元（54276.26元-10000元）的70%即30993.38元由被告阳光财险唐山中心支公司按第三者责任险合同约定代被告刘建永赔偿。原告超过交强险限额范围损失的30%原告自己承担。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀BLS0**号轻型普通货车保险限额范围内赔偿原告高庆柱各项事故损失合计50868.59元；
二、驳回原告高庆柱的其他诉讼请求。
案件受理费532元，减半收取266元，由原告高庆柱负担80元，被告刘建永负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 徐俊月
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 司 文