湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初586号
原告刘友香，女，1970年5月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人熊春林，男，1967年9月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系原告刘友香丈夫。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行和解、调解，申请鉴定，签收法律文书，提起上诉，申请执行，代领执行标的款项等）。
被告王志安，男，1969年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市黄陂区。
被告武汉永和安达物流有限公司（以下简称永和安达物流）。住所地武汉市江岸区金宝大厦*层*室。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北营业部）。住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*****号。统一社会信用代码9142010430370083XN。
主要负责人刘俊卫，长安保险湖北营业部经理。
委托诉讼代理人蔡泽群，长安保险湖北营业部员工。代理权限为一般代理。
原告刘友香与被告王志安、永和安达物流、长安保险湖北营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中依原告刘友香的申请本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对其伤情进行了法医司法鉴定。2016年9月8日公开开庭审理了本案。原告刘友香及其委托诉讼代理人熊春林、被告王志安、被告长安保险湖北营业部的委托诉讼代理人蔡泽群到庭参加了诉讼，被告永和安达物流经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘友香诉称，2016年1月2日，被告王志安驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车沿湖北省108省道自北向南行驶至大黄线交叉路口左转弯时，遇原告刘友香驾驶大运摩托车自南向北行驶至该处，二车在交叉路口中心东侧相撞，造成原告刘友香受伤。2016年1月11日，该事故经大悟县公安局交通警察大队宣化中队勘察认定，作出悟公交认字（2015）第108号道路交通事故认定书认定，被告王志安负此次事故主要责任。原告刘友香受伤后，被送往大悟县人民医院住院救治，共住院两次40天。事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告永和安达物流，在被告长安保险湖北营业部投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，原告刘友香因道路交通事故受伤产生的各项损失共计70000元，请求人民法院依法判令由被告长安保险湖北营业部在保险理赔范围内先行赔偿，保险理赔不足部分由被告王志安和被告永和安达物流共同赔偿。在庭审中原告刘友香依据鉴定意见变更诉讼请求为55000元。
为支持其主张，原告刘友香向本院提交了如下证据：
一、原告刘友香的身份证、户口簿以及交强险、商业险保单复印件。证明原告刘友香的身份情况以及鄂Ａ×××××号轻型普通货车的投保情况，其中商业三者险限额为30万（无不计免赔）。
二、道路交通事故认定书。证明本起道路交通事故发生的基本情况及责任划分。
三、住院病历。证明原告刘友香受伤后的治疗经过。
四、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明1.原告刘友香身体损伤不构成伤残，伤后误工期为45日，护理、营养时间各15日，后续治疗费2000元；2.因做鉴定支出鉴定费用2100元。
五、交通费发票。证明原告刘友香及其亲属因本起道路交通事故支出交通费3380元。
六、医疗费票据。证明原告刘友香因伤支出医疗费用17300元。
被告王志安口头答辩称，发生道路交通事故属实，但事故车辆鄂Ａ×××××号轻型普通货车已在被告长安保险湖北营业部投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应由保险公司先行在保险理赔范围内予以赔偿，超出部分再按责任比例进行承担；另答辩人已向原告先行垫付医疗费用5000元，请求对超出赔偿的部分予以退还。
为支持其主张，被告王志安向本院提交了如下证据：
一、被告王志安的驾驶证、机动车行驶证和交强险、商业险保险单。证明被告王志安具备合法驾驶资格，车辆年检合格，已在被告长安保险湖北营业部投保了交强险及商业三者险。
二、收条。证明被告王志安在事故发生后已向原告垫付了医疗费用5000元。
被告永和安达物流逾期没有答辩亦未提交证据。
被告长安保险湖北营业部的委托诉讼代理人口头答辩称，发生交通事故属实，鄂Ａ×××××号轻型普通货车在答辩人公司投保交强险及商业三者险也属实，但未购买不计免赔，故对于超出交强险的部分按照事故责任划分答辩人公司仅承担70%赔偿责任并要扣减15%的免赔部分；原告部分诉求过高，请求依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告长安保险湖北营业部没有提交证据。
经庭审质证，被告王志安对原告刘友香所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据六没有异议；对证据五持有异议，认为票据为连号，真实性存疑，应不予认可，可酌情由保险公司承担。被告长安保险湖北营业部的委托诉讼代理人对原告刘友香所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据六没有异议，但提出鉴定费用保险公司不予承担，医疗费用请求由法庭核实数额；对证据五持有异议，认为票据为连号，应不予认可，但考虑到实际支出情况，保险公司可酌情承担500元交通费用。原告刘友香和被告长安保险湖北营业部的委托诉讼代理人均对被告王志安所举二组证据没有异议。
根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告刘友香所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据六以及被告王志安所举二组证据经相对方质证均无异议，来源合法，内容真实，依法均应予以采信；经核实，原告刘友香提交的医疗费票据共十一张，其中2016年1月6日姓名为“熊志鸿”的挂号费2.80元、放射费139元、CT费200元以及2016年2月19日姓名“刘”性别“男”的其他费用10元四张票据与本案缺乏关联性，应不予认可，其他医疗费票据七张金额共计16948.50元。原告刘友香所举证据五交通费票据明显与实际不符，但考虑到交通费用确有实际发生，根据其伤情和住院、做鉴定的地点、次数，本院酌定为1200元。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实为：2016年1月2日14时55分许，被告王志安驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车沿湖北省108省道自北向南行驶至与大黄线交叉路口处左转弯时，遇原告刘友香在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无号“大运”牌DY110-3K型普通二轮摩托车载黄某自南向北行驶至该处，由于王志安未遵守“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，刘友香驾驶车辆行经交叉路口未依法减速确保安全，二车于该交叉路口中心东侧相撞，造成原告刘友香、黄某受伤及车辆损失的道路交通事故。2016年1月11日，大悟县公安局交通警察大队宣化中队作出第2016011101号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王志安负此事故主要责任，原告刘友香负此事故次要责任，黄某不负此事故责任。原告刘友香受伤后，先被送往大悟县苏区人民医院检查治疗，随后进入大悟县人民医院住院治疗，共住院40天，先后支出医疗费用16948.50元。2016年7月19日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2016法鉴字第661号鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘友香身体损伤不构成伤残；误工时间45天；护理营养时间各15天；后续治疗费用人民币2000元。原告刘友香因伤交纳鉴定费用2100元。鄂Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告永和安达物流，在被告长安保险湖北营业部投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为30万元，未投不计免赔），本起道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王志安向原告刘友香垫付了医疗费用5000元。后因原、被告各方就损害赔偿事宜协商无果而成讼。
原告刘友香主张的损失核定为①医疗费16948.50元、②后续治疗费2000元（依据鉴定意见）、③护理费1279.64元（依居民服务和其他服务业标准，31138元／年÷365天×15天）、④住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）、⑤交通费1200元（酌定）、⑥鉴定费2100元、⑦误工费3489.66元（按农林牧渔业标准，28305元／年÷365天×45天）、⑧营养费450元（依据当地生活水平酌定，30元／天×15天），上述共计29467.80元。原告刘友香主张的精神抚慰金缺乏法律依据、摩托车损失缺乏证据证明，均不予支持。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据本案中道路交通事故的形成原因分析和责任划分，原告刘友香与被告王志安在此次道路交通事故中的赔偿比例以三七开较为适宜，但被告王志安驾驶的鄂Ａ×××××号轻型普通货车已在被告长安保险湖北营业部投保交强险和商业三者险，道路交通事故发生在保险期间内，故原告刘友香的损失应先由被告长安保险湖北营业部从交强险限额内予以赔偿，超出部分除鉴定费用外再从商业三者险保险合同约定的理赔范围内进行赔偿，商业三者险保险合同免赔的15%由被告王志安和鄂Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人被告永和安达物流共同赔偿；鉴定费用由被告王志安和被告永和安达物流共同赔偿70%。即被告长安保险湖北营业部应先在交强险各分项限额内赔偿15969.30元（医疗费用10000元、护理费1279.64元、交通费1200元、误工费3489.66元），在商业三者险理赔范围内赔偿6782.11元［（医疗费超出部分6948.50元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费2000元＋营养费450元）×70%×85%］；被告王志安和被告永和安达物流共同赔偿2666.84元{［（6948.5＋2000＋2000＋450）×70%×15%］＋鉴定费2100元×70%}。被告王志安先行向原告刘友香垫付的5000元与其应赔偿的费用抵扣后，原告刘友香应退还2333.16元。被告永和安达物流经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘友香因道路交通事故产生的各项损失共计29467.80元，由被告长安保险湖北营业部从鄂Ａ×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿15969.30元、商业三者险限额内赔偿6782.11元，共22751.41元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告王志安和被告安达物流共同赔偿原告刘友香2666.84元，抵扣被告王志安先行垫付的款项后，由原告刘友香退还被告王志安垫付款2333.16元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告刘友香的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告刘友香负担950元，被告王志安、被告永和安达物流负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 李国军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘成丰
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
开户行：中国银行大悟长征路支行
账号：55×××09