太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初167号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人李健，男，汉族。2004年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，2012年6月7日刑满释放。2016年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人弓晋忠，男，汉族。2002年1月18日因犯强奸罪、抢劫罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，2011年12月11日刑满释放。2016年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人温小龙，男，汉族。2016年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2017年3月13日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人李健、弓晋忠、温小龙犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人李健、弓晋忠、温小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2016年9月29日凌晨0时许，被告人李健、弓晋忠、温小龙在太原市万柏林区新屯巷”惠宜”便利店门口的烧烤摊吃饭、喝酒时，因琐事对被害人康某某产生不满，后被告人李健提出让被害人康某某的妻子樊某某送其回家，在行至新屯巷重机技校宿舍附近时，被告人李健对被害人樊某某言语调戏，被害人樊某某便转身返回，被告人李健、弓晋忠、温小龙即对被害人康某某、樊某某进行殴打，边打边喊”人贩子、拐小孩”，后被告人李健、弓晋忠、温小龙又无故对途经此地的被害人吴某某进行殴打，三名被告人的上述行为严重扰乱了周边居民的正常生活。经鉴定，被害人康某某右眼部损伤为轻微伤。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人李健、温小龙、弓晋忠随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李健、弓晋忠、温小龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人弓晋忠、温小龙辩称，二人系主动到案，应认定为自首。
经审理查明,2016年9月29日凌晨0时许，被告人李健、弓晋忠、温小龙在太原市万柏林区新屯巷”惠宜”便利店门口的烧烤摊吃饭时，因琐事对被害人康某某产生不满，后被告人李健对被害人樊某某言语调戏，被告人李健、弓晋中、温小龙对二被害人进行殴打，并无故殴打途经此地的被害人吴某某。经鉴定，被害人康某某右眼部损伤为轻微伤。
2016年9月29日，被告人弓晋忠、温小龙主动到兴华派出所投案，被告人温小龙如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李健、弓晋忠、温小龙的家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被害人康某某的报案材料及询问笔录，证实2016年9月28日晚8时许，三名男子在我便利店门口的烧烤摊吃饭时怀疑我店门口的游戏机有问题，其中一名男子进店质问并辱骂我。我老婆见状就给他们说好话并送了他们啤酒，我为化解此事和我老婆陪他们每人喝了一瓶啤酒。三人离开时，其中一名男子要求我老婆送他回家，我不放心就跟在后面。途中另一名男子又提出晚上要住我家，我问原因，三名男子就对我和我老婆进行殴打，并说我们是人贩子。随后，该三名男子又无故殴打一名过路的男子，我趁机拉上我老婆离开并报了警。
2、被害人樊某某的询问笔录，证实2016年9月28日晚11时许，我便利店门口烧烤摊上的三名男子和我老公发生争吵，我主动给他们说好话，为化解矛盾我还送了他们一件啤酒，并和我老公陪他们每人喝了一瓶。三人喝完酒准备离开时，其中一名姓李的男子要求我送他回家，我老公不放心跟在后面。在路上，该男子对我动手动脚，并让我陪他睡一晚，我就反身往回走，三名男子追上后又要求我老公给他们找住的地方，并动手打了我和我老公，说我们是人贩子。之后他们又开始打一名过路的男子，我和我老公趁机离开并报了警。
3、被害人吴某某的询问笔录，证实2016年9月29日凌晨0时许，我下班回家走到新屯巷与彭村路交叉口时看见三名男子将一男一女打倒在地，并说两人拐卖小孩。我走到离他们两三米远的地方时，一名穿浅色衣服的男子向我走过来说我和拐卖小孩的人是一伙的，并撕扯我的衣服，用拳头打我。另外两名男子也冲过来殴打我，我跑开后报了警。
4、到案经过，证实2016年9月29日0时许，太原市万柏林区兴华派出所民警接到报警后，在太原市万柏林区新屯巷将被告人李健抓获；被告人弓晋忠、温小龙于当天到该派出所投案，被告人温小龙如实供述了犯罪事实。
5、证人冯某1的证言，证实2016年9月28日晚22时许，在我儿子康某某的便利店门口，一名穿白色衣服的男子因为弹珠机存在故障和我儿子发生争吵，我劝了几句后，看见我儿子和儿媳妇去对方吃烧烤的桌子上喝酒，就返回店内。过了一会又听见吵架的声音，出去后看见三名男子在打我儿子和儿媳妇，我拉架时被对方打了几下。对方打了十来分钟后，又去打一名过路的男子，我就拉着我儿子和儿媳妇离开。
6、证人冯某2的证言，证实2016年9月28日晚11时30分许，我听见楼下有吵架的声音，从窗户看见三名男子在殴打一名男子，两名女子护着被打的男子。被打的男子倒地后，一名女子继续护在那名男子身上，另一名女子没跑多远就被其中一名男子追回来并打倒在地，该三名男子继续殴打倒在地上的两人。后来我看见我老公下班回来，就没继续看打架的事。我在家等了半个小时也不见我老公上楼，再次从窗户看出去，发现之前打人的那三名男子在拉扯我老公，我就赶紧下楼。快走到跟前时发现两名男子殴打我老公，我过去护着我老公，被对方打了几下。后来穿白色衣服的男子说打错人了，对方才停手，我和我老公赶紧离开。
7、证人赵某某的证言，证实2016年8月28日23时许，我路过彭村路和新屯巷的交叉口时，看见三名男子在殴打一名男子，两名女子护着被打的男子，其中一名女子被较胖的男子拽倒在地。打了十来分钟，三名男子又去殴打一名过路的男子，打了一两分钟后，过路的男子被其老婆拉走，三名男子才停手。
8、辨认笔录，证实经被害人康某某、樊某某辨认，被告人李健、弓晋忠、温小龙就是殴打二人的男子。
9、诊断建议书、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人康某某受外伤后，造成右眼睑青紫、肿胀，损伤程度为轻微伤；被害人樊某某受外伤后造成头痛、头晕，查阅头颅CT片，未见异常，其损伤程度不构成轻微伤。
10、太原市公安局万柏林分局兴华责任区刑警队出具的情况说明，证实案发当天，民警联系被害人吴某某，吴某某称案发时其只是被被告人徒手打了几下，没有受伤，并拒绝去医院检查、进行伤情鉴定。
11、谅解书，证实案发后被告人李健、弓晋忠、温小龙的家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
12、前科材料，证实被告人李健于2004年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，2012年6月7日刑满释放；被告人弓晋忠于2002年1月18日因犯强奸罪、抢劫罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元，2011年12月11日刑满释放。
13、户籍证明，证实各被告人的身份。
14、被告人李健的供述，称2016年9月28日晚10时许，我和弓晋忠、温小龙在我家小区门口吃饭时，因为便利店门口的弹珠机有问题，我和便利店老板发生争吵，被弓晋忠和温小龙拉开后，便利店老板和老板娘到我们吃烧烤的桌上请我们喝酒，并向我们赔礼道歉。之后的事我喝多了记不清。
15、被告人弓晋忠的供述，称2016年9月28日晚，我和李健、温小龙在新屯巷吃烧烤时，李健因为弹珠机有问题和旁边便利店的老板吵了起来，我和温小龙将二人拉开。后来便利店的老板和老板娘来我们吃烧烤的桌子上请我们喝酒并道歉后离开。后面的事我喝多了记不清。但我印象里我没有殴打过便利店老板和老板娘，也没有看见李健和温小龙动手。
16、被告人温小龙的供述，称2016年9月28日晚10时许，我和李健、弓晋忠在新屯巷惠宜便利店门口的烧烤摊吃烧烤时，李健因为便利店门口的弹珠机和便利店老板发生争吵，被我和弓晋忠拉开。后便利店老板和老板娘来我们吃烧烤的桌子上喝酒并道歉后离开。我们准备离开时，老板娘要送李健到小区门口，老板也跟了过来。走到离李健小区门口十米左右的地方时，我听见便利店老板问老板娘说没事吧，李健就和便利店老板撕扯起来。我见状就和弓晋忠殴打便利店老板，老板娘和老板的母亲过来拉架时也被我们打了几下。在此过程中，有一个路人拉架，李健和他发生拉扯，我也打了他几下。后便利店老板被打倒在地，老板娘在往便利店方向跑时被我追上拖回到老板身边。后来周围聚了很多人我们就停手了，过了一会派出所的民警赶到将李健带走。
上述证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李健、弓晋忠、温小龙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李健自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人温小龙犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人弓晋忠虽主动到案，但未能如实供述犯罪事实，其关于自首的辩解意见不予采纳；被告人李健、弓晋忠、温小龙对被害人康某某、樊某某、吴某某进行了赔偿，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人李健、弓晋忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人温小龙的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30起至2017年5月29日止。）
二、被告人弓晋忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30起至2017年5月29日止。）
三、被告人温小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 王 霞
二〇一七年五月十日
书 记 员 郭慧琴