广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初6323号
原告李辉。
被告古雪山。
被告深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司
被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月11日11时55分许，被告古雪山驾驶粤B小型轿车在坑梓青兰二路由北往南方向行驶入兰竹路23号东门时，车身右侧与同方向由原告驾驶的无号牌电动车左侧车身发生刮碰，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。
二、交通部门责任认定结果：被告古雪山驾车右转弯未按规定避让直行车，负事故全部责任；原告不负事故责任。
三、原告的概况：同基本资料，农业户籍。原告与其配偶王某某育有二子，长子李某某，事故发生时年满6周岁；次子李某某，事故发生时年满3周岁；有抚养义务人2人。
根据原告提交的由深圳市金威源科技股份有限公司出具的在职证明以及深圳市社会保险参保证明（2014年1月份起）、银行卡流水清单等证据，足以证实原告事故发生前一年在深圳市居住满一年且有稳定收入，月平均收入为4383.1元（人民币，下同）。
四、原告住院情况：原告于2015年12月11日至深圳市坪山新区人民医院住院治疗，于2016年2月15日出院，共计住院66天。出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、出院后全休两月；2、患肢近半年勿干重活，每月复查；3、陪护壹人，加强营养，不适随诊；4、1.5年后行内固定物存留切开取出术。
五、原告伤残等级鉴定情况：2016年4月18日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，作出华泰法医司鉴所[2016]临鉴字0193号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、原告因道路交通事故所致损伤评定为拾级伤残；2、原告右锁骨1处内固定物取出的后续医疗费约需8000元。原告支付了鉴定费3000元。
六、医疗费：0元。原告住院期间花费医疗费66383.09元，其中被告宝华公司垫付了56383.09元，被告富德财险深圳分公司垫付了10000元，原告未支付医疗费。
七、后续医疗费：8000元。根据广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定意见以及医嘱。
八、住院伙食补助费：6600元。按住院66天每天100元计。
九、护理费：10565.6元。原告主张护理费标准按照2015年度广东省人身损害赔偿标准国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业年平均工资标准计算，本院予以准许；结合原告住院66天以及医嘱载明住院期间陪护一人，计算公式为：58431元/年÷365天×66天=10565.6元。
十、误工费：7785.47元。原告住院66天，医嘱载明出院后全休两个月，共计126天；结合原告事故发生前月平均收入为4383.1元，计算公式为：4383.1元/月÷30天×126天=18409.01元；扣除原告事故发生后误工期限内的工资收入，则原告的误工费为：18409.01元-（3543.04元+1385.34元+3341.42元+2353.72）=7785.47元。
十一、交通费：1000元。原告主张交通费1000元，但未提供票据，考虑其住院天数，本院酌情全额支持。
十二、营养费：2000元。原告主张2000元营养费，结合医嘱以及原告住院天数，本院酌情全额支持。
十三、鉴定费：3000元。有鉴定费发票为据。
十四、残疾赔偿金：120847.2元。
伤残赔偿金：81896元。按2015年度城镇居民人均可支配收入标准以及原告伤残等级拾级计，计算公式：40948元/年×20年×10%=81896元。
被抚养人生活费：38951.2元。计算公式为：28852.77元/年×（12+15）年×10%÷2人=38951.2元。
十五、精神抚慰金：10000元。按原告拾级伤残计。
以上医疗损失（后续治疗费）8000元，其他损失合计161798.27元，原告诉请超出部分，不予支持。
十六、原告获得赔偿情况：未获得任何赔偿。
十七、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：肇事车辆驾驶人为被告古雪山，所有权人为被告宝华公司，事故发生时被告古雪山正在履行职务。
十八、保险情况：粤B车在被告富德财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保额为1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
十九、原告的诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金181739.6元。2、被告富德财险深圳分公司在交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任险限额内对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
二十、被告古雪山的答辩：未垫付任何医疗费。
二十一、被告宝华公司的答辩：垫付了医疗费56383.09元。
二十二、被告富德财险深圳分公司的答辩：我方垫付了10000元的医疗费；肇事车辆在我方投保了交强险以及商业第三者责任险100万元，不计免赔，但未购买精神抚慰金特约条款，请求原告及被告向我方主张保险赔偿时提供车辆的行驶证及驾驶证件核实；2、原告的各项诉讼请求存在不合理及过高的部分，后续治疗费8000元，该费用并未实际发生，请求法院依法认定，我方已为原告垫付医疗费1万元，请依法抵扣；伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质确认，原告并未提供劳动合同、居住证及相关的银行工资收入流水，不应直接适用城镇标准；后续治疗费并未实际发生，诉请金额过高，请法院依法酌定；护理费应按照60元/天计算1人较为合适；营养费酌情不超过500元；误工费因原告未提供误工证明，其提交的社保清单显示其缴费基数为最低收入标准，故应按最低收入标准确定该损失；鉴定费明显高于一般的收费标准，且不属于保险赔偿范围；交通费酌情支持500元；精神抚慰金过高，且被告未购买精神抚慰金附加条款，不属于保险赔偿范围；诉讼费不属于保险赔偿范围。
二十三、需要说明的问题：1、被告富德财险深圳分公司已在交强险医疗费限额内向原告垫付了医疗费10000元，故其在交强险医疗费限额内无需支付；原告的其他损失161798.27元应由被告富德财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元。2、结合本案相关情况第二项、第十八项以及以上需要说明的问题第1项，原告的医疗损失8000元、剩余其他损失51798.27元（161798.27元-110000元），合计59798.27元应由被告古雪山承担，则被告富德财险深圳分公司最终应在商业第三者责任保险限额内向原告支付59798.27元。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告李辉59798.27元。
二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，原告已预交，由原告负担167元，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈琼敏
第1页共7页