广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民一终字第107号
上诉人（一审原告）何某甲，灵山县灵城镇居民。
被上诉人（一审被告）梁某，灵山县那隆镇高兰村委会居民。
委托代理人何强光，灵山县陆屋镇法律服务所法律工作者。
上诉人何某甲因与被上诉人梁某抚养纠纷一案，不服广西壮族自治区灵山县人民法院（2015）灵民初字第68号民事判决，于2015年3月19日向本院提出上诉。本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人何某甲、被上诉人梁某及其委托代理人何强光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子何某乙，××××年××月××日生育女儿何某丙。双方于2012年2月12日到灵山县民政局办理离婚登记手续。原、被告双方协议离婚时约定儿子何某乙由原告抚养，但对女儿何某丙的抚养问题未作约定。原、被告离婚后，被告梁某未对女儿何某丙照顾生活，也没有支付过抚养费。2014年12月26日，原告以上述的事实与理由，诉至法院，请求判令：女儿何某丙生活费800元，并逐年按5%速度递增，至何某丙18周岁（即2027年11月）止。另查明，原、被告均在南宁市工作，女儿何某丙随原告在南宁市区生活。
一审法院认为，父母对子女有抚养、教育的权利和义务。原、被告在婚姻期间共同生育女儿，双方在离婚协议未涉及女儿的抚养权归属，因此，原、被告均有权主张女儿何某丙的抚养权，故原、被告的诉讼主体适格。原告主张女儿何某丙的抚养权，且被告也明确表示女儿由原告抚养，因此，对原告主张女儿何某丙抚养权的主张，该院予以支持。关于抚养费的确定，原告要求被告自2014年10月1日起每月支付何某丙生活费800元，并逐年按5%速度递增，至何某丙18周岁（即2027年11月）止，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，根据原告提供的证据可以确定何某丙现正跟原告在南宁市区生活，结合原、被告的经济收入来源级子女抚养支出等情况，该院认为何某丙在南宁市生活费一个月600元为宜，由于子女生活费应由父母双方共同负担，因此，该院认为，被告每月支付何某丙生活费300元为宜；而原告要求被告支付何某丙生活费逐年按5%速度递增没有事实和法律依据，该院不予以支持。该院根据双方的生活水平、生活环境、被告支付生活费的能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款、第三十七条，判决：1、原告何某甲与被告梁某婚生女儿何某丙随原告何某甲生活，由原告何某甲抚养；2、被告梁某自从2014年10月1日起每月支付何某丙生活费300元，直至何某丙年满十八周岁止；3、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告何某甲负担。
上诉人何某甲不服一审判决，上诉称，一审中，被上诉人辩称无固定收入，目前暂在广西南宁市图书批发中心从事图书销售工作，却不出示其经济收入的证明。根据法律规定，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照抚养费分配比例确定。参照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，上诉人按被上诉人现实际从事的同类行业（即销售行业）计算，被上诉人月收入为2800元，按照该收入计算抚养费。一审法院没有适用上述标准，没有考虑上诉人已经抚养1个子女的事实，简单判决被上诉人承担婚生女儿何某丙50%的生活费300元，明显加重了上诉人的经济负担。婚生女儿何某丙生活在南宁，上诉人根据《2013年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报》公报的全区城镇居民人均消费性支出为每月1284.83元，一审法院对此不予采信不当。而且被上诉人一审提供的医院证明不能证实被上诉人患病的事实，一审法院不能以此要求上诉人、被上诉人各支付何某丙在南宁的生活费50%。上诉人在2011年3月至2012年6月处于失业期领取失业保险金状态，上诉人为了抚养两个小孩，被迫做临时工作导致腰肌劳损，直至2014年3月找到一份电工岗位的服务性工作，收入极低，但因身体原因，被用人单位强行辞退，目前经济困难。一审法院判决两人各负担50%不当。由于物价水平一直逐年上升，被上诉人请求逐年按5%速度递增生活费有事实依据。因此，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判：1、撤销一审判决；2、判决婚生女儿何某丙由上诉人抚养，被上诉人支付女儿何某丙生活费800元，并逐年按5%速度递增，至何某丙18周岁（即2027年11月）止；3、一审、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人梁某未向本院提交书面的答辩意见，在庭审中答辩称，被上诉人不能按照上诉人的要求支付费用，双方协议离婚的时候，夫妻共同财产被上诉人占为己有，被上诉人现在没有正常的工作，一个月工作收入1800元，且要租房子居住，身体也不好，医疗开支较大，上诉人要求按照南宁市的生活水平来支付抚养费不成立，女儿何某丙现在在农村生活，这是双方确认的，一审判决女方支付300元生活费，男女双方合计每月就是600元，在农村生活是足够的，被上诉人没有能力增加费用，因此一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
在二审审理过程中，上诉人何某甲向本院提交以下证据材料：一、《2013年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报》，拟证明城镇居民人均消费性支出为15418元，增长8.2%，上诉人请求被上诉人支付何某丙的生活费800元，并逐年增加5%是有事实依据的；二、南宁市第三人民医院《疾病证明书》，拟证明上诉人存在腰肌劳损；三、《失业证》，拟证明上诉人曾失业，目前经济困难；四、证据目录及解除劳动关系的决定。拟证明上诉人目前失业，无任何经济来源。
被上诉人对上诉人提供的证据质证认为，对于证据一、二、三、四的真实性均没有异议，但是证据一，统计公报的数据是城镇居民的数据，上诉人与被上诉人双方都是农村人口且何某丙也是在灵山出生的，不应当套用城镇标准；证据二，只能说明上诉人有腰肌劳损，这个是常见病，可以通过锻炼恢复；证据三反映的是上诉人曾失业的事实，不能反映现在或前段时间的状态；证据四，仲裁裁决案件还在上诉中，尚未发生法律效力且与本案无关联性。
本院对上诉人提供的证据分析认证认为，被上诉人对上诉人提供的证据真实性均没有异议，对其真实性予以确认。但是证据一，是对全区城镇居民消费性支出统计，不能真实反映何某丙生活在灵山农村的消费情况，因此，本院不予采纳；证据二、三、四反映出上诉人的收入来源较为困难，但不能证实被上诉人目前的经济状况比上诉人好。故，上述证据不能证实上诉人所要证明的事实，对上诉人提供的证据，本院不予采纳。
经二审审理查明，除“双方于2012年2月12日到灵山县民政局办理离婚登记手续”有误外，其他事实与一审查明的一致，予以确认。
另查明，上诉人何某甲与被上诉人梁某于2010年2月12日到灵山县民政局办理离婚登记手续。现婚生女儿何某丙在灵山农村随上诉人的父亲生活。
综合当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：上诉人请求被上诉人支付婚生女儿何某丙生活费800元，并逐年按5%速度递增，是否有事实和法律依据。
对本案的综合评判如下：
本院认为，一审判决婚生女儿何某丙由上诉人抚养，被上诉人对此没有异议，对一审的该项判决予以维持。至于被上诉人应当支付多少生活费的问题。夫妻离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，被上诉人应当支付婚生女儿何某丙的抚养费。子女生活费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人要求被上诉人每月支付800的生活费，现被上诉人自述工作收入仅为1800元，每月支付800元的生活费已经超出了被上诉人月收入的百分之三十，上诉人没有证据证明被上诉人除了工资收入外，还有其他经济来源，且也没有证据证明婚生女儿何某丙实际需要被上诉人每月支付800元的生活费。因此，结合婚生女儿何某丙的实际需要、双方的收入情况以及双方的身体状况，一审判决被上诉人支付300的生活费并无不当。至于上诉人要求按照逐年递增5%的速度提高生活费的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，若婚生女儿何某丙在判决后，实际的生活需要超出了判决原定数额，可以另行请求增加生活费，本案判决的生活费并不影响婚生女儿何某丙以后依法请求提高生活费的权利。因此，上诉人的请求，没有法律依据，本院不予支持。一审判决被上诉人自2014年10月1日起每月支付何某丙生活费300元，直至何某丙年满十八周岁止并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉请求因证据不足，无法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实基本正确，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人何某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 斌
代理审判员 李秋华
代理审判员 何 海
二〇一五年七月二日
书 记 员 苏 芸