福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4508号
原告郑宗连，女，住仙游县。
被告黄麟飞，男，住仙游县。
原告郑宗连与被告黄麟飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告郑宗连、被告黄麟飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宗连诉称，2004年12月6日，被告因做生意缺乏资金向原告借款人民币（下同）160000元，并由被告亲笔书写借据一张给原告收执。借款后，被告分别于2011年和2012年各偿还利息人民币20000元。2014年1月24日，原告因家庭经济困难，向被告催讨借款，被告拒不还款。故请求判令：1、被告立即偿还给原告借款人民币160000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金人民币160000元为基数，自2004年12月6日起按月利率1.5%计至还清借款之日止，已偿还的人民币40000元予以折抵部分利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄麟飞辩称，请求驳回原告的诉讼请求，主要理由：1、2004年8月，被告在朋友高黎明的介绍下，向原告借款人民币10000元，用于解决孩子上学费用。2004年12月，被告介绍原告共同参与郊尾自来水公司的供水经营投资，原告当时同意出资人民币150000元参股，但由于后来业务不景气，被告不忍让原告承担亏损责任，故于2004年12月6日就原告上述投资的人民币150000元及2004年8月借款10000元，向原告出具了借据一张，当时被告同意按月利率1.5%计算利息。2、被告已分五次偿还给原告借款本金共计人民币160000元。其中于2007年9月25日在枫亭汽车站旁钢筋经销场二楼支付给原告本人人民币70000元，当时高黎明也在场；2009年1月16日，被告又支付给原告人民币30000元，其中于当天上午在枫亭汽车站旁钢筋经销场二楼支付给原告本人人民币10000元，于当天下午按原告要求支付给其弟弟宗喜人民币20000元；2011年1月18日，被告在枫亭金龙大酒店旁边原告经营的钢筋场支付给原告本人人民币20000元，当时原告父母也在场；2012年1月12日，被告在枫亭金龙大酒店旁边原告经营的钢筋场支付给原告本人人民币20000元，当时原告父母也在场；2014年1月22日，被告在年底分红款中又腾出20000元，欲偿还给原告，因当天原告参加他人的婚宴不在家，被告便按原告的要求将20000元支付给原告的弟弟宗喜，当时原告的父母也在场。综上，被告已偿还给原告借款本金共计人民币160000元。3、即使按照约定计算利息，也只能从2007年10月起以还款后的本金为基数分段计算利息。
经审理查明，2004年12月6日，被告黄麟飞向原告郑宗连借款人民币160000元，约定按月利率1.5%计算利息。当日，被告黄麟飞书写了一张借据给原告郑宗连收执，借据的内容为：“借据今向枫亭镇下街居委会郑宗连暂借人民币壹拾陆万元正，其利息按1.5%借款人：黄麟飞2004年12月6日见证人：高黎明6／12”。借款后，被告黄麟飞于2011年支付给原告20000元，于2012年元月12日支付给原告20000元正，并在上述借据的复印件上面予以注明。原告郑宗连于2014年6月4日诉至本院请求处理。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对于本案的争议焦点，被告黄麟飞尚欠原告郑宗连多少钱？本院现已查明，并作如下分析认定。
原告郑宗连认为，2004年12月6日，被告黄麟飞向原告借款160000元，并出具一张借据给原告收执，借款后，被告仅分别于2011年和2012年各偿还利息20000元，现尚欠原告借款本金160000元及其余的利息，借据上显示的2011年和2012年分别支付20000元，系被告在偿还时于2011年和2012年分别书写的，故被告黄麟飞尚欠原告借款本金人民币160000元及自借款之日起按月利率1.5%计算的利息，已还的人民币40000元予以折抵利息。为证明上述事实，原告郑宗连提供2004年12月6日的借据原件及有记载还款内容的借据复印件（即载明2011年和2012年各付款20000元的内容）各一份予以证明。
对原告提供的上述证据，被告质证认为对真实性均无异议，但认为2004年12月6日，原、被告共同入股郊尾自来水公司，后来因生意亏损，被告主动动员原告退出股份，并向原告出具借据。
被告黄麟飞认为，法院应驳回原告的诉讼请求，理由为：被告从2007年开始已分五次共偿还给原告借款本金人民币160000元。因双方共同投资郊尾镇自来水公司，当时约定如果企业赚钱的话就要计算利息，企业没有赚钱的话就不要计算利息。后因企业亏损，故双方约定的利息便不计算。故被告已支付160000元，说明已经偿还讼争借款。借据上注明的2011年和2012年付款共计40000元，系被告于2012年元月11日还款时，连同2011年的还款一次性在借据上注明的。为证明上述事实，被告提供由被告本人制作的来往账目共五份（其中2007年的来往账目体现：“临近春节，付阿连借款：7万元正”、2009年的来往账目体现：“付枫亭阿连：30000元”、2011年的来往账目体现：“付枫亭阿莲借款：2万￥20000.00”、2012年的来往账目体现：“元月11日，付枫亭阿连20000（大写贰万元正）”、2013年元月-2月的来往账目体现：“付：枫亭阿莲借款：20000.元（2014年元月22日）”）予以证明。
对被告提供的上述证据，原告质证认为有异议，被告仅于2011年和2012年各偿还20000元，且均是偿还利息，其他均不是事实。
本院审查认为，被告应对其所主张的双方约定郊尾自来水公司亏损的话即不用计算利息的事实负有举证责任，但其没有提供证据予以证明，故本院不予认定。债务人即被告亦应当对其所主张的借款本金、利息等债务已经归还或部分归还的事实负有举证责任。本案中，被告分别于2011年和2012年各支付给原告人民币20000元，原、被告均无异议，本院予以确认。被告还主张其分别于2007年、2009年和2014年各偿还给原告人民币70000元、30000元和20000元，并提供其自制的来往账目予以证明。因该来往账目系被告单方制作的，且被告也没有提供其他证据予以相互佐证，原告亦对此也予以否认，故被告应对此承担举证不能的法律后果，即对其上述主张，本院亦不予采信。本案中，原、被告没有约定偿还款项的性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，在未明确约定偿还借款的性质时，应按照先偿还利息后偿还本金的方式进行处理。故被告已偿还的40000元应先偿还借款利息。综上，被告尚欠原告借款本金人民币160000元及相应的利息，其中已支付的人民币40000元予以折抵利息。
本院认为，被告黄麟飞向原告郑宗连借款人民币160000元并约定按月利率1.5%计算利息的事实清楚，证据充分，足予认定。被告黄麟飞负有及时还本付息的义务。因双方对被告偿还的款项性质没有约定，故被告于2011年和2012年共偿还的人民币40000元应予以折抵部分利息。原告郑宗连的诉讼请求于法有据，予以支持。被告关于其已还清本案借款本金及已偿还的款项系偿还本金的辩称意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告黄麟飞应在本判决书生效后十日内偿还给原告郑宗连借款本金人民币十六万元并支付自二OO四年十二月六日起以该款项为基数按月利率千分之十五计至本判决指定还款之日止的利息（被告黄麟飞已支付的人民币四万元予以折抵部分利息）。
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币七千二百零二元，由被告黄麟飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少军
代理审判员 陈益鹏
人民陪审员 余亿明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王智萍
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。