广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第550号
原告：东莞厚街溪头励泰皮具制造厂。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头村溪头工业区，组织机构代码为74080813-6。
负责人：方耀明，男，汉族，1978年4月12日出生，住广东省东莞市，系该厂厂长。
原告：励泰有限公司。系东莞厚街溪头励泰皮具制造厂外方第一商号。
两原告共同委托代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。
被告：陈兰，女，汉族，1982年3月15日出生，住四川省古蔺县。
原告东莞厚街溪头励泰皮具制造厂（以下简称励泰厂）、励泰有限公司（以下简称励泰公司）诉被告陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审理，后转为适用普通程序，由审判长陈巧勤、人民陪审员严勇兵、人民陪审员陈洁欣组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告励泰厂、励泰公司的委托代理人叶建斌到庭参加了诉讼，被告陈兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告励泰厂、励泰公司诉称：被告陈兰于2004年6月入职励泰厂，2012年9月21日，被告陈兰因购买住房资金欠缺，向励泰厂借款100000元用于购买金域华府二期汇林轩XX号楼XX房，并与励泰厂签订一份房贷借据，当中约定被告陈兰自2012年9月起，分期每月从工资内归还励泰厂借款1000元，共计100个月还清，不论何种原因，与励泰厂解除劳动合同后，需无条件在离职前还清贷款余款，逾期归还借款，励泰厂有权向东莞市第二人民法院起诉要求其一次性归还余下全部借款本金及利息（从逾期还款�日起，按银行贷款利率的3倍支付利息至还清为止），并有权申请法院查封拍卖其名下的所有财产，律师费、担保费、诉讼费及其他一切事项债权的费用，也均由其承担。励泰厂于2012年9月21日向被告陈兰转账100000元借款，在被告陈兰每月30日前领取工资时也扣除了当月的还款1000元，但至2014年4月17日起，被告陈兰无故旷工，也无法联系，至2014年5月9日，励泰厂以其违反管理制度为由与被告陈兰解除劳动合同，其后将被告陈兰未领工资抵扣借款，至今尚余69122.9元未归还。因被告陈兰在双方解除劳动关系后一直未向励泰厂归还余下借款，其行为已构成违约。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告陈兰向原告归还借款69122.9元，并支付逾期还款的利息，利息自2014年5月9日起计至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款利率的三倍计算（利息暂计�起诉之日约为9250元）；2.被告陈兰向原告支付导致本案诉讼而产生的律师费5000元；3.被告陈兰承担本案诉讼费用。于本案庭审中，原告称起诉后被告归还了其23000元，该款项先用于扣除利息9250元（按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款利率的三倍计算，从2014.5.9起算至起诉之日），再用于抵扣本金。
被告陈兰没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：励泰厂系三来一补企业，励泰公司系励泰厂的外商第一商号。被告原系励泰厂的员工，后因被告需要购房故向原告借款，双方于2012年9月21日签订《房贷借据》一份，约定：1.被告由于购买住房资金欠缺，向励泰厂借款100000元，用于购买金域华府二期汇林轩XX号楼XX，申请借款到位日期2012年9月21日；2.自2012年9月起，分期每月归还励泰厂所提供的购房借款，每月还款金额1000元，共100个月还清；从2012年9月开始从工资内还款，每月工资金额不足以归还的，被告另行以现金方补足差额；3.不管何种原因，被告在与励泰厂解除劳动合同后，须无条件在离职前还请贷款余额；4.如被告有逾期10天归还上述借款，或被告将借款作其他用途的，视为被告违约，励泰厂有权向东莞市第二人民法院起诉要求被告一次性归还余下全部借款本金及利息（从逾期之日起，按银行贷款利率的3倍支付利息给借款人，直到还清为止）给借款人，并有权要求法院查封属于被告名下的所有财产；5.如因被告违约导致诉讼而产生的律师费、担保费、诉讼费及其他一切实现债权的费用等，均由被告承担；双方还对其他内容进行约定。2012年9月21日，励泰厂通过转账的方式向被告支付100000元；2014年5月9日励泰厂向被告出具劳动合同终止通知书，以被告旷工为由，解除与被告的劳动关系。
另，原告向本院提交了委托代理合同书及发票以要求被告支付其因本案诉讼产生的律师费5000元，该委托代理合同约定本案律师费为5000元，与原告提交的发票金额一致。
以上事实，有原告提交的求职申请书、劳动合同、房贷借据、进账单、员工违规扣分通知单、工会委员会事务记录表、关于XT1职员陈兰解除劳动合同的通知书、通知书、劳动合同终止通知书、离职手续交接单、退宿舍通知书、委托代理合同、律师费发票，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告陈兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。原告向本院提交的证据均有原件核对，被告对其没有提出异议，故本院对原告提交的证据均予以采纳。原、被告签订的《房贷借据》系原�被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告应按照双方的约定享有权利及履行义务。根据双方的约定，原告已于2012年9月21日向被告出借借款100000元，即原告已经履行完毕其出借借款的义务，被告应按照双方的约定归还借款。另，根据双方于《房贷借据》中的约定，若双方解除劳动合同，即被告须还清全部贷款余额，现励泰厂于2014年5月9日已向被告出具终止劳动关系的通知，即被告应归还原告全部剩余借款。至2014年5月9日被告尚拖欠借款本金69122.9元未归还，而于本案庭审中，原告确认被告于其起诉后陆续归还款项23000元，原告要求该款项先扣除其起诉状中诉请的逾期付款利息9250元，剩余55372.9元的逾期付款利息从起诉之日开始重新计算。对此本院认为，被告于起诉之后归还的款项应扣除其拖欠原告69122.9元的逾期付款利息，剩余部分用�抵扣本金，双方签订的《房贷借据》约定逾期付款的利息计算方式为从逾期还款之日，按照银行贷款利率3倍计算利息，原、被告签订的《房贷借据》为8.3年期借款，同期中国人民银行流动资金五年以上贷款年利率为6.55%，即被告至原告起诉之日逾期还款利息具体数额为：69122.9元×346天×（6.55%÷365天）×3倍=12876元，现原告要求数额为9250元，该属于原告对于自身合法权益的自由处分，本院予以确认，故被告至2015年4月20日尚拖欠原告的借款本金为69122.9元-（23000元-9250元）=55372.9元，该借款本金被告应一次性支付原告，并按照中国人民银行流动资金贷款利率的3倍，即月利率6.55%×3倍÷12个月=1.64%的标准计算逾期付款利息至被告归还全部借款之日止，原告超出部分诉请，本院不予支持。
另，关于原告主张的因本案诉讼而产生的律师费5000元，根据双方签订的《房贷借据》约定，该费用应由被告承担，且原告也已向本院提交证据证明该款项的支出，故本院对原告该诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈兰于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司借款本金55372.9元人民币及逾期付款利息（逾期付款利息以55372.9元人民币为本金，从2015年4月21日开始，按照月利率1.64%的标准计算至被告陈兰支付完毕全部借款之日止）；
二、限被告陈兰于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司律师费5000元人民�；
三、驳回原告东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1884元�由被告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈巧勤
人民陪审员 严勇兵
人民陪审员 陈洁欣
二〇一六年一月七日
书 记 员 陈月婷