昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第1773号
原告李某某（曾用名：陈某某），女。
法定代理人陈华，男。
被告李慧，女。
原告李某某诉被告李慧抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人陈华、被告李慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称，原告系其法定监护人陈华与被告的婚生女，于2000年4月5日出生，原告出生以后，被告对原告一直非常疼爱，让原告充分享受到母爱的温暖，原告是一个幸福快乐的儿童。但在2014年其母性格突变，因被告重新组成自己的新家庭，经常无故打骂原告，使原告身心均受到伤害。后原告因忍受不了，搬出被告家里和原告的父亲生活至今。而从2014年11月底至2016年2月底，原法定监护人李慧并没有履行法定监护人的职责，所以过去这段时间里的书学费2913元、2014年11、12月的抚养费由被告领取，被告却未给原告任何生活费（两月抚养费共计1000元）及生活费除外的其他费用（2016年元旦汇演服装费180元）总共4093元由被告支付。而且被告未尽到监护人职责一年多，却仍然执行走现法定监护人抚养费4500元，过去一年多原告的父亲直接将抚养费拿给原告，所以要求被告返还所执行过去的4500元抚养费。故原告诉至法院，请求判令：被告每月支付抚养费500元，自2016年3月1日开始，于每月20日前支付；被告支付从2014年11月底到2016年2月底所交书费及生活费除外的其他费用共4093元；被告给原告抚养费4500元（2015年1月至9月）。
被告李慧答辩称，被告作为母亲应该抚养原告，但现在被告没有能力支付抚养费，现在家庭经济来源都是靠被告的丈夫，每个月除去房租等费用被告没有能力再支付500元的抚养费。在2016年的时候原告的父亲申请变更了抚养权，后就起诉被告支付抚养费，但是原告的诉讼请求已经远远超出了被告的能力。变更抚养权是2016年2月24日生效，在此之前，原告一直是由被告抚养，各项费用的开支远远超出了原告主张的费用。原告主张支付的其余费用早已花费在原告身上，而且已经超出了很多，原告不应肆意滥用诉权逼迫一个生活窘迫的母亲。故请求人民法院依法判决。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
被告应向原告支付抚养费的数额如何确定及被告是否应支付原告2014年11月至2016年2月所交书费、学费及生活费等其他费用4093元和2015年1月至9月领取的原告抚养费4500元。
针对以上争议，原告李某某向本院提交以下证据：
一、其他应付款付款明细账1份，欲证明2014年11月到2016年3月原告还由被告抚养时，被告领取了原告的父亲陈华支付的抚养费用，但原告一直是和陈华居住在一起的。
二、学校证明1份，欲证明被告在监护原告的时候，原告学校的费用是由原告的父亲陈华支付的。
三、民事调解书2份，欲证明被告在监护原告期间没有尽到监护人的责任。
四、个人业务凭证1份，欲证明是原告父亲陈华单位的财务人员把抚养费打到原告的银行卡上。
五、凭证1份，欲证明2014年11月左右由陈华单位的财务人员转账支付了抚养费。
经质证，被告对原告提交的证据二、证据三无异议。被告对原告提交的其余证据不予认可，认为证据一上面没有签字，不知道是谁领取的抚养费；证据四不能证明是谁取的款；证据五中2015年被告的银行卡作废了，今年没有打过款，执行局执行到2015年2月份，2月份以后的就没有支付过了。
被告李慧对其答辩主张，向本院提交以下证据：
一、照片1组，欲证明2006年被告离婚后的经济状况，婚纱摄影证明被告没有打骂原告，与原告关系很好。
二、存折1份，欲证明这个存折已经注销了，2015年2月份以后陈华就没有支付抚养费了。
三、保安证1份，欲证明被告现在的丈夫是一个保安。
四、出生证、户口本各1份，欲证明被告在2015年的时候生了一个孩子，现在才10个月。
五、报警三联单1份，欲证明被告帮原告开家长会时，原告离家出走后被告向公安机关报警。
六、房屋租赁合同1份，欲证明被告现在居住的房屋是租的。
七、学校证明1份，欲证明原告的成绩很差，经常离家出走，被告经常去找原告。
八、历史明细清单1份，欲证明被告支付在原告身上的抚养费已经远远超出了陈华每月付的500元。
九、民事调解书2份、执行案件审批表1份，欲证明陈华有2年都没有支付抚养费，在变更抚养前陈华一直都没有支付抚养费，后来支付的4000元是强制执行才执行到的，抚养费执行到了2015年9月，之后的都没有执行。
经质证，原告对被告提交的证据一、证据二、证据七、证据九无异议，但认为证据二中陈华把钱打到这个卡上，被告取多少与其无关；证据七中原告的成绩差是因为被告造成的。原告对被告提交的其余证据不予认可，认为证据三、证据四、证据五、证据六、证据八与原告无关。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，被告对原告提交的证据二、证据三无异议，本院对原告提交的证据二、证据三予以确认。被告对原告提交的其余证据虽不予认可，但对其真实性，也未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。原告对被告提交的证据一、证据二、证据七、证据九无异议，本院对上述证据予以确认。被告提交的其余证据与本案不具有关联性，且原告对此不予认可，本院对被告提交上述证据的关联性不予确认。
根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
被告与陈华于1999年2月8日登记结婚，后于2000年4月5日共同生育原告。被告与陈华于2006年8月31日经本院调解离婚，双方约定原告由被告抚养，陈华每月支付原告抚养费人民币400元，自原告上初中起，抚养费由每月400元增加至每月500元至原告年满十八周岁时止。后被告与陈华于2016年2月24日经本院调解达成协议，双方约定原告原由被告抚养，现变更由陈华抚养。故原告诉至本院，请求判令：被告每月支付抚养费500元，自2016年3月1日开始，于每月20日前支付；被告支付从2014年11月底到2016年2月底所交书费及生活费除外的其他费用共4093元；被告给原告抚养费4500元（2015年1月至9月）。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”本案中，原告系被告与陈华共同生育的子女，现双方达成调解协议约定原告由陈华直接抚养，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，原告主张被告支付抚养费的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。至于被告每月应支付原告抚养费的数额，本院依据原告的实际需要，结合原、被告双方的收入状况和本地的实际生活水平等情况综合考虑确定由被告每月支付原告抚养费400元。对于原告主张被告支付从2014年11月底到2016年2月底所交书费及生活费除外的其他费用共4093元的诉讼请求，原告的法定代理人陈华表明上述费用系被告抚养原告期间由陈华为原告交纳，故要求被告将该款支付给原告。但陈华作为原告的父亲，当时虽未直接抚养原告，其仍负有抚养原告的义务，故原告主张被告支付上述费用的诉讼请求依法不能成立。对于原告主张被告支付2015年1月至9月抚养费4500元的诉讼请求，因被告与陈华于2016年2月24日达成调解协议约定原告变更由陈华抚养，而该款系原告由被告抚养期间陈华应支付给原告的抚养费，且原告对其主张2015年1月至9月原告与陈华共同生活及被告并未将上述抚养费用于原告的事实也未提交证据加以证明，故原告主张被告支付2015年1月至9月抚养费4500元的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告李慧于本判决生效之月起每月支付原告李某某抚养费人民币400元至原告李某某年满18周岁时止。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币100元（原告李某某已预交），减半收取人民币50元，由被告李慧承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告李某某），其余人民币50元退还原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 杨文静
二〇一六年六月十五日
书记员 周 宏