江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0330号
原告倪士超，男。
法定代理人戴红梅，女，1979年7月19日生，汉族，居民。
委托代理人葛爱东。
被告卜开龙，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦国院一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告倪士超与被告卜开龙、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中�支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告倪士超的委托代理人葛爱东、被告卜开龙、被告平安财保公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪士超诉称，2013年7月28日，被告卜开龙驾驶客车撞上路上行走的原告倪士超，造成交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗。后经交警部门认定，被告卜开龙承担此事故的全部责任，原告卜开龙无责任。卜开龙驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计6152元。
被告卜开龙辩称，发生交通事故属实，我对事故认定书责任划分持有异议，我驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业三�险，给原告造成的损失，由被告平安财保公司理赔，对被告平安财保公司主张在商业三责险限额内扣减20%的免赔责任，我同意由我承担，我向原告支付住院医药费用及其他费用计10211.34元，请求一并处理。
被告平安财保公司辩称，对交通事故事实、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险、原告的医疗费用真实性无异议，我司根据与投保人签订的保险条款，商业三责险赔偿限额内应扣减20%的免赔责任，扣减部分由被告卜开龙承担，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别认可18元／天、9元／天、60元／天，对原告主张的交通费认可200元，对原告鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年7月28日15时50分许，被告卜开龙驾驶苏J×××××号中型普通客车行驶至射阳县合德镇汽车站内时撞倒行人倪士超，造成事故，致倪士超受伤。2013年7月31日，射阳县公安局�通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：卜开龙承担此事故的全部责任，倪士超无责任。卜开龙驾驶的苏J×××××号中型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险和计免赔率的50万元商业三责险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗计15天，及在射阳县人民医院门诊就医用药及检查共花去医疗费11941.34元。期间被告卜开龙向原告支付10211.34元，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告倪士超的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费、医疗费合理进行了法医学鉴定，于2014年7月2日出具了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第550号鉴定意见书，认定倪士超因道路交通事故致“右额顶部头皮撕裂伤；左顶头皮挫伤；两肺挫伤；双上肢皮肤擦伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残，建议其护理时限宜为1个月�护理1人）；营养进限宜为2个月；后续治疗费宜近相关医疗机构（具备植补发条件）的咨询意见酌情处理；医疗费用基本合理。
以上事实，有当事人陈述、户口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保单、入、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。被告卜开龙驾车撞伤原告，应承担赔偿责任，其对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分持有异议，但未能提供证据证实存有责任划分不当的事实，故对此辩解本院不予采信，交警部门作出的交通事故责任认定书可以作为事故责任认定的依据。本案肇事苏J×××××号中型普通客车在被告平安财保公司�保了交强险和商业三责险，原告因此次事故造成的损失，应由被告平安财保公司在机动车第三者强制保险限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，因被告卜开龙承担事故全责，由其对超出交强险限额给原告造成的损失部分负100%的赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保的商业三责险免赔率为20%，则由被告平安财保公司负80%的赔偿责任，20%的赔偿责任由被告卜开龙承担。
司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定原告相关损失的依据。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院凭证等收款凭证，结合病历、司法鉴定意见等证据确认为11941.34元；
2、住院伙食补助费：15天×18元／天=270元，原告主张252元，本院予以确认；
3、营养费：60天×9元／天=540元；
4、护理费：32538元÷365天×30=2674.36元，原告主张2673元�本院予以确认；
5、交通费：本院酌定为800元；
上述损失合计16206.34元，其中医疗项下损失合计12733.34元，由被告平安财保公司在交强险范围内向原告倪士超赔付10000元，余款2733.34元，由被告平安财保公司在商业三责险赔偿限额范围内向原告倪士超赔偿2186.67元，被告卜开龙向原告倪士超赔偿546.67元；伤残损失项下合计3473元，由被告平安财保公司在交强险范围内向原告倪士超赔付，被告卜开龙已支付给原告的款项应视为代被告平安财保公司支付的理赔款，扣减被告卜开龙应赔付的款项，则被告平安财保公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告倪士超5995元，向被告卜开龙返还9664.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告倪士超因交通事故造成的损失计人民币5995元。（此款汇至户名：戴红梅，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××41）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告卜开龙返还人民币9664.67元。（此款汇至户名：卜开龙，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××65）
上述一、二款项限于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告倪士超其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费1687元，合计2087元，由原告倪士超负担87元，被告卜开龙负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈红春
代理审判员 陈思聪
二〇一四年八月二十九日
书�记员陈勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。