广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第850号
原告：张海长，男，1959年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：林宏宇，公司总经理。
委托代理人：韦文菲，公司员工。
被告：林华胜，男，1985年7月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：陈锦纹，男，出生日期不详，住广东省江门市新会区。
被告：江门市慧能货运有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：陈祥高。
本院于2014年6月3日受理原告张海长诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险江门支公司）、林华胜、陈锦纹机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告张海长、被告平安保险江门支公司委托代理人韦文菲到庭参加诉讼，被告林华胜、陈绵纹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告张海长申请，本院依法追加江门市慧能货运有限公司（以下简称慧能货运公司）为共同被告参入本案诉讼。本院依法组成合议庭于2014年10月15日对本案进行了第二次公开开庭审理，原告张海长到庭参加诉讼，被告平安保险江门支公司、林华胜、陈锦纹、慧能货运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海长诉称：2014年5月4日，被告林华胜驾驶粤J／L46**号重型半挂牵引车（牵引粤J／63**挂重型罐式半挂车）行驶至中山市坦洲镇沙坦公路海关大楼对开路段时，车辆失控先后与停车等候信号灯的原告张海长驾驶的粤E／9B0**号车辆等多车碰撞，造成粤E／9B0**号车辆损坏。经交警部门处理，并指定中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司定损，确定粤E／9B0**号车辆损失为10130元，原告张海长支付鉴定费690元及拆检费1000元。此后，原告张海长向肇事车辆投保的平安保险江门支公司索赔，但遭到拒绝。为维护合法权益，原告张海长特提起诉讼，请求法院判令：1.四被告赔偿原告张海长交通事故损失11820元；2.四被告承担案件诉讼费用。
被告平安保险江门支公司答辩称：原告张海长主张车辆维修费10130元没有法律依据，事故发生当天，原告张海长单方委托鉴定评估部门定损，没有与我公司进行协商，所以对车辆损失10130元不予确认。根据交通事故责任认定书内容显示，我公司承保的肇事车辆存在违反装载规定的行为，根据商业三者险保险条款约定，应扣减10%的免赔部分。本次事故还造成多车受损，交强险责任限额2000元的具体赔偿份额由法院按比例分配。车辆拆检费及鉴定费属于间接费用，我公司不同意赔偿。
被告林华胜、陈锦纹、慧能货运公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，三被告未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年5月4日11时40分，林华胜驾驶粤J／L46**号重型半挂牵引车（牵引粤J／63**挂重型罐式半挂车）行驶至中山市坦洲镇沙坦公路海关大楼对开路段时，车辆失控先后与停车等候信号灯由原告张海长驾驶的粤E／9B0**号小型普通客车等九车发生碰撞，造成车辆损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2014年5月20日作出山公交认字（2014）第C00008号道路交通事故认定书，认为林华胜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车载物超过核定质量，是导致事故全部过错，由林华胜承担事故全部责任，张海长等九车的驾驶人均不承担事故责任。
张海长驾驶的粤E／9B0**号小型普通客车属其本人所有，事故当日经中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定粤E／9B0**号小型普通客车的损失为10130元。张海长支付评估费690元、拆检费1000元。因就车辆损失索赔未果，张海长遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：林华胜驾驶的粤J／L46**号重型半挂牵引车及牵引的粤J／63**挂重型罐式半挂车登记在陈锦纹名下。车辆属慧能货运公司实际支配使用。林华胜系慧能货运公司的员工，事故时，林华胜在执行工作任务。粤J／L46**号重型半挂牵引车在平安保险江门支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中，平安保险江门支公司以林华胜驾驶粤J／L46**号重型半挂牵引车（牵引粤J／63**挂重型罐式半挂车）超载为由，主张商业三者险免赔10%。平安保险江门支公司提供机动车保险条款，其中第十四条约定，发生保险事故时，违反法律规定中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率（黑体字）。平安保险江门支公司提供机动车辆投保单，其中投保人声明中载明“本人确认已收到《平安机动车保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容及手写或打印的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”投保人由“江门市慧能货运有限公司”盖章。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.平安保险江门支公司承保了粤J／L46**号重型半挂牵引车的交强险，其应在交强险各责任限额内向张海长先行承担赔偿责任。考虑除张海长粤E／9B0**号小型普通客车受损外，本次事故尚造成其他八台车辆受损，有权在前述交强险限额内获取赔偿，故本院酌情确定由平安保险江门支公司在交强险1／9限额内向张海长承担赔偿责任。
2.超出交强险限额部分。由于林华胜在事故中承担全部责任，且粤J／L46**号重型半挂牵引车在平安保险江门支公司投保了商业三者险及不计免赔，故平安保险江门支公司依法应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于平安保险江门支公司主张免赔10%，根据平安保险江门支公司送达给慧能货运公司的机动车保险条款第十四条约定，保险车辆违反装载规定的，保险公司在商业三者险限额内免赔10%。本院认为，针对该免责条款，平安保险江门支公司履行了提示及明确说明义务，该免责条款具有法律效力。由于林华胜驾驶粤J／L46**号重型半挂牵引车（牵引粤J／63**挂重型罐式半挂车）载物超过核定质量，平安保险江门支公司按保险合同约定要求免赔10%，理据充分，本院予以支持。即在商业三者险责任限额范围内，平安保险江门支公司按90%承担赔偿责任。对于免赔的10%，因林华胜系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由其用人单位慧能货运公司承担。
3.无证据证明陈锦纹于本次事故中存有过错，故张海长要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于张海长的损失认定及被告赔偿数额的确定问题，根据原、被告的陈述，双方举证、质证的情况，本院确认如下：
1.车辆损失10130元。该损失经中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司评估，并有维修票据佐证，本院予以确认。
2.车损评估费690元、拆检费1000元，均属于合理费用，且有票据佐证，本院予以采信。
前述1-2项合计11820元，属于交强险车辆损失责任限额2000元范围，由平安保险江门支公司按1／9限额范围先行承担222.22元。超出交强险限额部分11597.78元，由于未超出商业三者险责任限额1500000元范围，由平安保险江门支公司在商业三者险责任限额内承担90%即10438元，由慧能货运公司承担10%即1159.78元。
综上，平安保险江门支公司应在交强险责任限额内赔偿张海长交通事故损失222.22元，在商业三者险责任限额内赔偿张海长交通事故损失10438元。慧能货运公司应赔偿张海长交通事故损失1159.78元。
张海长要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于平安保险江门支公司申请重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，申请重新鉴定需有足以反驳的证据。本案中，平安保险江门支公司对中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司作出的车物损失价格鉴定结论有异议，但没有提供足以反驳的证据，故依据不足，本院对其重新鉴定申请不予支持。三被告林华胜、陈锦纹、慧能货运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张海长交通事故损失222.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张海长交通事故损失10438元；
三、被告江门市慧能货运有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张海长交通事故损失1159.78元；
四、驳回原告张海长对被告林华胜、陈锦纹的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告张海长支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元（原告张海长已预交96元），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担87元，由被告江门市慧能货运有限公司负担9元（被告平安保险江门支公司与慧能货运公司负担部分，由两被告于判决生效后三日内迳付原告张海长）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年十一月三日
书记员 何笑群