浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第432号
原告：中元建设集团股份有限公司。
法定代表人：章锡根。
委托代理人：洪涛、高阳，浙江三利律师事务所律师。
被告：郑根土。
被告：郑根莲。
以上两被告委托代理人：朱力勤，浙江圣文律师事务所律师。
以上两被告委托代理人：吕玲。
原告中元建设集团股份有限公司（以下简称中元公司）与被告郑根土、郑根莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，由代理审判员孙连杰独任审理，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告中元公司的委托代理人洪涛，被告郑根土、郑根莲的委托代理人朱力勤、吕玲到庭参加诉讼。原、被告双方申请庭外和解的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告中元公司起诉称，2011年12月13日，原告与被告郑根土签订《借款协议书》一份，约定被告郑根土向原告借款880000元，借期内按按月利率1.2%计息，逾期利息按月利率1.5%计息，若被告郑根土逾期未归还，应承担原告实现债权的费用，原告根据被告出具的付款指令书将钱款汇入指定账户之日视为借款已交付。2012年1月27日，原告与被告郑根土又签订《借款协议书》一份，约定郑根土向原告借款1000000元，除借款期限不同外，其他条款如前。2012年3月7日，原告与郑根土再次签订《借款协议书》一份，约定郑根土向原告借款1000000元，除借款期限不同外，其他条款如前。三份协议签订后，原告均于当日将约定金额的款项汇入被告郑根土所指定的账户。被告郑根土收到上述借款后，除支付利息外，本金一直没有归还。后被告向郑根土向原告出具《还款计划》一份，确认了欠款的事实，并承诺自2014年5月-9月每月还款300000元，2014年10月还清，但至今分文未还。故诉请判令：一、被告郑根土、郑根莲立即归还借款2880000元及利息（按照合同约定的月利率1.5%，自起诉之日计算至实际付清之日）；二、两被告承担原告实现债权的律师费102400元；三、诉讼费由两被告负担。
被告郑根土、郑根莲答辩称，原告主张的借款本金288万元确是事实，但是该借款是用作工程款，而所有的工程款项都是原告从建设单位收取的，故这部分款项应当从原告已经收取的工程款中扣除，金额共计有1884346.80元，所以真实的欠款只有1000000元左右本金。对于利息，原告主张起诉之日起至付款之日止的利息应当是扣除抵扣款之后的本金，且利息过高，请求减免。律师费也应根据抵扣后的金额进行减免。此外，承包工程取得了浙江优秀安装质量奖，按照行业规定，应当给予奖励款，该款也应在借款中抵扣。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借款协议书、付款指令书、项目付款单、付款通知单、转帐支票各一份，证明：2011年12月13日，被告郑根土向原告借款880000元的事实，原告按照被告的指令，支付到浙江诚康钢管有限公司帐户上。
经质证，两被告对真实性没有异议，但表示支票上收款人的签字不认识。
2.借款协议、付款指令书、项目付款单、付款通知单2份，回单2份，证明：2012年1月17日，被告向原告借款1000000元，原告根据被告的指令，将其中的700000元支付到上海妙先实业有限公司账户，另外300000元支付到嘉兴市中联混凝土有限公司账户。
经质证，两被告没有异议。
3.借款协议、付款指令书、项目付款单2份、付款通知单2份，回单2份，证明：2012年3月7日，被告向原告借款1000000元，原告根据被告的指令，支付200000元到浙江诚康钢管有限公司的账户，支付800000元到浙江建华五金机电市场和兴机电商行的账户。
经质证，两被告没有异议。
4.还款计划1份，证明：在2014年3月28日被告郑根土书面确认尚欠原告借款2880000元，还款计划是2014年5月-9月，每月归还30万元，到2014年10月还清。但被告没有按照还款计划归还借款。
经质证，两被告对真实性没有异议，但是认为该计划签订的时间在工程款项收取过程中，需要扣除原告收取到的工程款。
5.委托协议和律师费发票各一份，证明：原告为实现债权支付了律师费102400元。
经质证，两被告对该证据真实性没有异议，但请求根据实际本金调节。
针对自己的答辩，被告提供了如下证据：
1.工程项目内部承包考核送审表1份（复印件），证明2014年6月30日签订还款计划后，原、被告内部的结帐单，其中有1884346.8元的应收工程款项。
2.农业银行电子银行转帐凭证1份（复印件），证明：2015年2月13日，工程项目中建设方支付了161余万元。
3.荣誉证书、浙江省安装行业文件各1份（复印件），证明：2013年5月，被告郑根土承建的工程获得了2013年度浙江省优秀安装质量奖。
4.工程结算审核定单1份（复印件），证明：被告郑根土承建的工程，原告已经与建设方结算完毕，结算的金额为28330441元，与原告内部结算的考核送审表金额一致。
经质证，原告认为上述证据均是复印件，对真实性无法确定，且这些证据与本案没有关联性。
本院认证如下：
原告提供的证据符合证据的法定形式，能够证明原告所欲证明的待证事实，被告对真实性也没有异议，故本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据与本案没有关联性，本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2011年12月13日，原告与被告郑根土签订《借款协议书》一份，约定被告郑根土向原告借款880000元，借款期限为2011年12月9日至2012年4月9日，借期内按月利率1.2%计息，原告根据被告出具的付款指令书将钱款汇入指定账户之日视为借款已交付，若被告郑根土逾期未归还借款，则按月利率1.5%计算逾期利息，并承担原告实现债权的费用，协议还就其他事项作了约定。2012年1月27日，原告与被告郑根土又签订《借款协议书》一份，约定郑根土向原告借款1000000元，借款期限为2012年1月17日至2012年4月16日，协议其他条款如前。2012年3月7日，原告与郑根土再次签订《借款协议书》一份，约定郑根土向原告借款1000000元，借款期限为2012年3月7日至2012年6月16日，协议其他条款如前。三份协议签订后，原告均于当日将约定金额的款项汇入被告郑根土所指定的账户。被告郑根土收到上述借款后，除支付利息外，本金一直没有归还。2014年3月28日，被告郑根土向原告出具《还款计划》一份，确认了欠款2880000元的事实，并承诺自2014年5月-9月每月还款300000元，2014年10月还清欠款，但至今仍未归还。两被告系夫妻关系。原告为实现债权支出律师费102400元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告郑根土签订的借款协议载明了借款的金额、期限、支付方式、违约责任等内容，双方之间的民间借贷关系合法成立并有效。现原告已向被告郑根土交付了借款，但郑根土未按约定的期限归还，已构成违约，原告有权要求郑根土归还借款。关于原告请求的逾期利息和实现债权的费用，有合同和法律依据，本院予以支持。上述借款发生在被告郑根莲与郑根土夫妻关系存续期间，且被告郑根莲也无法证明原告与郑根土明确约定上述债务为个人债务，故被告郑根莲应当与被告郑根土承担共同还款责任。至于两被告辩称本案借款应当从工程款中抵扣的主张，因工程款与本案的借款属不同的法律关系，且债权债务的主体也不相同，不应在本案进行抵扣，故对于两被告的上述意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑根土、郑根莲于本判决生效之日起十日内归还原告中元建设集团股份有限公司借款2880000元并支付逾期还款利息（以2880000元为基数，自2015年3月30日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；
二、被告郑根土、郑根莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中元建设集团股份有限公司实现债权的费用102400元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15330元，财产保全申请费5000元，合计20330元，由被告郑根土、郑根莲共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙连杰
二〇一五年七月三日
书 记 员 赵雯霆