安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1078号
上诉人（原审被告）：衢州市速通物流有限公司，住所地浙江省衢州市官庄家园5幢203室。
法定代表人：戴劲华，该公司董事长。
委托代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路158号。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：王凤森，该公司员工。
上诉人衢州市速通物流有限公司（以下简称速通物流公司）因与被上诉人太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市太和县人民法院于2016年2月24日作出的（2015）太民二初字第00223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，上诉人速通物流公司的委托代理人金威，被上诉人中原运输公司的委托代理人王凤森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年4月18日，浙江明旺乳业有限公司（甲方）与中原运输公司（乙方）签订《公路运输承运服务合同》及附件一：《操作执行细则（工厂）》。该合同约定：一、合同期限与终止：1、本合同期限为12个月，自2013年6月1日起至2014年5月31日止。二、货物运输约定：1、甲方同意按本合同及附件所列之条款和条件委托乙方将甲方货物由甲方指定的始发地运送至甲方送货单指定的接货地点与收货人；乙方同意按本合同及附件所列之条款和条件接受甲方运输委托，将甲方货物由甲方指定的始发地送至甲方送货单指定的接货地点与收货人。运输始发地1：浙江明旺仓库。2、运输目的地：甲方送货单指定的接货地点与收货人。……。三、服务质量约定：1、乙方须提供证件手续合法、性能良好、车况良好、整洁、符合《道路交通安全法》等国家法律规定及国家食品运输规范作业要求的车辆承运甲方货物（不得使用笼车）。否则，甲方有权不支付该批运费，并于当月运费对账及费用结算过程中扣除。若造成甲方其他损失的，乙方应予以一并赔偿，甲方有权从未付乙方运费中直接扣除此赔偿款。如经甲方发现乙方车辆不符合本条的约定累计3次以上（含3次），甲方有权单方解除本合同，并没收全部履约保证金。2、承运车辆配载货物时必须符合甲方要求：即不得与危险品、化学品及有污染性、有刺激性、有毒、有害、有腐蚀性等物品混装，且乙方应在冬季对车辆采取必要的保温措施，以防止货物在运输中受损，否则乙方按合同附件之《操作执行细则》承担相应违约责任。3、乙方须及时、准确、安全、完整地完成甲方交付的承运服务、否则，乙方应依照合同附件之《操作执行细则》承担相应违约责任。五、损失赔偿：1、乙方所承运货物的所有权归甲方所有，乙方承诺不以任何理由扣压或留置甲方货物。任何乙方导致甲方或甲方指定人员不能按时完成接货行为，甲方均有权要求乙方以该批货物送货单价格（产品类不低于甲方工厂/营办销售价，其他类不低于甲方采购价）赔偿，并赔偿因此造成甲方的一切相关损失。11、因乙方原因造成甲方损失或依本合同相关条款规定应由乙方承担或赔偿的费用，应被注明及包括在《承运商运费结算汇总表》内。乙方并应自收到甲方提供之《承运商赔款确认函》后必须于2个工作日内给予甲方正式书面答复，并于10个工作日内支付甲方。如乙方未在规定时间内提出任何正式书面答复，甲方视为乙方同意甲方要求，并有权从支付乙方应付款直接扣除，不足部分从履约保证金中扣除，仍不足部分可从乙方在甲方关系企业之应付款或履约保证金中扣除（履约保证金发生实际抵扣后，乙方应于5个工作日内如数补齐抵扣款额）。若乙方未与甲方其他关系企业合作，则甲方有权另行继续向乙方追偿。六、履约保证：3、履约保证金，3.1、乙方应于本合同签订前向甲方交付人民币200000元作为履约保证金。在乙方拒绝或延期支付甲方损失或违约金时，甲方有权从应支付乙方款项及履约保证金中直接扣除。如履约保证金额不足以扣除上述损失或违约金，甲方有权继续向乙方追偿。乙方未按要求缴纳履约保证金的，甲方有权解除本合同，乙方应支付相当于履约保证金金额之违约金给甲方。合同还规定了其他条款。该合同附件一：《操作执行细则（工厂）》第11项货损处理约定，处理办法：1）货物发生灭失，按甲方工厂销售价1.6倍进行赔偿。2）内容物损坏，变形品质受到影响。A、内容物损坏，变形，不符合销售要求或影响货物品质，确认由甲方或甲方收货方做报费处理，按以下约定执行：ａ如确定由甲方收货方进行报废处理，则乙方应按甲方工厂销售价（如为其他货物，以甲方采购价为计算标准）1倍进行赔偿，并由乙方承担报废所产生之全部费用（包括但不限于场地费、人工费等）。利乐类、铁罐类、PET类（口令包）报废处理均由甲方收货方负责，并由乙方承担报废所产生之全部费用（包括但不限于场地费、人工费等）。B、内容物损坏，变形，不符合销售要求或影响货物品质，确认由乙方报废或购买拉走处理（由乙方申请，并经甲方同意），按甲方工厂销售价（如为其他货物，以甲方采购价为计算标准）的1倍进行赔偿。……。3）与危险物品混装导致的货物损失乙方按甲方工厂销售价的1.6倍进行赔偿，货物由甲方销毁处理，乙方可监督销毁过程（危险品定义参照国家标准《危险货物分类和品名编号》GB6944、《危险货物品名表》GB12268执行）。4）与非有毒化学品、物品等混装，但不影响货物品质及外包装时，甲方有权要求乙方支付5000元/次违约金。5）外包装受损、污染等，但不影响货物品质及销售（如货龄异常等销售情况除外），均要求做改包装处理，更换外包装，所产生的包装费用及人工费由乙方承担；细则还规定了其他事项。在合同履行期间，中原运输公司承接了承运浙江明旺乳业有限公司3053箱旺仔牛奶从衢州运往南昌的运输业务。
2013年11月29日，杨樟平持浙H050**/浙H12**挂车辆行驶证、运输证和本人驾驶证，代表速通物流公司与中原运输公司签订《公路货物运输合同》载明：托运人中原运输公司，承运人：速通物流公司，合同约定：一、货物品名单包；货物编号：51451，品名：牛奶，规格245×12×4，单位：箱，数量2997，规格：250×12×6，单位：箱，数量：56，总金额93万元。二、承运人以其所有的车牌号为浙H050**的运输车辆，挂车车牌号为皖浙H12**挂，驾驶员杨樟平承运托运人承接的上述货物，货物起运地点衢州，货物到达地点南昌；货物承运日期：2013、11、29；货物到达期限：2013、11、30。三、运输质量安全要求：1、承运人必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运输到货物到达地点；保证货物无短缺、无损毁、无变形、无污染、无辐射，按合同约定向收货人全部交付货物。2、承运人严禁将所承运的货物与危险品或影响货物品质的其他货物混装。3、承运人必须保证承运车辆清洁、干净、卫生、无气味、无污染、无辐射、无残毒，严禁承运车辆在装运过农药、有毒害的原料、产品、畜、禽及其它动物等影响本合同货物品质的货物后，装运本合同货物；严禁装运本合同货物后再混装影响本合同货物品质的上述货物。四、运价：包干运费4980元，五、运费结算方法：装货后，运费4980元，在承运人将货物按时按数全部交付收货人后，托运人凭收货人验收签章的交货回单、合同、发票原件结算运费，否则托运人拒付运费。七、违约责任，1、托运人延期给付承运人运费的，对延期给付部分按同期银行利率给付承运人利息。3、承运人在运输过程中发生货物灭失、短少、变质、污染、辐射、破损、毁坏、变形、曝晒、雨淋、受潮、冰冻、被抢、被盗等损失的，承运人应赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失，即承运人赔偿由此造成托运人支付给货主（生产商）的违约金和赔偿金，以及货主（生产商）拒付托运人该批货物的运费，以及托运人赔偿给货主（生产商）处理该批货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、转动费、保管费、报废费用以及托运人为此支付的差旅费等其他所有费用的损失总额，还应支付给托运人经济损失总额10﹪的违约金。5、承运人如将货物与危险品货物装，无论是否影响货物品质，都要按货物报废销毁处理，由此给托运人造成的全部直接、间接经济损失由承运人承担（即承运人按本违约责任的第3项的约定承担违约责任），并承担相应的全部其他法律责任。7、运输途中如发生交通事故或其他意外情况，承运人必须立即通知托运人，并积极组织施救……，造成货物损失的，无论责任是否是承运人，均由承运人向托运人承担违约赔偿责任（即承运人按本违约责任的第3项的约定承担违约赔偿责任）。9、发生上述违约责任的第2项至第8项情形的，承运人均无权要求托运人支付运费，已付运费托运人有权追回。八、争议解决办法：如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地的人民法院诉讼解决。合同还约定了其他事项。中原运输公司在合同上加盖公司印章，杨樟平代表速通物流公司在合同上签名，并在承运人住所地注明单位地址。合同签订后，杨樟平驾驶装载有3053箱的旺仔牛奶从衢州出发，运输途中因车辆发生事故造成车上所载货物损毁被接收单位整车拒收，并返运回浙江明旺乳业有限公司进行分检改装。经浙江明旺乳业有限公司清点，837箱报废，短少1箱。分检改装2215箱，以上货物，浙江乳业有限公司按照与中原运输公司《公路运输承运服务合同》及《工厂操作细则》相关条款约定，计算出中原运输公司应赔偿837箱报废牛奶损失121273.66元，短少1箱赔偿319.55元，2215箱改装人工费、包装材料费32791.12元，合计：154384.33元。此款浙江明旺乳业有限公司已从应付中原运输公司的运费中扣除该批货物损失数额包含在2013年12月31日浙江明旺乳业有限公司为中原运输公司出具扣款增值税发票中。同时浙江明旺乳业有限公司还扣除了此次应付中原运输公司的货物运输费5240.03元。中原运输公司认为其该损失是由于速通物流公司的违约行为造成的，为此，提起诉讼。
一审法院另查明：浙H050**/浙H12**挂登记车辆所有人为衢州市速通物流有限公司。2014年1月5日，浙江明旺乳业有限公司致函中原运输公司，告之中原运输公司2013年11月29日安排车号为浙H050**装运其公司2997箱旺仔245×12×4铁罐牛奶和56箱250×12×6牛奶礼盒至南昌分公司，货单号8611051451（51451）因事故造成3053箱牛奶损毁被整车拒收，3053箱牛奶返回我厂。根据贵司、我双方2013年4月18日签订的《公路运输承运服务合同及附件一工厂操作执行细则》的相关条款约定，经清点：货物损失及处理如下：一、837箱、漏液、变形等原因导致无法正常销售作报废处理，需贵司赔偿121273.66元。二、短少1箱，需贵司赔偿319.55元。三、2215箱经挑选改装后可以正常销售，需贵司支付我司改装人工费、包装材料费32791.12元。四、以上货损造成我司3053箱货物未按要求送达，我司应支付给贵司的此次运输运费5240.03元，不予支付。以上一、二、三、项损失的赔偿款额154381.33元，我司直接从应付贵司的运费中扣除，运费不足的从保证金中扣除，不再另行通知。
一审法院认为：杨樟平持速通物流公司行驶证等手续代表该公司与中原运输公司签订公路货物运输合同并实施运输行为，应视为速通物流公司授权的职务行为，其行为后果应由速通物流公司承担。杨樟平代表速通物流公司与中原运输公司签订的公路货物运输合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。速通物流公司承运中原运输公司承接的浙江明旺乳业有限公司3053箱货物，在运输途中因事故造成所承运货物损失154384.33元以及浙江明旺乳业有限公司拒付中原运输公司此批货物运费5240.03元。该数额系浙江明旺乳业有限公司按照与中原运输公司之间合同约定的货损处理办法计算的，不违反法律规定，且该款浙江明旺乳业有限公司已从其应付中原运输公司运费中扣除，事实清楚。依照双方合同约定速通物流公司应予赔付。速通物流公司未按合同约定完整无缺、安全、准确地将货物运送到目的地，属于违约，根据双方签订的公路货物运输合同第七条违约责任的约定，速通物流公司应按合同约定支付中原运输公司损失总额159624.36元的10%的违约金，即15962.43元，以上合计：175586.79元。中原运输公司要求速通物流公司赔偿其该部分损失的诉讼请求，符合双方合同约定的损失赔偿范围，本院予以支持。庭审中速通物流公司以从未与原告签订过货物运输合同，合同上没有被告公司的印章，杨樟平是实际车主，该事故车辆实际上是危化品运输车辆，根据法律规定，必须以单位名义经营。原告应知道危化品车辆不能装载普通货物，因此，该起货物损失原告也有一定的责任进行抗辩。杨樟平是否为本案运输车辆实际车主，速通物流公司未向本院提交相关证据予以佐证，其该部分抗辩理由，没有证据，本院不予采纳。本案载货车辆系危化品车辆，是否可装载普通货物，该起货物损失原告是否有一定责任的问题。本案双方签订的合同违约责任第5项对货物装载以及中原运输公司与浙江明旺乳业有限公司签订的《公路运输承运服务合同》服务质量约定中对货物装载均要求承运车辆配载货物时不得与危险品、化学品及有污染性、有刺激性、有毒、有害、有腐蚀性等物品混装。本案所涉车辆并未与危化品货物混装，且该车辆浙H12**挂行驶证车辆类型为重型普通半挂车，普通货运属于速通物流公司运输证经营范围之内，同时，本案货物损失并非因涉案车辆装载而产生，而系事故造成，故速通物流公司该抗辩理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：衢州市速通物流有限公司于判决生效之日起五日内赔付太和县中原汽车运输有限公司175586.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，保全费1445元，合计5257元，由衢州市速通物流有限公司负担。
宣判后，速通物流公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院程序违法。开庭时只有张从容一个法官出庭审理，另两位审判员未到庭审理案件，违反民诉法170条及民诉法司法解释325条第一项的规定。2、一审判决认定事实不清。一审认定杨樟平签订合同的行为属上诉人授权的职务行为错误。没有证据证明杨樟平是上诉人的工作人员。上诉人既没有口头授权，也没有书面授权。一审认定杨樟平签订运输合同是上诉人授权的行为，还是职务行为含混不清。杨樟平是否持上诉人车辆行驶证、道路运输许可证签订运输合同，属认定事实不清。。运输合同的签字不是杨樟平的笔迹，一审法院对于该事实没有认定。杨樟平的书面证明作为证据使用，属于认定事实不清。杨樟平的书面证明属于证人证言，杨樟平应出庭作证，经庭审质证后才能作为证据使用。被上诉人的损失多少，没有证据证明，有牛奶损失箱数，没有牛奶的单价，损失价值与损失箱数之间没有计算标准，一审认定事实不清。请求：二审法院撤销一审判决，改判速通物流公司不承担赔偿责任。
中原运输公司答辩称：一审开庭时，合议庭成员均到庭参加庭审，速通物流公司当庭未提出异议，本案一审程序合法。杨樟平驾驶属于速通物流公司所有的车辆，以速通物流公司的名义从事货物运输经营活动,杨樟平仅是速通物流公司的驾驶员，属于职务行为。浙江明旺乳业有限公司依据其与中原运输公司签订的《公路运输承运服务合同》及附件《操作执行细则（工厂）》的约定计算本次货物的损失，且该损失已经从应给付中原运输公司的运费中扣除。请求维持原判，一、二审诉讼费由速通物流公司负担。
二审中，中原运输公司向本院提供如下证据：
中国邮政特快专递寄件凭证和回执，证明涉案车辆发生事故造成货损后，中原物流公司及时通知速通物流公司到浙江明旺乳业公司确认货损，应视为其认可货损结果。
速通物流公司质证意见：该份证据不属于新证据，不予质证。
本院认证意见：该份证据不属于二审新证据，本院不予认定。
二审中，双方当事人均未提供其他新证据，对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为：杨樟平持速通物流公司车辆行驶证、道路运输证等手续，代表该公司与中原运输公司签订公路货物运输合同，并驾驶速通物流公司所属车辆实施的运输行为，应视为杨樟平的职务行为，其行为后果应由速通物流公司承担。杨樟平代表速通物流公司与中原运输公司签订的公路货物运输合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应遵守合同约定，速通物流公司有将货物安全运送到目的地的义务。关于一审程序是否违法问题。本院认为，速通物流公司未提供一审庭审违反法定程序的证据，故速通物流公司的该上诉理由因缺少证据证明，本院不予采信。关于杨樟平是否是职务行为问题。本院认为，杨樟平驾驶的运货车辆属于速通物流公司、道路运输证属于速通物流公司，杨樟平仅是本次货运的驾驶员，故一审法院认定杨樟平属于职务行为并无不当。关于涉案货物的损失计算标准问题。本院认为，托运人浙江明旺乳业有限公司依据其与中原运输公司签订的合同约定计算出本次货物的损失，且该损失已经从浙江明旺乳业有限公司应给付中原运输公司的运费中扣除，中原运输公司依据其与速通物流公司签订的合同，向直接责任人速通物流公司请求赔偿，符合法律规定。综上，速通物流公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3812元，由上诉人衢州市速通物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汝 峰
审判员 孙 荣
审判员 褚颍芬
二〇一六年六月二十日
书记员 李 杨
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。