河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初526号
原告：王琴，女，1987年7月3日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：邓玉敏，河南紫弦律师事务所律师。
被告：熊从坤，男，汉族，1989年10月7日出生，务工，户籍地光山县，现住光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
法定代表人：郭韶光，公司经理。
委托诉讼代理人：王荣巍，河南法正律师事务所律师。
原告王琴与被告熊从坤、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“人寿财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴委托诉讼代理人邓玉敏、被告熊从坤、被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人王荣巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王琴向本院提出诉讼请求：1、责令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计170189.08元（以索赔清单为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月19日18时10分许，被告熊从坤驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿光马路由东向西行驶至事故地，在超越前方同向行驶至事故地向南左转弯的原告王琴驾驶的二轮电瓶车，两车相撞造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告因伤情严重在光山县人民医院治疗多日，后经鉴定伤情严重，为十级伤残。经查明肇事车辆在中国人寿财保信阳支公司光山营销服务部购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特此请求法院支持上述请求。
被告熊从坤辩称，发生交通事故是真实的，事故发生时答辩人有驾驶证和行车证，肇事车辆在人寿财保股份有限公司投保有交强险和第三者责任险。答辩人将原告送至医院进行了治疗，并垫付了医疗费1500元，现金直接交给了医院。因答辩人购买了保险，损失应由保险公司承担。
被告人寿财保信阳支公司辩称，1、核实熊从坤的行车证、驾驶证以及保单真实的情况下，答辩人在交强险的分项限额内以及第三者责任险的限额内进行赔付；2、根据保险合同的约定，对医疗费中的非医保用药应当予以扣除；3、答辩人不是实际的侵权人，不应承担医疗费和鉴定费；4、原告部分的诉讼请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的赔偿标准是否应当参照江苏省标准计算的问题。原告主张其在江苏省南京市生活居住满一年以上，应按照江苏省的标准计算；被告人寿财保信阳支公司认为原告提交的证据显示，原告系农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。对此，依照原告提交的租房合同、收据以及劳动合同可以证明，原告自2011年起至2017年12月一直居住生活××南京市，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故损害赔偿费用应根据当地城镇居民的标准计算。二、关于被抚养人生活费是否应当予以认定以及计算标准的问题。被告人寿财保信阳支公司认为，原告提交的户口本复印件不足以证明戴某甲、戴某乙与王琴系母子关系。经本院审查原告户口本原件，该户口本上有戴某某、戴某、王琴及戴某甲、戴某乙，戴某系戴某某次子，王琴系戴某某儿媳，结合原告提交的结婚证，证明戴某与王琴系夫妻关系，可以认定戴某甲、戴某乙与王琴系母子关系。但原告未能提交证据予以证明戴某甲、戴某乙随其一起在南京生活，因两孩子系农业户口，故对被抚养人生活费的计算标准应当按照河南省农村居民的标准进行计算。三、关于误工费是否应当按照6500元每月认定的问题。被告人寿财保信阳支公司认为，原告仅仅提交了工资表，并未提交个税的缴费证明以及银行流水，不能证明其月收入为6500元。原告提交的的劳动合同足以证明原告一直在南京市工作，且原告提交的工资表形式合法，故对原告月收入6500元的事实，本院予以认定。对原告主张的因做鉴定请假造成的误工费1600元，因原告仅提供了公司的证明，没有其他证据相互印证，对此1600元误工损失本院不予认定。
经审理认定事实如下：2017年6月19日18时10许，被告熊从坤驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿光马路由东向西行驶至事故地，在超越前方同向行驶至事故地向南左转弯的王琴驾驶的二轮电瓶车，两车相撞，造成王琴受伤、车辆受损的道路交通事故。经光山县公安交警大队于2017年6月29日出具20170619181001号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告熊从坤负全责，原告王琴无责任。原告受伤后，于2017年6月19日送往光山县人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折，全身多处软组织损伤。2017年7月24日出院，共计住院35天。2017年12月28日，经光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见为：“被鉴定人王琴的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为120天，护理期应评定为60日，营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为6000圆人民币。”期间，被告熊从坤为原告垫付医疗费1490元。原告王琴系农业户口，2015年1月24日生长女戴子涵、2016年7月10日生次女戴某乙，均系农业户口。原告自2011年起至今，在江苏省南京市务工，生活居住在南京市，月收入6500元。豫Ｓ×××××号肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司分别投保了交强险和第三者责任险，事故发生在有效的保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定，双方当事人均无异议，本院予以认可。对于司法鉴定意见书，被告人寿财保信阳支公司虽不予认可，但未在规定的期限内提交书面的重新鉴定申请书，故视为人寿财保信阳支公司对该司法鉴定书的真实性予以认可。对于原告主张医疗费中，被告人寿财保信阳支公司认为应扣除15%的非医保用药，但人寿财保信阳支公司没有举证证明是否存在非医保用药以及用量，故对该项抗辩，本院不予认可。关于拖车费、修车费，原告主张1099元，原告仅提交有拖车费发票309元，故本院对该309元予以认定。修车费无正式发票不予认定。关于交通费，原告主张2200元，本院认定原告丈夫戴某往返一次计款669元；原告本人往返一次（司法鉴定）计款149元，共计818元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合上述认定的事实，对原告王琴的损失认定如下：1、医疗费9847.85元；2、误工费26000元（6500元/月÷30天×120天）；3、护理费5565.53元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年÷365天×60天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费2800元（80元/天×35天）；6、交通费818元；7、拖车费309元；8、残疾赔偿金65076元（江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费：戴某甲6869.27元（河南省上一年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×16年×10%÷2）；戴某乙7298.6元（河南省上一年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年×17年×10%÷2），共计14167.87元；10、后续治疗费6000元；11、鉴定费2020元；12、精神抚慰金5000元。上述费用合计140304.25元，由人寿财保信阳支公司在承保限额内承担138284.25元（140304.25元－2020元）。对于鉴定费2020元，由被告熊从坤承担。对于被告熊从坤垫付的1490元医疗费，原告应在被告人寿财保信阳支公司理赔后返还给被告熊从坤。
综上所述，被告人寿财保信阳支公司应赔偿原告王琴医疗费等各项损失共计138284.25元，被告熊从坤应承担原告鉴定费用2020元。原告王琴应退还被告熊从坤垫付的医疗费1490元。对原告过高的诉讼请求，本院则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王琴医疗费等各项损失共计138284.25元。
二、被告熊从坤于本判决生效后十日内赔偿原告王琴鉴定费2020元。
三、原告王琴在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿款的同时，向被告熊从坤返还垫付的医疗费1490元。
四、驳回原告王琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，减半收取1852元，由被告熊从坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李敏生
二〇一八年四月十八日
书记员 滕梦鸿