安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2664号
原告：潘绪家，男，1961年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：昝垚，安徽中天人律师事务所律师。
被告：刘良田，男，1972年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地安徽省安庆市岳西县。
被告：程从建，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。
负责人：万家凤，经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。
原告潘绪家与被告刘良田、程从建、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由审判员于慧苗适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告潘绪家及其委托代理人昝垚、被告刘良田、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托诉讼代理人方洲权到庭参加了诉讼。被告程从建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘绪家向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘良田、程从建赔偿原告因交通事故造成的各项损失153523.48元【医疗费8401.23元、住院伙食补助费30元×37天=1110元、营养费30元×217天=6510元、误工费247×199.33=49234.51元、护理费114.22元×217天=24785.74元、残疾赔偿金26936×10×10%=53782元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元】；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月18日，被告刘良田驾驶被告程从建所有的皖Ｈ×××××重型厢式货车，沿机场大道由南向北行驶至公安驾校门口附近路段时，车辆爆胎，造成后方同向驾驶电动自行车的原告受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告刘良田负事故的全部责任。原告受伤后被送往安庆市立医院住院治疗。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：对事故事实及责任认定均有异议，交警三大队陈述事故发生后双方车辆均变动现场，故没有勘察现场就做出事故认定我公司有异议。对原告的各项赔偿项目的意见为：1.对原告的医疗费没有异议，2.对于住院伙食费没有意见，3.营养费应按照90天、每天30元计算，原告第二次住院没有医嘱；4.误工费应以农村居民可支配收入作为计算误工费的标准，按180天计算；5.护理费按90天、每天114.22元计算；6.交通费为370元；7.残疾赔偿金应当按照农村标准计算，8.精神损害抚慰金应当按照6000元计算；9.保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
被告刘良田辩称：对事故的发生事实及责任认定均无异议，对原告的全部诉讼请求无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1.原告潘绪家身份证复印件一份，被告刘良田的驾驶证、车辆的行驶证复印件各一份；证据3.原告的病历一份；证据4.住院发票二张；证据5.伤残鉴定意见书及鉴定费发票各一份;证据8.保单两份；出庭被告对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以认定。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据2.道路交通事故认定书，本院认为系交警部门在全面综合分析的基础上对本次交通事故责任作出的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部虽提出异议，但无证据否定该事故责任认定书，故对该份证据本院予以采信。
原告提交的证据3中的疾病诊断证明书八份、出院记录两份，被告虽提出异议，认为“三期”过长，但未提出相反证据予以证明，故本院对该部分证据予以认定。
原告提交的证据6.减少收入证明、半年的工资表、单位营业执照复印件各一份，不能证明原告的收入损失情况，但能够证明原告在安庆市永宜水电安装工程有限公司从事瓦工。
原告提交的证据7.租房合同复印件一份、公安机关出具的居住证明一份、房租房主的身份证复印件一份，可以相互印证，证明原告在城镇居住满一年。
经审理查明：2014年3月18日，被告刘良田驾驶被告程从建所有的皖Ｈ×××××重型厢式货车，沿机场大道由南向北行驶至公安驾校门口附近路段时，车辆爆胎，造成后方同向驾驶电动自行车的原告受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告刘良田负事故的全部责任，原告潘绪家无责任。原告受伤后于2014年3月18日被送往安庆市立医院住院治疗，被诊断为“右胫骨近端开放粉碎性骨折”。医嘱休息7个月、陪护一人，加强营养6个月。原告于2014年4月9日出院，住院天数为21天。2016年5月10日至2016年5月25日原告再次至安庆市立医院住院行“右胫骨骨折术后内固定取出术”，住院天数为15天。
经原告潘绪家申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级。
被告程从建为皖Ｈ×××××重型厢式货车登记车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部处投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。
原告潘绪家出生于1961年2月20日，在安庆市永宜水电安装工程有限公司从事瓦工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，被告刘良田负事故的全部责任，原告潘绪家无责任，原告潘绪家的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在承保保险的范围内赔付。
原告潘绪家因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据确定原告的医疗费为8401.23元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院36天，按照30元/天计算为1080元；
3、营养费：营养期216天，按照30元/天计算为6480元；
4、护理费：原告诉求114.22元/天×217天=24785.74元，本院予以支持；
5、误工费：休息期246天，由于原告从事瓦工，故按照133.96元/天计算（本省建筑业的日平均工资为133.96元/天），原告的误工费为32954.16元。
6、残疾赔偿金：原告出生于1961年2月20日，因交通事故致一处十级伤残，按照城镇居民标准计算为26936元/年×10%×20年＝53872元；
7、交通费：原告实际住院36天，结合原告出院后复查情况，本院酌定为440元；
8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及事故的责任确定为6500元；
综上，原告的损失合计为134513.13元。其中医疗费8401.23元、住院伙食补助费1080元、营养费6480元，合计15961.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险内赔付5961.23元。原告其他损失118551.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险伤残限额内赔付110000元，在商业第三者责任险内赔付8551.9元。因原告的损失均在保险范围内，故被告刘良田、程从建不再承担上述赔偿款的赔付责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效之日起七日内一次性给付原告潘绪家134513.13元；
二、驳回原告潘绪家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，减半收取1685元，鉴定费700元，以上共计2385元，由原告潘绪家负担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担1350元，由被告刘良田负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 于慧苗
二〇一七年二月二十二日
书记员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。