广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初1128号
原告：王建，男，1987年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。
原告：赵世和，男，1978年4月20日出生，汉族，住广西钟山县。
委托诉讼代理人：周维吉（上述二原告共同委托），广西宏民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈轩（上述二原告共同委托），广西宏民律师事务所实习律师。
被告：广东光豪建设工程有限公司，住所地东莞市南城区胜和体育路2号鸿禧中心A1103。
法定代表人：卢桥光，总经理。
委托诉讼代理人：庾国斌，广东章禹律师事务所律师。
被告：广东长宏公路工程有限公司，住所地广州市增城石滩镇三江四丰广汕公路153号。
法定代表人：何小中，董事长。
委托诉讼代理人：郭名成，广东长宏公路工程有限公司职员。
原告王建、赵世和与被告广东光豪建设工程有限公司（以下简称光豪公司）、广东长宏公路工程有限公司（以下简称长宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建、二原告共同委托诉讼代理人周维吉、陈轩、被告光豪公司委托诉讼代理人庾国斌、被告长宏公司委托诉讼代理人郭名成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建、赵世和向本院提出诉讼请求：判决二被告连带向原告支付柴油款515380.20元及其逾期付款利息（按年利率6%计算，从2016年10月1日起计算至本案判决生效之日止）。事实和理由：2015年10月28日，被告光豪公司因承建被告长宏公司发包的高速公路土石方工程所需与二原告签订《成品油供应协议》，约定由二原告向被告光豪公司分期供应车用柴油；价格按随行就市的原则尽量给予优惠，具体执行价格在每期供货前双方协商确定；被告光豪公司须每月与原告清帐月结付款，而且在其承包的上述土石方工程完工后须在15日内将所欠柴油款全部付清；等。该协议签订后，原告依约向被告光豪公司履行供油义务，直至2016年8月18日，被告长宏公司与被告光豪公司解除其双方签订的土石方工程协议止。2016年9月13日，经二原告与被告光豪公司结算，被告光豪公司尚欠二原告柴油款515380.20元。该尚欠款被告光豪公司至今未付。二原告曾多次催收未果。二原告供应给被告光豪公司的柴油用于被告长宏公司发包给被告光豪公司的土石方工程，因此，被告长宏公司对上述所欠柴油款应承担连带清偿责任。被告光豪公司辩称，被告光豪公司尚欠二原告柴油款515380.20元属实，但被告光豪公司与二原告有约定，该尚欠柴油款待被告长宏公司向被告光豪公司结付剩余工程款后再付清，现被告长宏公司并未向被告光豪公司结付剩余工程款，因此，二原告关于支付逾期付款利息的请求，不应支持。
被告长宏公司辩称，本案买卖合同的主体是二原告与被告光豪公司，根据合同相对性原则，本案纠纷与被告长宏公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提供的《东莞光豪公司结算方案》1份，被告长宏公司提供的《委托书》8份、《授权委托书》1份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，被告光豪公司因承建被告长宏公司发包的高速公路土石方工程所需与二原告签订《成品油供应协议》，约定由二原告向被告光豪公司分期供应车用柴油；价格按随行就市的原则尽量给予优惠，具体执行价格在每期供货前双方协商确定；被告光豪公司须每月与原告清帐月结付款，而且在其承包的上述土石方工程完工后须在15日内将所欠柴油款全部付清；等。该协议签订后，原告依约向被告光豪公司履行供油义务，直至2016年8月18日，被告长宏公司与被告光豪公司解除其双方签订的土石方工程协议止。2016年9月13日，经二原告与被告光豪公司结算，被告光豪公司尚欠二原告柴油款515380.20元。该尚欠款被告光豪公司至今未付。二原告曾多次催收未果。
本院认为，二原告与被告光豪公司签订的《成品油供应协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当按照该协议的约定全面履行自己的义务。二原告依约向被告光豪公司履行了供油义务，被告光豪公司亦应当依约向二原告付清所欠货款。但被告光豪公司在其与被告长宏公司于2016年8月18日解除土石方工程协议结束其对该工程的工作后，特别是在其与二原告于2016年9月13日结算货款后，一直未将尚欠货款付清给二原告，已构成违约，依法应承担继续履行合同等违约责任。因此，二原告请求判决被告光豪公司支付尚欠柴油款515380.20元，本院予以支持。二原告请求判决被告光豪公司按年利率6%计付从2016年10月1日起至本案判决生效之日止的逾期付款利息，与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定相符，本院予以支持。被告光豪公司辩称，被告光豪公司与二原告有约定，所欠货款待被告长宏公司向被告光豪公司结付剩余工程款后付清，现被告长宏公司未向被告光豪公司结付剩余工程款，因此，二原告关于支付逾期利息的请求，不应支持。该辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。二原告请求判决被告长宏公司对本案债务承担连带清偿责任，与本案买卖合同的主体是二原告和被告光豪公司，被告长宏公司不是本案买卖合同的主体的事实不符，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告广东光豪建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王建、赵世和支付柴油款515380.20元及其逾期付款利息（按年利率6%计算，从2016年10月1日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告王建、赵世和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8954元（原告已预交4477元），由被告广东光豪建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈安录
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 周君学
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 莫建钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。