江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0244号
原告招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市学前街7号、9号。
负责人王晏蓉。
委托代理人金晨，上海市广懋律师事务所律师。
被告朱蔚伟，男，汉族。
委托代理人赵斌、过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。
被告朱祥明，男，汉族。
原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡招行）诉被告朱蔚伟、朱祥明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日、5月27日公开开庭进行了审理。原告无锡招行的委托代理人金晨，被告朱蔚伟（未参加第一次庭审）及其委托代理人赵斌（未参加第二次庭审）、过光辉（未参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告朱祥明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告无锡招行诉称：2013年10月17日，无锡招行与朱蔚伟签订个人授信及担保协议（以下简称授信协议），约定无锡招行同意向朱蔚伟提供总额为150万元的可循环授信额度。同日，无锡招行与朱蔚伟签订个人授信最高额抵押合同（以下简称抵押合同），约定朱蔚伟以其名下的无锡市香梅人家36-10号的房产为授信协议项下的债务在最高额150万元范围内提供最高额抵押担保。同日，无锡炜宸建筑安装工程有限公司（以下简称炜宸公司）向无锡招行出具个人授信最高额不可撤销担保书（以下简称不可撤销担保书），承诺其为朱蔚伟与无锡招行签订的授信协议项下的债务在最高本金余额150万元范围内承担连带保证责任，并放弃朱蔚伟提供的物的担保的法定优先。同日，无锡招行与朱蔚伟签订个人贷款借款合同，约定无锡招行向朱蔚伟发放贷款150万元，期限为12个月，贷款利率为年利率7.5%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，无锡招行为实现债权支出的律师费由朱蔚伟承担等。同年11月11日，抵押房产办理抵押登记。同月15日，炜宸公司在《扬子经济时报》上刊登公司注销公告。同月19日，无锡招行向朱蔚伟发放贷款150万元。后朱蔚伟未按约还款。2014年1月8日，炜宸公司在无锡市滨湖工商行政管理局（以下简称滨湖工商局）注销。2015年2月3日，无锡招行聘请律师提起诉讼，约定律师代理费40760元。朱蔚伟、朱祥明系炜宸公司股东，炜宸公司清算组未书面通知无锡招行，清算组成员应对无锡招行由于未及时申报债权造成的损失承担赔偿责任。现请求判令：1、朱蔚伟立即向无锡招行返还借款本金150万元；并支付期内欠息8306.86元、逾期罚息（以150万元为基数，自2014年11月20日起至实际给付之日止，按年利率7.5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以8306.86元为基数，自2014年11月20日起至实际给付之日止，按年利率7.5%再上浮50%计算），以及无锡招行为本案诉讼支出的律师代理费40760元。2、对朱蔚伟前述第1项债务，无锡招行有权以朱蔚伟提供抵押的锡房他证字第XQ10003922**号房屋他项权证项下的房屋所有权与朱蔚伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款在最高额150万元范围内优先受偿。3、朱祥明对朱蔚伟前述第1项债务承担赔偿责任。诉讼中，无锡招行将第3项诉讼请求变更为要求朱祥明对朱蔚伟的债务承担补充赔偿责任。
被告朱蔚伟辩称：对结欠的借款本金、利息金额无异议，但个人贷款借款合同对逾期罚息、复利、律师费的约定系格式条款，加重了其责任，违反公平原则，属无效条款，无锡招行无权向其主张逾期罚息、复利及律师代理费。2013年11月15日，炜宸公司清算组在《扬子经济时报》上刊登公司注销公告，请公司债权人于公告发布之日起45天内向公司清算组申报债权。炜宸公司清算组已向债权人履行告知义务，清算程序合法，朱祥明无需承担赔偿责任。
被告朱祥明未到庭答辩。
经审理查明：2013年10月17日，无锡招行与朱蔚伟签订授信协议，约定无锡招行同意向朱蔚伟提供总额为150万元的可循环授信额度，授信期限为2013年11月8日至2018年11月8日。同日，无锡招行与朱蔚伟签订抵押合同，约定朱蔚伟以其名下的无锡市香梅人家36-10号的房产为授信协议项下的债务在最高额150万元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于授信协议项下的贷款本金余额之和以及利息、逾期罚息、复息、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。同日，炜宸公司向无锡招行出具不可撤销担保书，承诺其为朱蔚伟与无锡招行签订的授信协议项下的债务在最高本金余额150万元范围内承担连带保证责任，保证担保的范围包括授信协议项下的贷款本金余额之和、利息、逾期罚息、复息及实现债权的费用（包括但不限于律师费），若朱蔚伟未按授信协议及各具体合同的约定清偿贷款本息及其他费用，无锡招行有权直接向炜宸公司追索，即使为担保朱蔚伟在授信协议项下的全部债务能得到及时清偿而另行设有抵押，无锡招行均有权选择就朱蔚伟在授信协议项下全部债务直接向炜宸公司追索，而无需先行处理抵押物等。同日，无锡招行与朱蔚伟签订个人贷款借款合同，约定无锡招行向朱蔚伟发放贷款150万元，期限为12个月，贷款利率为年利率7.5%，朱蔚伟未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，无锡招行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，无锡招行为实现债权支出的律师费由朱蔚伟承担等。同年11月11日，抵押房产办理编号为锡房他证字第XQ10003922**号房屋他项权证。同月19日，无锡招行向朱蔚伟发放贷款150万元。后朱蔚伟未按约还款。2015年2月3日，无锡招行聘请律师提起诉讼，约定律师代理费40760元。
另查明，炜宸公司股东为朱蔚伟、朱祥明。2013年11月15日，炜宸公司清算组在《扬子经济时报》上刊登公司注销公告，载明炜宸公司股东会于2013年11月8日决议解散公司，并于同日成立公司清算组。请公司债权人于公告发布之日起45天内，向公司清算组申报债权。2014年1月2日，炜宸公司清算组出具清算报告，载明该公司于2013年11月8日成立清算组并进行清算程序，清算组由朱蔚伟、朱祥明、胡梅仙组成，由朱蔚伟任清算组组长。公司清算费用、职工工资和社会保险费用、法定补偿金、税款已全部缴清，债权债务已全部清理完毕。同月8日，炜宸公司经滨湖工商局核准注销。
上述事实，有授信协议、抵押合同、房屋他项权证、不可撤销担保书、个人贷款借款合同、借款借据、逾期清单、公司注销公告、清算报告、聘请律师合同及邮寄凭证及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：无锡招行与朱蔚伟签订的授信协议、抵押合同、个人贷款借款合同，炜宸公司向无锡招行出具的不可撤销担保书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。无锡招行按约发放贷款后，朱蔚伟未按约还款，系违约方，应承担违约责任。个人贷款借款合同中约定，如朱蔚伟未按约归还贷款本息，无锡招行有权对未归还本金收取罚息，对未支付利息收取复息，朱蔚伟应承担无锡招行为实现债权支出的律师代理费，该约定系违约条款，仅在朱蔚伟违约时适用，未加重朱蔚伟负担。对朱蔚伟称个人贷款借款合同中关于罚息、复息、律师费的约定系无效条款的抗辩，本院不予采纳。本案借款人朱蔚伟系炜宸公司法定代表人，朱蔚伟、朱祥明均为炜宸公司股东及清算组成员，朱蔚伟、朱祥明应当知晓无锡招行在炜宸公司清算过程中向朱蔚伟发放贷款，炜宸公司应对朱蔚伟的该笔贷款承担连带保证责任。炜宸公司清算组应当书面通知无锡招行申报债权，炜宸公司清算组未履行书面通知义务，清算组成员应对无锡招行由于未及时申报债权造成的损失承担赔偿责任。对无锡招行的诉讼请求，本院予以支持。朱祥明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、朱蔚伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡招行返还借款本金150万元；并支付期内欠息8306.86元、逾期罚息（以150万元为基数，自2014年11月20日起至实际给付之日止，按年利率7.5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以8306.86元为基数，自2014年11月20日起至实际给付之日止，按年利率7.5%再上浮50%计算），以及无锡招行为本案诉讼支出的律师代理费40760元。
二、对朱蔚伟前述第一项债务，无锡招行有权以朱蔚伟提供抵押的锡房他证字第XQ10003922**号房屋他项权证项下的房屋所有权与朱蔚伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款在最高额150万元范围内优先受偿。
三、朱祥明对朱蔚伟前述第一项债务，对无锡招行行使前述第二项权利后不能清偿的部分承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18742元、保全费5000元，合计23742元，由被告朱蔚伟、朱祥明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张明明
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年八月六日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国公司法》：
第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。
清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。
清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》：
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申请债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。