山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛商初字第302号
原告绛县瑞天房地产开发有限公司。
委托代理人史君哲，女，山西欣哲律师事务所律师。
被告山西金甲集团有限公司。
被告山西金甲药业有限公司。
委托代理人常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。
被告山西金甲化工有限公司。
被告山西金甲食品有限公司。
原告绛县瑞天房地产开发有限公司（以下简称瑞天公司）与被告山西金甲集团有限公司（以下简称金甲公司）、山西金甲药业有限公司（以下简称药业公司）、山西金甲化工有限公司（以下简称化工公司）、山西金甲食品有限公司（以下简称食品公司）合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，2015年7月25日原告瑞天公司以被告企业停止经营且住所地无法确定，企业法定代表人靳玉群无法联系，导致案件应诉送达困难，申请本案中止审理，本院裁定予以准许。本案恢复审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞天公司的委托代理人史君哲、被告药业公司的委托代理人常宝平到庭参加了诉讼，被告金甲公司、化工公司、食品公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞天公司诉称：2008年5月11日，被告金甲公司董事会作出《关于瑞天房地产公司与金甲集团有限公司解除隶属关系的决定》，同意对原告以房产抵顶的被告金甲公司的债务150万元予以偿还，因被告知道原告当时在绛县典当行等单位和个人处有大额借款，同意可以在债权人同意的情况下，可以做债务转移处理，如债权人不同意转移，在被告往来账户上挂账并分期向原告支付。之后因为债权人均不同意债务转移，原告多次与被告金甲公司的董事长协商还款事宜，至今被告金甲公司也未偿还分文。因被告金甲公司并无实体，其下属的公司应对集团公司的债务承担连带责任，故诉至法院，请求判令被告偿还150万元及利息并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院递交了以下四组证据并申请本院调取（2014）绛商初字第321号民事案件卷宗中法院调取的四被告的工商登记资料：一2008年5月11日金甲公司董事会关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定。证明1、被告金甲公司同意对原告以房抵顶的金甲公司的债务150万元予以偿还，因被告金甲公司知道原告当时在绛县万业典当有限责任公司等单位及个人处有大额借款，同意可以在债权人同意的情况下做债务转移，如债权人不同意，被告同意分期向原告支付。2、被告同意在具备债务转移的法定条件下，将原告应承担的借款责任转移给自己，原告应承担的借款责任包括偿还借款本金及利息，应视为被告同意承担原告借款150万元及应偿还款项的利息。二、1、2013年11月16日绛县万业典当有限责任公司出具的证明；2、原告2008年5月11日前在绛县万业典当有限责任公司借款的部分凭证：2008年6月30日借款20万元《续当凭证》，凭证号1415479；借款10万元《续当凭证》，凭证号1415500；借款30万元《续当凭证》，凭证号1415496；借款20万元《续当凭证》，凭证号1415098。3、绛县万业典当有限责任公司营业执照。证明1、2008年5月11日被告金甲公司承诺原告在外债务可以做债务转移之后，原告与债权人之一的绛县万业典当有限责任公司协商将借款本息150万元转移给金甲公司，但债权人绛县万业典当有限责任公司不同意。2、原告在绛县万业典当有限责任公司的借款利息为月息2.4%。三、1、2013年11月16日绛县金恒源小额贷款有限责任公司出具的证明一份；2、2013年11月16日绛县金恒源小额贷款有限责任公司出具的证明一份；3、2013年11月26日绛县金恒源小额贷款有限责任公司150万元借款凭证一份；4、绛县金恒源小额贷款有限公司营业执照。证明1、2008年5月11日被告金甲公司承诺原告在外债务可以做债务转移之后，原告与债权人之一的绛县金恒源小额贷款有限责任公司协商将借款150万元，月息2.1%的债务转移给金甲集团公司，但债权人绛县金恒源小额贷款有限责任公司不同意。2、原告在绛县金恒源小额贷款有限责任公司的借款利息为月息2.1%。四、绛县工商联合会员经济互助会证明。证明1、2008年5月11日被告金甲公司承诺原告在外债务可以做债务转移之后，原告与债权人之一的绛县工商联合会员经济互助会协商将借款150万元，月息2.1%的债务转移给金甲集团公司，但债权人绛县工商联合会员经济互助会不同意。2、原告在绛县工商联合会员经济互助会的借款利息为月息2.1%。五、申请调取绛县人民法院（2014）绛商初字第321号民事案件卷宗中法院调取的四被告的工商登记资料：金甲公司企业档案信息卡，金甲公司的章程，金甲公司股东会第二次会议决议，化工公司企业档案信息卡，食品公司企业档案信息卡，药业公司企业档案信息卡，金甲公司晋金集发（2007）6号文件，金甲公司晋金集发（2007）14号文件，金甲公司董事会晋金集董发（2007）8号文件。证明金甲公司注册资本11562.02万元，在食品公司占股权比例80%，在化工公司占股权比例74.46%，在药业公司占股权比例92.9%，金甲公司在食品公司、化工公司、药业公司均参股，并且绝对控股，与三个企业的人员、财务、业务混同，金甲公司没有生产经营实体，应由三个企业与金甲公司共同承担还款责任。
被告药业公司辩称：原告向法院提交的2008年5月11日《关于瑞天房地产公司与金甲集团有限公司解除隶属关系的决定》没有任何法律效力，其主张不能成立。首先该决定没有加盖金甲公司的公章，根据该决定第五条的规定，该决定不生效。其次，根据《公司法》第四十八条的规定：董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议表决，实行一人一票。该决定未经答辩人公司董事会法定人数的通过，是无效的。第三，根据《公司法》第三十七条规定股东会行使下列职权：1、决定公司的经营方针和投资计划；2、选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；3、审议批准董事会的报告；4、审议批准监事会或者监事的报告；5、审议批准公司的年度财务预算方案、结算方案；6、审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；7、对公司增加或者减少注册资本作出决议；8、对发行公司债券作出决议；9、对公司合并、分立、解散或者变更公司形式作出决议；10、修改公司章程；11、公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。该决定有关公司分立和其他重大事项，未经答辩人公司股东会的通过，也是无效的。第四、根据《公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限的公司承担责任。答辩人公司是独立法人，独立承担民事责任，原告要求对答辩人下属独立法人公司承担责任无法律依据。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告药业公司当庭递交了山西金甲集团有限公司股东会第二次会议决议。证明金甲公司属于独立的有限责任公司，独立承担民事责任，公司的重大决策必须要经过股东会议决议，董事会只是为公司决策和业务执行机构，无权代表公司签订重大决议和事项。
原、被告递交的证据经庭审质证本院作如下确认：一、被告药业公司对原告递交的证据的质证意见为1、决定上加盖的所谓的公章是金甲集团董事会的公章，并非金甲集团有限公司的公章，也不符合双方决定的第五条约定。双方只有加盖公章后生效。2、关于决定中150万的债务问题，未经我方公司董事会成员和董事会成员的签字通过，是无效的。3、假如原告主张成立，也已经超过了法定的诉讼时效。4、关于《山西金甲集团公司董事会关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定》并没有加盖答辩人公司的公章，原告向答辩人公司主张不能成立。5、金甲公司在其他公司享有股份，只能证明金甲公司在其他公司的投资，各公司之间都是独立承担责任的法人，现原告要求独立法人之外的独立法人承担连带责任于法无据。6、关于原告提交的金甲公司第二次股份会议决定，可以证明金甲公司属于独立的有限责任公司，独立承担民事责任，公司的重大决策必须要经过股东会议决议，董事会只是为公司决策和业务执行机构，无权代表公司签订重大决议和事项。本院认为，被告金甲公司同原告签订的山西金甲集团公司董事会《关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定》上加盖有“山西金甲集团有限公司董事会”的公章，说明该决定是经过被告金甲公司董事会会议决议后作出的，被告药业公司以该决定未加盖金甲公司的公章及决定中关于为原告方承担150万元的债务问题未经其公司董事会成员的签字和认可，是法定代表人靳玉群个人的意见的辩解理由不能成立。关于原告陈述该决定中涉及的150万元的债务应以最低利息月息2.1%计算支付利息，因其未向本院递交其将外欠债务150万元连本代息在被告金甲公司往来账户挂账的相关证据，故对原告递交的第二组、第三组、第四组证据与本案的关联性不予确认，对原告递交的其他证据的证明效力本院予以确认。二、原告对被告药业公司递交的证据的质证意见为对真实性没有异议，在关联性方面，原告认为这个股东会决议证明了靳玉群是金甲公司的董事长，进一步印证了原告持有的金甲公司董事会决定原件的真实性。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：2008年5月11日，原告同被告金甲公司董事会签订了山西金甲集团公司董事会《关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定》，该决定载明：山西金甲集团公司董事会召开会议，就瑞天房产公司与金甲集团公司脱离隶属关系一事做专题研究，形成一致意见，做出如下决定：一、为了搞好搞活企业经营，集团公司尊重瑞天房产公司董事长的选择，同意瑞天房产公司与金甲集团公司脱离隶属关系。二、在此之前瑞天房产公司向金甲集团公司上交的企业管理费、为金甲集团公司以房抵顶的集团公司债务以及收取的其他款项，一律视为对集团公司的合法上交、利润上缴。鉴于瑞天公司刚刚起步，尚无盈利，包袱沉重，集团公司愿为瑞天公司承担债务150万元。除此之外，其他款项瑞天公司不再向集团公司提出债权索取。集团公司为瑞天公司承担的债务，在债权人同意的情况下，可以做债权转移处理（从瑞天公司账户转移到金甲集团公司账户由金甲集团公司偿还），因债权人不同意等原因转移不了的，在往来账户挂账，集团公司根据情况分期向瑞天公司支付。按集团公司规定，瑞天公司在此之前应交未交的管理费及其他费用，集团公司不再收取。
同时查明：被告金甲公司注册资本11562.02万元，在被告药业公司认缴出资额6200万元，持股比例为92.9%。在被告化工公司认缴出资额1900万元，持股比例为74.46%。在被告食品公司认缴出资额80万元，持股比例为80%。靳玉群均为被告金甲公司、药业公司、食品公司的法定代表人。被告金甲公司对被告药业公司、被告化工公司、被告食品公司均有工作安排、人员安排、人事任免的权力，与三个企业的人员、财务混同。
本院认为：原告与被告金甲公司脱离隶属关系后，双方就权利、义务进行了约定，原、被告应按约定履行各自的权利、义务。被告金甲公司同意为原告承担150万元的债务，就应积极履行。原告主张要求被告按月息2.1%支付利息，根据原、被告签订的《关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定》，被告金甲公司为原告承担债务150万元，并未约定承担利息内容，对原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持。四被告公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上人员混同、财务混同。因此，被告药业公司、化工公司、食品公司应对被告金甲公司的债务承担连带清偿责任。被告药业公司抗辩金甲公司董事会作出的《关于瑞天房地产公司与金甲集团公司解除隶属关系的决定》虽加盖的是山西金甲集团有限公司董事会的公章，但未经董事会成员签字和认可，系靳玉群的个人行为。本院认为，靳玉群作为金甲公司的法定代表人，其作出的行为足以让原告相信是代表公司作出的。故被告药业公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告药业公司抗辩原告的起诉已超过诉讼时效，但被告金甲公司并未与原告约定150万元的偿付期限，故其抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西金甲集团有限公司于本判决生效后十五日内偿付原告绛县瑞天房地产开发有限公司人民币150万元；
二、被告山西金甲药业有限公司、山西金甲化工有限公司、山西金甲食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告绛县瑞天房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18300元，保全费5000元，共计23300元，由被告山西金甲集团有限公司、山西金甲药业有限公司、山西金甲化工有限公司、山西金甲食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年九月五日
书记员 樊科贸