广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2394号
原告李国崇，男，1957年3月1日出生，汉族，住桂平市蒙圩镇××村头××号，公民身份号码：×××141X。
委托代理人杨海娟，女，1969年11月24日出生，汉族，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者，住桂平市××××号。
被告苏桓森，男，1992年8月18日出生，汉族，住桂平市××××号，公民身份号码：×××1450。
委托代理人苏勇乾，男，1970年11月12日出生，汉族，系被告苏桓森的父亲。
被告苏勇乾，男，1970年11月12日出生，汉族，住桂平市××××号，公司身份号码：×××1414。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港××××口岸大厦，组织机构代码：98349903-2。
代表人甘静生，公司总经理。
委托代理人林坤鹏，男，1985年9月2日出生，汉族，公司员工，住贵港××城区。
原告李国崇与被告苏桓森、苏勇乾、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。书记员邹志存担任记录。原告李国崇的委托代理人杨海娟，被告苏桓森的委托代理人苏勇乾（亦是本案的被告）、保险公司的委托代理人林坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国崇诉称，2013年6月19日12时40分，苏桓森驾驶桂RTD8**号二轮摩托车与原告在南梧二级公路蒙圩镇林村路段发生碰撞，造成原告左小指远节软组织剥脱伤、左小指远节指骨开放性骨折、左跟骨骨折，住院治疗19天，用去医疗费7837元。事故经桂平市公安交警大队处理，认定苏桓森负事故主要责任，原告负次要责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费7837元；2、住院伙食补助费760元（40元×19天）；3、误工费6213元（57元×109天）；4、护理费1083元（57元×19天）；5、食宿费2090元（110元×19天）；合计17983元。按事故责任认定，原告自行承担医疗费2351元（7837元×30%），其余的15623元由被告承担。苏勇乾作为事故车辆的车主，应与苏桓森承担连带赔偿责任；保险公司系桂RTD8**号车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿原告的经济损失15623元。
被告苏桓森、苏勇乾辩称，首先，对交警的事故认定没有异议，但民事责任应按6∶4比例分担。其次，对原告请求赔偿的经济损失提出以下意见：1、对医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；2、同意赔偿住院期间的误工费，出院后休息3个月的误工费不同意赔偿；3、食宿费不符合法律规定，不予以认可。已赔偿了3000元给原告。
被告保险公司辩称，第一，桂RTD8**号车在本公司投保了交强险，由于苏桓森系无证驾驶，且承担主要责任，根据有关法律规定，原告的损失本公司只承担垫付责任，本公司承担赔偿责任后，保留对侵权人的追偿权。第二，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、对医疗费、住院伙食补助费没有异议；2、误工费、护理费应按2013年度广西的农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，根据原告的伤情，出院后休息2个月比较合适；3、原告系住院治疗，不应产生食宿费。
本案争议的焦点为：一、民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月19日12时40分，苏桓森驾驶桂RTD8**号二轮摩托车载莫水容由桂平往贵港方向行驶，至304线151公里加200米处，遇原告驾驶电动车从苏桓森车行向公路右边路口驶出公路左边，双方发现后避让不及，致使两车发生碰撞，造成苏桓森、莫水容和原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定苏桓森负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年7月8日出院，住院19天。疾病证明书中医生建议休息治疗3个月。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失11759.38元，包括：1、医疗费5485.90元（7837元×70%）；2、住院伙食补助费760元（40元×19天）；3、误工费4444.54元（56.26元×79天）；4、护理费1068.94元（56.26元×19天）。苏桓森、苏勇乾赔偿了3000元给原告。
另查明，桂RTD8**号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，民事责任如何分担问题。双方对交警的事故认定没有异议，事故责任按主次责任划分，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事责任则按7∶3比例分担。苏桓森、苏勇乾主张按6∶4比例分担，本院不予以支持。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录，足以证明其开支的医疗费为7837元，住院19天，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告住院19天，其请求按19天计算护理费，符合法律规定，应予以支持，但是，2013年度广西的农、林、牧、渔业职工年平均工资标准为56.26元／天，请求按37元／天计算，没有法律依据，依法不予以支持。疾病证明书的医嘱虽然载明原告出院后需全休3个月，但出院记录中并没有该内容，二份证据不一致，故误工费不能按原告主张的出院全休3个月计算。根据原告的伤情，出院后休息2个月比较适当，故应以住院时间加出院后休息2个月、参照护理费的标准计算误工费。根据桂RTD8**号车投保的事实，由于原告的损失没有超出交强险各分项的赔偿限额，故由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。
综上所述，原告的经济损失11759.38元，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。苏桓森、苏勇乾已赔偿给原告的3000元，两被告在本案中没有主张权利，本院依法不予以处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂RTD8**号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失11759.38元给原告李国崇；
二、驳回原告李国崇的其他诉讼请求。
案件受理费95元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李国崇负担23元，被告苏桓森、苏勇乾负担72元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费190元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一三年九月十六日
书记员 邹志存