天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第398号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人黄占国。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人李保兵，天津宗岳律师事务所律师。
被告人闫建伟。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵晶，天津锐尚律师事务所律师。
被告人黄彦彪。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人姚培林，天津义泰律师事务所律师。
被告人杨振松。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人于文成，天津宗岳律师事务所律师。
被告人代××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年3月20日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）374号起诉书指控被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松犯抢劫罪，被告人代××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召、李文坛出庭支持公诉，被告人黄占国及其辩护人李保兵、被告人闫建伟及其辩护人赵晶、被告人黄彦彪及其辩护人姚培林、被告人杨振松及其辩护人于文成、被告人代××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松及黄卫民（另案处理）经预谋，于2013年11月28日5时许，由被告人黄占国驾车拉乘被告人闫建伟、黄彦彪、杨振松及黄卫民，并携带液压钳子、铁管等物至天津市武清区徐官屯街道办事处由天津武清建筑建材集团第十一有限公司承建的景瑞花园小区工地，采取暴力威胁手段，由被告人黄彦彪、黄卫民持铁管等工具将工地看夜人员控制后，由被告人闫建伟、杨振松、黄占国使用液压钳子将该工地内规格为4×150＋1×70的电缆线120余米及规格为4×70＋1×35的电缆线140余米（经天津市武清区价格认证中心鉴定，被抢电缆线价值共计人民币59000余元）抢走，后将上述电缆线卖予被告人代××，所得赃款人民币5000余元俵分后挥霍。
被告人代××于2013年11月28日早晨，在天津市武清区汊沽港镇大王堡村其经营的废品回收店处，明知被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松及黄卫民等人向其销售的上述电缆线系犯罪所得的赃物，仍以人民币5000余元的价格予以收购，后变卖。
被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松、代××后被抓获。
案发后，被告人代××的亲属代其赔偿天津武清建筑建材集团第十一有限公司人民币59280元；案件在法院审理过程中，被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松的亲属共同代其四人补偿天津武清建筑建材集团第十一有限公司人民币20000元，均已履行。同时，天津武清建筑建材集团第十一有限公司表示不再追究五被告人的刑事责任。
上述事实，五被告人及四辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、企业法人营业执照、工程合同复印件及委托书、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述、关于被抢电缆线的价格鉴定意见书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松伙同他人以非法占有为目的，采用暴力威胁手段，当场强行劫取公司财物，被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松的行为均已构成抢劫罪；被告人代××明知被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松等人向其出售的物品是犯罪所得仍予以收购并变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关对五被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人黄占国在庭审中尚能自愿认罪，被告人闫建伟、黄彦彪、杨振松、代××能自愿认罪，认罪态度较好，且五被告人的亲属代其赔偿了受害公司的损失，并得到了谅解，依法均可分别酌情从轻处罚。对被告人黄占国的辩护人发表的被告人黄占国系初犯、当庭能够自愿认罪、对受害单位进行了赔偿并得到谅解，请求法庭对被告人黄占国酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人闫建伟的辩护人发表的被告人闫建伟没有前科，认罪态度较好，请求法庭对被告人闫建伟酌情予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人黄彦彪的辩护人发表的被告人黄彦彪能够自愿认罪、系初犯、其亲属代其对受害单位进行赔偿，请求法庭对被告人黄彦彪酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人杨振松的辩护人发表的被告人杨振松能够自愿认罪、且退赔了受害单位的损失，请求法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人黄彦彪、杨振松的辩护人分别发表的被告人黄彦彪、杨振松系从犯的辩护意见，因被告人黄彦彪、杨振松与被告人黄占国、闫建伟及同案人黄卫民在共同犯罪中系共同预谋，互有分工，且赃款基本均分，所起作用相当，故本院对二辩护人的该点辩护意见不予采纳。综上，被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松犯抢劫罪，法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对公诉人结合本案情况发表的建议对被告人黄占国、闫建伟、黄彦彪、杨振松判处有期徒刑八年至十年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。被告人代××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对公诉人结合本案情况发表的建议对被告人代××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利及公司的财产权利不受侵犯，保障司法机关正常活动的进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄占国犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十日起至二○二三年三月十九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人闫建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币33000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十日起至二○二二年十二月十九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人黄彦彪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币33000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十日起至二○二二年十二月十九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人杨振松犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币33000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十日起至二○二二年十二月十九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人代××犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币35000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关规定：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其它金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。