广西壮族自治荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔少民初字第5号
原告韦陈龙＊，男，汉族，1961年10月21日出生，住广西荔浦县。
委托代理人张永宽，荔浦县法律事�中心法律工作者。
被告何某1。
被告何海平海＊，女，壮族，1978年4月20日出生，住址同上，系被告何某1母亲。
二被告的共同委托代理人童燕，广西桂山律师事务所律师。（特别授权）
被告何某2。
被告何运德运＊，男，壮族，1965年7月27日出生，住址同上，系被告何某2父亲。
被告蒙某。
被告蒙丽琼，女，汉族，1978年7月23日出生，住址同上，系被告蒙某母亲。
原告韦陈龙＊诉被告何海平海＊、何某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。在审理过程中，被告何海平海＊、何某1于2015年10月27日申请追加何某2、蒙某为本案共同被告参与诉讼。本案依法由审判员刘杨、代理审判员覃丽文、人民陪审员秦树旺组成合议庭，由刘杨担任审判长，覃丽文主审本案，书记员叶佐�担任法庭记录，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告韦陈龙＊及其委托代理人张永宽、被告何海平海＊到庭参加诉讼，被告何某2、何运德运＊、蒙某、蒙丽琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告韦陈龙＊诉称：2015年7月28日，被告何某1将桂林GG856号二轮电动车借给他人使用。当日12时许，他人驾驶该车（××）在双江镇计生站门口碰撞原告韦陈龙＊，致原告受伤，发生事故后当事双方均未报案，撤离现场自行协商。后事故责任者和搭乘者将原告送至双江镇卫生院治疗，其中一人的家人得到通知后到卫生院为原告支付了300元医疗费并表示愿意赔偿原告的全部经济损失。但第二天双方未就赔偿事宜协商一致，原告让其亲属向荔浦县交警大队报警。原告受伤后，于2015年7月28日至2015年8月10日在双江�卫生院治疗，经诊断为左小腿软组织挫裂伤、多处软组织损伤，医生建议休息20天。原告因此次交通事故，造成的损失有：1、医疗费3174.15元；2、误工费2275.62元（66.93元／天×34天）；3、护理费2275.62元（66.93元／天×34天）；4、伙食补助费1400元（100元／天×14天），合计9125.39元。原告认为，被告何海平海＊系肇事车辆的车主，对车辆未尽安全妥善管理职责，让其未成年儿子将车辆借给他人使用，被告何海平海＊、何某1应对原告的损失承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商不下，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告何海平海＊赔偿原告的各项经济损失9125.39元；二、本案诉讼费用等由被告承担。原告为证实其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、道路交通事故证明书，证实原告于2015年7月28日被桂林GG856号二轮电动车撞伤，该车车主是何海�海＊；
证据二、××证明书（编号0005696）、医药费发票5张，证实原告因交通事故受伤治疗的情况，花费医疗费3474.15元，医生建议休息20天。
被告何海平海＊、何某1共同辩称：一、原告韦陈龙＊没有提供门诊病历、住院凭证、工作证明、收入证明，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费没有事实依据，不应得到支持。根据原告自己的陈述，其左脚被电动车撞伤，但其提供的医疗费发票看不出与治疗左脚有关。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供其他证据予以佐证，但原告除了提供医疗费发票外，再无其他证据，相反，被告有双江卫生院的证明，证实原告没有在该院住院，原告提供的部分医疗费发票是用于治疗骨质增生的。二、根据荔浦县交警大队的笔录，撞伤原告的不是二被告。被告何某1将电动车借给同村的何某2使用，何某2又�该车交由另一被告蒙某驾驶，被告何海平海＊对此不知情，因此，被告何海平海＊不应对原告承担民事责任，何某1只对将电动车出借给何某2承担相应的赔偿责任。综上，就赔偿项目及数目而言，原告提供的证据不充分，没有事实和法律依据；就责任划分而言，被告何海平海＊对原告不应当承担民事责任，何某1仅对其出借电动车给何某2承担出借过失责任，在本案中承担10%的过错责任。被告为证实其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、××证明书（编号0005643），证实原告因交通事故受伤只是门诊治疗，不是住院治疗；
证据二、入院证（复印件）、放射科CT报告单（复印件），证实原告提供的医疗费发票并不是治疗交通事故所受的伤；
证据三、询问笔录，证实被告何某1将车辆借给何某2、蒙某使用，被告何某2、蒙某应该承担赔偿责任。
被告何某2、何运德运＊、蒙某、蒙丽琼既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
经开庭质证，被告何海平海＊对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性、关联性有异议；原告对被告何海平海＊提供的证据1的真实性有异议，对证据2的真实性无异议，对其证明内容有异议，对证据3无异议。本院认为原、被告提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院将上述证据作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月28日，被告何某1未经其母亲何海平海＊同意，擅自驾驶桂林GG856号电动车（车主为被告何海平海＊）到双江镇大成村玩耍，后一同玩耍的被告何某2与蒙某一起向何某1借车使用，何某1陈述其将车辆借给何某2使用，何某2陈述其与蒙某一起向何某1借车使用，由何某2开口向被告何某1借车，被告蒙某说明借车缘由。被告何某2及蒙某借到车后由被告蒙某驾驶自双江镇往花篢镇方向行驶，行至双江镇计生站门口时，将路边行走的原告韦陈龙＊撞伤。发生事故后当事双方均未报案，撤离现场自行协商。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告韦陈龙＊的家属于2015年7月29日到桂林市交警支队荔浦大队报案。因事故现场已不存在、肇事者未到交警队接受调查，交警队无法对事故责任进行划分，但出具了荔公交认字（2015）第08号道路交通事故证明，证实本案交通事故发生的事实。原告受伤后，被告何某2及蒙某将原告送至双江镇卫生院进行治疗，被告何某2的父亲何运德运＊为原告支付了300元医药费。原告因交通事故造成左小腿软组织挫裂伤、多处软组织损伤，于2015年7月28日至8月10日在双江镇卫生院门诊治疗，共花费了医疗费1300元，医生建议休息20天，2015年7月29日原告在荔浦县人民医院进行CT检查，花费检查费557.80元，2015年12月19日原告在荔浦县人民医院进行X光检查，花费检查费112.50元。
另查明，被告何某1、何某2、蒙某在事故发生之时未满十六周岁，被告何海平海＊自认在本案事故发生之前，被告何某1也曾数次擅自开过电动车上路。原告韦陈龙＊2015年7月28日至8月10日在双江镇卫生院门诊治疗的伤系交通事故造成的腿伤，2015年7月30日至2015年8月5日在双江镇卫生院住院治疗的伤系腰椎间盘突出、××及脑动脉硬化。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项规定驾驶电动自行车上道路行驶必须年满十六周岁，事故发生时被告何某1、何某2、蒙某军未年满十六周岁，均无资格驾驶车辆上道路行驶。被告何某2、蒙某的共同借车行为、被告何某1出借车辆的行为，与被告蒙某的驾驶行为间接结合，导致了本案交通事故的发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应该根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，被告何某1、何某2、蒙某对原告因本案事故造成的损失应该承担赔偿责任。被告蒙某作为直接侵权人，应对原告的损失承担主要赔偿责任，被告何某1、何某2对本案事故的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任。被告何海平海＊作为被告何某1的监护人，其在明知被告何某1曾数次擅自驾驶电动车上道路行驶的情况下仍未将车辆进行妥善保管，其存在管理上的过失，也应承担相应的赔偿责任。综合本案各被告的过错程度承担，本院认为被告蒙某对原告�损失应承担55%的赔偿责任，被告何某1、何某2各承担15%的赔偿责任，被告何海平海＊承担15%的赔偿责任。
关于原告韦陈龙＊的赔偿标准及赔偿数额，本院认为，原告的医疗费损失应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确认，但原告提供的住院收费收据治疗的不是本案交通事故造成的损伤，本院对住院期间的医疗费1503.85元不予认可；原告主张住院期间的护理费、住院伙食补助费，因原告在治疗期间并未住院，故本院对原告主张的上述费用不予支持。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算并结合原告的诉请，本院核定原告韦陈龙＊的法定损失如下：1970.30元；2、误工费2275.62元（66.93元／天×34天），合计4245.92元�根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告何某1、何某2、蒙某对原告韦陈龙＊造成的损害，应由被告何海平海＊、何运德运＊、蒙丽琼承担赔偿责任，故被告蒙丽琼应对原告的损失承担55%的赔偿责任即2335.26元，被告何海平海＊应承担30%的赔偿责任即1273.77元，被告何运德运＊应承担15%的赔偿责任即636.89元，减除被告已支付的300元，被告何运德运＊还需赔偿原告336.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七�、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条的规定，判决如下：
一、被告蒙丽琼赔偿原告韦陈龙＊因交通事故造成的医疗费、误工费2335.26元；
二、被告何海平海＊赔偿原告韦陈龙＊因交通事故造成的医疗费、误工费1273.77元；
三、被告何运德运＊赔偿原告韦陈龙＊因交通事故造成的医疗费、误工费336.89元；
四、驳回原告韦陈龙＊的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告蒙丽琼承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按本案判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘 杨
代理审判员 覃丽文
人民陪审员 秦树旺
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 叶佐玉