广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1603号
原告张燕梅。
委托代理人崔文静、徐丹，均是广东金硕律师事务所律师。
被告林丽桂。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。
负责人郭长利。
委托代理人陈小清、曾思婷。
原告张燕梅诉被告林丽桂、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序分别于2016年6月3日、7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔文静、徐丹、被告林丽桂、被告太平洋保险公司的委托代理人曾思婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕梅起诉认为，2015年7月18日，林丽桂驾驶粤J×××××二轮摩托车由新会大道往银湖大道方向行驶，当日8时15分许行驶至会城××和大道北大有凉果厂路段时，与同向行驶由张燕梅驾驶的无号牌电池车发生事故后，又与后方由欧阳剑辉驾驶的粤J×××××号二轮摩托车再发生碰撞，造成林丽桂、张燕梅、欧阳剑辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，此道路交通事故为二次碰撞道路交通事故，在林丽桂和张燕梅的道路交通事故中，林丽桂承担此事故的主要责任，张燕梅承担此事故的次要责任。原告受伤后到江门市新会区人民医院治疗，并于2015年7月18日至2015年8月5日在该院住院治疗18日，住院期间需要陪人1名，医院证明需要休息两个月。2016年2月3日，原告经司法鉴定为脑损伤后综合征，伤残等级评定为X级。因本次事故给原告造成医疗费、残疾赔偿金等损失合计100239.46元。林丽桂驾驶的粤J×××××二轮摩托车在太平洋保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。另外，原告因交通事故受伤，其精神上受到巨大创伤，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，在交强险中优先支付。据此，请法院判令：1.两被告向原告支付因交通事故损失98765.38元。2.诉讼费由两被告负担。
被告林丽桂对原告的起诉没有意见。
被告天平洋保险公司答辩认为，一、我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤J×××××二轮摩托车在我司仅购买交强险，事故发生在保险期间内，我司依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿责任。该事故为二次碰撞交通事故，在第一次林丽桂和张燕梅的碰撞中，林丽桂承担事故主要责任；在第二次林丽桂和欧阳剑辉的碰撞中，林丽桂不承担事故责任。而该事故造成林丽桂、张燕梅、欧阳剑辉三人受伤及车辆损坏的交通事故。请法院依法分配张燕梅和欧阳剑辉在我司交强险内各限额的份额。针对原告的各项请求，我司的具体意见如下：1.医疗费、住院伙食费，我司仅在交强险医疗费用限额10000元赔偿。2.护理费，应按80元／日计算。3.残疾赔偿金，首先，我司对原告的伤残等级有异议并申请重鉴。除重鉴申请中所陈述的理由外，我司亦了解到原告是一名教职工，而其在该次诉讼中没有主张误工费，这也可反映出原告出险后仍正常从事教学工作，这岂会是鉴定报告中所述的日常生活能力和工作学习能力受限呢？若重新鉴定是十级伤残，则残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议。4.被扶养人生活费。如前所述，若重鉴后依然为十级伤残，则原告儿子钟纪亮的被抚养人生活费按城镇标准计算无异议，但原告父母张文贵和罗少坤应按其户籍农村标准计算。另，原告父亲应计9年又7个月，母亲应计7年又6个月，儿子应计3年又9个月。5.鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。6.精神损害抚慰金过高，请法院结合重鉴后的结论依法裁量。7.车辆损失费，拖车费请法院依法认定，保管费属于间接损失，不属保险赔偿范围。三、交强险不承担诉讼费。
经审理查明：2015年7月18日，林丽桂驾驶粤J×××××二轮摩托车由新会大道往银湖大道方向行驶，当日8时15分许行驶至会城××和大道北大有凉果厂路段时，与同向行驶由张燕梅驾驶的无号牌电池车发生事故后，又与后方由欧阳剑辉驾驶的粤J×××××号二轮摩托车再发生碰撞，造成林丽桂、张燕梅、欧阳剑辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，此道路交通事故为二次碰撞道路交通事故，在林丽桂和张燕梅的道路交通事故中，林丽桂驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；张燕梅驾驶非机动车在划分机动车道与非机动车道的道路上，非机动车不在非机动车道内行驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。在林丽桂和欧阳剑辉的道路交通事故中，欧阳剑辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任，林丽桂不承担责任。张燕梅受伤后被送到江门市新会区人民医院治疗，经诊断为中型颅脑损伤、闭合性胸外伤等。张燕梅自2015年7月18日至同年8月5日在该院住院治疗18日，住院期间留陪人1名，出院时医院出具证明需要休息两个月。2016年2月3日，原告经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，为脑损伤后综合征，伤残等级评定为X级（即十级）。双方因赔偿问题协商不成，遂引起本次诉讼。
另查明，粤J×××××二轮摩托车在被告太平洋保险公司购买交强险，事故发生在保险期间。
又查明，张燕梅是江门市××区天禄小学教师，儿子钟纪亮（2001年10月13日出生），生活在新会会城。张燕梅的父亲张文贵（1945年8月19日出生）、母亲罗少坤（1943年7月19日出生），张燕梅有兄弟姐妹共5人。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、新会人民医院的病历、出院小结、住院证明书、医疗费发票、《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、高州市石鼓镇黑泥山村委会出具的《证明》、户口簿、出生医学证明、拖车费发票、保管费发票以佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故作出事故认定书，认定在林丽桂和张燕梅的道路交通事故中，林丽桂承担主要责任，张燕梅承担次要责任，双方没有异议，本院经审查后予以确认。肇事的粤J×××××二轮摩托车向被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间，太平洋保险公司应在交强险范围承担保险责任。双方的争议焦点是：原告因本次事故产生的合理损失是多少？
原告在本次事故中的损失包括有以下方面：
（一）医疗费。两被告对原告主张的医疗费15580.4元没有异议，本院经审查后予以确认。
（二）住院伙食费。原告自2015年7月18日至同年8月5日住院治疗，共18日。原告主张按每日100元计算，合计1800元，本院经审查后予以确认。
（三）护理费。原告主张按每日100元计算，住院18日，合计1800元，理据充分，本院予以确认。
（四）残疾赔偿金。原告因本次交通事故导致中型颅脑损伤，经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，认为原告目前可诊断为脑损伤后综合征，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”的条款以及X级划分的依据“日常生活有关的活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限”，伤残等级评定X级（即十级）。经审查，该司法鉴定意见书的鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，且鉴定机构对被告的异议作出的回复明晰，本院综合考虑原告的伤情后，对该鉴定结论予以采纳。被告太平洋保险公司虽然提出异议，但没有充足的理由和充分的证据证明该鉴定结论依据明显不足，本院对其提出重新鉴定的意见不予采纳。本次事故导致原告十级伤残，理应计算残疾赔偿金。原告是在城镇工作和生活，参照广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元，计算20年，赔偿比例是10%，残疾赔偿金是60385.80元（30192.9元／年×20年×10%）。
被扶养人生活费。原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按照城镇标准计算。广东省2014年一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年。对于扶养的年限，定残时，原告的儿子钟纪亮14周岁，需抚养4年，计22171.9元／年×4年×10%÷2人=4434.38元；父亲张文贵70周岁，需扶养10年，计22171.9元／年×10年×10%÷5人=4434.38元；母亲罗少坤72周岁，需扶养8年，计22171.9元／年×8年×10%÷5人=3547.50元；以上合计12416.26元。
由于被扶养人生活费并入计算入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合共72802.06元。
（五）精神抚慰金。由于本次事故造成原告头部受伤，影响较大，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
（六）伤残鉴定费2937元，是查明原告本次损失合理和必要的费用，本院经审查后予以确认。
（七）车辆损失费。拖车费40元属于保险赔偿范围，本院予以确认。保管费280元是原告的实际支出，但不属于保险赔偿范围。
对于超出交强险部分，林丽桂对张燕梅的损失承担赔偿责任比例的问题。在交警部门的事故认定书中，载明“林丽桂驾驶二轮摩托车”与“张燕梅驾驶非机动车”发生碰撞，参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。”的规定，林丽桂对本次事故承担主要责任，故林丽桂对张燕梅超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。
原告张燕梅的损失合共100239.46元，其中1.医疗费和住院伙食补助合共17380.40元，在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，超出部分7380.40元，应由被告林丽桂承担80%，即5904.32元。2.残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费合共82539.06元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔付。3.拖车费40元，在交强险财产赔偿限额内赔付。保管费280元，按事故责任比例由被告林丽桂承担80%，即224元。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告92579.06元（10000元＋82539.06元＋40元），林丽桂应赔偿原告6128.32元（5904.32元＋224元）。
另外，在林丽桂和欧阳剑辉的交通事故中，欧阳剑辉承担全部责任，鉴于欧阳剑辉没有对林丽桂提出诉讼，本案对太平洋保险公司提出分配张燕梅和欧阳剑辉在交强险内各赔偿限额的份额，不作调整。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决生效之日起五日内向原告张燕梅支付交通事故保险赔偿金92579.06元。
二、被告林丽桂应自本判决生效之日起五日内向原告张燕梅支付赔偿款6128.32元。
三、驳回原告张燕梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1134.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1109.57元，由被告林丽桂负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一六年七月十一日
书记员 吴云爱
第10页共10页