广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法湾民二初字第1283号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
原告：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行。住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：袁毓伟，行长。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
被告：张升义，男，汉族，户籍地河南省光山县，公民身份号码×××0914。
被告：庄青云，女，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××684X。
被告：李国珍，女，汉族，户籍地河南省光山县，公民身份号码×××1023。
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行诉被告张升义、庄青云、李国珍信用卡纠纷一案，本院2015年12月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许欢到庭参加诉讼；被告张升义、庄青云、李国珍经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张升义于2013年1月7日向原告申请办理中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务。原告经审批，批准了被告张升义的申请，向被告张升义核发了账号为62×××27的信用卡。同日，双方签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，该合同约定被告张升义可以使用上述信用卡刷卡购车，以透支的方式借款126000元，分36期还款并承担相应的手续费及相关费用，被告张升义以其所有车辆（车牌号：粤C×××××）为此次购车贷款提供抵押担保。被告庄青云、李国珍也向原告出具了《购车分期付款业务共同还款责任保证书》。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告张升义未按期偿还贷款及其他消费本息。虽经原告多次催促还款，被告张升义仍未还清所欠款项。截至2015年5月23日，被告张升义已拖欠原告本金、利息、滞纳金及其他费用，共计为58182.78元。为此原告起诉要求：一、判令张升义偿还透支本金人民币53126.09元；二、判令张升义支付利息人民币2399.29元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年5月23日止，计算至实际还清日止）；三、判令张升义支付滞纳金人民币2657.40元（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算，暂计至2015年5月23日，计算至实际还清日止）；四、判令被告庄青云、被告李国珍对上述债务承担连带清偿责任；五、判令原告对张升义提供的抵押物（车牌号：粤C×××××的汽车）享有优先受偿权；六、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有：《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约及章程，中国农业银行贷记卡分期客户须知，购车分期付款业务共同还款责任承诺书，《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，抵押财产清单及抵押物机动车注册登记信息、中国农业银行银行存根，账户信息明细，交易历史记录，账户催收记录。
被告张升义未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年1月7日，被告张升义填写申请表，向原告申请领取信用卡用于购车，并确认已阅读和了解《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，并附有信用卡使用的《收费标准》。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》对利息、滞纳金、超限费等计算方式有明确约定，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按万分之五利率计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取；超过批准信用额度用卡的，且在周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；其他费用按《收费标准》计收。原告向被告张升义发放信用卡，卡号为62×××27。
2013年1月24日，原告与被告张升义签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，该合同约定被告张升义可以使用上述信用卡刷卡购车，以透支的方式借款126000元，分36期还款，被告张升义承担相应的手续费15120元；申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用违约行为时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还；被告张升义以其所购置的车牌号为粤C×××××的小型轿车为此次购车贷款提供抵押担保等内容。双方于2013年1月24日在广东省珠海市公安局交通警察大队办理了粤C×××××的小型轿车的抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行。被告庄青云作为保证人为被告张升义的此次贷款向原告提供连带责任的保证，于2013年1月24日在购车分期付款业务共同还款责任承诺书上签订，确认已了解共同还款责任的范围，并于同日在原告与被告张升义签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》保证人一栏签名。被告李国珍于2013年1月24日在原告与被告张升义签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》申请人配偶一栏签名。此外，被告李国珍、庄青云于当日分别向原告出具《购车分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺无条件对张升义持有的编号为35822013012401的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。
被告张升义使用金穗信用卡后，未能按约定还款，根据原告提交的《账户基本信息》记录，至2015年5月23日止，被告张升义的信用卡逾期本金53126.09元、利息2399.29元、滞纳金2657.40元。原告提交的《交易历史记录》显示，被告张升义拖欠的款项均为《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》项下债务，没有其他信用卡消费记录。
本院认为：原告根据被告张升义申请，向其发放信用卡，双方成立信用卡合同关系，被告张升义应当按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约》使用信用卡。被告张升义使用信用卡后，未按合同约定还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告张升义提前偿还全部借款本金，支付信用卡的透支款本金及按《金穗贷记卡领用合约》支付透支利息、滞纳金等费用，符合合同约定，本院予以支持。
原告就被告张升义的信用卡使用中的购车款办理了抵押登记，依法就购车款借款本息在抵押登记的范围内享有优先受偿的权利。被告张升义所有的车牌号为粤C×××××的小型轿车为其在《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》中的债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，原告是抵押权人，就合同项下的债权对抵押车辆在抵押登记范围内享有优先受偿权。
被告李国珍、庄青云于当日分别向原告出具《购车分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺无条件对张升义持有的编号为35822013012401的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》项下债务承担共同还款责任，因此原告要求被告李国珍、庄青云对被告张升义的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张升义于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行偿还透支本金53126.09元；
二、被告张升义于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付至清偿之日止的透支利息（以本金53126.09元，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年5月23日止为2399.29元）；
三、被告张升义于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付至清偿之日止的滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算，暂计至2015年5月23日止为2657.40元）；
四、被告李国珍、庄青云对上述第一至三项判决承担连带清偿责任；
五、原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行对被告张升义名下的车牌号为粤C×××××的小型轿车，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，就《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》的债权在抵押登记范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1354元（原告中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行预交），由被告张升义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
人民陪审员 刘丹霞
人民陪审员 郑秀云
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蓝玉碧
谢金玲
第9页共9页