山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民终字第214号
上诉人（原审被告）宋某甲。
委托代理人阮立杰，山东岛城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人于云龙，山东正洋律师事务所律师。
上诉人宋某甲与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日受理，本案受理后，由审判员王莉担任审判长、与助理审判员杨克并担任本案主审、审判员于勇军共同组成合议庭。本院于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人宋某甲和委托代理人阮立杰及被上诉人刘某和委托代理人于云龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，1、原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名宋某乙，现随被告生活。原被告均同意婚生子宋某乙由被告宋某甲抚养，但对抚养费问题，双方存在分歧。原告现在黄岛区佳世客商场从事营业员工作月收入2100元-2400元，庭审中原告同意按562.5元／月支付抚养费；被告现在黄岛区瑞源集团从事施工工作，月收入2600元。原告曾于2013年起诉至法院离婚，法院于2014年1月6日作出不准离婚的判决。双方均认可法院判决不准离婚后，双方感情并未改善且自2013年4月份开始一直处于分居状态。原审法院多次组织双方调解，因双方各执己见，致调解不成，但均同意离婚。
2、原告提交的加盖青岛经济开发区房地产登记交易中心印章的房屋档案资料显示，位于青岛市黄岛区灵山卫镇海滨花园×号楼×单元×室房屋系××××年××月××日交纳的契税；被告宋某甲于2007年10月17日与中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行签订个人购房借款／担保合同；房屋抵押证存根载明，抵押权人为中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，领证日期为2007年10月17日；原告提交涉案房屋原房主孙桂娥的工商银行流水，证明涉案房屋办理贷款共计180000元，于婚后2007年10月30日支付给原房主的。综上，该房屋系婚后共同财产。该房产登记在被告名下。被告称该房屋系婚前由被告父母出资购买并支付首付款80000元，但经被告申请，法院并未查询到被告父母丁月英、宋爱和在相关银行的取款记录，被告也未提交其他证据证明首付款系其或其父母出资；被告提交房产抵押资料证明复印件证明该房产系被告婚前个人财产，但该证据无相关部门印章，原告对此也不予认可；被告提交与原房主孙桂娥的房地产买卖契约一份，但该合同并未载明时间。庭审中原、被告双方一致认可该房购买时总价值260000元，贷款180000元，现该房双方共同估价为570000元。截至2015年6月30日，涉案房屋尚有贷款145205元未还。
3、被告宋某甲名下有鲁B×××××号小轿车一辆，该车系婚后购置，庭审中原被告双方均同意该车归被告所有，被告支付原告5000元。庭审中双方一致认可，婚姻关系存续期间双方对外所借的债务各自承担。
4、被告宋某甲2010年6月9日曾因嫖娼被公安机关行政拘留。庭审中原告诉求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，但原告并未向原审法院补交案件诉讼费用。
原审法院认为，本案系离婚纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告之子应跟随谁生活及另一方如何探望？三、双方的财产应如何分割。
针对上述焦点问题，综合本案的案情及相关的法律规定，原审法院作如下分析判定：
一、原、被告之间的感情确已破裂。理由如下：原、被告婚后因家庭琐事出现矛盾，发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情；原告曾于2013年起诉至法院离婚，法院作出不准离婚的判决后，双方感情并无改善且双方均认可自2013年4月份分居至今；经原审法院多次调解，双方不同意和好，均同意离婚。
二、原、被告之子宋某乙应跟随被告生活。理由如下：婚生子现随被告生活，且原、被告双方均同意婚生子宋某乙归被告抚养，跟随被告生活。原告刘某月收入2100元-2400元，庭审中原告同意按562.5元／月支付抚养费，符合法律相关规定，原审法院予以确认，原告应自2015年7月开始，每月15日前支付上述费用至婚生子宋某乙年满18周岁止，原告刘某每周可探望宋某乙1次，被告予以协助。
三、结合庭审中原、被告双方提交的涉案房屋的证据，原审法院认定位于青岛市黄岛区灵山卫镇海滨花园×号楼×单元×室房屋系婚后夫妻共同财产。理由如下：（一）被告称涉案房产首付款系其父母出资，但原审法院应被告申请并未在相关银行查询到其父母的相关取款记录；被告提交的与原房主孙桂娥的买卖契约上并未注明时间，据此无法证明被告相关主张；被告虽提交涉案房产信息一份，但该证据系复印件，既无相关部门印章，原告对此也不予认可。被告也未提交其他证据对此予以佐证。（二）原告提交由青岛经济开发区房地产登记交易中心出具的房屋档案材料证明涉案房产契税的缴纳、合同的签订及首付款的给付均系结婚之后。庭审中原、被告双方一致认可该房购买时总价值260000元，贷款180000元，现该房双方共同估价为570000元。截至2015年6月30日，涉案房屋尚有贷款145205元未还，原审法院予以确认。上述房屋应扣除尚未还贷部分后平均分割，因现涉案房屋登记在被告名下，故该涉案房屋归被告所有，剩余贷款由被告个人偿还，被告支付原告房屋补偿款共计212397.5元{（570000元-145205元）／2}。庭审中双方一致认可：被告宋某甲名下的鲁B×××××号小轿车一辆，归被告所有，被告支付原告5000元；婚姻关系存续期间双方对外所借的债务各自承担。原审法院对上述事实予以确认。
四、庭审中，原告因被告在婚姻关系存续期间存在嫖娼行为，诉求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，但原告并未向原审法院补交案件诉讼费用，故对该部分诉求，原审法院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、准予原告刘某与被告宋某甲离婚。二、婚生子宋某乙跟随被告宋某甲生活，原告刘某自2015年7月起每月15日前支付抚养费562.5元至婚生子宋某乙年满18周岁止，原告刘某可每周探望宋某乙一次，被告宋某甲予以协助。三、被告宋某甲名下的位于青岛市黄岛区灵山卫镇海滨花园×号楼×单元×室房屋归被告所有，剩余贷款由被告个人偿还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告房屋补偿款共计212397.5元。四、被告宋某甲名下的鲁B×××××号小轿车一辆，归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内支付原告5000元。五、婚姻关系存续期间双方对外所借的债务各自承担。六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担200元，被告应负担部分，于本判决生效之日起十日内支付原告。宣判后，被告宋某甲不服，上诉至本院。
上诉人宋某甲上诉称：一、一审法院认定事实不清，涉案房屋是上诉人婚前购买，系上诉人的婚前个人财产；二、一审法院未将上诉人在婚姻关系存续期间因家庭生活所欠的债务57000元不予处理是错误的。恳请二审予以纠正。
被上诉人刘某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。
二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，关于上诉人宋某甲提出涉案房屋是上诉人婚前购买，系上诉人的婚前个人财产的问题，上诉人未提供相关证据予以证实，被上诉人对此亦不予认可；关于上诉人宋某甲提出一审法院未将上诉人在婚姻关系存续期间因家庭生活所欠的债务57000元不予处理是错误的问题，上诉人亦未提供相关证据；因此，上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上，本案原审判决认定事实及判决结果并无不当，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币154元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莉
审 判 员 于勇军
代理审判员 杨 克
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李延鹏