湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第01659号
原告童某甲。
委托代理人余某，代理权限为特别授权。
被告刘某甲，务工。
委托代理人刘某乙。代理权限为特别授权。
被告朱某。
被告王某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋保险东西湖支公司）。住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道****号金山大厦*座*楼。
负责人刘某，总经理。
委托代理人陈某某。代理权限为特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达保险湖北分公司）。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*层。
负责人张某某，总经理。
委托代理人王某。代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋保险鄂州中心支公司）。住所地：湖北省鄂州市冰湖南路电子商务综合楼*楼。
负责人陈某某，总经理。
委托代理人郭某某。代理权限为特别授权。
原告童某甲诉被告刘某甲、朱某、王某某、太平洋保险东西湖支公司、信达保险湖北分公司、太平洋保险鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告童某甲及其委托代理人余某，被告朱某，被告刘某甲的委托代人刘某乙、被告太平洋保险东西湖支公司的委托代理人陈某某、被告信达财产保险湖北分公司的委托代理人王某、被告太平洋保险鄂州中心支公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童某甲诉称：2014年1月1日10时许，被告刘某甲驾驶鄂A×××××号货车经汉川市马口镇名仁路往武汉市蔡甸区方向行驶，至105省左转弯时与朱某驾驶的鄂A×××××号小轿车由汉川至蔡甸方向行驶发生碰撞后，鄂A×××××号小轿车与相对方向童某甲驾驶的鄂A×××××号小轿车相撞，随后王某某驾驶的鄂J×××××号货车与前方鄂A×××××号小型汽车、鄂A×××××号货车发生碰撞。事故发生后，原告童某甲被送往汉川市人民医院住院治疗，后转入武汉市汉阳医院救治，共用去医疗费人民币12743.09元。经交警部门认定，刘某甲承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，王某某承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
原告童某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：童某甲的身份证、户口本复印件以及驾驶证、行车证复印件，拟证明原告童某甲为非农业户口，具有驾驶资格；
证据二：被告刘某甲、朱某、王某某的驾驶证复印件，拟证明三被告具有驾驶资格，以及车辆的基本信息等；
证据三：保单，拟证明被告刘某甲、朱某、王某某在保险公司分别投保了交强险和商业险；
证据四：交通事故责任认定书，拟证明事故形成的原因及责任划分；
证据五：诊断证明、药费单、出院记录、药品清单、病历，拟证明原告童某甲因交通事故受伤及损失情况；
证据六：童某甲驾驶的鄂A×××××号小型汽车修车明细及相关单据，拟证明原告驾驶的车辆因交通事故造成损坏所产生的修理费用；
证据七：法医鉴定结论及鉴定费单据，拟证明原告童某甲的伤残等级、误工时间、护理时间以及后续治疗费等；
证据八：原告的误工证明、工资单、公司章程和组织机构代码证复印件，拟证明原告童某甲所从事的工作为房地产行业以及因为没有上班而受到的误工损失；
证据九：护理合同及付款单据，拟证明原告童某甲因交通事故聘请护工支出的费用；
证据十：交通费票据800元，拟证明原告童某甲伤后产生的交通费。
被告刘某甲在法定期限内未向本院提交证据，庭审时辩称：交通事故属实，愿意按照法律规定进行赔偿。在发生事故后通过交警垫付了人民币50000元。
被告朱某在法定期限内未向本院提交证据，庭审时辩称：交通事故属实，愿意按照法律规定进行赔偿。
被告王某某在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋保险东西湖支公司在法定期限内未向本院提交证据，庭审时辩称：愿意在保险范围内承担责任，由于在交通事故中承担主要责任，应该承担40%的责任，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
被告信达保险湖北分公司在举证期限内未向本院提交证据，庭审时辩称：愿意在保险范围内承担责任，对于原告的各项损失依法核减，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
被告太平洋保险鄂州中心支公司在举证期限内未向本院提交证据，庭审时辩称：愿意在保险范围内承担责任，对于原告的各项损失依法核减，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
经庭审质证，被告信达保险湖北分公司、太平洋保险鄂州中心支公司、太平洋保险东西湖支公司、刘某甲、朱某对原告提交的证据三、证据四无异议，以上证据经与原件核对无误，本院认为其来源合法，内容真实，依法予以采信。
被告信达保险湖北分公司对原告提交的证据一、证据二，认为仅仅是复印件不能达到证明目的；对证据六关于车子的维修费45000元，由于没有车辆损失的鉴定，因此对该证据关联性有异议；关于证据七，对该鉴定的真实性无异议，误工损失应该是定残的前一日；证据八，原告提交的误工证明，对其真实性有异议，因为没有纳税证明、银行流水，其误工损失应该按照行业标准进行计算；证据九，真实性无异议，但是没有提供行业护理公司的执照，应该按照普通的行业标准计算其护理费用；关于证据十，原告提供的交通费发票由于是连号票，因此对产生的交通费的真实性、关联性有异议。
被告太平洋保险东西湖支公司对原告提交的证据五中有武汉市中医院和同济医院开具医药费发票二张，由于没有病历，对该证据的关联性有异议。其他质证意见，同意信达保险公司的意见。
被告太平洋保险鄂州中心支公司、朱某和刘某甲同意上述两家保险公司的质证意见。
对上述有争议的证据，本院评析及认定如下：
关于证据一、证据二，庭后与原件核对无误，本院依法予以采纳；对于证据五，武汉市中医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的两张收费票据总计人民币683元，且出票日期为童某甲治疗交通事损伤的期间内，被告无反证反驳该证据，因此对该证据予以采纳；对于证据七，误工时间应当计算至定残前一日，该异议符合法律规定，予以支持；对证据八，原告仅提供武汉江晨房地产开发有限公司出具的误工证明，而没有提供相应的纳税证明和银行流水，因此原告童某甲的误工损失应按照所从事的行业标准计算，对该证据的异议予以支持；关于证据九，武汉和润合医院管理股份有限公司出具了湖北省地方税务局通用网络发票一张，该证据表明童某甲因交通事故受伤住院期间支付了护理费用，因此对被告的异议不予支持；关于证据十，原告提交的交通费用票据确有不规范之处，本院根据原告住院天数和转院情况酌情认定交通费为500元。
关于证据六，被告在庭审中认为车损应该有车辆损失检测，因此对该损失的关联性有异议。庭后信达保险湖北分公司向本院提出原告童某甲提交的修理车费发票中载明的客户车辆为鄂A×××××，与原告的车牌号码鄂A×××××不同，该发票与本事故车辆信息不同，认为该证据不予采纳。
庭后本院为了查清事实，于2014年11月13日到位于湖北省武汉市汉阳龙阳大道安奇销售服务店调查，查明受损车牌号码和发票不一致的原因，是由于武汉安奇汽车销售有限公司的开票财务人员操作失误所致。
被告太平洋保险东西湖支公司、太平洋保险鄂州中心支公司对法院的调查结论真实性无异议；信达保险湖北分公司对该调查结论真实性无异议，但认为原告未能在庭审时提交车牌号码和发票不一致原因，因此法院应不予采纳。
对于证据六，本院认为，童某甲的车辆虽然没有经过车辆损失鉴定，但是不能否认该损失的存在，根据举证规则，被告对证据六提出质疑应当负有举证责任，但被告在法定举证期限内未提交证据亦未申请对受损车辆鄂A×××××进行损失鉴定，因此对原告主张的该项损失予以支持。关于安奇销售服务店所作的情况说明，该材料是人民法院为了查清事实依法进行的调查，上述情况说明不属于新证据，因此对信达保险湖北分公司的质证意见不予采纳。
经审理查明：2014年1月1日10时许，被告刘某甲驾驶鄂A×××××号货车经汉川市马口镇名仁路往武汉市蔡甸区方向行驶，至105省左转弯时与被告朱某驾驶的鄂A×××××号小轿车由汉川至蔡甸方向行驶发生碰撞后，鄂A×××××号小轿车与相对方向原告童某甲驾驶的鄂A×××××号小轿车相撞，随后被告王某某驾驶的鄂J×××××号货车与前方鄂A×××××号小型汽车和鄂A×××××号货车发生碰撞。原告童某甲随后被送往汉川市人民医院住院治疗，因原告伤势较重后转入武汉市汉阳医院救治，住院19天，共用去医疗费人民币12743.09元。被告王某某垫付医疗费和修车费共计人民币40000元；被告刘某甲事发后通过马口交警大队垫付人民币50000元，2014年8月2日，原告童某甲从交警大队支取了该款中的6000元。事故发生后经交警部门认定，刘某甲承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，王某某承担事故的次要责任，童某甲无责任。原告出院后经武汉市普爱法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人童某甲伤残等级为十级，误工及休息日为180天，护理时间为30天，后续治疗费人民币4000元。
另查明，刘某甲驾驶的鄂A×××××号重型普通货车向太平洋保险东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，朱某驾驶的鄂A×××××号小型轿车向信达保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，王某某驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车向太平洋保险鄂州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司按照合同约定进行赔偿。
经审核，对原告童某甲的经济损失核算如下：
（1）医疗费依收费收据核算为12743.09元。
（2）后期治疗费依鉴定机构鉴定意见为4000元。
（3）误工费为13299元（39146元／年×124／365）。因原告提交的证据不足以证明其收入标准，本院按照房地产行业标准进行计算。
（4）护理费为3484元（2700＋26008元／年×11／365）。因原告童某甲没有提供护理人员误工的证明，本院计算其中11天护理费用按照居民服务和其它服务业行业标准计算；住院期间的护理费按照实际支出计算。
（5）住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。
（6）交通费酌情认定为500元。
（7）鉴定费依收费收据核算为1000元。
（8）残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）。
（9）精神损害抚慰金5000元。
（10）查勘费300元、施救费800元，两项合计1100元。
（11）修理费52764元。
综上，原告童某甲因本次事故所造成的损失为人民币140652.09元。按照交强险分项赔偿统计，属于医疗赔偿限额部分小计为人民币17693.09元（医疗费12743.09元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费950元）；属于伤残赔偿部分小计为人民币68095元（误工费13299元、护理费3484元、交通费500元、伤残赔偿金45812元、精神损害抚慰金5000元）；属于财产赔偿限额部分小计为人民币53864元（查勘费300元、施救费800元、修理费52764元）；不属于保险赔偿部分的鉴定费为人民币1000元。根据交强险各分项赔偿限额和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，本案系多辆机动车发生交通事故而造成原告童某甲人身伤害和财产损失。因原告的医疗赔偿限额、伤残赔偿限额未超出各机动车交强险责任限额之和，财产赔偿限额超出了各机动车交强险责任限额之和，因此本院酌定各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因被告刘某甲承担事故的主要责任，朱某、王某某承担事故的次要责任，童某甲无责任，本院酌定太平洋保险东西湖支公司承担百分之六十的赔偿责任、信达保险湖北分公司和太平洋保险鄂州中心支公司各承担百分之二十的赔偿责任。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告童某甲因交通事故所造成的经济损失共计人民币140652.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险限额内赔偿人民币52857元（其中医疗赔偿限额10000元、残疾赔偿限额40857元，财产赔偿限额2000元），在商业险限额之内赔偿人民币28718.40元；被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司各在交强险限额内赔偿人民币19465.55元（其中医疗赔偿限额3846.55元、残疾赔偿限额13619元、财产赔偿限额2000元），各在商业险限额之内赔偿人民币9572.80元。
二、被告刘某甲赔偿原告童某甲鉴定费人民币600元，
被告朱某、王某某各赔偿原告童某甲鉴定费人民币200元。
三、驳回原告童某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起七日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。原告童某甲从保险公司领取赔偿款后，应当返还被告刘某甲人民币5400元、返还被告王某某人民币39800元。
本案件受理费人民币2932元，由被告刘某甲负担1759.20元，王某某、朱某各负担586.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部过渡户，开户行：中国农业银行孝感市孝南区支行交通西路分理处。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 涛
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一五年一月八日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。