武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2015）武海法商字第01010号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行。住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段**号附*****号。
代表人：邵勇，行长。
委托代理人：滕达，该行工作人员。
委托代理人：梁晓薇，系该行工作人员。
被告：周小山。
被告：刘琳。
被告：重庆洋业船务有限公司。住所地：重庆市涪陵区江东街道办事处（政府办公楼***楼）。
法定代表人：周焕平，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称“涪陵邮政银行”）因与被告周小山、刘琳、重庆洋业船务有限公司（以下简称“洋业公司”）船舶抵押借款合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼。因本案属海商合同纠纷，被告住所地、合同履行地均在本院管辖区域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》第二条的规定，本院对该案享有管辖权。本院于同年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔令刚独任审判。诉讼过程中涪陵邮政银行提出诉讼保全申请，申请冻结洋业公司所属“升旺807”号船舶所有权，本院经审查依法作出了（2015）武海法保字第00370号民事裁定书，裁定准予涪陵邮政银行的保全申请，并冻结了“升旺807”号船舶所有权。其后，因相关法律文书不能直接送达被告，本案依法转为普通程序，由审判员刘东担任审判长，与审判员孔令刚、代理审判员江章鹏组成合议庭，书记员王健担任记录，于12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕达、梁晓薇到庭参加诉讼，被告周小山、刘琳、洋业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。庭后，被告周小山、刘琳到庭与涪陵邮政银行进行了协商，因双方差距较大，致协商未果。本案现已审理终结。
原告涪陵邮政银行诉称：2013年6月13日，涪陵邮政银行与周小山签订了《个人额度借款合同》，约定涪陵邮政银行向周小山提供人民币（以下均为人民币）405万元授信额度贷款，额度存续期最长为36个月，自2013年6月13日至2016年6月13日。同日，涪陵邮政银行与洋业公司签订《个人最高额抵押合同》，约定洋业公司用其所有的“升旺807”号船舶作为抵押物，为周小山的上述借款向涪陵邮政银行提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权及抵押权所发生的相关费用。双方在重庆涪陵海事处办理了船舶抵押权登记手续。2014年6月20日，周小山与涪陵邮政银行签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，明确：1、借款期限为12个月；2、按月还息，到期一次性还清本金；3、年利率为7.8%。同日，涪陵邮政银行根据周小山的申请，向周小山发放贷款405万元。此后，周小山将贷款期内的利息还至2015年3月20日，之后便未再偿还，截止2015年6月9日已逾期51天，周小山累计拖欠利息及罚息71657.02元。涪陵邮政银行多次催收，周小山、刘琳、洋业公司均拒不履行相应义务，其行为已构成违约。根据合同约定，涪陵邮政银行有权宣布涉案借款提前到期，故请求法院依法判令：1、周小山、刘琳立即偿还借款本金405万元及利息71044.41元和罚息612.61元（按年利率7.8%从2015年3月21日起计算至2015年6月9日止），本息共计4121657.02元，并自2015年5月起至借款本息全部清偿之日止按借款合同约定利率支付利息（年利率7.8%）和罚息（在借款利率的基础上加收50%）及复利（对欠息部分按贷款利率基础上上浮50%利率计收），利随本清；2、确认涪陵邮政银行对“升旺807号”船舶（登记号码：1204710000065）享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告周小山、刘琳、洋业公司未进行答辩。
原告涪陵邮政银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、涪陵邮政银行营业执照、组织机构代码证。拟证明涪陵邮政银行主体适格。
2、中国银监会《关于邮储银行重庆黔江区支行等3家支行升格为分行的批复》。拟证明经中国银行业监督管理委员会银监复（2014）467号文件批复，原中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵支行于2014年升格为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行。
3、周小山、刘琳身份证、结婚证复印件。拟证明周小山、刘琳系夫妻关系，其被告主体适格。
4、洋业公司企业法人营业执照、组织机构代码证。拟证明洋业公司主体适格。
5、《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》。拟证明涪陵邮政银行与周小山之间的借款合同关系和相关内容，洋业公司自愿用其所有的船舶“升旺807号”轮为周小山的借款提供抵押担保。
6、《船舶国籍证书》《船舶抵押权登记证书》。拟证明涉案船舶“升旺807号”在海事部门办理了抵押权登记。
7、《船舶所有权登记证书》。拟证明“升旺807”轮为被告洋业公司所有。
8、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。拟证明涪陵邮政银行与周小山在借款支用单上明确：1、借款日期2014年6月20日，借款期限12月；2、按月还息，到期一次还本；3、年利率为7.8%。
8、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及放款单》。拟证明涪陵邮政银行向周小山发放借款405万元。
9、贷款结清试算表。拟证明从2015年3月21日起至2015年6月9日，周小山应还涪陵邮政银行借款本息4121657.02元。
10、还款记录。拟证明自2015年3月20日以后，周小山未向涪陵邮政银行还款。
11、货款受托支付清单。拟证明贷款用途，周小山将借款为洋业公司购买船舶用油，并委托涪陵邮政银行将借款直接支付给供货商刘膑榆。
被告周小山、刘琳、洋业公司未到庭质证。
本院认证认为，原告涪陵邮政银行提供的证据均系与原件核对无异的复印件，且相互印证，被告周小山、刘琳、洋业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的质证权利，对涪陵邮政银行提供的证据，本院均予采信。
被告周小山、刘琳、洋业公司未向本院提交证据。
本院查明：
2013年6月13日，周小山与涪陵邮政银行签订了编号为5099969Q213062660937的《个人额度借款合同》，合同约定：涪陵邮政银行向周小山提供405万元的授信额度贷款，额度存续期间最长为36个月，自2013年6月13日至2016年6月13日，在额度支用期间内，周小山可循环使用上述额度；本额度借款合同项下所有贷款仅限于生产经营，银行有权监督款项的使用；本合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，涪陵邮政银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；周小山以抵押担保方式为借款本息、违约金及相关费用向涪陵邮政银行提供担保；若周小山未按期支付本息及其他费用，即构成违约，涪陵邮政银行有权单方面解除合同，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求周小山立即清偿。
同日，为保证周小山向涪陵邮政银行的借款能按约定偿还，涪陵邮政银行与洋业公司签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定：洋业公司作为抵押人，以其所有的“升旺807”船舶为周小山在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及为实现债权及抵押权所产生的相关费用提供担保，被担保债权全部清偿后，抵押权才消灭；周小山不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，涪陵邮政银行有权处分抵押财产；如因洋业公司原因导致抵押权未有效设立或导致抵押财产价值减少，或导致涪陵邮政银行未及时或充分实现抵押权的，涪陵邮政银行有权要求洋业公司在本合同约定的担保范围内对担保的债务与周小山承担连带责任。同年6月18日，涪陵邮政银行与洋业公司在重庆涪陵海事处办理了“升旺807”船舶抵押权登记手续，登记的受偿期限从2013年6月18日至2016年6月13日，担保债权数额405万元。
2014年6月17日，洋业公司与案外人刘膑榆签订了《油料供应合同》，合同约定：洋业公司以单价8250元／吨从刘膑榆处购买0号柴油701吨，共计金额5783250元，货款支付至刘膑榆在重庆农村商业银行涪陵支行白涛分理处的6249账号。6月20日，周小山在涪陵邮政银行提供的空白格式《中国储蓄银行个人额度借款支用单》中按约定进行了填写了，填写的内容为：借款人周小山，借款金额405万元，期限12月，按月付息，到期一次性付清。涪陵邮政银行在借款支用单上审批“同意放款405万元，期限12月，还款方式按月结息，到期一次还本，采用人行基准利率上浮30%”。同日，涪陵邮政银行制作了《中国储蓄银行个人贷款（手工）借款》，借款载明：借款人、放款账号户名周小山，放款账号6050，借款金额405万元，期限2014年6月20日至2015年6月20日，年利率7.8%，借款用途购船舶用油，还款方式按月还息，到期一次还本。周小山在借款人处签名。上述手续完备后，涪陵邮政银行于当日将405万元支付至周小山在该行开设的用于专门接收贷款的账号6050，并根据周小山的委托，于当日将405万元作为油料款支付至刘膑榆在《油料供应合同》中约定的账户。
另查明：涪陵邮政银行原名中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行，2014年7月14日，经中国银行业监督管理委员会银监复（2014）467号文件批准，升格为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行。周小山系洋业公司股东，占公司30%份额。根据涪陵邮政银行规定，公司股东占公司股份30%时，可以以股东身份为公司经营进行贷款。周小山与刘琳于2013年10月11日在重庆市涪陵区人民政府办理结婚登记手续，周小山向涪陵邮政银行借款时，双方处于夫妻关系存续期间。
本院认为：
本案系船舶抵押借款合同纠纷。周小山与涪陵邮政银行签订的《个人额度借款合同》《中国储蓄银行个人额度借款支用单》以及与洋业公司签订的《个人最高额抵押合同》，系当事人真实的意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行合同义务。涪陵邮政银行按约定向周小山提供贷款后，周小山有按约定偿还借款及支付利息的义务。周小山将利息还至2015年3月20日，之后便未再按约定偿还，并在涪陵邮政银行多次催收的情况下，仍未履行支付义务，周小山的行为构成违约。虽然《个人额度借款合同》额度存续期为3年，但按合同约定，涪陵邮政银行有权终止对周小山的授信额度，宣布贷款提前到期。根据《中国储蓄银行个人额度借款支用单》及《中国储蓄银行个人贷款（手工）借据》记载，涉案405万元借款期限为2014年6月20日至2015年6月20日，本院受理该案时，周小山的还款期限已届满，对涪陵邮政银行要求其偿还借款本金405万元及相关利息、罚息和复利，并就处分抵押物所得价款优先清偿借款合同项下债务的请求，本院予以支持。
周小山将利息还至2015年3月20日，此后便未再偿还利息，对涪陵邮政银行要求周小山以405万元为基数，按年利率7.8%从2015年3月21日承担至同年6月9日期间的利息71044.41元、6月10日至6月20日期间的利息9652.5元，罚息804.8元（以逾期利息为基数，在年利率7.8%的基础上加收50%即按11.7%计收），以及从2015年6月21日起至生效判决确定的给付之日止的罚息及复利（按年利率11.7%标准，罚息以未偿还贷款本金为基数计收，复利按所欠利息计收）的请求，未违背法律规定和双方约定，本院予以支持。
周小山向涪陵邮政银行借款时，刘琳与周小山处于夫妻关系存续期间，但周小山的该笔借款用于洋业公司的生产经营，并未用于家庭共同生活或经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该借款不属于家庭共同债务，刘琳不应承担还款责任。对涪陵邮政银行请求刘琳与周小山共同偿还借款本息的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”。本案中，洋业公司作为“升旺807”船舶登记所有人，以“升旺807”轮抵押为周小山的债务向涪陵邮政银行提供担保，并办理了抵押权登记，该船舶抵押权登记合法有效，可以对抗第三人。合同到期后，周小山未按合同约定履行还款义务，涪陵邮政银行作为抵押权人，有权以“升旺807”船舶拍卖、变卖所得的价款优先受偿。对涪陵邮政银行对“升旺807”船舶享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周小山欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金405万元、利息80696.91元、罚息804.8元，以及从2015年6月21日起至生效判决确定的给付之日止的罚息及复利（按年利率11.7%标准，罚息以未偿还贷款本金为基数计收，复利按所欠利息计收），由被告周小山于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告洋业公司所有的“升旺807”轮船舶享有抵押权，有权在本判决第一项确定的债权范围内从“升旺807”轮的拍卖、变卖价款中优先受偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18172元，保全费5000元，共计23172元，由被告周小山负担。被告周小山于判决生效之日起向涪陵邮政银行支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上重庆涪陵分行的其他诉讼请求。诉请求数额按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：0569-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 健