辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第590号
原告：袁素华，沈阳市某公司内勤。
委托代理人：温洪祥，辽宁某律师事务所律师。
委托代理人：桂海英，辽宁某律师事务所律师。
被告：刘启茹，沈阳某有限公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人：郭某东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京某律师事务所律师。
原告袁素华与被告刘启茹、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长，审判员刘小兵主审，人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁素华的委托代理人桂海英，被告刘启茹，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁素华诉称，因被告刘启茹驾驶其所有在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司办理了交通事故保险的车辆发生交通事故撞伤原告，要求二被告赔偿原告医疗费19，617.31元、误工费12，813元、护理费7，900元、交通费675元、住院伙食补助费7，900元、营养费3，950元、辅助器具费240元、残疾赔偿金51，156元、精神抚慰金5，000元、鉴定费870元、复印费50元。
被告刘启茹辩称，事故发生属实，事故发生时车辆由本人驾驶，本人也是车主，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、第三者责任险30万含不计免赔，事故发生在保险期内，原告合理的费用应当由保险公司赔偿。事故发生后本人为原告垫付费用954元，不含在原告主张的金额内。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，车主陈述责任车辆投保情况属实。原告主张的医疗费按照国家基本医疗保险标准。住院伙食补助费按照每天50元给付。营养费没有事实和法律依据，住院病例中的长期医嘱为普食，出院医嘱没有营养相关医嘱。误工费因原告已达到时候法定退休年龄，且住院病历中首页记载自述退休，结合事故发生的时间及菜市场的位置，所以原告的请求没有事实和法律依据。关于护理费按居民服务业标准给付。交通费超出合理范围的不予给付。辅助器具费应当提供相关医嘱，其金额也超出了普通型号的拐杖。复印费不属于保险责任。精神抚慰金过高。原告就误工费应提供单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明该单位确实存在，以及向税务机关申报列入公司运营成本的员工名册，结合本案原告在病历中记载的退休的事实以及事故发生时间7点，同时事故发生地点为菜市场，且事故发生时并非是法定的休息日，所以综合上述事实，已确定原告达到法定退休年龄，所出具的误工证明及工资表本公司不予认可。
经审理查明，2014年10月9日7时，被告刘启茹驾驶其所有的辽A×××J号小型普通客车行驶至沈阳市沈河区南山东堡路发生交通事故，将原告脚压伤，经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定被告刘启茹负该起交通事故全部责任。该责任车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、第三者责任险30万含不计免赔，事故发生在保险合同期内。
原告自2014年10月11日至2014年12月29日在沈阳市第一人民医院住院治疗79日，医嘱二级护理、普食、出院后全休息2个月（截止定残前一日应为45日）。诊断为左足第一、二跖骨基底骨折、左足第一楔骨骨折。经沈阳市公安局交通警察大队沈河区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年2月12日对原告的伤情作出法医司法鉴定意见是：袁素华左足损伤评定为十级伤残。上述期间原告支付医疗费19，617.31元、鉴定费870元，另被告刘启茹垫付医疗费954元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊病历、诊断书、住院病案、药费明细、医药费收据、误工证明、工资发放表、辅助器具费收据、交通费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生交通事故的车辆保险人在保险范围内承担赔偿责任。被告刘启茹驾驶其所有的车辆发生交通事故致原告受伤，该事故已经公安交警部门认定被告刘启茹负事故全部责任。鉴于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，原告因此次交通事故发生的损失首先由该保险公司在事故车辆保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿责任以外费用由被告刘启茹承担赔偿责任。
原告支付的医疗费19，617.31元及被告刘启茹垫付医疗费954元，经审查未发生治疗事故伤情以外病症费用，均为合理支出，予以认定，由保险公司赔偿原告。
我国法律并未禁止退休人员通过劳务取得其他收入，原告虽已退休，在发生本案交通事故前具有劳动能力，其误工主张合理，予以支持，但其主张的误工标准证据不足，按本省2014年居民服务业职工年人均工资34，995元支持，误工时间结合住院日期及医嘱出院休息时间、伤残鉴定时间支持124日，认定误工费11，889元，由保险公司赔偿原告。
结合住院护理医嘱，按本省2014年度居民服务业职工年平均工资34，995元标准支持一名护工79日护理费7，574元，由保险公司赔偿原告。
结合原告住院治疗、鉴定时间，酌定交通费550元，由保险公司赔偿原告。
原告主张住院伙食补助费7，900元合理，予以支持，由保险公司赔偿原告。
辅助器具费240元系因事故伤情发生的合理损失，予以认定，由保险公司赔偿原告。
原告为沈阳市居民户口。其残疾赔偿金按照辽宁省2014年度城镇居民年人均可支配收入25，578元标准，根据原告十级伤残及定残时60周岁赔偿10％，支付20年计51，156元，由保险公司赔偿原告。
精神损害抚慰金根据原告伤残状况，酌定4，000元，由保险赔偿原告。
鉴定费870元系原告因事故伤情鉴定合理支出，予以认定，由保险公司在事故车辆强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告。
复印费50元系合理支出，予以支持，由被告刘启茹赔偿原告。
原告主张营养费缺乏依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华医疗费19，617.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华误工费11，889元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华护理费7，574元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华交通费550元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华住院伙食补助费7，900元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华辅助器具费240元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华残疾赔偿金51，156元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华精神损害抚慰金4，000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华鉴定费870元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华被告刘启茹垫付的医疗费954元；
十一、被告刘启茹于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告袁素华复印费50元；
十二、驳回原告袁素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，195元，由被告刘启茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 王唤平
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。