湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第676号
原告曹劲松，男。
委托代理人刘顺，湖南宜林律师事务所律师。
被告全裕科，男。
被告肖琴，女。
原告曹劲松与被告全裕科、肖琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员周瑞担任审判长，人民陪审员谢启斌、邓宏亭参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员白芳艳担任法庭记录。原告曹劲松及其委托代理人刘顺，被告全裕科到庭参加诉讼，被告肖琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹劲松诉称：被告全裕科因承包建筑工程资金紧张，向原告借款两笔，第一笔于2012年12月借款20万元，约定月利息按2分计算，被告全裕科向原告出具了借条；第二笔于2013年3月借款20万元，约定月利息按2分计算，被告全裕科向原告出具了借条。借款后，被告全裕科仅偿还了部分借款和支付了部分利息，至今被告全裕科尚欠原告借款本金10万元及利息9.2万元。原告曾多次向被告全裕科催讨，但被告全裕科总是拖延。该借款系被告肖琴与被告全裕科夫妻间的共同债务，故被告肖琴理应与被告全裕科共同承担该借款的偿还义务。请求事项：1、判令二被告偿还原告借款本金10万元并支付利息9.2万元（其中利息7.2万元是本金40万元按月息2分计算的未支付利息，另外2万元是本金10万元按月息2分自2014年10月9日计算至2015年8月9日止的利息），合计19.2万元。后续利息按月息2分另行计算。2、本案受理费由被告承担。
原告曹劲松为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、常住人口登记卡，拟证明两被告的基本情况及两被告双方系夫妻关系的事实；
3、证明2份，拟证明两被告的经常居住地为宜章县玉溪镇东升华城小区19栋2单元103号房；
4、欠条、借条各1张，拟证明两被告欠原告借款本金10万元及利息9.2万元，合计19.2万元的事实。
被告全裕科辩称：一、原告在诉状中诉请被告偿还本金10万元及利息9.2万元与事实不符。被告向原告偿还了大部分借款本金及利息，双方于2014年10月9日进行了结算，由被告重新出具了借条给原告，被告尚欠原告现金10万元，其中包含了结余利息56000元。被告认为该10万元包含了利息56000元的利息，如果再按约定的利率计算的话，被告就得向原告支付复利，故被告认为应当按借款剩余本金44000元计算利息，截止到原告起诉之日（2014年10月9日至2015年8月25日），被告尚欠原告利息9269元（44000×2%×10个月＋44000×2%÷30×16天），也就是说被告尚欠原告借款及利息109269元（本金44000＋利息56000＋利息9269元），而非原告诉请的192000元。且现在被告经济也比较紧张。二、被告肖琴主体不适格，恳请法院驳回原告对其的诉讼请求。被告全裕科与肖琴并没有向外共同举债的合意，被告向原告借款时就明确了所借款项与被告妻子肖琴没有任何关系，原告当时也予以了认可，肖琴本人也对被告向原告举债完全是不知情的。被告向原告借款并未用于原告与肖琴的共同婚姻家庭生活，所借款项第一时间也转进了他人的账户，肖琴并未因此享受到该款项带来的任何经济利益，该笔债务不属于夫妻共同债务。综上，请求法院驳回原告超额的无理诉求。
被告全裕科未向本院提供证据。
被告肖琴未予答辩亦未提供相应证据。
经本院组织庭审质证，被告全裕科对证据1、2、3无异议；证据4中的欠条是我出具的，但是下面“材料租金、工资柒万伍仟＋利息16000元”是原告曹劲松自己填写的，对借条真实性无异议，但是借条中的10万元为本金44000元，利息56000元。
根据原告曹劲松的举证，本院认证如下：证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳；证据4中的欠条无其他证据佐证与本案有关联性，本院对此欠条不予采纳，证据4中的借条具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采纳。
经审理查明：被告全裕科因承包建筑工程资金紧张，于2012年向原告曹劲松借款20万元，于2013年向原告曹劲松借款20万元，并出具了借条，两笔借款均约定月息2分。借款后，被告全裕科陆续支付了原告曹劲松部分利息，并于2014年3月1日重新向原告曹劲松出具了借款40万元的借条，截止2014年10月9日，被告全裕科尚欠原告曹劲松2014年3月1日至2014年10月9日的利息56000元。被告全裕科于2014年10月9日偿还了原告曹劲松30万元借款本金，并再次向原告曹劲松重新出具了一张《借条》，《借条》内容为：“今借到曹劲松现金壹拾万整￥100000.00元整，是实，借款人：全裕科，利息按2%计算，从2014.10.9日后计算，2014.10.9日，利息总合计伍万陆仟元整￥56000元，2014.10.9日”。经原告曹劲松多次向被告全裕科催讨借款和利息，被告全裕科、肖琴至今未向原告曹劲松返还剩余借款本金10万元及支付利息。被告全裕科向原告曹劲松借款时与被告肖琴处于合法夫妻关系存续期间。
另查明：2014年3月至10月，中国人民银行实施6个月至1年的年基准贷款年利率为6%，则月利率为0.5%，四倍月利率为2％。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的债权债务受到法律保护，债务应当清偿。原告曹劲松与被告全裕科订立借款合同时双方均具备完全民事行为能力，意思表示真实，内容符合法律规定，故该借款合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。本案被告全裕科在经原告曹劲松催告返还借款后应当及时返还并按约定支付利息。原、被告双方对被告全裕科欠原告曹劲松的剩余本金是10万元还是4.4万元存有争议，根据被告全裕科出具的借条内容来看，“现金壹拾万整”符合本金的交易习惯，因此，本金应为10万元；被告全裕科主张本金是4.4万元，未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告曹劲松主张被告全裕科返还借款本金10元的诉讼请求予以支持。对于原告曹劲松主张支付利息9.2万元的诉讼请求，其中1.6万元利息系欠条中原告曹劲松自行书写的，且原告曹劲松未提供相应的证据证实系因本案借款产生的利息，故本院对原告曹劲松主张的1.6万元利息不予支持；对于借条中约定的利息5.6万元（2014年3月1日-2014年10月9日）及原告曹劲松主张的2014年10月9日至2015年8月9日的利息2万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告曹劲松与被告全裕科约定月利率为2%，未超过银行同类贷款利率的四倍即2％，故自2014年3月1日至2014年10月9日，被告全裕科应支付的利息为58133元（400000元×2%×7个月＋400000元×2%÷30×8天）；自2014年10月9日至2015年8月9日，被告全裕科应支付的利息为20000元（100000元×2%×10个月），两笔利息合计78133元，原告曹劲松请求支付76000元（92000元-16000元），低于本院计算数额78133元，以原告曹劲松请求数额76000元为准。对于原告曹劲松主张“后续利息按月息2分另行计算”的诉请，本院认为应以100000元为基数计息，按月利率2%标准计算，时间从2015年8月10日起计算至判决给付之日止，另行计算。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告全裕科、肖琴婚姻关系存续期间，且两被告未向本院提供证据证明该借款与原告明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案中被告全裕科所欠原告曹劲松的债务应当按夫妻共同债务处理，被告全裕科、肖琴应当承担共同返还的责任。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告全裕科、肖琴自本判决生效之日起十日内共同返还原告曹劲松借款本金100000元、支付利息76000元以及支付从2015年8月10日起至判决给付之日止的利息（2015年8月10日起至判决给付之日止的利息以100000元为基数计息，按月利率2%标准计算）；
二、驳回原告曹劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告全裕科、肖琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 谢启斌
人民陪审员 邓宏亭
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。