福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第371号
公诉机关福建省莆田市秀屿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1959年5月3日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
诉讼代理人蔡雨安、胡龙，福建聚华律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人黄某乙，男，1986年5月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人游建华、黄武军，福建扬民律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告人黄某丙，男，1989年4月2日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈真夫，福建律海律师事务所律师。代理权限为一般代理。
辩护人刘益航，福建律海律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1163号起诉书指控被告人黄某乙、黄某丙犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲的诉讼代理人胡龙，被告人黄某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人游建华、黄武军，被告人黄某丙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈真夫、刘益航到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2014年2月26日10时许，被告人黄某乙、黄某丙兄弟两人和其父母黄某丁、黄某戊一家与被害人黄某甲、庄某某、黄某己一家因土地纠纷在秀屿区某村黄某戊家门口发生口角纠纷并打架。期间，被告人黄某乙、黄某丙两人均动手殴打被害人黄某甲，导致被害人黄某甲受伤。经鉴定，被害人黄某甲的损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人黄某乙、黄某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某甲诉请本院：1、追究被告人黄某乙、黄某丙犯故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人黄某乙、黄某丙赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲的各项损失共计57302.54元（以下货币均为人民币），其中医疗费12547.92元、误工费8164.08元、护理费976.14元、住院伙食补助费220元、交通费220元、营养费2000元、鉴定费806元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金22368.4元。
被告人黄某乙辩称：其不是故意打伤被害人黄某甲，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
被告人黄某丙辩称：因被害人有过错，其不是故意打伤被害人黄某甲，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
两被告人的辩护人暨附带民事诉讼代理人认为：1、本案证人黄某己、庄某某与被害人黄某甲存在亲戚关系，证明力不足；2、被害人黄某甲受伤当日及2月28日拍摄的X光片显示没有骨折，3月4日的CT扫描显示骨折，鉴定为轻伤证据存在瑕疵；3、被害人黄某甲的十级伤残鉴定适用工伤标准而非按交通事故人身伤害鉴定标准鉴定，该鉴定意见应不予采纳；4、本案系邻里纠纷引发的，被害人有重大过错，被告人自愿认罪并愿意赔偿被害人的经济损失；建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年2月26日10时许，因土地纠纷，庄某某持钢筋到被告人黄某乙、黄某丙家与被告人黄某乙、黄某丙父母黄某丁、黄某戊发生口角争执并有肢体接触。后被害人黄某甲、黄某甲侄子黄某己、被告人黄某乙、黄某丙一起参与对骂，因被害人黄某甲口水喷到被告人黄某乙脸上，黄某乙推了被害人黄某甲，后又扭打一起，期间，被告人黄某乙、黄某丙动手殴打被害人黄某甲，导致被害人黄某甲受伤。经公安机关鉴定，被害人黄某甲的损伤程度属于轻伤二级。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人黄某甲的损伤构成十级伤残。
2014年5月15日，被告人黄某乙、黄某丙被莆田市公安局秀屿分局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某甲的陈述。证明；2014年2月26日10时许，其看到被告人黄某乙、黄某丙与其侄儿黄某己在打架就过去和两被告对骂，对骂的时候，其口水喷到被告人黄某乙的脸上，被告人黄某乙推了他一把，他摔倒在边上的石条上。后其与被告人黄某乙、黄某丙扯打，期间，被告人黄某乙、黄某丙用拳头、肘部击打了其背部。
2、证人黄某己的证言。证明：2014年2月26日10时许，因土地纠纷，其母亲庄某某持钢筋到被告人黄某乙、黄某丙家，后被害人黄某甲参与其中对骂，因被害人黄某甲口水喷到被告人黄某乙脸上，被被告人黄某乙推倒在地。后因被害人黄某甲捡石头欲砸东西，被告人黄某丙冲上去用肘部击打被害人黄某甲的背部，随后被告人与被害人黄某甲打在一起。
3、证人黄某庚的证言。证明：2014年2月26日10时许，庄某某持钢筋与被告人黄某乙、黄某丙父母发生争吵、扯打，黄某甲经过也参与其中。因为黄某甲骂两被告人，被告人黄某乙就推了被害人黄某甲，黄某甲爬起来检石头砸坏两被告人家的玻璃，后两被告人与黄某甲互相扯打。
4、证人黄某戊的证言。证明：2014年2月26日10时许，因土地纠纷，庄某某和黄某己到其家中闹事，因庄某某持钢筋，双发发生拉扯。后被害人黄某甲参与其中，与被告人黄某乙发生对骂，并砸坏自己家的一块玻璃。因被害人黄某甲的唾沫溅到被告人黄某乙的脸上，被告人黄某乙就和被害人黄某甲扯打在一起。
5、证人黄某丁的证言。证明：2014年2月26日10时许，因土地纠纷，庄某某和黄某己到其家中闹事，因庄某某持钢筋，自己与庄某某拉扯。后被害人黄某甲参与其中，与被告人黄某乙发生对骂，因被害人黄某甲的口水喷在被告人黄某乙的脸上，被告人黄某乙就和被害人黄某甲扯打在一起，被害人黄某甲被推到在地。后因被害人黄某甲捡石头砸坏自己家的玻璃，被害人黄某甲、黄某己和两被告人及其丈夫黄某戊扯打在一起。
6、证人佘某某的证言。证明：2014年2月26日10时许，两被告人与被害人黄某甲互相用拳脚打对方身体，后两被告人、黄某戊和被害人黄某甲、黄某己互相用拳脚打对方身体，然后被害人黄某甲就到一边的地上靠着一条石条躺在地上呻吟。
7、证人黄某辛的证言。证明：2014年2月26日10时许，被害人黄某甲在自己家修房子听到被告人家有吵架的声音，就过去了。后被告人黄某乙与被害人黄某甲吵起来并打起来，被告人黄某丙从被害人黄某甲背后跳起来，用左手肘部击打被害人黄某甲的背部。被害人黄某甲又和两被告人打了几下便倒在地上呻吟。
8、莆田市公安局秀屿分局作出的证据保全决定书、证据保全清单。证明：公安机关在被告人黄某乙、黄某丙家门外提取到钢筋一根、石头一块并予以扣押。
9、莆田市公安局秀屿分局作出的抓获经过、户籍证明。证明：被告人黄某乙、黄某丙的到案经过、户籍登记情况。
10、被害人黄某甲的伤情照片，提取的南日镇卫生院病历、入院记录，福州总院第一附属医院病历、CT诊断报告单，莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书等。证明：被害人黄某甲的损伤程度属于轻伤。
另查明：附带民事诉讼原告人黄某甲受伤后，当天入住南日卫生院治疗，2014年2月27日出院。2014年2月28日至同年3月11日在福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）住院治疗，共住院11天；其中2014年3月6日至同年3月9日在莆田学院附属医院检查治疗，共花去医疗费9705.66元。因伤残，花去伤情鉴定费用100元，伤残鉴定费用706元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人黄某甲提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，内容真实、客观、合法，本院予以采信：
1、莆田市秀屿区南日镇卫生院出具的住院收费发票。证明花去医疗费153.86元；
2、莆田学院附属医院出具的门诊收费发票、CT检查报告单、门诊费用结算清单。证明被害人黄某甲花去医疗费2585.68元；
3、福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）出具的入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、住院费用汇总清单，住院收费发票。证明被害人黄某甲住院治疗11天，花去医疗费6966.12元。
4、福建省政府非税收入票据。证明附带民事诉讼原告人黄某甲因法医活体伤情检验，花去伤情鉴定费100元。
5、福建闽中司法鉴定所出具的福建省国家税务局通用机打发票、福建闽中司法鉴定所出具的收据、法医临床鉴定书。证明附带民事诉讼原告人黄某甲因右侧第4肋骨腋侧及左侧第8后肋骨折，经鉴定伤残程度属十级，并花去鉴定费706元。
此外，附带民事诉讼原告人黄某甲还提供了中国人民解放军第九五医院门急诊收费票据、莆田学院附属医院门诊收费票据，因附带民事诉讼原告人黄某甲未提供病历、诊断证明、费用清单、检验报告等相关证据予以佐证，无法判断与故意伤害行为的关联性，相关费用无法认定，不予采纳。
关于被害人黄某甲的人体损伤程度及伤残鉴定的问题。虽然辩护人提出南日卫生院的X线透视摄影和九五医院的CT片透视摄影有所不同，但伤情鉴定意见是由有资质的鉴定单位依法作出的，且已作出检验并分析说明，该鉴定意见应予采纳。因被害人黄某甲并未按交通事故伤残鉴定标准进行鉴定，辩护人申请按照交通事故伤残鉴定标准进行重新鉴定的理由不能成立，被害人提供的伤残鉴定书是由有资质的鉴定单位依法作出的，依法可以适用。故辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳。
在审理过程中，被告人黄某乙、黄某丙的亲属代其向本院预交赔偿款35000元，并表示不足部分可以继续赔偿，多余部分可作为补偿款一并支付给附带民事诉讼原告人。
本院认为：被告人黄某乙、黄某丙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人黄某乙、黄某丙犯故意伤害罪成立。被告人黄某乙、黄某丙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案系因民间纠纷激化引发，被害人对矛盾激化也存在一定过错，被告人亲属愿意赔偿被害人经济损失，在量刑时一并考虑。辩护人关于本案系邻里纠纷、被害人存在过错，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人黄某乙、黄某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某甲造成经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某甲要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，部分合法有据，予以支持；请求赔偿精神损失费缺乏法律依据，不予支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人黄某甲的经济损失为：医疗费根据医疗机构出具的医疗收费凭证，确定为9705.66元、因附带民事诉讼原告人未提供证据证明其经济收入状况，其收入可参照上一年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算，其两根肋骨骨折，误工日为60日，故误工费为5324.4元、护理费88.74元／天×11天，为976.14元、交通费酌定220元、营养费酌定为970.56元、伤情鉴定费806元、住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天计算，为165元，伤残费为22368.4元，上述费用共计40538.16元。因本案被害人黄某甲存在过错，应承担损失的20%，故被告人黄某乙、黄某丙应承担损失的80%，即32430.52元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年12月14日止。）
二、被告人黄某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年12月14日止。）
二、被告人黄某乙、黄某丙应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲经济损失人民币三万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 许志成
人民陪审员 杨国忠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。