河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第402号
原告魏玉广，男，住柘城县。
原告张桂芝，女，住柘城县。
原告马秋立，女，住柘城县。
原告张凤花，女，住柘城县。
委托代理人张雪，柘城县法律援助中心法律工作者。
被告赵亮，男，住商丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，该公司经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告魏玉广、张桂芝、马秋立、张凤花诉被告赵亮、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员梁兴福独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告魏玉广及其委托代理人张雪，被告赵亮、保险公司委托代理人方统武到庭参加诉讼。原告张桂芝、马秋立、张凤花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉广等四人诉称：2013年11月17日19时10分许，被告赵亮驾驶机动车辆与原告魏玉广驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成四原告受伤。现要求被告赵亮向四原告赔偿222490.74元；被告保险公司承担保险责任。
被告赵亮辩称：我的车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任；另外我已经给魏玉广垫支医疗费10968.65元，为张桂芝垫支4438元，为马秋立垫支1072.40元，为张凤花垫支1072.8元。
被告保险公司辩称：同意按保险合同约定，对原告合理、合法的损失在保险限额内承担责任；不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：被告赵亮是否应向四原告赔偿各种损失222490.74元；被告保险公司是否应承担保险责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、事故认定书；证明该事故经交警队认定被告赵亮负此次事故的全部责任，四原告无责任。2、四原告的住院记录、各种检查报告单、诊断证明书、医院证明、出院证、医疗票据、伤残鉴定书；证明四原告受伤住院治疗情况，原告魏玉广、张桂芝并被法医鉴定分别为伤残等级为九级、十级；四原告的相关赔偿项目及数额合法有据。3、原告身份证、户口薄、交通事故伤残者家庭情况表、河南某某置业有限公司营业执照、证明以及魏玉广、张桂芝的工资证明；证明原告的主体适格以及按照同命同价的法律规定，四原告的赔偿应按城镇计算。4、被告行驶证、驾驶证及保单；证明被告赵亮合法驾驶合法运营的车辆，该肇事车投保有保险，保险公司应承担保险责任。
被告保险公司对上述第一份证据无异议；对第二份证据医院证明有异议，加盖的是医务科审核章，不具有法律效力，对是否存在休息日、营养日、护理期不是医院的鉴定范围，不能作为证据使用；按有关规定，伤者的伤残级别达到三级以上的才有护理期的问题。对魏玉广的伤残鉴定有异议，鉴定级别过高，申请重新鉴定；对张桂芝的伤残鉴定无异议；对其它无异议。对证据三中四原告的户口本无异议；魏玉广、马秋立、张凤花的户籍性质为农村户口，应按农村标准计算。对某某置业公司的证明有异议，形式不合法，没有负责人的签名，没有提交劳动合同书，没有提供交纳养老金的证据，请法庭审核该组证据的真实性。对证据四无异议。
被告赵亮同保险公司的质辩意见。
被告赵亮向本院提交四份医疗费票据，证明被告赵亮已向交警队交纳押金17600元，交警队已转交给四原告。
原告对上述证据的意见为，此四笔钱是交到交警队的，应与交警队结算。
被告保险公司对上述证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告对原告提交的医院证明有异议，认定医院无权对休息日、营养日、护理期限出具证明；对此异议本院予以采纳。被告对原告魏玉广的伤残鉴定有异议，认为级别过高，申请重新鉴定；本院认为，原告魏玉广的伤残鉴定系本院对外委托所作，对此申请不予支持，该伤残鉴定应作为本案的证据使用。被告认为原告魏玉广、马秋立、张凤花系农村户口，其所提交的证据不能证明其三人的赔偿标准按城镇计算；本院认为本案中原告张桂芝系非农业户口，其他三原告与张桂芝系在同一事故中受伤，依据相关法律规定，原告魏玉广、马秋立、张凤花的赔偿标准也应按城镇标准计算。对被告的其它异议不予采纳。
本院根据上述有效证据确认以下事实：2013年11月17日19时10分，在柘城县北高速出口，被告赵亮驾驶豫NL57**号小型轿车，沿柘城县北高速口驶入迎宾大道时左转弯时与由南向北行驶的魏玉广驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告魏玉广、张桂芝、马秋立、张凤花受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。原告魏玉广受伤住院35天，花费医疗费10968.65元，并经法医鉴定为九级伤残。原告张桂芝受伤住院35天，花费医疗费4438元，并经法医鉴定为十级伤残。原告马秋立受伤住院5天，花费医疗费1072.4元。原告张凤花受伤住院5天，花费医疗费1072.8元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫NL57**号轿车，登记车主为李大慧，该车在保险公司投保有交强险，保险期限为2013年6月4日至2014年6月3日；并投保有第三者责任险，保险限额为20万元，保险期限为2013年7月24日至2014年7月23日，且注明不计免赔。
本院认为：被告赵亮驾驶机动车辆左转弯时不注意交通安全，与由南向北直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，该交通事故经交警队认定被告赵亮负全部责任，原告魏玉广、张桂芝、马秋立、张凤花无责任。对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告赵亮应当向四原告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。四原告请求的交通费均为1918.65元，经本院审查认为交通费是必然要产生的费用，但四原告请求过高，根据本案的情况，酌情调整为魏玉广、张桂芝为1500元，马秋立、张凤花为1000元。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：对原告魏玉广的赔偿：1、医疗费10968.65元；2、后续治疗费5000元；3、误工费22398.03÷365×115＝7057元；4、护理费22398.03÷365×2×35＝4296元；5、住院伙食补助费30×35＝1050元；6、营养费10×35＝350元；7、交通费1500元；8、伤残赔偿金22398.03×20×20%＝89592元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1300元；合计131114元。对原告张桂芝的赔偿：1、医疗费4438元；2、误工费22398.03÷365×115＝7057元；3、护理费22398.03÷365×2×35＝4296元；4、住院伙食补助费30×35＝1050元；5、营养费10×35＝350元；6、交通费1500元；7、被扶养人生活费1059元（其父亲张国安14821.98×5÷7×10%＝1059元）；8、伤残赔偿金22398.03×20×10%＝44796元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费700元；合计70246元。对原告马秋立的赔偿：1、医疗费1072.4元；2、误工费22398.03÷365×5＝307元；3、护理费50×5＝250元；4、住院伙食补助费30×5＝150元；5、营养费10×5＝50元；6、交通费1000元；合计2829元。对原告张凤花的赔偿：1、医疗费1072.8元；2、误工费22398.03÷365×5＝307元；3、护理费50×5＝250元；4、住院伙食补助费30×5＝150元；5、营养费10×5＝50元；6、交通费1000元；合计2829元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效后三日内在保险限额内向原告魏玉广赔付129814元（131114－1300＝129814元），向原告张桂芝赔付69546元（70246－700＝69546元），向原告马秋立赔付2829元，向原告张凤花赔付2829元，共计205020元。以冲抵被告赵亮对原告魏玉广、张桂芝、马秋立、张凤花的赔偿。
二、被告张亮应于本判决生效后三日内向原告魏玉广赔偿1300元，向原告张桂芝赔偿700元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元由被告赵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 梁兴福
二〇一四年四月十日
书记员 王世奇