河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1888号
原告申六二，男，汉族，生于1933年3月29日，住河南省三门峡市陕州区。
原告韩素丽，女，汉族，生于1940年6月19日，住址同上。
二原告委托代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
被告屈龙龙，男，汉族，生于1988年10月19日，住河南省灵宝市。
被告张晓，男，汉族，生于1990年3月16日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市崤山西路20号工商局二楼。
法定代表人申海燕，总经理。
委托代理人翟革能，女，汉族，生于1974年9月10日，住三门峡市，系该支公司职工。
原告申六二、韩素丽诉被告屈龙龙、张晓、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告申六二、韩素丽的委托代理人张海平，被告屈龙龙、被告张晓及其委托代理人王洪周、被告人寿财险三门峡市中心支公司委托代理人翟革能到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申六二、韩素丽向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告屈龙龙、张晓共同赔偿原告各项损失共计834268.71元。2、被告人寿财险三门峡市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月19日，被告屈龙龙无证驾驶无号牌嘉陵摩托车沿209国道由西向东行驶至陕州区张汴路口时，被行人申志仓由南向北跑步横过道路时撞倒，双方倒地后申志仓被被告张晓驾驶的豫Ｍ×××××轿车由西向东行驶时碾压，造成申志仓受伤的交通事故。事故发生后被告屈龙龙逃逸，事故经交警部门认定，被告屈龙龙承担事故的主要责任，被告张晓承担事故的次要责任，申志仓承担事故的次要责任。事故当天申志仓在三门峡市第三人民医院、黄河医院治疗218天，于2016年4月25日出院，2016年6月1日死亡。申志仓住院治疗期间，被告张晓先后给付医疗费26000元，丧葬费19100元；被告屈龙龙未支付任何费用。被告张晓的车辆在被告人寿财险三门峡市中心支公司投保有交强险。
被告屈龙龙辩称：事情经过属实，原告的赔偿数额不合理。
被告张晓辩称：1、我们愿意依法赔偿原告的损失；2、我和第一被告分别按照事故责任分别赔偿；3、原告要求赔偿数额过高；4、车在被告保险公司投了交强险。
被告人寿财险三门峡市中心支公司辩称：1、豫Ｍ×××××车辆在答辩人处仅投保了一份交强险，答辩人对于原告的诉求仅在交强险各项责任限额项下承担保险赔偿责任，超出交强险各分项责任限额的部分及不属于保险责任的部分，答辩人没有赔偿责任。2、原告对于受害人申志仓2016年4月25日出院后的费用主张是否与本次交通事故具有关联性应当查明。3、经法庭确定答辩人在本案中的保险责任后，原告的损失应当先由屈龙龙驾驶的摩托车交强险和答辩人承保的交强险共同承担，超出交强险各分项责任限额的部分由侵权人按照各自责任进行承。4、本案的诉讼费用不应由答辩人承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，被告屈龙龙无证驾驶无号嘉陵摩托车沿209国道由西向东行驶至陕州区张汴路口时，被行人申志仓跑步横过道路时撞倒，双方倒地后申志仓被被告张晓驾驶的豫Ｍ×××××轿车由西向东行驶时碾压，造成申志仓受伤的交通事故。事故发生后，屈龙龙驾车逃逸。经陕州区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告屈龙龙负事故的主要责任，被告张晓、受害人申志仓负事故的次要责任。事故发生当天，申志仓被送往三门峡市第三人民医院救治，经诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤；3、颈7突骨折；4、胸部闭合性损伤等。2015年9月20日转院，住院1天除交纳押金10800元外，尚欠医疗费2935.92元。同日，申志仓转入黄河医院住院治疗，治疗期间除交纳押金66000元外，尚欠医疗费266307.40元，由于经济困难，申志仓在未治愈的情况下于2016年4月25日出院，住院218天，期间，被告张晓支付医疗费26000元；申志仓出院后在家疗养,因未及时将痰液咳出,于2016年6月1日死亡，被告张晓支付丧葬费19400元。之后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，遂起诉来院请求处理。
另查明：1、豫Ｍ×××××号轿车所有人为被告张晓，在被告人寿财险三门峡市中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年4月22日10时起至2016年4月22日10时止。2、死者申志仓系智力残疾，残疾等级为叁级。原告申六二、韩素丽系申志仓父母，申志仓未婚，无子女。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告屈龙龙无证驾驶无号嘉陵牌摩托车被申志仓撞倒，双方倒地后申志仓被张晓驾驶的豫Ｍ×××××号轿车碾压，造成申志仓受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，屈龙龙负事故的主要责任，张晓、申志仓负事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告张晓所有的豫Ｍ×××××号轿车在被告人寿财险三门峡市中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内，故二原告的合理损失，应由被告人寿财险三门峡市中心支公司在交强险保险限额范围内直接赔付给二原告，不足部分由被告屈龙龙和张晓分别按照60%和20%的事故责任比例赔付给二原告。对于被告张晓辩称的“申志仓的死亡是否是因为交通事故所致，原告现有的证据不足以证明”，本院认为，本次交通事故虽没有直接导致申志仓死亡，但其死亡与交通事故的发生具有有因果关系，故对被告张晓的答辩意见，本院不予采纳。
对原告要求赔偿各项损失的具体数额，本院认为：1、医疗费经核实为77198元（其中在三门峡市第三人民医院押金10800元，在黄河医院押金66000元，医药费398元），本院据实支持；外购药13160元没有医嘱亦未有购买药品的名称，本院不予支持；医疗费269243.32元，没有票据，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费6570元、营养费2190元，被告均无异议，本院予以支持。3、关于误工费25576元和被抚养人生活费。因死者申志仓系智力残疾叁级，先天性智力低下，本身没有劳动能力，需要他人照顾，故原告的该项请求，本院不予支持。4、关于死亡赔偿金。申志仓为农村户口，赔偿标准应参照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，计算20年，共计217060元，本院予以支持。5、关于护理费，没有陪护医嘱，护理费15345.33元，本院不予支持。6、关于丧葬费21335元，原、被告均无异议，本院予以支持。7、精神抚慰金30000元过高，本院酌定为15000元；被告屈龙龙承担60%即9000元，被告张晓承担40%即6000元，上述16项合计309353元。由被告人寿财险三门峡市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内直接赔付给二原告医疗费等损失共计120000元。剩余损失189353元被告张晓承担20%即37870.60元+精神抚慰金6000元=43870.60元，被告已支付45400元；被告屈龙龙承担60%即113611.80元+精神抚慰金9000元=122611.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告屈龙龙赔偿原告申六二、韩素丽医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计122611.80元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告申六二、韩素丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等损失120000元。
上述一、二项，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告申六二、韩素丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵春芳
人民陪审员 侯随让
人民陪审员 郭常保
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王海滨