淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第4049号
原告谢步云，瓦工。
委托代理人张勤（系原告妻子），女，汉族，1973年4月20日生。
委托代理人陈树茂，江苏吴非律师事务所律师。
被告梁玉清，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住淮安市淮阴区北京东路7号。
法定代表人孙强，该公司经理。
委托代理人卞玉香。
原告谢步云诉被告梁玉清、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢步云委托代理人张勤、陈树茂，被告保险公司委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。被告梁玉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢步云诉称：2014年9月16日5时50分许，被告梁玉清驾驶苏H×××××号轿车沿淮金线由北向南行驶至龙腾路口转弯时，与沿淮金线由南向北直行的原告驾驶的苏H×××××号摩托车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警队认定被告梁玉清负次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医药费35111.64元、营养费569元、伙食费340元、交通费800元、财产损失2000元、误工费3400元、护理费1515元，合计43735.64元。
被告梁玉清未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔30万元商业险。医药费应扣除医保部分，我公司不承担诉讼费
经审理查明：2014年9月16日5时50分许，被告梁玉清驾驶苏H×××××号轿车沿淮金线由北向南行驶至龙腾路口转弯时，与沿淮金线由南向北直行的原告驾驶的苏H×××××号摩托车发生相撞，造成谢步云与摩托车乘坐人张勤受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察支队五大队认定谢步云驾驶机动车在道路行驶时违反交通信号灯通行是造成该起事故的主要原因，梁玉清驾驶机动车转弯时疏于观察是造成该起事故的次要原因，谢步云负事故主要责任，梁玉清负事故次要责任，张勤无责任。事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左外踝骨折、左踝关节半脱位、右侧额部皮下血肿，同年9月19日行左外踝骨折伴左踝关节半脱位切开复位内固定＋左胫骨开放性粉碎性骨折切开复位外支架固定术，同年10月3日出院，出院医嘱休息三月，一月后门诊复查，门诊随访，定期复查。共住院17天，期间共发生住院医疗费35111.64元（原告自行支付2万元，其余为欠费）。
另查：苏H×××××号轿车登记所有人为被告梁玉清，该车在被告保险公司投保了1份交强险及30万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案还造成张勤受伤，现已另案起诉。故本院在保险公司交强险限额内医疗限额项下预留5000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、交强险保单、出院记录、预交金票据、欠费单、用药清单、病案资料等证据在卷证明。
审理中，原告提供淮安盐化新材料产业园区张码办事处和张码办事处郭桥村共同出具的证明，主张其全家土地已被征用，系失地农民。被告保险公司对此不予认可。庭审中原告又自认其名下约有7亩地左右，未被征用，而是流转给他人耕种，每亩地800元／年。原告还提供中南控股集团有限公司一卡通并申请证人谢某出庭作证，主张其与谢步云共同在中南公司做工，200元／天，每月发放1000元生活费，其余工钱均于年底发放。被告保险公司对此不予认可。
庭后，本院依法调查了张码办事处郭桥村村委会主任，其表示原告夫妻俩名下有约7亩地，已被征用1亩多，剩余土地原告夫妻多年未耕种，其二人长年在外打工；本院还调查了瓦工张士健，其表示原告夫妻一直在其手下做事，近期其承包中南世纪城瓦工工程，原告夫妻也在该工程做工，原告每日收入为200元。经质证，两被告对此无异议。
案件审理过程中，因被告梁玉清未到庭致本院无法调解。
本院认为：一、关于民事责任的认定。原告因交通事故导致其人身和财产受到损失，依法有权获得赔偿。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定原告谢步云与被告梁玉清分别负事故主次责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。因该车在保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿；超出交强险限额的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同的约定在保险限额内进行赔偿；仍然不足的，由被告梁玉清按照30%比例负担。
二、关于原告损失的认定。本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费35111.64元，有欠费单为凭，本院予以确认。2、误工费。原告虽主张200元／天，但其收入并不固定，本院酌情按照城镇居民标准进行计算为1515.5元（32538元／365天＊17天）。3、护理费1190元（70天＊17天）。4、营养费340元（20元／天＊17天）。5、住院伙食补助费340元（17天＊20元／天）。6、财产损失800元。原告主张车辆损失2000元，但未提供修理费发票等证据，被告保险公司现场定损为800元，故本院予以认定。7、交通费200元。以上各项损失合计39497.14元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告8705.5元。超出的部分30791.64元，因被告梁玉清投保了不计免赔30万元商业三者险，被告保险公司虽主张应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但并未提供证据证明，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。因此，被告保险公司在商业三者险内应赔偿原告9237.49元（30791.64元＊30%），因保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告梁玉清在本案中不承担民事赔偿责任。综上，保险公司应支付原告的赔偿款为17942.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告谢步云各项损失合计17942.99元。
二、驳回原告谢步云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费200元（已减半收取），由原告谢步云负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 戚迎霞
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 宋秀转
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定。