淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第00650号
原告香河梅泰克诺门业有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新兴产业示范区纬三路18号。
法定代表人SHAMSHERKANJI，该公司的董事长。
委托代理人。
被告江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区九江路119号。
法定代表人李华震，该公司总经理。
委托代理人。
原告香河梅泰克诺门业有限公司（以下至判决主文前简称梅泰克诺公司）与被告江苏翔森建设工程有限公司（以下至判决主文前简称翔森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年8月4日第一次开庭，原告梅泰克诺公司委托代理人，被告翔森公司委托代理人到庭参加诉讼；2015年12月11日第二次开庭，原告梅泰克诺公司委托代理人到庭参加诉讼，被告翔森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅泰克诺公司诉称：2014年，原、被告订立《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》一份。合同约定，被告翔森公司向原告梅泰克诺公司购买工业滑升门，合同总价款1187184元。合同约定的结算方式及期限为：1、合同签订后，被告翔森公司3个工作日内支付30%预付款；原告梅泰克诺公司将全部产品运送到被告翔森公司指定的地点，被告翔森公司在2个工作日内对产品的数量、规格、型号及外观进行初步检验，初步检验合格后，被告翔森公司在20个工作日内支付合同总价款的80%，原告梅泰克诺公司提供全部的增值税发票；2、全部标的物安装调试结束，通过工程最终竣工验收，并办理完结算手续后，经原、被告及工程监理共同签字确认后，被告翔森公司支付总价款的100%。合同签订后，原告梅泰克诺公司按照合同约定向被告翔森公司交付了其所购买的工业滑升门，并于2014年9月25日经初步检验合格，2014年12月30日经原、被告共同验收合格。按照合同约定，被告翔森公司应于2014年10月15日前支付合同总价款的80%，但被告翔森公司仅支付了合同总价款的20%，未支付部分超过了合同总价款的1／5，按照法律规定，分期付款买卖合同关系中，买受人未支付价款达到全部价款1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部货款。2014年12月11日，被告翔森公司付款400000元，2015年2月5日付款100000元，尚欠货款450184元。现原告梅泰克诺公司诉至法院，请求判令：1、被告翔森公司支付原告梅泰克诺公司货款450184元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告翔森公司负担。
被告翔森公司辩称：被告翔森公司收到了原告梅泰克诺公司交付的105樘工业滑升门，货物总价为1187184元，被告翔森公司已支付货款737000元。原告梅泰克诺公司交付的105樘工业滑升门初检未被确认合格，最终检验结论为不合格，不具备申请结算付款的基础条件。原告梅泰克诺公司未能按照合同约定的税率10%开具发票，被告翔森公司有权拒绝付款或要求扣减税金。被告翔森公司不存在延期付款的情形，不应承担逾期付款违约金。
经审理查明：2014年，原告梅泰克诺公司（乙方）与被告翔森公司（甲方）订立《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》，约定被告翔森公司向原告梅泰克诺公司采购工业滑升门，合同总价款（采购＋安装）1187184元，合同总价包含税金。上述采购及安装合同第六条第3项约定“标的物运抵被告翔森公司指定的地点后，由原、被告及其他相关方共同派员对产品数量、规格、型号等进行初步检验，若检验发现数量、外观有缺损或规格型号等不符合合同约定的，原告应在被告提出书面异议后2日内补足或更换，直至符合合同约定……”；第六条第7项约定“合同履行过程中，被告翔森公司所有验收合格及确认，仅作为装运与付款依据，并不视为甲方对乙方产品质量的认可，在以后的使用过程中，如被告翔森公司发现产品质量存在问题，或原告梅泰克诺公司提供的产品与合同约定不一致的，被告翔森公司有权要求原告梅泰克诺公司更换或全部退货……”；第十二条第1项约定“在安装调试工作完成，试运行72小时后，如达到验收标准，原告梅泰克诺公司应通知被告翔森公司，工程监理及有关部门进行检验……”；第十四条第2项约定“合同签订后，原告梅泰克诺公司提供等额（总价款30%）银行预付款保函，被告翔森公司3个工作日内支付30%预付款，原告梅泰克诺公司将产品全部运到被告翔森公司指定地点，被告翔森公司2个工作日对产品的数量、规格、型号及外观进行初步检验，在被告翔森公司初步检验合格后20个工作日内支付合同总价款的80%，原告梅泰克诺公司提供全额增值税发票”；第十四条第3项约定“全部标的物安装调试结束，通过工程最终竣工验收并办理结算手续后，经原、被告及监理共同签订确认后30个工作日内，被告翔森公司支付结算总价款的100%，此时原告梅泰克诺公司必须提供5%银行保函（有效期一年），否则被告翔森公司有权暂停付款”。
《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》签订后，芒果发酵区的79樘工业滑升门先后于2014年8月18日、9月1日全部到达现场，2014年9月24日完成安装；鲜肉冷库区26樘工业滑升门2014年8月31日到达现场，2014年9月24日完成安装。
另查明：庭审中，原告梅泰克诺公司为证明其所交付的105樘工业滑升门经初验合格并经最终验收合格向法庭提供了如下证据：1、材料设备进场验收单两张，该两份验收单验收质量情况一栏写明“初验合格”，监理工程师验收意见为“材料进场未验收、未报验”；2、报验申请表两份，该两份报验申请表写明105樘工业滑升门于2014年9月24日完成安装，2014年9月29日的验收意见为“材料进场未报验、未调试……”；3、设备验收单一份，该验收单中，监理负责人未签署验收意见；4、涉案项目开业招商截图一份。被告翔森公司对原告梅泰克诺公司提供的上述三组证据发表质证意见称：材料设备进场验收单中监理验收意见为进场未报验，无法证明105樘滑升门经初验合格；报验申请表中无被告翔森公司的验收意见、设备验收单中无监理签署的验收意见，不符合合同第十四条第3项的约定，无法证明105樘滑升门经验收合格；涉案项目开业招租与105樘滑升门是否经检验合格无关联性。针对被告翔森公司的质证意见，原告梅泰克诺公司补充陈述称，因被告翔森公司急于施工，设备进场后直接进行了安装，之后才报请检验；工程结束后原告多次电话联系被告及监理方进行三方验收，但监理方因材料进场未报验，所以没有在设备验收单中签署监理验收意见。就前述补充陈述意见，原告梅泰克诺公司未能提供任何证据予以证实。
被告翔森公司为证明原告梅泰克诺公司交付的滑升门存在质量问题向法庭提供了其向原告梅泰克诺公司发出的由案外人秦德彬签收的工作联系单三份，联系单写明在对芒果发酵区滑升门的检验过程中发现存在密封不彻底及两侧缝隙过大的问题。原告梅泰克诺公司对被告翔森公司提供的工作联系单的真实性不予认可，并陈述该三份工作联系单无法证实滑升门的质量存在问题。
再查明：2014年7月11日，被告翔森公司向原告梅泰克诺公司付款237000元；2014年12月11日，被告翔森公司付款400000元；2015年2月5日，被告翔森公司付款100000元。原告梅泰克诺公司已向被告翔森公司开具了价税总额为949747元的增值税发票。庭审中，原告梅泰克诺公司明确其逾期付款利息的计算方式为，自2014年10月15日起以950184元（1187184元-237000元）为本金计算至2014年12月11日；自2014年12月11日起以550184元为本金计算至2015年2月5日；自2015年2月5日起以450184元为本金计算至实际给付之日；逾期付款利息的计算标准为银行同期贷款利率的1.5倍。此外，原告梅泰克诺公司仅同意按照4%的税率向被告翔森公司开具余款的增值税发票。
以上事实有原告梅泰克诺公司提供的《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》、材料设备进厂验收单、报验申请表、设备验收单、网页截图、增值税发票及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告梅泰克诺公司与被告翔森公司之间的《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》系双方当事人自愿签订，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。买卖合同即出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人依约支付价款的合同。原告梅泰克诺公司作为出卖人依约向被告翔森公司交付了其采购的105樘工业滑升门，并完成了设备安装，被告翔森公司亦应按照合同约定支付货款。关于被告翔森公司现在的应付款数额，本院认为，依据合同第六条第3项的约定，如被告翔森公司对设备的初步检验存在异议，可书面要求原告梅泰克诺公司在2日内补足或更换，并按照合同约定向原告梅泰克诺公司主张延期交货的违约责任。本案中，原告梅泰克诺公司向法庭提供的材料设备进场验收单及报验申请表无法证明其所交付的105樘工业滑升门经过初验合格，但被告翔森公司向本院提供的工作联系单亦无法证明其依据合同约定在产品初验过程中就滑升门的数量、规格、型号向原告梅泰克诺公司提出过异议。原告梅泰克诺公司所交付的105樘滑升门在2014年9月24日已全部安装完成，被告翔森公司辩称105樘工业滑升门未经初验合格，其无需支付80%的合同价款无事实和法律依据。105樘工业滑升门于2014年9月24日安装完成，原告梅泰克诺公司主张105樘工业滑升门在2014年9月25日经初验合格的观点，本院予以支持。被告翔森公司应在2014年9月25日起的20个工作日内（2014年10月28日前）支付原告梅泰克诺公司949747元（1187184元×80%）。
关于原告梅泰克诺公司诉称，原、被告之间的《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》应属分期付款买卖合同，被告翔森公司逾期付款超过了合同总价款的1／5，原告有权要求被告支付全部价款。本院认为，分期付款买卖合同是一种特殊的买卖形式，是买受人将其应支付的总价款按照一定期限分批向出卖人支付的买卖合同。本案中，结合合同第六条第7项及第十四条第2、3项的约定，被告翔森公司在合同履行过程中对设备的验收合格及确认并不表明被告翔森公司对产品质量的认可；双方在合同履行过程中约定的初步验收合格后付款80%、三方最终验收合格后付款100%等内容并不属于对付款时间作出的约定，而应属对付款条件所作出的约定。对原告梅泰克诺公司诉称原、被告之间订立的《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》属于分期付款买卖合同的观点，本院不予采纳。《翔森公司沈阳物流项目芒果发酵库区、鲜肉冷库区滑升门采购及安装合同》第十四条第3项约定，被告翔森公司应在全部标的物安装调试结束后，经原、被告及监理共同签字确认后30个工作日内，支付全部货款的100%。本案中，首先，原告梅泰克诺公司所提供的报验申请表中写明“设备未调试”，设备验收单中未签署监理方验收意见。其次，原告梅泰克诺公司亦无证据证明其按照合同约定通知被告翔森公司及监理方进行最终验收。因此，合同约定支付全部价款的条件尚未成就，原告梅泰克诺公司要求被告翔森公司支付全部合同价款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告翔森公司主张原告梅泰克诺公司未向其开具全额增值税发票，其有权拒绝付款或在扣除税金后支付货款的观点。本院认为，虽然合同约定，原告梅泰克诺公司应在被告翔森公司支付80%货款时开具全额发票，但原告梅泰克诺公司已经向被告翔森公司开具了合同总价款80%的增值税发票，且原、被告双方就余款发票的税率问题存在争议，因被告翔森公司未在本案中提起反诉要求原告梅泰克诺公司开具发票，其可另案向原告梅泰克诺公司主张权利。
被告翔森公司于2014年7月11日付款237000元，2014年10月28日前，被告翔森公司还应支付原告梅泰克诺公司712747元（1187184元×80%-237000元）。2014年12月11日，被告翔森公司付款400000元，2015年2月5日付款100000元，被告翔森公司应付未付货款数额为212747元。被告翔森公司作为买受人，未能按照合同约定的时间足额付款，应承担逾期付款的违约责任。原告梅泰克诺公司主张被告翔森公司按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告翔森公司应支付原告梅泰克诺公司212747元及逾期付款利息（2014年10月28日起至2014年12月11日止的以712747元为本金计息；2014年12月12日起至2015年2月5日止以312747元为本金计息；2015年2月6日至实际给付之日止以212747元为本金计息；利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏翔森建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告香河梅泰克诺门业有限公司货款212747元及逾期付款利息（2014年10月28日起至2014年12月11日止的以712747元为本金计息；2014年12月12日起至2015年2月5日止以312747元为本金计息；2015年2月6日至实际给付之日止以212747元为本金计息；利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍）；
二、驳回原告香河梅泰克诺门业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8444元，由原告负担3562元，被告负担4882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 李金亮
人民陪审员 吴国民
人民陪审员 于长书
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。