wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初3719号
原告：张家港远东国际船舶代理有限公司，住所地。
法定代表人：刘一建，董事长。
委托代理人：赵士国，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：江苏斯尔邦石化有限公司，住所地。
法定代表人：白玮，总经理。
委托代理人：张强，江苏田湾律师事务所律师。
委托代理人：王鹏，江苏田湾律师事务所实习律师。
第三人：张家港市华菱化工机械有限公司，住所地。
法定代表人：沈晓明。
管理人：江苏国之泰律师事务所。
委托代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。
本院在审理原告张家港远东国际船舶代理有限公司与被告江苏斯尔邦石化有限公司、第三人张家港市华菱化工机械有限公司债权转让协议纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港远东国际船舶代理有限公司撤回起诉。
案件受理费8422元减半收取4211元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王晓飞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蒋汶轩
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初8354号
原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室。
法定代表人：翟世伟。
委托代理人华电斌，男，汉族，成年，住汝州市。
被告薛占强，男，汉族，成年，住汝州市。
原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室诉被告薛占强借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理。本案在审理过程中，原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室未在限定限期内缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黎晨波
二〇一七年八月十六日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8354号原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室。法定代表人：翟世伟。委托代理人华电斌，男，汉族，成年，住汝州市。被告薛占强，男，汉族，成年，住汝州市。原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室诉被告薛占强借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理。本案在审理过程中，原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室未在限定限期内缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  黎晨波二〇一七年八月十六日书记员  张艳艳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1569号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某1，男，1960年6月11日生，汉族，户籍地浙江省。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
被告人徐某2，男，1976年7月28日生，汉族，户籍地浙江省天台县赤城街道坡塘村***号；因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年1月3日被上海市。
辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1252号起诉书指控被告人徐某1、徐某2犯容留卖淫罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员成某某出庭支持公诉，被告人徐某1、徐某2及辩护人章玉舟、刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月22日，被告人徐某1从他人处转让经营位于本区祝桥镇南祝公路、盐朝公路处的天海浴场，后委托其弟弟被告人徐某2负责浴场的日常经营管理。期间，为牟取非法利益，被告人徐某1、徐某2容留他人在浴场内进行卖淫嫖娼活动。
2017年1月2日，卖淫女王某某与嫖客张某1、卖淫女周某某与嫖客董某某、卖淫女万某某与嫖客周某军(均已行政处罚)在该浴场内以性交方式进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获，并缴获嫖资人民币520元。
当日，被告人徐某2在浴场内被公安民警当场抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实；2017年3月1日，被告人徐某1自动至公安机关接受调查，但未作如实供述，直至审查起诉阶段才如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某1、徐某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人王某某、周某某、万某某、张某1、董某某的证言、辨认笔录及行政处罚决定书，证人金某某的证言笔录、房屋租赁合同、转让协议及营业执照，证人陆某某、李某的证言及相关辨认笔录，证人张2的证言笔录，公安机关的现场检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、案发及抓获经过记录，两名被告人的供述笔录及相关前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某1为他人实施卖淫嫖娼活动提供场所，情节严重；被告人徐某2为他人卖淫嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪，依法对被告人徐某1应处五年以上有期徒刑并处罚金，对被告人徐某2应处五年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关指控两名被告人犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某1、徐某2能如实供述罪行，依法分别可以从轻处罚。辩护人章玉舟、刘佳分别建议对两名被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2022年5月31日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人徐某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、扣押在案的违法所得人民币五百二十元予以没收。
徐某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海瑛
审 判 员 徐楚楚
人民陪审员 王 燕
二〇一七年六月六日
书 记 员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初973号
原告深圳市帅映科技有限公司。
法定代表人刘雅娟。
委托代理人艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人唐健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
被告深圳市德邦物流有限公司。
法定代表人李建雄，公司总经理。
委托代理人林锐斌，公司法律专员。
委托代理人张雪梅，公司法务专员。
本院在审理原告深圳市帅映科技有限公司诉被告深圳市德邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告深圳市帅映科技有限公司于2016年9月6日向本院提出撤回对被告深圳市德邦物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告深圳市帅映科技有限公司撤回对被告深圳市德邦物流有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币5431.44元，由原告深圳市帅映科技有限公司承担。
审判员 罗 鸣
二〇一六年 九月十二日
书记员 江雪珠（兼）
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民催95号
申请人绍兴龙运工程机械有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江329国道与越东路东北角4幢厂房1039号。
法定代表人傅建荣，该公司总经理。
申请人绍兴龙运工程机械有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年12月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号3140××××××××7002，票据金额为50000元，出票人为江阴市华能电热器材有限公司，收款人为江阴市华能金属新材料有限公司,出票行为江阴农商银行长泾支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人绍兴龙运工程机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
代理审判员 朱静媛
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 晨
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执异74号
异议人（被执行人）：尚萌萌，女。
申请执行人：张玮，男。
委托代理人：金桂娥，女。系申请执行人张玮之母。
委托代理人：李运良，男。
本院在审理异议人（被执行人）尚萌萌与申请执行人张玮离婚纠纷一案中，因异议人所提异议的依据已被本院依法撤销，异议人尚萌萌于2017年8月10日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人尚萌萌撤回异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许异议人尚萌萌撤回异议申请。
审 判 长 沈 立
审 判 员 高 红
人民陪审员 惠秋霞
二〇一七年八月十八日
书 记 员 任淑晶
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第4387号
申请执行人马某某，女，1968年3月4日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人宋某，男，1968年12月7日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
案由：探望权纠纷
申请执行人马某某依据已经发生法律效力的本院于2011年12月16日作出的(2011)长少民初字第58号民事判决，于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人宋某按照判决确定的内容协助申请执行人马某某于每月的第一周、第三周周六探望儿子宋天翔。
本案受理后，依法向被执行人发送执行通知，责令其限制履行义务。经查，被执行人宋某长期下落不明。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等进行调查，未发现执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂无法提供被执行人的去向。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人下落不明，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本院(2015)长执4387号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张青
二〇一六年三月三十一日
书记员 邱珽
附：相关法律条文
无法律条文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第362号
原告沈斌，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人尹琼雪，上海昌申律师事务所律师。
被告杭伟明，男，1989年7月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告沈斌诉被告杭伟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审判。因被告杭伟明居所不明，本案于2015年1月30日转为普通程序，依法组成合议庭审理，并向被告公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹琼雪到庭参加诉讼，被告杭伟明经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈斌诉称：原、被告经朋友介绍认识，2014年10月2日，被告杭伟明因资金周转向原告借款人民币（以下币种均为人民币）5万元，2014年10月21日向原告借款4万元，2014年12月1日向原告借款45，000元，合计人民币135，000元。借款期限届满后，被告经原告多次催讨均未能归还，故原告提起诉讼，要求判令：一、被告杭伟明归还原告借款135，000元：二、被告杭金伟明偿付原告逾期还款利息（本金5万元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月2日起计算至实际支付之日止；本金4万元，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月22日起计算至实际支付之日止；本金45，000元，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月2日计算至实际支付之日止）
被告杭伟明未作答辩。
经开庭审理查明：2014年10月2日，被告杭伟明向原告沈斌借款5万元，约定于2014年11月1日之前归还，若逾期未还按借款金额的2%按约支付违约金；2014年10月21日，被告杭伟明又向原告沈斌借款4万元，约定借款期限为2014年10月21日至2014年11月21日；2014年12月1日，被告杭伟明再次向原告沈斌借款45，000元，约定借款期限为2014年12月1日至2015年1月1日。借款期限届满后，被告杭伟明未能按约归还借款，遂原告诉诸本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述；原告提供的借条、收条、银行转账凭证等。上述证据，经庭审核实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告沈斌与被告杭伟明之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告未能按照约定的期限归还借款，已构成违约，原告沈斌要求被告杭伟明归还借款及支付相应的逾期还款利息的诉请，应予支持。原、被告双方未约定借款利息，逾期还款利率应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜，原告要求支付逾期利息期限自借款日之第二日起计算至实际支付之日止，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭伟明应于本判决生效之日起十日内归还原告沈斌借款135，000元；
二、被告杭伟明应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率偿付原告沈斌逾期还款利息损失（本金5万元自2014年11月2日起计算，本金4万元自2014年11月22日起计算，本金45，000元自2015年1月2日起计算，支付终止日均为实际支付之日止）。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，000元，由被告杭伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 鲁维新
审 判 员 诸文芳
人民陪审员 张彩娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3486号
罪犯邓高黎，男，1973年11月15日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二〇一五年六月十七日作出(2015)祁刑初第130号刑事判决，认定罪犯邓高黎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓高黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓高黎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓高黎减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 刘家辰
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初992号
原告：宋学康，男，汉族，住郸城县。
委托代理人：宋德喜，男，汉族，住郸城县。
被告：邱作峰，男，汉族，住郸城县。
原告宋学康诉被告邱作峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年7月5日，原告宋学康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宋学康撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋学康负担。
审判长 刘 峰
陪审员 王连猛
陪审员 杨凤彩
二〇一七年七月五日
书记员 梁春霞
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1541号
罪犯韦正容，男，1979年6月4日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）德刑初字第1038号刑事判决，认定韦正容犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月30日、2012年12月29日、2015年3月30日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月10日以罪犯韦正容在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯韦正容在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次、监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处没收个人全部财产尚未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦正容减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2006年5月23日起至2017年7月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一六年五月十八日
书记员 杨思睿
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1102民初478号
原告漯河必优特彩印包装有限公司。住所地，漯河市源汇区柳江路西段沙澧产业集中区。
法定代表人刘冲，公司董事长。
被告河北丽马食品有限公司。住所地，河北省任县任城镇三里桥北。
原告漯河必优特彩印包装有限公司诉被告河北丽马食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依原告诉状所提供的被告的住所地查找当事人并送达有关诉讼文书，但无法与被告取得联系。法院书面告知原告提供被告的具体送达地址或其他联系方式，但原告表示无能力提供。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告在诉状中提供的被告住所地经本院多次送达均无法找到被告，经法院书面告知后原告仍无法提供被告确切住址等其他联系方式，导致法院无法核实被告身份，构成起诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河必优特彩印包装有限公司的起诉。
案件受理费70元，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 杨 景
二〇一八年三月二十日
书记员 陈旭光
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2865号
原告：党从超（曾用名：刘忠），男，汉族，1968年8月18日出生，住郸城县。
被告：于秋凤，男，汉族，1985年6月19日出生，住郸城县。
原告党从超与被告于秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党从超到庭参加诉讼，被告于秋凤经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告党从超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于秋凤偿还欠款6300元本金及相应利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在同村居住，原告在郸城县农村信用合作社宜路信用社工作，2014年10月15日，被告于秋凤经原告在信用联社贷款十万元，至今未偿还。在此期间因被告经济紧张，原告先后多次为被告还该贷款利息至2016年2月，共还利息款6300元（另外还有其它还款，被告没有给原告出具欠条）。经原告多次催要，2016年2月11日，被告于秋凤给原告出具欠条一张“今欠到刘忠现金陆仟叁佰元（6300元），欠款人：于秋凤，2016年2月11日”。现因被告于秋凤拒绝偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。
被告于秋凤未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告党从超在郸城县农村信用合作社宜路信用社工作，2014年10月15日，被告于秋凤经原告之手在信用联社贷款十万元，一直未还。在此期间，因被告经济紧张，原告先后多次替被告偿还该贷款利息6300元。2016年2月11日，被告于秋凤给原告出具欠条一张，证明欠原告现金6300元。后该款经原告多次催要未果，引发纠纷。
本院认为，被告于秋风欠原告党从超现金6300元的事实清楚，证据充分，由被告给原告出具的欠条为证。因被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，其丧失了抗辩权，原告提供的欠条，本院予以认定。原告要求被告偿还欠款6300元的诉请，本院予以支持。原、被告在欠条上没有约定欠款利息，视为不支付利息，但原告主张被告支付自起诉之日起到还清之日止的资金占用期间的利息，本院应予支持，利息应按年利率的6%计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于秋凤于本判决生效之日起三内偿还原告党从超欠款6300元及利息（利息从本案起诉起至还清之日止，按年利率6%计算）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于秋凤负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙涛
二〇一七年八月十一日
书记员 石龙
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执228-1号
申请人吴开群，女，生于1964年6月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人泸州市安富交通运输公司，住所地：泸州市纳溪区，组织机构代码：77794849-0。
法定代表人宋荣生，职务：经理。
本院在执行申请人吴开群申请执行被执行人泸州市安富交通运输公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字1685号民事判决书申请执行，要求被执行人泸州市安富交通运输公司向申请人支付终止劳动合同经济补偿金、失业保险金20325元，案件受理费5元，另被执行人应负担执行费205元，共计20535元。本院依法向被执行人泸州市安富交通运输公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院执行人员于2016年5月9日依法查封了被执行人泸州市安富交通运输公司名下的房屋，但该不动产已被列入泸州市纳溪区棚户区改造项目，且未签订补偿协议，不宜评估拍卖。被执行人泸州市安富交通运输公司至本裁定书生效时尚欠20535元未执行完毕。经本院执行人员穷尽财产查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请人于2016年8月25日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请人吴开群与被执行人泸州市安富运输公司（2016）川0503执228号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖大鸣
审 判 员 林万泉
代理审判员 李宇平
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 向远东
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执125号
申请人刘生旺,男,汉族,1979年6月25日生,农民。
被执行人张海武，男，汉族，1968年7月15日生，农民。
执行标的：70000元
本院在执行申请执行人刘生旺与被执行人张海武合伙协议纠纷一案，在执行过程中经查明，被执行人外出务工，下落不明，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2016）青0122执125号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵景春
审判员 梅 丽
审判员 冯延芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 赵 凯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民再34号
原审被告：沈志平，男，1970年11月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区严中路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市浦东新区严中路XXX弄XXX号XXX室。原审被告：沈志宏，男，1972年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区严中路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：汪小玉，上海邦耀律师事务所律师。(特别授权)沈洪滨(原审原告，已死亡)与原审被告沈志平、沈志宏、刘庭翠(已死亡)法定继承纠纷一案，本院于2011年3月10日作出(2011)浦民一(民)初字第5188号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年5月27日作出(2016)沪0115民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，经审理查明：原审原告沈洪滨已于2014年12月10日死亡，其法定继承人为原审被告沈志平、沈志宏两人，无其他法定继承人作为原告参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十一条第(一)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2011)浦民一(民)初字第5188号民事判决；二、本案终结诉讼。
审判长 冉志明
审判员 胡庆文
审判员 宋利英
二〇一六年十二月十四日
书记员 粟 媛
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；……
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1755号
申请执行人骆惠飞
被执行人德清县一禾服饰有限公司
本院在执行申请执行人骆惠飞与被执行人德清县一禾服饰有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十日
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1188-2号
申请执行人博罗县龙华镇竹园村委会林村小组，住所地：广东省博罗县。
负责人林俊波。
被执行人殷俊林，住广东省博罗县，居民身份证号码×××6015。
申请执行人博罗县龙华镇竹园村委会林村小组与被执行人殷俊林承包合同纠纷一案，本院院作出的（2015）惠博法溪民初字第172号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年8月5日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付12500元，并承担本案执行费。本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）惠博法溪民初字第172号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 闾容进
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄建新
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）横法执字第00075号
申请执行人王某某。
被执行人王某某。
被执行人。
本院在执行申请人王某某与被执行人王某某、张某某（2012）横民初字第00818号机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为6293元。申请执行人王某某于2013年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。执行过程中，被执行人张某某、王某某自动履行了生效法律文书文书确定的全部义务，并负担了执行费50元。申请人王某某于2013年6月4日收到案款6293元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2012）横民初字第00818号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一三年六月四日
书记员 贾鹏杰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1155号
原告：温州浙南建设集团有限公司，住所地：温州市鹿城区雪山路2号环都大厦3楼。
法定代表人：包献川。
委托诉讼代理人：刘毅、冯心如，浙江越人律师事务所律师。
被告：章富国，男，1963年9月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：方建银、杨章龙，温州市联合法律服务所法律工作者。
被告：孙红菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告温州浙南建设集团有限公司与被告章富国、孙红菊合同纠纷一案，原告于2017年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告章富国、孙红菊向原告支付赔偿款1266164.01元及利息（其中234314.42元从2015年12月3日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止，其中69万元从2016年1月19日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止，其中50万元从2016年8月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止，上述利息暂计算至2016年12月31日为275845.77元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告章富国、孙红菊系夫妻关系。被告章富国系原告承建的宜阳灵山寺项目的承包人，被告章富国在承包期间与案外人何群益发生钢材买卖关系、与案外人郝五欣发生租赁合同关系，因其未进行结算支付款项，导致原告被上述二案外人诉诸法院。经河南省宜阳县人民法院（2013）宜民二初字第73号民事判决书判决，由原告支付案外人何群益货款543169元、违约金55350元等；洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第540号民事判决书判决，由原告支付案外人郝五欣租赁费263445.27元、违约金5万元及物资租金等。判决生效后，原告为此被河南省宜阳县人民法院于2015年12月3日划扣234314.42元、于2016年1月19日被划扣69万元，于2016年8月25日被洛阳市洛龙区人民法院划扣50万元。被告章富国于2016年3月14日偿付了原告20万元。2016年8月27日，被告章富国向原告出具了一份《还款承诺书》，确认原告支付的上述三笔划扣款，同意从划扣之日起按月利率1.5%计息，承诺于2016年9月15日之前一次性偿还划扣款本息，逾期未还，所有款项从划扣之日起按月利率2%计息。承诺书出具后，被告章富国分文未还。
本院认为：被告章富国未按约偿付原告划扣的款项，依据双方的约定，被告应从划扣之日起按月利率2%支付利息损失，被告所支付的款项应先抵扣利息，根据原告被划扣款项的时间及被告还款的时间，截止2017年4月21日，被告章富国尚欠原告本金1266164.01元及利息369541.91元。被告章富国与孙红菊系夫妻关系，涉案欠款发生二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告孙红菊应对涉案欠款本息承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章富国、孙红菊于本判决生效之日起十日内偿付原告温州浙南建设集团有限公司欠款本金1266164.01元及利息（截止2017年4月21日的利息为369541.91元，之后的利息按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告温州浙南建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18678元，减半收取9339元，由被告章富国、孙红菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 韩若冰
二〇一七年四月二十四日
书记员 林里赫
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初1155号原告：温州浙南建设集团有限公司，住所地：温州市鹿城区雪山路2号环都大厦3楼。法定代表人：包献川。委托诉讼代理人：刘毅、冯心如，浙江越人律师事务所律师。被告：章富国，男，1963年9月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：方建银、杨章龙，温州市联合法律服务所法律工作者。被告：孙红菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州浙南建设集团有限公司与被告章富国、孙红菊合同纠纷一案，原告于2017年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告章富国、孙红菊向原告支付赔偿款1266164.01元及利息（其中234314.42元从2015年12月3日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止，其中69万元从2016年1月19日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止，其中50万元从2016年8月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止，上述利息暂计算至2016年12月31日为275845.77元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告章富国、孙红菊系夫妻关系。被告章富国系原告承建的宜阳灵山寺项目的承包人，被告章富国在承包期间与案外人何群益发生钢材买卖关系、与案外人郝五欣发生租赁合同关系，因其未进行结算支付款项，导致原告被上述二案外人诉诸法院。经河南省宜阳县人民法院（2013）宜民二初字第73号民事判决书判决，由原告支付案外人何群益货款543169元、违约金55350元等；洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第540号民事判决书判决，由原告支付案外人郝五欣租赁费263445.27元、违约金5万元及物资租金等。判决生效后，原告为此被河南省宜阳县人民法院于2015年12月3日划扣234314.42元、于2016年1月19日被划扣69万元，于2016年8月25日被洛阳市洛龙区人民法院划扣50万元。被告章富国于2016年3月14日偿付了原告20万元。2016年8月27日，被告章富国向原告出具了一份《还款承诺书》，确认原告支付的上述三笔划扣款，同意从划扣之日起按月利率1.5%计息，承诺于2016年9月15日之前一次性偿还划扣款本息，逾期未还，所有款项从划扣之日起按月利率2%计息。承诺书出具后，被告章富国分文未还。本院认为：被告章富国未按约偿付原告划扣的款项，依据双方的约定，被告应从划扣之日起按月利率2%支付利息损失，被告所支付的款项应先抵扣利息，根据原告被划扣款项的时间及被告还款的时间，截止2017年4月21日，被告章富国尚欠原告本金1266164.01元及利息369541.91元。被告章富国与孙红菊系夫妻关系，涉案欠款发生二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告孙红菊应对涉案欠款本息承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章富国、孙红菊于本判决生效之日起十日内偿付原告温州浙南建设集团有限公司欠款本金1266164.01元及利息（截止2017年4月21日的利息为369541.91元，之后的利息按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告温州浙南建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18678元，减半收取9339元，由被告章富国、孙红菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  韩若冰二〇一七年四月二十四日书记员  林里赫
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1201号
罪犯褚雪蓬，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2001年12月27日作出（2001）齐刑一初字第105号刑事附带民事判决，以被告人褚雪蓬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2004年6月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年8月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2011年1月15日减去有期徒刑一年十一个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯褚雪蓬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯褚雪蓬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯褚雪蓬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
(刑期自2006年8月3日起至2021年2月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十月十五日
书记员 刘 璐
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1034号
申请人:郭宝光，男，1957年6月29日出生，住兴城市高家岭乡
被执行人：王永江，男，65岁，农民，住绥中县宽邦镇
申请人郭宝光申请执行王永江买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年5月10日作出（2016）辽1481民初656号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，现被执行人无财产可供执行，且执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）辽1481执1034号终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐国峰
二〇一七年八月十日
书记员 韩冰娃
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初1793号
原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段。统一社会信用代码91330522733230137W。
法定代表人：李宁，总经理。
委托诉讼代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告：姚惠杰，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告姚惠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员张周芳适用简易程序审理。原告于2018年4月9日以被告已履行交纳义务为由向本院申请撤回对被告姚惠杰的起诉。
本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告姚惠杰的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。
审判员 张周芳
二〇一八年四月十日
书记员 邵 池
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初1793号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段。统一社会信用代码91330522733230137W。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告：姚惠杰，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告姚惠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由审判员张周芳适用简易程序审理。原告于2018年4月9日以被告已履行交纳义务为由向本院申请撤回对被告姚惠杰的起诉。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告姚惠杰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员  张周芳二〇一八年四月十日书记员  邵 池????2?
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第101-1号
申请执行人景县卫生和计划生育局。
法定代表人车玉华，局长。
被执行人杨志刚，农民。
被执行人郝雪梅，农民，系杨志刚之妻。
因被执行人杨志刚、郝雪梅未履行景县卫生和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2015年10月26日景县卫生和计划生育局申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨志刚、郝雪梅在银行的存款50640元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 陈琳琳
二〇一五年十月二十七日
书记员 陈 楠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8609号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市。
被告张国安，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告张国安金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费190元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8609号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
被告张国安，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告张国安金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费190元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民特字第0023号
申请人金进光电（天津）有限公司，住所地天津市西青汽车工业区中北大道191号。
法定代表人金绍平，董事长。
委托代理人张坤，该公司人事代理。
被申请人宋春豪。
申请人金进光电（天津）有限公司与被申请人宋春豪申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1619号仲裁裁决，以裁决所依据的证据是伪造的及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1619号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人申请撤销仲裁裁决的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人金进光电（天津）有限公司撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1619号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人金进光电（天津）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘学荣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所依据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
……
2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：
用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初784号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
被告鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克棋盘井镇黑龙贵矿区隆达焦化厂北300米处。
法定代表人高罕明。
被告高罕明，男，汉族，1967年5月24日出生。
被告杨美琴，女，汉族，1973年4月6日出生。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司、高罕明、杨美琴融资租赁合同纠纷一案，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年1月1日向本院提出保全申请，要求冻结被告名下的银行存款1438024元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
限额冻结被告鄂托克旗恒屹商砼有限责任公司、高罕明、杨美琴名下的银行存款1438024元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 黄海保
二〇一六年三月三日
代理书记员 卢 蓓
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执526号
申请执行人余某，女，1969年2月8日生，汉族，重庆市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人安顺晋源装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区幺铺镇凉水井村一组44号。
法定代表人张某。
被执行人张某，男，1967年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人万某，女，1969年6月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区，系张某之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初308号民事调解书，于2018年2月7日受理余某申请执行安顺晋源装饰工程有限公司、张某、万某买卖合同纠纷一案，责令被执行人于执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，即：一、由被执行人安顺晋源装饰工程有限公司、张某、万某偿还申请执行人余某货款人民币79782元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费898元，申请执行费526元。执行中，本院依法查封被执行人张某、万某位于贵州省安顺市西秀区幺铺镇陶官村凉水组的自建房一栋，该房屋现已被拆迁，经本院核实，被执行人张某、万某房屋被安顺市开发区管委会征收，因被执行人对政府征收行为不服，已向镇宁县人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中，故该房屋拆迁款项到位时间不能确定，且被执行人无其它财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经告知申请人后，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。如今后被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执526号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 王 辉
审判员 何 坤
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈书建
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执526号申请执行人余某，女，1969年2月8日生，汉族，重庆市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被执行人安顺晋源装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区幺铺镇凉水井村一组44号。法定代表人张某。被执行人张某，男，1967年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被执行人万某，女，1969年6月2日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区，系张某之妻。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初308号民事调解书，于2018年2月7日受理余某申请执行安顺晋源装饰工程有限公司、张某、万某买卖合同纠纷一案，责令被执行人于执行通知书送达之日履行生效法律文书确定的义务，即：一、由被执行人安顺晋源装饰工程有限公司、张某、万某偿还申请执行人余某货款人民币79782元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费898元，申请执行费526元。执行中，本院依法查封被执行人张某、万某位于贵州省安顺市西秀区幺铺镇陶官村凉水组的自建房一栋，该房屋现已被拆迁，经本院核实，被执行人张某、万某房屋被安顺市开发区管委会征收，因被执行人对政府征收行为不服，已向镇宁县人民法院提起行政诉讼，该案在审理过程中，故该房屋拆迁款项到位时间不能确定，且被执行人无其它财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经告知申请人后，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。如今后被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执526号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 何 坤二〇一八年五月二十五日书记员 陈书建
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0523民初2349号
原告：陕西荔民农资连锁有限公司，住所大荔县城关镇。
法定代表人：汪战仓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马安民，大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：大荔县埝桥镇新红农资店，住所大荔县埝桥镇。
经营者：李玉红，男，1969年出生，汉族，农民，住所大荔县。
被告：冯新玲，女，48岁，汉族，农民，住所大荔县。
原告陕西荔民农资连锁有限公司与被告大荔县埝桥镇新红农资店、冯新玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告陕西荔民农资连锁有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西荔民农资连锁有限公司在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陕西荔民农资连锁有限公司撤诉。
案件受理费158元，减半收取计79元，由原告陕西荔民农资连锁有限公司负担。
审判员 王艳妮
二〇一七年八月十七日
书记员 段佳辰
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0108民初436号
原告：海南顺丰速运有限公司海口分公司，住所地：海口市美兰区美苑路群上村838号一楼。
负责人：李晟哲，系该司经理。
委托代理人：林雪艺，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人：洪昊伟，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：海南破网网络科技有限公司，住所地：海口市龙华区国贸大道北京大厦十楼15房。注册号460100000781880。
法定代表人：符式弟，该司总经理。
原告海南顺丰速运有限公司海口分公司（以下简称顺丰海口公司）诉被告海南破网网络科技有限公司（以下简称破网网络公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告顺丰海口公司的委托代理人林雪艺到庭参加诉讼，被告破网网络公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺丰海口公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付2016年6月快递费用134590元并承担1万元的违约金；2、本案相关诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年2月29日，被告因业务需要与原告签订了结算账号为×××的《收派服务合同》。在2016年5月5日，被告又与原告签订了结算账号为×××的《收派服务合同》。两份合同均约定由原告为被告提供相关的快递收派服务，按实际发生的业务量计算，以自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后30天内向原告支付结算费用，同时还约定了在每个结算周期结束后，原告向合同中的电子邮箱发送上个周期的结算账单供被告审核，若逾期5个工作日未提出异议的，则视为认同以及违约责任、免责条款等约定。双方还签订了《增值服务条款》、《顺丰服务（产品）优惠协议》。
合同签订后，原告依据合同约定为被告提供了快递收派服务并于每个结算周期结束后向被告发送了上个周期的结算账单，被告均未提出任何异议。在2016年8月26日，被告对结算账号为×××的《收派服务合同》以及结算账号为×××的《收派服务合同》中6月份欠付的快递款进行了确认，两份合同6月份欠付164695.2元。同日，被告向原告出具了《海南破网网络科技有限公司付款计划书》，承诺了各个付款的时间、期限以及违约金1万元。但是被告在支付了3万元后，再也没有向原告支付任何款项。经原告多次催告，被告至今仍未支付相关款项。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了相应的经济损失。
被告破网网络公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告顺丰海口公司与被告破网网络公司签订一份结算账号为×××的《收派服务合同》及《增值服务条款》，同年5月5日，原、被告又签订一份结算账号为×××的《收派服务合同》。之后，原、被告还根据两份《收派服务合同》分别签订两份《顺丰服务（产品）优惠协议》。两份《收派服务合同》均约定：原告为被告提供快递收派服务；原告有权按照本合同及附件服务条款收取费用；按自然月为周期进行结算，被告承诺在结算周期结束后30天内向原告支付结算费用；被告未按本合同约定按时足额向原告支付费用的，被告每日应向原告支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金等。合同结算的起始时间均为合同签订的当天。合同签订后，原告即为被告提供快递收派业务。2016年8月26日，原、被告双方进行对账，双方确认被告尚欠原告6月份（结账号×××、×××）快递费用164695.2元。被告承诺从2016年8月29日开始至2016年9月14日分17期付款，若未能在此期限付款则支付违约金10000元。但截止原告起诉之日止，被告仅支付了30000，尚余134695.2元未付，遂成讼。
本院确认的以上事实有2份《收派服务合同》、《增值服务条款》、2份《顺丰服务（产品）优惠协议》；客户对账确认函、付款计划书、回执及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院的审查，具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《收派服务合同》及附属合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告已按约定向被告提供收派服务，被告亦应按合同约定向原告支付费用，故原告诉请被告支付收派快递费用，合理合法，应予支持。被告逾期未支付快递费用已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对逾期付款的违约金有明确规定，且在结算期限届满后，被告在对账时亦承诺支付逾期付款违约金，故原告诉请被告支付违约金符合合同约定和法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告海南破网网络科技有限公司须于本判决生效之日起十
日内向原告海南顺丰速运有限公司海口分公司支付快递费用134590元及违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由被告海南破网网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
xpb6ubabgrjjkf3nul
案件唯一码
审 判 长 王 沈
人民陪审员 黄兰芳
人民陪审员 王巧玲
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 林 婕
书 记 员 魏猜猜
速 录 员 杨婷婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
撰稿：王沈校对：林婕印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2017年4月27日印制
（共印10份）
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮市民初字第263号
原告吉林省恒和维康药业有限公司，单位地址：洮南市工业园区
被告白城市华侨德力西电气营销中心，单位地址：白城市洮北区
本院在审理吉林省恒和维康药业有限公司与白城市华侨德力西电气营销中心合同纠纷一案中，原告吉林省恒和维康药业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告吉林省恒和维康药业有限公司撤回起诉。
审判员 徐俊生
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贺 群
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初963号
原告中国农业银行股份有限公司通化分行。住所地：通化市。
负责人王岩杰，行长。
委托代理人张庆龙，该单位信用卡电子银行部客户经理贷。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起上诉代收法律文书。
被告谭强，男，住吉林省通化市。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉被告谭强金融借款纠纷一案，本院于2016年4月12日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。
案件受理费288元，返还原告。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 单晓惠
二〇一六年六月二十八日
书记员 范文博
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第14509号
原告：张健，男，汉族，1976年6月9日出生，住。
委托代理人：董丽霞，重庆道简律师事务所律师。
被告：陈亚军，男，汉族，1983年9月3日出生，住。
被告：杨亚敏，女，汉族，1983年11月17日出生，住。
原告张健与被告陈亚军、杨亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董丽霞到庭参加了诉讼。被告陈亚军、杨亚敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健诉称：2014年3月25日，被告陈亚军向原告借款60万元用于经营资金周转，承诺短期归还并出具《借条》。其后，二被告陆续偿还资金利息合计20万元。经查，二被告系夫妻关系，共同经营重庆硕华物资有限公司，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告曾将部分借款转至被告杨亚敏的银行账户。现经原告多次催收未果，特诉至贵院，请求判决：二被告立即支付原告借款60万元，并以60万元为本金从2015年5月6日起按每月2.5%支付利息至付清时止。
经审理查明：2007年7月19日，二被告经登记结婚。2014年3月25日，被告陈亚军向原告出具《借条》一份，载明：“今借张健现金陆拾万元整，月息2.5%，特立此据。（备注：此款通过银行转账）”。当天，原告通过银行转账方式向被告陈亚军支付50万元。2014年3月26日，原告通过银行转账方式向被告杨亚敏支付10万元。2015年8月7日，二被告经登记离婚。
另查明：被告陈亚军为重庆硕华物资有限公司法定代表人，被告杨亚敏为该公司监事。
本院认为:二被告经本院合法传唤后，在法定期限内既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。
借款合同为借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按约定期限返还借款，未约定借款期限或约定不明确，借款人可随时返还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈亚军向原告借款60万元并约定了借款利息，故双方之间的借款合同成立并于60万元借款到达被告陈亚军及指定银行账户时发生法律效力。被告陈亚军经原告催告后应在合理期限内及时返还借款及支付利息。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间且共同经营企业，现既未到庭抗辩借款不属于夫妻共同债务，更未举证证明借款属于被告陈亚军个人债务的事实。故原告认为本案借款应按二被告夫妻共同债务予以处理的主张，本院予以采纳，二被告应共同偿还60万元借款及利息。原告主张按约定月利率2.5%（即折合年利率30%）支付利息，其利息计算标准过高，本院依法调整为年利率24%，但二被告按约定月利率2.5%已支付的利息，为双方自愿行为而不作调整。二被告应以60万元为本金自2015年5月6日起按照年利率24%的标准向原告计付利息至实际付清本金时止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亚军、杨亚敏于本判决生效之日起十日内向原告张健支付借款本金60万元，并以60万元为基数从2015年5月6日起按年利率24%计付利息至付清时止；
二、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10350元、财产保全费3520元、公告费800元，合计14670元，由被告陈亚军、杨亚敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 秦 菘
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 陈明英
二〇一六年七月一日
书 记 员 王亚如
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泗行初字第00012号
原告：张大海。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
被告：泗县公安局。
法定代表人：邵江峰，该局局长。
委托代理人：李刚，泗县公安局法制大队副队长。
委托代理人：张永，泗县公安局民警。
第三人：张贵芳。
第三人：张素云（系张贵芳母亲）。
原告张大海诉被告泗县公安局治安行政处罚一案，于2015年1月12日向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月12日受理后，于2015年1月16日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，并通知张贵芳、张素云作为第三人参加诉讼。在诉讼的过程中，原告以与第三人已经达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告张大海申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告张大海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张大海负担。
审 判 长 单 威
审 判 员 孙艳飞
人民陪审员 高彩莲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 燕
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第160号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳莲塘支行，户名为洪增洋、账号为6228480128235******账户中的违法资金211147.36元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第160号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳莲塘支行，户名为洪增洋、账号为6228480128235******账户中的违法资金211147.36元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初43号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人杨某某，女，山东省宁阳县人，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月30日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2017］43号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年11月16日22时许，被告人杨某某在微信中冒用“陈某某”的头像与被害人雷某加为好友并以用钱的名义向雷某借钱。2015年11月16日至12月11日，雷某通过微信向杨某某转款，被骗钱款共计59000元。案发后，杨某某将59000元返还雷某。
2015年12月30日，被告人杨某某在被宁阳县公安局民警抓获。
上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，且有常住人口信息、收条等书证；证人王某某等人的证言；被害人雷某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；转账证明等视听资料、电子数据；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后认罪态度较好，积极退赃，且取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，�决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一七年三月八日
书 记 员 张化石
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1563号
申请执行人：新疆天博种子经销中心。
被申请执行人：王秀荣，女，汉族，
申请执行人新疆天博种子经销中心申请执行王秀荣买卖合同纠纷执行一案，因被执行人王秀荣未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2014年9月22日向本院申请执行，执行依据为（2014）库普民初字第28号民事判决书已生效，执行标的为194070元，执行费2811.05元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2014）库普民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行194070元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年四月八日
书记员 吴若涵
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初507号
原告:康诗明，男，1986年3月16日出生，汉族，农村居民，住成都市青羊区，
委托诉讼代理人:都平，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告:李春梅，女，1989年4月19日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，
原告康诗明与被告李春梅探望权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康诗明及其委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼。被告李春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康诗明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式。具体方案为：（1.每月探望孩子一次，每月第二周或第三周周五下午六点原告至被告处（四川省仁寿元通乡勇敢村4组）接孩子回原告处，每月第二周或者第三周周日下午五点送回被告处（四川省仁寿元通乡勇敢村4组）；2.每年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3.每年暑假与原告连续共同生活三十天，每年寒假与原告连续共同生活二十天。4.每年国庆节由原告连续共同生活三天。）2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子康某。2014年9月4日，双方因感情不和，经成都市青羊区法院判决离婚，婚生子康某随被告一起生活。原告在离婚案件审理中对婚生子康某的抚养权据理力争，但迫于婚生子年龄较小，最终法院判决婚生子随被告一起生活，原告作为康某的生父，拥有对婚生子的探望权，但被告离婚后便拒绝与原告联系，致使原告对婚生子的探望权一直无法的到履行。为了能够实际履行对婚生子的探望权，特向贵院起诉，望支持原告的诉求。
被告李春梅未到庭应诉，向本院提交民事答辩状一份，辩称：一、1.被告李春梅于2014年9月4日与�告康诗明在成都市青羊区法院判决离婚后，被告李春梅长期居住在广东省，婚生子康某（曾用名：李康轩）抚养权判给李春梅，所以孩子一直随被告在广东居住，原告知道被告在广州但从未来看孩子；2.离婚后至今原告在孩子抚养费问题上没有配合和支付。原告拒绝联系，孩子至今都是被告一人辛苦抚养，2016年7月通过法院执行要去原告给付抚养费；3.关于原告提出的探视权要去，离婚至今未予被告沟通，没有关心国孩子身体情况和学业情况；4.原告在这次其所中，委托代理人转告我，原告希望来被告居住地探望孩子的一切费用要被告承担，如此违背原则。孩子的户口本在原告处马上面临9年义务教育，影响孩子学业。二、关于原告对婚生子康某的探视权要求：1.孩子现在广州市白云区幼儿园就读，原告提出的第一点，每月接送完全做不到，路程问题和硬性孩子身体健康。2.对于第二点，孩子在读，国家法定节假日3天，如果原告愿意来广东陪伴，我是非常愿意的。3.对于第三点，寒假包括春节假期，要求四的国庆节也包括了要求二的中秋节假期，是原告故意在挑事，为难被告。不停地变换生活环境不利于孩子健康成长。4.原告通过起诉方式，没有和被告沟通，没有尽到照顾孩子的责任。对于原告提出的四个要求，被告的意见是：孩子是原被告共同的，双方都应该履行自己的责任与义务，原告的探视权，被告不会去阻难和拒绝，尽力做到配合完成原告的探视权，为了孩子能有个健康舒适的生活环境，原告可以随时来孩子居住地广州看望孩子。同时原告应主动履行给付孩子抚养费的义务。三、对于本案诉讼费承担，由于原告的不理智和遇事不会用方法处理，离婚已两年多了原告至今还无法面对现实解决问题，导致了这次民事起诉，应由原告承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在登记结婚，××××年××月××日生育一子康某（曾用名：李康轩）。2014年9月4日，成都市青羊区法院（2014）青羊民初字第3199号《民事判决书》判决：原、被告离婚，婚生子康某随李春梅生活。被告李春梅陈述婚生子现在广州读幼儿园。原告因无法探视婚生子遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、身份证、户口本复印件、（2014）青羊民初字第3199号《民事判决书》复印件等证据予以证实。
本院认为，父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告离婚后原告虽然不直接抚养婚�子康某，其作为父亲，仍然有探望婚生子康某的权利。故原告请求探望婚生子康某的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告行使探望权的时间、地点、方式，父母行使探望权，应充分考虑子女的需要，不能给子女的身心、生活带来不利的影响，因婚生子康某现仍年幼，为利于培养孩子的身心健康，促进父子感情交流，原告要求每月探望1次，符合实际情况，每次探视时间固定于每月第二周的周末两天较为妥当，因婚生子实际居住地与原告居住地较远，由原告到婚生子实际居住地探视更有利于婚生子健康成长。
原告要求每年中秋节、春节、国庆节以及寒暑假与原告连续共同生活，本院认为该诉讼请求有利于父子间的交流与了解，也有利于婚生子健康成长，应予支持。中秋季、春节按国家法定放假期间的一半为宜，国庆节三天为宜，寒暑假二十天为宜。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式及时间，被告应当负有协助的义务。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款。第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告康诗明自本判决生效之日起每月第二周周末至婚生子康某实际生活居住地探视两天；原告康诗明每年中秋季、春节按国家法定放假期间的一半，国庆节三天，可将婚生子康某从被告李春梅处接走，并与其共同居住生活，期满之日将婚生子康某送回至被告李春梅处；原告康诗明每年寒、暑假期间，自婚生子康某放假之日起可将婚生子康某从被告李春梅处接走，并与其共同居住生活二十日，期满之日将婚生子康某送回至被告李春梅处；被告李春梅负有协助的义务；
二、驳回原告康诗明的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告康诗明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年三月十三日
书记员 刘阳春
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民初字第00294号
原告：吴某某。
被告：易某某。
本院于2014年10月28日立案受理原告吴某某诉被告易某某民间借贷纠纷一案，原告吴某某于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吴某某负担。
审判员 王汉明
二〇一四年十一月十日
书记员 向 丹
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民申67号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王魏，男，汉族，1973年2月13日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：尚永海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：�洪涛，系北京大成（大连）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张敏，女，汉族，1977年10月8日生，住辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。
委托代理人：张娅丽，系辽宁和轩律师事务所律师。
再审申请人王魏因与被申请人张敏不当得利纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终3746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王魏申请再审称，王魏为张敏支付购车款是基于朋友之间的信任和帮助而暂时借用款项给张敏，没有要求其出具书面借条，是因为有刷卡记录作为付款凭证，且双方之间并没有其他的经济往来和债权债务关系，应该完全能够证明自己为张敏垫付有关款项的事实。张敏并没有提供证据证明其取得购车款有合法根据，其是不当得利的获利方，应当就其获�提供法律上的依据。综上，原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应依法撤销一、二审民事判决，判令张敏返还王魏不当得利款329,400元。王魏的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条的第（二）、（六）项规定的情形，本案应予提起再审。
张敏提交意见称，不同意王魏的再审请求，王魏先以借款事实为依据进行诉讼，后因借条被鉴定不是张敏所签署，变更诉讼请求为不当得利，但从本案的全部庭审过程，本案事实关系仍为借款，但却以不当得利作为诉请，两者是不同的法律关系，不能因为王魏无法证明借款事实就以不当得利为诉讼请求。本案事实清楚，本案全部购车款绝大多数均为王魏亲自去4S店支付，车的各种税费、杂费也全部是由王魏支付，所以王魏与张敏是男女朋友，至于王魏基于何种原因愿意为张敏去支付购车款，从张敏与王魏的QQ聊�记录可以看出，王魏表述欠张敏的，并且无论本案是不当得利也好，借款也好，已超过诉讼时效。王魏向大连市甘井子区人民法院提起诉讼的时间是2014年2月19日，而王魏为张敏购车的时间是2012年1月18日，交付税费的时间是2月3日，因此原审认定事实清楚，证据确凿，应依法驳其再审申请。
本院经审查认为，王魏在一、二审和再审一直主张是借款给张敏买车，但王魏持有的借条，经鉴定借条上的签名并非张敏所写，借款关系依据不足，王魏变更为不当得利法律关系。结合王魏与张敏在一审的庭审陈述及证人证言可以确定，在2012年王魏与张敏系男女朋友关系时，王魏为张敏购车交付了车款及税费，当时王魏买车时并未要求张敏出具借条，由此可以看出王魏自愿对自己的财产做了处分，故根据现有证据一、二审法院认定王魏为张敏支付车款的行为，不构成不�得利而驳回王魏的诉讼请求并无不妥，其再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条的第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王魏的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 毕继君
审判员 刘培红
二〇一七年四月十二日
书记员 张 丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第370-2号
申请执行人陆君，女，1974年8月24日出生，住南宁市大沙田湾仔街18号玉桶金小区B幢1单元1703号房，公民身份证件号码640121197408240269。
申请执行人张国权，男，1954年7月11日出生，住宁夏银川市兴庆区胜利南街179-4-1-501号，公民身份证件号码640102195407111854。
被执行人张娜，女，1990年6月9日出生，住宁夏贺兰县习岗镇新平村2社42号，公民身份证件号码为640122199006090021
本院在执行（2015）良执字第370号中，于2015年11月24日向被执行人张娜发出执行通知书，责令被执行人张娜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张娜未按执行通知书的要求履行义务。本院于2015年12月11日向有权机关发出执行裁定书，要求有权机关协助执行生效法律文书确定的内容，现生效法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市良庆区人民法院（2013）良民一初字第347号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 冯雪萍
审判员 曾石贤
二〇一五年十二月十五日
书记员 陆文怡
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初852号
原告：张玉江，男，1952年4月20日出生，汉族，住齐河县
委托诉讼代理人：冯燕，山东蕴达律师事务所律师
荣荣，山东蕴达律师事务所律师
被告：齐河县明海冷冻冷藏有限公司，住所地：德州市齐河县胡官屯镇武庄村
法定代表人：明顺建，职务：总经理
原告张玉江诉被告齐河县明海冷冻冷藏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿意主动撤诉，应当允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉江撤回对被告齐河县明海冷冻冷藏有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉江承担。
审判员 杨文杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 姜 娟
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢商初字第101号
原告：莱芜市农村信用合作联社艾山信用社。住所地：莱芜市钢城区钢都大街**号。
负责人：王庆振，该信用社主任。
委托代理人：鞠岩。系该信用社职工。
被告：段树峰。
被告：亓仲君。
原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社（以下简称艾山信用社）与被告段树峰、亓仲君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告艾山信用社的委托代理人鞠岩到庭参加诉讼，被告段树峰、亓仲君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告艾山信用社诉称，2012年3月31日，被告段树峰从原告处借款290000元，该款于2013年3月30日到期，由亓仲君提供连带保证担保。现被告尚欠原告借款本金286290元，借款人和担保人均未能继续按合同约定按时偿还，根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，为维护我社合法权益，诉至法院，请求依法判令被告段树峰偿还所欠原告贷款本金286290元并按借款合同约定支付利息（按照合同约定利率月利率12.0266‰计算至借款到期日，逾期后月利率为18.0399‰计算至借款结清日，截至2015年3月21日已欠息224295.19元）；请求判令被告亓仲君对上述贷款本息承担连带还款责任，本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告段树峰在答辩期内未提交书面答辩意见。
被告亓仲君在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月31日，原告艾山信用社与被告段树峰签订《个人借款合同》一份。《个人借款合同》第一条第二款约定：“借款用途：落实债务”。《个人借款合同》第一条第三款约定：“金额：贰拾玖万元整”。《个人借款合同》第一条第四款约定：“期限为：2012年3月31日至2013年3月30日”。《个人借款合同》第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。《个人借款合同》第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，原告艾山信用社与被告亓仲君签订《最高额保证合同》一份，《最高额保证合同》第一条第一款约定：“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾叁万伍仟元整。债权人自2012年3月31日起至2013年3月30日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款”，《最高额保证合同》第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”，《最高额保证合同》第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证”，《最高额保证合同》第四条第一款约定：“保证人保证期间为决算期届至之日起两年”。签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》后，原告艾山信用社按合同约定向被告段树峰发放了借款290000元。借款利率经贷转存凭证明确为月利率12.0266‰。借款到期后，被告段树峰分别于2014年4月9日、5月29日偿还原告艾山信用社3540元、170元，被告段树峰共计偿还原告艾山信用社借款本金3710元，剩余借款本金286290元及利息借款人及保证人均未履行合同约定的偿还义务。
以上事实，由原、被告陈述及《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、账户明细等证据予以证实。
本院认为，原告艾山信用社与被告段树峰签订的《个人借款合同》及原告艾山信用社与被告亓仲君签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该《个人借款合同》、《最高额保证合同》合法有效。原告艾山信用社按照《个人借款合同》约定履行了借款义务，被告段树峰未按《个人借款合同》约定履行还款义务，故被告段树峰应承担还款的违约责任。因被告亓仲君与原告艾山信用社签订的《最高额保证合同》均属连带责任保证，因此被告亓仲君应对借款本金、利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告段树峰追偿。综上，原告主张借款人段树峰及保证人亓仲君偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张保全费及实现债权的费用由被告承担，因未提供充分证据，无法认定，不予支持。被告段树峰、亓仲君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段树峰于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社借款本金286290元及利息（按合同约定利率计算，自2012年3月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告亓仲君对上述款项在不超过435000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告段树峰追偿。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8906元，减半收取4453元，由被告段树峰、亓仲君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 亓 峰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4027执265号
申请执行人杨智山，男，汉族，住特克斯县。
被执行人王付军，男，汉族，住特克斯县。
杨智山申请王付军装饰装修合同纠纷一案，特克斯县人民法院作出的（2015）特民初字第515号民事调解书已经发生法律效力。杨智山于2016年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月10日向被执行人王付军发出执行通知书，责令被执行人王付军支付申请执行人杨智山案款15000元，并由被执行人王付军承担申请执行费125元，本案在执行过程中被执行人王付军向申请执行人支付部分案款5000元及申请执行费125元，剩余案款双方当事人自愿达成案外和解协议，并于案外自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
特克斯县人民法院作出的（2015）特民初字第515号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张爱华
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄 蕾
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执46号
申请人魏建明，男，1970年8月21日生，汉族。
被执行人赵涛，男，1982年1月21日生，汉族。
被执行人魏军，男，1985年11月16日生，汉族。
魏建明申请执行赵涛、魏军民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初21号民事判决书确定，由被执行人赵涛偿还申请人魏建明借款本金100000元及利息（利息从2013年9月29日起计算至完全执行完毕之日止，月利率2%计算），被执行人魏军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，执行费1000元，由被执行人赵涛承担。申请人魏建明于2017年1月22日申请本院强制执行，本院受理后，向被执行人魏军送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中申请人魏建明与被执行人魏军自愿达成如下协议：一、由被执行人魏军偿还申请人魏建明贷款本利及案件受理费共计181686元（于2017年1月22日一次性偿还30000元，剩余款项自2017年2月1日起每月月底前支付10000元，至2017年12月底前全部付清）。二、执行费1000元由被执行人魏军承担。三、其余互不追究。四、逾期未履行，则按原判决执行。被执行人魏军于2017年1月22日履行了1000元执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执46号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 路艳娜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2919号
申请执行人：刘梅妹，女，1963年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈燕燕（刘梅妹女儿），女，1991年5月26日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：林世芳，女，1971年12月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13055号申请执行人刘梅妹与被执行人林世芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金340000元及利息（以340000元为基数，自2016年8月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 玮
审 判 员 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
二〇一七年八月二十一日
代书记员 董家威
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2919号申请执行人：刘梅妹，女，1963年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈燕燕（刘梅妹女儿），女，1991年5月26日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：林世芳，女，1971年12月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13055号申请执行人刘梅妹与被执行人林世芳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金340000元及利息（以340000元为基数，自2016年8月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年八月二十一日代书记员  董家威附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初2273号
原告：襄阳楚云机电科技有限公司（楚云机电公司）。住所地：襄阳市高新技术创业服务中心追日路2号。
法定代理人：严高云，楚云机电公司总经理。
被告：湖北启能电力安装有限公司（简称启能电力安装公司）。住所地：襄阳市樊城区汉江路53号。
法定代表人赵毅，启能电力安装公司负责人。
案外人：严高云，男，1972年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区东街五组，系楚云机电公司总经理。身份证号码：420621197209241871。
本院在审理原告楚云机电公司与启能电力安装公司买卖合同纠纷一案中，原告楚云机电公司于2016年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告启能电力安装公司30万元银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。案外人严高云自愿以其所有的鄂F039**号宝马牌小型越野车为原告的保全提供担保。
本院认为，原告楚云机电公司的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告启能电力安装公司的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封案外人严高云所有的鄂F039**号宝马牌小型越野车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出异议的，本院不予审查。
审判员 周建军
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘胜豪
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岱民初字第1799号
原告卢某，农民。
委托代理人赵社，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。
被告侯某，农民。
原告卢某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2006年夏季自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。××××年我发现被告有外遇，经常与第三者非法同居。我多次规劝，被告不听，导致双方矛盾升级，并发展到被告对原告施以家庭暴力。2010年农历的5月份原、被告发生矛盾后，原告搬回娘家居住，分居至今。请求法院判令我与被告离婚；我的嫁妆由我带回；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2006年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原告结婚时带有嫁妆布艺沙发一套（三个）、挂衣橱三组、茶几一个、澳柯玛洗衣机一台、被子两床。婚后双方无共同财产、债权及债务。双方有时发生矛盾。2010年农历5月原告返回娘家居住。原告曾起诉离婚，2011年7月18日岱岳区人民法院判不准离婚后，原、被告仍未和好，分居至今。
以上事实有原告陈述、结婚证、（2011）岱民初字第673号民事判决书等证据在案证实。因被告未到庭，本案未能调解结案。
本院认为，原、被告××××年登记结婚，结婚当年就发生矛盾，原告自2010年农历5月因与被告感情不和分居，至今已两年有余。原告曾起诉离婚，被判不准离婚后原、被告仍未和好，说明原、被告感情确已破裂。原告坚持离婚，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某与被告侯某离婚；
二、原告嫁妆自行带回。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 程鹏飞
审 判 员 孙见见
人民陪审员 艾宪军
二〇一二年九月二十九日
书 记 员 高婷婷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终780号
上诉人（原审被告）:乌海市金彤水泥制品有限公司，住所地内蒙古乌海市海渤湾区卡�其铅矿。
法定代表人：雷云。
被上诉人（原审原告）：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，董事长。
原审被告:杨伟，男，汉族，1982年5月4日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
原审被告:解燕，女，汉族，1979年9月30日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。
上诉人乌海市金彤水泥制品有限公司因与被上诉人湖南中发资产管理有限公司、原审被告杨伟、解燕追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初862号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人住所地在内蒙古乌海市海渤湾区卡布其铅矿，本案应由内蒙古乌海市海渤湾区人民法院管辖。故请求人民法院撤销原裁定，将本案移送至内蒙古乌海市海渤湾区人民法院审理。
本院经审查认�，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，乌海市金彤水泥制品有限公司、杨伟与湖南中发资产管理有限公司签订的《再融资贷款担保服务暨抵押反担保协议》第十七条约定：因本协议发生纠纷，由各方协商解决；协商不成时向合同签署地人民法院提起诉讼。该管辖约定没有违反法律规定，应认定为有效。合同载明的签署地为长沙县星沙镇，故湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一六年十二月二十七日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1214号
原告唐永枝，女，1954年9月1日出生，汉族。
被告张佳，男，1989年3月26日出生，汉族。
被告耿相群，男，1971年2月16日出生，汉族。
委托代理人赵小秋，系被告耿相群之妻。
被告耿相彬，男，1966年5月24日出生，汉族。
原告唐永枝与被告张佳、耿相群、耿相彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员宋卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐永枝、被告耿相群及委托代理人赵小秋到庭参加诉讼。被告张佳、耿相彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月1日，被告张佳的哥哥张波向原告借款10000元，被告耿相彬、耿相群为担保人，约定借款期为一年，到期不还，可以把张波的车开走。借款到期后，张波拒绝归还，原告唐永枝曾向法院起诉，后张波的弟弟张佳自愿代为还款，耿相群、耿相彬同意继续承担担保责任，并出具了证明书。但至今被告仍未还款，原告起诉要求被告张佳偿还借款10000元，被告耿相群、耿相彬对被告张佳的借款承担连带清偿责任。
原告提供的证据有证明2份。
被告张佳未答辩，亦未提供证据。
被告耿相群辩称，借款属实，提供担保亦属实，愿意承担担保责任，同意支付原告3300元。
被告耿相群未提供证据。
被告耿相彬未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2010年2月1日被告张佳的哥哥张波因买车向原告借款10000元，并由被告耿相群、耿相彬提供保证担保。借款到期后，张波未按约定还款。2015年11月27日三被告向原告出具书面证明一份，证明的主要内容为：因张波借唐永枝现金10000元未还，现张佳自愿为张波还款，张佳保证于2016年4月1日之前还清，耿相群、耿相彬继续对上述债务承担连带保证责任。到期后，被告张佳未按约定还款，被告耿相群、耿相彬未按约定履行连带保证责任。原告诉至本院。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，张波向原告唐永枝借款10000元，被告张佳自愿代其哥哥张波还款及被告耿相群、耿相彬自愿承担连带保证责任的事实，由原告提供的证明予以确认，到期后，三被告未按约定履行义务，现原告要求被告张佳偿还借款10000元，被告耿相群、耿相彬对被告张佳的借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张佳于本判决生效之日起五日内偿还原告唐永枝借款一万元；被告耿相群、耿相彬对被告张佳的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张佳、耿相群、耿相彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 宋卫中
二〇一六年六月十七日
书记员 任超杰
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0107行初1号
原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司。住所地：西昌市。
法定代表人梁永忠，董事长。
委托代理人吴继伟，四川合评律师事务所律师。
被告凉山彝族自治州城乡规划建设和住房保障局。住所地：四川省凉山彝族自治州。
法定代表人黄凤，局长。
被告四川省住房和城乡建设厅。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人何健。
委托代理人龙冠中，四川润方律师事务所律师。
原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司诉被告凉山彝族自治州城乡规划建设和住房保障局、四川省住房和城乡建设厅行政许可和行政复议纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司负担。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 李丽琼
二〇一六年九月九日
书 记 员 袁 韬