湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂09刑初2号
公诉机关湖北省孝感市人民检察院。
被告人刘波，无业。曾因犯抢劫、寻衅滋事、故意伤害罪，于2000年9月被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑十二年。并处罚金二千元；后又因犯故意伤害罪，于2011年12月被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2013年5月15日刑满释放。
辩护人刘永前，湖北锡爱律师事务所律师。
被告人刘茜，无业。
辩护人胡青，湖北锡爱律师事务所律师。
被告人张亮，无业。曾因犯故意伤害罪，于2003年11月被孝感市中级人民法院判处有期徒刑十五年。2015年1月2日刑满释放。
辩护人朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。
上述三被告人现均因涉嫌故意伤害，于2015年4月25日被汉川市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现均羁押于汉川市第一看守所。
湖北省孝感市人民检察院以孝检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人刘波、刘茜、张亮犯故意伤害罪一案，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于2016年1月14日受理后依法组成合议庭，经审查认为本案符合法定开庭条件，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。湖北省孝感市人民检察院指派检察员赵亮、刘真华出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人刘永前，被告人刘茜及其辩护人胡青，被告人张亮及其辩护人朱凡到庭参加诉讼。经湖北省高级人民法院批准，决定延长审限二个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省孝感市人民检察院起诉书指控：2015年4月23日下午，被告人刘波与位于汉川市马口镇的湖北康泰塑料有限公司（以下简称康泰公司）达成了土方回填工程协议，而马口镇居民龚某乙亦想接下此工程，遂与被告人刘波产生矛盾。同年4月24日上午10时许，被告人刘波为防止龚某乙再到工地上闹事，便指使被告人刘茜带领几个年青人对龚某乙进行了殴打。中午吃饭时，被告人刘茜将已教训龚某乙的事告诉了被告人刘波。当日下午2时许，被告人刘波邀约被告人张亮到康泰公司的工地上查看工程进展情况，到工地后，被告人刘波得知龚某乙想报复他。同时，被告人刘茜也得知龚某乙开着一台车到处在找他，被告人刘茜认为要与龚某乙打架，遂回家拿了一把砍刀带在身上。当日下午3时许，被告人刘波与被告人刘茜联系后，带着被告人张亮开车到汉川市马口镇邱子村一组，准备将站在路边的被告人刘茜接上车，此时恰逢龚某乙开车跟在被告人刘波的车后。龚某乙见状，停下车持一把砍刀冲过去砍被告人刘茜，被告人刘茜见势不妙，急忙跳到被告人刘波的车上躲避，并将随身携带的砍刀递给被告人刘波，被告人刘波接过砍刀，下车与龚某乙殴斗，被告人刘茜、张亮随机下车站在一旁，在打斗过程中，龚某乙朝被告人刘波的左手臂砍了一刀，被告人刘波持砍刀朝龚某乙的左肩、左胸、左手臂等处猛砍数刀，将其手中的砍刀打落在地，龚某乙被砍后向远处逃离，被告人刘波持刀紧跟其后追赶，龚某乙跑了一段路程后因体力不支倒在地上，被告人刘波冲上前朝龚某乙猛砍一刀。在此过程中，被告人张亮捡起龚某乙掉下的砍刀，和被告人刘茜一起向龚某乙追去，见龚某乙倒地后便与返回的被告人刘波一同离开现场。随后，龚某乙被赶来的公安干警送往医院救治，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，死亡者龚某乙系生前被他人用锐器刺伤左肩部和左胸部，导致左锁骨下动脉断离，左肺下叶破裂，导致急性失血性休克，致使急性循环衰竭而死亡；被告人刘波的损伤程度属轻伤。2015年4月24日，刘波、刘茜、张亮相继到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中列举了证人证言、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、刑事科学技术鉴定书，并当庭出示了相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘波在处理与他人的纠纷过程中，邀约和伙同被告人刘茜、张亮故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘波起主要作用，系主犯；被告人刘茜、张亮起次要作用，系从犯。被告人刘波、张亮刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
被告人刘波对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称不是故意伤害被害人龚某乙；没有邀约同伙，没有准备作案工具；没有在被害人龚某乙倒地后朝其身上砍一刀。其辩护人认为：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人刘波具有从轻与减轻情节。本案的被害人存在过错，被告人刘波的行为构成自首和立功，对被害人家属进行了充分的赔偿，并取得被害人家属的谅解，积极主动对被害人龚某乙进行抢救。
被告人刘茜对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人刘茜具有法定、酌定减轻和从轻处罚情节，被告人刘茜系从犯，案发后自动投案，积极赔偿被害人龚某乙全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，被害人龚某乙对事发负有责任，刘茜有积极救助被害人龚某乙的行为。
被告人张亮对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称刘波叫他出去玩没有说去打架。刘波和龚某乙打架是其在车上没有下车。其辩护人认为：对起诉书指控被告人张亮参与故意伤害的事实没有异议，但被告人张亮案发前不知晓要参与犯罪，且案发时未实施加害行为，属从犯，且案发后主动投案自首，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，对被告人张亮应从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年4月23日下午，被告人刘波与位于汉川市马口镇的湖北康泰塑料有限公司（以下简称康泰公司）达成了土方回填工程协议，而马口镇居民龚某乙（殁年40岁）亦想接下此工程，遂与刘波产生矛盾。同年4月24日上午10时许，刘波为防止龚某乙再到工地闹事，便让被告人刘茜带领几个年青人对龚某乙进行了殴打。中午吃饭时，刘茜将教训龚某乙的事告诉了刘波。当日下午2时许，刘波邀约被告人张亮到康泰公司的工地上查看工程进展情况，到工地后，刘波得知龚某乙想报复他。同时，刘茜也得知龚某乙开着一台车到处在找他，刘茜认为要与龚某乙打架，遂回家拿了一把砍刀带在身上。当日下午3时许，刘波与刘茜联系后，带着张亮开车到汉川市马口镇邱子村一组，准备将站在路边的刘茜接上车，此时恰逢龚某乙开车跟在刘波的车后。龚某乙见到刘茜在路边等候，停下车持一把砍刀冲过去砍刘茜，刘茜见势不妙，急忙跳到刘波的车上躲避，刘波见状拿过刘茜手中的砍刀，下车迎上前去就与龚某乙殴斗，刘茜、张亮见刘波与龚某乙殴斗下车站在一旁，在打斗过程中，龚某乙朝刘波的左手臂砍了一刀，刘波持砍刀朝龚某乙的左肩、左胸、左手臂等处猛砍数刀，将其手中的砍刀打落在地，龚某乙被砍后向远处逃离，刘波持刀紧跟其后追赶，龚某乙跑了一段路程后因体力不支倒在地上。在此过程中，张亮捡起龚某乙掉下的砍刀，和刘茜一起向龚某乙追去，见龚某乙倒地后便与返回的刘波一同离开现场。随后，龚某乙被赶来的公安干警送往医院救治，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，死者龚某乙系生前被他人用锐器刺伤左肩部和左胸部，导致左锁骨下动脉断离，左肺下叶破裂，导致急性失血性休克，致使急性循环衰竭而死亡；被告人刘波的损伤程度属轻伤。
2015年4月24日，刘波到公安机关投案后又协助公安机关规劝了刘茜、张亮到公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
一、被告人供述
1、被告人刘波的供述：案发当天康泰公司的董事长方丁和总经理方某电话说龚某乙总在厂里找他们麻烦，蛮讨人嫌，叫我去处理下。于是我打电话孙某乙要他找几个伢去找刘茜，找人带队去教训龚某乙，说完了我就跟孙某甲去了汉川。中午回到马口和刘茜吃饭，吃饭的时候刘茜说他早上跟龚某乙打了架的，龚某乙打输了，说要找刘茜的麻烦。下午15时左右，我听我们村里的周某说龚某乙找人借了个车子，现在开着到处再晃，我估计他是在找刘茜，我和张亮马上就开车去康泰公司接刘茜，我的车子到了康泰公司的时候，刘茜看到我来了就跑来说龚某乙车子跟在我后面，就看见龚某乙拿刀朝我和刘茜砍过来，刘茜一下躲到我的车子上来。见状我就从我车子后座上面拿了把80、90公分的砍刀出来了，我把刀拿到手之后就从车子上面下来，刚刚下车龚某乙一刀子砍在我的左胳膊上，然后我就跟龚某乙对砍起来，我往他的右胸前和右胳膊砍了4、5刀，后来我一刀把龚某乙的刀砍掉了，龚某乙见到刀子掉了就往马口方向跑，我立刻就追上去了，追了他大概5、6米，龚某乙就趴在地上去了。这时我车子上的张亮和刘茜也跟过来，他们过去只看了哈，没有动手，没有砍到人，看见我受伤把我扶上了车。之后我叫刘茜把两把刀都捡回来，我看见龚某乙伤势比较重，怕出问题，让刘茜给刘某乙（龚某乙的朋友）打电话，又叫刘茜打电话报警，刘茜用他的手机打8512397马口派出所的电话报警。其供述还证实了，作案后，逃离现场及自动归案等事实经过。
2、被告人刘茜的供述：2015年4月24日早晨，我哥哥刘波打电话告诉我说龚某乙在我们工地上闹事，他找了几个年轻男子，叫我带队去找龚，我带着人在马口镇宇济新城小区对面找到龚后，因语言不和我们和他打起来了。下午15时左右，周某给我打电话说龚磕头（指被害人）把刘某乙的面包车开着，在找我的人，叫我注意一点，我怕龚来找我的麻烦，我就把我家里的一把大砍刀带着，在马口邱二路口等刘波。刘波开车过来接我，我正准备上车时，看见龚开着一辆面包车跟在刘波的后面，从车上拿出一把砍刀来砍我，我迅速上了刘波的车，刘波看见我带了刀，找我要刀，我就把刀给了刘波，刘波拿着我的刀子下车就和龚对砍起来，我看见龚用刀砍了刘波的左手，刘波用刀砍了龚的前胸、右手、背部。刘波和龚对砍的时候，把龚手中的刀砍掉在地上，龚转身就朝马口镇街上跑，刘波就拿刀在后面追，跟我一起下车的年轻男子捡起龚的刀跟着刘波追，我也跟着他们一起追赶，追了五、六十米，龚摔倒在地上，侧身倒在地上了。之后，我们三个人迅速开车离开了。其供述还证实，作案后，逃离现场以及刘波叫其打电话告诉刘某乙，叫他迅速将龚送到医院、给派出所打电话报警、藏匿作案凶器、自动投案等事实经过。
3、被告人张亮的供述：2015年4月24日中午12点多钟，我接到刘波的电话，叫我跟他出去转一下，我答应了。之后刘波开车到马口镇的邱子村一条马路上，我们到后有一名年轻男子（指被告人刘茜）准备上车，他刚拉开刘波车的右后边门时，我看到刘波车后面的一辆面包车上下来一名男性（指被害人龚某乙），那个人手上拿着一把砍刀，他冲过来朝准备上车的男子砍了一刀，好像没有砍中，准备上车的男子坐到车后座上把门关上。这时刘波从驾驶座位后面拿了一把砍刀出来就下车，他下车后就被面包车下来的那名男子砍了一刀，接着刘波就和面包车下来的男子对砍起来，他们各自拿刀朝对方的身上砍，大概打斗了几秒左右，这时坐在刘波车后座的男子下车了，我也下车了。和刘波对砍的男子已经开始跑了，我和下车的男子一起追，刘波在前面追，我们在后面追，追到马路中间的时候，我看到地上有一把砍刀。我捡起砍刀继续追了一会，和刘波对砍的男子倒在地上，刘波这时转身了，我们就没有追了。其供述还证实了，案发后逃离现场及自动投案的事实经过。
二、证人证言
1、证人李某的证言：2015年4月24日下午15点30分左右，我在家门口和刘某甲谈家常，这时看见有人从庙头方向往马口方向在跑，一人在前面跑，前面跑的人左胳膊妥了在，后面有两个人在撵，跑在前面的人跑到我家斜对面刘清平家门口时，这个人倒在地下，后面撵的两个人转头走了。证人刘某甲的证言亦能证实上述事实。并证实认识倒在地上受伤的人叫龚某乙。
2、证人王某的证言：2015年4月24日下午3点多钟，开车送被告人刘波、刘茜、张亮到医院准备治疗以及在途中得知被害人死亡后，被告人刘波到派出所投案的事实经过。
3、证人龚某甲的证言：2015年4月24日上午7点多钟左右，其叔叔龚某乙开车寻找刘茜，准备报复刘茜的事实经过。当天下午3点半钟左右的时候，到医院听到其叔叔被三个人用刀砍死了。还证实其叔叔和刘波有仇，是因为工程毛渣回填的事起冲突。证人林某的证言亦能证实与龚某乙、龚某甲一起四处寻找刘茜的事实。
4、证人刘某乙的证实：2015年4月24日中午1点钟左右，龚某乙来找我，要我把我的面的借给他。到下午4点钟左右，我们村的刘茜给我打电话说龚某乙在邱子脑被人砍伤了，叫我去看哈，我就步行到了刘茜说的地方，我看到派出所的已经在那里，正把龚某乙往医院送，又看见我的面的在旁边停着，就把自己的车开回家了。
5、证人方某的证实：2015年4月22日至24日，因其工厂（康泰公司）的第二期仓库回填土工程的承接问题，龚某乙、刘波之间产生矛盾的事实经过。
6、证人刘某丙的证实：2015年4月23日上午7时许，其在承接康泰公司库回填土工程，拖运五车“毛渣”到康泰公司，遭到龚建国阻拦的事实经过。证人何某的证言亦能证实龚某乙找方某要求承接回填土工程的事实。
三、现场勘查、辨认笔录、现场平面图、提取痕迹、物证登记表、扣押物品清单
1、现场勘验笔录：现场位于湖北省汉川市马口镇邱子村1组老庙马公路上。公路东西两侧为新正街居民住宅。新正街18号为一栋2层楼房，位于老庙马公路西侧，公路对面相对处为金华美发室，为一间平房。金华美发室西侧老庙马公路上可见滴落状血痕1处（已提取，编号为1号）。金华美发室往南有一栋3层楼房，为新正街5号，该楼房西侧老庙马公路上可见滴落状血痕3处（已提取，分别编号为2号、3号、4号）。新正街5号南侧有一栋3层楼房，为新正街7号，该楼房西侧老庙马公路上可见滴落状血痕2处（已提取，分别编号为5号、6号）。新正街7号往南可见一煤场，为新正街11号，煤场西侧老庙马公路上可见滴落状血痕2处（已提取，分别编号为7号、8号）。新正街11号往南可见一栋3层楼房，为新正街13号楼房西侧老庙马公路上可见滴落状血痕1处（已提取，编号为9号）。新正街13号往南可见邱子欧式构件预制厂，预制厂西侧公路斜对面为新正街刘清平家，该户为一栋3间3层的楼房，坐西朝东，一楼挂有“观光车维修”广告牌。该楼房东侧的一块水泥空地，在空地上发现血痕3处（已提取，分别编号为10号、11号、12号）。
2015年4月24日晚22时许，在汉川市公安局马口派出所办案区内对被告人刘波、刘茜、张亮进行了身体检查并对其身上伤痕进行了拍照固定（见照片）。同时提取刘波血样1份，提取刘波右脸颊血痕、颈部血痕、右手血痕各1份，提取刘波所穿上衣（标有“J.D.BAOLUO”字样）上血痕10份（分别编号为13-1、13-2、13-3、13-4、13-5、13-6、13-7、13-8、13-9、13-10），提取刘波所穿牛仔裤（标有“CELUCASN／／JEANS”字样）上血痕4份（分别编号为14-1、14-2、14-3、14-4）。提取刘波所穿右脚鞋（标有“REDDRAGONFLY”字样）上血痕2份（分别编号为15-1、15-2），提取刘波所穿左脚鞋上血痕1份（编号为15-3）。提取刘茜血样1份，提取刘茜上衣（标有“O.KUPAI”字样，由办案民警黄克移交）上血痕2份（编号为17-1、17-2），提取刘茜所穿牛仔裤上血痕1份。提取张亮血样1份，提取张亮所穿左脚鞋（标有“LI-
NING”字样）上血痕1份（编号为18-1），提取张亮所穿右脚鞋上血痕1份（编号为18-2）。
2015年4月25日中午12时许，在汉川市殡仪馆对死者龚某乙进行了尸体解剖检验。死者龚某乙上身赤裸，下身穿蓝色牛仔裤（标有“XINIUWANG”字样）。在尸检过程中提取龚某乙所穿牛仔裤上血痕4份（分别编号为16-1号、16-2号、16-3号、16-4号），提取龚某乙血样1份。尸检情况详见尸体检验报告。
2015年4月25日下午17时许，技术员在汉川市公安局马口派出所对嫌疑车辆（牌照为鄂A×××××长安马自达小汽车）进行勘验，在车后排坐垫右侧上表面提取可疑血迹1份、在车后排脚垫右侧上表面提取可疑血迹1份，在小汽车主驾座椅左边沿提取可疑血迹1份。
提取痕迹、物证登记表、现场勘验图、现场照片在卷证实。
2、辨认笔录。2015年4月25日被告人刘波、刘茜带领公安机关指认案发后丢弃作案凶器的现场。
四、鉴定意见
1、湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2015）第0080号生物物证意见书。鉴定意见：在排除同卵生育和近亲的前提下，龚某乙和杨芳为龚鑫的生物学父（母）亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
2、汉川市公安局出具的（2015）川公刑鉴字第02号尸体检验鉴定书。鉴定意见：死者龚某乙系生前被他人用锐器刺伤左肩部和左胸部，导致左锁骨下动脉断离、左肺下叶破裂，导致急性失血性休克，致使急性循环衰竭而死亡。
3、湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（刑）鉴（法）字（2015）第0079号生物物证意见书。鉴定意见：现场新正街5号楼房西侧老庙马公路上血痕2号、现场新正街5号楼房西侧老庙马公路上血痕3号、现场新正街7号楼房西侧老庙马公路上血痕5号、现场新正街7号楼房西侧老庙马公路上血痕6号、现场新正街刘清平家楼房东侧水泥空地上血痕10号、现场新正街刘清平家楼房东侧水泥空地上血痕11号、嫌疑人刘波右脸颊疑似血痕、嫌疑人刘波牛仔裤上疑似血痕17-1、17-2、17-3号、嫌疑人刘波右脚鞋疑似血痕18-2号、死者龚某乙牛仔裤上疑似血痕经15个STR分型未排除龚某乙，支持这些斑迹为龚某乙所留，不支持为其他随机个体所留。现场新正街11号楼房西侧老庙马公路上血痕7号、现场新正街刘清平家楼房东侧水泥空地上血痕12号、嫌疑人刘波颈部疑似血痕、嫌疑人刘波右手疑似血痕、嫌疑人刘波上衣疑似血痕16-2、16-3、16-4、16-5、16-7、16-8、16-10号、嫌疑人刘波牛仔裤上疑似血痕17-4号、嫌疑人刘茜上衣疑似血迹21-2号、嫌疑人张亮左脚鞋疑似血痕、牌照为鄂A×××××长安马自达小汽车后排脚垫右侧上表面疑似血迹、牌照为鄂A×××××长安马自达小汽车主驾座椅左边沿疑似血迹经15个STR分型未排除刘波、支持这些斑迹为刘波所留，不支持为其他随机个体所留。嫌疑人刘波右脚鞋疑似血痕18-1号在D3S1358等15个基因座的检测结果包含有龚某乙、刘波血样在D3S1358等15个基因座的检测结果。现场金华美发室西侧老庙马公路上血痕1号、现场新正街5号楼房西侧老庙马公路上血痕4号、现场新正街11号楼房西侧老庙马公路上血痕8号、现场新正街13号楼房西侧老庙马公路上血痕9号、嫌疑人刘波上衣上疑似血痕16-1、16-6、16-9号、嫌疑人刘波左脚鞋疑似血痕、嫌疑人刘茜上衣疑似血痕21-1号、嫌疑人刘茜牛仔裤上疑似血痕、嫌疑人张亮右脚鞋疑似血痕、牌照为鄂A×××××长安马自达小汽车后排座椅右侧上表面疑似血迹在D3S1358等15个基因座上未检出结果。
4、湖北省汉川市公安局司法鉴定中心出具的（2015）川公法（鉴）字第0279号法医学检验鉴定意见书。鉴定意见：刘波的损伤程度属轻伤二级。
五、本案的其他证据
1、汉川市公安局刑警大队调取的被告人刘茜2015年4月24日手机通话清单。证明刘茜打电话给刘某乙及打电话到马口派出所的事实。
2、刘波与方某签订的土方工程合同。
3、汉川市公安局刑警大队出具的情况说明。
（1）在办理刘波、刘茜、张亮故意伤害案件中，需要查找证人孙某甲、孙某乙、周某的证词。经多次查找，在侦查阶段均无法找到进行询问。
（2）2015年4月25日，侦查员根据刘波、刘茜的指认，对丢刀地点进行了搜索，但没有找到作案凶器。2015年4月26日，我队组织专业警犬对该丢刀地点进行专门搜索，未找到该案的作案凶器。2015年4月27日，我队再次向省公安厅寻求技术支持。省厅警犬训练基地派出2天专业搜血犬，对该丢刀现场进行搜索，通过搜索，任然没有发现作案凶器。
（3）被告人刘波、刘茜、张亮于2015年4月24日相继到马口派出所投案自首。
（4）被告人刘波在接受讯问期间，其积极主动配合公安机关工作，分别劝张亮、刘茜到公安机关投案自首，有立功表现。
4、刑事判决书、释放证明书
（1）湖北省汉川市人民法院（2000）川刑初字第66号刑事判决书证实，被告人因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处刑罚的事实。
（2）湖北省汉川市人民法院（2000）川刑初字第135号刑事判决书证实，被告人刘波因犯故意伤害罪被判处刑罚的事实。
（3）湖北省荆州是荆州区人民法院（2011）荆刑初字第129号刑事附带民事判决书证实，被告人刘波因犯故意伤害罪被判处刑罚的事实。
（4）湖北省孝感市中级人民法院（2003）孝中刑初字第36号刑事附带民事判决书证实，被告人张亮因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年事实。
（5）被告人刘波（2013）广监释证字第237号释放证明书。
（6）被告人张亮（2015）范监释证字第1号释放证明书。
5、刑事调解协议、刑事赔偿收据、刑事谅解书。
6、被害人龚某乙、被告人刘波、刘茜、张亮的户籍证明在卷。
以上证据来源合法，所证内容客观、真实，相互吻合，本院予以确认。
针对本案被告人刘波、张亮对起诉书指控的部分犯罪事实提出异议，及被告人刘波、刘茜、张亮的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人刘波辩称没有准备作案工具，没有在被害人龚某乙倒地后朝其身上砍一刀，不是故意伤害被害人龚某乙的辩解理由。经查，被告人刘波、刘茜的供述及相关证人证言证实：本案是由于被告人刘波与被害人龚某乙为争工程引发，刘波指使刘茜带人先去打龚某乙才导致龚某乙的报复，刘茜在得知龚某乙要对其报仇后，先行准备了作案工具砍刀。在案发时，虽是龚某乙先动的手，但刘波不是选择开车离开现场，而是主动拿过刘茜手中的砍刀，下车迎向龚某乙对砍，致龚某乙倒地，伤害他人的主观故意明显，其提出“不是故意伤害”的辩解理由不成立，本院不予采纳。另查，被害人龚某乙身上多处刀伤，均系被告人刘波持刀砍伤所致。对于公诉机关指控龚某乙倒地后“被告人刘波冲上前朝龚某乙猛砍一刀“事实，刘波曾在公安机关供认，但当庭又予以了否认，本案也没有相关的目击证人可以证实此事。鉴于案件具体情况，本院认为，该指控的事实，缺乏充分的证据证实，但不影响对刘波的定罪量刑，可以不予认定。被告人刘波的该项辩解意见，本院予以采纳。
二、关于被告人张亮及其辩护人提出张亮案发前不知晓要参与犯罪，且案发时未实施加害行为的辩解及辩护意见。经查，被告人张亮的上述辩解及辩护意见得到了被告人刘波、刘茜的证实，本院予以认可。但在本案的犯罪过程中，被告人张亮在被告人刘波砍伤被害人龚某乙后，下车拾起龚某乙掉在地上的砍刀与刘茜一起追赶龚某乙，因见龚某乙已受伤倒地才与刘波、刘茜一起返回，在共同犯罪中起了一定的作用，其行为构成共同犯罪。
三、关于被告人刘波的辩护人提出刘波具有立功表现的辩护意见。经查，汉川市公安局刑警大队出具的情况说明证实，被告人刘波在接受讯问期间，积极主动配合公安机关工作，以打电话的方式分别劝张亮、刘茜到公安机关投案自首。其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点“的情形，其行为构成立功。该辩护意见成立，本院予以采纳。
四、关于被告人刘茜、张亮的辩护人均提出二被告人系从犯的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
五、关于被告人刘波、刘茜、张亮的辩护人均提出三被告人构成自首，对被害人家属进行了充分的赔偿，并取得被害人家属的谅解，具有从轻与减轻处罚情节的辩护意见。经查，被告人刘波、刘茜、张亮犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首。在案件审理中被告人刘波、刘茜、张亮与被害人的家属达成了调解协议，对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属出具了谅解书，请求对三被告人从轻处罚。三被告人的辩护人提出的上述的辩护意见成立，本院予以采纳。
六、被告人刘波、刘茜的辩护人提出被害人龚某乙对事发负有责任，刘波、刘茜有积极救助被害人龚某乙的行为，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，本案案发原因是双方逞强抖狠所致，在案件起因上，双方均负有一定的责任。另查，被害人龚某乙被砍倒地后，被告人刘波、刘茜仅打电话告诉刘某乙，龚某乙被砍伤倒地，并让其来看看，没有实施积极的救助行为。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘波与被害人龚某乙在处理工程纠纷过程中，不采取正当的解决途径，互相逞强抖狠，在被告人刘波与被害人龚某乙发生殴斗时，被告人刘茜、张亮亦参与其中，被告人刘波、刘茜、张亮的行为均构成故意伤害罪，并造成了被害人龚某乙死亡的严重后果。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘波系造成该伤亡后果的直接责任人，系主犯；被告人刘茜、张亮在犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘波、张亮在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李波、刘茜、张亮自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘波积极协助公安机关规劝被告人刘茜、张亮投案，是立功，依法可以从轻处罚。同时，被告人刘波、刘茜、张亮能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十五日起至二O三0年四月二十四日止）。
被告人刘茜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十五日起至二O二三年四月二十四日止）。
被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十五日起至二O一八年四月二十四日止）。
如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗亚东
审判员 路 璐
审判员 董 琳
二〇一六年五月十六日
书记员 蒋春龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第（一）款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第（一）款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条：在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。对于主犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子又揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。