苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初3629号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：钱麟，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：张加刚，男，1979年7月12日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡）诉被告张加刚信用卡纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由代理审判员肖费美娟适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法公告送达诉讼材料，并由审判员王冬青任审判长，与代理审判员费美娟、人民陪审员徐秀英组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告招行信用卡的委托诉讼代理人钱麟到庭参加诉讼。被告张加刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息41798.04元（截止2017年3月23日，欠款本金39970.50元，费用1827.54元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年6月22日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为43×××21，被告消费后未按约还款，原告自2017年1月12日多次催收未果，故原告诉至法院。
在案件审理中，原告明确因本案起诉后被告归还部分款项，现变更诉请1：要求被告归还原告透支本金38770.5元，并偿付截至2017年8月12日的利息3019.3元、违约金8241.41元，以及自2017年8月13日起至清偿日止按《信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、违约金；诉讼费仅指案件受理费。
被告张加刚未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的一卡通账户申请申明条款、招商银行信用卡申请人申明条款、账户查询予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年，被告张加刚向原告递交《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，并申明：本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。
申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明：原告招行信用卡（以下简称甲方），招行信用卡申领人（以下简称乙方）；对乙方及其附属卡持有人的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的10%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的利息、费用；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。
《招商银行信用卡收费标准和利息标准》载明：利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取人民币10元；年费金卡主卡每卡300元；预借现金手续费境内为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元。
2017年1月1日，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》修正如下：招行信用卡以下简称甲方，信用卡申领人以下简称乙方；甲方将评估并根据乙方的资信状况及用卡记录调整乙方名下信用卡账户的透支利率及最低还款额比例，透支日透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，对应的年化利率上限为18.25%，下限为12.775%；乙方及其附属卡持有人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；以信用卡办理预借现金交易，不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方信用卡内的资金不计付利息；乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息；乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前，将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%作为违约金，最低10元人民币。
所附《招商银行信用卡收费标准》载明：利息为日息0.035%-0.05%，年息为12.775%-18.25%；年费金卡主卡每卡300元；违约金按最低还款额未还部分的5%，最低10元；境内预借现金手续费按预借现金交易金额的1%计算，最低10元。
《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》载明：超限费按超过账户信用额度部分的百分之五计收，按月收取；将滞纳金调整为违约金，项目编号不变，调整后的服务内容即违约金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最低10元人民币；境内预借现金手续费按预借现金交易的1%收取，最低10元。
经原告审核后向被告张加刚发放卡号为43×××21的信用卡。被告张加刚自2010年7月起以此卡透支消费。
现因被告未按约还款，故原告诉至法院，原告明确被告尚欠原告透支本金38770.5元，截至2017年8月12日的利息3019.3元、违约金8241.41元。
本院认为，原告招行信用卡与被告张加刚之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。张加刚在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。张加刚逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。故原告要求被告张加刚归还本金、利息、复利的主张符合法律规定，本院予以准予。
被告张加刚经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张加刚应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金38770.5元，并偿付截至2017年8月12日的利息3019.3元、违约金8241.41元，以及自2017年8月13日起至清偿日止按《信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由被告张加刚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王冬青
代理审判员 费美娟
人民陪审员 徐秀英
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 仲心怡
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。