湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3124民初99号
原告：花垣县汇丰矿业有限责任公司。
法定代表人：石邦松。
委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：张先群。
原告花垣县汇丰矿业有限责任公司（以下简称“汇丰公司”）诉被告张先群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花垣县汇丰矿业有限责任公司的委托代理人田志松，被告张先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款捌佰万元及利息（按建设银行同期贷款利率计算至本息还清时止）2、判令被告对借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月被告张先群通过其兄张先发找到原告公司负责人，说因名都大酒店生产经营急需资金，向原告借款800万元，借款期限为一年，并承诺用名都大酒店一、二楼资产和王小毛酒店资产作还款的保证，当时名都大酒店正在经营，且提供的营业执照显示注册资金有3000万元。基于对名都大酒店的信任，原告将800万元借给被告张先群，被告张先群以名都大酒店的名义出具了一张200万、600万的借据，共800万元。借款到期后，原告多次联系被告张先群及通过其兄张先发要求偿还借款本息，但被告张先群均以种种理由搪塞。经多次催要，被告2010年11月19日还利息409460元，2012年7月2日还利息30万元，2013年10月23日还利息50万元，2013年11月20日还利息100万元，此后分文未还。经原告查询，实际上花垣县名都大酒店2009年9月2日已注销，不再是民事主体，且用于还款保证的名都大酒店一、二楼资产和王小毛酒店资产也不存在。基于此，原告认为借款800万元是被告张先群个人借款行为。被告张先群对上述借款本息久拖未还的行为，已构成违约，侵害原告财产利益：现特依据我国《合同法》第107条、205条、206条和《民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请依法裁判，如我所诉。
被告张先群辩称：当时是金土地房地产公司和汇丰公司私下商量好后联合向州建行贷款。被告母亲是金土地房地产的法人代表，被告父亲是金土地股东，汇丰公司石总和被告哥比较熟，金土地和汇丰公司一起到州建行联合贷款。是以汇丰公司名义贷款，金土地公司没有作为贷款人，金土地公司出具了部分抵押物，汇丰公司也出具了部分抵押物，贷款打到汇丰公司的帐上。贷款到位后，800万元贷款由金土地公司使用，为了通过审计，规避银行检查资金用途，双方协商，由被告以名都大酒店的名义从汇丰公司帐上借走800万元，800万元贷款由金土地公司实际使用。
原告汇丰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、营业执照。证明原告主体资格。
证据二、被告居民身份证。证明被告主体资格。
证据三、借款协议、借据、中国建设银行转账凭条。证明原告、被告借款合同关系，原告依约于2009年12月10日银行转账方式支付借款800万元给被告。
证据四、收款收据、中国建设银行网上银行电子回单。证明被告分别于2010年11月19日还利息409460元，2012年7月2日还利息30万元，2013年10月23日还利息50万元，2013年11月20日还利息100万元。
证据五、工商登记查询信息。证明被告以花垣县名都大酒店名义借款，但该酒店已于2009年9月2日已注销，不再是民事主体。
被告张先群的质证意见为：对证据一、二没有异议，对证据三没有异议，是真实的，签字也是本人签的，盖章也是被告公司的章。800万元借款是转到了被告的账户上。对证据四没有异议，是真实的，钱不是被告还的，具体数额不清楚。是金土地公司出纳还的，具体数额以票据为准。对证据五不知情，被告是名都大酒店的挂名负责人，名都大酒店资产属于金土地公司，被告对酒店的实际情况了解很少。
汇丰公司提交的以上证据真实有效，本院对以上证据予以确认。
被告张先群未向本院提交证据。
经审理查明，2009年12月10日花垣县名都大酒店向原告汇丰公司借款800万元，双方签订《借款协议》，协议约定：花垣县名都大酒店向汇丰公司借款800万元，借款期限一年（2009年12月10日至2010年12月9日）；花垣县名都大酒店按银行利率，按季向汇丰公司支付利息；花垣县名都大酒店用借给汇丰公司银行贷款抵押的名都大酒店一、二楼资产和王小毛酒店资产作保证。花垣县名都大酒店于当日分别向汇丰公司出具200万元、600万元的借据，同日汇丰公司通过法定代表人石邦松的中国建设银行账户将800万元借款分两次转到了花垣县名都大酒店经营者张先群账户。借款发生后，原告汇丰银行于2010年11月19日收到利息409460元，2012年7月2日收到利息30万元，2013年10月23日收到利息50万元，2013年11月20日收到利息100万元。至今，花垣县名都大酒店未归还借款本金。
另查明，花垣县名都大酒店系个体工商户，经营者为张先群，该酒店于2009年9月2日注销。
本院认为，原告汇丰公司与花垣县名都大酒店于2009年12月10日签订《借款协议》，经营者张先群在协议上盖章。约定花垣县名都大酒店向汇丰公司借款800万元，该协议系当事人的真实意思表示，原告汇丰公司与被告花垣县名都大酒店之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。当事人应当按照借款协议书的约定履行自己的义务。原告汇丰公司已经履行了出借800万元的义务，被告花垣县名都大酒店应当按协议履行偿还借款本息的义务。由于花垣县名都大酒店已于2009年9月2日注销，即主体资格消亡，不再承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故原告要求被告张先群偿还借款本金800万元的诉讼请求本院予以支持。原告当庭请求将利息“按照建设银行同期贷款利率计算”变更为“按照中国人民银行同期贷款利率计算”，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告已收取的利息220.9460万元应在被告张先群应偿还的借款本息总额中抵减。根据合同相对性原则，被告张先群不得以借款的实际使用人是金土地公司而非自己作为不承担偿还原告借款本息的抗辩理由，被告张先群依法应承担偿还原告借款本息的民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告张先群在本判决生效之日起十日内偿还原告花垣县汇丰矿业有限责任公司借款本金8000000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自借款之日起计算至还清借款之日止，已付利息2209460元从中扣除）；
二、驳回原告花垣县汇丰矿业有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，减半收取33900元，由被告张先群承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 唐利军
二〇一八年四月十六日
书记员 张 凤
附本案适用的法律条文：
中华人民共和国民法总则
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
中华人民共和国合同法
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。