广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第304号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人巫某，男，于汕尾市城区，身份证号码×××3032，汉族，小学文化，住汕尾市区，系本案被害人。
委托代理人陈士然，广东宏进律师事务所律师。
被告人赵某，男，于汕尾市城区，身份证号码×××0411，汉族，初中文化，杂工，住汕尾市城区。因本案于2013年9月28日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕（在逃），2014年11年22日被执行逮捕，同日被汕尾市公安局城区分局以患有××为由变更为取保候审。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）271号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人巫某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人巫某，被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2013年8月20日23时左右，被害人巫某酒后与郑某到家乡汕尾市城区东涌镇湖田村看戏，经过同村村民被告人赵某及陈某乙（已判决）家时，被害人巫某感到口渴，便撞开被告人赵某家庭院铁门进入天井，撞倒胶桶等物品，并进入客厅，双方发生争执，期间被告人赵某持扁担打伤被害人巫某的头部、手部等处，陈某乙则持刀和扁担对被害人巫某实施砍打。经鉴定，被害人巫某的损伤属轻伤。公诉机关据此认为，被告人赵某无视国法，伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人巫某诉称，2013年8月20日，他被被告人赵某伙同陈某乙致伤后入院治疗，造成经济损失人民币135463.47元，请求法院依法判处被告人赵某赔偿其医疗费、误工费等经济损失共计人民币135463.47元。并向法庭提交了《广东省汕尾市城区人民法院民事判决书》（（2015）汕城法民一初字第33号）、《广东省医疗收费收据》、《住院疾病证明书》、《出院记录》等证据。
被告人赵某辩称其没有拿扁担殴打巫某，有与巫某对打。
经审理查明，2013年8月20日23时左右，巫某酒后与郑某到家乡汕尾市城区东涌镇湖田村看戏，经过同村村民被告人赵某家时，巫某感到口渴，便撞开被告人赵某家庭院铁门进入赵家庭院天井，因醉酒，撞倒庭院天井内的胶桶等物品，陈某乙（赵某的妻子，已判刑）见状认为巫某故意打翻其家物品，便随手用扁担打巫某，而被害人巫某则拿起陈家屋内的物品扔向被告人赵某和陈某乙，随即被告人赵某和巫某对打起来，在此过程中，陈某乙用刀将巫某的头部、手部等身体部位砍伤。经法医鉴定，被害人巫某全身软组织挫伤、擦伤共十八处，锐器伤四处，其中左后枕区裂创创口长9.1厘米和右前臂裂创创口长13厘米，并致右桡骨近端开放性骨折，其损伤属轻伤。2014年11月22日，被告人赵某被民警抓获归案。
被害人巫某被殴打致伤后向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月25日作出《广东省汕尾市城区人民法院民事判决书》（（2015）汕城法民一初字第33号），判决同案人陈某乙赔偿被害人巫某经济损失人民币94824.43元。本案审理期间，被害人巫某向本院提出其与被告人赵某是同村人，且在共同故意伤害过程中被告人赵某所起作用较小，其对被告人赵某的伤害行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市看守所、汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《抓获经过》，证实2014年11月22日，被告人赵某在该看守所办理业务时，该看守所工作人员发现被告人赵某是在逃人员，遂将被告人赵某控制住后移送汕尾市公安局城区分局东涌派出所。
2.《现场照片》，证实本案案发现场情况，已拍照附卷。
3.广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字（2013）第606号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2013）00507号），证实被害人巫某全身软组织挫伤、擦伤共十八处，锐器伤四处，其中左后枕区裂创创口长9.1厘米和右前臂裂创创口长13厘米，并致右桡骨近端开放性骨折，其损伤属轻伤。该鉴定意见已于2013年8月26日通知陈某乙及被害人巫某。
4.广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（广东岭南法医鉴定所（2014）临鉴字0810号），证实被害人巫某的损伤属轻伤二级。
5.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2014）汕城法刑初字第4号）、《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》（（2014）汕尾中法刑一终字第100号），证实同案人陈某乙因本案于2014年9月9日被本院判处刑罚；陈某乙不服一审判决，上诉后二审法院维持原判。
6.《广东省汕尾市城区人民法院民事判决书》（（2015）汕城法民一初字第33号）、《广东省汕尾市中级人民法院民事判决书》（（2015）汕尾中法民一终字第99号），证实被害人巫某被致伤后向本院提起民事诉讼，本院判决同案人陈某乙应于判决生效之日起30日内赔偿原告巫某人民币94824.43元；同案人陈某乙不服提起上诉，汕尾市中级人民法院维持本院民事判决。
7.汕尾市看守所出具的《暂不收押通知书》，证实汕尾市看守所以被告人赵某患有××，不符合入所条件为由，决定对其暂不予收押。
8.证人郑某证言及辨认笔录，证实他是汕尾市城区东涌镇湖田村村民，2013年8月20日吃晚饭时东涌镇湖田村村委副主任巫某喝了很多酒，当晚23时左右，他陪巫某回湖田村看戏，经过同村赵某家时，巫某口渴，要到赵某家喝茶，他担心夜深了怕影响赵某家人休息，劝巫某不要去，巫某表示没关系，并说与赵某是表兄弟关系，他没有再阻拦，赵某家有一个小庭院，庭院有一个小铁门半掩着没有上锁，巫某撞开小铁门，没有站稳，碰撞到庭院内的胶桶，胶桶倒地，发出很大声响，他跟进去，看见当时赵某坐在沙发上，陈某乙在厨房炒菜，陈某乙见到巫某就拿一根扁担出来，对巫某说：“你到我家来打我。”巫某说：“我们是来喝茶的。”刚说完陈某乙就用扁担打巫某背部，随后赵某从陈某乙手里拿过扁担对巫某进行殴打，他急忙握住赵某手里的扁担，赵某大声对他说不要强行劝架，这时，巫某东倒西歪的坐在沙发中，陈某乙拿出一把刀砍巫某，巫某被砍后往屋外逃，在大门边摔倒，陈某乙追上后继续用刀砍巫某，他急忙跑到村里叫其他村民来劝架，当他再到赵某家时，看见巫某身上流血，就和其他村民将巫某送到汕尾市人民医院治疗。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出陈某乙就是持刀砍伤巫某的人，被告人赵某就是用扁担殴打巫某的人。
9.被害人巫某陈述，称他是汕尾市城区东涌镇湖田村村民，2013年8月20日21时左右，他在家里吃饭后，应朋友之约到汕尾“乐口福”酒店喝酒，酒后因村里在唱戏，他与朋友蔡某相约到村里看戏，23时30分左右，到湖田村村旷町时，他对蔡某说要去烧香，蔡某就走在前面，他和郑某随后，在村民赵某家门口时，他尿急，撒尿后感觉口渴，就想到赵某家喝茶，郑某说现在已经很晚了，叫他不要去，但他说没关系，赵某与他是表兄弟关系，而且他家还亮着灯，就用手去摇赵某家庭院的铁门，铁门被打开后，他进入庭院，随即摔倒，碰到赵某家庭院内的胶桶，胶桶倒地，发出很大的响声，这时赵某夫妇从屋内出来，他进入赵某家客厅，坐在客厅的沙发上，赵某的妻子陈某乙拿一根扁担问他是来喝茶的还是来打架的，他说是来喝茶的，并说双方是亲戚，论起来陈某乙还要叫他表舅，陈某乙就用扁担朝他背部打，他说是来喝茶的，不是来打架的，并说庭院中弄坏的物品他负责赔，陈某乙将扁担交给赵某，自己拿起刀，赵某就拿扁担打他，郑某就将赵某抱住，他坐在沙发上，低着头，陈某乙拿刀砍他，他因喝醉酒，陈某乙怎样砍他，他记不清楚，后他爬出赵某家。赵某与他是同村人，故意伤害的过程中起到的作用较小，他从息事宁人的角度出发，愿意对被告人赵某谅解。
10.同案人陈某乙供述，供认2013年8月20日23时左右，她和丈夫赵某在家里，突然听到庭院的铁门“嘭”的一声响，她以为是风吹的就没有出去看，随后庭院中的胶桶也发出“嘭、嘭”的声响，就出去看，看见村委副主任巫某在扳倒她家庭院内的胶桶，并走进客厅，将客厅的茶几掀翻，她就拿一根扁担去打巫某，巫某就用她家里的物品砸她，一边扔一边骂，说是来喝茶的，并说是“老表”，然后就拿起物品打在赵某的头部，当时一起来的郑某抱住赵某，赵某被打后摔倒在地上，巫某从她家里拿起一把镰刀砍向赵某，她马上用左手挡，并抢过镰刀，用镰刀砍巫某，巫某用手挡，把她挡开后就往屋外跑，她就打电话报警。
11.被告人赵某供述，供认2013年8月20日23时左右，他和妻子陈某乙在东涌××村家中，听到庭院的铁门“嘭”的一声响，夫妻二人出来看，看见该村村委副主任巫某和同村的村民郑某进入庭院，巫某当时用脚踢开庭院铁门，并对庭院中的物品乱踢，用手扳倒庭院中较高的物品，向屋内走来，嘴里说“表兄弟，来家里喝茶”，但一边用脚踢家里的物品，陈某乙就拿扁担打巫某，巫某随手拿屋内的物品砸他们夫妻，他见状就和巫某对打起来，这时郑某过来抱住他，他对郑某说不要强劝，郑某就放开他，他将巫某推倒在沙发里，巫某从沙发边墙角拿起一把镰刀要砍他，陈某乙就过来用左手挡，并抢过巫某手里的镰刀，巫某见镰刀被抢过去，就往屋外跑，在门口摔倒，陈某乙拿镰刀对巫某砍了几刀，巫某爬起来跑了，不久，派出所的同志就到现场，他们夫妻被村干部送到医院治疗。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可以作为定案的根据予以确认。
附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人一方与被告人赵某就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人巫某请求法院依法判处被告人赵某赔偿其医疗费、误工费等经济损失共计人民币135463.47元。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》的有关规定处理。经查，本院于2015年6月25日作出《广东省汕尾市城区人民法院民事判决书》（（2015）汕城法民一初字第33号），汕尾市中级人民法院于2015年10月15日作出《广东省汕尾市中级人民法院民事判决书》（（2015）汕尾中法民一终字第99号），判令先归案的同案人陈某乙赔偿被害人巫某经济损失共人民币94824.43元，上述判决已发生法律效力但未执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》（粤高法发（2014）25号）第九条规定：“共同犯罪同案人先后归案的，如果先归案被告人附带民事部分判决已经执行（完毕），附带民事诉讼原告人针对后归案被告人提起附带民事诉讼的，不予受理；附带民事部分判决如果还未执行（完毕），只判决后归案被告人对先归案被告人附带民事部分判决赔偿总额承担连带赔偿责任，不再确定按份责任……”。据此，被告人赵某应与陈某乙共同赔偿被害人巫某的医疗费、误工费等经济损失共计人民94824.43元，并承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人赵某无视国法，伙同陈某乙故意砍伤被害人巫某，致被害人巫某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被害人巫某醉酒后未经户主许可，进入被告人赵某家，并撞倒被告人赵某家里的物品，从而引发本案，被害人巫某存在过错。被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；且取得被害人巫某的谅解，依法可酌情从轻处罚，并给予缓刑考验机会。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人赵某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某对本院已判决同案人陈春容应赔偿被害人巫某经济损失共人民币94824.43元承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一六年六月十六日
书记员 陈俊杰
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。