江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨开民初字第00160号
原告苏裕龙。
委托代理人陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。
被告毛志诚。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人钱浩，该公司职员。
原告苏裕龙诉被告毛志诚、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨牧独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏裕龙的委托代理人陆佳，被告毛志诚，被告保险公司委托代理人钱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏裕龙诉称：2013年7月3日17时52分，毛志诚驾驶车牌号为苏D×××××的轻型普通货车，在无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路胡埭路口右转弯时与其驾驶的二轮摩托车碰撞，致其受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，该起交通事故毛志诚负全部责任，其无责。毛志诚系肇事轿车车主，并在保险公司对肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（以下简称三者险）。其因事故受伤造成的损失为医疗费85722.88元、住院伙食补助费1220元、营养费3600元、护理费9000元、误工费34224元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费2151.9元、交通费500元，总计217479.98元，现请求判令保险公司在交强险限额内赔偿其120000元，超出部分由保险公司在三者险限额内赔偿，不足部分由毛志诚赔偿；由被告承担本案鉴定费和诉讼费。
被告毛志诚辩称：其对事故责任认定无异议。其对苏裕龙主张的医药费认可84900元，对住院伙食补助费认可18元／天，对营养费认可15元／天，对护理费认可50元／天，对误工费不予认可，对残疾赔偿金认可68005元，对精神损害抚慰金无异议，对被扶养人生活费应当扣除被抚养人的养老保险或失地农民补贴，对交通费认可300元。另外其已垫付苏裕龙赔偿款23000元。
被告保险公司辩称：其对事故责任认定无异议，其对苏裕龙主张的医药费认可84900元，并要求扣除20%非医保用药。认可护理期120天，营养期90天，误工期7个月。对住院伙食补助费认可18元／天，对营养费认可15元／天，对护理费认可50元／天，对误工费不予认可，对残疾赔偿金认可68005元，对精神损害抚慰金无异议，对被扶养人生活费应当扣除被抚养人的养老保险或失地农民补贴，对交通费认可300元，其不承担鉴定费。另外其已在交强险限额内垫付苏裕龙医药费10000元。
经审理查明：2013年7月3日17时52分，毛志诚驾驶车牌号为苏B×××××轿车，在无锡市滨湖区胡埭镇环镇北路胡埭路口右转弯时与苏裕龙的驾驶二轮摩托车碰撞，致苏裕龙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，苏裕龙被送至无锡市第四人民医院住院治疗，庭审中各方一致确认苏裕龙共花费医疗费84900元。事故发生后，毛志诚已垫付苏裕龙23000元，保险公司在交强险范围内已支付苏裕龙医药费10000元。
2013年7月5日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书》，其中载明：毛志诚负事故全部责任，苏裕龙无责。
又查明：车牌号为苏B×××××轿车的车辆登记所有人为毛志诚。毛志诚为苏B×××××轿车向保险公司投保了交强险，保险期间为2013年2月18日起至2014年2月17日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时为苏B×××××轿车投保三者险（含不计免赔），保险期间为2013年2月18日起至2014年2月17日止，责任限额为500000元。
另查明：事故发生前苏裕龙在无锡市华尔泰机械制造有限公司工作，月工资2852元。事故发生后，常州市武进曙光铸造有限公司未向苏裕龙发放工资。
还查明：苏裕龙的父亲苏逸明（已去世）与母亲孙杏娣（1933年2月18日生）共生育6个子女，现孙杏娣无劳动能力亦无收入来源，由子女赡养。
经苏裕龙申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对苏裕龙因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定。2015年7月2日，该所出具锡诚（2015）临鉴字第1642号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：苏裕龙右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期365日，护理期150日，营养期180日为宜。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费用票据、病历资料、驾驶证、行驶证、保险单、借条、证明、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。苏裕龙因交通事故受伤，各方当事人对交警队做出的交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认，由毛志诚承担事故全部责任。
关于苏裕龙的各项损失，庭审中各方当事人对医药费84900元、精神损害抚慰金5500元均无异议，本院予以确认。关于保险公司主张扣除20%非医保用药的意见及对苏裕龙营养期、护理期、误工期的异议，因其未提供相应的证据，应当承担不利的法律后果，故对该意见本院不予采纳。其余损失本院认定如下：1、住院伙食补助费，本院酌定标准按18元／天计算，61天计1098元。2、营养费，苏裕龙主张20元／天计180天3600元并无不当，本院予以支持。3、护理费，苏裕龙主张60元／天计150天9000元并无不当，本院予以支持。4、误工费，两被告均持异议但并未提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果。苏裕龙主张误工费按2852元／月计12个月34224元本院予以支持。5、残疾赔偿金，因苏裕龙经鉴定构成两处十级伤残，应按照34346元／年×20年×（10%＋1%）计75561.2元。6、被扶养人生活费，两被告均持异议但并未提供相应证据，应当承担举证不能的法律后果。苏裕龙主张被扶养人生活费按23476元／年×5年×（10%＋1%）÷6计2151.9元，本院予以支持。7、交通费，本院酌定300元。综上，苏裕龙各项损失总计216335.1元。
同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏裕龙因本期事故共发生216335.1元，扣除保险公司已在交强险限额内赔偿苏裕龙的10000元，故保险公司还应在交强险责任限额内优先赔付苏裕龙110000元。超出部分即96335.1元在三者险责任限额范围内，应当由保险公司在三者险限额内予以赔付。因苏裕龙需返还毛志诚已垫付的23000元，苏裕龙同意该款在本案中一并处理，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿苏裕龙各项损失183335.1元。
二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起5日内给付毛志诚23000元。
三、驳回苏裕龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1487元减半收取计744元，鉴定费2520元，合计3264元，由毛志诚承担2557元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 杨 牧
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 闵袁霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。