安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02726号
原告：张某，女，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：陈修宽，合肥市少荃法律服务所法律工作者。
委托代理人：林辉，合肥市少荃法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：陈灿，安徽华人律师事务所实习律师。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈修宽、被告陈某甲及其委托代理人潘信成、陈灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告于2000年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名陈某乙，婚后双方因家庭琐事时有争吵，现夫妻感情确已破裂，故原告张某诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子陈某乙由原告抚养，被告依法承担法定抚养义务；2、依法分割家庭财产：130平米共同住房一套，平均分担债务7万元。
被告陈某甲辩称：1、同意离婚，原告应对夫妻感情破裂承担全部责任。经鉴定为陈某甲与陈某乙无亲生血缘关系，鉴定费用2400元应当由原告承担，并要求法院在本案中一并处理，同时，被告无义务支付陈某乙抚养费并要求原告返还被告以前支付的抚养费131000元（抚养费按每月1000元计算，自2004年9月至2015年6月，共131个月）；2、原告在提起离婚诉讼前三天，即于2015年5月9日、5月10日未经被告同意，转走被告银行卡中9万存款；3、原告在在婚姻关系存续期间，怀上并生育他人小孩，其过错行为给被告及其家人精神上造成严重伤害要求原告赔偿精神损失120000元；4、债务7万元，属于夫妻共同债务，由双方承担、偿还。5、合肥市物流大道与天柱山路交口中环东方名景，建筑面积130.33㎡，其中跃层建筑面积为80.25㎡。被告于2007年9月29日签订商品房买卖合同，2008年5月24日办理房产权证。银行按揭贷款由被告按月支付。截至2015年5月30日，房屋按揭贷款余额为166553.69元。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日张某生育一子，取名陈某乙。双方婚后经常为家庭琐事等发生矛盾，致夫妻感情破裂。庭审中，双方对离婚均不持异议，并同意由张某抚养陈某乙。2007年9月29日，陈某甲签订商品房买卖合同，按揭购买中环东方名景，截至2015年9月30日，房屋按揭贷款余额为161957元。双方均主张房屋所有权并同意竞价取得，后在本院主持下竞价，陈某甲出价87万元为最高价。陈某甲购买车牌号为皖A×××××的小型汽车一辆，双方均同意该车归陈某甲所有，并由陈某甲给予张某8000元的补偿。2015年5月9日、10日，张某从陈某甲的卡中两次工转出9万元到其卡上，后又将该款给予其父亲。张某建设银行卡中有存款10700元。庭审中，张某称陈某乙每月抚育费大约为1500元至2000元。
另查明，2015年5月13日，陈某甲委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其送检毛发所属人于陈某甲之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定，后该中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定送检毛发所属人与陈某甲之间无亲生血缘关系，陈某甲为此花费2400元。庭审中，陈某甲申请本院委托鉴定机构对陈某乙与其之间有无亲生血缘关系再次鉴定，本院向张某释明如拒绝鉴定，本院可以推定陈某甲与陈某乙亲子关系不存在的主张成立，张某仍拒绝鉴定。
上述事实，由原告张某提供的原被告身份证、结婚证、发票复印件、被告陈某甲提供的房产证出生医学证明、户口簿司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、房产证、所有权登记转让审核表、工行按揭贷款还款明细、中国农业银行金穗借记卡明细对账单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案张某、陈某甲虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后不注意夫妻感情培养，现张某诉讼来院要求离婚，庭审双方均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，故本院对张某要求解除双方婚姻关系的诉讼请求依法予以支持。陈某甲称陈某乙与其无亲生血缘关系，并提供了其自行委托的司法鉴定意见书一份予以证明，后在庭审中再次申请法庭委托鉴定机构做亲子鉴定，张某明确拒绝，并无其他证据证明亲子关系存在，故本院推定陈某乙与陈某甲之间不存在亲子关系。陈某乙系张某亲生，由其抚养较为利于陈某乙的成长，陈某甲也同意，故对张某关于陈某乙由其抚养的诉讼请求依法予以支持，鉴于陈某乙与陈某甲并不存在亲子关系，对张某要求陈某甲承担子女抚育费的诉讼请求依法不予支持。张某在其与陈某甲婚姻关系存续期间，育有非陈某甲亲生儿子陈某乙，违背了夫妻忠实义务，是有重大过错方，应当承担亲子鉴定费2400元及自2004年9月至2015年6月共131个月的抚育费，鉴于张某认可陈某乙每月的生活支出为1500元至2000元，故本院酌定张某按照每月800元标准返还陈某甲抚育费，计为104800元，上述费用均应视为张某的不当得利。张某的不忠实行为，给陈某甲及其整个家庭均造成较为沉重的负面影响，应当给予陈某甲一定的精神损害赔偿，参考《关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》的有关规定，酌定张某应赔偿12000元较为适宜。
张某从陈某甲卡中转出9万元到其卡上，并称将该款用于偿还其父亲借给其的10万元借款，仅提供了金额为10万元的借条为证，对10万元借款的实际出借情况并未提供证据证明，故该9万元应认定为夫妻共同财产，张某上述行为视为转移财产行为，理应少分财产，对于夫妻共同财产按照张某45%的份额、陈某甲55%的份额进行分割。张某称其卡上的10700元中有10000元系其父亲存放其处委托其购买呼吸机的购机款，仅提供手工发票一张，该发票并未载明付款人的姓名，不能确定与本案存在关联性，故本院对张某的该辩称不予采信，扣除张某于2015年7月9日及15日购买养老和医疗保险花费的4648元，6052元应认定为夫妻共同财产。夫妻银行共同存款计为96052元，由张某分得43223.4元，陈某甲分得52828.6元，由张某支付陈某甲。
合肥市物流大道与天柱山路交口中环东方名景系原被告双方在夫妻关系存续期间购买，应视为夫妻共同财产，陈某甲出价87万元为竞价的最高价，应当取得该房的所有权，并在扣除银行应付的按揭款161957元后，按照分配比例，由陈某甲给予张某房屋补偿款318619.35元。陈某甲在双方婚姻关系存续期间购买的车牌号为皖A×××××的小型汽车一辆，双方已就该财产分割达成一致意见，由陈某甲享有该车所有权，并由陈某甲给予张某8000元的补偿，本院对此予以支持。陈某甲称为购买该车借款28000元，仅提供借条一份并未就借款的实际发生情况提供证据加以证明，故本院对其辩称不予支持。双方张某诉请的夫妻共同债务7万元并提供任何证据加以证实，故由双方另案处理。张某称其于2015年7月14日向其父亲借款10000元，但仅向法庭提供了取款单一份，无法证明借款的实际发生，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干问题具体意见》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告陈某甲离婚；
二、陈某乙由原告张某抚养，被告陈某甲不需支付子女抚育费；
三、合肥市物流大道与天柱山路交口中环东方名景归被告陈某甲所有，剩余按揭贷款由陈某甲偿还，由被告陈某甲给付原告张某房屋经济补偿款318619.35元；
四、原告张某向被告陈某甲支付精神损害赔偿12000元、鉴定费2400元、返还被告陈某甲104800元；
五、对于夫妻共同存款96052元，由原告张某支付给陈某甲52828.6元；
六、车牌号为皖A×××××的小型汽车一辆归被告陈某甲所有，并由被告陈某甲给予原告张某8000元的补偿；
上述第三项至第六项判决相互冲抵后，由陈某甲于本判决生效之日起十日内给付原告张某154590.75元。
七、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告张某与被告陈某甲各自负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一五年十月十日
书 记 员 丁 玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干问题具体意见》
第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。