河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初102号
原告李国庆。
委托代理人侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险公司）。
负责人郑谦，该公司总经理。
地址：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼b座1103。
委托代理人霍建彪，该公司员工。
被告张和平，系冀d-×××××号重型仓栅式货车的所有人。
被告张超，系冀d-×××××号重型仓栅式货车的驾驶人。
原告李国庆诉被告华安保险公司、张和平、张超等机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国庆及代理人侯雪飞、被告华安保险公司的代理人霍建彪均到庭参加诉讼，被告张和平、张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国庆诉称，2015年11月15日22时许，被告张超驾驶冀d-×××××号重型货车沿成峰线由东向西行驶至成峰线高母营村路段，将沿成峰线由北向南步行的原告李国庆撞倒，造成原告李国庆受伤，机动车部分损坏的交通事故。该事故经成安县交通警察大队作出第1304241201500677号事故认定书，该认定书认定被告张超承担事故的全部责任，李国庆无事故责任。被告张超驾驶的冀d-×××××号重型货车实际车主系张和平，该车在华安财产保险有限公司投有保险。现原告住院治疗花去近两万元的医疗费，被告没有支付一分钱的医疗费，为了维护原告的权益不受侵害，特提起诉讼，恳请法院依法秉公判决。诉讼请求：1.恳请法院依法判令被告赔偿原告医疗费13000元，误工费15900元，护理费3200元，住院伙食补助费2600元，营养费900元，面部整容费15000元，伤残赔偿金52304元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元，交通费1000元等共计115404元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告华安保险公司辩称，本案我司承保交强险、商业三者险，依法在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失予以赔付，超出部分我司依照事故责任比例承担；本案我司非侵权人，故诉讼费、鉴定费，我司不予承担。
被告张和平、张超未答辩。
原告李国庆为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出的第1304241201500677号道路交通事故认定书（简易程序），张超驾驶证、张和平行驶证、交强险及商业险50万元保单复印件各一份，欲证明被告张超负此次事故的全部责任，原告李国庆无事故责任。
被告华安保险公司质证认为，真实性无异议，但请依法核实张和平行驶证，提交的复印件显示检验有效期超期，若属实，我司商业险项下不承担赔偿责任。
2、医疗费13000元，提交医疗费单据9张、诊断证明书一份、成安县医院病历及费用清单一份。
被告华安保险公司质证认为，对医疗费票据的真实性无异议，其中2015年12月10日出院后的票据不予认可，非住院治疗期间发生；其医疗费票据总额非13000元，是12104元，其中有院外治疗不予认可，其他无异议。
3、误工费15900元（106天＊150元），提交司法鉴定意见书证明误工时间，提交李国庆误工证明一份、3个月工资表一份、机构代码一份、营业执照一份。
被告华安保险公司质证认为，对司法鉴定意见书无异议；对误工证明均有异议，没有劳动合同，工资超过个税缴税标准没有任何完税证明，故对其真实性不予认可，误工费标准按农林牧渔业标准计算，误工期限为评残前一日。
4、护理费3200元（26天＊123元），一人护理，提交原告妻子刘素平误工证明一份、10个月工资表、停发工资证明、营业执照、机构代码证明。
被告华安保险公司质证认为，对该证据的真实性不予认可，没有劳动合同，且工资表没有财务章，没有负责人签字，不符合对外出具的形式，不予认可，按照农林牧渔业计算住院期间。
5、住院伙食补助费2600元（100元＊26天）。
被告华安保险公司质证认为，按照住院期间按50元一天计算。
6、面部整容费15000元，提交鉴定书一份。
被告华安保险公司质证认为，面部整容费不予认可，实际发生后另行起诉，且要求过高。
7、营养费900元（26天＊34.61元），已提交的诊断证明及病例均有显示，按照河北省关于营养费规定，庭后提交。
被告华安保险公司质证认为，要求过高，我司不予认可。
8、伤残赔偿金52304元（26152元＊20年＊10%），提交鉴定书一份、原告李国庆在成安县昌宏丽都购房合同及房屋买卖协议书。
被告华安保险公司质证认为，鉴定报告无异议，对购房合同及协议书有异议，没有房产证及当地派出所居住证明，真实性不予认可，应按照农村标准每年10186元计算。
9、精神抚慰金10000元。
被告华安保险公司质证认为，对精神抚慰金要求过高，只造成十级伤残，认可1000元。
10、交通费1000元。
被告华安保险公司质证认为，交通费酌情认可。
11、鉴定费1500元，提交票据一张。
被告华安保险公司质证认为，应由车主承担，鉴定费间接损失我公司不承担。
证据的分析与认定，原告李国庆提交的事故认定书、医疗费票据1张、门诊票据7张（其中3张票据系出院后复查）、诊断证明书、病历及费用清单、司法鉴定意见书和单据以及被告张超的驾驶证、被告张和平的行驶证和保险单，本院对上述证据的真实性予以确认；原告提交其所在单位组织结构代码证、营业执照、工资停发证明及三个月工资表，护理人员刘素平的所在单位组织结构代码证、营业执照、工资停发证明及十个月工资表，真实性无异议，本院予以采信。原告提供的成安县昌宏丽都小区用户须知（入住协议书）和房屋买卖协议，系原件，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年11月15日22时许，被告张超驾驶冀d-×××××号重型仓栅式货车，沿成峰线由东向西行驶至成峰线高母营村路段时，将沿成峰线由北向南步行的原告李国庆撞倒，造成李国庆受伤，机动车部分损坏的交通事故。经河北省成安县公安交通警察大队作出第1304241201500677号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张超负此事故的全部责任，原告李国庆无事故责任。事故发生后，原告李国庆在成安县人民医院实际住院治疗25天，共花住院费10959元。邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字（2016）法医第f153号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李国庆的伤残等级为拾级伤残；2.被鉴定人李国庆的整容费估计为15000元。另查明，被告张和平系冀d-×××××号重型仓栅式货车的所有人，被告张超系冀d-×××××号重型仓栅式货车的驾驶人，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者险50万元，事故发生时，在保险期间。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告张超驾驶的车辆致使原告李国庆受伤，对于原告合法、合理的损失应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告李国庆的以下赔偿诉求予以确认：在成安县人民医院实际住院治疗25天（2015.11.15-2015.12.10）花去住院费10959元，成安县人民医院门诊票据7张为1045元，合计为12004元；误工费根据其提供的相关证据，平均工资每天120元，计算至评残前一日106天，为12720元（120元×106天）；护理费根据原告提供的护理人员刘素平的相关证据，平均工资每天101元，实际住院25天，为2525元（101元×25天）；伙食补助费按每天50元，实际住院25天，为1250元（50元×25天）；营养费根据诊断证明书显示“加强营养”，本院酌定为800元；整容费依据司法鉴定意见书为15000元；伤残赔偿金参照《河北省2015年交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入24141元，依据鉴定意见，拾级伤残计算为48282元（24141元×20年×10%）；鉴定费1500元；精神抚慰金根据原告伤情本院酌定为5000元；交通费被告同意酌情认可，本院确定为500元；以上共计99581元。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李国庆医疗费用10000元；被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李国庆误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计69027元，以上两项共计79027元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食费、营养费、整容费、鉴定费等共计20554元，按事故责任比例，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。被告华安保险公司已赔偿原告损失，被告张超、张和平不再承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告李国庆医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计79027元；
二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告李国庆医疗费、住院伙食费、营养费、整容费、鉴定费等共计20554元；
三、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由被告张和平、张超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 晶