许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1113号
上诉人（原审原告）胡秋阁，女，1980年12月17日出生，汉族。
上诉人（原审原告）郭改英，女，1953年5月31日出生，汉族。
委托代理人张俊锋，长葛市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市（ＸＸ物流园）。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人田广旭，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡清镇，男，1986年12月8日出生，汉族。
上诉人郭改英、胡秋阁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第02033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭改英及委托代理人张俊锋、被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司委托代理人田广旭、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人程宏伟到庭参加诉讼。被上诉人胡清镇经传票传唤，缺席未到庭，庭后补充书面答辩意见。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月9日8时10分许，在长葛市坡胡镇坡西村4组路段，被告胡清镇持B2证驾驶豫K号重型自卸货车由东向西右转弯起步行驶时与原告胡秋阁驾驶电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成原告胡秋阁受伤，车辆损坏的交通事故.该事故发生后，原告胡秋阁被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗268天，支出医疗费244813元。原告在住院期间，被告胡清镇垫付原告胡秋阁医疗费98268元（9828元＋88440元）。2014年9月17日长葛市公安局交通管理大队作出长公交人字（2014）第1409127号道路交通事故认定书，认定被告胡清镇负该事故的全部责任，原告胡秋阁不负该事故责任。2015年8月12日长葛市价格认证中心作出长价鉴字2015-300号价格鉴证结论书，其结论为，原告胡秋阁驾驶的电动自行车损失为470元。2015年8月10日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第288号鉴定意见书，其鉴定意见为，1、被鉴定人胡秋阁伤残程度等级被评定为八级.2、被鉴定人胡秋阁后期治疗费用以实际发生额为准。3、被鉴定人胡秋阁需配置拐杖辅助，拐杖100元／付。4、被鉴定人胡秋阁的护理依赖程度属部分护理依赖，出院后的护理期限约需120日。后为赔偿事宜，原、被告双方未能达成协议，原告提起诉讼。另查明：豫K号重型自卸货车的实际车主为被告胡清镇，该车在被告人保财险投保有交强险。在被告ＸＸ公司投保有保险限额为500000元的内保。该事故发生在保险期间内.
原审法院认为：长葛市公安局交通管理大队作出长公交人字（2014）第1409127号道路交通事故认定书，认定，被告胡清镇负该事故的全部责任，原告胡秋阁不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为定案的依据。本案被告胡清镇驾驶豫K号重型自卸货车违反法律规定，导致受害人胡秋阁受伤，且在本次事故中负全部责任，对原告所造成的损失，被告胡清镇应承担民事责任。被告人保财险作为豫K号重型自卸货车的保险人，应当按照法律规定，在交强险范围内承担赔偿责任。对原告胡秋阁因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费244813元、误工费22896元（25402元÷365天329天）、护理费41810元（28472元÷365天268天2人）、后期护理费9360元（28472元÷365天120天）、住院伙食补助费8040元（268天30元）、营养费2680元（10元268天）、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元20年30%）、被扶养人（郭改英）生活费12232元（6438.12元19年30%÷3人）、精神抚慰金12000元、残疾器具费用100元、车损费470元、交通费2680元、住宿费1000元、鉴定费3100元，以上共计507529.7元。被告人保财险在交强险范围内承担财产损失470元、承担医疗费10000元、承担伤残赔偿金110000元，被告人保财险在交强险范围内共计承担的数额为120470元（470元＋10000元＋110000元）。被告ＸＸ公司已收取被告胡清镇第三责任互助金及不计免赔互助金，被告ＸＸ公司已获得利益，应承担相应风险，被告ＸＸ公司在第三责任互助金范围内承担的赔偿数额为383959.7元（507529.7元－120470元－3100元）。因原告胡秋阁在住院期间，被告胡清镇已垫付原告医疗费98268元，扣除被告胡清镇应承担的鉴定费3100元，原告胡秋阁应返还被告胡清镇的数额为95168元（98268元－3100元）。原告胡秋阁的其他诉讼请求，因无证据予以印证，本院不予确认。据上判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告胡秋阁、车损费、医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计120470元（从此款中扣除95168元，原告胡秋阁应返还被告胡清镇）；二、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告胡秋阁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、残疾器具费、住宿费等共计383959.7元；三、驳回原告胡秋阁的其他诉讼请求。案件诉讼费9243元，被告胡清镇承担8875元，原告胡秋阁承担368元。
上诉人郭改英、胡秋阁上诉称，原审法院未将被上诉人胡清镇垫付的医疗费用9828元加到总医疗费赔偿额上；后期治疗费没有实际发生，不应在判决书第二项中显示。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司已经按照判决书履行了赔偿义务，不再对其主张赔偿。请求改判原审判决第二项。案件所有诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司答辩称，案发后胡清镇对上诉人垫付的9828元系胡清镇支出的费用，不是上诉人支出的费用，原审法院没有支持9828元是正确的，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院关于后期治疗费的判决和认定是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司答辩称，原审判决后保险公司已按一审判决履行完毕，款项已经支付给原告，原告在上诉状中也说明了不再向保险公司追究责任。
被上诉人胡清镇书面答辩称，医疗费用9828元是由本人垫付的，上诉人要求将本人垫付款计算到医疗费总数中是错误的。请求，驳回上诉，维持原判。
根据双方上诉及答辩意见并征得各方当事人同意，本院确定本案的争议焦点为：胡清镇支付的9828元是否应当计算到总医疗赔偿数额中；原审认定的后期治疗费是否正确。
二审中各方无证据出示。
二审审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于被上诉人胡清镇支付的9828元是否应当计算到总医疗赔偿数额中的问题，经查，原审法院认定被上诉人胡清镇在长葛市华健医院支付上诉人医疗费9828元，却未将该笔费用计算入医疗费总额之中，上诉人此项上诉理由成立，本院予以支持。关于原审认定的后期治疗费是否正确的问题，经查，原审法院并未认定上诉人尚未发生的后期治疗费用，在判决主文部分予以判决，明显不当，上诉人此项上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审法院部分事实认定不清，适用法律不当，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长葛市人民法院（2015）长民初字第02033号民事判决的第一、三项，即被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告胡秋阁、车损费、医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计120470元（从此款中扣除95168元，原告胡秋阁应返还被告胡清镇）；驳回原告胡秋阁的其他诉讼请求。
二、变更长葛市人民法院（2015）长民初字第02033号民事判决的第二项为：被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告胡秋阁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、住宿费等共计393787.7.元
一、二审案件诉讼费9293元，被告胡清镇承担8925元，原告胡秋阁承担368元。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鑫
审判员 崔 君
审判员 涂玉茹
二〇一六年五月二十日
书记员 娄 琳