广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1604号
原告：容康伟，农民。
委托诉讼代理人：陈光乾，广西港天律师事务所律师。
被告：陈邱彬，农民。
委托诉讼代理人：张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司。
主要负责人：刘培志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王泓，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司。
主要负责人：梁钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。
原告容康伟与被告陈邱彬、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容康伟及其委托诉讼代理人陈光乾，被告陈邱彬的委托诉讼代理人张明喜，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王泓，被告人民保险公司的委托诉讼代理人宋友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容康伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失85677.46元；2、判令被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失82471.25元；3、判令被告陈邱彬赔偿原告经济损失101782.42元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月25日15时30分，被告陈邱彬驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车在浦北县城城南路由木麻根往交通局方向行驶，行驶至收费站路段超车时，越过中心线左侧与对向原告驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰刮，造成容康伟、曾建明、罗小强受伤，两车损坏的交通事故。事故经公安局交通管理大队处理，认定陈邱彬承担事故主要责任，容康伟承担次要责任，曾建明、罗小强不承担责任。事故给原告造成的损失如下：1、医疗费91287.8元；2、住院伙食补助费8100元；3、营养费2320元；4、护理费6006.96元；5、残疾赔偿金34799元；6、误工费129038.4元；7、交通费1000元；鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金50000元。共323552.16元。被告太平洋保险公司在交强险限额内已赔偿曾建明24322.54元，应赔偿原告为：110000元-24322.54元=85677.46元；被告人民保险公司在商业三者险限额内已赔偿曾建明17528.75元，应赔偿原告为：100000元-17528.75元=82471.25元，两保险公司赔偿后仍有不足145403.45元，由被告陈邱彬赔偿70%，即101782.42元。被告陈邱彬辩称，原告主张的部分经济损失没有事实和法律依据：营养费不应得到支持、误工费依据住院和医嘱计算，精神损害抚慰金请求过高；原告承担次要责任，应按生效判决确认责任分担，原告承担30%，被告陈邱彬承担70%；陈邱彬已支付医疗费39000元，应当扣减。
被告太平洋保险公司辩称，桂Ｅ×××××号车在太平洋保险公司投保交强险属实，但应按保险条款约定赔偿，条款明确规定诉讼费、鉴定费不属保险责任范围；原告主张的损失不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费，太平洋保险公司已赔偿10000元，本案不再赔偿。误工费的误工天数明显不合理，精神损害抚慰金50000元过高。
被告人民保险公司辩称，同意被告陈邱彬意见；原告主张的交通费、医药费没有发票。
本院经审理认定事实如下：2011年3月31日14时45分，被告陈邱彬驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车在浦北县城城南路由木麻根往交通局方向行驶，行驶至收费站路段超车时，越过中心线左侧与对向原告驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰刮，造成容康伟、曾建明、罗小强受伤，两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定陈邱彬承担事故主要责任，容康伟承担次要责任，曾建明、罗小强不承担责任。
2011年7月31日-2011年9月27日（共58天），原告在浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费74495.8元，伤情诊断为：1、左肱骨髁间、尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折；2、左股骨粉碎性开放性骨折；3、左髌骨粉碎性开放性骨折；4、左距骨、跖骨骨折；5、左足底部软组织挫裂伤；6、失血性休克。主要出院医嘱：出院后1个月内禁负重；骨折愈合后返院取内固定装置。2013年4月20日-2013年5月13日（共23天），因左大腿肿痛被告在浦北县人民医院住院治疗，用去医疗费16616.5元，病情诊断为：1、××；2、多发性骨折内固定术后，主要出院医嘱：出院后1个月内禁负重，1个月后复查DR再议是不可部分负重；骨折愈合后取内固定装置。2016年4月27日，原告在浦北县人民医院取外固定支架。2016年5月11日，钦州市政大司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见为：左膝、左踝关节功能障碍，构成九级伤残；左趾活动功能丧失构成九级伤残。原告鉴定伤残等级用去鉴定费用：鉴定费1000元、鉴定时脑电图检查费175.5元，共1175.5元。桂Ｅ×××××号小型轿车是被告陈邱彬所有，被告太平洋保险公司是该车交强险的承保公司，被告人民保险公司是该车商业三者险的承保公司公司，商业三者险的责任限额为100000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，陈邱彬、太平洋保险公司分别垫付了容康伟的医疗费39000元、10000元。
本事故的另一伤者曾建明治愈后（含已取内固定装置）于2013年8月21日向本院提起诉讼，本院作出（2013）浦民初字第1625号民事判决，已发生法律效力。该判决确认如下事实：1、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿曾建明24322.54元；2、被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿曾建明17528.75元；3、曾建明损失交强险赔偿不足部分，陈邱彬承担70%赔偿责任，容康伟承担30%赔偿责任；4、交强险、商业险由曾建明、容康伟按3：7比例在责任限额内受偿，伤者罗小强不参与受偿。
以上事实，有事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明、费用明细清单、收费收据、鉴定意见书、民事判决书等证据证实。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安局交通管理部门认定被告陈邱彬负事故的主要责任，原告负次要责任，事故认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按驾驶人在事故中的过错程度确定。本院的生效判决已确认事故的民事责任由被告陈邱彬承担70%，原告容康伟承担30%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，结合原、被告对损失的诉辩意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：91112.3元；2、住院伙食补助费：100元／天×（58天＋23天）天=8100元；3、营养费：原告在事故中多处粉碎性开放性骨折，且出现出血性休克，故原告主张营养费的诉求，本院予以支持，其主张的标准也合理，即40元／天×58天=2320元；4、护理费：原告主张6006.96元（74.16元／天×81天），没有超出按农业平均工资标准；5、残疾赔偿金：原告主张34799元（7565元／年×20×（20%＋3%）］没有超出计算标准，本院予以支持；6、误工费：原告主张从事故发生之日起至定残前一日止，被告认为误工天数过长。本院认为，原告受伤后经两次住院治疗共用去81天，两次治疗出院后是否处于持续误工状态没有证据证实，所有不能从事故之日持续计算至定残前一日。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T-1193—2014）规定，股骨骨折（手术治疗）误工期为180-365天，肱骨折（手术治疗）为90-270天，尺骨鹰嘴骨折（手术治疗）为90-120天，髌骨折（手术治疗）为120-180天，距骨骨折（手术治疗）为90-240天，跖骨骨折（手术治疗）为120-150天，多处损伤的一般以较长的损伤为主，并结合其他损伤综合考虑，必要时酌情延长。原告在事故中共造成六个部分骨折，××，故本院酌情确定原告的误工期为500天（较长为365天，延长至500天）。即误工费为：27071元／年÷365天×500天=37083.56元；7、交通费：原告没有提供有交通费收据，本院结合原告治疗、鉴定实际，酌情确定为300元。8、精神损害抚慰金：原告在事故中六个部位骨折，并出现休克，经四次手术治疗（其中两次全麻），治疗后又继发骨髓炎，再一次手术治疗。另，治疗终结后两处功能丧失，两处构成九级伤残。因此，本院认为事故确实给原告造成严重精神损害，原告请求精神损害赔偿，本院予以支持，但原告请求精神损害抚慰金50000元，明显高于当地生活水平，本院结合原告受伤治疗情况、各方过错程度、当地生活水平等因素，酌情确定为20000元；9、鉴定费：共1175.5元，因诉讼而开支的诉讼，属诉讼费用范围，由本院决定分担。上述1-3项，共101532.3元，属交强险医疗费用赔偿项目，已超出责任限额10000元，由被告太平洋保险公司赔偿10000元，不足部分为91532.3元；第4-8项，共98189.52元，属交强险死亡伤残赔偿项目，因被告太平洋保险公司已赔偿另一伤者24322.54元，故被告太平洋保险公司赔偿原告110000-24322.54元=85677.46元，不足部分为12512.06元；交强险赔偿后，两部分的不足额为104044.36元，由被告陈邱彬赔偿70%，即104044.36元×70%=72831.05元，与被告人民保险公司已赔偿在商业三者险限额内已赔偿曾建明17528.75元之和，没有超出商业三者险的责任限额100000元，因此，陈邱彬承担的72831.05元由被告人民保险公司在责任限额内赔偿给原告，陈邱彬不再承担赔偿责任。陈邱彬垫付的医疗费39000元，由原告返还给陈邱彬。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告容康伟经济损失、精神损害抚慰金95677.46元（已赔偿10000元，尚应赔偿85677.46元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告容康伟经济损失72831.05元；
三、原告容康伟返还被告陈邱彬39000元；
四、驳回原告容康伟的其他诉讼请求。
案件受理费5348元，减半收取计2674元，鉴定费用1175.5元，共3849.5元，由被告陈邱彬负担。（原告已预付鉴定费用1175.5元，由陈邱彬直接支付给原告）
以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 彭朝锦
二〇一六年九月十三日
书记员 黄秋萍
附本院代收款账户（转账要注明案号）：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院账户：74×××93