江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第3339号
原告束正军，木工。
委托代理人陈巍炜、陈昕，江苏维世德（盐城）律师事务所律师。
被告胡中生，驾驶员。
委托代理人陈劲松，江苏理高律师事务所律师。
被告盐城市鸿雁出租车有限公司，住所地盐城市亭湖区建军东路123号。
法定代表人袁道宽，董事长。
委托代理人周明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人管俊杰。
原告束正军与被告胡中生、盐城市鸿雁出租车有限公司（下称鸿雁出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋维忠独任审判，于同年9月6日公开开庭进行了审理。后于同年11月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告束正军的委托代理人陈昕，被告胡中生及其委托代理人陈劲松，被告鸿雁出租公司的委托代理人周明，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束正军诉称：2012年7月21日，祖风兰驾驶苏J×××××号轿车沿S331线由西向东行驶至S331线28KM＋380M处变更车道时，与同向行驶原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告倒地受伤、两车局部损坏。原告即被送至盐城市第三人民医院住院治疗。苏J×××××号轿车由太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应负保险赔偿责任。原告因交通事故造成的医疗费201739.07元、残疾赔偿金451090.4元、残疾辅助器具费2000元、住院伙食补助费1892元、营养费2745元、误工费74200元、护理费371520元、交通费6670元、精神损害抚慰金4万元、鉴定费2970元、财物损失费2357元，合计1157183.47元。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，扣除被告已垫付的医疗费，实际再赔偿原告988856.47元。
被告胡中生辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议；2、我系苏J×××××号轿车所有人，祖风兰是驾驶员，苏J×××××号轿车挂靠在鸿雁出租公司经营，我自愿承担赔偿责任。3、我对原告的伤残等级有异议，原告主张的部分赔偿费用偏高，另本次事故中，我已垫付77706.75元，请求法院依法一并处理。
被告鸿雁出租公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车实际车主是胡中生，挂靠在我公司经营。该车由太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司和胡中生承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车由我公司承保交强险和商业三者险属实，我公司在交强险限额内已垫付1万元，在商业三者险限额内已垫付43643.25元。原告主张的部分赔偿费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年7月21日（天气：晴），祖风兰驾驶苏J×××××号轿车沿S331线由西向东行驶至S331线28KM＋380M处变更车道时，与同向行驶原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告倒地受伤、两车局部损坏。原告即被送至盐城市第三人民医院住院治疗。伤情被诊断为：“重型颅脑外伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额颞枕部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿；右侧颞骨、蝶骨骨折伴颅内积气；右侧颞顶头皮血肿；蝶窦、筛窦腔积液。”同年8月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出盐公交认字（2012）第32090520120702号道路交通事故认定书，认定：“祖凤兰驾驶机动车上道路行驶，变更车道时，影响了所变更车道内的机动车的正常行驶，是造成此事故的主要原因；束正军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此事故的次要原因，同时束正军未按规定戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，是加重自身伤情的次要原因，故祖凤兰应负此事故的主要责任，束正军应负此事故的次要责任。”同年9月21日，束正军出院，被告胡中生垫付款为77706.75元，太平洋财险盐城公司在交强险限额内垫付1万元，在商业三者险限额内垫付43643.25元。后双方为赔偿事宜协商未果，束正军向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年4月5日，经束正军申请并预交鉴定费2970元，该调解工作室依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对束正军的伤残等级、误工、护理、营养时限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同月12日作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第149号司法鉴定书意见书，鉴定意见为：“束正军因交通事故致‘重型颅脑外伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额颞枕部硬膜外血肿；左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿’等遗有相应功能障碍已分别构成四级、六级、十级残疾；癫痫相关事项评定宜在正规药物治疗一年后进行；误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜自受伤至评残前日（住院2人、出院后1人），束正军评残后存在二级护理依赖；营养时限宜为6个月；癫痫治疗相关后续治疗费宜在癫痫伤残评定后另行处理。后双方经调解未能达成一致意见，原告束正军遂于2013年8月1日诉至本院。
另查明：沈阳市科宝博洛尼家居用品经营部出具证明“兹有束方志，男，1964年12月14日生，身份证号码：××，住盐城市亭湖区便仓镇思源村六组，与束正军，男，1990年11月1日生，身份证号码：××，住盐城市亭湖区便仓镇便仓三巷420号。束方志、束正军都是我公司工程部木工，束方志、束正军2008年来我公司工作，工资由工资项目部直接结算，每人每天日工资280元。”苏J×××××号小型轿车的实际车主系胡中生，祖风兰系该车驾驶员，胡中生将该车挂靠在鸿雁出租公司经营。该车由太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险期限均自2012年6月13日起至2013年6月13日止。交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元）；商业三者险限额为50万元（计免赔率）。案涉交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告束正军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即祖凤兰应负此事故的主要责任，束正军应负此事故的次要责任。
（二）关于受害人束正军损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为199614.67元（不含护理费57.80元、伙食费36元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为85天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1530元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1620元。医疗费用合计202764.67元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为260天，因原告未提供其工资收入的纳税凭证，故参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为21139.78元（5）护理费。鉴定前，根据鉴定意见，原告的护理人数为住院2人、出院1人，护理期限为260天，按照70元／日的标准计算，确定护理费为24150元；鉴定后，根据鉴定意见，原告存在二级护理依赖，护理期限为20年，按照60元／日的标准计算，确定二级护理依赖费为288000元；合计312150元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为3000元。（7）残疾赔偿金。原告发生交通事故之前在沈阳市科宝博洛尼家居用品经营部工作，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为451090.40元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3万元。（9）残疾辅助器具费。根据原告的伤情，确定残疾辅助器具费为2000元。伤残损失费合计819380.18元。3、财产损失。（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。以上第（1）至（10）项合计1022644.85元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。肇事车辆苏J×××××号小型轿车由太平洋财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120500元（医疗费用1万元、伤残费用11万元，财产损失费用500元）。被告太平洋财险盐城公司已垫付的款项应在赔偿总额中予以扣减。2、被告胡中生应承担的赔偿责任。肇事车辆的实际车主为胡中生，该车驾驶员祖凤兰驾驶车辆与束正军发生交通事故致束正军受伤致残负有主要责任，依法应由胡中生对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。胡中生已垫付的款项应在赔偿总额中予以扣减。3、被告鸿雁出租公司应承担的赔偿责任。苏J×××××号小型轿车的所有人为胡中生，其将该车挂靠在鸿雁出租公司经营，故被告鸿雁出租公司依法应对胡中生承担的赔偿责任负连带赔偿责任。4、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事车辆苏J×××××号小型轿车由太平洋财险盐城公司承保了商业三责险，案涉交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定承担赔偿责任425000元。被告太平洋财险盐城公司已垫付的款项应在赔偿总额中予以扣减。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告束正军各项损失120500元，扣除其垫付款1万元，实际再赔偿原告110500元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告束正军各项损失425000元，扣除其垫付款43643.25元，实际再赔偿原告合计381356.75元，合计491856.75元。
二、被告胡中生应在保险赔偿金额外赔偿原告束正军各项损失206501.40元，扣除其垫付款77706.75元，被告胡中生实际再赔偿原告束正军128794.65元。
三、被告盐城市鸿雁出租车有限公司对被告胡中生赔偿原告束正军128794.65元负连带赔偿责任。
上述第一至二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告胡中生应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付束正军491856.75元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，鉴定费2970元，合计8310元，由原告负担2493元，被告胡中生负担5817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
交通事故人身损害赔偿计算表
单位：元
序号赔偿项目原告起诉标的额核定金额胡中生应负担的责任（70%）保险公司赔偿的金额1医疗费78739.07199614.67（不含护理费57.8、伙食费36）132730.271万2误工费7420029677÷365×260=21139.7814797.853护理费（康复护理费）21120＋350400评残前：70×85×2＋70×175=24150
护理依赖：60×30×12×20×2／3=288000
合计3121502185054交通费6670300021005住院伙食补助费189218×85=153010716营养费2745180×9=162011347残疾赔偿金451090.4029677×20×76%=451090.40259763.288万8财产损失费2357500
500910精神损害抚慰金4万3万3万11残疾辅助器具费20002000140012合计1031213.471022644.85631501.40120500赔偿总额：1022644.85
1、保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿金8万元，精神损害抚慰金3万元，财物损失费500元，合计120500元.
2、被告胡中生赔偿原告医疗费132730.27元，误工费14797.85元，护理费218505元，交通费2100元，住院伙食补助费1071元，营养费1134元，残疾赔偿金259763.28元，残疾辅助器具费1400元，合计631501.40元.保险公司在商业三者险限额内赔偿原告42.5万元，被告胡中生实际再赔偿原告206501.40元.