广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第109号
原告广西湾北贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路13号。
法定代表人郭伟，该公司经理。
委托代理人廖秀行，广西桂盟律师事务所律师。
被告刘竹屏，女，1973年10月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
第三人郭伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省双峰县杏子铺镇双石村梨子村民组，公民身份号码4325221984********。
委托代理人廖秀行，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人覃如军，广西桂盟律师事务所律师。
原告广西湾北贸易有限公司（以下简称湾北公司）与被告刘竹屏、第三人郭伟股权转让纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成由审判员黄彩云担任审判长，人民陪审员姜彩霞和人民陪审员梁明斌参加的合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。书记员李艳艳担任记录。原告湾北公司及第三人郭伟的共同委托代理人廖秀行到庭参加诉讼。被告刘竹屏经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湾北公司诉称，2012年10月30日，湾北公司与刘竹屏签订一份《股权转让协议》，约定湾北公司以1600000元价款受让刘竹屏持有的广西神阪川餐饮有限公司（以下简称神阪川公司）95%的股权，并约定协议生效前的公司债权债务由刘竹屏承担。协议生效后，湾北公司分别于2012年10月31日、11月19日通过招商银行转账支付200000元、1400000元，合计1600000元。同年11月13日，双方办理了公司股权变更登记，湾北公司取得了神阪川公司股东资格。同时，第三人郭伟受让原股东符如林的股权，成为公司两个股东之一。然而，在上述协议生效前，南宁市青秀区人民法院已于2011年7月7日受理广东省东莞市集美装饰工程有限公司（以下简称集美公司）诉神阪川公司、刘竹屏装饰装修合同纠纷一案，该案终审判决神阪川公司应向集美公司支付工程款635001.16元及其利息（自2010年1月28日计算，至本案起诉前的2014年9月28日的利息为177800元），案件受理费10861元由神阪川公司承担。在该案诉讼过程中，神阪川公司变更名称为广西金海铁板烧餐饮有限公司（以下简称金海餐饮公司）。后经集美公司申请强制执行，南宁市青秀区人民法院于2014年3月3日裁定冻结金海餐饮公司账户800000元，并于同年8月18日扣划353500元执行款。金海餐饮公司因缺乏资金，经营困难，已经完全停业，亦无法继续履行判决文书确定的债务。湾北公司认为，刘竹屏未按《股权转让协议》承担协议生效前的公司债务，损害了其合法权益，故诉请判令：1、被告支付原告635001.16元及利息177800元（计算方法：以635001.16元为基数，自2010年1月28日起暂计至2014年9月28日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率两倍计付，此后利息继续计算）；2、被告支付原告案件受理费10861元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告企业法人营业执照；2、原告组织机构代码证；3、被告身份证复印件；4、第三人身份证复印件，证据1-4证明各方的诉讼主体资格；5、企业变更通知书，证明神阪川公司更名为金海餐饮公司以及原告与第三人经工商登记成为公司股东；6、股权转让协议；7、情况说明；8、授权委托书；9、收条，证据6-9证明原、被告约定协议生效前的公司债务应由被告承担，被告承诺神阪川公司与集美公司之间的诉讼后果由被告承担；10、民事判决书，证明神阪川公司被判决承担债务，该债务应由被告承担；11、付款回单，证明原告履行了支付股权转让款的义务；12、收条，证明原告于2014年3月7日收到民事判决书时才清楚金海餐饮公司败诉；13、执行通知书；14、执行裁定书，证据13-14证明金海餐饮公司被南宁市青秀区人民法院冻结800000元；15、银行付款凭证，证明金海餐饮公司被南宁市青秀区人民法院执行扣款353500元。
被告刘竹屏未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
第三人郭伟述称，对湾北公司诉请的事实及各项诉讼请求均无异议。
第三人为其陈述意见未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘竹屏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，第三人对原告提供证据的三性均无异议。本院对于各方当事人对真实性无异议的证据予以确认，证据的证明力由本院综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月30日，被告刘竹屏（甲方、转让方）与原告湾北公司（乙方、受让方）签订一份《股权转让协议》，协议第一条约定：甲方同意将其在神阪川公司所持股权，即公司注册资本的95%转让给乙方，乙方同意受让，公司拥有的资产及债务清单详见附件。第二条：1、甲方以1600000元的价格转让其所持有的神阪川公司95%股权，乙方同意以此价格受让。2、本次股权转让价格是基于甲方列明的公司现有资产、债务作为衡量标准，如经接手验收后发现公司现有资产比甲方所列明的减少，债务比甲方列明的增加，甲方根据资产减少的数额和债务增加的数额向乙方补偿，或直接由乙方在股份转让款中扣减。乙方同意按下列方式将合同价款支付给甲方：在本合同签订后，甲方向乙方交付公司的全部证照（详见证照交付清单）并移交神阪川餐厅的全部资产，乙方同时向甲方支付200000元的转让款。在甲方清欠完全部公司所负债务并甲、乙双方办理完工商变更登记后，乙方向甲方支付剩余的1400000元转让款。第六条：2、甲方应保证本股份转让协议生效之前该公司对外的债权债务作了详细介绍和说明，特别是会计报表等财务资料中没有反映出来的债权债务，甲方务必向乙方如实说明、不得隐瞒，否则乙方有权解除本股份转让协议，甲方对因此造成乙方的损失承担赔偿责任。协议生效前的公司债权、债务由甲方承担，协议生效后乙方经营餐厅期间产生的公司债权、债务由乙方承担。第十一条：本协议经甲、乙双方签字盖章之日起生效。上述协议的转让方落款处由神阪川公司加盖公章并由刘竹屏签名，受让方落款处由湾北公司加盖公章并由第三人郭伟签名。上述协议签订后，湾北公司履行了支付股权转让款1600000元的义务。
2012年11月15日，广西壮族自治区工商行政管理局作出《企业变更通知书》，载明金海餐饮公司变更登记事项为：广西神阪川餐饮有限公司企业名称变更为广西金海铁板烧餐饮有限公司，公司法定代表人由刘竹屏变更为郭伟，股东由案外人符如林占5%股权、刘竹屏占95%股权变更为郭伟占5%股权、湾北公司占95%股权。
案外人集美公司于2011年7月7日向本院提起诉讼，要求神阪川公司、刘竹屏支付装修装饰工程费用及利息。本院于2012年1月3日作出（2011）青民二初字第671号民事判决，判令神阪川公司向集美公司支付工程款635001.16元及利息（利息计算：以635001.16元为基数，自2010年1月28日至生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率分段计付），并负担案件受理费10861元。神阪川公司（诉讼中变更名称为金海餐饮公司）不服向南宁市中级人民法院提起上诉，该院于2013年7月31日作出南市民二终字第193号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决于2013年11月26日发生法律效力。
经集美公司向本院申请强制执行，本院于2014年8月18日扣划金海餐饮公司执行款353500元。
湾北公司认为金海餐饮公司被判决承担的债务属于股权转让前发生的债务，按约定应由刘竹屏承担，遂于2015年1月5日诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，湾北公司陈述协议签订时刘竹屏仅制作资产清单，但未告知公司存在债务。
另查明，2013年5月22日，刘竹屏出具一份情况说明，内容为：2011年7月，集美公司诉神阪川公司承揽合同纠纷案，于2012年8月一审判决，现神阪川公司不服提起上诉，因神阪川公司已转让，现在二审法院要求出具营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书，请贵公司给予出具，该案件法律责任按双方转让合同执行。
2013年6月20日，刘竹屏向北京市尚衡律师事务所广西分所律师方英出具一份授权委托书，内容为：委托人原为神阪川公司法定代表人，在其投资经营管理该公司期间与集美公司发生承揽合同纠纷，该纠纷现委托人已向南宁市中级人民法院提起上诉并将于2013年7月22日开庭审理，为顺利按照法律程序进行诉讼事宜，委托人特授权受托人作为本诉讼案件的代理人，请金海餐饮公司见本授权书后协助给予受托人办理该诉讼案件所需要的相关资料（金海餐饮公司营业执照副本复印件盖章、法定代表人身份证明书、上诉二审民事代理授权书），本诉讼案件的法律后果将按照原所签订的转让合同执行。
本院认为，原告湾北公司与被告刘竹屏签订的《股权转让协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方当事人均应依约履行。协议签订后，湾北公司履行了向刘竹屏支付股权转让款1600000元的义务，刘竹屏亦将其所持有的金海餐饮公司95%的股权转让给湾北公司，并在工商行政管理部门办理了变更登记手续。按照协议第六条的约定，协议生效前的公司债权、债务由刘竹屏承担，协议生效后湾北公司经营餐厅期间产生的公司债权、债务由湾北公司承担。经生效判决认定，金海餐饮公司应向集美公司支付工程款635001.16元及利息（利息计算：以635001.16元为基数，自2010年1月28日至生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期贷款利率分段计付），并负担案件受理费10861元。由于金海餐饮公司的上述债务发生在股权转让协议之前，按约定应由刘竹屏向湾北公司承担责任，故湾北公司要求刘竹屏偿还工程款635001.16元及其利息、案件受理费10861元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘竹屏应向原告广西湾北贸易有限公司偿还工程款635001.16元；
二、被告刘竹屏应向原告广西湾北贸易有限公司偿还利息（计算方法：以635001.16元为基数，自2010年1月28日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）。
本案受理费12037元，公告费260元，两项合计12297元，由被告刘竹屏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。