安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）颍民一初字第02635号
原告：王某玲，女，1968年10月25日出生，汉族，农村居民。
原告：邢某，男，1998年2月9日出生，汉族，农村居民。
法定代理人：王某玲，本案第一原告，系原告邢某的母亲。
委托代理人：邱某，男，1983年1月20日出生，汉族，农村居民。
两原告委托代理人：张志文，上海市申中律师事务所律师。
被告：颍上县某某站。
负责人：许某，该站站长。
被告：颍上县某中心。
法定代表人：江某，该中心主任。
委托代理人：张恩林，安徽民扬律师事务所律师。
被告：张某，男，1973年8月23日出生，汉族，农村居民。
被告：杨某，男，1968年2月20日出生，汉族，农村居民。
被告：王某某，男，1983年2月7日出生，汉族，农村居民。
被告：王某，女，1980年4月27日出生，汉族，农村居民。
原告王某玲、邢某与被告颍上县某某站（以下简称颍某站）、颍上县某中心（以下简称某中心）、张某、杨某、王某某、王某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。根据被告某中心的申请，本院依法追加张某、杨某、王某为被告参加本案诉讼。原告王某玲及两原告的委托代理人邱某、张志文，被告某中心的委托代理人张恩林，被告杨某、王某某到庭参加诉讼。被告张某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，被告王某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票，公告期满后，被告王某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某玲、邢某诉称：2011年8月26日17时40分左右，被告王某某驾驶被告颍某站所有的皖K×××××号小型客车行驶至S102线颍上县十八里铺镇九里棚收费站段时，与原告王某玲丈夫邢某某驾驶的“合力”牌三轮电动车发生相撞，造成邢某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告王某某负事故全部责任，邢某某无责任。另查明，被告颍某站因不具有独立的法人主体资格，其主管部门系被告某中心。被告某中心卖车时未与买家办理过户手续且该车转让时也未向上级汇报，该车还是被告某中心所有，被告某中心、颍某站有一定的过错，应与被告王某某、张某、杨某、王某共同赔偿两原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失570916.3元并承担本案的诉讼费用。
被告某中心辩称：被告颍某站是被告某中心的二级机构，不具有法人资格。本案肇事车辆在事故发生前已经转让给被告张某，被告张某又转让给被告杨某，被告杨某又转让给被告王某，车辆的实际所有人是被告王某。本交通事故是在被告王某与王某某的共同管理使用期间发生的交通事故，虽然被告某中心没有办理车辆过户手续，但对该车辆已经失去控制，依法不应承担赔偿责任。在交警队调解下，先行垫付给两原告的20000元，被告某中心不予追偿。
被告杨某辩称：某中心辩称属实。肇事车辆系我从被告张某处购买，后在事故发生前已经将肇事车辆转让给被告王某，我不是肇事车辆的登记所有人，也非事故发生时车辆的实际使用人，因此对两原告的各项损失不承担赔偿责任。
被告王某某辩称：以上被告辩称属实。我与王某系朋友关系。肇事车是王某买的，车是我借王某的。原告的损失待我出狱后，我愿意赔偿我应承担的部分。
被告颍某站、张某、王某无答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告颍某站系被告某中心的二级机构，被告某中心具有法人资格。2011年4月份，经被告张某介绍，被告颍某站将其所有的皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车转让给被告杨某，并进行了交付。被告杨某占有车辆后，于2011年6月5日以24500元的价格转让给被告王某，并进行了交付。被告王某为皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车的实际所有人。2011年8月26日17时40分许，被告王某某无证驾驶从被告王某处借用的皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车行驶至S102线颍上县十八里铺镇九里棚收费站路段时，与受害人邢某某驾驶的“合力”牌三轮电动车载带邱某某发生相撞，造成受害人邢某某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告王某某驾车逃逸，后主动投案，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年。该起交通事故经颍上县公安局交通警察大队公交认字（2011）207号道路交通事故认定书认定：王某某承担此次事故的全部责任，邢某某、邱某某在此起事故中无责任。交通事故发生时，皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。被告某中心已先行向原告垫付费用20000元，并放弃追偿权。
另查明：受害人邢某某，男，1967年12月11日出生，农村居民，于2010年1月5日起在合肥鑫天通讯科技有限公司从事网络通讯安装工作。原告王某玲系受害人邢某某的妻子；原告邢某系受害人邢某某之子，现就读于宿州市祁县中学。
证明上述事实的证据有：
1、两原告及受害人邢某某的身份证、户口本，证明两原告及受害人邢某某的身份状况及两原告与受害人邢某某之间的近亲属关系；
2、颍上县公安局交警队的询问笔录及被告的当庭陈诉，证明2011年4月份，经被告张某介绍，被告颍某站将其所有的皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车转让给被告杨某，并进行了交付。被告杨某占有车辆后，于2011年6月5日以24500元的价格转让给被告王某，并进行了交付。被告王某为皖K×××××号“五菱”牌小型普通客车的实际所有人；
3、阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队公交认字（2011）207号道路交通事故认定书认定，证明王某某承担此次事故的全部责任，邢某某、邱某某在此起事故中无责任；
4、安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00189号刑事判决书，证明被告王某某事故发生后驾车逃逸，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年。事故发生时，被告王某某无机动车驾驶证；
5、受害人邢某某的死亡证明及火化证，证明受害人邢某某因本起道路交通事故死亡；
6、住院病历、医疗费发票，证明原告为抢救受害人邢某某支出医疗费4265.9元；
7、合肥鑫天通讯科技有限公司营业执照、劳动合同、工资单及书面证明，证明受害人邢某某于2010年1月5日起在合肥鑫天通讯科技有限公司从事网络通讯安装工作；
8、原、被告的当庭陈述，证明事发后被告某中心已为原告垫付费用20000元，并当庭表示不予追偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告王某某负交通事故的全部责任，邢某某无责任，有颍上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00189号刑事判决书予以证明，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。由于该肇事车辆没有投保机动车交强险，故原告的损失应由肇事车辆的车主王某和侵权人王某某在交强险的责任限额内连带承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王某某作为机动车使用人负交通事故的全部责任，对两原告的损失依法应承担主要赔偿责任。被告王某作为肇事车辆的实际所有人，明知被告王某某没有机动车驾驶资格，而将肇事车辆借用给被告王某某驾驶，其对损害的发生也有过错，被告王某对两原告的损失依法应承担次要责任。原告主张被告某中心卖车时未与买家办理过户手续且该车转让时也未向上级汇报，被告某中心有一定的过错，依法应承担赔偿责任，本院认为，车辆买卖时某中心未与买家办理过户手续且转让时也未向上级单位汇报，并没有违反法律的强制性规定，该车辆买卖合同成立有效，某中心对交通事故发生造成邢某某死亡这一后果，没有过错，原告要求某中心承担赔偿责任无法律依据。肇事车辆经多手买卖，最终的所有人系本案的被告王某，被告颍某站、某中心、张某、杨某不是肇事车辆的所有人或者管理人，对肇事车辆既不能支配营运，也不能从该车的营运中获得利益，因此被告颍某站、某中心、张某、杨某不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。某中心垫付原告的20000元不向原告予以追偿，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。两原告因交通事故所造成的各项损失为：医药费4265.9元；丧葬费22300元；根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算，本案中原告举出合肥鑫天通讯科技有限公司营业执照、劳动合同、工资单及书面证明，证明邢某某在其公司从事网络通讯安装工作且已满一年，要求死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，本院予以支持。死亡赔偿金为458010元【死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年）﹢被抚养人生活费37530元（15012元／年÷2×5年】；原告诉请精神损害抚慰金80000元，根据侵权人的过错及对原告造成的精神损害程度，本院酌定70000元；交通费1500元；家属处理丧葬事宜的误工费本院酌定2000元，以上合计558075.9元。被告王某、王某某在机动车交强险的责任限额内连带赔偿原告王某玲、邢某损失114265.9元。原告剩余损失443810元（558075.9元﹣114265.9元），由被告王某某承担70%，为310667元（443810元×70%），被告王某承担30%，为133143元（443810元×30%）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王某、王某某连带赔偿原告王某玲、邢某损失114265.9元；
二、被告王某某赔偿原告王某玲、邢某损失310667元；
三、被告王某赔偿原告王某玲、邢某损失133143元；
四、驳回原告王某玲、邢某其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3155元，原告王某玲、邢某负担75元，被告王某某、王某负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颍
代理审判员 左明媚
代理审判员 马 涛
二〇一四年四月十五日
书 记 员 余晓辉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。