河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00766号
原告白杨，男，住山阳区。
委托代理人白海菊，女，住山阳区，系原告母亲。
委托代理人杜家东，男，住获嘉县。
被告张弦，男，住山阳区。
委托代理人闪爱梅，女，住解放区，系被告张弦母亲。
被告李振清，男，住山阳区。
委托代理人程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人王莎莎，河南苍穹律师事务所实习律师。
原告白杨与被告张弦、李振清健康权纠纷一案，本院于2015年10月21日作出受理决定，于2016年3月3日向二被告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，同日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告白杨的委托代理人白海菊、杜家东，被告张弦的委托代理人闪爱梅，被告李振清的委托代理人程慧娟、王莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，李振清与白杨因喝酒过量发生纠纷，被告李振清打电话叫其女婿张弦一起将原告打伤，白杨住院后经诊断为全身软组织损伤，头部左侧被张弦重踢，致使原告左耳感音神经性耳聋。原告系未婚，二被告对原告的伤害导致原告现在还头痛，听不到声音，对今后的工作、生活、婚姻都有极大伤害。原告后续治疗费待实际发生后再向二被告主张。二被告拒付原告所支出费用，现起诉要求：1.二被告连带赔偿原告医疗费8788.83元、住院伙食补助费1890元、营养费630元、误工费6300元，护理费11547.9元、残疾赔偿金97565.8元、精神损失费6000元、鉴定费700元、检查费304元，合计133726.53元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告张弦辩称，本案事实不清，证据不足，检查材料不全，未见到多频稳态检查结果，原告无业，工资情况与实际不符，同意赔偿原告的合理损失，过高部分不应予以支持。
被告李振清辩称，原告所述不符合事实，原告酒后无故殴打被告李振清致伤，原告已触犯刑法并被判刑，被告李振清未殴打过原告，请求驳回原告对被告李振清的诉讼请求。
根据原被告诉辩意见，归纳争议焦点如下：原告要求二被告连带赔偿其各项项损失的依据。
原告提交证据材料如下：1.民事判决书、2015年刑事判决书各1份，证明本案发生的起因、经过、结果，且本案刑事部分已处理完毕，民事赔偿未解决；2.人民医院住院病历17页、91医院住院病历12页、检查报告复印件6张，证明原告的伤情及住院治疗情况；3.人民医院住院费票据及住院费用清单2页，91医院住院费用清单3张，证明原告住院花费8788.83元；4.证明2份，证明白杨及护理人员误工费用；5.天援司法鉴定意见书1份，证明原告构成九级伤残；6.门诊费用清单2张，证明原告因鉴定支出检查费用304元。
被告李振清质证如下：对原告证据1真实性无异议，该证据证明白杨殴打李振清；证据2真实性无异议，人民医院治疗时间距原告诉称被殴打时间已相隔一个多月，且治疗与首次住院伤情不一致，病历未显示原告需陪护，人民医院住院治疗内容与本案无关，相应医疗费及损失与本案无关，两份病历首页均显示白杨无业，六张诊断报告没有原件，诊断时间距原告被殴打时间相隔几个月，不能证明与本案有关联；证据3医疗费发票显示数额与原告主张金额不符，91医院没有医疗费发票，实际费用是否系其支付，是否使用医保均不清楚；证据4真实性有异议，没有加盖单位行政章，没有提供单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工天数扣发工资情况，该公司是否真实存在存疑，且白杨病历显示为无业；证据5真实性有异议，焦作市人民医院住院病历不应作为鉴材；证据6鉴定报告显示鉴定日期为2016年5月24日，门诊费用清单日期为鉴定日期后，鉴定意见中未显示对白杨进行三次检测，门诊费用清单与本案无关。
被告张弦质证如下：同被告李振清的质证意见。
对原告所举证据，本院作出如下认证意见：证据1真实有效，予以确认；证据2病例真实性予以确认，检查报告虽系复印件，××例可相互印证部分予以确认；证据3真实有效，且与证据2可相互印证，被告异议不能成立，予以确认；证据4二被告异议成立，不予确认；证据5、6真实有效，予以确认。
被告张弦未提交证据材料。
被告李振清提交证据材料如下：2014年刑事判决书1份，证明原告醉酒后殴打被告李振清致轻伤，原告要求李振清进行赔偿无事实依据。
原告质证认为，对被告李振清证据真实性无异议，但与本案无关，原告受伤是由于李振清指使张弦对白杨殴打所致，故李振清应对原告承担连带赔偿责任。
被告张弦质证认为，对被告李振清证据无异议。
对被告李振清所举证据，本院作出如下认证意见：证据真实有效，予以确认。
本院出示了河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告质证认为，对该鉴定意见书无异议。被告李振清质证认为，对该鉴定意见书有异议，人民医院住院病历不应作为鉴材，鉴定结论不客观。被告张弦质证意见同李振清。本院对河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书作出如下认证意见：该鉴定意见书真实有效，二被告虽提出异议，但未举出足以反驳的证据，予以确认。
经庭审质证，依据有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告李振清系被告张弦的岳父。2013年9月26日，白杨与李振清在焦作市××广场西巷喝酒，后二人至广场花苑门岗，白杨在醉酒状态下用凳子殴打李振清致轻伤。后张弦得知白杨殴打李振清，遂至广场花苑与白杨理论，争执中张弦朝白杨头部左侧踢了一脚，致使白杨左耳受伤。2013年9月28日，白杨至91中心医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，住院4天，支出住院费1387.51元。2013年10月28日，白杨至焦作市人民医院住院治疗，经诊断为感音神经性耳聋，住院59天，支出住院费7401.32元。
2016年6月22日焦作天援法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定白杨伤残程度为九级伤残，原告因鉴定支出门诊费304元。
后二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许后委托了河南大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月10日作出司法鉴定意见书，认定白杨左耳重度神经性耳聋，属九级伤残。
另查明，2015年3月23日，本院就白杨故意伤害李振清一事作出刑事判决，判决白杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2015年9月9日，本院就张弦故意伤害白杨一事作出刑事判决，判决张弦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，居民服务业和其他服务业为30482元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告张弦殴打原告白杨致轻伤，原告要求被告张弦赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，理由正当，但应以本院认定的数额为准，过高部分不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费，未提供相关票据证明，不予支持。原告称被告李振清教唆被告张弦将其打伤，未提供证据证明，故原告要求被告李振清就其损失承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张弦应自本判决生效之日起十日内赔偿原告白杨的医疗费8788.83、住院伙食补助费1890元、营养费630元、误工费4414元、护理费5261元、残疾赔偿金97565.8元、鉴定检查费304元、精神抚慰金3000元共计121853.63元；
二、驳回原告白杨的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，被告张弦承担2711元，原告承担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 曹君萍
人民陪审员 王 璐
人民陪审员 刘亚欣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 孟庆鑫