江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3195号
原告：包金凤。
委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。
被告：王燕清。
被告：毛鹏飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告包金凤与被告王燕清、毛鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包金凤及其委托诉讼代理人杨赵、被告王燕清、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄翠霞到庭参加诉讼，被告毛鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司赔偿原告医疗费18647元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12221元（37173元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金52042元（37173元/年×0.1×14年）、精神损害抚慰金3000元、财产损失1100元（其中车辆修理费800元、衣物损失300元）、交通费500元、鉴定费1560元，合计96610元。事实和理由：2015年11月10日，被告王燕清驾驶登记在被告毛鹏飞名下的苏M×××××号小型轿车，与我驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告王燕清承担本起事故的主要责任，原告负次要责任。苏M×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险（以下分别简称为交强险、商业三者险）。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。事故发生后，被告毛鹏飞垫付原告15700元。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。我司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分同意承担80%。对原告主张的医疗费，应当扣除伙食费347元和救护车费100元，具体金额由法院认定。住院伙食补助费认可18元/天计算17天。误工费，因原告已达退休年龄，且未提供明确证据证明其因本起事故造成收入实际减少，故不予认可。财损，我司对车辆定损为800元，原告不能举证证明存在300元衣物损失，故只认可800元。交通费认可400元。另，从原告提供的入院记录、出院记录、CT诊断报告单可以看出原告仅存在左第2、4跖骨骨折及左第5肋骨折的伤情，其于事发后几个月即2016年1月14日再次进行CT检查时诊断提示为左侧第2、3、4、5、6前肋陈旧性骨折，无法确定此伤情与本起交通事故是否具有因果关系，泰州华德司法鉴定因此作出原告伤情构成十级伤残以及三期意见的事实依据不足，我司对司法鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。对原告主张的营养费标准无异议；护理费同意按照70元/天计算。残疾赔偿金，原告提供的调查笔录是派出所对与本案无利害关系的人所做的调查询问，派出所并非出具该证明的有权机关，调查笔录不能证明原告居住在城镇的事实，故不同意按照城镇标准计算。
被告王燕清辩称，对原告所述事故发生、责任认定，车辆投保的事实无异议。肇事车辆系被告毛鹏飞所有，事发时由我驾驶，相关赔偿责任同意由我承担，同意承担救护车费100元。其余同被告人民保险公司意见。
被告毛鹏飞辩称，肇事车辆系我所有，事发时由被告王燕清驾驶，事后我垫付原告15700元，要求在本案中一并处理。其余同被告人民保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未能提供反证证明其异议成立，本院认证如下：该司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构具备鉴定资格，程序合法，鉴定机构根据原告的病历资料记载及CT片分析认定“被鉴定人包金凤胸部损伤致左胸第2、3、4、5、6肋骨（共5根）骨折，受CT片本身成像特点及包金凤肋骨骨折拍摄方位所限，第2、6肋骨骨折在初期摄片中未被发现，经过一段时间骨痂生长后，折端骨质膨大，后期复查CT片中被发现在腋前线区域同一弧线上，且其骨折位置、形态、骨痂形成周期及骨质修复过程基本一致，符合同一次损伤所致”，结合原告2015年11月27日出院记录上记载的“胸廓对称无畸形，左侧有压痛”情形，因此形成的司法鉴定意见书依据充足，可以作为确定原告损失的依据，故不同意被告人民保险公司要求重新鉴定的申请。另，三被告认为派出所所做的调查笔录不具有证明力，本院认证认为：派出机关依职权向原告的邻里所做的询问笔录真实合法，原告户籍地的居委会及实际居住地的居委会所出具的居住证明亦能够真实反映原告的实际居住情况，应予采纳。
本院认为：被告人民保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任、被告王燕清同意承担100元救护车费，均予以照准。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，但伙食费及救护车费应予扣除。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，三被告对住院时间均无异议，本院予以照准。营养费，三被告对该标准均无异议，予以照准；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养期限、护理期限参照鉴定意见予以确定。误工费，原告已达退休年龄，又未提供证据证明有其他固定收入，故不予支持。残疾赔偿金，依据伤残等级按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算14年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。财产损失，三被告对原告车辆修理花费800元的事实无异议，原告另主张衣物损失300元，因三被告不予认可，其又未举证证明确存在该损失，故本院认定为800元。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为500元（含救护车费100元）。鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告人民保险公司不予承担。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费17199.6元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费4800元、残疾赔偿金52042元、精神损害抚慰金2000元、财产损失800元、交通费500元（含救护车费100元），合计78881.6元。上述损失在交强险责任限额内的计70042元，由被告人民保险公司赔偿。余额8739.6元×80%=6991.7元在商业三者险责任限额范围内，亦由被告人民保险公司赔偿。被告毛鹏飞已经垫付原告15700元，为避免讼累，由被告人民保险公司在赔偿原告的款项中扣减直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告包金凤61333.7元（汇至包金凤在江苏农村商业银行账户62×××61）、返还被告毛鹏飞15700元（汇至毛鹏飞在中国农业银行账户62×××16）。被告王燕清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告包金凤100元（汇至包金凤上述账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元减半收取483元、鉴定费1560元，合计2043元，由原告包金凤负担408元（已交纳）、被告王燕清负担1635元（被告王燕清应负担的部分原告已交纳，被告王燕清于履行判决义务时一并汇至包金凤上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费966元。
审判员 严欢
二〇一六年八月三十日
书记员 沈璐