三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第2214号
原告陈某。
被告林某凯。
被告林某娟。
被告林某娟。
被告林某娟。
原告陈某诉被告林某凯、林某娟、林某娟、林某娟健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，由审判员陈孟灿独任审判，于2015年5月20日和2015年9月16日两次公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人陈川华、吉才虹，被告林某凯、林某娟、林某娟及其共同委托代理人黎叶、陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年10月31日，原告从香港回国探亲，在自己丈夫家中（三亚某居委会）被林某凯、林某娟、林某娟等人殴打。其后，原告到三亚市某医院住院治疗。经诊断为腰椎骨骨折，牙齿脱落流血，多处软组织挫伤。出院后，原告生活已发生了翻天覆地的变化。精神恍惚、头颅时而伴随剧烈疼痛、腰部旧伤复发，无法正常工作，不得不在家卧床休息三个月之久，牙齿的脱落使得原告自信心受损，不断产生自卑心理，终日陷入恐慌之中且落下终身残疾之痛苦。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、判令四被告赔偿原告各项损失共计221242.5元；其中医疗费7866.5元（暂算已发生金额，后续另行补充），误工费10680元，护理费9480元，住院伙食补助1500元，伤残赔偿金91716元（暂定8级，最终以实际鉴定结论为准），精神损害抚慰金10万元。二、本案诉讼费由四被告负担。
被告林某凯、林某娟、林某娟、林某娟共同辩称：林某凯、林某娟、林某娟不是本案的侵权人，不应承担赔偿责任。2014年10月31日中午，答辩人一家正在家中吃午饭，陈某突然来到家中，将一盆污水泼到饭桌和答辩人老母亲身上，致使饭菜与污水四处流溅，老母亲脸上衣服上都是污水，吓得浑身发抖直哭。随后，林某娟与陈某发生言语冲突和推搡，陈某用铁盆对着林某娟的头部击打，两人一直推搡到阳台。坐在客厅里的林某凯看到后，前来拉架将两人分开。因此，本案中林某凯、林某娟、林某娟并没有对陈某实施侵权行为，四答辩人之间没有共同侵害陈某的人身权益，陈某现将林某凯、林某娟、林某娟列为共同被告，没有事实和法律依据，恳请法院驳回陈某对三答辩人的诉讼请求。林某娟的推搡行为与陈某腰椎骨折的后果没有因果关系。首先陈某曾说过其在香港一家酒店从事服务工作长达三十年，每天端盘站立行走从早上九点到晚上十二点，每天工作十六个小时，除了吃饭才能坐下休息，因为工作原因患有严重的经脉曲张和腰疾。其次，双方发生冲突当天，陈某可以行走至派出所作笔录，之后其提了行李箱上医院住院，第二天还回家中向租户收取租金，正常上下楼，身体并无异常。因此，陈某腰椎疾病是其常年工作落下的旧疾，陈某没有提供证据证明其腰伤和牙齿脱落时林某娟推搡所致，林某娟的推搡行为不足以造成陈某腰椎骨骨折的后果和牙齿脱落，两者之间没有因果关系。林某娟不应承担陈某治疗腰伤与牙齿脱落的赔偿责任。陈某在本次纠纷中有严重过错，应当减轻林某娟的赔偿责任。陈某无端来到家中捣乱、泼脏水，挑拨是非、引发事端，是本次事故发生的主要原因，最终导致其与林某娟发生争执并互相推搡撕扯。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，陈某引发本次纠纷，在冲突中也有殴打林某娟的行为，其具有严重过错，应当减轻林某娟的赔偿责任。陈某主张的赔偿事项没有事实与法律依据。1、医疗费应当扣除陈某治疗腰疾与牙齿的费用；2、洗牙费520元港币发生于2015年2月27日、植牙费28000元港币发生于2015年4月27日，距离纠纷发生时间已久，陈某不能证明上述费用是林某娟侵权所致，不能证明上述费用支出的必要性和合理性，应不予支持；3、陈某腰椎骨折并非林某娟侵权所致，陈某的腰伤不足以构成伤残，伤残赔偿金与精神损害赔偿金不应予以支持；4、陈某住院期间可以行走并自如收取房租，其伤情不需要额外人员进行专门护理，医院的正常护理已经足够，其护理费不应予以支持；5、陈某不能提供证据证明其从事零售业，按零售业计算误工费没有法律依据。
经审理查明：2014年10月31日,原告陈某从香港回国探亲,在三亚某居委会的家中,因家庭琐事与林某凯、林某娟、林某娟、林某娟发生争执，在争执过程中原告向四被告围坐的饭桌泼水进而引发互殴，事发后，陈某因受伤于当天前往三亚市某医院接受治疗，经诊断为：1、L1椎体左侧横突骨折；2、全身多出挫擦伤；3、左第一切牙断裂。陈某在医院的建议下于2014年10月31日住院治疗，2014年12月1日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息3个月，密切注意腰部疼痛变化情况；2、伤后1、2、3、6月复查腰椎正侧位片；3、注意牙齿疼痛及松动情况，口腔科门诊随诊；4、如有不适及时就诊。陈某住院期间由其丈夫林文凯护理。陈某住院治疗30天，共花费住院费7450.5元，均由陈某自行支付。
陈某于2015年3月24日向本院提出对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定的申请，本院依法委托三亚市中级人民法院对上述事项对外委托鉴定，海南医学院法医鉴定中心于2015年8月27日作出了海医法医鉴定中心〔2015〕临鉴字第3xx号《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为陈某L1椎体横突骨折评定为十级伤残。该次鉴定费为800元。鉴定过程中原告主动放弃对护理依赖程度进行鉴定的申请。本院于2015年9月16日组织双方当事人对鉴定意见进行质证，原告陈某对该鉴定意见无异议；被告林某凯、林某娟、林某娟、林某娟认为该鉴定意见仅依据陈某受伤当天在三亚市某医院拍摄的CT片进行鉴定，无法客观真实反映陈某伤情治愈程度及是否构成伤残；另外鉴定意见适用法律不符合法律规定，应当适用《人身损害程度鉴定标准》相关规定作出伤残鉴定，而不应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残鉴定》。被告于2015年9月16日向本院申请重新鉴定。
另查,原告于2015年4月29日变更第一项诉讼请求为:判令四被告赔偿原告各项损失共计243642.5元；其中伤残赔偿金91716元（暂定8级，最终以实际鉴定结论为准）；医疗费30266.5元（暂算已发生金额，后续另行补充），住院伙食补助1500元，护理费9480元，误工费10680元；精神损害抚慰金10万元。原告陈某于2015年11月23日撤回22400元的种植牙齿费的主张。
再查，本院依据被告林某娟、林某凯、林某娟、林某娟的申请于2015年5月6日在三亚市公安局某公安分局某派出所调取了林某娟、林某凯、林某娟、林某娟的询问笔录及相关卷宗材料。材料反映：原告陈某就林某娟，林某凯、林某娟、林某娟对其进行了殴打一事于2014年10月31日向三亚市公安局某公安分局某派出所报案，三亚市公安局某公安分局某派出所受案后于2014年10月31日和2014年11月25日分别对林某凯、林某娟、林某娟进行了询问，上述三人均称与陈某发生推搡和肢体冲突的为林某娟，林某凯、林某娟、林某娟只是劝架并未殴打陈某。林某娟在询问笔录中对于与陈某发生推搡和肢体冲突的事实予以认可，同时亦表示林某凯、林某娟、林某娟并未参与殴打陈娟。2014年11月24日三亚市公安局某公安分局某派出所对目击证人符某进行询问，符某称当时只看到林某娟在与陈某撕扯，并未看到林某凯、林某娟、林某娟与陈某撕扯。2014年11月10日三亚市公安司法鉴定中心对陈某的伤情鉴定为轻伤二级。庭审中，原告对于四被告在公安机关反映的内容均予以认可。
以上事实有三亚市某医院急诊病例、三亚市某医院住院费用清单、三亚市某医院住院收费票据、牙科医生收据、三亚市某医院出院证、报案书、询问笔录、海医法医鉴定中心〔2015〕临鉴字第3xx号《法医临床鉴定意见书》及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为,公民的健康权受法律保护。原告陈某与被告林某娟、林某凯、林某娟、林某娟因家庭琐事产生争执，在争执过程中因原告向四被告围坐的饭桌泼水从而引发推搡及互殴，进而导致原告陈某受伤。针对原告致伤的原因，从本院在公安机关调取的各方当事人的询问笔录来看，被告林某凯、林某娟、林某娟均称除林某娟与陈某发生了推搡及互殴的行为外，其他三被告均未参与其中，被告林某娟对此表示认可，现场目击证人符某在询问笔录中亦称只看到林某娟与陈某发生了推搡及互殴的行为。原告对于四被告在公安机关反映的内容，当庭予以认可。综上，被告林某娟作为此次事件的直接侵权人，对于原告陈某因伤所产生的损失应承担赔偿责任，原告关于要求被告林某凯、林某娟、林某娟承担赔偿责任的主张，与事实不符，本院不予支持。因原告陈某的泼水行为造成了在本次事件的发生，故对于原告的损失本院认定原告陈某和被告林某娟各承担50%的赔偿责任。
海南医学院法医鉴定中心于2015年8月27日作出的海医法医鉴定中心〔2015〕临鉴字第3xx号《法医临床鉴定意见书》,鉴定意见为陈某L1椎体横突骨折评定为十级伤残。在质证过程中，被告林某娟、林某凯、林某娟、林某娟对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，因被告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对于海医法医鉴定中心〔2015〕临鉴字第3xx号《法医临床鉴定意见书》程序的合法性，内容的客观真实性，本院予以采信。
对于陈某的赔偿数额应参照海南省公安厅交通警察总队《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。1、医疗费。陈某共花费医疗费7450.5元，有发票为证，本院予以支持。对于原告主张的520港币（折合人民币416元）的洗牙费，因原告未提供证据证明该费用的发生与原告的伤情存在关联性，故对于原告的该项主张，本院不予支持。原告于2015年11月23日撤回22400元的种植牙齿费的主张属原告对其民事行为的自主处分，本院予以支持。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈某诉称其从事批发和零售业，但未提供相关证据予以证明，故其误工费标准应按我省上一年度职工年平均工资45573元／年计算；原告住院30天，出院医嘱建议陈某继续卧床休息3个月，故误工期为120天，误工费为20953元（45573元／年÷12个月÷21.75天×120天）。原告主张10680元，本院予以支持。3、护理费。依据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，三亚市某医院没有明确意见说明护理需要2人或2人以上，因此，护理费应按一人计算，其标准应参照我省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28771元/年计算，因原告主动放弃了对其护理依赖程度的鉴定，故原告的护理时间应已住院时间30日计算，护理费应为3307元（28771元/年÷12个月÷21.75天×30天）。4、住院伙食补助费。陈某因伤住院30天，住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）。5残疾赔偿金。陈某因伤造成十级伤残，其残疾赔偿金应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准22929元／年计算二十年。残疾赔偿金为45858元（22929元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，针对原告陈某的伤残情况，本院酌情支持5000元。上述赔偿费用共计73795.5元（医疗费7450.5元+误工费10680元+护理费3307元+住院伙食补助费1500元+残疾赔偿金45858元+精神损害抚慰金5000元）。根据本院确定的承担比例，被告林某娟应赔偿陈某经济损失为73795.5元的50%，即36898元；剩余50%的损失由原告陈某自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林某娟应于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36898元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元（原告已预缴，已减半收取），由原告陈某负担1924元，被告林某娟负担385元；鉴定费800元，由被告林某娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 陈孟灿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王晓羽
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害，应赔偿医疗费因误工减少的收入、残废者生活补助费等用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养人的必要的生活费等费用。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。