河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初3925号
原告：苑淑芬，女，1965年1月28日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：赵志海，男，1963年2月28日生，汉族，农民，住玉田县，系原告丈夫，特别授权。
委托代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师，一般代理。
被告：樊瑞，男，1994年3月18日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：田玉新，男，1971年2月17日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。
代表人：冯晓江，系公司经理。
委托代理人:李明健，公司职员，特别授权。
原告苑淑芬与被告樊瑞、田玉新、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苑淑芬的委托代理人赵志海、李宝民、被告樊瑞、田玉新、中华联合财险唐山支公司的委托代理人李明健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苑淑芬诉称，2015年12月16日17时许，被告樊瑞驾驶被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉石公路由南向北行驶至虹桥街里路段，将由西向东过路的原告撞伤，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告樊瑞负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在玉田县医院住院治疗，其伤评定为玖级伤残，Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，住院期间需要护理、营养。原告为此开支医疗费82248.99元、病历取证费90元、鉴定及检查费4737.65元、交通费2913.5元，造成误工损失26520元，残疾赔偿金66306元，住院伙食补助费1240元，护理费16926元，营养费1240元，精神损害抚慰金15000元，共计217222.14元。被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保险金额100000元的第三者责任险。因此，原告起诉要求各被告赔偿原告经济损失，原告的损失应由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任险限额内赔偿120000元，余下的损失97222.14元由被告按照80%的责任比例赔偿77777.71元，共计197777.71元。
原告苑淑芬为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份、诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据5张，证明原告身份，原告伤情及治疗情况，住院62天，开支医疗费82248.99元。
2、道路交通事故认定书一份，证明2015年12月16日17时许，被告樊瑞驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉石公路由南向北行驶至虹桥街里路段，将由西向东过公路的原告苑淑芬撞伤，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告樊瑞负事故主要责任，原告负次要责任。
3、被告樊瑞的驾驶证复印件一份、冀Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件一份、保险单复印件两份，证明被告樊瑞驾驶资格，冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告田玉新，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险一份和保险金额为100000万元的第三者责任险。
4、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份、鉴定费票据一张、检查费票据四张，证明原告为玖级伤残，Ia值10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为住院期间需要护理，营养期为住院期间需要营养，开支鉴定费2600元，检查费2137.65元，鉴定时间2016年7月7日。
5、玉田县虹玉石材营业执照复印件一份、误工证明一份、工资表复印件三张，证明原告在玉田虹玉石材处工作，日工资为130元/天，原告自发生交通事故后未上班。
6、护理人员赵娜误工证明一份、个人收入证明一份、工资表一份、劳动合同书一份、个人账户对账单一份、北京玖程龙禹科贸有限公司营业执照复印件一份，证明护理人员赵娜在北京玖程龙禹科贸有限公司处工作，月收入8200元，请假护理原告期间停发工资。
7、交通费票据24张、病历取证费票据一张，证明原告开支交通费2913.5元、病历取证费90元。
被告中华联合财险唐山支公司辩称，1、冀Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份，不计免赔的第三者责任险一份，事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效正常年检的情况下，对原告的合理经济损失予以赔偿;2、此次事故我公司承保的车辆负事故主要责任，超出交强险的部分应按70%责任赔付，在原告住院期间垫付医疗费10000元；3、病历取证费、鉴定费均属于间接费，我公司不予承担。
被告田玉新、樊瑞辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议，其他同意保险公司的意见。
被告田玉新、樊瑞未向本院提供证据。
被告中华联合财险唐山支公司向本院提供以下证据：人伤调查表两份，证明原告的职业为务农。
被告中华联合财险唐山支公司对原告提供的证据主要提出了以下质证意见：1、交通费过高，且原告所提供交通费票据不能证实与原告住院具有关联性，数额请法院酌定；2、对鉴定报告真实性没有异议，但鉴定意见中显示被鉴定人损伤符合4.9.1a与4.10.a均属部分活动受限，我公司认为该鉴定具有重复部分，故申请对其伤残进行重新鉴定；3、病历取证费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担；4、对于原告提供的护理证明，其工资标准已超过法定的纳税标准，需提供完税证明；5、根据民事诉讼法第115条，误工证明中应提供单位负责人的及制作证明人的签名或者盖章，并加盖单位公章，且误工证明并未显示原告苑淑芬停发工资；6、原告住院期间我公司工作人员两次去医院调查人伤，原告职业为务农，故对其误工证明真实性不予认可，应按照河北省农村农民标准予以赔偿；7、精神抚慰金过高，请法院依法酌定。
被告田玉新、樊瑞对原告提供的证据主要提出了以下质证意见：我的车辆有保险，原告的损失应由保险公司承担，鉴定费、病历取证费也应由保险公司承担，其他质证意见同意保险公司。
原告对被告中华联合财险唐山支公司提供的证据主要提出了以下质证意见：1、伤情确认书中伤情描述中记载，保险公司调查时原告意识不清醒，调查时间不恰当；2、原告本身是农民，但在外务工，被告保险公司提供的人伤调查表不能认定原告务农。
经审理查明：2015年12月16日17时许，被告樊瑞驾驶被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉石公路由南向北行驶至虹桥街里路段，将由西向东过路的原告苑淑芬撞伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告樊瑞负事故主要责任，原告负次要责任。被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保险金额100000元的第三者责任险。事故发生后，被告中华联合财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元。
关于原告的合理经济损失：原告提供的医疗费单据、住院病历、诊断证明书，均真实、合法、有效，本院予以认定，原告开支医疗费82248.99元。原告提供的唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被告认为该鉴定具有重复部分，当庭申请对其伤残进行重新鉴定，但被告逾期未向本院提交重新鉴定申请且未交纳鉴定费，视为其放弃申请重新鉴定，因此，本院对该公估报告予以认定。根据唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告的损伤评定为玖级伤残，Ia值10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为住院期间需要护理；营养期为住院期间需要营养。故原告的伤残赔偿金为66306元（11051元×20年×30%），根据玉田县虹玉石材证明，原告日工资为130元/天，未超出同行业标准，原告的误工时间共计203天，故原告误工费为26390元（130元×203天）。原告住院共计62天，原告提供护理人工资超出居民服务业年平均工资标准，未提供近三年的平均收入，因此护理费参照居民服务业年平均工资计算，故护理费为5698元（33543元÷365天×62天），营养费参照住院伙食补助费标准计算，营养费为1240元（20元×62天），住院伙食补助费为1240元（20元×62天）。原告开支鉴定检查费4737.65元系原告为确定损失实际开支的必要费用，应由保险承担。病历取证费90元是原告在取证过程开支的合理必要费用，应由保险公司承担。原告提供交通费单据日期与原告住院及鉴定日期不符，本院不予采信，但结合原告住院治疗及鉴定情况，本院酌定原告开支交通费1000元，原告因交通事故致玖级伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，但考虑发生事故双方当事人都有责任，本院酌情认定，原告精神损害抚慰金为10000元，以上共计198950.64元。被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和保险金额100000元的第三者责任险。故被告中华联合财险唐山支公司应在交强险责任内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费119394元。超出部分由被告按80%责任，赔偿原告63645.3元[（198950.64元－119394元）×80%]，因被告田玉新的车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保不计免赔的第三者责任险，因此，由被告中华联合财险唐山支公司在第三者责任险保险金额内直接赔偿原告。
本院认为，被告樊瑞驾驶的被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车与原告苑淑芬发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定被告樊瑞负事故主要责任，原告苑淑芬负事故次要责任，该认定书客观合法，本院予以认定。被告田玉新所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和保险金额100000元的第三者责任险，故被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照80%的责任在第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失。被告中华联合财险唐山支公司认为原告苑淑芬职业务农，按农民标准计算误工费，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内和第三者责任险保险金额内赔偿原告苑淑芬各项经济损失173039.3元（已扣除支付的10000元），于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告苑淑芬其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由原告苑淑芬负担80元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担565元。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一六年十二月十二日
书记员 张园宗