河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民二初字第00184号
原告：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。
公司住所地：行唐县衡阳大街西段路南。
组织机构代码：55606579－0.
法定代表人：张彦军，该公司经理。
委托代理人：刘建铭，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。
公司地址：石家庄市中华南大街89号。组织机构代码：67031328－4.
法定代表人：李洪，该公司总经理。
委托代理人：李士刚，该公司职员。
原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司为保险合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员石君独任审判，审理期间，原告对受害人侯勇的伤情提出伤情鉴定申请，后又撤回鉴定申请。本院于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建铭、被告的委托代理人李士刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日15时50分许，原告司机侯有志驾驶原告所有的冀A×××××／冀A×××××挂货车行驶至203省道羊柴村北路段时，与前方同向行驶的侯彦红驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂货车追尾相撞，造成侯金勇受伤、两车不同程度受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定原告司机侯有志事故的全部责任，侯彦红、侯金勇无责任。冀A×××××／冀A×××××挂在被告处投保了100000元车上人员险，但被告至今不赔付原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计96719.48元。诉讼由被告承担。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、永安财产保险股份有限公司机动车保险单两份。内容为：保险单号：21301009033001130002561和21301009033001130002560，签单日期均为：2013年5月6日；被保险人均为石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，车架号码：LFWRMUNF3DAC11314和LA9BF3M85D6XJH146，保险期间均为2013年5月7日至2014年5月6日止，承保险别有车上人员险并不计免赔等险种。其车上人员险的赔偿限额为100000元／座。并加盖有永安财产保险股份有限公司河北分公司保单专用章印章。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。载明：2013年8月13日15时50分许，侯有志驾驶冀A×××××／冀A×××××挂货车（载乘车人侯金勇）沿203省道由南向北行驶至羊柴村北路段时，与前方同向行驶的侯彦红驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂货车尾随相撞，造成侯金勇受伤、两车不同程度受损的交通事故，侯有志驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，负事故的全部责任；侯金勇、侯彦红无违法行为，不负事故的责任。2013年8月14日。加盖有行唐县公安局交通管理大队事故处理专用章和中国人寿保险股份有限公司行唐支公司业务处理专用章。
3、石家庄市第三医院诊断书一份。载明：姓名：侯金勇，性别：男，年龄：33岁，住址：石家庄行唐县北城寨村，诊断：右尺桡骨开放性粉碎性骨折，右膝部皮肤裂伤。治疗意见：患者于2013－8－13至2013－9－14住我院创伤三科治疗，特此证明。出院以后需休息叁个月。术后一年行内固定物取出术，约需住院押金1万元。创伤三科医师：王海涛，日期：2013年9月15日。并加盖有石家庄市第三医院诊断专用章和石家庄市第三医院医务部印章。
4、河北省石家庄市第三医院住院费用收据一张。载明：姓名：侯金勇，科室：创伤骨科三病房，期间：2013－8－1317：4起2013－9－1409：共32天，费用计：62433.02元。加盖有石家庄市第三医院住院处现金收讫章和中国人寿保险股份有限公司行唐支公司业务处理专用章。
5、理赔分割单一份。内容为：侯金勇先生：关于侯金勇对保险合同2013132300715785874151、201313230071587582235、2013132300696785888342、21213230069678757561的理赔申请，我公司按照保险合同约定已给付医疗保险金30000元（叁万元正），特此证明。中国人寿保险股份有限公司并加盖该公司行唐支公司业务专用章。
6、行唐县人民医院、河北省石家庄市第三医院门诊费用收据9张；内容为：7张开票日期为：2013－08－13，2张开票日期为2013－9－16，姓名均为侯金勇，金额为：79.8元、20元、5.25元、120元、12.52元、160元、51.45元、1.94元、25元，共计475.96元。加盖有行唐县人民医院或石家庄市第三医院门诊现金收讫章和中国人寿保险股份有限公司行唐支公司业务处理专用章。
7、行唐县人民医院X射线照片报告单一份。内容为：姓名：侯金勇，检查日期：2013－08－13，检查部位：右侧尺桡侧位，影像描述：片示：右尺骨中上段、桡骨中段骨质明显断裂，断端错位、分离、成角畸形，骨折共可见多发骨碎片影，周围软组织明显肿胀、破损、积气；右尺骨茎突骨质断裂断端稍错位，可见小碎骨片。影像诊断：印象：1、右尺骨中上段、桡骨中段粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折。请定期复查。加盖有行唐县人民医院医务科印章和中国人寿保险股份有限公司行唐支公司业务处理专用章。
8、门诊病历本一册。内容为：姓名：侯金勇，病历记录：8月13日，主因右上肢外伤约半小时多，1个半小时前因车祸而致外伤。转院。
9、门诊病历本一册。内容为：病历记录第2页内容：2013年8月13日，市三院创3，车祸伤致右侧肢体疼痛，出血，活动受限3个小时，查：右前臂软组织肿胀，畸形，其中段后外侧有一皮肤缺损区，约4X5cm大小，深达骨质，可见尺桡骨骨折呈粉碎性，骨折断端移位，右侧肱桡肌及桡侧腕伸肌肌腹完全断裂，有活动性出血。右前臂中段后侧可见三个不规则伤口，长约1.5－3cm不等，深达骨质，有活动性渗血。右侧中指掌侧皮肤感觉功能明显减退，拇指掌侧皮肤感觉功能减退。右膝部前侧可见一不规则伤口，长约10cm，深达皮下，有活动性渗血。2013年8月13日，市三院创3，1、患者自带X线片示，右尺骨中上段、右桡骨中段粉碎性骨折，2、右尺骨茎突撕脱骨折。印象：1、右尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、右膝部皮肤裂伤。R：收入院，王海涛。2013－8－13.
10、石家庄市第三医院住院费用汇总清单一份共计5页。
11、石家庄市第三医院住院病案病历一份共计21页。内容为：姓名：侯金勇，入院时间：2013年8月13日，科别：创伤骨科三病房，出院时间：2013年9月14日，实际住院32天，门诊急诊诊断：右尺桡骨开放性粉碎性骨折，出院诊断：主要诊断：右尺桡骨开放性性骨折，其他诊断：右膝部皮肤裂伤。手术记录：手术日期：2013－08－13.手术名称：右尺桡骨开放性骨折清创、外固定术、负压吸引术。手术日期：2013－09－03，手术名称：右尺、桡骨骨折切开复位内固定术。加盖有××案专用章和中国人寿保险股份有限公司行唐支公司业务处理专用章。
12、侯金勇的机动车驾驶证一份。载明侯金勇的准驾车型为A2，初次领证时间：2002－06－12，有效期限2014－06-12至2024－06－12。加盖有河北省石家庄市公安局交通管理局印章。
13、侯金勇的从业资格证一份。载明侯金勇的从业资格类别为道路货物运输驾驶员，初次发证时间：2008年7月21日，有效期至2020年8月20日，并加盖有石家庄市道路运输管理局从业资格证专用章。
14、冀A×××××／冀A×××××挂的行驶证两份。载明冀A×××××／冀A×××××挂车辆所有人均系石家庄远征运输有限公司行唐分公司；车辆识别代码：LFWRMUNF3DAC11314和LA9BF3M85D6XJH146，检验有效期均至2014年06月。
15、道路运输证两份。载明冀A×××××／冀A×××××挂车辆审验及技术等级审验及技术等级记录有效期均至2014年5月5日；经营范围均为：普通货运；均加盖有石家庄市道路管理证件专用章
被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：侯金勇的损失应由冀A×××××／冀A×××××挂车辆的交强险公司在两份交强险中优先赔偿，并应提供冀A×××××／冀A×××××挂车辆的行驶证、运输证、驾驶证人的驾驶证和从业资格证，对原告的合理损失我公司在合同约定的限额内予以合理赔付。事故发生后，侯金勇在中国人寿保险股份有限公司行唐支公司获得了医疗保险金3万元，应在我公司承担的范围内予以扣除；我公司不承担鉴定和诉讼费。
被告在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议。认可原告提交的商业险保单所载明的内容；认可事故认定书中所载明事故发生的事实及事故责任认定书；认可侯金勇的医疗费票据和门诊票据，但认为应优先扣除事故对方车辆交强险无责赔偿的部分；认可中国人寿保险股份有限公司行唐支公司向侯金勇支付医疗保险金30000元的事实；认可侯金勇的医疗费清单和门诊病历及住院病历；认可侯金勇的驾驶资格证、从业人员资格证，及本案所涉车辆的行驶证和道路运输证，但认为侯金勇的驾驶证和从业资格证与本案无关，不能证明其与本案被保险车辆有关联。对原告提交的证据3诊断证明书的真实性、合法性、关联性有异议，认为诊断证明书载明的医师王海涛非侯金勇的主治医师和住院医师，且该诊断证明书写明二次手术的费用，因二次手术没有实际发生，对诊断证明书上写明的二次手术的费用，不予认可。
经审理查明，2013年5月6日原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司作为被保险人在被告处为冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车投保了机动车商业险，保险期间为2013年5月7日至2014年5月6日止，承保险种有车上人员险并不计免赔等险种，车上人员险的赔偿限额为100000元／座。2013年8月13日15时50分许，侯有志驾驶冀A×××××／冀A×××××挂货车（载乘车人侯金勇）沿203省道由南向北行驶至羊柴村北路段时，与前方同向行驶的侯彦红驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂货车尾随相撞，造成侯金勇受伤、两车不同程度受损的交通事故，侯有志负事故的全部责任。乘车人侯金勇受伤后即就近在事发当地的行唐县人民医院进行门诊治疗，后转院至石家庄市第三医院住院治疗，住院32天，花去医药费62433.02元，门诊费475.96元。庭审中原告主张侯金勇住院伙食补助费每天按50元计算，住院32天，共计1600元；护理费每天按37.44元计算，住院32天，共计1198元；侯金勇出院证医嘱明确载明休养3个月，其误工天数应为住院天数32天加上休养3个月共计122天，侯金勇的职业为司机，按2013年度河北省交通运输业从业人员工资标准计算，侯金勇日工资为129元，侯金勇的误工费应为122天×129元／天＝15738元，营养费5000元，二次手术费10000元。被告认可原告请求的护理费；但对侯金勇的医疗费，认为应优先扣除事故对方车辆交强险医疗用无责赔偿项下应承担的1000元，再扣除侯金勇在中国人寿保险股份有限公司行唐支公司支取的医疗保险金30000元，并坚持称侯金勇支取的30000元保险金属物质损失，应适用损失补偿原则，须在扣除该30000元保险金后，不足部分才由被告在其承保的商业险保险限额内按事故责任比例予以承担；对侯金勇的误工费，认为原告虽提交了侯金勇的驾驶证和从业资格证，但不能证明侯金勇在本案事故发生时正在从事司机职业，对原告主张侯金勇的日工资按2013年度交通运输行业日工资标准计算有异议，且该标准已超过了国家规定的纳税标准，原告未提交侯金勇工资交税证明而不予认可；同时认为诊断证明书上载明的侯金勇的休养三个月无依据从而对侯金勇的误工天数不予认可；对原告主张的5000元营养费，认为没有医嘱证明和侯金勇提供营养费的证据而不予认可；并认为原告主张的侯金勇的误工费和护理费应优先扣除事故对方车辆交强险死亡和××无责赔偿限额11000元，不足部分才由被告有其承保的商业险内按事故责任比例予以承担。对原告主张侯金勇的二次手术费10000元，认为侯金勇尚未进行二次手术，该费用未实际产生，不认可原告主张的10000元二次手术费用。
本院认为：2013年5月16日，原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司为车辆冀A×××××／冀A×××××挂签订的保险合同，双方共认，意思表示真实，内容合法，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司作为被保险人，于保险事故发生后，有要求被告按约定支付保险金的权利。2013年8月13日15时50分许原告司机侯有志驾驶被保险车辆冀A×××××／冀A×××××挂货车（载乘车人侯金勇）在行驶途中与前方同向行驶侯彦红驾驶的车辆冀A×××××／冀A×××××挂发生追尾相撞，造成两车受损、侯金勇受伤的交通事故，侯有志负事故的全部责任，侯金勇、侯彦红无责任。被告对原告提交的证据3石家庄市第三医院诊断证明书中关于侯金勇休养三个月的医嘱和二次手术费用的内容有异议，根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.7尺骨干或桡骨干单骨折，误工日为90日。故侯金勇的误工日应为住院32天＋误工90天共计122天；侯金勇在事故发生时作为乘车人受伤，其本人具有驾驶资格和从业资格，半挂车在长途运输时雇佣两名司机属常情，其误工工资按事故发生时2013年度交通运输行业日工资标准129元计算，符合法律规定。故侯金勇的误工费应为129元／日×122天＝15738元。被告质证侯金勇的误工时间及工资标准理由不成立，本院不予采信。庭审中，被告以原告主张侯金勇营养费5000元没有医嘱而不予认可，但考虑到侯金勇的伤情住院治疗32天，且出院后需休养90日，需增加营养也属必然，以酌情支付营养费3000元较妥。被告认为侯金勇的医药费、误工费、护理费优先在事故对方车辆交强险医药费和死亡伤残赔偿无责赔偿限额中扣除，不足部分再在其承保的商业险中的车上人员责任险的保险限额内予以赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告上述理由成立，本院予以采信。被告认为侯金勇的医药费还应扣除其在中国人寿保险有限公司行唐支公司支取的医疗保险金30000元，因侯金勇在中国人寿保险股份有限公司行唐支公司投保的是家庭意外人身保险，而人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险；被告对原告承保的机动车辆保险中车上人员责任险的险种所产生的医药费赔偿问题，属财产保险，与侯金勇投保的家庭意外人身保险分属不同保险类别，侯金勇在中国人寿保险股份有限公司行唐支公司支取的医疗保险金与被告在车上人员险保险限额内对侯金勇的医药费赔付问题上，不存在适用损失补偿原则的问题，保险法对人身保险并无重复投保的限制，损失补偿原则不适用于人身保险。而损失补偿原则是适用财产保险的一项重要原则，被告以侯金勇在其投保的人身意外保险中支取的保险金补偿其承保的财产保险中的应支付的保险金，且坚持认为侯金勇作为车上人员因交通事故致伤所产生的医药费属物质损失，应适用补偿原则的辩解，无法律依据，本院不予支持。被告以原告主张侯金勇二次手术费10000元未实际产生，不应支付的理由成立，本院予以支持。被告对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议，本院确认上述证据的证明效力。综上，该事故致侯金勇损失医药费62433.02元，门诊费475.96元，共计62908.98元，住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），营养费3000元、误工费15738元（129元／天×122天）、护理费1198元（37.44元×32天）；因侯金勇的误工费已超出事故对方车辆交强险死亡伤残无责赔偿限额11000元，对事故对方车辆无责赔偿11000元的损失，原告可向承保事故对方车辆交强险的保险公司主张，本案不议。侯金勇的医药费62908.98元扣除事故对方车辆交强险医疗费用无责赔偿限额1000元后，剩余61908.98元；住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费1198元、误工费15938元扣除事故对方车辆交强险死亡伤残无责赔偿限额11000元后剩余部分4738元，共计72444.98元，该数额未超出被告承保的车上人员责任险的承保限额，应由被告在其承保的该保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他法律规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司给付原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司保险理赔金72444.98元。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担75元，被告负担900元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 石君
二〇一四年十一月二十五日
书记员 胡月