湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第02667号
原告田楚均，男。
委托代理人欧鲜明，宁乡县沩水法律服务所法律工作者。
委托代理人陈道生，宁乡县沩水法律服务所法律工作者。
被告刘楚林，男。
被告张科良，男。
被告隆胜，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼
负责人程孝忠，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉谭镇一环西路。
负责人王长博，该公司经理。
两保险公司委托代理人谢燕飞，湖南河清律师事务所律师。
原告田楚均与被告刘楚林、张科良、隆胜、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田楚均委托代理人欧鲜明、陈道生，被告刘楚林，被告张科良，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人谢燕飞均到庭参加了诉讼，被告隆胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田楚均诉称：2013年1月25日下午15时许，被告刘楚林驾驶湘AE57**小型普通客车搭乘邱志华、袁超沿宁乡县X096线回龙铺地段由北往南行驶（该路段为双向两车道），当车行驶至回龙铺镇袁家河村刘汉章住宅前路段，车辆从右往左越过道路中心线行驶，其车辆左侧前部与由南向北方向由隆胜驾驶湘A57B**小型普通客车左侧后部相撞，随即该车右侧车门部位又与由南往北方向由张科良驾驶的湘A930**正三轮载货摩托车前部相撞，导致两辆小型普通客车相撞后同时失控驶入刘汉章田中、正三轮载货摩托车被撞后侧滑偏转方向，造成三车不同程度受损，驾驶人刘楚林、隆胜及正三轮载货摩托车内驾乘人员张科良、田楚均、张清连、谭新元、袁宗明、湘AE57**小型普通客车内乘员邱志华、袁超受伤的道路交通事故。2013年2月22日，宁乡县公安局交通警察大队作出第20130065号道路交通事故认定书，认定刘楚林负此事故的主要责任，张科良负此事故的次要责任，隆胜、田楚均、张清连、谭新元、袁宗明、邱志华、袁超、刘汉章无责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗91天。原告之伤经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定构成6伤残，伤后休息时间为270天，后段医疗费9000元，护理依赖180天。另查明：被告刘楚林驾驶的湘AE57**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，隆胜驾驶的湘A57B**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险，道路交通事故发生时均在承保期内。原告虽年满60周岁，但身强力壮，且所在地土地被征收无地可耕，故长期在外打工，其收入充实家庭生活。请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失278129.6元。
被告刘楚林辩称：请求法院依法判决。
被告张科良辩称：请求法院依法判决。
被告隆胜未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司辩称：原告的部分诉求过高，请法庭予以核减，医药费一万元限额（医药费、营养费、伙食补助费、后续治疗费），保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告田楚均为支持自已的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告田楚均身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格
2、被告刘楚林户籍资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格
3、被告张科良户籍资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格
4、被告隆胜户籍资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格
5、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司注册资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格
6、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司注册资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格
7、交通事故认定书；拟证明发生事故的经过及各方的责任
8、被告刘楚林驾驶证、驾驶的湘AE57**小车行驶证登记资料、交警队询问笔录复印件，拟证明湘AE57**小车所有人系被告刘楚林；该车具有合法手续符合保险理赔条件。
9、被告张科良驾驶证、驾驶的湘A930**三轮摩托车行驶证复印件，拟证明湘A930**三轮摩托车所有人系被告张科良。
10、被告隆胜驾驶证登记资料、驾驶的湘A57B**客车行驶证登记资料复印件，拟证明湘A57B**客车所有人系被告隆胜；该车具有合法手续符合保险理赔条件。
11、原告医院病历资料复印件，拟证明原告病情及住院天数、治疗情况，医嘱须加强营养
12、司法鉴定所鉴定书复印件，拟证明原告伤残等级及确定误工时间、后期医药费、护理依赖的依据。
13、居委会派出所证明、房屋租赁合同、房东谈志宏身份证、房租收条复印件，拟证明原告居住在城镇一年以上，赔偿标准应参照城镇居民标准计算。
14、猪场租赁合同、白马社区白马桥乡动物防疫站证明复印件，拟证明原告和儿子自2011年3月起承包白马苗木种殖场专业养殖猪、鱼。其误工费应参照省上年度平均工资每月3335.6元计算
15、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司保单复印件，拟证明被告刘楚林驾驶的湘AE57**小车由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司承保，事故发生保险期内，保险公司应依法承担赔偿责任。
16、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司保单复印件，拟证明被告隆胜驾驶的湘A57B**客车由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司承保，事故发生保险期内，保险公司应依法承担赔偿责任。
17、医药费票、鉴定票、住宿票、拟证明原告用去医药费、鉴定费、住宿费的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提供中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人调查杨淑纯调查笔录一份，拟证明田楚均居住在养猪场，从事农林牧渔业，伤残标准应按照农村标准予以计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告刘楚林、张科良没有向本庭提供证据。
经被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司申请，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告田楚均伤残进行重新鉴定，作出（2013）临鉴字第1332号司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、11、15、16无异议，证据8没有原件，请求法庭予以查实，证据9、10请法庭予以核实，证据12，对原告的伤残等级有异议，证据13三性均有异议，证据14真实性、合法性无异议，证明目的有异议，证据17住院发票无异议，门诊票据号为1675428043、1675428051、1675428035、0865438926、1676061191、167542801、1675428027、167542806X、1675357230、1675428369、1675428377的门诊票据有异议，所有白条有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告刘楚林、被告张科良同意被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的质证意见。原告田楚均对被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提供的证据的真实性不发表质证意见，证人应当出庭作证，不能达到被告的证明目的。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告刘楚林、被告张科良对被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提供的证据没有异议。原、被告均对湖南省湘雅司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第1332号司法鉴定意见书没有异议。
被告隆胜未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
根据上述质证意见，结合相关法律规定，本院综合认证如下：
原告提供的1、2、3、4、5、6、7、11、15、16份证据，被告对其真实性、合法性均无异议，且能证明本案的相关事实，本院确认为有效证据；证据8、9、10虽系复印件，但宁乡县公安局交通警察大队进行审查后签字并加盖了公章，该证据形式合法，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院予以釆信；证据12，因被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提出了重新鉴定，被告对原告伤残等级的异议成立，本院不予釆信；证据13，房屋租赁合同系复印件且承租方前后矛盾，本院不予釆信；白纸收条证人未出庭作证，本院不予釆信；证据14，被告对其真实性、合法性无异议，本院予以釆信；证据17，被告对门诊票据的异议不成立，本院予以釆信，对白条的异议成立，该部分证据本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司提供的证据，因证人未出庭作证，本院不予釆信。湖南省湘雅司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第1332号司法鉴定意见书原、被告均没有异议，本院予以釆信。
根据釆信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年1月25日下午15时许，被告刘楚林驾驶湘AE57**小型普通客车搭乘邱志华、袁超沿宁乡县X096线回龙铺地段由北往南行驶（该路段为双向两车道），当车行驶至回龙铺镇袁家河村刘汉章住宅前路段，车辆从右往左越过道路中心线行驶，其车辆左侧前部与由南向北方向由隆胜驾驶湘A57B**小型普通客车左侧后部相撞，随即该车右侧车门部位又与由南往北方向由张科良驾驶的湘A930**正三轮载货摩托车前部相撞，导致两辆小型普通客车相撞后同时失控驶入刘汉章田中、正三轮载货摩托车被撞后侧滑偏转方向，造成三车不同程度受损，驾驶人刘楚林、隆胜及正三轮载货摩托车内驾乘人员张科良、田楚均、张清连、谭新元、袁宗明、湘AE57**小型普通客车内乘员邱志华、袁超受伤的道路交通事故。2013年1月25日，宁乡县公安局交通警察大队作出第20130065号道路交通事故认定书，认定刘楚林负此事故的主要责任，张科良负此事故的次要责任，隆胜、田楚均、张清连、谭新元、袁宗明、邱志华、袁超、刘汉章无责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗91天。原告之伤经长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定构成6级伤残，伤后休息时间为270天，后段医疗费9000元，护理依赖180天。经被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司申请，湖南省湘雅司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第1332号司法鉴定意见书，被鉴定人田楚均目前右髋臼粉碎性骨沂伴坐骨神经部分损伤遗留右下肢功能丧失大于25%，构成九级伤残。另查明：被告刘楚林驾驶的湘AE57**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年4月25日零时起至2013年4月24日二十四时止；隆胜驾驶的湘A57B**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元，保险期间自2012年12月28日零时起至2013年12月27日二十四时止。道路交通事故发生时均在承保期内。原告田楚均的损失计算为：医疗费45177.62元，后段医疗费9000，护理费18034.2元（180天×100.19元／天），残疾赔偿金20382元（7440×14×20%），误工费16378.2元（60.66×270）住院伙食补助费2730元（91天×30元／天），司法鉴定费1050元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，营养费1000元。共计120752元。另查明，被告刘楚林已支付原告田楚均13300元。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤，所造成的经济损失应予赔偿。本案争议的焦点：被告认为原告田楚均的伤残补偿标准应按农村标准予以计算，原告田楚均之子田丰荣在宁乡县白马桥乡白马村公平组租赁一猪场，原告田楚均在该猪场养猪，故原告的相关损失应按农村居民人均纯收入标准予以计算。原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，其虽已年满65周岁，但其一直从事与其体力相适应的工作，故该项诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的第20130065号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。湘AE57**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故强制保险，隆胜驾驶湘A57B**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故强制保险。故原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿原告田楚均37888.37元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告田楚均3181.3元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿原告田楚均伤残赔偿金3787.64元，在医疗费用赔偿限额内赔偿金318元（两保险公司交强险限额内的剩余部分赔偿给本次交通事故的其他伤者）。原告田楚均剩余75576.7元，由被告刘楚林赔偿原告田楚均52903.7元，被告刘楚林已支付原告田楚均13300元，尚应支付原告田楚均39603.7元。由被告张科良赔偿原告田楚均22673元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿原告田楚均37888.37元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告田楚均3181.3元。二项合计41069.67元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿原告田楚均3787.64元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告田楚均318元。二项合计4106.64元。
以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；帐号：79120188000014123；开户行：光大银行宁乡支行）。
三、被告刘楚林赔偿原告田楚均52903.7元。被告刘楚林已支付原告田楚均13300元，尚应赔偿原告田楚均39603.7元。此款限被告刘楚林于本判决书生效之日起五日内付清。
四、被告张科良赔偿原告田楚均22673元。此款限被告张科良于本判决书生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5472元，由被告刘楚林负担3830元，由被告张科良负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周晚成
人民陪审员 周志勇
人民陪审员 喻旦红
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
……（七）赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。