云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初126号
原告：苏某某，女。
委托诉讼代理人：李国云，瑞丽市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：姚某甲，男。
委托诉讼代理人：管维新，云南宝励律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：姚某乙，男。
被告：姚某丙，女。
原告苏某某诉被告姚某甲、姚某乙、姚某丙继承纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员杨娟适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行审理。原告苏某某及其委托代理人李国云，被告姚某甲及其委托代理人管维新，被告姚某乙、姚某丙到庭参加诉讼。在审理过程中本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行审理。原告苏某某及其委托代理人李国云，被告姚某甲及其委托代理人管维新，被告姚某乙到庭参加诉讼；被告姚某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某向本院提出诉讼请求：判令原告现在居住的正房一间（内三格，价值75万元）归原告继承，同时24000元的债务也归原告偿还。事实和理由：原告于2012年上半年经人介绍与三被告的父亲姚永羡认识并确立恋爱关系，同年10月23日登记结婚，婚后两人感情较好。2015年11月22日原告的丈夫姚永羡死亡，留下原告一个人和24000元债务。原告与姚永羡结婚后居住的是姚永羡名下的一间正房，现原告的丈夫姚永羡死亡，姚某甲夫妻两多次赶原告走，叫原告从哪里来回哪里去。现在原告年老，没有经济来源，而三个被告都有自己的家和住房，因此原告要求继承丈夫姚永羡的房屋，供原告居住并收取租金维持生活、偿还债务。
被告姚某甲辩称，一、被答辩人诉称的房屋是答辩人所有的财产。1、房屋所在土地是答辩人的宅基地。1994年，答辩人与父母共同出资向同村的吞明购买了一亩土地作为宅基地，此时，大哥姚某乙已结婚分家，专门分了宅基地。1997年父母将该地分给答辩人6分，姚某丙4分作为各自的宅基地。1998年办理集体土地使用权临时证书，2005年答辩人申请办理了宅基地使用权证，当时只办给250平方米的宅基地，其余作为临时用地（自留地），又因2012年土地证损坏，2013年补办了土地证。2、建房时约定房屋以后归答辩人所有。1997年答辩人结婚后，为了谋生在自己的宅基地上养起了鸭子，建了简易房居住。2000年，父母将老家卖了，来和答辩人一起居住，为了生活方便，经全家商量，主要由父母出资（3万多元），答辩人出力在答辩人宅基地上建造了房屋，待父母百年后，房屋归答辩人所有。房屋建好后，答辩人与父母一直居住在一起，由于答辩人的两个孩子逐渐长大，居住拥挤，2006年答辩人又搬到自己的简易房居住。2011年答辩人自己建造了现在居住的房屋，本想将父母接来一起居住，但母亲于2011年去世，父亲于2012年再婚，又于2015年去世。所以，争议房屋是答辩人个人所有的财产，即使该争议房屋是答辩人与父母共同建造的，应该属于答辩人与父母的共同财产。遗产分割时，首先应将房屋一半分割给答辩人，另一半作为父母财产，2011年母亲去世又应将父母这一份分一半出来作为母亲遗产，由父亲与答辩人兄妹共四人继承，2015年父亲去世，父亲这一份由被答辩人与答辩人兄妹四人继承。二、父母预留地权益的继承。答辩人所在村寨的土地被政府征收，征地补偿款由村民小组按社员统一发放。政府还留给村上一部分预留地，经社员大会讨论决定，预留地统一由村民小组经营管理，每年进行分红。2007年，瑞丽市勐卯镇贺闷村民小组按当时人口每人分给2分土地作为分红依据，为此村民小组按户发了预留地证明书。当时父母单独作为一户领取了他们的预留地证明书，母亲去世后，证明书由父亲保管，父亲去世后，证明书在被答辩人手中。2011年母亲去世后，母亲的预留地权益由父亲与答辩人兄妹共四人来继承。2015年父亲去世，父亲这一份由被答辩人与答辩人兄妹共四人继承。综上，望合议庭查明事实后依法裁决。
被告姚某乙口头辩称，要求按照法律规定来继承房屋。
被告姚某丙口头辩称，要求按照法律规定来继承房屋。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
瑞集用（2013）第03号集体土地证复印件一份（当庭出示原件并退还被告）、预留地证明书复印件一份、贺闷村分红表复印件一组，欲证明死者姚永羡是在被告姚某甲的土地上建盖的房屋；贺闷村根据预留地进行分红，按照每人一股进行分红的情况。
经质证，原告苏某某对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，其认为集体土地证的地址与实际不符，预留土地证书和贺闷村分红表与本案无关；被告姚某乙、姚某丙对集体土地证的真实性、合法性、关联性有异议，对预留土地证书和贺闷村分红表无异议。
结合原告苏某某及被告姚某乙、姚某丙的质证意见，对集体土地证、预留土地证、贺闷村分红表的真实性、合法性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姚永羡系瑞丽市勐卯镇姐勒村公所贺闷村村民，原告苏某某与被继承人姚永羡系夫妻关系，被告姚某甲、姚某乙、姚某丙系被继承人姚永羡与已经去世的前妻共同生育的子女。2000年左右被继承人姚永羡与其前妻在贺闷村134号建盖了三间砖木结构铁皮顶房屋及一间厨房，修建房屋时未办理相关手续，该房屋现在价值4万元。2015年11月22日，被继承人姚永羡因疾病死亡注销了户口，其去世时未立有遗嘱。瑞丽市勐卯镇姐勒村公所贺闷村大部分集体土地已被国家征收，剩余土地由村集体使用，村民按股分红，被继承人姚永羡及其前妻各占有一股，分红款项现已消耗殆尽。
另查明：被告姚某乙、姚某丙已经与被继承人姚永羡分家，姚某乙现居住在瑞丽市勐卯镇姐勒村公所贺闷村90号，姚某丙居住在瑞丽市勐卯镇姐勒村公所贺闷村115号。原、被告诉争的房屋位于瑞丽市勐卯镇姐勒村公所贺闷村134号，该土地的宅基地权利登记在被告姚某甲名下。
再查明，被继承人姚永羡与原告苏某某在日常生活中对外产生了债务2万元。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）继承人的范围；（二）遗产范围；（三）如何分割遗产。
本院认为，（一）关于继承人范围的问题，本院认为，本案属于继承纠纷，在被继承人没有遗嘱、遗赠协议的情况下，各继承人应按照继承法规定的顺位开始继承。被继承人姚永羡的前妻先于被继承人死亡，前妻去世时未留下遗嘱，应先将共有财产的一半分出为配偶姚永羡所有，其余的一半作为遗产由其继承人继承，即由姚永羡、被告姚某甲、姚某乙、姚某丙继承。被继承人姚永羡去世时也未留下遗嘱，遗产应由其继承人继承，其继承人为配偶苏某某及三个子女。（二）关于遗产范围及遗产分割的问题。第一，本院认为被继承人姚永羡去世时留下的位于瑞丽市姐勒村公所贺闷村134号宅基地上的三间房屋及一间厨房是被继承人和前妻所建盖的房屋，在其前妻死亡时，其中50%份额属于被继承人姚永羡的夫妻共同财产，另外50%作为遗产由继承人姚永羡、姚某甲、姚某乙、姚某丙各享有12.5%（50%÷4）的权利份额。在被继承人姚永羡死亡时，其遗产为62.5%的房屋份额，根据有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的原则，对瑞丽市姐勒村公所贺闷村134号宅基地上的三间房屋及一间厨房不宜分割处理。由原告苏某某享有15.625%的权利份额，被告姚某甲、姚某乙、姚某丙各享有28.125%（62.5%÷4+12.5%）的权利份额。第二，关于原告苏某某主张遗产范围还包括瑞丽市姐勒村公所贺闷村的预留地分红。本院认为，预留地所有权归村集体所有，预留地使用权及其转化的分红权利分配属村集体权利范畴，不属于法院管辖范围，双方应另寻途径解决。第三，关于原告苏某某主张的遗产范围还包括2万元债务。本院认为，庭审时原告苏某某自认该债务系被继承人姚永羡与其在日常生活中所产生的债务，则该债务性质为夫妻共同债务，应由原告苏某某偿还其中一半即1万元，剩下1万元由被继承人姚永羡的继承人即苏某某、姚某甲、姚某乙、姚某丙在遗产继承范围内平均承担，即各人承担2500元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、位于瑞丽市姐勒村公所贺闷村134号宅基地上的房屋三间及厨房一间由原告苏某某享有15.625%的权利份额，由被告姚某甲、姚某乙、姚某丙各享有28.125%的权利份额.
二、被继承人姚永羡遗留的1万元债务由原告苏某某及被告姚某甲、姚某乙、姚某丙在遗产继承范围内各承担2500元。
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
案件受理费11300元，由原告苏某某承担2825元，被告姚某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
审 判 长 杨 娟
审 判 员 黄国倩
人民陪审员 高红旗
二〇一六年九月十八日
书 记 员 楚志勇