安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2441号
原告:胡子文，男，1988年6月18日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：凤台县顺嘉建材有限公司，组织机构代码06248990-5，住所地凤台县刘集乡高潮社区
法定代表人：凡秀，公司经理。
被告：凡德宏，男，1969年7月10日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住凤台县。
委托代理人：王体勇，安徽绍美律师事务所律师。
原告胡子文与被告凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告胡子文及其委托代理人ＸＸ、被告凤台县顺嘉建材有限公司的法定代表人凡秀、被告凡德宏及其委托代理人王体勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡子文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金748000元，利息71800元，本息合计819800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告方原法定代表人凡德宏系朋友关系，被告在生产过程中，周转资金缺乏，提出向原告借钱周转，原告于2016年2月2日借给被告300000元，月息4%，2016年2月5日借给被告96000元，2016年5月5日借给被告52000元，2016年2月5日借给被告300000元，约定月息4%，2016年6月5日借给被告112000元，以上借款约定月息4%，最近被告由独资企业变更为股份制企业，没有告知原告，加之原告催款无果，故诉至法院。
凤台县顺嘉建材有限公司辩称：一、答辩人认为见到所谓的“欠条”复印件，上面有凤台县顺嘉建材有限公司前法定代表人凡德宏的签字，并且加盖有凤台县顺嘉建材有限公司的公章。答辩人认为，该笔借款的法定程序应该是原告将此款打入凤台县顺嘉建材有限公司的法定银行帐户后，依照会计程序，将该笔款项用于该公司的生产经营，但凤台县顺嘉建材有限公司的银行帐户并没有该笔款的进帐，请法院判定凤台县顺嘉建材有限公司未收到原告的借款。二、答辩人认为凤台县顺嘉建材有限公司具备独立法人资格，凡德宏是自然人资格，在同一欠条上出现凤台县顺嘉建材有限公司公章和凡德宏签名，而借款没有进入凤台县顺嘉建材有限公司帐户，同时也未用于公司生产经营，以上属于凡德宏实施违法行为虚构了该笔款项的去处，系个人行为。综上，恳请法院判定由凡德宏偿还原告的欠款。
凡德宏辩称：一、原告所诉借款金额不实，凤台县顺嘉建材有限公司分多笔向原告借款576000元，96000元与52000元的条子是借条的利息款；二、其作为本案的主体不适格，其在借款上签字是以法人身份签字，不是个人与凤台县顺嘉建材有限公司共同向原告借款；三、凤台县顺嘉建材有限公司股东变更不影响原告债权的实现。综上，原告要求被告偿还借款无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
在审理中，胡子文为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、借条4份，银行转帖凭证，累计借款748000元，转款数额确实扣除了当月的利息月息4分。证明两被告向原告借款的事实。
被告凤台县顺嘉建材有限公司对原告胡子文所举证据一、证据二均无异议。
被告凡德宏对原告胡子文所举证据一无异议；证据二的质证意见为转款的时候扣除了利息，且不是原告转给公司，要求原告确认打给公司的款项是原告享有，96000元与52000元的借条是利息款，没有借贷事实发生。
凤台县顺嘉建材有限公司未提供证据：
凡德宏为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、转帐凭证6张，证明被告已经归还了原告部分款项。
原告胡子文对被告凡德宏所举证据一无异议，对证据二的质证观点为被告以前也从原告处借过钱，被告所举转款记录发生在本案借款之前，是以前产生的借贷关系。
被告凤台县顺嘉建材有限公司对被告凡德宏所举证据一、二均无异议。
经审理查明：被告凡德宏在经营凤台县顺嘉建材有限公司期间因做生意资金周转困难，被告于2016年2月2日向原告借款300000元，约定月息4分，原告通过银行转帐方式实际支付原告借款为288000元（有银行转帐凭证），2016年2月5日向原告借款300000元，约定月息4分，原告通过银行转帐方式实际支付原告借款为288000元（有银行转帐凭证）。原告实际支付给被告的借款本金为576000元。被告于2016年2月5日出具的96000元借条及2016年5月5日出具的两份借条为利息款。上述款项经原告向被告多次催要无果，为维护其合法权益，其诉至本院。
另查明：被告凡德宏系凤台县顺嘉建材有限公司原法定代表人，公司成立于2013年2月25日，公司的性质为一人有限责任公司，2016年6月30日被告凡德宏将自己持有的48%股权转让给凡秀，42%股权转让给陆君，凤台县顺嘉建材有限公司变更为有限责任公司，公司法人变更为凡秀。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2016年2月2日向原告借款300000元，约定月息4分，原告通过银行转帐方式实际支付原告借款为288000元（有银行转帐凭证），2016年2月5日向原告借款300000元，约定月息4分，原告通过银行转帐方式实际支付原告借款为288000元（有银行转帐凭证）。原告实际支付给被告的借款本金为576000元。事实清楚，证据确实、充分，原、被告借贷关系明确，有原告提供的被告出具的借条及银行转帐凭证予以证实，因原告要求被告偿还借款本金748000元诉讼请求中包括原、被告结算欠付的利息款148000元及支付借款本金时扣除的利息24000元，故本院依法予以支持借款本金为576000元。原告请求依年利率24%支付借款利息71800元，计算有误，由于原告诉讼请求借款的本金748000元包括被告欠付的利息148000元及支付借款本金时扣除的利息24000元，故原告应按576000元作为借款本金计息，被告应支付的利息为57600元，（利息计算，按年利率24%从2016年2月2日、2016年2月5日分别开始计算至起诉前一日）。对于被告凤台县顺嘉建材有限公司提出的对债务不知情，系原法定代表人凡德宏的个人行为，应由其偿还的理由，因凤台县顺嘉建材有限公司法人变更的法律属性并非新的公司设立，重新变更登记后的凤台县顺嘉建材有限公司应当继承之前公司的权利义务及相关债务，故被告凤台县顺嘉建材有限公司的抗辩理由不成立。对于凡德宏提出其作为本案的主体不适格，其在借款上签字是以法人身份签字，不是个人与凤台县顺嘉建材有限公司共同向原告借款的理由，因凤台县顺嘉建材有限公司设立之初系一人有限责任公司，凡德宏作为公司法人在本案审理过程中，不能证明公司财产独立于自己的财产，故其抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏偿还原告陈将借款本金576000元，利息57600元，本息合计633600元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告胡子文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11998元，由原告胡子文承担1862元，被告凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏承担10136元；保全费4004元由被告凤台县顺嘉建材有限公司、凡德宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 史太宗
审 判 员 余华伟
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孙慧云
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。