江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5678号
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安县迎宾路199号1F。
法定代表人仲跻和，公司董事长。
委托代理人马忠、徐晖，公司员工。
被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路266号。
法定代表人王德金。
被告王德金。
被告刘玉明。
被告南通霖禄建筑劳务有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路266号。
法定代表人王崇坤。
被告王崇坤。
被告景玲玲。
以上四被告委托代理人王德金。
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）与被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司（以下简称乾禾公司）、王德金、刘玉明、南通霖禄建筑劳务有限公司（以下简称霖禄公司）、王崇坤、景玲玲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员钱军独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告和信公司委托代理人马忠、徐晖，被告乾禾公司、王德金，被告刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲的共同委托代理人王德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和信公司诉称：2014年8月22日，被告乾禾公司为帮南通乾元建材有限公司（以下简称乾元公司）代偿借款本息，由被告王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲提供连带责任保证，向我公司借款人民币618.6万元；借期为2014年8月22日至2019年1月31日，所约定的还款计划分别为2015年3月15日归还本金120万元，2016年2月4日归还本金120万元，2017年1月24日归还本金120万元，2018年2月12日归还本金120万元，2019年1月31日归还本金138.6万元；借期内年利率12%，逾期还款按日万分之柒点伍计息，按月结息；借款人违反任一约定，和信公司有权提前解除合同收回贷款本息。2015年3月16日，乾禾公司归还第一期借款本金120万元。其间，乾禾公司陆续将全部借款的利息付至2016年6月20日。2016年6月21日后，乾禾公司对尚欠借款本金4986000元及其余借期内利息、逾期利息均未偿付，王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲亦未履行担保责任。因乾禾公司未能按期履行还款义务，我公司发通知宣布该笔贷款提前到期。请求法院判决被告乾禾公司立即归还借款本金人民币4986000元及利息（依约定还款时间合同期内按年利率12%计息，逾期按年利率24%计息，被告乾禾公司、王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲共同负担本案诉讼费、保全费。
被告乾禾公司、王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲辩称：借款及担保是事实，但目前经济困难，希望和解解决。
经审理查明：2014年8月22日，乾禾公司与和信公司签订协议一份，约定由乾禾公司向和信公司借款6186000元，用于代偿乾元公司所欠和信公司的借款本息，并就分期还款计划和利息标准等进行了约定。王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲以保证人身份在该协议上签名或盖章。
2014年8月22日，乾禾公司与和信公司签订借款合同一份。借款合同载明：乾禾公司向和信公司借款人民币6186000元，用于代偿乾元公司借款本息，于2015年3月15日归还本金120万元，2016年2月4日归还本金120万元，2017年1月24日归还本金120万元，2018年2月12日归还本金120万元，2019年1月31日归还本金138.6万元；借款年利率为12%，按月结息，结息日为每月的第20日；乾禾公司不按合同约定的期限归还本金的，和信公司有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之柒点五计收逾期利息；乾禾公司违反借款合同项下的任一条款，和信公司均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。
2014年8月22日，和信公司与王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲签订最高额保证合同一份。保证合同载明：王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲自愿为乾禾公司自2014年8月22日起至2019年8月22日止，在债权人和信公司处办理各类业务实际形成的债务最高余额折合人民币6186000元提供连带责任担保；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；在合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他信用时无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人各自对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年8月22日，乾禾公司按照前述借款合同约定，在和信公司提供的借款6186000元的江苏科贷借款借据上加盖企业印章，并由法定代表人王德金签名、加盖私人印章。
2015年3月16日，乾禾公司归还第一期借款本金120万元。其间，乾禾公司陆续将全部借款的利息付至2016年6月20日。2016年6月21日后，乾禾公司对尚欠借款本金4986000元及其余借期内利息、逾期利息均未偿付。
2016年11月10日，和信公司向借款人乾禾公司、担保人王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲分别发出贷款提前到期通知书，要求前述单位和个人于2016年11月11日前履行还本付息义务。
贷款提前到期通知书发出后，乾禾公司仍未还本付息，王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲亦未履行担保义务，引发诉讼。
和信公司起诉时，向本院提请诉讼保全，本院经审查后于2016年9月26日裁定准许保全，并采取了保全措施。
以上事实，有2014年8月22日协议、借款合同、最高额保证合同、江苏科贷借款借据各一份，2016年11月10日贷款提前到期通知书、全球邮政特快专递回单各三份，乾禾公司欠款明细，民事裁定书、协助执行通知书及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案借款系原告和信公司与被告乾禾公司真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告和信公司按约给付借款后，被告乾禾公司亦应履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，借款合同约定借款人违反合同任一条款，贷款人有权提前收回已发放贷款，即在被告乾禾公司违约时赋予了原告和信公司单方解除合同的权利。现被告乾禾公司未按约归还第二期借款本金和支付2016年6月21日后的利息，原告和信公司发出贷款提前到期通知书，行使单方解约权并无不当，本院依法予以支持。尽管借款合同约定借期内年利率12%、逾期年利率27%，但原告和信公司诉讼中仅主张借期内年利率12%、逾期年利率24%，未超过年利率24%，既在合同约定范围内，又符合法律相关规定，本院依法予以支持。被告王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲在最高额保证合同上加盖印章或签名，自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，系真实意思表示，应依法承担连带清偿责任。被告王德金、刘玉明、霖禄公司、王崇坤、景玲玲承担连带责任后，有权凭判决书向被告乾禾公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币4986000元及利息（以本金120万元、120万元、138.6万元，分别自2016年6月21日起至2017年1月24日止、自2016年6月21日起至2018年2月12日止、自2016年6月21日起至2019年1月31日止，均按年利率12%计算；以本金120万元、120万元、120万元、138.6万元，分别自2016年6月21日、2017年1月25日、2018年2月13日、2019年2月1日起均按年利率24%算至实际给付之日）。
二、被告王德金、刘玉明、南通霖禄建筑劳务有限公司、王崇坤、景玲玲对被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告王德金、刘玉明、南通霖禄建筑劳务有限公司、王崇坤、景玲玲承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司追偿。
三、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费46688元，减半收取23344元，诉讼保全费5000元，合计28344元，由被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司、王德金、刘玉明、南通霖禄建筑劳务有限公司、王崇坤、景玲玲负担（已由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司代垫，被告南通市乾禾建筑安装工程有限公司、王德金、刘玉明、南通霖禄建筑劳务有限公司、王崇坤、景玲玲于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费46688元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 钱军
二〇一六年十一月十七日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。