安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00189号
原告：邬明明。
委托代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：吴红周。
被告：定远县启明出租车有限公司，住所地定远县定城镇定滁路166号。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市清流西路201号美达大厦。
负责人：陈泽全，总经理。
委托代理人：谢祖德，公司员工。
原告邬明明诉被告吴红周、定远县启明出租车有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序公开于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告邬明明的委托代理人尚家贵，被告吴红周，被告国元保险滁州中心支公司委托代理人谢祖德到庭参加诉讼。被告定远县启明出租车有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邬明明诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费22111.04元、误工费14040元（117元／天×120天）、护理费5400元（90元／天×60天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×32天×2人）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1600元、交通费2373元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元，合计103472.04元。
被告吴红周辩称：我是肇事车辆的驾驶员，事故车辆是我从启明公司租用的，车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告定远县启明出租车有限公司未答辩。
被告国元保险滁州中心支公司辩称：对事故的责任划分无异议；我公司不认可伤残鉴定，不认可原告主张的误工费117元；护理费无异议；伙食补助费只认可一人；营养费无异议；交通费过高，请法院酌定；庭前我司已申请重新鉴定，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金；鉴定费不承担。
经审理查明：2014年2月3日20时35分，被告吴红周驾驶皖M×××××小型轿车沿S101省道由北向南行驶，行至S101线81KM＋300m处撞到行人即原告邬明明，事故造成原告邬明明受伤，皖M×××××小型轿车损坏。2014年2月19日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人吴红周承担全部责任；当事人邬明明不承担责任。邬明明受伤后入住定远县总医院治疗，同年2月27日出院。其伤情经诊断为：1、右内踝骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、四肢多处挫擦伤及软组织伤。邬明明支付住院和门诊医疗费17121.13元。2014年8月24日，邬明明又入住定远县总医院行右内踝骨折内固定术后，同年9月1日出院。邬明明支付医疗费4709.91元。2014年9月23日，安徽金盾司法鉴定所鉴定：被鉴定人邬明明右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为：（X）级。被鉴定人邬明明的误工期：120日、营养期：60日、护理期：60日。邬明明支付鉴定费1600元。本案在审理期间，被告国元保险滁州中心支公司向本院提出书面申请，要求对邬明明的伤残等级进行重新鉴定。
另查明：皖M×××××小型轿车登记车主为被告定远县启明出租车有限公司，吴红周系租用人。该车在国元保险滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明：邬明明系农业户口。邬明明自2013年6月至2014年1月居住在江苏省苏州市姑苏区枫桥路117-30号浩楠公寓8208室，事故发生前在苏州市金阊区中协通信经营部工作，月工资3500元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告吴红周驾驶车辆造成原告邬明明受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即被告吴红周负事故的全部责任，邬明明无责任。吴红周应对原告邬明明因此次交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。由于吴红周驾驶的皖M×××××小型轿车在在被告国元保险滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故吴红周应承担的赔偿责任由国元保险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿；不足部分，由吴红周赔偿。因邬明明未能举证证明最近三年的平均收入状况，故其主张117元／天的误工费不高于本省信息传输、计算机服务业在岗职工平均工资，本院予以支持。邬明明主张交通费2000元过高，本院酌定为800元；邬明明虽系农业户口，但其自2013年6月至2014年1月居住在江苏省苏州市姑苏区枫桥路117-30号浩楠公寓8208室且有稳定的收入，故其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算。国元保险滁州中心支公司申请对邬明明的伤残等级进行重新鉴定，理由不足，本院不予支持；国元保险滁州中心支公司辩称不承担鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定邬明明的伤残等级和误工期、护理期及营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故国元保险滁州中心支公司的辩称理由不足，本院不予支持。据此，本院对邬明明因此次交通事故造成的损失依法确定如下：医疗费21831.04元、误工费14040元（117元／天×120天）、护理费5400元（90元／天×60天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费1600元、交通费800元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神损害抚慰金7000元，合计99659.04元。邬明明的上述损失，由国元保险滁州中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费21831.04元、住院伙食补助费960元、营养费1800元，计24591.04元中的10000元（余款14591.04元）；在死亡伤残责任限额内赔偿误工费14040元、护理费5400元、交通费800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元，计73468元；在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费余款14591.04元。此外，国元保险滁州中心支公司还应承担鉴定费1600元。综上，国元保险滁州中心支公司共计应赔偿邬明明各项损失99659.04元（10000元＋73468元＋14591.04元＋1600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告邬明明各项损失计99659.04元；
驳回原告邬明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告邬明明负担80元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担930元，被告吴红周负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年三月十八日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。