江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初723号
原告邹某某，男，汉族，住江西省上栗县。
原告张某某，女，汉族，住址同上。
以上两原告委托代理人刘娟，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告夏某某，男，汉族，住江西省上栗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区。
负责人李卫，该公司总经理。
委托代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告邹某某、张某某与被告夏某某、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员钟德泉担任审判长，审判员张毅负责主审，人民陪审员黄良参加评议的合议庭，于2016年8月30日第一次公开开庭进行了审理。原告邹某某、委托代理人刘娟、中财保萍乡分公司委托代理人曾丽萍到庭参加了诉讼。又于2016年11月9日第二次公开开庭进行了审理，两原告委托代理人刘娟、中财保萍乡分公司委托代理人曾丽萍到庭参加了诉讼。被告夏某某经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹某某、张某某诉称，2016年2月11日，被告夏某某驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车由万上线上栗往桐木方向行驶，途经上栗镇绿塘村路段时，与邹某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成邹某某以及乘坐摩托车的张某某受伤的交通事故。事故经上栗县公安局交警大队认定，夏某某负全部责任，邹某某、张某某不负责任。邹某某伤后在上栗县中医院、浏阳骨伤科医院、萍乡市中医院住院治疗。张某某伤后在上栗县人民医院住院治疗。后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，邹某某构成两处十级伤残，赔偿指数为11%，误工期120天，后续治疗费7000元。张某某不构成伤残，误工期为30天。被告中财保萍乡分公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间。原告邹某某、张某某诉至法院，请求判令被告赔偿邹某某各项损失共计206559.87元，赔偿张某某各项损失共计33740.57元。
被告夏某某辩称，原告起诉事实经过属实，原告的各项损失应当依法审查，夏某某愿意依法赔偿，并且已经赔偿了16473元。
被告中财保萍乡分公司辩称，在事实清楚证据确实充分前提下，保险公司依法、依合同赔偿。医疗保险范围外费用为医疗费用的15%，如果当事人不同意的，保险公司申请司法鉴定。原告的诉求过高，标准有误，应当依法核算。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告邹某某、张某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、社区居委会证明、萍乡市商品房买卖合同，拟证明原告邹某某、张某某的自然人身份以及应当按照城镇居民标准赔偿。被告对该证据无异议，本院予以认定。
2、交通事故责任认定书一份，拟证明事故的发生经过和责任划分情况。被告对该证据无异议，本院予以认定。
3、交强险保险单、商业险保险单，拟证明肇事车辆的投保情况。被告对该证据无异议，本院予以认定。
4、被告夏某某驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，拟证明夏某某具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶手续。被告对该证据无异议，本院予以认定。
5、江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定意见书3份、鉴定费票据，拟证明原告邹某某构成两处十级伤残，综合赔偿指数为11%，后续治疗费7000元、误工120天，张某某不构成伤残，误工30天，鉴定费数额为1400元。被告对该证据无异议，本院予以认定。
6、邹某某在湖南省医疗机构住院收费票据、收据，萍乡市中医院出院记录、出院证明书、江西省医疗机构门诊收费发票、大瑶镇南川社区吴建军卫生室处方笺。张某某在上栗县人民医院住院费票据、上栗县人民医院出院证明书、出院记录，拟证明两原告伤后的住院治疗情况。被告质证称对萍乡市中医院住院和湖南骨科医院出具的证据没有异议，其他大药房以及卫生室的手工发票和处方笺有异议，无法核实其真实性以及与本案的关联性，而且中医院出院时注明了带了中药，如果需要开药可以在中医院开药，会有正式发票。本院认为，对于治疗的合理性和必要性，被告有异议的，应当提交证据反驳。在本案中，被告中财保萍乡分公司对邹某某医疗保险范围外用药费用进行了鉴定，经鉴定有4822.99元不属于医疗保险标准费用。经本院对该鉴定结论组织质证，各方当事人对该鉴定均无异议，本院予以认定。
7、交通费票据，拟证明原告因此次事故交通费花费情况。被告质证称三性均有异议，请法院酌情认定。本院对该组证据不予认定。
8、营业执照、工程承包合同书、关于房屋装饰承包的合同、协议书，拟证明原告年收入30多万，年纯收入10多万，误工费应该按其实际收入计算。被告质证称对该组证据有异议，可以证明原告从事水电行业，但是不能证实其真实收入，应按建筑行业标准计算赔偿。本院认定原告邹某某从事水电安装行业。
9、手机、眼镜、衣服、摩托修理费收据，拟证明两原告财物损失情况。被告质证称有异议，该组证据不是正式发票，也没有定损。本院认为，被告保险公司并无相反证据反驳，本院对该证据予以认定。
被告中财保萍乡分公司向本院提交了如下证据：
1、保单、交强险、商业险条款，拟证明保险公司已履行了投保告知义务及保险合同约定的具体内容。原告对该证据无异议，本院对该证据予以认定。
经审理查明，2016年2月11日11时，被告夏某某驾驶赣Ｊ×××××小型轿车由万上线上栗往桐木方向行驶，途经上栗镇绿塘村路段时，遇原告邹某某驾驶普通二轮摩托车（车上载原告张某某）同方向行驶在前。因夏某某在超越同方向车辆时未保持必要的安全距离，导致所驾驶车辆与摩托车相撞，造成车辆受损，邹某某、张某某受伤的交通事故。上栗县公安局交警大队对该事故进行了现场勘查、调查取证，作出了栗公交[2016]第2016C015号道路交通事故认定书，认定夏某某应当承担此次交通事故全部责任，邹某某、张某某无责任。邹某某伤后被送往上栗县治疗，当日被送往上栗县人民医院治疗，用去医药费2181.25元。又于当日被送往浏阳骨伤科医院住院治疗，从2016年2月11日住院至2016年3月5日，用去医药费10408.7元。又于2016年4月4日在浏阳骨伤科医院门诊治疗，用去医药费176元。邹某某在2016年5月12日在萍乡市中医院门诊治疗，用去736元，后又于2016年5月30日至6月1日在萍乡市中医院住院治疗，用去医药费2519.12元。邹某某还分12次在上栗县天顺大药房购买药品，花费10778.8元，又在大瑶镇南川社区吴建军诊所治疗，用去2030元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，邹某某用去医药费用中超出基本医疗保险标准费用为4822.99元。2016年5月25日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，认定邹某某构成两处十级伤残，赔偿指数为11%，后续治疗费为7000元，误工期评定为120天。邹某某所花费鉴定费用为1450元。
张某某伤后被送往上栗县人民医院住院治疗，进行门诊检查用去费用41.5元。然后从2016年2月11日住院至2016年2月24日，用去医药费3773.5元，又于2016年5月12日在上栗县人民医院门诊治疗，用去费用736元。张某某还在上栗县天顺大药房购药3次，用去2859元。2016年5月25日，张某某经江西吴楚司法鉴定中心评定为不构成伤残，误工期为30天。张某某所花费鉴定费用为630元。
邹某某与张某某为农村户籍居民，户籍所在地为上栗县金山镇山口村，现租住在上栗镇南北社区北上街。邹某某有儿子邹某甲需要抚养，邹某甲出生于1999年9月2日。邹某某开办了一家从事水电安装服务的经营部。该事故还造成邹某某的手机和摩托车受损，手机购买价格为1430元，摩托车花费修理费850元。张某某的眼镜以及衣物在事故中也受损，眼镜的购买价格为420元，衣物为740元。
肇事车辆赣Ｊ×××××小型轿车属于被告夏某某所有，夏某某为该车在被告中财保萍乡分公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。在事故发生后，被告夏某某已经向两原告赔偿了16473元。
本院认为，被告夏某某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，造成交通事故的发生，致使原告邹某某、张某某受伤及财产受损，其行为构成侵权，应当根据法律规定依法赔偿。被告中财保萍乡分公司是保险人，对于应当依法由被保险人承担的赔偿责任，应当依照合同的约定赔偿。原告邹某某主张残疾赔偿金58300元、后续治疗费7000元，被告中财保萍乡分公司对该主张无异议，本院认为以上两项主张符合法律规定，应当予以支持。邹某某主张护理费按照119元每天、住院伙食补助费按照50元每天计算住院期间，本院认为属于合理请求，予以支持。邹某某主张营养费2400元，本院认为并无证据证实需要长期加强营养，故本院确定按照住院期间每天20元计算营养费。邹某某主张的医药费26844.37元，经本院核算，未超过其实际花费的医药费，本院对其医药费的主张予以支持。邹某某主张误工费按照445天计算，本院认为其提交的证据不足以证实误工费的具体数额，邹某某从事水电按照工作，本院确定按照2015年度江西省电力、热力、燃气及水生产和供应业在岗职工年平均工资65463元计算误工费。邹某某主张被抚养人生活费16732元，本院认为该主张过高。邹某某主张交通费损失为3620.5元，本院根据其在外省住院的实际情况酌定交通费损失为3500元。被抚养人邹某甲在邹某某定残时年满16周岁，其抚养费应当按照16732元的标准以及邹某某的伤残等级计算邹某某应当承担部分，共计算两年。邹某某主张精神抚慰金30000元，其主张过高。本院根据邹某某的伤残等级（二处十级）以及侵权人的过错程度确定精神抚慰金为6000元。故邹某某的损失为医药费26844.37元、残疾赔偿金58300元、护理费3213元（27×119）、营养费540元（27×20）、住院伙食补助费1350元（27×50）、误工费21522.1元（65463÷365×120）、后续治疗费7000元、鉴定费1450元、交通费3500元、被抚养人生活费1840.52元（16732×2×11%÷2）、财产损失2250元（850+1400）、精神抚慰金6000元，合计133809.99元。
张某某主张要求赔偿医药费6632.57元、护理费1666元、住院伙食补助费700元、误工费4500元、交通费300元、其他财产损失1160元，本院认为以上损失有证据证实，属于合理请求，应当予以支持。营养费本院确实按照住院期间每天20元计算为280元，张某某的鉴定费用为630元。张某某还主张要求赔偿被抚养人生活费，本院认为该次事故并未造成张某某伤残，未影响其劳动能力，故不应当赔偿被抚养人生活费。综上，张某某的损失合计15868.57元。
原告邹某某、张某某的损失应当按照《道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿。邹某某、张某某的损失中，属于保险责任的部分，其总和未超过交强险和第三者责任险的赔偿限额之和，应当全部由保险公司赔偿。不属于保险责任的医疗保险范围外用药费用和鉴定费，应当由被告夏某某赔偿。邹某某损失中属于保险责任的有医药费（不含鉴定确定的超出医疗保险标准的4822.99元）、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、财产损失和精神抚慰金合计127537元，由被告中财保萍乡分公司赔偿，不属于保险责任的医药费4822.99元和鉴定费1450元，由被告夏某某赔偿。张某某损失中属于保险责任的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失合计15238.57元，由被告中财保萍乡分公司赔偿，不属于保险责任的鉴定费630元，由被告夏某某赔偿。据此，根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿原告邹某某各项损失共计127537元，赔偿原告张某某各项损失共计15238.57元。
二、被告夏某某赔偿原告邹某某、张某某各项损失共计6902.99元（已经赔偿16473元）。
三、驳回原告邹某某、张某某其他诉讼请求。
本案诉讼费4905元，由被告夏某某承担3055元，原告邹某某、张某某承担1850元。
上述赔偿款项，于本判决生效之日支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：12×××84，开户行：上栗县农商银行新群支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 钟德泉
审 判 员 张 毅
人民陪审员 黄 良
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 李 恺