江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终1281号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘青春，男，1965年6月15日出生,汉族，现住阜宁县。
委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
原审被告:智恒荣，男，1968年8月11日出生，汉族，住阜宁县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）因与被上诉人刘青春、原审被告智恒荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月06日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保盐城公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金证据不足；2.被上诉人没有提供工作证明、收入证明及收入减少证明，一审法院按在职职工年平均可支配收入判决误工费没有依据；3.一审未按约定扣除非医保费用加重了上诉人的赔偿负担。
刘青春辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律得当，判决完全正确，被上诉人刘青春居住在城镇范围，户口性质也为非农，适用城镇标准进行赔偿正确。上诉人在原审开庭时未向人民法院提出上诉人在治疗过程中非医保用药的范围，原审法院对被上诉人医药费的判定完全正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
智恒荣未作陈述。
刘青春向一审法院起诉请求：1.判令平安财保盐城公司、智恒荣赔偿刘青春因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计74855.4元；2.本案诉讼费、鉴定费由平安财保盐城公司、智恒荣承担1432元。
一审法院认定事实：2016年5月1日9时2分，刘青春驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县阜城街道徐州路由南向北行驶至与香港路交叉路口处时，与沿香港路由东向西行驶的由智恒荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，致刘青春受伤，双方车辆不同程度损坏。刘青春受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2016年5月12日转往阜宁县人民医院住院治疗，2016年5月29日出院，共计用去医疗费29764.99元，其中智恒荣垫付25000元、平安财保盐城公司垫付10000元。2016年5月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出第32092300S050109100号道路交通事故认定书，认定刘青春、智恒荣应分别承担本起事故的同等责任。经一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年11月16日就刘青春的伤情作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1219号司法鉴定意见书，结论为：1.刘青春因交通事故致“外伤性牙残损”等遗有8枚牙齿外伤性缺失已构成十级残疾。2.建议误工时限宜为2个月；护理时限宜为住院期间（护理1人）；营养时限宜为1个月。刘青春为此支付鉴定费2000元。苏Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为智恒荣，该事故车辆在平安财保盐城公司投保了交强险、98820元的车辆损失险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，智恒荣支付无号牌电动自行车施救费180元、苏Ｊ×××××号小型轿车施救费300元、维修费1734元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘青春因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定刘青春、智恒荣应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，故应先由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对刘青春承担赔偿责任；不足部分，由平安财保盐城公司根据商业三责险合同直接向刘青春予以赔偿；仍有不足的，由智恒荣承担60%的赔偿责任。对刘青春的各项损失确认如下：1.医疗费，根据刘青春提供的住院收费票据及用药清单，确认医疗费为29764.99元。关于平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，刘青春住院30天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为540元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养时限30日，按照9元/天计算，营养费为270元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理时限宜为住院期间（护理1人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为2100元；5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工时限60日，按照101元/天计算，误工费为6060元；6.残疾赔偿金，经查，刘青春居住、工作在城镇，应当按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，本起事故造成其十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为74346元；7.精神损害抚慰金，鉴于刘青春在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定精神损害抚慰金为1500元；8.交通费，根据刘青春的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为300元；9.财产损失，刘青春为修理无号牌电动自行车用去1400元，双方均无异议，予以认定，智恒荣提供了无号牌电动自行车的施救费发票180元为凭，亦予认定，故财产损失为1580元；10.鉴定费，刘青春提供了2000元的鉴定费发票，予以支持。智恒荣支付了苏Ｊ×××××号小型轿车施救费300元、维修费1734元，合计2034元，双方当事人达成由平安财保盐城公司按60%比例赔偿1220元的协议及对垫付返还数额相互无异议，予以确定。综上，刘青春因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费29764.99元、住院伙食补助费540元、营养费270元、护理费2100元、误工费6060元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、财产损失1580元、鉴定费2000元，合计118460.99元。判决：一、刘青春因本起交通事故受伤所致医疗费29764.99元、住院伙食补助费540元、营养费270元、护理费2100元、误工费6060元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、财产损失1580元，合计116460.99元，由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿85886元（垫付10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿12345元，合计98231元；智恒荣的车辆损失2034元，由平安财保盐城公司赔偿1220元；二、刘青春返还智恒荣26300元（含第一项之1220元）；三、驳回刘青春的其他诉讼请求。上述一、二、三及诉讼费项合计由平安财保盐城公司赔偿99866元，其中向刘青春支付73566元（开户名称：刘青春，开户行：江苏响水农村商业银行，帐户：62×××49），向智恒荣支付26300元（开户名称：智恒荣，开户行：中国农业银行盐城开放大道支行，账号：62×××76）。限于判决生效后15日履行完毕。案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2000元，合计2500元，由刘青春负担2085元，平安财保盐城公司负担415元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于被上诉人刘青春残疾赔偿金的赔偿标准问题。经查，被上诉人刘青春在一审中提供的常住人口登记卡以及房产转让协议等证据可以证实，被上诉人刘青春居住生活在城镇，且一审时上诉人平安财保盐城公司对此未提出异议，一审法院按城镇居民标准计算刘青春的残疾赔偿金并无不当。
关于误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人刘青春居住生活在城镇，其未能举证证明其收入状况，一审法院根据司法鉴定意见确定的误工期限，参照上一年度城镇居民人均可支配收入来计算被上诉人的误工费，并无不当。
关于是否应扣除非医保用药的问题。被上诉人刘青春在一审诉讼中已提交用药清单，上诉人未能提供证据证明用药清单中不符合国家基本医疗保险标准的数额、以及不符合标准的医疗费用中因治疗需要必要的替代性医疗费用等证据，其主张扣减非医保用药部分没有事实依据，本院不予采信。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
审 判 员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 晨