广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民三初字第52号
原告颜平
委托代理人黄凯君，广东科德（东莞）律师事务所律师。
委托代理人陈嘉鸣，广东科德（东莞）律师事务所辅助人员。
被告黄拥华
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市
负责人王焱辉。
原告颜平诉被告黄拥华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告颜平的委托代理人黄凯君、被告黄拥军到庭参加诉讼；被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜平诉称，人保财险东莞公司承保的由黄拥华驾驶的粤SXXX**号小型面包车于2015年4月8日23时左右在东莞市茶山镇彩虹路与驾驶自行车的颜平发生交通事故，致颜平受伤住院。根据交警支队茶山大队交警部门作出的事故认定书，黄拥华承担事故的主要责任，现颜平为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、两被告赔偿原告事故损失28923.23元（包括医疗费10089.23元、误工费4667元、护理费4667元、营养费1000元、住院伙食补助费8000元、自行车损失费500元）；2、本案受理费、保全费由两被告承担。后颜平变更部分诉讼请求金额为：医疗费17525.1元、误工费16683.81元、护理费9683.3元、伙食费8300元。
被告黄拥华辩称，事故发生后，由保险公司处理，黄拥华具体不是很清楚，黄拥华为颜平垫付500元医疗费。
本案经开庭审理，人保财险东莞公司未到庭，提供书面答辩状辩称，第一，粤SXXX**号车辆仅在人保财险东莞公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2014年6月11日0时至2015年6月10日24时。东莞市公安局交通警察支队茶山大队作出的事故认定书认定粤SXXX**号车辆负事故主要责任，故人保财险东莞公司在交强险范围内承担事故的赔偿责任。第二，人保财险东莞公司已向颜平垫付5000元医疗费，人保财险东莞公司仅在国家社保用药范围内承担赔偿责任。第三，法律规定需提供事故发生前三个月的误工资料，颜平仅提供事发前半个月的误工资料，不符合相关规定，请法院依法按东莞市最低工资收入计算误工费。第四，医嘱没有注明护理人员的身份情况，请法院按50元／天计算护理费。第五，医嘱没有注明需要加强营养，颜平没有构成伤残，请法院依法驳回诉请的营养费。第六，颜平诉请的伙食费过高，请法院依法判决。第七，颜平没有提交任何资料证明其自行车损失，请法院对颜平诉请的自行车损失予以驳回。第八，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，人保财险东莞公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年4月8日23时0分许，黄拥华驾驶粤SXXX**号小型面包车从茶园路往安泰路方向行驶，途经东莞市茶山镇彩虹路综合执法局路口左转弯往彩虹路方向行驶，在左转弯过程中该车车头与通过路口的，由颜平驾驶的自行车车身左侧发生碰撞，造成颜平受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定黄拥华负事故的主要责任，颜平负事故的次要责任。
粤SXXX**号小型面包车的登记车主为颜平，该车在人保财险东莞公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年6月11日0时至2015年6月10日24时，事故发生在保险期限内。
事故发生后，颜平于2015年4月9日至2015年6月30日在东莞市茶山医院住院治疗，产生住院费16963.6元，门诊费用561.5元，共计17525.1元，其中黄拥华垫付500元，人保财险东莞公司垫付5000元。医院出院诊断为：车祸伤：1、右足骰骨撕脱性骨折；2、左小腿及右手皮肤软组织挫伤。出院建议为：1、休息2个月；2、加强营养、功能锻炼；3、定期复查（4、8…周）X片，随诊。
颜平主张2015年3月入职东莞市聚盛玩具有限公司，事发前尚未领取工资，按3500元／月计算住院及全休期间的误工费。从其提供的证明、劳动合同及营业执照显示：东莞市聚盛玩具有限公司于2015年3月20日与颜平签订劳动合同，颜平的工作岗位为生产操作；该公司证明颜平为计时薪资，视加班时数，月工资在3400元-3600元之间。另颜平主张住院期间由其女儿韩琴护理，按3500元／月计算护理费，并提供了东莞市茶山海锋制衣厂出具的证明及2014年10月至2015年4月份的月薪工资报表佐证。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、亲属关系证明、医疗费发票、出院证明书、出院记录、费用明细汇总清单、营业执照、证明、劳动合同、工资报表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人未持异议，本院予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，一方面，颜平相对于粤SXXX**号小型面包车而言，属于该车辆投保的交强险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对颜平的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。另一方面，黄拥华负事故的主要责任，应对颜平超出交强险限额部分的损失承担80%的赔偿责任。
本院对颜平诉赔事故损失的款项计算如下：
1、医疗费：颜平在东莞市茶山医院住院治疗，产生住院费16963.6元，门诊费用561.5元，共计17525.1元，有费用明细汇总清单、出院记录、出院证明书、医疗费发票等佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：颜平共住院82天，其主张住院伙食补助费按100元／天的标准计算并无不妥，即8200元。
3、营养费：颜平诉请营养费1000元，根据出院证明书出院建议“加强营养”及颜平的伤情，本院酌情支持500元。
4、误工费：颜平主张其2015年3月份入职，事发前未领取工资，按3500元／月计算住院83天及全休2个月共143天的误工费16683.81元，提供劳动合同、营业执照、证明等予以佐证，本院对其工作情况予以采信，但其提供的证据不足以证明其收入情况，根据东莞市聚盛玩具有限公司的经营范围，本院酌情按广东省国有相近行业在岗职工年平均工资（纺织服装、服饰业39138元／年）计算颜平住院82天及全休2个月的误工费为：39138元／年÷12月／年÷30天／月×（82天＋60天）天=15437.77元。
5、护理费：颜平主张住院期间由其女儿韩琴护理，诉请按3500元／月计算住院83天的护理费，并提供了证明、工资报表予以佐证。该工资报表并没有各员工的签收确认，其提供的证据不足以证明韩琴的误工损失；同时没有相关医疗机构证明等证据证实颜平住院期间由韩琴护理，故本院酌情按东莞市护工同行业标准50元／天计算护理费为4100元。
6、自行车损失费：颜平主张涉案自行车以500元购置，事故后已无法维修，诉请自行车损失费500元，但未提供相关证据予以佐证，本院对此不予支持。
以上第1至3项共计26225.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在10000元赔偿限额范围内先予承担；余款16225.1元，由黄拥华承担80%即12980.08元。第4至5项费用共计19537.77元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在110000元赔偿限额范围内先予承担。因黄拥华已垫付医疗费500元，人保财险东莞公司已垫付医疗费5000元，根据实际赔偿原则，黄拥华应向颜平赔偿12980.08元-500元=12480.08元，人保财险东莞公司应向颜平赔偿：10000元＋19537.77元-5000元=24537.77元，故本院对颜平超出上述计算数额的请求，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄拥华自本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜平赔偿12480.08元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜平赔偿24537.77元；
三、驳回原告颜平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529.09元、诉前财产保全费105元，共计634.09元（原告颜平已预交），由原告颜平负担196.09元、被告黄拥华负担148元、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担290元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一五年八月二十一日
书记员 肖婵娟
叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共11页