湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第1680号
原告王柏任，男。
委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告李顺生，男。
委托代理人银河，湖南银剑律师事务所律师。
被告王柏林，男。
委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
原告王柏任与被告李顺生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员姚作化适用简易程序独任审判，被告李顺生于2013年11月17日向本院申请追加王柏林为被告参加诉讼，本院依法追加后，于2013年12月30日第一次公开开庭进行了审理，被告李顺生在庭审中对原告王柏任的伤残等级申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2014年1月16日作出南大司鉴中心（2014）临鉴字第54号鉴定意见书。本院于2014年2月28日第二次公开开庭进行了审理，原告王柏任及委托代理人黄利权，被告李顺生、王柏林及委托代理人银河、陈文连均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王柏任诉称，2013年6月5日，原告在为被告李顺生住房粉刷腻子灰时，从高处坠落于地而受伤。原告受伤后先后在邵东县中医院和邵阳正大骨伤科医院治疗，花费医疗费9408.3元，被告李顺生仅垫付医药费3000元。经鉴定，原告的伤构成九级伤残，请求法院判令被告李顺生赔偿原告：1、医疗费9408.3元、残疾赔偿金85276元、误工费12970.1元、护理费816.3元、伙食补助费270元、营养费500元、交通费500元、法医鉴定费505元、后期治疗费8500元、精神抚慰金4000元，共计122745.7元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告的身份证复印，拟证明原告的身份情况；
2、被告李顺生户籍证明复印件，拟证明被告李顺生的身份情况；
3、原告的诊断证明书，拟证明原告右脚受伤后治疗的情况；
4、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告的伤已构成九级伤残；
5、医药费收据及司法鉴定费收据，拟证明原告为诊伤花费医疗费9408.3元，花费鉴定费505元；
6、证人孟成的调查记录，拟证明原告在为被告李顺生刷腻子灰时摔伤的事实；
7、两市塘街道办事处港南社区居委会的证明，拟证明原告从2009年下半年起至今居住在县城农林城；
8、证人朱如秀，拟证明原告在城镇居住有3年多时间；
被告李顺生辩称，1、被告李顺生与原告不存在任何合同关系，被告李顺生与被告王柏林是加工承揽关系；2、原告是为被告王柏林提供劳务，原告与李顺生不具有法律上的权利义务关系。请求法院驳回原告对被告李顺生的诉讼请求。
被告李顺生为支持其辩称意见，提交了以下证据：
9、证人曾广军、周三忠、刘荷连的调查记录，拟证明：1、原告王柏任与被告李顺生之间没有合同关系，2、被告李顺生与被告王柏林之间形成加工承揽关系，3、原告与被告王柏林之间形成劳务关系；
10、事故现场及木架子照片，拟证明被告王柏林自带的工具存有重大安全隐患；
11、被告王柏林的户籍证明，拟证明被告的身份情况；
12、根据被告李顺生的申请，本院委托南华大学司法鉴定中心所作的鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度为九级。
被告王柏林辩称，被告王柏林与原告共同为被告李顺生提供劳务，王柏林与李顺生之间不是承揽关系，王柏林不应对原告损失承担责任。
被告王柏林未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李顺生对原告提交的证据1、2、3、8没有异议；对证据4提出质疑，认为原告的伤不可能构成九级伤残，要求重新鉴定；证据5中只能认定合法有效的医疗票据；证据6不能证实原告与李顺生之间形成的是劳务关系；证据7的形式要件有瑕疵，邵东县两市塘街道办事处港南社区居委会作为单位，不能作出这样的证明来证实原告的居住情况。被告王柏林对原告提交的证据没有异议。原告王柏任对被告李顺生提交的证据质证如下：证据9不符合证据规则的要求，证人没有出庭作证，证人曾广军、周三忠与李顺生是亲属关系，该3份证词恰好证实原告在为李顺生刷腻子灰时摔伤的事实；证据10的真实性没有异议，但不能证明被告的证明目的；证据11、12没有异议。被告王柏林对被告李顺生提交的证据质证如下：证据9的证人曾广军、周三忠与李顺生是亲属关系，证人刘荷连的证词不真实，她没有在场，不可能把事实讲得那么清楚；证据10是把现场打扫清理后照的，出事时屋内堆满了杂物；证据11、12没有异议。结合原、被告提交的证据及质证意见，本院认证如下：证据1、2、11双方没有异议，证据能证明待证事实，本院予以采信；证据4与重新鉴定结论证据12相一致，本院予以采信；证据5均为合法有效的医疗发票，本院予以确认；证据7与证据8相印证，能证实原告在县城居住有3年时间；本院确认该两份证据的证明力；证据6、9为证人证言，其中证人一致证实被告王柏林与原告王柏任为李顺生粉刷腻子灰，王柏任在刷腻子灰时摔伤的事实，本院予以采信，但证据9不能达到被告李顺生的证明目的；证据10是事故现场照片，具有真实性，本院予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人的当庭陈述，查明以下事实：2013年6月初，被告王柏林为被告李顺生的住房内粉刷腻子灰，双方口头约定：“按每平方米5元计结算，粉刷两遍，工具由王柏林自带”。王柏林喊来原告王柏任一起做工。两人按同工同酬计算工资。2013年6月5日，王柏任与王柏林站在木架子上粉刷房屋顶墙时，因木架的一脚断裂，王柏任摔倒地面而受伤，原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗8天（2013年6月5日入院至2013年6月13日出院），花费医疗费7935.2元。后又在该医院门诊治疗，花费医疗费1473.1元。被告李顺生向原告支付了医疗费3000元。2013年6月27日，王柏任的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为王柏任的伤评定为九级伤残；伤休4个月，预计后期康复医疗费5000元；择期取右跟骨内固定物，预计医疗费3500元。王柏任花费鉴定费505元。诉讼中，被告李顺生向本院申请对王柏任的伤残等级进行重新鉴定，本院受理后委托南华大学司法鉴定中心对王柏任的伤残等级进行重新鉴定，结论为王柏任的残疾程度评定为九级。另查明，原告王柏任系农村户口，自2009年年底起一直在县城居住生活，从事腻子灰粉刷工作。
本院认为，原告王柏任与被告王柏林按照被告李顺生的要求，为被告李顺生粉刷腻子灰，虽然工具自备，但王柏任、王柏林的工作地点、工作的内容均由李顺生指定，且李顺生按工作量支付报酬。王柏任、王柏林与李顺生之间符合劳务关系的法律特征，故本案案由是提供劳务者受害责任纠纷。被告李顺生辩称其与王柏林之间是加工承揽关系的理由与客观事实不符，不予采纳。王柏任、王柏林为李顺生粉刷腻子灰，系提供劳务方，李顺生系接受劳务方。王柏任作为经常从事腻子灰粉刷工作的人员，未尽到必要的安全注意义务，在木架子存在严重安全隐患的情况下，不进行仔细检查，仍冒险作业，对自己受伤的后果具有重大过错，应承当主要责任。被告李顺生疏于安全管理督促，对王柏任的伤害后果也应承担相应的责任，被告王柏林不是加工承揽人，其作为提供劳务的一方在本案中不应承担赔偿责任。根据本案的具体情况，本院酌情认定被告李顺生承担原告的经济损失30%的赔偿责任，原告自负70％的责任。原告的经济损失认定如下：1、医疗费9408.3元；2、误工费1995元（33106元÷365天／年×22天）；3、护理费790元（36067元÷365天／年×8天）；3、住院伙食补助费240元（8天×30元）；4、营养费80元（8天×10元）；5、交通费酌情认定为200元；6、残疾赔偿金85276元（21319元×20年×20％）；7、司法鉴定费505元；8、后期医疗费3500元（取右跟骨内固定物）。因王柏任受伤非李顺生的非法侵害行为所致，故原告要求李顺生赔偿精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，不予支持，上述各项损失共计101994.3元。李顺生已支付王柏任医疗费3000元，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告李顺生在判决生效后二十日内赔偿原告王柏任医疗费9408.3元、护理费790元、误工费1995元、住院伙食补助费240元、营养费80元、交通费200元、残疾赔偿费85276元、司法鉴定费505元、后期医疗费3500元，合计101994.3元的30％即30598元。扣减已赔偿的3000元，李顺生还应支付27598元。
二、驳回原告王柏任的其他诉讼请求。
如义务人未按期履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1110元，减半收取555元，由被告李顺生负担245元，原告王柏任负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 姚作化
二〇一四年二月二十八日
书记员 佘堆元
附相关法律条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活铺助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。