福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2791号
原告林文盛，男，1969年1月9日出生，汉族，居民。
委托代理人曾伟源，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人张夏薇，福建力涵律师事务所实习律师。
被告谢春健，男，1971年2月28日出生，汉族，居民。
被告林秀仁（系谢春健之妻），女，1975年11月24日出生，汉族，居民。
原告林文盛与被告谢春健、林秀仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员邱阿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文盛及其委托代理人曾伟源、张夏薇到庭参加诉讼，被告谢春健、林秀仁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林文盛诉称，原告林文盛与被告谢春健系朋友关系，被告林秀仁系被告谢春健妻子。2010年10月20日，被告谢春健因在龙岩市新罗区白沙乡租60亩地种葡萄需交租金、搭建工具房、复垦工资、买葡萄苗等缺乏资金为由在原告林文盛家中向原告林文盛借款100万元，因原告林文盛家中仅有现金980，000元，就出借给被告谢春健现金980，000元，约定月息19，600元（即按月利率2%计算利息），为此被告谢春健出具借条一份。被告谢春健按该借条约定支付了四个月利息后未再支付。2011年2月11日，被告谢春健以其租种的葡萄园葡萄苗长出后需搭水泥架子缺乏资金为由再次来到原告林文盛家中借款200，000元，原告林文盛同意后被告谢春健出具借条，同样约定月息4，000元（即按月利率2%计算利息），但是被告谢春健借款后至今未支付过利息。被告谢春健未支付利息后向原告林文盛提出因对外还尚欠其他借款，暂时无法偿还，要求给其长一点时间不要去起诉，并表示所欠的借款本息一定会还，原告林文盛同意给其两年的时间，让其赚钱后先行偿还，此后未再催被告谢春健偿还。但是，自2013年6月份以来，原告林文盛多方联系不上被告谢春健，而且经了解其因欠巨额款项涉及多宗诉讼至今无法偿还。原告认为，被告谢春健向原告林文盛借款118万元本息至今未还的事实清楚，被告谢春健与被告林秀仁系夫妻关系，该借款属于婚姻关系存续期间债务，应由被告谢春健、林秀仁共同向原告林文盛偿还。为此，原告诉至法院请求判决：1、被告谢春健、林秀仁立即偿还原告林文盛借款本金1，180，000元，并支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息，其中借款本金980，000元从2011年2月21日起计至清偿之日止；借款本金200，000元从2011年2月12日起计至清偿之日止。
被告谢春健、林秀仁经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：原告林文盛与被告谢春健系朋友关系。被告谢春健与被告林秀仁系夫妻。2010年10月20日，被告谢春健以种植葡萄缺乏资金为由向原告借款98万元，并立下借条一份，约定借款月息19600元（即按月利率2%计算利息），双方未约定借款期限。该笔借款原告出借后，被告谢春健按约支付4个月利息给原告，此后未再支付该笔借款利息。2011年2月11日，被告谢春健再次以种植葡萄缺乏资金为由向原告借款20万元，并立下借条一份，约定借款月息4000元（即按月利率2%计算利息），双方也未约定借款期限。该笔借款原告出借后，被告谢春健未支付利息。之后原告多次向被告催要借款本息均未果。为此，原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告与被告谢春健之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分。经原告催讨后，被告未在合理期限内偿还原告借款118万元，已侵害了原告的合法权益，应限期偿还并支付利息。因被告谢春健实际支付原告借款98万元的4个月（按月利率2%计算）的利息，双方约定的借款利率超过银行贷款基准利率的四倍（即月利率1.7%〈年利率5.1%／12月〉），超过了法律规定的标准，超出部分的11760元应扣抵本金。为此被告结欠原告借款本金应为1168240元。双方约定按月利率2%计算利息，有部分可能超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，如有超过则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息。被告谢春健因种植葡萄缺乏资金向原告借款，上述借款是被告谢春健与被告林秀仁夫妻关系存续期间所欠债务，属两被告夫妻共同债务，为此被告林秀仁应当对被告谢春健所欠原告的债务承担共同偿还责任。综上，原告部分诉请符合法律规定，本院予以支持。被告谢春健、林秀仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢春健、林秀仁应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告林文盛借款1168240元，并支付利息（计算方法：1、从2011年2月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以本金968240元，按月利率2%计算；2、从2011年2月12日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以本金20万元，按月利率2%计算；前述月利率如超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
二、驳回原告林文盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16700元，减半收取为8350元，由原告林文盛负担50元，被告谢春健、林秀仁负担8300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 阿 伟
二〇一四年六月十九日
书记员 曾念颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。