江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1192号
原告罗明生，居民。
委托代理人陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人孙顶亮，江苏法震律师事务所律师。
原告罗明生与被告紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法先由审判员崔爱华适用简易程序开庭审理，后依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告罗明生及其委托代理人陶国鸿，被告紫金财险公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明生诉称，2012年6月27日，杨某将自有的苏xxxxx**号拖拉机在被告处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年7月1日至2013年6月30日止。后杨某将该车辆转让原告，并于2013年5月30日办理了变更登记，车牌号变更为苏xxxxx**号。2013年6月17日17时许，原告雇佣的驾驶员牛某驾驶该车辆沿东台市X301川曹线由西向东行驶至16公里＋900米路段左拐弯过程中，与由东向西正常行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡。对此事故，东台市公安局交通巡逻警察大队作出了东公交认字（2013）第079号事故认定书，认定牛某负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿了受害人亲属60万元。后原告向被告理赔未果。故诉讼，请求处理。
被告紫金财险公司辩称，对于交通事故发生事实、责任认定及原告已向受害人亲属赔偿损失的事实无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险及事故发生在保险期间内亦无异议。但驾驶员牛某发生交通事故时，所持驾驶证为R证，而大中型拖拉机应当持有G证，属于准驾车型不符。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告对原告享有追偿权，故原告无权要求保险公司赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对被告紫金财险公司的辩称，原告罗明生反驳称：1、原告雇佣的驾驶员牛某持有的是联合收割机“R”证，与大中型拖拉机“G”证只相差一项考试项目为“田间（模拟）作业驾驶技能考试”，持“R”证在路面驾驶大中型拖拉机并未增加交通事故的风险，不属于准驾车型不符；2、准驾车型不符保险公司享有追偿权，属于免责事由，被告在保险合同中对此并提示及未明确说明，故该条款未生效；3、被告享有对致害人的追偿权，因本案中雇员牛某对事故的发生负全责，应当认定其具有重大过失，被告赔偿后应当向牛某追偿，无理由向原告拒绝赔偿。
经审理查明，2012年6月29日，杨某为其所有的发动机号为xxxxxxx的兼用型拖拉机在被告紫金财险公司处投保交通事故强制责任保险，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年7月1日零时起至2013年6月30日24时止。保险条款第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的……”。
2013年5月30日，上述拖拉机登记至原告罗明生名下，车牌号变更为苏xxxxx**号。2013年6月17日17时45分，原告雇佣的驾驶员牛某持“R”证驾驶机件不符合技术标准的苏xxxxx**号大中型拖拉机沿东台市X301川曹线由西向东行驶至16公里＋900米路段左拐弯过程中，与由东向西正常行驶的陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡。
对此事故，东台市公安局交通巡逻警察大队作出了东公交认字（2013）第079号事故认定书，认定牛某负事故的全部责任。事故发生后，原告罗明生赔偿了受害人亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计60万元。
原告诉来本院，要求被告赔偿保险金110000元。
另查明，农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条规定，拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证代号为“G”……。农业部《联合收割机及驾驶人安全监理规定》第十六条规定，联合收割机驾驶人应当经农机监理机构考试合格，领取联合收割机驾驶证。（一）方向盘自走式联合收割机，代号为“R”……第二十一条规定，联合收割机驾驶人考试科目分为：……（三）科目三：田间（模拟）作业驾驶技能考试；……第二十五条规定，增加准驾机型驾驶技能考试项目：（一）持有准驾大中型拖拉机驾驶证申请增加方向盘自走式或者悬挂式联合收割机的，考试项目为科目三……。
上述事实，有原告提交的交通事故强制责任保险单、交通事故认定书、赔偿协议书、收条、机动车驾驶证、行驶证明以及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告罗明生雇佣的驾驶员牛永生持“R”证驾驶大中型拖拉机属于驾证不符，其所举证据不能证明“R”证与“G”证兼容；二、驾证不符情形下，保险公司在垫付赔偿款后可向致害人追偿不属于保险免责事由。“免责事由”是相对于受害人而言，指在哪些情况下向受害人免于赔偿的事由，“垫付与追偿”是相对于被保险人而言，指哪些情形下垫付赔偿款后可追偿，不属于免责事由，该部分条款无需提示说明即生效；三、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，准驾车型不符时，保险公司垫付赔偿款后可追偿，条款中的“致害人”或“侵权人”指的是法律上应当对受害人承担赔偿义务的人。雇员在雇佣活动中致人损害，承担赔偿义务的应当是雇主，如雇员存在故意或重大过失，与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可向雇员追偿，故被告紫金财险公司对原告罗明生享有追偿权，原告的诉讼请求本院不予支持。原告罗明生如认为驾驶人牛某存在故意或重大过失，可另行起诉追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告罗明生要求被告紫金财产保险股份有限公司于赔偿110000元的诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告罗明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审 判 长 于 俊
代理审判员 徐惠琴
人民陪审员 程维云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 常丽萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。