广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2065号
原告：广西中南华星机械设备有限公司，住所地南宁市江南区星光大道191-1号。
法定代表人：莫春耘，经理。
委托代理人：钟润兴，男，该公司职员。
委托代理人：邓泰伦，男，该公司职员。
被告：孙焕博，男，壮族，1963年12月24日出生，住南宁市邕宁区。
被告：陆清华，女，壮族，1964年11月20日出生，住南宁市邕宁区。
第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河路385号太古汇一座2302室。
法定代表人：仓冈朝通，董事长。
原告广西中南华星机械设备有限公司（以下简称中南华星机械公司）与被告孙焕博、陆清华、第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井住友融资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告中南华星机械公司的委托代理人钟润兴、邓泰伦到庭参加诉讼，被告孙焕博、陆清华及第三人三井住友融资公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中南华星机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙焕博偿还借款金额67252元，支付违约金16305.78元（违约金部分分段计算，暂计至2016年5月11日），并从2016年5月11日起至付清之日止，以67252元为基数按每日万分之五向原告支付违约金；2、判令被告陆清华对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告孙焕博以融资租赁的方式向原告购买一台沃尔沃牌挖掘机，由于资金不足向原告借款148808元用于支付上述融资机械的首付租金，并与原告订立一份《借款合同》，合同中明确了还款的期限和金额，截止合同到期之日，被告孙焕博累计欠67252元尚未归还。在合同签订后原告履行了合同的全部义务，但因被告孙焕博屡次逾期给付款项的违约行为，致使原告不能依合同收回款项和利息，造成较大损失。另，被告陆清华为被告孙焕博承担连带担保责任。
被告孙焕博、陆清华未作答辩。
第三人三井住友融资公司提交答辩状述称：1、2014年9月23日，孙焕博与我司订立《融资租赁合同》，约定承租人孙焕博以融资租赁方式从我司租赁原告售出的挖掘机一台；2、第三人委托了原告代为收取首付租金，并于2014年10月21日通过原告收取到上述首付租金，合计金额216000元，该首付租金已与应支付给原告的买卖价款进行抵冲。第三人对原、被告之间关于首付租金的借款事宜不知情。
原告中南华星机械公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙焕博、陆清华及第三人三井住友融资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合本案证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年9月23日，原告与被告孙焕博签订《合同》（合同编号：GZZN-
GXVEX14119）、《补充协议》（合同编号：GZZN-GXBCXY14119）及《借款合同》（合同编号：GZZN-
GXJK14119），原告为甲方，被告孙焕博为乙方，主要约定：乙方采用融资租赁方式向原告购买液压挖掘机一台（品牌：VOLVO；机器型号：EC240B；序列号：37285；发动机号：11490938），总价为1200000元，2014年9月23日交货；乙方提机前须向甲方支付180000元作为本合同定金，在融资租赁获批后冲抵首期租金，并交纳保证金60000元，保证金在乙方租赁期满还清租金本息后不计息一次性退还乙方；乙方选定三井住友融资公司为本合同项下融资租赁的出租方，剩余货款1020000元由乙方向融资公司申请办理三年期限的租赁融资，融资租赁获得批准后，乙方同意融资公司将租赁融资款直接支付甲方；乙方因以融资租赁的方式购买工程设备发生首付款不足，就不足部分向甲方申请借款，用于补足合同中应付未付款，借款期限自2014年9月23日至2015年5月1日止；借款期间乙方自愿按月1%向甲方计付借款利息，如有逾期按当期还款本息的每日万分之五支付违约金；借款无需交付乙方，直接充作乙方交纳给甲方的购机应付款，借款合同生效后甲方视同融资租赁合同及其补充协议中乙方应付的首付款已全部收到，乙方视同已收到甲方交付的借款；在借款期限内，乙方向甲方分期偿还本息，其中自2014年11月起至2015年4月止，分别于每月的1日偿还本息22400元，2015年5月1日偿还本息22452元。被告孙焕博于当日出具《借据》，载明其向原告借款148808元，直接用于支付其与原告所签订合同的首付款不足部分，并承诺将按约定还款。2014年9月23日，第三人三井住友融资公司分别与原告签订《买卖合同》（NO.PO-2014-GXZN-063）、与被告孙焕博签订《融资租赁合同》（合同编号：GZ-2014-GXZN-063），主要约定：第三人向原告订购案涉挖掘机作为租赁物租赁给承租方即被告孙焕博；租赁期限36个月，被告孙焕博在签署融资租赁合同时应支付合同申请保证金180000元，由代理店代出租方向承租方收取，租赁物交付验收证明书出具后，第三人可将该保证金充抵收付租金。被告孙焕博于当日在《提货验收单》上签名及捺指印，确认其收到原告按照合同交付的挖掘机并调试运行正常。2014年10月21日，第三人向原告通过原告收取到被告孙焕博的首付租金216000元，该首付租金与第三人应支付给原告的货款进行抵冲。被告孙焕博提机后，未能按约定向原告偿还借款本息，借款到期后仍未清偿，截至2016年5月11日，尚欠原告借款67252元，并产生逾期还款违约金16305.78元。另查明，被告陆清华向原告出具《担保书》，表明其自愿为被告孙焕博与原告因购买或融资租赁案涉挖掘机所签订的《合同》、《补充协议》、《借款合同》、《委托担保合同》、《融资租赁合同》提供连带担保责任，并为原告为孙焕博代垫融资租金保证责任提供连带责任的反担保，一旦孙焕博出现未按上述合同履行义务或其他行为导致原告损失，其本人将应原告要求，代孙焕博偿还已到期借款、代垫款本息及其他合理损失。
本院认为：被告孙焕博向原告借款用于支付购机款的事实，有相关证据予以证实，双方成立合法有效的借贷关系，应受法律保护。原告同时作为案涉挖掘机的出售人，通过予以抵销部分货款的方式，已按约定履行出借义务，而被告孙焕博作为借款人怠于还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现借款期限已经届满而原告的债权未获清偿，其请求被告孙焕博归还借款67252元，本院予以支持。原告诉请的违约金计算方式符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。被告陆清华自愿为被告孙焕博提供连带责任担保，则其应对被告孙焕博上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙焕博向原告广西中南华星机械设备有限公司归还借款67252元；
二、被告孙焕博向原告广西中南华星机械设备有限公司支付逾期还款违约金（计算方式为：截至2016年5月11日止为16305.78元，从2016年5月12日起至实际付清之日止，以所欠借款本金余额为基数，按本案《借款合同》约定的利率标准分段计付）；
三、被告陆清华对被告孙焕博上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1889元、财产保全费856元，共计2745元，由被告孙焕博、陆清华负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 麦志文
二〇一六年九月三十日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。