山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初270号
原告李兵，居民。
委托代理人王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告王强强，居民。
被告黄晓，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告李兵与被告王强强、黄晓、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人王开平，被告王强强，被告人民财产保险潍坊公司的委托代理人张倩倩均到庭参加了诉讼，被告黄晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兵诉称，2015年2月11日22时0分许，王强强驾驶鲁G×××××号小型客车，沿国道221线由西向东行驶到大汶河旅游开发区董家王封村南侧时，与对行李兵驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车相撞，致李兵受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队事故认定，王强强承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任。事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗。被告驾驶的车辆在人民财产保险潍坊公司投有交强险和赔偿限额10万元的商业险（投有不计免赔险），事故发生在保险期间内。为此，依据法律规定，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计39486.70元，并承担本案的诉讼费用。
被告王强强辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁G×××××号车的登记车主系黄晓，王强强与黄晓是夫妻，该车是夫妻共同财产，该车在保险公司投保交强险和不计免赔10万商业三者险各一份，原告主张的各项损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。本次交通事故的另一案件中，王强强与李兵之间的诉讼已经达成调解协议，李兵需王强强赔偿的相关赔偿项目已经赔偿完毕，其余不再追究。
被告黄晓未答辩。
被告人民财产保险潍坊公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的10万商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照保险合同约定进行赔偿；诉讼费、评估费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年2月11日22时0分，王强强驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿省道221线由西向东行驶至大汶河旅游开发区董家王封村南侧时，与对行李兵驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车相撞，致王强强、李兵受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，王强强承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：面部皮肉裂伤、多处软组织伤、右眼球挫伤。
原告经安丘天昊法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李兵的误工时间为伤后陆拾日；李兵伤后需壹人护理壹拾伍日；李兵今后治疗面部瘢痕需医疗费叁仟（3000）元整；李兵伤后需营养壹拾伍日（建议每日营养费贰拾元为宜）。
原告李兵驾驶的鲁G×××××号小型轿车所有人为李兵本人。事故发生后，原告自行将鲁G×××××号小型轿车的损失情况委托至山东文正保险公估有限公司进行了评估，评估结论为损失价格32278元。庭审中，被告人民财产保险潍坊公司提出异议，不予认可，申请重新评估。后经本院委托至安丘国泰价格评估有限公司进行了重新评估，评估结论为损失价格28500元。
被告王强强驾驶的鲁G×××××号小型普通客车登记车主为黄晓，该车在被告人民财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月3日0时始至2015年5月2日24时止；该车辆同时在被告人民财产保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为10万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2014年5月3日0时始至2015年5月2日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2312.80元、复印费12元、护理费1200.90元、误工费6000元、伙食补助费450元、后续治疗费3000元、营养费300元、鉴定费1200元、交通费500元、评估费1600元、车损32278元、施救费800元，共计49653.70元，要求保险公司在交强险范围内赔偿15763.70元，剩余部分在商业险范围内承担70%的赔偿责任即23723元，上述共计39486.70元。其余二被告不承担赔偿责任，保险之外的损失原告方自行承担。其中，被告认可的损失有：施救费800元、鉴定费1200元、复印费12元，对上述损失，本院直接予以确认；对被告主张的医疗费2312.80元、护理费1200.90元、伙食补助费450元、后续治疗费3000元、营养费300元、评估费1600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费6000元、交通费500元、车损32278元。
另查明，原告系安丘市新安街道前友兰村居民，为农村居民。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年。2014年农民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、王强强的驾驶证和黄晓的行驶证复印件、安丘市中医院住院病案、住院结算票据、复印费收据、安城司法鉴定所鉴定意见书及鉴定票据、山东文正保险公估有限公司评估结论书及评估费票据、施救费票据、护理人员曹美莲身份证复印件、常住人口登记卡复印件，被告人民财产保险潍坊公司申请本院委托的安丘国泰价格评估有限公司评估报告书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李兵与被告王强强发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王强强承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告王强强在该次事故中所负的责任，确定由被告王强强对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。被告黄晓经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费2312.80元、施救费800元、护理费1200.90元、伙食补助费450元、后续治疗费3000元、营养费300元、鉴定费1200元、评估费1600元、复印费12元。
关于原告主张的车损32278元，原告虽提供了自行委托的山东文正保险公估有限公司的评估结论书予以证明，但被告人民财产保险潍坊公司不予认可，申请重新评估；经本院委托，安丘国泰价格评估有限公司重新评估后作出评估报告，结论为损失价格28500元；故原告主张32278元，证据不足，本院不予支持。原告的车损28500元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的误工费6000元，原告主张按每月3000元的收入标准予以计算，未提供证据证明，被告人民财产保险潍坊公司不予认可，本院不予支持。因原告系农村居民，故误工费可按农村居民标准计算，计款3262.20元（54.37元/天×60天）。
关于原告主张的交通费500元，原告未提供证据证明，被告人民财产保险潍坊公司不予认可，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费、评估费、复印费，被告人民财产保险潍坊公司辩称不予承担，无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2312.80元、护理费1200.90元、误工费3262.20元、伙食补助费450元、后续治疗费3000元、营养费300元、车损28500元、施救费800元、鉴定费1200元、评估费1600元、复印费12元，共计42637.90元。
因被告王强强驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告人民财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民财产保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李兵：医疗费2312.80元、护理费1200.90元、误工费3262.20元、伙食补助费450元、后续治疗费3000元、营养费300元、车损2000元，共计12525.90元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：车损26500元、施救费800元、鉴定费1200元、评估费1600元、复印费12元，共计30112元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对原告的该部分损失，应由被告王强强按70%的责任比例赔偿21078.40元。因本案肇事车辆在被告人民财产保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民财产保险潍坊公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李兵医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗、营养费、车损共计12525.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李兵车损、施救费、鉴定费、评估费、复印费共计21078.40元;
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取394元，由原告李兵负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担335元；重新评估费1300元，由原告李兵负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一六年五月九日
书记员 安志鹏