广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初8059号
原告：黄玉梅。
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告：查民星。
被告：张勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人：吴鹏。
委托诉讼代理人：苏子茵（公司员工）。
委托诉讼代理人：陈美婷（公司员工），。
原告黄玉梅与被告查民星、张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黄玉梅的委托诉讼代理人吴深，被告查民星、张勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人苏子茵到庭参加诉讼；第二次庭审，原告黄玉梅的委托诉讼代理人吴深，被告查民星、张勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人陈美婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉梅向本院提出诉讼请求：1.被告查民星与被告张勇连带赔偿原告因本次交通事故所产生的各项损失共计182250.09元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年11月2日21时48分许，被告查民星驾驶粤X×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇环镇西路小太阳对开路段时，因违反交通规则与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年11月3日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告查民星对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在佛山市顺德区乐从医院和佛山市中医院进行门诊及住院治疗。2016年3月29日，经广东法维司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费需8000元。经查明，被告张勇系粤X×××××号小型轿车的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。
被告查民星辩称，对事故认定无异议。
被告张勇辩称，垫付了原告的医疗费15000元，粤X×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险和500000元的商业第三者责任险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，粤X×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险医疗费限额内垫付了原告医疗费10000元，对于原告诉请的医疗费请法院扣除垫付费用及医保用药部分费用，后续治疗费应待实际产生后再主张；营养费没有医嘱佐证，该项主张没有依据；陪人床费已经包含在护理费中不应重复诉请；医疗生活辅助用品费没有医嘱佐证其必要性，不予认可；残疾赔偿金，不认可原告构成九级伤残，已经申请重新鉴定；被扶养人生活费，原告没有提交被扶养人谭X琴的身份证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司无法核实其实际扶养年限，且谭X琴属于非农户口，原告未提交谭X琴没有社保及其他收入来源的证明，若谭X琴存在领取社保或有其他收入来源情况，应在被扶养人生活费中扣除；鉴定费，根据保险条款约定，不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担；交通费，原告仅复诊四次，且没有交通费发票予以佐证，其诉请过高，请法院酌定；精神损害抚慰金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司认为残疾赔偿金已经包含精神损害抚慰金的性质，不应重复诉请。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日21时48分许，被告查民星驾驶粤X×××××号轿车行驶至佛山市顺德区乐从镇环镇西路小太阳对开路段时，因无按安全操作驾驶，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月3日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告查民星无按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送到佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2015年11月5日出院，住院3天，出院诊断为：1.左内踝、前踝骨折；2.左腓骨下段骨折；3.全身多发软组织伤；4.乳腺癌根治术后；5.甲状腺左中切除术后。原告在佛山市顺德区乐从医院住院治疗期间产生医疗费共计2724.5元。2015年11月5日，原告转至佛山市中医院住院治疗，2015年11月28日出院，住院23天，出院诊断为：1.左足三踝骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.乳腺癌根治术后；4.甲状腺左叶切除术后；5.糖尿病。原告在佛山市中医院住院治疗期间产生医疗费共计31210.3元，被告张勇垫付了其中15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司垫付了其中10000元。原告出院后继续门诊治疗，产生医疗费288.1元；另外，原告住院期间还自行支付了挂号费11元。2016年3月29日，广东法维司法鉴定所作出粤维司鉴所（2016）临鉴字第11090号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左内踝、前踝骨折，左腓骨下段骨折（左足三踝骨折），遗留左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；建议原告左足三踝骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于8000元，原告为此支出鉴定费2700元。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司对原告的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，2016年10月18日，广东经纬司法鉴定所作出粤纬司鉴所（2016）司鉴（活）字第0957号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤达九级伤残，为此被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司垫付了鉴定费1800元。粤X×××××号轿车的登记所有人为被告张勇，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在上述保险期限内。被告查民星系被告张勇的雇佣人员，事故发生时正在执行工作任务。
另查明，原告有被扶养人一人，其母亲谭X琴，90岁，由原告及其弟弟黄X森共同赡养。
本院认为，被告查民星无按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，系导致本次事故的原因，其应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告查民星系被告张勇的雇佣人员，事故发生时其正在执行工作任务，因此被告查民星的赔偿义务应由被告张勇承担。原告两次住院及门诊治疗产生的医疗费共计34233.9元，扣除被告张勇垫付的15000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司垫付的10000元，原告自行支付的医疗费9233.9元应认定为原告的损失，因被告查民星承担事故的全部责任，因此其垫付的费用应由其根据保险合同的相关约定自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司理赔，本院在本案中不予处理；原告住院26天，住院伙食补助费为2600元（100元／天×26天），护理费为1820元（70元／天×26天），陪人床费用已经包含在护理费中，原告另行主张陪人床费用没有相关的依据，本院对陪人床费用的主张不予支持；原告并未提供医嘱证明需加强营养，对其主张的营养费本院不予支持；原告提交的由广东法维司法鉴定所出具的鉴定意见书及本院依法委托广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以相互印证原告的伤情达九级伤残的事实，原告主张按20%的系数计算残疾赔偿金有理，本院予以支持，原告定残时已年满64周岁，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为111223.04元（34757.2元×16年×20%）；原告有被扶养人一人，其母亲谭X琴，截至原告定残之时已经超过75周岁，被扶养年限应计算5年，被扶养份额为1／2，因此原告的被扶养人生活费应为12836.55元（25673.1元×5年×20%×1／2）；原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残进行鉴定而支出的鉴定费2700元系其核实伤残程度必要支出，应予支持；原告提交的由广东法维司法鉴定所出具的司法鉴定书证明其后续治疗的必要性和额度，且原告明确放弃后续治疗期间所产生的交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用，为防止诉累，本院对原告主张的后续治疗费8000元予以支持；原告没有提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为300元；事故造成原告伤残，对其生活带来不便，其精神理应受到抚慰，结合原告的伤残等级及被告查民星在本次事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；对于原告主张的医疗生活辅助用品费，其中2015年11月28日购买的助行器，因原告构成伤残，助行器属于辅助其出院后日常生活的器具，该费用150元应认定为残疾辅助器具费，对该费用有相关的发票予以佐证，本院予以支持，对另外购买医疗用品一批的费用136.6元，因并非载明所购买的医疗用品明细，是否与本案有关无法确认，本院不予支持；对于2015年11月20日购买动踝矫形器的费用，购买动踝矫形器是用于协助治疗原告的伤情，该费用产生于原告住院治疗期间，应认定为医疗费，原告购买动踝矫形器支出2500元有发票予以证明，本院对该费用予以支持。综上，原告的损失为医疗费11733.9元（购买动踝矫形器费用）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、护理费1820元、残疾辅助器具费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）124059.59元、鉴定费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计161363.49元。因粤X×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司买了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司已经在向原告垫付医疗费10000元，其还应在交强险限额范围内向原告赔偿护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；超出交强险部分的51363.49元，因粤X×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处购买了500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，上述赔偿款款项并未超出商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在商业第三者责任险范围内直接向原告赔付。
综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告黄玉梅道路交通事故赔偿款110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付原告黄玉梅道路交通事故赔偿款51363.49元。
三、驳回原告黄玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为1808.94元（本院已依法准予缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1581.78元，由原告黄玉梅负担227.16元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，但重新鉴定的结果并无推翻原告提交的司法鉴定意见书的结论，因此重新鉴定的鉴定费1800元应属被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的举证范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一六年十一月十一日
书记员 马慧璇