贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初2051号
原告：水城县农村信用合作联社龙场信用社（以下简称：“龙场信用社”），住所地：贵州省六盘水市水城县龙场街上。统一社会信用代码：91520221750174018E。
负责人：黄波，系该信用社主任。
委托诉讼代理人：谢涛，系该信用社职工。代理权限：特别授权。
被告：肖月琼，女,1964年12月26日生,苗族,住贵州省水城县。
被告：黄碧翔，男，1956年12月12日生，汉族，住贵州省水城县。
被告：杜庆刚，男，1963年10月10日生，彝族，住贵州省水城县。
被告：刘艳琼，女，1982年3月10日生，汉族,住贵州省水城县。
被告：刘超，男，1985年7月26日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告龙场信用社诉被告肖月琼、黄碧翔、杜庆刚、刘艳琼、刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢涛到庭参加诉讼，被告肖月琼、黄碧朝、杜庆刚、刘艳琼、刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告肖月琼、黄碧翔偿还原告借款本金200000元及利息36962.61元，本息合计236962.61元（利息算至2018年3月21日）,2018年3月21日以后按合同约定的月利率11.87505‰支付至借款本息清偿完毕之日止；2、判令被告杜庆刚、刘艳琼、刘超对以上借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由以上被告承担。事实及理由：被告肖月琼于2014年2月21日向原告水城县农村信用合作联社龙场信用社借款人民币200000元，月利率为7.6875‰，逾期月利率为11.5313‰，到期日为2016年2月20日，该笔借款到期前，因借款人不能偿还全部贷款，向我社申请展期一年，展期到期日为2017年2月17日，展期月利率为7.9167‰，逾期月利率为11.87505‰，该笔借款由被告杜庆刚、刘艳琼、刘超提供连带责任保证，展期时黄碧翔将此笔借款确认为夫妻共同债务，截止2018年3月21日，借款人尚欠原告借款本金200000元及利息36962.61元，本息合计236962.61元。2018年3月22日至贷款还清之日的利息按合同约定的月利率7.9167‰的基础上加收50%计算，即执行月利率11.87505‰。此笔借款，经原告多次催收未果，遂诉至法院。
本院向被告肖月琼、黄碧翔、杜庆刚、刘艳琼、刘超依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，上述被告未对原告所诉事实及举证提出异议，在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭应诉。
经审理查明：肖月琼与黄碧翔于1998年6月7日登记结婚。
2014年2月21日，肖月琼（甲方）与龙场信用社（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾万圆整；甲方借款用于修建房屋；本合同借款期限为24个月，即从2014年2月21日至2016年2月20日，本合同下的率为月利率7.6875‰；利率为固定利率；按季结息；甲方在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。同时，同时，黄碧翔向龙场信用社出具了《夫妻共同债务承诺书》。2014年2月21日，杜庆刚、刘艳琼、刘超（甲方）与原告龙场信用社（乙方）签订《保证合同》，合同约定：为确保肖月琼（以下称债务人）与乙方签订的【编号为水农信2014年个贷字002020号】的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证方式为连带保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年止；保证担保范围为债权本金人民币（大写）贰拾万圆整及利息、违约金......。2014年2月21日，龙场信用社按照《个人借款合同》的约定，向肖月琼发放了借款200000元。
2016年2月17日，肖月琼（甲方），刘艳琼、刘超、杜庆刚（丙方）与龙场信用社（乙方）签订《借款展期协议书》，约定：甲方根据原借款合同向乙方借款（大写）贰拾万圆整，借款期限为2014年2月21日至2016年2月20日。截至2016年2月17日，甲方尚未清偿的本金余额为（大写）贰拾万圆整，现经乙方审查，同意展期，展期金额为（大写）贰拾万圆整，展期12个月，展期后，借款到期日2017年2月17日；展期期间贷款月利率为7.9167‰；本合同下贷款逾期的月罚息利率为11.87505‰。丙方同意为该展期后的借款提供担保；如果丙方为原借款合同的担保人，有关权利义务仍按照水农信社2014年保贷字002020号保证合同的约定执行……。2016年2月16日，黄碧翔向龙场信用社再次出具《夫妻共同债务承诺书》，载明：本人黄碧翔作为肖月琼的丈夫对上述借款行为知晓且同意，本人承诺对上述债务承担连带偿还责任，决无异议。但展期协议约定的还款期限届满后，肖月琼、黄碧翔未按照约定向龙场信用社全面履行还本付息的义务。截至2018年3月21日，肖月琼、黄碧翔尚欠龙场信用社借款本金200000元及利息36962.61元，本息合计236962.61元。
本院认为，合法的借贷关系和保证关系受法律保护。本案中，案涉的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，其签订主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，各方当事人应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”之规定，本案中，龙场信用社按照约定向肖月琼发放了贷款，其根本合同义务已履行完毕，肖月琼未按照约定全面履行还本付息的义务，其行为已构成违约，同时此借款系肖月琼与黄碧翔夫妻关系存续期间的共同债务，故龙场信用社作为债权人依照约定，请求债务人肖月琼、黄碧翔对借款本金200000元及利息36962.61元承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。杜庆刚、刘艳琼、刘超自愿为肖月琼的上述借款提供连带责任保证，杜庆刚、刘艳琼、刘超作为保证人，根据约定当债务人肖月琼不履行债务时，龙场信用社作为债权人依法享有要求保证人承担连带清偿责任的权利，故龙场信用社请求杜庆刚、刘艳琼、刘超对上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。肖月琼、黄碧翔、杜庆刚、刘艳琼、刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二十五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第七条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖月琼、黄碧翔于本判决生效后十日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社龙场信用社借款本金200000元及利息36962.61元，本息合计236962.61元（利息计算至2018年3月21日，余下利息按逾期月利率11.87505‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、由被告杜庆刚、刘艳琼、刘超对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告水城县农村信用合作联社龙场信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，因适用简易程序审理减半收取2427元，由被告肖月琼、黄碧翔、杜庆刚、刘艳琼、刘超共同负担（原告已预交，限五被告于本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社龙场信用社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 彭 江
二〇一八年六月十三日
书记员 李建军