天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第746号
原告徐文杰。
被告王威。
被告杨爱萍。
委托代理人王威（被告杨爱萍儿子）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司。
负责人郝长海，总经理。
委托代理人李睿，该公司职员。
原告徐文杰与被告王威、被告杨爱萍、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文杰、被告王威、被告杨爱萍的委托代理人王威、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的委托代理人李睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文杰诉称，2013年9月12日5时45分许，王万有驾驶津2**号小轿车沿天津市河西区隆昌路由南向北行驶至隆昌路与资水道交口，遇我骑电动自行车沿天津市河西区资水道由东向南左转行驶至此，王万有车前部与我左腿接触，造成我倒地受伤及双方车损的交通事故。经公安交通管理部门认定王万有负本起交通事故主要责任，我负次要责任。事故发生后我去天津市天津医院和武警后勤学院附属医院就诊，经诊断为左小腿软组织挫伤等。我尚未治疗终结，今后还需要继续治疗。为维护我的合法权益，诉至法院。
请求法院判令：1、被告赔偿医疗费680元、误工费7000元、护理费2333.33元、营养费1500元、车辆损失费450元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐文杰提交如下证据：1、事故认定书复印件1张、道路交通事故档案1册，证明事故过程及责任认定；2、就诊证明信复印件2张、CT诊断报告单1张、X线检查报告单1张、病历记录复印件2张，证明伤情及治疗情况；3、医疗费票据10张、门诊费用清单1张、处方笺3张，证明医疗花费；4、薪资证明1张、误工证明1张、诊断证明书5张，证明误工损失；5、收入证明1张、护理人员误工证明1张，证明护理费；6、交通费票据8张，证明交通花费。
被告王威、被告杨爱萍辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定没有异议。津2**号小轿车的机动车行驶证登记在天津市天通出租汽车公司名下，当时购车时是王万有和另一个人共同购买的，王万有出了一半费用，事故发生时由王万有驾驶。津2**号小轿车是由中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间，没有投保商业险，本次事故为原告垫付过医疗费，具体数额以票据为准。王万有于2014年1月7日去世，王万有去世前其父母已经不在人世，杨爱萍是王万有的妻子，王威是王万有的儿子，除王威外王万有没有其他子女，王万有有遗产10000元，作为事故押金放在交通队，同意在继承遗产的范围内承担相应的法律责任。
被告王威、被告杨爱萍提交如下证据：1、行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张，证明车辆基本情况；2、死亡医学证明书复印件1张、常住人口登记卡复印件4张，证明王万有的死亡时间及第一顺位继承人的基本情况；3、医疗费票据7张、处方笺2张，证明垫付情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司辩称，对事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定没有异议。津2**号小轿车是由我公司承保的交强险，事故发生在保险期内，没有承保商业险，本次事故没有过理赔。对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司没有证据提交。
对原告徐文杰提交的证据，被告王威、被告杨爱萍、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的质证意见：不认可证据4，没有劳动合同等证据相佐证；不认可证据5，没有完税证明等相佐证；不认可证据6中与就诊时间不吻合的交通费票据。认可原告提交的其他证据。
对被告王威、被告杨爱萍提交的证据，原告徐文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司均认可。
本院认证意见，原告徐文杰提交的证据4、5未提交相关证据佐证，本院不予采信；证据6中产生时间与就诊时间不吻合的交通费票据，本院不予采信。原告提交的其他证据及被告王威、被告杨爱萍提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年9月12日5时45分许，王万有驾驶津2**号小轿车沿天津市河西区隆昌路由南向北行驶至隆昌路与资水道交口，遇原告骑电动自行车沿资水道由东向南左转行驶至此，王万有车前部与原告左腿接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。经公安交通管理部门认定王万有负本起交通事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告去天津市天津医院和武警后勤学院附属医院就诊，经诊断为左小腿软组织挫伤、轻型颅脑损伤，脑外伤后综合症。因本次交通事故，原告徐文杰花费医疗费832.80元（其中被告王威、被告杨爱萍垫付265.60元，医保支付1.65元）。
另，津2**号小轿车机动车行驶证登记在天津市天通出租汽车公司名下，诉讼中，原告徐文杰不要求将天津市天通出租汽车公司追加为本案的当事人，不向其主张权利。津2**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王万有于2014年1月7日去世，被告杨爱萍系王万有妻子，被告王威系王万有儿子。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，王万有未保证安全驾驶，是造成本次交通事故的主要原因，应承担主要责任；原告徐文杰未让直行的机动车优先通行，是事故发生的次要原因，应承担次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司作为津2**号小轿车交强险的承保人，应先在交强险责任限额范围内就原告合理合法损失承担赔偿责任。由于是机动车与非机动车之间的交通事故，机动车承担主要责任，超出交强险责任限额范围的部分，被告王威、被告杨爱萍应当在继承遗产的范围内按照80%的比例承担赔偿责任。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告花费医疗费832.80元，其中被告王威、被告杨爱萍垫付265.60元，医保支付1.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿831.15元（832.80元－1.65元）。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交充分有效证据证明其伤情需要的误工天数及其收入状况，本院综合原告的伤情、诊疗及康复情况，酌情按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资25149元标准，支持1.5个月的误工费3143.63元（25149元／年÷12月／年×1.5月）。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交充分有效证据证明需要护理的期间及护理标准，本院综合原告的伤情、诊疗及康复情况，酌情按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资25149元标准，支持10天的护理费689.01元（25149元／年÷365天／年×10天）。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未举证证明其伤情需要营养，对该项诉讼请求本院不予支持。关于车辆损失费问题，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告不能举证证明其车辆损失的具体金额，本院酌情支持400元。关于精神损害抚慰金问题，原告的该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、出行方式、住处与医院的距离等因素，酌情支持交通费160元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐文杰医疗费831.15元（被告王威、被告杨爱萍已经垫付265.60元）；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐文杰误工费3143.63元；
三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐文杰护理费689.01元；
四、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐文杰交通费160元；
五、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐文杰车辆损失费400元；
六、驳回原告徐文杰的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，由原告徐文杰负担80元，被告王威、被告杨爱萍负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张国栋
代理审判员 孙正英
人民陪审员 苗玉凤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。