辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第86号
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）沈阳市矿建物资运输公司，住所地沈阳市大东区沈海街。
法定代表人李玉岭，该公司经理。
诉讼代理人王某某，男，1958年2月18日出生，汉族，大专文化，住沈阳市铁西区大业路，系沈阳市矿建物资运输公司副经理。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1966年9月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市东陵区浑河站乡前进村，系本案被害人。
诉讼代理人邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原审被告人孙某某，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省瓦房店市李官镇曲家沟村孙家沟。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号。
负责人张某，该公司经理。
诉讼代理人高某，男，1990年1月3日出生，满族，大学文化，住沈阳市铁西区艳欣街，系永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工。
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人孙某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年10月15日作出（2013）沈和刑初字第00215号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告沈阳市矿建物资运输公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问上诉人、听取其他附带民事诉讼当事人及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人孙某某于2012年7月23日17时许，无驾驶资格驾驶号牌为辽AX18**号重型普通货车，沿竞满路行驶至和平区满融村竞满路乐农庄园正门东1公里处，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人王某甲发生交通事故，致使被害人王某甲受伤，后被告人孙某某逃逸。经鉴定，被害人王某甲损伤程度为重伤。经公安机关认定，被告人孙某某负事故的全部责任，王某甲无责任。被告人孙某某于2012年7月23日被公安机关抓获。
另查明，号牌为辽AX18**号重型普通货车登记的机动车所有人为沈阳市矿建物资运输公司；被告人孙某某为实际车辆所有人，挂靠于沈阳市矿建物资运输公司进行营运。该车于2012年7月12日在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险。保险期间至2013年7月12日止，本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，被害人王某甲因伤住院四次，共计花费医疗费人民币121777.63元、鉴定费人民币3893元；住院天数为54天，住院期间伙食补助费人民币2700元；误工合计168天，误工费按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入计算，误工费合计人民币10688元；住院期间流食、半流食38天，营养费合计人民币1900元；一级护理是15天，二级护理23天，护理费按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业计算，合计人民币4794元。因伤致使被害人王某甲伤残等级为一处九级残、一处十级伤残，伤残赔偿金按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均可支配收入计算合计人民币106825.8元；卫生费人民币50元；复印费人民币44元。事故发生后，被告人孙某某支付医疗费人民币12000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
证人孙某、陈某的证言，案件来源及抓捕经过，驾驶证复印件，被告人孙某某人口信息常住表，机动车详细信息，永安财产保险股份有限公司保险单，被告人孙某某的电话查询记录，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故照片，交通事故认定书，公安机关行政处罚告知及决定书等书证，司法鉴定书，交通事故损伤程度鉴定书，乙醇检验报告，门诊病例、住院病志、医药费票据，伤残鉴定报告及卫生中心鉴定报告、鉴定费收据、附带民事诉讼原告人的户口本及派出所出具的证明，交通费票据、卫生用品票据、复印票据、手机、电动车及衣物损失发票，被告人孙某某的供述等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人孙某某身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故致人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控成立。被告人孙某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人孙某某辩称其逃逸后有自首情节的辩解，经查，被告人孙某某发生交通事故后伪造现场，并欲让他人顶替，在其被公安机关抓获后未承认其系肇事司机，并在证人孙某证实其系肇事司机后其交代相关犯罪事实，虽其事后能够如实供述其犯罪事实，但被告人孙某某不具有主动投案行为，故其行为不构成自首，故关于被告人孙某某的此项辩解不予采纳。被告人孙某某案发后，主动拨打120急救电话，并能垫付部分治疗费用，可酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人王某甲要求附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司、沈阳市矿建物资运输公司及被告人孙某某赔偿损失费医疗费人民币121777.63元、鉴定费人民币3893元；住院期间伙食补助费人民币2700元；误工费人民币10688元；营养费合计人民币1900元；护理费人民币4794元。伤残赔偿金人民币106825.8元；卫生费人民币50元；复印费人民币44元，予以支持，超出部分证据不足，不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某甲要求附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司、沈阳市矿建物资运输公司及被告人孙某某赔偿交通费人民币2000元，物品损失人民币2750元，经庭审酌情认定赔偿其交通费人民币1000元，物品损失人民币1000元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金人民币50000元，于法无据，不予支持。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿被害人王某甲医疗费人民币10000元、伤残赔偿金人民币106825.8元、财产损失人民币1000元，共计人民币117825.8元；被告人孙某某已支付医疗费人民币12000元，不足部分合计人民币124846.63元由被告人孙某某承担，附带民事诉讼被告沈阳市矿建物资运输公司承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币117825.8元。三、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币124846.63元，附带民事诉讼被告沈阳市矿建物资运输公司承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人的上诉理由：上诉人与原审被告人孙某某没有挂靠关系，不应该与孙某某承担连带责任。
原审附带民事诉讼其他当事人的答辩意见均是：服从一审判决。
经审理查明，原审被告人孙某某交通肇事犯罪事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人未提供新的证据。对于附带民事诉讼部分，原审认定的事实与证据，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，无相应准驾资格的驾驶证驾驶车辆，造成一人重伤的后果，并且对该起交通事故承担全部责任，已构成交通肇事罪。原审定罪准确，量刑适当。原审被告人对因交通肇事犯罪给附带民事诉讼原告人造成的损失应承担民事赔偿责任。肇事车辆已经在永安财产保险公司投保交强险，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原审被告人孙某某承担。沈阳市矿建物资运输公司作为肇事车辆的被挂靠人，与原审被告人承担连带责任。关于上诉人提出的与原审被告人没有挂靠关系的上诉理由，经查，在一审庭审笔录中上诉人承认孙某某的一个亲属与上诉人打招呼，将肇事车辆挂靠在上诉人，只是没来得及签订书面合同挂靠车辆就肇事了。再者，公安交警部门车辆管理机构机动车详细信息表中登记的车辆所有权人为沈阳市矿建物资运输公司，肇事车辆的被挂靠人仍是上诉人沈阳市矿建物资运输公司。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审判决沈阳市矿建物资运输公司与原审被告人承担连带责任并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：孔祥来
代理审判员 ：刘大勇
代理审判员 ：张立伟
二〇一四年二月七日
书 记 员 ：吕思涵