福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第2496号
原告任保勇，男，1967年7月7日出生，汉族，职业司机，户籍地湖北省南漳县，现住福建省周宁县。
委托代理人丁涛，湖北春园律师事务所律师。
被告青海中西特快货运有限公司，住所地青海省西宁经济开发区生物产业园。
法定代表人刘美明，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省仙游县鲤城镇东路。组织机构代码：48877780-8。
负责人陈开标，该公司经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师
原告任保勇诉被告青海中西特快货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁涛到庭参加诉讼。被告青海中西特快货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司机经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任保勇诉称，2010年9月20日17时55分，原告驾驶闽J×××××号中型厢式货车由浙江瑞安驶往福建周宁途中，行经沈海线高速A道1877KM路段，车辆追尾碰撞由被告青海中西特快货运有限公司驾驶员黎向阳驾驶的青A×××××重型半挂牵引车牵引的青A×××××挂重型普通半挂车，造成原告受伤，被送往福鼎市医院治疗。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定：原告负主要责任，黎向阳负次要责任。原告出院后，经鉴定，左下肢功能丧失构成八级伤残，右下肢功能丧失构成十级伤残。2011年4月27日，原告向法院提起诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。被告青海中西特快货运有限公司对超出交强险及商业险范围外的损失承担赔偿责任。法院经审理并作出判决。原告在恢复治疗过程中，发现左髋关节伤情加重，于2012年11月14日，在襄阳市中心医院行左髋臼陈旧性骨折内固定取出术＋左全髋置换术。2013年10月16日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定为原告手术与2010年9月20日车祸伤有直接因果关系及原告后期行左全髋关节置换术约60000元，后期更换的次数为1次。请求依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在肇事车青A×××××重型半挂牵引车和青A×××××挂重型普通半挂车所投的交强险限额范围内赔偿原告护理费9559.58元，误工费15026.86元，合计24586.44元。2、被告青海中西特快货运有限公司向原告赔偿医疗费48159.36元、后续治疗费60000元、营养费3030元、鉴定费1600元、住院伙食补助费2050元，共计114839.36元的30%即为34451.8元，被告财保仙游支公司在商业第三者责任险限额内负连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司书面辩称，一、青A×××××牵引车与青A×××××挂车发生事故期间有投保交强险和第三者责任险，被告愿意依约承担交强险限额内的赔偿责任，不直接承担商业第三者责任险的赔偿责任。1、被告愿在交强赔偿限额内承担赔偿责任。但原告诉求的赔偿项目和金额应按法律规定的标准计算。2、肇事车辆虽有向被告投保商业第三者责任险，其中青A×××××牵引车保额500000元，没有投保不计免赔率；青A×××××挂车保额50000元，也没有投保不计免赔率。且特别约定“出险时保险单载质量与行驶证上载质量不符，保险人不承担保险责任”。因商业第三者险是保险人与被保险人之间的保险合同法律关系，与原告诉求的交通事故侵权法律关系不同。所以，原告诉求的赔偿项目超过交强险医疗费和伤残赔偿金赔偿限额的部分，应由被保险人承担后，依保险合同向被告理赔。故被告不同意直接承担赔偿责任。3、若法院认为可以并案审理。由于肇事车辆违反安全装载规定而超载（见交通事故认定书），按保险合同特别约定被告不承担赔偿责任。同时商业三者险保险合同条款还载明：负次责保险人按30%比例赔偿（第二十四条）；保险人享有5%免赔率（第九条第一款）；违反安全装载规定，增加免赔率10%（第九条第二款）。二、原告后续治疗费15000元已经赔付，现再要求后续治疗费，不应支持。原告起诉后续治疗费48159.36元和60000元违反一事不再审的司法审判程序。同时原告在得到全部赔偿后二年后再起诉，期间可能因其他原因诱其髋关节伤发，赔偿比例应为30%中的50%计算。其次应扣除已赔付的后续治疗费15000元和治疗与交通事故无关的类风湿关节病的费用，非医疗保险费用10%。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据。1、护理费，应按实际住院时间41天和当地护工工资计算。2、误工费不应支持，第一次判决已计至定残日，定残后的误工费已从其伤残赔偿金中补偿。3、医疗费，应按保险合同约定扣除非医疗费用10%，同时扣除已赔付的医疗费15000元，以及其他无关费用。5、后续治疗费，应不予支持。司法鉴定机构不是医疗机构，其作出的医疗费用没有医疗依据。后续费用数额巨大，尚未发生，应待实际发生后另案处理。6、营养费、住院伙食补助费，原告诉求赔偿金额偏高。7、鉴定费，不属保险赔偿项目。综上所述，请求依法驳回其诉讼请求。
被告青海中西特快货运有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、判决书，证明交通事故事实和责任划分，原告治疗过程及花费，车辆保险情况等。2、医学病历一套，证明原告后续治疗情况，住院41天，出院后需休息60天，支付治疗费48159.36元。3、司法鉴定书和鉴定费发票，证明手术与交通事故具有直接因果关系，原告还需置换费用60000元，以及鉴定费1600元。4、原告A2驾照，证明原告误工费应按交通运输行业标准计算。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：证据1判决书，证实该交通事故已经生效判决确认。证据2医学病历证实原告后续治疗及花费情况，住院41天，病休60天。证据3司法鉴定书、鉴定费发票，证实手术与交通事故具有直接因果关系，及后续置换费用60000元、鉴定费1600元。证据4驾照，证实原告驾驶资格情况。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
一、（2011）鼎民初字第762号一案，认定事实如下：2010年9月20日17时55分，原告任保勇驾驶闽J×××××号中型厢式货车（超载）由浙江瑞安驶往福建周宁途中，行经沈海线高速A道1877KM路段，车辆追尾碰撞由黎向阳驾驶被告青海中西特快货运有限公司所有的青A×××××重型半挂牵引车牵引的青A×××××挂重型普通半挂车（未超载），造成原告受伤住福鼎市医院治疗至2010年11月22日，共计62天。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定：原告任保勇负主要责任，被告黎向阳负次要责任。被告黎向阳系被告青海中西特快货运有限公司雇员。被告青海中西特快货运有限公司所有的青A×××××重型半挂牵引车和青A×××××挂重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司各投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。交强险责任赔偿限额共计死亡伤残赔偿限额220000元、医疗费用赔偿限额20000元，第三者责任保险共有保险金额550000元等。2010年12月20日任保勇花费鉴定费2500元，经鉴定所检验，左下肢功能丧失构成八级伤残，右下肢功能丧失构成十级伤残，误工时间为360日，护理期限为120日，营养期限为100日，后续治疗费用需15000元。原告各项经济损失的项目、数额如下：医疗费53615.70元、后续治疗费用15000元、法医鉴定费2500元、残疾赔偿金139398.4元、被抚养人生活费21993.32元、住院伙食补助费930元、护理费11291.84元、误工费14153.79元、营养费3000元、交通费用1000元、精神损害抚慰金8000元。其中黎向阳垫付医疗费10000元。
二、（2011）鼎民初字第762号一案，法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人告黎向阳作为被告青海中西特快货运有限公司的工作人员，执行工作驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，同时行为人被告黎向阳负次要责任，因此，行为人被告黎向阳的侵权责任应由被告青海中西特快货运有限公司承担。本起交通事故，原告任保勇负主要责任，被告黎向阳负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因此，本院认为原告任保勇应自担70%的责任，被告青海中西特快货运有限公司承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付死亡伤残赔偿限额项下195837.35元（含交通费用1000元、残疾赔偿金139398.4元、被抚养人生活费21993.32元、护理费11291.84元、误工费14153.79元、精神损害抚慰金8000元），医疗费用赔偿限额项下20000元（含医疗费20000元）。原告损失尚余医疗费33615.70元、后续治疗费用15000元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、法医鉴定费2500元，合计55045.7元，依法应由被告青海中西特快货运有限公司承担30%的责任即16513.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司依保险合同享有机动车第三者责任保险的5%免赔率，即按机动车第三者责任保险承担赔付13136.43元（医疗费33615.70元、后续治疗费用15000元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、合计52545.7元的25%）。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司主张因肇事车违反安全装载，而享有增加10%免赔率，依查清事实被保险人所投保的车辆青A×××××重型半挂牵引车和青A×××××挂重型普通半挂车并没有超载，所以被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司主张不直接承担机动车第三者责任保险下的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告任保勇作为第三者有权权就其应获赔偿部分直接向作为保险人的被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司请求赔偿保险金，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司该主张本院不予支持。被告黎向阳垫付医疗费10000元，原告任保勇应该予以返还。被告青海中西特快货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任保勇215837.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告任保勇13136.43元。三、被告青海中西特快货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告任保勇3377.28元。四、原告任保勇应于本判决生效之日起十日内返还被告黎向阳垫付的医疗费10000元。五、驳回原告任保勇其他诉讼请求。
三、判后，原告分别于2012年4月11日至2012年5月1日，2012年11月8日至2012年11月28日住院行取内固定物和置换手术。住院41天，花费医疗费48159.36元。2013年10月8日经鉴定，置换手术与交通事故伤有直接因果关系，后期置换术约需60000元，需更换次数1次。
四、根据以上认定的事实和法律，原告各项经济损失的项目、数额认定如下：
医疗费48159.36元、后续医疗费45000元（60000扣除生效判决确定的后续医疗费15000）、营养费1230（30×41）元、护理费4100元（100×41）、鉴定费1600元、住院伙食补助费2050元（50×41）、误工费6349元，【按运输行业年工资47344元计算，住院天数41天，扣除假日6天，误工费为47344元÷12÷21.75×（41-6）≈6349元】。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。生效判决确认，行为人黎向阳的侵权责任应由被告青海中西特快货运有限公司承担，原告任保勇应自担70%的责任，被告青海中西特快货运有限公司承担30%的责任为宜。本案被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付死亡伤残赔偿限额项下10449元（含护理费4100元、误工费6349元）。原告损失尚余医疗费48159.36元、后续医疗费45000元、营养费1230元、护理费4100元、鉴定费1600元、住院伙食补助费2050元，合计102139.36元，依法应由被告青海中西特快货运有限公司承担30%的责任即30642元。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司依保险合同享有机动车第三者责任保险的5%免赔率，即按机动车第三者责任保险承担赔付25134.84元（医疗费48159.36元、后续医疗费45000元、营养费1230元、护理费4100元、住院伙食补助费2050元，合计100539.36元的25%）。被告青海中西特快货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任保勇10449元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告任保勇25134.84元。
三、被告青海中西特快货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告任保勇5507.16元。
四、驳回原告任保勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，由原告任保勇负担90元，被告青海中西特快货运有限公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周友泉
人民陪审员 方守挺
人民陪审员 丁振光
二〇一四年四月一日
书 记 员 林 琳
附注
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。