罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第958号
原告王秀萍，女，1959年出生，汉族。
委托代理人徐鹏，男，1979年出生，汉族，系原告王秀萍的女婿。特别授权代理。
被告董正清，女，1970年出生，汉族。
委托代理人胡作义，河南保城律师事务所律师。一般授权代理。
原告王秀萍与被告董正清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀萍及其委托代理人徐鹏，被告董正清及其委托代理人胡作义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀萍诉称，2015年1月9日11时许，被告董正清驾驶电动车沿罗山县城区行政路由西向东行驶至罗山县城区行政大道原地税局路段，与由南向北推着自行车横过道路的原告相撞，致其受伤，造成交通事故，事故发生后被告将其送至罗山县人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。现为维护其合法权益，要求被告董正清赔偿其因交通事故造成的各项损失共计78087.66元，诉讼费用由被告负担。
被告董正清辩称，原告王秀萍在此次交通事故中存在严重的过错，应承担相当大的比例责任，且赔偿数额计算应合理合法。
经审理查明，2015年1月9日11时许，董正清驾驶“洪都”牌电动车，沿罗山县城区行政大道由西向东行驶至罗山县城区行政大道原地税局路段，与由南向北推着自行车横过道路的步行人王秀萍相撞，致王秀萍受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，董正清承担此事故主要责任，王秀萍承担此事故次要责任。王秀萍受伤后，即被董正清送往罗山县人民医院住院治疗，实际住院29天，花费医疗费19428.70元。王秀萍于2015年2月7日出院，罗山县人民医院出院证载明，最后诊断为：1.左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左股骨外踝撕脱性骨折；2.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.继续对症治疗；2.定期复查，视骨折愈合决定行动；3.骨折愈合后择期取出内固定物。2015年5月20日，经河南省罗山县公安交通警察大队委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对王秀萍的伤残等级、误工、护理及营养时限、后期医疗费用进行法医学评定，该鉴定所于2015年5月30日出具信益民司鉴所（2015）临鉴字081号司法鉴定意见书，评定意见为：1.被鉴定人王秀萍左侧胫骨平台粉碎性骨折目前构成十级伤残；2.被鉴定人王秀萍伤后误工日期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期取内固定物所需医疗费用为5000元。为此，王秀萍花费了鉴定费1900元。庭审中，董正清辩称对该鉴定报告不予认可，但未在本院给定的期限内书面申请重新鉴定。诉讼中，王秀萍提交交通费票据8张，主张交通费损失800元。
另查明，王秀萍为非农业家庭户口，其诉称事故发生前从事水产品销售服务，但未提供相应证据予以证明。事故发生后，董正清为王秀萍交纳了住院押金11500元、急诊费300元。董正清另陈述为王秀萍交纳了费用500元，但未提供票据支持，王秀萍也不予认可。
又查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、押金收据、交通费票据及当事人陈述等证据材料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人因侵权行为遭受严重精神损害，有权要求精神损害赔偿。董正清驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；王秀萍推着自行车横过机动车道，在没有人行横道的情况下，未能确认安全后直行通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。该事故认定已发生法律效力，本院依法予以确认。现王秀萍因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。王秀萍对自己损害的发生亦有过错，应减轻董正清的赔偿责任。根据事故责任认定，本院确定董正清对王秀萍的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由王秀萍自己负担。王秀萍的合理诉求，本院依法予以支持，董正清辩称中的合理部分本院亦予以采纳。根据王秀萍的诉讼请求，其合理损失包括：
1.医疗费，按王秀萍实际发生的医疗费数额确定，为19428.70元；
2.住院伙食补助费，王秀萍实际住院29天，按30元／天的标准计算，为870元（29天×30元／天）；
3.营养费，根据鉴定报告，王秀萍伤后营养期为60天，按每天15元的标准，其营养费损失为900元（60天×15元／天）；
4.护理费，根据鉴定报告，王秀萍伤后护理期为90天，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准，其护理费损失应为7020.49元（90天×（28472元／年÷365天））；
5.误工费，参照鉴定报告，王秀萍伤后误工期为180天，董正清辩称误工期可计算至评残日前一天，本院认为，信阳益民法医临床司法鉴定所的司法鉴定报告是客观真实的，客观反映了王秀萍伤后的误工情况，应予采信，王秀萍居住在罗山县县城北大街，为非农业家庭户口，其诉称事故发生前从事水产品销售服务，但其未能提供证据予以证实，其实际误工损失应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准计算，为14040.99元（180天×（28472元／年÷365天）），虽王秀萍主张误工费计算标准及期限均错误，但其主张14032.20元未超出上述数额，本院依法予以支持；
6.残疾赔偿金，王秀萍为非农业人口，评残时未年满60周岁，根据信阳益民法医临床司法鉴定所所的鉴定意见，其因该次交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金应为48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金，王秀萍主张5000元，其在本次事故中负次要责任，本院根据当地生活水平及王秀萍的伤残程度等因素，酌定为3000元；
8.交通费，王秀萍提供定额发票8张，主张800元，本院根据其受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为400元；
9.后续治疗费，根据鉴定报告，王秀萍后期取内固定物所需医疗费用为5000元，本院依法予以支持；
10．鉴定费，根据鉴定费票据，为1900元。
上述王秀萍的合理损失费用共为101334.29元（19428.70元＋870元＋900元＋7020.49元＋14032.20元＋48782.90元＋3000元＋400元＋5000元＋1900元）。根据责任比例，由董正清赔偿70934元（101334.29元×70%），剩余损失30400.29元（101334.29元×30%），由王秀萍自己负担。董正清已经支付的11800元，应计算在王秀萍应获得的赔偿数额之内，故董正清还应赔偿王秀萍损失59134元（70934元-11800元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告董正清于本判决生效后五日内赔偿原告王秀萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费各项损失共计59134元（不含被告董正清已支付的11800元）；
二、驳回原告王秀萍的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由原告王秀萍负担252元，被告董正清负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳军
代理审判员 熊涛
人民陪审员 张无
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孔磊