四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初294号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人彭初扎西，男，1981年3月7日出生，藏族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地四川省阿坝州黑水县。2015年1月23日，因涉嫌绑架罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年1月30日经都江堰市人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。
被告人长明，男，1981年3月1日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省阿坝州黑水县。2014年8月12日，因犯贩卖毒品最被判处有期徒刑六个月，2014年10月15日刑满释放。2014年12月24日因涉嫌绑架罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年1月30日经都江堰市人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
被告人杨成，男，1977年6月2日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阿坝州黑水县。2014年12月24日，因涉嫌绑架罪被都江堰市公安局刑事拘留，2015年1月30日都江堰市人民检察院以事实不清、证据不足对其不批准逮捕，同日由都江堰市公安局取保候审。2015年12月15日，我院决定对其进行逮捕，2015年12月17日，由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
辩护人罗良，四川重德律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第389号起诉书，指控被告人彭初扎西、长明、杨成犯抢劫罪，于2015年10月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年12月17日，本院作出（2015）都江刑初字第435号刑事判决。宣判后，三被告人不服，提出上诉。公诉机关提出抗诉。成都市中级人民于2016年7月15日作出（2016）川01刑终194号刑事裁定书，以原判违反法定程序为由，发回重审。本院受理于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理（期间，都江堰市人民检察院于2016年10月20日都江堰市人民检察院向本院提交了都检公诉延〔2016〕29号延期审理建议书，于2016年11月20日提交了都检公诉恢审〔2016〕29号恢复庭审建议书），都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉、刘静怡出庭支持公诉，被告人彭初扎西及其辩护人张斌、被告人长明、被告人杨成及其辩护人罗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都江堰市人民检察院指控，2014年12月中旬，被告人彭初扎西、长明、杨成与旺旺（另案处理）计划将被害人三基木挟持后实施抢劫，并连续多日在三基木居住的某小区附近蹲守。2014年12月20日，被告人彭初扎西、长明与旺旺在三基木居住的某小区附近发现三基木后，使用暴力将三基木挟持，并用三基木所驾驶的奥迪汽车将其带至成都市。途中，被告人彭初扎西、长明与旺旺对三基木实施殴打、威胁，并劫取三基木现金500元。
被告人彭初扎西、长明与旺旺将三基木带至成都市金牛区两河镇某茶楼，在该茶楼二楼“悠然”包间内，使用威胁、殴打等手段继续向三基木搜要钱财。其间，被告人杨成接到彭初扎西电话后即赶往该茶楼，并协助被告人彭初扎西等向三基木索要钱财。三基木被迫无奈，以急需用钱为由，要求其弟弟杨初格西转账人民币2万元至被告人彭初扎西指定的农行账户，杨初格西于当日下午将2万元人民币转入该账户。之后，被告人彭初扎西强迫三基木出具一张借款人民币38万元的借条及以其奥迪汽车作抵押的抵押条，并将该奥迪汽车扣押后，将三基木释放。经鉴定，该奥迪汽车价值人民币63万元。被告人彭初扎西、长明、杨成到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人彭初扎西、长明、杨成共同以暴力、胁迫的方法劫取他人财物达人民币65万余元，数额巨大，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，对被告人彭初扎西、长明、杨成分别予以处罚。
被告人彭初扎西对公诉机关指控的罪名及事实均持异议，辩解称，自己是向三基木收取十多年前的欠款，不构成抢劫罪。
被告人彭初扎西的辩护人辩护意见是，彭初扎西的此次行为是基于与三基木之间的欠款而采取的限制其人身自由的行为，构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪。
被告人长明辩解称，自己是帮助彭初扎西把三基木扣押带到成都，只是限制了其人身自由，不构成抢劫罪，而是非法拘禁罪。
被告人杨成辩解称，自己只是把彭初扎西、长明送到都江堰就走了，没有打过被害人也没有抢劫过钱。我承认有罪，但是不构成抢劫罪。
被告人杨成的辩护人的辩护意见是，被告人杨成的行为构成非法拘禁罪，应认定为从犯，并且取得被害人三基木的谅解。请求从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人彭初扎西、长明、杨成与被害人三基木系黑水县老乡，十多年前，被告人彭初扎西曾经与被害人三基木见过面。被告人彭初扎西以找三基木收账为由，邀约被告人长明、杨成以及旺旺欲将三基木逮到成都多要些钱，遂与被告人长明以及旺旺连续多次在三基木居住的都江堰市某小区外蹲点守候，并安排、授意被告人杨成通过杨成女性朋友安某某加三基木微信聊天，以确认三基木的行踪。2014年12月19日，安某某将被害人三基木在都江堰市的消息告诉被告人杨成，杨成遂告诉彭初扎西。12月20日，被告人杨成从成都开车搭载被告人彭初扎西、长明到达都江堰市三基木居住的某小区周围，旺旺按照被告人彭初扎西的安排，乘坐出租车，也随后赶到。四人来到三基木居住的都江堰市某小区外继续守候，守候过程中，被告人杨成先行开车离开回到成都。11时许，三基木驾驶一辆奥迪A8轿车（车牌号为：闽CBXX**）从其居住的小区内驶出至一银行取款后上车，被跟随其后的旺旺挡住，随后，被告人彭初扎西、长明以及旺旺一起采用暴力殴打三基木，并强行将三基木拖进奥迪A8轿车内，由被告人长明和旺旺对被害人三基木挟持坐后排、被告人彭初扎西驾驶车辆前往成都市。途中，坐在后排的被告人长明以及旺旺对三基木实施威胁、殴打。到达成都市以后，被告人彭初扎西、长明以及旺旺将三基木带至土桥乡某茶楼二楼一包间内。下车时，被告人彭初扎西将三基木放置在奥迪A8轿车扶手箱内的现金500元取走。在茶楼包间内，被告人彭初扎西、长明、以及旺旺等人采取威胁、殴打的方式向三基木索要钱财。之后，被告人杨成接到被告人彭初扎西的电话后也赶至该茶楼。在逼迫之下，被害人三基木给其弟弟杨初格西打电话，由其转款2万元至被告人彭初扎西指定的银行账户；被害人三基木向被告人彭初扎西出具了借款38万元的《借条》一张，随后，被害人三基木还出具了《抵押条》一张，载明：还清借款38万元可提车。之后，被告人彭初扎西用随身携带的相机拍下三基木以佛祖名义起誓的照片，威胁三基木不准报警，随后为三基木叫了一辆出租车将其放走。之后，被告人彭初扎西将三基木的抵押的奥迪A8轿车停放在其居住的郫县犀浦镇某小区内。三基木回到都江堰市家中后，其家人遂报警。
被告人彭初扎西主张被害人三基木多年前曾经欠其2万余元钱的事实，但是没能提供证据证实。
另查明，2015年11月7日，被害人三基木出具了《关于对杨成的谅解书》，对被告人杨成的行为予以谅解。
又查明，公安机关对被告人作案用的照相机一部、墨水一瓶、毛笔一支、银行卡一张、猎刀一把进行了扣押，公诉机关起诉时，将上列物品随案移送至本院。公安机关已经将被告人扣押的奥迪A8轿车（车牌号为：闽CBXX**）发还给受害人三基木。
认定上述事实的证据有公诉机关当庭宣读和出示的公安机关的受理刑事案件登记表，到案经过，被告人供述与辩解、被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，银行转款凭证、双流县法院刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，谅解书，借条，抵押条，被告人身份信息等证据，上述证据经过质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人彭初扎西以索要欠款为幌子，以非法占有财物为目的，邀约被告人长明、杨成以及旺旺，通过采取蹲点守候、由被告人杨成女朋友与被害人三基木微信聊天的方式确认被害人三基木行踪后，采取暴力手段将被害人三基木挟持上车并进行殴打，途中被告人彭初扎西劫取了三基木车上现金500元；在成都茶楼包间内，通过胁迫的方式使被害人三基木转账2万元至被告人彭初扎西指定账户；通过胁迫方式使被害人三基木向被告人彭初扎西出具了38万元的借条，并扣押了被害人三基木的奥迪A8轿车（价值人民币63万元），共计获取财物价值人民币65万余元，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控被告人彭初扎西、长明、杨成犯抢劫罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人彭初扎西系组织者、指挥者、参与者；被告人长明受邀约后积极参与，起主要作用，均系主犯，本院将根据被告人彭初扎西、长明在共同犯罪中的具体行为、作用大小在量刑时予以区别。被告人杨成帮助定位被害人的行踪以及协助索要钱财，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依照法律规定，被告人杨成具有应当从轻、减轻处罚情节，被告人杨成及其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。三被告人及其辩护人提出被告人彭初扎西与被害人三基木之间存在债权债务关系，其行为是非法收取债务，构成非法拘禁罪而不是抢劫罪，对此，本院认为，一、被告人彭初扎西未能提供证据证实双方存在债权债务关系，二、三被告人的行为均符合刑法规定的关于抢劫罪的主客观要件，故对该辩解和辩护意见本院不予采纳。三被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人长明在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人已经将抢劫的车辆退还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人杨成取得被害人三基木的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人彭初扎西犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日至2026年1月22日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人长明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月24日至2025年6月23日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（所判罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留37日，即从2015年12月17日至2018年11月9日止）。
四、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案并随案移送的照相机一部、墨水一瓶、毛笔一支、银行卡一张、猎刀一把予以没收，上缴国库。
五、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人彭初扎西抢劫所得20500元，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁兴文
审 判 员 聂建明
人民陪审员 汪 刚
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 冯 欣