江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01011号
原告汪先卫。
法定代理人李满红，1971年11月16日。
委托代理人（特别授权）杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
被告程郭庆。
被告耿伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人（特别授权）王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告汪先卫与被告程郭庆、耿伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由代理审判员王巍于2015年7月13日组织双方当事人进行证据交换。后依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告汪先卫的法定代理人李满红、委托代理人杨杰，被告程郭庆，被告耿伟到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪先卫诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任及投保情况
1、事故经过：2013年7月19日20时50分左右，被告耿伟驾驶皖E×××××轿车沿泰州市高港区江平路由西向东行驶至江平路鑫达商务酒店门口左转弯向北时，与沿江平路由东向西被告程郭庆驾驶无号牌本田二轮摩托车（后载原告汪先卫）发生交通事故，致程郭庆、汪先卫受伤，两车不同程度受损。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，被告耿伟负此事故的同等责任，被告程郭庆负此事故的同等责任，原告汪先卫无责任。
3、投保情况：事故车辆皖E×××××小型轿车所有人为被告耿伟，在被告太平洋财险上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生保险有效期内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费14185.49元。证据：泰州市第三人民医院医疗费票据1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、入院记录1份、手术记录1份、出院记录1份、检查报告单6份，泰州市人民医院医疗费票据1份、门诊病历1份、疾病诊断证明1份、入院记录1份、手术记录1份、出院记录2份、出院病人费用汇总表1份，红安县人民医院医疗费票据5份门诊病历1份、检查报告单4份，江苏省中医院门诊病历1份，武汉市中心医院医疗费票据4份、门诊病历2份。
2、住院伙食补助费1340元（20元／天×67天）。证据：泰州市第三人民医院出院记录1份，泰州市人民医院出院记录2份。
3、营养费1800元（20元／天×90天），证据：泰州市华德司法鉴定所鉴定意见书载明营养期限三个月。
4、护理费18726元（3121元／月×6个月），证据：泰州市华德司法鉴定所鉴定意见书载明护理期限六个月，提交泰州苏中天线集团有限公司证明原告母亲李满红在发生交通事故后为护理原告自动离职，另提交2015年4月、5月、6月工资发放表。
5、辅助器具费580元。证据：海陵区梧桐医疗器械商行收据一份，系在泰州市人民医院出院时购买轮椅的费用。
6、交通费3000元。证据：交通费票据若干。
（三）被告已赔付款项
原告汪先卫曾于2013年10月10日起诉要求处理医疗费损失51945元，经法院调解各方达成协议，前述医疗费损失由被告太平洋财险上海公司在交强险和商业三者险责任限额内承担26778元（被告程郭庆同意交强险医疗费赔偿限额10000元由原告汪先卫享有），由被告程郭庆承担20972元，由被告耿伟承担4195元；但其时被告程郭庆已经垫付29000元，被告耿伟已经垫付7375元，被告程郭庆、耿伟分别多付的8028元、3180元同意根据调解协议在本案中处理。
二、诉讼请求
（一）请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失28423.49元；
（二）案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告程郭庆辩称：对原告所诉事故经过、责任、投保情况、各项费用、垫付情况无异议。被告程郭庆的交通事故损失已经在本院处理完毕。对多垫付的8028元请求一并依法处理。
被告耿伟辩称对原告所诉事故经过、责任、投保情况、各项费用、垫付情况无异议。在（2013）泰高民初字第1203号民事调解书中我承担了非医保费用4195元，我多垫付的3180元并未返还。同意对原告在本案中所主张医疗费按责分担后承担20％非医保费用。请求依法处理。
被告太平洋财险上海公司辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：
1、医疗费。票面金额请求法院核实，交强险医疗费赔偿限额已经用尽，应当按照责任分担，并由被保险人耿伟承担20％非医保费用。
2、住院伙食补助费。认可标准每天20元，住院天数请求法院核实。
3、护理费。认可按每天30元计算180天为5400元。
4、辅助器具费。与本案无关联性，不予认可。
5、交通费。原告主张过高，请求法院依据原告就医实际需要酌情认定。
6、交强险死亡伤残限额。因已对事故中另一伤者程郭庆赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额仅剩21564元。超交强险部分应当按责任比例分担。
综上，请求判决支持原告合理损失并驳回原告的其他诉讼，被告太平洋财险上海公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理，对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张14185.49元，均有××案资料佐证，本院予以认定。因交强险医疗费赔偿限额已经用尽，此费用由被告程郭庆承担50％即7092.75元，剩余部分被告耿伟自愿承担20％非医保费用即1418.55元，并由被告太平洋财险上海公司在商业三者险责任限额范围内承担5674.19元。
2、住院伙食补助费。原告三次住院时间分别为34天、23天、10天，故对原告此项费用请求予以支持认定为1340元。
3、护理费。关于护理期限采信鉴定意见书按180天计算，关于护理标准，考虑到原告为未成年人，其母在本地务工因护理原告从用人单位离职，根据原告实际伤情按每天90元计算，故认定护理费为16200元。
4、辅助器具费。原告主张第一次出院时因行动不便购置轮椅花费580元，根据出院记录的记载，本院认为该项费用支出属于合理范畴，依法可以支持。
5、交通费。考虑原告就医实际需要，对此项费用酌情认定为1000元。
另查明，事故中另一名伤者即本案被告程郭庆的交通事故损失，其两次向本院提起诉讼，案号分别为（2013）泰高民初字第1205号，（2014）泰高民初字第1476号，其交通事故损失已经处理完毕。截至目前，因本案所涉交通事故，被告太平洋财险上海公司已经将交强险医疗费赔偿限额用尽，交强险死亡伤残赔偿限额尚余21564元（因已经赔付程郭庆的损失）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、耿伟驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、原告治疗病案、鉴定意见书、及（2013）泰高民初字第1203号民事调解书、（2013）泰高民初字第1205号民事调解书、（2014）泰高民初字第1476号案件调解笔录、民事调解书在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故致原告汪先卫各项损失合计35105.49元，由被告太平洋财险上海公司在剩余的交强险死亡伤残限额内承担17780元（包括护理费16200元、辅助器具费580元、交通费1000元），由被告程郭庆承担8662.75元（包括医疗费7092.75元、住院伙食补助费670元、营养费900元），由被告太平洋财险上海公司在商业三者险责任限额范围承担7244.19元（包括医疗费5674.19元、住院伙食补助费670元、营养费900元），由被告耿伟承担非医保费用1418.55元。本案中，被告太平洋财险上海公司就交强险和商业三者险合计赔偿25024.19元。被告程郭庆应承担的8662.75元，扣除其已经多垫付的8028元，被告程郭庆还需赔偿原告634.75元。被告耿伟多垫付3180元，扣除其需承担的1418.55元尚余1761.45元，原告汪先卫应予返还，为方便履行，由被告太平洋财险上海公司代为返还，原告实得赔偿款相应扣减。被告太平洋财险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪先卫支付赔偿款人民币23262.74元（应将此款汇入原告法定代理人李满红交通银行泰州高港支行账户，卡号62×××29）；
二、被告程郭庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪先卫支付赔偿款人民币634.75元（应将此款汇入原告法定代理人李满红交通银行泰州高港支行账户，卡号62×××29）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告耿伟垫付款人民币1761.45元（应将此款汇入耿伟中国工商银行扬州大桥支行账户，卡号62×××75）；
四、驳回原告汪先卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由被告程郭庆负担560元，被告耿伟负担560元（此款原告已预交，由被告程郭庆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告汪先卫560元，被告耿伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告汪先卫560元，均应将款项汇入前述判决主文中载明的原告法定代理人李满红银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 巍
代理审判员 王一平
人民陪审员 唐人林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钱 琪
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。