北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第12490号
原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托代理人张健，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
被告吕正清，男，1965年11月29日出生。
被告郭利霞，女，1971年7月15日出生。
原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告吕正清、郭利霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李有光担任审判长、代理审判员陈汝安、人民陪审员赵翠霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托代理人张健到庭参加了诉讼。吕正清、郭利霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2010年6月9日，奔驰金融公司与吕正清、郭利霞签订《汽车贷款抵押合同》（以下简称《车贷合同》。同年7月20日，奔驰金融公司依约发放贷款，二人用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车并于6月28日办理了车辆抵押登记。根据《车贷合同》，二人应于2010年8月20日起至2013年7月20日，每月按时偿还贷款本息，但自2012年5月20日起，二人出现贷款逾期，经催要，仍不履行约定的清偿义务，已构成违约。故奔驰金融公司起诉来院，要求吕正清、郭利霞立即偿还截至2012年11月30日的贷款本金288703.44元、利息10651.68元、罚息8041.9元，并支付上述款项自2012年11月30日起至实际支付之日止的利息（按照合同约定贷款年利率的150％计算）；要求二人按贷款金额的10％支付违约金64960元；要求二人支付奔驰金融公司为实现债权而发生的律师费6000元；要求判令奔驰金融公司对抵押物（车牌号为×××的车辆）享有优先受偿权；要求判令二人承担诉讼费用。
奔驰金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、车贷合同；2、机动车登记证书；3、还款计划及账户明细；4、奔驰金融公司计算机系统打印的提前结清报价单；5、授权委托书、律师费用确认清单及律师费发票；6、案件调查报告。
被告吕正清、郭利霞均未出庭、未答辩、未提交证据。
经本院组织庭审审查，奔驰金融公司提交的证据具备真实性、合法性、关联性，没有相反证据推翻，故予以确认。
本院根据上述认证查明：2010年6月9日，奔驰金融公司作为贷款人与借款人吕正清、共同借款人郭利霞签订《车贷合同》，约定：借款人从奔驰金融公司申请贷款649600元，用于向贷款人指定的汽车经销商购买奔驰品牌ML350LUXURY汽车；贷款期限36个月，贷款年利率7.6％；还款方式为按月还款，第1至36期，等额本息还款，月还20236.45元；借款人不可撤销地授权贷款人在合同激活后，将贷款直接以购车名义划入经销商账户，贷款人自划转之日起即视为完成贷款支付义务；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；借款人自起息日开始按月还款；借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息收取罚息并计收复利；逾期年利率为贷款年利率×150％；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及合同列举的其他应付款足额付至贷款人指定账户的为违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的10％；借款人须承担引起违约行为产生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、诉讼保全费用、仲裁、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；违约发生后，贷款人有权解除本合同，有权随时宣布本合同项下全部贷款本息提前到期，有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务（借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务），有权按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息；抵押人同意以贷款所购车辆作为抵押，来担保本合同项下债务的履行；抵押权自本合同签订之日起设立；抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止；抵押担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）等。
2010年6月28日，×××号牌的梅赛德斯－奔驰品牌轿车被登记在吕正清名下。同日，奔驰金融公司被登记为该车抵押权人。
据奔驰金融公司计算机系统打印的清单记载：吕正清名下贷款自第4期开始出现逾期，最后一次还款为2012年4月23日；截至2012年11月30日，吕正清名下贷款尚欠本金288703.44元、逾期利息10651.68元、罚息8041.9元。
诉讼中，奔驰金融公司称，2012年9月其曾派员多次电话联系吕正清和郭利霞，均无果；同期电话联系上郭利霞的弟弟郭伟，郭伟称欠款人与共借人正在办理银行贷款手续，随后即失去联系；2012年10月20日奔驰金融公司派员至吕正清经营的包头市振荣电器有限责任公司催要还款时，该公司已停业多时，未见到任何人员；奔驰金融公司计算机系统于2012年11月30日对吕正清、郭利霞的贷款按照提前到期进行了处理，就此奔驰金融公司人员曾电话通知吕正清和郭利霞，借款人的手机有时候开机能联系上，奔驰金融公司电话催款均没有进行录音。
另查，2013年5月13日，奔驰金融公司与北京市高朋律师事务所签订授权委托书及律师费用确认清单。奔驰金融公司委托北京市高朋律师事务所通过诉讼要求吕正清案件的借款人、共同借款人履行还款义务，委托期限自2013年5月13日起至2014年5月12日止，委托事项为诉讼阶段的法律事务，约定律师基本费用为每案6000元，律师风险代理费以授权方实际收到的借款人所欠本金、利息、罚息为基准，支付15%的风险代理费。律师费用清单中包括涉案借款人为吕正清、郭利霞的合同。2015年1月27日，双方再次签署授权委托书，明确对上述授权委托延长委托期限至委托事项结束。2013年6月5日，律所一并给奔驰金融公司开具收取律师服务费186000元的发票。诉讼中奔驰金融公司表示其中含本案律师服务费6000元。
上述事实，有奔驰金融公司提供的上述证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：吕正清作为借款人、抵押人，郭利霞作为共同借款人、共同抵押人与贷款人（抵押权人）奔驰金融公司签订《车贷合同》是当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。吕正清、郭利霞逾期不还款已构成违约。根据《车贷合同》的约定，此情形下，奔驰金融公司有权对逾期贷款在逾期期间按照逾期利率计收罚息并计收复利，有权随时宣布贷款提前到期，并要求吕正清、郭利霞偿还全部债务。奔驰金融公司计算机系统于2012年11月30日对上述贷款作出提前到期处理意味着该公司行使约定的权利，奔驰金融公司虽未就其主张的电话通知借款人举证，但借款人此后并无继续按月还款的行为，贷款期限届满也未归还借款，诉讼中也未就此进行反驳，故本院认为奔驰金融公司要求吕正清、郭利霞偿还全部本金、截至2012年11月30日的逾期利息及罚息，并按约定的逾期利率支付前款自2012年11月30日之后至付清之日的利息的诉讼请求，符合约定，应予支持。但其主张的按逾期利率起息的日期不准确，本院予以调整。奔驰金融公司委托律师提起诉讼，为此支付的律师费是为实现合同权利的合理支出，按照《车贷合同》的约定，属违约方借款人应当负担的费用，故本院对奔驰金融公司的该项诉讼请求亦予以支持，吕正清、郭利霞逾期不还贷款的行为属《车贷合同》违约责任条款项下罗列的违约事件，该违约责任条款下并列规定了三项违约救济，其中之一就是违约方按贷款金额10％支付违约金，奔驰金融公司符合该约定的诉讼请求依法应予以支持。
按照《车贷合同》的约定，吕正清、郭利霞以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，贷款所购车辆也已办理了车辆抵押登记。在债务人不履行债务时，奔驰金融公司作为抵押权人有权要求抵押人以该抵押车辆对借款合同项下债务承担抵押担保责任，故奔驰金融公司要求确认对吕正清名下贷款所购车辆行使优先受偿权，本院亦予以支持。
吕正清、郭利霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕正清、郭利霞于本判决生效之日偿付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司借款本金二十八万八千七百零三元四角四分及截至二O一二年十一月三十日的逾期利息一万零六百五十一元六角八分、罚息八千零四十一元九角，并自二O一二年十二月一日起至付清之日止，按照涉案《汽车贷款抵押合同》约定的贷款利率的百分之一百五十支付前款的利息；
二、被告吕正清、郭利霞于本判决生效之日偿付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司违约金六万四千九百六十元；
三、被告吕正清、郭利霞于本判决生效之日给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费六千元；
四、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的被告吕正清、郭利霞应付的款项对吕正清名下车牌号为×××的奔驰轿车拍卖、变卖价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千九百七十六元、公告费二百六十元，均由吕正清、郭利霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李有光
代理审判员 陈汝安
人民陪审员 赵翠霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 琦