山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1418号
原告刘在城。
委托代理人梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
被告张俭华。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
代表人朱加雪，经理。
委托代理人范建龙。
原告刘在城与被告张俭华、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁云聪、被告张俭华和被告保险公司委托代理人范建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘在城诉称，2014年11月17日，被告张俭华驾驶鲁V×××××号小型客车与原告发生交通事故，致原告受伤。事故车辆在被告保险公司投保交强险。为此，请求赔偿各项损失共计290740元，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告张俭华赔偿。因被告张俭华系肇事逃逸，故原告不主张商业第三者责任保险。
被告张俭华辩称，发生事故属实，事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，因被告张俭华系肇事逃逸，故保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月17日15时10分许，被告张俭华驾驶鲁V×××××号（车上悬挂鲁V×××××号牌，系伪造）小型普通客车沿北环路由东向西行驶，至诸城市北环路与万解路交叉路口处超车时，与对行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏；事发后，被告张俭华驾车逃逸，后于次日被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张俭华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告发生事故后于事发当天入住诸城市人民医院住院治疗31天，出院后复查，共计支付医疗费88440.71元。
本案在审理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数和后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残一处、九级伤残一处，误工损失日为伤后270天，护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60天，后续治疗费为20000元。原告为此支付鉴定费1900元。
原告购买东升龙华园C区10号楼1单元101室，并自2013年9月份入住。原告系山东四达工贸股份有限公司职工，事发前三个月的平均工资收入为3827元，因本次事故误工期间单位停发工资。原告住院期间由其妹妹刘君会和其妻陈会娟护理，出院后由其妻陈会娟护理。刘君会系诸城市盛鑫工贸有限公司职工，事发前三个月的平均工资收入为每月3300元。陈会娟系诸城市昊宝服饰有限公司职工，事发前三个月的平均工资收入为每月3037元，因本次事故误工期间单位停发工资。
事故车辆鲁V×××××号小型普通客车系被告张俭华所有，该车在被告保险公司处投保交强险一份，保险期间自2012年11月20日零时起至2013年11月19日24时止。事故发生在保险期间内。
事发后，被告张俭华已赔付原告140000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费88440.71元，2、残疾赔偿金128576.80元（29222元／年×20年×22%），3、误工费27044元（3827元／年÷30天×212天），4、护理费12197元［（3300元／月3037元／月）÷30天×31天＋3037元／月÷30天×40天＋80元／天×20天］，5、住院伙食补助费930元，6、交通费1000元，7、鉴定费1900元，8、精神损害抚慰金3000元，9、后续治疗费20000元。各被告对医疗费88440.71元、住院伙食补助费930元、误工费27044元、护理费12197元、鉴定费1900元，共计130511.71元无异议，对该损失共130511.71元，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费单据、用药明细、房产证、营业执照、组织机构代码、误工损失证明、工资表、本院委托潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告提供的收条及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张俭华驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张俭华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的损失，本院已确认的损失为130511.71元。关于原告主张的其他损失，本院作出如下认定：
原告主张的残疾赔偿金，其提供的商品房预售合同、交纳物业管理费单据、物业公司证明及收入证明等证据能够证明原告自2013年起在城镇居住，且收入来源为工资，故其主张按上年度城镇居民标准收入计算残疾赔偿金，数额为128576.80元，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，根据其就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定400元；原告主张的后续治疗费20000元，系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理；原告因本次事故构成多处伤残，损害后果严重，原告对事故的发生又不存在过错，且本案赔偿义务主体系个人，故原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费88440.71元、残疾赔偿金128576.80元、误工费27044元、护理费12197元、住院伙食补助费930元、交通费400元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费20000元，共282488.51元。
因被告张俭华驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的人身损害损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
对于超出交强险之外的损失共162488.51元，因被告张俭华肇事后逃逸，系商业第三者责任保险的免责情形，故应当免除被告保险公司在商业第三者责任保险的赔偿义务，且原告不请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持，该部分损失应当由被告张俭华赔偿。被告张俭华已赔付140000元，相抵后，被告张俭华尚应赔偿原告损失22488.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘在城损失120000元；
二、被告张俭华赔偿原告刘在城损失22488.51元；
三、驳回原告刘在城的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5682元，减半收取2841元，原告刘在城负担25元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1350元，被告张俭华负担1466元；财产保全费1020元，由被告张俭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李明