青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初2514号
原告：沈阳某设计研究院有限公司。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李丽君，青海松海律师事务所律师。
被告：青海某铝业有限公司。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某甲，男，该公司职工。
原告沈阳某设计研究院有限公司与被告青海某铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳某设计研究院有限公司的委托诉讼代理人王某某、李丽君，被告青海某铝业有限公司的委托诉讼代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳某设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付《青海某铝业有限公司焙烧烟气净化系统改造工程施工合同》项目所欠工程款2300938.52元；2.判令被告承担违约责任，赔偿经济损失120400元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年1月4日，我公司与被告签订了《青海某铝业有限公司焙烧烟气净化系统改造工程施工合同》，约定由我公司承揽被告节能环保技改项目焙烧烟气净化系统全部工程施工工作，采用固定总价方式计价，总价款为602万元。同时约定被告逾期付款违约金按日万分之二计付，限额为合同价款的2%。合同履行中，被告以签证方式增加工程量金额为795938.52元，合同总价款相应变更为6815983.52元。2013年6月28日工程完工交付后，被告支付工程价款4515000元，尚欠1505000元未付，增加工程的价款795938.52元亦未支付，增加的工程价款依据整个行业内的习惯做法进行了签证，如果原有合同的基础上工程量发生增减时需要签证，对不增或不减的工程则不需要进行签证，我公司进行签证的工程就是在原有合同的基础上增加的工程，被告应支付增加工程的价款。故被告拖欠工程价款共计2300938.52元；且合同约定违约金按合同价款的2%计算，即以总价602万元的2%计算，被告还应支付违约金120400元。经我公司索要无果，故请求法院判如所求。
青海某铝业有限公司辩称，原告所述双方签订合同的时间、经过、工程总价款以及已支付工程款数额等事实均属实。但双方签订的合同为固定总价合同，原告所述的795938.52元的签证工程价款包括在合同总价款范围内，且合同中明确约定了合同总价款的风险方式以及双方对价款波动产生的风险范围，即合同范围内工程的变更所产生的价款不变，对合同范围外的变更所产生的价款可以进行调整。原告始终未提供证据证明签证部分工程属于合同范围之外的事实，从签证单的内容看，所有签证的工程都在合同范围之内，应由原告自行承担风险责任，我公司对此不负举证责任。此外，合同约定的内容是“合同范围”而不是“图纸”，合同的第一部分大约20项左右，如果签证部分属于工程范围内的，则价格不予调整，这并非原告所主张的凡是工程的变化，价格都必然发生变化。且因原告至今未依据合同向我公司提交竣工结算报告、结算资料及全额发票等，导致工程无法进行最终结算，故我公司不承担逾期付款的违约责任，即原告无权主张经济损失。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、《青海某铝业有限公司焙烧烟气净化改造EPC项目合作框架协议》复印件、《建设工程施工合同》复印件、青海某铝业有限公司焙烧烟气净化系统改造项目工程现场签证统计表复印件、现场签证单及现场签证情况说明复印件、工程开工申请报告复印件、《青海某铝业有限公司节能环保改造项目炭素厂焙烧烟气净化改造竣工资料》复印件、试车方案报审表复印件、催款函、证明、律师函、沈阳某设计研究院有限公司文件复印件、沈阳某设计研究院有限公司委托函复印件、对账函、某公司往来对账表、沈阳某设计研究院与青海某铝业有限公司财务往来票据复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的青海某铝业有限公司焙烧烟气净化系统改造项目工程现场签证统计表及现场签证单的真实性不持异议，但对该两项证据证明增加合同工程价款为795938.52元的事实不予认可，认为依据合同约定，工程的固定总价不应进行调整，该组签证单仅能证明原告在施工过程中对原设计进行变更是经过被告同意的，并不能证明签证部分的工程属于合同约定范围之外的事实。原告在证据里附表6中的签证单没有约定价款，这充分说明双方的签证单所要证明的事项并非合同价款的调整，而仅仅是原告在施工过程中对设计进行变更的依据。如果按照国家规定，原告应当向被告提交正式的预算书，并由被告进行审核，但本案中原告并未提交正式的预算报告供被告审核，仅凭原告单方计算的费用表主张价款是不能成立的；2.被告对原告提交的催款函不予认可，认为此项证据与本案无直接关系，且该函中“项目全部结算”的表述与事实不符；3.被告对原告提交的证明、律师函持有异议，认为该两项证据只能证明曹某某不是原告公司的职员，且被告并未收到律师函；4.对沈阳某设计研究院有限公司文件的真实性不持异议，但对证明的方向持有异议，认为该证据证明曹某某所属的公司沈阳某科技公司是独立法人，曹某某的催款行为仅代表沈阳某科技公司；5.被告对原告提交的沈阳某设计研究院有限公司委托函证明的方向不予认可，认为该项证据证明原告作为沈阳某科技公司的上级单位，敦促该公司进行工程收尾等事项的工作；6.被告对原告提交的某公司往来对账表及对账函的真实性不持异议，但对证明的内容不予认可，认为在2016年9月30日的对账表中并未反映出原告主张增加或变更工程价款795938.52元的事实，尽管不能否认被告尚欠原告工程款1505000元的事实，但也不存在795938.52元的签证增加工程款的事实。
原告对被告提交的《建设工程施工合同》的真实性不持异议，但对该证据的证明方向有异议，认为合同26页第8条第29.1中有约定，签证确认后可以作为支付价款的依据。
本院根据原告的申请，调取2013年下半年至2015年上半年西宁市环境监测站对青海某铝业有限公司的监测报告，经庭审质证，双方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月4日，原、被告签订《青海某铝业有限公司焙烧烟气净化系统改造工程施工合同》，约定由原告承揽被告节能环保技改项目焙烧烟气净化系统改造工程的施工工作，合同总价款为602万元，采用固定总价方式计价，逾期付款违约金按合同价款的2%计算（602万元×2%），并约定“在实施项目过程中，若发生隐蔽工程或工程量发生增减变动，必须经发包人、监理等有关单位签字确认后，方可作为工程结算依据。”2013年6月28日工程竣工后，被告支付工程价款4515000元，尚欠工程价款1505000元，后在施工过程中经被告工作人员签字确认增加的工程量的价款为795938.52元，被告亦未支付，故被告尚欠原告工程价款总计2300938.52元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告之间签订的承揽合同是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的合同义务。被告未按合同约定支付报酬，违反了合同的约定，应承担相应的给付责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告主张签证的工程量属于合同范围之内，应由其举证证明，否则应当承担举证不能的责任。对被告提出的所有签证的工程均属于合同范围之内，应由原告自行承担风险责任，且因原告未依据合同向其提交竣工结算报告及结算资料、全额发票等，导致工程无法最终结算，故其不应承担逾期付款的违约责任的抗辩主张，因其未提供充分的证据证明该主张所依据的事实存在，故本院不予采纳。
综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告青海某铝业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告沈阳某设计研究院有限公司工程价款2300938.52元；
二、被告青海某铝业有限公司于本判决生效后三十日内向原告沈阳某设计研究院有限公司支付逾期付款违约金120400元（6020000元×2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26171元，减半收取计13085.50元，由被告青海某铝业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 王学军
二〇一七年一月九日
书记员 徐文静
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。