山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第106号
原告：时继祥，男，1974年6月12日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人：李毅虎，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：咸德山，男，1972年6月9日出生，汉族，住平原县。
被告：夏津县昌盛物流运输有限公司，住所地：夏津县。
法定代表人：纪守峰，经理。
以上两原告委托代理人：张泽文，男，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人：孙春龙，总经理。
委托代理人：陈万栋，男，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。
负责人：王丹，总经理。
委托代理人：苗春江，男，该公司职工。
原告时继祥与被告咸德山、夏津县昌盛物流�输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称太平洋保险德州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称平安保险德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时继祥诉称：2013年6月25日22时40分许，原告驾驶三轮摩托车沿夏津县朝阳东路由东向西行驶至朝阳公园南时，与头西尾东停驶的咸德山驾驶的鲁N580**-SA02挂号重型大货车追尾相撞，后又与沿朝阳东风路由西向东行驶武玉庆驾驶的鲁N56**-HD93挂号重型大货车相撞，发生交通事故，致时继祥受伤，三车损坏。经夏津县交警大队认定，时继祥承担事故主要责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告�院治疗后被评为六级伤残。请求人民法院判决被告赔偿各项损失265149.51元。损失清单：医疗费：夏津：125**.19元+400+300=13284.19元济南：62970.20元+9811.31元+500元+517元=73798.51元，共计87082.7元。误工费：2013.6.25日至2014.1.20日共计205天×71元（按城镇居民人均可支配收入）=14555元。护理费：1、其妻王玉芬180天×71元=12780元、其弟24天×71元=1704元，共计14484元。伙食补助费：9天+15元=24天×30元=720元。营养费：90天×30元=2700元。残疾赔偿金：六级伤残515100×50%=257550元。鉴定费：1900元。被抚养人生活费：其父时传军63岁，赔偿17年，其母李桂双65岁，赔偿15年，其子时敬轩16岁，赔偿2年，按最长一个17年赔偿为268226元×50%（丧失劳动能力程度）=134113元。康复费：单据21张，763元。车损：900元。看车费等：664元+300元=964元。精神抚慰金：30000元。以上总计545731.7元。
1、其中保险公司应赔偿：太平洋保险为一个交强险，医疗费10000元，平安财险为两个交强险无责任限额赔偿为2000元，计12000元。伤残赔偿金、误工、护理等，太平洋保险赔偿11万元，平安财险赔偿22000元，共计：132000元，车损900元由太平洋公司赔偿900元。以上两保险公司在交强险限额内共赔偿144900元。
2、太平洋公司在商业险中应赔偿：（545731.7-144900元）×30%=400831.7×30%=120249.51元。
3、上述两项144900元+120249.51元=265149.51元。
被告咸德山辩称：2013年6月25日22时40分许，在夏津县昌盛物流公司名下鲁N580**-SA02挂号重型大货车，实际车主是咸德山，因头西停靠在朝阳东路，被后面醉酒驾驶人时继祥鲁NSF7**正三轮载货摩托车追尾相撞，后该车又与由西往东行驶武玉庆驾驶的鲁N563**-HD93重型大货车相撞，发生交通事故，造成时继祥受伤，三车不同程度损坏。经夏津县交通警察大队出具的（2013）第06251号�通事故认定书，认定时继祥承担事故主要责任，咸德山承担事故次要责任，武玉庆不承担事故责任。鲁N580**-SA02挂号重型大货车在太平洋保险德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险两份，保额一百万。原告赔偿额应首先由保险公司在交强险限额内承担，其次在商业三者险限额内赔偿。我方承担10%的责任。
被告夏津县昌盛物流运输有限公司辩称：因为我和咸德山就肇事车是挂靠关系，所发生的医疗费等一切费用由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，诉讼费、保全费及鉴定费由咸德山赔偿。
被告太平洋保险德州中心支公司辩称：对投保情况无异议，对事故经过无异议，我司同意按照法律规定和保险合同约定赔偿原告的合理损失，根据约定，肇事方车辆需提供有效的行驶证、道路货物运输证、驾驶证和上岗证以证明构成保险责任。不承担鉴定费、看车费及�讼费等间接费用。原告时继祥醉酒驾驶持准驾车型不符，驾驶改装的机动车，主观过错明显，精神抚慰金不应支持。
被告平安保险德州中心支公司辩称：对事故发生的事实、武玉庆驾驶的鲁N563**-HD93重型大货车在我公司投保交强险两份无异议。在无责任限额内同于承担原告损失。
经审理查明：2013年6月25日22时40分许，时继祥驾驶鲁NSF7**正三轮载货摩托车沿夏津县朝阳东路由东向西行驶至朝阳公园南时，与头西尾东停驶的咸德山驾驶的鲁N580**-SA02挂号重型大货车追尾相撞，后又与沿朝阳东风路由西向东行驶武玉庆驾驶的鲁N56**-HD93挂号重型大货车相撞，发生交通事故，致时继祥受伤，三车损坏。鲁N580**-SA02挂号重型大货车挂靠在夏津县昌盛物流公司名下，实际车主是咸德山，因头西停靠在朝阳东路，被后面醉酒驾驶人时继祥追尾相撞，后该车又与由西往东行驶武玉庆�驶的鲁N563**-HD93重型大货车相撞。鲁N580**-SA02挂车投保交强险一份、商业三者险两份保额一百万，鲁N56**-HD93挂车投保交强险两份，本次事故发生在保险期内。
原告为证明自己的主张，举证如下：1.交通事故认定书、被告保险单、行驶证、驾驶证复印件等：证明该事故发生的时间、地点、所认定的责任及被告情况。
2.医疗费87083元，单据：夏津3张、济南7张及时继祥病历，诊断证明，用药清单等：证明原告所花费医疗费情况及原告的病情。先在夏津医院治疗，后转到济南军区总医院继续治疗。夏津的医疗费13284.19元。济南的医疗费73798.51元（医生开的9811元的药品，该单据丢失，当时有济南军区医院的发药清单及门诊预交凭据、建行刷卡消费的凭据及军区医院盖章的病人费用明细表来证明确实花费了9811元。另外一个500元是出院后在药店拿的药。517元是回济南军区医院复�的费用，做肌电图）。
3.误工损失有原告户口本、身份证及居委会证明：证明原告居住在城区范围内，按城镇居民人均可支配收入71元/天计算误工费用。从受伤2013.6.25到评残前一日2014.1.20一共205天。205×71元=14555元。
4.护理费情况，有其妻王玉芬身份证及其叔伯兄弟时继庆身份证等证明，其护理费用均按城镇居民人均可支配收入71元/天计算，护理期限有法医鉴定为证，为六个月。王玉芬的护理180天×71元=12780元；时继庆在医院护理24天×71元=1704元。共计14484元。
5.伙食补助按相关标准计算，住院24天×30元；营养费有司法鉴定为据，营养期限为三个月，按照伙食补助的标准计算是2700元。
6.残疾赔偿金有司法鉴定为据，残疾为六级伤残，按城镇居民标准计算257550元。
7.鉴定费1900元单据：证明鉴定费损失。
8.被抚养人生活费，由于原告被鉴定为六级伤残，丧失劳动能力程度为50%，故应赔偿原告被抚养人生活费，并有原告父母的身份证、户口本，居委会证明为据。
康复费用有应复费用的花费单据为据。车损有车损鉴定为据。精神抚慰金按相关规定。
被告对原告证据质证意见：首先我公司对原告主张的济南医院所产生的9811.31元的费用不认可。原告提交的证据非正式发票，单据也只是预交费用，不能证明住院结算单据是否包含该项损失，对夏津三益堂药店提供的药品发票500元有异议，该费用应有主治医师的医嘱及所购药品的明细。对济南医院门诊票据517元有异议，该费用的产生是原告出院半年后所产生，根据原告的该项检查，我司认为该费用应属于鉴定检查费，不应属于医疗费。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，具体金额约为总费用的20%。我司根据原告提供的两个医院的住院单据，原告的实际住院天数应为23天。7月4日两个医�都有住院记录，重复计算。原告的相应损失应按23天计算，原告所有的病例记载原告的职业均属农民。对原告提供的村委会证明两份均有异议，村委会超出了职权范围，村委会无权证明自己的辖区是否属于县城还是农村，应由政府部门来证明。原告家中是否是独生子应由公安派出所出具证明，原告住院期间具体护理人员村委会无权证明，也不可能了解原告住院期间始终由谁护理。根据村委会证明内容是2009年村委会改为时庄居民委员会，但是原告的户口本登记日期是2009.10.27日，当时记载的仍然是时庄村，没有改为居民委员会，该证明与户口本不符。据我司在事发后被告报案其了解原告居住的村子现在仍有土地，农业收入仍是重要收入来源。但是运输公司应承担连带责任。
对夏津县医院医疗费13284元、济南医院62970.2元的费用及票据真实性、原告提供的病例及诊断证�真实性、伙食补助费23天、交通事故认定书、被告保险单、行驶证、驾驶证、认定的责任及被告身份、车损900元、伤残情况无异议。对咸德山驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单、挂靠协议、无异议。
原告在本案审理中，因家庭困难向法院申请先于执行医疗费20000元。此为本案事实。
本院认为：经质证无异议的证据本院予以认定。该事故发生系原告时继祥醉酒驾驶造成，应在事故中承担80%主要责任。被告咸德山在路上违法停车，妨碍其他车辆通行是事故发生的次要原因，理应承担20%的责任。武玉庆无过错行为，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第四款规定，在鲁N56**-HD93挂车投保的两份交强险中承担无责任伤残赔偿限额22000元、无责任医疗费赔偿限额2000元、无责任财产损失200元。原告时继祥主张按城镇居民计算赔偿金，被告虽有异议，但无证据反驳此主张，原告居住银城街道办事处时庄居委会系城中村居民，消费水平、收入来源基本与城镇居民相同，要求护理费、误工费、伤残赔偿金依城镇居民上年度人均可支配收入25755元计赔应予支持。
原告受伤后经治疗终结，向法院申请残疾鉴定，经法院委托德州德宏司法鉴定中心对时继祥伤情进行鉴定，鉴定结论载明：1.被鉴定人时继祥交通事故受伤构成六级伤残。2.时继祥需进一步康复治疗。3.时继祥营养期限90天、护理期限180天、住院期间二人护理，出院后一人护理。因伤残鉴定所花鉴定费，合理有据，应予维护。根据原告的伤残程度，系醉酒驾驶造成交通事故致残承担主要责任，被告责任较小，主张被抚养人生活费不予支持。主张精神抚慰金三万元过高，被告咸德山驾驶的鲁N580**-SA02挂车虽有挂靠单位，咸德山属该车实际运营支配权所有人，原告虽起诉夏津县昌盛�流运输有限公司，但未主张该公司承担连带责任，精神抚慰金按责任比例给予2000元为宜。因事故发生造成的看车费，属合理花费，康复费763元，有鉴定结论为据，应予支持。原告要求赔偿在济南军区总医院治疗费9811元，无结算单证实，不能确认此花费，此请求证据不足，不予采信。据此，原告损失确认如下：医疗费74674元、误工费14129元（自受伤之日起至评残前一天199天×71元）、护理费14413元（住院23天×2人×71元＋157天×71元）、住院伙食补助费690元、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金257550元（25755元×20年×50%）、鉴定费1900元、车辆损失900元、看车费964元、康复费763元、精神抚慰金2000元，共计370683元。
对原告上述损失根据关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释第十六条、道交法第七十六条及保险条列规定，首先由平安保险德州中心支公司承担无责任险、太平洋保险德州中心支公司在交强险中赔偿，不足部分在太平洋保险德州中心支公司商业三者险中赔偿，鉴定费、看车费由被告咸德山按责任比例赔偿。原告先于执行的20000元在赔偿款中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在无责任限额内赔偿原告时继祥伤残赔偿金22000元、医疗费2000元、财产损失200元。共计24200元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告时继祥医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损700元，共计120700元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限�司德州中心支公司在商业三者险内赔偿原告时继祥医疗费62674元、误工费14129元、护理费14413元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金125550元、康复费763元、以上共计222919元的20%计44584元。
四、被告咸德山赔偿原告时继祥鉴定费1900元、看车费964元共计2864元的20%计573元。
五、在原告赔偿款中扣除先于执行款20000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决一、二、三、四、五项内容限被告在判决书生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5277元、保全费720元由被告咸德山承担4197元、原告时继祥承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
审 判 长 石文华
审 判 员 李玉堂
助理审判员 张 超
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王 倩