浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2037号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行。
负责人黄晓春。
委托代理人（特别授权）陈剑锋。
委托代理人（特别授权）沈晓东。
被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司。
法定代表人陈晓国。
被告陈晓国。
被告叶春媚。
被告瑞安市时伟汽配有限公司。
法定代表人吴时伟。
被告吴时伟。
被告吴张如。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行（以下简称农商银行东山支行）与被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司（以下简称宝时捷公司）、陈晓国、叶春媚、瑞安市时伟汽配有限公司（以下简称时伟公司）、吴时伟、吴张如金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行东山支行的委托代理人陈剑锋、沈晓东到庭参加诉讼，六被告经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行东山支行诉称：2013年11月，被告宝时捷公司以经营皮革为由向原告申请贷款，被告时伟公司、陈晓国、叶春媚、吴时伟、吴张如提供最高额保证。为此，原告与被告时伟公司签订《最高额保证合同》（合同号8581320130004235），合同约定自2013年7月3日至2015年7月2日期间提供最高额为400万元的连带责任保证，还特别约定如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高额融资的部分仍在保证担保的范围。被告陈晓国、叶春媚、吴时伟、吴张如自愿出具《保证函》。最高额保证合同、保证函约定担保范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年11月13日，被告宝时捷公司向原告申请流动资金贷款200万元，双方签订《流动资金借款合同》（合同号分别为8581120130031404、8581120130050938），合同约定：1、借款期限2013年11月13日至2014年5月11日；2、借款月利率为6.766715‰，按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、发生卷入重大不利诉讼等威胁债权安全行为时，借款人有权提前收回未到期的贷款。当日，原告依约发放贷款200万元进被告宝时捷公司账户，被告宝时捷公司依约付息至2014年3月20日。被告宝时捷公司卷入合同买卖纠纷诉讼。2014年5月8日，被告宝时捷公司开立在原告的结算账户被法院冻结。原告于2014年5月5日向六位被告发出贷款提前到期通知，要求六被告提前归还贷款，六被告未履行义务。现请求判令：1、合同号为8581120130050938的《流动资金借款合同》于2014年5月9日提前到期；2、被告宝时捷公司归还贷款本金200万元及利息、罚息（至2014年5月9日按约定月利率6.766715‰计算利息，从2014年5月10日至实际履行完毕之日止按约定利率150%计算罚息）；3、被告时伟公司对上述债务承担连带保证责任；5、被告陈晓国、叶春媚对上述债务在400万元范围内承担连带责任；6、被告吴时伟、吴张如对上述债务在400万元的范围内承担连带保证责任；7、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告宝时捷公司归还贷款本金1846506.65元及利息、罚息（至2014年5月9日按约定月利率6.766715‰计算利息，从2014年5月10日至实际履行完毕之日止按约定利率150%计算罚息）
原告农商银行东山支行为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、更名通知复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、工商登记基本信息、身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、《流动资金借款合同》、《借款借据》，拟证明借款事实；
4、《最高额保证合同》、《股东会同意保证决议书》、《保证函》，拟证明保证的事实；
5、民事裁定书、协助冻结存款通知书，拟证明原告债权安全受威胁的事实；
7、存款账户明细清单，拟证明被告未还款的事实；
8、快递单以及宣布提前到期通知书，拟证明原告宣告贷款提前到期。
六被告未作答辩亦未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示。六被告未到庭，应视为其对原告证据质证权利的放弃。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经审理本院认定事实如下：2013年7月3日，被�时伟公司与原告签订合同编号为8581320130004235的《最高额保证合同》，合同约定：时伟公司同意为原告向宝时捷公司自2013年7月3日至2015年7月2日融资期间内最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证担保范围为包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担�带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。同日，被告陈晓国、叶春媚和被告吴时伟、吴张如分别出具《保证函》，同意为原告向宝时捷公司自2013年7月3日至2016年7月2日期间内最高融资限额为人民币400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2013年11月13日，被告宝时捷公司与原告签订合同编号为8581120130050938《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额200万元；借款期限自2013年11月13日至2014年5月11日止；月利率为6.766715‰，按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人卷入重大不利诉讼的，贷款人有权提前收回未到期贷款。原告于2013年11月13日向被告宝时捷公司发放贷款200万元。之后，被告宝时捷公司按期偿付利息至2014年3月20日止，并于2014年6月23日偿还贷款本金153493.24元。
2014年5月8日，本院因金智慧诉宝时捷公司买卖合同纠纷一案依法裁定冻结宝时捷公司开立于原告处的账户内37万元存款。2014年5月12日原告向六被告送达《债务提前到期通知书》，宣布涉案两笔贷款提前到期。
另查明，浙江瑞安农村合作银行东山支行于2014年5月22日更名为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《保证函》均系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。宣布贷款提前�期需通知借款人，原告于2014年5月12日向被告宝时捷公司送达《债务提前到期通知书》，而实际上涉案贷款已于2014年5月11日到期，故宣布贷款提前到期已无意义。被告宝时捷尚需偿还原告借款本金1846506.65元、从2014年3月21日至2014年5月11日以本金200万元为基数按月利率6.766715‰计算的期内利息23457.95元、从2014年5月12日起至2014年6月23日以本金200万元为基数按月利率10.1500725‰（6.766715‰加收50%）计算的逾期利息31126.89元、从2014年6月24日起至实际偿还之日止以本金1846506.65元为基数按月利率10.1500725‰计算的逾期利息。根据保证合同约定，被告时伟公司对被告宝时捷的上述债务在400万最高债权限额内承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告宝时捷公司追偿；被告陈晓国、叶春媚在400万最高债权限额内对被告宝时捷的上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后，有权�被告宝时捷公司追偿；被告吴时伟、吴张如在400万最高债权限额内对被告宝时捷的上述债务承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告宝时捷公司追偿。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司于本判决生效起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行合同编号为8581120130050938《流动资金借款合同》项下的借款本金1846506.65元、期内利息23457.95元和逾期利息31126.89元及逾期利息（从2014年6月24日起至实际偿还之日止以本金1846506.65元为基数按月利率10.1500725‰计算）；
二、被告瑞安市时伟汽配有限公司对被�瑞安市宝时捷鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为8581320130004235《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权数额400万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司追偿；
四、被告陈晓国、叶春媚对被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年7月3日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权数额400万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司追偿；
五、被告吴时伟、吴张如对被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司上述第一项判决主文中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年7月3日出具的《保证函》项下所有主债务承�连带偿还责任的总额以最高债权数额400万元为限，在承担保证责任后，有权向被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司追偿；
六、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。
本案受理费22977元，由被告瑞安市宝时捷鞋业有限公司负担，被告陈晓国、叶春媚、瑞安市时伟汽配有限公司、吴时伟、吴张如承担连带责任（限于本判决生效后十日内缴纳，原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费22977元）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费22977元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税�入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 邹丽雅
二〇一四年八月七日
（代）书记员 戴程栋