云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民三终字第391号
上诉人（原审被告）朱某甲，男，汉族，1962年12月29日生，云南省河口县坝洒农场小河口三队职工，住该队。
委托代理人何绍炜，云南天马法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）肖某某，女，汉族，1978年2月15日生，现住贵州省遵义市。
委托代理人邓贵铧，天和法律服务所法律工作者。
上诉人朱某甲因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于1999年认识，2002年1月21日登记结婚，2002年2月20日共同生育一子，取名朱某乙。2011年，原、被告共同投资70000元在原告老家贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组建盖平房一栋（未办理土地证及房产证）。双方婚后因家庭琐事经常发生争吵，2013年1月原告离开被告到贵州后至今未回。2015年2月28日，原告向法院起诉要求与被告离婚。
原审法院认为，夫妻之间应相互信任，相互尊重，共建美满家庭，但若夫妻感情完全破裂，和好无望，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因不能妥善处理性格差异及生活矛盾经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告2013年1月离开被告后，双方更是缺乏沟通理解。现双方已分居满两年，经法庭调解和好无望，双方夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，予以准许。对子女的抚养教育，是父母双方法定的权利和义务，原、被告的婚生子朱某乙已年满13周岁，经征询其本人意见，表示愿意随原告共同生活，再考虑到被告年龄已大且身体残疾，而原告尚年轻的实际状况，婚生子朱某乙由原告抚养较宜。被告自愿每月支付抚养费600元，为其本人真实意思表示，予以支持。双方共同财产即住房一栋（未办理土地证及房产证）位于原告贵州省遵义市的老家，由原告居住使用较宜。但该住房建盖时双方共同投资人民币70000元，被告对该住房享有的财产权益应由原告予以折价补偿，被告要求原告支付房屋折价款35000元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决：一、准予原告肖某某与被告朱某甲离婚。二、婚生子朱某乙由原告肖某某抚养，被告朱新付每月支付朱某乙抚养费600元，从2015年6月付至朱某乙年满18周岁止。三、夫妻共同财产：位于贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组平房一栋（未办理土地证及房产证）归原告肖某某居住使用；原告肖某某支付被告朱新付房屋折价款人民币35000元。本案案件受理费150元（已减半），由原告承担。
宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判，将本案发回重审或者在查明事实的基础上依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：
一、本案事实不清。上诉人与被上诉人持有的结婚证上男方的姓名为朱某甲，而本案上诉人为朱某甲，出生日期也不相同。本案在双方的结婚证没有更正前是不能受理和审理离婚的。
二、双方的夫妻感情未破裂，上诉人坚决不同意离婚。并且现在小孩年幼，处于身心成长发育的重要阶段，需要和谐的家庭环境。以后只要双方互相尊重、互相理解，一定能重归于好。
三、原审时，被上诉人起诉要求儿子朱某乙由上诉人扶养，上诉人也要求扶养儿子，并且儿子也实际由上诉人扶养，原审法院不顾事实和双方的意愿，错误的将小孩判归被上诉人扶养。另双方位于贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组平房一栋现价值10万元，原审认定的7万元是建盖时的价格，现在房屋已经升值，怎能还按当时的价格进行分割？被上诉人与他人有不正当关系，对离婚存在过错，根据相关法律规定，在分割夫妻共同财产时应该不分或者少分。另外，原审未判决被上诉人给付上诉人房屋折价款的时间，这样的判决怎么履行。
被上诉人肖某某答辩称，一、上诉人朱某甲上诉的事实与理由不能成立。结婚证上男方的姓名为朱某甲，后变成朱某甲，是因为上诉人改名造成的，法院只能以上诉人身份证上的名字为准。被上诉人于2013年1月离开上诉人，双方缺乏沟通了解，分居已满两年多。现在被上诉人坚持要求离婚，不愿再回到河口生活，双方夫妻感情已经破裂。上诉人认为夫妻感情未破裂的上诉理由不能成立。
二、关于孩子朱某乙的抚养问题。被上诉人同意上诉人的意见，孩子朱某乙由上诉人抚养才比较切合实际，也符合双方当事人的意愿。被上诉人没有固定工作也无固定收入，孩子这几年一直跟随上诉人生活，与上诉人的感情较深，原审法院将孩子判给被上诉人抚养不符合本案实际和孩子的意愿，要求依法改判孩子由上诉人抚养，被上诉人愿意每月支付孩子抚养费400元。
三、关于夫妻共同财产位于贵州的平房的处理问题。原审法院判决被上诉人支付上诉人房屋折价款35000元是错误和显失公平的。70000元是当时投资建盖的价格，该房建成之后没有装修，房屋四处漏雨，且位于偏僻的农村，现在35000元都没有人要。上诉人认为该平房价值100000元是没有任何依据的。对于该平房，被上诉人的意见是：1.将该房直接判归儿子朱某乙所有；2.将平房变卖，变卖之后由双方平分；3.对该平房重新协商一个双方都可以接受的价格，将平房判归被上诉人所有，被上诉人支付一半的价格给上诉人。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院征询双方当事人对原审法院审理查明事实的意见，双方均表示无异议，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
二审另查明，上诉人与被上诉人结婚登记申请书上记载的男方名字为“朱某甲”，双方均认可“朱某甲”即为上诉人朱某甲。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.上诉人与被上诉人的夫妻感情是否破裂；2.原审对子女抚养及财产分割处分是否恰当。
本院认为，上诉人与被上诉人虽系自愿登记结婚，但婚后近几年双方均未能正确处理好家庭矛盾，被上诉人自2013年1月离家之后，未再与上诉人共同生活，双方分居已满两年且无和好可能，夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚符合本案实际，并无不当。双方婚生子朱某乙近几年一直跟随上诉人在河口生活，与上诉人感情较好，且二审中上诉人要求抚养孩子，孩子朱某乙也表示愿意跟随上诉人生活，被上诉人亦同意由上诉人抚养。根据双方当事人和孩子的意愿，孩子朱某乙由上诉人抚养较为适宜。另根据被上诉人的收入状况，结合当地生活水平和本案实际，本院酌情由被上诉人每月给付孩子朱某乙抚养费500元至其年满18周岁止。双方共同建盖的位于贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组的平房，双方均认可建盖时共同投资人民币70000元，在双方对房屋现价不能达成一致意见的情况下，本院按照建盖时的投资予以分割。原审根据本案实际，将该房判归被上诉人居住使用，由被上诉人支付上诉人房屋折价款35000元并无不当。
综上所述，原审认定事实清楚，但将孩子判归被上诉人抚养不符合本案实际，且对房屋折价款的给付期限未进行明确，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第52号民事判决第一项，即“一、准予原告肖某某与被告朱某甲离婚。”
二、撤销河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第52号民事判决第二、三项，即“二、婚生子朱某乙由原告肖某某抚养，被告朱某甲每月支付朱某乙抚养费600元，从2015年6月付至朱某乙年满18周岁止。三、夫妻共同财产：位于贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组平房一栋（未办理土地证及房产证）归原告肖某某居住使用；原告肖某某支付被告朱某甲房屋折价款人民币35000元。”
三、婚生子朱某乙由上诉人朱新付抚养，由被上诉人肖某某于每月10日前支付朱某甲抚养费500元，从2015年6月起付至朱某甲年满18周岁止。
四、夫妻共同财产：位于贵州省仁怀市鲁班镇生界村苦家坳小组平房一栋（未办理土地证及房产证）归被上诉人肖某某居住使用，由被上诉人肖某某补偿上诉人朱某甲房屋折价款人民币35000元，该款于本判决生效后30日内给付。
一审案件受理费150元，由被上诉人肖某某承担。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲承担150元，被上诉人肖某某承担150元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审判长 李彦斌
审判员 黄 洁
审判员 张 航
二〇一五年八月二十五日
书记员 马妮纳