河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02263号
原告：贺延波。
委托代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。
被告：王为瑶。
委托代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一层东。
负责人：麻世军，该公司总经理。
委托代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
原告贺延波与被告王为瑶、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔利芹，被告王为瑶委托代理人李琪，被告泰山保险公司委托代理人邵肖锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺延波诉称：2014年11月4日12时许，原告驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿永年县建设大街由北向南行驶至与广府大街交叉口时，与沿广府大街由西向东行驶被告王为瑶驾驶的冀D×××××号小型普通客车相撞，造成原告及所驾车辆上乘车人程田的两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。永年交警大队认定贺延波负此事故的主要责任，王为瑶负此事故的次要责任，原告无责任。被告王为瑶所驾机动车在被告泰山保险公司投保有交强险。本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费、鉴定费等损失共计29448.96元。请求根据事故责任判令各被告赔偿原告上述各项经济损失共计17094.7元，诉讼费由被告承担。
被告王为瑶辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对原告要求赔偿项目不认可。
被告泰山保险公司辩称：事故车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，同意在交强险范围内依法赔付，超出限额部分，保险公司不予承担。本次事故造成两个三者受伤，交强险应对全部的第三者按比例赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接损失，被告泰山保险公司不予承担。
经审理查明：2014年11月4日12时许，原告贺延波驾驶冀D×××××号轻型普通货车载原告程田的，沿永年县建设大街由北向南行驶至与广府大街交叉口时，与沿广府大街由西向东行驶被告王为瑶驾驶的冀D×××××号小型普通客车相撞，造成原告贺延波及所驾车辆乘车人程田的两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经永年交警大队处理，认定贺延波驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行未让右方道路的来车先行是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告王为瑶驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行未停车瞭望，是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任，程田的无责任。
冀D×××××号小型普通客车在被告泰山保险公司投保有交强险，交强险合同约定的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失责任限额均为2000元。
原告在事故发生后先被送往永年县中医院进行住院治疗，该医院诊断原告伤情为：颈椎骨折、右手中指伸肌腱部分断裂、右手皮裂伤。原告于同年11月19日出院，住院15天，花费医疗费9128.96元。
上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书、交强险保险单复印件各一份，永年县中医院病历、诊断证明书、证明书、费用清单、收费收据复印件各一份、当事人陈述等在卷证明，本院予以认定。
原告另外提供的永年县第一医院门诊收费收据和王矿邯邢职工总医院收费收据，不能证明其关联性，不予认定。
原告主张按日均工资100元计算误工费和护理费，未提供证据。
原告主张营养费损失未提供证据，不予认定。
原告主张交通费1500元，提供了交通费票据31张。被告王为瑶代理人提出如下质证意见：原告方没有陈述时间、地点、因何原因产生的费用，原告提供票据是制式的，不具有法律效力。被告泰山保险公司代理人提出如下质证意见：关于交通费，交通费票据均系长途汽车票，且该票都是连号，不具有真实性，依法不予认可。上述证据虽不具有合法的形式，但原告就医过程中必然发生交通费用，可由法院酌情处理。
为证明车辆损失，原告于起诉前由本人向永年县价格认证中心申请对车辆损失进行鉴定。永年县价格认证中心于2014年12月31日出具鉴定结论书，评定原告车辆损失为13690元。原告支付评估费500元。对上述鉴定结论书，被告泰山保险公司代理人提出该鉴定结论数额过高，但未提供相反证据，故对被告泰山保险公司质证意见不予采纳。被告王为瑶代理人对该鉴定意见意见书提出该鉴定结论未附照片和清单，结论不客观，不予认可。本院认为，二被告方未提供证据推翻该鉴定结论，故对永年县价格认证中心出具的鉴定结论书予以采信。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告王为瑶达成互不赔偿对方的调解协议，并各自负担自己的诉讼费用。
另查明，河北省2014年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农业职工年平均工资为15410元，农村居民人均年可支配收入为10186元。
本次事故造成另外受害人程田的医疗费和住院伙食补助费、营养费损失42477.18元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失46453.9元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告王为瑶驾驶的机动车在被告泰山保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告泰山保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，原告已与被告王为瑶达成协议，本院不再处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：9128.96元。
2、误工费：参照河北省2014年度农业职工年平均工资数据，根据住院天数，确定为15410÷365×15＝633.3元。
3、护理费：参照河北省2014年度农业职工年平均工资数据，确定住院期间1人护理，确定为15410÷365×15=633.3元。
4、住院伙食补助费：50×15=750元。
5、交通费：酌情确定为500元。
6、车辆损失：13690元。
上述医疗费、住院伙食补助费共计9878.96元，与另外受害人程田的医疗费用项下损失合计为52356.14元，超出交强险医疗费用责任限额，根据在总损失中所占比例分享交强险医疗费用责任限额。原告该部分损失占二受害人损失比例为19%，由被告泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿1900元。原告误工费、护理费、交通费损失为1766.6元，与另外受害人程田的伤残项下损失合计48220.5元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告泰山保险公司在交强险内死亡伤残责任赔偿限额内予以赔偿。原告车辆损失超出交强险财产损失赔偿限额，由被告泰山保险公司在交强险内赔偿2000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺延波各项损失5666.6元；
二、驳回原告贺延波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告贺延波自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审判员 刘美英
二〇一五年十二月十一日
书记员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。