吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2324号
原告：崔文龙，男，2002年6月22日出生，汉族，学生，住梅河口市。
法定代理人：李影（系崔文龙母亲），女，1977年10月22日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：马维哲（曾用名马维泽），男，1999年8月9日出生，汉族，学生，住东丰县。
法定代理人：马刚（系马维哲父亲），男，1976年3月24日出生，汉族，农民，住东丰县。
法定代理人：吕红（系马维哲母亲），女，1977年3月8日出生，汉族，农民，住东丰县。
被告：马刚（系马维哲父亲），男，1976年3月24日出生，汉族，农民，住东丰县。
被告：吕红（系马维哲母亲），女，1977年3月8日出生，汉族，农民，住东丰县。
被告：梅河口市博文学校。住所：梅河口市。
法定代表人：丁仁奎，董事长兼校长。
委托代理人：陈忠，男，1946年3月3日出生，汉族，梅河口市博文学校副校长，住通化市东昌区。
原告崔文龙诉被告马维哲、马刚、吕红、梅河口市博文学校（以下简称博文学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2015年11月26日、2016年1月6日两次公开开庭进行了审理。原告崔文龙的法定代理人李影、被告暨被告马维哲的法定代理人马刚、被告博文学校的委托代理人陈忠到庭参加第一次庭审；原告崔文龙的法定代理人李影、被告暨被告马维哲的法定代理人吕红、被告博文学校的委托委托代理人陈忠到庭参加第二次庭审。本案一审现已审理终结。
崔文龙诉称：2015年8月30日晚，在博文学校食堂吃饭时，因开玩笑，马维哲急眼了，拿起不锈钢餐盘打在我的面部，造成我前牙折断，住院7天，花医疗费2500.45元。马维哲明知不锈钢餐盘是能造成伤害的，却故意用力打我，应承担全部赔偿责任。现起诉，要求马维哲、马刚、吕红、博文学校共同赔偿我医疗费2500.45元、营养费3000元、牙齿修复费11700元、面部疤痕修复费800元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费700元、护理费868.56元、交通费1000元、鉴定费2180元，合计27749.01元。
马刚、吕红（即马维哲的法定代理人）辩称：崔文龙诉状中所称其与马维哲在开玩笑中马维哲急眼了，用不锈钢餐盘打在崔文龙面部不是事实。事实是马维哲与崔文龙并未急眼，而是正在开玩笑中马维哲手拿钢盘在未注意的情况下抡了一下打在崔文龙的面部，不是有意为之。马维哲没有打伤崔文龙的故意，如果不是双方开玩笑也不会出现上述情况，因此双方都有过错，追究马维哲的全部赔偿责任有失公平。崔文龙要求的营养费和精神损害抚慰金没有法律依据，不同意给付；交通费要求过高，如果崔文龙能提供往返梅河口至山城镇的普通交通工具票据，我们同意赔偿；对其它赔偿项目同意按责任比例赔偿合理的损失。
博文学校辩称：我校的德育工作一直将安全工作放在首位，并将学生的养成教育作为本学期工作的重点，加强学生的行为规范教育，以《中学生日常行为规范》为标准考核学生的日常表现。本学期开学初，各班均利用班会、晨会、主题教育活动、黑板报、图片等形式向师生宣传普及安全知识和《中学生日常行为规范》。而且周周、月月都有考核评比活动。特别是在事件发生前的周五，班主任利用自习课再次强调学生要遵守校规校纪，课间要杜绝疯打闹行为；上下楼梯要有序右侧通行；就餐、回寝时要排队，不许喧哗和打闹；体育课要注意安全等。因此，我校已尽到宣传、教育的义务，没有过错，不存在相应的补充责任。崔文龙和马维哲都是中学生，他们有辨别是非的能力，他们也知道自己在做什么。当时是班主任把学生带到食堂，并排了队，在等待打饭时，同学间在开玩笑。这件事是由学生之间开玩笑引发的过激行为，几秒钟就发生了，实属事发突然，并不是事前有预谋的，所以是不可预见的事情。事发后被老师及时制止，并通知双方家长进行事后处理，并在此期间一直在从中调解。由于双方家长没能达成共识，此事才没有得以解决。但是我校已尽到责任，因此此事件不属于制止不及时所造成的后果。综上，我校不同意承担赔偿责任。
经审理查明本案事实如下：崔文龙与马维哲均系博文学校八年级七班学生，马刚系马维哲父亲，吕红系马维哲母亲。2015年8月30日18时30分许，崔文龙、马维哲与班上的几名同学在博文学校食堂吃饭时，崔文龙先骂马维哲，马维哲上前推了崔文龙一下，崔文龙继续骂马维哲，马维哲又推一下崔文龙，崔文龙用手中的黄瓜打了马维哲，马维哲将手中的餐盘扔出，砸在崔文龙面部，造成崔文龙受伤。伤后，崔文龙在梅河口市中心医院住院治疗7天，诊断为牙外伤、下唇挫裂伤，支出医疗费2506.15元。医嘱出院注意休息、流质饮食、避免过劳、剧烈运动和情绪激动等。经鉴定，崔文龙此次外伤未达伤残程度；牙齿修复费用为人民币900元（更换年限为5年）；面部瘢痕修复费用为人民币800元，支出鉴定费2100元。
认定上述事实的证据有：梅公（解）行受字（2015）第337号行政案件卷宗、住院收据、门诊收据、门诊病历、门诊诊断书、住院病历、出院诊断书、住院病人费用汇总报表、交通费票据、吉津司鉴中心（2015）法临鉴字第1216号司法鉴定意见书、鉴定费收据。上述证据经过庭审举证质证，查证属实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，马刚和吕红对崔文龙的营养费和精神损害抚慰金提出异议，本次事件虽造成崔文龙损伤，但并无相应医嘱要求其增加营养，且未造成其严重的伤害后果，故本院对崔文龙关于营养费和精神损害抚慰金的请求不予支持；马刚和吕红对崔文龙的交通费提出异议，综合崔文龙的住院时间、地点、护理人员交通费情况及鉴定情况，本院酌定交通费以400元为宜。对崔文龙人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。崔文龙的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、牙齿修复费和面部疤痕修复费。崔文龙在梅河口市中心医院住院及门诊治疗所花医疗费2506.15元，属合理支出，应予赔偿，崔文龙要求赔偿医疗费2500.45元，属对自己的权利行使处分权，本院予以支持，认定崔文龙的医疗费为2500.45元；对崔文龙护理费的赔偿，崔文龙住院7天（自2015年8月31日起至2015年9月7日止），均为二级护理，其护理费应为868.56元（124.08元／天×7天）；崔文龙的住院伙食补助费为700元（100元／天×7天）；经鉴定崔文龙的牙齿修复费为900元，每5年更换一次，崔文龙现年13周岁，按中国男性平均寿命72岁计算，尚需更换12次，故崔文龙的牙齿修复费为10800元（900元／次×12次）；崔文龙支出交通费400元、鉴定费2100元、尚需面部瘢痕修复费用800元。综上，本院认定崔文龙的经济损失为18169.01元（其中医疗费2500.45元、护理费868.56元、住院伙食补助费700元、交通费400元、牙齿修复费10800元、面部瘢痕修复费800元、鉴定费2100元）。
关于责任划分：本院认为，同学之间嬉戏打闹应属寻常，但在嬉戏时应避免使用污言秽语，本次事件中是崔文龙骂人在先，在崔文龙辱骂下，马维哲出手将崔文龙打伤，两人对事情的发生、发展及造成的后果均负有责任，崔文龙应承担次要责任，马维哲应承担主要责任，以70%为宜。因马维哲系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人马刚和吕红承担。崔文龙要求博文学校承担赔偿责任，但未提供证据证明博文学校未尽到教育、管理义务，本院对崔文龙的此项请求不予支持。崔文龙的经济损失为18169.01元，应由马刚和吕红承担主要赔偿责任，为12718.31元（18169.01元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院判决如下：
一、被告马刚、吕红赔偿原告崔文龙各项损失合计人民币12718.31元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告崔文龙的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半），由原告崔文龙负担135元，由被告马刚、吕红负担115元；被告马刚、吕红负担部分于本判决生效后立即返给原告崔文龙。
被告马刚、吕红到期不履行本判决确定的给付义务，原告崔文龙向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 郭海莹
二〇一六年一月七日
代理书记员 王 君