湖南省华容县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）华刑初字第90号
公诉机关华容县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某乙（系被害人龚某乙之夫），男，1976年2月27日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化。
附带民事诉讼原告人孔某甲，女，2006年8月31日出生，汉族。
法定代理人孔某乙，系孔某甲之父。
附带民事诉讼原告人龚某甲（系被害人龚某乙之父），男，1948年10月5日出生于湖南省澧县，汉族。
附带民事诉讼原告人贾某（系被害人龚某乙之母），1948年10月1日出生于湖南省澧县，汉族。
四原告人的委托代理人汤和平，汉族湖南中锋律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1975年1月4日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，自由职业。因本案于2013年2月18被华容县公安局取保候审。2013年7月23日经本院决定逮捕，2015年10月13日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。
附带民事诉讼委托代理人李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者。
华容县人民检察院以华检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2013年7月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。因被告人黄某甲外逃，本院于2013年7月28日裁定中止审理，2015年10月20日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。华容县人民检察院指派检察员夏顺娥出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孔某乙、龚某甲、贾某及其委托代理人汤和平、被告人黄某甲及其附带民事诉讼委托代理人李建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华容县人民检察院指控，2013年2月9日凌晨3时许，被告人黄某甲驾驶牌号为陕A×××××的面包车沿S203线由北往南行驶至华容县万庾镇塌西湖路段，因路面结冰，被告人黄某甲忽视行车安全，在减速急刹车时处置不当，使所驾车辆撞在公路东侧边上的树木，致面包车受损、乘座在车上的被害人龚某乙从车里甩出后当场死亡。岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见认为：龚某乙系交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。华容县公安局交通警察大队认定：被告人黄某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人黄某甲主动投案，如实供述了肇事经过。2013年2月16日，被告人黄某甲赔偿了被害人家属经济损失15万元人民币。
公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录及照片，机动车检测报告，华容县交通警察大队2013第0209号道路交通事故认定书，岳阳市华天司法鉴定所（2013）病鉴字第011号司法鉴定书，赔偿协议，收条，华容县公安局的到案经过说明等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲已构成交通肇事罪，其赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求法院按事故发生时即2013年的赔偿标准判令被告人赔偿损失，第一次提交诉状计算各项损失共计人民币828919.80元（明细为：死亡赔偿金18844元×20年=376880元、丧葬费3552×6个月=21312元、孔某甲抚养费13402.9元×12年÷2=80417.4元、龚某甲扶养费5179×16年=82864元、贾某扶养费13402.9×16年=214446.4元、精神损害抚慰金50000元、办丧事的误工费3000元），第二次补充诉讼时在诉讼请求中仍保持原诉讼请求中的具体数额不变，同时又提出根据事发时即2013年赔偿标准的正确计算结果应为共计赔偿额应为912458元（明细为：死亡赔偿金21319元×20年=426380元、丧葬费17760、孔某甲抚养费14609元×12年÷2=87654元、龚某甲扶养费5870×16年=93920元、贾某扶养费14609×16年=233744元、精神损害抚慰金50000元、办丧事的误工费3000元）。附带民事诉讼原告人提供了龚某甲、贾某、孔某甲的户籍资料，湖南省澧县梦溪镇肖河村村民委员会的证明等证据。
被告人黄某甲对起诉指控的事实供认不讳，但认为自己是替附带民事诉讼原告人孔某乙开车，因为孔某乙的车子没有买保险、中途又擅自改装汽车，对造成被害人死亡，孔某乙是有一定责任的，自己已经尽力进行补偿，现不应再承担其他的民事赔偿责任。
被告人黄某甲的委托代理人的代理意见是，被告人黄某甲所驾驶的汽车是属于附带民事诉讼原告人孔某乙所有，被告人黄某甲是替孔某乙开车，双方已形成劳务关系，造成他人损害后应由接受劳务的孔某乙承担赔偿责任，即使双方没有形成劳务关系，附带民事诉讼原告人孔某乙作为机动车所有人，没有机动车保险，且擅自改装汽车，在车辆行驶途中放平车辆座位让被害人龚某乙斜躺，对损害的发生有过错，也应当减轻被告人黄某甲的责任；案发后被告人黄某甲已与附带民事诉讼原告方进行协商并尽力进行补偿，虽然调解协议和谅解书上附带民事诉讼原告人龚某甲、贾某没有签名，但附带民事诉讼原告人孔某乙的行为构成表见代理，应当确认孔某乙签订的调解协议合法有效，被告人黄某甲已尽补偿义务，附带民事诉讼原告人不能以要求赔偿的同一事由再起诉被告人黄某甲，请求法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月8日，被告人黄某甲夫妻二人与附带民事诉讼原告人孔某乙、被害人龚某乙夫妻同乘由孔某乙和被告人黄某甲轮流驾驶的登记在孔某乙名下的陕A×××××面包车从陕西省西安市出发前往湖南省华容县。车辆进入华容县境内后，由被告人黄某甲驾驶，因孔某乙的妻子龚某乙感觉身体不舒服，孔某乙便将车辆后排座位放平后让龚某乙斜躺在车上。2月9日凌晨3时许，被告人黄某甲驾车沿S203线由北往南行驶至华容县万庾镇塌西湖路段，因路面结冰，被告人黄某甲忽视行车安全，在减速急刹车时处置不当，使所驾车辆撞在公路东侧边上的树木，致面包车受损、乘坐在车上的被害人龚某乙从车里甩出后当场死亡。岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见认为：龚某乙系交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。华容县公安局交通警察大队认定：被告人黄某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人黄某甲主动投案，如实供述了肇事经过。2013年2月16日，被告人黄某甲与附带民事诉讼原告人孔某乙进行协商后，签订了调解协议，协议内容为：由被告人黄某甲一次性补偿附带民事诉讼原告方各项损失共计人民币二十万元，被告人黄某甲已支付了赔偿款15万元，另向被害人家属出具了一张欠款5万元的借条。本案审理过程中，被告人黄某甲脱逃，2015年10月13日被抓获归案，其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人龚某乙系附带民事诉讼原告人龚某甲、贾某仅存的女儿，龚某甲与贾某早年离异。附带民事诉讼原告人龚某甲出生于1948年10月5日，系农村户口；附带民事诉讼原告人贾某出生于1948年10月1日，系城镇户口；附带民事诉讼原告人孔某甲出生于2006年8月31日，系城镇户口。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某乙、龚某甲、黄某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，机动车检测报告，华容县交通警察大队2013第0209号道路交通事故认定书，岳阳市华天司法鉴定所（2013）病鉴字第011号司法鉴定书，赔偿协议，收条，华容县公安局的到案经过说明，龚某甲、贾某、孔某甲的户籍资料，湖南省澧县梦溪镇肖河村村民委员会的证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲忽视行车安全，驾车过程中因处置不当造成被害人龚某乙死亡，对被害人及其被扶养人所造成的经济损失应承担主要赔偿责任。就民事赔偿问题而言，附带民事诉讼原告人孔某乙作为车辆所有人，放任被告人黄某甲在恶劣天气情况下深夜驾车赶路，未尽到应有的安全驾驶的注意义务，特别是在车辆行驶途中，任意放倒座位后让被害人龚某乙躺在车上，未尽到应有的安全乘车的注意义务，以致车辆碰撞过程中龚某乙被甩出车外，因此孔某乙及被害人龚某乙对损害结果的发生也有一定的过错，可以减轻被告人黄某甲的民事赔偿责任。本院对被告人黄某甲应承担的民事赔偿责任酌定为70%。对被告人黄某甲及其委托代理人关于附带民事诉讼原告人孔某乙应承担部分民事赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。被告人黄某甲的委任代理人关于被告人黄某甲驾车是为附带民事诉讼原告人孔某乙提供劳务，不应承担民事赔偿责任的代理意见，因被告人黄某甲与孔某乙属于朋友关系，结伴共同开车回家，双方有互帮互助的性质，并没有形成实质的劳务关系，故对被告人黄某甲的代理人的该代理意见本院不予采纳；被告人黄某甲的委任代理人关于被告人黄某甲与附带民事诉讼原告人孔某乙已签订调解协议，孔某乙签订协议的行为属于表见代理行为，附带民事诉讼原告人现已无权提起附带民事诉讼的代理意见，因被告人黄某甲与孔某乙协商及签订调解协议时，附带民事诉讼原告人龚某甲、贾某均未到场，孔某乙未被授权，无权处分龚某甲、贾某的民事权利，其行为亦不符合表见代理的法律特征，附带民事诉讼原告人龚某甲、贾某亦未事后追认孔某乙的行为，孔某乙与被告人黄某甲签订的民事赔偿协议是无效的，附带民事诉讼原告人在本院受理案件后，提起附事民事诉讼合法，故对代理人的该代理意见本院亦不予采纳。附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人赔偿损失912458元的项目中，除死亡赔偿金426380元和精神损害抚慰金50000元是依法不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围外，本院不予支持，其余五项共计436078元（丧葬费17760、孔某甲抚养费14609元×12年÷2=87654元、龚某甲扶养费5870×16年=93920元、贾某扶养费14609×16年=233744元、办丧事的误工费3000元）应纳入本案赔偿范围。被告人黄某甲犯罪后有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
2、被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币305254.6元（应列入赔偿范围损失额436078元的70%），减除其在侦查阶段已支付150000元，被告人黄某甲尚应支付给附带民事诉讼原告方155254.6元（该款已提存至本院执行款专户）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李艳君
审 判 员 吴跃华
人民陪审员 秦志平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 谢光泉
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。