wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第2304号
上诉人（原审被告）孟某甲，男，1949年7月24日生，汉族，某有限公司职工。
被上诉人（原审原告）周某，女，1951年1月28日生，汉族，某公司职工。
上诉人孟某甲与被上诉人周某离婚纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2014年3月21日作出（2014）栖迈民初字第19号民事判决，因孟某甲对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2014年5月22日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孟某甲、被上诉人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，孟某甲、周某于1971年“结婚”，“婚后”育有两子孟某乙、孟某丙，现均已结婚。登记于孟某甲名下的位于南京市栖霞区十字街110号某幢105室房屋，系孟某甲、周某双方夫妻共同财产。周某在交通银行江苏省分行有两笔定期存款共计7万元，账号分别为320...6211、320...1211，周某另有4000元现金，均系夫妻共同财产。孟某甲、周某双方名下各有自己的养老保险金。
2013年12月，周某向原审法院提起诉讼，请求判令解除原、被告双方的婚姻关系。
另查明，孟某甲、周某并未在婚姻登记机关进行结婚登记。
原审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，孟某甲、周某未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，且双方符合结婚实质要件，现周某起诉离婚，对双方之间的婚姻关系，应认定为事实婚姻关系。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的相关规定，审理事实婚姻的案件，应先进行调解。调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效；调解不能和好的，应调解或判决离婚。本案中，经多次调解，孟某甲、周某均不能达成一致的和解意见，故对周某离婚的诉讼请求，予以支持。
关于夫妻共同财产的分割，孟某甲、周某的夫妻共同财产为登记在孟某甲名下的位于南京市栖霞区十字街110号某幢105室房屋，在周某名下的交通银行江苏省分行定期银行存款7万元，周某现有的4000元现金，孟某甲、周某双方各自名下的养老保险金。对于现登记在孟某甲名下的房产，周某主张现不予以分割，由双方共同使用，孟某甲对此亦无异议，故对此处房产，暂不予以分割，由孟某甲、周某双方共同使用。对于在周某名下的7万元存款及4000元现金，根据婚姻法的相关规定，双方各分得一半，即周某应给付孟某甲存款3.7万元。对于孟某甲、周某各自名下的养老保险金，双方的处理意见均是各自名下的养老保险金均归本人所有，该意见符合相关法律规定，应尊重双方当事人的意见，即双方名下的各自养老保险金归各自所有。关于周某所述的孟某甲名下的房屋补贴款，因该款的具体发放时间及数额未定，暂不予以处理，待房屋补贴款发放时，周某可另案提起诉讼请求处理。
据此，原审法院判决：一、准予原告周某与被告孟某甲离婚。二、登记在被告孟某甲名下的位于南京市栖霞区十字街110号某幢105室房屋（产权证号为宁房权证栖初字第××号），系原告周某与被告孟某甲夫妻共同财产，由双方共同使用。三、登记在原告周某名下的交通银行江苏省分行两笔定期存款（账号分别320...6211、320...211）共计人民币7万元及原告周某现有的4000元现金，系原、被告夫妻共同财产；原告周某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告孟某甲3.7万元。四、原告周某、被告孟某甲各自名下的养老保险金归各自所有。
一审宣判后，孟某甲不服原审判决向本院提起上诉。上诉人孟某甲的上诉理由是：其和对方没有吵架，也无家庭暴力，与周某一起生活期间的养老金、住房公积金均交给周某，其和周某夫妻感情很好；周某处的存款超过7万元。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人孟某甲的上诉请求，即判决不准双方离婚。
周某的答辩意见是：其和孟某甲退休后大部分时间分居，双方经常吵架，对方的财物不归其管，其和对方已经没有感情。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，南京市栖霞区档案馆婚姻档案中，无孟某甲与周某结婚资料。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。
二审审理过程中，上诉人孟某甲陈述其和周某于1971年初结婚，由于搬家结婚证遗失了，后来迈皋桥公社发大水，原始资料也丢失了。周某认为其没有和孟某甲领结婚证。
以上事实，有户口本、证明、房屋产权登记证书、银行存单、查档告知函及当事人陈述等证据证实。
本院认为，二审争议焦点为双方夫妻感情是否破裂。本案双方当事人在1971年底左右以夫妻名义共同生活，且栖霞区档案馆婚姻档案中，未查询到双方结婚资料，按照法律规定，应认定双方构成事实婚姻。现周某起诉离婚，经原审及二审多次调解，双方均未能和好，且双方当事人自认目前已经分居，故可以认定双方夫妻感情已经破裂，根据法律规定，双方构成事实婚姻，且无法调解和好的，应予以判决离婚。
关于上诉人主张被上诉人处存款超过7万元，上诉人应对此承担相应举证责任，但其在一、二审阶段皆未能对此举证，故本院对其该项上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所做判决并无不当。上诉人孟某甲的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一四年七月十五日
见习书记员 尹 静
见习书记员 杨 波
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民二初字第249号
原告刘建华，男，生于1967年7月5日。
委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师。
被告任小平，男，生于1973年12月11日。
被告瓜州县宏光建业有限责任公司。
法定代表人张国基。
委托代理人赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。
原告刘建华与被告任小平、瓜州县宏光建业有限责任公司（以下简称宏光建业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李庆瑾独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托代理人何德森、被告任小平、被告宏光建业的委托代理人赵天庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2012年至2013年期间，原告给被告宏光建业承建施工的瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁商铺工程、瓜州县城区供水扩建工程、瓜州县双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程等施工工地供应砂石料，后经被告任小平核算，被告欠原告沙石料款共计159407元，至今没有给付。现起诉请求判令二被告连带给付原告沙石料款159407元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告任小平辩称，原告所述的欠款属实。施工期间，我以宏光建业工地的名义向原告购买了砂石料，其提供的收料单上的收料员都是我工地上的人，经与原告核算我向其出具了欠条或结算单。其中，温馨家园原为宏光建业修建，后将小区维修工程承包给我，原告提供的温馨家园的砂石料单据都是小区内铺砖时产生的；自来水场的工程项目负责人是赵某某，我是工地负责人，负责具体施工，我和赵之间没有书面的承包合同；其余工程都是我以宏光建业的名义承包的，我是项目经理。我和宏光建业之间是挂靠关系，建设单位与宏光建业结算后将工程款支付给宏光建业，宏光建业收取一定管理费后再将剩余工程款付给我。
被告宏光建业辩称，1、我公司从未向原告购买砂石料，被告任小平是否向原告购买砂石料我公司不知情。2012-2013年被告任小平以我公司�义承揽了广至乡文化站、玲珑阁商铺、双塔灌区办公楼工程，我公司并未授权被告任小平对外以我公司名义与他人结算，故我公司不应当承担付款责任。根据现有证据无法证实盛和御园、温馨家园两处工程原告所供应的砂石料与我公司有任何关联性。2、原告所述的瓜州县城区供水扩建工程，虽是我公司承建，但该工程项目负责人并非被告任小平，故原告所持被告任小平此工程结算单无任何依据。3、自2013年7月任小平外逃后，其项目负责人身份即终止，另换他人，其在2013年7月以后出具的欠条显然也不能视为职务行为。原告对此情形是明知的，但其仍然在此情况下与被告任小平进行结算并由其出具欠条，说明原告与被告任小平之间是个人行为。盛和御园和温馨家园都不是2013年的工程，但结算单的出具时间却是2013年，对此我公司不认可。4、前期的建设工程款是任小平向建设单位领取，任外逃后后期的工程款是我公司和建设单位核算。在庭审中，原告自己也承认之前的付款一直是由任小平个人支付给他的，这充分说明原告与被告任小平在形成和履行买卖砂石料协议时均认可该行为是与被告任小平之间的个人买卖行为。
综上，原告要求我公司承担连带责任的证据不足，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告任小平以宏光建业的名义承建瓜州县广至乡文化站、瓜州县玲珑阁商铺工程、瓜州县双塔灌区管理处抗旱防汛服务队及北干渠石岗墩管理段办公业务用房建设项目工程、盛和御园小区维修工程，以工地负责人身份负责瓜州县城区供水扩建工程的具体施工，以个人名义承包了宏光建业的温馨家园小区内铺砖工程。在施工中，以宏光建业工地的名义向原告购买砂石料，由原告向上述工地供应。任先后向原告出具�塔灌区办公楼砂石料款30000元的欠条、广至乡砂石料30786元的结算单、县城砂石料（指盛和御园小区铺砖工程）24858元的结算单、温馨家园砂石料2926元（因核算有误，实际应为5358元）的结算单。2013年7月，任小平外出下落不明，上述工程中未完工部分由宏光建业接管并继续施工，由宏光建业与发包人进行结算。2014年3月30日，经任小平与原告核算，任向原告补充出具了广至乡文化站12397元、电视塔玲珑阁7216元、自来水场48792元的砂石料款结算单。以上款项共计159407元，至今没有给付。现原告起诉请求判令二被告连带给付原告沙石料款159407元。
证明上述事实的证据有，一、告提供的：1、砂石料款欠条及结算单据共7份，对应的砂石料收料单195张；2、建设工程施工合同一份，双塔灌区证明一份，建设工程发包备案登记表一份，工程中标通知书两份，建设工程施原工许可�一份，施工协议复印件两份；二、原告的陈述、被告的答辩。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，原告刘建华向上述工地供应砂石料的事实有被告任小平出具给原告刘建华的欠条、结算单及工地施工人员签名的收料单所证实。被告任小平作为买卖协议的实际履行者，应对合同债务承担民事责任，原告要求被告任小平给付砂石料款159407元的请求，依法应予支持；原告要求被告宏光建业对欠款承担连带给付责任的请求，因上述工程除温馨家园外，其余工程的中标人、承包人或施工单位均为宏光建业，任小平负责具体施工，挂靠人任小平虽在结算时以自己的名义向原告出具了债权凭证，但其以宏光建业工地的名义和宏光建业项目负责人的身份和原告达成口头买卖协议，要求原告向其工地供应砂石料的行为，应视�以被挂靠方宏光建业的名义对外订立合同，为保护善意第三人的利益，挂靠双方应对合同相对人承担连带责任，故原告的请求应予支持，但因在温馨家园的工程中，被告任小平与宏光建业系承包关系，根据合同关系的相对性，该部分欠款的偿还责任应由任小平独立承担；被告宏光建业以并未授权被告任小平对外以公司名义与他人结算，且任小平在项目负责人身份终止后仍向原告出具结算单，前期的建设工程款是任小平向建设单位领取，原告也认可之前的砂石料款是任小平给付，故宏光建业不应承担连带责任的辩解意见，因任小平向原告出具的结算单是对其任宏光建业项目经理期间施工中产生的欠款出具的，且根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十三条之规定，挂靠双方之间的债权债务关系不能对抗第三人的债权，债权人受领对债务负连带责任的一方的给付并不能当然免除另一方对未清偿部分的偿还责任，故被告的辩解意见不予采纳。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告任小平给付原告刘建华砂石料款154049元，限于本判决生效后六十日内付清，被告瓜州县宏光建业有限责任公司承担连带清偿责任；
二、被告任小平给付原告刘建华砂石料款5358元，限于本判决生效后六十日内付清；
三、驳回原告刘建华要求被告瓜州县宏光建业有限责任公司对砂石料款5358元承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3440元，适用简易程序审理减半收取1720元，由被告任小平、瓜州县宏光建业有限责任公司负担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李庆瑾
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 夏明瑞
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安岳刑初字第67号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人康XX。
四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人康XX犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人康XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月30日13时许，被告人康XX酒后驾驶川M26C**两轮摩托车从安岳县鸳大镇往安岳县城方向行驶，行至G319线2570km＋800m处与罗X驾驶的川ML69**号小车会车时发生碰撞，造成自己受伤的交通事故。经抽血鉴定，康XX血液中检出乙醇，含量为208.36mg／lOOml，属醉酒驾驶。2013年9月13日，康XX主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人康XX在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、现场勘验笔录及照片、血样提取登记表、强制措施凭证、扣留车辆登记表、扣押物品清单、机动车信息及驾驶信息查询结果单、抢救费支付通知书及相关票据、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、资公物鉴（理化）字（2013）881、882号理化鉴定书、到案经过、办案说明、社会调查报告、证人罗X、王X、吴X、康X甲、李XX的证言、被告人康XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人康XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行
为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。康XX具有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人康XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨祖军
二〇一四年四月十一日
书记员 李红婷
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5588号
原告:漳州华重钢结构工程有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。
法定代表人：刘增波，董事长。
被告：平顶山市兄弟同盟实业有限公司，住所地：河南省鲁山县鲁山国际石材城。
法定代表人：柳金锭，董事长。
原告漳州华重钢结构工程有限公司诉被告平顶山市兄弟同盟实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法进行了审理。
原告漳州华重钢结构工程有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠工程款4058075元。2、依法判令被告支付逾期付款的利息335234.06元（该利息按照同期银行贷款利率计算至2017年9月6日，以后的利息支付至工程款付清之日止）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月11日，经原、被告协商签订合同一份。该合同约定：由原告负责施工被告的新建钢结构厂房工程部分施工（包工包料），工程地点：河南省鲁山县国际石材城。本工程按照图纸和乙方报价材料表施工，本工程共计六栋。工期为基础交工后两个月内全部完工。工程价格约定了含税价与不含税价。价款方式为：每栋工程完成后甲方交付指定业主使用后，每栋预留5万元作为质量保修金一年，甲方应一次性付清该栋工程其余工程款，6栋每栋付款方式以此类推，该合同生效后，原告即按照合同约定施工。在施工工程中，原告发现存在干扰施工的因素，故经原被告协商，于2013年6月30日签订补充协议。该补充协议明确：因施工场地地下存在很多石头，导致地基无法按原有方案开挖，现依据实际情况作出方案修改。即本合同内6幢厂房本来全部按方案一实施，现更改为1-2幢按方案二施工，3-4幢按方案三施工，5-6幢按方案一施工。因以上原因导致原有材料增减，现就原有合同单价进行调整：即方案一施工每平方米按240元，按方案二、方案三施工每平方米按230元。工程总价款初步核定为6190557.00元，本价格不含税。补充协议达成后，原告继续施工。后原告按照约定施工完毕，所施工的工程被告也交付使用。2013年12月29日，原告就该工程的实际面积及价款向被告提交书面意见，即最终的价格为7358075元整，该价格不含税。被告也陆续支付部分工程款，但至今仍下欠工程款4058075元一直未付。原告认为，原、被告所签订的合同及补充协议合法有效，现原告所施工的工程被告早就投入使用，但其拖欠合同款4058075元至今未付显系违约，故诉至法院。
本院认为，民诉法明确规定，起诉应当有明确的被告。本案中，原告起诉时未提供被告准确的送达地址，经本院查证仍无法确定被告准确地址，致使本院一直无法找到被告，并向其送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告漳州华重钢结构工程有限公司的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 南红璞
二〇一七年十月十九日
书记员 周 倩
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第311号
原告：郑志高，农民。
委托代理人：郑雪青，系原告妻子。
被告：柯桂焦，农民。
原告郑志高与被告柯桂焦车辆租赁合同纠纷一案，原�于2013年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日进行了公开开庭审理。原告郑志高到庭参加诉讼，被告柯桂焦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2012年8月7日，被告向原告租用浙J×××××轿车，合同约定租赁时间为2012年8月7日至2012年9月15日，共计38天，租金按250元／天计算，交车时付清。被告向原告交付了2000元预付款。剩余租金经原告多次催讨，被告均拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付给原告汽车租赁费7500元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告的户籍证明原件一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
2、汽车租赁合同（附领车单）原件一份，拟证明原被告�2012年8月7日签订汽车租赁合同，原告当日向被告交付车辆（车牌号为浙J×××××），该车经被告确认车况良好的事实。
3、车辆行驶证复印件一份，拟证明车牌号为浙J×××××的车辆为原告本人所有。
4、被告机动车驾驶证复印件一份，拟证明被告具有一定驾驶经验，具有验收合同约定的租赁车辆的能力。
被告柯桂焦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据1系国家管理部门出具的书证，其中原告身份证复印件与原件经审核一致，被告户籍证明系原件；证据2系汽车租赁合同、领车单原件，其上均有被告柯桂焦的签名；证据3系原告机动车行驶证复印件，经审核与原件一致，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院均予以采信。证据4系被告机动车驾驶证复印件，无法与原件进行核对，�院对该证据不予认定。
根据法庭调查，结合原告的陈述及提供的证据，本院认定本案事实如下：2012年8月7日，原被告签订了汽车租赁合同一份，合同约定原告将其自有的车牌号为浙J×××××汽车一辆租赁给被告，租赁期限自2012年8月7日11时起至2012年9月15日16时40分止，租金按250元／日计算。原告于合同签订当天将经被告检查确认车况良好的浙J×××××车辆交付给被告。2012年9月15日，原告从被告处取回租赁车辆。租车后，被告分别于2012年8月13日、2012年8月27日各向原告支付租金1000元，共计2000元。被告尚欠原告车辆租金7500元至今未付。
本院认为：原被告之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。原被告对车辆的租金进行了明确约定，被告未举证证明其已经履行支付租金的义务，显属违约，应承担违约责任。原告自认被告已支付租金2000元，本院予以认可。原告要求被�支付剩余租金7500元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告柯桂焦于本判决生效之日起十五日内支付给原告郑志高车辆租金7500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告柯桂焦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 陈亚利
人民陪审员 付庆海
人民陪审员 蔡福宇
二〇一三年十一月十三日
代书 记员 杨 捷
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第1447号
原告：陈宗辉。
被告：淄博双旭建陶有限公司，住所地：淄川区寨里镇寨里村。
本院在审理原告陈宗辉诉被告淄博双旭建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈宗辉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈宗辉负担。
审 判 员 谭启刚
二〇一四年六月三日
代理书记员 刘 娇
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第91号
原公诉机关四川省邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1975年6月15日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，现住邻水县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月9日被邻水县公安局刑事拘留；因涉嫌非法制造枪支罪同年3月17日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局执行逮捕。2015年4月7日被邻水县人民检察院取保候审。2015年6月29日经邻水县人民法院决定，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于四川省邻水县看守所。
辩护人邓健，四川顿开律师事务所律师。
四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人杨某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年6月26日作出（2015）邻水刑初字第155号刑事判决，以非法持有枪支罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月；扣押在案的射钉枪予以没收，上缴国库。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员陈亚东出庭履行职务，原审被告人杨某某及辩护人邓建到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人杨某某申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人杨某某的真实意思表示。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某违反国家枪支管理规定，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。上诉人杨某某到案后，如实供述了其持有枪支的主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某某申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨某某撤回上诉。
四川省邻水县人民法院（2015）邻水刑初字第155号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈爱华
审 判 员 万 军
代理审判员 王海波
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 谭 丹
附相关法律规定：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第00165号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人冯某甲，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月4日被天津市滨海新区公安局塘沽分局杭州道派出所抓获，于2015年8月5日被魏县公安局刑事拘留，同年8月18日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人赵学让，河北天汉律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人冯某甲犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员连俊飞、吴献芬出庭支持公诉，被告人冯某甲及辩护人赵学让均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2015年4月10日上午，被告人冯某甲采取秘密窃取手段，盗窃任某中国农业银行存折，后欺骗冯某乙从该存折中取出2万元现金，交给冯某甲。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主任某的陈述，证人王某、冯某乙、任某的证言，辨认笔录、户籍证明、民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段实施盗窃行为，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯某甲到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人认为被告人冯某甲盗窃其岳父任某存折2万元时，与任某的婚姻尚在存续期间，盗窃近亲属的应从轻处罚的辩解意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条第六款，不属于近亲属范畴，本院不予支持。另，辩护人认为被告人冯某甲当时只需2万元，也就取出了2万元，并没有将该款存折中还有的存款取出，可见其主观恶性不深；被告人冯某甲到案后能够如实供述自己的犯罪罪行，能够当庭认罪服法，可判处缓刑的意见，本院认为，被告人冯某甲虽能认罪，但赃款至今未退失主，故该辩护意见不予以采信。根据被告人冯某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，追缴赃款20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李海岭
二〇一五年十二月七日
书记员 李 宁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民初字第707号
原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地，福海县人民东路99号。
法定代表人：严玉国，系该公司总经理。
委托代理人：赵静，新疆兰河律师事务所律师。
被告：马全民，男，汉族，1965年11月出生，住福海县。
本院在审理原告福海县众升供热有限责任公司（以下简称供热公司）诉被告马全民供用热力合同纠纷一案中，原告供热公司于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告供热公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福海县众升供热有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福海县众升供热有限责任公司自行负担。
代理审判员 闫新
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 闫芳
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第269－1号
原告某公司。
住所地衡东县城关镇西街。
法定代表人曾某某，该支行行长。
委托代理人陈某某，男，1964年10月2日生，汉族。
被告许某某，女，1970年12月12日生，汉族。
本院在审理原告某公司诉被告许某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月3日向本院申请财产保全，要求对被告许某某45000元财产采取保全措施。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告许某某45000元或查封其它同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
助理审判员 贺诗魏
二〇一四年七月三日
书 记 员 杨 院
校对责任人：贺诗魏打印责任人：杨院附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第136号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年3月5日出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地山东省肥城市，暂住地住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人凌彬彬，山东蓝坤律师事务所律师。
被告人张某某，男，1981年3月15日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省泰安市，暂住地山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人王某某、张某某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理审理了本案。济南市市中区人民检察院代理检察员刘玉杰、被告人王某某、张某某及、辩护人凌彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2014年11月25日晚在济南市市中区腊山路压力容器厂对面，因行车问题与被害人赵某某等人发生纠纷，后王某某电话联系被告人张某某。张某某赶至现场后，王某某指使其殴打赵某某，张某某遂使用铁锨击打赵某某头部，致赵某某开放性颅骨骨折并硬脑膜破裂。经法医鉴定，被害人赵某某头部损伤程度构成重伤二级。
同年12月19日，被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述了其上述故意伤害的犯罪事实。同年12月31日，公安人员电话传唤被告人王某某到案。经讯问，张某某对其实施的上述犯罪行为供认不讳；王某某在归案之初对其指使张某某殴打被害人的犯罪事实予以否认，后又供认不讳。
案发后，被告人王某某、张某某共同赔偿被害人赵某某经济损失共计34万元，并已取得被害人的谅解赵某某对二被告人的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某某的陈述、证人邹某某、张某乙、赵某甲、辛某某、宋某某、薛某某、董某某、刘某某、聂某某、魏某某、张某甲的证言、物证作案工具铁锨的照片、鉴定意见济南市公安局市中区分局法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关制作的辨认笔录及照片、扣押、发还清单、书证扣押、发还物品清单、公安机关调取的手机通话记录、病历一宗、和解协议书、公安机关出具的户籍证明信、济南市槐荫区、市中区司法局分别出具的调查评估意见书及公安机关制作的受案登记表、抓获经过及工作记录、书证济南市槐荫区、市中区司法局分别出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某某与被害人一方因行车问题发生纠纷后，未能冷静处理，而是纠结指使被告人张某某他人采取暴力手段对被害人实施殴打，在此过程中被害人并不存在过错，对被告人王某某的辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人张某某在犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某某当庭能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人王某某、张某某在案发后积极能够赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且经其二人居住地的司法行政机关调查，其均具备开展社区矫正的条件，均可均建议对二被告人适用非监禁刑社区矫正，依法可以对二被告人适用非监禁刑。对被告人王某某的辩护人的上述辩护意见予以采纳。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正副本各一份。
审 判 长 马金勇
代理审判员 郭安琪
人民陪审员 魏丽云
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 赵桂静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4045号
申请执行人胡忠良。
被执行人陈海荣。
被执行人周亚珍。
原告胡忠良与被告陈海荣、周亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）东商初字第2623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡忠良于2015年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年8月6日向被执行人周亚珍、陈海荣送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人已实现债权58782元，未实现债权241218元及利息。现因被执行人陈海荣、周亚珍查无下落且无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年4月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第4045号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一六年四月十九日
代书 记员 金 航
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4045号
申请执行人胡忠良
被执行人陈海荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第02623号，依法向被执行人陈海荣发出执行通知书，责令被执行人陈海荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海荣（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币241218元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年四月二十九日
书记员 何 倩
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第0340号
原告夏晓星。
被告刘波。
本院在审理原告夏晓星与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告夏晓星撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
代理审判员 裴培
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈洋
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2334号
原告商可盈，住涿州市。
法定代理人商亮（商可盈之父），住涿州市。
法定代理人李丹（商可盈之母），住涿州市。
委托代理人马嘉伟，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告张绍志，住涿州市。
委托代理人张绍龙（被告哥哥），住涿州市。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，总经理。
委托代理人闫伟伟，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，公司员工。
原告商可盈诉被告张绍志、信达财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人商亮、委托代理人马嘉伟，被告张绍志委托代理人张绍龙，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人闫伟伟到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日17时40分左右，原告在冠云路电厂小区内玩耍，被告张绍志驾驶冀X**小型轿车将原告碾轧，造成原告左侧股骨干骨折，会阴部挫伤等伤害的交通事故，涿州市交警认定被告张绍志负此事故全部责任。原告在北京朝阳医院救治，后转院至涿州市中医医院治疗，虽经救治原告依然留下了残疾，影响了上学和今后的生活，给原告及其家人带来了极大的痛苦和损失。被告的肇事车辆在信达财产保险股份有限公司河北分公司投了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投了商业险，事故发生在保险期内，二保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。请法院支持原告的诉求！1、判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失87755.85元（暂定）；2、对原告所受伤害进行伤残评定（鉴定后追加至156146.85元）2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告张绍志辩称，对事故认可，事故车辆是全险，有我的保险公司承担。我不承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，请法院核实事故的真实性，及驾驶员驾驶证、行驶证真实有效的情况下，我公司按照交强险保险合同的相关约定，承担赔付责任。不属于我公司承担的责任和间接损失我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，一、首先请法院核实肇事车辆牌号（起诉书中的车牌号与我公司承保的车辆号冀X**不符）。如一致我公司有如下意见。二、此车辆在我公司只投保了商业险，对原告的合理损失在本事故属保险责任的情况下（请法院核实），且超出交强险部分的合理损失，保险公司可在保险限额内承担。但如不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等相关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：需提供诊断证明、药费单据及用药明细等（注：医保外用药及与事故无关用药保险公司不予承担）。2、伙食费补助：请法院根据当地标准及伤者住院天数确定。3、护理费：需提供护理证明，护理人员的收入证明及护理人员的误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相应的纳税证明。4、鉴定费：根据保险条款不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。5、残补赔偿金：原告应提供合法有效的鉴定报告及身份证明，原告如是农民应按农民的标准来计算，未提供身份证明的也应该按照农民的赔偿标准来计算。6、诉讼费：根据保险条例规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意承担。
经审理查明，2014年7月17日17时40分许，被告张绍志驾驶冀X**小型普通客车在在冠云路电厂小区内由西向北左转弯时与行人原告相撞后碾轧，致原告受伤。该交通事故，经涿州市公安交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告张绍志负此事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业险。事故发生后，原告于2014年10月8日至2014年10月30日在北京市朝阳区急救中心住院治疗；2014年10月8日至2014年12月4日在涿州市中医医院治疗。两次住院共花费，医疗费用共计32890.85元、救护车费用6140元、交通费4285元，租床费200元、司法鉴定费2109元。除上列费用外原告主张父母护理原告的护理费22320元＋7320元，住院伙食补助费5700元，营养费8900元，二次手术费8000元，伤残赔偿金48282元，精神抚慰金10000元。
上述事实，有原告提供身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、明细、病历、医疗费票据、护理人商亮、李丹身份证复印件、户口本、误工证明、用工合同、工资表、交通费票据、鉴定费票据、伤残鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述在卷为凭。
本院认为，被告张绍志违反交通法规，造成交通事故并负事故的全部责任，原告无责任；事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张交通费和精神抚慰金过高适当调整为交通费3000元，精神抚慰金5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费22320元（李丹），7320元（商亮），住院伙食补助费5700元，营养费8900元，司法鉴定费2109元，伤残赔偿金48282元，精神损害抚慰金5000元，交通费3000元共计112631元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费22890.85元，二次手术费8000元，救护车费6140元，租床费200元，共计37230.85元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、上列款项于本判决生效后十日给付。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3423元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担3200元，原告商可盈承担223元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 柳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵雪丹
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第371号
申请执行人刘长珍。
被执行人孔凡义。
本院在执行刘长珍与孔凡义合同纠纷一案中，被执行人孔凡义已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第1095号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一四年十二月三十一日书记员傅再冉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟恢执字第318号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。住所地烟台市牟平区正阳路383号。
负责人张学刚，行长。
被执行人宫玉坤。
被执行人祝燕。
被执行人刘利霞。
被执行人王君。
本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与宫玉坤、祝燕、刘利霞、王君借款纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟恢执字第318号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年十二月八日
书记员 唐春明
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民一终字第00084号
上诉人（原审原告）：孙涛，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇永坪路社区居民，无业。
委托代理人：吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：延安机械厂留守处。住所地：延安市宝塔区北关街。
负责人：王云玛，该留守处主任。
委托代理人：张俊生，男，汉族，该单位职工。
上诉人孙涛因与被上诉人延安机械厂留守处民间借款合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2014）延中民一初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孙涛的委托代理人吴涛，被上诉人延安机械厂留守处的委托代理人张俊生到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市中级人民法院（2014）延中民一初字第00006号民事判决；
二、发回延安市中级人民法院重审。
二审案件受理费53562元，孙涛预交53562元，予以退回。
审 判 长 王小凤
代理审判员 胡晓晖
代理审判员 贺金丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵杨璇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1246号
原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司。
法定代表人岳峰，该公司经理。
被告新疆天盛实业有限公司。
法定代表人张兴海，该公司董事长。
原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司与被告新疆天盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司法定代表人岳峰到庭参加诉讼，被告新疆天盛实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司诉称：2013年3月30日、2013年4月8日，原告分两次给被告新疆天盛实业有限公司供应润滑油，共计货款47652元，该款已在被告财务上作挂账处理。后原告多次找被告索要该款，被告以种种理由和借口推诿不给付，原告无奈诉至法院，请求判令被告新疆天盛实业有限公司给付拖欠货款47652元，由被告承担本案诉讼费及送达费。
被告新疆天盛实业有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月30日、2013年4月8日，原、被告分别签订两份买卖协议，约定新疆天盛实业有限公司向原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司购买润滑油，协议中约定了名称、品牌、数量、单价，两份协议总金额为47652.1元，双方签字、盖章予以确认。其后，原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司在两份合同签订当天分别将协议中约定的货物提供给被告新疆天盛实业有限公司，由被告新疆天盛实业有限公司库房主任章晓东代采购部的景雪鹏在送货单上签收。另原告于2013年4月12日开具新疆增值税专用发票一份，票号为：00176758，价税合计为：47652.10元。原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司索要该欠款未果，故诉至法院，请求依法判决。
上述事实有原告陈述、买卖协议、送货单、增值税专用发票在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的买卖合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告履行供货义务后，被告应当在约定的期限内履行付款义务，未及时履行的应当承担违约责任，故原告要求被告给付货款47652元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
被告新疆天盛实业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市鑫裕商贸有限责任公司货款47652元。
本案受理费991元，送达费90元，合计1081元（原告已预交），由被告新疆天盛实业有限公司负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 宋 杰
人民陪审员 鄂晓丽
人民陪审员 陈 霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 婷
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第1246号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所。
被告北京华录北方电子有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7108房间。
法定代表人高琦，董事长。
委托代理人于磊，北京市君佑律师事务所律师。
委托代理人黄东，北京市君佑律师事务所律师。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京华录北方电子有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2014年6月9日向本院提出撤诉申请，以原告补充证据为由，申请撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 易珍春
审 判 员 刘 岭
人民陪审员 董德虎
二〇一四年六月九日
书 记 员 王 娇
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋总民初字第00147号
原告宋某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告宋某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 张建新
二〇一四年十月三十一日
书记员 吴 晶
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10267号
申请执行人深圳市天龙世纪科技发展有限公司。
法定代表人张继伟。
被执行人深圳市轻松点科技有限公司。
法定代表人钟松树。
申请执行人深圳市天龙世纪科技发展有限公司与被执行人深圳市轻松点科技有限公司合同买卖纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市轻松点科技有限公司的银行存款(以人民币79099元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 征
二〇一六年九月三十日
书记员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10267号
申请执行人深圳市天龙世纪科技发展有限公司。
法定代表人张继伟。
被执行人深圳市轻松点科技有限公司。
法定代表人钟松树。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市轻松点科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 征
二〇一六年九月三十日
书记员 徐剑豪
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第750号
原告曲×甲，男，1981年6月2日出生，汉族，农民。
被告万××，女，1980年7月4日出生，汉族，农民。
原告曲××与被告万××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲××到庭参加诉讼，被告万××经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲××诉称，原、被告于2003年10月22日经人介绍登记结婚，婚生一子。共同生活期间夫妻感情一般。2013年3月6日被告离家出走，至今无下落。夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚。
原告提交了以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告于2003年10月22日登记结婚。
2、北安市杨家乡李家村村民委员会出具的证明，证明原、被告系夫妻关系，被告万××于2013年3月份离家出走，至今未归。
3、原告身份证复印件及家庭成员户口复印件，证明原、被告婚生一子曲×乙，2004年7月18日出生。
4、证人夏×，李××证言各1份，证明被告万××于2013年3月份离家出走，下落不明。
被告未答辩。
本案在审理过程中对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实可信，应予以确认和采信。
根据以上证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于2003年10月22日经人介绍登记结婚，婚生一子曲×乙，2004年7月18日出生。共同生活期间夫妻感情一般。2013年3月6日被告离家出走，至今无下落。夫妻感情已经破裂。现要求与被告离婚。原、被告共同生活期间无财产，无债权，无存款、无债务。
本院认为，原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方结婚后因非客观原因长期不愿同居生活，双方分居已多年，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚理由充分，本院应予支持。分居期间婚生子一直同原告生活，应由原告抚养为宜。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告曲×甲与被告万××离婚。
婚生子曲×乙由原告直接抚养。
案件受理费300.00元、公告费800.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 于喜胜
人民陪审员 李雪梅
人民陪审员 杨维成
二〇一五年三月十一日
书 记 员 薛 岩
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第750号
原告刘爱东。
被告庞勇。
原告刘爱东诉被告庞勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱东到庭参加了诉讼，被告庞勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘爱东诉称，2011年9月至10月，原告为被告进行了古冶区景悦蓝湾小区管线安装焊接工程。2011年12月17日被告经与原告核对后出具欠条一张，承诺于2012年1月1日前支付原告工程款18000元。到期后经原告多次索要未果，故起诉请求判令被告支付工程欠款18000元，并承担本案诉讼费用。
被告庞勇未做答辩。
经审理查明，原告刘爱东与被告庞勇于2011年签订劳务协议书，约定：原告刘爱东由被告庞勇承包古冶区景悦蓝湾小区消防外网管线工程1500米（包轻工）共计15000元整，工期为2011年9月10日至2011年10月10日，原告负责管线安装焊接，工程完成一半时，被告支付一半工资，至工程验收合格后十日内结清余款。2011年12月17日被告为原告出个欠条一张，内容为：今欠刘爱东工程款18000元，元旦前付（2012.1.1）。后经原告多次催要，被告至今未给付。
上述事实有原告陈述、书证材料等予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，本院予以确认，后被告为原告出具的欠条表明双方在履行原协议时工程量发生变更且经被告确认；故原告依据协议书及欠条诉请被告支付欠款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告庞勇于本判决生效后10日内给付原告刘爱东欠款人民币18000元。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 贾文茜
审 判 员 轧红芸
代理审判员 张 娜
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 焕
天津市河北区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第750号
原告天津金顺物业管理有限公司。
被告盛玉荣。
被告李存胜。
本院在审理原告天津金顺物业管理有限公司与被告盛玉荣，李存胜物业服务合同纠纷一案中，原告天津金顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
原告天津金顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年六月六日
书 记 员 邓姝芃
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北民初字第0660号
原告孙正林。
被告岳君贤。
本院在审理原告孙正林诉被告岳君贤民间借贷纠纷一案中，原告孙正林于2015年7月13日向本院提出撤回对岳君贤的起诉。
本院认为，原告孙正林的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙正林撤回对被告岳君贤的起诉。
案件受理费1475元，减半收取737元，由原告孙正林负担。（已交纳）
代理审判员 邹 吟 冰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李勉（见习）
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00086-2号
申请执行人：郭佃科，男，1971年8月26日生，汉族。
被执行人：傅必勇，男，1979年11月1日生，汉族。
郭佃科与傅必勇运输合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）滁民二终字第00140号民事调解书，被执行人傅必勇未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人傅必勇的银行存款110000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刁元雷
二〇一四年十一月十日
书记员 崔琪琪
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第147号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人郝某某，女，1977年8月15日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：2013年12月12日19时许，被告人郝某某在巩义市杜甫路开心100KTV门口以150元的价格卖给张某可疑毒品一包。后被民警当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，从可疑毒品中检出海洛因成分，重0.22克。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、扣押物品清单、户籍证明等证据。认为被告人郝某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年12月12日19时许，被告人郝某某在巩义市杜甫路“开心100”KTV门口以150元的价格卖给张某可疑毒品一包，后被民警当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，从可疑毒品中检出有海洛因成分，重0.22克。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告，巩义市公安局扣押物品清单、搜查笔录及照片、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。郝某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；其能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年6月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
随案移交作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王少鹏
二〇一四年四月三日
书记员 赵会晓
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0111执1886号
申请执行人：深圳市鑫明光建筑科技有限公司
住所地：广东省深圳市福田区福保街道保税区槟榔道*号吉红研发大楼*栋*楼*座。
法定代表人：徐飚，执行董事/总经理。
被执行人：董跃，男，汉族，1979年3月2日生。
申请执行人深圳市鑫明光建筑科技有限公司和董跃劳务合同纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出的（2010）洪和民商初字第00204号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人深圳市鑫明光建筑科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董跃银行存款人民币1372619.91元或扣留、提取、查封其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐翔
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5183号
罪犯许俊杰，男，1993年12月17日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2012年5月9日作出（2012）茂电法刑初字第122号刑事判决，以被告人许俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯许俊杰在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年5月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯许俊杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许俊杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2014年3月、9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许俊杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第407号
申请人李洁。
被申请人冷雪莹。
申请人李洁与被申请人冷雪莹机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年7月24日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人冷雪莹驾驶的车牌号为XXX的客车一辆（现停放在高密市公安局交通警察大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单既莉
二〇一四年七月二十四日
书记员 李秋蓉
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00240号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某某，男，1954年8月21日出生，满族，农民，住北镇市。系被害人于某某乙之父。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1953年2月20日出生，满族，农民，住址同上。
诉讼代理人于某某甲，女。1978年12月18日出生，满族，农民，现住黑山县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司股份有限公司凌海支公司。地址：凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。
负责人秦洪卫，系该公司经理。
诉讼代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人鲁某某，男，1976年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住凌海市石山镇马方村。
附带民事诉讼被告人锦州海港运输有限公司。
被告人康某，男，1975年2月6日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地，辽宁省凌海市。现住凌海市。因本案于2015年10月18日被北镇市公安局刑事拘留，同月28日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某某、陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、孙琪美出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某某、陈某某的诉讼代理人于某某甲，被告人康某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司股份有限公司凌海支公司诉讼代理人张国臣，附带民事诉讼被告人鲁某某到庭参加诉讼。锦州海港运输有限公司经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2015年10月18日18时45分许，被告人康某驾驶辽G313**号重型半挂牵引车牵引辽G34**号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至京哈线586公里＋600米处时，因疏于瞭望，驶入右侧非机动车道内，导致所驾车辆与路边行走的被害人于某某乙相撞，致使被害人于某某乙受伤，经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人康某负此事故全部责任，被害人于某某乙无责任。
2015年10月18日，被告人康某传唤至公安机关。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人康某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人于某某、陈某某要求被告人康某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司股份有限公司凌海支公司，附带民事诉讼被告人鲁某某，锦州海港运输有限公司共同赔偿经济损失人民币60万元。
在开庭审理过程中，被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见，表示尽能力赔偿被害人的经济损失。
经审理查明，2015年10月18日18时45分许，被告人康某驾驶辽G313**号重型半挂牵引车牵引辽G34**号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至京哈线586公里＋600米处会车时，因疏于瞭望，驶入右侧非机动车道内，导致所驾车辆与路边行走的被害人于某某乙相撞，致使被害人于某某乙受伤，经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人康某负此事故全部责任，被害人于某某乙无责任。
2015年10月18日，被告人康某传唤至公安机关。
另查明，附带民事诉讼原告人于某某现年61岁，陈某某现年62岁，均为农村户口。有子女两人。
经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议，被告人康某在保险公司赔偿数额外赔偿附带民事诉讼原告人于某某、陈某某人民币共计3万元（已给付）。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细，北镇市公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果，北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，北镇市公安局现场检测报告书，受案登记表，立案决定书，破案报告表，案件来源及抓捕经过，证人靳某某证言；被告人康某供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，尸体检验报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人康某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。被告人康某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故可从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司应当在辽G313**号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险分项限额内，商业险的责任份额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某某、陈某某共计人民币110666.34元，在商业险的责任份额内赔偿附带民事诉讼原告人于某某、陈某某共计人民币282860元，共计为393526.34元；
三、驳回附带民事原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 赵德昌
人民陪审员 叶 红
二〇一六年一月十二日
书 记 员 曹 洋
赔偿表
1、死亡赔偿金11191×20223820元
2、丧葬费24555元
3、被抚养人生活费（于某某）7810×19÷274195元
被抚养人生活费（陈某某）7810×18÷270290元
4、抢救费666.34元
共计人民币393526.34元
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00240号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年6月6日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2015年5月27日被北票市公安局取保候审。2015年9月10日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人郭某某犯投放危险物质罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员孙东鹤出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月1日6时许，被告人郭某某将拌有甲拌磷农药的玉米粒，撒在其位于北票市宝国老镇下洼村尖草沟组长虫山的地里。当日9时许，董某某在此处放羊时，有37只羊因吃了有毒玉米粒后被药死。经鉴定，37只小尾寒羊（二串）共计人民币35150元；公安人员在现场提取的及在死羊胃内提取的玉米粒上均检出有甲拌磷成分。案发后，被告人郭某某主动到公安机关投案。被告人郭某某已经赔偿被害人董某某经济损失共计人民币30000元（已过付），并取得被害人谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某某陈述，证人胡某某证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某投放毒害性的物质，危害公共安全，其行为构成投放危险物质罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙雅慧
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王砚秋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1123号
申请执行人：苏州工业园区融安消防科技有限公司，组织机构代码75002574-1，住所地苏州工业园区唯亭镇双泾街6号。
法定代表人：陆建荣。
被执行人：陈维亮，男，1979年7月7日生，汉族，住江苏省高邮市。
申请执行人苏州工业园区融安消防科技有限公司与被执行人陈维亮定作合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初1738号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈维亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈维亮银行存款人民币71125.12元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄延杰
二〇一七年三月三十日
书记员 朱 舟
第2页，共2页
第1页，共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初1340号
原告：孙有彬，男，汉族，1975年9月出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：彭军，新疆元正律师事务所律师。
被告：赵晓煜，男，汉族，1976年6月出生，住乌鲁木齐市。
被告：新疆国煜物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站路349号。
原告孙有彬与被告赵晓煜、被告新疆国煜物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认�，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙有彬撤回对被告赵晓煜、被告新疆国煜物流有限公司的起诉。
本案诉讼标的430545.31元，原告将诉讼请求变更为10000元，本案案件受理费50元（原告已交7758.18元），减半收取25元，由原告承担，由本院向原告退回7733.18元。
代理审判员 王丹
二〇一六年十月九日
书 记 员 张政
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0323刑初1号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，现住盐池县麻黄山乡。2013年12月9日因犯非法拘禁罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月。2014年11月6日因吸食毒品被盐池县公安局行政罚款500元。2015年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年10月7日被盐池县公安局变更为取保候审，2015年12月8日被盐池县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院决定取保候审。2016年1月7由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月29日21时许，被告人吴某某酒后驾驶“奥迪”牌小型轿车，沿盐池县大水坑镇兴盛街由西向东行驶至大水坑镇法庭处被民警当场查获。经检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为103.43mg／100ml，已达醉酒状态。指控被告人吴某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、证人李某某的证言、被告人吴某某的供述和辩解、呼出气体酒精检测结果单、吴忠市公安局公安交通管理行政处罚决定书、吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2015）0482号血醇检验鉴定报告书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人吴某某归案后能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄倩倩
二〇一六年一月七日
书记员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初808号
原告：孙福权，无职业，现住哈尔滨市双城区双城镇
被告：赵连江，个体工商户，现住哈尔滨市双城区
原告孙福权与被告赵连江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理此案，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告孙福权到庭参加诉讼。被告赵连江经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙福权诉称：2015年5月24日被告以工程急需资金为由向原告借款人民币276,000.00元，并给原告出欠据1份，被告于2015年8月28日偿还20,000.00元，尚欠原告256,000.00元。后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告赵连江立即偿还借款人民币256,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告赵连江未出庭、未答辩亦未提供证据。
原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。
一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
二、借据1份，用以证明2015年5月24日被告以工程急需资金为由向原告借款人民币276,000.00元的事实。
三、证人付宏宇出庭作证的证词，用以证明2015年5月24日被告以工程急需资金为由向原告借款人民币276,000.00元，已经偿还人民币20,000.00元，剩余人民币256,000.00元未偿还。
庭审中，因被告赵连江未出庭，其无法对原告所举的证据进行质证，本庭经分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告给原告出具的欠据，与证据三互为佐证，且被告赵连江放弃抗辩权，可以证明2015年5月24日被告以工程急需资金为由向原告借款人民币276,000.00元，已经偿还人民币20,000.00元，剩余人民币256,000.00元未偿还的事实，为有效证据，本院予以确认。
综上，原告提供的证据一、二、三可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。
故本院认定以下事实：2015年5月24日被告以工程急需资金为由向原告借款人民币276,000.00元，已经偿还人民币20,000.00元，剩余人民币256,000.00元至今未还。
基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告赵连江向原告孙福权借款，是双方真实意思表示，被告赵连江拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告赵连江立即偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告赵连江偿还原告孙福权借款人民币256,000.00元；
二、被告赵连江给付原告孙福权借款利息，以本金人民币256,000.00元，年利率6%，自2015年7月25日起到本判决确实履行期限前的实际给付之日止；
三、以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,140.00元及公告费560.00元由被告赵连江承担，于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理5,140.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵俊桐
人民陪审员 冯永丽
人民陪审员 于忠江
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘晓妍
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13828号
原告：俞玉婷。
被告：严海风。
原告俞玉婷与被告严海风民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告俞玉婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币（下同）40,000元；2、判令被告支付原告逾期还款利息，自2017年8月29日起，以本金40,000元为基数，按年利率6%计算至判决生效日止；3、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月29日，被告因生活周转（母亲住院治疗）需要向原告借款40,000元，并向原告出具借条一张，不仅确认了借款，还承诺以汽车抵押，但实际未办理抵押手续，且至今分文未还，故诉至法院请求判决如前所述。
为证明自己主张，原告向本院提供了借条、以车抵押的承诺意见、原、被告双方身份证明材料等证据。
被告未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。
根据原告提供的证据及庭审中陈述，本院认定原告诉称事实属实。
本院认为：借款应当返还。本案被告向原告借款，有借条、抵押承诺意见等证据证明，足以认定。现被告对原告借款本金及利息不予归还，已侵害了原告的合法利益，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严海风应于本判决生效之日起十日内归还原告俞玉婷借款40,000元；
二、被告严海风应于本判决生效之日起十日内偿付原告俞玉婷逾期还款的利息损失，以年利率6%计算，以本金40,000元为基数，自2017年8月29日起算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢晓平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陆 影
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初740号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人张国忠，男，1987年3月24日出生。2016年4月15日被公安机关羁押审查，同日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2016年5月20日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕651号起诉书指控被告人张国忠犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月2日受理后依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序，组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年4月14日23时许，被告人张国忠酒后乘坐出租车途经本市姑苏区旧学前好又多超市附近，无故殴打出租车司机曾某及前来劝架的路人孙某，致曾某额部肿胀、孙某腰部受伤。随后，被告人张国忠又至本市姑苏区东脚门62号“鱼米之乡”饭店，以勒脖子、用筷子抵喉的方式，向被害人戴某索要钱财，后因对方反抗而逃离。之后，被告人张国忠再至本市姑苏区西脚门某服装店，无故向被害人刘某索要钱财，拿走价值人民币20元的T恤1件。至2016年4月15日凌晨，被告人张国忠又至本市人民路原东吴丝织厂内停车场，无故打砸停放于该处的机动车3辆，导致价值人民币6827元的车辆损失。案发后，被告人张国忠的家属代其赔偿了上述大部分被害人的经济损失，取得了对方的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张国忠酒后任意损毁公私财物，情节严重，并随意殴打他人、强拿硬要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张国忠归案后如实供述所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
对公诉机关的指控，被告人张国忠当庭表示无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年4月14日23时许，被告人张国忠醉酒后乘坐出租车途经本市姑苏区旧学前好又多超市附近，无故殴打出租车司机曾某及前来劝阻的路人孙某，致曾某额部肿胀、孙某腰部受伤。随后，被告人张国忠又至本市姑苏区东脚门62号“鱼米之乡”饭店，以勒脖子、用筷子抵喉的方式，向被害人戴某索要钱财，后因对方反抗而逃离。之后，被告人张国忠再至本市姑苏区西脚门某服装店，无故向被害人刘某索要钱财，拿走价值人民币20元的T恤1件（张国忠将自己的手机及银行卡扔在现场）。至2016年4月15日凌晨，被告人张国忠又至本市人民路原东吴丝织厂内停车场，无故打砸停放于该处的机动车3辆，导致价值人民币6827元的车辆损失。案发后，被告人张国忠的家属代其赔偿了上述大部分被害人的经济损失，取得了对方的谅解。
对上述事实，被告人张国忠当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人张国忠的供述笔录，证人朱某、夏某的证言笔录，被害人曾某、孙某、戴某、刘某、牛某、顾某的陈述笔录，夏某、曾某、戴某、刘某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录，DNA鉴定意见书，门诊病历，赔偿协议书及谅解书，案发经过等证据。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
人口信息表证实被告人张国忠的身份情况。
本院认为，被告人张国忠酒后滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人张国忠在实施犯罪过程中还有随意殴打他人、强拿硬要他人财物等情节，酌情从重处罚。被告人张国忠归案后如实供述了所犯罪行，依法从轻处罚。被告人张国忠赔偿了相关被害人的经济损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人张国忠系初犯，有一定悔罪表现，且具有实施社区矫正条件，可予以适用缓刑。
为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 捷
审 判 员 栗 利
人民陪审员 虞君瑜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 苏莉莉
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1797号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人毛某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月27日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2421号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月7日23时许，被告人毛某和朋友骆某等人在XX市XX街道XX路XXX上的XX酒吧喝酒，期间被告人毛某喝了三瓶左右的啤酒。次日凌晨0时25分许，被告人毛某驾驶浙G×××××号小型越野客车途经义乌市江滨中路与东江路交叉口附近时被义乌市公安局交警大队民警查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人毛某体内血液酒精含量为131mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人毛某在庭审过程中亦无异议，且有证人骆某的证言，驾驶证信息，车辆信息，事情经过，行政处罚告知笔录，人口信息，物证检验报告，抽血视频，查获经过，被告人毛某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周寒冰
二〇一四年八月八日
代书记员 黄锡华
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14446号
原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码为914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：毛立凯，男，1989年9月30日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告毛立凯保险人代位求偿权、保险费纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉，请求判令：一、毛立凯归还平安保险公司保险理赔款6982.98元，并支付违约金2932.85元（暂计算至2018年2月26日，之后的违约金以6982.98元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止）；二、毛立凯支付平安保险公司保费2577.67元；三、毛立凯支付平安保险公司为实现本案债权而支出的律师代理费1000元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2013年8月7日，毛立凯与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（原名称为宁波鄞州农村合作银行月湖支行，以下简称鄞州银行月湖支行）签订了《个人借款合同》一份，约定毛立凯向鄞州银行月湖支行借款37000元，借款利率执行浮动利率；还款方式采用按月等额本息还款法，每月的7日为还款日；借款期限为2013年8月7日至2016年8月6日；逾期罚息利率按约定利率上浮50%确定；对未按期归还的借款利息，可按逾期罚息利率计收复息，等等。同日，鄞州银行月湖支行向毛立凯发放了贷款37000元。2013年8月7日，毛立凯向平安保险公司投保了个人贷款保证保险，平安保险公司向毛立凯签发了个人消费信贷保证保险保险单，该保险单载明保险金额为43993元，保险期间为自贷款发放之日至贷款本息还清之日止，被保险人为鄞州银行月湖支行，保费按月缴纳，每月应在银行扣款之日缴纳保费703元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费，超过30天仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人应从保险人理赔当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金，并应承担理赔及催收产生的其他费用等。2016年2月7日前的借款本息及保费已结清。因之后毛立凯未按期归还贷款，鄞州银行月湖支行要求平安保险公司承担保证保险责任，平安保险公司为此于2016年5月27日为毛立凯代偿了借款本息6982.98元。平安保险公司为本案诉讼需支付律师代理费1000元。
以上事实，由原告平安保险公司提供的并经本院审查认定的《个人借款合同》、借款借据、个人消费信贷保证保险保险单、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：平安保险公司依约履行保证保险责任代毛立凯偿还了银行债务后，依法取得了向毛立凯追偿的权利，平安保险公司有权要求毛立凯归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，平安保险公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，依法应获得支持。同时毛立凯负有向平安保险公司缴付所欠保费的义务。平安保险公司要求毛立凯承担为本案诉讼而需支付的律师代理费1000元，该费用属实现债权产生的合理费用，且未超出有关收费标准，可予支持。综上，平安保险公司提出的本案诉讼请求，与法不悖，本院全部予以支持。毛立凯未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第二款、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告毛立凯于本判决生效后三日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款6982.98元，并支付违约金2932.85元（暂计算至2018年2月26日，之后的违约金以保险理赔款6982.98元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止）；
二、限被告毛立凯于本判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2577.67元；
三、限被告毛立凯于本判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费137元，由被告毛立凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 郭文煌
二〇一八年三月十二日
代书 记员 戚丹燕
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终614号
上诉人（原审被告）：娄某，女，1989年5月5日出生，汉族，住获嘉县。
委托诉讼代理人：皇甫成伟，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵某，男，1989年1月10日出生，汉族，住获嘉县。
上诉人娄某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
娄某上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1.原审适用法律错误，本案不符合法律规定的返还彩礼的情形；2.原审判决对被上诉人殴打上诉人和主动提出“离婚”，迫使两人走到分离境地的重大过错没有考虑，有失公允；3.本着保护妇女的原则，人民法院也不应支持被上诉人返还彩礼的要求；4.原审判决对上诉人及其家人为筹办婚礼的花销、上诉人在与被上诉人共同生活期间双方的生活花销没有查明，就直接判决上诉人返还被上诉人彩礼5万元，明显偏袒被上诉人。
赵某辩称，要求维持原判，一审诉讼费按原审判决双方分担，二审诉讼费用由上诉人承担。
赵某向一审法院起诉请求：1.要求娄某返还彩礼款82000元；2、诉讼费用由娄某负担。
一审法院认定事实：赵某、娄某经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，赵某、娄某未办理结婚登记手续，典礼后赵某、娄某开始�同生活，后于2016年8月31日双方发生矛盾分居至今。双方在同居期间未生育子女，娄某也未怀孕及流产。赵某给付娄某彩礼款82000元，娄某用赵某给付的彩礼款购买三金（价值5230元）和电动车（价值4600元）在娄某处存放。娄某个人婚带财产有：被子、床单，衣服、鞋子、餐桌一张椅子六把，以上物品均存放在赵某处，娄某不要求赵某返还以上婚带财产。现赵某以娄某不回家生活为由诉至法院，1、要求娄某返还彩礼款82000元；2、诉讼费用由娄某负担。一审法院认为，本案中赵某、娄某按照农村习俗举行典礼仪式，赵某给付了娄某财物且数额较大，该给付行为不符合我国法律及相关司法解释所倡导的禁止借婚姻索取财物的立法精神，现赵某、娄某因生活矛盾分手，赵某要求娄某返还彩礼，结合赵某、娄某认识、典礼、未办理结婚登记及共同生活时间较短的实际情况，娄某应当将彩礼适当返还。对于赵某起诉的彩礼款数额，娄某不予认可，但结合证人张某的证言和娄某庭审中提供的三组证据证明其已经将赵某给付的彩礼款用于筹办婚礼和生活花销高达50000多元的情况，可以认定赵某给付娄某彩礼款82000元的主张。结合赵某、娄某典礼后共同生活的时间、娄某为举办婚礼产生的实际花费等方面综合考虑，娄某适当返还赵某彩礼款50000元。娄某的婚前个人财产，因其不要求返还，故不予处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》<二>第十条之规定，判决：一、娄某应于本判决生效后十日内向赵某赵某返还彩礼款50000元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，减半收取925元，由赵某负担475元，娄某负担450元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”依据本院认定的事实，赵某给付娄某彩礼款82000元，双方未办理结婚登记手续，故娄某收取赵某的彩礼款应予返还，鉴于娄某已用彩礼款购买三金及电动车等物品及双方已同居生活近一年时间，本院酌定娄某返还赵某彩礼款的数额为40000元。原审判决返还彩礼款的数额过高，本院予以纠正。娄某上诉要求改判驳回赵某原审诉讼请求的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。
综上所述，娄某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决第二项以及案件受理费的负担；
二、变更河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决第一项为娄某应于本判决送达后十日内向赵某返还彩礼款40000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1050元，由赵某负担50元，娄某负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 李荣军
审判员 张军委
审判员 孙莉环
二〇一七年四月五日
书记员 谭俊周
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终614号上诉人（原审被告）：娄某，女，1989年5月5日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：皇甫成伟，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1989年1月10日出生，汉族，住获嘉县。上诉人娄某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。娄某上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1.原审适用法律错误，本案不符合法律规定的返还彩礼的情形；2.原审判决对被上诉人殴打上诉人和主动提出“离婚”，迫使两人走到分离境地的重大过错没有考虑，有失公允；3.本着保护妇女的原则，人民法院也不应支持被上诉人返还彩礼的要求；4.原审判决对上诉人及其家人为筹办婚礼的花销、上诉人在与被上诉人共同生活期间双方的生活花销没有查明，就直接判决上诉人返还被上诉人彩礼5万元，明显偏袒被上诉人。赵某辩称，要求维持原判，一审诉讼费按原审判决双方分担，二审诉讼费用由上诉人承担。赵某向一审法院起诉请求：1.要求娄某返还彩礼款82000元；2、诉讼费用由娄某负担。一审法院认定事实：赵某、娄某经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，赵某、娄某未办理结婚登记手续，典礼后赵某、娄某开始�同生活，后于2016年8月31日双方发生矛盾分居至今。双方在同居期间未生育子女，娄某也未怀孕及流产。赵某给付娄某彩礼款82000元，娄某用赵某给付的彩礼款购买三金（价值5230元）和电动车（价值4600元）在娄某处存放。娄某个人婚带财产有：被子、床单，衣服、鞋子、餐桌一张椅子六把，以上物品均存放在赵某处，娄某不要求赵某返还以上婚带财产。现赵某以娄某不回家生活为由诉至法院，1、要求娄某返还彩礼款82000元；2、诉讼费用由娄某负担。一审法院认为，本案中赵某、娄某按照农村习俗举行典礼仪式，赵某给付了娄某财物且数额较大，该给付行为不符合我国法律及相关司法解释所倡导的禁止借婚姻索取财物的立法精神，现赵某、娄某因生活矛盾分手，赵某要求娄某返还彩礼，结合赵某、娄某认识、典礼、未办理结婚登记及共同生活时间较短的实际情况，娄某应当将彩礼适当返还。对于赵某起诉的彩礼款数额，娄某不予认可，但结合证人张某的证言和娄某庭审中提供的三组证据证明其已经将赵某给付的彩礼款用于筹办婚礼和生活花销高达50000多元的情况，可以认定赵某给付娄某彩礼款82000元的主张。结合赵某、娄某典礼后共同生活的时间、娄某为举办婚礼产生的实际花费等方面综合考虑，娄某适当返还赵某彩礼款50000元。娄某的婚前个人财产，因其不要求返还，故不予处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、娄某应于本判决生效后十日内向赵某赵某返还彩礼款50000元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，减半收取925元，由赵某负担475元，娄某负担450元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”依据本院认定的事实，赵某给付娄某彩礼款82000元，双方未办理结婚登记手续，故娄某收取赵某的彩礼款应予返还，鉴于娄某已用彩礼款购买三金及电动车等物品及双方已同居生活近一年时间，本院酌定娄某返还赵某彩礼款的数额为40000元。原审判决返还彩礼款的数额过高，本院予以纠正。娄某上诉要求改判驳回赵某原审诉讼请求的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，娄某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决第二项以及案件受理费的负担；二、变更河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2145号民事判决第一项为娄某应于本判决送达后十日内向赵某返还彩礼款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元，由赵某负担50元，娄某负担1000元。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  张军委审判员  孙莉环二〇一七年四月五日书记员  谭俊周
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12717号
申请执行人：佛山市顺德区宏顺建筑机械租赁有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里居委会大观直街48号首层之一。
法定代表人：蔡玉棠。
被执行人：吴国真,男,1957年8月2日出生,汉族，住广东省电白县。
原告佛山市顺德区宏顺建筑机械租赁有限公司与被告吴国真建筑机械租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴国真应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区宏顺建筑机械租赁有限公司支付欠款63192元及利息，并承担案件受理费689.9元。因债务人吴国真未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区宏顺建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴国真发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向中华人民共和国公安部车辆管理局查询，查明被执行人在全国范围内暂无车辆登记。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索或状况并同意中级本次执行程序。本案未执行标的为66268.72元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12717号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡祉彦
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2032号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号，组织机构代码：85841060-9。
法定代表人：王莉，系该支行行长。
被执行人：郑财，男，1986年3月25日生，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东红民初字第235号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人郑财归还申请人透支本金人民币264251.09元、应收利息及其他费用（截止2015年1月16日应收利息及其他费用合计为9031.12元，自2015年1月17日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的应收利息及其他费用，按约定的标准计算），和支付律师费6000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5490元，执行费4170元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑财银行存款288942.21元及相应利息；
二、如被执行人郑财银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑贵阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 魏 峥
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2891号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人：郝子健，职务行长。
委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。
被告：姜焕文，男，汉族，住诸城市。
被告：桂莲莲，女，汉族，住湖北省钟祥市。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告姜焕文、被告桂莲莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
建行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即惝恍剩余借款本金253214.65元；2.判令两被告立即支付截至2016年10月14日的拖欠利息3157.54元并支付自2016年10月15日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中�人民银行逾期贷款规定利率执行）；3.判令两被告承担原告就本案诉讼支出的律师代理费23510元；4.判令原告在两被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对抵押房屋买卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2011年8月25日，被告与原告签订371993900-011-2011000454号个人住房（商业用房）借款合同一份，约定由被告姜焕文向原告借款29万元用于购房，利率为基准利率上浮10%，采用等额本息还款，每月偿还本息2381.65元，期限自2011年10月14日至2031年10月14日。被告姜焕文用位于胶州市九龙镇万通花苑26号楼3单元401户房屋为上述贷款提供抵押担保。被告桂莲莲承诺与被告姜焕文共同还款。
本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉必须有明确的被告。根据中国建设银行股份有限公�青岛市分行提供的桂莲莲的联系方式和送达地址均无法送达，中国建设银行股份有限公司青岛市分行也未于本院规定的期限内向本院提供桂莲莲其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。
案件受理费5498元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
�审判员李霞
二〇一七年九月二十六日
法官助理 柳佳佳
书 记 员 綦桂琳