巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第2212号
原告：赵静，女，生于1972年，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市通江县。
委托代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：陶爱平，男，生于1967年，汉族，户籍地四川省营山县增产乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
负责人：李志军，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：童文建，四川路石律师事务所律师。
原告赵静诉被告陶爱平、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托代理人杨述文，被告人保财险深圳分公司的委托代理人童文建到庭参加诉讼。被告陶爱平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日，被告陶爱平驾驶粤B6XX**号小型轿车从通江往巴中方向行驶，因陶爱平驾驶机动车操作不当，致使粤B6XX**号小型轿车撞上车行方向右侧护栏，后又撞向对向行驶由赵文龙驾驶的川Y6XX**号轻型厢式货车，造成川Y6XX**号轻型厢式货车乘客即本案原告受伤的交通事故。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陶爱平承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往巴中市中心医院入院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、轻度脑震荡，2015年3月19日医疗终结出院，出院3个月后经四川明正司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，后期医疗费用7500.00元，误工时限为120天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院期间医疗费（被告已支付），残疾赔偿金48762元，误工费9600.00元，护理费3400.00元，住院伙食补助费1020.00元，营养费680元，生活费1000.00元，交通费1650.00元，续治费7500.00元，精神抚慰金4000元，鉴定费1900.00元，共计79512.00元；诉讼费用由被告承担。
被告人保财险深圳分公司辩称：对发生交通事故的事实无异议。本次事故有两人受伤，医疗费应在交强险范围内合理分摊。被告陶爱平已在保险公司报销了医疗费，其他赔偿项目应在伤残赔偿项目里进行赔偿。原告为农村户口，应当按照农村标准进行理赔。根据合同约定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。本案是否存在免赔情形还需核实。
被告陶爱平未作答辩。
经审理查明：2015年2月14日，被告陶爱平驾驶粤B6XX**号小型轿车从通江往巴中方向行驶，当日13时30分其行驶至S302线273Km＋400m处时，因被告陶爱平驾驶机动车操作不当，致使粤B6XX**号小型轿车撞上车行方向右侧护栏，后又撞向对向行驶由赵文龙驾驶的川Y6XX**号轻型厢式货车，造成两车及护栏、川Y6XX**号轻型厢式货车车上货物受损、川Y6XX**号轻型厢式货车乘客刘清华、赵静受伤的交通事故。2015年2月15日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第51190220150309001号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陶爱平负本次交通事故的全部责任，当事人赵文龙、刘清华、赵静无责任。
事故发生后，原告赵静在巴中市巴州区清江卫生院检查治疗，后于受伤当日入住巴中市中心医院住院治疗至2015年3月19日，住院34天，用去医疗费16733.95元，出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、轻型脑损伤。出院医嘱：1、院外继续对症治疗2、术后2月、3月、6月、12月、18月来院复查右锁骨片根据复查结果决定患肢负重时间及取出内固定时间3、头部症状到神经外科门诊随访。
2015年5月22日，原告赵静委托四川明正司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2015年6月1日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2015）法临鉴字第2-118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵静伤残程度为拾级；后期医疗费为柒仟伍佰元人民币；误工时限为壹佰贰拾日。原告本次鉴定开支鉴定费1900元。
同时查明：被告陶爱平系粤B6XX**号小型轿车的车主，亦系事故发生时的驾驶员。粤B6XX**号小型轿车在人保财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三者险”）等险种。事故发生在保险期内。并查明：原告住院期间的医疗费已由被告陶爱平支付，被告人保财险深圳分公司就该项费用已向被告陶爱平进行了理赔。2015年8月，原告诉至来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告陶爱平未到庭，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份证明，道路交通事故责任认定书，原告的入院证、出院证明资料、病历资料、住院费用结算票据，司法鉴定意见书，保险公司理赔记录单等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人陶爱平负本次交通事故的全部责任，当事人赵文龙、刘清华、赵静无责任。该份交通事故认定书不违反法律规定，本院予以采信。被告陶爱平在本次交通事故中负全责，故应当对原告的损伤承担赔偿责任。因粤B6XX**号小型轿车在被告人保财险深圳分公司处投保了交强险及三责险，故原告主张的各项费用应由被告人保财险深圳分公司在粤B6XX**号小型轿车投保的保险范围内予以理赔，不足部分由被告陶爱平承担。鉴于本次交通事故中伤者为两人，故被告人保财险深圳分公司应当在粤B6XX**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内平均理赔给两名伤者各5.5万元。
关于原告方主张赔偿的各项费用问题：
1、医疗费。原告住院期间医疗费已由被告陶爱平支付，被告人保财险深圳分公司就该项费用已向被告陶爱平进行了理赔，故对该项费用本院不再处理。
2、后续治疗费。原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定还需后续治疗费7500元，本院予以确认。
3、残疾赔偿金。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金本院按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入的标准进行计算，即24381／年×20年×10%=48762元。
4、误工费。因原告未提供近三年来的收入证明，故其误工费本院酌定按照每天80元的标准从受伤之日起计算至定残日前一天（2015年2月14日至2015年5月31日）即80元／天×107天=8560元，对其主张的超出部分本院不予支持。
5、护理费。原告住院34天，因其提供的证据尚不能充分证明护理人员的收入状况，故本院酌定其护理费按照每天90元的标准计算，即90元／天×34天=3060元，对其主张的超出部分本院不予支持。
6、住院伙食补助费。原告住院34天，其费用本院酌定按每天30元的标准进行计算，即30元／天×34天﹦1020元。
7、营养费。结合原告的伤情，本院酌定按住院天数以每天20元的标准进行计算，即20元／天×34天=680元。
8、精神损害抚慰金。原告的损伤已构成拾级伤残，其精神遭受了一定的损害，故该项费用本院酌定3000元，对其主张的超出部分本院不予支持。
9、交通费。交通费是指因就医或转院实际产生的费用，故该项费用本院酌定300元，对其主张的超出部分本院不予支持。
10、生活费。原告主张的该项费用于法无据，本院不予支持。
11、鉴定费。原告开支鉴定费1900元，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告赵静受伤后产生的后续治疗费7500元、残疾赔偿金48762元、误工费8560元、护理费3060元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、交通费300元，共计69882元。
此款由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B6XX**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告赵静52000元；由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B6XX**号小型轿车投保的第三者责任保险限额范围内直接赔付给原告赵静17882元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B6XX**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔付给原告赵静精神损害抚慰金3000元。
三、驳回原告赵静的其他诉讼请求。
四、本案鉴定费1900元，由被告陶爱平承担。
上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，由被告陶爱平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年十一月十日
书记员 夏秋林