湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑终227号
原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，男，l989年5月8日出生于湖南省汨罗市，身份证号码4306811989********，汉族，高中文化，中共党员，汨罗市城市综合管理执法局执法大队队员，原任汨罗市砂石资源管理办公室中队长，住汨罗市大路铺社区。因涉嫌犯受贿罪于2015年10月15日经汨罗市人民检察院决定刑事拘留，当日由汨罗市公安局执行。2015年10月28日经岳阳市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
原审被告人舒星，中共党员，汨罗市城市综合管理执法局执法大队队员，原任汨罗市砂石资源管理办公室中队长。因涉嫌犯受贿罪于2015年9月7日经汨罗市人民检察院决定指定居所监视居住，同日由汨罗市公安局执行。2015年9月10日经汨罗市人民检察院决定刑事拘留，当日由汨罗市公安局执行。2015年9月23日经岳阳市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市人民检察院指控原审被告人舒星、何某犯受贿罪一案，于二○一六年七月十一日作出（2016）湘0681刑初70号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。汨罗市人民法院于2016年7月28日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月至2014年1月，被告人舒星、何某利用担任汨罗市砂石资源管理办公室(以下简称砂石办)中队长的职务便利，在负责湘江汨罗段、沅江汨罗段水域禁采区的巡查执法工作期间，两人经商量策划后，先后放任长江砂石公司和砂石采挖个体户孟某甲在禁采区采挖砂石，并多次收受孟某甲贿赂60万元，收受长江砂石公司经理廖某贿赂38万元，共计受贿98万元。其中，被告人舒星向被告人何某隐瞒收受贿赂款30万元，实得现金64万元；被告人何某实得现金34万元。具体犯罪事实如下：
一、收受孟某甲现金60万元，其中被告人舒星分得45万元，被告人何某分得15万元。
2013年10月，沅江汨罗段进入枯水期，挖沙船在采区内无法正常采砂，孟某甲将其投资的挖沙船移至禁采区采挖砂石，砂石办巡查中队对其在禁采区盗采砂石的非法行为进行制止。孟某甲为了能在禁采区采挖砂石，找到被告人舒星、何某帮忙允许其在禁采区采砂，承诺给两人现金60万元，并先后六次送给被告人舒星、何某现金共计60万元。
1、2013年10月的一天，孟某甲约被告人舒星在屈原行政管理区明珠大酒店(以下简称明珠酒店)其开的房间里，当场送给被告人舒星2万元，表示感谢，舒星予以收受。
2、2013年10月的一天，孟某甲约被告人舒星在明珠酒店其开的房间里，当场送给被告人舒星2万元，表示感谢，舒星予以收受。
3、2013年11月的一天，孟某甲约被告人舒星在一家饭店吃过饭后，当场送给被告人舒星3万元，表示感谢，舒星予以收受。
4、2013年11月的一天，孟某甲约被告人舒星在汨罗仁和酒店马路前，在易某开的车上送给被告人舒星3万元，表示感谢，舒星予以收受。
5、2013年11月的一天，孟某甲约被告人舒星在明珠酒店其开的房间内，当场送给被告人舒星20万元，表示感谢。舒星收下该笔钱款后将此事告诉被告人何某，并在汨罗市中信酒店建设银行附近将这20万元中的10万元分给了何某，何某予以收受。
6、2013年底，被告人舒星与何某商量即将离开砂石办，要舒星负责打电话向孟某甲要其兑现承诺的剩余钱款。孟某甲同意并准备好30万元后，打电话通知舒星去其家中拿钱。当晚，舒星从孟某甲处拿到30万元后，自己先私下收受20万元，再告诉何某，孟某甲仅给了两人10万元现金，并将其中的5万元分给了何某，何某予以收受。
二、收受廖某现金38万元，其中被告人舒星、何某各分得l9万元。
2013年9月底的一天，被告人舒星和何某搭乘廖某的轿车到屈原执法点时，被告人舒星同廖某讲，“手头比较紧，想要赚点钱”。廖某讲“好好跟着我搞,以后会赚到钱的”，并提出“今晚到禁采区去试一下采砂，你们要关照，不要来抓”。被告人舒星和何某表示同意，并约定由何某与廖某联系。
1、2013年10月13日，被告人何某来到廖某办公室，廖某开车带被告人何某到营田镇一家工商银行提取5万元现金后送给何某，被告人何某收受后将此事告诉被告人舒星，两人将5万元现金平分。
2、2013年10月15日，被告人何某来到廖某办公室，廖某将身上携带的3万元现金送给何某，被告人何某收受后将此事告诉舒星，两人将3万元现金平分。
3、2013年年底，被告人舒星与何某从砂石办调离，两人商量后认为帮了廖某的忙，找廖某兑现承诺的钱，并分别打电话给廖某。廖某同意并准备好30万元后，打电话通知被告人何某去其家中拿钱。当晚，被告人舒星和何某从孟某甲处拿到30万元后，将30万元现金平分。2015年9月，被告人舒星被立案侦查后，被告人何某害怕问题暴露，找到廖某并向其出具一张30万元的借条企图掩盖收受廖某现金的事实。
到案后，两被告人均如实供述自己的犯罪事实。被告人何某委托家属退缴全部赃款34万元。
针对上述事实，原审判决列举了下列经庭审举证、质证并经认证的证据予以证明：1、书证：两被告人的户籍材料、吸收录用聘用制人员审批表、湖南省事业单位聘用合同书、行政事业单位人员编制卡、优待安置证、2013年事业单位工作人员每年一次晋级个人表、汨罗市干部年度考核登记表（2013）、组织机构代码证；汨罗市营田办事处证明；会议纪要、砂石管理办文件、巡查情况、值班登记等；到案经过；查封扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、借条、扣押决定书；廖某卡号为62×××40的中国工商银行个人业务凭证；许某卡号为62×××46的建设银行个人交易记录、存款凭条、取款凭条。2、证人孟某甲、孟某乙、孟某丙、易某、廖某、许某、柳某、卢某、游某、郑某、朱某的证言。3、被告人舒星、何某的供述。
原审法院认为，被告人舒星、何某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。被告人舒星、何某系共同犯罪，在共同犯罪过程中，两人共同商量、分工负责，均起主要作用，均系主犯。对被告人舒星应当按照其参与共同收受孟某甲贿赂60万元和廖某贿赂38万元的全部犯罪处罚；对被告人何某应当按照其参与共同收受孟某甲贿赂30万元和廖某贿赂38万元的犯罪处罚。被告人舒星、何某到案后均如实供述了全部受贿犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；案发后被告人舒星没有退赃；被告人何某在案发后委托家属主动退清全部赃款，真诚悔罪，可酌情对其从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决:一、被告人舒星犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。二、被告人何某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。三、继续追缴被告人舒星犯罪所得64万元，上缴国库；被告人何某退缴赃款人民币34万元，依法上缴国库。
原审被告人何某上诉提出，其犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，请求对其判处缓刑；原判罚金刑判处过重，请求改判罚金10万元。
经审理查明，原审判决认定上诉人何某与原审被告人舒星利用担任汨罗市砂石资源管理办公室中队长的职务之便，为他人谋取利益，共同收受他人贿赂的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某、原审被告人舒星身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成受贿罪。在共同犯罪过程中，上诉人何某、原审被告人舒星共同商量、分工负责，均起主要作用，均系主犯。上诉人何某、原审被告人舒星到案后均如实供述了全部受贿犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；案发后，上诉人何某委托家属主动退清全部赃款，可酌情对其从轻处罚。上诉人何某受贿数额巨大，原审法院根据其犯罪数额，并充分考虑了其认罪态度好、退赃等酌情从轻处罚情节，对其判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元的起点刑，属量刑适当，其提出请求判缓刑及减少罚金刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 黎小忠
代理审判员 漆 晟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋文韬