黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初1468号
原告：宿艳君，女，1981年10月14日出生，汉族，住兰西县新生社区西环南路金光巷**号。
原告：宿术海，男，1958年8月26日出生，汉族，住兰西县康荣乡荣发村杨才烧锅屯。
二原告委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司（以下简称财产保险公司兰西支公司）。
法定代表人：赵宏志，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司(以下简称“财产保险公司龙江支公司”)，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇镇府街3号（以下简称财产保险公司龙江支公司）。
法定代表人：孙永裕，职务经理。
委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。
原告宿艳君、宿术海与被告财产保险公司兰西支公司、被告财产保险公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿艳君、宿术海及二原告的委托诉讼代理人沈东源，被告财产保险公司龙江支公司的委托诉讼代理人曹庆夫到庭参加诉讼，被告财产保险公司兰西支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。
原告宿艳君、宿术海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告在保险限额内赔偿原告宿艳君的医疗费23，181.37元（其中门诊费1，252.00元、住院医疗费21，929.37元）、护理费10，935.00元（2人×21天×135.00元/天=5，670.00、1人×39天×135.00元/天=5，265.00元）、误工费5，652.00元（90天×62.80元/天=5，652.00）、交通费240.00元、司法鉴定费1，800.00元、伤情鉴定费500.00元、后续治疗费8，000.00元，以上人身损害赔偿的数额合计为50，308.37元；2、要求二被告在保险限额内赔偿原告宿术海所有的黑M10E**号福田牌轻型厢式货车的车辆修复费30，695.00元、车痕鉴定费400.00元、车损评估费1，500.00元、施救费800.00元，以上车辆损失赔偿的数额合计为33，395.00元。上述费用合计83，703.37元。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2015年12月11日17时50分许，付长江驾驶黑BL56**号欧曼牌重型自卸车，沿黑大公路自南向北逆向行驶至435KM+500M处，与沿黑大公路自北向南行驶的边振国驾驶的宿术海所有的黑M10E**号福田牌轻型厢式货车相撞，致边振国车内乘人宿艳君受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经青冈县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定付长江承担此次事故的全部责任，边振国、宿艳君无责任。事故造成宿艳君右小腿腓骨骨折，在兰西县中医院手术治疗47天，后进行了司法鉴定。造成徐宿术海所有的福田牌厢式货车受损，经黑龙江钰航价格评估有限公司对修复费用的评估，确定修复费为30，695.00元。因肇事车辆黑BL56**号欧曼牌重型自卸车在财产保险公司龙江支公司投保了车辆强制险和商业保险，故二原告诉讼至法院。
被告财产保险公司兰西支公司未提交书面答辩意见。
被告财产保险公司龙江支公司辩称，肇事车辆黑BL56**号欧曼牌重型自卸车辆在其公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。对二原告主张合理的、有证据支持的部分在限额内进行赔偿，对原告所主张的伤情鉴定费、车辆痕迹鉴定费，认为与本案无关联性，不同意赔偿。对二原告主张的司法鉴定费、诉讼费，认为不属于保险公司承担的费用。
原告宿艳君、宿术海及被告财产保险公龙江支公司依法提交了证据，被告财产保险公司兰西支公司未提交证据。本院组织双方当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告财产保险公司龙江支公司对二原告提交的司法鉴定费票据、伤情鉴定费票据、车辆痕迹鉴定费票据的真实性无异议，但认为不应由其承担赔偿责任。本院认为，因被告财产保险公司龙江支公司对上述票据真实性无异议，本院应予确认；被告财产保险公司龙江支公司对原告提交的署名边振国的门诊票据一张有异议，认为不是二原告的损失，本院认为此份票据与本案无关联性，依法不予确认；被告财产保险公司龙江支公司对二原告提交的交通费票据六张有异议，认为不是出租车的正规发票，因此证据与证实内容不一致，依法不予确认；被告财产保险公司对二原告提交的黑龙江钰航价格评估有限公司意见书中的车辆修复费有异议，认为单方委托，但其没有提出反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信。
根据对上述证据的认定及当事人的陈述，查明事实如下：2015年12月11日17时50分许，付长江驾驶刘生所有的黑BL56**号欧曼牌重型自卸货车，沿黑大公路自南向北逆向行驶至437公里500米处时，与沿黑大公路自北向南行驶由边振国驾驶的宿术海所有的黑M10E**号福田牌轻型厢式货车相撞，致边振国车内乘人宿艳君受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，青冈县公安交通警察大队作出青冈公交认字[2015]第000009号道路交通事故认定书，认定付长江承担此起事故的全部责任，边振国、宿艳君无责任。原告宿艳君经兰西县中医院诊断为右小腿腓骨骨折，入院治疗47天，支出医疗费23，081.37元（其中门诊费1，152.00元、住院医疗费21，929.37元），后经双方当事人委托绥化市第一医院进行司法鉴定，鉴定意见为：“宿艳君医疗终结时间3个月；护理60日，其中住院后前3周为2人护理，余为1人护理；后续治疗费捌仟元或按实际合理支出计算。”原告宿术海所有福田牌轻型厢式货车经评估，修复费为人民币30，695.00元。另查明，肇事车辆黑BL56**号欧曼牌重型自卸车在财产保险公司龙江支公司投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险最高限额为300，000.00元，车上人员责任险（司机）（司）100，000.00元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点一、二被告与肇事车辆是否存在保险合同关系及责任的承担；二、二原告主张赔偿的项目、数额及依据。根据公安交警部门的事故认定书，认定付长江驾驶的刘生所有的黑BL56**号欧曼牌重型自卸货车，负此次事故的全部责任，边振国驾驶的宿术海所有的黑M10E**号福田牌轻型厢式货车及乘车人宿艳君无责任。因付长江驾驶的车辆在财产保险公司龙江支公司投保的机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险，根据合同的相对性，应由财产保险公司龙江支公司在交强险和商业险的限额内承担原告宿艳君、宿术海的赔偿责任。因原告未举证证实此事故与被告财产保险公司兰西支公司具有关联性，故财产保险公司兰西支公司不承担赔偿责任。原告宿艳君主张的医疗费23，181.37元，因其中100.00元门诊费与本案不具有关联性，应予扣除，故支持原告宿艳君的医疗费23，081.37元；原告宿艳君主张的护理费10，935.00元（2人×21天×135.00元/天=5，670.00、1人×39天×135.00元/天=5，265.00元）、误工费5，652.00元（90天×62.80元/天=5，652.00）、后续治疗费8，000.00元，符合法律规定，且有鉴定予以证实，故予以支持；对原告宿艳君主张的交通费240.00元，虽提交票据，但与证实的事实不具有关联性，且被告财产保险龙江支公司有异议，故不予支持；对原告宿术海主张车辆评估费1，500.00元和施救费800.00元，因与本案具有关联性，故予以支持；对宿术海主张的车辆修复费30，695.00元，被告财产保险公司龙江支公司虽认为是单方委托，但未提交反驳的证据，亦未在举证期内申请重新鉴定，故对原告宿术海的此主张予以支持；对原告宿艳君主张的司法鉴定费1800.00元和伤情鉴定费500.00元、原告宿术海主张的车痕鉴定费400.00元，被告财产保险公司龙江支公司均有异议，认为不应由其承担，但法律规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且上述费用为实际发生的费用，故对上述三项鉴定费依法予以支持。被告财产保险公司龙江支公司对诉讼费有异议。依据法律规定，诉讼费应由败诉方负担，故二原告主张的诉讼费的负担，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于<民事诉讼证据>的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告财产保险公司龙江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宿艳君医疗费10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告宿艳君误工费5，652.00元、护理费10，935.00元，合计为26，587.00元；赔偿原告宿术海车辆财产损失费2，000.00元。上述款项于判决生效后十日内履行。
二、被告财产保险公司龙江支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告宿艳君医疗费13，081.37元、后续治疗费8，000.00元、司法鉴定费1，800.00元、伤情鉴定费500.00元，合计为23，381.37元；赔偿原告宿术海车辆财产损失费28，695.00元、车痕鉴定费400.00元、施救费800.00元、车损评估费1，500.00元，合计为31，395.00元。上述款项于判决生效后十日内履行。
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，892.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘伟辉
代理审判员 刘伟晶
人民陪审员 许丽丽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 岳胜男
处理过的文书