南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3080号
原告赵地凤，职工。
委托代理人施慧，江苏恒山律师事务所律师。
被告卢万松，农民。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1号。
代表人陈克银。
委托代理人宋晓峰。
原告赵地凤诉被告卢万松、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹庆华适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵地凤委托代理人施慧、被告卢万松到庭参加诉讼。被告安华保险公司未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵地凤诉称，2014年3月28日下午2点，原告骑电动车行至溧水区晶桥镇与被告卢万松驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤及车辆损坏。原告受伤后被送入医院治疗，经诊断为左尺桡骨远端双骨折。3月31日交警部门对事故作出责任认定，认定被告卢万松负事故的全部责任。本案事故车辆鲁D×××××正三轮摩托车在被告安华保险公司投保了交强险，保险期限从2014年1月22日至2015年1月22日。事故发生后被告支付了11356.54元赔偿款，但对原告的其余损失未赔，故请求法院判决各被告依法给付原告各项赔偿款共计86039.57元，庭审中原告要求对被告卢万松支付的11356.54元一并予以处理。
被告卢万松辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险期限从2014年1月22日到2015年1月22日，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生垫付费用11356.54元（其中医疗费5196.54元交到医院、现金支付6160元），请求法院一并处理。
被告安华保险公司书面辩称，请求依法核实被告卢万松是否存在交强险免责情形。原告年龄超出55周岁，主张的误工费不承担。原告系农业户口应当按农村户口性质计算赔偿金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月28日14时许，被告卢万松驾驶所有的鲁D×××××号正三轮摩托车，行至南京市溧水区晶桥镇与原告驾驶的电动车发生事故，南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定被告卢万松负事故的全部责任。事故发生后原告在溧水毛公埠梁氏医院入院治疗，并于2014年4月10日出院，诊断为左尺桡骨远端双骨折，治疗期间共支付门诊及住院医疗费用5689.71元，其中住院费5196.54元由被告卢万松支付。事故发生后被告卢万松还支付原告6160元。受原告委托，南京东南司法鉴定中心对原告的伤残及误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，并于2014年10月8出具了鉴定意见，原告赵地凤左上肢构成道路交通事故十级伤残，误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。为此原告支付鉴定费用2360元。原告为证明其误工损失提交了加盖南京恒力磁业有限公司公章的误工证明及工资单。
另查明，事故车辆鲁D×××××正三轮摩托车所有人为被告卢万松，该车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗发票、出院记录、费用清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、鉴定费发票、保险单、误工证明、工资单、交通费票据、当事人陈述、庭审笔录等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依法由事故责任人按责赔偿。本案事故发生后交警部门作出的被告卢万松负事故的全部责任的认定，原告及被告卢万松均表无异议，本院予以采信。本案中被告卢万松所有的鲁D×××××正三轮摩托车在被告安华保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告安华保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分根据过错责任原则由被告卢万松予以赔偿。
根据本院审理查明的事实及法律规定，对原告主张的损失确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据本院确认为5689.71元，其中住院费5196.54元是被告卢万松支付；2、住院伙食补助费，按照住院天数13天及每天18元的标准，住院伙食补助费确认为234元；3、营养费，结合60天营养期的司法鉴定意见，并按每天10元标准计算，营养费确认为600元；4、护理费，结合60天的护理期的司法意见意见，按照每天50元标准计算，护理费确认为3000元；5、误工费，原告为证明其误工损失提供了加盖南京恒力磁业有限公司公章的误工证明及工资单，本院认为原告未能提供劳动合同予以佐证，且工资单中存在诸多的涂抹及手写改动，该组证据的真实性无法认定。但考虑到原告的年龄状况在事故发生前应具备劳动能力，以及目前打工的社会现实，本院参照南京市最低工资标准按照1480元／月计算，结合鉴定意见确认的原告6个月的误工期，误工费本院酌情确认为8880元。被告安华保险提出原告超出退休年龄不应予以赔偿，本院认为达到退休年龄是认定领取退休金的法定条件之一，同时法律并未禁止超出退休年龄的自然人享有以自己的劳动获得报酬的权利，因此安华保险公司提出的抗辩理由不能成立；6、残疾赔偿金，该项费用的计算应根据受害人的伤残等级，并按照城镇居民或农村居民的收入标准予以确定。本案原告虽系农民，但考虑原告所在地城镇化进程建设的实际状况，城镇及农村的差距日益缩小的社会现实，本着公平的原则，本案残疾赔偿金参照城镇标准计算较为适宜，参照原告十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金应为65076元；7、交通费，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，本院酌情认定150元；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故已构成十级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，本院酌情确定为4000元。9、鉴定费，该项费用是原告因鉴定而产生的必然费用应予支持，根据原告提供的鉴定费票据确认为2360元。综上，本院确定原告的合理损失为89990元，首先应由被告安华保险公司在交强险限额内予以赔偿87630元（其中医疗费限额项下赔付6524元，伤残限额项下含精神抚慰金在内赔付81106元）。对超出保险赔偿范围外的2360元鉴定费用由被告卢万松负担，因卢万松已支付原告11357元，实际应由原告返还被告卢万松8997元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告赵地凤87630元（含精神抚慰金）。
二、被告卢万松应赔偿原告赵地凤2360元（被告卢万松已给付原告赵地凤11357元，实际应由原告返还被告卢万松8997元）。
三、驳回原告赵地凤的其他诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后三十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2231元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司承担1000元，被告卢万松承担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2231元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，账号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 尹庆华
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 曹清兰