沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第106号
原告闫明。
委托代理人王仁蔚，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告罗刚。
被告沈阳客运集团出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区陵东乡上岗子村。
法定代表人孔天祥，经理。
委托代理人王育文3。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10层。
负责人周洪喜，副总经理。
委托代理人高瞻。
原告闫明诉被告罗刚、沈阳客运集团出租汽车有限公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告闫明委托代理人王仁蔚，被告罗刚、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人高瞻均到庭参加诉讼，被告沈阳客运集团出租汽车有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫明诉称，2014年4月15日20时许，被告罗刚驾驶辽AEM1**号轿车在沈阳市皇姑区陵东街金山小区车站与原告发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队认定，被告罗刚负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，肇事车辆系被告沈阳客运集团出租有限公司所有，并在被告保险公司投保了交强险和商业险。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费4900元，营养费4900元，误工费18849元，护理费15560元，伤残赔偿金51156元，精神抚慰金5000元，鉴定费840元，残疾辅助器具费68元，交通费500元，复印费200.5元；诉讼费由被告承担。
被告罗刚辩称，肇事事实属实。此次事故，我负主要责任，原告负次要责任。我是肇事车辆的实际车主，该车是营运车辆，租用沈阳客运集团出租汽车有限公司的车标。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。车辆已投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。对原告合理合法的诉讼请求在其提供合理合法的证据条件下予以赔付。原告的各项诉求均过高。根据病历显示，原告住院期间为普食，未达到法定给付营养费的标准，故不同意给付营养费。原告就本次交通事故伤情在辽宁大学司法鉴定中心进行了伤残鉴定，该鉴定系交警部门单方委托，鉴定时亦未通知我公司到场，在鉴定程序上存在瑕疵，且原告受伤程度较轻，不足以评定伤残等级。因此我公司申请对原告受伤情进行重新鉴定。
被告沈阳客运集团出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月15日20时许，被告罗刚驾驶辽AEM1**号轿车在沈阳市皇姑区陵东街金山小区车站与原告发生交通事故，致使原告受伤。随后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经诊断原告为肋骨骨折；胸外伤：右侧第10、11肋骨骨折；右侧腓骨小头骨折，右胫骨近端骨挫伤；左髋部软组织挫伤，右膝关节腔积液；右膝关节内外侧半月板损伤，前交叉韧带及外侧副韧带损伤。原告于当天入院，共住院56天，期间护理等级为Ⅱ级，普通饮食。原告于2014年6月10日出院，出院医嘱记载：“1、继续鼓励并协助患者咳嗽咳痰，防止肺不张及肺内感染。2、注意休息，加强营养。3、定期胸外科，骨外科门诊复查，继续康复治疗。4、病情变化随诊。”。6月23日该院出具诊断书，休息一个月。2014年7月7日，原告又到沈阳医学院附属中心医院住院治疗。经诊断为膝关节损伤；右膝关节闭合性损伤；右膝内外侧半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤；右膝外侧副韧带损伤；右膝关节腔积液；右腓骨头骨折；左髋部外伤。原告共住院42天，期间护理等级为Ⅱ级，普通饮食。原告于2014年8月18日出院。8月29日，该院出具诊断书，休息一个月。9月18日、9月25日和10月8日，该院分别出具三张休息一周的诊断书。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗刚忽视瞭望，负主要责任，原告闫明未走斑马线，负次要责任。
2014年9月17日，沈阳市公安局交警支队皇姑大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告闫明伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2014年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告闫明右膝关节损伤评定为十级残。原告为此支付鉴定费840元。
再查，被告罗刚系肇事车辆实际车主，其租用被告出租汽车公司的标书，从事运营活动。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，该起事故发生在保险期间内。诉讼中，原告自称医疗费票据丢失，此次诉讼中不主张医疗费。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告罗刚是肇事车辆的所有人，应对原告的损害承担赔偿责任。因肇事车辆系租用被告出租汽车公司的标书从事道路运输经营活动的机动车，故被告出租汽车公司对被告罗刚赔偿义务承担连带责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内按交通事故责任比例赔偿。因在此次交通事故中，被告罗刚负主要责任，原告闫明负次要责任，因此，被告保险公司在商业三者险限额70%范围内，承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费4900元，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日50元的标准计算，原告两次住院天数共计98天，故原告的伙食补助费为4900元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
关于原告主张的营养费4900元，考虑到原告的伤情且出院时医嘱记载“加强营养”，故本院酌定营养费500元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的误工费18849元，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。在本案中，原告主张其为保管员，月工资为3100元，并提供沈阳防锈包装材料有限责任公司营业执照副本复印件、劳动合同书、工资表及证明加以佐证。本院认为原告提供的劳动合同书并非正规，经劳动部门备案的劳动合同，其真实性无法认定，故原告月工资3100元主张本院不予采信。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算误工费，结合原告两次住院共计98天，出院后休息77天，共计误工175天，原告误工费为16778.42元（34995元÷365天×175天=16778.42元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的护理费15560元，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称其两次住院期间均是聘请沈阳市皇姑区海之洁家政服务中心护工梁延杰护理，护理费160元／天。同时，原告还提供了护理人员的身份证复印件、沈阳市皇姑区海之洁家政服务中心营业执照副本、陪护合同及其开具的发票加以佐证。原告提供的陪护合同中记载“每天24小时护理”，与原告住院病案记载其为二级护理不符，故本院认为原告提供的护理费证据存在瑕疵，本院不予以采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算，结合原告第一次住院56天，第二次住院42天，期间均为二级护理，因此，原告的护理费应为9395.92元（34995元÷365天×1人×98天=9395.92元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金51156元，庭审中，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤情重新鉴定。原告的伤残等级鉴定系沈阳市公安局交警支队皇姑大队委托，其程序符合相关法律规定。因被告保险公司要求对原告伤情重新进行伤残等级鉴定无事实和法律依据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，故本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为25578元∕年，结合十级伤残的系数10%计算，原告残疾赔偿金为51156元（25578元×20年×10%=51156）。由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故所受伤害构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了严重伤害，故该项请求符合法律规定。结合原、被告双方过错程度等因素，本院酌情确定为3000元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的鉴定费840元，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张的残疾辅助器具费68元，本院考虑原告受伤程度，确有必要借助辅助器具进行治疗，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张交通费500元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为300元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。
关于原告主张复印费200.5元，复印费系诉讼所必需费用，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，且被告罗刚在此次事故中负主要责任，故被告罗刚赔偿原告复印费70%，即140.4元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明住院伙食补助费4900元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明营养费500元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明误工费16778.42元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明护理费9395.92元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明伤残赔偿金51156元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明精神损害抚慰金3000元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明鉴定费840元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明残疾辅助器具费68元；
九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告闫明交通费300元；
十、被告罗刚赔偿原告闫明复印费140.4元；
十一、被告沈阳客运集团出租汽车有限公司对被告罗刚的赔偿义务承担连带责任；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费1008元，由被告罗刚承担70%，即705.6元，原告闫明承担30%，即302.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年一月二十六日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。