辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7705号
原告:赵国林。
原告委托诉讼代理人：周桂君，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
委托诉讼代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告赵国林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国林的委托诉讼代理人周桂君与被告保险公司的委托诉讼代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、救援费等合计100138.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日16时40分，王琦斯驾驶辽AZ20**号小型轿车由北向南逆向行驶至G101线源丰汽车美容装饰店前与由南向北骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏、电动车乘员鲁桂荣受伤的后果。原告受伤后，被送至沈阳七三九医院住院治疗，经医生诊断为闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（右7-10）、腹壁挫伤等。原告经住院治疗30天，支出医疗费1.5万元。事故经交警部门认定王琦斯负全部责任，肇事车辆为王鹏所有，在被告处投保机动车保险，现起诉来院。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对于原告的合理损失同意在保险限额内承担保险义务，但认为原告在住院期间其公司工作人员曾多次到原告住院所在地进行勘查，原告于2016年9月29日和10月11日勘查期间均未在医院，有挂床情况，因此对原告主张住院期间的护理费和伙食补助费不同意全额赔付；残疾赔偿金同意按农业户籍标准给付；原告的误工费同意按家村常住居民人均可支配收入标准按误工天数给付；交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定；营养费遵医嘱；救援费、鉴定费不属于其公司理赔范围。
审理中，原告同意撤销肇事司机王琦斯和车辆所有人王鹏为本案被告，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，并自愿承担诉讼费，符合相关法律规定，本院予以准许。
本院认为，公民的健康权受法律保护。王琦斯驾驶辽AZ20**号小型轿车由北向南逆向行驶至G101线源丰汽车美容装饰店前时与由南向北骑电动车的原告发生交通事故，造成双方车损及原告受伤、两轮电动车乘员鲁桂荣受伤的后果。王琦斯负事故全部责任，原告无责任，故对原告的合理经济损失，实际车主王鹏应予以赔偿，鉴于肇事车辆辽AZ20**号小型轿车在被告处投保了机动车交强险和商业三者险50万元含不计免赔，且事故发生于保险期限内，故被告应在保险限额内予以赔偿，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险内进行赔偿。因本案涉及两名伤者，故在交强险赔偿限额内，应平均分配赔偿额度。关于被告提出原告即使无责也属于机动车，有搭乘人员违反了《道路交通安全法》，应依法承担机动车在交强险范围内承担10%责任的抗辩意见，因被告未能提供相关证据，本院不予采纳。关于被告提出原告挂床的问题，结合原告伤情及其向法院提供住院病案中的体温单，可以确认原告住院的真实性，而被告未能就其勘查情况向法院提供相关证据予以证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。
原告实际支出医疗费12930.2元，有相关票据，本院予以认定。原告实际住院治疗30天，故住院伙食补助费应为3000元。住院期间均为二级护理，由亲属一人护理，被告对原告要求的3051元护理费无异议，本院予以确认。关于营养费，原告住院期间均为半流质饮食，被告同意按每日25元给付，本院予以采纳。关于残疾赔偿金，原告经鉴定机构出具鉴定意见书为十级伤残，结合原告提供的房产证、社区证明、工作证明等相关证据，可以确认事故发生前原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故对原告要求按城镇标准给付伤残赔偿金的诉请，本院予以支持，残疾赔偿金数额应为62252元。关于原告的误工费，结合原告向法院提交的工作证明和收入情况，传单派发员每月工资2300元较符合实际情况，且低于居民服务业标准，故本院予以支持;关于误工天数，原告要求计算至定残前一天，被告无异议，故应为54天，误工费金额为4140元。关于精神损害抚慰金，酌定5000元为宜。关于交通费，结合原告出、入院及复查情况，本院酌定500元为宜。关于拖车救援费225元和鉴定费880元，属实际支出，且有相关票据，本院予以支持。关于电动车车损，因被告已经定损，故对原告要求的1000元
财产损失，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林医疗费12930.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林住院伙食补助费3000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林护理费3051元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林误工费4140元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林残疾赔偿金62252元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林精神损害抚慰金5000元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林鉴定费880元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林交通费500元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林营养费750元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林汽车救援费225元；
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林财产损失1000元；
上述款项共计93728.2元，均于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，原告赵国林自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李雪娜
二〇一六年十二月十二日
书记员 崔新梅
送达时间：年月日
送达人
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告赵国林经济损失明细表
医疗费12930.2元；
二、住院伙食补助费3000元；
100元/天×30天=3000元
三、护理费3051元；
101.7元×30天=3051元
四、误工费4140元；
2300元/月÷30天×54天=4140元
五、残疾赔偿金62252元；
31126元×20年×10%=62252元
六、精神损害抚慰金5000元；
七、鉴定费880元；
八、交通费500元；
九、营养费750元；
30天×25元=750元
十、汽车救援费225元；
十一、财产损失1000元；
共计：93728.2元。
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。