湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00502号
原告周永友。（系死者周萍花之父）
法定代理人周永明。系周永友之弟，为住所地村委会指定的原告周永友的监护人。
委托代理人冯少华。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告余长春。
委托代理人蒲耀林，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书。
被告邹永桥。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司
委托代理人佘小虎。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告周永友诉被告余长春、被告邹永桥、被告中华联合保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员王鄂郧适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告周永友的指定监护人周永明及其委托代理人冯少华，被告余长春及被告中华联合安康支公司的委托代理人佘小虎到庭参加诉讼。被告邹永桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永友诉称：2013年12月31日12时许，被告余长春驾驶陕E×××××号低速货车由竹溪县北环路自东向西，在通过竹溪县北环路工业园区十字路口时，与被告邹永桥驾驶的二轮电动自行车载周萍花由守金店往洛家河方向行驶时发生碰撞，造成周萍花、邹永桥摔倒受伤、二车受损。随后周萍花被送入竹溪县中医院抢救一天后转入十堰市人民医院住院21天后死亡，原告支付医疗费89995.00元。原告周永友是智障残疾人，周萍花是周永友的独生女，自五岁起由其叔父周永明抚养成人，周永明被村委会指定为周永友的监护人。陕E×××××号低速货车在被告中华联合财产保险平利支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本起交通事故致原告亲人死亡，被告余长春，邹永桥应当承担赔偿责任，承保事故车辆的保险人应在交强险责任限额内依法理赔。故原告具状起诉，请求判令三被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等损失共计379723.10元，庭审中增加被抚养人生活费25120.00元。
原告周永友为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2013）第1213号道路交通事故认定书。拟证明事故发生的事实经过及原告周萍花无责任的事实。
证据二、周萍花身份证复印件、户籍信息查询复印件各一份。拟证明周萍花的身份信息和农业户口的事实。
证据三、竹溪县中医院24小时内入出院记录、十堰市人民医院死亡记录、死亡医学证明书各一份。拟证明周萍花的伤情及在竹溪县中医院住院治疗1天转入十堰市人民医院住院治疗21天经抢救无效死亡的事实。
证据四、十堰市人民医院医疗费票据1份、住院费用一日清单2份、交通费票据19份、住宿费票据3份。拟证明原告支付医疗费89995.90元，处理事故的交通费2480.50元及住宿费640.00元的事实。
证据五、周永友的户籍证明复印件。拟证明周永友与周萍花系父女关系的事实。
证据六、周永友疾病诊断书、残疾人证复印件、村委会证明。拟证明周永友患精神分裂症，因智力障碍被定残为贰级及周永友生活无依无靠、享受低保情况的事实。
证据七、周永明身份证复印件及村委会证明。拟证明周永友与周永明系同胞兄弟关系，周永友因患精神分裂症疾病生活不能自理，周永明被村委会指定为周永友的监护人的事实。
被告余长春辩称，本案原告不是适格的诉讼主体，不具备民事诉讼的权利能力和行为能力，依法不能实现其诉权；事故的根本原因是被告邹永桥驾车闯红灯；事故责任认定是交警部门基于答辩人所驾车辆投有交强险，有利于受害人获得交强险项下的赔偿而作出的。答辩人不应承担任何民事赔偿责任。
被告余长春为支持的答辩主张向本院提交以下证据：
证据一、事故责任认定书，拟证明被告邹永桥驾驶电动车闯红灯撞在被告车辆左后轮部位，被告邹永桥应承担全部责任的事实。
证据二、机动车交强险保险单复印件一份，拟证明被告余长春驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司平利支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内的事实。
证据三、医疗费及收条6份，拟证明被告余长春因本事故为周萍花已付出现金25000.00元，应从总赔偿款中予以扣减的事实。
被告中华联合安康支公司口头辩称：本公司只在交强险项下承担赔偿责任。
被告中华联合安康支公司未向本院提交支持其抗辩主张的证据。
被告邹永桥经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
经庭审质证，被告余长春、被告中华联合安康支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五，原告对被告提交的证据一、二均无异议，本院对双方均无异议的证据依法采信。
对原告提交的证据六、七，被告中华联合安康支公司无异议，被告余长春认为，道县新型农村合作医疗不是精神病的鉴定机构，没有资格出具原告患有精神疾病的证明；原告所在的村委会出具的证明，无经办人、经手人签字，形式要件有瑕疵；原告人虽持有残疾证，但并不能证明原告丧失劳动能力。本院认为，原告提交证据六、七的证明目的是为了证实原告为精神病人，属于应抚养的对象，被告对原告持有的残疾人证无异议，且该种残疾类别为智力贰级，道县白马渡镇人民政府和白马渡派出所对村委会的证明予以确认，互相印证，形成证据锁链，故被告的异议不予采纳，本院对上述证据依法予以采信。
对被告提交的证据三，原告认为被告应当提交在竹溪县中医院的正式收据而非4000.00元的预交款收据；在交警部门解决的过程中被告给了现金10000.00元，但被告邹永桥及其父母收到的现金11000.00不属于被告先行垫付给原告的赔偿款。本院认为，事故发生后周萍花被送到竹溪县中医院抢救与有人应当预交医疗费相印证，因转上级医院其预交的费用未与收治医院结算并由其出具正式收据并不矛盾，此款应当视为被告余长春为周萍花垫付的医疗费。被告邹永桥及其父亲张千卫、母亲李彩云收取被告余长春的现金共计11000.00元，尚无证据证实此款用于了周萍花的医疗费用。故对被告用于支付医疗费4000.00元及支付给原告现金10000.00元的证据予以采信，而对支付给被告邹永桥及其父母亲11000.00元费用的证明目的本院不予采信。
经审理查明：2013年12月31日12时许，被告余长春驾驶陕E×××××号低速货车由竹溪县北环路自东向西，在通过竹溪县北环路工业园区十字路口时，与被告邹永桥驾驶的二轮电动自行车载周萍花由守金店往洛家河方向行驶时发生碰撞，造成周萍花、邹永桥摔倒受伤、二车受损、周萍花经医院抢无效死亡的交通事故。2014年3月4日竹溪县公安局交通警察大队作出被告余长春、邹永桥负事故同等责任，周萍花无责任的认定。事故发生后周萍花被送入竹溪县中医院住院一天，被告余长春垫付医疗费4000.00元，周萍花因伤情严重转入十堰市人民医院救治无效于2014年1月22日死亡。2014年3月10日周永明支付了救治期间的医疗费用89995.00元。周永明为办理周萍花后事先后支付交通费2480.50元、住宿费640.00元。被告余长春给付原告现金10000.00元。现原告请求判令三被告赔偿住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、安葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计404843.10元而诉至本院。
另查明，被告余长春驾驶陕E×××××号低速货车在被告中华联合安康支公司投保有交强险，保险期间自2013年4月13日起至2014年4月12日24时止。
又查明，原告周永友属限制民事行为能力人，其所在的村委会指定其胞弟周永明为其监护人。
还查明，湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民年人均可支配收入为8867.00元；农村居民人均年生活消费支出为6280.00元；农、林、牧、渔业年均工资收入为23693.00元；
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告余长春对公安交通管理机关对本起交通事故作出的负同等责任的认定未提出复核请求也未提交相应证据推翻该责任认定，故对公安交通管理机关的责任认定应当依法予以采信。原告的民事权利不因其精神障碍受到限制，在受害人周萍花尚未具有完全民事行为之时，周永明作为原告的近亲属，被村民委员会指定为监护人并无不妥，故周永友是本案的适格原告，受害人因交通事故死亡其亲属有权向侵权人请求赔偿财产损失和精神损害，原告请求的被抚养人生活费为50%，属于对其民事权利的处分，本院予以许可。被告余长春驾驶的车辆在中华联合安康支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合安康支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，被告邹永桥在同一事故虽然受伤，经本院通知应诉和合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利和要求对交强险赔偿限额的比例分配的权利，交强险的责任限额全部赔偿给原告，不足部分，按二被告的过错比例分担责任。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费93995.00元；2、住院伙食补助费660.00元（住院22天×30元／天）；3、护理费1567.60元（26008元／年÷365天×22）；4、安葬费19360.00元（38720.00元／年÷2）；5、死亡赔偿金177340.00元（8867.00元／年×20年）；6、被抚养人生活费62800.00元（6280.00×20年×50%）；7、交通费2480.50元；8、住宿费640.00元；9、精神抚慰金30000.00元，以上损失共计388843.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿周永友损失120000.00元（包括医疗费10000.00元）；
二、余长春赔偿周永友的损失134421.55元，扣除已给付的医疗费及现金14000.00元后还应赔偿120421.55元。
三、邹永桥赔偿周永友的损失134421.55元。
四、驳回周永友其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200.00元，由余长春承担1600.00元，邹永桥承担1600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 王鄂郧
二〇一四年八月十九日
书记员 曾 鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。