河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1918号
原告马海燕，女，1975年12月16日出生，回族，无业，住郑州市金水区。
委托代理人华培鑫，河南译达律师事务所律师。
被告施旭东，男，1967年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告李宛君，女，1970年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告马海燕诉被告施旭东、李宛君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马海燕的委托代理人华培鑫到庭参加诉讼。被告施旭东、李宛君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日，被告李宛君与被告施旭东签订借款合同一份，合同约定，被告施旭东向被告李宛君借款150万元，借款期限自2014年3月6日至2014年6月5日，借款利率为月息15‰，同时被告施旭东将其位于管城区城南路182号10号楼2单元4层22号（房产证号：13××95）房产提供抵押担保，并在郑州市黄河公证处办理了公证。合同签订后，被告李宛君按合同约定将款项付至被告施旭东账户，此后，双方办理了房屋抵押登记，合同到期后，被告施旭东未如期偿还借款本息。2015年6月14日，被告李宛君将其对施旭东的上述债权及抵押权、担保权等一并转让给原告，被告李宛君承诺对上述债务承担连带责任保证，合同签订后，被告李宛君通过媒体发布公告通知将债权转让给原告。债权转让后，被告施旭东未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告施旭东偿还原告欠款150万元及利息310500元（暂计算至2015年6月14日，以后另计，利息按月息15‰计算）；2、被告施旭东承担本案律师费10万元；3、原告享有对位于郑州市××区××楼××单元××号（房产证号：13××95）房产优先受偿权；4、被告李宛君对上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求变更为：1、要求被告施旭东偿还原告欠款1500000元及利息（利息以1500000元为基础，自2014年3月6日起至判决确定还款之日止，按月息15‰计算）；2、被告李宛君对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告施旭东、李宛君缺席，无答辩意见。
经审理查明，2014年3月5日，被告李宛君与被告施旭东通过河南省郑州市黄河公证处签订《借款合同》一份，主要约定被告施旭东向被告李宛君借款1500000元，借款期限3个月，自2014年3月6日起至2014年6月5日止，借款利率为15‰，按月付息，到期一次性还本，被告施旭东自愿将其所有的位于管城回族区城南路182号10号楼2单元4层22号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产抵押给被告李宛君用于担保上述债权。2014年3月6日，被告李宛君与被告施旭东签订郑州市房地产抵押合同一份，并于2014年3月7日办理房屋他项权证（郑房他证字第14030176**号，房屋他项权利人：李宛君，房屋所有权人：施旭东，房屋所有权证号：13××95，房屋坐落：管城回族区城南路182号10号楼2单元4层22号，他项权利种类：抵押，债权数额：1500000.00，登记时间：2014.03.07，履债期限：20140306至20140605）。2014年3月6日，被告李宛君通过工商银行分三次向被告施旭东转账交付1500000元。同日，被告施旭东向被告李宛君出具收据一份，记载：“今收到李宛君支付的人民币（大写）壹佰伍拾万圆整（小写）￥1500000.00元。收款人：施旭东，2014年3月6日”。
2014年11月20日，原告马海燕与赵鸽通过河南光耀财务咨询有限公司签订《借款合同》一份，主要约定：原告马海燕向赵鸽提供借款人民币玖拾伍万元整，期限四个月，自2014年11月20日起至2015年3月19日，借款利率为月息19‰，还款方式为按月付息，到期还本。河南光耀财务咨询有限公司向原告马海燕出具《承诺函》一份，如果债务人不能按时、足额还款（当期利息或当期本金或到期本息），自到期之日起三个工作日内，经原告马海燕本人亲自确认，并持《借款合同》、《还款计划书》、《收据》及《承诺函》到河南光耀财务咨询有限公司办理代偿手续，河南光耀财务咨询有限公司承担连带保证责任，并将代为偿还。同日，赵鸽向原告马海燕出具收据一份，记载：“今借到马海燕支付的人民币（大写）玖拾伍万圆整（小写）￥950000.00元。借款人：赵鸽，2014年11月20日”。2015年3月19日，原告马海燕与张朝军通过河南光耀财务咨询有限公司签订《借款合同》一份，主要约定：原告马海燕向张朝军提供借款人民币柒拾万元整，期限六个月，自2015年3月19日起至2015年9月18日，借款利率为月息19‰，还款方式为按月付息，到期还本。河南光耀财务咨询有限公司向原告马海燕出具《承诺函》一份，如果债务人不能按时、足额还款（当期利息或当期本金或到期本息），自到期之日起三个工作日内，经原告马海燕本人亲自确认，并持《借款合同》、《还款计划书》、《收据》及《承诺函》到河南光耀财务咨询有限公司办理代偿手续，河南光耀财务咨询有限公司承担连带保证责任，并将代为偿还。同日，张朝军向原告马海燕出具收据一份，记载：“今借到马海燕支付的人民币（大写）柒拾万圆整（小写）￥700000.00元。借款人：张朝军，2015年3月19日”。
2015年6月14日，被告李宛君与原告马海燕签订《债权转让及担保协议》一份，主要约定：被告李宛君对施旭东享有到期债权。原告马海燕对赵鸽、张朝军享有到期债权，该笔债权系被告李宛君作为股东投资的河南光耀财务咨询有限公司作为连带责任保证人。被告李宛君保证其对施旭东债权本金1500000元及到期利息310500元（截止到2015年6月14日）享有完全的债权，被告李宛君将其对被告施旭东享有的债权全部转让给原告马海燕，包括但不限于借款本金、利息及抵押权、担保权和借款合同中约定的债权人的其他权利等。被告李宛君与原告马海燕协商该笔债权的转让价格为150万元，因原告马海燕享有对赵鸽、张朝军享有的到期债权系由被告李宛君作为股东投资的河南光耀财务咨询有限公司承担了连带责任担保人，因此，该债权转让款不需要由原告马海燕向被告李宛君实际支付，该债权转让后视为被告李宛君代河南光耀财务咨询有限公司承担了上述转让价格数额的担保责任。债权受让后，被告李宛君对债务人施旭东的债务提供连带责任担保。2015年6月18日，被告李宛君在《河南商报》第10版发布债权转让通知，记载：“施旭东、杨海红：你欠我的150万元借款及利息债权，本人决定转让给马海燕，原借款合同中债权人的所有权利（抵押权、担保权等）一并转让给马海燕。特此通知。通知人：李宛君，被通知人：施旭东、杨海红，2015年6月18日”。债权转让后，被告施旭东未履行还款义务，被告李宛君也没有履行担保责任，引起本诉。
另查明，被告李宛君系河南光耀财务咨询有限公司的股东。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告李宛君与被告施旭东签订《借款合同》，被告施旭东向被告李宛君借款1500000元，借款期限3个月，自2014年3月6日起至2014年6月5日止，月利率15‰，按月付息，到期一次性还本，并将该借款合同在河南郑州市黄河公证处进行公证，事后，又签订《郑州市房地产抵押合同》，对被告施旭东所有的位于郑州市××区××楼××单元××号房屋办理房屋抵押登记手续，被告李宛君向被告施旭东转账交付1500000元借款，原告提交有借款合同、房屋抵押合同、房屋他项权证、银行转款凭证和收据，上述证据能形成完整的证据链条，被告李宛君和被告施旭东之间的借款关系成立，本院予以确认。原告马海燕通过河南光耀财务咨询有限公司分别向赵鸽、张朝军出借950000元和700000元，提交有借款合同等手续，能形成完整的证据链条，原告马海燕和赵鸽、张朝军的借款关系成立，本院予以确认。2015年6月14日，原告马海燕与被告李宛君签订债权转让及担保协议，将被告李宛君对被告施旭东享有的到期债权转让给原告马海燕，债权转让后，被告李宛君对债务人施旭东的债务承担连带担保责任。债权人转让权利的，应当通知债务人，对债权转让行为进行通知的目的是为了使债务人明确债务履行的对象，避免因未及时通知而给债务人造成损失，对于通知的时间和方式，法律并无明文规定。对于该项通知应理解为使债务人知晓即可，故对被告李宛君于2015年6月18日在河南商报第10版发布债权转让通知以及对本案起诉状的送达均可以构成通知的一种方式。因此，本院认为该债权转让成立，债权转让后，原告马海燕对被告施旭东享有到期债权，被告李宛君对该债权承担连带担保责任。现债权已到期，原告马海燕向被告施旭东主张1500000元的债权及逾期后产生的利息、罚息和违约金。借款合同中约定的利息、违约金等相加后的总额高于最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，现原告只要求被告施旭东偿还欠款1500000元及利息（利息以1500000元为基础，自2014年3月6日起至判决确定还款之日止，按月息15‰计算）的请求不违反相关法律规定，本院予以支持。被告李宛君在《债权转让及担保协议》中承诺对被告施旭东的债务提供连带保证，原告要求被告李宛君承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院同样予以支持。由于被告施旭东、李宛君缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告施旭东于本判决生效后十日内向原告马海燕支付欠款1500000元及利息（利息以1500000元为基础，自2014年3月6日起至判决确定还款之日止，按月息15‰计算）；
二、被告李宛君对被告施旭东的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21995元及公告费560元，由被告施旭东、李宛君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 杨慧娣
人民陪审员 杨青歌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 姚 盼