辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民一初字第00436号
原告马甲，女，1961年3月11日出生，汉族，营口隆邦汽车服务有限公司员工，现住营口市老边区。
委托代理人吴某，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1968年8月2日出生，汉族，系司机，现住营口市站前区。
被告马乙，男，1964年9月30日出生，汉族，现住营口市站前区。
被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：营口市站前区。
负责人金某某，系该公司总经理。
委托代理人赵某某，男，1986年7月23日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。
原告马甲诉被告李某、马乙、信达财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马甲及其委托代理人吴某，被告信达保险的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告李某、马乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马甲诉称：2014年1月5日，被告李某驾驶辽HAK8**号车与原告骑自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告入营口市中心医院住院60天，诊断为胸12椎体压缩性骨折。根据营口市公安局交通警察支队认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。经协商未达成协议，故原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费9，399.92元、急救费90.00元、误工费8，370.00元、护理费7，000.00元、住院伙食补助费3，000.00元、交通费364.00元、残疾赔偿金46，446.00元、精神损害抚慰金7，000.00元、鉴定费1，000.00元，合计82，305.92元，被告承担诉讼费。
原告在庭审中向法院举证：交通事故责任认定书、病历、诊断书、医疗费收据及明细、工作证明、误工证明、工资表、护理人员误工证明及工资表、交通费收据、租房协议书、社区证明、村委会证明、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告李某、马乙未出庭答辩。
被告信达保险辩称：辽HAK8**车辆在其公司投保了交强险、第三者责任险500，000.00元，对于原告的诉请，医药费应按照国家医保核定，伙食补助费按照15.00元每天计算，误工费按照误工证明计算，交通费按照票据计算，护理费应扣除护理人的最低生活保障，鉴定无异议，按照标准计算，诉讼费按照保险条款不在赔偿范围内。
被告信达保险在庭审中向法院举证：保险条款、报案记录、投保单。
经审理查明：2014年1月5日6时20分，在育新路欢心甸小市场，被告李某驾驶辽HAK8**号车辆与原告骑自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经营口市公安局交通警察支队认定：被告李某负此事故全部责任，原告马甲无责任。原告提供工作证明、社区证明、村委会证明、租房协议称其现在城镇居住且在城镇工作已超过2年，被告信达保险对此无异议。
原告受伤后入营口市中心医院住院60天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，出院诊断休息1个月。原告发生医疗费9，399.92元、急救费90.00元，以上医疗费用合计9，489.92元，误工费8，370.00元、护理费6，230.00元（按照护理人实发工资，3，115.00元×2月=6，230.00元）、住院伙食补助费3，000.00元（50.00元×60天=3，000.00元）、交通费364.00元。经营口市中级人民法院委托、营口市中医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属10级。发生残疾赔偿金46，446.00元（按照2013年城镇居民人均可支配收入，23，223.00元×20年×10%=46，446.00元）、精神损害抚慰金6，966.90元（按照2013年城镇居民人均可支配收入，23，223.00元×3年×10%=6，966.90元），鉴定费1，000.00元。以上发生的费用共计人民币81，866.82元。
被告李某驾驶的辽HAK8**号车辆在被告信达保险处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险500，000.00元包含不计免赔，车辆所有人、投保人及被保险人均为被告马乙。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年1月5日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，被告李某负此事故全部责任，原告马甲无责任，本院予以认定。原告提供相关证据证明其在城镇居住并工作，故其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应该按照城镇标准计算相关费用。本院确定的原告医疗费（含急救费）、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费于法有据，本院予以支持。关于原告主张的护理费，护理人的损失应为其每月实际领取的工资，故本院按照其实发金额计算。由于事故机动车责任方在被告信达保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告信达保险在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告信达保险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费，应由被告信达保险在医疗费用赔偿限额10，000.00元范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应由被告信达保险在死亡伤残赔偿限额110，000.00元范围内予以赔偿。除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告因本次交通事故产生的损失还包括住院伙食补助费2，489.92元，此费用应由被告信达保险在第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于被告信达保险提出的根据保险条款对案件受理费、鉴定费免责问题，由于其未提供证据证明其在订立商业保险合同时尽到了提示义务，故免责条款不产生效力，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲医疗费（含急救费）9，489.92元；
二、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲住院伙食补助费510.08元；
三、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲误工费8，370.00元；
四、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲护理费6，230.00元；
五、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲交通费364.00元；
六、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲精神损害抚慰金6，966.90元；
七、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马甲残疾赔偿金46，446.00元；
上述一至七项赔偿款共计人民币78，376.90元，于本判决生效之日起十日内给付。
八、被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告马甲住院伙食补助费2，489.92元，于本判决生效之日起十日内给付。
九、驳回原告马甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，858.00元，由原告承担10.00元，由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司承担1，848.00元，原告已预交至本院，由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告1，848.00元；鉴定费1，000.00元，由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，原告已预付，由被告信达财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告1，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 王 峰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 孙婷婷