山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3237号
原告胡玉强。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被告单洪宝，男，1976年8月26日出生，汉族，现住即墨市文化路新安小区**号楼*单元***户。身份证号码：2206021976********。
被告即墨市玉瑞园土产品批发部。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市东海西路**号**楼。组织机构代码证代码78371144-9。
负责人于建军，总经理。
委托代理人冯兆伟、姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区贵州路**号建银大厦**层。组织机构代码证代码：58781298-X。
负责人戴宏梅，总经理。
委托代理人张先伟，该公司工作人员。
原告胡玉强与被告单洪宝、被告即墨市玉瑞园土产品批发部、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉强的委托代理人吕圣勇与被告单洪宝、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姚文秀、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉强诉称，2014年8月24日，被告单洪宝驾驶中型货车与原告驾驶两轮摩托车相撞，造成原告受伤的事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，单洪宝负该事故的全部责任，原告无事故责任。被告车辆在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业险。原告要求被告赔偿1、医疗费：29632.09元；2、后续治疗费7700元（1100元×7）；3、住院生活补助费560元（20元×28天）；4、护理费7020元（117元／天×60天）；5、误工费17550元（117元／天×150天）；6、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费3000元；9、交通费1000元；10、车损1036元，要求被告赔偿经济损失110000元。
被告单洪宝辩称，该车属我所有，以即墨市玉瑞园土产品批发部登记挂牌；同意按责任赔偿原告；已给付原告800元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告刚满16周岁，且未提供工作证明，其误工费主张无法律依据。原告户籍为农村居民，各项赔偿标准应按农村居民标准计算。对事故认定书的真实性没有异议；其医疗费中的2015.3.2、2015.5.11的门诊票据共计363元，无病历记载，不予认可；后续治疗费数额过高，且未实际发生，不予认可；原告主张的护理期限过长，且未提交护理人员及工作证明，应按照当地护工标准计算；原告户籍为农民村民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告主张的精神损害抚慰金过高，本案侵权人为自然人，且涉案车辆的实际车主为本案驾驶人，故精神损害抚慰金不应超1000元；交通费未提交票据，其主张不予认可；对维修费发票的真实性提出异议，其车损不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费、不应由我司承担。
被告信达财产保险股份有限公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50万元及不计免赔，同意超出交强险部分在商业险范围内赔偿；其他答辩意见同被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
经审理查明，2014年8月24日17时20分，被告单洪宝驾驶鲁B×××××号中型货车沿鹤山路由西向东行驶至世贸商都东路口处左转弯时与原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告受伤的事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，单洪宝负该事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院，经诊断：趾骨骨折、牙创伤症等。住院治疗28天，于2014年9月22日出院。原告共支付门诊及住院医疗费29632.09元。其中，原告提交2015.3.2、2015.5.11的医疗费票据共计363元，无病历记载。
原告住院期间由其母张秀英护理。张秀英，1967年3月30日出生，农村居民。
2015年3月18日，经我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：1.原告因交通事故致残程度为十级；2.护理期限建议为60日；3.牙齿修复约需1000-1200元，使用周期约为7-10年。原告支出鉴定费3000元。
又查明，原告原系青岛市技师学院学生。2013年9月办理了退学手续。
原告要求车损1036元，包括摩托车车损900元及清障、施救费136元。摩托车车损原告没有提交有关部门定损及评估报告。不能证实原告的实际损失。
鲁B×××××号中型货车系被告单洪宝所有，以即墨市玉瑞园土产品批发部登记挂牌。事故发生期间该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在被告信达财产保险股份有限公司投保商业险50万元及不计免赔率。事故发生后，单洪宝已给付原告800元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告提交2015.3.2、2015.5.11的医疗费票据计363元，无病历记载，不能证明治疗的必要性、合理性，该费用不予支持。原告系农村居民，没有提交相关证据证明其是在城镇居住生活或者工作，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准，不予支持。原告系已考取大学的学生，因故退学回家，在事故发生期间业已具备劳动能力，要求误工损失应予支持。因不能提交固定的工作单位证明，故误工损失的标准不应按照青岛市社会平均工资的标准，而应参照2014年度山东省国有同行业农业年平均工资收入40500元计算每天110元。护理费标准也应与此相同。原告主张的护理期限及后续治疗费已经我院委托鉴定，参考护理时间的鉴定结论，原告主张的误工时间予以支持。根据鉴定结论，原告的牙齿修复认定1100元，使用周期约为8年，原告主张更换7次予以支持。结合原被告在事故中的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金认定1000元。交通费用，考虑到原告治疗期间以及进行司法鉴定的实际支出需要，酌情认定300元。原告没有提交有关部门对摩托车车损定损及评估报告，不能证实原告的实际损失，不予支持。但原告支出的施救费应予赔偿。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告胡玉强的损失核定为：1、医疗费29269.09元（29632.09元-363元）；2、后续治疗费7700元（1100元×7）；3、住院生活补助费560元（20元×28天）；上述三项合计37529.09元，由被告信达财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款27529.09元，由被告信达财产保险股份有限公司在商业险范围内赔偿原告。4、护理费6600元（110元／天×60天）；5、误工费16500元（110元／天×150天）；6、残疾赔偿金31462元（15731元×20年×10%）；7、交通费300元；8、精神抚慰金1000元，上述合计4-8项合计55862元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部赔偿原告。10、施救费136元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产限额范围内赔偿原告。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告65998元（10000元＋55862元＋136元），被告信达财产保险股份有限公司在商业险范围内赔偿原告27529.09元。因原告要求赔偿的损失，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司及被告信达财产保险股份有限公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿，被告单洪宝所给付原告的800元，应予以退回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡玉强经济损失65998元（其中，直接给付原告胡玉强65198元；案款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480246154314966；户名：胡玉强。给付被告单洪宝800元；案款汇至：中国邮政储蓄银行即墨市鹤山路支行；卡号：6221884520022562098；户名：单洪宝）。
二、被告信达财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡玉强经济损失27529.09元（案款汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480246154314966；户名：胡玉强）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费3000元，合计4250元，由原告胡玉强负担280元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3725元（诉讼费汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480246154314966；户名：胡玉强），被告信达财产保险股份有限公司负担245元（诉讼费汇至：中国农业银行即墨支行；卡号：6228480246154314966；户名：胡玉强）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行；开户名称：山东省青岛市中级人民法院；账号：38020401040001816），上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一五年六月九日
书记员 索南南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。