上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22260号
原告孙XX。
委托代理人卓XX。
被告赵XX。
被告中国XX保险股份有限公司上海市川沙支公司。
委托代理人王XX。
原告孙XX与被告赵XX、中国XX保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称XX川沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙XX的其委托代理人卓XX、被告赵XX到庭参加诉讼，被告XX川沙支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2013年9月2日17：20许，被告赵XX驾驶沪XX机动车在上海市浦东新区XX公路出XX东路南50米处由西向南行驶时，与南向北驾驶轻便二轮摩托车逆向行驶至此的原告相撞，造成原告及其车上人员蔡XX受伤以及两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，本次交通事故由原告孙XX承担主要责任，赵XX承担次要责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）鉴定，评定原告的伤情构成十级伤残，给予伤后休息180日、营养60日、护理60日。经查，沪XX机动车在被告XX川沙支公司处投保了交强险。原告因此次事故发生如下损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）医疗费2，167.60元、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、误工费10，920元（按每月1，820元计算6个月）、交通费500元、护理费3，640元（按每月1，820元计算2个月）、精神损害抚慰金5，000元、营养费2，400元（按每天40元计算60天）、衣物损失费200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求：被告XX川沙支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，律师费由被告赵XX全额负担，其余超出或不属于交强险范围的部分由被告赵XX承担30%的赔偿责任。
被告赵XX辩称，事发时被告所驾车辆处于停止状态，等待南向车辆通过后欲由东向南转弯，系原告逆向行驶并撞击了被告所驾车辆，故应该由原告承担事故的全部责任。责任认定书的签字虽是本人所签，但本人不识字，交警也未告知如何定责。原告主张的费用中，属于保险公司赔偿的费用应由保险公司予以赔偿，本人不愿意赔偿任何费用。
被告XX川沙支公司书面辩称，认可被告所驾车辆在本公司投保了交强险，被告所驾车辆承担的系次责，同意在责任限额及保险范围内依照保险条款进行赔付。医疗费，原告应当提供在医院治疗的具体清单、发票，医疗费中的非医保部分不予认可，不属于保险公司的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，无病历记录的门诊费发票不予认可，具体金额以法庭对相关证据原件的审核为准；残疾赔偿金，本公司于2014年7月10日派员前往原告居住地，拍摄了其受伤部位的照片，本公司认为其伤情未达到伤残标准，希望按照80%的比例进行调解，若判决，具体的赔偿金额请法院核对原告的户口本原件，确定其户籍性质后进行计算；误工费，原告应提供能够证明收入减少的证据，包括出险前一年的个人税单、与公司签订的劳动合同、收入证明、工资签收单或银行对账单、公司营业执照等相关证明，现原告仅提供工资单，未提供扣减工资的证明，无法证明此次交通事故造成了原告的误工损失，故不认可该项请求；交通费，根据原告的伤势、就诊时间和次数，酌情认可200元；护理费，认可按照每月1，200元计算2个月，即2，400元；营养费，认可按照每月900元计算2个月，即1，800元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残的具体情况及事故责任，同意按照下列�式计算：精神损害赔偿费用=精神损害限额×伤残赔偿系数×事故责任比例，即50，000元×10%×30%=1，500元；衣物损失费，未经本公司定损，不予认可；鉴定费，凭票据按责承担。
经审理查明，2013年9月2日17：20许，被告赵XX驾驶沪XX机动车行驶至上海市浦东新区XX公路出XX东路南50米处由西向南转弯时，与南向北驾驶轻便二轮摩托车逆向行驶至此的原告相撞，造成原告及其车上人员蔡XX受伤以及两车受损的交通事故。经浦东交警支队认定，本次交通事故由原告孙XX承担主要责任，赵XX承担次要责任。
原告伤后被送往上海市浦东新区人民医院治疗，后复诊6次，共花费医疗费2，157.60元。
2014年2月27日，复旦鉴定中心接受浦东交警支队的委托，对原告的伤残等级及“三期”进行了评定。鉴定意见为：孙XX因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，目前遗留左下肢活动障碍构成十级伤残；伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。原告支付了鉴定费1，800元。
原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师费3，000元。
赵XX所驾机动车在被告XX川沙支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间，交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
另查明，本次事故的另一名伤者蔡XX已另案起诉。蔡XX向本院递交书面意见，同意赵XX所驾车辆投保的交强险限额先对原告孙XX的损失进行赔偿，余额再用于赔偿蔡XX的损失。
以上事实，由原告孙XX提交的道路交通事故认定书、赵XX的驾驶证及其所驾车辆的行驶证、交强险保单、鉴定意见书及鉴定费发票、病历资料、医疗费发票、律师费发票，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵XX辩称，系原告撞击了其停在路口的车辆，且自己的行驶方向系由东向南，应由原告负事故的全部责任，但对此赵XX未提交任何证据予以证明，故对赵XX的该项辩称意见本院不予采纳。被告XX川沙支公司辩称原告的伤情不足以构成伤残，但也未提交相应证据，故该项辩称意见本院亦不予采纳。根据相关法律规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经交警部门认定，本次事故由孙XX承担主要责任，被告赵XX承担次要责任，而赵XX�驾机动车已在被告XX川沙支公司处投保了交强险，故首先应由XX川沙支公司在交强险的分项限额内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。超出或不属于交强险赔付范围的合理损失则应由原告孙XX与被告赵XX按70%和30%的比例予以分担。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据现有的证据、各方的诉辩称意见并结合现有法律规定确定如下：1、医疗费，根据本院查明的事实，该项损失确定为2，157.60元。原告提交的2013年10月25日面额为10元的就诊发票，因无相关病历相佐证，无法证明与本案具有关联性，该费用本院不予计入医疗费总额。2、交通费，法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告未能提交交通费票据，故原告主张的交通费本院难以全额支持。根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情支持300元。3、精神损害抚慰金，原告虽因此次事故发生了身体和精神损害，但考虑到原告对此次事故负有主要责任，该项损失本院酌情支持1，500元。4、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，原告的主张均属合理，本院照准。5、衣物损失费，原告未能陈述何种物品损坏及损坏的原因，也未能提交证据证明损失的具体金额，故原告的该项主张本院不予支持。6、鉴定费，该费用由原告与赵XX按照事故责任比例分担，被告赵XX应赔偿原告540元。7、律师费，原告主张的标准虽在合理范围内，但鉴于考虑到事故责任，该项本院酌情支持2，000元。综上，被告XX川沙支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿38，416元、误工费10，920元、交通费300元、护理费3，640元、精神损害抚慰金1，500元，共计54，776元；应在�强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费2，157.60元、营养费2，400元，共计4，557.60元；被告XX川沙支公司共计应赔偿原告59，333.60元。不属于交强险赔偿范围的鉴定费540元和律师费2，000元，共计2，540元由被告赵XX自行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围赔偿原告孙XX59，333.60元；
二、被告赵XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费、律师费共计2，540元；
三、驳回原告要求赔偿衣物损失费的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，469元，减半收取计734.50元，由原告孙XX负担54.50元，被告赵XX负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 骆恩卿
二〇一四年八月八日
书 记 员 胡歆旖
附�相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及�误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
�二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精�损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。