广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初1141号
原告颜继球，男，1950年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，
委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。
委托代理人王晓明，广东九韬律师事务所律师。
被告王福平，男，1988年4月12日出生，汉族，住广东省龙川县，
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-A2306，B座首层B0103、B0104。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
第三人东莞市第三人民医院，住所地：东莞市石龙镇黄洲祥龙路*号。
法定代表人潘伟彪。
第三人博罗博惠中医医院，住所地：博罗县石湾镇宏明西路*****号。
法定代表人连占生。
委托代理人邓名雄，系该院员工。
原告颜继球诉被告王福平、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“人保财险惠州公司”）、第三人东莞市第三人民医院、博罗博惠中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员张翼飞适用简易程序独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告颜继球的委托代理人王晓明，被告王福平，被告人保财险惠州公司的委托代理人吴玉梅，第三人博罗博惠中医医院的委托代理人邓名雄到庭参加诉讼，第三人东莞市第三人民医院经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月10日9时15分许，被告王福平驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在东莞市××石龙头路行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队石龙大队出具的东交认字[2017]石龙B00027号道路交通事故认定书认定，被告王福平负事故全部责任，原告颜继球不负事故责任。原告受伤后，在东莞市第三人民医院住院治疗至今。本次交通事故，给原告造成了重大经济损失及精神上的伤害。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告人保财险惠州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（医疗费170000元、住院伙食补助费6000元、营养费5000元、参加赔偿金195958.4元、护理费6000元、交通费5000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金40000元），其中精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿，不足部分320958.4元由被告王福平赔偿，被告人保财险惠州公司在商业险赔偿限额内优先赔偿。二、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。因鉴定结果未出具，原告于2018年3月14日当庭变更医疗费诉讼请求：一、变更医疗费为原告向第三人民医院垫付的56707.4元、向第三人博罗博惠中医医院垫付的15000元及尚欠第三人博罗博惠中医医院的59813.3元，总计131520.5元。二、撤回对赔偿清单其他项目的请求。三、本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。
被告王福平辩称，其对道路交通事故责任书责任认定有异议，认为事故发生时被告王福平是在机动车车道内正常行驶，没有违反交通规则，不应承担全责，是原告撞上被告驾驶的车。被告王福平垫付了急救费3789.9元及原告住院期间医疗费11500元。
被告人保财险惠州公司辩称，被告人保财险惠州公司在交强险范围内垫付了28865元到东莞市第三人民医院，在第三者责任险范围内分别垫付13万元、8万元到第三人民医院、博罗博惠中医医院。对原告诉请的医疗费及原告和被告王福平垫付情况不清楚，需要原告提交在博罗博惠中医医院欠费清单予以证明。案涉车辆LQT157号车辆在被告人保财险惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。
第三人博罗博惠中医医院述称，原告病情特殊，仍然在昏迷中，需要继续住院，对预期恢复费用难以预估，截止到3月12日原告在博罗博惠中医医院就医产生154813.1元，至今仍欠医疗费59813.1元。
第三人东莞市第三人民医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2017年10月10日9时15分，被告王福平驾驶粤Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车在东莞市××石龙头路行驶时，与原告颜继球驾驶的喜德盛牌电动自行车发生碰撞，造成原告颜继球受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，被告王福平负事故的全部责任，原告颜继球不负事故责任。粤Ｌ×××××号车登记车主为被告王福平，该车在被告人保财险惠州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），以及第三者商业责任险和不计免赔，商业险保险金额为1000000元，保险期间为2016年10月11日0时至2017年10月10日24时。案涉交通事故发生在上述保险的保险期间内。
发生事故后，原告颜继球被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院期间为2017年10月10日至2017年12月11日，共62天。出院诊断：一、急性重型对冲性颅脑损伤：1.创伤性脑疝；2.弥漫性轴索损伤；3.右侧额颞顶枕硬膜下出血；4.左侧颞顶部硬膜下出血；5.双额叶挫伤；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.左枕骨骨折；8.颅底骨折；9.左枕部头。出院医嘱：继续予维持生命体征、预防并发症、康复理疗等。术后3月行颅骨修补术。原告在东莞市第三人民医院产生急诊及住院医疗费用共计230862.3元。原告于2017年12月11日转入博罗博惠中医院治疗，暂计至2018年3月12日，共产生医疗费154813.1元。
上述医疗费的支付及拖欠情况如下：被告王福平垫付医疗费、急诊费共15289.9元，用于支付原告在东莞市第三人民医院的产生的治疗费用；被告人保财险惠州公司先后垫付了医疗费共计238865元（其中向第三人东莞市第三人民医院支付了158865元，向第三人博罗博惠中医医院支付80000元）；原告自行支付医疗费71707.4元（其中向第三人东莞市第三人民医院支付医疗费56707.4元，向第三人博罗博惠中医医院支付医疗费15000元）。截止2018年3月12日，尚拖欠第三人博罗博惠中医医院医疗费59813.1元。
以上事实，有原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、手术记录、病情介绍、疾病诊断证明书、医疗费发票、催付医疗费通知单，被告王福平提交的医疗费发票、被告人保财险惠州公司提交的计算书列表、第三人博罗博惠中医医院提供的医疗费使用情况、费用明细清单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。对于本案的事故责任认定，被告王福平虽对东莞市公安局交通警察支队石龙大队出具的事故责任认定不服，但在复核期对事故认定未提出异议，在庭审中也并没有提交相应的证据以佐证其主张，交警部门作为法定的作出交通事故认定的有关部门，有着专业性、技术性强的特点，其通过现场勘验和调查取证的手段对事故原因作出分析，认定被告王福平负全部责任，本院予以确认。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｌ×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险惠州公司投保了交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险惠州公司应当先在事故车辆的交强险医疗费用赔偿限额范围内承担责任。超出部分，由于被告王福平负事故的全部责任，应由被告王福平承担赔偿责任。对于原告超过交通事故责任强制保险的损失，因粤Ｌ×××××号车辆在被告人保财险惠州公司购买了100万元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王福平应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告人保财险惠州公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告王福平直接承担。
原告就已经实际产生的医疗费请求赔偿，截至2018年3月12日，原告在两第三人处治疗产生的医疗费合计385675.4元。被告人保财险惠州公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围向原告支付10000元，余款375675.4元应由被告人保财险惠州公司在商业第三者责任险的范围内承担。因被告王福平已经垫付了15289.9元，被告人保财险惠州公司已经垫付了238865元，根据损失填补原则，上述垫付款项可在被告人保财险惠州公司赔偿款中抵扣，故被告人保财险惠州公司仍需赔偿原告131520.5元（10000元+375675.4元-15289.9元-238865元）。由于原告的医疗费用尚未完全支付给第三人博罗博惠中医医院，因此被告人保财险惠州公司应赔偿给原告的款项可以直接支付给第三人博罗博惠中医医院。故原告拖欠第三人博罗博惠中医医院医疗费59813.1元可由被告人保财险惠州公司径付给第三人博罗博惠中医医院，被告人保财险惠州公司仍应赔偿原告颜继球71707.4元（131520.5元-59813.1元）。被告王福平在本案中无需承担直接赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿71707.4元给原告颜继球；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付59813.1元给第三人博罗博惠中医医院；
三、驳回原告颜继球对被告王福平的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2930元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张翼飞
二〇一八年四月四日
书记员 张丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。