安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜秀刑初字第00104号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人齐国辉，男，1982年8月16日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业，家住河南省郸城县。被告人齐国辉曾因犯盗窃罪，于2013年10月11日被山西省交口县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（2014年1月1日刑满释放）。被告人齐国辉因涉嫌抢夺罪，于2014年7月7日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年8月13日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
被告人孙进保，男，1980年11月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，家住河南省郸城县。被告人孙进保曾因犯盗窃罪，于2013年10月11日被山西省交口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（2013年12月1日刑满释放）。被告人孙进保因涉嫌抢夺罪，于2014年7月7日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年8月13日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人齐国辉、孙进保犯抢夺罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月18日、12月31日公开开庭审理了本案。庭审过程中，因被告人齐国辉对起诉书指控的事实和罪名提出异议，法庭于2014年11月18日当庭决定转为普通程序审理。安庆市宜秀区人民检察院指派代理检察员赵海燕出庭支持公诉，被告人齐国辉、孙进保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：2014年7月7日上午9时许，被告人齐国辉驾驶一辆黑色豪爵牌150-9型跨骑式无牌摩托车，搭载被告人孙进保尾随驾驶电瓶车的被害人余某某，行驶至安庆市光彩大市场四期E区经六路4栋附近时，被告人孙进保趁余某某不备，将被害人戴在颈上的黄金项链及吊坠拽走，由被告人齐国辉迅速驾车逃跑。在逃跑过程中，因摩托车与一辆电动三轮车相撞，二被告人被赶来的民警当场抓获。经安庆市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链（13.56克）及黄金吊坠（15.97克）共计价值人民币9981元。公诉机关认为，被告人齐国辉、孙进保的行为构成抢夺罪，系共同犯罪，且二被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，依法判处。
被告人齐国辉对起诉书指控的事实和罪名有异议，辩称自己没有和被告人孙进保商量，始终都不知道抢夺一事。
被告人孙进保对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩称是抢夺未遂，项链没到手就摔倒了，已知错，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月7日上午9时许，被告人齐国辉驾驶一辆黑色豪爵牌150-9型跨骑式无牌摩托车，搭载被告人孙进保尾随驾驶电瓶车的被害人余某某，行驶至安庆市光彩大市场四期E区经六路4栋附近时，被告人孙进保趁余某某不备，将其戴在颈上的黄金项链及吊坠拽走，由被告人齐国辉迅速驾车逃跑。在逃跑过程中，因摩托车与一辆电动三轮车相撞，二被告人被赶来的民警当场抓获。经安庆市价格认证中心鉴定，被抢黄金项链（13.56克）及黄金吊坠（15.97克）共计价值人民币9981元。
案发后，公安机关扣押了该黄金项链和吊坠，并依法发还被害人，另扣押被告人作案所骑摩托车（黑色豪爵150-9）一辆。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：
一、书证
1、现场指认笔录及照片
证实：被告人齐国辉现场指认其与三轮车撞到的地点（光彩四期E区经六路）以及当时驾驶的黑色豪爵150-9型号的跨骑式摩托车，被告人孙进保现场指认其抢黄金项链的地点（光彩四期E区经六路）以及乘坐的黑色豪爵150-9型号的跨骑式摩托车。被害人余某某现场指认其被抢项链的地点（光彩四期E区经六路）。证人陆某某现场指认两被告人抢黄金项链的地点（光彩四期E区经六路4栋附近）以及其驾驶的电瓶三轮车与摩托车相撞的地点（光彩四期E区经六路）。
2、扣押物品清单及发还清单
证实：公安机关依法扣押作案工具摩托车（黑色豪爵150-9）、被抢的黄金项链（含吊坠）以及将黄金项链（含吊坠）发还被害人的事实。
3、抓获经过
证实：2014年7月7日9时10分，被害人余某某通过110指令报警称，在光彩四期木材区经六路有两名男子骑摩托车飞车抢夺。永安派出所民警迅速到达现场，在周边群众的协助下，先后将被告人齐国辉、孙进保抓获归案。
4、户籍证明
证实：被告人齐国辉、孙进保的身份情况。
5、刑事判决书、释放证明书
证实：被告人齐国辉曾犯盗窃罪，于2013年10月11日被山西省交口县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2014年1月1日刑满释放。被告人孙进保曾犯盗窃罪，于2013年10月11日被山西省交口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2013年12月1日刑满释放。
6、购物单据
证实：被抢黄金项链重量为28.85克，吊坠重量为15.97克。
7、被抢黄金项链的实物照片
证实：被抢黄金项链和吊坠的实物。
8、工作记录
证实：案发后，公安机关将被害人余某某带至安庆市光彩三期鑫万源金店，在见证人见证下，对被害人剩下的金项链称重为15.29克。
9、出警经过
证实：公安机关在出警后，现场将两被告人抓获并现场将其实施犯罪的交通工具——摩托车扣押。
二、证人证言
1、陆某某的证言
证实：2014年7月7日上午9点左右，其在光彩四期一个路口拉货，当时路上没有什么人。其看到路南边一个妇女骑电瓶车往他那边行驶，在她后面不远有两个男的骑着一辆黑色摩托车跟着，一直跟到“吴家木业”旁边那个路段，骑摩托车的黑衣男故意加速开车靠着那个女的并排行驶。两辆车靠得很近的时候，摩托车后排坐的那个白衣男突然伸手从正面一把拽住那个妇女脖子上的项链。那个妇女就用手护着项链，结果电瓶车就骑不稳，倒在地上。骑摩托车的那个黑衣男在后面男子得手后，就骑着摩托车加速跑。其这时才反应过来，他们在抢黄金。然后其骑电动三轮车朝着这个两个男的骑的摩托车迎上去，因为摩托车速度已经加起来了，没有停住，三轮车跟摩托车迎面撞上去了。摩托车就倒在地上，当时骑摩托车的男子压在地上，后排的男子把抢到的项链往地上一扔，从地上爬起来就往路边河边跑，也没跑掉。然后其就打电话报了警，民警把跑到河边的男子也抓到了。那个项链的链子被拽断成两截，一截就是链子，一截是链子上面带个吊坠，他们抢到手的是带吊坠的一截，另一截掉在那个妇女电瓶车旁边。
2、徐某某的证言
证实：2014年7月7日上午9点多钟，其在光彩四期木材区河边那里等着拉货，就看到一个妇女骑着电瓶车慢悠悠的骑过去，突然一个骑黑色跨骑式摩托车的男子靠到那女的旁边，并排行驶。后座的男子突然手伸着一把从前面拽着那个女的脖子上的金项链，那女的把脖子往后伸，防止项链被抢，然后在那里大喊“抢东西、抢东西”。那个后座的男的使劲一把将项链拽断了，前面的男子马上就开车加速往北开。后摩托车撞上了一辆三轮电瓶车，开摩托车男子被摩托车压着。其跟几个拉货的人上去将男子制服了。坐在后面的男子估计吓到了，把抢到的项链扔在摩托车边上就往旁边的河里跑，后也被赶来的警察抓到了。他们抢的一截链子上还挂着个坠子，另一截链子断了掉在那个女的电瓶车边。
三、被害人余某某的陈述
证实：2014年7月7日上午，其先是骑电瓶车在圣埠菜市场买菜，然后骑着电瓶车去金桂丽园旁边的新皖韵超市买了点生活用品，出来以后又骑电瓶车到光彩四期东侧河边的停车场物流结账，在经过光彩四期木材区1栋边上时，一辆黑色的跨骑式摩托车突然靠近其左边，跟其车子并排行驶。就一下功夫摩托车后座上的男子突然伸手将其脖子上带的金项链拽走，剩下半截项链掉在了地上。项链得手后，摩托车前面的男子立马就加大油门朝北面跑。大约骑十几米，就与一辆迎面而来的电瓶三轮车碰撞在一起，跟着摩托车就倒在地上，骑摩托车的男子被摩托车压住了，后座的男子爬起来就往路边跑。其没来得及捡地上剩下的项链就跑上去将骑摩托车的人拽住不放，后来后座抢项链的男子跑到对面的河里面被赶来现场的民警抓获了。被拽走的是含吊坠的那部分项链，是那个三轮车车主从摩托车边上捡起来给她的，另外一部分，一直在第一案发现场即其电瓶车的左边。
四、被告人供述与辩解
1、被告人齐国辉的供述和辩解
证实：2014年7月7日上午8点多，其骑摩托车带孙进保买饭吃，骑到光彩四期卖木头的地方，因为路上车多，其骑的摩托车迎面撞到一辆三轮车，其跟孙进保都摔倒在地，孙进保迅速的跑走了，然后就有个女的拽住了他，说抢项链了。后其发现摩托车旁边地上掉着半截项链。最后警察来了将其带走。
2、被告人孙进保的供述和辩解
证实：2014年7月7日上午，其跟齐国辉准备吃早餐，当时齐国辉就看到一个骑电瓶车的妇女，脖子上带着黄金项链，还挺粗的，齐国辉就跟其说，这个项链可以揪。其同意，齐国辉又骑摩托车带着他，跟着那个妇女去了旁边的一个菜市场，又去了一个超市。齐国辉对他说“一会等她从超市出来我骑车慢慢靠近她，你从前面拽她项链”，其说“从后面拽”，齐国辉又说“后面不好拽，前面有吊坠，好拽一点”。等那个妇女从超市出来，骑电瓶车走了，齐国辉又把摩托车发动带着他继续跟着那个妇女。在车上齐国辉就跟他说：“我开车在后面慢慢地跟着她，我们要注意不要被她发现，要是发现了就不用揪了，等我靠近她，你就伸手揪项链。等我跟他并排，你就揪，不管你揪到揪不到，我都会开车跑。”其也就说“可以”。当时齐国辉就把摩托车开着靠近那个妇女，跟那个妇女并排，其伸手从那个妇女左边把他的项链一揪，一下揪断了，当时齐国辉就骑摩托车开始加速，刚加速不知道怎么回事，他们就摔倒了，项链就从其手里掉地上了，其就知道事情不好了，从地上爬起来就跑，跑到路边河里，后来被警察抓到了。
五、鉴定意见
关于黄金项链和吊坠的价格鉴定结论书，证实：被抢的一截黄金项链13.56克、黄金吊坠15.97克，经安庆市价格认证中心鉴定价值共计人民币9981元。
六、辨认笔录及照片
证实：被害人余某某辨认出被告人齐国辉是骑摩托车靠近他的人，被告人孙进保是坐摩托车后座，伸手抢夺她项链的人；证人陆某某辨认出被告人齐国辉是骑摩托车尾随被害人并在抢夺项链后逃跑，在逃跑过程中撞到其电动三轮车的人，被告人孙进保是乘坐摩托车，抢夺项链的男子。
被告人齐国辉关于自己没有和被告人孙进保商量，始终都不知道抢夺一事的辩解。经查，被告人孙进保供称抢夺一事由被告人齐国辉提出，且在实施抢夺过程中与其商量如何抢夺，被害人余某某的陈述证实被告人齐国辉在孙进保抢夺得手后立马加大油门跑，证人陆某某、徐某某的证言亦可证实被告人齐国辉骑车尾随被害人，且在抢夺得手后加速逃跑。因此，被告人齐国辉的辩解与事实不符，不予采信。
被告人孙进保关于自己是抢夺未遂的辩解。经查，被害人余某某的陈述、证人陆某某和徐某某的证言均可证实被告人孙进保拽走含吊坠的一截项链，后在逃跑时被其扔在倒了的摩托车边，被告人齐国辉亦供称发现摩托车旁边地上掉着半截项链。因此，被告人孙进保已抢夺到含吊坠的一截项链。该抢夺行为发生在公共场合，且项链体积很小，被告人孙进保将项链抢夺到手即取得实际控制，被害人已然失去对被抢夺财物的控制，抢夺行为已处于既遂状态，被告人在逃跑时将抢夺到的项链扔在现场是其抢夺既遂后的处分行为，不影响对其抢夺既遂的认定，对其辩解不予采纳。
公安机关扣押的作案工具摩托车（黑色豪爵150-9）一辆，因在案证据不能确定所有人，故不予处理。
本院认为，被告人齐国辉、孙进保结伙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物共计价值人民币9981元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二名被告人曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙进保在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情从轻处罚，对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人齐国辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年8月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人孙进保犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2015年7月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 卓
代理审判员 李恒圆
人民陪审员 李 丹
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 程 诚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。