福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第10231号
原告惠安惠南工业园区开发有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人陈扬陆，董事长。
委托代理人叶志怀、骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告泉州益源鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人曾毓婷，负责人。
委托代理人陈传毅、叶燕资，福建伟盛律师事务所律师。
原告惠安惠南工业园区开发有限公司（简称惠南工业园区公司）与被告泉州益源鞋业有限公司（简称益源公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆细芬、被告的委托代理人陈传毅、叶燕资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠南工业园区公司诉称，被告因企业经营出现重大困难，资金紧缺导致员工工资无法按时支付，引发不良社会影响。为防止群体性事件发生，被告分别于2015年1月9日、2015年2月3日、2015年2月10日、2015年2月15日、2015年3月19日向原告提交《请求代发放员工工资的申请报告》，申请预借财政工作应急保障金用于发放工人工资，并承诺被告将于2015年4月、5月、6月从中国工商银行及其他银行回收的货款分三期偿还，如到期无法归还，被告愿承担一切法律责任，并在今后资产拍卖款项中优先给予抵偿。经原告和泉州台商投资区管委会批准同意，原告分别于2015年1月-3月间多次与被告签订《垫发工资协议书》，由原告为被告垫付其拖欠的职工工资共计13837321元，该款项由原告向泉州台商投资区管委会申请欠薪应急保障金专项资金取得。现被告未依约偿还该借款。请求判决：被告立即偿还原告借款13837321元及利息（自2015年7月1日起至2015年12月11日至的利息378219元，自2015年12月12日起至实际还款之日止的利息按年利率6%计付）。
被告益源公司辩称，一、被告有还款的意愿。二、被告持有对武装部队的待收账款700多万元。三、被告经资金重组后将优先偿还原告欠款。
在本院审理过程中，原告惠南工业园区公司提供以下证据：
1、原告的营业执照（副本）、组织机构代码证各1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照（副本）、机构机构代码证各1份，以此证明被告的诉讼主体资格。
3、《垫发工资协议书》、请求代发员工工资的申请报告、情况说明、益源公司9月份代发工资明细、益源公司代发工资明细、益源公司11月份代发工资明细、益源公司9月份代发工资明细（管理）、益源公司代发工资明细（10月份工资）、益源公司代发工资明细（11月份工资）各1份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计500万元。
4、《垫发工资协议书》1份、2014年12月-2015年1月员工发薪表、请求代发放员工工资的申请报告各2份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计1548848元。
5、《垫发工资协议书》1份、2014年10月-12月员工薪资明细2份、请求代发放员工工资的申请报告3份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计2621830元。
6、《垫发工资协议书》1份、代垫付益源公司2014年10月-12月工资明细2份、请求代发放员工工资的申请报告5份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计1708308元。
7、《垫发工资协议书》、代垫付益源公司2014年10月-12月工资明细各1份、代垫付益源公司2014年12月-2015年1月工资情况表1份、请求代发放员工工资的申请报告5份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计2385202元。
8、《垫发工资协议书》、代垫付益源公司2014年10月-12月工资明细、代垫付益源公司2014年12月-2015年1月工资情况表各1份、请求代发放员工工资的申请报告5份，以此证明原告代被告垫付其拖欠的职工工资共计573133元。
9、内部账交易明细查询，以此证明原告代被告垫付上述证据3-8所列其拖欠的职工工资共计8837321元。
10、惠南（2015）9号关于申请企业欠薪应急保障金的请示复印件、惠南（2015）12号关于申请企业欠薪应急保障金的请示复印件、关于益源公司有关问题专题协调会议的纪要复印件各1份，以此证明原告为被告垫付其拖欠的职工工资，由原告向泉州台商投资区管委会申请欠薪应急保障金专项资金取得。
本院经审查认为，原告提供的上述证据1-9，被告均无异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。证据10均为复印件，对其真实性、合法性无法确认，且系原告与第三人之间的法律关系，与本案无关联，不予采纳。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告于2015年1月9日签订《垫发工资协议书》1份，并共认分别于2015年2月3日、2015年2月7日、2015年2月10日、2015年2月15日、2015年3月19日签订《垫发工资协议书》各1份，向原告借款共计13837321元。协议约定：原告为被告垫付资金用于发放拖欠的职工工资；被告认可并保障原告取得职工劳动报酬及社保和经济补偿等代位受偿权；被告愿以房产、生产设备、贷款等财产确保原告所垫付的工资款得到优先受偿权。还款方式和期限及违约责任，按被告分别于2015年1月9日、2015年2月3日、2015年2月7日、2015年2月10日、2015年2月15日、2015年3月19日出具的《泉州益源鞋业有限公司请求代发放员工工资的申请报告》的内容为准。被告在申请报告中承诺其将在2015年4月、5月、6月从中国工商银行及其他银行收回货款中分三期偿还，若到期未归还，其愿承担一切法律责任，并在今后资产拍卖款项中优先给予抵偿。原告代被告垫付其拖欠的职工工资后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款13837321元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款期限，但未约定利息，属定期无息借贷。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款13837321元，并按年利率6%计付自2015年7月1日起至实际还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告泉州益源鞋业有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安惠南工业园区开发有限公司借款13837321元，并按年利率6%计付自2015年7月1日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费107093元，由被告泉州益源鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邓彩霞
人民审判员 郑云龙
人民审判员 翁国祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。