江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3621号
原告葛正娣，女，1957年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。
被告郭新利，男，1961年7月8日生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。
被告李永生，男，1980年7月1日生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。
被告傅建光，男，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人周树华，江苏成器律师事务所律师。
原告葛正娣诉被告郭新利、李永生、傅建光、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛正娣及其委托代理人曾志琴、被告李永生、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人周树华到庭参加诉讼。被告郭新利、傅建光经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛正娣诉称：2016年1月15日，被告郭新利驾驶李永生、傅建光所有的鲁Ｇ-×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｖ-×××××号挂重型仓栅式半挂车，载货从潍坊开往无锡，途经S231线由北向南行驶，行至与老建宝线交叉路口处，与沿老建宝线由东北向西南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告郭新利负事故主要责任，原告负次要责任。被告郭新利驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令四被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失118489元，诉讼费用由被告负担。
被告郭新利未作答辩。
被告李永生辩称：我是肇事车辆的所有权人，是我买的二手车，因为我没有营运证，傅建光有营运证，以傅建光的名义办的车辆行驶证，郭新利是我雇佣的驾驶员，发生事故时，郭新利驾车为我拖运货物。对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后我个人垫付了3万元，请求法庭一并处理。
被告傅建光未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内，我司对事故发生事实和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。肇事车辆违反装载规定，根据商业三者险合同条款约定，加扣10%的免赔率。我司不承担鉴定费和诉讼费。原告的医疗费要求剔除15%非医保用药。原告的误工标准应当按照原告事故发生前六个月的平均工资计算。原告主张的各项费用请求法庭依法审核。
经审理查明：2016年1月15日12时30分左右，被告郭新利驾驶鲁Ｇ-×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｖ-×××××号挂重型仓栅式半挂车，载货（超载）从潍坊开往无锡，途径S231线由北向南行驶，行至与老建宝线交叉路口处，与沿老建宝线由东北向西南行驶的原告葛正娣驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞事故，致原告葛正娣跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。该事故由建湖县公安局交通警察大队认定：郭新利应负本起事故的主要责任，葛正娣应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告葛正娣在建湖县中医院住院治疗27天，共花费医疗费32027.61元，其中由被告李永生垫付医疗费用25527.61元。盐城大丰人民医院司法鉴定所受本院委托对原告葛正娣的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行法医学鉴定，并作出丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人葛正娣因交通事故受伤，损伤造成右侧第2、3、4、8肋骨及左第4肋骨骨折（累计5根），构成交通事故X级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币陆仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。后原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告葛正娣遂诉讼至本院。
另查明，被告郭新利驾驶的鲁Ｇ-×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｖ-×××××号挂重型仓栅式半挂车的行驶证登记在被告傅建光名下，实际车主是被告李永生，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期内。涉案车辆违反安全装载规定，应增加免赔率10%。
又查明，原告葛正娣在本案交通事故发生前，自2011年2月起一直在江苏日月照明电器有限公司从事勤杂工工作，月工资1300元左右。
还查明，事故发生后，经交警部门协调，被告李永生向建湖县公安局钟庄交警队预交处理事故费用30000元，其中由钟庄交警队向建湖县中医院支付原告葛正娣医疗费25527.61元。
以上事实有原告葛正娣提交的道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、被告郭新利的驾驶证、交强险及商业三者险保单、建湖县中医院门诊病历、××诊断书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、法医学鉴定书、江苏日月照明电器有限公司上班证明、工资发放表、工作牌、建湖县高作镇合兴村村委会证明，被告李永生提交的预交30000元费用单据，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提交的商业三者险保险合同及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告葛正娣在交通事故中受伤，造成损失，依法有权获得赔偿。被告郭新利驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内，对原告葛正娣承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告郭新利应负本起事故的主要责任，原告葛正娣应负本起事故的次要责任。故超过交强险限额的部分，应由被告郭新利驾驶的车辆的实际所有人被告李永生对原告葛正娣的损失承担75%的赔偿责任。被告郭新利驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了50万元不计免赔商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告李永生承担的部分承担赔偿责任，但肇事车辆违反安全装载规定，应增加10%的免赔率。本案中，原告葛正娣要求被告郭新利、傅建光承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。综上，本院依法认定原告葛正娣因本起事故造成的损失为医疗费32027.61元；护理费6120元（按每人每天60元计算）；营养费540元；住院伙食补助费756元；误工费8450元（按1300元/月计算）；因原告葛正娣长期从事非农职业，以非农收入作为其主要收入来源，本院依法支持其残疾赔偿金74346元；交通费根据原告葛正娣的就诊情况，本院酌情认定600元；后续治疗费支持5000元；精神损害抚慰金支持3000元。以上原告葛正娣因本次事故造成的损失合计130839.61元。对于原告葛正娣的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内支付102516元，在商业三者险范围内支付19118.4元，合计支付122102元；由被告李永生支付2124.3元。因被告李永生已为原告垫付25527.61元，故在扣减李永生应承担的2124.3元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险范围内支付原告葛正娣98698.69元，支付被告李永生23403.31元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求对原告葛正娣医疗费用扣除15%非医保用药的辩称，因未提交有效证据证实非医保用药的种类及名称，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司该辩称不予支持。被告郭新利、傅建光经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告葛正娣因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险范围内支付原告葛正娣98698.69元；由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付被告李永生23403.31元；上述款项均于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告葛正娣其余诉讼请求。
案件受理费992元，减半收取496元，鉴定费1383元，合计1879元，由原告葛正娣负担509元，被告李永生负担1370元（由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司从支付被告李永生的款项中扣除直接支付给原告葛正娣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）
审判员 罗海峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱惠倩