山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2689号
原告：许志锋，居民。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：赵伟，农民。
被告：临沂福港运输有限公司，住所地临沂港产业区坝上镇驻地。
法定代理人：卢嘉海，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
诉讼代表人：李连亮，总经理。
委托代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。
原告许志锋与被告赵伟、临沂福港运输有限公司、中国人民财产财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“临沂人保公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许志峰的委托代理人宋玉华，被告临沂人保公司的委托代理人于治水到庭参加诉讼。被告赵伟、临沂福港运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志峰诉称：2014年5月9日2时40分许，被告赵伟驾驶鲁Q×××××号牌货车沿S335省道行至南湖镇黄山前村路段时，与原告许志锋驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致使原告受伤。经交警部门适用简易程序勘查认定双方承担事故同等责任。由于被告赵伟驾驶的机动车已在第三被告处投保交强险，且挂靠被告临沂福港运输有限公司从事运营，原告起诉要求被告赔偿医疗费、××赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币408150元。
案经送达，被告赵伟、临沂福港运输有限公司未作答辩。
被告临沂人保公司辩称：被告赵伟驾驶的鲁Q×××××号牌货车在本公司投保交强险属实，对交警部门作出的事故事实和事故责任认定无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但原告主张的经济损失不属实，计算标准过高，要求依法认定处理，不承担原告的间接损失。
经审理查明：2014年5月9日2时40分许，被告赵伟驾驶鲁Q×××××号牌货车沿S335省道行至日照市东港区南湖镇黄山前村路段时，与原告许志锋驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，原告许志峰受伤。事故发生后，日照市交警支队东港大队经勘查适用简易作出道路交通事故认定书，认定原告许志峰、被告赵伟承担事故同等责任。双方均未在法定期间内申请复核，诉讼中原、被告亦未提出异议。
原告许志峰受伤后，即被送往日照市中医医院救治，原告住院治疗69天（2014年5月9日至7月17日），支付医疗费146966.63元。原告伤情诊断为左侧股骨颈粉碎性骨折、腰椎横突骨折、盆骨骨折、胸椎骨折、腹部挫伤、左尺桡骨骨折并下尺桡关节脱位、双侧创伤性湿肺，其间该院先后三次对原告行左侧股骨颈粉碎性骨折切开复位＋植骨内固定术、左桡骨骨折切开复位内固定＋左大腿创口清创VSD覆盖术、左大腿近端创口不愈合清创＋VSD更换术。原告出院后又多次返院复查，支付门诊医疗费3275.50元。2015年7月4日，原告返院住院治疗4天（2015年7月4日至7月8日），支付医疗费4918.16元，原告伤情诊断为：左股骨劲粉碎性骨折术后、左桡骨粉碎性骨折术后、左下尺挠关节脱位术后、左侧股骨头坏死、骨盆多发陈旧性骨折、左胫骨近端陈旧性骨折、右肩胛骨陈旧性骨折、胸椎陈旧性骨折。
2015年4月8日，日照光明法医司法鉴定所根据本院的委托，作出司法鉴定意见书。其中分析说明认为“……被鉴定人左股骨粉碎性骨折，后期极易出现股骨头无菌性坏死等并发症，建议近3年每年追加壹仟元用于进行影像检查（MRI或者CT三维重建检查），以预防出现相关并发症。被鉴定人左桡骨骨折并左下尺挠关节脱位内固定术后，左股骨颈骨折内固定术后，现内固定物滞留，还需行内固定物取出手术，在无并发症出现的情况下手术费用预计为壹万贰仟元人民币”，鉴定意见为：1、许志峰的脊柱损伤为Ⅷ级伤残，左下肢损失为Ⅸ级伤残，盆部损伤为Ⅹ级伤残；2、许志峰的护理期评定为150天，住院治疗期间护理人员为2人，出院后转为1人护理；3、许志峰的损伤建议追加3000元用于影像检查，以预防出现相关并发症；二期手术费用预计为12000元。原告支付鉴定费1920元。
2015年5月30日，日照昊大价格评估有限公司根据日照市交警支队东港大队的委托，对原告驾驶的鲁L×××××号牌“威志”小型轿车的损失价格进行了评估，认定评估价格为31869.30元，残值为1200元，实际损失价值为30000元。原告支付评估费2000元。
2015年8月2日，日照光明法医司法鉴定所根据本院的委托，对原告后续治疗费用作出司法鉴定补充意见书，分析说明“……被鉴定人左股骨粉碎性骨折，外伤一年余再次入院治疗，临床诊断，左侧股骨头坏死。影响检查示，左股骨颈变短，连续性欠佳，股骨头表面欠规整，关节面下骨质密度增高。后期需行全髋关节置换手术治疗。因被鉴定人现较年轻，反复手术对身体创伤较大，为尽量减少假体更换次数，根据专业医疗机构出具的医疗方案，建议人工假体材料首选第四代粉陶关节，人工假体材料及手术费用预计约7万元人民币，根据国际统计学数据，人工假体使用年限预计约20年，以全国人均寿命75岁计算，本次关节置换术后，后期还需要更换两次”，鉴定意见“许志峰的后期人工髋关节更换及手术费用预计约为7万元人民币，人工假体使用年限预计约20年，后期还需更换两次”。
另查明：本次事故发生时，原告驾驶的鲁L×××××号牌“威志”小型轿车登记在其母亲张玉分名下，原告是实际管理使用人，原告主张自己是实际所有权人。被告赵伟是其驾驶的鲁Q×××××号牌货车的实际车主，该机动车登记在被告临沂福港运输有限公司名下，被告赵伟挂靠临沂福港运输有限公司从事运营，并在被告老有人本公司投保了交强险和商业险。
诉讼中，原告还提供了个体工商户营业执照、健康证明、培训合格证明、房屋产权证、结婚证，欲证明原告系至峰与其妻李富青经东港区高上下坠部门核准开办经营了个体性质的富东大酒店，原告要求参照上年度山东省个体工商业年收入标准计算其误工损失。原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。经质证，被告对原告二次住院的必要性、后续治疗费、伤残等级的真实性提出异议。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、个体工商户营业执照、房屋所有权证、鉴定意见书、鉴定费收据、价格评估结论书、评估费收、村委会证明、个体工商户营业执照、健康证明、培训合格证明、房屋产权证、结婚证、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据在卷佐证。
本院认为，被告赵伟驾驶鲁Q×××××号牌货车与原告许志锋驾驶的鲁L×××××号牌轿车在行进途中相撞引发交通事故，经交警部门适用简易程序勘查认定双方承担事故同等责任。原、被告对该事故事实和事故责任认定均无异议，本院予以确认。由于被告赵伟系肇事机动车的实际车主，且挂靠被告临沂福港运输有限公司从事运营，其应当共同对原告的经济损失承担50%赔偿比例。
关于原告主张的经济损失，结合双方当事人的举证、质证，本院作如下认定：
1、关于医疗费用，原告两次住院均是因本次交通事故造成原告身体损伤而需要进行的治疗，其间原告支付的住院医疗费151884.79元（146966.63元＋4918.16元），门诊治疗费3275.50元，属于合理支出，应予采信。原告身体多处骨折已行多个内固定术，将来仍需要行内固定物取出术，必然发生该费用，具有鉴定资质的鉴定机构对原告的后续内固定物取出术的治疗费用认定12000元，并无不当，本院予以支持。至于追加的医疗费3000元，系原告后续的检查费用，不属于必然支出的费用，原告可以在该费用实际发生后主张权利，本案不予处理。原告经过术后一年的恢复治疗，由于其左股骨颈坏死，后期确需行全髋关节置换手术治疗并安装××辅助器具。鉴定机构对原告辅助器具的价值、规格标准、更换周期、赔偿期限等作出了明确的鉴定意见，并无明显不当，可以采信。故原告后期的××辅助器具置换术及材料费用按照三次更换每次70000元标准计算，共计人民币210000元。
2、关于××赔偿金，原告受伤前的居住地以及经营场地均是在城镇，可以参照城镇居民收入标准来计算××赔偿金，即198709.60元（29222元×20年×34%）。
3、关于误工损失，原告实际主张的是其经营个体餐饮的经营损失，由于原告确实领取了工商注册营业执照，确有从事餐饮的事实，故其经营损失可以参照上年度山东省餐饮业年均收入标准40294元计算。由于原告受伤多处骨折，并多处手术植入内固定物，结合原告的实际伤情程度、出院医嘱以及恢复治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工期可以从受伤之日起计算至评残前一日共计333天（2014年5月9日至2015年4月7日）。原告的误工费为36761元（40294元÷365天×333天）。
4、关于住院伙食补助费，可以参照当地公务人员出差补助标准20元／日计算73天，即1460元。
5、关于护理费，由于原告在事故中身体多处受伤导致行动不便，需要进行护理。结合其实际日常自理能力状况，可以参照上年度日照市劳动力市场工资指导价格按2人护理每日80元计算住院期间的护工损失，即11680元（80元×73天×2人）。
6、关于车损，原告的车损30000元已由具有评估资质的鉴定机构作出了评估认定，可以采信。
7、关于交通费，结合原告的伤情和乘车交通条件，本院酌
定交通费为1000元。
8、关于鉴定费1920元、评估费2000元，系原告因交通事故受伤受损二委托鉴定机构进行评残评估，属于合理支出，应予支持。
9、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成身体多处伤残，并且按照××辅助器具，给其本人造成较大的精神痛苦，本院酌定5000元。
以上原告的经济损失共计665690.89元，由于由于本次交通事故肇事机动车鲁Q×××××号牌货车已被投保交强险，且在保险期限内发生出险事故，原告在诉讼中也向保险人主张权利，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条的规定，被告临沂人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在医疗损失赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告车损2000元。原告超出上述交强险部分的经济损失543690.89元（665690.89元-110000元-10000元-2000元），由被告赵伟、临沂福港运输有限公司连带承担271845.45元（543690.89元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在鲁Q×××××号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告许志峰××赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币110000元，在医疗损失赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费人民币10000元，在财产损失赔偿限额内赔付原告车损人民币2000元；
二、被告赵伟、临沂福港运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告许志峰超出交强险赔偿限额的其他经济损失人民币271845.45元（已经垫付3000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，由被告赵伟、临沂福港运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王海宏
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 吕象民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 艳