上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初20039号
原告：季寅根，男，1962年6月1日出生，汉族，住本市黄浦区。
被告：李君，女，1986年4月9日出生，汉族，户籍地北京市，现住本市浦东新区。
委托诉讼代理人：李永生(李君父亲)，男，1955年6�5日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。
负责人：张渝，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑姗姗，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告季寅根与被告李君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险上海分公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季寅根、被告李君的委托诉讼代理人李永生到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季寅根向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计43,076.10元；2、被告太平洋保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任。2014年10月24日18时30分，被告李君驾驶牌号为沪JUXX**的轿车在本市人民路进河南南路北侧约30米处与原告驾驶的沪AMXX**两轮摩托车相撞。黄浦交警支队认定李君承担事故全部责任。此次事故造成原告损失：医疗费2,225.10元、营养费1,800元、残疾辅助器具费80元、护理费2,400元、交通费157元、误工费9,200元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费900元。
被告李君辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。对原告提出的医疗费的赔偿数额无异议；其余赔偿项目均不予认可。
被告太平洋保险上海分公司书面答辩称，李君在本公司投保了交强险和商业险。医疗费赔偿金额由法院核定；营养费、护理费均按30元/天计算30天；不认可残疾辅助器具费、误工费、精神损害抚慰金的赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2014年10月24日18时30分，被告李君驾驶牌号为沪JUXX**(临)的轿车在本市人民路进河南南路北侧约30米处将驾驶沪AMXX**两轮摩托车的原告撞倒致伤。为此，原告医治共花费了医疗费2,182.70元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：李君承担事故全部责任、季寅根无责任。
经原告申请本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年3月9日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人季寅根左足交通伤，其损伤后可酌情给予休息90-120日，营养30日、护理30-60日。原告支付了鉴定费900元。
另查明：肇事的沪JUXX**(临)车辆现号牌为沪A8XX**，所有人为被告李君，在被告太平洋保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含�计免赔。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、病历卡、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。被告李君违法驾驶发生交通事故并负事故全部责任，依法应该承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险上海分公司理应在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出保险项目或金额部分则由被告李君承担全部赔偿责任。
原告主张的残疾辅助器具费、护理费、误工费、鉴定费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、交通费的赔偿数额，由本院依法酌定。医疗费本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历予以确定。精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。鉴定费是为查明保险事故所产生的必要的、合理的费用，应由被告太平洋保险上海分公司承担。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费2,182.70元、营养费900元、残疾辅助器具费80元、护理费2,400元、交通费150元、误工费9,200元、鉴定费900元。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤�未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季寅根机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿金15,812.70元(包括医疗费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、鉴定费)；
二、原告季寅根的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元(原告季寅根已预缴)，由原告季寅根负担555元，被告李君负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张乔峰
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 华 爱
二〇一八年一月十八日
书 记 员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错�，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间�债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应�赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。