山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第1461号
原告秦善德，男，1950年1月13日出生，汉族，农民。
原告汪孟香，女，1950年10月12日出生，汉族，农民。
上列二原告委托代理人汪孟增（系原告汪孟香之弟，特别授权），男，1953年2月19日出生，汉族，居民。
上列二原告委托代理人秦修勇（系二原告之子，特别授权），男，1973年12月13日出生，汉族，农民。
被告田德露，男，1964年4月13日出生，汉族，农民。
委托代理人郭婷婷（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人李洪武，系该公司经理。
委托代理人房爱军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告秦善德、汪孟香诉被告田德露、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪孟增、秦修勇、被告田德露的委托代理人郭婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人房爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦善德、汪孟香诉称，2013年4月16日9时30分许，被告驾驶鲁H×××××轿车沿济安桥北路长安花园南临的道路由东向西行驶至济安桥北路左转弯时，与沿济安桥北路非机动车道由南向北行驶的原告秦善德所骑的无牌电动三轮车发生碰撞，造成二原告受伤，三轮车损坏，发生交通事故。事后济宁市公安局交警支队勤务三大队作出事故认定，被告田德露负事故的全部责任，二原告无责任。另查明，被告的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、财产损失等共计68500元；本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本过程和事故双方的责任划分情况。2、秦善德医疗费单据、门诊票据4张，证明原告秦善德的门诊花费。3、秦善德住院病案、门诊病历、济宁医学院附属医院病休证明，证明秦善德伤情及住院治疗情况及原告需要休息一个月的事实。4、秦善德司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明原告秦善德左肩关节功能受限属十级伤残并支付鉴定费1200元的事实。5、秦善德工资收入证明，证明秦善德月工资收入为3500元。6、汪孟香门诊病历一份，证明汪孟香的伤情。7、门诊票据一份，证明原告汪孟香的花费。8、济宁医学院附属医院病休证明，证明汪孟香需休养一个月。9、汪孟香月收入证明，证明汪孟香月收入1800元。
被告田德露辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业三者险为50万并不计免赔，本次事故对原告造成的损失应由保险公司先行赔付，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，被告为秦善德垫付医疗费6896元，为汪孟香垫付2163.8元。在济宁医学院附属医院，被告给秦善德现金2000元。在停车场给原告儿子车损400元。原告女婿邹祥真于2013年10月18日及22日在济宁市交警大队任城勤务大队领取我交纳的押金8000元。以上款项共计19459.8元，原告应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险及第三者责任险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。对原告主张的医疗费依据交强险条例及第三者险条款应扣除非医保用药部分。
被告对原告提交证据的质证意见：门诊病历及门诊票据、用药清单均无异议。对二原告的诊断证明真实性无异议，但注明的休息一个月不应主张误工费，因二原告均年满60周岁。对原告提供的两份收入证明有异议，无劳动合同及工资发放表，无出具单位的营业执照及卫生许可证，因二原告年满60周岁，误工证据不足以证明误工损失，应驳回对误工费的诉讼请求。对鉴定费1200元无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对伤残鉴定书有异议，虽然构成骨折，并没有做相应手术和内固定，结合病历伤情构不成十级伤残。对其他证据无异议。
本院认为，原告提交的医疗费单据、住院病案、诊断证明没有异议，本院予以采信。被告对原告提供的两份收入证明有异议，无劳动合同及工资发放表，无出具单位的营业执照及卫生许可证，因二原告年满60周岁，误工证据不足以证明误工损失，其异议理由成立，本院予以采纳，对该证据本院不予采信。被告对伤残鉴定书虽有异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定结论予以采信。
经审理查明，原告秦善德、汪孟香系夫妻关系。2013年4月16日9时30分许，被告田德露驾驶鲁H×××××轿车沿济安桥北路长安花园南临的道路由东向西行驶至济安桥北路左转弯时，与沿济安桥北路非机动车道由南向北行驶的原告秦善德所骑的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告秦善德及电动三轮车乘车人汪孟香受伤，三轮车损坏，发生交通事故。事故发生后，原告被送往济宁医学院附属医院治疗，原告秦善德被诊断为左肩胛骨骨折等，共住院治疗9天，花医疗费6896.00元；原告汪孟香因腰4左侧横突骨折，在该院进行门诊治疗，花医疗费2163.8元；原告的电动车经维修，花费400.00元；被告田德露连同垫付医疗费和给付二原告现金，共支付给原告18450.00元。经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，原告秦善德左肩关节功能受限属十伤残，原告支付鉴定费1200.00元。该事故经交警部门认定，被告田德露负事故的全部责任。
另查明，被告田德露驾驶的鲁H×××××轿车，在被告保险公司处投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告田德露驾驶鲁H×××××轿车，与原告秦善德所骑的无牌电动三轮车发生碰撞，造成二原告受伤，三轮车损坏，原告要求被告赔偿因事故所造成的经济损失，其请求合法，本院予以支持。但原告要求的部分请求过高，对过高部分的请求，本院不予支持。鉴于被告的机动车投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的，再由被告田德露予以赔偿。鉴于被告田德露为其所有的事故车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险，应由被告田德露承担的赔偿数额，由被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。被告田德露与被告保险公司就非医保用药的数额达成协议，由被告田德露承担1500.00元的非医保用药，本院予以照准。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失超出交强险赔偿范围的损失如下：1、二原告的医疗费9059.80元；2、原告秦善德的住院伙食补助费270元（9天＊30元／天），原告汪孟香未住院治疗，其主张住院伙食补助费本院不予支持；3、护理费，二原告均主张护理费，且护理人员每天按150元的标准计算，共要求3000.00元，原告汪孟香未住院治疗，对其要求的护理费，本院不予支持，原告秦善德实际住院治疗9天，其要求10天的护理费，本院不予支持，其护理人员亦未能提供有效证据证明减少收入的证明，原告秦善德的护理费，应参照山东省上年度农民人均纯收入和农民人均生活费支出的标准按每天44.44元计算，为399.96元（44.44元／天×9天）；4、误工费，原告秦善德主张按每月3500元的收入要求误工费、原告汪孟香主张按按每月1800元的收入要求误工费，但二原告仅提供了盖有济宁市任城区邹记黄焖鸡店公章的证明两份，且该证明属先盖章后书写，鉴于二原告均已超过法定退休年龄，故原告提供的收入证明，本院不予采信，原告秦善德要求的误工费21000.00元、原告汪孟香要求的误工费10800.00元的请求，本院不予支持；5、原告秦善德要求的残疾赔偿金20000元，缺乏法律依据，其残疾赔偿金应为16058.20元（9446元／年×【20-（63-60）】年×10%）；6、原告汪孟香要求的今后治疗费10000.00元，未能提供证据证明今后需治疗花费及其数额，本院不予支持；7、电动三轮车损失费400.00元；8、交通费，二原告主张1000.00元，但未能提供证据，本院酌情确定交通费300.00元；9、精神抚慰金，二原告共主张8000.00元，缺乏法律依据，本院不予支持，原告秦善德已构成十级伤残，其精神抚慰金按1000.00元予以确定；10、鉴定费1200元。以上共计28687.96元。经调解，原被告未能达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额和第三者责任险范围内赔偿原告秦善德、汪孟香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动三轮车损失费等经济损失共计27187.96元。该款于判决生效之日起十日内支付，汇至嘉祥县人民法院在嘉祥县农村信用合作联社的账户内，账号：9080108100142050003892。
二、被告田德露于判决生效之日起十日内赔偿原告秦善德、汪孟香医疗费1500.00元。
三、原告秦善德、汪孟香于判决生效之日起十日内退还给被告田德露垫付款18450.00元。
四、驳回原告秦善德、汪孟香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告田德露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 高 兵
审判员 陆庆英
二〇一三年十一月二十五日
书记员 顾乃鼎