山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1445号
原告:韩春民,男,1966年2月10日生，汉族，住山东省沾化县。
委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告：贾文春，男，1982年12月22日生，汉族，住沾化区。
被告：滨州市沾化区光明电力服务有限责任公司，住址沾化区中心路879号，统一社会信用代码：913716240534151468。
法定代表人：吴俊立，职务经理。
委托诉讼代理人：王志良、王学娟，山东芳军律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨城区黄河六路524号。组织机构代码：06199901-4。
负责人：王俊梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。
被告：马井明，男，1978年7月6日生，汉族，住沾化区。
被告：郭荣兴，男，1971年6月29日生，汉族，住沾化区。
原告韩春民与被告贾文春、滨州市沾化区光明电力服务有限责任公司（以下简称沾化光明电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称英大泰和财险滨州支公司）、马井明、郭荣兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春民委托诉讼代理人王广瑞，被告贾文春及沾化光明电力公司委托诉讼代理人王志良、王学娟，被告英大泰和财险滨州支公司委托诉讼代理人周国防到庭参加诉讼。被告马井明、郭荣兴经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩春民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、施救费等各项损失计10000元（剩余损失待伤残鉴定做出后再行主张）;2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼内，原告申请将诉讼请求数额变更为60019.38元。事实和理由：2016年4月15日13时30分许，被告贾文春驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿下河乡北韩村内南北公路由北向南行驶至村内十字路口处，与沿公路由西向东被告马井明驾驶的二轮摩托车（车主为郭荣兴）相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告贾文春承担事故主要责任，被告马井明承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，鲁Ｍ×××××号车车主系滨州市沾化区光明电力服务有限责任公司，在被告英大泰和财险滨州支公司投有保险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告贾文春辩称，我是被告沾化光明电力公司的正式在岗员工，事故时我是履行职务行为，如需赔偿原告损失，赔偿义务由被告沾化光明电力公司承担。
被告沾化光明电力公司辩称，1.对原告的损失需提供证据证实；2.鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及100万元的商业三者险并投不计免赔险，保险公司应在承保的责任范围内按事故责任优先赔偿原告的损失；3.被告贾文春系我公司职工，事故发生时是履行职务行为。
被告英大泰和财险滨州支公司辩称，1.核实双方提供的证据，扣除非医保用药，在保险合同约定的范围内，按照事故责任比例依法予以赔付；2.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔付。
被告马井明未予答辩。
被告郭荣兴未予答辩。
经审理查明，2016年4月15日13时30分许，被告贾文春驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿下河乡北韩村内南北公路由北向南行驶至村内十字路口处，与沿公路由西向东被告马井明驾驶的二轮摩托车（车主为郭荣兴）相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾文春承担事故主要责任，被告马井明承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院治疗，支付门诊诊疗费1590.22元。后原告转院至中国人民解放军第八十九医院进行治疗，支付门诊诊疗费及住院医疗费共计44086.04元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、治疗终结时间、后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年10月22日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人韩春民因遭遇车祸受伤，致左胫腓骨中上段粉碎性骨折，上诉损伤后遗症不构成道路交通事故等级伤残；2.被鉴定人韩春民误工时间为伤后180天；3.住院期间2人护理，出院后1人护理80天；4.后续治疗费约计8000元。原告为此支出鉴定费2600元。被告沾化光明电力公司为原告垫付医疗费1174.62元，原告支取了被告沾化光明电力公司在沾化交警队交纳的事故押金中的30000元。
另查明，被告贾文春驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车车主系被告沾化光明电力公司，贾文春系其公司职工，事故发生时其系履行职务行为。鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告英大泰和财险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满50周岁，系农村居民。原告护理人员:原告妻子刘忠娥、原告儿子韩明成均系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、原告及护理人员身份证复印件，被告贾文春提鲁Ｍ×××××85号车行驶证、驾驶证复印件及交强险、商业险保单以及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告贾文春、马井明作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定贾文春承担事故的主要责任，马井明承担事故的次要责任，韩春民不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”又因本案中被告贾文春事故发生时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。故本案中被告英大泰和财险滨州支公司赔偿后的不足部分由被告沾化光明电力公司按照70%的责任比例承担赔偿责任。又因本案中被告马井明驾驶的二轮摩托车登记车主系被告郭荣兴，二被告均未到庭应诉，本院对二者之间的法律关系无法查清，故认定二被告承担连带赔偿责任。因此，本案原告之损失应首先由被告英大泰和财险滨州支公鲁Ｍ×××××85号车投保的交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分：由被告英大泰和财险滨州支公司根据商业三者险保险合同按照70%的责任比例，由被告马井明与郭荣兴按照30%的责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费53676.26元。原告因伤住院共支付门诊诊疗费及住院医疗费45676.26元，本院予以支持；后续治疗费8000元，原告证实了其发生的必然性，本院予以认定。2.住院伙食补助费300元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院10天，住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）。3.护理费5939元。原告主张住院和治疗期间由其妻子刘忠娥、原告儿子韩明成护理，出院后由其妻子刘忠娥护理，属合理主张。原告未能提供证据证实两护理人员实际收入减少的情况，因两被告均系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为90天（院内10天2人护理、院外1人护理80天）；计算标准：59.39元/天×10天×2人+59.39元/天×80天×1人。4.误工费10690.2元。原告未提交充分证据证实其收入减少情况，因原告系农村居民，其误工费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]，参照鉴定意见书中的鉴定意见：误工时间为伤后180天，本院认定其误工时间为180天。5.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为800元；6.鉴定费2600元。此费用为原告因此次交通事故支出的费用，本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。又因本案原告申请的伤残等级事项未予支持，对于这项鉴定费用1000元由原告自担；其余1600元，由被告沾化光明电力公司按照70%的事故责任比例承担1120元，由被告马井明和郭荣兴连带承担480元。对于原告主张的130元的门诊诊疗费，因票据上未有出具单位盖章且记载姓名也并不是韩春民，原告未能提供证据证实其真实性、合理性，本院不予认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告英大泰和财险滨州支公鲁Ｍ×××××85号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费共17429.2元。交强险赔付后不足部分43976.26元（剩余医疗费、住院伙食补助费），由被告英大泰和财险滨州支公司按照70%事故责任比例赔偿原告30783.38元，由被告马井明和郭荣兴按照30%的事故责任比例连带承担13192.88元。鉴定费2600元，由原告自担1000元，由被告沾化光明电力公司按照70%的事故责任比例承担1120元，由被告马井明和郭荣兴连带承担480元。因本案被告沾化光明电力公司为原告垫付了医疗费1174.62元，原告支取了被告沾化光明电力公司在沾化交警队交纳的事故押金中的30000元，故扣除被告沾化光明电力公司赔偿原告的1120元后，原告应返还被告沾化光明电力公司30054.62元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告韩春民27429.2元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告韩春民30783.38元；
三、被告马井明和郭荣兴连带赔付原告韩春民13672.88元；
四、驳回原告韩春民的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告滨州市沾化区光明电力服务有限责任公司负担526元，由被告马井明和郭荣兴负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一六年十二月七日
书记员 李杰
附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账15×××8383），并注明案号，以便核对。