山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第428号
原告王汉德。
委托代理人闫晓军。
被告郭明新。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（原天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司）。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明。
原告王汉德与被告郭明新、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫晓军、被告郭明新、被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日7时45分，被告郭明新驾驶鲁G×××××号小型客车与原告驾驶的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿各项损失共计83000元。
被告郭明新辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失被告依法承担。原告住院治疗期间，为其垫付医疗费7000元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告保险公司辩称，发生事故及投保交强险及商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，剩余损失根据商业保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2014年6月28日7时45分，被告郭明新驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市人民路行驶至诸城市人民东路南黄疃路段时，与原告王汉德驾驶的无牌普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告郭明新承担事故的全部责任，原告王汉德无责任。
原告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：右颞叶及脑挫伤，左颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，左侧顶骨骨折，头皮裂伤，右耳传导性耳聋。原告为此支付医疗费19651.5元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年12月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工时间为自受伤之日6个月，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付司法鉴定费1900元。
被告郭明新系其所驾鲁G×××××号小型轿车车主。
鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年1月12日0时起至2015年1月11日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间同上。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19651.5元、误工费13600元、护理费8385元、住院伙食补助780元、残疾赔偿金36939.8元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元、施救费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院期间伙食补助费、施救费和司法鉴定费，对上述损失共计22631.5元，本院直接予以确认。
另查明，原告住院治疗期间，被告郭明新为其垫付医疗费7000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书，当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、施救费单据、司法鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郭明新与原告王汉德之间发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭明新承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计22631.5元。关于原告主张的误工费，根据原告提交的营业执照、停发工资证明、工资表及当庭陈述，原告主要工作为值班和打扫卫生，原告发生交通事故时为61周岁，其年龄和身体条件能够适应上述工作强度，且原告提交的证据均由出具单位加盖公章予以确认，该单位负责人虽与原告系亲属关系，并不影响双方雇佣关系的成立，故原告要求按照事故发生前三个月平均工资计算误工费并无不当，本院予以支持。被告保险公司提交的车险人伤查勘信息表中对原告收入部分存在明显改动，无法确认其真实性，故被告保险公司辩称原告已年满60周岁，不存在误工费，原告系农民的意见不成立，本院不予采纳。原告自定残之日起即获得残疾赔偿金，原告的误工时间应自受伤之日（2014年6月28日）计算至定残前一日（2014年11月30日）止，共计156天，故原告的误工费应计算为11782.68元（2266元／月÷30天×156天）。关于原告主张的护理费，护理人员经营诸城市丽人数码彩扩摄影中心，护理费应当按照居民服务和其他服务业收入标准121.42元／日计算为7285.2元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的工资表等证据证实发生事故前已在单位工作满一年以上，其主要收入并非来源于农村，适用农村居民标准明显不利于保护原告的合法权益，原告要求按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费系因交通事故而实际必须支出的费用，结合其处理事故的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定交通费为300元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，后果较为严重，且被告对事故发生承担全部责任，原告主张的精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79939.18元。
被告郭明新驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额120000元内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计67307.68元。
对原告王汉德因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12631.5元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定及被告与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担。
因原告王汉德的损失未超出交强险和商业险的赔偿范围，被告郭明新不承担赔偿责任。被告郭明新要求原告返还垫付的医疗费7000元，原告对此无异议，被告郭明新的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王汉德因交通事故造成的各项损失共计67307.68元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王汉德因交通事故造成的各项损失共计12631.5元；
三、原告王汉德返还被告郭明新垫付款7000元；
四、驳回原告王汉德的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告王汉德负担34.5元，被告郭明新负担143元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1875元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一五年三月四日
书记员 臧金娟