湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00086号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人伍某，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年1月20日被枣阳市公安局逮捕。现羁押于枣阳市看守所。
辩护人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人伍某犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人伍某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至5月，段艳宇、周运生与王德才等人预谋，多次到枣阳市吴店镇东赵湖附近探掘墓葬。2014年6月2日，段艳宇与王德才在探得墓地位置后，通过周运生联系被告人伍某与墓地所在地主人商谈占地挖掘事宜。6月4日晚，王德才带领7名盗墓人员，携带挖掘工具窜至枣阳市吴店镇“湖北省文物保护区枣阳市郭家庙墓群”所在地，王德才负责接应，伍某、段艳宇、周运生三人负责望风，其他人员采用钻探、挖掘等手段，盗掘该处古墓葬。期间，因为挖掘墓葬出水，伍某送来桶和瓢等作案工具。当晚正在盗掘古墓葬时，被巡逻民警发现，当场将周运生抓获。
公诉机关当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人伍某伙同他人秘密盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。
被告人伍某对公诉机关指控其犯盗掘古墓葬罪的事实、证据无异议。
其辩护人辩称，1、盗掘的是否在省级保护区内证据不足；2、伍某在犯罪中是从犯具有立功表现且犯罪较轻。
经审理查明，2014年6月2日，段艳宇（另处）与王德才（在逃）等人共谋盗掘古墓葬。在探得墓地位置后，段艳宇与周运生（另处）联系，让周与墓地所在田地主人商谈占地挖掘事宜。周运生又联系被告人伍某，由伍某找到该田地主人周某同，周某同同意不干涉众人盗墓。
6月4日晚，王德才、段艳宇带领7名盗墓人员，携带挖掘工具窜至枣阳市吴店镇东赵湖村2组周某同种植的玉米地，王德才和一名开车人员负责接应，其他人员负责盗墓，段艳宇居中协调并邀约伍某、周运生二人望风。期间，伍某返回家中，后又依段艳宇的要求提供了桶、瓢等作案工具。当晚众人正在盗掘古墓葬时，被公安人员发现，当场将周运生抓获。周运生又于当晚带领公安人员到伍某家中将伍抓获。
另查明，伍某揭发他人犯罪行为，经公安机关侦查属实。
认定上述事实的证据有：
1、枣阳市博物馆关于郭家庙墓群盗挖现场认定基本情况、现场图证明，2014年6月5日，经勘查，被盗现场无封土堆，暴露在外的墓坑已回填，开口长约1.5米、宽约0.8米左右，深度5米左右，被盗墓葬周围有钻孔。
2、湖北省人民政府文件（鄂政发（2008）16号），湖北省人民政府关于公布第五批湖北省文物保护单位和与现有文物保护单位合并项目的通知：枣阳市郭家庙墓群，系东周一宋的古墓葬，第五批湖北省文物保护单位。
3、枣阳市博物馆出具的郭家庙墓群保护范围及建设控制地带情况载明，郭家庙墓群地址北纬31°58′32.46″、东经112°51′02.50″。保护范围：东至北纬31°58′29.9″、东经112°51′09.7″，西至北纬31°58′34.2″、东经112°50′50.1″，南至北纬31°58′25.8″、东经112°51′00.7″，北至北纬31°58′44.4″、东经112°51′06.5″。
4、枣阳市公安局现场勘查笔录及坐标示意图载明，勘测现场位于吴店镇东赵湖村2组，郭家庙墓区南部，汉十高速公路北南约150米的田地内。经现场实地测量该处位于北纬31°58′32″、东经112°51′12″。
5、湖北省文物考古研究所关于枣阳郭家庙墓地郭家庙墓区30号墓情况的说明函及枣阳郭家庙曾国墓地2014年考古工作汇报证明，涉案被盗墓葬在2015年1月24日至26日进行了抢救性考古清理，该墓葬系一座春秋时期中型贵族墓葬。从价值上看该墓葬对研究曾国墓葬结构图的演变及丧葬习俗有重大意见，对搞清郭家庙墓地布局有一定的推动作用。
6、证人周某同证言证明，2014年6月3日晚，伍某和周运生找到我，伍某说要在我家田地探一下东西，周运生说挖到东西给我搞钱，我说我不管你们的事，也不要钱。次日早上，我发现种的玉米苗被踩死一片，就告诉了伍某，晚上的时候，伍某给我打电话说他们到我家中没有人，准备赔偿我500元钱，我就同意了。后来钱没有给我，6月5日早上，我看到田地里有一个长1.5米、宽0.5米、深4米多的盗洞，旁边堆了很多土，我就将洞填上了。
7、同案人段艳宇供述，2014年3月到5月，我和王德才、周运生等人在黄家庙等地多次探墓，因多种原因，没有挖掘。2014年5月的一天，王德才给我打电话说在两年前挖墓没有挖完，准备再看一下，后王德才带河南人过来看了地方。6月2日左右，王德才带了7人到枣阳，其中有一人要求找个本地人给挖墓的田地主人说好，我就联系了周运生，周又联系了伍某，说给主人说好了。6月3日晚，我和6个挖墓人到了地点，他们在探墓，我给周运生打电话，周说在伍某家，我们三人到高速桥附近望风，到12点多时，挖墓人说探好了。6月4日，王德才带人购买了挖墓工具。晚上我们共9人到了地点，王德才和开车的两人走了，我和周运生、伍某在高速天桥处望风，期间，挖墓人打电话要桶和瓢，我又拿桶和瓢送到墓地，后来被发现了，我们就跑了。
段艳宇并对王德才进行了辩认。
8、同案人周运生供述，我和段艳宇等人多次探过墓，都没有挖成。2014年6月2日，段艳宇给我打电话说有河南人过来挖墓，让我给墓所在地主人讲一声，我联系了伍某，后来伍某回话说主人家同意，我就告诉了段艳宇。6月3日晚，我在伍某家吃饭，段艳宇过来说河南人过来了，然后段艳宇等人就去探墓葬了。6月4日上午，伍某说将田地内的青苗踩坏了，晚上我和段艳宇到伍某家中，段艳宇告诉我是王德才发起并召集人挖墓的，这次王德才也来了，并说如果挖到东西了，他和王德才占三成，给我和伍某，还有田地主人共一成。后来段艳宇和伍某找田地主人去了，他们二人返回伍某家后，段艳宇让我和伍某陪他在高速路口处望风，过了两个小时左右，段艳宇到现场看情况，伍某也回去了，我呆了一会儿，就被公安人员抓获了。
周运生并对段艳宇进行了辩认。
9、被告人伍某供述，2014年6月3日晚，周运生到我家让我给周某同讲一下，要到他的田地里挖东西，让他别报警，我就给周某同讲了。次日早上，周某同到我家中说昨天将他田地里的玉米苗踩死一片，要求赔偿。我告诉周运生后，到晚上周运生和段艳宇过来带500元钱给我，我和段艳宇到周某同家没找到人，段让我第二天交给周某同。我们向回走到十字路口，他们停在那里，让我也在那儿，过了一会儿，段艳宇说过去看一下挖的怎么样了，他走后我就回家了。后来段艳宇又到我家中拿了个桶和瓢。
伍某并对段艳宇进行了辩认，对现场进行了指认。
10、枣阳市公安局出具的办案说明，2014年6月4日晚，枣阳市公安局兴隆派出所民警接举报后，在吴店镇东赵湖村2组高速公路附近一田地内发现有盗洞，在附近巡查时抓获周运生，周供认自己为盗墓人望风，周并带领公安人员到伍某家中将伍抓获。
11、枣阳市公安局出具的立功证明及相关材料、辨认笔录、现场指认笔录、照片，扣押物品决定书、清单及照片、抓获经过在案为据。
以上证据经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某与同伙盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控其犯盗掘古墓葬罪罪名成立。伍某为盗掘古墓葬的罪犯提供帮助，在犯罪中起辅助作用，是从犯，具有应当从轻、减轻或者免除处罚情节；其归案后如实供述自己与同伙的罪行，具有可以从轻处罚情节；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，具有可以从轻或者减轻处罚情节。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，决定对伍某减轻处罚。辩护人辩称伍在犯罪中是从犯及具有立功表现的意见与查明的事实、证据相符合，予以采纳；辩称盗掘的是否在省级保护区内证据不足的意见，经审理查明，若将文物机关提供的湖北省文物保护区枣阳市郭家庙墓群保护范围4个坐标点以直线相联结，公安机关勘查的涉案墓葬位置在保护范围外。公诉机关提交证据中没有郭家庙墓群具体四至界限，也未提供其他证据证明盗掘地在保护范围内，指控在省级保护区内盗掘的证据不充分，辩称的意见予以采纳；辩称犯罪较轻的意见，经审理查明，由于伍某等人的盗掘行为及其他人员对同一地点的多次盗掘，文物机关对该地点进行了保护性发掘，发现涉案墓葬系春秋时期曾国中型贵族墓葬，具有较高的历史价值，已造成较大破坏，伍等人的盗掘行为不属犯罪较轻，辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人伍某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 程四杰
二〇一五年十月二十三日
书记员 张倩君