内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑二终字第8号
原公诉机关内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李忠林，绰号“林大头”，男，1967年7月20日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区恒昌小区**号楼*单元**号。1988年1月13日和1991年2月25日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院分别判处有期徒刑3年和有期徒刑1年6个月。1997年6月20日又因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑11年，2005年1月24日刑满释放。2014年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第三看守所。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院审理呼和浩特市人民检察院指控原审被告人李忠林犯故意伤害（致人死亡）罪一案，呼和浩特市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）呼刑一初字第78号刑事判决。原审被告人李忠林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月25日18时许，被告人李忠林与张某（系被害人，男，时年38岁）及其女友马某某、刘某某、刘某乙等人先后在呼和浩特市赛罕区金凤凰大酒店、银河KTV等地一起吃饭、唱歌。当晚约23时许，被告人李忠林与被害人张某、马某某、刘某某乘坐刘某乙驾驶的轿车（蒙ANB0**）去往赛罕区希望阳光苑小区。途中，被害人张某与女友马某某因琐事发生争打。被告人李忠林看到后，先与被害人张某发生口角，后又用随身携带的一把剪刀连续捅刺被害人张某胸部、臂部数下，被害人张某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：张某系左胸部锐器刺伤致心脏破裂，引起急性心包腔填塞和急性失血性休克死亡。另查明，在审理期间，被害人亲属和被告人亲属就民事赔偿达成了和解并已履行。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料，马某某报案称，2014年3月25日晚11时30分左右，张某与林姓男子发生口角，被林姓男子伤害致死。
2、证人证言，马某某证实2014年3月25日晚11时30分左右张某是被一个叫林大头的男子害死的。
刘某某证实2014年3月25日晚11时30分左右，二虎（张某）是被一个叫林大头的男子打死的。
刘某乙证实2014年3月25日晚11时30分左右，一个叫林大头的男子在我开的车上打死了一个同时坐车的朋友（张某）。
3、现场勘查笔录及照片，证实现场是一辆车牌号为蒙ANB0**的黑色丰田凯美瑞轿车内。
4、（呼）公（物）鉴（尸检）字（2014）016号法医学尸体检验鉴定书，证实张某系左胸部锐器刺伤致心脏破裂，引起急性心包腔填塞和急性失血性休克死亡。
5、检验鉴定文书，（呼）公（物）鉴（DNA）字（2014）167号法医物证检验报告书，证实：（1）送检的从张某的右手指甲及双臂擦试物提取的斑迹，DNA检验结果均支持为张某所留。（2）送检的从张某的上衣、半袖及裤子上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为张某所留。（3）送检的从车牌号为“蒙ANB0**”的车后排座椅中间偏左皮革缝合处、前排座椅左侧靠背右侧、后排座椅靠近左侧安全带插口处及车后排座椅左侧提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为张某所留。（4）送检的从车牌号为“蒙ANB0**”的车左后侧门内侧提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为马某某所留。（5）送检的从张某的左手擦拭物提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型，其中主要包含张某的分型。（6）送检的从张某的面部擦拭物提取的斑迹，DNA检验结果获得部分分型。
（呼）公（物）鉴（DNA）字（2014）168号法医物证检验报告书，证实：（1）送检的剪刀，从刀身提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为李忠林所留；从刀柄提取的斑迹，DNA检验结果支持为李忠林所留。（2）送检的壁纸刀，从刀身及刀柄上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为李忠林所留。（3）送检的从李忠林家客厅地面血泊、西墙及东墙上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为李忠林所留。（4）送检的从李忠林的双手指甲擦拭物提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为李忠林所留。（5）送检的从上衣上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为张某所留。（6）送检的从皮鞋上提取的斑迹中未检出血迹。
（呼）公（物）鉴（DNA）字（2014）226号法医物证检验报告书，证实：送检的剪刀，从刀身提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为李忠林所留；从结合部提取的斑迹，DNA检验结果获得混合分型，可由张某与李忠林的STR分型混合而成。
6、辨认笔录、指认笔录，证实被告人李忠林通过辨认作案凶器指出四号照片是其作案时使用的剪刀，并对作案现场进行了指认。
马某某、刘某某、刘某乙通过辨认证实伤害被害人的人系被告人李忠林。
7、被告人李忠林供述，证实2014年3月25日晚，我和刘某某，刘某乙，二虎（张某），还有二虎的媳妇五个人坐刘某某的车走。途中二虎打他媳妇，我拉架，后来二虎和我吵了起来，我当时手中有一把剪刀，二虎抓住我的手往他肚子上打，打了几下。等到二虎把我的手撒开之后，二虎就坐着不动了，后来我和二虎媳妇说让她赶紧把二虎送到医院，我后来打了出租车回家了。
8、撤诉申请，谅解书，收条，证实被害人家属撤诉及谅解。
9、立破案工作说明、抓获经过、抓捕工作说明，证实本案侦破及被告人到案过程。
10、户籍信息，证实被告人及被害人身份情况。
11、北京市东城区人民法院（1987）东刑字第520号、（99）东法刑字第60号刑事判决书、北京市朝阳区人民法院（1997）朝刑初字第332号刑事判决书及释放证明书，证实被告人的前科情况。
原审法院认为，被告人李忠林目无国法，仅因琐事便故意伤害他人身体，并且致人死亡，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，认定被告人李忠林犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。
宣判后，李忠林以“事件的起因系张某殴打马某某引起，张某存在过错；在阻拦张某暴力行为当中，其手中剪刀意外致张某死亡；案发后其家属积极赔偿得到被害人家属谅解。一审定罪罪名不准确且量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，2014年3月25日18时左右，上诉人李忠林与被害人张某及张某女友马某某、刘某某、刘某乙等人先后在呼和浩特市赛罕区金凤凰大酒店、银河KTV等地一起吃饭、唱歌后，于当晚23时左右与张某、马某某、刘某某乘坐刘某乙驾驶的轿车（蒙ANB0**）离开。在车辆行进当中张某与女友马某某因琐事发生争打，李忠林见后与张某发生口角。在争吵过程中，李忠林用随身携带的一把剪刀捅刺张某致其心脏破裂引起急性心包腔填塞和急性失血性休克死亡。一审审理期间，张某亲属和李忠林亲属就民事赔偿达成和解并已履行。
认定上述事实的证据有报案材料、抓获经过、马某某、刘某某、刘某乙的证言、现场勘察笔录、法医学尸体检验鉴定、法医物证检验报告、辨认笔录、撤诉申请、谅解书、生效判决及李忠林供述等证据予以证实。
上述证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李忠林因被害人张某与其女友马某某争打便与张某发生口角，继而故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。其上诉提出张某被捅刺受伤系在其制止张某继续伤害马某某的拉拽过程中，因车辆颠簸意外造成的理由与查明的事实不符。原审法院根据李忠林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度结合被害人谅解情况对其所作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 图 雅
审 判 员 王银柱
代理审判员 孙 屹
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 燕 蒙