湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初634号
原告范志豪，男，2012年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县滩头镇扶上村*组。
法定代理人范江金，系原告范志豪父亲。
委托代理人范生元，隆回国光法律服务所法律工作者。
被告肖建成，男，1989年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县滩头镇芭蕉村*组。
委托代理人刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路14号。
负责人谭春源，该分公司经理。
委托代理人张响林，该公司员工。
原告范志豪诉被告肖建成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗喜适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员钱湘菊担任记录。原告范志豪的法定代理人范江金及特别授权委托代理人范生元，被告肖建成的特别授权委托代理人刘伟安，被告人民财保娄底分公司的特别授权委托代理人张响林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日16时许，被告肖建成无证驾驶湘KGB5**三轮载货摩托车自石门乡长山村返回隆回县城，途径滩头镇扶上村9组路段时，将在马路边行人原告范志豪撞倒，原告当即昏迷不醒，被送往隆回县人民医院抢救，因伤势严重，被立即转送邵阳市中心医院治疗，经诊断：范志豪左侧叶脑挫伤并血肿，左侧顶骨骨折，右侧枕崩骨折，右中肺部及左下肺部挫伤，眼眶顶壁及外侧壁骨折。邵阳市中心医院住院18天后又转院至湖南湘雅博爱医院和省儿童医院住院治疗，共计住院150余天，用去医药费80000余元，经司法鉴定，原告范志豪构成九级伤残。被告肖建成只支付33000元，其他分文未赔，为维护合法权益特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告肖建成赔偿原告医疗费61000元、护理费18632元、住院伙食补助费4110元、后续治疗费25000元、误工费36204元、伤残赔偿金40240元、鉴定费750元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计196886元，被告人民财保娄底分公司在责任保险范围内承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖建成辩称，由法院依法判决。
被告人民财保娄底分公司辩称，1、被告肖建成驾驶的湘KGB5**车在我公司只投保交强险，且被告肖建成无证驾驶，我公司在交强险范围内拒赔；2、本次事故发生于2014年10月23日，已过诉讼时效；3、我公司对原告伤残等级申请重新鉴定，原告医疗费、后期治疗费、住院伙食费、营养费我公司不负责垫付，误工费没有法律依据，交通费由法院酌情认定，精神损害赔偿过高；4、我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料。拟证明原、被告主体适格；
2、原告代理人对原告父亲范江金的接待笔录。拟证明被告肖建成驾驶的三轮车将原告范志豪撞伤的事实，原告受伤住院的事实，原告范志豪目前有语言障碍反应迟钝的事实；
3、原告代理人对范正生的调查笔录。拟证明被调查人看到当时事故发生的情况，发生事故后被告将小孩撞倒的事实；
4、行政处罚决定书。拟证明被告肖建成无证驾驶发生交通事故被拘留的事实；
5、交通事故认定书。拟证明被告肖建成在交通事故中负主要责任；
6、湘KGB5**车保险单。拟证明被告肖建成的车辆在人民财保娄底分公司投保交强险的事实；
7、医院病历报告。拟证明原告受伤治疗的情况；
8、医疗费发票。拟证明原告住院花费的医疗费；
9、鉴定书。拟证明原告构成九级伤残，后期所需治疗费和休息陪护；
10、法医鉴定票据。拟证明原告支付的鉴定费用；
11、车旅发票。拟证明原告治伤过程中的车旅费。
对原告提交的证据，被告肖建成质证意见为：对证据1、2的真实性没有异议；对证据3当时发生事故的时候，小孩没有任何其他监护人在场，肖建成驾驶车辆在马路中间行驶的时候，小孩突然冲过来，当时肖建成的车速是30码左右；对证据4、5、6、7、8、9、10的真实性没有异议；对证据11住宿费票据有异议，不是正式发票，具体数额由法院依法核实。对原告提交的证据，被告人民财保娄底分公司的质证意见为：对证据1的真实性没有异议；对证据2的接待笔录是原告的父亲，其证明力是非常弱的，同时也没有看到证人的任何身份信息；对证据3没有被调查人的身份信息，不能作为证据使用；对证据4的真实性没有异议；对证据5对责任的划分有异议，根据本案的事实应当是负同等责任；对证据6的真实性没有异议；对证据7的真实性没有异议，但是没有注明护理人员的基本情况；对证据8保险公司需要用药清单予以核对；对证据9的真实性没有异议，但保险公司不承担法医鉴定费；对证据10原告是否构成九级伤残，请法院给予保险公司一定的时间是否申请重新鉴定；对证据11该收据非正式发票，差旅费用请法院酌情认定。
被告肖建成、人民财保娄底分公司未提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查认证如下：证据1质证无异议，予以采信；证据2、3对交通事故发生、原告受伤的事实予以采信；证据4、5、6予以采信；证据7、8予以采信，但花费的费用以真实票据为准；证据9被告人民财保娄底分公司申请重新鉴定，但在法庭规定期限内未提交申请，无相反证据予以反驳，本院予以采信；证据10、11本院以有效票据酌情认定。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年10月23日16时40分左右，被告肖建成未取得驾驶证驾驶湘KGB5**正三轮载货摩托车从石门乡长山村方向出发经滩头镇返回隆回县城，途径滩头镇扶上村9组路段时，将原告范志豪（学龄前儿童）撞倒在地，造成范志豪受伤。范志豪受伤后被送往隆回县人民医院抢救治疗，花费医疗费2560元；因伤势严重，当即转送至邵阳市中心医院抢救治疗，入院诊断：1、左侧颞叶脑挫伤并血肿形成、左侧额颞顶部软部组织肿胀；2、左侧颞部创伤性硬膜下血肿；3、多发性颅骨骨折、左侧额颞部、左侧眼眶顶壁及外侧壁骨折；4、右侧顶骨骨折；5、左侧枕骨骨折；6、右中肺及左下肺挫伤；7、弥漫性轴索损伤？在邵阳市中心医院住院治疗18天，花费医疗费15655.54元，因伤势严重，2014年11月11日—2014年11月18日转入湘雅博爱医院住院康复治疗7天，花费医疗费3468.4元；2014年11月19日-2015年3月9日转入湖南省儿童医院住院康复治疗110天，花费医疗费13665.38元；2015年1月1日-2015年1月8日，在中南大学湘雅医院康复住院治疗7天，花费医疗费3291.74元；期间原告看门诊花费6342.1元。2015年4月20日，邵中兴司鉴所（2015）临鉴字第99号司法鉴定意见：1、被鉴定人范志豪所受损伤，经会诊，评定为玖级伤残。2、被鉴定人范志豪左侧硬膜下积液，建议手术治疗。邵中兴司鉴所（2015）临咨字第99号意见：1、手术费预计25000元，从2015年4月20日起计算；2、陪护1人，时间4个月，从2015年4月20日起计算。隆回县公安局交通警察大队隆公交认字[2014]第278号道路交通事故认定书认定：肖建成负本次事故的主要责任；范志豪负本次事故次要责任。被告肖建成未取得机动车驾驶驾驶机动车造成原告范志豪受伤的道路交事故，被隆回县公安局行政处罚拘留十五日。肖建成所有的湘KGB5**在人民财保娄底分公司投保交强险，保险期限2014年9月17日至2015年9月16日。
原告范志豪受伤造成的经济损失有：1、医疗费。根据原告提供的有效票据，鉴定后续治疗费用可确定医疗费为49557.64元；2、康复费。原告在湘雅博爱医院、湖南省儿童医院、中南大学湘雅医院康复治疗花费康复治疗费20425.52元；3、住院伙食补助费。根据鉴定咨询意见认定范志豪住院治疗及后续治疗住院共计255天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/人·天计算为12750元（50元/人·天×255天），原告主张4110元，以原告主张为准；4、护理费。因范志豪系学龄前儿童因伤住院期间需有一人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算255天为24887.3元（40520元÷365天×255天），原告主张18632元，以原告主张为准；5、精神损害抚慰金。范志豪系学龄前儿童因伤构成九级伤残，给其精神上带来了一定的伤害，可酌情认定精神损害抚慰金为7000元；6、残疾赔偿金。范志豪系农村户籍，其因伤构成九级伤残，参照湖南省2015年农村居民人均纯收入为43972元（10993元×20年×20%），原告主张40240元，以原告主张为准；7、鉴定费。根据有效票据认定为780元，原告主张750元，以原告主张为准；8、交通费。原告未向本院提交相关有效票据，根据就医检查治伤地点次数，酌情认定2000元，以上1-8项可确定的损失共计142715.2元。原告系学龄前儿童，其主张误工费无法律依据，本院不予支持。被告肖建成已支付原告医疗费等损失33000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”本案中，原告范志豪受伤造成的经济损失142715.2元，本院予以支持，原告主张超出部分不予支持。湘KGB5**车在人民财保娄底分公司投保交强险，先由人民财保娄底分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金40240元、护理费18632元、康复费20425.52元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元，共计98297.52元。还剩下44417.68元（142715.2-98297.52元），由被告肖建成承担赔偿责任。肖建成未取得驾驶证驾驶湘KGB5**正三轮未确保安全行驶，将范志豪门撞倒受伤，对本次事故负主要责任，原告范志豪系学龄前儿童在道路上通行，监护人未尽到监护责任，对本次事故负次要责任。故根据双方过错责任，由被告肖建成承担80%的赔偿责任，即35534.14元（44417.68元×80%），被告肖建成已赔付原告损失33000元，还应赔偿原告2534元（35534.14元-33000元），其余20%责任由原告方自行承担。被告人民财保娄底分公司辩称驾驶员肖建成未取得驾驶证驾驶车辆，交强险不予以赔付，本案被告肖建成未取得驾驶证驾驶车辆造成原告范志豪人身损害，对人身损害的赔付，交强险应当予以理赔，故被告人民财保娄底分公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告人民财保娄底分公司辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，本案原告受伤后一直在医院住院治疗，2015年4月20日进行伤残鉴定，原告起诉受理日为2016年3月22日，并未超过一年，故被告人民财保娄底分公司的抗辩理由，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司于本判决生效后三日内在交强险限额范围内赔付原告范志豪医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失，共计98297.52元；
二、由被告肖建成于本判决生效后三日内赔偿原告范志豪各项损失2534元。
三、驳回原告范志豪的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85041670007800833012）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，减半收取640元，由被告肖建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一六年五月二十日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相
关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护
工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级
别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业
的，可以对残疾赔偿金作相应调整。