福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初967号
原告：吴玉玉。
委托诉讼代理人：赖仕宝。
委托诉讼代理人：罗绪欣。
被告：方宗波。
被告：宁化县毓辉渣土运输有限公司。
法定代表人：袁杰。
共同委托诉讼代理人：徐雯娟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司。
负责人：罗鋕福。
委托诉讼代理人：陈占森。
委托诉讼代理人：邱泽生。
原告吴玉玉与被告方宗波、宁化县毓辉渣土运输有限公司（以下简称毓辉渣土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉玉及其委托诉讼代理人罗绪欣、被告方宗波与被告毓辉渣土公司的共同委托诉讼代理人徐雯娟、被告财保三明支公司的委托诉讼代理人邱泽生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉玉向本院提出诉讼请求：1.财保三明支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿吴玉玉医疗费10，000元、误工费28，180.74元、护理费28，180.74元、残疾赔偿金27，586元、精神损害抚慰金5，000元、交通费3，000元、鉴定费1，900元、摩托车修理费1，100元、施救费150元，被扶养人生活费3，987元，合计109，084.48元；2.财保三明支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿吴玉玉各项损失26，143.15元；3.方宗波与毓辉渣土公司对上述第1、2项赔偿款项承担连带赔偿责任；4.方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月15日11时20分许，方宗波驾驶车牌号为闽G366**的重型自卸货车，沿省道307线凯利首府小区路段瓦庄方向往城南方向道路右侧施工小道驶出时与瓦庄往城南方向直行的由吴玉玉驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成吴玉玉受伤及车辆损坏的交通事故。吴玉玉于当天被送往宁化县医院住院治疗96天，花去医疗费19，862.32元，经诊断，吴玉玉的伤情为：脑震荡，左侧额部头皮血肿，左枕顶部头皮挫裂伤，左侧锁骨远端骨折，左肺下叶少许挫伤，右额部少许硬膜下积液，右耳耳聋原因待查，出院医嘱：转上级医院继续治疗，我科随诊。吴玉玉于2015年10月20日转至福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花去医疗费460.86元，经诊断为：右三叉神经损伤，造成神经性耳聋。吴玉玉于2015年11月2日回宁化县医院住院治疗至2016年1月15日，出院诊断为：右耳感音神经性聋，右三叉神经损伤，右侧臂从神经损伤可能，出院医嘱：转上级医院继续治疗，建议休息三个月，加强营养，我科随诊。吴玉玉于2016年1月17日至同年1月19日到福建医科大学附属第一医院门诊复查治疗，花去医疗费725元。2015年7月26日，宁化县公安局交通管理大队作出第3504240201500595号道路交通事故认定书，认定方宗波负事故全部责任，吴玉玉不负事故责任。2016年5月8日，吴玉玉的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为十级伤残，损伤后的误工期、护理期、营养期评定为截止至定残日前一天。毓辉渣土公司系车牌号为闽G366**的重型自卸货车的所有权人，该公司在财保三明支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，交通事故发生时间是在保险期间。
方宗波辩称，（一）吴玉玉因本案交通事故造成的损失应由财保三明支公司在交强险及第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足才由方宗波赔偿，且其已垫付医疗费15，402.81元，该笔费用应由财保三明支公司予以赔偿，故应直接返还方宗波。（二）对吴玉玉主张的赔偿总额有异议：1.误工费的期限应以第二次鉴定的期限（4个月）为准；2.护理费的期限应以第二次鉴定的期限（96天）为准；3.营养费的期限应以96天为准；4.住院伙食补助费的期限应以住院期间170天为准；5.伤残赔偿金，要求对吴玉玉的伤残等级作出重新鉴定，以重新鉴定的结果为计算依据；6.精神损害抚慰金，在吴玉玉的损伤构成十级伤残的情况下酌情给予补偿；7.交通费，酌情给予1，000元左右的补偿；8.鉴定费应由财保三明支公司赔偿；9.摩托车损失及施救费，对施救费无异议，修理费，应由吴玉玉提供发票并经财保三明支公司核实，否则只给予300元车损；10.被扶养人生活费，在对吴玉玉的损伤进行重新鉴定后，确定吴玉玉构成十级伤残的情况下，同意补偿。（三）除上述第（一）、（二）项外，其余无异议。
毓辉渣土公司辩称，其作为本案事故车辆的所有人，对事故发生无过错，不应承担责任。其余意见与方宗波意见一致。
财保三明支公司辩称，对吴玉玉主张的赔偿总额有异议：1.医疗费，应扣除非医保费用；2.鉴定费不属于保险赔偿范围；3.除上述第1、2项外，其余赔偿项目的意见与方宗波意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费。吴玉玉主张医疗费21，058.15元。方宗波陈述吴玉玉的医疗费15，402.81元是其垫付的。财保三明支公司认为吴玉玉主张赔付的医疗费用中，应当扣除非医保费用。本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，交通事故发生后，基于医疗的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限定于医保范围，对财保三明支公司提出应扣除非医保费用的主张，不予支持。故本院对吴玉玉主张的医疗费21，058.15予以确认。至于该费用的承担问题，可在本案确定赔付责任后相应扣减。
2.误工费。吴玉玉主张误工费28，180.74元（96.18元／天×（住院之日到定残前一天，即9个月＋23天））。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司认为，误工期应以第二次鉴定的期限（4个月）为计算标准。本院认为，第二次鉴定所依据的是吴玉玉从2015年7月15日至2015年10月19日住院的病历资料，吴玉玉实际上有两次住院病史及两次门诊治疗，该鉴定机构在不齐全的病历资料的基础上作出的鉴定结论不足以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院对吴玉玉主张的误工费28，180.74元予以确认。
3.护理费。吴玉玉主张护理费28，180.74元（96.18元／天×（住院之日到定残前一天，即293天））。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司认为，护理期应以第二次鉴定的期限（第一次住院期间96天）为计算标准。本院认为，第二次鉴定所依据的是吴玉玉从2015年7月15日至2015年10月19日住院的病历资料，吴玉玉实际上有两次住院病史及两次门诊治疗，该鉴定机构在不齐全的病历资料的基础上作出的鉴定结论不足以采信。根据吴玉玉两次住院期间及出院医嘱，本院对其护理期确定为260天（第一次住院期间96天＋第二次住院期间74天＋建议休息三个月），护理费为25，006.8元（96.18元／天×260天）。
4.营养费。吴玉玉主张营养费8，790元（30元／天×（住院之日到定残前一天，即293天））。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司认为，营养期应以第一次住院期间（96天）为计算标准。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，吴玉玉提供的《出院记录》、《疾病诊断证明》的医嘱内容均明确载明“建议加强营养及休息3个月”，因此，本院确认吴玉玉的营养费为7，800元（260天（第一次住院期间96天＋第二次住院期间74天＋建议休息三个月）×30元／天）。
5.住院伙食补助费。吴玉玉主张住院伙食补助费5，490元（（住院170天＋去福州门诊合计13天）×30元／天）。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司认为应以住院期间170天为计算标准，对30元／天无异议。本院认为，根据吴玉玉两次住院的《出院记录》记载，其住院天数合计170天，故本院对其住院伙食补助费确定为5，100元（170天×30元／天）。
6.残疾赔偿金。吴玉玉主张残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算27，586元（13，793元／年×20年×10%）。财保三明支公司于2016年7月29日提出对吴玉玉自行委托鉴定机构作出的（2016）恒鉴字第182号鉴定意见书的鉴定意见第2点误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，我院于2016年8月2日组织各方当事人对鉴定机构予以选定，笔录中明确记载“财保三明支公司只申请对误工期、营养期、护理期进行重新鉴定”，待该“三期”重新鉴定完毕后，财保三明支公司于2016年9月7日在庭审中提出对（2016）恒鉴字第182号鉴定意见书的鉴定意见第1点伤残等级亦要求重新鉴定，理由是：（1）宁化县医院出具的出院小结没有写明吴玉玉听觉障碍的严重程度，福建恒正司法鉴定所私自认定吴玉玉具有重度听觉障碍明显违背事实；（2）出院诊断记录吴玉玉具有右耳耳聋原因待查，故吴玉玉的右耳耳聋与本案交通事故没有直接关系。其未一并申请重新鉴定的理由是：其公司诉讼案件较多导致遗漏了对伤残等级要求重新鉴定的申请，且委托代理人未认真审核重新鉴定笔录内容，未发现伤残等级鉴定项目的遗漏，如果重新鉴定仍确定吴玉玉的损伤为十级伤残，其对吴玉玉提出的残疾赔偿金数额无异议。本院认为，财保三明支公司关于诉讼案件多、又未认真核对笔录的说明不属于正当理由。宁化县医院于2015年10月19日出具的出院记录虽载明吴玉玉的右耳耳聋原因待查，但福建医科大学附属第一医院于2015年10月21日、22日出具的疾病诊断证明书与宁化县医院于2016年1月15日出具的出院记录均载明吴玉玉被诊断为右耳感神经性聋，右三叉神经损伤，故财保三明支公司关于吴玉玉右耳耳聋原因待查，与本案交通事故无直接关系的申请理由不成立，且福建恒正司法鉴定所根据本案医疗材料只作出吴玉玉具有右耳中等重度障碍的认定，故财保三明支公司关于福建恒正司法鉴定所私自认定吴玉玉具有重度听觉障碍的申请理由亦不成立。由上，本院对其第二次要求重新鉴定的申请不予准许。吴玉玉属农村居民户口，其伤残等级为10级伤残，按2016年度事故发生地道路交通事故损害赔偿的农村居民人均可支配收入13，793元／年计算，确认为27，586元（13，793元／年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。吴玉玉主张精神损害抚慰金5，000元。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司提出在对伤残等级进行重新鉴定后，若吴玉玉的损伤仍为十级伤残，可酌情给予补偿。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿，应参照受诉法院所在地平均生活水平予以确定，对财保三明支公司第二次提出的鉴定申请，因本院不予准许，吴玉玉的伤残确定为十级伤残，为此，根据当地的实际情况及结合吴玉玉的十级伤残程度，本院对吴玉玉主张的精神损害抚慰金5，000元予以确认。
8.交通费。吴玉玉主张交通费3，000元。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司提出可以酌情给予1，000元左右的交通费补偿。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。吴玉玉虽未提供票据，但鉴于吴玉玉因本案交通事故两次住院及两次到福州门诊，确实发生了一定的交通费用，可酌情确定为1，960元（（4元／天×住院天数170天（96天＋74天）＋160元／人×2人（受害人＋陪护人员1人）×4次（往返各两次）＝1，960元））。
9.鉴定费。吴玉玉主张鉴定费1，900元。方宗波、毓辉渣土公司提出该项费用属于保险赔偿范围，财保三明支公司认为鉴定费不属于保险赔偿项目。本院认为，该项费用的产生是由于交通事故侵权引起的，侵权人方宗波在本起事故中负全部责任，该项鉴定费1，900元应由方宗波承担。对于财保三明支公司申请重新鉴定“误工期、营养期、护理期”产生的鉴定费用，因重新鉴定所依据的受害人的病历资料不齐全，本院对该重新鉴定结论不予采信，故重新鉴定上述“三期”项目产生的鉴定费用由财保三明支公司自行负担。
10.摩托车损失和施救费。吴玉玉主张摩托车损失1，100元及施救费150元，合计1，250元。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司对施救费150元无异议，但认为吴玉玉提供的摩托车修理费1，100元发票系代开发票，无法证实与本案事故摩托车维修费的关联性，故只给予300元补偿。本院认为，对于吴玉玉主张的摩托车损失1，100元，因其提交了维修税务发票证实，故本院对吴玉玉主张的摩托车损失1，100元及施救费150元予以确认。
11.被扶养人生活费。吴玉玉主张其父亲吴良必的被扶养人生活费1，993.5元（11，961元／年×5年÷3人×10%），其母亲范贤金的被扶养人生活费1，993.5元（11，961元／年×5年÷3人×10%），两项合计3，987元。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司提出在对吴玉玉的伤残等级进行重新鉴定后，若吴玉玉的损伤仍为十级伤残，对上述被抚养人生活费则无异议。本院认为，对财保三明支公司第二次提出的鉴定申请，因本院不予准许，吴玉玉的伤残确定为十级伤残。吴玉玉作为其父亲吴良必和母亲范贤金的扶养人之一，有义务承担相应的扶养责任，故本院对吴玉玉主张的被抚养人生活费3，987元予以确认。
12.住宿费。吴玉玉主张其到福建医科大学附属第一医院门诊治疗期间花去住宿费805元。方宗波、毓辉渣土公司、财保三明支公司对该项赔偿项目无异议。本院认为，吴玉玉因本案交通事故，根据转上级医院继续治疗的出院医嘱到福州继续治疗所花费的住宿费应由赔偿义务人赔偿，故本院对吴玉玉主张的住宿费805元予以确认。
综合以上认定，本案原告的损失确认为，1.医疗费21，058.15元；2.误工费28，180.74元；3.护理费25，006.8元；4.营养费7，800元；5.住院伙食补助费5，100元；6.残疾赔偿金27，586元；7.精神损害抚慰金5，000元；8.交通费1，960元；9.鉴定费1，900元；10.摩托车损失和施救费合计1，250元；11.被扶养人生活费3，987元；12.住宿费805元。以上合计129，633.69元。其中第1、4、5项属于强制保险医疗费用赔偿限额项合计33，958.15元，第2、3、6、7、8、11、12项属于强制保险死亡伤残赔偿限额项合计92，525.54元，第10项属于强制保险财产损失赔偿限额项计1，250元，第9项鉴定费属于方宗波负担的费用计1900元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年7月15日11时20分许，方宗波驾驶车牌号为闽G366**的重型自卸货车，沿省道307线凯利首府小区路段瓦庄方向往城南方向道路右侧施工小道驶出时与瓦庄往城南方向直行的由吴玉玉驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成吴玉玉受伤及车辆损坏的交通事故。
2.吴玉玉于当天被送往宁化县医院住院治疗96天，花去医疗费19，862.32元，经诊断，吴玉玉的伤情为：脑震荡，左侧额部头皮血肿，左枕顶部头皮挫裂伤，左侧锁骨远端骨折，左肺下叶少许挫伤，右额部少许硬膜下积液，右耳耳聋原因待查，出院医嘱：转上级医院继续治疗，我科随诊。吴玉玉于2015年10月20日转至福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花去医疗费460.86元，经诊断为：右三叉神经损伤，造成神经性耳聋。吴玉玉于2015年11月2日回宁化县医院住院治疗至2016年1月15日，出院诊断为：右耳感音神经性聋，右三叉神经损伤，右侧臂从神经损伤可能，出院医嘱：转上级医院继续治疗，建议休息三个月，加强营养，我科随诊。吴玉玉于2016年1月17日至同年1月19日到福建医科大学附属第一医院门诊复查治疗，花去医疗费725元。方宗波支付了吴玉玉住院治疗期间的医疗费15，402.81元。
3.方宗波持有车牌号为闽G366**的重型自卸货车的行驶证，载明所有人为毓辉渣土公司，方宗波持有的机动车驾驶证，载明准驾车型为B2。2015年7月26日，方宗波与毓辉渣土公司系合作关系。宁化县公安局交通管理大队作出第3504240201500595号道路交通事故认定书，认定方宗波负事故全部责任，吴玉玉不负事故责任。
4.2016年5月8日，吴玉玉的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为十级伤残，损伤后的误工期、护理期、营养期评定为截止至定残日前一天，其用去鉴定费1，900元。诉讼过程中，财保三明支公司申请重新鉴定吴玉玉的“误工期、护理期、营养期”，2016年8月20日，福建新时代司法鉴定所作出福建新时代司法鉴定所（2016）法鉴定字第714号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴玉玉的护理期为住院时间（2015.7.15～2015.10.19），吴玉玉的误工期为4个月时间，营养期为3个月时间。
5.毓辉渣土公司于2015年3月17日在财保三明支公司为闽G366**的重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期从2015年3月17日零时起至2016年3月16日二十四时止，其强制险约定：在责任限额内，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。同时，毓辉渣土公司在财保三明支公司投保了机动车第三者责任保险金额1，000，000元的商业保险，并且投保了不计免赔险，该项保险期间从2015年4月6日零时起至2016年4月7日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
6.吴良必与吴玉玉系父女关系，吴良必于1933年5月6日出生，范贤金与吴玉玉系母女关系，范贤金于1931年3月5日出生，吴良必与范贤金共收养1女及生育2女，其分别为龙珠秀、吴明秀、吴玉玉。
综上所述，本院认为，根据宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定方宗波负事故的全部责任，吴玉玉不负事故责任。方宗波因交通事故，造成吴玉玉身体受伤，方宗波的行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。因方宗波驾驶的肇事车辆已在财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，财保三明支公司作为保险人，应在机动车交通事故强制险限额内先行赔偿吴玉玉的损失，即医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿92，525.54元，财产损失赔偿限额内赔偿1，250元，三项合计103，775.54元。本案医疗费用33，958.15元已超出强制险赔偿限额10，000元，超出强制险医疗费用的部分为23，958.15元，因方宗波负事故的全部责任，故该超出强制险医疗费用赔偿限额内的损失23，958.15元应全部由方宗波负担。由于方宗波驾驶的肇事车辆同时在财保三明支公司投保了第三者责任保险限额为1000，000元的商业险，对于已超出强制险医疗费用赔偿限额的23，958.15元，应由财保三明支公司在第三者责任商业险限额范围内负担。对于财保三明支公司提出应扣除非医保部分的主张，因无事实和法律依据，不予支持。关于方宗波已为吴玉玉垫付医疗费15，402.81元，可在本案计算赔付数额时相应扣减。关于吴玉玉起诉要求方宗波与财保三明支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于吴玉玉起诉要求毓辉渣土公司与财保三明支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因毓辉渣土公司对事故发生无过错，无义务承担相应的赔偿责任，故本院对该诉讼请求亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴玉玉因该起交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费计10，000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿吴玉玉因该起交通事故所造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费计92，525.54元，在财产损失赔偿限额项下赔偿吴玉玉因该起交通事故所造成的摩托车损失和施救费计1，250元，三项合计103，775.54元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任第三者责任商业险赔偿限额项下赔偿吴玉玉因该起交通事故所造成超出强制险医疗费用赔偿限额下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计23，958.15元。
三、方宗波应赔偿吴玉玉在该起交通事故所造成的初次鉴定费1，900元。
四、驳回吴玉玉的其他诉讼请求。
综合上述第一、二、三、四项判决，中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司应给付吴玉玉127，733.69元；因方宗波已为吴玉玉垫付医疗费15，402.81元，故吴玉玉应返还方宗波13，502.81元。此款限于本判决生效后十日内付清。（附：账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号1404046409010018632）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，005元，由吴玉玉负担125元，中国人寿财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2，838元，方宗波负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄丽珠
人民陪审员 王化民
人民陪审员 肖森秀
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王彩容