安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜官民一初字第00662号
原告：吴忠明，男，1951年8月24日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。
委托代理人：吴旺清，安徽古圣律师事务所律师。
被告：南京日晟汽车租赁有限公司。
法定代表人：赵军，总经理。
住所：南京市鼓楼区定淮门**号世界之窗软件园。
被告：孙晓飞，男，1972年7月3日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告吴忠明诉被告南京日晟汽车租赁有限公司（以下简称日晟公司）、被告孙晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行审理。原告吴忠明及其委托代理人吴旺清到庭参加了诉讼。被告日晟公司和孙晓飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴忠明诉称：2011年11月15日14时01分，郑新刚驾驶苏A×××××号轿车沿湖东路由北向南行驶至政府A路路口左转弯时，与同向行驶的原告驾驶的皖G×××××号电动车发生刮擦，造成原告受伤并住院治疗。事故经交警部门认定郑新刚负事故全部责任，原告无责任。经铜官山区人民法院（2013）铜官民一初字第00013号民事判决书判决，郑新刚承担70%责任，日晟公司承担25%责任，孙晓飞承担5%责任。案件判决后，郑新刚主动与原告达成和解，就自己承担的70%责任全部赔偿到位。但日晟公司和孙晓飞既未履行判决确定的义务，也不同原告协商，尤其是孙晓飞，本承诺对其车辆解封后支付赔偿款，但解封后又自食其言，诚信缺失。现诉至法院，请求判今日晟公司赔偿31，762.34元，孙晓飞赔偿6，352.47元。
被告日晟公司和孙晓飞均未答辩，也未提交证据。
经本院审理查明：2011年11月15日14时01分，郑新刚驾驶苏A×××××号轿车沿本市湖东路由北向南行驶至政府A路路口左转弯时，与同向行驶的吴忠明驾驶的皖G×××××号电动车发生刮擦。郑新刚的机动车驾驶证当时已被注销，事故发生后，其驾车驶离现场。交警部门认定郑新刚负事故全部责任，吴忠明无责任。吴忠明受伤，被送往铜陵市人民医院住院治疗，诊断为：一、开放性颅脑操作；二、右侧锁骨骨折；三、右侧髋臼骨折等，至2013年1月11日出院，计出院57天，医嘱“加强营养”、“休息壹个月”。原告提交了用工单位证明、工资存折，主张其在某物业公司工作，收入为1，550元／月。
经原告申请，安徽铜都司法鉴定所于2013年9月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吴忠明的头部损伤为九级伤残、胸部损伤为十级伤残、右上肢损伤为十级伤残、右下肢损伤为十级伤残。原告支付了鉴定费1，000元。
苏A×××××车的行驶证登记的所有人为孙晓飞，使用性质为“非营运”。2012年5月11日孙晓飞经案外人高婷婷与日晟公司签订“车辆挂靠合同”，约定苏A×××××车挂靠在日晟公／过日晟公司租得苏A×××××车，租期自2012年9月19日18时05分起，未约定还车时间，租金为7，200元／月。
原告曾诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费用62，551.81元。本院（2013）铜官民一初字第00013号民事判决书针对该项请求作出了判决，由郑新刚承担70%的赔偿责任，日晟公司承担25%赔偿责任，孙晓飞承担5%赔偿责任。该判决书已生效。
以上事实有原告提交的民事判决书、用工单位证明、工资存折、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、发票、护理费收条等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：郑新刚在驾驶机动车的过程中造成吴忠明的损害，承担事故的全部责任，其对原告的损失应承担赔偿责任。日晟公司作为汽车租赁公司的经营者，其在与承租人郑新刚签订汽车租赁合同书时，应尽到对承租人真实身份及驾驶资格的基本审查义务，但其未尽到该义务，致承租人郑新刚无证自行驾驶、涉案轿车发生交通事故，造成人身和财产损失，日晟公司对事故的发生有过错，亦应承担赔偿责任。孙晓飞将自己所有的非营运的苏A×××××轿车通过日晟公司出租，并从营运活动中获取利益，其对相关损失亦应承担赔偿责任。同时，本次交通事故损害后果的发生，是郑新刚、日晟公司、孙晓飞各自的行为所导致，不是法律上规定的直接结合，而是间接结合的侵权问题。根据间接结合侵权责任归责原则，郑新刚、日晟公司、孙晓飞应承担按份赔偿责任，而非连带责任。依过错大小，郑新刚承担70%责任，日晟公司承担25%责任，孙晓飞承担5%责任。现因郑新刚已与原告就赔偿事宜达成协议，原告只诉请日晟公司和孙晓飞按责任大小赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持。
对原告的各项损失具体认定如下：
误工费，原告提交了用工单位证明、工资存折等佐证，对其主张每月收入为1，550元本院予以支持。依原告的住院时间及出院医嘱建休时间，误工时间应按87天认定。没有连续建休的证据，原告主张误工时间计算至定残日前一天于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的误工费应为4，495元（1，550元／月÷30天×87天）。
依原告的住院时间，其请求的护理费4，640元、住院伙食补助费870元于法有据，本院予以支持。
依原告住院的时间及“加强营养”医嘱，对营养费酌情认定为900元。
交通费应按住院时间10元／天计算，金额为570元。
原告委托鉴定机构作出了鉴定意见书，被告并未提出异议，本院予以采信。则依原告的伤残情况，其请求的残疾赔偿金87，039.36元（21，024元／年×18年×23%）于法有据，本院予以支持，精神抚慰金本院酌情认定为13，000元，鉴定费1，000元有发票佐证，本院予以认定。
各项累计，原告的财产损失和精神损害总额为112，514.36元（误工费4，495元＋护理费4，640元＋交通费570元＋营养费900元＋住院伙食补助费870元＋残疾赔偿金87，039.36元＋鉴定费1，000元＋精神抚慰金13，000元）。
此损失应由日晟公司承担25%即28，128.59元，孙晓飞承担5%即5，625.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条之规定，判决如下：
一、被告日晟公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴忠明28，128.59元。
二、被告孙晓飞于本判决生效之日起十日内赔付原告吴忠明5，625.72元。
三、驳回原告吴忠明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币753元，由被告日晟公司承担556元，被告孙晓飞承担111元，原告吴忠明承担86元，于本判决生效后十日内交付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 洪 峰
审 判 员 汪荪浩
人民陪审员 周向宇
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李春梅
附相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。