福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2124号
原告林福祥，男，1957年8月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被告翁志远，男，1974年7月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告刘荣华，女，1978年7月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
被告翁维雄，男，1949年7月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告林福祥诉被告翁志远、刘荣华、翁维雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福祥的委托代理人陈建洋以及被告翁维雄到庭参加诉讼，被告翁志远、刘荣华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福祥诉称，被告翁志远与被告刘荣华系夫妻关系。被告翁志远以经营模具生意需要资金为由，于2013年12月28日向原告借款人民币15万元（币种，下同），双方约定借款按月利率按2%计息，被告翁维雄为借款提供担保。上述借款事实有被告翁志远、翁维雄出具交原告林福祥收执的借条为凭。尔后，被告归还给原告借款本金5万元，归还借款利息至2014年8月27日。剩余借款本息，经原告催讨，被告拒不还款。因上述借款发生在被告翁志远与刘荣华婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘荣华应承担共同偿还责任。请求判令：1.被告翁志远、刘荣华归还给原告林福祥借款10万元，并支付该款自2014年8月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告翁维雄对上述债务债务承担连带清偿责任。
被告翁维雄辩称，本案借款是事实，担保也是事实，被告翁志远已经归还借款本金5万元。
被告翁志远、刘荣华均未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证及二被告的人员基本信息各一份，证明原、被告的身份及诉讼主体适格；
2.婚姻登记审查处理表一份，证明二被告于2003年11月7日登记结婚的事实；
3.借条一份，证明被告翁志远于2013年12月28日向原告林福祥借款15万元，约定按月利率2%计息，被告翁维雄为借款提供担保的事实。
上述证据经庭审质证，被告翁维雄对证据1、2、3均无异议。
被告翁志远、刘荣华、翁维雄在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，被告翁志远、刘荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。又被告翁维雄对原告提供的证据均无异议，原告提供的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，予以采信。
经庭审认证并经审理查明：被告翁志远与被告刘荣华系夫妻关系（2003年11月7日登记结婚）。被告翁志远因经营生意缺乏资金，于2013年12月28日向原告林福祥借款15万元，双方约定借款按月利率2％计息，被告翁维雄为该借款提供担保。借款时被告翁志远、翁维雄共同出具借条一份交原告收执，其内容为：“借条今有翁志远身份证号码35030319740712＊＊＊＊本人经营模具，因生意上的业务需要，资金周转困难，特向林福祥借现金壹拾伍万元整（￥150000）人民币。（每月利息按贰分）借款人：翁志远担保人：翁维雄2013.12.31”。尔后，被告归还给原告借款本金5万元，归还借款利息至2014年8月27日，剩余借款本息，经原告催讨，被告拒不还款。原告遂于2016年6月22日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告林福祥与被告翁志远、翁维雄之间的民间借贷、担保关系，有被告翁志远、翁维雄出具交原告收执的借条为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。被告翁志远对拖欠原告林福祥借款10万元的债务应负清偿责任。被告翁志远未归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款并支付该款自2014年8月28日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息，于法有据，予以支持。被告翁维雄作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。因上述债务发生于被告翁志远与刘荣华婚姻关系存续期间，被告刘荣华不能提供证据证明上述债务系被告翁志远个人债务，故本案应认定为被告翁志远与刘荣华夫妻共同债务，依法应由被告刘荣华承担共同偿还责任。被告翁志远、刘荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告翁志远、刘荣华应在本判决生效后五日内归还给原告林福祥借款人民币10万元，并支付该款自2014年8月28日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；
二、被告翁维雄对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3180元，减半收取人民币1590元，由被告翁志远、刘荣华、翁维雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一六年八月四日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照规定约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。