山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初4362号
原告：刘运娥，女，1968年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：王在堂，平邑县第二法律服务所法律工作者（特别代理）
被告：杨小芳，男，1979年1月15日生，汉族，住平邑县。
被告：山东兴蒙运输有限公司。住所地：平邑县银花路中段车辆检测线东。
负责人：巩坤，总经理。
委托诉讼代理人：常开民，男，公司员工（特别代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
住所地：平邑县蒙阳路11号，统一社会信用代码：91371326868692304011。
负责人：胡美利，总经理。
委托诉讼代理人：胡文红，山东华拓律师事务所律师（特别代理）。
原告刘运娥与被告杨小芳、山东兴蒙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘运娥的委托诉讼代理人王在堂、被告杨小芳、被告山东兴蒙运输有限公司的委托诉讼代理人常开民、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托诉诉讼理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月16日7时许，被告杨小芳驾驶的鲁Ｑ×××××大型汽车行驶至平邑县武台镇西武沟村路段时，与原告刘运娥驾驶的“王派”电动二轮自行车发生碰撞，致刘运娥受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后在平邑县人民医院住院治疗，事故给原告造成经济和精神上的重大损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失103343.6元，包括医疗费8373.6元、住院伙食补助费12天×30元＝360元、营养费60天×30元＝1800元、误工费150天×110元＝16500元、护理费60天×115元＝6900元、伤残赔偿金（十级）63090元、精神抚慰金1000元、交通费600元、车辆损失费2150元、评估费500元、鉴定费1800元、保全费220元、复印费50元。本案的诉讼费、评估费、鉴定费由被告承担。
被告杨小芳辩称，事故属实，我是肇事车辆的实际车主，该车系我以分期付款方式在山东兴蒙运输有限公司购买，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业三者险50万元，同意依法赔偿原告合理损失。要求原告按责任比例承担。事故发生后，我给原告垫付500元医疗费，要求原告返还。
被告山东兴蒙运输有限公司辩称，肇事车辆系杨小芳以分期付款方式从我公司购买，车款未付清前，我公司保留车辆所有权，对于原告的损失，我公司不应承担赔偿责任。车辆在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业三者险50万元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元属实，在投保人三证齐全、不存在免赔拒赔情形下，依法赔偿原告合理合法损失。对于误工期、护理期明显过长，营养费应出具主治医师医嘱，否则不予认可。伤残鉴定报告，系原告单方委托，我公司申请重新鉴定。车损数额明显过高，对于各项均按农村标准计算，交通费酌情支持，评估、鉴定费等程序性费用，我公司不承担。
经审理查明，被告杨小芳的肇事车辆鲁Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司处投保了交强险、商业三者险50万元。
2016年7月16日7时许，被告杨小芳驾驶的鲁Ｑ×××××大型汽车行驶至海大线平邑县武台镇西武沟村路段时，与原告刘运娥驾驶的“王派”电动二轮自行车发生碰撞，致刘运娥受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字[2016]第00473号道路交通事故认定书认定，被告杨小芳在此次事故的发生中事实了驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶的违法行为，其行为对发生交通事故所起的所用相对同等，其违法行为是此次事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任；原告刘运娥在此次事故的发生中实施了驾驶非机动车不按规定让行，驾驶非机动车未确保安全驾驶的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用相对同等，其违法行为时此次事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任。事故发生后，原告在平邑县人民医院住院治疗12天，花费医疗费
8373.6元，住院期间由原告之子李绵磊护理。李绵磊为农村户口，但其在临沂批发城豪辉灯饰经营部工作，日平均工资为115元。2016年10月16日，原告的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告花鉴定费1800元。原告刘运娥在事故中驾驶的“王派”派电动二轮自行车毁损情况经临沂正信价格评估有限公司评估认定，车辆损失为2150元，花评估费500元。
为支持其诉讼请求原告提供证据，1、刘运娥身份证复印件，证明其合法农村居民身份。2、交通事故责任认定书，认定原被告负事故的同等责任。3、诊断证明，证明原告的伤情。4、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告伤情评为十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，鉴定费1800元。5、病案材料及医疗费发票，证明原告受伤后治疗过程和用药明细医疗费发票6张总额8373.6元。住院12天，花费6917.09元。2016年8月20日，西药费389.6元。2016年8月20日，诊查费、ct费358元。2016年9月17日，诊查费、ct费355元。2016年7月16日，工本费、诊查费、ct费356元。2016年7月16日，ct费353元。6、车损评估报告及评估费发票，证明原告发生事故后车辆损失的价值2150元，评估费500元。7、原告误工证明材料：平邑县南方快捷商务宾馆个体工商户营业执照、法人代表身份证明、原告与工作单位签订的用工合同、平邑县南方快捷商务宾馆证明、原告4、5、6月工资表、原告与房主孙宁波签订的房屋租赁合同、原告所在村委证明、原告租房所住村委出具的证明，证实原告发生事故前在平邑县南方快捷商务宾馆工作，日工资110元，原告常住地为平邑街道浚东村租赁孙宁波房屋居住，原告的各项损失应按城镇居民标准计算。8、原告护理人员为原告儿子李绵磊护理误工证明材料：原告护理人员工作单位临沂灯具城A1107号营业执照、护理人员所在单位法人代表身份证明、护理人员单位证明、护理人员工资表，证实护理人员工资115元/天，护理人员误工工资应按其工作单位出具的证明进行赔偿。
被告保险公司质证认为，证据1中记载原告仅是驾驶电动自行车，并不是车辆所有人，评估报告书中也并没有记载购车发票证实其所有权，因此我公司认为原告对于车损无诉权，评估报告也没有记载车损照片，车损数额过高。对于鉴定意见书，我公司认为伤残等级过高，误工、护理天数过长，申请重新鉴定。诊断证明、住院病历中也没有记载需特殊营养，营养费不予认可。对于2016年8月20日、9月17日门诊收费票据未记载相应的检查报告单，无法证实与本案关联性。对于原告与工作单位签订的用工合同，第二条，月工资是110元，与出具的证明、工资明细表相互矛盾，真实性有异议，不予认可，其应提供劳动局备案的劳动合同，并且原告是在2016年7月16日发生事故，还应提供7月份工资明细表。对于房屋租赁合同，无出租方身份证，没有交水、电费票据、租金收到条、房产证等，真实性有异议，不予认可。对于村委两份证明，没有证明人签字，不予认可。对于护理人员，没有提供身份证复印件，没有提供在劳动局备案的劳动合同，对其真实性有异议，综上，对于各项，应按农村标准计算，原告也没有提供交通费及复印费票据。
被告山东兴蒙运输有限公司质证认为，原告及护理人员没有扣发工资证明，不能证明其损失存在，其他同保险公司质证意见。
被告杨小芳质证同意保险公司质证意见。
因赔偿，原告诉至本院。该案经调解，当事人未达成协议。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，均记录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨小芳驾驶的鲁Ｑ×××××大型汽车与原告刘运娥驾驶的“王派”电动二轮自行车发生碰撞，该事故发生在机动车与非，原、被告按赔偿责任四比六的比例划分。被告杨小芳的肇事车辆鲁Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司处投保了交强险、商业三者险50万元。原告的损失先在交强险各分项限额赔偿后，不足部分由被告保险公司在商业险第三者险中按责赔偿，剩余部分由侵权人承担。根据原告提供的证据，对原告的误工费用应按每天110元，误工时间计算至评残前一天为90日。原告主张的护理费应按照护理人员的工资标准予以计算，其在临沂批发城豪辉灯饰经营部工作，日平均工资为115元，对原告的护理费应按每天115元、60天计算。原告主张的伤残赔偿计算标准，被告虽然辩称应按农村户籍标准计算，但其在县城打工，可按城镇居民和农村居民之和二分之一计算；原告返还被告杨小芳的垫付款。交通费适当认定300元；原、被告的其他不合理主张本院不予采信。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告刘运娥因交通事故造成损失由被告中国人财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险各项限额内赔偿医疗费
8373.6元、住院伙食补助费360元、营养费1266.4元，伤残赔偿金43395元、精神抚慰金1000元、交通费300元、误工费9900元、护理费6900元，车损2000元，合计73495元。
二、原告刘运娥因交通事故造成损失由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业三者险中赔偿营养费320元、车损90元、鉴定费1080元，合计1490元。
三、被告杨小芳赔偿原告刘运娥的评估费300元、复印费30元。
四、原告刘运娥返还杨小芳垫付款500元。
上述给付内容于判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，保全费220元，被告杨小芳负担1940元，原告刘运娥负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年十二月十日
书 记 员 胡涛涛