浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范民初字第221号
原告：陈琪清，农民。
委托代理人：陈鸿积。
被告：金远光，农民。
原告陈琪清为与被告金远光机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈琪清及其委托代理人陈鸿积到庭参加诉讼，被告金远光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈琪清起诉称：2012年4月25日6时55分许，被告驾驶普通正三轮载货电瓶车由南往北行驶至龙山镇龙镇大道三禾厨具厂门口处左转弯时，与沿龙镇大道由西往东直行的原告驾驶的浙B×××××号普通摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往宁波市第七医院，经诊断为右颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，广泛气颅，右颞、右额、右颧弓及广泛颅底骨折、右额皮肤裂伤、右眼软组织损伤、右锁骨骨折、右胫腓骨骨折、右踝裂伤而入院手术治疗。原告住院22天后，于2012年5月17日出院，后又于2012年7月16日、2013年6月11日两次入住宁波市第七医院行手术和拆除内固定术。慈溪市公安局交警大队于2012年5月8日作出事故认定书，认定被告应承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故致原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失合计74611.82元。现原告诉请判令：1、被告即时赔偿原告医疗费41593.67元、住院伙食补助费1610元、误工费21950.25元、护理费5457.90元、交通费1000元、营养费3000元，合计74611.82元中的80%，计59689.46元，扣除其已赔付的9000元，被告尚应赔偿原告50689.46元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金远光在法定期限内未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实；
2.病历卡一份，拟证明原告因交通事故受伤就诊的事实；
3.医药费票据十四份，拟证明原告为治疗花费医疗费41593.67元的事实；
4.交通费票据若干份，拟证明原告为治疗花费交通费1000元的事实；
5.出院记录三份，拟证明原告为治疗前后三次住院的事实；
6.医疗证明三份，拟证明原告伤后需休养时间的事实；
7.当庭提供证明一份，拟证明原告受伤前工作收入情况。
被告在举证期限内向本院提供了如下证据复印件：
1.事故现场图示一份，拟证明事故发生经过及事故责任在原告的事实；
2.照片五张，拟证明被告因本次事故受伤的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据的认证如下：
原告提供的证据1、2、3、5、6均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据4未显示时间，无法直接证明原告交通费情况，结合原告就诊情况，本院酌情确认原告花费的交通费为700元。原告提供的证据7具有真实性，虽无法证明原告的具体收入情况，但可以证明原告事故发生前确在从事工作并有相应收入的事实。被告提供的证据1系被告单方面制作，本院对其证明力不予确认。原告对被告提供的证据2无异议，本院对被告提供的证据2予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
依被告申请，本院调取了事故发生后被告所驾驶的肇事三轮车照片及现场照片共四张，并当庭出示交由当事人质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为上述照片可以证明被告的车辆基本未损坏。本院经审核认为，本院依被告申请调取的证据具有真实性、合法性、且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的相关依据。
根据上述本院确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年4月25日6时55分许，被告驾驶普通正三轮载货电瓶车由南往北行驶至龙山镇龙镇大道三禾厨具厂门口处时左转弯，与沿龙镇大道由西往东直行的原告驾驶的浙B×××××号普通摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后慈溪市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车转弯时不让直行的车辆、行人先行，应承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第七医院，经诊断为右颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，广泛气颅，右颞、右额、右颧弓及广泛颅底骨折，右额皮肤裂伤、右眼软组织损伤，右锁骨骨折，右胫腓骨骨折，右踝裂伤，并行切复内固定术，后于2012年5月17日出院。2012年7月16日入住宁波市第七医院，行“右锁骨拆内固定＋切复内固定术”，并于2012年7月30日出院。2013年6月11日，原告再次入住宁波市第七医院行拆除内固定术，并于2013年6月21日出院。事故给原告造成如下损失：医疗费41541.47元、住院伙食补助费1380元、误工费21950.25元（43309元÷365天×185天=”21”950.25元，误工时间根据原告住院情况、医嘱休息天数并结合原告诉请确定，误工费按宁波市社会职工平均工资计算）、护理费4271.57元（43309元÷365天×36天=”4”271.57元，护理时间遵医嘱为前两次住院期间共36天，原告未提供护工收入证明，护理费按宁波市社会职工平均工资计算）、交通费700元。以上损失合计69843.29元。另查明，事故发生后原告已收到被告9000元赔偿款。庭审中，原告表示其自愿要求被告就全部损失费用按事故过错承担相应比例的赔偿责任，而不需要由被告在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。现原告起诉要求要求被告就全部损失费用按事故过错承担相应比例的赔偿责任，经本院释明后仍表示不需要由被告在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，该行为系原告依法行使处分权，本院予以确认。被告承担本次事故主要责任，原告负次要责任，本院酌情确认由被告承担75%的赔偿责任，由原告自负25%的责任。原告未提供证据证明其营养费损失，故本院不予支持。原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告金远光未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告金远光赔偿原告陈琪清医疗费41541.47元、住院伙食补助费1380元、误工费21950.25元、护理费4271.57元、交通费700元，合计69843.29元中的75%，计52382.47元；扣除其已支付的9000元，被告尚应支付原告43382.47元，于本判决生效之日起七日内履行。
二、驳回原告陈琪清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1067元，减半收取计533.50元，由原告陈琪清负担113.50元，被告金远光负担420元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一三年十一月五日
代书 记员 沈佳瑜
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。