河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初852号
原告王某某，女，汉族，1990年4月17日出生，农民，住�地民权县。
委托代理人孟凯，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告薛某某，男，汉族，1991年3月4日出生，农民，住所地民权县。
委托代理人底振宇，河南京港律师事务所律师。
原告王某某与被告薛某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孟凯、被告薛某某及其委托代理人底振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告�被告经人介绍认识不久，就举行结婚仪式，开始共同生活，并于2013年8月16日生育一女，名薛某甲。为了给孩子入户口，原、被告双方于2013年8月20日补办了结婚证。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常生气、吵架，双方没有建立起真正的夫妻感情，在原告怀孕期间，被告还无故找事，殴打原告。原告在忍无可忍的情况下回到了娘家，后经娘家人多次劝解，为了家庭原告才勉强回去，给被告一个改正的机会。但被告却没有悔改之意，还是恶习不改，再次对原告实施家庭暴力，造成原告的右侧三肋骨骨折，头部、面部多处受伤，被告怕原告家人知道了不愿意，就限制原告的人身自由，将原告反锁在屋内不让原告出门，后原告偷偷给母亲打电话，原告才被母亲解救出来回到了娘家，被告也没有给原告拿分文钱治疗，相互之间已没有任何感情，故原告于2015年5�份向法院起诉离婚。经法院审理，认为双方还有一线和好的希望，就给被告一次改过的机会，判决不准离婚，结果事与愿违，被告不仅没有悔改，还变本加厉，多次威胁原告，说如果原告再提出离婚，就对原告采取暴力等等，从法院第一次判决不准离婚之日起，至今原告一直生活在痛苦的日子里，夫妻感情已彻底破裂，请求判令原告与被告离婚；婚生女薛某甲由原告抚养，抚养费由被告承担。婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不同意与原告离婚。被告不同意将婚生女薛某甲交与原告抚养。被告与原告经人介绍认识外出打工开始共同生活，两年后举行结婚仪式并于2013年8月16日生育一女孩，起名薛某甲，孩子从出生就在被告所在地生活，已适应该环境且生活费都是由被告和父母共同承担，�告从结婚后就在家中没有工作，无收入，没有能力抚养孩子。原告要抚养孩子就不得不外出打工，孩子就只能交给原告的父母照顾，但原告的父亲常年在外，家中只有原告的母亲，且原告的母亲要照顾原告未成年的弟弟，还要干农活，不能照顾好婚生女薛某甲。在原告回娘家这段时间，孩子手部严重烧伤，原告也没有通知被告以及被告的家人。被告得知后，去看望孩子，每次都被拒之门外说被告没有探望孩子的权利。被告家中只有薛某甲一个孩子，被告可以外出打工，有能力抚养孩子，被告的父母长期在家，能更好地照顾孩子，给孩子一个良好的成长环境。原告所述的被告经常打原告不是事实，反而是原告脾气暴躁，经常找事打骂被告，原告摔东西导致被告身上多处有伤，孩子一岁多的时候，原、被告发生争吵，当时被告抱着孩子正坐在窗户下的沙发上，原告不顾孩子拿起手电筒向被告砸去，结果砸到玻璃，掉下一块拖鞋大小的玻璃，要不是被告及时挡住，就扎到孩子头部了。事后，被告向原告的母亲说此事，原告的母亲却说扎死她、该她死。原告声称被告将其锁在家中，并非事实。原告有家中钥匙，可以从屋里打开门锁。原告所说的肋骨骨折，头、面部多处受伤也不是事实。原告在被告家中又骂又摔东西，被告没有办法，给原告的母亲打电话将其接回娘家消气，走时原告好好的没有伤，别人都能看到。一星期后原告打来电话说肋骨骨折，被告给原告送去一万块钱，原告和家人说不让看、晚了。被告的父亲去医院查找，发现并无看病记录，被告连续五天给其看病，原告没有办法就贴了两贴膏药。被告多次去接原告，原告不肯回来。被告与原告结婚后，只有被告一人挣钱养家无共同财产。原被告夫妻感情没有破裂，应当判决�准离婚。如果判决离婚，婚生女应由被告抚养较为适宜。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。2、如果离婚，婚生女应由哪一方抚养为宜。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、原、被告结婚证复印件一份；3、原、被告婚生女薛某甲的出生证明一份、户口本复印件一份，证明原、被告结婚后于2013年8月16日生一女薛某甲。4、民权县人民法院（2015）民民初字第1165号民事判决书一份，证明原、被告因感情不和遭受家庭暴力后，曾提起诉讼离婚。5、证人王义勤出具的证明一份、身份证复印件一份；6、证人王国昌的证明和身份证复印件各一份；7、证人王素贞的证明及身份证复印件各一�；8、证人王国磊的证明及身份证复印件各一份；9、村民王钊的证明和身份证复印件各一份；10、村民王国珍的证明及身份证复印件各一份，证明原告与被告感情不和，在第一次起诉离婚后，原告就带着孩子一直在娘家住，并一人抚养孩子，也没有回被告家的事实。11、双塔信用社出具的农村信用社个人业务交易单一份，证明被告将原告名下的两万元存款从双塔信用社取走的事实。12、被告给原告于2015年11月14日发信息，恐吓被告，证明原、被告关系没有好转，而且进一步恶化，证明双方已无和好可能，确定无法在共同生活。
经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据1、2、3无异议。对其它证据提出异议认为，证据4不能证明原告的证明目的成立，被告没有实施家庭暴力，该证据反而证明了原、被告的夫妻感情没有达到彻底破裂的程度；�据5、6、7、8、9、10证人应当出庭作证，接受法庭的质询，这些证人跟原告有利害关系，证言有偏袒，不客观真实，被告多次去原告家中接原告，但原告外出打工了，其中，被告去接原告的时候，原告的母亲说让原告消消气再说；证据11该笔钱现在不存在了，已经消费了。证据12信息的书写人不明，不符合证据的形式要件，该信息也不是被告发的。
被告向本院提交的证据有：第一组、身份证、户口本、结婚证，证明被告身份情况以及薛某甲于2013年8月16日出生的事实。第二组、1、薛保付证言及身份证复印件；2、赵海军证言及身份证复印件各一份；3、薛文有证言及身份证复印件各一份；4、薛如含证言及身份证复印件各一份；5、薛保军证言及身份证复印件各一份；6、薛轩廷证言及身份证复印件各一份；7、薛国证言及身份证复印件各一份�证明原、被告夫妻感情恩爱，没有吵过架、生过气；第一次判决不准离婚后，被告与原告仍有夫妻感情；婚生女薛某甲一直由被告父母照看；第一次判决不准离婚后，婚生女由原告的母亲照顾导致女儿受伤。第三组、（2015）民民初字第1165号判决书，证明原、被告夫妻感情尚有和好可能，夫妻感情并未破裂的事实。
经庭审质证，原告对被告向本院提交的第一组、第三组证据无异议，对第二组证据提出异议认为，按照被告刚才的质证意见，七位证人与被告有利害关系，证据形式不合法；双方已经是第二次起诉离婚，双方不可能没有吵过架，因此证人的绝对性表述是虚假的。被告的父母照顾的不是原、被告所生的孩子，证人的证言是虚假的。在被告去接原告时，原告的母亲想等双方和好，但是双方没有和好。如果被告认为小孩被烫伤，被告应当提供证据进行证明。按照法律规定，小孩的父母有法定的抚养义务，并且小孩一直跟着原告生活，女孩跟着母亲生活，对女孩的生活成长是有利的。被告连原告都敢打，女孩跟着被告不利。该组证据不能作为有效证据使用。
本院认为，原告向本院提交的证据1、2、3、4、11和被告提交的第一组、第三组证据对方对其真实性无异议，本院依法确认为有效证据。原告提交的证据5、6、7、8、9、10客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，对其证据效力本院依法予以确认。被告虽提出异议，但其未提交充分的有效证据加以反驳，其异议理由不能成立，本院不予支持。被告提交的第二组证据部分内容明显与事实不符，不符合证据的客观性原则，不能作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告于2011年经人介绍相识，2012年举行结婚仪式同居生活。原、被告于2013年8月16日生育一女，取名薛某甲，一直跟着原告生活。2013年8月20日，双方补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾而分居生活。2015年5月5日，原告向本院起诉离婚。本院经审理于2015年7月3日作出（2015）民民初字第1165号民事判决，不准原、被告离婚。判决后双方一直分居生活至今。原告的婚前财产有：组合柜、鞋柜、梳妆台、衣架各一个，被子4条、床单6条、毛毯1条、衣服数件、鞋子数双、儿童车1套，现存放在被告家中。
另查明，被告于2015年4月15日从双塔信用社取走原告名下的存款20000元。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事生气产生矛盾，导致夫妻感情不和，并分居生活，分居期间原告曾向本院提出离婚诉讼，本院判决不准离婚后双方仍未能和好，继续分居生活，夫妻关系并未得到改善，应认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。离婚后夫妻双方均有抚养子女的权利和义务，因婚生女一直跟随原告生活，婚生女由原告抚养更有利于其健康成长，故对于原告要求抚养婚生女并由被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。因被告为农村居民，无固定收入，子女抚养费可按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算。被告应当承担子女抚养费的数额为10853元25％15年零6个月＝42055.38元。原告的婚前财产应归原告所有。被告取走原告名下的存款20000元系双方的共同财产，应依法予以平均分割。庭审后，原告自愿放弃了分割共同财产的诉讼请求，故对双方的共同财产不再予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告薛某某离婚；
二、婚生女薛某甲由原告王某某抚养，被告薛某某负担抚养费42055.38元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王某某的婚前财产归原告王某某所有，被告薛某某于本判决生效后十日内返还给原告王某某；原告王某某的婚前财产清单如下：组合柜、鞋柜、梳妆台、衣架各一个，被子4条、床单6条、毛毯1条、衣服数件、鞋子数双、儿童车1套。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一六年五月五日
书 记 员 庞全国