成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第1531号
原告黄振秀。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘荣波。
被告李波。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层，组织机构代码77583139-5。
负责人孙惟斌，该分公司总经理。
委托代理人王清照。
原告黄振秀与被告刘荣波、李波、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄振秀因故未到庭参加诉讼，其委托代理人喻开富到庭参加诉讼；被告刘荣波到庭参加诉讼；被告李波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告安邦保险四川分公司负责人孙惟斌因故未到庭参加诉讼，其委托代理人王清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振秀诉称，2012年12月15日，被告刘荣波驾驶被告李波所有的川A1M2**号普通二轮摩托车由货运大道沿老川陕路行驶至货运大道慈义村村道路口时与相对方向骑自行车的原告相撞，至原告受伤住院。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第024897号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告刘荣波承担全部责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计66514元（1、残疾赔偿金20307元／年×20年×10％=40614元；2、误工费2400元／月÷30天／月×117天=9360元；3、护理费80元／天×27天=2160元；4、营养费20元×27天=540元；5、住院伙食补助费20元×27天=540元；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失300元；9、再医费6000元），被告安邦保险四川分公司在保险责任范围内履行给付义务。
被告刘荣波、李波在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第024897号道路交通事故认定书无异议，川A1M2**号普通两轮摩托车系被告李波于2012年3月转让给被告刘荣波，该车现未过户。
被告安邦保险四川分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第024897号道路交通事故认定书无异议。
原告黄振秀为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、被告刘荣波驾驶证、川A1M2**号普通两轮摩托车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的第024897号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中被告刘荣波承担全部责任，原告不承担责任。被告刘荣波、安邦保险四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、成都市新都区中医医院出院证明书一份，证明原告因交通事故受伤后住院治疗27天，出院时医嘱休息三个月，需后续治疗费6000元。被告刘荣波、安邦保险四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
3、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤被评为十级伤残。被告刘荣波、安邦保险四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
4、成都市新都区新都镇新兴社区居民委员会第三居民小组、成都市新都区新都镇新兴社区居民委员会证明一份，新都区蜀洲火锅店营业执照及证明各一份，证明原告发生交通事故前在新都区蜀洲火锅店工作并居住在成都市新都区电子路145号15幢3单元2楼3号，靠非农业生产为其主要生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时证明原告的月收入为2400元。被告刘荣波对上述证据质证时无异议。被告安邦保险四川分公司对上述证据质证时，认为原告的证据证明力不足，对证据的真实性有异议。
被告刘荣波为证明其答辩主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、保单一份，被告刘荣波在被告安邦保险四川分公司处为川A1M2**号普通两轮摩托车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年4月10日零时起至2013年4月9日二十四时止。原告及被告安邦保险四川分公司对上述证据质证时无异议，本院予以采信。
2、医疗费票据4张，证明被告刘荣波为原告垫付医疗费21099.29元。残疾器具费票据1张为2200元。原告及被告安邦保险四川分公司对上述证据质证时无异议。庭审中，原、被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分均无异议，本院予以确认。
被告安邦保险四川分公司在本院规定的举证期限内未向本院举证。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2012年12月15日，被告刘荣波驾驶以被告李波名义登记的川A1M2**号普通二轮摩托车由货运大道沿老川陕路行驶至货运大道慈义村村道路口时与相对方向骑自行车的原告相撞，至原告受伤住院治疗27天，出院时医嘱休息三个月，需后续治疗费6000元，发生医疗费21099.29元（由被告刘荣波垫付）。庭审中，原被告对按15%比例扣除医疗费中的自费药部分均无异议。川A1M2**号普通两轮摩托车系被告李波于2012年3月转让给被告刘荣波，该车现未过户。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第024897号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告刘荣波承担全部责任，原告不承担责任。原告的伤于2013年3月25日经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生残疾器具费2200元（由被告刘荣波垫付）。被告刘荣波在被告安邦保险四川分公司处为川A1M2**号普通两轮摩托车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年4月10日零时起至2013年4月9日二十四时止。庭审中，原、被告对营养费为20元×27天=540元、住院伙食补助费为20元×27天=540元无异议。发生本次交通事故前原告在新都区蜀洲火锅店工作，并居住在成都市新都区电子路145号15幢3单元2楼3号。发生本次交通事故时原告黄振秀60周岁。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为17899元，农村居民年人均纯收入为6128.6元，城镇居民人均消费性支出为13696元，农村居民人均年生活消费支出为4675.5元，2011年度四川省职工的平均工资为31489元。
本院认为，公民的生命权及合法的财产受法律保护。被告刘荣波驶机动车与原告黄振秀所骑的自行车相撞致原告黄振秀受伤该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第024897号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告刘荣波承担全部责任，原告不承担责任，原、被告无异议。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定被告刘荣波承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的全部赔偿责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1．关于护理费、误工费、财产损失费、交通费、残疾赔偿金的问题。原告主张护理费80元／天×27天=2160元，本院根据原告住院27天，酌情认定原告的护理费为60元／天×27天=1620元。原告主张误工费2400元／月÷30天／月×117天=9360元，本院根据原告入院时间2013年12月15日至伤残等级鉴定的前一天2013年3月24日计算，确定原告的误工天数为99天，由于原告所举的工资收入证明力不足，本院根据2011年度餐饮业年平均工资为21384元，酌情认定原告的误工费为21384元／年÷365天／年×99天=5800元。原告主张财产损失费300元，由于原告未举证证明该主张，故本院不予支持。原告原告主张交通费2000元，因本次交通事故，原告必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为1000元。原告主张残疾赔偿金20307元／年×20年×10％=40614元，虽然原告的户别为农村居民，但发生本次交通事故前原告在新都区蜀洲火锅店工作并居住在成都市新都区电子路145号15幢3单元2楼3号，其生活水平符合城镇居民标准，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为17899元／年×20年×10%=35798元。
2．关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为4000元。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费21099.29元（由被告刘荣波垫付）；2、误工费5800元；3、护理费1620元；4、营养费540元；5、住院伙食补助费540元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金35798元；8、后续治疗费6000元；9、残疾器具费2200元；10、精神损害抚慰金4000元，合计78597.29元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（21099.29元＋6000元）×15％=4064.89元，余款74532.4元，由被告安邦保险四川分公司在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担50418元，余额14114.4元，由被告刘荣波承担。扣除的自费药4064.89元由被告刘荣波承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄振秀55298元，支付被告刘荣波5120元。
二、驳回原告黄振秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元（已减半收取），由被告刘荣波负担。（此款原告黄振秀已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 高永伦
二〇一三年五月二十四日
书记员代 春 梅