吉林省长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初3680号
原告：孙铭悦，女，汉族，1994年4月5日出生，现住吉林省长春市绿园区。
被告：朱海涛，男，1962年6月28日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
被告：朱晓宇，男，汉族，1985年10月16日生，现住址同上。
委托诉讼代理人：朱海涛，男，1962年6月28日生，汉族，现住吉林省长春市。
被告：中国平安财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区东中华路339号。
负责人：张建威，经理
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：阚立安，男，汉族，1989年1月23日生，现住长春市双阳区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1201室。
负责人孙占江，总经理
原告孙铭悦与被告朱海涛、朱晓宇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：吉林平安保险公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）吉0106民初765号民事判决。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不服该判决，向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）吉01民终3790号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月12日，2018年1月9日公开开庭进行了审理，并追加阚立安、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称长春安华保险公司）为被告参加诉讼。原告孙铭悦、被告朱海涛、朱晓宇的委托诉讼代理人朱海涛、吉林平安保险公司委托代理人庞广彪、阚立安到庭参加诉讼，被告朱晓宇、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，后安华农业保险公司向本院邮寄民事答辩状。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求被告朱海涛与朱晓宇连带赔偿原告下列损失：医疗费91714.47元（实际花费111714.47元）、误工费15767.52元、护理费9061.5元、交通费265元、住院伙食补助费3500元、营养费7500元、伤残赔偿金109563.78元、后续治疗费20000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3900元、律师代理费10000元、财产损失费3000元，总计294272.27元；2、被告长春安华保险公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任为12100元。（申请人被保险无责任时，无责任死亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失为100元。3、被告吉林平安保险公司在保险限额内优先赔偿原告其余各项经济损失。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月4日，被告朱海涛驾驶被告朱晓宇所有的吉AM××××号轿车沿西环城路由南向北行驶到永盛通风门前将由东向西过马路的原告撞倒，原告撞到沿西环城路由北向南行驶的被告阚立安驾驶的吉AL××××小客车上，导致原告受伤住院35天，期间被告朱海涛垫付医疗费20000元，原告出院后经保险公司同意在吉林公正司法鉴定中心鉴定伤残等级及后续治疗费等赔偿项目。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告朱海涛负事故全部责任。朱海涛驾驶的吉AM××××号轿车已在被告吉林平安保险公司投保交强险及商业险。阚立安驾驶的吉AL××××小客车已在被告长春安华保险公司投保交强险。现原、被告就赔偿协商未果，故起诉至法院。
被告朱海涛辩称，其对该起事故及责任认定无异议，吉AM××××号轿车在被告吉林平安保险投保了交强险和商业险（限额30万元，并投保不计免赔）。事故发生后我给原告垫付了医疗费20588元，该起事故应由保险公司进行赔偿。对原告在本案原审中的举证无异议，质证意见无变化。
被告朱晓宇的委托诉讼代理人朱海涛辩称，其对该起事故及责任认定无异议，吉AM××××号轿车在被告吉林平安保险投保了交强险和商业险（限额30万元，并投保不计免赔）。对原告在本案原审中的举证无异议，质证意见无变化。
被告吉林平安保险公司辩称，事故发生在保险期间内，该车确实在我公司投保交强险、商业险（限额30万元，并投保不计免赔），我公司同意在保险限额范围内进行赔偿。应判决阚立安投保交强险的保险公司在无责限额内承担12100.00元，如经查实他没有投保交强险，此部分费用应由阚立安承担。医疗费应按保险合同约定，按医保用药进行扣减，诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险公司赔偿的范围，原告诉请的精神抚慰金过高，无责任险部分不予承担，其他按法律规定进行赔偿。对原告在本案原审中的举证无异议，质证意见无变化。
被告阚立安辩称，其对该起事故及责任认定无异议，吉AL××××号车在被告长春安华保险公司投保了交强险。对原告在本案原审中的举证无异议，不需要质证。
被告安华农业保险公司在书面答辩状中辩称，事故发生在保险期间内，该车确实在我公司投保交强险，因吉AL××××号车经交警事故认定为事故中无责任，对于原告因本次事故所受的合理损失，如原告与吉AL××××号车确实存在物理接触，我公司同意在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。其中无责医疗赔偿限额1000元，无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责财产损失赔偿限额100元。诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于交强险的保险责任，我公司不承担。
经审理查明，2016年5月27日17时15分，被告朱海涛驾驶车牌号为吉AM××××高尔夫小型轿车，沿西环城路由南向北行驶到永盛通风门前将由东向西过马路的行人马波与原告孙铭悦撞倒后，孙铭悦撞到沿西城路由北向南行驶阚立安驾驶吉AL××××五菱小型普通客车上，造成两车损坏，马波、孙铭悦受伤。原告孙铭悦受伤后，被送至中国人民解放军第208医院住院治疗。住院期间，被告朱海涛为原告垫付医疗费20588元。此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告朱海涛负事故全部责任，阚立安无责任。朱海涛驾驶车牌号为吉AM××××高尔夫小型轿车在被告吉林平安保险公司投保交强险及商业险（限额30万元及不计免赔），投保人为朱晓宇。朱海涛与朱晓宇系父子关系。事故发生时，朱海涛为驾驶人，朱晓宇为车主。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，孙铭悦左上肢损伤后果被评定为九级伤残，左下肢损伤后果被评定为十级伤残；后续治疗费约需20000元；误工期以180日为宜；护理期限以75日为宜，营养期以75日为宜，每日营养费以100元为宜。朱晓宇在吉林平安保险公司处分别投保了交强险与商业险。上记事实有交通事故认定书、保险单、病例、医疗费收据、鉴定书等相关证据予以证明。
另查明，本院于2017年4月19日作出（2017）吉0106民初759号民事判决书，判令吉林平安保险公司在保险限额内赔偿马波（本次交通事故的另一伤者）71203.01元，现该判决已经生效。
本院认为，原告的各项合理经济损失，应由被告长春安华保险公司在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告吉林平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔付。仍不足部分由被告朱海涛承担赔偿责任。因被告朱晓宇是车主，并非驾驶人，故其应在过错范围内承担责任，但原告在举证过程中未证明朱晓宇存在过错，故朱晓宇不应承担责任。
一、关于原告各项经济损失的合理性。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予以保护。
1、医疗费：经审查，原告住院期间其医疗费总额为111238.1元，其中被告朱海涛已垫付20588元，其自行支付医疗费用为90650.1元。
2、误工费：原告系2016年10月4日受伤，系2017年1月份18日评残，故其误工时间为106天，其误工费应为12806.92元(120.82×106)。
3、护理费：经鉴定原告此次受伤护理期限以75日为宜，故其护理费应为费9061.50元（120.82×75）。
4、交通费：原告主张交通费265.00元，符合实际情况，本院支持。
5、住院伙食补助费：原告住院35天，其住院伙食补助费应为3500.00元。
6、营养费：经鉴定原告此次受伤营养期以75日为宜，每日营养费以100元为宜，故原告主张营养费7500.00元本院应予支持。
7、残疾赔偿金：经吉林公正司法鉴定中心鉴定，孙铭悦左上肢损伤后果被评定为九级伤残，左下肢损伤后果被评定为十级伤残,应适当提高赔偿比例，其伤残赔偿金为109563.78元（24900.86×20×22%）。
8、精神抚慰金：经鉴定原告此次外伤已构成一个十级伤残，一个九级伤残，已造成严重后果，依法应当给付精神抚慰金，原告请求精神抚慰金20000.00元过高，本院予以酌情支持13000.00元。
9、后续治疗费：经吉林公正司法鉴定中心鉴定，孙铭悦此次受伤后续治疗费约需20000.00元，故该费用本院应予支持。
10、鉴定费：原告支付鉴定费3900.00元，予以支持。
11、财产损失费：原告受伤当时，其于2016年1月22日购买的VIVO牌手机摔坏，价值3000元，本院考虑已使用九个多月，可酌情支持2000.00元。
12、律师代理费：原告请求律师代理费10000.00元，符合收费标准，本院予以支持。
以上经济损失合计为282247.30元。
二、关于五被告如何赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。因该肇事车辆在被告吉林平安保险公司投保交强险与商业三者险，并投保了不计免赔（限额300000.00元），被告朱海涛负事故全部责任。被告阚立安驾驶的吉AL××××号车在被告长春安华保险公司投保了交强险，吉AL××××号车经交警事故认定为事故中无责任。经审查，此次受伤的原告与马波请求赔偿总额均在保险限额之内，故原告的合理经济损失应由被告长春安华保险公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任，其余均由被告吉林平安保险公司在保险限额内进行赔偿。
关于律师费，吉林平安保险公司通过提供由朱晓宇签字认可的投保人声明，能够证明其已经尽到提示义务，故律师费一项吉林平安保险公司不负赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告请求10000.00元的律师代理费的赔偿责任应当由驾驶人朱海涛承担。
关于鉴定费，吉林平安保险公司通过与朱晓宇签订投保人声明中并未体现鉴定费不负赔偿责任，故关于原告主张的3900.00元鉴定费应当由吉林平安保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定,判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险无责赔偿限额内赔偿原告孙铭悦12100.00元；
二、被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在保险限额内赔偿原告孙铭悦260147.30元；
三、被告朱海涛于本判决生效后立即赔偿原告孙铭悦律师代理费10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5714.00元，由被告中国平安财产保险有限公司吉林分公司承担5561.50元，由被告朱海涛承担152.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 潘 仲
审判员 杨立春
审判员 郎 萍
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵 航
--3--