上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5102号
原告张亚宾。
委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。
被告杨照友。
被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。
原告张亚宾与被告杨照友、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下称人保颍上支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张亚宾及委托代理人史润友、被告杨照友到庭参加诉讼。被告人保颍上支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张亚宾诉称，2014年2月16日8时40分许，被告杨照友驾驶牌号为皖K8XX**的汽车行驶至上海市嘉定区园国路吴塘河桥处，与驾驶电动车行驶至此的原告张亚宾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告杨照友承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保颍上支公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告受伤后即至医院就诊治疗，其伤情经鉴定，休息期90天、营养期30天、护理期60天。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费人民币（以下币种均为人民币）16，977.97元、住院伙食补助费180元、误工费11，903.49元、护理费3，640元、营养费1，200元、修车费850元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，合计40，751.46元，以上费用由被告人保颍上支公司在强制保险及商业第三者责任险范围内先行赔偿，超出部分由被告杨照友承担全部赔偿责任。
被告杨照友辩称，对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告人保颍上支公司投保了强制保险及保额为100，000元（不计免赔）的商业第三者责任险，应当由被告人保颍上支公司在保险责任限额内先行赔偿，超出部分其愿意承担赔偿责任。非医保医疗费应由保险公司赔偿；律师费同意赔偿1，000元；其它费用由法院依法认定。
被告人保颍上支公司辩称，其不应作为被告参加本次诉讼，原告张亚宾起诉主体错误。原告张亚宾未提供合法有效的行驶证，不能证明原告系合法驾驶，不能证明原告的损失属于人保颍上支公司保险责任范围。即使其作为适格被告，原告的损失属于保险责任范围，原告主张的医药费部分也应扣除15%的非医药费用药；误工费要求过高；衣物损失费无依据不认可。诉讼费、鉴定费、律师费不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月16日8时40分许，被告杨照友驾驶牌号为皖K8XX**轿车行驶至上海市嘉定区园国路吴塘河桥处，与驾驶电动车行驶至此的原告张亚宾相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告杨照友负事故全部责任，原告张亚宾无责任。事故发生后，原告至上海一0八医院、上海市嘉定区安亭医院治疗，其中在上海一0八医院住院9天，花费医疗费16，814.97元（已扣除原告住院期间的伙食费163元）。上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的营养、护理、休息期限进行了评定，并于2014年5月28日出具沪枫林（2014）三鉴字第0830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张亚宾之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。为本次鉴定，原告花费鉴定费1，000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告张亚宾支付律师费4，000元。
另查明，1、被告杨照友事故中所驾车辆在被告人保颍上支公司处投保了强制保险及保额为100，000元（不计免赔）的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内；2、事发时，原告张亚宾系上海某某劳务服务有限公司的员工，事发前六个月原告的月平均工资为5，869.01元，原告受伤休养期间，该公司向原告发放三个月病假工资3，296.16元，故原告三个月的误工损失为14，310.87元；3、为就医治疗等，原告花费了一定数量的交通费。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资明细、误工证明、修理费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告杨照友负事故全部责任，原告张亚宾无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告杨照友所驾车辆在被告人保颍上支公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保颍上支公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。超出保险理赔部分，由被告杨照友承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费16，814.97元、住院伙食补助费180元、鉴定费1，000元，本院予以支持；2、误工费，原告主张11，903.49元未超过其实际误工损失，本院予以支持；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为900元、2，400元、400元、200元、2，000元；4、电动车修理费，原告提供的证据不足以证明其主张，但根据本案的实际情况，酌定为300元。审理中，被告人保颍上支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告张亚宾医疗费16，814.97元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费11，903.49元、护理费2，400元、电动车修理费300元、交通费400元、衣物损失费200元，共计33，098.46元；
二、被告杨照友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚宾鉴定费1，000元及律师费2，000元，共计3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费818元，减半收取409元，由原告张亚宾负担109.49元，被告杨照友负担299.51元。被告杨照友负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神
损害的，人民法院应予支持。