辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第01715号
原告党某某，女，1965年10月20日出生，汉族，司机，现住凌海市。
被告程某，男，1976年7月11日出生，汉族，干部，现住凌海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：凌海市国庆路西段果菜楼1-2号门市。
负责人秦洪卫，系该公司经理。
委托代理人顾晓丽、姜蓝，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告党某某与被告程某、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告党某某、被告程某、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托代理人顾晓丽、姜蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称，2014年8月9日21时25分，在凌海市集兴路与集贸街路口，郑某某驾驶辽G615**号别克牌轿车沿集兴路由西向东行驶至集贸街路口时，与王某驾驶的辽GT48**号捷达牌轿车由南向北行驶时相撞，造成两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，郑某某承担此事故的全部责任，王某无责任。因交通事故造成我所有的车辆停运10天，故诉至法院，要求被告方赔偿我因车辆停运造成的误工损失3000元。
被告程某辩称，我是辽G615**号别克牌轿车的所有权人，事发当天是郑某某驾驶的车辆，我在此次事故中承担全部责任，同意对原告的损失进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，辽G615**号别克牌轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元。对于原告的车辆损失我公司已进行赔付，交强险财产损失限额已赔偿完毕。根据机动车第三者保险责任条款的规定，原告诉讼请求中的营运损失及误工费均属于间接损失，本案的诉讼费用也属于间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月9日21时25分，郑某某驾驶辽G615**号别克牌轿车由西向东行驶至凌海市集兴路与集贸街路口时，与由南向北行驶由王某驾驶的辽GT48**号捷达牌出租车相撞，造成两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，郑某某承担此事故的全部责任，王某无责任。原告党某某是王某驾驶的辽GT48**号捷达牌出租车的所有权人，其车辆损失已经被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司进行了赔付。原告党某某所有的辽GT48**号捷达牌出租车受损后，于2014年8月10日到锦州通用汽车销售服务进行维修，2014年8月18日维修完毕，自事故发生到维修完毕共10天。原告党某某因此次交通事故致车辆停运共造成误工损失为1537.90元（153.79元×10天）。被告程某是郑某某驾驶的辽G615**号别克牌轿车的所有权人。辽G615**号别克牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，保险期间自2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。现原告党某某因未得到全部赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故致车辆停运造成的误工损失3000元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告党某某提交的证据，1交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证复印件，证明党某某的身份情况。3、机动车驾驶证复印件二份，证明党某某、王某具有驾驶资格的情况。4、道路运输证复印件，证明党某某有从事道路出租客运资格的情况。5、从业资格证复印件二份，证明党某某、王某具有从业资格的情况。6、机动车行驶证复印件，证明党某某是辽GT48**号捷达牌出租车所有人以及该车有行驶资格的情况。7、锦州通用汽车销售服务有限公司的证实，证明辽GT48**号车于2014年8月10日入该厂维修至2014年8月18日维修完毕的情况。
被告程某提交的证据，1、身份证复印件，证明程某的身份情况。2、机动车行驶证复印件，证明程某是辽G615**号别克牌轿车的所有人以及该车有行驶资格的情况。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）各一份，证明辽G615**号别克牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了交强险和商业险的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险赔款费用计算书，证明该公司已对本车损失及三者车损进行确认，并进行赔付的情况。
上述证据经当庭质证，可以认定。
原告党某某提交的凌海市明珠出租汽车有限责任公司的证实二份，证明党某某（白班）、王某（晚班）是该公司出租车司机，每天收入各150元，辽GT48**号车因交通事故停运10天，停运双班损失计3000元的情况。该证据用以证明因车辆停运造成的损失，因未提交其他证据，故党某某因车辆损坏停运造成的损失应以辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业标准计算为宜。
本院认为，“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行的规定。”郑某某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，王某无责任。被告程某作为辽G615**号别克牌轿车的所有权人，故应承担民事赔偿责任。辽G615**号别克牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告党某某因此次交通事故致车辆停运共造成误工损失为1537.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司已对原告的车辆损失进行赔付，交强险财产损失限额已赔偿完毕。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司交强险限额部分应由被告程某按照事故责任承担民事赔偿责任，即1537.90元。因被告程某承担的赔偿款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的商业第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告党某某承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司向原告党某某支付的赔偿金，抵顶被告程某应向原告党某某赔偿款项中的相等数额。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司虽辩称“车辆停运造成的损失属于间接损失，而不同意赔偿”，但原告党某某所有的车辆系营运车辆，因交通事故致车辆损坏不能运营，势必造成损失，该损失应属合理损失，依法应予支持，故对被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的辩驳意见不予采纳。原告党某某请求按停运10天给付因车辆停运造成的误工损失3000元（白班、晚班每天各150元），因其未提交其他证据，故该项损失应依据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业标准计算为宜。对于原告党某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程某于本判决生效后十五日内，赔偿原告党某某交强险保险金赔偿后的经济损失1537.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，向原告党某某赔偿商业险保险金1537.90元。该赔偿款抵顶本判决第一项所确定的被告程某应向原告党某某赔偿款项中的相等数额。
三、驳回原告党某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一四年九月二十二日
书记员 王蕊