葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1403民初1871号
原告徐素芹，女，住兴城市。
原告侯凯，男，住址同上。
原告侯猛，男，身份证号2114811984********。
原告共同委托代理人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。
原告共同委托代理人张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。
被告楚志国，男，住阜新市蒙古族自治县。
委托代理人杨文丽，女，住址同上。
委托代理人田静，女，住阜新市细河区。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区。
负责人张亮，该公司总经理。
委托代理人王晶，男，住葫芦岛市连山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。
负责人赵雷，该公司总经理。
委托代理人黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告徐素芹、侯凯、侯猛诉被告楚志国、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯猛及三原告共同委托代理人宋宇，被告楚志国委托代理人杨文丽、田静，被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人王晶、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人黄艳秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐素芹、侯凯、侯猛诉称，2016年8月24日20时15分许，侯文贵驾驶黑色无牌照燃油助力车沿京哈线由北向南行驶，当车行驶至429公里+200米处时驶入道路左侧，与相对方向由被告驾驶的辽J20X**号重型仓栅式货车正面相撞，造成侯文贵当场死亡和车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出公交认字[2016]第560号道路交通事故认定书，认定侯文贵负事故的主要责任，被告楚志国负事故的次要责任。被告楚志国驾驶的辽J20X**号重型仓栅式货车在被告天安保险公司和中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，因赔偿问题双方未能达成一致，故诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失合计373，560.93元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告楚志国辩称，对于保险公司应承担的损失应由各保险公司负责赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称天安保险公司）辩称，本案所涉事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定书及保险合同，我公司同意赔偿原告合理的诉请，但应有相关证据予以支持，否则不予赔偿。诉讼费等间接损失我公司不予承担。另外侯文贵系当场死亡，因此不应存在医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（中国人民保险公司）辩称，本案不存在连带赔偿责任。事故车辆在我公司投保了商业险（第三者责任险30万），对于原告主张的和本次交通事故有因果关系的合理合法的损失，在交强险限额赔偿完毕后，如果事故车辆不存在超高、超宽、超载的行为，我公司同意按责任比例根据保险合同进行赔付。原告主张的精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围，不同意赔付。另外本案的诉讼费等间接损失不予赔付。
经审理查明，2016年8月24日20时15分许，侯文贵驾驶黑色无牌照燃油助力车沿京哈线由北向南行驶，当车行驶至429公里+200米处时驶入道路左侧，与相对方向由被告楚志国驾驶的辽J20X**号重型仓栅式货车正面相撞，造成侯文贵当场死亡和车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出公交认字[2016]第560号道路交通事故认定书，认定侯文贵负事故的主要责任，被告楚志国负事故的次要责任。同时认定侯文贵未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、未实行右侧通行、驾驶摩托车未按规定戴安全头盔的行为是此事故形成的主要原因和过错，楚志国驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速的行为是此事故形成的次要原因和过错。侯文贵（身份证号210722195612207415）在此次交通事故中死亡，原告徐素芹（身份证号210722195603287425）系其配偶，原告侯凯、侯猛系其长子及次子，均已成年。侯文贵死亡之前居住在兴城市城东街道干柴村，生前在兴城市紫亿晨泳装厂从事机修工工作，月工资2，400.00元。兴城市城东街道干柴村民委员会出具证明用以证明侯文贵配偶徐素芹年满60周岁，患有心脑血管及糖尿病等多年由其丈夫护理，生活不能自理，且无经济来源，生活非常困难。侯文贵因此次交通事故产生经济损失包括：120急救费782.20元；财产损失（燃油助力车）1,500.00元；丧葬费26，729.00元；死亡赔偿金622,520.00元（31126元×20年）；被抚养人徐素芹生活费59，153.33元（8873元×20年／3）；精神损害抚慰金30，000.00元；家属处理丧葬事宜误工费、交通费2，000.00元。
另查明，被告楚志国驾驶的车辆辽J20X**号在被告天安保险公司处投保了交强险，在被告中国人民保险公司处投保了第三者责任险（保险限额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、医疗门诊收费票据、户口本、身份证、证明、城乡规划编制资质证书、雇佣合同、工资表、营业执照、组织机构代码证、保险单出险抄件、保险报案记录代抄单等，经质证，予以认定。
本院认为，侯文贵与被告楚志国双方发生交通事故后，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，双方对于该认定无异议，该责任认定书合法有效。三原告作为侯文贵配偶及儿子主张经济损失于法有据。对此次交通事故中双方应承担的责任比例应认定为，被告楚志国应当承担该事故的次要责任，承担30%，侯文贵承担该事故的主要责任，承担70%。被告楚志国所驾驶的辽J20X**号车辆在被告天安保险公司处投保了交强险，在被告中国人民保险公司处投保了商业险，对于三原告的经济损失先由被告天安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民保险公司按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。在三原告主张的经济损失中，关于医疗费的主张，虽交警部门责任认定中载明侯文贵当场死亡，但急救费用系实际发生，应按照实际发生数额予以支持。关于死亡赔偿金，侯文贵系兴城市城东街道干柴村村民，根据《兴城市城市总体规划》中第一章第七条城市规划区所载：“规划区包括了古城街道、宁远街道、城东街道、温泉街道、钓鱼台街道、四家街道、曹庄镇和菊花岛乡的全部，以及元台子满族乡和羊安满族乡的一部分”，同时其生前系兴城市紫亿晨泳装厂员工，即侯文贵居住地为城市规划区且经济收入来源于城镇，故应按照城镇居民人均可支配收入标准来计算死亡赔偿金。关于家属因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等，酌定按照2，000.00元计算较为适宜。关于财产损失的主张，侯文贵驾驶的助力燃油车因交通事故受损属合理合法损失，因该助力燃油车并非为新车且原告无法提交相应票据，故酌定损失为1，500.00元较为适宜。三原告主张的精神损害抚慰金过高，考虑本次交通事故的具体情况，酌定按照30,000.00元计算较为适宜。三原告主张的丧葬费、被抚养人生活费，事实依据及法律依据充分，应予支持。对于三原告的各项经济损失，应先由被告天安保险公司在交强险财产损失险范围内赔偿三原告1,500.00元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告782.20元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜误工费、交通费合计740，402.33元中的110,000.00元；以上三项合计112，282.20元。被告中国人民财产保险公司在商业险范围内赔偿三原告剩余经济损失630,402.33元的30%部分，计189,120.70元。其余70%部分由原告自行承担。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐素芹、侯凯、侯猛各项经济损失合计112,282.20元。
二、被告中国人民财产保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告徐素芹、侯凯、侯猛各项经济损失合计189,120.70元。
三、驳回原告徐素芹、侯凯、侯猛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，185.00元由被告楚志国承担355.50元，其余部分829.50元由原告徐素芹、侯凯、侯猛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 于丹
二〇一六年十二月五日
书记员 杨欢