安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00574号
原告：方宗海，男，汉族，1950年09月08日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
被告：徐发，男，汉族，1983年09年12日出生，住安徽省肥西县。
被告：胡保平，男，汉族，1979年10月12日出生，住安徽省肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。机构代码证号：75485791-6
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告方宗海与被告徐发、胡保平、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。方宗海委托代理人马晴雪律师、徐发、胡保平、人民保险公司委托代理人梅丽律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方宗海诉称：2014年10月18日8时许，徐发驾驶皖A×××××号越野车在人民路四十埠社区门口从非机动车道停车位左转弯时，撞上驾驶电动三轮车的我，致我受伤、车辆受损的交通事故，本起事故经交警部门认定，徐发负事故全部责任，我无事故责任。徐发所驾车辆实际车主为胡保平，在人民保险公司投有保险。我受伤后，花去大量医疗费用，伤势严重。就赔偿问题与被告方协商未果，诉至法院，请求依法判令：一、徐发、胡保平连带赔偿我各项损失1159182.33元（医疗费113351.33元，误工费18000元，护理费556110元，住院伙食补助费1320元，营养费5400元，交通费3000元，伤残赔偿金372585元，精神抚慰金80000元，鉴定费2640元，车损3000元，医疗器械辅助费、生活用品、床位费3776元）；二、人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。三、本案诉讼费由被告方承担。
徐发当庭辩称：方宗海的护理费过高，我的赔偿能力有限，护理费请求判决分期支付。事故中我垫付了部分款项，请求纳入本案一并处理。
胡保平当庭辩称：我是车主，但对本起事故的发生没有过错，我不应承担赔偿责任。
人民保险公司当庭辩称：对本起事故的责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔特约险。我司交强险部分已支付方宗海医疗费10000元，判决时应予以扣减。本起事故中，还有另一伤者，应当预留适当保险份额给另一伤者。
经审理查明：2014年10月18日40分许，徐发驾驶皖A×××××号越野车在人民路四十埠社区门口从非机动车道停车位左转弯时与方宗海驾驶的沿人民路由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、三轮车驾驶人方宗海及乘坐人方义诚受伤的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，徐发负事故全部责任，方宗海、方义诚无责任。方宗海受伤后在安徽医科大学第二附属医院、肥西县人民医院住院治疗，共住院42天。由方宗海申请，本院依法指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为，方宗海因交通事故致劲髓损伤，遗留四肢瘫（双上肢肌力3级、双下肢肌力1级）的后遗症评定为道路交通事故一级伤残，误工期限为受伤至定残前一天，营养期限为180天，需长期设置陪护（终身），护理依赖程度为完全护理依赖。皖A×××××号越野车实际车主为胡保平，在人民保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查明：至定残日，方宗海65周岁。2013年10月，因合铜路建设需要，方宗海所居住房屋及耕种的土地被政府全部征收。在事故处理中，人民保险公司支付方宗海10000元医疗费，徐发支付方宗海56920元。本起事故中另一伤者方义诚，经本院询问，同意保险赔偿份额全部由方宗海享受。
上述事实有方宗海提交的身份证、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书、社区证明、征地安置补偿协议等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。徐发因未确保安全驾驶发生交通事故，致方宗海身体受到损害，在事故中承担全部责任，对方宗海因本起事故所造成的合理损失，应承担全部赔偿责任。胡保平虽系皖A×××××号越野车实际车主，但没有证据证明，其对本起事故的发生存在过错，依据相关法律规定，不应承担赔偿责任。人民保险公司系皖A×××××号越野车的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
基于方宗海的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构收款凭证，确定113351元；二、误工费，方宗海提交的证据材料，不能证明其实际误工损失，参照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入计算，确定10200元（68元/天×鉴定定残前一天150天）；三、护理费。徐发主张护理费过高，应判决分期支付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“……受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别”。依此规定，参照鉴定意见，方宗海主张15年完全护理并无不当，本院予以支持。护理费标准参照上年度安徽省商务服务行业在岗人员年工资标准，确定556110元（37074元/年×15年）；四、住院伙食补助费1260元（住院42天×30元/天）；五、营养费5400元（鉴定180天×30元/天）；六、交通费酌定1500元；七、伤残赔偿金，方宗海系失地农民，依据相关规定，应按城镇居民标准计算其××赔偿金，确定372585元（24839元/年×15年×100%）；八、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及伤残程度，确定50000元；九、鉴定费，依票据确定2640元；十、车损，无证据，不予支持；十一、医疗器械辅助费、生活用品、床位费，依票据确定3776元。以上共计1116822元。经计算，人民保险公司在交强险范围内赔偿方宗海各项损失110000元（扣减已付10000元后），在商业三者险范围内赔偿300000元，徐发赔偿方宗海各项损失639902元（扣减已付56920元后）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告方宗海各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险范围内赔偿原告方宗海各项损失300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告徐发赔偿原告方宗海各项损失639902元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告方宗海的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费15232元，减半收取7616元，由原告方宗海承担190元，被告徐发承担6176元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司交强险部分承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。