甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初283号
原告程丽红，女，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：马存真，系甘肃泫渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王利兵，系甘肃泫渊律师事务所实习律师。
原告郭庆轩，男，汉族，系原告程丽红的丈夫，住山东省单县。
委托诉讼代理人：马存真，系甘肃泫渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王利兵，系甘肃泫渊律师事务所实习律师。
被告庞小累，男，汉族，住山东省郯城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称：保险公司），地址：山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚恳，系山东百正律师事务所律师。
原告程丽红、郭庆轩诉被告庞小累和中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马存真、王利兵，被告庞小累和被告保险公司委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费38023.99元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金475340元、车辆维修费44995.15元，共计585585.64元的49%，即286936.96元；2、依法判令景鹏、罗伟峰向原告赔偿医疗费38023.99元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金475340元、车辆维修费44995.15元，共计585585.64元的51%，即298648.67元；3、依法判令景鹏、罗伟峰和被告共同向原告赔偿精神损害抚慰金50000元；4、本案全部诉讼费由景鹏、罗伟峰和被告承担。诉讼中，原告于2017年1月19日撤回对景鹏和罗伟峰的起诉，本院已口头裁定予以准许。2017年3月30日，原告因本案交通事故中受损的甘****19号小型客车所有权人为案外人马玉为由，申请撤回要求被告赔偿车辆维修费的诉讼请求。事实和理由：2016年4月2日2时15分许，郭超驾驶甘****19号小型客车沿南河北路由西向东行驶至高滩彩虹桥向东约500米处时，车前部与被告庞小累停放路边的鲁****6N重型半挂牵引车牵引鲁****4挂车尾部相撞，致小客车驾驶员郭超、乘客景鹏、罗伟峰受伤。郭超因伤势过重抢救无效于4月3日16时38分死亡，抢救期间共花费医疗费38023.99元。事故发生后，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队出具兰公交认字（2016）第000481号道路交通事故认定书，认定郭超对此次事故承担主要责任；被告庞小累承担次要责任；乘客景鹏、罗伟峰无责任。被告庞小累为其所有的鲁****6N重型半挂牵引车牵引鲁****4挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险合同承保期内。因2016年4月2日凌晨，景鹏、罗伟峰饮酒后打电话叫来朋友郭超驾驶甘****19号小型客车送两人回家途中发生本次交通事故，现诉至法院请求判如所请。
被告庞小累辩称：此次交通事故属实，原告要求赔偿的数额过高，无力承担。
被告保险公司辩称：本次交通事故属实，事故车辆在其公司投保了交强险及100万元的商业第三者险，其中主挂车各50万元，并附加了不计免赔，现待其核实了投保车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证是否合法有效，是否与保险合同的相关责任条款相符后，根据具体情况确定其公司应当承担哪些赔偿责任，并且在没有合同约定的免赔情况下，再考虑是否应当赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分，其承担不超过30%的责任，本次事故中，共有三人受伤，因另外的伤者也起诉了，故对交强险部分应当予以预留，事故车辆发生事故时因违反安全装载规定，根据合同约定，增加10%的绝对免赔，因本车驾驶员负次要责任，对本案诉讼费及精神损害费不予赔偿，再者因被告庞小累超载，故其要免赔10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年11月，胡亚东与临沂全顺运输有限公司签订的挂靠协议书载明：鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车因车消费贷款的原因登记在临沂全顺运输有限公司，胡亚东对该车享有占有、使用、收益和处分权，对外以胡亚东的名义进行运营，运营所得收益由胡亚东享有，临沂全顺运输有限公司不参与经营也不从该运营中获得任何利益；胡亚东在车辆运营期间须购买交强险和足额商业险；胡亚东自行负责招聘具有相应驾驶资质的驾驶员，驾驶员与胡亚东形成雇佣关系；临沂全顺运输有限公司协助胡亚东办理保险理赔、车辆年检和过户事宜等。2015年11月5日，临沂全顺运输有限公司将鲁****6N重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险；将鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车在被告保险公司分别投保了各500000元的第三者责任险，保险期限均为2015年11月6日-2016年11月5日。
原告程丽红、郭庆轩系夫妻关系，1993年12月9日生育儿子郭超。2016年4月2日2时15分许，郭超驾驶甘****19号小型客车沿兰州市城关区南河北路由西向东行驶至高滩彩虹桥向东约500米处时，车前部与被告庞小累驾驶停放路边的鲁****6N重型半挂牵引车牵引鲁****4挂号挂车尾部相撞，致小客车驾驶员郭超、乘客景鹏、罗伟峰受伤的交通事故。事故发生后，郭超被送往兰州大学第一医院东岗院区进行抢救，经抢救无效于2016年4月3日16时38分死亡。2016年4月5日，被告庞小累同行的王明亮代被告庞小累支付给原告女婿马立现金30000元。
2016年4月27日，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队出具兰公交认字（2016）第000481号道路交通事故认定书，认定郭超对此次事故承担主要责任；被告庞小累承担次要责任；乘客景鹏、罗伟峰无责任。
本案在审理过程中，原告向本院提交兰州大学第一医院东岗院区门诊费票据17张，金额为1823.97元，另提交交通银行刷卡凭证9张，收款方为兰州大学第一医院东岗院区，金额为34700.02元，原告以此证据证明抢救期间共花费医疗费36523.99元。两被告在质证时表示对门诊票据的真实性无异议，对交通银行刷卡凭证9张不认可，要求原告提交相对应的医疗费票据，但原告诉讼代理人称该票据已丢失，本院遂当庭告知原告委托诉讼代理人在休庭后7日内向本院提交医疗机构的证明，逾期不提交将对银行刷卡凭证不予认定，后原告向本院提交加盖有兰州大学第一医院东岗院区住院收费专用章的郭超住院收费票据一张，金额为26921.10元。另原告提交兰大一院东岗院区太平间服务收费单，金额为1500元，被告对该费用的真实性无异议，但认为该费用应包括在丧葬费中，不应单独主张。被告庞小累向本院提交临沂全顺运输有限公司于2017年3月22日出具的证明，该证明载明：兹有鲁****6N＼YH44挂欧曼牌牵引车，该车以分期付款方式登记在其公司，实际车主系胡亚东，该车的所有权、收益权、运营权、处置权均为实际车主胡亚东所有。被告庞小累以此证据证明肇事车辆的实际车主系胡亚东，其仅是胡亚东雇佣的司机，并非肇事车辆的车主。
2016年11月29日，景鹏、罗伟峰以机动车交通事故责任纠纷分别向本院起诉被告保险公司和庞小累，案号分别为（2016）甘0102民初8051号和（2016）甘0102民初8053号,上述两案至今尚未审结。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，兰州市公安局交通警察支队雁滩大队出具的兰公交认字（2016）第000481号道路交通事故认定书已认定郭超对此次事故承担主要责任；被告庞小累承担次要责任。故原告作为郭超的父母应自行承担70%的赔偿责任；鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的车主应承担30%的赔偿责任。
被告保险公司作为鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的保险人应在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，鲁****6N重型半挂牵引车和鲁****4挂车的实际车主是胡亚东，被告庞小累仅是胡亚东雇佣的司机，故被告庞小累不应对郭超的人身损害承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鉴于本次事故导致原告之子郭超死亡，乘客景鹏、罗伟峰伤残等级经鉴定分别为10级伤残，故本院酌定交强险的赔偿比例按6:2:2进行赔偿，不再按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的医疗费38023.99元，原告向本院提交的兰州大学第一医院东岗院区门诊票据和住院费发票，合计医疗费金额为28745.07元，而非38023.99元。庭审中，原告陈述将兰大一院东岗院区太平间服务收费1500元计算到医疗费中，鉴于该费用应包含在丧葬费中，故原告单独主张没有法律依据。关于原告主张的丧葬费27226.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准职工年平均工资为54453元，丧葬费应为27226.5元。关于原告主张的死亡赔偿金475340元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，2016年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为23767元／年，死亡赔偿金应475340元。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，本次交通事故虽系原告的儿子郭超驾驶车辆追尾所致，但考虑到原告的儿子郭超因本次交通事故死亡，中年丧子势必给原告的精神造成损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元，不再按赔偿比例予以扣减。被告保险公司以被告庞小累超载要求免赔10%之辩称，本院已基于原告之子郭超驾驶车辆追尾以及被告庞小累超载等违法的事实，综合考虑后酌定由被保险人承担30%的赔偿责任，故被告保险公司再要求免赔10%，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十七条和第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告程丽红、郭庆轩之子郭超医疗费28745.07元，丧葬费27226.5元，死亡赔偿金475340元和精神损害抚慰金20000元，合计551311.57元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告程丽红、郭庆轩72000元；剩余459311.57元按本院酌定的赔偿比例30%进行赔偿，再加上精神损害抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程丽红、郭庆轩157793.47元，再扣减被告庞小累先行垫付的30000元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后给付原告程丽红、郭庆轩保险赔款199793.47元。
二、驳回原告程丽红、郭庆轩对被告庞小累的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，由原告程丽红、郭庆轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杜宝山
审 判 员 张大勇
人民陪审员 靳 果
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李丽丽
??
??
??
??
1