湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初38号
原告张慧芳，女，1976年1月14日出生，苗族，农民。
被告瞿玲，女，1979年1月13日出生，汉族，农民。
原告张慧芳与被告瞿玲民间借贷纠纷一案本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员代恋适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。代理书记员梁婷担任记录。原告张慧芳、被告瞿玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧芳诉称：被告瞿玲于2013年1月15日，以急需购买娃娃鱼苗为由，向原告借款130000元，约定月息3分，2013年9月22日被告向原告还款20000元，利息支付至2013年9月15日，后原告多次找被告催要，被告均未向原告偿还借款。现起诉至法院，请求：1、被告向原告偿还借款本金110000元及按月息三分计算从2013年10月15日到借款还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告张慧芳为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了证据：借条一张，拟证明被告向原告借款130000元，还款20000元，尚欠原告本金110000元。
被告瞿玲辩称：原告诉称的部分事实与实际不符，2011年9月，被告与人合伙经营娃娃鱼苗子，后因公司急需资金，就以被告名义向原告借款130000元，约定月息3份，2013年9月22日被告给原告还款20000元，利息支付到什么时候被告记不清了，2014年2月21日，被告退出公司，将公司股份和原告的债务一并转移给了阳某某，原告同意被告转移债务，自债务转移后，原告没有就该笔债务向被告追偿过，原、被告之间的债权债务关系已经消灭，原告应向阳某某主张权利。
被告瞿玲为支持其答辩主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
1、2014年2月22日会议记录复印件一份，拟证明原告的债务被告已转移给了阳某某；
2、证人毛某甲（被告瞿玲的丈夫）的证言，拟证明原告的债务在被告退出大鲵公司时转移给了毛某乙（阳某某的妻子），并且电话告知了原告；
3、证人毛某乙的证言，拟证明原告的债务转移给了黄某某和谷某某，与被告和毛某乙没有关系；
4、证人谷某某的证言，拟证明谷某某曾帮阳某某向向某某借款180000元买娃娃鱼苗，后阳某某电话告知谷某某被告认了这笔180000元的欠账，被告也同时电话告知向某某该笔债务由被告负责偿还，后被告退出大鲵公司时将向某某债务转移给了毛某乙和阳某某。
通过法庭质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告对被告提交的证据1、2、3、4都有异议，原告认为自己没有答应将债务进行转移，被告将债务转移的行为对自己不产生法律效果。
经庭审原、被告的举证、质证，本院认为被告对原告提交的证据没有异议，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告所提交的证据1、2、3，自相矛盾，且不能证明原告同意对该笔债务进行转移，因此本院采纳原告的质证意见，对被告所提交的证据1、2、3本院不予认可；被告所提交的证据4与本案无关，本院不予认定。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：被告瞿玲于2013年1月15日，以急需购买娃娃鱼苗为由，向原告借款130000元，约定月息3分，并向原告出具了借条一张，借条表明：“今借到张慧芳现金壹拾叁万元整（￥130000元），借款人：瞿玲，2013年1月15日。”借款当天原告预扣利息3900元，利息支付至2013年9月15日。2013年9月22日被告向原告偿还借款本金20000元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告瞿玲理应偿还原告张慧芳的借款本金及利息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息，本案中，原告预扣利息3900元，被告的实际借款本金为126100元，后被告向原告偿还借款本金20000元，故本院确认被告向原告偿还的借款本金应为106100元。原、被告双方在借条中没有约定借款的返还期限，原告可以随时请求被告返还借款。双方约定的月利率3分（即年利率36%）不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，本院支持原、被告之间的年利率为24%。本案中，被告已向原告按130000元借款本金，年利率36%给付利息至2013年9月15日，系双方自愿行为，被告也没有要求原告返还多支付的利息，对此，本院不予干预。现原告主张被告自2013年10月15日起向原告支付利息，不违反法律规定，本院予以采纳。被告主张原告的债务已转移到阳某某名下，但被告没有提供证据证明原告同意对该笔债务进行转让，故对被告的主张意见本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：
一、被告瞿玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告张慧芳借款本金106100元以及自2013年10月15日起至借款还清之日止按年利率24%、本金106100元计算的利息；
二、驳回原告张慧芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，被告瞿玲负担1200元，原告张慧芳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
代理审判员 代恋
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 梁婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。