江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初5432号
原告：陈桂华。
委托诉讼代理人：唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。
被告：江本元。
委托诉讼代理人：江志军，江苏万丰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司。
负责人：陈惠兵，总经理。
委托诉讼代理人：罗大春，公司员工。
原告陈桂华与被告江本元、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于8月28日公开开庭进行了审理。原告陈桂华及其委托诉讼代理人唐佩，被告江本元及其委托诉讼代理人江志军,被告保险公司的委托诉讼代理人罗大春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂华向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿各项损失128757.2元。事实与理由：2016年10月17日，被告江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车与我驾驶的电动自行车发生相撞，造成我受伤、车辆受损。海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定江本元承担事故的全部责任。江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强�保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），现诉至法院请求予以赔偿。
被告江本元辩称，对事故经过、责任认定没有异议。事故发生后我垫付了8000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车在我公司投保了交强险及商业险10万元（附加投保不计免赔险）。
本院查明如下事实：2016年10月17日16时30分许，被告江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车在海门市包临公路新东河路口与原告陈桂华驾驶电动自行车后载梁凯发生了交通事故，造成了原告受伤、车辆受损。事故发生后，交警大队作出了道路交通事故认定书，认定江本元承担事故全部责任，陈桂华、梁凯不承担事故责任。
事故发生后，�桂华被送往海门市第三人民医院住院治疗，并前往海门市第五人民医院、海门市人民医院、如皋市高明医院检查治疗。2017年7月27日，南通三院司法鉴定所出具了通三司法鉴定所（2017）临鉴字第1822号鉴定意见书：1、被鉴定人陈桂华因交通事故致左侧4-7肋骨骨折，肺挫伤，左膝部皮肤软组织伤。其左侧4-7肋骨骨折根据《道标》评定为十级伤残。误工期限为120日，护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日），营养期限为45日。两被告虽对鉴定意见持有异议，但未申请重新鉴定，故本院对原告提供的司法鉴定意见予以认定。
另查明，江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车在保险公司投保了交强险、商业险10万元（附加投保不计免赔险）。事故发生后，江本元为陈桂华垫付了8000元。
本案在审理过程中，陈桂华主张损失如下：1、医疗费19089.20元、误工费10680元、护理费5340元、住院伙食补助费342元、营养费450元、残疾赔偿金83608元（其中被扶养人生活费3304元），精神损害抚慰金5000元，交通费800元、物损1500元、鉴定费1948元，合计128757.2元。
被告保险公司、江本元质证如下：医疗费中应扣除护理费300元、救护车费100元，第二次住院费用2675元系治疗抗炎的，如皋市高明医院治疗费286元，均与本起交通事故没有关联，另要求扣除10%的非医保用药；误工费不予认可，原告已超过企事业单位法定退休年龄；护理费5340元、营养费450元无异议；住院伙食补助费天数仅认可第一次住院15天，标准认可18元每天；对原告构成十级伤残有异议，故对原告主张的残疾赔偿金83608元、精神损害抚慰金5000元有异议；交通费认可400元；物损1500元无异议（江本元垫付）；鉴定费1948元（包括鉴�检查费用）金额无异议。
对陈桂华主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下：
1、医疗费18703.2元。被告要求扣除非医保用药，因未能举证证明医保外医疗项目支出及医保内同类医疗项目费用标准，故不予采纳;医疗费中的护理费300元系医疗护理,被告要求剔除于法无据,不予支持;救护车费100元应予剔除,作为交通费另项主张;原告第二次住院费用2675元,其第一次住院出院后因双肺炎症,故在海门市第三人民医院第二次住院,被告虽提出异议,但未申请法医鉴定,故对被告提出的异议不予采信;原告在如皋市高明医院治疗费286元,该院诊断为腰椎间盘突出,与本起事故无因果关系,对该费用予以剔除,综上,本院认定原告医疗费用为18703.2元。
2、护理费5340元、营养费450元，合计5790元，被告无异议�本院予以认定。
3、住院伙食补助费342元。原告住院19天，按18元/天计算。
4、残疾赔偿金83608元（其中被扶养人生活费3304元）。被告构成十级伤残，故残疾赔偿金为80304元，原告另主张被扶养人生活费3304元。原告母亲熊秀芳1932年出生，共生育子女四人，被扶养人生活费为26433元/年×5×0.1÷4=3304元。故原告残疾赔偿金为83608元（其中被扶养人生活费3304元）。
精神损害抚慰金5000元。根据被告江本元承担的事故责任，原告的伤残等级，及本地平均生活水平等因素，确定原告精神损害抚慰金5000元。
交通费500元。根据原告就医情形，酌定交通费为500元（包含救护车费100元）。
7、物损1500元。
8、鉴定费用1948元（鉴定费1560元，�定检查费用388元）应作为诉讼费用予以处理。
10、原告主张误工费10680元，原告发生交通事故时已超过了企事业单位法定退休年龄，视为丧失了劳动能力，原告审理中提供了农村土地承包经营权证书，主张其仍在从事农业劳动，该承包经营权自1997年9月开始，承包期限为30年，故原告提供该证据不能证明仍在从事农业生产，及因交通事故受伤导致收入减少的依据，故对其主张的误工费不予支持。
上述损失合计115443.2元（不包括鉴定费用），其中属于交强险限额内的损失为105948元（包括精神损害抚慰金5000元），超过交强险限额的损失为9495.2元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。江本元驾驶的苏Ｆ×××××轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿陈桂华损失105948元（包括精神损害抚慰金5000元）；对陈桂华超过交强险限额部分的损失9495.2元，因江本元承担事故全部责任，应由保险公司在商业险范围内赔偿9495.2元。江本元垫付的现金8000元、车损1500元，合计9500元，陈桂华应予返还；为减少讼累，本院确定由保险公司从陈桂华应得的赔偿款中直接支付给江本元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十�条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告陈桂华115443.2元。
二、原告陈桂华返还被告江本元9500元。
上述一、二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈桂华105943.2元（开户行：中国邮政储蓄银行海门市包场支行；户名：陈桂华；账号：）；支付给被告江本元9500元（开户行：中国农�银行；户名：江本元；账号：）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈桂华的其他诉讼请求。
案件受理费522元、鉴定费1948元，合计2470元，由原告陈桂华负担256元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担2214元（钱款汇入原告陈桂华上述银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1044元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 鲁建春
二〇一七年九月四日
书记员 杨晓燕