广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第1657号
原告：李祖龙，住广东省高州市。
委托代理人：王小龙，是广东晟晨律师事务所律师。
被告：赵焱宁，住山东省莱西市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，所在地佛山市顺德区。
法定代表人：高列，职务总经理。
委托代理人：ＸＸ宇，是广东恒福律师事务所律师。
原告李祖龙诉被告赵焱宁、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员张冠军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李祖龙的委托代理人王小龙、被告赵焱宁、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人ＸＸ宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日10时03分许，李某甲驾驶无号牌（车架：01757）二轮摩托车搭载着李祖龙、李某乙，沿S355线由北往南方向行驶横过公路，恰遇被告赵焱宁驾驶粤Y号小型汽车沿S355线由东往西方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成李某甲、李祖龙、李某乙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2015）第4401846201501157号道路交通事故认定书认定，赵焱宁承担事故的次要责任，李某甲承担主要责任，李祖龙、李某乙不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往南方医科大学第五附属医院进行治疗，共住院19天后于2015年7月20日出院。后原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为十级伤残。现查明，事故车辆粤Y号小型汽车的登记车主为被告赵焱宁，在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险（保额50万元，不计免赔）。事故后被告虽已支付原告住院期间的部分医疗费用10000元，但被告方没有就其他的费用进行支付。事故给原告造成的损失有：医疗费13033.5元、住院伙食补助费1900元（19天100元／天）、营养费2000元、护理费2280元（19天120元／天）、误工费8552.82元（2565.85元／月÷30天100天）、伤残赔偿金60385.8元（30192.97元／年20年10%）、评残费1500元、精神损失费10000元、交通费2000元，以上各项合计100652.12元。故先在交强险范围内赔偿97618.62元，剩余的金额按责任划分即30%，为910.05元；扣除被告已支付的10000元，共计88528.67元。因此原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险、第三者商业险限额范围内赔偿88528.67元给原告，2、被告赵焱宁对第一项赔偿款不足部分承担连带赔偿责任，3、两被告共同承担本案诉讼费用。
原告为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明原、被告发生事故及各自责任的承担的事实；
3、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证实被告的主体资格及购买保险的情况；
4、医疗费收据、清单、住院证明书、出院记录，证实原告的伤势、住院天数及医疗费用情况；
5、鉴定意见书、鉴定发票，证实被告的伤情为十级伤残及鉴定费；
6、两份工作证明、工资银行发放流水账、企业信息，证实原告误工收入情况及在城镇工作、居住的事实。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司购买了交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在有效期间。我司没有垫付过任何费用。对原告诉请部分有异议，医疗费，我方只是在社保范围内承担责任，即需要扣除非医保部分的医疗费；伙食费，没有异议；营养费，结合原告的伤情及住院天数我方认为最高不超过500元；护理费，标准有异议，应该按照70元／天计算；误工费，原告未能提供完整的工资收入及工作证明，故应该最低的工资标准计算，误工天数应该为99天；伤残赔偿金，我方对原告是十级伤残有异议，且我方已经申请了重新鉴定。且原告没有提供证据证明在城镇居住满一年以上，应按农村标准计算；评残费，不属于保险公司承担的范围；精神损害抚慰金，因为原告知道驾驶人员没有驾驶证，且在事故中驾驶人员是承担主要责任的，本次事故中原告不构成伤残，故不同意此项的赔偿；交通费，没有交通发票予以证实不予认可；
被告赵焱宁辩称：我已经支付了医疗费10000元，并不是原告所讲的由保险公司支付的。事故造成我方车辆也有受损，原告也应承担一部分责任，我要求一并处理。其他意见与保险公司意见一致。
庭审中，对于原告所提供的证据，被告赵焱宁表示均没有异议，被告保险公司的质证意见为：对证据1、2、3真实性、合法性没有异议，证据4原告应该提供病历予以证实。证据5，真实性没有异议，但对鉴定结果有异议，鉴定发票不是保险公司承担范围。证据6，两份工作证明不予认定，对原告在城镇居住的事实不予认可。
双方提交的证据经与原件核对无异，对于双方没有异议的证据，本院予以确认和采信，并确认为本案查明事实。
根据本院确认和采信的证据，本院查明以下事实：2015年7月1日10时03分，李某甲驾驶无号牌（车架：01757）二轮摩托车搭载着李祖龙、李某乙，沿S355线由北往南方向行驶横过公路，恰遇被告赵焱宁驾驶粤Y号小型汽车沿S355线由东往西方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成李某甲、李祖龙、李某乙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2015）第4401846201501157号道路交通事故认定书认定，赵焱宁承担事故的次要责任，李某甲承担主要责任，李祖龙、李某乙不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往南方医科大学第五附属医院进行治疗，共住院19天后于2015年7月20日出院。医疗费用为133033.50元，出院医嘱为：1、全休2月，维持支具固定1月；2、加强营养及左下肢功能锻炼；3、住院期间留一人陪护，不适随诊。后于2015年10月8日，经从化市公安局交通警察大队委托，由广东华生司法鉴定中心于2015年10月9日鉴定为十级伤残。
现查明，事故车辆粤Y号小型汽车的登记车主为被告赵焱宁，在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险（保额50万元，不计免赔）事故发生在保险期限内。事故后，被告赵焱宁虽已支付原告住院期间的部分医疗费用10000元，但被告方没有就其他的费用进行支付，故原告起诉至法院。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费，原告有住院证明、出院记录、医疗票据、费用清单证实住院期间的医疗费为13033.50元，本院予以确认。尽管被告对部分用药提出质疑，但被告的主张不足以推翻原告提供的证据，故本院不予支持，且费用发生在原告住院期间，属于合理范围，本院予以认可。
二、住院伙食补助费1900元，原告住院19天，每天100元的标准计算，本院予以确认。
三、营养费，医嘱显示需要加强营养，事故造成原告受伤，根据原告的实际情况，本院依法酌定营养费为600元。
四、护理费，原告住院19天，医嘱显示住院期间陪护一人，参照本地护工的一般标准每天80元的标准计算，共计1520元，本院予以确认。
五、误工费，原告有工作证明、企业信息、银行工资记录等，证实原告于2014年5月至2015年2月在广州市从化鳌头锋之通讯器材店工作，月平均工资2000元；于2015年开始在广州阿塔米得拉乐器有限公司工作，工资分别为1475.47元、2571.43元、2590.95元、2535.76元；故原告事故发生前一年的平均工资为2097.80元。原告事故发生在2015年7月1日，误工时间计算至评残前一天即2015年10月8日，共100天。因此原告的误工费共为6992.67元（2097.80元／月÷30天100天）。被告虽然对原告提供的证据不予认可，但被告没有提供相关证据予以证实，其主张不足以推翻原告所提供的证据，故本院对原告的证据予以采信。
六、伤残赔偿金，原告提供的证据证实原告有工作和一定收入来源，证明原告在城镇居住，故认定为城镇标准，伤残鉴定为十级伤残，原告出生于1995年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为60385.8元（30192.9元／年20年10%）。
关于原告的伤残等级问题。首先，原告是在治疗终结后，由从化公安局交警大队依法到具备鉴定资格的广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分；其次，伤残鉴定是一项须具备相应专业资质才能进行的专业鉴定，保险公司就具备专业鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定结论提出异议，应当提供相应证据，仅凭保险公司对鉴定结论的理解不足以推翻司法鉴定机构所做出的鉴定结论，其申请重新鉴定亦理据不足。综上，保险公司对原告伤残等级的异议，本院不予支持，对其提出重新鉴定的申请本院予以驳回。
七、评残费用1500元，鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1500元。
八、精神损失抚慰金，因事故给原告造成十级伤残，故一定程度上妨碍了以后的工作和生活，原告除身体上的痛苦外，精神上的痛苦也是显而易见的。为此，原告请求给予精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为3000元。
九、交通费，原告没有出具相关的发票和收据，但考虑到原告处理事故、住院、出院等需要搭乘公共交通工具，该费用事实上发生，本院酌定为400元。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费13033.5元、2、住院伙食补助费1900元、3、营养费600元、4、护理费1520元、5、误工费6992.67元、6、伤残赔偿金60385.8元、7、评残费1500元、8、精神损害抚慰金3000元、9、交通费400元，其中第1项医疗费13033.50元、第2-9项合计76298.47元，共计89331.97元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原、被告双方也签名予以确认，故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
事故车辆粤Y号小型汽车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（保额为50万元，不计免赔），故先由被告保险公司在交强险医疗费用10000元、伤残费用110000元的限额内赔偿86298.47元给原告。剩余款项3033.50元，因被告承担事故的次要责任，按照责任划分，被告应赔偿910.05元（3033.50元30%）给原告，故应由被告保险公司在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告的上述损失。因此，被告保险公司应赔偿87208.52元（86298.47元＋910.05元）给原告。因被告赵焱宁已经垫付住院医疗费10000元，均予以扣减，故被告保险公司实际还应赔偿77208.52给原告。对于被告赵焱宁已垫付的费用10000元，其可以自行到被告保险公司进行理赔。由于保险限额已足够赔偿原告的损失，故原告要求被告赵焱宁连带赔偿其损失的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿77208.52元给原告李祖龙；
二、驳回原告李祖龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1007元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担878元，原告李祖龙承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 林艺燕