鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第126号
原告：兰奎健，男，1995年4月18日出生，汉族，系鞍山五环酒店厨师。住所地：辽宁省辽阳县兴隆镇西王庄村1-414。身份证号码：2110211995********。
委托代理人：兰庆龙，男，1960年4月8日出生，汉族，系辽阳县金洋冶炼厂职工。住所地：辽宁省辽阳县兴隆镇西王庄村1-119。
委托代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：谭浩，男，1983年11月20日出生，汉族，系鞍钢冷轧厂职工。住所地：鞍山市立山区中华北路**号-200。身份证号码：2114811983********。
被告：民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路**号。
负责人：关晓辉，该公司总经理。
委托代理人：李新，男，1978年10月29日出生，汉族，系该公司职工。住所地：鞍山市铁东区新营路**栋*单元*层**号。
原告兰奎健因与被告谭浩、民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10号受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告兰奎健委托代理人兰庆龙、边春燕，被告谭浩、被告保险公司委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月14日14时00分，被告谭浩驾驶辽C1L4**号开瑞牌小型普通客车，沿胜利路由北向南行驶，当行驶至新华街路口时，遇王德双和原告沿新华街人行横道由东向西步行至此，由于谭浩驾车忽视安全将原告撞伤，为此原告在鞍钢总院住院23天，经诊断为头外伤，花去医药费7309.63元，医嘱出院休息25天，住院期间二级护理，护理人员为兰庆龙，日工资150元。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告谭浩承担事故全部责任，原告无责任。原告的损失有：医药费7309.63元，误工费2880元，护理费3450元，伙食补助费1150元，交通费800元，财物损失5220元，精神损害赔偿金5000元，以上合计25809.63元。被告谭浩的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告谭浩承担。以上请求，望法院支持。
被告谭浩辩称：我垫付部分医药费，大约2941元，精神抚慰金、财物损失过高。
被告保险公司辩称：医药费按照医保报销标准审核，误工费和护理费按照伤者的自然信息质证，交通费过高，财产损失在事故认定书中未反映财物损失，请原告提供证据，精神抚慰金不予支持。
经审理查明：2012年8月14日14时00分，被告谭浩驾驶辽C1L4**号开瑞牌小型普通客车，沿胜利路由北向南行驶，当行驶至新华街路口时，遇案外人王德双和原告兰奎健沿新华街人行横道由东向西步行至此，由于被告谭浩驾车忽视安全瞭望且行经人行横道时未减速让行，致使辽C1L4**号开瑞牌小型普通客车与行人接触碰撞，造成案外人王德双和原告兰奎健受伤。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告谭浩承担事故全部责任，案外人王德双和原告兰奎健无责任。原告住院22天（2012年8月14日—2012年9月5日），护理期限22天。原告共花费医药费7309.63元，其中被告谭浩垫付医疗费2941元，原告自行支付4368.63元。
另查，辽C1L4**号小型普通客车实际车主为被告谭浩，辽C1L4**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。
又查，原告兰奎健事故发生时系鞍山五环酒店厨师，月工资为每月1800元，原告共休工47天（2012年8月14日—2012年9月30日）。
上述事实，原告提供的证据有：道路事故认定书1份、病志1份、诊断书2份、医疗费收据4张、急救收据1张、挂号单1张、费用清单2份、误工证明1份、劳动合同1份、工资证明1份；被告保险公司提供的证据有：保单1份及部分当庭陈述；被告谭浩提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。原告提供的护理人员工资表3份，因其未提供护理人员误工证明予以佐证，故本院不予采信。
本院认为：在道路上驾驶机动车，过失或者造成意外伤亡、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告谭浩驾驶辽C1L4**号小型普通客车给原告造成了伤害，故应当赔偿原告受到的损失；被告谭浩为辽C1L4**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告谭浩负此次事故的全部责任，原告无责任。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的合理要求予以赔偿。因此次交通事故造成原告及案外人王德双两人受伤，案外人王德双尚未起诉至法院，故本院为案外人王德双预留5000元医疗费用赔偿限额，55000元伤残赔偿金限额及1000元财产损失限额。对于原告超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由被告谭浩承担赔偿责任。又因被告谭浩为辽C1L4**号小型普通客车投保了第三者责任商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由保险公司在第三者责任商业险范围内按照比例承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付7309.63元医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、医疗费收据和用药清单等证据具备真实性、合法性和关联性，故本院支持原告的医药费7309.63元，其中原告个人支付4368.63元，被告垫付2941元。
关于原告要求被告赔付2880元误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系鞍山五环酒店厨师，其月工资为1800元，原告共休工47天，故本院支持原告的误工费2820元（1800／30＊47）。
关于原告要求被告赔付2450元护理费一节，因原告提供的证据无法证明护理人员的误工损失，故应按照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算即居民服务业标准33021元计算，原告因此次事故住院22天，故本院支持原告的护理费为1990.30元（33021／365＊22）。
关于原告要求被告赔付1150元伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故应按2013年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院22天，故本院支持原告的住院伙食补助费1100元（50＊22=1100）。
关于原告要求被告赔付800元交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院天数及实际情况，故本院支持原告的交通费300元。
关于原告要求被告赔付财物损失费5220元一节，原告未提供证据证明财物受到损害，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔付5000元精神抚慰金一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条及相关规定，被告虽然对原告造成了侵权，但未造成严重后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
原告的医疗费4368.63元、住院伙食补助费1100元、及被告谭浩垫付的医疗费2941元，合计8409.43元，已超出医疗费用赔偿限额5000元，故被告保险公司应当在医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元，超出部分3409.43元（8409.43-5000）由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告468.43元，给付被告谭浩2941元。
原告的误工费2820元、护理费1990.30元、交通费300元，合计5110.3元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应当在55000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告10110.3元（5000＋5110.3），在第三者责任商业险范围内赔偿468.43元，被告保险公司应当在第三者责任商业险范围内赔偿原告给付被告谭浩2941元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告10110.3元；
二、被告民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告468.43元；
三、被告民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内给付被告谭浩2941元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元（原告已预交），由被告民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担183元、原告负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刁婷婷
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 郭丹竹
二〇一四年六月十八日
代理书记员 牛 卉