云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1387号
原告张才荣，男，汉族，1972年11月12日生，云南省嵩明县人，小学文化，农民，住云南省嵩明县。
被告陈强，男，汉族，1992年7月20日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市简阳市。
被告刘博仕，男，汉族，年龄不祥，云南省昆明市人，住云南省
昆明市西山区船房社新村35号。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：ＸＸ文，系公司总经理。
住所：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
委托代理人王绍平，男，汉族，1991年11月9日生，云南省永胜县人，公司员工，住云南省丽江市永胜县。代理权限为特别授权代理。
原告张才荣与被告陈强、刘博仕、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张才荣，被告平安财保公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈强、刘博仕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张才荣诉称：2015年12月20日8时30分，被告陈强驾驶云Ａ×××××号小型普通客车（该车车主为被告刘博仕）行驶至嵩明县水真路新泰和超市路段时，与我所驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致我受伤。我受伤后被送至嵩明康华医院住院治疗74天。事故造成我的摩托车受损，无法修复。经嵩明县公安局交通警察大队认定，被告陈强负此次事故的全部责任。被告陈强支付了部分医疗费后就无法联系，我只有自行垫负了后续的费用。综上，本次交通事故致我财产和人身受到伤害，为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿因本案道路交通事故给原告造成的各项损失共计53100元，其中医疗费3000元，营养费5000元、护理费74×100＝7400元、伙食补助费74×100＝7400元、交通费500元、误工费10000元、车辆损失费4800元、后期治疗费包括（营养费，误工费、护理费共计15000元）。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告平安财保公司辩称：此次交通事故发生后，我方积极和驾驶员及车主联系，但两被告一直未来协商，请法院审查驾驶员的驾驶证情况，如果驾驶证和行车证符合规定，我方在交强险范围内承担赔偿责任。
被告陈强、刘博仕未到庭参加诉讼，答辩期限内也未提交书面答辩意见。
原告张才荣针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告陈强机动车驾驶证及刘博仕行驶证复印件，欲证实原、被告身份信息及具备诉讼主体资格的事实。
2、道路交通事故责任认定书一份，欲证实本案交通事故发生的时间、经过及责任承担的事实。
3、治疗的相关单据：病情诊断证明、X光机影像报告单、出院证、治疗清单，欲证实原告因此次交通事故受伤后被送至嵩明康华医院住院治疗的事实。
4、机动车强制责任保险单，欲证实刘博仕为肇事车辆购买了交强险的事实。
经质证，被告平安财保公司对证据1、2、4无异议，对证据3的真实性无异议，但认为原告住院天数过长，其未提供三测单予以证实住院74天的事实，故对原告住院天数的单据不予认可；对原告拆除内固定物需费用4000元的病情诊断证明不予认可；对原告后期治疗支出的2400元认可668.49元，因原告已通过医保报销了部分费用；对原告垫付的医疗费3000元予以认可；但因刘博仕仅购买了交强险，故超出10000元的医疗费应由陈强和刘博仕承担。
被告平安财保公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、公司营业执照及法定代表人身份证明书，欲证实公司登记信息及法定代表人为ＸＸ文，其具备诉讼主体资格的事实。
2、交强险保单抄件，欲证实刘博仕为车辆投保了交强险的事实。
经质证，原告对以上证据均无异议。
被告陈强、刘博仕在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院对以上证据结合本案实际予以综合认定。
案经审理，本院确认如下事实：2015年12月20日上午8时30分，被告陈强驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至嵩明县水真路新泰和超市路段时，与原告所驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成致两车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至嵩明康华医院治疗，其损伤经诊断为1.左桡骨远端骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左膝部软组织损伤；经手法复位、切开复位内固定术等方式治疗，原告住院治疗74天，支出医疗费15262.14元，其中被告刘博仕支付12262.14元，原告自行支付3000元。原告出院医嘱为：1.继续服药巩固治疗，加强术肢功能煅炼；2.半月后复查，加强营养；3.一年后行内固定物取出术，注意休息，不适随诊。2017年5月22日，原告到嵩明康华医院行左桡骨远端骨折内固定术后骨愈合切开复位内固定术，住院14天，支出医疗费2404.86元，经医疗补助报销后，原告实际支付医疗费668.79元。被告陈强所驾驶的A923B5号小型普通客车登记车主为被告刘博仕，刘博仕为该车在被告平安财保公司处投保了交强险，事故发生时车辆在保险期限内。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成公民财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了第三者商业责任险的，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿；不足部分，由过错的当事人按责任比例承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈强承担此次事故的全部责任，原告张才荣无责任。云Ａ×××××号小型普通客车车主为被告刘博仕，刘博仕为该车在被告平安财保公司处投保了交强险，事故发生时该车在保险期限内，故原告张才荣因此次交通事故所造成的经济损失由保险公司在第三者责任强制保险范围先行赔偿，不足部分，由被告陈强、刘博仕赔偿，因陈强、刘博仕未到庭参加诉讼，无法核实被告陈强基于何种原因驾驶刘博仕的车辆，也无法确定二者之间的关系，故不足部分的费用，由被告陈强、刘博仕连带赔偿。原告主张医疗费3000元，有医疗费发票等证据予以证实，本院予以认定；原告主张营养费5000元过高，结合原告实际住院天数，本院依法认定营养费为3700元（50元/天×74天）；原告主张护理费7400元、伙食补助费7400元符合法律规定，本院予以认定；原告主张的交通费500元过高，结合原告受损及住院治疗情况，本院酌情认定300元；原告主张误工费10000元过高，结合原告实际住院天数及相关法律规定，本院依法认定误工费为8924.4元（44019元÷365天×74天）；原告主张车辆损失费4800元，因原告无相应证据证实车辆受损的情况，故本院对原告的该项主张不予支持，原告如有相应证据时可另行主张权利；原告主张后期治疗费（含营养费、误工费、护理费）共计15000元过高，原告行左桡骨远端骨折内固定术后骨愈合切开复位内固定术时应付医疗费2404.86元，经医保报销部分费用后，原告实际支出医疗费668.79元；原告该次手术住院14天，故原告主张的各项费用应予实际住院天数计算，即营养费为700元（14天×50元）；误工费为1668.4元；护理费按原告主张的每天100元计算，即护理费为1400元（14天×100元），故本院依法认定后期治疗费为4437.19元。
综上，原告因此次交通事故所造成的经济损失共计47423.73元（含被告刘博仕为其支付的医疗费12262.14元），由平安财保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3000元、伙食补助费7000元、护理费7400元、交通费300元、误工费8924.4元，以上共计26624.4元；其余伙食补助费、后期治疗费等费用20799.33元，由被告陈强、刘博仕连带承担，扣除刘博仕已支付的医疗费12262.14元，二被告实际应赔付8537.19元。
据此，本院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告张才荣医疗等费用26624.4元。
二、由被告陈强、刘博仕连带赔偿原告张才荣伙食补助费、后期治疗费等各项费用8537.19元。
（上述款项于本判决生效之日起十五日内付清）
三、驳回原告张才荣的其他诉讼请求。
案件诉讼费531元，由被告陈强、刘博仕共同承担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李艳梅
审 判 员 张良伟
人民陪审员 张开文
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 姚 妮