安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1295号
原告：吴小惠，住上海市闵行区。
原告：汪义庭，住上海市静安区。
上述两原告共同委托代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：方建国，住安徽省歙县。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市莱城区徐家河莲河置业大厦12层。
负责人：杨志亭，公司总经理。
委托代理人：许玲，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，公司总经理。
委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
原告吴小惠、汪义庭诉被告方建国、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安莱芜中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛琼独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告汪义庭及吴小惠、汪义庭共同委托代理人洪昭定，被告方建国、被告太平洋宿州中心支公司的委托代理人马俊峰到庭参加诉讼，被告天安莱芜中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴小惠、汪义庭诉称：2015年11月22日16时45分许，汪观平驾驶皖J×××××号正三轮载货摩托车遇到第一被告方建国驾驶的变型拖拉机，两车发生碰撞，造成汪观平受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故，经交警部门认定，第一被告负事故的同等责任。汪观平是吴小惠的丈夫、汪义庭的父亲，汪义庭在上海工作，由于承包土地被征，吴小惠在上海打工谋生，汪观平难离家园，在县城务工，汪观平的突然遇难，给原告造成了巨大的痛苦。另变型拖拉机在第二被告、第三被告处办理了强制险、商业险。故诉讼法院，请求判令：1、第一被告赔偿原告的死亡赔偿金538720元、丧葬费27000元、精神抚慰金50000元、误工费（含奔丧车旅费）10000元、财产损失4000元，按责任赔偿损失人民币370860元，第二、三被告在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在强制险中优先赔偿。2、被告承担本案诉讼费用。
方建国辩称：对事故及原告的诉请均无异议。
太平洋宿州中心支公司辩称：本案的肇事车辆投保了商业三者险，保险限额是50万，如法院判决我公司承担保险责任，肇事车辆存在超载现象，根据保险合同20条规定，应增加10﹪的绝对免赔率，故按肇事方承担的责任，我们只承担百分之四十责任。原告的失地证明无法认定死亡赔偿金按城镇居民标准计算，应按照农村居民标准计算。
天安莱芜中心支公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩材料：皖09／013**号在本公司投保交强险属实，在方建国提供的证件及车架号、车照片与投保单一致的前提下，公司同意在交强险范围内承担合理的赔偿数额。对于其他损失公司不承担。
经审理查明：2015年11月22日16时45分许，汪观平驾驶皖J×××××号正三轮载货摩托车由黄山市歙县吴山铺方向驶往桂林方向，途经215省道202km＋300m路段（路口路段）左转弯时，遇到方建国驾驶的皖09／013**号变型拖拉机由牌头方向驶往吴山铺方向，两车发生碰撞，造成汪观平受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故，该事故经歙县交警大队认定：汪观平驾车行经路口不按规定让行、方建国驾车超载，违反规定造成事故，故汪观平负事故的同等责任，方建国负事故的同等责任。汪观平在医院的抢救费用已由方建国支付。方建国驾驶的皖09／013**号变型拖拉机在天安莱芜中心支公司投保了交强险、在太平洋宿州中心支公司投保了商业三者险，其中商业三者险保险责任限额为50万元及不计免赔率。本起交通事故发生在保险期内。
另查：死者汪观平，男，1957年9月25日出生，自2014年5月起与安徽省黄山市百庆交通设施有限公司签订了劳动合同，从事操作工，且租住在徽城镇新安路118-4号。汪观平的父亲汪永春、母亲王高女均已去世，吴小惠与汪观平是夫妻关系，生育了儿子汪义庭，汪义庭在上海光霁信息科技有限公司工作，吴小惠自2015年3月起也在该公司打工。
上述事实，有吴小惠、汪义庭提供的身份证、亲属关系证明、婚姻关系证明、事故责任认定书、死亡注销户口证明、劳动合同书、用工单位营业执照、工资表、租房合同、工作证明，方建国提供的天安莱芜中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单、太平洋宿州中心支公司的神行车系列产品保险单、驾驶证、行驶证、拖拉机登记申请表，太平洋宿州中心支公司提供的出险车辆信息表、保险条款，庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定，均无异议，本院予以确认。方建国在驾驶车辆过程中，导致汪观平死亡，应先由承保交强险的天安莱芜中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的太平洋宿州中心支公司依据交通事故责任并根据保险合同予以赔偿。太平洋宿州中心支公司主张因车辆超载，根据保险合同条款应增加10﹪的绝对免赔率，理由充足，本院依法予以采信，扣除的部分由方建国自行承担。汪观平生前居住在城镇，从事操作工工作，故对吴小惠、汪义庭关于死亡赔偿金538720元、精神抚慰金50000元、丧葬费27000元的主张，本院予以支持。吴小惠、汪义庭主张处理丧葬事宜支出的交通费、误工费计10000元，本院根据吴小惠、汪义庭的收入及实际状况酌定为5000元。吴小惠、汪义庭主张财产损失4000元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，吴小惠、汪义庭的损失为：死亡赔偿金538720元、精神抚慰金50000元、丧葬费27000元、处理丧葬事宜支出的费用5000元，共计620720元。由天安莱芜中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿110000元，余额510720元按责任比例由太平洋宿州中心支公司在商业三者险限额50万内赔偿229824元，方建国赔偿25536元，另255360元由吴小惠、汪义庭自行承担。天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴小惠、汪义庭110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告吴小惠、汪义庭229824元；
三、被告方建国于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴小惠、汪义庭25536元；
四、驳回原告吴小惠、汪义庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6860元，减半收取3430元，由原告吴小惠、汪义庭负担70元，由被告方建国、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司各负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 员 毛 琼
二〇一六年八月一日
代书记员 胡海东
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。