广东省仁化县人�法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初597号
原告：欧春玲，女，1969年10月24日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：彭俊萍，广东智成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师。
被告：李燕芳，女，1987年11月9日出生，现住广东省仁化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼****号铺及*楼部分。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高林，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄新，该公司职员。
原告欧春玲与被告李燕芳、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序,于2016年9月8日第一次公开开庭进行了审理。原告欧春玲及其委托诉讼代理人黄森彬、被告保险公司的委托诉讼代理人张高林到庭参加诉讼，被告李燕芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院于2016年12月6日第二次公开开庭进行了审理，原告欧春玲及其委托诉讼代理人黄森彬到庭参加诉讼，被告保险公司、被告李燕芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告110800元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在第三者商业责任险限额内按70%的责任赔偿原告83564.31元；3、判令被告李燕芳对上述赔偿承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由各被�共同承担。2016年12月6日，原告变更残疾赔偿金为“139028.8元”，变更被扶养人生活费为“28240.41元”，两项费用变更后总赔偿数额为“189655.47元”。事实与理由：2015年6月30日10时50分左右，被告李燕芳驾驶粤Ｆ×××××车辆行驶至仁化县丹霞大道时，因操作不当，与原告欧春玲驾驶的粤Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成欧春玲受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年7月3日，仁化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李燕芳负事故的主要责任，欧春玲负事故的次要责任。原告欧春玲受伤后送仁化县人民医院住院治疗56天，诊断为：1、脑震荡；2、胸部闭合性损伤；3、左肩胛骨骨折；4、左第5、7、9肋骨骨折；5、多处软组织挫伤；6、部分牙齿损伤。2015年8月24日原告出院，出院医嘱：1、建议全休2个月，住院期间陪护1人，不适随诊。2015年10月15日原告到粤北人民医院复查，诊断出左侧38肋骨、右侧57后肋略膨隆，骨折线已消失不清，肩胛骨未见明显骨折线，提示骨折已愈合。2016年5月16日，广东法正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人欧春玲的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人欧春玲双侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，左肩胛骨骨折评为十级伤残。经查，被告李燕芳是粤Ｆ×××××车的驾驶人，中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司承保了粤Ｆ×××××的交强险与商业险。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告保险公司辩称，一、涉案车辆粤Ｆ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险500000元，以及不计免赔。保险期限是2014年8月29日至2015年8月28日，事故发生在保险期限内。保险公司依据保险合同条款等相关规定对原告的各项请求在�理范围内赔偿。二、保险公司已垫付交强险的10000元用于原告的住院诊疗。三、本次事故中原告负有次要责任，因此保险公司在商业险中按照百分之七十的责任比例承担赔偿责任。四、由于原告的伤残鉴定是原告自行委托的，并且鉴定的内容与医院的诊断前后矛盾，因此保险公司认为该鉴定结论与事实不符，需要申请重新鉴定，恳请法院依法支持。五、关于原告起诉的各项费用：1、医疗费无异议，应按韶关地区扣减百分之五自费药。2、营养费金额有所偏高，应该按1000元。3、住院伙食补助费，原告住院55天，应按55天计算。4、护理费，应当为55天，按80元一天计算。5、残疾赔偿金，保险公司认为其不能构成九级伤残，即使构成一处九级一处十级，其伤残系数应当按照21%来计算。6、被扶养人生活费与伤残赔偿金的答辩意见一致。7、精神损害抚慰金，保险公司认为�残等级不成立，精神损害抚慰金也不应当按这个标准。8、误工费，原告的工作单位是仁化县城市园林管理所，而原告并没有提交任何的工作证明及工资收入减少的证明，并且原告是有固定的工作单位，固定的收入的，而原告不提供相关的证明，保险公司认为原告不存在因误工减少收入的情况，因此不应当支持误工费。9、伤残鉴定费，不予认可，不予承担。10、交通费，没有提交任何交通费票据，按理不应当支持，但考虑实际支出，认可300元。11、维修费，予以认可。
被告李燕芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：证据2仁化县人民医院住院病案首页、病历、诊断证明书、出院小结、X光检查报告单、CT诊断报告单、××诊断证明书、CT检查报告单，原告拟证明住院期间的情况。被告保险公司意见：证据2中第19页无异议，第10、11页有异议，认为粤北CT报告单是在原告出院后接近两个月再去粤北医院做的检查，其中这两个月是否发生了其他意外无法得知，因此也无法证实肋骨的骨折与本次交通事故有关联，并且该报告的结果与仁化县人民医院作出的CT检查结果不一致，仁化县人民医院检查结果左侧的5、7、9肋骨骨折，而粤北医院的CT却是左侧的38、右侧57肋骨骨折，另外粤北医院的检查报告中也仅仅是诊断提示考虑，并没有确诊。因此不予认可，应当以原告住院时的诊断为准。本院认定：上述证据均由仁化县人民医院和粤北人民医院出具，对其真实性本院予以确认。证据4司法鉴定意见书，原告拟证明其因交通事故构成一个九级�残、一个十级伤残。被告保险公司意见：该鉴定意见是原告单方委托，不予认可。本院认定：经被告保险公司申请，本院委托广东北江法医临床司法鉴定所重新出具了鉴定意见，故对原告提交的证据4，本院不予认定。证据5伤残鉴定费发票、医药费发票、维修费发票，原告拟证明伤残鉴定费金额、医疗费金额、维修费金额。被告保险公司对证据5第一页至第三页无异议，对第四页的伤残鉴定费发票，由于是原告自行委托鉴定，不认可。第五页到第九页，无异议。本院认定：对该证据予以认定，至于鉴定费用本院在诉讼费负担部分决定如何负担。原告在第二次开庭时提交的证据：证据6《证明》，原告拟证明原告请人代职造成实际误工损失。本院认定：该《证明》由原告的工作单位仁化县城市园林管理所出具，对其真实性性本院予以确认，该《证明》中显示，原告误工�间，用人单位照常发工资给原告，故该《证明》不能证明原告存在因误工减少收入的情况。证据7《收入证明》，原告拟证明原告的收入情况。本院认定：该《收入证明》由原告工作单位出具，对其真实性本院予以确认，该证据足以证明原告每月有固定收入，但因原告未能举证证明其存在因误工减少收入的情况，故原告具体收入多少，本院不作认定。
对广东北江法医临床司法鉴定所于2016年11月29日出具的《司法鉴定意见书》，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，被告李燕芳驾驶粤Ｆ×××××车辆行驶至仁化县丹霞大道国税局门前路段，与原告欧春玲驾驶的粤Ｆ×××××车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。仁化县公安局交通警察大队出具《道路事故认定书》，认定李燕芳负事故主要责任，欧春玲负事故次要责任。事故当天，原告至仁化县人民医院住院治疗，于2015年8月24日出院，实际住院55天。出院诊断：脑震荡；胸部闭合性损伤；肺挫伤并胸腔积液；左肩胛骨骨折；左第5、7、9肋骨骨折；多处软组织挫擦伤；部分牙齿外伤。医嘱：住院期间陪护1人，出院后建议全休2个月，随诊。2015年10月15日，原告因外伤至粤北人民医院检查，诊断提示：考虑左侧38肋骨、右侧第57后肋略膨隆，骨折线已消失不清；肩胛骨未见明显骨折线，提示骨折已愈合。2016年5月11日，原告自行委托广东法正司法鉴定所对其伤病关系及伤残程度进行评定，该所于2016年5月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、欧春玲的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、欧春玲双侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，左肩胛骨骨折评定为十级伤残。本案审理过程中，被告保险公�于2016年9月8日向本院提出对原告的伤残情况进行重新鉴定，本院依法委托广东北江法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年11月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：欧春玲双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残。
另查明，被告李燕芳驾驶的粤Ｆ×××××车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元。事故后，被告保险公司垫付了原告医疗费1万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。仁化县公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》认定：李燕芳负事故主要责任；欧春玲负事故次要责任。对该事故认定书，本院予以确认。
一、原告损失计算如下：1、医疗费：原告主张15856.16元，有相关票据为凭，本院予以支持。被告保险公司主张扣减5%自药费，无法律依据，不予支持。2、营养费：原告主张3000元，被告保险公司认为过高，本院结合原告伤情及当地生活消费水平，酌情认定2000元。3、住院伙食补助费；原告实际住院55天，即该费用为55天×100元/天=5500元。4、护理费：原告实际住院55天，医嘱陪护1人，则护理费为：55天×100元/天=5500元。5、残疾赔偿金：①定额残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，原告主张按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计算，予以支持。经重新鉴定，原告构成1个九级伤残，则定额残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。②被扶养人生活费：本案事故发生在2015年6月30日，原告女儿陈文倩1999年11月8日出生，事故时年满15周岁零7个月，抚养年限为2年5个月。原告父亲欧先阳1941年10月22日出生，事故时年满73周岁零8个月，抚养年限为6年4个月。原告母亲谷仁结1939年7月24日出生，事故时年满75周岁零11个月，抚养年限为5年，原告父母共生育3名子女。则被扶养人生活费为：{25673.1元/年×2年＋25673.1元/年÷12×5个月＋（25673.1元/年×2年＋25673.1元/年÷12×7个月）÷3人＋（25673.1元/年×3年＋25673.1元/年÷12×11个月）÷3人}×20%=23533.68元。以上合计：162562.48元。6、精神损害抚慰金：原告主张1万元，被告保险公司认为过高。本院认为，原告在本次事故中承担次要责任，因本次事故造成1个九级伤残，结合当地生活消费水平，酌情支持8000元，原告主张该费用在交强险范围内优先赔偿，予以支持。7、误工费：原告主张误工天数116天，按照城镇标准计算，为11325.3元。本院认为原告在仁化县城市园林管理所上班，有固定收入，该所出具证明证实原告在误工期间照常发放工资，同时原告并未提供证据证明其误工期间暂时请他人代为办理工作支出了相关报酬，因此现有证据不能证明�告存在因误工减少收入的情况，对原告主张误工费，本院不予支持。8、伤残鉴定费：原告主张3000元。本院认为，原告自行鉴定花费鉴定费用3000元，有相关票据为凭，予以认定，至于该费用如何分担本院在诉讼费用负担中予以确定。9、交通费：原告主张1000元，被告保险公司认可300元。本院认为，原告虽未提供相关票据，但考虑到该费用系原告及其陪护人员因就医治疗必然发生的费用，结合原告治疗情况，本院酌情认定500元。10、维修费：原告主张800元，有相关发票为凭，且被告保险公司无异议，本院予以支持。以上损失除伤残鉴定费外，合计200718.64元。
二、被告李燕芳驾驶的粤Ｆ×××××车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金8000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告800元，因保险公司已支付10000元，该款应从交强险赔偿限额内予以扣减。剩余79918.64元（200718.64元120800元），按照事故责任�行分担，被告李燕芳负事故主要责任，则被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告79918.64元×70%=55943.05元。被告李燕芳无需赔偿原告损失。被告李燕芳经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作出缺席判决。
综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告欧春玲110800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告欧春玲55943.05元；
三、驳回原告欧春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094（原告已预交），本院收取2047元，由原告欧春玲负担267元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1780元；原告交纳的鉴定费3000元，由原告欧春玲负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖慈辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 张美艳