湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民三初字第321号
原告谢恒燕，女。
委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告曹伍刚，男。
被告王连波，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴人保财险公司）。
负责人何英杰，该公司总经理。
委托代理人袁佳，男，湖南资兴市人，该公司员工，住湖南省资兴市文锋路粮站宿舍。
原告谢恒燕与被告曹伍刚、王连波、资兴人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由代理审判员费锡凤适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告谢恒燕及其委托代理人欧育雄，被告曹伍刚、王连波到庭参加了诉讼。被告资兴人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢恒燕诉称，2014年7月30日，原告谢恒燕搭乘被告曹伍刚驾驶的湘LD76**号普通两轮摩托车从资兴市东江方向驶往资兴市兴宁镇方向，17时30分，途径东江街道办事处文昌村路段时为避让被告王连波驾驶的湘LD61**号普通二轮摩托车从兴宁方向右转弯驶往东江街道文昌村大燕组，因操作不当，致使摩托车倒地，造成曹伍刚及原告谢恒燕重伤，摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后先后在资兴市第一人民医院住院治疗和原告所在地乡村医院治疗。医院诊断为：1右耻骨骨折；2、头皮挫伤伴头皮血肿；3、四肢多处皮肤软组织挫伤，并建议原告全休3个月。
另查明，被告王连波的两轮摩托车湘LD61**向被告资兴人保财险公司投保，且事发时在承保期内。
因双方分歧较大，此案经资兴市公安局交通警察大队（以下简称资兴交警队）调解未果。原告为维护合法权益，特诉请法院判令被告曹伍刚，王连波，资兴人保财险公司承担原告谢恒燕的各项损失共计22471.7元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其所诉事实和主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证，拟证明谢恒燕、曹伍刚、王连波身份信息；
2、企业注册登记资料，拟证明资兴人保财险公司在资兴市工商行政管理注册登记的企业；
3、资兴交警队第4310819201400492号道路交通事故认定书，拟证明曹伍刚负事故主要责任，王连波负事故次要责任，谢恒燕无责任；
4、资兴市第一人民医院诊断证明书，拟证明①右耻骨骨折；②头皮挫伤头皮血肿；③四肢多处皮肤软组织挫伤。建议：全休三个月，加强营养支持等；
5、住院病历（资兴市第一人民医院），拟证明①诊断结果同上；②谢恒燕住院19天；③住院诊查及护理记录；
6、住院费收取，拟证明谢恒燕住院费3076.94元；
7、乡村卫生室诊断书（证明）、收据及处方，拟证明①谢恒燕在乡村卫生室治疗12天；②花药费690元；③需继续治疗；
8、证明（王大桥），拟证明谢恒燕属建筑务工人员。
被告曹伍刚辩称，请法院依法处理。
被告王连波辩称，被告王连波没有碰撞到原告，不愿意赔偿。
被告资兴人保财险公司辩称：1、因被告王连波无证驾驶，被告资兴人保财险公司只负责垫付责任，垫付后将对被告王连波发起追偿。2、被告王连波是属于正常行驶，未与原告谢恒燕所乘车辆发生任何碰撞，资兴交警队的事故认定书不合理，其被告王连波未在事故认定书上签字认可，请求法院否定该事故认定书。3、如果法院认定王连波有责任，原告各项诉请过高。原告未提供医药发票原件，对医药费不认可；原告未提供收入证明或收入减少证明、银行流水账号、工资单，工作证明没有任何公司和单位盖章，也没有具体工作时间，我公司只认可64.14元／天。只认可19天和出院医嘱的90天，在卫生院治疗属于后期治疗费，护理费也未提供任何护理人员证明和护理人员收入证明或收入减少证明，护理费按64.14元／天计算19天。交通费未提供票据，不予认可。住院伙食补助费认可19天×30元／天=570元。营养费诉请偏高，适当认可19天营养费。4、根据交强险条例第十条第四款，资兴人保财险公司不承担诉讼费用。
被告曹伍刚、王连波、资兴人保财险公司均未向本院提供证据。
庭审中，本院组织原、被告双方进行了举证、质证，现对原告的证据认证如下：
被告王连波、曹伍刚对原告提供的证据1-2、4-6无异议，本院予以认定。
被告王连波对证据3有异议，认为其驾驶的车辆未撞到原告。本院认为证据3真实合法，本院予以认定。
被告王连波对证据7无异议，认为该证据不是正规医药出具的正规发票。本院认为原告提供的处方无其他证据予以佐证，本院对该证据不予认定。
被告王连波对证据8有异议，认为该证据与其无关。本院认为原告无其他证据予以佐证其所证明的事实，且该证据无法证实原告事发前持续从事建筑行业一年以上，本院对该证据不予认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实：
2014年7月30日，被告曹伍刚驾驶湘LD76**号普通两轮摩托车并搭乘原告谢恒燕，从资兴市东江方向驶往资兴市兴宁镇方向，17时30分，途径东江街道办事处文昌村路段时，为避让由被告王连波驾驶的湘LD61**号普通二轮摩托车从兴宁方向左转弯驶往东江街道文昌村大燕组方向，因操作不当，致使摩托车倒地，造成曹伍刚、谢恒燕受伤，摩托车受损的交通事故。资兴交警队于2014年7月30日对此次事故作出道路事故认定书，认定被告曹伍刚负事故主要责任，王连波负次要责任。原告受伤后到资兴市第一人民医院住院治疗12天，产生医疗费3076.94元。
另查明：1、肇事车辆湘LD61**号普通二轮摩托车在被告人保财险公司投保了交强险，且事发时在承保期内；2、被告王连波属无证驾驶；3、被告曹伍刚与原告谢恒燕系夫妻关系；4、原告住院期间是其姐姐在护理，其姐姐系农村户口，并生活在农村。
经本院开庭审理查明事实，本案主要有以下几个争议焦点，作出如下认定：
一、原告的损失认定。1、医疗费：原告无其他证据证明其在乡村卫生室实际发生的费用，本院对该项费用不予认可，但对其在资兴市第一人民医院产生的3076.94元住院医疗费予以支持；2、误工费：原告出院时，右耻骨部翻身等活动时仍有疼痛，其他伤处疼痛基本缓解，头皮血肿大部消退，四肢感觉活动可，本院认为原告作为体力劳动者，其出院时右耻骨仍有疼痛，对其生产生、生活会带来不便，本院酌情考虑其出院后休息20天，原告无证据证明其事发前三个月的收入情况，且原告并没有持续从事建筑行业，本院根据湖南省2014年农村居民人均纯收入的标准确定原告的误工费为2055.04元（32天×64.22元／天）；3、住院伙食补助费，本院根据湖南省2014—2015年度人身损害赔偿标准确定原告住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；4、营养费，本院根据原告的实际受伤情况酌情确定为360元（12天×30元／天）；5、护理费，原告住院期间由姐姐护理，其姐姐农村户口，本院根据2014农村居民人均纯收入确定原告的护理费为770.64元（12天×64.22元／天）；6、交通费，原告未提供相应的交通费票据，本院对原告该项请求不予支持。共计6622.62元。
二、当事人责任的承担问题。
事故发生时，被告曹伍刚驾驶湘LD76**号普通两轮摩托车并搭乘原告谢恒燕从东江方向驶往兴宁方向直行，而被告王连波驾驶湘LD61**号普通二轮摩托车从兴宁方向左转弯驶往东江街道文昌村大燕组方向。虽然两被告的车辆并未接触，被告王连波驾驶摩托车出道路未让在道路内正常行驶的曹伍刚，是造成曹伍刚驾驶的摩托车倒地的原因之一，资兴交警队认定被告王连波负事故次要责任并无不当，本院对资兴交警队作出的事故认定书予以采信。本案被告王连波系无证驾驶，且原告的损失未超过交强险责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，原告请求被告资兴人保财险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效十日内支付原告谢恒燕6622.62元；
二、驳回原告谢恒燕的其他诉讼请求。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告曹伍刚负担126.7元，被告王连波负担54.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 费锡凤
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。