福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3839号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，组织机构代码证：85759641-3。
负责人张光城，行长。
委托代理人王舒骏，男，1988年8月15日出生，汉族，住福安市。系原告职员。
委托代理人原仁勇，男，1970年11月17日出生，汉族，住福安市。系原告职员。
被告陈亚莉，女，1994年4月10日出生，汉族，住福安市。
被告陈基，男，1969年4月28日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告陈亚莉、陈基金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑宝龙适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的委托代理人王舒骏到庭参加诉讼，被告陈亚莉、陈基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，被告陈亚莉因种植太子参需要，于2012年12月向原告申请借款。经协商，双方于2013年1月18日订立农户贷款借款合同（合同编号35020130006870），合同约定由原告向被告陈亚莉发放可循环额度为3万元的借款，额度有效期为2013年1月18日起至2016年1月17日止，其中单笔借款期限最长不超过一年，按利随本清方式，到期一次性归还借款本息。被告陈基在借款合同担保人一栏签字，对被告陈亚莉的上述借款承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告即按约向被告陈亚莉发放借款共计3万元。但被告陈亚莉在该笔借款约定的还款期限内没有按期还清本息，至起诉之日止尚欠借款本金3万元及相关利息、罚息、复利等，被告陈基也未承担连带偿还责任。请求判令：一、被告陈亚莉对欠原告的借款本金人民币3万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按借款合同约定）承担清偿责任。二、被告陈基在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用由被告连带承担。
被告陈亚莉、陈基未作答辩。
经审理查明，2012年12月11日，被告陈亚莉以种植太子参为由，向原告申请借款。双方于2013年1月18日签订一份《农户贷款借款合同》，约定：借款金额／可循环借款额度为3万元；用款方式采用自助可循环方式借款，原告在额度有效期即自2013年1月18日至2016年1月17日内，向被告陈亚莉提供借款，可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，原告业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，各方确认原告业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以内的借款执行固定利率；还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；被告陈亚莉未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告陈基在借款合同担保人处签字盖手印，自愿为上述借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍，即45000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告陈亚莉于2013年12月20日取用借款3万元。还款期限届满，被告未还款，原告遂提起本案之诉。
另查明，截止2016年5月5日，被告陈亚莉结欠原告借款本金27000元，利息2379元，罚息4629.32元，复利387.36元。
以上事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、被告身份证、小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款归还保函、贷款审批通知书、自助循环贷款额度签约／修改通知单、记账凭证、本息计算清单及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈亚莉向原告借款，双方在平等、自愿的基础上签订了借款合同，并约定了借款金额、用途、利率、期限、违约责任等，内容具体、明确，体现双方的真实意思，应认定该合同合法有效。被告陈亚莉使用借款后应按合同约定全面履行还款付息的义务。现被告陈亚莉未能履行合同约定的还款付息义务，构成违约，应承担本案还款付息的违约责任。被告陈基在借款合同上以担保人身份签字盖手印，保证合同成立。被告陈基依约应对上述借款承担连带保证责任，担保债务的最高余额为人民币45000元。原告诉请被告承担实现债权的相关费用，但未提供证据证明，本院不予支持。诉讼费属法院职权事项，无需当事人主张。被告陈亚莉、陈基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈亚莉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金27000元及利息、罚息、复利（截止2016年5月5日的利息2379元，罚息4629.32元，复利387.36元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至借款付清之日止。）
二、被告陈基对上述款项承担连带保证责任，担保债务的最高余额为45000元。
三、被告陈基承担连带保证责任后有权向被告陈亚莉追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市支行负担50元，由被告陈亚莉、陈基共同负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一六年五月六日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。