苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0830号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇云梨路1688号。
法定代表人凌金根，该公司董事长。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所�师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告李国强。
被告吴江市苏春织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
投资人任春明，该厂厂长。
被告任春明。
被告沈菊琴。
被告吴江市盛泽明宇纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村。
投资人钮志明，该厂厂长。
被告钮志明。
被告蔡菊珍。
被告吴江磊安织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。
投资人徐新雷，该厂厂长。
被告徐新雷。
被告钟其芳。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告李国强、吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳担保追偿权纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告吴江市盛泽明宇纺织厂无人应诉，被�李国强、钮志明、蔡菊珍下落不明，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张继昌到庭参加诉讼；被告吴江市盛泽明宇纺织厂、李国强、钮志明、蔡菊珍经公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉；被告吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司诉称：2013年3月7日，被告李国强作为委托人与原告作为担保人签订委托担保协议书，委托原告就其拟向中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）借款300万元提供担保。为确保原告追偿权的实现，被告吴江市苏春织�厂、任春明、吴江磊安织造厂、徐新雷、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明作为反担保人与原告签订最高额反担保保证合同，就原告为被告李国强向农行吴江分行的借款提供担保所形成的债权提供连带保证反担保。同时，被告沈菊琴、钟其芳、蔡菊珍签署家庭财产承担连带清偿责任承诺书，同意向原告承担连带保证责任。2013年3月8日，被告李国强与农行吴江分行签订个人担保借款合同一份，原告作为保证人在合同上盖某当日，农行吴江分行向李国强发放贷款300万元。借款期间届满后，被告李国强未能按期归还借款，农行吴江分行通知原告履行担保责任。原告于2014年5月19日和5月21日向农行吴江分行代偿借款本息共计3080184.49元。原告代偿后要求反担保人履行担保义务未果，故提起诉讼，要求判令：1、被告李国强返还原告代偿款3080184.49元，支付代偿期间的利息（以代偿�3080184.49元为基数按照同期银行贷款基准利率的四倍自2014年5月21日起计算至实际清偿日）；2、被告李国强赔偿原告律师费损失70600元；3、被告吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳对被告李国强的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。在本案庭审中，原告自愿放弃要求被告李国强赔偿律师费损失的诉请。
被告李国强、吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳均未作答辩。
本院经审理查明：2013年3月7日，被告李国强作为委托人与原告作为担保人签订委托担保协议书一份，约定就被告李国强拟与农行吴江分行签订的编号为32020120130034418的个人担保借款合同，由原告提供最高金额不超过300万元的保证担保，李国强向原告支付担保总额10%的保证金；被告李国强应在借款到期日还清所有借款本息及相关费用，如逾期未还款造成原告代偿的，应以原告实际代偿金额为基数按照同期贷款基准利率的四倍乘以实际代偿天数计算代偿期间的利息，且原告代偿之后对被告李国强和反担保人享有追偿权，追偿权及于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费及实现担保权的一切费用；如出现由原告代偿的违约事件，则被告李国强缴纳的保证金作为违约金向原告给付。被告李国强在委托担保协议的委托人一栏加盖个人印鉴章，并在其个人印鉴章下签字。在担保协议书签订当日，被告李国强向原告交纳保证金30万元。
在签订委托担保协议书当日，原告作为反担保权利人与被告吴江市苏春织造厂、任春明、吴江磊安织造厂、徐新雷、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明作为反担保保证人签订编号为鲈乡农贷保字（2013）年第（3001）号的最高额反担保保证合同一份，约定被反担保的债权为自2013年3月8日至2014年3月7日期间因原告为被告李国强的本外币借款进行担保所形成的最高金额为300万元的债权，最高金额以借款额累计计算，根据法律及协议约定的保证范围和违约责任，反担保保证人实际承担的保证责任可高于最高金额；反担保方式为连带责任保证；反担保的范围包括代偿借款本金、利息、违约金、赔偿金等及反担保权利人实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）；反担保保证期间按原告对被告李国强的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。同日，被告沈菊琴作为反担保人任春明的配偶、被告钟其芳作为反担保人徐新雷的配偶、被告蔡�珍作为反担保人钮志明的配偶，均向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，对上述最高额反担保保证合同的内容全部清楚并予以认可，同意以其共有财产以及所有个人财产向原告承担连带保证责任，直到共同清偿完编号为鲈乡农贷保字（2013）年第（3001）号最高额反担保保证合同中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。
2013年3月8日，被告李国强与农行吴江分行签订个人担保借款合同一份（编号为32020120130034418），约定由被告李国强向农行吴江分行借款300万元，总借款期限为12个月，实际借款期限以借款凭证为准；借款利率采用固定利率即借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础上浮30%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定借款利率的基础�上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保为连带责任保证担保。原告在个人担保借款合同的保证人一栏盖章，承诺对被告李国强的上述借款提供连带保证担保。同日，农行吴江分行向被告李国强发放贷款300万元，借款借据载明借款到期日为2014年3月7日，执行利率为年利率7.8%。
因被告李国强未按借款合同约定还本付息，农行分行于2014年5月19日向原告发出担保人履行责任通知书，要求原告代偿截至2014年5月19日的借款本息3080178.15元，并于当日从原告保证金帐户中扣收了586971.72元。原告于2014年5月19日和5月21日向农行吴江分行代偿借款本息2413028.28元和80184.49元。2014年5月21日，农行吴江分行出具代偿证明，载明原告已代偿借款本息共计3080184.49元。对于被告李国强向原告交纳的保证金30万元，原告在庭审中确认将该保证金用以抵充原告代偿款本金30万元，被告李国强实际结�原告的代偿款本金为2780184.49元。对于代偿期间的利息，原告明确要求以代偿款2780184.49元为基数按照同期同档银行贷款基准利率的四倍自2014年5月21日起计算至实际清偿日。由于被告李国强以及反担保人未履行还款义务，故引起本案诉争。
以上事实有原告提交的委托担保协议书一份、最高额反担保保证合同一份、家庭财产承担连带清偿责任承诺书三份、个人担保借款合同一份、借款凭证一份、担保人履行责任通知书一份、保证金支付回单一份、进账单二份、代偿证明一份以及原告代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与李国强签订的委托担保协议书，原告与吴江市苏春织造厂、任春明、吴江磊安织造厂、徐新雷、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明签订的最高额反担保保证合同，原告与农行吴江分行签订的个人担保借款合同均为合同当事人真实意思表示，其内�未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告李国强未履行借款合同约定的还款义务，原告根据农行吴江分行的通知代偿全部借款本息，已承担保证责任。对原告未获清偿的代偿款2780184.49元，原告有权向被告李国强追偿并要求反担保人履行担保义务。原告自愿放弃要求被告李国强支付律师费70600元的诉请，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。对于原告要求按照同期同类贷款基准利率的四倍计收代偿期间利息的主张，本院认为，在原告未举证证明存在除利息外的其他损失的情况下，原告主张的计息利率过高，本院依据公平与诚实信用原则将其调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍予以计算。被告吴江市苏春织造厂、任春明、吴江磊安织造厂、徐新雷、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明作为反担保保证人，应按照保证合同的约�对被告李国强的上述债务承担连带清偿责任。被告沈菊琴、钟其芳、蔡菊珍出具书面承诺书认可反担保人与原告签订的最高额反担保保证合同的全部内容并承诺向原告承担连带保证责任，故对被告李国强的上述债务亦应承担反担保保证责任。涉案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国强于本判决生效之日起十日内向原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司返还代偿款本金2780184.49元并支付相应利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，以代偿款2780184.49元为基数自2014年5月21日计算至实际给付日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳对被告李国强的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权就债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取33006元，保全费5000元，公告费560元，共计38566元，由被告李国强负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告；并由被告吴江市苏春织造厂、任春明、沈菊琴、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江磊安织造厂、徐新雷、钟其芳对上述费用承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 张有顺
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 李根荣
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向�方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。