山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第486号
原告孙丽华。
委托代理人李英，山东万信律师事务所律师。
委托代理人王海涛，山东万信律师事务所律师。
被告于兴仪。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，男。
委托代理人卢俊旭，男。
原告孙丽华与被告于兴仪、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽华的委托代理人王海涛、被告于兴仪，被告人民保险公司的委托代理人蒋涛、卢俊旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙丽华诉称，2013年9月26日11时35分，被告于兴仪驾驶鲁V×××××号小型客车沿鸢飞路由南向北行驶，至东风东街路口南100米处时，遇顺行的原告骑自行车行驶至此处向南左转弯，小客车与自行车尾部相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定，被告于兴仪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。涉诉车辆在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司应在交强险不分项范围内承担赔偿责任，不足部分由被告于兴仪承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计约30，000元，诉讼费和其他费用由被告承担。后原告孙丽华变更诉讼请求为：要求判决被告赔偿原告交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计约84，057.74元，诉讼费和其他费用由被告承担。
被告于兴仪辩称，发生事故属实，涉诉车辆在被告人民保险公司投保交强险，由被告人民保险公司承担赔偿责任，另被告于兴仪给原告孙丽华垫付医疗费1，000元，要求原告孙丽华返还。
被告人民保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，要求在交强险分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明2013年9月26日11时35分，被告于兴仪驾驶鲁V×××××号小型客车沿奎文区鸢飞路由南向北行驶，至东风东街路口南100米处时，遇顺行的原告孙丽华起自行车行驶至此处向西左转弯，小客车与自行车尾部相撞，致原告孙丽华受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告于兴仪承担事故主要责任，原告孙丽华承担事故的次要责任。事故发生后，原告孙丽华入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗3天，其伤情诊断为：腰2椎体压缩骨折、骨质疏松症。原告孙丽华住院治疗期间，被告于兴仪为其垫付医疗费400元，被告于兴仪要求返还，原告予以认可，要求依法处理。
本案在审理过程中，根据原告孙丽华申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告孙丽华的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费用、营养费进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年1月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙丽华的之伤构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，1人护理；后续治疗费不予评定；营养费300元。原告孙丽华为此支付鉴定费2，423元。
对于原告孙丽华因本次交通事故所造成的以下损失，本院予以确认：医疗费4，090.1元、住院伙食补助费90元、精神损害抚慰金1，000元、交通费110元、营养费300元，以上医疗伤残类损失共计5，590.1元。原告孙丽华另支出停车费30元、复印费54元，共计84元。
另查，被告于兴仪系鲁V×××××号小型客车的车主，该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院票据、门诊票据、发票，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单，本院委托的司法鉴定意见书等及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对以下问题存有争议：
关于误工费，原告孙丽华主张其误工120天，其月平均工资收入3，450元，误工费计13，800，并提供潍坊××包装制品有限公司企业法人营业执照、工资发放明细、扣发工资证明予以证明。二被告均主张原告孙丽华的误工时间应计算至定残日前一日，且原告孙丽华已超过55周岁，故不应产生误工，且未提供劳动合同及现金发放证明或银行流水账目，也未提供组织机构代码和工商税务登记证明，故对原告孙丽华主张的误工费不予认可。
关于护理费，原告孙丽华主张由其同事樊××护理60日，主张樊××月平均工资收入3，460元，护理费计6，920元，并提供潍坊××包装制品有限公司企业法人营业执照、工资发放明细、身份证复印件予以证明。二被告均主张原告孙丽华主张的护理时间过长，且对护理人的身份有异议，应当由原告孙丽华的近亲属护理，原告孙丽华的主张系扩大损失，要求按原告户籍性质计算护理费。
关于残疾赔偿，原告孙丽华主张其系城镇居民，按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25，755元×20年×10%计算，残疾赔偿金为51，510元，并提供户口本一份予以证明。二被告认为从住院病历来看，原告孙丽华腰部在事故发生前有骨质疏松和退行性改变，故对原告孙丽华的伤情构成十级伤残不予认可。被告人民保险公司申请对原告孙丽华的伤情在本次交通事故中的参与度进行司法鉴定，但逾期未提供书面申请。
关于担保费，原告孙丽华提供收款收据一份，主张其因本案诉讼支出担保法200元，要求由被告承担。二被告均主张上述担保费非赔偿项目，不予认可。
关于垫付款，被告于兴仪主张其另为原告孙丽华垫付医疗费600元，要求原告孙丽华返还。原告孙丽华不予认可。被告于兴仪未提供证据证明。
本院认为，原告孙丽华与被告于兴仪驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告孙丽华承担事故的次要责任，被告于兴仪承担事故的全部责任，本院据此依法确认，原告孙丽华承担20%的事故责任，被告于兴仪承担80%的事故责任。
关于误工费，原告孙丽华提供的证据可以证明其月平均工资收入3，450元，未超过同行业标准，本院依法予以确认，截止2014年1月10日，原告孙丽华误工时间为107天，误工费计12，305元。
关于护理费，原告孙丽华提供的潍坊××包装制品有限公司证明确认樊××月平均工资收入3，400元，护理60日，护理费计6，800元。
关于残疾赔偿金，司法鉴定意见书确认原告孙丽华构成十级伤残，被告人民保险公司虽要求对原告孙丽华的伤情与本次交通事故的参与度鉴定，但预期未提供书面申请，故根据2012年城镇居民家庭人均可支配收入25，755元×20年×12%计算，残疾赔偿金及51，510元。
关于担保费，原告孙丽华要求被告赔偿其担保费200元的主张，于法无据，本院依法不予支持。
关于垫付款，被告于兴仪未提供证据证明其尚另为原告孙丽华垫付医疗费600元，且原告孙丽华不予认可，本院依法不予支持。
综上，原告孙丽华因本次交通事故造成的合理损失共计78，712.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告于兴仪的鲁V×××××号小型客车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对孙丽华因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。机动车第三者责任强制保险伤残及医疗类的责任限额为120，000元，原告孙丽华的上述医疗伤残类损失未超过交强险限额，应由人民保险公司在交强险医疗伤残限额内先行赔付76，205.1元。
被告于兴仪要求原告孙丽华返还其垫付医疗费400元，原告孙丽华予以认可，故原告孙丽华应支付被告于兴仪款400元。
原告孙丽华支出的司法鉴定费2，423元、停车费30元、复印费54元，由被告于兴仪承担80%，故被告于兴仪应支付原告孙丽华司法鉴定费1，938.4元、停车费24元、复印费43.2元，共计2，005.6元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告孙丽华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计76，205.1元；
二、原告孙丽华支付被告于兴仪垫付款400元；
三、被告于兴仪支付原告孙丽华司法鉴定费1，938.4元、停车费24元、复印费43.2元，共计2，005.6元；
四、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，901元，由原告孙丽华负担486.6元，由被告于兴仪负担1，414.4元；财产保全费120元，由原告孙丽华负担24元，被告于兴仪负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年四月十七日
代书 记员 苏佳琳