河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初30号
原告：刘士伟。
原告：杨旭东。
原告：杨铮。
三原告委托代理人：刘海君。
被告：庞博。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人：董亚坤，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省迁西县西环路永顺发汽车贸易有限公司院内。
委托代理人：张金旭，该公司员工。
原告刘士伟、杨旭东、杨铮与被告庞博、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称大地财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理（2016年1月26日至2016年5月23日对原告杨铮、杨旭东伤残等级等进行鉴定）。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士伟、杨旭东、杨铮委托代理人刘海君，被告庞博，被告大地财险迁西营销服务部委托代理人张金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士伟、杨旭东、杨铮诉称，2015年3月10日15时许，原告刘士伟驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告杨旭东、杨铮由北向南行驶至迁西县南环路与新长城南路路口向东左转弯时，与被告庞博驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶相刮撞，造成原告刘士伟、杨旭东、杨铮受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告刘士伟承担事故的主要责任，被告庞博承担次要责任，原告杨旭东、杨铮无责任。事故发生后，原告刘士伟、杨旭东、杨铮被送至医院救治。被告庞博驾驶的冀B×××××号轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告刘士伟医疗费4502.47元、住院伙食补助费120元（40元×3天）、护理费275.7元（33543元÷365天×3天）、误工费1703.78元（3006.67元÷30天×17天）、交通费560元、车辆损失2270元、公估费200元。原告杨旭东医疗费17517.87元、营养费3600元（40元×90天）、取内固定物费用12000元、住院伙食补助费400元（40元×10天）、护理费11027.84元（33543元÷365天×120天）、误工费31900元（3190元÷30天×300天）、交通费1540元、鉴定费3200元。原告杨铮医疗费35054.79元、营养费3600元（40元×90天）、取内固定物费用10000元、住院伙食补助费640元（40元×16天）、护理费11027.84元（33543元÷365天×120天）、误工费32900元（3290元÷30天×300天）、交通费2040元、病历取证费5.8元、鉴定费3200元。
被告庞博、大地财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交强险和商业三者险、住院伙食补助费、原告杨旭东、杨铮取内固定物费用、杨铮病历取证费没有异议，但被告大地财险迁西营销服务部认为，三原告医疗费应扣除非医保用药。护理费，未提供证据证明，同意按照农林牧业标准给付。误工费，三原告住院期间，其公司到医院探视调查，均为理发店学徒工，月工资不超2000元。对原告提供的误工证明、工资表、劳动合同真实性不予认可。交通费，不是正式票据，不予赔偿。原告刘士伟车辆损失，系单方委托，不予认可。原告杨旭东、杨铮营养费，没有医嘱，不承担。公估费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告庞博认为冀B×××××号轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、公估费问题，本院查明，三原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、唐山市第二医院住院收费票据和门诊收费票据及华北理工大学附属医院门诊收费票据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对三原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告杨旭东、杨铮营养期均为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对原告杨旭东、杨铮诉请的营养费予以支持。护理费，原告刘士伟提供的病历载明实际住院3天，原告杨旭东、杨铮护理期经唐山华北法医鉴定所鉴定均为120天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，三原告提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准计算。经唐山华北法医鉴定所鉴定原告杨旭东、杨铮误工损失日均为300天。迁西县人民医院住院病历及诊断证明证实原告刘士伟误工时间为17天。故原告杨旭东、杨铮诉请的误工费均应为27569.59元（33543元÷365天×300天）、原告刘士伟误工费应为1562.28元（33543元÷365天×17天）。交通费，根据原告就医、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定原告刘士伟300元、杨旭东800元、杨铮1000元。车辆损失，有河北江鼎机动车鉴定评估有限公司公估报告书予以证实，被告认为损失过高，未提出相关证据证明，也未申请重新鉴定，理据不足，对原告提交的公估报告予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告杨旭东、杨铮开支的鉴定费各3200元、刘士伟开支公估费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告大地财险迁西营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告庞博为冀B×××××号轿车实际所有人，为该车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告庞博承担事故的次要责任，原告刘士伟承担主要责任，原告杨旭东、杨铮无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告庞博承担40%，原告刘士伟承担60%事故责任为宜。被告庞博为冀B×××××号轿车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告大地财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告大地财险迁西营销服务部在商业三者险限额内依据被告庞博承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告庞博按其承担的事故责任比例赔偿。三原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为87435.13元［刘士伟4622.47元（医疗费4502.47元＋住院伙食补助费120元）＋杨旭东33517.87元（医疗费17517.87元＋营养费3600元＋取内固定物费用12000元＋住院伙食补助费400元）＋杨铮49294.79元（医疗费35054.79元＋营养费3600元＋取内固定物费用10000元＋住院伙食补助费640元）］，超过10000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿原告刘士伟528.67元（4622.47元÷87435.13元×10000元）、杨旭东3833.46元（33517.87元÷87435.13元×10000元）、杨铮5637.87元（49294.79元÷87435.13元×10000元）；三原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为81132.84元［刘士伟2137.98元（护理费275.7元＋误工费1562.28元＋交通费300元）＋杨旭东39397.43元（护理费11027.84元＋误工费27569.59元＋交通费800元）＋杨铮39597.43元（护理费11027.84元＋误工费27569.59元＋交通费1000元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿原告刘士伟2137.98元、杨旭东39397.43元、杨铮39597.43元；原告刘士伟属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为2270元，超过2000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿原告刘士伟2000元；原告属于商业三者险赔偿限额范围的损失为33724.37元{84310.93元［刘士伟4563.8元（4622.47元－528.67元＋2270元－2000元＋公估费200元）＋杨旭东32884.41元（33517.87元－3833.46元＋鉴定费3200元）＋杨铮46862.72元（49294.79元－5637.87元＋鉴定费3200元＋病历取证费5.8元）］×40%}，未超过500000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿刘士伟1825.52元（4563.8元×40%）、杨旭东13153.76元（32884.41元×40%）、杨铮18745.09元（46862.72元×40%）。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告庞博不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘士伟事故损失人民币528.67元、原告杨旭东事故损失人民币3833.46元、原告杨铮事故损失人民币5637.87元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘士伟事故损失人民币2137.98元、原告杨旭东事故损失人民币39397.43元、原告杨铮事故损失人民币39597.43元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告刘士伟事故损失人民币2000元；在商业三者险限额内赔偿原告刘士伟事故损失人民币1825.52元、原告杨旭东事故损失人民币13153.76元、原告杨铮事故损失人民币18745.09元，合计刘士伟6492.17元、杨旭东56384.65元、杨铮63980.39元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘士伟、杨旭东、杨铮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.5元，被告庞博承担86.2元，原告刘士伟承担129.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年六月二十四日
书记员 纪红艳