安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）松民一初字第00902号
原告：周昊，工人。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：武汉高氏旅游客运有限公司，地址：湖北省武汉市。
法定代表人：高钢军，该公司经理。
委托代理人：桂松元，安徽松圣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市。
负责人：张杰，该公司经理。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
原告周昊诉被告武汉高氏旅游客运有限公司（以下简称高氏旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2012年8月10日立案受理，并依法组成合议庭于2012年10月16日公开开庭进行了审理。原告周昊及其委托代理人何东华、被告高氏旅游公司的委托代理人桂松元、湖北财产保险公司委托代理人汪雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周昊诉称：2012年2月27日晚9时20分许，周昊驾驶燃油助力车由破凉往宿松县城方向沿工业园区路行驶，在鑫鹏飞服饰路段，与对向占道行驶的鄂A×××××号客运车辆发生交通事故，致周昊受伤，车辆受损。事故发生后客车驾驶员姚磊驾车逃离现场，被宿松县园区管理委员会巡逻人员发现并拦住报警，当晚，周昊被送往宿松县人民医院检查，因医院摄片医生与肇事方是亲属关系，隐瞒了伤情，几天后，周昊伤情恶化，于2012年3月15日住院治疗，经诊断周昊伤情为左肩所关节脱位。住院15天，花去医疗费14489.5元。鄂A×××××号客运车辆为高氏旅游公司所有，该公司为鄂A×××××号客车在湖北财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。故周昊起诉高氏旅游公司、湖北财产保险公司赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残补助费、精神损失费、二次手术费用等共计40000元。庭审前，周昊变更诉讼请求为：医疗费14489.5元；误工费18371.5元；护理费1172.6元；营养费300元；住院伙食补助费300元；交通费200元；精神损失费7000元；伤残补助费37212元；后续治疗费6000元；鉴定费2200元；车辆损失费921元，合计88866.6元。
高氏旅游公司辩称：对周昊受伤情况、车辆受损情况、事故车辆投保情况无异议，对周昊治疗情况有异议，部分诉求过高，公司已垫付周昊医疗费13000元。
湖北财产保险公司辩称：对交通事故的事实有异议，对人员受伤，车辆受损的情况无异议，保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费，周昊部分诉求过高。
周昊为证明其诉讼主张向本院提交的证据及到庭当事人的质证意见如下：
证据一、周昊身份证复印件，证明周昊系城镇居民。
证据二、宿松县公安局交警大队接处警证明、单银华调查笔录、单银华出庭证言，证明周昊在本次事故中受伤，鄂A×××××号客车承担全部责任。
证据三、宿松县人民医院诊断证明、出院小结，证明周昊受伤住院治疗情况。
证据四、医药费票据，证明周昊治疗花费费用。
证据五鉴定书及鉴定费发票，证明伤情等级。
高氏旅游公司对周昊提交的证据一、证据二中交警大队证明、证据三中出院记录、证据四、无异议，对单银华笔录有异议，认为责任应由法院划定，对医院诊断证明中休息5个月有异议，应以休息3个月为宜，对证据五认为不符合证据的合法性，第证据六有异议，认为不构成伤残，但不申请重新鉴定。
湖北财产保险公司对周昊提交的证据一、证据三中出院记录、证据四无异议，认为证据二交警大队证明不规范，单银华笔录系孤证不能证明责任划分。对证据三中诊断证明认为医嘱休息时间过长，以休息3月为宜。、对证据五认为不符合证据的合法性，对证据六申请重新鉴定。
高氏旅游公司向本院提交如下证据及到庭当事人的质证意见如下：
证据1.企业法人营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明高氏旅游公司系本案适格的诉讼主体。
证据2.鄂A×××××号客车行驶证、驾驶证复印件，证明该客车符合有关规定，可以营运。
证据3.交强险、商业对三者责任险保单的复印件，证明鄂A×××××号客车交纳了交强险和500000元商业第三者责任险并投保了不计免赔附加险。
证据4.县交警大队事故处理证明，证明周昊已报警。
证据5.周昊出具的收条，证明高氏旅游公司已垫付了13000元医药费。
周昊、湖北财产保险公司对高氏旅游公司提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均无异议或无实质性异议。
湖北财产保险公司未提交证据。
经庭审举证质证，本院对到庭当事人所举证据分析认证如下：
对周昊提交的证据一、证据三中的出院记录、证据四到庭当事人无异议，本院予以采信。对证据二根据公安机关的出警证明、单银华笔录结合单银华出庭的证言，本院可以认定因鄂A×××××号客车占道行驶，在两车交会时与周昊助力车刮擦，致周昊受伤助力车受损的事实，在本起事故中，鄂A×××××号客车驾驶员姚磊应负主要责任。对证据三中的诊断证明，系诊疗医生根据对诊疗对象的诊断得出的结论，具有一定的科学性，本院应予采信。对证据五虽然高氏旅游公司、湖北财产保险公司均提出异议，因未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。对高氏旅游公司提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5因到庭的当事人均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据，本院经审理查明：2012年2月27日晚9时20分许，周昊驾驶燃油助力车由破凉往宿松县城方向沿工业园区路行驶，在鑫鹏飞服饰路段，与对向占道行驶的鄂A×××××号客运车辆发生刮擦，致周昊受伤，助力车受损的交通事故。事故发生后客车驾驶员姚磊准备驾车逃离现场，被宿松县园区管理委员会巡逻人员单银华发现并拦住报警。当晚，周昊被送往宿松县人民医院门诊检查治疗，后在交警部门的调处下，肇事方向周昊支付了13000元的损失费用。2012年3月1日周昊因伤情加重，住院治疗，经诊断伤情为“左关节脱位”，住院15天，花去医疗费12255.30元，门诊费用2234.2元，共计14489.5元。出院诊断证明意见为：出院三个月解除内固定，手术费用约6000元，术后休息两个月。2012年9月6日安徽同德司法鉴定所鉴定：1.周昊因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残。2.后续治疗费用约需人民币6000元。鄂A×××××号客车属高氏旅游公司所有，姚磊为该公司聘用的驾驶员，高氏旅游公司为该车在湖北财产保险公司投保了交强险和500000元商业第三人责任险，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期限内。
综上，本院认定周昊损失为：1.医疗费：20489.5元（14489.5+6000）；2.误工费：周昊因交通事故受伤误工165天，误工工资按2011年度国有经济单位在岗职工平均工资40640元计算为18371.5元（165天×40640元÷365天）；3.护理费1172.6元（15天×28534元÷365天）；4.营养费300元（15天×20元）；住院伙食补助费300元；5.交通费认定150元；6.精神损失费认定5000元；7.伤残补助费37212元（18606元×20年×10%）；8.车辆损失费921元，以上合计83916.6元，另鉴定费2200元。
本院认为：驾驶员姚磊驾驶大型客车在夜间行驶过程中，应按交通标志线行驶，即使遇到路面情况需绕行，也应尽到安全注意的义务。姚磊在鑫鹏飞服饰厂房路段占道行驶时与对向驾驶助力车行驶的周昊相遇。与助力车相比，姚磊驾驶的大型客车回避危险的能力较强，即使没有证据证明周昊系姚磊驾驶车辆碰撞其助力车后跌倒受伤，但从事故发生时在场证人证言、交警调处结果情况综合分析，至少可以认定姚磊驾车会车时与周昊距离过近，客观上给周昊造成了危险，致周昊避险措施不力，造成周昊驾驶的助力车与客车刮擦而倒地受伤，故认定驾驶员姚磊负本起事故的主要责任，周昊没有尽到安全注意的义务应负次要责任。因姚磊系高氏旅游公司聘用的驾驶员，故姚磊的责任应由雇主高氏旅游公司承担。高氏旅游公司应在交强险（122000元）范围内首先赔付，具体赔偿项目有：医疗费10000元、误工费18371.5元、护理费1172.6元、交通费150元、精神损失费5000元、伤残补助费37212元、车辆损失费921元。医疗费超出交强险11089.5元部分按责任比例7:3负担责任,高氏旅游公司承担7762.65元，周昊承担3326.85元。因鄂A×××××号客车在湖北财产保险公司已投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故湖北财产保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担周昊损失的相应责任。交强险范围内承担的损失为72827.1元，商业第三者责任险承担的损失为7762.65元，合计80589.75元。鉴定费2200元由侵权责任人高氏旅游公司承担。因高氏旅游公司已已先行支付周昊13000元医药费，故周昊应从上列理赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第五十三条第一款第（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周昊各项损失80589.75元于本判决生效后三日内付清（扣除高氏旅游公司已支付的13000元周昊实得67589.75元）。
二、鉴定费2200元由被告武汉高氏旅游客运有限公司承担。
三、驳回原告周昊其它诉讼请求。
案件受理费2022元，原告周昊承担52元，被告武汉高氏旅游客运有限公司承担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本；上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 沈默升
审判员 周玉峰
审判员 汪保平
二〇一二年十二月十二日
书记员 张海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。