广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初374号
原告武宣县农村信用合作联社，住所地：武宣县武宣镇鞍山路**号。
负责人韦年兵，该联社主任。
委托代理人巫连武，该联社资产风险管理部经理。
委托代理人覃慧玲，该联社法律合规部副经理。
被告武宣县正祥矿业有限公司，住所地：武宣县二塘镇上召村。
法定代表人何权，该公司董事长。
被告何权，男。
被告何小明。
被告何振森，男。
被告黄梅凤，女。
被告覃陆妹，女。
被告何校佳。
法定代理人覃陆妹，系何校佳之母。
委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。
被告周进荣，男。
被告廖桂妹，女。
原告武宣县农村信用合作联社与被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何小明、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员徐海莉适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员江宇玉担任记录。原告武宣县农村信用合作联社的委托代理人巫连武、覃慧玲，被告何小明，被告何校佳的委托代理人覃陶到庭参加诉讼，被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何振森、黄梅凤、覃陆妹、周进荣、廖桂妹经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武宣县农村信用合作联社诉称，2014年9月23日，原告与被告武宣县正祥矿业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告武宣县正祥矿业有限公司向原告借款本金2700000元，借款期限为一年，从2014年9月23日至2015年9月22日止，贷款利率按中国人民银行基准利率上浮30%，按月结息，并对违约责任进行了约定。同日，原告与被告武宣县正祥矿业有限公司、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹签订《抵押担保合同》，其中，被告武宣县正祥矿业有限公司用本公司的机械设备作为抵押，被告何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹用其名下的房地产作为抵押，并办理了抵押登记。同日，原告还与被告何权、何小明签订了一份《保证担保合同》约定被告何权、何小明为被告武宣县正祥矿业有限公司提供连带责任保证。上述合同签订后，原告如约定履行了贷款义务，被告未按时履行还款义务，至今仍未偿还。为维护自己的合法权利，原告诉至法院，请求判令：1、被告武宣县正祥矿业有限公司归还贷款本金2700000元，利息111172.57元，本息合计2811172.57元（利息计算至2016年4月27日止，以后所发生的利息仍按合同约定计收），并要求担保人履行担保义务。2、原告武宣县农村信用合作联社对被告用于抵押的担保物依法享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、借款申请书。证明被告武宣县正祥矿业有限公司申请借款的事实。
2、被告股东会决议。证明被告武宣县正祥矿业有限公司同意借款的事实。
3、流动资金借款合同，证明被告武宣县正祥矿业有限公司借款事实。
4、借款抵押承诺书。证明抵押人同意抵押的事实。
5、抵押物清单。证明抵押人用于抵押担保的抵押物。
6、抵押担保合同。证明抵押人与原告签订抵押合同的事实。
7、保证担保合同。证明保证人与原告签订保证合同的事实。
8、借款借据。证明原告已经按照合同约定向被告武宣县正祥矿业有限公司发放贷款2700000元的事实。
9、催收通知书。证明原告向被告催款的事实。
10、动产抵押登记书、房屋他项权证。证明抵押物已办理抵押登记手续。
11、声明书、公证书。证明抵押物抵押合法。
12、现场办理贷款照片。证明抵押人意思表示真实。
13、土地证、房产证。证明抵押物权属证明。
14、被告武宣县正祥矿业有限公司的《企业法人营业执照》和《组织机构代码证》。证明借款人主体资格。
15、被告的身份证、户口簿、结婚证复印件。证明各被告的身份情况。
16、欠款欠息证明。证明截至2016年4月27日止武宣县正祥矿业有限公司所欠的本金和利息。
被告何小明辩称，原告所诉属实，同意原告所提出的全部诉讼请求，但未向法庭提交证据。
被告何校佳辩称，覃陆妹代何校佳代签的抵押担保合同无效，何校佳是未成年人，享有部分房屋所有权，请求驳回原告对何校佳的起诉。
被告何校佳为其主张提供的证据有：
1、户口簿及出生证明。证实何校佳为未成年人，没有完全的民事行为能力。
2、土地证、房产证。证实武宣县武宣镇星湖路74号的一幢房产（房产证号为武房权证字第××号），由覃陆妹和何校佳共同所有，覃陆妹用何校佳的名义签订抵押合同，没有经何校佳同意，合同无效。
被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何振森、黄梅凤、覃陆妹、周进荣、廖桂妹未提交书面答辩状，亦未提供证据。
经过开庭质证，被告何小明对原告提供的证据均无异议。被告何校佳对原告提供的证据4、6的合法性有异议，对其余的证据无异议。被告何小明对被告何校佳提供的证据均无异议。原告对被告何校佳提供的证据真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为覃陆妹是何校佳的监护人，而且也已告知被告何校佳。
被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何振森、黄梅凤、覃陆妹、周进荣、廖桂妹未到庭，视为放弃质证的权利。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对各方当事人无异议的证据，本院予以确认；对各方当事人有异议的其他证据，因与各方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院将其作为本案认定事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月23日，原告武宣县农村信用合作联社与被告武宣县正祥矿业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号211602141066887号）一份，约定借款金额270万元，借款用途为购买原料，借款期限1年，即自2014年9月23日至2015年9月22日止，贷款利率按同期贷款基准利率上浮30%，按月结息，到期还本，逾期贷款的罚息依逾期实际天数计算，罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同签订后，原告按约发放贷款270万元。
被告覃陆妹与被告何校佳系母子关系。2014年8月28日，被告覃陆妹发表《声明书》，声明：本人覃陆妹为了儿子何校佳的利益，需要处置本人与儿子何校佳位于武宣县武宣镇星湖路74号的的一幢房产（房产证号为：武房权证字第××号），如有损害何校佳的利益，本人愿意承担所有法律责任，本人悉知声明的法律意义和法律责任。该声明书已经公证机关公证。
2014年9月23日，原告武宣县农村信用合作联社与被告武宣县正祥矿业有限公司、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹签订了一份《抵押担保合同》（编号211604141146481号），约定：被告武宣县正祥矿业有限公司、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹为被告武宣县正祥矿业有限公司所借的2700000元提供抵押担保。被告武宣县正祥矿业有限公司用于担保的抵押物为机械设备{登记编号为（武）工商登记编号（2014）第32号}；被告何振森、黄梅凤用于担保的抵押物为房产（房产证号为武房权证字第××号）；被告覃陆妹、何校佳用于担保的抵押物为房产（房产证号为武房权证字第××号）；被告周进荣、廖桂妹用于担保的抵押物为房产（房产证号为武房权证字第××号）。抵押担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。抵押合同签订后，于2014年9月23日分别在武宣县工商行政管理局和武宣县房产管理所依法进行了抵押登记。2014年9月23日，原告武宣县农村信用合作联社与被告何权、何小明签订了一份《保证担保合同》（编号211604141146501号），合同约定：被告何权、何小明为债务人被告武宣县正祥矿业有限公司于2014年9月23日在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权本金270万元提供连带责任保证，保证范围是主合同项下的债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。保证期间为债务到期日起两年。
借款到期后，被告武宣县正祥矿业有限公司不按期偿还借款本息，截至2016年4月27日止，被告武宣县正祥矿业有限公司尚欠本金2700000元，利息111172.57元。原告为此诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告武宣县农村信用合作联社与被告武宣县正祥矿业有限公司签订的《流动资金借款合同》；与被告何权、何小明签订的《保证担保合同》；与被告武宣县正祥矿业有限公司、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹签订的《抵押担保合同》，没有违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。合同签订后，各方均应严格按约履行各自的义务。关于本案争议的几个问题：
一、关于原告诉称的借款本息是否合法，应否支持的问题。本院认为，被告武宣县正祥矿业有限公司因资金周转困难向原告借款270万元人民币，双方签订了《流动资金借款合同》，原告按约发放了贷款，被告武宣县正祥矿业有限公司未按约偿还借款本金及利息，应承担违约责任，理应赔偿原告因此所遭受的经济损失。因此，原告要求被告武宣县正祥矿业有限公司向其归还借款本金人民币2700000元及利息111172.57元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原告是否对抵押物享有优先受偿权的问题。
《抵押担保合同》约定：被告武宣县正祥矿业有限公司自愿以其机器设备，被告何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹自愿以其自有的房产作为借款的担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。
三、关于被告何权、何小明的保证责任的问题。
《保证担保合同》约定被告何权、何小明为被告武宣县正祥矿业有限公司的本案借款承担连带责任保证，其中《保证担保合同》第七条第3点约定：“债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。”则根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，《保证合同》中的约定应当属于在被担保债权同时存在人保和物保的情况下，对人保和物保如何实现债权的顺序作出的明确约定。因此，应当适用《物权法》的相关规定，原告有权直接请求被告何权、何小明对被告武宣县正祥矿业有限公司的债务承担连带保证责任。被告何权、何小明承担保证责任后，有权向被告武宣县正祥矿业有限公司追偿。四、关于被告覃陆妹代其儿子何校佳签订的《抵押担保合同》是否有效的问题。
被告何校佳的代理人辩称，何校佳是未成年人，享有部分房屋所有权，其母覃陆妹代其签订的抵押担保合同无效。本院认为，覃陆妹发表了关于处置本人与儿子何校佳的共有房产的《声明书》，并且该声明书已经公证机关公证，该声明书具有公证效力。因此被告何校佳的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。
被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何振森、黄梅凤、覃陆妹、周进荣、廖桂妹经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武宣县正祥矿业有限公司向原告武宣县农村信用合作联社偿还借款本金2700000元。
二、被告武宣县正祥矿业有限公司向原告武宣县农村信用合作联社给付借款利息111172.57元（计算方法：截至2016年4月27日止的利息为111172.57元，此后所发生的利息仍按合同约定计收）。
三、在被告武宣县正祥矿业有限公司不能偿还上述借款本息的情况下，原告武宣县农村信用合作联社有权就被告武宣县正祥矿业有限公司用于担保的抵押物机械设备{登记编号为（武）工商登记编号（2014）第32号}；被告何振森、黄梅凤用于担保的抵押物房产（房产证号为武房权证字第××号）；被告覃陆妹、何校佳用于担保的抵押物房产（房产证号为武房权证字第××号）；被告周进荣、廖桂妹用于担保的抵押物房产（房产证号为武房权证字第××号）进行折价或者拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。
四、被告何权、何小明对被告武宣县正祥矿业有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
五、被告何权、何小明、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹履行担保责任后，有权向被告武宣县正祥矿业有限公司追偿。
案件受理费29239元，由被告武宣县正祥矿业有限公司、何权、何小明、何振森、黄梅凤、覃陆妹、何校佳、周进荣、廖桂妹承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费29239元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐海莉
二〇一六年五月二十日
书记员 江宇玉
适用法律：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。
四、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。