连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第05098号
原告（反诉被告）金超。
委托代理人孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。
被告（反诉原告）李秋燃。
被告许瀚程。
委托代理人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
原告（反诉被告）金超与被告（反诉原告）李秋燃、许瀚程、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告金超及其委托代理人孙利娟、徐敬飞、被告李秋燃、被告许瀚程及其委托代理人殷同喜、被告平安保险连云港中心支公司的委托代理人田萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）金超诉称，2015年10月16日，被告李秋燃驾驶被告许瀚程所有的苏G×××××号轿车沿南极路由南向北行驶至时尚莱迪与沿南极路由北向南行驶的原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，李秋燃承担主要责任，原告承担次要责任。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失11187元，并承担本案诉讼费用。
被告李秋燃（反诉原告）辩称，对事故无异议，当时报警的，原告诉求过高。
被告许瀚程辩称，对事故无异议，当时报警的，原告诉求过高。
被告平安保险连云港中心支公司辩称，对事故及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，不计免赔。本案涉案车辆发生交通事故后逃逸，根据保险合同规定商业险不承担赔偿责任；医疗费应扣10%非医保用药，交通费请法庭核实，鉴定费我司不承担，后续治疗费待实际发生后主张。
反诉原告李秋燃诉称，2015年10月16日，李秋燃驾驶苏G×××××号轿车沿南极路由南向北行驶至时尚莱迪与沿南极路由北向南行驶的金超驾驶的摩托车相撞，造成苏G×××××号轿车损坏，花费修理费5300元。请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失2990元，并承担本案诉讼费用。
反诉被告金超辩称，我们不承担责任，本事故是肇事逃逸，按照相关法律规定，交通事故逃逸者应当承担事故全部责任。修理费发票真实性无异议，我方车辆扣在交警队还没有修理，我方提前提起车损2000元。
经审理查明，2015年10月16日，被告李秋燃驾驶苏G×××××号小型普通客车沿南极路由南向北行驶至海州区南极路时尚莱迪门前，与沿南极路由北向南行驶的金超持准驾车型为C1的驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致金超受伤，两车损坏，事故发生后，李秋燃驾车逃逸。经交警部门认定，李秋燃承担主要责任，金超承担次要责任。事故发生后，原告金超在连云港市第一人民医院及中国人民解放军第一四九医院治疗，共计花费医疗费2247.5元；被告李秋燃因本起事故致车损为5300元。
2015年11月26日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告金超因交通事故致左膝部、腰部多处软组织损伤等，需补给康复治疗费用捌佰元整，休息期限为自受伤之日起40日，营养期限为自受伤之日起7日，无需护理。为此，原告花费鉴定费1200元。
另查明，涉案苏G×××××号车辆登记所有人为被告许瀚程，被告李秋燃系借用该车，该车在被告平安保险连云港中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔率险。原告金超驾驶的涉案二轮摩托车无号牌、未投保交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、病历及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，李秋燃承担主要责任，金超承担次要责任。对原告金超因本次事故造成的各项损失，被告李秋燃应承担70%的赔偿责任，对反诉原告李秋燃因本次事故造成的各项损失，反诉被告金超应承担30%的赔偿责任。关于原告主张的误工费，因其未提供劳动合同、收入减少证明等证据证实，本院不予支持，本院按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费。关于原告主张的医疗费中，原告在康济大药房购药的费用34.9元，因销售清单显示姓名非原告本人，且无相关票据及医嘱证实，本院不予支持；连云港市第三建筑公司卫生所出具的门诊收据901元，因票据形式不合法且无相关医嘱证实，本院不予支持。关于原告主张的车损因未提供证据证实，且未实际发生，本院暂不支持。被告平安保险连云港中心支公司辩称，要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。因被告李秋燃发生事故后逃逸，故被告平安保险连云港中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
原告金超的各项损失如下：医疗费2247.5元，误工费34346元／365天＊40天=3764元，营养费7天＊20元=140元，鉴定费1200元，康复治疗费800元，交通费本院酌定100元，上述费用共计8251.5元，被告平安保险连云港中心支公司在交强险范围内承担7051.5元，余款1200元，按照责任比例，被告李秋燃承担840元（1200元＊70%）。
关于被告李秋燃反诉的诉讼请求，本院认为，原告金超对修理费发票真实性予以认可，故李秋燃的损失为5300元，本院予以确认。因原告金超驾驶的二轮摩托车无号牌、且未投保交强险，原告金超应首先在应投保的交强险限额内承担2000元，余款3300元，按照责任比例，由原告金超承担990元（3300元＊30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金超各项损失共计7051.5元；
二、被告李秋燃于本判决生效之日起十日内赔偿原告金超各项损失共计840元；
三、驳回原告金超其他诉讼请求；
四、反诉被告金超于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李秋燃各项损失2990元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元，保全费520元，共计2820元，原告金超负担2538元，被告李秋燃负担282元（该款原告已预付，被告李秋燃于本判决生效之日起十日内给付原告）。
反诉案件受理费50元，由反诉被告金超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。