安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01375号
原告：张纪珍，女，1953年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨志宏，男，1963年4月16日出生，汉族，潘集区贺疃乡政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：黄培培，男，1987年4月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：黄玉海，男，1970年11月7日出生�汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：怀远县恒轮物流有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：邵恒山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。
原告张纪珍与被告黄培培、黄玉海、怀远县恒轮物流有限公司（简称恒轮物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（简称人保怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志宏，被告人保怀远支公司委托代理人韩光亮到庭参加诉讼。被告黄培培、黄玉海、怀远县恒轮物流有限公司法定代表人邵恒山经本院传票传唤，无正当理由未�庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张纪珍诉称：2014年5月1月17时40分许，被告黄培培驾驶皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车，由东向西行驶至潘集区长江路红旗楼路口，因观察不当，与由北向南陶莉红驾驶的电动车相撞，致陶莉红及乘车的原告受伤。原告住院治疗11天，出院休息31天，花去医药费13966.38元。
皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车车主是被告黄玉海，该车挂靠在恒轮物流公司名下，并在人保怀远支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。被告黄培培侵害了原告的身体健康权，对其产生的后果应承担赔偿责任；被告恒轮物流公司疏忽管理，对此事故造成的损害应承担连带赔偿责任；皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车车主黄玉海对其雇员造成的损害应承担赔偿责任；人保怀远支公司应在保险范围内予以赔偿。事发后，四被告对原告住院治疗等费用分文未付，故原告诉至法院要求判决四被告赔偿原告医药费13966.38元、误工费2940元、护理费1078元、营养费220元、住院伙食补助费220元、交通费110元、精神损害抚慰金2000元，共计20534.38元。
被告黄培培、黄玉海、恒轮物流公司未作答辩。
被告人保怀远支公司辩称：对事故基本事实及责任划分无异议。皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车确在人保怀远支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事发在保险责任期间内。原告诉请部分不符合法律规定，其主张休息31天无依据。
原告张纪珍针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告人保怀远支公司经质证，无异议。2、交通事故认定书，证明事故基本事实、致原告受伤住院及双方责任。被告人保怀远支公司经质证，无异议。3、住院病历、出院小结、用药清单、医疗费票据3份、病假证明、病情介绍单，证明原告受伤治疗、用药及花费情况，原告休息期限，张纪珍与“张记珍”为一人。人保怀远支公司经质证认为：病历、用药清单记载姓名不一致，与本案原告无关联性，对真实性有异议；门诊票据经过改动，不应采信；外购药260元应有病历等佐证；原告已62岁，不应存在误工费；医院证明张纪珍与“张记珍”为同一人，无其它证据证明，且公章不清楚；住院医药费发票为“张记珍”，有异议。4、古沟回族乡伏龙村村委会出具的证明，证明原告事发前身体好，一直从事农业生产并以此作为家庭主要生活来源。人保怀远支公司经质证，认为公民身体状况应由医院出具证明或鉴定机构出具意见，其以农业生产作为经济来源应有承包合同、纳税证明等证明。5、机动车登记信息、黄玉海人口信息，证明皖＊＊＊＊**�重型半挂牵引车挂靠登记在恒轮物流公司名下，车主黄玉海身份情况。经质证，人保怀远支公司无异议。
被告人保怀远支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、交强险、第三者责任商业保险条款，证明诉讼费、鉴定费、车辆修复后自然减损等间接损失保险公司免予承担责任，且已尽到提示义务。原告质证认为该条款是投保人与保险公司间协议，对原告无约束力，原告损失应由保险公司及车主共同赔偿。2、交强险、第三者责任商业保险保险单，证明皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车投保情况，保险公司对免责已经详细说明。原告经质证，无异议。
被告黄培培、黄玉海、恒轮物流公司未到庭质证，未向法庭提交证据，视为放弃其权利。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告所举证据1、2，人保怀远支公司无异议，本院予以确认。证据3，人保怀远支公司虽提出异议，但病历记载与票据等记载能相互印证，对该证据本院予以确认。证据4，原告年满60周岁仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费，对该证据本院予以采纳。证据5，人保怀远支公司无异议，本院予以确认。被告人保怀远支公司所举证据，原告对其真实性均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月1月17时40分许，被告黄培培驾驶皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车，由东向西行驶至潘集区长江路红旗楼路口，因观察不当，与由北向南陶莉红驾驶的电动车相撞，致陶莉红及乘车的原告受伤，电动车受损。原告被送往淮南新华医疗集团北方医院，住院治疗11天，门诊检查花费165.20元，住院花费13541.18元，购买破伤风免疫疫苗花费260元，共13966.38元。原告被诊断为：脑震荡、左侧额头皮挫裂伤、头及全身多处软组织挫伤。医院出具病假证明书，证明原告因伤需休工31天（2014年5月13日至2014年6月13日）。该起事故经交警部门认定，被告黄玉海负事故全部责任，原告无责任。庭审中，原告自认事发后黄培培为原告支付了200元费用。
黄培培系车主黄玉海雇佣的皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车驾驶员，该车挂靠在恒轮物流公司名下，并在人保怀远支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期间为2013年5月14日至2014年5月13日，其中第三者责任商业保险的赔偿限额为50万元，不计免赔。
另查明，2013年度安徽省居民服务和其他服务行业平均工资101.57元／天。农林牧渔行业日平均工资为66.58元／天。
双方争议焦点：原告诉请的赔偿费用是否合理。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责�商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，皖＊＊＊＊**号重型半挂牵引车在人保怀远支公司投保了交强险和第三者商业保险，应由人保怀远支公司在责任范围内承担赔偿责任。被告黄培培向被告黄玉海提供驾驶该车的劳务，因该劳务造成原告损害，应由黄玉海承担侵权责任。
原告张纪珍的损失本院核定为：1、医药费，根据医疗机构出具的医疗费用票据，原告住院医药费13541.18元，门诊检查花费165.20元，购买破伤风免疫�苗费260元，合计13966.38元。2、误工费，原告是从事农业生产的农村居民，其误工费可以参照2013年度安徽省农林牧渔行业职工日平均工资66.58元／天，原告住院11天，出院后休息31天，计42天，误工费为2796.36元（66.58元／天×42天）。3、护理费，参照2013年度安徽省居民服务和其他行业日平均工资101.57元／天，原告住院11天，按一人护理，护理费为1117.27元（101.57元／天×11天），原告仅主张1078元，本院予以采纳。4、住院伙食补助费，原告住院11天，每天按照30元计算，住院伙食补助费为330元（30元／天×11天），原告仅主张220元，本院予以采纳。5、营养费，原告住院11天，每天按照30元计算，营养费为330元（30元／天×11天），原告仅主张220元，本院予以采纳。6、交通费，按照原告住院天数11天，每天5元计算，交通费为55元（5元／天×11天）。上述损失合计18335.7元。该损失由�保怀远支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费、交通费、护理费3939.36元。不足部分医药费、住院伙食补助费、营养费共计4406.38元。扣除张纪珍自认的被告黄培培赔偿款200元后，余款4206.38元，由人保怀远支公司在第三者责任商业保险责任范围内赔偿。原告伤情较轻，尚未造成严重精神损害，其主张精神抚慰金2000元，本院不予支持。原告的损失已得到人保怀远支公司的足额赔偿，被告黄培培、黄玉海、恒轮物流公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张纪珍医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费、交通费、护理费3929.36元；在第三者责任商业保险责任范围内赔偿住院伙食补助费、营养费4206.38元；上述费用合计18135.7元，于判决生效后十日内付清；
二、黄培培、黄玉海、怀远县恒轮物流有限公司不再承担赔偿责任；
三、驳回张纪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元（已减半收取），原告张纪珍负担30元，由人保怀远支公司负担98元，黄玉海负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一四年十一月十一日
书记员 仲米娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害�，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。