安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终207号
上诉人（原审被告）：李景鑫，男。
委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思语（实习），安徽意扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张应礼，男。
被上诉人（原审原告）：秦德珍，女。
委托诉讼代理人：李国席，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴伟录，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。
原审被告：孙文杰，男。
委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思语（实习），安徽意扬律师事务所律师。
上诉人李景鑫因与被上诉人张应礼、秦德珍、原审被告孙文杰生命权健康权身体权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
李景鑫的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决书，依法改判李景鑫不承担责任或者发回重审，且由张应礼、秦德珍承担一、二审的诉讼费。事实与理由：本案中张应礼先实施殴打行为引起纠纷，张应礼具有主要过错，一审判决李景鑫承担80%的责任显属错误。张应礼并未提供证据证明其左手损伤和十级伤残是李景鑫殴打造成的，张应礼左手损伤与李景鑫无因果关系，故一审判决认定的残疾赔偿金、医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费均是错误的。
张应礼、秦德珍辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审判决认定李景鑫承担80%的责任是正确的。李景鑫实施了殴打行为，并且受到了公安机关行政拘留10日并处罚500元行政处罚。
孙文杰辩称：孙文杰并未参与殴打，张应礼、秦德珍起诉孙文杰是错误的。
张应礼、秦德珍向一审法院起诉请求：依法判令李景鑫、孙文杰赔偿张应礼、秦德珍各项损失66778.5元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月5日下午16时许，张应礼、秦德珍与李景鑫因使用收割机发生纠纷，张应礼先向李景鑫的脸部殴打，随后张应礼与李景鑫相互殴打，后李景鑫用脚踢秦德珍的肋部，导致张应礼、秦德珍受伤。张应礼到颍上县润河镇卫生院、颍上县人民医院治疗，支付门诊医疗费87元；秦德珍到颍上县润河镇卫生院治疗的医疗费519.85元由李景鑫垫付，秦德珍到颍上县人民医院住院治疗26天，支付医疗费11700元，到阜阳市人民医院复查，支付门诊医疗费1042元，李景鑫垫付给秦德珍医疗费5700元。2016年11月1日，颍上县公安局作出对李景鑫行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚决定；2016年11月3日，颍上县公安局作出对张应礼罚款500元的行政处罚决定。2017年1月25日，安徽天衡司法鉴定所对张应礼出具司法鉴定意见：1、被鉴定人张应礼，左手损伤致残程度属十级伤残。2、被鉴定人张应礼，本次外伤后误工期限为60日；伤后30日内需增加营养；伤后30日内需设1人护理。对秦德珍出具司法鉴定意见：被鉴定人秦德珍，本次外伤后误工期限为90日；伤后30日内需增加营养；伤后30日内需设1人护理。
一审法院认为：公民享有生命权、身体权、健康权等权利。本案中，张应礼、秦德珍与与李景鑫发生纠纷，张应礼与李景鑫相互殴打，后李景鑫用脚踢秦德珍的肋部，导致张应礼、秦德珍受伤属实。李景鑫应承担赔偿责任，张应礼对损害发生存在过错，应减轻李景鑫的责任，本院酌定李景鑫承担80%的责任。根据有关法律规定，张应礼的损失范围及数额为：医疗费87元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费5632.2元（93.87元/天×60天）、护理费3645元（121.5元/天×30天）、残疾赔偿金16408元（11720元/年×14年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元，合计35872.2元。秦德珍的损失范围及数额为：医疗费13261.85元（519.85元+11700元+1042元）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费8448.3元（93.87元/天×90天）、护理费3645元（121.5元/天×30天）、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，合计31955.15元。张应礼、秦德珍的损失共计67827.35元。李景鑫承担张应礼、秦德珍损失的80%即54261.88元（67827.35元×80%），由于李景鑫垫付给张应礼、秦德珍费用6219.85元（519.85元+5700元），李景鑫应赔偿张应礼、秦德珍损失48042.03元（54261.88元-6219.85元）。对张应礼、秦德珍诉求的合理部分，予以支持；对其超出部分，予以驳回。张应礼、秦德珍要求孙文杰承担责任，证据不足，不予采信。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、李景鑫于判决生效之日起七日内赔偿张应礼、秦德珍损失48042.03元；二、驳回张应礼、秦德珍其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方举证质证及诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为，原审判决认定李景鑫承担80%的责任是否正确；原审判决认定张应礼、秦德珍的残疾赔偿金、医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费是否正确。
本院认为,根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李景鑫上诉称张应礼具有主要过错，一审判决李景鑫承担80%的责任显属错误，但张应礼、秦德珍一审提供的颍上县公安局对李景鑫作出的行政处罚决定书及问话笔录、司法鉴定意见书相互印证，足以证明李景鑫实施的侵权行为造成了张应礼、秦德珍的损害，且李景鑫对于行政处罚决定书并未提出行政复议，故一审法院结合本案的侵权事实、公安机关的行政处罚决定等酌定李景鑫对于本案中张应礼、秦德珍的损害承担80%的责任并无不当。李景鑫上诉称张应礼的左手损伤与李景鑫无关，一审判决认定张应礼、秦德珍的残疾赔偿金、医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费是不当的，但李景鑫在一审既未对张应礼的司法鉴定意见书提出异议，也未提供证据对司法鉴定意见书、颍上县润河镇富坝村村民委员会出具的证明、医疗费票据加以推翻，故李景鑫的上诉请求没有依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费468元，由李景鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一八年二月五日
书记员 侯琛琛
附：（2018）皖12民终207号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。