河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2769号
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心。
法定代表人刘义平，主任。
委托代理人杨作发，河北厚发律师事务所律师。
被告焦奎国，1967年7月1日生，住平泉县，身份证号：×××
被告孙启红（焦奎国妻子），女，1972年5月3日生，满族，农民，住平泉县七家岱乡大地村*组**号，身份证号：×××
被告尉广明，男，1956年4月12日生，满族，农民，住平泉县七家岱乡大地村**组***号，身份证号：×××
被告黄桂荣（尉广明妻子），女，1953年3月29日生，蒙古族，农民，住平泉县七家岱乡大地村**组***号，身份证号：×××
尉广明、黄桂荣委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被告庞喜贵，男，1962年2月13日生，汉族、农民，住平泉县七家岱乡徐营子村*组***号，身份证号：×××
被告张凤清，男，1967年10月13日生，满族，农民，住平泉县七家岱乡大地村*组***号，身份证号：×××
被告王军，男，1969年8月16日生，满族、农民，住平泉县七家岱乡大地村*组**号，身份证号：×××
被告刑国发，男，1974年10月1日，汉族、农民，平泉县七家岱乡大地村十二组680号，身份证号×××
被告郭子海，男，1964年7月18日生，汉族、农民，住平泉县七家岱乡大地村*组***号，身份证号×××
被告孙振祥，男，1962年6月11日生，满族，农民，住平泉县七家岱乡大地村*组**号，身份证号：×××
被告郭振民，男，1965年11月5日生，汉族，农民，住平泉县七家岱乡大地村*组***号，身份证号×××
被告乔凤，男，1956年10月2日生，满族，农民，住平泉县七家岱乡大地村*组***号，身份证号：×××
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心与被告焦奎国、孙启红、庞喜贵、焦奎贤、张玉莲、郭子友、尉广明、黄桂荣、张凤清、郭凤英、王军、李振英、刑国发、彭金凤、郭子海、郑树荣、孙振祥、乔凤英、郭振民、李茹花、乔凤、赵桂莲，张云、张凤英24人追偿权纠纷一案，本院2014年9月30日受理后，原告撤回了对焦奎贤、张云、张凤英、张玉莲、郭子友、郭凤英、李振英、彭金凤、郑树荣、乔凤英、赵桂莲、李茹花12人的起诉，本案依法由审判员常忠文适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心委托代理人杨作发和被告焦奎国、孙启红、尉广明到庭参加了诉讼，被告黄桂荣、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心诉称，被告焦奎国2013年4月2日在平泉县农村信用合作联社七家贷信用社借贷款150，000.00元，由我方提供担保，并由被告尉广明、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤为焦奎国提供反担保与我方签订反担保合同。贷款到期后，被告焦奎国未偿还信用社贷款本息，七家贷信用社划扣了我方存款本息172，462.50元。为此我方取得了追偿权，维护原告的合法权利，要求被告焦奎国等12人给付原告代其偿还的贷款本息172，462.50元，并按反担保合同第十四条的约定承担利息、违约金及律师代理费15，000.00元，12被告之间互负连带保证责任。
被告焦奎国、孙启红庭审中辩称，我从七家贷信用社2013年4月2日借贷款150，000.00元，由原告担保中心担保属实，可信用社扣了我陈欠贷款120，000.00元，实际只给我30，000.00元，影响我蘑菇生产规模，造成不能按期还款，现要求原告照顾分期偿还。
被告尉广明庭审中辩称，我与原告2013年3月19日签订的反担保合同，原告所诉焦奎国2013年4月2日借款，我对焦奎国2013年3月19日前借款承担反担保责任，对其2013年4月2日借款不予承担反担保责任。因焦奎国实际使用贷款30，000.00元，我即使承担责任只对实际使用30，000.00元以提供资产承担反保证责任，其余不予承担担保责任。
被告黄桂荣庭审中辩称，我未给焦奎国借贷款提供反担保，反担保合同中没有我签字，所以我不承担保证责任。
被告庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤无答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、2013年4月2日原告和平泉县农村信用合作联社七家岱信用社签订的保证合同一份，证明原告为被告焦奎国在平泉县农村信用合作联社七家岱信用社借款150，000.00元提供担保，借款期限是一年。
2、2013年3月19日原告与12被告签订的反担保保证合同一份，证明反担保人和被告焦奎国在规定的期限内如果没有偿还贷款本金和利息由原告代为偿还后有权向12被告追偿，12被告应承担违约金、利息及诉讼费、代理费等。
3、2013年4月2日焦奎国七家岱信用社借款借据一份，证明借款150，000.00元，借期一年，利率9.5‰。
4、2014年9月3日贷款本金利息收回凭证两张。证明信用社收回本金150，000.00元、利息22，462.50元。
5、律师代理费票据两张。证明：律师代理费15，000.00元。
6、提供尉广明、黄桂荣身份证复印件两张。证明二人提供担保。
被告焦奎国、孙启红对原告的证据，质证如下：对反担保合同、保证合同、贷款本金利息收回凭证无异议，对借据有异议，借据上写150，000.00元，实际只给我30，000.00元。对律师代理费不予承担。
被告尉广明、黄桂荣对原告提供的证据，质证如下：对反担保合同真实性有异议，黄桂荣未在反担保合同中签字；对保证合同无异议；对借据因是复印件不予认可；对贷款本金利息收回凭证的真实性有异议，因实际借给焦奎国30，000.00元贷款，只对实际数额承担保证责任；对律师代理费不予认可，此款不能列入追偿范围，且收费超标；对尉广明、黄桂荣身份证复印件有异议，二人并未向原告提供此件。
本院对于原告提供的上述证据做如下认证：
对原告出示的与信用社签订的保证合同、与被告方签订的反担保保证合同、信用社借款借据、贷款本金利息收回凭证、尉广明、黄桂荣身份证复印件，其形式和来源符合法律规定，本院依法予以采信。对律师代理费票据的真实性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
2013年4月2日被告焦奎国在平泉县农村信用合作联社七家贷信用社借贷款150，000.00元，用于食用菌项目建设，由原告提供担保，使用期限为2013年4月2日至2014年4月1日。被告尉广明、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤为焦奎国提供反担保与原告方签订反担保合同。贷款到期后，被告焦奎国未偿还信用社贷款本息，七家贷信用社于2014年9月3日划扣了原告在该信用社的担保款本息172，462.50元（其中利息22462.50元）。为此原告取得了追偿权，原告向被告焦奎国等12人催要，至今未能给付原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因此取得的追偿权亦应受到法律保护。原告代被告焦奎国偿还贷款本息，有保证合同、贷款本金利息收回凭证为凭，被告尉广明等人为焦奎国提供反担保，有反担保合同为凭，且反担保人均在合同上签字，该合同属有效合同。上述事实清楚，证据充分。因此原告要求被告方对借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，并按反担保正合同约定逾期三个月内按借款额日万分之二给付违约金、逾期三个月后按代为偿还本息额日万分之五给付违约金，本院予以支持。关于律师代理费由本院确认被告负担，缺乏相关法律依据，故原告要求被告方支付律师代理费用的请求，本院不能支持。被告黄桂荣未在反担保合同上签字，不属担保人，故其不应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦奎国、孙启红、尉广明、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心追偿款人民币172，462.50元。自2014年9月4日（信用社划扣原告本息日后）至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
二、自借款期满后至逾期三个月内按借款本金日万分之二给付原告违约金、逾期三个月后至本判决确定的履行之日止，按原告代为偿还本息额的日万分之五给付违约金。
三、被告焦奎国、孙启红、尉广明、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤对上述给付内容互负连带责任。
四、驳回原告要求被告方承担律师代理费和被告黄桂荣承担反担保保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，650.00元，由被告焦奎国、孙启红、尉广明、庞喜贵、张凤清、王军、刑国发、郭子海、孙振祥、郭振民、乔凤负担。被告间互负连带责任，于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费1，650.00元）。
审判员 常忠文
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张天禹
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十一二条、同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。