汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初577号
原告李永敬，男，1974年4月18日出生，汉族。
原告丁丽（系原告李永敬妻子），女，1982年4月19日出生，汉族。
二原告委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告曹建军，男，1969年3月20日出生，汉族。
被告周口市陆安达汽车运输有限公司。住所地：周口市。统一社会信用代码：914116006634005233。
被告民安财产保险有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区。
负责人郑传志，经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地：郑州市。社会统一信用代码：91410000729638551（1-1）。
法定代表人周大兵，总经理。
委托代理人郭广卿，该公司法务工作人员。
原告李永敬、丁丽与被告曹建军、周口市陆安达汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司商丘中心支公司（下称被告保险公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（下称被告ＸＸ集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月19日、7月5日两次公开开庭进行审理。原告李永敬、丁丽及其委托代理人李申、被告曹建军、被告保险公司委托代理人冯硕、被告ＸＸ集团公司委托代理人郭广卿到庭参加诉讼。被告周口市陆安达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永敬、丁丽诉称，2015年11月5日10时10分左右，曹亮驾驶被告曹建军、周口市陆安达汽车运输有限公司的豫P×××××号重型仓栅式货车，沿省道S333线由东向西行驶，当行驶至汝南县三门闸许庄桥处时，与沿省道S333线由西向东行驶的李永敬驾驶的皖K×××××号小型轿车发生碰撞，致李永敬、丁丽受伤，车辆损坏，双方发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，曹亮负事故全部责任，对原告的经济损失拒不赔偿。豫P×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有保险，在被告ＸＸ集团公司投保有第三者责任互助保险。请求被告赔偿：1、原告李永敬医疗费23396.39元，误工费5255.34元，护理费3853.97元，伙食补助费1650元，营养费1100元，伤残赔偿金102304元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费均按城镇标准计算28590元（田蕊蕊抚养费17154元，李某的抚养费5718元，张某的抚养费5718元），财产损失23154元，鉴定费、评估费1900元，停车费1700元，交通费1500元；2、原告丁丽医疗费6591.57元，误工费3853.91元，护理费3853.91元，伙食补助费1650元，营养费1100元，交通费1100元，合计222553.03元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿。
被告曹建军辩称，发生交通事故属实，曹亮是本被告雇用的驾驶员，车辆挂靠周口市陆安达汽车运输有限公司从事经营，并在ＸＸ集团公司、保险公司投有保险，原告合理合法的损失应由ＸＸ集团公司、保险公司赔偿。事故发生后本被告支付原告李永敬15000元医疗费，原告获赔后应予返还。
被告周口市陆安达汽车运输有限公司没有提供答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险属实，在查明本案事故事实的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担其他间接费用。
被告ＸＸ集团公司辩称，1、本公司对事故没有过错，不应承担事故责任。2、涉案车辆签订的安全互助协议是否属实应当举证证明。3、原告主张的损失过高，请求法院查明事实，依法驳回原告不合理的请求。4、本集团公司不承担诉讼费、鉴定费及间接费用。
本院经审理查明，2015年11月5日10时10分左右，曹亮驾驶豫P×××××号重型仓栅式货车沿省道S333线由东向西行驶，当行驶至汝南县三门闸许庄桥段事故地点时，与沿省道S333线由西向东行驶的李永敬驾驶的皖K×××××号小型轿车发生碰撞，致李永敬、丁丽受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，曹亮驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负全部责任。李永敬、丁丽无责任。交通事故发生后，二原告入住汝南县人民医院分别住院55天，原告李永敬伤情为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折并双侧血胸等，支付医疗费23396.39元。原告丁丽的伤情为多发牙震荡并根折、全身多处软组织损伤等，支付医疗费5291.57元。在原告李永敬住院期间，被告曹建军垫付医疗费15000元。2016年1月26日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告李永敬胸部损伤评定为九级伤残，支付鉴定费700元。2015年12月25日，经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，原告李永敬驾驶的皖K×××××号小轿车估损价值为23145元，支付评估费1200元。原告李永敬支付拖车费1200元、停车费500元。在本案审理过程中，被告保险公司对原告李永敬伤残申请重新鉴定。受本院委托，2016年5月19日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论是：李永敬的伤残等级为九级。被告保险公司支付鉴定费1160元。被告ＸＸ集团公司申请对原告李永敬的车损进行重新评估，但未交纳鉴定费，按撤回鉴定申请处理。
另查明，原告李永敬与丁丽于2015年11月4日结婚，同年11月5日发生交通事故，丁丽的户口信息不能显示其长女田蕊蕊（2008年2月24日出生）与原告李永敬系父女关系或者已形成继父母子女关系。原告李永敬的父亲李某，生于1940年2月19日，母亲张某生于1940年5月6日，均为农业家庭户口，一生生育四个子女，目前有三个子女健在。原告李永敬于2013年9月1日与安徽瑞康资讯科技有限公司签订五年劳动合同，2015年8、9、10、11四个月工资分别为3027元、3497元、3091元、3054元（平均工资105.58元／天）。曹亮驾驶的肇事车辆实际所有人为被告曹建军，该车挂靠被告周口市陆安达汽车运输有限公司从事经营，于2015年9月27日至2016年9月26日在被告保险公司投保有交强险，在被告ＸＸ集团公司投保有互助第三者责任保险1000000元（不计免赔）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）之规定，二原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，双方当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定曹亮承担事故全部责任。曹亮系被告曹建军的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，原告请求被告曹建军承担赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告曹建军所有的肇事车辆挂靠被告周口市陆安达汽车运输有限公司从事经营，原告请求挂靠单位承担连带赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持）的规定，本院予以支持。
被告曹建军所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，在ＸＸ集团公司投保有不计免赔第三者责任互助保险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求二被告分别在交强险和不计免赔第三者责任互助保险限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。）的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告李永敬于2013年即在临泉县联通公司工作，其请求相关的赔偿金按城市标准计算，符合上述法律、司法解释的规定，本院予以支持。
一、关于原告李永敬的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款23396.39元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院55天，计款1650元（30元×55天＝1650元）；（3）营养费，每天按20元计算，计款1100元，上述（1）至（3）项合计26146.39元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，不足部分21146.39元，由被告ＸＸ集团公司在第三者责任保险限额内承担。（4）护理费，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每天70.07元，计款为3853.85元（70.07元／天×55天×1人＝3853.85元），（5）误工费，至伤残鉴定前一天，连续误工56天（扣除原告2015年11月份已领取工资的天数），原告请求按70.07元／天计算，计款3923.92元；（6）残疾赔偿金，河南省2015年度城镇居民人均纯收入为25576元／年，原告不足六十周岁，应计算20年，计款102304元（25576元／年×20年×20%＝102304元）；（7）精神损害赔偿金，原告李永敬因交通事故致身体九级伤残，给其造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为10000元；（8）交通费，根据原告李永敬住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为700元；（9）被抚养人生活费，李某、张某至李永敬伤残鉴定之日均已满75周岁，应分别计算5年，2015年度河南省农村居民人均纯收入为7887元／年，计款5258元（7887元／年×5年÷3人×20%×2人），上述（4）至（9）项合计126039.77元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿101792.30元（余额由原告丁丽享有，精神损害赔偿金在交强险中优先受偿），不足部分24247.47元，由被告ＸＸ集团公司在不计免赔第三者责任险限额内负担；（10）车辆损失，以评估为准，计款23154元；（11）拖车费，以票据为准，计款1200元。上述（10）至（11）项合计24354元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分22354元，由被告ＸＸ集团公司在不计免赔第三者责任互助保险限额内承担。上述被告保险公司共承担108792.30元，被告ＸＸ集团公司共承担67747.86元。（12）评估费、鉴定费、停车费，以票据为准，计款2400元，由被告曹建军、周口陆安达汽车运输公司共同负担，被告曹建军已支付15000元，下余12600元，由原告李永敬获赔后返还给被告曹建军。被告李永敬请求田蕊蕊的抚养费，不能证明双方形成抚养关系，本院不予支持。被告保险公司申请重新鉴定支付的鉴定费1160元，因未改变原鉴定结论，由其自行承担。
二、关于原告丁丽的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款5291.57元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院55天，计款1650元；（3）营养费，每天按20元计算，计款1100元，上述（1）至（3）项合计8041.57元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，不足部分3041.57元，由被告ＸＸ集团公司在不计免赔三者险内赔偿。（4）护理费，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每天70.07元，计款3853.85元（70.07元／天×55天×1人＝3853.85元）；（5）误工费，住院55天，计款3853.85元；（6）交通费，根据原告丁丽住院天数，护理人员人数，酌定为500元。上述（4）至（6）项合计8207.70元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司商丘中心支公司于判决生效后十五日内分别赔偿原告李永敬、丁丽各项损失108792.30元、13207.70元（该款转至汝南县人民法院帐户）；
二、被告河南ＸＸ运输集团有限公司于判决生效后十五日内分别赔偿原告李永敬、丁丽各项损失67747.86元、3041.57元；
三、原告李永敬于领取赔偿款之日返还被告曹建军垫付的费用12600元；
四、驳回原告李永敬、丁丽其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费4638元，由被告曹建军、周口市陆安达汽车运输有限公司负担4135元，原告李永敬、丁丽负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 陈东升
二〇一六年七月十一日
书 记 员 乔华丽