贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初166号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人李兴兰，女，1976年9月15日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），回族，农民，文盲，住威宁县。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人陇康，贵州浩瑞律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2016）151号起诉书指控被告人李兴兰犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员王宇出庭支持公诉，被告人李兴兰及其辩护人陇康到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：威宁县麻乍镇岩格村二组的被告人李兴兰因其丈夫被害人马某1文长期酗酒不顾家庭，导致夫妻二人感情不睦，2015年9月份的一天，被害人马某1文酒后归家二人又起争执，李兴兰便手持荞麦棒打击马某1文头部，将马某1文打倒在地，发现马某1文死亡后将马某1文拖丢到本组村民马某3家沼气池内，并对外谎称马某1文外出打工。2015年11月24日马某1文的尸体被马某1文之弟马某1对在马某3家沼气池内找到，马某1对等人随后找李兴兰进行核实，经核实后打电话报警至公安机关，公安民警到案发现场后将李兴兰抓获归案。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：马某1文系颅脑损伤死亡。
公诉机关向本院移送了物证检验意见书，现场勘验检查笔录及刑事照片，尸体检验报告，证人马某1对、李某1等人的证言及被告人李兴兰的供述与辩解等证据，认为被告人李兴兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李兴兰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人马某1文对引发本案具有重大过错，被告人李兴兰的行为具有一定防卫性质；2、被告人李兴兰取得被害人家属的充分谅解；3、被告人李兴兰系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实。
经审理查明，被告人李兴兰与被害人马某1文系夫妻关系，因马某1文长期酗酒不顾家庭，夫妻二人感情不睦。2015年9月份的一天，马某1文酒后归家向李兴兰要钱未果，二人发生争吵，马某1文便持菜刀砍凳子，李兴兰欲进行阻止，马某1文看见李兴兰后，举着菜刀欲砍李兴兰，李兴兰便手持荞麦棒打击马某1文头部两下，将马某1文打倒在地。李兴兰发现马某1文死亡后，用塑料口袋套在马某1文的头发上，将马某1文的尸体拖丢到本组村民马某3家沼气池内，并对外谎称马某1文外出打工。2015年11月24日，马某1文之弟马某1对在马某3家沼气池内发现马某1文的尸体，马某1对等人随后找李兴兰进行核实，在马某1对等人的一再追问下，李兴兰承认其持荞麦棒将马某1文打死。后该村村民马才沛打电话向公安机关报警，公安民警到案发现场后将李兴兰抓获归案。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：马某1文系颅脑损伤死亡。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2015年11月24日20时8分许，李才沛电话向威宁县公安局麻乍派出所报警称：威宁县麻乍镇岩格村二组的马某1文被其妻李兴兰打死了，请求出警处理。接警后民警赶到现场，经查报警属实。威宁县公安局于2015年11月25日对该案立案侦查。
2、到案经过证实：2015年11月24日20时8分许，威宁县公安局麻乍派出所民警在威宁县麻乍镇岩格村二组马某3家沼气池内发现一具尸体，经询问，李兴兰有重大作案嫌疑，民警将其口头传唤至麻乍派出所进行调查。
3、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书证实：威宁县公安局于2015年11月25日对被告人李兴兰刑事拘留，后延长拘留期限至2015年12月2日，于2015年12月9日执行逮捕。公安机关已将拘留、逮捕情况通知被告人李兴兰家属。
4、通话清单证实：被告人李兴兰使用的号码183××××7916于2015年10月1日至11月29日期间与其儿子马某8使用的号码156××××7759频繁通话。
5、威宁县公安局刑事科学技术室K5224270500002015110124号现场勘验检查笔录、现场照片证实：现场位于威宁县麻乍镇岩格村二组马某1文家住房，该住房南侧为一间牛圈房，以马某1文家住房为中心，东面为一片耕地，南面20米处地坎上为马某3家住房，西面从东至西依次为马某1文家老房子、马某1对家住房和一条南北向的通村公路，北面为马某1义家住房。
马某1文家住房南侧火房门前靠南墙堆放有木柴，柴上放靠着一根长为90㎝的木棒，该木棒（俗称荞麦棒）棒把呈圆形，直径为3㎝，棒头呈方体状，该长方体高25㎝，长和宽均为4㎝（标记为1号物证，原物提取），从西墙门道进入伙房，该房间靠北墙西依次摆有一个鞋架、一个盆架、一个沙发和一个转角柜，在盆架的西侧棱边上有点状疑似血迹（标记为2号物证，棉签转移提取），在北墙上距地80㎝，距西墙110㎝处挂着一个红色塑料袋，袋子上见一处点滴状疑似血迹（标记为3号物证，棉签转移提取），盆架东侧的沙发上未见异常，其余无异常。
技术人员转到该房间南侧距西南墙角10米，距牛圈东南墙角7.9米处是马某3家沼气池，该沼气池外井盖直径72㎝，内井盖直径53㎝，移开井盖，井口距井内粪便50㎝，该粪便面上见一俯卧状尸体，将尸体打捞出来，见尸体上身着黑色条纹衬衫，下身穿黑色裤子，腰系黑色皮带，赤足，头部第一层为白色塑料袋包裹，第二层为黄色塑料袋包裹，第三层为白色塑料袋包裹，颈部为红色塑料袋包裹，四个塑料袋打结于颈部左后侧。
6、贵州省威宁县公安司法鉴定中心（威）公（司）鉴（法尸）字【2015】226号法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、法医学检验照片、鉴定意见通知书证实：
（1）尸表检查：尸长170㎝，发育正常，营养中等。黑色中长发，顶部发长8㎝，高度腐败巨人观。双侧耳廓正常，外耳道无异物。外鼻正常，鼻腔内无异物。舌于齿间。齿龈呈玫瑰色。
右颞顶部见一7.5㎝×4.5㎝凹陷区，扪及骨折感、骨擦音，凹陷区左侧见一6.5㎝×1㎝头皮裂口，创缘不整齐，创壁欠光滑，创内有组织间桥，深达肌层。左额部见一3.5㎝×0.5㎝皮肤裂口，创缘不整齐，创壁欠光滑，创内有组织间桥，深达皮下，余尸表无异常。
（2）解剖检验，取冠状切口切开头皮并剥离，对应创口头皮下部分淤血。双侧颞肌无淤血。右颞部见一7㎝×4.5㎝区域凹陷骨折，骨折线向枕部、颌部及颧部延伸。锯开颅骨，硬脑膜完好无破损，脑组织自溶性液化，取出脑组织，剥离颅底硬脑膜，颅前窝、颅中窝及颅后窝均见骨折。
胸腹部正中切口逐层切开，皮下无淤血，双侧肋骨无骨折。取出舌骨，舌骨无骨折，切开气管，气管无异常；打开胸腔，双侧胸腔内无积血积液，双肺无损伤，切开心包，心包内无积血积液，取出心脏，心脏后缘见散在点片状出血；打开腹腔，腹腔内无积血积液，腹腔内各脏器无损伤。剪开胃壁，胃内充盈，食物呈糜状，胃粘膜无异常。
（3）提取死者牙齿、肋软骨、胃内容物等备检。
（4）论证：根据尸检所见，死者为颅骨凹陷性、粉碎性骨折并颅前窝、颅中窝、颅后窝骨折，故颅脑损伤系造成马某1文死亡的原因；头部损伤，裂口创缘不整齐，创壁欠光滑，创内有组织间桥，深达肌层，其损伤特征符合钝器形成。结合解剖所见颅前窝、颅中窝及颅后窝损伤特点综合分析认为，致伤物符合具备一定重量、长度，且便于挥动之钝物（如：木棒类）。
（5）鉴定意见：马某1文系颅脑损伤死亡。
公安机关已将鉴定意见通知被告人及被害人家属。
7、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（理化）字【2015】355号检验鉴定报告、鉴定机构及鉴定人资格证书证实：对疑似马某1文的胃内容物进行检验，经检验，在送取检材中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏及毒鼠强。
8、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（法物）字[2015]682号法庭科学DNA鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书证实：
威宁县公安局将受害人马某1文肋骨、受害人母亲马某5血样以及现场提取的木棒、血迹以及马某1文头上所套的塑料袋送贵州省公安厅司法鉴定中心进行DNA检验及同一认定，以及亲缘鉴定。
（1）经鉴定，送检的现场编为3号物证的在北墙上距地80㎝，距西墙110㎝处挂着一个红色塑料袋，袋子上见一处点滴状疑似血迹上检出人血，与1号检材马某1文肋骨检出同一男性DNA分型，在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除马某5是马某1文的生物学母亲。
（2）送检的火房内盆架的西侧棱边上有点状疑似血迹未检出人血及DNA分型。
（3）送检的颈部打结红色塑料袋、受害人马某1文头上所套第一层白色塑料袋、现场提取的木棒、受害人马某1文头上所套的第二层黄色塑料袋、第三层白色塑料袋未检出DNA分型。
9、辨认笔录、辨认照片证实：
（1）侦查人员组织证人马敏对在见证人的见证下对威宁县麻乍镇岩格村二组村民马某3家沼气池内发现的一具未知名的男性尸体进行辨认，其指出该尸体系其二哥马某1文的尸体。
（2）侦查人员分别组织被告人李兴兰对其拿取木棒的地点、用木棒殴打马某1文的地点及丢弃马某1文尸体的地点进行辨认，其指出自己家中厨房门背后系其拿取木棒的地点，自己家厨房内系其用木棒殴打马某1文头部的地点，马某3家沼气池系其将马某1文尸体拖去丢弃的地点。
（3）被告人李兴兰在见证人的见证下对侦查人员给出的8根不同的木棒照片进行辨认（其中1号木棒系侦查人员在现勘中提取），其指出，该组木棒照片中无其用来殴打马某1文的木棒。
10、收押健康检查登记表证实：2015年11月25日经对被告人李兴兰体表进行检查，其双手肘关节处各见大小约2×1㎝陈旧性疤痕。
11、户籍证明及户口情况证实：被告人李兴兰出生于1976年9月15日，被害人马某1文出生于1976年3月26日。
12、尸体安埋情况说明证实：被害人马某1文的尸体于2015年11月26日被其家人安埋在威宁县麻乍镇岩格村二组的山林（小地名：石山下）。
13、威宁县麻乍镇岩格村村民委员会证明证实：该村村民马某1文平时喜欢喝酒，家庭不和睦，对家庭不负责任；村民李兴兰平时在家中懒惰，家庭不和睦，经常吵架。
14、请愿书、谅解书证实：因被害人马某1文平时嗜酒、好赌，且经常对被告人李兴兰实施家暴而引发本案，被害人马某1文父亲马某4、母亲马某5，兄弟马某1对，子女马某2朋、马某8、马某2寻对被告人李兴兰表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
(二)证人证言
1、证人李才沛的证言证实：我是岩格村的村支书，我们有两个月左右未见到马某1文。2015年11月24日，我在黑石输盐水，我们村的马某1竹给我讲在沼气池里找到马某1文了，李兴兰说是她打了掉在沼气池里的。我回来后到现场看，李兴兰、李某3、马某1对等在沼气池那里商量如何处理，还叫我不要报警。我讲我有我的职责，如果不报警，处理到我他们要负责。后来我就去我兄弟家吃饭。之后我打电话给马某1对，说派出所已经知道了，马某1对说他们已经处理好了。然后我就向派出所报案了。李兴兰与马某1文平时小吵小闹的。
2、证人马某1对的证言证实：马某1文是我二哥，李兴兰是我二嫂。约两个月前的一天，我们去松林口子吃酒，我见马某1文在喝酒，就喊他白天不要喝酒，晚上再喝。他说我挣我的钱，他喝他的酒，不关我的事，然后我就先回家来了。当天下午我才见马某1文回家来，我也没有去他家。第二天上午我就去毕节拉烤烟了，并在毕节待了四五天，我回家来后，发现马某1文不见了，我就问我妻子李某4，李某4说听说去打工了。当时我有点怀疑，因为每次我去威宁，马某1文都要打电话叫我给他买鱼，但我去毕节这四五天他都没有给我打电话，我怀疑马某1文可能已经被害了，我就在我家和他家的沼气池里找，但都没有发现。2015年11月24日中午1时许，我发现马某3家沼气池盖子上的草是干的，我觉得奇怪，就有点怀疑，因为马某1文失踪两个月了，我估计他已经死掉了，而且我们队只有他失踪，我就叫李某4和我一起去提开沼气池盖子，提开盖子后看见一些白的东西在上面，什么也看不清楚。我就找了一根竿子去试了一下，发现里面有硬的东西。我估计里面是马某1文，我就去喊我姑妈马干花和马某6去看，我用竿子扒开看见像是人的肚子，最后还看见系在腰上的裤带，我就确定这个人是马某1文。后我准备回家去给我兄弟马某1洪打电话，回来时就看见我二嫂李兴兰，我给她说人已经找到了，是她埋还是我们埋。李兴兰不说话，于是我就回家给马某1洪打电话，马某1洪来后和我去找李兴兰，我问李兴兰我是报警还是打个电话给她大哥，李兴兰还是不说话，我就说人明明就是了，我转身准备回家，李兴兰就说马某1文要拿菜刀砍她，她才一棒把马某1文打死了。后来我又打电话给李兴兰大哥李某3。我和我兄弟商量请人把马某1文拿出来，后天把他安埋了。
马某1文平时与别人没有矛盾，只是喜欢吃酒，酒后就和李兴兰吵架，四个月前还闹过要离婚，我只听马某1文说李兴兰会和别的男人，具体是和谁他也没有告诉我。
3、证人马某3的证言证实：我和马某1文是邻居，他家房子在我家门前。2015年11月24日19时许，马某6到我家买酒，他给我说马某1文被其妻子李兴兰打死了丢在我家厕所里面，是马某1对发现马某1文尸体的。我有两个月左右没有看见马某1文了，也没有发现我家沼气池有什么变化。马某1文和李兴兰经常吵架。马某1文平时是挺好的，只是爱喝酒。
4、证人马某1洪的证言证实：我的二哥马某1文2015年9月23日就不在家了，我们问我二嫂李兴兰他去哪里了，李兴兰一直说马某1文出去打工了。由于李兴兰和马某1文平时爱吵架，我们就请熟人问在外面打工时是否看见马某1文，但都没有看见。我们就怀疑李兴兰把马某1文害死了，但没有证据。2015年11月24日14时许，马某1对打电话给我，我到他家后，他坐在家里哭，他说马某1文在马某3家沼气池里。后我和马某1对、李某4一起到马某3家沼气池那里，我们将沼气池盖子揭开，看见池口那里有一个白色的像人的肚子的东西，马某1对又用木棒扒给我看，确实是人的肚子，但没有看见腿部和头部。我们又将盖子盖上，然后问李兴兰是怎么回事。李兴兰开始不承认，一直讲马某1文打工去了。在我们的一再追问下，李兴兰说当晚马某1文喝酒醉回家来，拿着一把菜刀要砍她，她就拿一根木棒不在意的将马某1文打死了，打死后她又把马某1文拖了丢在马某3家沼气池里，要怎么做随便我们！
之后，马某1对就打电话给李兴兰的两个哥李某3、李某5。李某3、李某5到马某1对家后，我们就把李兴兰打死马某1文的事给他们讲。我们商量，由于李兴兰家还有三个孩子需要人照管，比较可怜，就由李兴兰带着三个孩子，就不报警了。于是我就去请人帮忙，等我回来时，派出所的人已经来将李兴兰带走了。
李兴兰和马某1文平时关系不好，经常吵架，马某1文平时喜欢喝酒，不干活。李兴兰平时也懒，两个人一个看不惯一个。
5、证人李某4的证言证实：马某1文和李兴兰是夫妻关系。马某1文之前都是在外地打工，今年过完年后就在家中做农活，农历五六月又去打工，个把月后，因为在外面挣不到钱，就回家来做农活和修房子。我记得马某1文是两个月前不见踪迹的，怎么失踪的我们也不知道，当时我和马某1对拉烟叶到毕节去卖，去了5天后才回来，发现马某1文不在家中，我们问李兴兰马某1文的下落。李兴兰说他出去打工了。我们又问马某1文的电话，李兴兰说电话卡是她拿着的，所以我们一直没有找到马某1文。以前马某1文会在云南景洪打工，我丈夫打电话去问我们老家在景洪打工的人，那边的人都说马某1文今年没有去那边打工，也没有联系过那边的人，我丈夫马某1对就慌了，在我家附近到处找。2015年11月24日，马某1对找到马某3家沼气池那里，他看见沼气池水泥盖缝隙里的杂草被人拔过，已经枯死了。他就把第一层水泥盖揭开，马某1对和我就把第二层水泥盖揭开，我们就看到沼气池口那里像是有什么东西发胀堵在那里，我丈夫就让我找个木杆杆来扒开看。我找来以后先是用木杆戳，戳不动，然后又朝旁边扒，就把表面的脏东西扒开了，好像是件灰色的烂衣服，然后露出人的肚子的皮肤来，就喊亲戚来看。我们都觉得应该是人的尸体，就去找李兴兰，问是不是她把马某1文弄成这个样子。一开始她说她什么都不知道，后来我们对她说事情都出了，她自己考虑，如果她要自己带着三个孩子生活，我们也不会报警，也不说她什么，她才讲她和马某1文吵架，拿荞麦棒把马某1文打死掉的，我们又问她是不是她一个人做的事，她说是她一个人做的，我们问其他的问题，她就说人都死了，什么也不讲了。后来不知道是谁打电话报警，派出所的就来了。
马某1文和李兴兰的感情一般，马某1文平时不管事，喜欢喝酒，喝酒后李兴兰就要讲他，两个就吵架，吵得厉害时会拿着火钳、木棒等打，但是也没有把哪个打伤过。马某1文的作风是好的，从来没有听说他和其他人有什么不好的地方，也没有和其他人发生矛盾。平时也没有听说李兴兰和其他男人有不正当的关系，平时都做家务、农活的，各方面表现都很好。
6、证人李某3的证言证实：2015年11月24日下午2时许，马某1对打电话说找到马某1文的尸体了，看要怎么处理。我就到马某1文家里，马某1对、马某1洪、马某6、李兴兰都在，我们就问李兴兰是怎么回事。李兴兰说有一天晚上，马某1文在外面喝酒回来向她要钱去打牌，她说没有钱，马某1文就拿菜刀要砍她，她才拿一根木棒把马某1文打死掉的，还说马某1文在和她打架之前，把家中的塑料板凳都砍烂了。马某1文被她打死后，头部出血了，她就用几个塑料袋包着马某1文的头部，把马某1文的尸体拖去丢在马某3家的沼气池里。李兴兰和马某1文以前的感情是好的，最近十年以来，马某1文爱喝酒，酒后就找李兴兰要钱用。李兴兰平时在家里带孩子干农活，收入不好，就没有拿钱给马某1文，马某1文就会砸家具，和李兴兰吵架，有时候也会打架。两三年前，李兴兰跟我讲她想离婚，双方也都同意了。但马某1对一直劝他们说离婚了三个孩子没人管，到现在就一直没离婚，这几年来他们已经没有感情了。平时马某1文就是好吃懒做，有钱要么拿去吃掉，要么拿去赌掉，家中的事一样都不管，李兴兰平时就只负责做好她自己家里面的事，带好她的孩子，就是一遇到马某1文和她吵架，打架，她也不会让步，和马某1文对吵。我不知道李兴兰打死马某1文的原因，李兴兰给我们说的是当时马某1文手里拿着菜刀，如果她不把马某1文打死掉，她就要被马某1文砍死掉。
7、证人马某8的证言证实：李兴兰是我母亲，马某1文是我父亲。我父亲平时喜欢喝酒，经常喝酒醉，喝醉了就找我母亲要钱打牌，我母亲不拿钱给他，他就要打她。我父亲经常叫我们赊酒给他喝，赊不到就会打我们，对我们不好。两个多月前的一天晚上11时许，我父亲喝酒醉回家来，当时我母亲已经带我睡觉了，他就向我母亲要钱去打牌，我母亲讲没有钱，他就把我母亲从床上拉起来，又从睡觉的那间房子里拉出去，他们两人就开始吵架。因为他们经常吵架，所以我就没管他们，我就睡觉了。第二天早上我去读书，放学回来就没看见我父亲，我问我母亲他去哪儿了，她说打工去了。后来我们一直没有管我父亲去哪里了。我家中有7个白色的塑料凳，没有缺失的情况，只是有一天早上我起来时发现有一个凳子坏掉了，坐都坐不稳，那个凳子是我父亲不在一段时间后我才发现坏了的，放在我家伙房的门后面，几天后我把它清扫出门，并当垃圾烧掉了。直到2015年11月24日，我才知道我父亲死了，具体怎么死的我不知道，我父母吵架的那天晚上就只有我和他们二人在家。
8、证人马某7的证言证实：我是马某1文的姑妈。2015年11月24日中午1时许，马某1对给我说他在马某3家沼气池里发现一具尸体，估计是马某1文。我就和他去看，马某6也和我们去看。我看到池口有白鼓鼓的东西，不知道是什么，拿木棒戳了后，发现有一根皮带还拴在腰上，我就说这个肯定是马某1文，这根皮带我经常看见他拴着。马某6看了后也说是马某1文。我心里很难过，回家的路上遇到李兴兰，我还说小兰，你咋个要把他做在这里面。李兴兰说她认不得，她要认得她不是人养的。我回到家十多分钟，马某6就来给我说李兴兰承认了，她说是因为马某1文提菜刀来吓她，她拿起荞麦棒一棒就把马某1文打死掉了。
马某1文和李兴兰经常吵架，基本上都是因为马某1文在外面喝酒回来，李兴兰就骂他且不做饭给他吃。他们打过架，有时马某1文还会拿菜刀去吓唬李兴兰。我没有听说马某1文和李兴兰的生活作风有什么问题。
9、证人李某6的证言证实：马某1文是我的亲老表，他偶尔会到我家里玩，他最后一次来我家时天已经黑了，当晚只有他和马万槽在我家，两个人都没有喝酒，晚上十时许就回去了（平常马某1文来我家都是泡点水喝，摆龙门阵，偶尔会在我家要酒喝）。之后就一直没有见到他。五六天后，我听他父亲说他好像去打工了。马某1文平时喜欢喝酒，但是他经常与哪些人喝我不清楚，我知道他酒后控制不了自己，我都没有拿酒给他喝，他平时还给我开玩笑说，两老表还不拿酒给他喝。马某1文会打牌赌钱，但不知道他和谁打牌。
（三）被告人李兴兰的供述与辩解证实：2015年9月的一天凌晨1时许，我带着我家小儿子马某8在家里睡觉，马某1文喝了些酒后回来，他把我的被子拉开，喊我拿钱给他，我不拿给他（本身也没有钱），他就骂我，我在卧室里听到马某1文在厨房里拿菜刀砍凳子，我就从卧室里走到厨房里去看，我想他把家里的家具打烂掉可惜了，我想喊他不准打家具，当时我走到卧室门边的时候，我就顺手拿着那根抵门用的木棒到厨房来（我拿着木棒过去主要是为了防着他，不是起心要拿木棒去打他）。他弯着腰背侧着身用菜刀砍板凳，他看见我进厨房，就提着菜刀向我走来，举着菜刀要砍我，他还没有砍到我，我就拿木棒朝他的头部打去，打了两下，都是打在他的头上，就把他打滚在地上，像死掉一样，当时他的头部出了一小点血，我怕血流出来，就拿塑料口袋套在他的头发上，当时我很慌，想不起来到底套了几个口袋。因为马某3家沼气池隔我家近，我就将马某1文拖出去丢在他家沼气池里面。
第二天我去放牛，隔了两三天后，马某1文的母亲问我马某1文去哪儿了，我慌了就骗她说我不知道去哪里了。后来马某1文的兄弟马某1对卖烤烟回来，又问我马某1文在哪里打工，我又骗他说我不知道。2015年11月24日中午1时许，我在礼拜寺那里玩，回家来收我晒的红豆，马某1对和李某4站在我家门口，就问我马某1文是怎么回事。我不敢承认，讲不知道。然后他又追问我，我就承认说我把马某1文打死了。后来派出所的警察赶到后，我还是不敢承认，警察就把我带到派出所。
我打死马某1文的木棒是我家用来抵卧室房门用的，平时就竖着放在我家卧室门边，是旧的木棒，有2、3尺长，有我的手腕粗，有一头带方形，有一头是圆的，我是拿木棒带方形的这头打马某1文的。当天我把马某1文打死后我又把木棒放回卧室了，不知道后来放哪里了。马某1文那天拿着的菜刀现在放在我家门前的瓦上，我用来剁洋芋喂牛。
我和马某1文的夫妻感情一般，他平时对我不好，不顾家和孩子，从来不管家里的生活，他的钱都是他自己用，都是用在请别人吃饭，打工几年也从来不拿钱给家里用，还叫家里存钱给他当路费回家来，周围的人说他这样做要不得，他还说他一人吃饱全家不饿。他长期喝酒疯疯癫癫的，他有点钱就买酒回来喝，根本不管家中的事情，平时我和他也不吵架，只是他喝酒回来向我要钱，我不给他就和我吵，还会和我打架。我曾经把他的手膀子打伤过一次，我的左、右手肘都被他打伤过，现在还有疤，其他地方也被他打伤过，打着的地方都是青紫的，过几天又长好了。
上述证据，经庭审举证、质证并查证属实，本院予以采纳作为本案的定案依据。
对于被告人李兴兰的辩护人所提“被告人李兴兰的行为具有一定防卫性质”的辩护意见，经查，被告人李兴兰听到被害人马某1文在拿菜刀砍凳子后，欲进行阻止，被害人马某1文举着菜刀欲砍被告人李兴兰，被告人李兴兰便拿木棒击打马某1文头部两下，其行为具有一定防卫性质，但其连续打击被害人头部两下，有放任损害后果发生的故意，其行为已构成故意伤害罪。故本院对该辩护意见予以采纳。
对于被告人李兴兰的辩护人所提“被害人马某1文对引发本案具有重大过错”的辩护意见，经查，被害人马某1文长期酗酒致其与被告人李兴兰之间的夫妻关系不睦，且案发当天因酗酒而与被告人李兴兰发生争执继而引发本案，具有一定过错，但在案证据不能证明其具有重大过错。故本院对该辩护意见不予采纳。
对于被告人李兴兰的辩护人所提“被告人李兴兰取得被害人家属的充分谅解，被告人李兴兰系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李兴兰因家庭琐事持木棒打击被害人马某1文头部并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李兴兰犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李兴兰归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。本案系婚姻家庭纠纷引发，被害人马某1文对引发本案具有一定过错，被告人李兴兰具有一定的防卫性质，且取得了被害人家属及当地村民委员会的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。综合全案实际，决定对被告人李兴兰从轻处罚。综上，根据被告人李兴兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李兴兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2025年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 梅
审 判 员 刘崇高
代理审判员 王明相
二〇一六年十一月一日
书 记 员 申开富