福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2851号
原告游锦芳，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告江少雄，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告江飞，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
代表人张伟，负责人。
被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
代表人刘青桐，负责人。
原告游锦芳与被告江少雄、江飞、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（下称都邦财险鼓楼支公司）、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司（下称长安保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告游锦芳和被告江飞到庭参加诉讼，被告江少雄、都邦财险鼓楼支公司、长安保险福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告游锦芳诉称，2015年5月27日09时10分，江少雄驾驶闽A060**在县道洪下线铁岭工业区石井路超一工艺品公司门口未按照操作规范驾驶与吴金亮所驾驶的闽A915**车发生相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故。2015年5月27日，闽侯县公安局交通警察支队作出（第3501212201500848号）《道路交通事故认定书》认定：被告江少雄承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往闽侯县医院救治，入院诊断为1、额头大面积淤血，2、肋骨骨折，3、肺部挫伤等多处伤口。经过治疗医生建议：继续维持，固定3周以上卧床，避免体力劳动，随诊。出院后原告仍由其家人护理，后续恢复情况无法判断。原告受伤后身体虚弱，治疗恢复期较长。原告认为，被告江少雄作为事故的全部责任方应对此承担100%的赔偿责任。被告江飞作为被告江少雄的货车车主，应对承担连带赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令四个被告连带赔偿原告因事故造成各项损失共计15671.50元。
被告江飞辩称，我对事故发生时间、地点及侵害对象均没有异议，我方的肇事车辆闽A060**在都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保交强险、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司投保商业险，原告请求应当由这两个保险公司承担赔偿。
被告都邦财险鼓楼支公司辩称，1、医疗费以实际医疗发票为准；2、误工费，原告未提供误工损失证明，答辩人同意按照100元／天的标准计算5天，即500元；3、其他费用不承担。
被告江少雄、长安保险福州中心支公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院举出下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告江少雄未按照操作规范驾驶，与吴金亮车发生相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故；2、医院就诊发票复印件，证明被告需赔偿原告游锦芳医药费797.55元；3、工资明细报表复印件，证明被告需赔偿原告误工费812元；4、被告信息复印件，证明此交通事故属实。
被告江飞质证意见如下：
真实性没有异议，原告所有请求应由被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司承担赔偿。
本院认证意见，原告所举的上述证据，被告江飞对其真实性无异议，被告江少雄、都邦财险鼓楼支公司、长安保险福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举的上述证据抗辩权，故本院予以认定。
被告江飞无证据向本院举证。
经审理查明，被告江少雄与被告江飞系叔侄关系。被告江少雄驾驶属于被告江飞所有的闽060**号轻型货车在县道洪下线铁岭工业区石井路超一工艺品公司门口未按照操作规范驾驶与吴金亮所驾驶的属于原告所有的闽915**车发生相撞，致使闽915**车上人员的原告和丁晓霞、吴金亮三人受伤及闽915**车辆损坏的交通事故。2015年5月27日，闽侯县公安局交通管理大队作出第3501212201500848号《道路交通事故认定书》认定，被告江少雄应负本事故的全部责任。原告受伤后，先被送到闽侯县医院救治，后转往南京军区福州总医院门诊治疗，花去医疗费797.55元。审理中，被告江少雄、都邦财险鼓楼支公司、长安保险福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。
另查明，被告江飞所有的闽060**号轻型货车在被告都邦财险鼓楼支公司投有强制险122000元，在长安保险福州中心支公司投有不计免赔的第三者商业责任险1000000元。
本院认为，被告江少雄驾驶属于被告江飞所有的闽A060**号轻型货车驾车途经肇事路段时致原告车辆受到损坏，导致原告财产受到损失，经公安机关交通管理部门作出的责任认定，被告江少雄应负本事故的全部责任，鉴于被告江飞所有的闽A060**号轻型货车在被告都邦财险鼓楼支公司投有交强险，故该公司应在其交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。被告江少雄、都邦财险鼓楼支公司、长安保险福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权并依法予以缺席审判。
现针对原告游锦芳的各项损失，本院认定如下：
医疗费计797.55元，予以认定；
关于原告主张的住院伙食补助费和护理费，因原告受伤并未住院治疗，故本院不予支持；
误工费，原告受伤后只到相关医疗机构治疗1天，但被告保险公司同意按5天计算其误工费，合计500元，本院予以准许。
综上，原告因本事故共造成其各项损失计人民币1297.55元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内赔偿原告游锦芳医疗费、误工费计人民币1297.55元
二、驳回原告游锦芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告江少雄、江飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年十月二十二日
书记员 连伟强
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。