江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2426号
原告朱渭芳。
委托代理人孙富华，江苏众乐律师事务所律师。
被告钱正平。
委托代理人陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人邵铭，经理。
委托代理人黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告朱渭芳诉被告钱正平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱渭芳及其委托代理人孙富华，被告钱正平委托代理人陈历年，被告保险公司委托代理人黄翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日9时20分，被告钱正平驾驶苏M×××××号小型轿车，由北向南行驶至靖江市渔婆路彩虹桥北侧300米临时停车开左前侧车门过程中，车门与由北向南行驶的原告朱渭芳驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱正平承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成原告损失：医疗费30144.7元（已扣除伙食费2480.5元、救护车费100元）、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）、营养费1300元（20元/天×65天）、护理费9750元（150元/天×65天）、误工费16800元（2400元/月×7个月）、残疾赔偿金63194.1元（37173元/年×1.7年）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2142元、手机及电动车损失费3000元、交通费1000元，合计132630.8元。请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，如仍有不足的由被告钱正平赔偿（其已支付原告18633.5元）。
原告提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、CT诊断报告单、MRI诊断报告单，靖江市中医院门诊病历、医疗诊断证明、出院记录，医疗费发票，费用明细，盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、鉴定费发票，靖江市靖城顺达空压机服务部（经营场所：靖江市靖城江平路288号）于2016年3月18日出具的《证明》（内容为：朱渭芳于2013年3月至发生事故止在本店打工，具体负责收货、发货、仓库，月工资为2400元。其事故后至今未来本店上班，故未发工资。靖江市靖城街道羊巷社区居民委员会备注“情况属实”），靖江市靖城恒发五金机电门市部（经营场所：靖江市靖城江平路286号）和靖江市靖城金德水暖店（经营场所：靖江市靖城江平路300号）分别出具的《证明》（两份《证明》的内容为：我们知道朱渭芳女士确实原在顺达空压机服务部打工的），靖江市靖城顺达空压机服务部、靖江市靖城恒发五金机电门市部和靖江市靖城金德水暖店企业登记信息表，2015年10月2日收据一份（收款事由：乐锐手机，金额为580元），朱渭芳的户口簿、房屋所有权证等证据，并于庭后补充提供了票号为NO0047854的靖江市中医院住院收费收据及费用明细。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）无异议。我司同意在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的事故损失。对原告提供的证据的真实性均无异议。对原告主张的营养费、残疾赔偿金无异议；医疗费发票的票面金额与原告诉求不一致，若原告庭后补充提供金额为29226.7元的住院医疗费发票，由法院核实，我司不再质证；住院伙食补助费、营养费标准分别认可18元/天、70元/天，期限均无异议；原告超过退休年龄，其亦未提供工资表以及银行打卡记录，误工费不认可；精神损害抚慰金认可2000元；车损，我司定损600元，但原告未提供车辆修理费发票，故不予认可。事故认定书上未载明原告的手机受损，该损失亦不认可；交通费认可500元；鉴定费不认可。
被告钱正平辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生后我垫付了18633.5元等无异议。原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。对原告举证证据的真实性均无异议。对原告损失的意见与保险公司一致。
经审理查明：2015年9月28日9时20分，被告钱正平驾驶苏M×××××号小型轿车，由北向南行驶至靖江市渔婆路彩虹桥北侧300米临时停车开左前侧车门过程中，车门与由北向南行驶的原告朱渭芳驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告钱正平承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至2015年12月2日在靖江市中医院住院治疗，并在该院和靖江市人民医院门诊，诊断为：多处软组织挫伤，右臀部血肿，头皮外伤，左枕部皮下血肿，脑震荡伤，右第3-7肋骨骨折，右下肺挫伤，腔隙性脑梗塞等。原告共用去医疗费32725.2元，其中含伙食费2480.5元、救护车费100元。事故发生后，被告钱正平已支付原告18633.5元。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
经原告申请，本院委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱渭芳因交通事故致右侧多发肋骨骨折（第3、4、5、6、7肋）为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限90日为宜，住院期间考虑1人护理及营养。原告支付了鉴定费2142元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的营养费、残疾赔偿金以及住院伙补、护理期限等无异议，予以认定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费、救护车费均不属医疗费范围，予以扣减；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费损失系依据受害人的误工时间和收入状况予以确定，与是否达到或超过退休年龄并无直接关联。原告提供的相关证据能够相互印证，据此可认定事故发生前原告在靖江市靖城顺达空压机服务部工作并因本起事故致实际收入减少的事实。原告主张的工资标准不超过本地上一年度相近行业在岗职工凭平均工资标准，予以支持。误工期限参照鉴定意见确定；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；车损，参照被告保险公司的定损价格予以确定。原告未提供修理费票据与车辆损失的客观存在并无直接关联，被告保险公司应予赔偿。原告无证据证明其的手机因本起事故受损，对其主张的该项损失不予支持；交通费，本院根据原告治疗伤情、处理事故等实际需要酌情确定；鉴定费不属保险公司的赔偿范围，列入诉讼费项由当事人按责承担。
综上，本院确定本起事故造成原告损失：医疗费30144.7元、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）、营养费1300元、护理费6500元（100元/天×65天）、误工费7200元（2400元/月×3个月）、残疾赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金3000元、车损600元、交通费800元，合计114038.8元。以上损失均在保险责任限额范围内，均由被告保险公司赔偿。为免讼累，被告钱正平已支付给原告的款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给钱正平。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告朱渭芳的事故损失114038.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付原告朱渭芳95405.3元，返还被告钱正平18633.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1162元减半收取581元，鉴定费2142元，合计2723元，由被告钱正平负担（被告钱正平于判决生效后十日内直接给付原告2723元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1162元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年七月十三日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。