山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初5423号
原告：王某，山东华安重工有限公司员工。
委托诉讼代理人：王俊凯、夏俊，山东鑫士铭律师事务所律�。
被告：赵某甲，烟台开发区华安国际大酒店员工。
委托诉讼代理人：洪伟、邵娟娟，山东智峰律师事务所律师。
原告王某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，因离婚，经当事人申请，决定不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王俊凯、被告赵某甲及其委托诉讼代理人洪伟、邵娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产全部归原告所有；3、婚生女赵某乙由原告直接抚养，被告自2016年4月起每月支付抚养费1200元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女赵某乙。原、被告因性格不合，经常为家庭琐事争吵。2016年5月被告曾向法院起诉离婚，原告考虑到婚姻不易，不同意离婚，但被告离婚决心已定，经原告多方努力，无法挽回。2016年6月，被告将原告赶出家门。现双方感情已破裂，和好无望。
被告赵某甲辩称，同意离婚；同意婚生女由原告直接抚养，原告要求的抚养费过高，要求每月支付800元，从2016年10月开始支付；原告自行离家，被告没有驱赶；要求对夫妻共同财产依法分割；父母给予买房的钱不是夫妻共同财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于夫妻共同财产。婚后，双方共同购置了下列财产：“福特”牌轿车一辆，现值40000元；“创维”牌电视机一台；“豪爵”牌摩托车一辆；“索尼”牌数码相机一架；减肥健身器材；另有鱼缸一个、衣柜3组、沙发1套、金手镯一个、金项链一条。此外，婚后被告单位奖励其照相机一架。上述财产除衣柜3组、沙发1套在被告处外，其他均在原告处。双方还于2016年3月17日共同购买烟台盛鑫置业发展有限公司开发的坐落于烟台市芝罘区富春山居1号楼2301号房屋一套，现已支付首付款250098元，根据购房合同约定，余款450000元需以按揭贷款的方式于2016年12月31日付清，房屋尚未交付。上述购房合同由原、被告共同署名。
上述首付款中，原告的父母支付20000元，被告的父母支付170000元，借原告表姐王瑞�10000元，原、被告自有存款50000元。
关于首付款250098元的处理，原告要求退房退款，被告不同意，要求继续履行购房合同，理由是退房退款会造成损失，后原告又表示如被告不买，则原告买。
根据双方与售房单位签订的合同及补充合同约定，买方逾期付款的违约责任为：逾期在30日之内的，按日向卖方支付应付款的万分之三违约金；逾期超过90日后，卖方有权解除合同，买方按累计应付款的1%向卖方支付违约金；买方解除合同的，造成的一切损失由买方承担，同时应向卖方支付总房款的20%违约金。
对于上述共同财产的分割，原告要求全部判归自己所有，购房首付款在退回之前系债权，应归原告一人所有，被告如果同意继续购买上述房屋，则应当找付差价给原告；被告�求对共同财产依法分割，主张首付款不是共同财产，不能分割。
原告为支持共同财产全部归其自己所有的主张，提供了被告签字的“协议书”一份，内容为：我赵某甲婚后一切财产都无条件给予我的妻子王某，不管以后为什么事情离婚，我赵某甲都净身出户，财产自动转为我妻子王某名下，以此协议证明。上述“协议书”由赵某甲署名，落款时间为2015年8月6日。对于该“协议书”，被告承认是自己书写，但对形成原因，被告称是在吵架的情况下签署，如果不签，原告就不跟其过了，要带孩子走，协议书签之前其就没看见孩子，原告已经将孩子带走，故该协议无效。对此，原告则称，原、被告就琐事经常发生争吵，吵得比较激烈，被告一吵架就要死要活，离家出走，后来经双方协商一致，被告为了保证对原告和家庭好一些，遂签署了该协议，但签协议时孩子在家里，原告并没带孩子走，该协议是在双方争吵过后，心平气和、协商一致签署的，协议有效，应当履行。为此，原告还提供了山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第179号民事判决作为依据。
鉴于被告承认原告提交的上述“协议书”系被告签署，本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因生活琐事经常发生争吵，被告为了保证家庭和睦，在一次争吵过后的2015年8月6日向原告出具了如果离婚财产均归原告的承诺书。
2、关于共同债务。庭审中原告主张借王瑞平的10000元系共同债务，应共同偿还。被告不�认上述10000元系共同债务，称只是女方父母支付买房款的来源，而其父母出资的170000元系夫妻共同债务。为此被告提交了原告曾在本院（2016）鲁0602民初3146号赵某甲起诉王某离婚纠纷一案中提交的“自愿离婚协议书”一份作为证据，该“协议书”系被告于2016年5月起草书写，但双方没有签字。该协议第三条第1款中载明：“首付款分为男方父母17万，夫妻共同存款5万元，女方父母2万元，女方表姐1万元。”该“协议”还载明：离婚后房屋归女方所有，取得房屋所有权的的一方给予另一方经济补偿人民币19万元，包括男方父母17万元，夫妻共同财产2.5万元，还女方表姐5000元。被告以上述“协议书”证明双方只有共同财产50000元，而男方父母支付�170000元、女方父母20000元和表姐10000元，均不在共同财产之列，其父母支付的170000元系借款，因为父母支付的款项目的是为了给双方买房，既然现在不买房，就应当退还给父母。原告对该“协议书”的真实性没有异议，认为“还表姐5000元”证明欠王瑞平的债务是真实存在的，被告父母出的170000元是不是借款与本案没有关系，无论是借还是赠，目前都属于双方共同财产，区别在于要不要还。
由于双方对被告起草的“协议书”真实性没有异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：双方借王瑞平的10000元是夫妻共同债务。被告以双方只有共同财产50000元、其父母支付的170000元系用来买房，既然不买房就应当退还其父母为由认为该170000元系夫妻债务，于法无据，本院不予采纳。原、被告已支付的首付款系夫妻共同财产，其中原告父母赠与20000元，被告父母赠与170000元。
另查，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女赵某乙。双方于2016年6月分居。赵某甲曾于2016年5月9日起诉离婚，后于同年6月15日撤诉。2016年7月25日，赵某甲的父母牟祥令、赵德勋作为原告起诉赵某甲、王某，要求二人偿还借款170000元，后于同年8月11日撤回起诉。
经本院主持调解，本案双方当事人同意婚生女由原告直接抚养，被告每月支付抚养费1000元，但原告要求被告从2016年4月起支付，被告要求从同年10月起支付。
本院认为，婚姻应以感情为基础。现原、被告夫妻感情确已破�，双方均坚持离婚，本院允准。关于婚生女的抚养，双方已达成协议，本院予以确认。关于抚养费的支付，因双方于2016年6月分居，被告应从该月起支付，对双方各自的主张，本院均不予支持。关于共同财产的分割，原告要求按被告于2015年8月6日出具的承诺书处理，即共同财产全部归其所有，被告“净身出户”，本院不予支持。理由如下：在双方争吵不休的情况下，被告出具承诺书的真实目的是为了维护家庭和睦，为了稳定婚姻关系，而不是为了对财产进行约定，其有关财产的承诺不是真实意思表示，故不产生法律效力。应当看到，导致本案原、被告感情破裂的原因不是任何一方有明显过错，而是由于双方性格不合，对家庭琐事处理方式不同而争吵不止，该案与山东省高级人民法院（2013）鲁民提字第179号案中的案情显著不同，上述判决对�案不具参考性。综上，原告的该项主张于法无据，本院不予采纳，双方的共同财产应依法分割。鉴于原告直接抚养婚生女，本着照顾妇女儿童权益的原则，可依法适当多分。根据本案具体情况，现在被告处的衣柜3组、沙发1套归被告所有，已在原告处的财产，包括汽车一辆均归原告所有，但因汽车价值高达40000元，故应由原告支付给被告差价款15000元。共同债务10000元，由原、被告各负责偿还5000元。坐落于烟台市芝罘区富春山居1号楼2301号房屋一套系夫妻共同财产，但因绝大部分购房款尚未交纳，原、被告就是否由双方继续购买还是由一方继续购买没有达成一致意见，该财产处于不确定状态，故本案不予处理。同样，关于首付款，因庭审中原告主张如被告不继续买房则原告购买，被告则要求共同履行合同，共同购买，而如果双方均不购买或延期付款，按照合同约定，则构成违约，双方均要承担责任，故首付款在本案中亦无法处理。双方中的任一方均可于2016年12月31日后根据购房合同的实际履行情况另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告赵某甲离婚；
二、婚生女赵某乙由原告直接抚养，被告自2016年6月起每月支付婚生女抚养费1000元，至婚生女年满十八周岁或高中毕业时止。抚养费由原、被告自行交接；
三、共同财产：“福特”牌轿车一辆、“创维”牌电视机一台、“豪爵”牌摩托车一辆、“索尼”牌数码相机一架、普通相机一架、减肥健身器材一套、鱼缸一个、金手镯一个、金项链一条归原告所有；衣柜3组、沙发1套归被告所有；限原告王某于本判决生效之日起10日内支付给被告差价款15000元。
四、共同债务10000元，原、被告各负责偿还5000元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某与被告赵某甲各负担75元（原告已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 克 荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐浩－1－