广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0513民初41号原告：陈培涛，男，1993年10月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：刘欢生，广东和为律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远。委托诉讼代理人：张瑜昭，女，系该司员工。被告：陈成芝，男，1972年11月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告陈培涛与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司（下称平安财保汕头公司）、陈成芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘欢生，被告平安财保汕头公司的委托诉讼代理人张瑜昭到庭参加诉讼，被告陈成芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈培涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财保汕头公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金及鉴定费等合计人民币178248.42元（1.医疗费42205.73元；2.住院伙食补助费3500元；3.后续治疗费10000元；4.营养费1800元；5.康复费1500元；6.伤残赔偿金53441.6元；7.残疾辅助器具费200元；8.护理费21570.89元；9.交通费2810.2元；10.误工费29520元；11.精神损害抚慰金10000元；12.鉴定费2700元）；二、判令被告陈成芝对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、判令本案二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月22日，被告陈成芝驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从潮阳××关埠镇桥东辉煌家具城门口处左转弯时与原告陈培涛所驾驶的从玉一村往福仓方向直行的摩托车发生碰撞，造成原告陈培涛受伤入院的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字[2016]第D00924号《道路交通事故认定书》认定，被告陈成芝应承担本次交通事故的主要责任。上述事故发生后，原告陈培涛当即被送往揭阳骨伤医院接受治疗，经医生诊断，原告陈培涛因本次交通事故所造成的伤情为:1.左侧胫腓骨粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤；3.右侧膝部韧带损伤，并依据伤情需要进行了左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，共住院35天，原告为治疗伤情而花费的医疗费、诊疗费、住院费等暂计人民币42205.73元。经交警查实，被告平安财保汕头公司承保了事故车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本案交通事故发生在上述保险合同的有效期限内，根据保险合同约定以及相关法律的规定，对于原告主张的赔偿请求，被告平安财保汕头公司依法应先在承保限额内予以赔偿。被告陈成芝系车辆的所有权人、实际驾驶员和直接侵权人，应承担连带赔偿责任。被告平安财保汕头公司辩称，一、肇事车辆在我方投保交强险及商三险（限额100万，有购买不计免赔），发生事故时在保险期限内。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，本被告在商业三者险项下按不超过70%的责任比例赔偿；二、本被告为原告已垫付医疗费1万元、被告陈成芝在本次事故中为原告预付的费用，应在原告核定总损失中予以抵除；三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据：1.医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，非医保用药不予承担；2.伙食费无异议；3.后续治疗费、营养费、康复费鉴定金额偏高，应以实际发生为准；4.残疾赔偿金应按农村标准、赔偿年限20年、赔偿系数20%计赔；5.残疾辅助器具费无提供相应购买发票证明，不予认可；6.护理费应按1人、标准80元/天计赔，护理时限偏长；7.交通费原告没有提供与本次事故相关的发票，不予认可；8.误工费无提供个人纳税证明予以佐证，证据存疑，应按3000元每月计赔，误工期可计算至定残日前一天；9.精神抚慰金请求金额偏高，应结合其事故责任比例计赔；10.本被告不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日22时左右，被告陈成芝驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车从潮阳××关埠镇桥东辉煌家具城门口处左转弯时与原告陈培涛未取得机动车驾驶无号牌二轮摩托车从玉一村往福仓方向直行发生碰撞，造成原告陈培涛受伤入院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2016年10月27日出院，共住院35天。入院诊断：1.左侧胫腓骨粉碎性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.右侧膝部韧带损伤。出院诊断：1.左侧胫腓骨粉碎性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.右膝关节前交叉韧带轻度损伤。出院医嘱：1.继续门诊治疗，3个月内每月、3个月后每3个月复查左小腿X线；2.3个月后复查X线视骨折愈合决定下地活动时间，指导其患肢功能锻炼；3.拟1年后回院取出内固定物；4.定期复查，不适随诊。原告住院期间分别于2016年9月23日、2016年10月1日至潮阳区关埠镇中心医院、揭阳市人民医院进行检查；出院后分别于2016年11月2日、2016年11月21日、2016年12月16日至揭阳骨伤医院进行门诊治疗。原告于上述医疗过程共支付了医疗费42205.73元，其中被告平安财保汕头公司已垫付医疗费10000元。案件审理过程，经原告申请，本院依法委托广东东方司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该所于2017年1月24日作出东方司鉴所[2017]临鉴字第17号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈培涛的伤残等级评定为九级；2.被鉴定人陈培涛的后续治疗费10000元，康复费1500元，残疾辅助器具费200元；3.被鉴定人陈培涛的营养期90天，护理期90天。（建议：增加营养费1800元；住院期间35天配护理人员2名/天，之后55天配护理人员1名/天）。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年10月11日作出潮公交认字[2016]第D00924号道路交通事故认定书，认定被告陈成芝承担事故主要责任，原告陈培涛承担次要责任。另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主为被告陈成芝。被告平安财保汕头公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险限额为100万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。再查明，原告陈培涛属农业家庭户口。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准：伙食补助费为100元/每人每天；国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年；全省农村居民人均纯收入13360.4元/年；国有建筑装饰和其他建筑业平均工资56700元/年。上述事实，有经庭审举证、质证的身份证、企业机读信息资料、交通事故认定书、保险单、病案材料、医疗费发票、鉴定意见书、车辆驾驶证、行驶证、劳务公司营业执照、工资表、证明等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定陈成芝承担事故的主要责任，陈培涛承担次要责任。交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告陈培涛本次事故造成的损失应由被告平安财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分，按事故责任认定由被告陈成芝承担70%的赔偿责任。被告陈成芝承担部分可由被告平安财保汕头公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告陈成芝赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年3月30日，原告请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告各项诉讼请求核定如下：1.医疗费。按原告提交的有效医疗费票据计算为42205.73元；2.住院伙食补助费。住院35天，故为100元/天×35天=3500元；3.后续治疗费。按鉴定意见10000元；4.营养费。按鉴定意见1800元；5.康复费。按鉴定意见1500元；6.残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，其构成九级伤残，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年为标准计算，伤残系数20%，即为13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；7.残疾辅助器具费。按鉴定意见200元；8.护理费。护理费标准参照国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年计算，护理时间按鉴定意见住院期间35天配护理人员2名/天、出院后55天每天配护理人员1名/天，故护理费为62987元/年÷365天×（35天×2人/天＋55天×1人/天）=21570.89元；9.交通费。原告请求交通费2810.2元依据不足，但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生，本院酌定交通费为1000元；10.误工费。原告主张按240元/天计算其误工费依据不足，但原告及被告平安财保汕头公司均确认原告的职业性质为油漆工，故本院按国有建筑装饰和其他建筑业平均工资56700元/年计算其误工费，误工时间计算至定残前一日共123天，故误工费为56700元/年÷365天×123天=19107.12元；11.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成九级伤残，结合本案事故责任认定，可酌定给予精神损害抚慰金7000元；12.鉴定费。鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费2700元应予赔偿。上述12项共164025.34元，由被告平安财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告113819.61元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿103819.61元），被告平安财保汕头公司已垫付的医疗费10000元可予抵扣；超出交强险部分50205.73元，根据交警部门的责任认定，由被告陈成芝承担70%的赔偿责任即35144.01元。被告陈成芝承担的赔偿责任由被告平安财保汕头公司在第三者责任险限额内赔付。原告各项诉讼请求中超出部分及两被告的其他抗辩没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。被告陈成芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈培涛138963.62元；二、驳回原告陈培涛的其它诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取为1932元，由原告陈培涛负担292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司负担1640元。原告已预交受理费1932元抵除其应负担部分后余1640元不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司在履行还款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一七年四月十六日书记员  张伟雄（附法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。