陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00569号
原告安水全，男，生于1968年11月22日，汉族，陕西省宝鸡市扶风县午井镇高望寺村安老庄村民，现系个体司机，租住宝鸡市渭滨区高家镇巨家村*组***号。
委托代理人吴继平，男，生于1980年4月17日，汉族，中华联合财产保险公司宝鸡支公司职工，住宝鸡市植物园小区15号楼1单元11号，特别授权。
委托代理人淮娟娟，女，生于1987年1月25日，汉族，中华联合财产保险公司宝鸡支公司职工，住宝鸡市清姜东1路10号楼4单元5楼东户。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市火炬路中段13号。（以下简称第一被告天安保险公司）
负责人段平，任公司总经理。
委托代理人卞勇琦，系公司员工，特别授权。
被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司，住所地本市金台区工农村陈仓南路汽车东站对面。（以下简称第二被告天惠公司）
法定代表人潘玉勤，公司执行董事。
委托代理人马志，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告鲁锋利，男，汉族，生于1977年12月9日，陕C281**车实际车主，住宝鸡市凤翔县糜杆桥镇萧史宫村*组**号。（以下简称第三被告鲁锋利）
委托代理人马志，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区望台巷1号建设局2楼。（以下简称第四被告平安财险平凉支公司）
负责人邹会军，任公司总经理。
委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师，特别授权。
原告安水全诉被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、宝鸡市天惠汽车运输有限公司、鲁锋利、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安水全及其委托代理人吴继平、淮娟娟，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人卞勇琦、被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司及被告鲁锋利的共同委托代理人马志、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司的委托代理人车登明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安水全诉称，2012年11月27日12时50分，徐军琦驾驶的陕C281**号重型自卸车（行驶证车辆所有人：宝鸡市天惠汽车运输有限公司，实际车主鲁锋利）行驶至麟留线18KM＋770M处时与甘L359**号车辆发生追尾事故后，又与原告安水全驾驶的陕C341**号重型自卸车发生碰撞，致使陕C341**号驾驶人暨原告安水全及车内乘坐人张会受伤，车辆严重受损。原告安水全被送往麟游县医院简单治疗后转入陕西省电子409医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等多处受伤，经鉴定构成两个十级伤残。本起事故经麟游县公安局交警大队现场勘查，以麟公交认字（2012）第373号责任认定书认定：徐军琦驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任，原告安水全无责任。故诉讼请求判令第一被告在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计296802元，包括医疗费50205.72元、住院伙食补助费2040元、护理费28040元、误工费20540元，交通费1000元、营养费1360元，车辆维修费68266元、车辆营运损失65800元、伤残赔偿金45614.80元，后续治疗费9000元，被扶养人生活费1406.625元，其余费用3529.60元。各被告承担保险赔付不足部分及案件诉讼费。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故及责任认定均无异议。天安保险公司在交强险内赔付12.2万元，超出部分在商业险30万元内赔付。天安保险公司不承担诉讼费。
被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司辩称，陕C281**号车在天安保险公司投保有交强险、商业险，应由天安保险公司、平安财险平凉公司按比例在交强险范围内赔付，超出部分由天安保险公司在商业险内承担，若超出限额部分仍不足以赔付原告的损失，则由天惠公司、鲁锋利承担赔偿责任。
被告鲁锋利辩称同第二被告天惠公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，对事故经过无异议。甘L359**号车在平安财险平凉公司投有交强险，公司愿在交强险无责免赔限额内分项赔付，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年11月27日12时50分，徐军琦驾驶的陕C281**号重型自卸车（行驶证车辆所有人：宝鸡市天惠汽车运输有限公司，实际车主鲁锋利）行驶至麟留线18KM＋770M处时与甘L359**号车辆发生追尾事故后，又与原告安水全驾驶的陕C341**号重型自卸车发生碰撞，致使陕C341**号驾驶人暨原告安水全及车内乘坐人张会受伤，车辆严重受损。原告安水全被送往麟游县医院简单治疗后转入陕西省电子409医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等多处受伤。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，安水全构成两个十级伤残。本起交通事故经麟游县公安局交警大队现场勘查，以麟公交认字（2012）第373号责任认定书认定：徐军琦驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任，原告安水全无责任。原告安水全诉至本院请求判令第一被告天安公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失共计296802元，其余各被告承担保险赔付不足部分及案件诉讼费。
另查，2012年3月19日，以天惠公司为被保险人，为陕C281**号重型自卸车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元，投保机动车辆保险一份，包括机动车损失险、第三者责任险等7个险别，其中包括不计免赔险在内的第三者责任险，责任限额30万元。另外甘L359**号车在中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保有交强险。
又查，原告安水全治疗期间，天惠公司向原告安水全先行赔付了4.2万元，其中包括事故发生后天安保险公司向天惠公司支付的先期保险赔付款2万元。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的的道路交通事故认定书、陕西电子409医院住院病案，护理证明、宝鸡市渭滨区高家镇巨家村村委会、高小明租住证明，伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据、原告之母魏玉扣身份证复印件、常住人口登记卡，交通费票据、车辆维修费清单、维修票据，驾驶证资格证、卸煤费用及被告提供的保险单、预付申请、案件抄单等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，第一、公民生命健康权及合法财产权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告安水全在交通事故中受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险保险限额内承担赔付责任，超出赔偿限额的部分被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当依照商业保险合同承担赔付责任。在此次事故中，被告天惠公司的陕C281**号重型自卸车与甘L359**号车辆发生追尾事故后，又与原告安水全驾驶的陕C341**号重型自卸车发生碰撞，导致原告安水全受伤，故陕C281**号重型自卸车的投保公司被告天安公司在交强险限额内承担122000元，甘L359**号车的投保公司即被告平安财险平凉公司在交强险内承担无责责任限额即12100元。
第二，对各项赔偿项目：1、医疗费：安水全事故当日在麟游县两亭中心卫生院就近治疗花费790.60元，在陕西电子409医院从2012年11月27日至2013年2月3日住院治疗，实际住院68天，急诊花费14元，住院花费48701.12元，出院后在电子409医院门诊治疗花费700元，合计50205.72元，证据确实，被告均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院68天，每天30元，计2040元。3、护理费：原告住院68天，依据“住院治疗、留2人以上陪护”的医嘱，按照每人每天70元，即70元×2人×68天为9520元，依据“全休三月，严禁下地，需陪护”的出院医嘱，一个陪护人每天70元×90天为6300元。护理费合计15820元。4、误工费：原告安水全在交通事故中身受伤害，对其误工费主张予以支持；但其主张的数额没有相应证据，不予采信；但原告住院68天会导致其月收入减少，加之出院医嘱全休三月，故误工天数为68天＋90天为158天，本院依据2013年陕西省在岗职工平均工资44330元计算，即44330元÷365天×158天为19189元。5、交通费：原告受伤住院、出院、复查，必定有交通费用的支出，因证据欠缺客观性，酌定600元。6、营养费：依据医嘱，加强营养，本院按照住院68天，每天20元，合计1360元。7、车辆维修费：原告提交了麟游县东关汽车修理厂的6张发票、2张证明和麟游县国税局的发票3张，用于证明原告车辆维修费为68266元，但被告天安保险公司只认可其参与定损的57190元，本院认为原告提供的证据都是单方证明，无其他证据予以佐证，本院无法核实，故本院认定原告的车辆维修费为原、被告均没有争议的57190元。8、车辆营运损失：原告安水全出示其与龙腾物流有限公司煤炭运输合同一份、质量运输承诺书一份、龙腾物流有限公司“陕C341**号车营运净收入证明”一份主张车辆营运损失65800元，各被告均不予认可，本院认为龙腾物流有限公司“陕C341**号车营运净收入证明”一份系单方证明，无法显示原告的损失，加之本院在误工费上已经考虑了原告的收入损失，故此项请求本院不予支持。9、伤残赔偿金，四个被告认为原告安水全没有提供城市生活证明，伤残赔偿金应当按照农村人口计算，本院认为，原告安水全系个体司机，其提供租住的宝鸡市渭滨区高家镇巨家村村委会加盖印章、房东高小明的书证、房屋租赁合同、房租收取证明，证明其在城镇居住达一年以上，证据确实，四被告没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定，本院依据2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元×20年×11%为45614.80元。10、被扶养人生活费：因原告安水全之母魏玉扣生于1935年1月14日，现年78周岁，依据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人在七十五周岁以上的，按五年计算”，故本院计算五年时间。魏玉扣有子女六人，本院依据2012年陕西省农村居民人均年生活消费支出5551元×5年÷6人×11%为508.84元。11、后续治疗费：因各被告对鉴定结论均无异议且原告以后确实存在取出内固定手术，故原告据此主张后续治疗费9000元予以支持。12、其他费用：原告请求的其他费用是指挖机卸煤费2600元和事故导致煤炭损失929.60元，考虑到事故发生后，此项费用必定发生，故本院予以支持。此项不是法定赔偿项目，但确实是原告的实际支出，故此项费用应该由被告天惠公司和被告鲁锋利连带承担2600＋929.60元合计3529.60元。综上，本院支持原告安水全的各项诉讼请求共计201528.36元。（不包括原告请求的其他费用3529.60元），同时被告天安保险公司已经垫付的保险金20000元及天惠公司垫付给原告安水全的2.2万元应该予以扣减。综上，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后三十日内在交强险122000元的范围内向原告安水全支付保险赔偿款122000元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险无责限额内承担12100元，以上合计134100元。鉴于在同一期事故中还有案外人张会受伤，张会在另案中获得赔偿122287.20元，依据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院将原告安水全的交强险赔偿比例确定为201528.36÷（122287.20＋201528.36）为62.24%。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向原告安水全依据62.24%的比例在交强险134100元的限额内共计赔偿134100元×62.24%即83463.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本案由保险公司赔偿的金额确定为201528.36元。其中被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向原告安水全赔偿75932.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司向原告安水全赔偿7531.04元。剩余的118064.52元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者商业保险金30万元的范围内赔偿。其中被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司已经给原告垫付的4.2万元中被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司自付的2.2万元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付给被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司，余下的96064.52元再扣除之前天安保险公司给原告的2万元，故剩余的76064.52元由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付给原告安水全。以上各项于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司和被告鲁锋利在判决生效后三十日内向原告安水全连带赔偿3529.60元。
三、驳回原告安水全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5591元，原告安水全承担591元，由被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司和被告鲁锋利连带承担5000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 周 瑾
审判员 程淑芹
审判员 李柳杨
二〇一三年八月三十日
书记员 祁莹莹