陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0625民初562号原告志丹县万程小额贷款有限责任公司，住所志丹县保安镇十字街。法定代表人贺宝宁，该公司经理。委托代理人董占德，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告王某某，男，1968年7月8日出生，汉族。被告王某，男，1964年12月10日出生，汉族。二被告共同委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。原告志丹县万程小额贷款有限责任公司诉被告王某某、王某小额金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员李娜独任审判，于2016年5月5公开开庭进行了审理，原告、被告王某某的委托代理人及被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月17日，被告王某某以资金周转困难为由提出向原告借款，并于当日签订1份《借款合同》，合同约定：借款金额1500000元，月息2.2分，按季清息，借款期限自2014年11月17日起至2015年5月16日止，借款期满，被告王某某一次性还清本金和利息。同时第二被告作为该笔借款担保人在《保证担保合同》上签字，承担连带保证责任。《借款合同》约定了违约责任，若被告王某某不能按期还款，则原告按照中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万元之9.80的罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率复利。合同签订后，原告即向被告王某某付款1500000元，被告王某某向原告出具了借条，以此证明双方的债权债务关系。2015年5月16日，被告王某某因不能按期还款，向原告提出借款期限顺延的要求，在此情况下，原告同意了被告王某某的《贷款展期申请》，并约定如延期满第一被告仍不能归还本息，从延期之日起贷款利率调整为2.4分，罚息照付，被告王某对此也表示同意在申请书上签字。还款期限届满后，经原告一再催要，被告均以资金周转困难为由，始终不向原告履行还款的义务，至今没有偿还原告借款，故原告诉至法院要求：1.依法判令被告王某某返还原告借款本金1500000元并支付该款自借款之日起至付款之日止的利息（利息已支付至2015年5月16日）；2.依法判令被告王某某承担违约责任；3.依法判令被告王某承担连带保证责任；4.依法判令二被告负担本案全部诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、《借款合同》、《保证担保合同》、中国银行支付系统《付款通知书》、二被告身份证复印件各1份，用以证明1.《借款合同》系原告与被告真实的意思表示，且原告已将出借款项全部付给被告指定的人，该合同合法有效。被告王某某作为借款人应按合同约定向原告承担还本付息之义务。2.被告王某作为保证人，自愿为被告王某某的债务承担连带保证责任，该保证行为合法有效。依据《担保法》第十八条、二十一条之规定，被告王某应对被告王某某的债务向原告承担连带清偿责任。3.二被告主体适格；2、《贷款展期申请》1份，用以证明1.被告在还款期限展期后，仍未能向原告还本付息，已构成违约，应向原告承担偿还本息之法律责任。2.被告王某作为保证人向原告承担连带清偿责任。被告王某某辩称：1、答辩人王某某向被答辩人借款属实；2、约定利率高于法定利率，滞纳罚金不受法律保护；3、答辩人作为债务人主动积极配合将自己的工程款予以冻结，本意是想偿还被答辩人本息；4、在答辩人和被答辩人办理该笔借款展期时未经被告王某同意，被告王某未在展期合同上签字，故王某不再承担担保责任。被告王某辩称：贷款属实，当时第一次贷款，答辩人的确是担保人，但是贷款到期后，被答辩人及被告王某某没有向我催款。大约在2016年1月份时，被答辩人给答辩人打电话说被告王某某借款期间的利息已付清，但是不能付本，故被答辩人与被告王某某又办了展期，但是在展期时，答辩人并不知情，答辩人也没有签字，答辩人的名字是王某某签的。所以答辩人不再承担该笔借款的担保责任。二被告均未向本院提交证据。本案庭审举证、质证及认证中，二被告对原告所举证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为合同约定的利率高于法律规定的利率，不予认可；《贷款展期申请》属王某某和原告所为，故王某不再对该案借款承担连带责任。本院对原告所提交的证据经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性，该证据结合本案查明的事实，能客观的证明被告王某属原告和被告王某某原借款合同的连带担保人，担保期间2年。但在被告王某某申请办理给借款的展期时，被告王某不知情，且未经被告王某的同意，故本院依法对原告要求被告王某某返还借款本息的证明目的予以采纳，对原告要求被告王某承担原借款合同的连带担保责任予以采纳，其他不予采纳。本院依照原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年11月17日，被告王某某以资金周转困难为由与原告签订1份《借款合同》，合同约定：借款金额1500000元，借款期限自2014年11月17日起至2015年5月16日止，月利率22‰，借款期满，被告王某某一次性还清本金和利息。同时被告王某与原告签订1份《保证担保合同》，保证范围：借款本金1500000元，及其利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、及债权人实现债权的费用和所有及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、广告费、拍卖费、保险、鉴定、估价、保管费等），担保期限自2014年11月17日起至2015年5月16日止，保证期间自借款合同期限届满之日起两年。当日，原告向被告王某某所指定的王学军账户汇入1500000元。2015年5月15日，被告王某某因不能按期还款，向原告提交《贷款展期申请》，被告王某对此事不知情，且未在贷款展期申请上签字，该展期内容并未实际履行。事后，原告一直向被告王某某催要借款，被告均以资金周转困难为由拒绝还款。2016年1月份，原告向被告王某告知被告王某某在借款期满后未偿还借款本息，且又办理了展期申请。由于二被告的违约行为致使原告诉至本院提出前列诉讼请求。另查明：原告在庭审中自愿将月利率调整为20‰。本院认为：本院经审理查明，原告志丹县万程小额贷款有限责任公司与被告王某某、王某签订的借款合同、保证合同合法有效，本院依法予以采纳。最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”具体到本案中，被告王某某向原告提出的展期申请，由于未经担保人王某同意，且担保人王某的签字非其本人所书写，故被告王某对该案借款合同的保证期间仍为原合同约定的二年。且经本院查明，被告王某某与原告达成的展期协议并未实际履行。综上，对于原告要求被告王某某承担原借款合同本息的诉讼请求及要求被告王某对原借款合同承担连带担保责任的诉讼请求依法予以支持；其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后10日内返还原告借款本金1500000元并支付该款自2015年5月17日起至还款之日止按月利率2%利息；二、被告王某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半交纳9150元，由被告王某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李娜二〇一六年五月十六日书记员  袁虎