云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初1358号
原告罗钟琼。
被告陶余刚。
被告王贵凤。
被告胡纯强。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司威信县支公司。
法定代表人李怀洪，经理。
委托代理人陈吉齐，系该公司职工，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司威信支公司。
法定代表人魏宁。
委托代理人曹洪，系公该司职工，特别授权。
原告罗钟琼诉被告陶余刚、王贵凤、胡纯强、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司威信县支公司（以下简称中人保威信支公司）、阳光财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称阳财保威信支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗钟琼、被告陶余刚、王贵凤、胡纯强，被告中人保威信支公司的委托代理人陈吉齐，被告阳财保威信支公司的委托代理人曹洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗钟琼诉称：2016年4月11日晚23时20分，原告乘坐被告胡纯强驾驶的川AXXX**号小型轿车行经威信县扎西镇环城东路与桂花路交叉路口时，与被告陶余刚驾驶的川EXXX**号轻型货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告胡纯强将原告送到威信县骨泰医院、西南医科大学附属医院住院治疗，共住院10天，住院治疗期间的医疗费、生活费已由被告胡纯强垫付。2016年4月27日，原告经被告胡纯强同意，又到威信县中医院针推科进行治疗，于2016年5月7日出院，支付医疗费2,132.62元。特向人民法院起诉，请求四被告赔偿原告1、医疗费2,132.62元；2、护理费2,000元（20天×100元/天）；3、误工费2,000元（20天×100元/天）；4、住院伙食补助费2,000元（20天×100元/天）；5、营养费2,000元（20天×100元/天）；5、精神损害抚慰金5,000元；6、诊断检查费用712.09元；7、交通费339元；8、住宿费100元；9、生活费400元；10、推拿费1,200元；11、后续治疗费10,000元。以上共计27,883.71元。
被告陶余刚辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，我是被告王贵凤雇佣的驾驶员，所驾驶车辆的车主为被告王贵凤。
被告王贵凤辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告陶余刚系我雇佣的驾驶员，所驾驶的车辆是我所有，对赔偿请求以保险公司的意见为准。
被告胡纯强辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，我为原告垫付了原告在威信骨泰医院和西南医科大学附属医院住院治疗期间的全部费用，要求在本案中一并处理，对原告的赔偿请求以保险公司的意见为准。
被告中人保威信支公司辩称：保险公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告主张的赔偿请求，保险公司认为医疗费以发票记载金额为准；护理费及住院伙食补助费按实际住院天数9天计算，护理费每天60元，住院伙食补助费每天40元；营养费因无医嘱要求，不予认可；误工费应以原告实际减少的收入为准；精神损害抚慰金，因原告受伤未构成伤残，不予认可；后期检查费以发票为准，交通费以乘车票据为准，食宿费不予认可；推拿费用不予认可；后续治疗费，因无依据，不予认可。对被告胡纯强垫付的医疗费按照事故责任比例在本案中一并处理。
被告阳财保威信支公司辩称：保险公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对原告的损失只在乘客险赔偿范围内赔偿。对原告主张的各项损失，保险公司认为医疗费（含被告胡纯强垫付的部分），以发票记载为准，并按照事故责任比例在本案中一并处理；住院伙食补助费按实际住院天数9天计算，每天40元；后期检查费以票据为准；护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、食宿费、推拿费、后续治疗费均不予认可。
根据双方当事人的陈述和答辩，本案当事人争议的焦点是：1、原告实际住院治疗天数为9天还是20天；2、原告的诉讼请求能否得到支持。
原告罗钟琼为了证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生的事实及责任划分。
经质证，五被告对该组证据均无异议。
2、保险单4份，欲证明被告陶余刚、胡纯强所驾驶车辆的投保情况。
经质证，五被告对该组证据均无异议。
3、驾驶证、行驶证复印件，欲证明被告陶余刚、胡纯强具有驾驶资格及被告陶余刚驾驶的车辆为被告王贵凤所有。
经质证，五被告对该组证据均无异议。
4、康复盲人按摩中心推拿费收据，欲证明原告进行推拿支付费用1,200元。
经质证，五被告对该组证据的真实性有异议，认为原告应在县级以上医院进行治疗，相关医疗费用应以医疗发票为准，该组证据不能证明原告的欲证主张。
5、威信县中医院出院证、医疗发票、费用清单，欲证明原告在威信县中医院住院治疗10天，支付费用2,132.62元。
经质证，五被告认为出院证没有记录实际住院天数，也没有加盖医院公章，对真实性不予认可，对医疗发票及费用清单无异议，但也不能证明原告住院治疗10天。
6、西南医科大学附属医院病历及定额发票一张、出院证明书、医疗发票、用药清单，欲证明原告受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗情况及提取病历支付10元的事实。
经质证，五被告除对10元的定额发票不予认可外，其余均无异议。
7、威信骨泰医院出院证明书、费用清单、医疗票据，欲证明原告受伤后在威信骨泰医院住院治疗的情况。
经质证，五被告对该组证据的真实性均无异议，但认为实际住院天数为2天。
8、西南医科大学附属医院门诊票据4张，乘车发票4张，住宿发票1张，欲证明一人陪护原告到西南医科大学附属医院复查，产生了相应费用。
经质证，五被告对门诊票据及泸州到威信的乘车发票无异议，其余票据均不予认可。
9、威信县卫生和计划生育局出具的证明及工资花名册，欲证明原告系威信县卫生和计划生育局职工，因本次交通事故请假治疗，被扣工资2,100元。
经质证，五被告对该组证据均无异议。
被告胡纯强为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、自行拟制的费用清单，欲证明原告在威信骨泰医院和西南医科大学附属医院住院治疗期间，被告胡纯强与其妻子段锡群全程陪护，支付生活费2,088元、从泸州回威信交通费400元、原告的亲属看望原告生活费1,200元，因被告胡纯强及其妻子全程陪护，给被告胡纯强造成损失为护理费720元（9天×80元/天）、误工费2,160元（9天×120元/天×2）。
经质证，原告及被告陶余刚无异议；被告王贵凤对陪护的事实无异议，认为相关费用标准应以法律规定为准；被告中人保威信支公司及阳财保威信支公司认为欲证事实系原告与被告胡纯强之间的自愿行为，不予认可。
2、救护车费用票据1张、西南医科大学附属医院出院证明书、费用清单、费用票据，欲证明被告胡纯强为原告垫付了相应的费用。
经质证，原告及其余四被告对该组证据无异议。
3、威信骨泰医院出院证明书、费用清单、费用票据，欲证明被告胡纯强为原告垫付了相应的费用。
经质证，原告及其余四被告对该组证据无异议。
根据庭审举证和质证，本院认为，原告提供的第1、2、3、9组证据，五被告均无异议，能证明原告的主张，本院予以采信；证据4，只是一张手写收据，不能核实其真实性，且原告已在威信县中医院进行了推拿治疗，是否还需另外进行推拿，并无依据，故不予采信；证据5，出院证虽未加盖医院公章，但明确记载了入院和出院日期，住院医疗发票明确记载原告住院治疗10日，费用清单记载床位费每日17元，共计170元也能证明原告在威信县中医院住院治疗10日，故该组证据能证明原告在威信县中医院住院治疗10日，支付医疗费2,132.62元,予以采信；证据6，病历、出院证明书、医疗发票、用药清单能证明原告因交通事故受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗7天，支付医疗费15,284.25元的事实，对定额发票一张，不能证明系提取病历而产生的费用，故对原告的欲证主张予以部分采信；证据7，能证明原告在威信骨泰医院住院治疗2天，支付医疗费3,750.42元；证据8，门诊收费票据能证明原告到西南医科大学附属医院复查，支付费用712.09元，四张金额共计339元的交通费发票及金额为100元的住宿发票，结合原告到泸州复查的实际，予以采信；被告胡纯强提供的证据1，原告无异议，但其中护理费及误工费两项为被告自行主张的损失，与本案无关，不做评判，故对被告的欲证主张予以部分采信；证据2、证据3，原告及四被告均无异议，能证明被告胡纯强为原告垫付了威信到泸州的救护车费用1,800元、威信骨泰医院医疗费3,750.42元、西南医科大学附属医院医疗费及门诊费15,851.67元，予以采信。
根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：
2016年4月11日23时20分，被告陶余刚驾驶川EXXX**号轻型普通货车沿威信县扎西镇环城东路由东往西行驶，行驶至环城东路与桂花路交叉路口时与被告胡纯强驾驶的川AXXX**号小型轿车（搭乘原告罗钟琼）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，本次事故经威信县公安局交通警察大队认定，被告陶余刚、胡纯强承担同等责任。原告受伤后，即被送到威信县骨泰医院住院治疗，经诊断伤情为轻型闭合性颅脑损伤，在该院住院治疗2天后，转院到西南医科大学附属医院住院治疗，在该院住院治疗7天后出院，原告住院治疗期间，被告胡纯强全程陪护，并为原告垫付了威信骨泰医院的医疗费3,750.42元、救护车费用1,800元、西南医科大学附属医院医疗费及门诊费15,851.67元。原告出院后因头昏头痛、全身无力，于2016年4月27日到威信县中医院进行中医牵引、电针、推拿等治疗，住院治疗10天，于2016年5月7日出院，支付医疗费2,132.62元。2016年5月23日，原告到西南医科大学附属医院进行复查，支付门诊费712.09、交通费339元、住宿费100元。
另查明，原告系威信县卫生和计划生育局编外职工，月工资为2,100元，因该起交通事故受伤，请假治疗，被扣除工资2,100元；被告陶余刚驾驶的川EXXX**号轻型普通货车的车主为被告王贵凤，被告陶余刚系被告王贵凤雇请的驾驶员，该车在被告中人保威信支公司投了交强险和商业险；被告胡纯强驾驶的川AXXX**号小型轿车在被告阳财保威信支公司投了交强险和商业险。原告在威信骨泰医院和西南医科大学附属医院住院治疗期间，由原告的丈夫、被告胡纯强及其妻子护理，被告胡纯强垫付四人生活费2,088元、四人从泸州返回威信的交通费400元、接待原告亲属生活费1,200元。
本院认为，被告陶余刚驾驶的川EXXX**号轻型普通货车与被告胡纯强驾驶的川AXXX**号小型轿车（搭乘原告罗钟琼）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，原告受伤后分别在威信县骨泰医院、西南医科大学附属医院、威信县中医院住院治疗，给原告造成了一定的损失。本次事故经威信县公安局交通警察大队认定，被告陶余刚、胡纯强承担同等责任。因被告陶余刚系被告王贵凤雇佣的驾驶员，其驾驶的川EXXX**号轻型普通货车为被告王贵凤所有，无证据证明被告陶余刚对交通事故的发生存在重大过失或故意，该车在被告中人保威信支公司投了交强险和商业险，被告胡纯强驾驶的川AXXX**号小型轿车在被告阳财保威信支公司投了交强险和商业险。根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法及机动车强制保险条例的相关规定，此次事故给原告造成的损失，应由被告中人保威信支公司在川EXXX**号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中人保威信支公司和被告阳财保威信支公司分别在川EXXX**号车的第三者责任保险和川AXXX**号车的车上人员责任保险（乘客）限额内按照责任比例予以赔偿，再不足部分由被告王贵凤和被告胡纯强按照责任比例予以赔偿,被告陶余刚不承担赔偿责任。对原告住院治疗天数为9天还是20天的问题，原告于2016年4月12日到威信骨泰医院住院治疗，4月14日转院到西南医科大学附属医院，并于当日登记入院，于4月21日出院，实际住院天数为9天，后原告又于4月27日到威信县中医院住院治疗，于5月7日出院，实际住院天数为10天，原告均提供了出院证明、医疗发票、用药清单予以证明，故本院认定原告实际住院治疗19天。对原告的各项损失作如下计算及认定：1、医疗费，原告在威信县中医院住院治疗支付2,132.62元、到泸州复查支付712.09元，另被告胡纯强为原告垫付了威信骨泰医院和西南医科大学附属医院的医疗费21,402.09元，因原、被告均要求在本案中一并处理，故本院认定原告的医疗费为24,246.8元；2、护理费2,000元，因原告住院期间由其丈夫及被告胡纯强护理，但庭审查明原告丈夫有固定收入，其收入并未因护理原告而减少，故对护理费不予支持；3、误工费2,000元，原告提供了证据予以证明，予以支持；4、住院伙食补助费2,000元，原告在威信骨泰医院和威信县中医院住院共计12天，每天按40元计算为480元，在西南医科大学附属医院住院治疗7天，每天按100元计算为700元，故支持1,180元；5、营养费2,000元，结合原告的伤情及医嘱要求，原告确需加强营养，但营养费按每天20元计算，共计19天，支持380元；5、精神损害抚慰金5,000元，结合原告的伤情，不予支持；6、交通费339元、住宿费100元、生活费400元，因一人陪护原告到西南医科大学附属医院进行复查，产生相关费用合理且必要，予以支持；10、推拿费1,200元，原告提供的证据不足以证明实际支付了该笔费用，也无证据证明进行推拿合理、必要，不予支持；11、后续治疗费10,000元，无相关证据予以证明，不予支持。综上所述，本院认定该起交通事故给原告造成的损失共计28,645.8元，其中属于交强险医疗费用赔偿项赔偿的金额为25,806.8元，属于交强险死亡伤残赔偿项赔偿的金额为2,839元，由被告中人保威信支公司在川EXXX**号车的交强险赔偿限额内赔偿原告12,839元，剩余15,806.8元，由被告中人保威信支公司和被告阳财保威信支公司分别在川EXXX**号车的第三者责任保险和川AXXX**号车的车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内各赔偿原告7,903.4元。被告胡纯强为原告垫付的医疗费21,402.09元、生活费1,044元，共计22,446.09元，在原告获赔款中予以扣除，被告胡纯强垫付的其余费用，本院不作评判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告罗钟琼因交通事故产生的医疗费、交通费、误工费等各项损失共计28,645.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司威信县支公司赔偿原告20,742.4元；由阳光财产保险股份有限公司威信支公司陪产原告7,903.4元，被告胡纯强为原告垫付的医疗费21,402.09元、生活费1,044元，共计22,446.09元，在原告获赔款中扣除。（上述费用限在本判决生效后三十日内履行）
二、驳回原告罗钟琼的其余诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡纯强与被告王贵凤平均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 雷联勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陶俊羽