安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00521号
原告：李家有，男，1950年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：杨道成，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：张士春，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
原告李家有与被告张士春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，被告张士春于2015年3月31日对李家有的伤残等级申请进行重新鉴定。2015年5月13日，安徽同德司法鉴定所作出了“皖同（2015）临鉴字第F542号”鉴定意见书。2015年5月27日，依法由审判员董立才适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李家有及其委托代理人杨道成，被告张士春及其委托代理人张玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家有诉称：2013年10月22日11时12分，张士春驾驶皖M×××××号两轮摩托车，沿滁州市城北办事处郑郢村道路由南向北行驶至清流河大桥下方时，与李家有驾驶的无牌电动三轮车逆向撞上，造成两人受伤，两车损坏的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，张士春负该起事故的全部责任，李家有无责任。事故发生后，李家有即入滁州市皖东人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，2013年12月24日出院，住院62天，出院医嘱：建议休息壹月，需陪护，加强营养。2014年4月16日，李家有再次入滁州市皖东人民医院住院治疗，2014年5月7日出院，住院21天，出院医嘱：建议休息壹月。2015年1月2日，李家有第三次入滁州市皖东人民医院二次手术，同年1月19日出院，住院17天，出院医嘱：建议休息贰月，加强营养。李家有三次治疗共住院100天，用去医疗费38573.16元。故请求法院依法判令张士春赔偿医疗费38573.16元、住院伙食补助费3000元、营养费5700元、误工费16650元、护理费13208元、残疾赔偿金74517元、交通费2000元、鉴定费800元、车辆损失2850元、精神抚慰金15000元，损失合计172298.16元，本案的诉讼费用由张士春承担。
张士春辩称：一、事故经过无异议，但是李家有的无牌电动三轮车是否为机动车辆没有经过鉴定，公安机关直接认定张士春负全责有失公正，李家有应与张士春负同等责任；二、李家有第二次住院是由于其自身护理不当造成感染，该次住院产生的相关费用应由其自己承担；三、李家有诉请的各项费用过高；四、事故发生后，张士春为李家有垫付了10000元医疗费，应从张士春应当赔偿的费用中扣除。
李家有为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、李家有身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明李家有的基本情况；
二、事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况以及查清事故的事实等情况，在此起事故中张士春承担全部责任，李家有无责；
三、皖东人民医院的出院记录、医疗费发票，用药清单，诊断证明各一组，证明李家有因交通事故受伤被送往皖东人民医院住院治疗情况，住院天数以及花去的医药费38573.16元；
四、《土地承包合同书》复印件一份、证明两份，证明李家有原居住的房屋于2013年11月9日被征迁补偿安置，发生交通事故之前李家有以从事农业生产为主要生活来源；李家有在二轮土地承包时承包耕地7.98亩，现承包的土地现已流转停耕，为此李家有的误工费最低应当按照上一年度农林牧渔业标准，残疾赔偿金应按照城市标准予以计算；
五、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及发票各一份，证明李家有构成九级伤残，为鉴定支出的鉴定费数额800元；
六、收据一张，证明李家有购买电动车支付2850元，在此事故中造成该电动车报废无法使用。
经庭审质证，张士春对李家有提供的证据质证如下：证据一真实性无异议，说明李家有是农村户口，残疾赔偿金应按农业标准计算，证据二事故认定陈述的没有异议，但是李家有的无牌电动三轮车是否为机动车辆没有经过鉴定，公安机关直接认定张士春负全责有失公正，双方应负同等责任；证据三真实性无异议，但是第二次住院是由其自身引起，与张士春无关，相关费用由李家有自己承担。休息期我们只认可第一次和第三次住院期间，营养期和护理期不明确，我们不认可，医疗费请法院核实；证据四真实性无异议，证明目的不认可，李家有是农村户口且有承包土地，虽土地被停耕但其享有土地收益，故其残疾赔偿金应按农村标准计算；证据五真实性无异议，但该鉴定是李家有单方委托，程序不合法，其鉴定费由其自己承担；证据六不认可，李家有应提供修车发票应由资质的鉴定机构出具的车损鉴定报告。
张士春为支持其答辩意见提供以下证据：
一、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份，证明李家有的伤残等级为九级；
二、郑郢村村民委员会出具的工资表一组，证明李家有虽发生交通事故但未产生误工损失。
经庭审质证，李家有对张士春提供的证据质证如下：对证据一真实性无异议，也证明李家有的伤残等级为九级；证据二真实性无异议，证明目的不予认可，李家有虽是村民小组组长，但在交通事故前其主要的生活来源以从事农业生产为主。
本院认为：李家有提供的证据一、二、三、四、五及张士春提供的证据一，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对证据的证明效力予以确认。李家有提供的证据六，因不是正规发票，且无其他证据佐证，对方也不予认可，证据的证明效力本院不予确认。张士春提供的证据二的真实性，因对方无异议，本院经审查予以确认，但该证据的证明目的，与事实不符，对证明目的本院不予确认。
根据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年10月22日11时12分，张士春驾驶皖M×××××号两轮摩托车，沿滁州市城北办事处郑郢村道路由南向北行驶至清流河大桥下方时，与李家有驾驶的无牌电动三轮车逆向撞上，造成两人受伤，两车损坏的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队二大队认定，张士春负该起事故的全部责任，李家有无责任。事故发生后，李家有即入滁州市皖东人民医院住院治疗，经诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，2013年12月24日出院，住院62天，出院医嘱：建议休息壹月，需陪护，加强营养。2014年1月24日，医嘱：建议继续休息壹月。2014年4月16日，李家有再次入滁州市皖东人民医院住院治疗，2014年5月7日出院，住院21天，出院医嘱：建议休息壹月。2015年1月2日，李家有第三次入滁州市皖东人民医院二次手术，同年1月19日出院，住院17天，出院医嘱：建议休息贰月，加强营养。李家有三次治疗共住院100天，用去医疗费38573.16元。经安徽同德司法鉴定所司法鉴定，李家有的伤情构成九级伤残。后因双方协商赔偿事宜，未果，李家有诉至本院。
另查明：事故发生前，李家有系滁州市苏滁现代产业园大王街道办事处郑郢村路郢村民组组长，其以耕种农田的收入为其主要生活来源。现李家有名下有7.98亩承包土地，该承包土地已流转停耕，每亩承包田每年有1000元流转收益。事故发生后，张士春为李家有垫付了10000元医疗费。
本院认为：综合当事人的诉辩意见、举证和质证，本案的争议焦点为，李家有的诉请是否合理。李家有与张士春发生交通事故而致李家有受伤，张士春负本起事故的全部责任，李家有无事故责任，张士春应对李家有的合理损失承担全部赔偿责任。李家有主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，因其自认事故发生前以耕种农田的收入为其主要生活来源，且其名下现仍有7.98亩承包土地，虽然该承包土地已流转停耕，但每亩承包田每年有1000元流转收益，故其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。李家有主张的车辆损失，因其提供的证据不足，本院不予支持。李家有主张的精神抚慰金、交通费过高，本院予以酌减。李家有主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。李家有的合理损失为：医疗费38573.16元、误工费16650元［66.6元／天×（62＋30＋30＋21＋30＋17＋60）天］、住院伙食补助费3000元（100天×30元）、护理费13208元［（100＋30）天×101.6元］、营养费5700元［（100＋30＋60）天×30元］、交通费1500元、鉴定费800元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金29748元（9916元／年×15年×20%），合计为：121179.16元，应由张士春承担赔偿责任。张士春垫付的医疗费应从其赔偿款中予以扣除，故张士春应赔偿李家有111179.16元（121179.16元-10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张士春于判决生效后一个月内一次性赔付原告李家有111179.16元；
二、驳回原告李家有的其他诉讼请求。
如果被告张士春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告李家有负担172元，被告张士春负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 张佳佳