湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民三初字第5号
原告文国华，男。
原告余桂云，女。
以上两原告的共同委托代理人：向宽胜。
被告龙山县新世纪实业有限责任公司。
法定代表人：向春。
委托代理人：文峰。
原告文国华、余桂云因与被告龙山新世纪实业有限责任公司（以下简称新世纪公司）民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案，原告文国华及文国华、余桂云的委托代理人向宽胜，被告新世纪公司的委托代理人文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告新世纪公司因工程开发建设需要，自2001年4月至2006年2月，先后四次向两原告借款共计人民币335.75万元，并分别作了抵押和担保。借款到期后，两原告多次向被告催收借款未果。2006年12月27日，被告给原告出据一份“还款保证”，后又未兑现。2009年12月23日，经原、被告协商，被告认可所借两原告上述四笔借款为400万元整，借款期限为2009年12月23日至2012年12月23日止。被告并用其坐落于龙山县民安镇长沙路上的17套房产（房屋所有权证号为709002794）进行了一般抵押，双方到龙山县房地产管理局签订了（2009）龙房抵登1289号《房地产抵押合同》约定该房产权利价值800万元自愿抵押给两原告，借款到期后，被告仍未偿还该借款本息。请求判令被告偿还两原告借款人民币335.75万元及利息，以及本案的诉讼费用和由此而花去的一切开支。庭审中，原告明确利息从借款之日起计算，而诉讼花去的一切开支明确为诉讼费、律师费10万元，往返车费3000元、三笔借款顾问费，共计50万元。
被告新世纪公司口头答辩称：一、原告在诉状中变更诉讼请求第一项、第二项，用笔划掉“利息、罚息、逾期利息、违约金等。2、请求判令支付请原告当顾问的顾问费。”，并盖有拇指印，现原告当庭称是其代理人擅自变更诉讼请求，现要求计算本金与利息，请原告明确诉讼请求；二、本案已于（2012）州民三初字第1号民事判决已经处理过，属于重复诉讼。要求中级人民法院依法驳回原告所有诉讼请求。三、口头提出反诉，要求法院判令原办理的抵押作废，退回反诉原告的抵押物（17个门面）。，。
原告文国华、余桂云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2001年4月4日，被告借原告余桂云人民币100万元的借条、借款协议一份、（2001）龙他字178号《房地产抵押合同一份，龙山县工程公司、龙山县新建一中工程指挥部担保合同一份，龙山县国土局批注“土地使用证”已抵押的证明一份。2、2002年3月15日，被告借原告余桂云人民币80万元的借条一份、借款担保协议一份。3、2002年9月6日，被告借原告余桂云人民币85.75万元借条一份抵押借款协议一份。前三份证据拟证明借款与抵押的事实。4、2006年2月24日，被告借原告文国华人民币70万元及利息17万元的借条一份、抵押借款协议一份。拟证明借款超过诉讼时效后重新确认了还款日期。5、2009年12月23日，原被告双方签订的（2009）龙房抵登1289号《房地产抵押合同》一份、龙山县房管局他项权证509001127号他项权证一份。拟证明借款抵押的情形。6、2009年12月23日被告给原告出具的变更抵押物的说明一份。拟证明变更抵押物的情况。7、（2012）州民三初字第1号判决书，拟证明现在起诉的借款与原来的借款没有关联。
为支持自己的诉讼主张，被告新世纪公司向本院提交了如下证据：1、（2009）龙他房抵登1289号《房地产抵押合同》及变更抵押登记说明各一份。拟证明办理的这笔抵押合同及抵押物是原来时代大酒店所对应的债务所变更的抵押物，新世纪公司同意用17个门面更换原时代大酒店的债务，并解除原来时代大酒店的抵押。2、（2012）州民三初字第1号判决书。拟证明本案的诉讼与原来的判决是重叠的。
经庭审质证
对原告文国华、余桂云所举的证据，被告新世纪公司质证意见为：针对证据1、2、3这几笔借款，这些借款都已经处理过，被州法院（2012）州民三初字第1号判决书解决了。原告所列举的证据1、2、3的借款与办理抵押登记实际上不具备关联性。针对证据2，借款乙方是新世纪公司，借条是向春个人。针对证据7，（2012）州民三初字第1号判决书作为证据向法庭提交，对真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。综上，对原告提交的7份证据的真实性无异议，7笔借款概括共计400万，已经在原来诉讼解决了，对7份证据的关联性有异议，与400万元不具关联性，不能达到自己的证明目的。
对被告新世纪公司所提交的证据，原告文国华、余桂云质证意见为：对证据1真实性无异议，对关联性有异议，不能证明被告的证明目的，向春为了贷款，变更的抵押物登记，把我的四笔借款的抵押物变更了登记。对证据2（2012）州民三初字第1号判决书的真实性无异议，但与本案没有关联性，现在我起诉的借款四笔，与原来的案子无任何关系。向春为了向银行贷款变更抵押物与本案无关。
本院认为，被告对原告所提交的证据1、2、3、4、5、6的关联性提出异议，认为这些借款已经（2012）州民三初字第1号民事判决处理过，属重复诉讼。但由于被告没有提供充足的证据来支持其质证主张，故对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的证明目的，予以采信。原告提交的证据7，被告提交的证据2，系同一份证据，即（2012）州民三初字第1号民事判决书，因被告没有提交充足的证据证明该判决书处理的债务与本案所审理的借款系同一债务，故对被告提交的证据2的证明目的，不予认可。对于被告提交的证据1，因该证据只能证明变更抵押物的情况，不能证明两次诉讼所涉债务系同一债务，故对被告提交的证据1的证明目的，不予采信。
本院根据上述确认的证据，认定以下事实：
原告余桂云与文国华系夫妻关系。2001年4月6日，新世纪公司给余桂云出具借条：借到余桂云现金100万元，用于煤炭公司工程开发，归还日期2002年4月6日还清，按照借款协议用煤炭公司开发的土地及街中街门面作抵押，保证协议附后（新世纪公司加盖公章，董事长向春签名加盖印章）。2001年4月4日，余桂云（甲方）与新世纪公司（乙方）签订了借款协议，约定：经甲、乙双方协商，甲方将自有资金借给乙方进行房产开发，1、借款金额为人民币100万元。2、借款期限为一年（2001年4月4日至2002年4月4日）。3、还款保证：按期还款、并用煤炭公司开发项目的土地及房屋作抵押，抵押土地使用证号码为010733483，抵押期内权属归甲方所有，过期后，并有权转卖。借款按期还清后，抵押自然终止，权属归乙方所有。4、违约责任：乙方未按期还款承担违约金为总金额的百分之四十给甲方。甲方余桂云，乙方新世纪公司盖章，董事长向春盖印。2001年9月18日，抵押人（甲方）向春与抵押权人（乙方）余桂云到龙山县房地产管理局，就甲方座落在龙山县民安镇朝阳东路，房屋所有权证号00014861，建筑面积3878.28㎡，房地产评估价值为5776000元，其中100万元自愿抵押给乙方，抵押期限为2001年4月4日到2002年4月4日。新世纪公司董事长向春签了名，余桂云签了名，龙山县房地产管理局加盖了公章。2001年12月4日，龙山县工程公司（甲方）与余桂云（乙方）签订协议：原乙方有资金100万元，借给龙山县新世纪有限责任公司向春，用于开发煤炭公司工程项目，后因一中开工后，此工程资金不能到位，工程又不能停工，向春将此款垫于一中工程中使用，乙方怕资金流失，不能按时归还，特要求工程公司和一中指挥部在2002年4月2号前从一中工程中代扣向春100万元资金还给乙方，工程公司同意此方案。龙山县工程公司和龙山县新建一中工程指挥部均加盖了公章，新世纪公司董事长向春也签了名。2001年10月29日，龙山县国土局出具说明：本证所辖房产已抵押，存续期为2001年4月4日至2002年4月4日，存续期内土地使用权不能抵押和处理。加盖了公章。
2002年3月15日，向春给余桂云出具借条：借到余桂云现金80万元（因修建一中需垫费用），此款9月14日归还。向春签名。2002年3月15日，余桂云（甲方）、新世纪公司（乙方）、龙山县新建一中工程指挥部（担保方）签订了担保借款协议约定：1、借款金额，人民币80万元；2、借款期限（陆个月），2002年3月15日至2002年9月14日止；3、还款保证，按期还款，并用购买工商局的土地使用权和街中街全部门面作抵押，抵押期内权属归甲方所有，如未按期还清，甲方有权依法转卖，借款还清后，抵押自然终止，权属归乙方所有；4、担保方保证在2002年9月14日前在乙方未还清甲方资金的情况下，扣除向春在新建一中工程款中所借甲方全部资金，并负连带责任；5、违约责任，违约方负责按照借款金额的百分之五十支付违约金给对方；6、本协议如发生争议，先由三方协商解决，协商不好，由县法院裁决；7、乙方聘请甲方为会计顾问，从2002年3月15日至2002年9月14日，计陆个月每月支付顾问费1000元，共计6000元；...余桂云签名，新世纪公司盖章、向春盖印，龙山县新建一中工程指挥部盖章。
2002年9月6日，新世纪公司给余桂云出具借条：借到余桂云现金857500元整，此款用该公司新世纪商业广场开发，2003年6月10号还清。（另附抵押借款协议）。新世纪公司加盖公章，向春签名。2002年9月10日，余桂云（甲方），新世纪公司（乙方）签订抵押借款协议：1、借款金额人民币857500元整；2、借款期限九个月，自2002年9月10日至2003年6月10日止；3、还款保证，乙方保证按期还款，并用购买煤炭公司和工商局的土地使用权及建筑物作抵押，如未按期还清，甲方有权依法转卖；4、乙方聘请甲方为会计顾问，从2002年9月10日至2003年6月10日止，计九个月每月支付顾问费1000元，共计9000元；5、违约责任，违约方负责按照借款金额的百分之五十支付违约金给对方；6、本协议如发生争议，先由双方协商解决，协商不成的，由龙山县人民法院依法裁决；...余桂云签了名，新世纪公司加盖了公章、向春签了名。
2006年2月24日，新世纪公司给文国华出具借条：今借到文国华现金70万元整，借期一年，到期支付利息17万元，连本带息共计归还87万元整。附注：延期一年，2008年2月24号止。附协议一份。新世纪公司加盖了公章、向春签名盖印。2006年2月23日，文国华（甲方）、新世纪公司（乙方）签订了抵押借款协议：1、借款金额70万元；2、借款期限一年，自2006年2月24日零时至2007年2月23日24时止；3、利息，乙方支付甲方利息17万元，到期连本带息乙方归还甲方资金人民币87万元；4、抵押，乙方保证按期还款，并用时代大酒店房屋和土地使用权作抵押（详见抵押合同），如未按期还清，甲方有权依法拍卖；5、违约责任，①、违约方负责按照借款额的百分之五十支付违约金给对方；②、乙方如未按期还清借款，按照《合同法》207条的规定，每日按照欠款金额的百分之零点五支付逾期利息给甲方；③、违约方负责支付对方因打官司所需支付的一切费用（四人以内），如诉讼费、律师费、车旅费、工资、生活、资料、电话费等等；6、本协议如发生争议，先由双方协商解决，协商不成的，由龙山县人民法院依法裁决；...10、本协议由《借款借据》、《抵押合同》、《他项权证》、《有关人员身份证复印件和营业执照、税务登记证、土地使用证复印件》等合法有效的证件共同组成。甲方文国华签名，乙方新世纪公司加盖了公章，向春加盖了印章。同时该协议下还附注有：同意变更抵押物，借款金额400万元整，期限从2009年12月23日至2012年12月23日止。文国华签名捺手印，向春签名捺手印，时间2009年12月23日。2009年12月23日，新世纪公司（抵押人、甲方），文国华（抵押权人、乙方）签订了（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同：第1条、甲方同意以自己所有的房地产为新世纪公司（借款人）向乙方贷款提供抵押担保；第2条、甲方抵押担保的借款金额为（人民币）400万元，贷款期限自2009年12月23日至2012年12月23日共计三年；第3条、抵押房地产座落在民安镇长沙路，混合结构，建筑面积658.41㎡，共17套。四至界线为共墙。房屋所有权证号为709002794；第4条、抵押房地产的价值由双方约定价值为准，其中权利价值800万元自愿抵押给乙方；第5条、甲方抵押担保的范围包括：贷款本金及利息，违约金、损害赔偿金，实现抵押权的费用及所有应付费用；...第10条、抵押权与其担保的债权同时存在，不因债务人履行债务的期限到期和抵押期限的界满而消灭。抵押权应自本合同生效之日起至借款合同项下贷款本息及罚息、违约金、赔偿金等全部清偿后消灭；第11条、债务履行期届满、借款人未按借款合同的约定履行到期应付债务，乙方有权按法定程序处置抵押房地产。处分抵押房地产所得金额不足以支付债务和违约金、赔偿金时，乙方有权向债务人追索不足部分；...债务人新世纪公司加盖了公章，抵押人新世纪公司加盖了公章，法人代表向春签名捺手印并加盖了印章，抵押权人文国华签名捺手印，龙山县房地产管理局加盖了鉴证专用的印章，还加盖了法人代表黄明炎的印章，经办人梁春梅也签了名。2009年12月23日，龙山县房地产管理局给文国华出具了一份，编号为龙民安房他字第509001127号他项权证：房屋他项权人文国华，房屋所有权人新世纪公司，房屋所有权证号709002794号，房屋座落民安镇长沙路，权利种类他项权，权利价值800万元，权利范围共有户室17套，总面积658.41，详见附记。龙山县房地产管理局产权产籍管理股加盖了公章。
借款到期后，被告新世纪公司未偿还借款本息，原告文国华、余桂云向本院提起诉讼。要求被告新世纪公司偿还两原告借款人民币335.75万元及从借款之日起计算的利息，和诉讼费、律师费10万元，往返车费3000元、三笔借款顾问费，共计50万元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、本案335.75万元的借款关系是否成立？2、被告是否应承担本案的诉讼费用和由此而花去的一切开支（诉讼费、律师费、车旅费、顾问费等）。
对于第一个争议焦点，即本案335.75万元的借款关系是否成立的问题。被告新世纪公司主张本案所涉债务已经本院（2012）州民三初字第1号民事判决处理过，原告再就此债务提起诉讼，属于重复诉讼，应驳回原告的诉讼请求。因本院（2012）州民三初字第1号民事判决所审理的是：2004年12月29日，被告新世纪公司向原告文国华借款130万元；2006年12月27日，被告新世纪公司向原告文国华借款113万元；2008年1月28日，被告新世纪公司董事长向春向原告文国华借款142万元，共三笔借款，合计借款金额为385万元。而本案所涉及的借款是：2001年4月6日，被告新世纪公司向原告余桂云借款100万元；2002年3月15日，被告新世纪公司向原告余桂云借款80万元；2002年9月6日，被告新世纪公司向原告余桂云借款85.75万元；2006年2月24日，被告新世纪公司向原告文国华借款70万元，共四笔借款，合计335.75万元。从以上两案所涉借款情况看，存在着借款时间不同、借款的次数不同、借款的金额和合计的金额不同、借款的债权人也不完全相同（（2012）州民三初字第1号案均是向文国华借款，而本案是三次向余桂云借款，一次向文国华借款）。而被告也没有提供充足的证据证明，两次诉讼所涉及的债务是同一债务，以及两次诉讼所涉债务怎样相互转换。至于被告新世纪公司所提供的变更抵押物的说明，仅仅只能证明借款双方协商一致变更抵押物，但该证据并不能证明两次诉讼的债务是同一债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告新世纪公司应承担举证不能的不利后果，因此被告提出的本次诉讼属重复诉讼及335.75万元借款关系不成立的诉讼主张，证据不足，本院不予支持，故本案原告余桂云、文国华所主张的335.75万元借款关系成立。由于本案被告新世纪公司三次向原告余桂云的借款均没有约定支付利息，仅有2006年2月24日，被告新世纪公司向原告文国华借款70万元的借条，以及抵押借款协议中约定了到期支付17万元的利息，但在本案诉讼中，原告文国华并未向本院主张这17万元的到期利息，应视为其对自己权利的放弃，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。现原告余桂云、文国华已明确提出要求被告新世纪公司支付从借款之日起计算的利息。因此，本案所涉的四笔借款应从借款期限届满之日起，按银行同类贷款基准利率计算利息至本息还清之日止。
由于本案所涉（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同系双方当事人协商一致后所签订，又经龙山县房地产管理局办理了抵押登记，并由龙山县房地产管理局给原告出具了龙民安房他字第509001127号他项权证，应认定该行为系双方当事人真实意思表示，且该抵押合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法认定该抵押合同合法有效。本案双方当事人均应按照该合同的约定，行使相应的权利、履行相应的义务。现被告新世纪公司（债务人）未履行到期偿还原告文国华、余桂云（债权人）借款本息的义务，根据（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同第5条、第10条、第11条及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十二条、第五十三条之规定，原告文国华、余桂云（债权人）有权依法以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；
对于第二个争议焦点，即被告是否应承担本案的诉讼费用和由此而花去的一切开支（诉讼费、律师费、车旅费、顾问费）的问题。1、诉讼费用的承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本案诉讼费用的承担应由人民法院根据本案的实际情况确定；2、律师费用的承担。当事人是否委托律师参与案件的诉讼，系当事人自己的诉讼权力，因此所产生的律师费用并非诉讼中必然发生的费用。但根据当事人的约定或法律的规定，应由另一方当事人负担的律师费用，应予以支持。虽然本案2006年2月23日的抵押借款协议中，约定了违约方应支付对方的律师费，但在诉讼中原告方并未提交已发生的律师费用的金额，以及律师费用计算方式、计算标准的证据，因此原告方应承担举证不能的不利后果，故本院对原告方要求被告新世纪公司承担因诉讼所产生的律师费用的请求，不予支持；3、车旅费用的承担。虽然本案2006年2月23日的抵押借款协议中，约定了车旅费用的负担原则，但同样因原告方并未提交已发生的车旅费用的金额，以及车旅费用计算方式、计算标准的证据，原告方应承担举证不能的不利后果，本院对原告方的该诉讼请求，也不予支持；4、顾问费的承担问题。虽然2002年3月15日的担保借款协议中，约定有6000元的顾问费、2002年9月10日的抵押借款协议中约定了9000元的顾问费，但因该顾问费属于劳务费的范畴，与本案的民间借贷属不同的法律关系，不宜本案中一并解决，故对原告方的此诉讼请求，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、第二百三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款（一）项、第四十一条、第四十二条第一款（二）项、第四十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告龙山县新世纪实业有限责任公司在本判决生效后三个月内，偿还原告余桂云、文国华借款335.75万元及逾期利息（逾期利息以中国人民银行同类贷款基准利率计算。第一笔借款100万元自2002年4月7日计算至本借款本息还清之日止；第二笔借款80万元自2002年9月15日计算至本借款本息还清之日止；第三笔借款85.75万元自2003年6月11日计算至本借款本息还清之日止；第四笔借款70万元自2007年2月24日计算至本借款本息还清之日止）；
二、如果被告龙山县新世纪实业有限责任公司未在本判决确定的期限内给付上述借款本息，原告余桂云、文国华有权依法对被告龙山县新世纪实业有限责任公司提供的抵押房屋折价或者变卖、拍卖所得价款在前述借款本息及原告为实现债权所需支出费用的范围内优先受偿；
三、驳回原告余桂云、文国华的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费33660元，由原告余桂云、文国华承担3660元，由被告龙山县新世纪实业有限责任公司承担30000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
（本页无正文）
审判长 彭四海
审判员 龙声波
人民陪判员张治忠
二〇一四年十一月十三日
书记员 龙 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
...
第三十四条下列财产可以抵押：
抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
...
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
...
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。