河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初178号
原告：史秀红，保洁员。
委托代理人：杨静，河北景宝安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：吴海华，工人。
被告：唐山交通运输集团汽车销售维修有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路38号。
负责人：杨文元，任经理。
委托代理人：张国忠，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：刘洪波，职务：经理。
委托代理人：李云磊、马斌彬，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告史秀红与被告吴海华、唐山交通运输集团汽车销售维修有限公司（以下简称为唐山交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称为人保财险路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月4日、5月19日公开开庭进行了审理。原告史秀红及其委托代理人杨静、被告吴海华、被告唐山交运公司委托代理人张国忠、被告人保财险路南支公司委托代理人李云磊、马彬斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月26日18时10分，被告吴海华驾驶被告唐山交运公司所有的冀B×××××号轻型货车沿迁安市钢城路由东向西行驶至迁安市杨店子镇王庄村北时，与前方同向行驶的我骑行的电动自行车追尾相撞，致双方车辆受损，我受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定被告吴海华承担全部责任，我无责任。此事故给我造成的损失有：医疗费21515.39元、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、护理费8660.24元（3785元＋（3785元-2868.76元）＋（107元／天×37天）］、误工费21600元（120元／天×180天）、法医鉴定费600元、交通费3068.5元、车损1410元、公估费100元、复印费34元，合计60488.13元，要求三被告全部赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告吴海华辩称：请求法院依法判决。
被告唐山交运公司辩称：由保险公司进行赔偿。我为原告史秀红垫付医疗费24350元，要求保险公司返还。
被告人保财险路南支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，我司同意在驾驶人的驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下对原告有证据证明的合法合理损失在保险限额内进行赔付。诉讼费我司不予承担。经对原告及被告提交的医疗费票据核算，医疗费金额应为45865.39元，其中34元病历取证费应予剔除。伙食补助费根据原告长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告在2月12日至3月14日没有任何的治疗记录，3月14日至出院仅仅为专家会诊，并且不具有连续性。我司对原告的住院天数认可19天，所以护理期间我司同意按照19天计算，同意李胜君的日平均工资按照114.8元计算。对护理人史秀红的工资表真实性有异议，史秀玲误工证明及工资表中均没有相关负责人签字确认，史秀红工资已超过个人纳税起征点，无纳税证明，不具有真实性，并且原告提交病历显示伤者住院期间陪护一人，我司只同意给付一人的护理费用，也就是李胜君的护理费用。误工天数认可120天，对误工费标准我司主张按照居民服务业标准计算。法医鉴定费、公估费不属于保险公司赔偿范围。交通费同意给付300元。对电动车车损没有异议。
经审理查明，2015年1月26日18时10分许，被告吴海华驾驶被告唐山交运公司所有的冀B×××××号轻型货车沿迁安市钢城路由东向西行驶至杨店子镇王庄村北处时，与前方同向行驶的原告史秀红骑行的电动自行车追尾相撞，致双方车辆受损、原告史秀红受伤的交通事故。2015年3月3日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴海华负事故的全部责任，原告史秀红无责任。原告史秀红受伤后，被送至迁安燕山医院住院治疗70天，诊断为：中型颅脑损伤；局灶性大脑挫裂伤；头皮血肿伴挫伤（双侧颞顶部）；蛛网膜下腔出血；闭合性腹部损伤；双肾挫伤伴左肾周血肿；右肾上腺血肿；软组织挫伤、擦伤（牙龈、颈部、胸腰背部、腹部、左肩部、左肘部、右膝部、右髋部）。2016年1月14日，唐山华北法医鉴定所鉴定出具鉴定意见为：原告史秀红误工损失日为自受伤之日起180日。此次事故给原告史秀红造成的损失有：医疗费45865.39元（含被告唐山交运公司垫付24350元）、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、护理费6145.3元（87.79元／天×70天）、误工费15802.2元（87.79元／天×180天）、法医鉴定费600元、交通费800元、车损1410元、公估费100元、复印费34元，合计74256.89元。
另查，被告吴海华系被告唐山交运公司职工。被告唐山交运公司所有的冀B×××××号轻型货车在被告人保财险路南支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险期间均自2014年6月6日零时起至2015年6月5日二十四时止。其中商业第三者责任保险的保险金额为50万元，有不计免赔率。被告唐山交运公司为原告史秀红垫付医疗费24350元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告吴海华系被告唐山交运公司职工，其在执行职务行为过程中致人损害造成的损失，应由雇主被告唐山交运公司负担。原告史秀红主张误工费和护理费计算标准，均理据不足，均应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准87.79元／天计算；主张的交通费，数额过高，结合其住院时间及实际开支情况，本院支持800元。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故给原告史秀红造成的损失74256.89元，应由被告人保财险路南支公司在交强险责任限额范围内赔偿34157.5元（医疗费限额10000元＋误工费15802.2元＋护理费6145.3元＋交通费800元＋车损1410元），剩余损失40099.39元（剩余医疗费用赔偿限额39365.39元＋法医鉴定费600元＋公估费100元＋复印费34元），由被告人保财险路南支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告唐山交运公司为原告史秀红垫付医疗费24350元，应由被告人保财险路南支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告史秀红的损失款中扣除，即在被告人保财险路南支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告史秀红损失15749.39元，返还被告唐山交运公司垫付款24350元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告史秀红损失34157.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告史秀红损失15749.39元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业第三者责任险限额范围内返还被告唐山交通运输集团汽车销售维修有限公司为原告史秀红垫付款24350元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费405元，由被告唐山交通运输集团汽车销售维修有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
人民陪审员 胡小江
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘鸿漳