福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初676号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人张开明，行长。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告李先育，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告江快招，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告李瑞龙，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告李庆柱，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告曾雄伟，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的委托代理人张中良、被告江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告李先育无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行诉称，被告李先育与被告江快招是夫妻关系，被告李先育以购饲料缺少资金为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请借款8万元；2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：在被告李先育提供相应担保的情况下，被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为3年，在额度支用期和借款额度内，被告李先育可以根据需要逐笔申请借款，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权宣布贷款提前到期，并要求被告李先育立即清偿全部贷款本息，被告李先育还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行分别与被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟签订《小额贷款最高额保证合同》，双方约定：被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对此借款本息提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后2年，担保范围为被告李先育支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行为实现债权而支付的律师费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权要求保证人按约定履行保证责任。2015年4月24日被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请使用该借款额度5万元，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行出具了个人额度借款支用单和借据，双方约定：该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已依约向被告李先育履行了贷款义务。被告李先育没有按期支付借款利息，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行向被告李先育催收未果，被告李先育未归还借款本金5万元，至2016年4月7日止欠利息479.69元。2016年4月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元。请求判令：1、解除2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》；2、被告李先育、江快招立即归还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，并支付至2016年4月7日止欠利息479.69元，及从2016年4月8日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率15.6％计算的逾期利息及罚息；3、被告李先育、江快招支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元；4、被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对上述第二、三项款项负连带清偿责任。
被告李先育未作答辩。
被告江快招辩称，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告李瑞龙辩称，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告李庆柱辩称，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的诉讼请求、事实和理由无异议。
被告曾雄伟辩称，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的诉讼请求、事实和理由无异议。
本案在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的主体身份。经质证，被告江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟无异议。
2、身份证5份，以此证明，被告李先育、江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟的主体身份。经质证，被告江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟无异议。
3、《户口簿》、《贷款申请报告》、《贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》《个人额度借款支用单》、《贷款借据》、《贷款放款单》、《还款明细表》各1份，以此证明，被告李先育与被告江快招是夫妻关系，被告李先育以购饲料缺少资金为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请借款8万元；2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：在被告李先育提供相应担保的情况下，被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为3年，在额度支用期和借款额度内，被告李先育可以根据需要逐笔申请借款，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权宣布贷款提前到期，并要求被告李先育立即清偿全部贷款本息，被告李先育还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行分别与被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟签订《小额贷款最高额保证合同》，双方约定：被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对此借款本息提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后2年，担保范围为被告李先育支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行为实现债权而支付的律师费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权要求保证人按约定履行保证责任。2015年4月24日被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请使用该借款额度5万元，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行出具了个人额度借款支用单和借据，双方约定：该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已依约向被告李先育履行了贷款义务。被告李先育没有按期支付借款利息，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行向被告李先育催收未果，被告李先育未归还借款本金5万元，至2016年4月7日止欠利息479.69元。经质证，被告江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟无异议。
4、《委托代理合同》、发票各1份，以此证明，2016年4月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元。经质证，被告江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟无异议。
本案在诉讼过程中，被告李先育、江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟未提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告李先育送达，被告李先育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的委托代理人张中良、被告李先育在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
被告李先育与被告江快招是夫妻关系，被告李先育以购饲料缺少资金为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请借款8万元；2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：在被告李先育提供相应担保的情况下，被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为3年，在额度支用期和借款额度内，被告李先育可以根据需要逐笔申请借款，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权宣布贷款提前到期，并要求被告李先育立即清偿全部贷款本息，被告李先育还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行分别与被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟签订《小额贷款最高额保证合同》，双方约定：被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对此借款本息提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后2年，担保范围为被告李先育支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行为实现债权而支付的律师费等全部损失，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权要求保证人按约定履行保证责任。2015年4月24日被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行申请使用该借款额度5万元，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行出具了个人额度借款支用单和借据，双方约定：该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已依约向被告李先育履行了贷款义务。被告李先育没有按期支付借款利息，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行向被告李先育催收未果，被告李先育未归还借款本金5万元，至2016年4月7日止欠利息479.69元。2016年4月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行分别与被告李先育、江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，自签字或者盖章时合同成立并生效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行已按约定的义务全面履行，被告李先育未归还借款本金5万元，至2016年4月7日止欠利息479.69元，属于违约。该债务是被告李先育与被告江快招夫妻存续期间的债务，是夫妻共同债务。被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟等人为被告李先育向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金5万元和利息等提供连带责任保证。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行诉请要求：1、解除2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》；2、被告李先育、江快招立即归还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，并支付至2016年4月7日止欠利息479.69元，及从2016年4月8日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率15.6％计算的逾期利息及罚息；3、被告李先育、江快招支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元；4、被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对上述第二、三项款项负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。被告李先育经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除2015年4月24日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告李先育、江快招签订《小额贷款额度借款合同》。
二、被告李先育、江快招于本判决生效后十日内归还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款5万元，并支付至2016年4月7日止欠利息479.69元，及从2016年4月8日起至还清之日止，按借款合同约定的年利率15.6％计算的逾期利息及罚息。
三、被告李先育、江快招于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行因本案诉讼用去的律师代理费1，200元。
四、被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟对上述第二、三项款项负连带清偿责任。
五、被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟履行连带清偿责任后，依法有权向被告李先育、江快招追偿。
如果被告李先育、江快招、李瑞龙、李庆柱、曾雄伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1，092元，适用简易程序减半收取546元，由被告李先育、江快招共同负担，被告李瑞龙、李庆柱、曾雄伟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一六年五月十三日
代理书记员 卢 芳
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。