山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终490号
原公诉机关山西省长子县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任赛宏，男，1974年12月4日出生，出生地长子县，汉族，住出生地。2017年4月17日因吸食毒品被长子县公安局行政拘留，但并未执行，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，2017年4月27日经长子县人民检察院批准，被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
山西省长子县人民法院审理长子县人民检察院以长检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人任赛宏犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月20日作出（2017）晋0428刑初110号刑事判决。判后，原审被告人任赛宏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年2月15日16时，长子县农商银行工作人员杨某、胡某、牛某等驾催贷车到长子县任某某家催要贷款，被告人任赛宏因对收贷人有抵触情绪，便将在外等候的农商行工作人员胡某拖下车，将车上的宣传设备扔在地上，让胡某给信用社领导打电话。杨某和牛某闻声从任某某家出来，被告人任赛宏用拳头打在杨某腹部一拳。胡某、杨某、牛某等驾车离开途中，被告人任赛宏坐上杜某某所驾车辆持刀拦截农商行的车辆，用刀威胁三人下车，并用刀的侧面打了胡某的后背，后将农商行的车开到自家门口。南漳镇派出所接到报警后，将农商行的车开到南漳派出所。2月16日被告人任赛宏持南漳派出所下的传唤证，到了派出所，在所内将传唤证撕掉后离开。
案发之后，被告人任赛宏积极赔偿被害人经济损失、偿还长子农商银行贷款，就善后事宜达成共识，长子农商银行、杨某与胡某均表示对于被告人任赛宏的行为已经谅解，不再予以追究。另查明，于2017年4月17日因吸食毒品被长子县公安局行政拘留十五日，但并未执行。
原判认定上述事实的证据如下：
书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
书证户籍证明，证明被告人任赛宏的身份情况。
长子县公安局刑拘字[2017]000057号拘留证，证明被告人任赛宏于2017年4月17日被长子县公安局刑事拘留。
长子县公安局刑捕字[2017]000030号逮捕证，证明被告人任赛宏于2017年4月27日被长子县公安局执行逮捕。
王某某、宋某某、索某某、胡某某、李某某自书情况说明，证明因派出所给被告人任赛宏下传唤证，被告人任赛宏到派出所找王某某并撕毁传唤证，当天见到王某某后又对王某某辱骂的情况。
视听资料（光盘），证明被告人任赛宏在南漳派出所撕毁传唤证的现场情况。
长子农商银行出具的谅解书，证明被告人任赛宏充分认识到自己的错误，且双方就善后事宜达成共识，为此，山西长子农村商业银行股份有限公司对于当事人任赛宏的行为已经谅解，不再予以追究。
被害人杨某、胡某出具的谅解书，证明被害人杨某、胡某对于当事人任赛宏的行为已经谅解，不再予以追究。
证人杨某的询问笔录，证明2017年2月15日16时许，其与胡某、牛某等清收队人员到酒村任某某家收贷，与任某某已经协商好还贷事实，在这个过程当中，清收队司机胡某给其打电话（胡某在外面的车上）说：“有人砸车，然后其就与牛某、任某某从家里来到外面，碰到任赛宏，他就大声说：“你们来找我干什么，”然后就一拳捣在其腹部，其疼的蹲了一下，然后就拿出手机准备报警，任赛宏看见其准备报警，更加激动，手中拿着吃饭碗、筷子准备打人，任某某和担保人就过来拦住任赛宏，其担心人身受到伤害，其与牛某就上了车准备离开现场，当开车走到酒村的中间照壁那，任赛宏相跟的两个人从一辆面包车上下来，拿着把刀（大约三、四十公分长）将他们开的车逼停，拿刀威胁住司机，将司机从车上拖下来，用刀在司机胡某的腿上砍了两刀，后腰上砍了两刀，任赛宏在驾驶位用刀朝其（在后排坐着）砍，都害怕，其和牛某从车上跑下来，任赛宏开上其单位的车走了，这样就报警了。
证人胡某的询问笔录，证明2017年2月15日16时20分许，进村后其去了之前已约好任某某家中，然后杨某、牛某进家去了，其在大门口的街道上等着，没有开进胡同里，从路上过来个人走到车边拉开驾驶门，问其：“你是那的，你来干什么了，”其回答说：“信用社的，下乡清贷来了”然后就开始骂：“收你妈的贷款来了，谁叫你来了，把你们领导叫来”，其说：“老哥，你要是见领导来了，我给你协调协调，”说话中任赛宏把其从车上拽下来了，他上车后，把车上的语音宣传设备拽下来扔在路上，他从车上下来后用话语逼着其给领导打电话，其就给杨某打电话说：“有人砸咱车了，非要见领导”，说着杨某从任某某家里出来了，然后他朝杨某走过去，喊着：“谁让你来的，来老子这收贷款了”，然后他朝杨某的肚子上打了两拳，任某某和一个村民出来上前拉开，任某某和任赛宏还有一个村民三人打在一起，其和杨某、牛某开着车到了酒村十字路口，停在那在车上商量是否报警，任赛宏坐着一辆车来到其驾驶的车边，从车上下来手里拿着一把砍刀，同时从车上下来一个村民，任赛宏打开其车上的主驾驶车门把其从车上拖下来，用刀的侧面在其背的腰部打了一下，在左大腿后侧打了一下，任赛宏上了车用刀逼着杨某和牛某让他们下了车，任赛宏开着农商行的车就走了，那个村民说：“任赛宏，你不要弄人家车”，任赛宏开着车走了，杨某就报警了，一会派出所的民警就来了。
证人牛某的询问笔录，证明2017年2月15日16时许，其同杨某、胡某开着车到酒村任某某家中收贷，和任某某、担保人都商量好还贷的事儿了，任赛宏端着碗进来家说：“你们来我家干什么了”，说了两句，其他话其没有听清，任赛宏又从家上来，其与任某某、担保人交代了几句，才往外走，走到任某某家堂屋门口时，杨某接了个电话，然后其就赶紧往外走，刚走到任某某家大门口时，就看见任赛宏拿着个饭碗冲过来，没有说什么便在杨某的肚子上捣了两拳，任某某和担保人赶紧过来劝阻任赛宏，其就赶紧扶起杨某走，当时任赛宏要打保证人，还要打杨某，看见司机胡某在地上拾什么东西，等胡某捡过东西来，其和杨某、胡某开着车往前走，边走其边给同事打电话说这个事儿，走到村中间十字路口，不知道任赛宏从那窜出来，拿着刀（大约三四十公分长），将农商行的车拦住，冲着司机胡某乱喊，开开车门，从车上就把胡某拖下来，任赛宏拿刀在胡某后腰上砍了几下，上了车在主驾驶上任赛宏拿刀乱砍（当时其与杨某在后排坐着），还说：“下来下来，”当时骂了几句，具体骂什么来其也想不起来了，当时还有一个人在车旁站的了，也没有动手，其害怕，就和杨某下了车躲在车副驾驶后右边，任赛宏在车上狠狠的哄了两下油门，开上其单位的车走了，当时车旁边站的这两个人挺厉害，对我们说，“你们干什么了”，这时在路边从面包车上下来个人说“干什么了”，其就回答说：“任赛宏开上我们的车走了”，这个人就说：“让我去看看，你们在这等等”，然后那个人叫上另外一个人开上车就走了。
证人韩某某的询问笔录，证明2017年2月15日16时许，其在任某某家同他说贷款担保这个事，过了会程某某也来到任某某家中说：“信用社追款的来了”，长子县农商行总行的工作人员拿着贷款单进来任某某家说了一会还贷款这个事儿，尽快把担保人这个事儿解决喽，一会任赛宏端着碗进来对农商行的工作人员发火说：“你们来干什么了”，任某某说：“你乱什么了，这是工作人员来要贷款来了”，其怕任赛宏和他爸任某某吵起来，其和程某某一起拉上任某某来到外面，其和程某某就回家了，后来发生什么就不知道了。
证人任某某的询问笔录，证明2017年2月15日16时许，其从家里出来来到胡同口的街上，碰见两个村民和农商行的工作人员，两个村民和其说给任赛宏担保的有贷款，其说回家看看你们的手续，两个村民、农商银行的工作人员来到其家楼下大门西的房间内看了看担保的手续，正说得时候其儿子任赛宏端着碗就进来了说：“你们干什么了，”担保的一个村民韩某某搂住任赛宏往外推，韩某某和其说：“大爹你快走吧，不用管这事”其就出去往街上走了，任赛宏被韩某某推出了大门，农商银行的工作人员也出来了，其就往街上走的时候，听见后面有摔碗的声音，就返回来了，见韩某某搂的其儿子任赛宏，其过去就撕住了任赛宏，和农商银行的工作人员说：“你们先走，完了随后我们再说”，见农商银行的工作人员开着车走了，才放开其儿子任赛宏，随后其就去街上了，后来的就不知道了。
证人杜某某的询问笔录，证明2017年2月15日，其当时记得刚吃了饭，和某某给其打电话，说让其开上自己的车（五菱面包车）和他去接一下他的女儿，然后其就开车拉上他去接他女儿了，到酒村村口时，碰见任赛宏，任赛宏对和某某说让稍他一程，然后就稍他走了，其拉着他到了十字路口，农商银行的车在对面，停下来，任赛宏就下去径直走到农商银行的车旁，其和和某某就下车站在马路对面，没过去，其看到对面车上下来个人，任赛宏和他发生了肢体冲突，互相推了两下，然后任赛宏就把农商银行的车开走了，之后，其就和和某某开车走了。
证人和某某的询问笔录，证明2017年2月的一天，具体日期记不清了，其和朋友杜某某驾驶车去其妻子家，当时杜某某驾驶的车，行至酒村任赛宏家时，其看见任赛宏手拿一工具出来，其看见任赛宏出来，有点不对劲，其就让杜某某停了车，就问任赛宏：“怎么了，哥”，任赛宏说：“有人弄了我一下，看看在不在了，和我追的”。他就上了其和杜某某驾驶的车，上车后，就问任赛宏怎么了，他说有人撞了他一下，刚到酒村十字路口，任赛宏就要下车，其看见长子农商银行的车在路边停着，任赛宏过去先是开长子县农商行的车后排门，看见没有打开，他就又去开驾驶室门，其也下车，下车后，看见驾驶农商银行车的司机已经在下面，任赛宏拿手中的工具指着司机骂，任赛宏和农商银行的司机挨得很近，其就过去阻拦任赛宏，任赛宏就上了农商银行车的驾驶室，上车后，任赛宏和车上后排的人说话，后排的人就下车了，下来一男一女，任赛宏驾驶上农商行的车就走了，其问农商行的人干什么来，快叫领导过来处理，其和杜某某就走了。
被告人任赛宏的供述与辩解，证明2017年2月一天，农商银行收贷款的人去其父亲那里催要贷款，其对收贷款的人本就有抵触情绪，并且其在自己家大门口马路边站着的时候，一辆长子农商银行的车拐弯时擦了自己小腿一下，然后长子农商银行的车就停住了，副驾驶座下来个人，其就走过去向他的背捣了一拳，就对他们说先把车放在这里，后来他们下来两三个人，其就把车开到自己家门口了。冲突期间，其将农商银行车上的宣传设备扔在了地上，但是没有持刀打他们。随后农商银行的工作人员可能报警了，南漳镇派出所和其村的治保主任到其家后，其又与治保主任发生冲突，推了治保主任几下，后来南漳镇派出所给其下了传唤证，去了派出所以后，没有人回应，其就把传唤证给撕了。从派出所出来以后，遇见了南漳镇派出所指导员王某某，就问他是谁下达的传唤证，王某某说不知道，然后就和王某某吵了几句。
原审法院认为，被告人任赛宏殴打并持刀拦截恐吓他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任赛宏辩称其没有用刀打人，与庭审查明的事实不符。经查，根据证人胡某、杨某、牛某等三人的证言，证实被告人任赛宏在案发现场确实用刀对被害人进行了殴打，对被告人任赛宏的辩解不予认可。在庭审中，被告人任赛宏认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失、偿还长子农商银行贷款，并取得了长子农商银行及被害人杨某、胡某的谅解，对被告人任赛宏可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人任赛宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人任赛宏上诉认为，其行为未对其他人造成严重的后果及重大的经济损失，案发后也认识到了自己的错误，并积极与被害人达成了赔偿共识，被害人对上诉人已经谅解，一审判决量刑过重，希望二审能予以判处较轻刑罚。
二审查明的事实与原审一致，原审认定上诉人任赛宏的犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书等书证；证人牛某、任某某、韩某某、杜某某、和某某的证言；被害人杨某、胡某的陈述；视听资料；被告人任赛宏的供述与辩解等证据予以证实，在案证据均经一审庭审举证、质证、认证，本院核实无误，依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）任赛宏殴打并持刀拦截恐吓他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人任赛宏所提一审对其量刑过重的上诉意见，经查，原审在对任赛宏量刑时，已经综合考虑了任赛宏的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现、积极赔偿、获得谅解等量刑情节，对其处以公正合理刑罚，故其上诉理由本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓平
审判员 王旭辉
审判员 王赛赛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 秦 珂