连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城民初字第0885号
原告李志中，居民。
委托代理人刘永杰，江苏四季青律师事务所律师。
被告于维江，居民。
被告陆奎奎，居民。
原告李志中与被告于维江、陆奎奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，于2015年11月18日、11月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告李志中及其委托代理人刘永杰、被告于维江、陆奎奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志中诉称，两被告系夫妻关系。被告于维江于2012年3月22日、2014年9月16日两次在原告处借款共计300000元，并于2015年1月12日、7月25日分别向原告出具两张利息条子共计27000元。借款到期后被告未偿还借款，故原告诉至法院要求判令二被告连带偿还借款300000元及利息以及前期利息27000元并承担本案诉讼费用。
被告于维江辩称，我承认借了200000元，另外100000元我为了资金周转借了又还了，我一直在付利息，今年由于养鸡场生意不好我打了12000元利息条子。我借钱是为了生意周转，放饲料给养殖户到期回收，后来都欠了欠款，都没有给钱，之后帮原告放了一段时间的饲料，每袋10元被原告拿走了，赔钱都是我的。15000元的条子也是利息条子。
被告陆奎奎辩称，我对所有的事情都不知道，借钱干了什么我也不知道，我不应该承担责任。
经审理查明，2012年3月22日，被告于维江因资金周转向原告李志中借款100000元，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借李志中现金壹拾万元，￥100000.00元，借款人：于维江，2012年3月22日”。2014年9月16日，原告于维江再次向原告李志中借款200000元，并出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借李志中现金贰拾万元，￥200000.00元，借款人：于维江，2014年9月16日”。该借条下方有添加内容为“以上此款到2015年1月16日至，月息3分计算”，被告于维江认可系其自己添加。2015年1月12日，经双方结算利息为12000元，被告于维江以借条名义出具利息条子一张交由原告持有，借条载明：“今借李志中现金壹万元，￥12000.00元，借款人：于维江，2015年1月12日”。双方均认可该借条中大写部分错写为“壹万元”，实际结算数额为12000元。2015年7月25日，经双方再次结算利息为15000元，被告于维江同样以借条名义出具利息条子一张交由原告持有，借条载明：“今借李志中现金壹万伍仟元，￥15000.00元，借款人：于维江，2015年7月25日”。上述四张借条均有被告于维江签名，其对上述四张借条的真实性均认可。被告于维江认可200000元借款的期内利息为月利率3%。
另查明，二被告系夫妻关系，于2015年6月24日办理离婚登记手续。现原告以上述债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由，要求二被告承担共同偿还责任。
庭审中，被告于维江辩称2012年3月22日的借款100000元已偿还，为此向本院提交2012年3月23日、5月27日、及6月8日向原告李志中的银行卡打款记录三份，分别为40000元、50000元、50000元共计140000元。原告抗辩称上述打款记录为原、被告之间的业务来往的货款记录，不是偿还该笔100000元借款，原告为证明双方存在业务来往向本院提交原、被告之间2012年度的相互打款记录共计12笔，其中原告李志中打给被告于维江的银行记录为6笔，分别为：3月20日打款100000元，8月9日打款50000元，9月20日打款83000元，9月26日打款100000元，11月26日打款20000元，11月29日打款30000元；被告于维江打给原告李志中的银行记录为6笔，分别为3月23日打款40000元，3月25日打款50000元，5月27日打款50000元，6月8日打款50000元,9月13日打款50000元，10月23日打款50000元。被告于维江对上述互相打款记录均认可，表示双方之间存在买卖业务来往，相互用对方的鸡苗和饲料。
被告于维江另辩称2015年1月12日的12000元利息条子已经偿还，并向法庭提供2014年12月份至2015年7月15日期间七笔向原告支付利息的打款记录，分别为：2014年12月17日14000元、2015年1月27日6000元、2015年2月17日6000元、2015年4月28日8000元、2015年5月18日5000元、2015年7月1日6000元、2015年7月15日2000元。原告李志中对上述七笔打款事实均无异议并认可系偿还借款利息，但不认可上述12000元已经偿还。
以上事实，有原告提供的借条四张、银行对账单、被告提交的电子银行回单、离婚证复印件、手机短信、原、被告的陈述等在卷佐证，经本院开庭质证及审查，依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于维江向原告李志中借款300000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。该借款到期后经原告催要被告未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向原告偿还借款本金300000元及利息的法律责任。对于被告于维江辩称2012年3月22日的100000元借款已经偿还的辩解意见，依据原、被告提交的银行对账单可以看出，双方在2012年度发生12笔相互打款记录，且被告于维江认可双方之间存在业务往来，被告于维江提供的2012年3月22日、5月27日、6月8日的三笔共计140000元的打款记录不能充分证明系偿还上述100000元借款，同时原告手中持有被告于维江书写的借条原件，被告于维江所提供的证据及陈述均不能对抗该书证的效力，故本院对于被告于维江的上述辩解意见依法不予采信。对于被告于维江辩称2015年1月12日的12000元已偿还的辩解意见，依据被告于维江提供的2015年1月12日后至2015年7月25日前向原告李志中的六笔打款记录显示，累计打款数额已超过12000元，原告李志中亦认可上述六笔打款系偿还利息，且原、被告双方在2015年7月25日又重新结算利息，可以推定出该12000元已经偿还，故本院对被告于维江的上述辩解意见依法予以采信，对原告主张的要求被告偿还该12000元的诉讼请求依法不予支持。对于2015年7月25日被告于维江向原告李志中出具的15000元的利息欠条，被告于维江应依法予以偿还。对于原告主张的本案利息自2015年7月26日起按照月利率2%计算的请求，因2012年3月22日100000元借款的借条中未约定利息，被告未举证证明双方约定的利率计算标准，故本院依法将本案借款利息分别调整为：2012年3月22日100000元的借款利息自原告主张权利之日起按照年利率6%计算；2014年9月16日200000元的借款利息自2015年7月26日起按照月利率2%计算。被告于维江与陆奎奎系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告陆奎奎应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于维江、陆奎奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志中支付借款本金300000元及利息（其中2012年3月22日100000元的借款利息自2015年10月14日起至实际付清之日止，按照本金100000元年利率6%计算；2014年9月16日200000元的借款利息自2015年7月26日起至实际付清之日止，按照本金200000元月利率2%计算）。
二、被告于维江、陆奎奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志中支付拖欠2015年7月25日前利息款15000元。
三、驳回原告李志中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元，由原告李志中承担225元，由被告于维江、陆奎奎承担5980元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6205元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李 虎
代理审判员 魏 凯
人民陪审员 魏茂堂
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。