wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1496号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
负责人：李玮，总经理。
委托代理人：周永辉，河南中享律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩鹏俊，男，1986年2月19日出生，汉族，山西省夏县，现住运城市盐湖区。
被上诉人（原审被告）：张国防，男，1959年6月13日出生，汉族，河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）：张伟伟，男，1987年3月23日出生，汉族，河南省沁阳市。
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财保河南分公司）因与被上诉人韩鹏俊、张国防、张伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙商财保河南公公司的委托代理人周永辉，被上诉人韩鹏俊到庭参加诉讼。被上诉人张国防、张伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙商财保河南分公司上诉称，1、韩鹏俊提供的租房合同及单位证明，形式不合法，不能证明其在城镇居住一年以上及主要收入来源于城镇的事实，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金错误；2、朝鹏俊及其护理人依照单位证明及工资表认定误工费、护理费，证据不足，一审计算错误；3、上诉人不是直接侵权责任人，鉴定费、诉讼费是间接损失，上诉人不应承担。
朝鹏俊辩称，韩长期居住在城区，其一审提交的房东及村委会证明及单位出具证明能够证明韩居住城镇、主要收入来源于城镇的事实，原审判决正确，应予维持。
韩鹏俊向一审法院起诉称：2015年8月24日16时40分许，被告张国防驾驶被告张伟伟所有的豫HPl135号三轮汽车，沿运城市安邑东路由北向南行至运城市河东街与安邑东街十字路口时，与沿河东街由西向东行驶的原告驾驶的晋MHP8**号小型客车发生相撞，造成原告受伤住院治疗。事故经交警部门认定：原告韩鹏俊、被告张国防负事故的同等责任。经查豫HPl135号三轮汽车在被告浙商财保河南分公司投有交强险，事故发生后原告与各被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费3452.4元、误工费19398元、护理费3132元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、交通费1062元、伤残赔偿金48138元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元等各项损失共计82022.4元。上述费用要求被告浙商财保河南分公司在保险限额内承担赔偿责任（在交强险限额内优先承担精神损害抚慰金），不足部分由被告张国防、张伟伟按事故过错责任予以赔偿。2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月24日16时40分许，被告张国防驾驶被告张伟伟所有的豫HPl135号三轮汽车，沿运城市安邑东路由北向南行驶至运城市河东街与安邑东街十字路口时，与沿河东街由西向东行驶的原告韩鹏俊驾驶的晋MHP8**号小型客车发生相撞，形成交通事故，致原告韩鹏俊受伤、两车不同程度受损。2015年9月11日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408023201501921号道路交通事故认定书，认定原告韩鹏俊、被告张国防负事故的同等责任。原告韩鹏俊受伤后，当天被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，于2015年9月10日出院，实际住院17天，花费医疗费3452.4元，出院诊断为：左肘关节脱位，左尺骨冠状突骨折。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、患肢石膏固定8周；3、半年内每一月后来门诊拍x线片复查。诉讼中，本院根据原告申请，于2015年12月5日通过运城市中级人民法院，委托山西省万荣司法鉴定中心对原告韩鹏俊的伤残程度进行鉴定。2015年12月8日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心【2015】临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告韩鹏俊伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。还查明，原告韩鹏俊在山西运城建设集团有限公司上班，每月平均工资为5500元，原告妻子昝小娟在运城市优智通信设备有限公司上班，每月平均工资为5000元，护理原告期间停发工资，原告夫妇在运城市盐湖区东街前仓巷15号房院租房居住。同时查明，肇事车辆豫HPl135号三轮汽车在被告浙商财保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间自2015年7月6日至2016年7月5日。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张国防驾驶豫HP11**号三轮汽车致原告韩鹏俊受伤，运城市公安局盐湖分局交警大队已作出责任认定，对原告造成的损失，被告浙商财保河南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告张国防按责任比例进行赔偿。原告韩鹏俊的各项损失确定为：一、医疗费3452.4元；二、营养费510元（住院17天×30元／天）；三、住院伙食补助费850元（住院17天×50元／天）；四、误工费10980元（原告月平均工资5500元÷30天×误工时间60天）；五、护理费2839元（原告妻子昝小娟月平均工资5000元÷30天×住院17天）；六、交通费酌定为500元；七、司法鉴定费1500元；八、残疾赔偿金48138元（山西省2014年度城镇居民人均可支配收入24069元×20年×10％）；九、精神损害抚慰金3000元。综上，原告韩鹏俊的损失为71769.4元，由被告浙商财保河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩鹏俊各项损失共计71769.4元；二、驳回原告韩鹏俊的其他诉讼请求。
二审中，被上诉人韩鹏俊提交东城办阜巷社区证明和单位出具工资表证明，以证实其居住在城镇生活收入来源于城镇。上诉人质证认为，其工资表真实性无异议，但没有交纳个人所得税。对一审查明的事实，双方当事人均无异议。
本院认为，被上诉人韩鹏俊户口本所载信息虽为农业家庭户口，但其一审中提供的租房合同，韩及其妻各自单位出具的停发工资证明、工资表等证据，可以证明韩鹏俊经常居住地、主要收入来源地均为城镇，一审按城镇标准计算韩鹏俊伤残赔偿金正确。上诉人主张韩鹏俊按城镇标准计算伤残赔偿金错误的理由，本院不予采信。关于护理费、误工费计算标准问题，上诉人主张被上诉人及其妻没有提供个人所得税缴纳证明，故被上诉人及其妻提供的工资证明不能作为计算误工费、护理费的依据，其所述理由于法无据，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费，系被上诉人韩鹏俊为主张赔偿损失而支出的必要的、合理的费用，上诉人应予承担。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵武平
审判员 卫爱元
审判员 薛志武
二〇一六年九月十三日
书记员 顾秋霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5344号
原告：淮南市房地产管理局江陈房地产管理所，住所地：安徽省淮南市中兴村（五号楼东）。
法定代表人：姚有生，该所所长。
委托诉讼代理人：庞开荣，该所职工。
被告：李某某，现住安徽省淮南市田家庵区，其他身份信息不详。
原告淮南市房地产管理局江陈房地产管理所诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告淮南市房地产管理局江陈房地产管理所向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市房地产管理局江陈房地产管理所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市房地产管理局江陈房地产管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市房地产管理局江陈房地产管理所负担。
审判员 李 干
二〇一七年八月二十六日
书记员 乔延国
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第587号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人俞月荣，男，1953年11月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市凤山街道永丰村樟村弄***号。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人俞月荣犯赌博罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人俞月荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月至2015年1月17日期间，被告人俞月荣以非法营利为目的，在余姚市凤山街道紫锦苑11幢楼下车库内摆放自动麻将桌，为吴志安、闻人文波、闻人迪军、谢丽君、潘文伟、刘复利、张波浪等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币6000余元。
2015年1月17日，被告人俞月荣被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获自动麻将桌2张。
上述事实，被告人俞月荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片说明、行政处罚决定书、“抓获经过”、身份信息，证人吴志安、闻人文波、闻人迪军、谢丽君、潘文伟、刘复利、张波浪证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞月荣以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞月荣归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人俞月荣的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人俞月荣犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币六千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年五月四日
代书记员 韩 枫
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初122号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人马文德，男，1962年12月12日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住长沙市开福区。1978年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1981年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1985年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；1996年8月因吸毒被送劳动教养二年六个月；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月29日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以长岳检刑刑诉［2017］142号起诉书指控被告人马文德犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人马文德于2016年11月15日8时40分许，来到长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤小区三片集市内，尾随被害人安某，趁其不备之机，扒窃得其上衣口袋内价值人民币578元的Vivo牌Y51A型手机1台。被害人安某被盗后及时某，并在现场群众及市场巡逻队员的帮助下，将尚未逃离市场的被告人马文德抓获并报警。案发后，追回被盗手机已发还被害人安某。
公诉机关认为被告人马文德以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马文德具有曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯；被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；认罪态度好；赃物已追回的处罚情节，建议判处被告人马文德一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元的刑罚。
被告人马文德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马文德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马文德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月15日起至2017年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一七年三月十六日
书记员 谭超丹
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0503民初910号
原告：赵义猛，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
原告：张元祥，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
原告：国家臣，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
原告：李玉山，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
原告：李秀春，男，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。
被告:王清雁，男，汉族，个体承包户，住吉林省通化市二道江区。
被告：毕海峰，男，汉族，个体承包户，住吉林省通化市二道江区。
原告赵义猛、张元祥、国家臣、李玉山、李秀春诉被告王清雁、毕海峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。2017年2月23日依法由审判员张明德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵义猛、张元祥、国家臣、李玉山、李秀春，被告王清雁、毕海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵义猛等五名原告向本院提出诉讼请求:1.二被告立即给付拖欠原告五人的劳务费8795元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月，二被告承包了案外人邓金刚发包的水泥地面工程，雇佣原告五人为其劳务，工程结束后，共拖欠原告五人劳动报酬8795元，至今未付，诉请法院判令二原告立即给付拖欠劳动报酬8795元并承担诉讼费用。
王清雁辨称，拖欠原告五人的劳动报酬是事实，但是认为发包方邓金刚没给结算款，所以无法支付原告五人的劳动报酬。
毕海峰辨称，拖欠原告五人的劳动报酬是事实，但是认为发包方邓金刚没给结算款，所以无法支付原告五人的劳动报酬。
本院认为，王清雁等二被告承认原告赵义猛等五人在本案中所主张的事实，故对赵义猛等五人主张的事实予以确认。
故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告王清雁、毕海峰于判决生效后10日内一次性给付原告赵义猛、张元祥、国家臣、李玉山、李秀春劳动报酬8795元；
二、被告王清雁与被告毕海峰承担连带给付责任。
诉讼费50元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张明德
二〇一七年二月二十七日
书记员 尹红艳
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执495号之一
申请执行人：吴霞，男，生于1978年5月16日，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。
被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：熊功春，该公司总经理。
吴霞与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初628号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。
本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人吴霞9625元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初628号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 谭 渤 超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执495号
申请执行人：吴霞，男，生于1978年5月16日，汉族，住四川省广汉市。
被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：熊功春，该公司总经理。
本院在执行吴霞与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0682民初628号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川齐辉建设有限公司的银行存款9675元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本�定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一七年七月五日
书记员 谭 渤 超
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初559号
原告刘某某，男，汉族，，住顺平县腰山镇。
委托代理人杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，住顺平县城关镇。
委托代理人刘喜赓,河北中辰律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人杨晓晴、被告王某某及委托代理人刘喜赓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2015年1月经人介绍相识，并于2015年3月23日登记结婚。婚前接触时间较短，婚后共同生活中经常为琐事争吵。2016年3月24日，原、被告发生争吵后被告离家至今，被告的行为深深伤害了原告，现起诉与被告离婚，并返还彩礼款。
被告王某某辩称,同意离婚，不同意返还彩礼款。
经审理查明，原、被告于2015年1月经人介绍相识建立恋爱关系，2015年3月23日依法登记结婚。双方未生育子女。婚后共同生活中，原、被告经常发生争吵，2016年3月23日双方开始分居生活至今。原告起诉要求离婚，被告同意离婚。婚前原告给付被告彩礼款120000元。被告的陪嫁物品有：美的冰箱一台、王牌48寸彩电一台、饮水机一台、美的空调一台、美的微波炉一台、爱玛电动车一辆、双人被两床、被罩二个、单人被褥两套。现均放置原告家中。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。
以上事实，由原、被告陈述，庭审笔录、结婚证、证人证言等证据佐证。
本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。现原告起诉离婚，被告同意离婚，经调解和好无果，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求，应予支持。原告婚前给付被告彩礼款数额较大，且原、被告结婚时间较短，鉴于双方均系农村家庭，参照当地农村经济收入情况，并考虑被告家庭经济状况以及双方婚后共同生活时间等实际情况，应酌情返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告王某某离婚。
被告的陪嫁物品美的冰箱一台、王牌48寸彩电一台、饮水机一台、美的空调一台、美的微波炉一台、爱玛电动车一辆、双人被两床、被罩二个、单人被褥两套归被告王某某所有。
被告王某某返还原告刘某某彩礼款70000元。
上述二、三项内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝文钢
二〇一六年七月十一日
书记员 何 梦
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3250号
罪犯浦德忠，男，1975年3月7日生，彝族，文盲，贵州省威宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2013年6月20日作出（2013）通刑初字第143号刑事判决，以被告人浦德忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币2000元（已履行），刑期自2013年2月27日起至2015年6月26日止。判决发生效力后，该犯于2013年7月4日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯浦德忠在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯浦德忠自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯浦德忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯浦德忠减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 陈虹羽
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 俞 舜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1539号
原告陈金鸿，男，1957年1月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告郑建国，男，1957年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告陈金鸿与被告郑建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员林黄玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金鸿到庭参加诉讼，被告郑建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告偿还原告借款本金5万元并支付该款从2014年1月25日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。
本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2014年1月25日，被告郑建国以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，约定借款期限6-8个月，未约定借款利率。借款期限届满后，被告郑建国未返还借款本金。原告多次向被告催告还款未果。
本院认为，借条未约定利息，视为不支付利息，原告诉请被告按月利率2%支付利息，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。但是被告未按借条约定返还借款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑建国应于本判决生效之日起十日内返还原告陈金鸿借款50000元，并支付该款自2014年9月26日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告陈金鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1678元，减半收取为839元，由原告陈金鸿负担261元，由被告郑建国负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 黄 玉
二〇一六年五月十一日
书记员 陈晓芳（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5893号
原告廖福强
委托代理人廖春阳。
被告廖春祥。
原告廖福强诉被告廖春祥委托合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖福强及委托代理人廖春阳到庭参加诉讼，被告廖春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、确认房屋归原告所有；2、判令被�承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，涉案房屋位于沈阳市沈北新区新城子乡新堡四村，登记的权利人为被告廖春祥。审理中，涉案房屋所在沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四社区居民委员会出具证明。证明内容为：“廖福强系沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四村长住居民，廖福强于2003年在新城堡四村购买一处房场，后在此处建平房三间，并与爱人居住至今。由于其他原因，廖福强将此房屋以廖春祥名义办理了房产证及土地证，房屋及土地都是由廖福强出资购买及修建。”审理中，原告自认为非农业户口，被告系涉案房屋所在新城堡四村村民。另查明，涉案房屋由原告长期居住使用，涉案房屋所有权证书及集体土地使用权证书由原告持有。根据原告陈述，原告于2003年起与其爱人在涉案房屋居住至今，无其他房产。审理中，原告自愿承担本案诉讼费用。
上述事实有房屋所有权证书、集体土地使用权证书、证明及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国合同法第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，根据沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四社区居民委员会出具的证明及原告陈述的事实，涉案房屋为原告于2003年自建取得，后于办理房屋所有权证书及集体土地使用权证书时登记于被告名下，被告作为受托人应将争议房产转交原告。关于原告现并非农业户口的问题，考虑争议房屋系原告于2003年出资建设取得，原、被告双�并非买卖交易诉争房屋，且原告从2003年至今在诉争房屋居住生活，占有使用了较长时间且并未以投资为目的，基于以上客观现实，对原告要求确认诉争房屋归其所有的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认房屋归原告廖福强所有。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告廖福强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马腾飞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐 波
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四百零四条：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日�计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第5893号原告廖福强，男。委托代理人廖春阳，男。被告廖春祥，男。原告廖福强诉被告廖春祥委托合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖福强及委托代理人廖春阳到庭参加诉讼，被告廖春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1、确认位于沈阳市沈北新区新城子乡新堡四村房屋归原告所有；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，涉案房屋位于沈阳市沈北新区新城子乡新堡四村，登记的权利人为被告廖春祥。审理中，涉案房屋所在沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四社区居民委员会出具证明。证明内容为：“廖福强系沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四村长住居民，廖福强于2003年在新城堡四村购买一处房场，后在此处建平房三间，并与爱人居住至今。由于其他原因，廖福强将此房屋以廖春祥名义办理了房产证及土地证，房屋及土地都是由廖福强出资购买及修建。”审理中，原告自认为非农业户口，被告系涉案房屋所在新城堡四村村民。另查明，涉案房屋由原告长期居住使用，涉案房屋所有权证书及集体土地使用权证书由原告持有。根据原告陈述，原告于2003年起与其爱人在涉案房屋居住至今，无其他房产。审理中，原告自愿承担本案诉讼费用。上述事实有房屋所有权证书、集体土地使用权证书、证明及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国合同法第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，根据沈阳市沈北新区沈北街道新城堡四社区居民委员会出具的证明及原告陈述的事实，涉案房屋为原告于2003年自建取得，后于办理房屋所有权证书及集体土地使用权证书时登记于被告名下，被告作为受托人应将争议房产转交原告。关于原告现并非农业户口的问题，考虑争议房屋系原告于2003年出资建设取得，原、被告双方并非买卖交易诉争房屋，且原告从2003年至今在诉争房屋居住生活，占有使用了较长时间且并未以投资为目的，基于以上客观现实，对原告要求确认诉争房屋归其所有的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于沈阳市沈北新区新城子乡新堡四村房屋归原告廖福强所有。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告廖福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马腾飞二〇一五年十二月二十八日书 记 员  徐 波本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百零四条：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2679号
原告：葛某甲。
委托代理人：马爱华，安徽格意律师事务所律师。
被告：张某。
原告葛某甲诉被告张某同居关系纠纷一案，本院于2015年3月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年4月13日，由审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理，原告葛某甲及其委托代理人马爱华，被告张某均到庭参加诉讼。第一次庭审后，因双方当事人争议较大，本院依法转为普通程序，由审判员周文生担任审判长，与人民陪审员胡庆年、人民陪审员汪毅组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告葛某甲及其委托代理人马爱华，被告张某均到庭参加诉讼，在庭审过程中，因被告张某辱骂原告，不听从法庭指导，违反法庭纪律，本院当庭责令其退出法庭。本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：原、被告在合肥打工认识，并同居生活。××××年××月××日生育一女，取名葛某乙。由于缺乏了解，同居不久，被告即开始多次对原告实施家庭暴力，造成双方矛盾日益增多。原告从农村出来，觉得既然组成家庭，生育了孩子，还是希望维持这个家庭的完整，因此对被告一直忍让。但是被告缺乏基本的责任感。原告在外辛苦工作赚钱补贴家用，承担房屋按揭贷款的支付，照顾女儿却要忍受被告经常实施的家庭暴力。2014年5月，原告因为××住院期间（曾因病情危重住进重症监护室），除职工医疗保险承担之外，个人承担的治疗费用高达65873.62元，实际花费超过80000元，全部由原告借债支付，被告一分钱都不愿意出，更不用说陪伴照顾。更为过分的是，被告竟然因为琐事到医院与原告大吵大闹。2014年8月9日，原告出院，因为身上插着胆管，担心被告不予照顾，遂到娘家生活。被告以原告不回家为由，持刀到原告单位，让原告颜面尽失。现原告诉讼来院，请求判令：一、解除原、被告之间同居关系；二、葛某乙由原告抚养至独立生活为止；三、滨湖惠园5号楼604室共同共有财产归原告所有，扣除银行按揭款后按照市价的30%补偿给被告；四、共同债务90000元，由原被告各承担一半45000元；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：不同意解除同居关系，因为有一个女儿，感情仍然存在；葛某乙快要成年，不存在抚养问题；滨湖惠园房屋是共同财产，房屋价值确认后，谁要谁补偿对方一半；原告债务被告不知情，没有共同债务；认可借张明银10000元。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告于1996年打工相识并同居。××××年××月××日生育一女葛某乙，现葛某乙在合肥经纬电子公司上班，每月收入3000余元，并居住在公司宿舍。双方同居期间购买位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖惠园5幢604室房屋1套，2010年6月8日登记为共同共有。2014年5月左右，原、被告分居生活。现原告诉讼来院，请求判如所请。
再查明，在第一次庭审过程中，双方均认可向张明银借款10000元。
另查明，在本院第二次庭审中，双方对共同财产分割未能达成一致意见，原告放弃分割滨湖惠园5幢604室房屋的诉讼请求，××所欠的债务80000元由自己承担。
以上事实，有双方当事人陈述、询问笔录、房产证、户口本等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：同居关系系双方自愿行为，原、被告于2014年5月左右分居生活，已自行解除双方同居关系，本院不再予以解除。原、被告同居期间于××××年××月××日生育一女葛某乙，已近年满18周岁，且具有一定的经济能力，以其劳动收入为主要生活来源，单独居住在公司宿舍，现原、被告分居生活，葛某乙自愿随原告生活，不违反法律规定，故原、被告分居后，葛某乙随原告生活。双方均认可的共同债务10000元，由双方平均分担，各自承担5000元。双方共同共有的位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖惠园5幢604室房屋，因双方均不主张分割，本院在本案中不再处理。现根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、非婚生女葛某乙随原告葛某甲生活；
二、原告葛某甲与被告张某同居期间共同债务10000元，由双方各承担5000元；
三、驳回原告葛某甲其他的诉讼请求。
案件受理费2250元，由原告葛某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周文生
人民陪审员 胡庆年
人民陪审员 汪 毅
二〇一六年八月九日
书 记 员 何 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初2679号
原告：葛某，女，汉族，1974年11月20日生，户籍地安徽省合肥市包河区。
委托代理人：马爱华，安徽格意律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，1968年10月2日生，户籍地安徽省霍邱县。
本院依法受理原告葛某诉被告张某某同居关系纠纷一案，本案在审理过程中，因双方对同居关系期间的共同财产分割及债权债务处理争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 周文生
二〇一六年七月十三日
书记员 董梦君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初2679号原告：葛某甲。委托代理人：马爱华，安徽格意律师事务所律师。被告：张某。原告葛某甲诉被告张某同居关系纠纷一案，本院于2015年3月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年4月13日，由审判员周文生独任审判，公开开庭进行了审理，原告葛某甲及其委托代理人马爱华，被告张某均到庭参加诉讼。第一次庭审后，因双方当事人争议较大，本院依法转为普通程序，由审判员周文生担任审判长，与人民陪审员胡庆年、人民陪审员汪毅组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告葛某甲及其委托代理人马爱华，被告张某均到庭参加诉讼，在庭审过程中，因被告张某辱骂原告，不听从法庭指导，违反法庭纪律，本院当庭责令其退出法庭。本案现已审理终结。原告葛某甲诉称：原、被告在合肥打工认识，并同居生活。××××年××月××日生育一女，取名葛某乙。由于缺乏了解，同居不久，被告即开始多次对原告实施家庭暴力，造成双方矛盾日益增多。原告从农村出来，觉得既然组成家庭，生育了孩子，还是希望维持这个家庭的完整，因此对被告一直忍让。但是被告缺乏基本的责任感。原告在外辛苦工作赚钱补贴家用，承担房屋按揭贷款的支付，照顾女儿却要忍受被告经常实施的家庭暴力。2014年5月，原告因为××住院期间（曾因病情危重住进重症监护室），除职工医疗保险承担之外，个人承担的治疗费用高达65873.62元，实际花费超过80000元，全部由原告借债支付，被告一分钱都不愿意出，更不用说陪伴照顾。更为过分的是，被告竟然因为琐事到医院与原告大吵大闹。2014年8月9日，原告出院，因为身上插着胆管，担心被告不予照顾，遂到娘家生活。被告以原告不回家为由，持刀到原告单位，让原告颜面尽失。现原告诉讼来院，请求判令：一、解除原、被告之间同居关系；二、葛某乙由原告抚养至独立生活为止；三、滨湖惠园5号楼604室共同共有财产归原告所有，扣除银行按揭款后按照市价的30%补偿给被告；四、共同债务90000元，由原被告各承担一半45000元；五、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：不同意解除同居关系，因为有一个女儿，感情仍然存在；葛某乙快要成年，不存在抚养问题；滨湖惠园房屋是共同财产，房屋价值确认后，谁要谁补偿对方一半；原告债务被告不知情，没有共同债务；认可借张明银10000元。根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原、被告于1996年打工相识并同居。××××年××月××日生育一女葛某乙，现葛某乙在合肥经纬电子公司上班，每月收入3000余元，并居住在公司宿舍。双方同居期间购买位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖惠园5幢604室房屋1套，2010年6月8日登记为共同共有。2014年5月左右，原、被告分居生活。现原告诉讼来院，请求判如所请。再查明，在第一次庭审过程中，双方均认可向张明银借款10000元。另查明，在本院第二次庭审中，双方对共同财产分割未能达成一致意见，原告放弃分割滨湖惠园5幢604室房屋的诉讼请求，××所欠的债务80000元由自己承担。以上事实，有双方当事人陈述、询问笔录、房产证、户口本等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：同居关系系双方自愿行为，原、被告于2014年5月左右分居生活，已自行解除双方同居关系，本院不再予以解除。原、被告同居期间于××××年××月××日生育一女葛某乙，已近年满18周岁，且具有一定的经济能力，以其劳动收入为主要生活来源，单独居住在公司宿舍，现原、被告分居生活，葛某乙自愿随原告生活，不违反法律规定，故原、被告分居后，葛某乙随原告生活。双方均认可的共同债务10000元，由双方平均分担，各自承担5000元。双方共同共有的位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖惠园5幢604室房屋，因双方均不主张分割，本院在本案中不再处理。现根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、非婚生女葛某乙随原告葛某甲生活；二、原告葛某甲与被告张某同居期间共同债务10000元，由双方各承担5000元；三、驳回原告葛某甲其他的诉讼请求。案件受理费2250元，由原告葛某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年八月九日书 记 员  何 盼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终14856号
上诉人（原审被告）：沭阳现代钢结构工程有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区北区（台州路108号）。
法定代表人：罗新春，负责人。
委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海傅元紧固件有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号2楼T-53。
法定代表人：汪小飞，执行董事。
委托诉讼代理人：刘国强，上海赢火虫律师事务所律师。
上诉人沭阳现代钢结构工程有限公司（以下简称现代公司）因与被上诉人上海傅元紧固件有限公司（以下简称傅元公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初14888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
现代公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回傅元公司一审诉讼请求或将案件发回一审法院重审。事实和理由：一审法院认定价格和供货数量的依据不足。微信聊天中增加部分价款过高。傅元公司提供的供货单只有“吨数”，没有具体数量。实际供货数量不足。双方尚未对账结算，故不应该计算利息。
傅元公司答辩认为，双方通过微信对涉案交易增加的价格达成一致，该价格与市场价持平，不存在过高。现代公司在送货单上签收确认收到货物并已实际使用，从未对数量和质量提出过异议。一审判决现代公司按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。现代公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。
傅元公司向一审法院起诉，请求判令：1、现代公司支付货款121,683.79元；2、现代公司支付逾期付款损失（以未付货款为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍，自违约之日起至2017年8月10日暂计为5,479.47元，并自2017年8月11日起按上述利率计算至实际清偿之日，详见计算表）。
一审法院查明，2016年11月7月至同年12月28日，傅元公司、现代公司共签订《销售合同》7份，约定现代公司向傅元公司购买六角螺母等产品，订单确认后3至5个工作日交货，发票到后付款。期间，现代公司要求增加锚栓及膨胀螺栓等产品，傅元公司按约供货并于2016年11月15日开具金额为10,130.84元的增票、2016年11月28日开具金额为30,002.97元的增票、2016年12月22日开具增票3份金额共计97,438.29元、2017年1月10日开具增票2份金额共计64,376.34元。现代公司收到发票后，分别于2016年12月12日支付货款40,133.81元，2017年4月19日支付30,000元。因现代公司至今未付余款，故傅元公司诉至法院。
一审法院认为，傅元公司、现代公司签订的《销售合同》，合法、有效。现代公司收到货物后，应按约支付货款，逾期支付的，还应赔偿傅元公司逾期付款的损失。傅元公司提供的证据，能够证明傅元公司交付货物后及时向现代公司开具相应金额的增票。现代公司对证据均无异议，故予以认定，并确认傅元公司供货191,817.60元。现代公司收货收票后，仅支付货款70,133.81元，故其除应偿付傅元公司剩余货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失。傅元公司主张的利息损失计算利率有所不当，酌情调整按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、现代公司于判决生效之日起十日内偿付傅元公司货款121,683.79元；二、现代公司于判决生效之日起十日内支付傅元公司逾期付款利息损失（暂计至2017年8月10日止为3,653元，并自2017年8月11日起以121,683.79元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,845元，减半收取1,422.50元，由傅元公司负担19.50元(已付)；现代公司负担1,403元（于判决生效之日起七日内交付法院）。
双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。
本院认为，傅元公司对其诉称主张提供了合同、供货单、增值税发票等相应证据予以证明。现代公司一审中对傅元公司提供的证据的真实性和证明的事实均无异议，其二审中提出送货数量不足和增加的价格过高，但无相反证据可予证明，故本院不予采信。根据涉案交易约定的付款方式、增值税发票开具日期和付款记录，能够确定现代公司尚欠货款金额及应付款日期。傅元公司据此要求现代公司赔偿逾期付款利息损失，有事实和法律依据，应予支持。现代公司主张双方尚未对账故其不应当支付利息，不能成立。综上，现代公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,807元，由上诉人沭阳现代钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王峥
审判员 盛萍
审判员 王敬
二〇一八年一月十二日
书记员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5397号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人蓝翔，董事长。
被执行人绍兴市超旺拼线厂，住所地绍兴市越城区灵芝镇大庆寺村坝桥头。
投资人王金友。
原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴市超旺拼线厂保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第2019号民事判决书已经发生法律效力。华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行将债权转让于浙江省浙商资产管理有限公司。按判决书规定，被告绍兴市超旺拼线厂应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金人民币966000元，并支付该款自2014年7月21日起至借款本金实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；被告绍兴市超旺拼线厂应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金人民币160万元，并支付该款自2014年9月21日起至借款本金实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费27328元，公告费650元，由被告负担。因被告未按判决书履行，故浙江省浙商资产管理有限公司于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执5397号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 ＸＸ宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5397号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人蓝翔，董事长。被执行人绍兴市超旺拼线厂，住所地绍兴市越城区灵芝镇大庆寺村坝桥头。投资人王金友。原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告绍兴市超旺拼线厂保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第2019号民事判决书已经发生法律效力。华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行将债权转让于浙江省浙商资产管理有限公司。按判决书规定，被告绍兴市超旺拼线厂应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金人民币966000元，并支付该款自2014年7月21日起至借款本金实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；被告绍兴市超旺拼线厂应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金人民币160万元，并支付该款自2014年9月21日起至借款本金实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费27328元，公告费650元，由被告负担。因被告未按判决书履行，故浙江省浙商资产管理有限公司于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执5397号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年二月二十二日书 记 员 ＸＸ宇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第2468号
罪犯武红梅，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2009年8月7日作出（2009）神刑初字第216号刑事判决书，以被告人武红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2020年2月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2013年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯武红梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极24次，系疾病犯。
本院认为，罪犯武红梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武红梅准予减刑二年又二个月（余刑执行至2014年12月3日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 爻
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 张 策
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第796号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省池州市米兰国际投资有限公司。
法定代表人：章萍芳，该公司总经理。
委托代理人：祖金华，男，汉族，1944年8月5日出生。
委托代理人：王良珍，北京大成律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王世宁，该公司董事长。
委托代理人：金蕾，上海邑鼎律师事务所律师。
再审申请人安徽省池州市米兰国际投资有限公司因与再审申请人铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2012）皖民四终字第00222号民事判决，向本院申请再审。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王慧君
代理审判员 王展飞
代理审判员 杨 卓
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨立超
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00756-1号
申请执行人杨晋。
委托代理人李建修，男，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被执行人王道军。
本院在执行杨晋与王道军民间借贷纠纷一案中，被执行人王道军未履行生效的（2013）鄂枣阳民三初字第00259号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封王道军位于枣阳市火车站西货场路李桥村二组的两层楼共计14间房地产；
限王道军在房地产查封后五日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍卖查封的房地产，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金龙
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 霞
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00335-11号
申请执行人：沈华勤，居民。
被执行人：雍成，私营业主。
被执行人：安�省民生米业有限责任公司。
法定代表人：雍成，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民一初字第00201号民事判决书，于2015年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雍成在中国建设银行定远县支行账户存款4178元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张静
审 判 员 俞斌
代理审判员 石明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈辉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初5796号
原告：诸暨市星星服饰辅料工艺厂。住所地：诸暨市江藻镇壁玉村。
投资人：曹小鸥。
委托代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。
被告：杭州万利鞋厂。住所地：杭州市萧山区浦阳镇新河口村。统一社会信用代码：330181000227213。
投资人：李国平。
本院在审理原告诸暨市星星服饰辅料工艺厂与被告杭州万利鞋厂加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸暨市星星服饰辅料工艺厂以双方已达成和解为由申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市星星服饰辅料工艺厂撤回起诉。
本案受理费702元，依法减半收取351元，由原告诸暨市星星服饰辅料工艺厂负担。
代理审判员 周 滨
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王海莲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民申字第436号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李素利，女，汉族，1986年1月1日出生。
委托代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张军旗，男，汉族，1970年2月7日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴晓飞，男，汉族，1983年1月30日出生。
再审申请人李素利因与被申请人张军旗、吴晓飞不当得利纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第351号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李素利申请再审称：一、本案应属于民间借贷纠纷，一、二审认定为不当得利纠纷，属于适用法律错误。二、李素利不是借款人，不应当承担偿还责任。三、二审程序违法，吴晓飞未经合法传唤，未到庭参加诉讼。李素利依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：张军旗向李素利的农业银行卡汇款12万元，李素利没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，李素利应负返还责任，且李素利自愿将该银行卡交与吴晓飞使用，其应承担由此产生的法律责任。吴晓飞是否经合法传唤，到庭参加诉讼，该权利应由吴晓飞主张。故李素利申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，李素利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李素利的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一四年九月二十九日
书记员 董相荣
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2690号
原告高某某，女，1991年7月10日出生，汉族，农民，中专文化，河南省永城市人。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，中专文化，河南省永城市人。
原告高某某因与被告张某某离婚纠纷一案，于2013年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告高某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告张某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人张子杰，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2012年11月26日，原、被告举行仪式同居生活。2013年10月15日，原、被告登记结婚。2013年10月20日生育女儿张某甲。由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真挚感情。被告张某某经常酗酒，酒后殴打原告高某某。2013年11月26日，原告高某某起诉离婚。后法院判决不准原、被告离婚，但原、被告夫妻感情仍未得到缓和，现夫妻感情确已破裂，要求与被告张某某离婚，女儿张某甲由原告高某某抚养，原告高某某的个人财产归己所有。
被告张某某辩称，同意与原告高某某离婚，但女儿张某甲应由被告张某某抚养，原告高某某应每月负担抚养费500元，原告高某某应返还被告张某某彩礼款52000元，平均分割女儿张某甲的满月礼金15000元，原告高某某电动车已经骑走，个人财产只有被子六床。
原告高某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、（2013）永民初字第3604号民事判决书一份，证明原告高某某起诉离婚，后法院判决不准原、被告离婚。
被告张某某向本院提交的证据材料有：1、2012年10月4日，销售单一份，证明被告购买衣柜一套，梳妆台一张。电视柜一个，金额为2200元。2、2012年10月8日，销售凭证一份，证明被告张某某购买热水器一台，金额为1499元。3、2012年10月8日，收据一份，证明被告张某某购买空调一台，金额2599元。
被告张某某对原告高某某提交的证据无异议。
原告高某某对被告张某某提交的证据1、2、3均提出异议，认为不是单位出具的正规发票，且购买东西均为原告高某某购买，应属于原告高某某的个人财产。
经庭审质证，本院认为，原告高某某提交的证据1、2客观真实，形式合法，可以作为有效证据使用。被告张某某提交的证据1、2、3均不是正规发票，本院不予确认。
本院依据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年2、3月份，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2012年农历8月26日，原、被告举行仪式同居生活。2013年10月15日，原、被告登记结婚。2013年10月20日生育女孩张某甲，现由被告张某某抚养。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告高某某个人财产有：TCL挂式空调一台、格力热水器一台、组合柜一套、梳妆台一张、电视柜一个、被子六床。
另查明，2013年12月2日，原告高某某向法院起诉，要求与被告张某某离婚。后经审理判决原、被告不准离婚，判决后，原、被告夫妻关系仍未缓和。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育一女，但原、被告婚后并未建立起真挚夫妻感情。现原告高某某要求与被告张某某离婚，被告张某某亦同意离婚，依法应予准许。因女孩张某甲现由被告张某某抚养，应由被告张某某抚养为宜，由原告高某某每月负担抚养费200元。原告高某某个人财产应归原告高某某所有。被告张某某辩称原告高某某应返还彩礼款52000元，理由不能成立，本院不予支持。被告张某某辩称，原、被告应平均分割女儿张某甲的满月礼金15000元，因被告张某某未向本院提交相关证据相佐证，且原告高某某不予认可，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告张某某离婚；
二、婚生女孩张某甲由被告张某某抚养，原告高某某自2014年9月起每月给付抚养费200元至女儿张某甲十八周岁止，于每年的12月30日日前付清当年度抚养费；
三、原告高某某的个人财产：TCL挂式空调一台、格力热水器一台、组合柜一套、梳妆台一张、电视柜一个、被子六床归原告高某某所有，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 芳
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第00847-3号
原告：苏炳龙，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：杨群，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：江峰，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
被告：梅利君，女，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
上述两位被告共同的委托代理人：刘红霞，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
本院于2015年10月19日作出（2015）青民一初字第00847-1号财产保全的裁定，裁定对被告江峰所有的皖RXXX**号小型轿车予以查封。现原告苏炳龙以其与被告江峰、梅利君达成调解协议，被告江峰、梅利君已按（2015）青民一初字第00847号《民事调解书》的内容共同给付其22万元为由，于2015年12月14日向本院提出申请，要求本院解除对被告江峰所有的皖RXXX**号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除被告江峰所有的皖RXXX**号小型轿车的查封。
审判员 蒋桂荣
二〇一五年十二月十四日
书记员 汪 慧
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
㈠保全错误的；
㈡申请人撤回保全申请的；
㈢申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2738号
原告：胡海波。
委托代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。
被告：胡文敏。
原告胡海波与被告胡文敏民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡海波的委托代理人胡辉到庭参加诉讼，被告胡文敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡海波起诉称，2014年1月3日，被告因生意需要，向原告借款人民币10万元，约定月利息2.8分，借款期限3个月，2014年4月2日前归还，双方还对违约责任等方面进行了约定。借款到期后，被告仅归还了本金5万元，对尚欠借款本金5万元至今未还，利息分文未付。为此，请求：请求判令被告立即归还原告借款5万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2014年1月3日起算至判决确定还款之日止）。
被告胡文敏未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告胡海波的身份证复印件和被告胡文敏的人口基本信息查询表用以证明：原、被告主体适格的事实。
2、借条原件一份，用以证明：2014年1月3日胡文敏向原告胡海波借款10万元，约定利息2.8分，借款期限为三个月的事实。
本院认证意见：原告提交的证据1－2具备证据规则规定的证据有效要件，被告未到庭应诉质证，本院对原告提交证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定，2014年1月3日，被告胡文敏向原告胡海波借款10万元，并出具借条一份，载明：因生意需要，今向胡海波借人民币现金￥100000.00元（壹拾万元整）月利2.8分，借款期叁个月，于2014年4月2号归还，本人郑重承诺，逾期未归还，按次约定月利三倍利息当违约金至归还借款之日止。借款到期后，被告胡文敏归还了借款5万元，对其余借款本金和利息未归还。
本院认为，原告胡海波与被告胡文敏之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款人民币5万元的事实清楚。双方约定了借款期限，逾期被告应承担相应违约责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡文敏归还原告胡海波借款5万元并支付利息（利息从2014年1月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由被告胡文敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年八月十七日
代书记员 吕成超
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第6号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1989年2月19日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年10月20日经阿荣旗人民检察院批准于次日由阿荣旗公安局执行逮捕，同日被阿荣旗公安局取保候审，2014年12月26日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2012年8月9日19时许，阿荣旗某某乡居民赵某某（已判决）与朋友刘某某通电话时得知刘某某不在家，便向被告人徐某甲提议盗窃刘某某家的笔记本电脑卖钱，被告人徐某甲表示同意。当日20时许，赵某某驾驶夏利轿车载被告人徐某甲到了某某乡某某村某某组刘某某家，赵某某将刘某某家后窗玻璃砸碎入室盗窃，被告人徐某甲在外望风，赵某某从刘某某家室内盗窃一台黑色索尼牌PCG-5K1T型笔记本电脑及现金100余元，后二人逃离现场。赵某某在逃跑过程中将笔记本电脑丢弃在刘某某家院外草丛中。案后，被告人徐某甲和赵某某将赃物返还失主。经阿荣旗价格认证中心鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币1960元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某某的报案及其陈述，被告人徐某甲的供述，同案赵某某的供述，证人杨某某、于某某的证言，阿荣旗价格认证中心阿价认鉴字（2012）63号鉴定结论书，阿荣旗人民法院（2013）阿刑初字第35号刑事判决书，调取证据清单、在逃人员信息表、羁押证明及被告人徐某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人徐某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于案后被告人徐某甲能够如实供述犯罪，亦可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 敖丽娜
二〇一五年一月九日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
六、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
七、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
八、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
九、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第6号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人阿某某。因本案于2014年5月29日被阿克塞县公安局取保候审。
辩护人刘英杰，甘肃古郡律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人阿某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院副检察长赵佳丽、被告人阿某某、辩护人刘英杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日21时23分许，被告人阿某某醉酒后驾驶甘FA37**号奔腾牌小轿车，沿阿克塞县团结路由东向西行驶通过阿克塞县政府十字路口东侧人行横道时，将步行通过该人行横道的被害人陈某某撞倒，造成被害人受伤的交通事故。事故发生后，被告人积极救治被害人，并向公安机关电话报案和投案，接受讯问时如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人陈某某人体损伤程度为重伤二级．
案发后，被告人阿某某与被害人陈某某就民事赔偿达成协议，共计赔偿各项经济损失90000元（已给付）。被害人表示谅解，建议司法机关对被告人从轻或免于刑事处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有阿克塞县公安局交通管理大队受案登记表及投案、自首情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阿克塞县公安局交通警察大队行政强制措施凭证及发还物品清单、证人额某某、苏某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人阿某某的供述、甘肃科证司法鉴定所甘科司法（毒）检字（2014）A第0006号血液乙醇定性定量检验报告书、被害人陈某某住院病历及甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2014）临鉴字J第0395号人体损伤程度鉴定意见书、交通事故责任认定书（简易程序）、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人的身份证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某无视道路交通安全法规，醉酒驾车肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某事故发生后即电话报案，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；事故发生后积极救助被害人，赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，并取得了对方谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人阿某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 段晓明
审 判 员 冯多洋
人民陪审员 马智权
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蔡之福
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字399号
原告袁某某，女。
被告兰某某，男。
原告袁某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某请求解除与被告兰某某的婚姻关系。被告兰某某认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，袁某某与兰某某于1970年9月8日按农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。1971年7月5日生育长女潘A，1976年11月10日生育长子潘军，1980年10月15日生育次女潘C。
上述事实，有原告袁某某提供的村委会证明及其各自陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定，袁某某主张兰某某长期对其实施家庭暴力，导致夫妻感情已完全破裂，未向法庭提供充分证据予以证明，系举证不力，其应承担举证不利的后果，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 龚毅
二〇一五年二月十三日
书记员 饶江
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）侯执审字第1号
申请人闽侯县工商行政管理局，住所地：闽侯县。
法定代表人杨禹，局长。
被执行人陈春林，男，身份证住址：福建省闽侯县。
申请人闽侯县工商行政管理局于2014年12月17日向我院申请强制执行侯工商甘处字（2014）第014号行政处罚决定书。本案在审查过程中，因被执行人主动缴纳罚款，申请人闽侯县工商行政管理局于2015年1月8日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请人闽侯县工商行政管理局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请人闽侯县工商行政管理局撤回对侯工商甘处字（2014）第014号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 林 捷
审 判 员 黄白永
代理审判员 陈 彬
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）夹江执字第242号
申请执行人：李虎，男，1986年2月19日生，住四川省洪雅县。
被执行人：夹江县康泓油料化工有限公司。住所地：四川省夹江县。
法定代表人：江淑芳，职务：董事长。
委托代理人：江跃林，男，1975年5月11日生，系夹江县康泓油料化工有限公司职员。
本院在执行李虎申请执行夹江县康泓油料化工有限公司劳动
争议纠纷【四川省乐山市中级人民法院（2013）乐民终字第1129号民事调解书】一案中，申请执行标的额10000元。在执行过程中，双方当事人于2014年1月3日自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人夹江县康泓油料化工有限公司于2014年1月4日前向申请执行人李虎支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、职业病检查费、劳动能力鉴定费、交通费、工资等各项费用共计8600元（扣除2013年12月24日已支付7600元，还应支付1000元）。二、在被执行人夹江县康泓油料化工有限公司按上述第一条向申请执行人李虎支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、职业病检查费、劳动能力鉴定费、交通费、工资等各项费用共计8600元后，李虎自愿放弃本案余款1400元向夹江县康泓油料化工有限公司要求给付的权利。上述执行和解协议已于2014年1月3日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市中级人民法院（2013）乐民终字第1129号民事调解书当事人之间达成和解协议已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周国庆
二〇一四年一月三日
书记员 周丽萍
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2030号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告徐琴芳。
原告上海昌悦物业管理有限公司（以下简称“昌悦物业”）诉被告徐琴芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告昌悦物业的委托代理人陆海红到庭参加了诉讼，被告徐琴芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昌悦物业诉称，被告徐琴芳系上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室的业主。至2012年12月底，被告共拖欠原告物业管理费6，168元（人民币，下同）。为此，原告诉讼来院，请求依法判令：1、被告支付原告物业管理费6，168元；2、被告支付原告延期付款违约金6，168元。
原告昌悦物业为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、原告的企业法人营业执照复印件、被告户籍资料各1份，旨在证明原、被告的主体资格；
2、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息1份，旨在证明被告系上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室业主的事实；
3、《物业服务合同》3份及补充协议2份，旨在证明上海市奉贤区阳光园业主大会与原告签订过物业服务合同以及原告收取物业服务费、滞纳金的合同依据；
4、挂号信邮寄凭证一组，旨在证明原告多次通过挂号信方式向被告催讨物业服务费的事实。
被告徐琴芳未作答辩。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告的该组证据真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采纳。
经审理查明，被告徐琴芳系上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主。2005年12月12日、2009年6月30日及2013年6月30日原告先后与被告所在小区业主大会签订了物业服务合同及补充协议，约定由原告对被告所在小区进行物业管理。对于收费标准，双方约定至2009年6月30日止，高层按每月每平方米0.96元、多层按每月每平方米0.50元向业主收取；2009年7月1日起至2013年6月30日，高层按每月每平方米1.15元、多层按每月每平方米0.65元向业主收取。业主应当在每季度第一个月的上旬交纳当季度物业服务费，逾期交纳的，从逾期日起按应缴费用的日千分之三加收滞纳金。原告在物业管理期间内，被告自2005年12月至2012年12月期间的物业服务费一直未缴纳。因原告催讨无着，遂涉讼。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告按照物业服务合同的约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主理应按照合同约定按时交纳物业管理费。现被告未按约交纳物业管理费，应对其行为承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付物业服务费6，168元的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告支付延期付款违约金的诉讼请求，本院认为，被告未按约支付物业服务费，理应根据物业服务合同约定向原告偿付相应的违约金。现按合同约定计算的违约金已超过本金，原告按照物业服务费本金金额主张违约金，于法有据，本院予以支持。被告徐琴芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐琴芳于本判决生效之日起十日内给付原告上海昌悦物业管理有限公司物业服务费6，168元；
二、被告徐琴芳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海昌悦物业管理有限公司逾期付款违约金6，168元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告徐琴芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 管玉洁
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
…….
（五）按时交纳物业服务费用。
……
第十二条
……
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初110号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人吴某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2014年年底的一天晚上，被告人吴某某伙同娄某某（已判刑）、林某某在汇川区水源坝穆家坟的一居民楼下，盗窃被害人宋某某停放在此的黑色“大阳”牌普通二轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币825.00元。
2、2014年12月30日，被告人吴某某伙同娄某某、林某某在汇川区长沙路延长线的一居民楼下，盗窃被害人李某某停放在此的红色“金城铃木”牌普通二轮摩托车一辆，经鉴定价值人民币5,490.00元。
3、2015年1月10日晚上，被告人吴某某伙同娄某某、林某某在汇川区深圳路双街一居民楼下，盗窃被害人何某某放在此的红色“嘉陵”牌普通二轮摩托车一辆（经鉴定价值人民币600.00元）。
公诉机关认为被告人吴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、同案人供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、身份信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人吴某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
另查，案发后，上述被盗车辆已由公安机关追回并于2015年5月6日发还各被害人。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一七年二月二十日
书记员 梅寒芳
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第741号
申请人：裴XX，男，1963年5月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：朱成龙，男，1966年4月28日，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年7月15日，申请人裴XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告裴XX诉被告金XX离婚一案，于2013年10月22日作出的2012C段第51311号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2012C段第51311号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2012C段第51311号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 陈立晖
二〇一四年七月三十日
书记员 蔡慧伶
甘肃省康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第20号
公诉机关康县人民检察院。
被告人方某某，男，1977年4月8日出生，汉族，陕西省山阳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年3月7日被山西省曲沃县公安局抓获，同年3月14日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2015年3月16日解除取保候审，同年3月17日被监视居住。
康县人民检察院以康检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员王金文出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
康县人民检察院指控，2009年8月，被告人方某某在不具备探矿、采矿资质，未办理任何手续和登记备案情况下，雇人在康县城关镇史家沟村沙坝梁挖一小坑，并于同年10月停工未恢复。此后方某某便对外宣称在此开矿，并以出资参股可短期内获得高额回报为由，诱使被害人李某某向其出资。为使被害人相信自己，方某某多次向其声称省上某领导也在他的矿山上有股份。同年12月9日，方某某与被害人李某某签订合同，由李某某投资2万元，期限2年，方某某承诺届时给付被害人20万元的投资回报。合同签订后，李某某即向方某某交付2万元现金。方某某得款后，再未继续组织施工和经营其所谓矿山，并以手续没有办下来为由推脱搪塞，拒付投资本金及约定回报。2012年10月以后，方某某更换联系方式音讯全无。案发后，被告人方某某已通过公安机关向被害人李某某退赃8000元整。上述事实有下列证据证实：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人方某某以非法占有为目的，虚构开办矿山企业的事实，骗取被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。望法庭综合考虑量刑情节，对其做出公正的判决。
被告人方某某对公诉机关指控的罪名及认定的事实无异议，当庭表示自愿认罪，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2009年初被告人方某某与被害人李某某相识，同年8月，被告人方某某在不具备探矿、采矿资质，未办理任何手续和登记备案情况下，雇人在康县城关镇史家沟村沙坝梁挖一小坑，并于同年10月停工未恢复。此后被告人方某某便对被害人李某某宣称在此开矿，并以出资参股可短期内获得高额回报为由，诱使被害人李某某向其出资。被告人方某某为使被害人李某某相信自己，多次向其声称省上某领导也在他的矿山上入了干股。同年12月4日，被告人方某某与被害人李某某签订合同，由李某某投资2万元，期限2年，被告人方某某承诺届时给付被害人20万元的投资回报。合同签订后，李某某即向方某某交付2万元现金，随后被告人方某某又向被害人李某某借款4万元，并将借条写于合同下方。被告人方某某得款后，再未继续组织施工和经营其所谓矿山，并以手续没有办下来为由推脱搪塞，拒付投资本金及约定回报。2012年10月以后，被告人方某某更换手机号码便音讯全无。2013年4月9日被害人李某某以被告人犯合同诈骗罪向康县公安局报案，2014年3月7日被告人方某某被山西省曲沃县公安局抓获。案发后，被告人方某某在侦察阶段已通过公安机关向被害人李某某退赃8000元整，案件移送本院后被告人方某某已将剩余赃款12000元全部退赔被害人李某某。
认定上述事实的证据有：一、书证：1、涉案手工书写合同；2、康县工商行政管理局证明、康县国土资源局便函分别证实被告人方某某在工商行政管理局无登记信息及在国土资源局未办理任何探矿、采矿手续；3、曲沃县公安局刑事警察大队出具的抓获经过，证明被告人方某某到案方式；4、收条（二张）、领条证明，被告人方某某已将涉案赃款2万元全部退赔被害人；二、证人彭某、史某某、娄某某的证言；三、被害人李某某的陈述；四、被告人方某某在康县城关镇史家沟村沙坝梁开矿时遗留矿洞照片经当庭出示、辨认，被告人方某某无异议；五、被告人方某某对自己的犯罪事实供认不讳；所供犯罪事实的经过、情节等与上述证据证明的相一致。以上证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，采取虚构开办矿山企业（实际已废弃）的事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，且在宣判前全部退赔涉案赃款，其犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
被告人方某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯志欣
代理审判员 李 文
人民陪审员 王阳明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 胡慧婷
河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第20号
公诉机关康保县人民检察院。
被告人陶某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月3日被康保县公安局刑事拘留，于2015年2月13日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员张海、助理检察员吕俊伟，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日18时左右，被告人陶某某酒后驾驶未悬挂号牌且未定期进行安全技术检验的小型面包车，由北向南行驶至康保县满德堂乡西苗圃北小七线14KM＋700M路段，超越前方同向行驶的车辆时，因夜间超车未降低行驶速度，与相向而行骑着电动自行车的被害人云某某相撞，致被害人云某某死亡。此事故中，被告人陶某某承担事故全部责任，被害人云某某无责任。经张家口市法医鉴定中心技术检测，被告人陶某某血液酒精含量为215.96mg／100ml。事故发生后，被告人陶某某主动请人报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的罪行；赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币28万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、胡某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验报告、现场图、照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，酒后驾车驾驶人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心技术检测报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人归案经过，被告人与被害人近亲属达成的调解协议、谅解书，康保县社区矫正审前调查评估表、调查报告、调查评估意见书，被告人及被害人的常住人口查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议判处被告人陶某某有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。经查，被告人陶某某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚；赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚；确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议在被告人陶某某应处的刑罚幅度内，予以采纳。综上，根据被告人陶某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
审 判 员 李亚丽
代理审判员 郭涌泉
二〇一五年四月七日
书 记 员 岳永莹
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）康刑初字第20号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人年某某，男，1979年5月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地沈阳市康平县，现住康平县。因本案于2014年8月21日被康平县公安局取保候审。2014年12月19日经本院决定逮捕，由康平县公安局执行，现羁押于康平县看守所。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人年某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人年某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日晚22时许，被告人年某某酒后驾驶两轮电动车从康平县康平镇南餐饮一条街行至康平县中心街新华书店门前时，将刘某某推行的人力三轮车撞倒。康平县公安局交警大队民警骆某与辅警王某某巡逻至案发地，准备处置现场，将年某某带回公安局接受讯问，被告人年某某拒不配合，并踢打、用约束带抡打民警骆某与辅警王某某，导致骆某、王某某受伤，现场混乱，交通堵塞。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所检验，被告人年某某驾驶的电动两轮车属于机动车。经康平县人民医院法医司法鉴定所检验，被告人年某某血液中的乙醇含量为214mg／100ml。经康平县人民医院法医司法鉴定所鉴定，骆某头外伤损伤程度为轻微伤，王某某眼外伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人年某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人骆某、王某某的陈述，证人刘某某的证言，鉴定意见，现场照片，情况说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人年某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，在交警处理现场时，被告人年某某实施了以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人年某某系坦白，予以从轻处罚，并应以危险驾驶罪、妨害公务罪数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第五十二条、第六十九条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人年某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；犯妨害公务罪，判处拘役二个月，总和刑期为拘役四个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2014年12月19日起至2015年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范凯
二〇一五年一月六日
书记员 李嘉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初6155号
原告：王燕芳，女，1995年7月21日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：戴安爽，男，1976年7月13日出生，汉族，住。
本院在审理原告王燕芳与被告戴安爽同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王燕芳以考虑子女的各方面情况为由，经王燕芳再三考虑，于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王燕芳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王燕芳负担。
审 判 员 陈亦满
二〇一七年七月二十一日
代书记员 冯亦明
山东省莱阳市人民法院拟稿纸
签发：（院长、分管院长或庭长）审核：（庭长或审判长）复核：（合议庭成员）拟稿：（案件承办人）校对打印：（书记员）发往单位：印刷份数：
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳城民初字第251号
原告：薛全爱，农民。
被告：薛君山，农民。
被告：于淑珍，农民。
原告薛全爱与被告薛君山、于淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年左右被告于淑珍与我协商，借用我的场院地无偿种植，我同意后并与她言明何时要何时返还，她也同意。后于淑珍丈夫位秀生病故，被告薛君山与被告于淑珍便以夫妻名义共同生活至今。2014年9月18日上午，政府工作人员丈量场院地时，我向工作人员及于淑珍讲明该场院地属于我，当时被告薛君山在场，即对我谩骂，我怕薛君山打我即离开现场回家。中午约12时许，被告薛君山从于淑珍家中出来与我碰面，即对我大声谩骂，并上前对我进行殴打，将我左耳鼓膜击伤、左手拇指扭伤，经住院治疗确认双耳创伤性耳聋，住院治疗未愈出院。二被告的行为侵犯了我的人身权利，给我造成了经济损失，故诉至法院，要求二被告赔偿我各项经济损失6032.43元（二次鉴定费待定），二被告承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告薛君山辩称：我没有打原告，原告的伤情不属实，最初在派出所处理时原告没有耳聋，过了两个月原告说耳聋，我不认可。
被告于淑珍辩称：原告和薛君山二人打仗，我没有参与。他们所争执的场院地也与我无关。原告告我没有理由。
经审理查明，2014年9月18日12时许，原告与被告薛君山因土地纠纷发生争执，继而厮打，厮打中被告薛君山用拳头、巴掌打了原告。原告受伤后当日被送往烟台市莱阳中心医院检查治疗，后因伤情于2014年9月24日住院，至2014年9月29日出院。原告前后共花去医疗费3034.71元。
另查明，事发后经报警莱阳市公安局古柳派出所进行了处理，对被告薛君山进行了行政处罚拘留5日。原告的伤经公安机关鉴定构成轻微伤，原告花去鉴定费200元。
原告以被告薛君山将其打伤，被告于淑珍对争执土地没有向薛君山说明情况导致引发打仗为由，要求二被告共同赔偿其损失：医疗费3034.71元、误工费1745.4元（10620元／年÷365天×60天）、护理费464元（住院期间由其女儿护理，77.40元／天×6天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、鉴定费200元、交通费300元，共计5524.11元。
被告薛君山否认打伤原告，对原告提出的损失要求依法判决。被告于淑珍主张自己没有打原告，与其无关。原告认可被告于淑珍没有打过他，但称其没有向被告薛君山将事情说清楚而引起打仗，故其也应当承担责任。
由于二被告坚持不同意赔偿，致使调解未能成立。
上述事实，有当事人的陈述、公安机关的处罚决定书、鉴定报告、鉴定费收据、病历、医疗费单据、用药明细等在案为证，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得对他人造成伤害。本案事发后已经莱阳市公安局古柳派出所查明被告薛君山用拳头、巴掌打了原告，公安机关已对被告薛君山进行了行政处罚拘留5日，故本院对上述事实予以认定。被告于淑珍没有打过原告，原告要求其承担责任，与法无据，其请求本院不予支持。原告因伤受到的损失应由被告薛君山进行合理赔偿。原告主张的医疗费、鉴定费，均符合法律规定，本院予以认定。原告主张的误工费标准，本院予以认定，但其主张的误工60天，未提供足够证据证实，本院根据原告的治疗情况认定误工12天。原告主张的护理费按城镇标准计算，但未向法庭提供证据，本院不予认定，仍按农村标准计算。因住院病历记载为住院5天，故原告主张的护理费、住院伙食补助费，均应按5天计算。原告主张的交通费根据治疗情况酌情认定为80元。原告其余主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告薛君山赔偿原告薛全爱因伤造成的损失：医疗费3034.71元、误工费349.15元、护理费145.48元、住院伙食补助费150元、鉴定费200元、交通费80元，共计3959.34元。
二、驳回原告对被告于淑珍的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，速递费25元，均由被告薛君山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一五年十月十八日
书记员 王晶晶