江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初801号
原告朱粉兰。
委托代理人（特别授权）常荣成，泰兴市根思法律服务所法律工作者。
被告叶周。
被告吉存英。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人（特别授权）王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
原告朱粉兰与被告叶周、吉存英、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员罗树平适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告朱粉兰的委托代理人常荣成，被告叶周、吉存英，被告人民财险泰州公司的委托代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱粉兰诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任、投保情况
1、事故经过：2015年9月29日11时10分左右，叶周驾驶苏M×××××别克轿车沿泰州市高港区金港路由南向北左转弯进入环溪路时，与朱粉兰驾驶的电动三轮车（后载杨金宏）发生事故，致两车受伤，朱粉兰受伤，杨金宏受伤。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，叶周负全部责任，朱粉兰、杨金宏无责任。
3、投保情况：苏M×××××别克轿车登记在吉存英名下，事故发生时由叶周驾驶，事故车辆在被告人民财险泰州公司投保交强险和保险金额为50万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期内。
（二）事故损失及证据
医疗费34696.3元。证据：医疗费发票1张、入院、出院记录各1份、用药清单1份、影像报告单1份、病历1份、疾病诊断证明1份。
诉讼中，原告撤回其他诉讼请求，待二次手术后一并主张。
二、诉讼请求
（一）判令被告赔偿原告医疗费34696.3元；
（二）被告承担案件受理费。
被告叶周、吉存英共同辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆登记在吉存英名下，事发时由叶周驾驶，在人民财险泰州公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔）。吉存英、叶周系婆媳关系。事故发生后叶周为原告垫付医疗费261.5元，另外给了原告现金4000元。提交医疗费发票2张。请求一并处理。
被告人民财险泰州公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔）。事故发生在保险期间。保险公司要求扣除医疗费总额20%的非医保费用。
对原、被告双方无异议的涉案事实，本院予以确认。另查明，本案所涉交通事故造成两人受伤，被告人民财险泰州公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者杨金宏2034元（其中医疗费1734元、住院伙食补助费100元、营养费200元），交强险医疗费用限额剩余7966元。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。被告人民财险泰州公司要求扣除非医保费用，因其未提交证据证明哪些是非医保用药、其在国内的可替代性及两者之间的差价，故本院对人民财险泰州公司抗辩不予支持。根据双方提供医疗费票据及病案资料，本院认定原告的医疗费为34957.5元（其中原告支付34696.3元，被告叶周垫付261.2元）。
2、被告叶周垫付费用。被告叶周陈述给付原告现金4000元，未能提交证据证明，且原告不予认可，故本院对叶周给付原告4000元不予采信。
上述事实，有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应首先在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
本案原告朱粉兰医疗费损失34957.5元（其中原告支付34696.3元，被告叶周垫付261.2元），首先由被告人民财险泰州公司在交强险医疗费用剩余限额范围内承担7966元；超出交强险的损失26991.5元由被告人民财险泰州公司根据商业险合同按照事故责任比例承担100％即26991.5元。被告人民财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿34957.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱粉兰支付34696.3元（汇入朱粉兰江苏泰州农村商业银行泰州新港支行账户，账号3212010101101002843190）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告叶周支付261.2元（汇入叶周中国农业银行泰州刁铺支行账户，卡号62×××75）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取为270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（此款原告朱粉兰已预交，故由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费540元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 罗树平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。