河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初819号
原告崔星辉，男，汉族，1991年9月13日生，住邯郸经济开发区贾口社区致富路**号。
委托代理人张领坡，河北精深律师事务所律师。
被告白彩娥。
委托代理人代占怀。
被告朱天辉（又名朱盼盼）。
原告崔星辉诉被告白彩娥、朱天辉为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔星辉的委托代理人张领坡，被告白彩娥的委托代理人代占怀到庭参加诉讼。被告朱天辉经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔星辉诉称，2014年5月21日23时许，原告崔星辉经被告朱天辉同意驾驶被告白彩娥所有的冀D×××××小轿车去位于邯郸开发区美的路与朋友见面，当车行驶至美的厂区东门时，车辆失控，发生事故，导致车损人伤。因此次事故导致原告脑部外伤，两腿骨折，骨盆错位等多处损失，落下××，仅医疗费花去10万余元，至今无法正常生活。原告白彩娥作为车辆所有人对自己的车辆监管不严，明知被告朱天辉没有驾驶资格，仍将车辆借给朱天辉，应承担赔偿原告损失的法律责任。被告朱天辉作为事故车辆管理人，应当知道驾驶人应具备驾驶资格，仍将车辆出借给原告，致使车辆发生交通事故，并造成原告严重损害，被告朱天辉亦应对原告的损失承担法律责任。因协商不成，故诉至法院，请求依法判令：1、被告白彩娥、朱天辉共同赔偿原告崔星辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计50000元；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告白彩娥答辩称，事故时间是2014年5月21日，当时车钥匙是在桌子上放着，原告拿起来就去开车了，才导致的事故。是原告自己导致的事故，认定书也是原告负全责，我不应当承担赔偿责任。
被告朱天辉未向法院提交书面答辩状。
原告崔星辉向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。2、邯郸市第一医院收费收据两份共91351.98元，邯郸开发区贾口村卫生室医疗费收据一份1673元。证明医疗费花费。3、邯郸市第一医院诊断证明书一份。证明原告伤情。4、开发区贾口社区居委会出具的护理证明一份，原告父母身份证复印件各一份。证明原告父母护理原告，护理期限为33天。5、丛台区人民法院民事判决书一份。证明事实经过及当事人责任比例。
经被告白彩娥质证称，证1无异议，证2真实性无异议，但是钱数有点多，应该花不了这么多，社区收据不认可。证3真实性不认可，看起来不正规。证4无异议。证5真实性无异议。当时觉得原告家境困难，赔个钱就算了，所以没有上诉，现在反过头起诉我们。
被告白彩娥、朱天辉未向法院提交任何证据。
经审理查明，2014年5月21日23时许，崔星辉驾驶白彩娥所有的冀D×××××轿车沿东兴大街由南向北行驶至事故地点，由于其操作不当窜入便道上树木，造成崔星辉受伤和车辆损坏的交通事故，邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队邯公开交认字（2014）第130441042201号道路交通事故认定书，认定崔星辉负此次事故的全部责任。崔星辉未取得驾驶证，饮酒后驾车是此次事故的主要原因。事故发生后，崔星辉被送往邯郸市第一医院治疗，实际住院33天，医疗费共计91351.98元。
本院认为，原告崔星辉明知自己没有驾驶证，且饮酒的情况下仍然驾驶机动车，致使事故车辆发生交通事故造成损害。崔星辉对损害的发生有重大过错，应承担主要责任。朱天辉作为事故车辆的管理人，应当知道驾驶人因饮酒依法不能驾驶机动车，仍放纵其酒后驾车，致使事故车辆发生交通事故造成损害。朱天辉对损害的发生有过错，应承担次要责任。车主白彩娥对原告损害的发生没有过错，不应承担责任。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费91352元，开发区贾口村卫生室的收据是原告出院以后的费用，与本案没有关联性，本院不予认可；2、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天=1650元）；3、关于营养费，原告未提交伤残等级证明和病历，且诊断证明中未列明加强营养，本院不予支持；4、误工费7937元（法院认为原告系城镇居民，其没有提供证据证明其误工损失的情况下，应当按照城镇人均纯收入24141元为标准予以计算，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14股骨干骨折120日，故此，原告的误工费为（24141元／年÷365×120天=7937元）；5、护理费2897元，由于原告未提交伤残等级证明也未提供护理人员的工资证明及误工证明。故此，原告的护理费应按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045元，护理期限为33天，计算为32045元／年÷365×33=2897元；6交通费酌情认定为400元；7、关于精神抚慰金，结合原告伤情和精神遭受损害的程度，本院不予支持；以上共计为104236元。应由崔星辉承担80%的责任即62542元，应由被告朱天辉承担20%的责任即20847元。依照《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一被告朱天辉于本判决生效后十日内赔偿原告崔星辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计20847元；
二、驳回原告崔星辉其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告朱天辉承担421元，由原告崔星辉承担629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 张星华
人民陪审员 张 慧
人民陪审员 冯风军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
《侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。