江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00575号
原告朱友根。
被告大丰市安信投资有限责任公司，住所地盐城市大丰区健康东路大中供销社职工学校3楼。
法定代表人鲍发祥，该公司董事长。
委托代理人鲍鹏（系鲍发祥之子、特别授权）。
被告鲍鹏。
原告朱友根与被告大丰市安信投资有限责任公司（以下简称安信投资公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员陆文义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱友根，被告安信投资公司委托代理人暨被告鲍鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱友根诉称，原告与被告鲍鹏系朋友关系，应被告鲍鹏的请求，原告分别于2012年9月12日、10月8日、2013年7月5日借给两被告1.9万元、1.5万元、4.5万元，累计7.9万元；借期均为1年；年利率为15%。被告安信投�公司向原告出具了3份借款凭证，被告鲍鹏在借款凭证背面签注由其负责还款，两被告借款后未能按约及时偿还。原告多次催要，两被告于2013年12月20日向原告出具还款计划，承诺连同原告之子朱建、孙子朱海军的借款计25.1万元于2014年12月18日前偿还10万元、2015年12月18日前偿还8万元、2016年12月18日前偿还7.1万元。原告接受还款计划时，同意被告提出的此后利息按存款利息计算，且暂不结算。但两被告未能按还款协议履行，至今未能偿还原告的分文借款。现请求法院判令被告安信投资公司、鲍鹏立即共同偿还原告借款本金7.9万元，并承付其中3.4万元自2012年10月8日起、其中4.5万元自2013年7月5日起分别至实际给付之日止按年利率10%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告安信投资公司辩称，原告合计投资7.9万元至我公司属实，我公司的合作伙伴未能按期偿还相关款项，导致我公司对原告的失约。我公司同意约期偿还，但订立还款计划后的利息只能按银行一年期存款利率计算。
被告鲍鹏辩称，当时我担任安信投资公司的总经理，在相关手续上签名是履行职务的行为，我个人不应承担偿还原告投资款的责任。
经审理查明，原告与被告鲍鹏曾系同事，被告安信投资公司的法定代表人鲍发祥系被告鲍鹏之父，该公司为自然人控股、注册资本3万元。2012年9月12日、10月8日、2013年7月5日，原告分别将1.9万元、1.5万元、4.5万元人民币交给被告鲍鹏，被告鲍鹏出具了3份貌似银行定期存单，并加盖有被告安信投资公司印章的投资理财凭证，投资理财凭证均载明约期1年、年收益率15%，被告鲍鹏在该3份投资理财凭证背面签注“鲍鹏负全责”字样。期限届满，被告安信投资公司未能向原告支付本息。2013年12月20日，被告安信投资公司、鲍鹏共同向原告出具还款计划，载明“朱建（朱健）、朱友根、朱海军在本公司（借款）总金额贰拾伍万壹仟元，（￥251000.00元），现订立还款计划如下：2014年12月18日前还壹拾万元，2015年12月18日前还捌万元，2016年12月18日前还柒万壹仟元（利息暂不结算，待公司经营好转再予结算）。本计划从签订之日起，即具备法律效力。大丰市安信投资有限责任公司（盖章），董事长鲍发祥（盖印鉴章），总经理鲍鹏（签名），2013年12月20日。”被告鲍鹏同时在上述还款计划下方备注“利息变更：利息按银行存款利息计算，鲍鹏”。此后，被告未能按该还款计划履行，原告索款无果，遂于2015年11月11日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的投资理财凭证3份、还款计划1份等证据在卷予以证实。
本院认为，原告朱友根先后将合计为7.9万元的人民币交给被告鲍鹏，被告鲍鹏向原告交付3份总金额为7.9万元的被告安信投资公司出具的投资理财凭证，该投资理财凭证同时载明约期1年、年收益率15%，原告未持异议予以接受，故原告与被告安信投资公司间形成事实上的借贷关系。被告安信投资公司未能按约及时向原告支付借款本息，对形成的纠纷负有责任。被告鲍鹏在3份投资理财凭证反面均签注“鲍鹏负全责”字样，此有担保的含义，但不明确，原告据此主张被告鲍鹏为共同借款人，本院不予支持。2013年12月20日，被告安信投资公司在原告索款后向原告出具还款计划，并加盖了法定代表人鲍发祥的印鉴章，被告鲍鹏无需再以该公司总经理名义在该还款计划上签名，结合借款均交给被告鲍鹏、安信投资公司的法定代表人为鲍鹏之父、该公司注册资本为3万元、鲍鹏在投资凭证反面签注“�鹏负全责”等本案的实际情况，本院认定被告鲍鹏在该还款计划上签名表达的意思应为与被告安信投资公司共同还款，此属于债务加入。被告鲍鹏辩称，其在相关手续上签名属于履行职务的行为，本院不予采纳。被告2013年12月20日所立还款计划载明“利息按银行存款利息计算”，原告接受该还款计划时未持异议，故此时间节点后的利息可按照中国人民银行同期一年期存款利率计算，被告安信投资公司此方面的辩称，本院予以采纳；订立还款协议之前的利息计算并未明确更改，原告主张中的此时间节点前的利息按年10%计算，低于原约定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告大丰市安信投资有限责任公司、鲍鹏共同偿还原告朱友根借款7.9万元，承付其中3.4万元自2012年10月8日起、4.5万元自2013年7月5日起分别至2013年12月19日止按年利率10%计算的利息，承付7.9万元自2013年12月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期一年期存款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元、减半收取888元，由被告大丰市安信投资有限责任公司、鲍鹏共同负担。于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有�规定向该院预交上诉案件受理费1776元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 陆文义
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王晓燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。