广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17294号
原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县，
委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婧淇，广东洋三律师事务所律师。
被告：王燕君，女，1979年12月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，
被告：刘海青，男，1979年7月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，
原告郑航诉被告王燕君、刘海青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告郑航委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告王燕君、刘海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑航诉称，王燕君与刘海青为夫妻关系。王燕君经人介绍与郑航认识。2016年4月7日，王燕君因资金周转需要，向郑航借款150000元，双方约定借款期限为3个月，自2016年4月7日至2016年7月6日止，借款月利率为1.5%，还款方式先息后本；如被告逾期还款，则每日按借款总金额的5‰支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告违约，被告还应承担原告依法主张权利过程中所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等。2016年4月7日，刘海青为该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金及出借人为实现债权的费用等。借款期限届满，王燕君拒不归还借款本金。为此，原告诉至本院，请求判令：王燕君、刘海青连带向郑航偿还借款本金150000元、违约金（违约金计算方法：以150000元为基数，从2016年7月7日起按月利率2%计算至清偿之日止）、律师费12000元以及诉讼保全保险费1000元。诉讼中，原告变更诉讼保全保险费为719.63元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同、借款收据、担保书；2.居间服务协议；3.个人活期明细信息；4.委托代理协议、律师费发票及账户交易明细；5.保函、保险单及保险费发票。
被告王燕君、刘海青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
经审理查明，2016年4月7日，郑航（乙方、出借人）与王燕君（甲方、借款人）签订借款协议，约定借款金额为150000元，借款利率为每月1.5%，借款用于资金周转；本合同项下的借款期限为3个月，自2016年4月7日起至2016年7月6日止；甲方按先息后本方式还本付息；还款计划为，2016年4月7日还利息2250元、2016年5月6日还利息2250元、2016年6月6日还利息2250元、2016年7月6日还本金150000元；甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日须按借款总金额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止；任何原因导致一方的合同权益受到损害，甲方应承担乙方在依法主张权利过程发生的包括但不限于催告费、诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等费用和损失。合同还约定其他事项。同日，郑航通过银行转账方式向王燕君支付借款150000元，并由王燕君出具借款收据确认收到上述款项。同日，刘海青作为担保人向郑航出具担保书，约定：鉴于郑航（下称“借款人”）拟向王燕君（下称“借款人”）出借150000元，双方签订借款合同，保证人为借款人向出借人提供连带责任保证担保，出借人与借款人形成借贷关系所签订的合同（包括借款合同及借款展期合同等）为主合同；保证范围为主合同中约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权的费用；保证期间为主合同（即借款合同）约定的借款期限届满之日起两年。担保书还约定其他事项。同日,王燕君（甲方、委托方）与中山市优车代商务服务有限公司（乙方、受托方,以下简称优车代公司）签订居间服务协议，约定甲方目前拟筹措资金，以用于资金周转的需要；协助甲方与出借方签署借款合同、抵押合同等法律文书；告知出借方，甲方的融资用途为资金周转；协助甲方尽快取得本次借款，其总金额为150000元；乙方为甲方提供融资居间服务，甲方应向乙方支付居间费用；双方约定在甲方与出借方签订借款合同及其附件有效期间，甲方应以实际获得的借款为基数（以借款凭证的金额为准），每月按3%向乙方支付居间服务费，支付时间与借款凭证的放款日期对应，金额为4500元；甲方每月应将居间服务费支付至如下账户：户名：郑航，账户：62×××14，开户行：建设银行中山恒信支行。居间服务协议还约定其他事项。郑航述称，王燕君借款后，按月利率1.5%的标准向其支付了借款期的借款利息，并按月利率3%的标准向其支付了借款期间的居间服务费，以上合计20250元[150000元×（1.5%+3%)×3月]，其余款项则拖而未付。2017年9月12日，郑航诉至本院，主张前述实体权利。
另查，郑航为提起本案诉讼支付律师代理费12000元。诉讼中，郑航申请查封王燕君相当于价值205608.2元的财产，并由都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司提供等额信用担保，郑航为此支付财产保全责任保险费719.63元，本院已依法作出（2017）粤2071民初17294号民事裁定实施相应的保全措施。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。郑航向王燕君出借本金150000元的事实，有借款合同、收款收据、银行转账记录存案佐证，本院予以采信，双方形成民间借贷法律关系。郑航述称已按月利率1.5%的标准收取王燕君借款期内的借款利息、按月利率3%的标准代收王燕君借款期内的居间服务费，两项合计20250元。本院认为，首先，郑航没有提交证据证明优车代公司为王燕君获取借款以外的其他利益提供具体服务的事实，如对王燕君进行资信审查、催交还款及妥善保管质物等本身均属于其应尽事务，在约定利率之外另行向王燕君收取中介费用不合理；其次，郑航至今未提供证据证明其向王燕君收取的居间服务费已返还给优车代公司。因此，本院认为双方实际约定的借款月利率为4.5%，但该利息标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为王燕君于借款期内多支付的利息为6750元[150000元×（4.5%-3%）×3月]，经比对抵扣本金后，尚欠郑航借款本金为143250元（150000元-6750元）。王燕君未依约履行还款义务，已构成违约，应承担向郑航偿还借款本金143250元及从借款逾期之日即2016年7月7日起按月利率2%计算至清偿之日止的违约金。根据借款合同约定，王燕君构成违约，还应承担包括律师代理费、财产保全保险费在内的违约责任，郑航请求王燕君支付律师代理费12000元、财产保全保险费719.63元，有诉讼委托代理合同、律师费发票、保险单、保函、发票予以佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。
关于刘海青的责任问题。刘海青自愿为王燕君的上述债务提供连带责任保证担保，双方约定保证期间为借款期限届满之日起两年。郑航已于保证期间向刘海青主张权利，故刘海青应对王燕君借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，刘海青承担保证责任后，有权向王燕君追偿。
综上，原告郑航诉求合理部分，本院予以支持。被告王燕君、刘海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王燕君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航偿还借款本金143250元及违约金（计算方法：以143250元为基数，从2016年7月7日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告王燕君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航支付律师代理费12000元、财产保全保险费719.63元；
三、被告刘海清对被告王燕君上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告王燕君追偿；
四、驳回原告郑航的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，减半收取为2192元，诉讼保全费1548元，两项合计3740元（原告郑航已预交），由原告郑航负担170元，由被告王燕君、刘海清负担3570元（被告王燕君、刘海清负担部分在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告郑航）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 林佩坚
二〇一七年十一月九日
书记员 雷绮婷
梁琳