安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1004刑初20号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人汪毅，男，汉族，1983年8月20日出生于安徽省歙县，初中文化，无业，住安徽省歙县。因犯聚众斗殴罪于2007年11月7日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯敲诈勒索罪于2009年1月12日被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑十个月，撤销2007年11月7日黄山市徽州区人民法院判处的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，2011年11月18日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年5月31日被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月9日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年4月12日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日被黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人汪毅犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员李玮乐出庭支持公诉，被告人汪毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：
2014年11月27日晚，冯某（已判刑）约凌某到徽州区潜口镇转盘处见面，凌某和谢某乘坐王某驾驶的皖JF××××号轿车到达转盘后，凌某下车在路边等候。被告人汪毅以及贾某（已判刑）、顾某（已判刑）应邀陪同冯某一起乘坐江某驾驶的商务车来到转盘后，冯某持刀和被告人汪毅下车走向凌某，凌某见状拔腿就跑，王某也驾驶JFXXXX号轿车带谢某逃跑，冯某立即带被告人汪毅回到车上并指使江某驾车追赶皖JF××××号轿车，直至将该车撞停在路边。谢某下车逃走后，被告人汪毅和冯某、贾某、顾某随即各持一把砍刀下车围砸皖JF××××轿车，并将留在车中的王某拉到自己车上，被告人汪毅在车上打了一下王某的头部。经鉴定，皖JF××××号轿车的损失价值为9049元整。2016年3月9日，被告人汪毅向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人汪毅任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人汪毅在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人汪毅在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人汪毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。但提出自己是从犯，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年11月27日晚，冯某约凌某到徽州区潜口镇转盘处见面，凌某和谢某乘坐王某驾驶的皖JF××××号轿车到达转盘处后，凌某下车在路边等候。被告人汪毅以及贾某、顾某应邀陪同冯某一起乘坐江某驾驶的皖JN××××号本田商务车来到转盘后，冯某持刀和被告人汪毅下车走向凌某，凌某见状拔腿就跑，王某也驾驶JFXXXX号轿车带谢某逃跑，冯某立即带被告人汪毅回到车上并指使江某驾车追赶皖JF××××号轿车，直至将该车撞停在路边。谢某下车逃走后，被告人汪毅和冯某、贾某、顾某随即各持一把砍刀下车围砸皖JF××××轿车，并将留在车中的王某拉到自己车上，被告人汪毅在车上打了王某头部。经鉴定，皖JF××××号轿车的损失价格为9049元整。
案发后被害人王某的损失得到赔偿，王某、凌某对当晚所有参与的人员进行谅解。
2016年3月9日，被告人汪毅向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人汪毅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、贾某、顾某、江某等人的证言，被害人王某、凌某的陈述，被告人汪毅的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录及照片，黄山市徽州区价格认证中心徽价鉴（2014）37号价格鉴定结论书，书证常住人口基本信息、到案经过、安徽省黄山市徽州区人民法院（2015）徽刑初字第00028号刑事判决书、安徽省黄山市徽州区人民法院（2007）徽刑初字第22号刑事判决书、安徽省歙县人民法院（2009）歙刑初字第2号刑事判决书及皖九狱字（2011）第54472号释放证明书、安徽省歙县人民法院（2013）歙刑初字第00045号刑事判决书及歙县看守所歙看释字（2013）50号释放证明书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪毅与他人共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汪毅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；汪毅在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被害人经济损失已获得赔偿，并对所有参与滋事人员予以谅解，对汪毅可酌情从轻处罚；庭审中汪毅自愿认罪、态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。汪毅提出在共同犯罪中是从犯的观点，与审理查明的事实不符不予采纳。根据汪毅的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人汪毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 频
审 判 员 张 娜
人民陪审员 江红莲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。