河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1653号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人：刘晓明，系该公司总经理。、
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹红垒，住北京市通州区漷县。
委托代理人：曹金月，1947年1月28日，住北京市通州区漷县。
委托代理人：杜海英，廊坊市广阳区步行街康庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张智成，系富士达公司员工，户籍霸州市，现住廊坊市经济技术开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人曹红垒、张智成之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2013）广民初字第2532号民事判决。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年10月14日9时许，被告张智成驾驶冀R×××××号客车沿解放道机动车道由西向东行驶至廊坊市第二招待所门口处时与由北向南步行横穿解放道的原告相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，被告张智成负此事故全部责任，原告曹红垒不承担此事故的责任。被告张智成驾驶的冀R×××××号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内。事发后，原告曹红垒被送往廊坊红十字骨伤科医院治疗，期间自2013年10月14日至2013年10月31日共计17天，后转至香河县气管炎哮喘医院治疗，期间自2013年11月17日至2013年11月21日共计4天，共花费医疗费51118.58元。2013年10月31日廊坊红十字骨伤科医院出具诊断证明书记载，患者于2013-10-14至2013-10-31在我院住院治疗，建议上三级综合医院继续治疗。原告曹红垒住院期间由其姑父护理，并由廊坊市新惟家政服务有限公司派护工护理6天产生护工费840元。2014年4月24日安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、双下肢不等长：七级伤残；2、右下肢功能丧失：九级伤残；3、右6.7.9.10肋骨折：十级伤残。原告曹红垒户口所在地为北京市通州区漷县镇曹庄村281号，户别为农业家庭户。曹金月（男，1947年1月28日生）与王会英（女，1950年3月8日生）育有一子曹红垒，曹红垒婚姻状况为未婚。同时查明，在原告曹红垒住院期间，被告张智成为原告垫付各项费用共计31543元（含医疗费30523元、护理费840元、日用品费用180元）；被告平安财险廊坊支公司先期赔偿原告医疗费10000元。
一审法院认为，被告张智成驾驶冀R×××××号客车与原告曹红垒相撞，造成曹红垒受伤，结合道路交通事故责任认定书，被告张智成负此事故全部责任，原告曹红垒不承担此事故的责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔付，再有不足的部分由侵权人按照责任比例赔付。事故车辆冀R×××××号客车在被告平安财险廊坊支公司投保有交强险和商业三者险30万及不计免赔率险，对于原告曹红垒的各项损失，首先由被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的，由被告平安财险廊坊支公司在商业三者险范围内赔付。原告要求被告赔偿的各项损失，依照法律相关规定，结合在案证据分别予以确认。医疗费，结合原告曹红垒及被告张智成提供的医疗费票据、费用清单、病历及诊断证明等，确认为51118.58元。结合评残日期及原告伤情，误工时间和护理时间均认定为192天，同时结合北京市农村居民纯收入，计算出误工费为9645.76元（18337÷365×192）元。护理费，结合住院病历、诊断证明、护工费票据及家政服务合同，确定为19200（100×192）元。交通费，本院酌定为1200元。住院伙食补助费，按照每天50元标准计算21天，共计1050元。伤残赔偿系数，结合安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书中的鉴定结论确定为0.45，同时参照北京市农村居民纯收入，确定为165033元（183××××0×45%）。被抚养人生活费，结合户口页、北京市公安局觅子店派出所出具的家庭关系证明和北京市农村居民人均消费支出，确定为189064.35元（135××××4×45%＋135××××7×45%）。精神损害抚慰金，酌定为14000元。鉴定费，结合廊坊市安次区医院出具的鉴定费发票，确定为800元。营养费，结合香河县气管炎哮喘医院住院病历中的出院医嘱及实际住院期间，认定为1050元（50×21）。原告曹红垒因此次交通事故所造成的损失包括：医疗费51118.58元、伙食补助费1050元、误工费9645.76元、护理费19200元、交通费1200元、伤残赔偿金165033元、精神损害抚慰金14000元，被抚养人生活费189064.35元、鉴定费800元、营养费1050元，共计452161.69元。结合被告张智成提交的医疗费票据、护理费票据、家政服务合同及庭审意见，认定其在原告住院过程中为原告垫付各项费用共计31543元（含医疗费30523元、护理费840元、日用品费用180元）。因被告平安财产廊坊支公司先期垫付医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险限额内赔偿原告曹红垒误工费9645.76元、护理费19200元、交通费1200元、精神损害抚慰金14000元及伤残赔偿金65954.24元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告曹红垒医疗费41118.58元、伙食补助费1050元、营养费1050元、被抚养人生活费189064.35元、精神损害抚慰金14000元、被抚养人生活费175612.66元及伤残赔偿金67717.07元，共计300000元，两项赔偿数额合计为410000元。被告张智成赔偿原告曹红垒伤残赔偿金31361.69元及鉴定费800元，共计32161.69元，结合被告张智成为原告曹红垒先期垫付31543元的事实，被告张智成还应赔偿原告曹红垒618.69元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条、第20条至23条、第25条、第28条、第30条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔付原告曹红垒110000元，在商业三者险限额内赔付原告曹红垒300000元。二、被告张智成赔偿原告曹红垒618.69元。以上款项于本判决生效后十日内给付。案件受理费4000元，由被告张智成负担。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由：一审法院认定医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定。对曹红垒伤残等级鉴定结论有异议，申请重新进行伤残等级司法鉴定。请求二审法院依法改判。
被上诉人称原审判决正确，请求维持原审判决。
本院二审查明事实与原审认定事实相一致，本院予以确认。双方当事人二审诉讼中均没有提供新证据。
本院认为，被上诉人曹红垒因交通事故受到伤害致残，有安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定结论证实。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司不认可，二审诉讼中申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的法定事由，本院亦不准许。被上诉人曹红垒受伤后就医有医疗费票据证实，交通费、护理费、精神损害抚慰金一审法院根据曹红垒提供证据和就医实际酌定损失数额并无不当。上诉人主张一审法院认定医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不符合法律规定的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3970元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二○一四年十二日十日
书记员 寇兴伟