广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终106号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄子伟，男，1974年5月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪，于1994年12月15日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人黄子伟犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人梁某2、孔某提起的附带民事诉讼一案，于二○一六年三月十七日作出（2016）桂0403刑初34号刑事附带民事判决。原审被告人黄子伟对刑事部分判决不服，提出上诉。附带民事部分判决已生效。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派代理检察员郑俊婷出庭履行职务，原审被告人黄子伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年7月1日20时许，为发泄对社会的不满情绪，被告人黄子伟尾随被害人孔某和梁某2（2013年4月26日出生）至梧州市万秀区蝶山一路34号对出路边，使用随身携带的手术刀刺伤被害人孔某和梁某2。经鉴定，梁某2全身多处皮肤的损伤程度鉴定为轻伤二级，其面神经的损伤程度鉴定为轻伤一级；孔某右前臂皮肤的损伤程度鉴定为轻微伤。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年7月1日接到被害人孔某报案后对本案进行了立案。
2.被害人孔某的陈述，证实2015年7月1日19时40分许，其从家里带外孙梁某2外出玩耍，当行至梧州市万秀区蝶山一路妇幼医院附近时，其外孙被一名男子用刀刺伤脖子，后其抱外孙跑去妇幼医院进行急救。
3.证人证言
（1）梁某1、郑某1的证言，证实梁某2于2013年4月26日出生；郑某1还证实于2015年7月1日晚上其接到母亲孔某电话告知孩子出事了，叫其去妇幼医院，其到医院后医生告知其儿子脸部、耳朵附近、背部均有刀伤。
（2）郑某2的证言，证实于2015年7月1日19时50分左右，其妻子孔某带外孙梁某2外出玩耍，约5分钟后，其接到女儿郑某1电话要其马上赶到梧州市妇幼医院，到医院后妻子告诉其外孙被一名男子用刀刺伤，其看到外孙的左边耳朵根部被刺了一个很深的伤口。
（3）何某的证言，证实于2015年7月1日19时50分左右，其与朋友从妇幼保健院往蝶山一路方向行走时，听到身后有女人大叫，其转身看到一个婆婆抱着一个小孩跟一个男人在公路边拉扯，婆婆抱着小孩挣脱男子往妇幼保健院里面跑，其见状也跟那婆婆去到妇幼医院，医院护士帮小孩止血，后其拨打了110报警。
（4）杨某的证言，证实于2015年7月1日19时50分左右，其在医院值班室看到一中年妇女抱着一个年约2岁的孩子冲进医院门口，其也跟着进入医院门口，其在医院大堂看到那妇女身上都是血迹，小孩左边耳朵正在流血，后其用自己的手机拨打110报警。
（5）黄某1的证言，证实于2015年7月1日20时左右，其在梧州市万秀区蝶山一路31号雪糕店里看店，突然听到“哇”的叫声，其就朝对面马路看，见到一名中年妇女弯着腰双手抱着一个孩子，孩子不停的哭，妇女不停的大叫，在妇女身后有一男子用双手抱着妇女和小孩，约过了两秒钟，男子松手，妇女就抱起小孩往妇幼医院方向跑去。
（6）黄某2的证言，证实于2015年7月1日19时50分许，其在梧州市蝶山一路31-32号铺面做工时，听见一名妇女大叫，其走出铺面看见一名妇女抱住一小孩向妇幼医院方向跑去，在妇女身后不远处的人行道上有一名男子步行跟着，那名妇女跑进医院，那名男子则从妇幼医院旁边小巷子走了。
（7）唐某的证言，证实于2015年7月1日20时左右，其在位于梧州市蝶山一路25号士多店里看电视时，听到店面斜对面有一个老妇女大叫，其望过去，看到老妇女抱着一个两岁的小孩跑进了梧州市妇幼保健院。
4.入院记录、手术记录、出院记录及情况说明、门诊病历、门诊电生理监测报告，证实梁某2经梧州市妇幼医院紧急救治后，因伤势较重被紧急转到梧州市红会医院住院治疗7日，出院后，因需要后续治疗，梁某2先后在广州市妇女儿童医院、上海市儿童医院、梧州市工人医院、梧州市妇幼保健院门诊治疗等事实及梁某2的伤情情况；孔某受伤后在梧州市红会医院进行门诊治疗的事实及孔某的伤情情况。
5.天网监控视频截图，证实黄子伟作案的时间、地点及逃离路线等情况。
6.辨认笔录及照片，证实黄子伟对作案地点进行指认的情况。
7.现场勘验笔录及照片、提取物品登记表，证实公安机关对案发现场梧州市万秀区蝶山一路34号对出路边及黄子伟的住处进行勘查的情况，并提取相关血迹、白色T恤、黑色短裤、蓝色休闲鞋等物品。
8.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，证实梁某2全身多处皮肤的损伤程度鉴定为轻伤二级，其面神经的损伤程度鉴定为轻伤一级；孔某右前臂皮肤的损伤程度鉴定为轻微伤。
（2）法医物证检验报告书，证实公安机关在案发现场提取的相关血迹与梁某2、孔某的血样之间在D8S1179等15个基因座所检出的基因型一致；黄子伟作案时穿的蓝色休闲鞋上的血迹与孔某的血样之间在D8S1179等15个基因座所检出的基因型一致。
（3）司法精神病鉴定意见书，证实黄子伟作案时具有完全刑事责任能力。
9.刑事判决书，证实黄子伟于1994年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。
10.抓获经过，证实公安机关将黄子伟抓获归案的经过。
11.户籍证明，证实被告人黄子伟、被害人梁某2出生日期等身份基本情况。
12.被告人黄子伟供述其于2015年7月1日20时许，为发泄对社会的不满情绪尾随一名妇女和一名幼童至梧州市万秀区蝶山一路34号对出路边，后使用随身携带的手术刀刺伤妇女及幼童。
原判根据上述事实和证据，认为被告人黄子伟持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判刑罚，现仍不思悔改重新犯罪，对其可酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1.被告人黄子伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；2.被告人黄子伟赔偿给附带民事诉讼原告人梁某2各项经济损失人民币37330.46元；赔偿给附带民事诉讼原告人孔某经济损失人民币593.9元。黄子伟上诉称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定黄子伟寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据相同，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新的证据供法庭审查。
本院认为，原审被告人黄子伟持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。黄子伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。黄子伟有犯罪前科，酌情予以从重处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。
对于黄子伟上诉称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的意见，经查，原判综合其犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度及悔罪表现等，对其所判刑罚在法定的量刑幅度内，符合罪责刑相适应的原则，并无不当，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持；出庭履行职务的检察人员的意见正确，依法予以采纳；上诉人黄子伟的上诉理由不成立，依法予以驳回。劝告上诉人黄子伟要认真吸取教训，认罪服法，做一个遵纪守法的好公民。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟康安
审 判 员 谭巧华
代理审判员 李 勉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 庾兰艳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；