河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初1955号
原告庞征，男，1984年2月10日出生，汉族，住大厂回族自治县。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
委托代理人庞振洪（系原告父亲），男，1955年5月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被告张有龙，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托代理人杨芮，北京市四方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人冯贤国，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号中国人寿大厦。统一社会信用代码91110105661572858F。
负责人李莎，总经理。
原告庞征与被告张有龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞征委托代理人丁秀丽、庞振洪，被告张有龙及其委托代理人杨芮到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月16日11时40分许，庞征驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿蒋谭路三路由北向南行驶至蒋谭路三路与迎宾大道交叉路口东第一根灯杆西36米处时，与沿迎宾大道由西向东行驶至此处的张有龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故。此事故经大厂交通警察大队认定事实，但无法做出责任划分，我方认为被告张有龙应当承担事故的全部责任，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费248688.37元，住院伙食补助费14600元，误工费34390元，护理费6750548元，营养费11650元，交通费3000元，伤残赔偿金221020元，精神损害抚慰金100000元，伤残鉴定费1400元，被抚养人生活费221064元，共计1603611.37元。二次手术及其他损失待实际发生后另行起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司邮寄答辩状辩称，事故车辆在我公司仅投保商业三者险，因交警队无法认定责任，按照惯例视为同等责任，故我公司在商业三者险责任范围内按照事故责任比例承担至多50%的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭答辩。
被告张有龙辩称，我认为事发时原告车速较快且存在违反安全驾驶的情况，故原告应当承担主要责任。对原告父母的被抚养人生活费不认可，因为原告的父亲就是原告的护理人员，证明其是有劳动能力的。事故发生后，我为原告垫付了10000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2016年3月16日11时40分许，庞征驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿蒋谭路三路由北向南行驶至蒋谭路三路与迎宾大道交叉路口东第一根灯杆西36米处时，与沿迎宾大道由西向东行驶至此处的张有龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故。此事故经大厂县交警大队出具道路交通事故证明载明：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，出具此道路交通事故证明。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院、中国人民解放军总医院两家医院进行了住院治疗和门诊复查，住院天数共计146天。原告伤情经诊断为：重度颅脑损伤、手术后颅骨缺失、外伤后脑积水。原告为治疗伤情共计支付医疗费248688.37元。原告庞征的伤残等级和护理依赖程度经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“意见书”于2016年11月4日作出安次司鉴中心（2016）鉴字第（634）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）颅脑损伤后植物人生存状态：一级伤残，（二）护理依赖程度：完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告庞征于1984年2月10日出生，系河北省农业户口。事故发生前，原告庞征在蒙牛高科乳制品（北京）有限责任公司上班，月平均工资4428元。原告在大厂回族自治县人民医院和中国人民解放军总医院住院期间由其父亲庞振洪、妻子张元元进行护理。护理人员庞振洪于事故发生前在大厂回族自治县祁各庄鑫海车行上班，月工资3400元，护理人员张元元于事故发生前在大厂回族自治县玉全电子有限公司工作，月工资2000元。原告庞征育有一女庞子涵，庞子涵于2009年1月19日出生，系河北省农村居民。被告张有龙驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保额为200000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告张有龙已为原告垫付费用10000元。
再查明，原告庞征与被告张有龙于2016年12月28日自愿达成协议，协议内容详见协议（略）。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明，大厂回族自治县人民医院诊断证明书、××档、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细，中国人民解放军总医院诊断证明书、××档、住院收费收据、费用明细，衡水天诺医疗器械商贸有限公司出具的发票，蒙牛高科乳制品（北京）有限责任公司出具的误工证明、工资收入明细，大厂回族自治县玉全电子有限公司出具的企业营业执照复印件、工资表、误工证明，大厂回族自治县祁各庄鑫海车行出具的误工证明、工资表，大厂回族自治县祁各庄镇谢町村村民委员会出具的亲属关系证明，鉴定费票据，安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，庞振洪出具的收条一张，保险单复印件，张有龙行驶证复印件、驾驶证复印件，交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门作出的道路交通事故证明中记载的有关内容，无法证明庞征与张有龙在本次事故中的过错程度，庞征与张有龙亦不能举证证明其在本次事故中无过错，故双方在本次事故中属混合过错，根据公平原则，庞征与张有龙均负本次事故的同等责任。原告庞征要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告张有龙按照50%责任比例进行赔偿。因冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保商业三者险，故由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同的约定进行赔偿，不足部分由被告张有龙进行赔偿。原告的合理损失有：医疗费248688.37元；住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院146天，维护14600元；误工费，原告误工时间至定残前一日共计233天，原告月平均工资4428元，误工费维护34390元；营养费，营养期为住院天数146天，酌情维护4500元，过高部分不予维护；护理费，原告住院期间由其父亲庞振洪和妻子张元元进行护理，护理人员庞振洪月工资为3400元，其护理费维护16546.67元，护理人员张元元月工资2000元，其护理费维护9733.33元，原告住院期间护理费合计维护26280元（16546.67元＋9733.33元）。原告出院后的护理费，原告庞征经鉴定其护理依赖程度为“完全护理依赖”，结合原告目前的健康状况，护理人员暂确定为一名，护理费标准参照河北省2015年居民服务、修理和其它服务业年收入标准33543元进行计算，护理期限结合庞征的年龄及健康状况，暂予维护十年，维护335430元（33543元×10年×1人×100%）。上述护理费共计维护361710元（26280元＋335430元）；残疾赔偿金，参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元计算，伤残赔偿指数为100%，维护221020元（11051元×20年×100%）；被扶养人庞子涵系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，参照河北省2015年农村居民人均年消费支出9023元计算，庞子涵被扶养人生活费为45115元（9023元×10年×100%÷2人）；伤残鉴定费1400元，予以维护；车辆损失费，原告的车辆虽未经价格评估部门进行定损，但损坏情况属实，酌定维护2000元；床垫等住院用品费用酌定维护2000元，过高部分不予支持；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成比较严重的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护30000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院、复查、进行伤残鉴定及陪护人员往返医院等情况，交通费酌定维护2000元，过高部分不予维护。以上各项费用共计967423.37元。对于原告主张的原告父母的被抚养人生活费，因证据不足，不予支持。原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿122000元，超出交强险部分的损失元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按照50%的责任比例承担200000元。因原告庞征与被告张有龙已经就原告保险范围之外的各项损失达成协议，该协议是原告庞征与被告张有龙对本案所涉民事权利的自主处分，合法有效，本院予以确认。该协议载明“被告张有龙在交强险和商业险之外再另行赔偿原告庞征各项损失费用180000元（不包含前期垫付的医疗费10000元）”，此款已于2016年12月28日由张有龙赔付给庞征。原告庞征与被告张有龙因本次交通事故无论以后出现任何情况，双方互不主张权利，再无其他纠纷。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责限额内赔偿原告122000元。此款直接汇入原告庞征委托代理人庞振洪个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××20。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告200000元。此款直接汇入原告庞征委托代理人庞振洪个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××20。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告张有龙赔偿原告庞征各项损失共计180000元。
四、驳回原告庞征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4600元，由原告庞征负担2300元，由被告张有龙负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 李庆春
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。