南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第3035号
原告韩善容。
委托代理人严志强，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
委托代理人鲜其慧，四川义立律师事务所律师。
原告赵志成。
委托代理人严志强，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
委托代理人陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
原告梁君。
委托代理人严志强，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
委托代理人陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告四川省海清谷物油脂有限责任公司。
法定代表人赵洪伟，执行董事。
委托代理人ＸＸ卫，四川神咏律师事务所律师。
委托代理人赵清良，四川省海清谷物油脂有限责任公司员工。
被告四川世纪东方投资有限公司。
法定代表人陈宇，总经理。
委托代理人梁冰，北京市惠城（成都）律师事务所律师。
委托代理人孙阳升，北京市惠城（成都）律师事务所律师。
原告韩善容、赵志成、梁君诉被告四川省海清谷物油脂有限责任公司（以下简称海清油脂公司）、四川世纪东方投资有限公司（以下简称东方投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，被告海清油脂公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，经本院驳回后，海清油脂公司提起上诉，二审维持了一审裁定。本案依法由审判员王立明担任审判长，与人民陪审员武萍、罗平组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理，原告韩善容及其委托代理人严志强、鲜其慧，原告赵志成、梁君及其共同委托代理人严志强、陈刿，被告海清油脂公司的委托代理人ＸＸ卫、赵清良，被告东方投资公司的委托代理人梁冰均到庭参加了诉讼。本案在诉前保全中，查封了被告海清油脂公司的土地一宗，其法定代表人赵洪伟为此提供了个人存款160万元担保，本院解除了对被告海清油脂公司土地的查封，冻结了赵洪伟个人存款160万。现本案已审理终结。
原告诉称，原告韩善容于2012年11月14日以山东建隆实业股份有限公司的名义同被告海清油脂公司签订了《建设工程承包合同》，合同约定：包干价348万元；承包方向发包方交纳保证金50万元；第八款第二条还约定了以每5个油罐为一组，完成工程量由被告海清油脂公司拨付工程款74万元。2013年4月1日双方经结算，由被告海清油脂公司法定代表人赵洪伟给三原告出具了《欠条》，约定载明：今欠到韩善容、赵志成、梁君名下油罐工程款70万元，未按时拨付的工程款损失10万元，工程履约金50万元，总计130万元，该笔款于2013年5月16日前付清。2013年7月28日，三原告又与第一、二被告签订了《协议书》，协议约定被告海清油脂公司支付给三原告欠款共计人民币148万元，被告东方投资公司为被告海清油脂公司承担担保责任，约定于2013年8月8日前一次性支付给三原告人民币1480000元，并约定了违约责任。三原告多次催收未果，故请求判令：1、二被告连带给付三原告欠款148万元；2、二被告连带按同期贷款利息的4倍给付违约金至该款项付清为止；3、二被告连带承担三原告诉讼费、差旅费、代理费损失共计14.43万元。
原告为支持自己的主张，举出了以下证据：
1、三原告的身份信息、二被告的《企业法人营业执照》，证明原、被告的主体资格；
2、2013年4月1日被告海清油脂公司法定代表人出具的《欠条》一张，证明《建设工程承包合同》已实际终止；
3、2013年7月28日三原告和二被告签订的《协议书》，证明三原告和二被告达成了给付工程款的担保还款协议；
4、诉讼保全费5000.00元的收据一张，案件受理费18120.00元收据一张，律师代理费65200元收据一张，过路费、加油费、住宿费若干张，总金额7635.00元，证明三原告为主张权利所产生的费用。
被告海清油脂公司辩称，被告海清油脂公司未和三原告签订施工合同，三原告虽然是工程实际施工人，但只是代理行为，三原告不是适格主体；旺苍县公安局已决定对韩善容伪造山东建隆实业股份有限公司印章案立案侦查，故应当中止审理此案。
被告海清油脂公司为支持自己的主张，举出了以下证据：
1、山东建隆实业股份有限公司与被告海清油脂公司于2012年11月14日签订的《建设工程承包合同》，旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1374号《民事裁定书》，证明承包人是山东建隆实业股份有限公司；
2、旺苍县公安局《立案决定书》，山东建隆实业股份有限公司出具的《证明》，证明《建设工程承包合同》中山东建隆实业股份有限公司加盖的公章是虚假的。
被告东方投资公司辩称，2013年7月28日三原告和二被告确定的《协议书》签字生效，三原告应当于2013年7月29日前促成法院解除对海清油脂公司土地的查封，故被告东方投资公司不应承担连带责任。
被告东方投资公司未举证。
经审理查明，原告韩善容于2012年11月14日代表山东建隆实业股份有限公司同被告海清油脂公司签订了《建设工程承包合同》，合同约定，由山东建隆实业股份有限公司承包海清油脂公司的油罐工程，总包干价348万元；承包方向发包方交纳保证金50万元；第八款第二条还约定了以每5个油罐为一组，完成工程量由被告海清油脂公司拨付工程款74万元。合同签订后，三原告合伙按合同履行了承包人的施工义务，但被告海清油脂公司未按进度拨付工程款。2013年4月1日经结算，由被告海清油脂公司法定代表人赵洪伟给三原告出具了《欠条》，欠条载明：今欠到韩善容、赵志成、梁君名下油罐工程款70万元，未按时拨付的工程款损失10万元，工程履约金50万元，总计130万元，该笔款于2013年5月16日前付清，若未按约定付款，则按银行贷款利率的肆倍赔偿损失。注：除此条据外，原所有条据作废。后因被告海清油脂公司未按其法定代表人的承诺付款，三原告向南部县人民法院提起诉讼。在诉讼中，2013年7月28日三原告（乙方）又与被告海清油脂公司（甲方）、被告东方投资公司（丙方）等签订了《协议书》，该协议约定甲方承诺支付乙方欠款共计人民币壹佰肆拾捌万元整，丙方作为甲方保证支付担保人，具体协议如下：“一、本协议于2013年7月28日签署生效。乙方应于2013年7月29日前至南部县法院撤诉并促成法院于2013年7月29日前解除对甲方该宗土地（国土证号：旺国用2012第16**号）的查封。二、丙方为甲方支付担保。丙方应于2013年8月8日前一次性支付乙方人民币壹佰肆拾捌万元整。三、丙方承担本笔款项支付的所有全部责任；对未能按时支付引起的所有损失乙方有权主张。四、若因乙方原因未能完成本协议书（一）的内容，则本协议自动失效，丙方不承担任何责任。五、违约责任：若甲方或丙方未能按协议规定执行，甲方和丙方应无条件承担至实际支付日的所有资金利息，该利息按照银行同期利息的四倍计取。同时无条件承担乙方所有的诉讼费、律师费以及相关的其他费用”。协议确定后，三原告按约定向南部县人民法院撤回了起诉，南部县人民法院立即解除了对被告海清油脂公司土地的查封，但二被告仍未按约定履行付款义务，三原告多次向二被告催收未果，故向本院提起诉讼。庭审中，被告海清油脂公司举出了山东建隆实业股份有限公司出具的《证明》，该《证明》证明了《建设工程承包合同》中，山东建隆实业股份有限公司加盖的印章不是公司的印章，韩善容也非山东建隆实业股份有限公司的职工，对此，原告韩善容解释，该合同是由山东建隆实业股份有限公司职工陈×促成的。庭审后，三原告以拖欠民工工资为由，要求先予执行，本院以（2013）顺庆民初字第3035号《民事裁定书》裁定被告海清油脂公司先行支付50万元，该裁定执行未果。
另查明，三原告为本案诉讼支付了律师代理费65200.00元、差旅费损失7635.00元。
本院认为，本案《建设工程承包合同》中山东建隆实业股份有限公司印章不论是否真实，因三原告作为实际施工人，并不具有建设施工资质，故该合同无效。但被告海清油脂公司作为发包方，其法定代表人不仅以自己的行为默认了三原告作为实际施工人施工的事实，并以《欠条》的方式终止了承包合同，且对保证金数额、实际施工量的工程款、未按时拨付的工程款的损失作出了付款承诺，该承诺不违背法律规定，且系对建设工程款等的结算，故《欠条》对结算双方具有约束力，被告海清油脂公司应当按《欠条》履行付款义务；同时，2013年7月28日三方签订的《协议书》，系对工程款结算后，具体还款事宜等达成的相关协议，是当事人真实的意思表示，该协议不违背法律、法规强制性规定，合法有效，三原告按协议履行了相应义务，而被告海清油脂公司未按协议履行付款义务，其行为构成违约，其应当按约承担支付工程款，并承担违约责任、赔偿原告由此支付的律师代理费65200.00元、差旅费损失7635.00元。被告东方投资公司并应按约承担保证责任。至于被告海清油脂公司辩称因山东建隆实业股份有限公司印章伪造，本案应当中止审理的问题。与前述论证同理，山东建隆实业股份有限公司印章不论是否真实，因三原告作为实际施工人，即使《建设工程承包合同》无效，三人作为实际承包人，仍有权向本案被告发包方海清油脂公司要求支付工程款；即或山东建隆实业股份有限公司加盖的印章是虚假的，也不能免除被告海清油脂公司应当承担的民事责任，本案的审理并不影响旺苍县公安局的侦查活动，故被告海清油脂公司要求中止审理本案的请求，本院不予支持，三原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条：第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，判决如下：
一、被告四川省海清谷物油脂有限责任公司给付原告韩善容、赵志成、梁君欠款人民币148万元（含先于执行裁定应支付的50万元）；
二、被告四川省海清谷物油脂有限责任公司给付原告韩善容、赵志成、梁君违约金（计算方式：从2013年8月8日起，以148万元本金为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的4倍计付，至本判决确定的给付日止）；
三、被告四川省海清谷物油脂有限责任公司给付原告韩善容、赵志成、梁君律师代理费65200.00元、差旅费7635.00元；
四、被告四川世纪东方投资有限公司对前述（一）、（二）、（三）项被告四川省海清谷物油脂有限责任公司付款义务承担连带清偿责任。
上述给付义务，限判决生效后五日内履行。
如果被告四川省海清谷物油脂有限责任公司、被告四川世纪东方投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18776.00元、财产保全费5000.00元，由被告四川省海清谷物油脂有限责任公司、被告四川世纪东方投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王立明
人民陪审员 武 萍
人民陪审员 罗 平
二〇一四年二月十八日
书 记 员 胡艳明