河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）馆刑初字第00030号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人吴某甲，又名吴文深。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。辩护人韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被告人王某甲。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2015年4月1日被本院决定并由馆陶县公安局执行逮捕。现羁押于馆陶县看守所。辩护人乔学广，河北国尚律师事务所律师。被告人王某甲、吴某甲犯寻衅滋事罪，吴某甲犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪一案，由馆陶县人民检察院于2015年3月27日以冀馆检刑诉（2015）13号起诉书，向本院提起公诉，馆陶县人民检察院于2015年5月6日以馆检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日、2015年6月12日公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员段明辉出庭支持公诉，被告人吴某甲及辩护人韩海滨，被告人王某甲及辩护人乔学广到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪2014年9月14日9时许，因馆陶县顺通城乡公交有限公司（以下简称公交公司）不再让焦某（另案处理）负责该公司的馆陶县城至馆陶县魏僧寨镇路段的公交车的营运，焦某指使王某甲驾驶车牌号为冀D×××××的黑色别克凯越轿车，在馆陶县武馆公路安静村高速桥北，故意与邵某驾驶的该公司公交车碰撞，将公交车保险杠撞坏。经价格认证该公交车受损价值为450元。被告人王某甲因邯郸市金环瑞吉德有限公司（以下简称金环公司）不再用其营运的货车拉货转而用他人的货车拉货，王某甲便预谋通过威胁、恐吓的方法使他人不敢再来拉货。2014年9月14日18时许，由王某甲驾车并纠集被告人吴某甲、徐某（另案处理）、郝某（在逃）在106国道馆陶段萧屯村桥北处拦截由杨某驾驶的货车后，将该货车的车玻璃、保险杠、大灯等砸环，并致该货车乘车人李某甲左手背受伤。经馆陶县价格认证中心评估该货车损失价值1670元，经法医鉴定，李某甲的损伤程度为轻微伤。2014年9月18日21时许，被告人王某甲驾驶一辆未悬挂号牌的尼桑天籁牌轿车再次纠集吴某甲、徐某、郝某在106国道邱县霍庄段将石某驾驶的货车强行截停后将该货车的车玻璃、保险杠、大灯等砸坏，经价格评估该货车损失价值895元。（二）故意毁坏财物罪2014年5月12日16时许，被告人吴某甲伙同张方方（另案处理）、徐某、郝某到山东省冠县北馆陶镇孟庄村刘某乙家找刘某乙儿子孙万福要账，因未找到孙万福，张方方指使吴某甲、徐某、郝某将刘某乙家的冰箱、电动三轮车门窗玻璃等物品砸坏，经冠县价格认证中心鉴定被砸坏物品价值共计3556元。随后，张方方又指使吴某甲、徐某、郝某来到孙万福弟弟孙万贵家，将孙万贵家面包车、洗衣机、门窗玻璃等物品砸坏，经价格认证被砸坏物品价值2137元。（三）妨害公务罪2014年6月28日17时许，山东省冠县盐务局行政执法人员王某丙、李某乙等人在冠县东古城镇么安堤村大堤西二、三百米处对张某甲（系张方方祖父）涉嫌盐业违法的行为进行行政执法的过程中，张方方纠集吴某甲、徐某、郝某开车来到现场对盐务局执法人员王某丙、李某乙等人进行辱骂、拉拽、殴打，致王某丙、李某乙受伤，并致行政执法活动不能正常进行。经冠县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某丙、李某乙的损伤均为轻微伤。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人王某甲、吴某甲的行为构成寻衅滋事罪，吴某甲的行为构成故意毁坏财物罪及妨害公务罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定在拘役三个月至有期徒刑三年之间对王某甲、吴某甲予以判处，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定在三年以下有期徒刑；第二百七十七条之规定在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金对吴某甲予以判处，并对吴某甲数罪并罚。被告人吴某甲辩解称寻衅滋事只参与了两起但未动手，故意毁坏财物中未去孙万贵家打砸，妨害公务中其不知道盐业人员正在执行公务；其辩护人的意见为吴某甲的行为不构成故意毁坏财物罪和妨害公务罪，建议在量刑时予以减轻处罚、适用缓刑或免予刑事处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的意见是被告人的犯罪行为社会危害性较小，自愿认罪、悔罪，积极赔偿损失，取得被害人谅解，建议在量刑时予以适用缓刑。经审理查明：（一）寻衅滋事罪第一起，2014年9月14日9时许，因馆陶县顺通城乡公交有限公司（以下简称公交公司）决定不让焦某（另案处理）负责该公交公司县城至魏僧寨镇路段的公交车营运，焦某不满便指使王某甲驾驶车牌号为冀D×××××的黑色别克凯越轿车，在武馆公路安静村高速桥北段，故意碰撞由与邵某驾驶的该公司的公交车并将公交车保险杠撞坏；经价格认证该公交车受损价值为450元，案发后王某甲赔偿公交公司经济损失共计人民币500元，该公司表示不再追究王某甲的刑事责任，对王某甲的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1.被害人邵某陈述，2014年9月14日9时许，其驾驶公交公司跑魏僧寨镇线的公交车（冀D×××××）从魏僧寨镇回馆陶，行驶至武馆公路高速高架桥北侧，被焦某妻子、岳母及五六名男子截停，焦某妻子强迫其向北倒车，在倒车过程中，停在高架桥下的一辆黑色凯越轿车朝其公交车撞来，其下车后遭到焦某妻子和五六名男子殴打，焦某妻子还威胁其不能给交警说实话，另一名戴金项链的男子说了威胁的话。2.证人证言（1）证人王某乙证明，其系公交公司副经理，2014年9月14日早约7点半，其公司司机邵某在驾驶公司公交车行至三八路（武馆公路）高速高架桥下处时发生了交通事故，其赶到现场邵某说有人拦截公交车，并殴打他，一戴金项链的男子说与公交撞车的黑色轿车司机住院了，向邵某要钱。（2）证人徐某证明，2014年9月14日上午其在武馆公路高速桥下拔草时，看见一辆跑魏僧寨镇线的公交车与一辆黑色小轿车相撞，周围有很多人，两名妇女情绪激动，但不知道骂谁，其年纪大了未听清，见现场的交通警察一直在劝两名妇女。3、辨认笔录，公交车司机邵某对王某甲的辨认笔录，经公安侦查人员组织辨认，邵某分两次准确从12张不同男性照片中准确辨认出王某甲的照片，指出该照片中的男子即为驾驶轿车与其公交车相撞的男子。4、鉴定意见，馆陶县价格认证中心馆价认字（2014）62号价格认证报告证明，被撞亚星牌中巴公交车前右包角处撞坏损失价值人民币450元。5、和解协议、谅解书及收据证明，王某甲与公交公司达成和解协议，王某甲赔偿该公司500元，公司经理张宏斌在和解协议、收据及谅解书上签字，该公司对王某甲的行为表示谅解，要求从轻处罚。6、现场勘查笔录，附现场方位图一张及现场照片四张，证明现场位于武馆线高速桥北侧，一辆公交车车头朝南冀D×××××与一辆车头朝北车牌号冀D×××××黑色轿车相撞，公交车和轿车右前角均有不同程度坏损。7、被告人王某甲的供述和辩解，2014年9月14日早约八时，焦某给其打电话说，公交公司不让他其干了，但不给说法，还有一个车不听话继续经营，让其找两个人过来找事，开车撞击营运车辆等，后其打电话找了徐某和郝某，其在南环路的一个洗车门市接上他俩沿武馆公路由南向北行驶至离高速高架桥有百十米处，看见焦某的车在路东头朝北停着，其把车停在他车后边，焦某下车后对其说，等公交车来后开车撞击，此时其看见郭某、焦某妻子和焦某岳母在桥北边马路西拦住一辆从北往南开的公交车，车上的乘客都下了车，见郭某、焦某妻子及岳母与公交车司机说话，因离得远，不清楚他们说什么，随后其看见那辆公交车驶到马路东边头朝南，其驾驶其车撞上那辆公交车，随后其被一个车站的人送到医院；郝某和徐某开始在高架桥南边站着，其撞车后他俩问其有事吗，但未见谁殴打公交车司机。第二起，被告人王某甲因金环公司不再用其营运的货车拉货，王某甲便预谋通过威胁、恐吓的方法使他人不敢再来运送货物；便于2014年9月14日18时许，由王某甲驾车并纠集被告人吴某甲、徐某（另案处理）、郝某（在逃）在106国道馆陶段萧屯村桥北处拦截由杨某驾驶的货车，将该货车的车玻璃、保险杠及大灯等砸环，并致该货车乘车人李某甲左手背受伤；经馆陶县价格认证中心评估该货车损失价值1670元，经法医鉴定，李某甲的损伤程度为轻微伤；案发后王某甲赔偿杨某、李某甲经济损失共计人民币10000元，二人表示不再追究被告人王某甲等人的刑事责任，谅解了王某甲的行为。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1、被害人陈述（1）被害人杨某陈述，2014年9月14日，其通过同行赵泽亮介绍到金环公司拉货，晚上8时左右，其和妻子李某甲驾驶着自家的车牌号为冀D×××××红色货车，从金环公司装货后，出该公司大门沿106国道由南向北行驶至肖屯桥处，在其货车西侧超车道上自南向北过来一辆黑色越野车，该车用其右前轮向东别其的货车别到106国道应急车道靠边停下，黑色越野车停在其驾驶的货车前面后，从车上下来三名年轻男子，手里都拿着一米左右的铁棍，三男子啥也不说就开始用铁棍砸其货车的大灯、后视镜、驾驶室的保险杠、前挡风玻璃和驾驶室的两侧玻璃，这时其和妻子就下车了，其拦着一个砸车的人，妻子也拦着那三名年轻男子不让他们砸车，他们砸了大约五分钟就坐上那辆黑色越野车沿106国道朝北走了，随后妻子说她的手疼，看见她左手上有血，然后其就报警了，妻子李某甲被送医院后发现左手食指肌腱损伤，右脚被玻璃扎了几个口子，她说拦的时候他们把她推倒了，没打她。（2）被害人李某甲陈述，其系杨某妻子，砸车过程同杨某陈述基本一致，另陈述其左手食指伤是在拦砸玻璃的人时候，被其用棍子一头杵伤的。2、辨认笔录，辨认人杨某通过两次对含有本案被告人吴某甲的12张不同男性照片进行辨认，其辨认出吴某甲为拦截其货车并将其妻子打伤的被告人。3、鉴定意见，邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2014）第G339号司法鉴定意见书载明，李某甲左手食指伸肌腱部分断裂，左手食指裂伤，左手食指环指皮擦伤。符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5a.b之规定，已构成轻微伤。4、书证（1）李某甲在邱县中心医院的住院病历，入院时间2014年9月14日21时，住院2天；入院诊断为，左手食指伸肌腱部分断裂；左手食指裂伤；左手环指皮擦伤。（2）杨某被损坏货车照片11张，显示前挡玻璃，保险杠，大灯等处损坏。（3）谅解书及收款条证明，王某甲赔偿杨某、李某甲损失共计人民币一万元，杨某、李某甲对王某甲等人表示谅解，请求从轻处理。5、被告人的供述（1）被告人王某甲的供述和辩解，2014年9月14日下午五时左右，其给吴某甲打电话对他说有事让他到新华街北头金凤物流园大门处天宇驾校门市，过了一会儿，吴某甲和郝某、徐某三个人到了，其对吴某甲说邱县的车在金环公司拉货，让他们去拦货车吓唬开车的司机不敢再来拉货，吴某甲他们同意；后其让他们在门市等着，其到王某丙处开了一辆黑色的Q7型越野车回到了门市，晚上约六时其驾车载着吴某甲、郝某及徐某沿新1**国道往北停在金环公司大门东边马路上等着从里面出来拉货的车辆，因下雨具体等多长时间记不清，其看见驶来一辆货车上拉的是金环公司的方立柱，其对他们三人说是这辆车，随后其驾车跟着这辆货车行驶至肖屯桥北边时，其打转向灯把这辆大车别停在马路的东沿，其车停在货车前边约七八米处，其对他们说下去吓唬吓唬车上的人，吴某甲、郝某、徐某下车把货车的车玻璃、大灯砸了，不是郝某就是徐某，用车上锁方向盘的长把锁，锁在后座上放着，当时他俩在后座坐着，是其让吴某甲、郝某及徐某来帮忙吓唬司机，过了约有半分钟，他们三人又上了车并说把货车的大灯、车玻璃砸了，但没打人，然后其驾车向北从老106路上回到其门市，吴某甲他们三人离开，其未下车，未见货车上的人，听吴某甲说是一男一女。（2）被告人吴某甲的供述和辩解，2014年10月14日供述称其和王某甲、徐某、郝某在邱县拦截砸货车的事前有四五天的时间，王某甲给其打电话说有点事，并让其去他在新华街北头金凤物流园大门处天宇驾校门市找他说事，当时其和徐某、郝某在一起，然后其带着他俩在王某甲的驾校门市找到了王某甲，王某甲对其说有事让帮忙，他说在106国道路西的金环公司往外送货，现在厂子里不用他送货了，让别的货车送货，王某甲说让其帮他把别的拉货的车拦截住，把车玻璃砸几块，吓唬司机不让他们再敢来厂子拉货，他说完后当时都同意了，然后王某甲就出去了，其和徐某、郝某在门市等着天快黑的时候，王某甲驾驶一辆黑色的越野车回来，三人上车后，由王某甲驾车，其坐在副驾驶处，郝某在其后边坐着，徐某在王某甲后边坐着，王某甲驾车从北环拓荒牛处向西到106交叉口县标处，又向北在王某甲说的那个厂子南边的路东边停车等着，等了一会又驾车到厂子北边路东等着，当时下着雨，具体等了多长时间其记不清，这时从南边过来一辆大货车，其看见货车是红头的，具体拉的什么东西没注意，王某甲说是这辆车，随后王某甲驾车跟了一段，后他就打转向灯往东别这辆货车，在肖屯桥北边处将该货车别停在路东沿，当时王某甲驾驶的车停在货车前偏西点有一两米处。王某甲对徐某说下车吓唬吓唬他，给车上的人说别让他再来，徐某下了车，随即其听见砰的声音，这时郝某下车，其随着下车，见徐某拿着锁车的长把锁正砸货车前大灯，并把前大灯砸坏，其过去说叫吓唬吓唬别砸车，见一男一女在车边站着，男的在劝徐某，徐某说闪开，谁让拉货，其还听那个男的说以后不拉，没注意女的干什么，随后其听徐某说不是让砸玻璃吓唬呀，说着他拿着长把锁又继续砸车的玻璃，具体砸了几块没看清，然后其说走吧，就上了车，王某甲驾车向北走了，是从老106那回的县城，到了金凤物流园门口，其和郝某、徐某下车走了。6、同案犯徐某供述，2014年9月14日那天下着雨，当时其和吴某甲、郝某在一起，王某甲给郝某打电话说有事帮忙，并让一起去王某甲在新华街北头金凤物流园大门处天宇驾校门市找他，当时王某甲不在门市，其和吴某甲、郝某在门市等着天快黑的时候，王某甲驾驶一辆黑色的越野车回来，三人上车后，由王某甲驾车，吴某甲坐在副驾驶处，其在吴某甲后边坐着，郝某在王某甲后边坐着，王某甲在车上说106国道西的金环公司不用他送货了，帮他拦住拉货的车，砸几块车玻璃，吓唬司机不敢来拉货，当时都同意了；王某甲驾车从北环拓荒牛处向西到106交叉口县标处，又向北在东宝村村口停车等着，等了没多长时间，这时从南边过来一辆大货车，其看见货车是红头的，拉的是很长的钢结构，王某甲说是这辆车，随后王某甲驾车跟了一段，后他就打转向灯往东别这辆货车，将该货车别停在路东沿，当时王某甲驾驶的车停在货车前偏西点有约两米处；王某甲对其和吴某甲、郝某说下车把车玻璃和车大灯砸了，别打司机，王某甲说在车内后座背面有车锁，在车上其和吴某甲、郝某商量的是其砸车大灯，郝某砸车玻璃，吴某甲看着货车司机，等车停后其先下车，从后座处拿一铁质的修车工具将货车的两个前大灯砸坏，郝某拿一铁质的车锁将货车的前挡玻璃和驾驶室两侧玻璃砸坏，吴某甲下车后在一旁站着看着货车司机，王某甲一直未下车，货车上下来一男一女在车边站着，吴某甲说以后不能到这拉货，再拉货再砸等恐吓的话，砸完之后就上了车，王某甲驾车向北走了，是从老106国道回县城到金凤物流园门口，其和郝某、吴某甲下车离开。第三起，被告人王某甲驾驶一辆未悬挂号牌的尼桑天籁牌轿车于2014年9月18日21时许，再次纠集吴某甲、徐某及郝某在106国道邱县霍庄段将石某驾驶的货车强行截停后将该货车的车玻璃、保险杠、大灯等砸坏，经价格评估该货车损失价值895元。案发后王某甲赔偿石某经济损失共计人民币2000元，表示不再追究被告人王某甲等人的刑事责任，并得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1、被害人石某陈述，2014年9月18日晚上9时许，其驾驶车牌号为冀E×××××红色欧曼牌货车（挂牌是冀D×××××挂）从馆陶出发，沿106国道向北行驶，大约晚上10时许行驶到邱县106国道霍庄段，发现有一辆黑色的轿车在其货车右侧别其的车，别了一会儿之后，这辆轿车又绕到其货车的左侧别其的车，到了左侧以后这辆车的副驾驶还拿木棍砸其的车，这时货车刚上香城固立交桥，其赶紧刹车想停下来，但是车太快没停车，两辆车靠到一起，这辆轿车给挤到了路中间的绿化带里，其的货车滑行了一会停在立交桥上。停车后，其和同车的孙某甲、刘某甲下了车，这时黑色轿车下来几个人，因害怕被打向北跑了，跑的时候其听见砸车的声音，其一边跑一边打电话报警，过了一会儿回来之后，看见货车车灯、司机位置的车窗、车保险杠被砸坏，那辆黑色尼桑天籁轿车停在不远处路中间的绿化带，车辆右后侧撞得不轻。2、证人证言（1）证人焦某证明，2014年9月28日证明距现在有八九天的时间，王某甲打电话说借车出趟门，后来王某甲到其经营的驾校门市将黑色尼桑牌天籁轿车冀D×××××开走，借车后三四天王某甲说车被撞了，直到现在还没还。（2）证人刘某甲证明，同上述被害人石某陈述内容基本一致，另证明其看见轿车副驾驶的人戴着帽子和白色的口罩，他手里还拿木棍砸我们的车，可能是厂家不用原来的物流公司，他们采取的报复手段。此情节由证人孙某甲证言相互印证。3、鉴定意见，馆陶县价格认证中心馆价认字（2014）65号价格认证报告书，被砸欧曼重型半挂牵引车，车牌号为冀E×××××，前大灯、前保险杠等部件损坏价格为895元。附明细表。4、现场勘查笔录，附现场事故车辆照片、木棍照片、轿车内杨新芬行驶证、焦某驾驶证照片，证明现场位于邱县106国道香城固立交桥南侧。5、书证（1）石某被损坏货车照片，显示左侧门玻璃，保险杠、大灯等部位损坏。（2）馆陶县公安局治安警察大队王东军、王希利出具的证明，冀D×××××货车司机被寻衅滋事案，系发生在邱县106国道霍庄段，与馆陶辖区另一案合并，由邱县公安移送馆陶县公安局侦办。（3）谅解书及收款条证明，王某甲与石某达成和解，王某甲赔偿石某损失2000元，石某不再追究王某甲等人法律责任。6、被告人供述（1）被告人王某甲的供述和辩解，2014年3月份其和王志富、韩明及王善召专门负责从金环公司拉货向石家庄送货，后来因嫌价格高，金环公司不让给他们拉货，而且也拖欠运费，后来韩明和其商量在路上把其他拉货的车给砸了，吓唬他们以后不敢拉货；距离现在有十几天左右的时间的一天下午，其和韩明在一起说话的时候，王善召给其打电话说邱县的车还一直向金环公司里来拉货，其对韩明说不行就把来拉货的车给砸了；到第二天上午王善召打电话说昨天晚上在106国道上砸了三辆拉货的车，随后其给韩明打电话问他昨天晚上砸车的事情，韩明说昨天晚上他带人砸了一辆货车。2014年9月18日上午其和韩明说邱县的车还一直向金环公司来拉货，厂子欠钱不给，所以就不想让邱县的车过来拉货，韩明说再吓唬吓唬他们，其同意了。到下午5时左右其去借焦某的天籁轿车，说用他一天的车，焦某把他的车借给了其，晚上7时许其给吴某甲打电话说今天晚上再跟其去吓唬邱县拉货的车，吴某甲同意了，其在饮料城普泽公司门市处放车上两根镐把和两、三副手套，驾车去南环路太白酒楼路口北边接吴某甲，到那儿后吴某甲和郝某、徐某他们在一起，郝某和徐某是吴某甲联系的，他们三个人上了车，吴某甲坐在副驾驶位置，郝某、徐某坐在车的后排座，载着他们去桃源饭店吃饭；吃饭期间吴某甲说去送个人就开着其借的车出去一趟，到了晚上9时左右吃完饭后，其驾车在106国道金环公司附近转悠，后到神农大道路口停车等着，到晚上10时许的时候，看见一辆半挂货车拉着钢制方柱沿106国道由南向北经过，其对吴某甲说车来了，就这个车，吴某甲嗯了一声，然后其驾车在后面跟着，行驶至香城固路段超过这辆半挂车，想让这辆车停下来，开车和那辆货车并行行驶时其对吴某甲说，喊他一声，让他停下来，坐在副驾驶座的吴某甲就冲着喊了句停车，这辆大车一把方向朝其驶过来，货车的前轮胎撞到其驾驶的车前轮，把其驾驶的车撞倒在路中间的花池处，那个货车往前跑了一二百米停了下来，其下车后看车撞成什么样，吴某甲他们拿着一根镐把跑着过去，到那个车跟前后货车的司机跑了，他们三个把货车的车灯和车玻璃给砸了，其驾驶的焦某的轿车被撞坏，丢在路中间的花池处，然后其和吴某甲他们三个分开朝南跑了，后来又跑到一起，其给韩明打电话说出事了让他接，然后韩明驾车把几个人接回馆陶，借焦某的车是一辆黑色的尼桑牌天籁轿车，车牌号是冀D×××××，借他的车是去拦截货车的，医用口罩和围嘴都是其借焦某车里的。（2）被告人吴某甲的供述和辩解，2014年9月18日吃晚饭之前，王某甲给其打电话说有事出来吧，其说行，然后王某甲说在魏征路和南环路交叉路口处等其，随后其步行此交叉路口，王某甲驾驶一辆黑色尼桑无牌轿车过来，在车上他对其说，给其帮个忙吧，其说帮吧，他说在106国道西边信德厂对面厂子不让拉货，也欠其的钱，现找的外边的车拉货，就是拦住车，砸两块车玻璃，敲两个大车车灯，吓唬他以后别再厂子拉货了，其说行，王某甲说其一个人干不了了，再找两个兄弟吧，其同意了；随后其让王某甲驾车送其到魏征路口北边的门市，后其给郝某、徐某打电话说到魏征路的门市来一趟，过了一会他俩来了，其就给他们俩说：二哥（王某甲）找咱给他帮个忙，是拦住车后砸两块车玻璃，也不打人，他俩同意了；后来王某甲又联系其，四个人到桃源饭店吃饭，吃饭时王某甲又说了砸车的事，吃饭期间，其驾驶王某甲的车出去，当时车还有车牌，吃完饭后，看见那辆车的车牌不见了；饭后王某甲驾驶这辆车载着其与徐某、郝某三人行驶至神农大道和106国道交叉口处等着，其在副驾驶坐着，徐某、郝某在车后排坐着，过了很长时间，王某甲说车来了，就是这个车，随后其看见一辆拉着货的货车沿106国道经过此交叉路口向北行驶，然后王某甲驾车撵那辆货车，那辆车一直在超车道行驶，王某甲驾驶很长一段距离也没有超过那辆货车，后来尼桑牌轿车和货车平行行驶时，王某甲给其说让这个车停下，然后其拉下车玻璃，朝货车挥着手喊着停车，其说完后过了几秒，那辆货车撞上尼桑车的后面，又挂着尼桑车的右侧将尼桑车撞到106国道中间的绿化带，因为其在副驾驶位置坐着，当时撞完后就懵了，右侧的副驾驶车门也打不开，然后其踹了车门好几脚才踹开车门，其下车后没看见王某甲，只看见货车停在靠东边的道上，郝某拿着一个镐把朝北追货车的司机，徐某拿着砖头正投货车驾驶室的前挡风玻璃，把车玻璃投坏了，其听见货车司机一边朝北跑一边骂着，过了一会儿，郝某从北边回来，其说抓紧跑，车都撞成这个样子了，随后三人就在106国道下边的玉米地里朝南跑，跑了很长一段距离其给韩明打电话，让韩明驾车过来接，王某甲也从路边的玉米地里出来，过了一会儿，韩明驾车来接，就回家了。（3）同案犯徐某供述，上次砸车有四五天的时间，当时其和吴某甲、郝某在一起，王某甲又给吴某甲或郝某打电话，接完电话记不清是吴某甲或郝某说给王某甲帮忙去，然后三人到陶山亭等着王某甲，过了一会王某甲驾驶一辆黑色天籁牌轿车过来，在车上他对其和吴某甲、郝某说，还是拦车砸车，又有人拉货，再把车砸了，然后王某甲带其、吴某甲及郝某到桃源饭店吃饭，吃饭前其驾驶王某甲的车出去送人，快吃完饭时，王某甲接王志富电话说，拉货的车快出厂了，抓紧吃饭，吃完饭后，看见那辆车的车牌不见了；上车后看见后排座底下放着两个镐把、帽子、手套及口罩，王某甲驾驶这辆车载着其与徐某、郝某去砸车的路上，王志富发短信给郝某说货车已经出厂，还有两辆货车的车牌号，王某甲驾车走的是柴堡的路，路途中吴某甲在路边折断一棵小树，把树干拿到车上，王某甲一直驾车撵那两辆货车，在106国道霍家庄附近撵上一辆货车，后来尼桑牌轿车和货车平行行驶时，王某甲给吴某甲说让这个车停下，然后吴某甲拉下车玻璃，朝货车挥着手喊停车，货车来回晃，吴某甲拿一镐把朝货车投过去，投完后过了几秒，那辆货车撞上天籁车的后面，又挂着天籁车的右侧将天籁车撞到106国道中间的绿化带，其和郝某下车后，货车又开了一段停下，货车司机下车向路边地里跑去；吴某甲和王某甲在天籁轿车附近看着车，其拿着吴某甲折断的小棍，郝某拿一镐把，其与郝某把货车的大灯砸坏，后郝某拿着镐把朝货车司机投了过去，然后其与吴某甲、郝某在106国道下边的玉米地里向南跑，在跑的过程中吴某甲一直和吴某甲电话联系在霍家庄等着，跑了很长一段距离到了王某甲说的地点，等了一会儿王某甲和韩明驾车来接，就回县城了。（二）故意毁坏财物罪2014年5月12日16时许，被告人吴某甲伙同张方方（另案处理）、徐某、郝某到山东省冠县北馆陶镇孟庄村刘某乙家找刘某乙长子孙万福要账，因未找到孙万福，张方方指使吴某甲、徐某、郝某将刘某乙家的冰箱、电动三轮车门窗玻璃等物品砸坏，经价格认证被砸坏物品价值共计3556元。随后，张方方又指使吴某甲、徐某、郝某来到孙万福胞弟孙万贵家，将孙万贵家中面包车、洗衣机、门窗玻璃等物品砸坏，经价格认证被砸坏物品价值2137元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1、被害人陈述（1）被害人刘某乙陈述，其系孙凤俊的妻子，其长子孙万福与张方方系男女朋友关系，2014年5月12日下午4时50分许，张方方带领三名男子来到其家中，共同用棍子砸其家中物品包括电视、冰箱、水缸、铁锅、门窗等，张方方指使矮个胖子用右手扇其左脸三下，张方方还指使该胖男子砸毁其家电动三轮车；之后张方方又指使该三名男子到其次子孙万贵家继续砸东西，砸坏孙万贵家面包车玻璃，房屋门窗玻璃，洗衣机等物品；三名男子特征是，一个长脸男子，30岁左右，一个方脸男子30岁左右，一个矮个大肚子的，圆脸，留短发，穿白色上身。（2）被害人刘某丙陈述，其系孙万贵的妻子，2014年5月12日下午6时左右，其回到家走到大门口看见洗衣机歪倒在门口，走到院子内看见门窗玻璃，停在东侧敞篷内的面包车后玻璃被砸坏，走到屋内看见墙上的两面大镜子被砸坏，北屋东间内一台电脑被砸坏。此情节由刘某丙丈夫孙万贵证言相互印证。2、鉴定意见（1）山东省冠县价格认证中心聊冠县价鉴字（2014）S44号价格认证结论书，孙凤俊被损坏海信冰箱、电动三轮车等物品损失价格为3556元。附鉴定结果说明及价格鉴定明细表。（2）山东省冠县价格认证中心聊冠县价鉴字（2014）S43号价格认证结论书，孙万贵被损坏面包车、洗衣机等物品损失价格为2137元。附鉴定结果说明及鉴定明细表。3、辨认笔录及照片证明，被害人刘某乙对被告人照片进行辨认，其辨认出吴某甲就是2014年5月12日砸毁其和孙万贵家中财物的被告人。4、现场勘查笔录、附现场示意图二张、现场照片28张。证明孙万贵、孙凤俊家被砸坏物品情况。5、被告人吴某甲的供述和辩解，其在山东省冠县伙同他人砸了两家人的东西，其和张方方是同学，平时关系很好。张方方和孙万福结婚后，张方方在2012年底至2013年初先后向其借了85000元给孙万福使用，后来孙万福跑了，之后其一直向张方方要钱；2014年5月份的一天，其再向张方方要钱说没钱，她带其去孙万福家要钱；然后其带着郝某、徐某驾驶一辆黑色的帕萨特轿车和一辆白色的现代K5轿车，接张方方后一块去的山东省北馆陶镇孟庄村，张方方带其和郝某、徐某到了孙万福家，当时孙万福母亲在家，其问她孙万福去哪了，给他要钱还账，他母亲说孙万福不在家，当时孙万福母亲说话很气人，其也着急，然后其在孙万福家院子里找了一根铁棍把孙万福家的水缸给砸了，徐某和郝某拿着院子里的锄头和木棍进到孙万福家，将窗户玻璃、锅碗瓢盆和电视、洗衣机给砸了，张方方用脚将孙万福家的冰箱给踹坏，徐某后来又将孙万福家的电动三轮车的前大灯砸坏，临走的时候张方方说，把他家大门给推了，徐某和郝某用孙万福家的东西将大门给推坏了，但是没有推倒，然后四个人走出孙万福家；张方方说还有他兄弟，当时借钱时候他兄弟给做的担保，其没有去孙万福他兄弟孙万贵家，回到车上等着他们三个，张方方带着徐某和郝某去的孙万贵家，其在车上看到他们三人在孙万贵家门口捡砖头砸的孙万贵家的窗户玻璃，具体谁进屋里怎么砸的其不知道，其只听见砸东西的声音，砸完之后都回去了，徐某上其驾驶的车给其说了一句，他家还有一辆面包车，把车玻璃也给砸了；过了几天其听说孙万福家报警了，其和张方方、徐某及郝某在晚上开车又去了孙万福家，张方方准备了自喷漆，张方方、徐某及郝某拿着自喷漆在孙万福和孙万贵家的大门和院墙上喷的“还钱”和“欠账还钱”，然后开车回来了；其只是在孙万福母亲家砸了她家的水缸，还推了她家墙头，孙万福他母亲说话气人，当时很生气才砸的东西。6、同案犯供述（1）同案犯徐某（另案处理）供述，其在山东省冠县伙同他人砸了两家人的东西，还在冠县东古城大堤上妨碍冠县盐业局的执法人员执行公务并把人打了。在2014年5月份的一天，其和吴某甲、郝某在一起，吴某甲接电话后对其和郝某说，去北馆陶要账，当时其不知道谁给吴某甲打的电话，后来知道是一个叫张方方的给吴某甲打电话，然后吴某甲带着其和郝某驾驶一辆黑色的帕萨特轿车和一辆白色的现代K5轿车在馆陶县政府街一理发店接上张方方，然后四人驾车到孟庄村，到了砸东西的第一家，张方方先进去的，三个人在外边等着，听见院子里面吵起来，张方方喊三个人说，把他家玻璃什么的给砸了，当时家中一年纪大的妇女在家，吴某甲用脚把屋门给踹开，然后其和郝某在院子里面找了两根铁棍将屋子里的玻璃、衣柜、电视、洗衣机等都砸坏，当时吴某甲和张方方也砸了，其和郝某在屋里砸完东西走到院子时看见吴某甲和张方方和那个年纪大的妇女在争吵，院子里电动三轮车原来在门口停着，出来时看见电动三轮车被人推翻，车大灯被人砸坏，在院子里其和郝某用铁棍把院子里的两口水缸给砸了；砸完之后，张方方带领下去了另外一家，张方方、其和郝某用砖头把屋门和窗户的玻璃、门口放的洗衣机砸坏，吴某甲用砖头投了面包车的车玻璃，后来进屋里用砖头将屋内的两面镜子砸坏，砸完之后走到院子，看见一辆面包车在院里停着，其和张方方、郝某用砖头将车后挡风玻璃和两侧的玻璃投坏；然后临走的时候，张方方又回到第一家对其和郝某说，把他家大门给推了，然后郝某用一锄头在搂大门两侧的砖头，其推大门推了一会没有推倒，就上车了；在车上张方方说，买两瓶自喷漆，晚上给他家写几个字，让村里人都知道，然后驾车去北馆陶买的自喷漆，一直等到晚上，又驾车去了砸东西的两户人家，其和郝某在人家家门和院墙上喷上还钱等字，喷完之后驾车回馆陶；开始吴某甲对其和郝某说和他一块去要账，后来才知道砸的第一家原来是张方方的婆家，那个年纪大的妇女是张方方的婆婆，张方方的丈夫欠张方方的钱，张方方又欠吴某甲的钱，具体他们之间的事情不清楚；砸东西是张方方找的吴某甲，吴某甲又叫的其和郝某，其和郝某也是因为和吴某甲关系不错，给吴某甲纯帮忙，吴某甲也没有给其任何好处，其不认识被砸的这两家人，是吴某甲让去的；其和郝某在第一家砸了家中的玻璃、电视、洗衣机、水缸、衣柜等，在第二家砸的家中玻璃、镜子和面包车玻璃，至于吴某甲和张方方也砸了，反正这两家被砸的东西都是四个人砸的。（2）同案犯张方方供述，2014年5月12日纠集吴某甲和另外两名男子徐某、郝某开车到冠县北馆陶镇孟庄村找孙万福要账，并指使吴某甲等人砸毁孙万福母亲和孙万贵家物品的事实，同吴某甲、徐某供述基本一致。（三）妨害公务罪2014年6月28日17时许，山东省冠县盐务局行政执法人员王某丙、李某乙等人在冠县东古城镇么安堤村大堤西二三百米处对张某甲（系张方方祖父）涉嫌盐业违法的行为进行行政执法的过程中，张方方纠集吴某甲、徐某、郝某开车来到现场对盐务局执法人员王某丙、李某乙等人进行辱骂、拉拽、殴打，致王某丙、李某乙受伤，并致行政执法活动不能正常进行；经冠县公安局刑事科学技术室法医鉴定，王某丙、李某乙的损伤均为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1、被害人陈述（1）被害人王某丙陈述，2014年6月28日下午在称沟湾村稽查执法，在执法查获私盐过程中被贩私盐的家人打伤，一三十岁左右的女子，带着人赶到现场，是卖私盐的老头的孙女，该女子来现场后对当时出警民警指点、谩骂，还用脚踹出警民警，看到其也穿着制服，还指使其带来的三名男子用巴掌拳头朝其脸部和前胸打，还把其衣服上的执法编号和肩牌撕走，衣服扣子被扯掉，在送老头到医院看病的过程中，该女子还指使其带来的几个男青年对其进行殴打，其中一人还用垃圾筒盖朝其身上摔，阻止其不让其离开现场，其中一穿白色T恤稍胖男子将其执法证拿走。（2）被害人李某乙陈述，2014年6月28日下午其和王某丙等人在东古城镇秤钩湾村查获“三瘸子”卖私盐，在其开面包车向大堤上走时，后面一辆黑色奥迪越野车，前面一辆面包车截住其面包车，一男子将其从车上拽下来，用拳头打用脚踢，后几个人围着其打，那名男子将其车钥匙夺走，其左眼受伤，右胳膊肘处摔在地上蹭伤，左脚踝处有伤也是那名男子打的，该名男子30岁左右，个子不高体态较胖。2、证人证言（1）证人孙某乙证明，证明了被妨害公务的整个过程，并证明2014年6月28日下午6点左右盐务局工作人员在执行公务时被打伤，该局工作人员李某乙在冠县东古城么安堤村西大堤东边被打，一辆黑色奥迪Q7车上下来一男子向李某乙要面包车钥匙，并将李强行拉下车伙同他人将李某乙打倒在地上。（2）证人史某证明，2014年6月28日，其与大队长王某丙、中队长孙某丙、队员孙某乙、李某乙前去稽查，其驾驶单位的鲁P×××××面包车，在对一卖私盐的老头执法过程中，受到老头的孙女及其带来的三名年轻男子的干扰和威胁，三名男子对王某丙进行推搡，并把王某丙的肩章和胸牌扯走，把衣服扯破。王某丙等人随被查老头去医院检查身体，在此过程中，老头家属向王某丙要钱给老头看病，老头孙女张方方指使三名男子说“没钱就揍他”，穿红色T恤和穿白色T恤稍瘦男子就对王某丙进行殴打，穿白T恤瘦男子还拿垃圾筒盖子朝王某丙身上抡。（3）证人孙某丙证言，2014年6月28日下午5点半左右，在冠县东古城镇么安堤村西二、三百米处的生产路上执法时，执法人员被打伤，打人的人有那个被查的老头的孙女、外孙、儿子还有一个穿白色短袖、个头不高、挺胖、短发的三十岁左右的男子还有四五个在那站着帮忙的，王某丙头上被棍子打了个包，胳膊被打紫，肩膀、胸口及背部被抓伤；李某乙右眼被打肿，右脸被打抓伤，胳膊肘也受伤；王某丙在东古城镇么安堤村西二、三百米处的生产路上被打，又在冠县中心医院5楼又被打好几次；李某乙在东古城么安提村西大堤上开车走时被堵住后打伤；在中心医院时其本人在场，在么安大堤上打的时候，其在看车。（4）证人吴某乙证言，吴文深是其次子，户口上名字是“吴某甲”，村里人都叫他“吴文深”。3、鉴定意见（1）山东省冠县公安局刑事科学技术室（冠）公（刑）鉴（伤）字（2014）J079号法医学人体损伤程度鉴定书，李某乙的损伤程度参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5e之规定属轻微伤。附李某乙伤检照片三张。（2）山东省冠县公安局刑事科学技术室（冠）公（刑）鉴（伤）字（2014）J078号，法医学人体损伤程度鉴定书，王某丙的损伤参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a之规定属轻微伤。附王某丙伤检照片三张。4、辨认笔录，经妨害公害务案中李某乙、王某丙、孙某丙对含有吴某甲的照片进行分别辨认，三人分别辨认出吴某甲为参与殴打盐政执法人员的被告人。5、书证（1）山东省冠县公安局东古城派出所民警姜桂雪出具的情况说明，冠县盐务局执法人员在执法过程中遇情况后出警，其带人赶到现场后，出警过程中从生产路过来一女三男，该女有20多岁，自称是张某甲的孙女，名叫张方方，张方方与三名男子对盐政执法人员王某丙进行推搡，张方方等人所乘坐的无牌黑色奥迪Q5和另一辆面包车将盐务局的面包车夹在中间，张方方及体态较胖男子将盐业局执法人员李某乙强行拖下车，并于另外两名男子对李某乙进行殴打，并向李某乙索要面包车钥匙。（2）山东省冠县盐务局出具的证明，证明王某丙为其单位盐政稽查大队队长，执法证号SD-P070570004（B）；中队长孙某丙，执法证号SD-P070570007（B）；队员李某乙，执法证号SD-P070570005（B），其中王某丙的执法证被张方方等人抢走。附李某乙、孙某丙行政执法证复印件，盖有冠县盐务局印章。6、视听资料，盐务执法记录仪记录录像资料及山东省冠县公安局东古城派出所出警执法记录音像资料在卷。7、被告人吴某甲的供述和辩解，2014年7月份的一天下午，张方方给其打电话说她爷爷让别人打了，她没有车，让其过去接她，其驾车带着徐某和郝某接上张方方和另外一个女的，当时接张方方时，她就喝醉了，五个人驾驶一辆黑色的奥迪Q7越野车到了冠县东古城镇大堤西边的一条生产路上，到了之后，张方方先下车跑过去，其和徐某、郝某和那个女的在后面跟着，当时那里围着很多人，张方方到那就骂，用脚踹穿着蓝色制服的人，其看见张方方的爷爷在地上躺着，旁边的一个村民告诉其是因为张方方的爷爷贩私盐让冠县盐业局的执法人员查住了，看见张方方爷爷的样子就用电话打120救护车，在等救护车过程中，徐某和郝某一直帮张方方在拉扯着，救护车来之后，和盐业局的人一块上的大堤，他家人一看盐业局的人想走，张方方拿着木棍打了盐业局的人两棍子，那个人想跑，其拉拽那个人的衣服将他的肩章拉掉，120救护车走了后，张方方家人指着盐业局的面包车说，就是那辆面包车把电三轮给扣的，把这辆车给扣了，然后他家人就把面包车的钥匙给抢过去了，其用脚踹面包车司机两脚，后来张方方让其驾车到冠县中心医院，那个盐业局的人不交张方方爷爷的住院费，张方方和她家人就把盐业局的人给打了，在这期间，徐某拿着医院垃圾桶的盖子砸的盐业局那个人的头，后来冠县的公安人员到了，其、徐某和郝某就开车跑回馆陶。8、同案犯的供述（1）同案犯徐某供述，2014年6、7月份的一天下午，具体时间其记不清了，其和吴某甲、郝某在一起，张方方给吴某甲打电话后，吴某甲对其和郝某说，张方方的爷爷让别人给打了，让过去看看，然后吴某甲驾车带着其和郝某，接上张方方和另外一个女的，当时见张方方时，她喝醉了，五个人驾驶一辆黑色的奥迪Q7越野车到了冠县东古城镇大堤西边的一条生产路上，到了之后，张方方先下车跑过去，其、徐某、郝某和那个女的在后面跟着，当时那里围着很多人，张方方到那就骂，用脚踹穿着蓝色制服的人，张方方的家人在一边拦着她，看见张方方的爷爷在地上躺着，张方方的一亲戚告诉其是因为张方方的爷爷贩私盐让冠县盐业局的执法人员给查住了，其看张方方的家人、盐业公司的人还有派出所的公安人员都在现场，其又回到车上坐着，吴某甲和郝某在那看着；过了大约十分钟，120救护车来了，其下车走过去，在抬张方方爷爷上救护车的时候，张方方说拦住盐业公司的人，别让他们跑了，其用手抓住一盐业公司人的胳膊，当时其记得是和郝某用手抓着他，其他人有啥行为记不清了，然后把张方方爷爷抬上救护车拉走，然后吴某甲驾车带其和郝某去了冠县中心医院；到医院后，一直在一边站着，张方方的家人和盐业公司的人在吵吵，过了一会，其听郝某指着一个盐业公司的人对其说揍他，其就拿起旁边垃圾桶的盖子朝那个盐业公司的人冲了过去，张方方家人把其拦住，随手将那个盖子朝盐业公司的人投了过去，后来冠县的公安人员到了，其、吴某甲及郝某驾车回馆陶了，当天其上身穿一白色的T恤衫，下身穿着一横道的裤衩，原来在左上臂外侧有纹身，两年前洗了，现在留有圆形的伤疤；郝某在后背有一个佛的纹身，在大堤上，其没殴打盐业公司的人，只是用手拉拽盐业公司的人，在车上时看见一岁数大的女人用木棍打了盐业公司的人，后来在医院里听张方方说她弟弟也打盐业公司的人了。（2）同案犯张方方供述，张方方2014年7月19日供述称其半个月前的一天下午4、5点钟，伙同吴某甲等人在冠县东古城镇秤钩湾至王安堤村乡村小路，大堤西边，阻止冠县盐业局工作人员执行公务，殴打盐业局司机，夺司机车钥匙，在冠县中心医院吴某甲等人用垃圾筒盖子打盐业局工作人员等犯罪事实，同吴某甲供述基本一致。其他书证1、王某甲病历材料，证明王某甲患有××酮症等。2、（2006）馆刑初字第10号刑事判决书，王某甲因犯故意伤害罪于2006年4月25日被本院判有期徒刑六个月，缓刑一年。3、（2007）馆刑初字第78号刑事判决书，吴某甲犯盗窃罪，于2007年12月18日被本院判处有期徒刑一年，与原判刑期五年并罚，执行有期徒刑六年。4、河北省邢台监狱（2012）释字第156号释放证明，吴某甲因被本院判处故意伤害罪、盗窃罪于2012年5月27日刑满释放。5、山东省冠县人民法院（2014）冠刑初字第203号刑事判决书载明，张方方犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。本院认为，被告人王某甲受人指使故意与公交车相撞造成公交车部分损坏并两次纠集吴某甲等人拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某甲在王某甲纠集下伙同他人两次拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人两次故意砸毁他人家中财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人对盐务执法人员使用暴力和威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。吴某甲辩称其未去孙万贵家中实施打砸行为，其辩护人提出吴某甲的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，与本案的证人证言不符，吴某甲参与的毁财行为与张方方等人构成共同犯罪，其辩解及辩护人意见不予采纳；另吴某甲辩称其不知道盐业人员正在执行公务，其辩护人提出吴某甲的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，公诉机关提交法庭并当庭播放的执法记录视听资料，记录了吴某甲在实施此次犯罪中的行为，与同案犯张方方被处以刑罚认定的犯罪事实相互印证，被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件，其辩解及辩护人的意见不予采纳；被告人王某甲认罪、悔罪，被害人对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王某甲适用缓刑。被告人吴某甲认罪，部分被害人对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十七条第一款、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2017年9月23日止）。被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣告缓刑，缓刑考验期三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王金玲审判员刘风青代理审判员李清艳二〇一五年六月二十三日书记员韩玮吴莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。