湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1646号
原告：许蒙蒙。
委托代理人（特别授权代理）：石见君，湖北大诺律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：裴道文，湖北大诺律师事务所律师。
被告：龚巧云。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司。营业场所地湖南省浏阳市花炮大道229号。
负责人：罗志平，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：罗晓庆，公司职员。
原告许蒙蒙与被告龚巧云、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理，依法由审判员祝宏独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告许蒙蒙及委托代理人石见君、被告龚巧云、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司（以下简称华安财险浏阳市支公司）的委托代理人罗晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许蒙蒙诉称：2015年10月2日15时40分，龚巧云驾驶车牌号码为湘A×××××（临）小型客车沿友谊大道行驶至新河街路口至无极限路口路段时与本人驾驶自行车发生碰撞，致本人受伤。本人经武汉大学人民医院住院治疗16天，2015年11月18日，本人所受损伤经法医评定不构成伤残，误工时间90天，护理45天，后续治疗费用9，000元。同年10月31日，本事故经武汉市公安局武昌区交通大道认定，龚巧云负全部责任，本人无责任。龚巧云所驾驶车辆已由华安财险浏阳市支公司承保。为此，诉请判令华安财险浏阳市支公司赔偿本人各项损失54，290.35元（系医疗费18，672.35元、后续医疗费9，000元、误工费10，380元、护理费11，850元、交通费500元、住宿费708元、住院伙食补助费800元、营养费800元、残疾辅助器具费80元、法医鉴定费1，500元），判令龚巧云对本人的上述损失超出保险限额部分承担赔偿责任，承担本案诉讼费用。庭审中，原告许蒙蒙明确医疗费用为19，072.35元。
被告龚巧云辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议，本人所驾驶的机动车辆已由华安财险浏阳市支公司承保，因本人过失造成许蒙蒙受伤，对许蒙蒙诉请的损失依法认定予以赔偿。
被告华安财险浏阳市支公司辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。对许蒙蒙诉请的各项损失应依法认定并依据保险合同约定赔付。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2015年10月2日15时40分，龚巧云驾驶车牌号码为湘A×××××（临）的金杯牌小型普通客车沿武昌区友谊大道行驶至友谊大道新河路口至无极限路口路段时，许蒙蒙驾驶自行车碰撞运动车辆，致许蒙蒙受伤，财产受损。2015年10月31日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：龚巧云负事故全部责任，许蒙蒙无责任。
2015年10月2日，许蒙蒙经武汉大学人民医院初步诊断：左腿外伤，进行清创缝合。于次日门诊诊断：面部挫伤，牙齿缺损，左膝关节开放性外伤。收入院治疗16天。住院期间，许蒙蒙雇护工护理，并购坐便器支付80元。2015年10月19日出院诊断：左膝关节开放性外伤，左膝关节腔积液；左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节外侧副韧带损伤；颜面部挫伤，牙齿缺损。出院医嘱：继续支具外固定；加强营养及后期功能锻炼，全休3个月，留人护理；出院后1周、2周、1月、2月、3月6月门诊复查；后期如康复效果不佳，出现疼痛跛行等情况，可能需行手术治疗；口腔科继续治疗；不适随诊。许蒙蒙出院后遵医嘱继续门诊复查及受损牙齿的修复治疗，支付门诊医疗费用8，677.60元、住院医疗费用10，534.25元，其中，龚巧云垫付17，139.50元。
2015年11月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：许蒙蒙的损伤不构成道路交通事故伤残，伤后误工期为90日，护理期为45日，后续治疗费用预计在9，000元或据实赔付。许蒙蒙支付法医鉴定费1，500元。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，许蒙蒙依其诉请诉至本院。本案审理中，许蒙蒙明确后续医疗费用依法医鉴定结论在本案中一并处理。
另查明，许蒙蒙与武汉学力行教育科技有限公司签订劳动合同，受聘从事辅导老师工作。龚巧云驾驶的、以其名义登记的车牌号码为湘A×××××［原湘A×××××（临）］的金杯牌小型普通客车于2015年9月21日由华安财险浏阳市支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为300，000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保不计免赔率险，保险期间均自2015年9月22日零时起至2016年9月21日二十四时止。
上述事实有原告许蒙蒙提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历2份，××案首页、出院记录、出院证明各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据18份、湖北省增值税普通发票1份、湖北省医疗单位住院收费票据1份，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票各1份，误工证明、营业执照（副本）复印件、税务登记证（副本）复印件、劳动合同各1份，金龙康家政服务部协议2份、湖北省地方税务局通用网络发票2份及武汉市地方税务局通用税控发票各1份，湖北中联大药房连锁有限公司发票1份；被告龚巧云提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、湖北省人民医院挂号条、湖北省医疗单位门诊收费票据、收条、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险单（正本）各1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故认定书均不持异议，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故由龚巧云承担全部责任，故对许蒙蒙在本案依法认定的各项损失，首先由华安财险浏阳市支公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出部分由龚巧云承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条的规定，本院对许蒙蒙的损失认定如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。华安财险浏阳市支公司对许蒙蒙支付的门诊医疗费用的必要性、合理性等虽持异议，但未举证证明，故对许蒙蒙的医疗费用据实确定为19，211.85元，其中，龚巧云垫付17，139.50元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为9，000元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案许蒙蒙虽提交劳动合同、误工证明等证据，但该证据不能证明其因伤误工实际造成的损失，考虑许蒙蒙因伤误工造成损失的事实，参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入及湖北明鉴法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，计算其误工费为7，677.86元（31，138元／365天×90天）；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。本案许蒙蒙虽提交金龙康家政服务部协议、湖北省地方税务局通用网络发票及武汉市地方税务局通用税控发票，但前述证据并不能证明其实际支出的护理费用，但考虑其雇请护工护理的事实，故依据湖北明鉴法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入，计算其护理费3，838.93元（31，138元／365天×45天）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案许蒙蒙虽未就交通费用举证证明，但许蒙蒙因本案所受损伤治疗确需支出的交通费用，故本院酌定其交通费为250元；对许蒙蒙提交的湖北省地方税务局通用网络发票拟主张的住宿费用，非许蒙蒙确有必要到外地治疗，或因客观原因不能住院，而支出的许蒙蒙及其陪护人员实际发生的住宿费用，其该项请求本院不予支持；
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定为240元；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定240；
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案许蒙蒙所受损伤虽未构残，但其受伤治疗期间购买坐便器应属合理，故对其支出的80元予以认定；
法医鉴定费据实予以认定1，500元。
上述损失共计42，038.64元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用19，211.85元、后期医疗费用9，000元、住院伙食补助费240元、营养费240元，计28，691.85元；交强险死亡伤残赔偿范围的误工费7，677.86元、护理费3，838.93元、交通费250元、残疾辅助器具费80元，计11，846.79元；以及法医鉴定费用1，500元。应由华安财险浏阳市支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付11，846.79元，计赔付21，846.79元。超出交强险医疗费用赔偿范围的18，691.85元及法医鉴定费用1，500元，应由龚巧云承担赔偿责任。因龚巧云所驾驶车辆已由华安财险浏阳市支公司承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述龚巧云应赔偿的超出交强险赔偿限额的18，691.85元应由华安财险浏阳市支公司承担赔付责任。因许蒙蒙受伤治疗期间，龚巧云已垫付17，139.50元，为减少诉累，前述费用连同龚巧云应承担的法医鉴定费用1，500元，本案一并予以审理，由华安财险浏阳市支公司赔付许蒙蒙24，899.14元、返回龚巧云15，639.50元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳市支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告许蒙蒙24，899.14元，返还被告龚巧云垫付款15，639.50元；
二、驳回原告许蒙蒙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费343元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取171.50元，由被告龚巧云负担（此款原告许蒙蒙已垫付，被告龚巧云于本判决生效之日起十五日内将此款支付原告许蒙蒙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝宏
二〇一六年五月十六日
书记员 刘齐