徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初6347号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510室。
法定代表人：刘营，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1969年10月6日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。
原告北京中和东方资产管理有限公司与被告刘勇借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中和东方资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘阳，被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京中和东方资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付利息959.42元（2014年8月30日-2014年9月30日）；2、被告向原告偿还借款本金61898元；3、被告以借款本金61898元为基数，按年利率24%计算向原告支付从2014年10月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金（暂计至2016年9月5日为29092.06元）；4、被告向原告支付律师费5061元；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因资金周转需要，被告刘勇通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金公司”）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚公司”）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民公司”）提供的居间服务，向原债权人夏某借款。2014年6月4日，原债权人夏某与被告签订《借款协议》，约定被告向夏某借款74277.6元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息4869.31元，被告只偿还3期，从2014年9月30日起一直未履行还款义务。借款协议约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。协议签订后，经被告同意并授权，夏某将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付给被告。2016年4月11日，夏某与原告签订《债权转让协议》，夏某将其对借款人刘勇借款协议下的剩余本金、利息及因被告违约产生的违约金、罚息、实现债权的合理费用等全部权利一并转让给原告，并于2016年4月19日将债权转让事实通知债务人刘勇。此后刘勇一直未履行还款义务，原告遂诉至法院。
被告刘勇辩称，其只借了60000元，还了3期，可能还剩40000余元。其现在还款困难，5年之内能够还清，罚息、律师费等费用其不承担。
原告北京中和东方资产管理有限公司为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：
1、借款申请表、资料清单表、信访咨询费收取告知书、签约检核表各一份，证明被告通过信和公司申请本案所涉借款的事实。
2、《借款协议》及《还款管理服务说明书》各一份，证明原债权人夏某与被告之间存在借款合同关系，及相关的权利、义务约定；协议第三条约定被告同意及授权夏某代其缴纳咨询费、审核费、服务费。
3、《信用咨询及管理服务协议》一份，证明被告与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司之间的权利、义务约定，协议第5条系关于支付咨询费、审核费、服务费金额及支付方式的约定。
4、银行转账凭证二份、收据三份，证明原债权人夏某依约履行了合同义务，向被告出借资金的事实；以及夏某经被告授权同意，已经代被告向信和三家公司支付了相应的咨询费、审核费、服务费。
5、银行卡复印件、委托扣款授权书、信和还款事项客户告知书各一份，证明被告委托信和惠民公司划扣借款，及对被告还款事项的相关约定。
6、还款证明一份，证明被告已经还款3期，还款金额为14607.93元。
7、债权转让协议一份，证明夏某将其对刘勇的剩余债权等全部权利转让给原告。
8、债权转让通知、EMS邮寄单、EMS查询回执各一份，证明夏某已将债权转让的事实通知被告刘勇。
9、委托代理协议一份、律师代理费发票一张，证明原告为实现债权所支付的律师费用。
经庭审质证，被告对以上证据均无异议。
被告刘勇未向法庭提交证据。
本院经审查后认为，原告提供的以上证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2014年5月25日，被告刘勇因资金周转，向信和公司申请借款，额度为350000元。后经信和公司居间介绍，2014年6月4日，被告刘勇（甲方）与出借人夏某（乙方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款74277.6元，月偿还数额4869.31元，还款分期月数为18个月，还款日为每月30日（12:00前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年6月30日至2015年11月30日。该协议第三条约定，在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付给甲方。第六条约定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算；（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。
同日，被告刘勇与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定“咨询费”是指信和汇金公司为刘勇提供办理借款的信息咨询，并在刘勇申请借款过程中协助其办理各项手续并成功获得借款而由刘勇支付给信和汇金公司的报酬；“审核费”是指因信和汇诚公司为刘勇实现成功借款出具审核意见而由刘勇支付给信和汇诚公司的报酬；“服务费”是指因信和惠民公司为刘勇提供出借人推荐并在刘勇成功获得借款后而由刘勇支付给信和惠民公司的报酬。刘勇在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金公司支付上述咨询费7281.58元，向信和汇诚公司支付审核费1142.21元，向信和惠民公司支付服务费5853.82元，三方合计收费14277.61元。被告刘勇委托信和惠民公司从其指定账户内扣划当期应付的费用。
2014年6月5日，夏某代借款人刘勇将上述咨询费、审核费、服务费分别交付信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司，该三公司出具收据。夏某并于当日将借款本金60000元通过银行转账交付给刘勇。
夏某出借上述款项后，被告信和惠民公司已从刘勇账户扣划了3期款项，每月4869.31元，累计14607.93元。
2016年4月11日，原告与夏某签订《债权转让协议》，约定夏某将其对所有借款人拥有的全部债权855902.97元（其中包括对被告刘勇的债权74277.6元）及合同约定的至实际清偿之日止的借款利息、罚息、违约金一并转让给原告。夏某于2016年4月19日通过EMS向被告刘勇寄送债权转让通知，告知其将《借款协议》项下的权利全部转让给北京中和东方资产管理有限公司即本案原告，刘勇接此通知后应向受让人履行上述合同项下的全部义务。债权受让人因催收而产生的费用，包括但不限于合同中约定的电话催收费、上门催收费、催收交通费、律师费等费用由刘勇承担。被告刘勇于2016年4月21日签收。后因被告并未向原告履行涉案债务，原告遂诉讼来院。
另查明，2016年6月22日，原告委托江苏尊鼎力律师事务所律师代理案件进行诉讼，支出律师费5061元。
本院认为，被告刘勇与夏某签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定刘勇向夏某借款的本金数额为74277.6元，签订协议后，夏某依约向刘勇提供借款本金60000元，并代刘勇向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别支付咨询费、审核费、服务费共计14277.61元，故夏某已将出借义务履行完毕，被告刘勇理应按照合同约定每月偿还4869.31元，即等额本息还款，年利率为21.6426%。按照该利率计算，刘勇已偿还3期，本金数额为3529.68元+3593.34元+3658.14元=10781.16元，尚欠本金数额为63496.44元。
夏某将其与刘勇签订的《借款协议》下的债权，包括借款本金及合同约定的至实际清偿之日止的借款利息、罚息、违约金一并转让给原告，并已将债权转让事宜通知债务人，该债权转让对被告刘勇发生效力，原告可以就涉案债权向被告主张。原告要求被告偿还借款本金61898元，本院予以支持。因刘勇第4期即2014年9月30日应还利息1145.19元，原告诉请要求其偿还2014年8月30日至2014年9月30日的利息959.42元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因刘勇自2014年9月30日开始逾期，《借款协议》约定的利息、逾期违约金、罚息计算标准总计超过年利率24%，本院以其当期应还本金为基数，按照年利率24%计算，自2014年9月30日至2015年11月30日止的利息、逾期违约金、罚息等费用共计7518.68元，故被告应付借期内利息、逾期违约金、罚息合计8478.1元。借款期限届满后，被告刘勇应以其尚欠的借款本金63496.44元为基数，按照年利率24%，向原告支付自2015年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，原告诉请要求以本金61898元为基数计算，本院予以支持。
被告刘勇与夏某签订的《借款协议》并未对因实现债权支出的律师费进行约定，因债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张，所以原告仅以其向被告寄送的《债权转让通知》对“律师费”的告知作为律师费的请求依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金61898元，利息、逾期违约金、罚息8478.1元（自2014年8月30日至2015年11月30日止）及之后的利息、逾期违约金、罚息（以61898元为基数，按照年利率24%，自2015年12月1日计算至被告实际清偿之日止）。
二、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告刘勇负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 朱兴叶
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李慧萱
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。