安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00318号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，个体出租车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月18日被宿州市公安局取保候审。2014年5月7日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员黄群出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年8月17日11时50分，被告人李某驾驶皖L×××××号出租车沿埇桥区沱河路由西向东行驶至铁路立交桥下时，与行人董某发生碰撞，造成董某受伤，后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经认定：被告人李某负事故的全部责任。被告人李某犯罪后投案自首。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、刑事科学技术鉴定书、事故责任认定书、书证等证据予以证实，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，依法可从轻处罚，被告人李某赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年区间予以量刑。并可适用缓刑。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年8月17日11时50分，被告人李某驾驶皖L×××××号出租车沿宿州市埇桥区沱河路由西向东行驶至铁路立交桥下时，撞上行人董某，致被害人董某受伤。事故发生后，被告人李某电话报警，并在现场等候处理。被害人董某被送往宿州市第一人民医院救治。经医院抢救无效被害人董某于2013年8月21日死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队事故认定书认定：被告人李某负本次事故的全部责任。归案后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实。
另查明：2013年9月3日，被告人李某与被害人董某的近亲属申某1、苏某1、董某1、董某2达成在保险公司的赔偿范围外，一次性赔偿被害人近亲属共8万元的协议。该协议已实际履行。被害人董某的近亲属申某1、苏某1、董某1、董某2对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）接受刑事案件登记表，证明本案由被告人李某用136××××6694电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书，证明被告人李某负本次事故的全部责任；被害人董某无责任。
（三）宿州市公安局交警支队一大队出具的案发及抓获经过，证明2013年8月17日11时56分，该队接110指令，称在北关市运站地下道，其出租车撞到行人。现场勘验完毕后，将在现场等候处理的被告人李某带回该队询问，该李对其违法犯罪事实供认不讳。
（四）机动车驾驶证，证明被告人李某的准驾车型为C1。
（五）户籍信息复印件，证明被告人李某出生日期等基本信息。
（六）死亡医学证明书，证明被害人董某于2013年8月21日死亡。
（七）交通事故赔偿协议书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证，证明2013年9月3日，被告人李某与被害人董某的近亲属申某1、苏某1、董某1、董某2达成在保险公司的赔偿范围外，一次性赔偿被害人近亲属共8万元的协议。该协议已实际履行。被害人董某的近亲属申某1、苏某1、董某1、董某2对被告人李某的行为表示谅解。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证明被害人董某系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安局埇桥分局车辆勘查检验分析意见书，证明皖L×××××号出租车前引擎盖有前端有新鲜的凹陷痕擦和车前挡风玻璃右下角破碎，系出租车前右侧和挡风玻璃与人体相接触、擦划、碰撞所形成。
三、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市沱河路铁路立交桥下及事故现场的相关状况。
四、被告人李某的供述，称2013年8月17日12点左右，他驾驶皖L×××××号出租车沿沱河路由西向东行驶，车速约40-50码，没到地下道时，阳光照射路上很亮，视线很好，刚进入铁路涵洞时，突然前方很黑，看不清前方的路，等他发现涵洞下有人站着已到跟前了，接着就撞到那个人了，他就停车，用136××××6694手机打120、122电话。一会医院把伤者接走，他就在现场等候处理。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某电话报警，在现场等候处理，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，该行为应认定为自动投案，被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，对公诉机关认为被告人李某有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某认罪，能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人董某近亲属的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 晁 芳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。