云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第162号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
被告人李忠正，男，1990年5月8日出生，彝族，小学文化，农民，居住于景东县。因本案，2014年9月12日被景东县森林公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年10月15日被逮捕。现羁押于景东县看守所。
被告人李忠宏，男，1994年6月22日出生，彝族，小学文化，农民，居住于景东县。因本案，2014年9月12日被景东县森林公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
景东县人民检察院以景某刑诉[2014]170号起诉书指控被告人李忠正犯非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、被告人李忠宏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员戴强出庭支持公诉，被告人李忠正、李忠宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控：2012年，被告人李忠正以260元的价款向他人购买一支射钉枪藏于家中。2014年9月10日中午，被告人李忠正邀约被告人李忠宏上山狩猎。当日20时许，被告人李忠正携带该射钉枪与被告人李忠宏到景东县锦屏镇温某大水井集体林内狩猎，捕获了两只野生动物。次日23时许，被告人李忠正、李忠宏将两具野生动物躯体拉运至景东县城出售，途经景东县锦屏镇北屯村大坝路段时，被景东县森林公安局民警查获。普洱市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李忠正持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。普洱市绿海司法中心鉴定，被告人李忠正、李忠宏所猎杀的野生动物为国家二级保护动物斑羚。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李忠正违反枪支管理规定，私自持有一支以火药为动力发射枪弹的射钉枪，并违反国家野生动物保护法规，持射钉枪伙同被告人李忠宏上山狩猎，杀害了两只国家二级保护野生动物，被告人李忠正的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一款的规定，应以非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李忠宏违反国家野生动物保护法规，伙同被告人李忠正杀害了两只国家二级保护野生动物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。
被告人李忠正、李忠宏对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明，被告人李忠正私存一支以火药为动力发射枪弹，且具有杀伤力的非军用枪支。2014年9月10日20时许，经被告人李忠正邀约，被告人李忠正携带该枪支与被告人李忠宏到景东县锦屏镇温某大水井集体山林内狩猎。其间，被告人李忠正用该枪支射杀了二只国家二级保护动物斑羚。次日晚上，被告人李忠正、李忠宏驾乘摩托车从家中出发，运此二具共计22.5千克的斑羚躯体到景东县城出售。23时许，行至锦屏镇北屯村大坝路段时，被景东县森林公安局民警查获。
上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、前科劣迹证明材料，证实被告人李忠正、李忠宏的出生日期等个人基本信息，二人均无违法犯罪记录；
（2）受案登记表、抓获经过、指认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及相关照片，证实2014年9月11日14时20分许，景东县森林公安局民警接到关于景东县锦屏镇温卜村人准备运猎获的野生动物到景东县城出售的匿名举报电话后，民警前往锦屏镇北屯村大坝路段设卡拦截。当日23时10分，民警从两名男子驾乘的一辆号牌为云Ｊ×××××的二轮摩托车上查获二具类野生动物岩羊躯体。民警询问，驾乘摩托车的两名男子系本案被告人李忠正、李忠宏。二被告人供认了持枪猎杀二只野生动物的事实。后民警还查获了一支射钉枪。查获的二具共计22.5千克类野生动物岩羊躯体和一支射钉枪被景东县森林公安局收缴扣押；
（3）现场勘验笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录以及相关照片、景东县锦屏镇林业服务中心出具的证明，证实被告人李忠正、李忠宏猎杀野生动物的地点在景东县锦屏镇温卜村大水井集体山林内（属锦屏镇温卜村68林班5小班）；
（4）鉴定聘请书、普洱市绿海司法鉴定中心[2014]动鉴字第36号野生动物鉴定意见书、普洱市公安司法鉴定中心[2014]痕鉴字第225号枪弹鉴定意见书，证实景东县森林公安局查获的被告人李忠正、李忠宏运输的两具动物躯体为同一种动物斑羚，斑羚（别称岩羊、青羊、野山羊）是国家二级保护野生动物，二只斑羚的价值标准为20040元人民币。景东县森林公安局收缴的枪支是一支以火药为动力发射枪弹，且具有杀伤力的非军用枪支；
（5）证人何某的证言，证实2014年9月10日，其与李忠宏、李忠正先后打电话联络，李忠正在电话中邀其去狩猎，被其回绝。次日，李忠正打电话联系其，称猎获了两只岩羊，托其帮忙出售，其让李忠正兄弟二人把猎物运往景东县城；
（6）证人李某1、李某2的证言，证实其二人系李忠正、李忠宏的父母。两年前，李忠正从景洪带回一支射钉枪藏于家中。2014年9月13日，其二人得知李忠正、李忠宏被景东县森林公安局拘留后，将该射钉枪交到景东县森林公安局保护区派出所；
（7）被告人李忠正的供述，证实两年前，其从景洪带回一支射钉枪。2014年9月10日，其邀约其弟李忠宏上山打猎。当日20时许，其携带前述射钉枪，与李忠宏到锦屏镇温某大水井山神庙山中打猎，发现一大一小两只岩羊。其用射钉枪射杀此两只岩羊后，二人将岩羊躯体带回家中留存。次日23时许，其与李忠宏驾乘摩托车将两具岩羊躯体运往景东县城出售途中，行至锦屏镇北屯村迤大坝路段时，被民警抓获；
（8）被告人李忠宏的供述，证实其兄李忠正持有一只射钉枪。2014年9月10日，李忠正邀约其上山打猎。当日20时许，其与携带前述射钉枪的李忠正进山打猎。次日凌晨0时许，二人行至锦屏镇温某大水井山神庙山中时，发现两只岩羊。李忠正开枪射杀了此两只岩羊后，二人将岩羊躯体带回家中留存。当日23时许，其与李忠正驾乘号牌为JC0044的摩托车运两具岩羊躯体到景东县城出售途中，行至锦屏镇北屯村迤大坝路段时，被民警抓获。
本院认为，被告人李忠正、李忠宏违反国家野生动物保护法规，非法杀害二只国家二级保护野生动物斑羚，二被告人的行为构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。此外，被告人李忠正违反枪支管理法规，擅自持有一支以火药为动力发射枪弹，且具有杀伤力的非军用枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。对被告人李忠正应以非法杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，实行二罪并罚。对被告人李忠宏应以非法杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李忠正犯非法持有枪支罪的事实、罪名以及指控被告人李忠正、李忠宏杀害二只国家二级保护野生动物斑羚的事实成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人李忠正、李忠宏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名，本院认为，被告人李忠正、李忠宏实施的行为系杀害珍贵、濒危野生动物，不是猎捕珍贵、濒危野生动物，故公诉机关指控被告人李忠正、李忠宏犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名不当，本院不予确认。在非法杀害珍贵、濒危野生动物的共同犯罪中，被告人李忠正系犯罪的起意者和杀害珍贵、濒危野生动物的主要实施者，其对实施和完成犯罪起主要作用，系主犯。被告人李忠宏起次要作用，系从犯。被告人李忠正非法杀害二只珍贵、濒危野生动物，具有从重处罚的酌定情节。但被告人李忠正如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，又有从轻处罚的酌定情节。本院综合考量，给予被告人李忠正罪责相应的处罚。被告人李忠宏参与被告人李忠正非法杀害二只珍贵、濒危野生动物，具有从重处罚的酌定情节。但被告人李忠宏系从犯，且其如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，又有从轻、减轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节。本院综合考量，给予被告人李忠宏从轻处罚。本院为打击非法杀害珍贵、濒危野生动物和非法持有枪支犯罪，保护野生动物资源，维护公共安全，根据被告人李忠正、李忠宏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李忠正犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元人民币；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十二日起至二○一八年三月十一日止）。
（罚金限判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人李忠宏犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳）。
三、本案扣押的一支射钉枪和22.5千克斑羚躯体予以没收，由景东县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 萍
审判员 曾宏波
审判员 苏永寿
二〇一五年二月二十五日
书记员 李 婷