江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10374号
原告：王裕明，男，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。
原告：王玉聪，男，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。
原告：夏顺英，女，汉族，重庆市人，住重庆市巫溪县。
以上三原告的委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告：陆仲良，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区中山东路19号。统一社会信用证代码：91321100735709280W(以下简称保险公司)。
委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。
原告王裕明、王法聪、夏顺英与被告陆仲良、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司(由中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人眭红伟，被告陆仲良的委托诉讼代理人眭花琴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计987297元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日9时22分，张某驾驶“宇田”牌电动三轮车沿丹阳市107县道东侧非机动车道由北往南行驶，直行通过该道路丹阳市变电站路口处，遇沿东侧支路由东往西右转弯进入该路口的陆仲良驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车时，避让不及致使车辆侧翻，造成车辆受损、张某当场死亡的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陆仲良和张某均承担该事故的同等责任。
被告陆仲良辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，陆仲良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，陆仲良在交警队预交了30000元，要求在本案中一并处理，精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先支付，对于原告方主张的其他各项损失过高，应当重新核算。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告陆仲良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实，对原告方主张的各项费用过高，应当重新核算，且死亡赔偿金应当按事发地的农村标准进行计算，对于超出商业险部分我司要求按照同责进行承担，精神抚慰金我司不予承担，理应由侵权人直接承担，被抚养人生活费我司不予认可，要求提供被抚养人丧失劳动能力证明和无其他收入证明。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年11月14日9时22分，张某驾驶“宇田”牌电动三轮车沿丹阳市107县道东侧非机动车道由北往南行驶，直行通过该道路丹阳市变电站路口处，遇沿东侧支路由东往西右转弯进入该路口的被告陆仲良驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车时，避让不及致使车辆侧翻，造成车辆受损、张某当场死亡的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陆仲良和张某均承担该事故的同等责任。原告王裕明系死者张某的丈夫，原告王法聪系死者张某的儿子，原告夏顺英系死者张某的母亲，被告陆仲良系苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告陆仲良为原告方垫付了30000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计987297元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者张某与原告王裕明系夫妻关系，生前共同经营丹阳市开发区某塑料制品经营部。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中张某驾驶“宇田”牌电动三轮车遇被告陆仲良驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车时，避让不及致使车辆侧翻，造成车辆受损、张某当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陆仲良和张某均承担该事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因张某驾驶的“宇田”牌电动三轮车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告陆仲良承担70%的民事赔偿责任。再由于被告陆仲良驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告方的死亡赔偿金应当按事发地农村居民标准计算。经审查，死者张某生前其住所地为浙江省温岭市泽国镇株松村A区116号，且生前与其丈夫原告王裕明共同经营丹阳市开发区某塑料制品经营部，因此，原告方的死亡赔偿金应当按照死者张某生前其住所地城镇居民标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张1275534元(含被抚养人夏顺英生活费401254元)，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据赔偿责任及损害后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为35000元。
关于车辆损失，原告方主张2000元，由于原告方未能提供证据，故对原告方的该项主张，本院不予支持。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张4000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为1348134元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失110000元(含精神损害抚慰金),余款1238134元由被告陆仲良承担其中的70%即866693.80元。由于被告陆仲良驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告陆仲良已给付原告方30000元，故原告方还应返还被告陆仲良垫付款30000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接给付被告陆仲良。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王裕明、王法聪、夏顺英各项损失946693.80元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陆仲良垫付款30000元。
三、驳回原告王裕明、王法聪、夏顺英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5336元，已减半收取2668元，由原告王裕明、王法聪、夏顺英负担800元，被告陆仲良负担1868元(此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告陆仲良的垫付款中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一七年二月二十二日
书记员 汤秀娟