山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济任（中）民初字第2573号
原告石某。
委托代理人田某（特别授权），济宁市中金德法律服务所法律工作者。
被告济宁火炬建安有限公司。
法定代表人文浩，董事长。
委托代理人时某。
被告刘某。
被告伊某甲，农民。
被告张某甲。
原告石某与被告济宁火炬建安有限公司（以下简称济宁火炬建安公司）、刘某、伊某甲、张某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某的委托代理人田某，被告济宁火炬建安公司的委托代理人时某、被告刘某、伊某甲到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，2013年10月15日原告受雇佣为被告张某甲在运河佳园二期乔庄狄林回迁区Q3#-4#楼干外墙抹灰。原告在工作中被吊管砸伤，造成原告左指骨断，左中指骨折，中指伸肌腱断裂等伤情。原告受伤后，在山东齐鲁医院、济宁市第一人民医院手术治疗。经查实，运河佳园二期乔庄狄林回迁区Q3#-4#号楼系由被告济宁火炬建安公司分包给被告刘某，刘某又分包给被告伊某甲，伊某甲又分包给被告张某甲的。被告张某甲作为雇主，对原告的损失应当承担赔偿责任。济宁火炬建安公司等被告非法转包，应承担连带赔偿责任。请求依法判令被告火炬建安公司赔偿原告医疗费10250元、误工费10500元（3个月×3500元／月）、护理费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金63720元（八级伤残按农村标准10620元×20年×0.3）、后续治疗费6000元、交通费556元、打字复印费50元、住院伙食补助费450元（15天×30元），共计94526元，被告刘某、伊某甲、张某甲承担连带赔偿责任。
被告济宁火炬建安公司辩称，运河佳园二期乔庄狄林回迁区Q3#-4#楼的土建工程由刘某承包，建安公司与刘某系内部承包关系。根据双方承包合同的约定，在工程施工过程中发生的安全事故和其他的损失均由刘某来承担。刘某将工程再分包给他人被告不知情。原告主张其与张某甲是雇佣关系，在从事雇佣活动中受伤，故原告的损失应由张某甲承担赔偿责任。请求驳回对建安公司的诉讼请求。
被告刘某辩称，原告诉称的工程名称为凤凰城回迁居民楼，与事实不符。原、被告不存在雇佣关系，被告也没有直接支付给原告工资。被告有国家注册的施工员证书，以火炬建安公司的名义承包运河佳园二期乔庄狄林回迁区Q3#-4#楼的土建工程。被告找魏某给其打工，魏某找的什么人被告不知情，也不认识伊某乙、张某甲。原告是否是在工地上受伤被告不清楚。事故发生后被告多次找原告进行协商解决，但原告一直不予解决。原告称钢管吊落砸伤不是事实，事实上事故是由于原告违反操作规程造成的。原告称其为技术工种，但工地的接灰、放灰应该是力工干的活，被告不应该承担全部责任。
被告伊某乙辩称，被告伊祥锋是通过魏朋飞干的乔庄狄林回迁区Q3#-4#楼外墙抹灰和保温工程。被告伊某乙没时间干，就把工程转包给了张某甲，张某甲又找谁干的被告不知情。被告也不认识原告，事故发生后张某甲把情况给被告伊某乙说过，被告伊某乙又转告了魏某，魏某让被告先给原告看病。被告给了张某甲5000元看病。不同意承担赔偿责任。
原告石某为支持其主张，提供了以下证据：
1、济宁火炬建安公司的企业信息，证实公司是有法人资格，非法承包给其他被告。
2、照片复印件两张，山东齐鲁医院、第一人民医院病历一宗，证实原告受伤情况及治疗情况。
3、第一人民医院医疗费单据、齐鲁医院医疗费单据、嘉祥县医院治疗费单据。
4、交通费单据一宗、鉴定费发票一张、打字复印费单据一张。
5、第一人民医院诊断证明一份，证明原告需要陪人。
被告济宁火炬建安公司对企业信息无异议，认为该证据能够证明建安公司具有相应建筑资质，但不能证明非法分包。建安公司与被告伊某乙、张某甲不认识，不存在分包的问题。对两份住院病案的真实性无异议，该证据可以证明原告的住院时间及受伤的情况，对第一人民医院1600元收费票据有异议，该收据不是正规的发票，对齐鲁医院单据、嘉祥医院的医疗费单据无异议。交通费过高，部分费用不是必需的，被告不予认可。对鉴定费发票无异议。打字复印费单据无公章，被告不予认可。对陪人的证明无异议。
对上述证据被告刘某认为，原告提供的照片上很清楚能反映出工程的名称，与原告诉状中说的工程名称不一致。其他同意火炬建安公司的意见。
被告伊某乙对原告提供的证据无异议，原告是在涉案工地上干的活属实。
被告济宁火炬建安公司为支持其主张，提供了与被告刘某签订的建设工程补充协议一份。协议第2.8条约定，施工期间发生的任何的纠纷都由刘某来承担。
原告对补充协议真实性无异议，但认为协议第2.8条的约定不能约束第三人。另外，该协议也不能证明被告刘某是项目经理，也不能证明刘某具有施工员资质。原告在建筑工程施工中造成的伤害应当由被告火炬建安公司承担责任。
被告刘某、伊某乙对补充协议无异议。
经原告申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进了鉴定。2014年1月16日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司某所（2014）临鉴字第9号鉴定意见书，鉴定意见认为，石某左手环指离断伤、左中指指骨骨折并伸肌腱断裂、遗留左手环指末节及中节部分缺失并近指间关节功能丧失、左手中指远近指间关节强直并功能丧失，评定为八级伤残。后续治疗费评定为6000元左右。原告石某及被告伊某乙对该鉴定报告无异议。被告济宁火炬建安公司及被告刘某认为，原告申请鉴定时没有出院恢复三个月。
结合原、被告的陈述及举证质证情况，本院认定，2013年5月21日，被告刘某（乙方）以Q3#-4#楼项目部的名义与被告济宁火炬建安公司（甲方）签订建设工程补充协议，双方约定，甲方将其承建的运河佳园二期乔庄狄林棚户区改造项目Q3#-4#号楼工程发包给乙方，采取包工包料方式进行内部承包。协议施工内容以甲方与中区城建投资公司签订的《建设工程施工合同》为准。甲方按工程总造价的1.5%收取管理费。协议第六条第2.1项中约定，乙方不得将工程转包或再分包。第2.8项约定，乙方因工程施工对外发生的任何债权债务纠纷和社会干扰以及造成的损失，均由乙方自行解决和承担。在实际施工中，被告刘某是通过案外人魏某将Q3#-4#号楼外墙抹灰和保温工程转包给被告伊某乙，被告伊某乙又将工程转包给被告张某甲。2013年10月15日，原告石某在跟随张某甲施工过程中，被吊管砸伤左手。原告受伤后被紧急转移至山东大学齐鲁医院治疗。经诊断为左某指离断伤，左中指伸肌腱断裂。行环指残端修整、中指伸肌腱修复术。术后又转至济宁市第一人民医院住院治疗。在此过程中，原告共支付医疗费8032.68元，支付转院急救费1600元。
综上所述，本院认为，依照有关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告石某受雇于被告张某甲，并在从事雇佣活动中受伤，被告张某甲作为雇主，应当承担赔偿责任。被告济宁火炬建安公司将工程发包给不具有劳务承包资质的施工人，对损害的发生存有过错，应与承包人刘某及分包人伊某甲共同承担连带赔偿责任。原告未尽到安全注意义务，对损害的发生也有过错，可以适当减轻赔偿义务人的责任。原告虽主张医疗费10250元，但实有医疗费单据9632.68元（含急救费1600元），该费用有病历、转院抢救费单据相佐证，对该费用本院予以认定；根据原告伤情及所从事的行业，原告主张误工按每月3500元计算三个月，不超出合理限度，对原告主张的误工费10500元（3个月×3500元／月）本院予以支持；原告共住院5天，根据本地区一般护工标准每天60元，本院支持护理费300元；原告主张残疾赔偿金63720元（八级伤残按农村标准10620元×20年×0.3）、鉴定费2000元、后续治疗费6000元，有相应鉴定意见及单据予以证明，对原告的上述主张本院予以认定；原告主张交通费556元，不超出合理限度，本院予以认定；原告主张打字复印费50元，有相应单据相支持，对该费用本院认定；原告住院5天，本院支持住院伙食补助费150元（5天×30元），以上各项合计92908.68元（其中医疗费9632.68元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金63720元、鉴定费2000元、误工费10500元、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费556元、打字复印费50元）。被告按90%承担赔偿责任，计款83617.8元。被告济宁火炬建安公司与被告刘某系内部承包关系，被告刘某对外发包工程所产生的后果应由济宁火炬建安公司承担相应责任。双方有关在工程施工中对外的责任承担的约定，违反法律规定，不产生法律约束力。对被告的其他接抗辩理由，因无证据证实，本院不予采信。被告张张某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告石某各项损失83617.8元。
二、被告济宁火炬建安有限公司、刘某、伊某甲对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，原告承担266元，被告济宁火炬建安有限公司、刘某、伊某甲承担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周宪忠
审判员 张 雯
审判员 李 夏
二〇一四年七月十八日
书记员 王秀兰