黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初739号
原告：白志勇，男，1970年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人:周淑瑛，女，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告：刘加国，男，1969年12月22日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
原告白志勇与被告刘加国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白志勇及其委托诉讼代理人周淑瑛、被告刘加国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白志勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿误工费40368.9元、护理费30853.76元、残疾赔偿金145218元、住院伙食补助费6050元、医疗费123805.03元、二次手术费7000元、交通费299元、住宿费320元、理疗费653元、鉴定费3200元，共计为250437.38元；2.诉讼引起的费用由被告承担。事实和理由：2015年10月7日，被告驾驶黑ME58**号轻型普通货车，沿S203省道由北向南行驶至四合村路口北侧越过中心单虚线超车，与对面驶来原告驾驶的黑C673**号轻型普通货车相撞，造成原、被告受伤，乘车人徐明地死亡的交通事故。林公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，入住林口县人民医院，入院诊断为右股骨远端闭合粉碎性骨折、右膝关节损伤、轻型颅脑损伤、头面部多发皮肤擦挫裂伤、胸部闭合性损伤、双下肢多发皮肤软组织挫伤，住院治疗61天。出院后于2016年1月18日入住牡丹江林业中心医院，入院诊断为右侧陈旧性股骨颈骨折、右股骨髁上骨折术后、右足第五跖趾关节陈旧性脱位，住院治疗60天。因本案被告涉嫌交通肇事罪，经审理，林口县人民法院作出的（2016）黑1025刑初54号刑事判决书以被告犯交通肇事罪，对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。因刑事判决书中未对原告民事赔偿部分给予判决，原告只得另行起诉，以上为本案的简要事实。原告认为，被告驾驶车辆造成原告受伤、乘车人死亡的交通事故，其行为不仅构成了交通肇事罪，也侵犯了原告的合法权益。故根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失。
被告刘加国辩称，没有什么答辩的，但是对于刑事判决中被告承担70%的责任，被告是不认可的，被告要找交警队理论。同时原告的股骨头是陈旧性的残疾，与此次事故的关系应不大，如果让被告少承担一些的话被告可以负责一部分。
本院经审理认定事实如下：2015年10月7日11时，刘加国驾驶黑ME58**号轻型普通货车，沿S203省道由北向南行驶至四合村路口北侧越过中心单虚线超车，与对向驶来白志勇驾驶的黑C673**号轻型普通货车相撞，造成黑C673**号轻型普通货车乘车人徐明地死亡、刘加国和白志勇受伤、两车损坏的道路交通事故。经林口县公安交通警察大队林公交认字[2015]第056号道路交通事故认定书认定刘加国在该起事故中负有主要过错，承担主要责任，白志勇负有次要过错，承担次要责任，乘车人徐明地无过错，无责任。白志勇受伤后被送往林口县人民医院治疗，诊断为右股骨远端闭合粉碎性骨折、右膝关节损伤、轻型颅脑损伤、头面部多发皮肤擦挫裂伤、胸部闭合性损伤、双下肢多发皮肤软组织挫伤，住院61天，后又到牡丹江林业中心医院治疗，诊断为右侧陈旧性股骨颈骨折、右股骨髁上骨折术后、右足第五跖趾关节陈旧性脱位，住院60天，两次住院花费的医药费共计为123805.03元（包括中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司已经支付的医疗费10000元）、理疗费653元、交通费283元、鉴定费3200元。住院期间由李怀珠和白志军护理，出院之后由李怀珠护理。对于原告提供的四张票据（共计320元）欲证明住宿费，但是该票据并非系旅店出具的正规发票，亦无工作人员的签字，其不具备证据的形式要件，所以本院不予确认。被告对原告提供的牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的牡一院司鉴所[2016]临鉴字第185号司法鉴定意见书（（一）根据伤情，右侧股骨胫骨折人工髋关节置换术后，右股骨远端闭合粉碎性骨折内固定术，其右下肢功能丧失50%以上，达伤残八级。（二）根据伤情，其误工损失日为评残日止。（三）根据复合伤伤情，伤后需贰人护理壹个月，继之壹人护理伍个月。（四）根据伤情，择期行右股骨远端内固定取出术，约人民币柒仟元或以实际合理发生为准；需壹人护理贰周。）有异议，但是不能提供证据予以反驳，所以本院对该鉴定书予以采信。
本院认为，根据林口县公安交通警察大队道路交通事故林公交认字[2015]第056号认定书，被告刘加国承担该起道路交通事故的主要责任，原告白志勇承担该起道路交通事故的次要责任，原告的合理损失应当由被告刘加国按照70%的责任比例进行赔偿，另外30%的损失由原告自行负担。
综上所述，关于原告误工费40368.9元的诉讼请求，原告系从事交通运输行业，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2015年度黑龙江省交通运输业工资标准以及鉴定意见，其误工费应为41225.21元（122.33元/天×337天），而原告关于误工费40368.9元的诉讼请求在合理范围之内，本院予以支持；关于原告护理费30853.76元的诉讼请求，根据原告提供的证据可知住院期间由李怀珠与白志军护理，出院后由李怀珠护理，参照2015年度黑龙江省批发零售业与居民服务和其他服务业工资标准以及鉴定意见，其护理费应为26851.55元（42095元/年÷12个月×1个月×1人＋50275元/年÷12个月×1个月×1人+42095元/年÷12个月×5个月×1人+115.32元/天×14天×1人），因此本院关于原告护理费30853.76元诉讼请求中的26851.55元予以支持，超出部分不予支持；关于原告残疾赔偿金145218元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定以及结合鉴定意见可知原告的伤残赔偿金为145218元（24203元/年×20年×30%），因此本院对原告残疾赔偿金145218元的诉讼请求予以支持；关于原告住院伙食补助费6050元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其住院伙食补助费为6050元（50元/天×121天），因此本院对原告住院伙食补助费6050元的诉讼请求予以支持；关于原告医疗费123805.03元的诉讼请求，其病历和票据都是由具有医疗资质的医疗机构出具的，扣除中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司支付的10000元后，其医疗费金额为113805.03元，因此本院关于原告医疗费123805.03元诉讼请求中的113805.03元予以支持，超出部分不予支持；关于原告二次手术费7000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，结合鉴定意见即根据伤情，择期行右股骨远端内固定取出术，约人民币柒仟元，因此本院关于原告二次手术费7000元的诉讼请求予以支持；关于原告交通费299元的诉讼请求，根据原告提供的票据，交通费共计为283元，因此本院关于原告交通费299元诉讼请求中的283元予以支持，超出部分不予支持；关于原告住宿费320元的诉讼请求，因原告提供的票据并非系旅店出具的正规发票，亦无工作人员的签字，其证据不足，因此本院对原告住宿费320元的诉讼请求不予支持；关于原告理疗费653元的诉讼请求，原告提供的票据可以证明其主张，因此本院对原告理疗费653元的诉讼请求予以支持；关于原告鉴定费3200元的诉讼请求，原告提供的鉴定费票据可以证明其主张，因此本院对原告鉴定费3200元的诉讼请求予以支持。故被告刘加国承担其损失的70%应给付原告白志勇人民币240400.63元[(误工费40368.9元+护理费26851.55元+残疾赔偿金145218元+住院伙食补助费6050元+医疗费113805.03元+二次手术费7000元+交通费283元+理疗费653元+鉴定费3200元)×70%]，剩余损失由原告白志勇自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘加国给付原告白志勇赔偿款240400.63元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5056.6元，减半收取2528.30元，原告白志勇负担126.5元，被告刘加国负担2401.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 高 宇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨国君