山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第588号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李蛋包，男，1957年4月23日出生，汉族，住盐湖区南城办西姚村，农民。
被告人魏军亮，男，1982年5月5日出生，汉族，高中文化，身份证号：1427011982********，农民，出生地山西省运城市盐湖区，现住盐湖区王范乡下马村。2013年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月23日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年9月24日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。
辩护人杨九兴，山西清泽律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）513号起诉书指控被告人魏军亮犯故意伤害罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李蛋包向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李蛋包、被告人魏军亮及其辩护人杨九兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2013年6月8日被告人魏军亮的母亲蔡玉翠与被害人李蛋包发生纠纷。2013年6月30日晚9时许，魏军亮去西姚村李蛋包家解决之前的纠纷时与李蛋包发生冲突，将李蛋包打伤。经鉴定，李蛋包的伤情为轻伤。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示的证据有：被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、人体损伤程度检验意见书、到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人魏军亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害追究其刑事责任，希望合议庭根据被告人的认罪态度，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李蛋包诉称：2013年6月8日，我的小孙子在蔡玉翠理发店内随手动了吹风机，蔡玉翠就恶意辱骂，我得知后与其理论，双方发生了争执。同年6月30日晚，被告人魏军亮带人闯入我家，用刀砍向我面部，用铁锨、板凳猛击我胸部及上肢，致伤后住院治疗并鉴定为轻伤，左眼伤情已构成十级伤残，现要求追究被告人魏军亮的刑事责任，并赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等30646元，残疾赔偿金、误工费另行计算。同时提交了住院结算单、医疗费、打印费、鉴定费等收据。
被告人魏军亮对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，表示认罪并向被害人道歉，且愿意赔偿其经济损失，请求对其从轻处罚。被告人魏军亮的辩护人辩护意见认为：1、本案的起因是由于被害人李蛋包因孩子玩吹风机之事，将魏军亮的母亲打伤住院后，既不认错又未支付医药费，被告人魏军亮找到被害人协商如何解决时，被害人不予置理和冷漠，最终导致打架事件的发生，被害人李蛋包在案发起因上具有严重过错；2、被告人魏军亮能够认罪悔罪，深刻认识到自己行为的严重性，并表示愿意积极赔偿被害人的经济损失，对于被害人的经济损失应依照有关规定计算，请依法对被告人减轻处罚。
经审理查明：2013年6月8日，被告人魏军亮的母亲蔡玉翠在其经营的理发店，因附带民事诉讼原告人李蛋包的儿媳带着孩子玩耍吹风机而与蔡玉翠发生口角，李蛋包等人得知后便来到理发店与蔡玉翠及其丈夫发生争执厮打后被人拉开，蔡玉翠报案后公安机关进行了立案调查。同年6月30日晚9时许，被告人魏军亮与其兄魏军龙二人到李蛋包家时，李蛋包及其儿子李秀成、村民徐贝红正在院内闲聊，魏军亮问清是李蛋包家后，随手拿起院内的板凳朝李蛋包额头、左脸砸了几下，后又在院里拿起一根木棍朝其身上打了几下，致李蛋包头部、眼部、胸部等处受伤，魏军亮之兄与李秀成发生厮打，之后魏军亮等逃离现场。李蛋包的伤情经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，作出（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2013）220号法医学人体损伤程度检验意见书，检验意见为伤者李蛋包损伤程度评定为轻伤。审理中，附带民事诉讼原告人李蛋包申请伤残评定，经临猗司法鉴定中心鉴定，作出（2014）临鉴字第25号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为李蛋包的左眼损伤后遗症评定为X（十）级伤残。
同时查明：附带民事诉讼原告人李蛋包受伤后住院治疗11天，花费医疗费4106.3元，法检费1580元、打印费30元。住院后造成误工费6090元、陪床费330元、营养补助费330元、住院伙食补助费330元、打印费30元，以上各项经济损失费共计12790.3元。
上述事实，有检察机关及附带民事原告人李蛋包提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据
1、李秀成的报案材料，证实其与李蛋包是父子关系，2013年6月8日其妻抱着儿子到西姚理发店理发，和蔡玉翠发生过纠纷。同年6月30日晚上21时许，村民徐贝红与其在院里乘凉，突然进来两个年轻男子二话不说就要打其父亲，其便往其父亲跟前走，这时其中一个男子将其拦住与其扭打在一起，另一个人是西姚理发店的文亮，他手里拿着刀殴打其父亲，又拿起院子里的铁锨和板凳打其父亲，之后他们开了一辆面包车跑了；
2、被害人李蛋包的陈述，证实2013年6月8日下午15时许，其儿媳妇抱着其孙子到西姚理发店理发，与蔡玉翠发生纠纷。同年6月30日晚上21时许，西姚理发店蔡玉翠的儿子带了两三个年轻男子到其家问其是李蛋包家吗，刚说完就用刀对其殴打，同时来的人与其儿子扭打在一起，后来那个人又拿起院子里的铁锨和板凳将其打晕倒地，后他们扬长而去；
3、被告人魏军亮的供述，证实2013年6月30日晚，具体时间记不清了，其在运城市区见到其兄魏军龙，说起前段时间母亲蔡玉翠和继父刘志堂被打的事情，后相约去西姚村李蛋包家，询问如何解决此事，二人开车到西姚村李蛋包家后，其问李蛋包：“前段时间打架的事情怎么解决”，李蛋包说他不管，其听后非常生气，便从院子里拿起板凳在李蛋包额头、左脸上打了二、三下，又在院里顺手拿起一根木棍朝他身上打了四五下，后看见李蛋包从房里拿了一把刀出来，其与其哥就开车走了；
4、证人徐贝红的陈述，证实案发当时其在李蛋包家院子里正和李秀成聊天，突然进来两个年轻男子，其中一个问李蛋包，这是李蛋包家吗，李蛋包说是，刚说完他就拿起院子里的凳子砸李蛋包，另外一个人拿起院子里的铁锨也要打李蛋包，被李蛋包儿子李秀成拦住，二人就打在了一起，当时其害怕就走了，其没有看见那个男的拿刀殴打李蛋包；
5、证人蔡玉翠的报案材料及陈述，证实2013年6月8日下午3时许，有一妇女抱着小孩来店要理发，之后因小孩玩吹风机发生了争吵，其丈夫与一名顾客从里屋出来看怎么回事，这时从门口冲进来二男一女，其中李蛋包在其腰上打了几拳，李蛋包和另一名男子又朝其丈夫身上乱打，被顾客拉开；
6、证人高彐婷的陈述，证实2013年6月8日下午3时，其带着孩子到西姚理发店理发，孩子看见吹风机后按了一下就开了，老板听见后说话很难听，其有点生气就准备走，老板不知用什么打了孩子胳膊一下，其就与老板争吵起来，之后便给其丈夫李秀成打电话，出了理发店遇见其公公李蛋包去理发店，其公公、丈夫、姐姐一起去找理发店老板了；
7、证人刘志堂的陈述，证实2013年6月8日下午3时许，其与李海温在院里看电视，听到妻子蔡玉翠与一妇女争吵，出去看见那妇女正在打电话叫人，过了一会，有两个男人和一个女人气势汹汹冲进来，李蛋包在其妻腰上打了两拳，两个男人冲过来将其按倒在椅子上，在其头部、胸部乱打，后被李海温拉开了；
8、证人李海温的陈述，证实2013年6月8日其在蔡玉翠理发店看电视听到有人吵架，便与蔡玉翠的丈夫出去，看到妇女带的孩子玩吹风机，蔡玉翠说：“吹风机有电，孩子打死怎么办，谁负责任。”那妇女很生气就打电话叫人，过一会进来三个人，李蛋包进门后就向蔡玉翠腰上打了几拳，李蛋包和儿子又上去朝蔡玉翠丈夫刘志堂脸上、身上打了几拳，其将双方拉开；
9、证人扆笃娃的证言，证实2013年6月8日下午3时许，其在自己馍铺里听见隔壁理发店有人吵闹，就急忙跑过去，看见西姚村的李蛋包手里拿着脸盆要砸理发店女老板蔡玉翠，刘志堂从里屋拿了一把刀出来，其急忙上去把李蛋包推到理发店外面，然后回去阻拦刘志堂，之后李蛋包骑摩托车走了；
10、辨认笔录，证实在侦查机关组织下，经李蛋包、李秀成、徐贝红仔细辨认后，指认出犯罪嫌疑人魏军亮；
11、运城市盐湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2013）220号，证实被害人李蛋包损伤程度为轻伤；
（二）、证明被告人身份的证据
户籍证明，证实被告人魏军亮的个人基本情况；
（三）、经本院委托后临猗司法鉴定中心，作出法医临床司法鉴定意见书临猗司法鉴定中心（2014）临鉴字第25号，证实李蛋包的左眼损伤后遗症评定为X（十）级伤残；
（四）、附带民事诉讼原告人李蛋包提供的住院结算单、医疗费、收款收据、法检费收据、打印费收据，证实李蛋包的经济损失情况。
本院认为，被告人魏军亮因其亲属与他人发生纠纷后，不能正确对待处理，采用暴力手段，持械故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称附带民事诉讼原告人李蛋包在事发的起因上有严重过错的意见，经查，被告人魏军亮的母亲蔡玉翠与李蛋包发生纠纷后，公安机关已接受报案并进行调查，尚未作出处理结果，在此情况下，被告人魏军亮实施故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人李蛋包轻伤，无法证实附带民事诉讼原告人李蛋包有过错，故辩护人认为在事发起因上李蛋包具有严重过错责任的意见，理据不足，本院不予采信。被告人魏军亮能够向附带民事诉讼原告人道歉，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李蛋包造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人魏军亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年10月11日止）。
二、被告人魏军亮赔偿附带民事诉讼原告人李蛋包各项经济损失12790.3元（判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 翟京敏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 赵方园
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐刑字第号书公诉机关收件人当事人受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。