山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第425号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院
被告人樊晋元，又名元元，男，1980年1月10日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区乌金山镇鸣谦村村民，住。2012年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2013年10月25日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。
辩护人王帅，系山西祁明律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检监所刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人樊晋元犯敲诈勒索罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员马建志出庭支持公诉。被告人樊晋元及其辩护人王帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控2014年4月10日上午至同年4月17日上午间，被告人樊晋元在榆次区乌金山镇鸣谦村乌金路，用面包车堵住逯彩兵等人正在路边施工的吊车，不让种树，敲诈逯彩兵人民币7000元。被告人樊晋元在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。针对上述指控公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人樊晋元的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十七条之规定惩处。
被告人樊晋元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人樊晋元当庭选择自愿认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月10日上午，被告人樊晋元驾驶晋Ｋ×××××号红色五菱之光面包车在榆次区乌金山镇鸣谦村乌金路，用面包车堵住逯彩兵等人正在路边施工的吊车，不让其种树，并责骂和威胁逯彩兵及工人，导致逯彩兵无法施工，经鸣谦村村民桑昌林协调后，逯彩兵给了樊晋元1000元，樊晋元才让逯彩兵施工，之后樊晋元将1000元与其同去的鸣谦村村民高东虎平分。
2014年4月12日，被告人樊晋元再次去阻拦逯彩兵等人施工，并称不给钱就不让施工，逯彩兵这次提出给其3000元解决此事，樊晋元非要6000元，逯彩兵称当天没有带现金，答应过两天再给樊晋元，樊晋元离开。
2014年4月17日上午，被告人樊晋元又去逯彩兵施工工地，因逯彩兵答应给樊晋元的钱未给，樊晋元就再次阻拦逯彩兵等人施工，后又经桑昌林协调，逯彩兵给了樊晋元6000元，但樊晋元依然阻拦逯彩兵的吊车施工，直至报警后，民警与村干部将其劝离。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、认证的下列证据，予以证明：
1、被告人樊晋元当庭的供述及辨认笔录，该供述2014年4月10日，4月12日，4月17日上午，驾驶晋Ｋ×××××号红色五菱之光面包车在乌金山镇鸣谦村乌金路，用面包车堵住逯彩兵等人正在路边施工的吊车，向逯彩兵索要现金7000元。辨认出逯彩兵就是案发时在乌金山镇鸣谦村工地的负责人。
2、被害人逯彩兵的报案书及在侦查机关的陈述，证实2014年4月10日中午13时许，樊晋元用一辆红色面包车拦着施工的吊车，但是无法工作。樊晋元相跟的一个男子，开着一辆灰色轿车，（型号、车牌记不清）后拿出1000元让桑昌林给了樊晋元，又过了2、3天，他还是向该要钱，该说之前已给过1000元，樊晋元要6000元，该说身上没钱，过几天再给，他们就走了。4月17日上午，樊晋元又用红色面包车将吊车堵住，不让施工。向该要钱，后该把6000元给了桑昌林，桑昌林把6000元给了樊晋元，樊晋元拿了钱还是堵的吊车不让干活，后该就报了警。
3、侦查机关询问桑昌林的笔录及辨认笔录，证实2014年4月10日中午，该接到外甥李银忠的电话说有人到工地向他要钱，该到现场后，看到有一辆红色的面包车堵在吊车前，不让种树，该就问樊晋元为何不让施工，樊晋元说的给他20000元才能开工，后他说先给上1000元就不闹了，逯彩兵没办法，就拿出1000元给了该，该给了樊晋元。同年4月17日，该接到李银忠的电话说：“樊晋元又到工地阻拦施工，该到了现场和樊晋元争吵了一会，他说得给6000元，该说那天已经给了你1000元，再给你5000元，他说不行，后逯彩兵拿出6000元给了该，该当着逯彩兵和李银忠的面给了樊晋元6000元。辨认出樊晋元就是向逯彩兵索要钱财的人。
4、侦查机关询问李银忠的笔录及辨认笔录，证实2014年4月10日，樊晋元阻拦施工30分钟，给了樊晋元1000元，同年4月12日樊晋元又阻拦施工30分钟，因逯彩兵没钱没给樊晋元。同年4月17日，又阻拦施工一下午，给了樊晋元6000元，每次是逯彩兵将钱给了桑昌林，然后桑昌林当着该等人的面又给到樊晋元手中。辨认出樊晋元向该等人索要钱财的人。
5、侦查机关询问杨喜林的笔录及辨认笔录，证实2014年4月10日上午，该和工人正在榆次区乌金山镇乌金路绿化路面，过来一个高胖男子，开的一辆红色面包车堵住吊车，不让施工，后逯彩兵拿出1000元给了桑昌林，桑昌林又给了那胖男子。又过了3、4天，那个胖男子又过来用他开的红色面包车堵住工人施工，并向逯彩兵要钱，逯彩兵说这两天没钱，过几天再给，他就走了。同年4月17日上午那个胖男子又到了工地，堵住工人不让施工，逯彩兵将把桑昌林叫过来，跟那胖男子说也不行，最后逯彩兵被迫拿出6000元，先给了桑昌林，桑昌林又当面给了那个胖男子，他还是不让种树，后逯彩兵就报了警。那个胖男子一共向逯彩兵索要7000元。辨认出樊晋元就是向逯彩兵索要钱财的男子。
6、侦查机关询问谭世伟的笔录及辨认笔录，证实2014年4月中旬，该开的吊车在榆次区乌金山镇收费站附近的路上，负责从汽车上把树苗吊下来让工人栽，大约9时40分许，有一个男子开着一辆红色面包车直接挡在吊车前面，然后让停工，该停工后，这名男子就开始和逯彩兵交涉，后逯彩兵叫来鸣谦的一个人，把钱给了鸣谦人，他拿钱给了拦该车的男子，给了钱这名男子不让开吊车干活，后逯彩兵就报了案，派出所民警到了现场后，经过调解，这名男子才离开。辨认出樊晋元就是阻拦该施工的男子。
7、侦查机关询问范应马的笔录及辨认笔录，证实2014年4月中旬，该在榆次区乌金山镇鸣谦村一路段，跟着李银忠铺草坪，绿化路面，一胖男子到了施工现场阻拦施工，后就停工了。胖男子就和逯彩兵等人协商，他们协商完后，该等人就继续干活。辨认出樊晋元就是阻拦施工的男子。
8、侦查机关询问许学诚的笔录及辨认笔录，证实2014年4月12日，该在榆次区乌金山镇鸣谦村乌金路的绿化工程上干活，下午17时许，该正在从汽车上卸草皮，这时过来一名胖子说：“不要卸了，再卸给你们把平车砸了，你们头儿还没有和我说好了。”该等人停了活。又过了几天，大约上午10时许，这个胖子又过来说：“不要卸了，再卸把你们的平车给你们扔了。”就停下来，后大约12时许，说是又能干活了。此后再没有见过胖子，辨认出樊晋元就是阻拦施工的胖子。
9、侦查机关询问樊红喜的笔录，证实2014年4月17日下午15时许，该接到该村村长高四牛的电话说樊晋元在乌金路阻拦他人施工，让该过去权离，过去后看到樊晋元用他的红色面包车堵的对方的吊车，不让干活，该告诉樊晋元不能拦对方施工，叫他赶紧离开，他开上汽车就离开了。
10、侦查机关询问高银喜的笔录，证实2014年4月初的一天下午17时许，该接到桑昌林的电话说樊晋元阻拦他们施工，该就电话里对樊晋元说：“你不能阻拦人家施工”，然后桑昌林说高东虎也在，该电话里就骂高东虎，让他赶紧离开，高东虎答应后就挂了电话，4月中旬上午12时许，该接到乌金山派出所民警的电话，告该说樊晋元又在阻拦施工，该就和樊晋元通电话，告他不能阻拦他人施工，他答应就挂了电话。15时许，该又接到派出所民警的电话，樊晋元还在阻拦对方施工，听说樊晋元拿了施工方好几千元，该就给村副书记樊红喜打电话，让他赶紧去现场看一下，让樊晋元不要阻拦对方施工。
11、侦查机关询问高东虎的笔录，证实2013年9月，乌金山镇经一路开工后，因工程占用了该村的工地，然后村委会安排由樊红喜、樊晋元和该负责协调工地村里出现的问题。2014年4月10日左右，看到有吊车在施工吊树，该给樊晋元打电话问施工是否使用村里的吊车，樊说没有，该就开车来到吊车跟前，让吊车司机给老板打电话，过来协调干活的事情，等了几分钟，樊晋元驾驶他的红色五菱汽车来到现场后，直接将汽车停在吊车前面，后桑昌林来到现场后，说他是鸣谦村的，吊车也用不了几次，给你们1000元，抽条烟，说了一顿后，桑昌林就给了樊晋元钱，樊晋元拿上后说这是该送材料的钱，就把1000元给了该，顶了帐了。后该接到高四牛的电话，把该骂了一顿，该挂了电话就离开了。2014年4月12日17时许，该接到樊晋元的电话让
到工地，到了工地看到樊晋元与老板二人在路边争吵，姓逯的说3000元，樊晋元说7000元，该问姓逯的老板是怎么回事，他说樊晋元拦着不让施工，就就和姓逯的协商，后协商成5000元，该就开车走了。之后的事情就不知道了。
12、晋中市公安局榆次分局行罚决字（2014）000171号行政处罚决定书，决定给予高东虎治安拘留五日的处罚。
13、晋中市公安局榆次分局发还清单，扣押高东虎人民币1000元，由李银忠领取。
14、常州市华辰园林绿化工程有限公司乌金路道路绿化二十标项目部出具的证明材料，证实乌金路绿化二十标是通过正常程序招投标中标。逯彩兵为乌金路绿化标段现场苗木负责人，负责现场施工及苗木栽植指导。
15、晋中市园林绿化建设工程施工公司，发包人晋中市公用基础设施投资建设有限责任公司；承包人常州华辰园林绿化工程有限公司。
16、本院（2013）榆刑一初字第44号刑事判决书，证实被告人樊晋元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证查明了的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人樊晋元以非法占有为目的，强行索取公私财物，共计7000元（案发后高东虎退还被害人1000元），数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人樊晋元在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪敲诈勒索罪实行数罪并罚。鉴于被告人樊晋元在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人樊晋元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；撤销本院（2013）榆刑一初字第44号刑事判决书，对被告人樊晋元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年4月24日止）。
（所处罚金应于本判决生效后三十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴富恒
审 判 员 贾军涛
人民陪审员 张利军
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 慧