广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1231号原告：ＸＸ，女，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码×××5884。委托代理人：黄明欢、李坤豪。被告：尹万明，男，汉族，住湖南省攸县，公民身份号码×××7636。被告：中山市德立服装辅料有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码证××。负责人：张永焕。委托代理人：吴文书，系该司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市，组织机构代码证××。负责人：冯冠华。委托代理人：盛阳州、潘松，系该司员工。原告ＸＸ诉被告尹万明、中山市德立服装辅料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人黄明欢、李坤豪被告中山市德立服装辅料有限公司的委托代理人吴文书、被告太平洋财产保险公司的委托代理人潘松到庭参加诉讼，被告尹万明经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2014年12月6日16时48分，被告尹万明驾驶粤T×××××号车辆沿中山市坦洲镇工业大道由曙光路往汇昌路口方向行驶，与从镇政府往汇昌路口方向行驶由原告ＸＸ驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告ＸＸ受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告尹万明承担事故的全部责任，原告ＸＸ不承担事故的责任。经查，肇事车辆在被告太平洋保险公司中山支公司投保了交强险及商业保险，本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，以上损失共计166711元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告向原告支付交通事故赔偿款人民币166711元；2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财产保险公司辩称：医疗费，原告应提供票据原件核算，也应提供用药清单、病历加以证明该费用是因本次事故而产生的，否则该费用不予确认，相关的医疗费只在国家医疗范围内赔偿；护理费标准过高，应按80元／天计算；误工费，原告没有提供完税证明、劳动合同、银行流水帐或工资签收表予以核实原告的工资收入，且原告的误工天数有重复计算；住院伙食补助费确认按100元／天计算；精神损害赔偿金，我司不是直接造成原告伤残的直接侵权人，故不应由我司承担；残疾赔偿金应按最新标准计算，从原告提供证据显示，原告为农村户口，原告在城镇生活居住且未满一年以上，应按农村标准计算；交通费，原告没有相应的交通费票据证实，其诉求也过高；鉴定费是原告单方委托机构进行的，该费用不属于我司赔偿范围内；营养费，原告诉求3000元，没有相应的营养费支出票据予以证实，但我司酌定为500元；被扶养人生活费，相关的标准应按最新的农村居民人均年消费支出计算，扶养年限应计算到评残之日至，原告没有提供其父母生育情况，故不予确认父母的被扶养人生活费，被扶养人生活费的赔偿总额累计不超出上一年的农村居民人均消费支出额。被告中山市德立服装辅料有限公司辩称：事故发生后，我支付原告现金15500元，被告尹万明是我公司聘请的司机，发生事故时是在履行职务工作，肇事车辆登记车主及被保险人是中山市德立服装辅料有限公司。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限是2014年11月8日零时到2015年11月7日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业险100万元及附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿。被告尹万明在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：2014年12月6日16时48分，被告尹万明驾驶粤T×××××号车辆沿中山市坦洲镇工业大道由曙光路往汇昌路口方向行驶，行驶至中山市坦洲镇工业大道0035号路段，与从镇政府往汇昌路口方向行驶由原告ＸＸ驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告ＸＸ受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2014年12月10日作出简易程序NO：30026805号《道路交通事故认定书》，认定被告尹万明承担事故的全部责任，原告ＸＸ不承担事故的责任。原告ＸＸ在事故中受伤，后被送往中山市坦洲医院住院治疗，原告住院时间为2014年12月6日至2015年1月21日，共用去医疗费15977.3元；2、原告住院46天，其住院伙食补助费计4600元（每天100元）；3、护理费5888元（每天128元）；4、交通费酌情补偿1000元；5、营养费1000元，有医生出具的医嘱证明；6、误工费22169.9元（原告住院46天，医嘱休息134天，合计误工180天，以原告在威华鞋业中山有限公司3695元／月为标准计算）；7、残疾赔偿金60385.8元（原告的受伤部位于2015年5月7日，经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，事故发生前，因原告在威华鞋业中山有限公司工作满一年且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；8、伤残鉴定费1500元；9、被扶养人生活费17408.1元，原告有兄弟姐妹3人，需要扶养其父亲陈务六16年，扶养其母亲蒋次珍18年，（以2015年度全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年为标准计算，以十级伤残计算10％，原告承担1／3），原告需扶养其女儿胡俊1年，扶养其儿子胡显睿11年（以2015年度全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年为标准计算，以十级伤残计算10％，原告承担1／2）。上述损失合计129929.14元。事故发生后，被告中山市德立服装辅料有限公司支付原告15500元。另查明：被告中山市德立服装辅料有限公司是肇事车辆粤T×××××号车辆的车主，被告尹万明为该公司聘请的司机，发生交通事故时是在执行公司的职务工作；该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告尹万明补充清偿。被告中山市德立服装辅料有限公司作为肇事车辆的车主，被告尹万明是被告中山市德立服装辅料有限公司雇请的司机，发生交通事故时是在执行职务工作。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由公司承担民事责任”的规定，被告尹万明在执行被告中山市德立服装辅料有限公司职务工作中致人损害的，故被告尹万明对原告方的赔偿责任，应当由被告中山市德立服装辅料有限公司直接承担。鉴于肇事车辆在被告太平洋保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定就被告中山市德立服装辅料有限公司的上述赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告中山市德立服装辅料有限公司承担全部民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，于2015年5月7日，经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1．医疗费15977.3元、住院伙食费4600元、营养费1000元，合计21577.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山支公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分11577.3元，由被告中山市德立服装辅料有限公司补充清偿，该赔偿款由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。2．护理费5888元、交通费1000元、误工费22169.9元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费17408.1元、精神抚慰金为5000元、上述损失合计113351.8元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告太平洋保险中山支公司在保险限额范围内支付原告110000元，超出部分3351.8元，由被告中山市德立服装辅料有限公司补充清偿，该赔偿款由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。综上，被告太平洋保险中山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ交通事故损失为120000元，被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸ交通事故损失为14929.1元，合计134929.1元；事故发生后，被告中山市德立服装辅料有限公司已支付原告15500元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告太平洋保险中山支公司实际应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ交通事故损失赔偿款119429.1元，至于被告中山市德立服装辅料有限公司多垫付的部分自行向太平洋保险中山支公司理赔。原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平洋财产保险中山支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告太平洋财产保险中山支公司没有提供充分的证据推翻广东正光法医临床司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告太平洋财产保险中山支公司抗辨请求不予支持。被告太平洋财产保险中山支公司、中山市德立服装辅料有限公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告尹万明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告ＸＸ交通事故损失119429.1元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1817元（该款原告已预交1871元），由原告ＸＸ负担531元（原告应于本判决生效之日起七日内交至本院）；被告太平洋财产保险中山支公司负担1340元（被告应于本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年十一月二日书记员  何笑群周晓文