广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法民一初字第65号
原告：潘朝魁。
委托代理人：潘向芳。
被告：雷灿强。
委托代理人：李思明。
原告潘朝魁诉被告雷灿强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘朝魁的委托代理人潘向芳和被告雷灿强的委托代理人李思明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘朝魁诉称：2014年8月2日，被告雷灿强驾驶悬挂粤J6H3**号（套牌）二轮摩托车，由南（台城）往北（公益桥）方向行驶，21时10分，当行驶至台山市高铜线105KM+600M路段时，与同向在前由受害人潘向燕驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成潘向燕死亡及两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队作出第2014A00059号《道路交通事故认定书》，认定雷灿强承担此事故的主要责任，潘向燕承担此事故的次要责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27226.16元（已扣减被告支付的医疗费33000元）、误工费1万元、陪护人员生活费1万元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、交通费3000元、丧葬费25000元（已扣减被告支付的丧葬费5000元）、被扶养人生活费3万元、死亡赔偿金23万元，合计338226.16元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉陈述提供的证据如下：
1、潘向燕身份证复印件、户籍证明、家庭关系证明，证明受害人潘向燕的户籍情况和原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明案涉交通事故的基本情况和责任认定；
3、广东省行政事业单位资金往来结算票据一份、欠条（共2页），证明受害人潘向燕住院期间的医疗费为57826.16元，被告已赔偿医疗费33000元，目前尚欠台山市人民医院医疗费24826.16元；
4、台山市人民医院疾病证明书（0078942）、人血白蛋白发票一份，销售证明一份，证明外购药费用；
5、台山市人民医院疾病证明书（0078941）、台山市公安局鉴定意见通知书、死亡医学证明书，证明受害人潘向燕于2014年8月12日死亡，死亡原因是交通事故致颅脑损伤；
6、台山市公安局交通警察大队尸体处理通知书、台山市殡仪馆火化证、殡葬服务费发票二份，证明受害人潘向燕已火化及其丧葬费用。
被告雷灿强没有发表答辩意见，也没有提供任何证据。
经审理查明：2014年8月2日，被告雷灿强驾驶悬挂粤J6H3**号（套牌）二轮摩托车，由南（台城）往北（公益桥）方向行驶，21时10分，当行驶至台山市高铜线105KM+600M路段时，与同向在前由受害人潘向燕驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成潘向燕死亡及两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队作出第2014A00059号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的主要责任，潘向燕承担此事故的次要责任。
上述交通事故发生当天，潘向燕被送往台山市人民医院进行住院治疗，经抢救无效，于2014年8月12日死亡，共住院11天，期间产生医疗费57826.16元。另潘向燕住院期间遵医嘱输注人血白蛋白4支，该药物需在院外购买，外购药费用合计2600元。被告向台山市人民医院支付了潘向燕的医疗费33000元，余款24826.16元至今仍未支付给该医院，潘向燕的胞姐潘向芳向该医院出具《欠条》，同意在收到被告的赔偿款后优先向该医院支付上述欠款。同年8月18日，台山市公安局作出《鉴定意见通知书》，鉴定意见是潘向燕符合交通事故致颅脑损伤死亡。同年9月2日，潘向燕被火化，被告支付了丧葬费5000元。
另查明，原告潘朝魁是潘向燕的父亲。潘向燕出生于1977年7月5日，死亡时37周岁，属农业家庭户口。原告没有提供任何证据证明潘向燕的工作及收入情况。潘向燕有一名被扶养人为其父亲即本案原告，原告出生于1944年10月5日，潘向燕死亡时原告已满69周岁未满70周岁，依法仍需扶养11年，原告还有二名其他扶养人为其子女潘向勇、潘向芳。由于被告没有对原告的其余损失进行赔偿，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
又查明，被告驾驶的肇事车辆没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告承担事故的主要责任，其驾驶的肇事车辆没有投保交强险，原告没有请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，对于原告的损失，被告应当承担70%的赔偿责任。
原告主张的各项损失本院确认如下：
1、医疗费57826.16元+2600元=60426.16元（含住院医疗费及外购药费用）；
2、受害人潘向燕误工费24632元/年÷365天×11天=742.33元，受害人亲属办理丧葬事宜误工损失24632元/年÷365天×7天×1人=472.4元（原告没有提供任何证据证明潘向燕的工作、收入情况和办理丧葬事宜的亲属的情况，本院参照广东省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算潘向燕住院期间及其胞姐潘向芳办理丧葬事宜期间的误工费）；
3、陪护人员生活费无法律依据，不予支持；
4、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，原告仅请求1000元，本院予以支持；
5、护理费80元/天×11天=880元；
6、受害人潘向燕及其必要的陪护人员因就医发生的交通费酌情支持500元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情支持1500元（原告没有提供正式票据）；
7、丧葬费59345元/年÷12月×6月=29672.5元；
8、被扶养人生活费8343.5元/年×11年÷3人=30592.83元，原告仅请求3万元，本院予以支持；
9、死亡赔偿金11669.3元/年×20年=233386元。
原告以上损失合计358579.39元。另原告请求被告赔偿精神损害抚慰金3万元，鉴于受害人潘向燕因案涉交通事故死亡，被告承担事故的主要责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金21000元。减除被告已支付的赔偿款，被告仍应向原告赔偿358579.39元×70%-33000元-5000元+21000元=234005.57元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告雷灿强应在本判决生效之日起十五日内支付赔偿款234005.57元给原告潘朝魁；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告雷灿强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6823元，由原告潘朝魁负担2487元，被告雷灿强负担4336元（本院根据原告申请同意其全额缓交受理费，原、被告应在本判决生效之日起十五日内向本院支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 朱新怡
人民陪审员 朱眉晖
人民陪审员 石 瑜
二〇一五年七月二十一日书记员梅锐