安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01877号
原告：杜开红，男，1975年4月27日出生，汉族，个体运输户，住河南省内黄县。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：李磊，男，1985年10月7日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。
委托代理人：黄正，驾驶员，系李磊亲戚。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告杜开红与被告李磊、合肥市祥林货物运输有限公司（诉讼中原告撤回对其诉讼）、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杜开红的委托代理人许鲁、被告李磊的委托代理人黄正、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人刘正梅到庭参加了诉讼。审理中根据中银保险有限公司安徽分公司的申请，本院委托六安勇升二手车鉴定评估有限公司对豫E×××××号轻型普通货车的损失重新进行了评估。本案现已审理终结。
杜开红诉称：2015年4月29日21时许，李磊驾驶皖A×××××号货车在X025线东大圩路口由东往西倒车时，与刘晓海驾驶的豫E×××××号轻型普通货车（所有人为原告）相撞，致豫E×××××号轻型普通货车受损、乘员王文超受伤。事故经寿县公安局交通管理大队认定，李磊负事故的全部责任，刘晓海和王文超无责任。另查明，皖A×××××号货车的登记车主为合肥市祥林货物运输有限公司，在中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和责任限额为20万元（不计免赔）的商业险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、中银保险有限公司安徽分公司在保险责任范围内赔偿原告车损35710元、评估费2200元、拖车费800元、停车费900元，合计39610元；2、以上经济损失赔付不足或不能的部分由李磊承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
李磊在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；肇事的皖A×××××号货车在中银保险有限公司安徽分公司投保有交强险和20万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司负责理赔。
中银保险有限公司安徽分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议，请法院依法核实李磊的驾驶资质和从业资格证，以证明其具有驾驶营运车辆的资质，否则保险公司不承担商业险赔偿责任；原告诉请的车辆损失应按保险公司定损的20000元计算，诉请的拖车费和停车费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；根据保险条款约定，保险公司不承担本案诉讼费及评估费。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：杜开红所举的身份证，行驶证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，李磊的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；杜开红所举车损评估报告及车辆维修发票，虽有真实性，但与本院委托重新评估的结论不一致，本院对该两份证据不予认定，对重新评估的评估报告予以认定；杜开红所举拖车费发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；杜开红所举停车费发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；中银保险有限公司安徽分公司所举损失情况确认书，没有被保险人、车损方及修理厂方的签字，原告方也不予认可，本院不予认定；所举保险条款，具有真实性、合法性和关联性，但其中没有不承担拖车费和停车费的明确约定，本院对该证据的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：杜开红为豫E×××××号轻型普通货车的所有人。2015年4月29日21时10分，李磊驾驶皖A×××××号重型平板半挂车在X025线寿县安丰镇往茶庵镇方向东大圩路口由东往西倒车时，与刘晓海驾驶的从茶庵镇往安丰镇方向行驶的豫E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成豫E×××××号轻型普通货车受损、乘员王文超受伤的交通事故。2015年5月8日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2015）第00182号道路交通事故认定书，认定李磊负事故的全部责任，刘晓海和王文超无责任。事故发生后，豫E×××××号轻型普通货车被施救车辆拖到寿县天宝汽车快修厂停放，杜开红为此支出拖车费500元、停车费900元。2015年6月3日，安徽方正保险公估有限公司作出方正评估（2015）Fz0010号评估报告，对豫E×××××号轻型普通货车的估损总值为35710元，并收取杜开红评估费2200元。审理过程中，根据中银保险有限公司安徽分公司的申请，本院依法委托六安勇升二手车鉴定评估有限公司对豫E×××××号轻型普通货车的损失重新进行了评估。2015年12月18日，该评估公司作出（2015）039号评估报告，对该车的估损总值为28776元。另查明，李磊驾驶的皖A×××××号重型平板半挂车登记在合肥市祥林货物运输有限公司名下，2014年10月28日向中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2015年4月3日向该保险公司投保了赔偿限额为20万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期限分别自2014年10月29日起至2016年10月29日止和自2015年4月4日起至2016年4月3日止。
本院认为：公民的财产权受法律保护。李磊驾驶机动车发生交通事故致杜开红所有的豫E×××××号轻型普通货车受损，并负该事故的全部责任，应当对因该事故给杜开红造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案肇事的皖A×××××号重型平板半挂车已向中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元（不计免赔率）的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，杜开红要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。
杜开红诉请的车辆损失，应按重新评估的数额予以计算；诉请的拖车费，是因交通事故施救产生的直接损失，应当据实予以计算；诉请的停车费，也是因交通事故产生的直接损失，应按本院认定的数额予以计算；诉请的评估费，虽是为确定损失所支出的必要费用，但由于其自行评估的结论未被采信，本院对该项请求不予支持。
根据杜开红的诉请，结合本案案情，本院确认杜开红的损失项目和数额为：车损28776元、拖车费500元、停车费900元，合计30176元。上述损失，应由中银保险有限公司安徽分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告杜开红车损28776元、拖车费500元、停车费900元，合计30176元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杜开红的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由李磊负担；重新评估费2600元由中银保险有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。