广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮枫法民初字第79号
原告：王某某，女，汉族，1967年5月4日出生，住江西省赣州市会昌县。
原告：饶某某，男，汉族，1965年7月1日出生，住江西省赣州市会昌县。
以上两原告的委托代理人：苏干勇、陈泽群，均系广东新安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，地址潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。（下称“保险公司”）
负责人：林鸿，系该司副总经理。
委托代理人：翁锥娜，系该司员工。
被告：陈某甲，男，汉族，1989年4月13日出生，住址广东省潮州市湘桥区。系事故车辆驾驶员。
被告：潮州市开发区风度电器店，地址潮州市新洋路电器城市场*期*****号，系事故车辆车主。
经营者：陈某乙。
委托代理人：陈某丙，男，汉族，1989年8月19日出生，住址广东省潮州市湘桥区。（系该店员工）
原告王某某、饶某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、陈某甲、潮州市开发区风度电器店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈泽群，被告保险公司的委托代理人翁锥娜，被告陈某甲、被告潮州市开发区风度电器店的委托代理人陈某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、饶某某诉称：2015年3月30日10时55分左右，陈某甲驾驶粤U453**号临时号牌轻型厢式货车沿全福环乡北路自西向东行驶时，与饶某某所驾驶的赣B835**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成饶某某及车上人员王某某受伤住院治疗及二车不同程度受损，之后王某某被送至潮州市人民医院治疗，住院天数39天，花费医疗费用17864.07元，饶某某也在本事故中受伤，经潮州市人民医院治疗，花费医疗费用683.18元。经潮州市公安局交通警察支队认定：饶某某、陈某甲负本事故同等责任、王某某无责任。事故车辆粤U453**号临时号牌轻型厢式货车在第一被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险单号分别为：PDZA201544510000008489、PDAA201544510000006129，保险期间都为2015年3月11日零时至2016年3月10日二十四时，事故发生在该保险合同期限内，故被告保险公司应在其保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任。另外，被告陈某甲系事故车辆的驾驶员，应当由被告陈某甲对上述赔偿款项承担连带赔偿责任，被告潮州市开发区风度电器店作为事故车辆的所有权人，依法应当对上述赔偿款项承担连带赔偿责任，综上，被告陈某甲、潮州市开发区风度电器店分别作为事故车辆的驾驶员和车主应当对原告的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。据此，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告保险公司赔偿原告王某某的残疾赔偿金、误工费等共计人民币57903.8元。二、被告保险公司赔偿原告饶某某医疗费及财产损失计人民币2341.59元。三、被告陈某甲、潮州市开发区风度电器店对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费用概由三被告承担。
2015年6月3日，两原告向本院申请对原告王某某的伤残情况等事项进行鉴定，本院经审查，予以准许，并依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王某某的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；评定其伤残评定后的后续治疗、康复时限为2个月；伤残评定后的后续治疗费评定为3000元；康复费评定为2000元；误工期评定为150天；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为90天，建议前39天每天配护理人员2名、后51天每天配护理人员1名。”
2015年9月9日，原告王某某将原诉讼请求变更为：一、判令三被告连带赔偿原告各项经济损失合计人民币114138.72元；二、本案诉讼费用由三被告承担。
2015年6月9日，原告王某某出具声明书一份，声明自愿放弃对事故中负同等责任的摩托车主饶某某的索赔请求，仅追究被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、陈某甲、潮州市开发区风度电器店的赔偿责任则可。
原告王某某、饶某某对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、身份证、户口簿复印件二份四页，证明原告的诉讼主体资格。
二、企业工商登记查询信息、组织机构代码证、人口信息查询表、临时行驶证复印件四份六页，证明被告的诉讼主体资格。
三、保险单复印件二份二页，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内。
四、交通事故认定书复印件一份一页，证明陈某甲、饶某某负本事故同等责任、王某某无责任的事实。
五、疾病证明书、出、入院记录复印件四份五页，证明原告王某某因本事故入院治疗的事实。
六、发票复印件六份二页，证明原告王某某、饶某某因本事故的治疗费用。
七、车费发票复印件十二份三页，证明原告因本事故相关的交通费用和住宿费用。
八、司法鉴定意见书原件一份七页，证明被鉴定人王某某的伤残等级等事项。
被告保险公司辩称：我司已垫付了医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除，对于王某某2015年4月13日、2015年4月16日的二张48元的用药发票有异议，购买药品没有提供医师证明。对伙食补助费无异议。对营养费认为出院医嘱无加强营养。对误工费无异议。对住院期间的护理费有异议，标准过高，原告没有提供护工证明，应按照近亲属的农村户口计算。对出院后护理费无异议。对交通费有异议，原告提供的票据无记载起始地，也没有与本次交通事故有关联的证明，没有异地就医，也没有转院。对住宿费有异议，住宿人员无法确定与原告有何关系，其次法律也规定住宿费的产生是受害人有必要到外地治疗而产生的费用，原告是在本地就医，所以无法律依据。对残疾赔偿金无异议。对被抚养人生活费有异议，原告无提供任何证明。对康复费、后续治疗费有异议，原告没有提供相关票据证明该费用实际发生。对鉴定费有异议，不属于保险赔偿范围。对精神抚慰金有异议，本次事故双方均负同等责任，应结合原告伤残及双方的过错。对于饶某某的医疗费没有相关的门诊病历予以证明，不符合相关的规定。对车辆维修费没有任何证据，不应支持。
被告保险公司对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：中国工商银行网上银行电子回单复印件一份一页，证明我司已为原告王某某垫付医疗费10000元。
被告陈某甲辩称：无意见。
被告陈某甲对其陈述事实和主张在举证期限内没有证据提供。
被告潮州市开发区风度电器店辩称：我方已垫付饶某某、王某某医疗费6000元，检查费895.4元。请求保险公司一并返还我方。
被告潮州市开发区风度电器店对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、收条原件一份一页，证明潮州市开发区风度电器店已为饶某某、王某某垫付医疗费6000元。
二、广东省医疗收费票据原件三份三页，证明潮州市开发区风度电器店已为饶某某、王某某垫付检查费895.4元。
经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据有如下质证意见：对证据一、二、三、四无异议。对证据五无异议，但强调的是，原告王某某的出院记录医师无强调加强营养。对证据六王某某的二张购买药品的发票有异议，购买的药品没有医院的相关医嘱或病历予以证明。对饶某某的三张发票有异议，它没有相关的门诊病历，无法确定是否与本次事故有关。对证据七有异议，依发票无法证明与本次交通事故的关联性，原告是在潮州进行治疗，交通费的产生不符法律的相关规定，法律规定是伤者或近亲属转院或就医产生的费用。对住宿费发票有异议，原告王某某并非异地就医，发票付款人无法证明其与原告的关系。对证据八《司法鉴定意见书》认定的伤残等级无异议，但对其中的营养费有异议，认为应有原告主诊医师的专业意见，后续治疗费及康复费原告应提供相关的发票。
被告陈某甲对原告提供的证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
被告潮州市开发区风度电器店对原告提供的证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
原告王某某、饶某某及被告陈某甲、被告潮州市开发区风度电器店对被告保险公司提供的证据均表示无异议。
两原告对被告潮州市开发区风度电器店提供的证据有如下的质证意见：对收条表示无异议；对检查费票据认为两原告并无主张，与本案无关。
被告保险公司对被告潮州市开发区风度电器店提供的证据的质证意见如下：真实性请法院认定。
被告陈某甲对被告潮州市开发区风度电器店提供的证据表示无意见。
经审理查明，2015年3月30日10时55分左右，陈某甲驾驶粤U453**号临时号牌轻型厢式货车沿全福环乡北路自西向东行驶时，与饶某某所驾驶的赣B835**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成饶某某车上人员王某某受伤住院治疗及二车不同程度受损，之后王某某被送至潮州市人民医院治疗，住院天数39天，花费医疗费用18663.47元，用去伤残鉴定费用3500元。饶某某也在本事故中受伤，经潮州市人民医院治疗，花费医疗费用660.98元。其中被告潮州市开发区风度电器店共垫付原告王某某医疗费6000元，检查费895.4元。事故经潮州市公安局交通警察支队认定：饶某某、陈某甲负本事故同等责任、王某某无责任。事故车辆粤U453**号临时号牌轻型厢式货车在第一被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险单号分别为：PDZA201544510000008489、PDAA201544510000006129，保险期间都为2015年3月11日零时至2016年3月10日二十四时，事故发生在该保险合同期限内，故被告保险公司应在其保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任。被告陈某甲系事故车辆的驾驶员，被告潮州市开发区风度电器店作为事故车辆的所有权人。另查明：两原告的户口性质为农村居民，原告王某某没有提供其被扶养人的证据材料，
以上事实，有原、被告所提供相关证据及原、被告陈述材料在案，事实清楚，可予认定。
本院认为：被告陈某甲驾驶的货车与原告饶某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。其各自应负的责任应按交警部门所认定的责任，认定陈某甲与饶某某应承担本事故的同等责任责任。被告潮州市开发区风度电器店是事故车辆的所有权人，在本次事故中没有过错，故不用承担责任。
被告保险公司对该事故车辆承保交强险及商业险，事故发生后，因被告没有足额付给赔偿款，引起纠纷。在本次交通事故中，关于原告各项赔偿费用，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，并参照广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，其中原告王某某可请求的损失为：
1、医疗费：17768.07元＋895.4元=18663.47元，原告请求中的二单到药房购买药物的发票本院不予支持。
2、住院伙食补助费：100元／天×39天=3900元
3、营养费：1800元
4、误工费：24632元／年÷365天×150天=10122.74元
5、护理费：
住院期护理费：59345元／年÷365天×39日×2人=12681.95元
出院后护理费：24632元／年÷365天×51日×1人=3441.73元
合计：12681.95元＋3441.73元=16123.68元
6、交通费：20＋20＋20＋130＋130＋130＋130＋180＋120＋8＋79.5=967.5元
7、住宿费：原告请求的为1350元，本院不予支持
8、残疾赔偿金：
11669.31元／年×20%×20年=46677.24元
9、被扶养人生活费：原告没提供证据证实其被扶养人情况，本院不予支持。
10、康复费：2000元
11、后续治疗费：3000元
12、精神损害抚慰金：原告请求的为10000元，本院支持的为8000元。
13、鉴定费：3500元
原告饶某某可请求的损失为：
1、医疗费：231.02＋429.96=660.98元，原告请求中的到药房购买药物的发票本院不予支持
2、车辆维修费用：原告请求的为2000元，因没提供证据，本院不予支持。
以上王某某一至十三项合计人民币114754.63元，除去被告保险公司在交强险限额内应赔付96891.16元（医药费1万元、误工费10122.74元、护理费16123.68元、交通费967.5元、残疾赔偿金46677.24元、康复费：2000元、后续治疗费：3000元、精神损害抚慰金：8000元，保险公司已垫付的1万元应予以抵除），余下17863.47元，因陈某甲在事故中负同等责任，故陈某甲应对上述款项的50%予以赔偿，即应赔偿17863.47×50%=8931.73元。原告饶某某的损失为660.98元，因陈某甲在事故中负同等责任，故陈某甲应对上述款项的50%予以赔偿，即应赔偿660.98×50%=330.49元根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应当直接向原告王某某赔偿保险金8931.73元，向原告饶某某赔偿保险金330.49元。原告请求的超过部分，本院不予支持。
被告潮州市开发区风度电器店垫付原告王某某各种费用6895.4元的问题，由于本案实际已审理了被告保险公司与被告潮州市开发区风度电器店之间的保险关系，被告潮州市开发区风度电器店赔偿原告的损失后，有权根据保险合同条款向被告保险公司索赔，为减少当事人的讼累，本案可对被告潮州市开发区风度电器店的请求予以合并审理。由于本案不存在保险公司免责情形，被告潮州市开发区风度电器店对原告应负的赔偿责任已确定，且被告潮州市开发区风度电器店垫付的款项及被告潮州市开发区风度电器店在第三者责任险限额内应赔偿原告的款项之和尚不超过被告潮州市开发区风度电器店所投保的第三者责任险赔偿限额，根据《保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告保险公司应赔偿被告潮州市开发区风度电器店已支付原告各种费用6895.4元，具体可在交强险范围内予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王某某款项人民币86891.16元（其中6895.4元应直接付还被告潮州市开发区风度电器店）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内向原告王某某付还赔偿保险金8931.73元，向原告饶某某付还赔偿保险金330.49元。
三、被告陈某甲对被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司付还上述两原告的款项承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1082元因适用简易程序折半收取为541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担500元，原告负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的部分已由二原告自愿代为垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 麦少鹏
二〇一五年十月十九日
书记员 陈烁珊