福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2282号
原告：叶鲤生，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：刘文革，福建协力人律师事务所律师。
被告：江建钦，男，1963年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：庄树新（CHONG,SHUSUN），男，1967年11月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区,现住丰泽区。
被告：福建省泉州丰盛集团有限公司，住丰泽区田安路丰盛大厦14楼。组织机构代码61188011-5。
法定代表人：庄树新，该公司负责人。
原告叶鲤生与被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼。被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江建钦立即偿还欠款人民币二百八十万元给原告；2、判令被告江建钦按月利率2%支付所欠款项的利息给原告（自2015年8月1日起至实际还清借款之日止）；3、判令被告江建钦承担本案律师代理费2万元；4、判定被告庄树新、被告福建省泉州丰盛集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月28日，原告出资人民币3799866元委托被告江建钦代持原告在湖南丰盛房地产开发有限公司3%的股份，截止2015年5月7日，该股份转让，原告应得股权转让款人民币680万元，被告江建钦仅交付原告人民币400万元，尚欠二百八十万元被被告江建钦挪用，2015年9月2日经双方结算，被告江建钦出具结欠单一份给原告收执，被告江建钦承诺按月利率2%计算，从2015年8月1日计息，并承诺在2016年9月2日前偿还全部欠款本息，被告庄树新、被告福建省泉州丰盛集团有限公司作为担保人在结欠单上签名盖印。但此后被告江建钦并未按月支付利息给原告，两担保人也未承担连带清偿责任。
被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司未作答辩。
原告向本院提供了以下证据：证据1结欠单，证明被告江建钦结欠代持原告股份的本金和利润，及被告庄树新、被告福建省泉州丰盛集团有限公司提供担保的事实；证据2催款函，证明原告向被告江建钦催讨利息；证据3委托代理合同，证明原告为本案支付的律师委托费，按约定，应由被告承担；证据4股权证明书，证明江建钦在湖南丰盛房地产开发有限公司拥有46%的股权；证据5委托投资持股协议，证明原告委托江建钦持有湖南丰盛房地产开发有限公司3%的股权；证据6汇款凭证，证明江建钦退还代持股金款人民币400万元，尚欠280万元。
本院认为，被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查认定的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告起诉后，被告未归还尚欠款项及利息。
本院认为，被告庄树新系香港特别行政区居民，双方当事人在合同中未约定适用法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告出资3799866元委托江建钦代持股份，双方经结算签订《结欠单》，确认至2015年7月30日江建钦尚欠叶鲤生280万元，并承诺在2016年9月2日前偿还全部欠款本金和利息，利息按月息2%计算，计息按2015年8月1日起计。叶鲤生、江建钦之间的债权债务关系明确，江建钦未依约还款付息，已构成违约。原告叶鲤生诉求江建钦偿还欠款280万元及利息，并支付因本案诉讼支出的律师代理费，具有合同依据及法律依据，应予支持。被告庄树新、被告福建省泉州丰盛集团有限公司作为担保人在结欠单上签名盖印，该保证有效，应对上述债务承担连带清偿责任。被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下：
一、被告江建钦应于本判决生效之日起十日内向原告叶鲤生偿还款项280万元，并按月利率2%标准计付自2015年8月1日起至实际还款之日止的利息；
二、被告江建钦应于本判决生效之日起十日内向原告叶鲤生支付因本案诉讼支出的律师代理费2万元；
三、被告庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司对被告江建钦上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告江建钦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32240元，由被告江建钦、庄树新、福建省泉州丰盛集团有限公司负担。
如不服本判决，原告叶鲤生、被告江建钦、被告福建省泉州丰盛集团有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告庄树新可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
审 判 员 卢书琪
代理审判员 庄丹钦
二〇一六年十二月九日
书 记 员 蔡洋洋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。