天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第4766号
原告天津市安顺机械设备技术服务有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇黄房子村天津市滨海新区大港粮食局中塘粮油管理站办公室3号房。
委托代理人董书省，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。
代表人赵占民，总经理。
委托代理人马铁刚，该公司员工。
原告天津市安顺机械设备技术服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董书省、被告委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日原告将自有的津M×××××号东风牌轿车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，保险期间均自2014年10月12日起至2015年10月11日止，且附加不计免赔率。2015年7月24日8时，孙文杰驾驶被保险车辆行驶至天津市滨海新区大港迎宾街福苑里东门前路口与李连宝驾驶的津R×××××号丰田车发生碰撞，造成车辆损坏。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队作出认定，孙文杰承担事故的全部责任。原告因此次事故产生车损55139元，存车费430元，施救费3400元，医疗费8808.62元（对方交强险已理赔1000元），并赔偿李连宝车辆损失费144000元、拆解费14400元。双方因理赔事宜未协商一致，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金225177.62元。
被告辩称，对原告车辆在被告处投保事实认可，被保险车辆车损险保险金额为60000元，车辆实际价值为52080元，如推定全损被告要求收回车辆残值，且车辆属于不足额投保，应按比例赔付。施救费价格过高。拆解费和存车费不属于保险赔偿范围，不予赔付，若拆解和维修在同一个修理厂，不会产生拆解费。事故发生在2015年7月24日，对当日产生的医疗费认可，其他时间的医疗费关联性不认可。
经审理查明，2014年10月7日原告将自有的津M×××××号东风牌轿车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，被保险人为原告，其中车辆损失险赔偿限额为60000元、第三者责任保险赔偿限额为500000元、车上人员责任险（司机）赔偿限额为50000元，并附加不计免赔率，保险期间均自2014年10月12日起至2015年10月11日止。
2015年7月24日8时40分，孙文杰驾驶被保险车辆沿天津市滨海新区大港迎宾街由南向北行驶至福苑里东门前路口左转弯时，与沿迎宾街由北向南行驶至该路口直行的李连宝驾驶的津R×××××号车相撞，造成两车损坏、孙文杰受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，孙文杰负事故全部责任，李连宝无责任。经天津市滨海新区大港价格认证中心评估，两车的修复价格大于车值，均推定全损。被保险车辆损失扣除残值后为55139元，李连宝车辆损失扣除残值后为144000元。原告为此承担被保险车辆施救费3400元、存车费430元，另承担李连宝车辆损失144000元、拆解费14400元。
孙文杰因本次事故受伤于天津市滨海新区大港医院就医，共产生医疗费9268.31元。
另查，李连宝车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险，安盛天平保险公司已在交强险赔付限额内对孙文杰的医疗费、误工费、护理费赔偿完毕。
以上事实有当事人陈述、机动车商业险保险单、机动车交强险保单、事故认定书、评估报告、调解协议书、驾驶证、行驶证及施救费、拆解费、存车费票据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。车辆损失经独立的有鉴定资质的鉴定部门评估确定并作出鉴定结论，该鉴定结论客观真实，价格鉴定结论书应作为认定车辆损失的依据。两车均已推定全损并扣除残值，被告主张收回残值的抗辩本院不予采信。拆解费与存车费是原告实际支出的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度的必要、合理的费用，施救费是为防止或减少保险标的的损失由原告实际支出的必要、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。医疗费有相应票据证实其发生，本院予以认定，医疗费共计9268.31元，原告主张8808.62元不违反法律规定，本院予以支持，扣除对方车辆交强险医疗费已赔偿1000元，为7808.62元。
被保险车辆购买于2013年10月，新车购置价为73890元，依照车辆损失价格鉴定结论书的计算方法，被保险车辆经济使用年限为15年，一年的折旧价格为4926元（73890元÷15年=4926元／年）。被保险车辆于2014年10月投保，投保时车辆价值为68964元（73890元-4926元=68964元），该车机动车损失险投保金额为60000元，为不足额投保。根据保险法关于不足额投保的规定，被告应当按照保险金额与保险价值的比例赔偿原告。本案中被保险车辆机动车损失构成包括：1、车损，扣除对方交强险无责赔付限额100元后为55039元，2、存车费430元，3、施救费3400元。以上共计58869元，被告应按比例赔偿原告51217元（60000÷68964×58869=51217）。医疗费与对方车辆损失均未超出保险金额，本院予以支持。以上损失共计217425元，被告应按照合同约定赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第四款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告天津市安顺机械设备技术服务有限公司保险金人民币217425元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2339元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 元
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄立学
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十五条第四款保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。