甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第280号
原告丁海林，男。
被告周小军，男。
委托代理人周喜军（被告周小军大哥），无固定职业。
被告张波，男。
委托代理人张涛（被告张波大哥），无固定职业。
原告丁海林因与被告周小军、张波健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温朝晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁海林、被告周小军的委托代理人周喜军、被告张波的委托代理人张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海林诉称，2014年5月17日凌晨两点多，被告周小军、张波�六、七人在原告楼下超市门口喝酒，并大声吵闹。原告出声制止后遭到他们谩骂，并声称要到原告家闹事。原告见他们当中有人相识，就下楼想和他们和解。在原告快走到超市时，碰到二被告，随即二被告对原告拳打脚踢，致原告多处受伤。后经法医鉴定为轻微伤。诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告①医疗费10832.44元、②误工费4650元、③护理费4650元、④交通费555元、⑤住院伙食补助费1550元、⑥营养费620元、⑦精神损失费2000元、⑧法医鉴定费200元，共计25057.44元。
被告周小军辩称，原告骂人在先，发生打架双方都有责任。另外，原告请求的各项损失，除医疗费和法医鉴定费外，其余都计算过高。被告只赔偿原告合理损失的一半。
被告张波辩称，关于责任和费用计算的意见，与被告周小军一致。
原告丁海林为证明其主张，向本院提�如下证据材料：
1．原告在天水市第二人民医院的住院病历7页，医疗费票据5张（金额合计10832.44元）。拟证明原告的损伤治疗情况和治疗费用。
2．法医鉴定费票据一张，金额200元。拟证明原告的鉴定费用。
3．交通费票据58张，金额555元。拟证明原告治疗期间的交通费用。
二被告质证后，对证据1、2均无异议，对证据3认为与原告就医次数不符，不予认可。
本院审核认为，证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；证据3交通费票据虽无法直接显示与本案的关联性，但交通费属于原告治疗期间的合理支出，应根据治疗地点和期限、乘车区间和人次等因素酌情认定。
为查明事实，本院依职权调取如下证据材料：
4.天水市公安局麦积分局社棠派出所（以下简称社棠派出所）对原告丁海�、被告周小军、张波、证人高会霞、张超、刘海波的询问笔录。
5．社棠派出所对被告周小军、张波的行政处罚决定书。
原、被告质证后，对证据4、5均无异议。
本院审核认为，证据4为公安机关在事发后对事件参与者和证人依法取得，来源合法，各被询问人陈述的部分内容能够相互印证，证明事件发生的起因、经过等具体情况，与本案有关联性，予以采信；证据5系公安机关依法作出，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，2014年5月16日晚22时许，被告周小军邀请同学柳海波以及被告张波到天水市麦积区社棠镇春风集团社棠小区超市门口喝酒。中途，被告周小军朋友张超加入，四人一直喝到凌晨2点多。住在该小区5楼的原告丁海林不堪忍受四人吵闹，就开窗漫骂了四人。被告周小军、张波遂与其对骂�还怂恿原告打开单元电子门。因柳海波与原告相识，在柳海波的劝说下，四人搬到超市内继续喝酒。稍后，被告周小军出门接电话，遇到原告丁海林与其妻子高会霞、同厂的汝玺三人过来找被告论理。原告丁海林、被告周小军二人先发生口角，继而厮打在一起，被告张波也赶过来对原告丁海林拳打脚踢。这时，邻近的超市老板、刘海波等人闻声赶来，将几人劝开。当日，原告至天水市第二人民医院治疗，被诊断为双眼球挫伤、双眼睑挫伤、左眼视网膜震荡伤、鼻中隔偏曲，住院30天。后经公安机关法医鉴定，为轻微伤。原告住院期间，被告周小军支付医疗费2500元。
2014年7月26日，因上述行为社棠派出所对被告周小军、张波处以行政拘留15日并处罚款500元。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额认定为：
1.医疗费10832.44元。天水市�二人民医院住院费10466.91元＋门诊医疗费365.53元＝10832.44元；
2.误工费2939.6元。原告住院治疗30天，因其为祥和超市业主，参照甘肃省2015年公布的批发和零售业：35765元/年的标准计算，为35765元/年÷365天/年×30天=2939.60元；
3.护理费2939.5元。原告因眼部受伤，由与其共同经营超市的妻子陪护，护理费参照甘肃省2015年公布的批发和零售业：35765元/年的标准计算，为35765元/年÷365天/年×30天=2939.60元；
4.交通费300元。按照原告本人及护理人员的乘车区间和人次，本院酌情确定为300元；
5.住院伙食补助费1200元。原告住院治疗30天，参照甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定，省内40元/天的标准计算，为40元/天×30天=1200元；
6.法医鉴定费200元。
以上6项合计18411.64元。
本院认�，本案的焦点是：一、本案侵权责任如何承担的问题；二、原告诉请的各项损失的合理性、合法性问题。
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”二被告半夜饮酒扰民，并动手打伤原告，均有过错，应承担连带侵权责任。《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在与被告发生口角后，明知二被告已饮酒四个多小时，易丧失理智的情况下，仍找被告论理，双方再次发生争吵，最终致矛盾升级。原告对本案损害后果的发生也有过错，故适当减轻被告的责任。根据原、被告的过错程度，本院确定由二被告对原告的各项损失连带承担70%的赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等赔偿项目，符合法律规定，予以支持，具体数额均应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》下列相关规定的标准确定。
关于原告请求的营养费，因无医嘱等证据，故不予支持。
关于原告请求的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”原告的伤情系轻微伤，故对原告的该项请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、原告丁海林的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计18411.64元，由被告周小军、张波赔偿70%，即12888元。其中，由被告周小军承担12888元的50%即6444元，扣除已支付的2500元，还应支付3944元；被告张波承担50%即6444元。以上款项，均于判决生效后十五日内履行完毕。
二、对上述赔偿款项，由被告周小军、张波承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告丁海林负担150元，被告周小军、张波负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 温朝晖
二〇一五年五月八日
书记员 岳 禄