广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初12号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人宋某，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月16日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人林振光，广西任钒律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）416号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月18日依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，同月20日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人林振光到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年11月25日5时许，被告人宋某与被害人莫某同在横县县城机械屠宰场工作过程中，双方因抢用一只水桶清洗猪肉而发生争执，莫某就推了一下宋某，由于地板很滑宋某就往后仰差点摔倒，宋某一气之下就向前用左手叉住莫某的脖子，接着用右拳头打莫某两拳，分别打到莫某的左额和右肩膀上。莫某被宋某打中后便后仰倒地。后莫某被送往横县人民医院进行治疗，诊断为莫某颅脑损伤、脑震荡、头皮挫擦伤、双耳感音性耳聋、右肩胛骨肩峰骨折。经法医检验鉴定，莫某右肩胛骨骨折构成轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宋某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但提出被害人先动手推被告人，存在过错。辩护人还提出宋某有以下从轻情节：1.接到公安机关电话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首；2.且认罪态度好，有悔罪表现；3.是初犯、偶犯；4.赔偿了被害人经济损失1000元。综上，建议法院对宋某适用缓刑。被告人宋某及辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，2014年11月25日5时许，被告人宋某与被害人莫某在横县县城机械屠宰场工作过程中，双方因抢用一只水桶清洗猪肉发生争执后相互推打。在推打过程中，宋某用右拳头打中莫某的左额和右肩膀，致使莫某后仰倒地。后莫某被送往横县人民医院进行治疗，经诊断为颅脑损伤、脑震荡、头皮挫擦伤、双耳感音性耳聋、右肩胛骨肩峰骨折。经法医鉴定，莫某右肩胛骨骨折构成轻伤二级。
另查明，2015年10月16日，被告人宋某接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己故意伤害莫某的事实。此外，案发后，被告人宋某赔偿了被害人莫某经济损失1000元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。
2.抓获经过，证实2015年10月16日，被告人宋某接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己故意伤害莫某的事实。
3.户籍证明，证实被告人的身份基本情况。
4.横县人民医院门诊病历、××证明书、广西医科大学第一附属医院门诊病历等，证实莫某受伤后到医院治疗及诊断情况。经诊断为：颅脑损伤、脑震荡、头皮挫擦伤、双耳感音性耳聋、右肩胛骨肩峰骨折。
5.公安机关制作的伤情照片，证实被害人莫某的受伤情况。
6.证人卢某的证言，证实2014年11月25日早上，其接到丈夫莫某电话，称他被人打伤后送到横县人民医院治疗。后其从横县屠宰场主任陈某处得知，莫某是因为与宋某争抢一只水桶被打的，陈某还将宋某交来的1000元医药费转交给其。
7.证人陈某的证言，证实2014年11月25日5时30分许，其在屠宰场处听到争吵声，之后看见被害人莫某蹲在地上，宋某边骂边往外走。当时莫某说他和宋某是因抢用一只水桶而打架，后其将莫某送到横县人民医院治疗。同时证实，同日其将宋某给的1000元医药费转交给莫某的妻子。
8.证人屈某的证言，证实2014年11月25日5时30分许，其在横县屠宰场卸猪肉的过程中听到吵架声，后看见莫某和宋某互相用手指指着对方责骂，随后二人用手掐着对方的脖子互推，莫某被推倒后仰倒在地。莫某爬起来想追打宋某，宋某便跑出屠宰场。
9.被害人莫某的陈述，证实2014年11月25日5时30分许，其在横县县城机械屠宰场欲拿一只水桶清洗猪肉过程中与宋某发生争执，后宋某用拳头分别打中其左眼额、左腹部和右肩膀，致其仰倒在地。后其被送到医院治疗。同时证实，事后宋某给了其1000元医药费。
10.法医临床学鉴定意见书，证实经法医鉴定，被害人莫某右肩部损伤致右肩胛骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；头部损伤致头皮瘢痕，损伤程度构成轻微伤；头部损伤致双耳听力减退，损伤程度构成轻微伤。
11.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于横县县城机械屠宰场及现场概况。
12.被告人宋某在公安机关及庭审中所作的供述，其中供述到：2014年11月25日5时30分许，其在横县县城机械屠宰场欲清洗猪肉时，发现其带去的水桶被莫某占用。其想拿回水桶使用时被莫某推了一下差点摔倒，其便用左手叉住莫某的脖子，用右拳头打了莫某左额和右肩膀各一拳，后莫某仰倒在地，其便离开现场。事后其让陈某转交1000元给莫某作为医疗费。
本院认为，被告人宋某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人宋某经公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述自己故意伤害莫某的事实，可视为自首，可以从轻处罚。此外，宋某赔偿了被害人莫某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出宋某有自首情节以及已赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。对被告人提出宋某是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查与事实相符，本院亦予以采纳。对宋某及辩护人提出被害人先动手推被告人，存在过错的辩护意见，经查，从本案的证据看，只有被告人宋某的供述证实是被害人先动手推其，并无其他证据相印证，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人建议对宋某适用缓刑的辩护意见，根据被告人宋某的犯罪事实、情节及其悔罪表现，本院认为不宜对其适用缓刑。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 黄 健
人民陪审员 李辉全
二〇一六年三月十五日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。