山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第466号
原告：吕波，女，1964年1月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
原告：王群超，男，1987年11月11日，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
原告：曲兰梅，女，1939年5月8日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
三原告的共同委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。
被告：曲俊杰，男，1986年10月12日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：龙口市昌源运输有限公司，住所地：龙口市开发区。
法定代表人：孙振全，任董事长。
委托诉讼代理人：凌明坤，公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号，组织机构代码：F4965927-8。
法定代表人：李宏宇，任经理。
委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被告：卞成华，男，1976年8月12日出生，汉族，农村居民，住山东省博兴县。
被告：刘建祥，男，1971年9月14日出生，汉族，农村居民，住山东省博兴县。
被告：博兴县诚顺物流有限公司，住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：柳林飞，任董事长。
委托诉讼代理人：李金生，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市。
法定代表人：李伟，任总经理。
委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告吕波、王群超、曲兰梅诉被告曲俊杰、龙口市昌源运输有限公司（以下简称昌源运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险烟台公司）、卞成华、刘建祥、博兴县诚顺物流有限公司（以下简称诚顺物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王群超、曲兰梅及三原告的共同委托诉讼代理人欧立志，被告曲俊杰、被告昌源运输公司的委托诉讼代理人凌明坤、被告太平洋保险烟台公司的委托诉讼代理人张茂茂、被告平安保险滨州公司的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼，被告卞成华、刘建祥、诚顺物流公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕波、王群超、曲兰梅向本院提出诉讼请求：医疗费59668.49元、误工费800元、护理费400元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金630900（31545元/年×20年）、被扶养人生活费49635元（19854×5÷2）、丧葬费25119元、交通费2000元、精神损害赔偿金20000元、法医鉴定费450元，合计789092.49元。首先由被告太平洋保险烟台公司、被告平安保险滨州公司在交强险范围内承担医疗费20000元、死亡赔偿金220000元，合计240000元；余款549092.49元由被告太平洋保险烟台公司、被告平安保险滨州公司在商业三者险范围内各赔偿50%计274546.25元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吕波与死者王明伟系夫妻关系，原告王群超与死者王明伟系父子关系，原告曲兰梅与死者王明伟系母子关系。2014年8月20日4时30分许，被告卞成华驾驶被告诚顺物流公司所有的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车沿国道206线由西向东行至神堂收费站西，与前方顺行停驶的发生故障的王明伟驾驶的被告昌源运输公司所有的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车尾部相撞，造成两车损坏，罐式半挂车汽油泄露，致在车底下修车的厢式货车驾驶人王明伟受伤，王明伟因抢救无效于2014年8月23日死亡。本事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告卞成华与王明伟负事故同等责任。王明伟住院4天，共花费医疗费59669元。经查，鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FL6**挂号重型厢式半挂车在被告太平洋保险烟台公司投保交强险及商业三者险，鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车在被告平安保险滨州公司投保交强险及商业三者险。因死者王明伟在车下修车时，被告卞成华驾驶的车辆撞到了王明伟驾驶车辆的后尾部，致王明伟死亡。原告经与被告协商无果后，为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告曲俊杰辩称，王明伟是我雇佣的司机，事故发生后，我垫付医药费大约38000元。
被告昌源运输公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车的实际车主是曲俊杰，肇事车辆挂靠在我公司运营，相应的赔偿责任应当由曲俊杰承担。死者王明伟及其家属均为农村户口，根据我国现有法律规定，原告主张按照城区计算死亡赔偿金和被抚养人生活费没有事实及法律依据，对此不予认可。交通费过高，不予认可。
被告太平洋保险烟台公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车在我公司投保一份交强险和限额为105万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。但死者王明伟系我司承保车辆的驾驶员而并非第三者，因此，我司不应承担保险责任。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。
被告诚顺物流公司提交答辩状辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主为被告刘建祥，卞成华为实际车主刘建祥雇佣的司机，该车辆挂靠在我公司名下运营。事故车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险滨州公司投保商业三者险150万元（不计免赔），鲁Ｍ×××××重型罐式半挂车投保商业三者险5万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。我方为原告垫付医疗费5000元，垫付丧葬费20000元。
被告平安保险滨州公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，但鉴定费，诉讼费等费用不属于保险理赔范围。另外，被告卞成华驾驶的机动车在本次事故中存在超载行为，我公司享有10%的免赔率。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。死者王明伟及其家属的户口性质均为农村，不应按城镇标准赔偿。
被告卞成华、刘建祥未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，如道路交通事故认定书及本次交通事故的事实、医疗费的数额、误工费、护理费、住院伙食补助费、肇事车辆鲁Ｆ×××××/鲁FXX**挂在被告太平洋保险烟台公司投保交强险及商业三者险105万元（不计免赔）、肇事车辆鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××挂在被告平安保险滨州公司投保交强险及商业三者险155万元（不计免赔）等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月20日4时25分许，被告卞成华驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车沿国道206线由西向东行至国道206线神堂收费站西，与前方顺行停驶的发生故障的王明伟驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车尾部相碰撞，造成两车损坏、罐式半挂车汽油泄露，致在车底修车的厢式货车驾驶人王明伟受伤，王明伟经抢救无效于2014年8月23日死亡（事故发生后，王明伟被送至莱州市中医医院住院抢救3天，花抢救费59668.49元，于2014年8月23日死亡，其中被告诚顺物流有限公司垫付医疗费5000元，垫付丧葬费20000元、被告曲俊杰垫付28000元。）。本次事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告卞成华负事故同等责任，王明伟负事故同等责任。
被告曲俊杰系肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车的实际车主，该车挂靠在昌源运输公司运营。被告刘建祥系肇事车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主，该车挂靠在诚顺物流公司运营。
原告吕波、王群超、曲兰梅与王明伟生前分别为夫妻关系、父子关系、母子关系。原告曲兰梅，1939年5月8日出生，育有二子一女，其女儿王庆芳健在。
本院认为，被告卞成华驾驶机动车与因故障停放路边的机动车相撞，造成车底修车的厢式货车驾驶人王明伟受伤后死亡，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告卞成华驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车在被告平安保险滨州公司投保交强险及商业三者险，因此被告平安保险滨州公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告卞成华在本次事故中承担同等责任且系机动车与机动车发生交通事故的情形，由被告平安保险滨州公司继续在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。根据莱州市公安局交通警察大队认定，被告卞成华驾驶的机动车载物超过核定的载质量，中国平安《电话营销专用机动车辆保险条款》第十四条规定，“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%绝对免赔率”，因此被告平安保险滨州公司请求享有10%免赔率，本院予以支持。因被告刘建祥系肇事车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主，被告卞成华系刘建祥雇佣的司机，因此该10%免赔部分应由被告刘建祥向原告承担赔偿责任。被告诚顺物流公司作为挂靠单位，应与被告刘建祥负连带赔偿责任。
本案争议的焦点问题是，作为鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁FXX**挂号重型厢式半挂车驾驶人的王明伟其在车底修车过程中，其驾驶的车辆与其他车辆发生交通事故致其死亡，王明伟的身份能否转化为其驾驶承保车辆的“第三者”问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称的机动车交通事故强制责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。该条例第四十二条规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。中国保险行业制定的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各部分赔偿限额的部分给予赔偿。根据上述法律、行政法规的规定，交强险的保险标的是车辆的投保人及其允许的合法驾驶人对第三者依法应负的赔偿责任。在同一法律关系中，责任主体与权利主体相互对立，同一主体在同一责任保险中不能既是被保险人又是第三者。投保人允许的合法驾驶人作为被保险人，其责任主体的法律地位不因其物理位置的变化而变化，即驾驶人王明伟不能因在车下修车而成为其驾驶车辆的第三者。驾驶人王明伟作为本次交通事故责任一方，其驾驶车辆的行为，是造成本次事故同等责任的直接原因。王明伟作为负交通事故同等责任的驾驶人，对自身的伤害不能既是侵权人又是受害人，即不能成为自身过错行为的受害者并以此要求进行赔偿。因此原告请求被告太平洋保险烟台公司在交强险及商业三者险限额内赔偿其因本次事故造成的经济损失，于法无据，本院不予支持。
被告平安保险滨州公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但死者王明伟在接受抢救过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，王明伟并无用药选择权，在被告未证明用药不合理的情况下，被告平安保险滨州公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。
王明伟生前一直从事大货车驾驶工作，从单位证明可以看出其收入一直来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算，即630900元（31545元/年×20年），被抚养人曲兰梅系龙口市北马镇柳杭村村民，1939年5月8日出生，育有二子一女，其女儿王庆芳健在，因此原告请求的被抚养人生活费应按照上年度城镇居民家庭人均消费性支出19854元/年计算5年，即49635元【（19854元/年×5年）/2人】。丧葬费应按照上一年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元计算6个月，即29098.50元，原告仅请求25119元不超过该数额，本院予以支持。对于原告请求的误工费，其未提交证据证明，但王明伟生前从事交通运输业务，事故发生后住院抢救3天，其误工费应按照上一年道路交通运输业务行业标准70209元/年计算，即577.05元（192.35元/天×3天）。其护理费及住院伙食补助费均应按照100元/天计算3天，均应为300元。原告对住院伙食补助费仅请求120元，不超过该数额，本院予以支持。对于原告请求的交通费2000元，结合其提交的单据以及王明伟的居住地和治疗情况，对该费用本院酌情认定为1000元。原告请求的精神损害抚慰金，根据本次事故的责任及受损害的程度，本院酌情支持10000元。被告卞成华、刘建祥、诚顺物流有限公司未到庭，视为其放弃诉讼权利。
根据上述事实与证据，本院认定原告吕波、王群超、曲兰梅因本次交通事故造成王明伟死亡而产生的损失为：医疗费59668.49元、护理费300元、误工费577.05元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金630900元、丧葬费25119元、被抚养人生活费49635元、交通费1000元、法医鉴定费450元，精神抚慰金10000元。上述款项由被告平安保险滨州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；在商业三者险限额内继续赔偿医疗费49668.49元、护理费300元、误工费577.05元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金520900元、丧葬费25119元、被抚养人生活费49635元、交通费1000元、法医鉴定费450元，以上合计647769.54元的50%即323884.77元，扣除10%的绝对免赔率即32388.48元，余款291496.29元由被告平安保险滨州公司赔偿原告。由被告刘建祥赔偿原告32388.48元（10%的绝对免赔率）、精神抚慰金10000元，被告诚顺物流有限公司负连带赔偿责任，扣除被告诚顺物流公司已垫付25000元、余款17388.48元继续赔偿。被告曲俊杰垫付28000元，可待被告平安保险滨州公司赔偿后由原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吕波、王群超、曲兰梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、法医鉴定费等经济损失共计人民币411496.29元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘建祥赔偿原告吕波、王群超、曲兰梅经济损失共计人民币42388.48元，扣除被告博兴县诚顺物流有限公司已垫付25000元、余款17388.48元继续赔偿，于本判决生效之日起十日内付清。被告博兴县诚顺物流有限公司对上述款项负连带赔偿责任。
三、驳回原告吕波、王群超、曲兰梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11691元，由原告吕波、王群超、曲兰梅共同承担5337元，由被告刘建祥、博兴县诚顺物流有限公司承担6354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 王 连 来
人民陪审员 郑 丽 英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李佳闫子