山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第157号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人乔伟国，小名“伟伟”，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民，捕前住原平市。2013年10月9日因涉嫌犯绑架罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯绑架罪、非法侵入住宅罪被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
辩护人张炳杰，山西天秀律师事务所律师。
原平市人民检察院以原检刑诉字（2013）第284号起诉书指控被告人乔伟国犯绑架罪、非法侵入住宅罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人乔伟国及其辩护人张炳杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原平市人民检察院起诉书指控：2008年间，被告人乔伟国与彭某某认识相恋，后二人各自结婚，但期间一直未断绝来往并发展为婚外恋关系。2010年左右，乔伟国与彭某某分别离异。2013年彭某某决定与前夫贺某复婚，意欲与乔伟国分手，乔伟国多次协调未果，且矛盾逐渐加剧。
2013年9月19日晚，被告人乔伟国来到原平市兴原小区彭某某的母亲家中，发现彭某某与贺某在屋内共处，乔伟国随后敲门但屋内二人拒绝开门，僵持一段时间后，乔伟国用铁丝强行将护窗扳开钻入屋内并从厨房拿出两把菜刀，彭某某、贺某二人发现乔伟国闯入后，害怕乔伟国有过激举动，将卧室门死死顶住并报警。
2013年9月底彭某某决定与乔伟国彻底分手，并拒绝与之见面。2013年10月8日14时许，被告人乔伟国为达到与彭某某见面的目的，窜至原平市第七小学，谎称彭某某发生车祸，骗取老师的信任，将彭某某的儿子彭某甲拐骗出学校。之后，被告人乔伟国挟持彭某甲与彭某某联系，称彭某甲在其手中，并利用“不想听彭某甲最后喊你声妈妈”等语言威胁彭某某与其单独见面。16时许，彭某某独自来到原平市电业局附近，找到乔伟国及被其挟持的彭某甲，后在彭某某和学校老师的劝说下，乔伟国带着彭某某母子回到学校，被原平市公安局民警当场抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人乔伟国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人乔伟国辩解称，侵入住宅是因彭某某被劫持，为解救彭某某而进入的，也没有绑架彭某某的孩子，是彭某某授意自己接的孩子。
辩护人的意见为，对起诉指控被告人乔伟国犯绑架罪、非法侵入住宅罪没有异议。但被告人乔伟国有如下从轻处罚情节，第一、被害人彭某某在本案中存在明显过错；第二、被告人案发后经校方劝说，自动将彭某甲送回学校，其行为应视为自动投案；第三、取得了被害人的谅解；第四、未造成严重后果，其绑架犯罪情节较轻，应当在五年以上十年以下量刑。辩护人向法庭提供了彭某某的谅解书一份。
经审理查明：被告人乔伟国与彭某某于2008年认识相恋，后二人各自结婚，但一直未断绝来往并发展为婚外恋关系。2010年左右，乔伟国与彭某某分别离异，双方又继续以男女朋友关系相处。2013年彭某某决定与前夫贺某复婚，意欲与乔伟国分手，乔伟国多次与彭某某协商未果，且矛盾逐渐加剧。
2013年9月19日晚，被告人乔伟国来到原平市兴原小区彭某某的母亲家中找彭某某，发现彭某某与贺某在屋内独处，乔伟国随后敲门但屋内二人拒绝开门，僵持一段时间后，乔伟国用铁丝、木棒等工具强行将护窗绞开钻入屋内并从厨房拿出两把菜刀，彭某某、贺某二人发现乔伟国闯入后，害怕乔伟国有过激举动，将卧室门顶住并报警。被告人乔伟国听到报警后离开现场。
2013年9月底彭某某决定与乔伟国彻底分手，并拒绝与之见面。2013年10月8日14时许，被告人乔伟国为达到与彭某某见面的目的，窜至原平市第七小学，谎称彭某某发生车祸，骗取老师的信任，将彭某某的儿子彭某甲拐骗出学校。之后，被告人乔伟国挟持彭某甲与彭某某联系，陆续给彭某某发短信进行威胁，威逼彭某某与其单独见面。16时许，彭某某独自来到原平市电业局附近，找到乔伟国及被其挟持的彭某甲，后在彭某某和学校老师的劝说下，乔伟国带着彭某某母子回到学校，被原平市公安局民警当场抓获。案发后，彭某某自愿对乔伟国的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人乔伟国的户籍信息，证实被告人乔伟国的身份情况。
被告人乔伟国在侦查机关的供述，证实其与彭某某从2008年认识，后发展成恋人关系。但最终没有结婚而各自成了家，婚后仍一直来往，为此双方先后都离了婚，离婚后就生活到一起。最近，彭某某又和他前夫贺某走得比较近，对其打击较大，为此常和彭某某争吵。2013年农历8月15日那天晚上，其到原平市兴原小区3号楼一楼西户彭某某的母亲家找彭某某，发现她和贺某两人在屋内，就去敲门，但贺某在屋内说不给开门，其很气愤，就在院子里找了一根铁丝和墩布把，用了四个多小时，将护窗两根两根拧开一条缝，钻进屋内，并在厨房找了两把菜刀进屋找彭某某和贺某，他们俩看见后，就从卧室里把门顶住，其推不开又听里面说再不走就报警了，其就离开了。之后，其多次找彭某某解决三人之间的问题，也一直没有结果。10月8日其又找彭某某想和她单独谈谈，但一直找不到机会，就想到把她儿子从学校接出来，威胁她，这样她就会单独来见自己。于是等到下午三点左右，其进了原平七小一年级二班，和正在上课的老师说，彭某甲的妈妈出了车祸，要带他看他妈妈，一会就回来，上课的老师又带其见了班主任，因以前其和彭某某接过彭某甲，老师认识自己，就让其把孩子领走了。把孩子带出来后，其就给彭某某发短信，说了些威胁的话让她单独来见面。并带着孩子打出租车在电业局附近等彭某某，其间，其给老师打电话说见了孩子他妈就把孩子送回去，老师劝其不要伤害孩子，彭某某过来后，其把她叫到自己的车上，又和老师通电话，说好一会就将孩子送回去。然后，其与彭某某带着孩子回了学校。不一会警察就来了将其带走了。
被害人彭某某报案材料及陈述，证实其与乔伟国2008年认识，并发展为恋爱关系。后来各自分别结婚，2010年其与乔伟国又先后离了婚，然后一直联系到现在。最近，其感觉和他在一起不合适，决定和前夫贺某复婚。为此，其与乔伟国、贺某三人之间就摩擦不断。2013年9月19日20时，其与前夫贺某在其母亲家，当时其母亲回了村。21时许乔伟国就来敲门，其与贺某也没理他，他就走了，睡到半夜时，又听到敲门，但仍没有理会。结果在次日凌晨4时许，乔伟国就弄开护窗跳进其家中，其与贺某在大卧室家中睡着，门开着一条缝，其感觉到有人进来，就和贺某去挡门，刚推住门乔伟国就把菜刀从门缝伸进来，贺某推住门让其报警，其就打电话报警，乔伟国听到报警就离开了。10月8日，其与贺某到原平七小送孩子上学，乔伟国就在学校附近，他上了车仍然要和其单独见面，一直到下午他才离开。后来他给其发了两条短信说孩子在他手里，让其单独去见他。其先问了一下老师。然后租车去了电业局附近，等了一会，乔伟国带着孩子坐一辆出租车过来，其也上了车，在车上，乔伟国不让其用手机打电话，这时老师打过电话来，让其与乔伟国把孩子送回去，然后，其与乔伟国带着孩子坐车返回学校，过了一会警察就来了。
证人贺某的证言，证实彭某某是其前妻，彭某某与其离婚后就与乔伟国生活在一起，后来其与前妻彭某某准备复婚了，乔伟国就经常来骚扰。2013年农历八月十五晚，其与前妻在兴原小区一楼，乔伟国来了就不停地敲门，其与彭某某一直不理会他，后来，乔伟国从护窗跳进家中，又从厨房拿了两把菜刀，堵在卧室门口，其一把推住门，赶紧让彭某某报警，乔伟国得知报警后，才离开了。10月8日其与前妻送了孩子后，乔伟国就在七小附近等着，并上了车，在车上就一直纠缠，直到下午才离开。过了一阵，乔伟国给彭某某发信息说，孩子他接走了，让彭某某去找他，再后来报警后，警察将乔伟国抓获解救了孩子。
证人侯某某的证言，证实2013年10月8日14时50分许，学校保安告诉其有一个学生家长说她的孩子被领走了。经过了解，是一年级二班的彭某甲，班主任亢某某对其讲，领走孩子的男子她认识，经常和孩子的母亲一起来接孩子，这名男子讲孩子的母亲出车祸了，就接上孩子走了。于是，其给孩子的母亲打电话，她说孩子是被她的一个朋友领走了，应该没事，其让她先把孩子找回来，其与班主任亢某某等人去市医院找了一会，也没有找到，后数学老师李某某打电话说，孩子要回学校了。其与亢某某等人就回到了学校路口处，在那等了一会，乔伟国和孩子及孩子的母亲一起回来了。
证人亢某某的证言，证实2013年10月8日14时30分许，其正在办公室备课时，音乐老师领着彭某甲和一个男子过来，那男子说彭某甲的母亲出了车祸，要带着彭某甲去看妈妈，其以前见过这男子和彭某甲的母亲来学校接彭某甲，所以也没有多想就让他将孩子领走了。后来彭某甲母亲来学校问孩子是否被人领走了，其告诉她被一个个子不高的男子领走的，以前也来学校接过孩子，然后，听说彭某甲母亲报警了，其才想到那男子是把孩子骗出学校的，后其与校长出去找孩子，数学老师李某某告诉其说，那男子打电话说要将孩子送回学校，返回学校校门附近时，看到那男子和彭某甲及彭某甲母亲正往学校方向走。其就把他们领到学校一楼的办公室，紧接着警察也来了。
辩认笔录，亢某某辩认出乔伟国就是骗走孩子的男子。
现场勘验检查笔录，证实被告人乔伟国非法侵入的住宅护窗上用电线和木棍捆绑、绞动，使护窗形成40厘米的缺口，屋内西南角的卧室门和门框上分别有两处刀砍的痕迹，屋西北角的卧室窗台上有一踩踏痕迹。
手机通话、短信记录，证实乔伟国绑架彭某甲后给彭某某发送的威胁短信及乔伟国与彭某某、贺某之间的感情纠葛。
到案经过，证实乔伟国经彭某某和老师的劝说，主动将彭某甲带回学校，后公安干警在学校将乔伟国抓获。
谅解书，证实彭某某对乔伟国的行为予以谅解。
本院认为，被告人乔伟国未能正确处理与彭某某的感情纠葛，强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪；被告人乔伟国为达到与彭某某见面的目的，绑架彭某某的儿子作为人质，其行为构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔伟国提出的为解救彭某某才侵入住宅及没有绑架人质的辩解意见，无事实及法律依据，不予采纳。但本案因感情纠纷引发，被告人乔伟国能够主动将人质送回，且得到被害人的谅解，其犯罪造成的社会危害性较小，故绑架罪可认定为情节较轻。辩护人的该项辩护意见，予以采纳。被告人乔伟国一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百四十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人乔伟国犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月9日起至2019年4月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 郭志强
审判员 王 瑛
二〇一四年八月十三日
书记员 郑丽萍