江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7188号
原告:中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋,该行行长。
委托诉讼代理人：王建平，江苏安珀志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
被告：吴江市春根纺织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。
投资人：李春根，该厂厂长。
委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告：李春根。
委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告：陈英。
委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
被告：吴江市荣中装饰工艺织造厂,住所地吴江区盛泽镇南麻桥北村。
投资人：李荣林，该厂厂长。
被告：吴江市南麻中旺丝绸厂,住所地苏州市吴江区南麻中旺村。
投资人：姚雪坤，该厂厂长。
被告：吴江市明阳喷织厂,住所地苏州市吴江区南麻镇寺西洋村*组。
投资人：金剑荣，该厂厂长。
被告：金剑荣，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西洋村()菱河浜**号。
被告：苏州通鼎担保发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人：顾金飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁伟，该公司工作人员。
被告：李一健。
委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市春根纺织厂（以下简称春根厂）、李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂（以下简称荣中厂）、吴江市南麻中旺丝绸厂（以下简称中旺厂）、吴江市明阳喷织厂（以下简称明阳厂）、金剑荣、苏州通鼎担保发展有限公司（以下简称通鼎担保公司）、李一健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2016年7月27日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人沈春明，被告春根厂、李春根、陈英、李一健委托诉讼代理人钮海金，被告通鼎担保公司委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼，被告荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告春根厂立即偿还原告贷款本息共计4196287.36元，其中贷款本金4000000元、利息126713.5元、罚息69550.73元、复利23.13（暂计算至2016年5月13日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际支付日止）；2.请求法院判令被告春根厂支付原告为实现债权产生的律师费94525元；3.请求法院判令被告李春根、陈英、荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣、通鼎担保公司、李一健对被告春根厂的上述债务分别在最高担保本金余额700万、300万、400万、400万、400万、400万、650万本息等及实现债权的范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为请求法院判令被告春根厂立即偿还原告贷款本息共计3818058.34元，其中贷款本金3549348.12元、利息126713.5元、罚息140908.13元、复利1088.59元（暂计算至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际支付日止）。
事实和理由：2014年3月27日，原告与被告春根厂签订了一份授信额度协议，原告同意向被告春根厂提供循环使用的、授信额度为700万元的短期贷款。授信额度的使用期限自2014年3月27日至2015年3月26日。同日，被告李春根、陈英与原告签署了一份保证期限为原告与被告春根厂之间自2014年3月27日起至2016年3月26日止的所有单笔合同及其修订或补充项下所约定的主债权发生期间届满之日起两年、承担连带保证责任的最高额保证合同，对上述协议提供最高本金余额为700万的连带责任保证。2014年9月26日，被告荣中厂、中旺厂分别与原告签署了保证期限为原告与被告春根厂之间自2014年9月26日起至2016年9月26日止的所有单笔合同及其修订或补充项下所约定的主债权发生期间届满之日起两年、承担连带保证责任的最高额保证合同，对上述协议分别提供最高本金余额为300万、400万的连带责任保证。2015年1月1日，被告明阳厂、金剑荣与原告分别签署了保证期限为原告与被告春根厂之间自2015年1月1日起至2018年1月1日止的所有单笔合同及其修订或补充项下所约定的主债权发生期间届满之日起两年、承担连带保证责任的最高额保证合同，对上述协议分别提供最高本金余额为400万、400万的连带责任保证。
2015年3月11日，被告春根厂依据上述其与原告于2014年3月27日签署的授信额度协议，与原告签署了流动资金借款合同，借款金额为200万，借款期限均为12个月，实行6.6875%年固定利率；合同还对罚息、复利、违约责任及其他双方权利义务均作出明确约定。同日，被告通鼎担保公司与原告签署了一份保证合同，自愿对上述流动资金借款合同中被告春根厂向原告的合同项下借款等提供债务本金金额200万的偿还连带责任保证并交付20万现金保证金。
2015年3月12日，被告春根厂依据上述其与原告于2014年3月27日签署的授信额度协议，与原告签署了流动资金借款合同，借款金额为200万，借款期限均为12个月，实行6.6875%年固定利率；合同约定的其他内容同上。同日，被告通鼎担保公司与原告签署了一份保证合同，自愿对上述流动资金借款合同中被告春根厂向原告的合同项下借款等提供债务本金金额200万的偿还连带责任保证并交付20万现金保证金。
2015年3月11日、12日，原告依据被告春根厂的申请，分别将上述款项200万、200万支付至被告春根厂的指定账户，被告春根厂向原告出具了相应的借款借据。
2015年5月14日，被告李一健与原告签署了保证期限为原告与被告春根厂之间自2015年3月1日起至2017年3月1日止的所有单笔合同及其修订或补充项下所约定的主债权发生期间届满之日起两年、承担连带保证责任的最高额保证合同，对上述合同提供最高本金余额为650万的连带责任保证。
上述流动资金借款合同在履行中，被告春根厂未依据合同约定对原告履行偿付借款本息的义务，虽经原告屡次催讨，被告春根厂拖延至今，拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉求。
被告春根厂、李春根、陈英、李一健均辩称，对借款事实没有异议，但通鼎担保公司缴纳的10%保证金应作为借款本金予以抵扣；对原告诉请的罚息、律师费被告不予认可，且利息、罚息、律师费总和不能超过中国人民银行同期贷款基准利率4倍；对原告多主张的诉讼费由原告自行承担。
被告通鼎担保公司辩称，对本案担保的事实予以认可，至于被告归还的金额由法院依法审核；被告共缴纳保证金60万元，其中40万元是针对案涉两笔借款，还有20万元保证金是作为基础保证金，一直放在被告的保证金账户上作为担保。
被告荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，春根厂作为甲方，中行吴江分行作为乙方，双方签订编号为中银（吴江中小）授字2014年第033号的《授信额度协议》一份，约定：中行吴江分行向春根厂提供授信额度700万元，贷款种类及金额为短期贷款额度700万元（循环使用）。授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2015年3月26日止。由李春根、陈英夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；在叙作单项授信业务时，由吴江市恒泰担保投资有限公司和苏州通鼎担保投资有限公司提供保证担保，就该业务协议分别相应签订担保合同。若甲方未按约履行对乙方的支付和清偿义务，则构成违约，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的其他损失和其他所有应付费用等。
同日，李春根、陈英作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订编号为中银（吴江中小）保字2014年第033-1号的《最高额保证合同》一份，约定：为担保债权人与春根厂之间自2014年3月27日起至2016年3月26日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为700万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2014年9月26日，荣中厂、中旺厂分别作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）保字2014年第033-5-1号、中银（吴江中小）保字2014年第033-6-1号］一份，约定：为担保债权人与春根厂之间自2014年9月26日起至2016年9月26日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额分别为300万元、400万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年1月1日，明阳厂、金剑荣分别作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）反保字2015年第036号、中银（吴江中小）反保字2015年第036-1号］一份，约定：为担保债权人与春根厂之间自2015年1月1日起至2018年1月1日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额均为400万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年3月11日、3月12日，中行吴江分行作为贷款人，春根厂作为借款人，双方签订了两份《流动资金借款合同》［编号分别为：中银（吴江中小）借字2014年第033-4号、中银（吴江中小）借字2014年第033-5号］，均约定：本合同属于春根厂与中行吴江分行签署的中银（吴江中小）授字2014年第033号的《授信额度协议》项下单项协议，借款金额为200万；借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为固定年利率6.6875%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期借款的，从逾期之日起，就逾期部分按借款利率加收40%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。若借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，则构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。
上述《流动资金借款合同》签订当日，通鼎担保公司作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订了两份《保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）保字2014年第033-5号、中银（吴江中小）保字2014年第033-6号］，约定：为担保债权人与春根厂之间签署的编号为中银（吴江中小）授字2014年第033号的《授信额度协议》项下编号为中银（吴江中小）借字2014年第033-4号、第033-5号的《流动资金借款合同》项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；本次担保的本金金额为200万元。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。上述《保证合同》签订当日，通鼎担保公司均向中行吴江分行出具《保证金质押担保确认函》，言明“本确认函项下保证金分别对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2014年第033-4号、第033-5号的《流动资金借款合同》项下发生的债务；保证金金额均为20万元，在本合同生效之日起2个银行工作日内，通过转账将保证金划入/存入我司在贵行开立的保证金账户（账号：49×××19）。”
2015年5月14日，李一健作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》［编号为：中银（吴江中小）保字2015年第036号］一份，约定：为担保债权人与春根厂之间自2015年3月1日起至2017年3月1日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为650万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
上述《流动资金借款合同》签订当日，春根厂分别向中行吴江分行递交《提款申请书》。2015年3月11日、3月12日，中行吴江分行向春根厂分别发放贷款200万元，合计400万元，相应的借款借据载明借款到期日分别为2016年3月10日、3月11日，借款利率均为6.6875%。借款发放后，春根厂未按约偿还本息，其他保证人也未履行保证责任，遂中行吴江分行诉至本院。
2016年5月24日，中行吴江分行与江苏安珀志律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏安珀志律师事务所代理本案诉讼，约定律师费用为94525元。
审理中，中行吴江分行明确：⑴2015年3月11日的借款200万元：春根厂于2015年3月23日归还借款利息3715.28元，于2015年6月23日归还借款利息34180.56元，于2015年9月21日归还借款利息34180.56元，中行吴江分行于2016年6月28日扣划通鼎担保公司交付的保证金20万元抵扣借款本金，故本金结欠180万元，利息结欠63531.25元。⑵2015年3月12日的借款200万元：春根厂于2015年3月23日归还借款利息3343.75元，于2015年6月23日归还借款利息34180.56元，于2015年9月21日归还借款利息34180.56元，于2015年12月21日归还借款利息720.53元，中行吴江分行于2016年6月28日扣划通鼎担保公司交付的保证金及孳息250651.88元抵扣借款本金，故本金结欠1749348.12元，利息结欠63182.25元。同时中行吴江分行明确两笔借款的罚息均从借款到期日次日起按照合同约定的年利率上浮40%计算；并对应付未付利息按照罚息利率计收复利。
本院认为，原告与被告春根厂签订的授信额度协议、流动资金借款合同，原告与被告李春根、陈英、荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣、李一健签订的最高额保证合同，原告与被告通鼎担保公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告按约向被告春根厂发放贷款后，被告春根厂未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算期间符合借款合同约定和法律规定，本院予以确认。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。被告李春根、陈英、荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣、通鼎担保公司、李一健作为保证人，理应在其承诺的保证范围内向原告承担连带保证责任。
综上所述，对原告中行吴江分行的诉讼请求，本院均予以支持。被告荣中厂、中旺厂、明阳厂、金剑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市春根纺织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金3549348.12元，并偿付相应欠息［⑴利息：126713.5元。⑵罚息：①以本金200万元为基数，自2016年3月11日起按年利率9.3625%计算至2016年6月28日止，即57215.28元；②以本金200万元为基数，自2016年3月12日起按年利率9.3625%计算至2016年6月28日止，即56695.14元；③以本金3549348.12元为基数，自2016年6月29日起按年利率9.3625%计算至实际给付之日止；⑶复利：①借款时间为2015年3月11日的借款：截至2016年3月10日的复利以每期应付未付利息为基数按年利率9.3625%计收；之后的复利以结欠利息63531.25元为基数按年利率9.3625%计算至实际给付之日止；②借款时间为2015年3月12日的借款：截至2016年3月11日的复利以每期应付未付利息为基数按年利率9.3625%计收；之后的复利以结欠利63182.25元为基数按年利率9.3625%计算至实际给付之日止］。
二、被告吴江市春根纺织厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司吴江分行的律师费94525元。（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）
三、被告李春根、陈英对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金700万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告吴江市荣中装饰工艺织造厂对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金300万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金400万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、被告苏州通鼎担保发展有限公司对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、被告李一健对被告吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金650万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20563元、诉讼保全费5000元，合计25563元，由被告吴江市春根纺织厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、苏州通鼎担保发展有限公司、李一健对被告吴江市春根纺织厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一六年八月五日
书记员 孙星星
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。