镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2577号
原告：宋蕾，住山东省莒南县。
原告：任某。
原告：彭秀娟，住山东省。
以上三原告共同委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：李广文，住河北省。
被告：泊头市凯威货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市新华街。
法定代表人：石广军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵国发，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省泊头市裕华路。
负责人：付卫兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
被告：李忠民，住山东省。
被告：赫庆国，住山东省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省潍坊市寿光市银海路51号。
负责人：董延兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，该公司职员。
原告宋蕾、任某、彭秀娟诉被告李广文、泊头市凯威货物运输有限公司（以下简称凯威公司）、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人民保险泊头公司）、李忠民、赫庆国、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司(以下简称人民保险寿光公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告宋蕾、任某、彭秀娟的委托诉讼代理人仇昊、被告人民保险泊头公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告李广文、凯威公司、李忠民、赫庆国、人民保险寿光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋蕾、任某、彭秀娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告原告各项损失共计491651.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年6月29日1时32分许，任学峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁QBE**挂重型低平板半挂车沿G4011高速公路由南向北行驶至43KM+300KM处附近路段时，撞上因前方事故拥堵依次停在第三车道上等候通行的李广文驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀JT5**挂重型普通半挂车，使得李广文驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀JT5**挂重型普通半挂车撞上同样停在第三车道上李忠民驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车牵引鲁G挂重型仓栅式半挂车。该事故造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q挂重型低平板半挂车、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀挂重型普通半挂车、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀挂重型普通半挂车受损，QC2186重型半挂牵引车驾驶人任学峰当场死亡，重型半挂牵引车乘坐人卢勇受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，任学峰负此事故主要责任，李广文承担次要责任，卢勇、李忠民不承担事故责任。三原告系任学峰近亲属。经核查，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告人民保险泊头公司辩称，1、对事故发生事实没有异议，但我公司承保车辆在事故发生时处于停驶状态、无违法违规行为，不应当承担责任；2、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在事故认定书中载明经检验不合格，具有安全隐患，故我公司不承担商业险赔偿责任，要求补充提供道路运输证、从业资格证；3、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆在我公司投保了交强险及500000元商业三者险与不计免赔险，事故发生在保险期限内，要求核实冀J挂重型普通半挂车是否有保险。
被告凯威公司向本院邮寄答辩状，答辩意见为：1、事故发生时我公司车辆虽未悬挂反光条，但过错较小，应承担20%责任；2、精神抚慰金过高、误工费、交通费、彭秀娟的被扶养人生活费不认可；3、应为本起事故另一作者卢勇预留相应的份额；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人民保险寿光公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、我公司承保车辆在本起事故中无责任，我公司在交强险无责任限额下承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月29日1时32分许，任学峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q挂重型低平板半挂车沿G4011高速公路由南向北行驶至43KM+300KM处附近路段时，撞上因前方事故拥堵依次停在第三车道上等候通行的李广文驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀J挂重型普通半挂车，使得李广文驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀挂重型普通半挂车撞上同样停在第三车道上李忠民驾驶的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车牵引鲁G挂重型仓栅式半挂车。该事故造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q挂重型低平板半挂车、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀J挂重型普通半挂车、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀J挂重型普通半挂车受损，重型半挂牵引车驾驶人任学峰当场死亡，重型半挂牵引车乘坐人卢勇受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，任学峰负此事故主要责任，李广文承担次要责任，卢勇、李忠民不承担事故责任。
另查明：冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀JT5**挂重型普通半挂车车主系被告凯威公司，事发时由被告李广文驾驶，李广文具有驾驶资格。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，冀J挂重型普通半挂车未投保保险。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车经车辆年检有效期至2016年12月。鲁Ｖ×××××重型半挂牵引车牵引鲁G挂重型仓栅式半挂车车主系被告赫国庆，事发时由李忠民驾驶，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险。被告凯威公司具有道路运输许可证，被告李广文有道路货物运输驾驶员资格证。
本院依职权调取该事故卷宗，道路交通事故认定书中载明“李广文驾驶具有安全隐患的机动车”是指李广文遇前方交通堵塞停车后，车辆反光标志被篷布全部挡住，最终导致后车追尾。
还查明，受害人任学峰出生于1977年6月。原告宋蕾系受害人任学峰配偶，生于1979年7月，常住人口登记表显示其职业栏为工人，任某系受害人任学峰之子，出生于2004年10月，原告彭秀娟系受害人任学峰母亲，生于1950年4月。受害人任学峰父亲任庆刚已于2015年7月死亡，任庆刚、彭秀娟共生育两子女：长子任健、次子任学峰。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人任学峰因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。关于因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、丧葬费30891.5元。根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算61783元/年/12*6，被告人民保险泊头公司无异议，本院予以支持。
2、死亡赔偿金743460元。原告主张按37173元/年*20年计算，被告人民保险泊头公司认可按农村标准计算，对于计算年限无异议。本院认为，受害人生前系城镇户籍，原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定中，故对死亡赔偿金认定为743460元（37173元/年*20年）。
3、原告主张精神抚慰金15000元，被告人民保险泊头公司不认可。本院认为，受害人任学峰因事故死亡，交警部门认定其应承担主要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
4、被扶养人生活费208467元。原告主张受害人任学峰母亲彭秀娟被扶养人生活费138978元，受害人任学峰之子任某被扶养人生活费69489元。被告人民保险泊头公司认可任某的被扶养人生活费按农村标准进行赔偿，对彭秀娟抚养人生活费不认可。本院认为，任学峰母亲彭秀娟，生于1950年4月，无劳动能力，依靠子女生活，原告彭秀娟系城镇户籍，原告主张按城镇标准计算其生活费14年，符合法律规定，本院予以支持，故对其生活费核定为138978元（19854元/年*14年/2人）。任学峰之子任某，生于2004年10月，系学生，依靠父母生活，原告任某系城镇户籍，其主张按城镇标准计算其生活费7年，符合法律规定，本院予以支持，故对其生活费核定为69489元（19854元/年*7年/2人）。
5、亲属处理丧葬事宜误工费1000元。原告主张误工费12559.5元，被告人民保险泊头公司认为原告要求过高，由法院酌定。本院认为，本案原告彭秀娟无劳动能力，原告任某未成年，仅原告宋蕾在外工作，故根据家属处理事故实际情况酌定其误工费为1000元；
6、亲属处理丧葬事宜交通费1500元。原告主张3000元，被告人民保险泊头公司认为原告要求过高，由法院酌定。处理丧葬事宜交通费系本起交通事故客观产生的费用，原告主张3000元交通费过高，根据家属处理事故实际情况，本院依法酌定交通费为1500元。
原告以上各项损失合计1000318.5元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为1000318.5元，人民保险寿光公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，故被告人民保险寿光公司应在交强险无责范围内给付原告11000元（死亡伤残赔偿限额内）。因本起事故有另一伤者卢勇，被告人民保险泊头公司主张应为卢勇预留相应份额，本院予以采纳，故本院酌定被告人民保险泊头公司在交强险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费等，合计88000元（死亡伤残赔偿限额内，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。对于商业险部分，被告泊头保险公司辩称根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被保险车辆承担事故次要责任的原因为车辆检验不合格，具有安全隐患，故商业险不予赔偿，原告认为该条款“检验不合格”应指车辆年检不合格。本院认为，道路交通事故认定书中载明“李广文驾驶具有安全隐患的机动车”是指李广文遇前方交通堵塞停车后，车辆反光标志被篷布全部挡住而具有安全隐患，而非保险条款中的“检验不合格”。本案被保险车辆经年检合格，故对于被告人民保险泊头公司该辩称本院不予采信。对于超出交强险限额的费用901318.5元，根据第三者责任险合同，被告李广文应承担的赔偿责任由被告人民保险泊头公司负责赔偿，因李广文承担事故次要责任，故人民保险泊头公司应在第三者责任险范围内赔偿原告270395.55元（901318.5元*0.3）。综上，被告人民保险寿光公司应赔偿原告11000元，被告人民保险泊头公司应赔偿原告358395.55元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、二十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效后十日内给付原告宋蕾、任某、彭秀娟交通事故赔偿款11000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司给付原告宋蕾、任某、彭秀娟交通事故赔偿款358395.55元；
四、驳回原告宋蕾、任某、彭秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，减半收取为1428.5元，由原告宋蕾、任某、彭秀娟负担328.5元，被告梁泊头市凯威货物运输有限公司承担550元，由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 韩淑敏