西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00319号
原告于驰，男，汉族。
法定代理人于水亮，男，汉族，系原告于驰父亲。
委托代理人李多了，陕西沃特律师事务所律师。
被告西安市出租汽车总公司西旅公司。住所地陕西省西安市雁塔区雁翔路**号。
代表人马成军，经理。
委托代理人权力，西安市出租汽车总公司西旅公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市南二环西段***号捷瑞智能大厦**层。
代表人王建军，总经理。
委托代理人鲍孟煜，渤海财产保险股份有限公司陕西分公司职工。
委托代理人张兰芳，渤海财产保险股份有限公司陕西分公司职工。
被告毛永明，男，汉族。
委托代理人黄金明，男，汉族。
原告于驰因与被告王永康、西安市出租汽车总公司西旅公司（以下简称“西旅公司”）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“渤海陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于驰于2014年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员侯梅独任审判，书记员王倩担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告于驰送达了受理案件通知书、司法公开告知书、诉讼风险提示书、举证通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡、开庭传票；2014年8月28日，本院分别向被告西旅公司、渤海陕西分公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、送达地址确认书、司法公开告知书、随案廉政监督卡。2014年9月12日，原告向法院申请撤回对被告王永康的起诉，本院依法准许原告撤回对被告王永康的起诉。本院于2014年9月17日第一次公开开庭审理了本案，原告于驰的法定代理人于水亮、委托代理人李多了、被告西旅公司的委托代理人权力、被告渤海陕西分公司委托代理人鲍孟煜、张兰芳到庭参加诉讼，庭审中，被告渤海陕西分公司对原告自行鉴定其后续治疗费的鉴定结论提出了异议，要求对原告于驰的后续治疗费重新进行司法鉴定。2014年11月12日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第1559号后续医疗费鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”）。2014年11月13日，原告申请追加陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的承包人毛永明作为本案被告，原告的申请符合法律规定，本院予以准许；同日，本院向被告毛永明送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、送达地址确认书、司法公开告知书、随案廉政监督卡。本院于2014年11月25日第二次公开开庭审理了本案，原告于驰的法定代理人于水亮、委托代理人李多了、被告毛永明的委托代理人黄金明、被告西旅公司的委托代理人权力、被告渤海陕西分公司委托代理人鲍孟煜、张兰芳到庭参加诉讼。庭审中，原告对鉴定意见书提出异议，陕西公正司法鉴定中心于2014年12月3日出具书面回复，本院于2014年12月15日第三次公开开庭审理了此案，原告于驰的法定代理人于水亮、委托代理人李多了、被告毛永明、被告西旅公司的委托代理人权力、被告渤海陕西分公司委托代理人鲍孟煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于驰诉称，2013年11月2日14时许，原告由东向西横过西安市咸宁路十字马路南侧时，被王永康驾驶的陕AT49**号比亚迪牌小型轿车撞伤，经西安市公安局交通警察支队曲江大队作出的西公交认字（2013）第287号《道路交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”）认定，王永康负事故的主要责任，原告于驰负次要责任。事故发生后，原告在第四军医大学西京医院、第四军医大学口腔医院住院治疗，经诊断：1、（上颌前部）牙槽突骨折伴感染、死骨形成；2、右侧鼻骨骨折；3、牙12-21缺失（三颗门牙）；4、鼻底部塌陷畸形。原告自付医疗费8874.4元，原告牙齿及上前牙槽突修复后期治疗的费用经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定约需65000元。陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的所有人为西旅公司，该车在被告渤海陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费
8874.4元、住院伙食补助费450元、交通费1025.9元、护理费6000元、营养费1800元、（牙齿及上前牙槽修复）后续治疗费65000元、鉴定费800元、补课费1970元、精神损害抚慰金5000元，共计90920.3元；2、案件受理费被告全部承担。庭审中，原告变更医疗费为8758.4元，其他请求不变。
被告西旅公司辩称，1、陕AT49**号比亚迪牌小型轿车系其单位所有，该机动车在被告渤海陕西分公司投保交强险及商业三者险，应由被告渤海陕西分公司先行承担赔偿责任；2、西旅公司虽为陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的所有人，但该车的实际承包人为毛永明，驾驶司机王永康是毛永明的雇员，应由毛永明承担赔偿责任。
被告渤海陕西分公司辩称，发生事故属实，陕AT49**号比亚迪牌小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险，其公司愿意在法律规定的范围内承担合理合法损失；诉讼费和鉴定费用不属于保险赔偿范围，其公司不承担该两项费用的赔偿责任。
被告毛永明辩称，1、发生事故属实，陕AT49**号比亚迪牌小型轿车由其承包经营；2、对事故认定书的责任划分无异议；3、事故发生后，将原告送至第四军医大学西京医院治疗，并为其垫付部分医疗费。
经审理查明，2013年11月2日14时许，王永康驾驶陕AT49**号比亚迪牌小型轿车沿西安市田马路由北向南行驶至田马路咸宁路十字南侧时，将经此由东向西横过道路的行人于驰撞伤，经西安市公安局交警支队曲江大队作出的事故认定书认定，司机王永康负事故的主要责任，原告于驰负事故次要责任。事故发生后，司机王永康将原告送至第四军医大学西京医院急诊科治疗，2013年11月8日出科，原告经诊断：颌面部多发骨折，创伤性牙齿脱落，全身多处软组织挫伤，骶椎隐裂。2013年11月8日原告转入第四军医大学口腔医院住院治疗，2013年11月13日出院，住院5天，经诊断：1、原告（上颌前部）牙槽突骨折伴感染、死骨形成；2、右侧鼻骨骨折、筛骨骨折；3、牙12-21缺失；4、鼻底部塌陷畸形。出院医嘱：1、保持口腔清洁；2、严格流食一周，半流食一月；3、半年后原告骨折部骨质愈合正常，必要时可复诊拆除钛板，原告鼻底部塌陷畸形可考虑待颌面部发育完毕后进一步手术整复；4、择期修复牙12-21缺失；定期复查（一、三、六个月），不适随诊。2014年5月19日至2014年5月21日原告第二次在第四军医大学口腔医院住院治疗，住院2天，经诊断：上颌骨牙槽骨骨折术后，乳牙滞留。原告急诊及住院13天，自行支付医疗费8758.4元。被告毛永明为原告垫付医疗费16053.8元。2014年6月10日，西安市公安局交通警察支队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告于驰的后续治疗费用进行评估，2014年7月4日，该鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第969号司法鉴定意见书，认定原告于驰的后续治疗费用为65000元。在庭审中，被告渤海陕西分公司对该鉴定结论提出异议，要求对原告于驰的后续治疗费重新进行司法鉴定。2014年11月12日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第1559号后续医疗费鉴定意见书，鉴定意见：原告于驰的后续治疗费用预计37000元。原告于驰对陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书提出书面异议申请，认为：鉴定意见书依据的是《陕西省工伤保险辅助器具配置项目和费用限额》的通知规定，该通知规定所适用的对象仅限于16周岁以上的发生工伤事故的劳动者，而非本案未满16周岁的非工伤职工。2014年12月3日，陕西公正司法鉴定中心向异议申请人出具《异议答复函》，说明：关于安装假牙费用的问题，陕西公正司法鉴定中心实践中执行的是《陕西省工伤保险辅助器具配置项目和费用限额》的通知规定，没有任何决策部门明确规定评估假牙费用使用哪个标准，该机构不能随意采取其他标准进行鉴定，更不能按照异议申请人的要求使用其他标准。
被告西旅公司作为陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的所有人，向法院提交了其与被告毛永明的承包合同，承包期限自2011年5月20日起至2015年4月19日止。王永康是被告毛永明雇佣的司机。
另查明，陕AT49**号比亚迪牌小型轿车在被告渤海陕西分公司投保交强险及商业三者险，保险期限自2013年5月12日0时起至2014年5月11日23时59分59秒止，其中商业三者险的保险金额为20万元，不计免赔。
上述事实，有本院确认的事故认定书、陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的行驶证、王永康的驾驶证、陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的交强险及商业三者险保单、第四军医大学西京医院急救病历、第四军医大学口腔医院的住院病历、医疗结算票据、车辆承包合同、鉴定意见书、异议答复函、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据事故认定书，司机王永康负事故的主要责任，原告于驰负次要责任。被告西旅公司是陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的所有人，向法院提交了其与被告毛永明的承包合同，此次交通事故发生在承包期内，司机王永康是被告毛永明雇佣司机，应由陕AT49**号比亚迪牌小型轿车的承包人毛永明承担赔偿责任，被告西旅公司不承担赔偿责任。由于陕AT49**号比亚迪牌小型轿车在被告渤海陕西分公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告渤海陕西分公司应当在交强险限额和商业三者险范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分，根据事故认定书划分的责任比例，原告于驰承担10%的赔偿责任，被告毛永明承担90%的赔偿责任。原告于驰此次交通事故中损失为：1、医疗费，原告在此次交通事故中自付医疗费为8758.4元，本院对原告的该项请求予以支持；2、后续治疗费，依据鉴定意见书，原告后续治疗费为37000元，原告请求65000元，对超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院13天，按每天30元计算，住院伙食补助费为390元，原告请求450元，对超出部分，本院不予支持；4、营养费，原告住院13天，本院根据原告伤情酌定出院后营养期限为17天，共计30天，按照每天20元计算，营养费为600元，原告请求1800元，对超出部分，本院不予支持；5、护理费，原告住院13天，本院根据原告伤情酌定出院后护理期限17天，共计30天，按照每天80元计算，护理费为2400元，原告请求6000元，对超出部分，本院不予支持；6、补课费，此费用不属于人身损害赔偿范围，故对该项诉讼请求不予支持；7、鉴定费，原告自行鉴定产生的费用由原告自行承担，对该项诉讼请求本院不予支持；8、交通费，原告治疗必然产生交通费，本院酌定原告交通费500元，原告请求1025.9元，对超出部分本院不予支持；9、精神损害抚慰金，根据原告病历病案及医嘱，原告系未成年人，交通事故给其造成精神损害，本院酌定精神损害抚慰金1000元，原告请求5000元，对超出部分，本院不予支持。以上费用共计50648.4元。被告渤海陕西分公司在交强险限额内向原告于驰赔偿医疗费8758.4元、住院伙食补助费390元、营养费600元、后续治疗费251.6元、护理费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计13900元。超出交强险医疗费用赔偿限额的后续治疗费为36748.4元，被告渤海陕西分公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，即33073.56元，原告于驰承担10%的赔偿责任，即3674.84元。
被告毛永明为原告于驰垫付医疗费16053.8元，原告于驰应承担1605.38元，剩余费用由被告毛永明自行至渤海陕西分公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告于驰赔偿医疗费8758.4元、住院伙食补助费390元、营养费600元、后续治疗费251.6元、护理费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计13900元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内向原告于驰赔偿后续治疗费33073.56元；
三、驳回原告于驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，由原告于驰负担1002元，被告毛永明负担1072元。因原告于驰已预交，故被告毛永明在本判决生效之日起十日内向原告于驰支付1072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 侯梅
二〇一四年十二月十七日
书记员 王倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不起过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。