上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28252号
原告张士雷，男，1979年7月6日生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。
被告唐凯，男，1993年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人虞翠红（系被告唐凯母亲），住址同被告唐凯。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人汤容滨，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张士雷与被告唐凯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告张士雷的委托代理人史寒笑，被告唐凯的委托代理人虞翠红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人莫蕴琦到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，追加太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”）为被告，本院均依法予以准许。本案于2015年9月10日再次公开开庭进行了审理，原告张士雷的委托代理人史寒笑，被告唐凯的委托代理人虞翠红，被告太平保险上海分公司的委托代理人汤容滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张士雷诉称，2015年1月18日12时20分，被告唐凯驾驶沪C6XX**车辆与原告驾驶的电动自行车在浦东新区惠南镇城南路XXX号处相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告唐凯负事故的全部责任，原告无事故责任。另，事故车辆在被告太平保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告唐凯承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费24，549.83元（人民币，下同）、住院伙食补助费120元、营养费3，000元、误工费50，000元、护理费7，740元、残疾赔偿金95，420元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、车辆损失1，000元、鉴定费2，400元、律师费4，000元，共计194，229.83元。
被告唐凯辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，由保险公司承担相应赔偿责任。其已向原告支付赔偿款3，000元，要求在本案中一并处理。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月18日12时20分，被告唐凯驾驶沪C6XX**小型轿车行驶至浦东新区城南路XXX号处时，适遇原告张士雷驾驶电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告唐凯负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后至上海市浦东医院、中国安徽淮南朝阳医院、淮南新华医疗集团北方医院住院和门诊治疗。2015年6月3日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，结论为“被鉴定人张士雷之右锁骨肩峰端骨折，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出术可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。注：被鉴定人张士雷需择期行右锁骨肩峰端骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费2，400元。2015年7月9日，原告为诉讼支付律师费4，000元。经查，原告张士雷系非农居民，平时从事网店经营。
还查明，事故车辆沪C6XX**小型轿车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业险（1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、验伤通知书、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、营业执照、户口簿及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆交强险和商业险投保情况，本院确认被告太平保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告唐凯承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，于法有据，本院予以支持。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，经对原、被告提供的病史和发票的审核，确认为24，371.43元（已扣除无相应病史的金额及住院期间的伙食费）。2、住院伙食补助费120元，双方当事人确认一致，本院予以照准。3、营养费，本院酌定每天35元的标准，结合鉴定结论原告需营养75日，确认为2，625元。4、误工费，原告提供的营业执照、支付宝收支明细清单及证明虽不能证明其因伤导致的实际误工损失，但可以证实原告的工作性质，故本院按照原告从事的相关行业（批发和零售业）每年58，211元的标准，结合鉴定结论原告需休息5个月，确认为24，256元。5、护理费，本院酌定每天50元的标准，结合鉴定结论原告需护理75日，确认为3，750元。6、残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以支持，确认为95，420元。7、精神损害抚慰金，原告主张并无不当，本院予以支持，确认为5，000元。8、车辆修理费，根据事故认定书载明，原告车辆在事故中受损属实，故酌定为500元。9、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持，确认为500元。10、衣物损失费，原告因伤导致衣物受损系客观存在，本院予以支持，确认为500元。11、鉴定费，由鉴定意见书及发票为证，本院予以支持，确认为2，400元。12、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3，500元。以上各项损失合计162，942.43元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔付原告张士雷121，000元（医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额1，000元），在商业险限额内赔偿原告张士雷38，442.43元，律师费3，500元由被告唐凯承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士雷159，442.43元；
二、被告唐凯于本判决生效后十日内赔偿原告张士雷3，500元（现被告已经给付3，000元，尚需给付500元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，184元（原告张士雷已预交），减半收取计2，092元，由原告张士雷负担342元，被告唐凯负担1，750元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。