北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第06423号
原告李荣奎，男，1952年8月27日出生。
委托代理人袁伟，北京安济律师事务所律师。
被告刘克照，男，1974年9月15日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人雷云霞，女，1980年12月11日出生。
原告李荣奎与被告刘克照、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛德胜独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李荣奎的委托代理人袁伟，被告刘克照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣奎诉称：2012年10月24日，被告刘克照驾驶京Y693**小客车由西向东行驶到北京市通州区于家务乡王各庄村南口，与由北向南原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及电动车受损。原告受伤后到潞河医院住院治疗。经诊断为胸部闭合性损伤；右侧3-6肋骨骨折；右侧胸腔积液；肺挫伤；肺部感染；胸12椎体压缩骨折；头皮挫裂伤；头外伤神经反应；全身多发软组织损伤等。经司法鉴定，原告胸12椎体压缩1／2，构成九级伤残；右侧3-6肋骨骨折，构成十级伤残；综合赔偿指数25%，受伤后误工期为150日，营养期90日，护理期为90日。该事故经交通部门认定，原告及被告刘克照负同等责任。被告刘克照驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费28568.23元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金182345元、鉴定费3150元、误工费15000元、护理费14400元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1200元、交通费2000元、财产损失2650元。超出交强险的部分被告刘克照赔偿超出部分的60%，本案诉讼费由被告承担。
被告刘克照辩称：被告保险公司应先行赔偿，不足部分我不同意赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和20万元三者险，是发在保险期间内。
经审理查明：2012年10月24日，在北京市通州区于家务乡王各庄村南口，被告刘克照驾驶小客车（车号：京Y693**）由西向东行驶时，适有原告李荣奎驾驶电动三轮车由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，原告李荣奎、李潇璠、李润泽受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告刘克照、原告李荣奎负事故同等责任。事发后原告李荣奎到北京市通州区潞河医院进行了治疗。经诊断原告李荣奎的伤情为：胸部闭合性损伤；右侧3-6肋骨骨折；右侧胸腔积液；肺挫伤；肺部感染；胸12椎体压缩骨折；头皮挫裂伤；头外伤后神经反应；全身多发软组织损伤等。2013年2月26日，原告李荣奎之子李建军委托北京华夏物证鉴定中心对原告李荣奎进行伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2013年3月15日，北京华夏物证鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，原告李荣奎胸12椎体压缩1／2，构成九级伤残；右侧3-6肋骨骨折，构成十级伤残；综合赔偿指数25%，受伤后误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告李荣奎重新进行司法鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，意见与原司法鉴定意见一致。经核实，原告李荣奎因此次交通事故而受到的合理损失为：医疗费：28568.23元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金182345元、护理费10900元、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1500元、鉴定费3150元。
另查，事故车辆（车号：京Y693**）在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告刘克照事故发生后共支付原告李荣奎医疗费2712.9元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议书、护工费发票、残疾辅助器具费发票、户口本及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，被告刘克照驾驶机动车与原告李荣奎驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李荣奎的电动三轮车受损，原告李荣奎受伤。被告刘克照负事故同等责任，故被告刘克照应对原告李荣奎的合理损失承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告李荣奎的损失承担保险责任，不足部分由被告刘克照予以赔偿。关于原告李荣奎与被告刘克照应当承担的责任比例，本院依据双方的过错，确定为各自承担50%的民事责任。关于原告李荣奎主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金，证据充分，依法有据，本院予以支持。关于原告李荣奎主张的营养费，本院依据鉴定意见及其伤情，酌情确定为2700元，对其主张的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告李荣奎主张的误工费，证据不充分，本院不予支持。关于原告李荣奎主张的护理费，本院根据护理费发票、鉴定意见、诊断证明，酌情确定为10900元，对其主张的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告李荣奎主张的交通费，本院结合其住所与医疗机构的距离、就医次数等，酌情确定为1000元，对其主张的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告李荣奎主张的精神损害抚慰金，本院结合原告李荣奎因此次事故遭受的伤害，酌情确定为10000元，对其主张的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告李荣奎主张的财产损失，本院依据交通事故认定书及电动三轮车的受损情况，酌情确定为1500元，对其主张的过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李荣奎医疗费一万元；
二、本判决生效之日起七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李荣奎精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计十一万元；
三、本判决生效之日起七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李荣奎财产损失一千五百元；
四、本判决生效之日起七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险限额内给付原告李荣奎医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费等共计十一万八千五百一十三元二角三分的百分之五十即五万九千二百五十六元六角二分；
五、本判决生效之日起七日内，被告刘克照给付原告李荣奎鉴定费三千一百五十元的百分之五十即一千五百七十五元；
六、驳回原告李荣奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百一十二元，由原告李荣奎负担二千二百五十六元（已交纳）；被告刘克照负担二千二百五十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛德胜
代理审判员 徐宪龙
人民陪审员 李卫东
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 张 帅