福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初45号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人彭希雅，男，1965年2月1日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月14日被宁德市森林公安局取保候审。
被告人黄允庆，男，1963年7月14日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。2001年12月23日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑六个月，2002年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年8月14日被宁德市森林公安局刑事拘留，次日被取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉（2018）1号起诉书指控被告人彭希雅、黄允庆犯滥伐林木罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派副检察长陈玉亨、检察员谢巧玲出庭支持公诉，被告人彭希雅、黄允庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年5月，被告人彭希雅（绰号“第三”）经被告人黄允庆介绍，向洪口乡金山村村民陈某1购买坐落在金山村墓岗山场的一片杉木林。被告人彭希雅在未经林业部门审批的情况下，雇佣被告人黄允庆对金山村墓岗山场的杉木林砍伐。被告人彭希雅让被告人黄允庆将采伐的5.8059立方米原木运至宁德市蕉城区富洋木材市场待售，剩余10.8248立方米原木堆放在墓岗采伐山场。经林业专业技术人员鉴定，上述被滥伐的杉木为292株，立木蓄积23.7582立方米，原木材积为16.6307立方米。林种为生态公益林。案发后，被告人彭希雅、黄允庆主动向公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人彭希雅、黄允庆违反森林法的规定，未经林业主管部门批准擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人彭希雅、黄允庆具有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人彭希雅对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄允庆对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年5月，被告人彭希雅（绰号“第三”）经被告人黄允庆介绍，以人民币2600元的价格向洪口乡金山村村民陈某1购买坐落在金山村墓岗山场的一片杉木林。被告人彭希雅在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人黄允庆随其前往金山村墓岗山场一同砍伐购买的杉木林。被告人彭希雅让被告人黄允庆将采伐的5.8059立方米杉原木运至宁德市蕉城区富洋木材市场待售，剩余10.8248立方米杉原木堆放在墓岗采伐山场。被告人彭希雅未支付被告人黄允庆报酬。经林业专业技术人员鉴定，上述被滥伐的林地面积为3.2亩，杉木为292株，立木蓄积23.7582立方米，原木材积为16.6307立方米，林木价值为人民币9978元，林种为生态林中国防林。
2017年7月10日，被告人彭希雅主动向宁德市公安局蕉城森林分局投案，并缴纳生态修复保证金3000元。2017年7月17日，宁德市森林公安局民警在被告人彭希雅处扣押滥伐的杉木原条16.6307立方米。同年11月9日，被告人彭希雅在蕉城区洪口林业站工作人员的安排下，在洪口乡吉垅村坛头自然村附近约3亩的山地进行补植杉木林。2017年8月14日，被告人黄允庆主动向宁德市公安局蕉城森林分局投案。
另查明，被告人黄允庆于2001年12月23日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑六个月，2002年1月25日刑满释放。
上述事实，被告人彭希雅、黄允庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、胡某、彭某、黄某、谢某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场勘测技术鉴定意见书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、蕉城区洪口乡金山村民委员会证明材料及接受证据材料清单，福建省行政事业单位资金往来款收据及造林设计材料，本院刑事判决书，到案经过，户籍证明，被告人彭希雅、黄允庆的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭希雅、黄允庆违反森林法的规定，未经林业主管部门批准擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人彭希雅能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；被告人彭希雅已缴纳生态修复保证金并进行补植复绿，亦可予以酌情从轻处罚。被告人黄允庆具有前科，可酌从重处罚；被告人黄允庆受雇进行滥伐林木，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应予以从轻处罚；案发后，被告人黄允庆能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。综合本案具体情节，可认定被告人彭希雅、黄允庆具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭希雅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄允庆犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的杉木原条16.6307立方米，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 张春霞
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 孙芬芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。