吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1136号
原告白城市惠农农业担保有限公司
法定代表人苏经纬，系董事长。
委托代理人刘文佳，系单位职工。
被告郑绍南，现住白城市。
被告赵敬宏，现住白城市。
被告郑丽侠，现住白城市。
被告何长虹，现住白城市。
原告白城市惠农农业担保有限公司诉被告郑绍南、被告赵敬宏、被告郑丽侠、被告何长虹担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文佳到庭参加诉讼。被告郑绍南、被告赵敬宏、被告郑丽侠、被告何长虹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月10日被告郑绍南、原告白城市惠农农业担保公司与白城农村商业银行股份有限公司民福支行（以下简称民福支行）分别签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、《吉林省农村信用社保证合同》，合同编号：MFQ201XXXXXXXX号，约定被告向民福支行借款人民币150万元，由我公司为其提供担保。借款期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止，还款方式为按季结息，到期还本。2015年3月9日原告与被告共同签订《委托保证合同》，合同编号：HN{2015}WTBZ040，由原告为上述借款向民福支行提供连带责任保证。2015年3月9日，原告与被告郑绍南、洮北区东胜乡庆生村民委员会共同签订了《土地承包经营权流转合同》，借款人自愿将其土地承包经营权流转给原告作为还款保证。2015年3月9日原告与被告赵敬宏签订了《反担保保证合同》，合同编号：HN{2015}FDBBZ058号，约定被告以连带责任保证方式向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年3月9日原告与被告何长虹、李爱兵签订了《反担保抵押合同》，合同编号：HN{2015}DY038号，约定被告用其名下的岭下镇文化路2#楼四单元201号住宅一处、面积77.04平米承担保证责任。2016年3月31日，因被告未履行还款义务，需原告代偿。原告向洮北支行代偿金额本息合计人民币1，534，549.27元。民福支行同时向原告发放了《承担保证责任确认函》和《债务责任转移通知函》。原告代偿后就上述贷款项多次向被告催收，被告表示无力偿还。故诉至法院，要求被告郑绍南偿还原告替其向白城农村商业银行股份有限公司民福支行代偿的借款本金1，500，000.00元、利息23，351.52元，逾期利息11，227.75元，合计1，534，579.27元。要求被告郑绍南承担违约金450，000.00元。要求被告郑丽侠、被告赵敬宏承担连带连带责任；要求被告何长虹以抵押房屋对欠付的代偿款项、代偿利息及违约金承担抵押担保责任：以岭下镇文化路2#楼四单元201号，产权证号：吉房权证白字第0319**号，面积77.04平米承担抵押担保责任。
被告郑绍南、赵敬宏、郑丽侠、何长虹未答辩。
根据原告的诉讼请求和理由，本庭归纳本案的审理重点问题为：1、原告主张替被告郑绍南向白城农村商业银行股份有限公司民福支行代偿的借款本金1，500，000.00元、利息23，351.52元，逾期利息11，227.75元，是否属实。
2、原告主张被告郑绍南承担违约金1，500，000.00元是否符合法律规定。3、被告郑丽侠、被告赵敬宏是否承担连带保证责任。4、原告主张被告何长虹以抵押房屋对欠原告的代偿款项、代偿利息及违约金承担抵押担保责任：以岭下镇文化路2#楼四单元201号，产权证号：吉房权证白字第0319**号，面积77.04平米承担担保责任是否符合法律规定。
原告对本庭归纳的争议焦点无异议和补充。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
吉林省农村信用社个人经营借款合同、委托保证合同各一份。证明原告代替被告还款后，有权主张诉讼相关费用和百分之三十的违约金。担保人承担连带保证责任。
被告郑绍南、被告赵敬宏、被告郑丽侠、被告何长虹未向法庭提供证据。
对原告向法庭提供的证据：吉林省农村信用社个人经营借款合同、委托保证合同一份，因四被告未到庭放弃了质证的权利，本院推定上述证据符合证据规则规定，本院予以采信。
根据原告的陈述，围绕本案争议的焦点问题，结合本院采信的证据，本院综合评判如下：
经审理查明，2015年3月10日被告郑绍南、原告白城市惠农农业担保公司与白城农村商业银行股份有限公司民福支行（以下简称民福支行）分别签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、《吉林省农村信用社保证合同》，合同编号：MFQ201XXXXXXXX号，约定被告向民福支行借款人民币150万元，由原告为其提供担保。借款期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止，还款方式为按季结息，到期还本。2015年3月9日原告与被告郑绍南、郑绍侠共同签订《委托保证合同》，合同编号：HN（2015）WTBZ040，由原告为上述借款向民福支行提供连带责任保证。2015年3月9日，原告与被告郑绍南、洮北区东胜乡庆生村民委员会共同签订了《土地承包经营权流转合同》，借款人自愿将其土地承包经营权流转给原告作为还款保证。2015年3月9日原告与被告赵敬宏签订了《反担保保证合同》，合同编号：HN{2015}FDBBZ058号，约定被告以连带责任保证方式向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年3月9日原告与被告何长虹、李爱兵签订了《反担保抵押合同》，合同编号：HN{2015}DY038号，约定被告用其名下的岭下镇文化路2#楼四单元201号住宅一处、面积77.04平米承担保证责任。2016年3月31日，因被告郑绍南未履行还款义务，需原告代偿。原告向民福支行代偿金额本息合计人民币1，534，549.27元。民福支行同时向原告发放了《承担保证责任确认函》和《债务责任转移通知函》。原告代偿后就上述贷款项多次向被告催收，被告表示无力偿还。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，2015年1月28日原告与被告郑绍南分别与白城农村商业银行股份有限公司营业部分别签订了《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、《吉林省农村信用社保证合同》，合同编号：201XXXXXXXX号，约定被告向民福支行借款人民币150万元，由原告为其提供担保。借款期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。2015年3月9日原告与被告共同签订《委托保证合同》，合同编号：HN{2015}WTBZ040，由原告为上述借款向民福支行提供连带责任保证。2015年3月9日原告与被告郑绍南、洮北区东胜乡请生存村民委员会签订了《土地承包经营权流转合同》一份，借款人自愿将其土地承包经营权流转给原告作为保证。2015年3月9日原告与被告赵敬宏签订了《反担保保证合同》，合同编号：HN{2015}FDBBZ058号，约定被告以连带责任保证方式向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2015年3月9日原告与被告何长虹、李爱兵签订了《反担保抵押合同》，合同编号：HN{2015}DY038号，约定被告用其名下的岭下镇文化路2#楼四单元201号住宅一处、面积77.04平米承担保证责任。2016年3月16日，被告郑绍南未履行还款义务，需原告代偿。原告向民福支行代偿金额本息合计人民币1，534，549.27元。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”原告作为被告郑绍南的担保人，为被告郑绍南履行了代偿义务，故，原告主张被告郑绍南给付代偿款1，534，549.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金450，000.00元及代偿利息，原、被告虽然在反担保合同中约定了二被告违约应支付贷款总额30%的违约金，但该约定明显高于实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本院依职权对约定的违约金450，000.00元的调整一半，即225，000.00元，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告郑绍南不履行合同义务，原告为其进行了代偿，足以造成原告利息损失，故原告主张利息损失的请求，符合法律规定，利息应自2016年3月16日代偿之日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至给付止。2015年3月9日原告与被告郑绍南、郑丽侠共同签订《委托保证合同》，合同编号：HN{2015}WTBZ040，由原告为上述借款向民福支行提供连带责任保证；2015年3月9日原告与被告赵敬宏签订了《反担保保证合同》，合同编号：HN{2015}FDBBZ058号，约定被告以连带责任保证方式向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”被告郑绍南未按约定履行给付借款义务，故，原告主张被告郑丽侠、被告赵敬宏承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。2015年3月9日原告与被告何长虹、李爱兵签订了《反担保抵押合同》，合同编号：HN{2015}DY038号，约定被告用其名下的岭下镇文化路2#楼四单元201号住宅一处、面积77.04平米承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”故，原告主张被告何长虹承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因未向法庭提供证据，依法无据，本院不予支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告郑绍南于本判决生效后立即给付原告代偿款1，534，549.27元及利息，利息自2016年3月29日起，按中国人民银行同期贷款利率给付，至代偿全部款项结清之日止。
二、被告郑绍南给付原告违约金225，000.00元。
三、被告郑丽侠、被告赵敬宏承担连带保证责任；被告何长虹以其抵押财产承担抵押担保责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，331.00元、保全费5，000.00元由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 峰
审 判 员 姚宏蕴
人民陪审员 李丽媛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 白继业