镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润金民初字第00169号
原告侍瑞伟。
委托代理人李春荣，江苏金银河律师事务所律师。
被告冯彦龙。
被告镇江市扬子的士服务有限责任公司，住所地镇江市润州区润扬大桥旁。
法定代表人黄志华，该公司董事长。
委托代理人陈浩、丰大雪，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所地镇江市东岳巷1号。
负责人戴群芳，该公司经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告侍瑞伟与被告冯彦龙、镇江市扬子的士服务有限责任公司（以下简称扬子的士公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称人保丹徒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由代理审判员高景松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍瑞伟及其委托代理人李春荣，被告冯彦龙及扬子的士公司的委托代理人丰大雪，被告人保丹徒支公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日17时35分许，被告冯彦龙驾驶被告扬子的士公司所有的苏L×××××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至长江路与润州路路口人行行道线时，与沿润泽路南侧非机动车道由西向东行驶至路口左转弯的原告驾驶的022312号电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，电动车损坏。后原告被送至镇江市第一人民院住院治疗。镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队出具道路交通事故认定是认定原告侍瑞伟与被告冯彦龙承担事故的同等责任。经查事故车辆在被告人保丹徒支公司投保了交强险和商业险，现要求三被告赔偿原告各项损失合计134159.59元。
被冯彦龙辩称：对原告起诉的事实无异议，对事故认定书无异议。我已经垫付13175.18元，请求在本案中一并处理。
被扬子的士公司辩称：对原告的起诉没有异议。
被告人保丹徒支公司辩称：对事故发生责任认定没有异议，本被告已经在交强险范围内垫付医疗费10000元，要求扣除医疗费总额20%的非医保用药，被告的车辆没有投保第三者责任险的不计免赔险，根据合同的约定负事故同等责任的扣除10%的免赔率，合同同时约定超出交强险部分事故同等责任保险公司仅承担50%的赔偿责任，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：交通事故事实和责任认定如原告诉称。原告受伤后住院治疗，住院19天，共花费医疗费33324.77元。其中被告冯彦龙垫付13175.18元、保险公司垫付10000元。庭审中，被告冯彦龙要求其垫付13175.18元在本案中一并处理。
苏L×××××小型轿车登记车主系为被告扬子的士公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，其中商业三责险未投保不计免赔率特约险，保险金额为500000元。
2015年10月13日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告侍瑞伟车祸致右肱骨大结节骨折遗留右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告为此支付鉴定费用共计1578元。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：医疗费10149.59元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费8760元、营养费1800元（15元／天×120天）、误工费35700元（170元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失1100元、鉴定费1578元。共计134159.59元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书等书证以及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其有权要求相关义务主体承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险，应由该公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。因被告冯彦龙驾驶的系机动车且承担事故的同等责任，因此承担60%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。因涉案车辆在保险公司投保商业三责险，故该公司根据商业三责险保险合同应当承担的赔偿部分在本案中可以优先直接赔付给原告，不足部分由侵权人承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院具体审核如下：
一、医疗费用项目：1、医疗费33324.77元有门诊病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认可；2、住院伙食补助费可按18元／天×19天计算为342元；3、营养费可按15元／天×120天计算为1800元。以上合计35466.77元，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿，故应由被告冯彦龙承担15280.06元（25466.77×60%），此款未超过商业三责险的保险金额，因本案中涉案机动车辆未投保不计免赔，按照保险合同的约定，应扣除10%的免赔额，故人保丹徒支公司公司应当赔偿原告13752元（15280.06元-1528元），剩余1528元由被告冯彦龙负责赔偿。被告冯彦龙峰垫付医疗费13175.18元，应在15280.06元中扣除予以返还，故保险公司应支付原告医疗费576.9元，被告冯彦龙赔偿原告医疗费1528元。保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为扣除非医保用药条款应系保险免责条款，该公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，且在诉讼中未举证本案中非医保用药的范围、名称、数量以及金额，对上述意见本院不予采纳。
二、死亡伤残项目：1、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金可计算为68692元（34346元／年×20年×0.1）；2、对于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、侵权行为的过错等，酌定按3000元计算为宜；3、对于原告的误工费，根据庭审查明的事实，可酌情按2014年度江苏省建筑业年平均工资53252元，按鉴定210天计算，为30638元。4、对于护理费，原告主张金额为8760元，考虑到原告的伤情及120天的护理期，对于原告的该项主张本院予以支持。6、对于原告主张的交通费，本院酌情支持交通费500元。以上合计111590元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余1590元由被告冯彦龙承担60%的赔偿责任，按照保险合同的约定由人保丹徒支公司赔偿原告1431元，剩余159元由被告冯彦龙赔偿给原告。
三、财产损失项目：本次事故致使原告受伤，考虑到事故发生及损害结果，本院酌情认定损失为800元，由人保丹徒支公司在交强险范围内负责赔偿。
综上，被告人保丹徒支公司应支付原告各项损失合计112807.9元，被告冯彦龙赔偿原告各项损失合计1687元，并由人保丹徒支公司返还给冯彦龙垫付费用13175.18元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侍瑞伟各项损失合计112807.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内返还冯彦龙垫付医疗费用13175.18元；
三、被告冯彦龙于本判决生效后十日内赔偿原告侍瑞伟各项损失合计1687元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取585元，鉴定费1578元，合计2163元，由原告负担865元，由被告冯彦龙负担1298元（此款原告已垫付，由被告冯彦龙于本判决生效后十日内将应负担的部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
代理审判员 高景松
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马贞珍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。