wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初3085号
原告穆然，女，1983年3月26日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人潘庆杨，河北德汇律师事务所律师。
被告李金海，男，1971年4月29日出生，汉族，住承德市双桥区。
原告穆然与被告李金海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆然诉称，2017年3月2日，原、被告在河北壹加贰房地产经纪有限公司承德双柳分公司的中介服务下，签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于承德市双桥区竹林寺中3号楼2单元***室房屋。成交价为52万元。2017年5月2日、4日，原告分两次给付被告房款首付款156000元。之后被告拒绝履行合同，原告与中介多次催告后，被告仍然拒绝继续履行合同。2017年5月18日，被告将首付款156000.00元退还给原告。因被告拒绝履行合同，依照《房屋买卖合同》第九条第一项之约定，被告应当承担房款10%的违约金，同时承担中介服务费。因此，原告诉至法院，请求判令被告支原告违约金52000.00元、买卖中介费5200.00元、贷款服务费6800.00元，总计64000元。诉讼费由被告承担。
被告李金海辩称，原告主张的违约金过高，我没有给原告造成损失，15.6万元里包括2万元的定金。为什么房屋没有买卖成功，是因为我的孩子上学，所以未履行合同。赔偿损失我只能尽我最大的努力，赔偿原告的中介损失。
庭审中，原告出示了以下证据，1、2017年3月2日原、被告签订的房屋买卖合同一份；2、河北1+2房地产经纪有限公司承德双柳分公司出具的收款收据两份；3、2017年5月2日、4日中国农业银行汇款单2份；4、郑某、王某某的证言。
被告对原告出示的证据发表以下质证意见，证据1认可，证据2、我不知道。15.6万元首付款不认可，是原告先给我2万元订金，在银行办理手续的时候，原告钱不够，我又把2万元退给原告，凑够15.6万元，转给我共计15.6万元，但是我不知道中介的服务费是多少。是后来原告找我才知道的。中介我不知道，是在今天7月份时候我才知道。贷款那会只是刚刚办理，证明银行卡里有15.6万元。银行工作人员给我打电话通知我，让我去的，当时有事没有去，说等第二天，可晚上学校给我发短信，说孩子上学的事情，我就赶紧与原告协商，于2017年5月18日将首付款15.6万元退还给原告。
庭审中被告对原告出示的证据的真实性并未提出异议，因此，本院对上述证据的真实性予以认定，经本院审核，上述证据来源合法，与待证事实具有关联性，因此，本院予以采信。
经审理查明，2017年3月2日，被告、原告及河北壹加贰房地产经纪有限公司承德双柳分公司分别作为合同的甲、乙、丙三方，签订了房屋买卖合同，该合同约定，被告将承德市双桥区竹林寺中3号楼2单元***室房屋出售给原告，成交价为52万元。该合同第九条约定，甲乙任何一方擅自解除合同，拒绝履行本合同义务，以及甲方违反本合同约定第二条的，均视为违约，由违约方向本合同守约方承担合同约定房款的10%的违约金。违约方承担丙方的中介服务费。该合同还约定了其他条款。2017年3月2日，原告给付河北壹加贰房地产经纪有限公司承德双柳分公司买卖中介费5200.00元、贷款服务费6800.00元。2017年5月2日、4日，原告分两次给付被告房款首付款156000.00元（含原告给付的定金20000.00元）。被告因子女入学原因，拒绝继续履行该合同，2017年5月18日，被告将首付款156000.00元退还给原告。
本院认为，原、被告经平等协商，自愿签订的房屋买卖合同并不违反国家强制性、禁止性法律、法规，该合同合法、有效。被告违反该合同约定，不履行合同义务，应按约定承担相应的违约责任。因被告违反合同约定，造成原告买卖中介费、贷款服务费、房屋升值等损失，买卖合同中所约定的违约金并未过分高于原告所受到的损失，因此，对原告请求被告给付违约金的请求，本院予以支持。因违约金即具有弥补原告各项损失的性质，因此，对原告请求被告另行支付买卖中介费、贷款服务费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告李金海于本判决生效之日起10日内给付原告穆然违约金52000.00元。
二、驳回原告穆然其他诉讼请求。
案件受理费1,400.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张明华
人民陪审员 石青松
人民陪审员 黄淑华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴文利
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0302刑初27号
公诉机关西藏自治区昌都市卡若区人民检察院。
被告人赵华，男，1980年4月6日出生于四川省浦江县，汉族，中专文化，无业，捕前在西藏昌都市无固定住所。曾因犯抢夺罪，于2002年12月6日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金；被告人赵华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日，被西藏昌都市公安局卡若区公安分局刑事拘留，于2017年3月13日，经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区公安分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。
辩护人王森武，西藏昌都市卡若区法律援助中心律师。
西藏昌都市卡若区人民检察院以昌卡若检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人赵华犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。西藏昌都市卡若区人民检察院指派检察员杨艳丽、代理检察员范琳玲出庭支持公诉。被告人赵华及其辩护人王森武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月27日凌晨2时左右，被告人赵华酒后误入西藏昌都市卡若区城关镇瑞庭酒店负二楼地下停车场,发现停放一辆黑色小型越野车（车牌号为×××），被告人赵华见副驾驶车门未锁，便打开该车车门，将被害人散放在副驾驶座位的红色软云烟四包及放在后备箱白色袋子内的十条宽窄牌香烟盗走迅速逃离至西藏昌都市卡若区城关镇甲壳虫网吧。当日17时左右，办案民警将被告人赵华在昌都市卡若区城关镇马草甲壳虫网吧抓获。公安机关将盗窃物品追缴，经西藏昌都市价格认证中心作价宽窄牌香烟99包价值为9900元、红色软云烟3包价值75元，共计价值9975元;被告人赵华吸食了宽窄牌香烟、红色软云烟各一包,经法庭确认宽窄牌香烟一包为100元,红色软云烟25元,共计价值125元。被告人赵华的盗窃数额为10100元。
上述事实，被告人赵华在开庭审理过程中亦无异议，且有宽窄牌香烟、红色软云烟等的物证照片；西藏昌都市价格认证中心的鉴定意见书；书证被告人赵华的基本情况、接处警登记本、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单、发还清单、抓捕经过、现场指认照片、赃物指认照片、户籍证明信；现场勘验、检查笔录、扣押笔录、指认笔录；被害人次某某某的陈述；证人游某的证言；被告人赵华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵华以非法占有为目的，秘密窃取数额较大他人财物的行为，侵犯了他人财物所有权，触犯刑事法律规定，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且事实清楚，证据确实、充分，对公诉机关指控的被告人赵华犯盗窃罪，本院予以支持；被告人赵华归案后如实供述其犯罪事实,依法认定为坦白；辩护人提出的赃物已及时追缴且未给被害人造成较大经济损失,可以对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和量刑规范的要求，故本院予以采纳。结合具体案情和量刑情节，本院决定对被告人赵华从轻处罚。为了惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年10月26日止。）
（罚金自本判决生效后十日内一次缴清。）
二、责令被告人赵华退赔被害人次某某某125元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 永青卓嘎
审 判 员 王 艳
人民陪审员 洛松新巴
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 洛松卓玛
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民一初字第952号
原告贵某某，女，1987年10月20日出生，汉族。
被告黄某，男，1983年10月3日出生，汉族。
原告贵某某与被告黄某离婚纠纷一案，原告贵某某于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原、被告经法庭及亲朋好友做夫妻工作，双方已达成一致协议，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贵某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告贵某某负担。
审判员 黄琳
二〇一四年十一月十九日
书记员 朱砂
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第947号
原告张庆山，男，1959年7月29日出生。
被告侯晓威，男，1985年3月23日出生。
原告张庆山诉被告侯晓威追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆山到庭参加诉讼，被告侯晓威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张庆山诉称：2014年4月10日被告侯晓威向唐××借款5000元，约定利息1分，口头约定4个月到半年还款。张庆山在中间人处签名，虽然张庆山在中间人处签名，但实质是担保人，因为没有张庆山担保，唐××不会将钱借给侯晓威。借款到期后，侯晓威没有将此款还上，张庆山作为担保人偿还了借款本金及利息5900元，唐××为张庆山出具的了收到条。现原告诉至法院，要求被告偿还6360元。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
欠据、收到条各一张及证人唐××出庭作证，用以证明侯晓威向唐××借款5000元，约定利息1分，并出具欠据，此款及利息侯晓威未偿还，原告偿还了此款，唐××为原告出具了收到条。
被告侯晓威经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本案焦点问题：被告是否应给付原告借款本金及利息。
根据焦点问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
1.原告提交的欠据记载：人民币5000元整，利息1分5，中间人张庆山，欠款人侯晓威，时间2014年4月10日。
2.原告提交的收到条记载：人民币5000元整，利息1分5，利息900元，总计5900元，张庆山还唐××5900元，时间2015年4月10日。
3.证人唐××出庭证实：证人与原、被告均是邻居关系，2014年4月10日，侯晓威说进货用款，经张庆山担保侯晓威向证人借款5000元，约定利息1分5，口头约定还款期限是4个月到半年。2014年12月份，证人找侯晓威和张庆山要钱，因为张庆山不担保唐××不会把钱借给侯晓威，但侯晓威始终没还上。2015年4月10张庆山把借款及利息给唐××了，总计5900元，证人给张庆山出的收到条。
上述证据证明了侯晓威由张庆山担保向唐××借款5000元，约定利息1分5，并出具欠据，此款及利息侯晓威未偿还，原告偿还了此款，唐××为原告出具了收到条的事实，对上述事实，本院予以确认。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：原告与被告系邻居关系，2014年4月10日被告因进货需用资金，通过原告担保在唐××处借款5000元，约定利息1分5厘，口头约定使用期限为4个月至半年，被告为唐××出具了欠据。借款逾期后，被告未能偿还。2015年4月10日原告向唐××偿还了借款本金及利息5900元，唐××为原告出具了收到条。
本院认为：被告向唐××借款的事实清楚，被告应按期偿还借款，因被告未能及时偿还，原告作为担保人偿还了借款本金及利息后，其享有向被告追偿的权利；原告要求被告偿还了其垫付款后的利息，没有提供相应的证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告侯晓威偿还原告张庆山人民币5900元，此款于判决生效后5日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告侯晓威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一五年十一月二日
书记员 张晓雨
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民二初字第000214号
原告温县广阔天地农机专业合作社。
法定代表人赵庆森，理事长。
委托代理人张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。
被告郑州新光矿山机械制造有限公司。
法定代表人于庆武，董事长。
原告温县广阔天地农机专业合作社为与被告郑州新光矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月16日诉至本院。本院受理后，依法向被告郑州新光矿山机械制造有限公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。被告郑州新光矿山机械制造有限公司在答辩期间对案件管辖权提出异议，认为本案应当由巩义市人民法院管辖。
本院经审查认为，原、被告所签买卖合同第四条“运输方式及费用：代办托运，费用由需方（原告）承担。”已明确约定标的物交付履行地为被告公司，且被告的住所地在巩义市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告郑州新光矿山机械制造有限公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送巩义市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王鸿元
人民陪审员 王志坚
人民陪审员 王新良
二〇一五年十月八日
书 记 员 张二晓
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第01284号
原告许某某，女，农民。
被告李某某，男，农民。
原告许某某与被告李某某为离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年12月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，有利于家庭和睦，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告许某某负担。
审判员 刘拴羊
二〇一五年十二月一日
书记员 王红景
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）高法执字第969-1号
申请执行人邱兆斌。
被执行人于树忠。
被执行人杜新霞。
被执行人于佳佳。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第14号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明原被执行人于敦科（已病故）有坐落于高密市密水街道梓童庙居委会房屋一套（房权证号为潍高房权证私字第××号，本院已于2011年11月三十日查封）。现该房本院查明被于敦科其妻杜新霞与密水街道梓童庙签订房屋搬迁安置补偿协议书，该协议书载明该房屋回迁安置85平方米楼房两套，储藏室一处、车库一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杜新霞与密水街道梓童庙所签订房屋搬迁安置补偿协议书中所载明的回迁安置85平方米楼房两套，储藏室一处、车库一处。
查封期限为两年，查封期间上述房屋被执行人不得办理买卖、抵押、转移、赠予手续或者其他妨碍执行行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 田绍尊
二〇一三年六月二十六日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）高法执字第969-1号
申请执行人邱兆斌。
被执行人于树忠。
被执行人杜新霞。
被执行人于佳佳。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第14号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明原被执行人于敦科（已病故）有坐落于高密市密水街�梓童庙居委会房屋一套（房权证号为潍高房权证私字第x**号，本院已于2011年11月三十日查封）。现该房本院查明被于敦科其妻杜新霞与密水街道梓童庙签订房屋搬迁安置补偿协议书，该协议书载明该房屋回迁安置xxx平方米楼房两套，储藏室xxx处、车库xxx处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杜新霞与密水街道梓童庙所签订房屋搬迁安置补偿协议书中所载明的回迁安置xxx平方米楼房xxx套，储藏室xxx处、车库xxx处。
查封期限为两年，查封期间上述房屋被执行人不得办理买卖、抵押、转移、赠予手续或者其他妨碍执行行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 田绍尊
二〇一三年六月二十六日
书记员 王 炜
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00818号
原告：舒城友源商贸有限责任公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：朱宗斌，该公司经理。
委托代理人：马际云，该公司员工。
被告：邱茂林，男，1972年12月16日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告舒城友源商贸有限责任公司诉被告邱茂林买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员谢泽辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒城友源商贸有限责任公司委托代理人马际云、被告邱茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒城友源商贸有限责任公司诉称：被告于2013年6月17日，从原告处赊购“口子”酒，共计欠酒水款6440元，被告立下欠据并签名，后原告多次向被告催要货款，被告未予给付。原告为维护自身权益，诉至法院，要求被告立即清偿所欠货款6440元并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张成立，向法院提交证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份，证明原告主体身份适格；
2、欠据原件一份，证明被告欠原告酒款6440元；
被告邱茂林辩称：原告找到被告委托其销售该“口子”酒，并承诺酒水保质保量。后被告按照150元／箱的价格进货100箱该种酒水，原告承诺返点5%。但酒水销售后，消费者反映酒有问题，导致已销售酒水的欠款未能收回。
被告为证明自己的主张成立，向法院提交证据如下：
“口子”牌酒水一瓶，证明原告所销售酒水存在质量问题。
原、被告相互质证意见为：
被告对原告提供的两份证据无异议。
原告对被告提供的证据真实性无异议，但否认酒水存在质量问题。
结合原、被告质证意见，本院对原、被告双方证据认证如下：对原告提供的两份证据材料，本院审查后认为具备真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，故本院予以认定。对被告提供的证据材料，认为其虽提供了原告所销售酒水，但并未有任何其他相关证明、报告等予以佐证，且原告方也不认同被告证明目的，故本院不作认定。
结合当事人陈述，经审理查明：2013年6月17日，被告邱茂林从原告舒城友源商贸有限责任公司处赊购“口子”酒水销售，共欠货款7440元，立下欠据一张，邱茂林签字确认并当即给付货款1000元。后原告多次催要下欠余款6440元，被告未予给付，致原告诉讼。
本院认为：依法成立的合同对当事人有约束力，合同双方都应当全面地履行合同义务。原告舒城友源商贸有限责任公司已向被告邱茂林提供了货物酒水，被告邱茂林应当及时清偿货款。原告主张被告支付货款6440元，有欠条为证，本院予以支持。被告主张因其酒水存在质量问题，不应给付货款，本院认为被告未出具相关检测报告等证据加以佐证，也未在本案中提出反诉，故其主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邱茂林应于判决生效之日起五日内向原告舒城友源商贸有限责任公司支付货款6440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告邱茂林负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢泽辉
二〇一五年七月一日
书 记 员 陶 慧
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323财保159号
申请人淄博华冠高分子材料有限公司，住所地沂源县石桥工业园。
法定代表人董方国，董事长。
被申请人淄博鑫峰纤维材料有限公司，住所地沂源县经济开发区。
法定代表人耿启峰，董事长。
本院受理申请人淄博华冠高分子材料有限公司与被申请人淄博鑫峰纤维材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人淄博鑫峰纤维材料有限公司的财产采取保全措施，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博鑫峰纤维材料有限公司银行存款115000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟所水
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 鑫
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1239号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：张同伟，该行职工。
被告：鹿建华，居民。
被告：韩玉英，居民。
被告：鹿文春，居民。
被告：鹿其义，居民。
被告：鹿宝春，居民。
被告：鹿立春，居民。
被告：鹿国春，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称：“安丘农村商业银行”）与被告鹿建华、韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人张同伟到庭参加诉讼。被告鹿建华、韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行诉称：2013年8月22日被告鹿建华由被告韩玉英、鹿文春、鹿宝春、鹿立春、鹿国春、鹿其义提供连带责任保证从我行借款100000元，2014年6月20日到期，月利率为10.0000‰，逾期利率上浮50%。以上借款到期后，被告鹿建华未按借款合同约定按期偿还借款本息，截止至2014年6月20日，尚欠我行借款本金100000元、利息4772.05元，经我行多次催收未果。为此，特向本院提起诉讼，请求判令七被告偿还我行借款本金100000元及利息4772.05元（利息计算至2014年6月20日，以后利息另计），诉讼费用由七被告承担。
被告鹿建华、韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春未答辩。
经审理查明：2011年6月27日被告鹿建华与原告签订个人借款合同一份，约定被告鹿建华的借款额度为100000元，使用期限至2014年6月20日，同日被告韩玉英、鹿文春、鹿宝春、鹿立春、鹿国春、鹿其义分别与原告签订保证合同，作为保证人对被告鹿建华的100000元借款承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期间之日起2年。保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用。2013年8月22日原告依合同约定将100000元借款发放给被告鹿建华，月利率为10.000％，借款到期日2012年6月20日。借款到期后被告鹿建华未按约定偿还借款及利息，保证人亦未履行保证义务。截至2014年6月20日尚欠借款100000元、利息4772.05元。
以上事实，有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、保证合同以及当事人法庭陈述等书证在卷予以证实。
本院认为：被告鹿建华经被告韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春担保向原告借款100000元，有双方签订的借款合同、保证合同、贷转存凭证为证，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定按期偿还借款本息，原告要求被告鹿建华按照合同约定偿还借款本息，被告韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春承担连带保证责任，合法有据，依法应予支持。被告韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春在承担保证责任后，可向被告鹿建华追偿。被告鹿建华、韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹿建华偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息4772.05元（计算至2014年6月20日），共计104772.05元，并按合同约定的逾期利率支付自2014年6月21日起至本判决确定的还款日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春对被告鹿建华的上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告鹿建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由被告鹿建华、韩玉英、鹿文春、鹿其义、鹿宝春、鹿立春、鹿国春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张学福
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 赵淑臻
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民特字第00001号
申请人吴远征，男，1980年10月11日生，汉族，农民。
申请人吴远征要求宣告周冉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：我的妻子周冉于2008年9月15日到徐州进货，后去向不明。申请人随即向睢宁县公安局刑警大队报案，该大队接案后，经技术侦查发现周冉最好失踪地点在铜山县房村镇104国道段，虽经各种侦查手段，仍未发现周冉踪迹。后该大队将周冉身份特征信息录入公安部全国失踪人员库。周冉失踪已四年有余，现请求睢宁县人民法院宣告其死亡。
本院查明：周冉，女，1985年9月3日生，居民身份证号码320323198509030627，汉族，住睢宁县官山镇吴桥村302号，户籍地址：徐州市铜山区马坡镇董洼村1组265号。周冉于2007年4月23日与申请人吴远征在睢宁县民政局登记结婚。周冉于2008年9月15日到徐州进货，后去向不明。申请人随即向睢宁县公安局刑警大队报案，该大队接案后，经技术侦查发现周冉最后失踪地点在铜山县房村镇104国道段，虽经各种侦查手段，仍未发现周冉踪迹。后该大队将周冉身份特征信息录入公安部全国失踪人员库。至今未查清周冉形踪去向。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年3月7日在人民法院报发出寻找周冉的公告，法定公告期间为一年，现已届满，周冉仍下落不明。
本院认为：人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期间为一年，公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。对本案而言，睢宁县公安局刑警大队及睢宁县官山镇吴桥村村民委员会均证明：周冉自2008年9月15日离家，至今仍下落不明，故申请人吴远征宣告周冉死亡的申请，依法应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告周冉死亡。
本判决为终审判决。
审判员 赵存宝
二〇一四年三月十二日
书记员 徐晓娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1768号
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：米蕊
本院刑事审判庭移送米蕊处罚罚金一案，本院作出的（2017）川0603刑初163号刑事判决已发生法律效力，米蕊未履行判决书所确定的罚金义务，2017年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603刑初163号刑事判决处罚罚金的本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年十月二十四日
书记员 覃 勇
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执469号
申请人执行人唐春元，男，1957年11月12日出生。
申请人执行人唐磊（系唐春元之女），女，1999年6月9日出生。
法定代理人彭党秀（系唐磊之母），女，1978年9月4日出生。
被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组（又名长皀组）。
负责人李火春，组长。
本院依据已经发生法律效力的祁东县人民法院(2016)湘0426民初141号民事判决书，责令被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组支付申请执行人唐春元征地补偿款60000元、支付申请执行人唐磊征地补偿款60000元并负担案件受理费2700元。但被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组的征地补偿款存放在祁东县永昌街道办事处林星村村会计周善元在祁东县农村信用合作联社的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结祁东县永昌街道办事处林星村村会计周善元在祁东县农村信用合作联社双桥金盆分社账号为XXXXXX账户内的存款124440元，冻结期间为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 伍华明
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张钿钿
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执469号
申请人执行人：唐春元，男，1957年11月12日出生。
申请人执行人：唐磊（系唐春元之女），女，1999年6月9日出生。
法定代理人：彭党秀（系唐磊之母），女，1978年9月4日出生。
被执行人：祁东县永昌街道办事处林星村11－1组（又名长皀组）。
负责人李火春，组长。
本院依据已经发生法律效力的祁东县人民法院(2016)湘0426民初141号民事判决书，责令被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组支付申请执行人唐春�征地补偿款60000元、支付申请执行人唐磊征地补偿款60000元并负担案件受理费2700元。但被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人祁东县永昌街道办事处林星村11－1组的征地补偿款存放在祁东县永昌街道办事处林星村村会计周善元在祁东县农村信用合作联社的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结祁东县永昌街道办事处林星村村会计周善元在祁东县农村信用合作联社双桥金盆分社账号为XXX账户内的存款124440元，冻结期间为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 伍华明
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张钿钿
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第3687号
原告成都尚品物业管理有限公司，所在地：成都市武侯区。
法定代表人周琴，董事长。
委托代理人刘乔瑞，四川法典律师事务所律师。
被告曾文鲜。
本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司诉被告曾文鲜物业服务合同纠纷一案过程中，现原告成都尚品物业管理有限公司于2013年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第五款的规定，裁定如下：
准许成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。
案�受理费50元，减半收取25元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一三年七月十七日
书 记 员 蒋攀华
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2013)金牛民初字第3687号原告成都尚品物业管理有限公司，所在地:成都市武侯区。法定代表人周琴，董事长。委托代理人刘乔瑞，四川法典律师事务所律师。被告曾文鲜，男，汉族，1969年12月10日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司诉被告曾文鲜物业服务合同纠纷一案过程中，现原告成都尚品物业管理有限公司于2013年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第五款的规定，裁定如下：准许成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。代理审判员  梅诗雪二〇一三年七月十七日书 记 员  蒋攀华
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢民初字第973号
原某：江甲。
委托代理人：徐某某。
被告：江乙。
原某江甲诉被告江乙生命权、健康权、身体权纠纷一案
，本院于2010年10月25日立案受理。依法由代理审判员柴宏玮
适用简易程序于2010年11月22日公开开庭进行审理。原告江甲
及其委托代理人徐某某、被告江乙到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原某江甲诉称：2010年7月，原某在自家屋后右侧宅基地
上临时搭建6平方厨房。2010年7月27日中午原某午休，被告突
然闯入原某房门前要求原某把搭建的厨房拆掉并用拳头殴打原
告，致使原某右手掌受伤。原某伤后到衢江区廿里中心卫生院
诊治，花去医疗费447.98元。该纠纷经村调解组织调解，无果
。现原某诉至法院，请求法院责令被告赔偿原某医疗费447.98
元、误工费4200元，共计4647.98元。本案诉讼费由被告承担
。
被告江乙辩称：因原某搭建的厨房影响了被告的柚子树
生长，2010年7月27日，被告去原某家门口跟原某协商叫原某
把临时搭建的厨房拆掉。原某不拆，被告就自己去拆，原某见
此去拉被告想阻止其拆厨房，被告甩开原某。原某见拉不住被告，就与其丈夫拿了锄头和棍子想打被告，被告用手挡开原某
及其丈夫。被告并没有殴打原某而只是正当防卫，原某的医药
费、误工费都不是被告造成的，希望法庭公正审判。
原某为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、衢江区廿里中心卫生院门诊病历一份，证明原某右手
第五掌骨骨折的事实；
2、衢江区廿里中心卫生院医疗费发票8张，证明原某因
伤所花去的费用总共是447.98元；
3、衢江区廿里中心卫生院所开医疗证明书4张，证明原
告因伤需要休息56天；
4、衢州市衢江区廿里镇文塘村调解某某会证明一张，证
明原、被告双方发生纠纷后，经村里调解未果的事实；
5、原某父亲爱倪某某）与被告爷爷高化（音）1978年所
签合同一张，证明被告的柚子树在被告建厨房的时候应该挖去
；
6、原某父亲集体土地建设用地使用证一份，证明原某搭
建的厨房是在自己的滴水地里，没有侵犯被告的权益；
7、证人胡某某词一份，证明原某与被告发生纠纷时，原
、被告双方拉扯的事实；
8、证人崔某证词一份，证明被告殴打原某的事实。
被告江乙为证明其主张的事实，向本院提交了其祖上留
下的分家协议一份，用以证明原某搭建厨房的地原属被告所有
。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原某出具的证据1、2、3、4、7，被告无异议，本院予以确认；对原某出具的证
据5，被告不予质证，本院认为该证据形式上存在欠缺，又无
相应的旁证予以佐证，本院不予确认；对原某出具的证据6，
本院认为与本案无关联性，故本院对该证据在本案中不予确认
；对原某出具的证据8，被告认为证人和原某系夫妻关系，对
其所做的证言表示怀疑，本院认为，证人与原某系夫妻关系，
该证人证词的证明力较低，且又无相应的旁证予以佐证，本院
对证人崔某的证词不予采信；对被告出具的证据，本院认为
该证据形式上存在欠缺，又无相应的旁证予以佐证，本院不予
确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实
如下：
2010年7月27日中午，被告江乙前往原某江甲家中协商原
告临时搭建的厨房影响被告的柚子树生长一事，让原某拆除搭
建的厨房。在双方无法达成共识时，被告去扯原某搭建的厨房
，尽而双方发生身体拉扯，在此过程中原某受伤。原某伤后即
到衢江区廿里中心卫生院诊治，�诊断为右手第五掌骨骨折，
花去医疗费447.98元。衢江区廿里中心卫生院出具建休证明，
建议原某江甲休息56天。该纠纷经衢州市衢江区廿里镇文塘村
调解某某会调解，无果，现原某诉至法院，请求责令被告赔偿
原某医疗费447.98元、误工费4200元，共计4647.98元。本案
诉讼费由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他
人生命健康造成损害的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告江乙在与
原某江甲协商原某搭建的厨房是否该拆除的问题上，在双方无
法达成共识时去扯原某搭建的厨房，导双方发生纠纷，被告江
乙在事情的起因上，具有一定的过错。原、被告双方发生纠纷
时原某江甲遇事不冷静，也存在一定的过错，可适当减轻被告
的赔偿责任。本院依职权酌情裁量，被告江乙承担60%的民事
责任。原某的合理损失为：医疗费为447.98元、误工费为4200
元，共计4647.98元，按60%的赔偿责任计算为2788.79元。据
此，依据，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百
一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定
，判决如下：
一、被告江乙于本判决生效后十日内赔偿原告江甲医疗
费、误工费，共计2788.79元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江甲负担10元
（已付），由被告江乙负担15元，于本判决生效后十日内交纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 柴宏玮
二〇一〇年十二月十四日
书 记 员 程林珍
申请执行期间二年
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初04772号
原告：张美英。
被告：娄绍平。
原告张美英与被告娄绍平追偿权纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告娄绍平归还代偿人民币1064000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用筒易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年5月5日，原、被告签订离婚协议,就子女抚养、共同财产、债权和债务处理等问题作了约定，次日，在椒江区民政局办理了离婚登记手续。根据约定，欠民生银行的5500000元由被告娄绍平偿还，但娄绍平仅支付二个月利息，此后由原告张美英支付利息，截至2016年5月，合计792000元。在庭审中，原告对代还信用卡的200000元表示另外主张。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄绍平于判决发生法律效力之日起十日内返还原告张美英代偿款792000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7188元（线减半），由原告张美英负担688元，被告娄绍平负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14376元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈由义
二〇一六年六月二十四日
代书记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第1122号
罪犯金斌，男，1990年1月3日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年7月20日，延吉市人民法院作出（2010）延刑初字第224号刑事判决，认定金斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金斌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分413.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金斌确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金斌的刑罚减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王海旭
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2200号
申请执行人李秋让，女，1968年2月1日出生。
被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司。
被执行人白敏，女，1968年8月9日出生。
被执行人王文学，男，1968年9月16日出生。
被执行人郑州牛师兄食品有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第2198号民事调解书，于2015年12月15日向被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司、白敏、王文学、郑州牛师兄食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司、白敏、王文学、郑州牛师兄食品有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司、白敏、王文学、郑州牛师兄食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市怡和物资贸易有限公司、白敏、王文学、郑州牛师兄食品有限公司在金融机构的存款人民币五百九十六万四千九百六十九元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王俊武
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4275号
原告:六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司,统一社会信用代码：xxxxxxx。
法定代表人：李某某。
委托诉讼代理人（特别授权）：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
被告:陈某。
原告六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司的委托诉讼代理人张登明到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年被告从原告处赊购了17000元的汽车配件，为此被告向原告出具欠条一份。当时被告承诺会及时将欠付货款给付原告，但令原告意想不到的是，被告竟言而无信，时至今日仍没有给付货款。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院核查原告提交的证据原件，对原告提供的原告企业登记信息、被告身份信息，欠条一份证据的三性予以认定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：
被告陈某从事货物运输工作，其车辆多次到原告六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司维修，另购买部分了配件。2015年11月17日，经双方结算，被告陈某立一欠条给原告，并注明欠款17000元。后因原告索要未果，诉讼来院。
本院认为，本案原、被告之间的车辆维修、货物买卖关系，事实清楚。经双方结算，被告立有欠条给原告。现原告主张还款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告陈某支付原告六安市天鹏汽车销售服务有限责任公司欠款17000元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取计115元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一七年八月三十一日
书记员 段晓强
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初6425号
原告：陈旭权，男，1978年12月5日出生汉族，住宁海县。
被告：竺凯敏，男，1990年11月7日出生汉族，住宁海县。
原告陈旭权为与被告竺凯敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月15日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款150000元，并支付利息（自2017年3月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行审理。原告陈旭权到庭参加诉讼，被告竺凯敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告竺凯敏分别于2016年12月8日、2016年12月26日向原告陈旭权借款100000元、50000元，合计150000元，并分别出具借条两份，约定月利率2%，未约定还款日期。借款后，被告支付利息至2017年3月26日，后未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告竺凯敏于本判决生效后十五日内归还原告陈旭权借款150000元，并支付利息（自2017年3月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3300元，由被告竺凯敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（本页无正文）
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 吴雪美
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2701执131号
申请执行人阿拉山口博泰新兴建材有限公司，住所地：阿拉山口友好南路38号039号。
被执行人博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司，住所地：博乐市青达拉永兴路6号。
法定代表人俞志宏
申请执行人阿拉山口博泰新兴建材有限公司与被执行人博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为20.45万元，未执行标的为20.45万元。现对被执行人博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司在工商、房产、车管、银行进行”四查”，发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李运宏发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2015）博民一初1372号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 吉 妹
审判员 刘 美 岚
审判员 孙 宝 军
二〇一六年七月十九日
书记员 阿依古丽
山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋06刑终124号
原公诉机关山阴县人民法院检察院。
上诉人（原审被告人）王建新，男，1976年7月23日出生，汉族，山阴县人，初中文化，农民，户籍所在地山阴县，住山阴县。2017年2月7日因故意伤害被山阴县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元，2017年2月16日被山阴县公安局刑事拘留，同年3月1日被山阴县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于山阴看守所。
山阴县人民法院审理山阴县人民检察院指控原审被告人王建新犯故意伤害罪一案，于2017年6月29日作出（2017）晋0621刑初74号刑事判决。原审被告人王建新不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王建新的上诉状及其陈述意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2017年2月7日0时许，被告人王建新在山阴县岱岳镇荣府顺旅店其母亲苑美英开的棋牌室内，因玩麻将与被害人刘某发生争执，撕扯在一起。被告人王建新从裤兜内掏出折叠刀，将刘某面部、手部划伤。经山阴县公安局司法鉴定，刘某面部损伤属轻伤二级。
2017年2月7日，王建新因伤害被害人刘某被山阴县公安局给予行政处罚，处以行政拘留十日，并处罚款五百元。
另查明，原审法院通知被害人刘某有权提起附带民事诉讼，被害人刘某未向原审法院提起刑事附带民事诉讼。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、犯罪嫌疑人基本情况表，常住人口基本信息证实被告人王建新的身份信息。
2、桥西派出所抓获王建新经过说明证实，2017年2月7日0时许，桥西派出所出警，在被告人王建新母亲苑美英开的棋牌室，将被告人王建新传唤到派出所。被告人王建新承认故意伤害被害人刘某的犯罪事实。
3、公安局侦查人员询问、讯问被告人王建新笔录证实其故意伤害的犯罪事实。
4、李巧梅的报案材料和询问笔录、被害人刘某和其母亲陈秀娥的陈述笔录、被告人王建新母亲苑美英的询问笔录、住店的大车司机崔永军的询问笔录证实王建新用折叠刀划伤刘某脸部和手部的事实。
5、公安局提取折叠刀材料、随案移交物品清单、折叠刀照片证实王建新持有折叠刀的情况。
6、山阴县公安司法鉴定中心（山）公（司）鉴（伤检）字（2017）02号鉴定文书确定被害人刘某颜面部损伤属轻伤二级，手部损伤不构成轻微伤。
7、山阴县公安局行政处罚决定书证实，2017年2月7日，王建新因伤害被害人刘某被处以行政拘留十日并处罚款五百元。
原审法院认为，被告人王建新故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王建新当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王建新的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条之规定中，以被告人王建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。王建新的折叠刀一把予以没收。
原审被告人王建新上诉请求对其改判，理由如下：1、其系精神病人，为精神残疾人，并提供了残疾人证，朔州市中医精神病院诊断治疗建议书，山阴县人民医院诊断证明书等证据材料。2、刘某先打其，出于正当防卫划伤了刘的头和手。
二审经审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人王建新故意伤害被害人身体致轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。上诉人所提系精神病人，为精神残疾人的上诉理由，经查，王建新提供的证据材料显示其患有癫痫病，是否患有该病不影响其犯罪事实的认定，且原判量刑也并无不当，故该理由无法律依据，本院不予采纳。所提正当防卫问题，因本案伤害结果系在双方互殴中形成，当时双方均有侵害对方的故意，故不存在正当防卫问题。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍秀锦
审判员 赵晓燕
审判员 张向阳
二〇一七年九月四日
书记员 强霁磊
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延执行字第908－3号
申请执行人南平市融桥担保有限公司。
法定代表人陈文生，董事长。
被执行人南平市鸿泰竹木有限公司。
法定代表人吕云梦，董事长。
被执行人吕云梦，男，1958年7月28出生，汉族。
被执行人杨八妹，女，1960年8月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的南平市延平区人民法院（2012）延民初字第2655号民事判决书及（2013）延执行字第908－1号执行裁定书，于2014年1月20日依法委托福建省博正拍卖有限公司对被执行人南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）进行拍卖。2014年2月13日张某甲（身份证号码：xxxxxxx）以人民币91000元的最高价竞得。
现因该财产拍卖成交应交付给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）归买受人张某甲所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林敏华
审判员 陈礼平
审判员 黄笑梅
二〇一四年二月十七日
书记员 夏晓业
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延执行字第908－3号
申请执行人南平市融桥担保有限公司。
法定代表人陈文生，董事长。
被执行人南平市鸿泰竹木有限公司。
法定代表人吕云梦，董事长。
被执行人吕云梦，男，1958年7月28出生。
被执行人杨八妹，女，1960年8月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的南平市延平区人民法院（2012）延民初字第2655号民事判决书及（2013）延执行字第908－1号执行裁定书，于2014年1月20日依法委托福建省博正拍卖有限公司对被执行人南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）进行拍卖。2014年2月13日张立兴（身份证号码：35XXXX132）以人民币91000元的最高价竞得。
现因该财产拍卖成交应交付给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）归买受人张立兴所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林敏华
审判员 陈礼平
审判员 黄笑梅
二〇一四年二月十七日
书记员 夏晓业
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）延执行字第908－3号
申请执行人南平市融桥担保有限公司。
法定代表人陈文生，董事长。
被执行人南平市鸿泰竹木有限公司。
法定代表人吕云梦，董事长。
被执行人吕云梦，男，1958年7月28出生，汉族。
被执行人杨八妹，女，1960年8月6日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的南平市延平区人民法院（2012）延民初字第2655号民事判决书及（2013）延执行字第908－1号执行裁定书，于2014年1月20日依法委托福建省博正拍卖有限公司对被执行人南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）进行拍卖。2014年2月13日张立兴（身份证号码：3xxxxxx2）以人民币91000元的最高价竞得。
现因该财产拍卖成交应交付给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
南平市鸿泰竹木有限公司提供的部分抵押物（详见财产清单）归买受人张立兴所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林敏华
审判员 陈礼平
审判员 黄笑梅
二〇一四年二月十七日
书记员 夏晓业
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03947号
罪犯吴二兵，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2003年1月26日作出（2002）石刑初字第198号刑事判决，以被告人吴二兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）冀刑一终字第385号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2012年1月17日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年11月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯吴二兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，单项记功奖励1次。
经审理查明，罪犯吴二兵在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴二兵在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴二兵减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月20日起至2023年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 帆
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黔法行非审字第00010号
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市黔江区城西街道城西�路。
法定代表人冯本学，该委主任。
委托代理人王绍进，该委政策法规科科长。
委托代理人陈双胜，该委执法监察大队大队长，特别代理。
被执行人夏某某，男，生于1978年，住重市黔江区。
被执行人陈某某，女，生于1980年，住重庆市黔江区。
申请执行人重庆市黔江区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行黔江人口和计生征字（2014）86号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，因被执行人夏某某、陈某某夫妇于2011年2月20日违法生育一个子女（男，属第叁个子女），故申请执行人于2014年7月23日作出了黔江人口和计生征字（2014）86号征收社会抚养费决定书，并依法向其送达。被执行人在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼。申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人未履行。申请执行人在法定期限内向本�申请强制执行。本院认为，申请执行人申请强制执行的黔江人口和计生征字（2014）86号征收社会抚养费决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。虽然社会抚养费数额的计算有瑕疵，但不足以影响行政决定的合法性，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对被执行人夏某某、陈某某征收社会抚养费35336元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 净
人民陪审员 刘天明
人民陪审员 何成芳
二〇一五年三月九日
书 记 员 杜林桐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4109号
罪犯孙冬生，出生于黑龙江省尚志市。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2010年11月19日作出（2010）尚刑初字第273号刑事判决书，以被告人孙冬生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2014年9月20日以（2014）哈刑执字第2330号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年11月17日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙冬生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙冬生予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯孙冬生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书，原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙冬生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙冬生减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙冬生减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年6月1日起至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 王福军
代理审判员 刘越希
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 盛丽那
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1543号
申请人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行
负责人：杨武生，行长
被执行人：宋照兵，男，汉族，生于1970年2月2日。
被执行人：姚继芳，女，汉族，生于1971年12月30日。
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3027号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宋照兵、姚继芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋照兵、姚继芳的银行存款961251.90元（本金849924.28元、利息105178.12元、受理费6149.50元、执行费30400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。执行员：昝翅
二〇一五年十月十五日
书记员 ：程靖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2304号
罪犯王婷婷，女，汉族，1987年7月22日出生，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2008年9月4日作出（2008）讷刑初字第109号刑事判决，以被告人王婷婷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月14日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王婷婷在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王婷婷予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王婷婷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王婷婷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王婷婷减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王婷婷减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年3月6日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第127号
申请执行人：张宝伟，男，1971年12月26日出生，住青岛市黄岛区。
申请执行人：许家全，男，1968年7月14日出生，住青岛市黄岛区。
被执行人：丁发堂，男，1960年4月27日出生，住青岛市黄岛区。
申请执行人张宝伟、许家全与被执行人丁发堂劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第4739号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款13328元，本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）黄民初字第4739号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年四月十七日
书 记 员 封 伟
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执3137号
申请执行人刘玉荣，女，1970年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人梁建华，男，1960年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人刘玉荣与被执行人梁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3011号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本院采取了以下执行措施：
1、2016年7月28日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票、限制高消费令、报告财产令督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。
2、2016年7月21日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。
3、2016年7月27日、7月28日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。
4、2016年7月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。
5、2016年7月本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
6、2016年7月经本院决定被执行人梁建华已被纳入失信被执行人员名单。
7、2016年10月11日本院到被执行人住处了解情况，未发现可供执行的财产。
8、2016年10月13日、11月21日本院与被执行人谈话，被执行人承诺分期付款。
9、2016年11月21日履行2000元，并承诺限期付款。
10、2016年12月19日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的17420元，已执行到位2000元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初3011号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞峰
执行员 吴岳
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月二十日
书记员 尹雷
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初268号
原告：张晓辉，女，1985年7月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：周莲红，山东齐桓律师事务所律师。
被告：王少龙，男，1978年4月12日出生，汉族，住桓台县。
被告：逯建山，男，1984年4月9日出生，汉族，住桓台县。
原告张晓辉与被告王少龙、被告逯建山民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓辉的委托诉讼代理人周莲红，被告王少龙、逯建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，被告王少龙、逯建山向原告张晓辉借款40000元，用于购买张北路4344甲8号2号楼3单元2层南户，约定10月15日归还，并以此房产抵押。当日原告即将现金交付两被告，两被告为原告书写借据一张，该款到期后，原告多次催要未果，为此，形成诉讼。
被告王少龙辩称：我为原告出具了借条，并且在借条、收到条中签字，但借原告的40000元没有用于购买我张北路4344甲8号2号楼3单元2层南户的房屋，借款是逯建山拿着。
被告逯建山辩称：对原告的起诉没有异议。2015年9月份，我与王少龙向张晓辉借款40000元，我在王少龙书写的借条中签字，并且给张晓辉书写了收到条。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月15日，被告王少龙、逯建山向原告张晓辉借款40000元，并为原告出具借条一份。借条内容为：“今借到现金肆万(40000)用于购买张北路4344甲82单元401房子，愿用此房作抵押10月15号归还借款人王少龙139XXXX****逯建山15XXXX3625”
同时出具收到条一份，载明：“今收到现金肆万元（40000）王少龙逯建山。”
另查明借条中书写用张北路4344房屋作抵押，但没有办理房屋抵押登记手续。
上述事实，有原告提供的借条一份、收到条一份、房产证复印件一份及原、被告庭审陈述在卷为证。
本院认为，被告王少龙、逯建山向原告张晓辉借款40000元的事实，由原告提供的借条及收到条为凭，本院予以确认。借条中约定借款期限至2015年10月15日归还，现已逾期，故对原告主张被告王少龙、逯建山偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告王少龙、被告逯建山偿还原告张晓辉借款40000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王少龙、被告逯建山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 祁晓慧
二〇一七年三月七日
书记员 巩琳贤
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初2154号
原告：戚甫荣，男，1948年3月20日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂，经营场所范寨镇代里庄村。
经营者：张国立。
被告：张国立，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，户籍地冠县。
被告：贾书英，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，户籍地冠县。
被告：贾明峰，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，户籍地冠县。
被告：冯玉娥，女，1983年9月23日出生，汉族，农民，户籍地冠县。
原告戚甫荣诉被告冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂、张国立、贾书英、贾明峰、冯玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚甫荣到庭参加了诉讼，被告冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂、张国立、贾书英、贾明峰、冯玉娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告冯玉娥的起诉。本案现已审理终结。
原告戚甫荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款143000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月1日上午向原告借款67000元，下午向原告借款76000元，被告为原告出具借款条，应约定月利率为1%。原告多次催要借款，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。
被告冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂、张国立、贾书英、贾明峰未答辩。
经审理查明：被告冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂的组织形式系个体经营，经营者为被告张国立。贾书英系张国立之妻。被告冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂、张国立、贾明峰于2016年3月1日向原告借款67000元、76000元，并向原告出具欠到条两张。欠据一内容为：证明今欠到戚蒲荣人民币陆万柒仟元整（￥67000元），月利率为1%，自2016年3月1号（阳历）。张国立、贾明峰，加盖冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂公章。欠据二内容为：证明今欠到戚蒲荣人民币陆万柒仟元整（￥76000元），月利率为1%，自2016年3月1号（阳历）。张国立、贾明峰，加盖冠县范寨鲁冠永发拔丝网片厂公章。该两笔借款原告以现金的方式支付给被告。冠县公安局范寨派出所出具证明，证实戚甫荣与戚蒲荣系同一人。原被告因偿还借款发生纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的被告出具的欠款条两张，被告张国立、贾书英结婚证复印件一份，范寨派出所出具的证明一份，本院依法调取的范寨鲁冠永发拔丝网片厂个体户信息一份，庭审笔录，附卷以证。
本院认为：范寨鲁冠永发拔丝网片厂属个体经营，对外不能独立承担民事责任，其民事责任应由经营者张国立承担。该借款用于拔丝网片厂经营，属夫妻共同债务，贾书英作为张国立之妻，应承担共同还款责任。被告张国立、贾书英、贾明峰欠原告款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确。原告要求被告给付借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原被告之间约定的借款月利率1%符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对被告冯玉娥的起诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告张国立、贾书英、贾明峰于判决书生效后十日内偿还原告借款143000元及利息（自2016年3月1日起至判决书确定的给付之日止，按月利率1%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，财产保全费1235元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 和宪德
审判员 武志明
陪审员 张祥会
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢 涛
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初1947号
原告（反诉被告）：刘长庚承包农户。
代表人：刘长庚，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住肇东市。
委托诉讼代理人：刘玉娟（系刘长庚之女），女，1979年1月13日出生，汉族，农民，住肇东市。
委托诉讼代理人：苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。
被告（反诉原告）：朱有林，男，1956年6月15日出生,汉族，户籍所在地肇东市，现住黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：娄海发，男，1956年2月28日出生，汉族，肇东市城区法律服务所法律工作者，现住肇东市。
第三人（反诉被告）：肇东市东发办事处东发村村民委员会（以下简称东发村）。
法定代表人：李玉锋，职务村主任。
原告刘长庚承包农户与被告朱有林，第三人东发村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，被告朱有林提出反诉请求。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告刘长庚承包农户的委托诉讼代理人刘玉娟、苏丽霞，被告朱有林及其委托诉讼代理人娄海发，第三人东发村的法定代表人李玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长庚承包农户向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认本案诉争的8.1亩土地由原告享有土地承包经营权；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1998年第二轮土地承包时，东发村给刘长庚家庭分得承包田8.1亩，并将土地台帐登记在刘长庚户名。自国家给予土地补贴后，该土地补贴面积登记为刘长庚户名，并由刘长庚家庭领取补贴款。自1998年二轮土地承包起，此地由刘长庚承包农户耕种至今。2016年3月20日，朱有林向肇东市农村土地经营纠纷调解仲裁委员会（以下简称土地仲裁委员会）申请仲裁。要求原告及东发村向其返还诉争土地8.1亩。该土地仲裁委员会未经调查核实，于2017年3月3日作出肇东裁[2016]010号仲裁裁决书，裁决：1、东发村收回朱有林承包地行为无效；2、裁决生效后刘长庚返还土地8.1亩。因该仲裁裁决书认定事实不清，证据不足，裁决内容违法，原告不服，提起诉讼。
朱有林辩称，原告诉讼请求没有事实根据和法律依据。本案已经土地仲裁委员会审理，经双方举证、质证，仲裁庭对证据依法认定后，对案件作出了正确裁决，认定双方诉争的土地由朱有林享有承包经营权。因此，请求人民法院根据本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。朱有林提出了反诉请求：1、请求人民法院依法判令被反诉人东发村及刘长庚承包农户将反诉人享有经营权的8.1亩承包地于2017年春返还，否则承担当年占有土地的流转费；2、请求判令被反诉人刘长庚承包农户将代为反诉人领取的8.1亩粮食等项直补款5，153.31元返还；3、请求判令东发村协调相关部门将反诉人享有的8.1亩粮食等项直补户名，由刘长庚承包农户变更到反诉人名下；4、反诉费用由被反诉人承担。
东发村述称，诉争土地是分给刘长庚承包农户的，东发村听从法院的判决。
本院经审理认定事实如下：1983年第一轮土地承包时，朱有林家庭在东发村分得承包田18.5亩，由朱有林家庭耕种至1995年。因朱有林外出打工，举家搬迁，于1995年将其住房转卖给青松村的魏铁君，并将其承包田交由魏铁君耕种。1998年第二轮土地承包时，东发村采取“大稳定，小调整”的原则进行的土地承包。因朱有林当时未回来参加土地承包，东发村将其18.5亩承包田进行调整，其中承包给常云福承包农户5.7亩，承包给刘长庚承包农户8.1亩，承包给张代友承包农户2.3亩，承包给王学春承包农户1亩，并将土地台帐分别登记为常云福、刘长庚、张代友、王学春承包农户户名。此后，本案诉争的8.1亩土地由刘长庚农户耕种。该农户家庭人口当时共有四口人，户主为刘长庚，家庭成员有妻子胡亚琴，长女刘玉娟，次女刘玉娇。自2014年国家给予土地补贴后，此地补贴面积登记为刘长庚户名，由刘长庚农户领取补贴款。朱有林于2016年3月20日向土地仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决王庆艳、刘长庚、张代友、王学春及东发村返还诉争土地18.5亩。该土地仲裁委员会于2017年3月3日作出[2016]010号裁决书，裁决：1、东发村收回朱有林18.5亩土地行为无效；2、由四被申请人返还朱有林诉争的18.5亩土地，其中由王庆艳返还7.1亩，刘长庚返还8.1亩，张代友返还2.3亩，王学春返还1亩。王庆艳、刘长庚、张代友、王学春均不服，作为共同原告人于2017年3月28日向本院提出诉讼。2017年5月11日，王庆艳、刘长庚、张代友、王学春向本院撤回起诉。2017年5月22日，刘长庚承包农户向本院单独提起诉讼。之后，朱有林向本院提出反诉。关于刘长庚承包农户举证一、二、三、五、六、七，具有真实性，关联性和合法性，对其关于诉争土地享有承包经营权的主张，具有一定的证明力，本院应予以采信。关于刘长庚承包农户举证四，与朱有林的举证六，系同一证人出具的证言相矛盾，此证言不具有真实性，故本院对此证据不予采信。关于朱有林的举证一至十二，对其关于享有诉争土地承包经营权的主张，不具有证明力，本院不予以采信。
本院认为，我国现已实行两轮农村土地家庭联产承包制度。第二轮土地承包是在第一轮土地承包的基础上采取了“大稳定，小调整”的承包原则。在第二轮土地承包时，因朱有林搬迁外地未回来参加承包，东发村将其在第一轮所分得的土地收回，调整给刘长庚农户8.1亩土地，符合当时的农村土地承包政策和法律规定。东发村与刘长庚承包农户之间所形成的农村土地承包合同应为合法有效。该土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此，双方所诉争的土地应由刘长庚承包农户享有土地承包经营权。刘长庚承包农户的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。朱有林所承包的土地在第二轮土地承包时被东发村收回，应当认定其在第二轮土地承包时未实际取得土地承包经营权。朱有林现无地耕种，可向东发村申请，等待有地源时解决。朱有林的反诉请求和抗辩主张，无事实根据和法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，第十五条，第十六条，第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告刘长庚承包农户与被告朱有林所诉争的8.1亩土
地由原告刘长庚承包农户享有土地承包经营权；
二、驳回被告朱有林的反诉请求。
本诉案件受理费50元，反诉案件受理费50元，由被告朱有林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张濮原
二〇一七年六月二十八日
书记员 高 亮
书记员 赵 影
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初1656号
申请人：冠县浩轩轴承有限公司，住所地冠县清水镇西华前村,统一社会信用代码91371525MA3CMG293T。
法定代表人：胡培林，该公司总经理。
被申请人：河南省昌达起重机械有限公司，住所地河南省长垣县起重工业园区纬四路中段，统一社会信用代码91410728567277449E（1-1）。
法定代表人：侯国敏，该公司总经理。
原告冠县浩轩轴承有限公司与被告河南省昌达起重机械有限公司票据纠纷一案，申请人冠县浩轩轴承有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对票号为31300052/27154413号的银行承兑汇票予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，原告冠县浩轩轴承有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结票号为31300052/27154413、付款行河北银行股份有限公司保定分行、出票人河北莱万电子商务有限公司、收款人石家庄路昶美业环保科技发展有限公司、票面金额3万元整、出票日期2016年12月20日、汇票到期日2017年6月19日的银行承兑汇票。
案件申请费320元，由申请人冠县浩轩轴承有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 鲍云书
审判员 王 莉
审判员 高 卉
二〇一七年八月三日
书记员 胡鏸心
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民再初字第2号
原审原告黄霞，女，汉族，1969年4月15日出生。
原审被告刘兴兵，男，汉族，1972年6月8日出生。
原审被告田冬梅，女，汉族，1971年10月24日出生。
原审原告黄霞与原审被告刘兴兵、田冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）栖霞民初字第126号民事判决。该判决发生法律效力后，黄霞向本院申请执行。该案在执行过程中，经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，另行组成合议庭对该案进行再审，并于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原审原告黄霞到庭参加诉讼，原审被告刘兴兵、田冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告黄霞于2014年3月20日向本院起诉，列原审被告刘兴兵、田冬梅为被告。黄霞诉称，其与原审两被告刘兴兵、田冬梅相识多年。2011年11月至2012年4月间，两被告以做生意用钱为由多次向原告借款，共计17万多元，但仅归还部分，尚余141800元未还，请求法院判令两被告归还借款141800元，并承担本案诉讼费用。
原审被告刘兴兵辩称，其向黄霞借款属实，但实际只借到97000元，且已经归还35200元。另外1张借条80000元是刘文明所借，其只是作为见证人签字，不应当承担偿还责任；其与田冬梅已办理离婚手续。
原审被告田冬梅辩称，刘兴兵向黄霞借款时，其与刘兴兵已不是夫妻关系，该借款行为与其无关。
原审查明：2011年11月24日，被告刘兴兵向原告黄霞出示借条1张，载明“今借到黄霞人民币叁万元整（30000元），月利1800元（壹仟捌佰元）”。2012年4月9日，刘兴兵向黄霞出具第2份借条，载明“今借到黄霞人民币肆万元（40000元），每月利息2400元（贰仟肆佰元）”。2012年4月24日，刘兴兵向黄霞出具第3份借条，载明“今借到黄霞人民币贰万柒仟元整（27000元），每月利款1620元”。2011年11月9日，刘文明与刘兴兵共同出具1份借条，内容为“本人刘文明今借黄霞人民币陆万元整（60000／）注月利叁仟陆佰元（3600／）外加贰万元正，共计捌万元正（80000／）”。原审庭审中刘兴兵对自己出具的3张借条97000元予以认可，对由其与刘文明共同出具的借条不予认可，认为系刘文明借款。黄霞认可刘兴兵已�款35200元。
原审认为，刘兴兵向黄霞借款97000元，已归还35200元，刘兴兵实际尚欠黄霞本金61800元，应予归还。刘兴兵与刘文明共同出具的借条，因原审未涉及到刘文明，无法查实该笔80000元借款的实际使用人和借款人，故不能确认由刘兴兵承担偿还责任，黄霞可另行主张。刘兴兵出具的3份借条未明确借款期限，故应在黄霞向法院提起诉讼时支付约定利息，约定的利息中超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分不予支持。刘兴兵出具的该3份借条上并无田冬梅签字，黄霞也无证据证明田冬梅与刘兴兵系夫妻，故对黄霞要求田冬梅承担共同还款责任的诉请不予支持。据此，原审判决：一、被告刘兴兵自判决生效之日起十日内清偿原告黄霞借款本金61800元，同时以61800元为基数，自2014年3月20日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍�付利息；二、驳回原告黄霞要求被告田冬梅承担偿还责任的诉讼请求。
本案再审中，原审原告黄霞坚持原审诉讼主张及相关事实陈述。
原审被告刘兴兵、田冬梅均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
再审审理查明的事实与原审查明的事实相同。
另查明，2011年11月24日，刘兴兵与田冬梅在南京市栖霞区民政局办理了补发结婚登记证类业务。
以上事实，有本案原审当庭质证确认的刘兴兵向黄霞出具的3份借条、黄霞与刘兴兵的当庭陈述，本院依职权调取的南京市栖霞区民政局出具的婚姻登记记录证明、申请补领婚姻登记声明书、补发婚姻登记证件审查处理表等证据证实。
本院再审认为：合法的借贷关系受国家法律保护。刘兴兵三次向黄霞借款计97000元，已归还35200元，尚欠借款61800元，刘兴兵虽未参加再审庭审，但在原审庭审中对此事实并无异议，本院予以确认。黄霞主张刘兴兵偿还其与刘文明共同出具的借条所载80000元，因该借条内容载明系刘文明所借，而本案并未涉及刘文明，故对该笔借款，本案不予处理，黄霞可另行主张。刘兴兵向黄霞出具的3份借条，虽然没有约定借款期限或还款日期，但约定了利息，且诉讼前刘兴兵已归还了部分借款，故刘兴兵应当自黄霞向本院提起诉讼主张起，向黄霞支付利息。双方所约定的利率高于法定标准，本院依法调整为中国人民银行同期同类基准贷款利率的4倍。3次借款中，第一次借款时间发生于2014年11月24日，与刘兴兵和田冬梅补领结婚登记证的时间为同一日，故本院依法认定三次借款均发生于两原审被告夫妻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，如果田冬梅认为刘兴兵向黄霞所借款项属刘兴兵个人债务，应有证据证明黄霞明知刘兴兵与田冬梅之间夫或妻一方对外所负债务有特别的约定。直至本案再审期间，原审被告未出庭、未举证，故此三次借款应视为两原审被告的共同债务，黄霞有权向二原审被告主张权利。二原审被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）栖霞民初字第126号民事判决。
二、原审被告刘兴兵、田冬梅自本判决生效之日起十日内共同偿还�审原告黄霞借款人民币61800元，并以61800元为基数，自2014年3月20日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。
三、驳回黄霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，公告费560元，合计3696元，由黄霞负担1136元，刘兴兵、田冬梅负担2560元（案件受理费3136黄霞已预交，两原审被告于判决生效后十日内直接给付黄霞2000元；公告费560元本院已垫付，两原审被告于判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审�长胡伙金
审 判 员 俞兆丰
代理审判员 戴 忠
二〇一五年九月十日
书 记 员 杜梦恬
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖民再初字第2号
原审原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
住所地：栖霞市跃进路***号。
法定代表人温向东，董事长。
原审被告毛瑞龙。
委托代理人翟涛，山东苑博律师事务所律师。
原审被告孟淑娥。
原审原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与原审被告毛瑞龙、孟淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月30日作出（2010）栖商初字第179号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年2月10日作出（2015）栖民监字第2号民事裁定，再审本案。在再审过程中，原审原告于2016年7月12日向本院申请撤诉。
经再审审查，在原审中，原审原告名称为栖霞市农村信用合作联社松山信用社，其属于栖霞市农村信用合作联社的分支机构。栖霞市农村信用合作联社后将名称变更为山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
本院再审认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院于2010年10月30日作出的（2010）栖商初字第179号民事判决；
二、准许原审原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费167元，由原审原告承担。
审 判 长 马淑军
审 判 员 闫玉良
人民陪审员 林丰利
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王兴华
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第946号
申请人：郑某某，女，住中华人民共和国吉林省图们市。
2015年10月8日，申请人郑某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告郑某某诉被告金某某离婚一案于2014年7月1日作出的2013第73790号判决书。该判决主要内容为：原告郑某某与被告金某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013第73790号判决书中关于原告郑某某诉被告金某某离婚的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013第73790号判决书中原告郑某某诉被告金某某离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年十月八日
书记员 蔡慧伶
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民三初字第946号申请人：郑某某，女，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省图们市。2015年10月8日，申请人郑某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告郑某某诉被告金某某离婚一案于2014年7月1日作出的2013第73790号判决书。该判决主要内容为：原告郑某某与被告金某某离婚。本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013第73790号判决书中关于原告郑某某诉被告金某某离婚的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：对大韩民国首尔家庭法院2013第73790号判决书中原告郑某某诉被告金某某离婚内容的法律效力予以承认。审判长  母龙刚审判员  金成焕审判员  叶明晶二〇一五年十月八日书记员  蔡慧伶
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初784号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人杨美寿，男，1950年10月20日出生于浙江省玉环县，汉族，初中文化程度，个体经营，家住玉环县。2016年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。现在家。
辩护人汤宇宾，浙江金轩律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]785号起诉书指控被告人杨美寿犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员黄刚出庭支持公诉。被告人杨美寿及其辩护人汤宇宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月19日19时许，被告人杨美寿饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车,从本县玉城街道玉环大酒店往渔岙村方向行驶，途经东风大酒店前路段时与梁某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，后被告人杨美寿继续驾车行驶，行至广陵南路泰隆银行前碰撞道路上的隔离桩，公安机关民警接他人报警赶至现场查获被告人杨美寿涉嫌酒后驾车，遂将其送往医院抽血检测并将其依法传唤到案。经鉴定，被告人杨美寿当晚所抽取的血液中酒精含量为239mg/100ml；经事故责任认定，被告人杨美寿负全部责任，梁某无责任。
上述事实，被告人杨美寿在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某、梁某的证言、驾驶证信息及相关资料、经济赔偿凭证、诊疗证明书、血样抽样提取登记表、行政管理强制措施凭证、情况说明、物证检验报告、道路交通事故认定书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨美寿法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为239mg/100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杨美寿醉酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人杨美寿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨美寿当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨美寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 王梦瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1618号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谢某某，男，XX年XX月XX日出生，重庆市巫溪县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人李惠江，广东名成律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1378号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李惠江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月9日晚，被害人张某某在东莞市南城区方中元美广场停车场收费岗亭上班，负责车辆出入收费。当日21时30分许，被告人谢某某将其驾驶的一辆小四轮汽车停放在该车场出入口旁边的小路上，影响该停车场车辆出入。张某某就上前劝说谢某某将车驶离，但双方就此问题而争吵起来，继而双方发生冲突。期间，谢某某随手拿起一张椅子砸向张某某，张某某用手进行阻挡，致使其左肘部皮外伤和左第五掌骨完全性骨折（经法医鉴定，张某某的损伤为轻伤）。后谢某某立即逃离现场。2015年2月18日，谢某某被重庆市公安局巫溪县田坝派出所抓获。
另查明，被告人谢某某的家属与被害人张某某就民事赔偿部分达成和解协议，赔偿了被害人张某某的经济损失，后被害人张某某向司法机关出具谅解书，表示对被告人谢某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述和辨认笔录、辨认照片，证人陈某某、刘某某的证言和辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案椅子等物证，到案经过、原籍材料、证明、病历、谅解书、收据等书证，审讯录像光盘等视听资料，被告人谢某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人谢某某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人谢某某通过其家属向被害人张某某赔偿并且得到被害人张某某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。
关于被告人谢某某的辩护人提出本案情节轻微，社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人谢某某因小事故意伤害他人身体，致一人轻伤，严重侵犯了公民的人身权利，不宜认定为情节轻微，社会危害性不大，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人谢某某已经足额赔付了被害人的全部损失，得到被害人的谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2015年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄俊哲
人民陪审员 黄凤明
人民陪审员 张丽兴
二〇一五年九月六日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共4页
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3145号
原告：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：王磊，行长。
被告：史艳华，女，1970年6月22日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被告：李荣，女，1963年7月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：赵庆中，男，1960年10月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：张仲达，男，1960年3月17日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被告史艳华、李荣、赵庆中、张仲达借款合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行撤回起诉处理。
审判员 强 卉
二〇一七年十一月二十日
书记员 马盛邦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3145号原告：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王磊，行长。被告：史艳华，女，1970年6月22日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：李荣，女，1963年7月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：赵庆中，男，1960年10月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：张仲达，男，1960年3月17日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被告史艳华、李荣、赵庆中、张仲达借款合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行撤回起诉处理。审判员 强 卉二〇一七年十一月二十日书记员 马盛邦
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初411号
原告：陈开银，男，1954年12月27日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：朱其先，安徽儒林律师事务所实习律师。
被告：秦德景，男，1968年8月10日出生，汉族，务农，住安徽省全椒县。
原告陈开银诉被告秦德景买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法适用简易程序审理，后因被告秦德景下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈开银的委托代理人魏兴奇、朱其先到庭参加诉讼，被告秦德景经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈开银诉称：2012年至2013年，被告陆续从原告处赊购化肥、农药、种子，分别出具欠条给原告收执，合计欠款6957元。原告因资金周转困难，多次向被告催要，但被告皆以各种借口拖延不付。故起诉要求：1、被告立即偿还欠款6957元。并自立案之日起按照中国人民银行同类贷款利率支付利息，利随本清。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告陈开银为支持其主张，向本院提供如下证据：欠条四张，金额合计为6957元的。
秦德景未作答辩，也未提供证据。
对原告陈开银提供的证据，经庭审审核，认为：该欠条符合证据的形式要件和实质要件，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据及陈开银当庭陈述，经审理查明：秦德景因农业生产需要，多次从陈开银处赊购农药、种子等。其中，2012年11月26日、2013年2月6日、2013年2月16日、2013年3月16日各出具欠条一张交陈开银收执，货款合计金额6957元。嗣后，陈开银多次向秦德景索要未果，故陈开银起诉到院要求处理。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，陈开银按约定向秦德景提供了相应的生产物资，陈开银理应支付相应的货款。秦德景欠到陈开银货款合计6957元，有秦德景出具的四张欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故对陈开银要求秦德景支付下欠货款6957元的诉请，本院予以支持。秦德景没有及时归还陈开银的借款，给陈开银造成了一定的资金占用损失，对陈开银要求自立案之日起按照中国人民银行同类贷款利率支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。秦德景经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦德景于本判决生效之日起十日内支付原告陈开银货款6957元及利息（利息自2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦德景负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉才
审 判 员 张晓龙
人民陪审员 范茂平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 林 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初411号
原告：陈开银，男，1954年12月27日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
被告：秦德景，男，1968年8月10日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
原告陈开银诉被告秦德景买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告秦德景下落不明，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员吴玉才、审判员张晓龙、人民陪审员范茂平组成合议庭进行审理。举证期限延长至开庭前三日。
审判员 张晓龙
二〇一六年三月二十日
书记员 林 翔