潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初114号
原告辛玉兰，工人。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告王国亮。
被告梁瑞英，（缺席）
被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司，驻所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。
负责人张德林，该公司总经理。
委托代理人李新建，该公司职工。
原告辛玉兰诉被告王国亮、梁瑞英、永诚财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员王宏志适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告辛玉兰的委托代理人郭金宝、被告王国亮、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司的委托代理人李新建到庭参加诉讼。被告梁瑞英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛玉兰诉称，2016年1月5日10时15分许，王国亮驾驶车牌号为鲁C×××××的小型客车（车主：梁瑞英）与辛玉兰驾驶的电动四轮车在坊子区眉南路新城路口处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏，辛玉兰受伤。该事故经坊子交警大队第【201600006】号事故认定书确定，王国亮承担事故全部责任，辛玉兰不承担事故责任。因王国亮驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司诸城支公司投保交强险及商业三者险，原告为此诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计22100.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告王国亮辩称，对事故发生事实无异议，我方车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告梁瑞英未提交书面答辩状。
被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司辩称，对事故发生事实无异议，在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据责任比例承担，诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月5日10时15分许，王国亮驾驶车牌号为鲁C×××××的小型客车（车主：梁瑞英）与辛玉兰驾驶的电动四轮车在坊子区眉南路新城路口处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏，辛玉兰受伤。该事故经坊子交警大队第【201600006】号事故认定书确定，王国亮承担事故全部责任，辛玉兰不承担事故责任。事故发生后，原告辛玉兰到潍坊高新区人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：右足软组织伤。
经辛玉兰委托，潍坊衡德价格评估有限公司于2016年1月6日对其所有的四轮电动车作出价格评估结论书，该车因交通事故造成的损失为6960元。
本案在审理过程中，根据原告辛玉兰的申请，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年3月31日对原告辛玉兰的伤情作出【2016】临鉴字265号司法鉴定意见书：1、辛玉兰误工时间为受伤后80日，2、护理为壹人护理30天（含住院期间），3、营养期限20日（建议30元/天），4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定。
被告王国亮系鲁C×××××小型客车的驾驶人，被告梁瑞英系该车的登记车主，两者系夫妻关系。鲁C×××××小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险范围内伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车同时在被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司处投保商业三者险，责任限额为300000元，并投保不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。
原告辛玉兰主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费1243.1元，2、误工费6404.8元（按城镇标准计算80.06元乘以80天），3、护理费2401.8元（按城镇标准计算80.06元乘以30天），4、营养费600元（法医鉴定确定每天30元计算20天），5、后续治疗费400元，6、住院伙食补助费90元（住院3天每天30元），7、交通费200元，8、车损6960元，9、评估费696元，10、施救费1000元，11、复印费5元，12、担保费300元，
13、法医鉴定费1800元，以上共计22100.7元。
其中，被告认可的损失有：医疗费1243.1元，住院伙食补助费90元，施救费1000元、车辆评估费696元，以上共计3029.1元，本院直接予以确认；被告虽有异议但未能提供充分反驳证据的有：护理费2401.8元，营养费600元，后续治疗费400元，车损6960元，复印费5元，法医鉴定费1800元，以上共计12166.8元，本院依法予以确认；原告主张证据不足的有：误工费6404.8元，交通费200元，担保费300元
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、结算收据、费用清单、价格评估结论书、司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、施救费发票、车辆评估费发票、复印费发票、法医鉴定费票据、被告行驶证复印件、被告驾驶证复印件，被告提供的交强险保单、商业险保单等证据在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告辛玉兰与被告王国亮发生交通事故并致使原告辛玉兰人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定辛玉兰不承担事故责任，王国亮承担事故全部责任，本院对此予以采信。
原告辛玉兰主张的各项损失，本院依法确认的损失共计15195.9元。
原告主张误工费6404.8元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告没有提供证据证明其主张，可按其户籍性质（农民标准54.4/天）计算80天，计款4352元。
原告主张交通费200元，可按被告认可的10元/天（住院期间）计算，计款30元。
原告主张担保费300元，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告辛玉兰因本次交通事故造成的合理损失共计19577.9元。
因鲁C×××××小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告辛玉兰的损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告辛玉兰医疗费1243.1元，误工费4352元，护理费2401.8元，营养费600元，后续治疗费400元，住院伙食补助费90元，交通费30元，车损2000元，计款11116.9元。
原告辛玉兰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余车损4960元（6960元-2000元）、施救费1000元、车辆评估费696元，法医鉴定费1800元，复印费5元，合计8461元。对以上损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告辛玉兰的该部分损失，由被告王国亮承担全部赔偿责任。鲁C×××××小型客车在被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，应由被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告辛玉兰8461元。被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司提出“车辆评估费、施救费、法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围”的抗辩，但未提供证据证实其主张，对该抗辩本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛玉兰11116.9元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告辛玉兰8461元；
三、驳回原告辛玉兰的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取162元，保全费120元，共计282元，由原告辛玉兰负担25元，由被告王国亮负担120元，由被告永诚财产保险股份有限公司诸城支公司负担137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王宏志
二〇一六年六月十五日
书记员 李 倩