吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第141号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人范某某，男，1961年7月10日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月13日被取保候审。
被告人张某甲，男，1963年10月23日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月15日被取保候审。
被告人曲某甲，男，1970年7月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年3月15日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2013］34号起诉书指控被告人范某某、张某甲、曲某甲犯故意伤害罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人范某某、张某甲、曲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人范某某与被告人张某甲、曲某甲、曲某乙（在逃）于2011年12月3日17时许，在吉林市龙潭区江北乡柳树村大塘坊屯某食杂店内，因故发生口角并厮打。厮打过程中，被告人范某某用刀将张某甲、曲某甲刺伤；被告人张某甲、曲某甲、曲某乙用拳脚将范某某打伤。经法医鉴定：范某某双眼外伤，损伤程度构成轻伤；头部外伤、鼻外伤，损伤程度构成轻微伤。张某甲身体多部位创口，损伤程度构成轻伤。曲某甲左胸部外伤，损伤程度构成轻微伤。曲某乙右胸部外伤，构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人范某某、张某甲、曲某甲供述与辩解；同案曲某乙供述与辩解；证人曲某丙、吕某某、国某某、张某乙证言；法医学人体损伤程度鉴定书；病情介绍书、伤情照片；扣押物品文件清单；常住人口查询单；调解书、收条；情况说明；抓捕经过；扣押作案工具三角刮刀一把。
公诉机关认为，被告人范某某、张某甲、曲某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究三人的刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人曲某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人范某某与被告人张某甲于2011年12月3日17时许，在吉林市龙潭区江北乡柳树村大塘坊屯某食杂店，因故发生口角并厮打，随后曲某乙（在逃）也与范某某发生厮打。在此过程中，范某某用随身携带的三角刮刀将张某甲、曲某乙及拉架的曲某甲刺伤；张某甲、曲某甲用拳脚，曲某乙用拳脚及啤酒瓶子将范某某打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：范某某双眼外伤，损伤程度构成轻伤；头部外伤、鼻外伤，损伤程度均构成轻微伤。张某甲身体多部位创口，损伤程度构成轻伤。曲某甲左胸部外伤，损伤程度构成轻微伤。曲某乙右胸部外伤，构成轻微伤。案发后，被告人范某某赔偿被告人张某甲经济损失人民币1万元，三名被告人之间相互谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人范某某供述，证实2011年12月3日17时许，其饭后到柳树村老国家（阳阳）食杂店遛达，并将在路上捡的一把刀揣在上衣兜内。范某某到食杂店后，见张某甲、曲某甲、曲某乙在打扑克，张某甲看到范某某就骂他，并打其两个耳光，二人厮打在一起，曲某甲、曲某乙也上来打他。四人打到店外后，范某某用刀将张某甲等三人攮伤，张某甲三人用拳脚踢打其面部及眼睛，曲某乙用啤酒瓶子打其头部数下。之后其逃离现场，并在跑的过程中将刀扔了。
2、被告人张某甲供述，证实2011年12月3日17时许，其与曲某甲、曲某乙酒后到柳树村塘坊屯某食杂店打扑克。不一会范某某来到食杂店，其用手指着范某某说“听说你要砍了我”，并动手抓范某某衣服要到店外唠唠。范某某随手攮其头顶、左肩处各一刀，之后二人发生厮打。在厮打过程中，其身体又被多处攮伤。之后其神志不清，被人送到医院。其与范某某打仗时，并未注意曲某甲、曲某乙在做什么。
3、被告人曲某甲供述，证实2011年12月3日17时许，其与张某甲、曲某乙酒后来到某食杂店打扑克。不一会，范某某来到食杂店，张某甲与范某某发生口角并厮打起来，曲某乙也上去厮打。之后其将范某某推出食杂店，并阻止曲某乙出去继续打范某某。其将范某某往家送的途中，听到有人喊“张某甲不行了，别让范某某跑了”，其遂抓住范某某衣服不放，范某某回手给其左胸一刀。此时曲某乙也在追范某某，并用啤酒瓶子打向范某某。曲某甲与曲某乙追上范某某，二人用拳脚对其进行殴打。其阻止曲某乙继续殴打后，其与张某甲一同被人送往医院。
4、同案曲某乙供述，证实2011年12月3日17时许，其与张某甲、曲某甲酒后来到某食杂店打扑克。刚玩一会，范某某也来了，其看到范某某上衣内兜里露出一个木把，并猜测是刀。张某甲见到范某某后，说“听说你这两天要捅我”，并奔范某某去了，边走边骂。张某甲与范某某随之发生口角并厮打，范某某用刀刺张某甲头部一刀，曲某乙也上去用拳头打范某某，并被范某某刺右肋一刀。之后范某某被曲某甲推出食杂店外，其也要出去，被曲某甲劝阻。其看到范某某与张某甲又厮打起来，便也来到外面，其见张某甲马上要倒下，遂向已送范某某走出十多米远的曲某甲喊“不能让他跑了”。随后其与曲某甲共同追赶范某某，并捡了一个啤酒瓶子向范某某打去。二人追上范某某后，其用拳脚殴打范某某，曲某甲拉仗。当曲某甲发现被范某某刺了一刀后，打了范某某两个耳光。随后张某甲、曲某甲被人送往医院。
5、证人曲某丙证言，证实2011年12月3日17时许，其在某食杂店看张某甲、曲某甲、曲某乙打扑克，这时范某某来了，张某甲就骂范某某，随后二人发生口角并厮打，后被人拉开推到食杂店外。当曲某丙来到店外后，见张某甲头部出血，张某甲与范某某又厮打起来，范某某用刀对张某甲一顿乱攮，之后其与他人将张某甲抬到食杂店内，有人找车将张某甲送往医院。并证实其未看见曲某甲动手。
6、证人吕某某证言，证实2011年12月3日17时许，其饭后来到某食杂店遛达，见张某甲、曲某甲、曲某乙在打扑克。后来范某某来了，不知因为什么和张某甲吵吵起来，接着二人在食杂店内厮打起来。被拉开后，张某甲、范某某来到店外，其未出去。不一会，张某甲捂着头部进来，头上都是血，并说是范某某攮的。其帮忙把张某甲送往医院，后听说曲某甲也受伤了，其又帮忙把曲某甲送去医院。
7、证人国某某证言，证实2011年12月3日17时许，张某甲、曲某甲、曲某乙酒后来到其家食杂店打扑克，其在厨房收拾碗筷。过了一会，其听到店内有人打仗，其从厨房出来后，看到食杂店外范某某与张某甲打在一起。不一会张某甲进屋，头部有血，说是范某某攮的。
8、证人张某乙证言，证实2011年12月3日17时许，范某某来到其家，其看到范某某头上流血，范某某说和张某甲、曲某甲等人打仗了，并让其给荆二打电话陪着上医院。其打完电话后，又去找范某某的姐姐、姐夫。其回家后不久，派出所民警就来了。
9、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）范某某双眼外伤，损伤程度构成轻伤；头部外伤、鼻外伤，损伤程度均构成轻微伤。（2）张某甲身体多部位创口，损伤程度构成轻伤。（3）曲某甲左胸部外伤，损伤程度构成轻微伤。（4）曲某乙右胸部外伤，构成轻微伤。
10、病情介绍、伤情照片，证实三名被告人的伤势情况。
11、常住人口查询单，证实三名被告人的自然情况。
12、吉林市公安局龙潭分局江北派出所出具的情况说明，证实：（1）2011年12月3日18时许，民警在江北乡柳树村村路上找到范某某作案所持的工具三角刮刀一把。（2）曲某乙于2012年3月16日被取保候审后外逃，现联系不上此人。
13、抓捕经过，证实三名被告人均系被抓获到案。
14、调解书及收条，证实被告人范某某赔偿被告人张某甲经济损失人民币1万元。
15、询问笔录，证实被告人曲某甲不要求被告人范某某赔偿，三名被告人之间相互谅解。
16、扣押物品清单，证实公安机关扣押范某某作案工具三角刮刀一把。
17、作案工具：三角刮刀一把。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，被告人张某甲、曲某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在张某甲、曲某甲、曲某乙故意伤害范某某过程中，被告人曲某甲作用相对较小。被告人范某某持械，具有酌定从重处罚情节。被告人张某甲在案件起因上存在过错，对此可酌情对被告人范某某从轻处罚。三名被告人认罪态度较好，被告人范某某积极赔偿被害人张某甲的经济损失，三名被告人之间相互谅解，对三名被告人均具有酌定从轻处罚情节。根据三名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对三人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人曲某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、作案工具三角刮刀一把，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一三年六月二十日
书 记 员 高洪波