河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第896号
原告郑州银行股份有限公司陇海支行，住所地郑州市二七区陇海中路98号。组织机构代码79677607—3。
负责人郭金芳，行长。
委托代理人崔彦红，河南形象律师事务所律师。
委托代理人胡威威，河南形象律师事务所实习律师。
被告郑州泛美服饰有限公司，住所地新密市曲梁乡科技产业园区。组织机构代码79425147—6。
法定代表人樊风云。
被告郑州跃争服饰有限公司，住所地郑州市管城区南乔家门路30号。组织机构代码68714016—4。
法定代表人孙桂菊。
被告樊风云，女，汉族，1966年11月27日生，住河南省新密市。
被告孙桂菊，女，汉族，1967年12月4日生，住郑州市中原区。
被告樊伟民，男，汉族，1965年9月5日生，住河南省新密市。
被告武俊改，女，汉族，1963年5月10日生，住河南省偃师市。
被告武耀争，男，汉族，1967年7月15日生，住河南省偃师市。
原告郑州银行股份有限公司陇海支行诉被告郑州泛美服饰有限公司、郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司陇海支行的委托代理人崔彦红、胡威威到庭参加了诉讼。被告郑州泛美服饰有限公司、郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2014年11月7日，原告与第一被告签订了两份流动资产借款合同（合同号分别为01120140010098467和01120140010098419），主要约定：原告向第一被告提供借款人民币壹佰万元和肆佰万元；借款期限均为自2014年11月7日至2015年11月6日止，实际放款日和约定还款日以借据为准；年利率均为10.8%；贷款按月计息，每月20日为收息日；借款发生逾期的，第一被告应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率1.5倍计算，并对未按时支付的利息，自当月21日起计收复利。2014年11月7日，原告与其他被告签订了两份保证担保合同（合同编号分别为09120140010087859和09120140010087822），主要约定：该六被告自愿为第一被告在上述两份流动资金借款合同及其修改补充（包括但不限于展期协议）项下的债务提供连带责任保证；保证范围均为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间均为第一被告履行债务期限届满之日起2年。2014年11月7日，原告依照约定向第一被告发放贷款两笔共计伍佰万元，但第一被告未按时归还借款利息，经贷款人多方联系借款人，借款人拒不与贷款人联系见面，其余六被告也未承担连带保证责任。截止2014年1月21日，第一被告尚欠原告借款本金4990000元。故原告诉至法院，请求判令：1、第一被告向原告偿还借款本金4990000元。2、其余六被告对第一被告所欠原告的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑州泛美服饰有限公司、郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争未答辩。
经审理查明，2014年11月7日，原告郑州银行股份有限公司陇海支行与被告郑州泛美服饰有限公司签订编号为01120140010098467和01120140010098419的小企业借款合同两份，约定郑州泛美服饰有限公司分别向郑州银行股份有限公司陇海支行借款100万元和400万元，共计500万元。合同约定：借款期限自2014年11月7日起至2015年11月6日止；贷款发放账户户名郑州泛美服饰有限公司，账号92×××08；担保方式为保证，担保人为孙桂菊、樊风云、武俊改、郑州跃争服饰有限公司、武耀争、樊伟民；争议处置方式为向合同签订地人民法院起诉；合同签订于甲方（即本案原告，下同）住所地；出现下列事项之一，即构成或视为乙方（即本案被告郑州泛美服饰有限公司，下同）在本合同项下违约事件，其中包括乙方的法定代表人、实际控制人、主要股东下落不明或涉及以其为被告/被申请人/犯罪嫌疑人/被告人的诉讼或仲裁的，出现上述约定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施，其中包括终止或解除本合同，并有权要求乙方提前还本付息等。该合同贷款人处有郑州银行股份有限公司陇海支行加盖公章并由负责人郭金芳签字，借款人处有郑州泛美服饰有限公司加盖公章并由樊风云签字。同日，郑州银行股份有限公司陇海支行和孙桂菊、樊风云、武俊改、郑州跃争服饰有限公司、武耀争、樊伟民签订编号为09120140010087859和09120140010087822的保证合同两份，约定由孙桂菊、樊风云、武俊改、郑州跃争服饰有限公司、武耀争、樊伟民分别为上述两份借款合同提供担保。该两份保证合同约定：保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若甲方依照法律规定或依据主合同约定要求债务人提前履行债务的，保证期间自甲方书面通知债务人提前履行债务之日起三年。该保证合同签字盖章栏中，甲方加盖郑州银行股份有限公司陇海支行公章，并由郭金芳签名，乙方加盖郑州跃争服饰有限公司公章及该公司法定代表人孙桂菊签名，并由樊风云、孙桂菊、樊伟民、武耀争、武俊改签名捺印。上述合同签订后，郑州银行股份有限公司陇海支行于当日分两笔向借款合同约定账户发放借款本金共计500万元。在合同履行过程中，因郑州泛美服饰有限公司未按照合同约定按时偿还借款利息，原告向其催要时发现该公司法定代表人下落不明，且经原告多次和六保证人联系，该六保证人亦未承担连带保证责任，故原告诉至本院。
上述事实，有2011年11月4日小企业借款合同、保证合同、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行贷款借据第一联等证据在卷佐证。
本院认为，被告郑州泛美服饰有限公司、郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑州泛美服饰有限公司与原告郑州银行股份有限公司陇海支行签订借款合同向原告借款的事实，由双方于2014年11月7日签订的借款合同、郑州银行贷款出账通知书、郑州银行贷款借据等证据证实，双方的借贷关系事实清楚、证据充分。在合同履行期间，被告郑州泛美服饰有限公司未按合同约定偿还利息，应当按照法律规定和合同约定承担违约责任，故原告主张郑州泛美服饰有限公司提前偿还原告借款本金与法有据，根据双方签订的借款合同，被告郑州泛美服饰有限公司向郑州银行股份有限公司陇海支行借款数额为500万元，原告在本次诉讼中仅主张499万元，并不违反法律规定，本院予以支持。
郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争与原告签订保证合同，承诺为郑州泛美服饰有限公司的该两笔借款提供担保，应当承担担保责任。根据保证合同约定，上述保证人的保证为连带共同保证，在本案债务履行期届满债务人没有履行债务时，原告要求上述保证人承担连带共同保证义务，符合法律规定，本院予以支持。被告郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争在承担保证责任后有权另行向被告郑州泛美服饰有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告郑州泛美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司陇海支行借款4990000元。
二、被告郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46720元，保全费5000元，公告费260元，由被告郑州泛美服饰有限公司、郑州跃争服饰有限公司、樊风云、孙桂菊、樊伟民、武俊改、武耀争承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 陈 唯
审判员 郑宏辉
审判员 韦亚磊
二〇一五年十二月六日
书记员 郭关伟