河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初59号
原告刘信堂，男，汉族，1966年4月15日出生，住河北省霸州市。
委托代理人杜建平(系原告村委会推荐)，男，汉族，1960年6月26日出生，住河北省霸州市。
被告靳凤龙，男，汉族，1988年10月2日出生，住河北省霸州市。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层810室。组织机构代码05268252-5.
负责人管晓华，系该公司总经理，
委托代理人马海涛，系该公司职工。
原告刘信堂与被告靳凤龙为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理并中止审理。经被告靳凤龙申请追加华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财险廊坊中心支公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘信堂的委托代理人杜建平，被告华安财险廊坊中心支公司委托代理人马海涛到庭参加诉讼，被告靳凤龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日，被告靳凤龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿霸州市泰山路由南向北行驶，行至事故地点在左转弯过程中与由北向南行驶的刘信堂驾驶的发生碰撞，致使双方车辆受损，原告刘信堂受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告靳凤龙负事故的全部责任，原告刘信堂无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至113649元，并主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告华安财险廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我投保了商业险和保额为三十万元的商业三者险，并投有不计免赔，我司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险的损失在商业三者险限额下按照事故责任比例赔付，间接损失我司不予承担。
原告刘信堂为支持自己的主张，举证如下:1、原告刘信堂身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，证实被告靳凤龙承担此次事故全部责任，原告刘信堂无事故责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明、住院病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；4、廊坊市第四人民医院出具的住院费用清单2张、医院收费票据11张，金额共计21893元、证明原告的住院花费情况；5、司法鉴定票据1张，共计1400元；6、安次司法医学鉴定中心出具的司法医学伤残鉴定书一份，证明原告因此次事故造成外伤性脑髓脊液鼻漏：十级伤残，误工期180日，护理期60日、营养期60日；7、复印取证费票据1张，共计41元；8、廊坊青彤价格评估有限公司出具的车损报告一份，评估价格为1495元；9、霸州市新冠金属制品有限公司出具的营业执照复印件一份、工资证明2张、2015年8月至10月工资表3张，及霸州市地方税务局征收分局出示的原告刘信堂个人所得税证明2张，证明原告刘信堂及其护理人王万平因此次交通事故造成的误工损失；10、霸州市南孟镇中北岸村村民委员会出具的家庭成员证明一份，及家庭户口页复印件5份，证明原告家庭关系及被扶养人情况；11、交通费票据40张，金额400元；12、被告靳凤龙驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；13、被告靳凤龙车辆保单复印件一份。
被告华安财险廊坊中心支公司质证意见：对住院病历中，长期医嘱及临时医嘱显示，原告刘信堂最后治疗时间为2015年11月12日，存在挂床3天的行为；鉴定费票据属于间接损失，我司不予承担；司法鉴定书中，伤残标准按照4.10.2G外伤性脑髓脊液鼻漏十级伤残不符合判定标准，诊断证明中没有诊断外伤性脑髓脊液鼻漏，而鉴定书中的依据仅为“刘信堂车祸伤后左鼻孔出血，应为外伤性脑髓脊液血性漏”不符合鉴定标准，仅为个人主观臆想，给予十级伤残判定没有事实依据，我司不予认可，我司申请七日内提交重新鉴定申请，逾期不提交视为放弃该项权利；三期评定过长，请法院酌定；病历取证费票据属于间接损失我司不予承担；车辆价格评估结论书，对损失不予认可，其中油箱、前减震器、尾箱灯事故发生时没有损坏，不应该计算到车辆损失的范围内；其他损失我司认可。个人所得税证明记录时间是2015年9月至12月，显示伤者刘信堂其在上列期间均缴纳个人所得税，没有造成实际误工损失，不能证明刘信堂有误工损失，其所提供的相关手续均不合理，和工作证明相佐，对个人所得税证明更具法律效力，请法院核实其证据的真实性，我司不再要求质证；护理人未提供完税证明，我司不予认可；对被扶养人生活费部分，因为伤残我司不予认可，故被扶养人生活费我司也不予认可，且根据原告提供的户口页记录，原告刘信堂为长子，未提供其他子女的证明，原告提供的霸州市南孟镇中北岸村村民委员会出具的证明与户口页相佐，该证据我司不予认可，我司申请五个工作日之内补交刘信堂家庭关系的证明；交通费过高，请法院酌定；精神损害抚慰金因为对于伤残我司不予认可，故精神损害抚慰金我司同样不予认可。
被告靳凤龙未出庭未质证。
经审理查明，2015年10月26日，被告靳凤龙驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿霸州市泰山路由南向北行驶，行至事故地点在左转弯过程中与由北向南行驶的刘信堂驾驶的发生碰撞，致使双方车辆受损，原告刘信堂受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交警大队认定，被告靳凤龙负事故的全部责任，原告刘信堂无事故责任。事故发生后，原告刘信堂被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院22天，支付医疗费21892.99元，另支付病历取证费41元。经诊断为：左颞叶脑挫裂伤、左颞区硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞蝶骨骨折、颅底骨折……。
2015年11月9日，经霸州市交警大队委托，廊坊青彤价格评估有限公司出具价格评估结论书，认为事故致原告骑驶的雅马哈摩托车车辆修复费用为1495元。
2016年3月18日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘信堂外伤性脑脊液侧漏为10级伤残；其误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。鉴定费1400元。
伤者刘信堂为霸州市新冠金属制品有限公司职工，月平均工资4983.6元；护理人员王万平系原告同事，同为该公司职工，原告仅提交了两个月的工资表。
原告刘信堂之父马凤林（1945年12月11日出生）生育独子刘信堂（随母姓）。刘信堂与李爱珍生育马志强一子（已成年）。
原告因此次交通事故主张的损失还有：交通费400元。
被告靳凤龙驾驶车辆车主为其本人，该车在被告华安财险廊坊中心支公司投保了交强险和未投保不计免赔的商业第三者险30万元,且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药清单、误工护理证明、价格评估结论书、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，事故经霸州市公安交警大队认定，被告靳凤龙负事故的全部责任，原告刘信堂无事故责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘信堂因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费，21892.99元；2、住院伙食补助费，原告住院22天，为2200元；3、营养费，营养期限经鉴定为60日，结合原告伤情，本院予以支持，标准为50元/天，为3000元；4、误工费，误工期限经鉴定为180天，结合原告伤情，本院予以支持，误工工资标准被告保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，原告提交了工资表及个人所得税纳税证明，本院对原告的工资标准计算四个月平均工资为4983.6元，为4983.6元/30天×180天=29901.6元；5、护理费，原告护理期限经鉴定为60天，结合原告伤情，本院予以支持，工资标准因原告仅提交两个月工资表，对其护理误工的真实性无法确定，故本院酌情按居民服务业标准支持，为32045元/365天×60天=5267.67元；6、伤残赔偿金，因被告保险公司未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉讼请求予以支持，为20372元；7、伤残鉴定费1400元；8、被扶养人生活费，原告的家庭关系证明保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，故本院对原告的诉求予以支持，其父被扶养期限为10年，抚养人为1人。被扶养人生活费为8248元/年×10年×伤残赔偿系数10%=8248元；9、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；10、车辆损失，因保险公司未申请重新鉴定，故本院对原告的诉求予以支持，为1495元；11、交通费，应为原告合理支出，故本院予以支持，为400元；。原告受到的损失应首先由被告华安财险廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失由被告靳凤龙承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财险廊坊中心支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告刘信堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失95377.26元。限判决生效后十日内付清。
二、被告靳凤龙在保险外一次性赔偿原告刘信堂伤残鉴定费、病历取证费1441元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元减半收取1287元，由被告靳凤龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2573元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年五月十三日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行