云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初4431号
原告：郭华，男，1967年2月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄婧娴，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张建德，男，1968年11月17日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：张建财，男，1961年1月11日生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。
原告郭华与被告张建德、张建财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华及其委托诉讼代理人王建海、黄婧娴、被告张建德、张建财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建德向原告归还借款本金250000元；2、判令被告张建德向原告支付自2016年2月8日起至还清借款之日止按月1.2%计算的利息（暂计算至起诉之日为75000元）；3、判令�告张建德承担原告为实现债权所支付的律师费20000元；4、由被告张建财对上述一、二、三项诉讼请求承担连带还款责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月8日，被告张建德因资金周转需要向原告借款250000元，约定借期为12个月（即2015年2月7日止），每月利息为3000元（每半年支付一次），借款由被告张建财承担连带保证责任。同日，原告将在富滇银行的300000元刚到期的定期存款取出，在银行柜台前以现金方式将250000元交付给被告张建德。被告张建德收到借款后向原告出具《收款收条》，确认收款事实，被告张建财为借款提供担保。被告张建德向原告支付了2016年2月7日前的借款利息。借款到期后，因未能偿还借款，两被告向原告续签《借条》，将借款期限延续至2017年2月7日。借款期限再次届满后，被告仍未还款。2017年7月26日，原告与两被告签订《借款担保书》，约定借款期限延续至2018年2月8日，利率为每月1.2%，被告张建财承担连带保证责任，保证期限为3年，保证范围为本金、利息、律师费等。现期限届满，但两被告仍未还款付息。现诉至法院，请求法院依法判决。
被告张建德辩称，被告张建德的哥哥张建财与原告是朋友，原告借款250000元给被告张建德是事实，被告张建德用了2年多，付过一部分利息后就没有再支付，本金也没有归还，被告张建德现在也困难，但会逐步还钱。
被告张建财辩称，被告张建财和原告是朋友关系，原告借款给被告张建德是事实，后来被告张建德生意做垮了，被告张建财也一直催被告张建德还钱给原告。
原告郭华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格。
二、身份证复印件、�口证明，欲证实两被告诉讼主体资格。
三、借款借条，欲证实2014年2月8日，被告张建德因资金周转需要向原告借款250000元，约定借期为12个月（即2015年2月7日止），每月利息为3000元（每半年支付一次），被告张建财对借款承担连带保证责任。
四、富滇银行流水单复印件，欲证实2014年2月8日，原告将在富滇银行刚到期的300000元定期存款取出，在银行柜台前以现金方式将借款250000元交付给被告。
五、收款收条，欲证实2014年2月8日，被告张建德收到250000元借款后向原告出具收款收条，确认收款事实，被告张建财为借款提供担保。
六、借条，欲证实借款到期后，因被告没有向原告偿还借款，两被告向原告续签借条，明确借款事实，将借款期限延续至2017年2月7日。
七、借款担保书，欲证实：1、被告张建财的诉讼主体资格；2、借款期限再次届满后，被告仍没有偿还原告借款，2017年7月26日，原告与两被告签订《借款担保书》，明确上述借款事实，约定借款期限延续至2018年2月8日，利率为每月1.2%，被告张建财承担连带保证责任，保证期限为3年，保证范围为本金、利息、律师费等。
八、委托协议，发票，欲证实原告因两被告不予偿还借款，委托律师代为起诉支出律师费20000元。
经质证，被告张建德对以上证据材料没有意见，表示钱确实是原告借给被告张建德的，利息被告张建德支付过一部分。被告张建财对以上证据材料没有意见。
被告张建德未向本院提交证据材料。
被告张建财未向本院提交证据材料。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一至证据材料八，两被告没有意见，本院予以确认。
本院�审理认定事实如下：2014年2月8日，被告张建德向原告借款，原告出借给被告张建德250000元，被告张建德并向原告出具了《借款借条》一份，该《借款借条》载明的借款金额为250000元，借款期限为12个月，自2014年2月8日至2015年2月7日。被告张建财作为担保人在该《借款借条》上签名。同日，被告张建德还向原告出具了《收款收条》一份，该《收款收条》载明收到原告的现金250000元。被告张建德、张建财在《收款收条》“收款人签名按印”处签名并加盖手印。同时，被告张建德并加注了“此借款由借款人张建德每月支付利息为3000.00（叁仟元正），付息方式半年付一次”的内容。2015年3月25日，被告张建德在《借款借条》上加注了“此借款延期借用时间自2015年2月7日到2016年2月7日止，借款金额：250000元（贰拾伍万元正）”的内容。2016年2月7日，被告张建德作为借款人、被告张建财作为担保人在《借款借条》背面向原告书写了《借条》一份，载明，“今借到郭华现金：250000元（贰拾伍万元正），借款期限为（12个月），自2016年2月7日至2017年2月7日止。备注：此借条延期借用，以背面原始借条为准”。2017年7月26日，原告作为债权人、被告张建德作为债务人、被告张建财作为担保人签订了《借款担保书》一份，在该《借款担保书》中，对被告张建德向原告借款250000元、借款利息为每月3000元、被告张建财承担连带保证责任的事实予以了确认，并约定将借款延期至2018年2月8日，利率每月为1.2%，并约定被告张建财提供连带还款责任担保，保证期限为3年，与诉讼时效一致，保证范围为本金、利息、律师代理费等实现债权的所有费用。此外，双方还对其他事项进行了约定。2018年4月17日，原告诉至本院，要求被告张建德归还借款250000元、按月�率1.2%计算支付自2016年2月8日起至还清款项之日止的利息并承担律师费20000元，同时要求被告张建财承担连带还款责任。庭审中，被告张建德、张建财认可向原告借款250000元的事实，但表示现无力还款。庭审中，原告主张被告借款后按照每月3000元的标准支付了2014年2月7日至2016年2月7日共两年的利息。被告张建德对此予以认可。此外，原告在庭审中提交了其与云南王建海律师事务所签订的《委托协议》和律师费发票，律师费发票上的金额为20000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告对于其所主张的被告张建德向其借款250000元的事实提交了《借款借条》、《收款收条》、《借条》、《借款担保书》等证据予以证实，两被告均无异议，并认可向原告借�250000元的事实，故本院对此事实予以确认。按照双方所签订的《借贷担保书》的内容看，该笔借款的最后还款时间为2018年2月8日，现期限已经届满，故被告张建德应当归还原告借款250000元。对于原告主张的利息，因双方约定的利率为月利率1.2%，在法律规定的利率范围内，且原告及被告张建德均认可利息支付至2016年2月7日，故本案中，被告张建德除应归还原告借款本金250000元外，还应以此欠款本金为计息基数，按照月利率1.2%的标准计算，向原告支付自2016年2月8日起至实际还清款项之日止的利息。对于原告主张的律师费，因原被告双方在《借款担保书》中已约定律师费属于承担范围，且原告已提交证据证实因诉讼其已实际支出了律师费，故对于原告主张的律师费，结合原告提交的证据及律师费收费标准，本院酌情予以支持13500元。按照《借款担保书》的约定，被告张建财为连带责任保证人，现原告起诉尚在保证期间内，故被告张建财应当对被告张建德所负担的以上债务承担连带保证责任。被告张建财承担连带保证责任后，可以向被告张建德追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第二项、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张建德于本判决生效之日起十五日内归还原告郭华借款250000元，并按照月利率1.2%的标准计算，向原告郭华支付自2016年2月8�起至实际还清款项之日止的利息；
二、由被告张建德于本判决生效之日起十五日内支付原告郭华律师费13500元；
三、被告张建财对被告张建德负担的前两款债务承担连带保证责任，被告张建财承担保证责任后，可以向被告张建德追偿；
四、驳回原告郭华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元（已由原告郭华预交、已减半收取），由原告郭华负担238元，由被告张建德、张建财负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年七月十三日
书记员 吴 维