广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民三初字第823号原告邱华奎，男，汉族，湛江市人，个体个体工商户，住湛江市霞山区，身份证号码：×××153X。委托代理人黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。委托代理人叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。被告朱悦侨，男，汉族，住湛江市霞山区人民大道***号，身份证号码：×××1516。被告吴雪，女，汉族，湛江市东海岛经济试验区人，湛江市东海岛经济试验区××街道办事处档案室办事员，住湛江市，身份证号码：×××1546。原告邱华奎诉被告朱悦侨、吴雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱华奎的委托代理人黄江辉、叶铨红律师到庭参加诉讼，被告朱悦侨、吴雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因资金周转困难，被告朱悦侨分别于2014年10月14日、15日向原告借款人民币80000元和40000元，并出具了相应借条。被告在借条中承诺每月按银行同期贷款利率的四倍支付利息，借款未约定还款的期限。本案债务系在两被告夫妻关系存续期间发生，被告吴雪应当与被告朱悦侨共同偿还上述借款。其后，原告因为资金周转困难，向两被告催收借款，但均无结果。为维护原告的合法利益，诉请法院判决：1、被告朱悦侨、吴雪共同向原告偿还借款本金120000元及利息，利息暂计算至2015年10月28日为28351.99元，其后续计至本息清偿之日止。2、两被告承担本案诉讼费用。被告朱悦侨、吴雪既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告朱悦侨的身份证复印件，证明被告朱悦侨的诉讼主体适格。证据3、《借条》，证据4、理财金账户历史明细清单，证据5、牡丹灵通卡账户历史明细清单，上述证据3至5综合证明被告朱悦侨分别于2014年10月14日、15日向原告借款80000元和40000元，且应每月按银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。证据6、民政局婚姻登记资料，证明本案债务系两被告婚姻关系存续期间发生，两被告依法应共同偿还。本院对以上证据审核后认定：证据1、2可以证实原告及被告朱悦侨的身份情况。证据3系原告持有的《借条》原件，其真实性、合法性及与本案关联性本院予以确认。证据4、5系原告的银行账户历史明细，证据4与证据3互相印证，可以证实部分借款通过转账交付被告的事实。证据5可证实原告的支付能力。证据6系两被告的婚姻登记资料，可以证实本案借款发生在两被告婚姻关系期间的事实。经审理查明，2014年10月14日，被告朱悦侨出具一份借款《借条》，向原告借款120000元。《借条》中载明：“现借到邱华奎人民币现金壹拾贰万元正（¥120000.00），年月日内还清，利息按银行贷款最高利息四倍复利计算，利息每月结清。借款人：朱悦侨。2014年10月14日。备注：现在邱华奎处提现金捌万元正，其余转以下账户：62×××66，户名：朱悦侨。”其后，原告按约将部分借款以现金方式交付被告，其余部分则以转账方式交付被告使用。借款后，被告朱悦侨并未按约支付利息给原告。随后原告向被告追要借款，但无结果。2015年10月30日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告朱悦侨偿还借款本息。诉讼过程中，原告向本院提交追加共同被告申请书，请求追加被告吴雪参加诉讼，并变更了诉讼请求，以借款属于两被告婚姻关系存续期间共同债务为由，请求判令吴雪与被告朱悦侨共同偿还借款本息。另查明，被告吴雪与被告朱悦侨原系夫妻关系，两人于2012年5月9日登记结婚。2015年5月25日，两被告在湛江市霞山区民政局办理了离婚登记。两被告签订的《离婚协议书》中载明：“因男方沉迷赌博，造成夫妻天天吵架，导致夫妻感情已经完全破裂；双方婚内没有共同债务和共同存款，如果是个人原因，因为赌博所借的债务，离婚后，家庭所有的债权债务均与女方无关。”本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告朱悦侨向原告借款120000元未还的事实，有被告朱悦侨出具的借款《借条》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。涉案借款未约定借款的期限，依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条的规定，债权人可随时请求债务人返还。现原告请求被告朱悦侨返还借款120000元，本院依法予以支持。《借条》中约定“利息按银行贷款最高利息四倍复利计算”，应系按银行同期贷款利率四倍计算借款利息的意思。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借期利率不超过年利率24%的，法律予以保护。鉴于该约定未超过法律规定的限度，原告请求被告朱悦侨自借款之日起按银行同期贷款利率四倍计付利息，本院予以支持。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应推定为夫妻共同债务，只有符合法定的情形时，才确定为夫妻个人债务。两被告签订的《离婚协议书》中虽载有被告朱悦侨沉迷于赌博等内容，但并无证据证实涉案借款系被告朱悦侨与原告的非法赌债，故涉案债务应依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告请求被告吴雪共同清偿借款及利息，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后，可以根据离婚协议书或者人民法院裁判文书中确定的原则和内容，向另一方行使追偿权。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱悦侨、吴雪应于本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告邱华奎借款120000元，并自2014年10月14日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算借款的利息给原告。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3267元，由被告朱悦侨、吴雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 蔡 毅审判员 吕汝贤审判员 唐 宁二〇一六年四月二十五日书记员 尤莉莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。