江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初1084号
原告张乃华，女，1956年12月30日生，汉族。
原告徐金龙，男，1978年12月28日生，汉族。
原告徐金花，女，1981年9月9日生，汉族。
三原告共同委托代理人孙志远，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告南京东山公交客运有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道同夏路19号。
法定代表人王峻峰，该公司董事长。
委托代理人李健，江苏宁通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市江东中路108号16层、17层、18层。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人任达，男，1990年2月2日生，汉族。
原告张乃华、徐金龙、徐金花诉被告南京东山公交客运有限公司（以下简称东山公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽丽独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张乃华、徐金龙、徐金花及其共同委托代理人孙志远、被告东山公交公司委托代理人李健、被告平安财保江苏分公司委托代理人任达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张乃华、徐金龙、徐金花诉称：2015年12月29日，被告东山公交公司员工李涛驾驶号牌为苏A×××××号的大型普通客车将行人徐某撞倒致伤。2016年1月3日徐某经抢救无效死亡。经南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》认定，双方负同等责任。苏A×××××号肇事车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告张乃华、徐金龙、徐金花作为死者徐某的直系亲属，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告东山公交公司向三原告支付死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费、原告处理丧葬事务的误工费及住宿费等，共计337876.7元；2、被告平安财保江苏分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。认可死亡赔偿金为408903元、精神损害赔偿金30000元、丧葬费30891.5元、交通费1000元、原告处理丧葬事务的误工费及住宿费2000元，医药费88503.97元，按照10%比例核减。责任比例按照被告承担60%计算。
被告东山公交公司辩称：同意被告平安财保江苏分公司的答辩意见。此外，被告东山公交公司除垫付的88503.97元医疗费外，还垫付了施救费1600元、向三原告预付现金40000元，且被告东山公交公司的车损为1950元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月29日6时13分许，被告东山公交公司的驾驶员李涛驾驶苏A×××××号大型普通客车沿宁芜公路由北向南行驶至弘阳装饰成5号门附近时，将由西向东横过道路的徐某撞倒受伤，造成交通事故。徐某经抢救无效，于2016年1月3日死亡。经南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》确认，李涛与徐某承担此次事故的同等责任。
另查明，李涛系被告东山公交公司的驾驶员，案发时系履行职务，苏A×××××号肇事车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险与第三者责任险30万元（含不计免赔），保险期间自2015年12月14日至2016年12月13日止，事故发生在保险期间内。
再查明，原告张乃华与徐某系夫妻关系，育有儿子徐金龙、女儿徐金花，均已成年，徐某父母均已去世，除三原告外，徐某无其他第一顺序继承人。在徐某抢救及处理丧事期间，被告东山公交公司垫付医药费88503.97元、施救费1600元，并预付给原告现金40000元。
经庭审质证，本院对赔偿的项目及具体数额认定如下：
1、医疗费。三原告主张医疗费88503.97元，并提供了医疗费票据予以证明，两被告均无异议，本院予以认定；
2、施救费。三原告主张1600元，并提供了发票予以证明，两被告均无异议，本院予以认定；
3、死亡赔偿金。三原告主张408903元（37173元/年×11年），被告平安财保江苏分公司认可，且符合法律规定，本院予以认定；
4、精神损害赔偿金。三原告主张50000元，被告平安财保江苏分公司认可30000元。本院认为，三原告主张具有事实与法律依据，故认定精神损害赔偿金为50000元；
5、丧葬费。三原告主张30891元（61783元/年÷12月×6月），被告平安财保江苏分公司认可，且不违反相关法律规定，故本院予以认定；
6、交通费。三原告主张1000元，被告平安财保江苏分公司对此认可，本院予以认定；
7、三原告主张处理丧葬事宜的误工费3000元、住宿费2000元，未能提供相关证据加以证明。被告平安财保江苏分公司认可三原告处理丧葬事宜的误工费及诉讼费总计2000元。对于误工费，本院参照上一年度职工平均工资，酌定原告徐金龙、徐金花的误工费2370元（61783元/年÷365天×7天×2人），因原告张乃华已达退休年龄，故本院对其误工费不予支持。对于住宿费，根据当地生活水平，本院酌定为1470元（70元/人×3人×7天），合计3840元。
综上，三原告因此次交通事故导致的各项经济损失共计584737.97元。
以上事实有交通事故认定书、村委会证明、死亡证明、暂住证、医疗费发票、医疗费用明细清单、收条、保单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，驾驶员李涛作为致害人，应承担相应的事故责任。因其在案发时系履行职务，故应由其所在单位，即被告东山公交公司，承担事故赔偿责任。李涛驾驶的苏A×××××号肇事车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险及30万元商业三责险（含不计免赔），故被告平安财保江苏分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。徐某与李涛在本次事故中承担同等责任，故被告平安财保江苏分公司应先在交强险范围内承担赔付责任，超额部分在商业第三者责任险范围内由被告平安财保江苏分公司赔付60%。经核算，三原告的各项损失共计584737.97元，被告平安财保江苏分公司应在交强险限额内赔偿三原告120000元（医疗费项下10000元，死亡赔偿金项下110000元），合计120000元，剩余部分应由被告平安财保江苏分公司在第三者责任险中承担60%，即278842.78元[（584737.97元-120000元）×60%]，被告平安财保江苏分公司合计应当赔付398842.78（278842.78元+120000元）。被告东山公交公司已垫付医药费、施救费及现金共计130103.97元（88503.97元+1600元+40000元），三原告同意在本案中一并处理，故该笔费用应当从被告平安财保江苏分公司的赔款中直接返还给被告东山公交公司。被告东山公交公司主张1950元的车辆损失在本案中一并处理，但其未能提出反诉请求，亦无其他事实或法律依据，故对其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张乃华、徐金龙、徐金花赔偿款398842.78元（其中130103.97元扣除诉讼费用1044元后直接返还给被告南京东山公交客运有限公司）；
二、驳回原告张乃华、徐金龙、徐金花的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2089元，减半收取1044元，由南京东山公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2089元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；账号：10×××76。）
审 判 员 蔡丽丽
二〇一六年五月十三日
见习书记员 杨 淼