河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0422民初1887号
原告：平顶山市超强混凝土有限公司，住所地：叶县龚店乡十里铺村许南路西（洛平漯高速桥涵北400米），统一社会信用代码：91410422688186391J。
法定代表人：马文聚，总经理。
委托诉讼代理人：马自然，男,该公司职工。
委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。
被告：河南省鑫河建设有限公司，住所地：林州市原康镇人民政府院内南二楼，统一社会信用代码：914105817270081697。
法定代表人：符林强，总经理。
委托诉讼代理人：王步冲，男,该公司职工。
被告：平顶山市经纬房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区北渡乡金标南路小营砌砖厂13号。统一社会信用代码：914104005569458194。
法定代表人：刘宽套，男,经理。
委托诉讼代理人：马学军，该公司职工。
原告平顶山市超强混凝土有限公司与被告河南省鑫河建设有限公司、平顶山市经纬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告平顶山市超强混凝土有限公司的委托诉讼代理人马自然、王春民、被告河南省鑫河建设有限公司的委托诉讼代理人王步冲、被告平顶山市经纬房地产开发有限公司委托诉讼代理人马学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平顶山市超强混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决河南省鑫河建设有限公司支付平顶山市超强混凝土有限公司的混凝土货款1973714元及自违约付款之日至实际付清之日计算千分之三的违约金；2、判决平顶山市经纬房地产开发有限公司在河南省鑫河建设有限公司拖欠平顶山市超强混凝土有限公司混凝土货款1973714元及自违约付款之日至实际付清之日计算千分之三的违约金的范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月19日，河南省鑫河建设有限公司城建平顶山市经纬房地产开发有限公司开发的位于叶县××大道与化工路交叉口西“××大道××小区”××楼需混凝土，经平顶山市超强混凝土有限公司与河南省鑫河建设有限公司代表张洋协商后签订了商品混凝土购销合同，双面约定了违约及解决争议办法。2014年11月16日，河南省鑫河建设有限公司因平顶山市经纬房地产开发有限公司拖欠工程款而停建，平顶山市超强混凝土有限公司因此供货结束。经结算，河南省鑫河建设有限公司共拖欠1973714元货款及双方约定按日计算千分之三的违约金未予支付，虽经原告多次催要，河南省鑫河建设有限公司、平顶山市经纬房地产开发有限公司推脱不予支付，故起诉。
河南省鑫河建设有限公司辩称：平顶山市超强混凝土有限公司起诉所依据的《商品混凝土购销合同》，甲方是河南省鑫河建设有限公司昆阳大道一号小区4号楼叶县项目部，河南省鑫河建设有限公司既不是该合同的甲方，也不是该合同的乙方，所以对河南省鑫河建设有限公司不具有法律约束力；如果河南省鑫河建设有限公司叶县项目部和平顶山市超强混凝土有限公司对混凝土货款结算票据，经过核实，均无异议的情况下，河南省鑫河建设有限公司可以予以认可；《商品购销合同》对河南省鑫河建设有限公司不具有约束力，因此违约金对河南省鑫河建设有限公司也不具有约束力，我公司不予认可。
平顶山市经纬房地产开发有限公司辩称：1、签订合同的双方都是具有独立民事行为能力的法人，是双方自愿签订的合同，和我公司没有关系；2、平顶山市超强混凝土有限公司诉河南省鑫河建设有限公司欠款的数目，我公司不知情；3、平顶山市超强混凝土有限公司所诉的事实与理由，都明确是河南省鑫河建设有限公司欠的款；4、河南省鑫河建设有限公司在诉讼我公司中，我公司提供的有他们双方签订的合同，但法院未采信，可以说明与我公司没有任何关系；5、如果法院通过审理认定河南省鑫河建设有限公司欠平顶山市超强混凝土有限公司款项的事实，我公司可以在我公司与河南省鑫河建设有限公司判决范围内协助履行；6、平顶山市超强混凝土有限公司事实与理由中称我公司欠款，系个人所说。
本院经审理认定以下案件事实：河南省鑫河建设有限公司与平顶山市超强混凝土有限公司于2014年4月19日签订了商品混凝土购销合同，后平顶山市超强混凝土有限公司按合同约定履行了义务，至2014年11月16日供货结束，经双方结算，河南省鑫河建设有限公司下欠货款1973714元至今未支付。
另查明，河南省鑫河建设有限公司于2016年9月6日向本院起诉平顶山市经纬房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2016）豫0422民初2263号民事判决书，判决“平顶山市经纬房地产开发有限公司支付河南省鑫河建设有限公司工程款9518058.11元，并按月利率1.5%计付自2016年9月6日至履行完毕之日止的利息”。
本院认为，平顶山市超强混凝土有限公司与河南省鑫河建设有限公司签订的商品混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，平顶山市超强混凝土有限公司按照合同约定进行供货至2014年11月16日，后因所建工程停工，供货中断。按照合同7.8条约定“甲方停工一个月以上的，乙方有权解除合同，甲方应在停工之日起一个月内将所欠乙方供砼款全部结清”。现平顶山市超强混凝土有限公司要求河南省鑫河建设有限公司清偿下余货款1973714元，理由正当，本院予以支持。要求被告河南省鑫河建设有限公司按合同约定“甲方未按合同约定期限付款，应根据欠款金额按日千分之三的比例向乙方支付自欠款之日起到货款全部付清之日止的违金”，如按所欠货款的日千分之三计算违约金，折合成利率已达月息百分之九，及民间常说的九分，这与我国允许的借款利率不超过月息二分的限制相违背。根据交易习惯，违约金的计算方法调整为按年利率百分之二十四计算，故被告河南省鑫河建设有限公司应按年利率百分之二十四计付自2014年11月16日起至履行完毕之日止的违约金，多出部分，本院不予支持。平顶山市超强混凝土有限公司要求平顶山市经纬房地产开发有限公司在河南省鑫河建设有限公司所欠混凝土款及利息范围内承担连带清偿责任，因平顶山市超强混凝土有限公司与河南省鑫河建设有限公司之间是买卖合同法律关系，平顶山市经纬房地产开发有限公司与河南省鑫河建设有限公司之间是建筑施工合同法律关系，三者之间不是同一法律关系，平顶山市超强混凝土有限公司与平顶山市经纬房地产开发有限公司对河南省鑫河建设有限公司拖欠平顶山市超强混凝土有限公司的货款又没有约定，故其要求平顶山市经纬房地产开发有限公司在河南省鑫河建设有限公司所欠混凝土款及利息范围内承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告河南省鑫河建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十内偿还原告平顶山市超强混凝土有限公司货款1973714元，并按年利率百分之二十四给付自2014年1月16日起至履行完毕之日止的违约金；
二、驳回原告平顶山市超强混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22563元，由被告河南省鑫河建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 孙建辉
审判员 谢为斐
审判员 任敬敬
二〇一八年六月三十日
书记员 雷 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。