江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00027号
原告邱梅花，女，汉族，1970年1月11日生，居民身份证号码3208291970********，住江苏省洪泽县高良涧镇洪泽园三村居委会争先路**号。
委托代理人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。
被告施成林。
被告淮安汽车运输集团有限公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海北路67号。
法定代表人钱志明，该公司董事长。
委托代理人叶斌，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区西安路168号。
负责人张铭军，该公司总经理。
委托代理人何庆淮，该公司员工。
原告邱梅花诉被告施成林、淮安汽车运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告邱梅花的委托代理人刘宝良、被告施成林、被告运输公司的委托代理人叶斌、保险公司的委托代理人何庆淮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱梅花诉称：2014年4月18日，被告施成林驾驶被告运输公司所有的车牌号为苏H×××××号大型普通客车与原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告施成林负事故的全部责任。苏H×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故受到的损失有：医疗费3590元、营养费1930元、住院伙食补助费1300元、护理费4200元、误工费11280元、车损1200元、交通费450元、鉴定费1690.4元，由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，故诉至法院，要求三被告赔偿25240.4元并承担诉讼费用。
被告施成林辩称：对交通事故发生及责任认定无异议；发生本起事故时，被告施成林是履行职务行为。
被告运输公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；被告施成林是被告运输公司的员工，被告运输公司愿意承担相应的赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，未购买不计免赔，同意保险公司免赔20%；在事故发生后，被告运输公司垫付了医疗费及修车费20095.01元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，但未购买不计免赔，由于被告施成林负事故的全部责任，故被告保险公司的免赔率为20%；原告主张的赔偿标准偏高；对于原告的车损认可400元；对于原告的误工费不予认可；鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
经审理查明：2014年4月18日，被告施成林驾驶苏510**号大型普通客车由南向北从328省道东侧便道行驶至328省道179K与景湖生态园西侧路口处左转弯进入道路时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告施成林负事故的全部责任。
原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，于2014年5月22日出院，共住院34天，医疗费为12085.33元；于2014年7月14日，再次入住洪泽县人民医院治疗，于2014年8月15日出院，共住院31天，医疗费为9689.68元；原告受伤后多次门诊就医于洪泽县人民医院、淮安市第一人民医院，门诊费用共计为1390元。
2015年2月10日，受本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2015年5月13日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人邱梅花此次交通事故所造成的伤害不构成伤残等级。2、被鉴定人邱梅花的误工、营养及护理期限分别给予120日、60日和60日，护理人数以住院期间1人为宜”；鉴定费1690元。
原告户籍所在地为江苏省洪泽县高良涧街道洪泽园三村居委会争先路39号，无固定工作和收入；原告的车辆修理费500元。
另查明：被告施成林系被告运输公司员工，本次交通事故是被告施成林在履行职务过程中造成的，其驾驶的苏510**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，未购买不计免赔。本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内；在事故发生后，被告运输公司垫付原告的医疗费19575元、原告的车辆修理费500元，原、被告一致同意在本案中一并处理。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、户口本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告施成林驾驶苏510**号大型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，被告施成林负事故的全部责任。由于被告施成林驾驶苏510**号大型普通客车是履行职务行为，被告运输公司应承担相应的赔偿责任；由于该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；而由于被告运输公司未购买不计免赔险，被告保险公司要求按照保险合同免赔20%，被告运输公司予以认可，因此对于原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的理赔责任，被告运输公司承担20%的赔偿责任。
原告受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，共住院65天相关赔偿项目应当按65天计算，医疗费用共计23165元，有医疗费发票为证，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费1300元（65天×20元／天）、营养费1930元（60天×32.17元／天）、护理费4200元（60天×70元／天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费1170元（65天×18元／天）、营养费1500元（60天×25元／天）、护理费3600元（60天×60元／天）；由于原告长期生活在城镇，且无固定工作和收入，故其按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元标准计算误工费，本院予以支持，原告的误工费为11280元（120天×94元／天）；原告主张交通费450元，虽然未能提供相关票据，但本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院予以认可；原告主张车损1200元，未能提供证据予以证明，但是被告运输公司支付原告的车辆维修费500元，故本院认定原告的车损为500元；原告主张鉴定费用1690元，有票据为证，本院予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计41665元。
对于原告的损失，被告保险公司应在交强险的范围内赔偿原告25830元，超出交强险的部分15835元，其中被告保险公司在商业三者险范围内理赔12668元（15835元×80%），被告运输公司赔偿3167元（15835元×20%）。被告运输公司在事故发生后为原告垫付的20075元，原、被告均同意在本案中一并处理，因此，原告应返还被告16908元，故由被告保险公司从应给付原告理赔数额中扣减16908元给付被告运输公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告邱梅花各项损失共计21590元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告淮安汽车运输集团有限公司垫付的费用共计16908元；
三、驳回原告邱梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费431元，鉴定费1690元，合计2121元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担，未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 王砚超
人民陪审员 张 海
二〇一五年六月十九日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。