山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第290号
原告宁力。
委托代理人于宗超。
被告杨德才。
被告青岛德诺佳工贸有限公司，住所地：青岛市李沧区十梅庵路中段，组织机构代码：79403556-2。
法定代表人万初祥，该公司总经理。
委托代理人杨德才。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区贵州路71号，组织机构代码：58781298-X。
负责人王学军，该公司总经理。
委托代理人邓鑫。
原告宁力与被告杨德才、被告青岛德诺佳工贸有限公司、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁力的委托代理人于宗超，被告青岛德诺佳工贸有限公司的委托代理人即被告杨德才，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人邓鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁力诉称，2013年9月27日17时20分许，被告杨德才驾驶鲁B×××××号重型自卸货车，沿青岛市城阳区聚贤桥路由北向南行驶至新悦路口处，与原告宁力驾驶的二轮摩托车相刮，致车损、原告宁力受伤。经交警部门认定，被告杨德才应承担事故的主要责任，原告宁力应承担事故的次要责任。鲁B×××××号车登记车主系被告青岛德诺佳工贸有限公司，该车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险。原告宁力因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费21493.99元、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、护理费5202.9元（3321元／月÷30天×47天×1人）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、误工费12000元（2000元／月×6个月）、被扶养人生活费8824元（原告父亲22060元／年×7年×10%÷2人＋原告女儿22060元／年×1年×10%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计人民币136014.89元，要求被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告杨德才、被告青岛德诺佳工贸有限公司依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告杨德才辩称，发生交通事故属实，被告杨德才系被告青岛德诺佳工贸有限公司职工，被告青岛德诺佳工贸有限公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告杨德才在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛德诺佳工贸有限公司为鲁B×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告宁力合理合法的经济损失。事故发生后，被告杨德才为原告宁力垫付医疗费9970元。
被告青岛德诺佳工贸有限公司辩称，发生交通事故属实，被告杨德才系该公司职工，被告青岛德诺佳工贸有限公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告杨德才在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛德诺佳工贸有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告宁力合理合法的经济损失。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元属实。对原告宁力的合理损失在交强险及商业三者险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费、医疗费中的自费用药、鉴定费、精神损害抚慰金等不予赔付。
经审理查明，2013年9月27日17时20分许，被告杨德才驾驶鲁B×××××号重型自卸货车，沿青岛市城阳区聚贤桥路由北向南行驶至新悦路口处，与原告宁力驾驶的二轮摩托车相刮，致车损、原告宁力受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20134965号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨德才应承担事故的主要责任，原告宁力应承担事故的次要责任。原告宁力受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：右侧肋骨骨折、皮肤挫伤、左肩胛骨骨折、皮下血肿。原告宁力于2013年11月13日出院，住院47天，花费医疗费20904.99元。2013年11月5日，原告宁力又到中国人民解放军济南军区第四O一医院接受门诊治疗，花费医疗费计589元。上述医疗费共计21493.99元，其中庭审中原、被告一致确认自费药数额为4086.5元。原告宁力按照20元／天的标准主张47天的住院伙食补助费940元（47天×20元／天）。2013年11月13日，青岛市城阳区第二人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者宁力，于2013年9月27日至2013年11月13日在我院骨一科住院治疗，住院期间需陪护一名。”原告宁力主张由李金荣为其陪护，并按照3321元／月的标准计算护理费5202.9元（3321元／月÷30天×47天×1人）。2014年3月25日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2014）法临鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宁力左肩胛骨骨折致残程度为十级。原告宁力支出鉴定费1100元。原告宁力系青岛市城阳区居民户口，其主张按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。2014年3月26日，青岛市贤俊龙彩印有限公司出具证明一份，其中载明：“宁力同志系我司保洁员，岗位薪资为人民币两千元整，因交通意外自2013年9月27日请假休养至今，并停发工资。”原告宁力主张误工时间6个月，并按照2000元／月的标准计算误工费12000元（2000元／月×6个月）。2014年3月10日，青岛市公安局红岛边防派出所与青岛市城阳区红岛街道小庄社区居民委员会共同出具证明二份，其中载明：“我社区居民宁力，与其妻李金荣生育一女孩宁敏，1996年12月4日出生，现宁敏在校上学；我社区居民宁茂杰，身份证号码为××，与其妻刘翠芳于1968年8月13日生育一男孩宁照科，于1974年10月10日生育另一男孩宁力，再无其他子女。”原告宁力主张被扶养人系其父宁茂杰、其女宁敏，并按照2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元／年的标准计算被扶养人生活费8824元（宁茂杰22060元／年×7年×10%÷2人＋宁敏22060元／年×1年×10%÷2人）。原告宁力还主张交通费1000元、精神损害抚慰金15000元。各被告对原告宁力主张的住院伙食补助费940元（47天×20元／天）无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛德诺佳工贸有限公司。被告杨德才系被告青岛德诺佳工贸有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛德诺佳工贸有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年8月29日至2014年8月28日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告杨德才支付原告宁力医疗费9970元，原告宁力对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的20134965号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告杨德才应承担事故的主要责任，原告宁力应承担事故的次要责任。因本次交通事故发生于机动车与机动车之间，综合考虑本案的实际情况，本院认为被告杨德才与原告宁力承担事故责任的比例以7：3为宜。被告杨德才系被告青岛德诺佳工贸有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由青岛德诺佳工贸有限公司承受。因被告青岛德诺佳工贸有限公司为鲁B×××××号车在被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛德诺佳工贸有限公司赔偿。事故发生后，被告杨德才支付原告医疗费9970元，原告对此无异议，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。庭审中，原、被告一致确认自费药数额为4086.5元，不违反法律规定，本院予以确认，因该费用未超出交强险中医疗费用10000元限额，故应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担。原告主张医疗费21493.99元、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、护理费5202.9元（3321元／月÷30天×47天×1人），证据确实充分，本院均予以支持。”原告按照2000元／月的标准计算误工费，证据充分，本院予以支持；但其主张误工时间6个月过长，根据其伤情本院酌情支持其自受伤的第二日起至定残前一日共178天的误工时间，故其误工费应为11866.67元（2000元／月÷30天×178天）。原告及被扶养人均系青岛市城阳区居民户口，其按照2013年青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；但其计算被扶养人宁茂杰7年的被扶养人生活费有误，应为6年。其残疾赔偿金应为78175元（残疾赔偿金35227元／年×20年×10%＋被扶养人生活费宁茂杰22060元／年×6年×10%÷2人＋宁敏22060元／年×1年×10%÷2人）。原告主张交通费1000元，本院酌情支持其470元。原告主张精神损害抚慰金15000元，因本案肇事车辆系被告青岛德诺佳工贸有限公司所有，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其10000元。综上，原告的合理损失有：医疗费21493.99元、住院伙食补助费940元、护理费5202.9元、误工费11866.67元、残疾赔偿金78175元、交通费470元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币128148.56元。其中，原告的医疗费21493.99元、住院伙食补助费940元，共计人民币22433.99元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担10000元（含自费药4086.5元）；超出交强险限额的12433.99元（22433.99元-10000元），由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款8703.79元（12433.99元×70%）。原告的护理费5202.9元、误工费11866.67元、残疾赔偿金78175元、交通费470元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币105714.57元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告杨德才支付原告医疗费9970元，原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告宁力经济损失人民币115714.57元（含精神损害抚慰金10000元，其中原告宁力领取105744.57元、被告杨德才领取9970元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告宁力支付保险理赔款人民币8703.79元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛德诺佳工贸有限公司在本案中不再向原告宁力承担赔偿责任。
四、驳回原告宁力对被告杨德才的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元、鉴定费1100元，共计人民币4120元，由原告宁力承担231元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司承担3889元。被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告宁力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 周 彩