四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初1874号
原�:李元兵，男，生于1978年11月2日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡冬冬（系原告之妻），女，生于1985年10月14日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：何光宏，男，生于1972年7月17日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙传建，四川虹信律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司,住所地：达州市通川区西外金龙大道金利多.青华园三号楼三层。
组织机构代码：57960594-8。
负责人：邓洪江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:江辉，男，生于1971年11月24日，汉族,住四川省达州市通川区。
原告李元兵与被告何光宏、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称永诚财险达州公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元兵及其诉讼代理人蔡冬冬，被告何光宏及其诉讼代理人孙传建、被告永诚财险达州公司的诉讼代理人江辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李元兵向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告的损失暂定为10万元+7978.11元。其中：1、医疗费1472.11元[交强险责任限额10000元+（至起诉之日起损失金额108103.02元-交强险责任限额10000元）×被告何光宏责任比例70%-被告何光宏先行支付急救费7200元-被告永诚财险达州公司在交强责任限额范围内先行支付1万元-
被告永诚财险达州中心公司在商业三者险责任限额范围内先行支付6万元]；2、住院伙食补助费1666元（20元/天×119天×70%）；3、原告在妻子陪同下就医交通费733.50元；4、原告在妻子陪同下赴�就医食宿费800元（伙食费300元+住宿费500元）；5、残疾辅助器具费552元；6、车损费1200元；7、裤子鞋袜损失费300元；8、病历复制费60元。医疗费按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费待司法鉴定后确定,鉴定费根据实际支出确定。上列损失先由被告永城财险达州公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由永诚财险达州公司按照合同约定在商业险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告何光宏赔偿。原告的内固定取出术、膝关节韧带重建术的后续治疗费、康复费，待实际发生后另行起诉；二、本案诉讼费由二被告承担。原告在庭审中变更和明确了诉讼请求：1、残疾赔偿金按法律规定按照广东的城镇居民标准计算；2、精神损害抚慰金10000元；3、误工费80000元；4、护理费80000元；5、营养费30000元�6、鉴定费1450元；7、交通费1230元；8、医疗费113000元，以票据为准；9、住院期间伙食补助费2380元；10、交通费733.50元；11、去上海就医食宿费800元，残疾辅助器具费552元，车损费1200元，衣服损失费300元，病历复印费60元；12、原告在其妻子陪同下去广东办理辞职手续的车费、住宿费、伙食费2000元；13、原告妻子单独办理辞职手续的交通费、住宿费、伙食费1500元。事实和理由：2015年2月23日15时30分,被告何光宏驾驶川x号小型轿车在达州市达川区大风乡倒马口路段与原告驾驶的川x号普通二轮摩托车相撞,造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。达州市公安局交通警察支队直属二大队于2015年3月5日作出达公交认字[2015]第BO17号《道路交通事故认定书》,认定被告何光宏负事故的主要责任;原告负本次事故的次要责任。被告何光宏驾驶的川x号小型轿车在被告永城财险达州公司投保交强险和商业三者险。事故发生后,原告在达川区新桥医院住院治疗119天,被告何光宏先行支付急救费7200元。后原告无力支付10万余元医疗费用,曾向法院起诉要求二被告支付医疗费。被告永诚财险达州公司在交强险责任限额范围内先行支付原告1万元、在商业三者险责任限额范围内先行支付原告6万元。原告伤后因x,于2016年6月1日在妻子陪同下赴第二军医大学附属长海医院就诊,被诊断为x,医嘱：功能锻炼；随访拍片,择期取内固定;内固定取出后,择期行磁共振检查,根据检查结果与临床症状,有可能需行后交叉韧带重建手术。原告虽属农村户口,但从2011年7月至2015年2月居住在广东省佛山市三水区白坭镇中部工业区佛山市三水新明珠建陶工业有限公司宿舍楼B栋2楼05号房,并在该企业从事陶瓷行业原料球磨工工作。其相关损失应按城镇居民标准计算才更为合理。同时,鉴于原告经�居住地在广东，其居住地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地四川标准,依照法律规定，原告残疾赔偿金的计算可以按照其经常居住地广东省城镇居民标准计算。原告住院期间由其妻蔡冬冬和一名护工共同护理;出院后由其妻蔡冬冬护理。蔡冬冬在原告受伤前,与原告在广东同一企业工作，有固定收入，蔡冬冬护理原告而减少的收入,参照误工费的规定计算。为此，原告诉讼来院，要求判准上述诉讼请求。
被告何光宏辩称，1、发生交通事故属实，交通事故发生在保险期内，被告的车在永诚财险达州公司投保了交强险、商业险，原告的损失应由保险公司承担，被告的车损原告应承担7880元，被告何光宏垫支了医疗费7200元，该款项应在原告的赔偿款中予以扣除；2、原告的误工费、护理费、营养费、车损费、衣物损失费以及其他各项赔偿费用的计算标准�高,不应予以支持,办理辞职手续与本案没有关联性,其费用应不予支持；3、原告李元兵系农村人口,应按农村人口标准计算相关赔偿,其他意见在举证质证中阐述。
被告永诚财险达州公司辩称，1、原告诉求的保险公司的名称有误,应是“诚”而不是“城”；2、诉讼费保险公司不承担;3、被告何光宏负本次事故的主要责任,原告李元兵负本次事故的次要责任,超出交强险范畴的要按照主次责任分摊,何光宏在本公司投保的商业三者险没有购买不计免赔险,本案保险公司前期已经支付70000元(交强险支付10000元给新桥医院,在商业险中预付给原告妻子60000元)，应纳入本案一并处理；4、原告的各项诉讼请求偏高：⑴、残疾赔偿金原告未主张残疾赔偿金的诉讼金额,由于原告李元兵系农村户籍,应参照农村人口标准计算；⑵、精神抚慰金偏高,原告在本次事故中存在过错,请求人民�院酌情认定精神抚慰金；⑶、误工费原告主张80000元没有相应的计算标准和依据,应参照达州市农村居民标准计算,按照实际误工天数计算；⑷、护理费同误工费的意见；⑸、营养费无标准也没有医嘱,如有医嘱按医嘱办；⑹、鉴定费不属于保险公司赔偿的范畴；⑺、医疗费原告主张113000元,原告应提供113000元的医疗费票据,并按医保的规定扣除自费药品费,扣除比例不低于25%；⑻、住院伙食补助费计算标准符合达州的计算标准,只是要参照病历,按照实际住院天数计算；⑼、原告在其妻子陪同下的交通费,需提供与本次交通事故相关的交通费票据,也可以由人民法院酌情认定,但不超过300元；（10）、原告及护工办理辞职的交通费、住宿费等不属于保险公司的赔偿范畴；（11）、残疾辅助器具费552元,应提供残疾辅助器具生产厂家的营业执照、合格证、发票等来认定；（12）、�损费应以保险公司定损的金额为准,并提供维修发票,衣物损失应提供购买衣物的票据,并经保险公司定损确定,病历复印费不属于保险公司的赔偿范畴。
原告、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的2016年6月1日原告在其妻子陪同下到第二军医大学附属长海医院骨科检查的就诊卡、检查费票据，原告及其妻子的往返火车票及出租车票据、汽车费票据。因原告未提供充分证据证实原告的伤确需到上海就诊，故原告在其妻子陪同下在第二军医大学附属长海医院骨科检查的检查费票据、往返的火车票及出租车票据、汽车费票据本院不予采信，其产生的费用本院不予认定；2、原告提交的2015年9月15日在达州市中心医院作CT�查、运动神经传导检查、感觉神经传导检查、F波检查的报告单及检查费票据，证实用去检查费901.5元。本院认为原告在达县新桥医院入院诊断中有脑损伤，左下肢神经血管挫伤，且原告检查的系左胫神经、左腓神经引出的运动传导代为波幅明显低于右侧通神经等，故原告的该组证据与本案具有关联性，本院予以采信，其产生的费用901.5元，本院予以认定；3、原告提交的其在广东省居住证，佛山市流动人员居（暂）住证历史记录、证明、佛山市三水新明珠建陶工业有限公司企业登记信息、劳动合同书2件、2014年7月至12月员工劳动报酬支付表、个人活期明细信息、银行卡客户交易查询打印件，本院认为从原告办理暂住证的历史记录来看，原告从2012年4月23日直到2015年4月25日，原告每年均办理了暂住证，暂住在佛山市三水区周村村委会新明珠陶瓷有限公司宿舍，同时原告�交了佛山市三水新明珠建陶工业有限公司证明，原告与该公司签订的劳动合同书、原告2014年在该公司的劳动报酬支付表、银行收入工资的明细及银行交易信息相互佐证原告从2011年7月22日在广东省佛山市三水新明珠建陶工业有限公司工作，并居住在该公司宿舍内，故原告的该组证据本院应予采信，原告要求按照城镇居民标准计算相关赔偿费用，本院予以支持，但原告系四川省达州市农村居民，暂时居住在广东是为了在广东务工，并没有在广东购房长期固定居住，故其请求按照广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；4、原告妻子蔡冬冬的劳动合同书、员工劳动报酬支付表、个人活期明细信息、银行卡客户交易查询打印件，证实原告的护理人员因护理原告持续误工，失去工作和固定收入的事实，本院认为原告妻子与原告一起在广东务工并暂住在广东的证�充分，应予采信，其要求按照城镇居民标准计算护理费的请求，本院予以支持；5、达县新桥医院证明一份、收据两张，本院认为原告就诊医院医护部及主治医生证实原告术后需坐便器一个，康复锻炼需运动护膝一套及助行器一个，以促进恢复，并附有收据佐证原告购买坐便器70元、购买运动护膝80元、助行器402元，虽该两张票据不属于正规票据，但盖有销售单位的公章，且也能真实反映原告恢复治疗需辅助器具的真实情况，故原告的该组证据本院应予采信，其主张的辅助器具费552元，本院应予认定；6、原告及原告妻子于2015年10月12日到广东办理辞职手续的往返车费838元，本院认为原告的该笔费用属于因发生交通事故必然发生的损失，且发生在原告需休息和护理期间，故该笔交通费，本院应予认定，但原告主张的食宿费无证据证实，且原告和其妻子在办理离职手续期间均可在原单位宿舍居住，故原告主张的食宿费本院不予支持；7、原告主张的护理人员（其妻子）单独到广东办理离职手续的交通费、食宿费、本院认为原告的护理人员办理离职手续完全可以一次性与原告的离职手续一起办理，故原告的该笔费用系原告自身扩大的损失，其该笔费用本院不予支持；8、原告因就医其护理人员用去的交通费票据，有出租车票且有连号等，故其主张交通费733.50元，本院不予支持，但原告就医确需支付交通费，本院结合原告的住院时间，复查就诊次数，酌情认定原告用去交通费700元；9、证明及说明各一份，本院认为达县新桥医院虽证实原告伤后裤子在手术台上被剪掉，在该院复印病历费用60元，但无相关费用的票据予以佐证，故原告的该组证据本院不予采信，其主张的衣物损失费300元、病历复印费60元，本院不予认定；9、达州金证司法鉴�意见书，证实原告伤残等级玖级，需后续治疗费19000元，二被告虽有异议，但未在规定时间内向法院提交书面的重新鉴定申请，故原告的该份司法鉴定意见书本院予以采信，但后续治疗费较高，本案不做处理，为不损害原、被告利益，原告可在实际产生后主张。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月23日,被告何光宏驾驶川x小型轿车在达州市达川区大风乡倒马口路段与原告（无机动车驾驶证）驾驶的川x号普通两轮摩托车相撞,造成两车受损及原告李元兵受伤的道路交通事故。该交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出了达公交认字[2015]第BO17号《道路交通事故认定书》,认定被告何光宏负本次事故的主要责任;原告李元兵负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往达县新桥医院急诊治疗后在该院住院治疗，入院诊断为：x。2015年6月22日，原告在该院住院119天后出院，出院医嘱：1、建议休息2月；2、定时复查X片（2月、4月、6月、12月），根据X片决定完全弃拐行走及劳动时间；3、骨折愈合后，取出内固定；4、加强患肢功能锻炼，加强营养及护理，促进骨折愈合及恢复，防止意外损伤；5、适当口服促进骨折愈合药，防止骨质疏松；5、门诊随访，不适随访。用去住院医疗费103578.02元。2015年8月24日，达县新桥医院出据诊断证明，医生建议：1、建议继续休息2月；2、加强左膝关节功能锻炼，加强营养及护理，可口服仙灵骨葆胶囊、阿伦磷酸钠等抗骨质疏松药物，防止意外损伤；3、定时复查X片；4、门诊随访，不适随诊。用去检查费652.5元。2015年9月15日原告到达州市中心医院作CT检查、运动神经传导检查、感觉神经传导检查、F波检查，用去检查费901.5元。2015年12月25日和2016年3月25日，原告按照医嘱在达县新桥医院复查用去检查费753元。原告为促进恢复购买辅助器具用去552元，因该次交通事故致原告摩托车损失1200元。原告因该次交通事故住院和复查用去交通费酌情认定700元。2016年7月25日，原告的伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，需后续治疗费19000元，用去鉴定费1450元。
另查明，一、原告及其妻子（护理人员）系农村户口，2011年7月起至2015年2月止暂住在广东省佛山市三水新明珠建陶工业有限公司宿舍楼，并一同在广东省佛山市三水新明珠建陶工业有限公司务工；二、川x号车车主系被告何光宏，该车在永诚财险达州公司投保了交强险12200元，商业第三者责任险500000元，但未投保商业第三者责任险的不计免赔险，依照保险条款约定根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，实行相应的事故责任免赔率，负主要责任的事故责任免赔�15%；三、原告的医疗费105885.02元，其中永诚财险达州公司预付了7万元，被告何光宏垫支了7200元，庭审中原、被告约定按照18%计币19059.30元剔出自费药品费。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。本案被告投保的商业三者险未投保不计免赔险，按照保险条款约定应扣除15%的事故责任免赔率。本案原告在事故中受伤，经交警部门认定原告负次要责任，何光宏负主要责任，本院根据本案的实际情况，确定原告承担30%的责任份额，被告何光宏承担70%的责任份额。关于原告的各项损失确认如下：1、医疗费105885.02元；2、误工费，按照受诉法院所在地城镇居民标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出据的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”,原告的误工天数从原告住院时起可以计算到2016年3月25日为396天，其误工费为31680元（396天×80元/天）；3、护理费，原告主张的护理费过高，按照医嘱，原告的护理天数为住院期间和出院休息需加强护理的天数，即从2015年2月23日计算至2015年12月25日共计311天，其护理费为24880元（311天×80元/天）；4、营养费，原告的主张过高，该笔费用计算天数仍应参照医嘱，其营养费计算天数为住院期间和出院休息需加强营养的天数，即从2015年2月23日计算至2015年12月25日共计311天，其营养费为6220元（311天×20�/天）；5、鉴定费，按照票据确认为1450元；6、残疾赔偿金，原告的该笔费用按照2015年四川省城镇居民人均可支配收入参照其伤残玖级计算为104820元（26205元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；8、住院伙食补助费，原告的该笔费用按照实际住院天数确定为2380元（119天×20元/天）；9、残疾辅助器具费552元、车损费1200元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；10、交通费，本院酌情认定700元。综上，原告的损失共计289767.02元，该费用应由永诚财险达州公司在川x号车的交强险限额内赔偿原告121200元，（其中医疗费10000元、车损费1200元、伤残赔偿费用110000元），扣除已预付的医疗费1万元，尚需支付原告111200元；在商业三者险合同约定范围内赔偿原告103640.59元[（289767.02元-121200元-鉴定费1450元-自费�品费19059.03元）×70%]，扣除事故主要责任免赔率15%计币15546.09元（103640.59元×15%），扣除已预付原告的医疗费6万元，永诚财险达州公司在川X号车的商业险合同约定范围内还需支付原告赔偿款28094.50元（103640.59元-15546.09元-60000元）。原告的其余损失94828.84元﹛289767.02元-121200元-103640.59元+14356.32元[（鉴定费1450元+自费药品费19059.03）×70%]+免赔率15546.09元}由被告何光宏承担，扣除何光宏垫付的医疗费7200元，被告何光宏还应支付原告赔偿款87628.84元。
综上所述，被告永诚财险达州公司支付原告赔偿款139294.50元（111200元＋28094.50元）;被告何光宏支付原告赔偿款87628.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后15日内支付原告李元兵赔偿款139294.50元；
二、被告何光宏于本判决生效后15日内支付原告李元兵赔偿款87628.84元；
三、原告李元兵的其余损失由原告自己承担；
四、驳回原告李元兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5646元，减半收取2823元，由原告李元兵负担847元，由被告何光宏负担1976元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一六年十月十二日
书记员 李洪平