河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第643号
原告：鞠桂香主。
委托代理人：郝春迎，景县景华法律服务所法律工作者。
被告：许建国。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住
所地：河北石家庄。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人：邢春利，系该公司职工
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司住所地景县景德路董仲舒路248号，
负责人陈吉凯，系该公司经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师
原告鞠桂香与被告许建国、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安盛河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称人保景县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝春迎、被告许建国、安盛河北分公司委托代理人邢春利及人保景县支公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日19时许，被告许建国驾驶冀T×××××小型轿车沿景新大街由东向西行驶至爱家家居面前路段时，与由南向北骑行自行车的我相撞，造成我受伤的事故发生，经景县交警队认定被告许建国负事故的全部责任，此次事故给我造成各项损失共计88093.6元，我在起诉状中要求赔偿的数额为90230.5元，现变更为88093.6元，请求法院依法判决。
被告许建国辩称：我与原告发生交通事故是事实，我入有保险，我为原告垫付了医疗费8553.05元，其中6053.05元有票据，2500元没票据。
被告安盛河北分公司辩称：我公司在核对许建国驾驶证和冀T×××××行驶证有效的前提下，同意在交强险分项限额内支付原告合理损失，超出部分由被告按照责任比例承担，根据交强险及保险合同相关约定，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。
被告人保景县支公司辩称：我公司为本案事故车辆承保了30万元商业三者险并入有不计免赔，对超出交强险部分，我方同意依照事故责任承担相应理赔义务。对于鉴定费、诉讼费我方也不予承担。
根据原告诉称和被告辩称确定本案争议焦点是：：1、原告与被告许建国发生交通事故的经过及责任分担。2、原告要求被告赔偿医疗费等费用共计88093.6元有哪些事实及法律依据？如何承担？
围绕第一个争议焦点原告述称：2014年9月4日19时许，被告许建国驾驶冀T×××××小型轿车沿景新大街由东向西行驶至爱家家居门前路段时与我由南向北过公路骑行的自行车相撞，造成我受伤的事故发生，事故发生后经景县交警队第1311277201450157号交通事故认定书认定被告许建国负事故全部责任，提交如下证据：
证据1：交通事故认定书一份。证明原告与被告许建国发生交通事故的事实及责任分担。
被告许建国辩称：原告说的是事实，事故发生后车辆未做标识移动，是因为我为救人开车去医院，并非逃逸。
被告安盛河北分公司辩称：对原告说的无异议。
被告人保景县支公司辩称：对事故认定书真实性无异议。
原被告双方对证据1的质证意见是：原、被告双方均无异议。
本院认证意见是：对证据1原被告双方均无异议，本院予以确认。
围绕第二个争议焦点原告述称，我受伤后，在景县人民医院住院治疗19天，出院后又在景县中医院、德州市红十字会医院、山东省省立医院检查治疗，共计花费医疗费9762.1元，住院伙食补助1900元，原告受伤前系景县桂香东北餐馆业主，经鉴定原告误工期为180天，根据河北省上年度同行业的标准每天79.6元计算，误工费为14328元，原告受伤后由其丈夫王秀军和其女儿崔婷婷二人护理，经鉴定护理期为60天，住院期间需两人护理，其丈夫王秀军与原告共同经营景县桂香东北餐馆厨师，按照上年度服务行业标准每天87.7元计算60天，王秀军的护理费为5262元。其女儿崔婷婷护理19天，崔婷婷也是在该餐馆工作，按照每天87.7元计算19天，崔婷婷的护理费为1666.3元，护理费共计6928.3元，原告受伤后经鉴定营养期为60天，每天按30元计算，营养费为1800元，原告受伤后经鉴定其伤残等级为10级，其为城镇居民且为非农业户口，根据河北省上年度城镇居民年支出为24141元，计算19年再乘以其伤残系数得出，伤残赔偿金为45867.9元，因原告受伤后造成其伤残等级为10级，且被告许建国负事故全部责任，因此，要求被告赔偿精神抚慰金5000元，交通费907.3元，鉴定费1600元，以上总计损失88093.6元。因被告许建国驾驶的事故车辆在二被告保险公司分别投保交强险和商业三者险，因此根据道安法规定要求被告安盛河北分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计83031.5元，对超出交强险的5062.1元由被告人保景县支公司予以赔偿。两保险公司不予赔偿的项目由被告许建国予以赔偿。上述费用不包括被告许建国已经垫付的医疗费用。并提交如下证据：
证据2、药费单据25张。证明内容：原告看病所花的医疗费。
证据3、诊断证明2张。证明内容：原告患病情况。
证据4、病历一份及用药明细清单一份。证明内容：受伤后治疗经过。
证据5、司法鉴定意见书一份。证明内容：原告症状性癫痫评定为十级伤残，护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限60日，误工时间为180日。
证据6、原告营业执照一份。证明内容：原告为个体工商户。
证据7、王秀军、崔婷婷身份证复印件两份。证明内容：原告患病期间护理人员的身份。
证据8、车票和出租车发票共计60张。证明内容：原告为治病所花的交通费。
证据9、收款收据一张。证明内容：原告所花的鉴定费。
证据10、原告户口页三张。证明内容：原告为非农业家庭户。
被告安盛河北分公司辩称：对原告提供的伤残鉴定系个人委托，且相关病历与伤者记载的伤情没有关联性，对此我公司在7个工作日内决定是否对该鉴定申请重新鉴定，逾期视为放弃对其重新鉴定申请。
被告人保景县支公司辩称：基本同被告安盛河北分公司代理人意见，原告主张鉴定费用在商业险内承担没有事实和法律依据。
被告许建国辩称：与二保险公司意见一致，我为原告垫付的医疗费，其中有票据的6053.05元，没有票据的是2500元，这些钱应由保险公司给付我，并提交如下证据：
证据11、住院收费票据及用药明细各一份。证明内容：为原告所垫付的医药费。
证据12、提交安盛河北分公司和人保景县支公司的保险合同两份。证明内容：被告许建国入有交强险和30万元商业三者险及不计免赔。
原、被告双方的质证意见：原告对证据2-12，均无异议，被告安盛河北分公司对证据5提出异议，认为该鉴定系个人委托，且相关病历与伤者记载的伤情没有关联性，并要求在7个工作日内决定是否对该鉴定申请重新鉴定；对证据8提出异议，认为其中的出租车票全部系连号发票、客车票没有标明始发地和目的地，无法证明与事故的关联性。被告人保景县支公司对证据9提出异议，认为该票据不是正规发票。
本院认证意见是：对于证据5，被告安盛河北分公司虽然提出异议，但是未能提供反驳证据，且在指定期间内并未提出重新鉴定申请，故对证据5予以认定；对于证据8，被告安盛河北分公司对其中的出租车票和客车票与本案的关联性提出异议，故对证据八中的连号出租车发票和没有标明始发地和目的地客车票，不予认定。对于证据9，被告人保景县支公司提出异议，认为该票据不是正规发票，对于该收款收据盖有德州恒信法医司法鉴定中心财务专用章，结合证据5，该鉴定中心也已给原告出具了司法鉴定意见书，因此能够证实该鉴定中心收取了原告交纳的鉴定费，故对证据9予以确认。对于原被告无异议的其他证据，均予以确认。
经审理查明：2014年9月4日19时许，被告许建国驾驶冀T×××××小型轿车沿景新大街由东向西行驶至爱家家居门前路段时与原告由南向北过公路骑行的自行车相撞，造成原告受伤的事故发生，事故发生后经景县交警队第1311277201450157号《交通事故认定书》认定被告许建国负事故全部责任。原告受伤后，在景县人民医院住院治疗19天，出院后又在景县中医院、德州市红十字会医院、山东省省立医院检查治疗，诊断为脑外伤神经症性反应，T12椎体骨折、L3椎体可疑骨折、右肩软组织损伤。原告支出医疗费15815.15元（包括被告许建国为其垫付的医疗费6053.05元），鉴定费1600元，并经德州恒信法医司法鉴定中心评定为十级伤残，护理期为60日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期为60日，误工期为180日。原告为城镇居民非农业家庭户，发生交通事故时系个体工商户，在景县南环工商局斜对过经营景县桂香东北餐馆，其丈夫王秀军、长女崔婷婷均在该餐馆工作，原告在住院、治疗期间由其二人护理。被告许建国主张为原告垫付了医疗费共计8553.05元，但是其中的2500元未向法庭提供证据。
另查明：冀T×××××号车的车主为被告许建国，其在被告安盛河北分公司投保了交强险，在被告人保景县支公司投保了30万元商业三者险并入有不计免赔，事故发生时均在保险期间内。
本院认为：机动车上道路行驶，应严格遵守交通法规，公民的健康权、财产权益受法律保护，机动车发生事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，超过责任限额的部分按双方过错责任赔偿。原告虽已超过55周岁，但其系景县桂香东北餐馆业主，应认定其仍具有劳动能力，其误工费根据河北省上年度住宿和餐饮业平均工资的标准每天79.6元计算180日，为14328元。原告住院、治疗期间由其丈夫王秀军和其女儿崔婷婷护理，其二人均在原告经营的餐馆工作，护理费按照上年度服务行业标准每天87.7元计算60天（住院期间19天按二人计算，其余天数按一人计算）共计6928.3元。住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助每天100元计算19天，为1900元。营养费每天按30元计算60天，为1800元。原告受伤后经鉴定其伤残等级为10级，其为城镇居民且为非农业户口，根据河北省上年度城镇居民年支出为24141元，计算19年再乘以其伤残系数10%得出，伤残赔偿金为45867.9元。因原告受伤后造成其伤残等级为10级，且被告许建国负事故全部责任，因此，原告要求赔偿精神抚慰金5000元，应予以准许。对于原告主张的交通费，考因原告受伤后，先后到山东省省立医院、德州市红十字医院就医治疗，多次往返于景县、德州、济南之间，并还需要人陪护，必然产生交通费，考虑到其实际支出，原告所花费的交通费酌定600元较宜。综上，原告的各项损失总额为：93839.4元。由于被告许建国入有交强险，应在交强险赔偿限额内由被告安盛河北分公司赔偿原告医疗费6300元，住院伙食补助费1900元，营养费1800元，误工费14328元，护理费6928.3元，伤残赔偿金45867.9元，精神抚慰金5000元，交通费600元。对于超出交强险赔偿限额的部分，因被告许建国在此次事故中承担全部责任，所以被告人保景县支公司在其承保限额内应承担全部赔偿责任，被告人保景县支公司赔偿原告医疗费9515.2元，鉴定费1600元。被告许建国为原告垫付的医疗费6053.05元，原告应予以返还。对被告许建国没有证据的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告鞠桂香82724.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司赔偿原告鞠桂香11115.2元。
三、原告菊桂香返还给被告许建国为其垫付的医疗费6053.05元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司619元、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司负担83元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王立军
审判员 胡永冈
审判员 王文彬
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈苒苒