湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1652号
原告：代新民，男，1967年4月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉，接收标的款，签收法律文书。
被告：代立艳，男，1973年1月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告:周雍虎，男，1965年8月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：柯成勇，男，1975年8月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
原告代新民诉被告代立艳、周雍虎、柯成勇提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨维兵担任审判长，与审判员宛良征、人民陪审员张卫星组成合议庭，于2017年2月20日、10月9日公开开庭进行了审理。原告代新民及其委托诉讼代理人吕林华到庭参加了诉讼。被告代立艳、周雍虎、柯成勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代新民向本院提出诉讼请求：1.判令代立艳、柯成勇、周雍虎赔偿医疗费、后期治疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计88975.65元；2.由代立艳、柯成勇、周雍虎负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日，周雍虎等一行邀代新民、代立艳等人去柯成勇家现浇施工。在施工过程中，由于代立艳操作不慎将代新民眼睛碰伤，致代新民受伤住院治疗。
代立艳、周雍虎、柯成勇均未到庭答辩亦未提交任何证据材料。
代新民为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、代新民、代立艳、柯成勇、周雍虎身份信息，拟证明代新民、代立艳、柯成勇、周雍虎主体适格。
二、黄梅县刘佐乡新农村卫生室证明，拟证明代新民受伤的情况。
三、黄梅县眼科医院、武汉大学人民医院出院记录，拟证明代新民伤情为左眼钝挫伤，共住院33天。
四、医药费发票、医药费清单，拟证明代新民用去医疗费用33937.95元。
五、黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明：1.代新民伤残等级10级、后期治疗费2000元、误工期120天、护理期60天；2.代新民支出鉴定费2500元。
六、黄梅县刘佐乡人民调解委员会情况说明，拟证明代新民为周雍虎提供劳务受伤的事实。
本院为查明事实，依法向柯成勇所作调查笔录一份。
代立艳、柯成勇、周雍虎经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。本院对代新民提交的证据进行了审核，认为代新民提交的证据一、二、三、四、六具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的事实，本院对此予以采信。对代新民提交的证据五，本院认为黄冈博林法医司法鉴定所作出的鉴定结论中关于代新民伤残等级、后续治疗费、护理期的鉴定意见合理，故予以采信，对于误工期需结合代新民住院天数及医嘱予以确定，故对误工期的鉴定意见不予采信。柯成勇调查笔录系本院依职权调查取得，具有真实性，其陈述的事实本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月，柯成勇家因在沿江一级公路的刘佐乡梅中垸村地段建房，遂将房屋的地基梁混凝土现浇工作交由周雍虎施工，双方约定按60元/立方米进行结算，施工工具及人员均由周雍虎提供。2015年10月6日，周雍虎雇请了代新民和代立艳到柯成勇家做工，由周雍虎按天向代新民、代立艳各支付劳动报酬100元。当日下午15时左右，代新民与代立艳共用一辆斗车运混凝土，当时代新民在斗车前面用铁钩勾住斗车向前拉，代立艳在后面扶着斗车把手推斗车。当斗车推至卸混凝土的位置时，代新民取下铁钩，代立艳即向前掀斗车卸混凝土，由于地势不平斗车发生侧翻，代新民躲闪不及，致使其左眼被斗车把手击伤。事后，代新民先后在黄梅县刘佐乡新农村卫生室、黄梅县眼科医院、武汉大学人民医院治疗和检查。伤情诊断：1.左眼外伤性晶体脱位；2.左眼外伤性玻璃体疝；3.左眼玻璃体混浊；4.左眼钝挫伤。代新民共住院33天，共用去医疗费34320.95元。出院医嘱：1.院外继续点眼药治疗；2.一周后复查；3.不适随诊。另代新民的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所评定：1.伤残等级为十级；2.后期治疗费约需2000元；3.误工期为120日，护理期为60日。代新民为此支付鉴定费2500元。事后，黄梅县刘佐乡人民调解委员会对代新民的赔偿事宜曾多次组织双方进行调解，后因双方对责任的划分有异议调解未果。
另查明，1.代新民为黄梅县刘佐乡段窑村四组农业户口居民。2.代新民在治疗期间周雍虎支付医疗费20268元、柯成勇支付医疗费115元。3.周雍虎无建筑施工的相关资质。
本院认为，柯成勇因建房将地基梁的混凝土现浇工作交由周雍虎施工，双方约定按60元/立方米进行结算，施工所需工具及人员均由周雍虎提供，双方之间形成承揽合同关系。代新民与代立艳为周雍虎承揽的柯成勇房屋地基梁混凝土现浇工作提供劳动，由周雍虎每天支付劳务报酬100元，双方之间系劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，代立艳在为周雍虎提供劳务过程中造成同是提供劳务的代新民受伤，应由接受劳务的一方周雍虎承担侵权责任，提供劳务人代立艳不承担责任。但鉴于代新民作为提供劳务的一方，在劳务过程中未能尽到合理的安全注意义务，对损害的发生具有一定的过错，自身应承担相应的责任。又依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”柯成勇将地基梁混凝土现浇工作交由无建筑施工资质的周雍虎施工，柯成勇在承揽人的选任上具有过失，也应承担相应的赔偿责任。”结合本案实际情况，对于代新民的损失，本院酌定由周雍虎承担55%的赔偿责任，柯成勇承担15%的赔偿责任，代新民自负30%的责任。
对于代新民因本次事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下:医疗费34320.95元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费990元、护理费5118元(31138元/年÷365天/年×60天）、误工费2259.15元（28305元/年÷365天/年×33天）、伤残赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，以上合计75526.10元。其中由周雍虎赔偿41539.35元（75526.10元×55%），扣除周雍虎前期已付20268元，故周雍虎还应向代新民支付赔偿款21271.35元。由柯成勇赔偿代新民损失11328.91元（75526.10元×15%）,扣除柯成勇前期已付115元，故柯成勇还应向代新民支付赔偿款11213.91元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照(2016)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
由被告周雍虎于本判决生效之日起十日内还赔偿原告代新民损失21271.35元；
由被告柯成勇于本判决生效之日起十日内还赔偿原告代新民损失11213.91元；
驳回原告代新民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2024元，由原告代新民负担424元，被告周雍虎负担1400元，被告柯成勇负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 杨维兵
审 判 员 宛良征
人民陪审员 张卫星
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 吴 慧