安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初55号
原告：梅金莲，女，1943年12月12日生，汉族，住肥东县，系死者牛守仓配偶。
原告：牛林凤，女，1966年11月19日生，汉族，住肥东县，系死者牛守仓长女。
原告：牛信龙，男，1967年7月18日生，汉族，住肥东县。系死者牛守仓长子。
原告：牛信虎，男，1971年3月10日生，汉族，住肥东县，系死者牛守仓次子。
原告：牛信武，男，1975年12月10日生，汉族，住肥东县，系死者牛守仓三子。
原告：牛信兰，女，1977年10月8日生，汉族，住肥东县，系死者牛守仓次女。
以上原告共同委托代理人：牛林凤，身份信息同上。
被告：姚维刚，男，1963年12月2日生，汉族，住肥东县，
委托代理人：宣桂芝，女，系姚维刚配偶。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，营业场所滁州市南谯中路2228号。
负责人：刘蕤，总经理。
委托代理人：胡道林，公司员工。
委托代理人：胡正，公司员工。
原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰与被告姚维刚、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰的共同委托代理人牛林凤、原告牛信虎、被告渤海财险滁州支公司的委托代理人胡正到庭参加了诉讼，被告姚维刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰诉称：2017年7月21日6时30分许，姚维刚驾驶车牌号为皖01／×××××的变形拖拉机沿Ｓ105省道由西向东行驶，至王咀岔路口路段处，撞到行人牛守仓，造成牛守仓经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通管理大队认定，姚维刚负全部责任。故诉请法院依法判令：1、被告姚维刚赔偿原告医药费等各项损失共计439206.79元；2、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在最大保险责任内承担赔尝责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告渤海财险滁州支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司仅投保了交强险；3、原告部分诉请过高，依据不足。其中，医药费凭票计算；被抚养人生活费由法院认定；精神抚慰金过高，且被告姚维刚已负刑事责任，请核减；处理人员误工、交通费主张过高，无证据证明，由法庭酌定；死亡赔偿金、丧葬费无异议；4、我司不承担诉讼费。
被告姚维刚未作答辩。
经审理查明：2017年7月21日6时30分许，姚维刚驾驶车牌号为皖01／×××××的变形拖拉机沿Ｓ105省道由西向东行驶，至王咀岔路口路段处，撞到行人牛守仓，造成牛守仓经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通管理大队认定，姚维刚负全部责任。牛守仓在合肥市第一人民医院抢救过程中共用去医疗费6633.79元。
另查明：车牌号为皖01／×××××的变形拖拉系被告姚维刚所有，事故发生时为姚维刚驾驶,该车在渤海财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期间内。
同时查明：本起事故中受害人牛守仓，男，1941年6月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，原告梅金莲系其配偶，双方共生育五个子女即长女刘林凤、长子牛信龙、次子牛信虎、三子牛信武、次女牛信兰。原告向本院提交了肥东县市场监督管理局出具的工资证明和肥东县撮镇镇撮西社区居民委员会出具的证明各一份，用以证明原告梅金莲依靠牛守仓工资生活，属事故受害人牛守仓的被抚养人。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、户口本复印件、肥东县市场监督管理局撮镇市场监督管理所出具的证明、死亡小结、居民死亡医学证明（推断）书、医药费票据、道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，牛守仓的工资单；当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。牛守仓因交通事故死亡，其亲属梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰的各项请求中，医药费，有治疗机构出具的收款凭证，结合事故受害人牛守仓的死亡小结和居民死亡医学证明（推断）书，可予以确定；亲属处理丧葬事宜的误工、交通费，根据亲属居住地与事故发生地的距离等因素，本院酌定为8000元；原告诉请的被扶养人生活费，牛守仓生前是肥东县市场监督管理局工作人员，有固定收入，其对配偶梅金莲具有扶助的能力，故对梅金莲诉请的扶养费予以支持，根据被扶养人的居住地，应当以城镇居民人均消费性支出为计算标准，根据被扶养人的出生时间及事故发生的时间，被扶养人的被抚养年限分别为7年，扶养义务人为6人；原告诉请精神损害抚慰金过高，根据死者的年龄、家属的状况及相关司法解释规定，本院确定为70000元；死亡赔偿金、丧葬费用，被告均无异议，本院予以确认。综上，六原告因其亲属在本起事故中死亡所造成的各项损失为：（1）医药费6633.79元、（2）死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年）、（3）丧葬费29551元（55139元/年÷12月/年×6月）、（4）被扶养人生活费22874元（19606元/年×7年÷6）、（5）精神损害抚慰金70000元、（6）处理丧葬事宜人员的误工、交通费8000元，合计282838.79元。姚维刚作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。渤海财险滁州支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰人民币116633.79元；
二、被告姚维刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰其他损失166205元；
三、驳回原告梅金莲、牛林凤、牛信龙、牛信虎、牛信武、牛信兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7888，减半收取为3944元，由被告姚维刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一八年二月十一日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。