沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民三初字第01034号
原告：沈阳万丰达钢结构制造有限公司，住所地，沈阳市于洪区翟家镇东胜村。
法定代表人：樊智纯，职务系董事长。
委托代理人：陈凤贵，男，1965年2月8日出生，汉族，系该公司法务部工作人员。
被告：辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司，住所地，沈阳市于洪区光辉乡三台子村。
法定代表人：宋时铭，职务系总经理。
委托代理人：林兆多，男，1954年9月6日出生，汉族。
原告沈阳万丰达钢结构制造有限公司（以下简称：万丰达公司）诉被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司渤海分公司（以下简称：渤海分公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玲玲担任审判长，与审判员赵忠顺（主审）、人民陪审员张玮瑛组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告万丰达公司委托代理人陈凤贵，被告渤海分公司委托代理人林兆多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万丰达公司诉称：2009年8月21日，原告与被告签订了一份《加工制作安装合同》，合同约定，由原告完成被告位于沈阳市于洪区五金工业园的沈阳卡斯汀模具有限公司厂房项目中轻型钢结构建筑的设计、加工制作以及安装工程。工程总价款为180万元，后经双方协商调整价格为185万元。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告拖欠原告15万元工程款，虽经原告多次催要，被告一直拒绝给付。原告无奈，只好向贵院起诉，请求法院判令被告立即给付原告工程款15万元及利息5000元，并承担诉讼费用。
被告渤海分公司辩称：2009年8月21日，原、被告在平等协商、真诚守信的原则下签订了卡斯汀模具有限公司厂房《加工制作安装合同》一份，在合同中明确了甲、乙双方的权利义务，工期安排，付款时间和工程完成日期为40天。根据《合同》第3条第1款合同生效后，付款第10天开始运输发货，合同签订日期2009年8月21日，付款在2009年8月24日，付54万元，发货时间应是2009年9月4日。本《合同》第3条第2款安装工期：在基础工程完成及双方同意钢结构开工安装前提下，从构件开始发运之日起，40天内完成安装工程。按40天完成安装工期，应到2009年10月16日完成。然而本案的原告最后交工时间是2010年10月16日，造成延误工期365天。根据本《合同》第3条第6款工期拖延处罚：如工程未按合同工期（合同签订工期加顺延工期）完成甲方将给乙方7日缓冲期，7日后仍未完工，此后每拖延一天，双方约定，甲方将以每天500元的金额罚款处罚乙方。本案原告实际延误工期365天，减去甲方给乙方缓冲期20天，等于345天。345天×500元=172500元。本案原告由于延误工期给《合同》甲方造成损失：1、建设单位罚款；2、现场管理人员、打更、水电费合计160000元，加上约定罚款处罚共计332500元，减去结算余额150361.13元，乙方应补甲方182138.87元。二、被告认为，本案原告签订合同后没有履行合同约定，而是三天打鱼、两天晒网，虽经被告再三催促，该工程仍然进展缓慢，被迫被告于2010年3月1日向原告发去通知，催促原告必须在40日内竣工，工期从2010年3月2日起计算，足以见得被告对原告已仁至义尽，但本案原告还是继续拖延，无奈之下，被告于2010年12月1日、2010年12月10日，先后以特快专递的方式向原告寄去解除合同通知两份。根据相关法律规定，原告已严重违反合同约定。应依法赔偿给合同甲方（本案被告）所造成的经济损失。由于原告延误工期，工程建设单位至今也未与被告结清工程款。综上事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年7月，被告渤海分公司与案外人沈阳卡斯汀模具有限公司签订了建设工程施工合同，被告渤海分公司为案外人沈阳卡斯汀模具有限公司承建位于沈阳市于洪区于洪街道前民村洪滨路29号厂房、综合楼的土建、钢结构、给排水、照明等工程。合同签订后，被告渤海分公司将其承揽的沈阳卡斯汀模具有限公司承建的厂房钢结构工程与原告万丰达公司于2009年8月21日签订了《加工制作安装合同》，合同约定：甲方：渤海分公司。乙方：万丰达公司。项目名称：沈阳卡斯汀模具有限公司厂房。项目地点：沈阳市于洪区五金工业园。第一条：乙方的工作范围和职责。1.加工制作：乙方按甲方确认的图纸和文件（包括“变更通知单）调整设计后，才开始生产加工制作本合同附件中所包括的材料。2.供货：乙方负责按本合同的附件将加工好的构件材料运至项目工地。3保管：乙方应妥为保管，甲方应提供乙方30平方米的仓库。4.安装：乙方将按照甲方批准的审批图，安装所提供的钢结构构件和材料。第二条：甲方的工作范围和职责1.设计：甲方应负责对乙方钢结构的技术协调。2.付款：甲方应依照合同条款及时付款。如果合同中没有另行规定，乙方有权对应付款之日起二十天内尚未收到的付款额按日加收千分之一的滞纳金。3.确认图纸：甲方应对乙方提供的钢结构设计图纸一式两份于七日内确认完毕，确认后的图纸以及纪要等文件应退还乙方一份，作为调整设计、加工制作的依据。4.办理开工报告及有关手续和施工现场的准备工作。5.保证施工现场场地平整。第三条：工期安排1.合同生效后，付款第10天开始运输发货。2.安装工期：在基础工程完成及双方同意的钢结构开工安装前提下，从构件开始发运之日起，40天内完成安装工程。3.如果不可抗力或合同允许的其他原因影响任意一方的履约能力，供货或安装计划就要作相应的调整。4.在甲方未能履行合同条款期间，乙方的供货日程及义务也可相应延迟履行。5.工程顺延，由以下原因造成竣工日期的推迟，工期可以顺延。（1）甲方在开工之日不能按施工准备会的要求提供施工条件；（2）施工中，日停电超过4小时或一周累计停电8小时以上影响正常施工（以双方签证为准）；（3）工程量变化和设计变更较大，影响正常施工工序的安排；（4）人力不可抗拒的自然灾害；（5）本合同其它条款约定的顺延和甲方授意的顺延。6.工期拖延处罚；（1）如工程未按合同工期（合同签订工期＋顺延工期）完成，甲方将给乙方7日缓冲期，7日后仍未完工，此后每拖一天，甲方将以每天500元金额的罚款处罚乙方并在工程款中扣罚，但积累总罚金不超过合同中安装费金额的5%。（2）由于甲方的原因，造成工期拖延，乙方将给甲方7日缓冲期，7日后仍未解决，甲方应追加工程款补偿乙方每天元，但累计总补偿金不超过合同中安装费金额的5%）。第四条：合同价款及价款调整1.甲方向乙方支付的合同价款为人民币壹佰捌拾万元整，包括工程内容：按图纸制作安装包括基础锣枪。2.本条给定的合同价款系指不发生甲方变更的工程费用，当发生变更时则按合同有关条文之规定调整合同价款。3.发生下列情况时，合同价款应进行调整；（1）甲方签发的委托乙方另行施工的工程签证；（2）经甲方签证的工程设计变更；（3）经甲方批准的其它工程费用；第五条：付款计划。1.甲方应依照下面的付款计划付款：（1）合同签订后，预付款五十四万元整。（2）钢架到工地后付五十四万元整。（3）彩板到工地后付工程总造价余款五十四万元整，工程全部完工验收后付一十四万四仟元整。余款三万元为保修金，一年后无质量问题返还保修金。2.竣工结算：（1）所有经甲方确认的工程变更及追加工程量价款，均应列入竣工结算。第九条：工程质量及验收1.工程质量：（1）该钢结构工程应接受当地质检部门的质量监督和质量评定。（2）工程施工应符合安装图要求；（3）工程质量应符合《钢结构工程施工及验收规范》（GB50205—95）、《钢结构工程质量检验评定标准》（GB50221—95）。（4）工程质量应达到标准。（5）该钢结构工程质量及设计应具备办理产权证明要求，并协助甲方办理建筑产权证。2.检查和返工。（1）乙方应认真按工程进度分项进行自检，并及时提交甲方和质监部门审核、认可。（2）乙方应随时接受甲方代表的检查并提供便利条件。（3）不论何方原因需进行返工、修改时，所需费用由责任方负责。3.竣工验收：（1）工程具备竣工验收条件时，乙方向甲方提出书面报告，附两份完整的竣工验收资料和竣工图。（2）由甲方向质监站申请质量评定，并在15天内给予批准或答复，否则将视为竣工验收报告已被批准。（政府工作拖延时间不计在15日内）（3）竣工验收合格，双方共同签章确认后，30天内办理工程结算手续。第十条：工程保修1.本工程保修期为竣工后一年，安全年限符合国家规范要求。2.乙方确保其采购材料和安装质量，若在材料额定使用年限（以说明书为准）内出现质量问题，由乙方负责无偿更换和安装。3.如工程在保修期内发生质量事故，甲方应查明责任后通知乙方。确系乙方责任，乙方应在7日内赶赴现场进行保修，如乙方未在7日内进行保修，甲方将指派其它施工单位进行处理，由此所发生的是费用由乙方偿付。4.因人力不可抗拒所造成的损失，乙方不承担任何责任。第十一条：违约、索赔、争议解决方式1.以下情况视为违约：（1）乙方未按甲方正式通知在7日内进驻施工现场、10日内未能开工；（2）乙方未按安装图要求进行施工、质量未能达到国家验收标准；（3）甲方未按规定支付工程款；第十三条：合同生效、修改、中止与终止1.本合同自双方授权代表签章之日起生效。2.合同修改：（1）只有合同双方签字后，才可对此合同进行修改。（2）按此合同发出的通知或与项目有关的通知，都应以书面形式出现，以合同第一段上的地址和代表为准寄函，如任何一方想变换其工程代表或通知地址，须将此变更书面通知另一方。3.合同中止：（1）甲方可取消或中止本合同；（2）如果甲方严重违约，乙方可以中止合同。在这种情况下，甲方应付清乙方完成工作所发生的费用。4.保修期满，合同自行终止。合同签订后，被告于2009年8月24日支付原告工程价款54万元，原告于2009年9月5日将其加工制作的钢结构运至施工现场。被告于2009年10月11日支付原告工程价款54万元，2009年11月21日，被告对该工程总价款进行调整，由原总价款180万元调整为185万元。期间被告又于2010年3月12日支付原告工程价款5万元，3月31日支付原告工程价款20万元，4月29日支付原告工程价款15万元，5月12日支付原告工程价款7万元。共计被告支付原告工程价款人民币155万元。
2009年12月10日，由于原告未能按合同约定进行安装施工，被告向原告邮寄了终止（解除）合同通知书，内容为：2009年8月21日，贵公司与我单位签订《加工制作安装合同书》，合同签订后，我单位于2009年9月24日向贵公司支付首付款54万元，然而，贵公司却不能按照约定工期进度履行合同，直至10月10日，才将全部钢结构运入施工现场，此时，距双方约定的竣工日期（自首付款之日起50天）10月13日还有两天，即便日此，我单位对贵公司仍给予最大程度的谅解，并于10月11日向贵公司支付合同价款54万元，但贵公司在未向施工现场运入彩板的情况下，向我单位提出再次顺延工期的《施工进度计划表》，依该计划表，总工期将顺延至2010年1月30日。目前，贵公司不是采取积极地补救措施，相反，却继续以虚假的“全部彩板马上运入施工现场”的低级谎言，诱骗我单位继续支付工程款。因此，我单位对贵公司的商业信誉和履约能力丧失信心，故对贵公司通知如下：一、请贵公司于2009年12月15日之前，将双方约定的全部工程材料运入施工现场，并恢复安装施工。二、我公司对贵公司运入施工现场的材料查验后立即支付除质保金以外的全部工程款。三、贵公司必须于2009年12月31日前完成合同约定的全部内容并报行竣工验收。四、若贵公司不同意以上三条，则双方终止（解除）合同、进行清算，并请贵公司于2009年12月16日前向我公司提供双方清算资料。五、清算期间，我公司将另行为委托其他施工单位继续完成贵公司尚未完成的合同内容。六、若贵公司即不履行合同又不同意解除合同，我公司将委托第三方对贵公司已完合同内容进行盘点、查验，其结果做为双方日后清算依据，同时，我公司将对贵公司在施工现场的留守人员和施工工具等进行清退。
2010年12月1日被告向原告邮寄了通知，内容为：你公司施工的沈阳卡斯汀模具有限公司厂房工程，土建工程已完，现急等验收，但你公司钢结构工程迟迟不能通过市场检测中心的验收，已严重影响了整体工程的验收，造成该项工程无法竣工结算。2010年8月16日市检测中心到现场检测，土建通过，钢结构没有通过，2010年10月27日复检，又没有通过，检测中心提出的整改通知，你公司到现在仍没有做，2010年11月28日，给王宾经理打电话（之前已一而再、再而三打了N个电话）让你公司尽快把存在问题解决掉，把相关档案、内页送到我公司都是石沉大海，我们无法理解你公司的做法。现我公司通知你公司，必须马上把你公司该做的工作做完，如果到2010年12月5日还没有整改、内页、档案不送到我公司，一切将按双方签订合同执行。
另查明：原、被告于2011年3月16日对被告已付原告工程价款进行了对账，原告加工制作钢结构工程的总价款为185万元。原告在施工过程中由于塑钢窗、大门、雨棚、白钢门、玻璃幕墙、玻璃雨棚等未进行施工，该项工程由被告委托案外人进行施工，发生了工程量，产生了工程价款计149638.13元，因此原、被告在2011年3月16日对账时，双方已确认被告已付原告工程价款合计1699638.13元。
再查明：原告所加工制作安装的施工工程经沈阳市建设工程质量检测中心检测几次均不合格。该工程自今未能验收，双方当事人未对该工程进行工程结算。
上述事实，有原告提供的原、被告签订的《加工制作安装合同》、价格调整说明、原、被告已付价款对账单，被告提供的被告与沈阳卡斯汀模具有限公司签订的建设工程施工合同、终止（解除）合同通知书、沈阳市建设工程质量检测中心出具的情况说明、沈阳卡斯汀模具有限公司出具的情况说明等相关证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的合同，采用了法律规定的书面形式，合同的内容不违反法律规定，且已部分履行，该合同有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。合同第五条中约定：合同签订后，预付款五十四万元整，钢架到工地后付五十四万元整，彩板到工地后付工程总造价余款五十四万元整，工程全部完工验收后付一十四万四仟元。余款三万元为保修金，一年后无质量问题返还保修金。合同第九条关于工程质量及验收中约定：该钢结构工程应接受当地质检部门的质量监督和质量评定，工程质量应符合《钢结构工程施工及验收规范》（GB50205—95）、《钢结构工程质量检验评定标准》（GB50221—95）。……工程具备竣工验收条件时乙方向甲方提出书面报告，附两份完整的竣工验收资料和竣工图。……竣工验收合格，双方共同签章确认后，30天内办理工程结算手续。可见，工程全部验收合格是原、被告结算的前提，也是被告给付工程款的前提。原告万丰达公司未能在合同约定的期间内完成安装工程，亦未在合同约定的期限内，向原告交付合格的工作成果，原告为被告制作安装的钢结构工程，经沈阳市建设工程质量检测中心检测为不合格。现该工程未能竣工验收合格，且双方当事人未能签章确认，进行工程竣工、验收结算。现被告已支付给原告工程价款合计1699638.13元。诉讼期间原告又提供不出相关证据证明其交付的工作成果检验合格，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳万丰达钢结构制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告沈阳万丰达钢结构制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3400元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玲玲
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 张玮瑛
二〇一四年九月五日
书 记 员 张明明