江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0652号
原告：钱云根，男，1968年2月29日生，汉族。
法定代理人：沙桂珠，系原告母亲。
委托代理人：钱云生，男，1964年10月24日生，汉族，系原告哥哥。
委托代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：吴海军，男，成年。
被告：陈贵州，男，1983年1月25日生，汉族。
委托代理人：耿世帅，江苏律友律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，企业注册号：320400000030114，住所地：常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。
负责人：凌志华，该公司总经理。
委托代理人：王慧，江苏博爱星律师事务所律师。
原告钱云根与被告吴海军、陈贵州、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员夏志宏适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱云生、王秀兰、被告陈贵州委托代理人耿世帅、被告保险公司委托代理人王慧到庭参加诉讼，被告吴海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日17时左右，被告陈贵州驾驶苏M×××××客车行驶至泰州市姜堰区许陆新村许陆桥西倒车时，车后侧撞上原告，致原告受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定被告陈贵州负事故的全部责任。原告经多次治疗，由家人护理，其间被告陈贵州仅支付部分医药费，对原告的其余损失未予赔偿。事故车辆车主为被告吴海军，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告损失16437.20元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈贵州辩称：对事故的定责无异议，但原告主张护理费及误工费没有事实和法律依据。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，愿意在交强险和商业险赔偿范围内赔偿原告损失，但原告主张的护理费及误工费没有事实和法律依据。
被告吴海军未答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2013年6月26日17时22分左右，被告陈贵州驾驶苏M×××××客车行驶至泰州市姜堰区许陆新村许陆桥西倒车时，车后侧撞上路边行人原告钱云根，致原告受伤。同年6月30日泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈贵州负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告经泰州市姜堰中医院检查，诊断为L5椎体滑脱，双侧椎弓峡不连。经门诊治疗，原告垫付医药费837.20元，被告陈贵州垫付医药费874.40元。
被告陈贵州驾驶的苏M×××××客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险责任限额300000元，附不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
原告系残疾人员，受伤前其住所地村民委员会照顾安排原告做杂工，工资为50元／日。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、泰州市姜堰中医院门诊病历、MRI检查报告单、CT检查报告单、医药费收据、被告陈贵州提交的驾驶证、行驶证、江苏省姜堰经济开发区陆庄村村民委员会证明、本院调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。
关于原告的损失，本院经审核确认：医药费837.20元（对原告垫付的医药费金额，被告陈贵州及保险公司均无争议，且原告提交了医药费票据予以证实，本院予以认定。被告陈贵州垫付的医药费不属于本案处理范围）、营养费300元（被告陈贵州及保险公司均无争议，本院予以认定）、交通费300元（被告陈贵州及保险公司均无争议，本院予以认定）、护理费4800元［原告主张60天，100元／天。被告陈贵州及保险公司认为原告主张护理费无事实和法律依据。本院认为，参照人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（上海市）第7.2.4条的规定，椎弓根崩裂、滑脱非手术治疗护理期为60-90日，结合原告受伤后未住院手术治疗的情况，能够认定原告受伤后的最短护理期为60日，按80元／日计算］、误工费4500元［原告主张误工期为6个月，1500元／月。被告陈贵州及保险公司认为原告主张误工费无事实和法律依据。本院认为，参照人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（上海市）第7.2.4条的规定，椎弓根崩裂、滑脱非手术治疗休息期为90-120日，结合原告受伤后未住院手术治疗的情况，能够认定原告受伤后的最短误工期为90日，按50元／日计算］。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告陈贵州驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且原告受伤所造成的损失均在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内，故应由被告保险公司在交强险中赔偿。被告吴海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告钱云根损失10737.20元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，依法减半收取105元，由原告负担36元，被告保险公司负担69元（原告同意其预缴的案件受理费中被告保险公司负担的部分，由被告保险公司向其直接支付，本院不再退还。被告保险公司应于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费210元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 夏志宏
二〇一四年六月十九日
书记员 周 洁
附：相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理同费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。