河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1443号
原告王玉民，住隆化县。
委托代理人杨秀华（系原告王玉民的妻子）。
被告耿金刚，司机，沧州市新华区小赵庄乡张家坟村4区223号。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，经理。
委托代理人胡艳娜，女，该公司职员。
原告王玉民与被告耿金刚、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车责任事故纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，原告王玉民于2013年4月19日向本院提出要求对其损坏的财产损失进行鉴定的申请，本院于即日委托隆化县价格认证中心进行鉴定，鉴定结论作出后，本院于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告王玉民的委托代理人杨秀华到庭参加诉讼，被告耿金刚、保险公司的负责人邢运江经本院合法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉民诉称，2013年4月4日11时20分许，耿金刚驾驶冀JE53**号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀JFV**挂）沿隆化县254省道由南向北行驶至66KM＋300M处，因冰雪路面对前方道路情况判断不明，当遇有情况时，采取措施不当致使车辆发生侧滑驶出公路撞到王玉民家小房及院墙上，造成王玉民家小房、院墙倒塌及车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队第2013034号交通事故认定书认定：耿金刚负交通事故的全部责任，王玉民不负交通事故责任；双方经协商达成协议：耿金刚承担王玉民家小房及院墙修理费用的赔偿责任；冀JE53**号车辆的修理费、施救费、停车费等由耿金刚自行承担。耿金刚驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车强制保险和限额为50万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。现原告诉至法院要求被告赔偿其房产损失、交通费、鉴定费等各项经济损失共30364.80元。
被告耿金刚书面提交答辩状辩称，其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，原告的各项经济损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司书面提交答辩状辩称，一、对于肇事车辆在其公司的投保情况及发生事故的基本事实没有异议；二、对于原告合理合法的损失结合原告提供的证据同意在保险限额内赔偿；三、诉讼费、鉴定费属免赔项，保险公司不予承担。
原告王玉民为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县公安交通警察大队隆公交认字第2013034号交通事故认定书一份，拟证明耿金刚负此次事故的全部责任，王玉民无事故责任，经双方当事人协商达成协议如下：1、耿金刚承担王玉民家小房及院墙修理费用的赔偿责任；2、冀JE53**号车辆的修理费、施救费、停车费等由耿金刚自行承担。
证据2、隆化县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份，拟证明原告王玉民家房屋及财产损失的金额为28844.80元。
证据3、隆化县物价局出具的发票一张，拟证明原告王玉民支出鉴定费1000.00元。
证据4、交通费收据，拟证明原告王玉民支出交通费520.00元。
被告耿金刚为支持自己的主张向本院提供如下证据：
机动车交通事故强制保险单一份及第三者责任保险单一份，拟证明冀JE53**号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀JFV**挂）在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期内。
被告保险公司未向本院提供证据。
原告提供的证据1，2，3，被告方虽未出庭质证，本院经审查，上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定；对于原告提供的证据4，结合本案实际情况，交通费酌情考虑为400.00元；被告耿金刚提供的证据，原告方未提出异议，且此证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明，2013年4月4日11时20分许，耿金刚驾驶冀JE53**号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：冀JFV**挂）沿隆化县254省道由南向北行驶至66KM＋300M处，因冰雪路面对前方道路情况判断不明，当遇有情况时，采取措施不当致使车辆发生侧滑驶出公路撞到王玉民家小房及院墙上，造成王玉民家小房、院墙倒塌及车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队第2013034号交通事故认定书认定：耿金刚负交通事故的全部责任，王玉民不负交通事故责任；双方经协商达成协议：耿金刚承担王玉民家小房及院墙修理费用的赔偿责任；冀JE53**号车辆的修理费、施救费、停车费等由耿金刚自行承担。耿金刚驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为50万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。因此次交通事故，原告王玉民造成如下经济损失：房屋及财产损失28844.80元、鉴定费1000.00元、交通费400.00元。
本院认为，耿金刚驾驶驾驶重型半挂牵引车撞到王玉民家小房及院墙上，造成交通事故，此事故经隆化县交通警察大队认定耿金刚负事故全部责任，王玉民不负事故责任；原告王玉民要求被告耿金刚赔偿经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；被告耿金刚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，故被告保险公司应首先在强制保险赔付限额内对原告主张经济损失进行赔付，不足部分再在第三者商业险限额内进行赔偿。依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制保险赔付限额内赔偿原告王玉民财产损失4000.00元，交通费400.00元；在第三者商业险赔付限额内赔偿原告王玉民财产损失
24844.80元【按总损失28844.80元-4000.00元计算】。
二、被告耿金刚赔偿赔偿原告王玉民鉴定费1000.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：中国农业银行隆化县支行，账号：×××。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告耿金刚负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一三年八月二十六日
书记员 张静楠
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（二）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。