四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4329号
原告：陈刚，男，汉族，生于1988年9月20日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告：唐三坤，男，汉族，生于1993年5月1日，住四川省绵阳市三台县。
被告：杜性海，男，汉族，生于1963年7月14日，住四川省绵阳市三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区。
负责人：吉文忠，该公司总经理。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告陈刚诉被告唐三坤、杜性海、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人曾勇、被告唐三坤、被告杜性海、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人杨展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月7日22时许，被告唐三坤驾驶川BCXX**号小型轿车沿绵三路由三台县方向往绵阳市方向行驶至绵阳市经开区管委会路口左转弯，遇原告陈刚驾驶普通二轮摩托车搭载王超、李丹沿绵三路由绵阳市方向往三台县方向直行，两车发生碰撞，造成两车受损及原告陈刚受伤的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告唐三坤承担此次道路交通事故的主要责任，原告陈刚承担此次交通事故的次要责任。事发后，原告陈刚被送往绵阳市中心医院治疗，于2012年6月27日出院。绵阳维益司法鉴定中心于2013年3月12日对原告陈刚因交通事故所受伤残等级作出鉴定：陈刚左膝关节受损的伤残等级按交通事故标准评定为十级伤残。事发至今原告一直与被告协商损害赔偿一事均无结果，为保护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车检费，共计82491.14元，并在交强险及商业险范围内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求残疾赔偿金按照统计部门最新发布的相关数据计算。
被告唐三坤辩称：医疗费垫付了5000多元，我是职务行为。其他意见同保险公司一致。
被告杜性海辩称：我的证据丢了。修车费、检车费、诉讼费等保险公司不认可的，除去我的，应该按照交警认定的责任来赔偿。其他意见同保险公司一致。
被告平安财保绵阳支公司辩称：对事故及责任划分我公司无异议。原告请求的医疗费以票据为准，我公司在交强险内垫付了10000元医疗费，医疗费应扣除20%自费药。后续治疗费过高，认定7000元为宜。住院天数应该是20天，不是21天。住院伙食补助费和营养费应按15元／天计算，营养费无医嘱。本案发生在2012年，结合当时客观实际，护理费应按60元／天计算为宜，误工费73.15元／天，残疾赔偿金按农村计算，精神损害抚慰金认可1500元，鉴定费和车检费保险公司不承担，且车检费应当归由公安机关财政支出。交通费200元为宜。本案是双车事故，在交强险之外应当按照3：7的责任比例计算。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2012年6月7日22时05分，被告唐三坤驾驶川BCXX**号小型轿车沿绵三路由三台县方向往绵阳市方向行驶至（绵三路）绵阳市经开区管委会路口左转弯，遇陈刚未取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载王超、李丹沿绵三路由绵阳市方向往三台县方向直行。两车发生碰撞，造成两车受损以及陈刚、王超、李丹受伤的道路交通事故。2012年7月10日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出绵公交直二决认字（2012）第00187号道路交通事故认定书，认定：唐三坤承担此次道路交通事故的主要责任，陈刚承担次要责任，王超、李丹无责任。
事故发生后，原告即被送往绵阳市中心医院住院治疗，并于2012年6月27日08时出院，共计住院20天，产生住院医疗费用21973.78元。入院诊断为：1、左膝关节后交叉韧带止点撕脱性骨折；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤；6、乙型肝炎病毒携带者。出院医嘱：休息三月，全休期间根据骨折愈合情况决定康复功能锻炼；2、避免外伤、过度锻炼，否则有骨折、内固定松动断裂可能；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；门诊时间：每周5下午；如有不适，随时来院就诊；4、手术切口隔日换药，术后第14天视伤口情况拆线，如有切口疼痛加重、红肿及渗液，请及时就医；5、交叉韧带止点撕脱性骨折，远期有合并创伤性骨关节炎可能，需要：控制减轻体重、避免过度负重、避免激烈活动或持重、低负荷负重关节功能训练、必要时理疗；6、如发生严重创伤性骨关节炎，最终可能需人工膝关节置换手术治疗，建议长期门诊随访；7、膝关节有合并膝关节韧带损伤可能，远期评估膝关节稳定性，如稳定性较差，需二期行韧带重建手术治疗。原告出院后，遵医嘱到绵阳市中心医院门诊，产生门诊医疗费2586.19元，其中2013年1月11日门诊费150.4元对应绵阳市中心医院处方显示临床诊断为肝病，被告对此不予认可。2013年1月18日，绵阳市中心医院出具病情证明书，建议：预计二期内固定取出费用为壹万贰仟元，最终以实际发生费用为准。2013年3月12日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2013）临鉴字第393号法医学鉴定意见书，评定：陈刚左膝关节损伤的伤残等级按交通事故标准评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。此外，事故发生后，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队将原告陈刚所驾驶的无牌号普通二轮摩托车委托四川华大汽车科技有限公司进行技术鉴定，原告支付车检费600元。
另查明：原告陈刚的户籍性质为农业家庭户。原告为证明其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算以及其误工费的计算标准，向法庭举证了绵阳市公安局经济技术开发区派出所出具的证明、其与案外人王雪梅于2011年3月1日签订的房屋租赁合同及王雪梅身份证复印件各一份、绵阳永盛机电设备有限公司企业法人执照复印件、证明及工资表各一份。上述派出所出具的证明及原告与王雪梅签订的房屋租赁合同显示原告自2006年3月3日起即租住在塘汛镇友谊村居民点12号，被告对派出所出具的证明真实性予以认可，但认为对于原告租住的事实有待查明，对租赁合同真实性无法确认。上述绵阳永盛机电设备有限公司出具的证明记载，陈刚自2011年4月1日至2012年6月7日在该公司工作，因2012年6月7日发生交通事故受伤，其休息期间公司未发放任何工资。被告认为该份证明的真实性有待查明。上述绵阳永盛机电设备有限公司出具的工资表显示其2011年12月的工资为2500元，2012年1月至2012年5月的工资均为3500元，被告对该份工资表的真实性不予认可，认为工资表应当载有其他员工的工资情况。
还查明：被告唐三坤系被告杜性海雇请的驾驶员。被告杜性海为事故车辆川BCXX**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险和责任限额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期限自2012年2月2日00时起至2013年2月1日24时止。
本案在审理过程中，原告自认车方已经向其支付4000元，被告平安财保绵阳支公司已经向其支付10000元。庭审中，原告陈刚、被告杜性海以及被告平安财报绵阳支公司均未对被告唐三坤关于其系杜兴海雇请的驾驶员以及事故发生时其系履行职务行为的辩称提出异议。庭审后，被告唐三坤向本院陈述，其答辩所称的垫付费用均由被告杜性海支付。
再查明：2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年度四川省城镇私营单位就业人员平均工资为29830元。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证及户口本、道路交通事故认定书、绵阳市中心医院入院证、出院证、病情证明书、病历资料、诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆检验报告书、车检费发票、绵阳市公安局经济技术开发区派出所出具的证明、租房合同、绵阳永盛机电设备有限公司出具的证明、工资表、企业法人营业执照、保险单等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案事故车辆川BCXX**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险及责任限额为30万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于原告的损失，被告平安财保绵阳支公司应当在交强险责任限额内按分项责任限额承担相应的赔偿责任，不足部分由被告唐三坤承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任。其中应由唐三坤承担的赔偿部分，除鉴定费、车检费、诉讼费外的部分应当先由被告平安财保绵阳支公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告唐三坤承担。被告平安财保绵阳支公司关于商业三者险中的医疗费应扣除20%的自费药的辩解理由符合商业保险合同的约定，被告杜性海亦未提出异议，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告唐三坤发生事故时为被告杜性海的雇请的驾驶员，被告唐三坤的赔偿责任应由被告杜性海承担；同时，原告未提供相关证据证明被告唐三坤在从事雇佣活动中存在故意或重大过失，故原告要求被告唐三坤承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、关于原告主张的住院费医疗费21973.78元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2、关于原告主张的门诊医疗费2586.19元，原告提供了相应金额的门诊费票据予以证明，但因2013年1月11日产生的门诊费150.4元是医治肝病产生，与本案交通事故没有关联性，应由原告自行承担，故本院支持2435.79元（2586.19元-150.4元）；3、关于原告主张的住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费420元（20元／天×21天），结合原告的住院时间，本院予支持住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）；4、关于原告主张的护理费1680元（80元／天×21天），结合原告的伤情及住院时间，本院支持1600元（80元／天×20天）；5、关于原告主张的误工费11717.16元（105.56元／天×111天），结合住院时间及医嘱休息时间，本院对误工天数予确认为110天，但对于误工费计算标准，因原告提供的工资表不足以证明其近三年平均工资收入，本院参照2013年度四川省城镇私营单位就业人员平均工资计算，支持8989.86元（29830元／年÷365天／年×110天）；6、关于原告主张的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），原告虽为农村户口，但其举证的绵阳市公安局经济技术开发区派出所出具的证明、租房合同、绵阳永盛机电设备有限公司出具的证明、工资表以及企业法人营业执照等证据能够证明其长期在城镇务工且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，原告要求按照庭审辩论终结前的最新公布的统计数据计算符合法律规定，本院结合原告的伤残等级，支持44736元（22368元／年×20年×10%）；7、关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，结合原告因本次交通事故受伤的程度及伤残等级，本院予以支持；8、关于原告主张的后续治疗费12000元，结合原告伤残程度，本院认为本案不宜处理，原告可待实际发生后再另行主张；9、关于原告主张的鉴定费700元、车检费600，有鉴定费及车检费发票为证，本院予以支持。综上，本院确认原告陈刚因本次交通事故造成的损失为：医疗费24409.57（21973.78元＋2435.79元）、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1600元、误工费8989.86元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、车检费600元。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险赔偿范围：
（1）医疗费用赔偿项下：原告因交通事故产生的医疗费24409.57元、住院伙食补助费400元、营养费400元应纳入该项下进行赔偿，总和为25209.57元（24409.57元＋400元＋400元），超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安财保绵阳支公司应在交强险医疗费用项下赔付原告10000元。
（2）死亡伤残赔偿项下：原告因交通事故产生的护理费1600元、误工费8989.86元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2000元应纳入该项下进行赔偿，总和为57325.86元（1600元＋8989.86元＋44736元＋2000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安财保绵阳支公司应在交强险死亡伤残项下足额赔付原告57325.86元。
2、商业三者险范围：原告未得到交强险的赔偿部分（不包括鉴定费700元）为15209.57元（25209.57元-10000元），按照商业保险合同的约定，结合道路交通事故责任认定，应在医疗费中扣除20%自费药后由被告平安财保绵阳支公司承担70%赔付责任，即8629.36元{［（24409.57元-10000元）×80%＋400元＋400元］×70%}。
3、被告杜性海应当赔偿原告2927.34元{［（24409.57元-10000元）×20%＋鉴定费700元＋车检费600元］×70%}。
因被告平安财保绵阳支公司已经向原告支付10000元，故被告平安财保绵阳支公司在向原告赔付上述款项时应当将其已支付的10000元进行迭除。此外，因被告杜性海已经向原告支付了4000元，与其应赔偿的金额进行品迭，杜性海多承担了1072.66元（4000元-2927.34元），为减少当事人讼累，被告平安财保绵阳支公司在向原告赔付上述款项时应当迭除被告杜性海多承担的1072.66元，由被告平安财保绵阳支公司直接支付给被告杜性海，即被平安财保绵阳支公司还应当向原告陈刚赔付64882.56元（10000元＋57325.86元＋8629.36元-10000元-1072.66元），向被告杜性海支付1072.66元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财保绵阳支公司在本判决生效后十五日内赔付原告陈刚64882.56元；
二、被告平安财保绵阳支公司在本判决生效后十五日内支付被告杜性海1072.66元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
本案受理费1862元，减半收取931元，由原告陈刚承担280元，由被告杜性海承担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一四年十二月三日
书记员 刘玉萍
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费跟好受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。