安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第01713号原告方昌群，女，1982年7月21日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人晁盛平，中国机械工业法律事务中心六安办事处律师。被告ＸＸＸ，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告詹自余，男，1972年11月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。二被告特别授权委托代理人张施军，六安市裕安区江家店镇法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司），住所地安徽省六安市解放中路明珠广场丽景苑B座3—4单元12层。企业代码67586906—2。负责人苏浩，公司总经理。特别授权委托代理人李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。本院于2012年6月20日立案受理了原告方昌群与被告ＸＸＸ、詹自余、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2012年7月16日公开开庭进行了审理。原告方昌群特别授权委托代理人晁盛平，被告詹自余、ＸＸＸ共同特别授权委托代理人张施军，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人李忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告方昌群诉称，2011年10月1日22时47分，被告詹自余驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市南华路由北向南行驶在南华路万华佳苑小区门口时，与同向前方陈丽驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致陈丽及无牌电动车乘坐人原告方昌群受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后詹自余弃车离开现场，当晚被告到交警队说明事故情况。交警队认定被告詹自余负事故全部责任。事故发生后，原告被送往六安市人民医院住院治疗。出院后与被告就损害赔偿事宜协商未果，现依法诉讼，请求依法判决：1.被告支付医疗费（其中车主已付12885.89元）、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等九项费用损失计115655.54元；2.案件受理费由被告负担。被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的基本事实与责任划分无异议，表示保险公司将在限额内承担赔偿。辩称：1.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持；2.医疗费应剔除其中非医保费用；3.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告詹自余、ＸＸＸ对本案基本事实无异议。辩称：1.原告诉请赔偿的项目和数额应由法庭依法审核；2.要求将垫付的30000元医疗费纳入原告诉讼请求，一并处理；2.我方车辆已投保，应由保险公司负赔偿责任；3.本起事故有两受伤人员，两人在交强险内获赔份额，由法院酌定。经审理查明，2011年10月1日22时47分，被告詹自余驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南华路，由北向南行驶至南华路万华佳苑小区门口时，与同向前方陈丽驾驶的无牌电动自行车相撞，致陈丽及无牌电动自行车乘坐人原告方昌群受伤，车辆受损。2011年11月14日，六安市公安局交警一大队六公交认字（2011）第00138号《道路交通事故认定书》，认定被告詹自余负事故全责，陈丽与原告方昌群无责。事故发生后，原告方昌群入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.右小腿皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织伤；4.L1、L2双侧横突及L3左侧横突、L1棘突性骨折，骶3椎体骨折。原告于2011年12月12日出院，住院70天，出院医嘱：建议休息1月后来我院复查，我科随诊。原告方昌群住院治疗发生医疗费21256.47元，其中原告自付8370.58元，被告刘廷东经由交警队或向医院交费垫付12885.89元。2012年2月3日，安徽皖西司法鉴定所（2012）临鉴字第029《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人方昌群因交通事故致第1腰椎椎体双侧横突、棘突骨折、第2腰椎椎体双侧横突骨折、第3腰椎椎体左侧横突骨折，腰椎后柱损伤较重、加之第3骶椎椎体骨折，腰部活动明显受限，腰部活动度丧失25%以上，符合IX（九）级伤残。原告支付鉴定费700元。被告人寿财保六安中心支公司提出异议，申请本院对原告方昌群伤残等级进行重新鉴定。受本院委托，2012年8日31日，安徽正源司法鉴定所皖司正源（2012）临鉴字第1—479号《关于对方昌群的伤残评定意见书》鉴定：被评定人方昌群因交通事故致腰1、腰2椎体双侧横突骨折，腰3左侧横突骨折，骶3椎体骨折致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；颈4／5、6／7椎间盘突出致颈部活动度丧失10%以上属十级伤残。原、被告对该重新鉴定结论无异议。原告举劳动合同、务工证明、工资表证实：原告方昌群自2010年5月在六安市兴安综艺彩印包装厂上班，因发生交通事故未上班工资停发，事故发生前三个月平均月工资2576.66元。另查明，皖Ｎ×××××号小型轿车，以ＸＸＸ为被保险人，向被告人寿财险六安市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2011年5月14日零时起至2012年5月13日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。以上事实，有当事人陈述，有原告方昌群举居民身份证、道路交通事故认定书、詹自余驾驶证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、交强险与商业险保单、出院记录、门诊病历、医疗费凭据、司法鉴定意见书与鉴定费凭据、劳动合同、工资表、务工证明证实，均收集在卷，足以认定。本院认为，被告詹自余违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安交警部门认定其负全责，予以确认。原告方昌群在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、伤残赔偿金等人身损失，举证充分，事实清楚，责任明确，于法有据。被告人寿财保六安市中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业险承保方，应在保险责任限额内承担赔偿。侵权行为人被告詹自余与肇事机动车所有人被告ＸＸＸ应共同赔偿并互负连带责任。对原告方昌群进行重新鉴定的结论予以认定。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告方昌群的损失有医疗费21256.47元，住院伙食补助费（20元／天×70天）1400元，营养费（20元／天×70天）1400元，护理费主张（75.2元／天×70天）5264元，误工费主张8240元，残疾赔偿金{18606元／年×20年×（10%＋5%）}55818元，精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定790元，鉴定费700元，计101868.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方昌群医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方昌群残疾赔偿金、精神抚慰金，计55000元。计60000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方昌群医疗费、住院伙食补助费、营养费（21256.47元—5000元＋1400元＋1400元）19056.47元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方昌群护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费22112元。四、被告詹自余、ＸＸＸ共同赔偿原告方昌群鉴定费700元。被告詹自余、ＸＸＸ互负连带赔偿责任。五、驳回原告方昌群其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）案件受理费2620元，由原告方昌群负担200元，被告詹自余、ＸＸＸ共同负担1920元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担500元。（詹自余、ＸＸＸ垫付医疗费12885.89元，剔除詹自余、ＸＸＸ共同赔偿700元、共同负担受理费1920元，方昌群获得中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿后，应退回詹自余、ＸＸＸ垫付款10265.89元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一二年九月五日书记员  樊丙召