湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01360号
原告张友香。
委托代理人钟海云，孝感市孝南区环城法律事务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告杨足丽。
被告肖胜鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
原告张友香诉被告杨足丽、肖胜鹏、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员张亚斌独任审理，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告张友香的委托代理人钟海云，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。被告杨足丽、肖胜鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张友香诉称，2013年6月18日13时45分，被告杨足丽驾驶被告肖胜鹏所属的鄂K×××××号小型轿车在孝感市长征路与交通路交汇处与案外人魏黎驾驶的绿源电动车载乘原告张友香相撞，造成两车受损，原告张友香受伤的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告张友香负此事故的主要责任，案外人魏黎负此事故的次要责任，原告张友香在此事故中无责任。被告杨足丽违章驾驶存在明显过错，理应承担赔偿责任，被告肖胜鹏作为鄂K×××××号车的所有权人，管理上存在明显过错，应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司作为鄂K×××××号车的承保单位，应在其承保的责任限额范围内承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，特具状起诉，请求人民法院依法责令被告赔偿各项损失116825.35元及承担本案的诉讼费用。
原告张友香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张友香的身份证、户口簿、结婚证。证明原告张友香的身份情况及家庭基本情况，同时证明原告具备诉讼主体资格。
证据二：被告杨足丽的驾驶证、鄂K×××××号车的行驶证。证明被告杨足丽具备驾驶资格，同时证明鄂K×××××号车的权属情况。
证据三：鄂K×××××号车的保单。证明被告肖胜鹏为鄂K×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
证据四：道路交通事故责任认定书。证明交通事故的实际情况及交警部门对事故责任的划分。
证据五：原告的出院记录、诊断证明、门诊住院收据收据及用药明细清单。证明原告张友香因交通事故受伤住院治疗及支出费用为24305.63元的情况。
证据六：孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告张友香人体损伤已构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理120日；出院后续康复性治疗费、相关检查费及取内固定二期手术费共预计13500元；建议给予营养费1000元。同时支出鉴定费1200元。
证据七：房屋所有权证、税务登记证、证明三份、养老保险、医疗保险证及养老保险在职个人账户信息。证明原告张友香在孝感城区居住、工作、生活的事实及原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据八：交通费发票。证明原告张友香因交通事故支出交通费用1000元。
被告杨足丽、肖胜鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，原告的起诉计算标准过高，计算无法律依据；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告张友香提交的证据一、三、四、五无异议。对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告张友香提交的证据二有异议，被告杨足丽的驾驶证无异议，但鄂K×××××号车的行驶证无相关副页，不能证明事故发生时该车已通过年检；对证据六有异议，认为误工损失日及护理时间过长、后期治疗费偏高；对证据七有异议，认为原告不能证明发生事故时其是否有工作单位及误工损失，无劳动合同、工资清单及停发工资证明予以佐证；对证据八有异议，认为交通费过高，应予核减。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张友香提交的证据二能证明被告杨足丽具备驾驶资格，同时证明了事故车辆的权属，对该证据本院依法予以采信；证据六是相关职能部门作出的鉴定，虽然被告提出了异议，但在法定的期限内，未提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据七能证明原告张友香在孝感城区居住、工作、生活，对该证据本院依法予以采信；交通费用过高，本院将结合原告的住院情况，予以酌定。
经审理查明，2013年6月18日13时45分，被告杨足丽驾驶被告肖胜鹏所属的鄂K×××××号小型轿车在孝感市长征路与交通路交汇处与案外人魏黎驾驶的绿源电动车载乘原告张友香相撞，造成两车受损，原告张友香受伤的交通事故。事故发生后，原告张友香被送至医院，住院21天，支出医疗费24305.63元（其中被告杨足丽垫付20000元）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告张友香负此事故的主要责任，案外人魏黎负此事故的次要责任，原告张友香在此事故中无责任。原告张友香出院后，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告张友香人体损伤后遗症已构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理120日；出院后续康复性治疗费、相关检查费及取内固定二期手术费共预计13500元；建议给予营养费1000元。双方就赔偿事宜未达成一致协议，故原告诉至本院，请求依法责令各被告立即赔偿原告的各项损失116825.35元及承担本案的诉讼费用。
另查明，原告张友香系农业户口，其2000年在孝感城区居住、工作。鄂K×××××号车的实际车主为被告肖胜鹏。该车于2013年6月7日在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔），保险期限均为2013年6月7日起至2014年6月6日止，保险金额分别为122000元和300000元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告杨足丽驾车违反道路交通安全法第四十七条的规定，负本次事故的主要责任，应承担本次事故80%的责任，魏黎驾车违反道路交通实施条例第七十条的规定，负本次事故的次要责任，应承担本次事故20%的责任，原告张友香在本次事故中无责任。被告肖胜鹏为其所有的鄂K×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）300000元。故原告张友香的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告杨足丽承担80%的赔偿责任，案外人魏黎承担20%的赔偿责任，在庭审过程中，原告张友香放弃案外人魏黎应当对其承担的赔偿部分。被告杨足丽承担赔偿的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任保险300000元的范围内予以赔偿，不足部分由被告杨足丽赔偿。原告张友香因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿损失数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为5000元。原告张友香要求各被告支付交通费的请求，本院结合原告张友香就诊的实际情况，酌定为600元。综上，原告张友香在此次交通事故中造成的损失为：医疗费24305.63元、后期治疗费13500元、住院补助伙食费1050元（21天×50元／天）、营养费1000元、误工费2970.30元（38720元／年÷365天／年×28天）、护理费8550.57元（26008元／年÷365天／年×120）、交通费600元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计103988.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告张友香各项损失72932.87元（医疗费部分10000元、伤残赔偿金部分62932.87元），超出的交强险部分的医疗费29855.63元，由被告杨足丽赔偿23884.50元（主次责任按8：2比例赔偿）。因事故车辆投有不计免赔险，被告杨足丽应赔偿的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张友香23884.50元；原告张友香超出交强险部分的鉴定费由被告杨足丽承担80%即960元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告张友香的损失共计72932.87元；在第三者责任险范围内承担23884.50元，合计96817.37元。
二、被告杨足丽赔偿原告张友香鉴定费960元。
三、被告杨足丽垫付的医疗费20000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告张友香的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，由被告杨足丽负担2100元，原告张友香负担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2620元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张亚斌
二〇一四年九月十六日
书记员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。