河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3006号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春静，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张悦，女，1991年1月24日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：王帅，河北理蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张蕾，女，1987年10月4日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人张悦、张蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2016）冀0923民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生事实不清，被上诉人张悦住院时间与事故发生时间不一致。本案没有保护现场，无法确定事故的真实性。同时根据合同约定没有保护现场属于商业险免陪范围。小区道路不属于道交法规定的道路，本案不属于交通事故，上诉人不承担交强险赔偿责任。上诉人不认可被上诉人张悦的误工、护理、交通费等损失，鉴定费过高且不属于上诉人赔偿范围。
张悦辩称：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张蕾辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
张悦向一审法院起诉请求：要求张蕾、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿张悦各项损失53545.25元，由张蕾、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：审理中，双方当事人对下列事实没有争议：1、2016年1月17日，张蕾驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在东升骏景小区院内倒车时将张悦撞伤；2、涉诉车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险；3、事故发生在保险期间内。对上述事实一审法院依法予以确认。
对有争议的证据和事实一审法院认定如下：
关于张悦损失的数额，张悦提供了下列证据材料：
1、沧州中西医结合医院住院病历1份、住院费用明细汇总单、门诊收费票据4张、住院收费票据1张，载明张悦共计支出医疗费17569.45元。
2、沧州中西医结合医院诊断证明书1份，载明诊断为右尺桡骨中下段骨折、宫内孕29+2周。
上述证据经当庭质证，张蕾没有异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张应当扣除宫内孕部分的检测和治疗费用。经审查，上述证据能够证明张悦因交通事故受伤治疗支出的费用，依法予以采信，对上述事实依法予以确认。
沧州中西医结合医院诊断证明书1份，载明诊断为右尺桡骨中下段骨折、宫内孕29+2周，处理意见为住院治疗，骨折愈合后二次手术取出内固定。
沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，载明，张悦的二次手术费用评定为8000-10000元。
上述证据经当庭质证，张蕾没有异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对鉴定意见书不予认可，主张二次手术费应在实际发生后另行主张。经审查，上述证据对张悦的二次手术费为8000-10000元，因二次手术尚未实际发生，不具备客观真实性，依法不予采信，对该事实不予确认。
张悦提供了沧州中西医结合医院住院病历1份，载明，住院日期为2016年1月18日，出院日期为2016年1月26日，实际住院8天。经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张蕾对该证据没有异议，依法予以确认。
6、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，载明，张悦受伤后误工期限评定为90-180日，营养期限为60-90日，护理期限为30-60日，护理人数为1人。二次手术期间的误工期限评定为30日，营养期限评定为15日，护理期限评定为15日。经当庭质证，张蕾没有异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对该鉴定意见不予认可。经审查，该证据关于张悦受伤后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数予以确认，对二次手术期间的误工期限、营养期限、护理期限因二次手术尚未实际发生，不具备客观真实性，依法不予采信，对该事实不予确认。
7、张学岗身份证复印件1份，载明，张学岗住址为河北省××镇××桥村。张悦主张张学岗为其丈夫，受伤期间由张学岗护理。对张学岗的身份，予以确认。
8、鉴定费发票1份，载明鉴定费为1200元。经当庭质证，张蕾没有异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张该费用不属保险公司赔偿的范围，不予认可。经审查，该证据能够证明张悦所受的损失，依法予以确认。
二、关于张蕾的驾驶资格，张蕾提供了张蕾的驾驶证、行驶证，经当庭质证，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张悦没有异议，依法予以确认。
三、关于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张蕾是否应当承担责任，张悦提供了东光县交警大队出具的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，机动车保险单载明，第三者责任保险的限额为50万元，同时投保有不计免赔。经当庭质证，张蕾没有异议，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司没有异议，依法予以确认。
一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》中所称道路，是指公路、城市道路及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，本案的事故发生在允许社会机动车通行的小区内，该小区属于道路交通安全法规定的“道路”范畴，该次事故属于交通事故，对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司关于在小区内发生的事故不属于道路交通事故的主张，不予采纳。张悦与张蕾发生的交通事故，经东光县交警大队认定，张蕾承担事故的全部责任。张悦因该交通事故造成了损害，张蕾依法应当承担赔偿责任。但本案中的事故车辆冀Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司依法应当承担赔偿责任，对张悦要求中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担赔偿责任的诉讼主张依法予以支持。
张悦支付医药费17569.45元，事实清楚证据充分，对张悦要求中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张蕾赔偿该费用的诉讼主张，依法应予支持。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张应当在医药费中扣除张悦因怀孕进行的监测和治疗费用，但张悦在孕期受伤，即使存在该项费用也在因交通事故受伤的范围之内，对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的该诉讼主张不予采纳。张悦主张二次手术费10000元，因该费用尚未发生，对该项诉讼主张依法不予支持，张悦可在该费用实际发生后另行主张权利。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张悦既未能举证证明有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应认定为无固定收入。根据张悦的户籍所在地，张悦应为城镇居民，可按城镇居民可支配收入计算。根据“河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，城镇居民人均年可支配收入为24141元，合每天66元，根据沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见，张悦受伤后的误工期限为90-180天，酌定为135天，合计误工费8910元。该鉴定意见还评定二次手术误工期限30日，因二次手术尚未发生，对二次手术的误工费不予确认，张悦主张误工费15046.4元，证据不足，对该项诉讼主张依法不予支持，关于二次手术的误工费可待实际发生后另行主张权利。
根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，张悦受伤后的护理期限评定为30-60日，酌定为45天。该意见还评定护理人数为一人。张悦主张护理人员为其丈夫张学岗，根据张学岗的户籍，张学岗为农民，其护理费可按农林牧渔业平均工资标准计算，根据“河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，农林牧渔业平均工资标准为15410元，合每天42元，则张悦的护理费为45天×42元=1890元。该鉴定意见还评定二次手术护理期限15日，因二次手术尚未发生，对二次手术的护理费不予确认，张悦主张护理费4779.4元，证据不足，对该项诉讼主张依法不予支持，关于二次手术的护理费可待实际发生后另行主张权利。
根据“解释”第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费标准为每人每天100元，张悦共住院8天，其伙食补助费为8天×100元=800元。对张悦要求赔偿住院期间的伙食补助费800元的诉讼主张依法应予支持。
根据“解释”第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见，张悦受伤后的营养期限评定为60-90日，酌定为75天。营养费的标准酌定为每天30元，合2250元。该鉴定意见还评定二次手术营养期限15日，因二次手术尚未发生，对二次手术的营养费不予确认，张悦主张营养费3050元，证据不足，对该项诉讼主张依法不予支持，关于二次手术的营养费可待实际发生后另行主张权利。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对一审法院委托的沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见不予认可，并当庭要求重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。一审法院委托鉴定的效力大于当事人自行委托的鉴定，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未能提供足以反驳原鉴定结论的证据，故对其要求重新鉴定的主张依法不予采纳。
根据“解释”第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”张悦要求赔偿交通费1000元证据不足，对该项诉讼主张依法不予支持，根据张悦住院情况，酌定交通费500元。
张悦要求赔偿鉴定费1200元证据充分，对该项诉讼主张依法予以支持。
上述各项合计33119.45元。涉诉事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任保险的限额为50万元，同时投保有不计免赔。上述损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险中赔偿。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿后，张蕾不再赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决如下：一、本判决生效后七日内中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿张悦医药费17569.45元、误工费8910元、护理费1890元、住院期间的伙食补助费800元、营养费2250元、交通费500元、鉴定费1200元，共计33119.45元；二、驳回张悦对张蕾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致。
本院认为，对于交通事故的发生双方当事人没有异议，在一审法院审理过程中已经作为无争议事实予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》中所称道路，是指公路、城市道路及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，本案的事故发生在允许社会机动车通行的小区内，该小区属于道路交通安全法规定的“道路”范畴，该次事故属于交通事故，对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司关于在小区内发生的事故不属于道路交通事故不承担交强险赔偿责任的上诉理由，不予支持。根据张悦提供的住院病历、收费票据等记载，张悦在交通事故发生后即2016年1月17日到沧州市医结合医院进行治疗，于次日办理住院手续，故上诉人关于张悦的病情与交通事故无关的理由不能成立。上诉人认为被上诉人张蕾没有保护现场属于商业险免陪范围，对此张蕾不予认可，上诉人没有提供证据证实其对于免陪条款已经进行送达并进行解释说明，该上诉理由不予支持。一审法院对于张悦的误工、护理、交通费的认定没有违背法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 张 珍
审判员 高宝光
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢丹丹