湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字1703号
原告何某某，男，1984年10月24日出生，汉族。
委托代理人徐三喜，系益阳市资阳区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市秀峰西路659号。
负责人ＸＸ华，该公司经理。
委托代理人陈华，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告何某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员刘畔独任审判，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人徐三喜，被告保险公司的委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2013年1月4日7时许，彭湃驾驶湘HG99**小轿车沿长张高速公路长常段由西往东方向行驶至42公里处时，因雪天行驶速度较快，导致湘HG99**小轿车车头与前方由其驾驶的湘H086**小轿车尾部相撞，其所驾驶的车辆遭碰撞后失控与前方的小车尾部相撞，造成原告受伤及其小车受损的交通事故。经交警部门认定，彭湃负事故全部责任，原告不负责任。为维护其合法权益，要求被告赔偿其各项经济损失107826.74元，庭审中变更为114710.9元。
被告保险公司辩称，原告的诉求过高，部分赔偿项目保险公司已理赔，应予以扣除，且本次事故为三车相撞，应扣除另一车的交强险无责赔偿部分，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年1月4日7时20分许，彭湃驾驶湘HG99**小型轿车沿长张高速公路长常段由西往东行驶至42KM＋310m路段时，因雪天行驶未降低行驶速度，导致湘HG99**小型轿车车头与前方由原告何某某驾驶的湘H086**小型轿车尾部相撞，后湘H086**小型轿车失控其车头与前方由黄文斌驾驶的湘H9WB**小型轿车尾部相撞，造成原告何某某受伤及三车受损的交通事故。事故经交警部门认定，彭湃负事故的全部责任，黄文斌与原告何某某不负责任。事故发生后，原告何某某被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费7788元，彭湃支付了医疗费7600元。2013年5月2日，经益阳市前进司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人何某某的损失程度评定为十级伤残；2、根据被鉴定人何某某的损失情况，建议伤后休息四个月，出院后对症治疗费用二千元。2014年1月30日，经本院委托，原告何某某的伤情经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人何某某的伤情构成十级伤残。原告何某某为本次事故花费车辆施救费245元，汽车维修费6757元。
另查明，原告何某某系从事长益线小汽车运输业务的驾驶员，于2012年12月与湖南新快线商旅运输有限公司签订有合作协议书。彭湃驾驶的湘HG99**小型轿车系其个人所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险200000元且不计免赔，无绝对免赔额。事故发生在保险有效期限内。因彭湃无法联系，原告何某某又无法提供彭湃的准确住址，原告何某某向本院申请撤回对彭湃的起诉，本院经审查后依法予以准许。
又另查明，被保险人彭湃持其与原告的赔偿协议书、原告的收条、发票、赔偿协议书及被保险人（彭湃）银行账户确认书，到被告保险公司要求理赔，被告保险公司已将保险理赔款16792元支付到被保险人彭湃的账户。2014年12月3日，就被告保险公司提交的有高速交警队加盖公章的赔偿协议书、收条等，经承办该案的高速交警书面证实：1、本案中的交通事故由交警侯毅军主办，未委托其他人员办理。2、按照程序盖公章处需有办案人员亲笔签名，而彭湃所交保险公司的赔偿协议证明书未在办案人员侯毅军主持下进行，未有侯毅军亲笔签名或盖章。
本院认为，彭湃驾驶HG9920小型轿车与原告何某某驾驶的湘H086**小型轿车相撞，造成两车受损、原告何某某受伤的交通事故。原告何某某有权要求侵权人承担侵权责任。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。彭湃驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司根据保险合同按责予以赔偿。被告保险公司已将部分保险理赔款支付被保险人彭湃，其主张理赔时应予部分扣除的辩称，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被保险人彭湃按被告保险公司的索赔资料要求，向被告保险公司递交了相关索赔资料，被告保险公司未经确认交通事故的受害人即本案原告是否获得被保险人彭湃的赔偿款，即将保险理赔款支付给被保险人，导致原告未能获得被保险人的相关赔偿，且被告保险公司在庭审中亦未提交证据证实原告已获得了该部分赔偿，故被告保险公司辩称对已支付给被保险人的赔偿款应予扣除的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司就本案赔偿后，可就多支付给被保险人彭湃的赔偿款另案主张权利。但对于彭湃已支付给原告的医疗费7600元，因原告已实际得到赔偿，且被告保险公司已赔偿给彭湃，故在理赔时应予以扣除。被告保险公司辩称的本案为三车相撞，应扣除无责的交强险赔偿后再予以赔偿。因被告保险公司未申请追加无责的保险公司作为被告参加本案诉讼，故对被告保险公司的该辩称，本院不予支持。
关于原告何某某的损失，原告虽为农村户籍，但其长期生活在城镇，其主要收入来源于城镇，故其损失应按照城镇标准计算。对于原告的损失，其医疗费7788元、后续治疗费2000元，汽车修理费6757元，施救费245元，均有相关票据或鉴定意见予以证实，本院予以认可，原告的伤构成十级伤残，依法计算出残疾赔偿金46828元，护理费参照居民服务和其他服务业平均收入依法计算为1756元，住院伙食补助费依法计算为540元，被抚养人生活费依法计算为12312元，误工费参照交通运输业平均收入依法计算为18024元，精神抚慰金酌情认定为3000元，交通费酌情认定为200元。对于原告的损失，在交强险医疗项下的损失为10328元（应扣减7600元），在伤残赔偿项下的损失80421元，财产损失7002元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告何某某医疗费用赔偿项下损失2728元，伤残赔偿项下损失80421元，财产损失项下损失2000元，合计85149元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告何某某5002元；
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，减半收取420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 刘畔
二〇一五年四月十一日
书 记 员 陈娟
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号：87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附原告的损失明细：
医疗费7788元
后续治疗费2000元
住院伙食补助费30元／天×18天=540元
残疾赔偿金23414元／年×20年×10%=46828元
护理费97.6元／天×18天=1756元
被抚养人生活费15887元／年×15年×10%=12312元
误工费138.3元／天×118天=16325元
交通费200元
精神抚慰金3000元
施救费245元
11、汽车修理费6757元
合计：97751元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。