广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2227号
原告：南宁市邦信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：黄治敏，该公司董事长。
委托代理人：董志坤，广西仁聪律师事务所律师。
委托代理人：梁添明，广西仁聪律师事务所律师。
被告：徐宏杰。
被告：芦玟静。
被告：广西南宁鲁天太阳能科技开发有限公司。
法定代表人：徐彦明。
原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司与被告徐宏杰、芦玟静、广西南宁鲁天太阳能科技开发有限公司（以下简称鲁天公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董志坤、梁添明到庭参加了诉讼。被告徐宏杰、芦玟静、鲁天公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月18日，原告与被告徐宏杰、芦玟静共同签订《借款合同》，约定被告徐宏杰、芦玟静向原告借款500000元，借款期限12个月，月利率2%，还款方式为每月还息，半年还本250000元，到期还本250000元。2014年5月28日，被告徐宏杰、芦玟静与原告签订《抵押合同》，约定被告徐宏杰以其名下车辆，以及被告芦玟静以其名下房产为该笔借款作担保，并办理了抵押登记。被告鲁天公司与原告签订《保证合同》，对被告徐宏杰、芦玟静该笔贷款提供连带责任保证。2014年6月3日，原告向被告发放了贷款。但被告未依约还款。原告催收欠款未果，遂起诉法院，请求判令：1、被告徐宏杰、芦玟静共同偿还原告借款本金480000元，并支付利息43980元、逾期利息108933.21元（利息、逾期利息暂计至2015年8月28日，按借款合同的约定计算至本息清偿之日止）；2、被告徐宏杰、芦玟静共同赔偿原告律师费16989元；3、被告徐宏杰、芦玟静承担本案全部诉讼费用；4、被告鲁天公司对原告以上诉讼请求承担连带责任。
被告徐宏杰、芦玟静、鲁天公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年5月28日，原告（贷款人、乙方）与被告徐宏杰（借款人一、甲方）、芦玟静（借款人二、甲方）共同签订一份合同编号为2014年邦借字第0551号的《借款合同》，约定被告徐宏杰、芦玟静共同向原告借款500000元，用于经营资金周转，借款期限12个月，自2014年6月3日起至2015年6月3日止；贷款利率为固定利率，月利率为2%，合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；贷款的发放账户为户名：徐宏杰，账号：62×××99，开户机构：中国银行广西区分行营业部；还款方式为按月结息，本金分两次偿还，具体为2014年11月20日偿还本金250000元，2015年6月3日偿还剩余本金250000元。还息日为每月20日，借款到期时利随本清；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。同日，原告（担保权人、乙方）与被告鲁天公司（保证人、甲方）签订一份合同编号为2014年邦保字第0551号的《保证合同》，约定被告鲁天公司为上述《借款合同》项下债务向原告提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，并约定如除本合同约定的担保方式外，主合同项下存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押／质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权，乙方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权／质权、变更抵押权／质权的顺位和内容，造成乙方在上述抵押权／质权项下的优先受偿权丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的担保责任也不因之而免除或减少。上述合同签订后，原告于2014年6月3日向被告徐宏杰转账支付了500000元。被告徐宏杰、芦玟静亦向原告出具借据确认收款。之后被告徐宏杰分别于2014年7月21日向原告转账支付15666.67元、于2014年8月20日向原告转账支付10333.33元、于2014年10月22日向原告转账支付10020元、于2015年6月16日向原告转账支付10000元、于2015年7月17日向原告转账支付10000元，案外人许永祺于2014年9月25日向原告转账支付10000元。原告确认上述款项均为被告还款，并主张被告徐宏杰于2015年6月16日、2015年7月17日各偿还的10000元为本金。原告催收欠款未果，诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐宏杰、芦玟静、鲁天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告徐宏杰、芦玟静、鲁天公司已放弃答辩和质证的权利。本案所涉《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向被告徐宏杰、芦玟静发放了贷款本金500000元，借款期限从2014年6月3日起至2015年6月3日止（借期12个月）。之后被告分别于2014年7月21日还款15666.67元、于2014年8月20日还款10333.33元、于2014年9月25日还款10000元、于2014年10月22日还款10020元、于2015年6月16日还款10000元（本金）、于2015年7月17日还款10000元（本金）。依据《借款合同》约定，按月结息，本金分两次偿还。因此上述还款应首先支付利息，有余额的抵扣本金。对利率的问题，依据《借款合同》约定，月利率为2%，合同逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，本案中借贷双方约定的逾期利率已经超出民间借贷司法解释规定的利率上限，本院对此予以调整，即逾期利息应按年利率24%计算，对借期利率，未违反上述规定，本院予以支持。根据被告的还款情况及法律、合同约定，对本案债务余额的具体计算方式为以本金500000元为基数，从放款日即2014年6月3日起至2014年10月22日共142天，按月利率2%计算得息47333元，经抵充该期间被告还款共计46020元，尚欠本金500000元、利息1313元待还。从2014年10月23日起至被告最后一笔还款日即2015年7月17日止共268天，以本金500000元为基数，按月利率2%计算得息89333元，经抵充该期间被告还款共计20000元（原告自认为本金），尚欠本金480000元，利息90646元（两次欠息合计）。因此，根据该计算方式，截止2015年7月17日，被告徐宏杰、芦玟静尚欠原告借款本金480000元，利息90646元，该些钱款应由被告徐宏杰、芦玟静共同向原告偿还，且被告徐宏杰、芦玟静应自2015年7月18日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%支付逾期利息给原告。关于律师费的问题。《借款合同》约定因被告徐宏杰、芦玟静违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告徐宏杰、芦玟静应承担原告为此支付的律师费，且原告主张的律师费符合广西司法厅规定的律师收费标准，原告亦提供正式发票证明该笔费用的实际产生，因此对原告主张律师费16989元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于保证人的责任问题。本案中，被告鲁天公司为被告徐宏杰、芦玟静的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等。故被告鲁天公司应对被告徐宏杰、芦玟静拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告鲁天公司承担保证责任后，有权向被告徐宏杰、芦玟静追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐宏杰、芦玟静共同向原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司偿还借款本金480000元；
二、被告徐宏杰、芦玟静共同向原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司支付利息（截止2015年7月17日的利息为90646元，之后利息以本金480000元为基数，从2015年7月18日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计付）；
三、被告徐宏杰、芦玟静共同向原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司赔偿律师费16989元；
四、被告广西南宁鲁天太阳能科技开发有限公司对被告徐宏杰、芦玟静上述第一、二、三项债务向原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。被告广西南宁鲁天太阳能科技开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告徐宏杰、芦玟静追偿；
五、驳回原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费10300元、公告费260元，由原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司负担800元，被告徐宏杰、芦玟静共同负担9500元，被告广西南宁鲁天太阳能科技开发有限公司对被告徐宏杰、芦玟静应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。