甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武中民终字第77号
上诉人（原审被告）王某甲。
委托代理人谢某（系上诉人王某甲之妻）。
委托代理人顾某，甘肃省肃南县红湾寺镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）原告王某乙。
委托代理人闫某（系被上诉人王某乙之妻）。
被上诉人（原审原告）王某丙。
被上诉人（原审原告）王某丁。
被上诉人（原审原告）王某戊。
委托代理人姜某（系被上诉人王某戊之夫）。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊继承纠纷一案，经甘肃省民勤县人民法院审理后作出（2013）民民初字第179号民事判决，王某甲不服向本院提起上诉，本院审理后作出（2013）武中民终字第376号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。甘肃省民勤县人民法院重新审理后作出（2014）民民初字第397号民事判决，宣判后王某甲不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人谢某、顾某，被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊及王某乙委托代理人闫某、王某戊委托代理人姜某到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人王某戊及其委托代理人姜某中途退庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告之父王光明与其母徐菊芳共生育2子3女5个子女，即原、被告5人，其中原告王某戊系聋哑人。1994年，王光明夫妇与原告王某乙开始在民勤县三雷镇西街西环南路6号修建房屋，后又于1995年、2001年、2002年陆续修建，至2002年，建成现在位于民勤县三雷镇西街西环南路6号房屋1院，未办理房屋产权证。期间，原告王某乙一直与其父母一起居住生活，尽了一定的赡养义务。2006年，原告王某乙与其妻搬离该房屋到楼房居住，但常到父母住处关心照顾父母生活起居。后原、被告的母亲徐菊芳、父亲王光明相继于2008年8月、2012年5月去世。去世时所留遗产有，位于民勤县西环南路6号民宅平房1院；在民勤县农村信用联社的定期存款15万元；太阳能热水器1台，电动车1辆，冰箱1台，输液架子3个，紫外线灯管1个，血压计1个，听诊器1个，手机1部，自行车1辆，中药柜1个及部分药品。2011年11月25日，原、被告父亲王光明以原告王某丙名义在民勤县农村信用联社存款5万元，并将存单交给原告王某丙。另外，2011年，原、被告之父王光明出资约6万元，为原告王某戊申请取得廉租房1套。庭审中，原、被告均同意维持原审时原、被告对其父母遗留的太阳能等11项财产的处理，在本次审理时不再另行处理。经协商11项财产作价9080元，人均为1816元。在遗产分割时多退少补。其中原告王某丙处的太阳能作价为1500元，少316元；王某丁处的电动车作价为1000元、药品作价5000元，多4184元；王某戊处的冰箱作价为1200元，少616元；被告王某甲处手机作价为50元，自行车作价为30元，中药柜作价为300元，输液架子3个、紫外线灯管1个、血压计1个、听诊器1个未作价，少1436元。
重审期间，原、被告向法院提出申请，请求对其父母遗留的位于民勤县西环南路6号民宅1套进行价格评估。法院根据原、被告共同选定的鉴定机构委托甘肃省价格认证中心进行了价格评估。经评估该民宅价值为299796元，原告王某乙为此支付鉴定费用5000元。
原审法院认为，家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产属于家庭共有财产。本案中，原告王某乙参加工作后，2006年以前，一直与父母共同生活，并且参与房屋的几次修建，修建完成后又与父母共同管理、使用该房屋，对家庭共同财产及房屋的形成作出了贡献，故该房屋应当认定为原告王某乙与其父母共同共有，应将诉争房屋中三分之一的份额分出属于原告王某乙所有，其余三分之二属于其父母遗产，可由各继承人继承。依照继承法规定，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告王某乙在与其父母生活期间对父母尽到了主要的赡养义务，所以，在遗产分配时应适当多分。鉴于原、被告均各有住所，从有利于生活需要，发挥房屋的使用效益和整体功用的角度出发，位于民勤县三雷镇西环南路6号民宅1院由原告王某乙继承，超出其继承份额的部分，由原告王某乙给付其余各继承人。原告王某乙除自己应该继承的份额39972.8元外，给付其余3原告及被告房产折价款159891.2元，每人各继承39972.8元；原、被告父母存款15万元，由原告王某乙继承5万元，其余3原告及被告每人各继承25000元。原告王某丙主张以其名字开户的存款5万元是其父生前赠与她的，不能作为遗产分割的请求，因为5万元存款户名为原告王某丙，且存折由其持有，又系、原、被告父亲生前行为，符合赠与法定要件，赠与行为成立，对原告王某丙的诉讼请求予以支持。原告王某戊系聋哑人，但考虑到原、被告之父王光明已经出资约6万元，为其申请取得廉租房1套，对其生活已给予了照顾，因此，原告王某戊与其他原、被告均等继承遗产；对太阳能热水器等遗产，原、被告均同意按原审时协议已实际分割继承，人均1816元，本院对此予以确认。被告王某甲出示的凭据，不具有遗嘱效力，故其主张依此分割房屋的主张不能成立。据此，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第二款、第二十九条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条的规定，判决如下：
一、位于民勤县三雷镇西街西环南路6号民宅平房1院由原告王某乙继承，原告王某乙给付其余3原告及被告房产折价款159891.2元，其中原告王某丙、王某丁、王某戊各继承39972.8元；被告王某甲继承39972.8元。二、原、被告父母存款150000元及利息，分别由原告王某乙继承50000元及利息，原告王某丙、王某丁、王某戊及被告王某甲各继承25000元及利息。三、原告王某丙名下的50000元定期存款归原告王某丙所有。四、太阳能热水器等遗产按原、被告原定协议继承，在继承存款时多退少补。
五、评估鉴定费用5000元，由原、被告5人各承担1000元。上列给付款项限于本判决生效后5日内履行。案件受理费1100元，由原告王某乙与被告王某甲各负担400元，原告王某丙、王某丁、王某戊各负担100元。
宣判后，原审被告王某甲以“原审认定的遗产范围有遗漏，自己父母留有遗嘱，应按遗嘱继承处理”为由提出上诉，请求依法改判。
被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊答辩称，父母没有留下遗嘱，原审对遗产的认定及处理适当，请求维持原判。
在二审诉讼期间，上诉人王某甲提交了经过公正的王耀明证言，以证明上诉人和各被上诉人对他们的父母都尽了赡养义务，房屋是他们父母修建的，存款大概有30万元。各被上诉人认为上述证人证言不属实。另外，经上诉人申请，本院调取了王光明死亡后在工商银行民勤支行及民勤信用社账户内的存款明细，王光明死亡时在工商银行有存款8213.01元，该款在2012年5月22日转入被上诉人王某戊账户8213元，后王光明账户中又先后存入六个月的工资到2013年2月27日共计5409元被全部取走。王光明死亡时在民勤信用社共有两笔定期存款，分别为10万元和5万元。上诉人王某甲质证后对工商银行的存款无异议，对信用社的存款认为与事实不符，认为王光明在信用社存款不止15万元。各被上诉人质证后对上述存款明细均无异议，王某乙认为工商银行的存款8213元虽然转入了王某戊的账户，但该王某戊名下的卡实际是由他持有的，转入的8213元及后来的工资5409元全部用于办理其父王光明丧事花费了。本院认为，王耀明的证言虽经过了公证，但只能证明该证言确系王耀明陈述，并不能证明证言内容的真实性，因王耀明长期在兰州居住生活，对王光明生前的生活情况了解不多，且其证言与原审期间王光明邻居的证言及王光明生前所在社区出具证明不一致，故对王光明的证言不予采信。对于法院调取的王光明生前存款情况，系金融机构出具，来源合法，予以采信。
经二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。另查明，王光明生前在工商银行民勤支行有存款8213元，后又陆续存入工资共计5409元。王光明死后8213元被转入王某乙持有的以王某戊名义开立的账户中，剩余5409元被王某乙取走。
本院认为，虽然被上诉人王某乙陈述其父王光明在工商银行民勤支行的存款13622元在办理丧事时花费了，但上诉人王某甲对此予以否认，王某乙不能提供其他证据予以证实，故该款应作为王光明遗产予以分割，由王某乙给付其他人应继承的份额。对于上诉人提出的礼金、出租房屋收益、人参等其他财产，有的不属于遗产，有的虽属遗产，但上诉人在原审期间未提出，故本院不作处理，上诉人可另行主张。因上诉人和被上诉人父母遗留房屋未办理房屋产权证，原审期间上诉人及被上诉人父母生前邻居出庭作证证明，被上诉人王某乙长期和父母共同生活，且参与修建房屋，因此原审认定房屋系双方父母及王某乙的家庭共同财产适当。上诉人王某甲在原审期间提交的凭据不符合法律规定的自书或代书遗嘱的形式要件，故不能作为有效遗嘱对遗产进行分割，原审按法定继承处理本案并无不当。因上诉人及被上诉人父母生前所在社区及邻居证明，被上诉人王某乙在其父母生前长期和其父母共同生活，对其父母所尽赡养义务较多，故原审在分割遗产时酌情向王某乙多分割遗产符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持甘肃省民勤县人民法院（2014）民民初字第397号民事判决；
二、被上诉人王某乙给付上诉人王某甲及被上诉人王某丙、王某丁、王某戊应继承的王光明在工商银行民勤支行的存款各2724元。
二审案件受理费1100元，由上诉人王某甲负担1000元，由被上诉人王某乙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一五年四月十日
书 记 员 薛 锋