山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第1733号
原告李素平。
委托代理人高亮，昌邑岞山法律服务所法律工作者。
被告陈伟。
被告林敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。代表人耿捷，总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人李东升，山东王杨律师事务所律师。
原告李素平与被告陈伟、林敏、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高亮、被告平安财险福州支公司委托代理人李东升到庭参加诉讼。被告陈伟、林敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29时6时20分许，被告陈伟驾驶轿车沿昌邑市计生局东南北路由南向北行驶至西台社区路口处，与沿交通街由东向西行驶的原告李素平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李素平受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故由昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告陈伟承担该事故的主要责任。另查明被告陈伟所驾车辆轿车行驶证登记车主为林敏，并在平安财险福州支公司投保了交强险。该事故给原告造成损失共计30000元，经与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失30000元，诉讼费用由被告承担。
被告陈伟、林敏未答辩。
被告平安财险福州支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围；被告驾驶证未审验，根据有关规定保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年7月29时6时20分许，被告陈伟驾驶轿车沿山东省昌邑市计生局东边南北路由南向北行驶至西台社区路口处，与沿交通街由东向西行驶的原告李素平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李素平受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告陈伟承担事故的主要责任，原告李素平承担事故的次要责任。被告陈伟驾驶的涉案事故车辆轿车登记车主为被告林敏，该车在被告平安财险福州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2012年1月18日0时起至2013年1月17日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告受伤后，于2012年7月29日到昌邑市人民医院进行了就诊治疗，经诊断为左第5.7.8肋骨骨折，多处软组织伤。
住院15天后，于2012年8月12日出院。原告因此支付住院费7702.19元，门诊费1817.4元，医疗费共计9519.59元。原告出院后，原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、住院期间护理人数、出院后护理人数及时间进行了鉴定。该鉴定所于2013年3月22日作出昌邑司鉴所（2013）临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人的损伤构不成伤残；伤后休息时间为4个月；住院期间1人护理，出院后建议1人部分护理1个月。原告为此支付法医鉴定费1320元，复印费80元。另原告驾驶的涉案电动自行车经昌邑市价格认证中心评估，认定车损755元。原告为此支付评估费70元，施救费100元。
另查，原告李素平户籍所在地在山东省昌邑市奎聚街道邰辛村。其主张受伤前在昌邑大有印染织造有限公司工作，月均工资为2813元。由此，其主张以下损失：医疗费9519.59元，复印费80元，法医鉴定费1320元，误工费2813元×4个月=11252元，护理费57.5元×15天＋57.5元×30天×50%=1725元，住院伙食补助费3元×15天=45元，交通费150元，车损755元，评估费70元，施救费100元，共计25016.59元。
被告对原告主张的以上损失中的误工费有异议，对其他损失无异议。认为原告已年满55周岁，根据国家有关规定，原告已超过五十周岁的退休年龄，已无误工费。
再查，被告平安财险福州支公司未提供证据证明被告陈伟的驾驶证未审验。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据、车损报告、评估费单据、施救费单据、原告所在工作单位昌邑大有印染织造有限公司营业执照副本复印件、劳动合同、三个月工资表、停发工资证明、轿车的行驶证复印件、陈伟的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，被告陈伟驾驶的机动车与原告李素平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告陈伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。昌邑市公安局交通警察大队经过勘查出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告平安财险福州支公司是被告陈伟驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告平安财险福州支公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务。超出或不属于交强险赔偿额的部分应由被告陈伟按自身承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。由于被告林敏只是陈伟驾驶的涉案事故车辆的登记车主，原告并未提供证据证明被告林敏在本次事故中存在过错，因此被告林敏不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定所载明的保险人对第三者的赔偿义务是一种法定义务，法律未规定交强险被保险人的车辆发生事故后，保险人的赔偿责任与被保险机动车驾驶人是否持有有效驾驶证件存在关联，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，被告平安财险福州支公司未提供证据证明被告陈伟的驾驶证未审验，即使被告陈伟的驾驶证未审验，其违法行为亦不属于法律规定的免责事由，因此对被告平安财险福州支公司主张被告驾驶证未审验，根据有关规定保险公司不承担赔偿责任答辩理由和主张，不予采信。原告李素平出生于1957年8月2日，发生涉案事故是在2012年7月29日，发生事故时原告未年满55周岁，考虑到原告的身体状况，对原告主张误工费应予支持，但对误工费的计算应按其户口性质计算为宜。由于原告住所地属城中村，根据城镇居民和农村居民赔偿标准的平均值计算原告的误工费符合原告的实际生活状态，由此，本院核实原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费9519.59元，复印费80元，法医鉴定费1320元，误工费57.5元×30天×4个月=6900元，护理费1725元，住院伙食补助费45元，交通费150元，车损755元，评估费70元，施救费100元，共计20664.59元。以上损失，符合法律的予以支持，超出部分不予认定。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李素平医疗费9519.59元，误工费6900元，护理费1725元，住院伙食补助费45元，交通费150元，车损755元，施救费100元，共计19194.59元，于本判决生效后十日内支付。
二、原告李素平因本次交通事故支出的法医鉴定费1320元、复印费80元、评估费70元、共计1470元，由被告陈伟承担80%即1176元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告林敏不承担责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告承担246元，由被告陈伟承担304元；诉前财产保全费320元，由被告陈伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 姜晓燕