山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2015号
原告：乔涛，男，汉族。
委托代理人：臧学勤，山东海剑律师事务所律师。
委托代理人：姜宏全，山东海剑律师事务所律师。
被告：高文波，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司，住所地青岛市市北区。
负责人：王文辉，职务总经理。
委托代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所实习律师。
原告乔涛为与被告高文波、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩继升独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告乔涛及其委托代理人臧学勤、被告高文波、被告保险公司的委托代理人姜博、张亚囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔涛诉称：2014年10月8日19时30分许，被告高文波驾驶鲁BS81**小型轿车在金水路将原告撞倒，事故发生后被送往青岛市第八人民医院治疗，诊断为“左胫骨开放性粉碎性骨折、脑震荡”，手术后44天出院。被告高文波驾驶的鲁BS81**小型轿车在被告保险公司投保，因此诉至法院，要求两被告赔偿原告人民币173337.4元（医疗费28694.55元、住院伙食补助费880元、护理费12478元、误工费48453元、交通费440元、拐杖费100元、残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费12008元、鉴定费1400元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元）；诉讼费由三被告承担。
被告高文波辩称：事故车辆投保交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险各分项限额内承担合理赔偿责任；自费药、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月8日19时30分许，被告高文波驾驶鲁BS81**号小型轿车沿金水路西向东行驶至文昌路路口掉头时，适遇原告乔涛沿金水路北向南至此，鲁BS81**号小型轿车左前部与乔涛腿部接触后，鲁BS81**号小型轿车前部与路边土堆接触，致乔涛受伤、车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告高文波因驾驶车辆未确保安全承担本起事故的主要责任，原告乔涛横过道路未走人行横道承担本起事故的次要责任。
另查明，鲁BS81**小型轿车所有人为�告高文波，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔300000元）。
事故发生当日，原告乔涛被送往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）住院治疗，入院诊断为“1、开放性胫骨骨折（左侧）；2、脑震荡”，手术治疗后，原告于2014年11月21日出院，住院44天，住院期间长期医嘱单记载“二级护理；陪床1人”；出院医嘱：“1、继续石膏外固定，患肢禁止负重；2、口服药物对症治疗；3、半月后复诊；4、不适随诊”。出院后，原告遵医嘱多次门诊复查，2015年2月6日门诊医嘱记载“1、拍片；2、（患肢）暂勿负重、功能锻炼”；3月31日门诊医嘱记载“拍片；左足禁负重；二月后复查”；5月22日门诊医嘱记载“拍片；1个月半月复查；不负重”；7�27日门诊医嘱记载“拍片；功能锻炼；一个月复查”；9月29日门诊医嘱记载“拍片；扶单拐下地；3月后复查”。期间，2015年1月9日原告到解放军第四〇一医院门诊检查治疗1次。原告住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费人民币10000元。
诉讼中，原告申请本院对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见（2015年10月12日出具）为：“（一）被鉴定人乔涛因外伤致左下肢损伤为十级伤残；（二）被鉴定人乔涛出院后的护理期限建议为20-50天”。原告为此花费鉴定费1400元。
上述事实，有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的道路交通事故认定书1份、八医门诊病历1份、住院病案1份；被告高文波提交的驾驶证、行车证复印件各1份、保险单复印件2份；原告鉴定申请书、青大司法鉴定所（2015）医鉴字第2343号鉴定意见书、本院鉴定询问笔录及开庭笔录等在案为凭。
原告为证明其损失情况，提出如下主张并提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费28694.55元：提交八医门诊医疗费单据29张4586.15元、住院医疗费单据及用药明细各1张33022.4元、解放军第四〇一医院门诊医疗费单据1张1086元，证明共花费医疗费38694.55元（自费药经审核为15461.08元），扣除被告保险公司已经支付的10000元，主张28694.55元。
2、住院伙食补助费880元：主张原告住院44天每天按照20元计算。
3、护理费12478元：提供护理人员身份证复印件一份，主张原告住院44天及出院后护理50天共计护理94天，护理费按照2014年度青岛市社会平均工资年48453元计算。
4、误工费48453元：误工时间自2014年10月8日至2015年10月8日伤残鉴定前共计1年，原告无固定工作，误工费按�2014年度青岛市社会平均工资年48453元计算。
5、交通费440元：主张住院44天每天按照10元计算。
6、残疾赔偿金76588元：提交乔涛房产证复印件一份、身份证复印件1份，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，残疾赔偿金按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入年38294元计算20年的10%。
7、被抚养人生活费12008元：提供原告女儿乔婷出生证明1份，证明其出生于2006年5月1日，按照2014年青岛市城镇居民消费性支出年24016元计算10年（24016元×10年×10%÷2人）。
8、鉴定费1400元：提交鉴定费发票1张。
9、精神损害抚慰金5000元：原告构成十级伤残，故此提出该主张。
10、残疾用具（拐杖）费100元：提交销售票据1张，证明其实际花费情况。
11、后续治疗费6000元：提交青岛市第八人民医院健康诊断证明书1份，证明原告需要二次�术取内固定，费用为6000元整。
同时，原告主张由被告在主要责任的基础上按照90%的比例承担赔偿责任。
两被告对原告的上述主张及证据综合质证意见为：责任比例应按照3：7分配，被告应按照70%的比例承担赔偿责任；医疗费中自费药应予以扣除，门诊费中有99.65元无病历记载，不予认可；住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金无异议；出院后护理费应按照20天计算，护理费计算标准不认可；误工时间过长，无证据证明原告存在误工损失；被抚养人生活费应按照9年计算；鉴定费、精神损害抚慰金、拐杖费不予认可；后续治疗费应在实际花费后另行主张。
庭审中，被告高文波提交乔涛书写的收条一张，证明其为原告垫付5000元的事实，要求在本案中一并处理。原告对此无异议。
庭审中，被告保险公司提交医疗费自费药审核表1份，证明原告的医疗费中自费药为15461.08元。原告乔涛、被告高文波无异议。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，各被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告高文波承担事故的主要责任、原告承担次要责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告高文波的鲁BS81**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依据法律规定，原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内按比例赔偿，超过保险限额部分或依照合同约定保险公司不应承担的部分（自费药中超出交强险10000元的部分）应由侵权人高文波赔偿。
本案争议的焦点问题是：被告承担民事责任的比例应当为多少？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。从本案交警部门查明的事实及责任看，乔涛横过道路未走人行横道，其在事故中存在明显过错，故应依法减轻原告的责任。同时，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定：……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。该规定充分考虑了对非机动车、行人等与机动车相比处于弱势地位人群的保护，在主次责任的基础上加重了机动车一方的责任�务。从本案事故发生经过及双方过错程度看，乔涛在事故中承担次要责任，但其过错程度在次要责任中属于明显违反交通法规的情节，其自身应承担至少20%以上的责任，故原告方主张被告按照90%的比例承担民事责任明显过高，本院不予支持；但被告方主张主次责任按照70%的比例承担责任不符合法律规定，不利于对受害人的保护，故本院不予支持。综合上述理由，基于我国法律法规的利益平衡原则，本院认为，对原告的合理损失被告以承担80%的民事赔偿责任为宜，原告方应在次要责任的基础上自担20%的责任。
关于原告花费的医疗费38694.55元（含自费药15461.08元），原告提交证据确实充分，能够证明原告的实际合理花费情况，本院予以支持。被告保险公司已垫付的10000元应从赔偿总额中一并扣除。
关于原告住院伙食补助费880元、交通费440元、残疾赔偿金76588元，计算标准和方式符合法律规定，被告无异议，本院予以确认。
关于护理费12478元，本院认为，根据鉴定意见书，原告出院后的合理护理期限为20-50天，考虑原告伤情及目前恢复情况，原告主张出院后按照50天计算护理费合理，本院予以支持，护理费应按照94天计算。但因原告未提供护理人员的劳动合同、收入减少证明、纳税证明等，其主张的计算标准本院不予支持，护理费应按照青岛市一般护工标准每天每人110元计算，合理护理费为10340元。
关于误工费48453元，从原告提交的门诊病历及住院病案医嘱记载看，原告伤情恢复较差，长期不能负重、无法下地，能够证明原告自发生事故至鉴定前持续误工一年以上，故原告主张一年的误工费，本院予以支持；原告主张的误工费计算标准和方式，符合法律规定，本院予以确认。
关于�抚养人生活费，因被扶养人乔婷在原告伤残鉴定意见书出具时已年满9周岁，故被扶养人生活费应按照9年计算，被扶养人生活费应为10807.2元（24016元×9年×10%÷2人）。
关于鉴定费1400元、拐杖费100元，两项费用均系原告因本次交通事故支出的合理必要花费，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金5000元，考虑原告的伤情及伤残情况，该主张明显偏高，本院酌情支持2000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿。
关于后续治疗费6000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持；原告可在实际花费后另行主张。
关于被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元、被告高文波支付原告的5000元，原告无异议，同意在本案中一并处理，本院予以确认。
综上所述，原告乔涛在本次事故中的合理损失为：（一）医疗费38694.55元（含自费药15461.08元）、住院伙食补助费880元，合计39574.55元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿自费药10000元，剩余自费药5461.08元由被告高文波赔偿其中的80%即4368.86元，原告应自行承担其中的20%即1092.22元；其他医保内用药及住院伙食补助费24113.47元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%即19290.78元，扣除被告保险公司已经支付的10000元，被告保险公司应再赔偿原告9290.78元；（二）护理费10340元、误工费48453元、交通费440元、残疾赔偿金87395.2（含被扶养人生活费10807.2元）、鉴定费1400元、残疾用具费（拐杖费）100元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币150128.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），余款40128.2元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%即32102.56元。以上，被告保险公�应在交强险分项限额内赔偿原告人民币120000元（10000元＋110000元），在商业三者险限额内赔偿原告人民币41393.34元（9290.78元＋32102.56元）；被告高文波赔偿原告人民币4368.86元，与其已支付原告的5000元相折抵，原告尚应返还被告高文波人民币631.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告乔涛各项损失人民币120000元，于本判决书�效之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告乔涛各项损失人民币41393.34元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、原告乔涛返还被告高文波人民币631.14元，于本判决书生效之日起10日内付清。
四、驳回原告乔涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3766元，减半收取1883元（原告已预交），由原告乔涛负担133元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司负担1750元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北区第二支公司司于本判决生效之日起10日内给付原告人民币1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 韩继升
二〇一五年十一月二日
书记员 王 策