福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初3165号原告：合肥市百胜科技发展股份有限公司。法定代表人：娄霆，董事长。委托诉讼代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。被告：辉煌重工集团有限公司。法定代表人：王秀成，执行董事。原告合肥市百胜科技发展股份有限公司（以下简称合肥百胜公司）与被告辉煌重工集团有限公司（以下简称辉煌重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵辉到庭参加诉讼。被告辉煌重工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。合肥百胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令辉煌重工公司支付货款309070元；2.判令辉煌重工公司支付从2015年8月20日起至货款付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.判令本案诉讼费由辉煌重工公司负担。事实与理由：其系集冶金轧钢工艺、导卫设计，冶金设备、导卫装置及配件生产于一身的企业；辉煌重工公司系冶金矿山设备及配件等生产、销售的生产性企业。双方经充分协商后，于2013年3月11日签订了《工矿产品购销合同》一份，约定由辉煌重工公司向合肥百胜公司购买一批轧机配件，货款总额为702500元；合同中交（提）货时间及数量一栏中注明“按实际重量结算”；在合同的“运输方式及到达站港和费用负担”的条款中约定由供方承担；在合同的“验收标准、方法及提出异议期限”的条款中约定按图纸验收，提出异议期限六个月；合同中“结算方式及期限”的条款中约定预付款30%，提货款50%，余款货到并收到增值税发票后壹年内付清。合同签订后，辉煌重工公司于2013年5月22日用“承兑汇票”向合肥百胜公司支付货款200000元，于同年的6月28日通过电汇向合肥百胜公司支付货款60000元，合肥百胜公司分别于2013年7月6日、9月26日和2014年2月21日履行了交付货物义务，并分别于2013年12月24日和2014年3月17日向辉煌重工公司出具了增值税专用发票两张，价税合计633040元（含17%的税金）。嗣后，双方又相继于2013年8月22日和2014年2月20日签署了《工矿产品购销合同》2份，合同价款合计为593500元。据此双方在2013年3月11日至2014年2月20日期间共签署了《工矿产品购销合同》3份，合同总价款为1296000元，实际履行价款为1199070元。合肥百胜公司依约分3次（5批）向辉煌重工公司履行了合同标的物的交付义务，并向辉煌重工公司出具了增值税专用发票4张，载明的价税款合计1199070元。辉煌重工公司在2013年5月22日至2014年6月30日期间分8次向合肥百胜公司支付了货款890000元，余款309070元应在合肥百胜公司于2014年8月19日向其开具了价税338790元的增值税专用发票一年后支付，但至今未付，合肥百胜公司多次催付未果。为维护其自身合法权益，特具状起诉请求依法判决。辉煌重工公司未作答辩。本案经开庭审理查明：2013年3月11日，合肥百胜公司与辉煌重工公司签订《工矿产品购销合同》，约定辉煌重工公司向合肥百胜公司购买1－18＃轧机装机导卫3套，单价100000元；1－12＃导卫旋转底座35吨，单价11500元，合计702500元（含17%增值税）。合同中约定质量技术标准、供方对质量负责的条件和期限按图纸要求及国家标准生产、验收，质量三包一年；交（提）货地点为买方指定地点；卖方承担运输费用；按图纸及国家标准验收，提出异议期限为六个月；按现金或银行转账结算，预付款30%、提货款50%，余款货到并收到增值税发票后一年内付清。合同签订后，合肥百胜公司分别于2013年7月6日、9月26日和2014年2月21日履行了交付货物义务，并分别于2013年12月24日和2014年3月17日向辉煌重工公司出具了增值税专用发票两张，价税合计633040元（含17%增值税）。2013年8月22日和2014年2月20日，合肥百胜公司与辉煌重工公司又分别签订《工矿产品购销合同》，约定辉煌重工公司向合肥百胜公司分别购买总价款为260000元的1－12＃导卫旋转支架（不含底座）和总价款为333500元的1－12＃导卫旋转底座。合同中约定的质量、交货地点、运费承担、验收标准、结算方式与前述合同相一致。合肥百胜公司于2013年10月14日和2014年7月8日交付了货物，并于2013年11月22日和2014年8月19日开具价税款为227240元和338790元的增值税专用发票给辉煌重工公司。上述合肥百胜公司开具给辉煌重工公司的增值税专用发票价税款合计1199070元。上述三份合同签订后，辉煌重工公司支付货款共计890000元，余款309070元至今未支付，故导致本案诉讼。上述事实有《工矿产品购销合同》、《销货清单》、《增值税发票》、《辉煌重工公司财务对账单》，以及合肥百胜公司委托诉讼代理人邵辉在庭审中的陈述等材料予以证实。辉煌重工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内举证和答辩，依法视为放弃诉讼权利。本院直接确认合肥百胜公司所举证据的真实性和证明力。本院认为，辉煌重工公司尚欠合肥百胜公司货款309070元的事实清楚、证据充分，应予认定。辉煌重工公司拖欠合肥百胜公司货款的行为已构成违约，依法应承担相应责任。根据双方合同约定，余款应在货到并收到增值税发票后一年内付清。合肥百胜公司履行了交付货物的义务，并于2014年8月19日开具最后一份增值税专用发票给辉煌重工公司，辉煌重工公司按约最迟应于2015年8月19日前付清余款，而其至今未付清余款，因此，合肥百胜公司依法有权要求辉煌重工公司支付从2015年8月20日起的逾期付款利息，该利息可参照银行同期同类贷款利率计算。故合肥百胜公司主张要求辉煌重工公司支付货款309070元以及从2015年8月20日起至款项付清之日止，参照银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。辉煌重工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：辉煌重工集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给合肥市百胜科技发展股份有限公司货款309070元，并支付从2015年8月20日起至款项付清之日止参照银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6133元，减半收取3066.50元，由辉煌重工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  陈奕光二〇一六年十一月二十五日书记员  陆 彤附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。