四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1633号
原告：代洪兴。
委托代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。系特别授权。
被告：霍腾。
被告：干满玉。
霍腾、干满玉委托代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人：蔡凡，该支公司经理。
委托代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师。系特别授权。
被告：曾望。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
负责人：翟占川，该支公司经理。
委托代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。系特别授权。
原告代洪兴诉被告霍腾、干满玉、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法组成合议庭进行审理。2014年5月12日，本院根据原告的申请，追加曾望、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。（以下简称达川公司）为被告。由于本次交通事故共有6名受害人，其中钟浩、王应杰、代洪兴3名受害人先行向本院起诉，故本院于2014年7月30日对该3案公开开庭进行了合并审理。原告代洪兴的委托代理人甘涛、被告霍腾、被告霍腾及干满玉的委托代理人胡德华、资阳公司委托代理人伍班和、达川公司委托代理人王杰臣到庭参加了诉讼，被告曾望经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月1日下午，被告霍腾驾驶川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，18时许，当该车行驶至高速公路1891Km＋500m路段时，因霍腾未与同汽车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车前部撞击钟浩驾驶的川RC05**号“长安牌”小型轿车尾部，导致川RC05**号车前部撞击因事故停于该路段的川SV77**号“速腾牌”小型轿车尾部及已下车的驾乘人员，造成川RC05**号车受损及本案原告受伤的交通事故。事故发生后，原告代洪兴即被送到大英君珉医院住院治疗，5月4日转入南充东方医院住院治疗，同年6月9日出院，共住院38天。2013年7月4日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第1709号鉴定意见书认定：原告代洪兴评定为拾级伤残；护理时限按每天1人次护理39天及有关规定标准计算；治疗期间营养费按营养时限90日及有关规定计算，建议给予营养费1800.00元；续医费酌定人民币4000.00元；误工费按误工时限100天及有关规定计算。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出的道路交通事故认定书认定，当事人霍腾负此次事故的全部责任。川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车在资阳公司投保了交强险和商业三者险，川SV77**号“速腾牌”小型轿车在达川公司投保了交强险，本次交通事故发生于两车保险有效期内。故原告诉至法院，请求判令：1.被告霍腾、干满玉共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、交通费等共计85405.73元，先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付；2.案件受理费由被告承担。
被告资阳公司辩称：对于交通事故发生的事实，交通事故责任的划分均无异议，川MJ12**号车在资阳公司购买保险情况属实。原告的具体诉讼请求过高，过高部分应不予以支持。
被告达川公司辩称：诉讼费、鉴定费、自费药费不属于赔付之列，被告达川公司只应在12100元责任限额内对钟浩、代洪兴、王应杰等人的损失进行赔偿。
被告霍腾、干满玉辩称：同意被告保险公司的辩称意见，鉴定费同意承担500元。被告霍腾垫付了2534元，要求在本案中一并处理。
被告曾望未作答辩。
经审理查明：2013年5月1日下午，被告霍腾驾驶川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，18时许，当该车行驶至高速公路1891Km＋500m路段时，因霍腾未与同汽车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车前部撞击钟浩驾驶的川RC05**号“长安牌”小型轿车尾部，导致川RC05**号车前部撞击因事故停于该路段的川SV77**号“速腾牌”小型轿车尾部及已下车的驾乘人员曾望、廖志强、侯萍，造成川RC05**号车驾乘人员钟浩、王应杰、代洪兴及曾望、廖志强、侯萍受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告代洪兴即被送到大英君珉医院住院治疗，5月4日转入南充东方医院住院治疗，同年6月9日出院，共住院38天。2013年5月30日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出的公交认字（2013）第00018号道路交通事故认定书认定，当事人霍腾负此次事故的全部责任，当事人钟浩、王应杰、代洪兴、曾望、廖志强、侯萍不负此次事故责任。2013年7月4日，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第1709号鉴定意见书认定：被鉴定人代洪兴右股骨内髁骨挫伤，右膝关节挫裂伤，右膝半月板及韧带损伤，右膝关节外侧半月板前后角及内侧、内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，经行右膝关节挫裂伤清创缝合术后，右膝关节活动功能受限，功能丧失达该肢功能的10%以上，评定为拾级伤残；护理时限按每天1人次护理39天及有关规定标准计算；治疗期间营养费按营养时限90日及有关规定计算，建议给予营养费1800.00元；续医费酌定人民币4000.00元；误工费按误工时限100天及有关规定计算。川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车在资阳公司投保了交强险和商业三者险，川SV77**号“速腾牌”小型轿车达川公司投保了交强险，本次交通事故发生于两车保险有效期内。故原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
另查明：霍腾系川MJ12**号车的驾驶人，干满玉系该车的所有人；钟浩系川RC05**号车的所有人及驾驶人；曾望系川SV72**号车的驾驶人。被告霍腾垫付了费用2534元。本案在庭前证据交换及一审辩论终结前，被告资阳公司对原告提交的南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心（2013）临鉴字第1709号司法鉴定意见书无异议，2014年8月25日，被告资阳公司申请对原告代洪兴的伤残等级、后期费用进行重新鉴定，因原告不同意重新鉴定，且该申请未在举证期限内提出，本院未予以准许。本次交通事故共有6件案件诉至中江县人民法院，另5件案件确认的损失总额为90706.34元，其中医疗费用赔偿金额为23928.24元，伤残费用赔偿金额为65778.10元，财产损失赔偿金额为1000.00元。
再查明：原告代洪兴系城镇居民。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元。
本案在审理过程中，到庭原、被告就以下事项达成一致意见：医疗费根据票据确认15957元，由原告自行承担2393元，由被告霍腾承担2034元，由被告保险公司承担11528元；护理费按38天，80元／天计算；误工费按68天，80元／天计算；住院伙食补助费按38天，20元／天计算；后续治疗费按2000元计赔；营养费按38天，20元／天计算；交通费为500元；鉴定费2000元由保险公司承担1000元，霍腾承担500元，原告自行承担500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件、住院病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由机动车一方的保险人在交强险限额内予以赔付，不足部分由机动车各方根据各自过错程度分担。本案中，受害人代洪兴系川RC02**号车的乘车人员，相对于川MJ12**号车和川SV72**号车，属于交强险及商业险规定的受害第三人，故首先应由川MJ12**号车和川SV72**号车一方的保险人在交强险限额内予以赔偿。因在本次交通事故中霍腾负事故的全部责任，其余人员均不承担责任，故应由霍腾所驾驶车辆的保险人资阳公司在交强险122000元限额内、曾望所驾驶车辆的保险人达川公司在无过错责任12100元的限额内予以赔偿。由于本次交通事故诉讼至本院共有6案，虽本案乘车人员代洪兴不属于川RC05**号车的第三者，但川SV72**号车的受害人曾望、廖志强、候萍员属于川RC05**号车的受害第三者，故应先由各保险公司在交强险责任限额范围内（所有肇事车辆交强险限额之和为146200元，其中医疗费用赔偿限额12000元、伤残赔偿限额132000元、财产损失赔偿限额2200元）按比例对该6案的原告进行赔偿。对于不足部分，因霍腾承担事故全部责任，应由霍腾负责赔偿，其余肇事车辆的驾驶人员及车辆所有人均不承担赔偿责任。又因霍腾所驾驶的川MJ12**号车在资阳公司购买了商业三者险，故应先由资阳公司在商业三者险限额范围内（500000元）进行赔偿。
关于本案原告的损失，根据原告的主张及原、被告调解意见，本院确认如下：1.医疗费根据票据确认15957元，由原告自行承担2393元，由被告霍腾承担2034元，由被告保险公司承担11528元；2.护理费按38天，80元／天计算，计3040元；3.误工费按68天，80元／天计算，计5440元；4.住院伙食补助费按38天，20元／天计算，计760元；5.后续治疗费按2000元计赔；5.营养费按38天，20元／天计算，计760元；6.交通费确认为500元；7.鉴定费2000元由保险公司承担1000元，霍腾承担500元，原告自行承担500元。8.残疾赔偿金原告主张40614元（20307元／年×20年×10%），因原告代洪兴系城镇居民，且其伤残等级为十级，其主张符合法律规定，本院予确认。9.精神损害抚慰金原告主张5000元过高，因其伤残等级为十级，故其精神损害抚慰金确认为3000元（30000元×10%）。故原告总的损失金额为68642元（不含由霍腾承担的费用）。
综上，本案原告代洪兴因本次交通事故受伤的损失加上其他5案当事人损失，总损失额为159348.34元（不含由霍腾承担费用），其中医疗费赔偿金额为38976.24元，伤残费赔偿金额为119372.10元，财产损失赔偿金额为1000.00元，上述分项中伤残赔偿金额和财产损失项赔偿金额两项未超过交强险赔偿限额（伤残赔偿限额132000元、财产损失赔偿限额2200元），医疗费项未超过了所有肇事车辆交强险的赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额12000元），但赔偿总额未超过各肇事车辆交强险及商业险赔偿限额之和（商业三者险500000元），故原告代洪兴的损失应先由各保险人按比例在交强险限额内进行赔偿，不足部分由霍腾所驾驶的车辆的保险人在商业险限额范围内进行赔偿。根据原告与被告霍腾的调解意见，被告霍腾应承担自费药费2034元，鉴定费500元，计2534元，由于被告霍腾已为原告垫付了费用2534元，故被告霍腾已付清应赔偿原告的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告代洪兴的各项损失51942.64元，在商业三者险责任限额范围内赔偿10645.47元，计62588.11元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告代洪兴的各项损失共计6053.89元。
三、驳回原告代洪兴的其余诉讼请求。
上述一至三项限于本判决生效后30日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告霍腾负担（原告代洪兴已支付，待本案执行时由被告霍腾一并给付原告代洪兴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小明
审 判 员 阮洪辉
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘晓莉