浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第211号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周昌友。2004年10月因犯抢劫罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因本案于2012年12月19日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
原审被告人邹某。2009年7月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金35000元，2012年3月27日刑满释放。因本案于2012年12月13日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
原审被告人陈某。2005年9月因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；2009年7月因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元，2012年3月11日刑满释放。因本案于2012年12月19日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现押于桐乡市看守所。
原审被告人杨某。因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。同年8月26日被桐乡市人民法院取保候审。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人邹某、周昌友、陈某、杨某犯盗窃罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年8月2日作出（2013）嘉桐刑初字第519号刑事判决。被告人周昌友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2012年6月4日晚上，被告人邹某结伙邹正祥（在逃）至桐乡市乌镇镇五星村，采用撬门等手段进入该村安浜45号沈新标家中，窃得现金100元；又撬门进入该村安浜46号沈火娜家中，窃得现金700元、手机2部（其中1部价值563元、1部无法估价），合计价值1363元。
2、2012年6月9日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇桃园村，采用撬门等手段进入该村龚家埭5号龚英家中，窃得宏基牌笔记本电脑1台，价值1870元。
3、2012年6月11日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇思古桥村，采用撬门等手段进入该村王安庄3号姚培金家中，窃得现金2060元、手机1部（无法估价）。
4、2012年6月21日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇新庄村，采用撬门等手段进入该村斜路3号钱荣金家中，窃得千里猫皇电动自行车1辆，价值1200元。
5、2012年7、8月份的一天凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇思古桥村，采用撬门等手段进入该村徐家浜73号徐小和家中，窃得现金1600元、手机1部（无法估价）。
6、2012年8月17日晚上，被告人邹某结伙邹正祥至桐乡市乌镇镇五星村，采用撬门等手段进入该村王家门2号吴冬梅家中，窃得现金460元、摩托罗拉手机1部（价值1254元）；又撬门进入该村王家门20号王新妹家中，窃得现金400元，合计价值2114元。
7、2012年8月23日晚上，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔镇练市镇大虹桥村，采用撬门等手段进入该村北李家兜31号沈炳荣家中，窃得雅马哈牌摩托车1辆（价值3438元）、大米40斤（价值80元）；又撬门进入该村袁家兜23号沈新根家中，窃得五羊本田摩托车1辆（价值3894元），合计价值7412元。
8、2012年9月7日，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔区南浔镇神墩村，采用撬门等手段进入该村应家桥20号陈仁荣家中，窃得联想牌笔记本电脑1台（无法估价）。
9、2012年9月11日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔区南浔镇漾南村，采用撬门等手段进入该村冯家湾13号孙立夫的小店内，窃得现金700元、香烟32.5条（价值5505元），合计价值6205元。
10、2012年9月22日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔区练市镇钟家墩村，采用撬门等手段进入该村福居兜2号钟水珠家中，窃得现金600元；又撬门进入该村钟家墩96号钟列民家中，窃得现金1600元、电动自行车1辆（无法估价），合计现金2200元。
11、2012年9月份的一天凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇来龙桥村，采用撬门等手段进入该村钮家埭12号陆明家中，窃得大米13包，价值1300元。
12、2012年9月份的一天晚上，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔区善琏镇施家桥村，采用撬门等手段进入该村凤圩22号姚雪梅家中，窃得现金1280元、电动自行车1辆（无法估价）。
13、2012年10月5日晚上，被告人邹某结伙邹正祥至苏州市吴江区桃源镇开阳村，采用撬门等手段进入该村陆家荡7号王培英家中，窃得现金1000元、大米1袋（价值60元）、丝绵3斤（价值360元），合计价值1420元。
14、2012年10月24日晚上，被告人邹某结伙邹正祥至湖州市南浔区练市镇朱家兜村，采用撬门等手段进入该村俞家兜22号姚根明家中，窃得电动自行车2辆（均无法估价）、金狮牌三轮摩托车1辆（价值3750元）。
15、2012年10月28日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇康和桥村，采用撬门等手段进入该村向前港11号景玉强家中，窃得电动自行车1辆（无法估价）、豪爵铃木摩托车1辆（价值4117.50元）、土鸡9只（价值468元）等物品，合计价值4585.50元。
16、2012年10月30日凌晨，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇康和桥村，采用撬门等手段进入该村陈家汇4号顾掌林家中，窃得摩托车1辆、电动自行车1辆（均无法估价）。
17、2012年10月的一天晚上，被告人邹某结伙陈恩江（在逃）至桐乡市乌镇镇浙月村，采用撬门等手段进入该村中浜底18号陆云标家中，窃得香烟9包（价值120元）、现金600元；又撬门进入该村浜底头5号陆伟峰家中，窃得现金190元、复读机1台（无法估价），合计价值910元。
18、2012年10月的一天晚上，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇洛西村，采用撬门等手段进入该村施家湾11号杨玉成家中，窃得液晶电视机1台（无法估价）。
19、2012年11月9日凌晨，被告人邹某结伙陈恩江至秀洲区新塍镇康和桥村，采用撬门等手段进入该村陈家汇13号陈桂松家中，窃得大米1袋（价值134元）、电动自行车1辆（无法估价）、现金920元，合计价值1054元。
20、2012年11月20日凌晨，被告人邹某结伙“红毛”（在逃）至秀洲区新塍镇洛兴村，采用撬门等手段进入该村朱家浜77号陈巧荣家中，窃得电动三轮车1辆、电动自行车2辆（均无法估价）。
21、2012年11月26日凌晨，被告人邹某、周昌友结伙至秀洲区新塍镇桃园村，采用撬门等手段进入该村井鱼浜27号张金泉家中，窃得电动三轮车1辆等物品（无法估价）。
22、2012年11月27日晚上，被告人邹某结伙邹正祥至秀洲区新塍镇思古桥村，采用撬门等手段进入该村徐家浜38号姚水林家中，窃得现金300元、雅马哈牌摩托车1辆（价值2380元）；又撬门进入该村祝家浜45号许志良家中，窃得现金60元、电动自行车1辆、手机1部（均无法估价）等物，合计价值2740元。
23、2012年11月的一天凌晨，被告人邹某、周昌友结伙至湖州市南浔区双林镇岂山圩村，采用撬门等手段进入该村张家兜45号李水坤家中，窃得笔记本电脑1台、白金钻戒1枚（均无法估价）、HTC328型手机1部（价值300元）等物。
24、2012年11月下旬的一天凌晨，被告人邹某至湖州市南浔区南浔镇伍林村，采用撬门等手段进入该村潘家兜16号钮新江家中，窃得南方雅马哈牌摩托车1辆，价值3476元。
25、2012年12月2日凌晨，被告人邹某、周昌友结伙至桐乡市乌镇镇浙月村，采用撬门等手段进入该村中浜西32号陆建平家中，窃得现金1200元；又撬门进入该村中浜东11号陆惠家中，窃得天马牌电瓶三轮车1辆（价值3600元）、稻谷13袋（价值1859元），合计价值6659元。
26、2012年12月4日晚上，被告人邹某结伙宋二平（在逃）至湖州市南浔区练市镇凌家堰村，采用撬门等手段进入该村环桥西村73号费荣妹家中，窃得电动自行车1辆（无法估价）、现金200元。
27、2012年12月13日凌晨，被告人周昌友、邹某、陈某结伙至湖州市南浔区练市镇凌家堰村，采用撬门等手段进入该村凌家堰15号吉林芬的小店中，窃得现金1050元、香烟105条（价值12390元），合计价值13440元。
后被告人陈某电话联系杨某开车帮助运送，途经桐乡市乌镇镇浙月村东浜摸奶桥附近时，被桐乡市公安局乌镇派出所的治安人员沈某、於建林、高某、陆某发现，在治安人员准备对杨某驾驶的三轮摩的进行检查时，被告人周昌友持撬棍殴打沈某、於建林头部，致二人受伤；并在逃跑过程中殴打高某，致其受伤。经法医鉴定，沈某的损伤程度构成轻伤，於建林、高某的损伤程度均构成轻微伤。
被告人杨某明知其运送的香烟（价值12390元）是赃物的情况下，仍开车帮助运送，在被治安人员发现后，驾车逃离现场，并将赃物藏匿于秀洲区新塍镇田麻头租房边的抽水房中，后于当日上午将上述赃物交给陈某。
原判认为，被告人邹某、周昌友、陈某的行为均已构成盗窃罪。被告人周昌友持械故意伤害他人的行为已构成故意伤害罪。被告人杨某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人邹某、陈某系累犯，依法予以从重处罚。四被告人归案后均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周昌友有抢劫犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邹某、周昌友短期内多次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人周昌友一人犯两罪，依法予以数罪并罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金50000元。二、被告人周昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金13000元。四、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
被告人周昌友上诉提出，原判对其所犯故意伤害罪的量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人周昌友、原审被告人邹某、陈某盗窃的事实，有失主沈火娜、沈新标、吉林芬等人的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，报案记录及现场勘查笔录等证据予以证实；认定上诉人周昌友故意伤害的事实，有被害人沈某、高某、於建林的陈述，证人陆某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据予以证实；认定原审被告人杨某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有失主吉林芬的陈述，上诉人周昌友及原审被告人邹某、陈某的陈述，价格鉴定结论书及通话详单等证据予以证实。上诉人及各原审被告人亦均有供述在案，所供与上述证据均能相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉所提，经查，上诉人周昌友持械殴打治安人员，造成一人轻伤，一人轻微伤，在逃跑过程中又致一人轻微伤，且上诉人有抢劫犯罪前科，原判根据其所犯故意伤害罪所造成的后果，并结合其有前科等情节，判处其有期徒刑二年三个月，量刑并无不当。
本院认为，上诉人周昌友与原审被告人邹某、陈某以非法占有为目的，单独或相互结伙，或结伙他人，采用秘密手段实施盗窃，其中原审被告人邹某参与作案27起，窃得财物价值67100余元，数额较大；上诉人周昌友参与作案4起，窃得财物价值20300余元，数额较大；原审被告人陈某参与作案1起，窃得财物价值13400余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人周昌友持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杨某明知是犯罪所得仍予以转移、窝藏，涉案赃物价值12300余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周昌友请求二审从轻改判的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何国林
代理审判员 朱 凯
代理审判员 徐 洁
二〇一三年九月十日
书 记 员 唐 琪