湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第00713号
原告李承全。
委托代理人曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
委托代理人童梅。
被告朱红军。
被告周明。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。
负责人黄湘群，公司经理。
委托代理人张杰，湖南耀银律师事务所律师。
原告李承全与被告朱红军、周明、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李承全及其委托代理人曹晓明、童梅，被告朱红军，被告大地公司委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告周明经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承全诉称，2014年4月9日，其骑电动车与朱红军驾驶的湘A×××××小型汽车在芙蓉南路幸福庄园路段发生交通事故，造成李承全受伤，电动车受损的交通事故，因各方赔偿事宜不能达成一致，故向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告大地公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和车辆商业险（以下简称商业险）保险范围内赔偿原告李承全各项损失155091.19元（其中医疗费24935.56元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费5500.5元、误工费45000元、护理费7200元、住院伙食补助费4700元、交通费3500元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2400元、鉴定费1400元，以上损失163776.06元，核减朱红军已支付费用，还应获得赔偿155091.19元）；二、不足部分由被告朱红军、被告周明承担连带赔偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告朱红军辩称，投保人周明为湘A×××××小型汽车在大地公司购买了保险，朱红军个人不存在赔偿，请求法院依法处理。
被告大地公司辩称，结合病历记录和鉴定意见，对于李承全伤情构成十级伤残不予认可，申请重新鉴定。如李承全伤情不构成十级伤残，不承担残疾赔偿金、精神损失费，且对其他费用均有异议。
被告周明未作答辩。
经审理查明，2014年4月9日17时40分，朱红军驾驶牌照湘A×××××的小型汽车沿原长沙县暮云街道办事处芙蓉南路幸福庄园路段由北向南逆向行驶，李承全驾驶的电动车沿该路段由南向北行驶，因朱红军逆向行驶，致使两车相撞，造成李承全轻微受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后，李承全被送往长沙融城医院进行门诊治疗，产生医疗费1560.4元，该费用由朱红军支付。后被送往长沙市中心医院进行住院治疗，住院35天，产生医疗费15550.69元，该费用由朱红军支付6500元，余款由李承全自行支付。后又转院至湖南省荣军医院进行住院治疗，住院12天，产生医疗费3245.16元，该费用由朱红军支付。期间，朱红军另行支付给李承全护理费720元。2014年4月15日，长沙县公安局交通警察大队出具长公交认字（2014）第0402294号道路交通事故认定书，对上述事故经过予以确认，并根据双方行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定朱红军在本次事故承担全部责任，李承全不承担责任。
另查明，1.湘A×××××小型汽车登记所有人为周明，事发时实际驾驶人朱红军（2006年4月14日领取驾驶证，准驾车型C1）系借用周明车辆。周明为该车辆在大地公司购买了交强险和商业险（赔偿限额为300000元），保险期间均为2013年4月20日0时至2014年4月19日24时止。此次交通事故发生在保险期内。
2.2014年8月4日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见为李承全在本次损伤构成十级伤残，预计后续治疗费用8000元，误工时间评定为180日，伤后需一人护理2个月。2015年3月27日，大地公司向本院提出对李承全的伤残等级、误工时间和后续治疗费用进行重新鉴定的申请。经本院依法委托，2015年6月19日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第673号法医学鉴定意见书，鉴定意见为李承全左膝部损伤不构成伤残，误工期4个月，后续治疗费按实际发生费用计算。
以上事实，有长公交认字（2014）第0402294号道路交通事故认定书、长沙市中心医院病人疾病诊断书、湖南省荣军医院出院记录、湘A×××××小型越野客车机动车行驶证、大地公司机动车辆保险单、（2014）临鉴字第1003号司法鉴定意见书、（2015）临鉴字第673号法医学鉴定意见书和庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，一、李承全因本次交通事故产生的损失认定。关于核定李承全损失的依据认定。庭审中，双方对于两份鉴定意见书的认定有异议。经本院主持，大地公司和李承全通过抽签方式确定重新鉴定机构为湖南省湘雅司法鉴定中心，程序更具公正性。其次，湖南省湘雅司法鉴定中心依据的鉴定资料与李承全在2014年8月4日湘雅二医院司法鉴定中心依据的鉴定材料基本一致，且新增了湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见书。阅片送检均是李承全2014年4月18日、5月11日左膝部MRI片。经本院向湖南省湘雅司法鉴定中心核实，该中心对李承全伤残的鉴定系以其损伤基础和损害后果作为依据，李承全在事发后14个月重做鉴定的时间因素不影响法医对其伤残评级。第三，本院充分考虑本案实际情况，释明李承全可以再次申请鉴定，李承全未
向本院申请再次鉴定。综上，本院采信湖南省湘雅司法鉴定中心（2015）临鉴字第673号法医学鉴定意见书作为核定李承全损失的依据。
关于李承全产生的损失认定。李承全因治疗产生医疗费20356.25元，属实际发生费用，本院予以支持。李承全提交工资证明不足以证明其月平均工资为7500元，故其主张误工费按月平均工资7500元标准，本院不予支持。误工费参照2013年全省在岗职工月平均工资3658元的标准计算4个月（包含住院期间）。护理费参照2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业行业标准计算47天。李承全提交车辆受损图片不足以证明其电动车的受损程度，故其主张电动车毁损产生财产损失2400元，本院不予支持，当事人可另谋途径解决。李承全主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等，因其伤情不构成伤残，上述诉请无法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等诉请符合法律规定，本院酌情予以认定。综上，李承全因此次交通事故产生的损失为47175.25元，其中医疗费20356.25元、住院伙食补助费4700元（100元×47天）、护理费4587元（35623元÷365天×47天）、误工费14632元（3658元×4月）、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1400元。
二、李承全因此次交通事故产生损失的责任承担。投保人为湘A×××××的小型汽车在大地公司购买交强险和商业险，且该次事故发生在保险期限内，故李承全的上述损失应先由大地公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由大地公司根据机动车一方承担全部责任在商业险内予以赔偿；双方未提交证据证明车辆所有人周明存有过错行为，仍有不足部分，则由车辆使用人朱红军承担赔偿责任。综上，李承全交强险范围内医疗项下损失26056.25元（医疗费20356.25元＋住院伙食补助费4587元＋营养费1000元），由大地公司在交强险范围内赔偿10000元。不足部分16056.25元，由大地公司在商业险范围内赔偿。交强险范围内伤残项下损失19719元（护理费4587元＋误工费14632元＋交通费500元），由大地公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费1400元，由朱红军负担。为避免重复给付，朱红军实际垫付费用10625.56元（（1560.4元＋6500元＋3245.16元＋720元）-1400元），应在大地公司赔偿李承全款项中予以核减。折抵后，大地公司需赔偿李承全损失35149.69元（（10000元＋16056.25元＋19719元）-10625.56元）。朱红军垫付的费用，可另行向大地公司主张权利。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告李承全因交通事故造成的损失共计35149.69元；
二、驳回原告李承全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告朱红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汤 伟
代理审判员 匡迪琪
人民陪审员 易云辉
二〇一五年九月九日
代理书记员 王 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。