山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑二终字第168号
原公诉机关寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张山青。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押。
上诉人（原审被告人）刘弘。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押。
上诉人（原审被告人）张焕燕。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审，2014年6月20日被逮捕。现在押。
辩护人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨丽霞。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审，2014年6月20日被逮捕。现在押。
上诉人（原审被告人）刘某甲。2013年4月7日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，2013年7月8日被寿光市公安局取保候审，2014年7月8日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人孙某甲。2013年3月18日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押。
原审被告人孙某乙。2013年3月29日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月29日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人桑爱彦。2013年4月9日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审，2014年6月20日被逮捕。现在押。
原审被告人刘某乙。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月19日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人张某甲。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月19日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人任某。2013年4月9日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年4月9日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人王某甲。2013年3月30日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月30日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人方某。2013年3月31日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月31日被寿光市人民法院取保候审。
原审被告人丁某。2013年3月19日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被寿光市公安局取保候审。2014年3月19日被寿光市人民法院取保候审。
寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人孙某甲、孙某乙犯对非国家工作人员行贿罪，原审被告人张山青、刘弘、桑爱彦、刘某乙、张某甲、张焕燕、杨丽霞、刘某甲、任某、王某甲、方某、丁某犯非国家工作人员受贿罪一案，于二〇一四年九月十一日作出（2013）寿刑初字第706号刑事判决。原审被告人张山青、杨丽霞、张焕燕、刘弘、刘某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经阅卷审查，提审上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、对非国家工作人员行贿
2012年至2013年3月，被告人孙某甲、孙某乙、张某乙（另案处理）在向山东寿光巨能金玉米开发有限公司供应煤炭的过程中，为获取高发热量的煤炭化验数据用以提高煤炭价格，谋取不正当利益最大化，给予该公司质检部煤炭化验班、铲车班的工作人员好处费。其中，被告人孙某甲、张某乙行贿人民币（以下均为同一币种）1719395元，被告人孙某乙行贿491196元。
二、非国家工作人员受贿
被告人杨丽霞、张山青、刘弘、张焕燕、桑爱彦、刘某丙、张某乙、丁某、张新满（另案处理）利用担任山东寿光巨能金玉米开发有限公司质检部煤炭化验班化验员的便利，多次非法收受供应商即同案被告人孙某甲、张某乙、孙某乙给予的财物，在取样化验的过程中，按被告人孙某甲、张某乙、孙某乙的要求，故意提取发热量高的煤样进行化验，为其谋取不正当利益。其中，被告人杨丽霞非法收受405274元，被告人张山青非法收受374711元，被告人张某乙非法收受364225元，被告人刘弘非法收受321555元，被告人桑爱彦非法收受205900元，被告人张某乙非法收受149200元，被告人张焕燕非法收受119100元，被告人刘某丙非法收受35600元，被告人丁某非法收受16200元。
被告人刘某甲、任某、王某甲、方某利用担任山东寿光巨能金玉米开发有限公司热电厂铲车班铲车司机的便利，多次非法收受供应商（即本案被告人孙某甲、张某乙、孙某乙）给予的财物，在卸载煤炭的过程中，按被告人孙某甲、张某乙、孙某乙的要求，将发热量高的煤炭单独堆放以方便化验员取样，为供应商谋取利益。其中，被告人刘某甲非法收受85776元，被告人王某甲非法收受81150元，被告人任某非法收受27600元，被告人方某非法收受24300元。
案发后，被告人张某乙、孙某乙分别于2013年3月11日、3月28日主动到公安机关投案自首。被告人张山青退赃357000元，被告人刘弘退赃320000元，被告人桑爱彦退赃218250元，被告人张某乙退赃150700元，被告人张焕燕退赃120000元，被告人刘某甲退赃85776元，被告人王某甲退赃81150元，被告人杨丽霞退赃50000元，被告人刘某丙退赃40600元，被告人任某退赃27600元，被告人方某退赃24300元，被告人丁某退赃16200元。
原审判决认定的证据有刑事案件收案登记表、抓获经过、办案说明，人口信息，扣押决定书、扣押清单，银行回单，企业法人营业执照，山东寿光巨能金玉米开发有限公司入厂煤管理岗位职责、外购入库序时簿、企业标准煤取样化验管理制度，2013年3月2日顺达昌客户入厂煤作弊情况表，冯某某身份证复印件，银行卡取款凭证，银行卡交易记录，受贿金额统计表，缴款证明，行贿统计表，交易清单，发还证明，办案说明，银行卡取款凭条，孙某乙622848028132764账户银行交易明细，扣押物品文件清单等书证，搜查辨认笔录，证人刘某丙、赵某、李某、李某某、杨某、张某乙、王某甲的证言，电子数据检验报告，监控录像，司法鉴定意见书及被告人供述与辩解等。
原审法院认为，被告人孙某甲、孙某乙为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人杨丽霞、张山青、刘弘、桑爱彦、刘某丙、张某乙、张焕燕、刘某甲、任某、王某甲、方某、丁某作为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中被告人杨丽霞、张山青、刘弘、桑爱彦、张某乙、张焕燕受贿数额巨大，被告人刘某甲、刘某丙、任某、王某甲、方某、丁某受贿数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，违法所得应予追缴。被告人张某乙系自首，可减轻处罚。被告人孙某乙系自首，可从轻处罚。被告人孙某甲、张山青、刘弘、杨丽霞、桑爱彦、张焕燕、刘某甲、刘某丙、任某、王某甲、方某、丁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第一百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，被告人孙某甲犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年。被告人孙某乙犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人杨丽霞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九年。被告人张山青犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人刘弘犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。被告人桑爱彦犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人张焕燕犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。被告人张某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人刘某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人刘某丙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人任某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人方某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人丁某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。追缴被告人张山青违法所得374711元，追缴被告人刘弘违法所得321555元，追缴被告人桑爱彦违法所得205900元，追缴被告人刘某丙违法所得35600元，追缴被告人张某乙违法所得149200元，追缴被告人张焕燕违法所得119100元，追缴被告人杨丽霞违法所得405274元，追缴被告人丁某违法所得16200元，追缴被告人刘某甲违法所得85776元，追缴被告人任某违法所得27600元，追缴被告人王某甲违法所得81150元，追缴被告人方某违法所得24300元。
宣判后，原审被告人张山青、杨丽霞、张焕燕、刘弘、刘某甲不服，分别以“原审判决认定受贿数额的证据不足”、“原审判决认定受贿数额与事实不符，证据不足；量刑过重”、“量刑过重”、“归案后检举他人犯罪，有立功表现；原审判决量刑过重”、“原审判决认定受贿数额错误”为由，提出上诉。上诉人张焕燕的辩护人提出与上诉人相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人张山青提出的“原审判决认定受贿数额的证据不足”的上诉理由，经查，原审判决认定其非法收受他人贿赂37万余元，该事实除有行贿人证言证实外，还有其银行账号收款记录等书证予以证实，上诉人对该犯罪事实亦予供认，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
对于上诉人杨丽霞提出的“原审判决认定受贿数额与事实不符，证据不足”的上诉理由，经查，杨丽霞主要通过高某某的银行卡非法收受他人贿赂，经统计，高某某的两个建行银行卡收受孙某乙及青州贿赂款数额共计405274元，该事实并有行贿人证言予以证实，上诉人对此亦予以供认，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于上诉人刘弘提出的“归案后检举他人犯罪，有立功表现”的上诉理由，经查，根据刑法第六十八条及相关司法解释的规定，被告人检举、揭发他人犯罪经查证属实，或者提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，或者阻止他人犯罪，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），或者具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现，而刘弘没有任何证据证实其有立功表现。
对于上诉人刘某甲提出的“原审判决认定受贿数额错误”的上诉理由，经查，刘某甲受贿数额有银行汇款记录予以证实，该事实并有行贿人证言印证，上诉人对此亦予以供认，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于上诉人杨丽霞、张焕燕、刘弘所提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，非国家工作人员受贿数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。杨丽霞、张焕燕、刘弘受贿数额均属巨大，原审法院综合考虑其犯罪的动机、手段、犯罪的时间、地点、环境及危害后果和犯罪后的态度和表现等因素，并且根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作出的判决罚当罪，量刑不属过重。
综上所述，各上诉人所提出的上诉理由及上诉人张焕燕的辩护人所提出的辩护意见均无事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人张山青、杨丽霞、张焕燕、刘某甲、刘弘及原审被告人桑爱彦、刘某丙、张某乙、任某、王某甲、方某、丁某身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中上诉人杨丽霞、张山青、刘弘、张焕燕及原审被告人桑爱彦、张某乙受贿数额巨大，上诉人刘某甲、原审被告人刘某丙、任某、王某甲、方某、丁某受贿数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，应当分别依法处罚，违法所得并应依法追缴。原审被告人孙某甲、孙某乙为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪，应当依法处刑。原审被告人张某乙系自首，可减轻处罚。原审被告人孙某乙系自首，可从轻处罚。
原审判决认定事实清楚，证据证实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人所提出的上诉理由及上诉人张焕燕的辩护人所提出的辩护意见均无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴进元
代理审判员 高 波
代理审判员 杨金华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 高 萍