河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1470号
原告：周得生，男，汉族，1936年4月7日生，住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：代长青，男，汉族，1979年12月14日生，住河南省光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
组织机构代码：66722989-0。
负责人：吴一军，该公司总经理。
住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托诉讼代理人：张凯，男，汉族，1992年8月13日生，现住信阳市。系该公司员工。
原告周得生与被告代长青、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周得生的委托诉讼代理人姚祥海、被告代长青、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周得生向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计151414.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月19日，原告驾驶电动自行车行驶至商城县汪桥镇××村路段时，遭到被告代长青驾驶豫Ｓ×××××号货车的撞击，导致原告身体受到严重损伤和电动车损坏。原告送往商城县人民医院又转院至武汉协和医院住院治疗。住院25天后因无钱医治被迫出院，开支医疗费十多万元，并遭受其他重大经济损失。商城县公安局交通警察大队于2016年2月4日作出事故认定：认定被告代长青负事故的主要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司是豫Ｓ×××××号货车的承保单位，依法应在其承保的范围内对原告承担赔偿责任。
被告代长青辩称，我的车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司履行赔偿义务。事故后我为原告垫付了20000元医疗费，原告应当返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在被告代长青的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。另外，事故发生后，我公司已经在交强险医疗费限额内向原告支付了10000元，请求法庭在计算赔偿时予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对于原告的医疗费用，被告提出应当扣除非医保用药，但并未向法院提供证据证明，且医院根据患者的伤情用药，患者本身并无选择权，故对于原告能够提供正规医疗费票据的部分，本院予以认可。对原告提交的信阳商医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告方虽提出异议，但逾期未向法院书面提交重新鉴定申请，故对该鉴定本院予以认可。对于原告提交的住宿费票据，均为定额连号票据，无法核实其真实性，但考虑到原告的伤情确需到外地就医，陪护人员实际会产生一定的住宿费用，本院酌定为500元。对于原告主张的生活用品花费，仅提供超市购物小票，没有正规发票，本院不予采信。对于原告主张的病历复印费，实际发生，本院予以认可。对于原告提交的华中科技大学同济医学院附属协和医院营养科收款确认单，没有提供正规票据，且本院在确定原告损失时已计算住院伙食补助费和营养费，不应重复计算，故本院不予认可。
2、2015年12月19日，被告代长青驾驶豫Ｓ×××××号低速货车沿S338线由北向南行驶至商城县汪桥镇××村路段时，与原告周得生驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏、周得生受伤。该事故经商城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告代长青负事故的主要责任，原告周得生负次要责任。原告伤后被送往商城县人民医院治疗，花费医疗费用3254.69元，后转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院25天，花费医疗费102753.01元。后原告在商城县人民医院继续检查治疗，花费医疗费2443.96元。2016年8月12日，原告伤情经信阳商医司法鉴定所司法鉴定：三级脑外伤伤残程度为十级；休息、护理营养时间根据临床治疗情况确定。花费鉴定费1200元。被告代长青驾驶的豫Ｓ×××××号低速货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告代长青为原告垫付医疗费用20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为原告垫付医疗费用10000元。
另查明，河南省农村2015年人均纯收入10853元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元／年，居民服务和其他服务业在岗职工人均收入为30482元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周得生在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告代长青负事故的主要责任，原告周得生负次要责任。故被告代长青承担80%的事故赔偿责任。被告代长青驾驶的豫Ｓ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分应在商业第三者责任保险合同限额内依据责任划分予以赔偿。对于原告主张的误工费，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司提出原告已满80周岁，其误工费不应当支持，但原告提交的汪桥镇铜山村民委员会证明一份，证明其仍从事农业、建筑劳动，并未丧失劳动能力，故原告主张的误工费，本院予以支持，但结合原告的年龄及劳动能力，其误工费标准本院酌定为30元／天。误工期限可计算至定残前一日，即237天。原告护理、营养期限均应以实际住院天数为准。原告主张的电动自行车损失，未向法庭提供证据证明，本院不予支持，原告可在该车实际修理或进行车损鉴定后另行主张。原告因治疗伤情，实际开支交通费用，本院酌定其交通费为1000元（其中原告从商城县人民医院转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院的救护车费用已包含在商城县人民医院门诊收费票据中）。原告周得生因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费108451.66元；2、住院伙食补助费2000元（25天×80元／天）；3、营养费750元（25天×30元／天）；4、护理费2087.81元（25天×30482元／年÷365天）；5、误工费7110元（237天×30元／天）；6、交通费酌定为1000元；7、住宿费500元；8、残疾赔偿金5426.5元（5年×10853元／年×10%）；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费1200元；11、病历复印费11元。以上合计132536.97元。
综上所述，原告因此次交通事故造成的合理损失，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告周得生30124.31元（医疗费10000元、护理费2087.81元、误工费7110元、交通费酌定为1000元、住宿费500元、残疾赔偿金5426.5元、精神抚慰金4000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失101212.66元的80%，即80970.13元。其余损失由原告自行承担。
二、鉴定费1200元，由被告代长青承担80%，即960元。
三、被告代长青为原告治伤垫付医疗费用20000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为原告治伤垫付医疗费用10000元在执行中一并结算。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，由原告周得生负担706元，被告代长青负担2262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 刘顺阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李继辉