浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第158号
原告：张克彬。
委托代理人：虞晖，浙江上林律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市浒山街道慈甬路456号。
代表人：王杏裕，总经理。
委托代理人：王铱灵。
委托代理人：励阳琼。
被告：慈溪市公路运输有限公司，住所地慈溪市浒山街道峙山路68号。
法定代表人：秦伟强，总经理。
委托代理人：孙力平。
被告：严金火。
原告张克彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）、慈溪市公路运输有限公司（以下简称运输公司）、严金火机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，由审判员徐斌适用简易程序，于2011年4月2日公开开庭进行了审理。原告张克彬的委托代理人虞晖、被告保险公司的委托代理人王铱灵、励阳琼、被告运输公司的委托代理人孙力平、被告严金火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月1日16时25分许，被告严金火驾驶的浙Ｂ×××××大型普通客车沿古塘街道浒崇公路自南往北行驶，当车辆行驶至浒崇公路与明州路路口时，与沿浒崇公路东侧非机动车道自南往北行驶由原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告严金火负事故全责。原告住院治疗并行左上肢截除手术。经司法鉴定，原告为五级伤残，完全丧失劳动能力，建议安装假肢。被告运输公司系浙Ｂ×××××号车辆所有人。被告保险公司系浙Ｂ×××××号车辆投保单位。现原告诉请：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；被告运输公司、严金火就交强险理赔范围外的损失772519.9元承担连带责任；本案受理费由三被告负担。
被告保险公司辩称：愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告运输公司、严金火辩称：要求法院判决。
原告为证明诉称事实成立，举证如下：
1.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告严金火负事故全部责任的事实；
2.住院病历、出院小结，证明原告因伤左上肢毁损被截肢的事实；
3.司法鉴定意见书，证明宁波诚和司法鉴定所鉴定伤残等级五级，上肢肘关节以上缺失，部分护理依赖，属完全丧失劳动能力，营养期限4个月，建议长期休养；
4.居民户口薄复印件、南溪县公安局罗龙镇派出所、南溪县罗龙镇长江社区村民委员会、南溪县罗龙镇人民政府证明二份，证明原告有两被扶养人的事实；
5.医疗费发票，证明原告因伤残治疗费用的事实；
6.交通费发票，证明原告为治疗产生交通费用的事实；
7.配置残疾辅助器具证明，证明原告配置假肢的费用、更换周期及维护费用的事实；
8.交通事故车辆技术检验报告书，证明被告运输公司的车辆浙Ｂ×××××经技术检验不合格，被告运输公司存在过错的事实。
被告保险公司质证如下：
被告保险公司对原告所举证据1、2、3、4、5、8均无异议；证据6，应以原告实际就诊次数确定交通费；证据7，真实性无异议，因原告未安假肢，关联性有异议，且原告拟安装的肌电假肢为高档假肢，费用过高。
被告运输公司、严金火对原告提供的证据8有异议，认为车辆检验合格，其余质证意见同被告保险公司。
被告运输公司举证如下：
1.宁波六院门诊收费收据、住院收费收据各1份，慈溪市人民医院门诊收费收据4份（含慈溪市急救中心护送费票据1份）、鉴定费发票1份，证明被告运输公司已替原告交纳医疗费用43830.23元、鉴定费1960元；
2.原告方出具的收条6份、证明被告运输公司已支付原告8100元；
3.慈溪市公安局车辆技术检验报告书1份，证明被告运输公司所有的浙Ｂ×××××号车辆技术检验合格；
4.原告门诊病历本1本，证明原告治疗情况。
原告、被告保险公司、严金火对被告运输公司所举证据均无异议。
本院综合认证如下：就原告所举证据，证据1、2、3、4、5，三被告无异议，本院认定上述证据具有证明力；原告所举证据6，根据原告实际就诊情况，本院酌定交通费1000元；证据7，三被告对其真实性无异议，但其所持肌电假肢为高档假肢、安装费用过高观点，无相应证据证实，经本院审核，宁波康信假肢矫形中心是中国假肢协会会员单位，其所作证明具有证明效力；证据8与被告运输公司所举证据3相冲突，然原告及被告保险公司、严金火认可被告运输公司所举证据3，故证据8不具有证明力。
就被告运输公司所举证据，原告及被告保险公司、严金火均无异议，本院予以认定。
综上，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：
2010年10月1日16时25分许，被告严金火驾驶的浙Ｂ×××××大型普通客车沿古塘街道浒崇公路自南往北行驶，当车辆行驶至浒崇公路与明州路路口时，与沿浒崇公路东侧非机动车道自南往北行驶由原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告于同日在慈溪市人民医院急诊，后转入宁波市第六人民医院住院治疗，并行左上肢截除手术，2010年12月14日，原告出院。原告住院74天，花费医疗费用44219.23元，其中被告运输公司支付43830.23元。经交警部门责任认定，被告严金火负事故全部责任。2010年12月23日，原告经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，结论为：原告左上肢严重损伤后遗留肘关节以上缺失的伤残等级为五级伤残，存在部分护理依赖，完全丧失劳动能力，伤后营养期为4个月，建议安装假肢。鉴定费1960元，已由被告运输公司支付。2011年1月6日，宁波康信假肢矫形中心出具了原告配置残疾辅助器具的证明，按照普通适用型为原则，建议原告安装国产普通型肌电上臂假肢，价格48500元，使用寿命3年左右，假肢每年维护保养费为假肢总款的10%左右，建议每年至少进行一次维修保养。
另查明，原告父亲张建成出生于1926年12月21日，原告母亲李高方出生于1938年3月23日，原告父母共生育三子，原告弟张克有出生于1969年3月5日，张克相出生于1971年11月25日。被告运输公司另支付原告8100元。被告严金火系被告运输公司雇员，在从事雇佣活动中致原告伤害。被告运输公司系浙Ｂ×××××号车辆所有人，被告保险公司系浙Ｂ×××××号车辆投保单位。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方按过错责任承担赔偿责任，故原告损失应先由被告保险公司在交强险理赔限额范围内予以赔偿。被告严金火在从事雇佣活动中致原告损害，且其负事故全部责任，故原告交强险理赔不足部分损失应由被告严金火、被告运输公司负连带赔偿责任。经本院审核确定，原告损失：医疗费44219.23元、交通费1000元；原告诉请的残疾赔偿金151692元、误工费7115.2元、住院期间护理费6343.7元、出院后护理费2957.5元、住院伙食补助费1850元、被扶养人生活费32630元，符合法律规定，本院可予支持；原告诉请营养费6000元，根据鉴定意见书及原告伤情，本院酌定营养费3200元；原告诉请残疾辅助器具费485000元、假肢维修费145500元，本院按普通适用型为原则，根据原告伤残等级，酌定残疾辅助器具费323495元、假肢维修费97000元；原告诉请精神损害抚慰金50000元，根据被告严金火过错程度及原告损害后果，本院酌定25000元。综上，原告总损失确定为696502.63元，其余原告诉请损失，本院不予支持。被告运输公司已支付原告的款项，可从其应承担的赔偿款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张克彬医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元，合计120000元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告严金火赔偿原告张克彬除机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失576502.63元，被告慈溪市公路运输有限公司负连带赔偿责任，因被告慈溪市公路运输有限公司已支付原告张克彬51930.23元，被告严金火、慈溪市公路运输有限公司尚应连带赔偿524572.4元，于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告张克彬的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
本案受理费12730元，减半收取计6365元，由原告张克彬负担1770元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担855元，被告严金火、慈溪市公路运输有限公司共同负担3740元，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐斌
二〇一一年四月七日
书记员 茅丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。