内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2528民初233号原告：春光，男，蒙古族，现住镶黄旗。委托诉讼代理人：宝奎，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：敖尔其楞，系内蒙古新宝律师事务所律师。被告：斯琴毕力格，男，蒙古族，现住镶黄旗。委托诉讼代理人：查干，系内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：镶黄旗劲昌出租有限公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇运管站院内。法定代表人郭劲君，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人胡志亮，职务经理。委托诉讼代理人：蒙根巴格那，系该公司职员。原告春光诉被告斯琴毕力格、被告镶黄旗劲昌出租有限公司（以下简称劲昌公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告春光申请司法鉴定，经本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行司法鉴定后，于2016年8月26日作出司法鉴定意见书。2016年9月14日，原告春光申请追加劲昌公司为被告，经审查予以准许。本案依法由审判员建美独任审判，于2016年10月24日，公开开庭进行了审理。原告春光委托诉讼代理人宝奎、敖尔其楞，被告斯琴毕力格及其委托诉讼代理人查干，被告人财保险公司委托诉讼代理人蒙根巴格那到庭参加诉讼，被告劲昌公司经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告春光诉称，2016年3月5日23时，被告斯琴毕力格驾驶的起亚牌蒙HY3964号小型轿车在新宝拉格镇宝格都路富镶对面头北尾南临时停车后向南掉头时与沿宝格都路由南向北行驶的原告春光驾驶的无牌号宗申二轮摩托车发生碰撞，造成原告春光受伤，起亚牌小轿车及宗申牌摩托车受损的道路交通事故。原告春光在镶黄旗人民医院住院治疗3天，花费742.52元；2016年3月8日，使用救护车转至河北省张家口市河北北方学院附属第一医院住院治疗17天，花费75107.8元。镶黄旗公安局交警大队出具了镶公交认字（2016）第007号道路交通事故认定书，认定为被告斯琴毕力格承担本次事故主要责任，原告春光承担次要责任。被告斯琴毕力格驾驶的车辆在被告人财保险公司处投有交强险，处于保险期间。被告斯琴毕力格所驾驶的车辆为被告劲昌公司下的运营车辆，车辆所有人为利丰公司，但现在归为劲昌公司，请求法庭核实确认。综上，诉请人民法院判令三被告赔偿原告赔偿款项目及数额为：医疗费75850.32元、伙食补助费2000元、护理费19140元、误工费19140元、营养费6000元、交通费4150元、住宿费300元、陪护人员食宿费4500元、伤残赔偿金198450元、精神损失费10500元、鉴定费2800元，合计342830.32元。被告斯琴毕力格辩称，对本次事故事实部分无异议。存在异议的有：一、镶黄旗公安局交通警察大队出具的镶公交认字〈2016〉第007号道路交通事故认定书，认定适用法律错误，显失公平，不能作为定案依据。原告春光醉酒驾驶机动车与正在掉头的被告斯琴毕力格的机动车发生碰撞，原告的行为属于故意犯罪，被告的行为只是过失的民事行为，因此认定书不具有客观真实性和全面性。同时，根据《道路安全法》第七十三条、《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定道路交通事故认定书性质上属于证据的一种，因此不能确定当事人承担民事侵权责任的当然依据和最终依据，应当以法庭查明的事实重新认定责任划分，作为定案依据。二、被告人财保险应当在交强险范围内先予赔付。三、原告诉求各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持。1、医疗费，因为原告方出具的诊断证明及病历中记载病情，记载了多种疾病，但在司法鉴定中只对颈椎的伤势作出了伤残等级鉴定，因此可以确定只有颈部的伤势与本案有因果关系，所以应当扣除所有治疗其他病的医疗费，剩余与本案因果关系的医疗费，应依据参与度及责任比例计算。2、误工费，原告属于退休职工，其单位也并未因本次交通事故扣除其工资，并且原告出示的证据并不能证明因本次交通事故实际减少工资收入。3、交通费，没有正式票据的部分和与就医地点、时间人数次数不符的部分，被告不应承担。综上，请求法庭查明事实重新认定责任划分，依法裁判。被告人财保险公司称，与被告斯琴毕力格的答辩意见一致。被告镶黄旗劲昌出租有限公司经本院依法传票传唤，未出庭参加庭审，亦未提出书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2016年3月5日23时，被告斯琴毕力格驾驶的起亚牌蒙HY3964号小型轿车在新宝拉格镇宝格都路富镶对面头北尾南临时停车后向南掉头时与沿宝格都路由南向北行驶的原告春光驾驶的无牌号宗申二轮摩托车发生碰撞，造成原告春光受伤，起亚牌小轿车及宗申牌摩托车受损的道路交通事故。2016年3月14日，镶黄旗公安局交通警察大队作出镶公交认字〈2016〉第007号道路交通事故认定书,认定书载明“1、斯琴毕力格的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，应承担该起事故的主要责任；春光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款，应承担该起事故的次要责任”。被告斯琴毕力格驾驶的起亚牌蒙HY3964号小型轿车在被告人财保险公司处投有交强险，处于保险期间。同时，起亚牌蒙HY3964号小型轿车登记在镶黄旗利丰出租车有限公司，现属被告劲昌公司挂靠车辆。另查明，于2016年3月6日，原告春光到镶黄旗人民医院住院治疗3天，花费742.52元，入院诊断证明书诊断为：1、脊髓震荡；2、颈椎管狭窄症；3、高血压病。2016年3月8日，院方建议转院作进一步检查治疗。当日，转至河北北方学院附属第一医院住院治疗17天，花费75107.8元，入院诊断为：颈椎病，颈椎间盘突出，黄韧带肥厚，颈椎管狭窄，无骨折脱位型颈脊髓损伤拌不全瘫，高血压。经原告申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告春光进行伤残等级、后续治疗费用、三期评定的司法鉴定。2016年8月26日，内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人伤残等级赔偿指数为35%；2、无后续治疗费用；3、三期评定：误工为评残前一日，护理为评残前一日，营养60日。又查明，被告斯琴毕力格支付原告春光20000元。再查明，事故发生时原告春光于内蒙古广播电视网络集团有限公司镶黄旗分公司从事机房值机工作。2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务行业平均工资为40251元（110元），城镇居民人均可支配收入为28350元。以上事实有原被告陈述、诊断书、住院病历、费用票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、工作证明、银行凭条、保险单等证据在卷为凭，已经庭审质证，应予采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担赔偿责任。本案双方当事人对交通事故事实、原告主张赔偿所依据的标准及内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第364号司法鉴定意见书没有异议，本院予以确认。庭审中，被告斯琴毕力格对责任分配提出异议，以原告醉酒驾驶机动车属故意犯罪的意见，对原告触犯刑法的责任本案不予审查。镶黄旗公安局交通警察大队依法作出镶公交认字〈2016〉第007号道路交通事故认定书，认定事实清楚，且根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任，责任认定恰当，被告斯琴毕力格在指定期限内未向公安机关提出复议，视为认可认定书结果，故本院对《道路交通事故认定书》的责任分配予以采纳。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车保险范围内予以赔偿，被告人财保险公司作为起亚牌蒙HY3964号小型轿车的承保公司应当在责任强制保险范围内向受害人春光予以赔偿，不足部分按责任比例划分后由被告斯琴毕力格承担。起亚蒙HY3964号小型轿车实际所有人为被告斯琴毕力格，现挂靠在被告劲昌公司名下，被告劲昌公司收取管理费，故被告劲昌公司作为被挂靠人应对挂靠人的责任承担连带赔偿责任。对原告春光主张的各项赔偿款，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。具体为：1、医疗费，对于医疗费部分被告斯琴毕力格提出原告春光的治疗只有颈椎治疗与本案存在因果关系，其他病的治疗费用应予扣除并按参与度及责任比例划分的意见，对此，本院认为，受害人因受伤接受治疗过程中，其他疾病是否需要检查或用药，其中的必要性应由专业医疗人员出具意见，被告斯琴毕力格并未提交相关证据或证人出庭作证，原告所接受的治疗是否包含其他病症的治疗亦或进行了不必要的治疗，仅依据诊断证明，不足以证明扩大治疗范围的事实，故对被告斯琴毕力格的意见本院不予采信。原告春光提交的医疗费票据符合形式要求，应予认定，医疗费数额为75850.32元，予以支持；2、住院伙食补助费2000元，被告方未提出异议，且原告春光所主张费用未超出合理范围，本院予以支持；3、护理费，鉴定意见护理期为评残前一日，即2016年3月6日至2016年8月25日，应为174日×110=19140元；4、营养费，原告春光营养期为60日×100元=6000元；5、交通费，原告提交六张交通费票据650元，与鉴定时间地点相一致，应予支持。对于原告主张但未提交相应票据的其他交通费用，本院结合原告前往河北省张家口市就医的事实及需要护理人员往返的客观情况，按班车费用标准酌定两人往返四次，即2人×55元×8次（往返）=880元，两项合计1530元；6、鉴定费2800元，鉴定费用双方无争议，予以支持。7、住宿费300元，前往呼和浩特鉴定过程中产生住宿费用属合理必要费用，且原告的主张未超出相关标准，予以支持。8、陪护人员食宿费，对于陪护人员的费用已按护理费的形式予以补偿，其他确实必要的费用应提交相应票据，原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持。9、误工费，原告春光出具工作证明主张误工费，但被告斯琴毕力格提出其并不能证明是否减少工资收入的事实，本院对其意见予以采信，故对原告春光所主张的误工费不予支持。10、伤残赔偿金，按鉴定意见结果计算为28350元×20年×35%=198450元，符合法律规定。11、精神损失费，精神损失费按伤残等级逐级以3000元的差额递增，综合指数35%相当于7.5级，即为10500元。被告人财保险公司在医疗费范围内（含医药费、住院伙食补助费、营养费）承担10000元，伤残赔偿金部分为110000元。不足部分为192500.32元（医疗费部分75850.32元+2000元+6000元-10000元=73850.32,伤残赔偿金部分19140元+1530元+2800元+300元+198450元+10500元=232720元-110000元=122720元），按原告春光及被告斯琴毕力格主次责任予以分配，主次责任按70%及30%予以计算，即被告斯琴毕力格应承担的部分为137599.22元。对被告斯琴毕力格已支付款项20000元，应予扣除，即实际应付赔偿款数额为117599.22元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镶黄旗支公司支付原告春光医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；二、被告斯琴毕力格支付原告春光医疗费46095.22元、营养费4200元，住院伙食补助费1400元，护理费13398元，交通费1071元，鉴定费1960元，住宿费210元，伤残赔偿金61915元，精神损失费7350元，扣除预付20000元，应为117599.22元；三、被告镶黄旗劲昌出租有限公司对被告斯琴毕力格上述赔偿义务承担连带赔偿责任。四、以上款项于本决生效后十日内履行给付义务。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，由原告春光承担573元，由被告保险公司承担1350元，由被告斯琴毕力格与被告镶黄旗劲昌出租有限公司连带承担1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 建  美二〇一六年十一月十一日书记员 同嘎拉嘎本案引用的法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。