河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初388号
原告刘某甲，男，汉族。
委托代理人霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告赵某某，女，汉族。
委托代理人方国强，桐丘街道法律服务所，代理权限特别授权。
原告刘某甲与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人霍爱本，被告赵某某及其委托代理人方国强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，刘某甲与赵某某经人介绍认识，刘某甲给赵某某见面礼2000元；2014年8月30日（农历8月6日）刘某甲给赵某某订婚礼17000元；刘某甲为赵某某购买“三金”花去8000元；2015年1月21日（年2014年农历12月2日）商量二人婚事时刘某甲给赵某某彩礼20000元；2015年1月25日（2014年农历12�初6）刘某甲给赵某某彩礼20000元，结婚时刘某甲给赵某某上车礼2000元，共计69000元。2015年2月4日（2014年农历12月16日）刘某甲与赵某某举行结婚仪式，2015年3月6日（2014年农历正月十六）刘某甲到东莞打工，2015年4月赵某某也到东莞打工，但两人不在一个地方，没有共同生活。2015年6月，刘某甲离开东莞到义乌市打工，没有和赵某某共同生活。由于举行结婚仪式后，刘某甲与赵某某共同生活没有一个月时间，“三金”及上车礼2000元刘某甲不再要求退还，要求赵某某退还彩礼款59000元的70%即41300元，并由赵某某承担诉讼费用。
被告赵某某辩称，刘某甲诉称彩礼数不属实。赵某某收到刘某甲见面礼2000元，彩礼17000元。赵某某给刘某甲见面礼1000元应扣除。赵某某一共收到刘某甲18000元的现金彩礼。“三金”及上车礼赵某某向男方要求过，但没有给；2015年1月21日�年2014年农历12月2日）男方这天没有来女方家，也没有给赵某某彩礼20000元；2015年1月25日（2014年农历12月初6）男方来赵某某家商量二人婚事是事实，但刘某甲没有给赵某某彩礼20000元。2015年2月4日（2014年农历12月16日）刘某甲与赵某某举行结婚仪式。2015年3月6日（2014年农历正月十六）刘某甲到东莞打工，2015年4月赵某某也到东莞打工。后来刘某甲又到义乌打工，赵某某也去义乌打工。从举行结婚仪式到2016年1月30日（××××年××月××日）赵某某回扶沟，赵某某与刘某甲共同生活一年多，共同生活期间赵某某多次要求刘某甲办理结婚登记手续，刘某甲不同意，且刘某甲先提出退彩礼，刘某甲对婚约解除有过错。综上，赵某某只同意返还彩礼18000元的20%即3600元。
本案当事人争议的焦点为：1、刘某甲给赵某某多少彩礼；2、刘某甲赵某某共同生活多长时间；3�赵某某应返还刘某甲多少彩礼。
原告刘某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、刘某甲的大伯刘保良的证言，主要内容为：“……刘某甲与赵某某订婚时男方送彩礼17000元，2014年腊月初六男方给赵某某送彩礼20000元……。”
2、刘某甲的母亲翟某的证言，主要内容为：“……经媒人刘美然手给赵某某见面礼2000元，男方给赵某某订婚彩礼17000元；2014年农历12月初2去商量二人婚事时，刘某乙给赵某某彩礼20000元；2014年农历12月初6，男方给赵某某彩礼20000元……。”
3、媒人刘美然和刘某甲父亲刘某乙的通话录音。主要内容为：“……媒人刘美然经手给赵某某2000元见面礼，订婚时男方给赵某某彩礼17000元，听赵某某母亲说男方送20000元的彩礼嫌少，男方说先让赵某某花着，听说男方又给赵某某送20000元彩礼……”
证据1-3证明刘某甲给赵某某送彩礼款5.9万元。
4、证人刘某甲的雇主孙春英证言，主要内容为：“……2015年6月9日刘某甲给孙春英打工，此期间刘某甲和扶沟县练寺镇的刘铁锤同吃同住，2016年2月1日左右回扶沟。证明2015年6月到2016年2月刘某甲在义乌开出租车没有跟赵某某共同生活……”
被告赵某某对原告刘某甲提供的证据，发表如下质证意见：
原告证据1-4均不属实。事实上刘某甲一共来赵某某家两次，第一次送订婚礼17000元属实。原告证据3媒人的录音是私自录制，来源不合法，不具备法律效力，录音不能证明原告的证明目的，不能作为证据使用。对原告证据4孙春英证言内容无异议，但证明不了刘某甲与赵某某在义乌没有共同生活。
被告赵某某针对其主张提供如下证据：
1、赵某某邻居赵海军的证言，主要内容：“听被告�母说赵某某结婚男方送彩礼17000元”；
2、赵某某同村村民赵双重的证言，主要内容：“赵某某库订婚那天，我在赵某某家院子里，听赵某某家人说男方送彩礼17000元”；
3、赵某某同村村民赵天堂的证言。主要内容：“赵某某库订婚那天，我在场，听赵某某家人说男方送彩礼17000元”；
证据1-3证明刘某甲给赵某某彩礼17000元。
4、媒人刘美然录音光盘一张，主要内容为：“刘某甲给赵某某的2000元见面礼，订婚礼17000元媒人知道，其他都不知道。”
证明刘某甲给赵某某送有彩礼17000元和见面礼2000元。
原告刘某甲对被告赵某某提交的证据，发表如下质证意见：
对赵某某证据1-4均没有异议，这些证据只证明刘某甲给赵某某送见面礼2000元、订婚礼17000元，但证明不了刘某甲只给赵某某送19000元。
本院为查明案件事实，依职权调取的证据：
对媒人刘美然的调查笔录一份，主要内容为：“媒人刘美然经手给赵某某见面礼2000元；刘某甲给赵某某订婚礼17000元刘美然知道，听赵某某母亲说商量二人婚事时男方送20000元的彩礼女方家嫌少。”
原告刘某甲对本院依职权调取证据无异议。但与原告刘某甲证据1-3相互印证，证明了刘某甲给赵某某彩礼数额为59000元。
被告赵某某对本院依职权调取证据无异议。
经审查，本院认为，原告刘某甲证据1-3能相互印证，与法院依职权调取的证据相一致，符合证据真实性，合法性关联性要求，对其证明力，本院予确认。被告赵某某对原告证据4孙春英陈述的事实无异议，对证明目的有异议，刘某甲没有其他证据佐证孙春英陈述的事实，故刘某甲证据4的证明力，本院不予确认。被告赵某某证据1-4�明的是订婚时男方刘某甲送彩礼17000元的事实，不能直接证明之后原被告之间是否发生经济往来，故对赵某某证据1-4证明力本院不予确认。
根据当事人庭审中的陈述及本案有效证据，本院确认下列案件事实：
刘美然的娘家与刘某甲是一个村，刘美然的婆家与赵某某是一个村。刘某甲与赵某某经人介绍认识后，聘刘美然做媒人。刘某甲和赵某某在刘美然家见面时，刘某甲给赵某某见面礼2000元。2014年8月30日（2014年农历8月初6）刘某甲与赵某某订婚，刘某甲给赵某某订婚礼17000元；2015年1月21日（2014年农历12月2日）刘某甲几家人去赵某某家商量二人婚事，给女方彩礼20000元；2015年1月25日（2014年农历12月初6）刘保良经手又给女方送彩礼20000元。2015年2月4日（2014年农历12月16日）刘某甲与赵某某举行结婚仪式。2015年3月6日（2014年农历正月十六）刘某甲到东莞打工，2015年4月赵某某也到东莞打工。2015年6月，刘某甲离开东莞到义乌打工。2016年1月30日（农历2015年腊月21日）赵某某回扶沟居住在其娘家至今。2016年2月3日刘某甲回扶沟后，到赵某某娘家叫其回家过年，双方发生矛盾，赵某某未与刘某甲一起回家过年。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。刘某甲与赵某某未办理登记手续结婚并同居生活，刘某甲的二人共同生活不到1个月的主张，赵某某不认可，刘某甲无充分证据证明，对该事实本院不予认定。赵某某主张二人共同生活1年多，刘某甲不予认可，赵某某无证据证明，对该事实本院亦不予认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人�共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”结合本案案情，原被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，赵某某应返还刘某甲彩礼的数额本院酌定为22000元。赵某某辩称刘某甲对解除婚约有过错，给刘某甲见面礼1000元，刘某甲不认可，赵某某未提供证据证明，故对该事实本院不予认定。故依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效之日是起五日内退还原告刘某甲彩礼款22000元。
二、驳回原告刘某甲其它诉讼请求。
案件受理费513元，原告刘某甲负担233元，被告赵某某负担280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 李艳红
陪审员 王文娟
二〇一六年五月十日
书记员 孙振伟