四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第1310号
原告：廖秀良，女，汉族，生于1959年7月9日，住四川省中江县。
委托代理人：李绪宴，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：贾守雄，男，汉族，生于1972年12月3日，住四川省梓潼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。
负责人：余志宣。
委托代理人：赵琮碧，女，汉族，生于1977年9月26日，住四川省盐亭县（系被告公司员工）。
原告廖秀良诉被告贾守雄、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员周家虎于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告廖秀良及其委托代理人李绪宴，被告贾守雄，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托代理人赵琮碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖秀良诉称：原告在绵阳市经济技术开发区塘汛镇积家工业园内工作时被钢材砸伤左踝部，受伤后被送入绵阳市骨科医院进行治疗。经鉴定，原告的伤构成十级伤残。请求人民法院判决被告支付原告医药费20580.00元、误工费16904.10元、交通费200.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费400.00元、残疾赔偿金41510.00元、处理纠纷误工费1322.90元、精神损失费2000.00元、护理费5589.80元，本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称：我方不是直接侵权人，我方仅在保险合同约定范围内进行赔偿，医疗费中应当剔除15%-20%的自费药品费用，原告误工费、营养费、住院伙食补助费有异议，残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，护理费过高，纠纷处理误工费无法律依据。
贾守雄辩称：自己答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的意见一致。
经审理查明：原告廖秀良系个体工商经营者，其长期在四川省中江县永太镇场镇从事生鲜猪肉、冻肉零售生意，同时原告在做完生意后利用空余时间到绵阳市的一些工地务工。2013年6月6日，原告在位于绵阳市经济技术开发区塘汛镇积家工业园的一处工地务工，被告贾守雄的雇员罗勇因驾驶川B355**的汽车起重机操作不当，导致该起重机上的钢材滑落，致使站在下方的原告左踝骨被砸伤。原告受伤后进入绵阳市骨科医院住院治疗16天，花费医药费20580.00元，出院医嘱全休三月。经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，鉴定费用700.00元。被告贾守雄为其车牌号为川B355**的汽车起重机购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告贾守雄就医疗费中自费药品费用比例达成一致意见，双方均认可自费药品占总医药费的比值为15%。
原告廖秀良的户籍登记薄显示原告系农村居民，原告的儿子罗勇、儿媳廖怡莉于1997年购买了尹兴明、黄明强、黄伟三人共有的位于四川省中江县永太镇场镇的房屋，后原告长期居住在该房屋并以从事生鲜猪肉、冻肉零售生意为生活来源。
以上事实有原告的房地产买卖合同、公证书、中江县永太镇柏木村第二生产小组的证明一份、中江县永太镇社区居委会证明一份个体工商户营业执照、出院证、病历资料、住院费用结算票据、门诊票据、交通费票据、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告双方当庭陈述予以证实，本院足以认定。
本院认为：原告在务工过程中受到他人侵害导致受伤，原告有权要求侵权人进行赔偿。被告贾守雄作为实际侵害人罗勇的雇主，应当对雇员在履行职务过程中的侵权行为承担全部赔偿责任。同时被告贾守雄为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，作为承保人被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司应当按照保险合同的约定对本案原告进行赔付。二被告在庭审中关于自费药品比例的约定不违反法律规定，本院予以确认。
对于原告伤残赔偿金的计算标准，因原告长期居住在城镇且以从事生鲜猪肉、冻肉零售生意为生活来源，本院认为应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。综上，根据我国法律规定和原告的主张，原告的以下损失应当纳入赔偿范围：1、医疗费用20580.00元；2、残疾赔偿金20307.00元／年×20年×0.1=40614.00元；3、精神抚慰金2000.00元；4、交通费酌定200.00元；5、住院伙食补助费：25.00元／天×16天=400.00元；6、护理费：80.00元／天×16天=1280.00元；7、误工费80.00元／天×105天=8400.00元，上述共计73474.00元。根据二被告约定，被告贾守雄承担自费药品费用3087.00元；原告主张的营养费无出院医嘱记载，处理纠纷误工费无法律依据，故本院对此两项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效之日起十日内向原告支付各项赔偿款共计70387.00元。
二、被告贾守雄在本判决生效之日起十日内向原告支付各项赔偿款共计3087.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元，由被告贾守雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 周家虎
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 鸿
附：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。