广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初257号
原告：丁某。
委托代理人：邓新忠。
被告：谢某甲。
委托代理人：李桂。
原告丁某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人邓新忠，被告谢某甲及其委托代理人李桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告经朋友介绍于2014年4月相识，于
××××年××月××日在乐昌市民政局办理结婚登记，原告在××××年××月××日生育儿子，姓名为谢某乙。双方的婚姻属奉子成婚。由于在婚前对被告的脾气性格和为人处事等方面了解不够而草率结婚，缺乏婚姻基础。婚后，双方也没有建立应有的夫妻感情，被告在婚后暴露出其脾气暴躁的本来面目，特别是酗酒、赌博等恶习在婚后也没有丝毫收敛，酗酒后经常对原告及原告父母亲进行指责谩骂，多次到原告父母亲家及农场对原告的父亲恐吓辱骂，到农场打砸闹事。对原告实施殴打，并造成原告受伤住院。经乐昌市公安局公（东）行鉴告字（2016）第001号《鉴定意见告知书》鉴定，原告的损伤属轻微伤。因此，虽然结婚一年多，但双方没有建立应有的夫妻感情，反而双方的矛盾不断加剧，夫妻之间的裂痕越来越大，原有的感情已经完全破裂，并且没有和好的可能。原告在小孩满月后已与被告分居，自2015年11月1日被被告殴打受伤住院后，一直在自已父母亲家居住，双方间的夫妻关系也已经名存实亡。在此期间，双方也协商过离婚事宜，均表示同意离婚。因此，原告向贵院提起离婚诉讼实属对原、被告双方而言都是一种精神解脱。
原、被告在婚姻存续期间，于2014年11月28日以按揭的形式购买了乐昌市乐城镇A房，房产证权属人为原、被告。该商品房在签订购买合同后即交付了首期房款111158元，其中尚欠开发商3万元，自2015年7月开始，被告共支付三个月的房贷，其余的房贷由原告支付，合计已缴交房贷12432.4元。至今尚欠房贷款187567.6元。由于被告对原告实施家庭暴力，造成双方婚姻关系破裂存在过错，依据《婚姻法》相关规定，该房屋归属原告，在此之前的房屋借款由原、被告双方负担，自此以后的房贷由原告自身负担是符合法律规定和实际情况的。婚生小孩谢某乙自出生以来一直由原告抚养，只是在2015年11月1日被告打伤原告住院以来，因原、被告已分居生活，暂由其奶奶看管。为了有利于小孩的健康成长，综合双方家庭的经济能力、老人的身体状况以及小孩年幼等具体情况，婚生小孩由原告抚养，被告负担其抚养费比较适宜。被告在婚姻存续期间对原告实施殴打并造成住院治疗的行为已构成了原告心身伤害的事实，依据《婚姻法》相关规定，属家庭暴力行为，损毁了双方的夫妻感情，对双方的婚姻已造成无法弥补的过错并应承担相应的过错责任。因此，原告受伤住院的一切费用应由其承担，对共有的房屋财产应不予分配。综上所述，为了维护妇女的合法权益，原告请求法院依法判令：1、依法判决原告丁某与被告谢某甲离婚；2、依法判决婚生小孩谢某乙归由原告抚养，被告自2016年2月起每月承担小孩抚养费1600元（依据被告2015年12月工资收入8000元计算）直至小孩独立生活为止；3、依法判令原、被告共同共有的财产即位于乐昌市乐城镇A房归原告所有（本案判决书生效之前的购房借款及房贷由双方共同承担，判决书生效之后的购房房贷由原告自行承担），该房屋价值310000元，各自私人物品归各人所有；4、依法判决被告支付原告受伤住院治疗费3655.06元，营养费500元，住宿费120元，合共4275.06元；5、依法判令被告负担本案诉讼费。
原告丁某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1，居民身份证、结婚证、出生医学证明，证明原、被告及婚后小孩的身份证明及原、被告是夫妻关系的事实；证据2，乐昌市公安局《鉴定意见告知书》、受案回执、询问笔录，证明被告殴打原告后报警的警情信息情况；证据3，病历、住院病案、出院记录、疾病诊断书、收费票据等，证明被告殴打原告受伤住院治疗及其费用的事实；证据4，商品房买卖合同，证明夫妻共同共有财产的事实；证据5，借据、借条，证明用于偿还购房而借款的事实；证据6，银行个人贷款对账单、明细清单、凭证、凭条，证明原告支付房贷的事实；证据7，缴费通知书，证明原、被告的房屋尚欠开发商物业管理费的事实；证据8，详细信息，证明被告在外打牌、饮酒以及对家庭及原告造成伤害的内疚等事实；证据9，离婚协议，证明原告与前夫离婚时生育的小孩，在离婚后与前夫共同生活；证据10，计划生育服务证，证明目的与证据9一致；证据11，照片10张，证明原告在婚姻期间被被告殴打致伤的情况，造成婚姻破裂的事实；证据12，原、被告家庭居住状况照片共6张，证明原、被告双方的小孩被原告方抚养更利于小孩成长。
被告谢某甲辩称，一、答辩人同意与原告离婚。二、婚生小孩谢某乙随答辩人共同生活，由答辩人抚养，不需要原告抚养，原告有探望权。小孩自出生至今，一直随答辩人和答辩人的父母亲生活，一直由答辩人抚养，小孩自满月后，除原告喂奶时抱抱小孩外，其他时间全部都是由答辩人的父母亲或答辩人抱着、背着、陪睡，已成为习惯，现小孩只是认识父亲、爷爷奶奶，而不认识原告。小孩出生到现在的一切费用全部由答辩人和小孩的爷爷奶奶承担，原告连小孩用的花露水都没有买过，其他就更不用说了。自2015年11月1日至今，原告没有回过家看一次小孩，也没有一次电话过问小孩，说明原告根本不疼爱小孩，心里也没有小孩。论生活、人文环境条件，原告根本没得与答辩人比。原告及原告的父母亲从不疼爱小孩，原告离开小孩快5个月时间，不来见一眼，不过问一次，平常也没有一个电话过问外甥情况。原告与被告结婚前与前夫有一个男孩，而被告只有谢某乙一个小孩，谢某乙随被告生活是符合常理和法律规定。原告没有尽到抚养小孩的义务。原告与被告结婚后，原告的工资、福利等一切收入，从来没有拿出给家庭生活开支，连小孩的一片尿片、一瓶花露水也没有买过，全部由被告承担。种种迹象表明，有一个温暖、亲热、良好素质的家庭环境，才能有利于小孩的健康成长，离婚后，原告的各方面环境条件都比不上答辩人家庭。以原告的性格、耐心程度和家庭生活条件，原告根本不适合带小孩，对小孩的成长弊大于利，将会毁掉小孩的一生。所以要求小孩随答辩人一起生活，不要原告承担抚养费。三、同意位于乐昌市乐城镇榴村天本园天星茗居A栋205房归原告所有，所有房贷、欠开发商款由原告承担。但原告必须无条件地退还答辩人已支付的首期款、还房贷和还开发商款合计：77656.84元（注：首期款65000元、还开发商借款8000元、还房贷4656.84元）。如果原告不退还被告垫付的房款，房子必须归被告所有，被告愿意支付原告所垫付的房款。四、原告向别人借款2万元，没有和被告说，被告完全不知情，由原告自行承担。五、原告陈述被告如何的“家庭暴力”，是原告为了达到离婚而早已设计好的，每次都是无端闹事，制造导火线。过错完全在原告，而那次所谓的“轻微伤”，原告出院后，被告以银行转账方式将医药费给了原告3300元。但原告在2015年12月7日，为了逼被告离婚，不惜采取开车撞被告的极端手段。六、本案系因原告的过错造成，所以本次诉讼的全部费用由原告承担。
被告谢某甲在举证期限内提交如下证据，证据1，自动柜员客户凭条，证明被告已支付原告的医药费3300元；证据2，借条，证明原、被告买房付首期是被告向亲戚借款60000元；证据3，住房公积金个人信息，证明被告用婚前财产5万多元，用于房屋首期款还款；证据4，还款凭条，证明被告已还亲戚50000元；证据5，乐昌市公安局110警情信息表，证明原告的残忍手段，用汽车撞被告；证据6，相片，证明小孩一直都是被告全家呵护。
经庭审质证，认证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性与关联性都有异议，真实性存在瑕疵；对证据3证明目的有异议，有多张单据重复，还有一些并不是原告名字的单据，其真实性存有异议；对证据4无异议；对证据5真实性有异议，因为被告不知情；对证据6无异议；对证据7有异议，不存在物业管理费的问题；对证据8，三性均不予认可；对证据9无异议，但其证明目的有异议；对证据10无异议；对证据11三性均有异议，照片反映不出图中是原告，也看不出发生的时间；对证据12的证明目的有异议，对照片真实性无异议，对由谁来抚养小孩这个问题是无关联性的。
原告对被告提交的证据1，真实性无异议，对其证明目的有异议，该笔款项并不是被告支付原告的医药费，而是双方生活支出，在广州旅游刷卡透支的钱；对证据2，三性均有异议，该笔款项，原告不清楚；对证据3无异议，但证明目的不予认可；对证据4，该笔债务已经偿还，不存在此笔债务，说明原、被告在婚姻期间共同偿还此笔债务，而不是由被告单独偿还；对证据5，证明目的有异议；对证据6，证明目的有异议，原、被告婚生小孩，由其长辈看管、照顾小孩的生活是本分，不能从照片看出小孩是由被告的家庭人员来照顾。
对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原、被告于2014年3月份经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子谢某乙。由于双方婚前缺乏充分的了解就草率结婚，婚后因性格、脾气不和等时常发生争吵，夫妻感情出现裂痕。2015年11月1日16时许，被告谢某甲因带小孩的事情与原告发生争执，还出手打伤原告，致原告外伤性鼓膜穿孔（左）；左面部外伤。为此，原告于2015年11月3日至2015年11月9日在粤北人民医院住院治疗。入院诊断：1、外伤性鼓膜穿孔（左）；2、左面部外伤。出院医嘱：1、注意饮食、休息，避免上呼吸道感染，避免耳朵进水，防感染。2、带药出院。头孢菌素类。3、如三月鼓膜仍未愈合，则返院行鼓膜修补术。4、全休叁天。5、定期复查。6、随诊。原告为此支付医疗费3246.36元。此外，原告还在乐昌市人民医院治疗花费250.7元，在韶关市第一人民医院治疗花费158元，住宿费120元。至此，双方夫妻感情已严重恶化，原告以被告脾气暴躁，经常酗酒，并殴打原告等致使夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼，要求法院判令：1、依法判决原告丁某与被告谢某甲离婚；2、依法判决婚生小孩谢某乙归由原告抚养，被告自2016年2月起每月承担小孩抚养费1600元（依据被告2015年12月工资收入8000元计算）直至小孩独立生活为止；3、依法判令原、被告共同共有的财产即位于乐昌市乐城镇A房归原告所有（本案判决书生效之前的购房借款及房贷由双方共同承担，判决书生效之后的购房房贷由原告自行承担），该房屋价值310000元，各自私人物品归各人所有；4、依法判决被告支付原告受伤住院治疗费3655.06元，营养费500元，住宿费120元，合共4275.06元；5、依法判令被告负担本案诉讼费。
庭审中，被告表示同意离婚，但不同意婚生小孩由原告抚养。同意房屋归原告所有，但所有房贷以及欠开发商的款项均由原告自行承担，原告还需无条件退还被告已支付的房屋款项77656.84元。原告则坚持小孩由其抚养，房屋亦归其所有，由原告折价房款给被告，除按揭房贷由其个人负担外，双方共同所借款项应当共同偿还。被告还称，其于2015年11月9日通过银行汇款的方式转入原告银行账户3300元用于支付原告治疗伤情所花费的医疗费用，原告则称，该笔3300元是还2015年10月份双方在广州旅游时刷卡消费所欠信用卡的钱，不是支付医疗费用。另，原告在庭审前申请本院查封了被告名下在中国工商银行股份有限公司乐昌支行的存款5198.94元，并要求按夫妻共同财产予以分割，被告不同意，因原告的工资及住房公积金都下落不明。双方各执己见，调解未果。
另查明，2014年11月28日，双方以按揭的方式共同出资购买了位于广东省乐昌市乐城镇A房，购房款共计311158元，首付款111158元，向银行按揭借款200000元，从2015年7月开始还贷，截止2016年2月26日，贷款尚欠余额为187567.6元。其中首付款均是原、被告向他人所借，借款的具体情况如下：于2014年11月28日向罗嘉文（开发商）借款60000元，目前已归还30000元。原告称其中15000元系原、被告共同偿还，另15000元是原告于2015年12月16日向钟武灿所借，《借条》内容为“因资金短缺，今钟武灿借给丁某（身份证：××）人民币两万元整，用于还恒基地产罗老板欠款／房屋银行还贷等，承诺于2016年4月归还。特立此据，以此为由。”被告对已经归还罗嘉文30000元没有异议，但对原告向钟武灿借款表示不清楚，也不予认可。于2014年11月27日向邱水田借款60000元，并立下《借条》一张，内容为“谢某甲夫妻因为买房，资金不足，于2014年11月27日从舅舅邱水田处借到现金陆万元整。承诺于在办好房贷按揭后，支取公积金归还。特立此据。”被告于2015年9月1日归还邱水田50000元，尚欠10000元。被告称，上述50000元是提取其婚前住房公积金账户上的款项用于归还的，为此，被告还提供其住房公积金个人明细信息证实。该明细信息显示：截止2014年8月27日（婚前），被告公积金余额为50402.02元，2015年8月19日，被告提取住房公积金65000元。庭审中，原告认为是用夫妻共同财产偿还邱水田的上述借款。原、被告确认上述房屋现价值按合同价，即311158元。
再查明，原告丁某系二婚，其第一次婚姻育有一子，离婚时由男方抚养。
又查明，原告在乐昌市B单位工作，月工资收入2800元；被告系乐昌市C单位职工，月工资收入5000元。
还查明，除因购房而产生的夫妻共同债务外，双方无其他共同债务及共同债权处理。
本院认为，原、被告婚前了解甚少，婚后由于双方脾气、性格不合，未能好好沟通，经常发生争吵。尤其自婚生小孩出生以后，双方争吵进一步加剧，被告还出手打伤原告，严重伤害了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚，被告也表示同意离婚，故双方感情确已完全破裂，无和好可能，本院予以支持。
关于婚生儿子谢某乙的抚养问题。考虑到婚生小孩谢某乙未满2周岁，应由小孩的母亲抚养为宜，故本院依法确认婚生小孩谢某乙归原告丁某抚养，被告按照其收入状况及当地生活水平，每月支付抚养费1000元给原告。
关于夫妻共同财产的分割问题。1、双方共同购置的位于广东省乐昌市乐城镇A房，从照顾女方及小孩的原则出发，结合原、被告双方庭审中的陈述，上述房屋本院依法确认归原告所有。房屋现价值双方确认311158元，扣除欠银行贷款余额187567.6元，剩余财产价值123590.4元。由于被告婚前个人住房公积金属于婚前个人财产，有住房公积金提取记录及还款凭证证实，本院予以确认，其用于归还夫妻共同债务的50000元原告应当如数退还给被告。同时，原、被告双方为涉案房屋（首付款）所借未归还的债务为60000元，还应在房屋剩余财产价值中予以扣减。最终的房屋价值为13590.4元，房屋归原告所有，原告还应支付6795.2元房屋折价款给被告。考虑到小孩归原告抚养，从照顾妇女及儿童的原则出发，本案依法确认原告无需支付上述房屋折价款给被告，但原告应自行承担因涉案房屋所欠的债务，包括欠罗嘉文（开发商）的30000元、钟武灿的20000元、邱水田的10000元以及之后的房屋按揭款。上述债务的承担不得对抗出借人。2、被告名下在中国工商银行股份有限公司乐昌支行的存款5198.94元，因该部分款项属于夫妻共同财产，原告主张分割，本院予以支持。为此，被告应支付上述存款的一半即2599.47元给原告。
关于赔偿款的问题。原告称被告转账的3300元不是支付医疗费用，是双方在广州旅游刷卡消费欠信用卡的钱，但未提供证据证实。相反，原告于2015年11月9日在粤北人民医院出院，被告也于当天汇上述款项给原告，汇款金额与原告住院支付的医疗费3246.36元相当，由此可以认定，上述费用系支付原告在粤北人民医院住院治疗的费用。原告此笔费用属于重复主张，但其在乐昌市人民医院治疗花费250.7元以及在韶关市第一人民医院治疗花费158元，住宿费120元有票据予以证实，被告还应当予以支付，营养费没有医嘱，不予支持。最终，被告还应支付475.06元赔偿款给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项、第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告谢某甲离婚。
二、孩子抚养：婚生儿子谢某乙归原告丁某抚养，被告谢某甲从本判决书生效之月起每月的28日前支付1000元抚养费给原告，直至小孩18周岁止。
三、财产处理：位于广东省乐昌市乐城镇A房归原告丁某所有，原告丁某于本判决书生效之日起10日内支付50000元给被告谢某甲，并自行承担因上述房屋所借的债务（包括欠罗嘉文的30000元、钟武灿的20000元、邱水田的10000元）以及本判决书生效之月起的房屋按揭款；被告谢某甲于本判决书生效之日起10日内支付银行存款2599.47元给原告丁某。
四、被告谢某甲于本判决书生效之日起10日内支付赔偿款475.06元给原告丁某。
五、双方无其他共同债务及债权处理。
案件受理费871.36元，保全费110元，合计981.36元。由原告丁某负担490.68元，被告谢某甲负担490.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 甘 楚 阳
审 判 员 曾 庆 秀
代理审判员 谢 珍 珍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周家贤（代）