浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第228号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：岑孟达。
委托代理人：蒋天童。
委托代理人：傅华军。
被告：陈建春。
被告：慈溪日升机械轴承有限公司。
法定代表人：朱宝林。
被告：朱宝林。
以上两被告共同委托代理人：黄世炳。
被告：胡秀清。
被告：郜志海。
被告：胡秀绒。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告陈建春、慈溪日升机械轴承有限公司（以下简称日升公司）、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒金融借款合同纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序审理。诉讼期间，本院应原告申请依法查封了被告日升公司、被告朱宝林名下的房地产。本院于同年2月12日公开开庭对本案进行了审理，原告金汇公司的委托代理人蒋天童、被告日升公司、被告朱宝林共同委托的代理人黄世炳到庭参加诉讼，被告陈建春、胡秀清、郜志海、胡秀绒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年8月23日，经协商一致，原告与被告陈建春、被告日升公司、被告朱宝林、被告胡秀清签订了编号为慈金汇最保借字第01120819的《最高额保证借款合同》。约定原告同意自2012年8月23日起至2014年8月22号期间内向被告陈建春发放贷款，最高贷款限额为800000元，借期、利率、借款种类及用途以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日结息，次日付息，逾期视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若原告依约提前收回未到期贷款，则视为借款期限届满。借款人未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起按中国人民银行基准利率的4倍支付逾期利息，未按期偿付贷款利息的，按中国人民银行基准利率的4倍支付利息。借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未到期贷款。借款人未按期归还本金或未按期支付利息导致贷款人提前收回借款的，借款人须归还本金、支付逾期利息、承担贷款人为实现债权而支付的一切费用。被告日升公司、被告朱宝林、被告胡秀清作为保证人为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带保证担保。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为本合同项下借款人所应承担的一切债务包括但不限于贷款本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和贷款人为实现债权支付的费用等。2013年7月25日，被告郜志海、被告胡秀绒共同向原告出具《保证承诺书》一份，为被告陈建春的上述800000元贷款承担连带保证责任，保证范围与上述《最高额保证借款合同》一致。上述合同签订之后，原告于2013年7月26日向被告陈建春发放贷款800000元，同时约定利率为月利率16.8‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款期限为2013年7月26日至2014年1月25日。上述贷款发放后，被告陈建春仅正常支付利息至2013年10月20日，之后利息一直未付。因被告陈建春久拖不付的行为已经严重违约，故原告宣布上述贷款提前到期，并要求被告陈建春在2014年1月7日前清偿所欠款项，截止2014年1月7日，被告陈建春结欠利息为35392元，复利565.32元，但被告陈建春未履行付款义务，其余被告亦未履行连带保证责任担保的义务。原告诉请判令：1.请判令被告陈建春立即归还借款本金人民币800000元，支付利息35392元及复利565.32元（暂算至2014年1月7日），并支付自起诉日起至款项实际清偿日止以上述本息835392元为基数按人民银行基准利率的四倍计算的逾期利息及复利；2.请判令被告陈建春承担本案为实现债权的费用律师费12000元；3.请判令被告日升公司、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒对被告陈建春应承担的上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4.请判令本案诉讼费用由上述六被告承担。法庭调查终结前，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告陈建春立即归还借款本金人民币800000元，支付截止2014年1月7日的利息35392元，并支付自2014年1月8日起至判决确定的履行日止、以800000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
被告日升公司、朱宝林未在法定期限内作书面答辩，庭审中称对原告诉请无异议，但表示暂无履行能力，希望原告同意其延期还款。
被告陈建春、胡秀清、郜志海、胡秀绒均未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证实其诉称成立，向本院提供了如下证据：
1.2012年8月23日最高额保证借款合同一份，证明原告同意在2012年8月23日至2014年8月22日期间向被告陈建春发放最高额为800000元的贷款，被告日升公司、朱宝林、胡秀清同意为该800000元贷款提供连带保证，双方签署合同就贷款期限、利率及其他权利义务进行约定的事实。
2.2013年7月26日借据、汇款凭证各一份，证明原告向被告陈建春发放800000元贷款，借款借据约定借款月利率为16.8‰，按月结息，利随本清，借款期限为2012年7月26日至2014年1月25日的事实。
3.2013年7月25日被告郜志海、胡秀绒出具的保证承诺书一份，证明被告郜志海、胡秀绒为被告陈建春上述欠款承担连带保证的事实。
4.宣布贷款提前到期通知书一份，证明2014年1月2日，原告宣布被告陈建春的800000元贷款提前到期，要求被告陈建春于2014年1月7日前清偿所欠债务的事实。
5.委托律师合同及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权已经支付律师代理费12000元的事实。
被告日升公司、朱宝林均未提供任何证据，均对原告证据无异议。
经本院审查，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，被告日升公司和朱宝林也无异议，其余被告在收到本院送达的起诉状及证据副本后，未提出异议，且无正当理由拒不不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告、被告日升公司和朱宝林的庭审陈述，本庭认定本案事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费12000元。
本院认为：原告与被告陈建春及被告日升公司、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒之间的借贷及保证关系依法成立且有效。原告已按约向被告陈建春提供贷款，被告陈建春理应按约还本付息，现被告陈建春未按约还本付息，原告可要求被告陈建春还本付息并承担实现债权费用，还可要求其余被告依约承担保证责任，故原告诉请合法，本院予以支持。被告日升公司、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒承担保证责任后，有权向被告陈建春追偿。被告陈建春、胡秀清、郜志海、胡秀绒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陈建春于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款800000元，支付原告自2013年10月21日起至2014年1月7日止的利息35392元，并支付原告自2014年1月8日起至本判决确定的履行日止、以800000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告陈建春于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司实现债权费用12000元；
三、被告慈溪日升机械轴承有限公司、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒对上述第一、二项判决确定的被告陈建春的付款义务承担连带清偿责任。被告慈溪日升机械轴承有限公司、朱宝林、胡秀清、郜志海、胡秀绒担保证责任后，有权向被告陈建春追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12280元，减半收取计6140元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；本案财产保全申请费4770元，由六被告共同负担，因原告已预交，故六被告将应负担的财产保全申请费4770元于本判决生效之日起七日内直接交付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王传亭
二〇一四年二月十二日
代书记员 戚海燕
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。