wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民监7号
再审申请人（原审被告）周文斌。
被申请人（原审原告）张其兵。
原审被告金湖万达机械有限公司，住所地金湖县工园路188号。
法定代表人万洪青，该公司总经理。
再审申请人周文斌因与被申请人张其兵及金湖万达机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2015）金民初字第01750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人周文斌申请再审称：原判认定事实和适用法律错误，且程序违法。其理由如下：1、被申请人的欠款已通过申请人向发包人出具收条的方式，从发包人处收回了该欠款，而该收条法院未认定。2、该案另一被告未到庭，导致案件事实未能查清，不适用小额诉讼程序审理。3、该案超过两年诉讼时效，应当驳回。
再审申请人周文斌在再审审查期间未向本院提供新的证据。
被申请人张其兵及金湖万达机械有限公司未提交意见。
本院认为，1、关于再审申请人周文斌称被申请人张其兵已经从另一被申请人金湖万达机械有限公司领取了所欠的10000元工资，该工资再审申请人在和金湖万达机械有限公司结算工程款时进行了扣除，并在原审中提交了被申请人张其兵签名的收条一份进行证明的意见。本院审查认为，再审申请人提供的收条形成时间为2010年8月27日，被申请人张其兵提供的收条（实为领条）形成时间为2010年9月13日，无法印证再审申请人认为系同一笔款项的事实，且收条原件仍在被申请人张其兵处，再审审查中再审申请人也未提供新的证据加以证实。故再审申请人所述理由不能成立。2、关于再审申请人周文斌称金湖万达机械有限公司未到庭，本案事实未查清而不适用小额诉讼程序审理的意见。被申请人张其兵受雇于再审申请人周文斌，周文斌拖欠其工资10000元事实，原审已查清，金湖万达机械有限公司经传唤未到庭不影响周文斌承担民事责任事实的认定，故原审程序符合小额诉讼程序审理规定。3、关于再审申请人周文斌称该案起诉时已过诉讼时效，应当驳回的意见。再审申请人周文斌在原审中未提出诉讼时效抗辩，在再审中以此为由申请再审，本院不予支持。
综上，原审判决在认定事实、审判程序以及适用法律均无错误，再审申请人周文斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉�法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人周文斌的再审申请。
审判长 陈苏建
审判员 熊加春
审判员 华南增
二〇一六年四月八日
书记员 鲍相艳
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第2332号
原告蒋孝群。
原告苟春梅。
原告苟兴海。
上述三原告委托代理人张华，四川仁竞律师事务所律师。特别授权
被告平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼三楼。
法定代理人李宏伟，职务总经理。
委托代理人杨超。
原告蒋孝群、苟春梅、苟兴海与被告平安养老保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋孝群、苟春梅、苟兴海的委托代理人张华，被告平安保险四川分公司的委托代理人杨超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋孝群、苟春梅、苟兴海诉称，被保险人苟天学是北川族自治县禹通路桥有限责任公司（以下简称禹通路桥公司）职工，该公司于2012年5月31日为包括苟天学在内的员工投保了团体人身保险，保险期间为2012年5月31日至2013年5月30日。2012年10月29日8时25分左右，苟天学驾驶摩托车上班路上，行驶至北川县永安镇新石要9组苟家桥路段时，与李洪兵驾驶渝BB71**号货车相撞，苟天学在事故中当场死亡。三原告系苟天学法定继承人。事故发生后，三原告向被告提出理赔申请，被告于2013年2月27日出具拒赔决定。故请求：1.判令被告支付原告保险金300000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险四川分公司辩称，保险事故发生时，被保险人驾驶的机动车未依法年检，该情形属于保险合同约定的责任免除情形，被告的拒赔行为符合保险合同约定，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年5月31，禹通路桥公司作为投保人为其186位职工向平安保险四川分公司购买了团体人身保险，保险期间为2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止，保险项目有意外伤害责任、附加意外医疗责任、附加津贴责任，在《团体人身险投保单》中“团体投保人告知声明书”部分载明：“我单位确认已收到了投保险种条款，且保险人对投保险种条款进行了说明尤其是对保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款进行了明确说明；对投保险种条款尤其是保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款以及产品说明书（如有）、投保须知、特别约定等，我单位均已认真阅读、理解并同意遵守”。禹通路桥公司在该部分的投保单位签章处盖章确认。在上述保险相应的保险条款《平安团体意外伤害保险条款》中，第五条“责任免除”约定（以加粗字体注明）“因下列情形之一导致被保险人身故、伤残的，保险公司不承担给付保险金的责任：……（四）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车……”，第二十二条释义“……［无有效行驶证］指下列情形之一：（1）未取得行驶证；（2）机动车被依法注销登记的；（3）未依法按时进行或通过机动车安全技术检验”。禹通路桥公司所提供的团体人身险被保险人名单中包含苟天学。
2012年10月29日8时25分左右，苟天学驾驶其儿子苟兴海所有的川B934**号摩托车行驶至北川县永安镇新石村9组苟家桥路段时，与李洪兵驾驶渝BB71**号货车相撞，苟天学在事故中当场死亡。2012年12月6日，北川族自治县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，载明各方当事人导致交通事故的过错及责任，其中涉及苟天学的责任为苟天学违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中“机动车、非机动车实行右侧通行”、“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及“机动车驾驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，在事故中承担同等责任。
上述保险事故发生后，蒋孝群、苟春梅、苟兴海作为苟天学的法定继承人申请平安保险四川分公司支付意外身故保险金。2013年2月27日，平安保险四川分公司以苟天学驾驶无有效行驶证的机动交通工具发生事故，属于保险合同约定除外事项为由，拒绝给付保险金。
另查明，川B934**号摩托车于2009年2月28日年检有效期限到后，一直未进行年检，苟天学死亡后，苟兴海于2012年12月3日将该车办理了年检，有效期至2013年2月28日。
以上事实有蒋孝群、苟春梅、苟兴海的身份证、苟天学常住人口登记卡、亲属关系证明、平安保险四川分公司的公司登记基本情况表、《团体人身险投保单》、团体人身保险保险单、保险层级信息表、《平安团体意外伤害保险条款》、机动车信息查询、公路养护安全合同、火化证明书、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车信息查询结果表以及当事人的陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，禹通公司于2011年6月16日为其职工苟天学向平安保险四川分公司投保了团体人身保险，禹通公司与平安保险四川分公司之间形成了合法有效的人身保险合同关系，双方均应按照《平安团体意外伤害保险条款》的约定享有权利和履行义务。本案的争议焦点在于平安保险四川分公司关于苟天学驾驶无有效行驶证的机动交通工具发生事故，属于保险合同约定除外事项的拒赔理由是否成立，以及平安保险四川分公司对保险免责条款是否尽到提示和明确说明义务。涉案交通事故中，苟天学所驾驶的川B934**号摩托车于2009年2月28日年检有效期限到后，一直未进行年检，苟天学死亡后，苟兴海才于2012年12月3日将该车办理年检，在事故发生时，该车处于无有效行驶证期间，符合《平安团体意外伤害保险条款》第五条“责任免除”第一款第（四）项“被保险人驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故”及第二十二条释义中关于［无有效行驶证］第（3）种“未依法按时进行或通过机动车安全技术检验”的约定情形，故蒋孝群、苟春梅、苟兴海要求平安保险四川分公司支付意外身故保险金300000元的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。
蒋孝群、苟春梅、苟兴海主ＸＸ安保险四川分公司对保险免责条款未尽到提示和明确说明义务，本院认为，禹通公司在《团体人身险投保单》“团体投保人告知声明书”部分盖章确认“保险人对投保险种条款进行了说明尤其是对保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款进行了明确说明；对投保险种条款尤其是保险责任条款、免除保险人责任的条款、合同解除条款以及产品说明书（如有）、投保须知、特别约定等，我单位均已认真阅读、理解并同意遵守”的行为，足以证明平安保险四川分公司就保险免责条款对禹通公司进行了明确说明，且在《平安团体意外伤害保险条款》免责条款部分亦以加粗字体予以了提示，而禹通公司还表示其对保险免责条款已理解并同意遵守。由此，平安保险四川分公司已按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定向投保人禹通公司对保险免责条款尽到了提示和明确说明义务，《平安团体意外伤害保险条款》第五条“责任免除”条款对保险合同双方均产生法律效力，蒋孝群、苟春梅、苟兴海的上述主张不成立。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条第二款、第十七条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告蒋孝群、苟春梅、苟兴海的全部诉讼请求。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告蒋孝群、苟春梅、苟兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 进
二〇一三年七月五日
书记员 吴逢皋
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初360号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年10月2日出生于广西壮族自治区钦州市浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日被柳城县公安局刑事拘留，2016年10月25日被该局取保候审，2016年11月7日被柳城县人民检察院取保候审，2016年12月5日由本院决定对其取保候审并交由浦北县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公刑诉（2016）335号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代检察员韦家龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2016年10月10日11时02分许，被告人王某某驾驶不合格车辆桂Ｎ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车搭乘被害人宁某，由东往西行驶至六塘高速收费站取卡时，因储气罐破损导致车辆无法行驶和刹车，在宁某下车进入车底维修过程中，王某某在未确保安全的情况下启动车辆、踩离合挂挡后车辆突然前冲，碾压在车底的宁某，造成宁某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某立即叫旁人拨打“120”急救电话及“110”报警电话，并主动在事故现场等候交警的处置，且到案后如实供述了事故发生的经过。经公安机关交通管理部门现场勘查、认定，王某某负该起事故的全部责任，宁某无责任。本案发生后，被告人王某某的亲属主动代其赔付了被害人宁某亲属经济损失人民币50000元，并就后续赔偿问题与王某某的亲属达成了协议，且被告人王某某亦取得了被害人宁某亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、道路运输从业资格证、身份证、驾驶证、行驶证、肇事车辆信息及机动车商业保险卡、死者身份证复印件及户籍证明、委托书、赔偿协议书及谅解书、被告人王某某的供述、现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故尸体检验意见书及照片、肇事车辆桂Ｎ×××××号道路交通事故车辆技术检验意见书、机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告、司法鉴定检测报告书、交通事故认定书，被告人王某某的查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应依法惩处。事故发生后，被告人王某某立即叫旁人拨打“120”急救电话及“110”报警电话，并主动在事故现场等候交警的处置，且到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某某的亲属主动代其赔付了被害人亲属部分经济损失，并就后续赔偿问题与王某某的亲属达成了协议，且被告人王某某亦取得了被害人亲属的谅解，应视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，本院认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一六年十二月九日
书记员 罗冠龙
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初12746号
原告：厦门叁食六计餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区大学路129号B座之一层103层。
法定代表人：陆长勇，总经理。
委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏兴坚，福建通久律师事务所律师。
被告：胡俊平，男，2000年12月21日出生，汉族，住江西省贵溪市.
原告厦门叁食六计餐饮管理有限公司（下简称叁食六计公司）与被告胡俊平劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叁食六计公司的委托诉讼代理人邹永权、苏兴坚和胡俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
叁食六计公司的诉讼请求：叁食六计公司只需支付胡俊平拖欠的工资7000元。
案件事实
一、入职时间：2016年11月1日。
二、劳动者工作岗位：服务员。
三、约定及实际领取的每月工资数：3500元。
四、欠发工资数额：7700元。
五、申请仲裁时间：2017年7月13日。
六、仲裁请求：叁食六计公司支付胡俊平2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元。
七、仲裁结果：叁食六计公司支付胡俊平2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元。
裁判结果
本院认为，叁食六计公司和胡俊平之间存在劳动关系，双方均应遵循相关劳动法律履行权利、义务。叁食六计公司主张应扣除未出勤工资700元，但是并未提交考勤表等证据证明胡俊平的出勤情况，因此对其主张本院不予采信。同时依法采信胡俊平的主张即其并未缺勤。因此，叁食六计公司应向胡俊平支付工资7700元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：
一、厦门叁食六计餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向胡俊平支付2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元;
二、驳回厦门叁食六计餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门叁食六计餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 刘亚乐
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初12746号原告：厦门叁食六计餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区大学路129号B座之一层103层。法定代表人：陆长勇，总经理。委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏兴坚，福建通久律师事务所律师。被告：胡俊平，男，2000年12月21日出生，汉族，住江西省贵溪市.原告厦门叁食六计餐饮管理有限公司（下简称叁食六计公司）与被告胡俊平劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叁食六计公司的委托诉讼代理人邹永权、苏兴坚和胡俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求叁食六计公司的诉讼请求：叁食六计公司只需支付胡俊平拖欠的工资7000元。案件事实一、入职时间：2016年11月1日。二、劳动者工作岗位：服务员。三、约定及实际领取的每月工资数：3500元。四、欠发工资数额：7700元。五、申请仲裁时间：2017年7月13日。六、仲裁请求：叁食六计公司支付胡俊平2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元。七、仲裁结果：叁食六计公司支付胡俊平2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元。裁判结果本院认为，叁食六计公司和胡俊平之间存在劳动关系，双方均应遵循相关劳动法律履行权利、义务。叁食六计公司主张应扣除未出勤工资700元，但是并未提交考勤表等证据证明胡俊平的出勤情况，因此对其主张本院不予采信。同时依法采信胡俊平的主张即其并未缺勤。因此，叁食六计公司应向胡俊平支付工资7700元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：一、厦门叁食六计餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向胡俊平支付2017年5月1日至2017年7月11日期间的工资7700元;二、驳回厦门叁食六计餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门叁食六计餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  刘亚乐二〇一七年九月二十六日书记员  吕 宁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涵执审字第84号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。
法定代表人王世娓，局长。
委托代理人张春建，男，莆田市涵江区新县镇干部，住所地该镇政府宿舍（一般代理）。
被执行人杨某某，男，1981年7月12日出生，汉族，莆田市涵江区人。
被执行人陈某某，女，1985年5月10日出生，汉族，莆田市涵江区人。
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2014年4月28日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人杨某某、陈某某于2008年3月间登记结婚，2009年5月生育第一胎男，2013年6月生育第二胎女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属于多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2014年1月16日作出涵人口征决（2013）新第24号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人杨某某、陈某某决定征收社会抚养费62670元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。上述征收决定书于同月20日送达被执行人，被执行人杨某某、陈某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定书已发生法律效力。2014年3月20日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出并送达给被执行人涵人口催通（2014）新第24号社会抚养费催缴通知书，限被执行人在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费62670元。届期被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2013）新第24号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2013）新第24号社会抚养费征收决定准予强制执行；
二、被执行人杨某某、陈某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币六万二千六百七十元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄健美
审判员 沈志明
审判员 陈桂堂
二〇一四年五月七日
书记员 姚丽青
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0121执544号
申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿路16号。企业代码：10436193-5。
法定代表人赵六栋，该单位总经理。
被执行人榆林市腾科商贸有限公司，住所地榆林市榆阳区刘官寨村210国道西。
法定代表人：云瑞清。
被执行人云瑞清，男，汉族，1973年10月13日出生，住所地榆林市。
吉运集团股份有限公司申请榆林市腾科商贸有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2014)井民一作初字第00077号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一六年十一月七日
书记员 陈岗文
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0725刑初35号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人崔某甲，1969年出生于甘肃省山丹县，系山丹�农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月3日由山丹县公安局决定取保候审。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人崔某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴荣出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月25日17时许，被告人崔某甲饮酒后驾驶号丰田牌小轿车由东向西行至山丹县山红公路天辰商务宾馆附近路段时，与前方同方向行驶正在执行公务的甘110**号警车追尾相撞。该警车上乘坐的民警发现被告人崔某甲有醉驾嫌疑遂报警。后被告人崔某甲被带至山丹县人民医院提取血样，经甘肃申证司法鉴定所鉴定：被告人崔某甲血液中酒精含量为259.33mg／100ml。经山丹县公安局交警大队认定，被告人崔某甲醉酒驾车、未与前车保持安全距离，造成交通事故，负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人崔某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某甲血液中酒精含量为259.33mg／100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车若干问题的意见》第二条第二款的规定，从重处罚。被告人崔某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述指控事实和罪名，被告人崔某甲在开庭审理过程中均无异议，且有接处警综合记录单、查获经过、受案登记表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人李某某、崔某乙、刘某某、杨某某的证言，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2015）第767号关于崔某甲血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，山丹县公安局交警大队山公交认字（2015）第620101号道路交通事故认定书，被告人崔某甲的户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人崔某甲醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。关于公诉机关提出的被告人崔某甲血液中酒精含量达到259.33mg／100ml，且在事故中�全部责任，依法对其从重处罚的量刑建议，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人崔某甲自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人提出若其服刑，导致无人耕种其承包地，可能会引发群体上访事件，故应对其适用缓刑的辩护意见，经查，本案中被告人醉酒程度严重，且负事故的全部责任，对其判处缓刑不足以惩戒本人或警示他人，其所提出适用缓刑的事由于法无据，故被告人提出的这一辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六�七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵永明
二〇一六年三月三十日
书记员 吴永萍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初517号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人蒋雨琳，女，1990年5月25日出生，汉族，中专文化，无业。因犯容留卖淫罪，2015年8月7日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月4日由常德市公安局西湖分局决定取保候审，同年12月13日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人蒋雨琳犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员蔡清明出庭支持公诉。被告人蒋雨琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年9月30日12时许，被告人蒋雨琳和其母亲喻某某一同前往常德市西湖管理区西湖镇亿客隆超市购买被子。在选购被子时，蒋雨琳在该超市堆放被单的位置发现一把带有解锁遥控器的电动摩托车钥匙即藏至其衣服口袋。被告人蒋雨琳刷卡购买被子后用该电动摩托车钥匙解锁，将停放在亿客隆超市门口处的一辆绿源牌电动摩托车（系亿客隆超市员工卿红艳所有）盗走。经鉴定，该绿源牌电动摩托车价格为人民币2560元。
2016年11月4日，被告人蒋雨琳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪�。
上述事实，被告人蒋雨琳在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案情况，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，交通银行账号6222520648202972持有者身份信息及银联商务购物凭条，收款收据，刑事判决书，执行通知书，解除社区矫正证明书，被害人卿红艳的陈述，证人喻某某、简腊秀的证言，常德市价格认证中心鉴定意见，现场勘验笔录及现场方位图等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人蒋雨琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋雨琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋雨琳主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人蒋雨琳的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋雨琳犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 李海鹰
二〇一七年一月九日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执�。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1579号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘真银，男，1996年6月7日出生于四川省屏川县，汉族，初中文化，家住四川省屏山县。因涉嫌盗窃罪于2016年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日变更强制措施为监视居住，后因多次传讯不到案于2017年1月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月13日变更强制措施为取保候审，经本院决定于2017年7月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1557号起诉书指控被告人刘真银犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人刘真银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年6月12日，被告人刘真银住在被害人周某2位于义乌市城西街道西俞村336号二楼的宿舍内。当日中午，被告人刘真银趁房内无人，盗走被害人周某2放在床上的苹果5S手机一只（价值人民币1330元）。次日19时许，经被害人周某2催讨，被告人刘真银将手机归还被害人周某2。
2、2016年6月14日凌晨1时许，被告人刘真银至义乌市城西街道西俞村336号二楼，溜门进入宿舍，盗走被害人周某3的苹果6S手机一只（价值人民币4140元）。后该手机被被害人周某3自行追回。
上述事实，被告人刘真银在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某2、周某3的陈述，证人刘某的证言，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，被告人刘真银的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘真银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘真银归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于违法所得已返还被害人，可酌情对被告人刘真银从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘真银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2017年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年七月十八日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第523号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
委托代理人李奎，该司职员。
委托代理人陈鑫，该司职员。
被告管九歌。
被告张本节。
本院在审理原告海马财务有限公司与被告管九歌、张本节借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系其处分诉权的体现，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海马财务有限公司撤回对被告管九歌、张本节的起诉。
本案收取案件受理费1414元，由原告负担。
审判长 王国娟
审判员 冯平山
审判员 冯 琳
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨 仪
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第523号
原告林会琴，女，1967年2月2日生，汉族，住龙南县。
被告宝辉置业（龙南）有限公司。
地址：龙南县龙翔大道中央城销售中心，电话：0797-351****。
法定代表人：廖彩成，该公司经理。
本院在审理原告林会琴等与被告宝辉置业（龙南）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，同时受理了案情相似案件40件。本院于2015年10月12日对其中一个案件作出（2015）龙民二初字第476号民事判决书，原、被告不服该判决，均已提起上诉。本院认为，本案与（2015）龙民二初字第476号案案情相似，本案的审理可参照（2015）龙民二初字第476号案生效审理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 ：曾飞鹏
代理审判员 ： 曾 莹
代理审判员 ： 刘 勇
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 ：邓孔菊
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1616号
申请执行人：厦门鑫超毅商贸有限公司，住所地厦门现代物流园区港中路1285号4号楼17单元，组织机构代码7980583-2。
法定代表人：谢先辉，经理
被执行人：福建泰华交通设备有限公司，住所地漳州市招商局漳州开发区内，统一社会信用代码91350600770650237X。
法定代表人：陈国伟，总经理。
申请执行人厦门鑫超毅商贸有限公司与被执行人福建泰华交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 林道蓉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字1512号
原告：代方山，男，1971年8月12日出生，汉族。
委托代理人：张秀红，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：张永奎，男，1972年02月18日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。
原告代方山诉被告张永奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代方山的委托代理人张秀红、被告张永奎的委托代理人时伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代方山诉称：2013年9月9日12时许，被告张永奎驾驶鲁L×××××号牌自卸货车沿北京路由南向北行驶至日照市北京路与山海路十字路口处时，与沿山海路由东向西行驶的代方山驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计79674.73元并承担本案诉讼费、保全费。
被告张永奎辩称：事故发生属实。
经审理查明：2013年9月9日12时许，被告张永奎驾驶鲁L×××××号牌低速自卸货车沿日照市北京路由南向北行驶至北京路与山海路十字路口处时，与沿山海路由东向西行驶的代方山驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致代方山、张永奎受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交证字（2013）第00053号道路交通事故证明，证明上述事实。因该事故发生于红绿灯信号控制的十字路口，当事人对双方车辆进入路口时的红绿灯情况叙述不一致，致该事实无法查清。
另查明：代方山驾驶的鲁L×××××号牌轿车所有人系其本人。被告张永奎驾驶的鲁L×××××号牌低速自卸货车登记在案外人王焕荣名下，事故发生前该车由王焕荣转让给被告张永奎，未办理过户手续。该车未投保交强险。
还查明：事故发生后，原告代方山因受伤入日照市人民医院住院治疗13天，被诊断为脾挫裂伤、腹部闭合性外伤，共支出医疗费10124.44元。原告方车辆损失经交警委托日照市价格谁中心评估，损失总价值为60347元。原告为此支出价格认证费3000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费
10124.44元；2、误工费4300元（100元／天×43天）；3、护理费1213.29元（93.33元／天×13天）；4、住院伙食补助费390元；5、财产损失63347元（车辆损失60347元＋价格认证费3000元）；6、交通费300元，共计79674.73元。原告提供的证据有：交通事故证明一份、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明一份、住院收费票据一份、财产损失价格认定书一份、价格认证费收据一份、护理人员于西英在日照金泰机械制造有限公司的工资表三份、原告工资发放明细表三份、原告驾驶证、车辆行驶证、转让协议书。
被告张永奎对原告的住院病历的真实性无异议，但从原告彩超诊断报告单中可以看出原告有轻度脂肪肝，不属于外伤所致；对住院票据真实性无异议；对诊断证明书无异议；对财产损失价格认证认为价格过高；对误工费不予认可；对护理费应当按照护工每天50元计算；对伙补费有异议，应当按照20元／天计算；交通费无票据，请求法院酌情判决。
上述事实，有交通事故证明、住院病历、用药明细、诊断证明、住院收费票据、财产损失价格认定书、价格认证费收据、护理人员于西英在日照金泰机械制造有限公司的工资表、原告工资发放明细表、原告驾驶证、车辆行驶证、转让协议书、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告张永奎驾驶鲁L×××××号牌低速自卸货车与代方山驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞，致代方山、张永奎受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。因双方对车辆进入路口时的红绿灯情况叙述不一，无法查清事故事实，本院酌定原告张永奎与被告代方山按5：5的比例承担事故责任。被告张永奎作为鲁L×××××号牌车辆的所有人，其未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，张永奎应首先在交强险责任限额范围对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据等能证明原告住院期间医疗费支出为10124.44元，予以确认；2、原告提交的误工费证据不能充分证明其误工损失，但考虑原告受伤，确存在误工损失，对其主张的误工费按2012年山东省城镇居民收入标准25755元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，对原告主张的误工天数43天予以支持，对原告主张的误工费确认为3034元（25755元／年÷365天×43天）；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准60元／天计算13天，为780元；4、住院伙食补助费按日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算13天，为260元；5、原告提交的财产损失价格认证书能证明原告方车辆损失为60347元，被告无证据证明该价格认证存在与事实不符的情形，对车辆损失60347元予以确认；原告提交的价格认证费票据能证明原告价格认证费支出为
3000元，该项请求符合法律规定，予以确认；6、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对交通费酌情支持260元。以上共计77805.44元。
对以上损失，应由被告张永奎在交强险限额内赔偿原告代方山医疗费10000元、误工费3034元、护理费780元、交通费260元、车辆损失2000元，共计16074元；对原告交强险限额外的其他损失，包括医疗费124.44元、住院伙食补助费260元、其他车辆损失58347元、价格认证费
3000元，共计61731.44元，由被告张永奎按50%的比例赔偿30865.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张永奎在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告代方山医疗费10000元、误工费3034元、护理费780元、交通费260元、车辆损失2000元，共计16074元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张永奎赔偿原告代方山医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、价格认证费共计30865.72元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告代方山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，原告代方山负担732元，被告张永奎负担1060元；保全费220元，由被告张永奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年五月十九日
书记员 姚 玲
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执异10号
异议人：ＸＸ，男，汉族，1986年9月4日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司
法定代表人：房士荣职务：董事长
在本院执行山东齐河农村商业股份有限公司与张兴利、王会超、费兴春、ＸＸ借款保证合同纠纷一案中，异议人ＸＸ对法院冻结其银行存款90000元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行（2013）齐商初字第1237号民事判决书，执行案号为（2016）鲁1425执1949号。齐河县人民法院于2016年12月6日作出（2016）鲁1425执1949号执行裁定书，裁定冻结被执行人ＸＸ的银行存款90000元。因申请执行人已经撤回对异议人ＸＸ的执行申请，故法院应当撤销（2016）鲁1425执1949号执行裁定书，解除对其银行存款的冻结。
申请执行人称，我行与被执行人王会超、张兴利、费兴春、ＸＸ借款保证合同纠纷一案中，我行自愿撤回对被执行人ＸＸ的执行申请并申请解除对ＸＸ银行存款的查封。
本院查明，申请执行人向法院出具了对ＸＸ得撤回执行申请书及解除查封申请书，载明申请执行人自愿撤回对被执行人ＸＸ的执行申请并申请解除对ＸＸ银行存款的查封。
本院认为，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司已撤回对ＸＸ本人的执行申请并自愿申请解除对异议人ＸＸ存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425执1949号执行裁定书，解除对异议人ＸＸ银行存款的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宰涛
人民陪审员 尚芹
人民陪审员 胡田
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卫凯
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第01219号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：徐士利，男，1971年03月20日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人徐士利借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民初字第00890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年09月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人徐士利暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第00890号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民特58号
申请人：周柏开，农民。
申请人：邱悠悠，农民。
本院于2016年3月18日受理了申请人周柏开、邱悠悠关于确认调解协议的申请，依法由审判员张胭镧进行了审查，现已审查完毕。
申请人周柏开、邱悠悠因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月2日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由周柏开赔偿给邱悠悠本次交通事故损失共计26500元。该款自双方在本调解协议笔录上签名或捺印后当场付清。浙J号车车损由周柏开自行承担。
二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人周柏开、邱悠悠签订的调解协议有效。
代审判员 张胭镧
二〇一六年三月十八日
代书记员 郑倩倩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初3193号
原告：江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区鑫辉大厦。
法定代表人：蒋文国，经理。
委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝维强，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告:冯君，男，1993年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
第三人：阿荣旗蒙西水泥有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗新发乡章塔尔村。
法定代表人：李雷，总经理。
委托诉讼代理人：敖一兰，该公司人力资源部职员。
委托诉讼代理人：张晓欣，该公司职员。
第三人：李学青，男，1970年9月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。
原告江苏鑫圣建设工程有限公司与被告冯君、第三人阿荣旗蒙西水泥有限公司、李学青劳动争议纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告江苏鑫圣建设工程有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏鑫圣建设工程有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏鑫圣建设工程有限公司负担。
审 判 长 郑 权
人民陪审员 于乾成
人民陪审员 王贵文
二〇一七年十一月七日
书 记 员 夏秀萍
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第767号
本院在执行申请执行人临沂震霖汽车运输有限公司与被执行人马继深、潘守英合同纠纷一案（2014临兰民初字第6542号民事判决书），申请人临沂震霖汽车运输有限公司申请将被执行人马继深、潘守英纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人马继深、潘守英至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人马继深（身份证号：37283319790618241x）潘守英（身份证号：320721198610053048）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 李艾忠
二〇一五年七月二十七日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1612号                                                                         （2015）临兰执字第767号 申请执行人：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处200米路东。 法定代表人：张国丽，经理。 被执行人：马继深，男，1979年6月18日生，汉族，住临沭县。 被执行人：潘守英，女，1986年10月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人临沂震霖汽车运输有限公司与被执行人马继深、潘守英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014)临兰民初字第6542号民事判决书。执行过程中，被执行人履行完毕该生效法律文书确定的义务，2020年10月15日，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月五日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第767号本院在执行申请执行人临沂震霖汽车运输有限公司与被执行人马继深、潘守英合同纠纷一案（2014临兰民初字第6542号民事判决书），申请人临沂震霖汽车运输有限公司申请将被执行人马继深、潘守英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人马继深、潘守英至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人马继深、潘守英纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年六月八日书记员 王德鑫
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第196号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人孙某甲，打工。2014年11月10日，被告人孙某甲因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年11月17日被监视居住。2015年5月14日，被告人孙某甲被潍坊市寒亭区人民检察院重新监视居住。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2015]126号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、李丰丽出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月20日19时40分许，被告人孙某甲醉酒后驾驶鲁V×××××小型轿车沿仲南路由东向西行驶，当行至白浪河东侧时，与对行的钱某驾驶的无牌三轮摩托汽车相撞，致孙某甲、钱某、无牌三轮汽车乘车人冷某、鲁V×××××小型轿车乘车人李某、孙某乙、徐某受伤，两车不同程度损坏。2014年10月24日，经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，孙某甲血液中乙醇含量为179.50mg/100ml。经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定，孙某甲负事故的全部责任。
另查明，被告人孙某甲系被交警大队民警在医院查获，其归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人孙某甲的供述和辩解，被害人孙某乙、李某、徐某、钱某、冷某的陈述，乙醇检验检测报告，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情图，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书，被告人的人口信息、行驶证，车辆驾驶人信息查询结果单，抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某甲醉酒后驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 梁玉萱
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01874号
原告老河口市马冲水库管理处
被告王正林
本院于2014年7月30日立案受理原告老河口市马冲水库管理处诉被告王正林供水合同纠纷一案中，原告老河口市马冲水库管理处于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市马冲水库管理处的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告老河口市马冲水库管理处撤回起诉。
审判员 叶 丽
二〇一四年八月二十日
书记员 许建军
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第570号
原告崔某某，女，1976年8月21日生，汉族，住庆云县。
被告霍某某，男，1978年8月3日生，汉族，农民，住庆云县。
本院在审理原告崔某某与被告霍某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年6月11日向本院提出撤诉。
本院认为，原告崔某某依双方已自行和好为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔某某撤回对霍某某的起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 马晓莉
二〇一四年六月十一日
书记员 马云倩
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初670号
原告连云港青和物业管理有限公司，住所地：本市开发区久和国际新城一期。
法定代表人褚志群，执行董事。
委托代理人王海林，该公司经理。
被告严虎。
本院在审理原告连云港青和物业管理有限公司诉被告严虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告连云港青和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元减半收取，由原告承担（已交纳）。
审判员 强劲
二〇一六年三月二十二日
书记员 李卓
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初48号
原告韩炳华，男。
委托代理人张正华，江西昆群律师事务所律师。
被告杨胜旺，男。
被告中国安邦财产保险股份有限公司江西分公司
机构代码：78149442-8
负责人周小平，经理。
委托代理人吴雨丰、江玉芬，该公司职员。
原告韩炳华诉被告杨胜旺、中国安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩炳华委托代理人张正华，被告杨胜旺、第二被告委托代理人吴雨丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日18时许，被告杨胜旺驾驶赣GG36**号轿车由彭泽县龙城镇南阳村五组往彭泽县城方向行驶，至泉山-
西垄南阳村五组路段，与相向原告驾驶的赣G3E2**号二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告伤后入彭泽县人民医院住院治疗23天，�告伤后被告杨胜旺支付大部分医疗费。经司法鉴定，原告伤残十级。此事故经交警部门认定被告杨胜旺负事故的全部责任。被告杨胜旺驾驶的车辆在第二被告处投保了机动车交强险和不计免赔率的三者险，为维护自身合法权益向法院起诉，要求二被告赔偿医疗费1153.98元、误工费17080.7元、护理费2693.53元、住院伙食补助费690元、营养费690元、残疾赔偿金48618元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、后续治疗费5500元共计79826.21元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其请求提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任；2、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票十一张，证明原告治疗情况；3、彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告伤残等级评定为十级、误工期为130日、后续治疗费约5500元�鉴定费为1400元；4、城镇规划证明、职工养老保险帐户对帐单、社保卡复印件、医保卡复印件，证明原告在城镇工作，应按城镇标准计算赔偿款；5、保单复印件二份，证明车辆投保情况；6、为重新鉴定支出的交通费票据六张，共299.7元。
被告杨胜旺辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我的车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。原告伤后我垫付了医疗费12669.3元、车辆修理费400元，这两项费用请求在本案中一并处理。
被告杨胜旺为支持其辩称意见向本院提交1、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、医疗费发票一张；3、摩托车修理费发票一张。
第二被告辩称，依保险合同约定，诉讼费和鉴定费不承担。依商业三者险条款约定，不承担非医保范�内的用药，意见扣除15%为非医保用药，驾驶员垫付的医疗费由其向我公司申请正常理赔程序赔付。原告诉请误工时间和标准无依据。营养费诉求过高。残疾赔偿金按户籍性质赔付。综上，请求法庭驳回原告不合理的诉求。
第二被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年9月1日18时许，被告杨胜旺驾驶赣GG36**号轿车由彭泽县龙城镇南阳村五组往彭泽县城方向行驶，至泉山-
西垄路段与相向由原告驾驶的赣G3E2**号二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通的事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定由被告杨胜旺负事故的全部责任。原告伤后即入彭泽县人民医院住院治疗，经诊断为左侧腓骨下段骨折并下胫腓关节分离。于2015年9月24日出院，后两次复查，共用去医疗费13763.3元。�泽仁杰司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级、误工期为130日、后续治疗费约5500元。被告杨胜旺的车辆在第二被告处投保了自2014年9月30日始为期一年的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。原告伤后，仅被告杨胜旺支付医疗费12669.3元和摩托车修理费400元。为其他损失，原告向本院起诉，要求二被告再赔偿各项损失79826.21元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告提出，要求原告的伤残赔偿金标准按江西省2015年度城镇居民可支配收入的标准计算，即26500元。第二被告提出在商业险范围内扣原告医疗费的15%为非医保用药的意见，其余当事人均表示同意。第二被告对原告的伤残等级要求进行司法鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心作出鉴定，结论为原告左下肢损伤伤残等级为十级。原告在庭审时再申请增加因去江西求实鉴定中心鉴定的交�费用299.7元。
以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据及本院的调查笔录在卷证实。
本院认为，原告因交通事故致人身受伤，要求赔偿，理由正当，予以支持。第二被告对在保险合同期限内发生的事故承担理赔责任。第二被告辩称不承担案件受理费、鉴定费和原告医疗费中非医保用药的意见符合合同的约定予以采纳，当事人就原告的非医保用药部分达成协议不违反法律规定，予以确认，即本案中原告非医保用药部分为564.5元。由原告提交的基本养老保险个人帐户对帐单证明原告自2008年6月始至在九江桥工段工作，其收入不是主要来源于农村，原告的赔偿标准可按城镇人口标准计算，故第二被告辩称原告赔偿标准按其户籍性质计算的意见不予采纳。依原告提交的基本养老保险个人帐户对帐单证�其月工资2311元，故其诉请的误工费标准过高，应按77元／天计算。根据本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的合理损失认定为：医疗费13763.3元、后续治疗费5500元、住院伙食补助费460元（20元／天23天）、营养费460元（20元／天23天）、护理费2691元（117元／天23天）、误工费10010元（77元／天130天）、残疾赔偿金48618元（24309元20年10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费299.7元、摩托车修理费400元、鉴定费1400元，合计85602元。由第二被告在交强险范围内赔偿74018.7元（医疗费10000元＋护理费2691元＋误工费10010元＋残疾赔偿金48618元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费299.7元＋摩托车修理费400元）、在商业第三者责任险范围内赔偿9618.8元［医疗费3198.8元（13763.3元-10000元-564.5元）＋后续治疗费5500元＋住院伙食补助费460元＋营养费460元］，共计83637.5元；由被告杨胜旺赔偿1964.5元（非医保用药564.5元、鉴定费1400元）。被告杨胜旺垫付了医疗费12669.3元、车辆修理费400元，要求在本案中一并处理，故第二被告应实际向原告支付72532.7元，向被告杨胜旺支付11104.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内向原告支付赔偿款人民币72532.7元，向被告杨胜旺支付人民币11104.8元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由被告杨胜旺承担1490元，原告自行承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 唐春翔
审判员 朱建中
审判员 张江舟
二〇一六年五月十七日
书记员 陈娟娟
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初22号
公诉机关道县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1975年10月20日出生，汉族，道县人，高中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月15日被道县公安局刑事拘留，2015年11月18日决定对其取保候审；2016年1月6日道县人民检察院决定对其取保候审；2016年1月12日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行审理。道县人民检察院检察员左彬、被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2015年11月14日21时许，被告人蒋某某醉酒后驾车上道路行驶时，被公安机关查获，其血液乙醇含量为145.87mg／100ml。认为被告人蒋某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。
上述事实，被告人蒋某某在开庭过程中亦未提出异议，并有证人证言、检验报告单、查获经过、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李送德
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 卜文军
附：刑法相关条款
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
loz1loz犯罪情节较轻；
loz2loz有悔罪表现；
loz3loz没有再犯罪的危险；
loz4loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00470号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁、涂馨出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年5月29日21时30分许，被告人王某同吸毒人员曹某电话联系后，在重庆市巴南区红光江南水乡小区1期21栋2单元附近，将一小包冰毒（净重0.32克）和一颗麻古（净重0.09克）以200元的价格贩卖给曹某，交易完成后被民警捉获。民警从曹某处扣押上述毒品，从王某处扣押上述毒资及作案用手机一部。
经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述疑似冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，疑似麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人王某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，并有毒品、毒资照片等物证；受案登记表，立案决定书，王某的户籍信息，通话清单，到案经过等书证；证人曹某的证言；被告人王某的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认、指认现场等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月29日起至2015年12月28日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、没收毒品0.41克，没收毒资200元，上缴国库。
（毒资、毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天柱
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵 朦
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初715号
原告段平鑫，男，汉族，江西省南昌县人。
被告应宗塘，男，汉族，江西省南昌县人。
原告段平鑫与被告应宗塘民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员胡建军独任审判，公开进行了审理。原告段平鑫到庭参加诉讼，被告应宗塘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段平鑫诉称，原、被告系朋友关系。2012年10月份，被告应宗塘以小孩结婚为由向原告借款2883元用于周转，约定一个月内归还。借款后，原告多次向被告催款未果，现向法院起诉，请依法判决。
被告应宗塘未到庭，且未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年10月，被告应宗塘以小孩结婚为由向原告借款，原告将随身的2883元借给被告，被告当时办了借条，双方未约定借款利息。因借款时间较长，在2015年10月25日原告要求被告重新办理了借条，并约定在一个月内付清。借款后经原告多次催收，被告未归还借款。2016年3月，原告向本院起诉，请求依法判决被告应宗塘归还借款2883元及利息，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告向本院提供的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告应宗塘在原告处借款2883元，事实清楚，证据确凿；原告要求被告归还借款本院予以支持；双方借款时虽未约定借款利息，但对还款期限进行了约定，原告主张的利息应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应宗塘在本判决生效后十日内归还原告段平鑫借款人民币2883元；
二、被告应宗塘在本判决生效后十日内支付原告段平鑫借款人民币2883元的利息，利息按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2015年11月26日起至还清借款时止。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告应宗塘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡建军
二〇一六年六月一日
书记员 刘 杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1053号
罪犯你使孜，男，1985年7月4日出生，彝族，小学文化，四川省木里藏族自治县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2009年11月24日作出（2009）攀西刑初字第138号刑事判决，以被告人你使孜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。被告人你使孜不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2010年1月18日作出（2010）攀刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年9月7日起至2015年9月6日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯你使孜在服刑改选期间，认罪服法，积极改选，确有悔改表现，建议对罪犯你使孜减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯你使孜减刑无异议。
经审理查明，罪犯你使孜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改选；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年7月至2014年2月获考核积分178分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯判刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为罪犯你使孜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款这规定，裁定如下：
对罪犯你使孜予以减刑十一个月。
刑期至二O一四年十月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民一终字第00017号
上诉人（原审被告）：闫福。
上诉人（原审原告）：苏凤兰。
上诉人闫福与上诉人苏凤兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院作出的（2014）开靠民一初字第00044号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫福、苏凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏凤兰一审诉称：2014年5月17日上午，原告在自己家承包的荒山上锄草，被告走到原告身边将原告锄草用的镰刀抢去，用镰刀猛打原告臀部，用拳头打原告眼睛、头部数下，后被人拉开。原告在开原市中心医院住院治疗二十七天，被诊断为头皮血肿、面部软组织挫伤、胸背部软组织挫伤、腰背部软组织挫伤等。经开原市公安局上肥镇派出所调解未果，故诉至法院要求被告赔偿原告的经济损失20246.59元。
被告闫福一审未到庭、未答辩。
一审法院经审理查明：2014年5月17日10时许，闫福在宝山村麻地沟准备给榛子园打药，苏凤兰在该处查看其承包的荒山，闫福让苏凤兰离开，苏凤兰不肯，双方发生口角，闫福在苏凤兰手中夺取镰刀并对苏凤兰进行厮打，造成苏凤兰面部眼眶、左肩膀及右臂受伤。同日12时许，上肥地派出所民警在宝山村麻地沟将闫福查获，给予闫福罚款五百元、行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后到开原市中心医院住院治疗27天，共花医药费7849.37元。原告合理经济损失为医药费7849.37元，护理费2588.76元（95.88元／天×27天），住院伙食补助费405元（15元／天×27天），误工费976.05元（36.15元／天×27天）交通费300元。共计12119.18元。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原、被告因琐事发生口角，原告将被告打伤，对原告合理的经济损失应当予以赔偿。本案被告对损害的发生也有过错，可以减轻被告20%的赔偿责任。原告的合理经济损失为12119.18元，被告应赔偿原告经济损失9695.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下：被告闫福于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失人民币9695.34元。案件受理费300元由被告闫福负担200元，原告苏凤兰负担100元。
上诉人闫福上诉的理由及请求是：苏凤兰是在我的榛子园无理取闹，原审判决其承担20%的赔偿责任不当；苏凤兰花去的医疗费和实际病情不符，应进一步核实；我被公安机关处理一天不能正常经营管理，造成雇工费、误工费2000元，应该由苏凤兰赔偿。请求撤销原判或发回重审。一二审诉讼费由苏凤兰承担。
苏凤兰辩称：案发当时我在自己承包的荒山上，不在闫福的榛子园里，我的医疗费用正确，误工费正确。
上诉人苏凤兰上诉的理由及请求是：护理费、伙食费、误工费赔偿过低，不应以国家标准赔偿，应以实际支出赔偿；应赔偿我营养补助费、精神损害；原审判决我承担20%责任没有依据；请求撤销原判或发回重审，诉讼费由闫福承担。
闫福辩称：不存在精神损害，不应赔偿，要求营养补助费没有依据；原审判决护理费正确。
本院经审理查明：一审查明的事实属实。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人对受害人的合理经济损失应承担赔偿责任，受害人有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本案中上诉人闫福与上诉人苏凤兰之间发生口角、厮打的事实经过及苏凤兰住院的医疗支出，有医药费收据、住院病历及上肥镇派出所公安行政案件卷宗为证，原审判决认定事实清楚。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判决上诉人闫福承担主要责任，赔偿上诉人苏凤兰的合理经济损失，适用法律正确。上诉人闫福、上诉人苏凤兰的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费600元，由上诉人闫福负担300元，上诉人苏凤兰负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 董瑞华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 徐铭泽
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）许民一初字第39号
原告郑州万路贸易有限公司。法定代表人宛顺利，系该公司经理。
委托代理人王占锋，男，河南汉风律师事务所律师。
被告许昌许雪面粉有限公司。
法定代表人陈宝兰，系该公司总经理。
委托代理人杨志华，女，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人董宏波，男，河南君志合律师事务所律师。
第三人河南丰汇投资有限公司。
法定代理人刘中，系该公司总经理。
委托代理人董振杰，男，河南名人律师事务所律师。
委托代理人李涛，男，河南名人律师事务。
原告郑州万路贸易有限公司与被告许昌许雪面粉有限公司、第三人河南丰汇投资有限公司企业借贷纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院起诉，在本院审理过程中，原告郑州万路贸易有限公司于2014年6月20日向本院提交撤回起诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告郑州万路贸易有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑州万路贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费105800元减半收取52900元，财产保全费5000元，共计57900元，由原告郑州万路贸易有限公司承担。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 谢新旗
代理审判员 彭志勇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张亚清
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第01106号
原告：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：卢亚国，该公司董事长。
委托代理人：章增明，该公司经理。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
被告：曹松，男，汉族，住安徽省定远县。
原告定远县鼎力商品混凝土有限公司起诉被告曹松卖合同纠纷一案，定远县鼎力商品混凝土有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，定远县鼎力商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许定远县鼎力商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县鼎力商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 施昌美
二〇一五年十月十九日
书 记 员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1380号
原告：甘肃鑫山重工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。
法定代表人：张耀军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金芙蓉，兰州精业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚斐，兰州精业律师事务所实习律师。
被告：吴玉学，男，汉族，1973年出生，住甘肃省金昌市金川区。
被告：毛玉军，男，汉族，1986年出生，住甘肃省金昌市金川区。
原告甘肃鑫山重工程机械有限公司与被告吴玉学、毛玉军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利�一，原告自愿撤诉，是行使诉讼权利的体现，且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许甘肃鑫山重工程机械有限公司撤诉。
案件受理费2158元，减半收取计1079元，由甘肃鑫山重工程机械有限公司负担。
代理审判员 樊 华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王宏馨
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执417号
申请执行人：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地：天津市北辰区。组织机构代码为：××。
法定代表人：郝非非，该××董事长。
被执行人：余姚市剑宾食品店。住所地：浙江省余姚市低塘街道洋山村洋山南区。业主：朱剑宾，男，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。公民身份号码：3325291981********。
申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人余姚市剑宾食品店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余知初字第11号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的9701元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行�名下现无财产可供执行，且其业主系浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人，其经营场地已转让，本院查找到。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执417号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十一日
代书 记员 徐虹玒
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第752号
罪犯韵建翔，男，1985年12月15日出生，汉族，甘肃省永登县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2012年10月19日作出（2012）七刑初字第600号刑事判决，以被告人韵建翔犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯韵建翔的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韵建翔减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月20日起至2014年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第752号
罪犯刘成程，男，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00七年十一月十九日，长春市南关区人民法院作出（2007）南刑初字第370号刑事判决，认定罪犯刘成程犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月经本院减去有期徒刑一年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘成程在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，奖励四次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘成程减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1224民初926号
原告：孙矫，男，1959年3月13日出生，现住庆安县。
被告：于树强，男，简历不详。
原告孙矫与被告于树强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许孙矫撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙矫负担。
审判员 李作亮
二〇一七年五月二十四日
书记员 安芯仪
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第4125号
原告：郑军清。
委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。
被告：郭润杰。
原告郑军清为与被告郭润杰买卖合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郑军清于2015年12月3日以原告已收到被告支付的50500元，双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑军清可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑军清撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑军清负担。
审 判 员 张妙法
二〇一五年十二月三日
代书记员 陈 琪
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蠡刑初字第79号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人刘某甲。2014年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年5月28日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检刑诉字（2014）70号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、马悦悦出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2014年5月7日21时46分许，被告人刘某甲醉酒后驾驶无照二轮摩托车沿蠡县周蠡路由西向东行驶到周蠡路大王村1＋1电脑科技门前路段与前方顺行两名行人发生交通事故，致两人受伤，刘某甲经乙醇含量检测乙醇含量为113.9MG／100ML。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人刘某甲的刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年5月7日21时46分许，被告人刘某甲醉酒后无证驾驶无照二轮摩托车载其女儿沿蠡县周蠡路由西向东行驶到周蠡路大王村1＋1电脑科技门前路段与前方顺行两名行人发生交通事故，致两名行人受伤，刘某甲负事故的全部责任，经检测刘某甲血液中乙醇含量为113.9MG／100ML。
另查明，被告人刘某甲已赔偿二被害人经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人刘某甲供述2014年5月7日其酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿蠡县周蠡路由西向东行驶到蠡县大王村路段时与二名行人发生交通事故的过程；（2）、被害人余某、刘某乙陈述与一辆二轮摩托车发生交通事故的过程；（3）、蠡公交认字（2014）第50097号道路交通事故认定书，结论为刘某甲负事故的全部责任，刘某乙、余某、刘某某无责任；（4）、乙醇含量检测报告，证实刘某甲静脉血中乙醇含量为113.9MG／100ML；（5）、车辆痕迹检验记录；（6）、道路条件鉴定表；（7）、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（8）、驾驶人信息查询结果单证实刘某甲没有驾驶资格；（8）、被告人刘某甲户籍证明，证实刘某甲无前科；（9）、民事协议书、谅解书；（10）、破案经过，等。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后无证驾驶无照摩托车发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲认罪态度较好，对其可从轻处罚。已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘剑鑫
审判员 史丽坤
审判员 姜 雷
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘静丽
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00926号
原告石XX（又名石XX）
被告刘XX
被告冯XX
原告石XX与被告刘XX、冯XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告石XX与被告冯XX到庭参加了诉讼，被告刘XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月7日，被告刘XX以工程资金周转困难为由向原告借款200000元，口头约定月利率25‰，借款期限3个月，并写下借款条据一支：承诺如不能按时偿还，愿承担原告催收借款的一切费用至本息还清为止，超期加收利息50%的违约金。被告冯XX为担保人，并亲笔写下了担保书一份：承诺如不能按时偿还，担保人负责偿还全部本息，并承担相应的法律责任和催收借款的一切费用和罚息。二被告在借款条据和担保书上各自签名、按印。上述借款到期后，被告刘XX外出无法联系，偶尔找到也以种种理由推脱不还，被告冯XX也未履行保证职责。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求法院依法判令：一、被告刘XX偿还原告借款200000元；二、利息从借款之日起计算至还款之日止；同时承担未按时支付借款利息50%的违约金；�、承担催收借款所支出的交通等费用11000元；四、被告冯XX承担连带偿还责任；五、诉讼费由二被告承担。
诉讼中原告变更诉讼请求为：一、依法判令被告刘XX偿还原告借款179000元及其利息（月利率按银行同类贷款利率的四倍计算，利息分段计算，从2012年8月7日起计算至2012年11月7日止；从2013年9月8日起计算至借款还清之日止）。
二、被告冯XX对上述款项承担连带保证责任。
诉讼中原告自愿放弃利息50%的违约金以及催收借款所支出的交通费用11000元的诉讼请求。
原告向法庭提供了以下证据：
第一组证据：借款条据及担保书各一份，证明被告刘XX向原告借款200000元，借款期限三个月，借款时口头约定月利率为35‰，借款时间2012年8月7日。被告冯XX是连带责任保证人。
第二组证据：马XX、石X的证人证言，用于证明原告给被告刘XX借款时双方口头约定月利率35‰，并约�了利息50%的违约金，原告提供借款时预先在借款本金200000元中扣除了三个月的利息21000元，实际借款是179000元。借款到期后原告向被告刘XX要过借款，去年二、三月份也向担保人冯XX督促过还款事宜。
被告刘XX未到庭，也未向法庭提供证据。
被告冯XX辩称：只担保三个月，借款是200000元，当时担保书写好就离开了，利息多少不知道，因为是熟人，就没多想。借款三个月期满后原告没有给担保人打过电话，第四个月可能打过电话，利息停止支付时原告肯定找过保证人。
被告冯XX未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
原告所举第一组证据借款条据及担保书均系书面证据，有二被告的签名、按印，被告冯XX无异议，故对其真实性予以认定。对第二组证据：证人马XX、石X证明被告刘XX向原告借款200000元，月利率35‰，借款期限三个月，原告给被告刘XX提供借款时预先在本金中扣除了三个月的利息21000元，被告刘XX实际收到借款179000元，借款到期后原告向二被告催要过借款，去年二、三月份原告要求担保人冯XX督促被告刘XX还款。因上述证人证言，原告石XX与被告冯XX均无异议，证言之间能相互印证，故对其真实性予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2012年8月7日，被告刘XX向原告石XX借款200000元，约定借款期限三个月，即从2012年8月7日起至2012年11月7日止。月利率35‰，担保人冯XX。原告与被告刘XX因此签订了借款合同，约定借款到期后如不能按时偿还，被告刘XX愿承担催收借款的一切费用与罚息，至本息全部还清为止，超期加收利息50%的违约金；原告与被告冯XX签订了担保合同，约定借款到期后，如被告刘XX不能按时偿还，由担保人冯XX负责偿还全部本息，并承担相应的法律责任�原告催收借款时的一切费用和罚息，至本息全部还清为止。原告给被告刘XX提供借款时预先在本金中扣除了三个月的利息21000元，实际给被告刘XX提供借款179000元。借款到期后，被告刘XX未偿还本金，只将利息付至2013年9月7日，之后本息再未偿还。原告在保证期限内向保证人主张过权利，保证人未履行保证职责。原告因此诉讼到法院。
本院认为，原告与被告刘XX写有书面借款合同，合同上有被告刘XX的签名、捺印，意思表示真实，债权债务关系明确，原告提供了借款，借款合同成立并已生效，但原告给被告刘XX提供借款时预先在本金中扣除利息21000元，实际提供借款179000元，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据上所述，被告刘XX应按照实际借款数额179000元予以偿还并计算利息。双方约定的月利率虽然明显违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，但原告主张月利率按银行同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定。被告刘XX将利息付至2013年9月7日，属双方的自愿行为，不损害他人利益，本院不予干涉。故原告主张179000元本金的利息从2012年8月7日起按银行同类贷款利率的四倍计算至2012年11月7日止以及从2013年9月8起起计算至借款还清之日止的诉讼请求，应予以支持。被告冯XX以保证人的名义在保证合同上签名、按印，保证合同成立并已生效，但双方对保证方式约定不明，且与被告冯XX约定担保至借款本息还清为止，亦视为约定不明，保证期间为借款履行届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定应视为连带责任保证，且原告在保证期限内向保证人主张权利，故原告主�被告冯XX承担连带保证责任应予以支持。原告自愿放弃请求被告刘XX承担利息50%的违约金以及催收借款支出的交通费11000元的诉讼请求，是对自己诉权的自由处分，不损害他人利益，本院予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘XX于本判决生效之日起10日内偿还原告借款
179000元及其利息（月利率按照银行同类贷款基准利率的四倍计算，利息分段计算，从2012年8月7日起计算至2012年11月7日止；从2013年9月8日起计算至借款还清之日止；2012年11月8日至2013年9月7日的利息已支付）；
二、被告冯XX对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高 岩
审 判 员 崔海涛
人民陪审员 贺加忠
二〇一四年六月六日
书 记 员 魏宏东
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）横民初字第00926号
原告石某某（又名石某某）
被告刘某某
被告冯某某
本院在审理原告石某某与被告刘某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，原告石某某于2014年5月19日向本院提出保全申请，请求对被告刘某某的工资津贴予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告石某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被告刘某某在党岔镇财政所领取的每月工资津贴收入中的2500元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 高 岩
审 判 员 崔海涛
人民陪审员 贺加忠
二〇一四年五月十九日
书 记 员 魏宏东
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第516号
原告林再传，男，1981年4月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告谢沿和，男，1983年4月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告林再传与被告谢沿和民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林再传到庭参加诉讼，被告谢沿和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林再传诉称，被告因经营资金周转需要，于2014年7月29日向原告借款10万元。被告出具一张《借条》交由原告收执，被告在该借条上签名。之后原告多次向被告催讨，被告至今拒绝还款。故请求法院依法判令：1.被告立即偿还拖欠原告的借款10万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的起诉费用全部由被告承担。
被告谢沿和未作答辩。
经审理查明，被告谢沿和于2014年7月29日向原告林再传借款10万元，并出具《借条》一张交原告收执。双方未约定借款利息和期限。
以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条原件及庭审中原告的陈述予以证实。
本院认为，被告谢沿和向原告林再传借款10万元，有被告出具并交原告收执的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应当履行偿还给原告借款的义务。原告请求判令被告偿还借款10万元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息和期限，原告请求的利息依法可支持从2015年4月22日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告谢沿和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
被告谢沿和应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林再传借款10万元，并支付自2015年4月22日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢沿和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 鑫
二〇一五年六月五日
书 记 员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第660号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人贺毅，湖南弘一律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）675号起诉书指控被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员杨荣华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人贺毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月，被告人王某甲经王五梅（已判决）介绍来到长沙加入“自愿连锁经营”传销组织，成为涂某（另案处理）的下线。该传销组织对外宣称实行所谓的“自愿连锁经营”，实则是以“拉人头”的方式发展下线。参加者必须申购不存在的“产品”获得加入资格，每人至少申购一份3800元的“产品”，最多可以高起点申购21份，为人民币69800元；同时，每人最多发展三人成为自己的下线，按照每个人及其所有下线所申购的份数以五级三晋制划分为五个级别，600份以上且三条下线均达到经理级别就可以晋升为老总。2013年7月份以来，被告人王某甲先后发展直接下线王某乙、童某、杨某甲，并通过直接下线层级又发展了下线林某、文某等40多人。2014年5月，被告人王某甲达到老总级别，并担任组织中的自律老总。
2014年7月22日，被告人王某甲被公安民警传唤到案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某甲、雷某甲、雷某乙、杨某甲、杨某乙、林某、胡某甲、江某甲、王某乙、文某、王某丙、童某、江某乙、雷某丙、丁某乙、胡某乙、卢某、涂某的证言、户籍证明、到案经过、辨认笔录、被告人王某甲和同案犯李亚登、王五梅的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以牟利为目的，组织、领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪的罪名成立。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年3月22日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一五年一月十四日
书记员 王莎莎
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石法行初字第00032号
原告杨华伦，男，1973年4月5日出生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，住重庆市石柱县。
委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。
被告石柱土家族自治县公安局，住所地重庆市石柱县南宾镇甑子坪168号。
组织机构代码：00913497-X
法定代表人付毅，该局局长。
委托代理人张晓康，该局副局长。
委托代理人朱麟，该局治安管理大队一中队中队长。
被告石柱土家族自治县公安局沙子派出所，住所地石柱县沙子镇街上。
法定代表人：郎渝中，该所所长。
被告石柱土家族自治县冷水镇人民政府，住所地石柱县冷水镇街上。
组织机构代码：71164402-1。
法定代表人谭登建，该镇镇长。
委托代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。
原告杨华伦诉被告石柱土家族自治县公安局、石柱土家族自治县公安局沙子派出所、石柱土家族自治县冷水镇人民政府户口行政登记一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，被告改变了具体行政行为，现原告杨华伦于6月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杨华伦要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨华伦撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨华伦负担。
审 判 长 刘 宏
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一五年六月十一日
书 记 员 余春曦
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第413号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人邢某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人邢某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年3月18日作出（2015）04022号《征收社会抚养费决定书》，决定征收邢某某夫妻二人社会抚养费55，140元。该决定书生效后，被执行人邢某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月7日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）04022号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）04022号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费727元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李爱民
执行员 李海军
执行员 张宝林
二〇一五年七月八日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第413号
申请执行人容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人易伟志，理事长。
被执行人梁金华，住广西壮族自治区容县。
申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人梁金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1098号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁金华应偿还借款本金人民币8000元及利息给申请执行人，并负担受理费38元及执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2014）容民初字第1098号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 封媛媛
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初1879号
原告：吴少良，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告：张杨杨，男，1988年8月6日出生，汉族，农民，沧州市东光县人，现住本村。
原告吴少良与被告张杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴少良及其委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼，被告张杨杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张杨杨给付原告货款13500元；2、本案�讼费和保全费由被告负担。事实和理由：被告于2016年年底向原告购买手提袋一批，价值13500元，2017年2月20日被告就该货款向原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告未予给付。
被告张杨杨未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告张杨杨于2017年2月20日出具的欠条一份并当庭举证。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告张杨杨于2016年年底向原告吴少良购买价值13500元的手提袋一批，2017年2月20日被告就该货款向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未予给付。
本案在审理中原告申请财产保全并依法缴纳保全费160元。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告张杨杨作为买受人，应当向原告支付货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张杨杨给付原告吴少良货款13500元，保全费160元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告张杨杨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马 腾
二〇一七年六月十六日
书记员 申博友