四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初248号
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）,地址:梓潼县文昌镇文昌路中段677号。
法定代表人兰云海。
委托代理人惠贤明（工作人员）。（特别授权）
委托代理人曾成骋（工作人员）。（特别授权）
被告唐光武，男，生于1978年12月11日，汉族，四川省三台县人。
被告刘艳，女，生于1983年4月15日，汉族，四川省遂宁市市中区人。
被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称“银信盛世担保公司”），地址：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。
法定代表人白家豪。
委托代理人李平（工作人员）。
被告绵阳心铭浩商贸有限公司（以下简称“心铭浩商贸公司”），地址：绵阳市涪城区临园路西段6号。
法定代表人李德正。
被告陈亮，男，生于1963年12月24日，汉族，四川省盐亭县人。
被告杜碧红，女，生于1965年2月6日，汉族，四川省盐亭县人。
被告陈亮、杜碧红的共同委托代理人钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。（特别授权）
被告敬长清，男，生于1965年10月20日，汉族，四川省三台县人。
原告梓潼农商银行与被告唐光武、刘艳、银信盛世担保公司、心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法定于2016年3月2日13时30分开庭审理。2016年3月2日开庭前，原告以已与被告初步达成和解协议为由，申请延期开庭审理。经征求双方意见后，本院将案件开庭时间延至2016年3月28日14时，并向双方送达了开庭传票。期至后，案件依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人惠贤明到庭参加诉讼，七被告和委托代理人李平、钟君正无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。2016年3月28日开庭审理当天，原告又以双方正在庭外和解为由，申请延期裁判。经审查，本院予以准许。2016年6月15日，原告以被告均未履行与原告达成的两份庭外和解协议为由，请求本院依法对本案作出判决。本案现已审理终结。
原告梓潼农商银行诉称：2014年5月6日，被告唐光武、刘艳与原告所属宾晖路支行（原梓潼县农村信用合作联社迎宾路分社）签订《个人借款合同》，约定宾晖路支行向被告唐光武、刘艳提供借款4900000元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月5日止，利率为9.26‰。被告银信盛世担保公司自愿为被告唐光武、刘艳提供全额连带责任担保，并与宾晖路支行签订了《保证合同》和《保证金质押合同》。另，心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清也为被告唐光武、刘艳提供了保证担保。据此，宾晖路支行按约定发放了借款。贷款期限届满前，因不能全额偿还本息，又在2015年4月27日归还100000元的同时办理了展期手续，将还款期限延至2016年5月3日。办理展期手续后至今，被告唐光武、刘艳只把利息结至2015年7月19日，所欠4800000元本金及相应利息、罚息分文未还。原告认为，作为实际借款使用人的被告唐光武、刘艳和其他参与担保的被告均对前述借款本息负有偿还义务。同时双方有贷款出现本金或利息逾期均可依法诉讼的约定，故原告依法提起诉讼，请求判决：1、五担保被告承担连带担保责任，与被告唐光武、刘艳共同偿还原告借款本金4800000元（大写人民币肆佰捌拾万整）及从2015年7月20日起至款付清之日止的利息和逾期还款罚息，；2、本案诉讼费和保全费由七被告承担。
七被告均未答辩。
经审理查明：2014年4月10日，被告唐光武以购买设备为由，向原告（原名：梓潼县农村信用合作联社）所属宾晖路支行（原名：迎宾路分社）提出借款4900000元的申请，并同时提交了自己所在公司即被告心铭浩商贸公司同意承担连带责任保证担保的资料。2014年5月6日，被告银信盛世担保公司授权员工吴峰前往宾晖路支行办理担保事宜。根据授权，吴峰代表被告银信盛世担保公司与宾晖路支行签订了《保证合同》和《保证金合同》。另据被告银信盛世担保公司出具的担保函来看，被告银信盛世担保公司为被告唐光武提供是4900000元借款100%全额连带责任保证。除被告陈亮、杜碧红也跟宾晖路支行签订保证合同外，被告敬长清也向宾晖路支行承诺，愿为被告唐光武的借款提供连带责任保证担保。宾晖路支行经审查后，于2014年5月6日当天与被告唐光武签订了《个人借款合同》。根据该合同，宾晖路支行向被告唐光武提供的是非循环使用借款，额度为4900000元；单笔借款金额超过300000元（含）以上，采用宾晖路支行受托支付方式完成借款发放与支付，单笔借款金额未超过300000元（不含），采用被告唐光武自主支付方式完成借款发放与支付；以上借款额度支用有效期间自2014年5月6日至2015年5月5日；借款用途为进购设备；借款期内的利率为9.26‰（月利率），每月第20日为结息日，逾期罚息利率在9.26‰贷款利率上上浮40%；还款方式为按月结息，到期一次还本；被告唐光武未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，宾晖路支行可宣布贷款立即到期，并可要求被告唐光武立即归还借款本息及相关费用。被告刘艳作为被告唐光武妻子，当天到场参与贷款办理，并在《个人借款合同》上签字捺印。合同签订后，宾晖路支行根据合同约定,采取贷款人受托支付方式将被告唐光武申请使用的4900000元借款汇入交易相对方，也就是绵阳露越商贸有限公司。2015年5月5日前，因不能全额偿还本息，被告唐光武又于2015年4月26日向宾晖路支行申请借款展期。2015年4月27日，被告唐光武与宾晖路支行签订借款展期协议。根据该协议，还款期限延至2016年5月3日，利率不变，但被告唐光武应在2015年5月6日前归还100000元借款本金。被告唐光武办理借款展期手续时，被告银信盛世担保公司、心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清均书面同意继续为其提供无限连带责任保证担保，直到其还清全部贷款本息为止。后，被告唐光武除归还了100000元借款本金和将利息结至2015年7月19日外，没再按合同约定按月结息。2016年1月16日，原告具状诉来本院。诉讼中，原告申请对七被告名下的财产采取保全措施，并预交了保全费5000元。经审查后，本院依法作出保全裁定。
另查明，被告银信盛世担保公司、心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清均在保证承诺书中承诺：如果出现本金或利息逾期，原告方就可立即要求己方承担还款义务，直到该笔贷款本息还清以及依法收贷所产生的一切费用结清为止。
以上事实，有原告方的陈述记录、居民身份证复印件、户口簿复印件、借款申请书复印件、承诺书复印件、个人借款合同复印件、担保意向书复印件、担保函复印件、股东会决议复印件、借款展期申请书复印件、借款展期协议复印件。法人授权委托书复印件、保证合同复印件、保证金质押合同复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：结合被告唐光武和被告刘艳为夫妻以及二人共同与原告所属的宾晖路支行签订《个人借款合同》等事实来看，被告刘艳也是与原告建立金融借贷合同关系的当事人，也是4900000元借款本金的实际使用人。原告所属宾晖路支行与被告唐光武、刘艳在平等自愿基础上建立金融借贷关系，而被告唐光武、刘艳又将所借的4900000元用于设备购买，故双方订立的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告唐光武、刘艳不履行按月结息义务，属合同约定的违约行为。原告据此在借款使用期届满前向本院提起诉讼，符合双方所签《个人借款合同》的约定，是对违约救济权利的当然行驶，应予以支持。因被告唐光武已向原告归还了100000元本金，故被告唐光武、刘艳还应向原告归还4800000元本金。根据各保证人所作的无限连带责任保证承诺看，自被告唐光武、刘艳不履行按月结息义务时起，各自都应开始承担起保证责任。因原告在本案中要求作为保证人的被告银信盛世担保公司、心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清承担连带还本付息义务，不存在超过保证期间问题，故予以支持。被告银信盛世担保公司、心铭浩商贸公司、陈亮、杜碧红、敬长清偿还案涉借款本息并承担原告依法收贷所产生的诉讼费用后，依法享有向被告唐光武、刘艳追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐光武、刘艳于本判决生效后九十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司4800000元借款本金和相应利息，其中2015年7月20日至2016年5月3日期间的利息按月利率9.26‰计算，2016年5月4日至还清之日的利息（逾期罚息）按9.26‰贷款利率上浮40%后的利率标准计算；
二、被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司、绵阳心铭浩商贸有限公司、陈亮、杜碧红、敬长清与被告唐光武、刘艳承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取22600元，诉讼保全费5000元，共计27600元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一六年七月六日
书记员 王 娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。