河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊交民初字第349号
原告刘某。
法定代理人刘聪利，女，汉族，1971年11月15日生，住址同上，系刘某母亲。
法定代理人刘希林，男，汉族，1972年10月25日生，住址同上，系刘某父亲。
委托代理人李兰，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
被告相甲甲，女，汉族，1988年11月15日生，住伊川县。
被告相长现，男，汉族，成年，住伊川县。
被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人赵松淼，该公司总经理。
委托代理人孟涛，该公司员工。特别授权。
原告刘某诉被告相甲甲、相长现、太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人刘聪利、刘希林及其委托代理人李兰，被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人孟涛到庭参加了诉讼，被告相长现、相甲甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日，被告相甲甲驾驶豫Ｃ×××××号车沿伊川县北花坛烟草局路段由西向东行驶在非机动车道，停放开门时将同向行驶至此骑二轮电动车的原告刘某撞伤。原告伤情经检查诊断为：右足足背皮肤撕脱伤并肌腱神经损伤。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，相甲甲负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。经查，豫Ｃ×××××号车在太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费61228.32元、住院伙食补助费3750元、营养费2250元、护理费6263.25元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计119197.90元，扣除被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已支付的10000元，被告方已垫付的9000元，应再赔偿原告100197.90元，并由被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：1、如果该事故属于保险责任，并且能够提供审验合格的驾驶人的驾驶证，车辆行车证，并且提供保险单，保险公司可以在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；3、超出交强险部分的损失按商业险的责任划分承担赔偿责任。
被告相长现未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。
被告相甲甲未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。
原告刘某为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、交通道路事故认定书一份，证明事故事实及事故责任认定，相甲甲负事故主要责任，刘某负事故次要责任；2、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保了豫Ｃ×××××号车的交强险、商业三责险及不计免赔条款，且事故发生在保险期内的事实；3、河南省洛阳正骨医院诊断证明、出院证、陪护证、病历各一份、陪护人身份证复印件一份，证明原告受伤后被送往洛阳正骨医院住院治疗，原告伤情经诊断为：右足足背皮肤撕脱伤并肌腱神经损伤，于2015年10月12日出院，住院75天，住院期间1人陪护的事实；4、医疗费票据四张，证明原告住院治疗伤情支付医疗费共计61228.32元的事实；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元的事实；6、户口本一本，证明原告系非农业户口，伤残赔偿金应当按照城镇户口计算；7、关于交通费方面的证据，证明原告因交通事故就医支付交通费1000元。
被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对原告刘某提交的证据质证如下：证1事故认定书没有异议；证二因驾驶证、行车证、保单是复印件不予质证；证3、证4洛阳正骨医院的诊断证明、病历、医疗费单据等真实性没有异议，但是原告没有提供用药清单，因为病历中显示原告使用的血清蛋白属非医保用药，保险公司不予承担应该扣除；证5鉴定报告真实性没有异议，鉴定费发票真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证6户口本的真实性没有异议；证7对交通费发票有异议，该发票系连号，伊川到洛阳的长途车费不是10元，出租车发票也是连号我公司不予认可，交通费由法庭酌定。
被告相长现未到庭质证亦未向法庭提交证据。
被告相甲甲未到庭质证亦未向法庭提交证据。
被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无证据向法庭提交。
本院对证据的分析认证：原告提交的证据1客观、真实、合法，对其证据效力予以认定；证据2相甲甲驾驶证、相长现车辆行驶证、交强险及商业险保险单经核实与原件一致，对其证据效力予以认定；证据3、4河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断证明、住院证、陪护证、病历、住院收费发票均有主治医师或医院公章予以确认，对其证据效力予以认定；证据5河南科技大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，对其证据效力予以认定；证据7交通费根据原告伤情及住院治疗情况，酌定交通费为750元。
经审理查明：2015年7月29日12时30分左右，相甲甲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县北花坛烟草局门口路段由西向东行驶在非机动车道内停放车辆开门时，刘某骑二轮电动车沿公路由西向东行驶，两车临近时相撞，造成车辆损坏，刘某受伤，事故发生后相甲甲骑刘某的二轮电动车将刘某送到医院。事故经伊川县公安局交通警察大队认定，相甲甲负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。经查，被告相甲甲驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告相长现，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及30万元限额的第三者商业责任险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告刘某入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，伤情经诊断为右足足背皮肤撕脱伤并肌腱神经损伤，住院治疗75天，支付医疗费61228.32元，其中被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元，被告相甲甲、相长现垫付9000元，住院期间需1人护理。2016年1月24日，原告刘某伤情经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，其伤情为十级伤残，支付鉴定费700元。
另查明，原告刘某系非农业户口，住伊川县××××号。
本院认为：被告相甲甲驾驶被告相长现所有的豫Ｃ×××××号小型轿车停车时观察不周、措施不当，发生交通事故致原告刘某受伤，负事故主要责任，被告相甲甲、相长现未向法庭提交证据证明车辆使用关系，亦没有证据证明被告相长现对事故发生存在过错，则应由车辆实际使用人相甲甲承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险、30万元限额的第三者商业责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，则保险公司应首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失在第三者商业责任险内按照事故责任比例赔偿，仍有不足部分由被告相甲甲按照事故责任比例赔偿。原告刘某的损失有：1、医疗费61228.32元；2、住院伙食补助费3750元（75天×50元／天；3、营养费1500元（75天x20元／天）；4、护理费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算1人为6263.25元（30482元÷365天×75天×1人）；5、伤残赔偿金按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为51152元（25576元／年×20年×10%）6、精神损害抚慰金根据原告伤情及伤残等级酌定为5000元；7、交通费750元，以上损失共计129643.57元。由被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费73165.25元，超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业险限额按70%的比例赔偿，即39534.82元，共计112700.07元，扣除被告保险公司已支付10000元及被告相甲甲、相长现已支付的9000元，被告保险公司应再赔偿原告93700.07元。被告相甲甲、相长现垫付的9000元，由其自行到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某93700.09元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，鉴定费700元，共计3003元，原告刘某负担181元，由被告相甲甲负担2822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 金珂卿
二〇一六年五月九日
书 记 员 张瑛瑛