云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0623刑初103号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人李秀华，绰号“李大”、“李大厨”，男，生于1977年10月8日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，厨师，住叙永县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月14日被盐津县森林公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
被告人林淑东，绰号“林三娃”，男，生于1967年7月21日，汉族，小学文化，务农，四川省高县人，住高县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月20日被盐津县森林公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李秀华、林淑东犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、王某出庭支持公诉，被告人李秀华、林淑东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月至9月期间，被告人李秀华、林淑东受雇于刘某1（已判刑）、李某1（已判刑）等人，在明知桢楠系国家重点保护植物的情况下，在盐津县兴隆乡境内，砍伐孟某等11人出售的桢楠树，其中李秀华15株，林淑东4株。
被告人李秀华、林淑东分别于2016年9月14日、9月20日被公安机关抓获归案，如实供述了案件事实。
针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：
1、被告人李秀华的供述。
2015年4月至8月期间在盐津县兴隆乡打工。参与刘某2、李某1等人采伐过7次桢楠树，总共12株，其中1株因受人阻止没有砍倒。与林淑东一同砍伐过两次。
2、被告人林淑东的供述。
总共参与砍伐3次共计3株，另介绍刘某1购买孟某家桢楠一株，由刘某1支付工钱。
3、证人刘某1的证实，2015年6月和李某1一共出资，向孟某购买一株桢楠，这株桢楠我是请林淑东帮忙买的；另外向徐某买了一株桢楠。2015年6月的一天晚上，与李某1、李秀华三人把两株桢楠采伐了，李某1与李秀华主要负责把桢楠锯倒、下材、安装吊葫芦搬运上车；大约过了三天，与李某1、李秀华、翁某4人把桢楠树根挖起来连同之前的树木拉到四川泸州出售，卖得3万元。2015年农历7月，李某1送段某1回家途中，发现路上有桢楠，通过段某1介绍，知道这3株桢楠是段州洋家的，之后与段某1、李某1一起去段某2家购买3株桢楠。后面又向甘洪付购买了1株桢楠，向吕某秀购买了一株桢楠。砍伐的人有李某1、我、刘某3、李秀华和一个叙永的工人。第二天，我们把另外两株采伐了。
4、证人刘某3证实，2015年农历7月一天晚上，李某1讲他向农户买了桢楠，叫我带上工人一起到兴隆山上锯桢楠，后面与刘某1、李某1、李秀华、卢某1八、段某1一起采伐桢楠。
2015年大约7、8月间，刘某1与李某1准备买兴隆乡观音岩杨某4家的桢楠，但杨某4因价格低没有答应，由于我与杨某4熟悉，我就去谈，后面就以四千元的价格谈好。谈好后的第三天晚上，我开车带着卢某1八、钟某1、李秀华、陈某1六，李某1。刘某1骑摩托车。我们一起采伐了杨某4家的桢楠。是李某1运输去四川卖的。2015年大约7、8月间，有一天晚上刘某1和李某1说去把有个地方买好的桢楠树砍伐了，李某1与刘某1就安排工人准备工具，李某1开货车，刘某1和卢某1八还有另外几个工人骑摩托车就走了，后来他们打电话来说还差两支电筒，我开轿车去送的。后来他们把树木采伐了，下了三材。装完车后李某1当晚就开车去四川把桢楠出售。当晚在场的有我、刘某1、卢某1八、李秀华、陈某1六、钟某1、林淑东，还有一个人我不认识。
5、证人卢某3证实，在盐津竹木加工厂做工，一天，李某1叫我和他去兴隆山上弄他买的一株树子，我答应了。李某1就开微型车拉着刘某2和另外三个本地人，林淑东骑一辆摩托车，李秀华骑一辆摩托车带着我，刘娃儿骑一辆摩托车，我们到兴隆的一座山上（大田村庄子上社楠竹林内），有个老者在那里等，我们到达后就开始挖，刘某2、李某1和刘娃儿觉得人手不够，三个就商量改个时间再找人来锯。第二天晚上，我们加工厂的钟某2、陈某2跟我们昨晚的人一起去采伐桢楠。
大约过了几天，兴隆一个姓段的介绍在山上一个地方有3株桢楠，李某1说是买了的，让我们去采伐，天黑后，李某1开微型车，刘某2坐旁边，其他还有几个本地人，我不知道名字，我、李秀华、刘娃儿是骑摩托车去的，到了后姓段的介绍人在原地等着（大田村岩脚底社石梯湾），我们还是一样，刘某2指挥，刘娃儿接电，李某1据树木，我们听安排装车，树木运去哪里我不知道。（段某2）
2015年农历7月间，时间是姓段的介绍的那五株中锯了前三株之后，后两株之前，就在同一条路上，那里有一片楠竹林（黄某），里面有1株桢楠长在崖边，后面我们有刘娃儿、林淑东、李某1、李某2、刘某2、李秀华和我，另外几个本地人我不认识，我们锯倒树后装车拉走了。
2015年农历7月间，具体时间记不清了，我、李洪孝、林淑东、李秀华、刘娃儿和四、五个本地工人一起到了兴隆小学旁边的水泥路进去有一公里多路的地方（兴隆村郑家湾），刘某2指挥我们一起据了一株桢楠树，刘娃儿去拉电线，李某1锯树子，其他人帮忙拉树子。
2015年农历7月，我参与采伐了兴隆庄子上（大田村庄子上社“堰沟上”）的2株桢楠树，参与的人有我、李某1、刘某3、刘某1、林淑东、李秀华，另外还有两个我不认识的工人。
6、证人钟某2证实。2015年农历7月左右，我们叙永县天池镇的李某2打电话给我，叫我帮他去云南盐津整点桢楠树，整完以后会拿点工钱给我。第二天晚上，刘某3开着白色的车带上我、陈某2、李秀华、李某2、李某2的二哥、刘老板（刘某1）一起到砍伐桢楠的地方。在这个地方我们一共砍伐了三株桢楠，其中2株是生长在一个树蔸上，砍伐工具是刘老板买的手锯，刘某3负责放风，陈某2、李秀华、李某2、李某1、刘老板几个轮流将树子锯倒，然后下材，装车。
之后约十多天，李某2又打电话给我，我也答应了。李某2叫我儿子钟涛帮忙开车把我送到兴隆，李某2还让我叫个工人，我就叫了陈某2。到兴隆后，也是在晚上，我、卢某3、陈某2、李秀华、李某2、李某1、刘某3、刘老板一起，有些骑摩托车，有些坐货车，到了砍伐桢楠的地方，这次是砍了一株，我爬树剔丫枝，李某1用电锯将树子锯倒，随后我们下材装车，后李某1就把桢楠运走了。李某2一共给了我1000元钱，给陈某21000元钱，给钟涛500元车费。
7、证人杨某1的证言。我们杨氏家族在盐津县兴隆乡大田村碾子坎背后有四、五亩众坟山地，里面大约有一百多株桢楠，全是自然生长的，这是我爷爷、老祖辈告诉我们的，而且众坟山地和桢楠一直没有分过。
8、证人杨某7的证言。2015年9月15日被人准备砍伐的桢楠是天然生长在那里的，我们杨家老坟山的所有桢楠都是自然生长的，现在老坟山上还有70-80株，我们希望政府出面挂牌保护起来。后来我们知道采伐桢楠的是刘某1和李某1，他们采伐的时候把我们的老祖坟挖坏了，为此我们就去找他们协商。当天是在木材厂协商的，刘某1赔偿40000元，李某1赔偿19000元，收条是我打的，钱收了以后放在杨某2家族理事会。
9、鉴定委托书及鉴定意见书。云林司法鉴定中心[2015]植鉴字第121号鉴定意见书，证实2015年11月16日至23日，云南云林司法鉴定中心对段某2出售的三株疑似桢楠检材编号为1-3号，吕某秀出售的一株疑似桢楠检材编号为4号，甘洪付出售的一株疑似桢楠检材编号为5号，孟某出售的一株疑似桢楠检材编号为6号，徐某出售的一株疑似桢楠检材编号为7号，陈某3出售的一株疑似桢楠检材编号为8号，杨某5出售的二株疑似桢楠检材编号为9-10号伐坑。经鉴定，结论为：盐津县森林公安局委托检验的10株被伐林木均为楠木（桢楠）。楠木（桢楠）为国家Ⅱ级保护野生植物。
云林司法鉴定中心[2016]植鉴字第5号鉴定意见书，证实2015年12月28日至2016年1月15日，云南云林司法鉴定中心对黄某出售的一株疑似桢楠检材、杨某4出售的二株疑似桢楠检材、邹某出售的一株疑似桢楠检材、杨某3辉出售的株疑似桢楠检材分别编号为1-4号。经鉴定，结论为：盐津县森林公安局委托检验的4株被伐林木均为楠木（桢楠）。楠木（桢楠）为国家Ⅱ级保护野生植物。
10、现场勘验笔录。证实盐津县森林公安局对段某2、吕某秀、甘洪付、徐某、孟某、陈某3、杨某5、杨某4、邹某、黄某、杨某3辉出售桢楠树的地点进行现场勘查后制作笔录，对伐坑进行编号并提取检材。
11、现场辨认笔录。证实盐津县森林公安局组织刘某1、李某1、刘某3、卢某3、段某1、钟某2、陈某2、段某2、吕某秀、甘洪付、徐某、孟某、陈某3、杨某5、杨某4、邹某、黄某、杨某3辉对采伐疑似桢楠树的采伐现场进行辨认，确认伐坑并编号。
12、辨认笔录及照片。证实刘某1对李某1、徐某、李秀华、刘某3、段某2、段某1、吕某秀、甘洪付进行了辨认；段某2、甘洪付、吕某秀、段某1、杨某5、陈某3、杨某6、杨某4、陈某2、杨某3辉、杨某3领对刘某1进行了辨认；段某1对李某2、刘某3、李某1、卢某3进行了辨认；卢某3、杨某4、陈某2、邹某对刘某3进行了辨认；杨某6、钟某2对李某1进行了辨认；钟某2对李秀华进行了辨认。
13、在逃人员信息登记表。证实盐津县森林公安局对涉案的李某2、林淑东、李秀华进行了网上追逃。
14、抓获经过。证实被告人李秀华、林淑东被抓获归案。
15、户口证明。证实被告人李秀华、林淑东系完全刑事责任能力人。
公诉机关认为，被告人李秀华、林淑东参与他人非法采伐国家重点保护植物，其中李秀华采伐15株、林淑东4株，情节严重，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。李秀华已着手实施对杨某3辉所卖树木的砍伐，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。林淑东到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李秀华到案后如实供述了大部分犯罪事实，对其中部分事实不予认可，由法庭确定该量刑情节。
被告人李秀华辩称，只参与砍伐桢楠12株，对指控的杨某4处2株、黄某处1株没有参加。本人受老板雇请，不知道是国家保护植物。要求从轻处理。
被告人林淑东辩称，对指控的事实及罪名无异议，只是务工人员，是否办理手续是老板的事。要求从轻判处。
经审理查明，2015年6月至9月期间，被告人李秀华、林淑东受雇于刘某1等人，在明知桢楠系国家重点保护植物的情况下，在盐津县兴隆乡境内，参与非法砍伐国家Ⅱ级保护野生植物桢楠树，其中李秀华15株，林淑东4株。具体事实如下：
1、2015年6月，刘友仁、李洪孝向杨山友购买其位于盐津县兴隆乡兴隆村观音岩社涩李子扁处的两株桢楠树。后由刘某3驾驶车辆负责接送，刘某1、李某1、陈某2、钟某2、李秀华将该两株桢楠树采伐。
2、2015年7月左右，刘友仁、李洪孝经林淑东介绍向孟代群、徐美秀购得位于盐津县兴隆乡大田村扶梯坝社孟代群家附近竹林处的桢楠树各一株。随后，刘某1、李某1、李秀华将该两株桢楠树采伐。
3、2015年8月中旬，刘友仁、李洪孝向被告人陈正聪购买其位于盐津县兴隆乡大田村庄子上社楠竹林内的一株桢楠树。后，刘某1、李某1、刘某3、卢某3、钟某2、陈某2、李秀华、林淑东将该株桢楠采伐。
4、2015年8月26日，刘友仁、李洪孝向段洲洋非法购买其位于盐津县兴隆乡大田村岩脚社石梯湾自留地内的三株桢楠树。当晚20时许，刘某1、李某1、刘某3、卢某3、李秀华、段某1将三株桢楠采伐。
5、2015年9月，刘友仁、李洪孝先后向甘洪付、吕远秀购得位于盐津县兴隆乡大田村岩脚社的两株桢楠树。刘某1、李某1、李秀华、段某1将上述两株桢楠采伐。
6、2015年9月，刘友仁、李洪孝向杨文忠购买其位于盐津县兴隆乡大田村庄子上社“堰沟上”的两株桢楠树。刘某1、李某1、卢某3、李秀华将两株桢楠树采伐。
7、2015年9月，被告人刘友仁向黄训秀购买其位于盐津县兴隆乡大田村庄子社楠竹林处的一株桢楠树。刘某1、李某1、卢某3、李秀华、林淑东将该株桢楠树采伐。
8、2015年9月，刘尧奎向邹洪权购买其位于盐津县兴隆乡兴隆村郑家湾社核桃坪处自留山林内的一株桢楠树。李某1、卢某3、李秀华、林淑东将该株桢楠采伐。
9、2015年9月14日，刘友仁向杨章辉购买杨氏家族位于盐津县兴隆乡大田村大田头社碾子坎杨家祖坟处的一株桢楠树；次日19时许，刘某1组织李秀华等人采伐该株桢楠时，被杨某2家族成员发现而被制止。
上述15株桢楠系樟科楠木，属国家Ⅱ级保护野生植物。
2016年9月14日李秀华被抓获归案，如实供述了大部分犯罪事实。9月20日林淑东被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。
在庭审中，公诉机关当庭出示和宣读的证据经质证，被告人李秀华对涉及关于参与杨某4处2株、黄某处1株树木砍伐的证据予以否认，对其余证据未提出异议。被告人林淑东对证据无异议。
本院认为，公诉机关当庭出示并宣读的证据来源合法，与本案相关联，证据间相互印证，证明的内容客观真实，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李秀华、林淑东参与他人非法采伐国家重点保护植物，其中李秀华采伐15株，林淑东4株，情节严重，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。被告人李秀华、林淑东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合二被告人参与采伐数量，对李秀华从轻处罚，对林淑东减轻处罚。李秀华已着手实施对杨某3辉所卖树木的采伐，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。林淑东到案后，如实供述自己的犯罪事实，从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。李秀华关于未参与杨某4处2株、黄某处1株桢楠树采伐的辩解，与查明的案件事实不符，不予采纳。根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人李秀华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判
处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2020年3月13日止)。
(罚金限于判决生效后三个月内缴纳。)
二、被告人林淑东犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年9月19日止)。
(罚金限于判决生效后三个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李显东
审 判 员 罗冬毅
人民陪审员 徐天华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王 露
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。