宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1220号
原告贾光业，男，1950年7月18日出生，汉族，宁夏银川市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张建荣，宁夏合天律师事务所律师。
被告申新（曾用名申新秀全），男，1995年1月20日出生，汉族，河北省沧县人，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
负责人吴朝辉，系该公司经理。
委托代理人李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。
原告贾光业诉被告申新、张宇哲、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回对被告张宇哲的起诉，本院予以准许。依法由审判员杜成军适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告贾光业的委托代理人张建荣，被告申新，被告人保财险兴庆支公司的委托代理人李玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾光业诉称，2015年3月26日13时40分许，被告申新驾驶自有的宁某甲号小型普通客车沿银川市金凤区通达南街由北向南超速行驶至荣锦园超市路段时，与原告贾光业骑行的自行车由西向东正常横过道路时发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，原告被送往银川市第二人民医院抢救，随后转院至宁夏医科大学总医院进行救治。经门诊诊断，因交通事故造成原告：一、闭合性胸部损伤1、双下肺挫伤；2、双侧胸腔少量积液；3、右下肺膨胀不全；二、头部外伤；三、胸8、9椎骨折、腰1-5左侧横突骨折及全身多处软组织损伤。宁夏医科大学总医院要求原告住院手术治疗，原告住院治疗45天。经银川市第一人民医院司法鉴定中心认定，原告伤情构成九级伤残。经银川市公安局交警支队金凤区一大队勘察后认定，被告申新对上述事故承担主要责任，原告贾光业承担次要责任。被告申新系宁某甲小型普通客车车主，依法应承担主要赔偿责任。被告人保财险兴庆支公司依法应在被保险人投保责任范围内向原告承担赔偿责任。综上，因各方当事人就人身损害赔偿事宜未能达成一致意见，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求：1、依法判令被告申新向原告赔偿道路交通事故造成的各项损失共计169930元（其中医疗费138052.79元、住院伙食补助费4500元、护理费18360元、营养费3000元、残疾赔偿金65198元、鉴定费600元、后续治疗费10000元、精神损失费3000元，病案复印费46元，以上合计乘以70%）；2、判令被告人保财险兴庆支公司在其承保责任范围内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，据以证明本案的交通事故由被告申新承担主要责任，原告贾光业承担次要责任。
经质证，二被告对该证据无异议。
证据二、宁夏医科大学总院住院医疗费收据、宁夏医科大学总院门诊发票、银川市第二人民医院门诊发票明细原件各一份，据以证明原告在宁夏医科大学总院住院共45天，共花费医疗费144811.10元，原告在宁夏医科大学总院花费门诊医疗费3605.21元，原告在银川市第二人民医院门诊就诊时花费医疗费1636.48元。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司对该组证据的三性无异议，人保财险兴庆支公司在保险责任的赔偿范围内支付了1万元，其余的费用不在保险公司的赔偿范围内。
证据三、疾病诊断证明书原件一份、出院证原件一份、住院病案首页原件一份，据以证明因交通事故造成原告身体受到侵害，原告住院日期为2015年3月27日，出院日期为2015年5月11日，住院治疗45天的事实。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司对该证据的三性无异议，该证据能够证明原告实际住院天数为45天，出院医嘱并未有护理依赖，并且要求原告适度活动。
证据四、银川市第一人民医院司法鉴定意见书原件一份，据以证明原告因交通事故造成胸九椎体粉碎性骨折，伤残等级为九级。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司对该证据的三性无异议，认为该份鉴定报告也未评定原告需要护理期。
证据五、护理协议原件一份、收据原件一份，据以证明原告在住院期间及出院后至2015年7月12日共向银川市某护理中心支付护理费18360元的事实。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司对该组证据的三性及证明目的均不予认可，若确实发生护理费要求提供发票，另原告在出院时的医嘱并未要求原告卧床休息，且鉴定报告也未评定原告需要护理期，因此，原告的护理费应当依据实际住院天数及护理人员的平均工资进行计算。
证据六、鉴定费收费收据原件一份，据以证明原告在事故发生后进行伤残鉴定花费600元的事实。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司认为该鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
证据七、收据原件一份，据以证明原告在宁夏医科大学总院复印病案首页花费46元的事实。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司认为该费用不属于交强险的赔偿范围。
证据八、医疗跟踪调查表原件一份，据以证明在医疗跟踪的过程中，保险公司对后续医疗费用的意见是还需10万元，原告根据医嘱主张了后续治疗费为1万元。
经质证，被告申新对该证据无异议；被告人保财险兴庆支公司认为该组证据的形成时间为2015年3月30日，即事故发生后的3天，原告已产生2万元的医疗费，被告保险公司预计原告治疗还需10万元与原告实际出院后花费的费用基本一致，并不是说保险公司对原告后续治疗费的预测。
被告申新辩称，事故经过及发生的时间属实，交警作出的事故认定我也认可；原告受伤后我支付了7000多元的医疗费，因为结账的时候需要票据，我将所有的票据交给了原告；对原告起诉的金额我也没有异议。
被告申新未向法庭提交证据。
被告人保财险兴庆支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生后，我公司已在交强险的范围内向原告支付了1万元的医疗费。对原告主张的其他费用，我公司在交强险范围内承担伤残赔偿金及护理费。护理费的赔偿标准按照2015年宁夏护理人员同行业的平均工资及实际住院天数进行赔付；对原告主张的其他费用及诉讼费不属于交强险的赔偿范围，对该部分费用不予赔付。
为支持其诉讼请求，被告向法庭提交证据机动车保险报案代抄单原件一份，据以证明肇事车辆在事故发生时仅投保了交强险，被告保险公司仅在交强险的范围内对原告进行赔付。
经质证，原告贾光业对该证据无异议；被告申新对该证据也无异议。
经审理查明，2015年3月26日13时40分许，被告申新驾驶宁某甲号小型普通客车沿银川市金凤区通达南街由北向南行驶至荣锦园超市路段时，与原告贾光业驾驶自行车由西向东横过道路时发生碰撞，造成原告贾光业受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定，被告申新负主要责任，原告贾光业负次要责任。事故发生后，原告贾光业被送往银川市第二人民医院抢救，随后转院至宁夏医科大学总医院住院治疗45天，经诊断为：一、闭合性胸部损伤1、双下肺挫伤；2、双侧胸腔少量积液；3、右下肺膨胀不全；二、头部外伤；三、胸8、9椎骨折、腰1-5左侧横突骨折。2015年4月3日进行了“后路切开骨折复位，椎弓根钉内固定，后外侧植骨融合术”，2015年4月22日进行了“清创缝合+对流冲洗术”，共计产生医疗费用150052.79元，其中原告自付138052.79元，被告申新支付医疗费2000元，被告人保财险兴庆支公司在交强险范围内先行垫付10000元。现原告诉至本院，请求依法判令被告申新向原告赔偿道路交通事故造成的各项损失共计169930元（其中医疗费138052.79元、住院伙食补助费4500元、护理费18360元、营养费3000元、残疾赔偿金65198元、鉴定费600元、后续治疗费10000元、精神损失费3000元，病案复印费46元，以上合计乘以70%）；2、判令被告人保财险兴庆支公司在其承保责任范围内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，被告申新驾驶的宁某甲号车辆在被告人保财险兴庆支公司处投保了机动车交通事故强制险，该交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告出示的证据和当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，被告申新驾驶车辆与原告贾光业骑自行车发生碰撞，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具的交通事故认定书认定被告申新负事故的主要责任，原告贾光业负次要责任，交警部门对此次交通事故作出的事故责任认定适当准确，本院予以确认。被告申新在被告人保财险兴庆支公司处投保了机动车交通事故强制险，因此原告的损失首先由被告人保财险兴庆支公司在交强险范围内赔付，剩余由被告申新按责赔偿，因原告主张被告申新按70%比例赔偿损失，该主张不违反法律规定，故除保险公司赔付金额外，剩余由被告申新按70%比例赔偿。
对于原告主张各项费用，本院核定如下：1、医疗费及门诊费，有门诊票据医院开具的住院费收据为证，本院核算为150052.79元；2、原告住院45天，住院伙食补助费为4500元（45天×100元）；3、伤残赔偿金计算为65198元（23285元／年×14年×20%）；4、原告主张护理费18360元，被告保险公司虽有异议，但原告有护理协议及收据证明该费用为其实际支出费用，本院予以确认；5、营养费因原告无医嘱证明需加强营养，故本院不予支持；6、病案复印费为实际支出，本院确认为46元；7、鉴定费600元为实际支出，本院确认；8、后续治疗费未实际发生，本案不予调整；9、原告主张精神抚慰金3000元，因无相关证据证明其产生了精神损害，故本院不予支持。
综上，上述费用中医疗费、住院伙食补助费保险公司已支付1万元，有关医疗费、住院伙食补助费被告保险公司不再支付，其余属于保险公司赔付的项目为伤残赔偿金65198元，护理费18360元，合计83558元。剩余医疗费140052.79元（已扣除保险公司支付的1万元），住院伙食补助费4500元，鉴定费600元，病案46元，合计145198.79元，按责被告申新应赔偿101639.15元，除被告申新已支付2000元，被告申新本应再赔付99639.15元，但原告就总赔偿额仅主张了169930元，保险公司赔付83558元后，剩余金额为86372元，故被告申新的赔偿金额以86372元为限。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司银川市兴庆支公司于判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告贾光业各项损失共计83558元；
二、被告申新赔偿原告贾光业各项损失86372元；
三、驳回原告贾光业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3699元，减半收取1849.5元，由被告申新负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杜成军
二〇一六年六月二十日
书记员 刘燕丽
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条??精神损害抚慰金包括以下方式：????（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；????（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；????（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；收入不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。???《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：????（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；????（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；????（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。????被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。