河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1125号
原告：王玉珍，女，汉族，1944年12月25日生，住南召县。
委托诉讼代理人：赵学会、潘飞霏，河南民川律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：南阳祝子运输有限公司。
法定代表人：韩树平，任经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，任总经理。
委托诉讼代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王玉珍与被告南阳祝子运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉珍的委托诉讼代理人潘飞霏、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼，被告南阳祝子运输有限公司经本院传票传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。
原告王玉珍向本院提出以下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计31000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日6时，郭宝驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿S231线自北向南行驶至卧龙区石桥镇××村××处××轧××路上的石头，石头蹦起砸伤王玉珍，造成交通事故。经事故大队认定，郭宝承担全部责任；原告王玉珍无责任。原告王玉珍因此受伤住院治疗96天，花费医疗费10816元。事故车辆登记所有人为第一被告南阳祝子运输有限公司，且事故车辆在第二被告处投有交强险及商业险。事故发生在保险期限内。
被告南阳祝子运输有限公司未提交答辩状及相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，因为被告未提供营运证及从业资格证，我公司在商业险范围内免除赔偿责任，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告病历可以看出原告存在严重挂床现象，应当扣除60日的挂床时间，同时应当扣除20%的非医保用药及本次交通事故无关的费用，××等。根据原告的病情，一人护理较合理，诊断证明2人护理没有事实依据。诉讼费，我公司不承担。
经审理查明，2016年6月8日6时30分许，郭宝驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿S231线自北向南行驶至南阳市××区石桥镇××村××处××轧××路上的石头，石头蹦起砸伤沿该道路自北向南步行的王玉珍，造成王玉珍受伤的道路交通事故。
2016年6月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC406号道路交通事故认定书，认定，郭宝驾驶机动车在道路上行驶观察不周、措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任；王玉珍不承担事故责任。
2016年6月8日，原告王玉珍被送往石桥医院治疗，经诊断为：左腓骨骨折；××变；高血压；××；混合痔。原告王玉珍于2016年9月13日出院，支出医疗费10816.81元；出院医嘱：注意休息，注意饮食，不适随诊。
2016年10月10日，石桥医院为原告王玉珍出具诊断证明书一份，载明：该同志于2016年6月8日至2016年9月13日在我院住院治疗，期间需护理二人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为豫Ｒ×××××号重型自卸货车承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。保险期间均自2016年5月6日起至2017年5月7日止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，郭宝承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为豫Ｒ×××××号重型自卸货车承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险各分项限额内及商业第三者责任险保险限额内对原告王玉珍因本次事故造成的损失承担赔偿责任。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司抗辩认为被告未提供营运证及从业资格证，其在商业险范围内免除赔偿责任的问题。本院认为，商业三者险是否赔付，应由保险公司举证证明其不予赔付的证据，但保险公司未举证证明，因此，保险公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
原告王玉珍因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.医疗费。原告王玉珍因本次交通事故受伤，支出医疗费10816.81元，有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。因原告仅请求10816元，应按其请求数额予以确认。
2.住院伙食补助费。原告王玉珍因本次交通事故受伤住院97天，因原告请求住院伙食补助费按96天计算，应按其请求天数予以确认。原告请求住院伙食补助费按每天30元计算，符合本地实际情况，应予支持。住院伙食补助费共计30元×96天＝2880元。
3.营养费。原告王玉珍请求营养费按96天计算，本院予以支持。原告请求营养费按每天10元计算，符合实际情况，应予支持，营养费为960元。
4.护理费。原告王玉珍因本次交通事故受伤住院，原告请求护理天数按96天计算，护理人数按二人计算，符合实际情况，应予支持。原告虽然提供了护理人员的身份证，但未提供收入证明，本院根据本地的经济状况及本案的实际情况，酌定护理费按80元/天的标准计算，护理费为80元/天×96天×2人=15360元。
5.交通费。原告未提供证据证实，本院对其该项请求不予支持。
上述原告王玉珍的损失共计30016元，未超出交强险各分项限额及商业第三者责任险保险限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接向原告王玉珍予以赔付。原告诉请过高部分，本院不予支持。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为应当扣除20%的非医保用药及本次交通事故无关的费用的问题，本院认为，原告的医疗费中是否有非医保用药、非事故用药，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查，但被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司仅提出抗辩而未提出用药审查的申请，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司无证据证实原告的医疗费中有非医保用药及非事故用药，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为应当扣除60日的挂床时间的问题，因被告未提供证据证实，故本院对其该抗辩理由不予采纳。
关于被告南阳祝子运输有限公司应否承担责任的问题，本院认为，原告提供的豫Ｒ×××××号货车行车证（系复印件），其上显示该车登记车主为南阳祝子运输有限公司，但被告南阳祝子运输有限公司与驾驶员郭宝之间是何关系，南阳祝子运输有限公司是否存在过错，原告均未举证证明，其要求被告南阳祝子运输有限公司承担责任于法无据，故本院对其该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告王玉珍支付赔偿金30016元；
二、驳回原告王玉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告王玉珍自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 菡