广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第233号
原告冯XX，男，1978年6月8日出生。
委托代理人莫茜特，广东楉泓律师事务所律师。
被告张吉岳，男，1994年2月6日出生。
原告冯XX诉被�张吉岳身体权纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员林信棋独任审理。本院于2014年6月11日对本案公开开庭进行了审理，原告冯XX及其委托代理人莫茜特，被告张吉岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日19时许，被告张吉岳的哥哥张吉宗在佛山市禅城区好运新村因琐事与原告发生口角。当天20时许，被告张吉岳伙同“老猫”持刀到好运新村童湘百货前砍伤原告。期间，原告跑到兆祥路107号14座附近，被告张吉岳和“老猫”继续追砍原告，致原告重伤休克，送佛山市南海区人民医院抢救。
被告的侵权行为造成原告损失如下：医疗费20363.08元、后续治疗费8000元、误工费28830.38元、护理费1440元、交通费2000元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、残疾赔偿金27411.38元、被扶养人生活费19877.05元、精神损害抚慰金30000元�鉴定费2200元，合共146021.89元。
原告认为，被告张吉岳侵害了原告的人身权利，依法应承担赔偿责任，特起诉请求判令：1、被告张吉岳赔偿原告经济损失146021.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张吉岳答辩称：1、对原告陈述的事发经过，即2013年8月13日晚上原告与被告张吉岳的兄弟发生口角，被告张吉岳与“老猫”砍伤原告的事实无异议。2、原告的诉讼请求数额过高，请法院酌定。3、事发后，被告的家属与原告协商赔偿事宜，不清楚有无赔付。
诉讼中，原告举证如下：
1、冯XX的身份证一份、出生医学证明两份、农村孕产妇住院分娩补助经费四联单、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据一份、儿童基本材料一份、户口本一份。证明原告的诉讼主体资格及其被扶养人情况。
2、佛山市公安局禅城分局鉴定意见通知书一份。证明原告的伤情程度为轻伤�
3、佛山市南海区人民医院病友入院知情告知书一份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、佛山市南海区人民医院检查报告单六份、病重通知书、佛山市南海区人民医院疾病证明书三份、出院小结、放射影像报告单各一份。证明原告因被被告张吉岳砍伤后入院治疗的情况。
4、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据九份、佛山市诚爱医疗陪护有限公司三份、注射单一份、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据三张、广东省医疗收费票据三张、南海区人民医院消费存根一张、佛山市南海区住院费用每日清单六张、佛山市南海区人民医院住院费用明细清单一份。证明原告因治疗所支出的医疗费、陪护费等相关费用。
5、广东省佛山市禅城区人民法院刑事判决书一份。证明被告张吉岳犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年。
6、广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份。证明原告因打架致右上肢功能部分丧失损伤达十级伤残、右手功能活动部分丧失评为十级伤残，后续治疗费约8000元，支出鉴定费2200元。
被告张吉岳质证：对上述证据均无异议。
诉讼中，张吉岳无举证。
本院认证：原告提供的证据，被告张吉岳并无异议，本院予以确认。
综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月13日19时许，被告张吉岳的哥哥张吉宗在佛山市禅城区好运新村因琐事与原告发生口角，当天20时许，被告张吉岳伙同“老猫”持刀到好运新村童湘百货前砍伤原告。期间，原告跑到兆祥路107号14座附近，被告张吉岳和“老猫”继续追砍原告，致原告的双臂和背部受伤，被送佛山市南海区人民医院抢救。
原告住院时间为2013年8月13日至2013年8月30日，共住院17天。出院诊断为：全身多发性刀砍伤伴失血性休克；右开放性尺骨粉碎性骨折；双侧前臂多发性肌腱损伤（左尺侧伸腕肌、3-5伸指肌腱断裂、左拇长伸肌腱、桡侧伸腕肌断裂）；右前臂神经损伤；双侧肩部、背部、左拇指刀砍伤。出院建议为：每周定期来院复诊，患肢不负重，右前臂继续石膏固定12周，左前臂石膏固定4周，来院复查后视骨痂行长情况决定是否拆除石膏，注意功能锻炼但不宜过多体力活动以避免内固定松动或断裂；门诊继续抗炎、第1-2天伤口换药、加强营养，注意功能锻炼，不适随诊；带药出院。出院后，原告多次到佛山市南海区人民医院、佛山市中医院门诊治疗，截止2014年5月26日，原告共花费医疗费20363.08元。
2014年5月27日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定，并为此支出鉴定费2200元。该鉴定所于2014年6月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人冯XX因右尺骨粉碎性骨折并肌腱损伤，遗留右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；遗留右手功能活动部分丧失评定为十级伤残；其后续治疗费主要为右尺骨粉碎性骨折内固定术后内固定物拆除术，建议不低于人民币8000元。
原告冯XX为农村户口，受伤之前从事卖烧肉工作。冯XX与妻子陈兰共育有三子女，即冯一XX（出生于2008年6月5日）、冯二XX（出生于2009年11月16日）、冯三XX（出生于2012年2月15日）。
另查明，本案被告张吉宗因本案犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年。
本院认为，本案的争议焦点：一、原告主张的各项赔偿金额是否有事实和法律依据；二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。
一、原告主张的各项赔偿金额是否有事实和法律依据
原告提出的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金�均为人身损害的赔偿项目。原告诉请的各项赔偿，本院作如下核算和认定：
（一）医疗费。原告主张的医疗费有收费收据、病历、住院证明书、出院记录等证据予以证明，故本院原告主张的医疗费金额20363.08元予以确认。
（二）后续治疗费。原告主张的后续治疗费有广东南粤法医临床司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》予以证明，该费用为拆除内固定物，故本院确认原告的后续治疗费为8000元。
（三）住院伙食补助费。原告共住院17天，参照广东省人身损害赔偿计算标准50元／天，本院确认原告的住院伙食补助费为850元（50元／天×17天）。
（四）误工费。关于误工时间，原告因被告的行为致使原告的右尺骨粉碎性骨折并肌腱损伤，遗留右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，遗留右手功能活动部分丧失评定为十级伤残，确实存在误工，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》10.2.7及10.5规定，尺骨干骨折的，误工天数为90天；主要肌腱断裂的，误工天数为60天，综合原告的实际情况，本院酌定原告的误工天数为150天。关于收入标准，被告对原告自称从事卖烧肉予以认可，故本院参照2013年广东省国有同行业在岗职工零售业年平均工资35423元予以计算。综上，本院确认原告的误工费为14759.58元（35423元／年÷12月×5月）。
（五）残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，故应以农村标准计算其残疾赔偿金。计至定残之日（2014年6月3日），原告年满35周岁，故其残疾赔偿金赔偿年限应计算20年。原告构成两处十级伤残，伤残系数为13%。参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均可支配收入10542.84元／年计算，本院确认原告的残疾赔偿金为27411.38元（10542.84元／年×20年×13％）。
关于被扶养人生活费，应计算后并入残疾赔偿金。原告因本次事故致残，其对冯一XX（出生于2008年6月5日）、冯二XX（出生于2009年11月16日）、冯三XX（出生于2012年2月15日）有扶养义务。计至原告定残之日，冯一XX为5周岁，冯二XX为4周岁，冯三XX为2周岁，故他们的被扶养年限分别为13年、14年、16年。因由其父母亲扶养，故有2个扶养人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，即“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，本案被扶养人生活费应为14544.19元（7458.56元／年×14年×13%＋7458.56元／年×2年×13%÷2人）。
综上，本院确认原告的残疾赔偿金为41955.57元（27411.38元＋14544.19元）。
（六）鉴定费。鉴定�是原告对其伤害进行伤残等级鉴定而支出的费用，且有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，该费用为合理费用，本院予以支持。本院确认鉴定费为2200元。
（七）交通费。原告未提供交通费票据，本院酌情认定原告的交通费为500元。
（八）精神损害抚慰金。本案原告与被告的哥哥因琐事发生口角，被告却伙同他人持刀将原告砍成两处十级伤残，故本院确定本案的精神损害抚慰金为12000元，超出部分不予支持。
（九）营养费。本院酌定原告的营养费为800元。
（十）护理费。原告每天实际产生80元的护理费，原告共住院17天，本院确认原告的住院伙食补助费为1360元（80元／天×17天）。
综上，原告在本案中的损失包括医疗费20363.08元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费850元、误工费14759.58元、残疾赔偿金41955.57元、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元�营养费800元、护理费1360元，合共102788.23元。
二、各方当事人在事故中赔偿责任的划分
本案是身体权纠纷，双方当事人应根据过错程度承担相应的赔偿责任。本院认为，对于本起事件的发生，被告张吉岳有过错，具体理由如下：一方面，事情是起因是原告与被告的哥哥因琐事发生口角；另一方面，事发当晚，被告伙同他人持刀朝原告砍去，在原告逃避之时，还继续追砍。综合事件发生的原因、地点、行为方式，本院认为，被告张吉岳既承担事件的全部责任，则应对原告在事件中造成的损失承担全部的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张吉岳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯XX102788.23元。
二、驳回原告冯XX的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元，因适用简易程序审理减半收取615元，由被告张吉岳负担（受理费已由原告预交758元，故原告可向法院申请退费758元；被告张吉岳负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一四年六月十二日
书记员 李 莉