安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初2208号原告：王从荣，男，1957年1月25日生，汉族，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：陈宝林，男，1975年12月1日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。被告：来安海宏客运有限公司，住所地安徽省来安县高级职业中学教工活动中心。法定代表人：戈永海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵江，男，该公司员工。原告王从荣与被告陈宝林、来安海宏客运有限公司（以下简称海宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从荣的委托诉讼代理人姚大志，被告陈宝林，被告海宏公司的委托诉讼代理人李敬，被告人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人王贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王从荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失668733.42元（后变更为669609.24元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日6时30分，陈宝林驾驶皖Ｍ×××××号大型专用校车行驶至来安县独山乡蒋岗村路段时，由于操作不当撞到其驾驶的无牌号普通两轮摩托车，致其受伤，两车损坏。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定，陈宝林负主要责任，其负次要责任。事故车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的三责险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险滁州分公司已赔付医疗费计121403元。其伤情经南京脑科医院司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所鉴定，其伤后完全性失语与该起交通事故存在因果关系，属二级伤残；颅骨缺损属十级伤残；误工期为受伤日至评残前一日，护理期、营养期均为210日。陈宝林在庭审中辩称，其是海宏公司雇员，相关赔偿责任应由海宏公司和保险公司承担。海宏公司在庭审中辩称，1、对事故发生、责任划分及事故车辆的投保情况无异议，但王从荣的各项诉请均过高。2、对王从荣丧失劳动能力程度的鉴定，应依据职工非因工伤残丧失劳动能力程度鉴定标准进行鉴定，而安徽同德司法鉴定是依据《中国刑事科学技术大全•法医临床学》的学理解释作出的，对该项鉴定不予认可；王从荣于2015年12月20日就已出院，至2016年7月10日才委托鉴定，系故意拖延鉴定，故对王从荣的误工期不予认可。3、护理依赖费用应待实际发生后另行主张，现在主张20年无事实和法律依据；部分护理依赖按50%赔偿过高。4、王从荣的损失应由保险公司赔偿。人保财险滁州分公司在庭审中辩称，同意海宏公司的第1、2、3条答辩意见；王从荣妻子已超过60周岁，其应由子女赡养，对王长琴的生活费不予认可；摩托车修理费无证据证明，不予认可；诉讼费、鉴定费属间接费用，不应承担。本院经审理认定事实如下：对本起交通事故的发生、责任划分、车辆及人员损伤情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院另认定如下事实：事故发生后，王从荣被送往来安县人民医院抢救，当天又转至滁州市第一人民医院救治，诊断为：1、特重型颅脑损伤：广泛性脑挫伤、脑内血肿、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝；2、××；3、肺部感染；4、继发性癫痫。王从荣在来安县人民医院支付医疗费876元；在滁州市第一人民医院发生的医疗费121403元，已由人保财险滁州分公司赔付。经王从荣委托，南京脑科医院司法鉴定所于2016年9月13日作出宁脑司鉴所（2016）精鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王从荣系完全性运动性失语+严重感觉性失语，与2015年11月16日发生的交通事故有直接因果关系。王从荣支付检查费1064元、鉴定费3400元。安徽同德司法鉴定所于2016年9月28日作出皖同（2016）临鉴字第Q933号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王从荣遗留完全性失语，属二级伤残、颅骨缺损6平方米以上，属十级伤残；王从荣完全丧失劳动能力；王从荣为部分护理依赖；王从荣的误工期自受伤日至评残前一日，护理期、营养期均为210日。王从荣支付鉴定费3600元。王从荣是农业户口。皖Ｍ×××××号大型专用校车所有人是海宏公司，陈宝林是该公司雇员，在从事雇佣活动中受伤，陈宝林持有合法的机动车驾驶证和从业资格证。审理中，海宏公司和人保财险滁州分公司虽对王从荣的丧失劳动能力程度和误工期有异议，但均表示不要求对王从荣的丧失劳动能力程度和误工期重新进行司法鉴定。上述事实有王从荣提交的身份证复印件，交通事故认定书，滁州市第一人民医院的出院记录、住院病案，来安县人民医院的医疗费收据三份，南京脑科医院的医疗费发票七份，南京脑科医院司法鉴定所作出的宁脑司鉴所（2016）精鉴字第723号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，安徽同德司法鉴定所作出的皖同（2016）临鉴字第Q933号临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，本院（2016）皖1122民初96号民事判决书一份，海宏公司提交来安县施官镇桥西村村民委员会出具的证明一份，来安县独山乡曲涧村村民委员会出具的证明一份，来安县公安局独山派出所出具的证明一份及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定王从荣的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。对争议焦点一，根据王从荣提交的住院病案和医疗费发票，本院确定本次医疗费损失为1940元，住院天数为34天。海宏公司和人保财险滁州分公司虽对王从荣的丧失劳动能力程度鉴定和误工期鉴定有异议，但同时表示不要求对其重新鉴定，故依据宁脑司鉴所（2016）精鉴字第723号司法鉴定意见书和皖同（2016）临鉴字第Q933号临床司法鉴定意见书，本院对王从荣的伤构成二级伤残和十级伤残；完全丧失劳动能力，部分护理依赖；误工期、护理期、营养期分别为312天、210天、210天的主张予以支持。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准，本院对王从荣住院伙食补助费、营养费均按30元/天计算的主张予以支持。结合王从荣的伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，本院对王从荣护理费按每天114元/天计算的主张予以支持。王从荣未提供证据证明近三年的工资收入，对其误工费按当地上一年度农林牧副渔行业平均工资收入85.16元/天计算予以支持。王从荣尚不足60周岁，对其残疾赔偿金按本地上一年度农村居民人均纯收入10821元/年计算20年，赔偿系数为91%的主张予以支持。王从荣的伤构成二级伤残和十级伤残，因身体受伤而遭受精神损害，应给予适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为51520元。根据王从荣的年龄及健康状况，本院支持其护理依赖费用计算10年，如10年后仍需护理的，可另行主张。王从荣虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数及司法鉴定的地点等，酌定其交通费为2000元。王从荣未提供证据证明其是被抚养人王长琴抚养费诉请的适格主体，对王从荣的该项诉请本院不予支持。王从荣主张的摩托车修理费，因其未提供证据证明，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，本案中，王从荣的损失为：医疗费1940元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费6300元（30元/天×210天）、护理费23940元（114元/天×210天）、误工费26569.92元（85.16元/天×312天）、残疾赔偿金196942.20元（10821元/年×20年×91%）、交通费2000元、护理依赖费用208050元（114元/天×365天/年×10年×50%），精神损害抚慰金51520元，合计518282.12元，另鉴定费鉴定费7000元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈宝林承负事故的主要责任，王从荣负事故的次要责任，陈宝林是海宏公司的雇员，陈宝林的责任由海宏公司承担，而皖Ｍ×××××号大型专用校车在人保财险滁州分公司投保了交强险和三责险并不计免赔，故王从荣的损失应由人保财险滁州分公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内先赔偿110000元（含精神损害抚慰金51520元），不足部分408282.12元（518282.12元-110000元），由人保财险滁州分公司在三责险内赔偿70%即285797.48元。因此，人保滁州分公司应赔偿王从荣损失395797.48元（285797.48元+110000）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王从荣因交通事故造成的医疗费损失395797.48元；二、驳回原告王从荣的其他诉讼请求。上述款项汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，减半收取446.50元，由原告王从荣负担182.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担264元。鉴定费7000元由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一六年十一月十日代理书记员  童绪琼附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。