福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1962号
原告黄某甲，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告李某甲，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告黄某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲和被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：其与被告于1997年7月经人介绍相识，同年10月31日办理结婚登记手续。1998年9月14日生育男孩李某乙。在原、被告结婚后的第二年，原告才发觉被告在婚前即沾染赌博恶习，双方经常因被告参与赌博而发生吵闹、打架；孩子出世后，被告仍未对家庭尽到责任，对婚生男孩不尽抚养义务，且不但未改变恶习，反而变本加厉，继续参与社会赌博，并最终造成赌债累累；被告还把夫妻在筱塘市场经营的一坎食杂店的货款偷偷拿出赌博，食杂店为此倒闭。由于被告屡教不改，且对原告的规劝置若罔闻，致夫妻感情完全破裂。故要求判准原、被告离婚；婚生男孩李某乙由原告抚养，被告应每月支付给原告男孩抚养费人民币1000元直至孩子成年；夫妻关系存续期间的共同债权人民币20000元由原、被告二人各享有10000元；夫妻共同债务114115元，由原、被告对半承担。被告主张的债务150000元系其个人债务，原告不予承担；被告主张的以原告的名义向银行所贷的贷款100000元系原告个人债务，由原告自行偿还。
被告李某甲辩称：双方的经济全部算清后，同意离婚；
婚生男孩随谁共同生活，由其自己选择；若婚生男孩判归答辩人抚养，则被答辩人每月应支付给答辩人男孩抚养费人民币1000元；债务20000元已偿还4000元，被答辩人主张的债务其只承认8000元，银行贷款100000元系被答辩人个人债务，由被答辩人自行偿还；答辩人主张的债务150000元属夫妻双方共同债务，应由双方对半承担。
经审理查明：原、被告于1997年7月经人介绍相识，同年10月31日办理结婚登记手续。1998年9月14日生育男孩李某乙（现随被告共同生活）。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格、志趣差异及原告嫌弃被告对家庭所尽义务较少等问题产生矛盾。原告曾于2013年6月向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月15日作出（2013）城民初字2994号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，因原、被夫妻关系未能好转，致再次引起离婚诉讼，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明：原告黄某甲在庭审中主张其夫妻尚有共同债权即2009年4月借给林某甲的人民币30000元，2011年原告已拿了其中的10000元，余款20000元林某甲已偿还给被告李某甲，故要求分享债权的一半即10000元；夫妻共同债务人民币114115元（含借款利息），应判决由双方对半分割，即：1、2012年1月19日，原告通过信用卡刷卡消费9900元，用于偿还茅台酒货款；2、2002年向许某某借款20000元并约定利息，2014年1月8日，经法院调解，由原告一次性偿还给许某某借款本息30000元，该款系原告向沈某某所借，至今未还；3、2001年3月25日，原、被告共同在城厢区，因缺乏资金，向原告妹妹黄某乙借款12000元并约定借款按月利率1%计息，现尚欠本金12000元、利息17640元，合计为29640元；4、2011年9月20日，被告谎称在陕西西安做生意缺乏资金，由原告向妹妹黄某乙借款20000元并约定借款按月利率1%计息，后通过银行汇款18000元给被告，该款至今未还；5、2011年3月，由原告经手向被告内侄李某某借款20000元，用于被告经营生意周转，至今未还（原告未提供借条）。被告李某甲在庭审中向法庭主张其夫妻尚有共同债务150000元，应由双方对半承担，即2011年3月13日其向林某乙借款130000元，并约定借款按月利率1%计息；2013年9月24日，其向徐友借款28700元（本金20000元、利息8700元）；2012年7月16日，原告以其名义向银行贷款100000元由原告自用，系属原告个人债务，应由原告偿还。
又查明：2014年5月22日，本院经征求原、被告婚生男孩李某乙的意见，其表示若法院判决原、被告离婚，其愿意随被告李某甲共同生活。
以上事实，有原告黄某甲向本院提供的原告身份证、结婚证、户口簿、本院（2013）城民初字第2994号民事判决书、（2014）城民初字第76号民事调解书、借条二份、银行DCC历史流水复印件各一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告黄某甲与被告李某甲经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。双方共同生活时间虽较长，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因双方性格、志趣差异及家庭经济等问题产生矛盾，致发生感情纠纷；原告起诉离婚经法院判决不准后，与被告仍相互不尽夫妻权利义务，致夫妻感情破裂，现被告亦同意离婚，故应准予原、被告离婚；婚生男孩李某乙一直随被告生活，现被告请求继续抚养，且李某乙也向本院表示其愿意随被告李某甲共同生活，故被告的该请求符合法律规定，本院予以准许；被告请求原告应每月支付给其男孩抚养费人民币1000元直至男孩成年过高，应以每月600元为宜；原告要求分割林某甲债权的一半10000元，因其主张该债权为人民币30000元，而被告只承认20000元，现原告又未能提供证据证明其主张，且其也在庭审中承认其已拿了10000元，故对其该再分割10000元债权的诉讼请求，本院不予支持；原告主张其通过信用卡刷卡消费9900元，用于偿还茅台酒货款，因被告不承认，被告又未能提供足够的证据证明，故对其该请求，本院亦不予采纳；原告主张其于2014年1月24日向沈某某借款30000元，用于偿还许某某借款，该债务应由被告承担一半，即15000元；因原告向法庭提供的证据具有证据效力，且被告也当庭承认了该债务，故本院依法予以认定；原告主张其于2001年3月25日向妹妹黄某乙借款12000元并约定了利息，现尚欠本息29640元，要求与被告对半分摊，因被告不承认，原告又未能提供足够的证据证明，故对其该主张，本院不予采信；原告主张其于2011年9月20日通过银行汇款18000元给被告，现尚欠妹妹黄某乙借款20000元及约定利息未还，要求与被告对半分割，被告承认收过该汇款18000元，并陈述该借款已经偿还，但其又未能向本院提供证据证明该主张，故对其该主张，本院不予采信，原、被告应共同偿还案外人黄某乙借款18000元及该款自2011年9月20日起至本判决指定的还款之日止按月利率1%计算的利息；原告主张其于2011年3月经手向李某某借款20000元，该款应由双方共同承担，被告对该借款无异议，故本院予以认定；被告主张原告于2012年7月16日以自己的名义向银行贷款100000元，该款应属原告个人债务，因原告已承认该贷款属其个人债务，故该款应由原告负责偿还。被告陈述其在夫妻关系存续期间共欠债人民币158700元，该债务属原、被告共同债务，应由原告共同负责偿还，但因其未在本院通知的七日内预交案件受理费，也未提出免交、缓交、减交受理费申请，故对其该主张，本院不予审查处理。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告李某甲离婚；
二、婚生男孩李某乙由被告李某甲抚养，原告黄某甲应自本判决生效之日起在每月的10日前支付给被告李某甲婚生男孩李某乙的抚养费人民币六百元，直至孩子成年；
三、原告黄某甲与被告李某甲在婚姻关系存续期间向案外人沈某某借款人民币三万元、向李某某借款人民币二万元、向原告妹妹黄某乙借款人民币二万元中的一万八千元及该款自2011年9月20日起至本判决指定的还款之日止按月利率千分之十计算的利息由原告黄某甲与被告李某甲各承担一半；
四、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。