广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初327号
原告：农金全，农民。
原告：李妹菊，农民。
原告：农某。
法定诉讼代理人暨原告：黄驿惠，农民。
上述原告共同委托诉讼代理人：窦智，百色市右江区秉正法律服务所法律工作者。
被告：隆文松。
委托诉讼代理人：钟国强，百色市经济法律服务所法律工作者。
被告：腾燕媚。
委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。
第三人：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称管理中心）。
负责人：黄毅军，管理中心主任。
委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。
原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠与被告隆文松、腾燕媚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农金全、李妹菊、黄驿惠共同委托诉讼代理人窦智、被告隆文松及其委托诉讼代理人钟国强、被告腾燕媚委托诉讼代理人凌广权、第三人管理中心委托诉讼代理人黎和谨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠向本院提出诉讼请求：1、原告事故损失705129.92元（医疗费42010.92元、护理费1000元、死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、被扶养人生活费105315元、精神抚慰金40000元）的80%，由被告隆文松、腾燕媚在交强险责任限额内连带赔偿，不足部分由被告隆文松赔偿；2、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2015年9月10日23时许，农伟势驾驶二轮摩托车从右江区东笋往百色市中心方向行驶至东笋加油站路段时，与被告隆文松对向驶来的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，事故发生后被告隆文松驾车逃逸。农伟势经抢救无效死亡。经交警部门事故责任认定，被告隆文松担事故主要责任，农伟势承担次要责任。桂Ｌ×××××二轮摩托车车主即被告腾燕媚未投保交强险，应当在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告隆文松辩称，1、原告主张按城镇赔偿标准计算护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，缺乏事实依据。精神抚慰金过高，不予认可；3、死者农伟势有事故过错，应当承担70%的民事责任。
被告腾燕媚辩称，本人于事发前的2014年2月将桂Ｌ×××××摩托车转让给了隆文松，事故发生与本人无因果关系，本人也未实施侵权行为，不应承担连带赔偿责任。综上，请求驳回原告对本人的诉讼请求。
第三人管理中心述称，事故发生后，我中心垫付了农伟势丧葬费21318元，请求判令原、被告共同退还21318元。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月10日23时许，农伟势驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车从右江区东笋往百色市中心方向行驶至东笋加油站路段时，与被告隆文松对向驶来的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰刮，造成农伟势车翻人伤，事故发生后被告隆文松驾车逃逸。农伟势经百色市人民医院抢救无效死亡。交警部门事故责任认定，被告隆文松驾驶机动车超速、事发后未停车保护现场、未抢救伤员、未报警而逃逸，承担事故主要责任，农伟势醉驾、超速、未戴安全头盔、驾驶与其机动车驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，承担事故次要责任。
被告腾燕媚是桂Ｌ×××××二轮摩托车的登记车主，未投保交强险，事发时出借给被告隆文松使用。农伟势是桂Ｌ×××××二轮摩托车的所有人。事发后，被告隆文松赔偿原告70000元，第三人管理中心垫付农伟势丧葬费21318元。原告农金全、李妹菊是农伟势父母亲，原告黄驿惠、农某（2011年7月1日出生）是农伟势妻子、儿子。农伟势生前于2010年1月至2011年7月在广州农家乐种养有限公司务工，于2011年7月至2012年5月在广州联兴养殖有限公司有机肥料厂务工，于2013年1月至2014年2月在阳江市阳东区吉领海产品有限公司务工。农伟势于2011年8月9日取得道路货物运输从业资格证，2014年12月9日取得道路危险货物运输从业资格证。2012年1月至2016年1月原告黄驿惠、农某在右江区东笋路金马园小区D7号楼501房租住，2014年9月农某在金马园幼儿园就读。农伟势离开阳江市阳东区吉领海产品有限公司返回百色后，与家人原告黄驿惠、农某生活在右江区东笋路金马园小区至事发。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对被告腾燕媚提交桂Ｌ×××××二轮摩托车的《转让协议书》标注时间“2014年2月20日”的文书形成时间进行鉴定。2016年6月2日广西公明司法鉴定中心作出鉴定意见书：检材标注时间2014年2月20日《转让协议书》文书形成时间与标注时间不相符，
倾向认为该检材文书形成时间是在2015年1月样本之后。被告隆文松因本交通事故构成交通肇事罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实有原告当庭举证、被告质证及本院依法确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书、本院（2016）桂1002刑初86号刑事判决书，百色市人民医院的入院记录、××诊断证明书、病程记录、医疗费收据、用药费用清单，百色市公安局右江分局刑事科学技术室的尸体检验报告，广西公明司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明材料、结婚证复印件、道路货物运输从业资格证，广州农家乐种养有限公司、广州联兴养殖有限公司有机肥料厂、阳江市阳东区吉领海产品有限公司的证明、工资单、公司花名册，《房屋租赁协议书》、金马园幼儿园证明与学费收据、机动车行驶证、身份证复印件及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门的涉案交通事故责任认定书就事故发生的经过及事故成因分析，客观真实，本院予以采信。关于本案民事责任的问题，综合本案证据查明的事实，被告腾燕媚未履行桂Ｌ×××××二轮摩托车的交强险投保义务，致使原告不能获得交强险赔偿利益，依法应与被告隆文松在交强险责任限额内对原告的事故损失承担连带赔偿责任，不足部分本院综合事故成因及农伟势、被告隆文松的事故过错程度等因素考量，确定由被告隆文松承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见，程序合法、结论客观明确，本院予以采信。被告隆文松、腾燕媚提出肇事桂Ｌ×××××二轮摩托车于事发前的2014年2月20日已转让的辩解，缺乏客观性，不予采纳。第三人管理中心主张退还其垫付的丧葬费21318元，于理合法，予以支持。确定从被告的赔付款中退还第三人管理中心21318元。关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，确认为：1、医疗费42010.92元；2、护理费27071元／年÷365天×5天=370.8元；3、死亡赔偿金方面，原告提供的道路货物运输从业资格证，广州农家乐种养有限公司、广州联兴养殖有限公司有机肥料厂、阳江市阳东区吉领海产品有限公司证明、工资单、公司花名册，《房屋租赁协议书》、金马园幼儿园证明与学费收据等证据印证了农伟势生前在城镇务工、生活时间一年以上，原告主张按城镇赔偿标准计算死亡赔偿金，予以采纳。被告隆文松举出的百色市房屋权属登记信息核查证明不能否定农伟势生前在城镇务工、生活时间一年以上的事实，其主张按农村户口计算农伟势死亡赔偿金，不予采纳。据此农伟势的死亡赔偿金为24669元／年×20年=493380元；4、丧葬费3904元／月×6个月=23424元；5、被扶养人生活费（农某）15045元／年×14年÷2人=105315元；6、精神抚慰金方面，根据事故双方的过错程度、结合当地实际生活水平等因素考虑，酌情合理支持15000元。综上，原告事故损失共计679500.72元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解决》第十九条之规定，判决如下：
一，原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠的事故损失由被告隆文松与被告腾燕媚在交强险的赔偿责任限额内连带赔偿120000元；
二，不足部分559500.72元（679500.72元-120000元）的70%即391650.5元由被告隆文松赔偿，扣减已赔偿70000元，尚需赔偿321650.5元；
三，原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠从得到的赔偿款中退还第三人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款21318元；
四，驳回原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8496元，减半收取4248元，由被告隆文松、腾燕媚共同负担2973元，原告农金全、李妹菊、农某、黄驿惠负担1275元；鉴定费10000元，由被告隆文松、腾燕媚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年十月十九日
书记员 黄宪华