安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民二初字第00071号
原告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：周凤武，总经理。
委托代理人：刘世平，该单位员工。
委托代理人：沈晴娟，该单位员工。
被告：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：韩ＸＸ，董事长。
委托代理人：殷俊，该公司法务。
被告：林春晖，男，汉族，住安徽省芜湖市。
原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司诉被告安徽万成建设投资集团有限公司、林春辉买卖合同纠纷一案本院立案受理后，依法由代理审判员俞泽迪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司委托代理人沈晴娟、被告安徽完成建设投资集团有限公司委托代理人殷俊到庭参加了诉讼，被告林春晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司诉称：2012年9月18日，原告与被告安徽万成建设投资集团有限公司签订砼购销合同。由原告按合同供货至被告安徽万成建设投资集团有限公司施工的江南实验中学施工现场工程。合同规定每立方米税金15元，每月付款70%，余款在主体封顶三个月内分期付清，原告供货共计2265552元，被告安徽万成建设投资集团有限公司已付1450000元，尚欠815552元（含税）。被告林春晖于2013年7月12日书面承诺在2014年1月29日前全部付清，如不付，个人承担所有责任。两被告应于2013年10月3日付清全部货款。原告多次催要，两被告以资金紧张为由拒付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告支付欠款815552元，利息82207元及逾期付款利息，总计897759元，并承担本案的诉讼费、保全费。
为证明自己的诉讼请求，原告向法院提交如下证据：
一、商品混凝土购销合同，证明原告与第一被告签订了购销合同。
二、承诺书，证明第二被告系第一被告的职工，是签订合同的具体经办人，对还款作出的承诺。
三、砼款结算单八张，证明砼款的费用。
被告安徽万成建设投资集团有限公司辩称：
一、请求法庭依法驳回原告对本公司的诉请，依法判决还款责任由被告林春晖承担；
二、原告与本公司签订买卖合同之初，被告林春晖是职务行为，被告林春晖在承诺书上承诺所有债务由其个人全部承担，产生了债务承担的效力，原告已接受该份承诺书，且被告林春晖已履行了部分债务。同时林春晖也是本案被告；
三、该合同就是被告林春晖与原告间签订的，且合同的履行均由双方进行，我公司并不知情，故还款责任应由被告林春晖个人承担，与我公司无关。
被告安徽万成建设投资集团有限公司未就其主张，向法院提交证据证明。
被告林春晖经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、答辩权利。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2012年9月18日，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司与被告安徽万成建设投资集团有限公司签订了商品混凝土购销合同，双方约定由原告向被告安徽万成建设投资集团有限公司承建的江南实验中学施工现场供应混凝土。双方约定根据原告发车数量计算，并由被告现场工作人员在发货单上签字，每月30日结算，次月10日前付上月已供砼款70%，双方还约定了如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法有关条款，承担违约金。如逾期付款，承担银行贷款利息四倍违约金或赔偿经济损失，合同经双方盖章及各自委托人签字生效。合同签订后，原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司自2012年9月19日至2013年7月12日总计向被告安徽万成建设投资集团有限公司承建的江南实验中学施工现场供应砼7322m3，原告供货共计2265552元，被告已付1450000元，尚欠815552元（含税）未予支付。
另查明：被告林春晖为被告安徽万成建设投资集团有限公司江南实验中学施工项目部项目经理。其于2013年7月12日向芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司出具承诺书，就所负责的江南实验中学施工项目所欠原告砼款作出分别于2013年7月15日、2013年7月30日、2013年9月30日和2014年1月29日分四次付款的承诺，并承诺如逾期不付款，所有责任由被告林春晖个人承担。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司与被告安徽万成建设投资集团有限公司签订的混凝土购销合同系双方当事人基于真实意思表示而做出的法律行为，合同内容亦不违反法律规定，并经双方盖章，被告安徽万成建设投资集团有限公司江南实验中学事故项目负责人林春晖亦在合同上签字，对于该购销合同的效力本院予以认定。原告向被告方承建的工地供应混凝土，其砼款结算单上有被告项目负责人林春晖签字，林春晖作为该项目部负责人，对于砼款结算单的签字应属职务行为，法律后果应由被告安徽万成建设投资集团有限公司承担。原告基于购销合同向被告承建的江南实验中学施工现场供应混凝土，依法履行了货物供应的义务，有权向被告请求支付对价。因此，被告安徽万成建设投资集团有限公司应承担向原告支付剩余货款的责任。
被告安徽万成建设投资集团有限公司辩解因被告林春晖在还款承诺书中表示愿意承担逾期不支付剩余砼款的全部责任，原告也予以接受，已使债务发生转移，原告应向被告林春晖主张权利。对此，本院认为，被告林春晖作出的承诺书，表明其愿意承担逾期不支付砼款的责任，但应理解为对支付砼款承担保证责任，不足以免除被告安徽万成建设投资集团有限公司的付款责任，因被告林春晖的保证方式不明确，故可以认定为连带保证。因此综合本案的实际情况，对被告安徽万成建设投资有限公司要求因债务转移而免除自身付款义务的主张，本院不予支持。被告安徽万成建设投资有限公司仍应基于合同对价义务与被告林春晖就剩余砼款815552元（含税）的支付向原告承担连带责任。
因双方在合同中约定逾期付款按照银行贷款利息四倍标准计算违约金，结合还款承诺书，本院酌定逾期付款期限自2014年1月30日起至确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算违约金。
为维护当事人权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽万成建设投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司砼款815552元，并支付逾期付款违约金（自2014年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决生效确定给付之日止）。
二、被告林春晖对上述第一项给付内容承担连带责任。
三、驳回原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费用6389元，保全费用5000元，总计11389元（原告已预交），由被告安徽万成建设投资集团有限公司及林春晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 俞泽迪
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李舒鸿
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。