吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初100号
原告：高德会，男，1954年10月23日生，汉族，住广东省佛山市。
委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。
地址：辽宁省黑山镇解放南街45号。
负责人：李玉廷，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司
地址：内蒙古通辽市向阳大街北侧（弘扬综合楼）。
负责人：季长虹，经理。
委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：王福刚，男，1974年8月27日出生，汉族，住通辽市。
被告：黑山蘅星运输有限公司。
地址辽宁省黑山县绕阳河镇富有村二组。
法定代表人：刘艳玲，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司
地址山东省青岛市胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场1号楼174-176网店。
负责人：肖光，经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：杨敬波，男，汉族，1977年1月8日生，住吉林省长岭县。
原告高德会诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司、王福刚、杨敬波、黑山蘅星运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志庆、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人张晓宇、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司委托诉讼代理人庞广彪、被告杨敬波到庭参加诉讼、被告王福刚、黑山蘅星运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理现已审理终结。
原告高德会提出诉讼请求为：1、要求第一、第二被告在交强险、商业第三者保险赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计334126.24元（精神抚慰金优先在交强险内赔偿，商业险已按50%计算。）2、判令第五被告在车上人员险内赔偿原告10000元。3、判令第三、第四被告在保险公司赔偿的范围外对原告的损失承担连带赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费、律师代理费等由各被告承担。事实和理由：2015年8月20日，高德顺驾驶鲁B-
OBH**号汽车沿集锡公路由北向南行驶至501公里处，与前方停在路西侧的辽G-671**号车辆相撞，致高德会、高德群受伤，两车损坏。双辽市公安局交通警察大队做出事故认定，认定高德顺承担事故同等责任，高德会、高德群无责任，王福刚负事故同等责任。杨敬波为辽G-671**号车辆的登记证所有人。辽G-671**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险，保险期间为2015.3.13-2016.3.12；在中华联合保险股份有限公司通辽中心支公司投保了第三者责任保险，保险限额为100万元，同时投保了该险种的不计免赔险，保险期间为2015.7.30-2016.7.29。鲁B-
OBH**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投保了车上人员责任险，保险限额为1万元，保险期间为2014.9.29-2015.9.28。
原告高德会在受伤当日入双辽市中心医院接受治疗，住院一天，支出门诊、住院费5409.85元；当日又转入吉林大学第一医院接受继续治疗，诊断为右肱骨近端及骨头骨折、右关节脱位等，住院71天，于2015年10月31日出院，支出门诊费6元、住院费141646.51元。原告高德会于2015年11月2日入北京积水潭医院接受住院治疗，支出住院费55609.46元，购药费3450元。原告高德会出院后经鉴定为八级伤残。原告高德会医疗费共计支出206375.82元、营养费9000（90天×100元/天）元、后续治疗费100000（5万元/次×2次）元。住院伙食补助8900元（89天×100元/天）；护理费34044.84元、伤残赔偿金198540.30（33090.05元/年×20年×30%）元、精神损害抚慰金3万元、交通费1051.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称：辽G-671**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险，保险期间为2015.3.13-2016.3.12；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条四款：机动车交通事故责强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，并在分项限额内进行赔偿。故我公司同意在被保险车辆交强险责任限额内承担合理的赔偿责任。对此次事故产生的间接损失，如存车费、公估费、误工费、停运损失费、诉讼费、鉴定费等损失，我公司不予赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称：辽G-671**号半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了第三者责任险100万，保险期间为保险期间为2015.7.30-2016.7.29，事故发生在保险期内，辽G-671**号车辆驾驶人王福刚负事故同等责任。如驾驶员不存在醉酒、无证驾驶等情形，对于原告合理合法损失，我公司同意在扣除交强险限额后，按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。一、医疗费可在医保用药范围内给予赔偿，住院期间门诊费用不赔偿，无医院印章的不正规医疗费发票不赔偿，医院以外购药不赔偿。二、住院伙食补助费按实际住院天数计算。三、营养费必须有医疗机构或主治医师的意见，否则不赔偿。四、后续治疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告关于后续治疗费的请求不能成立，也可协商确定一次性赔偿此费用，计算方法是核定医疗费的30%。五、护理费按实际住院天数，以受诉法院所在地的标准进行赔偿。六、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，否则不赔偿。七、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级及鉴定报告，我公司同意依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定给予赔偿。八、精神损害抚慰金应在交强险中赔付，不是商业险理赔范畴。
被告杨敬波辩称：我车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司辨称:原告乘坐的车辆在我公司投保了司机和乘客险，每人赔偿最高限额1万元，诉讼费、鉴定费、律师费不是保险公司赔偿范围。
被告王福刚、黑山蘅星运输有限公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2015年8月20日，高德顺驾驶鲁B-
OBH**号汽车沿集锡公路由北向南行驶至501公里处，与前方停在路西侧的辽G-671**号车辆相撞，致高德会、高德群受伤，两车损坏。二、双辽市公安局交通警察大队做出事故认定，认定高德顺承担事故同等责任，高德会、高德群无责任，辽G-671**号车辆驾驶人王福刚负事故同等责任。三、杨敬波为辽G-671**号车辆的登记证所有人。四、辽G-671**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险，保险期间为2015.3.13-2016.3.12；在中华联合保险股份有限公司通辽中心支公司投保了第三者责任保险，保险限额为100万元，同时投保了该险种的不计免赔险，保险期间为2015.7.30-2016.7.29。鲁B-
OBH**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司投保了车上人员责任险，保险限额为1万元，保险期间为到2015年9月28日。五、原告高德会在受伤当日入双辽市中心医院接受检查，支出费用1566元；2015年8月21日支出门诊费2600元，共计4166元。高德会受伤诊断为右肱骨近端及骨头骨折、右关节脱位、双侧创伤性湿肺，在双辽市中心医院住院1天，2015年8月21日出院，支出医疗费1503.85元。原告高德会于2015年8月21日入吉林大学第一医院接受继续治疗，诊断为右肱骨近端及骨头骨折、右关节脱位等，住院71天，于2015年10月31日出院，支出门诊费6元、住院费141646.51元。原告高德会于2015年11月2日入北京积水潭医院接受住院治疗，支出住院费55609.46元，购药费3450元。原告高德会为城镇人口。6、原告高德会出院后经鉴定为八级伤残、护理期限为180天、营养期为90日、关节置换医疗费为5万元，15年更换一次。支出鉴定费4500元。认定上述事实的证据有双辽市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书、保险单三份、双辽市中心医院门诊手册一份、门诊票据三张、住院病案、出院诊断、用药明细、住院费票据一张、吉林大学第一医院住院病案、出院诊断、用药明细、住院费票据一张、门诊票据一张、北京积水潭医院病案、用药明细、住院费票据一张、购药发票一张。原告高德会户口。广东经纬司法鉴定所两份《鉴定文书》。对于原告转入吉林大学第一医院治疗及鉴定中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与杨敬波有异议，1、原告没有转院医嘱，可以在双辽市医院继续治疗，原告自行转院属于扩大损失，该费用应自行承担。我方不同意给付。原告鉴定时机不对，被鉴定人应在伤愈后，并且进行必要的修养后方能鉴定。2、该鉴定的分析说明中，直接判断后续治疗约需5万元不确定数，科学鉴定结论应给出专业准确的意见，不是根据鉴定人员个人推断未发生的事实，鉴定违反法律规定，不客观真实，且超范围鉴定。误工、护理、营养期鉴定，不属于其鉴定范围之内的事项，该鉴定结论内容不客观真实，结论不公正，该鉴定程序不合法，是原告自行鉴定，没有通知被告方，也不是法院委托的鉴定。3、我方在7天内提交书面鉴定申请，不提交视为我方自动放弃。4、无论鉴定结论是否合法有效，鉴定费不是保险理赔范围。本院认为本案原告直至转入吉林大学第一医院接受治疗后仍需转入北京积水潭医院接受住院治疗，由此可见原告伤情较重，故原告入吉林大学第一医院接受治疗不属于扩大损失。对原告提供的吉林大学第一医院诊断、用药清单及相关收据予以采信。关于原告的鉴定问题。由于原告身体原因行动不便且各方当事人分居各地，经由本院庭审前与各方当事人协商由原告在其所在地到有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与杨敬波虽对此在庭审时提出异议，本院认为原告所作出鉴定的机构具有鉴定资质，被告未能提出证据足以反驳该鉴定结论存在鉴定机构或人员不具相关资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形。因此本院对原告提供的鉴定结论予以采信。原告支付从长春至北京、北京到广州支出交通费及必要陪护人员李转霞、高德顺的交通费2103元。被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司对此有异议，认为可以在吉林治疗，从长春到北京的交通费不合理。本院认为原告在该起事故中遭受重伤且事故发生地及多次就医地均不在其住所地，原告及其必要陪护人员发生的必要的交通费应予保护。
本院认为，本案各方当事人争议焦点为：各被告应如何赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”另依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条规定经审核原告合理经济损失为；医疗费共计支出206375.82元、营养费9000（90天×100元/天）元、后续治疗费100000（5万元/次×2次）元。住院伙食补助8900元（89天×100元/天）；护理费34044.84元、伤残赔偿金198540.30（33090.05元/年×20年×30%）元、精神损害抚慰金3万元、交通费2103元。对原告提出的律师代理费，因无法律依据，故不予支持。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案事故发生在保险责任期间。考虑本案尚有另一受害人高德群（已另案处理），因此本案被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失的二分之一。即赔偿原告精神抚慰金3万元及医疗费5000元、残疾赔偿金25000元共计60000元；其余损失被告中华联合保险股份有限公司通辽中心支公司在商业险范围内按保险车辆责任赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司在限额范围内赔偿。不足部分被告杨敬波、黑山蘅星运输有限公司在其责任范围内赔偿。被告王福刚不承担责任。
综上所述，本院认为本起交通事故致原告受伤致残，因此给原告造成较大伤害，故对原告合理的经济损失各被告应按其过错责任承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、二十二条、二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告高德会医疗费5000元、残疾赔偿金25000元、精神抚慰金3万元共计60000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于判决生效后立即在商业险范围内赔偿原告高德会医疗费201375.82（206375.82-5000）元、营养费9000（90天×100元/天）元、后续治疗费100000（5万元/次×2次）元。住院伙食补助8900元（89天×100元/天）；护理费34044.84元、伤残赔偿金128540.30元【198540.30（33090.05元/年×20年×30%）-25000元】、交通费2103元合计528963.96元的50%即264481.98元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效后立即赔偿原告高德会车上人员险10000元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3500元，鉴定费4500元由被告杨敬波承担，被告黑山蘅星运输有限公司承担连带承担义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按本判决制定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 杨云波
人民陪审员 王 敏
二〇一六年十月十日
书 记 员 宋智卿