山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初1169号
原告：王义光。
原告：王义波。
原告：张世花。
三原告委托诉讼代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
被告：刘阳。
被告：诸城市冬青物流有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市枳沟镇南老村创业园。
法定代表人：王冬青，董事长。
被告：李金珂。
以上两被告委托诉讼代理人：ＸＸ，诸城市冬青物流有限公司职工。
被告：北京福田智科物流有限公司诸城分公司，住所地山东省诸城市经济开发区福田工业园（北外环中段路北），统一社会信用代码91370782723893199J。
法定代表人：江健，总经理。
委托诉讼代理人：赵淑环，北京福田智科物流有限公司诸城分公司职工。
被告：北京福田智科物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢，统一社会信用代码91110108737661794T。
法定代表人：解佃峰，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码9137070086546156XB1-1。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被告：牛西锋。
被告：刘大伟。
原告王义光、王义波、张世花（以下简称三原告）与被告刘阳、诸城市冬青物流有限公司（以下简称诸城冬青公司）、李金珂、北京福田智科物流有限公司诸城分公司（以下简称福田物流诸城分公司）、北京福田智科物流有限公司（以下简称福田物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊公司）、刘大伟、牛西锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义波、三原告委托诉讼代理人李政、被告刘阳、被告诸城冬青公司和被告李金珂共同委托代理人ＸＸ、被告福田物流诸城分公司委托诉讼代理人赵淑环、被告平安财保潍坊公司委托诉讼代理人邵成娜、被告刘大伟、被告牛西锋到庭参加诉讼。被告福田物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿各项损失共计
408525.50元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月19日，三原告亲属王成恩驾驶无号牌摩托车与被告刘阳驾驶的鲁G×××××号牌小型普通客车发生碰撞，致王成恩死亡，经交警五莲大队认定双方承担事故的同等责任。被告刘阳驾驶的鲁G×××××号牌小型普通客车系福田物流诸城分公司所有，刘阳驾驶车辆系履行职务行为，同时该车在被告平安财保潍坊公司投保交强险。该起事故给原告造成的损失包括医疗费43900元，住院伙食补助费270元，护理费777.60元，交通费100元，死亡赔偿金536265元，丧葬费29689.50元，处理丧葬事宜人员交通费
1000元、误工费1000元，精神抚慰金80000元，车损2050元。为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告刘阳辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议；我驾驶车辆系冬青物流公司所有，我是冬青公司雇员，为该公司送车，在从事雇佣活动过程中发生交通事故；我有准驾车型为B2的驾驶证。
被告诸城冬青公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议；被告刘阳并非我公司职工，事故发生后才知道系被告刘阳驾驶的肇事车辆。刘阳驾驶车辆登记在我公司名下，使用职工身份证李金珂办理临时号牌，车辆在被告平安财保潍坊公司投保交强险，我公司同意承担法院判决我公司应当承担的损失；我公司主张被告李金珂不应当承担赔偿责任。
被告李金珂辩称，我是冬青物流有限公司的职工，应当由公司承担赔偿责任。
被告福田物流诸城分公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议；我公司与被告诸城冬青公司签订道路运输协议，原告各项损失应由被告诸城冬青公司赔偿。
被告福田物流公司未作答辩。
被告平安财保潍坊公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险属实，本案交通事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费等间接损失。对三原告主张的住院医疗费、住院伙食补助费、车损无异议。对三原告主张的死亡赔偿金不予认可，我公司主张按照农村户籍性质计算。死者王成恩生前住院期间所住病房为重症监护室，不应产生护理费损失。三原告主张的丧葬费数额过高，我公司认可26230元。处理丧葬事宜人员的误工费应当按照农村户籍性质计算3天，人数为3人。三原告未提供证据证实处理丧葬事宜人员的交通费损失。我公司认可住院期间的交通费为100元。
被告牛西锋辩称，我是被告诸城冬青公司的雇佣员工，我签字送的车已经送到目的地，我送的车跟本次事故的肇事车辆不是一辆车。我不应承担赔偿责任。
被告刘大伟辩称，本次事故跟我没有关系，答辩意见同被告牛西锋答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据：事故认定书、住院病案、住院费用明细表、住院发票、亲属关系证明、车损评估报告、火化证明、法医学尸体检验报告书；本院予以确认并在卷佐证。认定双方无异议的事实如下：
一、2016年2月19日10时许，在五莲县许孟镇郑家车村西交叉路口处，三原告亲属王成恩无证驾驶无号牌三轮摩托车沿水泥路由西向东行驶与被告刘阳驾驶的沿工业园路由南向北行驶的临鲁G×××××号牌小型普通客车发生道路交通事故，致王成恩受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定双方承担事故的同等责任。
二、在事故发生当日11时王成恩被送入五莲县中医医院住院治疗，伤情诊断为：特重颅型脑损伤、弥漫性轴索损伤、广泛性脑挫裂伤、脑疝（晚期）、右额颞顶硬膜下血肿、左颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折（前、中凹）并脑脊液漏（耳、鼻）、左颞骨骨折、右面部皮擦伤、中枢性呼吸衰竭、右肺炎症；于2016年2月27日9时10分死亡。受交警五莲大队委托，五莲县公安局刑事科学技术室于2016年2月29日鉴定王成恩符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。王成恩尸体于2016年3月2日在五莲县殡葬管理所火化。
三、死者王成恩的第一顺位继承人有妻子张世花、长子王义波、次子王义光。
四、死者王成恩驾驶的无号牌三轮摩托车车主为其本人，受交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2016年3月17日评估该车车损数额为2050元。
五、原被告双方无异议的损失项目包括：住院医疗费43900元、住院伙食补助费270元、车损2050元、交通费100元。
六、被告福田物流公司与被告诸城冬青公司签订商品车运输合同，约定被告福田物流公司将其承运的由山东潍坊发往全国各地的风景、蒙派克、伽途等品牌的商品车委托诸城冬青公司运输。被告刘阳驾驶的临鲁G×××××号牌小型普通客车属于该合同标的物之一，该车由被告诸城冬青公司以被告李金珂（被告诸城冬青公司职工）的名义办理临时号牌，并由被告福田物流诸城分公司在被告平安财保潍坊公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
一、关于三原告主张的部分损失。
1.死亡赔偿金。被告平安财保潍坊公司主张按照农村户籍性质计算。受诉法院所在地已实行户籍登记管理一体化，可以统一适用城镇居民标准。死者王成恩出生于1952年11月19日，在事故发生时为63周岁，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算17年的死亡赔偿金为536265元。
2.丧葬费。被告平安财保潍坊公司主张丧葬费数额应为
26230元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条的规定，三原告主张丧葬费数额为29689.50元，符合法律规定，本院予以支持。
3.处理丧葬事宜人员的误工费及交通费。三原告主张处理丧葬事宜人员的误工费及交通费分别为1000元，被告平安财保潍坊公司辩称误工费数额过高，主张按照农村户籍性质计算3人3天的误工费，因三原告未提供证据证实存在交通费支出，对交通费不予认可。三原告虽未提供证据，但处理丧葬事宜必然会产生误工费及交通费，本院酌定处理丧葬事宜人员的误工费及交通费总额为1500元。
4.护理费。三原告主张死者王成恩生前住院期间的护理为777.60元。被告平安财保潍坊公司主张死者王成恩生前住院期间全部为重症监护，不应产生护理费。在重症监护室治疗，并非不需亲属参与护理，三原告未提供护理人员的误工证据，本院参照日照市一般护工50元/天的标准酌定死者王成恩生前住院8天期间的护理费为400元。
5.精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金80000元，被告平安财保潍坊公司辩称数额过高。王成恩的死亡给三原告因造成较大精神痛苦，但三原告主张精神损害抚慰金80000元，数额过高，综合侵权行为的方式、当事人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
二、关于被告刘阳与被告诸城冬青公司间的关系
被告刘阳主张其与被告诸城冬青公司间是雇佣关系，被告诸城冬青公司主张其与被告刘阳间是承揽关系。
被告诸城冬青公司陈述，案外人马海波（被告诸城冬青公司职工）陈述被告牛西锋直接从他那里拿的提车手续，剩余五辆车的手续是被告刘大伟拿走的，至于被告刘大伟怎样将车辆运输到目的地，我公司不管。
被告福田物流公司（合同中称甲方）与被告诸城冬青公司（合同中称乙方）签订的商品车运输合同的附件一中的第4.5条约定“在合同期内，乙方不允许将所承运的线路或部分运输区域外包给其他单位或个人运作（乙方没有直接向司机结算运费），若甲方在业务运作过程中发现乙方业务外包行为的，甲方将取消乙方的运输资格。”在上述合同的附件三中的第3.4条约定“乙方发出运输指令前，必须与拟雇佣车辆驾驶员本人签订书面协议，约定双方的权利和义务，确定双方之间的雇佣关系。”由此可见，被告诸城冬青公司对其与驾送车辆驾驶员之间的雇佣关系是认可的。
具体到本案，被告诸城冬青公司将其承运的包括本次交通事故肇事车辆在内的六辆车在与被告牛西锋、刘大伟（牛西锋代签）签订驾运协议后，将上述车辆的相关手续交给被告牛西锋、刘大伟，至于被告刘阳未与被告诸城冬青公司未签订驾运协议就驾送车辆，属于被告诸城冬青公司管理问题，不能影响双方之间事实上的雇佣关系。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告刘阳驾驶的临鲁G×××××号牌小型普通客车与三原告亲属王成恩驾驶的无号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致三原告亲属王成恩死亡，车辆损坏。经交警五莲大队认定，事故双方分别承担事故同等责任。被告平安财保潍坊公司为被告刘阳驾驶的临鲁G×××××号牌小型普通客车的交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿三原告的损失。被告刘阳在事故中负同等责任，其雇主被告诸城冬青公司可以按照50%的比例赔偿交强险责任限额外的损失。三原告提交的证据不足以证实被告李金珂、福田物流诸城分公司、福田物流公司、刘大伟、牛西锋在本次交通事故中应当承担赔偿责任，对三原告请求上述被告在本案中应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上所述，被告平安财保潍坊分公司应当在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿三原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿三原告损失110000元；在财产损失项下赔偿三原告车损2000元；以上共计122000元。被告诸城冬青公司对原告在交强险责任限额外的损失492174.50元（包括医疗费33900元、住院伙食补助费270元、护理费400元、车损50元、交通费100元、死亡赔偿金426265元、丧葬费29689.50元、处理丧葬事宜人员的交通费和交通费1500元）可按50%的比例赔偿246087.25元，另赔偿精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告王义光、王义波、张世花损失122000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告诸城市冬青物流有限公司赔偿原告王义光、王义波、张世花损失246087.25元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告诸城市冬青物流有限公司赔偿原告王义光、王义波、张世花精神损害抚慰金5000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王义光、王义波、张世花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7428元，保全费1020元，共计8448元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2522元，被告诸城市冬青物流有限公司负担5156元，原告王义光、王义波、张世花负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王明波
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 臧 欣
提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。