山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初308号
原告：王培珍，女，1964年1月16日出生，汉族，济南阳光大姐家政服务有限公司员工，住济南市
委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琦，山东强源律师事务所律师。
被告：史志，女，1991年7月29日出生，汉族，山东省妇女活动中心幼儿教师，住济南市
委托诉讼代理人：李虎（系被告史志丈夫），男，1990年2月28日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：孙玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：宋立，女，1981年9月10日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王培珍与被告史志、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王培珍及其委托诉讼代理人赵希翠、刘琦，被告史志的委托诉讼代理人李虎，被告永诚保险济南公司主要负责人孙玉伟的委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费64596.03元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、误工费29399.4元、护理费10350元、交通费3000元、财产损失2999元、病历复印费21元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金5000元，请求法院判令被告保险公司在交强险和商业险范围内先承担责任，保险范围外由被告史志承担赔偿责任，共计124965.43元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月9日17时9分许，被告史志驾驶鲁A368**起亚牌小型轿车沿二环南路由东向西行驶至事故地点时，适遇王培珍驾驶神州牌二轮电动车由南向西行驶至此，两车相撞，造成王培珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，史志驾车逃逸，其驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投保。综上所述，原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
被告史志辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，对原告主张的各项费用要求依法处理。
被告永诚保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告王培珍合法合理损失，但根据事故认定书记载，肇事车辆驾车逃逸，根据商业三者险第五条第八款规定，对该行为商业险内不负赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。因本次事故肇事司机史志驾车逃逸本身是违法行为，也属于行政法规中禁止性规定，根据我司与被保险人史志之间签订的商业三者险合同第五条第八条规定，在商业险内不负责赔偿，依据保险法若干问题解释2中第十条规定，对于法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同名责条款的免责事由，保险人仅需履行提示义务，而不再进行明确说明及告知，而被保险人史志所提供的商业险合同正本及条款，特别是该项的免责条款，字体已经进行了加粗、加黑的提示；人民法院的裁判不仅是为当事人定分止争，而且要用裁判为社会树立正确的价值导向，被保险人驾车逃逸的行为产生各种不利后果，所以从社会角度出发，不能纵容该违法行为的发生，因此商业险内不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据双方当事人无异议的证据，本院认定如下事实：2015年10月9日17时9分许，被告史志驾驶鲁A368**起亚牌小型轿车沿本市市中区二环南路由东向西行驶至二环南路254号路灯杆西侧时，适遇原告王培珍驾驶神州行牌二轮电动车由南向西行驶至此，两车相撞，造成原告王培珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告史志驾车逃逸。2015年11月25日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2015]第00500号道路交通事故认定书，认定被告史志承担事故的主要责任，原告王培珍承担事故的次要责任。
鲁A368**起亚牌小型轿车登记所有权人是被告史志，该车在被告永诚保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为15万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告王培珍申请对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理人数及时间（含二次手术期间）、二次手术取内固定的费用、营养期限（含二次手术取内固定）进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2016年5月12日出具该所[2016]临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王培珍不构成伤残；伤后误工时间180日；伤后护理时间80日，住院期间2人护理，出院后需1人护理；营养期限90日；无需后续治疗。原告王培珍对不构成伤残的鉴定意见有异议，并提交异议书，该鉴定所于2016年7月18日出具异议答复，作如下答复：肘关节活动功能障碍评定伤残等级以肘关节的活动度为标准，被鉴定人王培珍2015年10月9日因道路交通事故致右桡骨骨折伴肘关节脱位，我所鉴定人于2016年4月15日对被鉴定人王培珍进行查体时，测量其肘关节活动度，经计算，未达最低评残标准，所以不构成伤残等级。鉴定意见书的分析中已很清楚的说明。
原告王培珍对道路交通事故认定书有异议，首先，事故认定书认定的事实有误，原告王培珍当时是由南向北横过二环南路，而非由南向西行驶，并且其当时横过马路时是严格按照交通规则在观察了右侧来往车辆情况下，缓慢横过马路，原告王培珍没有任何过错，而交警部门依据交通安全法第五十七条规定，认定原告方有过错，属于事实未查清，适用法律错误，被告史志在发生事故后驾驶机动车逃逸，根据道路交通安全法实施条例第92条规定，应当由被告史志承担事故的全部责任，请法院核实事实依法认定。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告王培珍主张的各项损失的计算方式及依据。
原告王培珍针对其诉讼请求提供如下证据：1、医疗费64596.03元，原告王培珍在事发当天即2015年10月9日被送往济南市106医院住院治疗，住院3天，于2015年10月13日转至新泰孟氏医院住院治疗，住院6天，于2015年12月9日到济南市第五人民医院复查门诊治疗，于2015年12月10日至2016年1月5日在山东中医药大学附属医院住院治疗，住院26天，诊断为右肘关节骨折脱位、右桡骨颈骨骨折脱位等伤情，共计花费医疗费64596.03元，提供济南106医院住院病历一份、诊断证明一份、住院发票一张金额4762.6元、费用明细一份、门诊票据2张金额80元、新泰孟氏医院住院病历、诊断证明、住院费发票一张金额5579.9元、费用明细一份、济南市第五人民医院门诊病历、诊断证明各一份、门诊票据2张金额156元、山东中医药大学附属医院住院病历、诊断证明各一份、住院费发票一张金额53734.53元、费用明细一份、门诊票据7张金额283元；2、住院伙食补助费3500元，原告王培珍共计住院35天，按每天100元计算；3、营养费2700元，根据鉴定意见，原告王培珍伤后营养期限90日，按每天30元计算，没有其他证据提交；4、误工费29399.4元，根据鉴定意见原告王培珍误工180日，按山东省居民服务行业标准每天163.33元计算，原告王培珍系济南市阳光大姐服务有限公司从事月嫂工作，提供暂住证一张、居住证一张、居住证明一份、家庭服务员职业资格证书一份、济南阳光大姐培训学校培训证书一份、健康合格证一份、济南阳光大姐母婴生活护理服务合同一份、收费凭单一张，证明原告王培珍事发前一直从事家政服务工作，其误工损失应参照其从事的行业标准进行计算，原告王培珍从雇主家下班返回其自己家中时发生本次事故，其在事发前一直在从事家政护理工作；5、护理费10350元，根据鉴定意见原告王培珍伤后护理时间80日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人为其丈夫鞠云德、朋友郭淑勤，鞠云德护理80日，郭淑勤护理35天，鞠云德、郭淑勤均无固定工作及收入，按济南市普通护工标准每天90元计算，提供户口本一份、护理人鞠云德、郭淑勤身份证复印件各一份；6、交通费3000元，原告王培珍先后在不同的四个医院进行治疗，受伤后住院、转院、出院、复查期间支出及护理人员支出，提供中国人民解放军济南军区总医院120出车费发票一张、出租车票及公交车票一宗，金额3000余元，主张3000元；7、财产损失2999元，原告王培珍所骑电动车在事故中损坏，产生维修费用1305元，因本次事故受伤后，伤情严重需要花费高额医疗费，向中国人寿保险股份有限公司贷款27000元，约定还款日期为2016年6月7日，还款年利率5.5%，原告王培珍至今未拿到赔偿也没有进行还款，产生逾期利息，主张利息1694元，提供市中区宜航电动自行车行维修收据一张金额1305元，中国人寿保险股份有限公司保单两份；8、病历复印费21元，复印病历支出，提供复印费发票一张金额21元；9、鉴定费3400元，原告王培珍因本次事故做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张金额3400元；10、精神损害抚慰金5000元，结合司法鉴定机构作出的司法鉴定书，原告王培珍因本次事故导致其右上肢丧失功能达到7.6%，虽未构成伤残，但对其身体造成了巨大伤害，其本身从事家政服务行业，本身该行业对身体要求较高，至今不能正常工作，对其工作、生活产生巨大影响，主张5000元。
两被告对住院病历、医疗费发票真实性无异议，但山东中医药大学住院病历中外伤原因及主诉均记载为摔伤，请求给予合理解释；对住院伙食补助费无异议；对营养费有异议，虽对营养期限做了鉴定，原告王培珍没有提供实际花费营养费的证据；对误工费有异议，对误工天数无异议，对原告王培珍提供的各项证件及暂住证本身没有异议，对其所提供的济南阳光大姐母婴生活护理合同有异议，对该项合同支付的费用没有其他证据予以佐证，原告王培珍虽具有各项资格，可从事家政服务工作，但并没有提供相关证据证实在事故发生前长期稳定从事该行业，仅提供一份合同（合同期限2015年4月14日至2015年4月28日），也就是工作13天，并不能证实原告一直从事该行业，不同意按居民服务业标准计算误工费，同意按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算180天的误工费；对提供护理人员的身份证复印件无异议，对主张标准有异议，原告王培珍所主张每天90元没有任何法律依据，对两护理人员是否在城镇居住也没有证据证实，可按农村户口性质计算护理费，对护理天数无异议；原告王培珍主张交通费数额过高，从证据上看均为一家出租车公司，并且是2016年4月份的发票，该时间原告已经出院，同意赔偿600元；对其提供的维修收据不认可，从形式上所花费费用应出具正规维修费发票，其中载明电池更换690元，明显高于市场价格，原告王培珍提供的中国人寿保险公司的借贷合同与本案没有关联性；病历复印费不属于医疗费范畴，不予承担；鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围；原告王培珍的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的条件。
本院认为，原告王培珍与被告史志于2015年10月9日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定原告王培珍承担事故的次要责任，被告史志承担事故的主要责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此本院酌定原告王培珍承担20%的责任，被告史志承担80%的责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告史志在事故发生后驾车逃逸，存在违法行为且符合其与永诚保险济南公司商业三者险保险条款约定的免赔情形，被告永诚保险济南公司关于商业三者险限额内的损失免赔的抗辩理由具有事实和法律依据，本院予以支持。故原告王培珍超出交强险限额的损失，由被告史志按照80%的比例予以赔偿。
关于原告王培珍因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告王培珍主张医疗费有相应医疗费发票及病历予以证实，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告王培珍住院35天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告王培珍的住院伙食补助费为3500元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告王培珍因该事故受伤造成误工180天有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。原告王培珍提供的月嫂证书、服务合同、收费凭单、健康证等证据足以证实其有从事月嫂服务的资格证据及健康证并从事该行业且因交通事故造成收入减少的事实，两被告虽有异议但未提供反驳证据证实其主张，故对原告王培珍主张参照2015年度山东省居民服务业年收入59616元计算180天误工费29399.4元，本院予以认定。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王培珍伤后护理时间80天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，本院予以认定。两护理人员均无固定工作和收入，原告王培珍主张参照当地护工的劳动报酬标准每日90元计算护理费符合法律规定，对其主张的护理费10350元本院予以认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告王培珍提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为1000元。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，虽然原告王培珍由于本次交通事故受到人身损害，但并未造成较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。（7）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告王培珍主张营养费虽有鉴定机构的鉴定意见但其并未提供证据证实其实际支出营养费的事实，故其主张营养费证据不足，本院不予支持。（8）财产损失。原告王培珍的车辆在事故中损坏，其提供的维修费票据能够证实其维修车辆支出维修费1305元的事实，本院予以认定；原告王培珍主张因治疗贷款或借款的利息没有法律依据，本院不予支持。（9）鉴定费。原告王培珍为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费3400元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（10）复印费。原告王培珍主张复印费不符合法律规定且两被告不予认可，本院不予认定。
关于被告永诚保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告王培珍的医疗费64596.03元，应由被告永诚保险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；本院已经认定原告王培珍因本次交通事故产生的误工费29399.4元、护理费10350元、交通费1000元，应由被告永诚保险济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；本院已经认定原告王培珍因本次交通事故产生的车辆维修费1305元，应由被告永诚保险济南公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告王培珍的损失还包括医疗费54596.03元、住院伙食补助费3500元、鉴定费3400元，应由被告史志按照80%的比例分别赔偿医疗费43676.82元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2720元。
综上，本院认为，原告王培珍与被告史志发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定原告王培珍承担事故的次要责任，被告史志承担事故的主要责任，本院予以认定，酌定被告史志承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王培珍医疗费10000元、误工费29399.4元、护理费10350元、交通费1000元、车辆维修费1305元等共计52054.4元。
二、被告史志于本判决生效之日起十日内赔偿原告王培珍医疗费43676.82元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2720元等共计49196.82元。
三、驳回原告王培珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告王培珍负担475元，被告史志负担2325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵建华