阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初306号
原告：林卓焕，男，1948年9月11日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
原告：敖结兰，女，1949年8月20日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
原告：关瑞霞，女，1983年3月19日出生，汉族，户籍地广东省阳江市高新区，经常居住地广东省阳江市高新区。
上述三原告共同委托代理人：张炯，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
被告：林月芬，男，1965年10月26日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞诉被告林月芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞及其委托代理人张炯，被告林月芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞共同诉称：三原告系翁媳、婆媳关系。2016年11月4日21时许，被告林月芬无故使用铁水管把三原告位于阳江市高新区平冈镇村头村委会那达村路北十巷1号家的铁门砸烂，并使用铁水管殴打林卓焕、敖结兰、关瑞霞，三原告受伤后即向平冈派出所报案，并被送到阳江市高新区医院治疗，其中：一、林卓焕于2016年11月18日出院，共住院13天，被诊断为全身多处软组织挫伤、右手软组织挫擦伤，出院医嘱：①注意加强营养及休息；②如有不适门诊治疗。林卓焕损失有：①住院费4440.62元；②门诊费554.30元；③住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；④护理费130元/天×13天=1690元；⑤营养费1000元；合共8984.92元。二、敖结兰于2016年11月18日出院，共住院13天，被诊断为右胸部疼痛查因：右胸部软组织挫伤。出院医嘱：①注意加强营养及休息；②如有不适门诊治疗。敖结兰损失有：①住院费4562.51元；②住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；③护理费130元/天×130天=1690元；④营养费1000元。出院后，原告敖结兰因右胸部疼痛没有好转，于当天再到阳江市中医医院入院治疗至2016年11月27日，共住院9天，住院期间留陪人1名，出院后全休三周、定期门诊复诊、加强营养，期间损失有：①住院费4185.90元；②住院伙食补助费100元/天×9天=900元；③护理费130元/天×9天=1170元；④营养费1000元；合共14808.41元。三、关瑞霞损失有：①门诊费310元；②铁门维修费2000元。综上，三原告共损失26104.21元。原告为保护自己的合法权益，现特向法院起诉，请求判令：一、被告林月芬赔偿损失共26104.21元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，三原告变更第一项诉讼请求为：被告林月芬赔偿损失共27600.33元给原告（其中原告林卓焕的损失是8981.42元，原告敖结兰的损失是16308.91元，原告关瑞霞的损失是门诊费310元和铁门维修费2000元）。
被告林月芬辩称：被告没有打到三原告，被告是打了三原告家铁门，因为被告从二楼看到原告关瑞霞在其家三楼淋水到被告家门口，当时被告非常生气，就用铁棍打了原告的铁门。
经审理查明：2016年11月4日21时许，原告关瑞霞在阳江市高新区平冈镇村头村委会那达村路北十巷1号房屋二楼浇水龙果树时部分水浇到了被告林月芬家菠萝树上，双方因此产生口角，随后，被告林月芬拿着一根铁水管到三原告家将铁门砸烂，并使用铁水管殴打林卓焕，原告敖结兰、关瑞霞在阻拦过程中均受到不同程度的损伤。阳江市公安局高新分局于2016年12月9日作出阳公高行罚决字[2016]00188号《行政处罚决定书》，认定林月芬于2016年11月4日21时许，使用铁水管把林卓焕位于广东省阳江高新区平冈镇村头村委会那达村路十巷4号家的铁门砸烂，并使用铁水管欧打林卓焕，致使林卓焕、敖结兰、关瑞霞受到不同程度的损伤，并决定对林月芬执行行政拘留十七日并处罚款500元。
事发次日，原告林卓焕、敖结兰被送到阳江高新区人民医院住院治疗，直至2016年11月18日出院，共住院13天，林卓焕用去医疗费4496.05元，敖结兰用去医疗费4562.51元。原告林卓焕经阳江高新区人民医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右手软组织挫擦伤；3、中度贫血。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。原告敖结兰经阳江高新区人民医院诊断为：右胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊。出院后，原告敖结兰因“被打伤致右胸胁部疼痛13天”于出院当天被送到阳江市中医医院住院治疗，直至2016年11月27日出院，共住院9天，用去医疗费4185.90元。原告敖结兰经阳江市中医医院诊断为：1、右侧胸部软组织挫伤；2、右下叶背段肺大泡；3、主动脉硬化；4、胆总管胰头段小结石；5、右肾中部小囊肿。处理意见：1、患者因上述疾病在我院住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、出院后建议全休叁周；4、定期门诊复诊；5、加强营养；另外，原告敖结兰出院后先后在阳江市中医院和阳江市人民医院进行门诊用去门诊费2246.45元。原告关瑞霞于2016年11月6日到阳江市中医医院进行门诊治疗，用去门诊费310.88元。2017年1月19日，三原告以被告侵权为由，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。目前本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。
庭审中，三原告主张被告林月芬砸坏其家铁门，损失价值为2000元，但其未能提供相关证据予以证明。[三原告确认送达地址广东省阳江市高新区平冈镇村头村委会那达村路北十巷1号，林卓焕联系电话130××××4658；被告林月芬确认送达地址广东省阳江市高新区平冈镇村头村委会那达村路北10巷4号，联系电话：158××××7813。]
以上事实，有原、被告庭审陈述记录在案，有身份证、行政处罚决定书、出院记录、医疗收费票据、诊断证明书、病人费用明细、询问笔录等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：本案是健康权纠纷，应依照侵权责任法的规定，适用过错责任原则处理。本案中，被告林月芬因原告关瑞霞浇水龙果树的部分水浇到了被告林月芬家菠萝树上，致使双方产生口角，随后，被告林月芬用铁水管砸烂三原告家铁门，并使用铁水管殴打林卓焕，致使原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞受到不同程度的损伤，被告行为侵害了三原告的身体健康权，应承担全部侵权责任。因此，三原告造成的经济损失应由被告承担全部责任。
对于三原告请求被告林月芬赔偿铁门损失2000元问题，由于三原告未能提供相关证据证明该铁门损失价值为2000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，三原告对其举证不能应承当不利的法律后果，三原告该主张理据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合三原告的诉讼请求，本院核定原告林卓焕的合理损失如下：1、医疗费4496.05元；2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3、营养费，原告林卓焕被铁水管打伤，的确需要加强营养恢复健康，且医院亦建议加强营养，但其请求营养费1000元显属过高，综合考虑原告伤情及身体状况，本院酌情调整为200元；4、护理费为1690元（130元/天×13天），以上1-4项损失合共7686.05元。原告敖结兰的合理损失如下：1、医疗费10994.86元；2、住院伙食补助费2200元[100元/天×（13天+9天）]；3、护理费，依其请求护理按9天计算为1170元（130元/天×9天）；4、营养费，原告敖结兰被铁水管打伤，的确需要加强营养恢复健康，且医院亦建议加强营养，但其请求营养费1000元显属过高，综合考虑原告伤情及身体状况，本院酌情调整为300元，以上1-4项损失合共14664.86元。原告关瑞霞的合理损失为医疗费310.88元。综上，三原告的损失合共为22350.91元。按被告林月芬对三原告的损害结果承担100%的责任，被告林月芬应直接赔偿三原告损失22350.91元（20971.79元×100%）。对原告请求超出本院核算部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告林月芬在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22350.91元给原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞。
二、驳回原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元，由原告林卓焕、敖结兰、关瑞霞负担131元，被告林月芬负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 炜