山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第776号
原告李润勇，男，1970年3月17日出生，汉族，住惠民县。
委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。
被告李宝华，男，1963年9月21日出生，汉族，住无棣县。
被告海兴县瑞程伟业货物运输队。住所地：河北省沧州市海兴县海安路北兴民街西。
被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：河北省海兴县兴华路西。
负责人田涛，该公司经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师。
原告李润勇与被告李宝华、被告海兴县瑞程伟业货物运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人保财险海兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年01月28日公开开庭进行了审理。原告李润勇的委托代理人贾增和，被告李宝华，被告人保财险海兴支公司的委托代理人张鹏宇到庭参加诉讼。被告海兴县瑞程伟业货物运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润勇诉称，2015年05月25日10时15分许，被告李宝华驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿205国道由北向南行驶至博兴至滨州××线××以南××处，由北向西右转弯时未确保行车安全，与顺行原告李润勇无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告李润勇受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李宝华承担事故的主要责任，原告李润勇承担事故的次要责任。原告在滨州市人民医院住院治疗，支出医疗费用25194.68元。事故车辆冀J×××××/冀J×××××号车登记车主系被告海兴县瑞程伟业货物运输队，该车在被告人保财险海兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费（含后续治疗费）26694.68元、住院伙食补助费450元、误工费12877元、护理费2446.20元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61628.80元、交通费1000元、车辆损失1220元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元，原告主张损失102993.28元。
被告李宝华辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆冀J×××××/冀J×××××号车系被告海兴县瑞程伟业货物运输队所有，李宝华系被告海兴县瑞程伟业货物运输队雇佣的司机，该交通事故发生在履行雇佣活动期间。冀J×××××/冀J×××××号车在被告人保财险海兴支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间。李宝华没有为原告垫付费用，请求依法判决。
被告人保财险海兴支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据及驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险部分根据事故责任及保险合同约定在保险限额内承担不超过70%赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告海兴县瑞程伟业货物运输队庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2015年05月25日10时15分左右，被告李宝华驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿205国道由北向南行驶至博兴至滨州××线××以南××处，由北向西右转弯时未确保行车安全，与顺行原告李润勇无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致使原告李润勇受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李宝华承担事故的主要责任，原告李润勇承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告李润勇在滨州市人民医院住院治疗15天（2015年05月25日-2015年06月09日），经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、头皮撕脱、脑震荡、鼻骨骨折、筛窦骨折、口唇裂伤、多处挫伤等，支付住院医疗费用23029.13元。2015年08月12日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-238号鉴定结果报告：豪爵牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1220元。2015年09月08日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2015]临鉴字第595号司法鉴定意见书：被鉴定人李润勇因交通事故造成面部挫裂伤，愈后遗留面部条状瘢痕累计长16.7cm，评定伤残十级；误工期限为伤后90天；住院期间需2人护理，院外需1人护理，院外护理期限15天；后续治疗溃疡创面费用约需1500元。原告另支付鉴定费2500元、门诊检查治疗费用2165.55元、鉴证费100元。
另查明，李金民于1943年10月21日出生，系原告李润勇父亲，共养育子女2人。事故车辆豪爵牌二轮摩托车所有人系原告李润勇。事故车辆冀J×××××/冀J×××××号车系被告海兴县瑞程伟业货物运输队登记所有，主车冀J×××××号车在被告人保财险海兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，挂车冀J×××××挂号车在被告人保财险海兴支公司投保50000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，滨州市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2015]临鉴字第595号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-238号鉴定结果报告1份，山东省非税收入通用票据1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡4张、惠民县胡集镇河东村村民委员会出具的证明信1份，保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告海兴县瑞程伟业货物运输队在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。原告与被告李宝华、被告人保财险海兴支公司均对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆冀J×××××号车在被告人保财险海兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险海兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李宝华驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及其所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。根据本案实际，由被告李宝华作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。结合事故车辆冀J×××××/冀J×××××号车的营运性质，由被告海兴县瑞程伟业货物运输队对被告李宝华承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药及与治疗涉诉交通事故造成伤情无关联的用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。原告未提交其他有效证据（如劳动合同、社会保险缴纳情况）予以证实原告与山东省博兴县宇洋厨房设备厂存在真实有效的劳动关系，且原告也未提及其他相关证据予以证实其主要收入来源、经常居住地在城镇连续一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年计算，即原告的残疾赔偿金为23764元（11882元/年×20年×10%），故对原告主张的误工费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算（54.37元/天）计算，即原告的误工费为4893.30元（90天×54.37元/天）；③关于原告主张的护理费计算标准。根据原告提交的证据结合原告的诉请，原告的护理费为2446.20元（54.36元/天×15天×2人+54.36元/天×15天×1人）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的后续治疗费1500元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费25194.68元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费1500元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费3184.80元（7962元/年×8年×10%÷2人）；②误工费4893.30元；③护理费2446.20元；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损1220元。其他损失：鉴定费2500元、鉴证费100元。以上共计66652.98元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险海兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失46908.30元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用35688.30元+财产损失1220元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失19744.68元，由被告人保财险海兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失12001.28元（17144.68元×70%），由被告李宝华按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1820元（2600元×70%）。被告海兴县瑞程伟业货物运输队对被告李宝华承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失60729.58元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李润勇损失46908.30元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李润勇损失12001.28元；
二、被告李宝华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李润勇损失1820元，被告海兴县瑞程伟业货物运输队对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李润勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元减半收取1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年五月十九日
书记员 张莲莲