江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初30号
原告：冒阳阳，男，1990年8月13日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。
被告：何峰，男，1979年11月23日生，汉族，住海安县。
被告：顾宏燕，女，1981年1月30日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：秦延山，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告冒阳阳与被告何峰、顾宏燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冒阳阳的委托诉讼代理人冒凤军、被告顾宏燕的委托诉讼代理人秦延山到庭参加诉讼，被告何峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冒阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款100000元及利息（自2016年9月11日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告从事建筑工程方面的生意，与被告顾宏燕相识，二被告系朋友关系。因被告何峰生意经营需要资金周转，经被告顾宏燕介绍向原告冒阳阳借款10万元，并约定在2016年9月10日归还，被告顾宏燕作为担保人。二被告在丁所信用社门前原告的车上向原告出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告何峰交付了10万元借款。后经原告多次催要，何峰至今未能归还借款，顾宏燕亦未履行担保义务。
被告何峰未答辩，亦未提交答辩状。
被告顾宏燕辩称，我与原告、被告何峰均相识，他们是我介绍认识的，当时是在丁所信用社门口写的借条，原告交付的是9万元现金，还有1万元是利息，转账凭证我不清楚是什么情况，他们之间还有其他的借款。在收到法院的传票后，我联系过何峰，他承认钱由他来还，他在南通有房产，是有能力偿还的，不应当由我担保人来偿还，但是我不知道房产的具体地址。
本院经审理认定事实如下：原告冒阳阳与被告何峰经被告顾宏燕介绍相识。2016年8月11日，被告何峰因资金周转需要向原告冒阳阳借款100000元，在丁所信用社门前向原告冒阳阳出具借条一份。借条上复印了二被告的居民身份证，并载明：“今借到冒阳阳人民币壹拾万（圆）元整（￥100000.00）于2016年09月10日一次性还清。借款人：何峰担保人：顾宏燕借款日期：2016.08.11。”被告何峰、被告顾宏燕作为借款人和担保人分别在借条上签字捺印予以确认。收到借条后，原告冒阳阳当即从其本人的农村商业银行账户62×××97中转账100000元至被告何峰的银行账户。借款到期后，经原告冒阳阳多次催要，被告何峰至今未能归还上述借款，被告顾宏燕亦未履行保证责任，引发诉讼。
上述事实，有借条、农村商业银行转账凭证各1份及双方当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告冒阳阳与被告何峰经被告顾宏燕介绍相识，根据原告冒阳阳提交的借条、银行转账凭证及双方当事人的陈述，可以确认被告何峰向原告冒阳阳借款100000元至今未能归还，被告顾宏燕进行担保的事实，借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告冒阳阳与被告何峰之间的债权债务关系、原告冒阳阳与被告何峰之间的担保合同关系成立且合法有效，原告冒阳阳有权要求被告何峰在约定的还款期限内履行还款的义务。
关于本金的数额，被告顾宏燕辩称在交付借款的时候系现金交接的90000元，即预先扣除了本金10000元作为利息。但根据原告冒阳阳提供的银行转账凭证，在书写借条的当日，原告冒阳阳向被告何峰交付借款的方式为银行转账且数额为100000元，而被告顾宏燕并未提供任何证据予以佐证，故对该抗辩意见本院不予采纳。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告冒阳阳自2016年9月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准主张利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证合同，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，被告顾宏燕为案涉借款提供保证，在保证合同中没有约定保证方式，应对案涉债务承担连带责任。保证人被告顾宏燕在承担保证责任后，有权向被告何峰追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告顾宏燕辩称因被告何峰有履行能力，原告冒阳阳不应向被告顾宏燕主张权利，没有法律依据，本院不予采纳。
被告何峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冒阳阳支付借款100000元及利息（自2016年9月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告方可将上述款项汇至本院转交原告冒阳阳，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。
二、被告顾宏燕对上述给付义务承担连带责任。被告顾宏燕在承担保证责任后，有权向被告何峰追偿。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告何峰、顾宏燕负担（已由原告代垫，被告方于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一七年一月二十二日
书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（第一款）
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（第二款）
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……
（一）借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（第二款）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。