铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初334号
原告刘建库，男，1972年8月2日生，汉族。
委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。
被告刘建年，男，1981年12月29日生，汉族。
被告平凉市华英运业有限责任公司。系甘L320**(甘L20**挂)重型半挂牵引车挂靠公司。
负责人梁建伟，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。
负责人张晓军，系该公司经理。
委托代理人张小刚，该公司理赔中心员工。
被告陈永强，男，1991年7月20日生，汉族。
被告徐林飞，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原延会，系该公司总经理。
委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
被告王尚忠，男，1976年7月7日生，汉族。
被告博爱县众联运输有限责任公司。
法定代表人杨永光，系该公司经理。
委托代理人李兴成，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
负责人：张丽生。
被告张安成，男，1970年９月13日生，汉族。
原告刘建库诉被告刘建年、平凉市华英运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司、陈永强、徐林飞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、王尚忠、张安成、博爱县众联运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘建库委托代理人、被告刘建年、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司委托代理人、陈永强、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人、博爱县众联运输有限责任公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告平凉市华英运业有限责任公司、徐林飞、王尚忠、张安成、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月05日15时50分许，驾驶人王尚忠驾驶豫HC09**(豫H17**挂)号重型半挂车行驶到包茂高速公路西安至榆林方向751KM+550M处时发生交通事故，车辆横停于路面，占用两个车道。随后，陈永强驾驶陕A9SD**号五菱小型面包车将车停于道路右侧，刘建库驾驶陕DD27**号五菱小型面包车停于道路左侧，15时52分许，驾驶人刘建年驾驶甘L320**(甘L20**挂)号重型普通半挂车驶来，撞于前方同向同车道有原告驾驶的陕DD27**号车尾，致使陕DD27**号撞于已发生交通事故的豫HC09**驾驶室右前部。该车继续向前,主车右后轮挡泥板又与陕A9SD**号五菱小型面包车左后部擦挂，致使陕A9SD**号五菱小型面包车向前又与陕DD27**号车尾部轻微相撞，甘L320**(甘L20**挂)号重型普通半挂车继续向前又与豫HC09**(豫H17**挂)号重型半挂车尾部相撞，造成驾驶人刘建库、陈永强受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。铜川市公安局交通警察支队高速公路大队认定，刘建年承担此起事故的全部责任，陈永强、王尚忠、刘建库不承担此事故责任。此次事故致使原告身体多处受伤，后经陕西中医学院附属医院住院治疗54天，花费医疗费65916.7元，被告刘建年支付37000元，被告王尚忠支付11000元医疗费用。此后，原告多次找被告协商赔偿事项，但被告借故推脱，拒不承担赔偿责任，致使原告的合法利益受到损害。据调查，事故车辆甘L320**（甘L20**挂）在中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险70万；肇事车辆陕A9SD**在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险；肇事车辆豫HC09**(豫H17**挂)在中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险80万。事故发生后原告与被告就事故赔偿事项未能达成协议，无奈之下起诉至人民法院，要求：1、依法判令十被告支付原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等费用共计人民币120780.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其观点，原告向法庭提供了以下几组证据：
证据一、事故认定书。证明事故的发生与责任的划分。刘建年承担全部责任，原告刘建库不承担事故责任。
证据二、1、行驶证、驾驶证复印件各3份；2、保险单复印件8份，证明1、肇事车辆甘L320**(甘L20**挂)车在第三被告处投有交强险及商业险，不计免赔，陕A9SD**号车在第六被告处投有交强险，豫HC09**（豫H17**挂）车在第九被告处投有交强险及商业险，不计免赔。2、车辆保单复印件8份，证明肇事车辆投保情况。
证据三、诊断证明1份、住院病历1份，医疗费票据18张，出院证1份，证明1、原告支付医疗费17916、7元；2、证明原告住院情况（54天）及治疗过程，需加强营养，加强陪护及护理，定期复查，每月1次，需二次手术取出内固定物。
证据四、1、劳动合同1份，工资表5份，减少收入证明1份；2、营业执照、法人身份证复印件1份；3、房东身份证复印件1份、居住证明及租房合同各1份；4、原告身份证及户口本复印件。证明1、原告自2014年2月16日起在礼泉县强生农资服务部工作，工资为每天120元；并从2014年6月3日起一直居住在礼泉县福海家园小区；2、残疾赔偿金应按城镇标准计算。
证据五、护理人身份证复印件1份，证明住院期间及出院后由其妻子雒利平护理，护理费参照当地护工标准，每天按120元计算。
证据六、被扶养人户口本复印件2份，证明被扶养人刘欣悦、刘敏月（双胞胎、农村户口），扶养年限为3年，扶养义务人2人。
证据七、伤残鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告为十级伤残，后续治疗费8000元左右，误工期限为180天，鉴定费2480元。
证据八、交通费票据19张，证明原告及家属因交通事故支出交通费1053.5元。
被告刘建年辩称，不同意原告诉讼请求及事实理由。对事故认定书不认可，事故发生在隧道，前面车辆将路面全占了。本车发生事故事出有因，不应该承担全部责任。事故发生后被告支付了原告的医疗费47000元，提供交警部门2万元，银行汇款17000元，支付现金1万元。不是原告说的37000元。被告要求在本案中所垫款项一并处理。对原告各项诉讼请求，被告车辆投有保险，应由保险公司承担。同意保险公司核实及抗辩理由。
为支持其观点，被告刘建年向法庭提供了以下几组证据：
证据一、收条两张，工商银行转款单一张，共计47000元。证明被告刘建年事故发生后向原告支付费用47000元。
证据二、休庭后当天下午，被告从交警部门调取借条一张，记载原告妻子雒利平2015年11月27日从铜川市交警支队高交大队事故处借到甘L320**号车（抵押款）20000元。经法庭通过原告代理人与原告核实，原告认可已从交警部门领取被告刘建年事故押金20000元。加上银行汇款及现金，原告共从刘建年处得到预付款47000元。
被告平凉市华英运业有限责任公司经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司辩称，诉讼费保险公司不承担，对事实及理由有异议，事故认定书没有详细说明事故地点，事故发生在一个隧道里，王尚忠车辆停放在隧道里，已占满路面。停放车辆有没有开双闪，没有详细说明。因此给被告投保车辆划分为全责不认可。受伤人员有原告和陈永强，应该预留陈永强部分。对原告的各项诉讼请求，1、医疗费无异议；2、营养费应按每日20元、按住院天数计算；3、住院伙食补助费无异议；4、后续治疗费无异议；5、误工费应从事发之日计算至定残前一日，共134天，原告提供了事发前的误工证明，但未提供事发后的误工证明，不能采信；6、护理费要求过高，应按每日80元，并按住院期间54天计算；7、残疾赔偿金、对原告的伤残等级鉴定无异议，但应按农村标准计算；8、精神抚慰金应按2000元计算比较合理；9、被扶养人生活费无异议；10、交通费酌情认定600元；11、鉴定费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司向法庭提供了报案记录单一份，供法院参考。证明第一被告在本保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，主挂车投保三责险120万，挂车没有交强险。都是不计免赔。
被告陈永强辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由，在本次事故中，本被告系无责，不应承担赔偿责任。本被告也受了伤，只是受伤较轻，住院了二天。如果与全责车辆保险公司达不成协议，被告将尽快起诉。
被告陈永强未向法庭提供证据。
被告徐林飞经传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对原告所诉的事实无异议，事故责任划分也无异议，陕A9SD**号车在本公司投有交强险，保险期限为2015年1月13日到2016年1月12日，交强险的限额为122000元。事故发生在保险期限，本公司愿在保险的无责险范围内不超过12000元予以赔偿，诉讼费及鉴定费被告保险公司不承担。就原告的各项诉讼赔偿请求，同意第三被告保险公司代理人意见。
被告王尚忠经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
被告博爱县众联运输有限责任公司辩称，对原告所诉的事实无异议，事故认定书无异议。在事故发生后，被告公司现金支付给原告了11000元。豫HC09**（豫H17**挂）号重型半挂牵引车系被告公司赊销车辆，张安成是实际车主，张安成雇佣的王尚忠为驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司处投保交强险。被告公司希望将垫付款在本案中一并处理。
为支持其观点，被告博爱县众联运输有限责任公司向法庭提供了以下两组证据：
证据一、收条一张，证明被告公司垫付11000元。
证据二、分期付款购车协议一份，张安成身份证一份，证明车主是张安成，是分期付款方式在被告公司购买的车，被告公司属于赊销单位。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内向法庭邮寄提供了答辩状，答辩意见1、在该起事故中，本保险公司承保的豫HC09**车辆属于无责方，本保险公司仅限在交强险医疗费项下承担1000元、死亡伤残项下承担11000元；2、本案涉及另一伤者陈永强，需预留该伤者的赔偿份额；3、刘建年负全责，其他人无责，应按相应比例赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司未向法庭提供证据。
被告张安成经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
经审理查明，2015年11月05日15时50分许，驾驶人王尚忠驾驶豫HC09**(豫H17**挂)号重型半挂车行驶到包茂高速公路西安至榆林方向751KM+550M处时发生交通事故，车辆横停于路面，占用两个车道。随后，陈永强驾驶陕A9SD**号五菱小型面包车将车停于道路右侧，刘建库驾驶陕DD27**号五菱小型面包车停于道路左侧，15时52分许，驾驶人刘建年驾驶甘L320**(甘L20**挂)号重型普通半挂车驶来，撞于前方同向同车道有原告驾驶的陕DD27**号车尾，致使陕DD27**号撞于已发生交通事故的豫HC09**驾驶室右前部。该车继续向前,主车右后轮挡泥板又与陕A9SD**号五菱小型面包车左后部擦挂，致使陕A9SD**号五菱小型面包车向前又与陕DD27**号车尾部轻微相撞，甘L320**(甘L20**挂)号重型普通半挂车继续向前又与豫HC09**(豫H17**挂)号重型半挂车尾部相撞，造成驾驶人刘建库、陈永强受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月13日，铜川市公安局交通警察支队高速公路大队做出铜公交认字（2015）第00132号道路交通事故认定书认定，被告刘建年雨天驾驶车辆未保持安全车速，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，“夜间行驶或者在容易发生危险路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”之规定，认定刘建年承担此起事故的全部责任，陈永强、王尚忠、刘建库不承担此事故责任。事发后，原告被送往陕西中医学院附属医院住院治疗54天，花费医疗费65916.7元，被告刘建年支付原告47000元，被告博爱县众联运输有限责任公司垫付原告11000元。医嘱有加强营养。住院期间，由原告之妻雒利平护理。2016年3月17日，经陕西省铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告属十级伤残，后续治疗费为8000元左右，误工期限综合评定为180天。
另查明，原告系陕西省礼泉强生农资服务部雇员（陕DD27**号小型普通客车驾驶员），工资表显示，每日工资120元，事发后，单位停发了原告工资。原告自2014年6月起租住于礼泉县福海家园小区。原告有一对双胞胎女儿刘欣悦、刘敏悦，出生于2001年2月5日，由原告及妻子共同抚养。
又查明，被告刘建年所有的事故全责车辆甘L320**（甘L20**挂）挂靠于被告平凉市华英运业有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险120万；被告徐林飞所有的、由被告陈永强驾驶的肇事车辆陕A9SD**在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险；被告肇事车辆豫HC09**(豫H17**挂)在中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险80万。事故发生后原告与被告就事故赔偿事项未能达成协议，遂起诉至人民法院，要求：1、依法判令十被告支付原告因交通事故造成的医疗费17916.70元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费1620元、误工费21600元、护理费7200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金3000元、交通费1053.50元、被抚养人生活费2370.30元、鉴定费2480元等费用共计人民币120780.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、诊断证明、住院病历、医疗费票据及交通费票据、劳动合同及工资表、房屋租赁合同、鉴定报告、保险报案记录单、（事故押金）借条、收条、分期付款购车协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人侵害公民生命健康权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，铜川市公安局交通警察支队高速公路大队做出铜公交认字（2015）第00132号道路交通事故认定书认定，被告刘建年雨天驾驶车辆未保持安全车速，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，“夜间行驶或者在容易发生危险路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”之规定，认定刘建年承担此起事故的全部责任，陈永强、王尚忠、刘建库不承担此事故责任。被告认为该认定书有误，自己不应承担全部责任。但被告刘建年在收到该事故认定书后，并未依照该认定书所告知的，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未提供足以推翻该事故认定的相关证据，交警部门作为认定事故责任的专职部门，既负有查明事故事实，划分事故责任的义务，也具有专门的甄别勘验技术及划分责任的标准，因此被告刘建年的观点本院不予采纳，对该事故认定书本院依法予以认可。机动车发生交通事故致人损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；无责车辆保险公司在无责交强险范围内承担不超过10%的责任；不足部分，由责任方车辆投保商业三责险的保险公司根据责任划分予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告平凉市华英运业有限责任公司系甘L320**(甘L20**挂)重型半挂牵引车挂靠公司，应对侵权人承担的相应赔偿责任部分承担连带赔偿责任。
就原告刘建库因交通事故而产生的费用：1、医疗费，原告提供医疗费票据计65916.70元，被告无异议，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告住院治疗54天，按每天30元计算，应为30元54天=1620元；3、营养费，有医嘱需加强营养，应按住院期间、每日20元标准计算，即2054天=1080元；4、后续治疗费，有鉴定结论为8000元，被告无异议，本院予以认可；5、误工费，经鉴定为180天，属合理期间，被告对该鉴定虽认为期限较长，但对该鉴定无异议，本院对该鉴定予以认可；原告提供的工资表及减少收入证明均能证明原告每日工资120元，计算为120元180天=21600元；6、护理费，原告未提供护理人员收入证明，按照当地平均标准每日100元认定，期限按照住院天数计算，即10054天=5400元；7、残疾赔偿金，原告提供有劳动合同及工资表，并提供有房屋租赁合同，足以证明原告在城镇居住一年以上并以城市收入为主要生活来源，因此，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，被告对该鉴定无异议，其残疾赔偿金为2642020年10%=52840元；8、精神抚慰金，因该起事故造成原告身体伤残，对今后的生活带来了一定影响，使其产生精神痛苦，结合本案实际情况，酌情认定2000元较为合理，原告请求超出部分不予支持；9、被扶养人生活费，原告有一对双胞胎女儿，现年15岁，原告要求按照农村居民人均消费支出标准计算3年，即79013年10%2人÷2人=2370.30元符合相关法律规定，予以支持；10、交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费800元；11、鉴定费，原告为鉴定其伤残级别、后续治疗费及护理期限，属于正常开支，且有票据为证，应予认可。以上合计为164107元。其中，被告刘建年支付原告47000元，被告博爱县众联运输有限责任公司垫付原告11000元，二被告要求在该案中一并处理。以上费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责险的医疗费限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在交强险无责险的医疗费限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司平安保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费5916元，住院伙食补助费1620元，营养费1080元，后续治疗费1384元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金30840元，护理费5400元，交通费800元，被扶养人生活费2370.30元，误工费21600元，精神抚慰金2000元，合计63010.30元；在商业三责险项下赔偿原告剩余款项6616.70元，赔偿被告刘建年垫付款47000元，赔偿被告博爱县众联运输有限责任公司垫付款11000元。鉴定费2480元由被告刘建年赔偿给原告。综上合计，原告应得赔偿为106107元，分别由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿12000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司赔偿12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司赔偿79627元，被告刘建年赔偿2480元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘建库损失12000元，
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司赔偿原告刘建库损失12000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司平安保险公司赔偿原告刘建库损失79627元，支付被告刘建年垫付款47000元，支付被告博爱县众联运输有限责任公司垫付款11000元。
四、被告刘建年赔偿原告刘建库鉴定费2480元。被告平凉市华英运业有限责任公司对此承担连带赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十五日内赔付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告刘建库承担330元，被告刘建年承担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王宝玲
审 判 员 梁 艳
代理审判员 李 丹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 韩艳丽