江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0595号
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行，住所地在江苏省盐城市开放大道18号。
负责人陈春林，该行行长。
委托代理人孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告刘文举，个体工商户。
被告陈艳燕（系刘文举之妻），无固定职业。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地在江苏省无锡市阳光花园A区30-101室。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行（下称中行起亚支行）与被告刘文举、陈艳燕、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员何海军独任审判，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告中行起亚支行委托代理人薛兴源，被告刘文举到庭参加诉讼。被告昭明担保公司、陈艳燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行起亚支行诉称：2010年12月29日，原告中行起亚支行与被告刘文举、陈艳燕签订了一份个人一手自用汽车贷款合同。该合同约定贷款本金为7万元，另外还对贷款利率、计息方式、双方的权利义务、争议解决、费用承担等作了明确约定。同日，被告刘文举、陈艳燕和原告签订了一份抵押合同，约定将所贷款项购买的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续。被告昭明担保公司对上述合同的贷款承担连带责任保证。被告刘文举、陈艳燕取得贷款后，未按约还款，原告多次催要未果，请求法院判令：1、被告刘文举、陈艳燕立即偿还原告贷款本金20518.27元、利息534.25元、罚息1016.69元及从2014年3月15日起至法院判决生效确定履行之日止的利息和罚息（利息及罚息均按照合同约定的方法和标准计算）。2、被告刘文举、陈艳燕承担律师费2980元。3、被告昭明担保公司对上述第1、2项债务承担连带责任。4、原告对被告刘文举所有的车号为苏J×××××的现代牌轿车变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。
被告刘文举辩称，诉状所称属实，请求法院依法处理。
被告陈艳燕未答辩。
被告昭明担保公司书面辩称：1、昭明担保公司与原告签订担保合同属实；2、借款人以其车辆为该借款提供抵押担保，昭明担保公司只对物的担保以外的债务即抵押物不足清偿的部分承担担保责任；3、律师费不应由昭明担保公司承担。
经审理查明：2010年12月29日，原告中行起亚支行与被告刘文举、陈艳燕签订中国银行股份有限公司《个人一手自用汽车贷款合同》一份。合同约定，贷款人为中行起亚支行，借款人为刘文举、陈艳燕，贷款金额为7万元，贷款期限为36个月。贷款用途为购买现代汽车，利率为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。还款方式为按月等额本息还款法。如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。次日，双方又签订《个人贷款抵押合同》，被告刘文举以其购买的号牌为苏J×××××的现代牌轿车作为抵押物，并于当日到车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。同年12月30日，原告与被告昭明担保公司签订《个人贷款保证合同》，合同约定：保证人为昭明某保证合同的主合同为原告中行起亚支行与被告刘文举签订的《个人一手自用汽车贷款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、律师费用、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同订立后，被告刘文举、陈艳燕于2011年3月14日从原告中行起亚支行处领取7万元贷款，并出具零售贷款借款借据。被告刘文举、陈艳燕取得上述贷款后，未能按约按期偿还。至2014年3月14日，刘文举、陈艳燕尚欠中行起亚支行贷款本金20518.27元、利息534.25元、罚息1016.69元。
另查明，原告为本次诉讼委托江苏知本律师事务所进行诉讼代理并支付律师代理费2980元。
上述事实，有原、被告签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》及《借款借据》等证据证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告中行起亚支行与被告刘文举、陈艳燕所签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》以及与被告昭明担保公司所签订的《个人贷款保证合同》均不违反法律法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。被告刘文举、陈艳燕未按合同约定履行还款义务，被告昭明担保公司未按约履行保证义务，已构成违约，原告要求主债务人及保证人偿还欠款符合法律规定。因被告刘文举、陈艳燕对借款用其车辆提供抵押担保，故原告对该抵押车辆变卖或拍卖的价款享有优先受偿权。被告昭明担保公司对被告刘文举、陈艳燕的《个人一手自用汽车贷款合同》中的借款提供连带责任保证，应对该借款承担连带偿还责任。因原告与被告昭明担保公司在《个人贷款保证合同》中约定，在保证合同之外存在物的担保的，不影响原告要求昭明担保公司承担保证责任，故被告昭明担保公司关于“昭明担保公司只对物的担保以外的债务即抵押物不足清偿的部分承担担保责任”的辩称意见，本院不予采信。因原、被告在合同中约定原告为实现债权所支付的律师代理费均由被告负担，故被告昭明担保公司关于其不承担律师费的辩称意见，本院不予采信。因此，原告的各项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告昭明担保公司在履行保证责任后，有权向被告刘文举、陈艳燕追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文举、陈艳燕应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行借款本金20518.27元、2014年3月14日之前的利息534.25元及罚息1016.69元，并承担自2014年3月15日起至判决生效确定履行义务之日止的利息和罚息（计算方式及标准：利息和罚息均按合同约定的方法和标准计算）。
二、被告刘文举、陈艳燕应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行支付律师代理费2980元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行对涉案抵押物即号牌为苏J×××××的现代牌轿车变卖或拍卖的价款用于实现本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。江苏昭明投资担保有限公司在履行保证责任后，有权向被告刘文举、陈艳燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，因适用简易程序审理依法减半收取265元（已减半收取），由被告刘文举、陈艳燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审判员 何海军
二〇一四年八月二十九日
书记员 孙宝健
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。