广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人兰国良，绰号“二哥”。因犯盗窃罪于2008年8月12日被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑八年，2014年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于广西壮族自治区新康监狱。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）217号起诉书指控被告人兰国良犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康、代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人兰国良到庭参加诉�。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2014年9月至2015年3月间，被告人兰国良伙同班某、韦某在宜州市及广西壮族自治区都安瑶族自治县多次进行盗窃耕牛活动，共盗窃水牛8头，价值78949元。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人兰国良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人兰国良对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年下半年，被告人兰国良与班某、韦某（二人均另案处理）共同商量进行盗窃耕牛活动，商定由韦某负责驾驶车辆（车辆为班某购买的一辆二手无牌五菱之光普通客车）和放哨接应，由兰国良与班某负责实施盗窃，兰国良负责联系买�，后三人按照分工实施了如下盗窃犯罪：
一、2014年9月3日，被告人兰国良提议去盗窃水牛，班某、韦某表示同意。2014年9月4日1时许，由韦某驾驶班某的无牌五菱之光普通客车，搭乘兰国良、班某窜到宜州市安马乡安马村木糖屯，后由韦某停车在村头放哨接应，兰国良和班某进村偷牛。兰国良用一根钢筋将覃某家的牛栏门挂锁撬开，班某进入牛栏将覃某家的两头母水牛（共价值13463元）牵出，后二人与韦某一同将两头母水牛装上无牌五菱之光普通客车盗走。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
受案登记表证实，2014年9月4日11时许，宜州市安马乡安马村木塘屯居民覃某到宜州市公安局安马派出所报案称，2014年9月4日2时至3时间，其家的一头大母水牛和一头小母水牛被人盗走。
（二）被害人陈述
被害人覃某陈�证实，2014年9月4日2时左右，其在自家房间睡觉时，听到自家牛栏有响动，同时听到附近邻居家的狗叫，但其没有在意。6时许，其起床到牛栏查看时，发现牛栏门是打开的，锁住牛栏门的挂锁不见了，牛栏里的两头母水牛被盗。
（三）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价认鉴（2015）60号价格认定结论书证实，覃某被盗的两头母水牛共价值13463元，该鉴定意见已依法告知覃某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良、班某均辨认出覃某家的牛栏是其于2014年9月盗得一头母水牛和一头小母水牛的地点。
2．韦某辨认出，宜州市安马乡木塘屯村口往前30米处路边的一棵树下是其于2014年9月伙同“阿东”（即班某，下同）、“二哥”（即兰国良，下同）一起盗窃一头母水牛和一头小母水牛时其望风的地点。
（五）证人证�
1．证人班某证实，2014年9月份的一天中午，其与兰国良、韦某在一起吃饭时，兰国良提出去偷水牛卖要钱。当天23时许，韦某驾驶其的微型车搭乘其和兰国良到安马乡安马村木塘屯。韦某将车停在村头的一棵树下负责放哨接应，其和兰国良进村偷牛。进村后，兰国良用带去的一根钢筋将一家村民的牛栏门的挂锁撬开，其二人将牛栏里的一头母水牛和一头小牛仔牵出赶到村头车边，与韦某一同将牛赶上车盗走。
2．证人韦某证实，2014年9月份的一天，由其开车搭乘“二哥”、“阿东”前往宜州市安马乡偷牛。在过了安马街加油站后的一个村庄村头的一棵树下，其停车在车上等候，“二哥”、“阿东”进村偷牛。过了约1个多钟头，“二哥”、“阿东”就牵了一头母水牛和一头小牛仔到车边，其和他们将牛赶上车盗走。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，其外号叫“二哥”。2014年9月份的一天晚上，韦某驾驶柳微车搭乘其和“阿东”前往宜州市安马乡偷牛。在过了安马街加油站后的一个村庄的村头停车，由韦某放哨接应，其和“阿东”进村偷牛。其用带去的一根钢筋将一家村民的牛栏门的挂锁撬开，“阿东”将牛栏里的一头母水牛和一头小牛仔牵出，后其三人将牛赶上车盗走。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、2014年10月19日1时许，韦某驾驶同一辆无牌五菱之光普通客车，搭乘兰国良、班某窜到宜州市怀远镇李家寨村洞背屯，后由韦某停车在洞背屯村头的高速路桥下放哨接应，兰国良、班某进村偷牛。兰国良�班某进入该屯吴某家的牛栏，将吴某家的一头公水牛（价值11126元）牵出，与韦某一同将该头公水牛装上无牌五菱之光普通客车后盗走。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
受案登记表证实，2014年10月19日8时30分许，宜州市怀远镇李家寨村洞背屯居民吴某到宜州市公安局怀远派出所报案称，其发现自家牛栏里的一头公水牛被人盗走。
（二）被害人陈述
被害人吴某陈述，2014年10月18日19时许，其把自家的一头公水牛用牛绳栓在房子旁边的牛栏里。第二天早上7时许，其发现该头公水牛被盗。
（三）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价认鉴（2015）61号价格认定结论书证实，吴某被盗的一头公水牛价值11126元。该鉴定意见已依法告知吴某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良辨认出宜州市怀远镇李家寨村洞背屯吴某家的牛栏是其在2014年10月与韦某、“阿东”一起偷得一头水牛的地点。
2．班某辨认出宜州市怀远镇李家寨村洞背屯吴某家的牛栏是其在2014年10月与韦某、兰国良一起偷得一头水牛的地点。
3．韦某辨认出宜州市怀远镇李家寨村距离洞背屯约有一公里的高速路桥下是其在2014年10月与“阿东”、“二哥”一起偷牛时其停车望风的地点。
（五）证人证言
1．证人班某证实，2014年10月的一天，兰国良打电话给其，叫其去宜州市怀远镇偷牛，其就开车到宜州市北牙乡接上兰国良和韦某，晚上9点多钟，由韦某驾车搭乘其二人去怀远镇偷牛。驶到怀远镇李家寨村洞背屯的一高速路桥下时，兰国良叫韦某停车在桥下等候，兰国良和其进村偷牛。进到村里一家没有牛栏门的牛栏时，其和兰国良将牛栏里的一头公水牛�到车边，与韦某一同将牛赶上车盗走。
2．韦某证实，2014年10月的一天，“二哥”、“阿东”喊其跟他们一起开车去偷牛，其同意。晚上10点多，由其驾驶“阿东”的柳微车到怀远镇李家寨村洞背屯的一高速路桥下，其停车在桥下等候，“二哥”、“阿东”进村偷牛。约1个小时后，“二哥”、“阿东”牵了一头水牛到车边。其三人将牛赶上车盗走。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，2014年10月的一天晚上，其和“阿东”商量后，一起开车到怀远镇李家寨村洞背屯的一高速路桥下，韦某停车在桥下等候，其和“阿东”进村到一没有牛栏门的牛栏，“阿东”进牛栏牵出一头水牛与其一同赶到车边。其三人将牛赶上车后盗走。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，�成了完整的证据锁链，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
三、2014年12月16日0时许，被告人兰国良与班某搭乘由韦某驾驶的班某的同一辆无牌五菱之光普通客车窜到宜州市怀远镇潭村村福洞屯，由韦某停车在村头望风接应，兰国良、班某进入该屯蒋某家的牛栏，将蒋某家的一头母水牛（价值11126元）牵到车边后与韦某一同将牛赶上车。后由韦某驾驶无牌五菱之光普通客车与兰国良、班某一同将该头母水牛拉到宜州市屏南乡板麻村板门屯的村头，卖给兰国良联系来的韦显超，获款6000元三人平分。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
受案登记表证实，2014年12月16日8时许，宜州市怀远镇潭村村福洞屯居民蒋某到宜州市公安局怀远派出所报案称，2014年12月16日6时许，其发现自家牛栏里的一头母水牛被盗�
（二）被害人陈述
被害人蒋某陈述，2014年12月16日6时许，其发现自家牛栏里的牛不见了。被盗的是1头母水牛，牛栏没有门。
（三）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价认鉴（2015）62号价格认定结论书证实，蒋某被盗的母水牛价值11126元。该鉴定意见已依法告知蒋某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良辨认出宜州市怀远镇潭村村福洞屯蒋某家的牛栏是其在2014年年底与韦某、“阿东”一起偷得一头母水牛的地点。
2．班某辨认出宜州市怀远镇潭村村福洞屯蒋某家的牛栏是其在2014年年底与韦某、兰国良一起偷得一头母水牛的地点。
3．韦某辨认出宜州市怀远镇潭村村福洞屯路口距离村头400米远处的一焚烧炉前是其在2014年年底与“二哥”、“阿东”一起盗窃一头母水牛时其望风的地点。
（五）证人证言
1．证人班某证实，2014年12月的一天下午，兰国良打电话给其，叫其晚上一起去宜州市怀远镇偷牛。当晚，其在北牙街与韦某会合后，由韦德驾驶其的柳微车到宜州市同德乡接上兰国良，一同到宜州市怀远镇潭村村福洞屯。韦某在福洞屯村头焚烧炉旁边停车等候，兰国良则带其进村偷牛。进村后，兰国良带其进了一家的牛栏，将一头水牛牵出到车边，三人将牛赶上车。然后，连夜将牛拉到宜州市屏南乡卖给之前收购牛的那个牛贩。是兰国良牵去卖的，兰国良回来后，分给每人2000元。
2．韦某证实，2014年12月份的一天晚上，其与“阿东”在北牙街会合。其驾驶车辆搭乘“阿东”到宜州市同德乡接上“二哥”，一同到宜州市怀远镇潭村村福洞屯。其停车在村头等候，“二哥”、“阿东”进村偷牛。过了约一个小时，“二哥”、“�东”牵了一头水牛到车边，三人一同将牛赶上车。然后，由其驾驶车辆与“二哥”、“阿东”一起拉牛到宜州市屏南乡卖。在回去的路上，他们分给其1000多元。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，大慨是2014年12月的一天晚上，韦某开一部柳微车搭乘“阿东”到同德乡接其去偷牛。韦某开车到谭村村过去的一个村庄的村头停车，其和“阿东”进村偷牛。其二人到了村里一家没有院子的牛栏，其在牛栏外三、四丈的地方望风，“阿东”进牛栏将一头母水牛牵出。其和“阿东”将该头水牛牵到车边，与韦某一同将牛赶上车，然后连夜把牛拉到宜州市屏南乡韦显超家的村头，将牛卖给其打电话联系来的韦显超，获款6000元，三人平分。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成�完整的证据锁链，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
四、2014年12月25日2时许，经班某提议，被告人兰国良伙同班某、韦某驾驶同一辆无牌五菱之光普通客车窜到宜州市怀远镇李家寨村祥和屯，由韦某停车在村头一条水泥路旁放哨接应，兰国良和班某进入该屯偷牛。后兰国良用带去的一根钢筋将该屯何某家牛栏门的挂锁撬开，二人进入牛栏将何某家的一头大母水牛和一头水牛仔（总共价值18908元）牵到车边，与韦某一同将牛赶上车，并将该两头水牛连夜拉到宜州市屏南乡板麻村板门屯村头，卖给兰国良联系来的韦显超，获款6000元三人平分。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
受案登记表证实，宜州市怀远镇李家寨村祥合屯的何某报案称，2014年12月25日2时许，其发现自家牛栏里的一头母水牛和一头水牛仔被盗。
（二）被害人陈述
被害人何某陈述，2014年12月25日2时许，其和父亲发现牛栏里的一头大母水牛和一头小母水牛被盗。
（三）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价认鉴（2015）67号价格认定结论书证实，何某被盗的两头水牛共价值18908元。该鉴定意见已依法告知何某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良辨认出宜州市怀远镇李家寨村祥合屯何某家的牛栏是其在2014年12月与韦某、“阿东”一起偷得一头母水牛、一头水牛仔的地点。
2．班某辨认出宜州市怀远镇李家寨村祥合屯何某家的牛栏是其在2014年12月与韦某、兰国良一起偷得一头母水牛和一头水牛仔的地点。
3．韦某辨认出宜州市怀远镇李家寨村祥合屯往宜州市区方向的一条小路距离祥合屯约有一公里的地方，是其在2014年12月伙同“阿东”、“二哥”一起盗窃一头母水牛和一头水牛仔时放风的地点。
（五）证人证言
1．证人班某证实，2014年12月下旬的一天晚上，其打电话给兰国良和韦某提议去偷牛，他们都表示同意。当晚11点多钟，其驾驶自己的柳微车到宜州市北牙街接韦某后，再到宜州市同德乡接兰国良，一同到宜州市怀远镇李家寨村祥和屯一条水泥路旁边，韦某停车在村头路边等候，其带兰国良进村偷牛。兰国良用携带去的钢筋撬开一牛栏门的挂锁，二人一同将一头母水牛和一头小牛仔牵到车边。后将这两头牛拉到屏南乡卖给之前收购牛的牛贩子，共卖得6000，每人分得2000元。
2．韦某证实，2014年12月底，“二哥”、“阿东”又喊其到怀远偷牛。其和“阿东”开车到宜州市同德乡接兰国良，一同到宜州市怀远镇李家寨村祥和屯，“二哥”、“阿东”喊其�车在路边等候，他们进村去偷牛。过了约两个小时这样，“二哥”、“阿东”就牵了一头大水牛和一头小牛仔到车边，后三人一起把牛拉到屏南乡卖给之前的那个牛贩子，其分得2000元。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，2014年年底的一天晚上11点这样，其其和韦某、“阿东”开车去怀远镇李家寨村祥和屯偷牛。韦某在村头停车并在车上等候，其和“阿东”进村去偷牛。其和“阿东”直接到“阿东”踩点过的一户人家牛栏，其用携带去的钢筋撬开牛栏门的挂锁，二人进去将两头水牛牵出到车边，三人将牛赶上车，并将盗得的水牛连夜拉到宜州市屏南乡板麻村板门屯村头卖给韦显超，获款6000元，每人分得2000元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁�，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
五、2015年3月7日凌晨，经被告人兰国良提议，班某伙同兰国良驾驶同一辆无牌五菱之光普通客车，窜到宜州市北山镇怀道村大塘屯，由班某放哨接应，兰国良进入该屯，用钢筋撬开该屯蓝某家的牛栏门锁，将蓝某家的一头母水牛（价值11126元）牵到车边，与班某一同将牛赶上车，后连夜把牛拉到宜州市屏南乡板麻村板门屯村头卖给韦显超，获款6000元两人平分。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
受案登记表证实，宜州市北山镇怀道村大塘屯的蓝某报案称，2015年3月7日凌晨，其家牛栏里的一头母水牛被盗。
（二）被害人陈述
被害人蓝某陈述，2015年3月7日凌晨左右，其父亲发现其家牛栏的一头母水牛被盗。
（三）鉴定意见
宜州市价格认定分局宜价认鉴（2015）115号价格认定结论书证实，蓝某被盗的母水牛价值为11126元。该鉴定意见已依法告知蓝某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良辨认出宜州市北山镇怀道村大塘屯蓝某家的牛栏是其在2015年3月的一天晚上与“阿东”一起偷得一头母水牛的地点。
2．班某辨认出宜州市北山镇怀道村大塘屯村头十字路口的一甘蔗地旁是其在2015年刚过完年时与兰国良一起盗窃一头母水牛时其望风的地点。
（五）证人证言
证人班某证实，2015年过完年后20天这样，兰国良打电话喊其开车到北牙接他一起去北山那边偷牛。其就开其的柳微车去接兰国良后，开到北山镇怀道村大塘屯村口一甘蔗地边等候，兰国良拿一根钢筋下车进村去偷牛。过了约1个小时，他牵了一头水牛出来将牛赶上车，二人连夜把牛拉到�南乡卖给之前的那个牛贩子，其分得3000元。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，2015年刚过完年的一天，其和“阿东”讲晚上去石别方向偷牛，“阿东”同意。当晚12点多钟，“阿东”开他的柳微车搭其到宜州市北山镇怀道村大塘屯，“阿东”停车在村头等候，其拿了一根钢筋下车进村去偷牛。其用钢筋撬开一牛栏门的挂锁，进去将一头母水牛牵出赶到车边，与“阿东”一同将牛赶上车，后连夜把牛拉到屏南乡板麻村板门屯村头卖给韦显超。获款6000元二人平分。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
六、2015年3月16日凌晨，经被告人兰国良提议，班某伙同兰国良驾驶同一�无牌五菱之光普通客车，窜到广西壮族自治区都安瑶族自治县加贵乡加七村领教屯，由班某放哨接应，兰国良进入该屯李某家的牛栏，将李某家的一头母水牛（价值13200元）牵到车边，两人将牛赶上车盗走。
（一）书证
受案登记表证实，2015年3月16日，李某到加贵派出所报案称，其家牛栏里的一头母水牛被盗。
（二）被害人陈述
被害人李某陈述，2015年3月16日早上，其发现其家牛栏的一头母水牛被盗。
（三）鉴定意见
都安瑶族自治县价格认证中心都价鉴字（2015）33号价格鉴定结论书证实，李某被盗的母水牛价值为13200元。该鉴定意见已依法告知李某、兰国良。
（四）辨认笔录
1．兰国良辨认出都安瑶族自治县加贵乡加七村李某家的牛栏是其在2015年3月中旬与“阿东”一起偷得一头母水牛�地点。
2．班某辨认出都安瑶族自治县加贵乡加七村李某家的牛栏是其在2015年3月中旬与兰国良一起偷得一头母水牛的地点。
（五）证人证言
证人班某证实，2015年3月，兰国良喊其到都安县加贵乡加七村偷牛，其同意，后其驾驶其的柳微车搭乘兰国良到加七村村头，兰国良叫其停车在路边等候，他进村去偷牛。过了1个小时这样，兰国良牵了一头大水牛母到车边。其和兰国良一起把牛赶上车盗走。
（六）被告人的供述和辩解
被告人兰国良的供述证实，2015年3月份的一天晚上，其和“阿东”驾驶一辆柳微车到都安县加贵乡一个路旁写有“加七养护站”牌子的村庄，其下车偷牛，“阿东”在村头等候。其在村里见一家牛栏没有锁，就进去将牛栏里的一头母水牛牵到村头车边，与“阿东”将牛赶上车盗走。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本案的综合证据如下：
（一）书证
1．户籍证明证实被告人兰国良的身份情况，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2．到案经过证实，被告人兰国良系刑事传唤到案。
3．指认照片证实，班某指认其与兰国良等人用于实施盗窃的银灰色无牌五菱之光普通客车的情况。
4．扣押决定书及扣押清单证实，宜州市公安局已依法扣押兰国良、班某等人用于盗窃水牛的班某的银灰色无牌五菱之光普通客车一部。
5．柳城县人民法院（2008）柳城刑初字第157号刑事判决书及广西鹿州监狱释放证明书证实，2008年8月12日，兰国良因犯盗窃罪被柳城县人民法院判处有期徒刑八年，2014年3月31日刑满释放。
6．宜州市看守所《关于在押人员兰国良送茅桥中心医院住院治疗的情况说明》，证实兰国良被羁押及因患病送医院住院治疗的情况。
7．班某的手机（号码为134××××8566）和韦显超的手机（号码为136××××3883）自2014年9月至2015年3月的通话清单，以及韦显超销赃耕牛案通话清单分析表证实，兰国良、班某为销赃而与韦显超进行联系的通话情况。
（二）辨认笔录
1．兰国良辨认出班某就是2014年至2015年3月间，多次伙同其在宜州市多个乡镇盗窃水牛的“阿东”。
2．兰国良辨认出韦显超就是收购其等人盗窃得的水牛的宜州市屏南乡的牛贩子。
3．班某辨认出韦显超就是收购其与兰国良等人盗窃得的水牛的宜州市屏南乡的牛贩子。
4．韦某辨认出韦显超就是收购其与兰国良等人盗窃得的水牛的宜州市屏南乡的牛贩子。
5．韦显超辨认出班某就是在屏南乡板麻村板门屯村头将盗窃得的水牛卖给其的三个男子中的小个子男子。
6．韦显超辨认出韦某就是在屏南乡板麻村板门屯村头将盗窃得的水牛卖给其的三个男子中的秃头男子。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人兰国良以非法占有为目的，伙同班某、韦某秘密窃取他人财物，价值78949元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人兰国良犯盗窃罪的事实和罪名成立。在六起共同犯罪中，被告人兰国良均动手实施盗窃水牛，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与�全部犯罪处罚。被告人兰国良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰国良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人兰国良犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰国良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2020年5月18日止。罚金限在判决生效之次日起十日内一次性缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人兰国良于判决生效后三十日内退赔覃某人民币13463元；退赔吴某人民币11126元；退赔蒋某人民币11126元；退赔何某人民币18908元；退赔蓝某人民币11126元；退赔李某人民币13200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赖艳军
代理审判员 崖格言
代理审判员 黄 蓉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁保庭