江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6978号
原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路17号。
法定代表人：王建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈立冬，该公司员工。
委托诉讼代理人：祁卿，该公司员工。
被告：刘卫平，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：蔡盛花，女，1955年3月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：王云绍，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：张正兴，男，1964年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：孙ＸＸ，男，1959年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张朝芹，女，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：陈兴明，女，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：嵇为平，女，1959年7月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文之前简称“射阳太商行”）与被告刘卫平、蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告射阳太商行的委托诉讼代理人陈立冬、祁卿，被告刘卫平、孙ＸＸ、张正兴到庭参加诉讼，被告蔡盛花、王云绍、张朝芹、陈兴明、嵇为平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳太商行向本院提出诉讼请求：1.刘卫平立即归还借款本金400万元，利息139260.37元，从2016年11月3日至偿清之日按合同约定利率的1.5倍即14.9424%计算的利息；2.蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平对刘卫平的上述债务承担连带清偿责任；3.刘卫平、蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月9日，射阳太商行与刘卫平、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平签订编号为2014（射阳人担保借）字第00001001号《最高额自然人借款担保合同》，约定射阳太商行根据刘卫平的需要和射阳太商行的可能，自2014年12月9日起至2016年12月8日止，向刘卫平提供最高本金余额不超过人民币400万元贷款，王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平自愿为上述贷款本息所形成的相关费用归还提供最高额保证担保。刘卫平以按季结息、到期还本的方式支付贷款本息，结息日为每季末月的20日。合同还约定，如刘卫平未按本合同约定期限贷款本金的，射阳太商行对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定的贷款执行利率9.9615%的1.5倍计收罚息，直至本息清偿为止。同时该笔贷款刘卫平、蔡盛花签订了《共同连带清偿贷款责任承诺书》，该笔贷款系用于家庭生产经营与生活所需，蔡盛花承诺对刘卫平上述借款承担共同连带清偿责任。2016年5月10日，射阳太商行向刘卫平发放借款400万元，期限自2016年5月10日至2016年12月8日，利率每年9.9615%。刘卫平自2016年6月20日开始�按约归还借款利息，2016年9月21日，射阳太商行划扣了刘卫平在射阳太商行银行账户余额372.13元，用于归还刘卫平所欠借款利息，2016年10月31日，射阳太商行划扣了刘卫平在射阳太商行银行账户余额9790元，用于归还刘卫平所欠借款利息。现刘卫平结欠射阳太商行借款本金400万元及相应利息，蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平亦未承担连带清偿责任。
刘卫平辩称，向射阳太商行借款是事实，欠债还钱。
孙ＸＸ辩称，借款、担保是事实，现在养殖行业不好，无力偿还借款。
张正兴辩称，借款、担保是事实，现在没有能力偿还借款。
蔡盛花未作答辩。
王云绍未作答辩。
张朝芹未作答辩。
陈兴明未作答辩。
嵇卫平未作答辩。
射阳太商行围绕诉讼请求依法提交了《共同连带清偿贷款责任承诺书》、《最高额自然人贷款担保合同》、借款借据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月9日，射阳太商行与刘卫平、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平签订合同编号为2014年射阳人担保借字第00001001号《最高额自然人贷款担保合同》1份，合同约定：1.借款人刘卫平，保证人王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平，出质人刘卫平、王云绍、张正兴、孙ＸＸ。2.担保人自愿为借款自2014年12月9日起至2016年12月8日，最高额本金余额不超过400万元的贷款提供最高额担保。3.贷款利率按照每笔借款提款时人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮75%，具体执行的月利率在贷款借据上载明。4.按季结息，到期还本。5.保证方式为连带责任保证。6.担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。7.一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。
2016年5月10日，刘卫平向射阳太商行出具了借款借据，载明：借款金额400万元，年利率9.9615%，归还日期2016年12月8日等内容。截止2016年11月2日，刘卫平欠射阳太商行借款本金400万元，利息139260.37元，合计4139260.37元。
审理中，本院依射阳太商行的申请，于2016年11月16裁�对刘卫平、蔡盛花所有的坐落在射阳县合德镇庆南村八组的房产价值60万元部分予以查封，查封期限为三年；对刘卫平、蔡盛花坐落在盐城市区温馨花园B07别墅的房产价值300万元部分予以查封，查封期限为三年；对刘卫平名下塘口位于东沙港管理区111号塘区域内鱼虾款价值160万元部分予以查封，查封期限为三年。
本院认为，刘卫平、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平签订的《最高额自然人借款担保合同》及刘卫平、蔡盛花共同向射阳太商行出具的《共同连带清偿贷款责任承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘卫平借款后未依约支付利息，构成违约，应依约承担偿还借款本息的责任。射阳农商行依合同约定，要求刘卫平提前偿还所欠款项，符合法律规定，本院予以�持。蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平为刘卫平向射阳太商行借款提供连带责任保证，并对保证方式、范围、期间作出了明确约定，故射阳太商行要求蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平对刘卫平所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平承担保证责任后，有权向刘卫平进行追偿。蔡盛花、王云绍、张朝芹、陈兴明、嵇为平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上所述，射阳太商行要求刘卫平偿还借款本金400万元，利息139260.37元，合计4139260.37元，从2016年11月3日起至偿清之日按合同约定利率的1.5倍即14.9424%计算的利息；蔡盛花、王云�、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平对刘卫平的上述债务承担连带清偿责任；以及刘卫平、蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平承担本案诉讼费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘卫平于本判决生效后十日内，偿还江苏射阳太商村镇银行股份有限公司借款本金400万元，利息139260.37元，合计4139260.37元，并支付自2016年11月3日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数按年利率14.9424%计算的利息；
二、蔡盛花、王云绍�张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平对刘卫平的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平承担保证责任后，有权向刘卫平追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39914元，保全费5000元，合计44914元，由刘卫平、蔡盛花、王云绍、张正兴、孙ＸＸ、张朝芹、陈兴明、嵇为平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年十二月十日
书 记 员 高静宜
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人�以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。