福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第902号
原告王国行，男，汉族，70岁。
委托代理人王奇明，男，汉族，40岁。
被告ＸＸ，女，汉族，44岁。
委托代理人邓象贵，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。
负责人林子明，总经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所实习律师。
原告王国行与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国行的委托代理人王奇明、被告ＸＸ及其委托代理人邓象贵与被告平安财保三明支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国行诉称，2014年7月4日9时10分许，被告ＸＸ驾驶闽GW32**号小车在三明市三元区永兴路东霞新村由东往西行驶时，撞到推行助力车的原告，致其受伤、助力车倒地的后果。该事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。闽GW32**号车在被告平安财保三明支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往三明市中西医结合医院治疗，花费医疗费用56672.17元（已由被告代垫）。2014年10月14日、2015年1月6日，原告的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后期医疗费为14000元，出院后的护理期为90日。因与被告协商未果，原告起诉要求依法判令：1、被告ＸＸ赔偿各项费用共计118080元（误工费30000元、护理费15000元、交通费1600元、住院伙食补助费3280元、营养费7200元、残疾赔偿金37000元、后续治疗费14000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费600元）；2、被告平安财保三明支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告ＸＸ承担。在诉讼中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿总金额为124087.02元（增加项目：出院后检查费1245.02元、助力车费1500元、案件受理费2662元、鉴定费600元）。
被告ＸＸ辩称，对交通事故责任认定无异议，但原告主张的赔偿项目过高。原告住院期间的医疗费应为56882.17元，其已垫付46882.17元，还垫付了住院期间的护理费13120元，其代垫的费用应由保险公司予以返还，鉴定费应由被告平安财保三明支公司承担。因其车辆已向被告平安财保三明支公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保三明支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，原告主张的赔偿项目和计算标准过高，住院期间的医疗费、护理费由被告ＸＸ向其另行主张，鉴定费由被告ＸＸ承担。
经审理查明，2014年7月4日9时10分许，被告ＸＸ驾驶闽GW32**号小轿车由东往西行驶至三明市三元区永兴路东霞新村时与前方同向推行助力车行走的行人原告王国行推行的车辆相刮擦，造成助力车倒地，原告受伤及两车损坏的后果。该事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。2014年7月4日至2014年9月23日，原告在三明市中西医结合医院住院治疗81天，住院治疗期间花费医疗费用56882.17元（此款由被告ＸＸ代垫46882.17元，被告平安财保三明支公司代垫10000元），住院期间的护理费由被告ＸＸ代垫13120元。出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证；西医诊断：左Pilon骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左小腿挫伤、骨质疏松、胆囊结石。出院医嘱：1、适当行患肢功能锻炼，加强生活护理，合理营养饮食，保护性负重；2、骨科门诊随诊，定期复查X线（出院后4、8、12、24周）；3、骨折愈合后建议拆除内固定物（约一年后）；4、肝胆外科门诊随诊。2014年10月14日，福建中博司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为十级伤残，原告支出鉴定费1300元。2015年1月6日，福建中博司法鉴定中心对原告出院后的护理期评定为90日，原告支出鉴定费600元。因原、被告对赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至本院。
另查明，闽GW32**号小型轿车的所有人为被告ＸＸ，该车由其驾驶。该车在被告平安财保三明支公司投保，保险期限：自2014年1月12日起至2015年1月11日止，投保险种：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险500000元，有投保不计免赔等。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、福建省三明市公安局交通警察支队三元大队出具的第0021614号道路交通事故认定书（简易程序）、三明市中西医结合医院门诊病历、疾病诊断书、诊断报告单、出院记录、住院费用汇总单、住院收费票据、福建中博司法鉴定中心出具的闽中博（2014）临鉴字第122号法医临床学司法鉴定意见书、闽中博（2015）临鉴字第05号法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告ＸＸ提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、王奇明出具的收据，被告平安财保三明支公司提供的营业执照、组织机构代码证等证据材料予以证实，与原、被告在法庭上的陈述相一致，本院依法予以确认。
在审理过程中，被告平安财保三明支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，在鉴定过程中，被告平安财保三明支公司自愿撤回该鉴定申请，为此，本院依法予以准许。
关于原告王国行主张的赔偿项目及损失确定的问题。
原告王国行认为，住院期间的医疗费已由二被告支付了，出院后的医疗费依据医疗发票及药品清单等证据证实医疗费为1245.02元；住院3个月，出院后还需疗养，误工期限按10个月计算，其在事故发生前一直都有从事装修行业，每天按100元标准计算，并提供证人证言及证明等证据予以证实，故主张误工费30000元；住院期间的护理费13120元已由被告ＸＸ支付，其出院后5个月不能活动需要护理，按照护理人员每天100元标准计算，出院后的护理费为15000元；住院82天，一天4趟，还要转两趟车，有时需要打的，按每天20元标准计算，交通费为1600元；住院82天，每天按40元标准计算，住院伙食补助费为3280元；其为十级伤残，残疾赔偿金按2014年城镇居民标准计算为37000元；按6个月，每天40元标准计算，营养费为7200元；根据鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为14000元；根据鉴定发票，鉴定费为2000元；因其已年近70岁，此次事故对原告造成很大伤害，至今无法走路，故精神损害抚慰金主张8000元；在住院期间买了拐杖和二手轮椅，但没有留发票，故主张辅助器具费600元，请法院酌情考虑；出事后车子被拖到事故施救中心，还需要支付相应的车辆保管费等费用，因此没有提车，提车需要的钱都超过助力车费用，故主张助力车费用1500元。
被告ＸＸ认为，出院后的医疗费应有相应的证据予以证实；助力车需要有相应发票或评估机构出具的意见；误工费、护理费、交通费、营养费等原告主张的各项费用由法院依法核定，鉴定费应由被告平安财保三明支公司承担。
被告平安财保三明支公司认为，出院后的医疗费与本案没有关联性，不予认可，住院期间的医疗费另案处理；原告提供的证人证言及证明等证据只能证实其退休后有工作，无法证实有从事装修行业，具体是半做半休息还是一年都在工作无法确定，另外受伤到定残前一天误工期限也仅为100天，故原告主张的误工费只能酌定。出院后的护理费，对于鉴定意见的天数不予认可，应以医生诊断结论为准；交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法确定；后续治疗费应另行主张，因该费用未实际发生，鉴定机构出具的后续治疗费意见不具有客观性；辅助器具、助力车损失没有证据证实，不予支持；根据保险条款，鉴定费用应由被告ＸＸ承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告主张的医疗费999.12元有其提供的三明市中西医结合医院、三明市第一医院出具的病历、门诊收费票据、门诊日清单、门诊药品清单、门诊处方笺等证据证明，本院予以确认；对原告主张的于2015年1月9日购买中药支出的医疗费245.90元，因其未提供医疗机构相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未发生，且被告提出异议，因此该费用可待实际发生后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，原告住院81天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张住院伙食补助费每天按40元标准计算符合相关规定，本院予以支持。因此，确定原告主张的住院伙食补助费为3240元（40元／天×81天=3240元）。根据原告的伤残等级并结合相应医嘱确定营养费为3240元（40元／天×81天=3240元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，为102天。原告提供的证人证言、证明等证据可证实其从事装修工作，故误工费可参照建筑业标准计算，确定误工费为12523.36元（44814元／年÷365天×102天=12523.36元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情及其提供的闽中博（2015）临鉴字第05号法医临床学司法鉴定意见书等证据确定原告出院后的护理天数为90天，护理人员为一人。对被告平安财保三明支公司提出闽中博（2015）临鉴字第05号法医临床学司法鉴定意见书出具的出院后的护理时限90天的异议，因其未提供相应的证据予以反驳，故对该观点本院不予采纳。原告主张护理费按每天100元标准计算符合法律规定，本院予以支持，故出院后的护理费确定为9000元（100元／天×1人×90天=9000元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告住院治疗81天，二被告均认为交通费由法院认定，故按住院天数81天，每天交通费为6元计算，确定交通费为486元（81天×6元／天=486元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告为十级伤残，其赔偿比例确定为总额的10%，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，二被告均无异议，且符合法律规定，故残疾赔偿金确定为36979.68元（30816.40元／年×12年×10%=36979.68元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，结合本起交通事故中原告的伤情及当地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。原告因本起交通事故受伤，其向鉴定机构申请鉴定产生了相应的鉴定费用，该费用系原告因本起交通事故支出的合理费用，原告提供了鉴定费发票予以证实，故确定鉴定费为1900元；对被告平安财保三明支公司提出根据保险条款的约定，鉴定费用应由被保险人即被告ＸＸ承担的观点，因被告平安财保三明支公司未能提供证据证明该费用属免赔范围，故被告平安财保三明支公司应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对原告主张的辅助器具费600元、助力车费用1500元，因其未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，故对该主张本院不予支持。
对被告ＸＸ提出要求在本案中一并处理其代垫的原告王国行住院期间的医疗费及护理费的主张，因本案中原告未向法院主张该项费用，且被告平安财保三明支公司明确表示不同意在本案中一并处理，故被告ＸＸ可就该费用另案起诉，不在本案中一并处理。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内进行赔偿，超过赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本案的肇事车辆闽GW32**号车在本起交通事故中负全部责任，该车在被告平安财保三明支公司办理了机动车交通事故责任交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间，故被告平安财保三明支公司应在保险范围内赔偿原告的损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
确认原告王国行因本起交通事故产生的损失如下：医疗费999.12元（出院后门诊费用）、住院伙食补助费3240元、营养费3240元、误工费12523.36元、护理费9000元（出院后的护理费）、残疾赔偿金36979.68元、交通费486元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计73368.16元。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内支付给原告王国行理赔款73368.16元，此款应于本判决生效之日起十五日内付清。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王国行其他诉讼请求。
案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告王国行负担556元，被告ＸＸ负担800元，被告ＸＸ负担的诉讼费应直接支付给原告王国行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周锋
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄璐
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。