天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2651号
原告张福明，男，住蓟县。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告刘福春，男，住蓟县。
被告崔海涛，男，住蓟县。
原告张福明与被告刘福春、崔海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福明及其委托代理人闫小竣，被告刘福春、崔海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福明诉称，2013年9月10日，原告受雇于被告刘福春在蓟县出头岭镇出头岭村进行民房建筑时，不慎由脚手架上跌落至地面，导致原告受伤。原告受伤后被送往天津医院住院治疗，经诊断为胫骨平台骨折。在天津医院住院2天后转入天津北辰医院住院继续治疗，原告伤情基本稳定后回家休养。因原告受雇于被告刘福明，被告崔海涛作为建筑方在施工时没有提供必要的安全防范措施，明知刘福明组织的施工队没有必要的资质和安全生产条件，存在一定过错，故请求：一、依法判令被告刘福春赔偿原告各项经济损失107329.59元，被告崔海涛在其责任范围内承担赔偿责任；二、依法保留二次手术等后续治疗的诉权；三、诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交下列证据予以证明：
证据一、天津医院医疗费票据3张，金额为3261.39元；天津市北辰医院医疗费票据2张，金额为40111.5元；蓟县人民医院医疗费票据2张，金额为205元；蓟县出头岭代甲庄卫生所医疗费票据1张，金额为270元，共计43847.89元。证明原告为治伤花费医疗费用为43847.89元。
证据二、原告住院费用清单19张。证明原告为治疗伤情所用药物及费用的清单。
证据三、鉴定费用票据3张，金额为2260元。证明原告进行伤残鉴定支付2260元。
证据四、天津医科大学法医学伤残等级鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为10级。
证据五、天津医科大学法医学误工期、护理期、营养期鉴定意见书一份。证明原告因伤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。
证据六、证人崔志永证言一份。证实：2013年春季后期，证人替其子崔海涛操持建房，证人找到被告刘福春进行建筑施工，约定按工人出勤天数计算人工数，按每人每天110元向刘福春支付。每天来干活的人都是刘福春派来的，不管来的是大工还是小工，只是按人数计工。证人已分数次把施工费跟刘福春结清了。张福明摔伤那天证人在外边有应酬，没和他们（指施工人员）一起吃饭。
被告刘福明辩称，被告与原告没有雇佣关系，不同意原告的诉讼请求。2013年春天，原告妻子给被告打电话，说原告想跟我干瓦工活。被告有脚手架，谁家有建筑工程就找我，我就联系瓦工，然后分配他们干活，我提供脚手架。大工的工钱基本上是固定的，按日付工资，而且我告知工人们，如果出工伤，不但不赔，反而罚钱，就是为了提醒他们注意安全。我赚的只是脚手架钱，我干一天活有一天的工资，不干活就没有工资。脚手架钱就是小工与大工的差价。大、小工都是我找的。原告受伤当天我不在现场，原告当天喝酒了，原告是去拿烟的过程中掉下去受伤的。
被告刘福春申请证人赵洪文出庭作证，证人证实：2013年9月份，具体日期记不清了，原告张福明、刘国有、胡成富和我一共四个人，在出头岭崔志永家抹院墙，干活过程中，原告从我身后过去了，然后就从脚手架上掉下去摔伤了。是刘福春叫我们去那家干活的，我是大工。我跟着刘福春干了好几年了，具体谁联系活我不知道，就是刘福春让我去哪我就去哪，去年我们一起跟刘福春干活的有三、四十人。干活是我主动联系的刘福春，想干点活挣点钱，刘福春就安排我干活。工钱是较为固定的，大工110元每天。工钱是由刘福春负责结算，东家给刘福春多少钱，刘福春就给我们多少钱。东家管饭，中午一顿，顿顿有酒。出事那天，我没喝酒，刘国有、胡成富喝的啤酒，张福明喝的是白酒，还有东家也喝酒着，我挨着张福明坐，具体喝多少我不清楚。我找刘福春说跟他干活，工钱都没说过，刘福春给我们开多少就是多少，正常大工的钱，刘福春让我上哪我就上哪干去。找刘福春时，刘福春说过干活注点意，没有工伤，出工伤了不赔。
被告崔海涛辩称，原告是在被告崔海涛建房施工过程中摔伤的，因具体施工事宜系被告崔海涛父亲崔志永代为操持，故不清楚原告受伤的详细情况。被告崔海涛没有过错，故不同意赔偿。
经本院庭审质证，二被告对原告提交的证据一至证据六无异议，且该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告对该证人赵洪文所述原告在受刘福春指派从事施工过程中摔伤、工资每日110元等事实无异议，认为证人证实原告在中午吃饭时饮酒，是虚假陈述；被告崔海涛未质证；鉴于证人赵洪文证言中关于原告摔伤当日中午曾饮酒，东家（崔志永）也喝了酒的陈述与证人崔志永证言相矛盾，且原告予以否认，本院就该部分证言不予采信。
经审理查明，被告刘福春组织成立建筑施工队，在附近农村联系建房等建筑业务，被告联系好建房户后，组织、派遣施工人员进行建筑施工。原告自2013年春季开始到被告的施工队干瓦工活，被告刘福春按出勤天数每天支付工资110元。2013年春，被告崔海涛家建房，经其父崔志永与被告刘福明联系，双方约定，崔海涛负责备料，由刘福明组织人员进行建筑施工，由被告崔海涛按出勤人数（不分大工、小工）每人每日110元（大工工资）向被告刘福明支付报酬；因被告刘福明提供施工用的交手架，所以刘福明统一按大工工资标准从崔海涛处结算后，按实际出勤的大工和小工分别发放工资，剩余部分归被告刘福明所有。2013年9月10日，原告张福明及案外人赵洪文、刘国有、胡成富受被告刘福春委派到被告崔海涛家进行施工活动，在下午施工过程中，原告不慎从脚手架上跌落，导致原告受伤。原告受伤后被送往天津医院住院治疗2天，经诊断为右胫骨平台粉碎骨折，后于2013年9月12日转入天津市北辰医院，于9月18日行右胫骨平台粉碎骨折切开复位内固定术＋植骨术，9月24日出院，共开支医药费43847.89元。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告张福明右下肢功能障碍为X（10级）伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告主张就医交通费1950元，但未提交证据证明，本院根据本地区一般情况酌情计算为1300元（蓟县、天津往返各500元，转院300元）；鉴于原告损伤构成伤残可适当给付精神抚慰金5000元。综上，原告因伤损失为：医药费43847.89元、误工费14083.2元（180日X78.24元）、营养费4500元（诉求）、护理费6201元（诉求）、鉴定费2260元、就医交通费1300元，残疾赔偿金23070.7元（诉求），精神抚慰金5000元，合计100262.79元。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案作证。
本院认为，原告张福明系在从事劳务过程中从脚手架上摔下致伤。因被告刘福春负责联系施工业务，协商施工费用、收取施工费用、安排劳务人员加入施工队、组织原告等劳务人员进行施工、提供施工工具、收取施工费用、发放原告劳务费，其行为符合雇佣关系中雇主的特征，而被告辩称与原告系共同出劳务、双方不存在雇佣关系的证据不足；原告主张与被告刘福春系雇佣关系，本院予以支持；被告刘福明作为雇主对在从事雇佣活动中遭受人身损害的原告应承担赔偿责任。被告崔海涛作为建筑工程的发包人，应选择具有施工承包资质的施工企业进行施工，但其将工程发包给没有任何资质或者安全生产条件的雇主被告刘福春予以施工，对事故发生存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，应与被告刘福春承担连带赔偿责任；同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，依据连带责任人各自责任的大小，确定各被告相应的赔偿责任。原告在从事雇佣活动中未尽一定的安全注意义务，对此也应承担一定责任。因原告尚需二次手术，故对其保留继续治疗费等赔偿请求的主张予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条及有关规定，判决如下：
一、由被告刘福春、崔海涛共同赔偿原告张福明医药费43847.89元、误工费14083.2元、营养费4500元、护理费6201元、鉴定费2260元、就医交通费1300元、残疾赔偿金23070.7元、精神抚慰金5000元，合计100262.79元的70%，即70183.95元；其中，由被告刘福春赔偿60%，即60157.67元；由被告崔海涛赔偿10%，即10026.28元，于判决生效后十日内执行，且二被告对应给付原告的赔偿款承担连带责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1223元，原告已预交，由原告负担367元，由被告刘福春负担734元，由被告崔海涛负担122元，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一四年六月三日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国建筑法》
第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质的承包单位。