浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2101号
原告王柳雅。
委托代理人朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。
被告郑天洪。
被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市香山路498号6号楼3楼。
负责人虞国忠，总经理。
委托代理人邵旱雨，公司员工。
原告王柳雅与被告郑天洪、天安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“天安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审判，后因被告郑天洪下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员杨飞雄担任审判长，与审判员蒋华锋、人民陪审员李路青组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱建文、被告天安财险义乌公司的委托代理人邵旱雨到庭参加了诉讼。被告郑天洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王柳雅诉称：2015年3月5日22时15分，在义乌市西城路288号碧水豪园门口地段，被告郑天洪醉酒（酒精含量150mg／100ml）后驾驶浙G×××××号小型轿车与周志猛驾驶的浙G×××××号小轿车相撞后又与行人杨美清、原告王柳雅碰撞，造成车损人伤的交通事故。交警部门认定，被告郑天洪负全部责任，周志猛、杨美清及原告王柳雅无责。浙G×××××号车在被告天安财险义乌公司投保保险。请求法院判令：1、被告郑天洪赔偿原告损失共计104260.96元（包括医疗费34166.96元、住院伙食补助费1020元、营养费5580元、残疾赔偿金38746元、误工费9028元、护理费9000元、交通费680元、精神损失费4000元、鉴定费2040元）；2、被告天安财险义乌公司在保险责任范围内对第一项请求先行赔偿。庭审中，原告陈述“对无责方驾驶员及保险公司另行主张。”
被告郑天洪未作答辩。
被告天安财险义乌公司辩称：1、被告郑天洪醉酒驾驶，保险公司商业险部分拒赔，交强险范围内承担垫付责任。2、本案有另一无责机动车，应在无责限额内承担责任，应扣除无责限额。3、本案有多位伤者，应在交强险范围内预留相应的份额。4、医疗费应扣除非医保费用5100元；住院伙食补助费无异议；营养期限以30天为宜；护理费应区分住院时间和非住院时间；交通费应提供相关发票；被告郑天洪已承担刑事责任，精神抚慰金不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原告王柳雅就其诉请提供了下列证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。2、机动车信息查询结果单一份，证明郑天洪系浙G×××××号车登记车主。3、门诊病历一本、住院病案二组、出院记录二份、住院费用清单二组、住院收费收据二份、门诊收费收据二份，证明原告受伤治疗的经过及所花费的医药费。4、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的误工期、护理期、营养期及支出的鉴定费用。
被告郑天洪未向本院提供证据材料。
被告天安财险义乌公司向本院提交了商业险责任免除明确说明书一份，证明醉酒驾驶属商业险免责范围，保险公司已尽到了免责告知义务。
经庭审质证，被告天安财险义乌公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用5100元；对证据4的真实性无异议，但认为营养期限过长，以30天为宜，鉴定费不属于保险理赔范围。原告对被告天安财险义乌公司提交的证据无异议。原告及被告天安财险义乌公司提交的证据，本院均予确认。
经审理查明：2015年3月5日22时15分，在义乌市西城路288号碧水豪园门口地段，被告郑天洪醉酒（酒精含量150mg／100ml）后驾驶浙G×××××号小型轿车与周志猛驾驶的浙G×××××号小轿车相撞后又与行人杨美清、原告王柳雅碰撞，造成车损人伤的交通事故。交警部门认定，被告郑天洪负全部责任，周志猛、杨美清及原告王柳雅无责。2015年6月30日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致右侧骶岬骨、右侧髋臼、双侧耻骨上支及左侧耻骨下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；误工损失日4个月，营养期限60天，护理期限60天。原告支付鉴定费2040元。
另查明，浙G×××××号车在被告天安财险义乌公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。在订立保险合同时，保险公司对醉酒驾驶等免予承担保险责任的条款向投保人进行了提示。
本院确认的原告合理损失：医疗费33972.86元（已扣除住院期间收取的伙食费195元）、住院伙食补助费34天×30元／天=1020元、营养费60天×93元／天=5580元、残疾赔偿金20年×19373元／年×10%=38746元、误工费120天×74元／天=8880元、护理费34天×150元／天＋26天×132元／天=8532元、鉴定费2040元，合计98770.86元。原告主张的交通费，因其未提交相关票据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因被告郑天洪因涉案事故被追究刑事责任，本院不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在订立保险合同时，保险公司对醉酒驾驶等免予承担保险责任的条款向投保人进行了提示，已履行了法定义务，保险公司主张商业三者险免责，本院予以采纳。交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告天安财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿原告10000＋56158×110000／（110000＋11000）=61052.73元；被告郑天洪在超过交强险责任限额赔偿原告31612.86元。被告郑天洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告王柳雅损失61052.73元。
二、被告郑天洪在超过交强险责任限额赔偿原告王柳雅损失31612.86元。
上述一至二项判决内容，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告王柳雅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元、公告费260元，合计1182元，由被告郑天洪负担1079元，由原告负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币922元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 杨飞雄
审 判 员 蒋华锋
人民陪审员 李路青
二〇一六年三月九日
代书 记员 沈翠莹