河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1898号
原告王礼。
原告秦秀凤。
委托代理人刘景来。
被告邢立权。
被告迁安九江物流有限公司。
法定代表人，王良。
委托代理人方超。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人曹炜，公司经理。
委托代理人刘袆。
原告王礼、秦秀凤与被告邢立权、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王礼民、秦秀凤的委托代理人刘景来,被告迁安市九江物流有限公司的委托代理人方超,被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘袆到庭参加了诉讼。被告邢立权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼、秦秀凤诉称，2013年9月19日18时40分许，被告邢立权驾驶冀Ｂ×××××/冀BUZ**挂号重型半挂牵引车沿平青大公路由南向北行驶，行驶至滦县马庄子村南道口处，与沿乡间路由东向西行驶的原告骑三轮电动车驮带秦秀凤相撞，造成二车受损，王礼乘车人秦秀凤受伤的交通事故。此事故经滦县交警现场勘查认定，被告邢立权承担此事故的主要责任，原告王礼承担此事故的次要责任，乘车人秦秀凤无事故责任。此事故给原告原告王礼造成的经济损失有医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、车损评估费、车损、停车费、拖车费、交通费等合计18760.94元；此事故给原告秦秀凤造成的损失有医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、损坏假肢费用、鉴定费、交通费等合计47904.27元。二人合计损失66665.21元。被告迁安市九江物流有限公司已付原告14000元，被告还未赔偿原告52040.99元。被告迁安市九江物流有限公司所有的冀Ｂ×××××/冀BUZ**挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间。现被告对原告的其余损失拒不赔偿，特起诉至法院依法判令被告赔偿我二原告经济损失共计52040.99元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告的车在我司投保了交强险和商业三者险不计免赔55万元（主车50万元，挂车5万元），我方在两证合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法损失。超出交强险的按照责任比例承担责任，因事故产生的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不赔偿。医疗费扣除10%的非医保用药；对法医鉴定书不认可，鉴定人员及鉴定机构没有资质；交通费过高；原告的误工及护理期间过长，对原告秦秀凤的假肢鉴定报告书不认可，鉴定价格过高。其它无异议。
被告迁安市九江物流有限公司辩称，我公司的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿。邢立权是我单位司机。
被告邢立权未作答辩。
经审理查明，2013年9月19日18时40分许，被告邢立权驾驶冀Ｂ×××××/冀BUZ**挂号重型半挂牵引车沿平青大公路由南向北行驶，行驶至滦县马庄子村南道口处，与沿乡间路由东向西行驶的原告骑三轮电动车驮带秦秀凤相撞，造成二车受损，王礼乘车人秦秀凤受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，原告邢立权驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担此事故的主要责任；原告王礼驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此事故的次要责任；乘车人原告秦秀凤无事故责任。事故发生后，原告王礼秦秀凤送往滦县人民医院住院治疗。其中王礼住院15天，秦秀凤住院15天。
2014年2月20日，经滦县司法医学鉴定中心为原告王礼出具鉴定意见为：“自受伤之日超休息90日，前30天需护理一人。”2013年9月29日，经滦县公安交警大队委托，河北鑫广泰保险公估有限公司为原告王礼的电动车出具鉴定报告书，认定车损为1685元，为此支出公估费100元；并产生停车费300元。在事故发生后，原告王礼产生交通费500元。
2014年2月20日经滦县司法医学鉴定中心为原告秦秀凤出具鉴定意见为：“自受伤之日超休息90日，前30天需护理一人。”2014年3月4日，经滦县公安交警大队委托，滦县物价局为原告秦秀凤被撞假肢出具报告书，认定价格为22000元。在事故发生后，原告秦秀凤产生交通费500元。
另查明，原告王礼秦秀凤系夫妻。冀Ｂ×××××/冀BUZ**挂号重型半挂牵引车系被告迁安市九江物流有限公司所有，被告邢立权是其单位司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率55万元），保险期间为2013年7月6日至2014年7月5日。事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、滦县公安交警大队交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、公估报告书2份、公估费票据、医疗费票据、法医鉴定书2份、交通费票据及身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，邢立权在此次事故中承担主要责任，其是被告迁安市九江物流有限公司的司机且事故发生在履行职务期间。因此对原告王礼、秦秀凤在本次事故中所造成的损失被告迁安市九江物流有限公司作为车主应承担相应的损害赔偿责任。被告迁安市九江物流有限公司所有，被告邢立权是其单位司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。因此对原告王礼、秦秀凤的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内按事故责任对原告直接予以赔偿。
对原告秦秀凤诉求的公估费660元，因不能提供合法有效的票据佐证，本院不予认定。对原告王礼诉请的拖车费100元，因不能提供有效的票据佐证，本院不予认定。对原告王礼、秦秀凤诉请的误工费、护理费，因不能提交相关有效的证据佐证，本院依据2013年农业行业标准计算。综上，本次事故给原告王礼造成的损失有医疗费3459.27元、住院伙食补助300元、误工费3344.55元、护理费1114.85元、车损元、车损公估费100元、停车费300元、交通费500元等合计10803.67元；本次事故给原告秦秀凤造成的损失有医疗费12792.94元、住院伙食补助300元、误工费3344.55元、护理费1114.85元、辅助器具费22000元、交通费500元等合计40052.34元；二人损失合计50856.01元，被告迁安市九江物流有限公司已付原告14000元应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王礼医疗费、住院期间伙食补助合计2230.74［3759.27/16852.19*10000］元，赔偿原告王礼误工费、护理费、交通费等合计4959.4元，赔偿原告王礼车损、车损公估费、停车费等项合计2000元，以上合计9190.14元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告秦秀凤医疗费、住院期间伙食补助合计7769.26［13092.94/16852.19*10000］元，赔偿原告秦秀凤误工费、护理费、交通费、物品损失费等项合计26959.4元，以上合计34728.66元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王礼医疗费、住院期间伙食补助合计1069.97［（3759.27-2230.74）*70%］元，赔偿原告王礼车损、车损公估费、停车费等合计59.5［（2085-2000）*70%］元，以上合计1129.47元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告秦秀凤医疗费、住院期间伙食补助合计3726.58［（13092.94-7769.26）*70%］元。
驳回原告王礼、秦秀凤的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款合计48774.85元，被告迁安市九江物流有限公司已付14000元。实际给付原告王礼、秦秀凤34774.85元，给付被告迁安市九江物流有限公司14000元。于本判决生效后五日内付清（直接给付原告、被告本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.5元。由被告负担520元；由原告王礼、秦秀凤负担30.5元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一四年六月十四日
书 记 员 陆 荣