广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初201号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李喜生，男，汉族，初中文化，个体运输，户籍地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年12月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年11月24日被羁押，次日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）231号起诉书指控被告人李喜生犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉，被告人李喜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2008年5月11日0时15分许，未依法取得机动车驾驶证的被告人李喜生驾驶装载灰砂砖的悬挂鄂A×××××号中型货车由佛山市顺德区陈村镇弼教往花卉大道方向行驶。当被告人李喜生驾车行至佛陈路5KM＋900M的顺德区陈村镇花卉大道路口左转弯时，遇被害人欧某甲酒后驾驶粤X×××××号二轮摩托车搭载被害人冯某乙沿佛陈路由禅城往番禺方向驶至。两车避让不及，致悬挂鄂A×××××号中型货车车身左侧中部与粤X×××××号二轮摩托车的车头左前侧发生碰撞，造成欧某甲当场死亡、冯某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李喜生弃车逃离现场。
经检验，被害人欧某甲血样中检出乙醇成分，含量为154.12mg／100ml；被害人冯某乙血样中检出乙醇成分，含量为92.42mg／100ml。
经检验，被害人欧某甲因本事故造成头部及胸腹部损伤，因创伤性休克致死亡。
经诊断，被害人冯某乙因本事故造成脑震荡、头皮血肿、左侧第5、6肋骨骨折、左手尾指第三节骨骨折，右手第一掌骨基底部骨折等。
经检验，悬挂鄂A×××××号中型货车制动系统、转向系统、灯光系统、嗽叭系统等均不合格；该车的资料与车辆管理部门登记资料不一致；粤X×××××号二轮摩托车的转向系统、灯光系统均不合格。
经认定，被告人李喜生未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车且借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆通行，且发生交通事故后逃逸，负主要责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人李喜生的供述和辩解、被害人冯某乙的陈述、证人欧某乙等人的证言、物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关据此认为被告人李喜生无视国家法律，违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的悬挂伪造车牌号的机动车上道路行驶致肇事，致一人死亡、一人受伤，负主要责任；且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人李喜生判处有期徒刑三年零三个月至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李喜生对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议无异议，辩称事故发生后自己有报警。
经审理查明，公诉机关指控被告人李喜生犯交通肇事罪的事实清楚，本院予以确认。
另查明，案发后被告人李喜生家属已赔偿人民币70000元给被害人欧某甲家属，赔偿人民币10000元给被害人冯某乙家属，得到了二被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人家属提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.抓获经过：证明2011年12月1日，被告人李喜生主动到公安机关投案，次日被取保候审，后李喜生弃保潜逃，2015年11月24日，公安人员根据侦查于湖北省武汉市新洲区邾城街路边将李喜生抓获。
2.被害人冯某乙的陈述：2008年5月10日，我下班后到同事欧某甲家中吃饭，之后我和欧某甲到了陈某一间酒吧饮啤酒，后我们回到厂里。至11日0时10分许，欧某甲驾驶粤X×××××号摩托车搭载我从厂里出来，沿佛陈路由禅城往番禺方向行驶。当车行至一个路口时发生交通事故，当我醒来时，我发现自己还在事故现场，后被送往陈某医院治疗。
3.证人欧某乙的证言：2008年5月11日3时许，我接到我岳父电话通知，获悉冯某乙发生交通事故。
4.证人黄某的证言：欧某甲是我丈夫，2008年5月11日3时许，我得知欧某甲发生交通事故，涉案的粤X×××××号摩托车是欧某甲购买和使用的车辆。
5.证人张某乙的证言：2008年5月10日20时15分许，一名女子来到力途灰砂砖厂办公室，以“李喜生”的名义购买灰砂砖8000块，该女子是当天最后一名买砖的人。
6.证人吴某的证言：2008年5月10日23时10分许，一辆尾号为“17001”号货车来到力途灰砂砖厂提取砖块，至5月11日0时许，该车装货完毕后离开。
7.证人叶某的证言及辨认笔录：李喜生在三年前租住我的出租屋，他和他妻子刘某乙苔共同居住的，他在外面买砖回来，然后放在三联村东海渔村附近空地出售，他们已于2008年5月12日搬走。
证人叶某辨认出被告人李喜生。
8.证人盛某乙的证言及辨认笔录：李喜生平时驾驶一辆悬挂鄂A×××××号货车从事砖块买卖，从北滘及陈某的灰砂砖厂购得砖块后，运至南海区夏西村摆卖。李喜生是在南海区夏西村租住的，上述车辆平时停放在夏西村市场内，我未见到其他人驾驶该车。
证人盛某乙辨认出被告人李喜生。
9.证人方某的证言：2008年5月11日0时45分许，我在陈村花卉大道路口发现一辆鄂A×××××号货车与一辆二轮摩托车发生碰撞事故，当时公安人员已经在案发现场处理。5月10日21时许，该鄂A×××××号货车在力途灰砂砖厂排队等装货。
10.被告人李喜生的供述及指认笔录：2008年5月11时0时15分许，我驾驶鄂A×××××号大货车行至顺德区陈村镇花卉大道路口，左转弯进入佛陈路往佛山方向行驶，期间，一辆二轮摩托车撞到货车车身左侧油箱对开的栏板位置，因害怕事故的处理，就趁机逃离现场。我没有参加正规的驾驶员培训，也没有参加公安交警部门组织的驾驶资格考试，我的驾驶证是在湖北省花钱买回来的。鄂A×××××号大货车是套牌车，没有购买保险。
被告人李喜生对涉案现场、车辆进行了指认。
11.现场勘查笔录：证明事故现场的情况，鄂A×××××号大货车车头往西北方向，车尾往东南方向停定在路口由禅城区往番禺方向的人行横道上，现场遗留男性尸体一具，有一人受伤送院抢救，货车司机逃离现场，身份待查。
12.交通事故尸体检验报告：证明被害人欧某甲符合此事故中与车辆碰撞造成头部及胸腹部损伤，因创伤性休克致死亡。
13.血样提取登记表、化验检验报告：证明被害人欧某甲血样中检出乙醇成分，含量为154.12mg／100ml；被害人冯某乙血样中检出乙醇成分，含量92.42mg／100ml。
14.交通事故车辆技术检验报告书：证明悬挂鄂A×××××号货车制动系、转向系、灯光系、喇叭等均不合格；粤X×××××号摩托车转向系、灯光系、后视镜等均不合格。
15.道路交通事故认定书、对事故认定的说明：被告人李喜生未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车且借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆通行，且李喜生发生交通事故后逃逸，承担事故的主要责任。
16.车辆痕迹记录表：证明悬挂鄂A×××××号中型货车车身左侧中部与粤X×××××号二轮摩托车车头左前侧发生碰撞。
17.疾病诊断证明书、出院小结：证明被害人冯某乙有脑震荡、头皮血肿、骨折等伤情。
18.机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、查询函：证明李喜生未发现有取得驾驶证历史记录；涉案的鄂A×××××号货车的资料与车管部门的登记资料不相符。
19.交通事故处理工作记录、照片：证明公安人员在追捕李喜生的过程中，对其租住的南海区的出租屋进行检查，发现李喜生的个人照片及物品等。
20.警情详细资料：证明本案事故发生后由135××××4498电话号码报警。
21.赔偿协议书、谅解书：证明案发后被告人李喜生家属已赔偿人民币70000元给被害人欧某甲家属，赔偿人民币10000元给被害人冯某乙家属，得到了二被害人家属的谅解。
22.户籍证明：证明被告人李喜生的身份情况。
本院认为，被告人李喜生无视国家法律，违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，且肇事后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李喜生犯交通肇事罪，罪名成立。被告人李喜生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于案发后积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，对被告人李喜生可酌情从轻处罚。被告人李喜生提出事故发生后自己有报警的意见，经查无证据证明，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李喜生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2019年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第8页共9页