宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第773号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区�行。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：彭学礼，系该行行长。
委托代理人：冯成鹏，男，1987年9月1日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系该行客户经理。特别授权代理。
被告：金龙忠，男，1982年9月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被告：丁生慧，女，1987年3月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被告：赵小虎，男，1987年3月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马买彦，女，1993年5月2日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：金文科，男，1982年4月27日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马学兰，女，1982年2月6日出生，回族，小学文�，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行诉被告金龙忠、丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由代理审判员郭海茹适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行委托代理人冯成鹏到庭参加诉讼，被告金龙忠、丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行诉称：2012年10月23日，被告金龙忠等六人向原告申请农户三户联保贷款，并共同签订了小额贷款联保协议书及小额联保借款合同。约定：被告金龙忠以车辆运输为由向原告借款40000元，年利�14.58%，借款期限自2012年10月23日至2013年10月23日，还款方式为10个月阶段性等额本息还款法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息，如不按期偿付借款利息，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息。被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰对借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告金龙忠发放了贷款40000元，被告金龙忠偿还部分本息后，未按合同约定还本付息。经原告多次催要，被告至今不予偿还，被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰亦不愿承担保证责任。原告遂诉至法院。诉讼请求：1.请求判令被告金龙忠清偿原告借款本金23649.06元，利息5190.26元。（利息暂计至2014年7月7日，此后利息按双方合同约定的利率，计算至借款本息还清之日为止）；2.请求判令被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告归还原告借款本金16587.64元，利息2138.64元。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.中国邮政储蓄银行小额联保贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各一份，证明被告金龙忠向原告借款40000元，其他被告承担连带责任；
2.个人信贷分期还款计划表一份，证明被告金龙忠逾期还款的时间；
3.金龙忠借款逾期本息情况说明一份，证明被告金龙忠本人拖欠原告借款本金16587.64元，利息2138.64元；
4.六被告身份证复印件各一份，证明六被告身份信息。
被告�龙忠、丁生慧、金文科、马学兰、赵小虎、马买彦缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告金龙忠向原告借款40000元，其他被告承担连带责任的事实，予以认定；证据2，结合原告提供的证据1，能够证实被告金龙忠向原告偿还借款的时间应为2013年9月23日，否则即为逾期还款的事实，予以认定；证据3，予以认定；证据4，系六被告的身份证复印件，能够证实六被告的身份信息，予以认定。
经审理查明：2012年10月23日，被告金龙忠与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同及中国邮政储蓄银行小额贷款借据，约定：被告金龙忠向原告借款40000元，借款期限自2012年10月23日至2013年10月23日。�利率为14.58%。还款方式为阶段式等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。被告若不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日被告金龙忠、丁生慧、金文科、马学兰、赵小虎、马买彦与原告签订了小额贷款联保协议书。约定2012年10月23日至2014年10月23日，原告可以依据被告申请，签订多次借款合同，单一借款人最高借款本金不超过40000元，联保小组合计借款本金不超过120000元。被告中任一成员自愿为原告向联保小组其他被告发放的借款提供连带责任保证。原告与任一被告签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，其他被告均承担连带保证责任。保证期间自借款之日至借款到期后二年。保证范围包括：借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支出的费用�同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行将40000元借款发放给被告金龙忠。借款到期后，被告金龙忠偿还了部分本息后，对下剩借款本金及利息不予偿还，其他被告经催要后亦不愿承担连带保证责任，原告遂诉至法院。原告诉至法院后被告又向原告偿还借款本息共计10000元。至2014年9月12日被告金龙忠尚欠原告借款本金16587.64元，利息2138.64元。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行与被告金龙忠之间形成借款合同关系，债权债务关系明确。截至开庭之日，被告尚欠原告借款本金16587.64元及利息2138.64元未归还，故原告要求被告偿还借款本金16587.64元及利息2138.64元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰承担连带清偿责任，因被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰自愿与原告签订了小额贷款联保协议书，明确约定承担连带责任保证，故对原告要求被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰对被告金龙忠所欠借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金龙忠、丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金龙忠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行借款本金16587.64元及利息2138.64元（利息计算至2014年9月12日）；
二、被告丁生慧、赵小虎、马�彦、金文科、马学兰对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行负担126元，被告丁生慧、赵小虎、马买彦、金文科、马学兰负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 郭海茹
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨 勇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借�人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未�法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。