安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初86号
原告：费玉平，女，1957年3月6日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。
原告：李智宇，男，2002年5月23日生，汉族，住安徽省明光市，系费玉平孙子。
法定代理人：李某，男，1978年8月11日生，汉族，住安徽省明光市，系李智宇父亲。
上述两原告委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：郭茂柱，男，1971年3月10日生，汉族，住安徽省滁州市。
被告：明光市通运汽车运输有限公司，住所地安徽省明光市龙山路中段老公安路西侧，组织机构代码70491908－2。
法定代表人：高学军，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)。
负责人：龚乐，经理。
委托代理人：胡宏明，男，1989年11月25日生，该公司员工。
原告费玉平、李智宇与被告郭茂柱、明光市通用汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智宇法定代理人李某及两原告委托代理人胡学仕，被告滁州市中心支公司委托代理人胡宏明到庭参加诉讼，被告郭茂柱、明光市通用汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告费玉平、李智宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告费玉平医疗费111195.28元，住院伙食补助费2200（44天×50元/天）元，交通费3300元，生活用品费315.1元，购买轮椅费用388元，购买棉签、便盆费用35.6元，误工费15328.8（85.16元/天×180天）元，护理费10279.8（114.22元/天×90天）元，营养费2700（30元/天×90天）元，残疾赔偿金59259.2（26936元/年×20年×11%）元，精神抚慰金9600元，鉴定费2007.6元，合计216809.38元。赔偿原告李智宇医疗费3077.89元，护理费342.66（114.22元/天×3天）元，营养费90元，住院伙食补助费90元，交通费60元，合计3660.55元。事实和理由：2016年8月28日12时55分，郭茂柱驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，由东向西行驶至明光市花园路老年公寓处左转弯经北侧非机动车道时，与在北侧非机动车道李智宇驾驶由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成李智宇及两轮电动车乘车人费玉平受伤、两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，郭茂柱负事故的全部责任，李智宇、费玉平无责任。费玉平当即到明光市人民医院门诊治疗，并于次日入住南京鼓楼医院治疗，经医检伤情为：左足碾压伤，左足多发骨折，左足lisfrance损伤，左足皮肤撕脱伤，Ｌ３－４左侧横突骨折。花去医疗费１１１１９５.２８元。李智宇当日到明光市人民医院治疗，经医检伤情为：全身多处软组织挫伤，治疗至２０１６年８月３１日出院，花去医疗费３０７７.８９元。因皖Ｍ×××××号小型轿车登记在明光市通用汽车运输有限公司名下，公司为该车在滁州市中心支公司投保了交强险和５０００００元商业三者险，未投不计免赔，原告因此提起诉讼。
被告郭茂柱辩称：已支付原告医疗费３００００元，要求一并处理。
被告明光市通用汽车运输有限公司未作答辩。
被告滁州市中心支公司辩称：１.对交通事故的事实和责任划分无异议；２.皖Ｍ×××××号小型轿车在滁州市中心支公司投保了交强险和５０００００元商业三者险，未投不计免赔，对原告的合理损失保险公司在商业三者险范围内享有２０％免赔率；３.原告的医疗费应扣除１５％非医保用药，如果原告认可该比列，原被告可以就此协商，否则保险公司将申请对非医保用药进行鉴定。对原告主张的购买生活用品、轮椅、棉签、便盆费用不认可。对原告主张的救护车费用１３００元认可，住院期间认可每天交通费１５元。认可原告一处十级伤残，误工期、营养期、护理期认可。原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予认可。原告已年满６０周岁，也未提供证据证明其收入来源，对其主张的误工费不认可。精神抚慰金过高，由法院酌定。住院伙食补助费应为每天３０元。不承担诉讼费、鉴定费；４.已在交强险中支付原告医疗费１００００元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日12时55分，郭茂柱驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，由东向西行驶至明光市花园路老年公寓处左转弯经北侧非机动车道时，与在北侧非机动车道李智宇驾驶由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成李智宇及两轮电动车乘车人费玉平受伤，两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，郭茂柱负事故的全部责任，李智宇、费玉平无责任。费玉平当即到明光市人民医院门诊治疗，经该院同意于次日转入南京鼓楼医院住院治疗（花去救护车费用１３００元），经医检伤情为：左足碾压伤，左足多发骨折，左足lisfrance损伤，左足皮肤撕脱伤，Ｌ３－４左侧横突骨折。至２０１６年１０月１０日出院，住院４３天，费玉平以上共花去医疗费１１１１９５.２８元。李智宇当日到明光市人民医院住院治疗，经医检伤情为：全身多处软组织挫伤，治疗至２０１６年８月３１日出院，住院三天，花去医疗费３０７７.８９元。两原告以上所花医疗费，其中郭茂柱支付３００００元，滁州市中心支公司在交强险中支付１００００元。皖Ｍ×××××号小型轿车为郭茂柱所有，登记在明光市通用汽车运输有限公司名下，公司为该车在滁州市中心支公司投保了交强险和５０００００元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。审理中，费玉平申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法定程序委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：费玉平因道路交通事故致左足多骨多发骨折遗留左足神经功能障碍的后遗症，构成十级伤残；因道路交通事故致左足多骨多发骨折遗留左足足弓破坏１／３以上的后遗症，构成十级伤残。费玉平的误工期１８０天、护理期９０天、营养期９０天，原告花去鉴定费２００７.６元。
另查明，费玉平为农村居民身份，李智宇现为明光市第二中学初中三年级学生，２０１４年７月份起，费玉平在明光市二中路租房与李智宇生活在一起，照顾李智宇上学。费玉平本人的户籍所在地及居住房屋均××明光市××办事处政府所在地街道。保险公司辩称原告的医疗费应扣除１５％非医保用药，原告当庭不予同意，保险公司也未能对其主张提供相应的证据证实。
本院认为，被告对交通事故的事实未提出异议，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称只认可原告一处十级伤残，因本案司法鉴定意见书系本院依法定程序，委托有相应资质的鉴定机构依法作出，保险公司未能提供证据足以反驳，对其效力予以确认。保险公司认为原告的医疗费应扣除１５%非医保用药费用，原告不予同意，保险公司也未能对其主张提供相应的证据证实，不予采信。保险公司又称如果原告不认可扣除１５％非医保用药费用，将申请对非医保用药进行鉴定，一则保险公司没有申请鉴定，二则即使申请鉴定，因未能提供相应的证据证实，对其鉴定申请也应不予准许。对原告主张的医疗费予以采信。原告主张购买轮椅费用３８８元，因原告的损伤有碍行走，而轮椅又属于残疾辅助器具，故予以采信。原告主张购买生活用品、棉签、便盆的费用，依据不足不予支持。原告主张费玉平住院的天数为４４天有误，实为４３天。原告住院期间的交通费确定为每天２０元。费玉平虽为农村居民身份，自２０１４年７月份起，即在明光市二中路租房与李智宇生活在一起，照顾李智宇上学，消费于城镇，且费玉平本人的户籍所在地及居住房屋均××明光市××办事处政府所在地街道，根据相关规定，费玉平的残疾赔偿金等可以按城镇居民标准计算，但其每日误工费应按７３.８（２６９３６元／年÷３６５天）元计算。综上，本院核定的原告损失为：费玉平：医疗费１１１１９５.２８元，住院伙食补助费２１５０（４３天×５０元／天）元，交通费２１６０（救护车费１３００元＋住院４３天×２０元／天）元，购买轮椅费用３８８元，误工费１３２８４（７３.８元／天×１８０天）元，护理费１０２７９.８元，营养费２７００元，残疾赔偿金５９２５９.２元，精神抚慰金９６００元，鉴定费２００７.６元。合计２１３０２３.８８元。李智宇：医疗费３０７７.８９元，护理费３４２.６６元，营养费９０元，住院伙食补助费９０元，交通费６０元。合计３６６０.５５元。本院确定保险公司在交强险中支付的医疗费１００００元，用于赔偿李智宇医疗费３０７７.８９元，赔偿费玉平医疗费６９２２.１１元。费玉平未获赔偿的医疗费为１０４２７３.１７元。李智宇下余损失５８２.６６元，在交强险死亡伤残赔偿限额１１００００元中赔偿。未使用的交强险死亡伤残赔偿限额为１０９４１７.３４元。费玉平的损失扣除医疗费、鉴定费，下余为９９８２１元，在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额１０９４１７.３４元中赔偿。费玉平未获赔偿的医疗费１０４２７３.１７元，连同鉴定费２００７.６元，合计１０６２８０.７７元，由保险公司在商业三者险中赔偿８０％为８５０２４．６２元。下余２１２５６．１５元，因郭茂柱负事故的全部责任，由郭茂柱赔偿．郭茂柱已支付费玉平３００００元，费玉平尚需退还郭茂柱８７４３．８５元。
综上所述，滁州市中心支公司共需赔偿费玉平各项损失１８４８４５.６２元，赔偿李智宇各项损失５８２.６６元（不含保险公司已支付的医疗费１００００元），费玉平尚需退还郭茂柱８７４３．８５元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告费玉平各项损失１８４８４５.６２元，赔偿原告李智宇各项损失５８２.６６元，费玉平尚需退还郭茂柱８７４３．８５元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费４６０７元，减半收取２３０３.５元，由原告费玉平负担３０３.５元，被告郭茂柱负担５００元，被告滁州市中心支公司负担１５００元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。