山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第613号
原告韩翠，女，1977年08月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告郑某某（未成年人），男，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人韩翠，女，汉族，系原告郑某某母亲。
上述二原告委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告韩洪营，男，1984年03月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人卞永波，该公司职工。
被告杜金生，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李孟永，男，1964年12月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人魏茂光，该公司经理。
委托代理人卢洪涛，该公司职工。
原告韩翠、原告郑某某与被告韩洪营、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州中心公司）、被告杜金生、被告李孟永、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月04日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月08日公开开庭进行了审理。原告韩翠、原告郑某某的委托代理人周海燕，被告阳光财险滨州中心公司委托代理人卞永波，被告中华联合财险滨州中心公司的委托代理人卢洪涛到庭参加了诉讼。被告韩洪营，被告李孟永，被告杜金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩翠、原告郑某某诉称，2014年01月20日7时25分许，被告韩洪营驾驶其所有的鲁M71Y1**号小型轿车沿博兴县博闫路由东向西行驶至山东传输陈户至岭子027号线杆以西23.5米处，未保持安全车距，与前方顺行左转弯的被告杜金生驾驶的鲁M×××××号小型轿车相撞，后鲁M×××××号小型轿车又将对行原告韩翠驾驶的本人所有的三铃牌电动自行车（车上载原告郑某某）撞倒，致二原告受伤，原告车辆损坏。该事故经博兴县交警大队认定，被告韩洪营承担事故的主要责任，被告杜金生承担事故的次要责任，二原告不承担事故责任。被告的侵权行为，给原告造成了巨大损失。另经核实，事故车辆鲁M71Y1**号小型轿车在被告阳光财险滨州中心公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份。被告李孟永系事故车辆鲁M×××××小型轿车登记车主，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投保了机动车第三者责任强制保险1份，对二原告的损失，应当首先由被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付，超出部分，由被告韩洪营、杜金生、李孟永承担。为维护原告的合法权益，请求法依法判令被告赔偿原告韩翠医疗费21478.85元、误工费13507.5元（90.05元×150天）、护理费12177.72元［（168.49元／天×68天）＋（90.05元／天×8天）］、后续治疗费5500元、交通费600元、伙食补助费240元、车损670元、车损鉴定费100元、鉴定费2500元、病历复印费80元，以上共计56854.07元；赔偿原告郑某某损失医疗费2734.38元、护理费2881.6元（90.05元／天×32天），交通费300元、伙食补助费60元，以上共计5857.88元，二原告损失共计62711.95元；2、被告阳光财险滨州中心公司及被告中华联合财险滨州中心公司在保险限额内先行赔偿二原告的各项合理损失。
被告阳光财险滨州中心公司辩称，我公司在核实原、被告提交证据的情况下，同意在保险范围内依法承担二原告的各项合理损失，因该事故造成三人受伤，应在机动车第三者责任强制保险限额内为其他受害人预留相应的份额，且我公司应与被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内分摊二原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告中华联合财险滨州中心公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，因该事故是三方事故，我公司应与被告阳光财险滨州中心公司在交强险内分摊相应数额。我公司已将事故车辆鲁M×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险财产损失限额2000元赔付给被告韩洪营。鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告韩洪营，被告李孟永，被告杜金生庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2014年01月20日07时25分许，被告韩洪营驾驶鲁M×××××号车沿博兴县博闫路由东向西行驶至山东传输陈户至岭子027号线杆以西23.5米处，未保持安全车距，与前方顺行左拐弯被告杜金生驾驶的鲁M×××××号车相撞，后鲁M×××××号车又将对行原告韩翠所骑三铃牌电动自行车（载有原告郑某某）撞倒，致原告韩翠、原告郑某某、被告杜金生受伤，三车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告韩洪营承担事故主要责任，被告杜金生承担事故次要责任，原告韩翠、原告郑某某不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告韩翠在博兴县人民医院住院治疗8天（2014年01月20日-2014年01月28日），经诊断伤情为桡骨骨折，支付住院医疗费用20546.40元。2014年07月14日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨附司鉴（2014）临鉴字第434号司法鉴定意见书：被鉴定人韩翠因交通事故造成左桡骨骨折，愈后遗留左肘关节活动轻度受限，其损伤程度构不成伤残；误工期限合计150日（含二次手术期间）；第一次住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限60天；二次手术住院期期间需要1人护理，院外不需要人员护理；二次手术治疗费用约需5500元。2014年02月13日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-062号：三菱牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）670元。原告韩翠另支付鉴定费2500元，滨州医学院附属医院门诊检查治疗费用776元，博兴县人民医院门诊检查治疗费用155.45元，病历手册费1元，病历复印费40元，鉴证费100元。原告郑某某在博兴县人民医院住院治疗2天（2014年01月20日-2014年01月22日），经诊断伤情为颅脑损伤、软组织挫伤，支付住院医疗费用2111.28元。原告郑某某另花费门诊检查治疗费用583.10元，病历复印费40元。被告韩洪营为二原告垫付费用15000元。
另查明，原告韩翠与原告郑某某系母子关系。三菱牌二轮电动车所有人系原告韩翠。护理人员郑涛系原告韩翠的丈夫，其系道路货物运输驾驶员。护理人员韩国军系原告韩翠哥哥，护理人员张玲玲系原告韩翠的嫂子。事故车辆鲁M×××××号车小型轿车系被告韩洪营所有，该车在被告阳光财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生均在保险期间。事故车辆鲁M×××××号车系被告杜金生实际所有，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2014）第0878号1份，博兴县人民医院住院病案2份、住院患者费用清单2份、住院收费票据2张、门诊收费票据6张，滨州医学院附属门诊收费票据6张，博兴县第二人民医院门诊收费票据1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-062号鉴定结果报告1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第434号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县城东街道郑家村村民委员出具的证明1份，身份证复印件3张，道路运输从业资格证1份、驾驶证1份，山东省非税收入收款收据1张，常住人口登记卡2张，保单复印件3张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告韩洪营驾驶机动车上路行驶，未保持安全车距的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，被告杜金生驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，原告韩翠、原告郑某某在此次交通事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告韩洪营应承担事故的主要责任，被告杜金生应承担事故的次要责任，原告韩翠、原告郑某某不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M×××××号车小型轿车系被告韩洪营所有，该车在被告阳光财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生均在保险期间。事故车辆鲁M×××××号车系被告杜金生实际所有，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告阳光财险滨州中心公司及被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿二原告的各项合理损失。被告韩洪营、被告杜金生驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤及所有车辆受损，侵害了二原告的健康权及财产所有权。根据本案实际，酌定由被告韩洪营对二原告的各项合理损失在机动车第三者责任强制保险限额范围外承担70%的赔偿责任，酌定由被告杜金生对二原告的各项合理损失在机动车第三者责任强制保险限额范围外承担30%的赔偿责任。原、被告双方均未提交证据证实被告李孟永在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故被告李孟永在本案中不承担民事赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除二原告用药明细中的非医保用药。因二被告未对二原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且二被告也未提交证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持；②关于二被告对二原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所滨附司鉴（2014）临鉴字第434号司法鉴定意见书的异议。因上述司法鉴定意见书系经原告韩翠申请委托本院，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，二被告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对二被告的该项异议本院不予支持；③关于二原告主张的护理费计算标准及原告郑某某的护理期限及护理人数。结合二原告提交的相关证据，对护理人员郑涛的护理费计算标准可参照我省上年度国有经济同行业交通运输业61498元／年（168.49元／天），对护理人员韩国强及护理人员张玲玲的护理费计算标准均可参照我省上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年（77.44元／天）予以计算，原告韩翠的护理费12076.84元［8天×（168.49元／天＋77.44元／天）＋（60天×168.49元／天×1人）］；结合原告郑某某因涉诉交通事故所受伤情及其年龄，酌定其护理期限为15日，护理人数为1人，原告郑某某的护理费1161.60元（15天×77.44元／天×1人）；④关于原告韩翠主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告韩翠提交山东康乔生物科技有限公司出具的误工证明、工资表、企业法营业执照、组织机构代码证、劳动合同等证据结合原告韩翠的诉请，对其误工费计算标准90.05元／天计算，原告韩翠的误工费13507.50元（150天×90.05元／天）；⑤关于原告韩翠主张二次手术治疗费用约需5500元。因滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨附司鉴（2014）临鉴字第434号司法鉴定意见书系原告韩翠申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用可以与已经发生的医疗费用一并主张，故本院对原告韩翠的该项主张依法予以支持。4、根据原告韩翠的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用21477.85元（20546.40元。＋776元＋155.45元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术治疗费用5500元。伤残赔偿费用：①误工费13507.50元（含二次手术期间）；②护理费12076.84元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。财产损失：三菱牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）670元。其他损失：鉴定费2500元、病历手册费1元，病历复印费40元，鉴证费100元。以上共计56413.19元。根据原告郑某某的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用2694.38元（2111.28元＋583.10元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费60元（2天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费1161.60元；②交通费100元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元。以上共计4015.98元。上述二原告因该事故造成的损失共计为60429.17元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、因涉诉交通事故造成三人受伤，扣除另赔偿权利人杜金生在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内应获赔偿1700元，在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内应获赔偿1840元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失22032.97元［医疗费8300元＋伤残费用13572.97元（27145.94元／2）＋财产损失160元］，被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失23572.97元［医疗费10000元＋伤残费用13572.97元（27145.94元／2）］。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失14823.23元，被告阳光财险滨州中心公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿二原告损失8170.56元［（21477.85元＋240元＋5500＋2694.38元＋60元-8300元-10000元）×70%］；由被告杜金生按照事故责任比例赔偿二原告损失4446.97元［（21477.85元＋240元＋5500＋2694.38元＋60元-8300元-10000元＋670元-160元＋2500元＋1元＋40元＋100元）×30%］，由被告韩洪营按照事故责任比例赔偿二原告损失2205.70元［（670元-160元＋2500元＋1元＋40元＋100元）×70%］，因被告韩洪营为二原告垫付费用15000元，故由二原告返还被告韩洪营垫付款12794.30元，被告韩洪营在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韩翠、原告郑某某损失22032.97元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告韩翠、原告郑某某损失8170.56元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韩翠、原告郑某某损失23572.97元；
三、被告杜金生于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩翠、原告郑某某损失4446.97元；
四、被告韩洪营在本案中不再承担民事赔偿责任，原告韩翠、原告郑某某取得上述第一、二、三赔偿款后即返还被告韩洪营垫付款12794.30元；
五、驳回原告韩翠、原告郑某某对被告李孟永的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，财产保全费220元，由被告韩洪营负担1077元，由被告杜金生负担461元，由原告韩翠、原告郑某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张莲莲