云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初827号
原告周明和，男，汉族，云南省盐津县人。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师，特别授权代理。
被告王竹生，男，汉族，云南省陆良县人。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
委托代理人向涛，阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司职工，特别授权代理。
原告周明和诉被告王竹生、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，依法由审判员张成杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周明和及其委托代理人唐国雄、被告王竹生、被告阳光财保曲靖公司的委托代理人向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明和诉称，2015年5月24日14时30分，王竹生驾驶东风货车（车主与王竹生系夫妻关系）行使至秀河线K990+700M时，因操作不当，在高速公路上违规停车，致使周明英驾驶的小型客车撞上，造成周明和受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告王竹生承担本次事故的次要责任，周明英承担本次事故的主要责任。周明和伤后先后到沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院住院治疗17天，其伤情经昭通乾诚司法鉴定中心评定为一个九级伤残，两个十级伤残，需后期治疗费6000元，评定误工期120日，护理期60日、营养期60日。王竹生驾驶东风货车在被告阳光财保曲靖公司购买了交强险和第三者责任险。本次事故给原告造成的损失如下：1、残疾赔偿金116041.20元；2、医疗费39386.99元，被告已付16680.40元，剩余22706.59元；3、护理费1700元；4、住院伙食补助费1700元；5、营养费6000元；6、护理期护理费6000元；7、误工费33000；8、被抚养人生活费33376.29元；9、鉴定费1900元；10、被抚养人生活费（其母59岁）7513元；11、精神抚慰金11000元，以上合计240937.08元，应由二被告承担156281.12元，其余损失由原告自行承担，不起诉周明英承担相关赔偿责任。
被告王竹生辩称，该次事故保险公司已处理过了，事情过了一年多，发生了什么我也不清楚。
被告阳光财保曲靖公司辩称，事故是去年发生的，当时保险公司与事故双方，周明和的姐姐周明英代表原告，三方已经协商理赔完毕。
原告周明和为支持其诉讼主张，当庭提交了如下证据，并申请证人出庭作证：
1、道路交通事故认定书1份，用于证实周明英承担事故的主要责任，被告王竹生承担责任的次要责任，原告不承担责任。
2、保险服务卡复印件1份，用于证实被告王竹生驾驶的车在被告阳光财保曲靖公司购买了交强险和第三者责任险。
3、沾益县人民医院病情证明书、出院证、出院小结、住院病历各1份，曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、住院病历各1份，沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院医疗住院收费票据各1份，门诊收费票据7张，用于证实原告伤后于2015年5月24日至6月21日先后在沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院住院治疗共计17天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、右侧多根肋骨骨折；4、多发性脑挫裂伤；5、面部、右膝部多处软组织挫裂伤。共支付医疗费40182.89元。
4、司法鉴定意见书1份、收据1份，用于证实原告的损伤经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定：多发性脑挫裂伤属九级伤残，面部挫裂伤遗下较大色素疤痕属十级伤残，右侧多根肋骨骨折属十级伤残，需后期治疗费6000元，原告支付鉴定费1900元。
5、家庭常住人口登记卡，用于证实原告之母生于1957年3月16日，原告之子生于2014年8月29日。
6、证明1份、租房协议1份、结婚证复印件1份、沾益县人民医院病历1份，道路运输证、挖掘机、装载机驾驶员资格证各1份，用于证实原告长期生活于沾益县城，对其赔偿标准应按城镇标准计算。
7、证人张某某证实：原告自2013年就在沾益毛纺厂租房居住，从2015年到现在约有一年没见到原告。
证人毛某某证实：原告自2013年就在毛纺厂租房居住，住了一年多。
经当庭质证，被告王竹生对上列证据及证人证言无异议；被告阳光财保曲靖公司认为证据6及证人证言不能证实原告在城镇居住超过一年，对其余证据无异议。
被告王竹生当庭提交了收条1份，用于证实事故发生后，向原告支付了生活费用2000元。
经质证，原告及被告阳光财保曲靖公司均不持异议。
被告阳光财保曲靖公司为支持其反驳主张，当庭提交了如下证据：
1、保险赔款委托协议书、照片复印件各1份，用于证实事故发生后，保险公司与事故各方已达成赔偿协议。
2、保险报案记录单、交强险赔款计算书、商业险赔款计算书各1份，用于证实保险公司已按协议履行了赔款义务。
经质证，原告以非本人签名为由不认可证据1，但对被告阳光财保按协议已向原告支付保险赔偿款的事实予以认可；被告王竹生对上列证据无异议。
经当庭质证，本院对原、被告双方当庭提交的证据作如下认证：1、原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，其内容能够证实本案的待证事实，本院予以采信；证据6与证人证言能相互印证，证实原告连续在城镇居住已超过一年，且事故发生时，居住于城镇的事实，本院予以采信。2、被告王竹生提交的收条能够证实事故发生后向原告支付生活费的事实，本院予以采信。3、被告阳光财保曲靖公司提交的证据：原告不认可被告阳光财保曲靖公司所提交的证据1的真实性，但对被告阳光财保曲靖公司已按协议向其支付保险赔偿款的事实予以认可，被告阳光财保曲靖公司亦承认该协议中原告的签名系由其姐姐周明英代签，本院对此证据中涉及原告周明和的部份不予采信；证据2系被告阳光财保曲靖公司按协议向各方当事人支付赔偿款的内部计算书，结合原告当庭认可的事实，能够证实被告阳光财保曲靖公司已向原告周明和等人支付部份赔偿款的事实。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月24日14时30分，周明英驾驶小型客车沿秀河线由宣威向天生桥方向行使至K990+700M时，车辆右前部与被告王竹生驾驶的，并停于路边的东风货车相撞，造成两车不同程度受损，乘车人原告周明和受伤的交通事故，经交警部门认定，周明英承担事故的主要责任，被告王竹生承担事故的次要责任，原告周明和不承担责任。原告伤后于2015年5月24日至6月10日先后在沾益县人民医院、曲靖市第一人民医院住院治疗共计17天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、右侧多根肋骨骨折；4、多发性脑挫裂伤；5、面部、右膝部多处软组织挫裂伤，共支付医疗费40182.89元。2016年5月6日，经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心评定，原告的损伤构成一个九级伤残、两个十级伤残，需后期治疗费6000元，综合评定误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：被告王竹生驾驶的东风车在被告阳光财保曲靖公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间内。2015年7月22日，被告王竹生与交通事故涉及的相关当事人（原告周明和由周明英代签）达成协议，委托被告阳光财保曲靖公司支付相应保险赔款。被告阳光财保曲靖公司按协议支付了交强险项下医疗费10000元，其中向周明英支付391元，向原告周明和支付9609元，在交强险伤残费用项下向原告周明和支付781.80元，向涉事其他当事人支付434.20元；在第三者责任险项下向原告周明和支付7531.31元。在原告住院期间，被告王竹生垫付生活费2000元。
再查明：原告周明和自2013年至事故发生时，居住、生活于沾益县城已超过一年。
本院认为，被告王竹生驾驶机动车发生交通事故，致原告周明和受伤，并承担事故的次要责任，依法应承担相应的民事赔偿责任，因被告王竹生所驾驶的肇事车辆已在被告阳光财保曲靖公司购买了交强险和第三者责任险，故对原告的损失依法应由被告阳光财保曲靖公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额再依据被告王竹生在本次交通事故中所承担的责任比例由被告阳光财保曲靖公司在第三者责任险限额范围内替代赔付，不足部份再由被告王竹生承担。被告王竹生及被告阳光财保曲靖公司提出事故已处理，保险已理赔的辩解理由与庭审中查明的事实不符，本院不予采纳。原告周明和自愿放弃对本案事故另一责任人周明英请求赔偿的权利，此系当事人对民事权利的自由处分，本院予以确认。原告周明和的合法损失认定如下：医疗费依原告主张认定39386.99元；住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；原告主张住院期间护理费和护理期护理费，但依据司法鉴定意见书中评定护理期的标准，护理期已包含医疗期间的护理，原告主张住院期间护理费属重复主张，故依据司法鉴定意见书，本院依法认定护理期为60天，其计算标准结合本地实际认定90元/天，护理费为5400元（60天×90元/天）；营养费本院酌情认定50元/天，计3000元（60天×50元/天）；原告主张误工费计算至定残日前一日，按每月3000元计算11个月，经庭审查明，原告伤后近一年方申请做相应鉴定，系其自身原因，而非客观不能，故从公平原则出发，对原告的误工时间应依据司法鉴定意见书中误工期120天的鉴定意见予以认定，原告受伤前虽长期生活于城镇，但并未提供证据证明其因误工实际减少的收入,故对其误工费应按2016年公布的云南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算，其误工费为11252.40元（93.77元/天×120天）；因原告在交通事故发生前长期居住、生活于城镇，故对其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算，认定为116041.20元（26373元/年×20×0.22）；鉴定费1900元；原告因受伤致残，必然对其精神产生损害，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持，酌情认定10000元；原告虽因伤致残，但并未提供证据证实其是否因伤残丧失劳动能力，且其母亲至今尚未满60周岁，故对其主张的被抚养人生活费及被扶养人生活费本院不予支持；原告的损伤经评定需后期治疗费6000元，但原告在诉讼中并未主张此项费用，此系当事人对其民事权利的自由处分，本院对此项费用不予处理。上述原告的合法损失共计188716.59元，本院结合被告阳光财保曲靖公司已支付部份赔偿款的事实，确认由被告阳光财保曲靖公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费9609元，在伤残费项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用共计109565.80元，两项合计119174.80元（109565.80元+9609元），扣除被告阳光财保曲靖公司已先行向原告赔付的10390.80元（9609元+781.80元），被告阳光财保曲靖公司还需向原告赔付108784元；余下损失69541.79元（188716.59元-119174.80元），本院依法确认由被告王竹生承担30%的赔偿责任，计20862.54元（69541.79元×30%），并未超过第三者责任险的赔偿限额，故本院依法确认由被告阳光财保曲靖公司替代被告王竹生赔偿，扣除被告阳光财保曲靖公司向原告先行赔付的7531.31元，被告阳光财保曲靖公司还需向原告赔偿13331.23元,该款项中扣除被告王竹生先行垫付的费用2000元，原告实际享有11311.23元。因原告的损失已由保险公司赔偿，被告王竹生在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险范围内赔偿原告周明和各项损失共计122115.23元（其中包含被告王竹生垫付的费用2000元）。
二、被告王竹生在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告周明和的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 张成杰
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵花苹